ctotal_idinstancia stringlengths 20 35 | final_text stringlengths 1 4.39k | instruction stringclasses 1 value | prefix stringclasses 1 value | input stringlengths 407 4.79k |
|---|---|---|---|---|
12201302701-2841-1024.0-1.0 | Presunta descalificación de postulantes por no presentar hojas de vida para el contrato de auxiliares de educación, en la Ugel Chucuito Juli, periodo 2012. El recurrente mediante documento s/n expone que; en la convocatoria de contrato de personal administrativo y auxiliar de educación en la UGEL-CH-J, Srta. Se presentó en la I.E.I. N° 199 Desaguadero, quedando en tercer lugar con 77 puntos de un total de 29 postulantes, donde 9 postulantes fueron descalificados con 00 puntos por no presentar hoja de vida, habiendo dos plazas para cubrir (D.U. 06-2012 y Directiva N°051-2011-ME), si se revisa el punto 7.4 de la citada Directiva este habría sido vulnerado y, a criterio personal existiría un favoritismo. Agrega, que en el informe N° 02-2012 UGEL-CH-J/JAGI se cita la Resolución Directoral s/n donde consta el comité de contratos de la UGEL, siendo presidente el Lic. Hugo Jilaja Cachi que es JAGI y el Prof. Mateo Lucio Rodrigo Cachi Secretario Técnico OBS faltando un representante de COPARE - COPAL. Asimismo, el recurrente refiere que la Directiva N° 050-2011-ME/OGA-UPER, en su cuarta disposición general, inciso f), señala que se encuentran impedidos de participar en el proceso de contrato, personas que no acrediten los requisitos establecidos para el cargo; y el requisito mínimo requerido para el cargo de secretaria es tener título profesional técnico en Secretariado Ejecutivo otorgado por una institución de nivel superior; en la misma Directiva establece que los postulantes que no acrediten la formación mínima serán excluidos automáticamente del proceso. El recurrente señala también que en la I.E.S. María Asunción Galindo existe un cargo de secretario ejecutivo con Resolución Directoral N° 489 de 23 febrero, contratando a Rosa Quispe Mamani donde consigna solo estudios superiores, con vigencia desde el 1 febrero hasta nueva determinación de la autoridad, sin acceder al presupuesto del 2012; siendo un contrato irregular. Y según la ley de acceso a la información, el recurrente solicito la R.D. N° 006 teniendo como respuesta la Resolución Directoral N° 006 de 06/01 a nombre de Flores Rojas Edwin Reimundo, y a criterio personal se hace un contrato fuera de la Directiva N° 051-2012 vulnerando los derechos de los postulantes. Asimismo, en la I.E.I. N° 71003-891 existe un cargo de secretario ejecutivo con Resolución Directoral N° 153 de 09/02 contratando a Margareth Chique Chambi (cuñada del Director), consignando como Técnico en Computación e Informática por 60 días. Indica además que las presuntas irregularidades fueron constadas en acta de intervención de la DREP por el comité de contratos del año 2012 en la reunión del comité de contratos de la UGEL-CH-J el 25/07/2012, donde señala la no convocatoria de las I.E.I. N° 71003-891 y la I.E.I. María Asunción Galindo ¿ MAG; y en el punto 2 detalla en forma minuciosa irregularidades del contrato de Rosa Quispe Mamani del I.E.S. MAG; el jefe de planilla señala que el pago fue irregular y autorizado por el Lic. Mateo Rodríguez Chaci. El Ing. Pérez opina que en el mes de febrero se constituyó y determino acto irregular, aperturándose proceso administrativo a todos los actores del año 2011 y 2012. Al hecho denunciado, el recurrente adjunta la notificación N° 017-2012-ME-DREP/UGEL-CH-J-AGI y otros documentos, que declaran infundado el recurso de apelación por la presunta inobservancia de la hoja de vida del Sr. Fredy Ancalli Chura (IES Técnico Comercial) quien acredita toda la documentación según Directiva N° 051-2011-ME/SG-OGA-UPER, no excluyéndose a ninguno por no presentar hoja de vida. Adjunta también los resultados preliminares de contratos de auxiliares de educación del 2012; de la I.E.I. N° 199 y 281 se descalificó a los postulantes por no presentar hoja de vida. Y en el caso de la I.E.I. Técnico Comercial en el resultado preliminar no aparece la firma del CONOEI tal como señala la Directiva 050-2011. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta descalificación de postulantes por no presentar hojas de vida para el contrato de auxiliares de educación, en la Ugel Chucuito Juli, periodo 2012. El recurrente mediante documento s/n expone que; en la convocatoria de contrato de personal administrativo y auxiliar de educación en la UGEL-CH-J, Srta. Se presentó en la I.E.I. N° 199 Desaguadero, quedando en tercer lugar con 77 puntos de un total de 29 postulantes, donde 9 postulantes fueron descalificados con 00 puntos por no presentar hoja de vida, habiendo dos plazas para cubrir (D.U. 06-2012 y Directiva N°051-2011-ME), si se revisa el punto 7.4 de la citada Directiva este habría sido vulnerado y, a criterio personal existiría un favoritismo. Agrega, que en el informe N° 02-2012 UGEL-CH-J/JAGI se cita la Resolución Directoral s/n donde consta el comité de contratos de la UGEL, siendo presidente el Lic. Hugo Jilaja Cachi que es JAGI y el Prof. Mateo Lucio Rodrigo Cachi Secretario Técnico OBS faltando un representante de COPARE - COPAL. Asimismo, el recurrente refiere que la Directiva N° 050-2011-ME/OGA-UPER, en su cuarta disposición general, inciso f), señala que se encuentran impedidos de participar en el proceso de contrato, personas que no acrediten los requisitos establecidos para el cargo; y el requisito mínimo requerido para el cargo de secretaria es tener título profesional técnico en Secretariado Ejecutivo otorgado por una institución de nivel superior; en la misma Directiva establece que los postulantes que no acrediten la formación mínima serán excluidos automáticamente del proceso. El recurrente señala también que en la I.E.S. María Asunción Galindo existe un cargo de secretario ejecutivo con Resolución Directoral N° 489 de 23 febrero, contratando a Rosa Quispe Mamani donde consigna solo estudios superiores, con vigencia desde el 1 febrero hasta nueva determinación de la autoridad, sin acceder al presupuesto del 2012; siendo un contrato irregular. Y según la ley de acceso a la información, el recurrente solicito la R.D. N° 006 teniendo como respuesta la Resolución Directoral N° 006 de 06/01 a nombre de Flores Rojas Edwin Reimundo, y a criterio personal se hace un contrato fuera de la Directiva N° 051-2012 vulnerando los derechos de los postulantes. Asimismo, en la I.E.I. N° 71003-891 existe un cargo de secretario ejecutivo con Resolución Directoral N° 153 de 09/02 contratando a Margareth Chique Chambi (cuñada del Director), consignando como Técnico en Computación e Informática por 60 días. Indica además que las presuntas irregularidades fueron constadas en acta de intervención de la DREP por el comité de contratos del año 2012 en la reunión del comité de contratos de la UGEL-CH-J el 25/07/2012, donde señala la no convocatoria de las I.E.I. N° 71003-891 y la I.E.I. María Asunción Galindo ¿ MAG; y en el punto 2 detalla en forma minuciosa irregularidades del contrato de Rosa Quispe Mamani del I.E.S. MAG; el jefe de planilla señala que el pago fue irregular y autorizado por el Lic. Mateo Rodríguez Chaci. El Ing. Pérez opina que en el mes de febrero se constituyó y determino acto irregular, aperturándose proceso administrativo a todos los actores del año 2011 y 2012. Al hecho denunciado, el recurrente adjunta la notificación N° 017-2012-ME-DREP/UGEL-CH-J-AGI y otros documentos, que declaran infundado el recurso de apelación por la presunta inobservancia de la hoja de vida del Sr. Fredy Ancalli Chura (IES Técnico Comercial) quien acredita toda la documentación según Directiva N° 051-2011-ME/SG-OGA-UPER, no excluyéndose a ninguno por no presentar hoja de vida. Adjunta también los resultados preliminares de contratos de auxiliares de educación del 2012; de la I.E.I. N° 199 y 281 se descalificó a los postulantes por no presentar hoja de vida. Y en el caso de la I.E.I. Técnico Comercial en el resultado preliminar no aparece la firma del CONOEI tal como señala la Directiva 050-2011. |
12201302798-4830-1494.0-1.0 | Denuncia en contra de la UGEL San Roman ¿ Oficina de Control Interno, indica que no se estaria tomando en cuanta la denuncia presentada anteriormente en contra del señor Francisco Incahuanaco Uscamayta. El denunciante indica en su documento haber presentado con expediente n.°23525 de 27 de noviembre de 2012, a la Ugel San Roman Oficina de Control Interno, documentos sobre la denuncia en contra del señor Francisco Incahuanaco Uscamayta, por el delito de apropiacion ilicita de los recursos economicos del CETPRO ¿JAE¿ San Roman, adjuntando los documentos sustentatorios en copias debidamente autenticadas por el fedatario de la UGEL, con el objeto de que como ente competente para efectuar investigacion dentro de la institucion con el objeto realizar las acciones respectivas para el recupero del dinero indicado de S/.16935.00 nuevos soles. Asimismo, indica que muy por el contrario el OCI de la Ugel San Roman, se ha mostrado totalmente indiferente a la denuncia presentada por la denunciante, es mas a raiz de ello, se ha procedido a aperturar proceso administrativo en contra de la directora del CETPRO y de la denunciante, reponsabilizando indebidamente e injustamente de los S/. 16 935.00 nuevos soles, los cuales fueron recaudados por el señor Francisco Incahuanaco Uscamayta. Indica tambien que el OCI de la Ugel San Roman no ha procedido a cursar un pliego de cargos a los denunciados, demostrandose con ello la actitud clara de parcilaizacion y favoritismo hacia el señor Francisco Incahuanaco Uscamayta, llegando al hecho de encubrir un acto totalmente ilicito por parte del cirtado servidor (robo). | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia en contra de la UGEL San Roman ¿ Oficina de Control Interno, indica que no se estaria tomando en cuanta la denuncia presentada anteriormente en contra del señor Francisco Incahuanaco Uscamayta. El denunciante indica en su documento haber presentado con expediente n.°23525 de 27 de noviembre de 2012, a la Ugel San Roman Oficina de Control Interno, documentos sobre la denuncia en contra del señor Francisco Incahuanaco Uscamayta, por el delito de apropiacion ilicita de los recursos economicos del CETPRO ¿JAE¿ San Roman, adjuntando los documentos sustentatorios en copias debidamente autenticadas por el fedatario de la UGEL, con el objeto de que como ente competente para efectuar investigacion dentro de la institucion con el objeto realizar las acciones respectivas para el recupero del dinero indicado de S/.16935.00 nuevos soles. Asimismo, indica que muy por el contrario el OCI de la Ugel San Roman, se ha mostrado totalmente indiferente a la denuncia presentada por la denunciante, es mas a raiz de ello, se ha procedido a aperturar proceso administrativo en contra de la directora del CETPRO y de la denunciante, reponsabilizando indebidamente e injustamente de los S/. 16 935.00 nuevos soles, los cuales fueron recaudados por el señor Francisco Incahuanaco Uscamayta. Indica tambien que el OCI de la Ugel San Roman no ha procedido a cursar un pliego de cargos a los denunciados, demostrandose con ello la actitud clara de parcilaizacion y favoritismo hacia el señor Francisco Incahuanaco Uscamayta, llegando al hecho de encubrir un acto totalmente ilicito por parte del cirtado servidor (robo). |
12201302798-4830-1495.0-2.0 | Denuncia en contra de Francisco Incahuanaco Uscamayta, por malos manejos en los recursos directamente recaudados La denunciante indica que viene laborando desde el año 2003, en el cargo de oficinista III, cargo que le permitio observar las irregularidades cometidas por el señor Francisco Incahuanaco Uscamayta, quien labora como coordinador del CETPRO ¿JAE¿, indicandole que los dineros de Recursos Directamente Recaudados por ingresos propios (RDR) por el concepto de matriculas, expedicion de certificados, constancias, etc, sean registrados y contabilizados de acuerdo a Ley, indicando que la recomendación de manera verbal nunca fue aceptada, es mas por tal motivoindica la denunciante que sufrio de represarias, al grado de llegar a hostigamiento laboralmente de manera permanente, atentando contra su estabilidad laboral y familiar. Por otro lado indica la denunciante, haber obtenido recibos originales, cuadernos de inscripciones, que demuestran que el señor Francisco Incahuanaco Uscamayta habria realizado dichos cobros donde figura su rubrica por diferentes conceptos; asimismo, detalla documentadamente la captacion de dinero comprendidos entre los años 2003 a 2009 donde estaria implicado el señor Francisco Incahuanaco Uscamayta. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia en contra de Francisco Incahuanaco Uscamayta, por malos manejos en los recursos directamente recaudados La denunciante indica que viene laborando desde el año 2003, en el cargo de oficinista III, cargo que le permitio observar las irregularidades cometidas por el señor Francisco Incahuanaco Uscamayta, quien labora como coordinador del CETPRO ¿JAE¿, indicandole que los dineros de Recursos Directamente Recaudados por ingresos propios (RDR) por el concepto de matriculas, expedicion de certificados, constancias, etc, sean registrados y contabilizados de acuerdo a Ley, indicando que la recomendación de manera verbal nunca fue aceptada, es mas por tal motivoindica la denunciante que sufrio de represarias, al grado de llegar a hostigamiento laboralmente de manera permanente, atentando contra su estabilidad laboral y familiar. Por otro lado indica la denunciante, haber obtenido recibos originales, cuadernos de inscripciones, que demuestran que el señor Francisco Incahuanaco Uscamayta habria realizado dichos cobros donde figura su rubrica por diferentes conceptos; asimismo, detalla documentadamente la captacion de dinero comprendidos entre los años 2003 a 2009 donde estaria implicado el señor Francisco Incahuanaco Uscamayta. |
12201302798-4830-1496.0-3.0 | Opinion respecto a la documentación presentada por la Ugel San Roman referente a egresos de la Entidad. El recurrente señora Aurora Rosello Calapuja, indica que con oficio n°37-20137ME7DREP/UGEL-SR/OCI de fecha 8 de febrero de 2013, en el cual el OCI de la Ugel San Roman juliaca, le solicita el libro de Caja de RDR, recibos de ingresos y gastos por todo concepto, papeleta de deposito, comprobantes de pago, habilitaciones de encargo a personal de la institucion, resolucion de integrantes del comité de gestion de RDR señalando periodo y plan de trabajo, indica que todos estos documentos fueron presentados el 19 de abril de 2013 con expediente n°09340 en un anillado de 372 folios. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Opinion respecto a la documentación presentada por la Ugel San Roman referente a egresos de la Entidad. El recurrente señora Aurora Rosello Calapuja, indica que con oficio n°37-20137ME7DREP/UGEL-SR/OCI de fecha 8 de febrero de 2013, en el cual el OCI de la Ugel San Roman juliaca, le solicita el libro de Caja de RDR, recibos de ingresos y gastos por todo concepto, papeleta de deposito, comprobantes de pago, habilitaciones de encargo a personal de la institucion, resolucion de integrantes del comité de gestion de RDR señalando periodo y plan de trabajo, indica que todos estos documentos fueron presentados el 19 de abril de 2013 con expediente n°09340 en un anillado de 372 folios. |
12201400057-3866-1202.0-1.0 | Presunto cobro anticipado de proveedor ganador de la buena pro de la AMC N° 014-2013/H.R. convocado por el Hospital Regional Manuel Núñez Butrón. El recurrente mediante formulario de denuncia vía web N° DU.2014.0384078 pone de conocimiento presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro del proceso de selección AMC N° 014-2013 5ta. Convocatoria para la contratación de servicios, donde el comité de selección desacredita al postor (recurrente); por lo que, con carta N° 001-2013-JRRK-CONSULTOR solicita acceso a la información para luego proceder con la apelación de acuerdo a la Ley y RLCE; sin embargo, la Entidad no permite el acceso, para lo cual el recurrente hizo constar en el libro de reclamaciones N° 01-222250 de la Entidad. El recurrente posteriormente manifiesta que presentó el recurso de apelación en fecha 23/12/2013, empero no tuvo respuesta; sin embargo, verifica que el proceso ya fue consentido y publicado la orden de servicio, evidenciándose irregularidades en el proceso hasta la etapa de oportunidad de pago por cuanto el proveedor ganador tiene comprometido y devengado en fecha el monto de S/.32 000,00 pisando la Ley y RLCE, libre acceso a la información, la constitución, calificando, adjudicando, consintiendo, formalizando el pago por lo servicios aun no prestados de manera irregular y abusiva lo que evidencia la parcialidad de comité y la entidad con otros fines, vulnerando derechos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cobro anticipado de proveedor ganador de la buena pro de la AMC N° 014-2013/H.R. convocado por el Hospital Regional Manuel Núñez Butrón. El recurrente mediante formulario de denuncia vía web N° DU.2014.0384078 pone de conocimiento presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro del proceso de selección AMC N° 014-2013 5ta. Convocatoria para la contratación de servicios, donde el comité de selección desacredita al postor (recurrente); por lo que, con carta N° 001-2013-JRRK-CONSULTOR solicita acceso a la información para luego proceder con la apelación de acuerdo a la Ley y RLCE; sin embargo, la Entidad no permite el acceso, para lo cual el recurrente hizo constar en el libro de reclamaciones N° 01-222250 de la Entidad. El recurrente posteriormente manifiesta que presentó el recurso de apelación en fecha 23/12/2013, empero no tuvo respuesta; sin embargo, verifica que el proceso ya fue consentido y publicado la orden de servicio, evidenciándose irregularidades en el proceso hasta la etapa de oportunidad de pago por cuanto el proveedor ganador tiene comprometido y devengado en fecha el monto de S/.32 000,00 pisando la Ley y RLCE, libre acceso a la información, la constitución, calificando, adjudicando, consintiendo, formalizando el pago por lo servicios aun no prestados de manera irregular y abusiva lo que evidencia la parcialidad de comité y la entidad con otros fines, vulnerando derechos. |
12201400162-4111-1276.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Lampa. Mediante formato de denuncia del Congreso de la República, presentado en la audiencia pública realizado en la ciudad de Juliaca el 20 de diciembre de 2013, el recurrente indica ser regidor de la Municipalidad Provincial de Lampa y señala lo siguiente: En cumplimiento y ejercicio pleno de sus funciones y deberes como regidor y miembro del concejo municipal provincial de Lampa, denuncia que sus obligaciones y deberes establecidas por Ley, es obstaculizada, vulnerada y limitada por el titular del pliego José Luis Añari Monzón y de parte de sus funcionarios de confianza, quienes constantemente entorpecen su labor de fiscalización, ya que a la fecha existe evidencias e indicios de irregularidades en la gestión administrativa, contratación y ejecución presupuestal; por estas y otras anomalías solicita la intervención de la Comisión de Fiscalización y Contraloría para las investigaciones del caso. A continuación se detalla la documentación que adjunta: 1. Pronunciamiento dirigido al pueblo de Lampa suscrito por 05 regidores de la M.P. Lampa que indica 2 aspectos relevantes: a) El alcalde pretende realizar el informe económico de 2012 de forma amañada sin respetar las normas legales vigentes, no ha sido tratado ni aprobado por el Concejo Municipal pese a las exigencias verbales y escritas por parte de los regidores firmantes. b) El 15 de mayo de 2013, el alcalde ha pretendido hacer aprobar los estados financieros y presupuestarios del 2012 con artimañas y amenazas sin poner a la vista los documentos al pleno del Concejo Municipal el cual no ha sido aprobado por existir indicios de irregularidad en los gastos ejecutados en: - Pago indebido por la adquisición de tractores agrícolas. - Pago indebido a proveedores y consultores. - Obra fantasma, construcción de un complejo recreacional en Chuñupampa por S/.99 990,00 (obra no existe físicamente). Ora que se encontraría en investigación ante el Ministerio Público. - Trabajadores fantasma considerados en las planillas de remuneraciones. - Sobrevaloración en la adquisición de algunos materiales y bienes. - Uso indebido de los recursos y bienes de la municipalidad. - Nepotismo y otros. 2.Pronunciamiento general del pueblo Lampeño a la población de Lampa, región Puno y el país, por parte del Frente Amplio de Defensa de los Intereses de Lampa FADI ¿ Lampa, mediante el cual los representantes de la población de Lampa se dirigen a las autoridades de Lampa, de la región de Puno y del país, a fin de prevenir y denunciar y prevenir cualquier conducta contraria a la correcta y transparente administración pública, se pone a conocer los acuerdos tomados en asamblea magna de la siguiente manera: a) El municipio no ha aportado al PORRIDRE el monto de S/.50 000,00 para la elaboración del proyecto de irrigación Santa Lucía Cabanilla Lampa, tal como fue el convenio. b) La empacadora adquirido últimamente con los 10 tractores, ha sido trasladado a la provincia de Espinar. c) La municipalidad ha convocado a L.P. sobrevalorado por más de S/.5 040 000,00 para la reconstrucción de la av. Torres Belón. d) Se ha adquirido avena y alfalfa con un sobre precio de mas de S/.100 000,00, e) Se ha adquirido fierro corrugado para las diferentes obras en S/.29,90 y se ha comprado cada llanta de volquete por mas de S/.3 370,00. f) No esta funcionando la piscina ni el albergue municipal, g) La autoridad edil tiene más de 10 investigaciones ante el Ministerio Público. h) Solicitan la intervención de la C.G.R. 3. Se adjunta varios documentos mediante los cuales habría solicitado información al titular de la municipalidad, sin ser atendidos. 4. Se adjunta copia del escrito n° 01 presentado ante la Fiscalía de Prevención de Delito. 5. Se adjunta copias de los documentos mediante los cuales la entidad le contestó al regidor que su solicitud de documentación es improcedente a mérito del dictamen legal n.° 123-2012-MPL/OAJ de 18 de octubre de 2012. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Lampa. Mediante formato de denuncia del Congreso de la República, presentado en la audiencia pública realizado en la ciudad de Juliaca el 20 de diciembre de 2013, el recurrente indica ser regidor de la Municipalidad Provincial de Lampa y señala lo siguiente: En cumplimiento y ejercicio pleno de sus funciones y deberes como regidor y miembro del concejo municipal provincial de Lampa, denuncia que sus obligaciones y deberes establecidas por Ley, es obstaculizada, vulnerada y limitada por el titular del pliego José Luis Añari Monzón y de parte de sus funcionarios de confianza, quienes constantemente entorpecen su labor de fiscalización, ya que a la fecha existe evidencias e indicios de irregularidades en la gestión administrativa, contratación y ejecución presupuestal; por estas y otras anomalías solicita la intervención de la Comisión de Fiscalización y Contraloría para las investigaciones del caso. A continuación se detalla la documentación que adjunta: 1. Pronunciamiento dirigido al pueblo de Lampa suscrito por 05 regidores de la M.P. Lampa que indica 2 aspectos relevantes: a) El alcalde pretende realizar el informe económico de 2012 de forma amañada sin respetar las normas legales vigentes, no ha sido tratado ni aprobado por el Concejo Municipal pese a las exigencias verbales y escritas por parte de los regidores firmantes. b) El 15 de mayo de 2013, el alcalde ha pretendido hacer aprobar los estados financieros y presupuestarios del 2012 con artimañas y amenazas sin poner a la vista los documentos al pleno del Concejo Municipal el cual no ha sido aprobado por existir indicios de irregularidad en los gastos ejecutados en: - Pago indebido por la adquisición de tractores agrícolas. - Pago indebido a proveedores y consultores. - Obra fantasma, construcción de un complejo recreacional en Chuñupampa por S/.99 990,00 (obra no existe físicamente). Ora que se encontraría en investigación ante el Ministerio Público. - Trabajadores fantasma considerados en las planillas de remuneraciones. - Sobrevaloración en la adquisición de algunos materiales y bienes. - Uso indebido de los recursos y bienes de la municipalidad. - Nepotismo y otros. 2.Pronunciamiento general del pueblo Lampeño a la población de Lampa, región Puno y el país, por parte del Frente Amplio de Defensa de los Intereses de Lampa FADI ¿ Lampa, mediante el cual los representantes de la población de Lampa se dirigen a las autoridades de Lampa, de la región de Puno y del país, a fin de prevenir y denunciar y prevenir cualquier conducta contraria a la correcta y transparente administración pública, se pone a conocer los acuerdos tomados en asamblea magna de la siguiente manera: a) El municipio no ha aportado al PORRIDRE el monto de S/.50 000,00 para la elaboración del proyecto de irrigación Santa Lucía Cabanilla Lampa, tal como fue el convenio. b) La empacadora adquirido últimamente con los 10 tractores, ha sido trasladado a la provincia de Espinar. c) La municipalidad ha convocado a L.P. sobrevalorado por más de S/.5 040 000,00 para la reconstrucción de la av. Torres Belón. d) Se ha adquirido avena y alfalfa con un sobre precio de mas de S/.100 000,00, e) Se ha adquirido fierro corrugado para las diferentes obras en S/.29,90 y se ha comprado cada llanta de volquete por mas de S/.3 370,00. f) No esta funcionando la piscina ni el albergue municipal, g) La autoridad edil tiene más de 10 investigaciones ante el Ministerio Público. h) Solicitan la intervención de la C.G.R. 3. Se adjunta varios documentos mediante los cuales habría solicitado información al titular de la municipalidad, sin ser atendidos. 4. Se adjunta copia del escrito n° 01 presentado ante la Fiscalía de Prevención de Delito. 5. Se adjunta copias de los documentos mediante los cuales la entidad le contestó al regidor que su solicitud de documentación es improcedente a mérito del dictamen legal n.° 123-2012-MPL/OAJ de 18 de octubre de 2012. |
12201400190-6971-2568.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la obra "Ampliación de electrificación de red primaria y red secundaria de los Centros Poblados, Comunidades y Parcialidades del Distrito de Pilcuyo" Mediante escrito s/n de 27 de enero de 2014, el recurrente interpone denuncia en contra del alcalde da la Municipalidad Distrital de Pilcuyo, David patricio Quille Gómez, por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación de electrificación de red primaria y red secundaria de los Centros Poblados, Comunidades y Parcialidades del Distrito de Pilcuyo", el recurrente sustenta su denuncia en lo siguiente: El proyecto de ampliación de electrificación antes citado habría sido elaborado y aprobado por Electro Puno; asimismo, la elaboración del perfil del proyecto habría sido financiado por los beneficiarios del distrito de Pilcuyo. Se efectuó los trámites ante el Ministerio de Energía y Minas para el correspondiente financiamiento y se aprobó mediante decreto urgencia n.° 058-2011 y se transfirió a la Entidad la suma de S/.3 997 935, pero la Entidad aprobó la suma de S/.4 112 048,42. La Entidad sin consultar a los beneficiarios habría modificado el expediente técnico y la ejecución de la obra se habría realizado sin sin cumplir con la normatividad. El proyecto orginal comprende la red primaria y red secundaria y solo se habría ejecutado la red secundaria pero el presupuesto es para las dos redes. El recurrente solicita se revise la calidad de los materiales así como la cantidad debido a que indica que faltarían postes, conductores y otros, nunca se pagó a los usuarios por la piedra la arena, asimismo, indica que para cada poste le correspondía una bolsa de cemento y no se habría cumplido. Electro Puno no habría participado en la supervisión a pesar de que es obligación de la concesionaria de lo contrario habría aceptado la supuesta recepción de obra lo cual sería cómplice en la mala utilización de recursos del estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Ampliación de electrificación de red primaria y red secundaria de los Centros Poblados, Comunidades y Parcialidades del Distrito de Pilcuyo" Mediante escrito s/n de 27 de enero de 2014, el recurrente interpone denuncia en contra del alcalde da la Municipalidad Distrital de Pilcuyo, David patricio Quille Gómez, por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación de electrificación de red primaria y red secundaria de los Centros Poblados, Comunidades y Parcialidades del Distrito de Pilcuyo", el recurrente sustenta su denuncia en lo siguiente: El proyecto de ampliación de electrificación antes citado habría sido elaborado y aprobado por Electro Puno; asimismo, la elaboración del perfil del proyecto habría sido financiado por los beneficiarios del distrito de Pilcuyo. Se efectuó los trámites ante el Ministerio de Energía y Minas para el correspondiente financiamiento y se aprobó mediante decreto urgencia n.° 058-2011 y se transfirió a la Entidad la suma de S/.3 997 935, pero la Entidad aprobó la suma de S/.4 112 048,42. La Entidad sin consultar a los beneficiarios habría modificado el expediente técnico y la ejecución de la obra se habría realizado sin sin cumplir con la normatividad. El proyecto orginal comprende la red primaria y red secundaria y solo se habría ejecutado la red secundaria pero el presupuesto es para las dos redes. El recurrente solicita se revise la calidad de los materiales así como la cantidad debido a que indica que faltarían postes, conductores y otros, nunca se pagó a los usuarios por la piedra la arena, asimismo, indica que para cada poste le correspondía una bolsa de cemento y no se habría cumplido. Electro Puno no habría participado en la supervisión a pesar de que es obligación de la concesionaria de lo contrario habría aceptado la supuesta recepción de obra lo cual sería cómplice en la mala utilización de recursos del estado. |
12201400300-45777-15303.0-1.0 | PRESUNTO OTORGAMIENTO IRREGULAR DE LA BUENA PRO, A EMPRESA QUE PRESENTÓ LOS DOCUMENTOS PARA LA SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO EN FECHA POSTERIOR A LA ESTABLECIDA. El recurrente manifiesta que en los actos posteriores al otorgamiento de la buena pro de la LP N° 036-2013-GRP ítem 3 "Adquisición dos millones de ladrillo", convocado por el Gobierno Regional Puno, se encontrarían presuntos actos ilegales que el comité de selección habría permitido. Agrega que, en fecha 17 de enero de 2014 en acto público se otorgó la buena pro al Consorcio Industria Cerámica Paz-Corporación Acuarios EIRL, quedando consentida el 29 de enero de 2014, por lo que, el ganador tenia 7 días para alcanzar la documentación necesaria para la suscripción del contrato, es decir, el 07 de febrero, día laborable y de atención al público. El hecho es que sorprendentemente, el referido ganador no presentó documentación en esa fecha, sino que el día martes 11 de febrero, según consta en el libro de registro de proceso de la gerencia de abastecimiento (fojas 63). En consecuencia, se debió de convocar al segundo puesto de conformidad al artículo 148 inciso 3 del Reglamento de la LCE, lo que hasta la fecha no ha sucedido, es decir no hay convocatoria al segundo lugar y tampoco hay una sanción administrativa, lo que evidencia indicios de grave inconducta funcional que atenta contra la marcha de la institución, por lo que amerita una inmediata acción de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO OTORGAMIENTO IRREGULAR DE LA BUENA PRO, A EMPRESA QUE PRESENTÓ LOS DOCUMENTOS PARA LA SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO EN FECHA POSTERIOR A LA ESTABLECIDA. El recurrente manifiesta que en los actos posteriores al otorgamiento de la buena pro de la LP N° 036-2013-GRP ítem 3 "Adquisición dos millones de ladrillo", convocado por el Gobierno Regional Puno, se encontrarían presuntos actos ilegales que el comité de selección habría permitido. Agrega que, en fecha 17 de enero de 2014 en acto público se otorgó la buena pro al Consorcio Industria Cerámica Paz-Corporación Acuarios EIRL, quedando consentida el 29 de enero de 2014, por lo que, el ganador tenia 7 días para alcanzar la documentación necesaria para la suscripción del contrato, es decir, el 07 de febrero, día laborable y de atención al público. El hecho es que sorprendentemente, el referido ganador no presentó documentación en esa fecha, sino que el día martes 11 de febrero, según consta en el libro de registro de proceso de la gerencia de abastecimiento (fojas 63). En consecuencia, se debió de convocar al segundo puesto de conformidad al artículo 148 inciso 3 del Reglamento de la LCE, lo que hasta la fecha no ha sucedido, es decir no hay convocatoria al segundo lugar y tampoco hay una sanción administrativa, lo que evidencia indicios de grave inconducta funcional que atenta contra la marcha de la institución, por lo que amerita una inmediata acción de control. |
12201400337-6424-2312.0-1.0 | Posible simulación de suscripción de contratos. Mediante escrito S/N de 20/02/2014 el recurrente manifiesta que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan del Oro vendría realizando contrataciones sin proceso de selección y/o no siguiendo los pasos de la Ley de Contrataciones del Estado; para lo cual adjunta el contrato legalizado por el juez de paz de dicha ciudad, por la suma de S/.38 160,00 para la elaboración de un expediente técnico del proyecto de inversión para la Construcción de un Puente Carrozable en Challa Challa ubicado sobre el Rio Tambopata. Asimismo, el recurrente adjunta copias de los procesos de selección publicados en el portal del SEACE, donde no figura dicho contrato por el monto mencionado tanto en el periodo 2012 y 2013; indica además que el alcalde viene firmando contratos bajo esta misma modalidad, los cuales le serán proporcionados por terceros en el breve plazo, para las investigaciones correspondientes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Posible simulación de suscripción de contratos. Mediante escrito S/N de 20/02/2014 el recurrente manifiesta que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan del Oro vendría realizando contrataciones sin proceso de selección y/o no siguiendo los pasos de la Ley de Contrataciones del Estado; para lo cual adjunta el contrato legalizado por el juez de paz de dicha ciudad, por la suma de S/.38 160,00 para la elaboración de un expediente técnico del proyecto de inversión para la Construcción de un Puente Carrozable en Challa Challa ubicado sobre el Rio Tambopata. Asimismo, el recurrente adjunta copias de los procesos de selección publicados en el portal del SEACE, donde no figura dicho contrato por el monto mencionado tanto en el periodo 2012 y 2013; indica además que el alcalde viene firmando contratos bajo esta misma modalidad, los cuales le serán proporcionados por terceros en el breve plazo, para las investigaciones correspondientes. |
12201400414-6244-2028.0-1.0 | EJECUCIÓN DEFICIENTE DE LA OBRA "AMPLIACIÓN E INFRAESTRUCTURA DEL SERVICIO DE HOSPITALIZACIÓN DEL HOSPITAL III JULIACA DE LA RED ASISTENCIAL JULIACA", LA CUAL SE ENCUENTRA EN FUNCIONAMIENTO Y ESTARÍA PRESENTANDO FILTRACIONES POR LOS TECHOS Y PAREDES. EL FISCAL PROVINCIAL DE PREVENCIÓN DEL DELITO SAN ROMAN JULIACA, COMUNICÓ QUE LA INFRAESTRUCTURA CONSTRUIDA EL AÑO 2012, A TRAVÉS DE LA OBRA "AMPLIACIÓN E INFRAESTRUCTURA DEL SERVICIO DE HOSPITALIZACIÓN DEL HOSPITAL III JULIACA DE LA RED ASISTENCIAL JULIACA", QUE LOS AMBIENTES DEL CENTRO OBSTÉTRICO Y MONITOREO FETAL - SALA DE DILATACIÓN, SALA DE PARTOS, SALA DE RECUPERACIONES PUERPERIO, ESTÁN PRESENTANDO FILTRACIONES POR EL TECHO Y LAS PAREDES, PERJUDICANDO A LOS PACIENTES HOSPITALIZADOS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EJECUCIÓN DEFICIENTE DE LA OBRA "AMPLIACIÓN E INFRAESTRUCTURA DEL SERVICIO DE HOSPITALIZACIÓN DEL HOSPITAL III JULIACA DE LA RED ASISTENCIAL JULIACA", LA CUAL SE ENCUENTRA EN FUNCIONAMIENTO Y ESTARÍA PRESENTANDO FILTRACIONES POR LOS TECHOS Y PAREDES. EL FISCAL PROVINCIAL DE PREVENCIÓN DEL DELITO SAN ROMAN JULIACA, COMUNICÓ QUE LA INFRAESTRUCTURA CONSTRUIDA EL AÑO 2012, A TRAVÉS DE LA OBRA "AMPLIACIÓN E INFRAESTRUCTURA DEL SERVICIO DE HOSPITALIZACIÓN DEL HOSPITAL III JULIACA DE LA RED ASISTENCIAL JULIACA", QUE LOS AMBIENTES DEL CENTRO OBSTÉTRICO Y MONITOREO FETAL - SALA DE DILATACIÓN, SALA DE PARTOS, SALA DE RECUPERACIONES PUERPERIO, ESTÁN PRESENTANDO FILTRACIONES POR EL TECHO Y LAS PAREDES, PERJUDICANDO A LOS PACIENTES HOSPITALIZADOS. |
12201400446-7275-2563.0-1.0 | Pago de multas a la SUNAT a consecuencia de una mala administración. Mediante escrito s/n de 11 de marzo de 2014, el recurrente manifiesta que a consecuencia de una mala administración la SUNAT habría sancionado a EMSA Puno, esa obligación no podría convertirse en pérdidas sino en obligaciones de los malos administradores. El recurrente solicita proceder a la investigación y de haber responsables la sanción correspondiente. Asimismo, mediante escrito s/n de 13 de marzo de 2014, expediente N° 12-2014-00476 de 13 de marzo de 2014, el recurrente presenta información adicional. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago de multas a la SUNAT a consecuencia de una mala administración. Mediante escrito s/n de 11 de marzo de 2014, el recurrente manifiesta que a consecuencia de una mala administración la SUNAT habría sancionado a EMSA Puno, esa obligación no podría convertirse en pérdidas sino en obligaciones de los malos administradores. El recurrente solicita proceder a la investigación y de haber responsables la sanción correspondiente. Asimismo, mediante escrito s/n de 13 de marzo de 2014, expediente N° 12-2014-00476 de 13 de marzo de 2014, el recurrente presenta información adicional. |
12201400622-7014-2412.0-1.0 | Ex Gerente del CLAS Santa Adriana - Juliaca, presuntamente simuló la convocatoria interna de personal para contratar a su esposa. El recurrente a través de la carta s/n de 02/04/2014 manifiesta que el Ex Gerente del CLAS Santa Adriana de Juliaca - Richard Miflin Sanga Yampasi como funcionario da empleos a familiares o amigos, ocupando un cargo su cónyuge Carmen Gladys Mamani Suaquita como obstetra en dicha institución; los fundamentos son: - Las personas citadas en estricto contubernio con el Ex Presidente de la institución han llevado a cabo una supuesta convocatoria de personal para la contratación de 17 plazas vacantes en el CLAS Santa Adriana, valiéndose de un cronograma establecido arbitrariamente, siendo el día de publicación el de los resultados finales, entre otros; llegando a firmar los señores Denis R. Jara Suaña, Zenón Quispe Quispe y Richard Sanga Yampasi el 1 de marzo pasado. - Al enterarse de ello el Director Regional de Salud Dr. Leopoldo Tumi Valdivia en mérito del oficio N° 562-2014 de 28 de febrero, dirigido al primer quejado, se le solicitó que informe sobre la supuesta convocatoria, por cuanto el CLAS no cuenta con gerente, quien es el encargado de sustentar la contratación de personal, conforme los estamentos de la institución; por lo que el Director Regional determinó la suspensión de dicho proceso. - Pese a existir dicho documento, el quejado ha avalado estos actos contrarios a lo dispuesto por el Director Regional, llevando a cabo la convocatoria el 01 de marzo del presente, conforme se desprende el supuesto oficio N° 09-2014. Siendo este un acto arbitrario, el quejado aprovechando su cargo, ha direccionado, manipulado y avalado dicha convocatoria con la finalidad de favorecer a su cónyuge con la finalidad que sea contratada para laborar en dicha institución, consumándose el comisión del delito de Nepotismo según el art. 400 del Código Penal; por lo que dicho acto no puede quedar pasible. - Asimismo se precisa que el 1 de marzo pasado el recurrente, encontró prácticamente cerrado el establecimiento de salud, no permitiéndose el ingreso ni la atención a los pacientes por decisión de las supuestas autoridades avalados por el quejado; motivo por el cual solicito una inmediata constatación fiscal por parte del Representante del Ministerio Publico en vía de prevención del delito, verificando a las 12:40pm que el servicio se encontraba totalmente restringido, por lo que se levantó un acta. Por tales hechos, el recurrente manifiesta que no pueden permanecer pasibles al permitir que se tenga que contratar a familiares directos como el caso de la cónyuge del ex gerente, quien a la fecha viene laborando en mérito a la convocatoria por demás irregular, solicitando el esclarecimiento e imposición de sanción por la Contraloría. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ex Gerente del CLAS Santa Adriana - Juliaca, presuntamente simuló la convocatoria interna de personal para contratar a su esposa. El recurrente a través de la carta s/n de 02/04/2014 manifiesta que el Ex Gerente del CLAS Santa Adriana de Juliaca - Richard Miflin Sanga Yampasi como funcionario da empleos a familiares o amigos, ocupando un cargo su cónyuge Carmen Gladys Mamani Suaquita como obstetra en dicha institución; los fundamentos son: - Las personas citadas en estricto contubernio con el Ex Presidente de la institución han llevado a cabo una supuesta convocatoria de personal para la contratación de 17 plazas vacantes en el CLAS Santa Adriana, valiéndose de un cronograma establecido arbitrariamente, siendo el día de publicación el de los resultados finales, entre otros; llegando a firmar los señores Denis R. Jara Suaña, Zenón Quispe Quispe y Richard Sanga Yampasi el 1 de marzo pasado. - Al enterarse de ello el Director Regional de Salud Dr. Leopoldo Tumi Valdivia en mérito del oficio N° 562-2014 de 28 de febrero, dirigido al primer quejado, se le solicitó que informe sobre la supuesta convocatoria, por cuanto el CLAS no cuenta con gerente, quien es el encargado de sustentar la contratación de personal, conforme los estamentos de la institución; por lo que el Director Regional determinó la suspensión de dicho proceso. - Pese a existir dicho documento, el quejado ha avalado estos actos contrarios a lo dispuesto por el Director Regional, llevando a cabo la convocatoria el 01 de marzo del presente, conforme se desprende el supuesto oficio N° 09-2014. Siendo este un acto arbitrario, el quejado aprovechando su cargo, ha direccionado, manipulado y avalado dicha convocatoria con la finalidad de favorecer a su cónyuge con la finalidad que sea contratada para laborar en dicha institución, consumándose el comisión del delito de Nepotismo según el art. 400 del Código Penal; por lo que dicho acto no puede quedar pasible. - Asimismo se precisa que el 1 de marzo pasado el recurrente, encontró prácticamente cerrado el establecimiento de salud, no permitiéndose el ingreso ni la atención a los pacientes por decisión de las supuestas autoridades avalados por el quejado; motivo por el cual solicito una inmediata constatación fiscal por parte del Representante del Ministerio Publico en vía de prevención del delito, verificando a las 12:40pm que el servicio se encontraba totalmente restringido, por lo que se levantó un acta. Por tales hechos, el recurrente manifiesta que no pueden permanecer pasibles al permitir que se tenga que contratar a familiares directos como el caso de la cónyuge del ex gerente, quien a la fecha viene laborando en mérito a la convocatoria por demás irregular, solicitando el esclarecimiento e imposición de sanción por la Contraloría. |
12201400942-8509-4221.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL PROCESO DE SELECCIÓN AMC N° 020-2014-MDS/CE, DERIVADO DE LA L.P. N° 01-2014-MPS/CE. El recurrente manifiesta que se presentó como postor en la AMC N° 020-2014-MDS/CE, DERIVADO DE LA L.P. N° 01-2014-MPS/CE, para la adquisición de grass sintético por un valor referencial de S/. 847 550,00, en el que se adjudicó a l postor Grupo de las Casas MHB SAC, precisa que en dicho proceso se habrían presentado las siguientes irregularidades: 1. En la primera etapa de la L.P. N° 01-2014-MPS/CE, realizado el 06/04/2014, programado para las 8:00 a.m., siendo que a esa hora no se presentaron los demás postores y que el comité habría hecho esperar hasta las 8:45 a.m. para dar inicio al acto público. 2. Los postores que presentaron propuestas fueron la representada del recurrente (Green and Black service E.I.R.L) y el Grupo de las Casas MHB SAC, se dieron válidas ambas propuestas, se citó a los postores a las 14:00 horas pero el acto se adelantó a las 13:00, declarándose desierto el proceso, ya que ninguno de los postores tenía una experiencia de instalación de 8,000 m2 de grass sintético sobre los 3,500 m.s.n.m., pero en el caso del recurrente indica que sí cumplía ya que estaba consorciado con otra empresa que tenía 15,000 m2, no se habría tomado en cuenta su propuesta técnica, solicitaron una copia del expediente de contratación pero el comité no aceptó y se habría procedido a la devolución de las propuestas. 3. En el proceso AMC N° 020-2014-MDS/CE, DERIVADO DE LA L.P. N° 01-2014-MPS/CE, se volvieron a presentar ambos postores y en ésta oportunidad habrían descalificado al recurrente por no cumplir con los RTM, lo cual se habría hecho en forma arbitraria, ya que el recurrente indica que sí cumplía con los RTM, adjudicando la buena pro al consorcio liderado por el Grupo de las Casas S.A.C., advirtiendo que la muestra presentada del grass sintético no corresponde al grass ofertado, en dicho acto se solicitó que se efectúe un peritaje el cual el comité no accedió, precisando que su representada asumirá los costos. 4. No se habría entregado copia de la propuesta técnica del postor ganador, pero se observó algunos documentos como es el caso de conformidades que tienen indicios de ser falsos. 5. Se contrató al señor Adrián Yerba Apaza como experto independiente, dicha persona ejerce el cargo de Jefe de la Oficina de Logística de la M.P. San Román y no se presentó el documento del titular de la entidad de autorización para ser experto independiente. 6. Sospechosamente el Grupo de las Casas MHB SAC habría ganado todos los procesos en los que se ha presentado en la M.P. san Román, donde el señor Adrián Yerba Apaza fue miembro del comité especial. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL PROCESO DE SELECCIÓN AMC N° 020-2014-MDS/CE, DERIVADO DE LA L.P. N° 01-2014-MPS/CE. El recurrente manifiesta que se presentó como postor en la AMC N° 020-2014-MDS/CE, DERIVADO DE LA L.P. N° 01-2014-MPS/CE, para la adquisición de grass sintético por un valor referencial de S/. 847 550,00, en el que se adjudicó a l postor Grupo de las Casas MHB SAC, precisa que en dicho proceso se habrían presentado las siguientes irregularidades: 1. En la primera etapa de la L.P. N° 01-2014-MPS/CE, realizado el 06/04/2014, programado para las 8:00 a.m., siendo que a esa hora no se presentaron los demás postores y que el comité habría hecho esperar hasta las 8:45 a.m. para dar inicio al acto público. 2. Los postores que presentaron propuestas fueron la representada del recurrente (Green and Black service E.I.R.L) y el Grupo de las Casas MHB SAC, se dieron válidas ambas propuestas, se citó a los postores a las 14:00 horas pero el acto se adelantó a las 13:00, declarándose desierto el proceso, ya que ninguno de los postores tenía una experiencia de instalación de 8,000 m2 de grass sintético sobre los 3,500 m.s.n.m., pero en el caso del recurrente indica que sí cumplía ya que estaba consorciado con otra empresa que tenía 15,000 m2, no se habría tomado en cuenta su propuesta técnica, solicitaron una copia del expediente de contratación pero el comité no aceptó y se habría procedido a la devolución de las propuestas. 3. En el proceso AMC N° 020-2014-MDS/CE, DERIVADO DE LA L.P. N° 01-2014-MPS/CE, se volvieron a presentar ambos postores y en ésta oportunidad habrían descalificado al recurrente por no cumplir con los RTM, lo cual se habría hecho en forma arbitraria, ya que el recurrente indica que sí cumplía con los RTM, adjudicando la buena pro al consorcio liderado por el Grupo de las Casas S.A.C., advirtiendo que la muestra presentada del grass sintético no corresponde al grass ofertado, en dicho acto se solicitó que se efectúe un peritaje el cual el comité no accedió, precisando que su representada asumirá los costos. 4. No se habría entregado copia de la propuesta técnica del postor ganador, pero se observó algunos documentos como es el caso de conformidades que tienen indicios de ser falsos. 5. Se contrató al señor Adrián Yerba Apaza como experto independiente, dicha persona ejerce el cargo de Jefe de la Oficina de Logística de la M.P. San Román y no se presentó el documento del titular de la entidad de autorización para ser experto independiente. 6. Sospechosamente el Grupo de las Casas MHB SAC habría ganado todos los procesos en los que se ha presentado en la M.P. san Román, donde el señor Adrián Yerba Apaza fue miembro del comité especial. |
12201400950-8507-3216.0-1.0 | Presunto cobro de planilla de personal obrero que no laboró en la obra "Mejoramiento y Ampliación de los servicios de Saneamiento Básico Integral en el Sector de Chinta, Sandia". El recurrente manifiesta que en la obra "Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Saneamiento Básico Integral en el Sector de Chinta, Sandia", ejecutada por la Municipalidad Provincial de Sandia, se observó que varias personas que figuran en la planilla en ningún momento laboraron en dicha obra, empero hicieron cobros que ascienden a la suma de S/.44 880,00 correspondientes a los meses de noviembre 2013, enero y marzo 2014 como son: Ayllon Aquino Miguel, Adco Gómez Yeferson, Baes Maraza Joselino, Bustinza Faijo Basilio, Castillo Huanca Gregorio, Ccori Paja Juanito, Challco Quispe Eleuteria, Challco Apaza Silverio, Challco Huaquisto Gregorio, Chávez Rodríguez Pilar Rosa, Espejo Toledo Lizardo, Espejo Thacca Lizardo, Herrera Ccarita Geronimo, Herrera Adriazola Henry, Mamani Calcina Samuel, Mamani Mamani Agripina, Mamani Ayala Luciano, Mamani Ccari Oliver, Mamani Jove Abad, Mayta Ramírez Antonia, Meléndez Cano Beto, Morales Herrera Adolfo, Morales Herrera Ovidio, Ochochoque Huatta Paula, Paja Mamani Faustino, Pampa Gonzales Brant José, Quispe Tacca Agustina, Quispe Paco Agustina, Quispe Gómez Rosendo, Quispe Ccori Wilber, Ramos Ccuno Juan, Ramos Mayta Edgar, Ramos Mayta Daniel, Rubin Herrera Wilber Alain, Soto Málaga Erick, Toledo Salas Elisban, Vilcapaza Ancco Heber, Yanapa Apaza Alodia. En tal sentido la comunidad Campesina de Aricato solicita la intervención la Contraloría General de la República. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cobro de planilla de personal obrero que no laboró en la obra "Mejoramiento y Ampliación de los servicios de Saneamiento Básico Integral en el Sector de Chinta, Sandia". El recurrente manifiesta que en la obra "Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Saneamiento Básico Integral en el Sector de Chinta, Sandia", ejecutada por la Municipalidad Provincial de Sandia, se observó que varias personas que figuran en la planilla en ningún momento laboraron en dicha obra, empero hicieron cobros que ascienden a la suma de S/.44 880,00 correspondientes a los meses de noviembre 2013, enero y marzo 2014 como son: Ayllon Aquino Miguel, Adco Gómez Yeferson, Baes Maraza Joselino, Bustinza Faijo Basilio, Castillo Huanca Gregorio, Ccori Paja Juanito, Challco Quispe Eleuteria, Challco Apaza Silverio, Challco Huaquisto Gregorio, Chávez Rodríguez Pilar Rosa, Espejo Toledo Lizardo, Espejo Thacca Lizardo, Herrera Ccarita Geronimo, Herrera Adriazola Henry, Mamani Calcina Samuel, Mamani Mamani Agripina, Mamani Ayala Luciano, Mamani Ccari Oliver, Mamani Jove Abad, Mayta Ramírez Antonia, Meléndez Cano Beto, Morales Herrera Adolfo, Morales Herrera Ovidio, Ochochoque Huatta Paula, Paja Mamani Faustino, Pampa Gonzales Brant José, Quispe Tacca Agustina, Quispe Paco Agustina, Quispe Gómez Rosendo, Quispe Ccori Wilber, Ramos Ccuno Juan, Ramos Mayta Edgar, Ramos Mayta Daniel, Rubin Herrera Wilber Alain, Soto Málaga Erick, Toledo Salas Elisban, Vilcapaza Ancco Heber, Yanapa Apaza Alodia. En tal sentido la comunidad Campesina de Aricato solicita la intervención la Contraloría General de la República. |
12201400950-8507-3217.0-2.0 | Presunto uso de materiales que no se encontrarían acorde al Expediente Técnico de la obra. El recurrente manifiesta que en la obra "Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Saneamiento Básico Integral en el Sector de Chinta, Sandia", ejecutada por la Municipalidad Provincial de Sandia se observó irregularidades respecto a los mateirales que no se estarían usando de acuerdo al expediente técnico, por lo que solicita se haga la corroboración de los materiales en función al expediente técnico. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso de materiales que no se encontrarían acorde al Expediente Técnico de la obra. El recurrente manifiesta que en la obra "Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Saneamiento Básico Integral en el Sector de Chinta, Sandia", ejecutada por la Municipalidad Provincial de Sandia se observó irregularidades respecto a los mateirales que no se estarían usando de acuerdo al expediente técnico, por lo que solicita se haga la corroboración de los materiales en función al expediente técnico. |
12201401031-8651-3170.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la adquisición de 2 camionetas por la Dirección de Transported de Puno. La Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Puno, adquirió dos camionetas, sobrevalorando sus precios, desestimando la prohibición de austeridad y lo más grave vulnerando la ley y Reglamento de Adquisiciones del Estado. El 14 de marzo del presente año se compraron dos camionetas marca Volswagen, modelo Amarok Highline 4x4 color gris por la suma de S/.124 000,00 cada una equivalente a $.44 285,00 dólares americanos, el precio en el mercado de estos modelos no supera los $35 000,00 sin contar que éstas máquinas tiene como año de fabricación 2013, lo cual reduce su costo en el mercado. La dudosa compra de ambas unidades de dan sin una convocatoria pública como lo dispone la Ley de Contrataciones. El titular de la Dirección de Transportes autorizó la compra, que al igual que otros se hicieron bajo dos adjudicaciones directas selectivas, cuando se debió convocar a una adjudicación directa pública, en otras palabras se compró fraccionando y a dedo. Si bien la norma exige que estas adquisiciones se hagan de manera pública, también precisan que deben ser publicadas en el portal del SEACE; sin embargo Sin Fronteras ingresó al referido portal, determinándose que entre los únicos 15 procesos de selección, ninguno se refiere a la compra de estas camionetas. Rapidez de compra, además llama la atención, cómo si la supuesta adjudicación se produce el 14 de marzo, ¿Cómo consuman el contrato el 25 de marzo? La Ley señala que en los próximos 7 días la empresa proveedora debe presentar la documentación respectiva y en otros tres días deberá firmarse el contrato, sumando los días hábiles, este debió concretarse el 28 de marzo y no el 25 de marzo. La orden de compra n.° 146 es de fecha 11 de abril de 2014, ¿Cómo antes de que se autorice la adquisición los vehículos ya estuvieron en las instalaciones de la Dirección de Transportes de Puno?. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de 2 camionetas por la Dirección de Transported de Puno. La Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Puno, adquirió dos camionetas, sobrevalorando sus precios, desestimando la prohibición de austeridad y lo más grave vulnerando la ley y Reglamento de Adquisiciones del Estado. El 14 de marzo del presente año se compraron dos camionetas marca Volswagen, modelo Amarok Highline 4x4 color gris por la suma de S/.124 000,00 cada una equivalente a $.44 285,00 dólares americanos, el precio en el mercado de estos modelos no supera los $35 000,00 sin contar que éstas máquinas tiene como año de fabricación 2013, lo cual reduce su costo en el mercado. La dudosa compra de ambas unidades de dan sin una convocatoria pública como lo dispone la Ley de Contrataciones. El titular de la Dirección de Transportes autorizó la compra, que al igual que otros se hicieron bajo dos adjudicaciones directas selectivas, cuando se debió convocar a una adjudicación directa pública, en otras palabras se compró fraccionando y a dedo. Si bien la norma exige que estas adquisiciones se hagan de manera pública, también precisan que deben ser publicadas en el portal del SEACE; sin embargo Sin Fronteras ingresó al referido portal, determinándose que entre los únicos 15 procesos de selección, ninguno se refiere a la compra de estas camionetas. Rapidez de compra, además llama la atención, cómo si la supuesta adjudicación se produce el 14 de marzo, ¿Cómo consuman el contrato el 25 de marzo? La Ley señala que en los próximos 7 días la empresa proveedora debe presentar la documentación respectiva y en otros tres días deberá firmarse el contrato, sumando los días hábiles, este debió concretarse el 28 de marzo y no el 25 de marzo. La orden de compra n.° 146 es de fecha 11 de abril de 2014, ¿Cómo antes de que se autorice la adquisición los vehículos ya estuvieron en las instalaciones de la Dirección de Transportes de Puno?. |
12201401097-9013-3299.0-1.0 | Bienes adquiridos por el Gobierno Regional Puno, presuntamente fueron entregados fuera del plazo establecido en contrato, generando penalidades no advertidas por funcionarios de la Entidad. La denuncia presentada por el recurrente, Expediente N° 12-2014-01097, señala que el postor ganador del proceso de selección LP N° 036-2013-GRP "Ladrilleria El Diamante", ofertó un tiempo de 9 días calendarios para la entrega de bienes (ítem 3), y según Contrato N° 016-2014-LP-GRP en su cláusula secta indica que el tiempo de entrega será de 9 días calendarios a partir de la notificación de la orden de compra, debiendo ser entregados en el almacén central (Av. El estudiante, salcedo, Puno). El recurrente agrega que, la empresa Ladrilleria El Diamante no cumplió con realizar la entrega en el plazo establecido (venció el 18 de mayo), y con la finalidad de evitar las penalidades por la demora, se estarían coludiendo con funcionarios del Gobierno Regional para realizar el cambio de guías de remisión con fecha anterior; asimismo indica que los bienes no han sido entregado en el almacén central de Salcedo sino en la ciudad de Juliaca, en las instalaciones de COOPERACION POPULAR (salida a cusco). De otro lado, el Ministerio Público, traslado a este Organismo Superior de Control la denuncia interpuesta por el Sr. Placido Tisnado Quispe, Expediente N° 12-2014-01105, bajo la Carpeta Fiscal N° 2706120900-2014-538-0 a cargo del fiscal Yober Juan Chaiña Mamani; al respecto, el presente hecho denunciado refiere que la empresa Ladrillería El Diamante habría suscrito el contrato N° 16-2014-LP-GR-PUNO al haberse adjudicado el segundo lugar del proceso de selección LP N° 036-2013-GRP/CE sobre ¿Contratación de bienes, ladrillo mecanizado de diferentes medidas¿, los mismos que debían ser entregados hasta el 28 de mayo de 2014 en las condiciones y especificaciones técnicas pactadas siendo el lugar de entrega el almacén del Gobierno Regional en la ciudad de Puno. Sin embargo, dicha empresa no estaría haciendo entrega de los ladrillos mecanizados conformes a las especificaciones técnicas ni en el lugar pactado. Agrega que el contrato N° 16-2014-LP-GRP señala que el contratista debe entregar ladrillos mecanizados kk de 9x14x24 cm por el monto de tres millones ciento cincuenta y cuatro mil catorce con 00/100 nuevos soles incluyendo IGV en el plazo de entrega de 19 días de notificado con la Orden de Compra ¿ Guía de Internamiento en el almacén central del gobierno regional (Av. El estudiante s/n, centro poblado Salcedo). Sobre el particular, mediante Disposición Fiscal N° 001-2014-MP-FEPD-SR-JULIACA de 3 de junio de 2014 se dispuso No Haber Lugar a la admisión de la denuncia en vía de prevención del delito contra la administración pública en su forma de delitos cometidos por los funcionarios públicos en su forma de colusión simple y agravada, por lo que procede a su archivo definitivo, debiendo remitir la carpeta fiscal a la Contraloría General de la República. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Bienes adquiridos por el Gobierno Regional Puno, presuntamente fueron entregados fuera del plazo establecido en contrato, generando penalidades no advertidas por funcionarios de la Entidad. La denuncia presentada por el recurrente, Expediente N° 12-2014-01097, señala que el postor ganador del proceso de selección LP N° 036-2013-GRP "Ladrilleria El Diamante", ofertó un tiempo de 9 días calendarios para la entrega de bienes (ítem 3), y según Contrato N° 016-2014-LP-GRP en su cláusula secta indica que el tiempo de entrega será de 9 días calendarios a partir de la notificación de la orden de compra, debiendo ser entregados en el almacén central (Av. El estudiante, salcedo, Puno). El recurrente agrega que, la empresa Ladrilleria El Diamante no cumplió con realizar la entrega en el plazo establecido (venció el 18 de mayo), y con la finalidad de evitar las penalidades por la demora, se estarían coludiendo con funcionarios del Gobierno Regional para realizar el cambio de guías de remisión con fecha anterior; asimismo indica que los bienes no han sido entregado en el almacén central de Salcedo sino en la ciudad de Juliaca, en las instalaciones de COOPERACION POPULAR (salida a cusco). De otro lado, el Ministerio Público, traslado a este Organismo Superior de Control la denuncia interpuesta por el Sr. Placido Tisnado Quispe, Expediente N° 12-2014-01105, bajo la Carpeta Fiscal N° 2706120900-2014-538-0 a cargo del fiscal Yober Juan Chaiña Mamani; al respecto, el presente hecho denunciado refiere que la empresa Ladrillería El Diamante habría suscrito el contrato N° 16-2014-LP-GR-PUNO al haberse adjudicado el segundo lugar del proceso de selección LP N° 036-2013-GRP/CE sobre ¿Contratación de bienes, ladrillo mecanizado de diferentes medidas¿, los mismos que debían ser entregados hasta el 28 de mayo de 2014 en las condiciones y especificaciones técnicas pactadas siendo el lugar de entrega el almacén del Gobierno Regional en la ciudad de Puno. Sin embargo, dicha empresa no estaría haciendo entrega de los ladrillos mecanizados conformes a las especificaciones técnicas ni en el lugar pactado. Agrega que el contrato N° 16-2014-LP-GRP señala que el contratista debe entregar ladrillos mecanizados kk de 9x14x24 cm por el monto de tres millones ciento cincuenta y cuatro mil catorce con 00/100 nuevos soles incluyendo IGV en el plazo de entrega de 19 días de notificado con la Orden de Compra ¿ Guía de Internamiento en el almacén central del gobierno regional (Av. El estudiante s/n, centro poblado Salcedo). Sobre el particular, mediante Disposición Fiscal N° 001-2014-MP-FEPD-SR-JULIACA de 3 de junio de 2014 se dispuso No Haber Lugar a la admisión de la denuncia en vía de prevención del delito contra la administración pública en su forma de delitos cometidos por los funcionarios públicos en su forma de colusión simple y agravada, por lo que procede a su archivo definitivo, debiendo remitir la carpeta fiscal a la Contraloría General de la República. |
12201401157-9978-4555.0-1.0 | Adquisición de Tomógrafo de 16 cortes, fue pagado a proveedor antes que el bien fuera entregado al HCMM, incumpliendo el plazo previsto en la entrega, ocasionado un perjuicio al estado. Mediante Denuncia Pública N° 02-2014 de 05/06/2014 la recurrente pone de conocimiento presuntas irregularidades en la Red de Salud San Román - Hospital Carlos Monge Medrano, indicando que la misma fue comunicada a la Dirección y que la Oficina de Control Institucional de la Entidad no investiga por estar desactivada. La recurrente refiere una presunta malversación de fondos en el pago indebido del Tomógrafo Axial de 16 cortes de Marca Toshiba que ha ingresado a la institución el 23/05/2014, pese a ver sido cancelada en su totalidad el 19/02/2014, equipo adquirido sin perfil de proyecto aprobado. Agregando que: - El Tomógrafo Axial de 16 cortes ha sido adjudicado el 13/12/2013 a la empresa TECNASA, según acta de adjudicación (folios 321, 322), siendo la referida empresa el único postor que se presenta a la Licitación Pública N° 001-2013-HCMM, además de ser la única a quien el comité le absuelve sus consultas, las cuales le permiten ganar los 100 puntos, es decir, solicitan a la comisión de acuerdo a sus conveniencias, necesidades y criterios como son: o Garantía: pide que sea de 3 años y no 4 como está en las bases para obtener 20 puntos, y de 2 a 3 años para obtener 10 puntos, y la comisión acepta. o Fecha de entrega: solicita que la entrega del bien sea de 120 días calendarios y no de 60 días como consta en las bases; y la comisión acepta, siendo ambos una calificación de 10 puntos. o Condiciones Generales: solicita que el hospital se encargue del cableado de la energía eléctrica, es decir se cambie lo sustentado en las bases y la comisión acepta. o Adelanto del 30%: amparado en el art. 172° "Entrega de adelantos el comité responde que no, el hospital no podrá acceder al adelanto del 30% del costo del bien". - El 27/12/2013 se firma el Contrato N° 01-2013, en su cláusula 4° señala: "La entidad se obliga a pagar la contraprestación al Contratista un adelanto de 30%". Pese a que la comisión responde a las consultas del contratista que no se dará el adelanto. Además de no registrar administrativamente el adelanto del 30% como consta en el Contrato N° 01-2013. - En el punto b de la Cláusula 3° señala: "El saldo del monto equivalente al 70% del monto contractual será abonado en el plazo máx. de 15 días calendarios luego de presentada la conformidad del equipo entregado. Para tal efecto, el responsable de dar la conformidad deberá hacerlo en un plazo máx. que no excederá los 10 días de recibido el bien adquirido". - El 30/12/2013 se realizó el devengado del bien según Exp. SIAF 2356, contraviniendo lo estipulado en el art. 29° de la Ley N° 28693. - No solo le dieron el adelanto a la empresa TECNASA, sino que cancelaron la totalidad del bien el 31 de enero de 2014 y pagado el 19 de febrero de 2014 con cheque N° 66144598 por S/.1 225 000,00 no considerando el punto b de la cláusula 4° Forma de Pago. - De acuerdo a las Bases Integradas, en el punto 3.8 dice: "La Entidad deberá realizar todos los pagos a favor del contratista por concepto de los bienes objeto del contrato. Dichos pagos se efectuarán después de ejecutada la respectiva prestación (...)". El bien a la fecha no ha ingresado al almacén. - El presupuesto para realizar el gasto del tomógrafo, corresponde a Donaciones y Transferencias, sin embargo el Director de la Red de Salud San Román Percy Manrique García con la finalidad de no perder el presupuesto apresuró el pago. - Al 13/05/2014 el bien no ha ingresado al almacén, sin embargo este ya fue pagado. - El actual director Enrique Zuñiga Peralta no tiene interés en que esta denuncia sea investigada. - El 28/05/2014 se conformó la Comisión de Procesos Administrativos de la Reddes San Román (del 26/05 al 31/12/2014) donde el actual director nomina como presidente a Percy A. Manrique García, es decir pretenden que todas las denuncias que se formulen se archiven o no se investiguen. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisición de Tomógrafo de 16 cortes, fue pagado a proveedor antes que el bien fuera entregado al HCMM, incumpliendo el plazo previsto en la entrega, ocasionado un perjuicio al estado. Mediante Denuncia Pública N° 02-2014 de 05/06/2014 la recurrente pone de conocimiento presuntas irregularidades en la Red de Salud San Román - Hospital Carlos Monge Medrano, indicando que la misma fue comunicada a la Dirección y que la Oficina de Control Institucional de la Entidad no investiga por estar desactivada. La recurrente refiere una presunta malversación de fondos en el pago indebido del Tomógrafo Axial de 16 cortes de Marca Toshiba que ha ingresado a la institución el 23/05/2014, pese a ver sido cancelada en su totalidad el 19/02/2014, equipo adquirido sin perfil de proyecto aprobado. Agregando que: - El Tomógrafo Axial de 16 cortes ha sido adjudicado el 13/12/2013 a la empresa TECNASA, según acta de adjudicación (folios 321, 322), siendo la referida empresa el único postor que se presenta a la Licitación Pública N° 001-2013-HCMM, además de ser la única a quien el comité le absuelve sus consultas, las cuales le permiten ganar los 100 puntos, es decir, solicitan a la comisión de acuerdo a sus conveniencias, necesidades y criterios como son: o Garantía: pide que sea de 3 años y no 4 como está en las bases para obtener 20 puntos, y de 2 a 3 años para obtener 10 puntos, y la comisión acepta. o Fecha de entrega: solicita que la entrega del bien sea de 120 días calendarios y no de 60 días como consta en las bases; y la comisión acepta, siendo ambos una calificación de 10 puntos. o Condiciones Generales: solicita que el hospital se encargue del cableado de la energía eléctrica, es decir se cambie lo sustentado en las bases y la comisión acepta. o Adelanto del 30%: amparado en el art. 172° "Entrega de adelantos el comité responde que no, el hospital no podrá acceder al adelanto del 30% del costo del bien". - El 27/12/2013 se firma el Contrato N° 01-2013, en su cláusula 4° señala: "La entidad se obliga a pagar la contraprestación al Contratista un adelanto de 30%". Pese a que la comisión responde a las consultas del contratista que no se dará el adelanto. Además de no registrar administrativamente el adelanto del 30% como consta en el Contrato N° 01-2013. - En el punto b de la Cláusula 3° señala: "El saldo del monto equivalente al 70% del monto contractual será abonado en el plazo máx. de 15 días calendarios luego de presentada la conformidad del equipo entregado. Para tal efecto, el responsable de dar la conformidad deberá hacerlo en un plazo máx. que no excederá los 10 días de recibido el bien adquirido". - El 30/12/2013 se realizó el devengado del bien según Exp. SIAF 2356, contraviniendo lo estipulado en el art. 29° de la Ley N° 28693. - No solo le dieron el adelanto a la empresa TECNASA, sino que cancelaron la totalidad del bien el 31 de enero de 2014 y pagado el 19 de febrero de 2014 con cheque N° 66144598 por S/.1 225 000,00 no considerando el punto b de la cláusula 4° Forma de Pago. - De acuerdo a las Bases Integradas, en el punto 3.8 dice: "La Entidad deberá realizar todos los pagos a favor del contratista por concepto de los bienes objeto del contrato. Dichos pagos se efectuarán después de ejecutada la respectiva prestación (...)". El bien a la fecha no ha ingresado al almacén. - El presupuesto para realizar el gasto del tomógrafo, corresponde a Donaciones y Transferencias, sin embargo el Director de la Red de Salud San Román Percy Manrique García con la finalidad de no perder el presupuesto apresuró el pago. - Al 13/05/2014 el bien no ha ingresado al almacén, sin embargo este ya fue pagado. - El actual director Enrique Zuñiga Peralta no tiene interés en que esta denuncia sea investigada. - El 28/05/2014 se conformó la Comisión de Procesos Administrativos de la Reddes San Román (del 26/05 al 31/12/2014) donde el actual director nomina como presidente a Percy A. Manrique García, es decir pretenden que todas las denuncias que se formulen se archiven o no se investiguen. |
12201401159-9497-13710.0-3.0 | PRESUNTO TRÁFICO DE INFLUENCIAS EN LA COMISIÓN DE ASCENSOS DE DOCENTES Y PERSONAL ADMINISTRATIVO - 2013. Mediante escrito S/N de 11.06.2014, el recurrente puso de conocimiento ante este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades que se habrían cometido en la Universidad Nacional del Altiplano en la Escuela Profesional de Odontología. El recurrente manifiesta además que una comisión de Contraloría arribó a la UNA-PUNO, donde los auditores le sugirieron presentar su denuncia ante el OCI de la UNA PUNO; sin embargo, refiere que dicha oficina trabaja de la mano con la autoridad de turno, por lo que busca justicia por presuntos actos de corrupción que se dan en la Escuela Profesional de Odontología. Los hechos mencionados por el recurrente, refieren que en el año 2013 se realizó una convocatoria para ascenso de nivel, cuya calificación de files se realizó sin inconvenientes, no obstante el único profesional que no llego al puntaje mínimo (60 puntos) fue el C.D. Fredy Ortega Cruz, siendo que la comisión lacró los files para que no pudieran ser adulterados; sin embargo, esta se parcializó (comisión integrada por la esposa del decano Dr. Begazo, ambos compadres del Dr. Mercado), según el el recurrente, debido al tráfico de influencias, desconoce quién autorizo a la comisión calificadora para que se abra el file del C.D. Ortega y sea nuevamente calificado, hecho que el Dr. Mercado presento su queja respecto de ello, puesto que el jurado permitió la calificación sin permitir que los otros postulantes adjunten otros documentos. El recurrente precisa además que para ascender como profesor principal, uno de los requisitos es tener el grado de doctor y el postulante Ortega no posee dicho grado, por el contrario éste tendría el grado de magister otorgado por la República de Brasil el mismo que no es reconocido por la ANR, es así como se aprecia el tráfico de influencias, por lo que el recurrente solicita se realice una investigación exhaustiva, porque los documentos fabricados que presento en la segunda calificación sirvió para acceder a la calificación que actualmente ostenta. Producto de la parcialización del jurado, el recurrente solicitó la revisión y nueva conformación del jurado, que para ello requería del acta, siendo el decano Dr. Begazo quien aducía que se habría traspapelado, para posteriormente indicarle al recurrente que este fue derivado a Asesoría Legal para la opinión legal si este es accesible a su petición, cabe indicar que uno de los asesores es la esposa del hermano del Dr. Mercado, otro nivel de tráfico de influencias. Por estas denuncias el recurrente refiere que de pasar algo con su persona o su familia los únicos responsables serán el clan familiar. Es de precisar que el Expediente N° 12-2014-01159 fue presentado en la ORC Puno el 11.06.2014, siendo derivado al SINAD - LIMA el mismo día, y desde el 16.06.2014 se derivó a los auditores Esther Juárez, Clarisa Anastacio, Paula Martínez, Kelly Flores, Luis Facundo y Clarisa Anastacio; siendo devuelto a la ORC Puno el 11.04.2016 sin hojas de evaluación o evaluaciones previas sobre los hechos comunicados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO TRÁFICO DE INFLUENCIAS EN LA COMISIÓN DE ASCENSOS DE DOCENTES Y PERSONAL ADMINISTRATIVO - 2013. Mediante escrito S/N de 11.06.2014, el recurrente puso de conocimiento ante este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades que se habrían cometido en la Universidad Nacional del Altiplano en la Escuela Profesional de Odontología. El recurrente manifiesta además que una comisión de Contraloría arribó a la UNA-PUNO, donde los auditores le sugirieron presentar su denuncia ante el OCI de la UNA PUNO; sin embargo, refiere que dicha oficina trabaja de la mano con la autoridad de turno, por lo que busca justicia por presuntos actos de corrupción que se dan en la Escuela Profesional de Odontología. Los hechos mencionados por el recurrente, refieren que en el año 2013 se realizó una convocatoria para ascenso de nivel, cuya calificación de files se realizó sin inconvenientes, no obstante el único profesional que no llego al puntaje mínimo (60 puntos) fue el C.D. Fredy Ortega Cruz, siendo que la comisión lacró los files para que no pudieran ser adulterados; sin embargo, esta se parcializó (comisión integrada por la esposa del decano Dr. Begazo, ambos compadres del Dr. Mercado), según el el recurrente, debido al tráfico de influencias, desconoce quién autorizo a la comisión calificadora para que se abra el file del C.D. Ortega y sea nuevamente calificado, hecho que el Dr. Mercado presento su queja respecto de ello, puesto que el jurado permitió la calificación sin permitir que los otros postulantes adjunten otros documentos. El recurrente precisa además que para ascender como profesor principal, uno de los requisitos es tener el grado de doctor y el postulante Ortega no posee dicho grado, por el contrario éste tendría el grado de magister otorgado por la República de Brasil el mismo que no es reconocido por la ANR, es así como se aprecia el tráfico de influencias, por lo que el recurrente solicita se realice una investigación exhaustiva, porque los documentos fabricados que presento en la segunda calificación sirvió para acceder a la calificación que actualmente ostenta. Producto de la parcialización del jurado, el recurrente solicitó la revisión y nueva conformación del jurado, que para ello requería del acta, siendo el decano Dr. Begazo quien aducía que se habría traspapelado, para posteriormente indicarle al recurrente que este fue derivado a Asesoría Legal para la opinión legal si este es accesible a su petición, cabe indicar que uno de los asesores es la esposa del hermano del Dr. Mercado, otro nivel de tráfico de influencias. Por estas denuncias el recurrente refiere que de pasar algo con su persona o su familia los únicos responsables serán el clan familiar. Es de precisar que el Expediente N° 12-2014-01159 fue presentado en la ORC Puno el 11.06.2014, siendo derivado al SINAD - LIMA el mismo día, y desde el 16.06.2014 se derivó a los auditores Esther Juárez, Clarisa Anastacio, Paula Martínez, Kelly Flores, Luis Facundo y Clarisa Anastacio; siendo devuelto a la ORC Puno el 11.04.2016 sin hojas de evaluación o evaluaciones previas sobre los hechos comunicados. |
12201401159-9497-3955.0-1.0 | PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO EN LA ESCUELA PROFESIONAL DE ODONTOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO. Mediante escrito S/N de 11.06.2014, el recurrente puso de conocimiento de este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades que se habrían cometido en la Universidad Nacional del Altiplano, en la Escuela Profesional de Odontología. Al respecto, el recurrente manifiesta que una comisión de Contraloría arribó a la UNA-PUNO, donde los auditores le sugirieron presentar su denuncia ante el OCI de la UNA PUNO; sin embargo, refiere que dicha oficina trabaja de la mano con la autoridad de turno, por lo que busca justicia por presuntos actos de corrupción que se dan en la Escuela Profesional de Odontología, donde con el pretexto de autonomía universitaria se elige a las autoridades de la institución, tejiéndose una red de corrupción y un tráfico de influencias. Los hechos mencionados por el recurrente, son los siguientes: - Como en ninguna Universidad Nacional, en la UNA - PUNO, las autoridades que dirigen la Escuela profesional de Odontología se alternan en cada gestión, siendo los integrantes del clan - familias que están en los órganos directivos, donde los alumnos tomaron el local y recién se nombraba algún director, pero en las nuevas elecciones de directivos, nuevamente recuperan el poder, observándose que la corrupción y blindaje impera impunemente por los diferentes delitos como acoso sexual (para cerciorarse pida información a cualquier alumno), cobro de dinero para aprobar en la sustentación de tesis de los alumnos (se adjunta copia). Toda esta composición del clan familiar se debe a los docentes nombrados (13), conformados por familias: Familia Pineda (esposo y esposa), Familia Chávez (esposo y esposa), Familia Mercado (esposo y esposa), y el Cirujano Dentista Fredy Ortega Cruz, quien dirige y comanda en las decisiones que se toman en las reuniones familiares apoyados por la Mg. Tania Padilla quien para ser ganadores de un algún cargo o ser merecedora de permisos o licencias negocia su voto hacia el clan familiar, hechos que fueron denunciados por el recurrente pero que no tiene pruebas para demostrar lo denunciado. El Dr. Mercado ha sido nominado en algún cargo en la sustentación de tesis especialmente en los años 2012 y 2013, trato de intimidar a los alumnos por presuntamente difamar a los docentes, indicando que para hacer una denuncia deben de tener pruebas, pero se pregunta qué persona emite recibos por sus ilícitos cometidos. El Dentista cesante del MINSA - Guillermo Pineda Barrios, y su esposa Julieta Concha fueron nombrados en la gestión del rector Juan Astorga (1999-2004), de acuerdo a los estatutos, el ingreso a la docencia es por concurso público; sin embargo, estos fabricaron su nombramiento en un concurso interno, siendo los únicos participantes de una clase magistral sin opositores. El Dr. Fernando Chávez Fernández, se presentó a varias convocatorias sin poder ingresar a la docencia universitaria, siendo que en el año 1998 presentó documentación falsa, adulterando textos como si fueran suyos, siendo nombrado en la gestión del rector Astorga, además este en principio fue nombrado a tiempo parcial peor este se hizo cambiar a tiempo completo sin participar en ningún concurso. Asimismo fue miembro del comité de adquisición de 30 unidades dentales, sobrevalorando el precio en más de tres mil dólares, proceso que fue detenido ha pedido del recurrente. Agrega que, el hecho denunciado, merece la investigación correspondiente, puesto que esto solo es una muestra de lo que sucede en la escuela de Odontología donde no es posible erradicar la corrupción en toda la UNA ¿ Puno. Es de precisar que el Expediente N° 12-2014-01159 fue presentado en la ORC Puno el 11.06.2014, siendo derivado al SINAD - LIMA el mismo día, y desde el 16.06.2014 se derivó a los auditores Esther Juárez, Clarisa Anastacio, Paula Martínez, Kelly Flores, Luis Facundo y Clarisa Anastacio; siendo devuelto a la ORC Puno el 11.04.2016 sin hojas de evaluación o evaluaciones previas sobre los hechos comunicados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO EN LA ESCUELA PROFESIONAL DE ODONTOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO. Mediante escrito S/N de 11.06.2014, el recurrente puso de conocimiento de este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades que se habrían cometido en la Universidad Nacional del Altiplano, en la Escuela Profesional de Odontología. Al respecto, el recurrente manifiesta que una comisión de Contraloría arribó a la UNA-PUNO, donde los auditores le sugirieron presentar su denuncia ante el OCI de la UNA PUNO; sin embargo, refiere que dicha oficina trabaja de la mano con la autoridad de turno, por lo que busca justicia por presuntos actos de corrupción que se dan en la Escuela Profesional de Odontología, donde con el pretexto de autonomía universitaria se elige a las autoridades de la institución, tejiéndose una red de corrupción y un tráfico de influencias. Los hechos mencionados por el recurrente, son los siguientes: - Como en ninguna Universidad Nacional, en la UNA - PUNO, las autoridades que dirigen la Escuela profesional de Odontología se alternan en cada gestión, siendo los integrantes del clan - familias que están en los órganos directivos, donde los alumnos tomaron el local y recién se nombraba algún director, pero en las nuevas elecciones de directivos, nuevamente recuperan el poder, observándose que la corrupción y blindaje impera impunemente por los diferentes delitos como acoso sexual (para cerciorarse pida información a cualquier alumno), cobro de dinero para aprobar en la sustentación de tesis de los alumnos (se adjunta copia). Toda esta composición del clan familiar se debe a los docentes nombrados (13), conformados por familias: Familia Pineda (esposo y esposa), Familia Chávez (esposo y esposa), Familia Mercado (esposo y esposa), y el Cirujano Dentista Fredy Ortega Cruz, quien dirige y comanda en las decisiones que se toman en las reuniones familiares apoyados por la Mg. Tania Padilla quien para ser ganadores de un algún cargo o ser merecedora de permisos o licencias negocia su voto hacia el clan familiar, hechos que fueron denunciados por el recurrente pero que no tiene pruebas para demostrar lo denunciado. El Dr. Mercado ha sido nominado en algún cargo en la sustentación de tesis especialmente en los años 2012 y 2013, trato de intimidar a los alumnos por presuntamente difamar a los docentes, indicando que para hacer una denuncia deben de tener pruebas, pero se pregunta qué persona emite recibos por sus ilícitos cometidos. El Dentista cesante del MINSA - Guillermo Pineda Barrios, y su esposa Julieta Concha fueron nombrados en la gestión del rector Juan Astorga (1999-2004), de acuerdo a los estatutos, el ingreso a la docencia es por concurso público; sin embargo, estos fabricaron su nombramiento en un concurso interno, siendo los únicos participantes de una clase magistral sin opositores. El Dr. Fernando Chávez Fernández, se presentó a varias convocatorias sin poder ingresar a la docencia universitaria, siendo que en el año 1998 presentó documentación falsa, adulterando textos como si fueran suyos, siendo nombrado en la gestión del rector Astorga, además este en principio fue nombrado a tiempo parcial peor este se hizo cambiar a tiempo completo sin participar en ningún concurso. Asimismo fue miembro del comité de adquisición de 30 unidades dentales, sobrevalorando el precio en más de tres mil dólares, proceso que fue detenido ha pedido del recurrente. Agrega que, el hecho denunciado, merece la investigación correspondiente, puesto que esto solo es una muestra de lo que sucede en la escuela de Odontología donde no es posible erradicar la corrupción en toda la UNA ¿ Puno. Es de precisar que el Expediente N° 12-2014-01159 fue presentado en la ORC Puno el 11.06.2014, siendo derivado al SINAD - LIMA el mismo día, y desde el 16.06.2014 se derivó a los auditores Esther Juárez, Clarisa Anastacio, Paula Martínez, Kelly Flores, Luis Facundo y Clarisa Anastacio; siendo devuelto a la ORC Puno el 11.04.2016 sin hojas de evaluación o evaluaciones previas sobre los hechos comunicados. |
12201401159-9497-3956.0-2.0 | PRESUNTA INAPLICACIÓN DE LA NORMATIVA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO, PERJUDICA AL RECURRENTE EN LA DISTRIBUCIÓN DE CARGA ACADÉMICA DURANTE EL PERIODO 2011. Mediante escrito S/N de 11.06.2014, el recurrente puso de conocimiento de este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades que se habrían cometido en la Universidad Nacional del Altiplano en la Escuela Profesional de Odontología. El recurrente manifiesta además que una comisión de Contraloría arribó a la UNA-PUNO, donde los auditores le sugirieron presentar su denuncia ante el OCI de la UNA PUNO; sin embargo, refiere que dicha oficina trabaja de la mano con la autoridad de turno, por lo que busca justicia por presuntos actos de corrupción que se dan en la Escuela Profesional de Odontología. Los hechos mencionados por el recurrente, refieren que el 24.03.2011 el entonces Director de Estudios C.D. Fredy Ortega C. convocó a reunión para la distribución de carga académica, y cuando se abordó la coordinación del curso de Cirugía Bucal propusieron que la elección de coordinadores se realice por elección de docentes y la norma dice lo contrario; según menciona, el recurrente es especialista y que desde su ingreso a la UNA Puno fue responsable de dicha materia. Pero al ser docente que critica al clan familiar, estos se pusieron de acuerdo para ¿bajarlo¿ sin embargo las normas indican lo contrario al reglamento ¿ estatuto, por lo que, el clan familiar teniendo la mayoría nombraron en su lugar a un Cirujano Dentista y no a un especialista, para colmo lo dejaron sin carga académica, motivo por el cual realizó su denuncian ante las autoridades de la Universidad por abuso de autoridad en contra de su persona; pero según indica, la corrupción está en todas las oficina hasta en el OCI de la UNA Puno, porque ante hechos irregulares contestan que no hay indicios razonables para una investigación. Por lo tanto, el recurrente solicita se realice una investigación exhaustiva. Es de precisar que el Expediente N° 12-2014-01159 fue presentado en la ORC Puno el 11.06.2014, siendo derivado al SINAD - LIMA el mismo día, y desde el 16.06.2014 se derivó a los auditores Esther Juárez, Clarisa Anastacio, Paula Martínez, Kelly Flores, Luis Facundo y Clarisa Anastacio; siendo devuelto a la ORC Puno el 11.04.2016 sin hojas de evaluación o evaluaciones previas sobre los hechos comunicados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA INAPLICACIÓN DE LA NORMATIVA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO, PERJUDICA AL RECURRENTE EN LA DISTRIBUCIÓN DE CARGA ACADÉMICA DURANTE EL PERIODO 2011. Mediante escrito S/N de 11.06.2014, el recurrente puso de conocimiento de este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades que se habrían cometido en la Universidad Nacional del Altiplano en la Escuela Profesional de Odontología. El recurrente manifiesta además que una comisión de Contraloría arribó a la UNA-PUNO, donde los auditores le sugirieron presentar su denuncia ante el OCI de la UNA PUNO; sin embargo, refiere que dicha oficina trabaja de la mano con la autoridad de turno, por lo que busca justicia por presuntos actos de corrupción que se dan en la Escuela Profesional de Odontología. Los hechos mencionados por el recurrente, refieren que el 24.03.2011 el entonces Director de Estudios C.D. Fredy Ortega C. convocó a reunión para la distribución de carga académica, y cuando se abordó la coordinación del curso de Cirugía Bucal propusieron que la elección de coordinadores se realice por elección de docentes y la norma dice lo contrario; según menciona, el recurrente es especialista y que desde su ingreso a la UNA Puno fue responsable de dicha materia. Pero al ser docente que critica al clan familiar, estos se pusieron de acuerdo para ¿bajarlo¿ sin embargo las normas indican lo contrario al reglamento ¿ estatuto, por lo que, el clan familiar teniendo la mayoría nombraron en su lugar a un Cirujano Dentista y no a un especialista, para colmo lo dejaron sin carga académica, motivo por el cual realizó su denuncian ante las autoridades de la Universidad por abuso de autoridad en contra de su persona; pero según indica, la corrupción está en todas las oficina hasta en el OCI de la UNA Puno, porque ante hechos irregulares contestan que no hay indicios razonables para una investigación. Por lo tanto, el recurrente solicita se realice una investigación exhaustiva. Es de precisar que el Expediente N° 12-2014-01159 fue presentado en la ORC Puno el 11.06.2014, siendo derivado al SINAD - LIMA el mismo día, y desde el 16.06.2014 se derivó a los auditores Esther Juárez, Clarisa Anastacio, Paula Martínez, Kelly Flores, Luis Facundo y Clarisa Anastacio; siendo devuelto a la ORC Puno el 11.04.2016 sin hojas de evaluación o evaluaciones previas sobre los hechos comunicados. |
12201401276-10347-4382.0-1.0 | Presunta irregular adquisición de 4000 laptops. Mediante oficio n.° 021-2014-CR/GR-PUNO de 23 de junio de 2014, el consejero regional Hugo Muñoz Guerra, consejero por la provincia de Melgar, presenta 17 hechos presuntamente irregulares ocurridos en el Gobierno Regional de Puno, sede central; así como incluye algunas ejecutoras. Es de precisar que Mediante oficio n.° 997-2014-CG/DC de 9 de julio de 2014, notificado el 24 de julio de 2014, se acreditó una comisión de auditoría ante el titular del Gobierno Regional de Puno, para realizar un examen especial a dicha entidad, período de alcance 2009 -2013. En ese entender el presente expediente de denuncia ha sido alcanzado a dicha comisión para que dentro de sus atribuciones realicen la verificación de los hechos denunciados; sin perjuicio de ello, se detalla los 17 hechos denunciados. Presunta irregular adquisición de 4000 laptops. Se habría adquirido 4000 laptops con la finalidad de regalar a los profesores con fines políticos, sobrevalorados y totalmente direccionado, donde se habría favorecido a la empresa POMME Perú, quienes no tendrían el stock, adulterando la orden de compra con el mismo número y misma fecha, pese a la existencia de la opinión del asesor legal de elaborar una nueva orden de compra, las computadoras no entraron a los almacenes de la Entidad en los plazos establecidos tal como consta en el acta de verificación de la Fiscalía de prevención de Delito. De la denuncia se tiene como antecedente las denuncias periodísticas siguientes. ¿ Diario Correo de 12 de julio de 2013, titular "Sobrevaloración en compra de Laptops", comentario de Hugo Muñoz, representante de la provincial de Melgar. ¿ Diario Correo de 17 de julio de 2013, titular "Irregularidades en compra de Laptops en el Gobierno Regional", comentario del Presidente de la Comisión de Fiscalización del Consejo Regional, Hugo Muñoz. ¿ Diario Correo de 8 de agosto de 2013, titular "Gobierno Regional en serios problemas, modificaron órdenes de compra para 4 mil laptops", comentario del Presidente de la Comisión de Fiscalización del Consejo Regional, Hugo Muñoz. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular adquisición de 4000 laptops. Mediante oficio n.° 021-2014-CR/GR-PUNO de 23 de junio de 2014, el consejero regional Hugo Muñoz Guerra, consejero por la provincia de Melgar, presenta 17 hechos presuntamente irregulares ocurridos en el Gobierno Regional de Puno, sede central; así como incluye algunas ejecutoras. Es de precisar que Mediante oficio n.° 997-2014-CG/DC de 9 de julio de 2014, notificado el 24 de julio de 2014, se acreditó una comisión de auditoría ante el titular del Gobierno Regional de Puno, para realizar un examen especial a dicha entidad, período de alcance 2009 -2013. En ese entender el presente expediente de denuncia ha sido alcanzado a dicha comisión para que dentro de sus atribuciones realicen la verificación de los hechos denunciados; sin perjuicio de ello, se detalla los 17 hechos denunciados. Presunta irregular adquisición de 4000 laptops. Se habría adquirido 4000 laptops con la finalidad de regalar a los profesores con fines políticos, sobrevalorados y totalmente direccionado, donde se habría favorecido a la empresa POMME Perú, quienes no tendrían el stock, adulterando la orden de compra con el mismo número y misma fecha, pese a la existencia de la opinión del asesor legal de elaborar una nueva orden de compra, las computadoras no entraron a los almacenes de la Entidad en los plazos establecidos tal como consta en el acta de verificación de la Fiscalía de prevención de Delito. De la denuncia se tiene como antecedente las denuncias periodísticas siguientes. ¿ Diario Correo de 12 de julio de 2013, titular "Sobrevaloración en compra de Laptops", comentario de Hugo Muñoz, representante de la provincial de Melgar. ¿ Diario Correo de 17 de julio de 2013, titular "Irregularidades en compra de Laptops en el Gobierno Regional", comentario del Presidente de la Comisión de Fiscalización del Consejo Regional, Hugo Muñoz. ¿ Diario Correo de 8 de agosto de 2013, titular "Gobierno Regional en serios problemas, modificaron órdenes de compra para 4 mil laptops", comentario del Presidente de la Comisión de Fiscalización del Consejo Regional, Hugo Muñoz. |
12201401276-10347-4556.0-2.0 | Presunto fraude y sobrevaloración en las partidas de elaboración del expediente técnico "Mejoramiento de la infraestructura vial tramo I, Capachica ¿ Llachón en el Distrito de Capachica" Consistente en asfaltado de 14 km. Sobre carretera afirmada existente, por 24 millones de soles, por administración directa, obra que estaría ejecutando la Dirección Regional de Transportes de Puno, sabiendo que ésta entidad no tiene capacidad logística, maquinaria ni equipos adecuados, por lo que viene adquiriendo bienes y servicios fraccionando las partidas correspondientes que prohíbe la Ley de Contrataciones del Estado, es mas, indica que los servicios de maquinaria serían obsoletos, estarían parados y se cobraría por servicios no realizados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto fraude y sobrevaloración en las partidas de elaboración del expediente técnico "Mejoramiento de la infraestructura vial tramo I, Capachica ¿ Llachón en el Distrito de Capachica" Consistente en asfaltado de 14 km. Sobre carretera afirmada existente, por 24 millones de soles, por administración directa, obra que estaría ejecutando la Dirección Regional de Transportes de Puno, sabiendo que ésta entidad no tiene capacidad logística, maquinaria ni equipos adecuados, por lo que viene adquiriendo bienes y servicios fraccionando las partidas correspondientes que prohíbe la Ley de Contrataciones del Estado, es mas, indica que los servicios de maquinaria serían obsoletos, estarían parados y se cobraría por servicios no realizados. |
12201401276-10347-4557.0-3.0 | Presunta adquisición irregular de 2 camionetas Volswagen Amarok. Por un monto de S/.124 000,00 cada uno, se habría fraccionado en dos adquisiciones directas selectivas, vehículos sobrevalorados en un 30%, no cuenta con expedientes de contratación, tampoco se habría convocado y publicado las bases de la adquisición dolosa, que estaría dirigida a la corrupción. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adquisición irregular de 2 camionetas Volswagen Amarok. Por un monto de S/.124 000,00 cada uno, se habría fraccionado en dos adquisiciones directas selectivas, vehículos sobrevalorados en un 30%, no cuenta con expedientes de contratación, tampoco se habría convocado y publicado las bases de la adquisición dolosa, que estaría dirigida a la corrupción. |
12201401276-10347-4561.0-4.0 | Irregular ejecución de programas de capacitación en la Gerencia de recursos Naturales y Medio Ambiente. El concejero regional manifiesta que en la ejecución de este programa se habría beneficiado el ex gerente Róger Cahua conjuntamente con los asesores del Gobierno Regional (Luis Ronquillo, César Concepción Rodríguez, entre otros) quienes no habrían cumplido con los eventos de capacitación y jamás participaron como expositores, debieron tener la firma del supervisor del proyecto para autorizar el pago de éstos capacitadores, pero no existiría la firma por lo que solicita se efectúe una investigación rigurosa al proyecto "Desarrollo de capacidades humanas para la conservación y uso sostenible de los recursos naturales de la región Puno". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular ejecución de programas de capacitación en la Gerencia de recursos Naturales y Medio Ambiente. El concejero regional manifiesta que en la ejecución de este programa se habría beneficiado el ex gerente Róger Cahua conjuntamente con los asesores del Gobierno Regional (Luis Ronquillo, César Concepción Rodríguez, entre otros) quienes no habrían cumplido con los eventos de capacitación y jamás participaron como expositores, debieron tener la firma del supervisor del proyecto para autorizar el pago de éstos capacitadores, pero no existiría la firma por lo que solicita se efectúe una investigación rigurosa al proyecto "Desarrollo de capacidades humanas para la conservación y uso sostenible de los recursos naturales de la región Puno". |
12201401276-10347-4562.0-5.0 | Presunto cobro irregular por semillas de alfalfa a los productores de las diferentes provincias de Puno sin otorgar comprobante de pago. El consejero menciona que en el Proyecto Pradera en los años 2011, 2012 y 2013 se han distribuido semillas de alfalfa a productores de diferentes provincias en la región de Puno, a través del Proyecto leche y del Proyecto Ovinos; sin embargo a que no están considerados en el TUPA ni otros documentos, se habría llegado a cobrar entre 8 a 10 soles por kilo de semilla sin otorgar ningún tipo de comprobante,, se tiene información por el mismo supervisor del proyecto, que se habrían recaudado S/.2 152 097,00, el consejero adiciona que espera que ese dinero se encuentre en las cuentas de la entidad; asimismo, solicita que se debe realizar una minuciosa investigación a todos los bienes e insumos como camionetas, semovientes, calaminas, pajillas, semillas de alfalfa y avena adquiridos en este proyecto, indica el consejero que todo se habría adquirido a precios sobrevalorados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cobro irregular por semillas de alfalfa a los productores de las diferentes provincias de Puno sin otorgar comprobante de pago. El consejero menciona que en el Proyecto Pradera en los años 2011, 2012 y 2013 se han distribuido semillas de alfalfa a productores de diferentes provincias en la región de Puno, a través del Proyecto leche y del Proyecto Ovinos; sin embargo a que no están considerados en el TUPA ni otros documentos, se habría llegado a cobrar entre 8 a 10 soles por kilo de semilla sin otorgar ningún tipo de comprobante,, se tiene información por el mismo supervisor del proyecto, que se habrían recaudado S/.2 152 097,00, el consejero adiciona que espera que ese dinero se encuentre en las cuentas de la entidad; asimismo, solicita que se debe realizar una minuciosa investigación a todos los bienes e insumos como camionetas, semovientes, calaminas, pajillas, semillas de alfalfa y avena adquiridos en este proyecto, indica el consejero que todo se habría adquirido a precios sobrevalorados. |
12201401276-10347-4563.0-6.0 | Presunta sobrevaloración en la adquisición de medicamentos para sanidad animal y la adquisición de chalecos. El consejero habría solicitado información al presidente regional en reiteradas oportunidades, información detallada sobre el proceso de adquisiciones por emergencia (medicamentos para sanidad animal y la adquisición de chalecos) y que ascienden a un monto de 3 millones de soles, bienes que habría sido adquiridos para auxiliar a los hermanos de las provincias de Carabaya, Putina, Azángaro y Melgar por haber sufrido los embates de la naturaleza, como nevadas que cobraron vidas humanas y gran cantidad de camélidos sudamericanos, información que no fue atendida; por lo que, el consejero indica que presume irregularidades y sobrevaloración en éstas adquisiciones. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la adquisición de medicamentos para sanidad animal y la adquisición de chalecos. El consejero habría solicitado información al presidente regional en reiteradas oportunidades, información detallada sobre el proceso de adquisiciones por emergencia (medicamentos para sanidad animal y la adquisición de chalecos) y que ascienden a un monto de 3 millones de soles, bienes que habría sido adquiridos para auxiliar a los hermanos de las provincias de Carabaya, Putina, Azángaro y Melgar por haber sufrido los embates de la naturaleza, como nevadas que cobraron vidas humanas y gran cantidad de camélidos sudamericanos, información que no fue atendida; por lo que, el consejero indica que presume irregularidades y sobrevaloración en éstas adquisiciones. |
12201401276-10347-4566.0-7.0 | Presunta sobrevaloración en la adquisición de 12000 casacas, cada uno a S/. 70.00 (Lima), cuando en la ciudad de Puno se ofertan a S/. 30.00. El consejero habría solicitado información al presidente regional sobre el proceso de adquisiciones sobre el monto asignado a los ronderos de la región Puno por la suma de aprox. 5 millones, información que no habría sido atendida, indica para desenmascarar la sobrevaloración de los bienes y materiales tal como lo han señalado los propios ronderos, respecto a las casacas que fueron compradas en la ciudad de Lima a S/.72,00 cada uno, un total de 12 000 casacas, cuando empresas de la región Puno han ofrecido a un precio unitario de S/.30,00, por lo que se requiere una investigación exhaustiva. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la adquisición de 12000 casacas, cada uno a S/. 70.00 (Lima), cuando en la ciudad de Puno se ofertan a S/. 30.00. El consejero habría solicitado información al presidente regional sobre el proceso de adquisiciones sobre el monto asignado a los ronderos de la región Puno por la suma de aprox. 5 millones, información que no habría sido atendida, indica para desenmascarar la sobrevaloración de los bienes y materiales tal como lo han señalado los propios ronderos, respecto a las casacas que fueron compradas en la ciudad de Lima a S/.72,00 cada uno, un total de 12 000 casacas, cuando empresas de la región Puno han ofrecido a un precio unitario de S/.30,00, por lo que se requiere una investigación exhaustiva. |
12201401276-10347-4567.0-8.0 | Presunta falsificación de firmas en la elaboración de 85 expedientes técnicos para la construcción de instituciones educativas iniciales de la Región Puno. El consejero indica que este hecho estaría en investigación preparatoria lista para ser archivado ilegalmente por el fiscal a cargo de la investigación como en tantos otros casos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falsificación de firmas en la elaboración de 85 expedientes técnicos para la construcción de instituciones educativas iniciales de la Región Puno. El consejero indica que este hecho estaría en investigación preparatoria lista para ser archivado ilegalmente por el fiscal a cargo de la investigación como en tantos otros casos. |
12201401276-10347-4568.0-9.0 | Presunta existencia de planillas fantasma, en la ejecución de las obras Sina-Yanahuaya. El consejero no indica mas detalles del hecho presuntamente irregular, solo menciona que también se encontraría en investigación preparatoria ante la fiscalía penal y agrega que será archivado como otras denuncias. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta existencia de planillas fantasma, en la ejecución de las obras Sina-Yanahuaya. El consejero no indica mas detalles del hecho presuntamente irregular, solo menciona que también se encontraría en investigación preparatoria ante la fiscalía penal y agrega que será archivado como otras denuncias. |
12201401276-10347-4569.0-10.0 | Presunta irregular adquisición de equipamiento de planta alfaltadora por 26 millones de soles. El consejero señala que se habría adquirido el equipo de planta asfaltadora, "Mejoramiento para la capacidad operativa de la unidad de equipo mecánico del Gobierno Regional de Puno" el cual también estaría fraccionada en las bases, la maquinaria sería obsoleta que actualmente se encontraría abandonada, con la agravante que para su funcionamiento tuvieron que extraer repuestos y equipamiento de otra similar, no presenta mayores elementos de juicio. Asimismo, mediante otra denuncia presentada vía correo electrónico, el recurrente manifiesta que el gobierno regional de Puno convoca a la L.P. n.° 008-2012-GRP/CE, la primera convocatoria se habría efectuado el 26 de julio de 2012 para el proyecto "Mejoramiento de la capacidad operativa de la unidad de equipo mecánico del Gobierno Regional Puno" el cual comprendería la adquisición de 12 volquetes, 03 camiones cisternas, 04 motoniveladoras, 04 tractores sobre orugas, 02 cargadores frontales, 02 rodillos lisos vibratorios, 04 excavadoras hidráulicas sobre orugas, 02 retroexcavadoras, 02 perforadores neumáticas, 02 compresoras neumáticas, 02 torres de iluminación, con un valor referencial de S/.26 202 033,64. El recurrente añade que existió un expediente técnico aprobado por la oficina de supervisión y recibido por el gerente de infraestructura, Luder Dueñas Ramos, para su respectiva ejecución; sin embargo, los miembros del comité Néstor Mamani Titi, jefe de logística, Herbert Gómez, sub gerente de la Unidad del equipo mecánico, habrían modificado el expediente original, por intermedio del ingeniero mecánico Eusebio Nemecio Córdova Mejía, sin existir un documento que señale que es designado como perito externo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular adquisición de equipamiento de planta alfaltadora por 26 millones de soles. El consejero señala que se habría adquirido el equipo de planta asfaltadora, "Mejoramiento para la capacidad operativa de la unidad de equipo mecánico del Gobierno Regional de Puno" el cual también estaría fraccionada en las bases, la maquinaria sería obsoleta que actualmente se encontraría abandonada, con la agravante que para su funcionamiento tuvieron que extraer repuestos y equipamiento de otra similar, no presenta mayores elementos de juicio. Asimismo, mediante otra denuncia presentada vía correo electrónico, el recurrente manifiesta que el gobierno regional de Puno convoca a la L.P. n.° 008-2012-GRP/CE, la primera convocatoria se habría efectuado el 26 de julio de 2012 para el proyecto "Mejoramiento de la capacidad operativa de la unidad de equipo mecánico del Gobierno Regional Puno" el cual comprendería la adquisición de 12 volquetes, 03 camiones cisternas, 04 motoniveladoras, 04 tractores sobre orugas, 02 cargadores frontales, 02 rodillos lisos vibratorios, 04 excavadoras hidráulicas sobre orugas, 02 retroexcavadoras, 02 perforadores neumáticas, 02 compresoras neumáticas, 02 torres de iluminación, con un valor referencial de S/.26 202 033,64. El recurrente añade que existió un expediente técnico aprobado por la oficina de supervisión y recibido por el gerente de infraestructura, Luder Dueñas Ramos, para su respectiva ejecución; sin embargo, los miembros del comité Néstor Mamani Titi, jefe de logística, Herbert Gómez, sub gerente de la Unidad del equipo mecánico, habrían modificado el expediente original, por intermedio del ingeniero mecánico Eusebio Nemecio Córdova Mejía, sin existir un documento que señale que es designado como perito externo. |
12201401276-10347-4570.0-11.0 | Presunta irregular adquisición de ambulancias y hospitales móviles a la empresa Vemaequip SAC, que no responderían a las características del expediente técnico. El consejero regional no precisa mayores detalles del hecho irregular ni adjunta el sustento correspondiente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular adquisición de ambulancias y hospitales móviles a la empresa Vemaequip SAC, que no responderían a las características del expediente técnico. El consejero regional no precisa mayores detalles del hecho irregular ni adjunta el sustento correspondiente. |
12201401276-10347-4571.0-12.0 | Presunta distribución de celulares por parte del director de la Dirección Regional de Transportes, que Aduanas entregó para su destrucción. El consejero no precisa ni detalla la presunta irregularidad; sin embargo, mediante oficio n.° 3080-3998/08/2013-2014/CFC-CR de 16 de junio de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, trasladó el oficio n.° 018-2014-GRP-CRP/HMG de 6 de junio de 2014, del concejero regional, Hugo Muñoz Guerra, quien denuncia presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción de Puno, relacionado a que el Director Regional de dicha Entidad habría distribuido irregularmente 2500 equipos celulares en diversas ocasiones, adjuntando como sustento un recorte periodístico del diario ¿Sin Fronteras¿ de 8 de mayo de 2014, señalando lo siguiente: La Dirección Regional de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción de Puno, desde el año 2011 a la fecha, recibió 2500 equipos, de los cuales casi el 97% corresponden a teléfonos celulares, según el reporte de la SUNAT al cual Sin Fronteras tuvo acceso. La valorización total de los equipos equivale a más de 1 millón 800 mil. En el documento al cual se tuvo acceso de manera confidencial, aclara que la distribución de los equipos es restringida, lo que da a entender que no es una donación ni adjudicación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta distribución de celulares por parte del director de la Dirección Regional de Transportes, que Aduanas entregó para su destrucción. El consejero no precisa ni detalla la presunta irregularidad; sin embargo, mediante oficio n.° 3080-3998/08/2013-2014/CFC-CR de 16 de junio de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, trasladó el oficio n.° 018-2014-GRP-CRP/HMG de 6 de junio de 2014, del concejero regional, Hugo Muñoz Guerra, quien denuncia presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción de Puno, relacionado a que el Director Regional de dicha Entidad habría distribuido irregularmente 2500 equipos celulares en diversas ocasiones, adjuntando como sustento un recorte periodístico del diario ¿Sin Fronteras¿ de 8 de mayo de 2014, señalando lo siguiente: La Dirección Regional de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción de Puno, desde el año 2011 a la fecha, recibió 2500 equipos, de los cuales casi el 97% corresponden a teléfonos celulares, según el reporte de la SUNAT al cual Sin Fronteras tuvo acceso. La valorización total de los equipos equivale a más de 1 millón 800 mil. En el documento al cual se tuvo acceso de manera confidencial, aclara que la distribución de los equipos es restringida, lo que da a entender que no es una donación ni adjudicación. |
12201401276-10347-4572.0-13.0 | Presunta ilegal creación del Concejo Regional de Competitividad, vía resolución ejecutiva regional. El consejero menciona una presunta usurpación de funciones sobre la ilegal creación del consejo regional de competitividad, vía resolución ejecutiva regional, cuyas facultades le compete al consejo regional y mediante ordenanza regional Madre de Dios. En Puno la denuncia en primera instancia fue archivada por la Fiscalía Provincial Penal, fiel a su estilo en los temas de corrupción de funcionarios, el consejero resalta que la denuncia está judicializada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta ilegal creación del Concejo Regional de Competitividad, vía resolución ejecutiva regional. El consejero menciona una presunta usurpación de funciones sobre la ilegal creación del consejo regional de competitividad, vía resolución ejecutiva regional, cuyas facultades le compete al consejo regional y mediante ordenanza regional Madre de Dios. En Puno la denuncia en primera instancia fue archivada por la Fiscalía Provincial Penal, fiel a su estilo en los temas de corrupción de funcionarios, el consejero resalta que la denuncia está judicializada. |
12201401276-10347-4573.0-14.0 | Ilegal designación de la directora de Circulación Terrestre de Puno, Ana Aracayo Quispe, quien es propietaria y gerente de la escuela de conductores Star Servicios Vida el Sur Andino SAC. El consejero regional menciona que con evidente parcialización, favorecimiento a la corrupción, negociación incompatible, en perjuicio de los usuarios y aspirantes de conductores quien junto a Luder Dueñas, son protegidos desde el Gobierno regional, y en general protege la red de corrupción en la Región Puno, cuyos operadores son Luis Ronquillo, Róger Cahua, Róger Maquera, Hugo Llano, Ray Herbas, Fredy Vilcapaza, Luder Dueñas, Ana Aracayo y otros más del entorno cercano del presidente regional. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ilegal designación de la directora de Circulación Terrestre de Puno, Ana Aracayo Quispe, quien es propietaria y gerente de la escuela de conductores Star Servicios Vida el Sur Andino SAC. El consejero regional menciona que con evidente parcialización, favorecimiento a la corrupción, negociación incompatible, en perjuicio de los usuarios y aspirantes de conductores quien junto a Luder Dueñas, son protegidos desde el Gobierno regional, y en general protege la red de corrupción en la Región Puno, cuyos operadores son Luis Ronquillo, Róger Cahua, Róger Maquera, Hugo Llano, Ray Herbas, Fredy Vilcapaza, Luder Dueñas, Ana Aracayo y otros más del entorno cercano del presidente regional. |
12201401276-10347-4574.0-15.0 | Presunta sobrevaloración de los insumos y materiales adquiridos para la obra Mejoramiento de la carretera de Carabaya - Abra Susuya, como es el caso del cemento. El consejero indica que hasta la fecha de presentación de su denuncia no se habrían depositado los insumos adquiridos en los almacenes de la obra, indica que adjunta pruebas; sin embargo, de la revisión a la documentación presentada solo se advierte comprobantes de pago y órdenes de compra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración de los insumos y materiales adquiridos para la obra Mejoramiento de la carretera de Carabaya - Abra Susuya, como es el caso del cemento. El consejero indica que hasta la fecha de presentación de su denuncia no se habrían depositado los insumos adquiridos en los almacenes de la obra, indica que adjunta pruebas; sin embargo, de la revisión a la documentación presentada solo se advierte comprobantes de pago y órdenes de compra. |
12201401276-10347-4575.0-16.0 | Presunta sobrevaloración en la adquisición de 2 camionetas para la redess Melgar. El consejero indica que las camionetas adquiridas estarían a nombre de la empresa que se compró, adjuntando para ello copias de las facturas, comprobantes de pago, órdenes de compra y copia de la consulta sin fecha, efectuada a SUNARP sobre la propiedad de los vehículos, donde se aprecia que el dueño es Full motors Figmadcer EIRL. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la adquisición de 2 camionetas para la redess Melgar. El consejero indica que las camionetas adquiridas estarían a nombre de la empresa que se compró, adjuntando para ello copias de las facturas, comprobantes de pago, órdenes de compra y copia de la consulta sin fecha, efectuada a SUNARP sobre la propiedad de los vehículos, donde se aprecia que el dueño es Full motors Figmadcer EIRL. |
12201401276-10347-4576.0-17.0 | Presunta pérdida de 6000 galones de combustible; así como la existencia de trabajadores fantasmas en la obra de Mejoramiento de la carretera de Muñani Soytococha. El consejero no detalla ni precisa mayores detalles de las presuntas irregularidades ni adjunta documentación que sustente las presuntas irregularidades. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta pérdida de 6000 galones de combustible; así como la existencia de trabajadores fantasmas en la obra de Mejoramiento de la carretera de Muñani Soytococha. El consejero no detalla ni precisa mayores detalles de las presuntas irregularidades ni adjunta documentación que sustente las presuntas irregularidades. |
12201401277-12729-4685.0-1.0 | Solicita reapertura de Carpeta Fiscal N° 006-2009 por presuntos actos de corrupción en la Red de Salud Melgar. El recurrente mediante Escrito S/N recepcionado el 25 de junio de 2014, solicita la reapertura de la Carpeta Fiscal N° 006-2009 del 8 de enero de 2009, la misma que fue denunciada pos supuestos actos de corrupción en la modalidad de delito contra el patrimonio, en su modalidad y forma de apropiación ilícita y otros, en la Fiscalía Provincial de Melgar - Ayaviri, la misma que se encuentra con archivo provisional, adjunta copia simple de la denuncia fiscal. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita reapertura de Carpeta Fiscal N° 006-2009 por presuntos actos de corrupción en la Red de Salud Melgar. El recurrente mediante Escrito S/N recepcionado el 25 de junio de 2014, solicita la reapertura de la Carpeta Fiscal N° 006-2009 del 8 de enero de 2009, la misma que fue denunciada pos supuestos actos de corrupción en la modalidad de delito contra el patrimonio, en su modalidad y forma de apropiación ilícita y otros, en la Fiscalía Provincial de Melgar - Ayaviri, la misma que se encuentra con archivo provisional, adjunta copia simple de la denuncia fiscal. |
12201401277-12729-5906.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la adquisición de equipos médicos mediante exoneración de proceso, durante el periodo 2011. El recurrente mediante Escrito S/N recepcionado el 25 de junio de 2014 solicita investigación de las adquisiciones de equipos médicos al finalizar el ejercicio presupuestal 2011, las que se adjudicaron con exoneración manoseada, en vista que el presupuesto fue aprobado y asignado en junio de 2011 por la suma de S/.2 372 574,00. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de equipos médicos mediante exoneración de proceso, durante el periodo 2011. El recurrente mediante Escrito S/N recepcionado el 25 de junio de 2014 solicita investigación de las adquisiciones de equipos médicos al finalizar el ejercicio presupuestal 2011, las que se adjudicaron con exoneración manoseada, en vista que el presupuesto fue aprobado y asignado en junio de 2011 por la suma de S/.2 372 574,00. |
12201401277-12729-5908.0-3.0 | Favorecimiento en el otorgamiento de la buena pro a empresa que no calificaba su propuesta técnica ni cumplió con presentar los documentos exigidos en las bases durante el proceso de selección para la adquisición de dos camionetas 4x4 para la red de salud melgar, ocasionando un perjuicio económico a la entidad de S/.53 080,00. El recurrente mediante Escrito S/N recepcionado el 25 de junio de 2014 solicita investigación sobre la adquisición de dos camionetas para la red de salud melgar, las cual fue adquirida a una tienda de motos y sin que estas camionetas a la fecha tengan tarjeta de propiedad registradas a nombre de la entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Favorecimiento en el otorgamiento de la buena pro a empresa que no calificaba su propuesta técnica ni cumplió con presentar los documentos exigidos en las bases durante el proceso de selección para la adquisición de dos camionetas 4x4 para la red de salud melgar, ocasionando un perjuicio económico a la entidad de S/.53 080,00. El recurrente mediante Escrito S/N recepcionado el 25 de junio de 2014 solicita investigación sobre la adquisición de dos camionetas para la red de salud melgar, las cual fue adquirida a una tienda de motos y sin que estas camionetas a la fecha tengan tarjeta de propiedad registradas a nombre de la entidad. |
12201401277-12729-5909.0-4.0 | Trabajadora de la Red de Salud Melgar con proceso judicial viene laborando en la entidad con normalidad. El recurrente mediante Escrito S/N recepcionado el 25 de junio de 2014 solicita investigación de este organismo superior de control puesto que en la Red de Salud Melgar hubo procesos judiciales a una trabajadora de la Red, al que viene laborando en forma normal a la fecha, del cual se adjunta sentencias judiciales Expediente N° 00040-2010-22-218-JR-PE-01, Expediente N° 0011-2010-71-2108-JP-01, las que la administración de la red no le dio la debida importancia, al cual solicitamos su opinión y los procedimientos pertinentes que debería seguirse para su conclusión, se adjunta copias simples. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Trabajadora de la Red de Salud Melgar con proceso judicial viene laborando en la entidad con normalidad. El recurrente mediante Escrito S/N recepcionado el 25 de junio de 2014 solicita investigación de este organismo superior de control puesto que en la Red de Salud Melgar hubo procesos judiciales a una trabajadora de la Red, al que viene laborando en forma normal a la fecha, del cual se adjunta sentencias judiciales Expediente N° 00040-2010-22-218-JR-PE-01, Expediente N° 0011-2010-71-2108-JP-01, las que la administración de la red no le dio la debida importancia, al cual solicitamos su opinión y los procedimientos pertinentes que debería seguirse para su conclusión, se adjunta copias simples. |
12201401277-12729-5910.0-5.0 | Presunta adulteración de documentos que aprueban el uso de combustible en la Red de Salud Melgar, periodo 2010. El recurrente mediante Escrito S/N recepcionado el 25 de junio de 2014 solicita investigación se este Organismo Superior de Control, al existir una denuncia penal por apropiación ilícita y/o mal uso de combustible en el mes de agosto 2010, con una supuesta adulteración de orden de pedido, para lo cual adjunta copias simples la misma que se encuentra con denuncia penal en la Fiscalía Provincial de Melgar con archivo provisional. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adulteración de documentos que aprueban el uso de combustible en la Red de Salud Melgar, periodo 2010. El recurrente mediante Escrito S/N recepcionado el 25 de junio de 2014 solicita investigación se este Organismo Superior de Control, al existir una denuncia penal por apropiación ilícita y/o mal uso de combustible en el mes de agosto 2010, con una supuesta adulteración de orden de pedido, para lo cual adjunta copias simples la misma que se encuentra con denuncia penal en la Fiscalía Provincial de Melgar con archivo provisional. |
12201401357-11230-4130.0-1.0 | Traslada denuncia sobre presuntas irregularidades en concurso de méritos El OCI de la Universidad Nacional del Altiplano ¿ Puno, traslada a este Organismo Superior de Control, la denuncia de una ciudadana que señala que en su calidad de participante del concurso público de cátedra convocado por la mencionada casa de estudios el 28 de junio del 2012, en el que se dispuso dos (02) plazas para auxiliar en la escuela profesional de administración. Al respecto, señala que otro de los participantes (plaza n° 7) y ganador del mencionado concurso fue el señor Manuel Anchapari Quispe, quien es hijo de uno de los miembros del jurado calificador Dr. Raúl Anchapari Canaza del concurso señalado. Sobre el hecho denunciado el OCI de la UNA PUNO, informa que luego de la evaluación de los documentos presentados por la denunciante se ha formalizado la denuncia con los formatos establecidos, asimismo se recabó las partidas correspondientes, se solicitó las actas de las diferentes etapas del concurso, se efectuó el seguimiento de los documentos presentados por la denunciante el 2012 respecto a la solicitud de nulidad y se recabó otros documentos, que remiten a esta instancia como sustento de la denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Traslada denuncia sobre presuntas irregularidades en concurso de méritos El OCI de la Universidad Nacional del Altiplano ¿ Puno, traslada a este Organismo Superior de Control, la denuncia de una ciudadana que señala que en su calidad de participante del concurso público de cátedra convocado por la mencionada casa de estudios el 28 de junio del 2012, en el que se dispuso dos (02) plazas para auxiliar en la escuela profesional de administración. Al respecto, señala que otro de los participantes (plaza n° 7) y ganador del mencionado concurso fue el señor Manuel Anchapari Quispe, quien es hijo de uno de los miembros del jurado calificador Dr. Raúl Anchapari Canaza del concurso señalado. Sobre el hecho denunciado el OCI de la UNA PUNO, informa que luego de la evaluación de los documentos presentados por la denunciante se ha formalizado la denuncia con los formatos establecidos, asimismo se recabó las partidas correspondientes, se solicitó las actas de las diferentes etapas del concurso, se efectuó el seguimiento de los documentos presentados por la denunciante el 2012 respecto a la solicitud de nulidad y se recabó otros documentos, que remiten a esta instancia como sustento de la denuncia. |
12201401364-10342-3751.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Azángaro. Mediante formulario de denuncia vía WEB impreso el 3 de julio de 2014, el recurrente no señala, no precisa, ni detalla cuáles serían las presuntas irregularidades en la M.P. Azángaro, solo se limita a indicar lo siguiente: 1. Malversación de presupuesto. 2. Paralización de obras. 3. Dinero dado a personas que no existen. 4. Colusión. 5. Sobrevaloración. 6. Planillas fantasmas. 7. Falsificación de actas de sesión de consejo. 8. Falsificación de firmas. Precisa que la documentación de sustento se encuentra en la ORC Puno, al respecto resulta necesario precisar lo siguiente: Del contenido del expediente N° 12-2012-00980, el mismo ciudadano presenta una denuncia por presuntas irregularidades en los procesos de selección LP N° 007-2011-MPA-CEA, LP N° 02-2012-MPA/CEA Y AMC N° 042-2010-MPA/CEA, ésta última derivada de la LP N° 02-2012-MPA/CEA que habría sido convocada sin contar con disponibilidad presupuestal, para la adquisición de 10 tractores agrícolas, cuya buena pro se habría otorgado a IPESA S.A., único postor, por S/. 2 216 200,00 a precios sobrevalorados porque otros proveedores ofertarían el mismo tractor entre S/. 200 000,00 y S/. 205 000,00 y se habría adquirido a S/. 221 620,00; por lo que supone una sobrevaloración y que en dichos procesos se habría venido variando los requerimientos técnicos de potencia de motor; asimismo, señala otro hecho irregular relacionado a presuntas irregularidades referidas al proceso de selección mediante licitación pública para la construcción de Terminal Terrestre de Azángaro, para lo cual solicitó un préstamo que sigue en trámite ante el banco de la nación, por lo que dicha obra no contaría con la certificación o disponibilidad presupuestal; se vendría atentando en contra de una serie de derechos de los trabajadores, como el incumplimiento de los pagos de jornales o salarios. Según Hoja de Evaluación N° L53020130457001, SED, se concluye que la documentación recibida por el OCI de la Entidad se aprecia que La certificación presupuestal fue emitida con fecha Anterior a la obtención del préstamo del banco de la Nación, con lo que se habría transgredido el decreto Supremo N° 184-2008-PCM Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y la Ley N° 28411 Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y se recomienda derivar la denuncia al OCI de la Entidad debido a que en su PAC 2013 ha incluido la revisión de los hechos presuntamente irregulares del presente expediente. Mediante oficio N° 109-2013-CG/ORPU de 5 de marzo de 2013, se trasladó la denuncia al OCI para que sea considerado en la acción de control; sin embargo, el jefe de OCI de la M.P. Azángaro cayó gravemente enfermo y lo obligó a solicitar licencias de salud, no se llevó a cabo la acción de control por parte del OCI. Mediante oficio N° 044-2014-CG/ORPU de 5 de febrero de 2014 se comunicó al recurrente que el OCI no pudo desarrollar la acción de control programada para el 2013 y que la ORC Puno en el 2014 asumirá la ejecución de la acción de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Azángaro. Mediante formulario de denuncia vía WEB impreso el 3 de julio de 2014, el recurrente no señala, no precisa, ni detalla cuáles serían las presuntas irregularidades en la M.P. Azángaro, solo se limita a indicar lo siguiente: 1. Malversación de presupuesto. 2. Paralización de obras. 3. Dinero dado a personas que no existen. 4. Colusión. 5. Sobrevaloración. 6. Planillas fantasmas. 7. Falsificación de actas de sesión de consejo. 8. Falsificación de firmas. Precisa que la documentación de sustento se encuentra en la ORC Puno, al respecto resulta necesario precisar lo siguiente: Del contenido del expediente N° 12-2012-00980, el mismo ciudadano presenta una denuncia por presuntas irregularidades en los procesos de selección LP N° 007-2011-MPA-CEA, LP N° 02-2012-MPA/CEA Y AMC N° 042-2010-MPA/CEA, ésta última derivada de la LP N° 02-2012-MPA/CEA que habría sido convocada sin contar con disponibilidad presupuestal, para la adquisición de 10 tractores agrícolas, cuya buena pro se habría otorgado a IPESA S.A., único postor, por S/. 2 216 200,00 a precios sobrevalorados porque otros proveedores ofertarían el mismo tractor entre S/. 200 000,00 y S/. 205 000,00 y se habría adquirido a S/. 221 620,00; por lo que supone una sobrevaloración y que en dichos procesos se habría venido variando los requerimientos técnicos de potencia de motor; asimismo, señala otro hecho irregular relacionado a presuntas irregularidades referidas al proceso de selección mediante licitación pública para la construcción de Terminal Terrestre de Azángaro, para lo cual solicitó un préstamo que sigue en trámite ante el banco de la nación, por lo que dicha obra no contaría con la certificación o disponibilidad presupuestal; se vendría atentando en contra de una serie de derechos de los trabajadores, como el incumplimiento de los pagos de jornales o salarios. Según Hoja de Evaluación N° L53020130457001, SED, se concluye que la documentación recibida por el OCI de la Entidad se aprecia que La certificación presupuestal fue emitida con fecha Anterior a la obtención del préstamo del banco de la Nación, con lo que se habría transgredido el decreto Supremo N° 184-2008-PCM Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y la Ley N° 28411 Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y se recomienda derivar la denuncia al OCI de la Entidad debido a que en su PAC 2013 ha incluido la revisión de los hechos presuntamente irregulares del presente expediente. Mediante oficio N° 109-2013-CG/ORPU de 5 de marzo de 2013, se trasladó la denuncia al OCI para que sea considerado en la acción de control; sin embargo, el jefe de OCI de la M.P. Azángaro cayó gravemente enfermo y lo obligó a solicitar licencias de salud, no se llevó a cabo la acción de control por parte del OCI. Mediante oficio N° 044-2014-CG/ORPU de 5 de febrero de 2014 se comunicó al recurrente que el OCI no pudo desarrollar la acción de control programada para el 2013 y que la ORC Puno en el 2014 asumirá la ejecución de la acción de control. |
12201401364-10342-3752.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la actual gestión de la M.P. Azángaro. El recurrente manifiesta "cierre de cuentas de la municipalidad de Azángaro porque favor el alcalde va a la relección y solo está dando regalos"; asimismo manifiesta "Las obras no se ejecutan solo hay gasto y el proyecto agua para todos, las cartas fianza son falsas y no se hace nada, las denuncias que pusimos son del año 2011 y no hicieron nada por eso se apertura un proceso de investigación contra la Contraloría Regional Puno en el Ministerio Público de Puno." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la actual gestión de la M.P. Azángaro. El recurrente manifiesta "cierre de cuentas de la municipalidad de Azángaro porque favor el alcalde va a la relección y solo está dando regalos"; asimismo manifiesta "Las obras no se ejecutan solo hay gasto y el proyecto agua para todos, las cartas fianza son falsas y no se hace nada, las denuncias que pusimos son del año 2011 y no hicieron nada por eso se apertura un proceso de investigación contra la Contraloría Regional Puno en el Ministerio Público de Puno." |
12201401653-12084-4465.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el otorgamiento de buena pro en la L.P. n.° 004-2014, para la adquisición de combustible. Mediante escrito s/n de 1 de agosto de 2014, el recurrente denuncia presunto favorecimiento en el otorgamiento de la buena pro de la L.P. n.° 004-2014-GR.PUNO/DRTCVC-CEP, por subasta inversa presencial, para la adquisición de combustible para la obra "Mejoramiento de la Infraestructura Víal del Circuito Turístico Lago Sagrado de los Incas Tramo I Capachica" (2 ítems), proceso convocado por la Dirección Regional de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Contrucción, al haberse vulnerado los principios de moralidad, principio de razonabilidad y principio de trato justo e igualitario, sustentando su denuncia de la siguiente forma: El comité especial habría elaborado las bases del proceso, fueron aprobadas y como documento conformante de las bases se tiene el FORMATO N° 1, MODELO DE CARTA DE ACREDITACIÓN, el mismo que se indica que será utilizado cuando la persona natural, el representante legal de la persona jurídica o el representante del consorcio no concurra personalmente al proceso de selección. El recurrente indica ser representante del Grifo Orión, participante del citado proceso, el mismo que no se apersonó al acto público, pero envió un representante al cual habría acreditado según modelo de Carta de Acreditación según lo publicado en las bases; sin embargo el comité especial habría rechazado su acreditación indicando que no se consigna que el apoderado tenía facultades para formular propuestas, efectuar lances y para ejercer todos los demás actos inherentes al proceso. Asimismo, se indica en el documento, que el recurrente hizo constar en el acta de otorgamiento de buena pro su disconformidad y el deseo de apelar, pero el comité declaró consentida la buena pro el mismo día de otorgado dicho acto, vulnerando sus derechos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de buena pro en la L.P. n.° 004-2014, para la adquisición de combustible. Mediante escrito s/n de 1 de agosto de 2014, el recurrente denuncia presunto favorecimiento en el otorgamiento de la buena pro de la L.P. n.° 004-2014-GR.PUNO/DRTCVC-CEP, por subasta inversa presencial, para la adquisición de combustible para la obra "Mejoramiento de la Infraestructura Víal del Circuito Turístico Lago Sagrado de los Incas Tramo I Capachica" (2 ítems), proceso convocado por la Dirección Regional de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Contrucción, al haberse vulnerado los principios de moralidad, principio de razonabilidad y principio de trato justo e igualitario, sustentando su denuncia de la siguiente forma: El comité especial habría elaborado las bases del proceso, fueron aprobadas y como documento conformante de las bases se tiene el FORMATO N° 1, MODELO DE CARTA DE ACREDITACIÓN, el mismo que se indica que será utilizado cuando la persona natural, el representante legal de la persona jurídica o el representante del consorcio no concurra personalmente al proceso de selección. El recurrente indica ser representante del Grifo Orión, participante del citado proceso, el mismo que no se apersonó al acto público, pero envió un representante al cual habría acreditado según modelo de Carta de Acreditación según lo publicado en las bases; sin embargo el comité especial habría rechazado su acreditación indicando que no se consigna que el apoderado tenía facultades para formular propuestas, efectuar lances y para ejercer todos los demás actos inherentes al proceso. Asimismo, se indica en el documento, que el recurrente hizo constar en el acta de otorgamiento de buena pro su disconformidad y el deseo de apelar, pero el comité declaró consentida la buena pro el mismo día de otorgado dicho acto, vulnerando sus derechos. |
12201401689-12001-6019.0-1.0 | Equipo que se adquirió para la obra ¿Mejoramiento del servicio de energía eléctrica mediante la construcción de una mini central hidroeléctrica en el Centro Poblado de Tinguri, Distrito de Limbani ¿ Sandia ¿ Puno.¿, sería de segunda mano, sin garantía y estaría sobrevalorado, valor del equipo sería S/. 370 220,20. Los recurrentes señalan que en la ejecución de la Obra "Mejoramiento del servicio de energía eléctrica mediante la construcción de una mini central hidroeléctrica en el Centro Poblado de Tinguri, Distrito de Limbani, Sandia, Puno.", monto ejecutado S/. 370,220,20, se habría utilizado un equipo generador eléctrico de segunda mano que solo funcionó el día de la inauguración, asimismo, indican que este equipo no cuesta más de S/.230,000,00 pero el municipio informa que gastó un monto total de S/.370,220,20, a lo que los pobladores señalan la existencia de sobrevaloración. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Equipo que se adquirió para la obra ¿Mejoramiento del servicio de energía eléctrica mediante la construcción de una mini central hidroeléctrica en el Centro Poblado de Tinguri, Distrito de Limbani ¿ Sandia ¿ Puno.¿, sería de segunda mano, sin garantía y estaría sobrevalorado, valor del equipo sería S/. 370 220,20. Los recurrentes señalan que en la ejecución de la Obra "Mejoramiento del servicio de energía eléctrica mediante la construcción de una mini central hidroeléctrica en el Centro Poblado de Tinguri, Distrito de Limbani, Sandia, Puno.", monto ejecutado S/. 370,220,20, se habría utilizado un equipo generador eléctrico de segunda mano que solo funcionó el día de la inauguración, asimismo, indican que este equipo no cuesta más de S/.230,000,00 pero el municipio informa que gastó un monto total de S/.370,220,20, a lo que los pobladores señalan la existencia de sobrevaloración. |
12201401689-12001-6020.0-2.0 | Presunta sobrevaloración en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Plaza de Armas de la localidad de Limbani", monto ejecutado S/. 438 660,20 Los recurrentes señalan que la obra Mejoramiento de la Plaza de Armas de la localidad de Limbani, según informe municipal 2013, se gastó S/.224,547.70, pero según columna ejecutado del EEPIE (no indica el significado de estas iniciales) se especifica que ya se gastó S/.438,660.20, pero el alcalde evade dar respuestas respecto a este gasto. Los recurrentes indican que esta obra se ejecutó en el 2012 y en el 2013 no se hizo nada, por lo que el monto que indica que se gastó en el 2013 es improbable habiendo un faltante de S/.214,112.50. Asimismo, indican que el mejoramiento de la plaza de esas dimensiones no puede jamás superar una inversión de S/.50,000.00, ya que el trabajo consistió en retirar las bancas de madera existentes para reemplazar con otros asientos de madera, unas carpas de calamina y tachos de basura. Por último señalan que una plaza no es prioridad porque solo se da uso en fechas festivas y por horas y luego es olvidado y el distrito no es turístico. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Plaza de Armas de la localidad de Limbani", monto ejecutado S/. 438 660,20 Los recurrentes señalan que la obra Mejoramiento de la Plaza de Armas de la localidad de Limbani, según informe municipal 2013, se gastó S/.224,547.70, pero según columna ejecutado del EEPIE (no indica el significado de estas iniciales) se especifica que ya se gastó S/.438,660.20, pero el alcalde evade dar respuestas respecto a este gasto. Los recurrentes indican que esta obra se ejecutó en el 2012 y en el 2013 no se hizo nada, por lo que el monto que indica que se gastó en el 2013 es improbable habiendo un faltante de S/.214,112.50. Asimismo, indican que el mejoramiento de la plaza de esas dimensiones no puede jamás superar una inversión de S/.50,000.00, ya que el trabajo consistió en retirar las bancas de madera existentes para reemplazar con otros asientos de madera, unas carpas de calamina y tachos de basura. Por último señalan que una plaza no es prioridad porque solo se da uso en fechas festivas y por horas y luego es olvidado y el distrito no es turístico. |
12201401689-12001-6021.0-3.0 | Presuntos gastos efectuados en la ejecución de la obra "Creación de la Trocha Carrozable, Carcel Punco , Aquele, Distrito de Limbani, Sandia Puno.", monto ejecutado S/. 315,317,50, obra que no se habría ejecutado y que actualmente está paralizada. Los recurrente señalan que la trocha carrozable, no fue ejecutada, las vías existentes fueron ejecutadas por gestiones anteriores. Precisan que en el 2013, los ciudadanos fueron convocados para una faena de refacción y ampliación, aportando el municipio una maquinaria y 10 trabajadores, pero todo quedó paralizado cuando la maquinaria se volcó y quedó obsoleto, en tal sentido, los recurrentes indican que el monto ejecutado de S/.315,317.50 es absolutamente incongruente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos gastos efectuados en la ejecución de la obra "Creación de la Trocha Carrozable, Carcel Punco , Aquele, Distrito de Limbani, Sandia Puno.", monto ejecutado S/. 315,317,50, obra que no se habría ejecutado y que actualmente está paralizada. Los recurrente señalan que la trocha carrozable, no fue ejecutada, las vías existentes fueron ejecutadas por gestiones anteriores. Precisan que en el 2013, los ciudadanos fueron convocados para una faena de refacción y ampliación, aportando el municipio una maquinaria y 10 trabajadores, pero todo quedó paralizado cuando la maquinaria se volcó y quedó obsoleto, en tal sentido, los recurrentes indican que el monto ejecutado de S/.315,317.50 es absolutamente incongruente. |
12201401689-12001-6022.0-4.0 | La ejecución del proyecto "Mejoramiento y ampliación de la capacidad operativa del servicio de equipo mecánico de la Municipalidad Distrital de Limbani.", monto ejecutado S/. 1 383 709,30, no se habría adquirido ninguna maquinaria. Los recurrentes indican que desconocen a que se refiere el proyecto ¿Mejoramiento y ampliación de la capacidad operativa del servicio de equipo mecánico de la Municipalidad Distrital de Limbani.¿, monto ejecutado S/. 1 383 709,30, debido a que la actual gestión no adquirió equipos, solo terminó de recoger 2 volquetes y una retrocarga que fueron donados en la gestión anterior. Lo que si compró con préstamo de S/. 900,000.00 una excavadora que supuestamente costó dicho monto, pero por averiguaciones propias, dicha maquinaria no supera los S/. 620,000.00, entonces donde está el dinero sobrante? Indican. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La ejecución del proyecto "Mejoramiento y ampliación de la capacidad operativa del servicio de equipo mecánico de la Municipalidad Distrital de Limbani.", monto ejecutado S/. 1 383 709,30, no se habría adquirido ninguna maquinaria. Los recurrentes indican que desconocen a que se refiere el proyecto ¿Mejoramiento y ampliación de la capacidad operativa del servicio de equipo mecánico de la Municipalidad Distrital de Limbani.¿, monto ejecutado S/. 1 383 709,30, debido a que la actual gestión no adquirió equipos, solo terminó de recoger 2 volquetes y una retrocarga que fueron donados en la gestión anterior. Lo que si compró con préstamo de S/. 900,000.00 una excavadora que supuestamente costó dicho monto, pero por averiguaciones propias, dicha maquinaria no supera los S/. 620,000.00, entonces donde está el dinero sobrante? Indican. |
12201401689-12001-6023.0-5.0 | Presuntos gastos sin criterio lógico en la ejecución de la obra "Construcción de Salón Multiuso en la Comunidad Campesina Ccapac Oorco, Distrito de Limbani, Sandia Puno.", monto ejecutado S/. 121 816,29. Los recurrentes indican que la Comunidad de Ccapac Orcco, es un centro minero conformado por un aproximado de 300 personas en temporadas fluviales los mismo que proceden de distintas localidades, pero en temporadas de sequía apenas permanecen un promedio de 100 personas, por lo tanto no existe ningún criterio que justifique un gasto de S/. 121,816.29 para la construcción de un salón multiuso y otros S/. 37,175.00 para la instalación y equipamiento. Asimismo, señalan que construir un campamento de primera categoría con doble piso exclusivo de grandes explotadores mineros fluctúa entre los S/.5,000.00 a S/.10,000.00, por lo tanto los gastos expuestos son absolutamente incongruentes con la realidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos gastos sin criterio lógico en la ejecución de la obra "Construcción de Salón Multiuso en la Comunidad Campesina Ccapac Oorco, Distrito de Limbani, Sandia Puno.", monto ejecutado S/. 121 816,29. Los recurrentes indican que la Comunidad de Ccapac Orcco, es un centro minero conformado por un aproximado de 300 personas en temporadas fluviales los mismo que proceden de distintas localidades, pero en temporadas de sequía apenas permanecen un promedio de 100 personas, por lo tanto no existe ningún criterio que justifique un gasto de S/. 121,816.29 para la construcción de un salón multiuso y otros S/. 37,175.00 para la instalación y equipamiento. Asimismo, señalan que construir un campamento de primera categoría con doble piso exclusivo de grandes explotadores mineros fluctúa entre los S/.5,000.00 a S/.10,000.00, por lo tanto los gastos expuestos son absolutamente incongruentes con la realidad. |
12201401689-12001-6024.0-6.0 | Presunta contratación de servicios inncesarios Los recurrente indican que la municipalidad cuenta con personal administrativo, técnicos, profesionales, asesores y de limpieza quienes cuentan con un sueldo fijo; sin embargo, aparte de ejecutar gastos fijos en personal en el informe 2013 se aprecia gastos realizados en mantenimiento y reparación de maquinarias por S/.95,402.84, estudios de preinversión, elaboración de perfiles de preinversión por S/. 31,000.00 y 89,827.24 respectivamente, mantenimiento de infraestructura construida por S/.22,009.50, a esto los recurrentes se cuestionan para qué tienen personal de limpieza, técnicos de mantenimiento, administrativo y otros empleados con un sueldo fijo en el municipio? Los recurrente indican saber que la autoridad edil tiene empleados fantasma, que no trabajan en el municipio pero en cada reunión defienden a su gestión a capa y espada interrumpiendo las intervenciones de los ciudadanos con capacidad de analizar el informe pese a ser tan confuso. (no indica nombres) | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación de servicios inncesarios Los recurrente indican que la municipalidad cuenta con personal administrativo, técnicos, profesionales, asesores y de limpieza quienes cuentan con un sueldo fijo; sin embargo, aparte de ejecutar gastos fijos en personal en el informe 2013 se aprecia gastos realizados en mantenimiento y reparación de maquinarias por S/.95,402.84, estudios de preinversión, elaboración de perfiles de preinversión por S/. 31,000.00 y 89,827.24 respectivamente, mantenimiento de infraestructura construida por S/.22,009.50, a esto los recurrentes se cuestionan para qué tienen personal de limpieza, técnicos de mantenimiento, administrativo y otros empleados con un sueldo fijo en el municipio? Los recurrente indican saber que la autoridad edil tiene empleados fantasma, que no trabajan en el municipio pero en cada reunión defienden a su gestión a capa y espada interrumpiendo las intervenciones de los ciudadanos con capacidad de analizar el informe pese a ser tan confuso. (no indica nombres) |
12201401689-12001-6025.0-7.0 | Presunto enriquecimiento ilícito por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Amantaní Los recurrentes indican que el alcalde estaría ocultando información a la población, con claras muestras de enriquecimiento ilícito. Añaden que el alcalde viene realizando despilfarros económicos, viajes fiestas y otras actividades que no benefician a los ciudadanos. Asimismo, indican que es conocido por toda la población que el alcalde ha celebrado el matrimonio de su hija como ungran capo de la mafia, contratando a cantautoras como Sonia Morales que estaría cobrando S/. 35,000.00 y otros. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto enriquecimiento ilícito por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Amantaní Los recurrentes indican que el alcalde estaría ocultando información a la población, con claras muestras de enriquecimiento ilícito. Añaden que el alcalde viene realizando despilfarros económicos, viajes fiestas y otras actividades que no benefician a los ciudadanos. Asimismo, indican que es conocido por toda la población que el alcalde ha celebrado el matrimonio de su hija como ungran capo de la mafia, contratando a cantautoras como Sonia Morales que estaría cobrando S/. 35,000.00 y otros. |
12201401903-16062-6166.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL PROCESO DE SELECCIÓN AMC N° 006-2014/MDSPPP/CEP-SEGUNDA CONVOCATORIA, CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA PARA LA SUPERVISIÓN DE: ¿ELABORACIÓN DE ESTUDIOS DE PRE INVERSIÓN REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL PAUJI PLAYA PAMPA GRANDE-AZATAMONTE SINAI; DISTRITO DE SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO, SANDIA-PUNO¿. LA ENTIDAD HABIENDO OTORGADO LA BUENA PRO A LA EMPRESA INTERPRAY CONSTRUCTORES S.C.R.L., NO HABRÍA PERMITIDO TENER EL ACCESO AL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA N° 006-2014-MDC/CEP CONVOCADA PARA LA CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA PARA LA SUPERVISIÓN DE: ¿ELABORACIÓN DE ESTUDIOS DE PRE INVERSIÓN REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL PAUJI PLAYA PAMPA GRANDE-AZATAMONTE SINAI; DISTRITO DE SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO, SANDIA-PUNO¿, SOLICITADO POR EL POSTOR GILMER MAGUIN SARDON SANCHEZ MEDIANTE CARTA N° 002-2014/GMSS PRESENTADO EL 22 DE JULIO DE 2014 Y CARTA N° 003-2014/GMSS PRESENTADO DE 23 DE JULIO DE 2014. ASIMISMO, LA ENTIDAD NO HABRÍA CUMPLIDO CON PUBLICAR EN EL SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTRATACIONES DEL ESTADO-SEACE EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL POSTOR GILMER MAGUIN SARDON SANCHEZ MEDIANTE RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO EL 23 DE JULIO DE 2014 CONTRA EL OTORGAMIENTO Y CONSENTIMIENTO DE LA BUENA PRO EMPRESA INTERPRAY CONSTRUCTORES S.C.R.L., ASÍ COMO EL INICIO DE PROCESO ADMINISTRATIVO POR NO HABÉRSELE PERMITIDO EL ACCESO AL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN. DE IGUAL MANERA, LA ENTIDAD HABRÍA INCUMPLIDO CON RESOLVER EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL POSTOR GILMER MAGUIN SARDON SANCHEZ CONTRA EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO A LA EMPRESA INTERPRAY CONSTRUCTORES S.C.R.L. QUE NO HABRÍA PRESENTADO DOCUMENTACIÓN SOLICITADA EN LOS REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS Y POR INCUMPLIR CON LOS FACTORES DE CALIFICACIÓN DE LAS BASES INTEGRADAS; ADEMÁS EL COMITÉ ESPECIAL LE HABRÍA CALIFICADO EN FORMA IRREGULAR EL FACTOR DE CALIFICACIÓN EXPERIENCIA DE PERSONAL PROPUESTO ASIGNÁNDOLE UN PUNTAJE 30 PUNTOS CUANDO LE CORRESPONDÍA 35 PUNTOS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL PROCESO DE SELECCIÓN AMC N° 006-2014/MDSPPP/CEP-SEGUNDA CONVOCATORIA, CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA PARA LA SUPERVISIÓN DE: ¿ELABORACIÓN DE ESTUDIOS DE PRE INVERSIÓN REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL PAUJI PLAYA PAMPA GRANDE-AZATAMONTE SINAI; DISTRITO DE SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO, SANDIA-PUNO¿. LA ENTIDAD HABIENDO OTORGADO LA BUENA PRO A LA EMPRESA INTERPRAY CONSTRUCTORES S.C.R.L., NO HABRÍA PERMITIDO TENER EL ACCESO AL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA N° 006-2014-MDC/CEP CONVOCADA PARA LA CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA PARA LA SUPERVISIÓN DE: ¿ELABORACIÓN DE ESTUDIOS DE PRE INVERSIÓN REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL PAUJI PLAYA PAMPA GRANDE-AZATAMONTE SINAI; DISTRITO DE SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO, SANDIA-PUNO¿, SOLICITADO POR EL POSTOR GILMER MAGUIN SARDON SANCHEZ MEDIANTE CARTA N° 002-2014/GMSS PRESENTADO EL 22 DE JULIO DE 2014 Y CARTA N° 003-2014/GMSS PRESENTADO DE 23 DE JULIO DE 2014. ASIMISMO, LA ENTIDAD NO HABRÍA CUMPLIDO CON PUBLICAR EN EL SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTRATACIONES DEL ESTADO-SEACE EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL POSTOR GILMER MAGUIN SARDON SANCHEZ MEDIANTE RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO EL 23 DE JULIO DE 2014 CONTRA EL OTORGAMIENTO Y CONSENTIMIENTO DE LA BUENA PRO EMPRESA INTERPRAY CONSTRUCTORES S.C.R.L., ASÍ COMO EL INICIO DE PROCESO ADMINISTRATIVO POR NO HABÉRSELE PERMITIDO EL ACCESO AL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN. DE IGUAL MANERA, LA ENTIDAD HABRÍA INCUMPLIDO CON RESOLVER EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL POSTOR GILMER MAGUIN SARDON SANCHEZ CONTRA EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO A LA EMPRESA INTERPRAY CONSTRUCTORES S.C.R.L. QUE NO HABRÍA PRESENTADO DOCUMENTACIÓN SOLICITADA EN LOS REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS Y POR INCUMPLIR CON LOS FACTORES DE CALIFICACIÓN DE LAS BASES INTEGRADAS; ADEMÁS EL COMITÉ ESPECIAL LE HABRÍA CALIFICADO EN FORMA IRREGULAR EL FACTOR DE CALIFICACIÓN EXPERIENCIA DE PERSONAL PROPUESTO ASIGNÁNDOLE UN PUNTAJE 30 PUNTOS CUANDO LE CORRESPONDÍA 35 PUNTOS. |
12201401982-16074-6211.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA N° 13-2014-MDP/CE DERIVADO DEL CONCURSO PÚBLICO N° 01-2014-MDP/CE CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE: CONSULTORÍA PARA LA FORMULACIÓN DEL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO: ¿CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE IRRIGACIÓN SAPAPUJIO II ETAPA, DISTRITO DE POTONI - AZANGARO - PUNO¿ (CÓDIGO SNIP 180032). EL COMITÉ ESPECIAL EN EL CP N° 01-2014-MDP/CE CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE: CONSULTORÍA PARA LA FORMULACIÓN DEL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO: ¿CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE IRRIGACIÓN SAPAPUJIO II ETAPA, DISTRITO DE POTONI - AZANGARO - PUNO¿ (CÓDIGO SNIP 180032), INJUSTIFICADAMENTE POSTERGÓ LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS DEL 26 DE MAYO DE 2014 AL 2 DE JUNIO DE 2014, CONFORME SE APRECIA EN EL ACTO PÚBLICO DE PRESENTACIÓN, CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS DE 2 DE JUNIO DE 2014, PUBLICADO EN EL SEACE EL 27 DE JUNIO DE 2014, QUE DECLARÓ DESIERTO EL CITADO PROCESO, SIENDO SUSCRITO POR EL COMITÉ ESPECIAL DESIGNADO MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 041-2014-MDP/A, TAL POSTERGACIÓN DEL ACTO PÚBLICO DE PROPUESTAS NO FUE REGISTRADA EN LA FICHA ELECTRÓNICA DEL SEACE. POSTERIORMENTE, LA ENTIDAD EN FECHA 27 DE JUNIO DE 2014 REALIZÓ LA CONVOCATORIA DEL PROCESO DE SELECCIÓN AMC N.° 13-2014-MDP/CE DERIVADO DEL CP N.° 01-2014-MDP/CE, EN CUAL SE ESTABLECIÓ EL 7 DE JUNIO DE 2014 COMO LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS, EN DICHA CONVOCATORIA SE ADVIERTE QUE LAS BASES DEL PROCESO DE SELECCIÓN NO FUE PUBLICADA, EN SU LUGAR SE PUBLICÓ UN DOCUMENTO DISTINTO QUE NO CORRESPONDE AL OBJETO DE LA CONVOCATORIA NO SIENDO POSIBLE ACCEDER A LAS CITADAS BASES DEL PROCESO. ASIMISMO, EL RESUMEN EJECUTIVO PUBLICADO EN EL SEACE CORRESPONDE A UN PROCESO PARA EJECUCIÓN DE OBRAS POR LA MODALIDAD DE LLAVE EN MANO, QUE INCLUYE LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO, DISTINTO AL OBJETO DE LA CONVOCATORIA QUE CORRESPONDE A UN SERVICIO, NO GUARDANDO RELACIÓN CON EL FORMATO DE UTILIZACIÓN OBLIGATORIA ¿RESUMEN EJECUTIVO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO (BIENES/SERVICIOS), ESTABLECIDO EN LA DIRECTIVA N.° 004-2013-OSCE/CD DISPOSICIONES SOBRE EL CONTENIDO DEL RESUMEN EJECUTIVO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO. LA AMC N.° 13-2014-MDP/CE DERIVADO DEL CP N.° 01-2014-MDP/CE FUE DECLARADO NULO DE OFICIO Y RETROTRAÍDO A LA ETAPA DE CONVOCATORIA MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N.° 259-2014-MDP/A DE 2 DE JULIO DE 2014, SIENDO CONVOCADO NUEVAMENTE EL 2 DE JULIO DE 2014 FIJANDO LAS ETAPAS DE ¿PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS¿, ¿CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS¿ Y EL ¿OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO¿ PARA EL 10 DE JULIO DE 2014, SIN EMBARGO LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS SEGÚN ACTA DEL PROCESO FUE REALIZADA EL 10 DE JULIO DE 2014, POSTERGANDO INJUSTIFICADAMENTE EN EL MISMO ACTO LAS ETAPAS DE ¿CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS¿ Y EL ¿OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO¿ PARA EL 14 DE JULIO DE 2014, POSTERGACIÓN QUE NO REGISTRADA EN LA FICHA ELECTRÓNICA DEL SEACE SEGÚN ACTA DEL PROCESO DE 14 DE JULIO DE 2014, SE ADVIERTE QUE NO SE REALIZÓ LA ETAPA DE ¿CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS¿ Y EL ¿OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO¿, DEBIDO A LA FALTA DE CONDICIONES ORIGINADA POR EL APODERADO DE LA EMPRESA POSTORA CONSULTORES Y CONTRATISTAS QHANTATI SCRL, EN DONDE EL COMITÉ ESPECIAL HABRÍA PROCEDIDO A INFORMAR AL TITULAR DE LA ENTIDAD LAS OCURRENCIAS A FIN DE QUE DETERMINE LA CONTINUIDAD DEL PROCESO DE SELECCIÓN, TAL INFORMACIÓN Y LOS RESULTADOS DEL PROCESO TAMPOCO FUERON REGISTRADAS EN EL SEACE, CONSIDERANDO ADEMÁS QUE LOS PLAZOS Y/O FECHAS PARA SU CULMINACIÓN HABRÍAN EXCEDIDO. ADICIONALMENTE, EL VALOR REFERENCIAL POR S/. 470 000,00 DEL CITADO PROCESO NO GUARDARÍA RELACIÓN CON EL COSTO DE ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO S/. 194 185,00 SEÑALADO EN EL FORMATO SNIP-03: FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS QUE APROBÓ EL ESTUDIO A NIVEL DE PERFIL, CONSIDERANDO QUE EL ESTUDIO A NIVEL DE EXPEDIENTE TÉCNICO AL SER COMPLEJO REQUIERE DE MAYOR ESPECIALIDAD QUE UN ESTUDIO A NIVEL DE FACTIBILIDAD, QUE EN SU ESTUDIO A NIVEL DE PERFIL CONSIDERA 2 ALTERNATIVAS SIENDO LA DIFERENCIA SUSTANCIAL LA LÍNEA DE CONDUCCIÓN DE 43 KM TODA VEZ QUE EN LA ALTERNATIVA N° 1 ES DE MATERIAL DE CONCRETO Y EN LA ALTERNATIVA N° 2 ES DE TUBERÍA DE 16". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA N° 13-2014-MDP/CE DERIVADO DEL CONCURSO PÚBLICO N° 01-2014-MDP/CE CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE: CONSULTORÍA PARA LA FORMULACIÓN DEL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO: ¿CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE IRRIGACIÓN SAPAPUJIO II ETAPA, DISTRITO DE POTONI - AZANGARO - PUNO¿ (CÓDIGO SNIP 180032). EL COMITÉ ESPECIAL EN EL CP N° 01-2014-MDP/CE CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE: CONSULTORÍA PARA LA FORMULACIÓN DEL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO: ¿CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE IRRIGACIÓN SAPAPUJIO II ETAPA, DISTRITO DE POTONI - AZANGARO - PUNO¿ (CÓDIGO SNIP 180032), INJUSTIFICADAMENTE POSTERGÓ LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS DEL 26 DE MAYO DE 2014 AL 2 DE JUNIO DE 2014, CONFORME SE APRECIA EN EL ACTO PÚBLICO DE PRESENTACIÓN, CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS DE 2 DE JUNIO DE 2014, PUBLICADO EN EL SEACE EL 27 DE JUNIO DE 2014, QUE DECLARÓ DESIERTO EL CITADO PROCESO, SIENDO SUSCRITO POR EL COMITÉ ESPECIAL DESIGNADO MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 041-2014-MDP/A, TAL POSTERGACIÓN DEL ACTO PÚBLICO DE PROPUESTAS NO FUE REGISTRADA EN LA FICHA ELECTRÓNICA DEL SEACE. POSTERIORMENTE, LA ENTIDAD EN FECHA 27 DE JUNIO DE 2014 REALIZÓ LA CONVOCATORIA DEL PROCESO DE SELECCIÓN AMC N.° 13-2014-MDP/CE DERIVADO DEL CP N.° 01-2014-MDP/CE, EN CUAL SE ESTABLECIÓ EL 7 DE JUNIO DE 2014 COMO LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS, EN DICHA CONVOCATORIA SE ADVIERTE QUE LAS BASES DEL PROCESO DE SELECCIÓN NO FUE PUBLICADA, EN SU LUGAR SE PUBLICÓ UN DOCUMENTO DISTINTO QUE NO CORRESPONDE AL OBJETO DE LA CONVOCATORIA NO SIENDO POSIBLE ACCEDER A LAS CITADAS BASES DEL PROCESO. ASIMISMO, EL RESUMEN EJECUTIVO PUBLICADO EN EL SEACE CORRESPONDE A UN PROCESO PARA EJECUCIÓN DE OBRAS POR LA MODALIDAD DE LLAVE EN MANO, QUE INCLUYE LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO, DISTINTO AL OBJETO DE LA CONVOCATORIA QUE CORRESPONDE A UN SERVICIO, NO GUARDANDO RELACIÓN CON EL FORMATO DE UTILIZACIÓN OBLIGATORIA ¿RESUMEN EJECUTIVO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO (BIENES/SERVICIOS), ESTABLECIDO EN LA DIRECTIVA N.° 004-2013-OSCE/CD DISPOSICIONES SOBRE EL CONTENIDO DEL RESUMEN EJECUTIVO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO. LA AMC N.° 13-2014-MDP/CE DERIVADO DEL CP N.° 01-2014-MDP/CE FUE DECLARADO NULO DE OFICIO Y RETROTRAÍDO A LA ETAPA DE CONVOCATORIA MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N.° 259-2014-MDP/A DE 2 DE JULIO DE 2014, SIENDO CONVOCADO NUEVAMENTE EL 2 DE JULIO DE 2014 FIJANDO LAS ETAPAS DE ¿PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS¿, ¿CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS¿ Y EL ¿OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO¿ PARA EL 10 DE JULIO DE 2014, SIN EMBARGO LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS SEGÚN ACTA DEL PROCESO FUE REALIZADA EL 10 DE JULIO DE 2014, POSTERGANDO INJUSTIFICADAMENTE EN EL MISMO ACTO LAS ETAPAS DE ¿CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS¿ Y EL ¿OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO¿ PARA EL 14 DE JULIO DE 2014, POSTERGACIÓN QUE NO REGISTRADA EN LA FICHA ELECTRÓNICA DEL SEACE SEGÚN ACTA DEL PROCESO DE 14 DE JULIO DE 2014, SE ADVIERTE QUE NO SE REALIZÓ LA ETAPA DE ¿CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS¿ Y EL ¿OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO¿, DEBIDO A LA FALTA DE CONDICIONES ORIGINADA POR EL APODERADO DE LA EMPRESA POSTORA CONSULTORES Y CONTRATISTAS QHANTATI SCRL, EN DONDE EL COMITÉ ESPECIAL HABRÍA PROCEDIDO A INFORMAR AL TITULAR DE LA ENTIDAD LAS OCURRENCIAS A FIN DE QUE DETERMINE LA CONTINUIDAD DEL PROCESO DE SELECCIÓN, TAL INFORMACIÓN Y LOS RESULTADOS DEL PROCESO TAMPOCO FUERON REGISTRADAS EN EL SEACE, CONSIDERANDO ADEMÁS QUE LOS PLAZOS Y/O FECHAS PARA SU CULMINACIÓN HABRÍAN EXCEDIDO. ADICIONALMENTE, EL VALOR REFERENCIAL POR S/. 470 000,00 DEL CITADO PROCESO NO GUARDARÍA RELACIÓN CON EL COSTO DE ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO S/. 194 185,00 SEÑALADO EN EL FORMATO SNIP-03: FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS QUE APROBÓ EL ESTUDIO A NIVEL DE PERFIL, CONSIDERANDO QUE EL ESTUDIO A NIVEL DE EXPEDIENTE TÉCNICO AL SER COMPLEJO REQUIERE DE MAYOR ESPECIALIDAD QUE UN ESTUDIO A NIVEL DE FACTIBILIDAD, QUE EN SU ESTUDIO A NIVEL DE PERFIL CONSIDERA 2 ALTERNATIVAS SIENDO LA DIFERENCIA SUSTANCIAL LA LÍNEA DE CONDUCCIÓN DE 43 KM TODA VEZ QUE EN LA ALTERNATIVA N° 1 ES DE MATERIAL DE CONCRETO Y EN LA ALTERNATIVA N° 2 ES DE TUBERÍA DE 16". |
12201401983-16060-6156.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ETAPA DE ABSOLUCION DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES DE LA ADS N° 010-2014-MDC "ADQUISICION DE LADRILLOS MECANIZADOS" SE ADMITIO IRREGULARMENTE LA SOLICITUD DE ABSOLUCION DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES MEDIANTE LA UNIDAD DE ABASTECIMIENTOS DEBIENDO HABER SIDO RECEPCIONADA POR MESA DE PARTES DE LA ENTIDAD, OMITIENDO REALIZAR LA ABSOLUCION DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES PRESENTADAS A LA ENTIDAD POR EL PARTICIPANTE CORPORACION ACUARIUS EIRL. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ETAPA DE ABSOLUCION DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES DE LA ADS N° 010-2014-MDC "ADQUISICION DE LADRILLOS MECANIZADOS" SE ADMITIO IRREGULARMENTE LA SOLICITUD DE ABSOLUCION DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES MEDIANTE LA UNIDAD DE ABASTECIMIENTOS DEBIENDO HABER SIDO RECEPCIONADA POR MESA DE PARTES DE LA ENTIDAD, OMITIENDO REALIZAR LA ABSOLUCION DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES PRESENTADAS A LA ENTIDAD POR EL PARTICIPANTE CORPORACION ACUARIUS EIRL. |
12201402021-14991-9852.0-1.0 | Equipo que se adquirió para la obra ¿Mejoramiento del servicio de energía eléctrica mediante la construcción de una mini central hidroeléctrica en el Centro Poblado de Tinguri, Distrito de Limbani ¿ Sandia ¿ Puno.¿, sería de segunda mano, sin garantía y estaría sobrevalorado, valor del equipo sería S/. 370 220,20 Los recurrentes señalan que en la ejecución de la Obra ¿Mejoramiento del servicio de energía eléctrica mediante la construcción de una mini central hidroeléctrica en el Centro Poblado de Tinguri, Distrito de Limbani ¿ Sandia ¿ Puno.¿, monto ejecutado S/. 370,220,20, se habría utilizado un equipo generador eléctrico de segunda mano que solo funcionó el día de la inauguración, asimismo, indican que este equipo no cuesta más de S/.230,000,00 pero el municipio informa que gastó un monto total de S/.370,220,20, a lo que los pobladores señalan la existencia de sobrevaloración. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Equipo que se adquirió para la obra ¿Mejoramiento del servicio de energía eléctrica mediante la construcción de una mini central hidroeléctrica en el Centro Poblado de Tinguri, Distrito de Limbani ¿ Sandia ¿ Puno.¿, sería de segunda mano, sin garantía y estaría sobrevalorado, valor del equipo sería S/. 370 220,20 Los recurrentes señalan que en la ejecución de la Obra ¿Mejoramiento del servicio de energía eléctrica mediante la construcción de una mini central hidroeléctrica en el Centro Poblado de Tinguri, Distrito de Limbani ¿ Sandia ¿ Puno.¿, monto ejecutado S/. 370,220,20, se habría utilizado un equipo generador eléctrico de segunda mano que solo funcionó el día de la inauguración, asimismo, indican que este equipo no cuesta más de S/.230,000,00 pero el municipio informa que gastó un monto total de S/.370,220,20, a lo que los pobladores señalan la existencia de sobrevaloración. |
12201402021-14991-9853.0-2.0 | La Entidad habría gastado S/. 438 660,20 en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento de la Plaza de Armas de la localidad de Limbani¿; sin embargo, se informó que en el 2013 solo habría gastado S/. 224 547,70. Los recurrentes señalan que la obra Mejoramiento de la Plaza de Armas de la localidad de Limbani, según informe municipal 2013, se gastó S/. 224 547,70, pero según columna ejecutado del EEPIE (no indica el significado de estas iniciales) se especifica que ya se gastó S/.438 660,20, pero el alcalde evade dar respuestas respecto a este gasto. Los recurrentes indican que esta obra se ejecutó en el 2012 y en el 2013 no se hizo nada, por lo que el monto que indica que se gastó en el 2013 es improbable habiendo un faltante de S/.214 112,50. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Entidad habría gastado S/. 438 660,20 en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento de la Plaza de Armas de la localidad de Limbani¿; sin embargo, se informó que en el 2013 solo habría gastado S/. 224 547,70. Los recurrentes señalan que la obra Mejoramiento de la Plaza de Armas de la localidad de Limbani, según informe municipal 2013, se gastó S/. 224 547,70, pero según columna ejecutado del EEPIE (no indica el significado de estas iniciales) se especifica que ya se gastó S/.438 660,20, pero el alcalde evade dar respuestas respecto a este gasto. Los recurrentes indican que esta obra se ejecutó en el 2012 y en el 2013 no se hizo nada, por lo que el monto que indica que se gastó en el 2013 es improbable habiendo un faltante de S/.214 112,50. |
12201402021-14991-9854.0-3.0 | La obra ¿Creación de la Trocha Carrozable, Cárcel Punco ¿ Aquele, Distrito de Limbani, Sandia Puno¿ no se habría ejecutado y actualmente estaría paralizada; el importe utilizado por la Entidad de S/. 315 317,50 sería falso. Los recurrente señalan que la trocha carrozable, no fue ejecutada, las vías existentes fueron ejecutadas por gestiones anteriores, precisan que en el 2013, los ciudadanos fueron convocados para una faena de refacción y ampliación, aportando el municipio una maquinaria y 10 trabajadores, pero todo quedó paralizado cuando la maquinaria se volcó y quedó obsoleto, en tal sentido, los recurrentes indican que el monto ejecutado de S/.315,317.50 es absolutamente incongruente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra ¿Creación de la Trocha Carrozable, Cárcel Punco ¿ Aquele, Distrito de Limbani, Sandia Puno¿ no se habría ejecutado y actualmente estaría paralizada; el importe utilizado por la Entidad de S/. 315 317,50 sería falso. Los recurrente señalan que la trocha carrozable, no fue ejecutada, las vías existentes fueron ejecutadas por gestiones anteriores, precisan que en el 2013, los ciudadanos fueron convocados para una faena de refacción y ampliación, aportando el municipio una maquinaria y 10 trabajadores, pero todo quedó paralizado cuando la maquinaria se volcó y quedó obsoleto, en tal sentido, los recurrentes indican que el monto ejecutado de S/.315,317.50 es absolutamente incongruente. |
12201402021-14991-9855.0-4.0 | La Entidad no habría adquirido ninguna maquinaria, salvo una excavadora mediante préstamo; sin embargo, informó que en el 2013 se gastó S/. 1 383 709,30. Los recurrentes indican que desconocen a que se refiere el proyecto ¿Mejoramiento y ampliación de la capacidad operativa del servicio de equipo mecánico de la Municipalidad Distrital de Limbani.¿, monto ejecutado S/. 1 383 709,30, debido a que la actual gestión no adquirió equipos, solo terminó de recoger 2 volquetes y una retrocarga que fueron donados en la gestión anterior. Lo que si compró con préstamo de S/. 900,000.00 una excavadora que supuestamente costó dicho monto, pero por averiguaciones propias, dicha maquinaria no supera los S/. 620,000.00, entonces donde está el dinero sobrante? Indican. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Entidad no habría adquirido ninguna maquinaria, salvo una excavadora mediante préstamo; sin embargo, informó que en el 2013 se gastó S/. 1 383 709,30. Los recurrentes indican que desconocen a que se refiere el proyecto ¿Mejoramiento y ampliación de la capacidad operativa del servicio de equipo mecánico de la Municipalidad Distrital de Limbani.¿, monto ejecutado S/. 1 383 709,30, debido a que la actual gestión no adquirió equipos, solo terminó de recoger 2 volquetes y una retrocarga que fueron donados en la gestión anterior. Lo que si compró con préstamo de S/. 900,000.00 una excavadora que supuestamente costó dicho monto, pero por averiguaciones propias, dicha maquinaria no supera los S/. 620,000.00, entonces donde está el dinero sobrante? Indican. |
12201402021-14991-9856.0-5.0 | La obra ¿Construcción de Salón Multiuso en la Comunidad Campesina Ccapac Oorco, Distrito de Limbani, Sandia, Puno¿ no sería necesaria, sin embargo se gastó S/. 121 816,29. Los recurrentes indican que la Comunidad de Ccapac Orcco, es un centro minero conformado por un aproximado de 300 personas en temporadas fluviales los mismo que proceden de distintas localidades, pero en temporadas de sequía apenas permanecen un promedio de 100 personas, por lo tanto no existe ningún criterio que justifique un gasto de S/. 121,816.29 para la construcción de un salón multiuso y otros S/. 37,175.00 para la instalación y equipamiento. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra ¿Construcción de Salón Multiuso en la Comunidad Campesina Ccapac Oorco, Distrito de Limbani, Sandia, Puno¿ no sería necesaria, sin embargo se gastó S/. 121 816,29. Los recurrentes indican que la Comunidad de Ccapac Orcco, es un centro minero conformado por un aproximado de 300 personas en temporadas fluviales los mismo que proceden de distintas localidades, pero en temporadas de sequía apenas permanecen un promedio de 100 personas, por lo tanto no existe ningún criterio que justifique un gasto de S/. 121,816.29 para la construcción de un salón multiuso y otros S/. 37,175.00 para la instalación y equipamiento. |
12201402021-14991-9857.0-6.0 | La Entidad contaría con personal permanente como empleados de limpieza, técnicos de mantenimiento de equipos, administrativos, profesionales y asesores técnicos; por lo tanto sería innecesario el gasto de: Mantenimiento y reparación de equipo mecánico por S/. 95 402,84; Elaboración de perfiles por S/. 120 887,24 y Mantenimiento de infraestructura S/. 12 009,50, correspondientes al periodo 2013. Los recurrentes indican que la municipalidad cuenta con personal administrativo, técnicos, profesionales, asesores y de limpieza quienes cuentan con un sueldo fijo; sin embargo, aparte de ejecutar gastos fijos en personal en el informe 2013 se aprecia gastos realizados en mantenimiento y reparación de maquinarias por S/.95,402.84, estudios de preinversión, elaboración de perfiles de preinversión por S/. 31,000.00 y 89,827.24 respectivamente, mantenimiento de infraestructura construida por S/.22,009.50, a esto los recurrentes se cuestionan para qué tienen personal de limpieza, técnicos de mantenimiento, administrativo y otros empleados con un sueldo fijo en el municipio? Los recurrentes indican saber que la autoridad edil tiene empleados fantasma, que no trabajan en el municipio pero en cada reunión defienden a su gestión a capa y espada interrumpiendo las intervenciones de los ciudadanos con capacidad de analizar el informe pese a ser tan confuso. (no indica nombres) | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Entidad contaría con personal permanente como empleados de limpieza, técnicos de mantenimiento de equipos, administrativos, profesionales y asesores técnicos; por lo tanto sería innecesario el gasto de: Mantenimiento y reparación de equipo mecánico por S/. 95 402,84; Elaboración de perfiles por S/. 120 887,24 y Mantenimiento de infraestructura S/. 12 009,50, correspondientes al periodo 2013. Los recurrentes indican que la municipalidad cuenta con personal administrativo, técnicos, profesionales, asesores y de limpieza quienes cuentan con un sueldo fijo; sin embargo, aparte de ejecutar gastos fijos en personal en el informe 2013 se aprecia gastos realizados en mantenimiento y reparación de maquinarias por S/.95,402.84, estudios de preinversión, elaboración de perfiles de preinversión por S/. 31,000.00 y 89,827.24 respectivamente, mantenimiento de infraestructura construida por S/.22,009.50, a esto los recurrentes se cuestionan para qué tienen personal de limpieza, técnicos de mantenimiento, administrativo y otros empleados con un sueldo fijo en el municipio? Los recurrentes indican saber que la autoridad edil tiene empleados fantasma, que no trabajan en el municipio pero en cada reunión defienden a su gestión a capa y espada interrumpiendo las intervenciones de los ciudadanos con capacidad de analizar el informe pese a ser tan confuso. (no indica nombres) |
12201402021-14991-9858.0-7.0 | Presunto enriquecimiento ilícito por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Limbani. Los recurrentes indican que el alcalde estaría ocultando información a la población, con claras muestras de enriquecimiento ilícito. Añaden que el alcalde viene realizando despilfarros económicos, viajes fiestas y otras actividades que no benefician a los ciudadanos; asimismo, indican que es conocido por toda la población que el alcalde ha celebrado el matrimonio de su hija como un gran capo de la mafia, contratando a cantautoras como Sonia Morales que estaría cobrando S/. 35,000.00 y otros. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto enriquecimiento ilícito por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Limbani. Los recurrentes indican que el alcalde estaría ocultando información a la población, con claras muestras de enriquecimiento ilícito. Añaden que el alcalde viene realizando despilfarros económicos, viajes fiestas y otras actividades que no benefician a los ciudadanos; asimismo, indican que es conocido por toda la población que el alcalde ha celebrado el matrimonio de su hija como un gran capo de la mafia, contratando a cantautoras como Sonia Morales que estaría cobrando S/. 35,000.00 y otros. |
12201402095-16054-6777.0-1.0 | OSCE, comunica labor de supervisión a la ADS N° 1-2014/ADS, convocado por la M.D. Pusi. Mediante Oficio N° D-652-2014/DSU/SAD-JAM de 5 de setiembre de 2014, expediente N° 12-2014-02095, la Sub Directora de Denuncias de la Dirección de Supervisión del OSCE pone en conocimiento de este Organismo Superior de Control sobre la labor de supervisión efectuada a la ADS N° 1-2014/ADS, convocada por la M.D. Pusi para la adjudicación de hojuelas de avena y leche evaporada en tarro para el programa vaso de leche, para lo cual adjunta copia del oficio N° D-651-2014/DSU/SAD-JAM de 5 de setiembre de 2014, de donde se desprende lo siguiente: 1. La empresa Industrias Alimentarias Jhoseline E.I.R.L., denunció ante el OSCE que mediante escrito s/n de 23 de julio de 2104 solicitó ante la M.D. Pusi acceso al expediente de la empresa ganadora del referido proceso, donde los miembros del comité especial se habrían negado a brindarle dicho acceso, perjudicando su derecho a interponer el recurso de apelación respectivo. 2. Con relación a ello, el literal h) del artículo 4° de la Ley de Contrataciones del Estado, Principio de Transparencia, prescribe que toda contratación debe realizarle sobre la base de criterios y calificaciones objetivas, sustentadas y accesibles a los postores, los cuales tendrán acceso durante el proceso de selección a toda la documentación correspondiente, salvo las excepciones previstas en la Ley y su Reglamento. 3. Asimismo, el artículo 72° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, señala que una vez otorgada la buena pro, el comité especial se encuentra en la obligación de permitir el acceso de los postores al expediente de contratación, es decir, la lectura del expediente de contratación, a mas tardar dentro del día siguiente de haberse solicitado por escrito. 4. En ese sentido, considerando que la empresa Industrias Alimentarias Jhoseline E.I.R.L solicitó por escrito el acceso al expediente el 23 de julio de 2014, el comité especial debió brindar dicho acceso a más tardar el 24 de julio de 2014, teniendo en cuenta que el plazo para presentar apelación vencía el 25 de julio de 2014, entonces el comité especial ha vulnerado los dispositivos legales señalados. 5. Por lo que el OSCE señala que en atribución a los literales a) y e) del artículo 58° de la Ley de Contrataciones del estado y a la Segunda Disposición Complementaria Final de su Reglamento, correspondería a la Entidad, considerando el estado actual de la contratación, realizar la verificación del caso a efectos de corroborar si el comité especial cumplió con atender la solicitud de manera oportuna, caso contrario deberá iniciar el respectivo deslinde de responsabilidades considerando lo dispuesto en el artículo 46° de la Ley, sin perjuicio de impartir directrices a fin de evitar futuras situaciones similares en futuros procesos de selección. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OSCE, comunica labor de supervisión a la ADS N° 1-2014/ADS, convocado por la M.D. Pusi. Mediante Oficio N° D-652-2014/DSU/SAD-JAM de 5 de setiembre de 2014, expediente N° 12-2014-02095, la Sub Directora de Denuncias de la Dirección de Supervisión del OSCE pone en conocimiento de este Organismo Superior de Control sobre la labor de supervisión efectuada a la ADS N° 1-2014/ADS, convocada por la M.D. Pusi para la adjudicación de hojuelas de avena y leche evaporada en tarro para el programa vaso de leche, para lo cual adjunta copia del oficio N° D-651-2014/DSU/SAD-JAM de 5 de setiembre de 2014, de donde se desprende lo siguiente: 1. La empresa Industrias Alimentarias Jhoseline E.I.R.L., denunció ante el OSCE que mediante escrito s/n de 23 de julio de 2104 solicitó ante la M.D. Pusi acceso al expediente de la empresa ganadora del referido proceso, donde los miembros del comité especial se habrían negado a brindarle dicho acceso, perjudicando su derecho a interponer el recurso de apelación respectivo. 2. Con relación a ello, el literal h) del artículo 4° de la Ley de Contrataciones del Estado, Principio de Transparencia, prescribe que toda contratación debe realizarle sobre la base de criterios y calificaciones objetivas, sustentadas y accesibles a los postores, los cuales tendrán acceso durante el proceso de selección a toda la documentación correspondiente, salvo las excepciones previstas en la Ley y su Reglamento. 3. Asimismo, el artículo 72° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, señala que una vez otorgada la buena pro, el comité especial se encuentra en la obligación de permitir el acceso de los postores al expediente de contratación, es decir, la lectura del expediente de contratación, a mas tardar dentro del día siguiente de haberse solicitado por escrito. 4. En ese sentido, considerando que la empresa Industrias Alimentarias Jhoseline E.I.R.L solicitó por escrito el acceso al expediente el 23 de julio de 2014, el comité especial debió brindar dicho acceso a más tardar el 24 de julio de 2014, teniendo en cuenta que el plazo para presentar apelación vencía el 25 de julio de 2014, entonces el comité especial ha vulnerado los dispositivos legales señalados. 5. Por lo que el OSCE señala que en atribución a los literales a) y e) del artículo 58° de la Ley de Contrataciones del estado y a la Segunda Disposición Complementaria Final de su Reglamento, correspondería a la Entidad, considerando el estado actual de la contratación, realizar la verificación del caso a efectos de corroborar si el comité especial cumplió con atender la solicitud de manera oportuna, caso contrario deberá iniciar el respectivo deslinde de responsabilidades considerando lo dispuesto en el artículo 46° de la Ley, sin perjuicio de impartir directrices a fin de evitar futuras situaciones similares en futuros procesos de selección. |
12201402159-13758-5108.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el proceso de selección N° ADP N° 3-2014/MPSAP/CE, convocado por la Municipalidad Provincial de San Antonio de Putina. El recurrente mediante Carta N° 61-2014-JMSQ de 22/09/2014, refiere que ha presentado una denuncia ante el OSCE, por incumplimiento de la Directiva N° 4-2013-OSCE/CD, cuya respuesta adjunta, la misma que corrobora los hechos denunciados. Al respecto, la no demostración de pluralidad de profesionales y empresas que cumplan los RTM son presuntamente indicios de la existencia de un direccionamiento en el proceso de selección. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección N° ADP N° 3-2014/MPSAP/CE, convocado por la Municipalidad Provincial de San Antonio de Putina. El recurrente mediante Carta N° 61-2014-JMSQ de 22/09/2014, refiere que ha presentado una denuncia ante el OSCE, por incumplimiento de la Directiva N° 4-2013-OSCE/CD, cuya respuesta adjunta, la misma que corrobora los hechos denunciados. Al respecto, la no demostración de pluralidad de profesionales y empresas que cumplan los RTM son presuntamente indicios de la existencia de un direccionamiento en el proceso de selección. |
12201402159-13758-5109.0-2.0 | Presuntas irregularidades en diversos procesos de selección convocados por la Municipalidad Provincial de San Antonio de Putina. .El recurrente mediante Carta N° 61-2014-JMSQ de 22/09/2014, refiere que respecto a otros proceso de selección he advertido situaciones similares en las convocatorias de la ADP N° 2-MPSAP/CE, ADS-11-MPSAP/CE, ADS-13-MPSAP/CE todas correspondientes a la ejecución de obras de la Municipalidad Provincial de San Antonio de Putina. Agrega que respecto a estos procesos no denunció ante el OSCE debido que para la denuncia realizada (hecho 1), tuvo que pagar una tasa que no puede solventar para todos los procesos de selección mencionados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en diversos procesos de selección convocados por la Municipalidad Provincial de San Antonio de Putina. .El recurrente mediante Carta N° 61-2014-JMSQ de 22/09/2014, refiere que respecto a otros proceso de selección he advertido situaciones similares en las convocatorias de la ADP N° 2-MPSAP/CE, ADS-11-MPSAP/CE, ADS-13-MPSAP/CE todas correspondientes a la ejecución de obras de la Municipalidad Provincial de San Antonio de Putina. Agrega que respecto a estos procesos no denunció ante el OSCE debido que para la denuncia realizada (hecho 1), tuvo que pagar una tasa que no puede solventar para todos los procesos de selección mencionados. |
12201402159-13758-5110.0-3.0 | Presunta sobrevaloración en la estimación de presupuestos ¿ costos unitarios en los Expedientes Técnicos. El recurrente mediante Carta N° 61-2014-JMSQ de 22/09/2014, refiere que respecto a otros proceso de selección he advertido situaciones similares en las convocatorias de la ADP N° 2-MPSAP/CE, ADS-11-MPSAP/CE, ADS-13-MPSAP/CE todas correspondientes a la ejecución de obras de la Municipalidad Provincial de San Antonio de Putina. Agrega que respecto a estos procesos no denunció ante el OSCE debido que para la denuncia realizada (hecho 1), tuvo que pagar una tasa que no puede solventar para todos los procesos de selección mencionados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la estimación de presupuestos ¿ costos unitarios en los Expedientes Técnicos. El recurrente mediante Carta N° 61-2014-JMSQ de 22/09/2014, refiere que respecto a otros proceso de selección he advertido situaciones similares en las convocatorias de la ADP N° 2-MPSAP/CE, ADS-11-MPSAP/CE, ADS-13-MPSAP/CE todas correspondientes a la ejecución de obras de la Municipalidad Provincial de San Antonio de Putina. Agrega que respecto a estos procesos no denunció ante el OSCE debido que para la denuncia realizada (hecho 1), tuvo que pagar una tasa que no puede solventar para todos los procesos de selección mencionados. |
12201402159-13758-9374.0-4.0 | Procesos de selección presuntamente irregulares, los cuales se encontrarían dirigidos por un Congresista de la República. El recurrente mediante Carta N° 61-2014-JMSQ de 22/09/2014, refiere que existen presuntas irregularidades de las cuales no posee sustento, la cual detalla como comentario adicional que "(...) debido que el personal de la Municipalidad Provincial de Putina no quiere declarar por temor a perder su empleo, y me han indicado que negaran todo lo que me indicaron ante cualquier instancia, por lo que no se considerará ni como evidencia testimonial, pero cree que deben ser investigados los siguientes presuntos hechos irregulares: - Las irregularidades en los procesos de selección estarían presuntamente (sin sustento) siendo dirigidos bajo amenazas de un Congresista de la República que ha gestionado el financiamiento de las obras. - En dichas amenazas incluye que tiene influencias en el Poder Judicial y la Contraloría, en el caso de la contraloría estaría presuntamente (sin sustento) gestionando el despido del Víctor Guerra Pineda (Ex Jefe de la OCI de la M.P. Puno), por lo que se habría acercado presuntamente este mes a la ORC Puno. Estos dos hechos irregulares no tienen sustento alguno, sin embargo pido a usted que se investigue, si para el financiamiento de las obras denunciadas ha existido la intervención irregular de algún congresista, asimismo, si para dichos financiamientos se han seguido los procedimientos y normas legales que correspondían. (...)." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Procesos de selección presuntamente irregulares, los cuales se encontrarían dirigidos por un Congresista de la República. El recurrente mediante Carta N° 61-2014-JMSQ de 22/09/2014, refiere que existen presuntas irregularidades de las cuales no posee sustento, la cual detalla como comentario adicional que "(...) debido que el personal de la Municipalidad Provincial de Putina no quiere declarar por temor a perder su empleo, y me han indicado que negaran todo lo que me indicaron ante cualquier instancia, por lo que no se considerará ni como evidencia testimonial, pero cree que deben ser investigados los siguientes presuntos hechos irregulares: - Las irregularidades en los procesos de selección estarían presuntamente (sin sustento) siendo dirigidos bajo amenazas de un Congresista de la República que ha gestionado el financiamiento de las obras. - En dichas amenazas incluye que tiene influencias en el Poder Judicial y la Contraloría, en el caso de la contraloría estaría presuntamente (sin sustento) gestionando el despido del Víctor Guerra Pineda (Ex Jefe de la OCI de la M.P. Puno), por lo que se habría acercado presuntamente este mes a la ORC Puno. Estos dos hechos irregulares no tienen sustento alguno, sin embargo pido a usted que se investigue, si para el financiamiento de las obras denunciadas ha existido la intervención irregular de algún congresista, asimismo, si para dichos financiamientos se han seguido los procedimientos y normas legales que correspondían. (...)." |
12201402182-16077-6171.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ETAPA DE REGISTRO DE PARTICIPANTES Y FORMULACION DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES A LA ADP N° 002-2014-MDC/CE ¿ADQUISICIÓN DE BIODIGESTORES DE 600 A 700 LITROS INCLUIDO ACCESORIOS DE INSTALACIÓN PARA LA OBRA: MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE LETRINAS SANITARIAS EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CORANI - CUPI - MELGAR - PUNO¿. SEGÚN CRONOGRAMA DE LAS BASES INTEGRADAS DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADP N° 002-2014-MDC/CE ¿ADQUISICIÓN DE BIODIGESTORES DE 600 A 700 LITROS INCLUIDO ACCESORIOS DE INSTALACIÓN PARA LA OBRA: MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE LETRINAS SANITARIAS EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CORANI - CUPI - MELGAR - PUNO¿, SE ADVIERTE QUE EL REGISTRO DE PARTICIPANTES FUE DEL 29 DE AGOSTO DE 2014 AL 3 DE SETIEMBRE DE 2014 EN EL HORARIO DE 08:15 AM HASTA 15:00 PM, Y DEL MISMO MODO LA FORMULACIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES A LAS BASES FUE DEL 29 DE AGOSTO DE 2014 AL 3 DE SETIEMBRE DE 2014. SIN EMBARGO EL 3 DE SETIEMBRE DE 2014, LA ENTIDAD HABRÍA IMPEDIDO A LA EMPRESA PROCON S.R.L. REALIZAR EL TRÁMITE DE REGISTRO DE PARTICIPANTES Y PRESENTACIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES A LAS BASES DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADP N° 002-2014-MDC/CE, AL NEGAR LA RECEPCIÓN DE DOCUMENTOS EN LA OFICINA DE ENLACE Y POR ENCONTRASE CERRADA LA SEDE PRINCIPAL DE LA ENTIDAD DONDE OPERA EL ÁREA DE MESA DE PARTES. TAL SITUACIÓN SE CORROBORARÍA EN EL ACTA DE CONSTATACIÓN POLICIAL DE 3 DE SETIEMBRE DE 2014, SUSCRITO POR MIEMBROS DE LA COMISARIA SECTORIAL AYAVIRI SOB PNP ISIDRO TORRES YANA Y EL COMISARIO SOTO DIAZ, QUE DA CUENTA DE QUE EN LA OFICINA DE ENLACE SE ENTREVISTARON CON LA SECRETARIA GENERAL DE LA ENTIDAD SEÑORA YAQUELIN MAMANI ÑAUPA QUIEN SE NEGÓ A RECEPCIONAR LOS DOCUMENTOS DE LA EMPRESA PROCON S.R.L., MANIFESTANDO QUE DICHO TRÁMITE DEBÍAN REALIZARSE EN MESA DE PARTES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CUPI, PESE A QUE SE LE HABRÍA INDICADO QUE LA SEDE PRINCIPAL DE DICHA MUNICIPALIDAD SE ENCONTRABA CERRADA Y QUE HABÍA SIDO PRECISADO EN HORAS DE LA MAÑANA DEL MISMO DÍA POR UN PERSONAL DE LA MUNICIPALIDAD QUE EL TRÁMITE LO REALICE EN LA OFICINA DE ENLACE UBICADO EN EL JR. TARAPACA N° 686 DE LA CIUDAD DE AYAVIRI. SOBRE EL PARTICULAR DE LA REVISIÓN AL ACTA DE APERTURA DE SOBRES DE LA PROPUESTA TÉCNICA, ECONÓMICA, CALIFICACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DE 16 DE SETIEMBRE DE 2014 SUSCRITO POR EL PRESIDENTE Y 2 MIEMBROS SUPLENTES DEL COMITÉ ESPECIAL DESIGNADO MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 02-2014-MDC/A DE 17 DE ENERO DE 2014, SE REVELA QUE LA EMPRESA PROCON S.R.L. NO PARTICIPÓ EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADP N° 002-2014-MDC/CE, HABIÉNDOSE OTORGADO LA BUENA PRO AL ÚNICO POSTOR ¿PRODUCTOS Y SERVICIOS INDUSTRIALES ALPAMAYO SAC CON RUC N° 20447750857 POR S/. 290 000,00. ASIMISMO, EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADP N° 002-2014-MDC/CE SE REVELARÍA UNA INCONSISTENCIA EN EL PLAZO DE ENTREGA DEL OBJETO DE LA CONVOCATORIA, HABIDA CUENTA QUE LOS REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS ESTABLECIERON QUE EL PLAZO DE ENTREGA DE LOS BIENES EN 05 DÍAS CALENDARIOS LUEGO DE LA FIRMA DE CONTRATO, CONDICIÓN QUE FUE MODIFICADA EN EL ¿CONTRATO DE ADQUISICIÓN DE BIODIGESTORES¿ DE 3 DE OCTUBRE DE 2014, QUE EN SU CLÁUSULA QUINTA: INICIO Y CULMINACIÓN DE LA PRESTACIÓN, SEÑALÓ: ¿EL PLAZO DE EJECUCIÓN DE LA PRESTACIÓN ES DE 3 DÍAS CALENDARIO EL MISMO QUE SE IMPUTA DESDE EL DÍA SIGUIENTE DE LA RECEPCIÓN DE LA ORDEN DE COMPRA¿, EN DONDE SE SI BIEN ES CIERTO SE MEJORÓ EL TIEMPO DE LA PRESTACIÓN DE 5 A 3 DÍAS CALENDARIO, SE MODIFICÓ LAS CONDICIONES PARA EL COMPUTO DE LOS PLAZOS, AL SEÑALAR QUE ESTE INICIA AL DÍA SIGUIENTE DE LA RECEPCIÓN DE LA ORDEN DE COMPRA, SITUACIÓN CONTRARIA A LAS BASES INTEGRADAS QUE ESTABLECIERON COMO INICIO DEL CÓMPUTO DEL PLAZO AL DÍA SIGUIENTE DE LA FIRMA DEL CONTRATO. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ETAPA DE REGISTRO DE PARTICIPANTES Y FORMULACION DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES A LA ADP N° 002-2014-MDC/CE ¿ADQUISICIÓN DE BIODIGESTORES DE 600 A 700 LITROS INCLUIDO ACCESORIOS DE INSTALACIÓN PARA LA OBRA: MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE LETRINAS SANITARIAS EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CORANI - CUPI - MELGAR - PUNO¿. SEGÚN CRONOGRAMA DE LAS BASES INTEGRADAS DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADP N° 002-2014-MDC/CE ¿ADQUISICIÓN DE BIODIGESTORES DE 600 A 700 LITROS INCLUIDO ACCESORIOS DE INSTALACIÓN PARA LA OBRA: MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE LETRINAS SANITARIAS EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CORANI - CUPI - MELGAR - PUNO¿, SE ADVIERTE QUE EL REGISTRO DE PARTICIPANTES FUE DEL 29 DE AGOSTO DE 2014 AL 3 DE SETIEMBRE DE 2014 EN EL HORARIO DE 08:15 AM HASTA 15:00 PM, Y DEL MISMO MODO LA FORMULACIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES A LAS BASES FUE DEL 29 DE AGOSTO DE 2014 AL 3 DE SETIEMBRE DE 2014. SIN EMBARGO EL 3 DE SETIEMBRE DE 2014, LA ENTIDAD HABRÍA IMPEDIDO A LA EMPRESA PROCON S.R.L. REALIZAR EL TRÁMITE DE REGISTRO DE PARTICIPANTES Y PRESENTACIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES A LAS BASES DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADP N° 002-2014-MDC/CE, AL NEGAR LA RECEPCIÓN DE DOCUMENTOS EN LA OFICINA DE ENLACE Y POR ENCONTRASE CERRADA LA SEDE PRINCIPAL DE LA ENTIDAD DONDE OPERA EL ÁREA DE MESA DE PARTES. TAL SITUACIÓN SE CORROBORARÍA EN EL ACTA DE CONSTATACIÓN POLICIAL DE 3 DE SETIEMBRE DE 2014, SUSCRITO POR MIEMBROS DE LA COMISARIA SECTORIAL AYAVIRI SOB PNP ISIDRO TORRES YANA Y EL COMISARIO SOTO DIAZ, QUE DA CUENTA DE QUE EN LA OFICINA DE ENLACE SE ENTREVISTARON CON LA SECRETARIA GENERAL DE LA ENTIDAD SEÑORA YAQUELIN MAMANI ÑAUPA QUIEN SE NEGÓ A RECEPCIONAR LOS DOCUMENTOS DE LA EMPRESA PROCON S.R.L., MANIFESTANDO QUE DICHO TRÁMITE DEBÍAN REALIZARSE EN MESA DE PARTES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CUPI, PESE A QUE SE LE HABRÍA INDICADO QUE LA SEDE PRINCIPAL DE DICHA MUNICIPALIDAD SE ENCONTRABA CERRADA Y QUE HABÍA SIDO PRECISADO EN HORAS DE LA MAÑANA DEL MISMO DÍA POR UN PERSONAL DE LA MUNICIPALIDAD QUE EL TRÁMITE LO REALICE EN LA OFICINA DE ENLACE UBICADO EN EL JR. TARAPACA N° 686 DE LA CIUDAD DE AYAVIRI. SOBRE EL PARTICULAR DE LA REVISIÓN AL ACTA DE APERTURA DE SOBRES DE LA PROPUESTA TÉCNICA, ECONÓMICA, CALIFICACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DE 16 DE SETIEMBRE DE 2014 SUSCRITO POR EL PRESIDENTE Y 2 MIEMBROS SUPLENTES DEL COMITÉ ESPECIAL DESIGNADO MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 02-2014-MDC/A DE 17 DE ENERO DE 2014, SE REVELA QUE LA EMPRESA PROCON S.R.L. NO PARTICIPÓ EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADP N° 002-2014-MDC/CE, HABIÉNDOSE OTORGADO LA BUENA PRO AL ÚNICO POSTOR ¿PRODUCTOS Y SERVICIOS INDUSTRIALES ALPAMAYO SAC CON RUC N° 20447750857 POR S/. 290 000,00. ASIMISMO, EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADP N° 002-2014-MDC/CE SE REVELARÍA UNA INCONSISTENCIA EN EL PLAZO DE ENTREGA DEL OBJETO DE LA CONVOCATORIA, HABIDA CUENTA QUE LOS REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS ESTABLECIERON QUE EL PLAZO DE ENTREGA DE LOS BIENES EN 05 DÍAS CALENDARIOS LUEGO DE LA FIRMA DE CONTRATO, CONDICIÓN QUE FUE MODIFICADA EN EL ¿CONTRATO DE ADQUISICIÓN DE BIODIGESTORES¿ DE 3 DE OCTUBRE DE 2014, QUE EN SU CLÁUSULA QUINTA: INICIO Y CULMINACIÓN DE LA PRESTACIÓN, SEÑALÓ: ¿EL PLAZO DE EJECUCIÓN DE LA PRESTACIÓN ES DE 3 DÍAS CALENDARIO EL MISMO QUE SE IMPUTA DESDE EL DÍA SIGUIENTE DE LA RECEPCIÓN DE LA ORDEN DE COMPRA¿, EN DONDE SE SI BIEN ES CIERTO SE MEJORÓ EL TIEMPO DE LA PRESTACIÓN DE 5 A 3 DÍAS CALENDARIO, SE MODIFICÓ LAS CONDICIONES PARA EL COMPUTO DE LOS PLAZOS, AL SEÑALAR QUE ESTE INICIA AL DÍA SIGUIENTE DE LA RECEPCIÓN DE LA ORDEN DE COMPRA, SITUACIÓN CONTRARIA A LAS BASES INTEGRADAS QUE ESTABLECIERON COMO INICIO DEL CÓMPUTO DEL PLAZO AL DÍA SIGUIENTE DE LA FIRMA DEL CONTRATO. |
12201402247-15308-5578.0-1.0 | Informe de auditor del OCI Drep encargado de la evaluación de denuncia resulta intimidador para el recurrente. Mediante Oficio N° 057-2014-GRP-DREP-DGI de 30/09/2014 el recurrente manifiesta que el 21/09/2012 presentó a la oficina de Contraloría Lima una denuncia sobre "Presuntas Irregularidades en la DRE-PUNO", siendo derivada a la ORC Puno, donde asistió de manera personal con la finalidad de ampliar y precisar sobre los aspectos denunciados, adjuntado mayores evidencias mediante Carta N° 004-2013-DREP-DGI-DAS.I-JPV; para lo cual luego de 9 meses mediante Oficio N°510-2014-CG/ORPU de 16/09/2014 se comunica que las denuncias presentadas fueron derivadas a la UGEL Puno y la DRE-Puno, para su calificación y adopción de las acciones correspondientes; hasta el momento han transcurrido dos años y 17 días sin que se tenga pronunciamiento alguno, rebasando los plazos establecidos por normas y en contra de la ley N° 27444, Ley N° 27815, DS. 004-2013-PCM y demás normas; por lo que, mediante Oficio N° 046 y 0472014-GRP-DREP-DGI se solicitó al OCI de la DRE Puno el informe sobre la situación del trámite de las presuntas irregularidades. Agrega que dicho informe trajo como consecuencia un informe intimidador hacia el recurrente haciendo acusaciones falsas como que: ¿el redactar dos oficios y presentar a la instancia correspondiente no se realiza utilizando las horas de trabajo de la mañana y tarde¿; indica además que estas denuncias no son de índole personal, sino obedecen a presuntas faltas administrativas cometidas en contra de las normas legales vigentes, por lo que dicha solicitu no constituye actos de intimidación, hostigamiento ni obstaculización de la labor del auditor. Asimismo, indica que en el marco a la Ley N° 29542 solicita se dispongan las medidas correspondientes en salvaguarda de la condición de denunciante, puesto que el informe del auditor muestra un ensañamiento hacia el denunciante, siendo esa actitud en perjuicio propio, puesto que el caso se encuentra en su poder por varios meses. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Informe de auditor del OCI Drep encargado de la evaluación de denuncia resulta intimidador para el recurrente. Mediante Oficio N° 057-2014-GRP-DREP-DGI de 30/09/2014 el recurrente manifiesta que el 21/09/2012 presentó a la oficina de Contraloría Lima una denuncia sobre "Presuntas Irregularidades en la DRE-PUNO", siendo derivada a la ORC Puno, donde asistió de manera personal con la finalidad de ampliar y precisar sobre los aspectos denunciados, adjuntado mayores evidencias mediante Carta N° 004-2013-DREP-DGI-DAS.I-JPV; para lo cual luego de 9 meses mediante Oficio N°510-2014-CG/ORPU de 16/09/2014 se comunica que las denuncias presentadas fueron derivadas a la UGEL Puno y la DRE-Puno, para su calificación y adopción de las acciones correspondientes; hasta el momento han transcurrido dos años y 17 días sin que se tenga pronunciamiento alguno, rebasando los plazos establecidos por normas y en contra de la ley N° 27444, Ley N° 27815, DS. 004-2013-PCM y demás normas; por lo que, mediante Oficio N° 046 y 0472014-GRP-DREP-DGI se solicitó al OCI de la DRE Puno el informe sobre la situación del trámite de las presuntas irregularidades. Agrega que dicho informe trajo como consecuencia un informe intimidador hacia el recurrente haciendo acusaciones falsas como que: ¿el redactar dos oficios y presentar a la instancia correspondiente no se realiza utilizando las horas de trabajo de la mañana y tarde¿; indica además que estas denuncias no son de índole personal, sino obedecen a presuntas faltas administrativas cometidas en contra de las normas legales vigentes, por lo que dicha solicitu no constituye actos de intimidación, hostigamiento ni obstaculización de la labor del auditor. Asimismo, indica que en el marco a la Ley N° 29542 solicita se dispongan las medidas correspondientes en salvaguarda de la condición de denunciante, puesto que el informe del auditor muestra un ensañamiento hacia el denunciante, siendo esa actitud en perjuicio propio, puesto que el caso se encuentra en su poder por varios meses. |
12201402323-14684-5457.0-1.0 | Presunta ejecución de obra sin contar con el supervisor de obra tal como lo establece la Ley de Presupuesto. El recurrente mediante Carta N° 13-2014-CN de 7 de octubre de 2014, manifiesta que la obra "Mejoramiento y Ampliación del Servicio del Servicio de Agua para el Sistema de Riego Pasanacollo, distrito de Nuñoa", asciende a un monto de S/.8 769 037,56 con un plazo contractual de 270 días calendarios, el mismo que viene ejecutándose contraviniendo el artículo 13° de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2014, el cual indica ¿Cuando el monto del valor referencial de una obra pública sea igual o mayor a S/.4 300 000,00, el organismo debe contratar obligatoriamente la supervisión y control de obras¿. Pese a ello, la obra ya tendría un avance promedio de 60 días calendarios, cuando el Proyecto Especial Lago Titicaca - PELT (Entidad), no debió dar inicio a la obra conforme lo señala la normativa referida. Además, dichas actividades las realiza un inspector de obra. Agrega que, a la fecha habría solicitado la relación de profesionales y especialistas que se encuentran a cargo de la inspección provisional de obra por los 60 días, así como la relación de personal y las respectivas planillas de pago de personal y otros que involucran los gastos por inspección de obra, sin embargo no se tuvo respuesta. Por otro lado indica que para el presente proceso Contratación de Consultoría de Obra - Supervisión de Obra en la primera convocatoria el presupuesto referencial fue de S/.468 037,56 para un plazo de 270 días calendarios, dicho proceso se declaró desierto en tres oportunidades y en esta cuarta convocatoria el monto referencia se ha reducido a S/.331 025,40 con un plazo de ejecución de 210 días calendarios. Por lo que deducidos los 60 días este equivale a S/.104 008,34 debiendo ser proporcionalmente lo correcto la suma de la convocatoria la suma de S/.364 029,22 monto que no es congruente con el proceso convocado. Por lo que se desconoce que parámetros se han adoptado respecto a dicho proceso que fue convocado en reiteradas oportunidades y a suma alzada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta ejecución de obra sin contar con el supervisor de obra tal como lo establece la Ley de Presupuesto. El recurrente mediante Carta N° 13-2014-CN de 7 de octubre de 2014, manifiesta que la obra "Mejoramiento y Ampliación del Servicio del Servicio de Agua para el Sistema de Riego Pasanacollo, distrito de Nuñoa", asciende a un monto de S/.8 769 037,56 con un plazo contractual de 270 días calendarios, el mismo que viene ejecutándose contraviniendo el artículo 13° de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2014, el cual indica ¿Cuando el monto del valor referencial de una obra pública sea igual o mayor a S/.4 300 000,00, el organismo debe contratar obligatoriamente la supervisión y control de obras¿. Pese a ello, la obra ya tendría un avance promedio de 60 días calendarios, cuando el Proyecto Especial Lago Titicaca - PELT (Entidad), no debió dar inicio a la obra conforme lo señala la normativa referida. Además, dichas actividades las realiza un inspector de obra. Agrega que, a la fecha habría solicitado la relación de profesionales y especialistas que se encuentran a cargo de la inspección provisional de obra por los 60 días, así como la relación de personal y las respectivas planillas de pago de personal y otros que involucran los gastos por inspección de obra, sin embargo no se tuvo respuesta. Por otro lado indica que para el presente proceso Contratación de Consultoría de Obra - Supervisión de Obra en la primera convocatoria el presupuesto referencial fue de S/.468 037,56 para un plazo de 270 días calendarios, dicho proceso se declaró desierto en tres oportunidades y en esta cuarta convocatoria el monto referencia se ha reducido a S/.331 025,40 con un plazo de ejecución de 210 días calendarios. Por lo que deducidos los 60 días este equivale a S/.104 008,34 debiendo ser proporcionalmente lo correcto la suma de la convocatoria la suma de S/.364 029,22 monto que no es congruente con el proceso convocado. Por lo que se desconoce que parámetros se han adoptado respecto a dicho proceso que fue convocado en reiteradas oportunidades y a suma alzada. |
12201402323-14684-5459.0-2.0 | Los Requisitos Técnicos Mínimos exigidos en las bases del proceso de selección AMC N° 097-2014/MINAGRI/PELT se encuentran presuntamente direccionados a favor de las empresas cotizadas por la Entidad. El recurrente mediante Carta N° 13-2014-CN de 7 de octubre de 2014, manifiesta que la 1ra. 2da. y 3ra. Convocatoria del proceso de selección AMC N° 097-2014/MINAGRI/PELT para la supervisión de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua para el Sistema de Riego Pasanacollo, distrito de Nuñoa", se ha solicitado en los RTMs que: "Además uno de los especialistas deberá acreditar una maestría o doctorado en la especialidad de medio ambiente o ingeniería ambiental, lo que se acreditará con la copia del diploma de post grado". Sin embargo en la 4ta. Convocatoria dicho requerimiento ha sufrido modificación en lo siguiente: "Además uno de los especialistas deberá acreditar estudios de Doctorado en la Especialidad de Recursos Hídricos, lo que se acreditará con constancia de estudios o diploma de egresado o título de doctorado". Agrega que el cambio de uno de los especialistas en los RTMs como es la maestría en la especialidad de Ingeniería Hidráulica, es simplemente proporcional a los Recursos Hídricos. Aspecto que también fue solicitado a la Entidad. Finalmente, manifiesta que esta convocatoria viene siendo direccionada, lo que amerita falta grave contra el PELT, por lo que hemos visto por conveniente no participar en dicho proceso a falta de garantías y transparencia al debido proceso. Asimismo, los consultores que presentaron su cotización son los posibles ganadores de la buena pro de la cuarta convocatoria, para lo cual se adjunta su propuesta en el Estudio de Posibilidades que ofrece el Mercado ¿ Pelt, propuesta del Ing. Edwin Guerra Ramos y Ñaca Bailón Hernán, habiendo participado como postores en consorcio para el referido proceso de supervisión. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los Requisitos Técnicos Mínimos exigidos en las bases del proceso de selección AMC N° 097-2014/MINAGRI/PELT se encuentran presuntamente direccionados a favor de las empresas cotizadas por la Entidad. El recurrente mediante Carta N° 13-2014-CN de 7 de octubre de 2014, manifiesta que la 1ra. 2da. y 3ra. Convocatoria del proceso de selección AMC N° 097-2014/MINAGRI/PELT para la supervisión de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua para el Sistema de Riego Pasanacollo, distrito de Nuñoa", se ha solicitado en los RTMs que: "Además uno de los especialistas deberá acreditar una maestría o doctorado en la especialidad de medio ambiente o ingeniería ambiental, lo que se acreditará con la copia del diploma de post grado". Sin embargo en la 4ta. Convocatoria dicho requerimiento ha sufrido modificación en lo siguiente: "Además uno de los especialistas deberá acreditar estudios de Doctorado en la Especialidad de Recursos Hídricos, lo que se acreditará con constancia de estudios o diploma de egresado o título de doctorado". Agrega que el cambio de uno de los especialistas en los RTMs como es la maestría en la especialidad de Ingeniería Hidráulica, es simplemente proporcional a los Recursos Hídricos. Aspecto que también fue solicitado a la Entidad. Finalmente, manifiesta que esta convocatoria viene siendo direccionada, lo que amerita falta grave contra el PELT, por lo que hemos visto por conveniente no participar en dicho proceso a falta de garantías y transparencia al debido proceso. Asimismo, los consultores que presentaron su cotización son los posibles ganadores de la buena pro de la cuarta convocatoria, para lo cual se adjunta su propuesta en el Estudio de Posibilidades que ofrece el Mercado ¿ Pelt, propuesta del Ing. Edwin Guerra Ramos y Ñaca Bailón Hernán, habiendo participado como postores en consorcio para el referido proceso de supervisión. |
12201402333-16075-6264.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN DIRECTA PÚBLICA N° 003-2014-MPS/CE PARA LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORÍA: PARA ELABORACIÓN DE ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL DE LOS CAMINOS VECINALES: EMP.PE-34H (SANDIA)-TUANA-CALACHACA-QUIACA-SICARI (L= 49.7 KM.) EL COMITÉ ESPECIAL DESIGNADO MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 455-2014-MPS/A, INICIO LA CONVOCATORIA DEL PROCESO DE SELECCIÓN DE LA ADP N° 003-2014-MPS/CE, CON LA PUBLICACION DE BASES Y RESUMEN EJECUTIVO EN LA FICHA ELECTRONICA DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE CONTRATACIONES DEL ESTADO EN ADELANTE EL ¿OSCE¿, EL 11 DE JULIO DE 2014. LA ENTIDAD A RAÍZ DE LA COMUNICACIÓN DEL OSCE EFECTUADA CON OFICIO N° P-1029-2014/DSU-PAA DE 12 DE AGOSTO DE 2014, INDICÓ QUE EL COMITÉ ESPECIAL INCUMPLIÓ CON ABSOLVER LA TOTALIDAD DE LAS OBSERVACIONES FORMULADAS POR LOS PARTICIPANTES AL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN, POR LO QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 519-2014-MPS/A DE 14 DE AGOSTO DE 2014, DECLARÓ LA NULIDAD DE OFICIO DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADP N° 003-2014-MPS/CE RETROTRAENDO EL PROCESO A LA ETAPA DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES. EL COMITÉ ESPECIAL NUEVAMENTE APROBÓ EL PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES MEDIANTE ¿ACTA DE APROBACIÓN DEL PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES¿ DE 19 DE AGOSTO DE 2014. SIN EMBARGO, EL OSCE MEDIANTE PRONUNCIAMIENTO N° 992-2014/DSU DE 5 DE SETIEMBRE DE 2014, CONCLUYÓ QUE EL COMITÉ ESPECIAL CUMPLA CON IMPLEMENTAR LO DISPUESTO EN EL CITADO PRONUNCIAMIENTO, RELACIONADO PRINCIPALMENTE A ABSOLVER LAS OBSERVACIONES DE SU NUMERAL 2 Y QUE TENGA EN CUENTA LO INDICADO EN EL NUMERAL 3, REGISTRAR LA INFORMACION SOLICITADA EN EL SEACE, MODIFICAR LAS FECHAS DEL PROCESO DE SELECCIÓN Y SE INCORPORE TODAS LOS CAMBIOS EN EL TEXTO ORIGINAL DE LAS BASES, INDICANDO QUE SI NO SE CUMPLE ESTRICTAMENTE CON EL PRONUNCIAMIENTO NO SE DEBE CONTINUAR EL PROCESO DE SELECCIÓN, ADEMAS EL OSCE SEÑALO EN CASO LA ENTIDAD CONTINÚE CON EL PROCESO SIN SUJETARSE A LO DISPUESTO EN EL PRESENTE PRONUNCIAMIENTO, TAL ACTUACIÓN CONSTITUIRÁ UN ELEMENTO A TOMAR EN CUENTA PARA LA NO EMISIÓN DE LAS CONSTANCIAS NECESARIAS PARA LA SUSCRIPCIÓN DEL RESPECTIVO CONTRATO; SIENDO QUE LA DILACIÓN DEL PROCESO Y LOS COSTOS EN LOS QUE PODRÍAN INCURRIR LOS POSTORES Y EL GANADOR DE LA BUENA PRO SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE LA ENTIDAD. SIENDO ASÍ, LA ENTIDAD EN ATENCIÓN AL PRONUNCIAMIENTO N° 992-2014/DSU Y OTROS, MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 554-2014-MPS/A DE 8 DE SETIEMBRE DE 2014, DECLARÓ DE OFICIO, LA NULIDAD DEL PROCESO DE LA ADP N° 003-2014-MPS/CE, INDICANDO: ¿(¿) RETROTRAYÉNDOLO AL MOMENTO DE LA INTEGRACIÓN DE BASES, PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS CORRECCIONES Y SUGERENCIAS ADVERTIDAS POR EL OSCE¿. EL COMITÉ ESPECIAL HABIENDO INTEGRADO LAS BASES EL 9 DE SETIEMBRE DE 2014 CONTINUÓ CON EL TRÁMITE DEL PROCESO DE SELECCIÓN, OTORGANDO LA BUENA PRO A LA EMPRESA ¿INGENIERÍA SIN LÍMITES EIRL.¿, MEDIANTE ACTA NOTARIAL DE OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DE 15 DE SETIEMBRE DE 2014. SIN EMBARGO POSTERIORMENTE, FUE NOTIFICADO NUEVAMENTE POR EL OSCE MEDIANTE OFICIO N° P-1354-2014/DSU-PAA DE 6 DE OCTUBRE DE 2014, INDICANDO QUE EL COMITÉ ESPECIAL EN LA INTEGRACIÓN DE LAS BASES NO CUMPLIÓ CON IMPLEMENTAR LO DISPUESTO EN EL PRONUNCIAMIENTO N° 992-2014/DSU, APLAZANDO EL PROCESO BAJO RESPONSABILIDAD DE LA ENTIDAD. DE IGUAL MANERA, LA ENTIDAD MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 607-2014-MPS/A DE 9 DE OCTUBRE DE 2014, DECLARÓ DE OFICIO LA NULIDAD DEL PROCESO DE SELECCIÓN RETROTRAENDOLÓ A LA ETAPA DE INTEGRACIÓN DE BASES, LAS MISMAS QUE FUERON INTEGRADAS EL 9 DE OCTUBRE DE 2014. POR LO QUE LA ENTIDAD NUEVAMENTE, MEDIANTE CUADRO DE EVALUACIÓN TÉCNICA-ECONÓMICA DE 15 DE OCTUBRE DE 2014 OTORGÓ LA BUENA PRO A LA EMPRESA ¿INGENIERÍA SIN LÍMITES E.I.R.L.¿. LOS ASPECTOS DESCRITOS REVELAN QUE EL COMITÉ ESPECIAL HABRIA REALIZADO DEFICIENTEMENTE LA SUBSANACION DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES, ASIMISMO POR INCUMPLIR CON IMPLEMENTAR LO DISPUESTO POR EL OSCE SE HABRIA INTEGRADO LAS BASES EN 2 OPORTUNIDADES, OCASIONANDO QUE EL PROCESO DE SELECCIÓN SE DILATE Y EL SERVICIO REQUERIDO NO SEA SUMINISTRADO EN EL PLAZO REQUERIDO. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN DIRECTA PÚBLICA N° 003-2014-MPS/CE PARA LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORÍA: PARA ELABORACIÓN DE ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL DE LOS CAMINOS VECINALES: EMP.PE-34H (SANDIA)-TUANA-CALACHACA-QUIACA-SICARI (L= 49.7 KM.) EL COMITÉ ESPECIAL DESIGNADO MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 455-2014-MPS/A, INICIO LA CONVOCATORIA DEL PROCESO DE SELECCIÓN DE LA ADP N° 003-2014-MPS/CE, CON LA PUBLICACION DE BASES Y RESUMEN EJECUTIVO EN LA FICHA ELECTRONICA DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE CONTRATACIONES DEL ESTADO EN ADELANTE EL ¿OSCE¿, EL 11 DE JULIO DE 2014. LA ENTIDAD A RAÍZ DE LA COMUNICACIÓN DEL OSCE EFECTUADA CON OFICIO N° P-1029-2014/DSU-PAA DE 12 DE AGOSTO DE 2014, INDICÓ QUE EL COMITÉ ESPECIAL INCUMPLIÓ CON ABSOLVER LA TOTALIDAD DE LAS OBSERVACIONES FORMULADAS POR LOS PARTICIPANTES AL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN, POR LO QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 519-2014-MPS/A DE 14 DE AGOSTO DE 2014, DECLARÓ LA NULIDAD DE OFICIO DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADP N° 003-2014-MPS/CE RETROTRAENDO EL PROCESO A LA ETAPA DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES. EL COMITÉ ESPECIAL NUEVAMENTE APROBÓ EL PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES MEDIANTE ¿ACTA DE APROBACIÓN DEL PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES¿ DE 19 DE AGOSTO DE 2014. SIN EMBARGO, EL OSCE MEDIANTE PRONUNCIAMIENTO N° 992-2014/DSU DE 5 DE SETIEMBRE DE 2014, CONCLUYÓ QUE EL COMITÉ ESPECIAL CUMPLA CON IMPLEMENTAR LO DISPUESTO EN EL CITADO PRONUNCIAMIENTO, RELACIONADO PRINCIPALMENTE A ABSOLVER LAS OBSERVACIONES DE SU NUMERAL 2 Y QUE TENGA EN CUENTA LO INDICADO EN EL NUMERAL 3, REGISTRAR LA INFORMACION SOLICITADA EN EL SEACE, MODIFICAR LAS FECHAS DEL PROCESO DE SELECCIÓN Y SE INCORPORE TODAS LOS CAMBIOS EN EL TEXTO ORIGINAL DE LAS BASES, INDICANDO QUE SI NO SE CUMPLE ESTRICTAMENTE CON EL PRONUNCIAMIENTO NO SE DEBE CONTINUAR EL PROCESO DE SELECCIÓN, ADEMAS EL OSCE SEÑALO EN CASO LA ENTIDAD CONTINÚE CON EL PROCESO SIN SUJETARSE A LO DISPUESTO EN EL PRESENTE PRONUNCIAMIENTO, TAL ACTUACIÓN CONSTITUIRÁ UN ELEMENTO A TOMAR EN CUENTA PARA LA NO EMISIÓN DE LAS CONSTANCIAS NECESARIAS PARA LA SUSCRIPCIÓN DEL RESPECTIVO CONTRATO; SIENDO QUE LA DILACIÓN DEL PROCESO Y LOS COSTOS EN LOS QUE PODRÍAN INCURRIR LOS POSTORES Y EL GANADOR DE LA BUENA PRO SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE LA ENTIDAD. SIENDO ASÍ, LA ENTIDAD EN ATENCIÓN AL PRONUNCIAMIENTO N° 992-2014/DSU Y OTROS, MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 554-2014-MPS/A DE 8 DE SETIEMBRE DE 2014, DECLARÓ DE OFICIO, LA NULIDAD DEL PROCESO DE LA ADP N° 003-2014-MPS/CE, INDICANDO: ¿(¿) RETROTRAYÉNDOLO AL MOMENTO DE LA INTEGRACIÓN DE BASES, PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS CORRECCIONES Y SUGERENCIAS ADVERTIDAS POR EL OSCE¿. EL COMITÉ ESPECIAL HABIENDO INTEGRADO LAS BASES EL 9 DE SETIEMBRE DE 2014 CONTINUÓ CON EL TRÁMITE DEL PROCESO DE SELECCIÓN, OTORGANDO LA BUENA PRO A LA EMPRESA ¿INGENIERÍA SIN LÍMITES EIRL.¿, MEDIANTE ACTA NOTARIAL DE OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DE 15 DE SETIEMBRE DE 2014. SIN EMBARGO POSTERIORMENTE, FUE NOTIFICADO NUEVAMENTE POR EL OSCE MEDIANTE OFICIO N° P-1354-2014/DSU-PAA DE 6 DE OCTUBRE DE 2014, INDICANDO QUE EL COMITÉ ESPECIAL EN LA INTEGRACIÓN DE LAS BASES NO CUMPLIÓ CON IMPLEMENTAR LO DISPUESTO EN EL PRONUNCIAMIENTO N° 992-2014/DSU, APLAZANDO EL PROCESO BAJO RESPONSABILIDAD DE LA ENTIDAD. DE IGUAL MANERA, LA ENTIDAD MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 607-2014-MPS/A DE 9 DE OCTUBRE DE 2014, DECLARÓ DE OFICIO LA NULIDAD DEL PROCESO DE SELECCIÓN RETROTRAENDOLÓ A LA ETAPA DE INTEGRACIÓN DE BASES, LAS MISMAS QUE FUERON INTEGRADAS EL 9 DE OCTUBRE DE 2014. POR LO QUE LA ENTIDAD NUEVAMENTE, MEDIANTE CUADRO DE EVALUACIÓN TÉCNICA-ECONÓMICA DE 15 DE OCTUBRE DE 2014 OTORGÓ LA BUENA PRO A LA EMPRESA ¿INGENIERÍA SIN LÍMITES E.I.R.L.¿. LOS ASPECTOS DESCRITOS REVELAN QUE EL COMITÉ ESPECIAL HABRIA REALIZADO DEFICIENTEMENTE LA SUBSANACION DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES, ASIMISMO POR INCUMPLIR CON IMPLEMENTAR LO DISPUESTO POR EL OSCE SE HABRIA INTEGRADO LAS BASES EN 2 OPORTUNIDADES, OCASIONANDO QUE EL PROCESO DE SELECCIÓN SE DILATE Y EL SERVICIO REQUERIDO NO SEA SUMINISTRADO EN EL PLAZO REQUERIDO. |
12201402361-14711-6004.0-1.0 | Presunto incumplimiento de la Entidad, al no brindar la información solicitada al amparo de la ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Del escrito presentado por el recurrente se indica que la entidad no le habría brindado la información sobre el estudio técnico y otros documentos que acreditan la ejecución de la obra; asimismo, no se le brinda la información relacionada a las planillas de personal. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la Entidad, al no brindar la información solicitada al amparo de la ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Del escrito presentado por el recurrente se indica que la entidad no le habría brindado la información sobre el estudio técnico y otros documentos que acreditan la ejecución de la obra; asimismo, no se le brinda la información relacionada a las planillas de personal. |
12201402361-14711-6005.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de agua y desagüe del Centro Poblado de Carlos Gutiérrez" Los que suscriben indican conformar la comisión revisora de la Obra Mejoramiento y ampliación de agua desagüe del Centro Poblado de Carlos Gutiérrez, presentan su denuncia en contra de la alcaldesa Julia Mendoza Huanaco (período 2011-2014) de la Municipalidad Distrital de Potoni, argumentando lo siguiente: 1. Por sobrevalorar la obra en mención y sobrevalorar la adquisición de materiales. 2. Por no informar sobre información concreta de algunas maquinarias que no han sido utilizadas en la obra ni mucho menos han llegado. 3. Por la mala ejecución de la obra que no demuestra garantía y solo se habría realizado la conexión a los buzones anteriores que no ha ejecutado una nueva obra para garantizar. 4. Solo se ha colocado una rejilla a la laguna de oxidación que hace tiempo ya estuvo en funcionamiento. 5. En cuanto a las instalaciones tuberías, ya en algunas zonas los tubos ya se ven y muy posible sufrirán daños. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de agua y desagüe del Centro Poblado de Carlos Gutiérrez" Los que suscriben indican conformar la comisión revisora de la Obra Mejoramiento y ampliación de agua desagüe del Centro Poblado de Carlos Gutiérrez, presentan su denuncia en contra de la alcaldesa Julia Mendoza Huanaco (período 2011-2014) de la Municipalidad Distrital de Potoni, argumentando lo siguiente: 1. Por sobrevalorar la obra en mención y sobrevalorar la adquisición de materiales. 2. Por no informar sobre información concreta de algunas maquinarias que no han sido utilizadas en la obra ni mucho menos han llegado. 3. Por la mala ejecución de la obra que no demuestra garantía y solo se habría realizado la conexión a los buzones anteriores que no ha ejecutado una nueva obra para garantizar. 4. Solo se ha colocado una rejilla a la laguna de oxidación que hace tiempo ya estuvo en funcionamiento. 5. En cuanto a las instalaciones tuberías, ya en algunas zonas los tubos ya se ven y muy posible sufrirán daños. |
12201402396-18396-6353.0-1.0 | El comité especial incumplió con los plazos en el cronograma del proceso ADP N° 4-2014-MDSL/CEP. Mediante Oficio N° D-1339-2014/DSU-PAA de 10 de octubre de 2014, denuncia ante el OSCE N° 761-2014, la Directora de Supervisión del OSCE, pone a nuestro conocimiento el Oficio N° D-1338-2014/DSU-PAA de 10 de octubre de 2014, con relación a la supervisión iniciada respecto a la ADP N° 04-2014/MDSL/CEP. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El comité especial incumplió con los plazos en el cronograma del proceso ADP N° 4-2014-MDSL/CEP. Mediante Oficio N° D-1339-2014/DSU-PAA de 10 de octubre de 2014, denuncia ante el OSCE N° 761-2014, la Directora de Supervisión del OSCE, pone a nuestro conocimiento el Oficio N° D-1338-2014/DSU-PAA de 10 de octubre de 2014, con relación a la supervisión iniciada respecto a la ADP N° 04-2014/MDSL/CEP. |
12201402614-17967-6453.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento del Sistema de Riego Quishuarani II Etapa. Mediante Oficio N° 01-2014-MINAGRI/PELT-OAJ de 13/11/2014 el Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica del Proyecto Especial Lago Titicaca ¿ PELT, pone de manifiesto diversas irregularidades y/o ilicitudes advertidos en la verificación a la obra denominada ¿Mejoramiento del Sistema de Riego Quishuarani II Etapa, Construcción del Canal Principal y Laterales, distrito de Orurillo ¿ Melgar, Puno¿, como son: 1) Se tiene que la comisión de verificación de los trabajos ejecutados, ha hecho notar que la obra se encuentra inconclusa, y que en los almacenes de dicha obra se encuentran en estado de abandono y a cielo abierto el cemento. 2) El OCI de la Entidad ha constatado in sito 3975 bolsas de cemento (cuyo valor en dicha fecha ascendía a S/.91 353,00) en estado sólido e inutilizables. 3) El OCI de la Entidad ha indicado que el cemento debe ser empleado antes de los 60 días luego de envasado, fecha que viene impreso en cada bolsa de cemento. 4) La Dirección de Obras ha realizado pruebas de compresión a las briquetas para ver la resistencia del concreto, teniendo resultados negativos y otros hechos que puedan derivarse de los indicados. Agrega que los hechos son atribuibles a los periodos entre el 15/05/2012 al 20/10/2013 (periodo durante el cual quedaron inutilizables el cemento), encontrándose como responsables en dicho tiempo los siguientes: - Residente de Obra: Ing. Jaime Ronald Mamani Condori - Supervisor de Obra: Ing. Rody Jael Quispe Quispe - Responsable de Meta: Ing. Alex Stanley Ancco Loza - Ex Director de Obras: Ing. Wilson Ccallo Flores - Ex Director Ejecutivo: Ing. Fredy Mujica Sánchez Por lo expuesto, solicita al SINAD de la Contraloría General de la República, tome las medidas correspondientes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento del Sistema de Riego Quishuarani II Etapa. Mediante Oficio N° 01-2014-MINAGRI/PELT-OAJ de 13/11/2014 el Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica del Proyecto Especial Lago Titicaca ¿ PELT, pone de manifiesto diversas irregularidades y/o ilicitudes advertidos en la verificación a la obra denominada ¿Mejoramiento del Sistema de Riego Quishuarani II Etapa, Construcción del Canal Principal y Laterales, distrito de Orurillo ¿ Melgar, Puno¿, como son: 1) Se tiene que la comisión de verificación de los trabajos ejecutados, ha hecho notar que la obra se encuentra inconclusa, y que en los almacenes de dicha obra se encuentran en estado de abandono y a cielo abierto el cemento. 2) El OCI de la Entidad ha constatado in sito 3975 bolsas de cemento (cuyo valor en dicha fecha ascendía a S/.91 353,00) en estado sólido e inutilizables. 3) El OCI de la Entidad ha indicado que el cemento debe ser empleado antes de los 60 días luego de envasado, fecha que viene impreso en cada bolsa de cemento. 4) La Dirección de Obras ha realizado pruebas de compresión a las briquetas para ver la resistencia del concreto, teniendo resultados negativos y otros hechos que puedan derivarse de los indicados. Agrega que los hechos son atribuibles a los periodos entre el 15/05/2012 al 20/10/2013 (periodo durante el cual quedaron inutilizables el cemento), encontrándose como responsables en dicho tiempo los siguientes: - Residente de Obra: Ing. Jaime Ronald Mamani Condori - Supervisor de Obra: Ing. Rody Jael Quispe Quispe - Responsable de Meta: Ing. Alex Stanley Ancco Loza - Ex Director de Obras: Ing. Wilson Ccallo Flores - Ex Director Ejecutivo: Ing. Fredy Mujica Sánchez Por lo expuesto, solicita al SINAD de la Contraloría General de la República, tome las medidas correspondientes. |
12201402632-17363-6137.0-1.0 | Presuntas irregulariades en el Instituto Superior Pedagógico Público de Azángaro. Mediante oficio n.° 452-2014-GRP-GRDS-DREP/OCI de 14 de noviembre de 2014, la jefa de OCI de la DRE Puno, Genoveva Aguilar de Gonzales , traslada la denuncia efectuada por el estudiante Leonardo Modesto Soncco Soncco, secretario general del Concejo de Estudiantes del IESPPA en contra del Director General Eleuterio Andrés Laura Arpi del Instituto de Educación Superior Pedagógico Público de Azángaro por presuntas irregularidades en la administración de recursos económicos de la fuente de financiamiento RDR durante el período 2013 -2014. Al respecto, de la documentación adjunta se aprecia la hoja informativa n.° 011-2014-GRP/GRDS/DREP-OCI-EI de 23 de octubre de 2014, elaborada por el abog. Glicerio Zaraza Cruz, especialista en inspectoría de la OCI, quien fue el evaluador de la denuncia, de cuyo documento se desprende lo siguiente: ¿ Mediante expediente administrativo n.° 26800 de 25 de setiembre de 2014, el señor Leonardo Modesto Soncco Soncco soliicta examen especial a la DREP por presuntas irregularidades en la administración del Instituto de Educación Superior Pedagógico Público de Azángaro. ¿ Mediante oficio n.° 407-2014-ME-DREP/OCI-EI de 3 de octubre de 2014, se solicita al ciudadano que su denuncia se adecúe a la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND y que subsane el incumplimiento de requisitos. ¿ El evaluador identificó 11 hechos presuntamente irregulares y precisa que la mayoría corresponde ser evaluado por un contador. ¿ En el numeral 2.1.6, se precisa que la denuncia cumple con los requisitos de la Directiva antes citada, se admite y califica para continuar con el trámite correspondiente. ¿ Se concluyó que existen indicios razonables de comisión de presuntas irregularidades en el desempeño de sus funciones tipificado en el art. 28° inciso a) y d) del Decreto Legislativo n.° 276. ¿ Se recomendó a la jefa del OCI DREP, previo análisis provea al profesional en la materia de contabilidad - auditor, para las acciones correspondientes de su competencia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregulariades en el Instituto Superior Pedagógico Público de Azángaro. Mediante oficio n.° 452-2014-GRP-GRDS-DREP/OCI de 14 de noviembre de 2014, la jefa de OCI de la DRE Puno, Genoveva Aguilar de Gonzales , traslada la denuncia efectuada por el estudiante Leonardo Modesto Soncco Soncco, secretario general del Concejo de Estudiantes del IESPPA en contra del Director General Eleuterio Andrés Laura Arpi del Instituto de Educación Superior Pedagógico Público de Azángaro por presuntas irregularidades en la administración de recursos económicos de la fuente de financiamiento RDR durante el período 2013 -2014. Al respecto, de la documentación adjunta se aprecia la hoja informativa n.° 011-2014-GRP/GRDS/DREP-OCI-EI de 23 de octubre de 2014, elaborada por el abog. Glicerio Zaraza Cruz, especialista en inspectoría de la OCI, quien fue el evaluador de la denuncia, de cuyo documento se desprende lo siguiente: ¿ Mediante expediente administrativo n.° 26800 de 25 de setiembre de 2014, el señor Leonardo Modesto Soncco Soncco soliicta examen especial a la DREP por presuntas irregularidades en la administración del Instituto de Educación Superior Pedagógico Público de Azángaro. ¿ Mediante oficio n.° 407-2014-ME-DREP/OCI-EI de 3 de octubre de 2014, se solicita al ciudadano que su denuncia se adecúe a la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND y que subsane el incumplimiento de requisitos. ¿ El evaluador identificó 11 hechos presuntamente irregulares y precisa que la mayoría corresponde ser evaluado por un contador. ¿ En el numeral 2.1.6, se precisa que la denuncia cumple con los requisitos de la Directiva antes citada, se admite y califica para continuar con el trámite correspondiente. ¿ Se concluyó que existen indicios razonables de comisión de presuntas irregularidades en el desempeño de sus funciones tipificado en el art. 28° inciso a) y d) del Decreto Legislativo n.° 276. ¿ Se recomendó a la jefa del OCI DREP, previo análisis provea al profesional en la materia de contabilidad - auditor, para las acciones correspondientes de su competencia. |
12201402897-21467-8033.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Licitación pública N° 002-2014-MDL/CE convocada para la ejecución de obra, en donde no se habría brindado atención al público para el registro de participantes y formulación de observaciones a las empresas H&U Ingenieros SAC y Bradayli Servicios Múltiples SRL, y al no entregar el expediente técnico de obra a la empresa VCR Constructores Asociados SCRL. De la revisión al oficio N° D-1603-2014/DSU/PAA de 11 de diciembre de 2014 remitido por el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE a la Entidad, señaló que en el proceso de selección Licitación pública N° 002-2014-MDL/CE convocada para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable, Alcantarillado y Ptar en el C.P. Huancasayani, Distrito de Limbani - Sandia ¿ Puno¿, con código SNIP N° 242155, no se habría brindado atención al público para el registro de participantes y formulación de observaciones a las empresas H&U Ingenieros SAC y Bradayli Servicios Múltiples SRL, y no se habría entregado el expediente técnico de obra a la empresa VCR Constructores Asociados SCRL. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación pública N° 002-2014-MDL/CE convocada para la ejecución de obra, en donde no se habría brindado atención al público para el registro de participantes y formulación de observaciones a las empresas H&U Ingenieros SAC y Bradayli Servicios Múltiples SRL, y al no entregar el expediente técnico de obra a la empresa VCR Constructores Asociados SCRL. De la revisión al oficio N° D-1603-2014/DSU/PAA de 11 de diciembre de 2014 remitido por el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE a la Entidad, señaló que en el proceso de selección Licitación pública N° 002-2014-MDL/CE convocada para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable, Alcantarillado y Ptar en el C.P. Huancasayani, Distrito de Limbani - Sandia ¿ Puno¿, con código SNIP N° 242155, no se habría brindado atención al público para el registro de participantes y formulación de observaciones a las empresas H&U Ingenieros SAC y Bradayli Servicios Múltiples SRL, y no se habría entregado el expediente técnico de obra a la empresa VCR Constructores Asociados SCRL. |
12201402898-21469-7275.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el proceso de selección licitación pública N° 002-2014-MDSA/CE, al no haber designado a los miembros del comité especial según normativa, suscribir contrato con consorcio que vulneró los porcentajes de participación de las empresas conformantes y por haber admitido carta fianza que no habría consignado el nombre del consorcio, o razón social de sus integrantes ANTECEDENTES: La Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE, remitió a este órgano del Sistema Nacional de Control el oficio N° D-1593-2014/DSU-PAA recibido el 18 de diciembre de 2014 adjuntando el oficio N° D-1591-2014/DSU-PAA de 11 de diciembre de 2014, indicando que la Entidad verifique la designación de los miembros del comité especial acorde a las disposiciones normativas, realice las indagaciones correspondientes referidos a los porcentajes de participación de las empresas que conforman el ¿Consorcio Oriental¿, y por haber admitido carta fianza que no habría consignado el nombre del consorcio, o razón social de los integrantes. Mediante oficio N° 0096-2015-CG/ORPU de 3 de febrero de 2015, se solicitó al titular de la Municipalidad Distrital de San Antonio en adelante la Entidad, los resultados obtenidos producto de la acción de supervisión comunicada por el OSCE, junto con las instrucciones pertinentes impartidas por su despacho. La Entidad mediante informe N° 0001-2015-MDSA-BAZ/A recibido el 17 de febrero de 2015 remitió el estado de acciones realizadas respecto a las presuntas irregularidades detectadas en el proceso de selección licitación pública N° 002-2014-MDSA/CE convocada para la ¿Instalación del Sistemas de Electrificación Rural con Energía no Convencional en las Comunidades del Distrito San Antonio-Puno¿. Información General: Entidad Sujeta a Control : Municipalidad Distrital de San Antonio Código : 2475 Remitente del Informe : Patricia Alarcon Alvizuri Cargo : Directora de la Dirección de Supervisión-OSCE | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección licitación pública N° 002-2014-MDSA/CE, al no haber designado a los miembros del comité especial según normativa, suscribir contrato con consorcio que vulneró los porcentajes de participación de las empresas conformantes y por haber admitido carta fianza que no habría consignado el nombre del consorcio, o razón social de sus integrantes ANTECEDENTES: La Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE, remitió a este órgano del Sistema Nacional de Control el oficio N° D-1593-2014/DSU-PAA recibido el 18 de diciembre de 2014 adjuntando el oficio N° D-1591-2014/DSU-PAA de 11 de diciembre de 2014, indicando que la Entidad verifique la designación de los miembros del comité especial acorde a las disposiciones normativas, realice las indagaciones correspondientes referidos a los porcentajes de participación de las empresas que conforman el ¿Consorcio Oriental¿, y por haber admitido carta fianza que no habría consignado el nombre del consorcio, o razón social de los integrantes. Mediante oficio N° 0096-2015-CG/ORPU de 3 de febrero de 2015, se solicitó al titular de la Municipalidad Distrital de San Antonio en adelante la Entidad, los resultados obtenidos producto de la acción de supervisión comunicada por el OSCE, junto con las instrucciones pertinentes impartidas por su despacho. La Entidad mediante informe N° 0001-2015-MDSA-BAZ/A recibido el 17 de febrero de 2015 remitió el estado de acciones realizadas respecto a las presuntas irregularidades detectadas en el proceso de selección licitación pública N° 002-2014-MDSA/CE convocada para la ¿Instalación del Sistemas de Electrificación Rural con Energía no Convencional en las Comunidades del Distrito San Antonio-Puno¿. Información General: Entidad Sujeta a Control : Municipalidad Distrital de San Antonio Código : 2475 Remitente del Informe : Patricia Alarcon Alvizuri Cargo : Directora de la Dirección de Supervisión-OSCE |
12201402899-21471-7333.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el proceso de selección licitación pública N° 001-2014-MDSPPP/CE, en donde la Entidad habría incumplido con entregar al ¿Consorcio Jergo Contratistas y Consultores SAC¿ las bases administrativas y el expediente técnico de obra del proceso de selección, no obstante el citado consorcio habría presentado ante el OSCE denuncia con documentación no confiable. ANTECEDENTES: La Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE, remitió a este órgano del Sistema Nacional de Control el oficio N° D-1589-2014/DSU-PAA recibido el 18 de diciembre de 2014 adjuntando el oficio N° D-1587-2014/DSU-PAA de 11 de diciembre de 2014, indicando que la Entidad habría incumplido con entregar al ¿Consorcio Jergo Contratistas y Consultores SAC¿ las bases administrativas y el expediente técnico de obra del proceso de selección. Mediante oficio N° 0097-2015-CG/ORPU de 3 de febrero de 2015, se solicitó al titular de la Municipalidad Distrital de San Pedro de Putina Punco en adelante la Entidad, los resultados obtenidos producto de la acción de supervisión comunicada por el OSCE, junto con las instrucciones pertinentes impartidas por su despacho. La Entidad mediante oficio N° 57-2015-MDSPPP/A recibido el 4 de marzo de 2015 remitió el estado de acciones realizadas respecto a las presuntas irregularidades detectadas en el proceso de selección licitación pública N° 001-2014-MDSPPP/CE convocada para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la Localidad de Putina Punco, Distrito de San Pedro de Putina Puncu - Sandia - Puno¿, con código SNIP N° 201752. Información General: Entidad Sujeta a Control : Municipalidad Distrital de San Pedro de Putina Punco Código : 5530 Remitente del Informe : Patricia Alarcon Alvizuri Cargo : Directora de la Dirección de Supervisión-OSCE | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección licitación pública N° 001-2014-MDSPPP/CE, en donde la Entidad habría incumplido con entregar al ¿Consorcio Jergo Contratistas y Consultores SAC¿ las bases administrativas y el expediente técnico de obra del proceso de selección, no obstante el citado consorcio habría presentado ante el OSCE denuncia con documentación no confiable. ANTECEDENTES: La Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE, remitió a este órgano del Sistema Nacional de Control el oficio N° D-1589-2014/DSU-PAA recibido el 18 de diciembre de 2014 adjuntando el oficio N° D-1587-2014/DSU-PAA de 11 de diciembre de 2014, indicando que la Entidad habría incumplido con entregar al ¿Consorcio Jergo Contratistas y Consultores SAC¿ las bases administrativas y el expediente técnico de obra del proceso de selección. Mediante oficio N° 0097-2015-CG/ORPU de 3 de febrero de 2015, se solicitó al titular de la Municipalidad Distrital de San Pedro de Putina Punco en adelante la Entidad, los resultados obtenidos producto de la acción de supervisión comunicada por el OSCE, junto con las instrucciones pertinentes impartidas por su despacho. La Entidad mediante oficio N° 57-2015-MDSPPP/A recibido el 4 de marzo de 2015 remitió el estado de acciones realizadas respecto a las presuntas irregularidades detectadas en el proceso de selección licitación pública N° 001-2014-MDSPPP/CE convocada para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la Localidad de Putina Punco, Distrito de San Pedro de Putina Puncu - Sandia - Puno¿, con código SNIP N° 201752. Información General: Entidad Sujeta a Control : Municipalidad Distrital de San Pedro de Putina Punco Código : 5530 Remitente del Informe : Patricia Alarcon Alvizuri Cargo : Directora de la Dirección de Supervisión-OSCE |
12201500076-20124-6756.0-1.0 | Comunica acción iniciada respecto a presunto favoritismo a cinco empresas proveedoras del estado que contrataron con la M.P. San Román mediante procesos de selección presuntamente siendo favorecidas por el Titular de la Entidad y funcionarios de confianza. Mediante Oficio N° D-(V)-107-2014/DSU-PAA de 05/12/2014 la directora de supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE remite el Informe N° 414-2014/DSU-SAD como resultado de la acción de supervisión iniciada a diversos procesos de selección convocados por la Municipalidad Provincial de San Román. Al respecto, de la revisión al citado Informe se observa que el Congresista de la República Mariano Portugal Catacora comunicó al OSCE supuestos favoritismos a "empresas cercanas al Titular del Pliego y principales funcionarios de confianza" en procesos de contrataciones de bienes y servicios en la Municipalidad Provincial de San Román - Juliaca, siendo dichos proveedores Niro SRL, Roberta Paula Huanca Vizcarra, Paulistas y Servicios EIRL, Magda Cristina Urquizo Cayapalo y B&J Contratistas Consultores SRL; indicando que entre el 74% y 98% de los contratos suscritos con el Estado estos corresponden a los efectuados con la M.P. San Román. Del análisis efectuado por el OSCE se observa textualmente que la denuncia del presunto favoritismo a cinco proveedores en los procesos de selección convocado por la M.P. San Román, asimismo indica que el solo hecho de que una empresa contrate con una sola Entidad del Estado, aun cuando fuera de manera exclusiva, no necesariamente implica alguna irregularidad o transgresión a la normativa de contratación pública, siendo que de las empresas mencionadas se muestra lo siguiente: Monto adjudicado N° Procesos % de desde 2007 Adjudicados Buena Pro Niro SRL S/.11 244 724,00 248 90% Roberta P. Huanca Vizcarra 8 077 778,00 269 98% Paulistas Obras y Servicios EIRL 3 041 014,00 14 74% Magda C. Urquizo Cayapalo 2 570 034,00 95 88% B&J Contratistas Consultores SRL 1 236 786,00 18 95% Asimismo, el OSCE indica que la denuncia efectuada por el congresista no adjunta ningún medio probatorio respecto a que dichas empresas se encontrarían relacionadas o serían allegadas al Titular de la Entidad o sus funcionarios. Además, refiere que no es posible determinar a partir de los porcentajes señalados por la Of. De Estudios Económicos, que los cinco proveedores tengan un dominio evidente en los rubros en los que participan. No obstante, indican que las adjudicaciones del 2013 han ido incrementando con respecto al 2011 sin embargo ello no evidencia el direccionamiento de los procesos, puesto que estos se refieren a varios rubros relacionados a obras públicas (alquiler de maquinaria, transporte y venta de material de construcción). Finalmente, precisa que en los procesos de selección referidos se advierte que los detalles de las características técnicas de los bienes y servicios a contratar apenas se encuentran detallados, dándose una descripción escueta de los mismos, lo que podría haber desincentivado la participación de postores en los procesos de selección convocados por la Entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comunica acción iniciada respecto a presunto favoritismo a cinco empresas proveedoras del estado que contrataron con la M.P. San Román mediante procesos de selección presuntamente siendo favorecidas por el Titular de la Entidad y funcionarios de confianza. Mediante Oficio N° D-(V)-107-2014/DSU-PAA de 05/12/2014 la directora de supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE remite el Informe N° 414-2014/DSU-SAD como resultado de la acción de supervisión iniciada a diversos procesos de selección convocados por la Municipalidad Provincial de San Román. Al respecto, de la revisión al citado Informe se observa que el Congresista de la República Mariano Portugal Catacora comunicó al OSCE supuestos favoritismos a "empresas cercanas al Titular del Pliego y principales funcionarios de confianza" en procesos de contrataciones de bienes y servicios en la Municipalidad Provincial de San Román - Juliaca, siendo dichos proveedores Niro SRL, Roberta Paula Huanca Vizcarra, Paulistas y Servicios EIRL, Magda Cristina Urquizo Cayapalo y B&J Contratistas Consultores SRL; indicando que entre el 74% y 98% de los contratos suscritos con el Estado estos corresponden a los efectuados con la M.P. San Román. Del análisis efectuado por el OSCE se observa textualmente que la denuncia del presunto favoritismo a cinco proveedores en los procesos de selección convocado por la M.P. San Román, asimismo indica que el solo hecho de que una empresa contrate con una sola Entidad del Estado, aun cuando fuera de manera exclusiva, no necesariamente implica alguna irregularidad o transgresión a la normativa de contratación pública, siendo que de las empresas mencionadas se muestra lo siguiente: Monto adjudicado N° Procesos % de desde 2007 Adjudicados Buena Pro Niro SRL S/.11 244 724,00 248 90% Roberta P. Huanca Vizcarra 8 077 778,00 269 98% Paulistas Obras y Servicios EIRL 3 041 014,00 14 74% Magda C. Urquizo Cayapalo 2 570 034,00 95 88% B&J Contratistas Consultores SRL 1 236 786,00 18 95% Asimismo, el OSCE indica que la denuncia efectuada por el congresista no adjunta ningún medio probatorio respecto a que dichas empresas se encontrarían relacionadas o serían allegadas al Titular de la Entidad o sus funcionarios. Además, refiere que no es posible determinar a partir de los porcentajes señalados por la Of. De Estudios Económicos, que los cinco proveedores tengan un dominio evidente en los rubros en los que participan. No obstante, indican que las adjudicaciones del 2013 han ido incrementando con respecto al 2011 sin embargo ello no evidencia el direccionamiento de los procesos, puesto que estos se refieren a varios rubros relacionados a obras públicas (alquiler de maquinaria, transporte y venta de material de construcción). Finalmente, precisa que en los procesos de selección referidos se advierte que los detalles de las características técnicas de los bienes y servicios a contratar apenas se encuentran detallados, dándose una descripción escueta de los mismos, lo que podría haber desincentivado la participación de postores en los procesos de selección convocados por la Entidad. |
12201500331-20487-6852.0-1.0 | Solicita copia de los actuados de denuncia interpuesta en el periodo 2013. El recurrente mediante documento S/N de 27 de enero de 2015 solicita a este Organismo Superior de Control todos los actuados de la denuncia interpuesta contra los sujetos activos de la Municipalidad Distrital de Usicayos, gestión 2011-2014, desde el inicio hasta la última diligencia realizada. Agrega que la denuncia interpuesta fue el 5 de julio de 2013 bajo el registro 12-2013-01353 del cual no hay ningún resultado hasta la fecha, por lo que presume dilatación del caso. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita copia de los actuados de denuncia interpuesta en el periodo 2013. El recurrente mediante documento S/N de 27 de enero de 2015 solicita a este Organismo Superior de Control todos los actuados de la denuncia interpuesta contra los sujetos activos de la Municipalidad Distrital de Usicayos, gestión 2011-2014, desde el inicio hasta la última diligencia realizada. Agrega que la denuncia interpuesta fue el 5 de julio de 2013 bajo el registro 12-2013-01353 del cual no hay ningún resultado hasta la fecha, por lo que presume dilatación del caso. |
12201500349-21423-10851.0-1.0 | Presunta irregularidad en el proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva N° 001-2014-MDP convocada para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento del Servicio de Educación Secundaria en la I. E. Julio Gonzales Ruiz en el Centro Poblado de Pallalla del Distrito de Platería¿ con código SNIP N° 287101, en donde se habría incumplido con entregar el expediente técnico. La Entidad habría incumplido con entregar un ejemplar del expediente técnico a participante en el proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva N° 001-2014-MDP | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva N° 001-2014-MDP convocada para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento del Servicio de Educación Secundaria en la I. E. Julio Gonzales Ruiz en el Centro Poblado de Pallalla del Distrito de Platería¿ con código SNIP N° 287101, en donde se habría incumplido con entregar el expediente técnico. La Entidad habría incumplido con entregar un ejemplar del expediente técnico a participante en el proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva N° 001-2014-MDP |
12201500434-21425-10841.0-1.0 | Presunto fraccionamiento en los procesos de selección Adjudicaciones Directas Selectivas N°s 05, 06, 07 y 08 -2014-MDP/CEPP. La Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE, remitió a este órgano del Sistema Nacional de Control el oficio N° D-033-2015/DSU/SAD-JAM recibido el 3 de febrero de 2015 adjuntando el oficio N° D-031-2015/DSU/SAD-JAM de 27 de enero de 2015, indicando irregularidades en las Adjudicaciones Directas Selectivas N°s 05, 06, 07 y 08 -2014-MDP/CEPP convocadas para la adquisición de ¿Adquisición de un Tractor Agrícola Sobre Neumáticos para la Comunidad de Jatun Ayllu¿, ¿Adquisición de un Tractor Agrícola Sobre Neumáticos para la Comunidad de Muni¿, ¿Adquisición de un Tractor Agrícola Sobre Neumáticos para la Comunidad de Carabuco¿ y ¿Adquisición de Implementos Agrícolas (03 juegos, 01 juego=01 arado+01 rastra), respectivamente¿. Mediante oficio N° 174-2015-CG/ORPU de 20 de febrero de 2015, se solicitó al titular de la Municipalidad Distrital de Pusi en adelante la Entidad, los resultados obtenidos respecto al deslinde de responsabilidades producto de la acción de supervisión comunicada por el OSCE, junto con las instrucciones pertinentes impartidas por su despacho a fin de evitar situaciones similares en futuras convocatorias; solicitud reiterada con oficio N° 294-2015-CG/ORPU de 16 de abril de 2015. La Entidad mediante oficio N° 123-2015-MDP/A recibido el 18 de mayo de 2015, en atención al oficio N° 294-2015-CG/ORPU, indicó que mediante resolución de alcaldía N° 001-2015-MDP/A se declaro la nulidad de los procesos de selección Adjudicaciones Directas Selectivas N°s 05, 06, 07 y 08 -2014-MDP/CEPP, además señaló que los miembros del comité especial no tuvieron condición de funcionario o servidor publico toda vez que desempeñaron el cargo mediante contratos de locación de servicios; asimismo, indico que interpuso recurso de queja debido a que el ministerio publico dispuso no formalizar ni continuar con la investigación preparatoria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto fraccionamiento en los procesos de selección Adjudicaciones Directas Selectivas N°s 05, 06, 07 y 08 -2014-MDP/CEPP. La Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE, remitió a este órgano del Sistema Nacional de Control el oficio N° D-033-2015/DSU/SAD-JAM recibido el 3 de febrero de 2015 adjuntando el oficio N° D-031-2015/DSU/SAD-JAM de 27 de enero de 2015, indicando irregularidades en las Adjudicaciones Directas Selectivas N°s 05, 06, 07 y 08 -2014-MDP/CEPP convocadas para la adquisición de ¿Adquisición de un Tractor Agrícola Sobre Neumáticos para la Comunidad de Jatun Ayllu¿, ¿Adquisición de un Tractor Agrícola Sobre Neumáticos para la Comunidad de Muni¿, ¿Adquisición de un Tractor Agrícola Sobre Neumáticos para la Comunidad de Carabuco¿ y ¿Adquisición de Implementos Agrícolas (03 juegos, 01 juego=01 arado+01 rastra), respectivamente¿. Mediante oficio N° 174-2015-CG/ORPU de 20 de febrero de 2015, se solicitó al titular de la Municipalidad Distrital de Pusi en adelante la Entidad, los resultados obtenidos respecto al deslinde de responsabilidades producto de la acción de supervisión comunicada por el OSCE, junto con las instrucciones pertinentes impartidas por su despacho a fin de evitar situaciones similares en futuras convocatorias; solicitud reiterada con oficio N° 294-2015-CG/ORPU de 16 de abril de 2015. La Entidad mediante oficio N° 123-2015-MDP/A recibido el 18 de mayo de 2015, en atención al oficio N° 294-2015-CG/ORPU, indicó que mediante resolución de alcaldía N° 001-2015-MDP/A se declaro la nulidad de los procesos de selección Adjudicaciones Directas Selectivas N°s 05, 06, 07 y 08 -2014-MDP/CEPP, además señaló que los miembros del comité especial no tuvieron condición de funcionario o servidor publico toda vez que desempeñaron el cargo mediante contratos de locación de servicios; asimismo, indico que interpuso recurso de queja debido a que el ministerio publico dispuso no formalizar ni continuar con la investigación preparatoria. |
12201500445-20557-6962.0-1.0 | Solicita se corrija la publicación de las plazas vacantes para la sub dirección del CEBA Villa del Lago - Puno, como Ciclo Avanzado y no así como Inicial /Intermedio. El recurrente mediante escrito S/N de 04/02/2015 refiere que el actual Director de la UGEL Puno, habría cometido el delito de Abuso de Autoridad, negligencia y desconocimiento en el desempeño de funciones por graves irregularidades administrativas en contra de los intereses del Estado, por lo que se debe realizar una investigación. Agrega que, no se publicó la plaza vacante de SUB-DIRECCIÓN del CEBA VILLA DEL LAGO para ciclo avanzado y que la misma sea cubierta por el ganador del último concurso de directores llevado a cabo en el mes de diciembre 2014, puesto que el anterior sub director Juvenal Zelio Ponce desaprobó el examen, sin embargo sigue siendo sub director del CEBA Villa del Lago sin que haya solicitado la encargatura. Asimismo, indica que en la UGEL Puno se habrían realizado maniobras para burlar las disposiciones legales, puesto que al desaprobar el examen para directivos el Sr. Juvenal Zelio P. este ya no es sub director, tal como se muestra en la relación de profesores publicado en el mes de diciembre 2014. Además en la relación consolidada de Plazas Directivas puestas a concurso (R.S.G. N° 1551-2014.MINEDUR / R.M.N. N° 426-2014-MINEDU), la plaza vacante dejada por el sr. Juvenal Zelio Ponce para sub directos ciclo avanzado del CEBA villa del Lago no aparece como vacante sino que astutamente la UGEL Puno a reportado como plaza vacante como si fuera Ciclo Inicial/Intermedio con la finalidad de evitar que el profesor de EBA ganador del concurso acceda a la plaza y mantenerse en el cargo de sub director al profesor desaprobado, debiendo este último regresar al cargo de profesor y no de director. Cabe aclarar que la plaza de Sub Director del Ciclo Inicial / Intermedio (primaria) también quedó vacante a razón que Limache Sandoval Wilmer ha sido desaprobado en la evaluación de cargos de directivos, siendo que esta plaza si corresponde al ciclo mencionado. Por lo que urge corregir este hecho delictivo, para que el ganador del concurso de cargos directivos pueda acceder a esta plaza vacante Sub director de CICLO AVANZADO (secundaria) del CEBA Villa del Lago y evitar que un corrupto siga en el cargo, siendo que el sr. Zelio Ponce nunca ha direccionado debidamente el CEBA Villa del Lago más se dedica a la ONG donde trabaja y los estudiantes del CEBA se encontraron abandonados. En tal sentido, el recurrente solicita una investigación y sancione a los responsables, principalmente se proceda a corregir en la publicación de las plazas vacantes de Sub dirección del CEBA Villa del Lago como debe ser CICLO AVANZADO y que el ganador ocupe el cargo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita se corrija la publicación de las plazas vacantes para la sub dirección del CEBA Villa del Lago - Puno, como Ciclo Avanzado y no así como Inicial /Intermedio. El recurrente mediante escrito S/N de 04/02/2015 refiere que el actual Director de la UGEL Puno, habría cometido el delito de Abuso de Autoridad, negligencia y desconocimiento en el desempeño de funciones por graves irregularidades administrativas en contra de los intereses del Estado, por lo que se debe realizar una investigación. Agrega que, no se publicó la plaza vacante de SUB-DIRECCIÓN del CEBA VILLA DEL LAGO para ciclo avanzado y que la misma sea cubierta por el ganador del último concurso de directores llevado a cabo en el mes de diciembre 2014, puesto que el anterior sub director Juvenal Zelio Ponce desaprobó el examen, sin embargo sigue siendo sub director del CEBA Villa del Lago sin que haya solicitado la encargatura. Asimismo, indica que en la UGEL Puno se habrían realizado maniobras para burlar las disposiciones legales, puesto que al desaprobar el examen para directivos el Sr. Juvenal Zelio P. este ya no es sub director, tal como se muestra en la relación de profesores publicado en el mes de diciembre 2014. Además en la relación consolidada de Plazas Directivas puestas a concurso (R.S.G. N° 1551-2014.MINEDUR / R.M.N. N° 426-2014-MINEDU), la plaza vacante dejada por el sr. Juvenal Zelio Ponce para sub directos ciclo avanzado del CEBA villa del Lago no aparece como vacante sino que astutamente la UGEL Puno a reportado como plaza vacante como si fuera Ciclo Inicial/Intermedio con la finalidad de evitar que el profesor de EBA ganador del concurso acceda a la plaza y mantenerse en el cargo de sub director al profesor desaprobado, debiendo este último regresar al cargo de profesor y no de director. Cabe aclarar que la plaza de Sub Director del Ciclo Inicial / Intermedio (primaria) también quedó vacante a razón que Limache Sandoval Wilmer ha sido desaprobado en la evaluación de cargos de directivos, siendo que esta plaza si corresponde al ciclo mencionado. Por lo que urge corregir este hecho delictivo, para que el ganador del concurso de cargos directivos pueda acceder a esta plaza vacante Sub director de CICLO AVANZADO (secundaria) del CEBA Villa del Lago y evitar que un corrupto siga en el cargo, siendo que el sr. Zelio Ponce nunca ha direccionado debidamente el CEBA Villa del Lago más se dedica a la ONG donde trabaja y los estudiantes del CEBA se encontraron abandonados. En tal sentido, el recurrente solicita una investigación y sancione a los responsables, principalmente se proceda a corregir en la publicación de las plazas vacantes de Sub dirección del CEBA Villa del Lago como debe ser CICLO AVANZADO y que el ganador ocupe el cargo. |
12201500455-21512-8190.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el proceso de selección licitación pública N° 001-2014-MDSSR/CE convocada para la ejecución de la obra ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Desagüe en la Localidad de Santa Rosa, Provincia de Melgar ¿ Departamento de Puno¿, con código SNIP N° 255028. La Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE, remitió a este órgano del Sistema Nacional de Control el oficio N° D-177-2015/DSU-JAM recibido el 5 de febrero de 2015 adjuntando el oficio N° D-176-2015/DSU-JAM de 2 de febrero de 2015, indicando irregularidades en el proceso de selección licitación pública N° 001-2014-MDSSR/CE convocada para la ejecución de la obra ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Desagüe en la Localidad de Santa Rosa, Provincia de Melgar ¿ Departamento de Puno¿, con código SNIP N° 255028. De la revisión al oficio N° D-176-2015/DSU-JAM de 2 de febrero de 2015 remitido por el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE a la Entidad, señaló que en el proceso de selección licitación pública N° 001-2014-MDSSR/CE convocada para la ejecución de la obra ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Desagüe en la Localidad de Santa Rosa, Provincia de Melgar ¿ Departamento de Puno¿, con código SNIP N° 255028, se advierten presuntas irregularidades, al indicar que el comité especial no habría considerado como participantes a las empresas ¿MACSELL Contratistas Generales SRL¿ y ¿LCCONST EIRL¿ incumpliendo con absolver sus observaciones presentadas por no haber adquirido las bases, y no permitir que la empresa ¿LCCONST EIRL¿ presentase en mesa de partes su escrito de elevación de observaciones a las bases del proceso al manifestar que no hay atención externo de 02:00pm a 05:00pm, por motivos de transferencia a la nueva Gestión Edil, según acordado en sesión de concejo. Información General: Entidad Sujeta a Control : Municipalidad Distrital de Santa Rosa - Melgar Código : 3483 Remitente : Julia Aspillaga Monsalve Cargo : Directora de Supervisión del OSCE. Expediente : Exp. 12-2015-00455 | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección licitación pública N° 001-2014-MDSSR/CE convocada para la ejecución de la obra ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Desagüe en la Localidad de Santa Rosa, Provincia de Melgar ¿ Departamento de Puno¿, con código SNIP N° 255028. La Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE, remitió a este órgano del Sistema Nacional de Control el oficio N° D-177-2015/DSU-JAM recibido el 5 de febrero de 2015 adjuntando el oficio N° D-176-2015/DSU-JAM de 2 de febrero de 2015, indicando irregularidades en el proceso de selección licitación pública N° 001-2014-MDSSR/CE convocada para la ejecución de la obra ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Desagüe en la Localidad de Santa Rosa, Provincia de Melgar ¿ Departamento de Puno¿, con código SNIP N° 255028. De la revisión al oficio N° D-176-2015/DSU-JAM de 2 de febrero de 2015 remitido por el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE a la Entidad, señaló que en el proceso de selección licitación pública N° 001-2014-MDSSR/CE convocada para la ejecución de la obra ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Desagüe en la Localidad de Santa Rosa, Provincia de Melgar ¿ Departamento de Puno¿, con código SNIP N° 255028, se advierten presuntas irregularidades, al indicar que el comité especial no habría considerado como participantes a las empresas ¿MACSELL Contratistas Generales SRL¿ y ¿LCCONST EIRL¿ incumpliendo con absolver sus observaciones presentadas por no haber adquirido las bases, y no permitir que la empresa ¿LCCONST EIRL¿ presentase en mesa de partes su escrito de elevación de observaciones a las bases del proceso al manifestar que no hay atención externo de 02:00pm a 05:00pm, por motivos de transferencia a la nueva Gestión Edil, según acordado en sesión de concejo. Información General: Entidad Sujeta a Control : Municipalidad Distrital de Santa Rosa - Melgar Código : 3483 Remitente : Julia Aspillaga Monsalve Cargo : Directora de Supervisión del OSCE. Expediente : Exp. 12-2015-00455 |
12201500497-21515-7833.0-1.0 | Presuntas Irregularidades en el proceso de selección Adjudicación Directa Publica N° 002-2014-MDSPPP/CE convocada para la contratación del servicio de Consultoría de Obra para la Supervisión de la Obra: ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la Localidad de San Pedro de Putina Punco, Distrito de Putina Punco - Sandia - Puno¿ (Código SNIP 201752). La Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE, remitió a este órgano del Sistema Nacional de Control el oficio N° D-219-2015/DSU-PAA recibido el 12 de febrero de 2015 adjuntando el oficio N° D-218-2015/DSU-PAA de 9 de febrero de 20154, indicando irregularidades en el proceso de selección Adjudicación Directa Publica N° 002-2014-MDSPPP/CE convocada para la contratación del servicio de Consultoría de Obra para la Supervisión de la Obra: ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la Localidad de San Pedro de Putina Punco, Distrito de Putina Punco - Sandia ¿ Puno¿ (Código SNIP 201752). De la revisión al oficio N° D-218-2015/DSU-PAA de 9 de febrero de 2015 remitido por el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE a la Entidad, señaló que en el proceso de selección Adjudicación Directa Publica N° 002-2014-MDSPPP/CE convocada para la contratación del servicio de Consultoría de Obra para la Supervisión de la Obra: ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la Localidad de San Pedro de Putina Punco, Distrito de Putina Punco - Sandia - Puno¿ (Código SNIP 201752), se advierten presuntas irregularidades, revelando lo siguiente: 1. Advirtió que la obra no se encontraría en el ámbito de la Ley N° 27037 ¿ Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonia. 2. Vulneración a los pronunciamientos N°s 192 y 388-2012/DSU al establecer como requisito de admisibilidad de propuesta técnica una visita al lugar de la supervisión de la obra. 3. La documentación requerida para acreditar la experiencia de los profesionales no condice con el pronunciamiento N° 723-2013/DSU 4. Vulneración al principio de libre concurrencia y competencia y transparencia en los requerimientos técnicos mínimos de las bases referido a la experiencia requerida de los profesionales propuestos, 5. Vulneración al pronunciamiento N° 1381-2014/DSU al solicitar doctorado en el perfil del especialista en medio ambiente. 6. Vulneración del pronunciamiento N° 691-2012/DSU al solicitar copia simple de la colegiatura, habilidad y/o declaración jurada de encontrarse hábil. 7. Vulneración el pronunciamiento N° 1111-2014/DSU al no prever la forma de acreditar la disponibilidad de los equipos mínimos. 8. Se vulneró los artículos 46° y 71° del Reglamento debido a que los sub factores y factores de evaluación no suman 100 puntos. 9. Vulneración al pronunciamiento N° 1462-2014/DSU al calificar los requerimientos técnicos mínimos en el factor de evaluación formación académica y calificar en el factor de evaluación capacitación documentos que no tienen relación directa con las funciones que realizaran los profesionales. 10. Se vulneró el pronunciamiento N° 1226-2014/DSU al calificar el factor de evaluación mejoras a las condiciones previstas que no resulta objetivo. Información General: Entidad Sujeta a Control : Municipalidad Distrital de San Pedro de Putina Punco Código : 5530 Remitente : Patricia Alarcon Alvizuri Cargo : Directora de Supervisión del OSCE. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en el proceso de selección Adjudicación Directa Publica N° 002-2014-MDSPPP/CE convocada para la contratación del servicio de Consultoría de Obra para la Supervisión de la Obra: ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la Localidad de San Pedro de Putina Punco, Distrito de Putina Punco - Sandia - Puno¿ (Código SNIP 201752). La Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE, remitió a este órgano del Sistema Nacional de Control el oficio N° D-219-2015/DSU-PAA recibido el 12 de febrero de 2015 adjuntando el oficio N° D-218-2015/DSU-PAA de 9 de febrero de 20154, indicando irregularidades en el proceso de selección Adjudicación Directa Publica N° 002-2014-MDSPPP/CE convocada para la contratación del servicio de Consultoría de Obra para la Supervisión de la Obra: ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la Localidad de San Pedro de Putina Punco, Distrito de Putina Punco - Sandia ¿ Puno¿ (Código SNIP 201752). De la revisión al oficio N° D-218-2015/DSU-PAA de 9 de febrero de 2015 remitido por el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE a la Entidad, señaló que en el proceso de selección Adjudicación Directa Publica N° 002-2014-MDSPPP/CE convocada para la contratación del servicio de Consultoría de Obra para la Supervisión de la Obra: ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la Localidad de San Pedro de Putina Punco, Distrito de Putina Punco - Sandia - Puno¿ (Código SNIP 201752), se advierten presuntas irregularidades, revelando lo siguiente: 1. Advirtió que la obra no se encontraría en el ámbito de la Ley N° 27037 ¿ Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonia. 2. Vulneración a los pronunciamientos N°s 192 y 388-2012/DSU al establecer como requisito de admisibilidad de propuesta técnica una visita al lugar de la supervisión de la obra. 3. La documentación requerida para acreditar la experiencia de los profesionales no condice con el pronunciamiento N° 723-2013/DSU 4. Vulneración al principio de libre concurrencia y competencia y transparencia en los requerimientos técnicos mínimos de las bases referido a la experiencia requerida de los profesionales propuestos, 5. Vulneración al pronunciamiento N° 1381-2014/DSU al solicitar doctorado en el perfil del especialista en medio ambiente. 6. Vulneración del pronunciamiento N° 691-2012/DSU al solicitar copia simple de la colegiatura, habilidad y/o declaración jurada de encontrarse hábil. 7. Vulneración el pronunciamiento N° 1111-2014/DSU al no prever la forma de acreditar la disponibilidad de los equipos mínimos. 8. Se vulneró los artículos 46° y 71° del Reglamento debido a que los sub factores y factores de evaluación no suman 100 puntos. 9. Vulneración al pronunciamiento N° 1462-2014/DSU al calificar los requerimientos técnicos mínimos en el factor de evaluación formación académica y calificar en el factor de evaluación capacitación documentos que no tienen relación directa con las funciones que realizaran los profesionales. 10. Se vulneró el pronunciamiento N° 1226-2014/DSU al calificar el factor de evaluación mejoras a las condiciones previstas que no resulta objetivo. Información General: Entidad Sujeta a Control : Municipalidad Distrital de San Pedro de Putina Punco Código : 5530 Remitente : Patricia Alarcon Alvizuri Cargo : Directora de Supervisión del OSCE. |
12201500553-21518-7984.0-1.0 | Presuntas Irregularidades en el proceso de selección Adjudicación Directa Publica N° 002-2014-MDO para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento del Servicio Educativo del Nivel Inicial en la IEI Chapioco de la localidad de Chapioco, distrito de Ocuviri, provincia de Lampa, región Puno¿, se habría integrado incorrectamente sus bases, al no subsanar las observaciones dispuestas por el OSCE. Se habría integrado incorrectamente las bases dilatando el trámite del citado proceso, al incumplir con lo dispuesto por el OSCE en los aspectos siguientes: 1. No registrar en el SEACE el presupuesto completo de obra según directiva N° 004-2013-OSCE/CD. 2. No eliminar la exigencia del certificado de habilidad solicitado al residente y asistente de obra. 3. No precisar en los requerimientos mínimos y factores de evaluación la experiencia del asistente de obra. 4. No cambiar la carta notarial por carta simple de compromiso de participar en la obra solicitada para asumir los cargos de residente y asistente de obra. 5. No eliminar el factor de evaluación C.1.4 que califica al topógrafo y redistribuir su puntaje entre los demás factores subsistentes. 6. No señalar en los requerimientos técnicos mínimos que el topógrafo acredite su experiencia en obras en general. 7. No consignar una única definición de obras similares para acreditar experiencia de postor y personal en los RTM y factores de evaluación. 8. No precisar el literal e) de la documentación de presentación facultativa y en los factores de evaluación los documentos que acrediten la experiencia del personal propuesto. 9. No modificar el puntaje de los factores de evaluación ¿Experiencia y calificaciones del Personal Propuesto¿. 10. No modificar el puntaje de los factores de evaluación ¿Cumplimiento de ejecución de obras¿. 11. No adecuar los rangos de evaluación referidos a la experiencia del residente y asistente de obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en el proceso de selección Adjudicación Directa Publica N° 002-2014-MDO para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento del Servicio Educativo del Nivel Inicial en la IEI Chapioco de la localidad de Chapioco, distrito de Ocuviri, provincia de Lampa, región Puno¿, se habría integrado incorrectamente sus bases, al no subsanar las observaciones dispuestas por el OSCE. Se habría integrado incorrectamente las bases dilatando el trámite del citado proceso, al incumplir con lo dispuesto por el OSCE en los aspectos siguientes: 1. No registrar en el SEACE el presupuesto completo de obra según directiva N° 004-2013-OSCE/CD. 2. No eliminar la exigencia del certificado de habilidad solicitado al residente y asistente de obra. 3. No precisar en los requerimientos mínimos y factores de evaluación la experiencia del asistente de obra. 4. No cambiar la carta notarial por carta simple de compromiso de participar en la obra solicitada para asumir los cargos de residente y asistente de obra. 5. No eliminar el factor de evaluación C.1.4 que califica al topógrafo y redistribuir su puntaje entre los demás factores subsistentes. 6. No señalar en los requerimientos técnicos mínimos que el topógrafo acredite su experiencia en obras en general. 7. No consignar una única definición de obras similares para acreditar experiencia de postor y personal en los RTM y factores de evaluación. 8. No precisar el literal e) de la documentación de presentación facultativa y en los factores de evaluación los documentos que acrediten la experiencia del personal propuesto. 9. No modificar el puntaje de los factores de evaluación ¿Experiencia y calificaciones del Personal Propuesto¿. 10. No modificar el puntaje de los factores de evaluación ¿Cumplimiento de ejecución de obras¿. 11. No adecuar los rangos de evaluación referidos a la experiencia del residente y asistente de obra. |
12201501020-23889-8282.0-1.0 | Personal Técnico que postulo al Proceso de Nombramiento 2014 Red de Salud Puno - DIRESA, obtuvo mayor puntaje durante el proceso de apelación, ocasionando que la recurrente sea desplazada al 5to lugar y perjudicando su nombramiento. La recurrente mediante Escrito s/n de 23 de abril de 2015, manifiesta que en el proceso de nombramiento RM N° 858-2014/MINSA/PUNO convocado por la DIRESA - Puno, se presentaron presuntas irregularidades las cuales detalla en los siguientes puntos: Primero: La recurrente señala que los documentos (folio 1 al 7) contienen la calificación de los expedientes para el nombramiento del personal CAS y 276, dentro de los cuales se encuentra el grupo de Técnicos en Enfermería. Siendo que en esta calificación la recurrente ocupaba el 4to lugar con un total de 6 años, 4 meses y 1 día como experiencia; mientras que la señora Reina Flores Ccopa tenía un tiempo de 3 años, 3 meses y 0 días ocupaba el 22vo lugar. Segundo: En folios 8 al 11, señala que es la relación de personas que apelaron sus años de servicio realizados en los Comités Locales de Administración de Salud (CLAS), con la finalidad que se reconozca los años de servicios prestados. Tercero: Como resultado del proceso de apelación, señala que la Sra. Reina Flores Ccopa obtuvo un total de 7 años, 10 meses y 0 días, siendo que la comisión reconoció 4 años y 10 meses de haber trabajado en el CLAS, por lo que paso a ocupar el 3er lugar. Agrega que los contratos del CLAS deben contar con el V°B° del Ministerio de Trabajo, con los Recibos por Honorarios de cada periodo, y la firma del Gerente del CLAS. Cuarto: Según el cronograma de nombramiento (folio 13) establecía que un 20% del total de trabajadores debe ser nombrado, hecho que debió cumplirse el 30 de diciembre de 2014, sin embargo los resultados recién se publicaron el 6 de enero de 2015. Siendo que mediante Resolución de Nombramiento N° 345-14-S.A.-DUE-405-REDSALUDDPUNO/U.RR.HH se ubica a la señora Reina Flores Ccopa en el 3er lugar logrando así su nombramiento de manera irregular, puesto que presento documentos cuya experiencia acumulada es de 5 años y 5 meses. Finalmente la recurrente manifiesta que de dicho proceso de contratación advirtió irregularidades cometidas como su desplazamiento arbitrario realizado por la comisión, a pesar de haber presentado su reclamo oportunamente su nombre no figura en la resolución de nombramiento, razón por la cual solicitó apoyo al Consejo del Gobierno Regional Puno para la investigación correspondiente. Más aún la experiencia de la Sra. Reyna Flores C. desde el 1 de agosto de 2008 al 30 de noviembre de 2014, no hacen un total de 7 años, 10 meses y 0 días de trabajo acumulado; por lo que solicita se investigue y esclarezca los hechos irregulares en el proceso de nombramiento y que la señora Reyna Flores demuestre el haber laborado en el MINSA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Personal Técnico que postulo al Proceso de Nombramiento 2014 Red de Salud Puno - DIRESA, obtuvo mayor puntaje durante el proceso de apelación, ocasionando que la recurrente sea desplazada al 5to lugar y perjudicando su nombramiento. La recurrente mediante Escrito s/n de 23 de abril de 2015, manifiesta que en el proceso de nombramiento RM N° 858-2014/MINSA/PUNO convocado por la DIRESA - Puno, se presentaron presuntas irregularidades las cuales detalla en los siguientes puntos: Primero: La recurrente señala que los documentos (folio 1 al 7) contienen la calificación de los expedientes para el nombramiento del personal CAS y 276, dentro de los cuales se encuentra el grupo de Técnicos en Enfermería. Siendo que en esta calificación la recurrente ocupaba el 4to lugar con un total de 6 años, 4 meses y 1 día como experiencia; mientras que la señora Reina Flores Ccopa tenía un tiempo de 3 años, 3 meses y 0 días ocupaba el 22vo lugar. Segundo: En folios 8 al 11, señala que es la relación de personas que apelaron sus años de servicio realizados en los Comités Locales de Administración de Salud (CLAS), con la finalidad que se reconozca los años de servicios prestados. Tercero: Como resultado del proceso de apelación, señala que la Sra. Reina Flores Ccopa obtuvo un total de 7 años, 10 meses y 0 días, siendo que la comisión reconoció 4 años y 10 meses de haber trabajado en el CLAS, por lo que paso a ocupar el 3er lugar. Agrega que los contratos del CLAS deben contar con el V°B° del Ministerio de Trabajo, con los Recibos por Honorarios de cada periodo, y la firma del Gerente del CLAS. Cuarto: Según el cronograma de nombramiento (folio 13) establecía que un 20% del total de trabajadores debe ser nombrado, hecho que debió cumplirse el 30 de diciembre de 2014, sin embargo los resultados recién se publicaron el 6 de enero de 2015. Siendo que mediante Resolución de Nombramiento N° 345-14-S.A.-DUE-405-REDSALUDDPUNO/U.RR.HH se ubica a la señora Reina Flores Ccopa en el 3er lugar logrando así su nombramiento de manera irregular, puesto que presento documentos cuya experiencia acumulada es de 5 años y 5 meses. Finalmente la recurrente manifiesta que de dicho proceso de contratación advirtió irregularidades cometidas como su desplazamiento arbitrario realizado por la comisión, a pesar de haber presentado su reclamo oportunamente su nombre no figura en la resolución de nombramiento, razón por la cual solicitó apoyo al Consejo del Gobierno Regional Puno para la investigación correspondiente. Más aún la experiencia de la Sra. Reyna Flores C. desde el 1 de agosto de 2008 al 30 de noviembre de 2014, no hacen un total de 7 años, 10 meses y 0 días de trabajo acumulado; por lo que solicita se investigue y esclarezca los hechos irregulares en el proceso de nombramiento y que la señora Reyna Flores demuestre el haber laborado en el MINSA. |
12201501129-29919-10090.0-1.0 | COMUNICA PRESUNTO INCUMPLIMIENTO POR PARTE DEL COMITÉ ESPECIAL AL NO ABSOLVER LAS OBSERVACIONES DE LOS PARTICIPANTES RESPECTO AL PROCESO DE SELECCIÓN ADS N° 10-2015-MDPL-1. Mediante Oficio N° P-422-2015/DSU-JAM de 7 de mayo de 2015 la Directora de Supervisión del OSCE, Julia Aspillaga Monsalve traslada a este Organismo Superior de Control el Oficio N° P-421-2015/DSU-JAM dirigido al presidente del Comité Especial del proceso de Adjudicación Directa Selectiva N° 10-2015-MDPL-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Pichacani para la "Adquisición de ladrillo King Kong de arcilla para la obra Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Saneamiento de las comunidades de Viscachuni, Callanca, Huancarani, Tolamarca y Laconi del distrito de Pichacani". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: COMUNICA PRESUNTO INCUMPLIMIENTO POR PARTE DEL COMITÉ ESPECIAL AL NO ABSOLVER LAS OBSERVACIONES DE LOS PARTICIPANTES RESPECTO AL PROCESO DE SELECCIÓN ADS N° 10-2015-MDPL-1. Mediante Oficio N° P-422-2015/DSU-JAM de 7 de mayo de 2015 la Directora de Supervisión del OSCE, Julia Aspillaga Monsalve traslada a este Organismo Superior de Control el Oficio N° P-421-2015/DSU-JAM dirigido al presidente del Comité Especial del proceso de Adjudicación Directa Selectiva N° 10-2015-MDPL-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Pichacani para la "Adquisición de ladrillo King Kong de arcilla para la obra Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Saneamiento de las comunidades de Viscachuni, Callanca, Huancarani, Tolamarca y Laconi del distrito de Pichacani". |
12201501197-24791-8407.0-1.0 | MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA JULIO GONZALES RUIZ, EN EL CENTRO POBLADO DE PALLALLA DISTRITO DE PLATERIA ¿ PUNO - PUNO¿ segun el proceso de seleccion ADS PROCEDIMIENTO CLASICO .2-2014/MDP/CE-AD-HOC, se ha establecido en los términos de referencia de las bases se ha establecido que trabajos debía realizar el contratista, lo cual no se ha cumplido la empresa ganadora de mutuo acuerdo con la municipalidad solo se han limitado a imprimir nuevamente los planos del perfil y toda la documentación, y menos se ha realizado el levantamiento topográfico por tanto todos estos hechos se realizan para cobrar S/ 48, 930.00 NUEVOS SOLES sin realizar trabajo alguno PROYECTO FINANCIADO POR FONIPREL por tanto no existe expediente técnico real ahora este año con ese expediente se esta llevando acabo una licitación para la ejecucion de la obra con un expediente incompleto que no cumple TDR | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA JULIO GONZALES RUIZ, EN EL CENTRO POBLADO DE PALLALLA DISTRITO DE PLATERIA ¿ PUNO - PUNO¿ segun el proceso de seleccion ADS PROCEDIMIENTO CLASICO .2-2014/MDP/CE-AD-HOC, se ha establecido en los términos de referencia de las bases se ha establecido que trabajos debía realizar el contratista, lo cual no se ha cumplido la empresa ganadora de mutuo acuerdo con la municipalidad solo se han limitado a imprimir nuevamente los planos del perfil y toda la documentación, y menos se ha realizado el levantamiento topográfico por tanto todos estos hechos se realizan para cobrar S/ 48, 930.00 NUEVOS SOLES sin realizar trabajo alguno PROYECTO FINANCIADO POR FONIPREL por tanto no existe expediente técnico real ahora este año con ese expediente se esta llevando acabo una licitación para la ejecucion de la obra con un expediente incompleto que no cumple TDR |
12201501197-25539-8665.0-1.0 | Presunta irregularidad al efectuar el pago a proveedor, quien habría sido coaccionado a entregar coima para recibir su cheque. Mediante formulario web de 23 de diciembre de 2014 el ciudadano presentó su denuncia indicando lo siguiente: Con fecha 27 de noviembre del 2014, a horas 17.42 habría recibido un mensaje a su celular indicando lo siguiente: "Abel ya te mande un mensaje de texto enviandote mi cuenta para k me deposites revisa tus msn" en la misma fecha 27 noviembre 2014, a horas 18.02 el ciudadano habría vuelto a recibir otro mensaje con el siguiente mensaje: " mira te mando la cuenta 04-0713-122934 esa es mi cuenta al banco de la nacion depositamelo abel si no ya sabes talvez si te lo mando a devengados " El ciudadano indica que estos mensajes de celular habrían sido enviados por Bladimir Platon Caceres Tito; en ese entonces jefe encargado de Abastecimientos de la municipalidad de Antauta, indicando que posterior a los mensajes recibió varias llamadas telefonicas a su celular, donde el citado jefe de abastecimiento le solicitaba el pago de 500 soles en su cuenta de lo contrario no realizaría el devengado de sus pagos por facturas emitidas a esa entidad, por último el ciudadano indica que aceptó y finalmente procedió a depositar la suma solicitada en la cuenta indicada en el distrito de San Anton bco nacion, adjunta voucher de pago. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad al efectuar el pago a proveedor, quien habría sido coaccionado a entregar coima para recibir su cheque. Mediante formulario web de 23 de diciembre de 2014 el ciudadano presentó su denuncia indicando lo siguiente: Con fecha 27 de noviembre del 2014, a horas 17.42 habría recibido un mensaje a su celular indicando lo siguiente: "Abel ya te mande un mensaje de texto enviandote mi cuenta para k me deposites revisa tus msn" en la misma fecha 27 noviembre 2014, a horas 18.02 el ciudadano habría vuelto a recibir otro mensaje con el siguiente mensaje: " mira te mando la cuenta 04-0713-122934 esa es mi cuenta al banco de la nacion depositamelo abel si no ya sabes talvez si te lo mando a devengados " El ciudadano indica que estos mensajes de celular habrían sido enviados por Bladimir Platon Caceres Tito; en ese entonces jefe encargado de Abastecimientos de la municipalidad de Antauta, indicando que posterior a los mensajes recibió varias llamadas telefonicas a su celular, donde el citado jefe de abastecimiento le solicitaba el pago de 500 soles en su cuenta de lo contrario no realizaría el devengado de sus pagos por facturas emitidas a esa entidad, por último el ciudadano indica que aceptó y finalmente procedió a depositar la suma solicitada en la cuenta indicada en el distrito de San Anton bco nacion, adjunta voucher de pago. |
12201501198-25277-8616.0-1.0 | Presunto pago indebido por la elaboración del expediente técnico para el proyecto "Mejoramiento del servicio de educación secundaria en la I.E. Julio Gonzales Ruiz en el centro poblado de Pallalla, distrito de Platería" Mediante Formulario de Denuncia vía Web N° TZ.2015.2238851 el señor José Antonio Calisaya Mamani, manifiesta que mediante el proceso de selección ADS Nº 002-2014-MDP/CE-AD-HOC Elaboración del expediente técnico "Mejoramiento del servicio de educación secundaria de la institución educativa Julio Gonzales Ruiz, en el centro poblado de Pallalla, distrito de Plateria - Puno - Puno", se han establecido en los términos de referencia de las bases los trabajos que debía realizar el contratista; sin embargo, la empresa ganadora de mutuo acuerdo con la municipalidad solo se han limitado a imprimir nuevamente los planos del perfil y toda la documentación, además no se ha realizado el levantamiento topográfico, todo con la finalidad de cobrar S/.48 930,00 sin realizar trabajo alguno. Agrega que el proyecto es financiado por FONIPREL, y no existiría el expediente técnico real, llevándose a cabo una licitación para la ejecución de esta obra con un expediente que no cumple con los TDR. El recurrente en fecha 27/05/2015 remite el formato de compromiso y adjunta copia simple de los términos de referencia del proceso de selección ADS N° 2-2014/MDP/CE-AD-HOC, para la elaboración del expediente técnico de la citada obra, así como la evaluación económica, la evaluación de propuestas, la calificación correspondiente. Adjunta además hojas impresas del perfil con SNIP N° 287101 con fotografías de las condiciones de la institución educativa; asimismo adjunta copia simple del expediente técnico agregando el panel fotográfico con fotografías similares a la del perfil técnico, así como los planos que tendrían la misma información del perfil. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago indebido por la elaboración del expediente técnico para el proyecto "Mejoramiento del servicio de educación secundaria en la I.E. Julio Gonzales Ruiz en el centro poblado de Pallalla, distrito de Platería" Mediante Formulario de Denuncia vía Web N° TZ.2015.2238851 el señor José Antonio Calisaya Mamani, manifiesta que mediante el proceso de selección ADS Nº 002-2014-MDP/CE-AD-HOC Elaboración del expediente técnico "Mejoramiento del servicio de educación secundaria de la institución educativa Julio Gonzales Ruiz, en el centro poblado de Pallalla, distrito de Plateria - Puno - Puno", se han establecido en los términos de referencia de las bases los trabajos que debía realizar el contratista; sin embargo, la empresa ganadora de mutuo acuerdo con la municipalidad solo se han limitado a imprimir nuevamente los planos del perfil y toda la documentación, además no se ha realizado el levantamiento topográfico, todo con la finalidad de cobrar S/.48 930,00 sin realizar trabajo alguno. Agrega que el proyecto es financiado por FONIPREL, y no existiría el expediente técnico real, llevándose a cabo una licitación para la ejecución de esta obra con un expediente que no cumple con los TDR. El recurrente en fecha 27/05/2015 remite el formato de compromiso y adjunta copia simple de los términos de referencia del proceso de selección ADS N° 2-2014/MDP/CE-AD-HOC, para la elaboración del expediente técnico de la citada obra, así como la evaluación económica, la evaluación de propuestas, la calificación correspondiente. Adjunta además hojas impresas del perfil con SNIP N° 287101 con fotografías de las condiciones de la institución educativa; asimismo adjunta copia simple del expediente técnico agregando el panel fotográfico con fotografías similares a la del perfil técnico, así como los planos que tendrían la misma información del perfil. |
12201501274-29965-10099.0-1.0 | COMUNICA PRESUNTA TRANSGRESIÓN A LA NORMATIVA DE CONTRATACIONES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADP N° 001-2015-MDP-1. Mediante Oficio N° P-506-2015/DSU-PAA de 21 de mayo de 2015 la Directora de Supervisión del OSCE, Patricia Alarcon Alvizuri traslada a este Organismo Superior de Control el informe de supervisión iniciada por el OSCE respecto al proceso de Adjudicación Directa Pública N° 01-2015-MDP-1 convocada por la Municipalidad Distrital de Plateria para la ejecución de la obra Mejoramiento del servicio de educación secundaria I.E. Julio Gonzales Ruiz del Centro Poblado de Pllalla del distrito de Plateria, así como el Oficio N° P-505-2015/DSU-PAA, el cual detalla las los vicios de nulidad que existían en dicho proceso. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: COMUNICA PRESUNTA TRANSGRESIÓN A LA NORMATIVA DE CONTRATACIONES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADP N° 001-2015-MDP-1. Mediante Oficio N° P-506-2015/DSU-PAA de 21 de mayo de 2015 la Directora de Supervisión del OSCE, Patricia Alarcon Alvizuri traslada a este Organismo Superior de Control el informe de supervisión iniciada por el OSCE respecto al proceso de Adjudicación Directa Pública N° 01-2015-MDP-1 convocada por la Municipalidad Distrital de Plateria para la ejecución de la obra Mejoramiento del servicio de educación secundaria I.E. Julio Gonzales Ruiz del Centro Poblado de Pllalla del distrito de Plateria, así como el Oficio N° P-505-2015/DSU-PAA, el cual detalla las los vicios de nulidad que existían en dicho proceso. |
12201501442-26713-9302.0-1.0 | PRESUNTA APROPIACIÓN DE FONDOS ENTREGADOS POR LA POBLACIÓN COMO CONTRAPARTIDA PARA LA ADQUISICIÓN DE MAQUINARIA AGRICOLA POR LA SUMA DE S/.113 000,00. Mediante Carta N° 51-2014-2015-MDO de 15 de junio de 2015 el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Orurillo, Sr. Jorge W. Challco Quispe, denuncia ante este Organismo Superior de Control presuntos hechos irregulares cometidos en la gestión del ex - alcalde Antonio Puma Villalba, durante la autorización, financiamiento y adquisición de maquinaria agrícola marca Massey Ferguson, modelo 291/4, S/N 2914399425 y número de serie de motor RS60152B522143Y realizado según proceso de selección ADS N° 007-2014-MDO/CE, cuya adquisición se habría realizado en cumplimiento al Convenio N° 011-2014 "Convenio de Cooperación Interinstitucional entre la Municipalidad de Orurillo y la Comunidad Campesina Cachuyo Sollocotaña" utilizando recursos propios de la Entidad, y desconociéndose el destino del dinero entregado por la comunidad a la Sra. Gladys Cahuana Vilca encargada del Agente Multired, Caja y Caja Chica de la Unidad de Tesorería por la suma de S/.113 000,00. Agrega que el hecho ilícito penal se encuentra tipificado en el artículo 387° del Código Penal - peculado doloso, siendo responsables el ex alcalde Antonio Puma Villalba, ex Gerente Municipal Julio F. Gonzales Cáceres y Sub Gerente de Desarrollo Económico Local Julio C. Céspedes Huamán, por lo que solicitan una evaluación, verificación y control de la Contraloría General de la República, de conformidad a la Ley N° 27785. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA APROPIACIÓN DE FONDOS ENTREGADOS POR LA POBLACIÓN COMO CONTRAPARTIDA PARA LA ADQUISICIÓN DE MAQUINARIA AGRICOLA POR LA SUMA DE S/.113 000,00. Mediante Carta N° 51-2014-2015-MDO de 15 de junio de 2015 el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Orurillo, Sr. Jorge W. Challco Quispe, denuncia ante este Organismo Superior de Control presuntos hechos irregulares cometidos en la gestión del ex - alcalde Antonio Puma Villalba, durante la autorización, financiamiento y adquisición de maquinaria agrícola marca Massey Ferguson, modelo 291/4, S/N 2914399425 y número de serie de motor RS60152B522143Y realizado según proceso de selección ADS N° 007-2014-MDO/CE, cuya adquisición se habría realizado en cumplimiento al Convenio N° 011-2014 "Convenio de Cooperación Interinstitucional entre la Municipalidad de Orurillo y la Comunidad Campesina Cachuyo Sollocotaña" utilizando recursos propios de la Entidad, y desconociéndose el destino del dinero entregado por la comunidad a la Sra. Gladys Cahuana Vilca encargada del Agente Multired, Caja y Caja Chica de la Unidad de Tesorería por la suma de S/.113 000,00. Agrega que el hecho ilícito penal se encuentra tipificado en el artículo 387° del Código Penal - peculado doloso, siendo responsables el ex alcalde Antonio Puma Villalba, ex Gerente Municipal Julio F. Gonzales Cáceres y Sub Gerente de Desarrollo Económico Local Julio C. Céspedes Huamán, por lo que solicitan una evaluación, verificación y control de la Contraloría General de la República, de conformidad a la Ley N° 27785. |
12201501465-26716-9095.0-1.0 | COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE VULNERAN EL PRINCIPIO DE TRASNPARENCIA DE LA LEY DE CONTRATACIONES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADS N° 08-2015-MDO/CEP. Mediante Oficio N° D-203-2015/DSU/SAD/JAM de 15 de junio de 2015 la Sub Directora de Atención de Denuncias del OSCE, Julia Aspillaga Monsalve traslada a este Organismo Superior de Control la supervisión iniciada por el OSCE respecto al proceso de Adjudicación Directa Selectiva N° 08-2015-MDO/CE-1 convocada por la Municipalidad Distrital de Orurillo para la "Adquisición de Biodigestores de 600 Lt. A más para la obra Instalación de los Servicios del sistema de Agua Potable y disposición de excretas en los sectores de Chururuta, Achachuyo, Oquehuashi y Japutira de la comunidad de Ichucahua del distrito de Orurillo"; emitiendo el Informe N° 180-2015/DSU/SAD y el Oficio N° 202-2015/DSU/SAD/JAM. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE VULNERAN EL PRINCIPIO DE TRASNPARENCIA DE LA LEY DE CONTRATACIONES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADS N° 08-2015-MDO/CEP. Mediante Oficio N° D-203-2015/DSU/SAD/JAM de 15 de junio de 2015 la Sub Directora de Atención de Denuncias del OSCE, Julia Aspillaga Monsalve traslada a este Organismo Superior de Control la supervisión iniciada por el OSCE respecto al proceso de Adjudicación Directa Selectiva N° 08-2015-MDO/CE-1 convocada por la Municipalidad Distrital de Orurillo para la "Adquisición de Biodigestores de 600 Lt. A más para la obra Instalación de los Servicios del sistema de Agua Potable y disposición de excretas en los sectores de Chururuta, Achachuyo, Oquehuashi y Japutira de la comunidad de Ichucahua del distrito de Orurillo"; emitiendo el Informe N° 180-2015/DSU/SAD y el Oficio N° 202-2015/DSU/SAD/JAM. |
12201501615-28310-12005.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la oficina del OCI de la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A. Mediante oficio N° 028-2015/OCI-FONAFE de 13 de julio de 2015, Carmen Aguilar Muñoz, Jefa del Órgano de Control Institucional de FONAFE, traslada una denuncia sobre supuestas irregularidades en la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A. que fue remitida por Cesar Mirco Lozano Vivar, Secretarío General del Sindicato de Trabajadores de la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A. ¿ SITESGA, documento que fue remitido al despacho de Carlos Almora Ayona, Director Ejecutivo de FONAFE mediante carta N° 033-2015-SITESGA de 2 de julio de 2015. De la revisión efectuada a la documentación adjunta se advierte el OCI de FONAFE tomó conocimiento de la carta N° 037-2015-SITESGA dirigida al Congresista de la República, Mariano Eutropio Portugal Catacora, carta que también fue remitida al despacho del Contralor General de la República, mediante carta N° 038-2015-SITESGA de 6 de julio de 2015 (Expediente N° 08-2015-30979), en razón de ello este Organismo Superior de Control ya emitió comunicaciones al respecto con la finalidad de dar respuesta al denunciante y al Congresista de la República. En tal sentido este Organismo Superior de Control mediante oficio N° 43-2016-CG/ORPU de 19 de enero de 2016, solicitó información a la Gerencia General de la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A. respecto a los contratos EGESG N° 064-2010 para el estudio definitivo del Proyecto de Regulación Río Pumamayo a cargo de CESEL S.A. y el Contrato N° 035-2013-EGESG para la ejecución de la obra ¿Proyecto Regulación Río Pumamayo¿ a cargo del Consorcio Pumamayo, contratos inmersos en las presuntas irregularidades reveladas en la carta N° 033-2015-SITESGA de 2 de julio de 2015. Asimismo, mediante oficio N° 00010-2016-CG/ORPU de 8 de enero de 2016, este Organismo Superior de Control emitió respuesta a Cesar Mirco Lozano Vivar, secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán, mediante el cual se le precisa que el OCI de la citada Entidad, programó el servicio de control N° 2-0785-2015-001 que considera efectuar una auditoría de cumplimiento a la ejecución de la obra: ¿Embalse de 3 lagunas en la cuenca del Río Corani, para el afianzamiento hídrico de la Central Hidroeléctrica San Gabán II¿, obra en la que se señala presuntas irregularidades reveladas en la carta N° 033-2015-SITESGA de 2 de julio de 2015. Además se le comunicó que el servicio de control N° 2-0785-2015-001 no fue concluido, toda vez que mediante Oficio N° 1662-2015-CG/DOCI de 23 de setiembre de 2015 el Departamento de Gestión de Órganos de Control Institucional de la Contraloría General de la República concluyó la encargatura de Juan Ysaias Carranza Viches como Jefe de OCI (e) de la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A., información que era pertinente comunicarle toda vez que en la carta N° 033-2015-SITESGA de 2 de julio de 2015, también se hace referencia a una supuesta conducta irregular del Jefe de OCI de la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A. Además la Oficina de Coordinación Regional Sur ¿ Arequipa de la Contraloría General de la República, acreditó mediante Oficio N° 1242-2015-CG/CRS de 3 de setiembre de 2015 una comisión de evaluación de desempeño al OCI de la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A., no obstante haber cesado en sus funciones a Juan Ysaias Carranza Viches en el mes de setiembre 2015, la Oficina Regional de Control Puno continuó con la ejecución de la evaluación de desempeño, emitiéndose un informe que fue derivado a las instancias competentes de la Contraloría General de la República para los fines pertinentes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la oficina del OCI de la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A. Mediante oficio N° 028-2015/OCI-FONAFE de 13 de julio de 2015, Carmen Aguilar Muñoz, Jefa del Órgano de Control Institucional de FONAFE, traslada una denuncia sobre supuestas irregularidades en la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A. que fue remitida por Cesar Mirco Lozano Vivar, Secretarío General del Sindicato de Trabajadores de la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A. ¿ SITESGA, documento que fue remitido al despacho de Carlos Almora Ayona, Director Ejecutivo de FONAFE mediante carta N° 033-2015-SITESGA de 2 de julio de 2015. De la revisión efectuada a la documentación adjunta se advierte el OCI de FONAFE tomó conocimiento de la carta N° 037-2015-SITESGA dirigida al Congresista de la República, Mariano Eutropio Portugal Catacora, carta que también fue remitida al despacho del Contralor General de la República, mediante carta N° 038-2015-SITESGA de 6 de julio de 2015 (Expediente N° 08-2015-30979), en razón de ello este Organismo Superior de Control ya emitió comunicaciones al respecto con la finalidad de dar respuesta al denunciante y al Congresista de la República. En tal sentido este Organismo Superior de Control mediante oficio N° 43-2016-CG/ORPU de 19 de enero de 2016, solicitó información a la Gerencia General de la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A. respecto a los contratos EGESG N° 064-2010 para el estudio definitivo del Proyecto de Regulación Río Pumamayo a cargo de CESEL S.A. y el Contrato N° 035-2013-EGESG para la ejecución de la obra ¿Proyecto Regulación Río Pumamayo¿ a cargo del Consorcio Pumamayo, contratos inmersos en las presuntas irregularidades reveladas en la carta N° 033-2015-SITESGA de 2 de julio de 2015. Asimismo, mediante oficio N° 00010-2016-CG/ORPU de 8 de enero de 2016, este Organismo Superior de Control emitió respuesta a Cesar Mirco Lozano Vivar, secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán, mediante el cual se le precisa que el OCI de la citada Entidad, programó el servicio de control N° 2-0785-2015-001 que considera efectuar una auditoría de cumplimiento a la ejecución de la obra: ¿Embalse de 3 lagunas en la cuenca del Río Corani, para el afianzamiento hídrico de la Central Hidroeléctrica San Gabán II¿, obra en la que se señala presuntas irregularidades reveladas en la carta N° 033-2015-SITESGA de 2 de julio de 2015. Además se le comunicó que el servicio de control N° 2-0785-2015-001 no fue concluido, toda vez que mediante Oficio N° 1662-2015-CG/DOCI de 23 de setiembre de 2015 el Departamento de Gestión de Órganos de Control Institucional de la Contraloría General de la República concluyó la encargatura de Juan Ysaias Carranza Viches como Jefe de OCI (e) de la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A., información que era pertinente comunicarle toda vez que en la carta N° 033-2015-SITESGA de 2 de julio de 2015, también se hace referencia a una supuesta conducta irregular del Jefe de OCI de la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A. Además la Oficina de Coordinación Regional Sur ¿ Arequipa de la Contraloría General de la República, acreditó mediante Oficio N° 1242-2015-CG/CRS de 3 de setiembre de 2015 una comisión de evaluación de desempeño al OCI de la Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A., no obstante haber cesado en sus funciones a Juan Ysaias Carranza Viches en el mes de setiembre 2015, la Oficina Regional de Control Puno continuó con la ejecución de la evaluación de desempeño, emitiéndose un informe que fue derivado a las instancias competentes de la Contraloría General de la República para los fines pertinentes. |
12201501826-29526-10057.0-1.0 | Presunta Sobrevaloración en la ejecución del Proyecto "Mejoramiento del Estadio Municipal de Pusi" y negativa a brindar información respecto al citado proyecto, por parte de la Municipalidad Distrital de Pusi. Mediante Escrito de fecha 04 de agosto de 2015, el Sr. Julián Mamani Paricanaza, Teniente Gobernador y autoridades políticas de las comunidades campesinas del Distrito de Pusi, Provincia de Huancané y Departamento de Puno; denuncian ante este Organismo Superior de Control, hechos referente a sobrevaloración y negativa de brindar información respecto al proyecto "Mejoramiento del Estadio Municipal de Pusi", pese haberlo solicitado en reiteradas oportunidades al Sr. Blas Huanca Mamani, Alcalde de la Municipalidad de Pusi. De la revisión a la documentación que sustenta el pedido del ciudadano, se determinó que no fue expuesto de forma clara, detallada ni precisa, limitándose a adjuntar documentos que sustentarían los hechos denunciados, por lo que, se efectuó el siguiente análisis de los documentos adjuntos a su pedido: -Listado mensual de comprobantes de pago (15) Folios. -Solicitud de información de fecha 05 de junio de 2015; mediante el cual solicita información de condiciones de trabajadores, gastos contraídos en viaje a la ciudad de Lima. -Solicitud de información de fecha 01 de julio de 2015; mediante el cual solicita informe del reporte de movimiento económico de enero a junio del 2015 -Resumen de pagos de jefes y asistentes de las diferentes áreas de la Municipalidad Distrital de Pusi. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta Sobrevaloración en la ejecución del Proyecto "Mejoramiento del Estadio Municipal de Pusi" y negativa a brindar información respecto al citado proyecto, por parte de la Municipalidad Distrital de Pusi. Mediante Escrito de fecha 04 de agosto de 2015, el Sr. Julián Mamani Paricanaza, Teniente Gobernador y autoridades políticas de las comunidades campesinas del Distrito de Pusi, Provincia de Huancané y Departamento de Puno; denuncian ante este Organismo Superior de Control, hechos referente a sobrevaloración y negativa de brindar información respecto al proyecto "Mejoramiento del Estadio Municipal de Pusi", pese haberlo solicitado en reiteradas oportunidades al Sr. Blas Huanca Mamani, Alcalde de la Municipalidad de Pusi. De la revisión a la documentación que sustenta el pedido del ciudadano, se determinó que no fue expuesto de forma clara, detallada ni precisa, limitándose a adjuntar documentos que sustentarían los hechos denunciados, por lo que, se efectuó el siguiente análisis de los documentos adjuntos a su pedido: -Listado mensual de comprobantes de pago (15) Folios. -Solicitud de información de fecha 05 de junio de 2015; mediante el cual solicita información de condiciones de trabajadores, gastos contraídos en viaje a la ciudad de Lima. -Solicitud de información de fecha 01 de julio de 2015; mediante el cual solicita informe del reporte de movimiento económico de enero a junio del 2015 -Resumen de pagos de jefes y asistentes de las diferentes áreas de la Municipalidad Distrital de Pusi. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.