ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
05201701457-69000-22585.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA NO EJECUCIÓN DEL PIP "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE LOS ALGARROBOS DEL DISTRITO Y PROVINCIA DE PIURA, DEPARTAMENTO DE PIURA". - A través de carta N° 004-2017/GRP-DIRESA-ACLASLA-CD-T de 16 de junio de 2017, el Econ. Luis Germán Olivares Ordinola, Tesorero del Consejo Directivo CLAS Los Algarrobos, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades relacionadas con la no ejecución del PIP ¿Mejoramiento de los servicios de salud del establecimiento de salud Los Algarrobos del distrito y provincia de Piura, departamento de Piura¿, por no haber cumplido con los plazos establecidos en la cláusula sexta.- Plazo de Ejecución del Contrato N° 116-2015. - Con oficio N° 00594-2017-CG/COREPI de 17 de julio de 2017, se requirió información a la Entidad relacionada con la Elaboración del Expediente Técnico, ejecución de obra y equipamiento del PIP ¿Mejoramiento de los servicios de salud del establecimiento de salud Los Algarrobos, del distrito y provincia de Piura¿, correspondiente al año 2015. - A través de oficio N° 00615-2017-CG/COREPI de 19 de julio de 2017, se comunicó al denunciante lo expuesto en el párrafo anterior. - Con oficio N.° 2581-2017/GRSP-4300203 de 31 de julio de 2017, el Director de la Dirección Regional de Salud Piura, señalando que la unidad ejecutora a cargo del proyecto está a cargo de la Sede Central del Gobierno Regional de Piura. - A través de correo electrónico de 29 de agosto de 2017, esta Contraloría Regional Piura, solicitó a la jefa del OCI del Gobierno Regional Piura, Patricia Mío Palacios, información sobre la realización de un servicio de control relacionado al citado proyecto. - Al respecto, a través de correo electrónico de 29 de agosto de 2017, la citada jefa de OCI señaló: Que realizó ¿la acción simultánea N° 103-2015-OCI-5349-AS denominado: ¿Acción Simultánea al Proceso de Selección: Licitación Pública N° 010-2015/GOB.REG.PIURA-GGR-GRI, Primera Convocatoria, para la contratación de la Elaboración del Expediente Técnico, Ejecución de obra y equipamiento de establecimientos de Salud de la Región Piura¿. En el ítem 4 del mencionado proceso de selección se encuentra en la Elaboración del expediente técnico, ejecución de obra y equipamiento del PIP ¿Mejoramiento de los servicios de salud Los Algarrobos, distrito y provincia de Piura¿, por un monto de S/. 32 296 366,00. En este ítem quedó ganador el Consorcio RIVA&ASOCIADOS por un monto de S/. 32 276431,76. Cabe señalar que con Resolución Ejecutiva Regional N° 748-2015/GRP-GR de 7 de diciembre de 2015, el titular aprueba la certificación presupuestal por el monto excedente para el ítem N.° 4 con lo que cubriría la cobertura presupuestal. El 7 de diciembre de 2015, se otorgó la buena pro, la misma que quedó consentida el mismo día al ser el único postor según artículo 77° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA NO EJECUCIÓN DEL PIP "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE LOS ALGARROBOS DEL DISTRITO Y PROVINCIA DE PIURA, DEPARTAMENTO DE PIURA". - A través de carta N° 004-2017/GRP-DIRESA-ACLASLA-CD-T de 16 de junio de 2017, el Econ. Luis Germán Olivares Ordinola, Tesorero del Consejo Directivo CLAS Los Algarrobos, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades relacionadas con la no ejecución del PIP ¿Mejoramiento de los servicios de salud del establecimiento de salud Los Algarrobos del distrito y provincia de Piura, departamento de Piura¿, por no haber cumplido con los plazos establecidos en la cláusula sexta.- Plazo de Ejecución del Contrato N° 116-2015. - Con oficio N° 00594-2017-CG/COREPI de 17 de julio de 2017, se requirió información a la Entidad relacionada con la Elaboración del Expediente Técnico, ejecución de obra y equipamiento del PIP ¿Mejoramiento de los servicios de salud del establecimiento de salud Los Algarrobos, del distrito y provincia de Piura¿, correspondiente al año 2015. - A través de oficio N° 00615-2017-CG/COREPI de 19 de julio de 2017, se comunicó al denunciante lo expuesto en el párrafo anterior. - Con oficio N.° 2581-2017/GRSP-4300203 de 31 de julio de 2017, el Director de la Dirección Regional de Salud Piura, señalando que la unidad ejecutora a cargo del proyecto está a cargo de la Sede Central del Gobierno Regional de Piura. - A través de correo electrónico de 29 de agosto de 2017, esta Contraloría Regional Piura, solicitó a la jefa del OCI del Gobierno Regional Piura, Patricia Mío Palacios, información sobre la realización de un servicio de control relacionado al citado proyecto. - Al respecto, a través de correo electrónico de 29 de agosto de 2017, la citada jefa de OCI señaló: Que realizó ¿la acción simultánea N° 103-2015-OCI-5349-AS denominado: ¿Acción Simultánea al Proceso de Selección: Licitación Pública N° 010-2015/GOB.REG.PIURA-GGR-GRI, Primera Convocatoria, para la contratación de la Elaboración del Expediente Técnico, Ejecución de obra y equipamiento de establecimientos de Salud de la Región Piura¿. En el ítem 4 del mencionado proceso de selección se encuentra en la Elaboración del expediente técnico, ejecución de obra y equipamiento del PIP ¿Mejoramiento de los servicios de salud Los Algarrobos, distrito y provincia de Piura¿, por un monto de S/. 32 296 366,00. En este ítem quedó ganador el Consorcio RIVA&ASOCIADOS por un monto de S/. 32 276431,76. Cabe señalar que con Resolución Ejecutiva Regional N° 748-2015/GRP-GR de 7 de diciembre de 2015, el titular aprueba la certificación presupuestal por el monto excedente para el ítem N.° 4 con lo que cubriría la cobertura presupuestal. El 7 de diciembre de 2015, se otorgó la buena pro, la misma que quedó consentida el mismo día al ser el único postor según artículo 77° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.¿
05201701572-68837-22546.0-1.0
Municipalidad Distrital de Chalaco habría ejecutado obras por administración directa en el año 2015, realizando la compra de agregados y materiales de construcción de manera directa sin mediar proceso de selección. Ciudadano señala que en el año 2015 ejecutó las siguientes obras: Const. de puente peatonal Trogopampa - El Palto Microcuenca Ñoma, distrito de Chalaco, por S/ 166 042,75. Mej. del stma de agua potable e instalación de servicios higiénicos con arrastre hidráulico en el caserío Nueva Alianza, distrito de Chalaco, por S/ 214 637,30. Const. de PRONEI Los Lucumos I etapa del distrito de Chalaco, por S/ 306 785,50. Const. del cerco perimétrico del centro inicial N° 398 Huacapampa Alta Microcuenca Los Potros, distrito de Chalaco, por S/ 128 437,60. Const. de local multiusos Lanche II Etapa, distrito de Chalaco, por S/ 108 060,99. Const. de local multiusos Los Pinos - Microcuenca Cerro Negro, distrito Chalaco por S/ 244 609,26. Const. de pavimentación y graderías en el pasaje José Abelardo Quiñones, por S/ 189 441,30. Indica que las obras habrían sido ejecutadas por administración directa, habiendo la municipalidad contratado bienes y servicios de manera irregular, contraviniendo la Ley de Contrataciones del Estado, para ello fraccionaron procesos de selección para la adquisición de bienes y servicios y así poder comprar de manera directa. Señala que en las obras observadas se favoreció a determinados proveedores, según detalle: 1. Obra "Construcción de puente peatonal Trigopampa - El Palto, Microcuenca Ñoma, distrito de Chalaco". A Corporación Ferretera San Felipe EIRL se le adjudicó S/ 31 810,15, por compra de material de construcción (ferretería); está empresa también gano una menor cuantía de S/ 24 6769 en esta misma obra y se compró agregados por S/ 19 525,00. 2. Obra ¿mejoramiento del sistema de agua potable e instalación de servicios higiénicos con arrastre hidráulico en el caserío Nueva Alianza, distrito de Chalaco¿ A Corporación Ferretera San Felipe EIRL le adquirieron materiales de construcción (ferretería) por S/ 44 723,85, y gano una menor cuantía por la compra de biodigestores por S/ 30 400.00. 3.Obra "Construcción de Pronei Los Lucumos I Etapa del distrito de Chalaco" Se le compra a Corporación Ferretera San Felipe EIRL directamente material de ferretería por S/ 53 282,98, y correspondía se convoque a una ADS, gano una MC por compra de cemento por S/ 23 375,00, posteriormente se le adquirió S/ 18 759,00 en material de construcción (ferretería) a Karla Mejía Orozco. Asimismo, al proveedor Elmer Manuel Jesús Soto Córdova se le contrato sus servicios por S/ 34 500,00 directamente. 4.Obra: "Construcción de cerco perimétrico del centro inicial N° 398 - Huacapampa Alta microcuenca, los Potros del distrito de Chalaco, Morropón, Piura". Se contrató servicios para el cerco perimétrico que es un solo concepto y por S/ 21 945,00, sin embargo no se realizó proceso de selección y se contrató al señor Elmer Manuel Jesús Soto Córdova, siendo el servicio contratado a todo costo (Expediente N° 981-2015), sin embargo, se vuelve a pagar por instalación y pintado, a su vez por concepto de material para construcción de cerco perimétrico. A la proveedora Karla Mejía Orozco se le compro cemento por S/ 16 988,00, está proveedora registra ventas en la mayor parte de las obras que ejecuta la municipalidad, a su vez se le compro agregados por S/ 18 439,00 a diversos proveedores 5. Obra: "Construcción de local multiusos Lanche II Etapa del distrito de Chalaco". Se compra cemento directamente por S/ 11 388,00 a Karla Mejía Orozco, y S/ 1 548,00 a Celia Marieta Delgado de Córdova. 6. Obra: "Construcción de local multiusos Los Pinos - Microcuenca Cerro Negro, distrito de Chalaco". Se adquirió cemento por S/ 21 185,92 y material de construcción por S/ 21 185,92 a la proveedora Karla Mejía Orozco. A su vez se adquirió material de ferretería por S/ 36 435,30 a varios proveedores. 7. Obra: "Construcción de pavimentación y graderías en el pasaje José Abelardo Quiñones". Se adquirió agregados por S/ 20 250, 00 a varios proveedores y cemento por S/ 14 661,00 a Karla Mejía Orozco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad Distrital de Chalaco habría ejecutado obras por administración directa en el año 2015, realizando la compra de agregados y materiales de construcción de manera directa sin mediar proceso de selección. Ciudadano señala que en el año 2015 ejecutó las siguientes obras: Const. de puente peatonal Trogopampa - El Palto Microcuenca Ñoma, distrito de Chalaco, por S/ 166 042,75. Mej. del stma de agua potable e instalación de servicios higiénicos con arrastre hidráulico en el caserío Nueva Alianza, distrito de Chalaco, por S/ 214 637,30. Const. de PRONEI Los Lucumos I etapa del distrito de Chalaco, por S/ 306 785,50. Const. del cerco perimétrico del centro inicial N° 398 Huacapampa Alta Microcuenca Los Potros, distrito de Chalaco, por S/ 128 437,60. Const. de local multiusos Lanche II Etapa, distrito de Chalaco, por S/ 108 060,99. Const. de local multiusos Los Pinos - Microcuenca Cerro Negro, distrito Chalaco por S/ 244 609,26. Const. de pavimentación y graderías en el pasaje José Abelardo Quiñones, por S/ 189 441,30. Indica que las obras habrían sido ejecutadas por administración directa, habiendo la municipalidad contratado bienes y servicios de manera irregular, contraviniendo la Ley de Contrataciones del Estado, para ello fraccionaron procesos de selección para la adquisición de bienes y servicios y así poder comprar de manera directa. Señala que en las obras observadas se favoreció a determinados proveedores, según detalle: 1. Obra "Construcción de puente peatonal Trigopampa - El Palto, Microcuenca Ñoma, distrito de Chalaco". A Corporación Ferretera San Felipe EIRL se le adjudicó S/ 31 810,15, por compra de material de construcción (ferretería); está empresa también gano una menor cuantía de S/ 24 6769 en esta misma obra y se compró agregados por S/ 19 525,00. 2. Obra ¿mejoramiento del sistema de agua potable e instalación de servicios higiénicos con arrastre hidráulico en el caserío Nueva Alianza, distrito de Chalaco¿ A Corporación Ferretera San Felipe EIRL le adquirieron materiales de construcción (ferretería) por S/ 44 723,85, y gano una menor cuantía por la compra de biodigestores por S/ 30 400.00. 3.Obra "Construcción de Pronei Los Lucumos I Etapa del distrito de Chalaco" Se le compra a Corporación Ferretera San Felipe EIRL directamente material de ferretería por S/ 53 282,98, y correspondía se convoque a una ADS, gano una MC por compra de cemento por S/ 23 375,00, posteriormente se le adquirió S/ 18 759,00 en material de construcción (ferretería) a Karla Mejía Orozco. Asimismo, al proveedor Elmer Manuel Jesús Soto Córdova se le contrato sus servicios por S/ 34 500,00 directamente. 4.Obra: "Construcción de cerco perimétrico del centro inicial N° 398 - Huacapampa Alta microcuenca, los Potros del distrito de Chalaco, Morropón, Piura". Se contrató servicios para el cerco perimétrico que es un solo concepto y por S/ 21 945,00, sin embargo no se realizó proceso de selección y se contrató al señor Elmer Manuel Jesús Soto Córdova, siendo el servicio contratado a todo costo (Expediente N° 981-2015), sin embargo, se vuelve a pagar por instalación y pintado, a su vez por concepto de material para construcción de cerco perimétrico. A la proveedora Karla Mejía Orozco se le compro cemento por S/ 16 988,00, está proveedora registra ventas en la mayor parte de las obras que ejecuta la municipalidad, a su vez se le compro agregados por S/ 18 439,00 a diversos proveedores 5. Obra: "Construcción de local multiusos Lanche II Etapa del distrito de Chalaco". Se compra cemento directamente por S/ 11 388,00 a Karla Mejía Orozco, y S/ 1 548,00 a Celia Marieta Delgado de Córdova. 6. Obra: "Construcción de local multiusos Los Pinos - Microcuenca Cerro Negro, distrito de Chalaco". Se adquirió cemento por S/ 21 185,92 y material de construcción por S/ 21 185,92 a la proveedora Karla Mejía Orozco. A su vez se adquirió material de ferretería por S/ 36 435,30 a varios proveedores. 7. Obra: "Construcción de pavimentación y graderías en el pasaje José Abelardo Quiñones". Se adquirió agregados por S/ 20 250, 00 a varios proveedores y cemento por S/ 14 661,00 a Karla Mejía Orozco.
05201701642-73595-23961.0-1.0
Presuntas Irregularidades en la Licitación Pública N° 005-2016-MPT/CS "Mejoramiento de las calles en el AH San Pedro, cono Norte, del distrito de Pariñas, provincia de Talara, Piura", convocado por la Municipalidad Provincial de Talara. La denuncia señala que la propuesta técnica presentada por el Consorcio Ingeniería en los folios 789 al 1231 no se encuentran visados ni sellados por el notario que dio veracidad al acto público, además cuestiona la emisión de la Resolución de Alcaldía N° 295-04-2017-MPT de 19 de abril de 2017, mediante la cual se declara improcedente la solicitud de nulidad del procedimiento de selección, ello en respuesta al escrito presentado el 8 de febrero de 2017 por el postor Murgisa Servicios Generales SRL mediante el cual se solicitó que se proceda en aplicación del artículo 44 de la Ley de Contrataciones, es decir la anulación del proceso y retrotraerlo a la etapa de evaluación y calificación para que el comité de selección descalifique al postor ganador de la buena pro por no cumplir con lo requerido en las bases del proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la Licitación Pública N° 005-2016-MPT/CS "Mejoramiento de las calles en el AH San Pedro, cono Norte, del distrito de Pariñas, provincia de Talara, Piura", convocado por la Municipalidad Provincial de Talara. La denuncia señala que la propuesta técnica presentada por el Consorcio Ingeniería en los folios 789 al 1231 no se encuentran visados ni sellados por el notario que dio veracidad al acto público, además cuestiona la emisión de la Resolución de Alcaldía N° 295-04-2017-MPT de 19 de abril de 2017, mediante la cual se declara improcedente la solicitud de nulidad del procedimiento de selección, ello en respuesta al escrito presentado el 8 de febrero de 2017 por el postor Murgisa Servicios Generales SRL mediante el cual se solicitó que se proceda en aplicación del artículo 44 de la Ley de Contrataciones, es decir la anulación del proceso y retrotraerlo a la etapa de evaluación y calificación para que el comité de selección descalifique al postor ganador de la buena pro por no cumplir con lo requerido en las bases del proceso.
05201701642-73595-23962.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO DE LAS CALLES EN EL AH SAN PEDRO, CONO NORTE, DEL DISTRITO DE PARIÑAS, PROVINCIA DE TALARA, PIURA". Ciudadano denuncia presuntas irregularidades en el proceso de ejecución de la obra, señalando lo siguiente: 1. El proyecto no cuenta con inspector o supervisor de obra, no cuenta con cuaderno de obra y anotaciones de ocurrencias el mismo que debe estar legalizado y firmado en todas sus páginas por el inspector o supervisor y por el residente, cosa que no se da, se colocó a destiempo el cartel de obra que es exigido por la bases. 2. La valorización está sobrevaluada, el postor dice que ya se culminó las veredas cuando ni siquiera se ha empezado, han hecho una primera valorización proyectada, lo cual sería una causal para resolver el contrato de acuerdo a la ley. 3. El supervisor se llegó a convocar por concurso público y no hubo ningún ganador, nadie cumplió los requisitos. 4. La ley dice si no hay supervisor convocado, se nombrara a un inspector de la entidad más no a un externo, mientras se lleva a cabo la segunda convocatoria. 5. Lo que ha hecho la Municipalidad es convocar a un inspector de Sullana lo cual es una falta muy grave, este inspector es quien ha aprobado la valorización y ello lo aprueba un claro indicio de irregularidad. 6. Se debe verificar si la carta fianza es ilegal o no pues se tiene conocimiento que ya sacaron el adelanto de hasta un 30%.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO DE LAS CALLES EN EL AH SAN PEDRO, CONO NORTE, DEL DISTRITO DE PARIÑAS, PROVINCIA DE TALARA, PIURA". Ciudadano denuncia presuntas irregularidades en el proceso de ejecución de la obra, señalando lo siguiente: 1. El proyecto no cuenta con inspector o supervisor de obra, no cuenta con cuaderno de obra y anotaciones de ocurrencias el mismo que debe estar legalizado y firmado en todas sus páginas por el inspector o supervisor y por el residente, cosa que no se da, se colocó a destiempo el cartel de obra que es exigido por la bases. 2. La valorización está sobrevaluada, el postor dice que ya se culminó las veredas cuando ni siquiera se ha empezado, han hecho una primera valorización proyectada, lo cual sería una causal para resolver el contrato de acuerdo a la ley. 3. El supervisor se llegó a convocar por concurso público y no hubo ningún ganador, nadie cumplió los requisitos. 4. La ley dice si no hay supervisor convocado, se nombrara a un inspector de la entidad más no a un externo, mientras se lleva a cabo la segunda convocatoria. 5. Lo que ha hecho la Municipalidad es convocar a un inspector de Sullana lo cual es una falta muy grave, este inspector es quien ha aprobado la valorización y ello lo aprueba un claro indicio de irregularidad. 6. Se debe verificar si la carta fianza es ilegal o no pues se tiene conocimiento que ya sacaron el adelanto de hasta un 30%.
05201701658-64800-21309.0-1.0
Solicitud de medidas de protección ante presuntos actos de hostilización laboral. Con Documento s/n de 24 de abril de 2017 (expediente N° 05-2017-00849), el ciudadano Jorge Adolfo Salazar Palomino comunica a este Organismo Contralor que viene siendo objeto de presuntos actos de hostilidad como consecuencia de la denuncia presentada ante la Contraloría Regional Piura a través del Expediente N° 05-2013-01285 de 9 de mayo de 2013. Sobre el particular, se advierte que mediante Oficio N° 00830-2013-CG/COREPI de 22 de agosto de 2013, se comunicó al ciudadano que ¿se ha evaluado los hechos comunicados y se ha estimado conveniente admitirlos, por lo que se continuará con el trámite correspondiente, siendo factible otorgarle, a su solicitud, las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la Ley N° 29542 y el artículo 10 de su reglamento.¿, y que como resultado de la denuncia presentada se solicitó al entonces Director Regional de Salud de Piura, Walter Wong Ayón, la adopción de acciones correctivas. Al respecto, mediante Oficio Nº 00343-2017-CG/COREPI de 25 de abril de 2017, se remitió a la Directora de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo Piura, señora Verónica Nelly Luy Delgado, la documentación sobre presuntos actos de hostilidad contra denunciante, en virtud a lo dispuesto en el artículo 8° de la Ley N° 29542 "Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de Colaboración eficaz en el ámbito penal" y en el artículo 10° de su reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N° 038-2011-PCM, los cuales establecen la competencia de las Direcciones Regionales de Trabajo y Promoción del Empleo para realizar inspecciones laborales cuando el trabajador denunciante es objeto de represalias que se materializan en actos de hostilidad, independientemente del régimen laboral en que se encuentre; se remite a su despacho, para las acciones correspondientes y posterior remisión a este Órgano Superior de Control de las actas o informes conteniendo el resultado de la actuación o inspección, en cumplimiento de lo señalado en el artículo 10° del mencionado reglamento. Dicha situación fue comunicada al ciudadano Jorge Adolfo Salazar Palomino mediante Oficio N° 00400-2017-CG/COREPI de 25 de mayo de 2017, y también fue notificado a su correo electrónico (jorgeadolfosp@hotmail.com) el 5 de junio de 2017.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de medidas de protección ante presuntos actos de hostilización laboral. Con Documento s/n de 24 de abril de 2017 (expediente N° 05-2017-00849), el ciudadano Jorge Adolfo Salazar Palomino comunica a este Organismo Contralor que viene siendo objeto de presuntos actos de hostilidad como consecuencia de la denuncia presentada ante la Contraloría Regional Piura a través del Expediente N° 05-2013-01285 de 9 de mayo de 2013. Sobre el particular, se advierte que mediante Oficio N° 00830-2013-CG/COREPI de 22 de agosto de 2013, se comunicó al ciudadano que ¿se ha evaluado los hechos comunicados y se ha estimado conveniente admitirlos, por lo que se continuará con el trámite correspondiente, siendo factible otorgarle, a su solicitud, las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la Ley N° 29542 y el artículo 10 de su reglamento.¿, y que como resultado de la denuncia presentada se solicitó al entonces Director Regional de Salud de Piura, Walter Wong Ayón, la adopción de acciones correctivas. Al respecto, mediante Oficio Nº 00343-2017-CG/COREPI de 25 de abril de 2017, se remitió a la Directora de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo Piura, señora Verónica Nelly Luy Delgado, la documentación sobre presuntos actos de hostilidad contra denunciante, en virtud a lo dispuesto en el artículo 8° de la Ley N° 29542 "Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de Colaboración eficaz en el ámbito penal" y en el artículo 10° de su reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N° 038-2011-PCM, los cuales establecen la competencia de las Direcciones Regionales de Trabajo y Promoción del Empleo para realizar inspecciones laborales cuando el trabajador denunciante es objeto de represalias que se materializan en actos de hostilidad, independientemente del régimen laboral en que se encuentre; se remite a su despacho, para las acciones correspondientes y posterior remisión a este Órgano Superior de Control de las actas o informes conteniendo el resultado de la actuación o inspección, en cumplimiento de lo señalado en el artículo 10° del mencionado reglamento. Dicha situación fue comunicada al ciudadano Jorge Adolfo Salazar Palomino mediante Oficio N° 00400-2017-CG/COREPI de 25 de mayo de 2017, y también fue notificado a su correo electrónico (jorgeadolfosp@hotmail.com) el 5 de junio de 2017.
05201701746-70180-22876.0-1.0
Presuntas irregularidades en la etapa de evaluación y calificación de propuestas de la adjudicación simplificada N° 02-2017-MDLU-SC para la ejecución de la obra "Sistema de utilización en media tensión para pozo tubular canizales, La Unión - Piura" Representante Legal de Técnicos Ejecutores A&G SRL denuncia presuntas irregularidades en la adjudicación simplificada N° 02-2017-MDLU-SC para la ejecución de la obra "Sistema de utilización en media tensión para pozo tubular canizales, La Unión - Piura", refiriendo las siguientes: 1. Descalificación de su oferta, a pesar de que efectúo oferta al 90% del valor referencial. 2. En la etapa de evaluación y calificación de propuestas se descalificó a dos empresas que hicieron ofertas al 90% del valor referencial, sin embargo, el Comité de Selección recurriendo a ilegalidades decidió descalificarlas y otorgarle la buena pro a la empresa K & R Constructora e Ingeniería S.R.L., pese a que su oferta económica está al 100% del valor referencial y que no ha cumplido con las bases integradas. 3. El residente de la obra propuesto por el postor ganador no ha acreditado la experiencia mínimo de 60 meses, el adjudicatario propuso para dicho cargo al Ing. Eudomiro Viale Bancayán, cuya experiencia se ha pretendido acreditar con 20 servicios, de los cuales se observa los siguientes N° Cliente Objeto Inicio Fin Tiempo 1 Emelco S.A Red primaria Chaupimarca 06/06/1987 03/07/1987 120 7 Escalante Granda Richards Edwrs Linea Primaria de media tensión 09/05/2016 22/06/2016 45 9 Escalante Granda Richards Edwrs Sistema de distribución primaria 01/03/2007 24/04/2007 45 10 Consorcio Trujillo Suministro de materiales, transporte 06/12/2007 07/06/2008 184 12 Consorcio Libertad Suministro, transporte, montaje 16/02/2009 13/10/2009 239 13 PVR Serv. y Mtto. EIRL Sistema de utilización de media tensión 16/06/2010 13/09/2010 90 15 PVR servicios y mantenimiento EIRL ampliación del sistema eléctrico 10/02/2011 10/05/2011 90 16 Esenor EIRL Ampliación del sistema eléctrico 07/11/2011 20/01/2012 75 17 Esenor EIRL Sistema de utilización de media tensión 01/01/2012 15/04/2012 106 18 SMV Ingenieros Contratistas-Inst. del servicio de energía eléctrica 05/02/2013 20/04/2013 75 20 SMV Ingenieros Contratistas -Inst. del servicio de energía eléctrica 06/08/2015 04/10/2015 60 Se declaró 71,67 meses, de lo cual debe restarse 37,63, siendo válidos solo 34 meses, experiencia menor a los 60 meses requeridos en las base, siendo las razones por la que no se debe considerar los servicios enumerados los siguientes: Servicio 1: Se ha declarado que el empleador fue la empresa Emelco S.A y que lo empleó en calidad de residente por 120 días, para demostrarlo debió presentar el certificado o constancia emitida por esta empresa a su favor o el contrato firmado con ella, y la respectiva conformidad; sin embargo, ha presentado el Contrato N° BL 001-87, suscrito entre Electroperú y Emelco S.A , es decir el contrato de ejecución de la obra; a su vez adjuntó el acta de recepción de la obra en la cual consta su nombre, lo cual no es suficiente para saber cuándo se inició la obra y si el fue el residente durante toda la ejecución de la obra o solo de una parte. El período de la experiencia declarada es de 120 días es completamente incierta, en primer lugar porque no existe el acta de inicio de la obra ni forma de saber si el profesional fue el residente en toda la obra, y en segundo lugar, ha declarado que la obra culminó el 3 de julio de 1987, pero en el acta de recepción se menciona el 24 de mayo de 1987. Continua en rubro COMENTARIOS
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la etapa de evaluación y calificación de propuestas de la adjudicación simplificada N° 02-2017-MDLU-SC para la ejecución de la obra "Sistema de utilización en media tensión para pozo tubular canizales, La Unión - Piura" Representante Legal de Técnicos Ejecutores A&G SRL denuncia presuntas irregularidades en la adjudicación simplificada N° 02-2017-MDLU-SC para la ejecución de la obra "Sistema de utilización en media tensión para pozo tubular canizales, La Unión - Piura", refiriendo las siguientes: 1. Descalificación de su oferta, a pesar de que efectúo oferta al 90% del valor referencial. 2. En la etapa de evaluación y calificación de propuestas se descalificó a dos empresas que hicieron ofertas al 90% del valor referencial, sin embargo, el Comité de Selección recurriendo a ilegalidades decidió descalificarlas y otorgarle la buena pro a la empresa K & R Constructora e Ingeniería S.R.L., pese a que su oferta económica está al 100% del valor referencial y que no ha cumplido con las bases integradas. 3. El residente de la obra propuesto por el postor ganador no ha acreditado la experiencia mínimo de 60 meses, el adjudicatario propuso para dicho cargo al Ing. Eudomiro Viale Bancayán, cuya experiencia se ha pretendido acreditar con 20 servicios, de los cuales se observa los siguientes N° Cliente Objeto Inicio Fin Tiempo 1 Emelco S.A Red primaria Chaupimarca 06/06/1987 03/07/1987 120 7 Escalante Granda Richards Edwrs Linea Primaria de media tensión 09/05/2016 22/06/2016 45 9 Escalante Granda Richards Edwrs Sistema de distribución primaria 01/03/2007 24/04/2007 45 10 Consorcio Trujillo Suministro de materiales, transporte 06/12/2007 07/06/2008 184 12 Consorcio Libertad Suministro, transporte, montaje 16/02/2009 13/10/2009 239 13 PVR Serv. y Mtto. EIRL Sistema de utilización de media tensión 16/06/2010 13/09/2010 90 15 PVR servicios y mantenimiento EIRL ampliación del sistema eléctrico 10/02/2011 10/05/2011 90 16 Esenor EIRL Ampliación del sistema eléctrico 07/11/2011 20/01/2012 75 17 Esenor EIRL Sistema de utilización de media tensión 01/01/2012 15/04/2012 106 18 SMV Ingenieros Contratistas-Inst. del servicio de energía eléctrica 05/02/2013 20/04/2013 75 20 SMV Ingenieros Contratistas -Inst. del servicio de energía eléctrica 06/08/2015 04/10/2015 60 Se declaró 71,67 meses, de lo cual debe restarse 37,63, siendo válidos solo 34 meses, experiencia menor a los 60 meses requeridos en las base, siendo las razones por la que no se debe considerar los servicios enumerados los siguientes: Servicio 1: Se ha declarado que el empleador fue la empresa Emelco S.A y que lo empleó en calidad de residente por 120 días, para demostrarlo debió presentar el certificado o constancia emitida por esta empresa a su favor o el contrato firmado con ella, y la respectiva conformidad; sin embargo, ha presentado el Contrato N° BL 001-87, suscrito entre Electroperú y Emelco S.A , es decir el contrato de ejecución de la obra; a su vez adjuntó el acta de recepción de la obra en la cual consta su nombre, lo cual no es suficiente para saber cuándo se inició la obra y si el fue el residente durante toda la ejecución de la obra o solo de una parte. El período de la experiencia declarada es de 120 días es completamente incierta, en primer lugar porque no existe el acta de inicio de la obra ni forma de saber si el profesional fue el residente en toda la obra, y en segundo lugar, ha declarado que la obra culminó el 3 de julio de 1987, pero en el acta de recepción se menciona el 24 de mayo de 1987. Continua en rubro COMENTARIOS
05201701761-65769-21601.0-1.0
Presunto pago irregular a docente del CEBA Antonio de la Haza Rodríguez de la provincia de Paita, Piura El denunciante señala que la docente Victoria Angelita Periche Vite Torres, ingresó a laborar mediante RD N° 00090 del 2 de junio de 1992, con una asignación presupuestal de 24 horas semanales en el nivel secundario, pero se le pagó por 30 horas semanales y nunca renunció a ello. Señala que la citada docente ahora ostenta el nivel IV Nivel Magisterial y ha estado ganando por 30 horas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago irregular a docente del CEBA Antonio de la Haza Rodríguez de la provincia de Paita, Piura El denunciante señala que la docente Victoria Angelita Periche Vite Torres, ingresó a laborar mediante RD N° 00090 del 2 de junio de 1992, con una asignación presupuestal de 24 horas semanales en el nivel secundario, pero se le pagó por 30 horas semanales y nunca renunció a ello. Señala que la citada docente ahora ostenta el nivel IV Nivel Magisterial y ha estado ganando por 30 horas.
05201701761-65769-21602.0-2.0
Presuntas irregularidades en la recepción de computadoras en el CEBA Antonio de la Haza Rodríguez. El denunciante indica que el docente Edwin Orlando Torres Tafur, estuvo encargado de la Dirección del Ceba desde abril del año 2015 al 18 de abril de 2016. Estando como director Ugel se solicita al denunciante, el informe de bienes y según indica, el CEBA no tiene bienes, porque no tiene ni local. Señala que la secretaria le indicó que si tienen bienes y debe reportarlos alcanzándole el 21 de abril de 2016, unos documentos donde al CEBA se le habría entregado diez computadoras equipadas y según informe patrimonial se le entregó al profesor Edwin Orlando Torres Tafur, quien en esos momentos era Director del CEBA Antonio de la Haza Rodríguez.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la recepción de computadoras en el CEBA Antonio de la Haza Rodríguez. El denunciante indica que el docente Edwin Orlando Torres Tafur, estuvo encargado de la Dirección del Ceba desde abril del año 2015 al 18 de abril de 2016. Estando como director Ugel se solicita al denunciante, el informe de bienes y según indica, el CEBA no tiene bienes, porque no tiene ni local. Señala que la secretaria le indicó que si tienen bienes y debe reportarlos alcanzándole el 21 de abril de 2016, unos documentos donde al CEBA se le habría entregado diez computadoras equipadas y según informe patrimonial se le entregó al profesor Edwin Orlando Torres Tafur, quien en esos momentos era Director del CEBA Antonio de la Haza Rodríguez.
05201701776-62996-20666.0-1.0
Presuntas irregularidades en el uso de recursos correspondientes al pago de un proveedor de la Municipalidad Distrital de Las Lomas. La gerente de Construcciones y Servicios Yadimar E.I.R.L., comunica que el 23 de junio de 2014, suscribió el contrato de locación de servicios para la elaborar el perfil de preinversión Habilitación de Trocha Carrozable de acceso al centro poblado de Totoral Alto del distrito de Las Lomas-Piura por el monto de S/. 11 000,00. *El 23-07-2014, mediante expediente administrativo N° 201405078, presentó el perfil de Pre Inversión de la citada obra. *El 18-08-2014, mediante expediente administrativo N° 201405657, solicito a la entidad que cumpla con la cancelación de pago, por el servicio contratado y debidamente recepcionado. *El 14-07-2015, mediante expediente administrativo N° 201502001, solicito a la entidad que cumpla con la cancelación de pago del estudio de pre inversión, habiendo cumplido con el levantamiento de las observaciones por la OPI. *El 09-02-2016, mediante expediente administrativo N° 2016600605, solicitó a la entidad que cumpla con la cancelación del perfil, no obstante haber cumplido con presentar toda la documentación requerida, caso contrario se tomará medidas más severas ante la justicia. El 05-07-2016, mediante expediente administrativo N° 201602605, entrega a la entidad el código de cuenta interbancario para que se cancele el servicio contratado y debidamente recepcionado. Mediante CARTA NOTARIAL N° 3186 de 11-07-2016, diligenciada por ante Notaría Pública Quinde Razuri, se deja establecido lo siguiente: - La Municipalidad de Las Lomas mantiene una deuda desde el año 2014. - Constantemente se le ha requerido, de manera verbal y escrita, para que cumpla con la cancelación de lo adeudado, OTORGANDOLE un plazo de 48 horas, caso contrario se iniciarán las acciones legales. - Se deja establecido que oportunamente - en el año 2014 - se le hizo entrega de la correspondiente Factura para la cancelación del servicio, la misma que por no haber sido cancelada por su representada, hizo incurrir en apercibimientos por parte de la SUNAT a la recurrente, hechos que me irrogan gastos y costos. Mediante CARTA NOTARIAL N° 3353 de fecha 19-07-2016, diligenciada por ante Notaría Pública Quinde Razuri, se deja establecido lo siguiente: - Nuevamente se le requiere al pago en un plazo prudencial, haciendo presente que la generación de una nueva factura haría incurrir a mi representada en mayores gastos. Mediante CARTA NOTARIAL N° 1587 de fecha 02-08-2016, diligenciada por ante Notaría Pública Quiroga León, el GERENTE MUNICIPAL denunciado me comunica lo siguiente: - Que, mi representada ha cumplido con presentar la factura N° 00012 por el monto de S/. 11,000.00 soles, para la cancelación del servicio realizado. - Indica además que dicha factura no tiene fecha ele emisión, pero sin embargo indica que el Área de Abastecimientos con Informe N° 0207-2016.MDLL/ABAST/MIAM informa que dicha Factura fue declarada a la SUNAT como si se me hubiese cancelado el servicio, hecho acaecido en el mes de agosto 2014, gravísima irregularidad que deja claramente establecido el uso de fondos del estado de manera indebida, lo que denuncio formalmente para que se realice una exhaustiva investigación sobre el destino de los fondos del estado. Mediante Carta Notarial N° 3571 de fecha 04-08-2016, diligenciada por ante Notaría Pública Quinde Razuri, se deja establecido lo siguiente: -Nuevamente se le requiere al pago POR UNA TERCERA VEZ, REITERANDO LOS REQUERIMIENTOS DE LAS CARTAS PRECEDENTES. Mediante Carta Notarial N° 2102 de fecha 03-10-2016, diligenciada por ante Notaría Pública Quiroga León, el Gerente Municipal de la entidad comunica lo siguiente: -Se reitera que la factura presentada no tiene fecha de emisión, sin embargo indica que el área de abastecimientos con informe N° 02dej07-20J6.MDLL/ABAST/MIAM informa que dicha Factura fue declarada a la SUNAT como si se me hubiese cancelado el servicio, hecho acaecido en el mes de agosto 2014, documento con el cual queda confirmado el irregular hecho incurrido por los denunciados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso de recursos correspondientes al pago de un proveedor de la Municipalidad Distrital de Las Lomas. La gerente de Construcciones y Servicios Yadimar E.I.R.L., comunica que el 23 de junio de 2014, suscribió el contrato de locación de servicios para la elaborar el perfil de preinversión Habilitación de Trocha Carrozable de acceso al centro poblado de Totoral Alto del distrito de Las Lomas-Piura por el monto de S/. 11 000,00. *El 23-07-2014, mediante expediente administrativo N° 201405078, presentó el perfil de Pre Inversión de la citada obra. *El 18-08-2014, mediante expediente administrativo N° 201405657, solicito a la entidad que cumpla con la cancelación de pago, por el servicio contratado y debidamente recepcionado. *El 14-07-2015, mediante expediente administrativo N° 201502001, solicito a la entidad que cumpla con la cancelación de pago del estudio de pre inversión, habiendo cumplido con el levantamiento de las observaciones por la OPI. *El 09-02-2016, mediante expediente administrativo N° 2016600605, solicitó a la entidad que cumpla con la cancelación del perfil, no obstante haber cumplido con presentar toda la documentación requerida, caso contrario se tomará medidas más severas ante la justicia. El 05-07-2016, mediante expediente administrativo N° 201602605, entrega a la entidad el código de cuenta interbancario para que se cancele el servicio contratado y debidamente recepcionado. Mediante CARTA NOTARIAL N° 3186 de 11-07-2016, diligenciada por ante Notaría Pública Quinde Razuri, se deja establecido lo siguiente: - La Municipalidad de Las Lomas mantiene una deuda desde el año 2014. - Constantemente se le ha requerido, de manera verbal y escrita, para que cumpla con la cancelación de lo adeudado, OTORGANDOLE un plazo de 48 horas, caso contrario se iniciarán las acciones legales. - Se deja establecido que oportunamente - en el año 2014 - se le hizo entrega de la correspondiente Factura para la cancelación del servicio, la misma que por no haber sido cancelada por su representada, hizo incurrir en apercibimientos por parte de la SUNAT a la recurrente, hechos que me irrogan gastos y costos. Mediante CARTA NOTARIAL N° 3353 de fecha 19-07-2016, diligenciada por ante Notaría Pública Quinde Razuri, se deja establecido lo siguiente: - Nuevamente se le requiere al pago en un plazo prudencial, haciendo presente que la generación de una nueva factura haría incurrir a mi representada en mayores gastos. Mediante CARTA NOTARIAL N° 1587 de fecha 02-08-2016, diligenciada por ante Notaría Pública Quiroga León, el GERENTE MUNICIPAL denunciado me comunica lo siguiente: - Que, mi representada ha cumplido con presentar la factura N° 00012 por el monto de S/. 11,000.00 soles, para la cancelación del servicio realizado. - Indica además que dicha factura no tiene fecha ele emisión, pero sin embargo indica que el Área de Abastecimientos con Informe N° 0207-2016.MDLL/ABAST/MIAM informa que dicha Factura fue declarada a la SUNAT como si se me hubiese cancelado el servicio, hecho acaecido en el mes de agosto 2014, gravísima irregularidad que deja claramente establecido el uso de fondos del estado de manera indebida, lo que denuncio formalmente para que se realice una exhaustiva investigación sobre el destino de los fondos del estado. Mediante Carta Notarial N° 3571 de fecha 04-08-2016, diligenciada por ante Notaría Pública Quinde Razuri, se deja establecido lo siguiente: -Nuevamente se le requiere al pago POR UNA TERCERA VEZ, REITERANDO LOS REQUERIMIENTOS DE LAS CARTAS PRECEDENTES. Mediante Carta Notarial N° 2102 de fecha 03-10-2016, diligenciada por ante Notaría Pública Quiroga León, el Gerente Municipal de la entidad comunica lo siguiente: -Se reitera que la factura presentada no tiene fecha de emisión, sin embargo indica que el área de abastecimientos con informe N° 02dej07-20J6.MDLL/ABAST/MIAM informa que dicha Factura fue declarada a la SUNAT como si se me hubiese cancelado el servicio, hecho acaecido en el mes de agosto 2014, documento con el cual queda confirmado el irregular hecho incurrido por los denunciados.
05201701823-66029-21702.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JILILÍ Mediante formulario para presentar denuncia de 18 de julio de 2017, el señor Eli Timoteo Chinchay, denunció presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jililí, las mismas que se detallan a continuación: -Obras de mejoramiento de agua potable y saneamiento de los caseríos de Anchalay, Los Paltos, obras para ser ejecutadas para noventa (90) días calendarios y a la fecha llevan un año seis (6) meses y dichas obras defectuosas, inconclusas con muchas observaciones y con incumplimiento de plazos. -Obras ejecutadas de administración directa, mejoramiento de agua potable y saneamiento del caserío de Laurel, construcción de badenes y alcantarillas, alquiler de maquinaria pesada, lo cual a la fecha son obras defectuosas y sobrevaloradas. -Proyecto de reconstrucción y ampliación de infraestructura y equipamiento de la Institución Educativa del sector de Pueblo Nuevo de Hualambe, código N° 93528. - Construcción de Infraestructura y equipamiento de Institución Educativa del sector de Hualambi del distrito de Jililí, provincia de Ayabaca, departamento de Piura. - Pago por servicios no realizados: pintado de camioneta, reparación de maquinaria pesada, gastos de celebraciones y agasajos, pagos de orquesta, uso indebido de materiales. - Supuestos pagos de recursos propios de obras sobrevaloradas. -Fortalecimiento Institucional, Construcción de puentes, construcción de trochas, obras de emergencia, rehabilitación de trochas, estudios de pre - inversión, construcción de complejos recreacionales, fortalecimiento institucional, mejoramiento de sistema de abastecimiento de agua potable y desagüe. - Otras denuncias que se señalaron en el expediente n.° 05-2017-01249.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JILILÍ Mediante formulario para presentar denuncia de 18 de julio de 2017, el señor Eli Timoteo Chinchay, denunció presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jililí, las mismas que se detallan a continuación: -Obras de mejoramiento de agua potable y saneamiento de los caseríos de Anchalay, Los Paltos, obras para ser ejecutadas para noventa (90) días calendarios y a la fecha llevan un año seis (6) meses y dichas obras defectuosas, inconclusas con muchas observaciones y con incumplimiento de plazos. -Obras ejecutadas de administración directa, mejoramiento de agua potable y saneamiento del caserío de Laurel, construcción de badenes y alcantarillas, alquiler de maquinaria pesada, lo cual a la fecha son obras defectuosas y sobrevaloradas. -Proyecto de reconstrucción y ampliación de infraestructura y equipamiento de la Institución Educativa del sector de Pueblo Nuevo de Hualambe, código N° 93528. - Construcción de Infraestructura y equipamiento de Institución Educativa del sector de Hualambi del distrito de Jililí, provincia de Ayabaca, departamento de Piura. - Pago por servicios no realizados: pintado de camioneta, reparación de maquinaria pesada, gastos de celebraciones y agasajos, pagos de orquesta, uso indebido de materiales. - Supuestos pagos de recursos propios de obras sobrevaloradas. -Fortalecimiento Institucional, Construcción de puentes, construcción de trochas, obras de emergencia, rehabilitación de trochas, estudios de pre - inversión, construcción de complejos recreacionales, fortalecimiento institucional, mejoramiento de sistema de abastecimiento de agua potable y desagüe. - Otras denuncias que se señalaron en el expediente n.° 05-2017-01249.
05201701830-62206-20465.0-1.0
Presuntas irregularidades en la prestación del servicio derivado del Concurso Público N.° 01-2017-HLMP "Contratación de Servicios de Atención y Preparación de Dietas para pacientes y personal de guardia del hospital Nuestra Señora de Las Mercedes de Paita". Dichas irregularidades son las que se detallan a continuación: - El contratista no cumple con los requisitos mínimos de las bases integradas del Concurso Público CP-SM-A-2017-HLMP-CE-1, según contrato de servicios N° 232-2017-GRP-HLMP-LOG el plazo de ejecución del presente contrato se computa desde el 10 de julio de 2017.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la prestación del servicio derivado del Concurso Público N.° 01-2017-HLMP "Contratación de Servicios de Atención y Preparación de Dietas para pacientes y personal de guardia del hospital Nuestra Señora de Las Mercedes de Paita". Dichas irregularidades son las que se detallan a continuación: - El contratista no cumple con los requisitos mínimos de las bases integradas del Concurso Público CP-SM-A-2017-HLMP-CE-1, según contrato de servicios N° 232-2017-GRP-HLMP-LOG el plazo de ejecución del presente contrato se computa desde el 10 de julio de 2017.
05201701847-69066-22614.0-1.0
REEMPLAZO DEL SUPERVISOR DE OBRA SIN CUMPLIR CON LOS REQUISITOS Mediante carta N° 023-2017-FFAR-S.O de 20 de julio de 2017, Francisco Aldana de los Ríos, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el cambio de supervisor relacionado con la obra: "Mejoramiento del Servicio Educativo del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público, Ricardo Ramos Plata, distrito y provincia de Sechura, Región Piura". - El 21 de octubre de 2016, se adjudicó la buena pro de la A.S N° 43-2016/GRP-ORA-CS, al Contratista Arq. Richard Alfredo Tripul Peña, para la supervisión de la obra, suscribiendo Contrato N° 116-2016 con el Gobierno Regional Piura, el 8 de noviembre de 2016. - Asimismo, que mediante declaración jurada de 6 de octubre de 2016, se comprometió a asumir el cargo de jefe de supervisión, iniciándose la ejecución de obra el día 10 de enero de 2017. - El contratista de la supervisión durante los meses de enero, febrero y marzo no había cancelado los pagos al jefe de supervisión, por lo que mediante carta n.° 17-2017-FFAR/S.O de 24 de abril de 2017, el citado supervisor, renunció al cargo. - El contratista efectuó el cambio de jefe de supervisión, siendo reemplazado por el Ing. Ericson Paolo Oblea Cotos, con CIP N.° 103276, profesional que no cumple los 71.126 meses, y ha firmado las valorizaciones del mes de abril, mayo y junio 2017. Al respecto, se solicitó información a la Entidad, con oficio N° 00739-2017-CG/COREPI de 11 de setiembre de 2017. Con oficio N° 00833-2017-CG/COREPI de 27 de setiembre se comunicó al denunciante las acciones adoptadas por esta Entidad Fiscalizadora Superior. A través de oficio N° 842-2017/GRP.100010 de 25 de setiembre de 2017, la Secretaria General del Gobierno Regional Piura alcanzó información solicitada a esta Entidad Fiscalizadora Superior.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: REEMPLAZO DEL SUPERVISOR DE OBRA SIN CUMPLIR CON LOS REQUISITOS Mediante carta N° 023-2017-FFAR-S.O de 20 de julio de 2017, Francisco Aldana de los Ríos, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el cambio de supervisor relacionado con la obra: "Mejoramiento del Servicio Educativo del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público, Ricardo Ramos Plata, distrito y provincia de Sechura, Región Piura". - El 21 de octubre de 2016, se adjudicó la buena pro de la A.S N° 43-2016/GRP-ORA-CS, al Contratista Arq. Richard Alfredo Tripul Peña, para la supervisión de la obra, suscribiendo Contrato N° 116-2016 con el Gobierno Regional Piura, el 8 de noviembre de 2016. - Asimismo, que mediante declaración jurada de 6 de octubre de 2016, se comprometió a asumir el cargo de jefe de supervisión, iniciándose la ejecución de obra el día 10 de enero de 2017. - El contratista de la supervisión durante los meses de enero, febrero y marzo no había cancelado los pagos al jefe de supervisión, por lo que mediante carta n.° 17-2017-FFAR/S.O de 24 de abril de 2017, el citado supervisor, renunció al cargo. - El contratista efectuó el cambio de jefe de supervisión, siendo reemplazado por el Ing. Ericson Paolo Oblea Cotos, con CIP N.° 103276, profesional que no cumple los 71.126 meses, y ha firmado las valorizaciones del mes de abril, mayo y junio 2017. Al respecto, se solicitó información a la Entidad, con oficio N° 00739-2017-CG/COREPI de 11 de setiembre de 2017. Con oficio N° 00833-2017-CG/COREPI de 27 de setiembre se comunicó al denunciante las acciones adoptadas por esta Entidad Fiscalizadora Superior. A través de oficio N° 842-2017/GRP.100010 de 25 de setiembre de 2017, la Secretaria General del Gobierno Regional Piura alcanzó información solicitada a esta Entidad Fiscalizadora Superior.
05201701847-69066-22615.0-2.0
FALSIFICACIÓN DE FIRMAS DE EX SUPERVISOR EN VALORIZACIONES PAGADAS POR LA ENTIDAD Mediante carta N° 023-2017-FFAR-S.O de 20 de julio de 2017, Francisco Aldana de los Ríos, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta falsificación de firma en informe y valorizaciones, relacionados con la obra: ¿Mejoramiento del Servicio Educativo del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público, Ricardo Ramos Plata, distrito y provincia de Sechura, Región Piura¿. ¿ El 21 de octubre de 2016, se adjudicó la buena pro de la A.S N° 43-2016/GRP-ORA-CS, al Contratista Arq. Richard Alfredo Tripul Peña, para la supervisión de la obra, suscribiendo Contrato N° 116-2016 con el Gobierno Regional Piura, el 8 de noviembre de 2016. ¿ Asimismo, que mediante declaración jurada de 6 de octubre de 2016, se comprometió a asumir el cargo de jefe de supervisión, iniciándose la ejecución de obra el día 10 de enero de 2017. ¿ El contratista de la supervisión durante los meses de enero, febrero y marzo no había cancelado los pagos al jefe de supervisión, por lo que mediante carta n.° 17-2017-FFAR/S.O de 24 de abril de 2017, el citado supervisor, renunció al cargo. ¿ El ex jefe de supervisión para el informe y la valorización N° 3, correspondiente al mes de marzo, le indicó al Contratista que no firmaría el informe y la valorización hasta el pago de lo adeudado, sin embargo presentó el mismo a la Entidad, por lo que deduce que le han falsificado la firma. Al respecto, se solicitó información a la Entidad, con oficio N° 00739-2017-CG/COREPI de 11 de setiembre de 2017. Con oficio N° 00833-2017-CG/COREPI de 27 de setiembre se comunicó al denunciante las acciones adoptadas por esta Entidad Fiscalizadora Superior. A través de oficio N° 842-2017/GRP.100010 de 25 de setiembre de 2017, la Secretaria General del Gobierno Regional Piura, alcanzó información a esta Entidad Fiscalizadora Superior.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: FALSIFICACIÓN DE FIRMAS DE EX SUPERVISOR EN VALORIZACIONES PAGADAS POR LA ENTIDAD Mediante carta N° 023-2017-FFAR-S.O de 20 de julio de 2017, Francisco Aldana de los Ríos, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta falsificación de firma en informe y valorizaciones, relacionados con la obra: ¿Mejoramiento del Servicio Educativo del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público, Ricardo Ramos Plata, distrito y provincia de Sechura, Región Piura¿. ¿ El 21 de octubre de 2016, se adjudicó la buena pro de la A.S N° 43-2016/GRP-ORA-CS, al Contratista Arq. Richard Alfredo Tripul Peña, para la supervisión de la obra, suscribiendo Contrato N° 116-2016 con el Gobierno Regional Piura, el 8 de noviembre de 2016. ¿ Asimismo, que mediante declaración jurada de 6 de octubre de 2016, se comprometió a asumir el cargo de jefe de supervisión, iniciándose la ejecución de obra el día 10 de enero de 2017. ¿ El contratista de la supervisión durante los meses de enero, febrero y marzo no había cancelado los pagos al jefe de supervisión, por lo que mediante carta n.° 17-2017-FFAR/S.O de 24 de abril de 2017, el citado supervisor, renunció al cargo. ¿ El ex jefe de supervisión para el informe y la valorización N° 3, correspondiente al mes de marzo, le indicó al Contratista que no firmaría el informe y la valorización hasta el pago de lo adeudado, sin embargo presentó el mismo a la Entidad, por lo que deduce que le han falsificado la firma. Al respecto, se solicitó información a la Entidad, con oficio N° 00739-2017-CG/COREPI de 11 de setiembre de 2017. Con oficio N° 00833-2017-CG/COREPI de 27 de setiembre se comunicó al denunciante las acciones adoptadas por esta Entidad Fiscalizadora Superior. A través de oficio N° 842-2017/GRP.100010 de 25 de setiembre de 2017, la Secretaria General del Gobierno Regional Piura, alcanzó información a esta Entidad Fiscalizadora Superior.
05201701918-63438-20778.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 002-2017-MDLM-CS convocada por la Municipalidad Distrital La Matanza. El denunciante señala que la Municipalidad Distrital La Matanza convocó a la Licitación Pública N° 002-2017-MDLM-CS para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio educativo primario de la I.E. N° 14643 Santa Rosa de Lima - La Matanza". El procedimiento de contratación habría sido declarado nulo mediante Resolución de Alcaldía N° 190-2017-MDLM-A de 12 de julio de 2017. Indica que el 25 de julio de 2017 a las 10:13 horas, de acuerdo a la información publicada en el portal web del SEACE, se notifica el nuevo cronograma del procedimiento, indicando que la presentación de ofertas se realizaría el 26 de julio a las 8:00 am y el registro de participantes sería el mismo día a las 7:59 am. El denunciante además indica que si bien no se habría transgredido la norma, si se afectaría la libertad de concurrencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 002-2017-MDLM-CS convocada por la Municipalidad Distrital La Matanza. El denunciante señala que la Municipalidad Distrital La Matanza convocó a la Licitación Pública N° 002-2017-MDLM-CS para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio educativo primario de la I.E. N° 14643 Santa Rosa de Lima - La Matanza". El procedimiento de contratación habría sido declarado nulo mediante Resolución de Alcaldía N° 190-2017-MDLM-A de 12 de julio de 2017. Indica que el 25 de julio de 2017 a las 10:13 horas, de acuerdo a la información publicada en el portal web del SEACE, se notifica el nuevo cronograma del procedimiento, indicando que la presentación de ofertas se realizaría el 26 de julio a las 8:00 am y el registro de participantes sería el mismo día a las 7:59 am. El denunciante además indica que si bien no se habría transgredido la norma, si se afectaría la libertad de concurrencia.
05201701948-64111-21021.0-1.0
Presuntas irregularidades en la entrega de información falsa e inexacta en procesos de selección. La denunciante señala que su empresa TRANSROYH E.I.R.L., participó en abril del año 2013, en la Adjudicación Menor Cuantía N° "Mantenimiento de la carretera asfaltada Morropón-Puente La Gallega tramo KM 9 + 700 al 15 + 500 Caracucho-Puente La Gallega" convocada por la Gerencia Subregional Morropón Huancabamba, para lo que solicitó la colaboración de los ingenieros José Fernando Flores Muro y Wilder Newell Santos Albines. Los citados ingenieros le habrían entregado el currículo más una declaración jurada especificando que dichos documentos era auténticos. Sin embargo, una vez ejecutando el mantenimiento y entregando sin problema la obra, el Órgano de Control Institucional de la entidad inició una investigación, determinando que 11 de los documentos presentados por los mencionados ingenieros, eran falsos. Ante dicha situación la empresa TRANSROYH E.I.R.L., fue sancionada por el OSCE, con 40 meses inhabilitación para contratar con el Estado. Además, señala que para probar la conducta delictiva de los citados ingenieros, a través de la Ley de Transparencia solicitó información al Gobierno Regional de Piura, observando que se presentaron en las siguientes obras: 1. Adjudicación Menor Cuantía N° 1-2013/GOB.REG.PIURAGGR-GRI para la "contratación de la consultoría para la supervisión del proyecto: ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y saneamiento básico Puerto Rico - Bayobar - Sechura SNIP N 72659" por el valor de S/. 217,750.00. Señala que la obra fue ejecutada por el Consorcio Canchaque integrado por José Fernando Flores Muro y Wilder Newell Santos Albines, y habrían presentado certificados falsos, los mismos que fueron motivo de la inhabilitación para contratar con el Estado de la empresa TRANSROYH E.I.R.L., en la Resolución N° 1267-2016-TCE-S1 de 10 de junio de 2016 emitido por el Tribunal de Contrataciones. Los documentos serían los siguientes: - Certificado con registro ICG N° 2009-0271-175 del 7/3/2009, expedido presuntamente por el Instituto de la Construcción y Gerencia a favor del señor José Fernando Flores Muro. -Certificado con registro ICG N° 2010-0346-161 del 5/6/2010, expedido presuntamente por el Instituto de la Construcción y Gerencia a favor del señor José Fernando Flores Muro. - Certificado con registro ICG N° 2010-0349-133 del 3/7/2010, expedido presuntamente por el Instituto de la Construcción y Gerencia a favor del señor José Fernando Flores Muro. - Certificado N° AA 0042357 del 6/12/2010, expedido presuntamente por SENCICO a favor del señor José Fernando Flores Muro. - Certificado con registro ICG N° 2010-0346-161 del 5/6/2010, expedido presuntamente por el Instituto de la Construcción y Gerencia a favor del señor Wilder Newell Santos Albines. 2. Adjudicación Directa Selectiva N° 22-2012/GOB.REG.PIURAGGR-GRI para la "Contratación de supervisión de la ejecución por concurso oferta del PIP Mejoramiento del servicio ce educación primaria en la I.E. N° 15008 Cristo Rey del distrito de Catacaos, provincia de Piura ¿ Región Piura con código SNIP N° 213233". Esta Obra habría sido ejecutada por el Consorcio Cristo Rey, integrado por José Fernando Flores Muro, quien habría presentado certificados falsos emitidos a su favor, los cuales se detallan a continuación: - Certificado con registro ICG N° 2009-0271-175 del 7/3/2009, expedido presuntamente por el Instituto de la Construcción y Gerencia. - Certificado con registro ICG N° 2010-0346-161 del 5/6/2010, expedido presuntamente por el Instituto de la Construcción y Gerencia. - Certificado N° AA 004015 del 6/1/2013, expedido presuntamente por SENCICO. - Constancia de trabajo del 12/9/2006, expedido presuntamente por la empresa Benedek &Zapata Arq. y Const. S.A.C. - Constancia del 27/3/2011, expedido presuntamente por la empresa ARTECO Inmobiliaria Guardia Civil S.A. - Constancia de trabajo de 7/6/2010, expedido presuntamente por la empresa Benedek &Zapata Arq. y Const. S.A.C.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la entrega de información falsa e inexacta en procesos de selección. La denunciante señala que su empresa TRANSROYH E.I.R.L., participó en abril del año 2013, en la Adjudicación Menor Cuantía N° "Mantenimiento de la carretera asfaltada Morropón-Puente La Gallega tramo KM 9 + 700 al 15 + 500 Caracucho-Puente La Gallega" convocada por la Gerencia Subregional Morropón Huancabamba, para lo que solicitó la colaboración de los ingenieros José Fernando Flores Muro y Wilder Newell Santos Albines. Los citados ingenieros le habrían entregado el currículo más una declaración jurada especificando que dichos documentos era auténticos. Sin embargo, una vez ejecutando el mantenimiento y entregando sin problema la obra, el Órgano de Control Institucional de la entidad inició una investigación, determinando que 11 de los documentos presentados por los mencionados ingenieros, eran falsos. Ante dicha situación la empresa TRANSROYH E.I.R.L., fue sancionada por el OSCE, con 40 meses inhabilitación para contratar con el Estado. Además, señala que para probar la conducta delictiva de los citados ingenieros, a través de la Ley de Transparencia solicitó información al Gobierno Regional de Piura, observando que se presentaron en las siguientes obras: 1. Adjudicación Menor Cuantía N° 1-2013/GOB.REG.PIURAGGR-GRI para la "contratación de la consultoría para la supervisión del proyecto: ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y saneamiento básico Puerto Rico - Bayobar - Sechura SNIP N 72659" por el valor de S/. 217,750.00. Señala que la obra fue ejecutada por el Consorcio Canchaque integrado por José Fernando Flores Muro y Wilder Newell Santos Albines, y habrían presentado certificados falsos, los mismos que fueron motivo de la inhabilitación para contratar con el Estado de la empresa TRANSROYH E.I.R.L., en la Resolución N° 1267-2016-TCE-S1 de 10 de junio de 2016 emitido por el Tribunal de Contrataciones. Los documentos serían los siguientes: - Certificado con registro ICG N° 2009-0271-175 del 7/3/2009, expedido presuntamente por el Instituto de la Construcción y Gerencia a favor del señor José Fernando Flores Muro. -Certificado con registro ICG N° 2010-0346-161 del 5/6/2010, expedido presuntamente por el Instituto de la Construcción y Gerencia a favor del señor José Fernando Flores Muro. - Certificado con registro ICG N° 2010-0349-133 del 3/7/2010, expedido presuntamente por el Instituto de la Construcción y Gerencia a favor del señor José Fernando Flores Muro. - Certificado N° AA 0042357 del 6/12/2010, expedido presuntamente por SENCICO a favor del señor José Fernando Flores Muro. - Certificado con registro ICG N° 2010-0346-161 del 5/6/2010, expedido presuntamente por el Instituto de la Construcción y Gerencia a favor del señor Wilder Newell Santos Albines. 2. Adjudicación Directa Selectiva N° 22-2012/GOB.REG.PIURAGGR-GRI para la "Contratación de supervisión de la ejecución por concurso oferta del PIP Mejoramiento del servicio ce educación primaria en la I.E. N° 15008 Cristo Rey del distrito de Catacaos, provincia de Piura ¿ Región Piura con código SNIP N° 213233". Esta Obra habría sido ejecutada por el Consorcio Cristo Rey, integrado por José Fernando Flores Muro, quien habría presentado certificados falsos emitidos a su favor, los cuales se detallan a continuación: - Certificado con registro ICG N° 2009-0271-175 del 7/3/2009, expedido presuntamente por el Instituto de la Construcción y Gerencia. - Certificado con registro ICG N° 2010-0346-161 del 5/6/2010, expedido presuntamente por el Instituto de la Construcción y Gerencia. - Certificado N° AA 004015 del 6/1/2013, expedido presuntamente por SENCICO. - Constancia de trabajo del 12/9/2006, expedido presuntamente por la empresa Benedek &Zapata Arq. y Const. S.A.C. - Constancia del 27/3/2011, expedido presuntamente por la empresa ARTECO Inmobiliaria Guardia Civil S.A. - Constancia de trabajo de 7/6/2010, expedido presuntamente por la empresa Benedek &Zapata Arq. y Const. S.A.C.
05201701974-63112-20687.0-1.0
Presuntas irregularidades en la atención de solicitudes de transparencia por parte de la Municipalidad Distrital de Amotape Mediante Carta N° 005-2017/JRP recibido el 29 de mayo de 2017, el denunciante señala que solicitó al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Amotape - José Wilmer Marchena Sandoval, información pública mediante Carta N° 099 y 0100-2016/JRP de 6 de enero de 2017. Que habiéndose vencido el plazo de siete días que fija la Ley, recién el 24 de enero se le notifica el Oficio N° 003/2017.S.G.M.D.A donde se le comunica que el total de copias de la información que ha solicitado asciende a la suma de nueve mil seiscientos ochenta mil copias, no indicándose en lo absoluto respecto a la información solicitada en medio magnético CD, menos aún el valor por folio, conforme precisa el TUPA de la entidad, motivo por el cual con Carta N° 001-2017/JRP de 6 de febrero de 2017 solicita se le entregue la información conforme lo solicitó y bajo el principio de reciprocidad, igualdad y objetividad; sin embargo el 5 de marzo de 2017 se le notifica el Oficio N° 004/2017.S.G.M.D.A donde no se le comunica nada respecto al medio magnético CD ni el costo de reproducción por folio, operando así el silencio negativo o positivo. Señala que el accionar de los funcionarios de la entidad se encuentra incurso en lo previsto en el capítulo I, Disposiciones Generales del título II Procedimiento Administrativo de la Ley N° 27444 ¿Ley del Procedimiento Administrativo General, por lo que de conformidad con lo prescito en el artículo 49-B del Decreto Legislativo N° 1272 solicita la intervención de este Organismo Superior de Control. Además conforme a lo señalado en al artículo 49-B.2 denuncia a los funcionarios José Wilmer Marchena Sandoval-Alcalde de la Municipalidad Distrital de Amotape, Hazel Augusta Molina Mauricio - Gerente Municipal, y Luis Alberto Vargas Meléndez ¿Secretario General y encargado de acceso a la información pública. Posteriormente, mediante Carta N° 017-2017/JRP recibido el 7 de agosto de 2017, el denunciante comunica que solicitó a nuevamente información a la referida entidad a través de la Carta N° 006-2017/JRP notificada a la entidad el 20 de julio de 2017 y hasta la fecha no habría sido atendido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la atención de solicitudes de transparencia por parte de la Municipalidad Distrital de Amotape Mediante Carta N° 005-2017/JRP recibido el 29 de mayo de 2017, el denunciante señala que solicitó al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Amotape - José Wilmer Marchena Sandoval, información pública mediante Carta N° 099 y 0100-2016/JRP de 6 de enero de 2017. Que habiéndose vencido el plazo de siete días que fija la Ley, recién el 24 de enero se le notifica el Oficio N° 003/2017.S.G.M.D.A donde se le comunica que el total de copias de la información que ha solicitado asciende a la suma de nueve mil seiscientos ochenta mil copias, no indicándose en lo absoluto respecto a la información solicitada en medio magnético CD, menos aún el valor por folio, conforme precisa el TUPA de la entidad, motivo por el cual con Carta N° 001-2017/JRP de 6 de febrero de 2017 solicita se le entregue la información conforme lo solicitó y bajo el principio de reciprocidad, igualdad y objetividad; sin embargo el 5 de marzo de 2017 se le notifica el Oficio N° 004/2017.S.G.M.D.A donde no se le comunica nada respecto al medio magnético CD ni el costo de reproducción por folio, operando así el silencio negativo o positivo. Señala que el accionar de los funcionarios de la entidad se encuentra incurso en lo previsto en el capítulo I, Disposiciones Generales del título II Procedimiento Administrativo de la Ley N° 27444 ¿Ley del Procedimiento Administrativo General, por lo que de conformidad con lo prescito en el artículo 49-B del Decreto Legislativo N° 1272 solicita la intervención de este Organismo Superior de Control. Además conforme a lo señalado en al artículo 49-B.2 denuncia a los funcionarios José Wilmer Marchena Sandoval-Alcalde de la Municipalidad Distrital de Amotape, Hazel Augusta Molina Mauricio - Gerente Municipal, y Luis Alberto Vargas Meléndez ¿Secretario General y encargado de acceso a la información pública. Posteriormente, mediante Carta N° 017-2017/JRP recibido el 7 de agosto de 2017, el denunciante comunica que solicitó a nuevamente información a la referida entidad a través de la Carta N° 006-2017/JRP notificada a la entidad el 20 de julio de 2017 y hasta la fecha no habría sido atendido.
05201701975-63616-20819.0-1.0
Presuntas irregularidades en la atención de solicitudes de información pública por parte de la Institución Educativa Teniente Miguel Cortez del Castillo. El denunciante señala que mediante documento s/n de 19 de mayo de 2017, solicitó diversa documentación relacionada al mantenimiento de la Institución Educativa Teniente Miguel Cortez del Castillo. Indica que dicha información corresponde a las rendiciones de cuentas presentadas a la Ugel Piura en lo que va del presente año escolar 2017, así como los comprobantes de pago que sustentan dicho gasto. Que mediante Oficio N° 182-2017-GOB.REG.PIURA/DREP/UGEL.P/I.E.M.C.D. de 31 de mayo de 2017 se le comunicó que "la información correspondiente al mantenimiento 2017 todavía está en ejecución, debiendo esperar hasta que culmine". Que el 1 de junio de 2017, reiteró su pedido de información indicando que "en ninguna parte de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y su reglamento se precisa que el solicitante deba esperar a que culmine una determinada acción que se encuentre en ejecución- a excepción de las claramente establecidas por Ley-para que recién se haga entrega de la información solicitada (¿)" Sin embargo, el denunciante señala que no obtuvo respuesta, por lo que tuvo que reiterar su pedido mediante documento s/n de 12 de julio de 2017. Mediante Oficio N° 249-2017-GOB.REG.PIURA-DREP-UGEL-IETMC/DIR(e) de 17 de julio de 2017, se le comunica que "Con relación al documento de referencia la atención a su petitorio número TERCERO, se estará dando una vez que se reincorpore el Sr. Director de sus vacaciones programadas". El denunciante señala que hasta la fecha no se le ha entregado la información solicitada habiéndose excedido todos los plazos legales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la atención de solicitudes de información pública por parte de la Institución Educativa Teniente Miguel Cortez del Castillo. El denunciante señala que mediante documento s/n de 19 de mayo de 2017, solicitó diversa documentación relacionada al mantenimiento de la Institución Educativa Teniente Miguel Cortez del Castillo. Indica que dicha información corresponde a las rendiciones de cuentas presentadas a la Ugel Piura en lo que va del presente año escolar 2017, así como los comprobantes de pago que sustentan dicho gasto. Que mediante Oficio N° 182-2017-GOB.REG.PIURA/DREP/UGEL.P/I.E.M.C.D. de 31 de mayo de 2017 se le comunicó que "la información correspondiente al mantenimiento 2017 todavía está en ejecución, debiendo esperar hasta que culmine". Que el 1 de junio de 2017, reiteró su pedido de información indicando que "en ninguna parte de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y su reglamento se precisa que el solicitante deba esperar a que culmine una determinada acción que se encuentre en ejecución- a excepción de las claramente establecidas por Ley-para que recién se haga entrega de la información solicitada (¿)" Sin embargo, el denunciante señala que no obtuvo respuesta, por lo que tuvo que reiterar su pedido mediante documento s/n de 12 de julio de 2017. Mediante Oficio N° 249-2017-GOB.REG.PIURA-DREP-UGEL-IETMC/DIR(e) de 17 de julio de 2017, se le comunica que "Con relación al documento de referencia la atención a su petitorio número TERCERO, se estará dando una vez que se reincorpore el Sr. Director de sus vacaciones programadas". El denunciante señala que hasta la fecha no se le ha entregado la información solicitada habiéndose excedido todos los plazos legales.
05201702051-63547-22038.0-1.0
Presuntas irregularidades en obra que no se habría efectuado conforme a los planos trazados La ciudadana denuncia que durante la ejecución de la obra "Construcción de Trocha carrozable en Ayabaca - Pampa de Dios" habría sobrevaloración y nepotismo por no haberse hecho la obra conforme lo indicaba el plano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en obra que no se habría efectuado conforme a los planos trazados La ciudadana denuncia que durante la ejecución de la obra "Construcción de Trocha carrozable en Ayabaca - Pampa de Dios" habría sobrevaloración y nepotismo por no haberse hecho la obra conforme lo indicaba el plano.
05201702084-62597-22161.0-1.0
Denuncia falta de medidas correctivas y acciones legales por parte del Titular del Ministerio Público del Distrito Fiscal de Piura Mediante escrito presentado el 15 de agosto de 2017 un ciudadano comunica que el Presidente de la Junta de Fiscales de Piura no quiere tomar medidas correctivas y acciones legales en defensa de los bienes e intereses del Estado, pese a que la Ley le exige y a los evidentes hechos ilícitos que son de su conocimiento, anexa documentación para sustentar su denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia falta de medidas correctivas y acciones legales por parte del Titular del Ministerio Público del Distrito Fiscal de Piura Mediante escrito presentado el 15 de agosto de 2017 un ciudadano comunica que el Presidente de la Junta de Fiscales de Piura no quiere tomar medidas correctivas y acciones legales en defensa de los bienes e intereses del Estado, pese a que la Ley le exige y a los evidentes hechos ilícitos que son de su conocimiento, anexa documentación para sustentar su denuncia.
05201702260-67003-22019.0-1.0
Aulas prefabricadas recibidas por la Dirección Regional de Educación Piura en el año 2015, habrían sido almacenadas en terrenos del IST Almirante Miguel Grau en condiciones no aptas para su conservación y custodia, generando riesgo de deterioro y pérdida de las mismas. Ciudadano denuncia que en el año 2015 la Dirección Regional de Educación Piura recibió aulas prefabricadas para el fenómeno del niño que ocurriría en el año 2016, habiendo almacenado estos bienes en los terrenos del Instituto Almirante Miguel Grau de Piura, estando a la fecha de la denuncia a la intemperie, malográndose.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Aulas prefabricadas recibidas por la Dirección Regional de Educación Piura en el año 2015, habrían sido almacenadas en terrenos del IST Almirante Miguel Grau en condiciones no aptas para su conservación y custodia, generando riesgo de deterioro y pérdida de las mismas. Ciudadano denuncia que en el año 2015 la Dirección Regional de Educación Piura recibió aulas prefabricadas para el fenómeno del niño que ocurriría en el año 2016, habiendo almacenado estos bienes en los terrenos del Instituto Almirante Miguel Grau de Piura, estando a la fecha de la denuncia a la intemperie, malográndose.
05201702261-65758-21596.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proyecto "Mejoramiento de plataforma deportiva en María Goretti, distrito de Castilla Piura" ejecutada por la Municipalidad Distrital de Castilla El ciudadano comunica que la Municipalidad Distrital de Castilla viene ejecutando el proyecto de inversión "Mejoramiento de plataforma deportiva en María Goretti, distrito de Castilla Piura". Señala que el Comité Central de Promoción y Desarrollo del AA.HH María Goretti, ha realizado una serie de reclamos y observa anomalías relacionadas a la sobrevaloración del proyecto, ya que según afirma el ciudadano, no justifica el monto de la convocatoria de S/. 249 583,65. Indica que antes dichos reclamos, la Municipalidad Distrital de Castilla emite la Resolución de Alcaldía N° 077-2017-MDC.A de 22 de febrero de 2017. Además precia que alcanza dicha información como ayuda memoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proyecto "Mejoramiento de plataforma deportiva en María Goretti, distrito de Castilla Piura" ejecutada por la Municipalidad Distrital de Castilla El ciudadano comunica que la Municipalidad Distrital de Castilla viene ejecutando el proyecto de inversión "Mejoramiento de plataforma deportiva en María Goretti, distrito de Castilla Piura". Señala que el Comité Central de Promoción y Desarrollo del AA.HH María Goretti, ha realizado una serie de reclamos y observa anomalías relacionadas a la sobrevaloración del proyecto, ya que según afirma el ciudadano, no justifica el monto de la convocatoria de S/. 249 583,65. Indica que antes dichos reclamos, la Municipalidad Distrital de Castilla emite la Resolución de Alcaldía N° 077-2017-MDC.A de 22 de febrero de 2017. Además precia que alcanza dicha información como ayuda memoria.
05201702272-63997-20998.0-1.0
Presunto uso indebido de vehículo de ESSALUD La denuncia refiere que el 4 de setiembre de 2017, aproximadamente las 14:00 horas, tres trabajadores de ESSALUD Piura, incluido el conductor, haciendo uso del vehículo con placa de rodaje N° EGW-840 (de propiedad del Estado) y durante el horario de trabajo, habrían estado libando licor en un restaurante cevichería denominado "Full Vaso" de la ciudad de Piura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de vehículo de ESSALUD La denuncia refiere que el 4 de setiembre de 2017, aproximadamente las 14:00 horas, tres trabajadores de ESSALUD Piura, incluido el conductor, haciendo uso del vehículo con placa de rodaje N° EGW-840 (de propiedad del Estado) y durante el horario de trabajo, habrían estado libando licor en un restaurante cevichería denominado "Full Vaso" de la ciudad de Piura.
05201702304-65451-21479.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL GOBIERNO REGIONAL PIURA, RELACIONADO CON SERVIDOR NOMBRADO QUE A LA VEZ ES REGIDOR EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VEINTISÉIS DE OCTUBRE. El servidor nombrado del Gobierno Regional Piura, Frank Alexander Ramirez Acuña, que por función edil (regidor de la Municipalidad Distrital de Veintiséis de Octubre), tiene una licencia para laborar mínimo veinte horas semanales, sin embargo no realiza ninguna labor efectiva en la institución. Asimismo, marca su ingreso con huella digital y luego, en complicidad con sus jefes de turno, vigilantes y el control de recursos humanos abandona la institución hasta el registro de su salida con huella (mayormente después de las 7 de la noche, horario en que las oficinas no prestan servicios).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL GOBIERNO REGIONAL PIURA, RELACIONADO CON SERVIDOR NOMBRADO QUE A LA VEZ ES REGIDOR EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VEINTISÉIS DE OCTUBRE. El servidor nombrado del Gobierno Regional Piura, Frank Alexander Ramirez Acuña, que por función edil (regidor de la Municipalidad Distrital de Veintiséis de Octubre), tiene una licencia para laborar mínimo veinte horas semanales, sin embargo no realiza ninguna labor efectiva en la institución. Asimismo, marca su ingreso con huella digital y luego, en complicidad con sus jefes de turno, vigilantes y el control de recursos humanos abandona la institución hasta el registro de su salida con huella (mayormente después de las 7 de la noche, horario en que las oficinas no prestan servicios).
05201702363-68846-22547.0-1.0
Rendición de viáticos de procurador público municipal de Huancabamba incluiría boleta de venta adulterada. Ciudadana denuncia adulteración de boleta por consumo por parte del procurador público de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, indica lo siguiente: 1.Con memorando N° 008-2017-MPH-PPM de 5 de enero de 2017 el mencionado funcionario solicita autorización de viáticos para los días 19 y 20 de enero de 2017 para constituirse a la ciudad de Lima y asistir a una reunión de coordinación ante la procuraduría pública del Ministerio de Defensa y la Caja de Pensión Militar Policial, referente al cobro de doble remuneración afectada por el ex gerente de Administración Darwin Mario Ibañez Facundo. 2.Con Memorando N° 018-2017-MPH-GM de 9 de enero de 2017 el gerente municipal autoriza la comisión de servicio, disponiendo que el jefe de Recursos Humanos elabore la planilla correspondiente por una suma de S/ 1 090,00. 3.Mediante comprobantes de pago N° 009 y 010 se le otorga viáticos a don José Gustavo Zapata Colmenares en su calidad de procurador público de la Municipalidad Provincial de Huancabamba por la comisión de servicio solicitada. 4.Con carta N° 008-2017-MPH-PPP de 23 de enero de 2017, el procurador rinde los viáticos en cinco (5) folios que merecen al igual que todos sus rendiciones desde el 2016 una investigación exhaustiva por presuntamente existir boletas adulteradas. En este caso la boleta N° 01955 de 20 de enero de 2017del concesionario del Colegio de Abogados de Lima FINESS ROSE SAC notoriamente han agregado el número 1; al efectuar la investigación la propietaria proporciono por medio de whatsap la boleta original visualizándose el monto de S/ 54,00 por consumo, apreciándose que se adulteró dicho documento tratando de que aparezca la suma de S/ 154,00. 5.En la misma rendición folio de gastos documentados firmados por el funcionario aparece en el quinto renglón el consumo por S/ 154 00, lo cual corrobora la adulteración de la boleta 01955. 6.La rendición incumple la Directiva N° 002-2013 aprobada con Resolución de Alcaldía N° 0057-2013-MPH/ALC al no informar las acciones que realiza durante la comisión otorgada por la MP de Huancabamba, 7.Finalmente indica que todos los viáticos otorgados al funcionario y demás servidores municipales merecen una revisión e investigación exhaustiva. Acompaña el escrito con copias de los comprobantes de pago mediante los cuales se gira los viáticos al procurador municipal, y la rendición de los mismos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Rendición de viáticos de procurador público municipal de Huancabamba incluiría boleta de venta adulterada. Ciudadana denuncia adulteración de boleta por consumo por parte del procurador público de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, indica lo siguiente: 1.Con memorando N° 008-2017-MPH-PPM de 5 de enero de 2017 el mencionado funcionario solicita autorización de viáticos para los días 19 y 20 de enero de 2017 para constituirse a la ciudad de Lima y asistir a una reunión de coordinación ante la procuraduría pública del Ministerio de Defensa y la Caja de Pensión Militar Policial, referente al cobro de doble remuneración afectada por el ex gerente de Administración Darwin Mario Ibañez Facundo. 2.Con Memorando N° 018-2017-MPH-GM de 9 de enero de 2017 el gerente municipal autoriza la comisión de servicio, disponiendo que el jefe de Recursos Humanos elabore la planilla correspondiente por una suma de S/ 1 090,00. 3.Mediante comprobantes de pago N° 009 y 010 se le otorga viáticos a don José Gustavo Zapata Colmenares en su calidad de procurador público de la Municipalidad Provincial de Huancabamba por la comisión de servicio solicitada. 4.Con carta N° 008-2017-MPH-PPP de 23 de enero de 2017, el procurador rinde los viáticos en cinco (5) folios que merecen al igual que todos sus rendiciones desde el 2016 una investigación exhaustiva por presuntamente existir boletas adulteradas. En este caso la boleta N° 01955 de 20 de enero de 2017del concesionario del Colegio de Abogados de Lima FINESS ROSE SAC notoriamente han agregado el número 1; al efectuar la investigación la propietaria proporciono por medio de whatsap la boleta original visualizándose el monto de S/ 54,00 por consumo, apreciándose que se adulteró dicho documento tratando de que aparezca la suma de S/ 154,00. 5.En la misma rendición folio de gastos documentados firmados por el funcionario aparece en el quinto renglón el consumo por S/ 154 00, lo cual corrobora la adulteración de la boleta 01955. 6.La rendición incumple la Directiva N° 002-2013 aprobada con Resolución de Alcaldía N° 0057-2013-MPH/ALC al no informar las acciones que realiza durante la comisión otorgada por la MP de Huancabamba, 7.Finalmente indica que todos los viáticos otorgados al funcionario y demás servidores municipales merecen una revisión e investigación exhaustiva. Acompaña el escrito con copias de los comprobantes de pago mediante los cuales se gira los viáticos al procurador municipal, y la rendición de los mismos.
05201702468-71576-23359.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 002-2017-MDF-CS para la contratación de la ejecución de la obra: "Mejoramiento del Servicio de Comercialización en el Mercado de Abastos de la Ciudad de Frías, Ayabaca - Piura". La Entidad emitió la Resolución de Alcaldía N° 281-2017-MDF/A y retrotrajo el procedimiento de selección a la etapa de admisión de ofertas a pesar de que se había otorgado la buena pro a CONSTRUCTORA FORTALEZA S.A.C y posteriormente la buena pro fue otorgada a CONSORCIO FRÍAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 002-2017-MDF-CS para la contratación de la ejecución de la obra: "Mejoramiento del Servicio de Comercialización en el Mercado de Abastos de la Ciudad de Frías, Ayabaca - Piura". La Entidad emitió la Resolución de Alcaldía N° 281-2017-MDF/A y retrotrajo el procedimiento de selección a la etapa de admisión de ofertas a pesar de que se había otorgado la buena pro a CONSTRUCTORA FORTALEZA S.A.C y posteriormente la buena pro fue otorgada a CONSORCIO FRÍAS.
05201702507-70114-22856.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 001-2017-MDLL ¿Mejoramiento del camino vecinal integrador Las Lomas, Las Palmeras, Las Peñitas Pampa Elera Baja, Pampa Elera Alta, hasta Chipillico, Las Lomas ¿ Piura ¿ Piura¿ relacionadas a incumplimiento de términos mínimos de referencia por parte del profesional propuesto como residente de obra. El representante legal de Consorcio Las Lomas denuncia que el 8 de setiembre de 2017 se llevó a cabo la presentación de propuestas técnicas y económica de la Licitación Pública N° 001-2017-MDLL primera convocatoria, realizada para la contratación de la ejecución de la obra: "Mejoramiento del camino vecinal integrador Las Lomas, Las Palmeras, Las Peñitas Pampa Elera Baja, Pampa Elera Alta, hasta Chipillico, Las Lomas ¿ Piura - Piura", en la cual se presentaron dos postores Consorcio Las Lomas y el Consorcio Vial Las Lomas, habiéndose otorgado la buena pro al Consorcio Vial Las Lomas, cuyo profesional presentado como Ingeniero Residente no cumple con los términos de referencia que es la acreditación de 8 años en obras similares, toda vez que los certificados que se adjunta no contienen fechas exactas de ejecución, a su vez que sobre las mismas existen indicios suficientes que los certificados no coinciden con datos exactos publicados en INFOBRAS. Agrega que de la información oficial que se encuentra en la página web de la Contraloría General de la República, se ha verificado el estado de las obras que indican en sus certificados se ha encontrado que en las siguientes obras aparece otro ingeniero residente: -Mejoramiento y rehabilitación de la carretera Yurimaguas ¿ Munichis (hasta el puente Yanayacu) longitud 19,07 km) en el distrito de Yurimaguas, provincia de Alto Amazonas, departamento de Loreto, en dicha obra aparece como residente el Ing. Luis Fernando Miranda Quintana. -Rehabilitación y mejoramiento de la carretera Sajinos Paimas ¿ Ayabaca ¿ Socchapampa tramo I distrito Laguna, departamento de Piura, en dicha obra aparece como Residente el Ing. Neil Matos Castillo. -Construcción de la carretera y asfalto de Morropón Chalaco, Pacaipampa primera etapa tramo del km 0+0 al km 8+600, en dicha obra aparece como residente el Ing. Jesús Yurin Arias Ochoa. Este aspecto fue comunicado a la entidad mediante carta s/n de 26 de setiembre de 2017, habiéndose generado el expediente 201703879.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 001-2017-MDLL ¿Mejoramiento del camino vecinal integrador Las Lomas, Las Palmeras, Las Peñitas Pampa Elera Baja, Pampa Elera Alta, hasta Chipillico, Las Lomas ¿ Piura ¿ Piura¿ relacionadas a incumplimiento de términos mínimos de referencia por parte del profesional propuesto como residente de obra. El representante legal de Consorcio Las Lomas denuncia que el 8 de setiembre de 2017 se llevó a cabo la presentación de propuestas técnicas y económica de la Licitación Pública N° 001-2017-MDLL primera convocatoria, realizada para la contratación de la ejecución de la obra: "Mejoramiento del camino vecinal integrador Las Lomas, Las Palmeras, Las Peñitas Pampa Elera Baja, Pampa Elera Alta, hasta Chipillico, Las Lomas ¿ Piura - Piura", en la cual se presentaron dos postores Consorcio Las Lomas y el Consorcio Vial Las Lomas, habiéndose otorgado la buena pro al Consorcio Vial Las Lomas, cuyo profesional presentado como Ingeniero Residente no cumple con los términos de referencia que es la acreditación de 8 años en obras similares, toda vez que los certificados que se adjunta no contienen fechas exactas de ejecución, a su vez que sobre las mismas existen indicios suficientes que los certificados no coinciden con datos exactos publicados en INFOBRAS. Agrega que de la información oficial que se encuentra en la página web de la Contraloría General de la República, se ha verificado el estado de las obras que indican en sus certificados se ha encontrado que en las siguientes obras aparece otro ingeniero residente: -Mejoramiento y rehabilitación de la carretera Yurimaguas ¿ Munichis (hasta el puente Yanayacu) longitud 19,07 km) en el distrito de Yurimaguas, provincia de Alto Amazonas, departamento de Loreto, en dicha obra aparece como residente el Ing. Luis Fernando Miranda Quintana. -Rehabilitación y mejoramiento de la carretera Sajinos Paimas ¿ Ayabaca ¿ Socchapampa tramo I distrito Laguna, departamento de Piura, en dicha obra aparece como Residente el Ing. Neil Matos Castillo. -Construcción de la carretera y asfalto de Morropón Chalaco, Pacaipampa primera etapa tramo del km 0+0 al km 8+600, en dicha obra aparece como residente el Ing. Jesús Yurin Arias Ochoa. Este aspecto fue comunicado a la entidad mediante carta s/n de 26 de setiembre de 2017, habiéndose generado el expediente 201703879.
05201702532-72942-23730.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra "Construcción del Puente Madrid del caserío de Pueblo Libre - Malingas del distrito de Tambogrande Piura, Piura". Mediante formulario para presentar denuncia de 2 de octubre de 2017, el señor Luis Alberto Rosales Meca, comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la obra ¿Construcción del Puente Madrid, del caserío de Pueblo Libre ¿ Malingas del distrito de Tambogrande Piura ¿ Piura¿, tal como se detalla a continuación: La Resolución de Alcaldía N° 733-2017-MDT-A de 17 de mayo de 2017, por ejecución presupuestaria indirecta, sin embargo no se realizó concurso pero se ejecutó. Que habiendo aprobado un expediente técnico y valorizado en S/ 209, 900.85, debió ejecutarse a través de ejecución presupuestaria indirecta, como lo señala la Resolución de Alcaldía y se ejecutó con deficiencias. De la revisión en el SIAF, aparece como no ejecutada ni realizada por la Municipalidad Distrital de Tambogrande hasta el 11 de setiembre de 2017. Es de señalar que la obra ha sido aprobada a través de Resolución de Alcaldía, se realizaba a través de ejecución presupuestaria indirecta, situación que por cierto no ha cumplido con los principios que rigen para las contrataciones los cuales han sido vulnerados por parte del Alcalde y su jefe de obras y todo aquel que resulte responsable, son los principios de publicidad y de transparencia. No se encuentra excluida, la presente obra como lo señala el artículo 5° de la presente ley, dado que su monto de ejecución supera lo establecido, por lo tanto el Alcalde y la Gerencia de Servicios Técnicos de Ingeniería y todo aquel que resulte responsable, tiene que ser denunciado por su despacho y al mismo tiempo solicitar se les separe y se les suspenda por realizar acciones que están en contra de la Ley. Se ha vulnerado los artículos 32° y 33° de la presente ley en relación a contratos y garantías. La obra ha sido ejecutada sin proceso de selección, abandonada e inconclusa con los siguientes detalles: - Pasamano inconcluso de puente. - Puntas de Fierro e Puente Construcción Abandonada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Construcción del Puente Madrid del caserío de Pueblo Libre - Malingas del distrito de Tambogrande Piura, Piura". Mediante formulario para presentar denuncia de 2 de octubre de 2017, el señor Luis Alberto Rosales Meca, comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la obra ¿Construcción del Puente Madrid, del caserío de Pueblo Libre ¿ Malingas del distrito de Tambogrande Piura ¿ Piura¿, tal como se detalla a continuación: La Resolución de Alcaldía N° 733-2017-MDT-A de 17 de mayo de 2017, por ejecución presupuestaria indirecta, sin embargo no se realizó concurso pero se ejecutó. Que habiendo aprobado un expediente técnico y valorizado en S/ 209, 900.85, debió ejecutarse a través de ejecución presupuestaria indirecta, como lo señala la Resolución de Alcaldía y se ejecutó con deficiencias. De la revisión en el SIAF, aparece como no ejecutada ni realizada por la Municipalidad Distrital de Tambogrande hasta el 11 de setiembre de 2017. Es de señalar que la obra ha sido aprobada a través de Resolución de Alcaldía, se realizaba a través de ejecución presupuestaria indirecta, situación que por cierto no ha cumplido con los principios que rigen para las contrataciones los cuales han sido vulnerados por parte del Alcalde y su jefe de obras y todo aquel que resulte responsable, son los principios de publicidad y de transparencia. No se encuentra excluida, la presente obra como lo señala el artículo 5° de la presente ley, dado que su monto de ejecución supera lo establecido, por lo tanto el Alcalde y la Gerencia de Servicios Técnicos de Ingeniería y todo aquel que resulte responsable, tiene que ser denunciado por su despacho y al mismo tiempo solicitar se les separe y se les suspenda por realizar acciones que están en contra de la Ley. Se ha vulnerado los artículos 32° y 33° de la presente ley en relación a contratos y garantías. La obra ha sido ejecutada sin proceso de selección, abandonada e inconclusa con los siguientes detalles: - Pasamano inconcluso de puente. - Puntas de Fierro e Puente Construcción Abandonada.
05201702580-68993-22582.0-1.0
PRESUNTA ACTUACIÓN IRREGULAR DEL PROCURADOR PÚBLICO DE LA ENTIDAD, ASÍ COMO SENTENCIAS JUDICIALES EJECUTORIADAS. HECHOS QUE YA FUERON COMUNICADOS A LA PRESIDENCIA DEL CONCEJO DE DEFENSA JURÍDICA DEL ESTADO Y AL MINISTERIO PÚBLICO, SE ENCUENTRAN FUERA DE LA COMPETENCIA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA ACTUACIÓN IRREGULAR DEL PROCURADOR PÚBLICO DE LA ENTIDAD, ASÍ COMO SENTENCIAS JUDICIALES EJECUTORIADAS. HECHOS QUE YA FUERON COMUNICADOS A LA PRESIDENCIA DEL CONCEJO DE DEFENSA JURÍDICA DEL ESTADO Y AL MINISTERIO PÚBLICO, SE ENCUENTRAN FUERA DE LA COMPETENCIA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL
05201702580-68993-22583.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES SOBRE LA EXTENSIÓN DE BENEFICIOS A LOS SERVIDORES CAS, ADELANTOS DE PAGOS DE QUINQUENIOS Y LIQUIDACIONES. LOS HECHOS SE HAN EXPUESTO DE MANERA GENERAL, YA QUE NO ESTÁN EXPUESTOS DE MANERA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES SOBRE LA EXTENSIÓN DE BENEFICIOS A LOS SERVIDORES CAS, ADELANTOS DE PAGOS DE QUINQUENIOS Y LIQUIDACIONES. LOS HECHOS SE HAN EXPUESTO DE MANERA GENERAL, YA QUE NO ESTÁN EXPUESTOS DE MANERA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN.
05201702580-68993-22584.0-3.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA SANCIÓN IMPUESTA EN CONTRA DEL RECURRENTE. SOBRE LA SANCIÓN QUE HA SIDO IMPUESTA POR LA ENTIDAD EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES CONSTITUYEN UN ASUNTO DE INTERÉS PARTICULAR, POR LO QUE NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. ESTO NO SUSTITUYE O EXCLUYE EN MODO ALGUNO LA PRESENTACIÓN DE CUALQUIER ACCIÓN LEGAL O ADMINISTRATIVA QUE USTED EFECTÚE ANTE OTRAS INSTITUCIONES, EN DEFENSA DE SUS DERECHOS, POR LO QUE SE DESESTIMA EL HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA SANCIÓN IMPUESTA EN CONTRA DEL RECURRENTE. SOBRE LA SANCIÓN QUE HA SIDO IMPUESTA POR LA ENTIDAD EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES CONSTITUYEN UN ASUNTO DE INTERÉS PARTICULAR, POR LO QUE NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. ESTO NO SUSTITUYE O EXCLUYE EN MODO ALGUNO LA PRESENTACIÓN DE CUALQUIER ACCIÓN LEGAL O ADMINISTRATIVA QUE USTED EFECTÚE ANTE OTRAS INSTITUCIONES, EN DEFENSA DE SUS DERECHOS, POR LO QUE SE DESESTIMA EL HECHO.
05201702609-66122-21724.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Huaca relacionadas al otorgamiento de reintegro de variación de la remuneración mínima vital aprobada en negociación colectiva de 20 de mayo de 1991. Mediante formulario para presentar denuncia ciudadano comunica a este Organismo Superior de Control que la Municipalidad Distrital de La Huaca, aprobó reintegro de variación de la remuneración mínima vital considerando el acuerdo de la negociación colectiva de 20 de mayo de 1991, detalla que se habría cancelado a empleados S/ 9 013,22 y a obreros S/ 7 857.84. Asimismo, detalla como pruebas sustentadoras los siguientes documentos: - Informe N° 0496-2016/URH/MSS/MDLH ¿Recursos Humanos¿. - Planilla de reintegro según DU N° 058-2000 años 2011 ¿ 2016. - Solicitud de los trabajadores de 30 de noviembre de 2016 - Proveído N° 273-2017-MDLH-GM de 14 de marzo de 2017. - Informe N° 0400-2016/URH/MSS/MDLH de 31 de agosto de 2016. - Comprobante de pago de 15 de marzo de 2017. - Hoja de certificación de crédito presupuestario 2017. - Memorando N° 257-2017-MDLH/GM SIAF - Resolución de Alcaldía N° 525-2016-MDLH/A de 27 de diciembre de 2016. - Informe N° 246-A-2016-MDLH/GM de 27 de diciembre de 2016. - Informe N° 0496-2016/URH/MSS/MDLH de 13 de diciembre de 2016. - Planilla de reintegros obreros según DU N° 058-2000 de los años 2011 ¿ 2016/ otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Huaca relacionadas al otorgamiento de reintegro de variación de la remuneración mínima vital aprobada en negociación colectiva de 20 de mayo de 1991. Mediante formulario para presentar denuncia ciudadano comunica a este Organismo Superior de Control que la Municipalidad Distrital de La Huaca, aprobó reintegro de variación de la remuneración mínima vital considerando el acuerdo de la negociación colectiva de 20 de mayo de 1991, detalla que se habría cancelado a empleados S/ 9 013,22 y a obreros S/ 7 857.84. Asimismo, detalla como pruebas sustentadoras los siguientes documentos: - Informe N° 0496-2016/URH/MSS/MDLH ¿Recursos Humanos¿. - Planilla de reintegro según DU N° 058-2000 años 2011 ¿ 2016. - Solicitud de los trabajadores de 30 de noviembre de 2016 - Proveído N° 273-2017-MDLH-GM de 14 de marzo de 2017. - Informe N° 0400-2016/URH/MSS/MDLH de 31 de agosto de 2016. - Comprobante de pago de 15 de marzo de 2017. - Hoja de certificación de crédito presupuestario 2017. - Memorando N° 257-2017-MDLH/GM SIAF - Resolución de Alcaldía N° 525-2016-MDLH/A de 27 de diciembre de 2016. - Informe N° 246-A-2016-MDLH/GM de 27 de diciembre de 2016. - Informe N° 0496-2016/URH/MSS/MDLH de 13 de diciembre de 2016. - Planilla de reintegros obreros según DU N° 058-2000 de los años 2011 ¿ 2016/ otros.
05201702719-67012-22020.0-1.0
Cuestionamientos a las Adjudicaciones Simplificadas N° 15, 16 y 17 convocadas por la Dirección Regional de Salud Piura La empresa Constructora e Inmobiliaria RAJINDER E.I.R.L. denuncia que en las Adjudicaciones Simplificadas N° 15, 16 y 17 convocadas por la Dirección Regional de Salud Piura, se limitó la participación de postores y se favoreció a un sólo postor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cuestionamientos a las Adjudicaciones Simplificadas N° 15, 16 y 17 convocadas por la Dirección Regional de Salud Piura La empresa Constructora e Inmobiliaria RAJINDER E.I.R.L. denuncia que en las Adjudicaciones Simplificadas N° 15, 16 y 17 convocadas por la Dirección Regional de Salud Piura, se limitó la participación de postores y se favoreció a un sólo postor.
05201702743-67775-22204.0-1.0
Funcionamiento de servicios de salud Deficiencia en los servicios de salud
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionamiento de servicios de salud Deficiencia en los servicios de salud
05201702758-66904-21998.0-1.0
EPS Grau adeuda la empresa Grúas y Montacargas San Ramón S.R.L., la suma de S/ 87 447,46, por servicios prestados desde el mes de julio de 2016 La empresa Grúas y Manotacargas San Ramón S.R.L. durante el periodo del 11/07/2016 al 16/10/2017 prestó servicios a la EPS Grau S.A. por la suma de S/ 87 447,46,sin embargo la EPS Grau no ha cumplido con efectuar el pago respectivo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EPS Grau adeuda la empresa Grúas y Montacargas San Ramón S.R.L., la suma de S/ 87 447,46, por servicios prestados desde el mes de julio de 2016 La empresa Grúas y Manotacargas San Ramón S.R.L. durante el periodo del 11/07/2016 al 16/10/2017 prestó servicios a la EPS Grau S.A. por la suma de S/ 87 447,46,sin embargo la EPS Grau no ha cumplido con efectuar el pago respectivo.
05201702760-67190-22049.0-1.0
Alcalde de la Municipalidad Distrital de Vice ¿ Sechura, había ejecutado obras por un millón de soles aproximadamente, en Centro Poblado que no es de su jurisdicción. El Procurador Público de la Municipalidad Provincial de Paita manifiesta que el señor Alcalde de la Municipalidad Distrital de Vice ¿ Sechura, he ejecutado durante el periodo 2015 - 2016, obras por el importe de un millón de soles en Centro Poblado que no es de su jurisdicción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alcalde de la Municipalidad Distrital de Vice ¿ Sechura, había ejecutado obras por un millón de soles aproximadamente, en Centro Poblado que no es de su jurisdicción. El Procurador Público de la Municipalidad Provincial de Paita manifiesta que el señor Alcalde de la Municipalidad Distrital de Vice ¿ Sechura, he ejecutado durante el periodo 2015 - 2016, obras por el importe de un millón de soles en Centro Poblado que no es de su jurisdicción.
05201702794-66966-22014.0-1.0
Supuesta omisión de respuesta por parte del Órgano de Control Institucional de la DRE Piura y el no pago de su deuda por la adquisición de mobiliario y estantería para las instituciones educativas, en virtud de la Adjudicación Simplificada N° 005-2016/DREP-CS, por parte de dicha institución. La recurrente señala que ha presentado al Órgano de Control Institucional de la DRE Piura, una denuncia relacionada al incumplimiento en el pago de su deuda que mantiene la citada Entidad, según contrato N° 006-2016/DREP-DADM-ABAST por concepto de adquisición de mobiliario y estantería para las instituciones educativas y hasta la fecha el OCI no se pronuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesta omisión de respuesta por parte del Órgano de Control Institucional de la DRE Piura y el no pago de su deuda por la adquisición de mobiliario y estantería para las instituciones educativas, en virtud de la Adjudicación Simplificada N° 005-2016/DREP-CS, por parte de dicha institución. La recurrente señala que ha presentado al Órgano de Control Institucional de la DRE Piura, una denuncia relacionada al incumplimiento en el pago de su deuda que mantiene la citada Entidad, según contrato N° 006-2016/DREP-DADM-ABAST por concepto de adquisición de mobiliario y estantería para las instituciones educativas y hasta la fecha el OCI no se pronuncia.
05201702794-66966-22015.0-2.0
Presuntas irregularidades en una supuesta desviación de fondos de la certificación presupuestal de la Adjudicación Simplificada N° 005-2016/DREP-CS, por parte de dicha institución. No se advierten los datos que permitan identificar los presuntos hechos irregulares en el uso de los recursos públicos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en una supuesta desviación de fondos de la certificación presupuestal de la Adjudicación Simplificada N° 005-2016/DREP-CS, por parte de dicha institución. No se advierten los datos que permitan identificar los presuntos hechos irregulares en el uso de los recursos públicos.
05201702830-66843-21977.0-1.0
Presunto direccionamiento en proceso de selección para favorecer a empresa en proceso de selección LP N.° 01-2017-CS/MDA para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Riego en el Sector El Banco del distrito de Amotape ¿ Paita ¿ Piura¿ Presunto direccionamiento a empresa ¿Servicios Generales Viviana EIRL, que a la fecha viene siendo investigada, proceso en el que el postor Geminis, Ingenieros Civiles SAC habría denunciado (información que estaría en el SEACE) en documento presentado el 25.09.2017, que existiría una diferencia entre los precios unitarios en los cuales figuran unas subpartidas innecesarias, así como deudas que tendría en la SUNAT la empresa Compañía Contratistas de Equipos y Obras S.A, , y deficiencias en la determinación del Sistema de Contratación que debió ser a Suma Alzada y no a precios Unitarios, 6. En la MD Vichayal se formuló el proyecto para el ¿Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Sistema de Riego en el sector El Banco del distrito de Amotape, Piura¿, cuyo jefe era el señor Edwin Gonzáles Gonzáles, presuntamente familiar del cuestionado Jefe de Desarrollo Justo Enrique Gonzáles Gonzáles. Asimismo señala que en el Acta de Presentación y determinación del orden de prelación esta un cuadro donde están registradas las empresas participantes y no figura la empresa Compañía Contratistas de Equipos y Obras S.A,, pero si en el consorcio que ella conforma (Consorcio Amotape). Indica, así como n la MD Vichayal se formuló el proyecto para el ¿Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Sistema de Riego en el sector El Banco del distrito de Amotape, Piura¿, cuyo jefe era el señor Edwin Gonzáles Gonzáles, presuntamente familiar del cuestionado Jefe de Desarrollo Justo Enrique Gonzáles Gonzáles; que, siendo que el proyecto de infraestructura agraria, uno de los miembros de los comités de selección debió ser un ingeniero agrícola, asimismo, solicita la nulidad del proceso de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en proceso de selección para favorecer a empresa en proceso de selección LP N.° 01-2017-CS/MDA para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Riego en el Sector El Banco del distrito de Amotape ¿ Paita ¿ Piura¿ Presunto direccionamiento a empresa ¿Servicios Generales Viviana EIRL, que a la fecha viene siendo investigada, proceso en el que el postor Geminis, Ingenieros Civiles SAC habría denunciado (información que estaría en el SEACE) en documento presentado el 25.09.2017, que existiría una diferencia entre los precios unitarios en los cuales figuran unas subpartidas innecesarias, así como deudas que tendría en la SUNAT la empresa Compañía Contratistas de Equipos y Obras S.A, , y deficiencias en la determinación del Sistema de Contratación que debió ser a Suma Alzada y no a precios Unitarios, 6. En la MD Vichayal se formuló el proyecto para el ¿Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Sistema de Riego en el sector El Banco del distrito de Amotape, Piura¿, cuyo jefe era el señor Edwin Gonzáles Gonzáles, presuntamente familiar del cuestionado Jefe de Desarrollo Justo Enrique Gonzáles Gonzáles. Asimismo señala que en el Acta de Presentación y determinación del orden de prelación esta un cuadro donde están registradas las empresas participantes y no figura la empresa Compañía Contratistas de Equipos y Obras S.A,, pero si en el consorcio que ella conforma (Consorcio Amotape). Indica, así como n la MD Vichayal se formuló el proyecto para el ¿Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Sistema de Riego en el sector El Banco del distrito de Amotape, Piura¿, cuyo jefe era el señor Edwin Gonzáles Gonzáles, presuntamente familiar del cuestionado Jefe de Desarrollo Justo Enrique Gonzáles Gonzáles; que, siendo que el proyecto de infraestructura agraria, uno de los miembros de los comités de selección debió ser un ingeniero agrícola, asimismo, solicita la nulidad del proceso de selección.
05201702830-66843-21979.0-2.0
Presuntas irregularidades en la prestación de servicios de funcionario, que paralelamente vendría laborando en otra entidad. el señor Justo Enrique Gonzáles Gonzáles, ejerce a tiempo completo y dedicación exclusiva el cargo de confianza de Jefe de Desarrollo Urbano en MD Amotape y es presidente del Comité de LP N.° 01-2017-CS/MDA para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Riego en el Sector El Banco del distrito de Amotape ¿ Paita ¿ Piura¿, quien también sería miembro del Comité de Selección de la LP-SM-1-2017-MUDIAR-CS-1 para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento del Servicio de Agua del Sistema de Riego del Canal El Arenal parte Alta Localidad El Arenal, distrito El Arenal Paita Piura
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la prestación de servicios de funcionario, que paralelamente vendría laborando en otra entidad. el señor Justo Enrique Gonzáles Gonzáles, ejerce a tiempo completo y dedicación exclusiva el cargo de confianza de Jefe de Desarrollo Urbano en MD Amotape y es presidente del Comité de LP N.° 01-2017-CS/MDA para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Riego en el Sector El Banco del distrito de Amotape ¿ Paita ¿ Piura¿, quien también sería miembro del Comité de Selección de la LP-SM-1-2017-MUDIAR-CS-1 para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento del Servicio de Agua del Sistema de Riego del Canal El Arenal parte Alta Localidad El Arenal, distrito El Arenal Paita Piura
05201702830-72639-23727.0-1.0
Presuntas irregularidades en la prestación de servicios de funcionario que paralelamente vendría laborando en otra Entidad. Presuntas irregularidades en la prestación de servicios de funcionario de dedicación exclusiva en cargo de confianza como jefe de Desarrollo Urbano en la M.D. Amotape, que paralelamente vendría laborando en la M.D. El Arenal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la prestación de servicios de funcionario que paralelamente vendría laborando en otra Entidad. Presuntas irregularidades en la prestación de servicios de funcionario de dedicación exclusiva en cargo de confianza como jefe de Desarrollo Urbano en la M.D. Amotape, que paralelamente vendría laborando en la M.D. El Arenal.
05201702867-73588-23965.0-1.0
Secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Beneficencia Pública de Piura denuncia contratación indebida de Jefe de Presupuesto en la modalidad de locación de servicios. Secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Beneficencia Pública de Piura denuncia contratación indebida de jefe de Presupuesto en la modalidad de locación de servicios. Con Memorando N° 537-2017-SBP-GG de 21 de setiembre de 2017, se le comunica a la Sra. Socorro Cruz Purizaca, actual jefe de Planificación de la Beneficencia Pública de Piura, su rotación a un mes en el cargo, este desplazamiento se produce por los informes N° 197, 198, 207, 208, 209-2017-SBP-OPP de observaciones e irregularidades. Con Memorando N° 651-2017-SBP-GG se le comunica a la Sra. Socorro Cruz Purizaca, entregar el cargo al Sr. Nelson Enrique Chávez Salazar, quien ni tiene vínculo laboral, pues a la fecha no se ha emitido presupuesto ni orden de servicio ni contrato, trasgrediendo la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado. Como sustento de lo manifestado adjunta copia del Memorando N° 651-2017-SBP-GG se le comunica a la señora Socorro Cruz Purizaca, entregar el cargo al señor Nelson Enrique Chávez Salazar, quien no tiene vínculo laboral, pues a la fecha no se ha emitido presupuesto ni orden de servicio ni contrato, trasgrediendo la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado. Como sustento de lo manifestado adjunta copia del Memorando N° 651-2017-SBP-GG de 30 de octubre de 2017, mediante el cual el Gerente General de la Entidad dispone a la señora Socorro Cruz Purizaca, jefe de Presupuesto la entrega del cargo al señor Nelson Enrique Chávez Salazar, indicando que dicho señor asumirá el cargo y se le encarga la oficina de OPP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Beneficencia Pública de Piura denuncia contratación indebida de Jefe de Presupuesto en la modalidad de locación de servicios. Secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Beneficencia Pública de Piura denuncia contratación indebida de jefe de Presupuesto en la modalidad de locación de servicios. Con Memorando N° 537-2017-SBP-GG de 21 de setiembre de 2017, se le comunica a la Sra. Socorro Cruz Purizaca, actual jefe de Planificación de la Beneficencia Pública de Piura, su rotación a un mes en el cargo, este desplazamiento se produce por los informes N° 197, 198, 207, 208, 209-2017-SBP-OPP de observaciones e irregularidades. Con Memorando N° 651-2017-SBP-GG se le comunica a la Sra. Socorro Cruz Purizaca, entregar el cargo al Sr. Nelson Enrique Chávez Salazar, quien ni tiene vínculo laboral, pues a la fecha no se ha emitido presupuesto ni orden de servicio ni contrato, trasgrediendo la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado. Como sustento de lo manifestado adjunta copia del Memorando N° 651-2017-SBP-GG se le comunica a la señora Socorro Cruz Purizaca, entregar el cargo al señor Nelson Enrique Chávez Salazar, quien no tiene vínculo laboral, pues a la fecha no se ha emitido presupuesto ni orden de servicio ni contrato, trasgrediendo la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado. Como sustento de lo manifestado adjunta copia del Memorando N° 651-2017-SBP-GG de 30 de octubre de 2017, mediante el cual el Gerente General de la Entidad dispone a la señora Socorro Cruz Purizaca, jefe de Presupuesto la entrega del cargo al señor Nelson Enrique Chávez Salazar, indicando que dicho señor asumirá el cargo y se le encarga la oficina de OPP.
05201702881-67022-22466.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago a proveedor por concepto de combustible para las unidades vehiculares en los diferentes tramos por parte del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - Provias Nacional. Presunto incumplimiento de pago a proveedor por concepto de combustible para las unidades vehiculares en los diferentes tramos por parte del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - Provias Nacional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a proveedor por concepto de combustible para las unidades vehiculares en los diferentes tramos por parte del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - Provias Nacional. Presunto incumplimiento de pago a proveedor por concepto de combustible para las unidades vehiculares en los diferentes tramos por parte del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - Provias Nacional.
05201702888-67194-22051.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes, que no contaría con Libro de Reclamaciones El ciudadano señala que la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones no contaría con el libro de Reclamaciones, dado que los días 6 y 7 de noviembre de 2017, que se acercó a la Entidad, esta no contaba con el mencionado documento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes, que no contaría con Libro de Reclamaciones El ciudadano señala que la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones no contaría con el libro de Reclamaciones, dado que los días 6 y 7 de noviembre de 2017, que se acercó a la Entidad, esta no contaba con el mencionado documento.
05201702892-77033-24980.0-1.0
Denuncia supuestos pagos de trabajadores fantasmas y pagos indebidos en la Dirección Regional de Salud Piura La ciudadana denuncia lo siguiente: 1. Pagos a personal que pertenecía a JUVECO Algarrobos 2015 -2017 El Ing. Miguel Ruíz Gómez fue designado Director Ejecutivo de Salud Ambiental en enero 2015, a su vez asume como secretario general del AH Los Algarrobo (Ene 2015- Mar 2017) y Pdte CLAS Algarrobos (nov 2015 - nov 2017). Como director contrató al subsecretario de JUVECO Los Algarrobos, para el programa Dengue según recibos por honorarios girados a Elki Nuñez Castillo, con el aval de Mercedes Yovera Valladares. El subsecretario también giro recibo por honorarios en la Dir Reg Educ por S/ 2 500,00, debiendo presumir que estos servicios se hicieron debido a que era de la misma línea política de UDN o simplemente que presta servicios indistintamente. 2. Contratación de personal en plazas de remplazo sin cumplir con el perfil y que nunca fueron a laborar. Solo se sometió a concurso las plazas de reemplazo asistenciales más no las administrativas, en las cuales se colocan a quien ellos se les antoja, con la venia del Director de RR HH Dir Reg de Salud, las personas contratadas no asisten a trabajar son trabajadores fantasmas y no cumplen con el perfil : El Ing. Miguel Ruíz hizo que le dieran plaza de remplazo a tres personas con Memo 623-2017/DRSP-43002011 de 1.06-17: Cardoza Sullón Elizabeth Roxana como técnico administrativo, María Fedima Oyala Moscol como Biólogo, Daniel Eduardo Silva Si.06ancas como chofer. , de las cuales solo asistió a laborar el señor Daniel Eduardo Silva Siancas, el cual no se encuentra registrado ni como chofer profesional ni tiene licencia de conducir, solo marcaba y se retiraba, presentando papeleta de salida firmada por el Ing. Ruíz Gómez, sin saber que función realizaba. En relación a las otras personas se adjunta un Informe N° 002-2017/DRSP/OLOG-ESSV de 5.06.2017, emitido por el servicio de vigilancia al supervisor de dicha actividad, y con la finalidad de que se informe a la DIRESA que Cardoza Sullón Elizabeth Roxana, y Oyala Moscol María Fedima, nunca se presentaron a laborar pero si cobraron.. La entidad no brindo la información total a pesar de haber sido requerida específicamente, como se puede apreciar sólo brinda la documentación sobre el pago que se ha hecho en una planilla y no del pago que reciben adicional, un Biólogo mínimo en la DIRESA gana S/ 2 200,00 y un técnico administrativo S/ 1 600,00. Con memo 852-2017/DRSP-43002011 de 28.06.17, el Director Ejecutivo de Salud Ambiental solicita plaza de reemplazo a favor de María Fedima Oyala Moscol como técnico administrativo, (julio - setiembre 2017), siendo que vigilancia emite el Informe N° 003-2017/DRSP/OLOG-ESSV de 10.07.2017 comunicando el quintó día de ausencia de la cita servidora, respecto de lo cual al tomar conocimiento el Director cursó el Memo N° 235-2017/DRSP-43002010 de 7.07.2017, requiriendo la rotación de la citada persona al CLAS Los Algarrobos, lo que motivó la adecuación del documento de designación señalando que la citada persona prestara servicios para el E.S I-4 Los Algarrobos. El colegio de Biólogos informó que María Fedima Oyala Moscol no ostenta la especialidad de bióloga. María Fedima Oyala Moscol fue rotada al CLAS Los Algarrobos, establecimiento donde el Director ejerce como presidente del Consejo Directivo. La directora del CLAS permitió la regularización de la asistencia de María Fedima Oyala Moscol en el mes de junio de 2017. 3: Pago de un servicio sin haber trabajado para favorecer a un compañero de línea política. El Director habría autorizado que a Ubaldo Risco Yovera, quien dejo de laborar en mayo por corte laboral, se le cancele ese mes con el recibo por honorarios de un familiar, habiéndose cancelado en el mes de junio sin haber trabajado. 4. El D.S. 014-2011-SA establece que como mínimo deben ser dos químicos farmacéuticos los que supervisan las farmacias del ámbito regional, sin embargo, el equipo de Fiscalización de Medicamentos lo integra el señor Elki Nuñez Castillo y no es químico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia supuestos pagos de trabajadores fantasmas y pagos indebidos en la Dirección Regional de Salud Piura La ciudadana denuncia lo siguiente: 1. Pagos a personal que pertenecía a JUVECO Algarrobos 2015 -2017 El Ing. Miguel Ruíz Gómez fue designado Director Ejecutivo de Salud Ambiental en enero 2015, a su vez asume como secretario general del AH Los Algarrobo (Ene 2015- Mar 2017) y Pdte CLAS Algarrobos (nov 2015 - nov 2017). Como director contrató al subsecretario de JUVECO Los Algarrobos, para el programa Dengue según recibos por honorarios girados a Elki Nuñez Castillo, con el aval de Mercedes Yovera Valladares. El subsecretario también giro recibo por honorarios en la Dir Reg Educ por S/ 2 500,00, debiendo presumir que estos servicios se hicieron debido a que era de la misma línea política de UDN o simplemente que presta servicios indistintamente. 2. Contratación de personal en plazas de remplazo sin cumplir con el perfil y que nunca fueron a laborar. Solo se sometió a concurso las plazas de reemplazo asistenciales más no las administrativas, en las cuales se colocan a quien ellos se les antoja, con la venia del Director de RR HH Dir Reg de Salud, las personas contratadas no asisten a trabajar son trabajadores fantasmas y no cumplen con el perfil : El Ing. Miguel Ruíz hizo que le dieran plaza de remplazo a tres personas con Memo 623-2017/DRSP-43002011 de 1.06-17: Cardoza Sullón Elizabeth Roxana como técnico administrativo, María Fedima Oyala Moscol como Biólogo, Daniel Eduardo Silva Si.06ancas como chofer. , de las cuales solo asistió a laborar el señor Daniel Eduardo Silva Siancas, el cual no se encuentra registrado ni como chofer profesional ni tiene licencia de conducir, solo marcaba y se retiraba, presentando papeleta de salida firmada por el Ing. Ruíz Gómez, sin saber que función realizaba. En relación a las otras personas se adjunta un Informe N° 002-2017/DRSP/OLOG-ESSV de 5.06.2017, emitido por el servicio de vigilancia al supervisor de dicha actividad, y con la finalidad de que se informe a la DIRESA que Cardoza Sullón Elizabeth Roxana, y Oyala Moscol María Fedima, nunca se presentaron a laborar pero si cobraron.. La entidad no brindo la información total a pesar de haber sido requerida específicamente, como se puede apreciar sólo brinda la documentación sobre el pago que se ha hecho en una planilla y no del pago que reciben adicional, un Biólogo mínimo en la DIRESA gana S/ 2 200,00 y un técnico administrativo S/ 1 600,00. Con memo 852-2017/DRSP-43002011 de 28.06.17, el Director Ejecutivo de Salud Ambiental solicita plaza de reemplazo a favor de María Fedima Oyala Moscol como técnico administrativo, (julio - setiembre 2017), siendo que vigilancia emite el Informe N° 003-2017/DRSP/OLOG-ESSV de 10.07.2017 comunicando el quintó día de ausencia de la cita servidora, respecto de lo cual al tomar conocimiento el Director cursó el Memo N° 235-2017/DRSP-43002010 de 7.07.2017, requiriendo la rotación de la citada persona al CLAS Los Algarrobos, lo que motivó la adecuación del documento de designación señalando que la citada persona prestara servicios para el E.S I-4 Los Algarrobos. El colegio de Biólogos informó que María Fedima Oyala Moscol no ostenta la especialidad de bióloga. María Fedima Oyala Moscol fue rotada al CLAS Los Algarrobos, establecimiento donde el Director ejerce como presidente del Consejo Directivo. La directora del CLAS permitió la regularización de la asistencia de María Fedima Oyala Moscol en el mes de junio de 2017. 3: Pago de un servicio sin haber trabajado para favorecer a un compañero de línea política. El Director habría autorizado que a Ubaldo Risco Yovera, quien dejo de laborar en mayo por corte laboral, se le cancele ese mes con el recibo por honorarios de un familiar, habiéndose cancelado en el mes de junio sin haber trabajado. 4. El D.S. 014-2011-SA establece que como mínimo deben ser dos químicos farmacéuticos los que supervisan las farmacias del ámbito regional, sin embargo, el equipo de Fiscalización de Medicamentos lo integra el señor Elki Nuñez Castillo y no es químico.
05201702911-67539-22835.0-1.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro a un postor que no cumple con los requisitos de calificación obligatoria en las bases integradas en el proceso para el Saldo de Obra de la Licitación Pública N° 012-2017-MINEDU/UE 108.0. Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro a un postor que no cumple con los requisitos de calificación obligatoria en las bases integradas puesto que hacen válidos los certificados de trabajo de profesionales con experiencia en obras en centros educativos que no demuestran fehacientemente que contemplaron mínimo 5 aulas, los Certificados del Profesional Asistente 1 y los Certificados del Profesional Especialista en Instalaciones Eléctricas. Además el recurrente manifiesta que en varios de estos certificados contendrían información inexacta, debido a que en otros procesos no fueron requeridos tales profesionales de acuerdo a sus bases integradas; cuestionamientos al procedimiento de selección para el Saldo de Obra de la Licitación Pública N° 012-2017-MINEDU/UE 108.0, hecho irregular que se describe en el Dictamen N° 1674-2017/DGR/SPRI de la Sud Dirección de Procesamiento de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado. Asimismo, el recurrente en el Expediente N° 08-2017-02911 refiere a que no se contaría con el personal clave que debería prestar el servicio de Supervisión como un Ingeniero Previsionista, profesional que sería clave para la ejecución, quien se encargaría de elaborar y firmar el Plan de Seguridad y Salud en el Trabajo, la Matriz de evaluación de Riesgos y elaborar informes mensuales, etc., en la Licitación Pública N° 012-2017-MINEDU/UE108.1 Saldo de Obra "Adecuación, mejoramiento y sustitución de la Infraestructura Educativa de la I.E. Carlos Augusto Salaverry-Sullana-Piura".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro a un postor que no cumple con los requisitos de calificación obligatoria en las bases integradas en el proceso para el Saldo de Obra de la Licitación Pública N° 012-2017-MINEDU/UE 108.0. Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro a un postor que no cumple con los requisitos de calificación obligatoria en las bases integradas puesto que hacen válidos los certificados de trabajo de profesionales con experiencia en obras en centros educativos que no demuestran fehacientemente que contemplaron mínimo 5 aulas, los Certificados del Profesional Asistente 1 y los Certificados del Profesional Especialista en Instalaciones Eléctricas. Además el recurrente manifiesta que en varios de estos certificados contendrían información inexacta, debido a que en otros procesos no fueron requeridos tales profesionales de acuerdo a sus bases integradas; cuestionamientos al procedimiento de selección para el Saldo de Obra de la Licitación Pública N° 012-2017-MINEDU/UE 108.0, hecho irregular que se describe en el Dictamen N° 1674-2017/DGR/SPRI de la Sud Dirección de Procesamiento de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado. Asimismo, el recurrente en el Expediente N° 08-2017-02911 refiere a que no se contaría con el personal clave que debería prestar el servicio de Supervisión como un Ingeniero Previsionista, profesional que sería clave para la ejecución, quien se encargaría de elaborar y firmar el Plan de Seguridad y Salud en el Trabajo, la Matriz de evaluación de Riesgos y elaborar informes mensuales, etc., en la Licitación Pública N° 012-2017-MINEDU/UE108.1 Saldo de Obra "Adecuación, mejoramiento y sustitución de la Infraestructura Educativa de la I.E. Carlos Augusto Salaverry-Sullana-Piura".
05201702937-76039-24701.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA IEI N.° 369 SECTOR SAN VICENTE, DISTRITO DE LA UNIÓN, PROVINCIA Y REGIÓN PIURA" El ciudadano señala que en su calidad de subprefecto del distrito de La Unión realizó una visita a la obra "Mejoramiento del servicio educativo en la IEI n.° 369 sector San Vicente, distrito de La Unión", que se indican a continuación: - No se encontró a supervisor de obra. - Mal estado de las columnas, han sido mal encofradas
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA IEI N.° 369 SECTOR SAN VICENTE, DISTRITO DE LA UNIÓN, PROVINCIA Y REGIÓN PIURA" El ciudadano señala que en su calidad de subprefecto del distrito de La Unión realizó una visita a la obra "Mejoramiento del servicio educativo en la IEI n.° 369 sector San Vicente, distrito de La Unión", que se indican a continuación: - No se encontró a supervisor de obra. - Mal estado de las columnas, han sido mal encofradas
05201702947-68280-22475.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Entidad estaría ocasionando incumplimiento de pago de obligaciones a proveedores. Desde hace mas de un año, las presuntas irregularidades cometidas por servidores de la Entidad, habría ocasionando incumplimiento de pago de obligaciones a proveedor que prestó servicio de grúas y montacargas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Entidad estaría ocasionando incumplimiento de pago de obligaciones a proveedores. Desde hace mas de un año, las presuntas irregularidades cometidas por servidores de la Entidad, habría ocasionando incumplimiento de pago de obligaciones a proveedor que prestó servicio de grúas y montacargas.
05201702967-68119-22356.0-1.0
Entidad Edil ha incumplido con entregar información solicitada vía acceso a la información pública Municipalidad incumplió con entregar información solicitada vía acceso a la información pública
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Entidad Edil ha incumplido con entregar información solicitada vía acceso a la información pública Municipalidad incumplió con entregar información solicitada vía acceso a la información pública
05201703097-68428-22414.0-1.0
Presuntas irregularidades en el pago de bono BUEN DÍA: YO JHON MILTON MENDOZA ROJAS IDENTIFICADO CON DNI 43656503 DOMICILIADO EN TEMPLE SEMINARIO --PIURA SIENDO DOCENTE DE LA IE 14615 LA INMACULADA CHULUCANAS -PIURA EXPONGO Y A SU VEZ RACLAMO LO SIGUIENTE: EN EL AÑO 2015 LA IE MENCIONADA GANÓ BONOESCUELA, LA CUAL ES UN BONO QUE LE CORRESPONDE A TODOS LOS DOCENTES, SEGÚN ESTIPULAN LAS BASES EN EL DS N° 203-2015-EF. VIÉNDOME PERJUDICADO CON ESTE BONO Y SIN TENER RESPUESTA SATISFACOTORIA ME VEO EN LA OBLIGACIÓN DE RECLAMAR, YA QUE NO SE ME ENTREGÓ, SEGÚN UGEL POR NO ESTAR INSCRITO EN EL AIRHSP, DONDE ES RESPONSABILIDAD DE UGEL CHULUCANAS HACER ESA INSCRIPCION Y NO LO HIZO INSTO A USTEDES PARA QUE POR FAVOR INVESTIGEN ESTAS IRREGULARIDADES Y SE ME ENTREGE EL BONO QUE POR DERECHO ME CORRESPONDE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de bono BUEN DÍA: YO JHON MILTON MENDOZA ROJAS IDENTIFICADO CON DNI 43656503 DOMICILIADO EN TEMPLE SEMINARIO --PIURA SIENDO DOCENTE DE LA IE 14615 LA INMACULADA CHULUCANAS -PIURA EXPONGO Y A SU VEZ RACLAMO LO SIGUIENTE: EN EL AÑO 2015 LA IE MENCIONADA GANÓ BONOESCUELA, LA CUAL ES UN BONO QUE LE CORRESPONDE A TODOS LOS DOCENTES, SEGÚN ESTIPULAN LAS BASES EN EL DS N° 203-2015-EF. VIÉNDOME PERJUDICADO CON ESTE BONO Y SIN TENER RESPUESTA SATISFACOTORIA ME VEO EN LA OBLIGACIÓN DE RECLAMAR, YA QUE NO SE ME ENTREGÓ, SEGÚN UGEL POR NO ESTAR INSCRITO EN EL AIRHSP, DONDE ES RESPONSABILIDAD DE UGEL CHULUCANAS HACER ESA INSCRIPCION Y NO LO HIZO INSTO A USTEDES PARA QUE POR FAVOR INVESTIGEN ESTAS IRREGULARIDADES Y SE ME ENTREGE EL BONO QUE POR DERECHO ME CORRESPONDE.
05201703097-68428-24956.0-2.0
Ciudadano comunica presuntas irregularidades relacionadas a la no entrega de bono que le corresponde a docentes de la IE 14615 del Colegio La Inmaculada Chulucanas El ciudadano denuncia que la IE 14615 ganó el bono escuela que le corresponde a los docentes según lo estipulado en el DS 203-2015-EF, el cual no se le habría entregado a él, dado que no se le habría inscrito en el AIRHSP, responsabilidad de la UGEL Chulucanas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ciudadano comunica presuntas irregularidades relacionadas a la no entrega de bono que le corresponde a docentes de la IE 14615 del Colegio La Inmaculada Chulucanas El ciudadano denuncia que la IE 14615 ganó el bono escuela que le corresponde a los docentes según lo estipulado en el DS 203-2015-EF, el cual no se le habría entregado a él, dado que no se le habría inscrito en el AIRHSP, responsabilidad de la UGEL Chulucanas.
05201703098-68426-22411.0-1.0
Participante del procedo de selección de Adjudicación Simplificada N° 028-2017/GRP-DRTyCP-S-Segunda Convocatoria derivada del Concurso Público N° 001-2017/GRP-DRTyCP, obtuvo la buena pro tras presentar documentación falsa o inexacta. Ganador de la buena pro de la Adjudicación Simplificada N° 028-2017/GRP-DRTyCP-S-Segunda Convocatoria, presentó documentación falsa o inexacta dentro de su propuesta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Participante del procedo de selección de Adjudicación Simplificada N° 028-2017/GRP-DRTyCP-S-Segunda Convocatoria derivada del Concurso Público N° 001-2017/GRP-DRTyCP, obtuvo la buena pro tras presentar documentación falsa o inexacta. Ganador de la buena pro de la Adjudicación Simplificada N° 028-2017/GRP-DRTyCP-S-Segunda Convocatoria, presentó documentación falsa o inexacta dentro de su propuesta.
05201703099-68441-22415.0-1.0
Con fecha 21/11/2017 se llevo a cabo la evaluación y calificación de las ofertas de la Adjudicación Simplificada N° 028-2017/GRP-DRTYCP-CS-Segunda Convocatoria, Derivada del Concurso Publico N° 001-2017 /GRP-DRTYCP - Primera Convocatoria para la Contratación del Servicio de Instalación del Puente Modular Provisional San Francisco de Pampa Elera y Accesos en el Distrito de las Lomas Provincia de Piura en la Región Piura. El día 22/11/2017 se le Otorga la Buena Pro al CONSORCIO PUENTES NACIONALES integrada por las empresas (20539183878 - IBERNOVAS SAC y 20600533798 - EMPRESA CONSTRUCTORA DEL PERU S.A.C.); Mediante Expediente Administrativo N° 000074 2017, con N° de Registro 11489, de fecha 22 de noviembre del 2017, solicité copias fedateadas de la oferta del postor ganador de la adjudicación en mención. De la evaluación de la oferta en mención se ha podido determinar ciertas irregularidades en la documentación que se presentó.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Con fecha 21/11/2017 se llevo a cabo la evaluación y calificación de las ofertas de la Adjudicación Simplificada N° 028-2017/GRP-DRTYCP-CS-Segunda Convocatoria, Derivada del Concurso Publico N° 001-2017 /GRP-DRTYCP - Primera Convocatoria para la Contratación del Servicio de Instalación del Puente Modular Provisional San Francisco de Pampa Elera y Accesos en el Distrito de las Lomas Provincia de Piura en la Región Piura. El día 22/11/2017 se le Otorga la Buena Pro al CONSORCIO PUENTES NACIONALES integrada por las empresas (20539183878 - IBERNOVAS SAC y 20600533798 - EMPRESA CONSTRUCTORA DEL PERU S.A.C.); Mediante Expediente Administrativo N° 000074 2017, con N° de Registro 11489, de fecha 22 de noviembre del 2017, solicité copias fedateadas de la oferta del postor ganador de la adjudicación en mención. De la evaluación de la oferta en mención se ha podido determinar ciertas irregularidades en la documentación que se presentó.
05201703105-70221-22890.0-1.0
Los miembros de alta dirección de la Universidad Nacional de la Frontera de Sullana, vendrían cometiendo presuntos actos de nepotismo y otras irregularidades en la referida casa de estudios al contratar familiares y amigos en dicha universidad. Los miembros de alta dirección de la Universidad Nacional de la Frontera de Sullana, vendrían cometiendo presuntos actos de nepotismo y otras irregularidades en la referida casa de estudios al contratar familiares y amigos para que laboren en ella.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los miembros de alta dirección de la Universidad Nacional de la Frontera de Sullana, vendrían cometiendo presuntos actos de nepotismo y otras irregularidades en la referida casa de estudios al contratar familiares y amigos en dicha universidad. Los miembros de alta dirección de la Universidad Nacional de la Frontera de Sullana, vendrían cometiendo presuntos actos de nepotismo y otras irregularidades en la referida casa de estudios al contratar familiares y amigos para que laboren en ella.
05201703105-70221-23196.0-2.0
En la Universidad Nacional de la Frontera de Sullana, vienen ejerciendo cargos directivos y de docencia, ciudadanos que no cumplen con el perfil requerido, ni con la experiencia necesaria. En la Universidad Nacional de la Frontera de Sullana, vienen ejerciendo cargos directivos y de docencia, ciudadanos que no cumplen con el perfil requerido, ni con la experiencia necesaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Universidad Nacional de la Frontera de Sullana, vienen ejerciendo cargos directivos y de docencia, ciudadanos que no cumplen con el perfil requerido, ni con la experiencia necesaria. En la Universidad Nacional de la Frontera de Sullana, vienen ejerciendo cargos directivos y de docencia, ciudadanos que no cumplen con el perfil requerido, ni con la experiencia necesaria.
05201703105-70221-23209.0-3.0
Autoridades de la Universidad Nacional de la Frontera de Sullana autorizaron pagos de servicios los cuales no han sido realizados. Autoridades de la Universidad Nacional de la Frontera de Sullana autorizaron pagos de servicios los cuales no han sido realizados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Autoridades de la Universidad Nacional de la Frontera de Sullana autorizaron pagos de servicios los cuales no han sido realizados. Autoridades de la Universidad Nacional de la Frontera de Sullana autorizaron pagos de servicios los cuales no han sido realizados.
05201703105-70221-23266.0-4.0
Contraloría Gneral de la República no habría brindado atención a denuncia presentada por ciudadano Contraloría Gneral de la República no habría brindado atención a denuncia presentada por ciudadano
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contraloría Gneral de la República no habría brindado atención a denuncia presentada por ciudadano Contraloría Gneral de la República no habría brindado atención a denuncia presentada por ciudadano
05201703108-80026-25781.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE PROMOTOR CULTURAL DE LA MP HUANCABAMBA Contratación de hermana de regidora como promotora cultural de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, sin que se evidencie el requerimiento de área usuaria que sustente la necesidad de servicio, asimismo, la Entidad no cuenta con la documentación que sustente el concurso realizado, así como la evaluación efectuada según Acta de Instalación y Determinación de Evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE PROMOTOR CULTURAL DE LA MP HUANCABAMBA Contratación de hermana de regidora como promotora cultural de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, sin que se evidencie el requerimiento de área usuaria que sustente la necesidad de servicio, asimismo, la Entidad no cuenta con la documentación que sustente el concurso realizado, así como la evaluación efectuada según Acta de Instalación y Determinación de Evaluación.
05201703128-71510-23327.0-1.0
Autoridades de la Municipalidad Provincial de Talara, desde el año 2007 vendrían cometiendo diferentes irregularidades en el mencionado palacio municipal. Autoridades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca, desde el año 2007 vendrían cometiendo diferentes irregularidades en el mencionado palacio municipal
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Autoridades de la Municipalidad Provincial de Talara, desde el año 2007 vendrían cometiendo diferentes irregularidades en el mencionado palacio municipal. Autoridades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca, desde el año 2007 vendrían cometiendo diferentes irregularidades en el mencionado palacio municipal
05201703148-70872-25719.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la contratación del servicio de actualización del Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, en la que se habría contratado a un abogado que labora en la Municipalidad Distrital de Celendín Se habría contratado a un profesional que labora en la MD Celendín quien no habría cumplido con entregar el trabajo contratado, habiendo copiado el TUPA de la MD Celendín
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la contratación del servicio de actualización del Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, en la que se habría contratado a un abogado que labora en la Municipalidad Distrital de Celendín Se habría contratado a un profesional que labora en la MD Celendín quien no habría cumplido con entregar el trabajo contratado, habiendo copiado el TUPA de la MD Celendín
05201703196-79890-25704.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PROCESO DE CONCURSO INTERNO DE LA DIRECCIÓN SUBREGIONAL DE SALUD LUCIANO CASTILLO COLONNA IRREGULARIDADES EN PROCESO
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PROCESO DE CONCURSO INTERNO DE LA DIRECCIÓN SUBREGIONAL DE SALUD LUCIANO CASTILLO COLONNA IRREGULARIDADES EN PROCESO
05201703197-79889-25703.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN CONCURSO INTERNO 001-2017 A la fecha siguen haciendo lo que quieren en la institucion, se van a nombre gente sin tener el perfil y ahora ya les estan dando plazas para que trabajen aca sin que cumplan el tiempo indicado en las bases del concurso, hasta cuando sres.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN CONCURSO INTERNO 001-2017 A la fecha siguen haciendo lo que quieren en la institucion, se van a nombre gente sin tener el perfil y ahora ya les estan dando plazas para que trabajen aca sin que cumplan el tiempo indicado en las bases del concurso, hasta cuando sres.
05201703204-72613-23653.0-1.0
El Comité de Selección de la Adjudicación Simplificada N° 008-2017-MPP para la Elaboración del Expediente Técnico del Proyecto: "Creación del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de los Centros Poblados Yacila, Cangrejos, La Islilla y La Tortuga, distrito de Paita, provincia de Paita - Piura" adjudicó buena pro a postor que alcanzó información falsa y/o inexacta. Comité de Selección de la Adjudicación Simplificada N° 008-2017-MPP derivada del Concurso Público N° 003-2017-MPP. convocada para la contratación del Servicio de Consultoría para la Elaboración del Expediente Técnico del Proyecto: "Creación del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de los Centros Poblados Yacila, Cangrejos, La Islilla y La Tortuga, distrito de Paita, provincia de Paita - Piura" adjudicó buena pro a postor que adjuntó información falsa y/o inexacta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Comité de Selección de la Adjudicación Simplificada N° 008-2017-MPP para la Elaboración del Expediente Técnico del Proyecto: "Creación del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de los Centros Poblados Yacila, Cangrejos, La Islilla y La Tortuga, distrito de Paita, provincia de Paita - Piura" adjudicó buena pro a postor que alcanzó información falsa y/o inexacta. Comité de Selección de la Adjudicación Simplificada N° 008-2017-MPP derivada del Concurso Público N° 003-2017-MPP. convocada para la contratación del Servicio de Consultoría para la Elaboración del Expediente Técnico del Proyecto: "Creación del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de los Centros Poblados Yacila, Cangrejos, La Islilla y La Tortuga, distrito de Paita, provincia de Paita - Piura" adjudicó buena pro a postor que adjuntó información falsa y/o inexacta.
05201800029-70156-23778.0-1.0
PRESUNTO PLAGIO DE ESTUDIO DE GEOTECNIA DE SUELOS ELABORADO PARA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA ARENA, POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL TALLÁN El denunciante señala que la Municipalidad Distrital de El Tallán ha convocado a la Licitación Pública n.° 01-2017/MDET/CS Primera Convocatoria para la Contratación de la obra "Mejoramiento de la Infraestructura de Riego del sector Sinchao en los distritos de El Tallán y la Arena", utilizando un expediente técnico, que contiene el estudio de geotecnia y suelos elaborado por su representada, la empresa Project Management Consulting S.A.C para la Muncipalidad Distrital de la Arena, no teniendo vínculo contractual alguno con la MD El Tallán, asimismo, indica que se esta vulnerando el ciclo de inversión de un proyecto al no contar con la estructura orgánica necesaria para la aprobación de expedientes técnicos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO PLAGIO DE ESTUDIO DE GEOTECNIA DE SUELOS ELABORADO PARA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA ARENA, POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL TALLÁN El denunciante señala que la Municipalidad Distrital de El Tallán ha convocado a la Licitación Pública n.° 01-2017/MDET/CS Primera Convocatoria para la Contratación de la obra "Mejoramiento de la Infraestructura de Riego del sector Sinchao en los distritos de El Tallán y la Arena", utilizando un expediente técnico, que contiene el estudio de geotecnia y suelos elaborado por su representada, la empresa Project Management Consulting S.A.C para la Muncipalidad Distrital de la Arena, no teniendo vínculo contractual alguno con la MD El Tallán, asimismo, indica que se esta vulnerando el ciclo de inversión de un proyecto al no contar con la estructura orgánica necesaria para la aprobación de expedientes técnicos.
05201800035-69938-22848.0-1.0
Presuntas irregularidades en las compras de 11 conjuntos de uniformes para el personal de la Unidad Zonal Piura - Tumbes del Proyecto de Infraestructura Vial Proyecto Perú - Provías Nacional Unidad. Mediante Carta N° 001-2018-CC de 08.01.2018 (Expediente N° 05-2018-00035 de 08.01.2018) un ciudadano en forma anónima comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en las compras de 10 conjuntos de uniformes para caballeros y 01 conjunto de uniforme para dama, personal de la Unidad Zonal Piura -Tumbes del Proyecto de Infraestructura Vial Proyecto Perú - Provías Nacional. Asimismo, el ciudadano indicó que no existe requerimiento para dicha compra y que no hubo un correcto estudio de posibilidades; además, los términos de referencia que adjuntan al parecer serían de otra licitación, no ajustándose a lo que se solicita en las especificaciones técnicas. De igual manera señala que la Factura Electrónica N° 00004027 de 06.09.2017 emitida por Saga Falabella SAC no concuerda con lo solicitado en la O/C N° 00067-2017 de 21.08.2017, ni tampoco con las especificaciones técnicas, debido a que en la citada factura indica que Provías Nacional adquirió casacas, bléiser, ropa de baño, zapatillas y calcetines, el cual no tiene congruencia con la citada orden de compra; asimismo el ciudadano manifiesta que Saga Falabella entregó tarjetas de crédito por S/.750.00 para que el personal realice las compras adquiriendo cualquier producto y que en el documento de la entrega de uniformes realizada al personal no detalla que prendas de vestir habrían recibido. El ciudadano adjunta a su denuncia lo siguiente: - Ejecución Presupuestal de la Remesa N° 00650 de 31.05.2017 Uniforme personal administrativo por S/.8,250.00 - Remesas y rendiciones de 31.05.2017 Uniforme personal administrativo, O/C 00067 por S/.8,250.00 - Registro de Compras de la Remesa N° 00650 Factura 001-2222 Saga Falabella SA por S/.8,250.00 - Resumen de Liquidaciones O/C 00067 Calendario Mayo 2017 Saga Falabella SA por S/.8,250.00 - Cheques girados por calendario C/P 00807 Saga Falabella SA por S/.8,250.00 - Comprobante de pago N° 00807 de 24.08.2017 Código SIAF 03694 - Liquidación N° 00603 de 24.08.2017 O/C 00067 por S/.8,250.00 - Orden de Compra N° 00067 de 21.08.2017 10 Conjuntos de uniformes p/caballeros por S/.7,500.00 01 Conjunto de uniforme p/damas por S/.750.00 (Especificaciones técnicas) - Requerimiento de bienes y servicios N° 05328-2017 de 21.08.2017 Conjunto de uniforme p/caballeros 10 unidades Conjunto de uniforme p/damas 01 unidad - Cotización s/fecha c/sello de la Unidad de Abastecimiento Descripción Uniforme de caballero Descripción Uniforme de dama - Factura Electrónica N° 00004027 de 06.09.2017 por S/.8,250.00 Incluye: Solo 10 unidades de Camisas, pantalones, casacas, ropa de baño, zapatilla y calcetines. - Relación de personal que habría recibido uniformes (DNI y firma), s/fecha Incluye: 10 caballeros y 01 dama.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las compras de 11 conjuntos de uniformes para el personal de la Unidad Zonal Piura - Tumbes del Proyecto de Infraestructura Vial Proyecto Perú - Provías Nacional Unidad. Mediante Carta N° 001-2018-CC de 08.01.2018 (Expediente N° 05-2018-00035 de 08.01.2018) un ciudadano en forma anónima comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en las compras de 10 conjuntos de uniformes para caballeros y 01 conjunto de uniforme para dama, personal de la Unidad Zonal Piura -Tumbes del Proyecto de Infraestructura Vial Proyecto Perú - Provías Nacional. Asimismo, el ciudadano indicó que no existe requerimiento para dicha compra y que no hubo un correcto estudio de posibilidades; además, los términos de referencia que adjuntan al parecer serían de otra licitación, no ajustándose a lo que se solicita en las especificaciones técnicas. De igual manera señala que la Factura Electrónica N° 00004027 de 06.09.2017 emitida por Saga Falabella SAC no concuerda con lo solicitado en la O/C N° 00067-2017 de 21.08.2017, ni tampoco con las especificaciones técnicas, debido a que en la citada factura indica que Provías Nacional adquirió casacas, bléiser, ropa de baño, zapatillas y calcetines, el cual no tiene congruencia con la citada orden de compra; asimismo el ciudadano manifiesta que Saga Falabella entregó tarjetas de crédito por S/.750.00 para que el personal realice las compras adquiriendo cualquier producto y que en el documento de la entrega de uniformes realizada al personal no detalla que prendas de vestir habrían recibido. El ciudadano adjunta a su denuncia lo siguiente: - Ejecución Presupuestal de la Remesa N° 00650 de 31.05.2017 Uniforme personal administrativo por S/.8,250.00 - Remesas y rendiciones de 31.05.2017 Uniforme personal administrativo, O/C 00067 por S/.8,250.00 - Registro de Compras de la Remesa N° 00650 Factura 001-2222 Saga Falabella SA por S/.8,250.00 - Resumen de Liquidaciones O/C 00067 Calendario Mayo 2017 Saga Falabella SA por S/.8,250.00 - Cheques girados por calendario C/P 00807 Saga Falabella SA por S/.8,250.00 - Comprobante de pago N° 00807 de 24.08.2017 Código SIAF 03694 - Liquidación N° 00603 de 24.08.2017 O/C 00067 por S/.8,250.00 - Orden de Compra N° 00067 de 21.08.2017 10 Conjuntos de uniformes p/caballeros por S/.7,500.00 01 Conjunto de uniforme p/damas por S/.750.00 (Especificaciones técnicas) - Requerimiento de bienes y servicios N° 05328-2017 de 21.08.2017 Conjunto de uniforme p/caballeros 10 unidades Conjunto de uniforme p/damas 01 unidad - Cotización s/fecha c/sello de la Unidad de Abastecimiento Descripción Uniforme de caballero Descripción Uniforme de dama - Factura Electrónica N° 00004027 de 06.09.2017 por S/.8,250.00 Incluye: Solo 10 unidades de Camisas, pantalones, casacas, ropa de baño, zapatilla y calcetines. - Relación de personal que habría recibido uniformes (DNI y firma), s/fecha Incluye: 10 caballeros y 01 dama.
05201800042-70297-25936.0-1.0
Durante el año 2014 y 2015 se destinó un porcentaje mayor al establecido en la normativa de los recursos de canon y sobrecanon, para atender la elaboración de perfiles de preinversión. Ciudadano denuncia que durante los años 2014 y 2015 la Municipalidad Distrital de Yamango utilizó recursos del canon y sobrecanon para financiar la elaboración de perfiles de preinversión, habiendo utilizado recursos por encima del 5% que establece la normativa. Respecto al año 2014 se indica que la Municipalidad recibió transferencias del MEF por esta fuente financiamiento por S/ 3 969 817,83, de lo cual correspondía utilizar para la elaboración de perfiles de preinversión S/ 198 490,89, sin embargó se invirtió en dicho proyecto S/ 1 044 622,00. Por otro lado en el año 2015, recibieron transferencias por este concepto por S/ 2 168 297,10, y se utilizó en la elaboración de perfiles de preinversión S/ 436 216,00, y lo que correspondía destinar es S/ 108 414,86.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Durante el año 2014 y 2015 se destinó un porcentaje mayor al establecido en la normativa de los recursos de canon y sobrecanon, para atender la elaboración de perfiles de preinversión. Ciudadano denuncia que durante los años 2014 y 2015 la Municipalidad Distrital de Yamango utilizó recursos del canon y sobrecanon para financiar la elaboración de perfiles de preinversión, habiendo utilizado recursos por encima del 5% que establece la normativa. Respecto al año 2014 se indica que la Municipalidad recibió transferencias del MEF por esta fuente financiamiento por S/ 3 969 817,83, de lo cual correspondía utilizar para la elaboración de perfiles de preinversión S/ 198 490,89, sin embargó se invirtió en dicho proyecto S/ 1 044 622,00. Por otro lado en el año 2015, recibieron transferencias por este concepto por S/ 2 168 297,10, y se utilizó en la elaboración de perfiles de preinversión S/ 436 216,00, y lo que correspondía destinar es S/ 108 414,86.
05201800042-70297-25938.0-3.0
Existen proveedores de la MD Yamango que durante los años 2015, 2016 y 2017 se repiten cada año y hasta algunos son familiares, además la mayoría son de la ciudad de Chulucanas, dicho acto no es totalmente transparente ya que se favorece a proveedores que no son del distrito, debiendo beneficiarse los profesionales y proveedores de Yamango. Ciudadano denuncia que si se revisa los proveedores de la MD de Morropón en los años 2011 ¿ 2014, son los mismos que se benefician en Yamango, ello debido a que el actual Gerente Municipal de la MD Yamango fue gerente de Morropón en ese período lo que trae sospechas de que las operaciones realizadas no están bien, indica que durante los años 2015, 2016, 2017 existen algunos proveedores que se repiten cada año y hasta algunos con familiares y otra coincidencia, estos son mayoritariamente de la ciudad de Chuclucanas, por lo que dicho acto no es totalmente transparente ya que se favorece a proveedores de fuera debiendo beneficiarse los profesionales y proveedores de Yamango. Detalle una lista de proveedores a los cuales se les realizó adquisiciones en los años 2015, 2016, y 2017. Año 2015 PROVEEDOR MONTO 1. Távara Valdiviezo, Martin Eduardo S/ 30 146,00 2. Távara Valdiviezo, Jorge Ricardo S/ 28 400,00 3. Távara Valdiviezo, Carmen Ynes S/ 35 640,00 4. Távara Zatán, Anny Miluska S/ 44 361,00 5. Palacios Córdova Sócrates Diesel S/ 52 446,32 6. Mendoza Reyes Emiterio S/ 46 500,00 7. Calle Seminario Heráclito S/ 41 000,00 8. Campos Valdiviezo César Augusto S/ 40 410,00 9. Baca Nuñez Rossmery Eduviges S/ 36 500,00 10. Cornejo Arriola Rosela Narcisa S/ 35 601,75 11. Valdiviezo Vilela Témpora S/ 32 450,00 12. Valladolid Navarro Franco Yeraldo S/ 19 000,00 13. Alburqueque Palacios Alex Antonio S/ 351 855,45 Año 2016 PROVEEDOR MONTO 1. Távara Valdiviezo, Martin Eduardo S/ 32 600,00 2. Távara Valdiviezo, Jorge Ricardo S/ 55 966,02 3. Távara Valdiviezo, Carmen Ynes S/ 47 748,83 4. Távara Zatán, Anny Miluska S/ 45 377,47 5. Palacios Córdova Sócrates Diesel S/ 44 395,16 6. Mendoza Reyes Emiterio S/ 39 133,24 7. Calle Seminario Heráclito S/ 61 208,00 8. Campos Valdiviezo César Augusto S/ 89 365,85 9. Baca Nuñez Rossmery Eduviges S/ 28 000,00 10. Cornejo Arriola Rosela Narcisa S/ 38 500,00 11. Valdiviezo Vilela Témpora S/ 42 318,00 12. Valladolid Navarro Franco Yeraldo S/ 49 000,00 Año 2017 PROVEEDOR MONTO 1. Távara Valdiviezo, Martin Eduardo S/ 22 750,00 2. Távara Valdiviezo, Jorge Ricardo S/ 29 000,00 3. Távara Valdiviezo, Carmen Ynes S/ 21 555,00 4. Távara Valdiviezo Zoila Patricia S/ 20 900,00 5. Távara Zatán, Anny Miluska S/ 45 377,47 6. Palacios Córdova Sócrates Diesel S/ 62 326,00 7. Mendoza Reyes Emiterio S/ 18 000,00 8. Calle Seminario Heráclito S/ 67 100,00 9. Campos Valdiviezo César Augusto S/ 41 000,00 10. Baca Nuñez Rossmery Eduviges S/ 50 000,00 11. Távara López Erwin Martin S/ 20 800,00 12. Valdiviezo Vilela Témpora S/ 20 560,00 13. Valladolid Navarro Franco Yeraldo S/ 34 500,00
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Existen proveedores de la MD Yamango que durante los años 2015, 2016 y 2017 se repiten cada año y hasta algunos son familiares, además la mayoría son de la ciudad de Chulucanas, dicho acto no es totalmente transparente ya que se favorece a proveedores que no son del distrito, debiendo beneficiarse los profesionales y proveedores de Yamango. Ciudadano denuncia que si se revisa los proveedores de la MD de Morropón en los años 2011 ¿ 2014, son los mismos que se benefician en Yamango, ello debido a que el actual Gerente Municipal de la MD Yamango fue gerente de Morropón en ese período lo que trae sospechas de que las operaciones realizadas no están bien, indica que durante los años 2015, 2016, 2017 existen algunos proveedores que se repiten cada año y hasta algunos con familiares y otra coincidencia, estos son mayoritariamente de la ciudad de Chuclucanas, por lo que dicho acto no es totalmente transparente ya que se favorece a proveedores de fuera debiendo beneficiarse los profesionales y proveedores de Yamango. Detalle una lista de proveedores a los cuales se les realizó adquisiciones en los años 2015, 2016, y 2017. Año 2015 PROVEEDOR MONTO 1. Távara Valdiviezo, Martin Eduardo S/ 30 146,00 2. Távara Valdiviezo, Jorge Ricardo S/ 28 400,00 3. Távara Valdiviezo, Carmen Ynes S/ 35 640,00 4. Távara Zatán, Anny Miluska S/ 44 361,00 5. Palacios Córdova Sócrates Diesel S/ 52 446,32 6. Mendoza Reyes Emiterio S/ 46 500,00 7. Calle Seminario Heráclito S/ 41 000,00 8. Campos Valdiviezo César Augusto S/ 40 410,00 9. Baca Nuñez Rossmery Eduviges S/ 36 500,00 10. Cornejo Arriola Rosela Narcisa S/ 35 601,75 11. Valdiviezo Vilela Témpora S/ 32 450,00 12. Valladolid Navarro Franco Yeraldo S/ 19 000,00 13. Alburqueque Palacios Alex Antonio S/ 351 855,45 Año 2016 PROVEEDOR MONTO 1. Távara Valdiviezo, Martin Eduardo S/ 32 600,00 2. Távara Valdiviezo, Jorge Ricardo S/ 55 966,02 3. Távara Valdiviezo, Carmen Ynes S/ 47 748,83 4. Távara Zatán, Anny Miluska S/ 45 377,47 5. Palacios Córdova Sócrates Diesel S/ 44 395,16 6. Mendoza Reyes Emiterio S/ 39 133,24 7. Calle Seminario Heráclito S/ 61 208,00 8. Campos Valdiviezo César Augusto S/ 89 365,85 9. Baca Nuñez Rossmery Eduviges S/ 28 000,00 10. Cornejo Arriola Rosela Narcisa S/ 38 500,00 11. Valdiviezo Vilela Témpora S/ 42 318,00 12. Valladolid Navarro Franco Yeraldo S/ 49 000,00 Año 2017 PROVEEDOR MONTO 1. Távara Valdiviezo, Martin Eduardo S/ 22 750,00 2. Távara Valdiviezo, Jorge Ricardo S/ 29 000,00 3. Távara Valdiviezo, Carmen Ynes S/ 21 555,00 4. Távara Valdiviezo Zoila Patricia S/ 20 900,00 5. Távara Zatán, Anny Miluska S/ 45 377,47 6. Palacios Córdova Sócrates Diesel S/ 62 326,00 7. Mendoza Reyes Emiterio S/ 18 000,00 8. Calle Seminario Heráclito S/ 67 100,00 9. Campos Valdiviezo César Augusto S/ 41 000,00 10. Baca Nuñez Rossmery Eduviges S/ 50 000,00 11. Távara López Erwin Martin S/ 20 800,00 12. Valdiviezo Vilela Témpora S/ 20 560,00 13. Valladolid Navarro Franco Yeraldo S/ 34 500,00
05201800043-80039-25783.0-1.0
Durante el año 2014 y 2015 se destinó un porcentaje mayor al establecido en la normativa de los recursos de canon y sobrecanon, para atender la elaboración de perfiles de preinversión. Ciudadano denuncia que durante los años 2014 y 2015 la Municipalidad Distrital de Yamango utilizó recursos del canon y sobrecanon para financiar la elaboración de perfiles de preinversión, habiendo utilizado recursos por encima del 5% que establece la normativa. Respecto al año 2014 se indica que la Municipalidad recibió transferencias del MEF por esta fuente financiamiento por S/ 3 969 817,83, de lo cual correspondía utilizar para la elaboración de perfiles de preinversión S/ 198 490,89, sin embargó se invirtió en dicho proyecto S/ 1 044 622,00. Por otro lado en el año 2015, recibieron transferencias por este concepto por S/ 2 168 297,10, y se utilizó en la elaboración de perfiles de preinversión S/ 436 216,00, y lo que correspondía destinar es S/ 108 414,86.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Durante el año 2014 y 2015 se destinó un porcentaje mayor al establecido en la normativa de los recursos de canon y sobrecanon, para atender la elaboración de perfiles de preinversión. Ciudadano denuncia que durante los años 2014 y 2015 la Municipalidad Distrital de Yamango utilizó recursos del canon y sobrecanon para financiar la elaboración de perfiles de preinversión, habiendo utilizado recursos por encima del 5% que establece la normativa. Respecto al año 2014 se indica que la Municipalidad recibió transferencias del MEF por esta fuente financiamiento por S/ 3 969 817,83, de lo cual correspondía utilizar para la elaboración de perfiles de preinversión S/ 198 490,89, sin embargó se invirtió en dicho proyecto S/ 1 044 622,00. Por otro lado en el año 2015, recibieron transferencias por este concepto por S/ 2 168 297,10, y se utilizó en la elaboración de perfiles de preinversión S/ 436 216,00, y lo que correspondía destinar es S/ 108 414,86.
05201800043-80039-25784.0-2.0
Existen proveedores de la MD Yamango que durante los años 2015, 2016 y 2017 se repiten cada año y hasta algunos son familiares, además la mayoría son de la ciudad de Chulucanas, dicho acto no es totalmente transparente ya que se favorece a proveedores que no son del distrito, debiendo beneficiarse los profesionales y proveedores de Yamango.. Ciudadano denuncia que si se revisa los proveedores de la MD de Morropón en los años 2011 ¿ 2014, son los mismos que se benefician en Yamango, ello debido a que el actual Gerente Municipal de la MD Yamango fue gerente de Morropón en ese período lo que trae sospechas de que las operaciones realizadas no están bien, indica que durante los años 2015, 2016, 2017 existen algunos proveedores que se repiten cada año y hasta algunos son familiares y otra coincidencia, estos son mayoritariamente de la ciudad de Chuclucanas, por lo que dicho acto no es totalmente transparente ya que se favorece a proveedores de fuera debiendo beneficiarse los profesionales y proveedores de Yamango. Detalla una lista de proveedores a los cuales se les realizó adquisiciones en los años 2015, 2016, y 2017. Año 2015 PROVEEDOR MONTO 1. Távara Valdiviezo, Martin Eduardo S/ 30 146,00 2. Távara Valdiviezo, Jorge Ricardo S/ 28 400,00 3. Távara Valdiviezo, Carmen Ynes S/ 35 640,00 4. Távara Zatán, Anny Miluska S/ 44 361,00 5. Palacios Córdova Sócrates Diesel S/ 52 446,32 6. Mendoza Reyes Emiterio S/ 46 500,00 7. Calle Seminario Heráclito S/ 41 000,00 8. Campos Valdiviezo César Augusto S/ 40 410,00 9. Baca Nuñez Rossmery Eduviges S/ 36 500,00 10. Cornejo Arriola Rosela Narcisa S/ 35 601,75 11. Valdiviezo Vilela Témpora S/ 32 450,00 12. Valladolid Navarro Franco Yeraldo S/ 19 000,00 13. Alburqueque Palacios Alex Antonio S/ 351 855,45 Año 2016 PROVEEDOR MONTO 1. Távara Valdiviezo, Martin Eduardo S/ 32 600,00 2. Távara Valdiviezo, Jorge Ricardo S/ 55 966,02 3. Távara Valdiviezo, Carmen Ynes S/ 47 748,83 4. Távara Zatán, Anny Miluska S/ 45 377,47 5. Palacios Córdova Sócrates Diesel S/ 44 395,16 6. Mendoza Reyes Emiterio S/ 39 133,24 7. Calle Seminario Heráclito S/ 61 208,00 8. Campos Valdiviezo César Augusto S/ 89 365,85 9. Baca Nuñez Rossmery Eduviges S/ 28 000,00 10. Cornejo Arriola Rosela Narcisa S/ 38 500,00 11. Valdiviezo Vilela Témpora S/ 42 318,00 12. Valladolid Navarro Franco Yeraldo S/ 49 000,00 Año 2017 PROVEEDOR MONTO 1. Távara Valdiviezo, Martin Eduardo S/ 22 750,00 2. Távara Valdiviezo, Jorge Ricardo S/ 29 000,00 3. Távara Valdiviezo, Carmen Ynes S/ 21 555,00 4. Távara Valdiviezo Zoila Patricia S/ 20 900,00 5. Távara Zatán, Anny Miluska S/ 45 377,47 6. Palacios Córdova Sócrates Diesel S/ 62 326,00 7. Mendoza Reyes Emiterio S/ 18 000,00 8. Calle Seminario Heráclito S/ 67 100,00 9. Campos Valdiviezo César Augusto S/ 41 000,00 10. Baca Nuñez Rossmery Eduviges S/ 50 000,00 11. Távara López Erwin Martin S/ 20 800,00 12. Valdiviezo Vilela Témpora S/ 20 560,00 13. Valladolid Navarro Franco Yeraldo S/ 34 500,00
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Existen proveedores de la MD Yamango que durante los años 2015, 2016 y 2017 se repiten cada año y hasta algunos son familiares, además la mayoría son de la ciudad de Chulucanas, dicho acto no es totalmente transparente ya que se favorece a proveedores que no son del distrito, debiendo beneficiarse los profesionales y proveedores de Yamango.. Ciudadano denuncia que si se revisa los proveedores de la MD de Morropón en los años 2011 ¿ 2014, son los mismos que se benefician en Yamango, ello debido a que el actual Gerente Municipal de la MD Yamango fue gerente de Morropón en ese período lo que trae sospechas de que las operaciones realizadas no están bien, indica que durante los años 2015, 2016, 2017 existen algunos proveedores que se repiten cada año y hasta algunos son familiares y otra coincidencia, estos son mayoritariamente de la ciudad de Chuclucanas, por lo que dicho acto no es totalmente transparente ya que se favorece a proveedores de fuera debiendo beneficiarse los profesionales y proveedores de Yamango. Detalla una lista de proveedores a los cuales se les realizó adquisiciones en los años 2015, 2016, y 2017. Año 2015 PROVEEDOR MONTO 1. Távara Valdiviezo, Martin Eduardo S/ 30 146,00 2. Távara Valdiviezo, Jorge Ricardo S/ 28 400,00 3. Távara Valdiviezo, Carmen Ynes S/ 35 640,00 4. Távara Zatán, Anny Miluska S/ 44 361,00 5. Palacios Córdova Sócrates Diesel S/ 52 446,32 6. Mendoza Reyes Emiterio S/ 46 500,00 7. Calle Seminario Heráclito S/ 41 000,00 8. Campos Valdiviezo César Augusto S/ 40 410,00 9. Baca Nuñez Rossmery Eduviges S/ 36 500,00 10. Cornejo Arriola Rosela Narcisa S/ 35 601,75 11. Valdiviezo Vilela Témpora S/ 32 450,00 12. Valladolid Navarro Franco Yeraldo S/ 19 000,00 13. Alburqueque Palacios Alex Antonio S/ 351 855,45 Año 2016 PROVEEDOR MONTO 1. Távara Valdiviezo, Martin Eduardo S/ 32 600,00 2. Távara Valdiviezo, Jorge Ricardo S/ 55 966,02 3. Távara Valdiviezo, Carmen Ynes S/ 47 748,83 4. Távara Zatán, Anny Miluska S/ 45 377,47 5. Palacios Córdova Sócrates Diesel S/ 44 395,16 6. Mendoza Reyes Emiterio S/ 39 133,24 7. Calle Seminario Heráclito S/ 61 208,00 8. Campos Valdiviezo César Augusto S/ 89 365,85 9. Baca Nuñez Rossmery Eduviges S/ 28 000,00 10. Cornejo Arriola Rosela Narcisa S/ 38 500,00 11. Valdiviezo Vilela Témpora S/ 42 318,00 12. Valladolid Navarro Franco Yeraldo S/ 49 000,00 Año 2017 PROVEEDOR MONTO 1. Távara Valdiviezo, Martin Eduardo S/ 22 750,00 2. Távara Valdiviezo, Jorge Ricardo S/ 29 000,00 3. Távara Valdiviezo, Carmen Ynes S/ 21 555,00 4. Távara Valdiviezo Zoila Patricia S/ 20 900,00 5. Távara Zatán, Anny Miluska S/ 45 377,47 6. Palacios Córdova Sócrates Diesel S/ 62 326,00 7. Mendoza Reyes Emiterio S/ 18 000,00 8. Calle Seminario Heráclito S/ 67 100,00 9. Campos Valdiviezo César Augusto S/ 41 000,00 10. Baca Nuñez Rossmery Eduviges S/ 50 000,00 11. Távara López Erwin Martin S/ 20 800,00 12. Valdiviezo Vilela Témpora S/ 20 560,00 13. Valladolid Navarro Franco Yeraldo S/ 34 500,00
05201800052-70034-22837.0-1.0
LA OBRA "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD SAN MIGUEL DE EL FAIQUE Y LOS ANEXOS PAMPA ALEGRE - HUAYANAY - HUANDO BAJO" DISTRITO SAN MIGUEL DE EL FAIQUE LA OBRA AÚN NO SE HA CONCLUIDO A PESAR DE HABER TRANSCURRIDO EL PLAZO CONTRACTUAL, CONTAMINACIÓN AL PATRIMONIO CULTURAL Y PERJUICIO A LA SALUD DE LA POBLACIÓN, MAL MANEJO DE AGUAS SERVIDAS POR PARTE DEL CONTRATISTA EJECUTOR, INCUMPLOIMIENTO DE LAS ESPECIFICACIONES DEL EXPEDIENTE TÉCNICO, ENTRE OTROS;
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA OBRA "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DEL SISTEMA DE AGUA Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD SAN MIGUEL DE EL FAIQUE Y LOS ANEXOS PAMPA ALEGRE - HUAYANAY - HUANDO BAJO" DISTRITO SAN MIGUEL DE EL FAIQUE LA OBRA AÚN NO SE HA CONCLUIDO A PESAR DE HABER TRANSCURRIDO EL PLAZO CONTRACTUAL, CONTAMINACIÓN AL PATRIMONIO CULTURAL Y PERJUICIO A LA SALUD DE LA POBLACIÓN, MAL MANEJO DE AGUAS SERVIDAS POR PARTE DEL CONTRATISTA EJECUTOR, INCUMPLOIMIENTO DE LAS ESPECIFICACIONES DEL EXPEDIENTE TÉCNICO, ENTRE OTROS;
05201800077-70154-23701.0-1.0
INCUMPLIMIENTO EN REGULARIZACIÓN Y PAGO DE BIENES Y SERVICIOS PRESTADOS A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MÁNCORA Ciudadano denuncia que habría prestado bienes y servicios a la MD Máncora, y esta no habría cumplido con cancelar el monto por dichos bienes, que habrían sido solicitados directamente por el Gerente Municipal sin órdenes de compra y servicios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: INCUMPLIMIENTO EN REGULARIZACIÓN Y PAGO DE BIENES Y SERVICIOS PRESTADOS A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MÁNCORA Ciudadano denuncia que habría prestado bienes y servicios a la MD Máncora, y esta no habría cumplido con cancelar el monto por dichos bienes, que habrían sido solicitados directamente por el Gerente Municipal sin órdenes de compra y servicios.
05201800129-86332-28448.0-1.0
Comité de evaluación designa como Directora encargada de la CETPRO Negritos a docente que no cumple con los requisitos para desempeñar dicho cargo. Durante el mes de enero del año 2018 los miembros del Comité de Evaluación designa como Directora encargada de la CETPRO Negritos a docente que no cumple con los requisitos para desempeñar dicho cargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comité de evaluación designa como Directora encargada de la CETPRO Negritos a docente que no cumple con los requisitos para desempeñar dicho cargo. Durante el mes de enero del año 2018 los miembros del Comité de Evaluación designa como Directora encargada de la CETPRO Negritos a docente que no cumple con los requisitos para desempeñar dicho cargo.
05201800163-70661-26400.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE UNA OBRA EN LA AV. CIRCUNVALACIÓN DE PIURA El ciudadano señala de forma general de la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución de una obra en la av. Circunvalación, sin precisar el nombre de la obra ejecutada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE UNA OBRA EN LA AV. CIRCUNVALACIÓN DE PIURA El ciudadano señala de forma general de la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución de una obra en la av. Circunvalación, sin precisar el nombre de la obra ejecutada.
05201800264-71130-23840.0-1.0
Presunta sobrevaloración en adquisición de los materiales y mantenimientos realizados en la I.E. N° 984 Nivel Inicial - Caserío de Ambuñique - distrito de La Laquiz - provincia de Huancabamaba - departamento de Piura. Presunta sobrevaloración en adquisición de los materiales y mantenimientos realizados en la I.E. N° 984 Nivel Inicial - Caserío de Ambuñique - distrito de La Laquiz - provincia de Huancabamaba - departamento de Piura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en adquisición de los materiales y mantenimientos realizados en la I.E. N° 984 Nivel Inicial - Caserío de Ambuñique - distrito de La Laquiz - provincia de Huancabamaba - departamento de Piura. Presunta sobrevaloración en adquisición de los materiales y mantenimientos realizados en la I.E. N° 984 Nivel Inicial - Caserío de Ambuñique - distrito de La Laquiz - provincia de Huancabamaba - departamento de Piura.
05201800266-71133-29840.0-1.0
Comisión evaluadora de Contrato Administrativo de Servicios CAS N° 001-2018, otorgó plazas vacantes, sin considerar el orden de méritos ni el puntaje obtenido por los postulantes Según la ciudadana denunciante, los miembros de la Comisión evaluadora de Contrato Administrativo de Servicios CAS N° 001-2018, otorgó plazas vacantes las últimas tres plazas vacantes a postulantes que obtuvieron menos puntaje que ella.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comisión evaluadora de Contrato Administrativo de Servicios CAS N° 001-2018, otorgó plazas vacantes, sin considerar el orden de méritos ni el puntaje obtenido por los postulantes Según la ciudadana denunciante, los miembros de la Comisión evaluadora de Contrato Administrativo de Servicios CAS N° 001-2018, otorgó plazas vacantes las últimas tres plazas vacantes a postulantes que obtuvieron menos puntaje que ella.
05201800294-71499-23319.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de cuatro obras cuya entidad ejecutora es la Municipalidad Distrital de Frías. Pobladores del distrito de Querecotillo denuncian presuntas irregularidades referidos al mal uso y destino de los recursos y bienes del Estado; por lo que solicitan a la CGR intervenir y realizar una auditoría a la MD de Querecotillo a la gestión del ex alcalde Jorge Irazabal Alamo, y del señor Santos Ramos Silupu Ruiz actual alcalde esto es a todas las obras de saneamiento, infraestructura y pistas y veredas. Entre las obras materia de denuncia, hacen un detalle de las siguientes: 1. Mejoramiento de agua potable y alcantarillado del centro poblado de Santa Cruz, distrito de Querecotillo, provincia de Sullana, región Piura. - La obra cuenta con un presupuesto de S/ 10 000 000,00, fue ejecutada por CISSAC, su ejecución se inició en febrero de 2014 y su culminación estaba programada para noviembre de 2014, sin embargo, se aprobaron ampliaciones de plazo, habiendo culminado el 15 de mayo de 2015, sin embargo no brinda el servicio. -En su ejecución no hubo supervisión, habiendo producido fuga de materiales y se trabajó en un completo desorden, sin criterio técnico. -Se encuentra en proceso de investigación ante la Fiscalía Provincial de Sullana, Fiscalía Corporativa Especializada en Delito de Corrupción de funcionarios, carpeta fiscal N° 3906015500-2016-128-O. -Se presentó queja ante el Ministerio de la PCM, medio ambiente, Construcción, Salud, Fiscalización del Congreso de la República, Defensor del Pueblo, y otras entidades (...). -La obra se transfirió a una JASS que no está formalizada, pues no cuenta con registro ante la SUNASS ni ante la SUNARP. -El Colegio de Ingenieros ha efectuado una veeduría, en la cual diagnostico gravísimas deficiencias. -La red troncal se encuentra completamente colmatada. -La planta de tratamiento de agua potable se encuentra colmatada con asperezas y aguas podridas y sus accesorios completamente oxidados. -Se viene ejecutando una obra de pistas y veredas sobre la cuestionada obra. 2. Obra "Mejoramiento del acceso principales y calles adyacentes al centro del caserío de Santa Cruz, distrito de Querecotillo, provincia de Sullana, Piura" -La obra cuenta con un presupuesto de S/ 3 183 981,00, ejecutada por Consorcio Piura integrado por Augusto Alberto Vera Castillo, y la empresa BC-International Contractors SRL. -El 23 de octubre de 2017 se firma el contrato de recibimiento de terreno saneado e inicio de obra, contando con un plazo de ejecución de 120 días calendario. -Se construyó en un terreno que no está debidamente saneado -Su construcción no se ejecutó conforme al expediente técnico, se construyeron veredas en el parque con desniveles sin rampas. -La ejecución de la obra está a cargo de otra empresa, no la está ejecutando la ganadora de la buena pro. 3. Obra "Mejoramiento de sistema de agua potable y saneamiento de los centros poblados de Cautivo, San Francisco, Nueva Esperanza de San Francisco, Chocán, San Francisco, Santa Rosa, Santa Victoria, Jaguay y Nueva Esperanza de Poechos". -Ejecutada por Consorcio del Norte, cuenta con un presupuesto de S/ 17 700 000,00, se inició el año 2015 y debía culminar en 11 meses. -La empresa constructora cobró el 100%, sin embargo los avances físicos se encuentran al 50%. -La obra no cuenta con una póliza del seguro para desastres naturales ni con los certificados de factibilidad y sin permiso de disponibilidad correspondiente. -Los trabajos de infraestructura debido al tiempo de abandono presentan escoriaciones, resquebrajaduras, y están completamente oxidados. 4. Obra "Mejoramiento de sistema de agua y alcantarillado de los centros poblados de Pueblo Nuevo, Margarita, Hualtacal, Santa Elena Alta y Baja". -Obra valorizada en S/ 10 000 000,00 -Empresa constructora Margarita I ¿ II, se inició a fines del 2014 y debía culminar el año 2015. -Registra 15 ampliaciones de plazo y no ha sido terminada. -Las empresas constructoras han cobrado el 98% y los avances del trabajo están en un 50% y en completo abandono.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de cuatro obras cuya entidad ejecutora es la Municipalidad Distrital de Frías. Pobladores del distrito de Querecotillo denuncian presuntas irregularidades referidos al mal uso y destino de los recursos y bienes del Estado; por lo que solicitan a la CGR intervenir y realizar una auditoría a la MD de Querecotillo a la gestión del ex alcalde Jorge Irazabal Alamo, y del señor Santos Ramos Silupu Ruiz actual alcalde esto es a todas las obras de saneamiento, infraestructura y pistas y veredas. Entre las obras materia de denuncia, hacen un detalle de las siguientes: 1. Mejoramiento de agua potable y alcantarillado del centro poblado de Santa Cruz, distrito de Querecotillo, provincia de Sullana, región Piura. - La obra cuenta con un presupuesto de S/ 10 000 000,00, fue ejecutada por CISSAC, su ejecución se inició en febrero de 2014 y su culminación estaba programada para noviembre de 2014, sin embargo, se aprobaron ampliaciones de plazo, habiendo culminado el 15 de mayo de 2015, sin embargo no brinda el servicio. -En su ejecución no hubo supervisión, habiendo producido fuga de materiales y se trabajó en un completo desorden, sin criterio técnico. -Se encuentra en proceso de investigación ante la Fiscalía Provincial de Sullana, Fiscalía Corporativa Especializada en Delito de Corrupción de funcionarios, carpeta fiscal N° 3906015500-2016-128-O. -Se presentó queja ante el Ministerio de la PCM, medio ambiente, Construcción, Salud, Fiscalización del Congreso de la República, Defensor del Pueblo, y otras entidades (...). -La obra se transfirió a una JASS que no está formalizada, pues no cuenta con registro ante la SUNASS ni ante la SUNARP. -El Colegio de Ingenieros ha efectuado una veeduría, en la cual diagnostico gravísimas deficiencias. -La red troncal se encuentra completamente colmatada. -La planta de tratamiento de agua potable se encuentra colmatada con asperezas y aguas podridas y sus accesorios completamente oxidados. -Se viene ejecutando una obra de pistas y veredas sobre la cuestionada obra. 2. Obra "Mejoramiento del acceso principales y calles adyacentes al centro del caserío de Santa Cruz, distrito de Querecotillo, provincia de Sullana, Piura" -La obra cuenta con un presupuesto de S/ 3 183 981,00, ejecutada por Consorcio Piura integrado por Augusto Alberto Vera Castillo, y la empresa BC-International Contractors SRL. -El 23 de octubre de 2017 se firma el contrato de recibimiento de terreno saneado e inicio de obra, contando con un plazo de ejecución de 120 días calendario. -Se construyó en un terreno que no está debidamente saneado -Su construcción no se ejecutó conforme al expediente técnico, se construyeron veredas en el parque con desniveles sin rampas. -La ejecución de la obra está a cargo de otra empresa, no la está ejecutando la ganadora de la buena pro. 3. Obra "Mejoramiento de sistema de agua potable y saneamiento de los centros poblados de Cautivo, San Francisco, Nueva Esperanza de San Francisco, Chocán, San Francisco, Santa Rosa, Santa Victoria, Jaguay y Nueva Esperanza de Poechos". -Ejecutada por Consorcio del Norte, cuenta con un presupuesto de S/ 17 700 000,00, se inició el año 2015 y debía culminar en 11 meses. -La empresa constructora cobró el 100%, sin embargo los avances físicos se encuentran al 50%. -La obra no cuenta con una póliza del seguro para desastres naturales ni con los certificados de factibilidad y sin permiso de disponibilidad correspondiente. -Los trabajos de infraestructura debido al tiempo de abandono presentan escoriaciones, resquebrajaduras, y están completamente oxidados. 4. Obra "Mejoramiento de sistema de agua y alcantarillado de los centros poblados de Pueblo Nuevo, Margarita, Hualtacal, Santa Elena Alta y Baja". -Obra valorizada en S/ 10 000 000,00 -Empresa constructora Margarita I ¿ II, se inició a fines del 2014 y debía culminar el año 2015. -Registra 15 ampliaciones de plazo y no ha sido terminada. -Las empresas constructoras han cobrado el 98% y los avances del trabajo están en un 50% y en completo abandono.
05201800327-73236-23860.0-1.0
Construcción de puerta N° 2 de la obra "Mejoramiento de la infraestructura pública educativa Federico Helguero en el AA.HH Los Algarrobos, Piura", se habría construido en terreno que no es propiedad de la institución educativa. Ciudadano denuncia que el Gobierno Regional a través del BCP y su consorciada ejecutaron un plano catastral para realizar una obra por impuestos en la I.E Federico Helguero Seminario del AA.HH Los Algarrobos - Piura. Que desde sus inicios tiene errores que atropella a la existencia de un terreno colidante con la Mz. Ñ1 Lote 18 del AA.HH Los Algarrobos que existe en registros públicos perteneciente a COFOPRI inscrito a favor de nuestra Empresa de Transportes Los Algarrobos S.A (ETASA), situación que fue comunicada al supervisor de la obra a fin de que se rectifique dicha situación. Según la DREP no tienen injerencia sobre el lote MZ Ñ1 lote 18 (Oficio N° 3717-2017/GOB.REG.PIURA-DREP-DGI-A.INF de 18 de mayo de 2017), a su vez la Municipalidad Provincial de Piura a través del Oficio N°219-2017-OAH/MPP de 15 de agosto de 2017 comunica que el citado lote se encuentra inscrito en la partida N° P15049395, del registro de predios de Piura, a favor de COFOPRI, el cual ha sido destinado para otros usos, y no ha sido afectado en uso a ninguna institución o asociación. El lunes 5 de febrero de 2018 que el colegio a través de la Constructora Ejecutora de la obra por impuesto había invadido el terreno colindante que no es de su propiedad, construyendo una vereda en toda su extensión hasta la puerta N° 2 sobre el terreno ajeno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Construcción de puerta N° 2 de la obra "Mejoramiento de la infraestructura pública educativa Federico Helguero en el AA.HH Los Algarrobos, Piura", se habría construido en terreno que no es propiedad de la institución educativa. Ciudadano denuncia que el Gobierno Regional a través del BCP y su consorciada ejecutaron un plano catastral para realizar una obra por impuestos en la I.E Federico Helguero Seminario del AA.HH Los Algarrobos - Piura. Que desde sus inicios tiene errores que atropella a la existencia de un terreno colidante con la Mz. Ñ1 Lote 18 del AA.HH Los Algarrobos que existe en registros públicos perteneciente a COFOPRI inscrito a favor de nuestra Empresa de Transportes Los Algarrobos S.A (ETASA), situación que fue comunicada al supervisor de la obra a fin de que se rectifique dicha situación. Según la DREP no tienen injerencia sobre el lote MZ Ñ1 lote 18 (Oficio N° 3717-2017/GOB.REG.PIURA-DREP-DGI-A.INF de 18 de mayo de 2017), a su vez la Municipalidad Provincial de Piura a través del Oficio N°219-2017-OAH/MPP de 15 de agosto de 2017 comunica que el citado lote se encuentra inscrito en la partida N° P15049395, del registro de predios de Piura, a favor de COFOPRI, el cual ha sido destinado para otros usos, y no ha sido afectado en uso a ninguna institución o asociación. El lunes 5 de febrero de 2018 que el colegio a través de la Constructora Ejecutora de la obra por impuesto había invadido el terreno colindante que no es de su propiedad, construyendo una vereda en toda su extensión hasta la puerta N° 2 sobre el terreno ajeno.
05201800366-72612-25160.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EJECUCIÓN DE OBRA POLIDEPORTIVO DEL DISTRITO DE EL ALTO El Prefecto Regional de Piura, así como la Dirección General del Gobierno Interior del Ministerio del Interior, trasladan el Informe 002-2018-DGGI TAL-EA elaborado por la subprefecta del distrito de El Alto, en el que informa de presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del Complejo Polideportivo Municipal, distrito de El ALto Piura", entre las que indica: - No se contaría con la presencia permanente del residente de obra. - El personal que labora en la obra no contaría con el equipo de seguridad necesarios, - Columnas deterioradas. Es de señalar que en audiencia pública llevada a cabo en la ciudad de Piura, un ciudadano intervinó señalando la existencia de presuntas irregularidades en la citada obra, la que a la fecha no se había concluido, además señalo de forma general presuntas irregularidades en la ejecución de las siguientes obras: - Mejoramiento del Mercado de Abastos Municipal de la ciudad de El Alto", de la información obtenida se evidencia que esta obra ya fue recepcionada y liquidada, por lo tanto no se han evidenciado elementos que sustenten irregularidades, desestimándose tales hechos. - Mejoramiento y Ampliación de los servicios de atención del Establecimiento de Salud El Alto, Microred Los Órganos, Red Sullana, DISA Sullana Piura II, distrito de El Alto Talara - Piura, al respecto la entidad ha informado que la obra se encuentra culminada, y que no se ha podido realizar la liquidación por encontrarse la misma en proceso de arbitraje, en tal sentido no se ha evidenciado elementos que sustenten irregularidad, sin perjuicio del control posterior que se pueda efectuar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EJECUCIÓN DE OBRA POLIDEPORTIVO DEL DISTRITO DE EL ALTO El Prefecto Regional de Piura, así como la Dirección General del Gobierno Interior del Ministerio del Interior, trasladan el Informe 002-2018-DGGI TAL-EA elaborado por la subprefecta del distrito de El Alto, en el que informa de presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del Complejo Polideportivo Municipal, distrito de El ALto Piura", entre las que indica: - No se contaría con la presencia permanente del residente de obra. - El personal que labora en la obra no contaría con el equipo de seguridad necesarios, - Columnas deterioradas. Es de señalar que en audiencia pública llevada a cabo en la ciudad de Piura, un ciudadano intervinó señalando la existencia de presuntas irregularidades en la citada obra, la que a la fecha no se había concluido, además señalo de forma general presuntas irregularidades en la ejecución de las siguientes obras: - Mejoramiento del Mercado de Abastos Municipal de la ciudad de El Alto", de la información obtenida se evidencia que esta obra ya fue recepcionada y liquidada, por lo tanto no se han evidenciado elementos que sustenten irregularidades, desestimándose tales hechos. - Mejoramiento y Ampliación de los servicios de atención del Establecimiento de Salud El Alto, Microred Los Órganos, Red Sullana, DISA Sullana Piura II, distrito de El Alto Talara - Piura, al respecto la entidad ha informado que la obra se encuentra culminada, y que no se ha podido realizar la liquidación por encontrarse la misma en proceso de arbitraje, en tal sentido no se ha evidenciado elementos que sustenten irregularidad, sin perjuicio del control posterior que se pueda efectuar.
05201800380-90465-30069.0-1.0
Presuntas irregularidades es en la ejecución del programa de mantenimiento a locales escolares en el año 2015, específicamente a la I.E. N° 744. El ciudadano manifiesta los siguientes aspectos irregulares: - El monto para el mantenimiento de la institución habría sido retirado previo a la aprobación de la ficha técnica. - La responsable del mantenimiento realizado habría efectuado contrataciones sobrevaloradas (mantenimiento de calaminas) - Se habría cancelado los servicios sin que estos se hayan ejecutado. - Presunta duplicidad de trabajos en canaletas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades es en la ejecución del programa de mantenimiento a locales escolares en el año 2015, específicamente a la I.E. N° 744. El ciudadano manifiesta los siguientes aspectos irregulares: - El monto para el mantenimiento de la institución habría sido retirado previo a la aprobación de la ficha técnica. - La responsable del mantenimiento realizado habría efectuado contrataciones sobrevaloradas (mantenimiento de calaminas) - Se habría cancelado los servicios sin que estos se hayan ejecutado. - Presunta duplicidad de trabajos en canaletas.
05201800414-76862-24916.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DEL SERVICIO DE DESCOLMATACIÓN DEL CANAL SANTA ANA A CARGO DE LA M.D.EL TALLAN Se tomó conocimiento de presuntas irregularidades que habrían acontecido en la actividad de descolmatación del Canal Santa Ana, comprendida en la Adjudicación Simplificada - Ley N° 30556-SM-2-2017.MDET/CS-1, referidas a la ausencia del Director Técnico encargado de la supervisión del servicio de descolmatación, falta de equipos de seguridad para el personal obrero y la irregular cancelación de metrados no ejecutados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DEL SERVICIO DE DESCOLMATACIÓN DEL CANAL SANTA ANA A CARGO DE LA M.D.EL TALLAN Se tomó conocimiento de presuntas irregularidades que habrían acontecido en la actividad de descolmatación del Canal Santa Ana, comprendida en la Adjudicación Simplificada - Ley N° 30556-SM-2-2017.MDET/CS-1, referidas a la ausencia del Director Técnico encargado de la supervisión del servicio de descolmatación, falta de equipos de seguridad para el personal obrero y la irregular cancelación de metrados no ejecutados.
05201800487-72563-23642.0-1.0
Presuntas irregularidades en hechos relacionados con expedientes de contratación de procedimientos de selección por servicios de mantenimiento y contratación de ingeniero mecánico del Instituto Vial Provincial de Piura, dependencia de la Municipalidad Provincial de Piura. Desde el mes de setiembre de 2015, en el Instituto Vial Provincial de Piura, dependencia de la Municipalidad Provincial de Piura, los expedientes de contratación en procesos de selección para el Mantenimiento de Caminos Vecinales, estos expedientes fueron direccionados a personas conocidas del Gerente del citado instituto en complicidad con la administradora, su asistente y los miembros del Comité de Selección y otras áreas. La contratación servicios profesionales de un ingeniero mecánico en el marco de un proyecto de inversión pública, sin que el proyecto haya contemplado dicha contratación. Se convocaron procesos para los servicios de mantenimientos con una fuente de financiamiento y finalmente se pagaban con otras fuentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en hechos relacionados con expedientes de contratación de procedimientos de selección por servicios de mantenimiento y contratación de ingeniero mecánico del Instituto Vial Provincial de Piura, dependencia de la Municipalidad Provincial de Piura. Desde el mes de setiembre de 2015, en el Instituto Vial Provincial de Piura, dependencia de la Municipalidad Provincial de Piura, los expedientes de contratación en procesos de selección para el Mantenimiento de Caminos Vecinales, estos expedientes fueron direccionados a personas conocidas del Gerente del citado instituto en complicidad con la administradora, su asistente y los miembros del Comité de Selección y otras áreas. La contratación servicios profesionales de un ingeniero mecánico en el marco de un proyecto de inversión pública, sin que el proyecto haya contemplado dicha contratación. Se convocaron procesos para los servicios de mantenimientos con una fuente de financiamiento y finalmente se pagaban con otras fuentes.
05201800570-72978-23749.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A. El día 7 de marzo de 2018, a las 14:30 horas, es decir en horario laborable, una servidora de la EPS GRAU desde un escritorio sentada en la puerta de área de mediciones en las instalaciones de la EPS GRAU de Piura, comercializa ambulatoriamente bodoques contenidos en un cooler de color azul con tapa blanca, que se venden a los trabajadores de la Institución perturbando el normal desempeño de las funciones de los mismos entrando y saliendo de la oficina para adquirir el producto. Asimismo, al solicitar de Libro de Reclamaciones, respecto al D.S. Nº 042-2011-PCM, la Abg. Lisbeth Carrillo Farro, me informó que ninguna institución pública tiene la obligación de contar con un libro de reclamaciones y que las instituciones públicas solo están obligadas a tener libro de observaciones, tal como lo muestra el aviso pegado en el vidrio de una ventanilla ubicada al costado de los módulos de atención al usuario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A. El día 7 de marzo de 2018, a las 14:30 horas, es decir en horario laborable, una servidora de la EPS GRAU desde un escritorio sentada en la puerta de área de mediciones en las instalaciones de la EPS GRAU de Piura, comercializa ambulatoriamente bodoques contenidos en un cooler de color azul con tapa blanca, que se venden a los trabajadores de la Institución perturbando el normal desempeño de las funciones de los mismos entrando y saliendo de la oficina para adquirir el producto. Asimismo, al solicitar de Libro de Reclamaciones, respecto al D.S. Nº 042-2011-PCM, la Abg. Lisbeth Carrillo Farro, me informó que ninguna institución pública tiene la obligación de contar con un libro de reclamaciones y que las instituciones públicas solo están obligadas a tener libro de observaciones, tal como lo muestra el aviso pegado en el vidrio de una ventanilla ubicada al costado de los módulos de atención al usuario.
05201800606-89186-29612.0-1.0
presuntas irregularidades en la ejecución del servicio ¿Mantenimiento correctivo de la infraestructura física del Establecimiento de Salud I-4 Los Algarrobos, unidad Ejecutora 400, Dirección Regional de Salud Región Piura¿. presuntas irregularidades en la ejecución del servicio ¿Mantenimiento correctivo de la infraestructura física del Establecimiento de Salud I-4 Los Algarrobos, unidad Ejecutora 400, Dirección Regional de Salud Región Piura¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: presuntas irregularidades en la ejecución del servicio ¿Mantenimiento correctivo de la infraestructura física del Establecimiento de Salud I-4 Los Algarrobos, unidad Ejecutora 400, Dirección Regional de Salud Región Piura¿. presuntas irregularidades en la ejecución del servicio ¿Mantenimiento correctivo de la infraestructura física del Establecimiento de Salud I-4 Los Algarrobos, unidad Ejecutora 400, Dirección Regional de Salud Región Piura¿.
05201800617-80796-25972.0-1.0
Presuntas irregularidades en obra "Rehabilitación de la Avda. Circunvalación de Piura" Graves problemas de ejecución de la obra por parte de la Constructora RODEMA E.I.R.L. Falta de planificación, ejecución de graves deficiencias de ingeniería, abandono de la obra dejando enormes lomas de desmonte frente a viviendas de moradores. Expediente Técnico sin especificaciones de control de calidad. Desastrosa supervisión de obra Mala calidad de los materiales utilizados. No hay control, ni planificación de la obra paralizada 1 mes
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en obra "Rehabilitación de la Avda. Circunvalación de Piura" Graves problemas de ejecución de la obra por parte de la Constructora RODEMA E.I.R.L. Falta de planificación, ejecución de graves deficiencias de ingeniería, abandono de la obra dejando enormes lomas de desmonte frente a viviendas de moradores. Expediente Técnico sin especificaciones de control de calidad. Desastrosa supervisión de obra Mala calidad de los materiales utilizados. No hay control, ni planificación de la obra paralizada 1 mes
05201800630-73600-25444.0-1.0
Presuntas irregularidades por abuso de autoridad, uso del dinero de alimentos del personal policial del Complejo Policial "Juan Benites Luna", que se estarían usando para la construcción de un comedor en terreno del Estado, con fines de carácter particular y lucrativo de terceros, por parte del coronel jefe de inspectoría de Piura y allegados. Mediante un escrito anónimo del 19/03/2018 una persona natural comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Inspectoría Descentralizada de la Policía Nacional de Piura, por la que se generó el Expediente N° 05-2018-00630. En el contenido de la denuncia el recurrente hace dos (02) cuestionamientos y menciona lo siguiente: Cuestionamiento 1. Que el coronel inspector Goicochea Chunga, abusando de sus funciones, sin ninguna autorización del Ministerio del Interior y la SBN, vendría utilizando dinero del estado de los alimentos del personal policial que trabajan en el complejo policial "Juan Benites Luna", ubicado en la Urb. La Arbolada Calle Huáscar s/n -Piura (Al costado de la comisaría de mujeres de Piura), quien en colusión con la Sra. Luz Marina Hernández Chumacero, el esposo, junto a su hijo el policía Jeymis Salazar Hernández y su esposa de este, quienes trabajarían en inspectoría, todos ellos coludidos para robar dinero del estado, se habrían puesto de acuerdo para construir en terreno del estado, una cafetería o comedor, en el interior del complejo policial con fines de carácter particular y lucrativo, cuyos ingresos serían repartidos de manera mancomunada entre todos los involucrados, a pesar de que en el complejo policial ya existe un comedor para el personal policial. Cuestionamiento 2. La persona Luz Marina Hernández Chumacero, con el apoyo del jefe de inspectoría y de malos jefes policiales se habría apoderado de la cafetería de la Policía Nacional del Perú sede central Piura, quien sin cumplir con las formalidades establecidas en la Ley de Contrataciones y su reglamento, vendría administrando el comedor de la sede central por un lapso de siete (07) años, resultando siempre ganadora de la Buena PRO, y atendiendo el rancho del personal policial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por abuso de autoridad, uso del dinero de alimentos del personal policial del Complejo Policial "Juan Benites Luna", que se estarían usando para la construcción de un comedor en terreno del Estado, con fines de carácter particular y lucrativo de terceros, por parte del coronel jefe de inspectoría de Piura y allegados. Mediante un escrito anónimo del 19/03/2018 una persona natural comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Inspectoría Descentralizada de la Policía Nacional de Piura, por la que se generó el Expediente N° 05-2018-00630. En el contenido de la denuncia el recurrente hace dos (02) cuestionamientos y menciona lo siguiente: Cuestionamiento 1. Que el coronel inspector Goicochea Chunga, abusando de sus funciones, sin ninguna autorización del Ministerio del Interior y la SBN, vendría utilizando dinero del estado de los alimentos del personal policial que trabajan en el complejo policial "Juan Benites Luna", ubicado en la Urb. La Arbolada Calle Huáscar s/n -Piura (Al costado de la comisaría de mujeres de Piura), quien en colusión con la Sra. Luz Marina Hernández Chumacero, el esposo, junto a su hijo el policía Jeymis Salazar Hernández y su esposa de este, quienes trabajarían en inspectoría, todos ellos coludidos para robar dinero del estado, se habrían puesto de acuerdo para construir en terreno del estado, una cafetería o comedor, en el interior del complejo policial con fines de carácter particular y lucrativo, cuyos ingresos serían repartidos de manera mancomunada entre todos los involucrados, a pesar de que en el complejo policial ya existe un comedor para el personal policial. Cuestionamiento 2. La persona Luz Marina Hernández Chumacero, con el apoyo del jefe de inspectoría y de malos jefes policiales se habría apoderado de la cafetería de la Policía Nacional del Perú sede central Piura, quien sin cumplir con las formalidades establecidas en la Ley de Contrataciones y su reglamento, vendría administrando el comedor de la sede central por un lapso de siete (07) años, resultando siempre ganadora de la Buena PRO, y atendiendo el rancho del personal policial.
05201800692-76864-24917.0-1.0
Presuntas irregularidades en falta de pago por alquiler de grúa para la EPS GRAU. Falta de pago por alquiler de grúa para la EPS GRAU.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en falta de pago por alquiler de grúa para la EPS GRAU. Falta de pago por alquiler de grúa para la EPS GRAU.
05201800719-75793-24616.0-1.0
Padres de la I.E N° 163 del distrito de Castilla asumen el pago de personal auxiliar entre otros, no obstante parte de la población escolar ser de bajos recursos económicos. En la I.E Nº 163 la primavera, distrito de Castilla, Provincia Piura, se viene cobrando un pago de 45 soles mensual a cada padre de familia que tienen a sus niños del nivel inicial en la institución educativa, dicho cobro sustentan las autoridades de la I.E es para pago de auxiliar de cada aula. aparte de 10 soles para el pago (cocineros) de Qali Warma,5 de copias, bidón de agua obligatorio, solicito que de manera urgente se realice las investigaciones del caso, ya que muchos padres de familia no cuentan con los recursos económicos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Padres de la I.E N° 163 del distrito de Castilla asumen el pago de personal auxiliar entre otros, no obstante parte de la población escolar ser de bajos recursos económicos. En la I.E Nº 163 la primavera, distrito de Castilla, Provincia Piura, se viene cobrando un pago de 45 soles mensual a cada padre de familia que tienen a sus niños del nivel inicial en la institución educativa, dicho cobro sustentan las autoridades de la I.E es para pago de auxiliar de cada aula. aparte de 10 soles para el pago (cocineros) de Qali Warma,5 de copias, bidón de agua obligatorio, solicito que de manera urgente se realice las investigaciones del caso, ya que muchos padres de familia no cuentan con los recursos económicos.
05201800724-76090-24718.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD LOS ALGARROBOS, DISTRITO Y PROVINCIA DE PIURA, DEPARTAMENTO DE PIURA". A través de oficio N° 005/GRP-DRSP-PIURA-CESAMILA-ACLASLA-CD-T de 4 de abril de 2018, el Economista Luis German Olivares Ordinola, Tesorero del CLAS Los Algarrobos, comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades relacionadas con la no ejecución del PIP ¿Mejoramiento de los servicios de salud del establecimiento de salud Los Algarrobos del distrito, provincia y departamento de Piura¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD LOS ALGARROBOS, DISTRITO Y PROVINCIA DE PIURA, DEPARTAMENTO DE PIURA". A través de oficio N° 005/GRP-DRSP-PIURA-CESAMILA-ACLASLA-CD-T de 4 de abril de 2018, el Economista Luis German Olivares Ordinola, Tesorero del CLAS Los Algarrobos, comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades relacionadas con la no ejecución del PIP ¿Mejoramiento de los servicios de salud del establecimiento de salud Los Algarrobos del distrito, provincia y departamento de Piura¿.
05201800726-74473-24235.0-1.0
Presuntas irregularidades en la elaboración del expediente técnico consistente en la omisión de los metrados para las partidas de estructuras y arquitectura del primer piso de la edificación de la obra "Mejoramiento de los Servicios Policiales de la Comisaría Sectorial PNP Ayabaca - Provincia Ayabaca- Departamento de Piura". El recurrente señala que en la ejecución del proyecto "Mejoramiento de los servicios policiales de la comisaria sectorial PNP Ayabaca- Provincia de Ayabaca-Departamento de Piura", de acuerdo a los cálculos realizados por el especialista de costos de la empresa SICE (ejecutora de la citada obra), los costos resultarían mayores a los establecidos en el expediente técnico en un S/ 1 000 000,00 (un millón de soles), al no haberse considerado en el expediente técnico, partidas de estructuras y arquitectura del 1° piso de la edificación. Uno de los documentos que sustenta, es la carta N° 28-SICE de 28 de marzo de 2018, en la cual se solicita el pronunciamiento del especialista de estructuras por la construcción de calzadura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elaboración del expediente técnico consistente en la omisión de los metrados para las partidas de estructuras y arquitectura del primer piso de la edificación de la obra "Mejoramiento de los Servicios Policiales de la Comisaría Sectorial PNP Ayabaca - Provincia Ayabaca- Departamento de Piura". El recurrente señala que en la ejecución del proyecto "Mejoramiento de los servicios policiales de la comisaria sectorial PNP Ayabaca- Provincia de Ayabaca-Departamento de Piura", de acuerdo a los cálculos realizados por el especialista de costos de la empresa SICE (ejecutora de la citada obra), los costos resultarían mayores a los establecidos en el expediente técnico en un S/ 1 000 000,00 (un millón de soles), al no haberse considerado en el expediente técnico, partidas de estructuras y arquitectura del 1° piso de la edificación. Uno de los documentos que sustenta, es la carta N° 28-SICE de 28 de marzo de 2018, en la cual se solicita el pronunciamiento del especialista de estructuras por la construcción de calzadura.
05201800726-74473-24783.0-2.0
Presunto acto de hostilización y despido arbitrario al personal técnico de obra, por la empresa ejecutora Sociedad Ibérica de Construcciones Eléctricas- SICE S.A. El recurrente manifiesta que la empresa ejecutora Sociedad Ibérica de Construcciones Eléctricas-SICE S.A. habría incurrido en actos de hostilización contra el equipo técnico a cargo de la ejecución de obra; asimismo, por un día de inasistencia habría separado de la obra al jefe de almacén, quien vendría a ser el personal de confianza del residente de obra, decisión que habría sido tomada con la finalidad de controlar la parte de control y costos de materiales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto de hostilización y despido arbitrario al personal técnico de obra, por la empresa ejecutora Sociedad Ibérica de Construcciones Eléctricas- SICE S.A. El recurrente manifiesta que la empresa ejecutora Sociedad Ibérica de Construcciones Eléctricas-SICE S.A. habría incurrido en actos de hostilización contra el equipo técnico a cargo de la ejecución de obra; asimismo, por un día de inasistencia habría separado de la obra al jefe de almacén, quien vendría a ser el personal de confianza del residente de obra, decisión que habría sido tomada con la finalidad de controlar la parte de control y costos de materiales.
05201800752-79297-25554.0-1.0
Bases administrativas de la Adjudicación Simplificada N° 01-3028-MDB-CS para la ejecución de la obra "Repotenciación del subsistema de distribución primaria, subsistema de distribución secundaria y conexiones domiciliarias del Caserío Onza de Oro del distrito de Bernal, provincia de Sechura, Piura" incluyen disposiciones contrarias a la normativa. Representante legal de la empresa Técnicos Ejecutores A&G S.R.L denuncia presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 01-3028-MDB-CS para la ejecución de la obra "Repotenciación del subsistema de distribución primaria, subsistema de distribución secundaria y conexiones domiciliarias del Caserío Onza de Oro del distrito de Bernal, provincia de Sechura, Piura", refiriendo lo siguiente: -El comité de selección incluyó disposiciones en las bases del procedimiento de selección que vulneran la normativa de contrataciones del Estado, pues las bases estándar aprobadas mediante Directiva N° 01-2017-OSCE/CD en las que se indica que la experiencia del personal clave debe ser en obras similares, sin embargo, en las bases se permitió que se acredite con servicios. -En lo que corresponde al personal clave se solicita un asistente de obras quien debía acreditar estudios en gestión ambiental por 50 meses, tal requerimiento es ilegal, porque conforme a las bases estándar del personal clave solo se puede exigir experiencia en obras similares, y está prohibido que se pida cualquier tipo de estudio. -De la revisión de la oferta ganadora de la buena pro ha quedado demostrado que las disposiciones ilegales de las bases tenían como único propósito favorecer al ganador de la buena pro, porque su experiencia lo ha acreditado en la ejecución de servicios y no de obras similares, como exigen las normas legales, y lo mismo ha ocurrido con el caso del asistente, cuya experiencia ha sido acreditada en la prestación de servicios, estudios de impacto ambiental. El ciudadano aporta la siguiente documentación: -Páginas 71 al 74, y de la 78 a la 81 de las bases administrativas. -Escritos presentados ante la Entidad por el representante de la empresa Técnicos Ejecutores A&G S.R.L requiriendo la nulidad del proceso. -Parte de la propuesta Técnica presentada por el ganador de la buena pro del procedimiento de selección Ever Freddy Llenque Tume que incluye acreditación del asistente de obra y documentación de experiencia en obras en general y similares.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Bases administrativas de la Adjudicación Simplificada N° 01-3028-MDB-CS para la ejecución de la obra "Repotenciación del subsistema de distribución primaria, subsistema de distribución secundaria y conexiones domiciliarias del Caserío Onza de Oro del distrito de Bernal, provincia de Sechura, Piura" incluyen disposiciones contrarias a la normativa. Representante legal de la empresa Técnicos Ejecutores A&G S.R.L denuncia presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 01-3028-MDB-CS para la ejecución de la obra "Repotenciación del subsistema de distribución primaria, subsistema de distribución secundaria y conexiones domiciliarias del Caserío Onza de Oro del distrito de Bernal, provincia de Sechura, Piura", refiriendo lo siguiente: -El comité de selección incluyó disposiciones en las bases del procedimiento de selección que vulneran la normativa de contrataciones del Estado, pues las bases estándar aprobadas mediante Directiva N° 01-2017-OSCE/CD en las que se indica que la experiencia del personal clave debe ser en obras similares, sin embargo, en las bases se permitió que se acredite con servicios. -En lo que corresponde al personal clave se solicita un asistente de obras quien debía acreditar estudios en gestión ambiental por 50 meses, tal requerimiento es ilegal, porque conforme a las bases estándar del personal clave solo se puede exigir experiencia en obras similares, y está prohibido que se pida cualquier tipo de estudio. -De la revisión de la oferta ganadora de la buena pro ha quedado demostrado que las disposiciones ilegales de las bases tenían como único propósito favorecer al ganador de la buena pro, porque su experiencia lo ha acreditado en la ejecución de servicios y no de obras similares, como exigen las normas legales, y lo mismo ha ocurrido con el caso del asistente, cuya experiencia ha sido acreditada en la prestación de servicios, estudios de impacto ambiental. El ciudadano aporta la siguiente documentación: -Páginas 71 al 74, y de la 78 a la 81 de las bases administrativas. -Escritos presentados ante la Entidad por el representante de la empresa Técnicos Ejecutores A&G S.R.L requiriendo la nulidad del proceso. -Parte de la propuesta Técnica presentada por el ganador de la buena pro del procedimiento de selección Ever Freddy Llenque Tume que incluye acreditación del asistente de obra y documentación de experiencia en obras en general y similares.
05201800763-74599-26493.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del servicio de descolmatación, limpieza y desbroce de canal Nangay de Vilcas, del comité de usuarios de la Microcuenca Curilcas - Pacaipampa - Ayabaca - Piura. La denuncia refiere que en el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural -AGRORURAL, en la ejecución del servicio de "Descolmatación, Limpieza y Desbroce de canal Nangay de Vilcas, comité de usuarios de la Microcuenca Curilcas, afectado por las intensas lluvias en el distrito de Pacaipampa - Ayabaca - Piura", solamente se habría realizado trabajos el 7 de diciembre de 2017; sin embargo, resulta que los funcionarios del programa Agrorural conjuntamente con los responsables de los trabajos, elaboraron los documentos de los trabajadores como si hubieran laborado 12 días, tales como la relación de personal, tareos, planillas, entre otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del servicio de descolmatación, limpieza y desbroce de canal Nangay de Vilcas, del comité de usuarios de la Microcuenca Curilcas - Pacaipampa - Ayabaca - Piura. La denuncia refiere que en el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural -AGRORURAL, en la ejecución del servicio de "Descolmatación, Limpieza y Desbroce de canal Nangay de Vilcas, comité de usuarios de la Microcuenca Curilcas, afectado por las intensas lluvias en el distrito de Pacaipampa - Ayabaca - Piura", solamente se habría realizado trabajos el 7 de diciembre de 2017; sin embargo, resulta que los funcionarios del programa Agrorural conjuntamente con los responsables de los trabajos, elaboraron los documentos de los trabajadores como si hubieran laborado 12 días, tales como la relación de personal, tareos, planillas, entre otros.
05201800831-79405-25575.0-1.0
Obra "Ampliación del sistema integral de agua potable y alcantarillado - letrinización de las localidades de las Huacas, Chanrro, Piedra Azul, Loma Larga Baja, Loma Larga Alta, distrito de San Miguel de El Faique - Huancabamba - Piura" se recepcionó presentado una serie de irregularidades. Ciudadano indica que la obra fue construida y recepcionada aún presentando una serie de irregularidades, no funcional el sistema de agua potable en consecuencia el sistema de alcantarillado no funciona, convirtiéndose en un elefante blanco, situación que indigna a la población. Agrega que pese a las reiteradas gestiones ante la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique aún no se logran resultados positivos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra "Ampliación del sistema integral de agua potable y alcantarillado - letrinización de las localidades de las Huacas, Chanrro, Piedra Azul, Loma Larga Baja, Loma Larga Alta, distrito de San Miguel de El Faique - Huancabamba - Piura" se recepcionó presentado una serie de irregularidades. Ciudadano indica que la obra fue construida y recepcionada aún presentando una serie de irregularidades, no funcional el sistema de agua potable en consecuencia el sistema de alcantarillado no funciona, convirtiéndose en un elefante blanco, situación que indigna a la población. Agrega que pese a las reiteradas gestiones ante la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique aún no se logran resultados positivos.
05201800841-79549-25623.0-1.0
Regidores de la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique trasladan escrito presentado por los miembros del Concejo Municipal al Alcalde solicitando el cese del Gerente Municipal y actuación respecto a presuntas irregularidades. Regidores de la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique representados por el regidor Roger Patiño Cabrera alcanzan escrito presentado por miembros del Concejo Municipal al Alcalde de dicha entidad edilicia solicitando el cese del Gerente Municipal y una detalle de hechos que indican merecen ser revisados por estar inmersos en dichos actos recursos y bienes públicos, además de requerir se practique una auditoria integral desde el año 2014 a la actualidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Regidores de la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique trasladan escrito presentado por los miembros del Concejo Municipal al Alcalde solicitando el cese del Gerente Municipal y actuación respecto a presuntas irregularidades. Regidores de la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique representados por el regidor Roger Patiño Cabrera alcanzan escrito presentado por miembros del Concejo Municipal al Alcalde de dicha entidad edilicia solicitando el cese del Gerente Municipal y una detalle de hechos que indican merecen ser revisados por estar inmersos en dichos actos recursos y bienes públicos, además de requerir se practique una auditoria integral desde el año 2014 a la actualidad.
05201800842-80642-25932.0-1.0
Deficiencias en la ejecución del proyecto de pistas y veredas, de la UPIS Villa Jardín ponen en riesgo la inversión Deficiencias en la ejecución del proyecto de pistas y veredas, de la UPIS Villa Jardín ponen en riesgo la inversión
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias en la ejecución del proyecto de pistas y veredas, de la UPIS Villa Jardín ponen en riesgo la inversión Deficiencias en la ejecución del proyecto de pistas y veredas, de la UPIS Villa Jardín ponen en riesgo la inversión
05201800843-88925-29441.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA VENTA DE BIENES DEL ESTADO DE LA IE JEC "ALEJANDRO SÁNCHEZ ARTEAGA" La ciudadana solicita la intervención de este Órgano Superior de Control ante el proceso de investigación y sanción por la venta ilegal de bienes realizada en el año 2014, de la institución educativa Alejandro Sánchez Arteaga por el Director de la Institución Educativa
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA VENTA DE BIENES DEL ESTADO DE LA IE JEC "ALEJANDRO SÁNCHEZ ARTEAGA" La ciudadana solicita la intervención de este Órgano Superior de Control ante el proceso de investigación y sanción por la venta ilegal de bienes realizada en el año 2014, de la institución educativa Alejandro Sánchez Arteaga por el Director de la Institución Educativa
05201800845-79393-25571.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra "Rehabilitación de la Av. Cáceres entre puente Cáceres y Óvalo Cáceres en distrito de Piura", se advierte error en la pendiente ejecutada en la vía auxiliar de la Av. Panamericana específicamente en el tramo entre el Jr. San Ramón y Av. Fortunato Chirichigno , lo cual origina que se empoce el agua servida en la zona Ciudadano suscribe documento solicitando se realice control concurrente en la irregularidad de la obra "Rehabilitación de la Av. Cáceres entre puente Cáceres y Óvalo Cáceres en distrito de Piura" y anexa un total de veintisiete folios de documentos en los cuales se establece lo siguiente: Oficio cursado por el ciudadano Armando Burneo Seminario al Alcalde de la MP Piura en el cual hace de conocimiento que se formó una laguna en la vía auxiliar de la Av. Panamerica, exactamente en el tramo en Jr. San Ramón y Fortunato Chirichigno esquina con Jr. San Ramón, ello debido a que la pendiente ejecutada no cumple con la altura requerida, se adjunta archivo fotográfico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Rehabilitación de la Av. Cáceres entre puente Cáceres y Óvalo Cáceres en distrito de Piura", se advierte error en la pendiente ejecutada en la vía auxiliar de la Av. Panamericana específicamente en el tramo entre el Jr. San Ramón y Av. Fortunato Chirichigno , lo cual origina que se empoce el agua servida en la zona Ciudadano suscribe documento solicitando se realice control concurrente en la irregularidad de la obra "Rehabilitación de la Av. Cáceres entre puente Cáceres y Óvalo Cáceres en distrito de Piura" y anexa un total de veintisiete folios de documentos en los cuales se establece lo siguiente: Oficio cursado por el ciudadano Armando Burneo Seminario al Alcalde de la MP Piura en el cual hace de conocimiento que se formó una laguna en la vía auxiliar de la Av. Panamerica, exactamente en el tramo en Jr. San Ramón y Fortunato Chirichigno esquina con Jr. San Ramón, ello debido a que la pendiente ejecutada no cumple con la altura requerida, se adjunta archivo fotográfico.
05201800846-79848-25685.0-1.0
obra ¿Mejoramiento de la Av. Sánchez Cerro tramo Av. Gullman ¿Av Chulucanas, distrito y provincia de Piura¿. A través de documento s/n el señor José Lama Saldarriaga comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior hechos relacionados con la obra ¿Mejoramiento de la Av. Sánchez Cerro tramo Av. Gullman ¿Av Chulucanas, distrito y provincia de Piura¿ indicando que se esta construyendo 2 kilómetros, se esta usando bloquetas y que se debe intervenir en su ejecución
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: obra ¿Mejoramiento de la Av. Sánchez Cerro tramo Av. Gullman ¿Av Chulucanas, distrito y provincia de Piura¿. A través de documento s/n el señor José Lama Saldarriaga comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior hechos relacionados con la obra ¿Mejoramiento de la Av. Sánchez Cerro tramo Av. Gullman ¿Av Chulucanas, distrito y provincia de Piura¿ indicando que se esta construyendo 2 kilómetros, se esta usando bloquetas y que se debe intervenir en su ejecución
05201800847-80269-25831.0-1.0
Gobierno Regional de Piura efectúo la contratación del servicio de consultoría para la realización del estudio topográfico para la formulación del perfil "Creación del servicio de evacuación de aguas pluviales de las urbanizaciones Ignacio Merino y AVIFAP, distrito de Piura, provincia y departamento de Piura", sin tener el financiamiento para la etapa de inversión del mismo. Representantes de la Junta Vecinal Comunal de la Urbanización Ignacio Merino II etapa denuncian que el Gobierno Regional Piura efectúo la contratación del servicio de consultoría para la realización del estudio topográfico para la formulación del perfil "Creación del servicio de evacuación de aguas pluviales de las urbanizaciones Ignacio Merino y AVIFAP, distrito de Piura, provincia y departamento de Piura", habiendo presentado la consultora el perfil del proyecto el 19 de marzo de 2018, luego de lo cual el Gobierno Regional informa que no se va continuar con la siguiente etapa del proyecto debido a que no se cuenta con el financiamiento de S/ 60 000 000,00 que es el costo estimado de la inversión, ello no obstante el proyecto estar incluido en el Plan de Inversiones de la Reconstrucción con Cambios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Gobierno Regional de Piura efectúo la contratación del servicio de consultoría para la realización del estudio topográfico para la formulación del perfil "Creación del servicio de evacuación de aguas pluviales de las urbanizaciones Ignacio Merino y AVIFAP, distrito de Piura, provincia y departamento de Piura", sin tener el financiamiento para la etapa de inversión del mismo. Representantes de la Junta Vecinal Comunal de la Urbanización Ignacio Merino II etapa denuncian que el Gobierno Regional Piura efectúo la contratación del servicio de consultoría para la realización del estudio topográfico para la formulación del perfil "Creación del servicio de evacuación de aguas pluviales de las urbanizaciones Ignacio Merino y AVIFAP, distrito de Piura, provincia y departamento de Piura", habiendo presentado la consultora el perfil del proyecto el 19 de marzo de 2018, luego de lo cual el Gobierno Regional informa que no se va continuar con la siguiente etapa del proyecto debido a que no se cuenta con el financiamiento de S/ 60 000 000,00 que es el costo estimado de la inversión, ello no obstante el proyecto estar incluido en el Plan de Inversiones de la Reconstrucción con Cambios.
05201800847-80269-25832.0-2.0
Gobierno Regional Piura incluyó en el Plan de Inversiones de la Reconstrucción con Cambios la ejecución de la carretera "La Costanera" no obstante dicha inversión no ser prioritaria, y no enmarcarse en el proceso de reconstrucción. Representantes de la Junta Vecinal Comunal dela Urbanización Ignacio Merino II etapa señalan que el Gobierno Central mediante Decreto Supremo N° 050-2018-EF aprobó transferencia al Gobierno Regional Piura por más de S/ 60 000 000,00, para iniciar la construcción de los primeros 70 kilómetros de la carretera departamental ¿La Costanera¿, la cual está incluida dentro del paquete de la reconstrucción con cambios pese a que no está enmarcada dentro de ese proceso, y corresponde que se programe con dinero de inversión pública. Agregan que está obra no es prioritaria y solo favorecerá a determinado sector social con terrenos en los balnearios de Mancora, Vichayito, Los Órganos, El Ñuro, Cabo Blanco, Talara, La Esmeralda de Colán, etc..
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Gobierno Regional Piura incluyó en el Plan de Inversiones de la Reconstrucción con Cambios la ejecución de la carretera "La Costanera" no obstante dicha inversión no ser prioritaria, y no enmarcarse en el proceso de reconstrucción. Representantes de la Junta Vecinal Comunal dela Urbanización Ignacio Merino II etapa señalan que el Gobierno Central mediante Decreto Supremo N° 050-2018-EF aprobó transferencia al Gobierno Regional Piura por más de S/ 60 000 000,00, para iniciar la construcción de los primeros 70 kilómetros de la carretera departamental ¿La Costanera¿, la cual está incluida dentro del paquete de la reconstrucción con cambios pese a que no está enmarcada dentro de ese proceso, y corresponde que se programe con dinero de inversión pública. Agregan que está obra no es prioritaria y solo favorecerá a determinado sector social con terrenos en los balnearios de Mancora, Vichayito, Los Órganos, El Ñuro, Cabo Blanco, Talara, La Esmeralda de Colán, etc..
05201800847-80269-25833.0-3.0
Obra Mejoramiento y Construcción Carretera El Guineo Chivatos, distrito de Suyo - Ayabaca ¿ Piura presentaría deficiencias en su proceso constructivo. Representantes de la Junta Vecinal Comunal dela Urbanización Ignacio Merino II etapa señalan que el proyecto se inició el 9 de setiembre de 2017, y está por culminarse, consta de dos componentes, el primero la construcción de una carretera de 12.50 km a nivel de afirmado, construcción de 20 plazoletas, 24 badenes de concreto y señalización y el segundo, la construcción de un puente metálico de 75 mts de largo con 4 metros de ancho que constará de veredas y barandas y que atraviesa el río Quiroz. Los moradores expresan que la obra tiene deficiencias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra Mejoramiento y Construcción Carretera El Guineo Chivatos, distrito de Suyo - Ayabaca ¿ Piura presentaría deficiencias en su proceso constructivo. Representantes de la Junta Vecinal Comunal dela Urbanización Ignacio Merino II etapa señalan que el proyecto se inició el 9 de setiembre de 2017, y está por culminarse, consta de dos componentes, el primero la construcción de una carretera de 12.50 km a nivel de afirmado, construcción de 20 plazoletas, 24 badenes de concreto y señalización y el segundo, la construcción de un puente metálico de 75 mts de largo con 4 metros de ancho que constará de veredas y barandas y que atraviesa el río Quiroz. Los moradores expresan que la obra tiene deficiencias.