ctotal_idinstancia stringlengths 20 35 | final_text stringlengths 1 4.39k | instruction stringclasses 1 value | prefix stringclasses 1 value | input stringlengths 407 4.79k |
|---|---|---|---|---|
05201601828-60208-19836.0-1.0 | Presuntas irregularidades por parte del director de la I.E N° 616 - Felipe Santiago Salaverry, Carlos Enrique Cotrina Checa, en el préstamo de carpetas de la institución. El denunciante señala que mediante ¿acta del día 15 de setiembre 2014, l directora encargada, Prof. Sra. Blanca Talledo Ávila, Prof. Srta. Nency Merino Aponte y el Sr. Elvis Bayona Checa, personal administrativo, firman una ACTA DE PRÉSTAMO de 28 carpetas inmobiliario perteneciente a la I.E. "G.F.S. SALAVERRY" N° 616 Nivel Primario. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte del director de la I.E N° 616 - Felipe Santiago Salaverry, Carlos Enrique Cotrina Checa, en el préstamo de carpetas de la institución. El denunciante señala que mediante ¿acta del día 15 de setiembre 2014, l directora encargada, Prof. Sra. Blanca Talledo Ávila, Prof. Srta. Nency Merino Aponte y el Sr. Elvis Bayona Checa, personal administrativo, firman una ACTA DE PRÉSTAMO de 28 carpetas inmobiliario perteneciente a la I.E. "G.F.S. SALAVERRY" N° 616 Nivel Primario. |
05201601828-60208-19837.0-2.0 | Presuntas irregularidades por parte del director de la I.E N° 616 - Felipe Santiago Salaverry, Carlos Enrique Cotrina Checa, relacionadas al alquiler de un local. El denunciante señala que "con OF. N° 017-2015 A.P.A.F.A, sobre el alquiler de la O.N.G A RPCHA PERÚ - O.N.G. que viene ocupando las instalaciones de la I.E. y que ahora abona mensualmente a Dirección S/ 75.00 Nuevos Soles por su proyecto de reforestación." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte del director de la I.E N° 616 - Felipe Santiago Salaverry, Carlos Enrique Cotrina Checa, relacionadas al alquiler de un local. El denunciante señala que "con OF. N° 017-2015 A.P.A.F.A, sobre el alquiler de la O.N.G A RPCHA PERÚ - O.N.G. que viene ocupando las instalaciones de la I.E. y que ahora abona mensualmente a Dirección S/ 75.00 Nuevos Soles por su proyecto de reforestación." |
05201601828-60208-19838.0-3.0 | Presuntas irregularidades por parte del director de la I.E N° 616 - Felipe Santiago Salaverry, Carlos Enrique Cotrina Checa, relacionadas a la situación laboral de un trabajador de la institución. El denunciante señala que "Se solicita la SITUACIÓN DEL TRABAJADOR nombrado Sr. Nolberto Castillo Figueroa, perteneciente a la I.E. "G.F.S. SALAVERRY" N° 616 Nivel Inicial que en la actualidad viene LABORANDO, en la empresa "JOJA S.A.C", gozando de todos los beneficios de la mencionada empresa, que tiene sus oficinas en Talara Alta A-5-6 LOS PINOS." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte del director de la I.E N° 616 - Felipe Santiago Salaverry, Carlos Enrique Cotrina Checa, relacionadas a la situación laboral de un trabajador de la institución. El denunciante señala que "Se solicita la SITUACIÓN DEL TRABAJADOR nombrado Sr. Nolberto Castillo Figueroa, perteneciente a la I.E. "G.F.S. SALAVERRY" N° 616 Nivel Inicial que en la actualidad viene LABORANDO, en la empresa "JOJA S.A.C", gozando de todos los beneficios de la mencionada empresa, que tiene sus oficinas en Talara Alta A-5-6 LOS PINOS." |
05201601828-60208-19839.0-4.0 | Presuntas irregularidades por parte del director de la I.E N° 616 - Felipe Santiago Salaverry, Carlos Enrique Cotrina Checa, relacionadas al alquiler de un local. "Se solicita los ingresos de ARRENDAMIENTO del local de la I.E. G.F.S. SALAVERRY N° 616 ENACE, local alquilado desde el año 01 de febrero 2013, al Sr. Luis Aguirre Talledo, identificado con DNI N° 03881758, para la prestación de un servicio educativo, que no se indica su denominación, con un costo de arrendamiento de S/ 600.00 Nuevos Soles." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte del director de la I.E N° 616 - Felipe Santiago Salaverry, Carlos Enrique Cotrina Checa, relacionadas al alquiler de un local. "Se solicita los ingresos de ARRENDAMIENTO del local de la I.E. G.F.S. SALAVERRY N° 616 ENACE, local alquilado desde el año 01 de febrero 2013, al Sr. Luis Aguirre Talledo, identificado con DNI N° 03881758, para la prestación de un servicio educativo, que no se indica su denominación, con un costo de arrendamiento de S/ 600.00 Nuevos Soles." |
05201601828-60208-19841.0-5.0 | La UGEL Talara mantendría como director de la I.E N° 616 - Felipe Santiago Salaverry, al señor Carlos Enrique Cotrina Checa, pese a que habría sido sancionado El denunciante señala "Se solicita al Profesor Carlos Cotrina Checa, sobre el dinero enviado por el Ministerio de Educación, pero el dictamen del Sr. Fiscal se jacta de continuar con su actitud y hace burla con no acatar disposiciones administrativas y legales más aún que la U.G.E.L. lo mantiene en el cargo de director y lo más CRITICABLE es que el especialista Sr. Juan Remiche Bayona lo sigue considerando para el mantenimiento escolar, entregándole el dinero que se le asigna, para mayor constancia se presenta la R.D. N° 001564 -2015 U.G.E.L.-T, donde fue suspendido por indisciplina por un periodo de tres (03) meses. Que según la carrera Magisterial N° 29444 y su reglamento D.S. N° 04-2013, todo docente que SANCIÓN DISCIPLINARIA , no puede ocupar cargo, como también no se le puede DESIGNAR DINERO para inversión de mantenimiento." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La UGEL Talara mantendría como director de la I.E N° 616 - Felipe Santiago Salaverry, al señor Carlos Enrique Cotrina Checa, pese a que habría sido sancionado El denunciante señala "Se solicita al Profesor Carlos Cotrina Checa, sobre el dinero enviado por el Ministerio de Educación, pero el dictamen del Sr. Fiscal se jacta de continuar con su actitud y hace burla con no acatar disposiciones administrativas y legales más aún que la U.G.E.L. lo mantiene en el cargo de director y lo más CRITICABLE es que el especialista Sr. Juan Remiche Bayona lo sigue considerando para el mantenimiento escolar, entregándole el dinero que se le asigna, para mayor constancia se presenta la R.D. N° 001564 -2015 U.G.E.L.-T, donde fue suspendido por indisciplina por un periodo de tres (03) meses. Que según la carrera Magisterial N° 29444 y su reglamento D.S. N° 04-2013, todo docente que SANCIÓN DISCIPLINARIA , no puede ocupar cargo, como también no se le puede DESIGNAR DINERO para inversión de mantenimiento." |
05201601835-49970-16686.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 3-2016-MDCH-1 convocada para la ejecución de la obra "Ampliación de redes de distribución secundaria en los centros poblados Carpinteros, Cabuyal, Huancapampa baja y Cerro de la Cruz del Siglo del distrito de Chalaco, provincia de Morropón". El OSCE comunica que la Dirección de Gestión de Riesgos efectúo procesamiento de la AS N° 3-2016-MDCH-1 convocada para la ejecución de la obra "Ampliación de redes de distribución secundaria en los centros poblados Carpinteros, Cabuyal, Huancapampa baja y Cerro de la Cruz del Siglo del distrito de Chalaco, provincia de Morropón", cuyos resultados se detallan en el Dictamen N° 006-2016/DGR/SPRI en el cual respecto al proceso se detalla y observa lo siguiente: A través de comunicación que dio origen al expediente DIC N° 002-2016, el participante Técnicos Ejecutores A & G SCRL presentó ante el OSCE cuestionamientos a la absolución de las observaciones realizadas sin precisar cuáles serían los aspectos específicamente cuestionados, ante lo cual la Subdirectora de Procesamiento de Riesgos indica que por disposiciones normativas no corresponde emisión de pronunciamiento, independientemente de ello, en el Dictamen se identificaron los siguientes riesgos: -Riesgo vinculado con el contenido de la normativa Se señala que constituye riesgo que el contenido del expediente técnico de la obra se encuentre incompleto, como por ejemplo, respecto de información relacionada con los honorarios del personal clave, toda vez que podría generar que los participantes formulen observaciones sobre información faltante que debería ser conocida por todos los participantes quienes solicitaron el expediente técnico y además traería confusión en los participantes al momento de elaborar sus ofertas, constituyendo así, una limitación a la libre concurrencia y riesgo de competencia. -Riesgo que podrían afectar la concurrencia en el procedimiento 1.Posibilidad de configurarse una restricción a la concurrencia de postores al establecer en las bases de un procedimiento de selección convocado para la ejecución de una obra, como requerimiento, las calificaciones del personal Residente de Obra, Especialista en Topografía y Autocad y personal técnico, a pesar que según el reglamento y las bases estándar, las calificaciones del personal son exclusivas para los procedimientos cuyo objeto de contratación es la consultoría en general 2.La determinación de la experiencia del personal clave en el requerimiento (Residente de obra y especialista en topografía y AUTOCAD), podría contener información que, no solo podría no ser razonable con el aspecto que se pretende calificar, sino que también, podría tener por finalidad restringir la participación de proveedores y con ello, constituir un riesgo a la competencia Cabe especificar que, el documento presentado ante el OSCE por el participante Técnicos Ejecutores A & G S.R.L también fue presentado ante la CGR dando origen al expediente 05-2016-01568, el cual se viene evaluando, y para su atención se requirió información al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Chalaco con Oficio N° 00570-2016-CG/COREPI de 22 de setiembre de 2016, requiriéndole alcanzar un informe u otro documento que sustente las capacitaciones requeridas para los profesionales considerados en el mencionado proceso de selección, según detalle: Residente de obra Diplomado en Dirección Técnica de Proyectos (260 horas) Cuidado del medio ambiente (30 horas) Técnico en Topografía y Autocad Autocad en una Universidad (30 horas como mínimo) Programación de computadoras aplicadas a la ingeniería (30 horas) Dibujante arquitectónico (200 horas). El requerimiento formulado se efectúo considerando que evaluada la comunicación del participante Técnicos Ejecutores A & G S.R.L, se concluye que se habrían considerado capacitaciones del residente de obra y técnico en topografía que serían exagerados, lo que no permitió la libre concurrencia de más postores al proceso de selección, pues solo se presentó un postor. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 3-2016-MDCH-1 convocada para la ejecución de la obra "Ampliación de redes de distribución secundaria en los centros poblados Carpinteros, Cabuyal, Huancapampa baja y Cerro de la Cruz del Siglo del distrito de Chalaco, provincia de Morropón". El OSCE comunica que la Dirección de Gestión de Riesgos efectúo procesamiento de la AS N° 3-2016-MDCH-1 convocada para la ejecución de la obra "Ampliación de redes de distribución secundaria en los centros poblados Carpinteros, Cabuyal, Huancapampa baja y Cerro de la Cruz del Siglo del distrito de Chalaco, provincia de Morropón", cuyos resultados se detallan en el Dictamen N° 006-2016/DGR/SPRI en el cual respecto al proceso se detalla y observa lo siguiente: A través de comunicación que dio origen al expediente DIC N° 002-2016, el participante Técnicos Ejecutores A & G SCRL presentó ante el OSCE cuestionamientos a la absolución de las observaciones realizadas sin precisar cuáles serían los aspectos específicamente cuestionados, ante lo cual la Subdirectora de Procesamiento de Riesgos indica que por disposiciones normativas no corresponde emisión de pronunciamiento, independientemente de ello, en el Dictamen se identificaron los siguientes riesgos: -Riesgo vinculado con el contenido de la normativa Se señala que constituye riesgo que el contenido del expediente técnico de la obra se encuentre incompleto, como por ejemplo, respecto de información relacionada con los honorarios del personal clave, toda vez que podría generar que los participantes formulen observaciones sobre información faltante que debería ser conocida por todos los participantes quienes solicitaron el expediente técnico y además traería confusión en los participantes al momento de elaborar sus ofertas, constituyendo así, una limitación a la libre concurrencia y riesgo de competencia. -Riesgo que podrían afectar la concurrencia en el procedimiento 1.Posibilidad de configurarse una restricción a la concurrencia de postores al establecer en las bases de un procedimiento de selección convocado para la ejecución de una obra, como requerimiento, las calificaciones del personal Residente de Obra, Especialista en Topografía y Autocad y personal técnico, a pesar que según el reglamento y las bases estándar, las calificaciones del personal son exclusivas para los procedimientos cuyo objeto de contratación es la consultoría en general 2.La determinación de la experiencia del personal clave en el requerimiento (Residente de obra y especialista en topografía y AUTOCAD), podría contener información que, no solo podría no ser razonable con el aspecto que se pretende calificar, sino que también, podría tener por finalidad restringir la participación de proveedores y con ello, constituir un riesgo a la competencia Cabe especificar que, el documento presentado ante el OSCE por el participante Técnicos Ejecutores A & G S.R.L también fue presentado ante la CGR dando origen al expediente 05-2016-01568, el cual se viene evaluando, y para su atención se requirió información al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Chalaco con Oficio N° 00570-2016-CG/COREPI de 22 de setiembre de 2016, requiriéndole alcanzar un informe u otro documento que sustente las capacitaciones requeridas para los profesionales considerados en el mencionado proceso de selección, según detalle: Residente de obra Diplomado en Dirección Técnica de Proyectos (260 horas) Cuidado del medio ambiente (30 horas) Técnico en Topografía y Autocad Autocad en una Universidad (30 horas como mínimo) Programación de computadoras aplicadas a la ingeniería (30 horas) Dibujante arquitectónico (200 horas). El requerimiento formulado se efectúo considerando que evaluada la comunicación del participante Técnicos Ejecutores A & G S.R.L, se concluye que se habrían considerado capacitaciones del residente de obra y técnico en topografía que serían exagerados, lo que no permitió la libre concurrencia de más postores al proceso de selección, pues solo se presentó un postor. |
05201601843-59885-19722.0-1.0 | Falta de pago a contratista a cargo de la ejecución de la obra "Mejoramiento de las calles del centro poblado de Pueblo Nuevo de Maray del distrito de Santa Catalina de Mossa", a quien se le adeudaría el monto de S/. 1 669 540,25 El denunciante señala que la suscribió el contrato de ejecución de obra n.° 074-2014-MDSCM-A con la Municipalidad Distrital de Santa Catalina de Mossa y el consorcio Maray, integrado por las empresas Gonzáles Roacalba Jorge Luis, Gonzáles Roacalba Ingenieros SAC y Bran Ingenieros SAC, cuyo objeto fue la ejecución de la obra denominada "Mejoramiento de las calles del centro poblado Pueblo Nuevo de Maray del distrito de Santa Catalina de Mossa, provincia de Morropon, del cual el es el representante, ante la falta de pago emitió la carta notarial de 12 de febrero de 2016 a la Entidad, con el fin que cumpla con cancelar el íntegro del importe de S/. 1 669 540, 25, que incluía el pago de las valorizaciones pendientes (Valorización de la n.° 03 a la 15). | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de pago a contratista a cargo de la ejecución de la obra "Mejoramiento de las calles del centro poblado de Pueblo Nuevo de Maray del distrito de Santa Catalina de Mossa", a quien se le adeudaría el monto de S/. 1 669 540,25 El denunciante señala que la suscribió el contrato de ejecución de obra n.° 074-2014-MDSCM-A con la Municipalidad Distrital de Santa Catalina de Mossa y el consorcio Maray, integrado por las empresas Gonzáles Roacalba Jorge Luis, Gonzáles Roacalba Ingenieros SAC y Bran Ingenieros SAC, cuyo objeto fue la ejecución de la obra denominada "Mejoramiento de las calles del centro poblado Pueblo Nuevo de Maray del distrito de Santa Catalina de Mossa, provincia de Morropon, del cual el es el representante, ante la falta de pago emitió la carta notarial de 12 de febrero de 2016 a la Entidad, con el fin que cumpla con cancelar el íntegro del importe de S/. 1 669 540, 25, que incluía el pago de las valorizaciones pendientes (Valorización de la n.° 03 a la 15). |
05201601860-48141-18224.0-1.0 | Ejecución del puente carrozable quebrada La Gallega, centro poblado "Los Ranchos" no permite el flujo normal de vehículos, ha tenido un costo de construcción de S/ 1 750 000,00 pese a que se trata de un sanjón y no de una quebrada caudalosa. Ciudadano denuncia que la curva del puente carrozable La Gallega en el centro poblado, Los Ranchos, distrito de Canchaque, provincia de Huancabamba, Piura no permite el flujo normal de vehículos; asimismo, observa el monto de la inversión, señalando una presunta sobrevaloración basada en que la construcción se efectúo en un sanjón más no en una quebrada caudalosa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejecución del puente carrozable quebrada La Gallega, centro poblado "Los Ranchos" no permite el flujo normal de vehículos, ha tenido un costo de construcción de S/ 1 750 000,00 pese a que se trata de un sanjón y no de una quebrada caudalosa. Ciudadano denuncia que la curva del puente carrozable La Gallega en el centro poblado, Los Ranchos, distrito de Canchaque, provincia de Huancabamba, Piura no permite el flujo normal de vehículos; asimismo, observa el monto de la inversión, señalando una presunta sobrevaloración basada en que la construcción se efectúo en un sanjón más no en una quebrada caudalosa. |
05201601860-48141-18225.0-2.0 | Construcción de un tramo carretera "Construcción trocha carrozable minas nivel 8 Agua Blanca", valorizada en S/ 369 161,00, cuya longitud del tramo no es muy prolongado ni transitable diariamente por vehículos, lo que no justifica la inversión. Ciudadano denuncia que la obra está valorizada en S/ 369 161,00, cuya extensión no es prolongada ni transitable por vehículos, lo que no justifica la inversión. Acompaña al aspecto denunciado, los documentos que se detallan: -Resolución de Alcaldía N° 349-2014-MDC-A de 12 de setiembre de 2014, aprueba el expediente técnico de la obra por S/. 369 161,46, con un plazo de ejecución de 60 días calendario, bajo la modalidad de administración directa. -Contrato de voladura de roca para construir el acceso a trocha nivel 8 - agua blanca por S/ 10835,00. Contrato de locación de servicios para funciones como supervisor de la obra por un mes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Construcción de un tramo carretera "Construcción trocha carrozable minas nivel 8 Agua Blanca", valorizada en S/ 369 161,00, cuya longitud del tramo no es muy prolongado ni transitable diariamente por vehículos, lo que no justifica la inversión. Ciudadano denuncia que la obra está valorizada en S/ 369 161,00, cuya extensión no es prolongada ni transitable por vehículos, lo que no justifica la inversión. Acompaña al aspecto denunciado, los documentos que se detallan: -Resolución de Alcaldía N° 349-2014-MDC-A de 12 de setiembre de 2014, aprueba el expediente técnico de la obra por S/. 369 161,46, con un plazo de ejecución de 60 días calendario, bajo la modalidad de administración directa. -Contrato de voladura de roca para construir el acceso a trocha nivel 8 - agua blanca por S/ 10835,00. Contrato de locación de servicios para funciones como supervisor de la obra por un mes. |
05201601860-48141-18227.0-3.0 | Se gastó más de S/ 100 000,00 en la reparación de un tractor oruga D6 de la municipalidad, lo cual no se justifica porque el tractor se encuentra malogrado. Ciudadano denuncia que la entidad habría invertido S/ 100 000, 00 en la reparación de tractor oruga D6, lo cual no se justifica ya que el tractor se encuentra malogrado. Acompaña el aspecto comunicado la siguiente documentación: Contrato N° 019-2015-MDC-GM/ALC suscrito entre la entidad y la empresa Corporación Cruz SAC, como resultado de la Adjudicación Directa Selectiva N° 004-2015-CEP-MDC, cuyo objeto es la reparación del sistema de rodaje de la maquinaria pesada (Tractor de Oruga CAT modelo D6 ¿ G9), por un monto de S/. 102 000,00. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se gastó más de S/ 100 000,00 en la reparación de un tractor oruga D6 de la municipalidad, lo cual no se justifica porque el tractor se encuentra malogrado. Ciudadano denuncia que la entidad habría invertido S/ 100 000, 00 en la reparación de tractor oruga D6, lo cual no se justifica ya que el tractor se encuentra malogrado. Acompaña el aspecto comunicado la siguiente documentación: Contrato N° 019-2015-MDC-GM/ALC suscrito entre la entidad y la empresa Corporación Cruz SAC, como resultado de la Adjudicación Directa Selectiva N° 004-2015-CEP-MDC, cuyo objeto es la reparación del sistema de rodaje de la maquinaria pesada (Tractor de Oruga CAT modelo D6 ¿ G9), por un monto de S/. 102 000,00. |
05201601860-48141-18228.0-4.0 | En la gestión 2007 ¿ 2010 se adquirió un volquete y una camioneta 4 x 4 Toyota, sin embargo la camioneta desapareció no encontrándose en el depósito de la municipalidad, no se ha determinado responsabilidad por dicha pérdida. Ciudadano denuncia que en la gestión 2007 - 2010 se adquirió una camioneta, la cual fue robada, y hasta la fecha no se ha determinado las responsabilidades que asisten por la pérdida del vehículo municipal. Acompaña el aspecto comunicado la siguiente documentación: Expediente de pago por la compra de camioneta Toyota modelo SRV, incluye CP N° 1189 de 2 de julio de 2008 por S/. 96 599,80 con documentación de sustento, contrato, y documentos del proceso de selección realizado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la gestión 2007 ¿ 2010 se adquirió un volquete y una camioneta 4 x 4 Toyota, sin embargo la camioneta desapareció no encontrándose en el depósito de la municipalidad, no se ha determinado responsabilidad por dicha pérdida. Ciudadano denuncia que en la gestión 2007 - 2010 se adquirió una camioneta, la cual fue robada, y hasta la fecha no se ha determinado las responsabilidades que asisten por la pérdida del vehículo municipal. Acompaña el aspecto comunicado la siguiente documentación: Expediente de pago por la compra de camioneta Toyota modelo SRV, incluye CP N° 1189 de 2 de julio de 2008 por S/. 96 599,80 con documentación de sustento, contrato, y documentos del proceso de selección realizado. |
05201601860-48141-18229.0-5.0 | Se ha comprado una retroexcavadora el 2015, con dinero prestado por el Banco de la Nación, bajo la modalidad de adjudicación directa selectiva. Ciudadano denuncia que la Municipalidad Distrital de Canchaque, adquirió una retroexcavadora en el año 2015 con dinero prestado por el Banco de la Nación, bajo la modalidad de Adjudicación Directa Selectiva. Acompaña el aspecto comunicado la siguiente documentación: Expediente de pago de la compra de retroexcavadora marca John Deere modelo 310 SL, efectuado mediante Adjudicación Directa Pública N° 002-2015-CEP-MDC con un valor adjudicado de S/. 383 500,00, incluye Contrato N° 025-2015-MDC-GM/ALC de 4 de noviembre de 2015. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se ha comprado una retroexcavadora el 2015, con dinero prestado por el Banco de la Nación, bajo la modalidad de adjudicación directa selectiva. Ciudadano denuncia que la Municipalidad Distrital de Canchaque, adquirió una retroexcavadora en el año 2015 con dinero prestado por el Banco de la Nación, bajo la modalidad de Adjudicación Directa Selectiva. Acompaña el aspecto comunicado la siguiente documentación: Expediente de pago de la compra de retroexcavadora marca John Deere modelo 310 SL, efectuado mediante Adjudicación Directa Pública N° 002-2015-CEP-MDC con un valor adjudicado de S/. 383 500,00, incluye Contrato N° 025-2015-MDC-GM/ALC de 4 de noviembre de 2015. |
05201601860-48141-18230.0-6.0 | Antes de financiar una unidad móvil para movilizar al alcalde y otra para el recojo de los residuos sólidos, se viene alquilando dichos bienes, ello para pagar favores políticos. Ciudadano denuncia que la entidad viene pagando favores políticos, pues viene alquilando camionetas para cubrir el servicio de recojo de residuos sólidos y la movilidad de Alcalde. Adjunta como pruebas los siguientes documentos: Contrato N °003-2015-MDC-GM/AL de 6 de marzo de 2015, suscrito entre la Municipalidad Distrital de Canchaque y Consorcio Los Peroles con el objeto de alquiler de camioneta para uso exclusivo del despacho de Alcaldía por un monto de S/. 54 000,00, siendo el plazo de ejecución de 306 días calendarios, computados desde el día siguiente de la firma del contrato. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Antes de financiar una unidad móvil para movilizar al alcalde y otra para el recojo de los residuos sólidos, se viene alquilando dichos bienes, ello para pagar favores políticos. Ciudadano denuncia que la entidad viene pagando favores políticos, pues viene alquilando camionetas para cubrir el servicio de recojo de residuos sólidos y la movilidad de Alcalde. Adjunta como pruebas los siguientes documentos: Contrato N °003-2015-MDC-GM/AL de 6 de marzo de 2015, suscrito entre la Municipalidad Distrital de Canchaque y Consorcio Los Peroles con el objeto de alquiler de camioneta para uso exclusivo del despacho de Alcaldía por un monto de S/. 54 000,00, siendo el plazo de ejecución de 306 días calendarios, computados desde el día siguiente de la firma del contrato. |
05201601865-45516-15252.0-1.0 | Docentes de la Universidad Nacional de Piura habrían obtenido doble percepción, al haber cobrado por supervisión en la ejecución de la obra "Construcción de la carretera Tambogrande Km 21 de la vía Piura - Chulucanas" En la ejecución de la obra "Construcción de la carretera Tambogrande Km 21 de la vía Piura - Chulucanas" algunos docentes de la Universidad Nacional de Piura habrían obtenido doble percepción, al haber cobrado por supervisión, causando perjuicio al Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Docentes de la Universidad Nacional de Piura habrían obtenido doble percepción, al haber cobrado por supervisión en la ejecución de la obra "Construcción de la carretera Tambogrande Km 21 de la vía Piura - Chulucanas" En la ejecución de la obra "Construcción de la carretera Tambogrande Km 21 de la vía Piura - Chulucanas" algunos docentes de la Universidad Nacional de Piura habrían obtenido doble percepción, al haber cobrado por supervisión, causando perjuicio al Estado. |
05201601865-45516-15448.0-2.0 | La ejecución de la obra "Construcción de la carretera Tambogrande Km 21 de la vía Piura - Chulucanas" fue sobrevalorada y durante su ejecución se emitieron certificados falsos En la ejecución de la obra "Construcción de la carretera Tambogrande Km 21 de la vía Piura - Chulucanas" docentes de la Universidad Nacional de Piura emitieron certificados falsos que permitieron la sobrevaloración de la misma. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La ejecución de la obra "Construcción de la carretera Tambogrande Km 21 de la vía Piura - Chulucanas" fue sobrevalorada y durante su ejecución se emitieron certificados falsos En la ejecución de la obra "Construcción de la carretera Tambogrande Km 21 de la vía Piura - Chulucanas" docentes de la Universidad Nacional de Piura emitieron certificados falsos que permitieron la sobrevaloración de la misma. |
05201601865-45516-15451.0-3.0 | Personal de la Contraloría General de la República, del OCI del Gobierno Regional Piura y de la Universidad Nacional de Piura; exdecanos de las facultades de Ingeniería Civil e Ingeniería de Minas, y otros funcionarios de la UNP; extitulares del Gobierno Regional Piura y expresidentes del Perú se coludieron para causar "perjuicio técnico económico y moral contra el estado". Personal de la Contraloría General de la República, del OCI del Gobierno Regional Piura y de la Universidad Nacional de Piura; exdecanos de las facultades de Ingeniería Civil e Ingeniería de Minas, y otros funcionarios de la UNP; extitulares del Gobierno Regional Piura y expresidentes del Perú se coludieron para causar "perjuicio técnico económico y moral contra el estado". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Personal de la Contraloría General de la República, del OCI del Gobierno Regional Piura y de la Universidad Nacional de Piura; exdecanos de las facultades de Ingeniería Civil e Ingeniería de Minas, y otros funcionarios de la UNP; extitulares del Gobierno Regional Piura y expresidentes del Perú se coludieron para causar "perjuicio técnico económico y moral contra el estado". Personal de la Contraloría General de la República, del OCI del Gobierno Regional Piura y de la Universidad Nacional de Piura; exdecanos de las facultades de Ingeniería Civil e Ingeniería de Minas, y otros funcionarios de la UNP; extitulares del Gobierno Regional Piura y expresidentes del Perú se coludieron para causar "perjuicio técnico económico y moral contra el estado". |
05201601869-45461-15221.0-1.0 | Trabajadores permanentes del Gobierno Regional de Piura, incumpliendo su horario de trabajo, prestaron servicios en el laboratorio de la Universidad Nacional de Piura, cobrando en ambos lugares. Trabajadores permanentes del Gobierno Regional de Piura, incumpliendo su horario de trabajo, prestaron servicioe en el laboratorio de la Universidad Nacional de Piura y cobraron en ambos lugares. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Trabajadores permanentes del Gobierno Regional de Piura, incumpliendo su horario de trabajo, prestaron servicios en el laboratorio de la Universidad Nacional de Piura, cobrando en ambos lugares. Trabajadores permanentes del Gobierno Regional de Piura, incumpliendo su horario de trabajo, prestaron servicioe en el laboratorio de la Universidad Nacional de Piura y cobraron en ambos lugares. |
05201601869-52208-17311.0-1.0 | A dos años de su emisión, el Gobierno Regional Piura incumplió con aplicar lo resulto en la Resolución Gerencial Regional N° 099-2014/GOBIERNO REGIONAL PIURA-GGR. A dos años de su emisión, el Gobierno Regional Piura incumplió con aplicar lo resulto en la Resolución Gerencial Regional N° 099-2014/GOBIERNO REGIONAL PIURA-GGR. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: A dos años de su emisión, el Gobierno Regional Piura incumplió con aplicar lo resulto en la Resolución Gerencial Regional N° 099-2014/GOBIERNO REGIONAL PIURA-GGR. A dos años de su emisión, el Gobierno Regional Piura incumplió con aplicar lo resulto en la Resolución Gerencial Regional N° 099-2014/GOBIERNO REGIONAL PIURA-GGR. |
05201601902-46474-15547.0-1.0 | PRESUNTO FAVORECIMIENTO ECONÓMICO A PERSONAL DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SECHURA, A QUIENES SE LES OTORGÓ BONIFICACIÓN DIFERENCIAL Ciudadano presenta denuncia respecto al presunto favorecimiento a personal de la Municipalidad Provincial de Sechura, en adelante la Entidad, al otorgarles la bonificación diferencial para compensar las condiciones de trabajo excepcionales. El ciudadano adjunta, la Resolución de Alcaldía n,° 0614-2013-MPS/A de 20 de agosto de 2013 (que ha sido contrastada por la suscrita en la página web de la Entidad), donde se resuelve asignar el pago de S/. 380.00 (trescientos ochenta y 00/100 soles) por concepto de bonificación diferencial para compensar las condiciones de trabajo excepcionales respecto del servicio común en vías de regularización, hasta el término de la responsabilidad designada, a los servidores públicos que ocupan los siguientes cargos funcionales: 1. Responsable de Escalafón de la subgerencia de Recursos Humanos. 2. Responsable de Planilla Única de Remuneraciones de la subgerencia de Recursos Humanos. 3. Responsable de Agua de la gerencia de Servicios a la Comunidad. 4. Responsable de la Defensoría del Niño y Adolescente de la subgerencia de Programas Sociales. 5. Responsable del Servicio Municipal de Atención de la Persona con Discapacidad de la subgerencia de Programas Sociales. 6. Responsable de Control Patrimonial de la gerencia de Administración y Finanzas. 7. Responsable de Acotación Tributaria en la subgerencia de Recaudación. 8. Responsable de Biblioteca. 9. Responsable del Vaso de Leche. 10. Responsable de Comedores populares. 11. Responsable de Defensa Civil. 12. Responsable de Tesorería. 13. Chofer responsable de la Unidad vehicular asignada al despacho de Alcaldía. La Contraloría Regional Piura realizó el análisis de este hecho mediante RAC.2014.0005356 por el presunto pago irregular a trece servidores públicos de la bonificación diferencial para compensar las condiciones de trabajo excepcionales respecto al servicio común, ascendente a S/. 380.00, aprobada con R.A N° 614-2013-MPS de 20/8/2013; el cual se admitió y, dado que no se contaba con todos los elementos de juicio que permitan corroborar los aspectos comunicados, se solicitó información a la Entidad a través de oficio n.° 421-2014-CG/ORPI de 13/5/2014. A través de oficio N° 067-2014-MPS/GM de 29/5/2014, la Municipalidad Provincial de Sechura atendió el requerimiento formulado por este Organismo Superior de Control, mediante oficio n.° 421-2014-CG/ORPI. De la revisión realizada a la información, se calificó la etapa como Organizada, advirtiéndose que a través del informe N° 0245-2013-MPS-GM/GPyP de 24/7/2013 la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto emite el CERTIFICADO DE CRÉDITO PRESUPUESTARIO indicando que en el PIA-2013 se encontraba debidamente presupuestada por S/. 59 280,00 por concepto de asignación de bonificación diferencial para compensar las condiciones excepcionales. Además, en el informe N° 251-2014-MPS-GM-GAyF/SGRH de 28/5/2014 se informa que este tipo de pago por concepto de bonificación diferencial se venía ejecutando desde la gestión anterior (2007-2010) en cumplimiento al pacto colectivo suscrito por la Comisión Paritaria entre el SITRAMUN-SEC y la Municipalidad Provincial de Sechura. De lo expuesto, se apreció que no se alcanzaron los pactos colectivos suscritos entre la Municipalidad Provincial de Sechura y el SITRAMUN, que permitan conocer los alcances y acuerdos de los pactos que sustentan los pagos por este concepto; por lo cual, el hecho se calificó como organizado, derivándose al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Sechura mediante oficio n.° 0689-2014-CG/ORPI de 26/8/2014 (Recibido 4/9/2014), para que sea considerado como antecedente en la programación de futuras acciones de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO FAVORECIMIENTO ECONÓMICO A PERSONAL DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SECHURA, A QUIENES SE LES OTORGÓ BONIFICACIÓN DIFERENCIAL Ciudadano presenta denuncia respecto al presunto favorecimiento a personal de la Municipalidad Provincial de Sechura, en adelante la Entidad, al otorgarles la bonificación diferencial para compensar las condiciones de trabajo excepcionales. El ciudadano adjunta, la Resolución de Alcaldía n,° 0614-2013-MPS/A de 20 de agosto de 2013 (que ha sido contrastada por la suscrita en la página web de la Entidad), donde se resuelve asignar el pago de S/. 380.00 (trescientos ochenta y 00/100 soles) por concepto de bonificación diferencial para compensar las condiciones de trabajo excepcionales respecto del servicio común en vías de regularización, hasta el término de la responsabilidad designada, a los servidores públicos que ocupan los siguientes cargos funcionales: 1. Responsable de Escalafón de la subgerencia de Recursos Humanos. 2. Responsable de Planilla Única de Remuneraciones de la subgerencia de Recursos Humanos. 3. Responsable de Agua de la gerencia de Servicios a la Comunidad. 4. Responsable de la Defensoría del Niño y Adolescente de la subgerencia de Programas Sociales. 5. Responsable del Servicio Municipal de Atención de la Persona con Discapacidad de la subgerencia de Programas Sociales. 6. Responsable de Control Patrimonial de la gerencia de Administración y Finanzas. 7. Responsable de Acotación Tributaria en la subgerencia de Recaudación. 8. Responsable de Biblioteca. 9. Responsable del Vaso de Leche. 10. Responsable de Comedores populares. 11. Responsable de Defensa Civil. 12. Responsable de Tesorería. 13. Chofer responsable de la Unidad vehicular asignada al despacho de Alcaldía. La Contraloría Regional Piura realizó el análisis de este hecho mediante RAC.2014.0005356 por el presunto pago irregular a trece servidores públicos de la bonificación diferencial para compensar las condiciones de trabajo excepcionales respecto al servicio común, ascendente a S/. 380.00, aprobada con R.A N° 614-2013-MPS de 20/8/2013; el cual se admitió y, dado que no se contaba con todos los elementos de juicio que permitan corroborar los aspectos comunicados, se solicitó información a la Entidad a través de oficio n.° 421-2014-CG/ORPI de 13/5/2014. A través de oficio N° 067-2014-MPS/GM de 29/5/2014, la Municipalidad Provincial de Sechura atendió el requerimiento formulado por este Organismo Superior de Control, mediante oficio n.° 421-2014-CG/ORPI. De la revisión realizada a la información, se calificó la etapa como Organizada, advirtiéndose que a través del informe N° 0245-2013-MPS-GM/GPyP de 24/7/2013 la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto emite el CERTIFICADO DE CRÉDITO PRESUPUESTARIO indicando que en el PIA-2013 se encontraba debidamente presupuestada por S/. 59 280,00 por concepto de asignación de bonificación diferencial para compensar las condiciones excepcionales. Además, en el informe N° 251-2014-MPS-GM-GAyF/SGRH de 28/5/2014 se informa que este tipo de pago por concepto de bonificación diferencial se venía ejecutando desde la gestión anterior (2007-2010) en cumplimiento al pacto colectivo suscrito por la Comisión Paritaria entre el SITRAMUN-SEC y la Municipalidad Provincial de Sechura. De lo expuesto, se apreció que no se alcanzaron los pactos colectivos suscritos entre la Municipalidad Provincial de Sechura y el SITRAMUN, que permitan conocer los alcances y acuerdos de los pactos que sustentan los pagos por este concepto; por lo cual, el hecho se calificó como organizado, derivándose al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Sechura mediante oficio n.° 0689-2014-CG/ORPI de 26/8/2014 (Recibido 4/9/2014), para que sea considerado como antecedente en la programación de futuras acciones de control. |
05201601930-46462-15538.0-1.0 | PRESUNTAS DEFICIENCIAS EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA ¿MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE EVACUACIÓN DE AGUAS PLUVIALES EN EL DREN INTEGRACIÓN DEL AAHH NUEVO CATACAOS, SECTOR VILLA HERMOSA, DISTRITO DE CATACAOS ¿ PIURA - PIURA¿, LA CUAL PRESENTA RAJADURAS EN SUS ESTRUCTURAS. Los regidores Darwin Chiroque Alvarado, Dennis Mejía Ipanaqué, y Pablo Hurtado Ramos, presentan denuncia de presuntas deficiencias en la obra ¿Mejoramiento del Sistema de Evacuación de Aguas Pluviales en el Dren Integración del A.A.H.H Nuevo Catacaos, Sector Villa Hermosa, Distrito de Catacaos¿Piura-Piura¿, la cual presenta fallas en sus estructuras. De la revisión a las copias de las fotografías alcanzadas por los denunciantes, se observan rajaduras en las estructuras, sin embargo no se puede identificar a qué obra pertenecen, pues no hay imágenes con carteles u otros elementos que permita su identificación. Asimismo, los citados regidores, adjuntan Resolución de Alcaldía N° 552-2016-MDC-A de 25/7/2016, en cuyos considerandos se señala que la obra se ejecutó bajo la modalidad de administración directa, con un plazo de ejecución de 63 días calendario. De igual manera se señala que el 13/5/2016 se aprobó la ampliación de plazo N° 1 por treinta y ocho días hábiles que regirá desde el 31/5/16 al 25/7/2016 por la causal de casos fortuitos o de fuerza mayor, como son, situaciones climáticas. Dicha Resolución, aprobó la ampliación de plazo n.° 2 por dieciséis (16) días útiles, que rigió desde el 26/7/16 al 18/8/16, por causas no atribuibles al residente de la actividad en mención. Por otro lado, los denunciantes adjuntan constancias de visita a la obra, señalando lo siguiente: -Acta de Constatación visita a obra 8/2/2016, suscrita por el regidor Darwin Chiroque, visualizándose una firma sin sello que pueda identificarla y otra firma que sólo dice ¿almacenero¿: Observación: No se encontró al Supervisor de obra, ni al residente, asimismo se encontró a personal laborando sin implementos de seguridad. -Acta de Constatación visita a obra 17/6/2016, suscrita por los regidores Darwin Chiroque, Félix Litano Sandoval y Pablo Hurtado Ramos, así como el ingeniero civil segundo Orlando Peña, visualizándose dos (2) firmas sin sello que las identifiquen. Observación: No se encontró al residente de obra. -Acta de Constatación visita a obra 23/6/2016, suscrita por el regidor Darwin Chiroque, visualizándose dos (2) firmas sin sellos que puedan identificarlas Observación: No se encontró al ingeniero residente, ni al almacenero. -Acta de Constatación visita a obra 13/7/2016, suscrita por el regidor Darwin Chiroque, visualizándose una firma sin sello que pueda identificarla. Observación: No se encontró cuaderno de obra. -Acta de Constatación Visita a obra de 1/8/2016, suscrita por los regidores Víctor Morán León, Darwin Chiroque, Dennis Mejía Ipanaqué, visualizándose una firma sin sello que pueda identificarla: Encontraron rajaduras en el dren y en el puente peatonal. Observación: No se encontró al Supervisor ni residente de obra, y no tenían el cuaderno de obra. -Acta de Constatación visita a obra 19/8/2016, suscrita por los regidores Darwin Chiroque, Víctor Morán León, el asistente Luggui Amaya, visualizando cinco (5) firmas sin sellos que puedan identificarlas Observación: Aún no se levantan las observaciones realizadas, no se encontraron personas laborando. Sin embargo, es necesario verificar lo comunicado, por lo que se requerirá información a la Entidad con el fin de tener elementos de juicio que permitan verificar o desestimar los aspectos comunicados. Es de precisar que, de la búsqueda realizada en el SEACE, se verificó el registro de dos procesos para la adquisición de cemento y agregados para la ejecución de la mencionada obra, como se detalla: ¿Adquisición de agregados en general para la obra: Mejoramiento del Sistema de Evacuación de aguas pluviales en el dren Integración del AAHH Nuevo Catacaos, Sector Villa Hermosa, Catacaos Piura, el 27/5/2016, por el monto de S/. 168 433,00. ¿Adquisición de cemento portland tipo ms (42.5kg.) para la obra: Mejoramiento del Sistema de Evacuación de Aguas Pluviales en el Dren Integración del AAHH. Nuevo Catacaos Piura el 19/7/2016, por el monto de S/. 63 400,00. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS DEFICIENCIAS EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA ¿MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE EVACUACIÓN DE AGUAS PLUVIALES EN EL DREN INTEGRACIÓN DEL AAHH NUEVO CATACAOS, SECTOR VILLA HERMOSA, DISTRITO DE CATACAOS ¿ PIURA - PIURA¿, LA CUAL PRESENTA RAJADURAS EN SUS ESTRUCTURAS. Los regidores Darwin Chiroque Alvarado, Dennis Mejía Ipanaqué, y Pablo Hurtado Ramos, presentan denuncia de presuntas deficiencias en la obra ¿Mejoramiento del Sistema de Evacuación de Aguas Pluviales en el Dren Integración del A.A.H.H Nuevo Catacaos, Sector Villa Hermosa, Distrito de Catacaos¿Piura-Piura¿, la cual presenta fallas en sus estructuras. De la revisión a las copias de las fotografías alcanzadas por los denunciantes, se observan rajaduras en las estructuras, sin embargo no se puede identificar a qué obra pertenecen, pues no hay imágenes con carteles u otros elementos que permita su identificación. Asimismo, los citados regidores, adjuntan Resolución de Alcaldía N° 552-2016-MDC-A de 25/7/2016, en cuyos considerandos se señala que la obra se ejecutó bajo la modalidad de administración directa, con un plazo de ejecución de 63 días calendario. De igual manera se señala que el 13/5/2016 se aprobó la ampliación de plazo N° 1 por treinta y ocho días hábiles que regirá desde el 31/5/16 al 25/7/2016 por la causal de casos fortuitos o de fuerza mayor, como son, situaciones climáticas. Dicha Resolución, aprobó la ampliación de plazo n.° 2 por dieciséis (16) días útiles, que rigió desde el 26/7/16 al 18/8/16, por causas no atribuibles al residente de la actividad en mención. Por otro lado, los denunciantes adjuntan constancias de visita a la obra, señalando lo siguiente: -Acta de Constatación visita a obra 8/2/2016, suscrita por el regidor Darwin Chiroque, visualizándose una firma sin sello que pueda identificarla y otra firma que sólo dice ¿almacenero¿: Observación: No se encontró al Supervisor de obra, ni al residente, asimismo se encontró a personal laborando sin implementos de seguridad. -Acta de Constatación visita a obra 17/6/2016, suscrita por los regidores Darwin Chiroque, Félix Litano Sandoval y Pablo Hurtado Ramos, así como el ingeniero civil segundo Orlando Peña, visualizándose dos (2) firmas sin sello que las identifiquen. Observación: No se encontró al residente de obra. -Acta de Constatación visita a obra 23/6/2016, suscrita por el regidor Darwin Chiroque, visualizándose dos (2) firmas sin sellos que puedan identificarlas Observación: No se encontró al ingeniero residente, ni al almacenero. -Acta de Constatación visita a obra 13/7/2016, suscrita por el regidor Darwin Chiroque, visualizándose una firma sin sello que pueda identificarla. Observación: No se encontró cuaderno de obra. -Acta de Constatación Visita a obra de 1/8/2016, suscrita por los regidores Víctor Morán León, Darwin Chiroque, Dennis Mejía Ipanaqué, visualizándose una firma sin sello que pueda identificarla: Encontraron rajaduras en el dren y en el puente peatonal. Observación: No se encontró al Supervisor ni residente de obra, y no tenían el cuaderno de obra. -Acta de Constatación visita a obra 19/8/2016, suscrita por los regidores Darwin Chiroque, Víctor Morán León, el asistente Luggui Amaya, visualizando cinco (5) firmas sin sellos que puedan identificarlas Observación: Aún no se levantan las observaciones realizadas, no se encontraron personas laborando. Sin embargo, es necesario verificar lo comunicado, por lo que se requerirá información a la Entidad con el fin de tener elementos de juicio que permitan verificar o desestimar los aspectos comunicados. Es de precisar que, de la búsqueda realizada en el SEACE, se verificó el registro de dos procesos para la adquisición de cemento y agregados para la ejecución de la mencionada obra, como se detalla: ¿Adquisición de agregados en general para la obra: Mejoramiento del Sistema de Evacuación de aguas pluviales en el dren Integración del AAHH Nuevo Catacaos, Sector Villa Hermosa, Catacaos Piura, el 27/5/2016, por el monto de S/. 168 433,00. ¿Adquisición de cemento portland tipo ms (42.5kg.) para la obra: Mejoramiento del Sistema de Evacuación de Aguas Pluviales en el Dren Integración del AAHH. Nuevo Catacaos Piura el 19/7/2016, por el monto de S/. 63 400,00. |
05201601975-46663-15638.0-1.0 | Solicitud de intervención del Órgano de Control en la ejecución de la obra "Construcción del puente carrozable La Gallega, en el Centro Poblado Los Ranchos, Canchaque, Huancabamba". Mediante Oficio N° 095-2016-JUS/CDJE-PPEDC-PIU-VMZV recibido el 1 de setiembre de 2015, el Abogado Senior de la Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizada-Piura, solicita la intervención de la Contraloría General de la República en la obra "Construcción del puente carrozable La Gallega, en el Centro Poblado Los Ranchos, Canchaque, Huancabamba". Sobre el particular, se advierte que este órgano Superior de control, realizó una visita a la citada obra el 20 de abril de 2016, en compañía del alcalde y el Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Canchaque, de cuyo resultado se emitió la Hoja Informativa N° 001-2016-CG/ORPI-OCRF de 11 de mayo de 2016, suscrito por el Ingeniero Civil Oscar Raúl Castillo Franco, con CIP N° 52903 (designado mediante Oficio N° 00293-2016-CG/ORPI de 18 de abril de 2016), "que se observa que el radio de la curva de entrega del puente es de 5.44 m., lo que evidencia que no cumple con el mínimo establecido por el reglamento para este tipo de carreteras" Y que "se procedió a evaluar la estructura del puente construido, evidenciándose que ésta se encuentra aparentemente adecuada y dentro de los parámetros técnicos consignados en los planos del proyecto aprobado." Al respecto, se señala que la Resolución Ministerial N° 030-2008-MTC/02 de 31 de julio de 2003, que aprueba el Manual de Diseño de carreteras no pavimentadas de bajo volumen de tránsito, establece los radios mínimos para el diseño de carreteras, en consideración a la velocidad directriz y el coeficiente de fricción de la capa de rodadura. Posteriormente, se concluye que "Se ha llegado a verificar que el radio de la curva de entrega del puente, no cumple con el mínimo requerido por norma, de forma tal que asegure una normal transitabilidad de vehículos de mayor tamaño y que cuenten con el peso permitido de carga de diseño del puente la Gallega." Con oficio N° 00411-2016-CG/ORPI de 16 de junio de 2016, se alcanzó al alcalde del distrito de Canchaque, el Informe de Alerta de Control N° 005-2016-CG/ORPI/2431-ALC, recomendando disponer e implementar las medidas correctivas pertinentes de acuerdo a lo establecido en el artículo 6° de la Ley N° 28716 ¿ Ley de Control Interno y 7° de la Ley N° 27785 ¿ Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de intervención del Órgano de Control en la ejecución de la obra "Construcción del puente carrozable La Gallega, en el Centro Poblado Los Ranchos, Canchaque, Huancabamba". Mediante Oficio N° 095-2016-JUS/CDJE-PPEDC-PIU-VMZV recibido el 1 de setiembre de 2015, el Abogado Senior de la Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizada-Piura, solicita la intervención de la Contraloría General de la República en la obra "Construcción del puente carrozable La Gallega, en el Centro Poblado Los Ranchos, Canchaque, Huancabamba". Sobre el particular, se advierte que este órgano Superior de control, realizó una visita a la citada obra el 20 de abril de 2016, en compañía del alcalde y el Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Canchaque, de cuyo resultado se emitió la Hoja Informativa N° 001-2016-CG/ORPI-OCRF de 11 de mayo de 2016, suscrito por el Ingeniero Civil Oscar Raúl Castillo Franco, con CIP N° 52903 (designado mediante Oficio N° 00293-2016-CG/ORPI de 18 de abril de 2016), "que se observa que el radio de la curva de entrega del puente es de 5.44 m., lo que evidencia que no cumple con el mínimo establecido por el reglamento para este tipo de carreteras" Y que "se procedió a evaluar la estructura del puente construido, evidenciándose que ésta se encuentra aparentemente adecuada y dentro de los parámetros técnicos consignados en los planos del proyecto aprobado." Al respecto, se señala que la Resolución Ministerial N° 030-2008-MTC/02 de 31 de julio de 2003, que aprueba el Manual de Diseño de carreteras no pavimentadas de bajo volumen de tránsito, establece los radios mínimos para el diseño de carreteras, en consideración a la velocidad directriz y el coeficiente de fricción de la capa de rodadura. Posteriormente, se concluye que "Se ha llegado a verificar que el radio de la curva de entrega del puente, no cumple con el mínimo requerido por norma, de forma tal que asegure una normal transitabilidad de vehículos de mayor tamaño y que cuenten con el peso permitido de carga de diseño del puente la Gallega." Con oficio N° 00411-2016-CG/ORPI de 16 de junio de 2016, se alcanzó al alcalde del distrito de Canchaque, el Informe de Alerta de Control N° 005-2016-CG/ORPI/2431-ALC, recomendando disponer e implementar las medidas correctivas pertinentes de acuerdo a lo establecido en el artículo 6° de la Ley N° 28716 ¿ Ley de Control Interno y 7° de la Ley N° 27785 ¿ Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control. |
05201602040-60155-19827.0-1.0 | Presuntas irregularidades en Adjudicación Simplificada N° 020-2016-UNP convocado por la Universidad Nacional de Piura. Con Carta N° 036-2016-RSGA EIRL recibido el 9 de setiembre de 2016, la empresa Representaciones y Servicios Generales ARNALDO E.I.R.L. con RUC N° 20276362926, comunica a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Piura. Al respecto, señala que con Carta N° 028-2016-RSGAEIRL de 25 de agosto de 2016, solicita al rector de la Universidad Nacional de Piura, se declare la nulidad del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 020-2016-UNP, convocado para la contratación del "Servicio de mantenimiento y remodelación de los SS.HH. del pabellón de aulas, pabellón administrativo y construcción de un ambiente prefabricado para personal de limpieza en la facultad de derecho de la UNP ¿ Piura". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Adjudicación Simplificada N° 020-2016-UNP convocado por la Universidad Nacional de Piura. Con Carta N° 036-2016-RSGA EIRL recibido el 9 de setiembre de 2016, la empresa Representaciones y Servicios Generales ARNALDO E.I.R.L. con RUC N° 20276362926, comunica a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Piura. Al respecto, señala que con Carta N° 028-2016-RSGAEIRL de 25 de agosto de 2016, solicita al rector de la Universidad Nacional de Piura, se declare la nulidad del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 020-2016-UNP, convocado para la contratación del "Servicio de mantenimiento y remodelación de los SS.HH. del pabellón de aulas, pabellón administrativo y construcción de un ambiente prefabricado para personal de limpieza en la facultad de derecho de la UNP ¿ Piura". |
05201602041-48326-16163.0-1.0 | Presuntas irregularidades relacionadas con el servicio contratado para el "Mantenimiento de instalaciones a todo costo del sistema eléctrico del mercado zonal San José-Piura". Presuntas irregularidades relacionadas con el servicio contratado para el "Mantenimiento de instalaciones a todo costo del sistema eléctrico del mercado zonal San José-Piura". El ciudadano mediante Carta N° 029-2016-RSGA E.I.R.L de 29/8/2016 dirigida a la Municipalidad Provincial de Piura, comunicó presuntas irregularidades que se habrían cometido al evaluar las propuestas (sobre técnico-económico) para contratar el servicio de "Mantenimiento de Instalaciones a todo costo del sistema eléctrico del Mercado Zonal San José-Piura"; así como que la entidad habría invitado a cotizar a siete (7) contratistas que no tendrían su RNP vigente. El ciudadano precisa lo siguientes aspectos: -El 23/8/2016, el ciudadano recibió la solicitud de cotización N° 547 enviada a su correo electrónico, donde se detalla la contratación del servicio a realizar. Asimismo, se especifica que la fecha de entrega del sobre técnico-económico sería el 25/8/2016. -En dicha solicitud de cotización enviada, se adjuntó la hoja de términos de referencia donde se especificó: a) Denominación del servicio, b) Descripción del servicio, c) Requisito mínimo para la prestación del servicio. -En un sobre lacrado con su carta de representación N° 027-RSGA EIRL de 25/8/216, el ciudadano precisa que su representada cumplió con todos los términos de referencia, y específicamente con el requisito mínimo para la presentación del servicio (experiencia de obras similares, disponibilidad de tiempo completo, no tener antecedentes penales y judiciales, no tener impedimentos para contratar con el Estado). -La apertura de sobres debió realizarse el 25/8/2016, sin embargo el 26/8/2016 se acercó a la oficina de la empresa del ciudadano un courrier de la Municipalidad de Piura devolviendo la propuesta técnica-económica cerrada con Carta N° 06-2016-USA-OL/MPP; no comunicándosele con anticipación la suspensión de apertura de sobres. -Asimismo, el 23/8/2016 se invitó a siete (7) contratistas a que envíen sus cotizaciones, que no contraían inscripción vigente en el Registro Nacional de Proveedores. Lo expuesto por el ciudadano permite identificar el servicio materia de la denuncia; sin embargo, es necesario contar con mayores elementos de juicio que nos permitan evaluar los aspectos comunicados, por lo que es pertinente requerir información a la Entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas con el servicio contratado para el "Mantenimiento de instalaciones a todo costo del sistema eléctrico del mercado zonal San José-Piura". Presuntas irregularidades relacionadas con el servicio contratado para el "Mantenimiento de instalaciones a todo costo del sistema eléctrico del mercado zonal San José-Piura". El ciudadano mediante Carta N° 029-2016-RSGA E.I.R.L de 29/8/2016 dirigida a la Municipalidad Provincial de Piura, comunicó presuntas irregularidades que se habrían cometido al evaluar las propuestas (sobre técnico-económico) para contratar el servicio de "Mantenimiento de Instalaciones a todo costo del sistema eléctrico del Mercado Zonal San José-Piura"; así como que la entidad habría invitado a cotizar a siete (7) contratistas que no tendrían su RNP vigente. El ciudadano precisa lo siguientes aspectos: -El 23/8/2016, el ciudadano recibió la solicitud de cotización N° 547 enviada a su correo electrónico, donde se detalla la contratación del servicio a realizar. Asimismo, se especifica que la fecha de entrega del sobre técnico-económico sería el 25/8/2016. -En dicha solicitud de cotización enviada, se adjuntó la hoja de términos de referencia donde se especificó: a) Denominación del servicio, b) Descripción del servicio, c) Requisito mínimo para la prestación del servicio. -En un sobre lacrado con su carta de representación N° 027-RSGA EIRL de 25/8/216, el ciudadano precisa que su representada cumplió con todos los términos de referencia, y específicamente con el requisito mínimo para la presentación del servicio (experiencia de obras similares, disponibilidad de tiempo completo, no tener antecedentes penales y judiciales, no tener impedimentos para contratar con el Estado). -La apertura de sobres debió realizarse el 25/8/2016, sin embargo el 26/8/2016 se acercó a la oficina de la empresa del ciudadano un courrier de la Municipalidad de Piura devolviendo la propuesta técnica-económica cerrada con Carta N° 06-2016-USA-OL/MPP; no comunicándosele con anticipación la suspensión de apertura de sobres. -Asimismo, el 23/8/2016 se invitó a siete (7) contratistas a que envíen sus cotizaciones, que no contraían inscripción vigente en el Registro Nacional de Proveedores. Lo expuesto por el ciudadano permite identificar el servicio materia de la denuncia; sin embargo, es necesario contar con mayores elementos de juicio que nos permitan evaluar los aspectos comunicados, por lo que es pertinente requerir información a la Entidad. |
05201602056-49085-16410.0-1.0 | Atendido con RAC2016-00388 Atendido con RAC2016-00388 | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Atendido con RAC2016-00388 Atendido con RAC2016-00388 |
05201602056-53722-17883.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio vial y peatonal del Jr. San Pablo y Calle Perú colindantes al AA.HH. Jorge Chávez, distrito de Catacaos - Piura" ejecutada por la Municipalidad Distrital de Catacaos. El denunciante señala que en la obra denominada "Mejoramiento del servicio vial y peatonal del Jr. San Pablo y Calle Perú colindantes al AA.HH. Jorge Chávez, distrito de Catacaos - Piura" ejecutada por la Municipalidad Distrital de Catacaos, el personal que labora en la obra no contaría con los implementos de seguridad, los sardineles recién construidos se habrían demolido, y el cuaderno de obra no se encontraría en el campo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio vial y peatonal del Jr. San Pablo y Calle Perú colindantes al AA.HH. Jorge Chávez, distrito de Catacaos - Piura" ejecutada por la Municipalidad Distrital de Catacaos. El denunciante señala que en la obra denominada "Mejoramiento del servicio vial y peatonal del Jr. San Pablo y Calle Perú colindantes al AA.HH. Jorge Chávez, distrito de Catacaos - Piura" ejecutada por la Municipalidad Distrital de Catacaos, el personal que labora en la obra no contaría con los implementos de seguridad, los sardineles recién construidos se habrían demolido, y el cuaderno de obra no se encontraría en el campo. |
05201602067-47564-15954.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de calles en la UPIS Luis Alberto Sánchez en el distrito de Veintiséis de Octubre" a cargo de la Municipalidad Distrital de Veintiséis de Octubre, Piura. Mediante nota periodística del diario Correo del día lunes 18 de julio de 2016, la Contraloría Regional Piura tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la ejecución de la obra denominada "Mejoramiento de pistas y veredas de la UPIS Luis Alberto Sánchez" ejecutada por la Municipalidad Distrital de Veintiséis de Octubre, Provincia de Piura. Al respecto, se indica que lo siguiente: -Los bordes de las veredas frente a la MZ-D están deterioradas y además es notorio el resanado de pequeñas pero numerosas rajaduras en las veredas frente a la MZ-I. -En la MZ-E también se nota el resanado de las veredas de una esquina. -No hay una adecuada supervisión pese a que la Municipalidad estaría pagando S/. 123 000,00. Se indica además que un representante del comité de fiscalización inspeccionó junto al regidor Frank Ramírez la obra y no encontraron al supervisor ni al ingeniero residente. Solo estaba el maestro de obra y el auxiliar de supervisión. -Según Resolución Gerencial N° 0294-2013 de la gerencia de Desarrollo Urbano de la Municipalidad de Piura de 27 de setiembre de 2013, establecía como la viabilidad del proyecto ascendía a S/ 2 640 742,00. -Posteriormente la Municipalidad Distrital de Veintiséis de Octubre incrementó el valor del proyecto a S/. 3 507 000,00. -También se señala que el plano no se habría considerado veredas para las manzanas A y B, que dan con la avenida circunvalación, tampoco para la manzana G, que da con la avenida que colinda con San Sebastián. Posteriormente, mediante escrito s/n de 12 de setiembre de 2016, el comité fiscalizador de la obra solicita la intervención de la CGR y alcanza la carta N° 001-2016-ATS de 20 de julio de 2016, suscrito por el ingeniero Juan Carlos Frias Lizama, ,quien señala que de la visita realizada a la obra el 19 de julio en compañía del señor César Canales, del comité de fiscalización, se estarían cometiendo las irregularidades que se detallan a continuación: -No se encontró al ingeniero residente ni al ingeniero supervisor. -Se comprobó que el personal que labora en obra no porta equipos de protección ni reúne las medidas de seguridad mínimas, no portan uniforme ni calzado apropiado para sus labores. -No hay en obra ingeniero de seguridad -No se ha colocado señalización en las calles donde se ejecuta la obra. -Se aprecian algunas fisuras en veredas y martillos de veredas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de calles en la UPIS Luis Alberto Sánchez en el distrito de Veintiséis de Octubre" a cargo de la Municipalidad Distrital de Veintiséis de Octubre, Piura. Mediante nota periodística del diario Correo del día lunes 18 de julio de 2016, la Contraloría Regional Piura tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la ejecución de la obra denominada "Mejoramiento de pistas y veredas de la UPIS Luis Alberto Sánchez" ejecutada por la Municipalidad Distrital de Veintiséis de Octubre, Provincia de Piura. Al respecto, se indica que lo siguiente: -Los bordes de las veredas frente a la MZ-D están deterioradas y además es notorio el resanado de pequeñas pero numerosas rajaduras en las veredas frente a la MZ-I. -En la MZ-E también se nota el resanado de las veredas de una esquina. -No hay una adecuada supervisión pese a que la Municipalidad estaría pagando S/. 123 000,00. Se indica además que un representante del comité de fiscalización inspeccionó junto al regidor Frank Ramírez la obra y no encontraron al supervisor ni al ingeniero residente. Solo estaba el maestro de obra y el auxiliar de supervisión. -Según Resolución Gerencial N° 0294-2013 de la gerencia de Desarrollo Urbano de la Municipalidad de Piura de 27 de setiembre de 2013, establecía como la viabilidad del proyecto ascendía a S/ 2 640 742,00. -Posteriormente la Municipalidad Distrital de Veintiséis de Octubre incrementó el valor del proyecto a S/. 3 507 000,00. -También se señala que el plano no se habría considerado veredas para las manzanas A y B, que dan con la avenida circunvalación, tampoco para la manzana G, que da con la avenida que colinda con San Sebastián. Posteriormente, mediante escrito s/n de 12 de setiembre de 2016, el comité fiscalizador de la obra solicita la intervención de la CGR y alcanza la carta N° 001-2016-ATS de 20 de julio de 2016, suscrito por el ingeniero Juan Carlos Frias Lizama, ,quien señala que de la visita realizada a la obra el 19 de julio en compañía del señor César Canales, del comité de fiscalización, se estarían cometiendo las irregularidades que se detallan a continuación: -No se encontró al ingeniero residente ni al ingeniero supervisor. -Se comprobó que el personal que labora en obra no porta equipos de protección ni reúne las medidas de seguridad mínimas, no portan uniforme ni calzado apropiado para sus labores. -No hay en obra ingeniero de seguridad -No se ha colocado señalización en las calles donde se ejecuta la obra. -Se aprecian algunas fisuras en veredas y martillos de veredas. |
05201602154-50815-16986.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sechura, relacionadas con la Adjudicación Simplificada N° 010-216/MPS-CSAS, convocada para la "Contratación de servicios de carpintería metálica para la obra: Mejoramiento de los servicios educativos en la I.E. N° 14010 Miguel F. Cerro, distrito de Vice, provincia Sechura-Piura". Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sechura, relacionadas con la Adjudicación Simplificada N° 010-216/MPS-CSAS, convocada para la "Contratación de servicios de carpintería metálica para la obra: Mejoramiento de los servicios educativos en la I.E. N° 14010 Miguel F. Cerro, distrito de Vice, provincia Sechura-Piura". Mediante Formulario de denuncia de 21/9/2016 (Expediente N° 05-2016-02154 de 21/9/2016), se comunicaron presuntas irregularidades en el procedimiento de selección precitado. Entre los aspectos informados tenemos: -El 13/09/2016 se llevó a cabo la admisión, evaluación, calificación de ofertas, y otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación Simplificada N° 010-216/MPS-OSAS. -Resultó ganador de la buena pro el Consorcio ASERVIMET-VICE por un monto de S/ 210 156,00. -Supuestamente de manera irregular en la evaluación de las ofertas los postores: JULIZIN Contratistas Generales EIRL y VIKA Corporation S.A.C, han sido no admitidas y/o no presentadas por supuestos errores al consignar las unidades monetarias (de Nuevos Soles por Soles); y por haber incluido un punto en el símbolo monetario (de S/. por S/), argumentando que es por información del banco central de Reserva del Perú; cuando es todo lo contrario porque según el Circular N° 047-2015-BCRP de 18/12/2015, de conformidad con la Ley N° 30381, en su artículo 3° señala: "Desde el 15 de diciembre de 2015 y durante el año 2016 en los documentos, transacciones, valores, precios, registros y similares expresados en la unidad monetaria del Perú, se podrá consignar indistintamente las denominaciones y símbolos correspondientes al "Nuevo sol" (S/.) y al Sol (S/). -Las ofertas propuestas por los postores que no fueron admitidas tenían ofertas muy ventajosas para la entidad; pero que por escribir un punto en el símbolo de la unidad monetaria no fue admitida. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sechura, relacionadas con la Adjudicación Simplificada N° 010-216/MPS-CSAS, convocada para la "Contratación de servicios de carpintería metálica para la obra: Mejoramiento de los servicios educativos en la I.E. N° 14010 Miguel F. Cerro, distrito de Vice, provincia Sechura-Piura". Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sechura, relacionadas con la Adjudicación Simplificada N° 010-216/MPS-CSAS, convocada para la "Contratación de servicios de carpintería metálica para la obra: Mejoramiento de los servicios educativos en la I.E. N° 14010 Miguel F. Cerro, distrito de Vice, provincia Sechura-Piura". Mediante Formulario de denuncia de 21/9/2016 (Expediente N° 05-2016-02154 de 21/9/2016), se comunicaron presuntas irregularidades en el procedimiento de selección precitado. Entre los aspectos informados tenemos: -El 13/09/2016 se llevó a cabo la admisión, evaluación, calificación de ofertas, y otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación Simplificada N° 010-216/MPS-OSAS. -Resultó ganador de la buena pro el Consorcio ASERVIMET-VICE por un monto de S/ 210 156,00. -Supuestamente de manera irregular en la evaluación de las ofertas los postores: JULIZIN Contratistas Generales EIRL y VIKA Corporation S.A.C, han sido no admitidas y/o no presentadas por supuestos errores al consignar las unidades monetarias (de Nuevos Soles por Soles); y por haber incluido un punto en el símbolo monetario (de S/. por S/), argumentando que es por información del banco central de Reserva del Perú; cuando es todo lo contrario porque según el Circular N° 047-2015-BCRP de 18/12/2015, de conformidad con la Ley N° 30381, en su artículo 3° señala: "Desde el 15 de diciembre de 2015 y durante el año 2016 en los documentos, transacciones, valores, precios, registros y similares expresados en la unidad monetaria del Perú, se podrá consignar indistintamente las denominaciones y símbolos correspondientes al "Nuevo sol" (S/.) y al Sol (S/). -Las ofertas propuestas por los postores que no fueron admitidas tenían ofertas muy ventajosas para la entidad; pero que por escribir un punto en el símbolo de la unidad monetaria no fue admitida. |
05201602165-50823-16989.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sechura, relacionadas con la suscripción del contrato para la ejecución de obra N° 267-2015-MPS-GM-Gay F/SGL- L.P N° 005-2015-MPS-CEA-Proceso Clásico-I, el cual se habría suscrito sin que el postor ganador de la buena pro Consorcio Micaela Bastidas II, presente la garantía de fiel cumplimiento. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sechura, relacionadas con la suscripción del contrato para la ejecución de obra N° 267-2015-MPS-GM-Gay F/SGL- Licitación Pública N° 005-2015-MPS-CEA-Proceso Clásico (I convocatoria), el cual se habría suscrito sin que el postor ganador de la buena pro "Consorcio Micaela Bastidas II", presente la garantía de fiel cumplimiento Mediante Formulario de denuncia de 22/7/2016 (Expediente N° 05-2016-02165 de 22/9/2016), se comunicaron presuntas irregularidades relacionadas con la suscripción del contrato precitado. Entre los hechos comunicados tenemos: -El 13/11/2015 se otorgó la buena pro de la Licitación Pública N° 005-2015-MPS-CEA-Proceso Clásico (I convocatoria), al Consorcio Micaela Bastidas II. -Dicho Consorcio tenía 12 días hábiles según la normativa de contrataciones del Estado, para presentar los documentos previstos en las bases integradas, para suscribir el contrato. -El contrato se suscribió el 30/11/2015 sin que el Consorcio ganador de la buena pro presente la garantía de fiel cumplimiento. De otro lado es de precisar: -La denominación de la obra a ejecutar es: "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en el AA. HH Micaela Bastidas I y II etapa del distrito de Sechura-Piura"-Meta: "Mejoramiento de calles Prolongación Restauración desde Av. Víctor Temoche hasta la Av. Brasil y la calle Colonial desde la Av. Bayovar hasta la Av. Brasil". -Monto contractual: S/ 6 117 049,94. -Plazo de ejecución: 120 días calendario. Mediante Oficio N° 676-2016-CG/COREPI de 27/10/2016 se requirió información relacionada con los aspectos comunicados. Mediante Oficio N° 677-2016-CG/COREPI de 27/10/2016 se dio respuesta al ciudadano informándole que de la evaluación a la información alcanzada; no se cuenta con los elementos de juicio suficientes para determinar la acción a seguir; por lo cual se ha requerido información. Mediante Oficio N° 605-2016-MPS/A de 17/11/2016 el titular de la Municipalidad Provincial de Sechura, dio respuesta al requerimiento formulado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sechura, relacionadas con la suscripción del contrato para la ejecución de obra N° 267-2015-MPS-GM-Gay F/SGL- L.P N° 005-2015-MPS-CEA-Proceso Clásico-I, el cual se habría suscrito sin que el postor ganador de la buena pro Consorcio Micaela Bastidas II, presente la garantía de fiel cumplimiento. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sechura, relacionadas con la suscripción del contrato para la ejecución de obra N° 267-2015-MPS-GM-Gay F/SGL- Licitación Pública N° 005-2015-MPS-CEA-Proceso Clásico (I convocatoria), el cual se habría suscrito sin que el postor ganador de la buena pro "Consorcio Micaela Bastidas II", presente la garantía de fiel cumplimiento Mediante Formulario de denuncia de 22/7/2016 (Expediente N° 05-2016-02165 de 22/9/2016), se comunicaron presuntas irregularidades relacionadas con la suscripción del contrato precitado. Entre los hechos comunicados tenemos: -El 13/11/2015 se otorgó la buena pro de la Licitación Pública N° 005-2015-MPS-CEA-Proceso Clásico (I convocatoria), al Consorcio Micaela Bastidas II. -Dicho Consorcio tenía 12 días hábiles según la normativa de contrataciones del Estado, para presentar los documentos previstos en las bases integradas, para suscribir el contrato. -El contrato se suscribió el 30/11/2015 sin que el Consorcio ganador de la buena pro presente la garantía de fiel cumplimiento. De otro lado es de precisar: -La denominación de la obra a ejecutar es: "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en el AA. HH Micaela Bastidas I y II etapa del distrito de Sechura-Piura"-Meta: "Mejoramiento de calles Prolongación Restauración desde Av. Víctor Temoche hasta la Av. Brasil y la calle Colonial desde la Av. Bayovar hasta la Av. Brasil". -Monto contractual: S/ 6 117 049,94. -Plazo de ejecución: 120 días calendario. Mediante Oficio N° 676-2016-CG/COREPI de 27/10/2016 se requirió información relacionada con los aspectos comunicados. Mediante Oficio N° 677-2016-CG/COREPI de 27/10/2016 se dio respuesta al ciudadano informándole que de la evaluación a la información alcanzada; no se cuenta con los elementos de juicio suficientes para determinar la acción a seguir; por lo cual se ha requerido información. Mediante Oficio N° 605-2016-MPS/A de 17/11/2016 el titular de la Municipalidad Provincial de Sechura, dio respuesta al requerimiento formulado. |
05201602177-47246-17644.0-1.0 | Presunta falta de atención en el Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones - OSIPTEL (Sede Piura), por inasistencia de personal. El denunciante comunica presunta falta de atención en las oficinas del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones - OSIPTEL (Sede Piura) el día 27.Set.2016, indicando que se apersonó a dichas oficinas aproximadamente a las 10:20 hrs, siendo que el vigilante le comunicó a través de las rejas que no se encontraban ni el personal ni el jefe. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de atención en el Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones - OSIPTEL (Sede Piura), por inasistencia de personal. El denunciante comunica presunta falta de atención en las oficinas del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones - OSIPTEL (Sede Piura) el día 27.Set.2016, indicando que se apersonó a dichas oficinas aproximadamente a las 10:20 hrs, siendo que el vigilante le comunicó a través de las rejas que no se encontraban ni el personal ni el jefe. |
05201602355-49139-17619.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la adquisición de insumos para el programa del vaso de leche de la Municipalidad Distrital de Cristo nos Valga en el año 2016. El ciudadano advierte presunta sobrevaloración y direccionamiento en el proceso de selección llevado a cabo para el PVL del 2016: - Requerimiento: el expediente de contratación cuenta con dos requeriemientos : 04 y 05-2015-MDCNV/PVL, los cuales no revelan las características técnicas del bien a adquirir, además no se cuenta con documento de Comité de administración del PVL, acta de degustación del Comité PVL, ni documento de aprobación de la ración del PVL. - Inconsistencias en las fechas de documentos que pueden evidenciar posible regulación de documentos dado que, el requerimiento n.° 04-2015-MDCNV/PVL es de 6 de noviembre de 2015, cuando la degustación se realizo el 26.11.2015 (informe n.° 01-2015-MDCNV/UL de 17.11.2015; asimismo, el área usuaria gestiono el requerimiento el 6.11.2015, aun cuando el producto no había sido elegido ni mucho menos se aprobó la ración y sus características técnicas, entonces como el CEP elabora las bases sin revisar el expediente de contratación. Presunta sobrevaloración del producto Se observa que el Resumen Ejecutivo y cuadro comparativo de precios publicados en el SEACE, no tienen firmas ni VB del OEC, no se considero precios históricos de la entidad, se adquirió el cereal a S/ 7 ,50, sin considerar que la MD de Bernal y la MD de Tallán adquirieron a S/ 6,30 y S/. 6,00 el kilo respectivamente, existe diferencia de S/ 1,20 por kilo, ocasionando un perjuicio económico de S/ 5 743,00. De las cotizaciones Las cotizaciones de las empresas Multimarcas del Perú, America Palacios Navarro, Néstor Andrés García Ramírez, Procefor EIRL y Molinera San Francisco cotizan el 15/12/2015, y Molinera del Norte EIRL de 16/12/2015, y el formato de resumen ejecutivo registra fecha de emisión de las mismas el 10/12/2014. El formato del cuadro comparativo de bienes no tiene nada de relación con las cotizaciones alcanzadas a la entidad, dado que en acciones administrativas del formato se evidencia que las fechas de recepción de las cotizaciones están con 20 y 29/11/2015. Como el OEC elabora el resumen ejecutivo de 10/12/2014, si las cotizaciones alcanzadas tienen fecha 15 y 16/12/2015. De la Certificación Presupuestal El requerimiento de Certificación 204-0-2015-MDCNV/UL es de 10/12/2015, y la aprobación de la certificación de crédito presupuestario Nota N° 0000018 es de 19/05/2015, como hizo el jefe de presupuesto para aprobar la certificación presupuestal antes que el OEC lo solicite. De la resolución del expediente de contratación Existe una inconsistencia en la fecha de la RA N° 156-2015/MDCNV-A que aprueba el expediente de contratación y el Memorando N° 102-2015-MDCNV/GM-AGMJ, y nota presupuestal N° 18 de 11 de diciembre de 2015, lo cual evidencia una presunta regularización de documentos. Del Comité Especial Mediante RA N° 145-2015-MDCNV/A se designa al CEP, actuando como Presidente el CPC Alan Marcelo Jaime, quien ostenta el cargo de jefe de Presupuesto, Contabilidad y Gerente Municipal, y como miembros el jefe de logística y el jefe del área técnica. La conformación del CEP contraviene los artículos 28 y 29 del RLCE, pues se debió contar con un experto en la materia vinculado con el objeto de la convocatoria, y el señor Alan Marcelo Jaime está impedido de pertenecer al CEP, ya que es el encargado de la jefatura de Contabilidad, la que hace las veces de control interno. De la resolución de aprobación de las bases Inconsistencia en la RA N° 145-2015-MDCNV/A y RA N° 157-2015-MDCNV/A, pues en los vistos de los documentos resolutivos se cita el Informe N° 004-2015-MDCNV/AA, lo cual no resulta lógico porque la aprobación del expediente de contratación lo solicita el OEC y la aprobación de las bases lo solicita el CEP, encargado de llevar a cabo el proceso de selección. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de insumos para el programa del vaso de leche de la Municipalidad Distrital de Cristo nos Valga en el año 2016. El ciudadano advierte presunta sobrevaloración y direccionamiento en el proceso de selección llevado a cabo para el PVL del 2016: - Requerimiento: el expediente de contratación cuenta con dos requeriemientos : 04 y 05-2015-MDCNV/PVL, los cuales no revelan las características técnicas del bien a adquirir, además no se cuenta con documento de Comité de administración del PVL, acta de degustación del Comité PVL, ni documento de aprobación de la ración del PVL. - Inconsistencias en las fechas de documentos que pueden evidenciar posible regulación de documentos dado que, el requerimiento n.° 04-2015-MDCNV/PVL es de 6 de noviembre de 2015, cuando la degustación se realizo el 26.11.2015 (informe n.° 01-2015-MDCNV/UL de 17.11.2015; asimismo, el área usuaria gestiono el requerimiento el 6.11.2015, aun cuando el producto no había sido elegido ni mucho menos se aprobó la ración y sus características técnicas, entonces como el CEP elabora las bases sin revisar el expediente de contratación. Presunta sobrevaloración del producto Se observa que el Resumen Ejecutivo y cuadro comparativo de precios publicados en el SEACE, no tienen firmas ni VB del OEC, no se considero precios históricos de la entidad, se adquirió el cereal a S/ 7 ,50, sin considerar que la MD de Bernal y la MD de Tallán adquirieron a S/ 6,30 y S/. 6,00 el kilo respectivamente, existe diferencia de S/ 1,20 por kilo, ocasionando un perjuicio económico de S/ 5 743,00. De las cotizaciones Las cotizaciones de las empresas Multimarcas del Perú, America Palacios Navarro, Néstor Andrés García Ramírez, Procefor EIRL y Molinera San Francisco cotizan el 15/12/2015, y Molinera del Norte EIRL de 16/12/2015, y el formato de resumen ejecutivo registra fecha de emisión de las mismas el 10/12/2014. El formato del cuadro comparativo de bienes no tiene nada de relación con las cotizaciones alcanzadas a la entidad, dado que en acciones administrativas del formato se evidencia que las fechas de recepción de las cotizaciones están con 20 y 29/11/2015. Como el OEC elabora el resumen ejecutivo de 10/12/2014, si las cotizaciones alcanzadas tienen fecha 15 y 16/12/2015. De la Certificación Presupuestal El requerimiento de Certificación 204-0-2015-MDCNV/UL es de 10/12/2015, y la aprobación de la certificación de crédito presupuestario Nota N° 0000018 es de 19/05/2015, como hizo el jefe de presupuesto para aprobar la certificación presupuestal antes que el OEC lo solicite. De la resolución del expediente de contratación Existe una inconsistencia en la fecha de la RA N° 156-2015/MDCNV-A que aprueba el expediente de contratación y el Memorando N° 102-2015-MDCNV/GM-AGMJ, y nota presupuestal N° 18 de 11 de diciembre de 2015, lo cual evidencia una presunta regularización de documentos. Del Comité Especial Mediante RA N° 145-2015-MDCNV/A se designa al CEP, actuando como Presidente el CPC Alan Marcelo Jaime, quien ostenta el cargo de jefe de Presupuesto, Contabilidad y Gerente Municipal, y como miembros el jefe de logística y el jefe del área técnica. La conformación del CEP contraviene los artículos 28 y 29 del RLCE, pues se debió contar con un experto en la materia vinculado con el objeto de la convocatoria, y el señor Alan Marcelo Jaime está impedido de pertenecer al CEP, ya que es el encargado de la jefatura de Contabilidad, la que hace las veces de control interno. De la resolución de aprobación de las bases Inconsistencia en la RA N° 145-2015-MDCNV/A y RA N° 157-2015-MDCNV/A, pues en los vistos de los documentos resolutivos se cita el Informe N° 004-2015-MDCNV/AA, lo cual no resulta lógico porque la aprobación del expediente de contratación lo solicita el OEC y la aprobación de las bases lo solicita el CEP, encargado de llevar a cabo el proceso de selección. |
05201602378-54096-19737.0-1.0 | Supuestamente se habría cancelado servicios por asesoramiento al seguimiento de metas y avances del Plan de Incentivos I Semestre 2016, a un profesional que no realizó dichas labores ya que no existe un informe que sustente las actividades realizadas. Supuestamente se habría cancelado servicios por asesoramiento al seguimiento de metas y avances del Plan de Incentivos I Semestre 2016, a un profesional que no realizó dichas labores ya que no existe un informe que sustente las actividades realizadas. Mediante documento s/n de 18/10/2016 (Expediente N° 05-2016-02378 de 18/10/2016), se comunicaron presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chalaco, relacionadas con el manejo de los recursos de la entidad, Asimismo, mediante documento s/n de 19/10/2016 (Expediente N° 05-2016-02384 de 19/10/2016), el ciudadano alcanzó información sustentante sobre la denuncia presentada a través del Expediente N° 05-2016-02378; entre los aspectos que comenta el ciudadano tenemos: ¿ Presunta sustracción de fondos públicos, ya que se habría cancelado S/ 18 000.00 al señor Matos Rodríguez Guillermo, por el servicio de asesoramiento, seguimiento, y avances a fin de lograr el cumplimiento de metas del Plan de Incentivos al I semestre 2016; trabajo que no se realizó pues no obra ningún informe en la entidad al respecto, salvo el pago efectuado; precisándose que el procedimiento para el desembolso se realizó el mismo día, indicándose lo siguiente: ¿ Requerimiento N° 030-A-2016/MDCH-GM de 27/6/2016, el cual tiene como asunto ¿Regularización de pago de asesor para el seguimiento de metas y avances del Plan de Incentivos I Semestre 2016; alcanzándose el Recibo Electrónico N° E001-4, (Documento de Gerencia Municipal a Subgerencia de Logística). ¿ Informe N° 056-2016/MDCH-HZB-SUGLCP de 27/6/2016, a través del cual solicita certificación presupuestal, informe de subgerencia de Logística a subgerencia de Planeamiento y Presupuesto ¿ Informe N° 0203-2016/MDCH-PRESUPUESTO de 27/6/2016, a través del cual se alcanza la certificación presupuestal N° 0000168, informe de subgerencia de Planeamiento y Presupuesto a la subgerencia de Logística. ¿ Informe N° 097-2016/MDCH-GM de 27/6/2016, a través del cual se da la conformidad del servicio; informe de la gerencia Municipal a la subgerencia de Logística. ¿ Proveído N° 541-2016-MDCH-PRESUPUESTO de 27/6/2016 a través del cual se alcanza el expediente para el giro correspondiente, por los servicios prestados por el señor Matos Rodríguez Guillermo. Al respecto, mediante oficio N° 00764-2016-CG/COREPI de 17/11/2016 se solicitó al titular de la MD. Chalaco, documentación sobre los desembolsos efectuados al señor Matos Rodríguez Guillermo. Mediante oficio N° 383-2016/MDCH-A de 19/12/2016 (Expediente N° 05-2016-02927 de 20/12/ 2016), el titular de la entidad dio respuesta al requerimiento formulado por este Organismo Contralor. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestamente se habría cancelado servicios por asesoramiento al seguimiento de metas y avances del Plan de Incentivos I Semestre 2016, a un profesional que no realizó dichas labores ya que no existe un informe que sustente las actividades realizadas. Supuestamente se habría cancelado servicios por asesoramiento al seguimiento de metas y avances del Plan de Incentivos I Semestre 2016, a un profesional que no realizó dichas labores ya que no existe un informe que sustente las actividades realizadas. Mediante documento s/n de 18/10/2016 (Expediente N° 05-2016-02378 de 18/10/2016), se comunicaron presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chalaco, relacionadas con el manejo de los recursos de la entidad, Asimismo, mediante documento s/n de 19/10/2016 (Expediente N° 05-2016-02384 de 19/10/2016), el ciudadano alcanzó información sustentante sobre la denuncia presentada a través del Expediente N° 05-2016-02378; entre los aspectos que comenta el ciudadano tenemos: ¿ Presunta sustracción de fondos públicos, ya que se habría cancelado S/ 18 000.00 al señor Matos Rodríguez Guillermo, por el servicio de asesoramiento, seguimiento, y avances a fin de lograr el cumplimiento de metas del Plan de Incentivos al I semestre 2016; trabajo que no se realizó pues no obra ningún informe en la entidad al respecto, salvo el pago efectuado; precisándose que el procedimiento para el desembolso se realizó el mismo día, indicándose lo siguiente: ¿ Requerimiento N° 030-A-2016/MDCH-GM de 27/6/2016, el cual tiene como asunto ¿Regularización de pago de asesor para el seguimiento de metas y avances del Plan de Incentivos I Semestre 2016; alcanzándose el Recibo Electrónico N° E001-4, (Documento de Gerencia Municipal a Subgerencia de Logística). ¿ Informe N° 056-2016/MDCH-HZB-SUGLCP de 27/6/2016, a través del cual solicita certificación presupuestal, informe de subgerencia de Logística a subgerencia de Planeamiento y Presupuesto ¿ Informe N° 0203-2016/MDCH-PRESUPUESTO de 27/6/2016, a través del cual se alcanza la certificación presupuestal N° 0000168, informe de subgerencia de Planeamiento y Presupuesto a la subgerencia de Logística. ¿ Informe N° 097-2016/MDCH-GM de 27/6/2016, a través del cual se da la conformidad del servicio; informe de la gerencia Municipal a la subgerencia de Logística. ¿ Proveído N° 541-2016-MDCH-PRESUPUESTO de 27/6/2016 a través del cual se alcanza el expediente para el giro correspondiente, por los servicios prestados por el señor Matos Rodríguez Guillermo. Al respecto, mediante oficio N° 00764-2016-CG/COREPI de 17/11/2016 se solicitó al titular de la MD. Chalaco, documentación sobre los desembolsos efectuados al señor Matos Rodríguez Guillermo. Mediante oficio N° 383-2016/MDCH-A de 19/12/2016 (Expediente N° 05-2016-02927 de 20/12/ 2016), el titular de la entidad dio respuesta al requerimiento formulado por este Organismo Contralor. |
05201602378-54096-19738.0-2.0 | Presunta utilización de fondos para actualización de expediente técnico de obra por el importe de S/ 52 840,00 de manera fraccionada; sin sustento del los requerimiento, conformidad del servicio, y el expediente técnico no es firmado por los profesionales que habrían cobrado los S/ 52 840,00. Se habría efectuado una contratación directa sin convocar al correspondiente proceso de selección. Presunta utilización de fondos públicos por la actualización del expediente técnico: Mejoramiento del Servicio Educativo de la I.E.P N° 14880 Santa Rosa de Lima Huachiri Chalaco-Morropón, por el importe de S/ 52 840,00 de manera fraccionada; no existiendo informes sustentantes de los requerimientos, conformidades del servicio, y el expediente técnico no es firmado por los profesionales que habrían cobrado los S/ 52 840,00; por lo cual, se habría efectuado una contratación directa sin convocar al correspondiente proceso de selección. Entre los aspectos informados por el ciudadano tenemos: ¿ La MD. Chalaco suscribió con el Ministerio de Educación Convenio N° 080-2015-MINEDU de 26/3/2015, a través del cual el referido ministerio transfirió S/. 1 940 172,00 para la ejecución de la obra, y S/ 52 840,00 para la elaboración del expediente técnico del proyecto: Mejoramiento del Servicio Educativo de la I.E.P N° 14880 Santa Rosa de Lima Huachiri Chalaco-Morropón. ¿ El 7/7/2015 se realizó la certificación presupuestal N° 000338 por el importe de S/ 52 840,00; es de precisar que revisada la copia de la ¿Hoja de certificación del crédito presupuestario 2015¿, se advierte que la fecha de certificación fue el 1/6/2015; y que el 7/7/2015 es la fecha de impresión. ¿ La Orden de Servicio N° 00248-2015 tiene fecha de emisión N° 17/6/2015 a favor del señor Alejandro Quinde Livia por S/ 4 000,00, por la elaboración de estudio topográfico del expediente técnico. ¿ La O.S N° 00247-2015 tiene fecha de emisión N° 17/6/2015 a favor del señor Omar Eduardo Pacherres Neyra por S/ 8 340,00, para la elaboración de parte de las instalaciones sanitarias del proyecto; se adjunta copia de comprobante de pago N° 799 de 10/7/2015 por S/ 8 340,00. ¿ La O.S N° 00246-2015 tiene fecha de emisión N° 17/6/2015 a favor del señor Manuel Adriano Chunga Purizaca por S/ 5 000,00, para la elaboración de estudio de suelos para el expediente técnico; se adjunta copia de comprobante de pago N° 800 de 10/7/2015. ¿ La O.S N° 00245-2015 tiene fecha de emisión N° 17/6/2015 a favor del señor Omar Ramos Arévalo por S/ 8 000,00, para la elaboración de parte de las instalaciones eléctricas del proyecto; se adjunta copia de comprobante de pago N° 801 de 10/7/2015. ¿ La O.S N° 00244-2015 tiene fecha de emisión N° 17/6/2015 a favor del señor Manuel Adriano Chunga Purizaca por S/ 6 000,00, para la elaboración de estudio de impacto ambiental para el expediente técnico; se adjunta copia de comprobante de pago N° 802 de 10/7/2015. ¿ La O.S N° 00243-2015 tiene fecha de emisión N° 17/6/2015 a favor del señor Marcos Daniel Flores Quinde por S/ 11 500,00, para la elaboración de la parte estructural para el expediente técnico; se adjunta copia de comprobante de pago N° 803 de 10/7/2015. ¿ La O.S N° 00242-2015 tiene fecha de emisión N° 17/6/2015 a favor del señor Cristhian Bayona Chunga por S/ 10 000,00, para la elaboración de la parte de arquitectura para el expediente técnico; se adjunta copia de comprobante de pago N° 803 de 10/7/2015. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta utilización de fondos para actualización de expediente técnico de obra por el importe de S/ 52 840,00 de manera fraccionada; sin sustento del los requerimiento, conformidad del servicio, y el expediente técnico no es firmado por los profesionales que habrían cobrado los S/ 52 840,00. Se habría efectuado una contratación directa sin convocar al correspondiente proceso de selección. Presunta utilización de fondos públicos por la actualización del expediente técnico: Mejoramiento del Servicio Educativo de la I.E.P N° 14880 Santa Rosa de Lima Huachiri Chalaco-Morropón, por el importe de S/ 52 840,00 de manera fraccionada; no existiendo informes sustentantes de los requerimientos, conformidades del servicio, y el expediente técnico no es firmado por los profesionales que habrían cobrado los S/ 52 840,00; por lo cual, se habría efectuado una contratación directa sin convocar al correspondiente proceso de selección. Entre los aspectos informados por el ciudadano tenemos: ¿ La MD. Chalaco suscribió con el Ministerio de Educación Convenio N° 080-2015-MINEDU de 26/3/2015, a través del cual el referido ministerio transfirió S/. 1 940 172,00 para la ejecución de la obra, y S/ 52 840,00 para la elaboración del expediente técnico del proyecto: Mejoramiento del Servicio Educativo de la I.E.P N° 14880 Santa Rosa de Lima Huachiri Chalaco-Morropón. ¿ El 7/7/2015 se realizó la certificación presupuestal N° 000338 por el importe de S/ 52 840,00; es de precisar que revisada la copia de la ¿Hoja de certificación del crédito presupuestario 2015¿, se advierte que la fecha de certificación fue el 1/6/2015; y que el 7/7/2015 es la fecha de impresión. ¿ La Orden de Servicio N° 00248-2015 tiene fecha de emisión N° 17/6/2015 a favor del señor Alejandro Quinde Livia por S/ 4 000,00, por la elaboración de estudio topográfico del expediente técnico. ¿ La O.S N° 00247-2015 tiene fecha de emisión N° 17/6/2015 a favor del señor Omar Eduardo Pacherres Neyra por S/ 8 340,00, para la elaboración de parte de las instalaciones sanitarias del proyecto; se adjunta copia de comprobante de pago N° 799 de 10/7/2015 por S/ 8 340,00. ¿ La O.S N° 00246-2015 tiene fecha de emisión N° 17/6/2015 a favor del señor Manuel Adriano Chunga Purizaca por S/ 5 000,00, para la elaboración de estudio de suelos para el expediente técnico; se adjunta copia de comprobante de pago N° 800 de 10/7/2015. ¿ La O.S N° 00245-2015 tiene fecha de emisión N° 17/6/2015 a favor del señor Omar Ramos Arévalo por S/ 8 000,00, para la elaboración de parte de las instalaciones eléctricas del proyecto; se adjunta copia de comprobante de pago N° 801 de 10/7/2015. ¿ La O.S N° 00244-2015 tiene fecha de emisión N° 17/6/2015 a favor del señor Manuel Adriano Chunga Purizaca por S/ 6 000,00, para la elaboración de estudio de impacto ambiental para el expediente técnico; se adjunta copia de comprobante de pago N° 802 de 10/7/2015. ¿ La O.S N° 00243-2015 tiene fecha de emisión N° 17/6/2015 a favor del señor Marcos Daniel Flores Quinde por S/ 11 500,00, para la elaboración de la parte estructural para el expediente técnico; se adjunta copia de comprobante de pago N° 803 de 10/7/2015. ¿ La O.S N° 00242-2015 tiene fecha de emisión N° 17/6/2015 a favor del señor Cristhian Bayona Chunga por S/ 10 000,00, para la elaboración de la parte de arquitectura para el expediente técnico; se adjunta copia de comprobante de pago N° 803 de 10/7/2015. |
05201602474-60811-20034.0-1.0 | El presupuesto del expediente técnico de la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de educación inicial primaria y secundaria de la I.E José Carlos Mariátegui de la localidad de Bigote, distrito de San Juan de Bigote, provincia de Morropón - Piura" estaría sobrevalorado. El denunciante señala que en la Licitación Pública N° 03-2016-MDSJB-CS, convocada para la contratación de ejecución de la obra denominada "Mejoramiento y ampliación del servicio de educación inicial primaria y secundaria de la I.E. José Carlos Mariátegui de la localidad de Bigote, distrito de San Juan de Bigote, provincia de Morropón - Piura" con código SNIP N° 311391 realizada por la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote, habría sobrevaloración en los siguientes rubros de la lista de precios y cantidades de recursos requeridos por tipo, e indica: 0204 Arena Fina S/. 100.00 m3 sin IGV 0205000003 Piedra Chancada de 1/2" S/. 130.00 m3 sin IGV 0205000009 Piedra grande de 8" S/. 80.00 m3 sin IGV 0205010004 Arena gruesa S/.100.00 m3 sin IGV 0238000000 Hormigón S/. 80.00 m3 sin IGV Además señala que el presupuesto de mobiliario adjunto a la denuncia no sumaría el monto indicado en letras; y que en el presupuesto de estructuras, la partida 01.06.16.00 fabricación y colocación de tensores, en el material fierro liso de 3/4" el precio también sería alto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El presupuesto del expediente técnico de la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de educación inicial primaria y secundaria de la I.E José Carlos Mariátegui de la localidad de Bigote, distrito de San Juan de Bigote, provincia de Morropón - Piura" estaría sobrevalorado. El denunciante señala que en la Licitación Pública N° 03-2016-MDSJB-CS, convocada para la contratación de ejecución de la obra denominada "Mejoramiento y ampliación del servicio de educación inicial primaria y secundaria de la I.E. José Carlos Mariátegui de la localidad de Bigote, distrito de San Juan de Bigote, provincia de Morropón - Piura" con código SNIP N° 311391 realizada por la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote, habría sobrevaloración en los siguientes rubros de la lista de precios y cantidades de recursos requeridos por tipo, e indica: 0204 Arena Fina S/. 100.00 m3 sin IGV 0205000003 Piedra Chancada de 1/2" S/. 130.00 m3 sin IGV 0205000009 Piedra grande de 8" S/. 80.00 m3 sin IGV 0205010004 Arena gruesa S/.100.00 m3 sin IGV 0238000000 Hormigón S/. 80.00 m3 sin IGV Además señala que el presupuesto de mobiliario adjunto a la denuncia no sumaría el monto indicado en letras; y que en el presupuesto de estructuras, la partida 01.06.16.00 fabricación y colocación de tensores, en el material fierro liso de 3/4" el precio también sería alto. |
05201602503-59687-19707.0-1.0 | El comité de selección del procedimiento Adjudicación Simplificada N° 29-2016-MPS-CS-1 convocada por la Municipalidad Provincial de Sullana, habría ocultado la propuesta de JC INVERSIONES Y REPRESENTACIONES S.A.C con la finalidad de direccionar el procedimiento de selección. El denunciante señala lo siguiente: "Otra condición que nos genera certeza del DIRECCIONAMIENTO es la siguiente situación presentada en el proceso y que a continuación detallamos: - El numeral 7.4. PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS, de la DIRECTIVA N° 002-2016-OSCE/CD MODIFICADA, dice: Los integrantes de un consorcio no pueden presentar ofertas individuales ni conformar más de un consorcio en un procedimiento de selección... Que, según el ACTA DE APERTURA, ADMISIBILIDAD, EVALUACIÓN, CALIFICACIÓN DE OFERTAS Y OTORGAMIENTO DE BUENA PRO de fecha 26OCT.2016, presentaron propuestas los siguientes participantes-. 1.- CGYL CONTRATISTAS E.I.R.L. 2.-AYV CONSTRUCTORA E.I.R.L. 3.- JH CONSTRUCCIONES EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA 4.- JC INVERSIONES Y REPRESENTACIONES S.A.C. Acto seguido, es decir, siguiendo la secuencia del ACTA, se tiene la ADMISIBILIDAD DE LAS OFERTAS: 1.- A Y V CONSTRUCTORA E.I.R.L. se presentó fuera de la fecha de presentación de ofertas; 2.- JH CONSTRUCCIONES EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, se presentó como CONSORCIO HEROES DEL CENEPA 3.- CGYL CONTRATISTAS E.I.R.L., se presentó como CONSORCIO YAKO; Sin embargo, en esta etapa NO APARECE ya la PROPUESTA PRESENTADA por JC INVERSIONES Y REPRESENTACIONES S.A.C., nos preguntamos ¿Por qué?, la respuesta es simple, porque el Comité de Selección la escondió y no la reportó en esta etapa, porque caso contrario, tuvo que haberla declarado NO ADMITIDA, ya que este postor integraba el CONSORCIO HEROES DEL CENEPA, quien obtuvo la Buena Pro, y debió ser declarado también como NO ADMITIDA su propuesta o haberla DESCALIFICADO al haber transgredido el numeral 7.4. PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS, de la DIRECTIVA N° 002-2016-OSCE/CD MODIFICADA; en consecuencia, debemos concluir que el proceso acotado estuvo DIRECCIONADO, debiendo anularse y corregirse tal decisión, así como también, declarar la apertura del proceso disciplinario sancionador al Comité de Selección." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El comité de selección del procedimiento Adjudicación Simplificada N° 29-2016-MPS-CS-1 convocada por la Municipalidad Provincial de Sullana, habría ocultado la propuesta de JC INVERSIONES Y REPRESENTACIONES S.A.C con la finalidad de direccionar el procedimiento de selección. El denunciante señala lo siguiente: "Otra condición que nos genera certeza del DIRECCIONAMIENTO es la siguiente situación presentada en el proceso y que a continuación detallamos: - El numeral 7.4. PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS, de la DIRECTIVA N° 002-2016-OSCE/CD MODIFICADA, dice: Los integrantes de un consorcio no pueden presentar ofertas individuales ni conformar más de un consorcio en un procedimiento de selección... Que, según el ACTA DE APERTURA, ADMISIBILIDAD, EVALUACIÓN, CALIFICACIÓN DE OFERTAS Y OTORGAMIENTO DE BUENA PRO de fecha 26OCT.2016, presentaron propuestas los siguientes participantes-. 1.- CGYL CONTRATISTAS E.I.R.L. 2.-AYV CONSTRUCTORA E.I.R.L. 3.- JH CONSTRUCCIONES EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA 4.- JC INVERSIONES Y REPRESENTACIONES S.A.C. Acto seguido, es decir, siguiendo la secuencia del ACTA, se tiene la ADMISIBILIDAD DE LAS OFERTAS: 1.- A Y V CONSTRUCTORA E.I.R.L. se presentó fuera de la fecha de presentación de ofertas; 2.- JH CONSTRUCCIONES EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, se presentó como CONSORCIO HEROES DEL CENEPA 3.- CGYL CONTRATISTAS E.I.R.L., se presentó como CONSORCIO YAKO; Sin embargo, en esta etapa NO APARECE ya la PROPUESTA PRESENTADA por JC INVERSIONES Y REPRESENTACIONES S.A.C., nos preguntamos ¿Por qué?, la respuesta es simple, porque el Comité de Selección la escondió y no la reportó en esta etapa, porque caso contrario, tuvo que haberla declarado NO ADMITIDA, ya que este postor integraba el CONSORCIO HEROES DEL CENEPA, quien obtuvo la Buena Pro, y debió ser declarado también como NO ADMITIDA su propuesta o haberla DESCALIFICADO al haber transgredido el numeral 7.4. PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS, de la DIRECTIVA N° 002-2016-OSCE/CD MODIFICADA; en consecuencia, debemos concluir que el proceso acotado estuvo DIRECCIONADO, debiendo anularse y corregirse tal decisión, así como también, declarar la apertura del proceso disciplinario sancionador al Comité de Selección." |
05201602503-59687-19725.0-2.0 | La Municipalidad Provincial de Sullana no habría aperturado el procedimiento administrativo sancionador al comité de selección de la Adjudicación Simplificada N° 29-2016-MPS-CS-1, por los hechos que motivaron la emisión de la Resolución de Alcaldía N° 01346-2016/MPS en fecha 14 de octubre del 2016 El denunciante indica "Que, oportunamente mi representada solicitó la NULIDAD DE PROCESO en el acotado proceso de selección, porque el Comité de Selección aplicó como SISTEMA DE CONTRATACION el SISTEMA A SUMA ALZADA, como está demostrado en los documentos que adjunto, tales como: Bases Integradas; sin embargo, el Comité de Selección, según ACTA DE OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO de fecha 11OCT.2016, se declaró como NO ADMITIDA mi oferta porque los montos consignados en los costos unitarios no son coherentes y por ser un proceso a PRECIOS UNITARIOS se declara como NO ADMITIDA, ante tal situación su representada emitió la RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 01346-2016/MPS en fecha 14 de octubre del 2016, declarando la NULIDAD del acto administrativo Etapa de Evaluación, Calificación y Otorgamiento de Buena Pro del proceso de selección, retrotrayéndolo a la Etapa de Evaluación, Calificación y Otorgamiento de Buena Pro; sin embargo, NO APERTURO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR al Comité de Selección al haberse demostrado el direccionamiento del proceso, porque es imposible que los tres (03) miembros se hayan equivocado al determinar el SISTEMA que se aplicaba en el acotado proceso y declarar por UNANIMIDAD la NO ADMISIBILIDAD de nuestra oferta. Que, el Comité de Selección en aplicación a lo dispuesto en la RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 01346-2016/MPS en fecha 14 de octubre del 2016, procedió en fecha 26 de octubre del 2016, a llevar a cabo, la Etapa de Evaluación, Calificación y Otorgamiento de Buena Pro." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Sullana no habría aperturado el procedimiento administrativo sancionador al comité de selección de la Adjudicación Simplificada N° 29-2016-MPS-CS-1, por los hechos que motivaron la emisión de la Resolución de Alcaldía N° 01346-2016/MPS en fecha 14 de octubre del 2016 El denunciante indica "Que, oportunamente mi representada solicitó la NULIDAD DE PROCESO en el acotado proceso de selección, porque el Comité de Selección aplicó como SISTEMA DE CONTRATACION el SISTEMA A SUMA ALZADA, como está demostrado en los documentos que adjunto, tales como: Bases Integradas; sin embargo, el Comité de Selección, según ACTA DE OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO de fecha 11OCT.2016, se declaró como NO ADMITIDA mi oferta porque los montos consignados en los costos unitarios no son coherentes y por ser un proceso a PRECIOS UNITARIOS se declara como NO ADMITIDA, ante tal situación su representada emitió la RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 01346-2016/MPS en fecha 14 de octubre del 2016, declarando la NULIDAD del acto administrativo Etapa de Evaluación, Calificación y Otorgamiento de Buena Pro del proceso de selección, retrotrayéndolo a la Etapa de Evaluación, Calificación y Otorgamiento de Buena Pro; sin embargo, NO APERTURO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR al Comité de Selección al haberse demostrado el direccionamiento del proceso, porque es imposible que los tres (03) miembros se hayan equivocado al determinar el SISTEMA que se aplicaba en el acotado proceso y declarar por UNANIMIDAD la NO ADMISIBILIDAD de nuestra oferta. Que, el Comité de Selección en aplicación a lo dispuesto en la RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 01346-2016/MPS en fecha 14 de octubre del 2016, procedió en fecha 26 de octubre del 2016, a llevar a cabo, la Etapa de Evaluación, Calificación y Otorgamiento de Buena Pro." |
05201602503-59687-19728.0-3.0 | El comité de selección del procedimiento Adjudicación Simplificada N° 29-2016-MPS-CS-1 no habría indicado el motivo por el cual descalificó la oferta de Consorcio YAKO. El denunciante señala "que CONSORCIO YACO cumple con todos los requisitos exigidos de calificación y está sustentado documentariamente esos requisitos; pero el Comité de Selección, lacónicamente (entiéndase escuetamente), decide: Revisada la Oferta del postor CONSORCIO YACO (integrado por CGYL CONTRATISTAS E.I.R.L.; con RUCN° 20530207120 y ESTUARDO SANCHEZ JUAN ESTUARDO; con RUC N° 10028352129), el cual ocupó el primer lugar del Orden de Prelación, el Comité de Selección determina que éste no cumple con la acreditación de los Requisitos de Calificación, especificados en las Bases Integradas. por tanto su propuesta es DESCALIFICADA. en virtud a que no cumple con lo establecido en la Directiva N° 002-2016- OSCE/CD modificada con Resolución N° 307-2016-OSCE/PRE aprobada 22 de agosto del 2016: Participación de Proveedores en Consorcio en las Contrataciones del Estado, así como en amparo al artículo 31° Contenido mínimo de las ofertas del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Que, el Comité de Selección, inobservando el debido proceso y limitando nuestro derecho a la defensa NO INDICÓ qué requisitos NO HEMOS ACREDITADO y que parte de la Directiva N° 002-2016-OSCE/CD modificada NO HEMOS CUMPLIDO y que parte del artículo 31° del Reglamento de la Ley mi representada INCUMPLIO O INOBSERVO, todo estas condiciones, el Comité de Selección, lo decidió escuetamente, acarreando NULIDAD por NO PRECISAR O ACLARAR que requisitos o causas que generaron nuestra descalificación." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El comité de selección del procedimiento Adjudicación Simplificada N° 29-2016-MPS-CS-1 no habría indicado el motivo por el cual descalificó la oferta de Consorcio YAKO. El denunciante señala "que CONSORCIO YACO cumple con todos los requisitos exigidos de calificación y está sustentado documentariamente esos requisitos; pero el Comité de Selección, lacónicamente (entiéndase escuetamente), decide: Revisada la Oferta del postor CONSORCIO YACO (integrado por CGYL CONTRATISTAS E.I.R.L.; con RUCN° 20530207120 y ESTUARDO SANCHEZ JUAN ESTUARDO; con RUC N° 10028352129), el cual ocupó el primer lugar del Orden de Prelación, el Comité de Selección determina que éste no cumple con la acreditación de los Requisitos de Calificación, especificados en las Bases Integradas. por tanto su propuesta es DESCALIFICADA. en virtud a que no cumple con lo establecido en la Directiva N° 002-2016- OSCE/CD modificada con Resolución N° 307-2016-OSCE/PRE aprobada 22 de agosto del 2016: Participación de Proveedores en Consorcio en las Contrataciones del Estado, así como en amparo al artículo 31° Contenido mínimo de las ofertas del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Que, el Comité de Selección, inobservando el debido proceso y limitando nuestro derecho a la defensa NO INDICÓ qué requisitos NO HEMOS ACREDITADO y que parte de la Directiva N° 002-2016-OSCE/CD modificada NO HEMOS CUMPLIDO y que parte del artículo 31° del Reglamento de la Ley mi representada INCUMPLIO O INOBSERVO, todo estas condiciones, el Comité de Selección, lo decidió escuetamente, acarreando NULIDAD por NO PRECISAR O ACLARAR que requisitos o causas que generaron nuestra descalificación." |
05201602515-54435-18091.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de las calles en la UPIS Luis Alberto Sánchez" a cargo de la Municipalidad Distrital de Veintiséis de Octubre. Los miembros del Comité de Fiscalización de la UPIS Luis Alberto Sánchez, solicitan anexar información al expediente N° 05-2016-02067 mediante el cual denunciaron presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de ¿Mejoramiento de las Calles de la UPIS Luis Alberto Sánchez", información adicional, exponiendo lo siguiente: - La obra se aprobó con un valor referencial de S/: 3 507 427,88. - La fecha de culminación se habría ampliado, se debió culminar el 14 de setiembre de 2016, y con la ampliación su culminación será el 4 de noviembre de 2016. -Se efectúo la gestión para que el proyecto incluya la intervención en tres manzanas, habiéndose otorgado un adicional, respecto del cual el comité fiscalizador ha requerido información sobre el presupuesto asignado, la entidad no brinda una respuesta, habiendo tomado conocimiento que este Adicional no cuenta con aprobación ni expediente, no obstante la empresa ya ejecutó el adicional. -Los Certificados de laboratorio de agregado Fino para verificar el sellado de bloquetas lo efectúo el Laboratorio C & CJM SAC con número de RUC 20529873345 el cual figura ante SUNAT con SUSPENSIÓN TEMPORAL. -Se habría sacado una prueba de concreto, existiendo toma fotográfica que se anexo a la valorización; sin embargo la prueba obtenida no se habría llevado al laboratorio sino la desecharon. -El 30 de setiembre de 2016 se realizó una inspección a la obra en la cual participó el Alcalde y equipo técnico, donde se advirtió observaciones que quedaron en ser levantadas y que hasta la fecha de culminación de la ampliación de plazo no se han concretizado a pesar del acta de compromiso firmada con el propio Alcalde y representantes. -Deterioro prematuro en las estructuras de concreto. Como parte de la información complementaria alcanzada el ciudadano se anexa Acta de visita a obra suscrita por el Alcalde, miembros del Comité de Fiscalización de la UPIS Luis Alberto Sánchez, representante de la empresa constructora de 30 de setiembre de 2016, en la cual se observó las veredas A-B-G que fueron veredas adicionales, y se hace constar entre otros aspectos que se está trabajando las veredas A-B-G sin expediente técnico ni resolución. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de las calles en la UPIS Luis Alberto Sánchez" a cargo de la Municipalidad Distrital de Veintiséis de Octubre. Los miembros del Comité de Fiscalización de la UPIS Luis Alberto Sánchez, solicitan anexar información al expediente N° 05-2016-02067 mediante el cual denunciaron presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de ¿Mejoramiento de las Calles de la UPIS Luis Alberto Sánchez", información adicional, exponiendo lo siguiente: - La obra se aprobó con un valor referencial de S/: 3 507 427,88. - La fecha de culminación se habría ampliado, se debió culminar el 14 de setiembre de 2016, y con la ampliación su culminación será el 4 de noviembre de 2016. -Se efectúo la gestión para que el proyecto incluya la intervención en tres manzanas, habiéndose otorgado un adicional, respecto del cual el comité fiscalizador ha requerido información sobre el presupuesto asignado, la entidad no brinda una respuesta, habiendo tomado conocimiento que este Adicional no cuenta con aprobación ni expediente, no obstante la empresa ya ejecutó el adicional. -Los Certificados de laboratorio de agregado Fino para verificar el sellado de bloquetas lo efectúo el Laboratorio C & CJM SAC con número de RUC 20529873345 el cual figura ante SUNAT con SUSPENSIÓN TEMPORAL. -Se habría sacado una prueba de concreto, existiendo toma fotográfica que se anexo a la valorización; sin embargo la prueba obtenida no se habría llevado al laboratorio sino la desecharon. -El 30 de setiembre de 2016 se realizó una inspección a la obra en la cual participó el Alcalde y equipo técnico, donde se advirtió observaciones que quedaron en ser levantadas y que hasta la fecha de culminación de la ampliación de plazo no se han concretizado a pesar del acta de compromiso firmada con el propio Alcalde y representantes. -Deterioro prematuro en las estructuras de concreto. Como parte de la información complementaria alcanzada el ciudadano se anexa Acta de visita a obra suscrita por el Alcalde, miembros del Comité de Fiscalización de la UPIS Luis Alberto Sánchez, representante de la empresa constructora de 30 de setiembre de 2016, en la cual se observó las veredas A-B-G que fueron veredas adicionales, y se hace constar entre otros aspectos que se está trabajando las veredas A-B-G sin expediente técnico ni resolución. |
05201602693-54895-18219.0-1.0 | Presuntas irregularidades en adquisiciones directas en la Municipalidad Distrital de Vichayal El denunciante señala que en la Municipalidad Distrital de Vichayal, durante los años 2015 y 2016, se habrían realizado adquisiciones directas al señor Wilfredo Edmundo Gonzales, de bienes y servicios que jamás se habrían realizado. Asimismo señala que la citada entidad también habría realizado la adquisición de servicios al señor Jimmy Alexander Burgos Vivas, los cuales tampoco se habrían realizado. Entre las adquisiciones realizadas al señor Wilfredo Edmundo Gonzales se detallan las siguientes: - Comprobante de pago N° 02546 de 21 de agosto de 2015 por S/. 5 880,00, por la adquisición de repuestos y mejoramiento para cargador frontal que realiza trabajos de mejoramiento del dique en el sector la Bocana. - Comprobante de pago N° 02369 de 5 de agosto de 2015 por S/. 7 769,00, por la adquisición de repuestos y herramientas para el mantenimiento de unidad móvil ómnibus Mitsubishi paca N° UU 1771. - Comprobante de pago N° 01349 de 27 de mayo de 2015 por S/. 11 050,00, por la venta directa de mesas, sillas, banderas bordadas, manteles, sillas plásticas para implementar el salón de actos, en el mejoramiento del palacio municipal. - Comprobante de pago N° 0894 de 24 de abril de 2015 pos S/. 10 450,00, por la adqusición de material roca para el proyecto creación del servicio de evacuación y protección de aguas pluviales. - Comprobante de pago N° 0758 de 15 de abril de 2015 por S/. 11 250,00, por el servicio de alquiler de maquinaria para el proyecto de creación del servicio de evacuación y protección de aguas pluviales. - Comprobante de pago N° 0730 de 10 de abril de 2015 por S/. 11 200,00, por el servicio de alquiler de maquinaria para el proyecto de creación del servicio de evacuación y protección de aguas pluviales. Algunas de las adquisiciones efectuadas al señor Jimmy Alexander Burgos Vivas se detallan a continuación: - Comprobante de pago N° 02440 de 11 de agosto de 2015 por S/. 3 387,10, por mantenimiento y limpieza de áreas verdes en las calles San Martín y Libertad, trabajos realizados en setiembre de 2015. - Comprobante de pago N° 02069 de 13 de julio de 2015 por S/. 2 000,00, por mantenimiento y limpieza de áreas verdes en las calles San Martín y Libertad, trabajos realizados en junio de 2015. - Comprobante de pago N° 03321 de 15 de octubre de 2015 por S/. 3000,00, por mantenimiento y limpieza de áreas verdes en las calles San Martín y Libertad, trabajos realizados en setiembre de 2015. - Comprobante de pago N° 02928 de 14 de setiembre de 2015 por S/. 2 662,00, por mantenimiento y conservación de áreas verdes en las calles San Martín y Libertad. - Comprobante de pago N° 03843 de 1 de diciembre de 2015 por S/. 2 613,80, por mantenimiento y limpieza de áreas verdes en las calles San Martín y Libertad, trabajos realizados en octubre de 2015. - Comprobante de pago N° 4115 de 29 de diciembre de 2015 por S/. 3 931,00, por mantenimiento y limpieza de áreas verdes en las calles San Martín y Libertad, trabajos realizados en noviembre de 2015. - Comprobante de pago N° 462 de 22 de marzo de 2016 por S/. 2 224,00, por servicio de mantenimiento de áreas verdes en las calles San Martín y Libertad, trabajo realizado durante enero de 2016. - Comprobante de pago N° 0247 de 22 de febrero de 2016 por S/. 2 360,50, por servicio de mantenimiento de áreas verdes en las calles San Martín y Libertad, trabajo realizado durante diciembre de 2015. - Comprobante de pago N° 542 de 4 de abril de 2016 por S/. 900,00, por el pago de alquiler de sonido para noche artística organizada por la municipalidad. - Comprobante de pago N° 0743 de 5 de mayo de 2016 por S/. 2 441,50, por servicio de mantenimiento de áreas verdes en las calles San Martín y Libertad, trabajo realizado durante febrero de 2016. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en adquisiciones directas en la Municipalidad Distrital de Vichayal El denunciante señala que en la Municipalidad Distrital de Vichayal, durante los años 2015 y 2016, se habrían realizado adquisiciones directas al señor Wilfredo Edmundo Gonzales, de bienes y servicios que jamás se habrían realizado. Asimismo señala que la citada entidad también habría realizado la adquisición de servicios al señor Jimmy Alexander Burgos Vivas, los cuales tampoco se habrían realizado. Entre las adquisiciones realizadas al señor Wilfredo Edmundo Gonzales se detallan las siguientes: - Comprobante de pago N° 02546 de 21 de agosto de 2015 por S/. 5 880,00, por la adquisición de repuestos y mejoramiento para cargador frontal que realiza trabajos de mejoramiento del dique en el sector la Bocana. - Comprobante de pago N° 02369 de 5 de agosto de 2015 por S/. 7 769,00, por la adquisición de repuestos y herramientas para el mantenimiento de unidad móvil ómnibus Mitsubishi paca N° UU 1771. - Comprobante de pago N° 01349 de 27 de mayo de 2015 por S/. 11 050,00, por la venta directa de mesas, sillas, banderas bordadas, manteles, sillas plásticas para implementar el salón de actos, en el mejoramiento del palacio municipal. - Comprobante de pago N° 0894 de 24 de abril de 2015 pos S/. 10 450,00, por la adqusición de material roca para el proyecto creación del servicio de evacuación y protección de aguas pluviales. - Comprobante de pago N° 0758 de 15 de abril de 2015 por S/. 11 250,00, por el servicio de alquiler de maquinaria para el proyecto de creación del servicio de evacuación y protección de aguas pluviales. - Comprobante de pago N° 0730 de 10 de abril de 2015 por S/. 11 200,00, por el servicio de alquiler de maquinaria para el proyecto de creación del servicio de evacuación y protección de aguas pluviales. Algunas de las adquisiciones efectuadas al señor Jimmy Alexander Burgos Vivas se detallan a continuación: - Comprobante de pago N° 02440 de 11 de agosto de 2015 por S/. 3 387,10, por mantenimiento y limpieza de áreas verdes en las calles San Martín y Libertad, trabajos realizados en setiembre de 2015. - Comprobante de pago N° 02069 de 13 de julio de 2015 por S/. 2 000,00, por mantenimiento y limpieza de áreas verdes en las calles San Martín y Libertad, trabajos realizados en junio de 2015. - Comprobante de pago N° 03321 de 15 de octubre de 2015 por S/. 3000,00, por mantenimiento y limpieza de áreas verdes en las calles San Martín y Libertad, trabajos realizados en setiembre de 2015. - Comprobante de pago N° 02928 de 14 de setiembre de 2015 por S/. 2 662,00, por mantenimiento y conservación de áreas verdes en las calles San Martín y Libertad. - Comprobante de pago N° 03843 de 1 de diciembre de 2015 por S/. 2 613,80, por mantenimiento y limpieza de áreas verdes en las calles San Martín y Libertad, trabajos realizados en octubre de 2015. - Comprobante de pago N° 4115 de 29 de diciembre de 2015 por S/. 3 931,00, por mantenimiento y limpieza de áreas verdes en las calles San Martín y Libertad, trabajos realizados en noviembre de 2015. - Comprobante de pago N° 462 de 22 de marzo de 2016 por S/. 2 224,00, por servicio de mantenimiento de áreas verdes en las calles San Martín y Libertad, trabajo realizado durante enero de 2016. - Comprobante de pago N° 0247 de 22 de febrero de 2016 por S/. 2 360,50, por servicio de mantenimiento de áreas verdes en las calles San Martín y Libertad, trabajo realizado durante diciembre de 2015. - Comprobante de pago N° 542 de 4 de abril de 2016 por S/. 900,00, por el pago de alquiler de sonido para noche artística organizada por la municipalidad. - Comprobante de pago N° 0743 de 5 de mayo de 2016 por S/. 2 441,50, por servicio de mantenimiento de áreas verdes en las calles San Martín y Libertad, trabajo realizado durante febrero de 2016. |
05201602714-50158-16734.0-1.0 | Funcionario de la Municipalidad Distrital de Colán abandonaría la entidad para realizar otras labores. El denunciante indica que el funcionario de la Municipalidad Distrital de Colán, Reynaldo Otero Rodriguez vendría desempañándose como vocal del Comité Electoral de la Comunidad Campesina San Lucas de Colán, a pesar que tendría 3 gerencias en la referida entidad, por lo que abandonaría su trabajo. Además indica que el trabajo en el Comité Electoral sería a tiempo completo. Adjunta copia de la Resolución de Alcaldía N° 219-2016-MDC-A de 9 de setiembre de 2016, con el cual se designa al sr. Reynaldo Otero Rodriguez como Sub Gerente de Servicios Sociales y Desarrollo Económico y de la División de Desarrollo Humano. Posteriormente, el 16 de diciembre de 2016, alcanza copia del Acta de Asamblea de Elección del Comité Electoral de 10 de octubre de 2016, en el que se elije al citado funcionario como vocal del Comité Electoral. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionario de la Municipalidad Distrital de Colán abandonaría la entidad para realizar otras labores. El denunciante indica que el funcionario de la Municipalidad Distrital de Colán, Reynaldo Otero Rodriguez vendría desempañándose como vocal del Comité Electoral de la Comunidad Campesina San Lucas de Colán, a pesar que tendría 3 gerencias en la referida entidad, por lo que abandonaría su trabajo. Además indica que el trabajo en el Comité Electoral sería a tiempo completo. Adjunta copia de la Resolución de Alcaldía N° 219-2016-MDC-A de 9 de setiembre de 2016, con el cual se designa al sr. Reynaldo Otero Rodriguez como Sub Gerente de Servicios Sociales y Desarrollo Económico y de la División de Desarrollo Humano. Posteriormente, el 16 de diciembre de 2016, alcanza copia del Acta de Asamblea de Elección del Comité Electoral de 10 de octubre de 2016, en el que se elije al citado funcionario como vocal del Comité Electoral. |
05201602714-50158-17425.0-2.0 | Presunta doble percepción de ingresos del estado El denunciante indica que el sr. Reynaldo Otero Rodriguez, funcionario de la Municipalidad Distrital de Colán, recibiría ingresos como jubilado del sector educación además de su remuneración. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos del estado El denunciante indica que el sr. Reynaldo Otero Rodriguez, funcionario de la Municipalidad Distrital de Colán, recibiría ingresos como jubilado del sector educación además de su remuneración. |
05201602733-52167-17300.0-1.0 | Alquiler irregular de panel electrónico publicitario en el Cementerio San Miguel Arcangel El recurrente señala que existiría un contrato suscrito entre la Sociedad de Beneficencia Pública de Piura y una empresa publicitaria por el alquiler de un panel publicitario ubicado en el cementerio San Miguel Arcángel, y que la merced conductiva por dicho alquiler sería de S/. 250,00 por el periodo de 5 años, y que se estaría atentando terriblemente contra el régimen económico de la mencionada entidad, toda vez que el referido panel se encontraría ubicado en una zona sumamente comercial frente del Centro Comercial Real Plaza, y que el alquiler para paneles publicitarios en esa zona no bajarían de S/. 1 500,00 . Además, la recurrente indica que en el supuesto que el panel publicitario no cuente con licencia de instalación se convertiría en un riesgo inminente para la spersonas que concurren al cementerio San Miguel Arcángel. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alquiler irregular de panel electrónico publicitario en el Cementerio San Miguel Arcangel El recurrente señala que existiría un contrato suscrito entre la Sociedad de Beneficencia Pública de Piura y una empresa publicitaria por el alquiler de un panel publicitario ubicado en el cementerio San Miguel Arcángel, y que la merced conductiva por dicho alquiler sería de S/. 250,00 por el periodo de 5 años, y que se estaría atentando terriblemente contra el régimen económico de la mencionada entidad, toda vez que el referido panel se encontraría ubicado en una zona sumamente comercial frente del Centro Comercial Real Plaza, y que el alquiler para paneles publicitarios en esa zona no bajarían de S/. 1 500,00 . Además, la recurrente indica que en el supuesto que el panel publicitario no cuente con licencia de instalación se convertiría en un riesgo inminente para la spersonas que concurren al cementerio San Miguel Arcángel. |
05201602733-52167-17302.0-2.0 | Irregularidades en donaciones recibidas en los años 2015 y 2016 La recurrente indica que mediante Resolución de Soporte Administrativo de Tumbes con referencia del expediente N° 019-3J9900-2015-008921, se autorizó destinar los bienes comisados declarados en abandono a favor de la Sociedad de Beneficencia Pública de Piura, según Acta de Entrega N° 3J0300-2015-000005. Mediante Resolución de Oficina de Soporte Administrativo se autorizó la Adjudicación de mercancías consignadas en las Actas de entrega N° 046-000-AC-2015-000036 y N° 046-000C-AR-2015-000017 a favor de la Sociedad de Beneficencia Pública de Piura por montos ascendentes a $ 3 969,56 y $ 1 699,83. Con Informe N° 078-2015-SBP-ALM se comunica a la presidencia, abastecimiento y archivo la donación de bienes entregados por la Oficina de Soporte Administrativo - SUNAT - Piura ya se se encontraban en el almacén central de la Sociedad de Beneficencia Pública de Piura. Al respecto señala que en la etapa de otorgamiento de donaciones, esta debería de comprender la evaluación social (pobreza extrema y pobreza), clasificación de bienes a donar y el otorgamiento de las donaciones. Además indica que se habría transgredido la normatividad con referencia a la Recepción, Registro, Otorgamiento, y Control de las Donaciones, debido a que se estaría haciendo uso indebido y mala distribución de las mismas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en donaciones recibidas en los años 2015 y 2016 La recurrente indica que mediante Resolución de Soporte Administrativo de Tumbes con referencia del expediente N° 019-3J9900-2015-008921, se autorizó destinar los bienes comisados declarados en abandono a favor de la Sociedad de Beneficencia Pública de Piura, según Acta de Entrega N° 3J0300-2015-000005. Mediante Resolución de Oficina de Soporte Administrativo se autorizó la Adjudicación de mercancías consignadas en las Actas de entrega N° 046-000-AC-2015-000036 y N° 046-000C-AR-2015-000017 a favor de la Sociedad de Beneficencia Pública de Piura por montos ascendentes a $ 3 969,56 y $ 1 699,83. Con Informe N° 078-2015-SBP-ALM se comunica a la presidencia, abastecimiento y archivo la donación de bienes entregados por la Oficina de Soporte Administrativo - SUNAT - Piura ya se se encontraban en el almacén central de la Sociedad de Beneficencia Pública de Piura. Al respecto señala que en la etapa de otorgamiento de donaciones, esta debería de comprender la evaluación social (pobreza extrema y pobreza), clasificación de bienes a donar y el otorgamiento de las donaciones. Además indica que se habría transgredido la normatividad con referencia a la Recepción, Registro, Otorgamiento, y Control de las Donaciones, debido a que se estaría haciendo uso indebido y mala distribución de las mismas. |
05201602733-52167-17306.0-3.0 | Presunto Nepotismo La recurrente señala que mediante Informe N° 110-2016-PS-ADM de 1 de marzo de 2016, se advierte el pago de honorarios profesionales de la segunda quincena de febrero de 2016 se encuentra la señora Sui Len Fu Mejía, hija de la hermana del presidente del directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Piura, señor Jorge Luis Mejía Silipu. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto Nepotismo La recurrente señala que mediante Informe N° 110-2016-PS-ADM de 1 de marzo de 2016, se advierte el pago de honorarios profesionales de la segunda quincena de febrero de 2016 se encuentra la señora Sui Len Fu Mejía, hija de la hermana del presidente del directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Piura, señor Jorge Luis Mejía Silipu. |
05201602733-52167-17307.0-4.0 | Presunta distribución irregular de ganancias de velaciones La recurrente señala que habría circulando una supuesta información sobre las ganancias adquiridas producto de las velaciones de noviembre de 2016, respecto a que se estarían distribuyendo entre los trabajadores y directores de la Sociedad de Beneficencia Pública de Piura, los cuales se estarían maquillando como viáticos, sobre montos aproximados a S/. 1 300,00 y S/. 800,00; por lo que solicita se tomen la medidas a fin de realizar las investigaciones pertinentes que sirvan para esclarecer los hechos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta distribución irregular de ganancias de velaciones La recurrente señala que habría circulando una supuesta información sobre las ganancias adquiridas producto de las velaciones de noviembre de 2016, respecto a que se estarían distribuyendo entre los trabajadores y directores de la Sociedad de Beneficencia Pública de Piura, los cuales se estarían maquillando como viáticos, sobre montos aproximados a S/. 1 300,00 y S/. 800,00; por lo que solicita se tomen la medidas a fin de realizar las investigaciones pertinentes que sirvan para esclarecer los hechos. |
05201602733-52167-17314.0-5.0 | Presunto Peculado de Uso La recurrente señala que el automóvil de la Sociedad de Beneficencia Pública de Piura estaría siendo utilizado para acudir a actividades que no guardarían relación con la citada entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto Peculado de Uso La recurrente señala que el automóvil de la Sociedad de Beneficencia Pública de Piura estaría siendo utilizado para acudir a actividades que no guardarían relación con la citada entidad. |
05201602756-50162-21877.0-1.0 | Presuntas irregularidades en ejecución de obra de la obra ¿Mejoramiento del Servicio Educativo de la IE 14379 de la localidad de San Juan de Cachiaco, distrito de Pacaipampa ¿ Ayabaca ¿ Piura¿, ejecutada por contrata. En el año 2014 en el mes de agosto se empieza a ejecutar la obra cuya duración de ejecución era de 6 meses. Sin embargo hasta la fecha después de dos años aún no se entrega la obra a la comunidad educativa del caserío de San Juan. La comunidad educativa y población en general se opuso a recibir una obra inconclusa en noviembre de 2015 y exigió a las autoridades para que terminen la obra en mención. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ejecución de obra de la obra ¿Mejoramiento del Servicio Educativo de la IE 14379 de la localidad de San Juan de Cachiaco, distrito de Pacaipampa ¿ Ayabaca ¿ Piura¿, ejecutada por contrata. En el año 2014 en el mes de agosto se empieza a ejecutar la obra cuya duración de ejecución era de 6 meses. Sin embargo hasta la fecha después de dos años aún no se entrega la obra a la comunidad educativa del caserío de San Juan. La comunidad educativa y población en general se opuso a recibir una obra inconclusa en noviembre de 2015 y exigió a las autoridades para que terminen la obra en mención. |
05201602783-51131-17070.0-1.0 | Retención de licencia de conducir, SOAT y tarjeta de identificación vehícular en operativo realizado por la Municipalidad Provincial de Piura Ciudadano denuncia que la Oficina de Transportes de la Municipalidad Provincial de Piura el 11 de noviembre de 2016, realizó un operativo en el cual le retuvieron la licencia de conducir, SOAT. y tarjeta de identificación vehícular. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Retención de licencia de conducir, SOAT y tarjeta de identificación vehícular en operativo realizado por la Municipalidad Provincial de Piura Ciudadano denuncia que la Oficina de Transportes de la Municipalidad Provincial de Piura el 11 de noviembre de 2016, realizó un operativo en el cual le retuvieron la licencia de conducir, SOAT. y tarjeta de identificación vehícular. |
05201602783-51131-17073.0-2.0 | Municipalidad Provincial de Piura no cumplió con entregar a ciudadano el libro de reclamaciones cuando lo solicitó. Ciudadano denuncia que el 11 de setiembre de 2016, la Municipalidad Provincial de Piura llevó a cabo un operativo en el cual le retienen su licencia de conducir, SOAT y tarjeta de identificación vehícular, y que ante esa situación pidió el libro de reclamaciones, no habiéndose entregado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad Provincial de Piura no cumplió con entregar a ciudadano el libro de reclamaciones cuando lo solicitó. Ciudadano denuncia que el 11 de setiembre de 2016, la Municipalidad Provincial de Piura llevó a cabo un operativo en el cual le retienen su licencia de conducir, SOAT y tarjeta de identificación vehícular, y que ante esa situación pidió el libro de reclamaciones, no habiéndose entregado. |
05201602784-51248-17095.0-1.0 | Municipalidad Provincial de Morropón no cancela deuda de proveedor de equipos de computo. El ciudadano indica que efectúo la entrega de un equipo de computo y un sistema de ordenador de colas a la Municipalidad Provincial de Morropón, y luego fue a instalarlos, siendo que respecto al ordenador de colas la entidad manifestó que no contaba con la infraestructura por tanto luego efectuarían la instalación, y que desde mayo de 2015 no le cancelan las facturas N° 0001-000156 y 0001-000159, a pesar de haber enviado cartas notariales. Acompaña la denuncia, con copia de la orden de compra N° 00166-2015 de 13 de 2015 por adquisición de equipo de cómputo procesador AMD-8A 750 K, 3,3-3,8 GHZ Disco Duro 1 TB por S/. 3 800,00, y Carta Notarial de 29 de abril de 2016, en la cual el proveedor le solicita a la entidad cumpla con cancelar los productos, pues ha transcurrido una año de la entrega de productos y pese también a los múltiples requerimientos de pago, no se ha cumplido con cancelar el servicio prestado, posponiendo el pago con el falso pretexto de falta de presupuesto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad Provincial de Morropón no cancela deuda de proveedor de equipos de computo. El ciudadano indica que efectúo la entrega de un equipo de computo y un sistema de ordenador de colas a la Municipalidad Provincial de Morropón, y luego fue a instalarlos, siendo que respecto al ordenador de colas la entidad manifestó que no contaba con la infraestructura por tanto luego efectuarían la instalación, y que desde mayo de 2015 no le cancelan las facturas N° 0001-000156 y 0001-000159, a pesar de haber enviado cartas notariales. Acompaña la denuncia, con copia de la orden de compra N° 00166-2015 de 13 de 2015 por adquisición de equipo de cómputo procesador AMD-8A 750 K, 3,3-3,8 GHZ Disco Duro 1 TB por S/. 3 800,00, y Carta Notarial de 29 de abril de 2016, en la cual el proveedor le solicita a la entidad cumpla con cancelar los productos, pues ha transcurrido una año de la entrega de productos y pese también a los múltiples requerimientos de pago, no se ha cumplido con cancelar el servicio prestado, posponiendo el pago con el falso pretexto de falta de presupuesto. |
05201602796-54262-18027.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 001-2016-MUDIAR-CS convocada por la Municipalidad Distrital El Arenal. El denunciante señala que Municipalidad Distrital El Arenal convocó al procedimiento de selección Licitación Pública N° 001-2016-MUDIAR-CS , para la contratación de la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el centro poblado El Tablazo, distrito de El Arenal-Paita-Piura". Al respecto, el denunciante precisa que el Consorcio El Arenal integrado por las empresas José Humberto Castillo Ruiz con RUC N° 10164660775 y RNP 04635, y Constructora y Servicios Generales VISAP S.A.C. con RUC N° 2052590922; mediante documento presentado ante la Entidad Municipalidad Distrital El Arenal, con fecha 31 de octubre de 2016, expediente de trámite N° 1323, declaran desistiéndose así de continuar participando en la mencionada Licitación Pública por lo que no podrían posteriormente participar en el citado procedimiento de selección. Sin embargo, el 23 de noviembre de 2016 fecha en la que se había señalado según cronograma del SEACE la presentación de propuestas, el mismo consorcio que desistió de participar, presentó su oferta y el cargo que tuvo a cargo la conducción del procedimiento admitió su propuesta, con lo que según el denunciante afirma que se demostraría favorecimiento al señalado postor. Además, el denunciante también señala que "con fecha 31 de noviembre de 2016, a las 8:00 am horas, se llevó a cabo el acto público de presentación de propuestas , observando por parte del comité de selección la legalización de una carta de compromiso de un profesional clave que integra dicha propuesta, sin embargo a pesar que el postor hizo mención de que de conformidad con el artículo 39 del Reglamento la legalización de las firmas en la promesa de consorcio y la carta de compromiso del personal clave, son subsanables. No considerando ello, incluso a pesar que les mencione que las propias bases integradas del proceso de selección, página 23, así lo señala, declarándola no admitida, por lo que se ve un claro direccionamiento por parte del comité con el mismo postor que desistió de participar en este procedimiento de selección". Señala que el acto público de presentación de propuestas, "se llevó con una serie de irregularidades empezando porque estaba conformado por 4 miembros el comité de selección, cuando la norma señala claramente que son 3 los que lo conforman, además los suplentes solamente pueden actuar en reemplazo de uno de los titulares, siempre y cuando se cumpla lo señalado en el artículo 23 el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, y no al mismo tiempo." Adjunta copia de la Resolución de Alcaldía N° 161-2016-A/MUDIAR de 9 de noviembre de 2016, con el cual se declara la "NULIDAD DE OFICIO del procedimiento de selección Licitación Pública N° 01-2016-MUDIAR-CS - Primera Convocatoria Contratación de la Ejecución de la Obra: CONSTRUCCIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN EL CENTRO POBLADO EL TABLAZO, DISTRITO DE EL ARENAL-PAITA-PIURA, por contravención a las normas legales, encontrándose en la causal iv) del artículo 44° de la Ley de Contrataciones del Estado." Y se retrotrae el procedimiento hasta la etapa de "PRESENTACIÓN DE OFERTAS Y/O PROPUESTAS". Además se adjunta copia del documento s/n notificado a la Municipalidad Distrital El Arenal el 2 de noviembre de 2016 con expediente N° 1459, con el cual se solicita al alcalde, declare la nulidad del proceso de Selección LP N° 02-2016-MUDIAR-CS, y se comunica también el presente hecho. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 001-2016-MUDIAR-CS convocada por la Municipalidad Distrital El Arenal. El denunciante señala que Municipalidad Distrital El Arenal convocó al procedimiento de selección Licitación Pública N° 001-2016-MUDIAR-CS , para la contratación de la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el centro poblado El Tablazo, distrito de El Arenal-Paita-Piura". Al respecto, el denunciante precisa que el Consorcio El Arenal integrado por las empresas José Humberto Castillo Ruiz con RUC N° 10164660775 y RNP 04635, y Constructora y Servicios Generales VISAP S.A.C. con RUC N° 2052590922; mediante documento presentado ante la Entidad Municipalidad Distrital El Arenal, con fecha 31 de octubre de 2016, expediente de trámite N° 1323, declaran desistiéndose así de continuar participando en la mencionada Licitación Pública por lo que no podrían posteriormente participar en el citado procedimiento de selección. Sin embargo, el 23 de noviembre de 2016 fecha en la que se había señalado según cronograma del SEACE la presentación de propuestas, el mismo consorcio que desistió de participar, presentó su oferta y el cargo que tuvo a cargo la conducción del procedimiento admitió su propuesta, con lo que según el denunciante afirma que se demostraría favorecimiento al señalado postor. Además, el denunciante también señala que "con fecha 31 de noviembre de 2016, a las 8:00 am horas, se llevó a cabo el acto público de presentación de propuestas , observando por parte del comité de selección la legalización de una carta de compromiso de un profesional clave que integra dicha propuesta, sin embargo a pesar que el postor hizo mención de que de conformidad con el artículo 39 del Reglamento la legalización de las firmas en la promesa de consorcio y la carta de compromiso del personal clave, son subsanables. No considerando ello, incluso a pesar que les mencione que las propias bases integradas del proceso de selección, página 23, así lo señala, declarándola no admitida, por lo que se ve un claro direccionamiento por parte del comité con el mismo postor que desistió de participar en este procedimiento de selección". Señala que el acto público de presentación de propuestas, "se llevó con una serie de irregularidades empezando porque estaba conformado por 4 miembros el comité de selección, cuando la norma señala claramente que son 3 los que lo conforman, además los suplentes solamente pueden actuar en reemplazo de uno de los titulares, siempre y cuando se cumpla lo señalado en el artículo 23 el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, y no al mismo tiempo." Adjunta copia de la Resolución de Alcaldía N° 161-2016-A/MUDIAR de 9 de noviembre de 2016, con el cual se declara la "NULIDAD DE OFICIO del procedimiento de selección Licitación Pública N° 01-2016-MUDIAR-CS - Primera Convocatoria Contratación de la Ejecución de la Obra: CONSTRUCCIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN EL CENTRO POBLADO EL TABLAZO, DISTRITO DE EL ARENAL-PAITA-PIURA, por contravención a las normas legales, encontrándose en la causal iv) del artículo 44° de la Ley de Contrataciones del Estado." Y se retrotrae el procedimiento hasta la etapa de "PRESENTACIÓN DE OFERTAS Y/O PROPUESTAS". Además se adjunta copia del documento s/n notificado a la Municipalidad Distrital El Arenal el 2 de noviembre de 2016 con expediente N° 1459, con el cual se solicita al alcalde, declare la nulidad del proceso de Selección LP N° 02-2016-MUDIAR-CS, y se comunica también el presente hecho. |
05201602849-61262-20480.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento de pistas y veredas bajada Jr. Alfonso Ugarte hasta el Jr. Aurora, calle Alianza cuadras 5 y 6, Jr. Argentina cuadras 1 y 2 de la ciudad de Paita" con código SNIP N° 225634, ejecutada por la Municipalidad Provincial de Paita. El denunciante señala que la obra "Mejoramiento de pistas y veredas bajada Jr. Alfonso Ugarte hasta el Jr. Aurora, calle Alianza cuadras 5 y 6, Jr. Argentina cuadras 1 y 2 de la ciudad de Paita" con código SNIP N° 225634, ejecutada por la Municipalidad Provincial de Paita. Al respecto señala: "Hemos podido verificar que en sendos documentos dirigidos al Señor Alcalde como los de fecha 29 de setiembre 2016, con Registro 20658, el documento de fecha 11 de octubre con número de registro 21472 y el documento de fecha 15 de noviembre de 2016 con número de registro 24348, éste último referente a ciertos adicionales de obra, que de acuerdo a los documentos obrante en el expediente de la obra, no tendrían razón de ser y menos en perjuicio de la economía de la Municipalidad Provincial de Paita, es así que considero que no se deben dar ni aceptar adicionales, por ejemplo como lo es en lo referente a la mayor profundización del tendido de tuberías de agua y alcantarillado e igualmente respecto al tendido de líneas de fibra óptica de la Empresa Telefónica Movistar, este último según declaraciones del Sr. Gerente de Desarrollo Urbano en sesión de concejo municipal Provincial de Paita, se dio a conocer que su costo tendría un valor de S/ 345 000,00 soles, es decir por modificar el tendido de fibra óptica a una mayor profundidad, de otro lado se está proyectando también otro adicional sobre modificación (reubicación) de los postes de alumbrado público de la empresa ENOSA que de acuerdo al expediente de obra contempla solo reubicar 10 postes, sin embargo la empresa contratista está informando que hay más de 20 postes a ser reubicados. (...)" "Direccionamiento de cotizaciones y presunción de favoritismo.- estamos alcanzando documentos donde se conoce como que es el proyectista de obra consukta precios a EXAMOVA MAQUINARIAS, posteriormente la Subgerencia de Logística consulta a la misma empresa EXAMOVA sobre cotizaciones, informe que es remitido luego a la subgerencia de Estudios y Proyectos, finalmente esta misma empresa es la que se presenta en Consorcio Vial Paita y es parte ganadora para la ejecución de la obra. (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento de pistas y veredas bajada Jr. Alfonso Ugarte hasta el Jr. Aurora, calle Alianza cuadras 5 y 6, Jr. Argentina cuadras 1 y 2 de la ciudad de Paita" con código SNIP N° 225634, ejecutada por la Municipalidad Provincial de Paita. El denunciante señala que la obra "Mejoramiento de pistas y veredas bajada Jr. Alfonso Ugarte hasta el Jr. Aurora, calle Alianza cuadras 5 y 6, Jr. Argentina cuadras 1 y 2 de la ciudad de Paita" con código SNIP N° 225634, ejecutada por la Municipalidad Provincial de Paita. Al respecto señala: "Hemos podido verificar que en sendos documentos dirigidos al Señor Alcalde como los de fecha 29 de setiembre 2016, con Registro 20658, el documento de fecha 11 de octubre con número de registro 21472 y el documento de fecha 15 de noviembre de 2016 con número de registro 24348, éste último referente a ciertos adicionales de obra, que de acuerdo a los documentos obrante en el expediente de la obra, no tendrían razón de ser y menos en perjuicio de la economía de la Municipalidad Provincial de Paita, es así que considero que no se deben dar ni aceptar adicionales, por ejemplo como lo es en lo referente a la mayor profundización del tendido de tuberías de agua y alcantarillado e igualmente respecto al tendido de líneas de fibra óptica de la Empresa Telefónica Movistar, este último según declaraciones del Sr. Gerente de Desarrollo Urbano en sesión de concejo municipal Provincial de Paita, se dio a conocer que su costo tendría un valor de S/ 345 000,00 soles, es decir por modificar el tendido de fibra óptica a una mayor profundidad, de otro lado se está proyectando también otro adicional sobre modificación (reubicación) de los postes de alumbrado público de la empresa ENOSA que de acuerdo al expediente de obra contempla solo reubicar 10 postes, sin embargo la empresa contratista está informando que hay más de 20 postes a ser reubicados. (...)" "Direccionamiento de cotizaciones y presunción de favoritismo.- estamos alcanzando documentos donde se conoce como que es el proyectista de obra consukta precios a EXAMOVA MAQUINARIAS, posteriormente la Subgerencia de Logística consulta a la misma empresa EXAMOVA sobre cotizaciones, informe que es remitido luego a la subgerencia de Estudios y Proyectos, finalmente esta misma empresa es la que se presenta en Consorcio Vial Paita y es parte ganadora para la ejecución de la obra. (...)" |
05201602882-52465-17446.0-1.0 | Obra "Mejoramiento del sistema de agua potable y saneamiento de los centros poblados del distrito de Querecotillo - provincia de Sullana - Piura fue convocada y se inició su ejecución sin contar el "Estudio de imparto ambiental y la correspondiente certificación" Obra "Mejoramiento del sistema de agua potable y saneamiento de los centros poblados del distrito de Querecotillo - provincia de Sullana - Piura fue convocada y se inició su ejecución sin contar el "Estudio de imparto ambiental y la correspondiente certificación" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra "Mejoramiento del sistema de agua potable y saneamiento de los centros poblados del distrito de Querecotillo - provincia de Sullana - Piura fue convocada y se inició su ejecución sin contar el "Estudio de imparto ambiental y la correspondiente certificación" Obra "Mejoramiento del sistema de agua potable y saneamiento de los centros poblados del distrito de Querecotillo - provincia de Sullana - Piura fue convocada y se inició su ejecución sin contar el "Estudio de imparto ambiental y la correspondiente certificación" |
05201602947-55353-18371.0-1.0 | Se habría otorgado la buena pro del procedimiento Adjudicación Simplificada N° 029-2016-MDC.CS convocada por la Municipalidad Distrital de Castilla a una empresa que no habría cumplido con presentar los documentos que acrediten los requisitos de calificación El denunciante señala que el 25 de noviembre se llevó a cabo la calificación y otorgamiento de la buena pro del procedimiento Adjudicación Simplificada N° 029-2016-MDC.CS convocada por la Municipalidad Distrital de Castilla para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio vial en la calle Lambayeque desde la AV. Tacna hasta la Av. Progreso del cercado de Castilla del distrito de Castilla - Piura" por un valor de S/. 221 251,17; habiendo declarado admitida la propuesta del postor ganador de la buena pro, CGYL Contratistas E.I.R.L, la misma que no habría cumplido con presentar válidamente las cartas de compromisos de alquiler de la maquinaria al presentar carta de compromiso de alquiler de la empresa constructora Yale Ingenieros EIRL, carta de compromiso de alquiler de la empresa Constructora Renato Servicios Generales, carta de compromiso de alquiler de la empresa Águila Constructores SRL, empresa IEN Inversiones y Edificaciones del Norte SAC, empresa Servicios Generales Viviana EIRL, empresa YESANG Constructores EIRL, todas dirigidas a la Municipalidad Distrital de Castilla, y NO comprometiéndose a por el contrario a alquilar dicha maquinaria al postor, por lo que no debió ser válida dichos documentos y en consecuencia no admitida la propuesta, así mismo presenta una carta de compromiso de alquiler emitida por la empresa Estrella del Oriente SRL, que si bien esta está dirigida al postor no resultaría válida por no señalar los años de antigüedad de la maquinaria tal como señala las bases integradas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría otorgado la buena pro del procedimiento Adjudicación Simplificada N° 029-2016-MDC.CS convocada por la Municipalidad Distrital de Castilla a una empresa que no habría cumplido con presentar los documentos que acrediten los requisitos de calificación El denunciante señala que el 25 de noviembre se llevó a cabo la calificación y otorgamiento de la buena pro del procedimiento Adjudicación Simplificada N° 029-2016-MDC.CS convocada por la Municipalidad Distrital de Castilla para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio vial en la calle Lambayeque desde la AV. Tacna hasta la Av. Progreso del cercado de Castilla del distrito de Castilla - Piura" por un valor de S/. 221 251,17; habiendo declarado admitida la propuesta del postor ganador de la buena pro, CGYL Contratistas E.I.R.L, la misma que no habría cumplido con presentar válidamente las cartas de compromisos de alquiler de la maquinaria al presentar carta de compromiso de alquiler de la empresa constructora Yale Ingenieros EIRL, carta de compromiso de alquiler de la empresa Constructora Renato Servicios Generales, carta de compromiso de alquiler de la empresa Águila Constructores SRL, empresa IEN Inversiones y Edificaciones del Norte SAC, empresa Servicios Generales Viviana EIRL, empresa YESANG Constructores EIRL, todas dirigidas a la Municipalidad Distrital de Castilla, y NO comprometiéndose a por el contrario a alquilar dicha maquinaria al postor, por lo que no debió ser válida dichos documentos y en consecuencia no admitida la propuesta, así mismo presenta una carta de compromiso de alquiler emitida por la empresa Estrella del Oriente SRL, que si bien esta está dirigida al postor no resultaría válida por no señalar los años de antigüedad de la maquinaria tal como señala las bases integradas. |
05201602947-55353-18373.0-2.0 | Se habría otorgado la buena pro del procedimiento Adjudicación Simplificada N° 029-2016-MDC.CS convocada por la Municipalidad Distrital de Castilla por un valor de S/. 221 251,17 a una empresa cuyo personal clave no acreditaría la experiencia solicitada en las bases. El denunciante señala que en el procedimiento Adjudicación Simplificada N° 029-2016-MDC.CS convocada por la Municipalidad Distrital de Castilla para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio vial en la calle Lambayeque desde la AV. Tacna hasta la Av. Progreso del cercado de Castilla del distrito de Castilla - Piura", el postor adjudicado no habría cumplido con los requerimientos técnicos mínimos, contenidos en el capítulo III de las bases integradas, con relación al tiempo de experiencia acreditada de la profesional Mónica Magaly Maldonado Yarleque con cargo Maestro de Obra, al no ser válida la constancia de trabajo de la empresa Consorcio Mallares, toda vez que dicha constancia no precisaría el inicio ni el fin de la obra, así como las constancias de trabajo emitidas por las empresas Consorcio Misthyka, Consorcio Yako, Consorcio CHAMPAGNAT, Consorcio Sánchez Cerro, además en el mismo año 2009 señala que ha trabajado 420 días, lo que no correspondería a un año calendario que es solo 365 días, además ello indicaría traslape de tiempo por lo que no debió ser válida la experiencia señalada en dichos documentos y en consecuencia no cumplir con el mínimo de experiencia solicitada en las bases " tres años (3) electivos en obras iguales o similares como maestro de obra". Además de ello debe tenerse en cuenta la constancia de trabajo emitida por la empresa Inversiones y Representaciones CGA EIRL, al señalar como experiencia "técnica en construcción civil", y no como maestro de obra, no debiendo ser calificada, admitida ni ganadora de la buena pro. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría otorgado la buena pro del procedimiento Adjudicación Simplificada N° 029-2016-MDC.CS convocada por la Municipalidad Distrital de Castilla por un valor de S/. 221 251,17 a una empresa cuyo personal clave no acreditaría la experiencia solicitada en las bases. El denunciante señala que en el procedimiento Adjudicación Simplificada N° 029-2016-MDC.CS convocada por la Municipalidad Distrital de Castilla para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio vial en la calle Lambayeque desde la AV. Tacna hasta la Av. Progreso del cercado de Castilla del distrito de Castilla - Piura", el postor adjudicado no habría cumplido con los requerimientos técnicos mínimos, contenidos en el capítulo III de las bases integradas, con relación al tiempo de experiencia acreditada de la profesional Mónica Magaly Maldonado Yarleque con cargo Maestro de Obra, al no ser válida la constancia de trabajo de la empresa Consorcio Mallares, toda vez que dicha constancia no precisaría el inicio ni el fin de la obra, así como las constancias de trabajo emitidas por las empresas Consorcio Misthyka, Consorcio Yako, Consorcio CHAMPAGNAT, Consorcio Sánchez Cerro, además en el mismo año 2009 señala que ha trabajado 420 días, lo que no correspondería a un año calendario que es solo 365 días, además ello indicaría traslape de tiempo por lo que no debió ser válida la experiencia señalada en dichos documentos y en consecuencia no cumplir con el mínimo de experiencia solicitada en las bases " tres años (3) electivos en obras iguales o similares como maestro de obra". Además de ello debe tenerse en cuenta la constancia de trabajo emitida por la empresa Inversiones y Representaciones CGA EIRL, al señalar como experiencia "técnica en construcción civil", y no como maestro de obra, no debiendo ser calificada, admitida ni ganadora de la buena pro. |
05201700285-53962-18007.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la presentación de documentación incompleta e inexacta en los procesos de selección AS-SM-5-2016-UE003 REGPOLPIURA-1 , AS-SM-13-2016-UE003 REGPOLPIURA-1 desarrollados por la Región Policial Piura. Se denuncia presuntas irregularidades en la presentación de documentación incompleta e inexacta presentadas por la Compañía Minera Acuario EIRL (RUC N° 20453793291) y la Empresa O y E Minería y Servicios Generales S.R.L. (RUC N° 20570591500) en los procesos de selección AS-SM-5-2016-UE003 REGPOLPIURA-1 "Servicio de Mantenimiento Preventivo y Correctivo de la Infraestructura de las Comisarias: De Tambo Grande, Las Lomas, Cruceta y Chipillico", AS-SM-13-2016-UE003 REGPOLPIURA-1 "Servicio de Mantenimiento Preventivo y Correctivo de la Infraestructura de las Comisarias: Sectorial PNP Ayabaca, Montero, Jilili y Sicchez"; respectivamente; indicando que ha enviado las Cartas N° 034 y N° 035-2016-HAMA SAC de 26 de diciembre 2016 al Jefe de Logística de la Región Policial Piura, sin que a la fecha tenga ningún tipo de respuesta. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la presentación de documentación incompleta e inexacta en los procesos de selección AS-SM-5-2016-UE003 REGPOLPIURA-1 , AS-SM-13-2016-UE003 REGPOLPIURA-1 desarrollados por la Región Policial Piura. Se denuncia presuntas irregularidades en la presentación de documentación incompleta e inexacta presentadas por la Compañía Minera Acuario EIRL (RUC N° 20453793291) y la Empresa O y E Minería y Servicios Generales S.R.L. (RUC N° 20570591500) en los procesos de selección AS-SM-5-2016-UE003 REGPOLPIURA-1 "Servicio de Mantenimiento Preventivo y Correctivo de la Infraestructura de las Comisarias: De Tambo Grande, Las Lomas, Cruceta y Chipillico", AS-SM-13-2016-UE003 REGPOLPIURA-1 "Servicio de Mantenimiento Preventivo y Correctivo de la Infraestructura de las Comisarias: Sectorial PNP Ayabaca, Montero, Jilili y Sicchez"; respectivamente; indicando que ha enviado las Cartas N° 034 y N° 035-2016-HAMA SAC de 26 de diciembre 2016 al Jefe de Logística de la Región Policial Piura, sin que a la fecha tenga ningún tipo de respuesta. |
05201700295-53983-17960.0-1.0 | Presunta no atención a reclamación interpuesta en el libro de reclamaciones de la Zona Registral N° I Sede Piura relacionada con la inscripción de una motocicleta. Presunta no atención a reclamación interpuesta en el libro de reclamaciones de la Zona Registral N° I Sede Piura relacionada con la inscripción de una motocicleta; indicando que a pesar que contaba con la documentación correspondiente para la inscripción, la encargada de la plataforma le habría indicado al denunciante que su inscripción en SUNARP no lo podía efectuar debido a que los únicos autorizados para efectuar dicho tramite eran los gestores autorizados por la empresa vendedora. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta no atención a reclamación interpuesta en el libro de reclamaciones de la Zona Registral N° I Sede Piura relacionada con la inscripción de una motocicleta. Presunta no atención a reclamación interpuesta en el libro de reclamaciones de la Zona Registral N° I Sede Piura relacionada con la inscripción de una motocicleta; indicando que a pesar que contaba con la documentación correspondiente para la inscripción, la encargada de la plataforma le habría indicado al denunciante que su inscripción en SUNARP no lo podía efectuar debido a que los únicos autorizados para efectuar dicho tramite eran los gestores autorizados por la empresa vendedora. |
05201700302-56675-18743.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el proceso de reasignación de personal docente 2016 ¿ tipo 2 realizado por la Dirección Regional de Educación de Piura. El denunciante señala que la Dirección Regional de Educación de Piura llevó a cabo el proceso de reasignación de personal docente 2016 ¿ tipo 2, en el cual se encontraba la plaza 527421219115 de la especialidad de educación artística del Centro Educativo Nuestra Señora del Pilar A.H. San Martín ¿ Veintiséis de Octubre ¿ Piura, y que se habría declarado adjudicada la plaza a la señora Irma Cecilia Silva Valdiviezo, docente de dibujo y pintura, y que por ende no se ajustaría al perfil requerido, por lo que incumpliría lo establecido en el numeral 7.1 de la Resolución Ministerial N° 0582-2013-ED. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de reasignación de personal docente 2016 ¿ tipo 2 realizado por la Dirección Regional de Educación de Piura. El denunciante señala que la Dirección Regional de Educación de Piura llevó a cabo el proceso de reasignación de personal docente 2016 ¿ tipo 2, en el cual se encontraba la plaza 527421219115 de la especialidad de educación artística del Centro Educativo Nuestra Señora del Pilar A.H. San Martín ¿ Veintiséis de Octubre ¿ Piura, y que se habría declarado adjudicada la plaza a la señora Irma Cecilia Silva Valdiviezo, docente de dibujo y pintura, y que por ende no se ajustaría al perfil requerido, por lo que incumpliría lo establecido en el numeral 7.1 de la Resolución Ministerial N° 0582-2013-ED. |
05201700317-57409-18963.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la inscripción de un préstamo hipotecario sin acuerdo de directorio en la Caja de Ahorro y Crédito Piura. La ciudadana señala que la Caja de Ahorro y Crédito Piura habrían suscrito escritura pública ante notario público con el gerente del Terminal Pesquero José Olaya S.A, señor Francisco José Burneo Gutiérrez, un contrato con garantía hipotecaria por la suma de $ 8 820 720,04, sobre el inmueble de propiedad de TERPESA inscrito con partida electrónica N° 11142568 de la ciudad de Piura. El 4 de octubre de 2016, la Zona Registral I Piura de SUNARP, emite la esquela de observación, indicando que "no ha inscrito acuerdo de directorio alguno que apruebe previamente que el gerente pueda constituir la presente hipoteca a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito Piura S.A.C., por el monto de US$ 8 820 720,04 dólares americanos, así como tampoco se ha adjuntado la copia certificada del acta de directorio correspondiente." El 10 de noviembre de 2016, el presidente del directorio TERPESA cita a reunión del directorio para la ratificación del acto jurídico de contrato préstamo de dinero y de constitución de hipoteca sobre predio inscrito en la partida N° 11142568 a favor de la CMAC Piura; sin embargo, el 15 de noviembre de 2016 se acordó no ratificar dicho acto jurídico. Finalmente se solicita la tacha del mismo sin subsanar la observación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la inscripción de un préstamo hipotecario sin acuerdo de directorio en la Caja de Ahorro y Crédito Piura. La ciudadana señala que la Caja de Ahorro y Crédito Piura habrían suscrito escritura pública ante notario público con el gerente del Terminal Pesquero José Olaya S.A, señor Francisco José Burneo Gutiérrez, un contrato con garantía hipotecaria por la suma de $ 8 820 720,04, sobre el inmueble de propiedad de TERPESA inscrito con partida electrónica N° 11142568 de la ciudad de Piura. El 4 de octubre de 2016, la Zona Registral I Piura de SUNARP, emite la esquela de observación, indicando que "no ha inscrito acuerdo de directorio alguno que apruebe previamente que el gerente pueda constituir la presente hipoteca a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito Piura S.A.C., por el monto de US$ 8 820 720,04 dólares americanos, así como tampoco se ha adjuntado la copia certificada del acta de directorio correspondiente." El 10 de noviembre de 2016, el presidente del directorio TERPESA cita a reunión del directorio para la ratificación del acto jurídico de contrato préstamo de dinero y de constitución de hipoteca sobre predio inscrito en la partida N° 11142568 a favor de la CMAC Piura; sin embargo, el 15 de noviembre de 2016 se acordó no ratificar dicho acto jurídico. Finalmente se solicita la tacha del mismo sin subsanar la observación. |
05201700363-60792-20026.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA CONTRATACIÓN DE LA SUPERVISIÓN DE LA OBRA "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL CENTRO POBLADO SAN JUAN DE LA VIRGEN DEL DISTRITO DE IGNACIO ESCUDERO" Supuestas deficiencias en la integración de las bases del Concurso Público N° 01-2016-MDIE-CS-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Ignacio Escudero para la supervisión de la obra "AMpliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Centro Poblado San Juan de la Virgen del distrito de Ignacio Escudero, habiéndose emitido el Dictamen IMP N.° 030-2017/DGR-SIRC,emitido por el Organismo Supervisor de las Contrataciones habiendo identificado las siguientes transgresiones: - Se incluyó como términos de referencia del personal propuesto capacitaciones, cursos, estudios y maestrías, los cuales deberán ser suprimidos - Se deberá reducir la experiencia mínima requerida al asistente de supervisión a 24 meses -Se deberá suprimir la exigencia al Jefe de supervisión de acreditar la experiencia como residente y asistente de residente. - Se deberá adecuar la experiencia de los asistentes de supervisión I y II. - Se deberá adecuar la experiencia requerida al especialista en Impacto ambiental , debiéndo considerarse obras en general y especialista en impacto ambiental y en medio ambiente. - Se deberá adecuar la experiencia requerida del administrador de supervisión, debiendo añadir de obras en general. - Se deberá adecuar la experiencia requerida del especialista en seguridad, en cuanto se trate de obras en general - Se deberá adecuar al especialista en arqueología, debiendo acreditar experiencia en arqueología de obras en general, principalmente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA CONTRATACIÓN DE LA SUPERVISIÓN DE LA OBRA "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL CENTRO POBLADO SAN JUAN DE LA VIRGEN DEL DISTRITO DE IGNACIO ESCUDERO" Supuestas deficiencias en la integración de las bases del Concurso Público N° 01-2016-MDIE-CS-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Ignacio Escudero para la supervisión de la obra "AMpliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Centro Poblado San Juan de la Virgen del distrito de Ignacio Escudero, habiéndose emitido el Dictamen IMP N.° 030-2017/DGR-SIRC,emitido por el Organismo Supervisor de las Contrataciones habiendo identificado las siguientes transgresiones: - Se incluyó como términos de referencia del personal propuesto capacitaciones, cursos, estudios y maestrías, los cuales deberán ser suprimidos - Se deberá reducir la experiencia mínima requerida al asistente de supervisión a 24 meses -Se deberá suprimir la exigencia al Jefe de supervisión de acreditar la experiencia como residente y asistente de residente. - Se deberá adecuar la experiencia de los asistentes de supervisión I y II. - Se deberá adecuar la experiencia requerida al especialista en Impacto ambiental , debiéndo considerarse obras en general y especialista en impacto ambiental y en medio ambiente. - Se deberá adecuar la experiencia requerida del administrador de supervisión, debiendo añadir de obras en general. - Se deberá adecuar la experiencia requerida del especialista en seguridad, en cuanto se trate de obras en general - Se deberá adecuar al especialista en arqueología, debiendo acreditar experiencia en arqueología de obras en general, principalmente. |
05201700454-72864-23710.0-1.0 | Presunta duplicidad de inversión en el caserío de Polluco, distrito de Salitral, ya que la Municipalidad Distrital de Salitral habría ejecutado letrinas bajo el sistema de arrastre hidráulico y posteriormente letrinas composteras, además que en la ejecución de éstas últimas el contratista habría incumplido las especificaciones técnicas señaladas en el expediente técnico del proyecto. Mediante documentos s/n ingresados con Exp. 05-2017-00454 de 24 de febrero de 2017 y Exp. 05-2017-00579 de 10 de marzo de 2017, poblador del distrito Salitral ¿ Morropón, manifiesta con relación a la obra ¿Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del servicio de eliminación de excretas en el Caserío Polluco, distrito de Salitral, provincia de Morropón - Piura¿, lo siguiente: Exp. N° 05-2017-00454 de 24 de febrero de 2017 : ¿Que, en la actualidad en el caserío de Polluco, perteneciente a la Municipalidad de Salitral-Morropón-Piura, se viene ejecutando una obra de mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del servicio de eliminación de excretas. Dicho monto de inversión es de más de 2.5 millones de nuevos soles aprox. Que, es el caso señor contralor que en dicho caserío de Polluco-Salitral-Morropón-Piura, ya contamos con la obra ejecutada y terminada con lo que respecta a la construcción de letrinas (letrinas con arrastre hidráulico) las mismas que se encuentran operativas y perfecto estado de conservación y con una antigüedad no mayor a tres años. Lo que consideramos que es una duplicidad de la misma obra e innecesaria atentando contra los intereses del Estado, ya que en la actualidad ya contamos con ese servicio ejecutado por la misma Municipalidad de Salitral-Morropón-Piura¿¿ Por otro lado indica: ¿Existen como un total de 10 (diez) viviendas que nunca han tenido letrina, ni en el proyecto anterior ni este proyecto, lo cual no entendemos ya que si se trata de un proyecto de ampliación, se hubiera puesto letrinas a quien nunca han tenido y no nuevamente a los que ya tienen¿¿ (Anexan varias fotografías al respecto). Exp. N° 05-2017-00579 de 10 de marzo de 2017: 1. Las tuberías de conducción de agua han sido enterradas en un lugar donde existen quebradas, como referencia las que conducen el agua al reservorio de almacenamiento, situación que viene originando que ante las crecidas de las quebradas las tuberías queden expuestas, lo cual al estar expuestas al calor solar hacen que se resequen y se rompan por el desplazamiento de las piedras. 2. Que en dicha obra existe una letrina con agrietamiento¿ 3. Con respecto al pozo percolador el contratista no viene ejecutándolo conforme al expediente técnico, pues establece que al exterior del mencionado pozo se rellene con grava; sin embargo se está utilizando arena y piedra¿ 4. La construcción de la base de los pozos percoladores no se ajusta a las especificaciones técnicas establecidas en el expediente técnico, toda vez que el contratista dejo la base en tierra sin poner la grava¿ 5. También llegamos a determinar que en el techo de la UBS el plano consigna y se colocó fierro (vigas) y teja andina, pero en expediente se consigna vigas de madera tornillo. 6. Que también en el expediente se consigna el revestimiento de las UBS en muros interiores y exteriores cuando en realidad sólo se revistió muros de la ducha. Adjunta como sustento toma fotográfica en las cuales se puede apreciar que la obra se encuentra en ejecución. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta duplicidad de inversión en el caserío de Polluco, distrito de Salitral, ya que la Municipalidad Distrital de Salitral habría ejecutado letrinas bajo el sistema de arrastre hidráulico y posteriormente letrinas composteras, además que en la ejecución de éstas últimas el contratista habría incumplido las especificaciones técnicas señaladas en el expediente técnico del proyecto. Mediante documentos s/n ingresados con Exp. 05-2017-00454 de 24 de febrero de 2017 y Exp. 05-2017-00579 de 10 de marzo de 2017, poblador del distrito Salitral ¿ Morropón, manifiesta con relación a la obra ¿Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del servicio de eliminación de excretas en el Caserío Polluco, distrito de Salitral, provincia de Morropón - Piura¿, lo siguiente: Exp. N° 05-2017-00454 de 24 de febrero de 2017 : ¿Que, en la actualidad en el caserío de Polluco, perteneciente a la Municipalidad de Salitral-Morropón-Piura, se viene ejecutando una obra de mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del servicio de eliminación de excretas. Dicho monto de inversión es de más de 2.5 millones de nuevos soles aprox. Que, es el caso señor contralor que en dicho caserío de Polluco-Salitral-Morropón-Piura, ya contamos con la obra ejecutada y terminada con lo que respecta a la construcción de letrinas (letrinas con arrastre hidráulico) las mismas que se encuentran operativas y perfecto estado de conservación y con una antigüedad no mayor a tres años. Lo que consideramos que es una duplicidad de la misma obra e innecesaria atentando contra los intereses del Estado, ya que en la actualidad ya contamos con ese servicio ejecutado por la misma Municipalidad de Salitral-Morropón-Piura¿¿ Por otro lado indica: ¿Existen como un total de 10 (diez) viviendas que nunca han tenido letrina, ni en el proyecto anterior ni este proyecto, lo cual no entendemos ya que si se trata de un proyecto de ampliación, se hubiera puesto letrinas a quien nunca han tenido y no nuevamente a los que ya tienen¿¿ (Anexan varias fotografías al respecto). Exp. N° 05-2017-00579 de 10 de marzo de 2017: 1. Las tuberías de conducción de agua han sido enterradas en un lugar donde existen quebradas, como referencia las que conducen el agua al reservorio de almacenamiento, situación que viene originando que ante las crecidas de las quebradas las tuberías queden expuestas, lo cual al estar expuestas al calor solar hacen que se resequen y se rompan por el desplazamiento de las piedras. 2. Que en dicha obra existe una letrina con agrietamiento¿ 3. Con respecto al pozo percolador el contratista no viene ejecutándolo conforme al expediente técnico, pues establece que al exterior del mencionado pozo se rellene con grava; sin embargo se está utilizando arena y piedra¿ 4. La construcción de la base de los pozos percoladores no se ajusta a las especificaciones técnicas establecidas en el expediente técnico, toda vez que el contratista dejo la base en tierra sin poner la grava¿ 5. También llegamos a determinar que en el techo de la UBS el plano consigna y se colocó fierro (vigas) y teja andina, pero en expediente se consigna vigas de madera tornillo. 6. Que también en el expediente se consigna el revestimiento de las UBS en muros interiores y exteriores cuando en realidad sólo se revistió muros de la ducha. Adjunta como sustento toma fotográfica en las cuales se puede apreciar que la obra se encuentra en ejecución. |
05201700490-55196-18320.0-1.0 | Presuntas irregularidades en adjudicación de plazas docentes para nivel CEBA Inicial Intermedio Presuntas irregularidades en adjudicación de plazas docentes para nivel CEBA Inicial Intermedio | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en adjudicación de plazas docentes para nivel CEBA Inicial Intermedio Presuntas irregularidades en adjudicación de plazas docentes para nivel CEBA Inicial Intermedio |
05201700490-62240-20479.0-1.0 | PRESUNTA FALTA DE SERIEDAD AL MOMENTO DE EMITIR COMUNICADO DE PARTE DE LA UGEL PIURA LA CIUDADANA MANIFIESTA QUE EL DÍA 15 DE FEBRERO ESTABA PROGRAMADA LA ADJUDICACIÓN DE PLAZA DOCENTES PARA NIVEL CEBA INTERMEDIO, SIN EMBARGO, HABRÍA RECIBIDO LA LLAMADA DE UNA COMPAÑERA AVISÁNDOLE QUE VAYA PORQUE ESTABAN ADJUDICANDO | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA FALTA DE SERIEDAD AL MOMENTO DE EMITIR COMUNICADO DE PARTE DE LA UGEL PIURA LA CIUDADANA MANIFIESTA QUE EL DÍA 15 DE FEBRERO ESTABA PROGRAMADA LA ADJUDICACIÓN DE PLAZA DOCENTES PARA NIVEL CEBA INTERMEDIO, SIN EMBARGO, HABRÍA RECIBIDO LA LLAMADA DE UNA COMPAÑERA AVISÁNDOLE QUE VAYA PORQUE ESTABAN ADJUDICANDO |
05201700512-76107-24719.0-1.0 | Director Regional de Educación Piura y Director de la Unidad de Gestión Educativa Local de Piura (UGEL Piura), no habrían cumplido con sancionar al responsable de la queja por defecto de tramitación de fecha 9 de noviembre de 2015, tal como lo resolvió la Resolución Directoral N° 153-2015-UGEL-PIURA de 15 de diciembre de 2015. Con Resolución Directoral N° 153-2015-UGEL-PIURA de 15 de diciembre de 2015 se dispuso sancionar al Director de la Institución Educativa San Miguel de Piura, en su calidad de responsable de la queja por defecto de tramitación, sin embargo no se advierten acciones tendentes a la implementación de lo indicado en la citada resolución. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Director Regional de Educación Piura y Director de la Unidad de Gestión Educativa Local de Piura (UGEL Piura), no habrían cumplido con sancionar al responsable de la queja por defecto de tramitación de fecha 9 de noviembre de 2015, tal como lo resolvió la Resolución Directoral N° 153-2015-UGEL-PIURA de 15 de diciembre de 2015. Con Resolución Directoral N° 153-2015-UGEL-PIURA de 15 de diciembre de 2015 se dispuso sancionar al Director de la Institución Educativa San Miguel de Piura, en su calidad de responsable de la queja por defecto de tramitación, sin embargo no se advierten acciones tendentes a la implementación de lo indicado en la citada resolución. |
05201700513-66892-21992.0-1.0 | Denuncia por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua y Alcantarillado en la localidad de San Miguel de El Faique y los anexos Pampa Alegre ¿ Huayanay ¿ Huando Bajo¿, del distrito de San Miguel de El Faique. El ciudadano solicita la intervención en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra señalada en el asunto, la cual habría colapsado en varios frentes, generando daño ecológico y a la salud pública. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua y Alcantarillado en la localidad de San Miguel de El Faique y los anexos Pampa Alegre ¿ Huayanay ¿ Huando Bajo¿, del distrito de San Miguel de El Faique. El ciudadano solicita la intervención en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra señalada en el asunto, la cual habría colapsado en varios frentes, generando daño ecológico y a la salud pública. |
05201700569-61943-20392.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA INSTALACIÓN DE BUZONES UBICADOS EN LA AV. SULLANA NORTE, A LA ALTURA DE LOS AAHH SAN ISIDRO Y LOS OLIVOS, DE LOS CUALES AFLORAN AGUAS SERVIDAS . En la avenida Sullana Norte, entre los AAHH San Isidro y Los Olivos se ha producido el afloramiento de aguas servidas, que conllevan a un ambiente poco saludable, debido presuntamente a presuntas irregularidades en la instalación de buzones ubicados en dicha zona | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA INSTALACIÓN DE BUZONES UBICADOS EN LA AV. SULLANA NORTE, A LA ALTURA DE LOS AAHH SAN ISIDRO Y LOS OLIVOS, DE LOS CUALES AFLORAN AGUAS SERVIDAS . En la avenida Sullana Norte, entre los AAHH San Isidro y Los Olivos se ha producido el afloramiento de aguas servidas, que conllevan a un ambiente poco saludable, debido presuntamente a presuntas irregularidades en la instalación de buzones ubicados en dicha zona |
05201700650-57325-18924.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la repartición de ayuda humanitaria por parte de la Municipalidad Distrital de Las Lomas El ciudadano señala que la Municipalidad Distrital de Las Lomas estaría repartiendo la ayuda humanitaria para los damnificados de los desastres naturales, de manera inadecuada a las personas más allegadas, sin considerar las personas afectadas y que lo necesitan. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la repartición de ayuda humanitaria por parte de la Municipalidad Distrital de Las Lomas El ciudadano señala que la Municipalidad Distrital de Las Lomas estaría repartiendo la ayuda humanitaria para los damnificados de los desastres naturales, de manera inadecuada a las personas más allegadas, sin considerar las personas afectadas y que lo necesitan. |
05201700656-58307-19294.0-1.0 | El alcalde de la Municipalidad Distrital de Castilla habría quitado placas de obras ejecutadas por gestiones anteriores, para colocar como obras hechas por la actual gestión edil. El recurrente señala que el actual alcalde de la Municipalidad Distrital de Castilla habría quitado placas de obras ejecutadas por gestiones anteriores, para colocar como obras hechas por la actual gestión edil. Alcanza fotografías de placas que habrían sido cambiadas correspondientes a las obras que se detallan a continuación: - "Construcción de veredas en las calles Meliton Carbajal (MZS. E,F,G,H) Arica (MZS. E,F,G,H) Diego Ferre (MZS. Q,H,L,X) Almirante Miguel Grau (MZS. L,X) Calle Sur (MZS. L,M) del A.H. Almirante Miguel Grau, distrito de Castilla-Piura" - "Mejoramiento del puente peatonal en el Canal Biaggio Arbulu en el A.H. La Primavera" Hace referencia a un parque construido por la alcaldesa Violeta Ruesta, la cual fue retirada, por lo que el denunciante supone que fue el actual alcalde para colocar una placa nueva con su nombre adjudicándose la obra como suya. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El alcalde de la Municipalidad Distrital de Castilla habría quitado placas de obras ejecutadas por gestiones anteriores, para colocar como obras hechas por la actual gestión edil. El recurrente señala que el actual alcalde de la Municipalidad Distrital de Castilla habría quitado placas de obras ejecutadas por gestiones anteriores, para colocar como obras hechas por la actual gestión edil. Alcanza fotografías de placas que habrían sido cambiadas correspondientes a las obras que se detallan a continuación: - "Construcción de veredas en las calles Meliton Carbajal (MZS. E,F,G,H) Arica (MZS. E,F,G,H) Diego Ferre (MZS. Q,H,L,X) Almirante Miguel Grau (MZS. L,X) Calle Sur (MZS. L,M) del A.H. Almirante Miguel Grau, distrito de Castilla-Piura" - "Mejoramiento del puente peatonal en el Canal Biaggio Arbulu en el A.H. La Primavera" Hace referencia a un parque construido por la alcaldesa Violeta Ruesta, la cual fue retirada, por lo que el denunciante supone que fue el actual alcalde para colocar una placa nueva con su nombre adjudicándose la obra como suya. |
05201700722-62137-20464.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del Dren pluvial en transversal Las Palmeras A.H. Villa Primavera, entre Prolongación Las Palmeras y Avenida Perla del Chira del A.H. Héroes del Cenepa, Ramiro Prialé, Nueva Esperanza y la Videnita" ejecutada por la Municipalidad Provincial de Sullana. El denunciante señala que la obra "Creación del Dren pluvial en transversal Las Palmeras A.H. Villa Primavera, entre Prolongación Las Palmeras y Avenida Perla del Chira del A.H. Héroes del Cenepa, Ramiro Prialé, Nueva Esperanza y la Videnita" ejecutada por la Municipalidad Provincial de Sullana, estaría mal construida, el dren fluvial no funcionaría, los buzones de desagüe colapsan. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del Dren pluvial en transversal Las Palmeras A.H. Villa Primavera, entre Prolongación Las Palmeras y Avenida Perla del Chira del A.H. Héroes del Cenepa, Ramiro Prialé, Nueva Esperanza y la Videnita" ejecutada por la Municipalidad Provincial de Sullana. El denunciante señala que la obra "Creación del Dren pluvial en transversal Las Palmeras A.H. Villa Primavera, entre Prolongación Las Palmeras y Avenida Perla del Chira del A.H. Héroes del Cenepa, Ramiro Prialé, Nueva Esperanza y la Videnita" ejecutada por la Municipalidad Provincial de Sullana, estaría mal construida, el dren fluvial no funcionaría, los buzones de desagüe colapsan. |
05201700754-57669-19050.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de trabajos en la pista de la Av. Progreso de Castilla. El denunciante indica que la Municipalidad Distrital de Castilla vendría ejecutando trabajos de servicios de pistas en Av. Progreso de Castilla, sin contar con expediente técnico; además supone que se estaría demoliendo pavimento en buen estado, pudiendo destinar recursos a otras obras. No adjunta ningún elemento sustentatorio que permita determinar acciones a seguir. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de trabajos en la pista de la Av. Progreso de Castilla. El denunciante indica que la Municipalidad Distrital de Castilla vendría ejecutando trabajos de servicios de pistas en Av. Progreso de Castilla, sin contar con expediente técnico; además supone que se estaría demoliendo pavimento en buen estado, pudiendo destinar recursos a otras obras. No adjunta ningún elemento sustentatorio que permita determinar acciones a seguir. |
05201700821-69097-22622.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE LA I.E. SECUNDARIA EMILIO ESPINOZA - CANCHAQUE - HUANCABAMBA". Mediante documento s/n de 15 de abril de 2017, el señor Luis Alberto Vargas Saavedra, formuló una denuncia dando cuenta de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Canchaque. El hecho comunicado por el ciudadano es el siguiente: La Municipalidad Distrital de Canchaque inició en el año 2010, la ejecución de la obra "Construcción de Infraestructura y Equipamiento de la I.E. Secundaria Emilio Espinoza - Canchaque - Huancabamba", la cuál se paralizó en el año 2011, habiéndose efectuado denuncias por presuntas irregularidades, por lo que se encuentra judicializada. El actual Titular de la Entidad (que estuvo en el cargo hasta el año 2010) estaría direccionando recursos de la Entidad a fin de concluir la obra. A su comunicación adjuntó algunas copias de un requerimiento de acusación efectuado por el Ministerio Público en relación a la compra de materiales para la obra, una ayuda memoria sobre la problemática que enfrenta la obra y un informe emitido por el colegio de ingenieros. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE LA I.E. SECUNDARIA EMILIO ESPINOZA - CANCHAQUE - HUANCABAMBA". Mediante documento s/n de 15 de abril de 2017, el señor Luis Alberto Vargas Saavedra, formuló una denuncia dando cuenta de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Canchaque. El hecho comunicado por el ciudadano es el siguiente: La Municipalidad Distrital de Canchaque inició en el año 2010, la ejecución de la obra "Construcción de Infraestructura y Equipamiento de la I.E. Secundaria Emilio Espinoza - Canchaque - Huancabamba", la cuál se paralizó en el año 2011, habiéndose efectuado denuncias por presuntas irregularidades, por lo que se encuentra judicializada. El actual Titular de la Entidad (que estuvo en el cargo hasta el año 2010) estaría direccionando recursos de la Entidad a fin de concluir la obra. A su comunicación adjuntó algunas copias de un requerimiento de acusación efectuado por el Ministerio Público en relación a la compra de materiales para la obra, una ayuda memoria sobre la problemática que enfrenta la obra y un informe emitido por el colegio de ingenieros. |
05201700822-59257-19518.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el empadronamiento damnificados de la Municipalidad Distrital de Canchaque El denunciante señala que con Oficio N° 052-2017-MDC-A la Municipalidad Distrital de Canchaque hace llegar las fichas EDAN, Análisis de Necesidades de Fuertes Precipitaciones Pluviales y Planillas de Damnificados, el cual ha sido ingresado el día 17 de febrero de 2017 al Gobierno Regional de Piura. El denunciante indica que al 3 de febrero no tenían mayores problemas por lluvias, sin embargo la citada municipalidad consignó 200 familias afectadas, por un total de 769 personas afectadas, y según aduce serían falsos. Además señala que en la relación de afectados o planilla de empadronamiento para evaluación de daños se encuentra el señor Simeón Guevara Ojeda con DNI N° 03210529, quien es fallecido según la información consignada en la RENIEC. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el empadronamiento damnificados de la Municipalidad Distrital de Canchaque El denunciante señala que con Oficio N° 052-2017-MDC-A la Municipalidad Distrital de Canchaque hace llegar las fichas EDAN, Análisis de Necesidades de Fuertes Precipitaciones Pluviales y Planillas de Damnificados, el cual ha sido ingresado el día 17 de febrero de 2017 al Gobierno Regional de Piura. El denunciante indica que al 3 de febrero no tenían mayores problemas por lluvias, sin embargo la citada municipalidad consignó 200 familias afectadas, por un total de 769 personas afectadas, y según aduce serían falsos. Además señala que en la relación de afectados o planilla de empadronamiento para evaluación de daños se encuentra el señor Simeón Guevara Ojeda con DNI N° 03210529, quien es fallecido según la información consignada en la RENIEC. |
05201700822-59257-19520.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la obra "Construcción de infraestructura y equipamiento de la institución educativa secundaria Emilio Espinoza - Canchaque, distrito de Canchaque, provincia de Huancabamba" El ciudadano solicita que se investigue el destino de los fondos de emergencia del año 2015 y 106, pues el alcalde habría destinado recursos a proteger la obra "Construcción de infraestructura y equipamiento de la institución educativa secundaria Emilio Espinoza - Canchaque, distrito de Canchaque, provincia de Huancabamba" que está judicializada y es herencia de su primer gobierno como alcalde. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Construcción de infraestructura y equipamiento de la institución educativa secundaria Emilio Espinoza - Canchaque, distrito de Canchaque, provincia de Huancabamba" El ciudadano solicita que se investigue el destino de los fondos de emergencia del año 2015 y 106, pues el alcalde habría destinado recursos a proteger la obra "Construcción de infraestructura y equipamiento de la institución educativa secundaria Emilio Espinoza - Canchaque, distrito de Canchaque, provincia de Huancabamba" que está judicializada y es herencia de su primer gobierno como alcalde. |
05201700822-59257-19521.0-3.0 | Presuntas irregularidades en el Mejoramiento del Palacio Municipal de Canchaque El ciudadano señala que en marzo de 2015 siendo temporada de lluvias, el alcalde de la Municipalidad Distrital de Canchaque dispuso construir un ambiente especial para la alcaldía, y según aduce el ciudadano no era prioridad ya que el palacio municipal cuenta con amplios ambientes, sin embargo se usó S/. 32 000,00 de incentivos para dicho propósito sin licitar, por administración directa sin tener consideración que el distrito padecía un intenso invierno. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Mejoramiento del Palacio Municipal de Canchaque El ciudadano señala que en marzo de 2015 siendo temporada de lluvias, el alcalde de la Municipalidad Distrital de Canchaque dispuso construir un ambiente especial para la alcaldía, y según aduce el ciudadano no era prioridad ya que el palacio municipal cuenta con amplios ambientes, sin embargo se usó S/. 32 000,00 de incentivos para dicho propósito sin licitar, por administración directa sin tener consideración que el distrito padecía un intenso invierno. |
05201700828-61421-20238.0-1.0 | DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MP CHULUCANAS - MORROPON Y SOLICITA AUDITORÍA DE CUMPLIMIENTO DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MP CHULUCANAS - MORROPON Y SOLICITA AUDITORÍA DE CUMPLIMIENTO | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MP CHULUCANAS - MORROPON Y SOLICITA AUDITORÍA DE CUMPLIMIENTO DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MP CHULUCANAS - MORROPON Y SOLICITA AUDITORÍA DE CUMPLIMIENTO |
05201700849-58925-19429.0-1.0 | Solicitud de medidas de protección al denunciante. Con documento s/n de 24 de abril de 2017, el ciudadano Jorge Adolfo Salazar Palomino comunica a este Organismo Contralor que viene siendo objeto de presuntos actos de hostilidad como consecuencia de la denuncia presentada ante la Contraloría Regional Piura a través del Expediente N° 05-2013-01285 de 9 de mayo de 2013. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de medidas de protección al denunciante. Con documento s/n de 24 de abril de 2017, el ciudadano Jorge Adolfo Salazar Palomino comunica a este Organismo Contralor que viene siendo objeto de presuntos actos de hostilidad como consecuencia de la denuncia presentada ante la Contraloría Regional Piura a través del Expediente N° 05-2013-01285 de 9 de mayo de 2013. |
05201700878-60715-20005.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la EPS Grau referido a desborde de lagunas de oxidación de la platanta de tratamiento de aguas residuales. En documento s/n de 11 de marzo de 2017, ciudadano informa que habrían colapsado las lagunas de oxidación que se encuentran cerca al asentamiento humano Nueva Esperanza, San Martín, Santa Julia y su ampliación Asentamientos Humanos: Túpac Amaru, la Península, Ricardo Jáuregui, Ignacio Merino, Consuelo Velazco, San Martín, Santa Rosa, y Los Polvorines. Señala que la laguna se ha fracturado en tres partes, trasvasando el agua residual de la laguna a la parte más baja de su contorno, lo que produciría una laguna ocho veces superior a las lagunas existentes. Señala que las lagunas están casi totalmente sedimentadas, sin capacidad de recibir agua residual, el agua residual, el agua residual rebombeada al canal encementado va casi directamente al canal de alimentación para ser usada por los agricultores , además señala que la EPS arroja deliberadamente aguas servidas, habría destrucción el canal alimentado por rebose de las lagunas de oxidación. Además señala que la EPS Grau vendría anunciando 10 años la construcción de seis lagunas de oxidación, así como ni el Gobierno Regional ni la Municipalidad Provincial de Piura han considerado construir un sistema de evacuación de aguas pluviales para enfrentar las constantes lluvias; y lamenta que la EPS Grau no haya iniciado acciones de prevención y culpa a la EPS Grau por las enfermedades que viene sufriendo los niños. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la EPS Grau referido a desborde de lagunas de oxidación de la platanta de tratamiento de aguas residuales. En documento s/n de 11 de marzo de 2017, ciudadano informa que habrían colapsado las lagunas de oxidación que se encuentran cerca al asentamiento humano Nueva Esperanza, San Martín, Santa Julia y su ampliación Asentamientos Humanos: Túpac Amaru, la Península, Ricardo Jáuregui, Ignacio Merino, Consuelo Velazco, San Martín, Santa Rosa, y Los Polvorines. Señala que la laguna se ha fracturado en tres partes, trasvasando el agua residual de la laguna a la parte más baja de su contorno, lo que produciría una laguna ocho veces superior a las lagunas existentes. Señala que las lagunas están casi totalmente sedimentadas, sin capacidad de recibir agua residual, el agua residual, el agua residual rebombeada al canal encementado va casi directamente al canal de alimentación para ser usada por los agricultores , además señala que la EPS arroja deliberadamente aguas servidas, habría destrucción el canal alimentado por rebose de las lagunas de oxidación. Además señala que la EPS Grau vendría anunciando 10 años la construcción de seis lagunas de oxidación, así como ni el Gobierno Regional ni la Municipalidad Provincial de Piura han considerado construir un sistema de evacuación de aguas pluviales para enfrentar las constantes lluvias; y lamenta que la EPS Grau no haya iniciado acciones de prevención y culpa a la EPS Grau por las enfermedades que viene sufriendo los niños. |
05201700897-61417-20236.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PAGO DE SUBSIDIOS DE LA UGEL TALARA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PAGO DE SUBSIDIOS DE LA UGEL TALARA | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PAGO DE SUBSIDIOS DE LA UGEL TALARA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PAGO DE SUBSIDIOS DE LA UGEL TALARA |
05201700909-70644-23041.0-1.0 | Presuntas irregularidades en ejecución de obra En la obra "Instalación del servicio de recreación activa entre la av. 2 y la av. 3 en el AH Las Dalias se han presentado las siguientes irregularidades: - El costo de la obra es demasiado alto. Al respecto el ciudadano no señala información adicional ni precisa en que sustenta su afirmación, por lo que al no encontrarse focalizado, dicho aspecto se desestima. - La obra ejecutada no concuerda con el plano desde su ubicación hasta su terminación. - Mala ejecución de la obra por no haberse efectuado de acuerdo al plano y uso de materiales, por la falta de supervisión de la obra. Respecto a estos dos últimos puntos, resulta necesario requerir información adicional a la Entidad a cargo de la ejecución de la misma. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ejecución de obra En la obra "Instalación del servicio de recreación activa entre la av. 2 y la av. 3 en el AH Las Dalias se han presentado las siguientes irregularidades: - El costo de la obra es demasiado alto. Al respecto el ciudadano no señala información adicional ni precisa en que sustenta su afirmación, por lo que al no encontrarse focalizado, dicho aspecto se desestima. - La obra ejecutada no concuerda con el plano desde su ubicación hasta su terminación. - Mala ejecución de la obra por no haberse efectuado de acuerdo al plano y uso de materiales, por la falta de supervisión de la obra. Respecto a estos dos últimos puntos, resulta necesario requerir información adicional a la Entidad a cargo de la ejecución de la misma. |
05201700912-57997-26225.0-1.0 | Denuncia presuntas irregularidades en el Procedimiento Especial de Contratación N° 002-2016-ESSALUD/RAPI con la finalidad de favorecer a personal del Seguro Social de Salud - ESSALUD. El recurrente refiere que a través de un "lobby" se habría favorecido a personal de ESSALUD debido a presuntas irregularidades en el Procedimiento Especial de Contratación N° 002-2016-ESSALUD/RAPI, cuyo objeto es la prestación del servicio de exámenes angiográficos y tomografías de coherencia óptica para el Instituto Peruano de Oftalmología (IPO) de ESSALUD de la Red Asistencial Piura, el mismo que derivó en la celebración del contrato N° 003-OA-RAPI-ESSALUD-2017 entre ESSALUD y la empresa denominada HOSPITAL PRIVADO DEL PERU S.A.C. Al respecto, precisa que en la práctica se da un conflicto de intereses por cuanto la empresa HOSPITAL PRIVADO DEL PERU S.A.C estaría conformada, entre otros, por los médicos oftalmólogos Luis Sulca (director del IPO) y Rober Zúñiga, quienes estarían laborando en la entidad contratante y al mismo tiempo serían los propietarios del equipo con el que la empresa brinda el servicio. Asimismo, indica que la mencionada empresa tendría como contratados a personas que en realidad trabajan en ESSALUD, como lo son Lao Siu Rosa María Kimmoy (operador), Ruiz Tello Fátima Lourdes (medico operador) y Cardoza La Torre Fabiola Anahí (operador), quienes realizarían los exámenes para la empresa ganadora de la buena pro pero que usarían indumentaria, oficinas y material informático de la entidad contratante y reciben un sueldo de ésta; así también denuncia que existirían irregularidades en la verificación de los requisitos mínimos que deben cumplir los equipos. En ese sentido, el recurrente concluye expresando que el conflicto de intereses estaría probado ¿al ser los médicos del INSTITUTO PERUANO DE OFTALMOLOGIA (incluido su director) juez y parte en los Términos de Referencia que se dieron para tercerizar el servicio de un equipo que es de propiedad, de él conjuntamente con otros médicos de EsSalud, que no estarían pagando personal contratado por la empresa privada, muy por el contrario, estarían haciendo uso de personal contratado por locación CAS por parte de EsSalud¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en el Procedimiento Especial de Contratación N° 002-2016-ESSALUD/RAPI con la finalidad de favorecer a personal del Seguro Social de Salud - ESSALUD. El recurrente refiere que a través de un "lobby" se habría favorecido a personal de ESSALUD debido a presuntas irregularidades en el Procedimiento Especial de Contratación N° 002-2016-ESSALUD/RAPI, cuyo objeto es la prestación del servicio de exámenes angiográficos y tomografías de coherencia óptica para el Instituto Peruano de Oftalmología (IPO) de ESSALUD de la Red Asistencial Piura, el mismo que derivó en la celebración del contrato N° 003-OA-RAPI-ESSALUD-2017 entre ESSALUD y la empresa denominada HOSPITAL PRIVADO DEL PERU S.A.C. Al respecto, precisa que en la práctica se da un conflicto de intereses por cuanto la empresa HOSPITAL PRIVADO DEL PERU S.A.C estaría conformada, entre otros, por los médicos oftalmólogos Luis Sulca (director del IPO) y Rober Zúñiga, quienes estarían laborando en la entidad contratante y al mismo tiempo serían los propietarios del equipo con el que la empresa brinda el servicio. Asimismo, indica que la mencionada empresa tendría como contratados a personas que en realidad trabajan en ESSALUD, como lo son Lao Siu Rosa María Kimmoy (operador), Ruiz Tello Fátima Lourdes (medico operador) y Cardoza La Torre Fabiola Anahí (operador), quienes realizarían los exámenes para la empresa ganadora de la buena pro pero que usarían indumentaria, oficinas y material informático de la entidad contratante y reciben un sueldo de ésta; así también denuncia que existirían irregularidades en la verificación de los requisitos mínimos que deben cumplir los equipos. En ese sentido, el recurrente concluye expresando que el conflicto de intereses estaría probado ¿al ser los médicos del INSTITUTO PERUANO DE OFTALMOLOGIA (incluido su director) juez y parte en los Términos de Referencia que se dieron para tercerizar el servicio de un equipo que es de propiedad, de él conjuntamente con otros médicos de EsSalud, que no estarían pagando personal contratado por la empresa privada, muy por el contrario, estarían haciendo uso de personal contratado por locación CAS por parte de EsSalud¿. |
05201701002-62225-20473.0-1.0 | La Municipalidad Distrital de Chalaco habría pagado por servicios no realizados. El denunciante señala que la Municipalidad Distrital de Chalaco habría pagado por servicios no realizados, los que se detallan a continuación: 1. Señala que el CPC Guillermo Matos Rodríguez prestó el recibo por honorarios N° E001-3 de 15 de junio de 2016 por concepto de "servicios de asesoramiento en todas las fases del presupuesto participativo basado en resultados 2017 de la Municipalidad Distrital de Chalaco, así como la recopilación de información, elaboración de formatos del proceso de presupuesto participativo en el aplicativo web presupuesto participativo." Orden de servicio N° 00000238 de 15 de junio de 2016 Recibo por honorario N° E001-3 de 15 de junio de 2016 Requerimiento N° 004-2016-MDCH-PRESUPUESTO de 20 de mayo de 2016 Informe N° 001-2016-GMR de 15 de junio de 2016 del contratista Informe N° 0174-2016-MDCH-PRESUPUESTO de 15 de junio de 2016, se da la conformidad. 2. El 14 de setiembre de 2016, el ingeniero Eudomiro Viale Bacayan alcanza propuesta económica para realizar el servicio de "Asesoramiento y capacitación en cuanto a proyectos de electrificación rural a la gerencia de infraestructura urbana-rural" por S/. 4 000,00. Sin embargo el 13 de abril de 2016 alcanza su informe que sustenta la asesoría y capacitaciones efectuadas, y el 14 de setiembre emite su recibo por honorarios. 3. El CPC Guillermo Matos Rodríguez presenta recibo por honorarios N° E001-4 de 27 de junio de 2016, por "Servicio de asesoramiento en el seguimiento y avances a fin de lograr el cumplimiento de metas del plan de incentivos correspondientes al I semestre del año fiscal 2016 de la Municipalidad Distrital de Chalaco". El 27 de junio de 2016, se genera el requerimiento N° 030A-2016/MDCH-GM, con el cual se solicita la regularización de pago a favor del presunto asesor. Con Informe N° 056-2016-MDCH-HZB-SUB-LCP de 27 de junio de 2016, el jefe de logística solicita la certificación presupuestal por S/. 18 000,00. Se emite la orden de servicio N° 276 de 27 de junio de 2016 por S/. 18 000,00. El 27 de junio de 2016 se da conformidad y ordena pago. 4. Con Informe N° 382-2016-MDCH-GIUR de 23 e agosto de 2016 se requirió la contratación de un profesional ingeniero civil para la revisión del perfil e preinversión del proyecto "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable instalación del servicio de disposición de excretas en los centros poblados de Portachuelo, Totoral y Lucumos", y que dicha contratación obedecería a la elaboración, reformulación, actualización, y el levantamiento de observaciones del perfil antes indicado. Con Informe N° 196-2016-MDCH-HZB-SUB-LCP.GUARDADO de 7 de setiembre de 2016, el subgerente de logística solicita la certificación presupuestal por S/. 15 000,00, por el servicio de preinversión antes citado. El 7 de setiembre de 2016 se emite la orden de servicio N° 415. El 7 de setiembre de 2016 el Ing. Leyther Jhon Talledo Jibaja aún sin haber sido contratado hace la cancelación de su RNP. Con Carta de Autorización de 7 de setiembre de 2016 , el subgerente de tesorería autoriza el pago al Ing. Leyther Jhon Talledo Jibaja. El 7 de setiembre de 2016 el Ing. Leyther Jhon Talledo Jibaja remite el recibo por honorarios N° E001-82 por el servicio de consultoría para la revisión de proyecto de preinversión. Con carta N° 04-2016-ING.LJTJ-ET/MDCH de 7 de setiembre de 2016 el Ing. Leyther Jhon Talledo Jibaja alcanza a la MD Chalaco el proyecto de preinversión revisado. El 7 de setiembre de 2016 se da la conformidad del servicio. El 7 de setiembre de 2016 se procede al pago. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Chalaco habría pagado por servicios no realizados. El denunciante señala que la Municipalidad Distrital de Chalaco habría pagado por servicios no realizados, los que se detallan a continuación: 1. Señala que el CPC Guillermo Matos Rodríguez prestó el recibo por honorarios N° E001-3 de 15 de junio de 2016 por concepto de "servicios de asesoramiento en todas las fases del presupuesto participativo basado en resultados 2017 de la Municipalidad Distrital de Chalaco, así como la recopilación de información, elaboración de formatos del proceso de presupuesto participativo en el aplicativo web presupuesto participativo." Orden de servicio N° 00000238 de 15 de junio de 2016 Recibo por honorario N° E001-3 de 15 de junio de 2016 Requerimiento N° 004-2016-MDCH-PRESUPUESTO de 20 de mayo de 2016 Informe N° 001-2016-GMR de 15 de junio de 2016 del contratista Informe N° 0174-2016-MDCH-PRESUPUESTO de 15 de junio de 2016, se da la conformidad. 2. El 14 de setiembre de 2016, el ingeniero Eudomiro Viale Bacayan alcanza propuesta económica para realizar el servicio de "Asesoramiento y capacitación en cuanto a proyectos de electrificación rural a la gerencia de infraestructura urbana-rural" por S/. 4 000,00. Sin embargo el 13 de abril de 2016 alcanza su informe que sustenta la asesoría y capacitaciones efectuadas, y el 14 de setiembre emite su recibo por honorarios. 3. El CPC Guillermo Matos Rodríguez presenta recibo por honorarios N° E001-4 de 27 de junio de 2016, por "Servicio de asesoramiento en el seguimiento y avances a fin de lograr el cumplimiento de metas del plan de incentivos correspondientes al I semestre del año fiscal 2016 de la Municipalidad Distrital de Chalaco". El 27 de junio de 2016, se genera el requerimiento N° 030A-2016/MDCH-GM, con el cual se solicita la regularización de pago a favor del presunto asesor. Con Informe N° 056-2016-MDCH-HZB-SUB-LCP de 27 de junio de 2016, el jefe de logística solicita la certificación presupuestal por S/. 18 000,00. Se emite la orden de servicio N° 276 de 27 de junio de 2016 por S/. 18 000,00. El 27 de junio de 2016 se da conformidad y ordena pago. 4. Con Informe N° 382-2016-MDCH-GIUR de 23 e agosto de 2016 se requirió la contratación de un profesional ingeniero civil para la revisión del perfil e preinversión del proyecto "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable instalación del servicio de disposición de excretas en los centros poblados de Portachuelo, Totoral y Lucumos", y que dicha contratación obedecería a la elaboración, reformulación, actualización, y el levantamiento de observaciones del perfil antes indicado. Con Informe N° 196-2016-MDCH-HZB-SUB-LCP.GUARDADO de 7 de setiembre de 2016, el subgerente de logística solicita la certificación presupuestal por S/. 15 000,00, por el servicio de preinversión antes citado. El 7 de setiembre de 2016 se emite la orden de servicio N° 415. El 7 de setiembre de 2016 el Ing. Leyther Jhon Talledo Jibaja aún sin haber sido contratado hace la cancelación de su RNP. Con Carta de Autorización de 7 de setiembre de 2016 , el subgerente de tesorería autoriza el pago al Ing. Leyther Jhon Talledo Jibaja. El 7 de setiembre de 2016 el Ing. Leyther Jhon Talledo Jibaja remite el recibo por honorarios N° E001-82 por el servicio de consultoría para la revisión de proyecto de preinversión. Con carta N° 04-2016-ING.LJTJ-ET/MDCH de 7 de setiembre de 2016 el Ing. Leyther Jhon Talledo Jibaja alcanza a la MD Chalaco el proyecto de preinversión revisado. El 7 de setiembre de 2016 se da la conformidad del servicio. El 7 de setiembre de 2016 se procede al pago. |
05201701017-59821-19704.0-1.0 | Presuntos actos de nepostismo en el Hospital de Chulucanas La denunciante señala que en el Hospital de Chulucanas, se estarían configurando actos de nepostismo. Indica que el señor Marco Antonio García Campos ¿ Jefe de Recursos Humanos del Hospital, tiene trabajando en el nosocomio a su sobrino Miguel Ángel Cruz García y a la esposa del sobrino, Karen Lindermann Girón Rufino. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepostismo en el Hospital de Chulucanas La denunciante señala que en el Hospital de Chulucanas, se estarían configurando actos de nepostismo. Indica que el señor Marco Antonio García Campos ¿ Jefe de Recursos Humanos del Hospital, tiene trabajando en el nosocomio a su sobrino Miguel Ángel Cruz García y a la esposa del sobrino, Karen Lindermann Girón Rufino. |
05201701113-61260-20425.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la rendición de viáticos del alcalde de la Municipalidad Distrital de Las Lomas. El denunciante señala que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Las Lomas, Santos Milton Neira Simbala estaría cometiendo irregularidades en el uso de viáticos otorgados por la Municipalidad, conforme se describe a continuación: - Con Resolución de Gerencia N° 0138-2015-MDLL/GM de 23/04/2015 se autoriza al alcalde S/. 1,075.25 para el reembolso de comisiones efectuadas en Lima el 18 y 19 de marzo de 2015, sin embargo la factura por pasaje aéreo tendría como fecha el 28 de abril de 2015. - Mediante Resolución de Gerencia N° 0199-2015-MDLL/GM de 05/06/2015, se autoriza viáticos por S/. 760.00 al alcalde, pero que su declaración jurada de rendición superaría el 30% establecido en el Decreto Supremo Nº 007-2013-EF. - Con Resolución de Gerencia N° 0242-2015-MDLL/GM de 09/07/2015, se autoriza viáticos por S/. 760.00 al alcalde, pero que su declaración jurada de rendición superaría el 30% establecido en el Decreto Supremo Nº 007-2013-EF. - Que el 21 de setiembre de 2015, se autoriza al alcalde viáticos por S/. 1,140.00, pero que de su declaración jurada de rendición superaría el 30% establecido en el Decreto Supremo Nº 007-2013-EF. -Mediante Resolución de Gerencia N° 0395-2015-MDLL/GM se autoriza al alcalde viáticos por S/. 1,140.00 pero que su declaración jurada de rendición superaría el 30% establecido en el Decreto Supremo Nº 007-2013-EF. - Con Resolución de Gerencia N° 0480-2015-MDLL/GM se autoriza al alcalde viáticos por S/. 796.00, sin sustentar gasto de origen, sin embargo siempre rinde gastos de hospedaje, alimentos, pasajes internos. Misma situación se repetiría en el 2016, con los viáticos autorizados mediante Resolución de Gerencia N° 0116-2016-MDLL/GM, Resolución de Gerencia N° 0118-2016-MDLL/GM, y Resolución de Gerencia N° 0277-2016-MDLL/GM. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la rendición de viáticos del alcalde de la Municipalidad Distrital de Las Lomas. El denunciante señala que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Las Lomas, Santos Milton Neira Simbala estaría cometiendo irregularidades en el uso de viáticos otorgados por la Municipalidad, conforme se describe a continuación: - Con Resolución de Gerencia N° 0138-2015-MDLL/GM de 23/04/2015 se autoriza al alcalde S/. 1,075.25 para el reembolso de comisiones efectuadas en Lima el 18 y 19 de marzo de 2015, sin embargo la factura por pasaje aéreo tendría como fecha el 28 de abril de 2015. - Mediante Resolución de Gerencia N° 0199-2015-MDLL/GM de 05/06/2015, se autoriza viáticos por S/. 760.00 al alcalde, pero que su declaración jurada de rendición superaría el 30% establecido en el Decreto Supremo Nº 007-2013-EF. - Con Resolución de Gerencia N° 0242-2015-MDLL/GM de 09/07/2015, se autoriza viáticos por S/. 760.00 al alcalde, pero que su declaración jurada de rendición superaría el 30% establecido en el Decreto Supremo Nº 007-2013-EF. - Que el 21 de setiembre de 2015, se autoriza al alcalde viáticos por S/. 1,140.00, pero que de su declaración jurada de rendición superaría el 30% establecido en el Decreto Supremo Nº 007-2013-EF. -Mediante Resolución de Gerencia N° 0395-2015-MDLL/GM se autoriza al alcalde viáticos por S/. 1,140.00 pero que su declaración jurada de rendición superaría el 30% establecido en el Decreto Supremo Nº 007-2013-EF. - Con Resolución de Gerencia N° 0480-2015-MDLL/GM se autoriza al alcalde viáticos por S/. 796.00, sin sustentar gasto de origen, sin embargo siempre rinde gastos de hospedaje, alimentos, pasajes internos. Misma situación se repetiría en el 2016, con los viáticos autorizados mediante Resolución de Gerencia N° 0116-2016-MDLL/GM, Resolución de Gerencia N° 0118-2016-MDLL/GM, y Resolución de Gerencia N° 0277-2016-MDLL/GM. |
05201701113-61260-20426.0-2.0 | Presuntas irregularidades en declaratorias de emergencias por el Concejo Municipal las Lomas El denunciante señala que en sesiones extraordinarias N° 005-2016 de 3 de marzo de 2016 y 006-2015 de 25 de marzo de 2015, el concejo municipal de Las Lomas declaró en situación de emergencia el distrito de Las Lomas, mientras dure la presencia de las Lluvias, autorizando al señor alcalde tomar las medidas urgentes y necesarias ante dicha situación y disponer los procesos de contratación, siendo que en ninguno de los casos hubo declaratoria de emergencia por parte del Estado ni de la PCM, sin embargo el concejo municipal se atribuyó tal acuerdo violando las normas legales establecidas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en declaratorias de emergencias por el Concejo Municipal las Lomas El denunciante señala que en sesiones extraordinarias N° 005-2016 de 3 de marzo de 2016 y 006-2015 de 25 de marzo de 2015, el concejo municipal de Las Lomas declaró en situación de emergencia el distrito de Las Lomas, mientras dure la presencia de las Lluvias, autorizando al señor alcalde tomar las medidas urgentes y necesarias ante dicha situación y disponer los procesos de contratación, siendo que en ninguno de los casos hubo declaratoria de emergencia por parte del Estado ni de la PCM, sin embargo el concejo municipal se atribuyó tal acuerdo violando las normas legales establecidas. |
05201701113-61260-20427.0-3.0 | Presuntas irregularidades en el uso del presupuesto asignado para la celebración del aniversario del distrito de Las Lomas. se aprueba el perfil denominado "Fomentar el arte, cultura, y turismo" en el distrito de Las Lomas, por el valor de S/. 40 000,00. Con Resolución de Alcaldía N° 152-2016-MDLL de 24 de mayo de 2016 se habría resuelto aprobar el mismo perfil por el valor de S/. 40 000,00. Señala que en ambos expedientes no se encuentra ningún proyecto con este nombre y solo se encuentran la sustentación de gastos que han sido generados por la ejecución de este supuesto proyecto que lo único que haría es beneficiar a los familiares del alcalde y de los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Las Lomas, y quienes facturarían serían las esposas de los funcionarios y otros familiares allegados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso del presupuesto asignado para la celebración del aniversario del distrito de Las Lomas. se aprueba el perfil denominado "Fomentar el arte, cultura, y turismo" en el distrito de Las Lomas, por el valor de S/. 40 000,00. Con Resolución de Alcaldía N° 152-2016-MDLL de 24 de mayo de 2016 se habría resuelto aprobar el mismo perfil por el valor de S/. 40 000,00. Señala que en ambos expedientes no se encuentra ningún proyecto con este nombre y solo se encuentran la sustentación de gastos que han sido generados por la ejecución de este supuesto proyecto que lo único que haría es beneficiar a los familiares del alcalde y de los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Las Lomas, y quienes facturarían serían las esposas de los funcionarios y otros familiares allegados. |
05201701113-61260-20428.0-4.0 | Presuntas irregularidades en el uso del presupuesto asignado al comité de damas del distrito de Las Lomas. El denunciante señala que la señora Elizabeth del Rosario Guevara es la perpetúa presidenta del comité de damas de Las Lomas, y es esposa del señor Milton Neira Simbala, alcalde de la Municipalidad Distrital de Las Lomas desde el año 2011 hasta la fecha. Además precisa lo siguiente: "Resolución de Alcaldía N° 0672-2012-MDLL de fecha 22 de noviembre de 2012, apoyar el proyecto denominado "Caricia feliz y un regalo de amor en navidad" cuyo valor es de S/ 24 360,00 según Hoja de Trámite Expediente N° 201205876 de 13 de noviembre de 2012 presentado por la señora Elizabeth del Rosario Guevara, en estos expedientes no se encuentran ningún proyecto con esta nominación, que han sido aprobados por el gerente municipal, según resoluciones. Resolución de Alcaldía N° 0472-2013-MDLL de fecha 3 de diciembre de 2012, así está fechada. Se resuelve aprobar el proyecto una caricia, un regalo de amor en navidad para los niños y niñas del distrito de Las Lomas, cuyo valor referencial es de S/ 15 000,00 , comprobante de pago N° 01222-07-C de fecha 4 de diciembre de 2013, proyecto financiado para el comité de damas de Las Lomas. En expediente ni siquiera hay requerimiento por parte del supuesto comité de damas de este distrito ni mucho menos el mencionado proyecto. Resolución de Alcaldía N° 0511-2014-MDLL de fecha 1 de diciembre de 2014, se resuelve aprobar el proyecto "Una caricia y un regalo de amor en navidad" para los niños y niñas de Las Lomas, cuyo valor referencial es de S/ 24 400,00, para el comité de damas representado por la esposa del Alcalde. Igual anteriormente no hay requerimiento pero si aprobación inmediata." El denunciante además señala que la esposa del alcalde será candidata a las próximas elecciones municipales haciendo su campaña a través de los regalitos de navidad, habiendo necesidades urgentes que atender de personal que adeudan por sus servicios hasta meses. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso del presupuesto asignado al comité de damas del distrito de Las Lomas. El denunciante señala que la señora Elizabeth del Rosario Guevara es la perpetúa presidenta del comité de damas de Las Lomas, y es esposa del señor Milton Neira Simbala, alcalde de la Municipalidad Distrital de Las Lomas desde el año 2011 hasta la fecha. Además precisa lo siguiente: "Resolución de Alcaldía N° 0672-2012-MDLL de fecha 22 de noviembre de 2012, apoyar el proyecto denominado "Caricia feliz y un regalo de amor en navidad" cuyo valor es de S/ 24 360,00 según Hoja de Trámite Expediente N° 201205876 de 13 de noviembre de 2012 presentado por la señora Elizabeth del Rosario Guevara, en estos expedientes no se encuentran ningún proyecto con esta nominación, que han sido aprobados por el gerente municipal, según resoluciones. Resolución de Alcaldía N° 0472-2013-MDLL de fecha 3 de diciembre de 2012, así está fechada. Se resuelve aprobar el proyecto una caricia, un regalo de amor en navidad para los niños y niñas del distrito de Las Lomas, cuyo valor referencial es de S/ 15 000,00 , comprobante de pago N° 01222-07-C de fecha 4 de diciembre de 2013, proyecto financiado para el comité de damas de Las Lomas. En expediente ni siquiera hay requerimiento por parte del supuesto comité de damas de este distrito ni mucho menos el mencionado proyecto. Resolución de Alcaldía N° 0511-2014-MDLL de fecha 1 de diciembre de 2014, se resuelve aprobar el proyecto "Una caricia y un regalo de amor en navidad" para los niños y niñas de Las Lomas, cuyo valor referencial es de S/ 24 400,00, para el comité de damas representado por la esposa del Alcalde. Igual anteriormente no hay requerimiento pero si aprobación inmediata." El denunciante además señala que la esposa del alcalde será candidata a las próximas elecciones municipales haciendo su campaña a través de los regalitos de navidad, habiendo necesidades urgentes que atender de personal que adeudan por sus servicios hasta meses. |
05201701113-61260-20429.0-5.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto participativo del distrito de Las Lomas El denunciante señala que solicitó información sobre las obras ejecutadas por el presupuesto participativo de loa años 2015 y 2016, y solo se ha ejecutado el mejoramiento del local comunal de usos múltiples en el asentamiento humano Juan Velasco Alvarado de Las Lomas, según informe N° 0598-2016/MDLL/DISERTEC/RMCF/ING ROGER MARIO CORREA FLORES, jefe de DISERTEC. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto participativo del distrito de Las Lomas El denunciante señala que solicitó información sobre las obras ejecutadas por el presupuesto participativo de loa años 2015 y 2016, y solo se ha ejecutado el mejoramiento del local comunal de usos múltiples en el asentamiento humano Juan Velasco Alvarado de Las Lomas, según informe N° 0598-2016/MDLL/DISERTEC/RMCF/ING ROGER MARIO CORREA FLORES, jefe de DISERTEC. |
05201701113-61260-20433.0-6.0 | Presuntas irregularidades en uso de combustible. El denunciante señala que con orden de compra N° 00663 de 3 de noviembre de 2014 (referencia ADS N° 001-2014-MDLL/C - 1333 galones de petróleo) a partir de 1 de enero de 2015 hasta el 28 de enero de 2015, la Municipalidad Distrital de Las Lomas consumió 802 galones de petróleo de los 1333 adquiridos. Con orden de compra N° 721 de 1 de diciembre de 2014 (referencia ADS N° 001-2014-MDLL/C - 1334 galones de petróleo) a partir del 29 de enero de 2015 al 28 de febrero de 2015, la Municipalidad Distrital de Las Lomas consumió 966 galones de petróleo de los 1334 adquiridos. De ambas adquisiciones hay un sobrante de 899 galones de petróleo que de acuerdo la información solicitada no está sustentada por ningún medio, ya que las demás adquisiciones se han ido consumiendo detalladamente conforme se han solicitado según informe de Segundo Merino Rosario y Reynaldo Vences Torres, encargados de Maquinarias y Combustibles en esa fecha. El denunciante adjunta copias simples de las rendiciones de las citadas órdenes de compra, donde se hace referencia a la ADS N° 001-2014-MDLL/C, y cuenta con sello de la citada entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en uso de combustible. El denunciante señala que con orden de compra N° 00663 de 3 de noviembre de 2014 (referencia ADS N° 001-2014-MDLL/C - 1333 galones de petróleo) a partir de 1 de enero de 2015 hasta el 28 de enero de 2015, la Municipalidad Distrital de Las Lomas consumió 802 galones de petróleo de los 1333 adquiridos. Con orden de compra N° 721 de 1 de diciembre de 2014 (referencia ADS N° 001-2014-MDLL/C - 1334 galones de petróleo) a partir del 29 de enero de 2015 al 28 de febrero de 2015, la Municipalidad Distrital de Las Lomas consumió 966 galones de petróleo de los 1334 adquiridos. De ambas adquisiciones hay un sobrante de 899 galones de petróleo que de acuerdo la información solicitada no está sustentada por ningún medio, ya que las demás adquisiciones se han ido consumiendo detalladamente conforme se han solicitado según informe de Segundo Merino Rosario y Reynaldo Vences Torres, encargados de Maquinarias y Combustibles en esa fecha. El denunciante adjunta copias simples de las rendiciones de las citadas órdenes de compra, donde se hace referencia a la ADS N° 001-2014-MDLL/C, y cuenta con sello de la citada entidad. |
05201701169-61257-22586.0-1.0 | NO ADOPCIÓN DE ACCIONES LEGALES EN VIRTUD DEL INFORME DE AUDITORÍA N° 002-2014-2-0451 La denunciante señala que el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Huancabamba remitió al alcalde de la citada entidad, el Informe de Auditoría N° 002-2014-2-0451, a fin que se dispongan las acciones necesarias para la implementación de recomendaciones, estando entre ellas la número cinco, referida al incremento de remuneraciones a los funcionarios de dirección y confianza para el pago de bonificación por escolaridad, aguinaldo por fiestas patrias, navidad e incentivo laboral por el día del trabajador municipal a los funcionarios F4, F2, y F1, por S/. 244 225,05 por el periodo 2012 y 2013. Señala que mediante Resolución Gerencial N° 274-2016-MPH-GM de 13 de octubre de 2016 se inicia el procedimiento administrativo disciplinario en contra de funcionarios actuales y exfuncionarios de la gestión municipal. Indica que recién al haberse hecho público el informe de auditoría, el procurador José Gustavo Zapata Colmenares el 2 de marzo de 2017 interpone demanda de indemnización por daños y perjuicios contra exservidores de la Municipalidad Provincial de Huancabamba por el incremento de remuneraciones a funcionarios de dirección y confianza y servidores contratados durante los años 2012 y 2013, quienes fueron beneficiados con pagos por diferentes conceptos logrados en convenios colectivos celebrados entre la entidad y el Sindicato de Trabajadores; además señala que no existe proceso de devolución. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: NO ADOPCIÓN DE ACCIONES LEGALES EN VIRTUD DEL INFORME DE AUDITORÍA N° 002-2014-2-0451 La denunciante señala que el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Huancabamba remitió al alcalde de la citada entidad, el Informe de Auditoría N° 002-2014-2-0451, a fin que se dispongan las acciones necesarias para la implementación de recomendaciones, estando entre ellas la número cinco, referida al incremento de remuneraciones a los funcionarios de dirección y confianza para el pago de bonificación por escolaridad, aguinaldo por fiestas patrias, navidad e incentivo laboral por el día del trabajador municipal a los funcionarios F4, F2, y F1, por S/. 244 225,05 por el periodo 2012 y 2013. Señala que mediante Resolución Gerencial N° 274-2016-MPH-GM de 13 de octubre de 2016 se inicia el procedimiento administrativo disciplinario en contra de funcionarios actuales y exfuncionarios de la gestión municipal. Indica que recién al haberse hecho público el informe de auditoría, el procurador José Gustavo Zapata Colmenares el 2 de marzo de 2017 interpone demanda de indemnización por daños y perjuicios contra exservidores de la Municipalidad Provincial de Huancabamba por el incremento de remuneraciones a funcionarios de dirección y confianza y servidores contratados durante los años 2012 y 2013, quienes fueron beneficiados con pagos por diferentes conceptos logrados en convenios colectivos celebrados entre la entidad y el Sindicato de Trabajadores; además señala que no existe proceso de devolución. |
05201701169-61257-22588.0-2.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS CON HOSTILIZACIÓN Y REPRESALIAS POR PARTE DEL PROCURADOR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCABAMBA La denunciante señala que viene siendo objeto de hostilización y represalias por parte del procurador de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, José Gustavo Adolfo Zapata Colmenares, y demás funcionarios involucrados: Gerente General, Gerente Asesoría Jurídica, Jefe de Recursos Humanos, debido a que comunicó a un programa noticioso "La Hora Clave" las cosas negativas que venían sucediendo en la citada entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS CON HOSTILIZACIÓN Y REPRESALIAS POR PARTE DEL PROCURADOR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCABAMBA La denunciante señala que viene siendo objeto de hostilización y represalias por parte del procurador de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, José Gustavo Adolfo Zapata Colmenares, y demás funcionarios involucrados: Gerente General, Gerente Asesoría Jurídica, Jefe de Recursos Humanos, debido a que comunicó a un programa noticioso "La Hora Clave" las cosas negativas que venían sucediendo en la citada entidad. |
05201701169-61257-22590.0-3.0 | PROCURADOR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCABAMBA NO PRESENTA LAS ACCIONES REALIZADAS DURANTE LA COMISIÓN DE SERVICIO. La denunciante señala que el Procurador de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, José Gustavo Adolfo Zapata, no presenta las acciones realizadas durante la comisión de servicio, formato inserto en la Directiva N° 02-2013 aprobada mediante Resolución de Alcaldía N° 0057-2013-MPH/ALC. Asimismo, que el Procurador no habría rendido los viáticos otorgados y hay boletas correlativas por la misma fecha, viajando de Piura a Huancambaba del mismo día ida y retorno. Al respecto alcanza copia del escrito s/n de 7 de abril de 2017, con Registro N° 829. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PROCURADOR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCABAMBA NO PRESENTA LAS ACCIONES REALIZADAS DURANTE LA COMISIÓN DE SERVICIO. La denunciante señala que el Procurador de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, José Gustavo Adolfo Zapata, no presenta las acciones realizadas durante la comisión de servicio, formato inserto en la Directiva N° 02-2013 aprobada mediante Resolución de Alcaldía N° 0057-2013-MPH/ALC. Asimismo, que el Procurador no habría rendido los viáticos otorgados y hay boletas correlativas por la misma fecha, viajando de Piura a Huancambaba del mismo día ida y retorno. Al respecto alcanza copia del escrito s/n de 7 de abril de 2017, con Registro N° 829. |
05201701169-61257-22596.0-4.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PAGO DE ASIGNACIÓN VACACIONAL A UN TRABAJADOR NOMBRADO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCABAMBA La denunciante señala que el procurador de la Municipalidad Provincial de Huancabamba la denunció por haber recibido adelanto de asignación de vacaciones en diciembre de 2010, logrado vía pacto colectivo. Sin embargo al trabajador nombrado Luis Octavio Bobadilla Guerrero se le pagó adelanto de asignación vacacional en febrero de 2016, cuando le correspondía en octubre de 2016, por lo que la denunciante solicitó que el procurador de la entidad que formule denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PAGO DE ASIGNACIÓN VACACIONAL A UN TRABAJADOR NOMBRADO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCABAMBA La denunciante señala que el procurador de la Municipalidad Provincial de Huancabamba la denunció por haber recibido adelanto de asignación de vacaciones en diciembre de 2010, logrado vía pacto colectivo. Sin embargo al trabajador nombrado Luis Octavio Bobadilla Guerrero se le pagó adelanto de asignación vacacional en febrero de 2016, cuando le correspondía en octubre de 2016, por lo que la denunciante solicitó que el procurador de la entidad que formule denuncia. |
05201701169-61257-22597.0-5.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA RENDICIÓN DEL ENCARGO INTERNO ENTREGADO A PROCURADOR PÚBLICO MUNICIPAL La denunciante señala que mediante Resolución Gerencial N° 191-2016-MPH-GM firmada por el Gerente General de la Municipalidad Provincial de Huancabamba se autoriza el encargo interno a nombre del procurador de la entidad, José Gustavo Zapata Colmenares, por la suma de S/. 4 024,00, desde el 30 de junio de 2016 para el pago ante el Colegio de Ingenieros de Piura. Señala que solicitó información a la entidad, y tomó conocimiento que el procurador no había rendido el encargo y tampoco entregó la factura que debió otorgar el Colegio de Ingenieros. Señala que el 24 de marzo de 2017, formuló denuncia ante el alcalde de la citada entidad, y lo único que se ha realizado es descontarle por planilla desde el mes de abril la suma de S/. 1 006,000 mensuales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA RENDICIÓN DEL ENCARGO INTERNO ENTREGADO A PROCURADOR PÚBLICO MUNICIPAL La denunciante señala que mediante Resolución Gerencial N° 191-2016-MPH-GM firmada por el Gerente General de la Municipalidad Provincial de Huancabamba se autoriza el encargo interno a nombre del procurador de la entidad, José Gustavo Zapata Colmenares, por la suma de S/. 4 024,00, desde el 30 de junio de 2016 para el pago ante el Colegio de Ingenieros de Piura. Señala que solicitó información a la entidad, y tomó conocimiento que el procurador no había rendido el encargo y tampoco entregó la factura que debió otorgar el Colegio de Ingenieros. Señala que el 24 de marzo de 2017, formuló denuncia ante el alcalde de la citada entidad, y lo único que se ha realizado es descontarle por planilla desde el mes de abril la suma de S/. 1 006,000 mensuales. |
05201701169-61257-22598.0-6.0 | DIFERENCIA DE UN NOMBRE ENTRE DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD Y EN TÍTULO DE PROCURADOR PÚBLICO La denunciante señala que el procurador de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, en su documento de identidad hasta diciembre de 2016, figuraba como José Gustavo Zapata Colmenares y en su título profesional como José Gustavo Adolfo Zapata Colmenares, según la documentación que obra en la Oficina de Recursos Humanos de la Entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DIFERENCIA DE UN NOMBRE ENTRE DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD Y EN TÍTULO DE PROCURADOR PÚBLICO La denunciante señala que el procurador de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, en su documento de identidad hasta diciembre de 2016, figuraba como José Gustavo Zapata Colmenares y en su título profesional como José Gustavo Adolfo Zapata Colmenares, según la documentación que obra en la Oficina de Recursos Humanos de la Entidad. |
05201701245-72881-23715.0-1.0 | A través de formulario de denuncia de 1 de junio de 2017, John González Silvestre y Yesica Carin Saavedra Julca, comunicaron a la Contraloría General de la República, presuntas irregularidades en la prestación del servicio derivado de la Adjudicación Simplificada N° 02-2016-HLMP ¿Contratación de Servicio de Preparación de alimentos para personas¿. El Lic. Mario Coro Jaramillo y servidor Lic. Ysela Espinoza Paredes, dan visto bueno y conformidad para proceder al pago a proveedor a pesar que no cumplen con los requisitos mínimos establecidos en las bases integradas, a favor de MEGA GOURMET INTERNACIONAL S.A.C según contrato de servicios N° 236-GRP-HLMP de 7 de octubre de 2016, cuyo plazo de ejecución del presente contrato fue de 82 días calendarios, el mismo que se computó desde el 10 de octubre de 2016, y posteriormente con adenda al contrato. La autorización de la coordinadora actual Lic. Ysela Espinoza Paredes, a través de un acta de conformidad para proceder la devolución de la carta del fiel cumplimiento a favor del contratista con fecha de entrega el día 27 de enero de 2017, a la oficina de administración, se detalla fragmento del documento: ¿se hace constancia que los equipos del área de nutrición (campana extractora, congeladoras, lavadores) han sido reparados por la concesionaria MEGAGOURMET INTERNACIONAL S.A.C, para lo cual se puede proceder a su devolución de su carta de fiel cumplimiento¿. Uso indebido del patrimonio (bienes) del hospital a favor del ganador del concurso de A.S. 02-2016-HLMP MEGAGOURMET INTERNATIONAL SAC. por orden de administrador, el Lic, Mario Coro Jaramillo Los funcionarios y la servidora representante del área usuaria Yisela Espinoza Paredes están omitiendo la claúsula octava: retribución del contratista por uso de insumos, equipos e infraestructura brindada por la Entidad según el contrato de servicio 236-2016-HLMP-LOG de 7 de octubre de 2016. Los recurrentes señalan que no están reteniendo el porcentaje de la garantía de fiel cumplimiento del 10% a los pagos de los meses de enero, febrero, marzo, abril al contratista que mantiene vínculo con adenda al contrato. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: A través de formulario de denuncia de 1 de junio de 2017, John González Silvestre y Yesica Carin Saavedra Julca, comunicaron a la Contraloría General de la República, presuntas irregularidades en la prestación del servicio derivado de la Adjudicación Simplificada N° 02-2016-HLMP ¿Contratación de Servicio de Preparación de alimentos para personas¿. El Lic. Mario Coro Jaramillo y servidor Lic. Ysela Espinoza Paredes, dan visto bueno y conformidad para proceder al pago a proveedor a pesar que no cumplen con los requisitos mínimos establecidos en las bases integradas, a favor de MEGA GOURMET INTERNACIONAL S.A.C según contrato de servicios N° 236-GRP-HLMP de 7 de octubre de 2016, cuyo plazo de ejecución del presente contrato fue de 82 días calendarios, el mismo que se computó desde el 10 de octubre de 2016, y posteriormente con adenda al contrato. La autorización de la coordinadora actual Lic. Ysela Espinoza Paredes, a través de un acta de conformidad para proceder la devolución de la carta del fiel cumplimiento a favor del contratista con fecha de entrega el día 27 de enero de 2017, a la oficina de administración, se detalla fragmento del documento: ¿se hace constancia que los equipos del área de nutrición (campana extractora, congeladoras, lavadores) han sido reparados por la concesionaria MEGAGOURMET INTERNACIONAL S.A.C, para lo cual se puede proceder a su devolución de su carta de fiel cumplimiento¿. Uso indebido del patrimonio (bienes) del hospital a favor del ganador del concurso de A.S. 02-2016-HLMP MEGAGOURMET INTERNATIONAL SAC. por orden de administrador, el Lic, Mario Coro Jaramillo Los funcionarios y la servidora representante del área usuaria Yisela Espinoza Paredes están omitiendo la claúsula octava: retribución del contratista por uso de insumos, equipos e infraestructura brindada por la Entidad según el contrato de servicio 236-2016-HLMP-LOG de 7 de octubre de 2016. Los recurrentes señalan que no están reteniendo el porcentaje de la garantía de fiel cumplimiento del 10% a los pagos de los meses de enero, febrero, marzo, abril al contratista que mantiene vínculo con adenda al contrato. |
05201701245-72881-23716.0-2.0 | Distribución mal destinada de raciones alimenticias apersonal asistencial CAS Rég Lab DL 1057, por orden de jefatura de personal, según el Reglamento de Guardias Hospitalarias, la R.M. N° 573-92-SA/DM, solo corresponde al personal nombrado bajo el régimen laboral 276 que realicen guardias efectivas diurnas o nocturnas. El personal asistencial CAS no realiza guardias diurnas ni nocturnas. Distribución mal destinada de raciones alimenticias apersonal asistencial CAS Rég Lab DL 1057, por orden de jefatura de personal, según el Reglamento de Guardias Hospitalarias, la R.M. N° 573-92-SA/DM, solo corresponde al personal nombrado bajo el régimen laboral 276 que realicen guardias efectivas diurnas o nocturnas. El personal asistencial CAS no realiza guardias diurnas ni nocturnas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Distribución mal destinada de raciones alimenticias apersonal asistencial CAS Rég Lab DL 1057, por orden de jefatura de personal, según el Reglamento de Guardias Hospitalarias, la R.M. N° 573-92-SA/DM, solo corresponde al personal nombrado bajo el régimen laboral 276 que realicen guardias efectivas diurnas o nocturnas. El personal asistencial CAS no realiza guardias diurnas ni nocturnas. Distribución mal destinada de raciones alimenticias apersonal asistencial CAS Rég Lab DL 1057, por orden de jefatura de personal, según el Reglamento de Guardias Hospitalarias, la R.M. N° 573-92-SA/DM, solo corresponde al personal nombrado bajo el régimen laboral 276 que realicen guardias efectivas diurnas o nocturnas. El personal asistencial CAS no realiza guardias diurnas ni nocturnas. |
05201701245-72881-23717.0-3.0 | El hospital Las Mercedes de Paita, estaría asumiendo el financiamiento de las raciones alimenticias de pacientes con seguro integral de salud al 100%, utilizando recursos ordinarios. El hospital Las Mercedes de Paita, está asumiendo el financiamiento de las raciones alimenticias de pacientes con seguro integral de salud al 100%, utilizando recursos ordinarios. Los recurrentes señalan que El SIS (Seguro Integral de Salud) debe subsidiar las raciones alimenticias a usuarios hospitalizados con Seguro SIS no lo contrario. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El hospital Las Mercedes de Paita, estaría asumiendo el financiamiento de las raciones alimenticias de pacientes con seguro integral de salud al 100%, utilizando recursos ordinarios. El hospital Las Mercedes de Paita, está asumiendo el financiamiento de las raciones alimenticias de pacientes con seguro integral de salud al 100%, utilizando recursos ordinarios. Los recurrentes señalan que El SIS (Seguro Integral de Salud) debe subsidiar las raciones alimenticias a usuarios hospitalizados con Seguro SIS no lo contrario. |
05201701245-72881-23766.0-4.0 | hostigamiento laboral por parte de los funcionarios hacia los nutricionistas John Gonzales Silvestre y Yesica Carin Saavedra Julca. El denunciante señala: El Licenciado Obstetra Luis Obregón Gamboa, menciona en forma verbal que somos personas problemáticas por el simple hecho de supervisar y redactar informes al servicio que brinda la Empresa Concesionaria MEGAGOURMET INTERNACIONAL SAC, que de seguir así nuestro vínculo de contrato con la institución se cortara. El Director viene constantemente al servicio de producción (cocina) a instruir lo que debemos hacer y dando a entender que solo hagamos nuestras funciones y evitemos hacer observaciones al proveedor en forma escrita, que coordinen y que no estemos peleando con el administrador de la empresa Sr. Jordán Morocho, es decir nos da a entender que no supervisemos o levantemos actas de observaciones a las deficiencias que tiene la empresa sobre los requisitos mínimos de las bases integradas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: hostigamiento laboral por parte de los funcionarios hacia los nutricionistas John Gonzales Silvestre y Yesica Carin Saavedra Julca. El denunciante señala: El Licenciado Obstetra Luis Obregón Gamboa, menciona en forma verbal que somos personas problemáticas por el simple hecho de supervisar y redactar informes al servicio que brinda la Empresa Concesionaria MEGAGOURMET INTERNACIONAL SAC, que de seguir así nuestro vínculo de contrato con la institución se cortara. El Director viene constantemente al servicio de producción (cocina) a instruir lo que debemos hacer y dando a entender que solo hagamos nuestras funciones y evitemos hacer observaciones al proveedor en forma escrita, que coordinen y que no estemos peleando con el administrador de la empresa Sr. Jordán Morocho, es decir nos da a entender que no supervisemos o levantemos actas de observaciones a las deficiencias que tiene la empresa sobre los requisitos mínimos de las bases integradas. |
05201701249-63911-20913.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JILILÍ RELACIONADAS CON LA ATENCIÓN DE INFORMACIÓN POR LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, SERVICIOS POR GASTOS DE EMERGENCIA 2017 NO EJECUTADOS Y PROYECTO DE GANADERÍA DE GANADO VACUNO Y PORCINO DE AÑO 2015, NO SE HA EFECTUADO. - El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Jililí, Adriano Encalada Méndez, a pesar de que se le solicita la rendición de cuentas, en reiteradas oportunidades, correspondientes al año 2015 y 2016 a la fecha, no atiende tales requerimientos. - Gastos por emergencia 2017, que no se habrían realizado, pagos por servicios no realizados; direccionados a un solo proveedor a nombre de Transportes y Negocios Generales Reina del Cisne E.I.R.L.; servicios no realizados por S/. 31 500,00 y Juan Armando Seclén Eneque. -Proyecto de Ganadería para inseminación año 2015 y 2016, se gastaron recursos y no se realizó dicho proyecto de ganadería vacuno y porcino. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JILILÍ RELACIONADAS CON LA ATENCIÓN DE INFORMACIÓN POR LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, SERVICIOS POR GASTOS DE EMERGENCIA 2017 NO EJECUTADOS Y PROYECTO DE GANADERÍA DE GANADO VACUNO Y PORCINO DE AÑO 2015, NO SE HA EFECTUADO. - El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Jililí, Adriano Encalada Méndez, a pesar de que se le solicita la rendición de cuentas, en reiteradas oportunidades, correspondientes al año 2015 y 2016 a la fecha, no atiende tales requerimientos. - Gastos por emergencia 2017, que no se habrían realizado, pagos por servicios no realizados; direccionados a un solo proveedor a nombre de Transportes y Negocios Generales Reina del Cisne E.I.R.L.; servicios no realizados por S/. 31 500,00 y Juan Armando Seclén Eneque. -Proyecto de Ganadería para inseminación año 2015 y 2016, se gastaron recursos y no se realizó dicho proyecto de ganadería vacuno y porcino. |
05201701377-63811-20878.0-1.0 | Presuntas irregularidades relacionadas con doble percepción de ingresos por parte de la Sub Gerente de Logística la misma que también laboraba como docente. - Que la funcionaria Roxana More Amaya, contratada bajo modalidad del D.L. N° 276, quién se venía desempeñando desde el mes de febrero de 2016, como Sub Gerente de Logística de la Municipalidad Distrital de Cristo Nos Valga, provincia de Sechura, desde el mes marzo 2017, no cumpliría con su horario de trabajo establecido por la Municipalidad (8:00 a.m. a 16:00), ya que en varias oportunidades no se le encuentra en su centro de labores. - Asimismo, que la funcionaria, en el mismo horario de trabajo se viene desempeñando como profesora y/o docente en la Institución Educativa Complejo Educativo San Cristo, en el área de Inglés, con jornada escolar completa. -Que viene percibiendo de la Municipalidad Distrital de Cristo Nos Valga, una remuneración bruta de S/. 1 500,00; desempeñando el cargo de Sub Gerente de Logística de la Entidad y del Ministerio de Educación, una remuneración bruta de S/. 1,200.00 Soles mensuales, bajo el D.L. n.° 276. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas con doble percepción de ingresos por parte de la Sub Gerente de Logística la misma que también laboraba como docente. - Que la funcionaria Roxana More Amaya, contratada bajo modalidad del D.L. N° 276, quién se venía desempeñando desde el mes de febrero de 2016, como Sub Gerente de Logística de la Municipalidad Distrital de Cristo Nos Valga, provincia de Sechura, desde el mes marzo 2017, no cumpliría con su horario de trabajo establecido por la Municipalidad (8:00 a.m. a 16:00), ya que en varias oportunidades no se le encuentra en su centro de labores. - Asimismo, que la funcionaria, en el mismo horario de trabajo se viene desempeñando como profesora y/o docente en la Institución Educativa Complejo Educativo San Cristo, en el área de Inglés, con jornada escolar completa. -Que viene percibiendo de la Municipalidad Distrital de Cristo Nos Valga, una remuneración bruta de S/. 1 500,00; desempeñando el cargo de Sub Gerente de Logística de la Entidad y del Ministerio de Educación, una remuneración bruta de S/. 1,200.00 Soles mensuales, bajo el D.L. n.° 276. |
05201701407-63192-23405.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la actividad "Enrocado de la Quebrada Carneros", ejecutada por el Programa Subsectorial de Irrigaciones del Ministerio de Agricultura y Riego, al haberse destruido el enrocado, durante el Fenómeno del Niño Costero del periodo 2017. Que la actividad "Enrocado de la Quebrada Carneros", ejecutada por el Programa Subsectorial de Irrigaciones, no cumplió con la propuesta técnica con una presunta inversión superior a la establecida, ocasionando su destrucción durante el Fenómeno del Niño Costero del periodo 2017. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la actividad "Enrocado de la Quebrada Carneros", ejecutada por el Programa Subsectorial de Irrigaciones del Ministerio de Agricultura y Riego, al haberse destruido el enrocado, durante el Fenómeno del Niño Costero del periodo 2017. Que la actividad "Enrocado de la Quebrada Carneros", ejecutada por el Programa Subsectorial de Irrigaciones, no cumplió con la propuesta técnica con una presunta inversión superior a la establecida, ocasionando su destrucción durante el Fenómeno del Niño Costero del periodo 2017. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.