ctotal_idinstancia stringlengths 20 35 | final_text stringlengths 1 4.39k | instruction stringclasses 1 value | prefix stringclasses 1 value | input stringlengths 407 4.79k |
|---|---|---|---|---|
0600202100005-141885-53843.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Cajamarca en la Instalación del servicio educativo escolarizado del nivel inicial en las localidades de la Totora en el distrito Calquis, el palmito en el distrito Niepos y Tallapampa en el distrito de San Miguel, con CUI 2284491, dado que, la ejecución de la institución inicial ¿El Palmito¿, no cumple con el ET y presenta retraso. Mediante la participación en la audiencia pública, con fecha 14 de mayo de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Cajamarca en la Instalación del servicio educativo escolarizado del nivel inicial en las localidades de la Totora en el distrito Calquis, el palmito en el distrito Niepos y Tallapampa en el distrito de San Miguel, en la provincia de San Miguel, región Cajamarca, con CUI 2284491. El denunciante menciona que la I.E. Inicial El Palmito se encuentra retrasado y no se ejecutó de acuerdo al expediente técnico, además que no se encuentran los profesionales como el supervisor y el residente de obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Cajamarca en la Instalación del servicio educativo escolarizado del nivel inicial en las localidades de la Totora en el distrito Calquis, el palmito en el distrito Niepos y Tallapampa en el distrito de San Miguel, con CUI 2284491, dado que, la ejecución de la institución inicial ¿El Palmito¿, no cumple con el ET y presenta retraso. Mediante la participación en la audiencia pública, con fecha 14 de mayo de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Cajamarca en la Instalación del servicio educativo escolarizado del nivel inicial en las localidades de la Totora en el distrito Calquis, el palmito en el distrito Niepos y Tallapampa en el distrito de San Miguel, en la provincia de San Miguel, región Cajamarca, con CUI 2284491. El denunciante menciona que la I.E. Inicial El Palmito se encuentra retrasado y no se ejecutó de acuerdo al expediente técnico, además que no se encuentran los profesionales como el supervisor y el residente de obra. |
0600202100005-141887-53838.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el mercado de abastos San Miguel, toda vez que la municipalidad no participa en las medidas de seguridad para evitar el contagio en el marco del COVID - 19. Mediante la participación en la audiencia pública, con fecha 14 de mayo de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre Presuntas irregularidades en el mercado de abastos San Miguel, toda vez que la municipalidad no participa en las medidas de seguridad para evitar el contagio en el marco del COVID - 19. El denunciante menciona que existe demasiada aglomeración de personas en el mercado de abastos y exige la presencia de las autoridades de la Municipalidad Provincial para poder evitar el contagio del COVID-19 en los pobladores. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el mercado de abastos San Miguel, toda vez que la municipalidad no participa en las medidas de seguridad para evitar el contagio en el marco del COVID - 19. Mediante la participación en la audiencia pública, con fecha 14 de mayo de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre Presuntas irregularidades en el mercado de abastos San Miguel, toda vez que la municipalidad no participa en las medidas de seguridad para evitar el contagio en el marco del COVID - 19. El denunciante menciona que existe demasiada aglomeración de personas en el mercado de abastos y exige la presencia de las autoridades de la Municipalidad Provincial para poder evitar el contagio del COVID-19 en los pobladores. |
0600202100005-141895-53737.0-1.0 | APV San Miguel ¿ Solicita conocer el estado de dos denuncias presentadas ante la Contraloría General de la República referidas a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Llapa. Mediante la Audiencia Pública Virtual ¿ San Miguel realizada el 14 de mayo de 2021, un ciudadano indicó que realizó dos denuncias ante la Contraloría General de la República referidas a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Llapa, sin embargo, hasta la fecha no ha tenido respuesta alguna por parte de esta Entidad Fiscalizadora Superior. Las denuncias a las que hace referencia el ciudadano son las siguiente: - Expediente n.° 0820210021063 de 23 de marzo de 2021, mediante el cual dio a conocer los siguientes hechos: 1) Presuntas irregularidades en relación a la difusión de actividades relacionadas a la compra de bienes, contratación de servicios, ejecución de proyectos y obras en la Municipalidad Distrital de Llapa 2) Presuntas irregularidades respecto a la evasión de los procedimientos de selección para la adquisición de bienes, servicios, proyectos y obras evadiendo lo establecido en la Ley de Contrataciones del Estado en la Municipalidad Distrital de Llapa. 3) Presuntas irregularidades respecto a la evasión de los procedimientos de selección para la contratación de personal, así como el pago a personal que no prestaría servicios efectivos en la Municipalidad Distrital de Llapa. 4) Presuntas irregularidades respecto al incumplimiento de pago de beneficios sociales a trabajadores bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 728 y Decreto Legislativo N° 276 por parte de la Municipalidad Distrital de Llapa. 5) Presuntas irregularidades respecto a la difusión de información relacionada a la ejecución del sistema de alcantarillado de la Obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua y Saneamiento de la ciudad de Llapa, distrito de Llapa - San Miguel -Cajamarca¿, así como a posibles interferencias en el tránsito vehicular y peatonal y riesgos en el adecuado mantenimiento de vías afectadas por la obra, por parte de la Municipalidad Distrital de Llapa. 6) Presuntas irregularidades respecto a la Ejecución del Mantenimiento de la Carretera Departamental CA ¿ 100 ¿ TRAMO EL EMPALME ¿ LLAPA (km 0. +000 AL km. 33+000), toda vez que la Municipalidad Distrital de Llapa no habrían cumplido las especificaciones técnicas del mantenimiento. 7) Presuntas irregularidades respecto a la ejecución de una edificación en el Distrito de San Martín, efectuada presuntamente por el alcalde distrital de Llapa en predio cuyo dinero probablemente haya sido obtenido de manera ilícita. - Formulario Web IX.2021.6629869 de 02 de febrero de 2021., mediante el cual dio a conocer sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Llapa, relacionadas a la prestación de un tractor oruga a favor de la Municipalidad Distrital de Calquis. La denuncia se registra con Expediente N° 0600202100005 de 14 de mayo de 2021. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV San Miguel ¿ Solicita conocer el estado de dos denuncias presentadas ante la Contraloría General de la República referidas a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Llapa. Mediante la Audiencia Pública Virtual ¿ San Miguel realizada el 14 de mayo de 2021, un ciudadano indicó que realizó dos denuncias ante la Contraloría General de la República referidas a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Llapa, sin embargo, hasta la fecha no ha tenido respuesta alguna por parte de esta Entidad Fiscalizadora Superior. Las denuncias a las que hace referencia el ciudadano son las siguiente: - Expediente n.° 0820210021063 de 23 de marzo de 2021, mediante el cual dio a conocer los siguientes hechos: 1) Presuntas irregularidades en relación a la difusión de actividades relacionadas a la compra de bienes, contratación de servicios, ejecución de proyectos y obras en la Municipalidad Distrital de Llapa 2) Presuntas irregularidades respecto a la evasión de los procedimientos de selección para la adquisición de bienes, servicios, proyectos y obras evadiendo lo establecido en la Ley de Contrataciones del Estado en la Municipalidad Distrital de Llapa. 3) Presuntas irregularidades respecto a la evasión de los procedimientos de selección para la contratación de personal, así como el pago a personal que no prestaría servicios efectivos en la Municipalidad Distrital de Llapa. 4) Presuntas irregularidades respecto al incumplimiento de pago de beneficios sociales a trabajadores bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 728 y Decreto Legislativo N° 276 por parte de la Municipalidad Distrital de Llapa. 5) Presuntas irregularidades respecto a la difusión de información relacionada a la ejecución del sistema de alcantarillado de la Obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua y Saneamiento de la ciudad de Llapa, distrito de Llapa - San Miguel -Cajamarca¿, así como a posibles interferencias en el tránsito vehicular y peatonal y riesgos en el adecuado mantenimiento de vías afectadas por la obra, por parte de la Municipalidad Distrital de Llapa. 6) Presuntas irregularidades respecto a la Ejecución del Mantenimiento de la Carretera Departamental CA ¿ 100 ¿ TRAMO EL EMPALME ¿ LLAPA (km 0. +000 AL km. 33+000), toda vez que la Municipalidad Distrital de Llapa no habrían cumplido las especificaciones técnicas del mantenimiento. 7) Presuntas irregularidades respecto a la ejecución de una edificación en el Distrito de San Martín, efectuada presuntamente por el alcalde distrital de Llapa en predio cuyo dinero probablemente haya sido obtenido de manera ilícita. - Formulario Web IX.2021.6629869 de 02 de febrero de 2021., mediante el cual dio a conocer sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Llapa, relacionadas a la prestación de un tractor oruga a favor de la Municipalidad Distrital de Calquis. La denuncia se registra con Expediente N° 0600202100005 de 14 de mayo de 2021. |
0600202100005-141899-53738.0-1.0 | APV San Miguel ¿ Presuntos hechos irregulares en la municipalidad provincial y municipalidades distritales de la provincia de San Miguel, solicitando la intervención de la Contraloría General de la República. Mediante la Audiencia Pública Virtual ¿ San Miguel realizada el 14 de mayo de 2021, un ciudadano indicó que las formulaciones de denuncias no tendrían ningún resultado, puesto que solo quedan en papeles de trabajo, pero no se intervendrían a las instituciones del estado. En ese sentido, el recurrente solicita la intervención de la Contraloría General de la República a todas las Municipalidades de la Provincia de San Miguel, a fin de verificar presuntos hechos irregulares. La denuncia se registra con Expediente N° 0600202100005 de 14 de mayo de 2021. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV San Miguel ¿ Presuntos hechos irregulares en la municipalidad provincial y municipalidades distritales de la provincia de San Miguel, solicitando la intervención de la Contraloría General de la República. Mediante la Audiencia Pública Virtual ¿ San Miguel realizada el 14 de mayo de 2021, un ciudadano indicó que las formulaciones de denuncias no tendrían ningún resultado, puesto que solo quedan en papeles de trabajo, pero no se intervendrían a las instituciones del estado. En ese sentido, el recurrente solicita la intervención de la Contraloría General de la República a todas las Municipalidades de la Provincia de San Miguel, a fin de verificar presuntos hechos irregulares. La denuncia se registra con Expediente N° 0600202100005 de 14 de mayo de 2021. |
0600202100005-141902-53734.0-1.0 | APV San Miguel ¿ Solicita conocer el estado de una denuncia presentada ante la Contraloría General de la República referida a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Llapa. Mediante la Audiencia Pública Virtual ¿ San Miguel realizada el 14 de mayo de 2021, un ciudadano indicó que realizó una denuncia ante la Contraloría General de la República referida a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Llapa, sin embargo, hasta la fecha no ha tenido respuesta alguna por parte de esta Entidad Fiscalizadora Superior. La denuncia a la que hace referencia el ciudadano, obra en el Expediente n.° 0820210021063 de 23 de marzo de 2021, mediante el cual dio a conocer los siguientes hechos: 1) Presuntas irregularidades en relación a la difusión de actividades relacionadas a la compra de bienes, contratación de servicios, ejecución de proyectos y obras en la Municipalidad Distrital de Llapa 2) Presuntas irregularidades respecto a la evasión de los procedimientos de selección para la adquisición de bienes, servicios, proyectos y obras evadiendo lo establecido en la Ley de Contrataciones del Estado en la Municipalidad Distrital de Llapa. 3) Presuntas irregularidades respecto a la evasión de los procedimientos de selección para la contratación de personal, así como el pago a personal que no prestaría servicios efectivos en la Municipalidad Distrital de Llapa. 4) Presuntas irregularidades respecto al incumplimiento de pago de beneficios sociales a trabajadores bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 728 y Decreto Legislativo N° 276 por parte de la Municipalidad Distrital de Llapa. 5) Presuntas irregularidades respecto a la difusión de información relacionada a la ejecución del sistema de alcantarillado de la Obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua y Saneamiento de la ciudad de Llapa, distrito de Llapa - San Miguel -Cajamarca¿, así como a posibles interferencias en el tránsito vehicular y peatonal y riesgos en el adecuado mantenimiento de vías afectadas por la obra, por parte de la Municipalidad Distrital de Llapa. 6) Presuntas irregularidades respecto a la Ejecución del Mantenimiento de la Carretera Departamental CA ¿ 100 ¿ TRAMO EL EMPALME ¿ LLAPA (km 0. +000 AL km. 33+000), toda vez que la Municipalidad Distrital de Llapa no habrían cumplido las especificaciones técnicas del mantenimiento. 7) Presuntas irregularidades respecto a la ejecución de una edificación en el Distrito de San Martín, efectuada presuntamente por el alcalde distrital de Llapa en predio cuyo dinero probablemente haya sido obtenido de manera ilícita. La denuncia se registra con Expediente N° 0600202100005 de 14 de mayo de 2021. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV San Miguel ¿ Solicita conocer el estado de una denuncia presentada ante la Contraloría General de la República referida a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Llapa. Mediante la Audiencia Pública Virtual ¿ San Miguel realizada el 14 de mayo de 2021, un ciudadano indicó que realizó una denuncia ante la Contraloría General de la República referida a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Llapa, sin embargo, hasta la fecha no ha tenido respuesta alguna por parte de esta Entidad Fiscalizadora Superior. La denuncia a la que hace referencia el ciudadano, obra en el Expediente n.° 0820210021063 de 23 de marzo de 2021, mediante el cual dio a conocer los siguientes hechos: 1) Presuntas irregularidades en relación a la difusión de actividades relacionadas a la compra de bienes, contratación de servicios, ejecución de proyectos y obras en la Municipalidad Distrital de Llapa 2) Presuntas irregularidades respecto a la evasión de los procedimientos de selección para la adquisición de bienes, servicios, proyectos y obras evadiendo lo establecido en la Ley de Contrataciones del Estado en la Municipalidad Distrital de Llapa. 3) Presuntas irregularidades respecto a la evasión de los procedimientos de selección para la contratación de personal, así como el pago a personal que no prestaría servicios efectivos en la Municipalidad Distrital de Llapa. 4) Presuntas irregularidades respecto al incumplimiento de pago de beneficios sociales a trabajadores bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 728 y Decreto Legislativo N° 276 por parte de la Municipalidad Distrital de Llapa. 5) Presuntas irregularidades respecto a la difusión de información relacionada a la ejecución del sistema de alcantarillado de la Obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua y Saneamiento de la ciudad de Llapa, distrito de Llapa - San Miguel -Cajamarca¿, así como a posibles interferencias en el tránsito vehicular y peatonal y riesgos en el adecuado mantenimiento de vías afectadas por la obra, por parte de la Municipalidad Distrital de Llapa. 6) Presuntas irregularidades respecto a la Ejecución del Mantenimiento de la Carretera Departamental CA ¿ 100 ¿ TRAMO EL EMPALME ¿ LLAPA (km 0. +000 AL km. 33+000), toda vez que la Municipalidad Distrital de Llapa no habrían cumplido las especificaciones técnicas del mantenimiento. 7) Presuntas irregularidades respecto a la ejecución de una edificación en el Distrito de San Martín, efectuada presuntamente por el alcalde distrital de Llapa en predio cuyo dinero probablemente haya sido obtenido de manera ilícita. La denuncia se registra con Expediente N° 0600202100005 de 14 de mayo de 2021. |
0600202100006-144443-55039.0-1.0 | APV San Marcos: Pedido de información sobre las acciones que realizará la Contraloría General de la República respecto a los informes de control emitidos y presentados como parte de la exposición de la Audiencia Pública Virtual de la provincia de San Marcos. Durante la Audiencia Pública Virtual en la provincia de San Marcos realizada el 10 de junio de 2021, el recurrente hizo uso de la palabra y realizó un pedido de información sobre las acciones que realizará la Contraloría General de la República respecto a los informes de control emitidos y presentados como parte de la exposición de la Audiencia Pública Virtual de la provincia de San Marcos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV San Marcos: Pedido de información sobre las acciones que realizará la Contraloría General de la República respecto a los informes de control emitidos y presentados como parte de la exposición de la Audiencia Pública Virtual de la provincia de San Marcos. Durante la Audiencia Pública Virtual en la provincia de San Marcos realizada el 10 de junio de 2021, el recurrente hizo uso de la palabra y realizó un pedido de información sobre las acciones que realizará la Contraloría General de la República respecto a los informes de control emitidos y presentados como parte de la exposición de la Audiencia Pública Virtual de la provincia de San Marcos. |
0600202100006-144446-55030.0-1.0 | APV San Marcos: Pedido de información respecto a la ejecución de la obra "Apertura de trocha carrozable del caserío Huayanay - Sectores de Pampa Colorada, Las Lajas y San Vicente" debido a que no se ha iniciado su ejecución a pesar de que el presupuesto se aprobó en sesión de concejo hace 4 meses. Durante la Audiencia Pública Virtual en la provincia de San Marcos realizada el 10 de junio de 2021, el recurrente hizo uso de la palabra y realizó un pedido de información respecto a la ejecución de la obra "Apertura de trocha carrozable del caserío Huayanay - Sectores de Pampa Colorada, Las Lajas y San Vicente" debido a que no se ha iniciado su ejecución a pesar de que el presupuesto se aprobó en sesión de concejo hace 4 meses. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV San Marcos: Pedido de información respecto a la ejecución de la obra "Apertura de trocha carrozable del caserío Huayanay - Sectores de Pampa Colorada, Las Lajas y San Vicente" debido a que no se ha iniciado su ejecución a pesar de que el presupuesto se aprobó en sesión de concejo hace 4 meses. Durante la Audiencia Pública Virtual en la provincia de San Marcos realizada el 10 de junio de 2021, el recurrente hizo uso de la palabra y realizó un pedido de información respecto a la ejecución de la obra "Apertura de trocha carrozable del caserío Huayanay - Sectores de Pampa Colorada, Las Lajas y San Vicente" debido a que no se ha iniciado su ejecución a pesar de que el presupuesto se aprobó en sesión de concejo hace 4 meses. |
0600202100006-144450-55035.0-1.0 | APV San Marcos: Pedido de información respecto al presupuesto designado a la Municipalidad Provincial de San Marcos para la ejecución de obras de mejoramiento de vías, así como el porcentaje de presupuesto que se ejecutó y el presupuesto disponible. Durante la Audiencia Pública Virtual en la provincia de San Marcos realizada el 10 de junio de 2021, el recurrente hizo uso de la palabra y realizó un pedido de información respecto al presupuesto designado a la Municipalidad Provincial de San Marcos para la ejecución de obras de mejoramiento de vías, así como el porcentaje de presupuesto que se ejecutó y el presupuesto disponible | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV San Marcos: Pedido de información respecto al presupuesto designado a la Municipalidad Provincial de San Marcos para la ejecución de obras de mejoramiento de vías, así como el porcentaje de presupuesto que se ejecutó y el presupuesto disponible. Durante la Audiencia Pública Virtual en la provincia de San Marcos realizada el 10 de junio de 2021, el recurrente hizo uso de la palabra y realizó un pedido de información respecto al presupuesto designado a la Municipalidad Provincial de San Marcos para la ejecución de obras de mejoramiento de vías, así como el porcentaje de presupuesto que se ejecutó y el presupuesto disponible |
0600202100007-146449-56521.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Luis por el incumplimiento del Plan COVID-19, además de no entregar los equipos de protección personal necesarios al personal. Mediante su participación en la audiencia pública virtual, con fecha 25 de junio de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, las presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Luis por el incumplimiento del Plan COVID-19, además de no entregar los equipos de protección personal necesarios al personal. El recurrente menciona que la entidad cuenta con el plan COVID-19 que fue presentado y aprobado por la Municipalidad Provincial de San Pablo; el cual no se viene cumpliendo por parte de la Municipalidad Distrital de San Luis. Además, hace mención que los trabajadores de dicha entidad vienen realizando trabajo presencial a pesar de la vulnerabilidad existente en algunos colaboradores; no se les está entregando los equipos de protección personal (mascarillas, alcohol, etc.) y no se les está controlando la temperatura a las personas quienes ingresan como medida preventiva ante la propagación del covid-19. Aunado a ello, el recurrente recalca que no hay rendición de cuentas sobre el gasto del presupuesto asignado para el cumplimiento de dicho plan. Siendo así, el denunciante manifiesta que se generaría un potencial perjuicio a la salud de los colaboradores, así como un potencial perjuicio económico. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Luis por el incumplimiento del Plan COVID-19, además de no entregar los equipos de protección personal necesarios al personal. Mediante su participación en la audiencia pública virtual, con fecha 25 de junio de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, las presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Luis por el incumplimiento del Plan COVID-19, además de no entregar los equipos de protección personal necesarios al personal. El recurrente menciona que la entidad cuenta con el plan COVID-19 que fue presentado y aprobado por la Municipalidad Provincial de San Pablo; el cual no se viene cumpliendo por parte de la Municipalidad Distrital de San Luis. Además, hace mención que los trabajadores de dicha entidad vienen realizando trabajo presencial a pesar de la vulnerabilidad existente en algunos colaboradores; no se les está entregando los equipos de protección personal (mascarillas, alcohol, etc.) y no se les está controlando la temperatura a las personas quienes ingresan como medida preventiva ante la propagación del covid-19. Aunado a ello, el recurrente recalca que no hay rendición de cuentas sobre el gasto del presupuesto asignado para el cumplimiento de dicho plan. Siendo así, el denunciante manifiesta que se generaría un potencial perjuicio a la salud de los colaboradores, así como un potencial perjuicio económico. |
0600202100007-146451-56502.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el centro de Salud Jancos, en relación a la falta de atención de pacientes COVID-19 y las enfermeras no cumplen con su horario de trabajo, este último viene ocurriendo ya desde muchos años atrás. Mediante su participación en la audiencia pública virtual, con fecha 25 de junio de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, las presuntas irregularidades en el centro de Salud Jancos, en relación a la falta de atención de pacientes COVID-19 y las enfermeras no cumplen con su horario de trabajo, este último viene ocurriendo ya desde muchos años atrás. El recurrente menciona que en el Centro de Salud Jancos no se atiende debidamente a los pacientes COVID-19, ya que las enfermeras tienen miedo al contagio, razón por la cual son derivados al centro de Salud de San Pablo. Además, hace mención que el personal no viene cumpliendo con su horario de trabajo, ya que el horario de ingreso y salida debería de ser 7.30 horas y 19.30 horas respectivamente, sin embargo, el horario habitual en el que viene laborando es de 8.30 horas y 17.30 horas, ingreso y salida respectivamente. También el recurrente menciona que los pobladores no hacen las denuncias por temor a represalias como sucedió con el padre del denunciante, el cual fue demorado en su atención y entrega de medicamentos, ya que el recurrente hizo pública su denuncia anteriormente; cabe mencionar que el ciudadano recalcó que cuando el personal de salud toma días libres, solo queda una persona a cargo del Centro de Salud y en caso de emergencias no hay atención. Aunado a ello hace mención que después de las 17.30 horas se coloca un aviso en la puerta, comunicando que no hay atención y en caso de emergencia ir al Centro de Salud de San Pablo donde el tiempo de traslado es de 30 minutos. Siendo así, el denunciante manifiesta que se generaría un potencial perjuicio a la salud de los pobladores. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el centro de Salud Jancos, en relación a la falta de atención de pacientes COVID-19 y las enfermeras no cumplen con su horario de trabajo, este último viene ocurriendo ya desde muchos años atrás. Mediante su participación en la audiencia pública virtual, con fecha 25 de junio de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, las presuntas irregularidades en el centro de Salud Jancos, en relación a la falta de atención de pacientes COVID-19 y las enfermeras no cumplen con su horario de trabajo, este último viene ocurriendo ya desde muchos años atrás. El recurrente menciona que en el Centro de Salud Jancos no se atiende debidamente a los pacientes COVID-19, ya que las enfermeras tienen miedo al contagio, razón por la cual son derivados al centro de Salud de San Pablo. Además, hace mención que el personal no viene cumpliendo con su horario de trabajo, ya que el horario de ingreso y salida debería de ser 7.30 horas y 19.30 horas respectivamente, sin embargo, el horario habitual en el que viene laborando es de 8.30 horas y 17.30 horas, ingreso y salida respectivamente. También el recurrente menciona que los pobladores no hacen las denuncias por temor a represalias como sucedió con el padre del denunciante, el cual fue demorado en su atención y entrega de medicamentos, ya que el recurrente hizo pública su denuncia anteriormente; cabe mencionar que el ciudadano recalcó que cuando el personal de salud toma días libres, solo queda una persona a cargo del Centro de Salud y en caso de emergencias no hay atención. Aunado a ello hace mención que después de las 17.30 horas se coloca un aviso en la puerta, comunicando que no hay atención y en caso de emergencia ir al Centro de Salud de San Pablo donde el tiempo de traslado es de 30 minutos. Siendo así, el denunciante manifiesta que se generaría un potencial perjuicio a la salud de los pobladores. |
0600202100007-146453-56520.0-1.0 | Consulta sobre las medidas correctivas adoptadas por la Contraloría referente al proyecto de transitabilidad hacia el balcón, que fueron advertidas en sus informes de control. Mediante su participación en la audiencia pública virtual, con fecha 25 de junio de 2021, el recurrente hace de conocimiento solicita, a esta Entidad Fiscalizadora Superior, información sobre las medidas correctivas adoptadas por la Contraloría referente al proyecto de transitabilidad hacia el balcón, que fueron advertidas en sus informes de control. El recurrente indica que como resultado del informe mencionado en la audiencia se evidenció la existencia de 3(tres) puntos críticos en las cuales la vía viene cediendo y que media capa se ha deslizado, presentando mala calidad en el proyecto de transitabilidad hacia el balcón. Además, solicita información sobre las medidas correctivas viene adoptando la Contraloría referente al mencionado proyecto en particular en los 3(tres) puntos críticos detallados en su informe. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Consulta sobre las medidas correctivas adoptadas por la Contraloría referente al proyecto de transitabilidad hacia el balcón, que fueron advertidas en sus informes de control. Mediante su participación en la audiencia pública virtual, con fecha 25 de junio de 2021, el recurrente hace de conocimiento solicita, a esta Entidad Fiscalizadora Superior, información sobre las medidas correctivas adoptadas por la Contraloría referente al proyecto de transitabilidad hacia el balcón, que fueron advertidas en sus informes de control. El recurrente indica que como resultado del informe mencionado en la audiencia se evidenció la existencia de 3(tres) puntos críticos en las cuales la vía viene cediendo y que media capa se ha deslizado, presentando mala calidad en el proyecto de transitabilidad hacia el balcón. Además, solicita información sobre las medidas correctivas viene adoptando la Contraloría referente al mencionado proyecto en particular en los 3(tres) puntos críticos detallados en su informe. |
0600202100007-146455-56514.0-1.0 | Presuntas Irregularidades en la unidad local de empadronamiento (ULE) de la Municipalidad Provincial de San Pablo para el programa nacional JUNTOS ya que se retiraron beneficiarios incluyendo a la mamá de la Sra. Luz Correa Vargas, así mismo, se informó que existen muchas madres con el mismo inconveniente, pero se han incluido a otras personas que cuentan con solvencia económica Mediante su participación en la audiencia pública virtual, con fecha 25 de junio de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas Irregularidades en la unidad local de empadronamiento de la Municipalidad Provincial de San Pablo para el programa nacional JUNTOS, ya que se retiraron beneficiarios incluyendo a la mamá de la Sra. Luz Correa Vargas, así mismo, se informó que existen muchas madres con el mismo inconveniente, pero se han incluido a otras personas que cuentan con solvencia económica. El recurrente menciona que desde el inicio del año 2020 su mamá no viene percibiendo el bono del programa JUNTOS, puesto que fue retirada de la nómina al aparecer como a pesar que es madre soltera con una niña de 8 años, tiene un desgarro en el hombro y tiene artrosis; realiza trabajos parciales y el sueldo que percibe es aproximadamente 500 soles. Además, hace mención que se acerco a la oficina de ULE de la Municipalidad Provincial de San Pablo en el mes de Octubre, donde le mostraron la nómina donde aparece como NO POBRE y solicito la inclusión de su señora madre, siendo negada diciéndole que deberá esperar al vencimiento del censo y se actualice en el 2026. Aunado a ello recalca que el funcionario a cargo es el Sr. Nolberto Soto Gamarra, quien hizo el retiro de las personas en las nóminas para incluir personas de su interés con solvencia económica quienes estarías recibiendo el programa JUNTOS. Siendo así, la denunciante manifiesta que se generaría un potencial perjuicio en la administración pública. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la unidad local de empadronamiento (ULE) de la Municipalidad Provincial de San Pablo para el programa nacional JUNTOS ya que se retiraron beneficiarios incluyendo a la mamá de la Sra. Luz Correa Vargas, así mismo, se informó que existen muchas madres con el mismo inconveniente, pero se han incluido a otras personas que cuentan con solvencia económica Mediante su participación en la audiencia pública virtual, con fecha 25 de junio de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas Irregularidades en la unidad local de empadronamiento de la Municipalidad Provincial de San Pablo para el programa nacional JUNTOS, ya que se retiraron beneficiarios incluyendo a la mamá de la Sra. Luz Correa Vargas, así mismo, se informó que existen muchas madres con el mismo inconveniente, pero se han incluido a otras personas que cuentan con solvencia económica. El recurrente menciona que desde el inicio del año 2020 su mamá no viene percibiendo el bono del programa JUNTOS, puesto que fue retirada de la nómina al aparecer como a pesar que es madre soltera con una niña de 8 años, tiene un desgarro en el hombro y tiene artrosis; realiza trabajos parciales y el sueldo que percibe es aproximadamente 500 soles. Además, hace mención que se acerco a la oficina de ULE de la Municipalidad Provincial de San Pablo en el mes de Octubre, donde le mostraron la nómina donde aparece como NO POBRE y solicito la inclusión de su señora madre, siendo negada diciéndole que deberá esperar al vencimiento del censo y se actualice en el 2026. Aunado a ello recalca que el funcionario a cargo es el Sr. Nolberto Soto Gamarra, quien hizo el retiro de las personas en las nóminas para incluir personas de su interés con solvencia económica quienes estarías recibiendo el programa JUNTOS. Siendo así, la denunciante manifiesta que se generaría un potencial perjuicio en la administración pública. |
0600202100007-146457-56032.0-1.0 | APV San Pablo - Presuntas irregularidades en el Establecimiento de Salud San Pablo, relacionada a las horas extras trabajadas sin compensación y la falta de goce de vacaciones por parte del personal CAS COVID. Mediante la Audiencia Pública Virtual - San Pablo realizada el 25 de junio de 2021, un ciudadano realizó una alerta, a través de la cual pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Establecimiento de Salud San Pablo, relacionada a las horas extras trabajadas sin compensación y la falta de goce de vacaciones por parte del personal CAS COVID. El recurrente señaló que, en el año 2020, se contrató a personal CAS COVID a fin de aumentar la capacidad operativa del citado establecimiento debido a la gran cantidad de pacientes contagiados con el virus COVID 19; sobre el particular, el ciudadano refiere que, a la fecha, estos trabajadores habrían laborado por más de un año en dicho centro de salud, no obstante, no se les ha otorgado vacaciones. Asimismo, señala que han laborado aproximadamente 200 horas mensuales, superando las 150 horas estipuladas por la normativa, sin embargo, no se les ha hecho reconocimiento por las horas adicionales trabajadas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV San Pablo - Presuntas irregularidades en el Establecimiento de Salud San Pablo, relacionada a las horas extras trabajadas sin compensación y la falta de goce de vacaciones por parte del personal CAS COVID. Mediante la Audiencia Pública Virtual - San Pablo realizada el 25 de junio de 2021, un ciudadano realizó una alerta, a través de la cual pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Establecimiento de Salud San Pablo, relacionada a las horas extras trabajadas sin compensación y la falta de goce de vacaciones por parte del personal CAS COVID. El recurrente señaló que, en el año 2020, se contrató a personal CAS COVID a fin de aumentar la capacidad operativa del citado establecimiento debido a la gran cantidad de pacientes contagiados con el virus COVID 19; sobre el particular, el ciudadano refiere que, a la fecha, estos trabajadores habrían laborado por más de un año en dicho centro de salud, no obstante, no se les ha otorgado vacaciones. Asimismo, señala que han laborado aproximadamente 200 horas mensuales, superando las 150 horas estipuladas por la normativa, sin embargo, no se les ha hecho reconocimiento por las horas adicionales trabajadas. |
0600202100007-146461-56033.0-1.0 | APV San Pablo - Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de San Pablo, relacionadas al empadronamiento por parte de la Unidad Local de Empadronamiento de la entidad. Mediante la Audiencia Pública Virtual - San Pablo realizada el 25 de junio de 2021, un ciudadano realizó una denuncia, a través del cual pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de San Pablo, relacionadas al empadronamiento por parte de la Unidad Local de Empadronamiento de la entidad. El recurrente señala que, a inicios del 2020, personal de la Unidad Local de Empadronamiento de la Municipalidad Provincial de San Pablo realizó un incorrecto recojo de información a los pobladores del distrito de San Pablo que tendrían una condición real de pobre y pobre extremo, lo que habría ocasionado que se les asigne una clasificación socioeconómica de No pobre, y por consiguiente no pudieran acceder a alguna ayuda social mediante los programas del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social ¿ MIDIS. No obstante, dicha ayuda habría sido brindada a pobladores del distrito que tendrían una condición real de No pobre, lo que conllevaría a que la ayuda social no sea brindada a la población que realmente lo necesita. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV San Pablo - Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de San Pablo, relacionadas al empadronamiento por parte de la Unidad Local de Empadronamiento de la entidad. Mediante la Audiencia Pública Virtual - San Pablo realizada el 25 de junio de 2021, un ciudadano realizó una denuncia, a través del cual pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de San Pablo, relacionadas al empadronamiento por parte de la Unidad Local de Empadronamiento de la entidad. El recurrente señala que, a inicios del 2020, personal de la Unidad Local de Empadronamiento de la Municipalidad Provincial de San Pablo realizó un incorrecto recojo de información a los pobladores del distrito de San Pablo que tendrían una condición real de pobre y pobre extremo, lo que habría ocasionado que se les asigne una clasificación socioeconómica de No pobre, y por consiguiente no pudieran acceder a alguna ayuda social mediante los programas del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social ¿ MIDIS. No obstante, dicha ayuda habría sido brindada a pobladores del distrito que tendrían una condición real de No pobre, lo que conllevaría a que la ayuda social no sea brindada a la población que realmente lo necesita. |
0600202100007-146466-56035.0-1.0 | APV San Pablo - Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de San Pablo, relacionadas al empadronamiento por parte de la Unidad Local de Empadronamiento de la entidad. Mediante la Audiencia Pública Virtual - San Pablo realizada el 25 de junio de 2021, un ciudadano realizó una denuncia, a través del cual pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de San Pablo, relacionadas al empadronamiento por parte de la Unidad Local de Empadronamiento de la entidad. La señora María Umbelina Chilon Cholan señala que su madre estuvo recibiendo una subvención económica por parte del programa social ¿Pensión 65¿ del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social - MIDIS, no obstante, a la fecha ya no viene percibiendo dicho apoyo, debido a que, a inicios del 2020, personal de la Unidad Local de Empadronamiento de la Municipalidad Provincial de San Pablo realizó un incorrecto recojo de información del hogar de la referida ciudadana. En ese sentido, solicita a la Unidad Local de Empadronamiento de la Municipalidad Provincial de San Pablo, realice el recojo de información del hogar, a fin de que se determine su clasificación socioeconómica, ya que, de acuerdo a la visita realizada por la Subprefecta del distrito de San Pablo, se evidenció que su madre es una persona que necesita apoyo de dicho programa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV San Pablo - Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de San Pablo, relacionadas al empadronamiento por parte de la Unidad Local de Empadronamiento de la entidad. Mediante la Audiencia Pública Virtual - San Pablo realizada el 25 de junio de 2021, un ciudadano realizó una denuncia, a través del cual pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de San Pablo, relacionadas al empadronamiento por parte de la Unidad Local de Empadronamiento de la entidad. La señora María Umbelina Chilon Cholan señala que su madre estuvo recibiendo una subvención económica por parte del programa social ¿Pensión 65¿ del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social - MIDIS, no obstante, a la fecha ya no viene percibiendo dicho apoyo, debido a que, a inicios del 2020, personal de la Unidad Local de Empadronamiento de la Municipalidad Provincial de San Pablo realizó un incorrecto recojo de información del hogar de la referida ciudadana. En ese sentido, solicita a la Unidad Local de Empadronamiento de la Municipalidad Provincial de San Pablo, realice el recojo de información del hogar, a fin de que se determine su clasificación socioeconómica, ya que, de acuerdo a la visita realizada por la Subprefecta del distrito de San Pablo, se evidenció que su madre es una persona que necesita apoyo de dicho programa. |
0600202100007-146469-56038.0-1.0 | APV San Pablo - Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de San Pablo, relacionadas al empadronamiento por parte de la Unidad Local de Empadronamiento de la entidad. Mediante la Audiencia Pública Virtual - San Pablo realizada el 25 de junio de 2021, un ciudadano realizó una denuncia, a través del cual pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de San Pablo, relacionadas al empadronamiento por parte de la Unidad Local de Empadronamiento de la entidad. El recurrente señala que la Sra. Paquita Rivasplata Cabanillas estuvo recibiendo una subvención económica por parte del programa social ¿Pensión 65¿ del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social - MIDIS, no obstante, a la fecha ya no viene percibiendo dicho apoyo, debido a que a inicios del 2020, personal de la Unidad Local de Empadronamiento de la Municipalidad Provincial de San Pablo realizó un incorrecto recojo de información del hogar de la referida ciudadana. En ese sentido, solicita a la Unidad Local de Empadronamiento de la Municipalidad Provincial de San Pablo, realice el recojo de información del hogar, a fin de que se determine su clasificación socioeconómica actual. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV San Pablo - Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de San Pablo, relacionadas al empadronamiento por parte de la Unidad Local de Empadronamiento de la entidad. Mediante la Audiencia Pública Virtual - San Pablo realizada el 25 de junio de 2021, un ciudadano realizó una denuncia, a través del cual pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de San Pablo, relacionadas al empadronamiento por parte de la Unidad Local de Empadronamiento de la entidad. El recurrente señala que la Sra. Paquita Rivasplata Cabanillas estuvo recibiendo una subvención económica por parte del programa social ¿Pensión 65¿ del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social - MIDIS, no obstante, a la fecha ya no viene percibiendo dicho apoyo, debido a que a inicios del 2020, personal de la Unidad Local de Empadronamiento de la Municipalidad Provincial de San Pablo realizó un incorrecto recojo de información del hogar de la referida ciudadana. En ese sentido, solicita a la Unidad Local de Empadronamiento de la Municipalidad Provincial de San Pablo, realice el recojo de información del hogar, a fin de que se determine su clasificación socioeconómica actual. |
0600202100007-146472-56002.0-1.0 | APV San Pablo: Presuntas irregularidades en la administración de fondos asignados para la actividad de mantenimiento de canales de riego y drenes denominado "Mantenimiento del Canal Vira Vira - Pozo Seco, que se realizó en el caserío de Maraypampa, distrito de Tumbadén, provincia de San Pablo y departamento de Cajamarca. Durante la Audiencia Pública Virtual en la provincia de San Pablo realizada el 25 de junio de 2021, el recurrente hizo uso de la palabra y manifestó que, en relación al Mantenimiento del Canal Vira Vira - Pozo Seco en el caserío de Maraypampa, distrito de Tumbadén, provincia de San Pablo, departamento de Cajamarca; el presidente del comité de usuarios, Miguel Malimba Malca, habría administrado irregularmente los fondos asignados para la limpieza del canal en mención debido a que el 17 empezó la limpieza del canal, el cual tenía programado realizarse por una semana; no obstante, solo se realizó hasta el 18, dejando inconforme a 7 usuarios. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV San Pablo: Presuntas irregularidades en la administración de fondos asignados para la actividad de mantenimiento de canales de riego y drenes denominado "Mantenimiento del Canal Vira Vira - Pozo Seco, que se realizó en el caserío de Maraypampa, distrito de Tumbadén, provincia de San Pablo y departamento de Cajamarca. Durante la Audiencia Pública Virtual en la provincia de San Pablo realizada el 25 de junio de 2021, el recurrente hizo uso de la palabra y manifestó que, en relación al Mantenimiento del Canal Vira Vira - Pozo Seco en el caserío de Maraypampa, distrito de Tumbadén, provincia de San Pablo, departamento de Cajamarca; el presidente del comité de usuarios, Miguel Malimba Malca, habría administrado irregularmente los fondos asignados para la limpieza del canal en mención debido a que el 17 empezó la limpieza del canal, el cual tenía programado realizarse por una semana; no obstante, solo se realizó hasta el 18, dejando inconforme a 7 usuarios. |
0600202100007-146476-56003.0-1.0 | APV San Pablo: Pedido de información de las acciones adoptadas por la Municipalidad Distrital de Tumbadén para prevenir o corregir las situaciones adversas identificadas en el Informe de Visita de Control n.º 017-2020-OCI/0616-SVC de la obra Creación del Coliseo Municipal de la localidad de Tumbadén del distrito de Tumbadén - provincia de San Pablo - departamento de Cajamarca. Durante la Audiencia Pública Virtual en la provincia de San Pablo realizada el 25 de junio de 2021, el recurrente hizo uso de la palabra y manifestó que en el distrito de Tumbadén se ha construido un coliseo multiusos, que por información del alcalde y regidor distrital la CGR ha detectado deficiencias en la obra, no obstante, a la actualidad no se cuenta con la información de las medidas adoptadas para que se pueda dar uso al mencionado coliseo. Por tanto, el recurrente solicita que la CGR se pronuncie y que los responsables asuman su culpabilidad de corresponder. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV San Pablo: Pedido de información de las acciones adoptadas por la Municipalidad Distrital de Tumbadén para prevenir o corregir las situaciones adversas identificadas en el Informe de Visita de Control n.º 017-2020-OCI/0616-SVC de la obra Creación del Coliseo Municipal de la localidad de Tumbadén del distrito de Tumbadén - provincia de San Pablo - departamento de Cajamarca. Durante la Audiencia Pública Virtual en la provincia de San Pablo realizada el 25 de junio de 2021, el recurrente hizo uso de la palabra y manifestó que en el distrito de Tumbadén se ha construido un coliseo multiusos, que por información del alcalde y regidor distrital la CGR ha detectado deficiencias en la obra, no obstante, a la actualidad no se cuenta con la información de las medidas adoptadas para que se pueda dar uso al mencionado coliseo. Por tanto, el recurrente solicita que la CGR se pronuncie y que los responsables asuman su culpabilidad de corresponder. |
0600202100007-146480-56006.0-1.0 | APV San Pablo: Pedido de intervención por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Rehabilitación de tramo 2-104 - Avenida Julián Cruzado desde alt. Arco El Triunfo hasta Instituto 13 de Julio, tramo 2-4 - avenida 13 de Julio (alt. Cuchos) desde alt. cuadra 4 hasta altura cuadra 6, distrito de San Pablo, provincia de San Pablo - Cajamarca. Durante la Audiencia Pública Virtual en la provincia de San Pablo realizada el 25 de junio de 2021, el recurrente hizo uso de la palabra y manifestó que, en relación a la pavimentación o rehabilitación de la avenida Julián Cruzado en la ciudad de San Pablo, la obra no se encuentra ejecutando conforme al expediente técnico, por lo que se solicita que la CGR realice una inspección in situ. Además, informa que, pese a que ya hubo intervención del OCI, el consorcio Julián Cruzado sigue realizando sus actividades con normalidad y según las denuncias se siguen realizando malos trabajos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV San Pablo: Pedido de intervención por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Rehabilitación de tramo 2-104 - Avenida Julián Cruzado desde alt. Arco El Triunfo hasta Instituto 13 de Julio, tramo 2-4 - avenida 13 de Julio (alt. Cuchos) desde alt. cuadra 4 hasta altura cuadra 6, distrito de San Pablo, provincia de San Pablo - Cajamarca. Durante la Audiencia Pública Virtual en la provincia de San Pablo realizada el 25 de junio de 2021, el recurrente hizo uso de la palabra y manifestó que, en relación a la pavimentación o rehabilitación de la avenida Julián Cruzado en la ciudad de San Pablo, la obra no se encuentra ejecutando conforme al expediente técnico, por lo que se solicita que la CGR realice una inspección in situ. Además, informa que, pese a que ya hubo intervención del OCI, el consorcio Julián Cruzado sigue realizando sus actividades con normalidad y según las denuncias se siguen realizando malos trabajos. |
0600202100008-149528-58042.0-1.0 | Presuntos hechos irregulares en la Gerencia Sub Regional de Chota en la obra mejoramiento y ampliación del servicio de agua para riego en la localidad de Marco Pata-Nuevo Triunfo, Chalamarca, Chota - Cajamarca, toda vez que se vienen utilizando materiales inadecuados y con personal ausente, por lo cual solicita la intervención de la CGR. Mediante la participación en la audiencia pública, con fecha 21 de julio de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre Gerencia Sub Regional de Chota en la obra "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua para riego en la localidad de Marco Pata-Nuevo Triunfo, Chalamarca, Chota - Cajamarca", SNIP 386078; toda vez que se vienen utilizando materiales inadecuados y con personal ausente. El denunciante menciona que el proyecto no se estaría ejecutando correctamente, puesto que presentan trabajos de mala calidad, también hace de conocimiento que los materiales utilizados no poseen certificación y que el personal de supervisión va a tiempo parcial. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Gerencia Sub Regional de Chota en la obra mejoramiento y ampliación del servicio de agua para riego en la localidad de Marco Pata-Nuevo Triunfo, Chalamarca, Chota - Cajamarca, toda vez que se vienen utilizando materiales inadecuados y con personal ausente, por lo cual solicita la intervención de la CGR. Mediante la participación en la audiencia pública, con fecha 21 de julio de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre Gerencia Sub Regional de Chota en la obra "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua para riego en la localidad de Marco Pata-Nuevo Triunfo, Chalamarca, Chota - Cajamarca", SNIP 386078; toda vez que se vienen utilizando materiales inadecuados y con personal ausente. El denunciante menciona que el proyecto no se estaría ejecutando correctamente, puesto que presentan trabajos de mala calidad, también hace de conocimiento que los materiales utilizados no poseen certificación y que el personal de supervisión va a tiempo parcial. |
0600202100008-149532-58040.0-1.0 | Presuntos hechos irregulares en la Dirección General de Electrificación Rural del Ministerio de Energía y Minas, en la obra ¿Ejecución y ampliación de redes de distribución de las provincias de Cajamarca, Chota, Hualgayoc, San Miguel y Santa Cruz; departamento de Cajamarca¿, por trabajos ejecutados por la comunidad siendo de responsabilidad de la contratista. Mediante la participación en la audiencia pública, con fecha 21 de julio de 2021, el recurrente pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en obra ¿Ejecución y ampliación de redes de distribución de las provincias de Cajamarca, Chota, Hualgayoc, San Miguel y Santa Cruz; departamento de Cajamarca¿ El denunciante menciona que la Contratista en coordinación con el alcalde vecinal, el Sr. Jesús Gallardo Marín, vienen obligando a los miembros de la comunidad a realizar el trabajo de tala de árboles; generando el desacuerdo de algunos pobladores. Además, consulta si corresponde a la comunidad realizar dichas actividades o es responsabilidad de la contratista; adicional a ello, saber si se debe indemnizar a los propietarios afectados por los árboles talados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Dirección General de Electrificación Rural del Ministerio de Energía y Minas, en la obra ¿Ejecución y ampliación de redes de distribución de las provincias de Cajamarca, Chota, Hualgayoc, San Miguel y Santa Cruz; departamento de Cajamarca¿, por trabajos ejecutados por la comunidad siendo de responsabilidad de la contratista. Mediante la participación en la audiencia pública, con fecha 21 de julio de 2021, el recurrente pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en obra ¿Ejecución y ampliación de redes de distribución de las provincias de Cajamarca, Chota, Hualgayoc, San Miguel y Santa Cruz; departamento de Cajamarca¿ El denunciante menciona que la Contratista en coordinación con el alcalde vecinal, el Sr. Jesús Gallardo Marín, vienen obligando a los miembros de la comunidad a realizar el trabajo de tala de árboles; generando el desacuerdo de algunos pobladores. Además, consulta si corresponde a la comunidad realizar dichas actividades o es responsabilidad de la contratista; adicional a ello, saber si se debe indemnizar a los propietarios afectados por los árboles talados. |
0600202100008-149535-58039.0-1.0 | Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Namballe en la obra "Creación del muro de contención de protección frente a inundaciones de la zona urbana de Namballe, ubicada en la margen derecha del río Namballe, tramo puente Santuario -puente las Lima del distro de Namballe, provincia de San Ignacio, departamento de Cajamarca", por retraso y no reconocimiento de daños. Mediante la participación en la audiencia pública, con fecha 21 de julio de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre Presuntos hechos irregulares en obra Creación del muro de contención de protección frente a inundaciones de la zona urbana de Namballe, ubicada en la margen derecha del río Namballe, tramo puente Santuario -puente las Lima del distro de Namballe, provincia de San Ignacio, departamento de Cajamarca" El denunciante menciona que la Contratista viene represando el rio, haciendo que se desvíe para la margen izquierda ocasionando daños a las comunidades aledañas, y que la contratista no quiere reconocer los daños; además que, se vienen utilizando materiales inadecuados en la ejecución de partidas. Además, hace referencia que la obra se encuentra retrasada teniendo como fecha de inicio diciembre del 2020, debiendo culminar en julio del 2021; además menciona que ya presentó su denuncia a la Contraloría. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Namballe en la obra "Creación del muro de contención de protección frente a inundaciones de la zona urbana de Namballe, ubicada en la margen derecha del río Namballe, tramo puente Santuario -puente las Lima del distro de Namballe, provincia de San Ignacio, departamento de Cajamarca", por retraso y no reconocimiento de daños. Mediante la participación en la audiencia pública, con fecha 21 de julio de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre Presuntos hechos irregulares en obra Creación del muro de contención de protección frente a inundaciones de la zona urbana de Namballe, ubicada en la margen derecha del río Namballe, tramo puente Santuario -puente las Lima del distro de Namballe, provincia de San Ignacio, departamento de Cajamarca" El denunciante menciona que la Contratista viene represando el rio, haciendo que se desvíe para la margen izquierda ocasionando daños a las comunidades aledañas, y que la contratista no quiere reconocer los daños; además que, se vienen utilizando materiales inadecuados en la ejecución de partidas. Además, hace referencia que la obra se encuentra retrasada teniendo como fecha de inicio diciembre del 2020, debiendo culminar en julio del 2021; además menciona que ya presentó su denuncia a la Contraloría. |
0600202100008-149547-57829.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cachachi en relación a la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable y Saneamiento Básico con Biodigestores en el Caserío de Chimin, Distrito De Cachachi - Cajabamba - Cajamarca", toda vez que se encontraría inconclusa y mal ejecutada. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana en la cual un participante manifestó que la obra "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable y Saneamiento Básico con Biodigestores en el Caserío de Chimin, Distrito De Cachachi - Cajabamba - Cajamarca", se encuentra inconclusa y mal ejecutada. Además, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento mencionado, se realizó una comunicación telefónica con el ciudadano el 23 de julio de 2021. Al respecto, el recurrente manifestó que la citada alerta ciudadana fue presentada en reiteradas ocasiones, primero la presentó con el apoyo de un congresista en agosto de 2018 a la Contraloría General de la República de Lima, posterior a ello, señaló que la presentó en el Mega Operativo de Control en Cajamarca, además la reiteró en una audiencia pública virtual, pero que a la fecha no ha visto resultados por parte de la Contraloría, por lo que solicita que se realice una intervención oportuna. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cachachi en relación a la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable y Saneamiento Básico con Biodigestores en el Caserío de Chimin, Distrito De Cachachi - Cajabamba - Cajamarca", toda vez que se encontraría inconclusa y mal ejecutada. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana en la cual un participante manifestó que la obra "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable y Saneamiento Básico con Biodigestores en el Caserío de Chimin, Distrito De Cachachi - Cajabamba - Cajamarca", se encuentra inconclusa y mal ejecutada. Además, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento mencionado, se realizó una comunicación telefónica con el ciudadano el 23 de julio de 2021. Al respecto, el recurrente manifestó que la citada alerta ciudadana fue presentada en reiteradas ocasiones, primero la presentó con el apoyo de un congresista en agosto de 2018 a la Contraloría General de la República de Lima, posterior a ello, señaló que la presentó en el Mega Operativo de Control en Cajamarca, además la reiteró en una audiencia pública virtual, pero que a la fecha no ha visto resultados por parte de la Contraloría, por lo que solicita que se realice una intervención oportuna. |
0600202100008-149547-57830.0-2.0 | Presunta sobrevaloración en la Municipalidad Distrital de Cachachi, en relación a la adquisición de una excavadora y un volquete en julio de 2021. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana en la cual un participante manifestó sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cachachi en relación a la compra de una excavadora y un volquete en julio de 2021. Además, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento mencionado, se realizó una comunicación telefónica con el ciudadano el 23 de julio de 2021. Al respecto, el recurrente manifestó que los costos pagados por la compra de maquinaria pesada descrita en el primer párrafo serían muy elevados en comparación a los costos ofertados en el mercado, por ello solicita que la Contraloría verifique esa compra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la Municipalidad Distrital de Cachachi, en relación a la adquisición de una excavadora y un volquete en julio de 2021. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana en la cual un participante manifestó sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cachachi en relación a la compra de una excavadora y un volquete en julio de 2021. Además, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento mencionado, se realizó una comunicación telefónica con el ciudadano el 23 de julio de 2021. Al respecto, el recurrente manifestó que los costos pagados por la compra de maquinaria pesada descrita en el primer párrafo serían muy elevados en comparación a los costos ofertados en el mercado, por ello solicita que la Contraloría verifique esa compra. |
0600202100008-149547-57831.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Descolmatación del Canal derivación Bajo Chimin y Laterales de Primer Orden", toda vez que no se concluyó ni se ejecutó conforme a la ficha técnica. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana en la cual un participante manifestó que la obra "Descolmatación del Canal derivación Bajo Chimin y Laterales de Primer Orden", se encuentra inconclusa y no se ejecutó conforme a la ficha técnica. El recurrente manifestó que la citada alerta ciudadana ya la había presentado en otras audiencias públicas virtuales, pero que a la fecha no ha visto resultados por parte de la Contraloría. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Descolmatación del Canal derivación Bajo Chimin y Laterales de Primer Orden", toda vez que no se concluyó ni se ejecutó conforme a la ficha técnica. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana en la cual un participante manifestó que la obra "Descolmatación del Canal derivación Bajo Chimin y Laterales de Primer Orden", se encuentra inconclusa y no se ejecutó conforme a la ficha técnica. El recurrente manifestó que la citada alerta ciudadana ya la había presentado en otras audiencias públicas virtuales, pero que a la fecha no ha visto resultados por parte de la Contraloría. |
0600202100008-149547-57833.0-4.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del camino vecinal desde el caserío la Pauquilla hasta el C.P. Tabacal del distrito de Cachachi - provincia de Cajabamba - departamento de Cajamarca¿, ejecutada por administración directa por la Municipalidad Distrital de Cachachi, toda vez que la entidad no publicó el cartel de obra brindando la información de la obra. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana en la cual un participante manifestó la existencia de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cachiachi en relación a la ejecución de la obra "Creación del camino vecinal desde el caserío la Pauquilla hasta el C.P. Tabacal del distrito de Cachachi - provincia de Cajabamba - departamento de Cajamarca". Además, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento mencionado, se realizó una comunicación telefónica con el ciudadano el 23 de julio de 2021. Al respecto, el recurrente manifestó que la mencionada obra se realizó por administración directa, sin embargo, a la fecha no se cuenta con información de la obra, puesto que la entidad nunca publicó el cartel de la obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del camino vecinal desde el caserío la Pauquilla hasta el C.P. Tabacal del distrito de Cachachi - provincia de Cajabamba - departamento de Cajamarca¿, ejecutada por administración directa por la Municipalidad Distrital de Cachachi, toda vez que la entidad no publicó el cartel de obra brindando la información de la obra. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana en la cual un participante manifestó la existencia de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cachiachi en relación a la ejecución de la obra "Creación del camino vecinal desde el caserío la Pauquilla hasta el C.P. Tabacal del distrito de Cachachi - provincia de Cajabamba - departamento de Cajamarca". Además, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento mencionado, se realizó una comunicación telefónica con el ciudadano el 23 de julio de 2021. Al respecto, el recurrente manifestó que la mencionada obra se realizó por administración directa, sin embargo, a la fecha no se cuenta con información de la obra, puesto que la entidad nunca publicó el cartel de la obra. |
0600202100008-149547-57845.0-5.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del camino vecinal desde el caserío la Pauquilla hasta el C.P. Tabacal del distrito de Cachachi - provincia de Cajabamba - departamento de Cajamarca¿, ejecutada por administración directa por la Municipalidad Distrital de Cachachi, toda vez que producto de las lluvias las actividades de la obra ocasionaron daños a viviendas aledañas. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana en la cual un participante manifestó la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del camino vecinal desde el caserío la Pauquilla hasta el C.P. Tabacal del distrito de Cachachi - provincia de Cajabamba - departamento de Cajamarca", ejecutada por administración directa por la Municipalidad Distrital de Cachachi, toda vez que producto de las lluvias las actividades de la obra ocasionaron daños a viviendas aledañas. Además, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento mencionado, se realizó una comunicación telefónica con el ciudadano el 23 de julio de 2021. Al respecto, el recurrente manifestó que la mencionada obra se realizó por administración directa y como resultado de las actividades realizadas en esta obra se realizó la remoción de la tierra, que producto de las lluvias fue lavada ocasionando daños a las viviendas aledañas, por lo que solicitó la intervención de la Contraloría. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del camino vecinal desde el caserío la Pauquilla hasta el C.P. Tabacal del distrito de Cachachi - provincia de Cajabamba - departamento de Cajamarca¿, ejecutada por administración directa por la Municipalidad Distrital de Cachachi, toda vez que producto de las lluvias las actividades de la obra ocasionaron daños a viviendas aledañas. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana en la cual un participante manifestó la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del camino vecinal desde el caserío la Pauquilla hasta el C.P. Tabacal del distrito de Cachachi - provincia de Cajabamba - departamento de Cajamarca", ejecutada por administración directa por la Municipalidad Distrital de Cachachi, toda vez que producto de las lluvias las actividades de la obra ocasionaron daños a viviendas aledañas. Además, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento mencionado, se realizó una comunicación telefónica con el ciudadano el 23 de julio de 2021. Al respecto, el recurrente manifestó que la mencionada obra se realizó por administración directa y como resultado de las actividades realizadas en esta obra se realizó la remoción de la tierra, que producto de las lluvias fue lavada ocasionando daños a las viviendas aledañas, por lo que solicitó la intervención de la Contraloría. |
0600202100008-149554-57847.0-1.0 | Presunta sobrevaloración de la obra "Mejoramiento del paseo peatonal en las cuadras 8, 9, 10, 11 del Jr. Grau y la Cuadra 6 del Jr. Lara de la Zona Urbana del distrito de Cajabamba - provincia de Cajamarca - departamento de Cajamarca", ejecutada por la Municipalidad Provincial de Cajabamba. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana en la cual un participante manifestó que, desde el junio de 2021 la Municipalidad Provincial de Cajabamba estaría ejecutando el mantenimiento de tres cuadras del paseo peatonal del distrito de Cajabamba con un presupuesto asignado de aproximadamente de 1.5 millones de soles. Al respecto, el recurrente señala que el presupuesto asignado estaría sobrevalorado, dado que es un monto alto solo por ejecutar el mantenimiento de tres cuadras, por lo tanto, solicita la intervención de la contraloría. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración de la obra "Mejoramiento del paseo peatonal en las cuadras 8, 9, 10, 11 del Jr. Grau y la Cuadra 6 del Jr. Lara de la Zona Urbana del distrito de Cajabamba - provincia de Cajamarca - departamento de Cajamarca", ejecutada por la Municipalidad Provincial de Cajabamba. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana en la cual un participante manifestó que, desde el junio de 2021 la Municipalidad Provincial de Cajabamba estaría ejecutando el mantenimiento de tres cuadras del paseo peatonal del distrito de Cajabamba con un presupuesto asignado de aproximadamente de 1.5 millones de soles. Al respecto, el recurrente señala que el presupuesto asignado estaría sobrevalorado, dado que es un monto alto solo por ejecutar el mantenimiento de tres cuadras, por lo tanto, solicita la intervención de la contraloría. |
0600202100008-149557-57850.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chota, en relación a la ejecución del mantenimiento de las calles de Chota, toda vez que la brea utilizada es de baja calidad. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chota, en relación a la ejecución del mantenimiento de las calles de Chota, toda vez que la brea utilizada es de baja calidad. Al respecto, la recurrente manifestó que la brea que viene utilizando la Municipalidad Provincial de Chota para ejecutar el mantenimiento de las calles de Chota sería de mala calidad, debido a que las lluvias están lavando la brea; por lo que señaló que no se estaría realizando el uso eficiente de los recursos del Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chota, en relación a la ejecución del mantenimiento de las calles de Chota, toda vez que la brea utilizada es de baja calidad. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chota, en relación a la ejecución del mantenimiento de las calles de Chota, toda vez que la brea utilizada es de baja calidad. Al respecto, la recurrente manifestó que la brea que viene utilizando la Municipalidad Provincial de Chota para ejecutar el mantenimiento de las calles de Chota sería de mala calidad, debido a que las lluvias están lavando la brea; por lo que señaló que no se estaría realizando el uso eficiente de los recursos del Estado. |
0600202100008-149560-57852.0-1.0 | Se recomienda que el personal de la Contraloría General de la República sea incisivo en los servicios de control y ponga más énfasis en las irregularidades, a fin de tener un control estricto de las entidades y así contrarrestar la corrupción. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana en la cual una participante manifestó que el personal de la Contraloría General de la República (CGR) debe ser idóneo y muy preparado para realizar las investigaciones, además, de atender adecuadamente las quejas y solicitudes de los ciudadanos. Es por ello que, la ciudadana recomendó que el personal de la CGR sea incisivo en los servicios de control y ponga más énfasis en las irregularidades, a fin de tener un control estricto de las entidades y así contrarrestar la corrupción. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se recomienda que el personal de la Contraloría General de la República sea incisivo en los servicios de control y ponga más énfasis en las irregularidades, a fin de tener un control estricto de las entidades y así contrarrestar la corrupción. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana en la cual una participante manifestó que el personal de la Contraloría General de la República (CGR) debe ser idóneo y muy preparado para realizar las investigaciones, además, de atender adecuadamente las quejas y solicitudes de los ciudadanos. Es por ello que, la ciudadana recomendó que el personal de la CGR sea incisivo en los servicios de control y ponga más énfasis en las irregularidades, a fin de tener un control estricto de las entidades y así contrarrestar la corrupción. |
0600202100008-149562-57853.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Celendín en relación a la ejecución de la obra "Ampliación, mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en 6 sectores del cercado de la ciudad de Celendín, provincia de Celendín-Cajamarca", toda vez que estaría mal ejecutada y supervisada. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana referente a presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Celendín en relación a la ejecución de la obra "Ampliación, mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en 6 sectores del cercado de la ciudad de Celendín, provincia de Celendín-Cajamarca", toda vez que estaría mal ejecutada y supervisada. Además, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento mencionado, se realizó una comunicación telefónica con el ciudadano el 22 de julio de 2021 y se le remitió un correo a fin de que pueda enviar las evidencias que señaló tener sobre su alerta ciudadana, no obstante, a la fecha de evaluación no han sido remitidas. Al respecto, el recurrente manifestó que la citada alerta ciudadana fue presentada a la Fiscalía de Anticorrupción pero fue archivada; sin embargo, el recurrente afirma que la obra cuestionada fue ejecutada y supervisada pésimamente y que se habría pagado a profesionales inexistentes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Celendín en relación a la ejecución de la obra "Ampliación, mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en 6 sectores del cercado de la ciudad de Celendín, provincia de Celendín-Cajamarca", toda vez que estaría mal ejecutada y supervisada. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana referente a presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Celendín en relación a la ejecución de la obra "Ampliación, mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en 6 sectores del cercado de la ciudad de Celendín, provincia de Celendín-Cajamarca", toda vez que estaría mal ejecutada y supervisada. Además, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento mencionado, se realizó una comunicación telefónica con el ciudadano el 22 de julio de 2021 y se le remitió un correo a fin de que pueda enviar las evidencias que señaló tener sobre su alerta ciudadana, no obstante, a la fecha de evaluación no han sido remitidas. Al respecto, el recurrente manifestó que la citada alerta ciudadana fue presentada a la Fiscalía de Anticorrupción pero fue archivada; sin embargo, el recurrente afirma que la obra cuestionada fue ejecutada y supervisada pésimamente y que se habría pagado a profesionales inexistentes. |
0600202100008-149564-57854.0-1.0 | Presuntas deficiencias en el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Celendín, debido a que no cuenta con un personal idóneo para realizar la fiscalización de las obras. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana referente a presuntas deficiencias en el Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Provincial de Celendín, debido a que las labores que se viene desarrollando son deficientes. Además, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento mencionado, se realizó una comunicación telefónica con el ciudadano el 22 de julio de 2021 y se le remitió un correo a fin de que pueda enviar las evidencias que señaló tener sobre su alerta ciudadana, no obstante, a la fecha de evaluación no han sido remitidas. Al respecto, el recurrente manifestó que el OCI de Municipalidad Provincial de Celendín carece de profesionales idóneos para realizar una adecuada fiscalización de las obras que se vienen ejecutando, dado que las labores que vienen desarrollando son deficientes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Celendín, debido a que no cuenta con un personal idóneo para realizar la fiscalización de las obras. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana referente a presuntas deficiencias en el Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Provincial de Celendín, debido a que las labores que se viene desarrollando son deficientes. Además, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento mencionado, se realizó una comunicación telefónica con el ciudadano el 22 de julio de 2021 y se le remitió un correo a fin de que pueda enviar las evidencias que señaló tener sobre su alerta ciudadana, no obstante, a la fecha de evaluación no han sido remitidas. Al respecto, el recurrente manifestó que el OCI de Municipalidad Provincial de Celendín carece de profesionales idóneos para realizar una adecuada fiscalización de las obras que se vienen ejecutando, dado que las labores que vienen desarrollando son deficientes. |
0600202100008-149567-57855.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Celendín en relación a la ejecución de la obra "Ampliación, mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en 6 sectores del cercado de la ciudad de Celendín, provincia de Celendín-Cajamarca", toda vez que se habría ejecutado sin considerar el expediente técnico y estaría retrasada. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana referente a presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Celendín, en relación a la ejecución de la obra "Ampliación, mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en 6 sectores del cercado de la ciudad de Celendín, provincia de Celendín-Cajamarca", toda vez que se habría ejecutado sin considerar el expediente técnico y estaría retrasada. Al respecto, la recurrente manifiestó que la obra cuestionada comprendía los sectores Pumarume, Bello Horizonte, El Milagro, San Isidro, Rosario, El Carmen, Guayao y el Porvenir; cuya ejecución no se realizó considerando el expediente técnico, puesto que el expediente técnico solo contemplaba la destrucción de la tapa de la alcantarilla más no la destrucción de toda la alcantarilla. Además, señaló que la estrega estaba proyectada a marzo de 2021; no obstante, aún no se realiza la entrega y que la supervisión no estaría realizando la función que le corresponde. Asimismo, acotó que el Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Provincial de Celendín ha emito hitos de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Celendín en relación a la ejecución de la obra "Ampliación, mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en 6 sectores del cercado de la ciudad de Celendín, provincia de Celendín-Cajamarca", toda vez que se habría ejecutado sin considerar el expediente técnico y estaría retrasada. En la Audiencia Pública Virtual - Gobierno Regional de Cajamarca llevada a cabo el 21 de julio de 2021, se registró una alerta ciudadana referente a presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Celendín, en relación a la ejecución de la obra "Ampliación, mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en 6 sectores del cercado de la ciudad de Celendín, provincia de Celendín-Cajamarca", toda vez que se habría ejecutado sin considerar el expediente técnico y estaría retrasada. Al respecto, la recurrente manifiestó que la obra cuestionada comprendía los sectores Pumarume, Bello Horizonte, El Milagro, San Isidro, Rosario, El Carmen, Guayao y el Porvenir; cuya ejecución no se realizó considerando el expediente técnico, puesto que el expediente técnico solo contemplaba la destrucción de la tapa de la alcantarilla más no la destrucción de toda la alcantarilla. Además, señaló que la estrega estaba proyectada a marzo de 2021; no obstante, aún no se realiza la entrega y que la supervisión no estaría realizando la función que le corresponde. Asimismo, acotó que el Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Provincial de Celendín ha emito hitos de control. |
0600202100008-149570-57799.0-1.0 | APV Regional de Cajamarca: Presunto hecho irregular en el Proyecto Sierra y Selva Alta - Agencia Zonal San Miguel - San Pablo de la Dirección Zonal de Cajamarca de Agro Rural, referido a apropiación de beneficios que le correspondían a una asociada por parte del presidente de la Asociación de Productores Agropecuarios Unión del caserío Callualoma. Durante la Audiencia Pública Virtual Regional de Cajamarca realizada el 21 de julio de 2021, la recurrente hizo uso de la palabra, así mismo, en una entrevista telefónica manifestó lo siguiente: Fui socia de la Asociación de Productores Agropecuarios Unión del caserío Callualoma, distrito de Niepos, provincia San Miguel, región Cajamarca, desde el año 2015 hasta el año 2019. En el año 2018 fue aprobado el Proyecto de fortalecimiento del desarrollo local en áreas de la sierra y selva alta del Perú - PROYECTO SIERRA Y SELVA ALTA (PSSA) de la Agencia Zonal San Miguel - San Pablo de Agro Rural - Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego; es financiado por el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), y que ejecutó, el año 2019, un monto de 41 250,00 soles para favorecer a los socios de dicha asociación con la implementación de los siguientes beneficios: 1. Instalación de pastos - semillas de heno y abonos orgánicos (guano de isla). 2. Reforestación de pino - 250 plantas cada uno. 3. Biohuertos - 11 variedades de semilla y alambre de púas. 4. Material para cocina mejorada y mano de obra. Sin embargo, el día 7 de marzo del año 2019 se llevó a cabo una reunión en la I.E.P. n.° 82819 - Callualoma con la finalidad de repartir los beneficios que le correspondía a cada socio y sin que exista motivo el presidente: Gilmer Virgilio Lingán Alvitez violenta mi derecho como socia apropiándose de todos mis beneficios que me correspondía. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV Regional de Cajamarca: Presunto hecho irregular en el Proyecto Sierra y Selva Alta - Agencia Zonal San Miguel - San Pablo de la Dirección Zonal de Cajamarca de Agro Rural, referido a apropiación de beneficios que le correspondían a una asociada por parte del presidente de la Asociación de Productores Agropecuarios Unión del caserío Callualoma. Durante la Audiencia Pública Virtual Regional de Cajamarca realizada el 21 de julio de 2021, la recurrente hizo uso de la palabra, así mismo, en una entrevista telefónica manifestó lo siguiente: Fui socia de la Asociación de Productores Agropecuarios Unión del caserío Callualoma, distrito de Niepos, provincia San Miguel, región Cajamarca, desde el año 2015 hasta el año 2019. En el año 2018 fue aprobado el Proyecto de fortalecimiento del desarrollo local en áreas de la sierra y selva alta del Perú - PROYECTO SIERRA Y SELVA ALTA (PSSA) de la Agencia Zonal San Miguel - San Pablo de Agro Rural - Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego; es financiado por el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), y que ejecutó, el año 2019, un monto de 41 250,00 soles para favorecer a los socios de dicha asociación con la implementación de los siguientes beneficios: 1. Instalación de pastos - semillas de heno y abonos orgánicos (guano de isla). 2. Reforestación de pino - 250 plantas cada uno. 3. Biohuertos - 11 variedades de semilla y alambre de púas. 4. Material para cocina mejorada y mano de obra. Sin embargo, el día 7 de marzo del año 2019 se llevó a cabo una reunión en la I.E.P. n.° 82819 - Callualoma con la finalidad de repartir los beneficios que le correspondía a cada socio y sin que exista motivo el presidente: Gilmer Virgilio Lingán Alvitez violenta mi derecho como socia apropiándose de todos mis beneficios que me correspondía. |
0600202100008-149574-57805.0-1.0 | APV Regional de Cajamarca: Presuntas irregularidades por falta de alcantarillas y sobrevaloración del expediente técnico de la obra Reconstrucción de pistas y veredas de los jr. Bolognesi, jr. Grau, jr. Pardo, jr. Unión, jr. San Martín, jr. Ayacucho, jr. Dos de Mayo, jr. Cáceres, jr. José Gálvez del distrito de Celendín, provincia de Celendín, región Cajamarca con CUI n.º 2446497. Durante la Audiencia Pública Virtual Regional de Cajamarca realizada el 21 de julio de 2021, la recurrente hizo uso de la palabra, manifestó lo siguiente: En relación a la construcción de pistas y veredas por más 30 cuadras en la ciudad de Celendín, con un monto de inversión de más de 9 millones y un plazo de ejecución de 210 días calendarios; la obra se inició con un Expediente Técnico mal diseñado debido a que no se habría contemplado las alcantarillas que eran los sumideros para el tiempo de lluvias, lo cual es inconsistente porque la zona es de fuertes lluvias, sin embargo, producto de las alertas y quejas el contratista indicó que iban hacer las alcantarillas, no obstante, no se viene realizando, además, la obra estaría sobrevalorada, [...]. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV Regional de Cajamarca: Presuntas irregularidades por falta de alcantarillas y sobrevaloración del expediente técnico de la obra Reconstrucción de pistas y veredas de los jr. Bolognesi, jr. Grau, jr. Pardo, jr. Unión, jr. San Martín, jr. Ayacucho, jr. Dos de Mayo, jr. Cáceres, jr. José Gálvez del distrito de Celendín, provincia de Celendín, región Cajamarca con CUI n.º 2446497. Durante la Audiencia Pública Virtual Regional de Cajamarca realizada el 21 de julio de 2021, la recurrente hizo uso de la palabra, manifestó lo siguiente: En relación a la construcción de pistas y veredas por más 30 cuadras en la ciudad de Celendín, con un monto de inversión de más de 9 millones y un plazo de ejecución de 210 días calendarios; la obra se inició con un Expediente Técnico mal diseñado debido a que no se habría contemplado las alcantarillas que eran los sumideros para el tiempo de lluvias, lo cual es inconsistente porque la zona es de fuertes lluvias, sin embargo, producto de las alertas y quejas el contratista indicó que iban hacer las alcantarillas, no obstante, no se viene realizando, además, la obra estaría sobrevalorada, [...]. |
0600202100008-149574-57807.0-2.0 | APV Regional de Cajamarca: Presuntas irregularidades por pagos a trabajadores por montos no considerados en el expediente técnico de la obra Reconstrucción de pistas y veredas de los jr. Bolognesi, jr. Grau, jr. Pardo, jr. Unión, jr. San Martín, jr. Ayacucho, jr. Dos de Mayo, jr. Cáceres, jr. José Gálvez del distrito de Celendín, provincia de Celendín, región Cajamarca con CUI n.º 2446497. Durante la Audiencia Pública Virtual Regional de Cajamarca realizada el 21 de julio de 2021, la recurrente hizo uso de la palabra, manifestó lo siguiente: En relación a la construcción de pistas y veredas con más de 30 cuadras en la provincia de Celendín, con un monto de inversión de más de 9 millones y un plazo de ejecución de 210 días calendarios; [...] se estaría pagando al personal montos no contemplados en el Expediente Técnico. [...]. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV Regional de Cajamarca: Presuntas irregularidades por pagos a trabajadores por montos no considerados en el expediente técnico de la obra Reconstrucción de pistas y veredas de los jr. Bolognesi, jr. Grau, jr. Pardo, jr. Unión, jr. San Martín, jr. Ayacucho, jr. Dos de Mayo, jr. Cáceres, jr. José Gálvez del distrito de Celendín, provincia de Celendín, región Cajamarca con CUI n.º 2446497. Durante la Audiencia Pública Virtual Regional de Cajamarca realizada el 21 de julio de 2021, la recurrente hizo uso de la palabra, manifestó lo siguiente: En relación a la construcción de pistas y veredas con más de 30 cuadras en la provincia de Celendín, con un monto de inversión de más de 9 millones y un plazo de ejecución de 210 días calendarios; [...] se estaría pagando al personal montos no contemplados en el Expediente Técnico. [...]. |
0600202100008-149579-57810.0-1.0 | APV Regional de Cajamarca: Presuntos hechos irregulares en la Unidad de Gestión Educativa Local de Celendín, referido a doble percepción de ingresos del Estado por parte de docente durante el año 2019. Durante la Audiencia Pública Virtual Regional de Cajamarca realizada el 21 de julio de 2021, la recurrente hizo uso de la palabra, manifestó lo siguiente: En el año 2019 se puso en conocimiento de la Contraloría sobre una denuncia penal por peculado y otros en contra del actual alcalde del distrito de Chumuch, la denuncia se interpuso el 11/10/2019 en relación a que el alcalde habría cobrado de enero a noviembre su sueldo como maestro sin trabajar y su sueldo de alcalde, es decir doble remuneración; sin embargo, a la actualidad no existe pronunciamiento ni de Contraloría ni de la fiscalía de anticorrupción. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV Regional de Cajamarca: Presuntos hechos irregulares en la Unidad de Gestión Educativa Local de Celendín, referido a doble percepción de ingresos del Estado por parte de docente durante el año 2019. Durante la Audiencia Pública Virtual Regional de Cajamarca realizada el 21 de julio de 2021, la recurrente hizo uso de la palabra, manifestó lo siguiente: En el año 2019 se puso en conocimiento de la Contraloría sobre una denuncia penal por peculado y otros en contra del actual alcalde del distrito de Chumuch, la denuncia se interpuso el 11/10/2019 en relación a que el alcalde habría cobrado de enero a noviembre su sueldo como maestro sin trabajar y su sueldo de alcalde, es decir doble remuneración; sin embargo, a la actualidad no existe pronunciamiento ni de Contraloría ni de la fiscalía de anticorrupción. |
0600202100008-149583-57812.0-1.0 | APV Regional de Cajamarca: Presunto hecho irregular en el Establecimiento Penitenciario de Cajamarca, referido a que los pobladores de las zonas aledañas (Huacariz y la Paccha) no poseen señal de telefonía móvil por supuesta deficiente regulación de los bloqueadores o inhibidores de celulares y señal Wifi en el establecimiento penitenciario. Durante la Audiencia Pública Virtual Regional de Cajamarca realizada el 21 de julio de 2021, la recurrente hizo uso de la palabra, así mismo, en una entrevista telefónica manifestó lo siguiente: Desde el 17 de febrero de 2021, la zona aledaña al penal de Huacariz de Cajamarca, está siendo afecta por los equipos bloqueadores, dado que no cuenta con señal telefónica ni de internet dentro de sus viviendas afectado las clases virtuales de los niños y los trabajos de los ciudadanos, con lo cual se estaría inobservando la normativa legal aplicable y afectando el derecho al acceso a la educación y comunicaciones. Es por ello que, solicita a la CGR que fiscalice a la MTC, debido a que los pobladores han presentado sus quejas ante este está entidad para que se regulen la intensidad de los equipos bloqueadores, pero a la fecha se ha hecho caso omiso. Además, el 5 de abril de 2021 se presentó a la Gerencia de Control de Cajamarca una denuncia que a la fecha no se cuenta con respuesta, por lo que se pide la intervención oportuna. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV Regional de Cajamarca: Presunto hecho irregular en el Establecimiento Penitenciario de Cajamarca, referido a que los pobladores de las zonas aledañas (Huacariz y la Paccha) no poseen señal de telefonía móvil por supuesta deficiente regulación de los bloqueadores o inhibidores de celulares y señal Wifi en el establecimiento penitenciario. Durante la Audiencia Pública Virtual Regional de Cajamarca realizada el 21 de julio de 2021, la recurrente hizo uso de la palabra, así mismo, en una entrevista telefónica manifestó lo siguiente: Desde el 17 de febrero de 2021, la zona aledaña al penal de Huacariz de Cajamarca, está siendo afecta por los equipos bloqueadores, dado que no cuenta con señal telefónica ni de internet dentro de sus viviendas afectado las clases virtuales de los niños y los trabajos de los ciudadanos, con lo cual se estaría inobservando la normativa legal aplicable y afectando el derecho al acceso a la educación y comunicaciones. Es por ello que, solicita a la CGR que fiscalice a la MTC, debido a que los pobladores han presentado sus quejas ante este está entidad para que se regulen la intensidad de los equipos bloqueadores, pero a la fecha se ha hecho caso omiso. Además, el 5 de abril de 2021 se presentó a la Gerencia de Control de Cajamarca una denuncia que a la fecha no se cuenta con respuesta, por lo que se pide la intervención oportuna. |
0600202100008-149590-57815.0-1.0 | APV Regional de Cajamarca: Presuntas irregularidades por uso de materiales de baja calidad, deficiente supervisión y ejecución de la obra Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y saneamiento básico de la localidad de Niepos y La Toma, distrito de Niepos - San Miguel - Cajamarca con CUI n.º 2225800. Durante la Audiencia Pública Virtual Regional de Cajamarca realizada el 21 de julio de 2021, la recurrente hizo uso de la palabra, manifestó lo siguiente: La obra Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y saneamiento básico de la localidad de Niepos y la Toma - San Miguel - Cajamarca" tendría una ejecución y supervisión pésima, debido a que se estaría utilizando materiales de baja calidad que no garantizaría la sostenibilidad de la obra en el tiempo, [...]. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV Regional de Cajamarca: Presuntas irregularidades por uso de materiales de baja calidad, deficiente supervisión y ejecución de la obra Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y saneamiento básico de la localidad de Niepos y La Toma, distrito de Niepos - San Miguel - Cajamarca con CUI n.º 2225800. Durante la Audiencia Pública Virtual Regional de Cajamarca realizada el 21 de julio de 2021, la recurrente hizo uso de la palabra, manifestó lo siguiente: La obra Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y saneamiento básico de la localidad de Niepos y la Toma - San Miguel - Cajamarca" tendría una ejecución y supervisión pésima, debido a que se estaría utilizando materiales de baja calidad que no garantizaría la sostenibilidad de la obra en el tiempo, [...]. |
0600202100008-149590-57817.0-2.0 | APV Regional de Cajamarca: Presuntas irregularidades por no uso de EPP de los trabajadores y atraso en la ejecución de la obra Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y saneamiento básico de la localidad de Niepos y La Toma, distrito de Niepos - San Miguel - Cajamarca con CUI n.º 2225800 Durante la Audiencia Pública Virtual Regional de Cajamarca realizada el 21 de julio de 2021, la recurrente hizo uso de la palabra, manifestó lo siguiente: La obra Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y saneamiento básico de la localidad de Niepos y la Toma - San Miguel - Cajamarca" [...], no se brinda Equipos de Protección Personal (EPP) a los trabajadores, [...], además la obra se encontraría retrasada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV Regional de Cajamarca: Presuntas irregularidades por no uso de EPP de los trabajadores y atraso en la ejecución de la obra Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y saneamiento básico de la localidad de Niepos y La Toma, distrito de Niepos - San Miguel - Cajamarca con CUI n.º 2225800 Durante la Audiencia Pública Virtual Regional de Cajamarca realizada el 21 de julio de 2021, la recurrente hizo uso de la palabra, manifestó lo siguiente: La obra Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y saneamiento básico de la localidad de Niepos y la Toma - San Miguel - Cajamarca" [...], no se brinda Equipos de Protección Personal (EPP) a los trabajadores, [...], además la obra se encontraría retrasada. |
0600202100008-149590-57821.0-3.0 | APV Regional de Cajamarca: Presuntas irregularidades por pagos a trabajadores por montos no considerados en el expediente técnico y jornadas de más de 8 horas diarias en la obra Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y saneamiento básico de la localidad de Niepos y La Toma, distrito de Niepos - San Miguel - Cajamarca con CUI n.º 2225800. Durante la Audiencia Pública Virtual Regional de Cajamarca realizada el 21 de julio de 2021, la recurrente hizo uso de la palabra, manifestó lo siguiente: La obra Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y saneamiento básico de la localidad de Niepos y la Toma - San Miguel - Cajamarca" [...], los sueldos de trabajadores no concuerdan con la del Expediente Técnico y laboran más de las 8 horas, [...]. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: APV Regional de Cajamarca: Presuntas irregularidades por pagos a trabajadores por montos no considerados en el expediente técnico y jornadas de más de 8 horas diarias en la obra Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y saneamiento básico de la localidad de Niepos y La Toma, distrito de Niepos - San Miguel - Cajamarca con CUI n.º 2225800. Durante la Audiencia Pública Virtual Regional de Cajamarca realizada el 21 de julio de 2021, la recurrente hizo uso de la palabra, manifestó lo siguiente: La obra Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y saneamiento básico de la localidad de Niepos y la Toma - San Miguel - Cajamarca" [...], los sueldos de trabajadores no concuerdan con la del Expediente Técnico y laboran más de las 8 horas, [...]. |
0600202100009-151177-58625.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el PNSR en relación a la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico de la localidad del Sienque distrito Santa Cruz de Toledo, provincia de Contumazá, departamento de Cajamarca"; toda vez que la prestación de servicio de agua y desagüe es deficiente. En la Audiencia Pública Virtual - Contumazá llevada a cabo el 12 de agosto de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR) en relación a la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico de la localidad del Sienque distrito Santa Cruz de Toledo, provincia de Contumazá, departamento de Cajamarca"; toda vez que la prestación de servicio de agua y desagüe es deficiente. Al respecto, la recurrente mencionó que un proyecto de agua, desagüe y letrinas ubicado en el caserío de Sienque, distro de Santa Cruz de Toledo, provincia de Contumazá; ejecutado el 2020, presenta un servicio deficiente de agua y desagüe, dado que el corte de agua es constante y algunos sistemas de desagüe no se cuenta con las válvulas respectivas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el PNSR en relación a la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico de la localidad del Sienque distrito Santa Cruz de Toledo, provincia de Contumazá, departamento de Cajamarca"; toda vez que la prestación de servicio de agua y desagüe es deficiente. En la Audiencia Pública Virtual - Contumazá llevada a cabo el 12 de agosto de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR) en relación a la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico de la localidad del Sienque distrito Santa Cruz de Toledo, provincia de Contumazá, departamento de Cajamarca"; toda vez que la prestación de servicio de agua y desagüe es deficiente. Al respecto, la recurrente mencionó que un proyecto de agua, desagüe y letrinas ubicado en el caserío de Sienque, distro de Santa Cruz de Toledo, provincia de Contumazá; ejecutado el 2020, presenta un servicio deficiente de agua y desagüe, dado que el corte de agua es constante y algunos sistemas de desagüe no se cuenta con las válvulas respectivas. |
0600202100009-151180-62265.0-1.0 | Presunto abuso de autoridad del Subprefecto del Distrito de San Benito, relacionado al pronunciamiento de 7 de mayo de 2021 sobre un recurso de apelación, toda vez que, no se habría respetado la pluralidad de instancias, vulnerando el debido proceso. Mediante la participación en la audiencia pública virtual de Contumazá llevada a cabo el 12 de agosto de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la subprefectura distrital de San Benito, referente al presunto abuso de autoridad del Subprefecto del Distrito de San Benito, en relación al pronunciamiento de 7 de mayo de 2021 sobre un recurso de apelación, toda vez que, no se habría respetado la pluralidad de instancias, vulnerando el debido proceso. Al respecto, el denunciante indicó que el Subprefecto Distrital de San Benito, Delmer Bretel Guarnis, habría cometido abuso de autoridad al resolver un recurso de apelación sin respetar la pluralidad de instancias, vulnerando sus derechos establecidos en el numeral 3 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú y el artículo 103 y 209 de la Ley n.° 27444, Ley General del Procedimiento Administrativo General, con el cual se afectó el honor y reputación del recurrente en su condición de director de la institución educativa de San Benito. Lo antes mencionado, según el recurrente se encuentra en la resolución n.° 117 a través de una queja derivada de la prefectura de Cajamarca donde declara fundado el recurso de apelación. Cabe precisar que con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento público mencionado, se intentó comunicar con el ciudadano a través de llamadas telefónicas realizadas los días 13 y 19 de agosto de 2021 y el 21 de setiembre de 2021; sin embargo, no se tuvo respuesta alguna. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto abuso de autoridad del Subprefecto del Distrito de San Benito, relacionado al pronunciamiento de 7 de mayo de 2021 sobre un recurso de apelación, toda vez que, no se habría respetado la pluralidad de instancias, vulnerando el debido proceso. Mediante la participación en la audiencia pública virtual de Contumazá llevada a cabo el 12 de agosto de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la subprefectura distrital de San Benito, referente al presunto abuso de autoridad del Subprefecto del Distrito de San Benito, en relación al pronunciamiento de 7 de mayo de 2021 sobre un recurso de apelación, toda vez que, no se habría respetado la pluralidad de instancias, vulnerando el debido proceso. Al respecto, el denunciante indicó que el Subprefecto Distrital de San Benito, Delmer Bretel Guarnis, habría cometido abuso de autoridad al resolver un recurso de apelación sin respetar la pluralidad de instancias, vulnerando sus derechos establecidos en el numeral 3 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú y el artículo 103 y 209 de la Ley n.° 27444, Ley General del Procedimiento Administrativo General, con el cual se afectó el honor y reputación del recurrente en su condición de director de la institución educativa de San Benito. Lo antes mencionado, según el recurrente se encuentra en la resolución n.° 117 a través de una queja derivada de la prefectura de Cajamarca donde declara fundado el recurso de apelación. Cabe precisar que con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento público mencionado, se intentó comunicar con el ciudadano a través de llamadas telefónicas realizadas los días 13 y 19 de agosto de 2021 y el 21 de setiembre de 2021; sin embargo, no se tuvo respuesta alguna. |
0600202100011-157175-65306.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la contratación de personal idóneo en área de trámite documentario de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, toda vez que no estaría brindado una adecuada atención. En la Audiencia Pública Virtual - Hualgayoc llevada a cabo el 24 de setiembre de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la contratación de personal idóneo en área de trámite documentario de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, toda vez que no estaría brindado una adecuada atención. Al respecto, la participante mencionó que la entidad estaría contratando practicantes en puestos que no corresponden, los cuales no brindan una adecuada atención a los ciudadanos (Trámite de licencia de funcionamiento y mesa de partes). Ahora bien, debemos indicar que, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento público mencionado, esta Subgerencia se comunicó con la ciudadana a través de una llamada telefónica realizada el 27 de setiembre de 2021. En ese sentido, como resultado de dicha comunicación, la recurrente detalló que desconocía el nombre de las servidoras que la atendieron pero que no le brindaron un adecuado servicio tanto en mesa de partes como en trámite documentario. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal idóneo en área de trámite documentario de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, toda vez que no estaría brindado una adecuada atención. En la Audiencia Pública Virtual - Hualgayoc llevada a cabo el 24 de setiembre de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la contratación de personal idóneo en área de trámite documentario de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, toda vez que no estaría brindado una adecuada atención. Al respecto, la participante mencionó que la entidad estaría contratando practicantes en puestos que no corresponden, los cuales no brindan una adecuada atención a los ciudadanos (Trámite de licencia de funcionamiento y mesa de partes). Ahora bien, debemos indicar que, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento público mencionado, esta Subgerencia se comunicó con la ciudadana a través de una llamada telefónica realizada el 27 de setiembre de 2021. En ese sentido, como resultado de dicha comunicación, la recurrente detalló que desconocía el nombre de las servidoras que la atendieron pero que no le brindaron un adecuado servicio tanto en mesa de partes como en trámite documentario. |
0600202100011-157178-65350.0-1.0 | Solicita a las autoridades fortalecer la cobertura digital en la zona urbana y rural a fin de lograr el aprendizaje de los estudiantes. En la Audiencia Pública Virtual-Hualgayoc llevada a cabo el 24 de setiembre de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre una solicitud a las autoridades para que se fortalezca la cobertura digital en la zona urbana y rural con el fin de lograr el aprendizaje de los estudiantes. Al respecto, la participante mencionó que debido a la pandemia, se viene dictando clases virtuales, pero estas no garantizan el aprendizaje de los estudiantes, debido a que muchos no cuentan con las herramientas y medios necesarios, a ello se suma la falta de cobertura de internet, por lo que solicita a las autoridades fortalecer la conectividad de la zona rural y urbana a fin de lograr el aprendizaje de los estudiantes. Cabe precisar, que con la finalidad de obtener mayor información sobre el hecho denunciado, el 25 de setiembre de 2021 está Subgerencia se comunico con la recurrente, pero no se tuvo respuesta alguna. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita a las autoridades fortalecer la cobertura digital en la zona urbana y rural a fin de lograr el aprendizaje de los estudiantes. En la Audiencia Pública Virtual-Hualgayoc llevada a cabo el 24 de setiembre de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre una solicitud a las autoridades para que se fortalezca la cobertura digital en la zona urbana y rural con el fin de lograr el aprendizaje de los estudiantes. Al respecto, la participante mencionó que debido a la pandemia, se viene dictando clases virtuales, pero estas no garantizan el aprendizaje de los estudiantes, debido a que muchos no cuentan con las herramientas y medios necesarios, a ello se suma la falta de cobertura de internet, por lo que solicita a las autoridades fortalecer la conectividad de la zona rural y urbana a fin de lograr el aprendizaje de los estudiantes. Cabe precisar, que con la finalidad de obtener mayor información sobre el hecho denunciado, el 25 de setiembre de 2021 está Subgerencia se comunico con la recurrente, pero no se tuvo respuesta alguna. |
0600202100011-157182-65285.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Hualgayoc, referido a la construcción de la plaza de armas y viviendas aledañas en el período 2011-2014, toda vez que se habría entregado las viviendas inconclusas y sin los planos ni documentos de entrega. En la Audiencia Pública Virtual - Hualgayoc llevada a cabo el 24 de setiembre de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Hualgayoc, referido a la construcción de la plaza de armas y viviendas aledañas en el período 2011-2014, toda vez que se habría entregado las viviendas inconclusas y sin los planos ni documentos de entrega. Al respecto, debemos indicar que, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento público mencionado, esta Subgerencia se comunicó con la ciudadana a través de una llamada telefónica realizada el 27 de setiembre de 2021. En ese sentido, como resultado de dicha comunicación, la recurrente detalló que el actual alcalde, Ismael Becerra Prado, en su período de 2011-2014 construyó la plaza de armas y las viviendas aledañas por administración directa, la construcción de la viviendas se realizó debido a que la plaza de armas invadía linderos de las viviendas aledañas por lo que para mitigar esos daños acordó con los propietarios construir sus viviendas, entre ellas se encontraba la vivienda de la recurrente, cabe precisar que la denunciante manifestó que el mencionado acuerdo solo fue de palabra y con un escrito simple; posteriormente el 2014 se entregó a los propietarios las viviendas; sin embargo, la denunciante se percató que la construcción se encontraba inconclusa, por lo que solicitó al alcalde que se concluyera y se la entregará los planos de la vivienda, pero no tuvo respuesta, por lo que con sus propios recursos realizó los acabados faltantes; no obstante, en la actualidad sigue presentando deficiencias. Asimismo, remitió documentos referidos al presente hecho denunciado y fotos de las deficiencias de la vivienda, lo cuales fueron adjuntados a la presente denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Hualgayoc, referido a la construcción de la plaza de armas y viviendas aledañas en el período 2011-2014, toda vez que se habría entregado las viviendas inconclusas y sin los planos ni documentos de entrega. En la Audiencia Pública Virtual - Hualgayoc llevada a cabo el 24 de setiembre de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Hualgayoc, referido a la construcción de la plaza de armas y viviendas aledañas en el período 2011-2014, toda vez que se habría entregado las viviendas inconclusas y sin los planos ni documentos de entrega. Al respecto, debemos indicar que, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento público mencionado, esta Subgerencia se comunicó con la ciudadana a través de una llamada telefónica realizada el 27 de setiembre de 2021. En ese sentido, como resultado de dicha comunicación, la recurrente detalló que el actual alcalde, Ismael Becerra Prado, en su período de 2011-2014 construyó la plaza de armas y las viviendas aledañas por administración directa, la construcción de la viviendas se realizó debido a que la plaza de armas invadía linderos de las viviendas aledañas por lo que para mitigar esos daños acordó con los propietarios construir sus viviendas, entre ellas se encontraba la vivienda de la recurrente, cabe precisar que la denunciante manifestó que el mencionado acuerdo solo fue de palabra y con un escrito simple; posteriormente el 2014 se entregó a los propietarios las viviendas; sin embargo, la denunciante se percató que la construcción se encontraba inconclusa, por lo que solicitó al alcalde que se concluyera y se la entregará los planos de la vivienda, pero no tuvo respuesta, por lo que con sus propios recursos realizó los acabados faltantes; no obstante, en la actualidad sigue presentando deficiencias. Asimismo, remitió documentos referidos al presente hecho denunciado y fotos de las deficiencias de la vivienda, lo cuales fueron adjuntados a la presente denuncia. |
0600202100011-157182-65286.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Hualgayoc, referido a la construcción del palacio municipal toda vez que tiene más de dos años de ejecución y viene afectando a una vivienda aledaña. En la Audiencia Pública Virtual - Hualgayoc llevada a cabo el 24 de setiembre de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Hualgayoc, referido a la construcción del palacio municipal toda vez que tiene más de dos años de ejecución y viene afectando a una vivienda aledaña. Al respecto, debemos indicar que, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento público mencionado, esta Subgerencia se comunicó con la ciudadana a través de una llamada telefónica realizada el 27 de setiembre de 2021. En ese sentido, como resultado de dicha comunicación, la recurrente detalló que desde 2019 la entidad viene realizando la construcción del palacio municipal por administración directa, que aún no concluye, pero producto de las lluvias ésta ha generado una acequia que va deteriorando su vivienda, por lo que ha solicitado reparaciones a la entidad pero esta hace caso omiso, remitió fotografías sobre los daños ocasionados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Hualgayoc, referido a la construcción del palacio municipal toda vez que tiene más de dos años de ejecución y viene afectando a una vivienda aledaña. En la Audiencia Pública Virtual - Hualgayoc llevada a cabo el 24 de setiembre de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Hualgayoc, referido a la construcción del palacio municipal toda vez que tiene más de dos años de ejecución y viene afectando a una vivienda aledaña. Al respecto, debemos indicar que, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento público mencionado, esta Subgerencia se comunicó con la ciudadana a través de una llamada telefónica realizada el 27 de setiembre de 2021. En ese sentido, como resultado de dicha comunicación, la recurrente detalló que desde 2019 la entidad viene realizando la construcción del palacio municipal por administración directa, que aún no concluye, pero producto de las lluvias ésta ha generado una acequia que va deteriorando su vivienda, por lo que ha solicitado reparaciones a la entidad pero esta hace caso omiso, remitió fotografías sobre los daños ocasionados. |
0600202100012-157855-65986.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la MD de Llacanora, referidos a la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del saneamiento básico rural en el caserío Shaullo Grande, del distrito de Llacanora, Cajamarca", toda vez que no se habría ejecutado conforme lo establecido en el expediente técnico, cuya fecha de inicio de ejecución fue el 11 de diciembre de 2020. Mediante la Audiencia Pública Virtual - Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, un ciudadano realizó una alerta ciudadana a través de la cual pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del saneamiento básico rural en el caserío Shaullo Grande, del distrito de Llacanora, en la provincia y región de Cajamarca", toda vez que no se habría ejecutado conforme lo establecido en el expediente técnico de la obra, cuya fecha de inicio de ejecución fue el 11 de diciembre de 2020. Al respecto, el recurrente indicó que la obra ubicada en el caserío Shaullo Grande, cuya unidad ejecutora es la Municipalidad Distrital de Llacanora, se habría ejecutado sin tener en cuenta lo establecido en el expediente técnico de la obra, ya que en dicho documento se estipula que los muros de las casetas UBS se debieron construir con ladrillo caravista, no obstante, el contratista habría usado ladrillo King Kong. Además, la madera a usar para la fabricación de puertas, ventanas y cobertura de techo debió ser madera tornillo, pero se habría usado madera de eucalipto. Además, las piletas de las UBS debieron ser construidas con concreto armado, sin embargo, el contratista habría construido alguna de estas estructuras con ladrillo, procediendo a realizar los trabajos de tarrajeo a fin de ocultar la no ejecución de las partidas de acuerdo a lo establecido en el expediente técnico. Pese a estas deficiencias, la obra ya fue recepcionada por la Municipalidad Distrital de Llacanora, pero la entidad aún no ha realizado la entrega de esta obra a la comunidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la MD de Llacanora, referidos a la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del saneamiento básico rural en el caserío Shaullo Grande, del distrito de Llacanora, Cajamarca", toda vez que no se habría ejecutado conforme lo establecido en el expediente técnico, cuya fecha de inicio de ejecución fue el 11 de diciembre de 2020. Mediante la Audiencia Pública Virtual - Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, un ciudadano realizó una alerta ciudadana a través de la cual pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del saneamiento básico rural en el caserío Shaullo Grande, del distrito de Llacanora, en la provincia y región de Cajamarca", toda vez que no se habría ejecutado conforme lo establecido en el expediente técnico de la obra, cuya fecha de inicio de ejecución fue el 11 de diciembre de 2020. Al respecto, el recurrente indicó que la obra ubicada en el caserío Shaullo Grande, cuya unidad ejecutora es la Municipalidad Distrital de Llacanora, se habría ejecutado sin tener en cuenta lo establecido en el expediente técnico de la obra, ya que en dicho documento se estipula que los muros de las casetas UBS se debieron construir con ladrillo caravista, no obstante, el contratista habría usado ladrillo King Kong. Además, la madera a usar para la fabricación de puertas, ventanas y cobertura de techo debió ser madera tornillo, pero se habría usado madera de eucalipto. Además, las piletas de las UBS debieron ser construidas con concreto armado, sin embargo, el contratista habría construido alguna de estas estructuras con ladrillo, procediendo a realizar los trabajos de tarrajeo a fin de ocultar la no ejecución de las partidas de acuerdo a lo establecido en el expediente técnico. Pese a estas deficiencias, la obra ya fue recepcionada por la Municipalidad Distrital de Llacanora, pero la entidad aún no ha realizado la entrega de esta obra a la comunidad. |
0600202100012-157857-66108.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Bellavista, referidos al cumplimiento de las medidas de restricción establecidas en el marco de la emergencia sanitaria nacional por la COVID-19. Mediante la Audiencia Pública Virtual - Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, una ciudadana realizó una alerta ciudadana a través de la cual pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el cumplimiento de las medidas de restricción establecidas en el marco de la emergencia sanitaria nacional por la COVID-19. Al respecto, la recurrente indicó que la Municipalidad Distrital de Bellavista no viene realizando los controles para el cumplimiento de las medidas de restricción establecidas en el marco de la emergencia sanitaria nacional por la COVID-19, desde que esta se inició, dado que en el ámbito comercial se vienen expendiendo bebidas alcohólicas, poniendo en riesgo a los pobladores del distrito de Bellavista, ante los contagios por COVID-19. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Bellavista, referidos al cumplimiento de las medidas de restricción establecidas en el marco de la emergencia sanitaria nacional por la COVID-19. Mediante la Audiencia Pública Virtual - Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, una ciudadana realizó una alerta ciudadana a través de la cual pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el cumplimiento de las medidas de restricción establecidas en el marco de la emergencia sanitaria nacional por la COVID-19. Al respecto, la recurrente indicó que la Municipalidad Distrital de Bellavista no viene realizando los controles para el cumplimiento de las medidas de restricción establecidas en el marco de la emergencia sanitaria nacional por la COVID-19, desde que esta se inició, dado que en el ámbito comercial se vienen expendiendo bebidas alcohólicas, poniendo en riesgo a los pobladores del distrito de Bellavista, ante los contagios por COVID-19. |
0600202100012-157857-66109.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Bellavista, referidos al cumplimiento de protocolos por parte de los funcionarios y servidores públicos de la Municipalidad Distrital de Bellavista, desde julio de 2021, en el marco de la emergencia sanitaria nacional por la COVID-19. Mediante la Audiencia Pública Virtual - Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, una ciudadana realizó una alerta ciudadana a través de la cual pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el cumplimiento de protocolos por parte de los funcionarios y servidores públicos de la Municipalidad Distrital de Bellavista, en el marco de la emergencia sanitaria nacional por la COVID-19. Al respecto, la recurrente indicó que los funcionarios y servidores públicos que laboran en la Municipalidad Distrital de Bellavista no vienen cumpliendo con los protocolos establecidos en su plan COVID-19, toda vez que varios de estos trabajadores vienen laborando sin usar mascarillas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Bellavista, referidos al cumplimiento de protocolos por parte de los funcionarios y servidores públicos de la Municipalidad Distrital de Bellavista, desde julio de 2021, en el marco de la emergencia sanitaria nacional por la COVID-19. Mediante la Audiencia Pública Virtual - Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, una ciudadana realizó una alerta ciudadana a través de la cual pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el cumplimiento de protocolos por parte de los funcionarios y servidores públicos de la Municipalidad Distrital de Bellavista, en el marco de la emergencia sanitaria nacional por la COVID-19. Al respecto, la recurrente indicó que los funcionarios y servidores públicos que laboran en la Municipalidad Distrital de Bellavista no vienen cumpliendo con los protocolos establecidos en su plan COVID-19, toda vez que varios de estos trabajadores vienen laborando sin usar mascarillas. |
0600202100012-157857-66114.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Bellavista, referidos a la falta de mantenimiento y malas condiciones del parque principal del distrito de Bellavista, desde junio de 2021. Mediante la Audiencia Pública Virtual - Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, una ciudadana realizó una alerta ciudadana a través de la cual pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Bellavista, referidos a la falta de mantenimiento y malas condiciones del parque principal del distrito de Bellavista, desde junio de 2021. Al respecto, la recurrente indicó que el parque principal del distrito de Bellavista no cuenta con alumbrado público y no se realiza la limpieza del parque. Además, señala que, en épocas de precipitaciones pluviales, el agua se empoza en el pavimento del parque, generando la presencia de zancudos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Bellavista, referidos a la falta de mantenimiento y malas condiciones del parque principal del distrito de Bellavista, desde junio de 2021. Mediante la Audiencia Pública Virtual - Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, una ciudadana realizó una alerta ciudadana a través de la cual pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Bellavista, referidos a la falta de mantenimiento y malas condiciones del parque principal del distrito de Bellavista, desde junio de 2021. Al respecto, la recurrente indicó que el parque principal del distrito de Bellavista no cuenta con alumbrado público y no se realiza la limpieza del parque. Además, señala que, en épocas de precipitaciones pluviales, el agua se empoza en el pavimento del parque, generando la presencia de zancudos. |
0600202100012-157857-66117.0-4.0 | Presuntas irregularidades en Municipalidad Distrital de Bellavista, referido a la falta de atención al ciudadano por parte del alcalde, desde el inicio de su gestión. Mediante la Audiencia Pública Virtual-Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, una ciudadana realizó una alerta ciudadana a través de la cual pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Bellavista, referido a la falta de atención al ciudadano por parte del alcalde, desde el inicio de su gestión. Al respecto, la recurrente indicó que, desde el inicio de la gestión del alcalde de la Municipalidad Distrital de Bellavista no viene atendido a ningún ciudadano en su despacho, los cuales tienen como único fin, formular pedidos en beneficio de la población del distrito. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Municipalidad Distrital de Bellavista, referido a la falta de atención al ciudadano por parte del alcalde, desde el inicio de su gestión. Mediante la Audiencia Pública Virtual-Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, una ciudadana realizó una alerta ciudadana a través de la cual pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Bellavista, referido a la falta de atención al ciudadano por parte del alcalde, desde el inicio de su gestión. Al respecto, la recurrente indicó que, desde el inicio de la gestión del alcalde de la Municipalidad Distrital de Bellavista no viene atendido a ningún ciudadano en su despacho, los cuales tienen como único fin, formular pedidos en beneficio de la población del distrito. |
0600202100012-157863-65113.0-1.0 | Presunta deficiencia en el portal de transparencia del Hospital José Hernán Soto Cadenillas, toda vez que para obtener la información del personal de la entidad es tedioso y poco efectivo. En la Audiencia Pública Virtual en la provincia de Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre presunta deficiencia en el portal de transparencia del Hospital José Hernán Soto Cadenillas, toda vez que para obtener la información del personal de la entidad es tedioso y poco efectivo. Al respecto, debemos indicar que, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento público mencionado, esta Subgerencia se comunicó con el ciudadano a través de una llamada telefónica realizada el 30 de setiembre de 2021. En ese sentido, como resultado de dicha comunicación, el recurrente informó que en la semana entre el 6 y 10 de setiembre de 2021, revisó el portal de trasparencia del Hospital José Soto Cadenillas, donde se percató que este no era amigable con el ciudadano, dado que es complicado para un ciudadano poco instruido poder acceder a la información registrada, puesto que para revisar la información del personal de la entidad se debe ingresar el mes y año, pero esto no garantiza tener la información brindada, cuando lo ideal sería que se brinde la lista del personal según el régimen laboral o contractual. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta deficiencia en el portal de transparencia del Hospital José Hernán Soto Cadenillas, toda vez que para obtener la información del personal de la entidad es tedioso y poco efectivo. En la Audiencia Pública Virtual en la provincia de Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre presunta deficiencia en el portal de transparencia del Hospital José Hernán Soto Cadenillas, toda vez que para obtener la información del personal de la entidad es tedioso y poco efectivo. Al respecto, debemos indicar que, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento público mencionado, esta Subgerencia se comunicó con el ciudadano a través de una llamada telefónica realizada el 30 de setiembre de 2021. En ese sentido, como resultado de dicha comunicación, el recurrente informó que en la semana entre el 6 y 10 de setiembre de 2021, revisó el portal de trasparencia del Hospital José Soto Cadenillas, donde se percató que este no era amigable con el ciudadano, dado que es complicado para un ciudadano poco instruido poder acceder a la información registrada, puesto que para revisar la información del personal de la entidad se debe ingresar el mes y año, pero esto no garantiza tener la información brindada, cuando lo ideal sería que se brinde la lista del personal según el régimen laboral o contractual. |
0600202100012-157871-65120.0-1.0 | Presuntas irregularidades la formulación del proyecto "Creación de Muro de Contención de Protección Frente a Inundaciones de la Zona Urbana de Namballe, Ubicada en la Margen Derecha del Río Namballe, Tramo Puente Santuario - Puente Las Limas, Distrito de Namballe, San Ignacio - Cajamarca", toda vez que el distrito de Namballe nunca ha sufrido inundaciones. En la Audiencia Pública Virtual en la provincia de Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Namballe, en relación a la formulación del proyecto "Creación de Muro de Contención de Protección Frente a Inundaciones de la Zona Urbana de Namballe, Ubicada en la Margen Derecha del Río Namballe, Tramo Puente Santuario - Puente Las Limas, Distrito de Namballe, San Ignacio - Cajamarca", toda vez que el distrito de Namballe nunca ha sufrido inundaciones. Al respecto, el recurrente manifiesto que en el distrito de Namballe, provincia de San Ignacio, región Cajamarca; se viene ejecutando la construcción de un muro de contención de aproximadamente 1 km de distancia que abarca dos puentes, el cual inició con una propuesta de realizarse un malecón turístico, pero luego de varias adecuaciones solo quedo en realizar el muro de contención en el mencionado lugar, el cual nunca ha sufrido de inundaciones. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades la formulación del proyecto "Creación de Muro de Contención de Protección Frente a Inundaciones de la Zona Urbana de Namballe, Ubicada en la Margen Derecha del Río Namballe, Tramo Puente Santuario - Puente Las Limas, Distrito de Namballe, San Ignacio - Cajamarca", toda vez que el distrito de Namballe nunca ha sufrido inundaciones. En la Audiencia Pública Virtual en la provincia de Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Namballe, en relación a la formulación del proyecto "Creación de Muro de Contención de Protección Frente a Inundaciones de la Zona Urbana de Namballe, Ubicada en la Margen Derecha del Río Namballe, Tramo Puente Santuario - Puente Las Limas, Distrito de Namballe, San Ignacio - Cajamarca", toda vez que el distrito de Namballe nunca ha sufrido inundaciones. Al respecto, el recurrente manifiesto que en el distrito de Namballe, provincia de San Ignacio, región Cajamarca; se viene ejecutando la construcción de un muro de contención de aproximadamente 1 km de distancia que abarca dos puentes, el cual inició con una propuesta de realizarse un malecón turístico, pero luego de varias adecuaciones solo quedo en realizar el muro de contención en el mencionado lugar, el cual nunca ha sufrido de inundaciones. |
0600202100012-157871-65126.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el proyecto con el código único de inversiones n.° 2443664, toda vez que no se contempló en el Estudio de Impacto Ambiental la mitigación de la deforestación de árboles nativos con más 100 años de antigüedad. En la Audiencia Pública Virtual en la provincia de Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Namballe, en relación a la formulación del proyecto "Creación de Muro de Contención de Protección Frente a Inundaciones de la Zona Urbana de Namballe, Ubicada en la Margen Derecha del Río Namballe, Tramo Puente Santuario - Puente Las Limas, Distrito de Namballe, San Ignacio - Cajamarca", toda vez que no se contempló en el Estudio de Impacto Ambiental la mitigación de la deforestación de árboles nativos con más 100 años de antigüedad. Al respecto, el recurrente manifiesto que en el distrito de Namballe, provincia de San Ignacio, región Cajamarca; se viene ejecutando la construcción de un muro de contención de aproximadamente 1 km de distancia que abarca dos puentes y que en el río donde se lleva a cabo está construcción existía árboles nativos de más de 100 años de antigüedad que fueron cortados pese a la oposición de algunos pobladores y a las coordinaciones realizadas con SERFOR; además, indica que la fauna deforestada es de gran importancia por su cercanía al Santuario Nacional Tabaconas Namballe. Cabe precisar que, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento público mencionado, esta Subgerencia emitió un correo electrónico al ciudadano el 30 de setiembre de 2021, en cual fue respondido el mismo día, donde se adjuntó la documentación concerniente al hecho denunciado. En ese sentido, de la revisión de la información remitida, se advierte que algunos pobladores del distrito de Namballe presentaron memoriales a la Municipalidad Distrital de Namballe, solicitando la no erradicación de los árboles antes indicados y la no afectación del patrimonio paisajístico, asimismo, se presentó un memorial tanto a SERFOR como a OEFA para su intervención ante el riego inminente de afectación ambiental. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proyecto con el código único de inversiones n.° 2443664, toda vez que no se contempló en el Estudio de Impacto Ambiental la mitigación de la deforestación de árboles nativos con más 100 años de antigüedad. En la Audiencia Pública Virtual en la provincia de Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Namballe, en relación a la formulación del proyecto "Creación de Muro de Contención de Protección Frente a Inundaciones de la Zona Urbana de Namballe, Ubicada en la Margen Derecha del Río Namballe, Tramo Puente Santuario - Puente Las Limas, Distrito de Namballe, San Ignacio - Cajamarca", toda vez que no se contempló en el Estudio de Impacto Ambiental la mitigación de la deforestación de árboles nativos con más 100 años de antigüedad. Al respecto, el recurrente manifiesto que en el distrito de Namballe, provincia de San Ignacio, región Cajamarca; se viene ejecutando la construcción de un muro de contención de aproximadamente 1 km de distancia que abarca dos puentes y que en el río donde se lleva a cabo está construcción existía árboles nativos de más de 100 años de antigüedad que fueron cortados pese a la oposición de algunos pobladores y a las coordinaciones realizadas con SERFOR; además, indica que la fauna deforestada es de gran importancia por su cercanía al Santuario Nacional Tabaconas Namballe. Cabe precisar que, con el propósito de efectuar algunas precisiones y obtener información complementaria a la alerta expuesta en el evento público mencionado, esta Subgerencia emitió un correo electrónico al ciudadano el 30 de setiembre de 2021, en cual fue respondido el mismo día, donde se adjuntó la documentación concerniente al hecho denunciado. En ese sentido, de la revisión de la información remitida, se advierte que algunos pobladores del distrito de Namballe presentaron memoriales a la Municipalidad Distrital de Namballe, solicitando la no erradicación de los árboles antes indicados y la no afectación del patrimonio paisajístico, asimismo, se presentó un memorial tanto a SERFOR como a OEFA para su intervención ante el riego inminente de afectación ambiental. |
0600202100012-157871-65130.0-3.0 | Presuntas irregularidades la formulación del proyecto "Creación de Muro de Contención de Protección Frente a Inundaciones de la Zona Urbana de Namballe, Ubicada en la Margen Derecha del Río Namballe, Tramo Puente Santuario - Puente Las Limas, Distrito de Namballe, San Ignacio - Cajamarca", toda vez que se viene usando cemento distinto al estipulado en el expediente técnico. En la Audiencia Pública Virtual en la provincia de Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Namballe, en relación a la formulación del proyecto "Creación de Muro de Contención de Protección Frente a Inundaciones de la Zona Urbana de Namballe, Ubicada en la Margen Derecha del Río Namballe, Tramo Puente Santuario - Puente Las Limas, Distrito de Namballe, San Ignacio - Cajamarca", toda vez que se viene usando cemento distinto al estipulado en el expediente técnico. Al respecto, el recurrente manifiesto que en el distrito de Namballe, provincia de San Ignacio, región Cajamarca; se viene ejecutando la construcción de un muro de contención de aproximadamente 1 km de distancia que abarca dos puentes, en el cual indicó que se viene utilizando cementos que no están estipulados en el expediente técnico y fierros de mala calidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades la formulación del proyecto "Creación de Muro de Contención de Protección Frente a Inundaciones de la Zona Urbana de Namballe, Ubicada en la Margen Derecha del Río Namballe, Tramo Puente Santuario - Puente Las Limas, Distrito de Namballe, San Ignacio - Cajamarca", toda vez que se viene usando cemento distinto al estipulado en el expediente técnico. En la Audiencia Pública Virtual en la provincia de Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, se registró una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Namballe, en relación a la formulación del proyecto "Creación de Muro de Contención de Protección Frente a Inundaciones de la Zona Urbana de Namballe, Ubicada en la Margen Derecha del Río Namballe, Tramo Puente Santuario - Puente Las Limas, Distrito de Namballe, San Ignacio - Cajamarca", toda vez que se viene usando cemento distinto al estipulado en el expediente técnico. Al respecto, el recurrente manifiesto que en el distrito de Namballe, provincia de San Ignacio, región Cajamarca; se viene ejecutando la construcción de un muro de contención de aproximadamente 1 km de distancia que abarca dos puentes, en el cual indicó que se viene utilizando cementos que no están estipulados en el expediente técnico y fierros de mala calidad. |
0600202100012-157874-65635.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la M.D. de Matara, respecto a la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico en las localidades de San Juan y Chim Chim (...)"; toda vez que no se vendría utilizando los materiales estipulados en el expediente técnico, como es el caso de la tubería HDPE de alta densidad, la cual inclusive no tendría marca alguna. Mediante Audiencia Pública Virtual Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, el recurrente hizo de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Matara, respecto a la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico en las localidades de San Juan y Chim Chim del distrito de Matara provincia de Cajamarca departamento de Cajamarca" a cargo del Consorcio C & M; toda vez que no se vendría utilizando los materiales estipulados en el expediente técnico, como es el caso de la tubería HDPE de alta densidad, la cual inclusive no tendría marca. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la M.D. de Matara, respecto a la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico en las localidades de San Juan y Chim Chim (...)"; toda vez que no se vendría utilizando los materiales estipulados en el expediente técnico, como es el caso de la tubería HDPE de alta densidad, la cual inclusive no tendría marca alguna. Mediante Audiencia Pública Virtual Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, el recurrente hizo de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Matara, respecto a la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico en las localidades de San Juan y Chim Chim del distrito de Matara provincia de Cajamarca departamento de Cajamarca" a cargo del Consorcio C & M; toda vez que no se vendría utilizando los materiales estipulados en el expediente técnico, como es el caso de la tubería HDPE de alta densidad, la cual inclusive no tendría marca. |
0600202100012-157874-65639.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Matara, respecto a la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico en las localidades de San Juan y Chim Chim del distrito de Matara provincia de Cajamarca departamento de Cajamarca"; toda vez que hace quince días vendría dejando sin servicio de agua a los pobladores. Mediante Audiencia Pública Virtual Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, el recurrente hizo de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Matara, respecto a la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico en las localidades de San Juan y Chim Chim del distrito de Matara provincia de Cajamarca departamento de Cajamarca"; toda vez que hace quince días vendría dejando sin servicio de agua a los pobladores. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Matara, respecto a la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico en las localidades de San Juan y Chim Chim del distrito de Matara provincia de Cajamarca departamento de Cajamarca"; toda vez que hace quince días vendría dejando sin servicio de agua a los pobladores. Mediante Audiencia Pública Virtual Cajamarca llevada a cabo el 29 de setiembre de 2021, el recurrente hizo de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Matara, respecto a la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico en las localidades de San Juan y Chim Chim del distrito de Matara provincia de Cajamarca departamento de Cajamarca"; toda vez que hace quince días vendría dejando sin servicio de agua a los pobladores. |
06201301590-1748-627.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la colocación de techo de la obra Mejoramiento de las condiciones básicas para brindar el servicio educativo en la I.E N° 0352, Pacayzapa-Alonso de Alvarado-Lamas-San Martín. La denunciante señala que en la obra financiada por el gobierno Regional de San Martín denominada: Mejoramiento de las condiciones básicas para brindar el servicio educativo en la I.E N° 0352, Pacayzapa-Alonso de Alvarado-Lamas-San Martín, se estaría colocando techado de teja andina el cual no es adecuado para la zona, por lo que los usuarios están disconformes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la colocación de techo de la obra Mejoramiento de las condiciones básicas para brindar el servicio educativo en la I.E N° 0352, Pacayzapa-Alonso de Alvarado-Lamas-San Martín. La denunciante señala que en la obra financiada por el gobierno Regional de San Martín denominada: Mejoramiento de las condiciones básicas para brindar el servicio educativo en la I.E N° 0352, Pacayzapa-Alonso de Alvarado-Lamas-San Martín, se estaría colocando techado de teja andina el cual no es adecuado para la zona, por lo que los usuarios están disconformes. |
06201301640-1656-605.0-1.0 | Presuntas irreularidades en la ejecución de la obra "Construcción de Alameda Recreacional en el distrito de Shapaja - San Martín" El denunciante, quién es el actual alcalde de la Municipalidad Distrital de Shapaja, señala que la obra "Construcción de Alameda Recreacional en el distrito de Shapaja - San Martín" con código SNIP N° 174588, ha sido recepcionada por la dicha municipalidad, y que está paralizada por razones no justificadas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irreularidades en la ejecución de la obra "Construcción de Alameda Recreacional en el distrito de Shapaja - San Martín" El denunciante, quién es el actual alcalde de la Municipalidad Distrital de Shapaja, señala que la obra "Construcción de Alameda Recreacional en el distrito de Shapaja - San Martín" con código SNIP N° 174588, ha sido recepcionada por la dicha municipalidad, y que está paralizada por razones no justificadas. |
06201301715-4810-1488.0-1.0 | Negativa de la MD Pucaca a brindar el expediente técnico de la obra: Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. larapacá cdras. N° 2 Ydel Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín. El recurrente señala que con oficio N° 051-2012-IN-1508/SMAR/G-PUC de 12 de noviembre de 2012, solicitó copia del expediente técnico de la obra ¿Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. larapacá cdras. N° 2 Ydel Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín¿, no obteniendo respuesta, por lo que reiteró dicha solicitud con oficio N° 058-2012-IN-1508/SMAR/G-PIC/G-PUC de 21 de noviembre de 2012. Ante la negativa de la entidad de hacer entrega de información enmarcada en la Ley de Transparencia, de acuerdo a la ley N° 26520-Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, corresponde a dicha entidad atender casos de presunta vulneración al principio de transparencia, al derecho de acceso a la información pública y a la protección de datos personales. En ese sentido, el presente hecho no cumple con el requisito establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND que precisa: Que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Negativa de la MD Pucaca a brindar el expediente técnico de la obra: Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. larapacá cdras. N° 2 Ydel Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín. El recurrente señala que con oficio N° 051-2012-IN-1508/SMAR/G-PUC de 12 de noviembre de 2012, solicitó copia del expediente técnico de la obra ¿Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. larapacá cdras. N° 2 Ydel Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín¿, no obteniendo respuesta, por lo que reiteró dicha solicitud con oficio N° 058-2012-IN-1508/SMAR/G-PIC/G-PUC de 21 de noviembre de 2012. Ante la negativa de la entidad de hacer entrega de información enmarcada en la Ley de Transparencia, de acuerdo a la ley N° 26520-Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, corresponde a dicha entidad atender casos de presunta vulneración al principio de transparencia, al derecho de acceso a la información pública y a la protección de datos personales. En ese sentido, el presente hecho no cumple con el requisito establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND que precisa: Que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado. |
06201301715-4810-1491.0-2.0 | Se desconocería los motivos por los que se declaró desierto el otorgamiento de la buena pro para la construcción de la obra: Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. larapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, debido a la negativa de la entidad de proporcionar información pública. El recurrente señala que se desconocería el motivo por el el cual el 13 de setiembre de 2012, se declaró desierto el otorgamiento de la buena pro para la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. larapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín" , debido a que la Muncipalidad Distrital de Pucaca no habría brindado información. Ante la negativa de la entidad de hacer entrega de información enmarcada en la Ley de Transparencia, de acuerdo a la ley N° 26520 - Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, corresponde a dicha entidad atender casos de presunta vulneración al principio de transparencia, al derecho de acceso a la información pública y a la protección de datos personales. En ese sentido, el hecho denunciado no cumple con el requisito establecido en el literal d) del Numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND que precisa "Que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se desconocería los motivos por los que se declaró desierto el otorgamiento de la buena pro para la construcción de la obra: Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. larapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, debido a la negativa de la entidad de proporcionar información pública. El recurrente señala que se desconocería el motivo por el el cual el 13 de setiembre de 2012, se declaró desierto el otorgamiento de la buena pro para la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. larapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín" , debido a que la Muncipalidad Distrital de Pucaca no habría brindado información. Ante la negativa de la entidad de hacer entrega de información enmarcada en la Ley de Transparencia, de acuerdo a la ley N° 26520 - Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, corresponde a dicha entidad atender casos de presunta vulneración al principio de transparencia, al derecho de acceso a la información pública y a la protección de datos personales. En ese sentido, el hecho denunciado no cumple con el requisito establecido en el literal d) del Numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND que precisa "Que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado". |
06201301715-4810-1519.0-3.0 | En la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín", se abrían aceptado cartas fianza emitidas por una entidad financiera no autorizada. El recurrente señala que en el contrato de ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín", suscrito por el alcalde Anderson Ushiñahua Tuanama y por el señor Héctor Huapalla Pajaares, representante legal de la empresa ganadora de la buena pro, Consorcio Constructores Profesionales, de fecha 14 de setiembre de 2012, se señala en la cláusula novena de las garantías, que la empresa contratista entrega a favor de la entidad a carta fianza de fiel cumplimiento otorgada por la Cooperativa de Ahorro y Crédito para los Exportadores COOPEX, por un monto equivalente al 10% del monto total del contrato, ascendiendo a la suma de s/. 231 354.38., entidad que no se encuentra autorizada por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP para emitir cartas fianza. De la consulta realizada al portal web de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP se observa que la Cooperativa de Ahorro y Crédito para los Exportadores COOPEX no se encuentra dentro del listado de empresas del sistema financiero autorizadas a emitir cartas fianza. Asimismo, según comunicado emitido por esta entidad el 7 de octubre de 2011 en su portal web, donde menciona: "3. La Cooperativa de Ahorro y crédito para Empresas Exportadora - COOPEX no es una empresa que se encuentra bajo la supervisión de esta Superintendencia, por lo que no está autorizada a emitir cartas fianzas en los procesos de contrataciones con el Estado" De la revisión a la documentación alcanzada, se corrobora que el contratista presentó a la aludida Municipalidad, cartas fianzas emitidas por la Cooperativa de Ahorro y Crédito para los Exportadores COOPEX, por los montos de S/. 925 419,48, por adelanto de materiales, S/. 462 708,74, por adelanto directo y S/. 231 354,38 por fiel cumplimiento del contrato. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín", se abrían aceptado cartas fianza emitidas por una entidad financiera no autorizada. El recurrente señala que en el contrato de ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín", suscrito por el alcalde Anderson Ushiñahua Tuanama y por el señor Héctor Huapalla Pajaares, representante legal de la empresa ganadora de la buena pro, Consorcio Constructores Profesionales, de fecha 14 de setiembre de 2012, se señala en la cláusula novena de las garantías, que la empresa contratista entrega a favor de la entidad a carta fianza de fiel cumplimiento otorgada por la Cooperativa de Ahorro y Crédito para los Exportadores COOPEX, por un monto equivalente al 10% del monto total del contrato, ascendiendo a la suma de s/. 231 354.38., entidad que no se encuentra autorizada por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP para emitir cartas fianza. De la consulta realizada al portal web de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP se observa que la Cooperativa de Ahorro y Crédito para los Exportadores COOPEX no se encuentra dentro del listado de empresas del sistema financiero autorizadas a emitir cartas fianza. Asimismo, según comunicado emitido por esta entidad el 7 de octubre de 2011 en su portal web, donde menciona: "3. La Cooperativa de Ahorro y crédito para Empresas Exportadora - COOPEX no es una empresa que se encuentra bajo la supervisión de esta Superintendencia, por lo que no está autorizada a emitir cartas fianzas en los procesos de contrataciones con el Estado" De la revisión a la documentación alcanzada, se corrobora que el contratista presentó a la aludida Municipalidad, cartas fianzas emitidas por la Cooperativa de Ahorro y Crédito para los Exportadores COOPEX, por los montos de S/. 925 419,48, por adelanto de materiales, S/. 462 708,74, por adelanto directo y S/. 231 354,38 por fiel cumplimiento del contrato. |
06201301715-4810-1520.0-4.0 | Integrantes del consorcio ganador de la buena pro para la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín", tendrían una deuda coactiva. El recurrente señala que la empresa Profesionales en Ingeniería y Gestión E.I.R.L, con RUC 20447023556, integrante del consorcio ganador de la buena pro para la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín", no tiene una dirección fija o definida. También indica que la empresa DELCATA Contratistas E.I.R.L con RUC N° 20493940474, integrante del consorcio, tiene una deuda coactiva remitida a centrales de riesgo por conceptos de ESSALUD, ONP y Tesoro Público. De la información obtenida del portal de la SUNAT, se tiene que las empresas Profesionales en Ingeniería y Gestión E.l.R.L, y DELCATA Contratistas E.I.R.L, forman parte del consorcio Constructores Profesionales, cumplen con tener el estado "activo", "habido" en el registro único de contribuyentes y están autorizados para emitir facturas, según el reglamento de comprobantes de pago. Respecto al artículo 10° Impedimentos para ser postor y/o contratista, de la Ley de Contrataciones del Estado aprobada con D.L. 1017, estas empresas no tienen ningún impedimento de contratar con el estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Integrantes del consorcio ganador de la buena pro para la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín", tendrían una deuda coactiva. El recurrente señala que la empresa Profesionales en Ingeniería y Gestión E.I.R.L, con RUC 20447023556, integrante del consorcio ganador de la buena pro para la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín", no tiene una dirección fija o definida. También indica que la empresa DELCATA Contratistas E.I.R.L con RUC N° 20493940474, integrante del consorcio, tiene una deuda coactiva remitida a centrales de riesgo por conceptos de ESSALUD, ONP y Tesoro Público. De la información obtenida del portal de la SUNAT, se tiene que las empresas Profesionales en Ingeniería y Gestión E.l.R.L, y DELCATA Contratistas E.I.R.L, forman parte del consorcio Constructores Profesionales, cumplen con tener el estado "activo", "habido" en el registro único de contribuyentes y están autorizados para emitir facturas, según el reglamento de comprobantes de pago. Respecto al artículo 10° Impedimentos para ser postor y/o contratista, de la Ley de Contrataciones del Estado aprobada con D.L. 1017, estas empresas no tienen ningún impedimento de contratar con el estado. |
06201301715-4810-1521.0-5.0 | Se habría girado la totalidad del presupuesto de la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín", sin haberse concluido. El recurrente señala que en la Cláusula Segunda (Objeto y Monto) del Contrato asciende a la suma de S/. 2,313,543.68, suma que será cancelada de acuerdo a la valorización del avance físico de la obra como hace referencia en la Cláusula Sexta (Valorizaciones). Pero en el Portal de TRANSPARENCIA ECONÓMICA - Consulta Amigable, se demuestra que no se cumplió con el presente contrato ya que los desembolsos se hicieron en los siguientes meses: - Mes de Setiembre se desembolsó la cantidad de S/. 1,388,128.00 - Mes de Octubre se desembolsó la cantidad de S/. 685.00 - Mes de Noviembre se desembolsó la cantidad de S/. 193,208.00 - Mes de Diciembre se desembolsó la cantidad de S/. 824,223.00 Al respecto, efectivamente de acuerdo a la información obtenida de la consulta amigable del MEF y reportes del SIAF, se evidenció que en los 100 primeros días de iniciada la obra, se giró y canceló el monto de S/. 2 406 244,00 en el año 2012, por parte de la Entidad, siendo este monto el total del presupuesto que fue transferido a la obra mediante convenio suscrito con el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad Distrital de Pucacaca, el 16 de mayo de 2012, como se detalla en el anexo N° 001 del convenio (S/. 2 313 543,68 para la obra y SI. 92 700 para gastos de la supervisión); asimismo, el gasto realizado correspondiente a la obra para el año 2013 fue de S/. 36 800,00, lo cual se debe a la ejecución del adicional N° 01, por el importe de S/. 331 463,21, aprobado por la Entidad mediante resolución de alcaldía N° 075-2012/MDP/A de 14 de diciembre de 2012, siendo la causal la "Profundización de tuberías de agua y desagüe, estabilización de sub rasante en zona de infiltración de agua y mayores metrados", señalando que el gasto fue realizado con el presupuesto del proyecto debido a la modalidad del contrato (a precios unitarios), donde se valoriza y se efectúa el gasto de los metrados reales ejecutados en la obra. Es de precisar que estos trabajos adicionales fueron necesarios y tuvieron que realizarse, antes de la colocación del adoquinado en las calles de la localidad de Pucacaca, siendo este hecho, un error del expediente técnico aprobado por la Entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría girado la totalidad del presupuesto de la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín", sin haberse concluido. El recurrente señala que en la Cláusula Segunda (Objeto y Monto) del Contrato asciende a la suma de S/. 2,313,543.68, suma que será cancelada de acuerdo a la valorización del avance físico de la obra como hace referencia en la Cláusula Sexta (Valorizaciones). Pero en el Portal de TRANSPARENCIA ECONÓMICA - Consulta Amigable, se demuestra que no se cumplió con el presente contrato ya que los desembolsos se hicieron en los siguientes meses: - Mes de Setiembre se desembolsó la cantidad de S/. 1,388,128.00 - Mes de Octubre se desembolsó la cantidad de S/. 685.00 - Mes de Noviembre se desembolsó la cantidad de S/. 193,208.00 - Mes de Diciembre se desembolsó la cantidad de S/. 824,223.00 Al respecto, efectivamente de acuerdo a la información obtenida de la consulta amigable del MEF y reportes del SIAF, se evidenció que en los 100 primeros días de iniciada la obra, se giró y canceló el monto de S/. 2 406 244,00 en el año 2012, por parte de la Entidad, siendo este monto el total del presupuesto que fue transferido a la obra mediante convenio suscrito con el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad Distrital de Pucacaca, el 16 de mayo de 2012, como se detalla en el anexo N° 001 del convenio (S/. 2 313 543,68 para la obra y SI. 92 700 para gastos de la supervisión); asimismo, el gasto realizado correspondiente a la obra para el año 2013 fue de S/. 36 800,00, lo cual se debe a la ejecución del adicional N° 01, por el importe de S/. 331 463,21, aprobado por la Entidad mediante resolución de alcaldía N° 075-2012/MDP/A de 14 de diciembre de 2012, siendo la causal la "Profundización de tuberías de agua y desagüe, estabilización de sub rasante en zona de infiltración de agua y mayores metrados", señalando que el gasto fue realizado con el presupuesto del proyecto debido a la modalidad del contrato (a precios unitarios), donde se valoriza y se efectúa el gasto de los metrados reales ejecutados en la obra. Es de precisar que estos trabajos adicionales fueron necesarios y tuvieron que realizarse, antes de la colocación del adoquinado en las calles de la localidad de Pucacaca, siendo este hecho, un error del expediente técnico aprobado por la Entidad. |
06201301715-4810-1522.0-6.0 | La obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín" se encontraría abandonada. El recurrente señala que la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín" aún no se encontraría concluida. Señala que la empresa contratista Consorcio Constructores profesionales, habría abandonado el proyecto, por lo que el comité de fiscalización mediante carta N° 01/2013/C.F.PPV, de fecha 03 de junio del 2013, se sugirió al Sr. Alcalde Anderson Ushiñahua Tuanama tomar las acciones administrativas, técnicas y/o legales, con el fin de que se notifique a la empresa contratista DELCATA, a fin de que concluya el proyecto de pistas y veredas. Al respecto, de la revisión de las diez (10) valorizaciones mensuales desde octubre de 2012 - agosto 2013, presentadas por el ingeniero Juan José Segundo Flores Flores (CIP N° 61771), supervisor de la obra, se evidencia un avance físico acumulado de la obra del 79,94 %, el cual ha sido corroborado con la visita de inspección física realizada al día 14 de enero de 2014 a la obra, donde se han realizado las mediciones de cunetas, veredas y pavimento con adoquines, pudiendo estimar las partidas ejecutadas y faltantes, detalladas en la Hoja Informativa Nº 00010-2014-CG/ORMO. Es de precisar que en la inspección física realizada al día 14 de enero de 2014, se ha verificado que la obra se encuentra paralizada por falta de presupuesto, desde el mes de setiembre de 2013, asimismo la Municipalidad Distrital de Pucacaca debe tomar las acciones necesarias para el reinicio de la obra, solicitando a la empresa contratista el cumplimiento del contrato suscrito y culminar el proyecto de pistas y veredas en la localidad de Pucacaca. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín" se encontraría abandonada. El recurrente señala que la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín" aún no se encontraría concluida. Señala que la empresa contratista Consorcio Constructores profesionales, habría abandonado el proyecto, por lo que el comité de fiscalización mediante carta N° 01/2013/C.F.PPV, de fecha 03 de junio del 2013, se sugirió al Sr. Alcalde Anderson Ushiñahua Tuanama tomar las acciones administrativas, técnicas y/o legales, con el fin de que se notifique a la empresa contratista DELCATA, a fin de que concluya el proyecto de pistas y veredas. Al respecto, de la revisión de las diez (10) valorizaciones mensuales desde octubre de 2012 - agosto 2013, presentadas por el ingeniero Juan José Segundo Flores Flores (CIP N° 61771), supervisor de la obra, se evidencia un avance físico acumulado de la obra del 79,94 %, el cual ha sido corroborado con la visita de inspección física realizada al día 14 de enero de 2014 a la obra, donde se han realizado las mediciones de cunetas, veredas y pavimento con adoquines, pudiendo estimar las partidas ejecutadas y faltantes, detalladas en la Hoja Informativa Nº 00010-2014-CG/ORMO. Es de precisar que en la inspección física realizada al día 14 de enero de 2014, se ha verificado que la obra se encuentra paralizada por falta de presupuesto, desde el mes de setiembre de 2013, asimismo la Municipalidad Distrital de Pucacaca debe tomar las acciones necesarias para el reinicio de la obra, solicitando a la empresa contratista el cumplimiento del contrato suscrito y culminar el proyecto de pistas y veredas en la localidad de Pucacaca. |
06201301715-4810-1523.0-7.0 | El alcalde de la MD Pucacaca no habría adoptado las medidas correctivas en la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín". El recurrente señala que ante las presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín", habría omitido adoptar las medidas correctivas. Al respecto, como resultado de la visita realizada a la mencionada obra el día 14 de enero de 2014, se formuló la Hoja Informativa Nº 00010-2014-CG/ORMO, por lo que se recomienda cursar oficio a la entidad para hacer de conocimiento las deficiencias encontradas como resultado de la visita, y adopte las acciones que el caso amerite. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El alcalde de la MD Pucacaca no habría adoptado las medidas correctivas en la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín". El recurrente señala que ante las presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín", habría omitido adoptar las medidas correctivas. Al respecto, como resultado de la visita realizada a la mencionada obra el día 14 de enero de 2014, se formuló la Hoja Informativa Nº 00010-2014-CG/ORMO, por lo que se recomienda cursar oficio a la entidad para hacer de conocimiento las deficiencias encontradas como resultado de la visita, y adopte las acciones que el caso amerite. |
06201302042-4921-1526.0-1.0 | La obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín", no se habría concluido hasta la fecha. El recurrente señala que se habría contratado a la empresa DELCATA para la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín", y hasta la fecha no se habría concluido. Al respecto, denuncia similar fue evaluada en el expediente N° 06-2013-01715 de 9 de octubre de 2013, con evaluación contenida en el Registro de Atención al Ciudadano N° RAC.2014.0003546. Se realizó una visita el día 14 de enero de 2014 de cuyo resultado se emitió la Hoja Informativa Nº 00010-2014-CG/ORMO, donde se señala que de la información obtenida de la consulta amigable del MEF y reportes del SIAF, se evidenció que en los 100 primeros días de iniciada la obra, se giró y canceló el monto de S/. 2 406 244,00 en el año 2012, por parte de la Entidad, siendo este monto el total del presupuesto que fue transferido a la obra mediante convenio suscrito con el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad Distrital de Pucacaca, el 16 de mayo de 2012, como se detalla en el anexo N° 01 del convenio (S/. 2 313 543,68 para la obra y S/. 92 700 para gastos de la supervisión); asimismo, el gasto realizado correspondiente a la obra para el año 2013 fue de S/. 36 800,00, lo cual se debe a la ejecución del adicional N° 01, por el importe de S/. 331 463,21, aprobado por la Entidad mediante resolución de alcaldía n.O075-2012/MDP/A de 14 de diciembre de 2012, siendo la causal la "Profundización de tuberías de agua y desagüe, estabilización de sub rasante en zona de infiltración de agua y mayores metrados", señalando que el gasto fue realizado con el presupuesto del proyecto debido a la modalidad del contrato (a precios unitarios), donde se valoriza y se efectúa el gasto de los metrados reales ejecutados en la obra. Estos trabajos adicionales fueron necesarios y tuvieron que realizarse, antes de la colocación del adoquinado en las calles de la localidad de Pucacaca, siendo este hecho, un error del expediente técnico aprobado por la Entidad. De la inspección física realizada al día 14 de enero de 2014, se ha verificado que la obra se encuentra paralizada por falta de presupuesto, desde el mes de setiembre de 2013. Se ha cursado oficio N° 00134-2014-CG/ORMO a la entidad para que adopte las acciones que el caso amerite. En ese sentido, se recomienda archivar la denuncia y comunicar al recurrente lo expuesto en párrafos precedentes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín", no se habría concluido hasta la fecha. El recurrente señala que se habría contratado a la empresa DELCATA para la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas en el Jr. Pacasmayo cdras. N° 1 al 4, Jr. Arequipa cdras. N° 1 al 4, Jr. Tarapacá cdras. N° 2 y del Jr. Comercio cdras N° 2 en la localidad de Pucacaca, Distrito de Pucacaca, Provincia de Picota - San Martín", y hasta la fecha no se habría concluido. Al respecto, denuncia similar fue evaluada en el expediente N° 06-2013-01715 de 9 de octubre de 2013, con evaluación contenida en el Registro de Atención al Ciudadano N° RAC.2014.0003546. Se realizó una visita el día 14 de enero de 2014 de cuyo resultado se emitió la Hoja Informativa Nº 00010-2014-CG/ORMO, donde se señala que de la información obtenida de la consulta amigable del MEF y reportes del SIAF, se evidenció que en los 100 primeros días de iniciada la obra, se giró y canceló el monto de S/. 2 406 244,00 en el año 2012, por parte de la Entidad, siendo este monto el total del presupuesto que fue transferido a la obra mediante convenio suscrito con el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad Distrital de Pucacaca, el 16 de mayo de 2012, como se detalla en el anexo N° 01 del convenio (S/. 2 313 543,68 para la obra y S/. 92 700 para gastos de la supervisión); asimismo, el gasto realizado correspondiente a la obra para el año 2013 fue de S/. 36 800,00, lo cual se debe a la ejecución del adicional N° 01, por el importe de S/. 331 463,21, aprobado por la Entidad mediante resolución de alcaldía n.O075-2012/MDP/A de 14 de diciembre de 2012, siendo la causal la "Profundización de tuberías de agua y desagüe, estabilización de sub rasante en zona de infiltración de agua y mayores metrados", señalando que el gasto fue realizado con el presupuesto del proyecto debido a la modalidad del contrato (a precios unitarios), donde se valoriza y se efectúa el gasto de los metrados reales ejecutados en la obra. Estos trabajos adicionales fueron necesarios y tuvieron que realizarse, antes de la colocación del adoquinado en las calles de la localidad de Pucacaca, siendo este hecho, un error del expediente técnico aprobado por la Entidad. De la inspección física realizada al día 14 de enero de 2014, se ha verificado que la obra se encuentra paralizada por falta de presupuesto, desde el mes de setiembre de 2013. Se ha cursado oficio N° 00134-2014-CG/ORMO a la entidad para que adopte las acciones que el caso amerite. En ese sentido, se recomienda archivar la denuncia y comunicar al recurrente lo expuesto en párrafos precedentes. |
06201400021-3930-1225.0-1.0 | Mala integración de las bases del proceso de selección N° 002 2013 CEP/MPL de la Mp Lamas. El recurrente señala que en el proceso de selección de la Licitación Pública N° 002 2013 CEP/MPL Primera Convocatoria de la MP Lamas, existieron observaciones de las bases por parte de algunos postores, por lo cual el OSCE realizó el pronunciamiento N° 1060 2013 DSU, sugiriendo al comité especial de ducho proceso que integre las bases de acuerdo a los contenidos del mencionado pronunciamiento. Posteriormente, el comité especial integra las bases y convoca para los días 2 y 3 de diciembre de 2013, la presentación de propuestas y otorgamiento de la buena pro. El 3 de diciembre se firmó a las 5:00 pm la buena pro. Ese día a las 6:59 pm OSCE, envía una notificación electrónica a la municipalidad haciendo constar que las bases no estaban bien integradas y que faltaban documentos por anexar (estudio de mercado emitido por profesionales). El 24 y 26 de diciembre, la entidad vuelve a convocar a la presentación de propuestas y otorgamiento de la buena pro, integrando nuevamente las bases. De la revisión del pronunciamiento N° 1060 2013 DSU de 31 de octubre de 2013, se advierte que lo siguiente: En caso la entidad continúe con el proceso sin sujetarse a lo dispuesto en el presente Pronunciamiento, tal actuación constituirá un elemento a tomarse en cuenta para la no emisión de las constancias necesarias para la suscripción del respectivo contrato. En función a ello, se emitió el oficio N° 00009 2014 CG/ORMO de 13 de enero de 2014, solicitando a la Presidenta ejecutiva del OSCE, información referida al levantamiento de las observaciones comprendidas en el pronunciamiento N° 1060 2013 DSU, y la emisión de las constancias para la suscripción del contrato. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Mala integración de las bases del proceso de selección N° 002 2013 CEP/MPL de la Mp Lamas. El recurrente señala que en el proceso de selección de la Licitación Pública N° 002 2013 CEP/MPL Primera Convocatoria de la MP Lamas, existieron observaciones de las bases por parte de algunos postores, por lo cual el OSCE realizó el pronunciamiento N° 1060 2013 DSU, sugiriendo al comité especial de ducho proceso que integre las bases de acuerdo a los contenidos del mencionado pronunciamiento. Posteriormente, el comité especial integra las bases y convoca para los días 2 y 3 de diciembre de 2013, la presentación de propuestas y otorgamiento de la buena pro. El 3 de diciembre se firmó a las 5:00 pm la buena pro. Ese día a las 6:59 pm OSCE, envía una notificación electrónica a la municipalidad haciendo constar que las bases no estaban bien integradas y que faltaban documentos por anexar (estudio de mercado emitido por profesionales). El 24 y 26 de diciembre, la entidad vuelve a convocar a la presentación de propuestas y otorgamiento de la buena pro, integrando nuevamente las bases. De la revisión del pronunciamiento N° 1060 2013 DSU de 31 de octubre de 2013, se advierte que lo siguiente: En caso la entidad continúe con el proceso sin sujetarse a lo dispuesto en el presente Pronunciamiento, tal actuación constituirá un elemento a tomarse en cuenta para la no emisión de las constancias necesarias para la suscripción del respectivo contrato. En función a ello, se emitió el oficio N° 00009 2014 CG/ORMO de 13 de enero de 2014, solicitando a la Presidenta ejecutiva del OSCE, información referida al levantamiento de las observaciones comprendidas en el pronunciamiento N° 1060 2013 DSU, y la emisión de las constancias para la suscripción del contrato. |
06201400154-6248-16185.0-1.0 | Presuntas irregularidades cometidas por el señor Cesar Christian Merino Meza, Coordinador del Programa de Educación Logros de Aprendizaje - PELA, de la Región San Martín; debido a que, habría contratado a ocho (8) personas que no cumplirían con los Términos de Referencia (TdR) para la contratación de "Promotores de materiales educativos". Mediante Expediente N° 06-2014-00154, ingresa a este Organismo Superior de Control la Carta N° 001-2014-ASGA de fecha 25/01/2014; a través de la cual, el recurrente manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el señor Cesar Christian Merino Meza, a quien señala como Coordinador del Programa de Educación Logros de Aprendizaje (PELA) - Región San Martín, la cual se encuentra a cargo de la Dirección de Educación Secundaria - U.E. 026. Al respecto, el recurrente manifiesta que el citado Coordinador del referido Programa habría hecho uso y abuso de sus facultades; debido a que, habría seleccionado y contratado a ocho (8) personas que no cumplirían con el perfil de tener el grado de Licenciado o Bachiller en Educación o carreras afines como Ciencias Sociales y Humanas, lo cual se señala en los Términos de Referencia (TdR) para la contratación de servicio de terceros (año 2013). Asimismo, indica que como resultado de la búsqueda efectuada a través de la página web de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR); tomó conocimiento que de las ocho (8) personas, una (1) consignaba ser Bachiller en Agronomía y siete (7) no consignaban formación profesional alguna; de tal manera que se estaría configurando un presunto hecho irregular. Cabe señalar que el recurrente adjunta como sustento a su denuncia: - Los Términos de Referencia (TdR) para la contratación de servicio de terceros (año 2013); para el servicio de apoyo en las actividades de capacitación para el uso y gestión en la distribución oportuna de materiales educativos en Instituciones Educativas (I.E.) en el marco del Programa Presupuestal Logros de Aprendizaje de Estudiantes de Educación Básica Regular (PELA) en el 2013; en la UGEL "El Dorado" - Región San Martín. - Once (11) Registros de verificación - ANR (web), donde señala que: Marilu Gilda Alegre Rimachi (Bachiller en Educación); Yohaanna Aracelly Mendoza Navarro (Bachiller en Educación); Andy Steve Gonzales Arbildo (Bachiller en Educación); Laly Lilliam Pinedo Tafur (Bachiller en Agronomía); Jina Montoya Reátegui (No Consigna); María Violeta Pinedo García (No Consigna); Eliana Saavedra Coral (No Consigna); Julio César, Saldaña García (No Consigna); Jeanina Reátegui Vargas (No Consigna); Jorge Soria Pérez (No Consigna); Cesar Christian Merino Meza (No Consigna). | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el señor Cesar Christian Merino Meza, Coordinador del Programa de Educación Logros de Aprendizaje - PELA, de la Región San Martín; debido a que, habría contratado a ocho (8) personas que no cumplirían con los Términos de Referencia (TdR) para la contratación de "Promotores de materiales educativos". Mediante Expediente N° 06-2014-00154, ingresa a este Organismo Superior de Control la Carta N° 001-2014-ASGA de fecha 25/01/2014; a través de la cual, el recurrente manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el señor Cesar Christian Merino Meza, a quien señala como Coordinador del Programa de Educación Logros de Aprendizaje (PELA) - Región San Martín, la cual se encuentra a cargo de la Dirección de Educación Secundaria - U.E. 026. Al respecto, el recurrente manifiesta que el citado Coordinador del referido Programa habría hecho uso y abuso de sus facultades; debido a que, habría seleccionado y contratado a ocho (8) personas que no cumplirían con el perfil de tener el grado de Licenciado o Bachiller en Educación o carreras afines como Ciencias Sociales y Humanas, lo cual se señala en los Términos de Referencia (TdR) para la contratación de servicio de terceros (año 2013). Asimismo, indica que como resultado de la búsqueda efectuada a través de la página web de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR); tomó conocimiento que de las ocho (8) personas, una (1) consignaba ser Bachiller en Agronomía y siete (7) no consignaban formación profesional alguna; de tal manera que se estaría configurando un presunto hecho irregular. Cabe señalar que el recurrente adjunta como sustento a su denuncia: - Los Términos de Referencia (TdR) para la contratación de servicio de terceros (año 2013); para el servicio de apoyo en las actividades de capacitación para el uso y gestión en la distribución oportuna de materiales educativos en Instituciones Educativas (I.E.) en el marco del Programa Presupuestal Logros de Aprendizaje de Estudiantes de Educación Básica Regular (PELA) en el 2013; en la UGEL "El Dorado" - Región San Martín. - Once (11) Registros de verificación - ANR (web), donde señala que: Marilu Gilda Alegre Rimachi (Bachiller en Educación); Yohaanna Aracelly Mendoza Navarro (Bachiller en Educación); Andy Steve Gonzales Arbildo (Bachiller en Educación); Laly Lilliam Pinedo Tafur (Bachiller en Agronomía); Jina Montoya Reátegui (No Consigna); María Violeta Pinedo García (No Consigna); Eliana Saavedra Coral (No Consigna); Julio César, Saldaña García (No Consigna); Jeanina Reátegui Vargas (No Consigna); Jorge Soria Pérez (No Consigna); Cesar Christian Merino Meza (No Consigna). |
06201400154-6248-16187.0-2.0 | Presuntas irregularidades cometidas por el señor Cesar Christian Merino Meza, Coordinador del Programa de Educación Logros de Aprendizaje - PELA, de la Región San Martín; debido a que, habría adulterado facturas. Mediante Expediente N° 06-2014-00154, ingresa a este Organismo Superior de Control la Carta N° 001-2014-ASGA de fecha 25/01/2014; a través de la cual, el recurrente manifiesta entre otros, la presuntas irregularidades cometidas por el señor Cesar Christian Merino Meza, a quien señala como Coordinador del Programa de Educación Logros de Aprendizaje - PELA, de la Región San Martín. Al respecto, el recurrente manifiesta que el citado Coordinador habría hecho mal uso de los fondos públicos que se le entregaron para una comisión de servicios; debido a que, el citado habría adulterado la fecha consignada en la Factura N° 0001-002362, emitida el 03/12/2013 por el proveedor "Restaurante la Posada Inn S.A.C." de la ciudad de Tarapoto, por un importe de S/. 48.00 nuevos soles. Asimismo, señala que también habría adulterado la Factura N° 0001-002364, por un importe de S/. 61.00 nuevos soles, el cual no consigna fecha. Cabe señalar que el recurrente adjunta como sustento a su denuncia: - Copia de la Factura N° 002362 - Copia de la Factura N° 002364 | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el señor Cesar Christian Merino Meza, Coordinador del Programa de Educación Logros de Aprendizaje - PELA, de la Región San Martín; debido a que, habría adulterado facturas. Mediante Expediente N° 06-2014-00154, ingresa a este Organismo Superior de Control la Carta N° 001-2014-ASGA de fecha 25/01/2014; a través de la cual, el recurrente manifiesta entre otros, la presuntas irregularidades cometidas por el señor Cesar Christian Merino Meza, a quien señala como Coordinador del Programa de Educación Logros de Aprendizaje - PELA, de la Región San Martín. Al respecto, el recurrente manifiesta que el citado Coordinador habría hecho mal uso de los fondos públicos que se le entregaron para una comisión de servicios; debido a que, el citado habría adulterado la fecha consignada en la Factura N° 0001-002362, emitida el 03/12/2013 por el proveedor "Restaurante la Posada Inn S.A.C." de la ciudad de Tarapoto, por un importe de S/. 48.00 nuevos soles. Asimismo, señala que también habría adulterado la Factura N° 0001-002364, por un importe de S/. 61.00 nuevos soles, el cual no consigna fecha. Cabe señalar que el recurrente adjunta como sustento a su denuncia: - Copia de la Factura N° 002362 - Copia de la Factura N° 002364 |
06201400216-5123-1598.0-1.0 | Jefe de OCI de la Municipalidad Provincial de Huallaga no cumpliría con requisitos para ocupar el cargo. El denunciante señala que el ganador de la plaza de jefe de OCI del del Concurso N° 001-2014-HUALLAGA, de la MP Huallaga, no cumpliría con requisitos para ocupar el cargo. Al respecto, alcanzó copia de las Bases del Concurso N° 001-2014-HUALLAGA, realizado entre el 29 y 31 de enero del 2014, en las que además estaban incluidos los requisitos para el cargo de Jefe de OCI. Además señala que el ganador de la plaza no cumpliría con el requisito de experiencia solicitada no menor a 3 años en el ejercicio de control gubernamental, de acuerdo a las bases, capacitación acreditada por la Escuela Nacional de Control, y que cada etapa no es excluyente o eliminatoria, lo que significa que el postulante que sea descalificado en alguna etapa podrá acceder a la siguiente; indica que si un profesional no cumple con el perfil que dice las bases, entonces deberá ser descalificado en la primera etapa. Mediante oficio N° 0075-2014-CG/ORMO de 12 de febrero de 2014, se solicitó al alcalde de la Municipalidad Provincial de Huallaga, toda la documentación que acredite el cumplimiento de los requisitos y disposiciones establecidas en el Reglamento de Órganos de Control Institucional. En atención al requerimiento, a través del oficio N° 107-2014-MPH/S de 18 de febrero de 2014 el alcalde de la MP Huallaga remite la documentación solicitada, además informa que el proceso de convocatoria se realizó con total normalidad cumpliendo con todos los procedimientos que rige el D.L. N° 276 y su reglamento aprobado mediante D.S. N° 005-90-PCM. Indica que la plaza para asistente de OCI será nuevamente sometida a concurso público ante la renuncia del asistente. Sobre el particular, el Artículo 25°.- Requisitos para asumir el cargo de Jefe de OCI del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado mediante Resolución de Conbtraloría N° 220-2011-CG, precisa: "c) Experiencia comprobada de tres (03) años en el ejercicio del control gubernamental o en la auditoria privada; j) Capacitación acreditada en temas vinculados con la auditoría privada, el control gubernamental o la gestión pública, en los últimos dos (02) años". De la revisión a la documentación obtenida, se advirtió de acuerdo a la constancia de trabajo emitida el 14 de setiembre de 2009, por la empresa ESCA S.R.L. de Tingo María, que la CPCC. Rosa Panduro Ríos identificada ha trabajado en auditoría desde enero del 2005 a agosto del 2009, lo que hace 3 años y 08 meses de experiencia en auditoría privada. Referente a la capacitación, considerando que la señora ha llevado en los últimos dos años varios diplomados en gestión pública, cumple con el requisito señalado en el mencionado Reglamento. Respecto a que cada etapa del proceso debe ser excluyente, es un asunto que por no estar normado, se supedita a los acuerdos tomados por los responsables de los concursos. De la revisión de los requisitos exigidos para el cargo de jefe de OCI por la Municipalidad Provincial de Huallaga, se observa que se han solicitado los requisitos que exige el Reglamento de OCIs, con la excepción de que: a) Circunscribe el cargo solo a la profesión de Contadores Públicos, cosa que no hace el Reglamento de OCIs. b) Limita la capacitación en control a la Escuela Nacional de Control, cuando el Reglamento de OCIs, señala "Capacitación acreditada en temas vinculados con la auditoría privada, el control gubernamental o la gestión pública", sin discriminar el lugar de la capacitación. De la revisión de los documentos (Curriculum Vitae) alcanzados, evidencian que la Comisión ha tenido en cuenta lo señalado en el Reglamento, por lo que el ganador de la plaza si cumple con los requisitos señalados en el Reglamento de OCIs. En ese sentido, el hecho comunicado ha sido desestimado como resultado de la evaluación, por lo que la denuncia deberá ser archivada de conformidad con el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Jefe de OCI de la Municipalidad Provincial de Huallaga no cumpliría con requisitos para ocupar el cargo. El denunciante señala que el ganador de la plaza de jefe de OCI del del Concurso N° 001-2014-HUALLAGA, de la MP Huallaga, no cumpliría con requisitos para ocupar el cargo. Al respecto, alcanzó copia de las Bases del Concurso N° 001-2014-HUALLAGA, realizado entre el 29 y 31 de enero del 2014, en las que además estaban incluidos los requisitos para el cargo de Jefe de OCI. Además señala que el ganador de la plaza no cumpliría con el requisito de experiencia solicitada no menor a 3 años en el ejercicio de control gubernamental, de acuerdo a las bases, capacitación acreditada por la Escuela Nacional de Control, y que cada etapa no es excluyente o eliminatoria, lo que significa que el postulante que sea descalificado en alguna etapa podrá acceder a la siguiente; indica que si un profesional no cumple con el perfil que dice las bases, entonces deberá ser descalificado en la primera etapa. Mediante oficio N° 0075-2014-CG/ORMO de 12 de febrero de 2014, se solicitó al alcalde de la Municipalidad Provincial de Huallaga, toda la documentación que acredite el cumplimiento de los requisitos y disposiciones establecidas en el Reglamento de Órganos de Control Institucional. En atención al requerimiento, a través del oficio N° 107-2014-MPH/S de 18 de febrero de 2014 el alcalde de la MP Huallaga remite la documentación solicitada, además informa que el proceso de convocatoria se realizó con total normalidad cumpliendo con todos los procedimientos que rige el D.L. N° 276 y su reglamento aprobado mediante D.S. N° 005-90-PCM. Indica que la plaza para asistente de OCI será nuevamente sometida a concurso público ante la renuncia del asistente. Sobre el particular, el Artículo 25°.- Requisitos para asumir el cargo de Jefe de OCI del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado mediante Resolución de Conbtraloría N° 220-2011-CG, precisa: "c) Experiencia comprobada de tres (03) años en el ejercicio del control gubernamental o en la auditoria privada; j) Capacitación acreditada en temas vinculados con la auditoría privada, el control gubernamental o la gestión pública, en los últimos dos (02) años". De la revisión a la documentación obtenida, se advirtió de acuerdo a la constancia de trabajo emitida el 14 de setiembre de 2009, por la empresa ESCA S.R.L. de Tingo María, que la CPCC. Rosa Panduro Ríos identificada ha trabajado en auditoría desde enero del 2005 a agosto del 2009, lo que hace 3 años y 08 meses de experiencia en auditoría privada. Referente a la capacitación, considerando que la señora ha llevado en los últimos dos años varios diplomados en gestión pública, cumple con el requisito señalado en el mencionado Reglamento. Respecto a que cada etapa del proceso debe ser excluyente, es un asunto que por no estar normado, se supedita a los acuerdos tomados por los responsables de los concursos. De la revisión de los requisitos exigidos para el cargo de jefe de OCI por la Municipalidad Provincial de Huallaga, se observa que se han solicitado los requisitos que exige el Reglamento de OCIs, con la excepción de que: a) Circunscribe el cargo solo a la profesión de Contadores Públicos, cosa que no hace el Reglamento de OCIs. b) Limita la capacitación en control a la Escuela Nacional de Control, cuando el Reglamento de OCIs, señala "Capacitación acreditada en temas vinculados con la auditoría privada, el control gubernamental o la gestión pública", sin discriminar el lugar de la capacitación. De la revisión de los documentos (Curriculum Vitae) alcanzados, evidencian que la Comisión ha tenido en cuenta lo señalado en el Reglamento, por lo que el ganador de la plaza si cumple con los requisitos señalados en el Reglamento de OCIs. En ese sentido, el hecho comunicado ha sido desestimado como resultado de la evaluación, por lo que la denuncia deberá ser archivada de conformidad con el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. |
06201400216-5123-1599.0-2.0 | No se habría cumplido con remitir carta a la Contraloría General de la República para que se emita la autorización respectiva para la contratación del ganador de la plaza de jefe de OCI del concurso N° 001-2014-Huallaga, de la Municipalidad Provincial de Huallaga. El recurrente señala que en las bases del concurso N° 001-2014-Huallaga, se indica que en el caso de los postulantes que apruebe a la plaza de jefe y asistente de Órgano de Control Institucional, se remitirá carta dirigida a la Contraloría General de la República, para que esta a su vez autorice de acuerdo a los estándares requeridos por dicha entidad en vista que funcionalmente dependerá, por consiguiente, la contratación dependerá de la autorización respectiva. Al respecto, se revisó la hoja de evaluación electrónica N° 21-L560-2011-00542 correspondiente al expediente N° 06-2011-01023, a través del cual se tomó conocimiento de la renuncia del jefe de OCI que venía ocupando el cargo a esa fecha, por lo que se recomendó al titular de la entidad que presente una propuesta de encargatura conforme a lo dispuesto en el literal c) del artículo 48° del Reglamento de los Órganos de Control Institucional. En ese sentido se advierte que el cargo de jefe de OCI de la Municipalidad Provincial de Huallaga se ha venido ocupando a través de encargo. Sobre el particular, el artículo 46° del Reglamento de los Órganos de Control Institucional aprobado mediante Resolución de Contraloría N° 220-2011-CG, precisa: El encargo de la jefatura de OCI procede en tanto no se efectúe la designación del jefe de OCI por la Contraloría General, así como en los casos previstos en el reglamento. Asimismo, el literal c) del artículo 48° - Formas de encargo, señala: Mediante disposición expresa del titular de la entidad, se procederá a disponer la encargatura del OCI a un profesional, que reúna los requisitos establecidos en el artículo 25° del presente reglamento, en los casos previstos en los literales a) y c) del artículo 47°. El artículo 47° - Casos de encargo, del citado reglamento señala: Procede efectuar el encargo de la jefatura de OCI en los casos siguientes: a) por vacancia; b) en los casos de ausencia del jefe de OCI por licencia, vacaciones, permisos u otros supuestos, cualesquiera fuera su naturaleza, otorgados conforme a ley; c) Por otras razones que la Contraloría considere justificadas. Por lo antes expuesto, queda desestimado el hecho comunicado, no obstante a través del oficio N° 0075-2014-CG/ORMO de 12 de febrero de 2014 se solicitó al titular de la entidad realizar el trámite de comunicación correspondiente a este Organismo Contralor. En ese sentido, la denuncia deberá ser archivada de conformidad con el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No se habría cumplido con remitir carta a la Contraloría General de la República para que se emita la autorización respectiva para la contratación del ganador de la plaza de jefe de OCI del concurso N° 001-2014-Huallaga, de la Municipalidad Provincial de Huallaga. El recurrente señala que en las bases del concurso N° 001-2014-Huallaga, se indica que en el caso de los postulantes que apruebe a la plaza de jefe y asistente de Órgano de Control Institucional, se remitirá carta dirigida a la Contraloría General de la República, para que esta a su vez autorice de acuerdo a los estándares requeridos por dicha entidad en vista que funcionalmente dependerá, por consiguiente, la contratación dependerá de la autorización respectiva. Al respecto, se revisó la hoja de evaluación electrónica N° 21-L560-2011-00542 correspondiente al expediente N° 06-2011-01023, a través del cual se tomó conocimiento de la renuncia del jefe de OCI que venía ocupando el cargo a esa fecha, por lo que se recomendó al titular de la entidad que presente una propuesta de encargatura conforme a lo dispuesto en el literal c) del artículo 48° del Reglamento de los Órganos de Control Institucional. En ese sentido se advierte que el cargo de jefe de OCI de la Municipalidad Provincial de Huallaga se ha venido ocupando a través de encargo. Sobre el particular, el artículo 46° del Reglamento de los Órganos de Control Institucional aprobado mediante Resolución de Contraloría N° 220-2011-CG, precisa: El encargo de la jefatura de OCI procede en tanto no se efectúe la designación del jefe de OCI por la Contraloría General, así como en los casos previstos en el reglamento. Asimismo, el literal c) del artículo 48° - Formas de encargo, señala: Mediante disposición expresa del titular de la entidad, se procederá a disponer la encargatura del OCI a un profesional, que reúna los requisitos establecidos en el artículo 25° del presente reglamento, en los casos previstos en los literales a) y c) del artículo 47°. El artículo 47° - Casos de encargo, del citado reglamento señala: Procede efectuar el encargo de la jefatura de OCI en los casos siguientes: a) por vacancia; b) en los casos de ausencia del jefe de OCI por licencia, vacaciones, permisos u otros supuestos, cualesquiera fuera su naturaleza, otorgados conforme a ley; c) Por otras razones que la Contraloría considere justificadas. Por lo antes expuesto, queda desestimado el hecho comunicado, no obstante a través del oficio N° 0075-2014-CG/ORMO de 12 de febrero de 2014 se solicitó al titular de la entidad realizar el trámite de comunicación correspondiente a este Organismo Contralor. En ese sentido, la denuncia deberá ser archivada de conformidad con el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. |
06201400378-6450-2079.0-1.0 | El recurrente señala que la Municipalidad Distrital de San Fernando, provincia de Rioja, mediante oficio múltiple N° 039-2013-A-MDSF, se alcanzó a algunos regidores la relación de cuentas por pagar, facturas y boletas que suman 96. Agrega que de las 96 facturas que describen las cuentas por pagar faltarían 6 facturas y una boleta. El recurrente señala que la Municipalidad Distrital de San Fernando, provincia de Rioja, mediante oficio múltiple N° 039-2013-A-MDSF, se alcanzó a algunos regidores la relación de cuentas por pagar, facturas y boletas que suman 96. Agrega que de las 96 facturas que describen las cuentas por pagar faltarían 6 facturas y una boleta. De la información adjunta a la denuncia alcanzada por el recurrente se advierte el informe N° 006-2014-T/MDSF de 3 de marzo 2014 en el cual se precisa que el 95% de las facturas alcanzadas han sido canceladas. En ese extremo, no se advierte que este hecho constituya presunta irregularidad que afecte los recursos del Estado, por lo que de conformidad con el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND ¿ Competencia, que precisa que "A través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales", este hecho es inadmisible. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El recurrente señala que la Municipalidad Distrital de San Fernando, provincia de Rioja, mediante oficio múltiple N° 039-2013-A-MDSF, se alcanzó a algunos regidores la relación de cuentas por pagar, facturas y boletas que suman 96. Agrega que de las 96 facturas que describen las cuentas por pagar faltarían 6 facturas y una boleta. El recurrente señala que la Municipalidad Distrital de San Fernando, provincia de Rioja, mediante oficio múltiple N° 039-2013-A-MDSF, se alcanzó a algunos regidores la relación de cuentas por pagar, facturas y boletas que suman 96. Agrega que de las 96 facturas que describen las cuentas por pagar faltarían 6 facturas y una boleta. De la información adjunta a la denuncia alcanzada por el recurrente se advierte el informe N° 006-2014-T/MDSF de 3 de marzo 2014 en el cual se precisa que el 95% de las facturas alcanzadas han sido canceladas. En ese extremo, no se advierte que este hecho constituya presunta irregularidad que afecte los recursos del Estado, por lo que de conformidad con el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND ¿ Competencia, que precisa que "A través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales", este hecho es inadmisible. |
06201400378-6450-2081.0-2.0 | El recurrente señala que de las 96 boletas y facturas de la relación de cuentas por pagar alcanzadas por la Municipalidad Distrital de San Fernando mediante oficio múltiple N° 039-2013-A-MDSF, ya habrían sido pagadas hasta con un mes de anterioridad. . El recurrente señala que de las 96 boletas y facturas de la relación de cuentas por pagar alcanzadas por la Municipalidad Distrital de San Fernando mediante oficio múltiple N° 039-2013-A-MDSF, ya habrían sido pagadas hasta con un mes de anterioridad. De la información adjunta a la denuncia alcanzada por el recurrente se advierte el informe N° 006-2014-T/MDSF de 3 de marzo 2014 en el cual se precisa que el 95% de las facturas alcanzadas han sido canceladas. En ese extremo, el hecho que la relación de cuentas por pagar no se haya encontrado actualizada al momento de ser alcanzadas al recurrente, no configura como presunta irregularidad que afecte los recursos del Estado, por lo que de conformidad con el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND ¿ Competencia, que precisa que "A través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales", por lo que este hecho es inadmisible. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El recurrente señala que de las 96 boletas y facturas de la relación de cuentas por pagar alcanzadas por la Municipalidad Distrital de San Fernando mediante oficio múltiple N° 039-2013-A-MDSF, ya habrían sido pagadas hasta con un mes de anterioridad. . El recurrente señala que de las 96 boletas y facturas de la relación de cuentas por pagar alcanzadas por la Municipalidad Distrital de San Fernando mediante oficio múltiple N° 039-2013-A-MDSF, ya habrían sido pagadas hasta con un mes de anterioridad. De la información adjunta a la denuncia alcanzada por el recurrente se advierte el informe N° 006-2014-T/MDSF de 3 de marzo 2014 en el cual se precisa que el 95% de las facturas alcanzadas han sido canceladas. En ese extremo, el hecho que la relación de cuentas por pagar no se haya encontrado actualizada al momento de ser alcanzadas al recurrente, no configura como presunta irregularidad que afecte los recursos del Estado, por lo que de conformidad con el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND ¿ Competencia, que precisa que "A través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales", por lo que este hecho es inadmisible. |
06201400378-6450-2082.0-3.0 | El recurrente señala que de las 96 boletas y facturas de la relación de cuentas por pagar alcanzadas por la Municipalidad Distrital de San Fernando mediante oficio múltiple N° 039-2013-A-MDSF, una correspondería pagar a la Municipalidad de Nueva Cajamarca. El recurrente señala que de las 96 boletas y facturas de la relación de cuentas por pagar alcanzadas por la Municipalidad Distrital de San Fernando mediante oficio múltiple N° 039-2013-A-MDSF, una correspondería pagar a la Municipalidad de Nueva Cajamarca. De la revisión de la boleta de venta N° 001-045022 por el monto de s/. 496.00 nuevos soles emitida por Avelino Sánchez Vásquez con ruc N° 10011514826; se observa que se ha consignado el nombre de la Municipalidad de Nueva Cajamarca, sin embargo consta con el sello del Gerente Municipal de San Fernando, sello de registro siaf con N° 682 también de la misma entidad. De la consulta SIAF del expediente N° 682, se advierte que se ha girado el 13/08/2013 el monto de s/. 496.00 nuevos soles boleta de venta N° 001-045022 a nombre de Avelino Sánchez Vásquez con ruc N° 10011514826. En ese sentido, se ha evidenciado que la Municipalidad Distrital de San Fernando ha pagado una boleta de venta, sin que en esta se haya consignado en nombre correcto de la entidad. No obstante este hecho carece de materialidad, por lo que no podrá ser admitido, sin embargo se recomienda oficiar a la entidad para que en lo sucesivo no se repitan situaciones similares. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El recurrente señala que de las 96 boletas y facturas de la relación de cuentas por pagar alcanzadas por la Municipalidad Distrital de San Fernando mediante oficio múltiple N° 039-2013-A-MDSF, una correspondería pagar a la Municipalidad de Nueva Cajamarca. El recurrente señala que de las 96 boletas y facturas de la relación de cuentas por pagar alcanzadas por la Municipalidad Distrital de San Fernando mediante oficio múltiple N° 039-2013-A-MDSF, una correspondería pagar a la Municipalidad de Nueva Cajamarca. De la revisión de la boleta de venta N° 001-045022 por el monto de s/. 496.00 nuevos soles emitida por Avelino Sánchez Vásquez con ruc N° 10011514826; se observa que se ha consignado el nombre de la Municipalidad de Nueva Cajamarca, sin embargo consta con el sello del Gerente Municipal de San Fernando, sello de registro siaf con N° 682 también de la misma entidad. De la consulta SIAF del expediente N° 682, se advierte que se ha girado el 13/08/2013 el monto de s/. 496.00 nuevos soles boleta de venta N° 001-045022 a nombre de Avelino Sánchez Vásquez con ruc N° 10011514826. En ese sentido, se ha evidenciado que la Municipalidad Distrital de San Fernando ha pagado una boleta de venta, sin que en esta se haya consignado en nombre correcto de la entidad. No obstante este hecho carece de materialidad, por lo que no podrá ser admitido, sin embargo se recomienda oficiar a la entidad para que en lo sucesivo no se repitan situaciones similares. |
06201400378-6450-2100.0-4.0 | El recurrente señala que los vales de consumo de combustible emitidos por inversiones NCN, no coincidiría con el monto figurado en la relación de cuentas por pagar alcanzadas por la Municipalidad Distrital de San Fernando mediante oficio múltiple N° 039-2013-A-MDSF. El recurrente señala que los vales de consumo de combustible emitidos por inversiones NCN, no coincidiría con el monto figurado en la relación de cuentas por pagar alcanzadas por la Municipalidad Distrital de San Fernando mediante oficio múltiple N° 039-2013-A-MDSF. De la información adjunta a la denuncia alcanzada por el recurrente se advierte el informe N° 006-2014-T/MDSF de 3 de marzo 2014 en el cual se precisa que el 95% de las facturas alcanzadas han sido canceladas. De la lista de vales que habrían sido emitidos por inversiones NCN, se advierten que estos corresponden a los meses de mayo, junio y julio de 2013, y que en estos no se consigna el número de comprobante de pago con el cual serían cobrados. En ese extremo, el hecho que la lista de vales no guarde relación con la lista de cuentas por pagar, las mismas que ya han sido pagadas, no configura como presunta irregularidad que afecte los recursos del Estado, por lo que de conformidad con el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND ¿ Competencia, "través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales", en ese sentido este hecho resulta inadmisible. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El recurrente señala que los vales de consumo de combustible emitidos por inversiones NCN, no coincidiría con el monto figurado en la relación de cuentas por pagar alcanzadas por la Municipalidad Distrital de San Fernando mediante oficio múltiple N° 039-2013-A-MDSF. El recurrente señala que los vales de consumo de combustible emitidos por inversiones NCN, no coincidiría con el monto figurado en la relación de cuentas por pagar alcanzadas por la Municipalidad Distrital de San Fernando mediante oficio múltiple N° 039-2013-A-MDSF. De la información adjunta a la denuncia alcanzada por el recurrente se advierte el informe N° 006-2014-T/MDSF de 3 de marzo 2014 en el cual se precisa que el 95% de las facturas alcanzadas han sido canceladas. De la lista de vales que habrían sido emitidos por inversiones NCN, se advierten que estos corresponden a los meses de mayo, junio y julio de 2013, y que en estos no se consigna el número de comprobante de pago con el cual serían cobrados. En ese extremo, el hecho que la lista de vales no guarde relación con la lista de cuentas por pagar, las mismas que ya han sido pagadas, no configura como presunta irregularidad que afecte los recursos del Estado, por lo que de conformidad con el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND ¿ Competencia, "través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales", en ese sentido este hecho resulta inadmisible. |
06201400378-6450-2103.0-5.0 | El recurrente señala que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Fernando tendría conocimiento de una denuncia de peculado de uso en contra del señor Alberto Pérez Bustamante, y que a la fecha no habría tomado ninguna medida al respecto. Mediante oficio N° 198-2014-CG/ORMO de 10 de abril de 2014, se solicitó al recurrente que subsane el hecho referido a peculado de uso del bien municipal por no haber sido expuesto de manera clara y precisa. A través del informe N° 002-2014-R.M.SF de 22 de abril de 2014, el recurrente indica que trabajadores de Municipalidad de San Fernando (jefe de abastecimiento y jefe de almacén) instalaron internet a su domicilio desde el servidor de la municipalidad, hecho que fue detectado por la empresa SIATEL SAC el 20 de enero de 2013. La empresa SIATEL SAC mediante escrito de 19 de agosto de 2013, hace conocer tal hecho al alcalde distrital de San Fernando, Román Vega Díaz, y por motivo de proteger la red de internet, sin contar con la autorización del alcalde, la empresa SIATEL SAC procedió a eliminar las configuraciones del servidor el día 20/01/2013. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El recurrente señala que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Fernando tendría conocimiento de una denuncia de peculado de uso en contra del señor Alberto Pérez Bustamante, y que a la fecha no habría tomado ninguna medida al respecto. Mediante oficio N° 198-2014-CG/ORMO de 10 de abril de 2014, se solicitó al recurrente que subsane el hecho referido a peculado de uso del bien municipal por no haber sido expuesto de manera clara y precisa. A través del informe N° 002-2014-R.M.SF de 22 de abril de 2014, el recurrente indica que trabajadores de Municipalidad de San Fernando (jefe de abastecimiento y jefe de almacén) instalaron internet a su domicilio desde el servidor de la municipalidad, hecho que fue detectado por la empresa SIATEL SAC el 20 de enero de 2013. La empresa SIATEL SAC mediante escrito de 19 de agosto de 2013, hace conocer tal hecho al alcalde distrital de San Fernando, Román Vega Díaz, y por motivo de proteger la red de internet, sin contar con la autorización del alcalde, la empresa SIATEL SAC procedió a eliminar las configuraciones del servidor el día 20/01/2013. |
06201400439-7269-2547.0-1.0 | La Municipalidad Distrital de Soritor Habría dejado de realizar la construcción de cinco lagunas de oxidación en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" y solo se habría efectuado la limpieza de las lagunas existentes El regidor de la Municipalidad Distrital de Soritor señala que dicha entidad habría dejado de realizar en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" la construcción de cinco lagunas de oxidación, abarcando una extensión de 33,131.25 m2, a un costo presupuestario de S/. 1807,426.00, de los cuales 2 son primarias y 3 secundarias. Indica que previo a las lagunas de oxidación debía estar la estructura Parshall, que contaría con una caja de registro, cámara de rejas, canal de ingreso, garganta, canal de salida, caja de distribución y solo se habría efectuado la limpieza de las lagunas existentes de hace más de 15 años. Al respecto, adjuntan Acta de Verificación Física de Proyectos de Inversión Pública emitida por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, el día 25 de marzo de 2013, en el cual se señala que la planta de tratamiento de aguas residuales no cuenta con disponibilidad de terreno. También se alcanzó copia del Formato SNIP-03 de la obra, con fecha de creación 03 de diciembre de 2007, y factibilidad aprobada el 26 de marzo de 2008. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Soritor Habría dejado de realizar la construcción de cinco lagunas de oxidación en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" y solo se habría efectuado la limpieza de las lagunas existentes El regidor de la Municipalidad Distrital de Soritor señala que dicha entidad habría dejado de realizar en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" la construcción de cinco lagunas de oxidación, abarcando una extensión de 33,131.25 m2, a un costo presupuestario de S/. 1807,426.00, de los cuales 2 son primarias y 3 secundarias. Indica que previo a las lagunas de oxidación debía estar la estructura Parshall, que contaría con una caja de registro, cámara de rejas, canal de ingreso, garganta, canal de salida, caja de distribución y solo se habría efectuado la limpieza de las lagunas existentes de hace más de 15 años. Al respecto, adjuntan Acta de Verificación Física de Proyectos de Inversión Pública emitida por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, el día 25 de marzo de 2013, en el cual se señala que la planta de tratamiento de aguas residuales no cuenta con disponibilidad de terreno. También se alcanzó copia del Formato SNIP-03 de la obra, con fecha de creación 03 de diciembre de 2007, y factibilidad aprobada el 26 de marzo de 2008. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. |
06201400439-7269-2968.0-2.0 | La Municipalidad Distrital de Soritor Habría dejado de realizar la construcción del cerco perimétrico alrededor lagunas de oxidación en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" El regidor de la Municipalidad Distrital de Soritor señala que dicha entidad habría dejado de construir el cerco perimétrico alrededor de las lagunas de oxidación en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín", dejando de invertir S/. 1807,426.00. Alcanzan copia del formato SNIP-03 de la obra. No alcanzan información que sustente dicha afirmación. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Soritor Habría dejado de realizar la construcción del cerco perimétrico alrededor lagunas de oxidación en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" El regidor de la Municipalidad Distrital de Soritor señala que dicha entidad habría dejado de construir el cerco perimétrico alrededor de las lagunas de oxidación en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín", dejando de invertir S/. 1807,426.00. Alcanzan copia del formato SNIP-03 de la obra. No alcanzan información que sustente dicha afirmación. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. |
06201400439-7269-2974.0-3.0 | La Municipalidad Distrital de Soritor habría construido más de cuatrocientos (400) buzones, cuando el total sería quinientos cuarenta y dos (542) en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" Los regidores de la Municipalidad Distrital de Soritor señalan que en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín", dicha entidad habría construido más de cuatrocientos (400) buzones, cuando el total sería quinientos cuarenta y dos (542), con un presupuesto de S/. 1007,124.00. Se habría cambiado las tapas y marcos de fierro fundido con espesores para soportar el tránsito, por frágiles marcos y tapas de cemento, reduciendo el costo a un promedio de S/. 38.00 por tapa y marco, a un promedio de S/. 75.00 hechos de concreto; dejando de invertir un promedio de S/. 150,000.00 solo en tapas y marcos. Alcanza copia del formato SNIP-03 de la obra, en el cual se señalan en las alternativas la construcción de 387 buzones. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. El hecho señalado difiere con la información alcanzada tanto por el denunciante, el expediente técnico alcanzado por la entidad y la empresa participante del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, con respecto a la ejecución de la citada obra. En ese extremo, se recomienda admitir la denuncia y solicitar información al Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, a fin de obtener mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a adoptar con respecto a la denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Soritor habría construido más de cuatrocientos (400) buzones, cuando el total sería quinientos cuarenta y dos (542) en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" Los regidores de la Municipalidad Distrital de Soritor señalan que en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín", dicha entidad habría construido más de cuatrocientos (400) buzones, cuando el total sería quinientos cuarenta y dos (542), con un presupuesto de S/. 1007,124.00. Se habría cambiado las tapas y marcos de fierro fundido con espesores para soportar el tránsito, por frágiles marcos y tapas de cemento, reduciendo el costo a un promedio de S/. 38.00 por tapa y marco, a un promedio de S/. 75.00 hechos de concreto; dejando de invertir un promedio de S/. 150,000.00 solo en tapas y marcos. Alcanza copia del formato SNIP-03 de la obra, en el cual se señalan en las alternativas la construcción de 387 buzones. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. El hecho señalado difiere con la información alcanzada tanto por el denunciante, el expediente técnico alcanzado por la entidad y la empresa participante del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, con respecto a la ejecución de la citada obra. En ese extremo, se recomienda admitir la denuncia y solicitar información al Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, a fin de obtener mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a adoptar con respecto a la denuncia. |
06201400439-7269-2975.0-4.0 | La Municipalidad Distrital de Soritor habría realizado más 800 conexiones domiciliarias en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín", sin embargo la meta habría sido 1113 conexiones. Los regidores de la Municipalidad Distrital de Soritor señalan que en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín", se habría realizado más 800 conexiones domiciliarias sin embargo la meta habría sido 1113 conexiones con un presupuesto de S/. 792,256.00. Alcanza copia del formato SNIP-03 de la obra, en la que se señala en las alternativas, 4,070 conexiones. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. El hecho señalado difiere con la información alcanzada tanto por el denunciante, el expediente técnico alcanzado por la entidad y la empresa participante del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, con respecto a la ejecución de la citada obra. En ese extremo, se recomienda admitir la denuncia y solicitar información al Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, a fin de obtener mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a adoptar con respecto a la denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Soritor habría realizado más 800 conexiones domiciliarias en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín", sin embargo la meta habría sido 1113 conexiones. Los regidores de la Municipalidad Distrital de Soritor señalan que en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín", se habría realizado más 800 conexiones domiciliarias sin embargo la meta habría sido 1113 conexiones con un presupuesto de S/. 792,256.00. Alcanza copia del formato SNIP-03 de la obra, en la que se señala en las alternativas, 4,070 conexiones. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. El hecho señalado difiere con la información alcanzada tanto por el denunciante, el expediente técnico alcanzado por la entidad y la empresa participante del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, con respecto a la ejecución de la citada obra. En ese extremo, se recomienda admitir la denuncia y solicitar información al Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, a fin de obtener mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a adoptar con respecto a la denuncia. |
06201400439-7269-2976.0-5.0 | La Municipalidad Distrital de Soritor habría dejado de efectuar los trabajos previstos en la captación de Urcuyacu de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" Los regidores de la Municipalidad Distrital de Soritor señalan que dicha entidad habría dejado de efectuar trabajos en la captación de Urcuyacu de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín", los cuales habrían estado previstos en el proyecto, dejando de invertir S/. 324,084.00. Alcanza copia de formato SNIP-03 en el cual se señala las alternativas del proyecto de inversión, el mejoramiento de la captación en 01 unidad. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. El hecho señalado difiere con la información alcanzada tanto por el denunciante, el expediente técnico alcanzado por la entidad y la empresa participante del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, con respecto a la ejecución de la citada obra. En ese extremo, se recomienda admitir la denuncia y solicitar información al Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, a fin de obtener mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a adoptar con respecto a la denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Soritor habría dejado de efectuar los trabajos previstos en la captación de Urcuyacu de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" Los regidores de la Municipalidad Distrital de Soritor señalan que dicha entidad habría dejado de efectuar trabajos en la captación de Urcuyacu de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín", los cuales habrían estado previstos en el proyecto, dejando de invertir S/. 324,084.00. Alcanza copia de formato SNIP-03 en el cual se señala las alternativas del proyecto de inversión, el mejoramiento de la captación en 01 unidad. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. El hecho señalado difiere con la información alcanzada tanto por el denunciante, el expediente técnico alcanzado por la entidad y la empresa participante del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, con respecto a la ejecución de la citada obra. En ese extremo, se recomienda admitir la denuncia y solicitar información al Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, a fin de obtener mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a adoptar con respecto a la denuncia. |
06201400439-7269-2977.0-6.0 | La Municipalidad Distrital de Soritor no habría invertido en el pase aéreo de tubería de la línea de conducción en las cercanías de Urcuyacu en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" Los regidores de la Municipalidad Distrital de Soritor señalan que en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín", se habría invertido en el pase aéreo de tubería de la línea de conducción en las cercanías de Urcuyacu, se hizo por tierra firme, dejando de invertir S/. 44,967.00. Alcanzan copia del formato SNIP-03 de la obra. No se adjunta información que sustente dicha afirmación. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. El hecho señalado difiere con la información alcanzada tanto por el denunciante, el expediente técnico alcanzado por la entidad y la empresa participante del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, con respecto a la ejecución de la citada obra. En ese extremo, se recomienda admitir la denuncia y solicitar información al Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, a fin de obtener mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a adoptar con respecto a la denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Soritor no habría invertido en el pase aéreo de tubería de la línea de conducción en las cercanías de Urcuyacu en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" Los regidores de la Municipalidad Distrital de Soritor señalan que en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín", se habría invertido en el pase aéreo de tubería de la línea de conducción en las cercanías de Urcuyacu, se hizo por tierra firme, dejando de invertir S/. 44,967.00. Alcanzan copia del formato SNIP-03 de la obra. No se adjunta información que sustente dicha afirmación. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. El hecho señalado difiere con la información alcanzada tanto por el denunciante, el expediente técnico alcanzado por la entidad y la empresa participante del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, con respecto a la ejecución de la citada obra. En ese extremo, se recomienda admitir la denuncia y solicitar información al Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, a fin de obtener mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a adoptar con respecto a la denuncia. |
06201400439-7269-2978.0-7.0 | En la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" se habrían considerado redes de distribución ya existentes. Los regidores de la Municipalidad Distrital de Soritor señalan que en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" las redes de distribución de agua deberían sumar en total 50,837 metros lineales, con un presupuesto de S/. 2402,678.00, de los cuales durante la ejecución de la obra se habría considerado gran parte de la tubería ya existente de muchos años atrás. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. El hecho señalado difiere con la información alcanzada tanto por el denunciante, el expediente técnico alcanzado por la entidad y la empresa participante del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, con respecto a la ejecución de la citada obra. En ese extremo, se recomienda admitir la denuncia y solicitar información al Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, a fin de obtener mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a adoptar con respecto a la denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" se habrían considerado redes de distribución ya existentes. Los regidores de la Municipalidad Distrital de Soritor señalan que en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" las redes de distribución de agua deberían sumar en total 50,837 metros lineales, con un presupuesto de S/. 2402,678.00, de los cuales durante la ejecución de la obra se habría considerado gran parte de la tubería ya existente de muchos años atrás. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. El hecho señalado difiere con la información alcanzada tanto por el denunciante, el expediente técnico alcanzado por la entidad y la empresa participante del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, con respecto a la ejecución de la citada obra. En ese extremo, se recomienda admitir la denuncia y solicitar información al Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, a fin de obtener mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a adoptar con respecto a la denuncia. |
06201400439-7269-3058.0-8.0 | La Municipalidad Distrital de Soritor no habría renovado las conexiones antiguas de agua en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" Los regidores de la Municipalidad Distrital de Soritor, señalan que en "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" se habrían realizado más de 800 conexiones domiciliarias, sin embargo habrían estado previstas 2633 conexiones con un presupuesto de S/. 1004,322.00. No se habrían renovado las conexiones antiguas de agua, tampoco se habría colocado caja y medidor, y en otros casos no se habría instalado nada a pesar de estar comprendidos en el proyecto. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. El hecho señalado difiere con la información alcanzada tanto por el denunciante, el expediente técnico alcanzado por la entidad y la empresa participante del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, con respecto a la ejecución de la citada obra. En ese extremo, se recomienda admitir la denuncia y solicitar información al Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, a fin de obtener mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a adoptar con respecto a la denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Soritor no habría renovado las conexiones antiguas de agua en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" Los regidores de la Municipalidad Distrital de Soritor, señalan que en "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" se habrían realizado más de 800 conexiones domiciliarias, sin embargo habrían estado previstas 2633 conexiones con un presupuesto de S/. 1004,322.00. No se habrían renovado las conexiones antiguas de agua, tampoco se habría colocado caja y medidor, y en otros casos no se habría instalado nada a pesar de estar comprendidos en el proyecto. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. El hecho señalado difiere con la información alcanzada tanto por el denunciante, el expediente técnico alcanzado por la entidad y la empresa participante del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, con respecto a la ejecución de la citada obra. En ese extremo, se recomienda admitir la denuncia y solicitar información al Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, a fin de obtener mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a adoptar con respecto a la denuncia. |
06201400439-7269-3060.0-9.0 | No se habrían realizado las pruebas hidráulicas a las instalaciones de la ampliación de agua y desagüe de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" Los regidores de la Municipalidad Distrital de Soritor señalan que durante de la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" no se habrían efectuado las pruebas hidráulicas necesarias por tramos de todas las instalaciones de la ampliación de agua y desagüe. Señalan que deberían realizarse tres veces en: 1) a zanja abierta, 2) a medio compactar la zanja, 3) a zanja totalmente llena y compactada. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. El hecho señalado difiere con la información alcanzada tanto por el denunciante, el expediente técnico alcanzado por la entidad y la empresa participante del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, con respecto a la ejecución de la citada obra. En ese extremo, se recomienda admitir la denuncia y solicitar información al Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, a fin de obtener mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a adoptar con respecto a la denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No se habrían realizado las pruebas hidráulicas a las instalaciones de la ampliación de agua y desagüe de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" Los regidores de la Municipalidad Distrital de Soritor señalan que durante de la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" no se habrían efectuado las pruebas hidráulicas necesarias por tramos de todas las instalaciones de la ampliación de agua y desagüe. Señalan que deberían realizarse tres veces en: 1) a zanja abierta, 2) a medio compactar la zanja, 3) a zanja totalmente llena y compactada. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. El hecho señalado difiere con la información alcanzada tanto por el denunciante, el expediente técnico alcanzado por la entidad y la empresa participante del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, con respecto a la ejecución de la citada obra. En ese extremo, se recomienda admitir la denuncia y solicitar información al Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, a fin de obtener mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a adoptar con respecto a la denuncia. |
06201400439-7269-3105.0-10.0 | El almacenamiento de los tubos de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" se habría realizado a la intemperie, provocando su deterioro. Los regidores de la Municipalid Distrital de Soritor señalan que el almacenamiento de los tubos de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" se habría realizado a la intemperie, en el estadio municipal, con evidente deterioro por el intenso sol y las lluvias, estando presupuestado y a cargo del contratista ver un almacén adecuado bajo techo para conservar la calidad del tubo a utilizar, sin embargo habría sido utilizado, señala que además existiría saldos del tubo dañado. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. El hecho señalado difiere con la información alcanzada tanto por el denunciante, el expediente técnico alcanzado por la entidad y la empresa participante del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, con respecto a la ejecución de la citada obra. En ese extremo, se recomienda admitir la denuncia y solicitar información al Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, a fin de obtener mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a adoptar con respecto a la denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El almacenamiento de los tubos de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" se habría realizado a la intemperie, provocando su deterioro. Los regidores de la Municipalid Distrital de Soritor señalan que el almacenamiento de los tubos de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" se habría realizado a la intemperie, en el estadio municipal, con evidente deterioro por el intenso sol y las lluvias, estando presupuestado y a cargo del contratista ver un almacén adecuado bajo techo para conservar la calidad del tubo a utilizar, sin embargo habría sido utilizado, señala que además existiría saldos del tubo dañado. Al respecto, mediante oficio N° 00030-2014-CG/ORMO se solicitó al alcalde de la MD Soritor información sobre la obra (expediente técnico, contratos, valorizaciones, cuaderno de obra, etc). Dicho requerimiento fue atendido a través del N° 008-2014-MDS/SG de 11 de febrero de 2014, el cual se encuentra contenido en el expediente N° 06-2014-00259. Con carta N° 0005-2014-Mestral de 9 de abril de 2014, alcanza en formato digital copia del expediente técnico que la Municipalidad Distrital de Soritor alcanzó a los participantes del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, Proceso de selección bajo el ámbito del D.U. N° 054-2011. De la revisión del expediente alcanzado, se advierte que este no está visado. El hecho señalado difiere con la información alcanzada tanto por el denunciante, el expediente técnico alcanzado por la entidad y la empresa participante del proceso de selección de la LP N°002-2011/MDS/CE, con respecto a la ejecución de la citada obra. En ese extremo, se recomienda admitir la denuncia y solicitar información al Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, a fin de obtener mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a adoptar con respecto a la denuncia. |
06201400439-7269-3107.0-11.0 | No se habría colocado el cartel al inicio de la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" Los regidores de la Municipalidad Distrital de Soritor señalan que no se habría colocado el cartel al inicio de la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín", el cual tendría por objetivo informar a la población sobre la obra a desarrollar dentro del marco de la ley de transparencia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No se habría colocado el cartel al inicio de la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" Los regidores de la Municipalidad Distrital de Soritor señalan que no se habría colocado el cartel al inicio de la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín", el cual tendría por objetivo informar a la población sobre la obra a desarrollar dentro del marco de la ley de transparencia. |
06201400439-7269-3116.0-12.0 | Las calles donde se habría realizado la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" habrían quedado intransitables. Las calles donde se habría realizado la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" habrían quedado intransitables. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Las calles donde se habría realizado la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" habrían quedado intransitables. Las calles donde se habría realizado la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" habrían quedado intransitables. |
06201400439-7269-3117.0-13.0 | Durante la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" se habría realizado sin supervisión. La ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" se habría realizado sin supervisión, | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Durante la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" se habría realizado sin supervisión. La ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor, provincia de Rioja, región San Martín" se habría realizado sin supervisión, |
06201400450-7129-2801.0-1.0 | La Municipalidad Distrital de Yurayacu habría ejecutado la obra "Mejoramiento de los servicios educativos y capacitación docente de la I.E. N° 00543 distrito de Yurayacu, provincia de Rioja - San Martín" con código SNIP N° 108867 por un monto superior en 133.33% al monto declarado viable. La OPI de la Municiaplidad Provincial de Rioja habría declarado viable el proyecto "Mejoramiento de los servicios educativos y capacitación docente de la I.E. N° 00543 distrito de Yurayacu, provincia de Rioja - San Martín" con código SNIP N° 108867 por S/. 4202,079.89, sin embargo la Municipalidad Distrital de Yurayacu - Unidad Ejecutora del proyecto, durante la ejecución del mismo habría realizado modificaciones generando una ampliación de S/. 5628,022.45, por lo que el monto total ejecutado asciende a S/. 9830,290.45; superando en 133.33% al monto total de inversión del proyecto con el que fue declarado viable. Se adjunta informe N° 017-2014-OPI/MPR de 19 de marzo de 2014 emitido por la OPI de la Municipalidad Provincial de Rioja, en el que se analiza las pérdidas económicas que el estado ha venido asumiendo en vista que la unidad ejecutora efectuó variaciones sin registro y evaluación previa referente a la obra mencionada. Además se recomienda realizar la inmediata liquidación técnica y financiera de la obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Yurayacu habría ejecutado la obra "Mejoramiento de los servicios educativos y capacitación docente de la I.E. N° 00543 distrito de Yurayacu, provincia de Rioja - San Martín" con código SNIP N° 108867 por un monto superior en 133.33% al monto declarado viable. La OPI de la Municiaplidad Provincial de Rioja habría declarado viable el proyecto "Mejoramiento de los servicios educativos y capacitación docente de la I.E. N° 00543 distrito de Yurayacu, provincia de Rioja - San Martín" con código SNIP N° 108867 por S/. 4202,079.89, sin embargo la Municipalidad Distrital de Yurayacu - Unidad Ejecutora del proyecto, durante la ejecución del mismo habría realizado modificaciones generando una ampliación de S/. 5628,022.45, por lo que el monto total ejecutado asciende a S/. 9830,290.45; superando en 133.33% al monto total de inversión del proyecto con el que fue declarado viable. Se adjunta informe N° 017-2014-OPI/MPR de 19 de marzo de 2014 emitido por la OPI de la Municipalidad Provincial de Rioja, en el que se analiza las pérdidas económicas que el estado ha venido asumiendo en vista que la unidad ejecutora efectuó variaciones sin registro y evaluación previa referente a la obra mencionada. Además se recomienda realizar la inmediata liquidación técnica y financiera de la obra. |
06201400549-10099-3691.0-1.0 | Corrupcion del jefe de Control Interno de la Institución Denuncia apoyo a la corrupción de parte del Jefe de OCI del Proyecto Huallaga y Bajo Mayo, argumentando que su Gerente General Ing. Javier Hidalgo Lecca tiene múltiples denuncias por corrupción ante la Fiscalía Anticorrupción de Moyobamba y efectuada por la Prensa Local de Tarapoto. Señala que el Gerente General antes que asumiera el cargo en mención estuvo laborando como Director Regional de Transportes y Comunicaciones de San Martín, Unidad Ejecutora, igualmente perteneciente al Gobierno Regional de San Martin, y como parte de su equipo de trabajo en dicha entidad tenía como contadora a la CPC. KARLA RAMIREZ SAN MARTIN; indica que esta profesional fue contratada como Especialista de Apoyo de la OCI del Proyecto Huallaga Central y Bajo Mayo, hecho que debio ser advertido por el CPC. CARLOS RAMIREZ SEIJAS, pues deja abierto el apoyo a los actos de corrupción del Gerente General al contratar a una ex funcionaria suya, lo cual demuestra la falta de ética e independencia de su actuar comol actual Jefe de la OCI. Asimismo, denuncia que producto de las denuncias realizadas con anterioridad por hechos de corrupción contra los señores CARLOS GARCIA SALAZAR, HERNAN GOMEZ CHAVEZ y JAVIER ALCANTARA PASCO, generó que la Gerencia General del proyecto en mención realizara algunos cambios, entre ellos, roto al señor CARLOS GARCIA SALAZAR quien se desempañaba como Jefe de Administración, para que realice la labor de Jefe de la Oficina de Presupuesto y en su reemplazo (Jefe de Administración) asumió la CPC NANCY MESTANZA DIAZ, quien se desempeñaba como especialista de control previo con una remuneración de S/. 2850.00; sin embargo, luego que el señor CARLOS GARCIA SALAZAR producto de una medida cautelar regresara a su puesto (jefe de administración) a la CPC NANCY MESTANZA DIAZ se le inventó un cargo denominado "aDMINISTRADORA DE CONTRATOS" y cuya remuneración ascendia a S/. 5926.00 similar al cargo de Jefe de administración; y cuyo cargo no se encuentra dentro de los instrumentos de gestión CAP y MOF, habiendose realizado un pago indebido, no hbiendo observado accion alguna el jede de Control interno de la institución. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Corrupcion del jefe de Control Interno de la Institución Denuncia apoyo a la corrupción de parte del Jefe de OCI del Proyecto Huallaga y Bajo Mayo, argumentando que su Gerente General Ing. Javier Hidalgo Lecca tiene múltiples denuncias por corrupción ante la Fiscalía Anticorrupción de Moyobamba y efectuada por la Prensa Local de Tarapoto. Señala que el Gerente General antes que asumiera el cargo en mención estuvo laborando como Director Regional de Transportes y Comunicaciones de San Martín, Unidad Ejecutora, igualmente perteneciente al Gobierno Regional de San Martin, y como parte de su equipo de trabajo en dicha entidad tenía como contadora a la CPC. KARLA RAMIREZ SAN MARTIN; indica que esta profesional fue contratada como Especialista de Apoyo de la OCI del Proyecto Huallaga Central y Bajo Mayo, hecho que debio ser advertido por el CPC. CARLOS RAMIREZ SEIJAS, pues deja abierto el apoyo a los actos de corrupción del Gerente General al contratar a una ex funcionaria suya, lo cual demuestra la falta de ética e independencia de su actuar comol actual Jefe de la OCI. Asimismo, denuncia que producto de las denuncias realizadas con anterioridad por hechos de corrupción contra los señores CARLOS GARCIA SALAZAR, HERNAN GOMEZ CHAVEZ y JAVIER ALCANTARA PASCO, generó que la Gerencia General del proyecto en mención realizara algunos cambios, entre ellos, roto al señor CARLOS GARCIA SALAZAR quien se desempañaba como Jefe de Administración, para que realice la labor de Jefe de la Oficina de Presupuesto y en su reemplazo (Jefe de Administración) asumió la CPC NANCY MESTANZA DIAZ, quien se desempeñaba como especialista de control previo con una remuneración de S/. 2850.00; sin embargo, luego que el señor CARLOS GARCIA SALAZAR producto de una medida cautelar regresara a su puesto (jefe de administración) a la CPC NANCY MESTANZA DIAZ se le inventó un cargo denominado "aDMINISTRADORA DE CONTRATOS" y cuya remuneración ascendia a S/. 5926.00 similar al cargo de Jefe de administración; y cuyo cargo no se encuentra dentro de los instrumentos de gestión CAP y MOF, habiendose realizado un pago indebido, no hbiendo observado accion alguna el jede de Control interno de la institución. |
06201400549-8588-3149.0-1.0 | PAGO INDEBIDO A CPC. NANCY MESTANZA DÍAS POR S/. 5,926 Cuando se denunció por hecho de corrupción a los señores CARLOS GARCÍA SALAZAR, HERNÁN GOMEZ CHAVEZ Y JAVIER ALCANTARA PASCO como doy cuenta en las anteriores denuncias, el señor CARLOS GARCÍA SALAZAR fue rotado a la Oficina de Presupuesto (igualmente como Jefe) reemplazándolo como Jefe de la Oficina de Administración la CPC. NANCY MESTANZA DÍAZ quién hasta ese entonces venía desempeñándose como Especialista de Control Previo con un sueldo mensual de S/. 2,865.00 como se puede apreciar en las planillas. Posteriormente cuando reingresó vía medida cautelar el señor CARLOS GARCÍA SALAZAR la señora en mención no regreso a ocupar el cargo anterior, sino se le inventó un CARGO DENOMINADO ADMINISTRADORAS DE CONTRATOS con un sueldo similar al del Jefe de las Oficina de Administración es decir S/. 5,926.00. Esta remuneración ni este cargo se encontraban aprobados a esa fecha ni en el CAP ni en el MOF siendo un pago indebido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PAGO INDEBIDO A CPC. NANCY MESTANZA DÍAS POR S/. 5,926 Cuando se denunció por hecho de corrupción a los señores CARLOS GARCÍA SALAZAR, HERNÁN GOMEZ CHAVEZ Y JAVIER ALCANTARA PASCO como doy cuenta en las anteriores denuncias, el señor CARLOS GARCÍA SALAZAR fue rotado a la Oficina de Presupuesto (igualmente como Jefe) reemplazándolo como Jefe de la Oficina de Administración la CPC. NANCY MESTANZA DÍAZ quién hasta ese entonces venía desempeñándose como Especialista de Control Previo con un sueldo mensual de S/. 2,865.00 como se puede apreciar en las planillas. Posteriormente cuando reingresó vía medida cautelar el señor CARLOS GARCÍA SALAZAR la señora en mención no regreso a ocupar el cargo anterior, sino se le inventó un CARGO DENOMINADO ADMINISTRADORAS DE CONTRATOS con un sueldo similar al del Jefe de las Oficina de Administración es decir S/. 5,926.00. Esta remuneración ni este cargo se encontraban aprobados a esa fecha ni en el CAP ni en el MOF siendo un pago indebido. |
06201400549-9526-3492.0-1.0 | DENUNCIA APOYO A LA CORRUPCIÓN DE PARTE DEL JEFE DE OCI El Gerente General del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo Ing. Javier Hidalgo Lecca tiene múltiples denuncias por corrupción ante la Fiscalía Anticorrupción de Moyobamba y efectuada por la Prensa Local de Tarapoto. El Gerente General antes que asuma el cargo estaba laborando como Director de Transportes y Comunicaciones de San Martín, Unidad Ejecutora igualmente perteneciente al Gobierno Regional de San Martin , en dicha entidad tenía como Contadora a la CPC. KARLA RAMIREZ SAN MARTIN. Sin embargo hace un mes la referida fue contratada como Especialista de Apoyo de la OCI del Proyecto Huallaga Central y Bajo Mayo, con lo cual se advierte que el CPC. CARLOS RAMIREZ SEIJAS está en abierto apoyo a los actos de corrupción del Gerente General Javier Hidalgo Lecca al contratar a una ex funcionaria suya, lo cual demuestra la falta de ética e independencia de su actuar comol actual Jefe de la OCI. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DENUNCIA APOYO A LA CORRUPCIÓN DE PARTE DEL JEFE DE OCI El Gerente General del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo Ing. Javier Hidalgo Lecca tiene múltiples denuncias por corrupción ante la Fiscalía Anticorrupción de Moyobamba y efectuada por la Prensa Local de Tarapoto. El Gerente General antes que asuma el cargo estaba laborando como Director de Transportes y Comunicaciones de San Martín, Unidad Ejecutora igualmente perteneciente al Gobierno Regional de San Martin , en dicha entidad tenía como Contadora a la CPC. KARLA RAMIREZ SAN MARTIN. Sin embargo hace un mes la referida fue contratada como Especialista de Apoyo de la OCI del Proyecto Huallaga Central y Bajo Mayo, con lo cual se advierte que el CPC. CARLOS RAMIREZ SEIJAS está en abierto apoyo a los actos de corrupción del Gerente General Javier Hidalgo Lecca al contratar a una ex funcionaria suya, lo cual demuestra la falta de ética e independencia de su actuar comol actual Jefe de la OCI. |
06201400550-10103-3694.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Proyecto Especial Alto Huyallaga y Bajo Mayo OMISIÓN DE FUNCIONES DEL PRESIDENTE REGIONA DE SAN MARTÍN, CONSEJO DIRECTIVO Y GERENTE GENERAL DEL PROYECTO ESPECIAL HUALLAGA CENTRAL Y BAJO MAYO A través de las Resoluciones Ejecutivo Regionales N° 1100-2011-GRSM/PGR y N° 0926-2012-GRSM/PGR se denunciaron a varios funcionarios por Colusión y Peculado Doloso, entre los cuales se encuentran lo señores Carlos García Salazar, Hernán Gómez Cháverz y Javier Alcántara Pasco; en un primer momento se les rotó de cargo y ante las denuncias públicas en las diferentes Audiencias no se les RENOVARON SUS CONTRATO A PLAZO FIJO, pero este evento sirvio para que los mencionados funcionarios a excepción del señor ALCANTARA PASCO, reingresaran vía medida cautelar bajo el argumento que no se le aperturo PROCESO ADMINISTRATIVO ALGUNO. Al momento de reingresar producto de la medida cautelar, estos señores en un primer momento ocuparon sus mismos puestos de trabajo posteriormente se les roto a otros puestos. todo lo que sucedio sin que estas personas reciban ningun tipo de Sanción Administrativa e incluso después de ello la institución los contrato bajo la modalidad de contrato a plazo indeterminado.. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proyecto Especial Alto Huyallaga y Bajo Mayo OMISIÓN DE FUNCIONES DEL PRESIDENTE REGIONA DE SAN MARTÍN, CONSEJO DIRECTIVO Y GERENTE GENERAL DEL PROYECTO ESPECIAL HUALLAGA CENTRAL Y BAJO MAYO A través de las Resoluciones Ejecutivo Regionales N° 1100-2011-GRSM/PGR y N° 0926-2012-GRSM/PGR se denunciaron a varios funcionarios por Colusión y Peculado Doloso, entre los cuales se encuentran lo señores Carlos García Salazar, Hernán Gómez Cháverz y Javier Alcántara Pasco; en un primer momento se les rotó de cargo y ante las denuncias públicas en las diferentes Audiencias no se les RENOVARON SUS CONTRATO A PLAZO FIJO, pero este evento sirvio para que los mencionados funcionarios a excepción del señor ALCANTARA PASCO, reingresaran vía medida cautelar bajo el argumento que no se le aperturo PROCESO ADMINISTRATIVO ALGUNO. Al momento de reingresar producto de la medida cautelar, estos señores en un primer momento ocuparon sus mismos puestos de trabajo posteriormente se les roto a otros puestos. todo lo que sucedio sin que estas personas reciban ningun tipo de Sanción Administrativa e incluso después de ello la institución los contrato bajo la modalidad de contrato a plazo indeterminado.. |
06201400550-9524-3491.0-1.0 | OMISIÓN DE FUNCIONES DEL PRESIDENTE REGIONA DE SAN MARTÍN, CONSEJO DIRECTIVO Y GERENTE GENERAL DEL PROYECTO ESPECIAL HUALLAGA CENTRAL Y BAJO MAYO A través de las Resoluciones Ejecutivo Regionales N° 1100-2011-GRSM/PGR y N° 0926-2012-GRSM/PGR se denunciaron a varios funcionarios por Colusión y Peculado Doloso, antes las denuncias de la prensa regional SOLO a parte de éstos funcionarios (Carlos García Salazar, Hernán Gómez Cháverz y Javier Alcántara Pasco) en un primer momento se les rotó de cargo y ante las denuncias públicas en las Audiencias no se les RENOVARON SUS CONTRATO A PLAZO FIJO. Pero esta hecho se hizo adrede a fin de que los mencionados funcionarios a excepción de ALCANTARA PASCO, reingresarán vía medida cautelar ya que NO SE LES HIZO PROCESO ADMINISTRATIVO ALGUNO. Después reingresaron vía medida cautelar al mismo cargo antes que les roten, sin ninguna SANCIÓN ADMINISTRATIVA e incluso después de ello les han contratado a plazo indeterminado.. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OMISIÓN DE FUNCIONES DEL PRESIDENTE REGIONA DE SAN MARTÍN, CONSEJO DIRECTIVO Y GERENTE GENERAL DEL PROYECTO ESPECIAL HUALLAGA CENTRAL Y BAJO MAYO A través de las Resoluciones Ejecutivo Regionales N° 1100-2011-GRSM/PGR y N° 0926-2012-GRSM/PGR se denunciaron a varios funcionarios por Colusión y Peculado Doloso, antes las denuncias de la prensa regional SOLO a parte de éstos funcionarios (Carlos García Salazar, Hernán Gómez Cháverz y Javier Alcántara Pasco) en un primer momento se les rotó de cargo y ante las denuncias públicas en las Audiencias no se les RENOVARON SUS CONTRATO A PLAZO FIJO. Pero esta hecho se hizo adrede a fin de que los mencionados funcionarios a excepción de ALCANTARA PASCO, reingresarán vía medida cautelar ya que NO SE LES HIZO PROCESO ADMINISTRATIVO ALGUNO. Después reingresaron vía medida cautelar al mismo cargo antes que les roten, sin ninguna SANCIÓN ADMINISTRATIVA e incluso después de ello les han contratado a plazo indeterminado.. |
06201400551-10102-3693.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la contratación de la Jefa de Logistica del Proyectro Especial Huallaga Central y Bajo Mayo El Gerente General Ing. Javier Hidalgo Lecca antes que asuma el mencionado cargo estubo laborando como Director de Transportes y Comunicaciones de San Martín, Unidad Ejecutora igualmente perteneciente al Gobierno Regional de San Martin, en dicha entidad tuvo contadora a la CPC Karla Ramirez San Martin; Sin emnargo, dicha profesional aproximadamente hace un (01) mes fue contratada como especialista de la OCI del proyecto Especial Huallaga central y Bajo Mayo, con lo cual se advierte que el Jefde del Organo de Control Interno OCI esta en abierto apoyo a los actos de corrupción del Gerente general al contratar a una ex funcionaria de su confianza, lo cual demuestra la falta de etica e independencia de su actuar como actual jefe de la OCI. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de la Jefa de Logistica del Proyectro Especial Huallaga Central y Bajo Mayo El Gerente General Ing. Javier Hidalgo Lecca antes que asuma el mencionado cargo estubo laborando como Director de Transportes y Comunicaciones de San Martín, Unidad Ejecutora igualmente perteneciente al Gobierno Regional de San Martin, en dicha entidad tuvo contadora a la CPC Karla Ramirez San Martin; Sin emnargo, dicha profesional aproximadamente hace un (01) mes fue contratada como especialista de la OCI del proyecto Especial Huallaga central y Bajo Mayo, con lo cual se advierte que el Jefde del Organo de Control Interno OCI esta en abierto apoyo a los actos de corrupción del Gerente general al contratar a una ex funcionaria de su confianza, lo cual demuestra la falta de etica e independencia de su actuar como actual jefe de la OCI. |
06201400551-9534-3493.0-1.0 | DENUNCIA APOYO A LA CORRUPCIÓN DE PARTE DEL JEFE DE OCI El Gerente General Ing. Javier Hidalgo Lecca antes que asuma el cargo estaba laborando como Director de Transportes y Comunicaciones de San Martín, Unidad Ejecutora igualmente perteneciente al Gobierno Regional de San Martin , en dicha entidad y dentro de su gestión igualmente se denunciaron gravísimos actos de corrupción contra la Jefa de Logística Sra. NITZI CAROL GRANDEZ PÉREZ. Es así que mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 1076-2012-GRSM/PGR de fecha 17 de Setiembre del 2012 se denunció penalmente (Art. 384 Código Penal) a esta funcionaria por favorecer a postores como Miembro del Comité Especial de Adquisiciones. Sin embargo hace mas de 1 año mediante concurso amañado contrató igualmente como Jefe de Logística del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo e igualmente como Presidente del Comité de Adquisiciones a la referida denunciada, sin que el Jefe de la OCI observé alguna irregularidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DENUNCIA APOYO A LA CORRUPCIÓN DE PARTE DEL JEFE DE OCI El Gerente General Ing. Javier Hidalgo Lecca antes que asuma el cargo estaba laborando como Director de Transportes y Comunicaciones de San Martín, Unidad Ejecutora igualmente perteneciente al Gobierno Regional de San Martin , en dicha entidad y dentro de su gestión igualmente se denunciaron gravísimos actos de corrupción contra la Jefa de Logística Sra. NITZI CAROL GRANDEZ PÉREZ. Es así que mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 1076-2012-GRSM/PGR de fecha 17 de Setiembre del 2012 se denunció penalmente (Art. 384 Código Penal) a esta funcionaria por favorecer a postores como Miembro del Comité Especial de Adquisiciones. Sin embargo hace mas de 1 año mediante concurso amañado contrató igualmente como Jefe de Logística del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo e igualmente como Presidente del Comité de Adquisiciones a la referida denunciada, sin que el Jefe de la OCI observé alguna irregularidad. |
06201400575-10766-3928.0-1.0 | Presuntas irregularidades en obras ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Soritor Mediante oficio N° 106-2014-PCM/CAN de 12 de mayo de 2014, la Coordinadora General de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción, Susana Silva Hasembank, trasladó a este Organismo Superior de Control, el escrito s/n de 15 de marzo de 2013 suscrito por el presidente de la Central Única de Rondas Campesinas de Soritor, quien señaló que existirían diversas obras con un avance de ejecución de 45% como el proyecto "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor - Moyobamba - San Martín" pese haberse gastado más del 90% de los cuarenta y nueve millones ochocientos mil nuevos soles transferidos por el Ministerio de Economía y Finanzas. Al respecto, el denunciante adjunta diversa información relacionada al proyecto "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor - Moyobamba - San Martín", más no alcanza información relacionada a otras obras. Por tal motivo, a través del oficio N° 00334-2014-CG/ORMO de 15 de julio de 2014, recepcionado el día 24 del mismo mes, se solicitó al recurrente la subsanación del requisito establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, así como la suscripción del formato de compromiso en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, precisándole que de no cumplir con el requisito se procedería conforme al numeral 6.1.2 de la citada Directiva; sin embargo, hasta la fecha no se obtuvo respuesta alguna de lo solicitado. No obstante, este Organismo Contralor a través del oficio N° 00995-2014-CG/CRN de 26 de agosto de 2014, se acreditó una comisión auditora ante la Municipalidad Distrital de Soritor para realizar un examen especial a los procesos de selección y ejecución del proyecto "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor - Moyobamba - San Martín", cuyos resultados se harán de conocimiento a las instancias competentes para las acciones correspondientes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en obras ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Soritor Mediante oficio N° 106-2014-PCM/CAN de 12 de mayo de 2014, la Coordinadora General de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción, Susana Silva Hasembank, trasladó a este Organismo Superior de Control, el escrito s/n de 15 de marzo de 2013 suscrito por el presidente de la Central Única de Rondas Campesinas de Soritor, quien señaló que existirían diversas obras con un avance de ejecución de 45% como el proyecto "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor - Moyobamba - San Martín" pese haberse gastado más del 90% de los cuarenta y nueve millones ochocientos mil nuevos soles transferidos por el Ministerio de Economía y Finanzas. Al respecto, el denunciante adjunta diversa información relacionada al proyecto "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor - Moyobamba - San Martín", más no alcanza información relacionada a otras obras. Por tal motivo, a través del oficio N° 00334-2014-CG/ORMO de 15 de julio de 2014, recepcionado el día 24 del mismo mes, se solicitó al recurrente la subsanación del requisito establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, así como la suscripción del formato de compromiso en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, precisándole que de no cumplir con el requisito se procedería conforme al numeral 6.1.2 de la citada Directiva; sin embargo, hasta la fecha no se obtuvo respuesta alguna de lo solicitado. No obstante, este Organismo Contralor a través del oficio N° 00995-2014-CG/CRN de 26 de agosto de 2014, se acreditó una comisión auditora ante la Municipalidad Distrital de Soritor para realizar un examen especial a los procesos de selección y ejecución del proyecto "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor - Moyobamba - San Martín", cuyos resultados se harán de conocimiento a las instancias competentes para las acciones correspondientes. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.