ctotal_idinstancia stringlengths 20 35 | final_text stringlengths 1 4.39k | instruction stringclasses 1 value | prefix stringclasses 1 value | input stringlengths 407 4.79k |
|---|---|---|---|---|
08201337324-755-540.0-1.0 | Presunto incumplimiento de plazo en la ejecución de la obra "CONSTRUCCIÓN REDES DE AGUA Y ALCANTARILLADO, CON EQUIPAMIENTO Y CASETA DE POZO TUBULAR EN EL SECTOR EX AA.HH. ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, DISTRITO DE SANTA MARÍA-HUAURA-LIMA". Se denuncia un presunto incumplimiento en la ejecución de la obra "CONSTRUCCIÓN REDES DE AGUA Y ALCANTARILLADO, CON EQUIPAMIENTO Y CASETA DE POZO TUBULAR EN EL SECTOR EX AA.HH. ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, DISTRITO DE SANTA MARÍA-HUAURA-LIMA", la cual fue adjudicada mediante la Licitación Pública N° 01-2011/CEO-MDSM, por un monto de S/. 11, 694,694.66 soles al Consorcio Lima (C0002012004), integrado por las empresas C&C Proyectos Construcciones y Servicios S.A.C (RUC N° 20534041978), SIGMA SA Contratistas Generales (RUC N° 20110614609), y MEJESA S.R.L (RUC N° 20506003351), cuyo contrato se suscribió el 15.NOV.2011, por un plazo de 205 días calendarios. Comentarios: Mediante Oficio N° 229-2013-SG/MDSM del 22.JUL.2013 el Secretario General de la Entidad, en cumplimiento de la Ley N° 27806 - Ley de Transparencia, informa que la obra se inició el 15.DIC.2011, contando con un plazo de ejecución de 205 días calendario, siendo su fecha de culminación programada el 06.JUL.2012, sin embargo, a la fecha cuenta con 05 ampliaciones de plazo aprobadas mediante resoluciones de alcaldía, siendo la fecha de culminación actual final programada para el día 11.AGO.2013. Del Banco de Proyectos del SNIP se ha determinado que la citada obra cuenta con el Código SNIP N° 110557, en la ficha de registro de dicho PIP figura como monto de la inversión total a precio de mercado de la alternativa recomendada por la suma de S/.11 999 474.00, así como, fecha de declaración de viabilidad el 16 de marzo del 2010. De otro lado, figura un registro en la fase de inversión con el cual se modifica el monto de inversión a S/. 13 088 005.95. Asimismo, con relación al avance de obra, registra al 01.JUL. 2014 un avance físico real del 100% con un avance valorizado acumulado de S/. 11 694 694.66 soles, por lo que se apreciaría que la obra a la fecha estaría culminada. Asimismo, de la documentación adjunta se advierte, que durante la ejecución de la obra, se habría aprobado ampliaciones de plazo, mediante Resoluciones de Alcaldía: Ampliación de plazo N° 01, Resolución de Alcaldía N° 0211-2012-MDSM/A de 09.May.2012 por 45 días, N° 02, Resolución de Alcaldía N° 0395-2012-MDSM/A de 15.Ago.2012 por 90 días, N° 03, Resolución de Alcaldía N° 0507-2012-MDSM/A de 06.Nov.2012 por 26 días, N° 04, Resolución de Alcaldía N° 0612-2012-MDSM/A de 18.Dic.2012 por 150 días y N° 08, Resolución de Alcaldía N° 0046-2014-MDSM/A, de 07.Feb.2014 por 60 días calendario. Del considerando de la Resolución de Alcaldía N° 0211-2012-MDSM/A y 0395-2012-MDSM/A se advierte que la causal invocada para el sustento de la ampliación de plazo se fundamenta en la no entrega de los planos de diseño de la planta de tratamiento de aguas servidas al contratista, así como la no entrega del terreno donde se construirá la planta, por ende no se puede ejecutar las redes de alcantarillado en la calle prolongación Cárdenas y la red que va en forma paralela a la Carretera Panamericana, debido a que topográficamente no está definido el punto final de descarga de las aguas servidas, y la falta de libre disponibilidad del terreno donde se construirá la planta de tratamiento de lodos activados y deficiencias en el proyecto que no permiten la construcción de la planta, cuyas anotaciones se encuentran en los asientos 242, 244, 257, 258 y 261 del Cuaderno de Obra. De lo descrito, se advierte que la Entidad no habría entregado en su oportunidad el terreno para la construcción de la planta de tratamiento de Lodos Activados, además el expediente técnico habría sido aprobado con deficiencias e incompleto, que habría originado la aprobación de 641 días calendarios de ampliación de plazo, creando derecho al contratista al pago de mayores gastos generales por el número de días indicados, habiendo realizado el pago a cuenta por este concepto por la suma de S/. 151,117.44; razón por la cual la ejecución de la obra habría demorado más de lo programado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de plazo en la ejecución de la obra "CONSTRUCCIÓN REDES DE AGUA Y ALCANTARILLADO, CON EQUIPAMIENTO Y CASETA DE POZO TUBULAR EN EL SECTOR EX AA.HH. ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, DISTRITO DE SANTA MARÍA-HUAURA-LIMA". Se denuncia un presunto incumplimiento en la ejecución de la obra "CONSTRUCCIÓN REDES DE AGUA Y ALCANTARILLADO, CON EQUIPAMIENTO Y CASETA DE POZO TUBULAR EN EL SECTOR EX AA.HH. ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, DISTRITO DE SANTA MARÍA-HUAURA-LIMA", la cual fue adjudicada mediante la Licitación Pública N° 01-2011/CEO-MDSM, por un monto de S/. 11, 694,694.66 soles al Consorcio Lima (C0002012004), integrado por las empresas C&C Proyectos Construcciones y Servicios S.A.C (RUC N° 20534041978), SIGMA SA Contratistas Generales (RUC N° 20110614609), y MEJESA S.R.L (RUC N° 20506003351), cuyo contrato se suscribió el 15.NOV.2011, por un plazo de 205 días calendarios. Comentarios: Mediante Oficio N° 229-2013-SG/MDSM del 22.JUL.2013 el Secretario General de la Entidad, en cumplimiento de la Ley N° 27806 - Ley de Transparencia, informa que la obra se inició el 15.DIC.2011, contando con un plazo de ejecución de 205 días calendario, siendo su fecha de culminación programada el 06.JUL.2012, sin embargo, a la fecha cuenta con 05 ampliaciones de plazo aprobadas mediante resoluciones de alcaldía, siendo la fecha de culminación actual final programada para el día 11.AGO.2013. Del Banco de Proyectos del SNIP se ha determinado que la citada obra cuenta con el Código SNIP N° 110557, en la ficha de registro de dicho PIP figura como monto de la inversión total a precio de mercado de la alternativa recomendada por la suma de S/.11 999 474.00, así como, fecha de declaración de viabilidad el 16 de marzo del 2010. De otro lado, figura un registro en la fase de inversión con el cual se modifica el monto de inversión a S/. 13 088 005.95. Asimismo, con relación al avance de obra, registra al 01.JUL. 2014 un avance físico real del 100% con un avance valorizado acumulado de S/. 11 694 694.66 soles, por lo que se apreciaría que la obra a la fecha estaría culminada. Asimismo, de la documentación adjunta se advierte, que durante la ejecución de la obra, se habría aprobado ampliaciones de plazo, mediante Resoluciones de Alcaldía: Ampliación de plazo N° 01, Resolución de Alcaldía N° 0211-2012-MDSM/A de 09.May.2012 por 45 días, N° 02, Resolución de Alcaldía N° 0395-2012-MDSM/A de 15.Ago.2012 por 90 días, N° 03, Resolución de Alcaldía N° 0507-2012-MDSM/A de 06.Nov.2012 por 26 días, N° 04, Resolución de Alcaldía N° 0612-2012-MDSM/A de 18.Dic.2012 por 150 días y N° 08, Resolución de Alcaldía N° 0046-2014-MDSM/A, de 07.Feb.2014 por 60 días calendario. Del considerando de la Resolución de Alcaldía N° 0211-2012-MDSM/A y 0395-2012-MDSM/A se advierte que la causal invocada para el sustento de la ampliación de plazo se fundamenta en la no entrega de los planos de diseño de la planta de tratamiento de aguas servidas al contratista, así como la no entrega del terreno donde se construirá la planta, por ende no se puede ejecutar las redes de alcantarillado en la calle prolongación Cárdenas y la red que va en forma paralela a la Carretera Panamericana, debido a que topográficamente no está definido el punto final de descarga de las aguas servidas, y la falta de libre disponibilidad del terreno donde se construirá la planta de tratamiento de lodos activados y deficiencias en el proyecto que no permiten la construcción de la planta, cuyas anotaciones se encuentran en los asientos 242, 244, 257, 258 y 261 del Cuaderno de Obra. De lo descrito, se advierte que la Entidad no habría entregado en su oportunidad el terreno para la construcción de la planta de tratamiento de Lodos Activados, además el expediente técnico habría sido aprobado con deficiencias e incompleto, que habría originado la aprobación de 641 días calendarios de ampliación de plazo, creando derecho al contratista al pago de mayores gastos generales por el número de días indicados, habiendo realizado el pago a cuenta por este concepto por la suma de S/. 151,117.44; razón por la cual la ejecución de la obra habría demorado más de lo programado. |
08201337376-712-890.0-1.0 | La Municipalidad Metropolitana de Lima mediante el SERPAR y EMAPE se habría suscrito un acta de entrega a favor de la Municipalidad Distrital de Santa Anita un terreno de 14,800.00 m2 que sería de propiedad de la Cooperativa de Vivienda La Universal Ltda 441. La Municipalidad Provincial de lima, por intermedio del Servicio de Parques de Lima (SERPAR) y la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima s.a. (EMAPE), transfirió de modo presuntamente irregular un terreno de 14,800 m2 (ubicado en el Km 19.5 entre la Av. Los Eucaliptos y Calle Los Cipreses) a la Municipalidad Distrital de Santa Anita, terreno inscrito en la ficha registral N° 1607203 y que serían de propiedad de la Cooperativa de Vivienda "La Universal Ltda. 441", dichas entidades habrían suscrito un acta de entrega del terreno en mención a la mencionada Municipalidad; ejecutándose en dicha área obras con inversión del Estado sobre un área que no corresponde a un bien público. En la información presentada se adjunta copia de Ficha Registral N° 1607203, Acta de entrega de posesión de del Parque Santa Anita suscrito por SERPAR, EMAPE y la Municipalidad Distrital de Santa Anita (en adelante MD Santa Anita) de 26 de mayo de 2011, entre otros. De otro lado, se ha tomado conocimiento que el Tribunal Constitucional con Resolución de fecha 23 de julio de 201, expediente N°01165-2012-PA/TC, por recurso de agravio constitucional interpuesto de don Fausto Reynaldo Soto Bazán, en calidad de socio de la Cooperativa de Vivienda "La Universal" Ltda 441 en Liquidación, Resolución que en su numeral 1 señala que el recurrente sostiene que la Cooperativa mantiene inscrita a su favor un área total de 6777,738.00 m2, de los cuales existe un área se 14,800 m2, inscrita en el asiento 25 de la partida registral N° 11072360 que viene siendo ocupada por la Municipalidad Metropolitana de Lima de forma ilegal y arbitraría ya que no se ha declarado la expropiación, el Procurador Público de la Municipalidad sostiene que la Municipalidad no viene ocupando ninguna propiedad privada y el área que viene ejecutando obras en la vía de evitamiento corresponde al área de reserva del cual es titular; asimismo, en la resolución considera que en el expediente no se especifica el área en controversia, siendo la vía civil ante el Poder Judicial la instancia competente para dilucidar los hechos controvertidos; además, el artículo 2013 del Libro IX ¿ Registros Públicos del Código Civil aprobado con Decreto Legislativo N° 295, establece: ¿El contenido de la inscripción se presume cierto y produce todos sus efectos, mientras no se rectifique o se declare judicialmente su invalidez¿. De la revisión de la documentación mencionada, se aprecia que el recurrente denuncia por la presunta transferencia irregular de un terreno de 14,800 m2 por parte de SERPAR y EMAPE a favor de la MD Santa Anita, titularidad del terreno que estaría en controversia entre la Cooperativa de Vivienda La Universal Ltda 441 y la Municipalidad Metropolitana de Lima (en adelante MM Lima); es así, que en la partida registral N° 11072360 se aprecia que el Juez Titular del Quinto Juzgado Especializado en lo Civil de Lima se admite la solicitud de Anotación de Medida Cautelar de No innovar, disponiendo a la MM Lima mantenga la situación jurídica y situación del hecho del terreno denominado "Cuarta Etapa, con un área de 14,800.00 m2, ubicado entre las Av. Eucaliptos, Av. Los Cipreses y la vía de Evitamiento (Expediente N° 23388-2011-54-1801-JR-CI-05) En tal sentido, el hecho denunciado respecto a presuntas controversias por la posesión de un terreno entre la Cooperativa de Vivienda La Universal Ltda 441 y la MM Lima, que se encuentra en la vía judicial no es competencia de la Contraloría General de la República (CGR) pronunciarse al respecto, conforme lo establece el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Metropolitana de Lima mediante el SERPAR y EMAPE se habría suscrito un acta de entrega a favor de la Municipalidad Distrital de Santa Anita un terreno de 14,800.00 m2 que sería de propiedad de la Cooperativa de Vivienda La Universal Ltda 441. La Municipalidad Provincial de lima, por intermedio del Servicio de Parques de Lima (SERPAR) y la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima s.a. (EMAPE), transfirió de modo presuntamente irregular un terreno de 14,800 m2 (ubicado en el Km 19.5 entre la Av. Los Eucaliptos y Calle Los Cipreses) a la Municipalidad Distrital de Santa Anita, terreno inscrito en la ficha registral N° 1607203 y que serían de propiedad de la Cooperativa de Vivienda "La Universal Ltda. 441", dichas entidades habrían suscrito un acta de entrega del terreno en mención a la mencionada Municipalidad; ejecutándose en dicha área obras con inversión del Estado sobre un área que no corresponde a un bien público. En la información presentada se adjunta copia de Ficha Registral N° 1607203, Acta de entrega de posesión de del Parque Santa Anita suscrito por SERPAR, EMAPE y la Municipalidad Distrital de Santa Anita (en adelante MD Santa Anita) de 26 de mayo de 2011, entre otros. De otro lado, se ha tomado conocimiento que el Tribunal Constitucional con Resolución de fecha 23 de julio de 201, expediente N°01165-2012-PA/TC, por recurso de agravio constitucional interpuesto de don Fausto Reynaldo Soto Bazán, en calidad de socio de la Cooperativa de Vivienda "La Universal" Ltda 441 en Liquidación, Resolución que en su numeral 1 señala que el recurrente sostiene que la Cooperativa mantiene inscrita a su favor un área total de 6777,738.00 m2, de los cuales existe un área se 14,800 m2, inscrita en el asiento 25 de la partida registral N° 11072360 que viene siendo ocupada por la Municipalidad Metropolitana de Lima de forma ilegal y arbitraría ya que no se ha declarado la expropiación, el Procurador Público de la Municipalidad sostiene que la Municipalidad no viene ocupando ninguna propiedad privada y el área que viene ejecutando obras en la vía de evitamiento corresponde al área de reserva del cual es titular; asimismo, en la resolución considera que en el expediente no se especifica el área en controversia, siendo la vía civil ante el Poder Judicial la instancia competente para dilucidar los hechos controvertidos; además, el artículo 2013 del Libro IX ¿ Registros Públicos del Código Civil aprobado con Decreto Legislativo N° 295, establece: ¿El contenido de la inscripción se presume cierto y produce todos sus efectos, mientras no se rectifique o se declare judicialmente su invalidez¿. De la revisión de la documentación mencionada, se aprecia que el recurrente denuncia por la presunta transferencia irregular de un terreno de 14,800 m2 por parte de SERPAR y EMAPE a favor de la MD Santa Anita, titularidad del terreno que estaría en controversia entre la Cooperativa de Vivienda La Universal Ltda 441 y la Municipalidad Metropolitana de Lima (en adelante MM Lima); es así, que en la partida registral N° 11072360 se aprecia que el Juez Titular del Quinto Juzgado Especializado en lo Civil de Lima se admite la solicitud de Anotación de Medida Cautelar de No innovar, disponiendo a la MM Lima mantenga la situación jurídica y situación del hecho del terreno denominado "Cuarta Etapa, con un área de 14,800.00 m2, ubicado entre las Av. Eucaliptos, Av. Los Cipreses y la vía de Evitamiento (Expediente N° 23388-2011-54-1801-JR-CI-05) En tal sentido, el hecho denunciado respecto a presuntas controversias por la posesión de un terreno entre la Cooperativa de Vivienda La Universal Ltda 441 y la MM Lima, que se encuentra en la vía judicial no es competencia de la Contraloría General de la República (CGR) pronunciarse al respecto, conforme lo establece el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. |
08201337380-721-406.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la autorización de salida de menores de edad El ciudadano Leonardo Rafael Rojas Navarro, informó a este Órganismo Contralor que el Superintendente Nacional de Migraciones, ordenó la salida del país de los menores hijos del ciudadano Antauro Humala, sin contar con la autorización del mismo. Para tal hecho se valió de un informe legal del asesor Ronald Ríos, quien señala que existe un vacío legal sobre el particular. Asimsimo, señala dicha acción le valió al Sr. Edgar Reymundo su designación como Superintendente de Migraciones. Como resultado de la información señalada por el ciudadano, se aprecia que dicha denuncia ha sido presentada anteriormente ante el Ministerio Público por la Asociación Civil de Defensa del Inmigrante ACIDEIN, según refiere el recurrente este hecho fue publicado por el diario Perú 21. Por lo que estaría inobservando lo dispuesto por Literal d) numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND- Sistema Nacional de Denuncias, de donde establece que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado. Comunicar al ciudadano vía oficio la inadmisibilidad de la denuncia y concluir el expediente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la autorización de salida de menores de edad El ciudadano Leonardo Rafael Rojas Navarro, informó a este Órganismo Contralor que el Superintendente Nacional de Migraciones, ordenó la salida del país de los menores hijos del ciudadano Antauro Humala, sin contar con la autorización del mismo. Para tal hecho se valió de un informe legal del asesor Ronald Ríos, quien señala que existe un vacío legal sobre el particular. Asimsimo, señala dicha acción le valió al Sr. Edgar Reymundo su designación como Superintendente de Migraciones. Como resultado de la información señalada por el ciudadano, se aprecia que dicha denuncia ha sido presentada anteriormente ante el Ministerio Público por la Asociación Civil de Defensa del Inmigrante ACIDEIN, según refiere el recurrente este hecho fue publicado por el diario Perú 21. Por lo que estaría inobservando lo dispuesto por Literal d) numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND- Sistema Nacional de Denuncias, de donde establece que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado. Comunicar al ciudadano vía oficio la inadmisibilidad de la denuncia y concluir el expediente. |
08201337381-723-13078.0-5.0 | Presuntas irregularidades en Órdenes de Servicios efectuadas por el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN). Mediante denuncia (03.Sep.2013) la Contraloría General de la República toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN) toda vez que a través de Órdenes de Servicio N° 275-2013 y 276-2013 a cargo del proveedor LUIS EMILIO DELBOY CORRALES se habría destinado la contratación del servicio de desarrollo de un nuevo portal web y la contratación del servicio de diseño y desarrollo de una videoteca y un canal Youtube para la Entidad, denunciándose que habrían existido problemas con las referidas Órdenes de Servicio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Órdenes de Servicios efectuadas por el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN). Mediante denuncia (03.Sep.2013) la Contraloría General de la República toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN) toda vez que a través de Órdenes de Servicio N° 275-2013 y 276-2013 a cargo del proveedor LUIS EMILIO DELBOY CORRALES se habría destinado la contratación del servicio de desarrollo de un nuevo portal web y la contratación del servicio de diseño y desarrollo de una videoteca y un canal Youtube para la Entidad, denunciándose que habrían existido problemas con las referidas Órdenes de Servicio. |
08201337381-723-770.0-2.0 | Presuntos hechos irregulares a través de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) y de terceros ocurridos en el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN). Mediante denuncia (03.Set.2013) y su respectiva ampliación (30.Set.2013) se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República presuntos hechos irregulares ocurridos en el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN), toda vez que se señala que desde el año 2012 el Sr. Carlos Anderson Ramírez Director de la Entidad estaría beneficiando con mejoras remunerativas a trabajadores de su confianza a través de concursos bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS), siendo estas las siguientes personas: Carlos Cabrera Alberto Soto, Omar Amed Del Carpio Rodríguez, Shirley Magaly Andrade Culqui, Augusto Ricardo Delgado Narro y Paola Jessica Alfaro Mori; asimismo Carmen Rosa Zeña Acosta estaría siendo beneficiada por Contratación de Servicios No Personales para luego acceder a un puesto CAS. Recurrente señala igualmente que desde el 16.Mar.2013, fecha en que el referido Director asume el nuevo cargo de Presidente de la Entidad, habrían empezado una serie de presuntas irregularidades: Promoción de cargo a Shirley Magaly Andrade Culqui como nueva Directora de Prospectiva y Estudios Estratégicos, incrementando su sueldo conjuntamente con el de los demás trabajadores referidos previamente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares a través de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) y de terceros ocurridos en el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN). Mediante denuncia (03.Set.2013) y su respectiva ampliación (30.Set.2013) se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República presuntos hechos irregulares ocurridos en el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN), toda vez que se señala que desde el año 2012 el Sr. Carlos Anderson Ramírez Director de la Entidad estaría beneficiando con mejoras remunerativas a trabajadores de su confianza a través de concursos bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS), siendo estas las siguientes personas: Carlos Cabrera Alberto Soto, Omar Amed Del Carpio Rodríguez, Shirley Magaly Andrade Culqui, Augusto Ricardo Delgado Narro y Paola Jessica Alfaro Mori; asimismo Carmen Rosa Zeña Acosta estaría siendo beneficiada por Contratación de Servicios No Personales para luego acceder a un puesto CAS. Recurrente señala igualmente que desde el 16.Mar.2013, fecha en que el referido Director asume el nuevo cargo de Presidente de la Entidad, habrían empezado una serie de presuntas irregularidades: Promoción de cargo a Shirley Magaly Andrade Culqui como nueva Directora de Prospectiva y Estudios Estratégicos, incrementando su sueldo conjuntamente con el de los demás trabajadores referidos previamente. |
08201337381-723-774.0-3.0 | Presuntos hechos irregulares en la contratación de servicios de consultoría para el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN). Mediante denuncia (03.Sep.2013) la Contraloría General de la República toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN) por parte del Ex Director y posterior Presidente CARLOS ANDERSON RAMIREZ, quien habría favorecido en la contratación de servicios de consultorías al Sr. MARIO DELFIN TELLO PACHECO. Adicionalmente a su denuncia, cabe precisar que el recurrente adjunta un Disco Compacto (CD), el cual contiene una serie de correos electrónicos donde aparentemente se puede visualizar que se habrían realizado coordinaciones entre LITA DEL CARMEN GUERRERO TALLEDO (Colaboradora de la Entidad) y el referido proveedor, para favorecerlo antes de que se dé el respectivo proceso, figurando conversaciones en la cual se daban indicaciones para que ya se vayan avanzando con los entregables del servicio de consultorio presuntamente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la contratación de servicios de consultoría para el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN). Mediante denuncia (03.Sep.2013) la Contraloría General de la República toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN) por parte del Ex Director y posterior Presidente CARLOS ANDERSON RAMIREZ, quien habría favorecido en la contratación de servicios de consultorías al Sr. MARIO DELFIN TELLO PACHECO. Adicionalmente a su denuncia, cabe precisar que el recurrente adjunta un Disco Compacto (CD), el cual contiene una serie de correos electrónicos donde aparentemente se puede visualizar que se habrían realizado coordinaciones entre LITA DEL CARMEN GUERRERO TALLEDO (Colaboradora de la Entidad) y el referido proveedor, para favorecerlo antes de que se dé el respectivo proceso, figurando conversaciones en la cual se daban indicaciones para que ya se vayan avanzando con los entregables del servicio de consultorio presuntamente. |
08201337381-723-775.0-4.0 | Se denuncia presuntas irregularidades por parte del Ex Presidente del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN) en el uso de bienes de la Entidad asignado a su persona. Mediante denuncia (03.Sep.2013) la Contraloría General de la República toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN) por parte del Ex Presidente CARLOS ANDERSON RAMIREZ, quien habrían usado indebidamente un vehículo motorizado que le fue asignado en su calidad de titular de la Entidad. Se denuncia que el referido vehículo oficial habría servido como movilidad escolar y personal de los hijos del referido funcionario, como transporte para familiares y para uso personal del titular de la Entidad en horarios fuera de la jornada laboral; siendo estos hechos presuntamente irregulares factibles de demostrar mediante las actas de recorridos a los lugares que el chofer de la unidad movilizo al titular y sus familiares. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se denuncia presuntas irregularidades por parte del Ex Presidente del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN) en el uso de bienes de la Entidad asignado a su persona. Mediante denuncia (03.Sep.2013) la Contraloría General de la República toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN) por parte del Ex Presidente CARLOS ANDERSON RAMIREZ, quien habrían usado indebidamente un vehículo motorizado que le fue asignado en su calidad de titular de la Entidad. Se denuncia que el referido vehículo oficial habría servido como movilidad escolar y personal de los hijos del referido funcionario, como transporte para familiares y para uso personal del titular de la Entidad en horarios fuera de la jornada laboral; siendo estos hechos presuntamente irregulares factibles de demostrar mediante las actas de recorridos a los lugares que el chofer de la unidad movilizo al titular y sus familiares. |
08201337382-719-405.0-1.0 | DIRECTORA DEL CENTRO DE ATENCIÓN RESIDENCIAL ¿HOGAR JESÚS MI LUZ¿ UBICADO EN LA CIUDAD DE CUSCO, REGISTRÓ COMO ADQUISICIÓN BIENES DONADOS PARA EL CENTRO POR CIUDADANO EXTRANJERO. 1.- RECOPILACION DE INFORMACIÓN Y EVALUACIÓN DEL EXPEDIENTE. A TRAVÉS DEL PORTAL WEB DE DENUNCIAS, EL CIUDADANO URIEL BARAZORDA COA, A TRAVÉS DEL FORMATO DE DENUNCIA (ANEXO 1), SEÑALA QUE LAS COMPUTADORAS DONADAS AL CENTRO DE ATENCIÓN RESIDENCIAL "HOGAR JESÚS MI LUZ", UBICADO EN LA CIUDAD DE CUSCO, POR UNA CIUDADANA DE ORIGEN ALEMAN, FUERON CONSIGNADAS POR SU DIRECTORA, LA SEÑORA ELITA PIZARRO OROZ, COMO UNA COMPRA DE DICHO CENTRO DE ESTUDIOS. COMO RESULTADO DE LA EVALUACIÓN Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN, SE EXPONE LO SIGUIENTE: * DE LA REVISIÓN DEL SISTEMA INTEGRADO DE LA CONTRALORIA SE ADVIERTE QUE NO SE HA RECIBIDO Y ATENDIDO DENUNCIA SIMILARES, RELACIÓN A DONACIONES AL CENTRO HOGAR JESÚS MI LUZ; ADICIONALMENTE EN PLAN ANUAL DEL OCI DEL INABIF, NO SE HA CONSIDERADO LLEVAR ACCIÓN O ACTIVIDAD DE CONTROL AL RESPECTO (ANEXO 2) * CABE SEÑALAR QUE CONFORME A LA INFORMACIÓN CONSIGNADA EN EL PORTAL WWW.INAFIB.GOB.PE, SE ADVIERTE QUE EN EL AÑO QUE SUPUESTAMENTE QUE SE DONARON LAS COMPUTADORAS, LA LIC. ELITA PIZARRO Y CPC. VILMA ANTONIETA PEÑA CARBAJAL, FIGURAN COMO DIRECTORA Y ADMINISTRADORA RESPECTIVAMENTE DEL CENTRO HOGAR JESÚS MI LUZ, HASTA LA FECHA (ANEXOS 3 Y 4). * EN RELACIÓN A LA PRESUNTA BENEFACTORA DE LOS DIEZ (10) EQUIPOS DE COMPUTO, LA DENUNCIA SEÑALA QUE SERÍA MADRINA DE UN EX USUARIO DEL CENTRO DE NOMBRE LUIS GABRIEL (NO INDICA APELLIDOS). * EN CUANTO A LA DONACIÓN NO PRECISA CUANDO SE REALIZÓ, DONDE SE HIZO LA ENTREGA DE LOS BIENES (HOGAR O RESINTO DEL DONANTE), SI ESTA FUE A TÍTULO PERSONAL DE LA CIUDANA ALEMANA O EN REPRESENTACIÓN DE LA FUNDACIÓN GHI, SI DICHOS BIENES SON DE USO DEL CENTRO HOGAR, ETC. * ES PRECISO SEÑALAR QUE CON RESOLUCIÓN GENERAL N° 482-2004, SE APROBÓ LA DIRECTIVA N° 001-2004/INABIF-OPDD - NORMAS PARA LA CAPTACIÓN Y OTORGAMIENTO DE DONACIONES DE LA UNIDAD EJECUTORA N° 006-INABIF (ANEXO N° 5), LA CUAL SEÑALA LAS DISPOSICIONES PARA LAS DONACIONES POR PARTE DE PERSONAS NATURALES Y JURÍDICAS, CUYO PROCESO COMPRENDE LAS FASES DE: RECEPCIÓN, REGISTRO, DISTRIBUCIÓN Y ACEPTACIÓN. POR LO COMENTARIOS VERTIDOS, ES NECESARIO QUE EL DENUNCIANTE BRINDE MAYOR INFORMACIÓN CONFORME LO ESTABLECE EL NUMERAL 5.3. DE LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS N° 006-2011-CGB/GSND: "QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO". 2.- RESULTADOS DE LAS ACCIONES POSTERIOR A LA EVALUACIÓN DEL CASO * POR LO PRECITADO, CON OFICIO N°00906-2014-CG/SINAD DE 04.JULIO.2014, SE SOLICITÓ A LA RECURRENTE LA CONFIRMACIÓN DE TRÁMITE E INFORMACIÓN COMPLEMETARIA. CABE SEÑALAR, QUE DICHO COMENTO FUE RECIBIDO POR UN FAMILIAR DE LA DENUNCIANTE EL 09.JULIO.2014. * DE LA REVISIÓN AL REPORTE DE EXPEDIENTES RECIBIDOS POR EL SINAD, DESDE LA FECHA DE RECEPCIÓN DEL OFICIO PRE CITADO A LA FECHA, VÍA SCGR, SE ADVIERTE QUE LA DENUNCIANTE NO HA ALCANZADO LA DOCUMENTACIÓN E INFORMACIÓN REQUERIDA, EXCEDIENDO EL PLAZO OTORGADO, POR LO QUE NO HA SUBSANADO LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS N° 006-2011-CG/GSND. *POR LO EXPUESTO, SE RECOMIENDA LA CONCLUSIÓN Y ARCHIVO DEL PRESENTE DOCUMENTO, DADO QUE NO CUMPLE LOS REQUISITOS DE LOS LITERALES C), E), F) Y G), DE LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS N° 006-2011-CG/GSND. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DIRECTORA DEL CENTRO DE ATENCIÓN RESIDENCIAL ¿HOGAR JESÚS MI LUZ¿ UBICADO EN LA CIUDAD DE CUSCO, REGISTRÓ COMO ADQUISICIÓN BIENES DONADOS PARA EL CENTRO POR CIUDADANO EXTRANJERO. 1.- RECOPILACION DE INFORMACIÓN Y EVALUACIÓN DEL EXPEDIENTE. A TRAVÉS DEL PORTAL WEB DE DENUNCIAS, EL CIUDADANO URIEL BARAZORDA COA, A TRAVÉS DEL FORMATO DE DENUNCIA (ANEXO 1), SEÑALA QUE LAS COMPUTADORAS DONADAS AL CENTRO DE ATENCIÓN RESIDENCIAL "HOGAR JESÚS MI LUZ", UBICADO EN LA CIUDAD DE CUSCO, POR UNA CIUDADANA DE ORIGEN ALEMAN, FUERON CONSIGNADAS POR SU DIRECTORA, LA SEÑORA ELITA PIZARRO OROZ, COMO UNA COMPRA DE DICHO CENTRO DE ESTUDIOS. COMO RESULTADO DE LA EVALUACIÓN Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN, SE EXPONE LO SIGUIENTE: * DE LA REVISIÓN DEL SISTEMA INTEGRADO DE LA CONTRALORIA SE ADVIERTE QUE NO SE HA RECIBIDO Y ATENDIDO DENUNCIA SIMILARES, RELACIÓN A DONACIONES AL CENTRO HOGAR JESÚS MI LUZ; ADICIONALMENTE EN PLAN ANUAL DEL OCI DEL INABIF, NO SE HA CONSIDERADO LLEVAR ACCIÓN O ACTIVIDAD DE CONTROL AL RESPECTO (ANEXO 2) * CABE SEÑALAR QUE CONFORME A LA INFORMACIÓN CONSIGNADA EN EL PORTAL WWW.INAFIB.GOB.PE, SE ADVIERTE QUE EN EL AÑO QUE SUPUESTAMENTE QUE SE DONARON LAS COMPUTADORAS, LA LIC. ELITA PIZARRO Y CPC. VILMA ANTONIETA PEÑA CARBAJAL, FIGURAN COMO DIRECTORA Y ADMINISTRADORA RESPECTIVAMENTE DEL CENTRO HOGAR JESÚS MI LUZ, HASTA LA FECHA (ANEXOS 3 Y 4). * EN RELACIÓN A LA PRESUNTA BENEFACTORA DE LOS DIEZ (10) EQUIPOS DE COMPUTO, LA DENUNCIA SEÑALA QUE SERÍA MADRINA DE UN EX USUARIO DEL CENTRO DE NOMBRE LUIS GABRIEL (NO INDICA APELLIDOS). * EN CUANTO A LA DONACIÓN NO PRECISA CUANDO SE REALIZÓ, DONDE SE HIZO LA ENTREGA DE LOS BIENES (HOGAR O RESINTO DEL DONANTE), SI ESTA FUE A TÍTULO PERSONAL DE LA CIUDANA ALEMANA O EN REPRESENTACIÓN DE LA FUNDACIÓN GHI, SI DICHOS BIENES SON DE USO DEL CENTRO HOGAR, ETC. * ES PRECISO SEÑALAR QUE CON RESOLUCIÓN GENERAL N° 482-2004, SE APROBÓ LA DIRECTIVA N° 001-2004/INABIF-OPDD - NORMAS PARA LA CAPTACIÓN Y OTORGAMIENTO DE DONACIONES DE LA UNIDAD EJECUTORA N° 006-INABIF (ANEXO N° 5), LA CUAL SEÑALA LAS DISPOSICIONES PARA LAS DONACIONES POR PARTE DE PERSONAS NATURALES Y JURÍDICAS, CUYO PROCESO COMPRENDE LAS FASES DE: RECEPCIÓN, REGISTRO, DISTRIBUCIÓN Y ACEPTACIÓN. POR LO COMENTARIOS VERTIDOS, ES NECESARIO QUE EL DENUNCIANTE BRINDE MAYOR INFORMACIÓN CONFORME LO ESTABLECE EL NUMERAL 5.3. DE LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS N° 006-2011-CGB/GSND: "QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO". 2.- RESULTADOS DE LAS ACCIONES POSTERIOR A LA EVALUACIÓN DEL CASO * POR LO PRECITADO, CON OFICIO N°00906-2014-CG/SINAD DE 04.JULIO.2014, SE SOLICITÓ A LA RECURRENTE LA CONFIRMACIÓN DE TRÁMITE E INFORMACIÓN COMPLEMETARIA. CABE SEÑALAR, QUE DICHO COMENTO FUE RECIBIDO POR UN FAMILIAR DE LA DENUNCIANTE EL 09.JULIO.2014. * DE LA REVISIÓN AL REPORTE DE EXPEDIENTES RECIBIDOS POR EL SINAD, DESDE LA FECHA DE RECEPCIÓN DEL OFICIO PRE CITADO A LA FECHA, VÍA SCGR, SE ADVIERTE QUE LA DENUNCIANTE NO HA ALCANZADO LA DOCUMENTACIÓN E INFORMACIÓN REQUERIDA, EXCEDIENDO EL PLAZO OTORGADO, POR LO QUE NO HA SUBSANADO LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS N° 006-2011-CG/GSND. *POR LO EXPUESTO, SE RECOMIENDA LA CONCLUSIÓN Y ARCHIVO DEL PRESENTE DOCUMENTO, DADO QUE NO CUMPLE LOS REQUISITOS DE LOS LITERALES C), E), F) Y G), DE LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS N° 006-2011-CG/GSND. |
08201337383-714-404.0-1.0 | FAVORECIMIENTO EN LA ADJUDICACIÓN DE LA BUENA PRO A POSTOR REY PAZ LUZ MIRIAM. PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR PARTE DEL COMITÉ ESPECIAL EN DIFERENTES PROCESOS DE SELECCIÓN CONVOCADOS POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAY CON LA FINALIDAD DE FAVORECER A POSTOR REY PAZ LUZ MIRIAM CON LA ADJUDICACIÓN DE LA BUENA PRO. EL 03 DE SEPTIEMBRE DE 2013 EL RECURRENTE PRESENTA SU DENUNCIA ANTE ESTE ORGANISMO DE CONTROL MANIFESTANDO CIERTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR MIEMBROS DEL COMITÉ ESPECIAL QUE PARTICIPAN EN LOS DIFERENTES PROCESOS DE SELECCIÓN. EL RECURRENTE DENUNCIA QUE EL POSTOR LIZ ALICIA JAMANCA SANCHEZ SE PRESENTA COMO POSTOR DE ADJUDICACIONES DE PIEDRAS CHANCADA EN LOS DIFERENTES PROCESOS DE SELECCIÓN CONVOCADOS POR LA MUNICIPALIDAD DE CHANCAY, PERO NUNCA HA QUEDADO COMO GANADORA DE LA BUENA PRO, DEBIDO AL FAVORECIMIENTO QUE EXISTE HACIA EL POSTOR REY PAZ LUZ MIRIAM. CABE PRECISAR QUE DE LAS INDAGACIONES A LA PÁGINA WEB DEL OSCE SE VERIFICA QUE EN LOS PROCESOS DE SELECCIÓN CONVOCADOS POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAY PARA LA ADQUISICIÓN DE PIEDRAS CHANCADAS, SE ADVIERTE QUE SE HAN REALIZADO DIFERENTES PROCESOS PERO QUE, NO EN TODOS SE HAN ADJUDICADOS LA BUENA PRO AL POSTOR REY PAZ LUZ MIRIAM. DEL MISMO MODO, DE ACUERDO AL ART. 31° DEL REGLAMENTO, EL COMITÉ ESPECIAL ES EL ÓRGANO ENCARGADO COMPETENTE PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS Y ADJUDICAR LA BUENA PRO, SIENDO ATRIBUCIONES DEL TITULAR DE LA ENTIDAD, CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 46° DE LA LEY, EVALUAR EL ADECUADO DESEMPEÑO DE LOS SERVIDORES O FUNCIONARIOS Y DE LOS MIEMBROS DE LOS COMITÉS ESPECIALES EN LAS DECISIONES DISCRECIONALES QUE ADOPTEN, ASÍ COMO APLICAR SANCIONES POR EL INCUMPLIMIENTO DE LAS DISPOSICIONES ESTABLECIDAS EN LA LEY Y EL REGLAMENTO. DE OTRO LADO, SE ADVIERTE QUE, EL RECURRENTE HA SIDO DEBIDAMENTE NOTIFICADO MEDIANTE OFICIO N° 01021-2013-CG/ACO DE 30 DE SETIEMBRE DE 2013, AL DOMICILIO QUE CONSIGNÓ EN DENUNCIA WEB, EL MISMO QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN C.P.M DE PARIA WILLCAHUAIN S/N INDEPENDENCIA ¿ HUARAZ - ANCASH, DICHA NOTIFICACIÓN FUE RECEPCIONADA EL 07 DE OCTUBRE DEL 2013, CONFORME CONSTA DEL CARGO QUE SE ADJUNTA. AL RESPECTO, HABIENDO TRANSCURRIDO EN EXCESO EL PLAZO EXIGIDO EN EL NUMERAL 6.1.2 SEGUNDO PÁRRAFO DE LA DIRECTIVA N° 006-2011 CG/GSND Y EL RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON PRESENTAR SU FORMATO DE COMPROMISO Y AL ADVERTIRSE POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS EN LÍNEAS PRECEDENTES QUE SU DENUNCIA NO PRESENTA MAYORES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE PERMITAN SUSTENTARLA, EN CONSECUENCIA: ARCHÍVESE LA PRESENTE DENUNCIA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: FAVORECIMIENTO EN LA ADJUDICACIÓN DE LA BUENA PRO A POSTOR REY PAZ LUZ MIRIAM. PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR PARTE DEL COMITÉ ESPECIAL EN DIFERENTES PROCESOS DE SELECCIÓN CONVOCADOS POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAY CON LA FINALIDAD DE FAVORECER A POSTOR REY PAZ LUZ MIRIAM CON LA ADJUDICACIÓN DE LA BUENA PRO. EL 03 DE SEPTIEMBRE DE 2013 EL RECURRENTE PRESENTA SU DENUNCIA ANTE ESTE ORGANISMO DE CONTROL MANIFESTANDO CIERTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR MIEMBROS DEL COMITÉ ESPECIAL QUE PARTICIPAN EN LOS DIFERENTES PROCESOS DE SELECCIÓN. EL RECURRENTE DENUNCIA QUE EL POSTOR LIZ ALICIA JAMANCA SANCHEZ SE PRESENTA COMO POSTOR DE ADJUDICACIONES DE PIEDRAS CHANCADA EN LOS DIFERENTES PROCESOS DE SELECCIÓN CONVOCADOS POR LA MUNICIPALIDAD DE CHANCAY, PERO NUNCA HA QUEDADO COMO GANADORA DE LA BUENA PRO, DEBIDO AL FAVORECIMIENTO QUE EXISTE HACIA EL POSTOR REY PAZ LUZ MIRIAM. CABE PRECISAR QUE DE LAS INDAGACIONES A LA PÁGINA WEB DEL OSCE SE VERIFICA QUE EN LOS PROCESOS DE SELECCIÓN CONVOCADOS POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAY PARA LA ADQUISICIÓN DE PIEDRAS CHANCADAS, SE ADVIERTE QUE SE HAN REALIZADO DIFERENTES PROCESOS PERO QUE, NO EN TODOS SE HAN ADJUDICADOS LA BUENA PRO AL POSTOR REY PAZ LUZ MIRIAM. DEL MISMO MODO, DE ACUERDO AL ART. 31° DEL REGLAMENTO, EL COMITÉ ESPECIAL ES EL ÓRGANO ENCARGADO COMPETENTE PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS Y ADJUDICAR LA BUENA PRO, SIENDO ATRIBUCIONES DEL TITULAR DE LA ENTIDAD, CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 46° DE LA LEY, EVALUAR EL ADECUADO DESEMPEÑO DE LOS SERVIDORES O FUNCIONARIOS Y DE LOS MIEMBROS DE LOS COMITÉS ESPECIALES EN LAS DECISIONES DISCRECIONALES QUE ADOPTEN, ASÍ COMO APLICAR SANCIONES POR EL INCUMPLIMIENTO DE LAS DISPOSICIONES ESTABLECIDAS EN LA LEY Y EL REGLAMENTO. DE OTRO LADO, SE ADVIERTE QUE, EL RECURRENTE HA SIDO DEBIDAMENTE NOTIFICADO MEDIANTE OFICIO N° 01021-2013-CG/ACO DE 30 DE SETIEMBRE DE 2013, AL DOMICILIO QUE CONSIGNÓ EN DENUNCIA WEB, EL MISMO QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN C.P.M DE PARIA WILLCAHUAIN S/N INDEPENDENCIA ¿ HUARAZ - ANCASH, DICHA NOTIFICACIÓN FUE RECEPCIONADA EL 07 DE OCTUBRE DEL 2013, CONFORME CONSTA DEL CARGO QUE SE ADJUNTA. AL RESPECTO, HABIENDO TRANSCURRIDO EN EXCESO EL PLAZO EXIGIDO EN EL NUMERAL 6.1.2 SEGUNDO PÁRRAFO DE LA DIRECTIVA N° 006-2011 CG/GSND Y EL RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON PRESENTAR SU FORMATO DE COMPROMISO Y AL ADVERTIRSE POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS EN LÍNEAS PRECEDENTES QUE SU DENUNCIA NO PRESENTA MAYORES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE PERMITAN SUSTENTARLA, EN CONSECUENCIA: ARCHÍVESE LA PRESENTE DENUNCIA. |
08201337405-19345-9206.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el proyecto: "Mejoramiento del circuito vial Chupaca-Sicaya-Vicso-Mito L=22-44 kM. Provincias de Chupaca, Huancayo, Concepción" Se denuncia presuntas irregularidades en el proyecto: "Mejoramiento del circuito vial Chupaca-Sicaya-Vicso-Mito L=22-44 km, provincia de Chupaca, Huancayo, Concepción", los mismos que se exponen a continuación: 1. La obra se encontraría abandonada a pesar de haberse vencido su plazo de ejecución. 2. Presunta existencia de deficiencias técnicas en la obra (La obra se encontraría en mal estado, ya que los cortes y movimientos de tierra que se habrían hecho estarían obstaculizando el normal tránsito de pasajeros de carga y otros, ya que la vía se encontraría intransitable; existirían pontones construidos con madera rolliza que no garantizarían el paso de vehículos con carga). 3. El avance físico de la obra no reflejaría el monto el avance financiero. 4. La obra no tendría un plan de reacondicionamiento de botaderos , pues a lo largo de toda la vía se observaría el material producto de las excavaciones. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proyecto: "Mejoramiento del circuito vial Chupaca-Sicaya-Vicso-Mito L=22-44 kM. Provincias de Chupaca, Huancayo, Concepción" Se denuncia presuntas irregularidades en el proyecto: "Mejoramiento del circuito vial Chupaca-Sicaya-Vicso-Mito L=22-44 km, provincia de Chupaca, Huancayo, Concepción", los mismos que se exponen a continuación: 1. La obra se encontraría abandonada a pesar de haberse vencido su plazo de ejecución. 2. Presunta existencia de deficiencias técnicas en la obra (La obra se encontraría en mal estado, ya que los cortes y movimientos de tierra que se habrían hecho estarían obstaculizando el normal tránsito de pasajeros de carga y otros, ya que la vía se encontraría intransitable; existirían pontones construidos con madera rolliza que no garantizarían el paso de vehículos con carga). 3. El avance físico de la obra no reflejaría el monto el avance financiero. 4. La obra no tendría un plan de reacondicionamiento de botaderos , pues a lo largo de toda la vía se observaría el material producto de las excavaciones. |
08201337431-6264-1997.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Ampliación y rehabilitación de los sistemas de agua potable y saneamiento de la ciudad de Tambogrande, del distrito de Tambogrande - Piura - Piura". El recurrente comentó que el costo de la obra se elevó de S/. 24 000 000,00 a S/. 33 000 000,00 y posteriormente a S/. 45 000 000,00; correspondiendo a la primera etapa la suma de S/. 27 000 000,00, lo cual implica una reducción en las metas de la obra "Ampliación y rehabilitación de los sistemas de agua potable y saneamiento de la ciudad de Tambogrande, del distrito de Tambogrande - Piura - Piura", debido a la falta de financiamiento; habiendo la entidad obtenido el financiamiento de S/ 24 000 000,00 bajo convenio con el Programa Agua Para Todos y S/. 3 000 000,00 aprobados por el presupuesto participativo, del cual habría gastado S/. 600 000,00 sin reflejar avance en la obra, encontrándose la obra paralizada y abandonada. Además, comenta que el componente lagunas de oxidación de la citada obra se ejecutó en terrenos de propiedad privada sin contar con el permiso correspondiente ni el estudio de impacto ambiental. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Ampliación y rehabilitación de los sistemas de agua potable y saneamiento de la ciudad de Tambogrande, del distrito de Tambogrande - Piura - Piura". El recurrente comentó que el costo de la obra se elevó de S/. 24 000 000,00 a S/. 33 000 000,00 y posteriormente a S/. 45 000 000,00; correspondiendo a la primera etapa la suma de S/. 27 000 000,00, lo cual implica una reducción en las metas de la obra "Ampliación y rehabilitación de los sistemas de agua potable y saneamiento de la ciudad de Tambogrande, del distrito de Tambogrande - Piura - Piura", debido a la falta de financiamiento; habiendo la entidad obtenido el financiamiento de S/ 24 000 000,00 bajo convenio con el Programa Agua Para Todos y S/. 3 000 000,00 aprobados por el presupuesto participativo, del cual habría gastado S/. 600 000,00 sin reflejar avance en la obra, encontrándose la obra paralizada y abandonada. Además, comenta que el componente lagunas de oxidación de la citada obra se ejecutó en terrenos de propiedad privada sin contar con el permiso correspondiente ni el estudio de impacto ambiental. |
08201337431-6264-2004.0-2.0 | Presuntas irregularidades durante la ejecución de la obra: "Ampliación y rehabilitación de los sistemas de agua potable y saneamiento de la ciudad de Tambogrande, del distrito de Tambogrande - Piura - Piura", relacionadas al robo sistemático de la geomembrana. El recurrente comunicó el robo sistemático de la geomembrana, siendo responsable la entidad, dado que no brindó la seguridad y protección a la obra. Al respecto, el denunciante no indicó ni adjuntó documentación sustentante de lo comunicado, incumpliendo con el requisito establecido en los literales b) y c) del numeral 5.3 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias; situación que fue comunicada al recurrente mediante oficio n° 989-2013-CG/ORPI de 15.10.2013 a fin de que proporcione mayor información que permita continuar con la evaluación, de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la precitada directiva, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación de la misma, no habiendo remitido comentario adicional al respecto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades durante la ejecución de la obra: "Ampliación y rehabilitación de los sistemas de agua potable y saneamiento de la ciudad de Tambogrande, del distrito de Tambogrande - Piura - Piura", relacionadas al robo sistemático de la geomembrana. El recurrente comunicó el robo sistemático de la geomembrana, siendo responsable la entidad, dado que no brindó la seguridad y protección a la obra. Al respecto, el denunciante no indicó ni adjuntó documentación sustentante de lo comunicado, incumpliendo con el requisito establecido en los literales b) y c) del numeral 5.3 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias; situación que fue comunicada al recurrente mediante oficio n° 989-2013-CG/ORPI de 15.10.2013 a fin de que proporcione mayor información que permita continuar con la evaluación, de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la precitada directiva, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación de la misma, no habiendo remitido comentario adicional al respecto. |
08201337431-6264-2044.0-3.0 | Presuntas irregularidades durante la ejecución de la obra: "Construcción del sistema de abastecimiento de agua potable y letrinas, caseríos de San Miguel de Seren, San José, Jesús del Valle y Cahuide, Zona del Valle de los Incas, Tambogrande - Piura - Piura". El recurrente comentó que la entidad aprobó el presupuesto de S/. 5 000 000,00 para la ejecución de la obra "Construcción del sistema de abastecimiento de agua potable y letrinas, caseríos de San Miguel de Seren, San José, Jesús del Valle y Cahuide, Zona del Valle de los Incas, Tambogrande - Piura - Piura"; sin embargo, ésta fue mal ejecutada dado que fue mal proyectada; habiendo sido construida en un depósito natural de agua de lluvias, lo que puede originar constantes inundaciones. Asimismo, comunicó que la obra presenta fisuras, permitiendo la filtración de agua por las paredes. Comentando además, que la entidad maneja la posibilidad de construir un sistema de defensa contra inundaciones e instalar geomembrana en el reservorio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades durante la ejecución de la obra: "Construcción del sistema de abastecimiento de agua potable y letrinas, caseríos de San Miguel de Seren, San José, Jesús del Valle y Cahuide, Zona del Valle de los Incas, Tambogrande - Piura - Piura". El recurrente comentó que la entidad aprobó el presupuesto de S/. 5 000 000,00 para la ejecución de la obra "Construcción del sistema de abastecimiento de agua potable y letrinas, caseríos de San Miguel de Seren, San José, Jesús del Valle y Cahuide, Zona del Valle de los Incas, Tambogrande - Piura - Piura"; sin embargo, ésta fue mal ejecutada dado que fue mal proyectada; habiendo sido construida en un depósito natural de agua de lluvias, lo que puede originar constantes inundaciones. Asimismo, comunicó que la obra presenta fisuras, permitiendo la filtración de agua por las paredes. Comentando además, que la entidad maneja la posibilidad de construir un sistema de defensa contra inundaciones e instalar geomembrana en el reservorio. |
08201337431-6264-2046.0-4.0 | Presuntas irregularidades durante la ejecución de la obra: "Mejoramiento del sistema de riego canal lateral 22-5 Valle de los Incas del distrito de Tambogrande - Piura - Piura". El recurrente comentó que los puentes que se han construido sobre el canal no tienen fundamento técnico debido a que no sirven para el tránsito vehicular ni peatonal. Asimismo, comunicó que la obra debió terminar en el mes de junio del presente año, sin embargo presenta un 65% de avance. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades durante la ejecución de la obra: "Mejoramiento del sistema de riego canal lateral 22-5 Valle de los Incas del distrito de Tambogrande - Piura - Piura". El recurrente comentó que los puentes que se han construido sobre el canal no tienen fundamento técnico debido a que no sirven para el tránsito vehicular ni peatonal. Asimismo, comunicó que la obra debió terminar en el mes de junio del presente año, sin embargo presenta un 65% de avance. |
08201337476-753-499.0-1.0 | Presuntas irregularidades en cálculo de facturación por servicios de agua La ciudadana Lourdes Rebeca Bernuy Rosales, informa a este Organismo Contralor que la SUNASS declaró improcedente su queja, ante las irregularidades en el cálculo de la facturación de sus servicios de agua, pese a que en el mes de febrero de 2013 le facturaron 1000% más de lo normal llegando a la suma de S/.1,400, hecho que fuera sujeto de reclamo y luego de lo cual realizaron una inspección a su domicilio. Asimismo, señala que la SUNASS incumplió el plazo para la atención de su expediente y que recién el 1 de julio le entregaron en las oficinas de la entidad denunciada la Resolución 06046-2013-SUNASS declarando improcedente su reclamo. La misma situación se presenta ante los recursos de apelación, presentados por la recurrente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en cálculo de facturación por servicios de agua La ciudadana Lourdes Rebeca Bernuy Rosales, informa a este Organismo Contralor que la SUNASS declaró improcedente su queja, ante las irregularidades en el cálculo de la facturación de sus servicios de agua, pese a que en el mes de febrero de 2013 le facturaron 1000% más de lo normal llegando a la suma de S/.1,400, hecho que fuera sujeto de reclamo y luego de lo cual realizaron una inspección a su domicilio. Asimismo, señala que la SUNASS incumplió el plazo para la atención de su expediente y que recién el 1 de julio le entregaron en las oficinas de la entidad denunciada la Resolución 06046-2013-SUNASS declarando improcedente su reclamo. La misma situación se presenta ante los recursos de apelación, presentados por la recurrente. |
08201337524-1758-3131.0-3.0 | Recursos del estado estarian siendo utilizados para construcción de vivienda del alcalde. Se habría construido la casa del alcalde con materiales (ventanas, fierro, cementos, clavos, calaminas) dejados por el titular del periodo anterior, asimismo, se habría contratado personal para dicha ejecución habiéndoles pagado con dinero obetnido del presupuesto de la entidad. Mediante oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizados en posteriores labores de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Recursos del estado estarian siendo utilizados para construcción de vivienda del alcalde. Se habría construido la casa del alcalde con materiales (ventanas, fierro, cementos, clavos, calaminas) dejados por el titular del periodo anterior, asimismo, se habría contratado personal para dicha ejecución habiéndoles pagado con dinero obetnido del presupuesto de la entidad. Mediante oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizados en posteriores labores de control. |
08201337524-1758-3134.0-4.0 | Obras sobrevaloradas Obras sobrevaloradas, manifiestan los firmantes del memorial que demuestran el presunto hecho irregular con tomas fotográficas de los paneles de dichas obras, sin embargo, no es suficiente para poder determinar si fueron o no sobrevaloradas. Mediante oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizado en posteriores labores de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obras sobrevaloradas Obras sobrevaloradas, manifiestan los firmantes del memorial que demuestran el presunto hecho irregular con tomas fotográficas de los paneles de dichas obras, sin embargo, no es suficiente para poder determinar si fueron o no sobrevaloradas. Mediante oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizado en posteriores labores de control. |
08201337524-1758-3135.0-5.0 | El alcalde estaría pagando a personal que labora en orquesta de música y dos discotecas, las mismas que sería propiedad de él. dichos gastos se originarian de los recursos del Estado. El alcalde sería propietario de una orquesta y dos discotecas, además estaría pagando al personal que labora ahi con los recursos de la Entidad. Al respecto el denunciante no señala el origen de los recursos con los cuales se adquirieron dichos bienes, sin perjuicio de ello, con la finalidad de obtener mayores elementos sobre la denuncia, se cursó el oficio n.° 00095-2014-CG/ORPC de 12 de marzo de 2014, a la Zona Registral n° VI-Sede Pucallpa, requiriendo información respecto a bienes muebles e inmuebles registrados a nombre del Alcalde; obtenida la respuesta a través del oficio n.° 774-2014-ZRN°VI-SP/UREG.P de 9 de mayo de 2014, se evidenció que el Alcalde posee un vehículo menor (motokar) inscrita el año 2008; respecto a inmuebles, cuenta con una parcela de terreno otorgado a su favor y a la de su conviviente, por parte del Ministerio de Agricultura en el año 1998. Mediante oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizados en posteriores labores de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El alcalde estaría pagando a personal que labora en orquesta de música y dos discotecas, las mismas que sería propiedad de él. dichos gastos se originarian de los recursos del Estado. El alcalde sería propietario de una orquesta y dos discotecas, además estaría pagando al personal que labora ahi con los recursos de la Entidad. Al respecto el denunciante no señala el origen de los recursos con los cuales se adquirieron dichos bienes, sin perjuicio de ello, con la finalidad de obtener mayores elementos sobre la denuncia, se cursó el oficio n.° 00095-2014-CG/ORPC de 12 de marzo de 2014, a la Zona Registral n° VI-Sede Pucallpa, requiriendo información respecto a bienes muebles e inmuebles registrados a nombre del Alcalde; obtenida la respuesta a través del oficio n.° 774-2014-ZRN°VI-SP/UREG.P de 9 de mayo de 2014, se evidenció que el Alcalde posee un vehículo menor (motokar) inscrita el año 2008; respecto a inmuebles, cuenta con una parcela de terreno otorgado a su favor y a la de su conviviente, por parte del Ministerio de Agricultura en el año 1998. Mediante oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizados en posteriores labores de control. |
08201337524-1758-3139.0-6.0 | Adquisición de bienes que no se encontraban registrados en el requerimiento del presupuesto participativo. Se habría adquirido cubotas y furgonetas, sin previo requerimiento o propuesta por parte de las comunidades a través del presupuesto participativo. Al respecto, el denunciante no detalla el hecho, en tal sentido, mediante oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizados en posteriores labores de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisición de bienes que no se encontraban registrados en el requerimiento del presupuesto participativo. Se habría adquirido cubotas y furgonetas, sin previo requerimiento o propuesta por parte de las comunidades a través del presupuesto participativo. Al respecto, el denunciante no detalla el hecho, en tal sentido, mediante oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizados en posteriores labores de control. |
08201337524-1758-3160.0-7.0 | Alcalde habría realizado viajes constantes sin haber programado un plan de trabajo El alcalde de la entidad habría realizado constantes viajes a la ciudad de Lima, sin haber considerado efectuar labores que se encuentran dentro de sus funciones. Al respecto, el hecho comunicado no se encuentra en forma detallada y fundamentada, oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizado en posteriores labores de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alcalde habría realizado viajes constantes sin haber programado un plan de trabajo El alcalde de la entidad habría realizado constantes viajes a la ciudad de Lima, sin haber considerado efectuar labores que se encuentran dentro de sus funciones. Al respecto, el hecho comunicado no se encuentra en forma detallada y fundamentada, oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizado en posteriores labores de control. |
08201337524-1758-3161.0-8.0 | La entidad adquirió bienes que estarían a nombre de familiares del alcalde. La entidad habría adquirido una embarcación fluvial de nombre ¿López¿, que estaría a nombre de la hija del alcalde o de otro familiar directo, la misma que es utilizada para trasladar materiales que requiere la Entidad para brindar servicios públicos y sociales. Mediante oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizados en posteriores labores de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La entidad adquirió bienes que estarían a nombre de familiares del alcalde. La entidad habría adquirido una embarcación fluvial de nombre ¿López¿, que estaría a nombre de la hija del alcalde o de otro familiar directo, la misma que es utilizada para trasladar materiales que requiere la Entidad para brindar servicios públicos y sociales. Mediante oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizados en posteriores labores de control. |
08201337524-1758-3162.0-9.0 | Se habría utilizado los recursos del estado para trasladar a personas al distrito de Tahuanía con el fn de que participen en el aniversario de dicha ciudad. Traslado de personas en avionetas, ida y vuelta, con todos los gastos pagados, para celebrar el aniversario del distrito de Tahuanía; al respecto, no se adjuntan las pruebas que permitan determinar la veracidad de las denuncias, ya que en las impresiones de las tomas fotográficas que adjunta, sólo se puede apreciar personas alrededor de una avioneta, pero no indica los nombres de estas personas, ni señala el origen del presupuesto con el que se pagaron los gastos, o algún otro documento que nos permita corroborar fehacientemente los hechos denunciados. Mediante oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizados en posteriores labores de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría utilizado los recursos del estado para trasladar a personas al distrito de Tahuanía con el fn de que participen en el aniversario de dicha ciudad. Traslado de personas en avionetas, ida y vuelta, con todos los gastos pagados, para celebrar el aniversario del distrito de Tahuanía; al respecto, no se adjuntan las pruebas que permitan determinar la veracidad de las denuncias, ya que en las impresiones de las tomas fotográficas que adjunta, sólo se puede apreciar personas alrededor de una avioneta, pero no indica los nombres de estas personas, ni señala el origen del presupuesto con el que se pagaron los gastos, o algún otro documento que nos permita corroborar fehacientemente los hechos denunciados. Mediante oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizados en posteriores labores de control. |
08201337524-1758-3163.0-10.0 | Se habría dado uso a la camioneta para actividades que no corresponden a las funciones de la entidad. Se habría utilizado el camión de la Entidad para transportar equipos, parlantes, etc., y todos los materiales de la ¿orquesta chiquito band¿, de propiedad del Alcalde; al respecto, no se adjuntan las pruebas que permitan determinar la veracidad de las denuncias, ya que en las impresiones de las tomas fotográficas que adjunta, sólo se puede apreciar personas alrededor de una avioneta, pero no indica los nombres de estas personas, ni señala el origen del presupuesto con el que se pagaron los gastos, o algún otro documento que nos permita corroborar fehacientemente los hechos denunciados. Al respecto el denunciante no señala el origen de los recursos con los cuales se adquirieron dichos bienes, sin perjuicio de ello, con la finalidad de obtener mayores elementos sobre la denuncia, se cursó el oficio n.° 00095-2014-CG/ORPC de 12 de marzo de 2014, a la Zona Registral n° VI-Sede Pucallpa, requiriendo información respecto a bienes muebles e inmuebles registrados a nombre del Alcalde; obtenida la respuesta a través del oficio n.° 774-2014-ZRN°VI-SP/UREG.P de 9 de mayo de 2014, se evidenció que el Alcalde posee un vehículo menor (motokar) inscrita el año 2008; respecto a inmuebles, cuenta con una parcela de terreno otorgado a su favor y a la de su conviviente, por parte del Ministerio de Agricultura en el año 1998. Mediante oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizados en posteriores labores de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría dado uso a la camioneta para actividades que no corresponden a las funciones de la entidad. Se habría utilizado el camión de la Entidad para transportar equipos, parlantes, etc., y todos los materiales de la ¿orquesta chiquito band¿, de propiedad del Alcalde; al respecto, no se adjuntan las pruebas que permitan determinar la veracidad de las denuncias, ya que en las impresiones de las tomas fotográficas que adjunta, sólo se puede apreciar personas alrededor de una avioneta, pero no indica los nombres de estas personas, ni señala el origen del presupuesto con el que se pagaron los gastos, o algún otro documento que nos permita corroborar fehacientemente los hechos denunciados. Al respecto el denunciante no señala el origen de los recursos con los cuales se adquirieron dichos bienes, sin perjuicio de ello, con la finalidad de obtener mayores elementos sobre la denuncia, se cursó el oficio n.° 00095-2014-CG/ORPC de 12 de marzo de 2014, a la Zona Registral n° VI-Sede Pucallpa, requiriendo información respecto a bienes muebles e inmuebles registrados a nombre del Alcalde; obtenida la respuesta a través del oficio n.° 774-2014-ZRN°VI-SP/UREG.P de 9 de mayo de 2014, se evidenció que el Alcalde posee un vehículo menor (motokar) inscrita el año 2008; respecto a inmuebles, cuenta con una parcela de terreno otorgado a su favor y a la de su conviviente, por parte del Ministerio de Agricultura en el año 1998. Mediante oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizados en posteriores labores de control. |
08201337524-1758-3164.0-11.0 | El presupuesto destinado para la obra "Mejoramiento de la plaza de armas de Bolognesi", no se habría ejecutado físicamente en forma total. El denunciante comunica que referido a la obra "Mejoramiento de la plaza de armas de Bolognesi", no se habría ejecutado, considerando que el presupuesto para dicho gasto equivale a S/.252 000,00, el mismo que habría sido utilizado para el pintado de 15 a 20 asientos aproximadamente; al respecto, el acto y operación materia de denuncia no se encuentra en forma fundamentada, no adjunta o indica la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Mediante oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizados en posteriores labores de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El presupuesto destinado para la obra "Mejoramiento de la plaza de armas de Bolognesi", no se habría ejecutado físicamente en forma total. El denunciante comunica que referido a la obra "Mejoramiento de la plaza de armas de Bolognesi", no se habría ejecutado, considerando que el presupuesto para dicho gasto equivale a S/.252 000,00, el mismo que habría sido utilizado para el pintado de 15 a 20 asientos aproximadamente; al respecto, el acto y operación materia de denuncia no se encuentra en forma fundamentada, no adjunta o indica la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Mediante oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizados en posteriores labores de control. |
08201337524-1758-628.0-1.0 | Enriquecimiento ilícito por parte del alcalde del distrito de Tahuanía Enriquecimiento ilícito por parte del alcalde del distrito de Tahuanía. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Enriquecimiento ilícito por parte del alcalde del distrito de Tahuanía Enriquecimiento ilícito por parte del alcalde del distrito de Tahuanía. |
08201337524-1758-641.0-2.0 | Vehículo de la entidad ha sido utilizada para fines lo laborables. Uso personal de la camioneta de la Entidad, siendo esta conducida a máxima velocidad por el alcalde y en estado etílico. Mediante oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizados en posteriores labores de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Vehículo de la entidad ha sido utilizada para fines lo laborables. Uso personal de la camioneta de la Entidad, siendo esta conducida a máxima velocidad por el alcalde y en estado etílico. Mediante oficio n.° 00096-2014-CG/ORPC de 12 de marzo, se solicitó mayor información al denunciante otorgándole un plazo de 10 dias, la misma que al término de la presente evaluación no ha sido remitida; en tal sentido, el hecho materia de denuncia se concluye y archiva sin perjuicio de ser utilizados en posteriores labores de control. |
08201337538-776-4429.0-1.0 | Presunta desviación de los recursos asignados para la adquisición de insumos y materiales de laboratorio, material quirurgico o equipos médicos según el plan anual 2012 a la Primera Convocatoria CAS 2013 en la Dirección de Red de Salud Lima Ciudad. Se denuncia una presunta desviación de los recursos asignados para la adquisición de insumos y materiales de laboratorio, quirúrgico o equipos médicos según el plan anual 2012 a la I Convocatoria CAS 2013 en la DRSLC, en base al Informe N° 017-2013-OA-DRS-LC del 21.jun.2013 y en el Informe N° 001-2013-PPOI-RSLC del 25.abr.2013, donde se indica que se redujo la genérica 2.3 Bienes y Servicios en S/. 3´154,542.00 soles para transferirlo a la partida 2.1 Personal y Obligaciones; y de los cuales S/. 908,920.00 correspondería a dinero presupuestado para la compra de medicamentos y material, insumos e instrumental médico. Asimismo, se indica que estos actos conllevarían a una presunta malversación de fondos de la partida bienes y servicios, la cual de acuerdo a los antecedentes de gestión, durante el año 2012 no se adquirió insumos o materiales del laboratorio, materiales quirúrgicos o equipos biomédicos según el PAC 2012, obligando a los centros y puestos de salud a adquirir de a pocos con caja chica. De la revisión, al SCG Web, se aprecia que el OCI de la Dirección de Salud V Lima Ciudad, efectuó la Acción de Control N° 2-0648-2014-001 "Examen Especial a la Red de Salud Lima Ciudad: Procesos de Contratación Administrativa de Servicios CAS, periodo 02 de enero 2012 al 31 de diciembre del 2013", el cual tenía como objetivo: "Determinar si los procesos de contratación administrativa de servicios desarrollados en la Red de Salud Lima Ciudad en los periodos 2012 y 2013 se enmarcan dentro de la normativa vigente"; emitiendo como resultado el Informe Administrativo N° 001-2014-2-0648 "Examen Especial a la Red de Salud Lima Ciudad procesos de contratación administrativa CAS" del 23.jul.2014, y el Informe Especial N° 002-2014-2-0648 "Examen Especial a la Red de Salud Lima Ciudad procesos de contratación administrativa CAS" del 23.jul.2014. De la revisión al Informe Administrativo N° 001-2014-2-0648, en el numeral 4.2 ANTECEDENTES DEL ASUNTO, Puntos de Atención, se consigna "En relación al proceso de convocatoria CAS I - 2013, se verificará la denuncia de los trabajadores de la Red de Salud Lima Ciudad que se efectuaron ante las diferentes entidades, la misma que fue derivada al OCI de la Dirección de Salud V Lima Ciudad para su evaluación. Asimismo, en el numeral 7.2. ASPECTOS DENUNCIADOS, se indica: respecto a la denuncia presentada por los trabajadores de la Red de Salud de Lima Ciudad, referida a la malversación de fondos presuntamente por qué no se adquirió insumos o materiales de laboratorio, material quirúrgico o equipos biomédicos, según el plan anual de contrataciones 2012. De la revisión realizada encontramos que por RD N° 623-2012-DE-DRS-LC del 27.dic.2012, se modificó el Plan Anual de Contrataciones de la Dirección de la Red de Salud Lima Ciudad del año 2012, disponiendo la inclusión del proceso de Adquisición de Equipos Biomédicos por un valor estimado de S/. 2, 828,591.30 soles y mediante RD N° 622/2012-DE-DRSLC del 27.dic.2012 se autoriza la exoneración por desabastecimiento inminente del proceso de Licitación Pública para la adquisición de equipos biomédicos para emergencias y cuidados críticos de la Red de Salud Lima Ciudad, por un valor referencial de S/.2,828.691.00 con fuente de financiamiento recursos ordinarios, declarada nula por RD N° 064-2013-DE-DRS-LC. La entidad con Oficio N° 264-2014-ODI/PPOI-DRSLC del 21.mar.2014, informó que la afectación del pago de personal bajo la modalidad de CAS se realizó, en el año 2012 con las fuentes de financiamiento recursos ordinarios y donaciones y transferencias, y en el año 2013 se ejecutó en las fuentes de financiamiento recursos ordinarios, recursos directamente recaudados y donaciones y transferencias; en ese sentido, si bien carecería de fundamento los alcances de la denuncia, debe señalarse que la demanda de equipos biomédicos no fue atendida en el año 2012 ni el 2013. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta desviación de los recursos asignados para la adquisición de insumos y materiales de laboratorio, material quirurgico o equipos médicos según el plan anual 2012 a la Primera Convocatoria CAS 2013 en la Dirección de Red de Salud Lima Ciudad. Se denuncia una presunta desviación de los recursos asignados para la adquisición de insumos y materiales de laboratorio, quirúrgico o equipos médicos según el plan anual 2012 a la I Convocatoria CAS 2013 en la DRSLC, en base al Informe N° 017-2013-OA-DRS-LC del 21.jun.2013 y en el Informe N° 001-2013-PPOI-RSLC del 25.abr.2013, donde se indica que se redujo la genérica 2.3 Bienes y Servicios en S/. 3´154,542.00 soles para transferirlo a la partida 2.1 Personal y Obligaciones; y de los cuales S/. 908,920.00 correspondería a dinero presupuestado para la compra de medicamentos y material, insumos e instrumental médico. Asimismo, se indica que estos actos conllevarían a una presunta malversación de fondos de la partida bienes y servicios, la cual de acuerdo a los antecedentes de gestión, durante el año 2012 no se adquirió insumos o materiales del laboratorio, materiales quirúrgicos o equipos biomédicos según el PAC 2012, obligando a los centros y puestos de salud a adquirir de a pocos con caja chica. De la revisión, al SCG Web, se aprecia que el OCI de la Dirección de Salud V Lima Ciudad, efectuó la Acción de Control N° 2-0648-2014-001 "Examen Especial a la Red de Salud Lima Ciudad: Procesos de Contratación Administrativa de Servicios CAS, periodo 02 de enero 2012 al 31 de diciembre del 2013", el cual tenía como objetivo: "Determinar si los procesos de contratación administrativa de servicios desarrollados en la Red de Salud Lima Ciudad en los periodos 2012 y 2013 se enmarcan dentro de la normativa vigente"; emitiendo como resultado el Informe Administrativo N° 001-2014-2-0648 "Examen Especial a la Red de Salud Lima Ciudad procesos de contratación administrativa CAS" del 23.jul.2014, y el Informe Especial N° 002-2014-2-0648 "Examen Especial a la Red de Salud Lima Ciudad procesos de contratación administrativa CAS" del 23.jul.2014. De la revisión al Informe Administrativo N° 001-2014-2-0648, en el numeral 4.2 ANTECEDENTES DEL ASUNTO, Puntos de Atención, se consigna "En relación al proceso de convocatoria CAS I - 2013, se verificará la denuncia de los trabajadores de la Red de Salud Lima Ciudad que se efectuaron ante las diferentes entidades, la misma que fue derivada al OCI de la Dirección de Salud V Lima Ciudad para su evaluación. Asimismo, en el numeral 7.2. ASPECTOS DENUNCIADOS, se indica: respecto a la denuncia presentada por los trabajadores de la Red de Salud de Lima Ciudad, referida a la malversación de fondos presuntamente por qué no se adquirió insumos o materiales de laboratorio, material quirúrgico o equipos biomédicos, según el plan anual de contrataciones 2012. De la revisión realizada encontramos que por RD N° 623-2012-DE-DRS-LC del 27.dic.2012, se modificó el Plan Anual de Contrataciones de la Dirección de la Red de Salud Lima Ciudad del año 2012, disponiendo la inclusión del proceso de Adquisición de Equipos Biomédicos por un valor estimado de S/. 2, 828,591.30 soles y mediante RD N° 622/2012-DE-DRSLC del 27.dic.2012 se autoriza la exoneración por desabastecimiento inminente del proceso de Licitación Pública para la adquisición de equipos biomédicos para emergencias y cuidados críticos de la Red de Salud Lima Ciudad, por un valor referencial de S/.2,828.691.00 con fuente de financiamiento recursos ordinarios, declarada nula por RD N° 064-2013-DE-DRS-LC. La entidad con Oficio N° 264-2014-ODI/PPOI-DRSLC del 21.mar.2014, informó que la afectación del pago de personal bajo la modalidad de CAS se realizó, en el año 2012 con las fuentes de financiamiento recursos ordinarios y donaciones y transferencias, y en el año 2013 se ejecutó en las fuentes de financiamiento recursos ordinarios, recursos directamente recaudados y donaciones y transferencias; en ese sentido, si bien carecería de fundamento los alcances de la denuncia, debe señalarse que la demanda de equipos biomédicos no fue atendida en el año 2012 ni el 2013. |
08201337538-776-4431.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el desarrollo del proceso de convocatoria y selección de personal CAS 2013 (I Convocatoria) bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 1057 en la Dirección de Red de Salud Lima Ciudad. Se denuncia presuntas irregularidades en el desarrollo del proceso de convocatoria y selección de personal CAS 2013 (I Convocatoria) bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 1057 en la Dirección de Red de Salud Lima Ciudad, con base al Informe N° 017-2013-OA-DRS-LC del 25 de abril del 2013, donde se advierten irregularidades en el Proceso de la I Convocatoria CAS 2013, relacionadas con la ejecución de los actos preparatorios, etapa de convocatoria, ganadores que no habrían cumplido con los requisitos de experiencia y formación requeridos, suscripción de contratos fuera del plazo; es por ello que el Jefe de la Oficina de Administración de la Dirección de Red de Salud Lima Ciudad, entre otros recomendó, solicitar a la Dirección de Salud V Lima Ciudad, que por intermedio de su Órgano de Control Institucional - OCI, programe y ejecute una acción de control complementaria sobre el proceso de selección de personal CAS, dado que el Jefe de la Oficina de Control Interno de la Dirección de Red de Salud Lima Ciudad, se encuentra inmerso en el proceso, encontrándose entre unos de los 155 CAS admitidos como ganadores en el proceso CAS 2013. De la revisión, al SCG Web, se aprecia que el OCI de la Dirección de Salud V Lima Ciudad, efectuó la Acción de Control N° 2-0648-2014-001 "Examen Especial a la Red de Salud Lima Ciudad: Procesos de Contratación Administrativa de Servicios CAS, periodo 02 de enero 2012 al 31 de diciembre del 2013", el cual tenía como objetivo: "Determinar si los procesos de contratación administrativa de servicios desarrollados en la Red de Salud Lima Ciudad en los periodos 2012 y 2013 se enmarcan dentro de la normativa vigente"; emitiendo como resultado el Informe Administrativo N° 001-2014-2-0648 "Examen Especial a la Red de Salud Lima Ciudad procesos de contratación administrativa CAS" del 23.jul.2014, y el Informe Especial N° 002-2014-2-0648 "Examen Especial a la Red de Salud Lima Ciudad procesos de contratación administrativa CAS" del 23.jul.2014. De la revisión al Informe Administrativo N° 001-2014-2-0648, en el numeral 4.2 ANTECEDENTES DEL ASUNTO, Puntos de Atención, se consigna "En relación al proceso de convocatoria CAS I - 2013, se verificará la denuncia de los trabajadores de la Red de Salud Lima Ciudad que se efectuaron ante las diferentes entidades, la misma que fue derivada al OCI de la Dirección de Salud V Lima Ciudad para su evaluación. En dicho informe, se detallan las observaciones siguientes: 1. La red de salud lima ciudad, no cumplió oportunamente con dar de alta ni actualizar su registro de información laboral del personal CAS que ganó en la primera convocatoria del periodo 2013, conllevando a una divergencia entre lo declarado y pagado omisión funcional que genero una deuda con la SUNAT que asciende a S/. 22, 959.00 soles, sin incluir los intereses diarios y la multa equivalente al 50% del tributo no pagado. 2. Firma de contratos en marzo con ejecución entre mayo y diciembre del 2013 hasta por un monto de un monto de S/. 571,856.69 soles con locadores que no cumplieron los requisitos mínimos de la convocatoria del proceso CAS 2013 y contratación en diciembre 2012 con ejecución hasta diciembre 2013 hasta por S/. 79, 072.57 soles, resultado del proceso CAS 2012. 3. Irregularidades en la documentación presentada por el señor Jhon Garry Obando Wong en la primera convocatoria del contrato administrativo de servicios, generaron una contratación y su ejecución económica hasta por el monto de S/.19,040.69 soles susceptibles de ser declarada nula, por postulante haber adulterado el Título profesional, para cubrir el cargo de Especialista Administrativo. 4. Servidora del Centro de Salud de Lince de la Red de salud Lima Ciudad ha venido firmando documentos con registro de colegiatura del Colegio de Enfermeros del Perú que no le pertenece y siendo en la actualidad profesional sin contar con la respectiva colegiatura. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el desarrollo del proceso de convocatoria y selección de personal CAS 2013 (I Convocatoria) bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 1057 en la Dirección de Red de Salud Lima Ciudad. Se denuncia presuntas irregularidades en el desarrollo del proceso de convocatoria y selección de personal CAS 2013 (I Convocatoria) bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 1057 en la Dirección de Red de Salud Lima Ciudad, con base al Informe N° 017-2013-OA-DRS-LC del 25 de abril del 2013, donde se advierten irregularidades en el Proceso de la I Convocatoria CAS 2013, relacionadas con la ejecución de los actos preparatorios, etapa de convocatoria, ganadores que no habrían cumplido con los requisitos de experiencia y formación requeridos, suscripción de contratos fuera del plazo; es por ello que el Jefe de la Oficina de Administración de la Dirección de Red de Salud Lima Ciudad, entre otros recomendó, solicitar a la Dirección de Salud V Lima Ciudad, que por intermedio de su Órgano de Control Institucional - OCI, programe y ejecute una acción de control complementaria sobre el proceso de selección de personal CAS, dado que el Jefe de la Oficina de Control Interno de la Dirección de Red de Salud Lima Ciudad, se encuentra inmerso en el proceso, encontrándose entre unos de los 155 CAS admitidos como ganadores en el proceso CAS 2013. De la revisión, al SCG Web, se aprecia que el OCI de la Dirección de Salud V Lima Ciudad, efectuó la Acción de Control N° 2-0648-2014-001 "Examen Especial a la Red de Salud Lima Ciudad: Procesos de Contratación Administrativa de Servicios CAS, periodo 02 de enero 2012 al 31 de diciembre del 2013", el cual tenía como objetivo: "Determinar si los procesos de contratación administrativa de servicios desarrollados en la Red de Salud Lima Ciudad en los periodos 2012 y 2013 se enmarcan dentro de la normativa vigente"; emitiendo como resultado el Informe Administrativo N° 001-2014-2-0648 "Examen Especial a la Red de Salud Lima Ciudad procesos de contratación administrativa CAS" del 23.jul.2014, y el Informe Especial N° 002-2014-2-0648 "Examen Especial a la Red de Salud Lima Ciudad procesos de contratación administrativa CAS" del 23.jul.2014. De la revisión al Informe Administrativo N° 001-2014-2-0648, en el numeral 4.2 ANTECEDENTES DEL ASUNTO, Puntos de Atención, se consigna "En relación al proceso de convocatoria CAS I - 2013, se verificará la denuncia de los trabajadores de la Red de Salud Lima Ciudad que se efectuaron ante las diferentes entidades, la misma que fue derivada al OCI de la Dirección de Salud V Lima Ciudad para su evaluación. En dicho informe, se detallan las observaciones siguientes: 1. La red de salud lima ciudad, no cumplió oportunamente con dar de alta ni actualizar su registro de información laboral del personal CAS que ganó en la primera convocatoria del periodo 2013, conllevando a una divergencia entre lo declarado y pagado omisión funcional que genero una deuda con la SUNAT que asciende a S/. 22, 959.00 soles, sin incluir los intereses diarios y la multa equivalente al 50% del tributo no pagado. 2. Firma de contratos en marzo con ejecución entre mayo y diciembre del 2013 hasta por un monto de un monto de S/. 571,856.69 soles con locadores que no cumplieron los requisitos mínimos de la convocatoria del proceso CAS 2013 y contratación en diciembre 2012 con ejecución hasta diciembre 2013 hasta por S/. 79, 072.57 soles, resultado del proceso CAS 2012. 3. Irregularidades en la documentación presentada por el señor Jhon Garry Obando Wong en la primera convocatoria del contrato administrativo de servicios, generaron una contratación y su ejecución económica hasta por el monto de S/.19,040.69 soles susceptibles de ser declarada nula, por postulante haber adulterado el Título profesional, para cubrir el cargo de Especialista Administrativo. 4. Servidora del Centro de Salud de Lince de la Red de salud Lima Ciudad ha venido firmando documentos con registro de colegiatura del Colegio de Enfermeros del Perú que no le pertenece y siendo en la actualidad profesional sin contar con la respectiva colegiatura. |
08201337580-754-769.0-1.0 | PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE FUNCIONES Y ABUSO DE AUTORIDAD POR PARTE DE EFECTIVOS POLICIALES. EL RECURRENTE SEÑALA, QUE EXISTIRÍA UNA PRESUNTA OMISIÓN DE FUNCIONES Y ABUSO DE AUTORIDAD DE EFECTIVOS POLICIALES, DEBIDO A QUE SE HABRÍAN NEGADO A ACOMPAÑAR AL RECURRENTE A LEVANTAR UN ACTA DE VERIFICACIÓN EN LA DISCOTECA IBIZA EN LA QUE LE HABRÍAN NEGADO EL ACCESO AL LIBRO DE RECLAMACIONES, ANTE ESTA NEGATIVA, TAMBIÉN HABRÍA SOLICITADO EL LIBRO DE RECLAMACIONES DE LA COMISARÍA EL CUAL SE LO NEGARON. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE FUNCIONES Y ABUSO DE AUTORIDAD POR PARTE DE EFECTIVOS POLICIALES. EL RECURRENTE SEÑALA, QUE EXISTIRÍA UNA PRESUNTA OMISIÓN DE FUNCIONES Y ABUSO DE AUTORIDAD DE EFECTIVOS POLICIALES, DEBIDO A QUE SE HABRÍAN NEGADO A ACOMPAÑAR AL RECURRENTE A LEVANTAR UN ACTA DE VERIFICACIÓN EN LA DISCOTECA IBIZA EN LA QUE LE HABRÍAN NEGADO EL ACCESO AL LIBRO DE RECLAMACIONES, ANTE ESTA NEGATIVA, TAMBIÉN HABRÍA SOLICITADO EL LIBRO DE RECLAMACIONES DE LA COMISARÍA EL CUAL SE LO NEGARON. |
08201337670-13362-11135.0-4.0 | Se han efectuado transferencia a CAFAE de descuentos y faltas a profesores que no pertenecen al régimen del Decreto Ley N° 276, para luego ser repartido a éstos como pago de incentivos laborables. Señalan además que la UNAC estaría transfiriendo al CAFAE los descuentos por faltas y tardanzas de los profesores universitarios que no están comprendidos dentro del D. Leg. 276 y son repartidos entre los profesores por lo que seria ilegal, al no devolver al Tesoro Público del MEF dichos fondos. No adjunta documentación que avale la denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se han efectuado transferencia a CAFAE de descuentos y faltas a profesores que no pertenecen al régimen del Decreto Ley N° 276, para luego ser repartido a éstos como pago de incentivos laborables. Señalan además que la UNAC estaría transfiriendo al CAFAE los descuentos por faltas y tardanzas de los profesores universitarios que no están comprendidos dentro del D. Leg. 276 y son repartidos entre los profesores por lo que seria ilegal, al no devolver al Tesoro Público del MEF dichos fondos. No adjunta documentación que avale la denuncia. |
08201337670-13362-5007.0-1.0 | Presuntamente la Universidad Nacional del Callao no habría transferido al CAFAE la totalidad de fondos asignados por el Ministerio de Economía y Finanzas. Mediante Oficio N° 2100-2013/MEC-CR del 28 de agosto de 2013 la congresista Marisol Espinoza Cruz traslado a la CGR la denuncia de los representantes del Sindicato Unificado de Trabajadores de la UNAC quienes manifiestan que la Unidad Ejecutora de la Universidad Nacional del Callao transfirió al CAFAE-UNAC solo S/.328,400 de los S/.340,600 que debió transferir. En ambas denuncias los recurrentes adjuntaron la siguiente documentación: Copia de la planilla adicional del CAFAE del mes de diciembre 2012 que consigna los depósitos que se habría hecho al personal administrativo de la UNAC por un total de S/.253,950.00 Nuevos soles. Copia de la planilla normal del CAFAE del mes de abril 2013 que consigna los depósitos que se habría hecho al personal administrativo de la UNAC por un total de S/.328,400.00 Nuevos soles. Copia del Oficio N° 371-2013-OPER del 18.ABR.2013 mediante el cual el Jefe de la Oficina de Personal de la UNAC solicita al Director de la Oficina General de Administración que se disponga el trámite para el pago por concepto de incentivos laborales del personal administrativo bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo 276 de acuerdo a lo establecido en el Decreto Supremo N° 073-2013/EF. Copia de la planilla normal del CAFAE del mes de mayo 2013 que consigna los depósitos que se habría hecho al personal administrativo de la UNAC por un total de S/.84,350.00 Nuevos soles Copia del comprobante de pago N° 2031203 del 20 de mayo de 2013 con registro de SIAF N° 0000000807, para el pago de la planilla de CAFAE correspondiente al mes de mayo 2013, por un monto de 84,350 autorizado por el Jefe de Contabilidad y el Jefe de la Oficina de Tesorería. No alcanza documentos sustentarios que avalen la denuncia sobre descuentos a profesores y depósitos de estos en CAFEA para luego ser distribuido entre ellos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente la Universidad Nacional del Callao no habría transferido al CAFAE la totalidad de fondos asignados por el Ministerio de Economía y Finanzas. Mediante Oficio N° 2100-2013/MEC-CR del 28 de agosto de 2013 la congresista Marisol Espinoza Cruz traslado a la CGR la denuncia de los representantes del Sindicato Unificado de Trabajadores de la UNAC quienes manifiestan que la Unidad Ejecutora de la Universidad Nacional del Callao transfirió al CAFAE-UNAC solo S/.328,400 de los S/.340,600 que debió transferir. En ambas denuncias los recurrentes adjuntaron la siguiente documentación: Copia de la planilla adicional del CAFAE del mes de diciembre 2012 que consigna los depósitos que se habría hecho al personal administrativo de la UNAC por un total de S/.253,950.00 Nuevos soles. Copia de la planilla normal del CAFAE del mes de abril 2013 que consigna los depósitos que se habría hecho al personal administrativo de la UNAC por un total de S/.328,400.00 Nuevos soles. Copia del Oficio N° 371-2013-OPER del 18.ABR.2013 mediante el cual el Jefe de la Oficina de Personal de la UNAC solicita al Director de la Oficina General de Administración que se disponga el trámite para el pago por concepto de incentivos laborales del personal administrativo bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo 276 de acuerdo a lo establecido en el Decreto Supremo N° 073-2013/EF. Copia de la planilla normal del CAFAE del mes de mayo 2013 que consigna los depósitos que se habría hecho al personal administrativo de la UNAC por un total de S/.84,350.00 Nuevos soles Copia del comprobante de pago N° 2031203 del 20 de mayo de 2013 con registro de SIAF N° 0000000807, para el pago de la planilla de CAFAE correspondiente al mes de mayo 2013, por un monto de 84,350 autorizado por el Jefe de Contabilidad y el Jefe de la Oficina de Tesorería. No alcanza documentos sustentarios que avalen la denuncia sobre descuentos a profesores y depósitos de estos en CAFEA para luego ser distribuido entre ellos. |
08201337670-13362-5009.0-3.0 | El Registro Público del Callao en el año 2013 efectuó un registro incorrecto de número de Resolución sobre recomposición del Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo de los Trabajadores Administrativos de la Universidad Nacional del Callao en la Partida N° 70268657 Los recurrentes manifestaron en su Oficio N° 012-2011-SUTUNAC del 20 de mayo del 2013 presentado al despacho de la señora Congresista Marisol Espinoza Ruiz que se habría creado otro Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estimulo de Docentes y Servidores Administrativos de la UNAC mediante la Resolución N° 160-2013-R de fecha 12.FEB.2013 la que, según los recurrentes, tiene condición de secreta, y que para dicho fin se usó de forma indebida la identidad de los miembros del Comité, al respecto, los recurrentes manifiestan que la Resolución N° 182-2013-R del 19 de febrero del 2013 es la que debió tramitarse para la inscripción del Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estimulo de los Trabajadores Administrativos de la UNAC ante la SUNARP. Al respecto los recurrentes presentaron la siguiente documentación: Copia de la Resolución N° 182-2013-R del 19 de febrero del 2013 que resuelve dejar sin efecto la Resolución N° 1097-2012-R del 10 de diciembre de 2012 y establecer la vigencia de la Resolución N° 656-2012_R del 10 de Agosto del 2012 por la que se recompone la conformación del Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estimulo de los Trabajadores Administrativos de la UNAC hasta completar el periodo que vence el 31 de julio de 2013. Copia de la Resolución Rectoral N° 160-2013-R de fecha 15.FEB.2013 que resolvió en su artículo 1°.- Aprobar el Proyecto de investigación intitulado "Diseño de experimento para el Control de los Factores en análisis Químico en la muestras minerales de oro con contenido de arsénico". Copia de la Resolución Rectoral N° 439-2012-R de fecha 31.MAY.2013 Copia de la Resolución Rectoral N° 006-2012-R de fecha 04.ENE.2012 Copia del Oficio N° 503-2012-OPLA del 07.JUN.2012 mediante el cual la Directora de la Oficina de Planificación remite adjunto el Proyecto actualizado del Reglamento del Comité de Administración de los Fondos de Asistencia y Estimulo (CAFAE) de la Universidad Nacional del Callao. Carta de fecha 13 de setiembre de 2012 mediante la cual los representantes del Sindicato de Trabajadores de la UNAC solicitan a la Directora del CAFAE-UNAC una sesión para la modificación y aprobación del nuevo Reglamento Interno. Asimismo, se adjuntó copia literal de la partida N° 70268657 en la que se observa que en el Asiento 00001 de fecha 27 de julio de 2005se registró la denominación Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estimulo de los Trabajadores de la UNAC. De igual modo, se aprecia que en el Asiento 0002 del 02 de octubre de 2007 se registró la denominación Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estimulo de los Docentes y Servidores Administrativos de la UNAC. De igual modo, se aprecia que en el Asiento 0003 del 16 de diciembre de 2009 se registró la denominación Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estimulo de los Docentes y Servidores Administrativos de la UNAC. De igual modo, se aprecia que en el Asiento 0007 del 11 de marzo 2013 se registró la denominación Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estimulo de los Docentes y Servidores Administrativos de la UNAC. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Registro Público del Callao en el año 2013 efectuó un registro incorrecto de número de Resolución sobre recomposición del Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo de los Trabajadores Administrativos de la Universidad Nacional del Callao en la Partida N° 70268657 Los recurrentes manifestaron en su Oficio N° 012-2011-SUTUNAC del 20 de mayo del 2013 presentado al despacho de la señora Congresista Marisol Espinoza Ruiz que se habría creado otro Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estimulo de Docentes y Servidores Administrativos de la UNAC mediante la Resolución N° 160-2013-R de fecha 12.FEB.2013 la que, según los recurrentes, tiene condición de secreta, y que para dicho fin se usó de forma indebida la identidad de los miembros del Comité, al respecto, los recurrentes manifiestan que la Resolución N° 182-2013-R del 19 de febrero del 2013 es la que debió tramitarse para la inscripción del Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estimulo de los Trabajadores Administrativos de la UNAC ante la SUNARP. Al respecto los recurrentes presentaron la siguiente documentación: Copia de la Resolución N° 182-2013-R del 19 de febrero del 2013 que resuelve dejar sin efecto la Resolución N° 1097-2012-R del 10 de diciembre de 2012 y establecer la vigencia de la Resolución N° 656-2012_R del 10 de Agosto del 2012 por la que se recompone la conformación del Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estimulo de los Trabajadores Administrativos de la UNAC hasta completar el periodo que vence el 31 de julio de 2013. Copia de la Resolución Rectoral N° 160-2013-R de fecha 15.FEB.2013 que resolvió en su artículo 1°.- Aprobar el Proyecto de investigación intitulado "Diseño de experimento para el Control de los Factores en análisis Químico en la muestras minerales de oro con contenido de arsénico". Copia de la Resolución Rectoral N° 439-2012-R de fecha 31.MAY.2013 Copia de la Resolución Rectoral N° 006-2012-R de fecha 04.ENE.2012 Copia del Oficio N° 503-2012-OPLA del 07.JUN.2012 mediante el cual la Directora de la Oficina de Planificación remite adjunto el Proyecto actualizado del Reglamento del Comité de Administración de los Fondos de Asistencia y Estimulo (CAFAE) de la Universidad Nacional del Callao. Carta de fecha 13 de setiembre de 2012 mediante la cual los representantes del Sindicato de Trabajadores de la UNAC solicitan a la Directora del CAFAE-UNAC una sesión para la modificación y aprobación del nuevo Reglamento Interno. Asimismo, se adjuntó copia literal de la partida N° 70268657 en la que se observa que en el Asiento 00001 de fecha 27 de julio de 2005se registró la denominación Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estimulo de los Trabajadores de la UNAC. De igual modo, se aprecia que en el Asiento 0002 del 02 de octubre de 2007 se registró la denominación Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estimulo de los Docentes y Servidores Administrativos de la UNAC. De igual modo, se aprecia que en el Asiento 0003 del 16 de diciembre de 2009 se registró la denominación Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estimulo de los Docentes y Servidores Administrativos de la UNAC. De igual modo, se aprecia que en el Asiento 0007 del 11 de marzo 2013 se registró la denominación Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estimulo de los Docentes y Servidores Administrativos de la UNAC. |
08201337769-781-411.0-1.0 | Presuntos actos de corrupción en Concurso Público de Méritos Proceso CAS N° 259-2013-MML-GA-SP - Especialista en Desarrollo de la Organizacion: 1. Se observo que 7/9 postulantes figuran como no admitidos, el hecho no seria cuestionable al ser una de ellas TRABAJADORA de la institución como ASISTENTE de Gestión Publica. 2. El puesto ESPECIALISTA requiere previamente experiencia como Analista Junior/Senior; la Srta. Angela Pajuelo Villon, cuenta con mas experiencia como asistente y practicante o trainne. 3. La entrevista califica aspectos: Dominio temático, capacidad analítica, facilidad de comunicación y sustentación, Trabajo en Equipo e Iniciativa; aspectos que según la comisión lo logran hacer en 15 en una simple entrevista, que no incluye Examen de Conocimientos ni Test Psicotecnico, no quedándome claro que criterios usan para medir la capacidad analítica y el trabajo en equipo así como el de iniciativa. El hecho que me OFENDE es ser parte de DAR FE a un proceso "amañado" para dar continuidad a SUS TRABAJADORES. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción en Concurso Público de Méritos Proceso CAS N° 259-2013-MML-GA-SP - Especialista en Desarrollo de la Organizacion: 1. Se observo que 7/9 postulantes figuran como no admitidos, el hecho no seria cuestionable al ser una de ellas TRABAJADORA de la institución como ASISTENTE de Gestión Publica. 2. El puesto ESPECIALISTA requiere previamente experiencia como Analista Junior/Senior; la Srta. Angela Pajuelo Villon, cuenta con mas experiencia como asistente y practicante o trainne. 3. La entrevista califica aspectos: Dominio temático, capacidad analítica, facilidad de comunicación y sustentación, Trabajo en Equipo e Iniciativa; aspectos que según la comisión lo logran hacer en 15 en una simple entrevista, que no incluye Examen de Conocimientos ni Test Psicotecnico, no quedándome claro que criterios usan para medir la capacidad analítica y el trabajo en equipo así como el de iniciativa. El hecho que me OFENDE es ser parte de DAR FE a un proceso "amañado" para dar continuidad a SUS TRABAJADORES. |
08201337769-781-503.0-2.0 | Presuntos actos de corrupción en Concurso Público de Méritos El ciudadano Enrique Armando Lara Pantoja, informó a este Organismo Superior de Control, la existencia de presuntas irregularidades en la etapa de selección de Concurso CAS N° 259-2013-MML-GA-SP convocado por la Municipalidad de Lima Metropolitana | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción en Concurso Público de Méritos El ciudadano Enrique Armando Lara Pantoja, informó a este Organismo Superior de Control, la existencia de presuntas irregularidades en la etapa de selección de Concurso CAS N° 259-2013-MML-GA-SP convocado por la Municipalidad de Lima Metropolitana |
08201337876-690-504.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de una obra en la modalidad de obra por impuesto. El ciudadano manifestó que la ejecución de una obra en la modalidad de obra por impuesto por la Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote-Construcción de un óvalo de acceso a una parte del distrito de Nuevo Chimbote en la Panamericana Norte - cuyo inversionista es el Banco Internacional del Perú S.A.A. desvirtúa el sentido de la Ley N° 29230 Ley que impulsa la Inversión Pública Regional y Local con participación del Sector Privado, beneficiando a los propietarios de un terreno privado, dentro de los cuales estarían Urbi, Domus Hogares y Plaza Vea, empresas que formarían parte de las inversiones del citado Banco Internacional; perjudicando al pueblo de Nuevo Chimbote. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de una obra en la modalidad de obra por impuesto. El ciudadano manifestó que la ejecución de una obra en la modalidad de obra por impuesto por la Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote-Construcción de un óvalo de acceso a una parte del distrito de Nuevo Chimbote en la Panamericana Norte - cuyo inversionista es el Banco Internacional del Perú S.A.A. desvirtúa el sentido de la Ley N° 29230 Ley que impulsa la Inversión Pública Regional y Local con participación del Sector Privado, beneficiando a los propietarios de un terreno privado, dentro de los cuales estarían Urbi, Domus Hogares y Plaza Vea, empresas que formarían parte de las inversiones del citado Banco Internacional; perjudicando al pueblo de Nuevo Chimbote. |
08201337907-3665-1086.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la regularización de rendiciones de cuenta por parte de funcionarios de la División de Contabilidad de la Dirección de Economía y Finanzas de la Policía Nacional del Perú en el Sistema Integrado de Administración Financiera , SIAF - SP. Presuntos hechos irregulares efectuados por funcionarios de la División de Contabilidad de la Dirección de Economía y Finanzas de la Policía Nacional del Perú a cargo del Comandante de Servicios de la Policía Nacional del Perú José Ambrosio Luis López quien habría registrado la Nota de Contabilidad N° 0000000243 del 31 de julio de 2013 por la cantidad de S/. 267,847.60 (Doscientos sesenta y siete mil ochocientos cuarenta y siete con 60/100 nuevos soles) en el Módulo Contable de SIAF bajo la descripción " Integración Patrimonial de Otras Entidades, Regularizaciones y Otros " de Rendiciones de Cuenta de funcionarios públicos que tenían pendientes por concepto de alimentos, viáticos, edificaciones, oficinas y estructuras, entre otras entregas a rendir cuentas, aspectos que se habría efectuado con la nota siguiente: "Para regularizar las rendiciones no contabilizadas en su oportunidad según relación 9960, 765, 2020, 2009, 2047, 2041, 2126, 2144, 3322, 3330, 3328 y 5693", la cual sería contraría a la normativa de tesorería y contabilidad; resaltando que dichas situaciones serían permanentes en la institución cuestionada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la regularización de rendiciones de cuenta por parte de funcionarios de la División de Contabilidad de la Dirección de Economía y Finanzas de la Policía Nacional del Perú en el Sistema Integrado de Administración Financiera , SIAF - SP. Presuntos hechos irregulares efectuados por funcionarios de la División de Contabilidad de la Dirección de Economía y Finanzas de la Policía Nacional del Perú a cargo del Comandante de Servicios de la Policía Nacional del Perú José Ambrosio Luis López quien habría registrado la Nota de Contabilidad N° 0000000243 del 31 de julio de 2013 por la cantidad de S/. 267,847.60 (Doscientos sesenta y siete mil ochocientos cuarenta y siete con 60/100 nuevos soles) en el Módulo Contable de SIAF bajo la descripción " Integración Patrimonial de Otras Entidades, Regularizaciones y Otros " de Rendiciones de Cuenta de funcionarios públicos que tenían pendientes por concepto de alimentos, viáticos, edificaciones, oficinas y estructuras, entre otras entregas a rendir cuentas, aspectos que se habría efectuado con la nota siguiente: "Para regularizar las rendiciones no contabilizadas en su oportunidad según relación 9960, 765, 2020, 2009, 2047, 2041, 2126, 2144, 3322, 3330, 3328 y 5693", la cual sería contraría a la normativa de tesorería y contabilidad; resaltando que dichas situaciones serían permanentes en la institución cuestionada. |
08201338004-758-435.0-1.0 | Solicita acción de control La ciudadana Nelly Villegas de Fernández, en su calidad de Presidenta de la Organización Social Iniciativa Ciudadana de Carmen de la Legua Reynoso, informó a este Organismo Contralor, sobre la existencia de presuntos actos de corrupción en la firma del Convenio para la administración del bien inmueble de propiedad de la Asociación Urbanizadora de Pobladores ¿El Carmen de la Legua ¿ Callao¿, firmado entre la mencionada asociación; al respecto señala que la irregularidad radica en que el ciudadano que representó a la asociación no contaba con la representación legal de la misma. Adicionalmente señala que dicho convenio se habría realizado sin previo acuerdo de concejo tal como lo estipula la Ley de Orgánica de Municipalidades. Por lo que refiere se trataría de un abuso de autoridad. Asimismo, señala que como resultado de la firma del convenio y bajo la administración del bien inmueble la Municipalidad de Carmen de la Legua, ha construido edificaciones destinada a Casa del Adulto Mayor, entre otros; por lo que presume se trataría de una malversación de fondos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita acción de control La ciudadana Nelly Villegas de Fernández, en su calidad de Presidenta de la Organización Social Iniciativa Ciudadana de Carmen de la Legua Reynoso, informó a este Organismo Contralor, sobre la existencia de presuntos actos de corrupción en la firma del Convenio para la administración del bien inmueble de propiedad de la Asociación Urbanizadora de Pobladores ¿El Carmen de la Legua ¿ Callao¿, firmado entre la mencionada asociación; al respecto señala que la irregularidad radica en que el ciudadano que representó a la asociación no contaba con la representación legal de la misma. Adicionalmente señala que dicho convenio se habría realizado sin previo acuerdo de concejo tal como lo estipula la Ley de Orgánica de Municipalidades. Por lo que refiere se trataría de un abuso de autoridad. Asimismo, señala que como resultado de la firma del convenio y bajo la administración del bien inmueble la Municipalidad de Carmen de la Legua, ha construido edificaciones destinada a Casa del Adulto Mayor, entre otros; por lo que presume se trataría de una malversación de fondos. |
08201338041-833-1776.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio Público de Sullana A través de la comunicación electrónica (e-mail) documento S/N del 02 de setiembre de 2013, (Expediente N° 08-2013-38041 de 06 de setiembre de 2013), el recurrente comunica a la Contraloría General de la República presuntos actos de corrupción en la Fiscalía del Distrito Judicial de Piura a cargo de la Magistrada Sofía Milla Meza. Agrega el recurrente, que se ha dirigido al Consejo Nacional de la Magistratura denunciando estos mismos hechos. El denunciante expresa que él y su Asesor Legal interpusieron una denuncia penal el 14 de mayo de 2012, contra Samy Wilfredo Calle Rentería y otros, en sus actuaciones como Gerentes de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana y contra quienes resulten responsables penalmente por haber incurrido en el presunto Delito de Omisión de Denuncia en agravio de la Caja Municipal de Sullana y en Agravio del Estado por no haber puesto en conocimiento del Ministerio Público el grave Delito de Apropiación Ilícita de S/ 23, 040.15 soles, cometido presuntamente por el Abogado Gino César Yarleque Oliva, en agravio de la Caja Municipal, los hechos fueron denunciados ante el MP-Sullana luego de las diligencias realizadas, Resuelve: archivo de la denuncia, resultado que cuestiona el denunciante. en calidad de ex trabajador De otro lado el recurrente hace comentarios que cuando la laboraba en la CMAC se dio cuenta de un desfalco de $ 20,000.000.00 millones, (no adjunta documentación sustentatoria), asimismo adjunta una comunicación de la Asociación Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación y del Frente Anticorrupción de Agraviados por el Poder Judicial y del Ministerio Público dirigido al Consejo Nacional de la Magistratura denunciando similares hechos materia de denuncia ante la CGR. Cabe precisar que las comunicaciones alcanzadas por el recurrente ante este Organismo Superior de Control se encuentran relacionadas a presuntas irregularidades que se habrían producido en la Caja Municipal de Sullana- Piura hecho que ha sido judicializado ante el despacho de la Magistrada Sofía Milla Meza, quien resolvió archivando la denuncia del recurrente, resultado que cuestiona. Es necesario precisar los instrumentos legales para la implementación del pago de los Bonos por la deuda Agraria son los siguiente: Decreto Supremo N°017-2014-EF, Artículo 3°.- DE LOS PERITAJES.- numeral 3.2 dice: la Contraloría General de la República, en concordancia con las disposiciones que regulan el Sistema Nacional de Control. Reglamento de los Procedimientos Conducentes al Registro y actualización y pago derivada de los Bonos de la Deuda Agraria emitidos en el Marco del Decreto Ley N° 17716 Ley de la Reforma Agraria. Artículo 5° Autoridad Administrativa competente.- la DGETP del MEF; del Reglamento; Artículo 18.- Fin del Procedimiento de determinación de la forma de pago. Disposiciones Complementarias Finales.- Cuarta el MEF tiene un plazo de hasta de 2 (dos) años para llevar a cabo los procedimientos de registro y actualización administrativa Al respecto, de la revisión efectuada a la información alcanzada por el recurrente se advierte que los hechos materia de denuncia han sido investigados por la Fiscalía del Distrito Judicial de Sullana-Piura, Organismo que conforme a lo establecido en el artículo 11° del Decreto Legislativo N° 052- Ley Orgánica del Ministerio Público, es el Titular de la acción penal, por lo que conforme a lo establecido en el numeral 5.3 literal d) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-SINAD no puede avocarse a su conocimiento, por estar los hechos materia de denuncia siendo vistos por otra entidad pública De otro lado, lado con relación a la denuncia contra los Fiscales es de competencia de la Oficina de Control de la Magistratura OCMA y no de la CGR, por lo tanto en atención al numeral 5.1 literal b) este hecho no se encuentra dentro del ámbito de competencia de la CGR. Se sugiere dar respuesta al denunciante, procediendo a concluir y archivar el expediente N° 08-2013-38041. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio Público de Sullana A través de la comunicación electrónica (e-mail) documento S/N del 02 de setiembre de 2013, (Expediente N° 08-2013-38041 de 06 de setiembre de 2013), el recurrente comunica a la Contraloría General de la República presuntos actos de corrupción en la Fiscalía del Distrito Judicial de Piura a cargo de la Magistrada Sofía Milla Meza. Agrega el recurrente, que se ha dirigido al Consejo Nacional de la Magistratura denunciando estos mismos hechos. El denunciante expresa que él y su Asesor Legal interpusieron una denuncia penal el 14 de mayo de 2012, contra Samy Wilfredo Calle Rentería y otros, en sus actuaciones como Gerentes de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana y contra quienes resulten responsables penalmente por haber incurrido en el presunto Delito de Omisión de Denuncia en agravio de la Caja Municipal de Sullana y en Agravio del Estado por no haber puesto en conocimiento del Ministerio Público el grave Delito de Apropiación Ilícita de S/ 23, 040.15 soles, cometido presuntamente por el Abogado Gino César Yarleque Oliva, en agravio de la Caja Municipal, los hechos fueron denunciados ante el MP-Sullana luego de las diligencias realizadas, Resuelve: archivo de la denuncia, resultado que cuestiona el denunciante. en calidad de ex trabajador De otro lado el recurrente hace comentarios que cuando la laboraba en la CMAC se dio cuenta de un desfalco de $ 20,000.000.00 millones, (no adjunta documentación sustentatoria), asimismo adjunta una comunicación de la Asociación Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación y del Frente Anticorrupción de Agraviados por el Poder Judicial y del Ministerio Público dirigido al Consejo Nacional de la Magistratura denunciando similares hechos materia de denuncia ante la CGR. Cabe precisar que las comunicaciones alcanzadas por el recurrente ante este Organismo Superior de Control se encuentran relacionadas a presuntas irregularidades que se habrían producido en la Caja Municipal de Sullana- Piura hecho que ha sido judicializado ante el despacho de la Magistrada Sofía Milla Meza, quien resolvió archivando la denuncia del recurrente, resultado que cuestiona. Es necesario precisar los instrumentos legales para la implementación del pago de los Bonos por la deuda Agraria son los siguiente: Decreto Supremo N°017-2014-EF, Artículo 3°.- DE LOS PERITAJES.- numeral 3.2 dice: la Contraloría General de la República, en concordancia con las disposiciones que regulan el Sistema Nacional de Control. Reglamento de los Procedimientos Conducentes al Registro y actualización y pago derivada de los Bonos de la Deuda Agraria emitidos en el Marco del Decreto Ley N° 17716 Ley de la Reforma Agraria. Artículo 5° Autoridad Administrativa competente.- la DGETP del MEF; del Reglamento; Artículo 18.- Fin del Procedimiento de determinación de la forma de pago. Disposiciones Complementarias Finales.- Cuarta el MEF tiene un plazo de hasta de 2 (dos) años para llevar a cabo los procedimientos de registro y actualización administrativa Al respecto, de la revisión efectuada a la información alcanzada por el recurrente se advierte que los hechos materia de denuncia han sido investigados por la Fiscalía del Distrito Judicial de Sullana-Piura, Organismo que conforme a lo establecido en el artículo 11° del Decreto Legislativo N° 052- Ley Orgánica del Ministerio Público, es el Titular de la acción penal, por lo que conforme a lo establecido en el numeral 5.3 literal d) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-SINAD no puede avocarse a su conocimiento, por estar los hechos materia de denuncia siendo vistos por otra entidad pública De otro lado, lado con relación a la denuncia contra los Fiscales es de competencia de la Oficina de Control de la Magistratura OCMA y no de la CGR, por lo tanto en atención al numeral 5.1 literal b) este hecho no se encuentra dentro del ámbito de competencia de la CGR. Se sugiere dar respuesta al denunciante, procediendo a concluir y archivar el expediente N° 08-2013-38041. |
08201338053-831-475.0-1.0 | En los procesos de selección de la Escuela de Aviadores de la Fuerza Aérea del Perú-FAP no se habrían realizado compras corporativas, contraviniendo la Ley y Reglamento de Contrataciones del Estado. El recurrente señala que en los procesos de adquisición que realizó la Escuela de Aviadores de la FAP en el año 2010 no se tomó en cuenta la Ley de Contrataciones del Estado, que dispone que las adquisiciones que realizan las entidades del estado deber ser corporativas, según los artículos 80°, 81° y 85° del Reglamento de dicha norma. Al respecto, el precitado artículo 80° prescribe que las compras corporativas podrán ser facultativas, para lo cual las Entidades celebrarán un convenio interinstitucional. En este sentido, el hecho comunicado no contraviene las disposiciones legales vigentes ni afectan o ponen en peligro la función o el servicio público; asimismo, no se adjunta ningún elemento sustentatorio que permita una evaluación; por lo que no resulta materia denunciable, conforme a lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En los procesos de selección de la Escuela de Aviadores de la Fuerza Aérea del Perú-FAP no se habrían realizado compras corporativas, contraviniendo la Ley y Reglamento de Contrataciones del Estado. El recurrente señala que en los procesos de adquisición que realizó la Escuela de Aviadores de la FAP en el año 2010 no se tomó en cuenta la Ley de Contrataciones del Estado, que dispone que las adquisiciones que realizan las entidades del estado deber ser corporativas, según los artículos 80°, 81° y 85° del Reglamento de dicha norma. Al respecto, el precitado artículo 80° prescribe que las compras corporativas podrán ser facultativas, para lo cual las Entidades celebrarán un convenio interinstitucional. En este sentido, el hecho comunicado no contraviene las disposiciones legales vigentes ni afectan o ponen en peligro la función o el servicio público; asimismo, no se adjunta ningún elemento sustentatorio que permita una evaluación; por lo que no resulta materia denunciable, conforme a lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. |
08201338053-831-629.0-2.0 | Presunto fraccionamiento en la adquisición de material de los Centros Educativos Técnicos Productivos-CETPROS de la FAP. El recurrente señala que el COEDU al encargar al ESCAP para realizar las adquisiciones del material de los CETPROS habría incurrido en fraccionamiento, de acuerdo al Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Al respecto, no se adjunta ningún elemento sustentatorio que permita la evaluación del hecho comunicado, por lo que se incumple con el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto fraccionamiento en la adquisición de material de los Centros Educativos Técnicos Productivos-CETPROS de la FAP. El recurrente señala que el COEDU al encargar al ESCAP para realizar las adquisiciones del material de los CETPROS habría incurrido en fraccionamiento, de acuerdo al Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Al respecto, no se adjunta ningún elemento sustentatorio que permita la evaluación del hecho comunicado, por lo que se incumple con el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. |
08201338053-831-630.0-3.0 | No se habrían realizado procedimientos de internamiento de material en la Escuela de Aviadores de la FAP. El recurrente señala que en el internamiento de material a las instalaciones de la Escuela de Aviadores de la Fuerza Aérea del Perú-FAP no se habrían realizado los procedimientos correctos de internamiento, debido a que el personal encargado de la recepción no contó detalladamente el ingreso del material. Al respecto, no se adjunta ningún elemento sustentatorio que permita la evaluación del hecho comunicado, por lo que se incumple con el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No se habrían realizado procedimientos de internamiento de material en la Escuela de Aviadores de la FAP. El recurrente señala que en el internamiento de material a las instalaciones de la Escuela de Aviadores de la Fuerza Aérea del Perú-FAP no se habrían realizado los procedimientos correctos de internamiento, debido a que el personal encargado de la recepción no contó detalladamente el ingreso del material. Al respecto, no se adjunta ningún elemento sustentatorio que permita la evaluación del hecho comunicado, por lo que se incumple con el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. |
08201338053-831-631.0-4.0 | Presunto faltante de material en la Escuela de Aviadores de la FAP. El recurrente señala que de acuerdo al informe presentado por el TC1 FAP Cusi Rivera Rolando existiría un faltante de material por un monto de S/. 147 653,82. Al respecto, la descripción del hecho es muy general y no se adjunta ningún elemento sustentatorio que permita la evaluación, por lo que se incumple con el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto faltante de material en la Escuela de Aviadores de la FAP. El recurrente señala que de acuerdo al informe presentado por el TC1 FAP Cusi Rivera Rolando existiría un faltante de material por un monto de S/. 147 653,82. Al respecto, la descripción del hecho es muy general y no se adjunta ningún elemento sustentatorio que permita la evaluación, por lo que se incumple con el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. |
08201338107-707-606.0-1.0 | Intervención de la Contraloría General de la República por presuntas irregularidades que se estarían produciendo en la parte administrativa en la Municipalidad Distrital de El Agustino. LA DENUNCIANTE COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PROCESO ADMINISTRATIVOS POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL AGUSTINO, A EFECTOS QUE DETERMINE LA IDENTIFICACIÓN Y RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS QUE EMITIERON DOCUMENTOS INORGÁNICOS SIN SUSTENTO LEGAL PARA LA EXPEDICIÓN DE. MEDIANTE CARTA S/N DE FECHA 09.SET.2013 (EXPEDIENTE N°08-2013-38107) DE FECHA 09.SET.2013, SE HA RECEPCIONADO LA DENUNCIA PRESENTADA POR EL LA SEÑORA CARMEN JOSEFINA PRIETO BUSTILLOS, QUE PONE EN CONOCIMIENTO DE LA CGR, LA EXISTENCIA DE PRESUNTOS ACTOS ADMINISTRATIVOS, AL RESPECTO, LA RECURRENTE HACE LOS COMENTARIOS SIGUIENTES: 1. LA DENUNCIANTE MANIFIESTA QUE HA TENIDO EN POSESIÓN POR MAS DE 20 AÑOS EN LA JR. MIGUEL GRAU N° 156 DE LA URBANIZACIÓN. SAN CAYETANO DISTRITO DE EL AGUSTINO HABIENDO SIDO IDENTIFICADO Y SUSTENTADO COMO CONTRIBUYENTE DE ESE MUNICIPIO, CONFORME CONSTA EN SUS REGISTROS DE LA GERENCIA DE RENTAS. 2. AL RESPECTO INFORMA QUE AL EFECTUAR LA DENUNCIA ANTE LA MDEA, DIRIGIDA AL OCI, A EFECTOS QUE DETERMINE LA IDENTIFICACIÓN Y RESPONSABILIDAD DE LOS MALOS FUNCIONARIOS QUE EMITIERON DOCUMENTOS INORGÁNICOS SIN SUSTENTO LEGAL QUE PERMITA EXPANDIR LA DECLARACIÓN JURADA DEL IMPUESTO PREDIAL EN UN LUGAR DIFERENTE COMO JR. MIGUEL GRAU N° 156 ¿ CERRO EL AGUSTINO, SITUACIÓN QUE HA GENERADO UNA DEUDA DE S/. 20, 184.34, SEGÚN EL ESTADO DE CUENTA CORRIENTE. 3. AGREGA QUE AL PRESENTAR LA DENUNCIA FUE DIRIGIDO A SECRETARIA GENERAL SR. BENITO RICARDO MEZA CONDE, FUNCIONARIO DE LA MDEA, QUIEN SUPUESTAMENTE EN FORMA MALICIOSA DIRIGE LA DENUNCIA FORMULADA POR LA DENUNCIANTE, ANTE LA GERENCIA DE ASESORÍA JURÍDICA PARA QUE EMITA SU OPINIÓN LEGAL, LO CUAL EMITE EL INFORME N° 272-2013-GAJU-MDEA .DE FECHA 19.AGO.2013. CON RESPECTO A SU DENUNCIA, EN DONDE SE REFIERE QUE NO SE PRECISA CON CLARIDAD LA SOLICITUD Y QUE NO ACREDITA LEGITIMIDAD AL RESPECTO. AL RESPECTO ADJUNTA COPIA DE LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: - CARTA S/N DE FECHA 14.AGO.2013 - COPIA DE DNI - ESTADO DE CUENTA CORRIENTE - DECLARACIÓN DE IMPUESTO PREDIAL 2005 - CARTA N° 102-2012-GDEC-GEMU-MDEA - CARTA N° 106-2013-SEGE-MDEA - INFORME N°272-2013-GAJU-MDEA 4. PROSIGUE LA RECURRENTE EXPRESANDO EN TORNO A LOS HECHOS QUE MANIFIESTA SOBRE LA OBSTRUCCIÓN A SU DENUNCIA INTERPUESTA ANTE EL OCI, LO CUAL DEMUESTRA QUE EN DICHA ENTIDAD EXISTEN FUNCIONARIOS QUE DEJAN MUCHO QUE DESEAR EN SU ACTUACIÓN EDIL. 5. FINALMENTE INFORMA QUE CON FECHA 20.AGO.2013, SECRETARIA GENERAL, MEDIANTE CARTA N° 106-2013-SEGE-MDEA, COMUNICA A LA SRA. CARMEN PRIETO BUSTILLOS, SOBRE LOS HECHOS PRESENTADOS. MEDIANTE COMUNICACIÓN ELECTRÓNICA CON EL JEFE DEL OCI DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEL EL AGUSTINO EL SR. AGUSTIN ROJAS GUZMAN, DE FECHA 24.AGO.2013, COMUNICA QUE LA RECURRENTE HA PRESENTADO UNA DENUNCIA SIMILAR ENTE EL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL AGUSTINO. EN ESTE SENTIDO, ES PERTINENTE MENCIONAR QUE EN LA DENUNCIA NO SE REVELA PERJUICIOS ECONÓMICOS AL ESTADO LO CUAL NO PERMITE UN PRONUNCIAMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Intervención de la Contraloría General de la República por presuntas irregularidades que se estarían produciendo en la parte administrativa en la Municipalidad Distrital de El Agustino. LA DENUNCIANTE COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PROCESO ADMINISTRATIVOS POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL AGUSTINO, A EFECTOS QUE DETERMINE LA IDENTIFICACIÓN Y RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS QUE EMITIERON DOCUMENTOS INORGÁNICOS SIN SUSTENTO LEGAL PARA LA EXPEDICIÓN DE. MEDIANTE CARTA S/N DE FECHA 09.SET.2013 (EXPEDIENTE N°08-2013-38107) DE FECHA 09.SET.2013, SE HA RECEPCIONADO LA DENUNCIA PRESENTADA POR EL LA SEÑORA CARMEN JOSEFINA PRIETO BUSTILLOS, QUE PONE EN CONOCIMIENTO DE LA CGR, LA EXISTENCIA DE PRESUNTOS ACTOS ADMINISTRATIVOS, AL RESPECTO, LA RECURRENTE HACE LOS COMENTARIOS SIGUIENTES: 1. LA DENUNCIANTE MANIFIESTA QUE HA TENIDO EN POSESIÓN POR MAS DE 20 AÑOS EN LA JR. MIGUEL GRAU N° 156 DE LA URBANIZACIÓN. SAN CAYETANO DISTRITO DE EL AGUSTINO HABIENDO SIDO IDENTIFICADO Y SUSTENTADO COMO CONTRIBUYENTE DE ESE MUNICIPIO, CONFORME CONSTA EN SUS REGISTROS DE LA GERENCIA DE RENTAS. 2. AL RESPECTO INFORMA QUE AL EFECTUAR LA DENUNCIA ANTE LA MDEA, DIRIGIDA AL OCI, A EFECTOS QUE DETERMINE LA IDENTIFICACIÓN Y RESPONSABILIDAD DE LOS MALOS FUNCIONARIOS QUE EMITIERON DOCUMENTOS INORGÁNICOS SIN SUSTENTO LEGAL QUE PERMITA EXPANDIR LA DECLARACIÓN JURADA DEL IMPUESTO PREDIAL EN UN LUGAR DIFERENTE COMO JR. MIGUEL GRAU N° 156 ¿ CERRO EL AGUSTINO, SITUACIÓN QUE HA GENERADO UNA DEUDA DE S/. 20, 184.34, SEGÚN EL ESTADO DE CUENTA CORRIENTE. 3. AGREGA QUE AL PRESENTAR LA DENUNCIA FUE DIRIGIDO A SECRETARIA GENERAL SR. BENITO RICARDO MEZA CONDE, FUNCIONARIO DE LA MDEA, QUIEN SUPUESTAMENTE EN FORMA MALICIOSA DIRIGE LA DENUNCIA FORMULADA POR LA DENUNCIANTE, ANTE LA GERENCIA DE ASESORÍA JURÍDICA PARA QUE EMITA SU OPINIÓN LEGAL, LO CUAL EMITE EL INFORME N° 272-2013-GAJU-MDEA .DE FECHA 19.AGO.2013. CON RESPECTO A SU DENUNCIA, EN DONDE SE REFIERE QUE NO SE PRECISA CON CLARIDAD LA SOLICITUD Y QUE NO ACREDITA LEGITIMIDAD AL RESPECTO. AL RESPECTO ADJUNTA COPIA DE LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: - CARTA S/N DE FECHA 14.AGO.2013 - COPIA DE DNI - ESTADO DE CUENTA CORRIENTE - DECLARACIÓN DE IMPUESTO PREDIAL 2005 - CARTA N° 102-2012-GDEC-GEMU-MDEA - CARTA N° 106-2013-SEGE-MDEA - INFORME N°272-2013-GAJU-MDEA 4. PROSIGUE LA RECURRENTE EXPRESANDO EN TORNO A LOS HECHOS QUE MANIFIESTA SOBRE LA OBSTRUCCIÓN A SU DENUNCIA INTERPUESTA ANTE EL OCI, LO CUAL DEMUESTRA QUE EN DICHA ENTIDAD EXISTEN FUNCIONARIOS QUE DEJAN MUCHO QUE DESEAR EN SU ACTUACIÓN EDIL. 5. FINALMENTE INFORMA QUE CON FECHA 20.AGO.2013, SECRETARIA GENERAL, MEDIANTE CARTA N° 106-2013-SEGE-MDEA, COMUNICA A LA SRA. CARMEN PRIETO BUSTILLOS, SOBRE LOS HECHOS PRESENTADOS. MEDIANTE COMUNICACIÓN ELECTRÓNICA CON EL JEFE DEL OCI DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEL EL AGUSTINO EL SR. AGUSTIN ROJAS GUZMAN, DE FECHA 24.AGO.2013, COMUNICA QUE LA RECURRENTE HA PRESENTADO UNA DENUNCIA SIMILAR ENTE EL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL AGUSTINO. EN ESTE SENTIDO, ES PERTINENTE MENCIONAR QUE EN LA DENUNCIA NO SE REVELA PERJUICIOS ECONÓMICOS AL ESTADO LO CUAL NO PERMITE UN PRONUNCIAMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS |
08201338137-837-696.0-1.0 | Falta de conformación de comisión mixta de transferencia de gestión durante el cambio del Director del PELT en el mes de marzo de 2013. El recurrente señala que mediante la resolución N° 086-2013-AG del MINAG se designó al señor Alfredo Édgar Urrutia Altamirano como nuevo director del PELT a partir del 23/03/2013 dando por concluidas las funciones del anterior director, Freddy Raúl Coila Choque, designado desde el 03/08/2012 al 23/03/2013, donde se observa la falta administrativa sobre el incumplimiento a lo dispuesto en la Directiva N° 08-2006-CG/SGE-PC "Lineamientos preventivos para las entidades del estado sobre trasferencias de gestión y lineamientos para el control de las transferencias de gestión". Agrega que, durante el proceso de transferencia de gestión no se conformó la comisión mixta con representación de ambos directores (saliente y entrante). Por lo que, el actual director, Alfredo Urrutia Altamirano, no tiene la información de los inventarios físicos de los bienes, muebles e inmuebles, activos que se encuentran en situación de baja, inventario de las cuentas bancarias de la entidad, evaluación presupuestaria que muestre el grado de cumplimiento de las actividades y relación de obras principales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de conformación de comisión mixta de transferencia de gestión durante el cambio del Director del PELT en el mes de marzo de 2013. El recurrente señala que mediante la resolución N° 086-2013-AG del MINAG se designó al señor Alfredo Édgar Urrutia Altamirano como nuevo director del PELT a partir del 23/03/2013 dando por concluidas las funciones del anterior director, Freddy Raúl Coila Choque, designado desde el 03/08/2012 al 23/03/2013, donde se observa la falta administrativa sobre el incumplimiento a lo dispuesto en la Directiva N° 08-2006-CG/SGE-PC "Lineamientos preventivos para las entidades del estado sobre trasferencias de gestión y lineamientos para el control de las transferencias de gestión". Agrega que, durante el proceso de transferencia de gestión no se conformó la comisión mixta con representación de ambos directores (saliente y entrante). Por lo que, el actual director, Alfredo Urrutia Altamirano, no tiene la información de los inventarios físicos de los bienes, muebles e inmuebles, activos que se encuentran en situación de baja, inventario de las cuentas bancarias de la entidad, evaluación presupuestaria que muestre el grado de cumplimiento de las actividades y relación de obras principales. |
08201338137-837-698.0-2.0 | Deficiencias administrativas identificadas por el Director del PELT en el informe de Análisis situacional y perspectivas del PELT. El recurrente señala que el Director del PELT mediante un informe de análisis situación y perspectivas del PELT argumenta que la entidad se encontraba con serias irregularidades y actos de corrupción; sin embargo, no hizo nada al respecto. Los presuntos actos irregulares que sustenta el recurrente son: - Limitaciones para la implementación de los proyectos trascendentales orientados a la prevención y recuperación ambiental. - Problemas de recursos humanos, donde se contrata a profesionales por locación de servicios no pudiendo asumir responsabilidades técnicas ni administrativas, puesto que muchos profesionales contratados son por favores políticos. - Los expedientes presupuestarios para la ejecución de obras y actividades para el año 2013 han sido aprobados sin evaluación alguna mostrando deficiencias en su formulación. - Existen profesionales a quienes se les asigno funciones que no están relacionadas a su formación. - Falta de rotación de los trabajadores administrativos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias administrativas identificadas por el Director del PELT en el informe de Análisis situacional y perspectivas del PELT. El recurrente señala que el Director del PELT mediante un informe de análisis situación y perspectivas del PELT argumenta que la entidad se encontraba con serias irregularidades y actos de corrupción; sin embargo, no hizo nada al respecto. Los presuntos actos irregulares que sustenta el recurrente son: - Limitaciones para la implementación de los proyectos trascendentales orientados a la prevención y recuperación ambiental. - Problemas de recursos humanos, donde se contrata a profesionales por locación de servicios no pudiendo asumir responsabilidades técnicas ni administrativas, puesto que muchos profesionales contratados son por favores políticos. - Los expedientes presupuestarios para la ejecución de obras y actividades para el año 2013 han sido aprobados sin evaluación alguna mostrando deficiencias en su formulación. - Existen profesionales a quienes se les asigno funciones que no están relacionadas a su formación. - Falta de rotación de los trabajadores administrativos. |
08201338137-837-699.0-3.0 | Personal en el PELT presuntamente no habría gozado de sus vacaciones, ocasionando perjuicio económico a la Entidad. El recurrente señala que el Director del PELT mediante un informe de análisis situación y perspectivas del PELT argumenta que la entidad se encontraba con serias irregularidades y actos de corrupción como es la existencia de un grupo de trabajadores que tiene vacaciones truncas de años anteriores siendo pagados a fin de año, bajo responsabilidad del jefe de personal; sin embargo, el Director no hizo nada al respecto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Personal en el PELT presuntamente no habría gozado de sus vacaciones, ocasionando perjuicio económico a la Entidad. El recurrente señala que el Director del PELT mediante un informe de análisis situación y perspectivas del PELT argumenta que la entidad se encontraba con serias irregularidades y actos de corrupción como es la existencia de un grupo de trabajadores que tiene vacaciones truncas de años anteriores siendo pagados a fin de año, bajo responsabilidad del jefe de personal; sin embargo, el Director no hizo nada al respecto. |
08201338137-837-700.0-4.0 | Presunta irregular utilización de recursos del PELT, durante actividad organizada en el mes de agosto de 2013. El recurrente señala como escándalo, que en el PELT es increíble que puedan mentir los funcionarios del MINAGRI, que para medir la motivación de los servidores, y aumentar su compromiso con el personal, se realizaron acciones de motivación y capacitación, mediante un taller que se programó para 2 días (16 y 17 de agosto), para todo el personal. El recurrente desmiente tal actividad, señalando que este solo fue desarrollado un día, por una suma exorbitante de S/.13 000,00 siendo los expositores los mismos trabajad-ores de la Entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular utilización de recursos del PELT, durante actividad organizada en el mes de agosto de 2013. El recurrente señala como escándalo, que en el PELT es increíble que puedan mentir los funcionarios del MINAGRI, que para medir la motivación de los servidores, y aumentar su compromiso con el personal, se realizaron acciones de motivación y capacitación, mediante un taller que se programó para 2 días (16 y 17 de agosto), para todo el personal. El recurrente desmiente tal actividad, señalando que este solo fue desarrollado un día, por una suma exorbitante de S/.13 000,00 siendo los expositores los mismos trabajad-ores de la Entidad. |
08201338137-837-701.0-5.0 | Presunto incremento de remuneración de algunos de los trabajadores de la Entidad desde el mes de enero 2013, contraviniendo la Ley de Presupuesto. El recurrente señala que el Director del PELT viene arreglando el incremento remunerativo que se ha dado a un grupo de 10 a 12 trabajadores desde el primer día del mes de enero de 2013, hecho que contraviene lo establecido en la Ley de Presupuesto siendo una falta grave por el señor Alfredo Urrutia. Agrega que a través de una Resolución Directoral se nomina al ingeniero geógrafo Freddy Coila Choque - Ex Director, como responsable del proyecto Mejoramiento de las Competencias del Productor de Ganado Vacuno Lechero en las Comunidades de la Cuenca del Ramis del Distrito de San Antón - Azángaro, como si no hubieran profesionales en la región, además de incrementar su remuneración de S/.3 250,00 a S/.3 688,00; situación preocupante toda vez que el ex Director tiene un contrato primogénito inscrito en el Ministerio de Trabajo por S/.3 000,00; hecho que transgrede la Ley de Presupuesto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incremento de remuneración de algunos de los trabajadores de la Entidad desde el mes de enero 2013, contraviniendo la Ley de Presupuesto. El recurrente señala que el Director del PELT viene arreglando el incremento remunerativo que se ha dado a un grupo de 10 a 12 trabajadores desde el primer día del mes de enero de 2013, hecho que contraviene lo establecido en la Ley de Presupuesto siendo una falta grave por el señor Alfredo Urrutia. Agrega que a través de una Resolución Directoral se nomina al ingeniero geógrafo Freddy Coila Choque - Ex Director, como responsable del proyecto Mejoramiento de las Competencias del Productor de Ganado Vacuno Lechero en las Comunidades de la Cuenca del Ramis del Distrito de San Antón - Azángaro, como si no hubieran profesionales en la región, además de incrementar su remuneración de S/.3 250,00 a S/.3 688,00; situación preocupante toda vez que el ex Director tiene un contrato primogénito inscrito en el Ministerio de Trabajo por S/.3 000,00; hecho que transgrede la Ley de Presupuesto. |
08201338137-837-702.0-6.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento de Laboratorios de Agua y Calidad de Suelos de Chucuito. El recurrente señala que la obra Construcción del Laboratorio de Chucuito prevista para ejecutar por administración directa con una inversión de S/.1 099 911,00, según el portal de transparencia financieramente tiene una ejecución del 100% y físicamente solo alcanza el 65%, además indica que su plazo de ejecución se encuentra vencido, puesto que la obra inicio el 22 de junio y debía haberse concluido en el mes de octubre, empero tuvo una ampliación hasta el 31/12/2012. Según el expediente técnico fue alterado y en su etapa constructiva a la fecha muestra deficiencias técnicas, toda vez que solo estuvo previsto para la construcción de 2 pisos; sin embargo, las modificaciones se hicieron para edificar 3 pisos, ocasionando rajaduras y grietas en las paredes y pisos (adjunta fotografías). Agrega que este hecho ya fue denunciado ante el Ministerio Público 1ra. Fiscalía de Prevención del Delito y a la Procuraduría Anticorrupción de Puno el 25/01/2013, solicitando la inspección ocular de la obra, donde se levantó el acta correspondiente, demostrándose los actos irregulares. Asimismo mediante Resolución Directoral N° 100-2013-AG-PEÑT-DE el Director del PELT designa una comisión de recepción y liquidación de obra, donde según acta del 04/06/2013 la comisión concluye que no es posible recepcionar ni liquidar por existir deficiencias técnicas y conclusión de partidas. Según el OCI del PELT mediante informe N° 017-2013-MINAGRI-PELT-OCI determinó presuntas responsabilidades por parte de los funcionarios y servidores encargados de dicha obra, recomendando el deslinde de responsabilidades a quienes emitieron el informe N° 081-2013-AG-PELT-DO el cual no se ajusta a la realidad de la obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento de Laboratorios de Agua y Calidad de Suelos de Chucuito. El recurrente señala que la obra Construcción del Laboratorio de Chucuito prevista para ejecutar por administración directa con una inversión de S/.1 099 911,00, según el portal de transparencia financieramente tiene una ejecución del 100% y físicamente solo alcanza el 65%, además indica que su plazo de ejecución se encuentra vencido, puesto que la obra inicio el 22 de junio y debía haberse concluido en el mes de octubre, empero tuvo una ampliación hasta el 31/12/2012. Según el expediente técnico fue alterado y en su etapa constructiva a la fecha muestra deficiencias técnicas, toda vez que solo estuvo previsto para la construcción de 2 pisos; sin embargo, las modificaciones se hicieron para edificar 3 pisos, ocasionando rajaduras y grietas en las paredes y pisos (adjunta fotografías). Agrega que este hecho ya fue denunciado ante el Ministerio Público 1ra. Fiscalía de Prevención del Delito y a la Procuraduría Anticorrupción de Puno el 25/01/2013, solicitando la inspección ocular de la obra, donde se levantó el acta correspondiente, demostrándose los actos irregulares. Asimismo mediante Resolución Directoral N° 100-2013-AG-PEÑT-DE el Director del PELT designa una comisión de recepción y liquidación de obra, donde según acta del 04/06/2013 la comisión concluye que no es posible recepcionar ni liquidar por existir deficiencias técnicas y conclusión de partidas. Según el OCI del PELT mediante informe N° 017-2013-MINAGRI-PELT-OCI determinó presuntas responsabilidades por parte de los funcionarios y servidores encargados de dicha obra, recomendando el deslinde de responsabilidades a quienes emitieron el informe N° 081-2013-AG-PELT-DO el cual no se ajusta a la realidad de la obra. |
08201338137-837-704.0-7.0 | Presuntas irregularidades en la obra Mejoramiento del Canal de Navegación Uros tramo II. El recurrente manifiesta que la obra Mejoramiento del Canal de Navegación Uros tramo II se encuentra paralizada indicando lo siguiente: - Se adquirió una camioneta sobrevalorada. - La obra por administración directa tiene una inversión de S/.5 738 692,00 y según la ficha SNIP el plazo de ejecución es de 5 meses, pero la obra tiene un avance lento. Agrega que el OCI del PELT en su Informe Especial N° 001-2013-0804 de 20 de mayo de 2013 encontró indicios de corrupción e irregularidades en la adquisición de la retroexcavadora y camioneta pick up 4x4 de manera sobrevalorada y que la entrega de la camioneta fue fuera del plazo establecido, donde la entidad omitió el cobro de penalidades; siendo la dirección ejecutiva del PELT quien avaló a la comisión de recepción para que de conformidad de recepción, no advirtiendo el incumplimiento del plazo de entrega y viabilizando el pago, ocasionando un perjuicio económico a la entidad por S/.110 334,90. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra Mejoramiento del Canal de Navegación Uros tramo II. El recurrente manifiesta que la obra Mejoramiento del Canal de Navegación Uros tramo II se encuentra paralizada indicando lo siguiente: - Se adquirió una camioneta sobrevalorada. - La obra por administración directa tiene una inversión de S/.5 738 692,00 y según la ficha SNIP el plazo de ejecución es de 5 meses, pero la obra tiene un avance lento. Agrega que el OCI del PELT en su Informe Especial N° 001-2013-0804 de 20 de mayo de 2013 encontró indicios de corrupción e irregularidades en la adquisición de la retroexcavadora y camioneta pick up 4x4 de manera sobrevalorada y que la entrega de la camioneta fue fuera del plazo establecido, donde la entidad omitió el cobro de penalidades; siendo la dirección ejecutiva del PELT quien avaló a la comisión de recepción para que de conformidad de recepción, no advirtiendo el incumplimiento del plazo de entrega y viabilizando el pago, ocasionando un perjuicio económico a la entidad por S/.110 334,90. |
08201338137-837-705.0-8.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento del Sistema de Riego Molienda, Distrito de Crucero. El recurrente señala que la obra de riego ejecutada por contrata tiene una inversión de S/.7 061 109,00 donde se firmó contrato con la misma empresa que ejecuto el proyecto Rehabilitación Cantería (Consorcio CROVISA), que al igual que los anteriores los plazos de ejecución según el contrato se encuentran vencidos existiendo responsabilidad administrativa. Agrega que respecto a la ejecución presupuestal a la fecha según la pág. web del MEF, el PELT alcanza a una ejecución presupuestal del 33% es decir una ejecución de S/.12 624 111,00 de un presupuesto de S/.41 562 549,00 a pesar del recorte presupuestal siendo su nuevo presupuesto de S/.37 672 049,00. Asimismo, manifiesta que el OCI del PELT determinó que la entidad a través del Director Ejecutivo, Director de Obras y Jefe de Administración en forma confabulada dispusieron aprobar y autorizar la atención a la solicitud efectuada por el Consorcio Crucero mediante carta N° 003-2012-CCRU de 28/12/2012 a través del cual solicito el desembolso de entrega de adelanto para materiales de insumo la suma de S/.2 333 014,00 equivalente al 40% concretándose el pago el 16/01/2013, hecho que contraviene lo establecido en la Ley de Contrataciones. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento del Sistema de Riego Molienda, Distrito de Crucero. El recurrente señala que la obra de riego ejecutada por contrata tiene una inversión de S/.7 061 109,00 donde se firmó contrato con la misma empresa que ejecuto el proyecto Rehabilitación Cantería (Consorcio CROVISA), que al igual que los anteriores los plazos de ejecución según el contrato se encuentran vencidos existiendo responsabilidad administrativa. Agrega que respecto a la ejecución presupuestal a la fecha según la pág. web del MEF, el PELT alcanza a una ejecución presupuestal del 33% es decir una ejecución de S/.12 624 111,00 de un presupuesto de S/.41 562 549,00 a pesar del recorte presupuestal siendo su nuevo presupuesto de S/.37 672 049,00. Asimismo, manifiesta que el OCI del PELT determinó que la entidad a través del Director Ejecutivo, Director de Obras y Jefe de Administración en forma confabulada dispusieron aprobar y autorizar la atención a la solicitud efectuada por el Consorcio Crucero mediante carta N° 003-2012-CCRU de 28/12/2012 a través del cual solicito el desembolso de entrega de adelanto para materiales de insumo la suma de S/.2 333 014,00 equivalente al 40% concretándose el pago el 16/01/2013, hecho que contraviene lo establecido en la Ley de Contrataciones. |
08201338137-837-706.0-9.0 | Obras ejecutadas y concluidas en el periodo 2012 presuntamente no habrían sido liquidadas ni entregadas a los beneficiarios. El recurrente señala que los proyectos de inversión pública que se han concluido en el año 2012: Mejoramiento del Sistema de Riego Molino Kapia, Mejoramiento del Canal Tacasaya, Construcción del Sistema de Riego Pisquichiri y Cajnajo, Construcción del Canal de Riego Iturasi Viluyo I Tramo, si bien han concluido estos no han sido liquidados ni han sido entregados a los beneficiarios, siendo sus plazos de ejecución superados largamente a lo establecido en los expedientes técnicos lo cual nunca ha sido informado a la OPI tal como lo establece el reglamento del SNIP. Sin embargo, tampoco se habría informado al portal de INFOBRAS de la Contraloría a pesar de ser de carácter obligatorio y de responsabilidad del titular de la entidad, en cumplimiento de la Directiva N° 009-2011-CG/OEA - Registro de Información de Obras Públicas del Estado - INFOBRAS. Agrega que los proyectos que no se han concluido en el año 2012 como son: Mejoramiento de la mini represa Chojñocota de Crucero, Mejoramiento del Sistema de riego Anansaya de Crucero, obras que habrían sido incorporadas en el periodo 2013, las mismas que tienen retrasos, existiendo materiales en almacenes desde el mes de diciembre de 2012. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obras ejecutadas y concluidas en el periodo 2012 presuntamente no habrían sido liquidadas ni entregadas a los beneficiarios. El recurrente señala que los proyectos de inversión pública que se han concluido en el año 2012: Mejoramiento del Sistema de Riego Molino Kapia, Mejoramiento del Canal Tacasaya, Construcción del Sistema de Riego Pisquichiri y Cajnajo, Construcción del Canal de Riego Iturasi Viluyo I Tramo, si bien han concluido estos no han sido liquidados ni han sido entregados a los beneficiarios, siendo sus plazos de ejecución superados largamente a lo establecido en los expedientes técnicos lo cual nunca ha sido informado a la OPI tal como lo establece el reglamento del SNIP. Sin embargo, tampoco se habría informado al portal de INFOBRAS de la Contraloría a pesar de ser de carácter obligatorio y de responsabilidad del titular de la entidad, en cumplimiento de la Directiva N° 009-2011-CG/OEA - Registro de Información de Obras Públicas del Estado - INFOBRAS. Agrega que los proyectos que no se han concluido en el año 2012 como son: Mejoramiento de la mini represa Chojñocota de Crucero, Mejoramiento del Sistema de riego Anansaya de Crucero, obras que habrían sido incorporadas en el periodo 2013, las mismas que tienen retrasos, existiendo materiales en almacenes desde el mes de diciembre de 2012. |
08201338137-837-707.0-10.0 | Presunta doble percepción de remuneración del Jefe de la Unidad Territorial Puno del Programa Juntos. El recurrente manifiesta que el Director del PELT viene favoreciendo a través de su cargo a otros funcionarios "Jefes de Organismos Públicos Descentralizados" dependientes del Gobierno Central con el delito de la doble percepción del Estado, cuando varias normas del estado lo prohíben, como es el caso del Ing. Félix Gutiérrez Gallegos quien es Jefe Regional del Programa Social Juntos, a quien lo contrató bajo la modalidad de Locación de Servicios en los meses de abril, mayo, junio 2013 con un sueldo de S/.6 500,00 hecho muy grave, sancionado por la constitución política del Perú, la Ley 28175, el D.L. 276, el D.U. 020-2006. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de remuneración del Jefe de la Unidad Territorial Puno del Programa Juntos. El recurrente manifiesta que el Director del PELT viene favoreciendo a través de su cargo a otros funcionarios "Jefes de Organismos Públicos Descentralizados" dependientes del Gobierno Central con el delito de la doble percepción del Estado, cuando varias normas del estado lo prohíben, como es el caso del Ing. Félix Gutiérrez Gallegos quien es Jefe Regional del Programa Social Juntos, a quien lo contrató bajo la modalidad de Locación de Servicios en los meses de abril, mayo, junio 2013 con un sueldo de S/.6 500,00 hecho muy grave, sancionado por la constitución política del Perú, la Ley 28175, el D.L. 276, el D.U. 020-2006. |
08201338137-837-708.0-11.0 | Presunto incremento de remuneración del Director del PELT durante el periodo 2013. El recurrente manifiesta que con Resolución Ministerial N° 190-2013-AG se resuelve modificar el presupuesto de la Entidad y asignar presupuesto que no resulta en productos, como es el incremento de sueldo de S/.8 500,00 a más de S/.12 000,00 y por servicio CAS del Director del PELT, debiendo de reconsiderarse estos beneficios, incluso siendo el perfil mínimo requerido de Título Profesional Universitario relacionado con el cargo. Agrega que la Ley de Presupuesto establece la prohibición a nivel de gobierno nacional, gobierno regional, y gobierno local el reajuste o incremento de remuneraciones bonificaciones, dietas, asignaciones, retribuciones, estímulos, incentivos y beneficios de toda índole. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incremento de remuneración del Director del PELT durante el periodo 2013. El recurrente manifiesta que con Resolución Ministerial N° 190-2013-AG se resuelve modificar el presupuesto de la Entidad y asignar presupuesto que no resulta en productos, como es el incremento de sueldo de S/.8 500,00 a más de S/.12 000,00 y por servicio CAS del Director del PELT, debiendo de reconsiderarse estos beneficios, incluso siendo el perfil mínimo requerido de Título Profesional Universitario relacionado con el cargo. Agrega que la Ley de Presupuesto establece la prohibición a nivel de gobierno nacional, gobierno regional, y gobierno local el reajuste o incremento de remuneraciones bonificaciones, dietas, asignaciones, retribuciones, estímulos, incentivos y beneficios de toda índole. |
08201338139-4510-1370.0-1.0 | Presuntas irregularidades de doble percepción de haberes en los meses de marzo, abril y mayo por parte del médico Guillermo Gonzales Bustamante, quien labora en el Hospital General de Jaén. Presuntas irregularidades en el Hospital General de Jaén por haberse cancelado la remuneración en los meses de marzo, abril y mayo al médico Guillermo Gonzales Bustamante, como si hubiera trabajado las 24 horas por el monto de 10,080.00 (Diez mil ochenta nuevos soles), sin embargo durante éstos meses también laboró en la Gerencia Regional de Lambayeque habiendo recibido un pago por sus servicios realizados según registro en el SIAF. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de doble percepción de haberes en los meses de marzo, abril y mayo por parte del médico Guillermo Gonzales Bustamante, quien labora en el Hospital General de Jaén. Presuntas irregularidades en el Hospital General de Jaén por haberse cancelado la remuneración en los meses de marzo, abril y mayo al médico Guillermo Gonzales Bustamante, como si hubiera trabajado las 24 horas por el monto de 10,080.00 (Diez mil ochenta nuevos soles), sin embargo durante éstos meses también laboró en la Gerencia Regional de Lambayeque habiendo recibido un pago por sus servicios realizados según registro en el SIAF. |
08201338139-784-412.0-1.0 | En Marzo, Abril y Mayo del 2012 se realizaron pagos indebidos al Médico Guillermo Gonzáles Bustamante cuando éste trabajaba paralelamente en el Hospital ESSALUD de Jaén. Figura como si hubiese trabajado las 24 horas y se le pagó el monto de 10,080 (diez mil ochenta) y 00/100 N.S. mensuales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En Marzo, Abril y Mayo del 2012 se realizaron pagos indebidos al Médico Guillermo Gonzáles Bustamante cuando éste trabajaba paralelamente en el Hospital ESSALUD de Jaén. Figura como si hubiese trabajado las 24 horas y se le pagó el monto de 10,080 (diez mil ochenta) y 00/100 N.S. mensuales. |
08201338173-709-4591.0-1.0 | Presunta irregular intervención a la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios a través de una Comisión Interventora con atribuciones de reorganización sin causa motivada designada por la Asamblea Nacional de Rectores. El recurrente, Percy Zevallos Pollito, remite documento de fecha 02.SET.2013, referido a las presuntas irregularidades acontecidas en la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios-UNAMAD, debiendo indicar que de la revisión efectuada en el SICGR, se advierte que mediante Oficio N° 8422-2013-EF/13.01 de 09.SET.2013, el Sr. Iván Sánchez Gonzales, Secretario General del Ministerio de Economía y Finanzas, traslada igual denuncia suscrita también por el Sr. Percy Zevallos Pollito, registrándose con el número de Expediente N° 08-2013-38280. Asimismo, mediante Oficio N° 1103-2013-2014-CEJD/CR de 09.ENE.2014, el entonces Presidente de la Comisión de Educación, Juventud y Deporte del Congreso de la República, traslada igual denuncia suscrita también por el Sr. Percy Zevallos Pollito, registrándose con el número de Expediente N° 08-2014-04090 de fecha 24.ENE.2014. De la revisión efectuada a la denuncia, el recurrente señala que mediante Resolución N° 268-2012-UNAMAD-COyG, fue elegido legítimamente como Rector de la UNAMAD; sin embargo la Asamblea Nacional de Rectores emitió la Resolución N° 622-2013-ANR, mediante la cual se declara conflicto de gobernabilidad en la universidad, designando una Comisión de Intervención con atribuciones de reorganización por el plazo de dos años, lo cual devendría en ilegal, toda vez que no existiría motivo o causa fundada para dicha intervención. Finalmente, el recurrente indica que la ANR designo personal con intereses propios, añadiendo que la comisión se encontraría conformada por un grupo senderista, quienes vendrían efectuando un mal uso de los recursos de la universidad, toda vez que se encontrarían beneficiando a personal que no cuenta con vínculo laboral, y que además vienen usurpando funciones, vulnerando el estatuto universitario, así como también se habría dispuesto la paralización de diversas obras. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular intervención a la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios a través de una Comisión Interventora con atribuciones de reorganización sin causa motivada designada por la Asamblea Nacional de Rectores. El recurrente, Percy Zevallos Pollito, remite documento de fecha 02.SET.2013, referido a las presuntas irregularidades acontecidas en la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios-UNAMAD, debiendo indicar que de la revisión efectuada en el SICGR, se advierte que mediante Oficio N° 8422-2013-EF/13.01 de 09.SET.2013, el Sr. Iván Sánchez Gonzales, Secretario General del Ministerio de Economía y Finanzas, traslada igual denuncia suscrita también por el Sr. Percy Zevallos Pollito, registrándose con el número de Expediente N° 08-2013-38280. Asimismo, mediante Oficio N° 1103-2013-2014-CEJD/CR de 09.ENE.2014, el entonces Presidente de la Comisión de Educación, Juventud y Deporte del Congreso de la República, traslada igual denuncia suscrita también por el Sr. Percy Zevallos Pollito, registrándose con el número de Expediente N° 08-2014-04090 de fecha 24.ENE.2014. De la revisión efectuada a la denuncia, el recurrente señala que mediante Resolución N° 268-2012-UNAMAD-COyG, fue elegido legítimamente como Rector de la UNAMAD; sin embargo la Asamblea Nacional de Rectores emitió la Resolución N° 622-2013-ANR, mediante la cual se declara conflicto de gobernabilidad en la universidad, designando una Comisión de Intervención con atribuciones de reorganización por el plazo de dos años, lo cual devendría en ilegal, toda vez que no existiría motivo o causa fundada para dicha intervención. Finalmente, el recurrente indica que la ANR designo personal con intereses propios, añadiendo que la comisión se encontraría conformada por un grupo senderista, quienes vendrían efectuando un mal uso de los recursos de la universidad, toda vez que se encontrarían beneficiando a personal que no cuenta con vínculo laboral, y que además vienen usurpando funciones, vulnerando el estatuto universitario, así como también se habría dispuesto la paralización de diversas obras. |
08201338173-709-4597.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el uso de los recursos de la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios. El recurrente señala que la Comisión interventora designada por la ANR, vendría disponiendo de forma irregular de los recursos de la UNAMAD, lo cual se evidenciaría con la paralización de obras, así como también con la designación de diversos docentes y profesionales en cargos de confianza; sin embargo, habrían suspendido los ascensos a personal docente y administrativo que se encontraba laborando en la universidad, indicando el recurrente que con dichos actos se estaría vulnerando el estatuto de la universidad, así como también se estaría evidenciando la usurpación de funciones por parte de los integrantes de la comisión interventora, toda vez que los referidos integrantes no cuentan con vínculo laboral en la UNAMAD. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso de los recursos de la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios. El recurrente señala que la Comisión interventora designada por la ANR, vendría disponiendo de forma irregular de los recursos de la UNAMAD, lo cual se evidenciaría con la paralización de obras, así como también con la designación de diversos docentes y profesionales en cargos de confianza; sin embargo, habrían suspendido los ascensos a personal docente y administrativo que se encontraba laborando en la universidad, indicando el recurrente que con dichos actos se estaría vulnerando el estatuto de la universidad, así como también se estaría evidenciando la usurpación de funciones por parte de los integrantes de la comisión interventora, toda vez que los referidos integrantes no cuentan con vínculo laboral en la UNAMAD. |
08201338173-709-4599.0-3.0 | Presunta falta de pago de remuneraciones del mes de agosto de 2013, al Rector de la Universidad Nacional Amazónico de Madre de Dios. El recurrente señala que fue destituido por la Comisión interventora, y no se habría efectuado el pago de su remuneración del mes de agosto de 2013, con lo cual estarían perjudicándolo, además indica que la citada comisión solo ha sido conformada por diversos intereses políticos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de pago de remuneraciones del mes de agosto de 2013, al Rector de la Universidad Nacional Amazónico de Madre de Dios. El recurrente señala que fue destituido por la Comisión interventora, y no se habría efectuado el pago de su remuneración del mes de agosto de 2013, con lo cual estarían perjudicándolo, además indica que la citada comisión solo ha sido conformada por diversos intereses políticos. |
08201338173-709-4600.0-4.0 | Acoso y maltrato laboral al Rector de la Universidad Nacional Amazónico de Madre de Dios, de parte de la comisión interventora. El rector de la Universidad Nacional Amazónico de Madre de Dios, denuncia que viene siendo víctima acoso, hostigamiento y maltrato laboral por parte de la Comisión interventora, como represaría de las múltiples denuncias que ha venido realizando el recurrente, adjuntando copia de la denuncia que ha presentado ante el Ministerio Público contra los señores Hernando Hugo Dueñas Linares, Carlos Américo Nieto Ramos (miembros de la Comisión), por la presunta comisión del delito de homicidio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Acoso y maltrato laboral al Rector de la Universidad Nacional Amazónico de Madre de Dios, de parte de la comisión interventora. El rector de la Universidad Nacional Amazónico de Madre de Dios, denuncia que viene siendo víctima acoso, hostigamiento y maltrato laboral por parte de la Comisión interventora, como represaría de las múltiples denuncias que ha venido realizando el recurrente, adjuntando copia de la denuncia que ha presentado ante el Ministerio Público contra los señores Hernando Hugo Dueñas Linares, Carlos Américo Nieto Ramos (miembros de la Comisión), por la presunta comisión del delito de homicidio. |
08201338173-709-4601.0-5.0 | Presuntas irregularidades en la contratación del señor Jeremías Allpa Rodríguez, como asistente de Abastecimientos en la Universidad Nacional Amazónico de Madre de Dios. El recurrente señala que la Comisión interventora a cargo del señor Milthon Muñoz Berrocal (quien además no cuenta con vínculo laboral con la UNAMAD), habría dispuesto la contratación irregular del señor Jeremías Allpas Rodríguez, como Asistente de Abastecimiento con un sueldo de S/. 8 000,00 nuevos soles, añadiendo además, que presume vendrían otorgándole beneficios de hospedaje y alimentación al mismo, toda vez que tendría algún vínculo de familiaridad con el presidente de la Comisión. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación del señor Jeremías Allpa Rodríguez, como asistente de Abastecimientos en la Universidad Nacional Amazónico de Madre de Dios. El recurrente señala que la Comisión interventora a cargo del señor Milthon Muñoz Berrocal (quien además no cuenta con vínculo laboral con la UNAMAD), habría dispuesto la contratación irregular del señor Jeremías Allpas Rodríguez, como Asistente de Abastecimiento con un sueldo de S/. 8 000,00 nuevos soles, añadiendo además, que presume vendrían otorgándole beneficios de hospedaje y alimentación al mismo, toda vez que tendría algún vínculo de familiaridad con el presidente de la Comisión. |
08201338173-709-4653.0-6.0 | Irregularidades en el pago de remuneraciones a la Comisión Interventora indebidos con recursos de la Universidad. El recurrente señala que la comisión interventora conformada por los señores Milthon Muñoz Berrocal, Manuel Hernández García, y Leila del Socorro Estrada Ore, pese de no contar con contrato laboral alguno, ha dispuesto mediante Resoluciones de Concejo Universitario asignaciones de honorarios, así como por gastos de alimentación y vivienda, deviniendo en irregular toda vez que no contarían con dichas facultades. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el pago de remuneraciones a la Comisión Interventora indebidos con recursos de la Universidad. El recurrente señala que la comisión interventora conformada por los señores Milthon Muñoz Berrocal, Manuel Hernández García, y Leila del Socorro Estrada Ore, pese de no contar con contrato laboral alguno, ha dispuesto mediante Resoluciones de Concejo Universitario asignaciones de honorarios, así como por gastos de alimentación y vivienda, deviniendo en irregular toda vez que no contarían con dichas facultades. |
08201338173-709-4655.0-7.0 | Presunta doble percepción de remuneraciones la Comisión Interventora. El recurrente señala que la ANR nombró como miembros de la comisión al señor Milthon Honorio Muñoz Berrocal (Presidente de la Comisión), quien a su vez percibiría una remuneración como profesor principal a dedicación exclusiva en la Universidad Nacional Agraria de la Selva; de igual forma ocurre con el señor Manuel Hernández García (Vicepresidente Administrativo), quien a su vez percibiría una remuneración como docente a dedicación exclusiva en la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica; asimismo, la señora Leila Estrada Ore (Vicepresidente Académico), tendría la condición de jubilada como Ex Decana de la Universidad Agraria-La Molina. Asimismo, afirma que los tres docentes se encontrarían percibiendo remuneraciones de las universidades donde se desempeñan como profesores a tiempo completo, y en el caso de la Sra. Estrada, vendría percibiendo su pensión por jubilación, y a su vez se encontrarían percibiendo remuneraciones de la UNAMAD (por ser miembros de la comisión) por los montos de S/. 12 000.00 y S/. 11 000.00 nuevos soles, además de habérseles asignado a cada uno, gastos por alimentación y vivienda por el monto de S/. 3 500.00 nuevos soles; concluyendo que con ello se evidenciaría que estarían percibiendo una doble remuneración del Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de remuneraciones la Comisión Interventora. El recurrente señala que la ANR nombró como miembros de la comisión al señor Milthon Honorio Muñoz Berrocal (Presidente de la Comisión), quien a su vez percibiría una remuneración como profesor principal a dedicación exclusiva en la Universidad Nacional Agraria de la Selva; de igual forma ocurre con el señor Manuel Hernández García (Vicepresidente Administrativo), quien a su vez percibiría una remuneración como docente a dedicación exclusiva en la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica; asimismo, la señora Leila Estrada Ore (Vicepresidente Académico), tendría la condición de jubilada como Ex Decana de la Universidad Agraria-La Molina. Asimismo, afirma que los tres docentes se encontrarían percibiendo remuneraciones de las universidades donde se desempeñan como profesores a tiempo completo, y en el caso de la Sra. Estrada, vendría percibiendo su pensión por jubilación, y a su vez se encontrarían percibiendo remuneraciones de la UNAMAD (por ser miembros de la comisión) por los montos de S/. 12 000.00 y S/. 11 000.00 nuevos soles, además de habérseles asignado a cada uno, gastos por alimentación y vivienda por el monto de S/. 3 500.00 nuevos soles; concluyendo que con ello se evidenciaría que estarían percibiendo una doble remuneración del Estado. |
08201338173-709-4656.0-8.0 | Irregularidades en el Informe de la Comisión Informante de la Asamblea Nacional de Rectores El recurrente señala que los señores Ricardo Arturo Guardián Chávez, Juan Remigio Saldaña Rojas y Humberto Concepción Llempén Coronel, fueron nombrados parte de la Comisión de Rectores Informantes sobre la problemática de la UNAMAD mediante la Resolución N° 496-2013-ANR de 25.MAR.2013, con la finalidad de informar a la ANR respecto el estado situacional de la UNAMAD; sin embargo, dicha comisión habría brindado información falsa y errónea, indicando que los integrantes de la misma, tan solo se presentaron una hora en la UNAMAD, concluyendo en su informe que la universidad se encontraba en un estado caótico, lo cual seria falso; además, indica que dicho informe tendría una serie de errores de forma, como las fechas y las firmas contenidas en el mismo, y con ello, consecuentemente se estaría perjudicando a la universidad, así como también se estaría afectando a su persona toda vez que habría sido elegido Rector con anterioridad, motivo por el cual habría presentado su demanda ante el Poder Judicial. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el Informe de la Comisión Informante de la Asamblea Nacional de Rectores El recurrente señala que los señores Ricardo Arturo Guardián Chávez, Juan Remigio Saldaña Rojas y Humberto Concepción Llempén Coronel, fueron nombrados parte de la Comisión de Rectores Informantes sobre la problemática de la UNAMAD mediante la Resolución N° 496-2013-ANR de 25.MAR.2013, con la finalidad de informar a la ANR respecto el estado situacional de la UNAMAD; sin embargo, dicha comisión habría brindado información falsa y errónea, indicando que los integrantes de la misma, tan solo se presentaron una hora en la UNAMAD, concluyendo en su informe que la universidad se encontraba en un estado caótico, lo cual seria falso; además, indica que dicho informe tendría una serie de errores de forma, como las fechas y las firmas contenidas en el mismo, y con ello, consecuentemente se estaría perjudicando a la universidad, así como también se estaría afectando a su persona toda vez que habría sido elegido Rector con anterioridad, motivo por el cual habría presentado su demanda ante el Poder Judicial. |
08201338173-709-4657.0-9.0 | Presuntas irregularidades en la aprobación y conformación de la Comisión de la UNAMAD. El recurrente señala que la aprobación y nombramiento de los miembros de la Comisión interventora deviene en irregular, toda vez que se habría designado a docentes de otras universidades como miembros de la Comisión, lo cual contraviene la normativa vigente. Asimismo, el recurrente señala que la UNAMAD cuenta con el personal de Alta Dirección, conformada por el Rector, Vicerrector y Decanos los cuales han sido nombrados con anterioridad por la normativa vigente, funciones que vienen usurpando los actuales miembros de la Comisión interventora, toda vez que no cuentan con los requisitos establecidos en la norma. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la aprobación y conformación de la Comisión de la UNAMAD. El recurrente señala que la aprobación y nombramiento de los miembros de la Comisión interventora deviene en irregular, toda vez que se habría designado a docentes de otras universidades como miembros de la Comisión, lo cual contraviene la normativa vigente. Asimismo, el recurrente señala que la UNAMAD cuenta con el personal de Alta Dirección, conformada por el Rector, Vicerrector y Decanos los cuales han sido nombrados con anterioridad por la normativa vigente, funciones que vienen usurpando los actuales miembros de la Comisión interventora, toda vez que no cuentan con los requisitos establecidos en la norma. |
08201338173-709-4658.0-10.0 | Restitución como Rector en la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios El recurrente solicita la restitución en el cargo de Rector de la UNAMAD, toda vez que habría sido elegido democráticamente y legítimamente, sin embargo la designación de dicha Comisión estaría vulnerando sus derechos, perjudicando su labor como profesional, añade además que viene siendo acosado por un grupo de docentes de extrema izquierda al cual pertenece Orlando Velásquez Benites, concluyendo que debe ser indemnizado por todos los perjuicios causados a su persona. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Restitución como Rector en la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios El recurrente solicita la restitución en el cargo de Rector de la UNAMAD, toda vez que habría sido elegido democráticamente y legítimamente, sin embargo la designación de dicha Comisión estaría vulnerando sus derechos, perjudicando su labor como profesional, añade además que viene siendo acosado por un grupo de docentes de extrema izquierda al cual pertenece Orlando Velásquez Benites, concluyendo que debe ser indemnizado por todos los perjuicios causados a su persona. |
08201338173-709-4659.0-11.0 | Presuntas irregularidades en la adquisición de un vehículo para la UNAMAD. El recurrente señala que el año 2012 se habría programado efectuar un proceso de licitación pública para la adquisición de una camioneta, sin embargo, dicha convocatoria habría sido anulada por la Comisión interventora, con la finalidad de efectuar un proceso de adjudicación directa con montos sobrevalorados, que fue declarada desierta, habiéndose programado nuevamente su adquisición sobrevalorando los precios; añadiendo que debería adquirirse dicho bien en concesionarias de la región, toda vez que existen diversas automotrices las cuales venderían vehículos a menor precio que el estipulado en el proceso de selección. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de un vehículo para la UNAMAD. El recurrente señala que el año 2012 se habría programado efectuar un proceso de licitación pública para la adquisición de una camioneta, sin embargo, dicha convocatoria habría sido anulada por la Comisión interventora, con la finalidad de efectuar un proceso de adjudicación directa con montos sobrevalorados, que fue declarada desierta, habiéndose programado nuevamente su adquisición sobrevalorando los precios; añadiendo que debería adquirirse dicho bien en concesionarias de la región, toda vez que existen diversas automotrices las cuales venderían vehículos a menor precio que el estipulado en el proceso de selección. |
08201338312-3558-5668.0-1.0 | Denuncia presunto abuso de autoridad del Secretario Nacional de la Juventud contra el personal que labora en el SENAJU bajo el régimen laboral de Contrato Administrativo de Servicios. Mediante Carta de fecha 09 de setiembre de 2013 (Expediente N° 08-2013-38312 del 09.SET.2013) un ciudadano comunicó que el Secretario Nacional de la Juventud abusando de su cargo de forma sistemática y continua presiona al personal que trabaja en la SENAJU especialmente a aquellos que laboran con contrato de Servicios por Terceros y aquellos que están bajo el régimen de Contrato Administrativo de Servicios para que estos acudan a mítines y campañas políticas que no tienen relación con la labor que desarrollan, bajo amenaza de no renovarles el contrato laboral. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunto abuso de autoridad del Secretario Nacional de la Juventud contra el personal que labora en el SENAJU bajo el régimen laboral de Contrato Administrativo de Servicios. Mediante Carta de fecha 09 de setiembre de 2013 (Expediente N° 08-2013-38312 del 09.SET.2013) un ciudadano comunicó que el Secretario Nacional de la Juventud abusando de su cargo de forma sistemática y continua presiona al personal que trabaja en la SENAJU especialmente a aquellos que laboran con contrato de Servicios por Terceros y aquellos que están bajo el régimen de Contrato Administrativo de Servicios para que estos acudan a mítines y campañas políticas que no tienen relación con la labor que desarrollan, bajo amenaza de no renovarles el contrato laboral. |
08201338312-3558-5670.0-2.0 | Denuncia presunto uso indebido de los recursos de la Secretaria Nacional de la Juventud Mediante Carta de fecha 09 de setiembre de 2013 (Expediente N° 08-2013-38312 del 09.SET.2013) un ciudadano comunicó que el Secretario Nacional de la Juventud habría usado indebidamente recursos del Estado al ordenar el traslado del personal de la SENAJU - MINEDU a mítines y eventos proselitistas organizados por partidos políticos, contratando para tal efecto movilidad que sería pagada con recursos del Estado asignados a la SENAJU. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunto uso indebido de los recursos de la Secretaria Nacional de la Juventud Mediante Carta de fecha 09 de setiembre de 2013 (Expediente N° 08-2013-38312 del 09.SET.2013) un ciudadano comunicó que el Secretario Nacional de la Juventud habría usado indebidamente recursos del Estado al ordenar el traslado del personal de la SENAJU - MINEDU a mítines y eventos proselitistas organizados por partidos políticos, contratando para tal efecto movilidad que sería pagada con recursos del Estado asignados a la SENAJU. |
08201338312-3558-5671.0-3.0 | Denuncia presunto uso indebido de los recursos de la Secretaría Nacional de la Juventud. Mediante carta de fecha 09 de setiembre de 2013 (Expediente N° 08-2013-38312 del 09.SET.2013) el recurrente comunicó que el Secretario Nacional de la Juventud habría utilizado los fondos que administra en gastos extras para uso personal, señalando que dicho funcionario habría usado recursos del Estado para pagar los pasajes de viaje en avión y vía terrestre de su pareja sentimental quien lo acompaña cada vez que dicho servidor realiza viajes al interior o exterior del país. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunto uso indebido de los recursos de la Secretaría Nacional de la Juventud. Mediante carta de fecha 09 de setiembre de 2013 (Expediente N° 08-2013-38312 del 09.SET.2013) el recurrente comunicó que el Secretario Nacional de la Juventud habría utilizado los fondos que administra en gastos extras para uso personal, señalando que dicho funcionario habría usado recursos del Estado para pagar los pasajes de viaje en avión y vía terrestre de su pareja sentimental quien lo acompaña cada vez que dicho servidor realiza viajes al interior o exterior del país. |
08201338312-3558-5672.0-4.0 | Denuncia presunto incumplimiento de los requisitos para ocupar un cargo de dirección en la Secretaria Nacional de la Juventud Mediante Carta de fecha 09 de setiembre de 2013 (Expediente N° 08-2013-38312 del 09.SET.2013) el recurrente comunicó que la Dirección de Promoción Organización y Gestión (DIPROGE) y la Dirección de Asistencia Integral y Monitoreo (DAIM) adscritas a la Secretaría Nacional de la Juventud estarían siendo ocupadas por un servidor que no reúne las condiciones o requisitos profesionales para ocupar dichos cargos, al respecto el recurrente solicita se investigue el perfil profesional de quien estaría ocupando dicho puesto sin contar con estudios académicos concluidos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunto incumplimiento de los requisitos para ocupar un cargo de dirección en la Secretaria Nacional de la Juventud Mediante Carta de fecha 09 de setiembre de 2013 (Expediente N° 08-2013-38312 del 09.SET.2013) el recurrente comunicó que la Dirección de Promoción Organización y Gestión (DIPROGE) y la Dirección de Asistencia Integral y Monitoreo (DAIM) adscritas a la Secretaría Nacional de la Juventud estarían siendo ocupadas por un servidor que no reúne las condiciones o requisitos profesionales para ocupar dichos cargos, al respecto el recurrente solicita se investigue el perfil profesional de quien estaría ocupando dicho puesto sin contar con estudios académicos concluidos. |
08201338459-829-733.0-1.0 | FALTA DE ASIGNACIÓN DEL NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL DEPÓSITO FISCAL DE LA CTS DE UN TRABAJADOR DE LA EMPRESA PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. LA EMPRESA PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A., NO HABRÍA ASIGNADO A LA CTS DEL RECURRENTE UN NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL DEPÓSITO FISCAL, Y EL JUZGADO DE TRABAJO, LE HABRÍA SOLICITADO EL REFERIDO NÚMERO PARA QUE ENDOSE Y ENTREGUE EL PODER PARA EFECTIVIZAR EL PAGO EN EL BANCO DE LA NACIÓN. ASIMISMO SEÑALA QUE, LE HABRÍAN HECHO UN DESCUENTO EXAGERADO A LA LIQUIDACIÓN DE SUS BENEFICIOS SOCIALES, DEL CUAL NO ESTARÍA CONFORME. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: FALTA DE ASIGNACIÓN DEL NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL DEPÓSITO FISCAL DE LA CTS DE UN TRABAJADOR DE LA EMPRESA PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. LA EMPRESA PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A., NO HABRÍA ASIGNADO A LA CTS DEL RECURRENTE UN NÚMERO DE EXPEDIENTE DEL DEPÓSITO FISCAL, Y EL JUZGADO DE TRABAJO, LE HABRÍA SOLICITADO EL REFERIDO NÚMERO PARA QUE ENDOSE Y ENTREGUE EL PODER PARA EFECTIVIZAR EL PAGO EN EL BANCO DE LA NACIÓN. ASIMISMO SEÑALA QUE, LE HABRÍAN HECHO UN DESCUENTO EXAGERADO A LA LIQUIDACIÓN DE SUS BENEFICIOS SOCIALES, DEL CUAL NO ESTARÍA CONFORME. |
08201338526-2499-1017.0-1.0 | Preunto cobro indebido de beneficios económicos provenientes de pacto colectivo. Los ciudadanos indican que mediante Resolución 556-2012 de 31.05.2012 el alcalde de la Municipalidad Distrital de Gregorio Albarracín, Santiago Curi fue vacado por el Jurado Nacional de Elecciones, al haberse beneficiado y hecho extensivo a los funcionarios de dicha entidad, los beneficios provenientes de la celebración de un pacto colectivo. No obstante, posteriormente el JNE repuso al citado funcionario en su cargo de alcalde, lo cual es cuestionado por los ciudadanos, quienes manifiestan que persiste el cobro indebido de los beneficios señalados. Es preciso indicar que en la denuncia no se precisan los montos de los pagos efectuados, ni el período en que éstos se habrían ejecutado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Preunto cobro indebido de beneficios económicos provenientes de pacto colectivo. Los ciudadanos indican que mediante Resolución 556-2012 de 31.05.2012 el alcalde de la Municipalidad Distrital de Gregorio Albarracín, Santiago Curi fue vacado por el Jurado Nacional de Elecciones, al haberse beneficiado y hecho extensivo a los funcionarios de dicha entidad, los beneficios provenientes de la celebración de un pacto colectivo. No obstante, posteriormente el JNE repuso al citado funcionario en su cargo de alcalde, lo cual es cuestionado por los ciudadanos, quienes manifiestan que persiste el cobro indebido de los beneficios señalados. Es preciso indicar que en la denuncia no se precisan los montos de los pagos efectuados, ni el período en que éstos se habrían ejecutado. |
08201338526-2499-1018.0-2.0 | Presunto direccionamiento de procesos de selección relacionados a obras públicas. Los denunciantes señalan que en la MDCGAL se estarían direccionando procesos de selección para la ejecución de obras, ya que si bien se realiza la convocatoria, previamente ya se conocería a quién se le otorgaría la buena pro y además, que éstas habrían sido sobre valoradas. Asimismo, señalan que como consecuencia de dicho direccionamiento existirían deficiencias constructivas en las mismas. En la denuncia presentada los ciudadanos no han detallado cuáles serían los procesos de selección u obras en cuestión, por el contrario, se ha expuesto el hecho de manera general y sin mayor detalle; sólo adjuntan un cd con un audio en el que supuestamente un funcionario de la entidad y un proveedor estarían acordando el otorgamiento de la buena pro en un proceso de elección, además, adjuntan recortes periodísticos en los que se hace referencia a las presuntas irregularidades. De la revisión de los documentos anexos a la denuncia se tiene que los mismos denunciantes interpusieron ante el Ministerio Público una denuncia penal por presuntas irregularidades en diversos procesos de selección para la ejecución de obras, como la ejecución de la avenida Bohemia Tacneña tramo Av. Los Poetas Av. Humboldt, cuyo valor referencial superaría los 5 millones de soles; elaboración de expediente técnico y ejecución de la obra "Mejoramiento de la infraestructura vial de la Av. Von Humboldt", cuyo valor referencial superaría los 7 millones de soles; la buena pro en dichos procesos se habría otrogado a Consorcio Albarracín y Concorcio Vial Albarracín. Es preciso indicar que todos los hechos manifestados por los ciudadanos en la denuncia penal formulada se sustentan en noticias periodísticas y en el audio indicado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento de procesos de selección relacionados a obras públicas. Los denunciantes señalan que en la MDCGAL se estarían direccionando procesos de selección para la ejecución de obras, ya que si bien se realiza la convocatoria, previamente ya se conocería a quién se le otorgaría la buena pro y además, que éstas habrían sido sobre valoradas. Asimismo, señalan que como consecuencia de dicho direccionamiento existirían deficiencias constructivas en las mismas. En la denuncia presentada los ciudadanos no han detallado cuáles serían los procesos de selección u obras en cuestión, por el contrario, se ha expuesto el hecho de manera general y sin mayor detalle; sólo adjuntan un cd con un audio en el que supuestamente un funcionario de la entidad y un proveedor estarían acordando el otorgamiento de la buena pro en un proceso de elección, además, adjuntan recortes periodísticos en los que se hace referencia a las presuntas irregularidades. De la revisión de los documentos anexos a la denuncia se tiene que los mismos denunciantes interpusieron ante el Ministerio Público una denuncia penal por presuntas irregularidades en diversos procesos de selección para la ejecución de obras, como la ejecución de la avenida Bohemia Tacneña tramo Av. Los Poetas Av. Humboldt, cuyo valor referencial superaría los 5 millones de soles; elaboración de expediente técnico y ejecución de la obra "Mejoramiento de la infraestructura vial de la Av. Von Humboldt", cuyo valor referencial superaría los 7 millones de soles; la buena pro en dichos procesos se habría otrogado a Consorcio Albarracín y Concorcio Vial Albarracín. Es preciso indicar que todos los hechos manifestados por los ciudadanos en la denuncia penal formulada se sustentan en noticias periodísticas y en el audio indicado. |
08201338531-851-1398.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Convenio de Cooperación Interinstitucional para la atención especializada de pacientes asegurados en ESSALUD en los establecimientos de Salud del Sistema Metropolitano de la Solidaridad - SISOL. El Convenio de Cooperación Interinstitucional para la atención especializada de pacientes asegurados en ESSALUD en los establecimientos de Salud del Sistema Metropolitano de la Solidaridad - SISOL, habría sido suscrito presuntamente sin contemplar la normativa vigente y vulnerando los principios de eficacia y economía, existiendo indicios de una irregular actuación de la Gerencia General, Gerencia Central de Prestaciones de Salud, Gerencia Central de Aseguramiento y Gerencia Central de Finanzas, durante el proceso de suscripción del convenio, el que generaría sobrecostos a ESSALUD y solo beneficiaría económicamente al Sistema Metropolitano de la Solidaridad - SISOL. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Convenio de Cooperación Interinstitucional para la atención especializada de pacientes asegurados en ESSALUD en los establecimientos de Salud del Sistema Metropolitano de la Solidaridad - SISOL. El Convenio de Cooperación Interinstitucional para la atención especializada de pacientes asegurados en ESSALUD en los establecimientos de Salud del Sistema Metropolitano de la Solidaridad - SISOL, habría sido suscrito presuntamente sin contemplar la normativa vigente y vulnerando los principios de eficacia y economía, existiendo indicios de una irregular actuación de la Gerencia General, Gerencia Central de Prestaciones de Salud, Gerencia Central de Aseguramiento y Gerencia Central de Finanzas, durante el proceso de suscripción del convenio, el que generaría sobrecostos a ESSALUD y solo beneficiaría económicamente al Sistema Metropolitano de la Solidaridad - SISOL. |
08201338539-839-5351.0-1.0 | LOS SEÑORES FRANCISCO ASCENCIO DE LA CRUZ Y EULALIA QUISPE HIPOLITO, PADRES DEL ACTUAL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CATAHUASI, PROVINCIA DE YAUYOS, SE HABRÍAN BENEFICIADO CON EL BONO DE BONIFICACIÓN PENSIÓN 65 A PESAR DE CUMPLIR CON LOS CRITERIOS PARA ACCEDER A LA AYUDA ECONÓMICA PROPORCIONADA POR EL ESTADO. DE LA CUENTA DE CORREO ELECTRÓNICO (pablomhs1040@hotmail.com) (ANEXO 1), SE DENUNCIA QUE LOS PADRES DEL ALCALDE DE LA MD. DE CATAHUASI, HABRÍAN PERCIBIDO LA BONIFICACIÓN PENSIÓN 65, A PESAR DE ESTAR ACREDITADOS EN ESSALUD, POR LO QUE SOLICITA SE INVESTIGUE Y SE PROCEDA CON EL CORTE DEL BENEFICIO. AL RESPECTO, COMO RESULTADO DE LA BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN SE HA OBTENIDO LA SIGUIENTE INFORMACIÓN: 1.- CON R.D. Nº 045-2012-MIDIS/P65-DE DEL 27.NOV.2012, LOS SEÑORES FRANCISCO ASCENCIO DE LA CRUZ CON DNI 16316266 Y EULALIA QUISPE HIPOLITO CON DNI 16316303, FUERON INCLUIDOS EN EL PADRÓN DE BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA PENSIÓN 65. 2.- RENIEC: SE ADVIERTE QUE EL DOMICILIO FISCAL CONSIGNADO POR LOS DENUNCIADOS, ES EL MISMO QUE REGISTRA EL ACTUAL TITULAR DE LA MD. DE CATAHUASI (ANEXO 7). 3.- ESSALUD: SE ADVIERTE QUE EL SEÑOR FRANCISCO ASCENCIO DE LA CRUZ (PADRE DEL ALCALDE) SE REGISTRA COMO ASEGURADO HASTA DICIEMBRE DEL AÑO 2013 (ANEXO 8); RESPECTO AL A SRA. EULALIA QUISPE HIPOLITO (MADRE DEL ALCALDE), NO SE ENCUENTRA REGISTRADA COMO ASEGURADA. 4.- SUNARP: LOS PADRES DEL ALCALDE, REGISTRAN PROPIEDADES A SUS NOMBRES (ANEXO 9) 5.- DE LA CONSULTA AL PORTAL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES, SE VERIFICA QUE EL SEÑOR MELACIO ABRAHAN ASCENCIO QUISPE, EJERCE EL CARGO DE ALCALDE DE LA MD. CATAHUASI - PROVINCIA DE YAUYOS, DESDE EL AÑO 2011 (ANEXO 10) DE LA REVISIÓN DEL PADRÓN DE USUARIOS DEL PROGRAMA SOCIAL PENSIÓN 65, SE ADVIERTE QUE A PARTIR DE SETIEMBRE 2013, LOS DENUNCIADOS YA NO SON INCLUÍDOS EN LA LISTA DE BENEFECIARIOS, POR CONSIGUIENTE ENTRE AMBOS HABRÍAN COBRADO DURANTE SU PERMANENCIA EN EL PROGRAMA APROXIMADAMENTE S/. 3 000,00 (ANEXO 11) POR LO EXPUESTO, LOS DENUNCIADOS AL PARECER NO CUMPLÍAN CON LOS CRITERIOS PARA LA AYUDA ECONÓMICA PROPORCIONADA A LOS ADULTOS MAYORES SIN VIVIENDA PROPIA, QUE NO TENGAN FAMILIARES DIRECTOS Y QUE ESTÉN EN LA CATEGORÍA DE EXTREMA POBREZA; GRUPO OBJETIVO DEL PROGRAMA PENSIÓN 65. CABE SEÑALAR QUE A TRAVÉS DEL PORTAL DE PENSIÓN 65, INFORMAN QUE SE PROCEDERÍA A VERIFICAR SI LOS USUARIOS SIGUEN CUMPLIENDO CON TODOS LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA SER USUARIOS DE ESTE PROGRAMA SOCIAL, A FIN DE DEMOSTRAR QUE LOS ADULTOS MAYORES MÁS NECESITADOS SON LOS QUE ESTÁN RECIBIENDO ESTA SUBVENCIÓN ECONÓMICA. (Boletín electrónico de Pensión 65. Edición Marzo 2013 / http://www.pension65.gob.pe/2013/03/boletin-n1/9) (ANEXO 12) LAS ACCIONES POR ESTE SISTEMA CONTRALOR FUERON: 1.- CON OFICIO N°01359-2014-CG/SINAD DEL 17.OCTUBRE.2014 (ANEXO 15) SE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE CORROBORAR LA AUTORÍA DE LA DENUNCIA, ASÍ COMO LA SUSCRIPCIÓN DEL FORMATO DE COMPROMISO. SIN EMBARGO, GESTIÓN DE TRAMITE DOCUMENTARIO DE LA CGR AL REVERSO DEL CARGO HA CONSIGNADO QUE EL DESTINATARIO HA FALLECIDO HACE UN MES (ANEXO 16); POR CONSIGUIENTE NO ES FACTIBLE CONFIRMAR LA AUTORÍA DE LA DENUNCIA. 2. EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 01360-2014-CG/SINAD DEL 17.OCTUBRE.2014 (ANEXO 17), EL COORDINADOR TÉCNICO DEL PROGRAMA PENSIÓN 65, CON OFICIO N° 001-2014-MIDIS/P65-CT (ANEXO 18) ALCANZA EL INFORME N° 202-2014-MIDIS/P65-UAJ (ANEXO 19) DEL CUAL SE EXTRAE: 2.1 EFECTIVAMENTE, LOS CIUDADANOS CITADOS EN EL OFICIO FUERON INCORPORADOS AL PROGRAMA PENSIÓN 65 AL CUMPLIR LOS REQUISITOS. 2.2. DESDE AGOSTO 2013 SE ENCUENTRAN SUSPENDIDOS COMO BENEFICIARIOS AL HABERSE EVIDENCIADO EN LA VISITA DOMICILIARIA QUE SUS CONDICIONES SON INCOMPATIBLES CON LA CLASIFICACIÓN DE EXTREMA POBREZA; POR LO QUE SOLICITARON AL SISFOH LA VERIFICACIÓN SOCIO-ECONOMICA DE ESTOS. 2.3. EL SISFOH, AL RESPECTO CORROBA LA CONDICIÓN DE EXTREMA PROBLEMA DE LOS CIUDADANOS INVOLUCRADOS; POR LO QUE PENSIÓN 65 LOS INCORPORARÁ EN EL LISTADO BIMESTRAL DE CONTAR CON DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL. 2.4. AL NO PROCEDER LA DESAFILACIÓN ANTE LA CORROBORACIÓN DEL SISFOH, NO SE PUEDE INICIAR ACCIONES DE RECUPERO POR LO MONTOS PERCIBIDOS POR LOS ADULTOS MAYORES DENUNCIADOS ANTERIORMENTE, AL NO EXISTIR CASUAL QUE SUSTENTE LA PÉRDIDA DE REQUISITOS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LOS SEÑORES FRANCISCO ASCENCIO DE LA CRUZ Y EULALIA QUISPE HIPOLITO, PADRES DEL ACTUAL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CATAHUASI, PROVINCIA DE YAUYOS, SE HABRÍAN BENEFICIADO CON EL BONO DE BONIFICACIÓN PENSIÓN 65 A PESAR DE CUMPLIR CON LOS CRITERIOS PARA ACCEDER A LA AYUDA ECONÓMICA PROPORCIONADA POR EL ESTADO. DE LA CUENTA DE CORREO ELECTRÓNICO (pablomhs1040@hotmail.com) (ANEXO 1), SE DENUNCIA QUE LOS PADRES DEL ALCALDE DE LA MD. DE CATAHUASI, HABRÍAN PERCIBIDO LA BONIFICACIÓN PENSIÓN 65, A PESAR DE ESTAR ACREDITADOS EN ESSALUD, POR LO QUE SOLICITA SE INVESTIGUE Y SE PROCEDA CON EL CORTE DEL BENEFICIO. AL RESPECTO, COMO RESULTADO DE LA BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN SE HA OBTENIDO LA SIGUIENTE INFORMACIÓN: 1.- CON R.D. Nº 045-2012-MIDIS/P65-DE DEL 27.NOV.2012, LOS SEÑORES FRANCISCO ASCENCIO DE LA CRUZ CON DNI 16316266 Y EULALIA QUISPE HIPOLITO CON DNI 16316303, FUERON INCLUIDOS EN EL PADRÓN DE BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA PENSIÓN 65. 2.- RENIEC: SE ADVIERTE QUE EL DOMICILIO FISCAL CONSIGNADO POR LOS DENUNCIADOS, ES EL MISMO QUE REGISTRA EL ACTUAL TITULAR DE LA MD. DE CATAHUASI (ANEXO 7). 3.- ESSALUD: SE ADVIERTE QUE EL SEÑOR FRANCISCO ASCENCIO DE LA CRUZ (PADRE DEL ALCALDE) SE REGISTRA COMO ASEGURADO HASTA DICIEMBRE DEL AÑO 2013 (ANEXO 8); RESPECTO AL A SRA. EULALIA QUISPE HIPOLITO (MADRE DEL ALCALDE), NO SE ENCUENTRA REGISTRADA COMO ASEGURADA. 4.- SUNARP: LOS PADRES DEL ALCALDE, REGISTRAN PROPIEDADES A SUS NOMBRES (ANEXO 9) 5.- DE LA CONSULTA AL PORTAL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES, SE VERIFICA QUE EL SEÑOR MELACIO ABRAHAN ASCENCIO QUISPE, EJERCE EL CARGO DE ALCALDE DE LA MD. CATAHUASI - PROVINCIA DE YAUYOS, DESDE EL AÑO 2011 (ANEXO 10) DE LA REVISIÓN DEL PADRÓN DE USUARIOS DEL PROGRAMA SOCIAL PENSIÓN 65, SE ADVIERTE QUE A PARTIR DE SETIEMBRE 2013, LOS DENUNCIADOS YA NO SON INCLUÍDOS EN LA LISTA DE BENEFECIARIOS, POR CONSIGUIENTE ENTRE AMBOS HABRÍAN COBRADO DURANTE SU PERMANENCIA EN EL PROGRAMA APROXIMADAMENTE S/. 3 000,00 (ANEXO 11) POR LO EXPUESTO, LOS DENUNCIADOS AL PARECER NO CUMPLÍAN CON LOS CRITERIOS PARA LA AYUDA ECONÓMICA PROPORCIONADA A LOS ADULTOS MAYORES SIN VIVIENDA PROPIA, QUE NO TENGAN FAMILIARES DIRECTOS Y QUE ESTÉN EN LA CATEGORÍA DE EXTREMA POBREZA; GRUPO OBJETIVO DEL PROGRAMA PENSIÓN 65. CABE SEÑALAR QUE A TRAVÉS DEL PORTAL DE PENSIÓN 65, INFORMAN QUE SE PROCEDERÍA A VERIFICAR SI LOS USUARIOS SIGUEN CUMPLIENDO CON TODOS LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA SER USUARIOS DE ESTE PROGRAMA SOCIAL, A FIN DE DEMOSTRAR QUE LOS ADULTOS MAYORES MÁS NECESITADOS SON LOS QUE ESTÁN RECIBIENDO ESTA SUBVENCIÓN ECONÓMICA. (Boletín electrónico de Pensión 65. Edición Marzo 2013 / http://www.pension65.gob.pe/2013/03/boletin-n1/9) (ANEXO 12) LAS ACCIONES POR ESTE SISTEMA CONTRALOR FUERON: 1.- CON OFICIO N°01359-2014-CG/SINAD DEL 17.OCTUBRE.2014 (ANEXO 15) SE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE CORROBORAR LA AUTORÍA DE LA DENUNCIA, ASÍ COMO LA SUSCRIPCIÓN DEL FORMATO DE COMPROMISO. SIN EMBARGO, GESTIÓN DE TRAMITE DOCUMENTARIO DE LA CGR AL REVERSO DEL CARGO HA CONSIGNADO QUE EL DESTINATARIO HA FALLECIDO HACE UN MES (ANEXO 16); POR CONSIGUIENTE NO ES FACTIBLE CONFIRMAR LA AUTORÍA DE LA DENUNCIA. 2. EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 01360-2014-CG/SINAD DEL 17.OCTUBRE.2014 (ANEXO 17), EL COORDINADOR TÉCNICO DEL PROGRAMA PENSIÓN 65, CON OFICIO N° 001-2014-MIDIS/P65-CT (ANEXO 18) ALCANZA EL INFORME N° 202-2014-MIDIS/P65-UAJ (ANEXO 19) DEL CUAL SE EXTRAE: 2.1 EFECTIVAMENTE, LOS CIUDADANOS CITADOS EN EL OFICIO FUERON INCORPORADOS AL PROGRAMA PENSIÓN 65 AL CUMPLIR LOS REQUISITOS. 2.2. DESDE AGOSTO 2013 SE ENCUENTRAN SUSPENDIDOS COMO BENEFICIARIOS AL HABERSE EVIDENCIADO EN LA VISITA DOMICILIARIA QUE SUS CONDICIONES SON INCOMPATIBLES CON LA CLASIFICACIÓN DE EXTREMA POBREZA; POR LO QUE SOLICITARON AL SISFOH LA VERIFICACIÓN SOCIO-ECONOMICA DE ESTOS. 2.3. EL SISFOH, AL RESPECTO CORROBA LA CONDICIÓN DE EXTREMA PROBLEMA DE LOS CIUDADANOS INVOLUCRADOS; POR LO QUE PENSIÓN 65 LOS INCORPORARÁ EN EL LISTADO BIMESTRAL DE CONTAR CON DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL. 2.4. AL NO PROCEDER LA DESAFILACIÓN ANTE LA CORROBORACIÓN DEL SISFOH, NO SE PUEDE INICIAR ACCIONES DE RECUPERO POR LO MONTOS PERCIBIDOS POR LOS ADULTOS MAYORES DENUNCIADOS ANTERIORMENTE, AL NO EXISTIR CASUAL QUE SUSTENTE LA PÉRDIDA DE REQUISITOS. |
08201338539-839-5364.0-2.0 | EL EX ALCALDE DE LA MD. CATAHUASI - YAUYOS, SEÑOR CESAR HENRY CANDELA LEVANO SE HABRÍA BENEFICIADO CON EL BONO DE BONIFICACIÓN PENSIÓN 65 A PESAR DE NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DEL PROGRAMA SOCIAL, TALES COMO ESTAR REGISTRADO EN ESSALUD. A TRAVÉS DE LA CUENTA DE CORREO ELECTRÓNICO (pablomhs1040@hotmail.com) (ANEXO 1), UN CIUDADANO DENUNCIA QUE EL EX ALCALDE DE LA MD. DE CATAHUASI, PROVINCIA DE YAUYOS HABRÍAN PERCIBIDO LA BONIFICACIÓN PENSIÓN 65, A PESAR DE ESTAR ACREDITADO EN ESSALUD, POR LO QUE SUGIERE EL CORTE DE LOS PAGOS Y SE PROCEDA CON LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE. AL RESPECTO, COMO RESULTADO DE LA BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN SE HA OBTENIDO LA SIGUIENTE INFORMACIÓN: 1.- CON RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 049-2012-MIDIS/P65-DE DE FECHA 04.SET.2013, EL DENUNCIADO, SEÑOR CESAR HENRY CANDELA LEVANO, FUE INCLUIDO EN EL PADRÓN DE BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA PENSIÓN 65, PARA EL COBRO DEL BONO CORRESPONDIENTE A LOS MESES DE JULIO Y AGOSTO 2013. 2.- ESSALUD: SE ADVIERTE QUE EL SEÑOR CESAR HENRY CANDELA LEVANO NO SE REGISTRA COMO ASEGURADO. 4.- SUNARP: CONFORME A LOS REGISTROS EL DENUNCIANDO TIENE REGISTRADO BAJO SU PROPIEDAD UNA CAMIONETA PICKUP DEL AÑO 1958 EN ESTADO DE CIRCULACIÓN (ANEXO 13) 5.- DE LA CONSULTA DE AUTORIDADES VÍA PORTAL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES, SE VERIFICA QUE EL SEÑOR CÉSAR HENRY CANDELA LEVANO, MEDIANTE ELECCIONES MUNICIPALES COMPLEMENTARIAS 1991, FUE ELEGIDO ALCALDE DEL MD. CATAHUASI - YAUYOS. (ANEXO 14) DE LA REVISIÓN DEL PADRÓN DE USUARIOS DEL PROGRAMA SOCIAL PENSIÓN 65, SE ADVIERTE QUE A PARTIR DE SETIEMBRE 2013, EL DENUNCIADO YA NO FUE INCLUÍDO EN LA LISTA DE BENEFECIARIOS, POR CONSIGUIENTE HABRÍA COBRADO POR LOS MESES DE JULIO Y AGOSTO LA SUMA TOTAL DE 250,00 (ANEXO 11) POR LOS PUNTOS EXPUSETOS, EL DENUNCIADO AL PARECER NO CUMPLÍA CON LOS CRITERIOS PARA LA AYUDA ECONÓMICA PROPORCIONADA A LOS ADULTOS MAYORES SIN VIVIENDA PROPIA, QUE NO TENGAN FAMILIARES DIRECTOS Y QUE ESTÉN EN LA CATEGORÍA DE EXTREMA POBREZA; QUE SON EL GRUPO OBJETIVO DEL PROGRAMA PENSIÓN 65. CABE SEÑALAR QUE A TRAVÉS DEL PORTAL DE PENSIÓN 65, SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EN EL MARCO DE LA PERMANENTE SUPERVISIÓN DE LA CALIDAD DE SUS PROCESOS DE AFILIACIÓN, SE PROCEDERÍA A VERIFICAR SI LOS USUARIOS SIGUEN CUMPLIENDO CON TODOS LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA SER USUARIOS DE ESTE PROGRAMA SOCIAL, A FIN DE DEMOSTRAR QUE LOS ADULTOS MAYORES MÁS NECESITADOS SON LOS QUE ESTÁN RECIBIENDO ESTA SUBVENCIÓN ECONÓMICA QUE ENTREGA EL ESTADO CADA DOS MESES. LOS RESULTADOS DE DICHO PROCESO ESTARÁN PARA JUNIO 2013. (Boletín electrónico de Pensión 65. Edición Marzo 2013 / http://www.pension65.gob.pe/2013/03/boletin-n1/9) (ANEXO 12) LAS ACCIONES POR ESTE SISTEMA CONTRALOR FUERON: 1.- CON OFICIO N°01359-2014-CG/SINAD DEL 17.OCTUBRE.2014 (ANEXO 15) SE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE CORROBORAR LA AUTORÍA DE LA DENUNCIA, ASÍ COMO LA SUSCRIPCIÓN DEL FORMATO DE COMPROMISO. SIN EMBARGO, GESTIÓN DE TRAMITE DOCUMENTARIO DE LA CGR AL REVERSO DEL CARGO HA CONSIGNADO QUE EL DESTINATARIO HA FALLECIDO HACE UN MES (ANEXO 16); POR CONSIGUIENTE NO ES FACTIBLE CONFIRMAR LA AUTORÍA DE LA DENUNCIA. 2. EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 01360-2014-CG/SINAD DEL 17.OCTUBRE.2014 (ANEXO 17), EL COORDINADOR TÉCNICO DEL PROGRAMA PENSIÓN 65, CON OFICIO N° 001-2014-MIDIS/P65-CT (ANEXO 18) ALCANZA EL INFORME N° 202-2014-MIDIS/P65-UAJ (ANEXO 19) DEL CUAL SE EXTRAE: 2.1 EFECTIVAMENTE, EL CIUDADANO CITADO EN EL OFICIO FUE INCORPORADO AL PROGRAMA PENSIÓN 65 AL CUMPLIR LOS REQUISITOS. 2.2. DESDE AGOSTO 2013 SE ENCUENTRA SUSPENDIDO COMO BENEFICIARIO AL HABERSE EVIDENCIADO EN LA VISITA DOMICILIARIA QUE SUS CONDICIONES SON INCOMPATIBLES CON LA CLASIFICACIÓN DE EXTREMA POBREZA; POR LO QUE SOLICITARON AL SISFOH LA VERIFICACIÓN SOCIO-ECONOMICA DE ESTOS. 2.3. EL SISFOH, AL RESPECTO CORROBA LA CONDICIÓN DE EXTREMA PROBLEMA DEL CIUDADANO INVOLUCRADO; POR LO QUE PENSIÓN 65 LO INCORPORARÁ EN EL LISTADO BIMESTRAL DE CONTAR CON DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL. 2.4. AL NO PROCEDER LA DESAFILACIÓN ANTE LA CORROBORACIÓN DEL SISFOH, NO SE PUEDE INICIAR ACCIONES DE RECUPERO POR LO MONTOS ANTERIORMENTE PERCIBIDOS POR EL ADULTO MAYOR DENUNCIADO, AL NO EXISTIR CASUAL QUE SUSTENTE LA PÉRDIDA DE REQUISITOS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL EX ALCALDE DE LA MD. CATAHUASI - YAUYOS, SEÑOR CESAR HENRY CANDELA LEVANO SE HABRÍA BENEFICIADO CON EL BONO DE BONIFICACIÓN PENSIÓN 65 A PESAR DE NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DEL PROGRAMA SOCIAL, TALES COMO ESTAR REGISTRADO EN ESSALUD. A TRAVÉS DE LA CUENTA DE CORREO ELECTRÓNICO (pablomhs1040@hotmail.com) (ANEXO 1), UN CIUDADANO DENUNCIA QUE EL EX ALCALDE DE LA MD. DE CATAHUASI, PROVINCIA DE YAUYOS HABRÍAN PERCIBIDO LA BONIFICACIÓN PENSIÓN 65, A PESAR DE ESTAR ACREDITADO EN ESSALUD, POR LO QUE SUGIERE EL CORTE DE LOS PAGOS Y SE PROCEDA CON LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE. AL RESPECTO, COMO RESULTADO DE LA BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN SE HA OBTENIDO LA SIGUIENTE INFORMACIÓN: 1.- CON RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 049-2012-MIDIS/P65-DE DE FECHA 04.SET.2013, EL DENUNCIADO, SEÑOR CESAR HENRY CANDELA LEVANO, FUE INCLUIDO EN EL PADRÓN DE BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA PENSIÓN 65, PARA EL COBRO DEL BONO CORRESPONDIENTE A LOS MESES DE JULIO Y AGOSTO 2013. 2.- ESSALUD: SE ADVIERTE QUE EL SEÑOR CESAR HENRY CANDELA LEVANO NO SE REGISTRA COMO ASEGURADO. 4.- SUNARP: CONFORME A LOS REGISTROS EL DENUNCIANDO TIENE REGISTRADO BAJO SU PROPIEDAD UNA CAMIONETA PICKUP DEL AÑO 1958 EN ESTADO DE CIRCULACIÓN (ANEXO 13) 5.- DE LA CONSULTA DE AUTORIDADES VÍA PORTAL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES, SE VERIFICA QUE EL SEÑOR CÉSAR HENRY CANDELA LEVANO, MEDIANTE ELECCIONES MUNICIPALES COMPLEMENTARIAS 1991, FUE ELEGIDO ALCALDE DEL MD. CATAHUASI - YAUYOS. (ANEXO 14) DE LA REVISIÓN DEL PADRÓN DE USUARIOS DEL PROGRAMA SOCIAL PENSIÓN 65, SE ADVIERTE QUE A PARTIR DE SETIEMBRE 2013, EL DENUNCIADO YA NO FUE INCLUÍDO EN LA LISTA DE BENEFECIARIOS, POR CONSIGUIENTE HABRÍA COBRADO POR LOS MESES DE JULIO Y AGOSTO LA SUMA TOTAL DE 250,00 (ANEXO 11) POR LOS PUNTOS EXPUSETOS, EL DENUNCIADO AL PARECER NO CUMPLÍA CON LOS CRITERIOS PARA LA AYUDA ECONÓMICA PROPORCIONADA A LOS ADULTOS MAYORES SIN VIVIENDA PROPIA, QUE NO TENGAN FAMILIARES DIRECTOS Y QUE ESTÉN EN LA CATEGORÍA DE EXTREMA POBREZA; QUE SON EL GRUPO OBJETIVO DEL PROGRAMA PENSIÓN 65. CABE SEÑALAR QUE A TRAVÉS DEL PORTAL DE PENSIÓN 65, SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EN EL MARCO DE LA PERMANENTE SUPERVISIÓN DE LA CALIDAD DE SUS PROCESOS DE AFILIACIÓN, SE PROCEDERÍA A VERIFICAR SI LOS USUARIOS SIGUEN CUMPLIENDO CON TODOS LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA SER USUARIOS DE ESTE PROGRAMA SOCIAL, A FIN DE DEMOSTRAR QUE LOS ADULTOS MAYORES MÁS NECESITADOS SON LOS QUE ESTÁN RECIBIENDO ESTA SUBVENCIÓN ECONÓMICA QUE ENTREGA EL ESTADO CADA DOS MESES. LOS RESULTADOS DE DICHO PROCESO ESTARÁN PARA JUNIO 2013. (Boletín electrónico de Pensión 65. Edición Marzo 2013 / http://www.pension65.gob.pe/2013/03/boletin-n1/9) (ANEXO 12) LAS ACCIONES POR ESTE SISTEMA CONTRALOR FUERON: 1.- CON OFICIO N°01359-2014-CG/SINAD DEL 17.OCTUBRE.2014 (ANEXO 15) SE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE CORROBORAR LA AUTORÍA DE LA DENUNCIA, ASÍ COMO LA SUSCRIPCIÓN DEL FORMATO DE COMPROMISO. SIN EMBARGO, GESTIÓN DE TRAMITE DOCUMENTARIO DE LA CGR AL REVERSO DEL CARGO HA CONSIGNADO QUE EL DESTINATARIO HA FALLECIDO HACE UN MES (ANEXO 16); POR CONSIGUIENTE NO ES FACTIBLE CONFIRMAR LA AUTORÍA DE LA DENUNCIA. 2. EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 01360-2014-CG/SINAD DEL 17.OCTUBRE.2014 (ANEXO 17), EL COORDINADOR TÉCNICO DEL PROGRAMA PENSIÓN 65, CON OFICIO N° 001-2014-MIDIS/P65-CT (ANEXO 18) ALCANZA EL INFORME N° 202-2014-MIDIS/P65-UAJ (ANEXO 19) DEL CUAL SE EXTRAE: 2.1 EFECTIVAMENTE, EL CIUDADANO CITADO EN EL OFICIO FUE INCORPORADO AL PROGRAMA PENSIÓN 65 AL CUMPLIR LOS REQUISITOS. 2.2. DESDE AGOSTO 2013 SE ENCUENTRA SUSPENDIDO COMO BENEFICIARIO AL HABERSE EVIDENCIADO EN LA VISITA DOMICILIARIA QUE SUS CONDICIONES SON INCOMPATIBLES CON LA CLASIFICACIÓN DE EXTREMA POBREZA; POR LO QUE SOLICITARON AL SISFOH LA VERIFICACIÓN SOCIO-ECONOMICA DE ESTOS. 2.3. EL SISFOH, AL RESPECTO CORROBA LA CONDICIÓN DE EXTREMA PROBLEMA DEL CIUDADANO INVOLUCRADO; POR LO QUE PENSIÓN 65 LO INCORPORARÁ EN EL LISTADO BIMESTRAL DE CONTAR CON DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL. 2.4. AL NO PROCEDER LA DESAFILACIÓN ANTE LA CORROBORACIÓN DEL SISFOH, NO SE PUEDE INICIAR ACCIONES DE RECUPERO POR LO MONTOS ANTERIORMENTE PERCIBIDOS POR EL ADULTO MAYOR DENUNCIADO, AL NO EXISTIR CASUAL QUE SUSTENTE LA PÉRDIDA DE REQUISITOS. |
08201338539-839-5366.0-3.0 | LA CIUDADANA, JULIA HUAMAN MEDRANO, CON DNI 16316400 SE HABRÍA BENEFICIADO CON EL BONO DE BONIFICACIÓN PENSIÓN 65 A PESAR DE NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DEL PROGRAMA SOCIAL. A TRAVÉS DE LA CUENTA DE CORREO ELECTRÓNICO (pablomhs1040@hotmail.com) (ANEXO 1), LA CIUDADANA, JULIA HUAMAN MEDRANO, CON DNI 16316400 HABRÍA PERCIBIDO LA BONIFICACIÓN PENSIÓN 65, A PESAR DE ESTAR ACREDITADO EN ESSALUD, POR LO QUE SUGUIERE EL CORTE DE LOS PAGOS Y SE PROCEDA CON LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE. ADICIONALMENTE; ADICIONALMENTE SEÑALA QUE ES LA MADRE DEL DEL GERENTE MUNICIPAL DE LA MD. CATAHUASI - YAUYOS. AL RESPECTO, COMO RESULTADO DE LA BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN SE HA OBTENIDO LA SIGUIENTE INFORMACIÓN: 1.- CON RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 045-2012-MIDIS/P65-DE DE FECHA 27.NOV.2012, LA SEÑORA JULIA HUAMAN MEDRANO, FUE INCLUÍDA EN EL PADRÓN DE BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA PENSIÓN 65. 2.- ESSALUD: SE ADVIERTE QUE LA DENUNCIA NO SE REGISTRA COMO ASEGURADO. 4.- SUNARP: LA DENUNCIADA NO REGISTRA BIENES PUBLICOS Y VEHÍCULARES RESPECTO A LA RELACIÓN FAMILIAR DIRECTA CON EL GERENTE MUNICIPAL, NO HA SIDO POSIBLE DETERMINARLA, DADO QUE EL DENUNCIANTE NO SEÑALA EL NOMBRE DE DICHO SERVIDOR. DE LA REVISIÓN DEL PADRÓN DE USUARIOS DEL PROGRAMA SOCIAL PENSIÓN 65, SE ADVIERTE QUE A PARTIR DE SETIEMBRE 2013, LA DENUNCIADA YA NO ESTÁ INCLUÍDA EN LA LISTA DE BENEFECIARIOS, POR CONSIGUIENTE HABRÍA COBRADO DESDE NOVIEMBRE 2012 A SETIEMBRE 2013 LA SUMA TOTAL DE 1 500,00 (ANEXO 11) CABE SEÑALAR QUE A TRAVÉS DEL PORTAL DE PENSIÓN 65, SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EN EL MARCO DE LA PERMANENTE SUPERVISIÓN DE LA CALIDAD DE SUS PROCESOS DE AFILIACIÓN, SE PROCEDERÍA A VERIFICAR SI LOS USUARIOS SIGUEN CUMPLIENDO CON TODOS LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA SER USUARIOS DE ESTE PROGRAMA SOCIAL, A FIN DE DEMOSTRAR QUE LOS ADULTOS MAYORES MÁS NECESITADOS SON LOS QUE ESTÁN RECIBIENDO ESTA SUBVENCIÓN ECONÓMICA QUE ENTREGA EL ESTADO CADA DOS MESES. LOS RESULTADOS DE DICHO PROCESO ESTARÁN PARA JUNIO 2013. (Boletín electrónico de Pensión 65. Edición Marzo 2013 / http://www.pension65.gob.pe/2013/03/boletin-n1/9) (ANEXO 12) LAS ACCIONES POR ESTE SISTEMA CONTRALOR FUERON: 1.- CON OFICIO N°01359-2014-CG/SINAD DEL 17.OCTUBRE.2014 (ANEXO 15) SE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE CORROBORAR LA AUTORÍA DE LA DENUNCIA, ASÍ COMO LA SUSCRIPCIÓN DEL FORMATO DE COMPROMISO. SIN EMBARGO, GESTIÓN DE TRAMITE DOCUMENTARIO DE LA CGR AL REVERSO DEL CARGO HA CONSIGNADO QUE EL DESTINATARIO HA FALLECIDO HACE UN MES (ANEXO 16); POR CONSIGUIENTE NO ES FACTIBLE CONFIRMAR LA AUTORÍA DE LA DENUNCIA. 2. EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 01360-2014-CG/SINAD DEL 17.OCTUBRE.2014 (ANEXO 17), EL COORDINADOR TÉCNICO DEL PROGRAMA PENSIÓN 65, CON OFICIO N° 001-2014-MIDIS/P65-CT (ANEXO 18) ALCANZA EL INFORME N° 202-2014-MIDIS/P65-UAJ (ANEXO 19) DEL CUAL SE EXTRAE: 2.1 EFECTIVAMENTE, LA CIUDADANA CITADA EN EL OFICIO FUE INCORPORADA AL PROGRAMA PENSIÓN 65 AL CUMPLIR LOS REQUISITOS. 2.2. DESDE AGOSTO 2013 SE ENCUENTRA SUSPENDIDA COMO BENEFICIARIO AL HABERSE EVIDENCIADO EN LA VISITA DOMICILIARIA QUE SUS CONDICIONES SON INCOMPATIBLES CON LA CLASIFICACIÓN DE EXTREMA POBREZA; POR LO QUE SOLICITARON AL SISFOH LA VERIFICACIÓN SOCIO-ECONOMICA DE ESTOS. 2.3. EL SISFOH, AL RESPECTO CORROBA LA CONDICIÓN DE EXTREMA POBREZA DE LA CIUDADANA INVOLUCRADO; POR LO QUE PENSIÓN 65 LA INCORPORARÁ EN EL LISTADO BIMESTRAL DE CONTAR CON DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL. 2.4. AL NO PROCEDER LA DESAFILACIÓN ANTE LA CORROBORACIÓN DEL SISFOH, NO SE PUEDE INICIAR ACCIONES DE RECUPERO POR LO MONTOS ANTERIORMENTE PERCIBIDOS POR LA ADULTA MAYOR DENUNCIADO, AL NO EXISTIR CASUAL QUE SUSTENTE LA PÉRDIDA DE REQUISITOS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA CIUDADANA, JULIA HUAMAN MEDRANO, CON DNI 16316400 SE HABRÍA BENEFICIADO CON EL BONO DE BONIFICACIÓN PENSIÓN 65 A PESAR DE NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DEL PROGRAMA SOCIAL. A TRAVÉS DE LA CUENTA DE CORREO ELECTRÓNICO (pablomhs1040@hotmail.com) (ANEXO 1), LA CIUDADANA, JULIA HUAMAN MEDRANO, CON DNI 16316400 HABRÍA PERCIBIDO LA BONIFICACIÓN PENSIÓN 65, A PESAR DE ESTAR ACREDITADO EN ESSALUD, POR LO QUE SUGUIERE EL CORTE DE LOS PAGOS Y SE PROCEDA CON LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE. ADICIONALMENTE; ADICIONALMENTE SEÑALA QUE ES LA MADRE DEL DEL GERENTE MUNICIPAL DE LA MD. CATAHUASI - YAUYOS. AL RESPECTO, COMO RESULTADO DE LA BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN SE HA OBTENIDO LA SIGUIENTE INFORMACIÓN: 1.- CON RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 045-2012-MIDIS/P65-DE DE FECHA 27.NOV.2012, LA SEÑORA JULIA HUAMAN MEDRANO, FUE INCLUÍDA EN EL PADRÓN DE BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA PENSIÓN 65. 2.- ESSALUD: SE ADVIERTE QUE LA DENUNCIA NO SE REGISTRA COMO ASEGURADO. 4.- SUNARP: LA DENUNCIADA NO REGISTRA BIENES PUBLICOS Y VEHÍCULARES RESPECTO A LA RELACIÓN FAMILIAR DIRECTA CON EL GERENTE MUNICIPAL, NO HA SIDO POSIBLE DETERMINARLA, DADO QUE EL DENUNCIANTE NO SEÑALA EL NOMBRE DE DICHO SERVIDOR. DE LA REVISIÓN DEL PADRÓN DE USUARIOS DEL PROGRAMA SOCIAL PENSIÓN 65, SE ADVIERTE QUE A PARTIR DE SETIEMBRE 2013, LA DENUNCIADA YA NO ESTÁ INCLUÍDA EN LA LISTA DE BENEFECIARIOS, POR CONSIGUIENTE HABRÍA COBRADO DESDE NOVIEMBRE 2012 A SETIEMBRE 2013 LA SUMA TOTAL DE 1 500,00 (ANEXO 11) CABE SEÑALAR QUE A TRAVÉS DEL PORTAL DE PENSIÓN 65, SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EN EL MARCO DE LA PERMANENTE SUPERVISIÓN DE LA CALIDAD DE SUS PROCESOS DE AFILIACIÓN, SE PROCEDERÍA A VERIFICAR SI LOS USUARIOS SIGUEN CUMPLIENDO CON TODOS LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA SER USUARIOS DE ESTE PROGRAMA SOCIAL, A FIN DE DEMOSTRAR QUE LOS ADULTOS MAYORES MÁS NECESITADOS SON LOS QUE ESTÁN RECIBIENDO ESTA SUBVENCIÓN ECONÓMICA QUE ENTREGA EL ESTADO CADA DOS MESES. LOS RESULTADOS DE DICHO PROCESO ESTARÁN PARA JUNIO 2013. (Boletín electrónico de Pensión 65. Edición Marzo 2013 / http://www.pension65.gob.pe/2013/03/boletin-n1/9) (ANEXO 12) LAS ACCIONES POR ESTE SISTEMA CONTRALOR FUERON: 1.- CON OFICIO N°01359-2014-CG/SINAD DEL 17.OCTUBRE.2014 (ANEXO 15) SE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE CORROBORAR LA AUTORÍA DE LA DENUNCIA, ASÍ COMO LA SUSCRIPCIÓN DEL FORMATO DE COMPROMISO. SIN EMBARGO, GESTIÓN DE TRAMITE DOCUMENTARIO DE LA CGR AL REVERSO DEL CARGO HA CONSIGNADO QUE EL DESTINATARIO HA FALLECIDO HACE UN MES (ANEXO 16); POR CONSIGUIENTE NO ES FACTIBLE CONFIRMAR LA AUTORÍA DE LA DENUNCIA. 2. EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 01360-2014-CG/SINAD DEL 17.OCTUBRE.2014 (ANEXO 17), EL COORDINADOR TÉCNICO DEL PROGRAMA PENSIÓN 65, CON OFICIO N° 001-2014-MIDIS/P65-CT (ANEXO 18) ALCANZA EL INFORME N° 202-2014-MIDIS/P65-UAJ (ANEXO 19) DEL CUAL SE EXTRAE: 2.1 EFECTIVAMENTE, LA CIUDADANA CITADA EN EL OFICIO FUE INCORPORADA AL PROGRAMA PENSIÓN 65 AL CUMPLIR LOS REQUISITOS. 2.2. DESDE AGOSTO 2013 SE ENCUENTRA SUSPENDIDA COMO BENEFICIARIO AL HABERSE EVIDENCIADO EN LA VISITA DOMICILIARIA QUE SUS CONDICIONES SON INCOMPATIBLES CON LA CLASIFICACIÓN DE EXTREMA POBREZA; POR LO QUE SOLICITARON AL SISFOH LA VERIFICACIÓN SOCIO-ECONOMICA DE ESTOS. 2.3. EL SISFOH, AL RESPECTO CORROBA LA CONDICIÓN DE EXTREMA POBREZA DE LA CIUDADANA INVOLUCRADO; POR LO QUE PENSIÓN 65 LA INCORPORARÁ EN EL LISTADO BIMESTRAL DE CONTAR CON DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL. 2.4. AL NO PROCEDER LA DESAFILACIÓN ANTE LA CORROBORACIÓN DEL SISFOH, NO SE PUEDE INICIAR ACCIONES DE RECUPERO POR LO MONTOS ANTERIORMENTE PERCIBIDOS POR LA ADULTA MAYOR DENUNCIADO, AL NO EXISTIR CASUAL QUE SUSTENTE LA PÉRDIDA DE REQUISITOS. |
08201338566-835-755.0-1.0 | PRESUNTAMENTE EN EL CENTRO ASISTENCIAL CAP III CARABAYLLO, ESTARÍAN OBLIGANDO A LOS ASEGURADOS A COMPRAR ESPECIES VALORADAS A FIN DE CANJEAR LOS DESCANSOS MÉDICOS PARTICULARES. PRESUNTAMENTE EN EL CENTRO ASISTENCIAL CAP III CARABAYLLO, ESTARÍAN OBLIGANDO A TODOS LOS ASEGURADOS A COMPRAR ESPECIES VALORADAS A FIN DE CANJEAR LOS DESCANSOS MÉDICOS PARTICULARES. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAMENTE EN EL CENTRO ASISTENCIAL CAP III CARABAYLLO, ESTARÍAN OBLIGANDO A LOS ASEGURADOS A COMPRAR ESPECIES VALORADAS A FIN DE CANJEAR LOS DESCANSOS MÉDICOS PARTICULARES. PRESUNTAMENTE EN EL CENTRO ASISTENCIAL CAP III CARABAYLLO, ESTARÍAN OBLIGANDO A TODOS LOS ASEGURADOS A COMPRAR ESPECIES VALORADAS A FIN DE CANJEAR LOS DESCANSOS MÉDICOS PARTICULARES. |
08201338646-766-4684.0-1.0 | EL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE TANTARANCHE - HUAROCHIRI, NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE INSUMOS Y DISTRIBUCIÓN DE LAS RACIONES DEL PVL ENTRE AGOSTO A DICIEMBRE 2012, ATENTANDO CONTRA LA SALUD DE LOS BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA DE ALIMENTOS. ENTRE EL PERÍODO AGOSTO - DICIEMBRE 2012, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE TANTARACHE, NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE INSUMOS PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE - PVL, CONFORME A LA NORMA VIGENTE. COMO RESULTADO DE LA EVALUACIÓN Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA SE ADVIERTE: 1.- DE LA CONSULTA DE PORTAL DEL SEACE, SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD NO REGISTRÓ SU PLAN ANUAL PERÍODO 2012, Y QUE A SU VEZ EN DICHO AÑO NO HABRÍA EJECUTADO PROCESO DE ADQUISICIONES DE BIENES O SERVICIOS, SITUACIÓN QUE TAMBIÉN SE REGISTRA EN EL MÓDULO DE CONSULTA "CARAL" DE LA INSTITUCIÓN (ANEXO 7); POR LO QUE SE PRESUME QUE EN DICHO AÑO NO EFECTUÓ LICITACIONES O CONCURSOS PÚBLICOS PARA ADQUIRIR LOS PRODUCTOS PARA EL CITADO PROGRAMA. 2.- CONFORME AL NUMERAL 11° DEL ART. 160° DEL REGLAMENTEO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA INSTITUCIÓN, LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS TIENE A CARGO LA EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN EL APLICATIVO INFORMÁTICO "SISTEMA PROGRAMA VASO DE LECHE"; DATA QUE DEBE SER ACTUALIZADA POR LOS FUNCIONARIOS DE LAS ENTIDAES HABILITADOS CON EL ROL DE OPERADOR DENTRO DE LOS QUINCE (15) DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA FINALIZACIÓN DDE CADA TRIMESTRE RESPECTIVAMENTE, COMO LO ESTABLECE LA DIRECTIVA N° 015-2013-CG/CRL (ANEXO 8) COMO RESULTADO DE LAS COORDINACIONES CON DICHA UNIDAD, VÍA CORREO (ANEXO 9) SE NOS REMITE EL REPORTE CORRESPONDIENTE AL PERÍODO 2012 (ANEXO 10) Y SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD SE ENCUENTRA OMISA EN EL REGISTRO DE LA INFORMACIÓN DE DICHO PERÍODOS. CONFORME HOJA DE EVALUACIÓN 21-C823-2014-00211 DE 28.ENE.2014 (ANEXO 11) LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS, CON FECHA 13.ENE.2014 VÍA CORREO INFORMÓ AL ALCALDE DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, QUE BAJO EL ROL DE RESPONSABLE SE ENCONTRABA ACTIVO SU USUARIO Y CONTRASEÑA PARA EL ACCESO AL SISTEMA DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE; REITERÁNDOLE DICHOS ACCESOS EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 09-MDSJT/H-2014 DEL 24.ENE.2014 (ANEXO 12) 4.- EL ACTUAL TITULAR DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, FUE ELECTO ALCALDE EN LAS DOS (02) ÚLTIMAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES, CORRESPONDIENTE A LOS PERÍODOS 2006 -2010 Y 2011-2014; Y POSTULÓ A LA REELECCIÓN POR LA ORGANIZACIÓN PATRIA JOVEN PARA EL PERÍODO 2015-2018 (ANEXO 13). 5.- CABE SEÑALAR QUE EL GANADOR DE LAS ÚLTIMAS ELECCIONES MUNICIPALES PARA EL PERÍODO 2011-2014, HA SIDO EL CANDIDATO DE LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA CONCERTACIÓN PARA EL DESARROLLO REGIONAL-LIMA (ANEXO 19). 6.- EN ATENCIÓN OFICIO N° 01238-2014-CG/SINAD (ANEXO 20) DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN, EL ALCALDE, CON OFICIO N° 065-2014-ALC-MDSJT-Hri. DEL 16. OCTUBRE.2014 (ANEXO 21), INFORMA RESPECTO AL PROGRAMA VASO DE LECHE ¿ PERÍODO 2012, LO SIGUIENTE: a. QUE LA POBLACIÓN DE TANTARANCHE CUENTA CON 313 HABITANTES. b. LA ASIGNACIÓN ANUAL PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE ASCIENDE A S/. 8 160,00; CORROBANDO LA INFORMACIÓN CONSIGNADA EN LA ETAPA A.R.A. c. EL PROVEEDOR DEL PROGRAMA ES LA EMPRESA "DISTRIBUIDORA EXCLUSIVA DE PRODUCTOS DE CALIDAD DEPRODECA", PERTENECIENTE AL GRUPO GLORIA; A QUIEN MENSUALMENTE POR LA LECHE SE LE PAGA DE S/. 680.00. EFECTIVAMENTE LA CITADA EMPRESA PROVEEDORA, CONFORME AL MÓDULO REPORTING SERVICES - SIAF, ES PROVEEDORA DE ALIMENTOS DE LA ENTIDAD EDIL, COBRANDO EN EL PERÍODO 2012 LA SUMA TOTAL DE S/. 8 167,33 (ANEXO 22) d. CON RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 005-2012-ALC-MDSJT-H DEL 07.ENERO.2012 (ANEXO 23), SE APROBÓ EL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA VASO DE LECHE DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE TANTARANCHE, PRESIDIDO POR EL ALCALDE CONFORME A LEY. e. DE LOS PADRONES ORIGNALES ALCANZADOS POR EL ALCALDE, SE ADVIERTE QUE EN EL MES DE ENERO, MAYO Y JUNIO, 31 POBLADORES SE BENEFICIARON CON EL PROGRAMA; CABE SEÑALAR QUE LOS DOCUMENTOS SE ENCUENTRAN FIRMADOS Y SELLADOS POR LOS PRESENTANTES DE LA ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE (ANEXO 24), Y EN OTROS POR EL TENIENTE GOBERNADOR (ANEXO 25) | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE TANTARANCHE - HUAROCHIRI, NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE INSUMOS Y DISTRIBUCIÓN DE LAS RACIONES DEL PVL ENTRE AGOSTO A DICIEMBRE 2012, ATENTANDO CONTRA LA SALUD DE LOS BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA DE ALIMENTOS. ENTRE EL PERÍODO AGOSTO - DICIEMBRE 2012, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE TANTARACHE, NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE INSUMOS PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE - PVL, CONFORME A LA NORMA VIGENTE. COMO RESULTADO DE LA EVALUACIÓN Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA SE ADVIERTE: 1.- DE LA CONSULTA DE PORTAL DEL SEACE, SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD NO REGISTRÓ SU PLAN ANUAL PERÍODO 2012, Y QUE A SU VEZ EN DICHO AÑO NO HABRÍA EJECUTADO PROCESO DE ADQUISICIONES DE BIENES O SERVICIOS, SITUACIÓN QUE TAMBIÉN SE REGISTRA EN EL MÓDULO DE CONSULTA "CARAL" DE LA INSTITUCIÓN (ANEXO 7); POR LO QUE SE PRESUME QUE EN DICHO AÑO NO EFECTUÓ LICITACIONES O CONCURSOS PÚBLICOS PARA ADQUIRIR LOS PRODUCTOS PARA EL CITADO PROGRAMA. 2.- CONFORME AL NUMERAL 11° DEL ART. 160° DEL REGLAMENTEO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA INSTITUCIÓN, LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS TIENE A CARGO LA EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN EL APLICATIVO INFORMÁTICO "SISTEMA PROGRAMA VASO DE LECHE"; DATA QUE DEBE SER ACTUALIZADA POR LOS FUNCIONARIOS DE LAS ENTIDAES HABILITADOS CON EL ROL DE OPERADOR DENTRO DE LOS QUINCE (15) DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA FINALIZACIÓN DDE CADA TRIMESTRE RESPECTIVAMENTE, COMO LO ESTABLECE LA DIRECTIVA N° 015-2013-CG/CRL (ANEXO 8) COMO RESULTADO DE LAS COORDINACIONES CON DICHA UNIDAD, VÍA CORREO (ANEXO 9) SE NOS REMITE EL REPORTE CORRESPONDIENTE AL PERÍODO 2012 (ANEXO 10) Y SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD SE ENCUENTRA OMISA EN EL REGISTRO DE LA INFORMACIÓN DE DICHO PERÍODOS. CONFORME HOJA DE EVALUACIÓN 21-C823-2014-00211 DE 28.ENE.2014 (ANEXO 11) LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS, CON FECHA 13.ENE.2014 VÍA CORREO INFORMÓ AL ALCALDE DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, QUE BAJO EL ROL DE RESPONSABLE SE ENCONTRABA ACTIVO SU USUARIO Y CONTRASEÑA PARA EL ACCESO AL SISTEMA DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE; REITERÁNDOLE DICHOS ACCESOS EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 09-MDSJT/H-2014 DEL 24.ENE.2014 (ANEXO 12) 4.- EL ACTUAL TITULAR DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, FUE ELECTO ALCALDE EN LAS DOS (02) ÚLTIMAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES, CORRESPONDIENTE A LOS PERÍODOS 2006 -2010 Y 2011-2014; Y POSTULÓ A LA REELECCIÓN POR LA ORGANIZACIÓN PATRIA JOVEN PARA EL PERÍODO 2015-2018 (ANEXO 13). 5.- CABE SEÑALAR QUE EL GANADOR DE LAS ÚLTIMAS ELECCIONES MUNICIPALES PARA EL PERÍODO 2011-2014, HA SIDO EL CANDIDATO DE LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA CONCERTACIÓN PARA EL DESARROLLO REGIONAL-LIMA (ANEXO 19). 6.- EN ATENCIÓN OFICIO N° 01238-2014-CG/SINAD (ANEXO 20) DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN, EL ALCALDE, CON OFICIO N° 065-2014-ALC-MDSJT-Hri. DEL 16. OCTUBRE.2014 (ANEXO 21), INFORMA RESPECTO AL PROGRAMA VASO DE LECHE ¿ PERÍODO 2012, LO SIGUIENTE: a. QUE LA POBLACIÓN DE TANTARANCHE CUENTA CON 313 HABITANTES. b. LA ASIGNACIÓN ANUAL PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE ASCIENDE A S/. 8 160,00; CORROBANDO LA INFORMACIÓN CONSIGNADA EN LA ETAPA A.R.A. c. EL PROVEEDOR DEL PROGRAMA ES LA EMPRESA "DISTRIBUIDORA EXCLUSIVA DE PRODUCTOS DE CALIDAD DEPRODECA", PERTENECIENTE AL GRUPO GLORIA; A QUIEN MENSUALMENTE POR LA LECHE SE LE PAGA DE S/. 680.00. EFECTIVAMENTE LA CITADA EMPRESA PROVEEDORA, CONFORME AL MÓDULO REPORTING SERVICES - SIAF, ES PROVEEDORA DE ALIMENTOS DE LA ENTIDAD EDIL, COBRANDO EN EL PERÍODO 2012 LA SUMA TOTAL DE S/. 8 167,33 (ANEXO 22) d. CON RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 005-2012-ALC-MDSJT-H DEL 07.ENERO.2012 (ANEXO 23), SE APROBÓ EL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA VASO DE LECHE DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE TANTARANCHE, PRESIDIDO POR EL ALCALDE CONFORME A LEY. e. DE LOS PADRONES ORIGNALES ALCANZADOS POR EL ALCALDE, SE ADVIERTE QUE EN EL MES DE ENERO, MAYO Y JUNIO, 31 POBLADORES SE BENEFICIARON CON EL PROGRAMA; CABE SEÑALAR QUE LOS DOCUMENTOS SE ENCUENTRAN FIRMADOS Y SELLADOS POR LOS PRESENTANTES DE LA ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE (ANEXO 24), Y EN OTROS POR EL TENIENTE GOBERNADOR (ANEXO 25) |
08201338646-766-4711.0-2.0 | EL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE TANTARANCHE - HUAROCHIRI, NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE INSUMOS Y DISTRIBUCIÓN DE LAS RACIONES DEL PROGRAMA VASO DE LECHE CORRESPONDIENTE AL PERÍODO 2013, ATENTANDO CONTRA LA SALUD DE LOS BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA DE ALIMENTOS. LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE TANTARACHE, NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE INSUMOS PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE - PVL, DURANTE EL PERÍODO 2013 CONFORME A LA NORMA VIGENTE. COMO RESULTADO DE LA EVALUACIÓN Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA SE ADVIERTE: 1.- COMO RESULTADO DE LA CONSULTA DEL PORTAL DEL SEACE, SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD REGISTRÓ SU PLAN ANUAL AÑO 2013, EN EL CUAL REPORTÓ SÓLO TRES (03) PROCESOS DE MENOR CUANTÍA PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS (ANEXO 14), LOS MISMOS QUE TAMPOCO SE HABRÍAN EJECUTADO COMO LO REPORTA DICHO PORTAL AL IGUAL SE VISUALIZA EN EL REPORTE DEL MÓDULO DE CONSULTA "CARAL" (ANEXO15) CONCURSOS PÚBLICOS PARA ADQUIRIR LOS PRODUCTOS PARA EL PROGRAMA DE VASO DE LECHE - 2013. 2.- CONFORME AL NUMERAL 11° DEL ART. 160° DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA INSTITUCIÓN, LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS TIENE A CARGO LA EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN EL APLICATIVO INFORMÁTICO "SISTEMA PROGRAMA VASO DE LECHE"; DATA QUE DEBE SER ACTUALIZAA POR LOS FUNCIONARIOS DE LAS ENTIDAES HABILITADOS CON EL ROL DE "OPERADOR" DENTRO DE LOS QUINCE (15) DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA FINALIZACIÓN DDE CADA TRIMESTRE RESPECTIVAMENTE, COMO LO ESTABLECE LA DIRECTIVA N° 015-2013-CG/CRL (ANEXO 8) COMO RESULTADO DE LAS COORDINACIONES CON DICHA UNIDAD, VÍA CORREO (ANEXO 9) SE NOS REMITE EL REPORTE CORRESPONDIENTE AL PERÍODO 2013 (ANEXO 16) Y SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD SE ENCUENTRA OMISA EN EL REGISTRO DE LA INFORMACIÓN DE DICHO PERÍODO. 3.- CONFORME HOJA DE EVALUACIÓN 21-C823-2014-00211 DE 28.ENE.2014 (ANEXO 11) LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS, CON FECHA 13.ENE.2014 VÍA CORREO INFORMÓ AL ALCALDE DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, QUE BAJO EL ROL DE RESPONSABLE SE ENCONTRABA ACTIVO SU USUARIO Y CONTRASEÑA PARA EL ACCESO AL SISTEMA DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE; REITERÁNDOLE DICHOS ACCESOS EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 09-MDSJT/H-2014 DEL 24.ENE.2014 (ANEXO 12) 4.- EL ACTUAL TITULAR DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, FUE ELECTO ALCALDE EN LAS DOS (02) ÚLTIMAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES, CORRESPONDIENTE A LOS PERÍODOS 2006 -2010 Y 2011-2014; Y POSTULÓ A LA REELECCIÓN POR LA ORGANIZACIÓN PATRIA JOVEN PARA EL PERÍODO 2015-2018 (ANEXO 13). 5.- CABE SEÑALAR QUE EL GANADOR DE LAS ÚLTIMAS ELECCIONES MUNICIPALES PARA EL PERÍODO 2011-2014, HA SIDO EL CANDIDATO DE LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA CONCERTACIÓN PARA EL DESARROLLO REGIONAL-LIMA (ANEXO 19). 6.- EN ATENCIÓN OFICIO N° 01238-2014-CG/SINAD (ANEXO 20) DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN, EL ALCALDE, CON OFICIO N° 065-2014-ALC-MDSJT-Hri. DEL 16. OCTUBRE.2014 (ANEXO 21), INFORMA RESPECTO AL PROGRAMA VASO DE LECHE - PERÍODO 2013, LO SIGUIENTE: a. QUE LA POBLACIÓN DE TANTARANCHE CUENTA CON 313 HABITANTES. b. LA ASIGNACIÓN ANUAL PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE ASCIENDE A S/. 8 160,00; CORROBANDO LA INFORMACIÓN CONSIGNADA EN LA ETAPA A.R.A. c. EL PROVEEDOR DEL PROGRAMA ES LA EMPRESA "DISTRIBUIDORA EXCLUSIVA DE PRODUCTOS DE CALIDAD DEPRODECA", PERTENECIENTE AL GRUPO GLORIA; A QUIEN MENSUALMENTE POR LA LECHE SE LE PAGA DE S/. 680.00. EFECTIVAMENTE LA CITADA EMPRESA PROVEEDORA, CONFORME AL MÓDULO REPORTING SERVICES - SIAF, ES PROVEEDORA DE ALIMENTOS DE LA ENTIDAD EDIL, COBRANDO EN EL PERÍODO 2013 LA SUMA TOTAL DE S/. 8 167,33 (ANEXO 22) d. CON RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 001-2013-ALC-MDSJT-H (ANEXO 26), RATIFICA A LOS MIEMBROS DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA VASO DE LECHE DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE TANTARANCHE, PRESIDIDO POR EL ALCALDE CONFORME A LEY. e. DE LOS PADRONES ORIGNALES ALCANZADOS POR EL ALCALDE, SE ADVIERTE QUE EN EL MES DE ABRIL Y JUNIO, 30 POBLADORES SE BENEFICIARON CON EL PROGRAMA; CABE SEÑALAR QUE LOS DOCUMENTOS SE ENCUENTRAN FIRMADOS Y SELLADOS POR LOS PRESENTANTES DE LA ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE (ANEXO 27). | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE TANTARANCHE - HUAROCHIRI, NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE INSUMOS Y DISTRIBUCIÓN DE LAS RACIONES DEL PROGRAMA VASO DE LECHE CORRESPONDIENTE AL PERÍODO 2013, ATENTANDO CONTRA LA SALUD DE LOS BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA DE ALIMENTOS. LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE TANTARACHE, NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE INSUMOS PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE - PVL, DURANTE EL PERÍODO 2013 CONFORME A LA NORMA VIGENTE. COMO RESULTADO DE LA EVALUACIÓN Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA SE ADVIERTE: 1.- COMO RESULTADO DE LA CONSULTA DEL PORTAL DEL SEACE, SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD REGISTRÓ SU PLAN ANUAL AÑO 2013, EN EL CUAL REPORTÓ SÓLO TRES (03) PROCESOS DE MENOR CUANTÍA PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS (ANEXO 14), LOS MISMOS QUE TAMPOCO SE HABRÍAN EJECUTADO COMO LO REPORTA DICHO PORTAL AL IGUAL SE VISUALIZA EN EL REPORTE DEL MÓDULO DE CONSULTA "CARAL" (ANEXO15) CONCURSOS PÚBLICOS PARA ADQUIRIR LOS PRODUCTOS PARA EL PROGRAMA DE VASO DE LECHE - 2013. 2.- CONFORME AL NUMERAL 11° DEL ART. 160° DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA INSTITUCIÓN, LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS TIENE A CARGO LA EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN EL APLICATIVO INFORMÁTICO "SISTEMA PROGRAMA VASO DE LECHE"; DATA QUE DEBE SER ACTUALIZAA POR LOS FUNCIONARIOS DE LAS ENTIDAES HABILITADOS CON EL ROL DE "OPERADOR" DENTRO DE LOS QUINCE (15) DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA FINALIZACIÓN DDE CADA TRIMESTRE RESPECTIVAMENTE, COMO LO ESTABLECE LA DIRECTIVA N° 015-2013-CG/CRL (ANEXO 8) COMO RESULTADO DE LAS COORDINACIONES CON DICHA UNIDAD, VÍA CORREO (ANEXO 9) SE NOS REMITE EL REPORTE CORRESPONDIENTE AL PERÍODO 2013 (ANEXO 16) Y SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD SE ENCUENTRA OMISA EN EL REGISTRO DE LA INFORMACIÓN DE DICHO PERÍODO. 3.- CONFORME HOJA DE EVALUACIÓN 21-C823-2014-00211 DE 28.ENE.2014 (ANEXO 11) LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS, CON FECHA 13.ENE.2014 VÍA CORREO INFORMÓ AL ALCALDE DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, QUE BAJO EL ROL DE RESPONSABLE SE ENCONTRABA ACTIVO SU USUARIO Y CONTRASEÑA PARA EL ACCESO AL SISTEMA DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE; REITERÁNDOLE DICHOS ACCESOS EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 09-MDSJT/H-2014 DEL 24.ENE.2014 (ANEXO 12) 4.- EL ACTUAL TITULAR DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, FUE ELECTO ALCALDE EN LAS DOS (02) ÚLTIMAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES, CORRESPONDIENTE A LOS PERÍODOS 2006 -2010 Y 2011-2014; Y POSTULÓ A LA REELECCIÓN POR LA ORGANIZACIÓN PATRIA JOVEN PARA EL PERÍODO 2015-2018 (ANEXO 13). 5.- CABE SEÑALAR QUE EL GANADOR DE LAS ÚLTIMAS ELECCIONES MUNICIPALES PARA EL PERÍODO 2011-2014, HA SIDO EL CANDIDATO DE LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA CONCERTACIÓN PARA EL DESARROLLO REGIONAL-LIMA (ANEXO 19). 6.- EN ATENCIÓN OFICIO N° 01238-2014-CG/SINAD (ANEXO 20) DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN, EL ALCALDE, CON OFICIO N° 065-2014-ALC-MDSJT-Hri. DEL 16. OCTUBRE.2014 (ANEXO 21), INFORMA RESPECTO AL PROGRAMA VASO DE LECHE - PERÍODO 2013, LO SIGUIENTE: a. QUE LA POBLACIÓN DE TANTARANCHE CUENTA CON 313 HABITANTES. b. LA ASIGNACIÓN ANUAL PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE ASCIENDE A S/. 8 160,00; CORROBANDO LA INFORMACIÓN CONSIGNADA EN LA ETAPA A.R.A. c. EL PROVEEDOR DEL PROGRAMA ES LA EMPRESA "DISTRIBUIDORA EXCLUSIVA DE PRODUCTOS DE CALIDAD DEPRODECA", PERTENECIENTE AL GRUPO GLORIA; A QUIEN MENSUALMENTE POR LA LECHE SE LE PAGA DE S/. 680.00. EFECTIVAMENTE LA CITADA EMPRESA PROVEEDORA, CONFORME AL MÓDULO REPORTING SERVICES - SIAF, ES PROVEEDORA DE ALIMENTOS DE LA ENTIDAD EDIL, COBRANDO EN EL PERÍODO 2013 LA SUMA TOTAL DE S/. 8 167,33 (ANEXO 22) d. CON RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 001-2013-ALC-MDSJT-H (ANEXO 26), RATIFICA A LOS MIEMBROS DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA VASO DE LECHE DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE TANTARANCHE, PRESIDIDO POR EL ALCALDE CONFORME A LEY. e. DE LOS PADRONES ORIGNALES ALCANZADOS POR EL ALCALDE, SE ADVIERTE QUE EN EL MES DE ABRIL Y JUNIO, 30 POBLADORES SE BENEFICIARON CON EL PROGRAMA; CABE SEÑALAR QUE LOS DOCUMENTOS SE ENCUENTRAN FIRMADOS Y SELLADOS POR LOS PRESENTANTES DE LA ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE (ANEXO 27). |
08201338646-766-4718.0-3.0 | EL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE TANTARANCHE - HUAROCHIRI, NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE INSUMOS Y DISTRIBUCIÓN DE LAS RACIONES DEL PROGRAMA VASO DE LECHE CORRESPONDIENTE AL PERÍODO 2014, ATENTANDO CONTRA LA SALUD DE LOS BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA DE ALIMENTOS. CON FECHA 27 DE AGOSTO 2014, EN DENUNCIANTE SE APERSONÓ A LAS OFICINAS DEL SINAD, CON LA FINALIDAD DE CONOCER EL ESTADO DE ATENCIÓN DE SU DENUNCIA, COMO CONSTA EN EL REGISTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO N°RAC.2014.00009675 (ANEXO 17); EN DICHA REUNIÓN EL RECURRENTE ENTRE OTROS PUNTOS SEÑALÓ QUE A LA FECHA CONTINÚA LA FALTA DE ENTREGA DE INSUMOS Y DISTRIBUCIÓN DE RACIONES PARA LOS BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA VASO DE LECHE. COMO RESULTADO DE LA EVALUACIÓN Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA SE ADVIERTE: 1.- DE LA CONSULTA DE PORTAL DEL SEACE, SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD NO REGISTRÓ SU PLAN ANUAL PERÍODO 2014, Y QUE A SU VEZ EN LO QUE VA DEL AÑO NO HABRÍA EJECUTADO PROCESO DE ADQUISICIONES DE BIENES O SERVICIOS, SITUACIÓN QUE TAMBIÉN SE REGISTRA EN EL MÓDULO DE CONSULTA "CARAL" DE LA INSTITUCIÓN (ANEXO 18); POR LO QUE SE PRESUME QUE EN LO QUE VA DEL AÑO NO EFECTUÓ LICITACIONES O CONCURSOS PÚBLICOS PARA ADQUIRIR LOS PRODUCTOS PARA EL CITADO PROGRAMA. 2.- CONFORME AL NUMERAL 11° DEL ART. 160° DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA INSTITUCIÓN, LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS TIENE A CARGO LA EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN EL APLICATIVO INFORMÁTICO "SISTEMA PROGRAMA VASO DE LECHE"; DATA QUE DEBE SER ACTUALIZADA POR LOS FUNCIONARIOS DE LAS ENTIDAES HABILITADOS CON EL ROL DE OPERADOR, DENTRO DE LOS QUINCE (15) DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA FINALIZACIÓN DE CADA TRIMESTRE RESPECTIVAMENTE, COMO LO ESTABLECE LA DIRECTIVA N° 015-2013-CG/CRL (ANEXO 8) 3.- CONFORME HOJA DE EVALUACIÓN 21-C823-2014-00211 DE 28.ENE.2014 (ANEXO 9) LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS, CON FECHA 13.ENE.2014 VÍA CORREO INFORMÓ AL ALCALDE DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, QUE BAJO EL ROL DE RESPONSABLE SE ENCONTRABA ACTIVO SU USUARIO Y CONTRASEÑA PARA EL ACCESO AL SISTEMA DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE; REITERÁNDOLE DICHOS ACCESOS EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 09-MDSJT/H-2014 DEL 24.ENE.2014 (ANEXO 12) 4.- EL ACTUAL TITULAR DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, FUE ELECTO ALCALDE EN LAS DOS (02) ÚLTIMAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES, CORRESPONDIENTE A LOS PERÍODOS 2006 -2010 Y 2011-2014; Y POSTULÓ A LA REELECCIÓN POR LA ORGANIZACIÓN PATRIA JOVEN PARA EL PERÍODO 2015-2018 (ANEXO 13). 5.- CABE SEÑALAR QUE EL GANADOR DE LAS ÚLTIMAS ELECCIONES MUNICIPALES PARA EL PERÍODO 2011-2014, HA SIDO EL CANDIDATO DE LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA CONCERTACIÓN PARA EL DESARROLLO REGIONAL-LIMA (ANEXO 19). 6.- EN ATENCIÓN OFICIO N° 01238-2014-CG/SINAD (ANEXO 20) DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN, EL ALCALDE, CON OFICIO N° 065-2014-ALC-MDSJT-Hri. DEL 16. OCTUBRE.2014 (ANEXO 21), INFORMA RESPECTO AL PROGRAMA VASO DE LECHE - PERÍODO 2014, LO SIGUIENTE: a. QUE LA POBLACIÓN DE TANTARANCHE CUENTA CON 313 HABITANTES. b. LA ASIGNACIÓN ANUAL PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE ASCIENDE A S/. 8 160,00; CORROBANDO LA INFORMACIÓN CONSIGNADA EN LA ETAPA A.R.A. c. EL PROVEEDOR DEL PROGRAMA ES LA EMPRESA ¿DISTRIBUIDORA EXCLUSIVA DE PRODUCTOS DE CALIDAD DEPRODECA¿, PERTENECIENTE AL GRUPO GLORIA; A QUIEN MENSUALMENTE POR LA LECHE SE LE PAGA DE S/. 680.00. EFECTIVAMENTE LA CITADA EMPRESA PROVEEDORA, CONFORME AL MÓDULO REPORTING SERVICES - SIAF, ES PROVEEDORA DE ALIMENTOS DE LA ENTIDAD EDIL, COBRANDO HASTA SETIEMBRE 2014 LA SUMA TOTAL DE S/. 4 760,00 (ANEXO 22) QUEDANDO UN SALDO POR EJECUTAR DE S/. 3 408,00. d. CON RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 001-2014-ALC-MDSJT-H (ANEXO 28), RATIFICA POR OTRO PERÍODO MÁS A LOS MIEMBROS DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA VASO DE LECHE DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE TANTARANCHE, PRESIDIDO POR EL ALCALDE CONFORME A LEY. e. DE LOS PADRONES ORIGNALES ALCANZADOS POR EL ALCALDE, SE ADVIERTE QUE EN LOS MESES DE FEBRERO, ABRIL, JUNIO Y AGOSTO, 31 POBLADORES SE BENEFICIARON CON EL PROGRAMA; CABE SEÑALAR QUE LOS DOCUMENTOS SE ENCUENTRAN FIRMADOS Y SELLADOS POR LOS PRESENTANTES DE LA ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE (ANEXO 29). | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE TANTARANCHE - HUAROCHIRI, NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE INSUMOS Y DISTRIBUCIÓN DE LAS RACIONES DEL PROGRAMA VASO DE LECHE CORRESPONDIENTE AL PERÍODO 2014, ATENTANDO CONTRA LA SALUD DE LOS BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA DE ALIMENTOS. CON FECHA 27 DE AGOSTO 2014, EN DENUNCIANTE SE APERSONÓ A LAS OFICINAS DEL SINAD, CON LA FINALIDAD DE CONOCER EL ESTADO DE ATENCIÓN DE SU DENUNCIA, COMO CONSTA EN EL REGISTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO N°RAC.2014.00009675 (ANEXO 17); EN DICHA REUNIÓN EL RECURRENTE ENTRE OTROS PUNTOS SEÑALÓ QUE A LA FECHA CONTINÚA LA FALTA DE ENTREGA DE INSUMOS Y DISTRIBUCIÓN DE RACIONES PARA LOS BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA VASO DE LECHE. COMO RESULTADO DE LA EVALUACIÓN Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA SE ADVIERTE: 1.- DE LA CONSULTA DE PORTAL DEL SEACE, SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD NO REGISTRÓ SU PLAN ANUAL PERÍODO 2014, Y QUE A SU VEZ EN LO QUE VA DEL AÑO NO HABRÍA EJECUTADO PROCESO DE ADQUISICIONES DE BIENES O SERVICIOS, SITUACIÓN QUE TAMBIÉN SE REGISTRA EN EL MÓDULO DE CONSULTA "CARAL" DE LA INSTITUCIÓN (ANEXO 18); POR LO QUE SE PRESUME QUE EN LO QUE VA DEL AÑO NO EFECTUÓ LICITACIONES O CONCURSOS PÚBLICOS PARA ADQUIRIR LOS PRODUCTOS PARA EL CITADO PROGRAMA. 2.- CONFORME AL NUMERAL 11° DEL ART. 160° DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA INSTITUCIÓN, LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS TIENE A CARGO LA EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN EL APLICATIVO INFORMÁTICO "SISTEMA PROGRAMA VASO DE LECHE"; DATA QUE DEBE SER ACTUALIZADA POR LOS FUNCIONARIOS DE LAS ENTIDAES HABILITADOS CON EL ROL DE OPERADOR, DENTRO DE LOS QUINCE (15) DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA FINALIZACIÓN DE CADA TRIMESTRE RESPECTIVAMENTE, COMO LO ESTABLECE LA DIRECTIVA N° 015-2013-CG/CRL (ANEXO 8) 3.- CONFORME HOJA DE EVALUACIÓN 21-C823-2014-00211 DE 28.ENE.2014 (ANEXO 9) LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS, CON FECHA 13.ENE.2014 VÍA CORREO INFORMÓ AL ALCALDE DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, QUE BAJO EL ROL DE RESPONSABLE SE ENCONTRABA ACTIVO SU USUARIO Y CONTRASEÑA PARA EL ACCESO AL SISTEMA DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE; REITERÁNDOLE DICHOS ACCESOS EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 09-MDSJT/H-2014 DEL 24.ENE.2014 (ANEXO 12) 4.- EL ACTUAL TITULAR DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, FUE ELECTO ALCALDE EN LAS DOS (02) ÚLTIMAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES, CORRESPONDIENTE A LOS PERÍODOS 2006 -2010 Y 2011-2014; Y POSTULÓ A LA REELECCIÓN POR LA ORGANIZACIÓN PATRIA JOVEN PARA EL PERÍODO 2015-2018 (ANEXO 13). 5.- CABE SEÑALAR QUE EL GANADOR DE LAS ÚLTIMAS ELECCIONES MUNICIPALES PARA EL PERÍODO 2011-2014, HA SIDO EL CANDIDATO DE LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA CONCERTACIÓN PARA EL DESARROLLO REGIONAL-LIMA (ANEXO 19). 6.- EN ATENCIÓN OFICIO N° 01238-2014-CG/SINAD (ANEXO 20) DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN, EL ALCALDE, CON OFICIO N° 065-2014-ALC-MDSJT-Hri. DEL 16. OCTUBRE.2014 (ANEXO 21), INFORMA RESPECTO AL PROGRAMA VASO DE LECHE - PERÍODO 2014, LO SIGUIENTE: a. QUE LA POBLACIÓN DE TANTARANCHE CUENTA CON 313 HABITANTES. b. LA ASIGNACIÓN ANUAL PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE ASCIENDE A S/. 8 160,00; CORROBANDO LA INFORMACIÓN CONSIGNADA EN LA ETAPA A.R.A. c. EL PROVEEDOR DEL PROGRAMA ES LA EMPRESA ¿DISTRIBUIDORA EXCLUSIVA DE PRODUCTOS DE CALIDAD DEPRODECA¿, PERTENECIENTE AL GRUPO GLORIA; A QUIEN MENSUALMENTE POR LA LECHE SE LE PAGA DE S/. 680.00. EFECTIVAMENTE LA CITADA EMPRESA PROVEEDORA, CONFORME AL MÓDULO REPORTING SERVICES - SIAF, ES PROVEEDORA DE ALIMENTOS DE LA ENTIDAD EDIL, COBRANDO HASTA SETIEMBRE 2014 LA SUMA TOTAL DE S/. 4 760,00 (ANEXO 22) QUEDANDO UN SALDO POR EJECUTAR DE S/. 3 408,00. d. CON RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 001-2014-ALC-MDSJT-H (ANEXO 28), RATIFICA POR OTRO PERÍODO MÁS A LOS MIEMBROS DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA VASO DE LECHE DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE TANTARANCHE, PRESIDIDO POR EL ALCALDE CONFORME A LEY. e. DE LOS PADRONES ORIGNALES ALCANZADOS POR EL ALCALDE, SE ADVIERTE QUE EN LOS MESES DE FEBRERO, ABRIL, JUNIO Y AGOSTO, 31 POBLADORES SE BENEFICIARON CON EL PROGRAMA; CABE SEÑALAR QUE LOS DOCUMENTOS SE ENCUENTRAN FIRMADOS Y SELLADOS POR LOS PRESENTANTES DE LA ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE (ANEXO 29). |
08201338710-845-420.0-1.0 | Presunto nepotismo en la Sub Dirección de Conservación del Patrimonio Cultural Mueble de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco. El recurrente señala que el señor Henry Ysmael Samanez del Casillo, Sub Director de la Sub Dirección de Conservación del Patrimonio Cultural Mueble de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco del Ministerio de Cultura, habría incurrido en actos de nepotismo al contratar a su pareja (trabaja en la misma institución) y a sus sobrinos, quienes trabajarían en el área de Puesta en valor del templo de San Sebastián, perteneciente al área de Conservación y Restauración, a pesar de no contar con título profesional alguno. Asimismo, precisa que el citado Sub Director no realizaría convocatoria alguna para la contratación de personal, mas al contrario negociaría los puestos de trabajo haciendo listas de personal que son remitidas al Director Regional para su aprobación; situaciones que expresarían actos de corrupción. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto nepotismo en la Sub Dirección de Conservación del Patrimonio Cultural Mueble de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco. El recurrente señala que el señor Henry Ysmael Samanez del Casillo, Sub Director de la Sub Dirección de Conservación del Patrimonio Cultural Mueble de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco del Ministerio de Cultura, habría incurrido en actos de nepotismo al contratar a su pareja (trabaja en la misma institución) y a sus sobrinos, quienes trabajarían en el área de Puesta en valor del templo de San Sebastián, perteneciente al área de Conservación y Restauración, a pesar de no contar con título profesional alguno. Asimismo, precisa que el citado Sub Director no realizaría convocatoria alguna para la contratación de personal, mas al contrario negociaría los puestos de trabajo haciendo listas de personal que son remitidas al Director Regional para su aprobación; situaciones que expresarían actos de corrupción. |
08201338772-894-7271.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la gestión de la Institución Educativa Juan Pablo Viscardo y Guzmán. Presunto uso indebido de las instalaciones de la Institución Educativa Juan Pablo Viscardo y Guzmán, cuyas áreas deportivas habrían sido destinadas al estacionamiento de vehículos durante el día y la noche por disposición del Director de este centro educativo con el único fin de lucro personal, impidiendo la práctica deportiva de los alumnos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión de la Institución Educativa Juan Pablo Viscardo y Guzmán. Presunto uso indebido de las instalaciones de la Institución Educativa Juan Pablo Viscardo y Guzmán, cuyas áreas deportivas habrían sido destinadas al estacionamiento de vehículos durante el día y la noche por disposición del Director de este centro educativo con el único fin de lucro personal, impidiendo la práctica deportiva de los alumnos. |
08201338772-894-7293.0-2.0 | Presunta inacción del Ministerio Publico y la Defensoría del Pueblo ante la denuncia de la emisión de gases tóxicos por una empresa textil adyacente a la Institución Educativa Juan Pablo Viscardo y Guzmán. Los recurrentes manifiestan que a pesar de haber denunciado ante el Ministerio Publico y la Defensoría del Pueblo que la emisión de gases tóxicos por una empresa textil estaría afectando la salud de los docentes y la población estudiantil de la Institución Educativa Juan Pablo Viscardo y Guzmán, no obtuvieron respuesta ni la intervención de las instituciones a las que recurrieron. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inacción del Ministerio Publico y la Defensoría del Pueblo ante la denuncia de la emisión de gases tóxicos por una empresa textil adyacente a la Institución Educativa Juan Pablo Viscardo y Guzmán. Los recurrentes manifiestan que a pesar de haber denunciado ante el Ministerio Publico y la Defensoría del Pueblo que la emisión de gases tóxicos por una empresa textil estaría afectando la salud de los docentes y la población estudiantil de la Institución Educativa Juan Pablo Viscardo y Guzmán, no obtuvieron respuesta ni la intervención de las instituciones a las que recurrieron. |
08201338772-894-7294.0-3.0 | Presunto abuso de autoridad del director de la Institución Educativa Juan Pablo Viscardo y Guzmán. Presunta suspensión del turno tarde del nivel secundario en perjuicio de los docentes y la población estudiantil de la Institución Educativa Juan Pablo Viscardo y Guzmán con la única finalidad de declarar excedente a los docentes que denunciaron presuntos hechos de corrupción | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto abuso de autoridad del director de la Institución Educativa Juan Pablo Viscardo y Guzmán. Presunta suspensión del turno tarde del nivel secundario en perjuicio de los docentes y la población estudiantil de la Institución Educativa Juan Pablo Viscardo y Guzmán con la única finalidad de declarar excedente a los docentes que denunciaron presuntos hechos de corrupción |
08201338835-1373-16463.0-1.0 | En la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, presuntamente como resultado de la ADP N° 007-2012/UNICA se habría otorgado la Buena Pro al Consorcio Ica, que estaría conformado por una empresa de propiedad de un docente de la Universidad; asimismo, en el año 2013 se habría realizado la contratación directa de docentes incumpliendo lo dispuesto en la Ley N° 29951. Mediante Documento S/N de 10.Set.2013 (Expediente N° 08201338835), se comunica a la Contraloría General de la República, que la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica (en adelante la Universidad), habría convocado al proceso de licitación ADP N° 007-2012/UNICA para la "Construcción y Equipamiento del Comedor Universitario", otorgando como resultado la Buena Pro al Consorcio Ica, conformado por las empresas SERPICO E.I.R.L. y KAWICE S.A.C, esta última de propiedad de un funcionario de Universidad, por lo que el ciudadano considera que se habría inobservado lo establecido en el artículo 10° de la Ley de Contrataciones del Estado. Adicionalmente, el ciudadano indica que en el año 2013, las autoridades universitarias habrían contratado de forma directa al personal docente para diferentes facultades, contraviniendo el numeral 8.1 del artículo 8° de la Ley N° 29951 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013; asimismo, que el personal docente contratado serían ex alumnos de la citada Universidad, los mismos que no tendrían experiencia laboral en lo académico y menos habrían realizado labores en otras instituciones. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, presuntamente como resultado de la ADP N° 007-2012/UNICA se habría otorgado la Buena Pro al Consorcio Ica, que estaría conformado por una empresa de propiedad de un docente de la Universidad; asimismo, en el año 2013 se habría realizado la contratación directa de docentes incumpliendo lo dispuesto en la Ley N° 29951. Mediante Documento S/N de 10.Set.2013 (Expediente N° 08201338835), se comunica a la Contraloría General de la República, que la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica (en adelante la Universidad), habría convocado al proceso de licitación ADP N° 007-2012/UNICA para la "Construcción y Equipamiento del Comedor Universitario", otorgando como resultado la Buena Pro al Consorcio Ica, conformado por las empresas SERPICO E.I.R.L. y KAWICE S.A.C, esta última de propiedad de un funcionario de Universidad, por lo que el ciudadano considera que se habría inobservado lo establecido en el artículo 10° de la Ley de Contrataciones del Estado. Adicionalmente, el ciudadano indica que en el año 2013, las autoridades universitarias habrían contratado de forma directa al personal docente para diferentes facultades, contraviniendo el numeral 8.1 del artículo 8° de la Ley N° 29951 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013; asimismo, que el personal docente contratado serían ex alumnos de la citada Universidad, los mismos que no tendrían experiencia laboral en lo académico y menos habrían realizado labores en otras instituciones. |
08201338848-5316-1663.0-1.0 | SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE BIENES (COMBUSTIBLE, LUBRICANTES Y REPUESTOS DE VEHÍCULOS) EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE EL AÑO 2012. EL RECURRENTE DENUNCIA QUE EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE PARA EL AÑO 2012 EL CONCEJO MUNICIPAL APROBÓ LAS PARTIDAS DE S/. 230,000.00 PARA COMBUSTIBLE, 27,000.00 PARA LUBRICANTES Y 65,000.00 PARA LA COMPRA DE REPUESTOS DE VEHÍCULOS, SIN EMBARGO PARA SU ADQUISICIÓN NO SE HABRÍA LLEVADO A CABO PROCESOS DE SELECCIÓN CONFORME LO DETERMINA LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA COPIA DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DE ENERO A DICIEMBRE 2012, DONDE EL GASTO DE COMBUSTIBLE FUE DE S/.235,131.70; EN LUBRICANTES S/. 34,544.10 Y REPUESTOS S/. 13,709.00. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND ¿ SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. PRESUMIENDO LA EXISTENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC. POR TAL CONSIDERACIÓN SE HA DETERMINADO ADMITIR EL PRESENTE HECHO. EN TAL SENTIDO SE DEBERÁ SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA SER EVALUADO EL HECHO EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASOS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE BIENES (COMBUSTIBLE, LUBRICANTES Y REPUESTOS DE VEHÍCULOS) EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE EL AÑO 2012. EL RECURRENTE DENUNCIA QUE EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE PARA EL AÑO 2012 EL CONCEJO MUNICIPAL APROBÓ LAS PARTIDAS DE S/. 230,000.00 PARA COMBUSTIBLE, 27,000.00 PARA LUBRICANTES Y 65,000.00 PARA LA COMPRA DE REPUESTOS DE VEHÍCULOS, SIN EMBARGO PARA SU ADQUISICIÓN NO SE HABRÍA LLEVADO A CABO PROCESOS DE SELECCIÓN CONFORME LO DETERMINA LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA COPIA DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DE ENERO A DICIEMBRE 2012, DONDE EL GASTO DE COMBUSTIBLE FUE DE S/.235,131.70; EN LUBRICANTES S/. 34,544.10 Y REPUESTOS S/. 13,709.00. DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND ¿ SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. PRESUMIENDO LA EXISTENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC. POR TAL CONSIDERACIÓN SE HA DETERMINADO ADMITIR EL PRESENTE HECHO. EN TAL SENTIDO SE DEBERÁ SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA SER EVALUADO EL HECHO EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASOS. |
08201338848-5316-1664.0-2.0 | SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE BIENES (COMBUSTIBLE, LUBRICANTES Y REPUESTOS DE VEHÍCULOS) EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE EL AÑO 2013. EL RECURRENTE DENUNCIA QUE EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE PARA EL AÑO 2013 EL CONCEJO MUNICIPAL APROBÓ LAS PARTIDAS DE S/. 392,416.00 PARA COMBUSTIBLE, S/. 60,000.00 PARA LUBRICANTES Y 31,000.00 PARA LA COMPRA DE REPUESTOS DE VEHÍCULOS, SIN EMBARGO PARA SU ADQUISICIÓN NO SE HABRÍA LLEVADO A CABO PROCESOS DE SELECCIÓN CONFORME LO DETERMINA LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA COPIA DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA DE ENERO A MARZO 2013, MOSTRANDO EL PRESUPUESTO DE APERTURA 2013 EN COMBUSTIBLE DE S/. 392,416.00, LUBRICANTES S/. 60,000.00 Y EN COMPRA DE REPUESTOS LA SUMA DE S/. 20,000.00; DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND ¿ SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. PRESUMIENDO LA EXISTENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC. POR TAL CONSIDERACIÓN SE HA DETERMINADO ADMITIR EL PRESENTE HECHO. EN TAL SENTIDO SE DEBERÁ SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA SER EVALUADO EL HECHO EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASOS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE BIENES (COMBUSTIBLE, LUBRICANTES Y REPUESTOS DE VEHÍCULOS) EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE EL AÑO 2013. EL RECURRENTE DENUNCIA QUE EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE PARA EL AÑO 2013 EL CONCEJO MUNICIPAL APROBÓ LAS PARTIDAS DE S/. 392,416.00 PARA COMBUSTIBLE, S/. 60,000.00 PARA LUBRICANTES Y 31,000.00 PARA LA COMPRA DE REPUESTOS DE VEHÍCULOS, SIN EMBARGO PARA SU ADQUISICIÓN NO SE HABRÍA LLEVADO A CABO PROCESOS DE SELECCIÓN CONFORME LO DETERMINA LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA COPIA DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA DE ENERO A MARZO 2013, MOSTRANDO EL PRESUPUESTO DE APERTURA 2013 EN COMBUSTIBLE DE S/. 392,416.00, LUBRICANTES S/. 60,000.00 Y EN COMPRA DE REPUESTOS LA SUMA DE S/. 20,000.00; DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND ¿ SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. PRESUMIENDO LA EXISTENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC. POR TAL CONSIDERACIÓN SE HA DETERMINADO ADMITIR EL PRESENTE HECHO. EN TAL SENTIDO SE DEBERÁ SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA SER EVALUADO EL HECHO EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASOS. |
08201338848-5316-1665.0-3.0 | SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN LA COMPRA DE UN CAMIÓN COMPACTADOR DE BASURA DE 15M3 EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE, ADQUIRIDO EL MES DE JUNIO 2012. EL RECURRENTE COMUNICA QUE EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE, SE REALIZÓ LA CONVOCATORIA PÚBLICA PARA LA ADQUISICIÓN DE UN CAMIÓN COMPACTADOR DE BASURA DESTINADOS A MEJORAR LA LIMPIEZA PÚBLICA DEL DISTRITO. AL RESPECTO SEÑALA QUE SE REALIZARON DIVERSAS CONVOCATORIAS PARA SU ADQUISICIÓN, TALES COMO: - ADJUDICACIÓN DIRECTA PUBLICA CON UN VALOR REFERENCIAL DE S/359,073.00, CONVOCADO EL 03/03/2012. - LICITACIÓN PÚBLICA CON UN VALOR REFERENCIAL DE S/359,073.00, CONVOCADO EL 25/04/2012 Y, - ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA CON UN VALOR REFERENCIAL DE S/409,900.00, CONVOCADO EL 01/06/2012. ESTOS TRES CASOS SE CONVOCARON CON LAS MISMAS CARACTERÍSTICAS Y REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS SEGÚN MANIFIESTA EL DENUNCIANTE, SIN EMBARGO AL NO EXISTIR GANADOR SE VOLVIÓ CONVOCAR UNA AMC PROCEDIMIENTO CLÁSICO 14-2012/MDSC/CEP, CON EL MISMO VALOR REFERENCIAL PERO CON LAS ESPECIFICACIONES Y REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS MENORES A LAS ANTERIORES, OTORGÁNDOSE LA BUENA PRO A MAQUINARIA Y VEHÍCULO DE LOS ANDES SAC. ASIMISMO SEÑALA QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUPAC AMARU ADQUIRIÓ ESE MISMO AÑO UN CAMIÓN COMPACTADOR CON SIMILARES CARACTERÍSTICAS A LAS INDICADAS POR LA MUNICIPALIDAD DE SAN CLEMENTE, SIN EMBARGO FUE ADQUIRIDO A S/. 399.900.00. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA COPIA DE LA CONVOCATORIA PUBLICADA EN EL SEACE DE LOS CUATRO PROCESOS DE SELECCIÓN Y COPIA DE PARTE DE LAS BASES DONDE SE DETALLA LAS ESPECIFICACIONES Y REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS DEL CAMIÓN COMPACTADOR. AL RESPECTO, EL HECHO DENUNCIADO, HA SIDO COMUNICADO EN FORMA GENERAL Y NO SE ADJUNTA DATOS NECESARIOS QUE PERMITAN OBTENER ELEMENTOS QUE DEN INDICIOS DE IRREGULARIDAD REFERIDOS A ACTOS U OPERACIONES; POR LO QUE, EL PRESENTE HECHO IRREGULAR SE DESESTIMA, CONCLUYENDO EL SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIA DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) NUMERAL 7.4.2 DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD, ¿SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS¿, APROBADO CON RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 268-2015-CG DE 4 DE SETIEMBRE DE 2015. POR LO EXPUESTO, DEBIDO AL TIEMPO TRANSCURRIDO DESDE LA RECEPCIÓN DE LA DENUNCIA Y QUE NO HA EXISTIDO IMPULSO Y/O INTERÉS POR PARTE DEL RECURRENTE, NO RESULTA PERTINENTE COMUNICAR AL MISMO EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN, PUDIENDO SER INFORMADO EN CASO REITERE SU SOLICITUD. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN LA COMPRA DE UN CAMIÓN COMPACTADOR DE BASURA DE 15M3 EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE, ADQUIRIDO EL MES DE JUNIO 2012. EL RECURRENTE COMUNICA QUE EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE, SE REALIZÓ LA CONVOCATORIA PÚBLICA PARA LA ADQUISICIÓN DE UN CAMIÓN COMPACTADOR DE BASURA DESTINADOS A MEJORAR LA LIMPIEZA PÚBLICA DEL DISTRITO. AL RESPECTO SEÑALA QUE SE REALIZARON DIVERSAS CONVOCATORIAS PARA SU ADQUISICIÓN, TALES COMO: - ADJUDICACIÓN DIRECTA PUBLICA CON UN VALOR REFERENCIAL DE S/359,073.00, CONVOCADO EL 03/03/2012. - LICITACIÓN PÚBLICA CON UN VALOR REFERENCIAL DE S/359,073.00, CONVOCADO EL 25/04/2012 Y, - ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA CON UN VALOR REFERENCIAL DE S/409,900.00, CONVOCADO EL 01/06/2012. ESTOS TRES CASOS SE CONVOCARON CON LAS MISMAS CARACTERÍSTICAS Y REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS SEGÚN MANIFIESTA EL DENUNCIANTE, SIN EMBARGO AL NO EXISTIR GANADOR SE VOLVIÓ CONVOCAR UNA AMC PROCEDIMIENTO CLÁSICO 14-2012/MDSC/CEP, CON EL MISMO VALOR REFERENCIAL PERO CON LAS ESPECIFICACIONES Y REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS MENORES A LAS ANTERIORES, OTORGÁNDOSE LA BUENA PRO A MAQUINARIA Y VEHÍCULO DE LOS ANDES SAC. ASIMISMO SEÑALA QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUPAC AMARU ADQUIRIÓ ESE MISMO AÑO UN CAMIÓN COMPACTADOR CON SIMILARES CARACTERÍSTICAS A LAS INDICADAS POR LA MUNICIPALIDAD DE SAN CLEMENTE, SIN EMBARGO FUE ADQUIRIDO A S/. 399.900.00. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA COPIA DE LA CONVOCATORIA PUBLICADA EN EL SEACE DE LOS CUATRO PROCESOS DE SELECCIÓN Y COPIA DE PARTE DE LAS BASES DONDE SE DETALLA LAS ESPECIFICACIONES Y REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS DEL CAMIÓN COMPACTADOR. AL RESPECTO, EL HECHO DENUNCIADO, HA SIDO COMUNICADO EN FORMA GENERAL Y NO SE ADJUNTA DATOS NECESARIOS QUE PERMITAN OBTENER ELEMENTOS QUE DEN INDICIOS DE IRREGULARIDAD REFERIDOS A ACTOS U OPERACIONES; POR LO QUE, EL PRESENTE HECHO IRREGULAR SE DESESTIMA, CONCLUYENDO EL SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIA DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) NUMERAL 7.4.2 DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD, ¿SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS¿, APROBADO CON RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 268-2015-CG DE 4 DE SETIEMBRE DE 2015. POR LO EXPUESTO, DEBIDO AL TIEMPO TRANSCURRIDO DESDE LA RECEPCIÓN DE LA DENUNCIA Y QUE NO HA EXISTIDO IMPULSO Y/O INTERÉS POR PARTE DEL RECURRENTE, NO RESULTA PERTINENTE COMUNICAR AL MISMO EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN, PUDIENDO SER INFORMADO EN CASO REITERE SU SOLICITUD. |
08201338848-5316-1666.0-4.0 | SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN LA COMPRA DE UN CAMIÓN COMPACTADOR DE BASURA DE 15M3 EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE, ADQUIRIDO EL MES DE OCTUBRE 2012. EL RECURRENTE COMUNICA QUE EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE, SE ADQUIRIÓ UN CAMIÓN COMPACTADOR DE BASURA MEDIANTE LICITACIÓN PUBLICA PROCEDIMIENTO CLÁSICO 2-2012-MDSC-CE CON EL MONTO REFERENCIAL DE S/409,900.00, OTORGANDOSE LA BUENA PRO AL CONSORCIO MAQUINARIA Y VEHÍCULO DE LOS ANDES SIGMA EQUIPMENT DEL PERU SAC. INDICANDO QUE SEGÚN LAS BASES LA MAQUINARIA DEBIA SER ENTREGADA EN LOS ALMACENES DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN CLEMENTE Y TENDRIA QUE SER O KM, SIM EMBARGO SE ENTREGÓ CON 5,705 KM DE RECORRIDO, ARGUMENTANDO LA EMPRESA GANADORA QUE LO HAN TRASLADADO A RUEDAS DESDE BRASIL, ASIMISMO SEÑALA QUE EL BIEN FUE ENTREGADO CON MAS DE 15 DIAS DE RETRASO. SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND ¿ SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. PRESUMIENDO LA EXISTENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC. POR TAL CONSIDERACIÓN SE HA DETERMINADO ADMITIR EL PRESENTE HECHO. EN TAL SENTIDO SE DEBERÁ SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA SER EVALUADO EL HECHO EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASOS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN LA COMPRA DE UN CAMIÓN COMPACTADOR DE BASURA DE 15M3 EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE, ADQUIRIDO EL MES DE OCTUBRE 2012. EL RECURRENTE COMUNICA QUE EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE, SE ADQUIRIÓ UN CAMIÓN COMPACTADOR DE BASURA MEDIANTE LICITACIÓN PUBLICA PROCEDIMIENTO CLÁSICO 2-2012-MDSC-CE CON EL MONTO REFERENCIAL DE S/409,900.00, OTORGANDOSE LA BUENA PRO AL CONSORCIO MAQUINARIA Y VEHÍCULO DE LOS ANDES SIGMA EQUIPMENT DEL PERU SAC. INDICANDO QUE SEGÚN LAS BASES LA MAQUINARIA DEBIA SER ENTREGADA EN LOS ALMACENES DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN CLEMENTE Y TENDRIA QUE SER O KM, SIM EMBARGO SE ENTREGÓ CON 5,705 KM DE RECORRIDO, ARGUMENTANDO LA EMPRESA GANADORA QUE LO HAN TRASLADADO A RUEDAS DESDE BRASIL, ASIMISMO SEÑALA QUE EL BIEN FUE ENTREGADO CON MAS DE 15 DIAS DE RETRASO. SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND ¿ SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. PRESUMIENDO LA EXISTENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC. POR TAL CONSIDERACIÓN SE HA DETERMINADO ADMITIR EL PRESENTE HECHO. EN TAL SENTIDO SE DEBERÁ SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA SER EVALUADO EL HECHO EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASOS. |
08201338848-5316-1667.0-5.0 | SUPUESTO INCUMPLIMIENTO DE RENDICIÓN DE VIÁTICOS OTORGADO A FUNCIONARIOS Y SERVIDORES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE. EL RECURRENTE COMUNICA QUE EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE, EN SESIÓN ORDINARIA EL CONCEJO MUNICIPAL ACORDÓ SE REALICE UNA AUDITORÍA INTERNA EN TODAS LAS ÁREAS DE LA ENTIDAD GESTIÓN 2007 - 2010, DONDE SE AUTORIZÓ LA CONTRATACIÓN DE DOS CONTADORES PÚBLICOS COLEGIADOS, HOOVER BONIFAS HERNÁNDEZ Y GODOFREDO ARNAO MENDOZA; CUYO RESULTADO A LA ACTUALIDAD NO SE HA HECHO DE CONOCIMIENTO PUBLICO PESE A REITERADAS SOLICITUDES DE PARTE DEL CONCEJO. SIN EMBARGO EL DENUNCIANTE PRESENTA COPIA DEL INFORME N° 035-2012-ALE-MDSC-ALC DE 06 DE MARZO DE 2012, REFERENTE A LA RENDICIÓN DE VIÁTICOS PAGADOS A FUNCIONARIOS Y SERVIDORES PÚBLICOS DE LA ENTIDAD, CORRESPONDIENTE A LA GESTIÓN 2007 - 2010, LOS CUALES HABRÍAN INCUMPLIDO CON LAS RENDICIONES CORRESPONDIENTES, HASTA POR UN MONTO DE S/. 110,866.41. SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. PRESUMIENDO LA EXISTENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC. POR TAL CONSIDERACIÓN SE HA DETERMINADO ADMITIR EL PRESENTE HECHO. EN TAL SENTIDO SE DEBERÁ SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA SER EVALUADO EL HECHO EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASOS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTO INCUMPLIMIENTO DE RENDICIÓN DE VIÁTICOS OTORGADO A FUNCIONARIOS Y SERVIDORES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE. EL RECURRENTE COMUNICA QUE EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE, EN SESIÓN ORDINARIA EL CONCEJO MUNICIPAL ACORDÓ SE REALICE UNA AUDITORÍA INTERNA EN TODAS LAS ÁREAS DE LA ENTIDAD GESTIÓN 2007 - 2010, DONDE SE AUTORIZÓ LA CONTRATACIÓN DE DOS CONTADORES PÚBLICOS COLEGIADOS, HOOVER BONIFAS HERNÁNDEZ Y GODOFREDO ARNAO MENDOZA; CUYO RESULTADO A LA ACTUALIDAD NO SE HA HECHO DE CONOCIMIENTO PUBLICO PESE A REITERADAS SOLICITUDES DE PARTE DEL CONCEJO. SIN EMBARGO EL DENUNCIANTE PRESENTA COPIA DEL INFORME N° 035-2012-ALE-MDSC-ALC DE 06 DE MARZO DE 2012, REFERENTE A LA RENDICIÓN DE VIÁTICOS PAGADOS A FUNCIONARIOS Y SERVIDORES PÚBLICOS DE LA ENTIDAD, CORRESPONDIENTE A LA GESTIÓN 2007 - 2010, LOS CUALES HABRÍAN INCUMPLIDO CON LAS RENDICIONES CORRESPONDIENTES, HASTA POR UN MONTO DE S/. 110,866.41. SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS. PRESUMIENDO LA EXISTENCIA HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC. POR TAL CONSIDERACIÓN SE HA DETERMINADO ADMITIR EL PRESENTE HECHO. EN TAL SENTIDO SE DEBERÁ SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA SER EVALUADO EL HECHO EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DE CASOS. |
08201338857-785-3323.0-1.0 | Nombramiento irregular de tres (3) docentes como profesores principales en la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía, los cuales no habrían cumplido con los requisitos exigidos para las respectivas plazas convocadas. Los docentes: FRED WILLIAM CHU KOO, DULIO OSEDA GAGO y JOSÉ DARÍO CEDEÑO LEÓN, habrían sido nombrados como Profesores Principales a Dedicación Exclusiva en la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía - UNIA en los Departamentos Académicos de Agroforestal Acuícola, Pedagogía y Humanidades, respectivamente, pese a que estos no habrían cumplido con los requisitos exigidos para las plazas convocadas, establecidos en las "bases administrativas para el concurso de cátedras" de los respectivos concursos públicos de méritos a través de los cuales accedieron a dicho nombramiento. El recurrente adjunta como sustento, copia simple de: - Las Bases administrativas de los Concursos Públicos N° 002-2012-UNIA y N° 001-2013-UNIA, en las cuales se estableció, entre otros, los requisitos genéricos y específicos para acceder a las plazas convocadas. - La Resoluciones Comisión de Gobierno N° 400-2012-UNIA-CG de 27.DIC.2012 y N° 140-2013-UNIA-CG de 13.MAY.2013, mediante las cuales se resolvió nombrar a partir del 17.DIC.2012 y 06.MAY.2013, respectivamente, en la categoría de Profesor Principal a Dedicación Exclusiva de la UNIA a los profesores: WILLIAM CHU KOO y DULIO OSEDA GAGO; y JOSÉ DARÍO CEDEÑO LEÓN, en ese orden. - La Resolución N° 452-2010-CONAFU de 26.OCT.2010, que aprueba las bases y tablas de calificaciones del concurso público de docentes ordinarios y contratados. - Los Reglamentos para el Concurso de Cátedras de los antes citados concursos, en los cuales se disponen, entre otros, los requisitos que deben cumplir los postulantes. - Los Grados y títulos, así como, diplomas y certificados de egresado de estudios de maestría y doctorado, que acreditarían sus grados y títulos obtenidos. Al respecto, el Órgano de Control Institucional de la UNIA tomó conocimiento de estos hechos, y a través de la Hoja Informativa N° 004-2014-UNIA-OCI del 11.MAR.2014, comunicó al Presidente de la Comisión de Gobierno de la UNIA las irregularidades en el nombramiento de los docentes en mención, quienes no cumplieron con los requisitos exigidos para las plazas convocadas. Es así que, en el caso de la plaza a la que postuló WILLIAM CHU KOO, se requería el "Título Profesional de Biólogo Pesquero o Biólogo Acuicultor o Licenciado en Biología Pesquería", pero este presentó su Título de Biólogo; para la plaza a la que concurso DULIO OSEDA GAGO, se requería el "Título Profesional de Licenciado en Educación en la Especialidad de Inicial y/o Primaria o Licenciado en Educación", pero este presentó su Título de Licenciado en Educación Secundaria - Especialidad en Matemática y Física; y para la plaza a la que postuló JOSÉ DARÍO CEDEÑO LEÓN, se requería "Título Profesional de Licenciado en Educación Especialidad de Filosofía, Psicología y Ciencias Sociales", pero este presentó su Título de Licenciado en Educación Especialidad Ciencias Sociales. Mediante la Resolución N° 0034-2014-UNIA-CG del 23.ABR.2014, en atención a lo señalado por el OCI de la entidad, se resolvió, entre otros, declarar la nulidad a partir del 22.ABR.2014, de la Resolución Comisión de Gobierno N° 140-2013-UNIA-CG del 13.MAY.2013, por contravenir una norma reglamentaria (Reglamento para el Concurso de Cátedras) y en consecuencia, se declaró NULO DE OFICIO el nombramiento del docente JOSÉ DARÍO CEDEÑO LEÓN, según lo establecido en el inciso 202.3 del artículo 202° de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, al no haber transcurrido el plazo de prescripción de un año, situación que sí se habría producido respecto de la Resolución del 27.DIC.2012 mediante la cual se nombró a los otros dos docentes, por lo que en ese caso solo procede demandar la nulidad ante el Poder Judicial vía el proceso contencioso administrativo, siempre que la demanda se interponga dentro de los dos años siguientes desde la fecha en que prescribió la facultad para declarar la nulidad en sede administrativa (desde el 27.DIC.2013 hasta el 27.DIC.2015). | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Nombramiento irregular de tres (3) docentes como profesores principales en la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía, los cuales no habrían cumplido con los requisitos exigidos para las respectivas plazas convocadas. Los docentes: FRED WILLIAM CHU KOO, DULIO OSEDA GAGO y JOSÉ DARÍO CEDEÑO LEÓN, habrían sido nombrados como Profesores Principales a Dedicación Exclusiva en la Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía - UNIA en los Departamentos Académicos de Agroforestal Acuícola, Pedagogía y Humanidades, respectivamente, pese a que estos no habrían cumplido con los requisitos exigidos para las plazas convocadas, establecidos en las "bases administrativas para el concurso de cátedras" de los respectivos concursos públicos de méritos a través de los cuales accedieron a dicho nombramiento. El recurrente adjunta como sustento, copia simple de: - Las Bases administrativas de los Concursos Públicos N° 002-2012-UNIA y N° 001-2013-UNIA, en las cuales se estableció, entre otros, los requisitos genéricos y específicos para acceder a las plazas convocadas. - La Resoluciones Comisión de Gobierno N° 400-2012-UNIA-CG de 27.DIC.2012 y N° 140-2013-UNIA-CG de 13.MAY.2013, mediante las cuales se resolvió nombrar a partir del 17.DIC.2012 y 06.MAY.2013, respectivamente, en la categoría de Profesor Principal a Dedicación Exclusiva de la UNIA a los profesores: WILLIAM CHU KOO y DULIO OSEDA GAGO; y JOSÉ DARÍO CEDEÑO LEÓN, en ese orden. - La Resolución N° 452-2010-CONAFU de 26.OCT.2010, que aprueba las bases y tablas de calificaciones del concurso público de docentes ordinarios y contratados. - Los Reglamentos para el Concurso de Cátedras de los antes citados concursos, en los cuales se disponen, entre otros, los requisitos que deben cumplir los postulantes. - Los Grados y títulos, así como, diplomas y certificados de egresado de estudios de maestría y doctorado, que acreditarían sus grados y títulos obtenidos. Al respecto, el Órgano de Control Institucional de la UNIA tomó conocimiento de estos hechos, y a través de la Hoja Informativa N° 004-2014-UNIA-OCI del 11.MAR.2014, comunicó al Presidente de la Comisión de Gobierno de la UNIA las irregularidades en el nombramiento de los docentes en mención, quienes no cumplieron con los requisitos exigidos para las plazas convocadas. Es así que, en el caso de la plaza a la que postuló WILLIAM CHU KOO, se requería el "Título Profesional de Biólogo Pesquero o Biólogo Acuicultor o Licenciado en Biología Pesquería", pero este presentó su Título de Biólogo; para la plaza a la que concurso DULIO OSEDA GAGO, se requería el "Título Profesional de Licenciado en Educación en la Especialidad de Inicial y/o Primaria o Licenciado en Educación", pero este presentó su Título de Licenciado en Educación Secundaria - Especialidad en Matemática y Física; y para la plaza a la que postuló JOSÉ DARÍO CEDEÑO LEÓN, se requería "Título Profesional de Licenciado en Educación Especialidad de Filosofía, Psicología y Ciencias Sociales", pero este presentó su Título de Licenciado en Educación Especialidad Ciencias Sociales. Mediante la Resolución N° 0034-2014-UNIA-CG del 23.ABR.2014, en atención a lo señalado por el OCI de la entidad, se resolvió, entre otros, declarar la nulidad a partir del 22.ABR.2014, de la Resolución Comisión de Gobierno N° 140-2013-UNIA-CG del 13.MAY.2013, por contravenir una norma reglamentaria (Reglamento para el Concurso de Cátedras) y en consecuencia, se declaró NULO DE OFICIO el nombramiento del docente JOSÉ DARÍO CEDEÑO LEÓN, según lo establecido en el inciso 202.3 del artículo 202° de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, al no haber transcurrido el plazo de prescripción de un año, situación que sí se habría producido respecto de la Resolución del 27.DIC.2012 mediante la cual se nombró a los otros dos docentes, por lo que en ese caso solo procede demandar la nulidad ante el Poder Judicial vía el proceso contencioso administrativo, siempre que la demanda se interponga dentro de los dos años siguientes desde la fecha en que prescribió la facultad para declarar la nulidad en sede administrativa (desde el 27.DIC.2013 hasta el 27.DIC.2015). |
08201338867-787-15765.0-1.0 | Presunto incumplimiento en la publicación de resultados en el SEACE por parte del Poder Judicial, entidad convocante de la Adjudicación de Menor Cuantía 011-2013-CEPS-GG/PJ "Servicio de Implementación de la Red Lan de datos para la nueva sede de la CSJ Sullana - Primera Etapa". Mediante Oficio s/n de 12.Set.2013, el representante legal de la empresa Servicios Generales de Telecomunicaciones E.I.R.L. comunica a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades en la Adjudicación de Menor Cuantía 011-2013-CEPS-GG/PJ "Servicio de Implementación de la Red LAN de datos para la nueva sede de la CSJ Sullana - Primera Etapa" convocada por el Poder Judicial. La referida irregularidad expuesta por el recurrente giraría en torno a que la empresa a la cual representa (Servicios Generales de Telecomunicaciones E.I.R.L.) habría sido descalificada sin motivo alguno del proceso de selección sin hacer publicación de ese hecho en el SEACE. Al respecto, el recurrente indicó en su escrito de denuncia lo siguiente: "Servicio de Implementación de la Red LAN de datos para la nueva Sede de la Corte Superior de Justicia de Sullana". (...) Que después de habernos presentando al concurso antes mencionado y ser descalificados por motivos que nunca se nos manifestó ni muchos menos se publicó en la página del SEACE. (...) Para tal efecto presentamos la DENUNCIA Y LA SOLICITUD DE NULIDAD DE CONTRATO." De otro lado, acompañó a su escrito de denuncia los siguientes documentos: (i) Oficio s/n de 31.Ago.2013 dirigido a la CGR, a través del cual pone en conocimiento las irregularidades acontecidas en el referido proceso de selección, (ii) Copia simple de DNI, (iii) Bases Estándar de Adjudicación de Menor Cuantía para la Contratación de Servicios o para Consultoría General N° 011-2013-CEPS-GG/PJ - Primera convocatoria "Servicio de Implementación de la Red Lan de Datos para la nueva sede de la CSJ Sullana - Primera Etapa" (iv) Formato de Conocimiento de Hecho Delictivo de 19.Ago.2013 a través del cual el recurrente pone en conocimiento que el servicio ya se habría realizado antes que sea convocada a proceso, por lo que solicita una inspección a la mayor brevedad posible toda vez que la recurrente contaba con cinco días para presentar el recurso de apelación correspondiente, (v) Acta Fiscal de 22.Ago.2013, documento por el cual se realiza una constatación de las características técnicas de la red de datos y hardware de red de conectividad a todos los equipos de cómputo de toda la institución y, (vi) Escrito s/n de 27.Ago.2013 presentado ante el Poder Judicial, signado con exp. 334186-2013. Finalmente, es de indicar que la Adjudicación de Menor Cuantía 011-2013-CEPS-GG/PJ tuvo como finalidad contratar un proveedor que pueda brindar el servicio de implementación red de datos con cableado estructurado de alta calidad en la nueva sede de la Corte Superior de Justicia de Sullana, para asegurar las labores de los despachos judiciales en dicha sede. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en la publicación de resultados en el SEACE por parte del Poder Judicial, entidad convocante de la Adjudicación de Menor Cuantía 011-2013-CEPS-GG/PJ "Servicio de Implementación de la Red Lan de datos para la nueva sede de la CSJ Sullana - Primera Etapa". Mediante Oficio s/n de 12.Set.2013, el representante legal de la empresa Servicios Generales de Telecomunicaciones E.I.R.L. comunica a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades en la Adjudicación de Menor Cuantía 011-2013-CEPS-GG/PJ "Servicio de Implementación de la Red LAN de datos para la nueva sede de la CSJ Sullana - Primera Etapa" convocada por el Poder Judicial. La referida irregularidad expuesta por el recurrente giraría en torno a que la empresa a la cual representa (Servicios Generales de Telecomunicaciones E.I.R.L.) habría sido descalificada sin motivo alguno del proceso de selección sin hacer publicación de ese hecho en el SEACE. Al respecto, el recurrente indicó en su escrito de denuncia lo siguiente: "Servicio de Implementación de la Red LAN de datos para la nueva Sede de la Corte Superior de Justicia de Sullana". (...) Que después de habernos presentando al concurso antes mencionado y ser descalificados por motivos que nunca se nos manifestó ni muchos menos se publicó en la página del SEACE. (...) Para tal efecto presentamos la DENUNCIA Y LA SOLICITUD DE NULIDAD DE CONTRATO." De otro lado, acompañó a su escrito de denuncia los siguientes documentos: (i) Oficio s/n de 31.Ago.2013 dirigido a la CGR, a través del cual pone en conocimiento las irregularidades acontecidas en el referido proceso de selección, (ii) Copia simple de DNI, (iii) Bases Estándar de Adjudicación de Menor Cuantía para la Contratación de Servicios o para Consultoría General N° 011-2013-CEPS-GG/PJ - Primera convocatoria "Servicio de Implementación de la Red Lan de Datos para la nueva sede de la CSJ Sullana - Primera Etapa" (iv) Formato de Conocimiento de Hecho Delictivo de 19.Ago.2013 a través del cual el recurrente pone en conocimiento que el servicio ya se habría realizado antes que sea convocada a proceso, por lo que solicita una inspección a la mayor brevedad posible toda vez que la recurrente contaba con cinco días para presentar el recurso de apelación correspondiente, (v) Acta Fiscal de 22.Ago.2013, documento por el cual se realiza una constatación de las características técnicas de la red de datos y hardware de red de conectividad a todos los equipos de cómputo de toda la institución y, (vi) Escrito s/n de 27.Ago.2013 presentado ante el Poder Judicial, signado con exp. 334186-2013. Finalmente, es de indicar que la Adjudicación de Menor Cuantía 011-2013-CEPS-GG/PJ tuvo como finalidad contratar un proveedor que pueda brindar el servicio de implementación red de datos con cableado estructurado de alta calidad en la nueva sede de la Corte Superior de Justicia de Sullana, para asegurar las labores de los despachos judiciales en dicha sede. |
08201338867-787-15766.0-2.0 | Presunto servicio de implementación de la Red Lan de datos para la nueva sede de la Corte Superior de Justicia de Sullana efectuado con anterioridad a la convocatoria de la Adjudicación de Menor Cuantía 011-2013-CEPS-GG/PJ, que tendría como objeto la realización del servicio ya realizado. Mediante Oficio s/n de 12.Set.2013, el representante legal de la empresa Servicios Generales de Telecomunicaciones E.I.R.L. comunica a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades en la Adjudicación de Menor Cuantía 011-2013-CEPS-GG/PJ "Servicio de Implementación de la Red LAN de datos para la nueva sede de la CSJ Sullana - Primera Etapa" convocada por el Poder Judicial. La referida irregularidad expuesta por el recurrente giraría en torno a que el servicio de implementación de la red lan de datos para la nueva sede de la Corte Superior de Justicia de Sullana, objeto de contratación de la AMC N° 011-2013-CEPS-GG-PJ ya se encontraba realizado al momento de lanzar la convocatoria y que inclusive habría sido realizado el servicio por la empresa E-BUSINESS DISTRIBUTION PERÚ S.A., contratista ganador de la acotada AMC. Al respecto, el recurrente indicó en su escrito de denuncia lo siguiente: "Servicio de Implementación de la Red LAN de datos para la nueva Sede de la Corte Superior de Justicia de Sullana". (...) decidimos verificar en sito y grande fue nuestra sorpresa al ver que el servicio ya se había realizado el servicio, mucho antes de la convocatoria del proceso. Se procedió a presentar la denuncia ante la Fiscalía de Sullana y en compañía del Fiscal, procurador y un ing. de sistemas. Se corroboró que dicho servicio se había realizado con mucha anticipación. (...) aquí habido colusión con la empresa que gano el proceso y esta misma empresa sigue ganando las Licitaciones, por lo tanto pelamos a Ud. SU TRANSPARENCIA Y SANCIÓN RESPECTIVA. Para tal efecto presentamos la DENUNCIA Y LA SOLICITUD DE NULIDAD DE CONTRATO." De otro lado, acompañó a su escrito de denuncia los siguientes documentos: (i) Oficio s/n de 31.Ago.2013 dirigido a la CGR, a través del cual pone en conocimiento las irregularidades acontecidas en el referido proceso de selección, (ii) Copia simple de DNI, (iii) Bases Estándar de Adjudicación de Menor Cuantía para la Contratación de Servicios o para Consultoría General N° 011-2013-CEPS-GG/PJ - Primera convocatoria "Servicio de Implementación de la Red Lan de Datos para la nueva sede de la CSJ Sullana - Primera Etapa" (iv) Formato de Conocimiento de Hecho Delictivo de 19.Ago.2013 a través del cual el recurrente pone en conocimiento que el servicio ya se habría realizado antes que sea convocada a proceso, por lo que solicita una inspección a la mayor brevedad posible toda vez que la recurrente contaba con cinco días para presentar el recurso de apelación correspondiente, (v) Acta Fiscal de 22.Ago.2013, documento por el cual se realiza una constatación de las características técnicas de la red de datos y hardware de red de conectividad a todos los equipos de cómputo de toda la institución y, (vi) Escrito s/n de 27.Ago.2013 presentado ante el Poder Judicial, signado con exp. 334186-2013. Finalmente, es de indicar que la Adjudicación de Menor Cuantía 011-2013-CEPS-GG/PJ tuvo como finalidad contratar un proveedor que pueda brindar el servicio de implementación red de datos con cableado estructurado de alta calidad en la nueva sede de la Corte Superior de Justicia de Sullana, para asegurar las labores de los despachos judiciales en dicha sede. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto servicio de implementación de la Red Lan de datos para la nueva sede de la Corte Superior de Justicia de Sullana efectuado con anterioridad a la convocatoria de la Adjudicación de Menor Cuantía 011-2013-CEPS-GG/PJ, que tendría como objeto la realización del servicio ya realizado. Mediante Oficio s/n de 12.Set.2013, el representante legal de la empresa Servicios Generales de Telecomunicaciones E.I.R.L. comunica a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades en la Adjudicación de Menor Cuantía 011-2013-CEPS-GG/PJ "Servicio de Implementación de la Red LAN de datos para la nueva sede de la CSJ Sullana - Primera Etapa" convocada por el Poder Judicial. La referida irregularidad expuesta por el recurrente giraría en torno a que el servicio de implementación de la red lan de datos para la nueva sede de la Corte Superior de Justicia de Sullana, objeto de contratación de la AMC N° 011-2013-CEPS-GG-PJ ya se encontraba realizado al momento de lanzar la convocatoria y que inclusive habría sido realizado el servicio por la empresa E-BUSINESS DISTRIBUTION PERÚ S.A., contratista ganador de la acotada AMC. Al respecto, el recurrente indicó en su escrito de denuncia lo siguiente: "Servicio de Implementación de la Red LAN de datos para la nueva Sede de la Corte Superior de Justicia de Sullana". (...) decidimos verificar en sito y grande fue nuestra sorpresa al ver que el servicio ya se había realizado el servicio, mucho antes de la convocatoria del proceso. Se procedió a presentar la denuncia ante la Fiscalía de Sullana y en compañía del Fiscal, procurador y un ing. de sistemas. Se corroboró que dicho servicio se había realizado con mucha anticipación. (...) aquí habido colusión con la empresa que gano el proceso y esta misma empresa sigue ganando las Licitaciones, por lo tanto pelamos a Ud. SU TRANSPARENCIA Y SANCIÓN RESPECTIVA. Para tal efecto presentamos la DENUNCIA Y LA SOLICITUD DE NULIDAD DE CONTRATO." De otro lado, acompañó a su escrito de denuncia los siguientes documentos: (i) Oficio s/n de 31.Ago.2013 dirigido a la CGR, a través del cual pone en conocimiento las irregularidades acontecidas en el referido proceso de selección, (ii) Copia simple de DNI, (iii) Bases Estándar de Adjudicación de Menor Cuantía para la Contratación de Servicios o para Consultoría General N° 011-2013-CEPS-GG/PJ - Primera convocatoria "Servicio de Implementación de la Red Lan de Datos para la nueva sede de la CSJ Sullana - Primera Etapa" (iv) Formato de Conocimiento de Hecho Delictivo de 19.Ago.2013 a través del cual el recurrente pone en conocimiento que el servicio ya se habría realizado antes que sea convocada a proceso, por lo que solicita una inspección a la mayor brevedad posible toda vez que la recurrente contaba con cinco días para presentar el recurso de apelación correspondiente, (v) Acta Fiscal de 22.Ago.2013, documento por el cual se realiza una constatación de las características técnicas de la red de datos y hardware de red de conectividad a todos los equipos de cómputo de toda la institución y, (vi) Escrito s/n de 27.Ago.2013 presentado ante el Poder Judicial, signado con exp. 334186-2013. Finalmente, es de indicar que la Adjudicación de Menor Cuantía 011-2013-CEPS-GG/PJ tuvo como finalidad contratar un proveedor que pueda brindar el servicio de implementación red de datos con cableado estructurado de alta calidad en la nueva sede de la Corte Superior de Justicia de Sullana, para asegurar las labores de los despachos judiciales en dicha sede. |
08201338978-800-21594.0-9.0 | La Municipalidad distrital de Atavillos Bajo realizó el pago de S/ 51 200.00 a la empresa Construcciones y Servicios Generales C y C Ingenieros SAC para la ejecución de la obra "Construcción del canal Pocpo Carao - C.C. La Florida"; a pesar que el monto contratado fue de S/ 39 966.81 y el sistema de contratación fue a Suma Alzada. La Municipalidad Distrital de Atavillos Bajo efectuó el pago de S/ 51 200.00 a la empresa Construcciones y Servicios Generales C y C Ingenieros SAC por la ejecución de la obra "Construcción del canal Pocpo Carao - C.C. La Florida" y compra de materiales para la citada obra, a pesar que el monto contrato fue de S/ 39 966.81, que consideraba el costo de materiales, entre otros, y las bases de la Adjudicación de Menor Cuantía N° 004-2011-CE establecía el sistema de contratación a Suma Alzada, situación que propició un presunto perjuicio de S/ 11 233.19 Es de precisar, que el hecho descrito fue identificado del comentario realizado por el Ciudadano, información publicada en el SEACE, SIAF-CGR y documentación remitida por la citada Municipalidad (en atención al oficio N° 968-2017-CG/DEN de 25 de agosto de 2017). Por otro lado, de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados a los hechos descritos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad distrital de Atavillos Bajo realizó el pago de S/ 51 200.00 a la empresa Construcciones y Servicios Generales C y C Ingenieros SAC para la ejecución de la obra "Construcción del canal Pocpo Carao - C.C. La Florida"; a pesar que el monto contratado fue de S/ 39 966.81 y el sistema de contratación fue a Suma Alzada. La Municipalidad Distrital de Atavillos Bajo efectuó el pago de S/ 51 200.00 a la empresa Construcciones y Servicios Generales C y C Ingenieros SAC por la ejecución de la obra "Construcción del canal Pocpo Carao - C.C. La Florida" y compra de materiales para la citada obra, a pesar que el monto contrato fue de S/ 39 966.81, que consideraba el costo de materiales, entre otros, y las bases de la Adjudicación de Menor Cuantía N° 004-2011-CE establecía el sistema de contratación a Suma Alzada, situación que propició un presunto perjuicio de S/ 11 233.19 Es de precisar, que el hecho descrito fue identificado del comentario realizado por el Ciudadano, información publicada en el SEACE, SIAF-CGR y documentación remitida por la citada Municipalidad (en atención al oficio N° 968-2017-CG/DEN de 25 de agosto de 2017). Por otro lado, de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados a los hechos descritos. |
08201338978-800-436.0-1.0 | Presunta contratación directa de proveedores en la Municipalidad Distrital de Atavillos Bajo omitiendo procesos de selección durante el año 2011. SE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, QUE PRESUNTAMENTE EN EL AÑO 2011, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATAVILLOS BAJO, HABRÍA REALIZADO LA CONTRATACIÓN DIRECTA PARA DIVERSOS TRABAJOS, A LAS EMPRESAS: MATCOM LA ECONÓMICA SAC., NEGOCIACIONES CENTENARIO SAC, CONSTRUCTORA EM SAC., ROTABOR´S SAC., Y CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS GENERALES C Y C INGENIEROS SAC, HABIENDO LLEGADO A DESEMBOLSAR EL AÑO 2011, S/ 95 215.70 Y S/ 43 352.50 NUEVOS SOLES, A LAS DOS PRIMERAS EMPRESAS. ASIMISMO, PRESUNTAMENTE LAS EMPRESAS: MATCOM LA ECONÓMICA SAC., Y NEGOCIACIONES CENTENARIO SAC. SERÍAN DE PROPIEDAD DE UNA MISMA PERSONA. De la revisión preliminar del hecho se emitió el RAC N° 2013.0000155, aprobado el 8 de noviembre de 2013, donde se considera en el rubro calificación, lo siguiente: "EL RECURRENTE SEÑALA QUE NO SE HABRÍA REALIZADO PROCESOS DE SELECCIÓN EN EL AÑO 2011 Y SE HABRÍA CONTRATADO DIRECTAMENTE A LOS PROVEEDORES: MATCOM LA ECONÓMICA S.A.C., NEGOCIACIONES CENTENARIO S.A.C., CONSTRUCTORA EM S.A.C., EMPRESA ROTABOR´S S.A.C. Y CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS GENERALES C Y C INGENIEROS S.A.C. HABIÉNDOSE LLEGADO A GIRAR EN EL AÑO 2011, LOS MONTOS DE S/ 95 215.70, Y S/ 43 352. 50 NUEVOS SOLES, A LAS DOS PRIMERAS EMPRESAS. REFERENTE AL HECHO EL RECURRENTE ALCANZA COPIA DE CUADRO DE REPORTE DE PROVEEDORES DEL AÑO 2011 CON LOS MONTOS GIRADOS DE: MATCOM LA ECONÓMICA SAC, CON S/ 95 215.70 NUEVOS SOLES. NEGOCIACIONES CENTENARIO SAC, MONTO DESEMBOLSADO S/ 43 352.50 CONSTRUCTORA EM SAC, CON S/ 65 977.00 NUEVOS SOLES CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS GENERALES C Y C INGENIEROS SAC, CON S/ 51 200 NUEVOS SOLES. LA INFORMACIÓN ALCANZADA NO SUSTENTA EL HECHO, DEBIDO QUE NO PRECISA SI EL MONTO DESEMBOLSADO SOLO CORRESPONDE A UN CONTRATO. REFERENTE AL HECHO, EL DENUNCIANTE NO REALIZA LA EXPOSICIÓN DE FORMA DETALLADA, ASIMISMO NO ALCANZA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN QUE LO SUSTENTE, POR TANTO SE RECOMIENDA SOLICITAR AL RECURRENTE LA SUBSANACIÓN DE LA MISMA". Sobre el particular, se aprecia que el hecho fue descrito de forma manera general, sin adjuntar información y/o documentación que permita su admisión al incumplir con el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo que, mediante oficio N° 1137-2013-CG/ACO de 21 de noviembre de 2013 se solicitó al ciudadano la subsanación del citado requisito, de cuya atención, el ciudadano con documento s/n de 3 de diciembre de 2013 da respuesta al requerimiento realizado. Por otro lado, de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho descrito. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación directa de proveedores en la Municipalidad Distrital de Atavillos Bajo omitiendo procesos de selección durante el año 2011. SE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, QUE PRESUNTAMENTE EN EL AÑO 2011, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATAVILLOS BAJO, HABRÍA REALIZADO LA CONTRATACIÓN DIRECTA PARA DIVERSOS TRABAJOS, A LAS EMPRESAS: MATCOM LA ECONÓMICA SAC., NEGOCIACIONES CENTENARIO SAC, CONSTRUCTORA EM SAC., ROTABOR´S SAC., Y CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS GENERALES C Y C INGENIEROS SAC, HABIENDO LLEGADO A DESEMBOLSAR EL AÑO 2011, S/ 95 215.70 Y S/ 43 352.50 NUEVOS SOLES, A LAS DOS PRIMERAS EMPRESAS. ASIMISMO, PRESUNTAMENTE LAS EMPRESAS: MATCOM LA ECONÓMICA SAC., Y NEGOCIACIONES CENTENARIO SAC. SERÍAN DE PROPIEDAD DE UNA MISMA PERSONA. De la revisión preliminar del hecho se emitió el RAC N° 2013.0000155, aprobado el 8 de noviembre de 2013, donde se considera en el rubro calificación, lo siguiente: "EL RECURRENTE SEÑALA QUE NO SE HABRÍA REALIZADO PROCESOS DE SELECCIÓN EN EL AÑO 2011 Y SE HABRÍA CONTRATADO DIRECTAMENTE A LOS PROVEEDORES: MATCOM LA ECONÓMICA S.A.C., NEGOCIACIONES CENTENARIO S.A.C., CONSTRUCTORA EM S.A.C., EMPRESA ROTABOR´S S.A.C. Y CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS GENERALES C Y C INGENIEROS S.A.C. HABIÉNDOSE LLEGADO A GIRAR EN EL AÑO 2011, LOS MONTOS DE S/ 95 215.70, Y S/ 43 352. 50 NUEVOS SOLES, A LAS DOS PRIMERAS EMPRESAS. REFERENTE AL HECHO EL RECURRENTE ALCANZA COPIA DE CUADRO DE REPORTE DE PROVEEDORES DEL AÑO 2011 CON LOS MONTOS GIRADOS DE: MATCOM LA ECONÓMICA SAC, CON S/ 95 215.70 NUEVOS SOLES. NEGOCIACIONES CENTENARIO SAC, MONTO DESEMBOLSADO S/ 43 352.50 CONSTRUCTORA EM SAC, CON S/ 65 977.00 NUEVOS SOLES CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS GENERALES C Y C INGENIEROS SAC, CON S/ 51 200 NUEVOS SOLES. LA INFORMACIÓN ALCANZADA NO SUSTENTA EL HECHO, DEBIDO QUE NO PRECISA SI EL MONTO DESEMBOLSADO SOLO CORRESPONDE A UN CONTRATO. REFERENTE AL HECHO, EL DENUNCIANTE NO REALIZA LA EXPOSICIÓN DE FORMA DETALLADA, ASIMISMO NO ALCANZA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN QUE LO SUSTENTE, POR TANTO SE RECOMIENDA SOLICITAR AL RECURRENTE LA SUBSANACIÓN DE LA MISMA". Sobre el particular, se aprecia que el hecho fue descrito de forma manera general, sin adjuntar información y/o documentación que permita su admisión al incumplir con el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo que, mediante oficio N° 1137-2013-CG/ACO de 21 de noviembre de 2013 se solicitó al ciudadano la subsanación del citado requisito, de cuya atención, el ciudadano con documento s/n de 3 de diciembre de 2013 da respuesta al requerimiento realizado. Por otro lado, de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho descrito. |
08201338978-800-437.0-2.0 | Presuntamente en el año 2011, se habría efectuado pagos a proveedores que no habrían realizado ninguna prestación de servicio y/o entrega de bienes a la Municipalidad Distrital de Atavillos Bajo. SE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE PRESUNTAMENTE EN EL AÑO 2011, SE HABRÍA EFECTUADO PAGOS A PROVEEDORES QUE NO HABRÍAN REALIZADO NINGUNA PRESTACIÓN DE SERVICIO Y/O ENTREGA DE BIENES A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATAVILLOS BAJO. De la revisión preliminar del hecho se emitió el RAC N° 2013.0000155, aprobado el 8 de noviembre de 2013, donde se considera en el rubro calificación, lo siguiente: "EL RECURRENTE SEÑALA QUE EN EL AÑO 2011, SE HABRÍAN EFECTUADO DESEMBOLSOS POR SERVICIOS PERSONALES Y OTROS PAGOS A PROVEEDORES QUE NO HABRÍAN REALIZADO NINGÚN TRABAJO PARA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATAVILLOS BAJO. REFERENTE A ESTE HECHO, EL RECURRENTE NO PRECISA EL NOMBRE DE LAS POSIBLES PERSONAS FAVORECIDAS, COMO TAMPOCO EL CONCEPTO ESPECÍFICO POR EL CUAL SE HABRÍAN REALIZADO LOS DESEMBOLSOS; ASIMISMO NO ADJUNTA DOCUMENTACIÓN Y/O INFORMACIÓN QUE SUSTENTE EL HECHO. POR LO SEÑALADO EN LOS PÁRRAFOS ANTERIORES SE RECOMIENDA SOLICITAR AL RECURRENTE LA SUBSANACIÓN DE LOS HECHOS". Sobre el particular, se aprecia que el hecho fue descrito de forma manera general, sin adjuntar información y/o documentación que permita su admisión al incumplir con el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo que, mediante oficio N° 1137-2013-CG/ACO de 21 de noviembre de 2013 se solicitó al ciudadano la subsanación el citado requisito. el ciudadano con documento s/n de 3 de diciembre de 2013 da respuesta al citado oficio. Por otro lado, de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho descrito. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente en el año 2011, se habría efectuado pagos a proveedores que no habrían realizado ninguna prestación de servicio y/o entrega de bienes a la Municipalidad Distrital de Atavillos Bajo. SE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE PRESUNTAMENTE EN EL AÑO 2011, SE HABRÍA EFECTUADO PAGOS A PROVEEDORES QUE NO HABRÍAN REALIZADO NINGUNA PRESTACIÓN DE SERVICIO Y/O ENTREGA DE BIENES A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATAVILLOS BAJO. De la revisión preliminar del hecho se emitió el RAC N° 2013.0000155, aprobado el 8 de noviembre de 2013, donde se considera en el rubro calificación, lo siguiente: "EL RECURRENTE SEÑALA QUE EN EL AÑO 2011, SE HABRÍAN EFECTUADO DESEMBOLSOS POR SERVICIOS PERSONALES Y OTROS PAGOS A PROVEEDORES QUE NO HABRÍAN REALIZADO NINGÚN TRABAJO PARA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATAVILLOS BAJO. REFERENTE A ESTE HECHO, EL RECURRENTE NO PRECISA EL NOMBRE DE LAS POSIBLES PERSONAS FAVORECIDAS, COMO TAMPOCO EL CONCEPTO ESPECÍFICO POR EL CUAL SE HABRÍAN REALIZADO LOS DESEMBOLSOS; ASIMISMO NO ADJUNTA DOCUMENTACIÓN Y/O INFORMACIÓN QUE SUSTENTE EL HECHO. POR LO SEÑALADO EN LOS PÁRRAFOS ANTERIORES SE RECOMIENDA SOLICITAR AL RECURRENTE LA SUBSANACIÓN DE LOS HECHOS". Sobre el particular, se aprecia que el hecho fue descrito de forma manera general, sin adjuntar información y/o documentación que permita su admisión al incumplir con el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo que, mediante oficio N° 1137-2013-CG/ACO de 21 de noviembre de 2013 se solicitó al ciudadano la subsanación el citado requisito. el ciudadano con documento s/n de 3 de diciembre de 2013 da respuesta al citado oficio. Por otro lado, de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho descrito. |
08201338978-800-439.0-4.0 | Presuntamente la Municipalidad Distrital de Atavillos Bajo en el año 2012, se habría prestado del Banco de la Nación S/ 174 000.00 y no se habría informado la inversión realizada con dicho dinero. SE COMUNICA A ESTE ORGANISMO CONTRALOR QUE PRESUNTAMENTE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATAVILLOS BAJO EN EL AÑO 2012, SE HABRÍA PRESTADO DEL BANCO DE LA NACIÓN S/. 174 000.00 NUEVOS SOLES, ASIMISMO NO HABRÍA INFORMADO LA INVERSIÓN REALIZADA CON DICHO DINERO. De la revisión preliminar del hecho se emitió el RAC N° 2013.0000155, aprobado el 8 de noviembre de 2013, donde se considera en el rubro calificación, lo siguiente: "PRESUNTAMENTE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATAVILLOS BAJO EN EL AÑO 2012 SE HABRÍA PRÉSTADO DEL BANCO DE LA NACIÓN, S/. 174 000.00 NUEVOS SOLES, Y NO HABRÍA INFORMADO LA INVERSIÓN REALIZADA CON DICHO DINERO. REFERENTE A ESTE HECHO EL RECURRENTE NO EXPONE EL HECHO DE FORMA DETALLADA; ASIMISMO NO ADJUNTA DOCUMENTACIÓN Y/O INFORMACIÓN QUE SUSTENTE EL HECHO. POR TANTO SE RECOMIENDA SOLICITAR AL RECURRENTE LA SUBSANACIÓN DE LA MISMA". Sobre el particular, se aprecia que el hecho fue descrito de forma manera general, sin adjuntar información y/o documentación que permita su admisión al incumplir con el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo que, mediante oficio N° 1137-2013-CG/ACO de 21 de noviembre de 2013, se solicitó al ciudadano la subsanación el citado requisito. El ciudadano con documento s/n de 3 de diciembre de 2013 da respuesta al citado oficio. Por otro lado, de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho descrito. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente la Municipalidad Distrital de Atavillos Bajo en el año 2012, se habría prestado del Banco de la Nación S/ 174 000.00 y no se habría informado la inversión realizada con dicho dinero. SE COMUNICA A ESTE ORGANISMO CONTRALOR QUE PRESUNTAMENTE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATAVILLOS BAJO EN EL AÑO 2012, SE HABRÍA PRESTADO DEL BANCO DE LA NACIÓN S/. 174 000.00 NUEVOS SOLES, ASIMISMO NO HABRÍA INFORMADO LA INVERSIÓN REALIZADA CON DICHO DINERO. De la revisión preliminar del hecho se emitió el RAC N° 2013.0000155, aprobado el 8 de noviembre de 2013, donde se considera en el rubro calificación, lo siguiente: "PRESUNTAMENTE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATAVILLOS BAJO EN EL AÑO 2012 SE HABRÍA PRÉSTADO DEL BANCO DE LA NACIÓN, S/. 174 000.00 NUEVOS SOLES, Y NO HABRÍA INFORMADO LA INVERSIÓN REALIZADA CON DICHO DINERO. REFERENTE A ESTE HECHO EL RECURRENTE NO EXPONE EL HECHO DE FORMA DETALLADA; ASIMISMO NO ADJUNTA DOCUMENTACIÓN Y/O INFORMACIÓN QUE SUSTENTE EL HECHO. POR TANTO SE RECOMIENDA SOLICITAR AL RECURRENTE LA SUBSANACIÓN DE LA MISMA". Sobre el particular, se aprecia que el hecho fue descrito de forma manera general, sin adjuntar información y/o documentación que permita su admisión al incumplir con el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo que, mediante oficio N° 1137-2013-CG/ACO de 21 de noviembre de 2013, se solicitó al ciudadano la subsanación el citado requisito. El ciudadano con documento s/n de 3 de diciembre de 2013 da respuesta al citado oficio. Por otro lado, de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho descrito. |
08201338978-800-440.0-5.0 | Presunta contratación directa de la municipalidad distrital de Atavillos Bajo a proveedores sin realizar procesos de selección, año 2012. SE COMUNICA A LA CONTRALORÍA QUE PRESUNTAMENTE EN EL AÑO 2012, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATAVILLOS BAJO HABRÍA REALIZADO 11 (ONCE) PROCESOS DE SELECCIÓN Y LOS DEMÁS HABRÍA REALIZADO CONTRATACIONES DIRECTAS. De la revisión preliminar del hecho se emitió el RAC N° 2013.0000155, aprobado el 8 de noviembre de 2013, donde se considera en el rubro calificación, lo siguiente: "PRESUNTAMENTE EN EL AÑO 2012 LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATAVILLOS BAJO HABRÍA REALIZADO LA CONVOCATORIA DE 11 (ONCE) PROCESOS DE SELECCIÓN Y LAS DEMÁS CONTRATACIONES SE HABRÍAN REALIZADO MEDIANTE CONTRATACIONES DIRECTAS. REFERENTE A ESTE HECHO EL RECURRENTE NO EXPONE EL HECHO DE FORMA DETALLADA; ASIMISMO NO ADJUNTA DOCUMENTACIÓN Y/O INFORMACIÓN QUE SUSTENTE EL HECHO. POR TANTO SE RECOMIENDA SOLICITAR AL RECURRENTE LA SUBSANACIÓN DEL HECHO." Sobre el particular, se aprecia que el hecho fue descrito de forma manera general, sin adjuntar información y/o documentación que permita su admisión al incumplir con el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo que, mediante oficio N° 1137-2013-CG/ACO de 21 de noviembre de 2013, se solicitó al ciudadano la subsanación el citado requisito. El ciudadano con documento s/n de 3 de diciembre de 2013 da respuesta al citado oficio. Por otro lado, de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho descrito. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación directa de la municipalidad distrital de Atavillos Bajo a proveedores sin realizar procesos de selección, año 2012. SE COMUNICA A LA CONTRALORÍA QUE PRESUNTAMENTE EN EL AÑO 2012, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATAVILLOS BAJO HABRÍA REALIZADO 11 (ONCE) PROCESOS DE SELECCIÓN Y LOS DEMÁS HABRÍA REALIZADO CONTRATACIONES DIRECTAS. De la revisión preliminar del hecho se emitió el RAC N° 2013.0000155, aprobado el 8 de noviembre de 2013, donde se considera en el rubro calificación, lo siguiente: "PRESUNTAMENTE EN EL AÑO 2012 LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATAVILLOS BAJO HABRÍA REALIZADO LA CONVOCATORIA DE 11 (ONCE) PROCESOS DE SELECCIÓN Y LAS DEMÁS CONTRATACIONES SE HABRÍAN REALIZADO MEDIANTE CONTRATACIONES DIRECTAS. REFERENTE A ESTE HECHO EL RECURRENTE NO EXPONE EL HECHO DE FORMA DETALLADA; ASIMISMO NO ADJUNTA DOCUMENTACIÓN Y/O INFORMACIÓN QUE SUSTENTE EL HECHO. POR TANTO SE RECOMIENDA SOLICITAR AL RECURRENTE LA SUBSANACIÓN DEL HECHO." Sobre el particular, se aprecia que el hecho fue descrito de forma manera general, sin adjuntar información y/o documentación que permita su admisión al incumplir con el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo que, mediante oficio N° 1137-2013-CG/ACO de 21 de noviembre de 2013, se solicitó al ciudadano la subsanación el citado requisito. El ciudadano con documento s/n de 3 de diciembre de 2013 da respuesta al citado oficio. Por otro lado, de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho descrito. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.