ctotal_idinstancia stringlengths 20 35 | final_text stringlengths 1 4.39k | instruction stringclasses 1 value | prefix stringclasses 1 value | input stringlengths 407 4.79k |
|---|---|---|---|---|
08201340433-1096-665.0-1.0 | Cobro indebido de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva por funcionarios que ocupan cargos de dirección y de confianza durante el año 2011. La Municipalidad Distrital de La Molina habría pagado durante el ejercicio 2011 a funcionarios que ocupan cargos de dirección y de confianza los beneficios otorgados a los trabajadores de la citada entidad obtenidos a través de Negociación Colectiva entre el Sindicato de Trabajadores Empleados de la Municipalidad Distrital de La Molina y la Autoridad Municipal, pese a que por mandato constitucional y legal se encuentran excluidos de dichos beneficios. El recurrente adjunta como información sustentatoria copia simple de lo siguiente: - Detalle de Ingreso Mensual y Anual a percibir según grupo de trabajador (Funcionarios) Año 2011, cuadro elaborado por la Sub Gerencia de Recursos Humanos, en el cual se aprecia que están considerados como funcionarios: el alcalde, Secretario General, Procurador Público Municipal, Gerente Municipal, Gerentes, Subgerentes y Auxiliar Coactivo; de otro lado, que los ingresos recibidos por estos fuera de su remuneración mensual corresponden a: Bonificación Funcional, Bonificación por Vacaciones (60% de Remuneración), Bonificación por Escolaridad (aparentemente devueltos), Aguinaldo/Gratificación de Fiestas Patrias (aparentemente devueltos), Aguinaldo/Gratificación de Fiestas Navideñas (aparentemente devueltos), Bonificación Extraordinaria Julio - Ley 29351 (aparentemente devueltos), Bonificación Extraordinaria Diciembre - Ley 29351 (aparentemente devueltos), Bonificación por día de Trabajador Municipal (aparentemente devueltos), Préstamo Escolar (aparentemente descontados mensualmente al servidor), Compensación Extraordinaria por Condición de Trabajo (aparentemente descontados mensualmente al servidor) y Uniformes. Cabe indicar que en el caso del alcalde en los rubros Bonificación Funcional y Bonificación por Vacaciones no figura monto asignado. - Resolución de Alcaldía N° 339-2011 de 06 de junio de 2011 en el que se dispone aprobar el Acta de la Comisión Paritaria de Empleados de fecha 03 de junio de 2011, suscrita entre los representantes de los trabajadores empleados de la M.D. La Molina y la Administración Municipal correspondientes a la Negociación Colectiva del Pliego Petitorio para el año 2011. - Acta de fecha 03 de junio de 2011 de la Comisión Paritaria designada por Resolución de Alcaldía N° 193-2011 de fecha 01 de abril de 2011, que contiene la Negociación Colectiva del año 2011, en la cual se aprecia que en el ítem de "Demanda Económicas" no se otorgan nuevos beneficios a los trabajadores de la M.D. La Molina bajo el régimen del D.L. N° 276, o alguna mejora a los ya obtenidos con anterioridad. - Informe Legal N° 238-2010-SERVIR/GG-OAJ de 19 de agosto de 2010, elaborado por el Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica de la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR en el que se concluye que "(...) en el régimen laboral público, los efectos de un convenio colectivo celebrado no alcanzan a los funcionarios con poder de decisión o que desempeñen cargos de confianza que, por mandato constitucional, se encuentran excluidos del derecho de sindicación. (...)" - Resolución N° 0556-2012-JNE de 31 de mayo de 2012 y Resolución N° 1171-2012-JNE de 19 de diciembre de 2012, en las cuales el Jurado Nacional de Elecciones se pronuncia respecto al cobro de los alcaldes de gratificaciones y bonificaciones como consecuencia de la aplicación de un convenio colectivo aprobado a favor de los trabajadores de la institución. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cobro indebido de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva por funcionarios que ocupan cargos de dirección y de confianza durante el año 2011. La Municipalidad Distrital de La Molina habría pagado durante el ejercicio 2011 a funcionarios que ocupan cargos de dirección y de confianza los beneficios otorgados a los trabajadores de la citada entidad obtenidos a través de Negociación Colectiva entre el Sindicato de Trabajadores Empleados de la Municipalidad Distrital de La Molina y la Autoridad Municipal, pese a que por mandato constitucional y legal se encuentran excluidos de dichos beneficios. El recurrente adjunta como información sustentatoria copia simple de lo siguiente: - Detalle de Ingreso Mensual y Anual a percibir según grupo de trabajador (Funcionarios) Año 2011, cuadro elaborado por la Sub Gerencia de Recursos Humanos, en el cual se aprecia que están considerados como funcionarios: el alcalde, Secretario General, Procurador Público Municipal, Gerente Municipal, Gerentes, Subgerentes y Auxiliar Coactivo; de otro lado, que los ingresos recibidos por estos fuera de su remuneración mensual corresponden a: Bonificación Funcional, Bonificación por Vacaciones (60% de Remuneración), Bonificación por Escolaridad (aparentemente devueltos), Aguinaldo/Gratificación de Fiestas Patrias (aparentemente devueltos), Aguinaldo/Gratificación de Fiestas Navideñas (aparentemente devueltos), Bonificación Extraordinaria Julio - Ley 29351 (aparentemente devueltos), Bonificación Extraordinaria Diciembre - Ley 29351 (aparentemente devueltos), Bonificación por día de Trabajador Municipal (aparentemente devueltos), Préstamo Escolar (aparentemente descontados mensualmente al servidor), Compensación Extraordinaria por Condición de Trabajo (aparentemente descontados mensualmente al servidor) y Uniformes. Cabe indicar que en el caso del alcalde en los rubros Bonificación Funcional y Bonificación por Vacaciones no figura monto asignado. - Resolución de Alcaldía N° 339-2011 de 06 de junio de 2011 en el que se dispone aprobar el Acta de la Comisión Paritaria de Empleados de fecha 03 de junio de 2011, suscrita entre los representantes de los trabajadores empleados de la M.D. La Molina y la Administración Municipal correspondientes a la Negociación Colectiva del Pliego Petitorio para el año 2011. - Acta de fecha 03 de junio de 2011 de la Comisión Paritaria designada por Resolución de Alcaldía N° 193-2011 de fecha 01 de abril de 2011, que contiene la Negociación Colectiva del año 2011, en la cual se aprecia que en el ítem de "Demanda Económicas" no se otorgan nuevos beneficios a los trabajadores de la M.D. La Molina bajo el régimen del D.L. N° 276, o alguna mejora a los ya obtenidos con anterioridad. - Informe Legal N° 238-2010-SERVIR/GG-OAJ de 19 de agosto de 2010, elaborado por el Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica de la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR en el que se concluye que "(...) en el régimen laboral público, los efectos de un convenio colectivo celebrado no alcanzan a los funcionarios con poder de decisión o que desempeñen cargos de confianza que, por mandato constitucional, se encuentran excluidos del derecho de sindicación. (...)" - Resolución N° 0556-2012-JNE de 31 de mayo de 2012 y Resolución N° 1171-2012-JNE de 19 de diciembre de 2012, en las cuales el Jurado Nacional de Elecciones se pronuncia respecto al cobro de los alcaldes de gratificaciones y bonificaciones como consecuencia de la aplicación de un convenio colectivo aprobado a favor de los trabajadores de la institución. |
08201340433-1096-667.0-2.0 | Cobro indebido de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva por funcionarios que ocupan cargos de dirección y de confianza durante el año 2012. La Municipalidad Distrital de La Molina habría pagado durante el ejercicio 2012 a funcionarios que ocupan cargos de dirección y de confianza los beneficios otorgados a los trabajadores de la citada entidad obtenidos a través de Negociación Colectiva entre el Sindicato de Trabajadores Empleados de la Municipalidad Distrital de La Molina y la Autoridad Municipal, pese a que por mandato constitucional y legal se encuentran excluidos de dichos beneficios. El recurrente adjunta como información sustentatoria copia simple de lo siguiente: - Detalle de Ingreso Mensual y Anual a percibir según grupo de trabajador (Funcionarios) Año 2012, cuadro elaborado por la Sub Gerencia de Recursos Humanos, en el cual se aprecia que están considerados como funcionarios: el Alcalde, Secretario General, Procurador Público Municipal, Gerente Municipal, Gerentes, Subgerentes y Auxiliar Coactivo; de otro lado, que los ingresos recibidos por estos fuera de su remuneración mensual corresponden a: Bonificación Funcional, Bonificación por Vacaciones (60% de Remuneración), Bonificación por Escolaridad (aparentemente devueltos), Aguinaldo/Gratificación de Fiestas Patrias (aparentemente devueltos), Aguinaldo/Gratificación de Fiestas Navideñas (aparentemente devueltos), Bonificación Extraordinaria Julio - Ley 29351 (aparentemente devueltos), Bonificación Extraordinaria Diciembre - Ley 29351 (aparentemente devueltos), Bonificación por día de Trabajador Municipal, Préstamo Escolar (aparentemente descontados al servidor), Laudo Arbitral y Uniformes. Cabe indicar que en el caso del alcalde en los rubros Bonificación Funcional, Bonificación por Vacaciones, Bonificación Día del Trabajador, préstamo escolar, laudo arbitral y uniforme no figura monto asignado. - Resolución de Alcaldía N° 293-2012 de 10 de agosto de 2012 en el que se dispone la ejecución del Laudo Arbitral de 13 de julio de 2012. - Laudo Arbitral de 13 de julio de 2012 que resuelve que la M.D. La Molina dispondrá: a) un incremento a la Bonificación por Escolaridad de S/. 525.00 adicionales, b) otorgar S/. 6 000.00 por apertura y cierre del Pliego Petitorio año 2012, c) otorgar dos (02) bolsas de víveres equivalente a S/. 500.00; beneficios aplicables a los trabajadores del Régimen Laboral estatuido por el D.L. N° 276, a partir del primero de enero de 2012. - Informe N° 174-2012-MDLM-GAJ de 26 de abril de 2012 "Opinión Legal sobre la Exclusión de los Funcionarios Públicos de los Efectos de la Negociación Colectiva" elaborado por la Gerente de Asesoría Jurídica, en la que se concluye: "(,,,) el Sr. Alcalde en su condición de funcionario público del Estado y considerando la teoría de los derechos adquiridos, puede seguir percibiendo los beneficios obtenidos en el marco de los Convenios Colectivos." - Informe Legal N° 238-2010-SERVIR/GG-OAJ de 19 de agosto de 2010, elaborado por el Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica de la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR en el que se concluye que "(...) en el régimen laboral público, los efectos de un convenio colectivo celebrado no alcanzan a los funcionarios con poder de decisión o que desempeñen cargos de confianza que, por mandato constitucional, se encuentran excluidos del derecho de sindicación. (...)" - Resolución N° 0556-2012-JNE de 31 de mayo de 2012 y Resolución N° 1171-2012-JNE de 19 de diciembre de 2012, en las cuales el Jurado Nacional de Elecciones se pronuncia respecto al cobro de los alcaldes de gratificaciones y bonificaciones como consecuencia de la aplicación de un convenio colectivo aprobado a favor de los trabajadores de la institución. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cobro indebido de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva por funcionarios que ocupan cargos de dirección y de confianza durante el año 2012. La Municipalidad Distrital de La Molina habría pagado durante el ejercicio 2012 a funcionarios que ocupan cargos de dirección y de confianza los beneficios otorgados a los trabajadores de la citada entidad obtenidos a través de Negociación Colectiva entre el Sindicato de Trabajadores Empleados de la Municipalidad Distrital de La Molina y la Autoridad Municipal, pese a que por mandato constitucional y legal se encuentran excluidos de dichos beneficios. El recurrente adjunta como información sustentatoria copia simple de lo siguiente: - Detalle de Ingreso Mensual y Anual a percibir según grupo de trabajador (Funcionarios) Año 2012, cuadro elaborado por la Sub Gerencia de Recursos Humanos, en el cual se aprecia que están considerados como funcionarios: el Alcalde, Secretario General, Procurador Público Municipal, Gerente Municipal, Gerentes, Subgerentes y Auxiliar Coactivo; de otro lado, que los ingresos recibidos por estos fuera de su remuneración mensual corresponden a: Bonificación Funcional, Bonificación por Vacaciones (60% de Remuneración), Bonificación por Escolaridad (aparentemente devueltos), Aguinaldo/Gratificación de Fiestas Patrias (aparentemente devueltos), Aguinaldo/Gratificación de Fiestas Navideñas (aparentemente devueltos), Bonificación Extraordinaria Julio - Ley 29351 (aparentemente devueltos), Bonificación Extraordinaria Diciembre - Ley 29351 (aparentemente devueltos), Bonificación por día de Trabajador Municipal, Préstamo Escolar (aparentemente descontados al servidor), Laudo Arbitral y Uniformes. Cabe indicar que en el caso del alcalde en los rubros Bonificación Funcional, Bonificación por Vacaciones, Bonificación Día del Trabajador, préstamo escolar, laudo arbitral y uniforme no figura monto asignado. - Resolución de Alcaldía N° 293-2012 de 10 de agosto de 2012 en el que se dispone la ejecución del Laudo Arbitral de 13 de julio de 2012. - Laudo Arbitral de 13 de julio de 2012 que resuelve que la M.D. La Molina dispondrá: a) un incremento a la Bonificación por Escolaridad de S/. 525.00 adicionales, b) otorgar S/. 6 000.00 por apertura y cierre del Pliego Petitorio año 2012, c) otorgar dos (02) bolsas de víveres equivalente a S/. 500.00; beneficios aplicables a los trabajadores del Régimen Laboral estatuido por el D.L. N° 276, a partir del primero de enero de 2012. - Informe N° 174-2012-MDLM-GAJ de 26 de abril de 2012 "Opinión Legal sobre la Exclusión de los Funcionarios Públicos de los Efectos de la Negociación Colectiva" elaborado por la Gerente de Asesoría Jurídica, en la que se concluye: "(,,,) el Sr. Alcalde en su condición de funcionario público del Estado y considerando la teoría de los derechos adquiridos, puede seguir percibiendo los beneficios obtenidos en el marco de los Convenios Colectivos." - Informe Legal N° 238-2010-SERVIR/GG-OAJ de 19 de agosto de 2010, elaborado por el Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica de la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR en el que se concluye que "(...) en el régimen laboral público, los efectos de un convenio colectivo celebrado no alcanzan a los funcionarios con poder de decisión o que desempeñen cargos de confianza que, por mandato constitucional, se encuentran excluidos del derecho de sindicación. (...)" - Resolución N° 0556-2012-JNE de 31 de mayo de 2012 y Resolución N° 1171-2012-JNE de 19 de diciembre de 2012, en las cuales el Jurado Nacional de Elecciones se pronuncia respecto al cobro de los alcaldes de gratificaciones y bonificaciones como consecuencia de la aplicación de un convenio colectivo aprobado a favor de los trabajadores de la institución. |
08201340433-1096-668.0-3.0 | Cobro indebido de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva por funcionarios que ocupan cargos de dirección y de confianza durante el año 2013. La Municipalidad Distrital de La Molina habría pagado durante el ejercicio 2013 a funcionarios que ocupan cargos de dirección y de confianza los beneficios otorgados a los trabajadores de la citada entidad obtenidos a través de Negociación Colectiva entre el Sindicato de Trabajadores Empleados de la Municipalidad Distrital de La Molina y la Autoridad Municipal, pese a que por mandato constitucional y legal se encuentran excluidos de dichos beneficios. El recurrente adjunta como información sustentatoria copia simple de lo siguiente: - Detalle de Ingreso Mensual y Anual a percibir según grupo de trabajador (Funcionarios) Año 2013, cuadro elaborado por la Sub Gerencia de Recursos Humanos, en el cual se aprecia que están considerados como funcionarios: el Alcalde, Secretario General, Procurador Público Municipal, Gerente Municipal, Gerentes, Subgerentes y Auxiliar Coactivo; de otro lado, que los ingresos recibidos por estos fuera de su remuneración mensual corresponden a: Bonificación Funcional, Bonificación por Vacaciones (60% de Remuneración), Bonificación por Escolaridad, Aguinaldo/Gratificación de Fiestas Patrias, Aguinaldo/Gratificación de Fiestas Navideñas, Bonificación Extraordinaria Julio - Ley 29351, Bonificación Extraordinaria Diciembre - Ley 29351, Bonificación por día de Trabajador Municipal, Préstamo Escolar (aparentemente descontados al servidor), Laudo Arbitral y Uniformes. Cabe indicar que en el caso del alcalde en los rubros indicados no figura monto asignado. - Resolución de Alcaldía N° 107-2013 de 20 de marzo de 2013 en el que se dispone la ejecución del Laudo Arbitral de 18 de marzo de 2013. - Laudo Arbitral de 18 de marzo de 2013 que resuelve que la M.D. La Molina dispondrá: a) un incremento de remuneración de S/. 120.00, b) un incremento de la Bonificación por el día del Trabajador Municipal en S/. 100.00, que sumado equivaldría a S/. 350.00, c) incrementar el concepto de movilidad en el importe de S/. 50.00, d) otorgar S/. 6 500.00 por apertura y cierre del Pliego Petitorio año 2013, e) otorgar dos (02) bolsas de víveres equivalente a S/. 600.00; beneficios aplicables a los trabajadores del Régimen Laboral estatuido por el D.L. N° 276, a partir del primero de enero de 2013. - Informe N° 174-2012-MDLM-GAJ de 26 de abril de 2012 "Opinión Legal sobre la Exclusión de los Funcionarios Públicos de los Efectos de la Negociación Colectiva" elaborado por la Gerente de Asesoría Jurídica, en la que se concluye: "(...) el Sr. Alcalde en su condición de funcionario público del Estado y considerando la teoría de los derechos adquiridos, puede seguir percibiendo los beneficios obtenidos en el marco de los Convenios Colectivos." - Informe Legal N° 238-2010-SERVIR/GG-OAJ de 19 de agosto de 2010, elaborado por el Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica de la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR en el que se concluye que "(...) en el régimen laboral público, los efectos de un convenio colectivo celebrado no alcanzan a los funcionarios con poder de decisión o que desempeñen cargos de confianza que, por mandato constitucional, se encuentran excluidos del derecho de sindicación. (...)". -Resolución N° 0556-2012-JNE de 31 de mayo de 2012 y Resolución N° 1171-2012-JNE de 19 de diciembre de 2012, en las cuales el Jurado Nacional de Elecciones se pronuncia respecto al cobro de los alcaldes de gratificaciones y bonificaciones como consecuencia de la aplicación de un convenio colectivo aprobado a favor de los trabajadores de la institución. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cobro indebido de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva por funcionarios que ocupan cargos de dirección y de confianza durante el año 2013. La Municipalidad Distrital de La Molina habría pagado durante el ejercicio 2013 a funcionarios que ocupan cargos de dirección y de confianza los beneficios otorgados a los trabajadores de la citada entidad obtenidos a través de Negociación Colectiva entre el Sindicato de Trabajadores Empleados de la Municipalidad Distrital de La Molina y la Autoridad Municipal, pese a que por mandato constitucional y legal se encuentran excluidos de dichos beneficios. El recurrente adjunta como información sustentatoria copia simple de lo siguiente: - Detalle de Ingreso Mensual y Anual a percibir según grupo de trabajador (Funcionarios) Año 2013, cuadro elaborado por la Sub Gerencia de Recursos Humanos, en el cual se aprecia que están considerados como funcionarios: el Alcalde, Secretario General, Procurador Público Municipal, Gerente Municipal, Gerentes, Subgerentes y Auxiliar Coactivo; de otro lado, que los ingresos recibidos por estos fuera de su remuneración mensual corresponden a: Bonificación Funcional, Bonificación por Vacaciones (60% de Remuneración), Bonificación por Escolaridad, Aguinaldo/Gratificación de Fiestas Patrias, Aguinaldo/Gratificación de Fiestas Navideñas, Bonificación Extraordinaria Julio - Ley 29351, Bonificación Extraordinaria Diciembre - Ley 29351, Bonificación por día de Trabajador Municipal, Préstamo Escolar (aparentemente descontados al servidor), Laudo Arbitral y Uniformes. Cabe indicar que en el caso del alcalde en los rubros indicados no figura monto asignado. - Resolución de Alcaldía N° 107-2013 de 20 de marzo de 2013 en el que se dispone la ejecución del Laudo Arbitral de 18 de marzo de 2013. - Laudo Arbitral de 18 de marzo de 2013 que resuelve que la M.D. La Molina dispondrá: a) un incremento de remuneración de S/. 120.00, b) un incremento de la Bonificación por el día del Trabajador Municipal en S/. 100.00, que sumado equivaldría a S/. 350.00, c) incrementar el concepto de movilidad en el importe de S/. 50.00, d) otorgar S/. 6 500.00 por apertura y cierre del Pliego Petitorio año 2013, e) otorgar dos (02) bolsas de víveres equivalente a S/. 600.00; beneficios aplicables a los trabajadores del Régimen Laboral estatuido por el D.L. N° 276, a partir del primero de enero de 2013. - Informe N° 174-2012-MDLM-GAJ de 26 de abril de 2012 "Opinión Legal sobre la Exclusión de los Funcionarios Públicos de los Efectos de la Negociación Colectiva" elaborado por la Gerente de Asesoría Jurídica, en la que se concluye: "(...) el Sr. Alcalde en su condición de funcionario público del Estado y considerando la teoría de los derechos adquiridos, puede seguir percibiendo los beneficios obtenidos en el marco de los Convenios Colectivos." - Informe Legal N° 238-2010-SERVIR/GG-OAJ de 19 de agosto de 2010, elaborado por el Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica de la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR en el que se concluye que "(...) en el régimen laboral público, los efectos de un convenio colectivo celebrado no alcanzan a los funcionarios con poder de decisión o que desempeñen cargos de confianza que, por mandato constitucional, se encuentran excluidos del derecho de sindicación. (...)". -Resolución N° 0556-2012-JNE de 31 de mayo de 2012 y Resolución N° 1171-2012-JNE de 19 de diciembre de 2012, en las cuales el Jurado Nacional de Elecciones se pronuncia respecto al cobro de los alcaldes de gratificaciones y bonificaciones como consecuencia de la aplicación de un convenio colectivo aprobado a favor de los trabajadores de la institución. |
08201340785-1164-1172.0-1.0 | Presunto cobro ilegal por derechos de Evaluación Sanitaria por parte del SENASA El recurrente, Presidente de la Asociación de Comerciantes en Ganado Arequipa ASCOGA, informó a éste Organismo Contralor mediante Oficio N° 047-2013-ASCOGA, del 25 de setiembre del 2013, que comunicaron al SENASA-Arequipa las posible medidas de lucha de los comerciantes del ganado de Arequipa, a fin que se deje sin efecto la presunta ilegal cobranza del derecho de evaluación sanitaria dispuesta con DS N° 015-2012-AF. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que los hechos referidos han sido previamente denunciados ante la misma entidad "SENASA" con el documento descrito a continuación: Documento S/N de 24 de setiembre de 2013 presentado ante el Ministerio de Agricultura-SENASA-Arequipa sobre los hechos relacionados a la presunta ilegalidad en el cobro del derecho de evaluación sanitaria a los comerciantes ganaderos de Arequipa, dispuesta con DS N° 015-2012-AF; aludiendo que: el Reglamento del mismo no ha sido publicado en el diario Oficial el Peruano, no está contenido en el TUPA del SENASA y considerarlo como un costo excesivo contraviniendo la Ley 27444. Por lo que solicita se deje sin efecto. Adicionalmente señalan, que dichos cobros no se han visto reflejados en mejoras en el servicio que viene brindando la entidad denunciada a los aportantes y que no se cuenta con infraestructura adecuada para llevarse a cabo el control que implica el servicio del procedimiento, por el que se lleva a cabo el cobro en mención; sin embargo en ninguno de los externos de la denuncia se advierte la existencia de una afectación concreta contra los bienes y recursos del Estado, situación que imposibilitaría la actuación del SINAD según la competencia prevista en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. Asimismo refiere que se ha remitido copia del documento descrito y alcanzado a este Organismo Contralor a la Presidencia del Consejo de Ministros, Ministerio de Agricultura y Ministerio de la Producción. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cobro ilegal por derechos de Evaluación Sanitaria por parte del SENASA El recurrente, Presidente de la Asociación de Comerciantes en Ganado Arequipa ASCOGA, informó a éste Organismo Contralor mediante Oficio N° 047-2013-ASCOGA, del 25 de setiembre del 2013, que comunicaron al SENASA-Arequipa las posible medidas de lucha de los comerciantes del ganado de Arequipa, a fin que se deje sin efecto la presunta ilegal cobranza del derecho de evaluación sanitaria dispuesta con DS N° 015-2012-AF. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que los hechos referidos han sido previamente denunciados ante la misma entidad "SENASA" con el documento descrito a continuación: Documento S/N de 24 de setiembre de 2013 presentado ante el Ministerio de Agricultura-SENASA-Arequipa sobre los hechos relacionados a la presunta ilegalidad en el cobro del derecho de evaluación sanitaria a los comerciantes ganaderos de Arequipa, dispuesta con DS N° 015-2012-AF; aludiendo que: el Reglamento del mismo no ha sido publicado en el diario Oficial el Peruano, no está contenido en el TUPA del SENASA y considerarlo como un costo excesivo contraviniendo la Ley 27444. Por lo que solicita se deje sin efecto. Adicionalmente señalan, que dichos cobros no se han visto reflejados en mejoras en el servicio que viene brindando la entidad denunciada a los aportantes y que no se cuenta con infraestructura adecuada para llevarse a cabo el control que implica el servicio del procedimiento, por el que se lleva a cabo el cobro en mención; sin embargo en ninguno de los externos de la denuncia se advierte la existencia de una afectación concreta contra los bienes y recursos del Estado, situación que imposibilitaría la actuación del SINAD según la competencia prevista en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. Asimismo refiere que se ha remitido copia del documento descrito y alcanzado a este Organismo Contralor a la Presidencia del Consejo de Ministros, Ministerio de Agricultura y Ministerio de la Producción. |
08201340858-1166-616.0-1.0 | Presuntas irregularidades en arbitraje entre la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto y el Consorcio Terra. Señala el recurrente que el Consorcio Terra ejecutó la obra "Construcción e Implementación del Terminal Terrestre de la ciudad de Moquegua", en mérito al contrato N° 0244-2009-GM/MPMN de 20 de marzo de 2009, producto de la licitación pública N° 0008-2008-CE/MPMN. Durante la ejecución del contrato habrían surgido controversias que dieron origen a que la entidad emita la Resolución de Alcaldía N° 0237-2011-A/MUNIMOQ de 28 de abril de 2011, en la cual se resolvía el contrato por dos razones: 1) La contratista habría ejecutado los adicionales N° 01 por mayores metrados y adicional N° 03 por obras complementarias, sin contar con la Resolución que la autorice para ello; y 2) La ausencia de profesional propuestos por la contratista, tal como fue advertido por este Organo Superior de Control con oficio N° 00054-2011-CG/ORMQ. Posteriormente, como consecuencia de la controversia, se habría iniciado un procedimiento arbitral a cargo del árbitro único Juan Valdivieso Cerna. Sin embargo, en dicho proceso, el día 09 de mayo de 2013 ambas partes suscribieron una transacción en la cual, la entidad, se comprometería al pago de S/. 7 388 567,91 a favor de la contratista. Sin embargo, la Procuradora de la Municipalidad, habría celebrado dichas transacciones vulnerando normas de orden público que exigían, para el caso particular, una resolución autoritativa del titular de la entidad y del Concejo Municipal. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en arbitraje entre la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto y el Consorcio Terra. Señala el recurrente que el Consorcio Terra ejecutó la obra "Construcción e Implementación del Terminal Terrestre de la ciudad de Moquegua", en mérito al contrato N° 0244-2009-GM/MPMN de 20 de marzo de 2009, producto de la licitación pública N° 0008-2008-CE/MPMN. Durante la ejecución del contrato habrían surgido controversias que dieron origen a que la entidad emita la Resolución de Alcaldía N° 0237-2011-A/MUNIMOQ de 28 de abril de 2011, en la cual se resolvía el contrato por dos razones: 1) La contratista habría ejecutado los adicionales N° 01 por mayores metrados y adicional N° 03 por obras complementarias, sin contar con la Resolución que la autorice para ello; y 2) La ausencia de profesional propuestos por la contratista, tal como fue advertido por este Organo Superior de Control con oficio N° 00054-2011-CG/ORMQ. Posteriormente, como consecuencia de la controversia, se habría iniciado un procedimiento arbitral a cargo del árbitro único Juan Valdivieso Cerna. Sin embargo, en dicho proceso, el día 09 de mayo de 2013 ambas partes suscribieron una transacción en la cual, la entidad, se comprometería al pago de S/. 7 388 567,91 a favor de la contratista. Sin embargo, la Procuradora de la Municipalidad, habría celebrado dichas transacciones vulnerando normas de orden público que exigían, para el caso particular, una resolución autoritativa del titular de la entidad y del Concejo Municipal. |
08201340858-1166-617.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el pago de deuda al Consorcio Terra con fondos del canon. Señala el recurrente que el Consorcio Terra ejecutó la obra "Construcción e Implementación del Terminal Terrestre de la ciudad de Moquegua", en mérito al contrato N° 0244-2009-GM/MPMN de 20 de marzo de 2009, producto de la Licitación Pública N° 0008-2008-CE/MPMN. Durante la ejecución del contrato habrían surgido controversias que por las cuales se habría iniciado un procedimiento arbitral a cargo del árbitro único Juan Valdivieso Cerna. Sin embargo, en dicho proceso, el día 09 de mayo de 2013 ambas partes suscribieron una transacción en la cual, la entidad, se comprometería al pago de S/. 7 388 567,91 a favor de la contratista. Es el caso que en el mes de julio de 2013, se habría pagado dicho monto al Consorcio Terra, pero con cargo a dinero destinado a proyectos de inversión (Canon y Sobre Canon), lo cual sería irregular ya que no podría utilizarse dicha fuente de financiamiento para el pago de transacciones o conciliaciones en la vía arbitral. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de deuda al Consorcio Terra con fondos del canon. Señala el recurrente que el Consorcio Terra ejecutó la obra "Construcción e Implementación del Terminal Terrestre de la ciudad de Moquegua", en mérito al contrato N° 0244-2009-GM/MPMN de 20 de marzo de 2009, producto de la Licitación Pública N° 0008-2008-CE/MPMN. Durante la ejecución del contrato habrían surgido controversias que por las cuales se habría iniciado un procedimiento arbitral a cargo del árbitro único Juan Valdivieso Cerna. Sin embargo, en dicho proceso, el día 09 de mayo de 2013 ambas partes suscribieron una transacción en la cual, la entidad, se comprometería al pago de S/. 7 388 567,91 a favor de la contratista. Es el caso que en el mes de julio de 2013, se habría pagado dicho monto al Consorcio Terra, pero con cargo a dinero destinado a proyectos de inversión (Canon y Sobre Canon), lo cual sería irregular ya que no podría utilizarse dicha fuente de financiamiento para el pago de transacciones o conciliaciones en la vía arbitral. |
08201340931-1138-795.0-1.0 | Presuntos delitos de usurpación agravada en terrenos del Estado y delitos contra el patrimonio cultural. Presunta usurpación de terrenos del Estado, adjudicados al Ministerio de Cultura. Ademas, se estaría extrayendo tierra del sitio arqueológico denominado Lomo de Corvina (declarado patrimonio cultural de la Nación, mediante Resolución N° 478-92/INC, de fecha 26 de junio de 1992). | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos delitos de usurpación agravada en terrenos del Estado y delitos contra el patrimonio cultural. Presunta usurpación de terrenos del Estado, adjudicados al Ministerio de Cultura. Ademas, se estaría extrayendo tierra del sitio arqueológico denominado Lomo de Corvina (declarado patrimonio cultural de la Nación, mediante Resolución N° 478-92/INC, de fecha 26 de junio de 1992). |
08201340962-1156-11505.0-1.0 | Solicita se realice Auditoría a ingresos de la IE Chimpu Ocllo, por presumir manejos económicos en forma irregular El recurrente señala en forma general que el centro educativo a través del Director maneja en forma irregular los diversos ingresos propios que son generados por dicho centro educativo. No adjunta mayor información. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita se realice Auditoría a ingresos de la IE Chimpu Ocllo, por presumir manejos económicos en forma irregular El recurrente señala en forma general que el centro educativo a través del Director maneja en forma irregular los diversos ingresos propios que son generados por dicho centro educativo. No adjunta mayor información. |
08201340962-1156-11506.0-2.0 | Se denuncia irregular manejo en diversos cobros por ingresos propios. La denuncia señala que la IE ha recibido diversos ingresos, entre lo cuales se tiene: 1. Alquiler a Empresa metalmecánica, abona S/. 8,500.00 2. Alquiler a Empresa e Turismo GOLDEN PERU BUS a S/. 8,500.00 3. Alquiler Cochera a S/. 5,000.00 4. Alquiler de Lozas Deportivas a S/.150.00, y 900.00 sin recibos 5. Venta de Cuadernos de Control de asistencia de alumnados 6. Ingresos por Fotocopias 7. Venta de Uniformes y Buzos | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se denuncia irregular manejo en diversos cobros por ingresos propios. La denuncia señala que la IE ha recibido diversos ingresos, entre lo cuales se tiene: 1. Alquiler a Empresa metalmecánica, abona S/. 8,500.00 2. Alquiler a Empresa e Turismo GOLDEN PERU BUS a S/. 8,500.00 3. Alquiler Cochera a S/. 5,000.00 4. Alquiler de Lozas Deportivas a S/.150.00, y 900.00 sin recibos 5. Venta de Cuadernos de Control de asistencia de alumnados 6. Ingresos por Fotocopias 7. Venta de Uniformes y Buzos |
08201340962-1156-11507.0-3.0 | Se han sustraído libros de la Biblioteca El recurrente señala que fueron sustraídos libros de la Biblioteca del plantel educativo, que los libro se lo llevaron en un Camión color verde Placa N° Wl 5264 entre el 29 de enero y 01 de febrero de 2011 a las 8:30 pm con presencia del Director | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se han sustraído libros de la Biblioteca El recurrente señala que fueron sustraídos libros de la Biblioteca del plantel educativo, que los libro se lo llevaron en un Camión color verde Placa N° Wl 5264 entre el 29 de enero y 01 de febrero de 2011 a las 8:30 pm con presencia del Director |
08201340962-1156-11509.0-4.0 | Presuntamente el Director de la IE Isabel Chimpu Ocllo, se habría apropiado de diversos bienes del citado centro educativo. La denuncia señala que en la vivienda del Director se encontraría un televisor de los 4 que se adquirieron con recursos del colegio, hecho que fue evidenciado por el señor Víctor Pacheco Huaricancha, trabajador de limpieza, por cuanto fue quien bajo 3 tv de la camioneta del Director, dejando 1 tv en dicho vehículo. Se habría apropiado de un reloj del IE Miguel Grau Seminario el cual fue comprado por la UGEL 02 en el año 2007 a la empresa ACROPRINT PERUANA SAC ubicado en el Jr. Pacamarca N° 115 Urb. Maranga San Miguel, haciéndolo pasar como una nueva compra del la IE Isabel Chimpu Ocllo. Habría recibido por parte de la UGEL 02 pintura, papel y otros, que luego son llevados al Centro Educativo, haciéndolos pasar por compras con documentación falsa. Finalmente, señala que llegaron madera y maquinaria por un monto de S/. 38,000.00 donados por la IE Mariano Melgar, los cuales no ingresaron al centro educativo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente el Director de la IE Isabel Chimpu Ocllo, se habría apropiado de diversos bienes del citado centro educativo. La denuncia señala que en la vivienda del Director se encontraría un televisor de los 4 que se adquirieron con recursos del colegio, hecho que fue evidenciado por el señor Víctor Pacheco Huaricancha, trabajador de limpieza, por cuanto fue quien bajo 3 tv de la camioneta del Director, dejando 1 tv en dicho vehículo. Se habría apropiado de un reloj del IE Miguel Grau Seminario el cual fue comprado por la UGEL 02 en el año 2007 a la empresa ACROPRINT PERUANA SAC ubicado en el Jr. Pacamarca N° 115 Urb. Maranga San Miguel, haciéndolo pasar como una nueva compra del la IE Isabel Chimpu Ocllo. Habría recibido por parte de la UGEL 02 pintura, papel y otros, que luego son llevados al Centro Educativo, haciéndolos pasar por compras con documentación falsa. Finalmente, señala que llegaron madera y maquinaria por un monto de S/. 38,000.00 donados por la IE Mariano Melgar, los cuales no ingresaron al centro educativo. |
08201340962-1156-11510.0-5.0 | Presuntamente no habría hecho la rendición de S/. 20,900 que le otorgaron en 2009. En la denuncia se manifiesta que el Director no sustenta fehacientemente los gastos en los que incurre. Que los padres de familia que firman los documentos de gastos no están reconocidos ni elegidos por la APAFA. Que lo montos por gastos pagados son elevados y los realiza sin licitación, comprando bienes de segundo uso. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente no habría hecho la rendición de S/. 20,900 que le otorgaron en 2009. En la denuncia se manifiesta que el Director no sustenta fehacientemente los gastos en los que incurre. Que los padres de familia que firman los documentos de gastos no están reconocidos ni elegidos por la APAFA. Que lo montos por gastos pagados son elevados y los realiza sin licitación, comprando bienes de segundo uso. |
08201340962-1156-11513.0-6.0 | Denuncian diversos hechos El recurrente comenta diversos hechos que no son materia denunciable como: 1. Presunta devolución de dinero de gestión anterior.- A un profesor le descontaron S/. 4,500.00 y se señala que el Director habría solicitado dicho dinero. Si la UGEL lo descontó debe de haberse quedado en las cuentas del Estado. No muestra indicios que señalen que el dinero habría sido destinado a la IE Isable Chimpu Ocllo. 2. Se denuncia que la construcción una nueva Loza Sintética es irregular, porque no fue licitada y ha quitado espacio de juegos a los alumnos. La ejecución de obras no es irregular y no alcanza información para determinar lugar, monto, fecha. 3. Presuntamente se habría adulterado unas notas para ex alumna. El caso estaba siendo investigado por la Inspectoría de la PNP, al estar involucrada una subalterna de dicha institución. 4. Presunto pago de coima para ascenso de puesto. No adjunta sustento. 5. Personal de limpieza no cumple con su función, por cuanto paga para que otra persona trabaje en su lugar. No adjunta sustento. 6. Peleas y conflictos entre alumnos. Hecho de competencia de la misma institución. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncian diversos hechos El recurrente comenta diversos hechos que no son materia denunciable como: 1. Presunta devolución de dinero de gestión anterior.- A un profesor le descontaron S/. 4,500.00 y se señala que el Director habría solicitado dicho dinero. Si la UGEL lo descontó debe de haberse quedado en las cuentas del Estado. No muestra indicios que señalen que el dinero habría sido destinado a la IE Isable Chimpu Ocllo. 2. Se denuncia que la construcción una nueva Loza Sintética es irregular, porque no fue licitada y ha quitado espacio de juegos a los alumnos. La ejecución de obras no es irregular y no alcanza información para determinar lugar, monto, fecha. 3. Presuntamente se habría adulterado unas notas para ex alumna. El caso estaba siendo investigado por la Inspectoría de la PNP, al estar involucrada una subalterna de dicha institución. 4. Presunto pago de coima para ascenso de puesto. No adjunta sustento. 5. Personal de limpieza no cumple con su función, por cuanto paga para que otra persona trabaje en su lugar. No adjunta sustento. 6. Peleas y conflictos entre alumnos. Hecho de competencia de la misma institución. |
08201340987-1246-8719.0-1.0 | Presunto Direccionamiento e Incremento de Remuneraciones en los Procesos CAS N°012-2013-UNISCJSA y CAS N°012-2013-UNISCJSA El 27 de setiembre de 2013 la Defensoría del Pueblo traslada una denuncia presentada a la Contraloría por una ciudadana en el mes de agosto de 2013. La ciudadana señala que se habrían cometido ciertas irregularidades en el Proceso CAS N° 012-2013-UNISCJSA para la contratación del Jefe de Contabilidad y Finanzas con la finalidad de favorecer a la Sra. Maritza Miriam Rutti Reyes y en el Proceso CAS N° 013-2013-UNISCJSA para la contratación del Jefe de Logística con la finalidad de favorecer al Sr. Alfredo Hinostroza Ramirez. Además la ciudadana señala en su denuncia que la publicación de ambos procesos desde el 23 al 28 de julio fue solo de 4 días hábiles, al ser declarado feriados no laborables para el sector público a partir del 27 de julio de 2013, asimismo señala un incremento en las remuneraciones para los puestos convocados Jefe de Logística siendo de S/. 2,800 a S/. 4,900 y Jefe de Contabilidad y Finanzas de S/. 3,600 a S/. 4,500. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto Direccionamiento e Incremento de Remuneraciones en los Procesos CAS N°012-2013-UNISCJSA y CAS N°012-2013-UNISCJSA El 27 de setiembre de 2013 la Defensoría del Pueblo traslada una denuncia presentada a la Contraloría por una ciudadana en el mes de agosto de 2013. La ciudadana señala que se habrían cometido ciertas irregularidades en el Proceso CAS N° 012-2013-UNISCJSA para la contratación del Jefe de Contabilidad y Finanzas con la finalidad de favorecer a la Sra. Maritza Miriam Rutti Reyes y en el Proceso CAS N° 013-2013-UNISCJSA para la contratación del Jefe de Logística con la finalidad de favorecer al Sr. Alfredo Hinostroza Ramirez. Además la ciudadana señala en su denuncia que la publicación de ambos procesos desde el 23 al 28 de julio fue solo de 4 días hábiles, al ser declarado feriados no laborables para el sector público a partir del 27 de julio de 2013, asimismo señala un incremento en las remuneraciones para los puestos convocados Jefe de Logística siendo de S/. 2,800 a S/. 4,900 y Jefe de Contabilidad y Finanzas de S/. 3,600 a S/. 4,500. |
08201340987-1246-8733.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección ADP N°002-2012-CEP/UNISCJSA - Contratación del Servicio de Construcción del Frontis de la Sede Académica de Pichinaki. La recurrente refiere que el Señor Glicerio Fausto Garcia Laguna habría dispuesto que se coordine con una persona de su confianza la elaboración de los expedientes técnicos, ejecución de servicios y obras de la referida universidad. Asimismo la recurrente refiere que en dichas coordinaciones, se le habría solicitado que se otorgue la buena pro del referido proceso de selección al Consorcio Pichanaki, este a su vez no cumplió con presentar la documentación exigida en las bases administrativas para la firma del contrato y lo establecido en la Directiva N°016-2012-OSCE/CD - Participación de Proveedores en Consorcio en las Contrataciones del Estado, la referida empresa perdió la buena pro, habiéndose declarado desierto el concurso. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección ADP N°002-2012-CEP/UNISCJSA - Contratación del Servicio de Construcción del Frontis de la Sede Académica de Pichinaki. La recurrente refiere que el Señor Glicerio Fausto Garcia Laguna habría dispuesto que se coordine con una persona de su confianza la elaboración de los expedientes técnicos, ejecución de servicios y obras de la referida universidad. Asimismo la recurrente refiere que en dichas coordinaciones, se le habría solicitado que se otorgue la buena pro del referido proceso de selección al Consorcio Pichanaki, este a su vez no cumplió con presentar la documentación exigida en las bases administrativas para la firma del contrato y lo establecido en la Directiva N°016-2012-OSCE/CD - Participación de Proveedores en Consorcio en las Contrataciones del Estado, la referida empresa perdió la buena pro, habiéndose declarado desierto el concurso. |
08201341000-1160-633.0-1.0 | Presuntas iregularidades en la ejecución de la Obra "Ampliación y Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Pacaipampa" Que, según la comunicación la Obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Pacaipampa" ejecutada por el "Consorcio Saneamiento Pacaipampa" por el monto de S/. 3 612 717.68, se encuentra abandonada por más de un año. Señalando que se ha construido algo más de 50% de la obra, la cual está mal ejecutada. El recurrente adjunta a su comunicación, copia simple de: 1.- Periódicos de la región; 2.- Informe N° 0635-2013-MDP-IDIST de 24.04.2013 en donde el Jefe de la División de Infraestructura y Servicios Técnicos informa la Administrador Municipal el estado situacional de la obra, la cual está mal ejecutada; 3.- Carta N° 013-2013/CSP de 19.06.2013 mediante la cual el representante legal del Consorcio Saneamiento Pacaipampa comunica a la MD. Pacaipampa la resolución del contrato de obra, y; 4.- Contrato de ejecución de obra de 13.01.2012. Así mismo, se ha recabado la información siguiente: 1.- El Oficio N° 120-2013-MDP-A de 01.10.2013 remitido por la alcaldesa de MD. Pacaipampa al Jefe de la ORC Piura, en donde hace de conocimiento, entre otras cosas, que con el Oficio N° 073-2013-MDP -A de 01.07.2013 solicita arbitraje al contratista, quién ha expresado su aceptación con la Carta N° 019-2013-CSP de 04.07.2013, designando como árbitro al Ing. Mario Manuel Silva López, y que la municipalidad por su parte, mediante Carta N° 091-2013-MDP-A de 17.07.2013 ha designado como árbitro al Dr. Marco Antonio Martínez Zamora. Habiendo sido citadas las partes procesales, con el Oficio N° 4453-2013-OSCE/DAEE de 26.08.2013, por la Sub. Directora de Asuntos Administrativos de Arbitraje-Dirección de Arbitraje Administrativo, para llevar la audiencia de instalación el 26.08.2013. 2.- Denuncia penal presentada el 13.09.2013 por la alcaldesa y regidores de la MD. Pacaipampa ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Morropón contra los que resultan responsables. Los fundamentos de hecho de tal denuncia están referidos a presuntas irregularidades en la obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de Pacaipampa, Ayabaca, Piura". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas iregularidades en la ejecución de la Obra "Ampliación y Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Pacaipampa" Que, según la comunicación la Obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Pacaipampa" ejecutada por el "Consorcio Saneamiento Pacaipampa" por el monto de S/. 3 612 717.68, se encuentra abandonada por más de un año. Señalando que se ha construido algo más de 50% de la obra, la cual está mal ejecutada. El recurrente adjunta a su comunicación, copia simple de: 1.- Periódicos de la región; 2.- Informe N° 0635-2013-MDP-IDIST de 24.04.2013 en donde el Jefe de la División de Infraestructura y Servicios Técnicos informa la Administrador Municipal el estado situacional de la obra, la cual está mal ejecutada; 3.- Carta N° 013-2013/CSP de 19.06.2013 mediante la cual el representante legal del Consorcio Saneamiento Pacaipampa comunica a la MD. Pacaipampa la resolución del contrato de obra, y; 4.- Contrato de ejecución de obra de 13.01.2012. Así mismo, se ha recabado la información siguiente: 1.- El Oficio N° 120-2013-MDP-A de 01.10.2013 remitido por la alcaldesa de MD. Pacaipampa al Jefe de la ORC Piura, en donde hace de conocimiento, entre otras cosas, que con el Oficio N° 073-2013-MDP -A de 01.07.2013 solicita arbitraje al contratista, quién ha expresado su aceptación con la Carta N° 019-2013-CSP de 04.07.2013, designando como árbitro al Ing. Mario Manuel Silva López, y que la municipalidad por su parte, mediante Carta N° 091-2013-MDP-A de 17.07.2013 ha designado como árbitro al Dr. Marco Antonio Martínez Zamora. Habiendo sido citadas las partes procesales, con el Oficio N° 4453-2013-OSCE/DAEE de 26.08.2013, por la Sub. Directora de Asuntos Administrativos de Arbitraje-Dirección de Arbitraje Administrativo, para llevar la audiencia de instalación el 26.08.2013. 2.- Denuncia penal presentada el 13.09.2013 por la alcaldesa y regidores de la MD. Pacaipampa ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Morropón contra los que resultan responsables. Los fundamentos de hecho de tal denuncia están referidos a presuntas irregularidades en la obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de Pacaipampa, Ayabaca, Piura". |
08201341093-1234-666.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO DE HUAROCHIRI Y EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO AL RESPECTO EL RECURRENTE COMUNICO A ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL QUE LA SEÑORA ROSA VASQUEZ CUADRADO, ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAROCHIRI Y LA SEÑORA EVELING FELICIANO ORDOÑEZ, ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO VIENEN EJECUTANDO OBRAS CON EL PRESUPUESTO DE FONCOMUN, EN LA JURISDICCIÓN QUE PERTENECE AL CENTRO POBLADO PAMPA CANTO GRANDE, DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO, PROVINCIA DE LIMA, A LA VEZ MANIFIESTA QUE SE HAN INSTALADO 03 AGENCIAS MUNICIPALES, UNA QUE PERTENECERÍA AL CENTRO POBLADO PAMPA CANTO GRANDE DESDE EL AÑO 2001; Y LOS OTROS DOS A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO Y A LA MD DE HUAROCHIRI, EN DONDE SE VIENE COMETIENDO TRANSGRESIONES EN CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA Y DESACATO A LA NORMAS ESTABLECIDAS, OCUPANDO LA JURISDICCIÓN DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO. A LA VEZ COMUNICA EL RECURRENTE QUE EXISTE UNA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, QUE DECLARO NULO LA ORDENANZA MUNICIPAL N° 000011, EMITIDA POR LA MD DE HUAROCHIRI, AFIRMANDO QUE MEDIANTE DICHA ORDENANZA LA MUNICIPALIDAD RATIFICA EN TODOS SUS EXTREMOS EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE OLLEROS DE LA MUNICIPALIDAD DE HUAROCHIRI, CASO QUE FUE RESUELTO MEDIANTE LA SENTENCIA NULO, LO CUAL FUE PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL ¿ EL PERUANO¿, DE FECHA 17/11/2004. POR OTRO LADO MANIFIESTA QUE EL INSTITUTO METROPOLITANO DE PLANIFICACIÓN DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, REMITE AL PRESIDENTE DEL COMITÉ DE GESTIÓN EL OFICIO N° 1363-09-MML-IMP-DE, EN DONDE INDICA QUE LA DEMARCACIÓN TERRITORIAL CORRESPONDE AL DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO, ASI MISMO, EL DIRECTO GONZALO BLANCO OYOLA, REMITE EL OFICIO N° 1235-2008.COFOPRI/DFI, AL REPRESENTANTE DEL COMITÉ, EN DONDE LES INFORMA QUE DE ACUERDO DEL ESTUDIO DE DIAGNOSTICO FÍSICO LEGAL POR COFOPRI, REALIZADO EN EL DENOMINADO CENTRO POBLADO ¿ PAMPA CANTO GRANDE DE DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO, INDICA QUE NO SE LLEVO ACABO EL DIAGNOSTICO DE TODA EL ÁREA GEOGRÁFICA DEL DENOMINADO CENTRO POBLADO PAMPA CANTO GRANDE. LO CUAL SE ENCUENTRAN INSCRITOS EN SUNARP AL RESPECTO EL RECURRENTE ADJUNTA COPIA DE LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: - OFICIO N° 1363-09-MML-IMP-DE, SUSCRITO POR EL DIRECTOR EJECUTIVO DEL INSTITUTO METROPOLITANA PLANIFICACIÓN / MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, CON FECHA 21.NOV.2009. - NORMAS LEGALES: MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA - SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL - COPIA DE INFORME TÉCNICO ¿ NOV.2008 (ANEXO 22 PAMPA CANTO GRANDE). - OFICIO N° 123-2008-COFOPRI/DFI, SUSCRITO POR EL DIRECTOR DE FORMACIÓN INTEGRAL ¿ COFOPRI. CON FECHA 19.NOV.2008. - PROYECTO N° 1303- 1ra. Ext.1963, SUSCRITO POR EL SEÑOR JOSÉ VALDIVIA MANCHEGO, DE LA CAMARA DE DIPUTADOS. CABE MENCIONAR QUE EL SEÑOR VICTOR HUAMAN RIVEROS, PRESIDENTE DEL COMITÉ DE GESTIÓN PARA LA CREACIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DEL CENTRO POBLADO PAMAPA CANTO GRADE, SE APERSONO ANTE EL DEPARTAMENTO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO, SOLICITANDO INFORMACIÓN CON RELACIÓN AL SEGUIMIENTO DE EXPEDIENTE N° 08.2013.41093. EN DONDE FUE COMUNICADO EL ESTADO DE SU PRESENTE DENUNCIA. SE CONCLUYEN DE QUE LOS HECHOS COMUNICADOS NO CONSTITUYEN MATERIA DENUNCIABLE YA QUE NO SE EVIDENCIA, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE GENEREN AFECTACIÓN A LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LA ENTIDAD BAJO EL ÁMBITO DEL SNC CONTRAVINIENDO LAS DISPOSICIONES LEGALES, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1, DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND- SISTEMA NACIONAL DE DENUNCIA. - SE RECOMIENDA OFICIAR AL RECURRENTE SOBRE EL RESULTADO DE LA PRESENTE EVALUACIÓN. - CONCLUIR Y ARCHIVAR EL PRESENTE HECHO. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO DE HUAROCHIRI Y EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO AL RESPECTO EL RECURRENTE COMUNICO A ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL QUE LA SEÑORA ROSA VASQUEZ CUADRADO, ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAROCHIRI Y LA SEÑORA EVELING FELICIANO ORDOÑEZ, ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO VIENEN EJECUTANDO OBRAS CON EL PRESUPUESTO DE FONCOMUN, EN LA JURISDICCIÓN QUE PERTENECE AL CENTRO POBLADO PAMPA CANTO GRANDE, DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO, PROVINCIA DE LIMA, A LA VEZ MANIFIESTA QUE SE HAN INSTALADO 03 AGENCIAS MUNICIPALES, UNA QUE PERTENECERÍA AL CENTRO POBLADO PAMPA CANTO GRANDE DESDE EL AÑO 2001; Y LOS OTROS DOS A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO Y A LA MD DE HUAROCHIRI, EN DONDE SE VIENE COMETIENDO TRANSGRESIONES EN CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA Y DESACATO A LA NORMAS ESTABLECIDAS, OCUPANDO LA JURISDICCIÓN DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO. A LA VEZ COMUNICA EL RECURRENTE QUE EXISTE UNA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, QUE DECLARO NULO LA ORDENANZA MUNICIPAL N° 000011, EMITIDA POR LA MD DE HUAROCHIRI, AFIRMANDO QUE MEDIANTE DICHA ORDENANZA LA MUNICIPALIDAD RATIFICA EN TODOS SUS EXTREMOS EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE OLLEROS DE LA MUNICIPALIDAD DE HUAROCHIRI, CASO QUE FUE RESUELTO MEDIANTE LA SENTENCIA NULO, LO CUAL FUE PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL ¿ EL PERUANO¿, DE FECHA 17/11/2004. POR OTRO LADO MANIFIESTA QUE EL INSTITUTO METROPOLITANO DE PLANIFICACIÓN DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, REMITE AL PRESIDENTE DEL COMITÉ DE GESTIÓN EL OFICIO N° 1363-09-MML-IMP-DE, EN DONDE INDICA QUE LA DEMARCACIÓN TERRITORIAL CORRESPONDE AL DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO, ASI MISMO, EL DIRECTO GONZALO BLANCO OYOLA, REMITE EL OFICIO N° 1235-2008.COFOPRI/DFI, AL REPRESENTANTE DEL COMITÉ, EN DONDE LES INFORMA QUE DE ACUERDO DEL ESTUDIO DE DIAGNOSTICO FÍSICO LEGAL POR COFOPRI, REALIZADO EN EL DENOMINADO CENTRO POBLADO ¿ PAMPA CANTO GRANDE DE DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO, INDICA QUE NO SE LLEVO ACABO EL DIAGNOSTICO DE TODA EL ÁREA GEOGRÁFICA DEL DENOMINADO CENTRO POBLADO PAMPA CANTO GRANDE. LO CUAL SE ENCUENTRAN INSCRITOS EN SUNARP AL RESPECTO EL RECURRENTE ADJUNTA COPIA DE LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: - OFICIO N° 1363-09-MML-IMP-DE, SUSCRITO POR EL DIRECTOR EJECUTIVO DEL INSTITUTO METROPOLITANA PLANIFICACIÓN / MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, CON FECHA 21.NOV.2009. - NORMAS LEGALES: MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA - SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL - COPIA DE INFORME TÉCNICO ¿ NOV.2008 (ANEXO 22 PAMPA CANTO GRANDE). - OFICIO N° 123-2008-COFOPRI/DFI, SUSCRITO POR EL DIRECTOR DE FORMACIÓN INTEGRAL ¿ COFOPRI. CON FECHA 19.NOV.2008. - PROYECTO N° 1303- 1ra. Ext.1963, SUSCRITO POR EL SEÑOR JOSÉ VALDIVIA MANCHEGO, DE LA CAMARA DE DIPUTADOS. CABE MENCIONAR QUE EL SEÑOR VICTOR HUAMAN RIVEROS, PRESIDENTE DEL COMITÉ DE GESTIÓN PARA LA CREACIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DEL CENTRO POBLADO PAMAPA CANTO GRADE, SE APERSONO ANTE EL DEPARTAMENTO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO, SOLICITANDO INFORMACIÓN CON RELACIÓN AL SEGUIMIENTO DE EXPEDIENTE N° 08.2013.41093. EN DONDE FUE COMUNICADO EL ESTADO DE SU PRESENTE DENUNCIA. SE CONCLUYEN DE QUE LOS HECHOS COMUNICADOS NO CONSTITUYEN MATERIA DENUNCIABLE YA QUE NO SE EVIDENCIA, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE GENEREN AFECTACIÓN A LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LA ENTIDAD BAJO EL ÁMBITO DEL SNC CONTRAVINIENDO LAS DISPOSICIONES LEGALES, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1, DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND- SISTEMA NACIONAL DE DENUNCIA. - SE RECOMIENDA OFICIAR AL RECURRENTE SOBRE EL RESULTADO DE LA PRESENTE EVALUACIÓN. - CONCLUIR Y ARCHIVAR EL PRESENTE HECHO. |
08201341163-1172-20875.0-1.0 | En el Proyecto de "Automatización y Modernización de los Servicios de Tránsito Aéreo - Red de Radares de Vigilancia Aérea" de CORPAC, se habrían adquirido materiales aeronáuticos que no estaban considerados en el proyecto inicial y presunto incumplimiento del contrato. Con correo electrónico de 26 de setiembre de 2013 (Expediente N° 08-2013-41163), se comunica a este Organismo Contralor presuntas irregularidades en el proyecto "Automatización y Modernización de los servicios de Tránsito Aéreo - Red de Radares de vigilancia aérea para CORPAC", respecto a que en el contrato N° 22500606 suscrito el 22 de diciembre de 2009, se habrían adquirido materiales aeronáuticos que no se encontraban autorizados en el proyecto inicial como son: Sistema de Vigilancia Aérea Automic Dependent, Surveillance Broadcast (ADS-B) - Pisco, Test and Supervision Unit (UTS) - Ayacucho y tres (3) Radomos adicionales y que no se habría cumplido con el periodo de ejecución del proyecto; asimismo, el citado contrato tenía un periodo de ejecución de dos (2) años (22 de diciembre de 2009 al 22 de diciembre de 2011) y garantía técnica de dos (2) años; sin embargo, la ejecución se habría dilatado a tres (3) años y que recién en diciembre de 2012 se habría firmado el inicio de la garantía técnicas recién en diciembre de 2012 y su funcionamiento actual del nuevo centro de control se encuentra con diversas observaciones no permitiendo su operatividad al 100%. Asimismo, en el correo electrónico, solo se adjunta el Contrato N° 22500606 de 22 de diciembre de 2009; además, con correo electrónico de 19 de octubre de 2013, el ciudadano solo menciona que se investigue las presuntas irregularidades en la Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial, sin adjuntar información que permita identificar los presuntos hechos; asimismo, no suscribió el compromiso del denunciante a brindar información cuando sea requerido para cualquier aclaración o duda, de ser el caso. De la búsqueda de antecedentes en el SICGR se aprecia los Expedientes N°s 08-2013-24222 y 08-2016-50380, relacionados al Proyecto de Automatización y Modernización de los Servicios de Tránsito Aéreo - Red de Radares de Vigilancia Aérea en CORPAC. Además, mediante correos electrónicos se solicitó información a los Órganos de Control Institucional de Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial - CORPAC y Ministerio de Transportes y Comunicaciones - MTC. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el Proyecto de "Automatización y Modernización de los Servicios de Tránsito Aéreo - Red de Radares de Vigilancia Aérea" de CORPAC, se habrían adquirido materiales aeronáuticos que no estaban considerados en el proyecto inicial y presunto incumplimiento del contrato. Con correo electrónico de 26 de setiembre de 2013 (Expediente N° 08-2013-41163), se comunica a este Organismo Contralor presuntas irregularidades en el proyecto "Automatización y Modernización de los servicios de Tránsito Aéreo - Red de Radares de vigilancia aérea para CORPAC", respecto a que en el contrato N° 22500606 suscrito el 22 de diciembre de 2009, se habrían adquirido materiales aeronáuticos que no se encontraban autorizados en el proyecto inicial como son: Sistema de Vigilancia Aérea Automic Dependent, Surveillance Broadcast (ADS-B) - Pisco, Test and Supervision Unit (UTS) - Ayacucho y tres (3) Radomos adicionales y que no se habría cumplido con el periodo de ejecución del proyecto; asimismo, el citado contrato tenía un periodo de ejecución de dos (2) años (22 de diciembre de 2009 al 22 de diciembre de 2011) y garantía técnica de dos (2) años; sin embargo, la ejecución se habría dilatado a tres (3) años y que recién en diciembre de 2012 se habría firmado el inicio de la garantía técnicas recién en diciembre de 2012 y su funcionamiento actual del nuevo centro de control se encuentra con diversas observaciones no permitiendo su operatividad al 100%. Asimismo, en el correo electrónico, solo se adjunta el Contrato N° 22500606 de 22 de diciembre de 2009; además, con correo electrónico de 19 de octubre de 2013, el ciudadano solo menciona que se investigue las presuntas irregularidades en la Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial, sin adjuntar información que permita identificar los presuntos hechos; asimismo, no suscribió el compromiso del denunciante a brindar información cuando sea requerido para cualquier aclaración o duda, de ser el caso. De la búsqueda de antecedentes en el SICGR se aprecia los Expedientes N°s 08-2013-24222 y 08-2016-50380, relacionados al Proyecto de Automatización y Modernización de los Servicios de Tránsito Aéreo - Red de Radares de Vigilancia Aérea en CORPAC. Además, mediante correos electrónicos se solicitó información a los Órganos de Control Institucional de Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial - CORPAC y Ministerio de Transportes y Comunicaciones - MTC. |
08201341203-1248-893.0-1.0 | PRESUNTO IRREGULAR FUNCIONAMIENTO DE UN POLICLÍNICO PRIVADO SIN LICENCIAS NI AUTORIZACIONES. LA ONG "RED CÍVICA SOLIDARIA", HABRÍA INSTALADO UN POLICLÍNICO SOBRE UNA LOSA DEPORTIVA UBICADA EN LA INTERSECCIÓN DE LA AV. PEDRO MOTTA Y VARGAS MACHUCA, URBANIZACIÓN MARÍA AUXILIADORA DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES, SIN CONTAR CON LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO, CERTIFICACIÓN DE DEFENSA CIVIL, INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ESTABLECIMIENTOS DE SALUD, NI SERVICIOS BÁSICOS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO IRREGULAR FUNCIONAMIENTO DE UN POLICLÍNICO PRIVADO SIN LICENCIAS NI AUTORIZACIONES. LA ONG "RED CÍVICA SOLIDARIA", HABRÍA INSTALADO UN POLICLÍNICO SOBRE UNA LOSA DEPORTIVA UBICADA EN LA INTERSECCIÓN DE LA AV. PEDRO MOTTA Y VARGAS MACHUCA, URBANIZACIÓN MARÍA AUXILIADORA DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES, SIN CONTAR CON LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO, CERTIFICACIÓN DE DEFENSA CIVIL, INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ESTABLECIMIENTOS DE SALUD, NI SERVICIOS BÁSICOS. |
08201341242-1158-801.0-1.0 | USO INDEBIDO DE RECURSOS DEL ESTADO A FAVOR DE FUNCIONARIOS DE ENTIDAD EDIL. USO INDEBIDO DE RECURSOS DEL ESTADO A FAVOR DE FUNCIONARIOS DE ENTIDAD EDIL. EL RECURRENTE CON FECHA 14.DIC.2012, DENUNCIÓ ANTE LA CGR EL INCREMENTO DE REMUNERACIONES DE LOS FUNCIONARIOS DE CONFIANZA DERIVADO DEL PACTO COLECTIVO APROBADO POR ACTA DE TRATO DIRECTO DE 27.DIC.2007 Y RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 334-2007-MPH DE 28.DIC.2007, EL MISMO QUE FUE DENUNCIADO ANTE PODER JUDICIAL, QUIENES EN PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA DECLARARON IMPROCEDENTE LOS AUMENTOS A FAVOR DE LOS FUNCIONARIOS DE CONFIANZA. ANTE DICHA SITUACIÓN LA MP. HUARAL, PRESENTÓ UNA ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA N° 7559-2012-HUARA, EL CUAL FUE DECLARADO IMPROCEDENTE POR LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUARA EL 28.AGOS.2013; ANTE DICHA SITUACIÓN CON OFICIO N° 354-2013-CG/ACO E FECHA 08.ABRIL.2013 (ANEXO 1), SE LE INFORMÓ AL RECURRENTE QUE NO ERA POSIBLE LA ADMISIÓN DE SU DENUNCIA, AL INCUMPLIR EL REQUISITO EXIGIDO EN EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3. DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-C/GSN, POR SE MATERIA DE CONTROVERSIA SUJETA A OTRO ORGANISMOS DEL ESTADO. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: USO INDEBIDO DE RECURSOS DEL ESTADO A FAVOR DE FUNCIONARIOS DE ENTIDAD EDIL. USO INDEBIDO DE RECURSOS DEL ESTADO A FAVOR DE FUNCIONARIOS DE ENTIDAD EDIL. EL RECURRENTE CON FECHA 14.DIC.2012, DENUNCIÓ ANTE LA CGR EL INCREMENTO DE REMUNERACIONES DE LOS FUNCIONARIOS DE CONFIANZA DERIVADO DEL PACTO COLECTIVO APROBADO POR ACTA DE TRATO DIRECTO DE 27.DIC.2007 Y RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 334-2007-MPH DE 28.DIC.2007, EL MISMO QUE FUE DENUNCIADO ANTE PODER JUDICIAL, QUIENES EN PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA DECLARARON IMPROCEDENTE LOS AUMENTOS A FAVOR DE LOS FUNCIONARIOS DE CONFIANZA. ANTE DICHA SITUACIÓN LA MP. HUARAL, PRESENTÓ UNA ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA N° 7559-2012-HUARA, EL CUAL FUE DECLARADO IMPROCEDENTE POR LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUARA EL 28.AGOS.2013; ANTE DICHA SITUACIÓN CON OFICIO N° 354-2013-CG/ACO E FECHA 08.ABRIL.2013 (ANEXO 1), SE LE INFORMÓ AL RECURRENTE QUE NO ERA POSIBLE LA ADMISIÓN DE SU DENUNCIA, AL INCUMPLIR EL REQUISITO EXIGIDO EN EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3. DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-C/GSN, POR SE MATERIA DE CONTROVERSIA SUJETA A OTRO ORGANISMOS DEL ESTADO. |
08201341490-20431-9036.0-2.0 | Presunta omisión de la declaración de nulidad de los ítems 1 y 2 del proceso de selección Licitación Pública N.° 002-2012-ESSALUD/RAPA (Primera convocatoria) por la adquisición de víveres frescos para el Hospital II Pasco y Hospital I Huarica, convocados por el SEGURO SOCIAL DE SALUD-ESSALUD. El Tribunal de Contrataciones del Estado, el 1 de octubre de 2013 a través de la cedula de notificación n.° 42886/2013.TC, hace de conocimiento a la Contraloría General de la República, la Resolución N.° 2159-2013-TC-S4 de fecha 25 de setiembre de 2013, expedida por la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado, la misma que dispone en el numeral 2) de la parte resolutiva, "Poner la presente Resolución en conocimiento de la Contraloría General de la República, a fin de que en el ámbito de sus atribuciones determine las responsabilidades a las que hubiera lugar por el incumplimiento acotado en el numeral 4 de la presente Fundamentación". Asimismo, en el numeral 12, de la citada Resolución indica que el área legal de la Entidad habría recomendado la declaración de nulidad del proceso de selección; sin embargo no figura en el registro del SEACE; lo cual es corroborado por el OCI de la Entidad, en el numeral 4, de la Hoja de Evaluación N.° 039-GCDI/OCI-ESSALUD-2015 de 11 de junio de 2015, señalando que hasta la fecha no se habría declarado formalmente la nulidad del citado proceso y por ende determinado el respectivo deslinde de responsabilidades, de ser el caso. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de la declaración de nulidad de los ítems 1 y 2 del proceso de selección Licitación Pública N.° 002-2012-ESSALUD/RAPA (Primera convocatoria) por la adquisición de víveres frescos para el Hospital II Pasco y Hospital I Huarica, convocados por el SEGURO SOCIAL DE SALUD-ESSALUD. El Tribunal de Contrataciones del Estado, el 1 de octubre de 2013 a través de la cedula de notificación n.° 42886/2013.TC, hace de conocimiento a la Contraloría General de la República, la Resolución N.° 2159-2013-TC-S4 de fecha 25 de setiembre de 2013, expedida por la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado, la misma que dispone en el numeral 2) de la parte resolutiva, "Poner la presente Resolución en conocimiento de la Contraloría General de la República, a fin de que en el ámbito de sus atribuciones determine las responsabilidades a las que hubiera lugar por el incumplimiento acotado en el numeral 4 de la presente Fundamentación". Asimismo, en el numeral 12, de la citada Resolución indica que el área legal de la Entidad habría recomendado la declaración de nulidad del proceso de selección; sin embargo no figura en el registro del SEACE; lo cual es corroborado por el OCI de la Entidad, en el numeral 4, de la Hoja de Evaluación N.° 039-GCDI/OCI-ESSALUD-2015 de 11 de junio de 2015, señalando que hasta la fecha no se habría declarado formalmente la nulidad del citado proceso y por ende determinado el respectivo deslinde de responsabilidades, de ser el caso. |
08201341490-20431-9037.0-3.0 | Presuntas irregularidades por la adquisición directa de víveres frescos en los años 2013 y 2014; adquisición realizada con la finalidad de eludir la aplicación de la normativa de contrataciones. Mediante Resolución el Tribunal de Contrataciones del Estado comunica la sanción al proveedor Julio Cesar Rentera Campos, ganador de la buena pro de los Ítem 1 y 2 del proceso de selección Licitación Pública N° 002-2012-ESSALUD/RAPA "Adquisición víveres para los servicios de nutrición de los hospitales II Pasco y I Huariaca de la Red Asistencial Pasco"; asimismo, de la consulta al SEACE no habría convocado la adquisición de los citados items. Sin embargo, mediante Hoja de Evaluación N.° 039-GCDI/OCI-ESSALUD-2015, de fecha 11 de junio de 2015, el OCI de la Entidad, en atención a lo requerido indica que a través de compras directas se habrían realizado la adquisición de los víveres frescos al proveedor sancionado por el Tribunal de Contrataciones. Estas adquisiciones, se habrían realizado a través de las Órdenes de Compra con la denominación menor cuantía números: 4501892625, 4501932154, 4501932257, 4502031664, 4502031750, 4502031625, 4502031560, 4502031131, 4502031120; asimismo compras igual o menor a 1 UIT: 4501885316, 4501088999, 4502031698, 4502031711; por un total de S/. 124,411.00 nuevos soles durante el año 2013, según registro del sistema interno "Reporte de procesos por pedidos emitidos por la Entidad". De otro lado, considerando que en los registros del SEACE, referente al producto figura el consentimiento de la buena pro, el 30 de mayo de 2014; se advierte la inobservancia de la normativa de contrataciones al dar lugar a contrataciones menores a tres (3) UIT, vulnerando los principios de eficiencia que rige las contrataciones estatales y la prohibición establecida en el artículo 19 de la Ley de Contrataciones, durante el periodo 2013, desconociéndose como se ha provisto de víveres de enero a mayo del 2014. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por la adquisición directa de víveres frescos en los años 2013 y 2014; adquisición realizada con la finalidad de eludir la aplicación de la normativa de contrataciones. Mediante Resolución el Tribunal de Contrataciones del Estado comunica la sanción al proveedor Julio Cesar Rentera Campos, ganador de la buena pro de los Ítem 1 y 2 del proceso de selección Licitación Pública N° 002-2012-ESSALUD/RAPA "Adquisición víveres para los servicios de nutrición de los hospitales II Pasco y I Huariaca de la Red Asistencial Pasco"; asimismo, de la consulta al SEACE no habría convocado la adquisición de los citados items. Sin embargo, mediante Hoja de Evaluación N.° 039-GCDI/OCI-ESSALUD-2015, de fecha 11 de junio de 2015, el OCI de la Entidad, en atención a lo requerido indica que a través de compras directas se habrían realizado la adquisición de los víveres frescos al proveedor sancionado por el Tribunal de Contrataciones. Estas adquisiciones, se habrían realizado a través de las Órdenes de Compra con la denominación menor cuantía números: 4501892625, 4501932154, 4501932257, 4502031664, 4502031750, 4502031625, 4502031560, 4502031131, 4502031120; asimismo compras igual o menor a 1 UIT: 4501885316, 4501088999, 4502031698, 4502031711; por un total de S/. 124,411.00 nuevos soles durante el año 2013, según registro del sistema interno "Reporte de procesos por pedidos emitidos por la Entidad". De otro lado, considerando que en los registros del SEACE, referente al producto figura el consentimiento de la buena pro, el 30 de mayo de 2014; se advierte la inobservancia de la normativa de contrataciones al dar lugar a contrataciones menores a tres (3) UIT, vulnerando los principios de eficiencia que rige las contrataciones estatales y la prohibición establecida en el artículo 19 de la Ley de Contrataciones, durante el periodo 2013, desconociéndose como se ha provisto de víveres de enero a mayo del 2014. |
08201341493-20432-7184.0-1.0 | Falta de entrega de información de la Entidad al Tribunal de Contrataciones del Estado, referente al procedimiento administrativo sancionador iniciado contra la empresa CORPORACION EFAMEINSA E INGENIERIA S.A. Y ESTERILIZA, por la presentación de documentación adulterada y contra los señores Julio Muñante Valdez y Víctor Jorge Velásquez Chalco, en marco de la Licitación Pública n.° 006-2011-HNHU El Tribunal de Contrataciones del Estado, el 1 de octubre de 2013 a través de la cedula de notificación n.° 42864/2013.TC, hace de conocimiento a la Contraloría General de la República la Resolución n.° 2189-2013-TC-S1 de 26 de setiembre de 2013, referente al procedimiento administrativo sancionador iniciado contra la empresa CORPORACION EFAMEINSA E INGENIERIA S.A. y ESTERILIZA, por la presentación de documentación adulterada como parte de su propuesta técnica; asimismo contra los señores Julio Muñante Valdez y Víctor Jorge Velásquez Chalco, por su presunta responsabilidad en la presentación de documentación falsa consistente en las cartas de compromisos de fecha 2 de agosto de 2012, así como información inexacta relacionada a las Declaración Juradas con firma legalizada notarialmente suscritas por los ingenieros Víctor Jorge Velásquez Chalco y Julio Augusto Muñante Valdez de fecha 11 y 12 de setiembre de 2012, en el marco de la Licitación Pública n.° 006-2011-HNHU. Sobre el particular, en la referida resolución indica que el Tribunal, habría efectuado requerimientos a la Entidad la presentación original de las Cartas de Compromiso cuestionadas; a efectos de realizar una pericia grafotécnica, ya que en oportunidad anterior habría remitido en copias simples. Este fue reiterativo no habiendo sido atendido, pese haber sido comunicado al Órgano de Control Institucional mediante cédula de notificación n.° 40282/2013.TC. Esta desatención habría obstaculizado la labor del Tribunal, más aún, no existiendo una respuesta por parte de la Entidad señalando razones por las cuales no ha remitido los originales de las cartas de compromiso; en tal sentido, estimaron poner en conocimiento del Ministerio Público y de la Procuraduría Pública del OSCE, los hechos expuestos, para que en mérito de sus atribuciones adopten las medidas que estime conveniente, debido a que, la omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales constituye un ilícito penal, previsto y sancionado en el artículo 377 del Código Penal. Al respecto, el Tribunal de Contrataciones del Estado consideró en la graduación de la sanción en la Resolución n.° 2189-2013-TC-S1 de 26 de setiembre de 2013, lo siguiente: (...) 61. Por otro lado, corresponde comunicar la presente Resolución a la Procuraduría de OSCE a fin que proceda a tomar las acciones que corresponda en contra de la Entidad, por su falta de colaboración con este Tribunal y al haber remitido el original de la propuesta técnica del Consorcio alterada en su contenido. (...) Finalmente, el Tribunal de Contrataciones del Estado a través de la Resolución n.° 149-2015-TC-S3 de 26 de setiembre de 2013, resolvió: Sancionar a la empresa CORPORACIÓN EFAMEINSA S.A. y Empresa ESTERILIZA S.A., con inhabilitación temporal por el periodo de treinta y seis (36) meses en sus derechos de participar en procesos de selección; Poner de conocimiento de la Dirección del Registro Nacional de Proveedores del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE); Poner la presente resolución en conocimiento del Ministerio Público, de acuerdo a los fundamentos expuesto; Poner la presente resolución en conocimiento de la Contraloría General de la República; Poner la presente resolución de conocimiento a la Procuraduría Pública del OSCE; Poner la presente resolución en conocimiento del Registro de Peritos de la Corte Superior de Justicia de Lima; Poner la presente resolución en conocimiento del Comité de Etica del Colegio de Ingenieros el Perú; Abrir expediente administrativo sancionador a los Ingenieros Julio Muñante Valdez y Victor Jorge Velasquez Chalco, por la presentación de información inexacta ante el Tribunal de Contrataciones del Estado, contenida en los documentos denominados: Cartas de fecha 28 de setiembre de 2012, suscritas por los referidos profesionales, obrantes a folio 256 (anverso y reverso). | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de entrega de información de la Entidad al Tribunal de Contrataciones del Estado, referente al procedimiento administrativo sancionador iniciado contra la empresa CORPORACION EFAMEINSA E INGENIERIA S.A. Y ESTERILIZA, por la presentación de documentación adulterada y contra los señores Julio Muñante Valdez y Víctor Jorge Velásquez Chalco, en marco de la Licitación Pública n.° 006-2011-HNHU El Tribunal de Contrataciones del Estado, el 1 de octubre de 2013 a través de la cedula de notificación n.° 42864/2013.TC, hace de conocimiento a la Contraloría General de la República la Resolución n.° 2189-2013-TC-S1 de 26 de setiembre de 2013, referente al procedimiento administrativo sancionador iniciado contra la empresa CORPORACION EFAMEINSA E INGENIERIA S.A. y ESTERILIZA, por la presentación de documentación adulterada como parte de su propuesta técnica; asimismo contra los señores Julio Muñante Valdez y Víctor Jorge Velásquez Chalco, por su presunta responsabilidad en la presentación de documentación falsa consistente en las cartas de compromisos de fecha 2 de agosto de 2012, así como información inexacta relacionada a las Declaración Juradas con firma legalizada notarialmente suscritas por los ingenieros Víctor Jorge Velásquez Chalco y Julio Augusto Muñante Valdez de fecha 11 y 12 de setiembre de 2012, en el marco de la Licitación Pública n.° 006-2011-HNHU. Sobre el particular, en la referida resolución indica que el Tribunal, habría efectuado requerimientos a la Entidad la presentación original de las Cartas de Compromiso cuestionadas; a efectos de realizar una pericia grafotécnica, ya que en oportunidad anterior habría remitido en copias simples. Este fue reiterativo no habiendo sido atendido, pese haber sido comunicado al Órgano de Control Institucional mediante cédula de notificación n.° 40282/2013.TC. Esta desatención habría obstaculizado la labor del Tribunal, más aún, no existiendo una respuesta por parte de la Entidad señalando razones por las cuales no ha remitido los originales de las cartas de compromiso; en tal sentido, estimaron poner en conocimiento del Ministerio Público y de la Procuraduría Pública del OSCE, los hechos expuestos, para que en mérito de sus atribuciones adopten las medidas que estime conveniente, debido a que, la omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales constituye un ilícito penal, previsto y sancionado en el artículo 377 del Código Penal. Al respecto, el Tribunal de Contrataciones del Estado consideró en la graduación de la sanción en la Resolución n.° 2189-2013-TC-S1 de 26 de setiembre de 2013, lo siguiente: (...) 61. Por otro lado, corresponde comunicar la presente Resolución a la Procuraduría de OSCE a fin que proceda a tomar las acciones que corresponda en contra de la Entidad, por su falta de colaboración con este Tribunal y al haber remitido el original de la propuesta técnica del Consorcio alterada en su contenido. (...) Finalmente, el Tribunal de Contrataciones del Estado a través de la Resolución n.° 149-2015-TC-S3 de 26 de setiembre de 2013, resolvió: Sancionar a la empresa CORPORACIÓN EFAMEINSA S.A. y Empresa ESTERILIZA S.A., con inhabilitación temporal por el periodo de treinta y seis (36) meses en sus derechos de participar en procesos de selección; Poner de conocimiento de la Dirección del Registro Nacional de Proveedores del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE); Poner la presente resolución en conocimiento del Ministerio Público, de acuerdo a los fundamentos expuesto; Poner la presente resolución en conocimiento de la Contraloría General de la República; Poner la presente resolución de conocimiento a la Procuraduría Pública del OSCE; Poner la presente resolución en conocimiento del Registro de Peritos de la Corte Superior de Justicia de Lima; Poner la presente resolución en conocimiento del Comité de Etica del Colegio de Ingenieros el Perú; Abrir expediente administrativo sancionador a los Ingenieros Julio Muñante Valdez y Victor Jorge Velasquez Chalco, por la presentación de información inexacta ante el Tribunal de Contrataciones del Estado, contenida en los documentos denominados: Cartas de fecha 28 de setiembre de 2012, suscritas por los referidos profesionales, obrantes a folio 256 (anverso y reverso). |
08201341496-20428-7117.0-1.0 | Presunto incumplimiento del deslinde de responsabilidades por deficiencias en el estudio de posibilidades que ofrece el mercado, al considerarse una sola fuente, en el proceso de selección Adjudicación Directa Pública por Subasta Inversa Presencial n.° 1-2013/CEP/MDI, contraviniendo la normativa de contrataciones; los mismos que han sido evaluados por el OSCE. La Dirección de Supervisión del OSCE, el 1 de setiembre de 2013, a través del Oficio n.° D-1786-2013/DSU-PAA; hace de conocimiento a la Contraloría General de la República el Oficio n.° D-1785-2013/DSU-PAA de 23 de setiembre de 2013, referente a la deficiencias en el estudio de posibilidades que ofrece el mercado; en el proceso de selección Adjudicación Directa Pública por Subasta Inversa Presencial n.° 1-2013/CEP/MDI, para la adquisición de cemento; convocados por la Municipalidad distrital de Independencia. Al respecto, el OSCE indica que comunicó a la Entidad el cuestionamiento del valor referencial del proceso de selección, toda vez que en el estudio de posibilidades que ofrece el mercado realizado por la Entidad solo se habría considerado como única fuente la contenida en los expediente técnicos de diversos proyectos de inversión pública de años anteriores, cuyos costos no estarían actualizados; incumpliendo con lo señalado en el artículo 22 del reglamento, en concordancia con el artículo 27 de la Ley de contrataciones del estado. En ese contexto, el resumen ejecutivo del proceso de selección se desprende que existen deficiencias en el estudio de posibilidades que ofrece el mercado, dado que para determinar el valor referencial se empleó una única fuente, así como no es posible colegir las razones por las que no se emplearon otras fuentes; en tal sentido el OSCE concluyo que el órgano encargado de contrataciones vulneró las citadas disposiciones legales. Por lo expuesto, el OSCE indica que la entidad habría incurrido en un vicio que acarrea la nulidad del proceso de selección, debiendo retrotraerse el proceso de selección hasta los actos preparatorios, sin perjuicio de que, con ocasión de la nueva convocatoria del proceso de selección se tenga en cuentan lo señalado en el presente oficio, así como dar inicio al respectivo deslinde de responsabilidades, e impartir las directrices necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. A razón de lo mencionado, con fecha 18 de febrero de 2015, se ha solicitado al OCI a fin de que nos informe de las medidas que habría realizado la Entidad y de ser el caso tambien el OCI. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del deslinde de responsabilidades por deficiencias en el estudio de posibilidades que ofrece el mercado, al considerarse una sola fuente, en el proceso de selección Adjudicación Directa Pública por Subasta Inversa Presencial n.° 1-2013/CEP/MDI, contraviniendo la normativa de contrataciones; los mismos que han sido evaluados por el OSCE. La Dirección de Supervisión del OSCE, el 1 de setiembre de 2013, a través del Oficio n.° D-1786-2013/DSU-PAA; hace de conocimiento a la Contraloría General de la República el Oficio n.° D-1785-2013/DSU-PAA de 23 de setiembre de 2013, referente a la deficiencias en el estudio de posibilidades que ofrece el mercado; en el proceso de selección Adjudicación Directa Pública por Subasta Inversa Presencial n.° 1-2013/CEP/MDI, para la adquisición de cemento; convocados por la Municipalidad distrital de Independencia. Al respecto, el OSCE indica que comunicó a la Entidad el cuestionamiento del valor referencial del proceso de selección, toda vez que en el estudio de posibilidades que ofrece el mercado realizado por la Entidad solo se habría considerado como única fuente la contenida en los expediente técnicos de diversos proyectos de inversión pública de años anteriores, cuyos costos no estarían actualizados; incumpliendo con lo señalado en el artículo 22 del reglamento, en concordancia con el artículo 27 de la Ley de contrataciones del estado. En ese contexto, el resumen ejecutivo del proceso de selección se desprende que existen deficiencias en el estudio de posibilidades que ofrece el mercado, dado que para determinar el valor referencial se empleó una única fuente, así como no es posible colegir las razones por las que no se emplearon otras fuentes; en tal sentido el OSCE concluyo que el órgano encargado de contrataciones vulneró las citadas disposiciones legales. Por lo expuesto, el OSCE indica que la entidad habría incurrido en un vicio que acarrea la nulidad del proceso de selección, debiendo retrotraerse el proceso de selección hasta los actos preparatorios, sin perjuicio de que, con ocasión de la nueva convocatoria del proceso de selección se tenga en cuentan lo señalado en el presente oficio, así como dar inicio al respectivo deslinde de responsabilidades, e impartir las directrices necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. A razón de lo mencionado, con fecha 18 de febrero de 2015, se ha solicitado al OCI a fin de que nos informe de las medidas que habría realizado la Entidad y de ser el caso tambien el OCI. |
08201341496-20428-7126.0-2.0 | Presunto incumplimiento de impartir las directrices necesarias, a fin de evitar situación similar en futuros procesos, referente a deficiente estudio de posibilidades que ofrece el mercado;en marco del proceso de selección ADP por subasta inversa n.° 1-2013/CEP/MDI. La Dirección de Supervisión del OSCE, el 1 de setiembre de 2013, a través del Oficio n.° D-1786-2013/DSU-PAA; hace de conocimiento a la Contraloría General de la República el Oficio n.° D-1785-2013/DSU-PAA de 23 de setiembre de 2013, referente a las deficiencias en el estudio de posibilidades que ofrece el mercado; en el proceso de selección Adjudicación Directa Pública por Subasta Inversa Presencial n.° 1-2013/CEP/MDI, para la adquisición de cemento; convocados por la Municipalidad distrital de Independencia. Al respecto, el OSCE a través del Oficio n.° D-1785-2013/DSU-PAA de 23 de setiembre de 2013, comunica a la Entidad el cuestionamiento del valor referencial del proceso de selección toda vez que en el estudio de posibilidades que ofrece el mercado realizado por la Entidad solo se habría considerado como única fuente la contenida en los expediente técnicos de diversos proyectos de inversión pública de años anteriores, cuyos costos no estarían actualizados; incumpliendo con los señalado en el artículo 22 del reglamento, en concordancia con el artículo 27 de la Ley de contrataciones del estado. En ese contexto, el resumen ejecutivo del proceso de selección se desprende que existen deficiencias en el estudio de posibilidades que ofrece el mercado, dado que para determinar el valor referencial se empleó una única fuente, así como no es posible colegir las razones por las que no se emplearon otras fuentes; en tal sentido el OSCE concluyó que el órgano encargado de contrataciones vulneró las citadas disposiciones legales. Por lo expuesto, el OSCE indica que la entidad habría incurrido en un vicio que acarrea la nulidad del proceso de selección, debiendo retrotraerse el proceso de selección hasta los actos preparatorios, sin perjuicio de que, con ocasión de la nueva convocatoria del proceso de selección se tenga en cuentan lo señalado en el presente oficio, así como dar inicio al respectivo deslinde de responsabilidades, e impartir las directrices necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. Habiendo revisado el expediente, se solicito información al OCI de la Entidad a través del correo electrónico de 18 de febrero de 2014. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de impartir las directrices necesarias, a fin de evitar situación similar en futuros procesos, referente a deficiente estudio de posibilidades que ofrece el mercado;en marco del proceso de selección ADP por subasta inversa n.° 1-2013/CEP/MDI. La Dirección de Supervisión del OSCE, el 1 de setiembre de 2013, a través del Oficio n.° D-1786-2013/DSU-PAA; hace de conocimiento a la Contraloría General de la República el Oficio n.° D-1785-2013/DSU-PAA de 23 de setiembre de 2013, referente a las deficiencias en el estudio de posibilidades que ofrece el mercado; en el proceso de selección Adjudicación Directa Pública por Subasta Inversa Presencial n.° 1-2013/CEP/MDI, para la adquisición de cemento; convocados por la Municipalidad distrital de Independencia. Al respecto, el OSCE a través del Oficio n.° D-1785-2013/DSU-PAA de 23 de setiembre de 2013, comunica a la Entidad el cuestionamiento del valor referencial del proceso de selección toda vez que en el estudio de posibilidades que ofrece el mercado realizado por la Entidad solo se habría considerado como única fuente la contenida en los expediente técnicos de diversos proyectos de inversión pública de años anteriores, cuyos costos no estarían actualizados; incumpliendo con los señalado en el artículo 22 del reglamento, en concordancia con el artículo 27 de la Ley de contrataciones del estado. En ese contexto, el resumen ejecutivo del proceso de selección se desprende que existen deficiencias en el estudio de posibilidades que ofrece el mercado, dado que para determinar el valor referencial se empleó una única fuente, así como no es posible colegir las razones por las que no se emplearon otras fuentes; en tal sentido el OSCE concluyó que el órgano encargado de contrataciones vulneró las citadas disposiciones legales. Por lo expuesto, el OSCE indica que la entidad habría incurrido en un vicio que acarrea la nulidad del proceso de selección, debiendo retrotraerse el proceso de selección hasta los actos preparatorios, sin perjuicio de que, con ocasión de la nueva convocatoria del proceso de selección se tenga en cuentan lo señalado en el presente oficio, así como dar inicio al respectivo deslinde de responsabilidades, e impartir las directrices necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. Habiendo revisado el expediente, se solicito información al OCI de la Entidad a través del correo electrónico de 18 de febrero de 2014. |
08201341509-1319-852.0-1.0 | PRESUNTA APROPIACIÓN ILEGAL DE 85,607 M2 DE TERRENO POR PARTE DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN. EL RECURRENTE HACE LLEGAR UNA DENUNCIA ANTE LA TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE TURNO DE AREQUIPA, MEDIANTE LA CUAL INDICA QUE LOS DIRECTIVOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - UNSA SE HAN APROPIADO ILEGALMENTE DE 85,607.00 M2. AGREGA QUE 64,000.00 M2 DEL TERRENO EXPROPIADO, LA UNSA LO HABRÍA VENDIDO A LA COOPERATIVA DE VIVIENDA UNIVERSITARIA POR S/. 2300,000.00. ASIMISMO, EXPRESA EL TERRENO DE 64,000.00 M2 EXPROPIADO A FAVOR DE LA UNSA MAS LOS 21,607.00 M2. TERRENO DE LOS HEREDEROS MUÑOZ NAJAR, LOS FUNCIONARIOS DE LA UNSA COLUDIDOS CON LA COOPERATIVA DE VIVIENDA UNIVERSITARIA (COMPRADOR) Y REGISTROS PÚBLICOS DE AREQUIPA, LO LOTIZAN EN 160 LOTES, LOS QUE SON VENDIDOS A TERCEROS POR US$/. 32000,000.00. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA APROPIACIÓN ILEGAL DE 85,607 M2 DE TERRENO POR PARTE DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN. EL RECURRENTE HACE LLEGAR UNA DENUNCIA ANTE LA TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE TURNO DE AREQUIPA, MEDIANTE LA CUAL INDICA QUE LOS DIRECTIVOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - UNSA SE HAN APROPIADO ILEGALMENTE DE 85,607.00 M2. AGREGA QUE 64,000.00 M2 DEL TERRENO EXPROPIADO, LA UNSA LO HABRÍA VENDIDO A LA COOPERATIVA DE VIVIENDA UNIVERSITARIA POR S/. 2300,000.00. ASIMISMO, EXPRESA EL TERRENO DE 64,000.00 M2 EXPROPIADO A FAVOR DE LA UNSA MAS LOS 21,607.00 M2. TERRENO DE LOS HEREDEROS MUÑOZ NAJAR, LOS FUNCIONARIOS DE LA UNSA COLUDIDOS CON LA COOPERATIVA DE VIVIENDA UNIVERSITARIA (COMPRADOR) Y REGISTROS PÚBLICOS DE AREQUIPA, LO LOTIZAN EN 160 LOTES, LOS QUE SON VENDIDOS A TERCEROS POR US$/. 32000,000.00. |
08201341549-21756-7362.0-1.0 | ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO NO HABRÍA ATENDIDO SOLICITUD DE RENDICIÓN DE CUENTAS 2007 - 2013 EFECTUADA POR UN GRUPO DE CIUDADANOS. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. El recurrente precisó que un grupo de ciudadanos solicitaron al señor Carlos Alfonso Martinez Solano alcalde de la Municipalidad Provincial de San Ignacio rendición de cuentas desde el año 2007 a la actualidad (3 de mayo de 2013), conforme se aprecia del memorial de 3 de mayo de 2013. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO NO HABRÍA ATENDIDO SOLICITUD DE RENDICIÓN DE CUENTAS 2007 - 2013 EFECTUADA POR UN GRUPO DE CIUDADANOS. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. El recurrente precisó que un grupo de ciudadanos solicitaron al señor Carlos Alfonso Martinez Solano alcalde de la Municipalidad Provincial de San Ignacio rendición de cuentas desde el año 2007 a la actualidad (3 de mayo de 2013), conforme se aprecia del memorial de 3 de mayo de 2013. |
08201341549-21756-7365.0-2.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE LA SEÑORA YESENIA DE LOS MILAGROS NUÑEZ MARTINO, JEFA DE DESARROLLO ECONÓMICO LOCAL DE LA MUNICIPALIDAD; QUIEN TENDRÍA VÍNCULO DE FAMILIARIDAD CON EL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, POR SER LA CONVIVIENTE DEL ALCALDE Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Presuntas irregularidades en la contratación de la señora Yesenia de los Milagros Nuñez Martino identificada con DNI N° 27735078, debido a que sería la conviviente del señor Carlos Alfonso Martinez Solano, Alcalde de la Municipalidad Provincial De San Ignacio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE LA SEÑORA YESENIA DE LOS MILAGROS NUÑEZ MARTINO, JEFA DE DESARROLLO ECONÓMICO LOCAL DE LA MUNICIPALIDAD; QUIEN TENDRÍA VÍNCULO DE FAMILIARIDAD CON EL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, POR SER LA CONVIVIENTE DEL ALCALDE Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Presuntas irregularidades en la contratación de la señora Yesenia de los Milagros Nuñez Martino identificada con DNI N° 27735078, debido a que sería la conviviente del señor Carlos Alfonso Martinez Solano, Alcalde de la Municipalidad Provincial De San Ignacio. |
08201341549-21756-7366.0-3.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DEL SEÑOR JORGE IVAN SAMAME NUÑEZ, JEFE DE SEGURIDAD CIUDADANA, QUIEN TENDRÍA VÍNCULO DE FAMILIARIDAD CON EL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, POR SER EL CUÑADO DEL ALCALDE. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. El Señor Carlos Alfonso Martínez Solano, Alcalde De La Municipalidad Provincial De San Ignacio, habría contratado al señor Jorge Ivan Samame Nuñez como Jefe De Seguridad ciudadana quien sería su cuñado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DEL SEÑOR JORGE IVAN SAMAME NUÑEZ, JEFE DE SEGURIDAD CIUDADANA, QUIEN TENDRÍA VÍNCULO DE FAMILIARIDAD CON EL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, POR SER EL CUÑADO DEL ALCALDE. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. El Señor Carlos Alfonso Martínez Solano, Alcalde De La Municipalidad Provincial De San Ignacio, habría contratado al señor Jorge Ivan Samame Nuñez como Jefe De Seguridad ciudadana quien sería su cuñado. |
08201341549-21756-7367.0-4.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DEL SEÑOR JUAN CLAVO MONTEZ, PROVEEDOR DEA ENTIDAD, QUIEN TENDRÍA VÍNCULO DE FAMILIARIDAD CON EL TITULAR DE A MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, POR SER EL SOBRINO DEL ALCALDE. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. El recurrente precisa que existen irregularidades en la contratación del señor Juan Clavo Montez como proveedor de la entidad, debido que tendría vínculo de familiaridad en el grado de sobrino con el Alcalde De La Municipalidad Provincial De San Ignacio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DEL SEÑOR JUAN CLAVO MONTEZ, PROVEEDOR DEA ENTIDAD, QUIEN TENDRÍA VÍNCULO DE FAMILIARIDAD CON EL TITULAR DE A MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, POR SER EL SOBRINO DEL ALCALDE. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. El recurrente precisa que existen irregularidades en la contratación del señor Juan Clavo Montez como proveedor de la entidad, debido que tendría vínculo de familiaridad en el grado de sobrino con el Alcalde De La Municipalidad Provincial De San Ignacio. |
08201341549-21756-7369.0-5.0 | PRESUNTA CONTAMINACIÓN DEL AGUA PROVENIENTE DEL PROYECTO BOTIJAS, LA CUAL ES CONSUMIDA POR LA POBLACIÓN DE SAN IGNACIO. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. El recurrente señala, que el agua consumida por la población de la Provincia De San Ignacio está contaminada; circunstancia contenida en las Carpetas Fiscales Nos. 525-2012 y 162-2013. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA CONTAMINACIÓN DEL AGUA PROVENIENTE DEL PROYECTO BOTIJAS, LA CUAL ES CONSUMIDA POR LA POBLACIÓN DE SAN IGNACIO. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. El recurrente señala, que el agua consumida por la población de la Provincia De San Ignacio está contaminada; circunstancia contenida en las Carpetas Fiscales Nos. 525-2012 y 162-2013. |
08201341549-21756-7370.0-6.0 | PRESUNTO INTENTO DE ATENTADO CONTRA LA OBRA PÚBLICA DENOMINADA "PROYECTO DE AGUA POTABLE PARA LA CIUDAD DE SAN IGNACIO" POR POBLADORES DEL CASERÍO TUNAL. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. La denuncia está referida a un presunto intento de comisión del delito de atentado por parte del señor Pablo Rivera Cruz y otros, contra la seguridad común y entorpecimiento al funcionamiento de los servicios públicos en agravio de la sociedad y del estado peruano | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INTENTO DE ATENTADO CONTRA LA OBRA PÚBLICA DENOMINADA "PROYECTO DE AGUA POTABLE PARA LA CIUDAD DE SAN IGNACIO" POR POBLADORES DEL CASERÍO TUNAL. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. La denuncia está referida a un presunto intento de comisión del delito de atentado por parte del señor Pablo Rivera Cruz y otros, contra la seguridad común y entorpecimiento al funcionamiento de los servicios públicos en agravio de la sociedad y del estado peruano |
08201341549-21756-7373.0-7.0 | PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA TALA DE BOSQUES EN EL CASERÍO TUNAL AL NO CONTAR CON PERMISO, LICENCIA, AUTORIZACIÓN O CONCESIÓN OTORGADO POR AUTORIDAD COMPETENTE. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. La denuncia está referida a la presunta comisión del delito contra los recursos naturales en la modalidad de delito contra los bosques o formaciones boscosas | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA TALA DE BOSQUES EN EL CASERÍO TUNAL AL NO CONTAR CON PERMISO, LICENCIA, AUTORIZACIÓN O CONCESIÓN OTORGADO POR AUTORIDAD COMPETENTE. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. La denuncia está referida a la presunta comisión del delito contra los recursos naturales en la modalidad de delito contra los bosques o formaciones boscosas |
08201341549-21756-7374.0-8.0 | PRESUNTO ABUSO DE AUTORIDAD POR PARTE DEL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO AL DISPONER DERRUMBAR TRES KIOSKOS UBICADOS EN EL JR. HUÁSCAR. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Presuntos agravios verbales por parte de alcalde de la Municipalidad Provincial De San Ignacio, en contra de pobladores de la Provincia De San Ignacio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO ABUSO DE AUTORIDAD POR PARTE DEL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO AL DISPONER DERRUMBAR TRES KIOSKOS UBICADOS EN EL JR. HUÁSCAR. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Presuntos agravios verbales por parte de alcalde de la Municipalidad Provincial De San Ignacio, en contra de pobladores de la Provincia De San Ignacio. |
08201341549-21756-7377.0-9.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS PARA LA CIUDAD DE SAN IGNACIO". Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. El recurrente precisa que la obra "Mejoramiento Y Ampliación De Los Servicios De Agua, Alcantarillado Y Tratamiento De Aguas Servidas Para La Ciudad De San Ignacio", presenta deficiencias técnicas, en la línea de conducción de agua potable que va para San Ignacio toda vez que colapsa constantemente llegando entre 20 a 30m de altura, ocasionando derrumbes de terrenos de cultivo perjudicando sembríos y poniendo en riesgo la vida de las personas; situación que en lugar de solucionar el problema de la falta de agua lo habría incrementado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS PARA LA CIUDAD DE SAN IGNACIO". Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. El recurrente precisa que la obra "Mejoramiento Y Ampliación De Los Servicios De Agua, Alcantarillado Y Tratamiento De Aguas Servidas Para La Ciudad De San Ignacio", presenta deficiencias técnicas, en la línea de conducción de agua potable que va para San Ignacio toda vez que colapsa constantemente llegando entre 20 a 30m de altura, ocasionando derrumbes de terrenos de cultivo perjudicando sembríos y poniendo en riesgo la vida de las personas; situación que en lugar de solucionar el problema de la falta de agua lo habría incrementado. |
08201341549-21756-7388.0-10.0 | PRESUNTO ACTO DIFAMATORIO POR PARTE DE ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO EN CONTRA DE LA COMUNIDAD DE DICHA PROVINCIA. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Mediante acta ordinaria de 24 de febrero de 2013 y el documento s/n de 2 de junio de 2013, se señala que el alcalde de la municipalidad provincial de San Ignacio habría proferido agravios verbales a pobladores de la provincia de San Ignacio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO ACTO DIFAMATORIO POR PARTE DE ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO EN CONTRA DE LA COMUNIDAD DE DICHA PROVINCIA. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Mediante acta ordinaria de 24 de febrero de 2013 y el documento s/n de 2 de junio de 2013, se señala que el alcalde de la municipalidad provincial de San Ignacio habría proferido agravios verbales a pobladores de la provincia de San Ignacio. |
08201341549-21756-7393.0-11.0 | INTERVENCIÓN DE LA FISCALÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITO PARA EVITAR ENFRENTAMIENTOS ENTRE POBLADORES POR RAZÓN DE ADJUDICACIÓN DE TIERRAS. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Mediante solicitud de marzo de 2013, el señor José Cruz Surita, solicita a la gobernación provincial de San Ignacio inmediata intervención en prevención del delito. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: INTERVENCIÓN DE LA FISCALÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITO PARA EVITAR ENFRENTAMIENTOS ENTRE POBLADORES POR RAZÓN DE ADJUDICACIÓN DE TIERRAS. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Mediante solicitud de marzo de 2013, el señor José Cruz Surita, solicita a la gobernación provincial de San Ignacio inmediata intervención en prevención del delito. |
08201341549-21756-7395.0-12.0 | PRESUNTA FALTA DE INSTALACIONES DE AGUA EN EL PROYECTO CAMAL MUNICIPAL EJECUTADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Se denuncia presuntos actos de corrupción en el proyecto camal municipal debido que éste continúa en mal estado, no cuenta con instalaciones de agua y se habría ejecutado sin autorización del SENASA | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA FALTA DE INSTALACIONES DE AGUA EN EL PROYECTO CAMAL MUNICIPAL EJECUTADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Se denuncia presuntos actos de corrupción en el proyecto camal municipal debido que éste continúa en mal estado, no cuenta con instalaciones de agua y se habría ejecutado sin autorización del SENASA |
08201341549-21756-7397.0-13.0 | ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, ESTARÍA PRETENDIENDO APROPIARSE DE LAS TIERRAS DE CULTIVO DE LOS MORADORES DEL CASERÍO TUNAL. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Se denuncia que el alcalde de la municipalidad provincial de San Ignacio estaría pretendiendo adueñarse de las tierras agrícolas localizadas en el caserío tunal correspondientes a propietarios que cuentan con título de propiedad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, ESTARÍA PRETENDIENDO APROPIARSE DE LAS TIERRAS DE CULTIVO DE LOS MORADORES DEL CASERÍO TUNAL. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Se denuncia que el alcalde de la municipalidad provincial de San Ignacio estaría pretendiendo adueñarse de las tierras agrícolas localizadas en el caserío tunal correspondientes a propietarios que cuentan con título de propiedad. |
08201341549-21756-7399.0-14.0 | ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, SERÍA EL PRESUNTO AUTOR INTELECTUAL DE LA MUERTE DEL SEÑOR AMADEO MIJAHUANCA PEÑA. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Se denuncia que el señor amadeo Mijahuanca Peña ha sido encontrado fallecido luego de las amenazas recibidas, presumiéndose como autor intelectual al alcalde de la ciudad de San Ignacio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, SERÍA EL PRESUNTO AUTOR INTELECTUAL DE LA MUERTE DEL SEÑOR AMADEO MIJAHUANCA PEÑA. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Se denuncia que el señor amadeo Mijahuanca Peña ha sido encontrado fallecido luego de las amenazas recibidas, presumiéndose como autor intelectual al alcalde de la ciudad de San Ignacio. |
08201341549-21756-7401.0-15.0 | PRESUNTAS AMENAZAS POR PARTE DE UN COMUNICADOR DE RADIO DIPLOMAT CONTRA UN POBLADOR DE CASERÍO SAN FRANCISCO DE ASÍS. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS AMENAZAS POR PARTE DE UN COMUNICADOR DE RADIO DIPLOMAT CONTRA UN POBLADOR DE CASERÍO SAN FRANCISCO DE ASÍS. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. |
08201341549-21756-7403.0-16.0 | SOLICITUD DE POBLADORES PRESUNTAMENTE NO ATENDIDA POR LAS AUTORIDADES DE LA PROVINCIA DE SAN IGNACIO. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Se denuncia que el alcalde de la municipalidad provincial de San Ignacio y Gobernador Provincial De San Ignacio no atienden requerimientos de información realizada por pobladores, consistente en copias de las planillas de remuneración de los trabajadores nombrados y contratados permanentes de la municipalidad y copias del acta de 10 de diciembre de 2012 relacionada con la reunión multisectorial, respectivamente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SOLICITUD DE POBLADORES PRESUNTAMENTE NO ATENDIDA POR LAS AUTORIDADES DE LA PROVINCIA DE SAN IGNACIO. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Se denuncia que el alcalde de la municipalidad provincial de San Ignacio y Gobernador Provincial De San Ignacio no atienden requerimientos de información realizada por pobladores, consistente en copias de las planillas de remuneración de los trabajadores nombrados y contratados permanentes de la municipalidad y copias del acta de 10 de diciembre de 2012 relacionada con la reunión multisectorial, respectivamente. |
08201341549-21756-7408.0-17.0 | ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO HABRÍA REALIZADO ENTREVISTA CON DATOS ERRADOS. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Mediante Oficio Circular N° 01.s.a. del 9 de setiembre de 2012, se indica que un grupo de moradores de alto tunal comunicaron al señor Carlos Alfonso Martínez Solano, Alcalde De La Municipalidad Provincial De San Ignacio, que a través de la radio Diplomat han difundido que el caserío tunal tiene 1200 hectáreas; sin embargo, el proyecto botijas se habría ejecutado bajo sus invernas de terrenos de propiedad privada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO HABRÍA REALIZADO ENTREVISTA CON DATOS ERRADOS. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Mediante Oficio Circular N° 01.s.a. del 9 de setiembre de 2012, se indica que un grupo de moradores de alto tunal comunicaron al señor Carlos Alfonso Martínez Solano, Alcalde De La Municipalidad Provincial De San Ignacio, que a través de la radio Diplomat han difundido que el caserío tunal tiene 1200 hectáreas; sin embargo, el proyecto botijas se habría ejecutado bajo sus invernas de terrenos de propiedad privada. |
08201341549-21756-7409.0-18.0 | PRESUNTO ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO DE TRABAJADORES Y PROVEEDORES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Se denuncia presunto enriquecimiento ilícito de 12 trabadores y 15 proveedores de la municipalidad provincial San Ignacio, señalando la identidad de cada uno de ellos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO DE TRABAJADORES Y PROVEEDORES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Se denuncia presunto enriquecimiento ilícito de 12 trabadores y 15 proveedores de la municipalidad provincial San Ignacio, señalando la identidad de cada uno de ellos. |
08201341549-21756-7410.0-19.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE PROVEEDORES POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Se denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de San Ignacio, debido que habrían identificado a nueve (09) trabajadores municipales que serían a su vez proveedores de la citada entidad | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE PROVEEDORES POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Se denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de San Ignacio, debido que habrían identificado a nueve (09) trabajadores municipales que serían a su vez proveedores de la citada entidad |
08201341549-21756-7411.0-20.0 | PRESUNTA NO EJECUCIÓN DE OBRAS PRIORIZADAS EN EL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Mediante solicitud de 24 de julio de 2013 el señor José María Cruz Surita, teniente gobernador del caserío tunal solicitó a los Regidores Del Concejo Provincial De San Ignacio inspeccionar al citado caserío para verificar el incumplimiento de deberes del Alcalde Provincial al no ejecutar los proyectos priorizados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA NO EJECUCIÓN DE OBRAS PRIORIZADAS EN EL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Mediante solicitud de 24 de julio de 2013 el señor José María Cruz Surita, teniente gobernador del caserío tunal solicitó a los Regidores Del Concejo Provincial De San Ignacio inspeccionar al citado caserío para verificar el incumplimiento de deberes del Alcalde Provincial al no ejecutar los proyectos priorizados. |
08201341549-21756-7412.0-21.0 | PRESUNTA SITUACIÓN DEFICIENTE DE LA RED DE DESAGÜE DE AGUAS SERVIDAS DEL SECTOR 22 DE AGOSTO A LA CALLE LOS GUAYACANES CALLE LOS PINOS. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Mediante solicitud de 1 de julio de 2001, adjunto a la denuncia, se advierte que los ciudadanos del sector 22 de agosto, requirieron al Gerente del Centro De Salud San Ignacio, realizar una inspección de la "Red De Desagüe De Aguas Servidas Del Sector 22 De Agosto A La Calle Los Guayacanes Calle Los Pinos" por encontrarse en malas condiciones | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA SITUACIÓN DEFICIENTE DE LA RED DE DESAGÜE DE AGUAS SERVIDAS DEL SECTOR 22 DE AGOSTO A LA CALLE LOS GUAYACANES CALLE LOS PINOS. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Mediante solicitud de 1 de julio de 2001, adjunto a la denuncia, se advierte que los ciudadanos del sector 22 de agosto, requirieron al Gerente del Centro De Salud San Ignacio, realizar una inspección de la "Red De Desagüe De Aguas Servidas Del Sector 22 De Agosto A La Calle Los Guayacanes Calle Los Pinos" por encontrarse en malas condiciones |
08201341549-21756-7414.0-22.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DEBIDO A QUE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS REGISTRAN GASTOS REALIZADOS CON CARGOS A DIFERENTES OBRAS; SIN EMBARGO ESTAS NO EXISTEN. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. La denuncia señala que según la información disponible en el portal web del ministerio de economía y finanzas, la Municipalidad Provincial de San Ignacio, habría recibido recursos para la ejecución de las obras sin embargo estas no existirían, conforme se describe a continuación: Obra "Construcción Del Puente Colgante Del Caserío La Zonora Distrito De San Ignacio, Provincia De San Ignacio - Cajamarca", Código Snip: 2147364. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 73,108.00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. Obra "Instalación de Energía Eléctrica del Caserío Puerto Cristal, Distrito y Provincia De San Ignacio", Código Snip: 203947. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 12,700,00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. Obra "Construcción Del Nuevo Mercado Modelo" A Cargo De La Municipalidad Provincial De San Ignacio¿, Código Snip: 179153. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 25 000,00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 25 000,00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. Al respecto este Organismo Superior de Control mediante Oficios N°s 00995 y 00106-2014-CG/CRN de 9 setiembre de 2013 y 24 enero 2014, respectivamente solicitó información del Ministerio Público, quien mediante Oficio N° 46-2014-MP-FPPC-SI-COORDINACION de 29 de enero de 2014, informó que dichas obras son materia de investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa San Ignacio, contenida en la Carpeta Fiscal N° 134-2013, encontrándose a enero de 2014 en etapa de investigación preparatoria Por lo expuesto y al ser el Ministerio Público titular de la Acción Penal le corresponde proseguir con la investigación del caso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11° del Decreto Legislativo N° 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público, sin que para ello sea requisito previo la intervención de la Contraloría General de la República, por lo que se procede a la no admisión del hecho de conformidad con el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DEBIDO A QUE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS REGISTRAN GASTOS REALIZADOS CON CARGOS A DIFERENTES OBRAS; SIN EMBARGO ESTAS NO EXISTEN. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. La denuncia señala que según la información disponible en el portal web del ministerio de economía y finanzas, la Municipalidad Provincial de San Ignacio, habría recibido recursos para la ejecución de las obras sin embargo estas no existirían, conforme se describe a continuación: Obra "Construcción Del Puente Colgante Del Caserío La Zonora Distrito De San Ignacio, Provincia De San Ignacio - Cajamarca", Código Snip: 2147364. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 73,108.00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. Obra "Instalación de Energía Eléctrica del Caserío Puerto Cristal, Distrito y Provincia De San Ignacio", Código Snip: 203947. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 12,700,00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. Obra "Construcción Del Nuevo Mercado Modelo" A Cargo De La Municipalidad Provincial De San Ignacio¿, Código Snip: 179153. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 25 000,00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 25 000,00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. Al respecto este Organismo Superior de Control mediante Oficios N°s 00995 y 00106-2014-CG/CRN de 9 setiembre de 2013 y 24 enero 2014, respectivamente solicitó información del Ministerio Público, quien mediante Oficio N° 46-2014-MP-FPPC-SI-COORDINACION de 29 de enero de 2014, informó que dichas obras son materia de investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa San Ignacio, contenida en la Carpeta Fiscal N° 134-2013, encontrándose a enero de 2014 en etapa de investigación preparatoria Por lo expuesto y al ser el Ministerio Público titular de la Acción Penal le corresponde proseguir con la investigación del caso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11° del Decreto Legislativo N° 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público, sin que para ello sea requisito previo la intervención de la Contraloría General de la República, por lo que se procede a la no admisión del hecho de conformidad con el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. |
08201341549-21756-7420.0-23.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE OBRAS A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, PORQUE ESTARÍAN SOBRE VALORADAS Y NO SE HABRÍAN EJECUTADO DE ACUERDO A SUS RESPECTIVAS FICHAS TÉCNICAS. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. En el documento sin número de marzo de 2013, adjunto a la denuncia, hacen mención que según la información disponible en el portal web del ministerio de economía y finanzas, la municipalidad provincial de San Ignacio, habría transferido recursos para la ejecución de las obras que se detallan seguidamente; sin embargo estos importes serían superiores a lo que realmente costaría la obra; situación que según indican denotaría que las obras habrían sido sobrevaloradas y no se habrían ejecutado conforme a sus fichas técnicas lo que evidenciaría malversación de fondos: Obra "Construcción Del Salón De Usos Múltiples Del Caserío Los Llanos, Distrito Y Provincia De San Ignacio" Código Snip: 106584 y Código Siaf 2098616. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/.157,399.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 27,318.00. Obra "Construcción de Alcantarillado y Tanque Séptico, Caserío de Mandinga, Distrito y Provincia de San Ignacio", Código Snip: 89336. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/. 392,652.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 136, 623.00. Obra "Construcción Complejo Multipropósito, Sector Portachuelo, Distrito Y Provincia De San Ignacio". Código Snip: 126537. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/. 534,255.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 214,604.00. Obra "Construcción del Salón de Usos Múltiples en El Sector Chililique, Distrito y Provincia De San Ignacio", código Snip: 157321. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/.299,879.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 312,019.00. Al respecto este Organismo Superior de Control mediante Oficios N°s 00995 y 00106-2014-CG/CRN de 9 setiembre de 2013 y 24 enero 2014, respectivamente solicitó información del Ministerio Público, quien mediante Oficio N° 46-2014-MP-FPPC-SI-COORDINACION de 29 de enero de 2014, informó que dichas obras son materia de investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa San Ignacio, contenida en la Carpeta Fiscal N° 134-2013, encontrándose a enero de 2014 en etapa de investigación preparatoria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE OBRAS A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, PORQUE ESTARÍAN SOBRE VALORADAS Y NO SE HABRÍAN EJECUTADO DE ACUERDO A SUS RESPECTIVAS FICHAS TÉCNICAS. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. En el documento sin número de marzo de 2013, adjunto a la denuncia, hacen mención que según la información disponible en el portal web del ministerio de economía y finanzas, la municipalidad provincial de San Ignacio, habría transferido recursos para la ejecución de las obras que se detallan seguidamente; sin embargo estos importes serían superiores a lo que realmente costaría la obra; situación que según indican denotaría que las obras habrían sido sobrevaloradas y no se habrían ejecutado conforme a sus fichas técnicas lo que evidenciaría malversación de fondos: Obra "Construcción Del Salón De Usos Múltiples Del Caserío Los Llanos, Distrito Y Provincia De San Ignacio" Código Snip: 106584 y Código Siaf 2098616. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/.157,399.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 27,318.00. Obra "Construcción de Alcantarillado y Tanque Séptico, Caserío de Mandinga, Distrito y Provincia de San Ignacio", Código Snip: 89336. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/. 392,652.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 136, 623.00. Obra "Construcción Complejo Multipropósito, Sector Portachuelo, Distrito Y Provincia De San Ignacio". Código Snip: 126537. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/. 534,255.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 214,604.00. Obra "Construcción del Salón de Usos Múltiples en El Sector Chililique, Distrito y Provincia De San Ignacio", código Snip: 157321. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/.299,879.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 312,019.00. Al respecto este Organismo Superior de Control mediante Oficios N°s 00995 y 00106-2014-CG/CRN de 9 setiembre de 2013 y 24 enero 2014, respectivamente solicitó información del Ministerio Público, quien mediante Oficio N° 46-2014-MP-FPPC-SI-COORDINACION de 29 de enero de 2014, informó que dichas obras son materia de investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa San Ignacio, contenida en la Carpeta Fiscal N° 134-2013, encontrándose a enero de 2014 en etapa de investigación preparatoria. |
08201341549-21756-7424.0-24.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADJUDICACIÓN DE LOTES DE PROPIEDAD DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO A FAVOR DE GERENTE MUNICIPAL. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Se denuncia presuntas irregularidades en la adjudicación de lotes de terreno de propiedad de la Municipalidad Provincial de San Ignacio, a favor del señor Euler Bery Jave Díaz, Gerente Municipal de la entidad, conforme al detalle: 1. La Municipalidad habría trasferido a favor del señor Euler Bery Jave Díaz, Gerente Municipal, la propiedad del terreno ubicado en el Lote 2, manzana M, Sector V, Etapa III, de la provincia de San Ignacio, para el cual habría expedido el Título de Propiedad por Adjudicación N° 0562006/MEPSI de 19 de setiembre de 2006, mediante Contrato de Adjudicación de 19 de setiembre de 2006, que habría suscrito el Alcalde de la Municipalidad con el Gerente Municipal, transgrediendo lo dispuesto en el artículo 63° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades y numeral 3 del Artículo 1366° del Código Civil. Asimismo, refiere la denuncia, que el mencionado Lote de terreno, hasta antes de dicha transacción, estaba inscrito a favor de la Municipalidad, en la Partida Electrónica N° 11008644, Asiento G00001 del Registro de Propiedad Inmueble de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, Zona Registral N° II - Sede Jaén; área de terreno que posteriormente, el señor Euler Bery Jave Díaz, Gerente Municipal, habría inscrito a su nombre en los Registros Público en el Asiento C0001 de la Partida Electrónica N° 11008644. 2. El señor Euler Bery Jave Díaz, Gerente Municipal, estaría pretendiendo que la Municipalidad se le adjudique la propiedad de un terreno ubicado en el Lote 3A, manzana M, sector V, etapa III, del distrito y provincia de San Ignacio, el cual estaría localizado en el espacio contiguo al Lote N° 2 donde domicilia como resultado de la presunta adjudicación irregular, expuesta en el numeral anterior. Asimismo se denuncia que el referido funcionario valiéndose de un contrato de compraventa falsificado, pretende adjudicarse el Lote 3A, manzana M, sector , falsificación que estaría comprobado por cuanto mediante Informe de 05 de Octubre de 2012, suscrito por la Dra. Welti Isabel Alvarado Quijano, Notario Público, señaló que el citado Contrato contiene sellos notariales que no corresponden a su notaria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADJUDICACIÓN DE LOTES DE PROPIEDAD DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO A FAVOR DE GERENTE MUNICIPAL. Al respecto cabe indicar que la presente denuncia fue presentada en anterior oportunidad por el Señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República quien trasladó la misma denuncia presentada por el mismo denunciante el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú, de cuya evaluación se emitió el RAC 20130000969 y los oficios Nº 01746-2014-CG/DC de 10 de octubre de 2014 y Nº 00788-2014-CG/CRN de 04 de julio de 2014, mediante los cuales se comunicó la evaluación de cada uno de los hechos comprendidos en dicha denuncia, la misma que se detalla en el rubro calificación. Se denuncia presuntas irregularidades en la adjudicación de lotes de terreno de propiedad de la Municipalidad Provincial de San Ignacio, a favor del señor Euler Bery Jave Díaz, Gerente Municipal de la entidad, conforme al detalle: 1. La Municipalidad habría trasferido a favor del señor Euler Bery Jave Díaz, Gerente Municipal, la propiedad del terreno ubicado en el Lote 2, manzana M, Sector V, Etapa III, de la provincia de San Ignacio, para el cual habría expedido el Título de Propiedad por Adjudicación N° 0562006/MEPSI de 19 de setiembre de 2006, mediante Contrato de Adjudicación de 19 de setiembre de 2006, que habría suscrito el Alcalde de la Municipalidad con el Gerente Municipal, transgrediendo lo dispuesto en el artículo 63° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades y numeral 3 del Artículo 1366° del Código Civil. Asimismo, refiere la denuncia, que el mencionado Lote de terreno, hasta antes de dicha transacción, estaba inscrito a favor de la Municipalidad, en la Partida Electrónica N° 11008644, Asiento G00001 del Registro de Propiedad Inmueble de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, Zona Registral N° II - Sede Jaén; área de terreno que posteriormente, el señor Euler Bery Jave Díaz, Gerente Municipal, habría inscrito a su nombre en los Registros Público en el Asiento C0001 de la Partida Electrónica N° 11008644. 2. El señor Euler Bery Jave Díaz, Gerente Municipal, estaría pretendiendo que la Municipalidad se le adjudique la propiedad de un terreno ubicado en el Lote 3A, manzana M, sector V, etapa III, del distrito y provincia de San Ignacio, el cual estaría localizado en el espacio contiguo al Lote N° 2 donde domicilia como resultado de la presunta adjudicación irregular, expuesta en el numeral anterior. Asimismo se denuncia que el referido funcionario valiéndose de un contrato de compraventa falsificado, pretende adjudicarse el Lote 3A, manzana M, sector , falsificación que estaría comprobado por cuanto mediante Informe de 05 de Octubre de 2012, suscrito por la Dra. Welti Isabel Alvarado Quijano, Notario Público, señaló que el citado Contrato contiene sellos notariales que no corresponden a su notaria. |
08201341569-1142-1122.0-1.0 | Rendición de gastos en la planilla de viáticos del Sistema Intregral de Salud (SIS) Mediante documento s/n de fecha 01 de octubre de 2013, se puso en conocimiento de la Contraloría General de la República una denuncia anónima, respecto a unos comprobantes presuntamente adulterados por la señora María Rosa Nelith López Vargas en su calidad de Sub-gerente de Contabilidad (e) del Sistema Integral de Salud. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Rendición de gastos en la planilla de viáticos del Sistema Intregral de Salud (SIS) Mediante documento s/n de fecha 01 de octubre de 2013, se puso en conocimiento de la Contraloría General de la República una denuncia anónima, respecto a unos comprobantes presuntamente adulterados por la señora María Rosa Nelith López Vargas en su calidad de Sub-gerente de Contabilidad (e) del Sistema Integral de Salud. |
08201341574-1237-745.0-1.0 | PRESUNTA EJECUCIÓN DE OBRAS VEREDAS Y PISTAS EN LAS CUADRAS 1, 2, 3 Y 4 DEL JR. BOLOGNESI SIN UNA COORDINACIÓN PREVIA CON LOS VECINOS. LA COMUNIDAD ORGANIZADA DE POBLADORES DE MAGDALENA DEL MAR A TRAVÉS DE SU SECRETARIO GENERAL, DENUNCIA QUE DURANTE LOS MESES DE MAYO, JUNIO Y JULIO DEL 2013, SE REALIZÓ EL CAMBIO DE VEREDAS DE LAS CUADRAS 1, 2, 3 Y 4 DEL JR. BOLOGNESI, LO CUAL LES GENERÓ PÉRDIDAS DE DINERO PORQUE SE RESTRINGIÓ EL TRÁNSITO. ASIMISMO, AGREGA QUE SIN COORDINACIÓN PREVIA CON LOS AFECTADOS, EL ALCALDE DE MAGDALENA DEL MAR A TRAVÉS DE UN COMUNICADO DISPONE LA CONSTRUCCIÓN DE UNA PISTA NUEVA EN EL JR. BOLOGNESI, CORRESPONDIENTE A LAS CUADRAS 1, 2, 3 Y 4. SE DECIDE EJECUTAR LA OBRA A PESAR DE LAS COMUNICACIONES QUE HICIERON PARA QUE SE DISCUTA UNA MEJOR OPORTUNIDAD PARA REALIZAR LOS TRABAJOS. TAMBIÉN MANIFIESTA QUE LA CONSTRUCCIÓN DE LA PISTA NUEVA AFECTARÁ LA CIRCULACIÓN VEHICULAR, PONIENDO EN RIESGO SU ACTIVIDAD COMERCIAL Y POR ENDE SUS INGRESOS POR ENCONTRARSE PRÓXIMA LA "CAMPAÑA NAVIDEÑA". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA EJECUCIÓN DE OBRAS VEREDAS Y PISTAS EN LAS CUADRAS 1, 2, 3 Y 4 DEL JR. BOLOGNESI SIN UNA COORDINACIÓN PREVIA CON LOS VECINOS. LA COMUNIDAD ORGANIZADA DE POBLADORES DE MAGDALENA DEL MAR A TRAVÉS DE SU SECRETARIO GENERAL, DENUNCIA QUE DURANTE LOS MESES DE MAYO, JUNIO Y JULIO DEL 2013, SE REALIZÓ EL CAMBIO DE VEREDAS DE LAS CUADRAS 1, 2, 3 Y 4 DEL JR. BOLOGNESI, LO CUAL LES GENERÓ PÉRDIDAS DE DINERO PORQUE SE RESTRINGIÓ EL TRÁNSITO. ASIMISMO, AGREGA QUE SIN COORDINACIÓN PREVIA CON LOS AFECTADOS, EL ALCALDE DE MAGDALENA DEL MAR A TRAVÉS DE UN COMUNICADO DISPONE LA CONSTRUCCIÓN DE UNA PISTA NUEVA EN EL JR. BOLOGNESI, CORRESPONDIENTE A LAS CUADRAS 1, 2, 3 Y 4. SE DECIDE EJECUTAR LA OBRA A PESAR DE LAS COMUNICACIONES QUE HICIERON PARA QUE SE DISCUTA UNA MEJOR OPORTUNIDAD PARA REALIZAR LOS TRABAJOS. TAMBIÉN MANIFIESTA QUE LA CONSTRUCCIÓN DE LA PISTA NUEVA AFECTARÁ LA CIRCULACIÓN VEHICULAR, PONIENDO EN RIESGO SU ACTIVIDAD COMERCIAL Y POR ENDE SUS INGRESOS POR ENCONTRARSE PRÓXIMA LA "CAMPAÑA NAVIDEÑA". |
08201341714-1170-664.0-1.0 | Presuntos Malos Manejos con el Presupuesto Transferido al Ministerio De Educación Mediante expediente N° 08-2013-41714 de fecha 02 de octubre del 2013, el señor Jesús Alcibíades Sarapura Cerrón hace de conocimiento a la CGR que se habrían producido presuntas irregularidades en el ministerio de educación las cuales se encuentran relacionadas a los hechos siguientes: 1.- Por Decreto de Urgencia N° 051-2007 de fecha 29.Dic.2007, se constituyó el fondo denominado Fondo D.U N° 037-94 de carácter intangible, orientado al pago de deudas por concepto del beneficio establecido en el D.U N° 037-94. 2.- Ley N° 29702 (Pub. 07.06.2011), dispone el pago de la bonificación dispuesto por el Decreto de Urgencia N° 037-94, de acuerdo a los criterios establecidos por el tribunal constitucional en la sentencia recaída en el expediente 2616-2004-AC/TC expedida el 12.09.2005, no requiriéndose de sentencia judicial y menos en calidad de cosa juzgada. 3.- Ley N° 29812 Ley del presupuesto del sector público para el año fiscal 2012 (Pub. 09.12.2011) Se autoriza al Ministerio de Economía y Finanzas a transferir s/ 50´000,000.00 de la reserva de contingencia destinada al Fondo D.U N° 037-94 con el objeto de realizar el pago del monto devengado en el marco de la Ley 29702. 4.- Decreto Supremo N° 180-2012-EF (Pub. 20.09.2012): Se aprueban los criterios y procedimientos para la aplicación de la cuarta disposición complementaria final de la Ley N° 29812- Presupuesto del año Fiscal 2012. 5.- Resolución Ministerial N° 0363-2012-Ed de 25.09.2012, Se aprueba la desagregación de los recursos de asignado mediante el Decreto Supremo N° 180-2012-EF al Ministerio de Educación. 6.- Ley N° 29951: Ley de presupuesto sector público para el año fiscal 2013 (Pub. 04.12.2013), Primera Disposición Complementaria Final; se autorizó al Ministerio de Economía y Finanzas para transferir el monto de S/.50¿000,000.00 destinado a Fondo D.U N° 037-94, creado mediante Decreto de Urgencia N° 051-2007. 7.- Decreto Supremo N° 045-2013-EF- De 11.03.2013, según el denunciante se autorizó la incorporación de recursos vía créditos suplementario en el presupuesto para el año 2013 hasta por S/.50¿000,000.00 8.- Resolución Ministerial N° 129-2013-ED De 18.03.2013 Desagregación De Recursos. Adjunta la siguiente información: - Copias simples de los diarios oficiales El Peruano. - Copia de la Resolución Ministerial N° 0363-2012-ed de 25.Set.212. - Una copia de incorporación de transferencias de partidas Decreto Supremo N° 180-2012-EF. - Resolución Ministerial N° 129-2013-ED - Resolución Ministerial N° 0644-2011-ED De 29.Dic.1011 - Una copia del formato de personal beneficiario de la D.U N° 037-94 - Una copia de planilla de remuneraciones de bellas artes De la revisión a la documentación alcanzada por el recurrente se advierte que las presuntas irregularidades comunicadas a este organismo superior de control están relacionados a que el Ministerio de Educación no habría realizado pagos por concepto de beneficios al ciudadano recurrente y otros los mismos que presuntamente fueron autorizados; cabe señalar que en ningún momento el recurrente manifiesta que estos dineros fueron destinados para otro fin, o que tal vez el retraso se deba a una nueva programación de pagos se deba a una nueva programación de pagos en tal sentido se aprecia que los hechos denunciados constituyen una afectación de carácter particular que no se encuentra dentro de los alcances del sistema nacional de denuncias por no contener aspectos que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado, en contravención a las disposiciones legales vigentes; de conformidad a lo establecido en el numeral 5.1 literal b) de la Directiva N° 06-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Denuncias. - Se recomienda cursar Oficio al recurrente sobre el resultado de la presente evaluación. - Concluir y archivar el Expediente N° 08-2013-41714. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos Malos Manejos con el Presupuesto Transferido al Ministerio De Educación Mediante expediente N° 08-2013-41714 de fecha 02 de octubre del 2013, el señor Jesús Alcibíades Sarapura Cerrón hace de conocimiento a la CGR que se habrían producido presuntas irregularidades en el ministerio de educación las cuales se encuentran relacionadas a los hechos siguientes: 1.- Por Decreto de Urgencia N° 051-2007 de fecha 29.Dic.2007, se constituyó el fondo denominado Fondo D.U N° 037-94 de carácter intangible, orientado al pago de deudas por concepto del beneficio establecido en el D.U N° 037-94. 2.- Ley N° 29702 (Pub. 07.06.2011), dispone el pago de la bonificación dispuesto por el Decreto de Urgencia N° 037-94, de acuerdo a los criterios establecidos por el tribunal constitucional en la sentencia recaída en el expediente 2616-2004-AC/TC expedida el 12.09.2005, no requiriéndose de sentencia judicial y menos en calidad de cosa juzgada. 3.- Ley N° 29812 Ley del presupuesto del sector público para el año fiscal 2012 (Pub. 09.12.2011) Se autoriza al Ministerio de Economía y Finanzas a transferir s/ 50´000,000.00 de la reserva de contingencia destinada al Fondo D.U N° 037-94 con el objeto de realizar el pago del monto devengado en el marco de la Ley 29702. 4.- Decreto Supremo N° 180-2012-EF (Pub. 20.09.2012): Se aprueban los criterios y procedimientos para la aplicación de la cuarta disposición complementaria final de la Ley N° 29812- Presupuesto del año Fiscal 2012. 5.- Resolución Ministerial N° 0363-2012-Ed de 25.09.2012, Se aprueba la desagregación de los recursos de asignado mediante el Decreto Supremo N° 180-2012-EF al Ministerio de Educación. 6.- Ley N° 29951: Ley de presupuesto sector público para el año fiscal 2013 (Pub. 04.12.2013), Primera Disposición Complementaria Final; se autorizó al Ministerio de Economía y Finanzas para transferir el monto de S/.50¿000,000.00 destinado a Fondo D.U N° 037-94, creado mediante Decreto de Urgencia N° 051-2007. 7.- Decreto Supremo N° 045-2013-EF- De 11.03.2013, según el denunciante se autorizó la incorporación de recursos vía créditos suplementario en el presupuesto para el año 2013 hasta por S/.50¿000,000.00 8.- Resolución Ministerial N° 129-2013-ED De 18.03.2013 Desagregación De Recursos. Adjunta la siguiente información: - Copias simples de los diarios oficiales El Peruano. - Copia de la Resolución Ministerial N° 0363-2012-ed de 25.Set.212. - Una copia de incorporación de transferencias de partidas Decreto Supremo N° 180-2012-EF. - Resolución Ministerial N° 129-2013-ED - Resolución Ministerial N° 0644-2011-ED De 29.Dic.1011 - Una copia del formato de personal beneficiario de la D.U N° 037-94 - Una copia de planilla de remuneraciones de bellas artes De la revisión a la documentación alcanzada por el recurrente se advierte que las presuntas irregularidades comunicadas a este organismo superior de control están relacionados a que el Ministerio de Educación no habría realizado pagos por concepto de beneficios al ciudadano recurrente y otros los mismos que presuntamente fueron autorizados; cabe señalar que en ningún momento el recurrente manifiesta que estos dineros fueron destinados para otro fin, o que tal vez el retraso se deba a una nueva programación de pagos se deba a una nueva programación de pagos en tal sentido se aprecia que los hechos denunciados constituyen una afectación de carácter particular que no se encuentra dentro de los alcances del sistema nacional de denuncias por no contener aspectos que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado, en contravención a las disposiciones legales vigentes; de conformidad a lo establecido en el numeral 5.1 literal b) de la Directiva N° 06-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Denuncias. - Se recomienda cursar Oficio al recurrente sobre el resultado de la presente evaluación. - Concluir y archivar el Expediente N° 08-2013-41714. |
08201341716-1280-1497.0-1.0 | Denuncia presunto pago indebido y solicita investigación Mediante solicitud s/n presentada el 21 de agosto de 2013 (expediente n.° 08-2013-35521), el secretario general de Sindicato Unitario de Trabajadores del Gobierno Regional de Ucayali, señor Enrique Hilmer Vargas Garay, en adelante "denunciante", interpone denuncia contra los funcionarios del Gobierno Regional de Ucayali -presidente Regional, gerente General, gerente de Presupuesto y Acondicionamiento Territorial y gerente de Administración- en adelante "Entidad", sobre hechos que configurarían pagos indebidos autorizados y ejecutados a favor de funcionarios y servidores del Gobierno Regional de Ucayali, no comprendidos en la sentencia de calidad de cosa juzgada, que dicho sindicado ha seguido contra la Entidad. Mediante oficio n.° 618-2013-GRU-P-GGR-SG de 18 de setiembre de 2013 el secretario general del Gobierno Regional de Ucayali, señor Miguel Mego Bardales, remite a este OSC la información requerida mediante oficios n.° 306 y 324-2013-CG/ORPC de 6 y 16 de setiembre de 2013. Mediante solicitud s/n recibida el 2 de octubre de 2013 (expediente n.° 08-2013-41716), el denunciante, amplia su denuncia presentada sobre pagos indebidos, en referencia a la Resolución Ejecutiva Regional n.° 963-2013-GRU-P de 19 de setiembre de 2013. De la búsqueda de información en el Sistema Integrado de Trámite Documentario y archivo de la Oficina Regional de Control Pucallpa, no se han ubicado solicitudes de ejecución de acciones de control y/o denuncias en cuanto al presente hecho. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunto pago indebido y solicita investigación Mediante solicitud s/n presentada el 21 de agosto de 2013 (expediente n.° 08-2013-35521), el secretario general de Sindicato Unitario de Trabajadores del Gobierno Regional de Ucayali, señor Enrique Hilmer Vargas Garay, en adelante "denunciante", interpone denuncia contra los funcionarios del Gobierno Regional de Ucayali -presidente Regional, gerente General, gerente de Presupuesto y Acondicionamiento Territorial y gerente de Administración- en adelante "Entidad", sobre hechos que configurarían pagos indebidos autorizados y ejecutados a favor de funcionarios y servidores del Gobierno Regional de Ucayali, no comprendidos en la sentencia de calidad de cosa juzgada, que dicho sindicado ha seguido contra la Entidad. Mediante oficio n.° 618-2013-GRU-P-GGR-SG de 18 de setiembre de 2013 el secretario general del Gobierno Regional de Ucayali, señor Miguel Mego Bardales, remite a este OSC la información requerida mediante oficios n.° 306 y 324-2013-CG/ORPC de 6 y 16 de setiembre de 2013. Mediante solicitud s/n recibida el 2 de octubre de 2013 (expediente n.° 08-2013-41716), el denunciante, amplia su denuncia presentada sobre pagos indebidos, en referencia a la Resolución Ejecutiva Regional n.° 963-2013-GRU-P de 19 de setiembre de 2013. De la búsqueda de información en el Sistema Integrado de Trámite Documentario y archivo de la Oficina Regional de Control Pucallpa, no se han ubicado solicitudes de ejecución de acciones de control y/o denuncias en cuanto al presente hecho. |
08201341742-1483-578.0-1.0 | PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO EN LA MD. RINCONADA LLICUAR. A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIA VIA WEB N° YB.2013.0214306, EL RECURRENTE COMUNICÓ PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO INCURRIDOS POR EL ALCALDE DISTRITAL DE RINCONADA LLICUAR, YA QUE ESTARÍA CONTRATANDO A FAMILIARES PARA LABORAR EN EL ÁREA DE LA DEMUNA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO EN LA MD. RINCONADA LLICUAR. A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIA VIA WEB N° YB.2013.0214306, EL RECURRENTE COMUNICÓ PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO INCURRIDOS POR EL ALCALDE DISTRITAL DE RINCONADA LLICUAR, YA QUE ESTARÍA CONTRATANDO A FAMILIARES PARA LABORAR EN EL ÁREA DE LA DEMUNA. |
08201341744-1369-2306.0-2.0 | Presuntas irregularidades referidas a que habría docentes de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas que no cumplirían con los requisitos para prestar servicios en entidades públicas. Docentes contratados en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas no cumplirían con el requisito de haber realizado el Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud - SERUMS. Es de indicar que de la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho. Sobre el particular, de la revisión al documento alcanzado por el recurrente, se advierte que este no adjunta documentación sustentatoria ni precisa quiénes serían estos docentes involucrados en este presunto hecho irregular, los cuales no cumplirían con el requisito de contar con el SERUMS, tampoco indica, respecto de estos docentes, qué carreras profesionales tendrían ni qué cátedra dictarían en la referida universidad, incumpliendo así con los requisitos señalados en los literales c) y e) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. En ese sentido, mediante Oficio N° 00989-2014-CG/SINAD de 21.Jul.2014, se solicitó al recurrente subsanar los requisitos incumplidos de la referida Directiva. Al respecto, según la información proporcionada por SERPOST S.A, dicho documento fue notificado el 22.Jul.2014, siendo recibido por el señor Antenor Cáceres Vega, identificado con DNI N° 24491748. Concerniente a ello, se efectuó la búsqueda en el SICGR, apreciándose que al 20.Abr.2015, este Organismo Contralor no ha recibido respuesta del recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, no corresponde la admisión del presente hecho comunicado, de conformidad a lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias; ello, sin perjuicio que la información proporcionada por el recurrente pueda ser considerada como antecedente en futuras labores de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a que habría docentes de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas que no cumplirían con los requisitos para prestar servicios en entidades públicas. Docentes contratados en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas no cumplirían con el requisito de haber realizado el Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud - SERUMS. Es de indicar que de la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho. Sobre el particular, de la revisión al documento alcanzado por el recurrente, se advierte que este no adjunta documentación sustentatoria ni precisa quiénes serían estos docentes involucrados en este presunto hecho irregular, los cuales no cumplirían con el requisito de contar con el SERUMS, tampoco indica, respecto de estos docentes, qué carreras profesionales tendrían ni qué cátedra dictarían en la referida universidad, incumpliendo así con los requisitos señalados en los literales c) y e) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. En ese sentido, mediante Oficio N° 00989-2014-CG/SINAD de 21.Jul.2014, se solicitó al recurrente subsanar los requisitos incumplidos de la referida Directiva. Al respecto, según la información proporcionada por SERPOST S.A, dicho documento fue notificado el 22.Jul.2014, siendo recibido por el señor Antenor Cáceres Vega, identificado con DNI N° 24491748. Concerniente a ello, se efectuó la búsqueda en el SICGR, apreciándose que al 20.Abr.2015, este Organismo Contralor no ha recibido respuesta del recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, no corresponde la admisión del presente hecho comunicado, de conformidad a lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias; ello, sin perjuicio que la información proporcionada por el recurrente pueda ser considerada como antecedente en futuras labores de control. |
08201341744-1369-2314.0-3.0 | La Escuela de Estomatología de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza estaría dirigida por una persona que no tendría la especialidad de ciujano dentista, sino de enfermero. La Escuela Profesional de Estomatología de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas estaría dirigida por el señor Yshoner Antonio Silva Díaz, profesional que no tendría la especialidad de ciujano dentista; sino de enfermero. Cabe precisar que el recurrente señala al señor Yshoner Antonio Silva Díaz como Decano de la Facultad de Estomatología. Es de indicar que de la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho. Sobre el particular, de la revisión al documento alcanzado por el recurrente, se advierte que este no adjunta documentación sustentatoria respecto a este presunto hecho irregular, incumpliendo así con el requisito señalado en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Sin perjuicio de ello, se pudo obtener directamente la siguiente información: Del portal web de la Asamblea Nacional de Rectores: - El Reporte de verificación de grados y títulos del 09.JUL.2014, en el que se aprecia que el señor Yshoner Antonio Silva Díaz tiene el título de Licenciado en Enfermería y Maestro en Ciencias de la Educación con Mención en Investigación y Docencia, asimismo, el grado de Bachiller en Enfermería. Del portal web de la referida universidad: - El Manual de Organización y Funciones - MOF, aprobado por Resolución Rectoral N° 808-2013-UNTRM-R, en el cual se señala que para el cargo de Director de la Escuela Académica Profesional de Estomatología, se requiere, entre otros: Título profesional universitario y capacitación altamente especializada en el área. Asimismo, se aprecia que no existe la Facultad de Estomatología, sino la Escuela Profesional de Estomatología la cual forma parte de la Facultad de Ciencias de la Salud. En ese sentido, mediante Oficio N° 00989-2014-CG/SINAD de 21.Jul.2014, se solicitó al recurrente subsanar el requisito incumplido de la referida Directiva. Al respecto, según la información proporcionada por SERPOST S.A, dicho documento fue notificado el 22.Jul.2014, siendo recibido por el señor Antenor Cáceres Vega, identificado con DNI N° 24491748. Concerniente a ello, se efectuó la búsqueda en el SICGR, apreciándose que al 20.Abr.2015, este Organismo Contralor no ha recibido respuesta del recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, no corresponde la admisión del presente hecho comunicado, de conformidad a lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias; ello, sin perjuicio que la información proporcionada por el recurrente pueda ser considerada como antecedente en futuras labores de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Escuela de Estomatología de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza estaría dirigida por una persona que no tendría la especialidad de ciujano dentista, sino de enfermero. La Escuela Profesional de Estomatología de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas estaría dirigida por el señor Yshoner Antonio Silva Díaz, profesional que no tendría la especialidad de ciujano dentista; sino de enfermero. Cabe precisar que el recurrente señala al señor Yshoner Antonio Silva Díaz como Decano de la Facultad de Estomatología. Es de indicar que de la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho. Sobre el particular, de la revisión al documento alcanzado por el recurrente, se advierte que este no adjunta documentación sustentatoria respecto a este presunto hecho irregular, incumpliendo así con el requisito señalado en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Sin perjuicio de ello, se pudo obtener directamente la siguiente información: Del portal web de la Asamblea Nacional de Rectores: - El Reporte de verificación de grados y títulos del 09.JUL.2014, en el que se aprecia que el señor Yshoner Antonio Silva Díaz tiene el título de Licenciado en Enfermería y Maestro en Ciencias de la Educación con Mención en Investigación y Docencia, asimismo, el grado de Bachiller en Enfermería. Del portal web de la referida universidad: - El Manual de Organización y Funciones - MOF, aprobado por Resolución Rectoral N° 808-2013-UNTRM-R, en el cual se señala que para el cargo de Director de la Escuela Académica Profesional de Estomatología, se requiere, entre otros: Título profesional universitario y capacitación altamente especializada en el área. Asimismo, se aprecia que no existe la Facultad de Estomatología, sino la Escuela Profesional de Estomatología la cual forma parte de la Facultad de Ciencias de la Salud. En ese sentido, mediante Oficio N° 00989-2014-CG/SINAD de 21.Jul.2014, se solicitó al recurrente subsanar el requisito incumplido de la referida Directiva. Al respecto, según la información proporcionada por SERPOST S.A, dicho documento fue notificado el 22.Jul.2014, siendo recibido por el señor Antenor Cáceres Vega, identificado con DNI N° 24491748. Concerniente a ello, se efectuó la búsqueda en el SICGR, apreciándose que al 20.Abr.2015, este Organismo Contralor no ha recibido respuesta del recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, no corresponde la admisión del presente hecho comunicado, de conformidad a lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias; ello, sin perjuicio que la información proporcionada por el recurrente pueda ser considerada como antecedente en futuras labores de control. |
08201341744-1369-3994.0-4.0 | El Rector de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas habría favorecido el nombramiento de determinadas personas. El Rector de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas habría favorecido el nombramiento de determinadas personas en dicha casa de estudios. Es de indicar que de la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho. El recurrente no adjunta documentación de sustento. Sobre el particular, de la revisión al documento alcanzado por el recurrente, se advierte que este no adjunta documentación sustentatoria ni precisa quiénes serían las personas involucrados en este presunto hecho irregular asimismo, tampoco acredita el presunto favorecimiento hacia estos por parte del Rector de dicha casa de estudios, incumpliendo así con los requisitos señalados en los literales c) y e) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Cabe señalar que si bien el recurrente no precisa quiénes serían estas personas que habrían sido nombradas en la referida universidad, hace mención en su denuncia a dos (2) docentes nombrados: los señores Franz Tito Coronel Zubiate y Óscar Pizarro (se trataría del docente Óscar Pizarro Salazar). En ese sentido, mediante Oficio N° 00989-2014-CG/SINAD de 21.Jul.2014, se solicitó al recurrente subsanar el requisito incumplido de la referida Directiva. Al respecto, según la información proporcionada por SERPOST S.A, dicho documento fue notificado el 22.Jul.2014, siendo recibido por el señor Antenor Cáceres Vega, identificado con DNI N° 24491748. Concerniente a ello, se efectuó la búsqueda en el SICGR, apreciándose que al 20.Abr.2015, este Organismo Contralor no ha recibido respuesta del recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, no corresponde la admisión del presente hecho comunicado, de conformidad a lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias; ello, sin perjuicio que la información proporcionada por el recurrente pueda ser considerada como antecedente en futuras labores de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Rector de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas habría favorecido el nombramiento de determinadas personas. El Rector de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas habría favorecido el nombramiento de determinadas personas en dicha casa de estudios. Es de indicar que de la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho. El recurrente no adjunta documentación de sustento. Sobre el particular, de la revisión al documento alcanzado por el recurrente, se advierte que este no adjunta documentación sustentatoria ni precisa quiénes serían las personas involucrados en este presunto hecho irregular asimismo, tampoco acredita el presunto favorecimiento hacia estos por parte del Rector de dicha casa de estudios, incumpliendo así con los requisitos señalados en los literales c) y e) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Cabe señalar que si bien el recurrente no precisa quiénes serían estas personas que habrían sido nombradas en la referida universidad, hace mención en su denuncia a dos (2) docentes nombrados: los señores Franz Tito Coronel Zubiate y Óscar Pizarro (se trataría del docente Óscar Pizarro Salazar). En ese sentido, mediante Oficio N° 00989-2014-CG/SINAD de 21.Jul.2014, se solicitó al recurrente subsanar el requisito incumplido de la referida Directiva. Al respecto, según la información proporcionada por SERPOST S.A, dicho documento fue notificado el 22.Jul.2014, siendo recibido por el señor Antenor Cáceres Vega, identificado con DNI N° 24491748. Concerniente a ello, se efectuó la búsqueda en el SICGR, apreciándose que al 20.Abr.2015, este Organismo Contralor no ha recibido respuesta del recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, no corresponde la admisión del presente hecho comunicado, de conformidad a lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias; ello, sin perjuicio que la información proporcionada por el recurrente pueda ser considerada como antecedente en futuras labores de control. |
08201341744-1369-541.0-1.0 | Presunta contratación de docentes sin previo concurso. Contratación de docentes en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas se habría realizado sin concurso previo. Es de indicar que de la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho. Sobre el particular, de la revisión al documento alcanzado por el recurrente, se advierte que este no adjunta documentación sustentatoria ni precisa quiénes serían los docentes involucrados en este presunto hecho irregular, incumpliendo así con los requisitos señalados en los literales c) y e) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. En ese sentido, mediante Oficio N° 00989-2014-CG/SINAD de 21.Jul.2014, se solicitó al recurrente subsanar los requisitos incumplidos de la referida Directiva. Al respecto, según la información proporcionada por SERPOST S.A, dicho documento fue notificado el 22.Jul.2014, siendo recibido por el señor Antenor Cáceres Vega, identificado con DNI N° 24491748. Concerniente a ello, se efectuó la búsqueda en el SICGR, apreciándose que al 20.Abr.2015, este Organismo Contralor no ha recibido respuesta del recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, no corresponde la admisión del presente hecho comunicado, de conformidad a lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias; ello, sin perjuicio que la información proporcionada por el recurrente pueda ser considerada como antecedente en futuras labores de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación de docentes sin previo concurso. Contratación de docentes en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas se habría realizado sin concurso previo. Es de indicar que de la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho. Sobre el particular, de la revisión al documento alcanzado por el recurrente, se advierte que este no adjunta documentación sustentatoria ni precisa quiénes serían los docentes involucrados en este presunto hecho irregular, incumpliendo así con los requisitos señalados en los literales c) y e) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. En ese sentido, mediante Oficio N° 00989-2014-CG/SINAD de 21.Jul.2014, se solicitó al recurrente subsanar los requisitos incumplidos de la referida Directiva. Al respecto, según la información proporcionada por SERPOST S.A, dicho documento fue notificado el 22.Jul.2014, siendo recibido por el señor Antenor Cáceres Vega, identificado con DNI N° 24491748. Concerniente a ello, se efectuó la búsqueda en el SICGR, apreciándose que al 20.Abr.2015, este Organismo Contralor no ha recibido respuesta del recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, no corresponde la admisión del presente hecho comunicado, de conformidad a lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias; ello, sin perjuicio que la información proporcionada por el recurrente pueda ser considerada como antecedente en futuras labores de control. |
08201341751-1264-506.0-1.0 | Presuntas irregularidades de la Empresa Municipal de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Huacho en la cancelación de facturas. Mediante formulario de denuncia vía web (Expediente N° 08-2013-41751 del 02.OCT.2013) un ciudadano comunicó que el gerente administrativo de la Empresa Municipal de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Huacho S.A. EMAPA - Huacho S.A. habría cancelado sin la respectiva orden de servicio, así como cancelado las siguientes facturas sin aplicar la debida detracción del 9%: F/N° 001-001003 de Constructora y Servicios Generales CAPRISTAN del 07/08/2013 F/N° 001-001006 de Constructora y Servicios Generales CAPRISTAN del 15/08/2013 F/N° 001-001011 de Constructora y Servicios Generales CAPRISTAN del 19/08/2013 F/N° 001-001012 de Constructora y Servicios Generales CAPRISTAN del 19/08/2013 F/N° 001-000088 de Servicios Generales y Constructora CRISTHOFER del 24/08/2013 F/N° 001-000086 de Servicios Generales y Constructora CRISTHOFER del 24/08/2013 Asimismo, se habría cancelado las siguientes facturas sin haber hecho la retención del 9% por concepto de detracción: F/N° 003-000756 de Constructora y Servicios Generales Espinoza del 02/08/2013 F/N° 001-001002 de Constructora y Servicios Generales CAPRISTAN del 03/08/2013 | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de la Empresa Municipal de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Huacho en la cancelación de facturas. Mediante formulario de denuncia vía web (Expediente N° 08-2013-41751 del 02.OCT.2013) un ciudadano comunicó que el gerente administrativo de la Empresa Municipal de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Huacho S.A. EMAPA - Huacho S.A. habría cancelado sin la respectiva orden de servicio, así como cancelado las siguientes facturas sin aplicar la debida detracción del 9%: F/N° 001-001003 de Constructora y Servicios Generales CAPRISTAN del 07/08/2013 F/N° 001-001006 de Constructora y Servicios Generales CAPRISTAN del 15/08/2013 F/N° 001-001011 de Constructora y Servicios Generales CAPRISTAN del 19/08/2013 F/N° 001-001012 de Constructora y Servicios Generales CAPRISTAN del 19/08/2013 F/N° 001-000088 de Servicios Generales y Constructora CRISTHOFER del 24/08/2013 F/N° 001-000086 de Servicios Generales y Constructora CRISTHOFER del 24/08/2013 Asimismo, se habría cancelado las siguientes facturas sin haber hecho la retención del 9% por concepto de detracción: F/N° 003-000756 de Constructora y Servicios Generales Espinoza del 02/08/2013 F/N° 001-001002 de Constructora y Servicios Generales CAPRISTAN del 03/08/2013 |
08201341804-1232-688.0-1.0 | Tuberías adquiridas para la obra Construcción del Sistema de Riego Tecnificado Pampa Grande se encuentran expuestos a la intemperie, sin embargo la Entidad reporta un 95% de avance. El recurrente manifiesta que en la provincia de Azángaro, en la gestión del alcalde no existe fiscalización a las diferentes obras en ejecución y abandono en el Pueblo de Azángaro. Agrega que las diferentes denuncias que se hicieron sobre la gestión del alcalde Efraín Murillo Quispe no tienen respuesta, por lo que, se solicita una fiscalización, puesto que solo el Poder Judicial ha actuado y lo sentenció por colusión en su segunda resolución. El recurrente hace entrega de fotografías del abandono de la obra, Irrigación Pampa Grande, provincia de Azángaro departamento de Puno, que de acuerdo con el informe de alcaldía se encuentra en un avance del 95%. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Tuberías adquiridas para la obra Construcción del Sistema de Riego Tecnificado Pampa Grande se encuentran expuestos a la intemperie, sin embargo la Entidad reporta un 95% de avance. El recurrente manifiesta que en la provincia de Azángaro, en la gestión del alcalde no existe fiscalización a las diferentes obras en ejecución y abandono en el Pueblo de Azángaro. Agrega que las diferentes denuncias que se hicieron sobre la gestión del alcalde Efraín Murillo Quispe no tienen respuesta, por lo que, se solicita una fiscalización, puesto que solo el Poder Judicial ha actuado y lo sentenció por colusión en su segunda resolución. El recurrente hace entrega de fotografías del abandono de la obra, Irrigación Pampa Grande, provincia de Azángaro departamento de Puno, que de acuerdo con el informe de alcaldía se encuentra en un avance del 95%. |
08201341849-1486-579.0-1.0 | Presunta irregularidad respecto a lo declarado en el legajo personal de un Administrador del CONADIS. Presunta irregularidad consignada en el legajo personal de ANGEL OMAR MALDONADO MEJIA, Administrador contratado bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) por parte del Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad (CONADIS); denunciándose igualmente presuntas irregularidades como falta de útiles de oficina y falta de pago de personal bajo la modalidad de servicios no personales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad respecto a lo declarado en el legajo personal de un Administrador del CONADIS. Presunta irregularidad consignada en el legajo personal de ANGEL OMAR MALDONADO MEJIA, Administrador contratado bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) por parte del Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad (CONADIS); denunciándose igualmente presuntas irregularidades como falta de útiles de oficina y falta de pago de personal bajo la modalidad de servicios no personales. |
08201341866-1210-2668.0-1.0 | SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UPAHUACHO DE LA PROVINCIA DE PARINACOCHAS, REGIÓN AYACUCHO, RESPECTO AL PROYECTO DE SISTEMA DE RIEGO DE SALLASALLA ¿ ACHUANI. EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UPAHUACHO DE LA PROVINCIA DE PARINACOCHAS, REGIÓN AYACUCHO, SE HABRÍA UTILIZADO EL PRESUPUESTO DEL PROYECTO DE SISTEMA DE RIEGO DE SALLASALLA - ACHUANI, OTORGADO POR FONCODES EN OTRA OBRA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UPAHUACHO DE LA PROVINCIA DE PARINACOCHAS, REGIÓN AYACUCHO, RESPECTO AL PROYECTO DE SISTEMA DE RIEGO DE SALLASALLA ¿ ACHUANI. EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UPAHUACHO DE LA PROVINCIA DE PARINACOCHAS, REGIÓN AYACUCHO, SE HABRÍA UTILIZADO EL PRESUPUESTO DEL PROYECTO DE SISTEMA DE RIEGO DE SALLASALLA - ACHUANI, OTORGADO POR FONCODES EN OTRA OBRA. |
08201341880-1328-527.0-1.0 | Presuntas irregularidades en ejecución de la obra: "Mejoramiento, Construcción e Implementación de la Infraestructura Escolar de la I.E. César Vizcarra Vargas del Centro Poblado de San Cristóbal". Señalan los recurrentes que el actual alcalde de la Municipalidad Distrital de San Cristóbal - Calacoa, Ing. Juan Rogelio Choque Nina, al momento de asumir el cargo ha recibido la obra "Mejoramiento y construcción de la infraestructura educativa César Vizcarra Vargas", la cual se habría encontrado en plena ejecución y con presupuesto asignado hasta su conclusión. Sin embargo, han transcurrido dos (02) años desde que el referido alcalde ha asumido el cargo y la obra, actualmente, se encontraría totalmente abandonada y sin continuación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ejecución de la obra: "Mejoramiento, Construcción e Implementación de la Infraestructura Escolar de la I.E. César Vizcarra Vargas del Centro Poblado de San Cristóbal". Señalan los recurrentes que el actual alcalde de la Municipalidad Distrital de San Cristóbal - Calacoa, Ing. Juan Rogelio Choque Nina, al momento de asumir el cargo ha recibido la obra "Mejoramiento y construcción de la infraestructura educativa César Vizcarra Vargas", la cual se habría encontrado en plena ejecución y con presupuesto asignado hasta su conclusión. Sin embargo, han transcurrido dos (02) años desde que el referido alcalde ha asumido el cargo y la obra, actualmente, se encontraría totalmente abandonada y sin continuación. |
08201341880-1328-528.0-2.0 | Presuntas irregularidades en ejecución de la obra: "Mejoramiento y construcción de la infraestructura de riego Canal Tarucani". Señalan los recurrentes que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Cristóbal - Calacoa, al momento de asumir el cargo ha recibido la obra "Mejoramiento y construcción de la infraestructura de riego Canal Tarucani", la cual se habría encontrado en plena ejecución y con presupuesto asignado hasta su conclusión. Sin embargo, han transcurrido dos (02) años desde que el referido alcalde ha asumido el cargo y la obra, actualmente, se encontraría totalmente abandonada y sin continuación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ejecución de la obra: "Mejoramiento y construcción de la infraestructura de riego Canal Tarucani". Señalan los recurrentes que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Cristóbal - Calacoa, al momento de asumir el cargo ha recibido la obra "Mejoramiento y construcción de la infraestructura de riego Canal Tarucani", la cual se habría encontrado en plena ejecución y con presupuesto asignado hasta su conclusión. Sin embargo, han transcurrido dos (02) años desde que el referido alcalde ha asumido el cargo y la obra, actualmente, se encontraría totalmente abandonada y sin continuación. |
08201341880-1328-529.0-3.0 | Presuntas irregularidades en ejecución de la obra: "Construcción del canal y reservorio de la Comunidad Campesina de Sijuaya". Señalan los recurrentes que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Cristóbal - Calacoa, al momento de asumir el cargo ha recibido la obra "Construcción del canal y reservorio de la Comunidad Campesina de Sijuaya", la cual se habría encontrado en plena ejecución y con presupuesto asignado hasta su conclusión. Sin embargo, han transcurrido dos (02) años desde que el referido alcalde ha asumido el cargo y la obra, actualmente, se encontraría totalmente abandonada y sin continuación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ejecución de la obra: "Construcción del canal y reservorio de la Comunidad Campesina de Sijuaya". Señalan los recurrentes que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Cristóbal - Calacoa, al momento de asumir el cargo ha recibido la obra "Construcción del canal y reservorio de la Comunidad Campesina de Sijuaya", la cual se habría encontrado en plena ejecución y con presupuesto asignado hasta su conclusión. Sin embargo, han transcurrido dos (02) años desde que el referido alcalde ha asumido el cargo y la obra, actualmente, se encontraría totalmente abandonada y sin continuación. |
08201341880-1328-532.0-4.0 | Presuntas irregularidades en ejecución de la obra: "Mejoramiento Integral de los Servicios de la Institución Educativa Técnico Agropecuario de la localidad de Sijuaya". Señalan los recurrentes que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Cristóbal - Calacoa, al momento de asumir el cargo ha recibido la obra "Mejoramiento Integral de los Servicios de la Institución Educativa Técnico Agropecuario de la localidad de Sijuaya", la cual se habría encontrado en plena ejecución y con presupuesto asignado hasta su conclusión. Sin embargo, han transcurrido dos (02) años desde que el referido alcalde ha asumido el cargo y la obra, actualmente, se encontraría totalmente abandonada y sin continuación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ejecución de la obra: "Mejoramiento Integral de los Servicios de la Institución Educativa Técnico Agropecuario de la localidad de Sijuaya". Señalan los recurrentes que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Cristóbal - Calacoa, al momento de asumir el cargo ha recibido la obra "Mejoramiento Integral de los Servicios de la Institución Educativa Técnico Agropecuario de la localidad de Sijuaya", la cual se habría encontrado en plena ejecución y con presupuesto asignado hasta su conclusión. Sin embargo, han transcurrido dos (02) años desde que el referido alcalde ha asumido el cargo y la obra, actualmente, se encontraría totalmente abandonada y sin continuación. |
08201341880-1328-534.0-5.0 | Presuntas irregularidades en ejecución de la obra: "Mejoramiento del Canal de Riego y Construcción del Reservorio Tilayi, en el centro poblado de Muylaque" Señalan los recurrentes que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Cristóbal - Calacoa, al momento de asumir el cargo ha recibido la obra "Mejoramiento del Canal de Riego y Construcción del Reservorio Tilayi, en el centro poblado de Muylaque", la cual se habría encontrado en plena ejecución y con presupuesto asignado hasta su conclusión. Sin embargo, han transcurrido dos (02) años desde que el referido alcalde ha asumido el cargo y la obra, actualmente, se encontraría totalmente abandonada y sin continuación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ejecución de la obra: "Mejoramiento del Canal de Riego y Construcción del Reservorio Tilayi, en el centro poblado de Muylaque" Señalan los recurrentes que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Cristóbal - Calacoa, al momento de asumir el cargo ha recibido la obra "Mejoramiento del Canal de Riego y Construcción del Reservorio Tilayi, en el centro poblado de Muylaque", la cual se habría encontrado en plena ejecución y con presupuesto asignado hasta su conclusión. Sin embargo, han transcurrido dos (02) años desde que el referido alcalde ha asumido el cargo y la obra, actualmente, se encontraría totalmente abandonada y sin continuación. |
08201341880-1328-535.0-6.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento Y Construcción de la Infraestructura de la Comisaria de la Policía Nacional del Perú en la localidad de Calacoa" Señalan los recurrentes que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Cristóbal - Calacoa, al momento de asumir el cargo ha recibido la obra "Mejoramiento Y Construcción de la Infraestructura de la Comisaria de la Policía Nacional del Perú en la localidad de Calacoa", la cual se habría encontrado en plena ejecución y con presupuesto asignado hasta su conclusión. Sin embargo, han transcurrido dos (02) años desde que el referido alcalde ha asumido el cargo y la obra, actualmente, se encontraría totalmente abandonada y sin continuación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento Y Construcción de la Infraestructura de la Comisaria de la Policía Nacional del Perú en la localidad de Calacoa" Señalan los recurrentes que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Cristóbal - Calacoa, al momento de asumir el cargo ha recibido la obra "Mejoramiento Y Construcción de la Infraestructura de la Comisaria de la Policía Nacional del Perú en la localidad de Calacoa", la cual se habría encontrado en plena ejecución y con presupuesto asignado hasta su conclusión. Sin embargo, han transcurrido dos (02) años desde que el referido alcalde ha asumido el cargo y la obra, actualmente, se encontraría totalmente abandonada y sin continuación. |
08201342017-1310-766.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, al no obtener utilidades por la siembra de arroz en terrenos de su propiedad. La Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo (UNPRG) como parte de su patrimonio cuenta con los fundos Chacra Vieja y Cienago con una extensión de 400 hectáreas y 270.50 hectáreas que fueron dadas en uso a través de un Contrato de Asociación en Participación a la empresa Sociedad de Soluciones Empresariales y de Negocios SAC; estableciendo en el contrato que la empresa invertirá S/. 7,000.00 por hectárea en el cultivo de arroz y la UNPRG participaría del 50% de utilidades, siendo el término del contrato junio del 2013. Al respecto, los recurrentes manifiestan que un grupo de ciudadanos amparados en la ley de transparencia solicitaron al Rector de la Universidad información del monto de ganancia como participación de dicho contrato, no obteniendo respuesta, estando a punto de iniciarse una nueva campaña agrícola 2013-2014 y no contar con información documentada y no haber visto producción de cultivo de arroz capaz de dejar utilidades; solicitan que se inicie una investigación puntual sobre el citado contrato y de haber incumplimiento a las cláusulas acordadas, se ubique al responsable y se haga cumplir con la Ley resarciendo lo perdido o lo dejado de ganar. Expresa que el arriendo promedio por hectárea está entre los S/. 1,000.00 y S/. 1,500.00, por lo que la UNPRG hubiese obtenido como mínimo un ingreso de S/. 270,500.00 y S/. 405,750.00 por el alquiler de los citados fundos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, al no obtener utilidades por la siembra de arroz en terrenos de su propiedad. La Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo (UNPRG) como parte de su patrimonio cuenta con los fundos Chacra Vieja y Cienago con una extensión de 400 hectáreas y 270.50 hectáreas que fueron dadas en uso a través de un Contrato de Asociación en Participación a la empresa Sociedad de Soluciones Empresariales y de Negocios SAC; estableciendo en el contrato que la empresa invertirá S/. 7,000.00 por hectárea en el cultivo de arroz y la UNPRG participaría del 50% de utilidades, siendo el término del contrato junio del 2013. Al respecto, los recurrentes manifiestan que un grupo de ciudadanos amparados en la ley de transparencia solicitaron al Rector de la Universidad información del monto de ganancia como participación de dicho contrato, no obteniendo respuesta, estando a punto de iniciarse una nueva campaña agrícola 2013-2014 y no contar con información documentada y no haber visto producción de cultivo de arroz capaz de dejar utilidades; solicitan que se inicie una investigación puntual sobre el citado contrato y de haber incumplimiento a las cláusulas acordadas, se ubique al responsable y se haga cumplir con la Ley resarciendo lo perdido o lo dejado de ganar. Expresa que el arriendo promedio por hectárea está entre los S/. 1,000.00 y S/. 1,500.00, por lo que la UNPRG hubiese obtenido como mínimo un ingreso de S/. 270,500.00 y S/. 405,750.00 por el alquiler de los citados fundos. |
08201342018-1313-1542.0-1.0 | Presunta doble percepción de ingresos del Estado con incompatibilidad horaria en la que habría incurrido un docente de la Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo del Departamento de Lambayeque. Un docente de la Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo de Lambayeque habría incurrido en la doble percepción de ingresos del Estado con incompatibilidad horaria, pues percibiría de la citada casa de estudios un ingreso por función docente, adicional a ello, percibiría del Congreso de la República una remuneración por sus servicios prestados como asesor. El recurrente señala que el Ingeniero Agrícola Henry Bances Damián, quien sería docente nombrado de la Facultad de Ingeniería Agrícola de la Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo de Lambayeque, habría incurrido en una presunta doble percepción de ingresos del Estado con incompatibilidad horaria, pues cumpliría sus labores como docente a tiempo completo en dicha casa de estudios, y en simultáneo, se desempeñaría como asesor en el Congreso de la República, desde el año 2012, bajo el régimen laboral de la actividad privada, y posteriormente, mediante contratación administrativa de servicios. El recurrente adjunta la siguiente documentación sustentatoria (en copia simple): - Relación de personal D.L. 728 del Congreso de la República, planillas correspondientes a los meses de marzo a julio de 2012, en las que se puede apreciar que el referido docente habría laborado en la Comisión de Energía y Minas, teniendo el cargo de asesor asistente. - Relación de personal con contratos CAS en el Congreso de la República, planillas correspondientes a los meses de octubre a diciembre de 2012, en las que se puede apreciar que el referido docente habría laborado en la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, en el cargo de profesional. - Listado de personal del Reg. Especial D. Leg. 1057 - CAS del Congreso de la República, correspondiente a los meses de enero a junio de 2013, en los que se puede apreciar que el citado docente habría laborado en la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, ostentado el cargo de profesional. De otro lado, se recabó información del portal web de la UNPRG respecto del horario de dictado de clases del docente en mención, correspondiente a los semestres 2012-II y 2013-I, de lo cual se puede apreciar que habría dictado clases en la Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola los días viernes (turno tarde) y sábado (turno mañana y tarde); así también, de la revisión a las normas legales del Diario Oficial El Peruano del día 12.NOV.2013, se tomó conocimiento que mediante Resolución Directoral Ejecutiva N° 232-2013-MINAGRI-DVM-DIAR-AGRO RURAL-DE de 11.NOV.2013 se designó al Ingeniero Henry Bances D. en el cargo de Director de la Dirección Zonal Lambayeque del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL del Ministerio de Agricultura y Riego. De la revisión a la información y/o documentación alcanzada por el recurrente, así como de la recabada de diversos portales web (UNPRG, Diario Oficial El Peruano y Congreso de la República), se advierten elementos de juicio que permitirían establecer la admisión del hecho comunicado; sin embargo, el recurrente no ha remitido el formato de compromiso debidamente suscrito, por lo que en atención a lo establecido en el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, corresponde brindarle el trámite de oficio con subsanación, a fin de poder solicitar información complementaria a las entidades involucradas (UNPRG, Congreso de la República y AGRO RURAL) en la presunta irregularidad comunicada, a la par que se le solicitará al recurrente la remisión del formato de compromiso debidamente suscrito. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos del Estado con incompatibilidad horaria en la que habría incurrido un docente de la Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo del Departamento de Lambayeque. Un docente de la Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo de Lambayeque habría incurrido en la doble percepción de ingresos del Estado con incompatibilidad horaria, pues percibiría de la citada casa de estudios un ingreso por función docente, adicional a ello, percibiría del Congreso de la República una remuneración por sus servicios prestados como asesor. El recurrente señala que el Ingeniero Agrícola Henry Bances Damián, quien sería docente nombrado de la Facultad de Ingeniería Agrícola de la Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo de Lambayeque, habría incurrido en una presunta doble percepción de ingresos del Estado con incompatibilidad horaria, pues cumpliría sus labores como docente a tiempo completo en dicha casa de estudios, y en simultáneo, se desempeñaría como asesor en el Congreso de la República, desde el año 2012, bajo el régimen laboral de la actividad privada, y posteriormente, mediante contratación administrativa de servicios. El recurrente adjunta la siguiente documentación sustentatoria (en copia simple): - Relación de personal D.L. 728 del Congreso de la República, planillas correspondientes a los meses de marzo a julio de 2012, en las que se puede apreciar que el referido docente habría laborado en la Comisión de Energía y Minas, teniendo el cargo de asesor asistente. - Relación de personal con contratos CAS en el Congreso de la República, planillas correspondientes a los meses de octubre a diciembre de 2012, en las que se puede apreciar que el referido docente habría laborado en la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, en el cargo de profesional. - Listado de personal del Reg. Especial D. Leg. 1057 - CAS del Congreso de la República, correspondiente a los meses de enero a junio de 2013, en los que se puede apreciar que el citado docente habría laborado en la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, ostentado el cargo de profesional. De otro lado, se recabó información del portal web de la UNPRG respecto del horario de dictado de clases del docente en mención, correspondiente a los semestres 2012-II y 2013-I, de lo cual se puede apreciar que habría dictado clases en la Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola los días viernes (turno tarde) y sábado (turno mañana y tarde); así también, de la revisión a las normas legales del Diario Oficial El Peruano del día 12.NOV.2013, se tomó conocimiento que mediante Resolución Directoral Ejecutiva N° 232-2013-MINAGRI-DVM-DIAR-AGRO RURAL-DE de 11.NOV.2013 se designó al Ingeniero Henry Bances D. en el cargo de Director de la Dirección Zonal Lambayeque del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL del Ministerio de Agricultura y Riego. De la revisión a la información y/o documentación alcanzada por el recurrente, así como de la recabada de diversos portales web (UNPRG, Diario Oficial El Peruano y Congreso de la República), se advierten elementos de juicio que permitirían establecer la admisión del hecho comunicado; sin embargo, el recurrente no ha remitido el formato de compromiso debidamente suscrito, por lo que en atención a lo establecido en el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, corresponde brindarle el trámite de oficio con subsanación, a fin de poder solicitar información complementaria a las entidades involucradas (UNPRG, Congreso de la República y AGRO RURAL) en la presunta irregularidad comunicada, a la par que se le solicitará al recurrente la remisión del formato de compromiso debidamente suscrito. |
08201342024-1229-648.0-1.0 | Funcionario que desempeña dos empleos en el Estado estaría incurriendo en incompatibilidad horaria . La actual Directora (e) de la Institución Educativa N° 7241 de Villa el Salvador - UGEL 01 vendría ejerciendo funciones administrativas como Auxiliar Administrativo III de la Subgerencia de Educación, Cultura y Turismo de la Municipalidad de Santiago de Surco en el horario de 08:00 horas a 16:30 horas, con lo cual habría incompatibilidad horaria entre los dos trabajos que desempeña la citada ciudadana para el Estado. La recurrente adjunta como información sustentatoria copia simple de lo siguiente: - Carta N° 3161-2013-SG-MSS remitida por la Secretaría General de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco que contiene el Informe N° 802-2013-SGGTH-GAF-MSS de 13 de septiembre de 2013 que señala que según el CAP de la entidad la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo de Geraldini tiene la condición de Empleado Permanente en el cargo de Auxiliar Administrativo II. - Parte de la Resolución N° 021-2012-GM-MSS de 15 de marzo de 2012 que aprueba el MOF de la M.D. Santiago de Surco, en la que se aprecia el correspondiente al Cargo CAP (1231) Auxiliar Administrativo. - Reporte del Portal de Transparencia del Estado Peruano, en la que aprecia que la ciudadana denunciada aparece como personal del Decreto Legislativo N° 276 de la Municipalidad de Santiago de Surco. - Carta N° 2960-2013-SG-MSS de 28 de agosto de 2013 remitida por la Secretaría General de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco que contiene el Informe N° 748-2013-SGGTH-GAF-MSS de 28 de agosto de 2013 el cual informa que la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo de Geraldini ingresó a laborar a la entidad el 04 de septiembre de 1979 y que el horario que rige para el personal es de 08:00 a.m. a 16:30 p.m. - Memorándum Múltiple N° 02-2013-D-IE-7241 de 18 de marzo de 2013 y Memorándum Circular N° 20-2013-D-IE-7241 de 29 de agosto de 2013 suscrito por la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo de Geraldini en ejercicio del cargo Directora (e) de la Institución Educativa N° 7241 de Villa el Salvador - UGEL 01. - Resultados del Examen del Concurso para la Selección de Directivos encargados para el año 2012 - UGEL 01, en la cual figura la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo. - Publicación Alfabética de cumplimiento de requisitos del II al V Nivel Magisterial del "Programa de Incorporación a la Carrera Pública Magisterial 2011 - Resolución Ministerial N° 0422-2010-ED". De otro lado, la recurrente remite a través del Expediente 08-2013-46202 información complementaria respecto al hecho denunciado, consistiendo en los siguientes documentos: - Constancia de Registro N° 045-2013 del Concejo Educativo Institucional de 31 de mayo del 2013, en la cual se hace constar que el CONEI de la Institución Educativa N° 7241 "Santa Rosa Llanavilla" está conformada, entre otros, por la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo como Directora-Presidente. - Cuatro (04) tomas fotográficas, en dos de ellas se aprecia una tarjeta de marcación del mes de agosto de 2013, aparentemente de la Directora (e) de la Institución Educativa N° 7241 de Villa el Salvador - UGEL 01, y en las otras dos se aprecia a la denunciada en actividades de la citada Institución Educativa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionario que desempeña dos empleos en el Estado estaría incurriendo en incompatibilidad horaria . La actual Directora (e) de la Institución Educativa N° 7241 de Villa el Salvador - UGEL 01 vendría ejerciendo funciones administrativas como Auxiliar Administrativo III de la Subgerencia de Educación, Cultura y Turismo de la Municipalidad de Santiago de Surco en el horario de 08:00 horas a 16:30 horas, con lo cual habría incompatibilidad horaria entre los dos trabajos que desempeña la citada ciudadana para el Estado. La recurrente adjunta como información sustentatoria copia simple de lo siguiente: - Carta N° 3161-2013-SG-MSS remitida por la Secretaría General de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco que contiene el Informe N° 802-2013-SGGTH-GAF-MSS de 13 de septiembre de 2013 que señala que según el CAP de la entidad la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo de Geraldini tiene la condición de Empleado Permanente en el cargo de Auxiliar Administrativo II. - Parte de la Resolución N° 021-2012-GM-MSS de 15 de marzo de 2012 que aprueba el MOF de la M.D. Santiago de Surco, en la que se aprecia el correspondiente al Cargo CAP (1231) Auxiliar Administrativo. - Reporte del Portal de Transparencia del Estado Peruano, en la que aprecia que la ciudadana denunciada aparece como personal del Decreto Legislativo N° 276 de la Municipalidad de Santiago de Surco. - Carta N° 2960-2013-SG-MSS de 28 de agosto de 2013 remitida por la Secretaría General de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco que contiene el Informe N° 748-2013-SGGTH-GAF-MSS de 28 de agosto de 2013 el cual informa que la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo de Geraldini ingresó a laborar a la entidad el 04 de septiembre de 1979 y que el horario que rige para el personal es de 08:00 a.m. a 16:30 p.m. - Memorándum Múltiple N° 02-2013-D-IE-7241 de 18 de marzo de 2013 y Memorándum Circular N° 20-2013-D-IE-7241 de 29 de agosto de 2013 suscrito por la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo de Geraldini en ejercicio del cargo Directora (e) de la Institución Educativa N° 7241 de Villa el Salvador - UGEL 01. - Resultados del Examen del Concurso para la Selección de Directivos encargados para el año 2012 - UGEL 01, en la cual figura la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo. - Publicación Alfabética de cumplimiento de requisitos del II al V Nivel Magisterial del "Programa de Incorporación a la Carrera Pública Magisterial 2011 - Resolución Ministerial N° 0422-2010-ED". De otro lado, la recurrente remite a través del Expediente 08-2013-46202 información complementaria respecto al hecho denunciado, consistiendo en los siguientes documentos: - Constancia de Registro N° 045-2013 del Concejo Educativo Institucional de 31 de mayo del 2013, en la cual se hace constar que el CONEI de la Institución Educativa N° 7241 "Santa Rosa Llanavilla" está conformada, entre otros, por la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo como Directora-Presidente. - Cuatro (04) tomas fotográficas, en dos de ellas se aprecia una tarjeta de marcación del mes de agosto de 2013, aparentemente de la Directora (e) de la Institución Educativa N° 7241 de Villa el Salvador - UGEL 01, y en las otras dos se aprecia a la denunciada en actividades de la citada Institución Educativa. |
08201342168-1267-508.0-1.0 | El Consejero del CNM Luis Katsumi Maezono Yamashita ha cumplido el 13 de febrero la edad de 70 años, por lo cual la Segunda Disposición Final de la Ley N.° 27367 ordena que debe cesar por límite de edad, al tener las mismas condiciones de un magistrado supremo conforme al articulo 156 de la Constitución del Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Consejero del CNM Luis Katsumi Maezono Yamashita ha cumplido el 13 de febrero la edad de 70 años, por lo cual la Segunda Disposición Final de la Ley N.° 27367 ordena que debe cesar por límite de edad, al tener las mismas condiciones de un magistrado supremo conforme al articulo 156 de la Constitución del Estado. |
08201342168-1273-513.0-1.0 | Negativa ante pedido de información pública por parte de la Municipalidad Distrital de San Antonio de Cañete. Indica el recurrente que la Municipalidad Distrital de San Antonio de Cañete, negó documentación a un Regidor para fiscalizar, declarandala CONFIDENCIAL Documentos denegados por la Municipalidad de San Antonio de Cañete: Contrato de la Auditoria Financiera y Presupuestaria. INFORME No. 001-2013-KPM fecha 07/01/2013 (Gastos fuera del registro SIAF). Conclusiones de la auditoria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Negativa ante pedido de información pública por parte de la Municipalidad Distrital de San Antonio de Cañete. Indica el recurrente que la Municipalidad Distrital de San Antonio de Cañete, negó documentación a un Regidor para fiscalizar, declarandala CONFIDENCIAL Documentos denegados por la Municipalidad de San Antonio de Cañete: Contrato de la Auditoria Financiera y Presupuestaria. INFORME No. 001-2013-KPM fecha 07/01/2013 (Gastos fuera del registro SIAF). Conclusiones de la auditoria. |
08201342280-2105-657.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de las obras: construcción del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Barranca y Construcción del sistema de agua potable y alcantarillado de San Lorenzo, Provincia de Datem del Marañon-Loreto. El denunciante señala que la obra Construcción del sistema de agua potable y alcantarillado de San Lorenzo Provincia de Datem del Marañon-Loreto con código snip N° 67007, no estaría funcionando y tiene una serie de observaciones. También señala que la obra Construcción del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Barranca con código snip N° 73874, sería una obra fantasma, no existiría la obra pero sí el presupuesto, el cual habría sido cobrado con un monto de 608,185.00 en febrero de 2013, y que ha presentado la denuncia en la fiscalía anticorrupción de Iquitos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de las obras: construcción del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Barranca y Construcción del sistema de agua potable y alcantarillado de San Lorenzo, Provincia de Datem del Marañon-Loreto. El denunciante señala que la obra Construcción del sistema de agua potable y alcantarillado de San Lorenzo Provincia de Datem del Marañon-Loreto con código snip N° 67007, no estaría funcionando y tiene una serie de observaciones. También señala que la obra Construcción del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Barranca con código snip N° 73874, sería una obra fantasma, no existiría la obra pero sí el presupuesto, el cual habría sido cobrado con un monto de 608,185.00 en febrero de 2013, y que ha presentado la denuncia en la fiscalía anticorrupción de Iquitos. |
08201342285-1215-695.0-1.0 | Irregularidades en la Convocatoria para la Contratación Administrativa del Servicio - CAS 2013 El recurrente hace conocimiento su desacuerdo con la Convocatoria para la Contratación Administrativa de Servicio ¿CAS, N° 0012013 por algunas irregularidades como: ¿ Los perfiles de la Plazas convocadas en el Portal del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo no concuerda con las Bases que venden en la Universidad. ¿ La publicación en la página Web de la Institución difiere de la página Web del Ministerio de trabajo, asimismo las Bases Estándar del concurso CAS, muestra un cronograma que viene ejecutándose desde el 23 de setiembre y que culmina el 02 de octubre del 2013 y en el Portal de Ministerio de trabajo su segunda publicación señala que inicia desde el 11 de octubre 2013. ¿ En la Resolución Presidencial N°402-2013-UNTCS de fecha 06 de setiembre de 2013, se conformó el jurado calificador de la convocatoria Pública, no tomaron en cuenta la presencia de un representante de los trabajadores. ¿ Las Bases tiene un costo de S/. 100.00 nuevos soles costo muy alto y en otras instituciones públicas es gratuito. Al respecto, solicita que se lleve un concurso transparente e imparcial que garantice un debido proceso y acorde con las normas establecidas. Los hechos denunciados están referidas aspectos que no constituye materia denunciable ante la Contraloría General de la República, al no estar referido a actos que revelen hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado, conforme a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND ¿Sistema Nacional de Atención de Denuncias¿, aprobada por la Resolución de Contraloría n° 184-2011-CG | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la Convocatoria para la Contratación Administrativa del Servicio - CAS 2013 El recurrente hace conocimiento su desacuerdo con la Convocatoria para la Contratación Administrativa de Servicio ¿CAS, N° 0012013 por algunas irregularidades como: ¿ Los perfiles de la Plazas convocadas en el Portal del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo no concuerda con las Bases que venden en la Universidad. ¿ La publicación en la página Web de la Institución difiere de la página Web del Ministerio de trabajo, asimismo las Bases Estándar del concurso CAS, muestra un cronograma que viene ejecutándose desde el 23 de setiembre y que culmina el 02 de octubre del 2013 y en el Portal de Ministerio de trabajo su segunda publicación señala que inicia desde el 11 de octubre 2013. ¿ En la Resolución Presidencial N°402-2013-UNTCS de fecha 06 de setiembre de 2013, se conformó el jurado calificador de la convocatoria Pública, no tomaron en cuenta la presencia de un representante de los trabajadores. ¿ Las Bases tiene un costo de S/. 100.00 nuevos soles costo muy alto y en otras instituciones públicas es gratuito. Al respecto, solicita que se lleve un concurso transparente e imparcial que garantice un debido proceso y acorde con las normas establecidas. Los hechos denunciados están referidas aspectos que no constituye materia denunciable ante la Contraloría General de la República, al no estar referido a actos que revelen hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado, conforme a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND ¿Sistema Nacional de Atención de Denuncias¿, aprobada por la Resolución de Contraloría n° 184-2011-CG |
08201342384-1337-12961.0-1.0 | Presunto direccionamiento a proveedor en la elaboración de las especificaciones técnicas y requerimientos técnicos mínimos del proceso de selección ADS n° 073-2013-CEP/MPMN. En la elaboración de las especificaciones técnicas y requerimientos técnicos mínimos del proceso de selección ADS n° 073-2013-CEP/MPMN referido a la adquisición de tapa y marco de buzón (material hierro dúctil) para el proyecto "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado del centro poblado Chen Chen - distrito Moquegua", habría un supuesto direccionamiento hacia la empresa FUMOSAC (Fundición Moreno SAC- Lima), ya que las especificaciones técnicas de los bienes requeridos en dicho proceso solo serian suministradas por dicha empresa, y que en base a ello no habría ninguna mejora en la calidad de los bienes a adquirir. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento a proveedor en la elaboración de las especificaciones técnicas y requerimientos técnicos mínimos del proceso de selección ADS n° 073-2013-CEP/MPMN. En la elaboración de las especificaciones técnicas y requerimientos técnicos mínimos del proceso de selección ADS n° 073-2013-CEP/MPMN referido a la adquisición de tapa y marco de buzón (material hierro dúctil) para el proyecto "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado del centro poblado Chen Chen - distrito Moquegua", habría un supuesto direccionamiento hacia la empresa FUMOSAC (Fundición Moreno SAC- Lima), ya que las especificaciones técnicas de los bienes requeridos en dicho proceso solo serian suministradas por dicha empresa, y que en base a ello no habría ninguna mejora en la calidad de los bienes a adquirir. |
08201342440-1275-514.0-1.0 | Presuntas irregularidades en ejecución de obra de: ¿Mejoramiento y Ampliación de la I.E José Faustino Sánchez Carrión¿ A través de formulario de denuncia vía web N° VX.2013.0033387, se comunica a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades en la ejecución de la obra denominada: ¿Mejoramiento y Ampliación de la I.E José Faustino Sánchez Carrión¿, por cuanto la citada obra no habría sido culminada dentro del plazo contractual pactada con la Municipalidad Distrital de El Mantaro, provincia de Jauja, Región Junín. Al respecto, cabe señalar que, a fin evaluar el hecho denunciado y determinar las labores de control a realizar, mediante Oficio N° 627-2014-CG/CRC de 1 de setiembre de 2014, este Organismo Superior de Control, solicitó información documentada relacionada al estado situacional de la obra, el cual fue atendido a través del Oficio N° 134-2014-A/MDEM de 23 de setiembre de 2014, con el cual se nos alcanzó la información requerida. Sobre el particular, de la evaluación efectuada a la documentación alcanzada, se verificó que mediante Resolución de Alcaldía N° 014-2014-A/MDEM de 31 de enero de 2014, el Alcalde de la citada Entidad resolvió de forma total el Contrato de Ejecución de obra suscrito el 4 de agosto de 2012, con el Consorcio José Faustino Sánchez, quien estuvo a cargo de la ejecución de la obra en mención; asimismo, se verificó que mediante Resolución de Alcaldía N° 018-2014-A/MDEM de 13 de febrero de 2014, se dispuso el reinicio de la referida obra bajo la modalidad de administración directa para la ejecución del saldo de obra. Es así que de la resolución del contrato de ejecución de obra, con el Consorcio José Faustino Sánchez, viene siendo materia de un proceso de arbitraje el cual ha dado inicio el 27 de maro de 2013, conforme se desprende del Acta de instalación del Tribunal Arbitral correspondiente y se encuentra actualmente en etapa de determinación de puntos controvertidos y admisión de medios probatorios, de acuerdo al Acta de audiencia de dicho procedimiento de 4 de agosto de 2014, de lo cual se tiene que dicho proceso se encuentra aún en curso. En tal sentido, es de indicar que el accionar de este Organismo Contralor, se orienta en función a lo establecido por el artículo 82° de la Constitución Política del Estado y de la Ley N° 27785 ¿ Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, concordado con la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobado a través de Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, cuyo literal d) del numeral 5.3 precisa como requisito que los actos u operaciones materia de denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, como los relativos a procesos de arbitraje; por lo tanto, este Organismo Superior de Control carece de competencia para pronunciarse sobre aspectos que se encuentren sujetos a la competencia legal de otro Organismo Público; sin perjuicio del control posterior que pudiera realizarse, para evaluar las consecuencias de dicho proceso arbitral. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ejecución de obra de: ¿Mejoramiento y Ampliación de la I.E José Faustino Sánchez Carrión¿ A través de formulario de denuncia vía web N° VX.2013.0033387, se comunica a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades en la ejecución de la obra denominada: ¿Mejoramiento y Ampliación de la I.E José Faustino Sánchez Carrión¿, por cuanto la citada obra no habría sido culminada dentro del plazo contractual pactada con la Municipalidad Distrital de El Mantaro, provincia de Jauja, Región Junín. Al respecto, cabe señalar que, a fin evaluar el hecho denunciado y determinar las labores de control a realizar, mediante Oficio N° 627-2014-CG/CRC de 1 de setiembre de 2014, este Organismo Superior de Control, solicitó información documentada relacionada al estado situacional de la obra, el cual fue atendido a través del Oficio N° 134-2014-A/MDEM de 23 de setiembre de 2014, con el cual se nos alcanzó la información requerida. Sobre el particular, de la evaluación efectuada a la documentación alcanzada, se verificó que mediante Resolución de Alcaldía N° 014-2014-A/MDEM de 31 de enero de 2014, el Alcalde de la citada Entidad resolvió de forma total el Contrato de Ejecución de obra suscrito el 4 de agosto de 2012, con el Consorcio José Faustino Sánchez, quien estuvo a cargo de la ejecución de la obra en mención; asimismo, se verificó que mediante Resolución de Alcaldía N° 018-2014-A/MDEM de 13 de febrero de 2014, se dispuso el reinicio de la referida obra bajo la modalidad de administración directa para la ejecución del saldo de obra. Es así que de la resolución del contrato de ejecución de obra, con el Consorcio José Faustino Sánchez, viene siendo materia de un proceso de arbitraje el cual ha dado inicio el 27 de maro de 2013, conforme se desprende del Acta de instalación del Tribunal Arbitral correspondiente y se encuentra actualmente en etapa de determinación de puntos controvertidos y admisión de medios probatorios, de acuerdo al Acta de audiencia de dicho procedimiento de 4 de agosto de 2014, de lo cual se tiene que dicho proceso se encuentra aún en curso. En tal sentido, es de indicar que el accionar de este Organismo Contralor, se orienta en función a lo establecido por el artículo 82° de la Constitución Política del Estado y de la Ley N° 27785 ¿ Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, concordado con la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobado a través de Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, cuyo literal d) del numeral 5.3 precisa como requisito que los actos u operaciones materia de denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, como los relativos a procesos de arbitraje; por lo tanto, este Organismo Superior de Control carece de competencia para pronunciarse sobre aspectos que se encuentren sujetos a la competencia legal de otro Organismo Público; sin perjuicio del control posterior que pudiera realizarse, para evaluar las consecuencias de dicho proceso arbitral. |
08201342443-1277-4136.0-2.0 | En las bases administrativas del Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013 en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión del Callao, se habría omitido consignar información importante para el proceso de selección. En las bases administrativas del Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013 en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión del Callao, se habría omitido consignar información importante, como los factores de selección (prueba de conocimientos, curriculum vitae y entrevista personal) y los respectivos coeficientes de ponderación. El recurrente no adjunta documentación de sustento. Sin perjuicio de ello, se obtuvo directamente del portal web del citado hospital: - Las bases del Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013, de cuya revisión se aprecia que en los numerales 1 (objetivo del concurso) y 2 (marco legal) se hace referencia a la Resolución Ministerial N° 453-86 SA/DM - Reglamento General de Concurso de Provisión de Plazas para Organismos y Dependencias del Ministerio de Salud, el cual contiene, entre otros, los factores de selección (prueba de conocimientos, curriculum vitae y entrevista personal) y los respectivos coeficientes de ponderación a aplicarse en el concurso. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En las bases administrativas del Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013 en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión del Callao, se habría omitido consignar información importante para el proceso de selección. En las bases administrativas del Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013 en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión del Callao, se habría omitido consignar información importante, como los factores de selección (prueba de conocimientos, curriculum vitae y entrevista personal) y los respectivos coeficientes de ponderación. El recurrente no adjunta documentación de sustento. Sin perjuicio de ello, se obtuvo directamente del portal web del citado hospital: - Las bases del Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013, de cuya revisión se aprecia que en los numerales 1 (objetivo del concurso) y 2 (marco legal) se hace referencia a la Resolución Ministerial N° 453-86 SA/DM - Reglamento General de Concurso de Provisión de Plazas para Organismos y Dependencias del Ministerio de Salud, el cual contiene, entre otros, los factores de selección (prueba de conocimientos, curriculum vitae y entrevista personal) y los respectivos coeficientes de ponderación a aplicarse en el concurso. |
08201342443-1277-4145.0-3.0 | En la publicación del cuadro de méritos del Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013 en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión del Callao, se habría omitido consignar los puntajes de los postulantes que no resultaron ganadores ni elegibles. En la publicación del cuadro de méritos del Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013 en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión del Callao, se habría omitido consignar los puntajes de los postulantes que no resultaron ganadores ni elegibles. El recurrente no adjunta documentación de sustento. Al respecto, el artículo 76° de la Resolución Ministerial N° 453-86 SA/DM - Reglamento General de Concurso de Provisión de Plazas para Organismos y Dependencias del Ministerio de Salud, establece que la Comisión de Concursos publicará el (o los) nombre(s) del (los) ganador(es) del Concurso en lugar visible. En tal sentido, de acuerdo con la normativa antes citada, no existe la obligación de publicar los nombres de los postulantes que no resultaron ganadores, y por ende, tampoco los puntajes respectivos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la publicación del cuadro de méritos del Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013 en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión del Callao, se habría omitido consignar los puntajes de los postulantes que no resultaron ganadores ni elegibles. En la publicación del cuadro de méritos del Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013 en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión del Callao, se habría omitido consignar los puntajes de los postulantes que no resultaron ganadores ni elegibles. El recurrente no adjunta documentación de sustento. Al respecto, el artículo 76° de la Resolución Ministerial N° 453-86 SA/DM - Reglamento General de Concurso de Provisión de Plazas para Organismos y Dependencias del Ministerio de Salud, establece que la Comisión de Concursos publicará el (o los) nombre(s) del (los) ganador(es) del Concurso en lugar visible. En tal sentido, de acuerdo con la normativa antes citada, no existe la obligación de publicar los nombres de los postulantes que no resultaron ganadores, y por ende, tampoco los puntajes respectivos. |
08201342443-1277-4148.0-4.0 | Los coeficientes de ponderación de los factores de selección del Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013 en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión del Callao, serían distintos a los establecidos en el Reglamento aplicable a este concurso. Los coeficientes de ponderación de los factores de selección (prueba de conocimientos, curriculum vitae y entrevista personal) del Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013 en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión del Callao, serían distintos a los establecidos en el Artículo 64° de la Resolución Ministerial N° 453-86 SA/DM - Reglamento General de Concurso de Provisión de Plazas para Organismos y Dependencias del Ministerio de Salud. El recurrente no adjunta documentación de sustento. Al respecto, el artículo 64° de la Resolución Ministerial N° 453-86 SA/DM - Reglamento General de Concurso de Provisión de Plazas para Organismos y Dependencias del Ministerio de Salud, establece los factores de selección: prueba de conocimientos, curriculum vitae y entrevista personal y sus respectivos coeficientes de ponderación: 0.60, 0.20 y 0.20, para cualquiera de los grupos ocupacionales (profesional, técnico o auxiliar). Se obtuvo directamente del portal web del citado hospital, el Resultado Final por orden de mérito del concurso en mención, apreciándose que: Los coeficientes de ponderación utilizados para determinar el puntaje final de los postulantes que resultaron ganadores y elegibles fueron de: 0.50, 0.20 y 0.30, para los factores de selección: prueba de conocimientos, curriculum vitae y entrevista personal, respectivamente; contraviniendo lo establecido en el Reglamento General de Concurso de Provisión de Plazas para Organismos y Dependencias del Ministerio de Salud. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los coeficientes de ponderación de los factores de selección del Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013 en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión del Callao, serían distintos a los establecidos en el Reglamento aplicable a este concurso. Los coeficientes de ponderación de los factores de selección (prueba de conocimientos, curriculum vitae y entrevista personal) del Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013 en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión del Callao, serían distintos a los establecidos en el Artículo 64° de la Resolución Ministerial N° 453-86 SA/DM - Reglamento General de Concurso de Provisión de Plazas para Organismos y Dependencias del Ministerio de Salud. El recurrente no adjunta documentación de sustento. Al respecto, el artículo 64° de la Resolución Ministerial N° 453-86 SA/DM - Reglamento General de Concurso de Provisión de Plazas para Organismos y Dependencias del Ministerio de Salud, establece los factores de selección: prueba de conocimientos, curriculum vitae y entrevista personal y sus respectivos coeficientes de ponderación: 0.60, 0.20 y 0.20, para cualquiera de los grupos ocupacionales (profesional, técnico o auxiliar). Se obtuvo directamente del portal web del citado hospital, el Resultado Final por orden de mérito del concurso en mención, apreciándose que: Los coeficientes de ponderación utilizados para determinar el puntaje final de los postulantes que resultaron ganadores y elegibles fueron de: 0.50, 0.20 y 0.30, para los factores de selección: prueba de conocimientos, curriculum vitae y entrevista personal, respectivamente; contraviniendo lo establecido en el Reglamento General de Concurso de Provisión de Plazas para Organismos y Dependencias del Ministerio de Salud. |
08201342443-1277-515.0-1.0 | No se habría respetado el plazo de inscripción de postulantes en el Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013 en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión del Callao. La inscripción al Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013 en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión del Callao, se habría iniciado al día siguiente de la publicación del aviso de este concurso, contraviniendo lo establecido en el artículo 61° de la Resolución Ministerial N° 453-86 SA/DM - Reglamento General de Concurso de Provisión de Plazas para Organismos y Dependencias del Ministerio de Salud, el cual señala que el plazo de inscripción no podrá ser menor de cuatro (4) días útiles contados a partir del primer día de la publicación del concurso. El recurrente no adjunta documentación de sustento. Sin perjuicio de ello, se obtuvo directamente del portal web del citado hospital: - Las bases del Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013, de cuya revisión se aprecia que en la página 13 se encuentra el cronograma del concurso, el cual señala que la inscripción y recepción de expedientes sería del 09 al 12 de setiembre de 2013. Al respecto, tal como señala el artículo 61° del referido Reglamento, el plazo de inscripción no puede ser menor de (4) días útiles contados a partir del primer día de la publicación del concurso, la cual se realizó el domingo 08.SET.2013 (día inhábil), por lo que, siendo el primer día útil el lunes 09.SET.2013, correspondía que el plazo de inscripción -por lo menos- se extienda hasta el jueves 12.SET.2013, tal como quedó establecido en las bases del citado concurso. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No se habría respetado el plazo de inscripción de postulantes en el Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013 en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión del Callao. La inscripción al Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013 en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión del Callao, se habría iniciado al día siguiente de la publicación del aviso de este concurso, contraviniendo lo establecido en el artículo 61° de la Resolución Ministerial N° 453-86 SA/DM - Reglamento General de Concurso de Provisión de Plazas para Organismos y Dependencias del Ministerio de Salud, el cual señala que el plazo de inscripción no podrá ser menor de cuatro (4) días útiles contados a partir del primer día de la publicación del concurso. El recurrente no adjunta documentación de sustento. Sin perjuicio de ello, se obtuvo directamente del portal web del citado hospital: - Las bases del Concurso Abierto de Provisión de Plazas 2013, de cuya revisión se aprecia que en la página 13 se encuentra el cronograma del concurso, el cual señala que la inscripción y recepción de expedientes sería del 09 al 12 de setiembre de 2013. Al respecto, tal como señala el artículo 61° del referido Reglamento, el plazo de inscripción no puede ser menor de (4) días útiles contados a partir del primer día de la publicación del concurso, la cual se realizó el domingo 08.SET.2013 (día inhábil), por lo que, siendo el primer día útil el lunes 09.SET.2013, correspondía que el plazo de inscripción -por lo menos- se extienda hasta el jueves 12.SET.2013, tal como quedó establecido en las bases del citado concurso. |
08201342544-1330-9611.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la contratación del asesor José Luis Espichan Pérez quien habría estado involucrado en actos de corrupción en la gestión de la ex alcaldesa Gladys Ugaz Vera, además de otras irregularidades en la Municipalidad de San Martín de Porres. A través de expediente N° 08-2013-42544, se comunicó presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres referidos a: 1) Contratación del abogado José Luis Espichan Pérez, quien habría asesorado a la ex alcaldesa Gladys Ugaz Vera, procesada según expediente N° 2849-2008 ante la Primera Sala Penal de la Corte de Lima Norte. Es de comentar, que en el contenido de las copias adjuntadas, el abogado Espichan Pérez no se encontraría involucrado, ya que según el dictamen fiscal no comprende a dicho abogado. 2) Durante el año 2005 al 2006, el alcalde Álvaro Veliz Duarte, contrató al citado abogado en la Gerencia Municipal, pese a que, según el recurrente, dicho alcalde conocía que este habría prestado servicios con la gestión de la señora Gladys Ugaz Vera. Durante la gestión comprendida entre los años 2007 al 2010, el abogado Espichan Pérez fue regidor y fue nombrado en la Comisión de Asuntos Jurídicos y Promoción Empresarial, refiere el denunciante que por cuestiones éticas el señor Espichan Pérez no podía estar en dicho cargo. 3) El recurrente presenta el dictamen 012-2010 de 05.Jul.2010, autorizando a la procuradora adoptar las acciones con relación a los giros de cheques nominales y endosados por sus beneficiarios en la unidad de tesorería por un importe de S/. 129 907.91 Soles, además del dinero faltante por la suma de S/. 300 963.37 Soles; señala que en el periodo en que se habría sustraído dichos importes, el abogado Espichan Pérez ostentaba el cargo de Gerente Municipal. Es de comentar, que la clausula sexta del Dictamen 012-2010 , la Comisión de Asuntos Jurídicos y Promoción Empresarial (cuya comisión la conformó el abogado Espichan Pérez) considera que el Consejo Municipal proceda con arreglo de sus atribuciones a otorgar autorización correspondiente a la Procuradora Pública para que inicie las acciones legales. 4) Se adjuntó el Dictamen N° 021-2010-CAJPE/MDSMP de 23.Dic.2010, firmado entre otros por el abogado Espichan Pérez en calidad de regidor municipal. Ambos dictámenes (012 y 021) son recogidos en el Acuerdo de Consejo N° 062 y del 29.Dic.2010 autorizando a la Procuraduria inicie las acciones legales conforme la tercera recomendación del Informe Largo Reformulado de Auditoria por el ejercicio económico 2006. 5) Además se hizo llegar el Informe N° 1023-2010-GAJ/MDSMP de 26.Nov.2010, haciendo mención al Informe Especial N° 001-2010-OCI/MDSMP - "Examen Especial a la Recolección de Residuos Sólidos, Limpieza, Parques y Jardines y Serenazgo". Es de comentar, que en la denuncia se hace referencia a la presunta comisión de delitos de negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo; sin embargo, en el citado Informe no se hace mención de tales delitos. 6) De igual modo, se adjuntó el Acuerdo de Consejo 064-2010-MDSMP del 29.Dic.2010 autorizando al procurador público interponga las acciones legales contra los funcionarios responsables como consecuencia del Arqueo a los Fondos y Valores de Diciembre de 2006 conforme el Dictámen N° 020-2010-CAJPE/MDSMP. El recurrente señala además que el abogado Espichan estaría asesorando a la ex alcaldesa procesada y habría prestado servicios a la gestión del alcalde Fredy Ternero (2011-2015), lo cual no sería ético. 7) Por último, se adjunta la Resolución de Alcaldía N° 020-2011/MDSMP, absolviendo a funcionarios por las observaciones del Informe N° 002-2010-OCI/MDSMP, sancionando a los miembros del Comité Especial con cese temporal sin goce de remuneraciones. Además, se adjuntan documentos diversos, relacionados con sustracción de bienes cuya información se ha informado a la gerencia de administración y finanzas, otros relacionados a los bienes incautados, un parte policial sobre una denuncia de sustracción de dinero y copias de una querella formulada por el Alcalde Fredy Ternero, así como copia de una denuncia contra el citado alcalde en razón de dicha querella. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación del asesor José Luis Espichan Pérez quien habría estado involucrado en actos de corrupción en la gestión de la ex alcaldesa Gladys Ugaz Vera, además de otras irregularidades en la Municipalidad de San Martín de Porres. A través de expediente N° 08-2013-42544, se comunicó presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres referidos a: 1) Contratación del abogado José Luis Espichan Pérez, quien habría asesorado a la ex alcaldesa Gladys Ugaz Vera, procesada según expediente N° 2849-2008 ante la Primera Sala Penal de la Corte de Lima Norte. Es de comentar, que en el contenido de las copias adjuntadas, el abogado Espichan Pérez no se encontraría involucrado, ya que según el dictamen fiscal no comprende a dicho abogado. 2) Durante el año 2005 al 2006, el alcalde Álvaro Veliz Duarte, contrató al citado abogado en la Gerencia Municipal, pese a que, según el recurrente, dicho alcalde conocía que este habría prestado servicios con la gestión de la señora Gladys Ugaz Vera. Durante la gestión comprendida entre los años 2007 al 2010, el abogado Espichan Pérez fue regidor y fue nombrado en la Comisión de Asuntos Jurídicos y Promoción Empresarial, refiere el denunciante que por cuestiones éticas el señor Espichan Pérez no podía estar en dicho cargo. 3) El recurrente presenta el dictamen 012-2010 de 05.Jul.2010, autorizando a la procuradora adoptar las acciones con relación a los giros de cheques nominales y endosados por sus beneficiarios en la unidad de tesorería por un importe de S/. 129 907.91 Soles, además del dinero faltante por la suma de S/. 300 963.37 Soles; señala que en el periodo en que se habría sustraído dichos importes, el abogado Espichan Pérez ostentaba el cargo de Gerente Municipal. Es de comentar, que la clausula sexta del Dictamen 012-2010 , la Comisión de Asuntos Jurídicos y Promoción Empresarial (cuya comisión la conformó el abogado Espichan Pérez) considera que el Consejo Municipal proceda con arreglo de sus atribuciones a otorgar autorización correspondiente a la Procuradora Pública para que inicie las acciones legales. 4) Se adjuntó el Dictamen N° 021-2010-CAJPE/MDSMP de 23.Dic.2010, firmado entre otros por el abogado Espichan Pérez en calidad de regidor municipal. Ambos dictámenes (012 y 021) son recogidos en el Acuerdo de Consejo N° 062 y del 29.Dic.2010 autorizando a la Procuraduria inicie las acciones legales conforme la tercera recomendación del Informe Largo Reformulado de Auditoria por el ejercicio económico 2006. 5) Además se hizo llegar el Informe N° 1023-2010-GAJ/MDSMP de 26.Nov.2010, haciendo mención al Informe Especial N° 001-2010-OCI/MDSMP - "Examen Especial a la Recolección de Residuos Sólidos, Limpieza, Parques y Jardines y Serenazgo". Es de comentar, que en la denuncia se hace referencia a la presunta comisión de delitos de negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo; sin embargo, en el citado Informe no se hace mención de tales delitos. 6) De igual modo, se adjuntó el Acuerdo de Consejo 064-2010-MDSMP del 29.Dic.2010 autorizando al procurador público interponga las acciones legales contra los funcionarios responsables como consecuencia del Arqueo a los Fondos y Valores de Diciembre de 2006 conforme el Dictámen N° 020-2010-CAJPE/MDSMP. El recurrente señala además que el abogado Espichan estaría asesorando a la ex alcaldesa procesada y habría prestado servicios a la gestión del alcalde Fredy Ternero (2011-2015), lo cual no sería ético. 7) Por último, se adjunta la Resolución de Alcaldía N° 020-2011/MDSMP, absolviendo a funcionarios por las observaciones del Informe N° 002-2010-OCI/MDSMP, sancionando a los miembros del Comité Especial con cese temporal sin goce de remuneraciones. Además, se adjuntan documentos diversos, relacionados con sustracción de bienes cuya información se ha informado a la gerencia de administración y finanzas, otros relacionados a los bienes incautados, un parte policial sobre una denuncia de sustracción de dinero y copias de una querella formulada por el Alcalde Fredy Ternero, así como copia de una denuncia contra el citado alcalde en razón de dicha querella. |
08201342544-1330-9652.0-2.0 | Presunta irregularidad en la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, en relación a la participación de ex trabajador en las labores de auditoría, entre otros hechos. Con fecha 07.Nov.2013, el recurrente remitió el expediente N° 08-2013-47115, documento anexo del expediente básico N° 08-2013-42544, ampliando los hechos denunciados, referidos a: 1) La participación del señor Jhony Anyosas R. como miembro de la empresa auditora Aliaga C. Rodriguez Asociados S. CIV.R.L., la misma que habría auditado la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres. El recurrente señala que el citado señor Anyosas habría laborado en la irregular gestión de la alcaldesa Gladys Ugas Vera, además de tener vínculos con el abogado José Luis Espichan Pérez. Es de comentar, que las copias del proceso penal contra la citada alcaldesa, no se incluye al señor Jhony Anyosas R.; de otro lado, no adjunta documento que acredita que dicha persona haya prestado servicios en la comuna de San Martín de Porres. 2) Señala el recurrente, que habría irregularidades en relación a la prescripción otorgada a la empresa EDELNOR, afectación ocasionada por el incumplimiento de las labores de la procuraduría, para lo cual adjunta la Resolución de Alcaldía N° 320-2006-AL/MDS del 01.Jun.2006. 3) Adjuntó además la Resolución de Alcaldía 194-2010 del 27.Jul.2010, en el que se resuelve instaurar proceso disciplinario administrativo al amparo del Informe N° 001-2009-OCI/MDSMP - Examen Especial a la Subgerencia de Tesorería, Periodo 2008- reformulado. El recurrente manifiesta que pese al tiempo transcurrido aún no se ha determinado responsables. 4) Presentó la Resolución de la Gerencia Municipal N° 508-2010-GM/MDSMO del 17.Jun.2010 que resuelve aprobar el expediente de contratación para la adquisición de camionetas pick up por un valor referencial de S/. 388 206 Soles. El recurrente señala que la procuradora municipal deberá verificar la veracidad del costo de cada vehículo, los cuales habrían costado cada uno (según el denunciante) el valor de S/. 388 206.00 Soles. 5) Con relación al Informe N° 2201-2005-DLP/GMA/MDSMP de fecha 23.Dic.2005, del Jefe de División de Limpieza Pública dirigido al Gerente del Medio Ambiente, en el que señala en relación al control de combustible, no existe correspondencia con el registro de personal de logística, por lo que dicha unidad debe incluir las boletas de suministros para validar las pecosas por combustible, siendo que en caso no exista sustento no se firmará por los excedentes. Es de comentar, que con dicho informe se pretende evitar irregularidades en relación al combustible, ya que se está dando aviso oportuno a las áreas correspondientes; además, por el tiempo transcurrido, todos estos hechos habrían prescrito. 6) De igual modo, hizo llegar el contrato suscrito entre la Municipalidad de San Martín de Porres y la Empresa de Servicios Ecológicos Diferenciados SAC, sin precisar la presunta irregularidad. 7) También adjuntó copia del Informe N° 1723-DLP/GMA/MDSMP en relación a la perdida de camionetas de propiedad de la Municipalidad de San Martín de Porres, al respecto, también se adjuntó copia del Oficio N° 073-2006-OCI/MDSMP del 23 de junio de 2006, oficio remitido por el OCI de la entidad al Alcalde de la comuna, indicando en relación a la desaparición de vehículos se adopten las acciones convenientes y efectivas para ubicación y destino. 8) Por último, el recurrente señala que el alcalde se estaría presentando nuevamente para ocupar la alcaldía del distrito, usando como medio de difusión de su campaña los volantes de amnistía tributaria. Es de comentar, que de la revisión de dichos volantes no se aprecia ninguna publicidad respecto a su campaña política. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, en relación a la participación de ex trabajador en las labores de auditoría, entre otros hechos. Con fecha 07.Nov.2013, el recurrente remitió el expediente N° 08-2013-47115, documento anexo del expediente básico N° 08-2013-42544, ampliando los hechos denunciados, referidos a: 1) La participación del señor Jhony Anyosas R. como miembro de la empresa auditora Aliaga C. Rodriguez Asociados S. CIV.R.L., la misma que habría auditado la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres. El recurrente señala que el citado señor Anyosas habría laborado en la irregular gestión de la alcaldesa Gladys Ugas Vera, además de tener vínculos con el abogado José Luis Espichan Pérez. Es de comentar, que las copias del proceso penal contra la citada alcaldesa, no se incluye al señor Jhony Anyosas R.; de otro lado, no adjunta documento que acredita que dicha persona haya prestado servicios en la comuna de San Martín de Porres. 2) Señala el recurrente, que habría irregularidades en relación a la prescripción otorgada a la empresa EDELNOR, afectación ocasionada por el incumplimiento de las labores de la procuraduría, para lo cual adjunta la Resolución de Alcaldía N° 320-2006-AL/MDS del 01.Jun.2006. 3) Adjuntó además la Resolución de Alcaldía 194-2010 del 27.Jul.2010, en el que se resuelve instaurar proceso disciplinario administrativo al amparo del Informe N° 001-2009-OCI/MDSMP - Examen Especial a la Subgerencia de Tesorería, Periodo 2008- reformulado. El recurrente manifiesta que pese al tiempo transcurrido aún no se ha determinado responsables. 4) Presentó la Resolución de la Gerencia Municipal N° 508-2010-GM/MDSMO del 17.Jun.2010 que resuelve aprobar el expediente de contratación para la adquisición de camionetas pick up por un valor referencial de S/. 388 206 Soles. El recurrente señala que la procuradora municipal deberá verificar la veracidad del costo de cada vehículo, los cuales habrían costado cada uno (según el denunciante) el valor de S/. 388 206.00 Soles. 5) Con relación al Informe N° 2201-2005-DLP/GMA/MDSMP de fecha 23.Dic.2005, del Jefe de División de Limpieza Pública dirigido al Gerente del Medio Ambiente, en el que señala en relación al control de combustible, no existe correspondencia con el registro de personal de logística, por lo que dicha unidad debe incluir las boletas de suministros para validar las pecosas por combustible, siendo que en caso no exista sustento no se firmará por los excedentes. Es de comentar, que con dicho informe se pretende evitar irregularidades en relación al combustible, ya que se está dando aviso oportuno a las áreas correspondientes; además, por el tiempo transcurrido, todos estos hechos habrían prescrito. 6) De igual modo, hizo llegar el contrato suscrito entre la Municipalidad de San Martín de Porres y la Empresa de Servicios Ecológicos Diferenciados SAC, sin precisar la presunta irregularidad. 7) También adjuntó copia del Informe N° 1723-DLP/GMA/MDSMP en relación a la perdida de camionetas de propiedad de la Municipalidad de San Martín de Porres, al respecto, también se adjuntó copia del Oficio N° 073-2006-OCI/MDSMP del 23 de junio de 2006, oficio remitido por el OCI de la entidad al Alcalde de la comuna, indicando en relación a la desaparición de vehículos se adopten las acciones convenientes y efectivas para ubicación y destino. 8) Por último, el recurrente señala que el alcalde se estaría presentando nuevamente para ocupar la alcaldía del distrito, usando como medio de difusión de su campaña los volantes de amnistía tributaria. Es de comentar, que de la revisión de dichos volantes no se aprecia ninguna publicidad respecto a su campaña política. |
08201342635-1585-593.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de mejoramiento y ampliación de agua potable y alcantarillado, que la M.D. Colasay viene desarrollando en convenio con la M.P. Jaén. Mediante Oficio N.º 1143-2013-MAGA/CR de 01.01.2013, el Sr. Mesías Guevara Amasifuen, Congresista de la República, traslada a la Contraloría General de la República, el Memorial N.° 001-2013-CP.CH-CALASAY de 13.09.2013, a través del cual las autoridades y ciudadanos del distrito del Centro Poblado Chunchuca, distrito de Colasay, provincia de Jaén, Cajamarca (entre ellos el Alcalde de la Municipalidad del Centro Poblado Chunchuca y el Presidente de Base de Rondas Campesinas del distrito de Chunchuca), denuncian la deficiente ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Centro Poblado Chunchuca, distrito de Colasay - Jaén - Cajamarca¿, realizada por la M.D.Colasay en convenio con la M.P. Jaén. Al respecto, se indica que la obra fue concluida hace dos meses, habiendo empleado en la culminación de la misma materiales de mala calidad que corresponden a los señalados en el expediente técnico; asimismo, señalan haber solicitado información y copia del expediente técnico solicitud que no fue atendida. Se adjunta al expediente copia simple del Convenio Interinstitucional N° 028-2012-MDJ/A, suscrito entre la M.P.Jaén y la M.D. el 11.09.2012, del cual se advierte lo siguiente: -El convenio fue suscrito entre los Alcaldes de la Municipalidad Provincial de Jaén y la Municipalidad Distrital de Colasay, señores Gilmer Ananías Fernández Rojas y Eusebio Pinedo Quispe, respectivamente. -El expediente técnico de la obra ¿Mejoramiento y ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Centro Poblado Chunchuca ¿ Colasay ¿ Jaén - Cajamarca¿, fue aprobado con Resolución de Alcaldía n.° 080-2012-MDP/A, por le importe de S/. 391 405,96, el mismo que cuenta con perfil viable con código SNIP N° 199602. -Mediante Resolución de Alcaldía N° 908-2012-A-MPJ, la M.P. Jaén aprobó la asignación presupuestal para la ejecución de la obra, estableciendo que ¿[¿] el saldo total del proyecto se ejecutará con el Cofinanciamiento de la M.D. Colasay, vía Convenio¿. -La M.P. Jaén financiará la ejecución de la obra con S/. 160 000,00, mientras que la M.D. Colasay financia con S/. 231 405,96. Respecto al financiamiento, la M.P. Jaén cubrirá los gastos por costo de construcción por administración directa personal, bienes y servicios, con cargo al presupuesto del Foncomun; mientras que la M.D. Colasay los costos para la inversión, con cargo al presupuesto de Foncomun y Canon Minero. -El plazo de ejecución es de 150 días calendarios y su ejecución es bajo la modalidad de administración directa a cargo de la M.D. Colasay; así como, la elaboración de la liquidación técnica de la obra -El pago se realiza de acuerdo a los informes presentados por el ingeniero residente, siendo éste designado por la M.D. Colasay, así como el supervisor de obra. De la consulta efectuada con fecha 16.10.2013 en la página web del SEACE, no se ha ubicado información respecto a la convocatoria realizada por la M.D. Colasay para la ejecución de la obra antes indicada. Cabe precisar, que no se ha precisado las presuntas irregularidades relacionadas con la referida obra, habiendo expuesto en forma genérica, sin adjuntar documentación u otros elementos que permitan su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso, siendo necesario contar con mayor información de las deficiencias o irregularidades relacionadas con dichas obras. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de mejoramiento y ampliación de agua potable y alcantarillado, que la M.D. Colasay viene desarrollando en convenio con la M.P. Jaén. Mediante Oficio N.º 1143-2013-MAGA/CR de 01.01.2013, el Sr. Mesías Guevara Amasifuen, Congresista de la República, traslada a la Contraloría General de la República, el Memorial N.° 001-2013-CP.CH-CALASAY de 13.09.2013, a través del cual las autoridades y ciudadanos del distrito del Centro Poblado Chunchuca, distrito de Colasay, provincia de Jaén, Cajamarca (entre ellos el Alcalde de la Municipalidad del Centro Poblado Chunchuca y el Presidente de Base de Rondas Campesinas del distrito de Chunchuca), denuncian la deficiente ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Centro Poblado Chunchuca, distrito de Colasay - Jaén - Cajamarca¿, realizada por la M.D.Colasay en convenio con la M.P. Jaén. Al respecto, se indica que la obra fue concluida hace dos meses, habiendo empleado en la culminación de la misma materiales de mala calidad que corresponden a los señalados en el expediente técnico; asimismo, señalan haber solicitado información y copia del expediente técnico solicitud que no fue atendida. Se adjunta al expediente copia simple del Convenio Interinstitucional N° 028-2012-MDJ/A, suscrito entre la M.P.Jaén y la M.D. el 11.09.2012, del cual se advierte lo siguiente: -El convenio fue suscrito entre los Alcaldes de la Municipalidad Provincial de Jaén y la Municipalidad Distrital de Colasay, señores Gilmer Ananías Fernández Rojas y Eusebio Pinedo Quispe, respectivamente. -El expediente técnico de la obra ¿Mejoramiento y ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Centro Poblado Chunchuca ¿ Colasay ¿ Jaén - Cajamarca¿, fue aprobado con Resolución de Alcaldía n.° 080-2012-MDP/A, por le importe de S/. 391 405,96, el mismo que cuenta con perfil viable con código SNIP N° 199602. -Mediante Resolución de Alcaldía N° 908-2012-A-MPJ, la M.P. Jaén aprobó la asignación presupuestal para la ejecución de la obra, estableciendo que ¿[¿] el saldo total del proyecto se ejecutará con el Cofinanciamiento de la M.D. Colasay, vía Convenio¿. -La M.P. Jaén financiará la ejecución de la obra con S/. 160 000,00, mientras que la M.D. Colasay financia con S/. 231 405,96. Respecto al financiamiento, la M.P. Jaén cubrirá los gastos por costo de construcción por administración directa personal, bienes y servicios, con cargo al presupuesto del Foncomun; mientras que la M.D. Colasay los costos para la inversión, con cargo al presupuesto de Foncomun y Canon Minero. -El plazo de ejecución es de 150 días calendarios y su ejecución es bajo la modalidad de administración directa a cargo de la M.D. Colasay; así como, la elaboración de la liquidación técnica de la obra -El pago se realiza de acuerdo a los informes presentados por el ingeniero residente, siendo éste designado por la M.D. Colasay, así como el supervisor de obra. De la consulta efectuada con fecha 16.10.2013 en la página web del SEACE, no se ha ubicado información respecto a la convocatoria realizada por la M.D. Colasay para la ejecución de la obra antes indicada. Cabe precisar, que no se ha precisado las presuntas irregularidades relacionadas con la referida obra, habiendo expuesto en forma genérica, sin adjuntar documentación u otros elementos que permitan su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso, siendo necesario contar con mayor información de las deficiencias o irregularidades relacionadas con dichas obras. |
08201342640-2554-1313.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la concesión de cupos para el servicio de transporte en la ruta Tacna-Arica, entre dos empresas de transporte. La congresista Natalie Condori Jahuira traslada a la Contraloría General de la Republica una denuncia presentada por los representantes de la empresa San Francisco S.A.C., refrida a presuntas irregularidades en el otorgamiento de cupos de transporte internacional en la ruta Tacna ¿ Arica. Tal como se desprende de la denuncia alcanzada, los ciudadanos indican que el señor Richard Hugo Ramos Cañari solicitó a la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Tacna la transferencia de los 30 cupos de la Empresa de Transportes San Francisco S.A.C. a favor de la Empresa de Transporte Tony´s R&C Asociados S.R.L., lo cual se habría concretado mediante Resolución Directoral N° 019-2004-DCT-DRTYC/GOBIERNO REGIONAL DE TACNA, la cual declaró procedente la transferencia de la concesión de 30 cupos; y, consecuencia, mediante Resolución Directoral N° 024-2004-DCT-DRTYC/GOBIERNO REGIONAL DE TACNA, se cesó la autorización a los vehículos de placas BQ-3659, BH-6615, KQ-8497, BK-4298 y AK-8604 de la Empresa de Transportes San Francisco S.A.C. La empresa San Francisco interpuso recurso de apelación en contra de las dos resoluciones mencionadas, ante la Dirección General de Transporte Terrestre, que declaró nulas ambas resoluciones mediante la Resolución Directoral N° 2994-2004-MTC/15 de 15 de julio de 2004, en mérito a lo cual se devolvió los 30 cupos a la empresa San Francisco. No obstante, la Empresa de Transporte Tony´s R&C Asociados S.R.L. inició un proceso contencioso administrativo ante del Segundo Juzgado Civil de Tacna, solicitando la nulidad de la Resolución Directoral N° 2994-2004-MTC/15. (Exp. 745-2007), en el cual se emitió sentencia el 19 de marzo de 2013, la misma que habría sido apelada por Richard Ramos Cañari. Según se indica en la denuncia alcanzada, a la fecha, el proceso judicial se encontraría con dictamen fiscal superior N° 765-2013-MP-FSCF-T de 12 de julio de 2013, en el cual se solicita que la sentencia sea revocada y se declare infundada la demanda contencioso administrativa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la concesión de cupos para el servicio de transporte en la ruta Tacna-Arica, entre dos empresas de transporte. La congresista Natalie Condori Jahuira traslada a la Contraloría General de la Republica una denuncia presentada por los representantes de la empresa San Francisco S.A.C., refrida a presuntas irregularidades en el otorgamiento de cupos de transporte internacional en la ruta Tacna ¿ Arica. Tal como se desprende de la denuncia alcanzada, los ciudadanos indican que el señor Richard Hugo Ramos Cañari solicitó a la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Tacna la transferencia de los 30 cupos de la Empresa de Transportes San Francisco S.A.C. a favor de la Empresa de Transporte Tony´s R&C Asociados S.R.L., lo cual se habría concretado mediante Resolución Directoral N° 019-2004-DCT-DRTYC/GOBIERNO REGIONAL DE TACNA, la cual declaró procedente la transferencia de la concesión de 30 cupos; y, consecuencia, mediante Resolución Directoral N° 024-2004-DCT-DRTYC/GOBIERNO REGIONAL DE TACNA, se cesó la autorización a los vehículos de placas BQ-3659, BH-6615, KQ-8497, BK-4298 y AK-8604 de la Empresa de Transportes San Francisco S.A.C. La empresa San Francisco interpuso recurso de apelación en contra de las dos resoluciones mencionadas, ante la Dirección General de Transporte Terrestre, que declaró nulas ambas resoluciones mediante la Resolución Directoral N° 2994-2004-MTC/15 de 15 de julio de 2004, en mérito a lo cual se devolvió los 30 cupos a la empresa San Francisco. No obstante, la Empresa de Transporte Tony´s R&C Asociados S.R.L. inició un proceso contencioso administrativo ante del Segundo Juzgado Civil de Tacna, solicitando la nulidad de la Resolución Directoral N° 2994-2004-MTC/15. (Exp. 745-2007), en el cual se emitió sentencia el 19 de marzo de 2013, la misma que habría sido apelada por Richard Ramos Cañari. Según se indica en la denuncia alcanzada, a la fecha, el proceso judicial se encontraría con dictamen fiscal superior N° 765-2013-MP-FSCF-T de 12 de julio de 2013, en el cual se solicita que la sentencia sea revocada y se declare infundada la demanda contencioso administrativa. |
08201342640-2554-1315.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la autorización para transporte en la ruta Tacna-Arica a empresa cuyos representantes pertenecen a empresa anteriormente sancionada. La congresista Natalie Condori Jahuira traslada a la Contraloría General de la Republica una denuncia presentada por los representantes de la empresa San Francisco S.A.C., refrida a presuntas irregularidades en el otorgamiento de cupos de transporte internacional en la ruta Tacna ¿ Arica. El hecho denunciado está referido a que mediante Resolución Directoral N° 341-2013-DRTC.T/GOBIERNO REGIONAL DE TACNA de 13 de mayo del 2013 se dispuso la caducidad de la autorización de la empresa de Transportes Tony´s R&C Asociados S.R.L. y consecuentemente, se dispuso la reversión de 34 cupos a favor del Estado; ello, debido a que uno de los vehículos de dicha empresa habría sido sancionado por contrabando. No obstante, los denunciantes indican que el gerente de la empresa de Transportes Tony´s R&C Asociados S.R.L., Richard Hugo Ramos Cañari, con su hijo Anthony Richard Ramos Cori constituyeron una nueva persona jurídica denominada empresa de Transportes Eduexpress S.R.L, para la cual habrían solicitado a la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Tacna, la transferencia de los 34 cupos indicados en el párrafo precedente, que según indican corresponderían a la empresa de Transportes San Francisco. Asimismo señalan haber presentado oposición a la transferencia, mas la entidad no habría resuelto su pedido. En el expediente 08-2013-50342 se recibió una denuncia sobre temas relacionados al presente hecho materia de evaluación, remitida también por la congresista Natalie Condori Jahuira, en el cual se adjuntó copias simples de la Resolución Directoral N° 341-2013-DRTC.T/GOBIERNO REGIONAL DE TACNA de 13 de mayo del 2013; de la Resolución Directoral N° 713-2013-DRTC.T/GOBIERNO REGIONAL DE TACNA de 15 de octubre del 2013, mediante la cual se declaró procedente el pedido de permiso y asignación de 19 cupos a favor de la empresa de Transportes Eduexpress S.R.L. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la autorización para transporte en la ruta Tacna-Arica a empresa cuyos representantes pertenecen a empresa anteriormente sancionada. La congresista Natalie Condori Jahuira traslada a la Contraloría General de la Republica una denuncia presentada por los representantes de la empresa San Francisco S.A.C., refrida a presuntas irregularidades en el otorgamiento de cupos de transporte internacional en la ruta Tacna ¿ Arica. El hecho denunciado está referido a que mediante Resolución Directoral N° 341-2013-DRTC.T/GOBIERNO REGIONAL DE TACNA de 13 de mayo del 2013 se dispuso la caducidad de la autorización de la empresa de Transportes Tony´s R&C Asociados S.R.L. y consecuentemente, se dispuso la reversión de 34 cupos a favor del Estado; ello, debido a que uno de los vehículos de dicha empresa habría sido sancionado por contrabando. No obstante, los denunciantes indican que el gerente de la empresa de Transportes Tony´s R&C Asociados S.R.L., Richard Hugo Ramos Cañari, con su hijo Anthony Richard Ramos Cori constituyeron una nueva persona jurídica denominada empresa de Transportes Eduexpress S.R.L, para la cual habrían solicitado a la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Tacna, la transferencia de los 34 cupos indicados en el párrafo precedente, que según indican corresponderían a la empresa de Transportes San Francisco. Asimismo señalan haber presentado oposición a la transferencia, mas la entidad no habría resuelto su pedido. En el expediente 08-2013-50342 se recibió una denuncia sobre temas relacionados al presente hecho materia de evaluación, remitida también por la congresista Natalie Condori Jahuira, en el cual se adjuntó copias simples de la Resolución Directoral N° 341-2013-DRTC.T/GOBIERNO REGIONAL DE TACNA de 13 de mayo del 2013; de la Resolución Directoral N° 713-2013-DRTC.T/GOBIERNO REGIONAL DE TACNA de 15 de octubre del 2013, mediante la cual se declaró procedente el pedido de permiso y asignación de 19 cupos a favor de la empresa de Transportes Eduexpress S.R.L. |
08201342685-1332-689.0-1.0 | Denuncia contra funcionarios del MTC por incumplimiento de Res. emitido por el Tribunal del OSCE. Mediante documento de fecha 09 de octubre de 2013, el recurrente pone en conocimiento de la Contraloría General de la República, el incumplimiento de la Resolución N° 1198-2011-T:C-S2, emitido por el Tribunal de Contrataciones del Estado del OSCE, con la cual se determina la liquidación final del contrato suscrito con el Ministerio de Transportes ascendiente a S/. 22 269,168.19 nuevos soles, más el pago de intereses, a favor de la empresa ERCCO SAC. Indica que pese a las múltiples comunicaciones realizadas al Ministerio de Transportes requiriendo el pago, dicha entidad hace caso omiso, sin ninguna respuesta a la fecha. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia contra funcionarios del MTC por incumplimiento de Res. emitido por el Tribunal del OSCE. Mediante documento de fecha 09 de octubre de 2013, el recurrente pone en conocimiento de la Contraloría General de la República, el incumplimiento de la Resolución N° 1198-2011-T:C-S2, emitido por el Tribunal de Contrataciones del Estado del OSCE, con la cual se determina la liquidación final del contrato suscrito con el Ministerio de Transportes ascendiente a S/. 22 269,168.19 nuevos soles, más el pago de intereses, a favor de la empresa ERCCO SAC. Indica que pese a las múltiples comunicaciones realizadas al Ministerio de Transportes requiriendo el pago, dicha entidad hace caso omiso, sin ninguna respuesta a la fecha. |
08201342911-1261-607.0-1.0 | Contratación de personal que estaría inhabilitado para desempeñar cargo público en la M.P. de Barranca La Municipalidad Provincial de Barranca ha nombrado al ciudadano Juan José Valencia Rincón como Gerente Municipal en el año 2013 pese a que estaría inhabilitado para desempeñarse en cualquier cargo público por la sanción de cese temporal sin goce de remuneraciones por doce (12) meses impuesta por la Municipalidad Provincial de Huaral, sanción que figura en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido. De la lectura de la ficha reporte del Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido respecto al funcionario Juan José Valencia Rincón, se ha podido determinar que mediante Resolución notificada con Carta N° 140-2013-MPH-SG la M.P. de Huaral ha sancionado al citado ciudadano (ex Gerente Municipal) con cese temporal sin goce de remuneraciones por doce (12) meses, iniciando la sanción desde el 14 de enero de 2013 hasta el 13 de enero de 2014. Sobre el particular, el Decreto Supremo N° 005-90-PCM Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa en sus artículos 155° y 158° regula la sanción "Cese Temporal", de la lectura de dichos dispositivos legales se entiende que dicha sanción no implica impedimento o prohibición de ejercer actividad pública en otra entidad estatal durante el lapso de la sanción; en ese sentido, la citada normativa no ha establecido expresamente que este tipo de sanciones conlleven inhabilitación para el ejercicio de otro empleo público, como si está establecido en las sanciones de destitución o despido (159° del citado Decreto Supremo). La Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR a través del Informe Técnico B° 132-2013-SERVIR/GPGSC de 07 de febrero de 2013 respecto a la consulta sobre impedimentos para contratar con el Estado realizado por la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, ha señalado en el numeral 2.7 que "Únicamente las sanciones de destitución o despido generan inhabilitación para el ejercicio de función pública, mientras que las sanciones de amonestación y suspensión temporal (provenientes de la infracción al Código de Ética de la Función Pública), aun cuando deban ser inscritas en el referido registro, no impiden al servidor el ejercicio de función pública." De otro lado, en el supuesto caso de que existiera una doble vinculación del citado funcionario con el Estado, con la Municipalidad Provincial de Huaral (de donde fue suspendido) y la Municipalidad Provincial de Barranca (donde labora actualmente), dicha figura no determinaría alguna irregularidad al no estar generándose una doble percepción de ingresos del Estado por parte del funcionario, al estar éste cesado temporalmente sin goce de haber o haber renunciado al cargo de una de las citadas entidades; en ese sentido, se pronuncia el SERVIR a través del Informe Técnico N° 068-2013-SERVIR/GPGSC de 15 de enero de 2013 indicando que "3.4. Cabe señalar que esta ley (Ley N° 28715 - Ley Marco del Empleo Público) no impide al empleado público mantener un doble vínculo con el Estado (con dos entidades distintas o con una misma entidad), sino que manteniendo un vínculo laboral previo del cual percibe una remuneración, no podría percibir un ingreso adicional por parte de éste, salvo un ingreso por función docente o una dieta por ser miembro únicamente de un órgano colegiado del sector público. En ese sentido, para que un trabajador de una determinad entidad pueda vincularse a otra para prestar servicios remunerados en ésta, deba previamente suspender (de manera perfecta) su relación con la primera entidad, - en el régimen laboral de la carrera administrativa - mediante una licencia sin goce de remuneraciones." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de personal que estaría inhabilitado para desempeñar cargo público en la M.P. de Barranca La Municipalidad Provincial de Barranca ha nombrado al ciudadano Juan José Valencia Rincón como Gerente Municipal en el año 2013 pese a que estaría inhabilitado para desempeñarse en cualquier cargo público por la sanción de cese temporal sin goce de remuneraciones por doce (12) meses impuesta por la Municipalidad Provincial de Huaral, sanción que figura en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido. De la lectura de la ficha reporte del Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido respecto al funcionario Juan José Valencia Rincón, se ha podido determinar que mediante Resolución notificada con Carta N° 140-2013-MPH-SG la M.P. de Huaral ha sancionado al citado ciudadano (ex Gerente Municipal) con cese temporal sin goce de remuneraciones por doce (12) meses, iniciando la sanción desde el 14 de enero de 2013 hasta el 13 de enero de 2014. Sobre el particular, el Decreto Supremo N° 005-90-PCM Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa en sus artículos 155° y 158° regula la sanción "Cese Temporal", de la lectura de dichos dispositivos legales se entiende que dicha sanción no implica impedimento o prohibición de ejercer actividad pública en otra entidad estatal durante el lapso de la sanción; en ese sentido, la citada normativa no ha establecido expresamente que este tipo de sanciones conlleven inhabilitación para el ejercicio de otro empleo público, como si está establecido en las sanciones de destitución o despido (159° del citado Decreto Supremo). La Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR a través del Informe Técnico B° 132-2013-SERVIR/GPGSC de 07 de febrero de 2013 respecto a la consulta sobre impedimentos para contratar con el Estado realizado por la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, ha señalado en el numeral 2.7 que "Únicamente las sanciones de destitución o despido generan inhabilitación para el ejercicio de función pública, mientras que las sanciones de amonestación y suspensión temporal (provenientes de la infracción al Código de Ética de la Función Pública), aun cuando deban ser inscritas en el referido registro, no impiden al servidor el ejercicio de función pública." De otro lado, en el supuesto caso de que existiera una doble vinculación del citado funcionario con el Estado, con la Municipalidad Provincial de Huaral (de donde fue suspendido) y la Municipalidad Provincial de Barranca (donde labora actualmente), dicha figura no determinaría alguna irregularidad al no estar generándose una doble percepción de ingresos del Estado por parte del funcionario, al estar éste cesado temporalmente sin goce de haber o haber renunciado al cargo de una de las citadas entidades; en ese sentido, se pronuncia el SERVIR a través del Informe Técnico N° 068-2013-SERVIR/GPGSC de 15 de enero de 2013 indicando que "3.4. Cabe señalar que esta ley (Ley N° 28715 - Ley Marco del Empleo Público) no impide al empleado público mantener un doble vínculo con el Estado (con dos entidades distintas o con una misma entidad), sino que manteniendo un vínculo laboral previo del cual percibe una remuneración, no podría percibir un ingreso adicional por parte de éste, salvo un ingreso por función docente o una dieta por ser miembro únicamente de un órgano colegiado del sector público. En ese sentido, para que un trabajador de una determinad entidad pueda vincularse a otra para prestar servicios remunerados en ésta, deba previamente suspender (de manera perfecta) su relación con la primera entidad, - en el régimen laboral de la carrera administrativa - mediante una licencia sin goce de remuneraciones." |
08201342964-1334-711.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN ACTOS ADMINISTRATIVOS EN LA UGEL N° 15-HUAROCHIRI, AL NO HACER CUMPLIR NI EJECUTAR SUS PROPIAS RESOLUCIONES. EL 23 DE OCTUBRE DEL 2012 LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN LIMA-PROVINCIAS EMITE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 001670-UGEL.15-H, EN LA CUAL RESUELVE CESAR TEMPORALMENTE SIN GOCE DE REMUNERACIONES POR UN PERÍODO DE DOS (2) MESES A LA DIRECTORA DE LA I.E. N° 20605 "VIRGEN DEL CARMEN" - SANTA EULALIA; ASIMISMO, DISPONE QUE SE REASIGNE DE OFICIO A LA CITADA DIRECTORA UNA VEZ CONCLUIDA LA SANCIÓN. LAS AUTORIDADES DE LA UGEL A LA FECHA AÚN NO HA EFECTIVIZADO LA SANCIÓN IMPUESTA EN LA CITADA RESOLUCIÓN DIRECTORAL, TAMPOCO HAN DADO RESPUESTA AL DENUNCIANTE ANTE LO SOLICITADO MEDIANTE LOS EXPEDIENTES N° 10754 DEL 3 DE JUNIO DE 2013 Y N° 12012 DEL 1RO. DE JULIO DE 2013, CON LOS CUALES PIDE AL DIRECTOR DE LA UGEL QUE SE EJECUTE LA RESOLUCIÓN DE SANCIÓN. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN ACTOS ADMINISTRATIVOS EN LA UGEL N° 15-HUAROCHIRI, AL NO HACER CUMPLIR NI EJECUTAR SUS PROPIAS RESOLUCIONES. EL 23 DE OCTUBRE DEL 2012 LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN LIMA-PROVINCIAS EMITE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 001670-UGEL.15-H, EN LA CUAL RESUELVE CESAR TEMPORALMENTE SIN GOCE DE REMUNERACIONES POR UN PERÍODO DE DOS (2) MESES A LA DIRECTORA DE LA I.E. N° 20605 "VIRGEN DEL CARMEN" - SANTA EULALIA; ASIMISMO, DISPONE QUE SE REASIGNE DE OFICIO A LA CITADA DIRECTORA UNA VEZ CONCLUIDA LA SANCIÓN. LAS AUTORIDADES DE LA UGEL A LA FECHA AÚN NO HA EFECTIVIZADO LA SANCIÓN IMPUESTA EN LA CITADA RESOLUCIÓN DIRECTORAL, TAMPOCO HAN DADO RESPUESTA AL DENUNCIANTE ANTE LO SOLICITADO MEDIANTE LOS EXPEDIENTES N° 10754 DEL 3 DE JUNIO DE 2013 Y N° 12012 DEL 1RO. DE JULIO DE 2013, CON LOS CUALES PIDE AL DIRECTOR DE LA UGEL QUE SE EJECUTE LA RESOLUCIÓN DE SANCIÓN. |
08201343007-1270-509.0-1.0 | El consejero Luis Maezono Yamashita tiene actualmente 70 años de edad, por lo cual estaría incumpliendo la Segunda Disposición Final de la Ley 27367 que ordena cesarlo por limite de edad al tener las mismas condiciones que un Juez Supremo. El Consejero del CNM Luis Katsumi Maezono Yamashita ha cumplido el 13 de febrero la edad de 70 años, por lo cual la Segunda Disposición Final de la Ley N.° 27367 ordena que debe cesar por límite de edad, al tener las mismas condiciones de un magistrado supremo conforme al articulo 156 de la Constitución del Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El consejero Luis Maezono Yamashita tiene actualmente 70 años de edad, por lo cual estaría incumpliendo la Segunda Disposición Final de la Ley 27367 que ordena cesarlo por limite de edad al tener las mismas condiciones que un Juez Supremo. El Consejero del CNM Luis Katsumi Maezono Yamashita ha cumplido el 13 de febrero la edad de 70 años, por lo cual la Segunda Disposición Final de la Ley N.° 27367 ordena que debe cesar por límite de edad, al tener las mismas condiciones de un magistrado supremo conforme al articulo 156 de la Constitución del Estado. |
08201343010-1340-530.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santo Domingo de los Olleros - Provincia de Huarochiri. Presunto cobro de impuestos predial y arbitrios en la población asentada en el quebrado Rio Seco - Malanche, por parte de la Municipalidad Distrital de Santo Domingo de los Olleros. Mediante expediente 08.2013.43010 de fecha 10.set.2013, el recurrente Comunica que en febrero de 2013 la Municipalidad Distrital de Santo Domingo de los Olleros promovió invasión de tierras, para la conformación del Centro Poblado Nuevo Olleros y posteriormente del Centro Poblado Santa Rosa de Olleros y de Pampapacta, sobre territorio de la Municipalidad Distrital de Punta Hermosa. En donde señala que la MDSDO cobra impuestos prediales y arbitrios en dicha zona (Quebrada Río Seco). A la vez agrega que en el mes de setiembre de 2013 la MDSDO ha instalado una tranquera que impide el libre tránsito de las personas. Así mismo emiten un comunicado que toda solicitud de ingreso por dicha tranquera debe ser aprobada por la Asociación de Agricultores y Ganaderos; es decir, se le ha entregado el control de dicha tranquera a una turba de invasores de tierras. Dicha tranquera es ilegal por haber sido colocada por un municipio que no tiene competencia en dicha jurisdicción. Así mismo el denunciante envía información complementaria mediante expediente N° 08.2013.44260 de fecha 18.oct.2013, en donde comunica que el sábado 12 de octubre de 2013 (12.45 horas) una turba armada de palos y lanzas les obligó a descender del vehículo de transporte público aduciendo que no podían continuar con el tránsito vehicular; ya que no contaban con la autorización correspondiente por los miembros de la Asociación de Agricultores y Ganaderos Pampapacta, que sido organizados como "Ronda Campesina" por la Municipalidad Distrital de Santo Domingo de los Olleros. Dicha turba también agredió verbalmente e hizo el amago de agredir al personal policial que vino de la Comisaría de Punta Hermosa en nuestro apoyo. Al respecto adjunta la siguiente documentación: - RESOLUCIÓN N° 002-2013-ST-CDSC-SDO-H, ACREDITAR a los ronderos de la ronda campesina a prestar servicios para la seguridad ciudadana. - COPIA DE DENUNCIA N° 387-13-VII-DIRTEPOL-DIVTER-3-CPH, Constatación efectuada por impedimento al Libre Tránsito. Mediante el expediente N° 08.2013.42582 de fecha 09.oct.2013,y el expediente N° 08.2013.43998 de fecha 17.oct.2013, el denunciante presentó Formato de compromiso. Se concluyen que los hechos comunicados no constituyen materia denunciable ya que no se evidencia, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que generen afectación a los recursos y bienes del estado en la entidad bajo el ámbito del SNC contraviniendo las disposiciones legales, de conformidad a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1, de la directiva N° 006-2011-CG/GSND- sistema nacional de denuncia. - Se recomienda cursar Oficio al recurrente sobre el resultado de la presente evaluación. - Concluir y archivar el presente hecho. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santo Domingo de los Olleros - Provincia de Huarochiri. Presunto cobro de impuestos predial y arbitrios en la población asentada en el quebrado Rio Seco - Malanche, por parte de la Municipalidad Distrital de Santo Domingo de los Olleros. Mediante expediente 08.2013.43010 de fecha 10.set.2013, el recurrente Comunica que en febrero de 2013 la Municipalidad Distrital de Santo Domingo de los Olleros promovió invasión de tierras, para la conformación del Centro Poblado Nuevo Olleros y posteriormente del Centro Poblado Santa Rosa de Olleros y de Pampapacta, sobre territorio de la Municipalidad Distrital de Punta Hermosa. En donde señala que la MDSDO cobra impuestos prediales y arbitrios en dicha zona (Quebrada Río Seco). A la vez agrega que en el mes de setiembre de 2013 la MDSDO ha instalado una tranquera que impide el libre tránsito de las personas. Así mismo emiten un comunicado que toda solicitud de ingreso por dicha tranquera debe ser aprobada por la Asociación de Agricultores y Ganaderos; es decir, se le ha entregado el control de dicha tranquera a una turba de invasores de tierras. Dicha tranquera es ilegal por haber sido colocada por un municipio que no tiene competencia en dicha jurisdicción. Así mismo el denunciante envía información complementaria mediante expediente N° 08.2013.44260 de fecha 18.oct.2013, en donde comunica que el sábado 12 de octubre de 2013 (12.45 horas) una turba armada de palos y lanzas les obligó a descender del vehículo de transporte público aduciendo que no podían continuar con el tránsito vehicular; ya que no contaban con la autorización correspondiente por los miembros de la Asociación de Agricultores y Ganaderos Pampapacta, que sido organizados como "Ronda Campesina" por la Municipalidad Distrital de Santo Domingo de los Olleros. Dicha turba también agredió verbalmente e hizo el amago de agredir al personal policial que vino de la Comisaría de Punta Hermosa en nuestro apoyo. Al respecto adjunta la siguiente documentación: - RESOLUCIÓN N° 002-2013-ST-CDSC-SDO-H, ACREDITAR a los ronderos de la ronda campesina a prestar servicios para la seguridad ciudadana. - COPIA DE DENUNCIA N° 387-13-VII-DIRTEPOL-DIVTER-3-CPH, Constatación efectuada por impedimento al Libre Tránsito. Mediante el expediente N° 08.2013.42582 de fecha 09.oct.2013,y el expediente N° 08.2013.43998 de fecha 17.oct.2013, el denunciante presentó Formato de compromiso. Se concluyen que los hechos comunicados no constituyen materia denunciable ya que no se evidencia, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que generen afectación a los recursos y bienes del estado en la entidad bajo el ámbito del SNC contraviniendo las disposiciones legales, de conformidad a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1, de la directiva N° 006-2011-CG/GSND- sistema nacional de denuncia. - Se recomienda cursar Oficio al recurrente sobre el resultado de la presente evaluación. - Concluir y archivar el presente hecho. |
08201343012-1343-531.0-1.0 | Presunto direccionamiento en el Proceso de Selección CAS N° 066-2013-APCI, que habría favorecido la contratación de determinada persona. Un ciudadano mediante formulario vía web N° NO 2013.0352078 de 10 de octubre de 2013, comunicó a la Contraloría General de la República, presuntas irregularidades en el Proceso Cas N° 066-2013-APCI, convocado por la Agencia Peruana de Cooperación Internacional - APCI, referidas a que los requisitos exigidos para el puesto (Técnico Especialista Legal) es (06) años de experiencia en el sector público y/o privado, con (05) años de experiencia en Oficina de Asesoría Jurídica del sector público, de tal modo que solo podrían cumplirlos aquellas personas que laboran o han laborado en dicha entidad, como sería el caso de la ciudadana Angélica María Quiñonez Farro, quien resultó ganadora en el indicado proceso de selección, el cual habría sido direccionado para favorecerla. Al respecto, se aprecia que él recurrente no adjunta documentación de sustento; sin perjuicio de ello, se obtuvo directamente del portal web APCI, información que esta concordado al DL. N° 1057 y su reglamento el D.S. N° 075-2008-PCM procedimiento de contratación, los términos de referencia del CAS N° 066-2013-APCI, no se encontraría contrario a lo establecido en las citadas normas, toda vez que los requerimientos es facultad del área usuaria determinarlos según la necesidad y/o experiencia necesaria para la labor determinada. Cabe indicar que la denuncia ingresó el 10.OCT.2013, a través del formulario de denuncia web, en el cual, el recurrente manifestó que presentaría el formato de compromiso, al no haber cumplido con remitir dicho formato, se solicitó mediante el Oficio N° 01090-2013-CG/ACO del 24.OCT.2013, que confirme la presentación de la referida denuncia, siendo que a la fecha no se ha obtenido respuesta alguna. De otro lado, de la revisión al Sistema Integrado de la CGR, se aprecia que no hay expedientes relacionados a la presente denuncia. En tal sentido, el hecho denunciado no evidencia hechos arbitrarios o ilegales que contravengan disposiciones vigentes, por lo cual no existiría un hecho irregular, con lo cual culmina el proceso de atención; ello, sin perjuicio de su uso posterior. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en el Proceso de Selección CAS N° 066-2013-APCI, que habría favorecido la contratación de determinada persona. Un ciudadano mediante formulario vía web N° NO 2013.0352078 de 10 de octubre de 2013, comunicó a la Contraloría General de la República, presuntas irregularidades en el Proceso Cas N° 066-2013-APCI, convocado por la Agencia Peruana de Cooperación Internacional - APCI, referidas a que los requisitos exigidos para el puesto (Técnico Especialista Legal) es (06) años de experiencia en el sector público y/o privado, con (05) años de experiencia en Oficina de Asesoría Jurídica del sector público, de tal modo que solo podrían cumplirlos aquellas personas que laboran o han laborado en dicha entidad, como sería el caso de la ciudadana Angélica María Quiñonez Farro, quien resultó ganadora en el indicado proceso de selección, el cual habría sido direccionado para favorecerla. Al respecto, se aprecia que él recurrente no adjunta documentación de sustento; sin perjuicio de ello, se obtuvo directamente del portal web APCI, información que esta concordado al DL. N° 1057 y su reglamento el D.S. N° 075-2008-PCM procedimiento de contratación, los términos de referencia del CAS N° 066-2013-APCI, no se encontraría contrario a lo establecido en las citadas normas, toda vez que los requerimientos es facultad del área usuaria determinarlos según la necesidad y/o experiencia necesaria para la labor determinada. Cabe indicar que la denuncia ingresó el 10.OCT.2013, a través del formulario de denuncia web, en el cual, el recurrente manifestó que presentaría el formato de compromiso, al no haber cumplido con remitir dicho formato, se solicitó mediante el Oficio N° 01090-2013-CG/ACO del 24.OCT.2013, que confirme la presentación de la referida denuncia, siendo que a la fecha no se ha obtenido respuesta alguna. De otro lado, de la revisión al Sistema Integrado de la CGR, se aprecia que no hay expedientes relacionados a la presente denuncia. En tal sentido, el hecho denunciado no evidencia hechos arbitrarios o ilegales que contravengan disposiciones vigentes, por lo cual no existiría un hecho irregular, con lo cual culmina el proceso de atención; ello, sin perjuicio de su uso posterior. |
08201343015-1345-24897.0-1.0 | En la UGEL 02, una trabajadora habría solicitado licencia por salud con goce de haber desde mayo a diciembre de 2012; sin embargo, de forma paralela, en dicho periodo habría laborado en la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión como docente. En la UGEL 02, la señora Miriam Aracely Ovalle Saldarriaga habría solicitado licencia por salud con goce de haber desde mayo a diciembre de 2012; sin embargo, de forma paralela, en dicho periodo habría laborado en la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión como docente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la UGEL 02, una trabajadora habría solicitado licencia por salud con goce de haber desde mayo a diciembre de 2012; sin embargo, de forma paralela, en dicho periodo habría laborado en la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión como docente. En la UGEL 02, la señora Miriam Aracely Ovalle Saldarriaga habría solicitado licencia por salud con goce de haber desde mayo a diciembre de 2012; sin embargo, de forma paralela, en dicho periodo habría laborado en la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión como docente. |
08201343033-1348-732.0-1.0 | PRESUNTO APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE CARGO DE FUNCIONARIO PÚBLICO PARA BENEFICIO ECONÓMICO PERSONAL. EL RECURRENTE SEÑALA, QUE EL FUNCIONARIO FRANCISCO JAVIER ROJAS JAÉN, ACTUAL JEFE DEL ÁREA LEGAL DE LA OFICINA REGISTRAL DE PIURA - SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS (SUNARP), ESTARÍA APROVECHANDO SU CARGO PARA BENEFICIARSE ECONÓMICAMENTE, A TRAVÉS DE LA COMERCIALIZACIÓN DE PREDIOS EN LA ZONA DE "LOS EJIDOS DEL NORTE" Y POR LAS GESTIONES AL INTERIOR DE LA OFICINA REGISTRAL PARA EL SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL DE LOS PREDIOS HASTA LA INSCRIPCIÓN DE LOS MISMOS, POR LO CUAL RECIBIRÍA EN FORMA DE PAGO PREDIOS O COMISIONES. ASIMISMO SEÑALA, QUE EL FUNCIONARIO VENDRÍA OFRECIENDO TERRENOS EN VENTA USANDO A TERCERAS PERSONAS PARA NO SER DETECTADO EN LOS ILÍCITOS Y PRODUCTO DE ELLO TENDRÍA UN DESBALANCE PATRIMONIAL A NOMBRE DE TESTAFERROS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE CARGO DE FUNCIONARIO PÚBLICO PARA BENEFICIO ECONÓMICO PERSONAL. EL RECURRENTE SEÑALA, QUE EL FUNCIONARIO FRANCISCO JAVIER ROJAS JAÉN, ACTUAL JEFE DEL ÁREA LEGAL DE LA OFICINA REGISTRAL DE PIURA - SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS (SUNARP), ESTARÍA APROVECHANDO SU CARGO PARA BENEFICIARSE ECONÓMICAMENTE, A TRAVÉS DE LA COMERCIALIZACIÓN DE PREDIOS EN LA ZONA DE "LOS EJIDOS DEL NORTE" Y POR LAS GESTIONES AL INTERIOR DE LA OFICINA REGISTRAL PARA EL SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL DE LOS PREDIOS HASTA LA INSCRIPCIÓN DE LOS MISMOS, POR LO CUAL RECIBIRÍA EN FORMA DE PAGO PREDIOS O COMISIONES. ASIMISMO SEÑALA, QUE EL FUNCIONARIO VENDRÍA OFRECIENDO TERRENOS EN VENTA USANDO A TERCERAS PERSONAS PARA NO SER DETECTADO EN LOS ILÍCITOS Y PRODUCTO DE ELLO TENDRÍA UN DESBALANCE PATRIMONIAL A NOMBRE DE TESTAFERROS. |
08201343091-1401-649.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de obras por la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas que no satisfacerían las necesidades básicas de la ciudad de Santo Tomás. El recurrente señala que en la provincia de Chumbivilcas, Cusco, no hay agua para el consumo de los ciudadanos desde años atrás, debido a la inoperancia de las autoridades competentes; sin embargo, se vienen ejecutando tres estadios con importantes presupuestos, por ejemplo el Estadio de Condepampa que tiene un presupuesto de once (11) millones de nuevos soles, y los otros de igual manera; de cuyos presupuestos aprobados se desconoce, toda vez que la población no tiene acceso a la información que ella sustenta. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obras por la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas que no satisfacerían las necesidades básicas de la ciudad de Santo Tomás. El recurrente señala que en la provincia de Chumbivilcas, Cusco, no hay agua para el consumo de los ciudadanos desde años atrás, debido a la inoperancia de las autoridades competentes; sin embargo, se vienen ejecutando tres estadios con importantes presupuestos, por ejemplo el Estadio de Condepampa que tiene un presupuesto de once (11) millones de nuevos soles, y los otros de igual manera; de cuyos presupuestos aprobados se desconoce, toda vez que la población no tiene acceso a la información que ella sustenta. |
08201343235-1404-942.0-1.0 | IRREGULARIDADES EN LA INTEGRACIÓN DE BASES DE LA LICITACION PÚBLICA N° 0007-2013-ED/UE 026 - BASES INTEGRADAS POR LOS ITEMS N° 04, 06 Y 07, RELACIONADO A LA ADQUISICIÓN DE MODULOS DE PSICOMOTROCIDAD PAR NIÑOS Y NIÑAS DE 3 A 5 AÑOS DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS Y PROGRAMAS NO ESCOLARIZADOS DE EDUCACIÓN INICIAL. IRREGULARIDADES POR PARTE DEL COMITÉ ESPECIAL DE LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 0007-ED/UE 026 - BASES INTEGRADAS AL HABER EFECTUADO LAS MODIFICACIONES A LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS RESPECTO DE LOS ÍTEMS N° 4, 6 Y 7 , LAS CUALES NO FUERON INCORPORADAS EN LA INTEGRACIÓN DE BASES, LO CUAL, GENERARÍA VICIO DE NULIDAD. EL 11 DE OCTUBRE DE 2013 EL RECURRENTE PRESENTA SU DENUNCIA ANTE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL MANIFESTANDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS EN EL PROCESO DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 007-2013-ED/UE-026 CONVOCADA PARA LA "ADQUISICIÓN DE MÓDULOS DE PSICOMOTRICIDAD PARA NIÑOS Y NIÑAS DE 3 A 5 AÑOS DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS Y PROGRAMAS NO ESCOLARIZADOS DE EDUCATIVAS Y PROGRAMAS NO ESCOLARIZADOS DE EDUCACIÓN INICIAL". EL RECURRENTE DENUNCIA QUE EL COMITÉ ESPECIAL NO HA INTEGRADO LAS BASES RESPECTO A LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LOS ÍTEMS 04, 06 Y 07, ESPECÍFICAMENTE EN LAS OBSERVACIONES N° 02 PRESENTADA POR LA EMPRESA KIDDY´S HOUSE S.A.C Y PARTICIPANTE ORTEGA MARTINEZ, JHOANA NATALY, A PESAR QUE SE REALIZARON LAS ABSOLUCIONES DE LA CITADA OBSERVACIÓN, ESTAS NO FUERON INCORPORADAS EN LAS BASES INTEGRADAS, GENERANDO VICIOS DE NULIDAD; COMO SUSTENTO DE SU DENUNCIA PRESENTA COPIA DEL PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE OBSERVACIONES. CABE PRECISAR QUE EL ARTÍCULO 59° DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES NOS PRECISA QUE "UNA VEZ ABSUELTAS TODAS LAS CONSULTAS Y/O OBSERVACIONES, O SI LAS MISMAS NO SE HAN PRESENTADO, LAS BASES QUEDARÁN INTEGRADAS COMO REGLAS DEFINITIVAS Y NO PODRÁN SER CUESTIONADAS EN NINGUNA OTRA VÍA NI MODIFICADAS POR AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ALGUNA, BAJO RESPONSABILIDAD DEL TITULAR DE LA ENTIDAD" ADEMÁS INDICA "QUE LAS BASES INTEGRADAS DEBEN INCORPORAR, OBLIGATORIAMENTE, LAS MODIFICACIONES QUE SE HAYAN PRODUCIDO COMO CONSECUENCIA DE LAS CONSULTAS, OBSERVACIONES, PRONUNCIAMIENTOS, ASÍ COMO LAS MODIFICACIONES REQUERIDAS POR EL OSCE EN EL MARCO DE SUS ACCIONES DE SUPERVISIÓN". ASIMISMO, CABE MENCIONAR QUE EL RECURRENTE INDICA QUE LA MISMA DENUNCIA TAMBIÉN FUE PRESENTADA ANTE EL OSCE, AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, PRENSA Y OTRAS ENTIDADES DEL ESTADO; EN ESE SENTIDO, PARA CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS QUE COADYUVEN A LA EVALUACIÓN DE LA PRESENTE DENUNCIA, RESULTA NECESARIO CURSAR CORREO ELECTRÓNICO AL JEFE DEL OCI DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, SOLICITÁNDOLE INFORMACIÓN AL RESPECTO. EN ATENCIÓN AL REFERIDO CORREO, CON FECHA 8 DE ENERO DEL 2014 EL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL MINISTERIO SEÑALA QUE ANTE LA DENUNCIA PRESENTADA POR EL RECURRENTE, ESTE SE DIO ATENCIÓN CON EL INFORME N° 4148-2013-MINEDU/SG-OGA-UABAS DEL 17 DE OCTUBRE DE 2013 EN EL QUE SEÑALAN RESPECTO A LA DENUNCIA QUE REVISANDO LAS BASES DONDE SE APRECIA QUE EL COMITÉ ESPECIAL HA CONSIGNADO EL TEXTO DE LA CONSULTA U OBSERVACIÓN Y SU ABSOLUCIÓN POR CADA UNO DE LOS PARTICIPANTES, MAS NO LAS IMÁGENES REFERENCIALES QUE SE CONSIGNARON PARA LOS ENVASES COMO PARA EL REMALLE. ESTE HECHO NO HA PERJUDICADO A LOS POSTORES EN LA EVALUACIÓN DE LAS MUESTRAS. POR LO QUE LA DENUNCIA PRESENTADA CARECE DE VALIDEZ TODA VEZ QUE LAS BASES INTEGRADAS NO PUEDEN SER CUESTIONADAS POR NINGUNA VÍA, ASÍ COMO NO SON OBJETO DE APELACIÓN. DE OTRO LADO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS A LA PÁGINA WEB DEL OSCE SE PUDO ADVERTIR EL PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES EMITIDAS POR EL COMITÉ ESPECIAL DEL PRESENTE PROCESO DE SELECCIÓN, ASÍ COMO EL PRONUNCIAMIENTO N° 771-2013/DSU DE 23 DE AGOSTO DE 2013 EMITIDO POR EL OSCE SOBRE EL CITADO PROCESO; LA QUE FUERA COMUNICADA MEDIANTE OFICIO N° 979-2013/DSU-PAA DE 20 DE AGOSTO DEL 2013 POR LA DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN DEL OSCE, EN EL QUE INDICA CLARAMENTE QUE PARA LOS ITEMS 4, 5 Y 6 SE CONSIDERARÁ COMO SIMILAR TODO BIEN FABRICADO EN EL QUE INCLUYA REMALLE Y COSTURA RECTA (NO INCLUYE VENTA DE TELAS). DE LO DESCRITO SE ADVIERTER EL INCUMPLIMIENTO CON LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND EN LOS LITERAL D) Y F). | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IRREGULARIDADES EN LA INTEGRACIÓN DE BASES DE LA LICITACION PÚBLICA N° 0007-2013-ED/UE 026 - BASES INTEGRADAS POR LOS ITEMS N° 04, 06 Y 07, RELACIONADO A LA ADQUISICIÓN DE MODULOS DE PSICOMOTROCIDAD PAR NIÑOS Y NIÑAS DE 3 A 5 AÑOS DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS Y PROGRAMAS NO ESCOLARIZADOS DE EDUCACIÓN INICIAL. IRREGULARIDADES POR PARTE DEL COMITÉ ESPECIAL DE LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 0007-ED/UE 026 - BASES INTEGRADAS AL HABER EFECTUADO LAS MODIFICACIONES A LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS RESPECTO DE LOS ÍTEMS N° 4, 6 Y 7 , LAS CUALES NO FUERON INCORPORADAS EN LA INTEGRACIÓN DE BASES, LO CUAL, GENERARÍA VICIO DE NULIDAD. EL 11 DE OCTUBRE DE 2013 EL RECURRENTE PRESENTA SU DENUNCIA ANTE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL MANIFESTANDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS EN EL PROCESO DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 007-2013-ED/UE-026 CONVOCADA PARA LA "ADQUISICIÓN DE MÓDULOS DE PSICOMOTRICIDAD PARA NIÑOS Y NIÑAS DE 3 A 5 AÑOS DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS Y PROGRAMAS NO ESCOLARIZADOS DE EDUCATIVAS Y PROGRAMAS NO ESCOLARIZADOS DE EDUCACIÓN INICIAL". EL RECURRENTE DENUNCIA QUE EL COMITÉ ESPECIAL NO HA INTEGRADO LAS BASES RESPECTO A LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LOS ÍTEMS 04, 06 Y 07, ESPECÍFICAMENTE EN LAS OBSERVACIONES N° 02 PRESENTADA POR LA EMPRESA KIDDY´S HOUSE S.A.C Y PARTICIPANTE ORTEGA MARTINEZ, JHOANA NATALY, A PESAR QUE SE REALIZARON LAS ABSOLUCIONES DE LA CITADA OBSERVACIÓN, ESTAS NO FUERON INCORPORADAS EN LAS BASES INTEGRADAS, GENERANDO VICIOS DE NULIDAD; COMO SUSTENTO DE SU DENUNCIA PRESENTA COPIA DEL PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE OBSERVACIONES. CABE PRECISAR QUE EL ARTÍCULO 59° DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES NOS PRECISA QUE "UNA VEZ ABSUELTAS TODAS LAS CONSULTAS Y/O OBSERVACIONES, O SI LAS MISMAS NO SE HAN PRESENTADO, LAS BASES QUEDARÁN INTEGRADAS COMO REGLAS DEFINITIVAS Y NO PODRÁN SER CUESTIONADAS EN NINGUNA OTRA VÍA NI MODIFICADAS POR AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ALGUNA, BAJO RESPONSABILIDAD DEL TITULAR DE LA ENTIDAD" ADEMÁS INDICA "QUE LAS BASES INTEGRADAS DEBEN INCORPORAR, OBLIGATORIAMENTE, LAS MODIFICACIONES QUE SE HAYAN PRODUCIDO COMO CONSECUENCIA DE LAS CONSULTAS, OBSERVACIONES, PRONUNCIAMIENTOS, ASÍ COMO LAS MODIFICACIONES REQUERIDAS POR EL OSCE EN EL MARCO DE SUS ACCIONES DE SUPERVISIÓN". ASIMISMO, CABE MENCIONAR QUE EL RECURRENTE INDICA QUE LA MISMA DENUNCIA TAMBIÉN FUE PRESENTADA ANTE EL OSCE, AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, PRENSA Y OTRAS ENTIDADES DEL ESTADO; EN ESE SENTIDO, PARA CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS QUE COADYUVEN A LA EVALUACIÓN DE LA PRESENTE DENUNCIA, RESULTA NECESARIO CURSAR CORREO ELECTRÓNICO AL JEFE DEL OCI DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, SOLICITÁNDOLE INFORMACIÓN AL RESPECTO. EN ATENCIÓN AL REFERIDO CORREO, CON FECHA 8 DE ENERO DEL 2014 EL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL MINISTERIO SEÑALA QUE ANTE LA DENUNCIA PRESENTADA POR EL RECURRENTE, ESTE SE DIO ATENCIÓN CON EL INFORME N° 4148-2013-MINEDU/SG-OGA-UABAS DEL 17 DE OCTUBRE DE 2013 EN EL QUE SEÑALAN RESPECTO A LA DENUNCIA QUE REVISANDO LAS BASES DONDE SE APRECIA QUE EL COMITÉ ESPECIAL HA CONSIGNADO EL TEXTO DE LA CONSULTA U OBSERVACIÓN Y SU ABSOLUCIÓN POR CADA UNO DE LOS PARTICIPANTES, MAS NO LAS IMÁGENES REFERENCIALES QUE SE CONSIGNARON PARA LOS ENVASES COMO PARA EL REMALLE. ESTE HECHO NO HA PERJUDICADO A LOS POSTORES EN LA EVALUACIÓN DE LAS MUESTRAS. POR LO QUE LA DENUNCIA PRESENTADA CARECE DE VALIDEZ TODA VEZ QUE LAS BASES INTEGRADAS NO PUEDEN SER CUESTIONADAS POR NINGUNA VÍA, ASÍ COMO NO SON OBJETO DE APELACIÓN. DE OTRO LADO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS A LA PÁGINA WEB DEL OSCE SE PUDO ADVERTIR EL PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES EMITIDAS POR EL COMITÉ ESPECIAL DEL PRESENTE PROCESO DE SELECCIÓN, ASÍ COMO EL PRONUNCIAMIENTO N° 771-2013/DSU DE 23 DE AGOSTO DE 2013 EMITIDO POR EL OSCE SOBRE EL CITADO PROCESO; LA QUE FUERA COMUNICADA MEDIANTE OFICIO N° 979-2013/DSU-PAA DE 20 DE AGOSTO DEL 2013 POR LA DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN DEL OSCE, EN EL QUE INDICA CLARAMENTE QUE PARA LOS ITEMS 4, 5 Y 6 SE CONSIDERARÁ COMO SIMILAR TODO BIEN FABRICADO EN EL QUE INCLUYA REMALLE Y COSTURA RECTA (NO INCLUYE VENTA DE TELAS). DE LO DESCRITO SE ADVIERTER EL INCUMPLIMIENTO CON LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND EN LOS LITERAL D) Y F). |
08201343286-4968-1543.0-1.0 | LA ZONA DE BUENOS AIRES, PERTENECIENTE AL DISTRITO VICTOR LARCO HERRERA, NO TENDRÍA PISTAS Y LAS MAS ANTIGUAS HABRÍAN PERDIDO LA CAPA ASFÁLTICA. MEDIANTE EL OFICIO N° 7051-2013-PCM/SG-SD DE 10.OCT.2013, EL SECRETARIO GENERAL DE LA PCM, TRASLADÓ LA DENUNCIA SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE ESTARÍAN OCURRIENDO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VICTOR LARCO HERRERA, LAS MISMAS QUE FUERON COMUNICADAS POR UNA CIUDADANA QUE RESIDE EN DICHO DISTRITO. RESPECTO AL PRESUNTO HECHO IRREGULAR, LA CIUDADANA DENUNCIA LA FALTA DE PISTAS Y EL DETERIORO DE AQUELLAS ANTIGUAS, ASÍ COMO NO CONTAR CON VEREDAS NI SARDINELES. SOBRE EL PARTICULAR, LA CGR RECIBE Y ATIENDE DENUNCIAS CIUDADANAS EN EL MARCO DE LA LEY N° 27785 - LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, LA LEY N° 29542 - LEY DE PROTECCIÓN AL DENUNCIANTE EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO Y DE COLABORACIÓN EFICAZ EN EL ÁMBITO PENAL, SU REGLAMENTO APROBADO MEDIANTE DECRETO SUPREMO N° 038-2011-PCM Y LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, CUYO LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 SEÑALA QUE "A TRAVÉS DEL SINAD SE ATIENDEN LAS DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES. ES ATRIBUCIÓN DEL SISNAD TRAMITAR LAS DENUNCIAS PRESENTADAS QUE SE ENCUENTREN DENTRO DE SU ÁMBITO DE COMPETENCIA". POR OTRO LADO, EL NUMERAL 4.1 DEL ARTÍCULO 79 DE LA LEY N° 27972 - LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES ESTABLECE QUE "LAS MUNICIPALIDADES, EN MATERIA DE ORGANIZACIÓN DEL ESPACIO FÍSICO Y USO DEL SUELO, EJERCEN LAS SIGUIENTES FUNCIONES: EJECUTAR DIRECTAMENTE O PROVEER LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS DE INFRAESTRUCTURA URBANA O RURAL QUE SEAN INDISPENSABLES PARA EL DESENVOLVIMIENTO DE LA VIDA DEL VECINDARIO (...), TALES COMO PISTAS O CALZADAS, VÍAS, PUENTES, PARQUES, MERCADOS, CANALES DE IRRIGACIÓN (...), EN COORDINACIÓN CON LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL RESPECTIVA". POR LO TANTO, EN VIRTUD A LA PRECITADA NORMATIVA, ESTE ORGANISMO CONTRALOR, SE ENCUENTRA IMPEDIDO DE PRONUNCIARSE RESPECTO AL HECHO COMUNICADO, PUESTO QUE CORRESPONDE A LA MENCIONADA ENTIDAD EDIL GESTIONAR LA EJECUCIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN, TAL COMO LA CONSTRUCCIÓN DE PISTAS, VEREDAS Y SARDINELES; SEGÚN SUS ATRIBUCIONES Y AUTONOMÍA CONFERIDAS POR LEY, RESULTANDO INADMISIBLE. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA ZONA DE BUENOS AIRES, PERTENECIENTE AL DISTRITO VICTOR LARCO HERRERA, NO TENDRÍA PISTAS Y LAS MAS ANTIGUAS HABRÍAN PERDIDO LA CAPA ASFÁLTICA. MEDIANTE EL OFICIO N° 7051-2013-PCM/SG-SD DE 10.OCT.2013, EL SECRETARIO GENERAL DE LA PCM, TRASLADÓ LA DENUNCIA SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE ESTARÍAN OCURRIENDO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VICTOR LARCO HERRERA, LAS MISMAS QUE FUERON COMUNICADAS POR UNA CIUDADANA QUE RESIDE EN DICHO DISTRITO. RESPECTO AL PRESUNTO HECHO IRREGULAR, LA CIUDADANA DENUNCIA LA FALTA DE PISTAS Y EL DETERIORO DE AQUELLAS ANTIGUAS, ASÍ COMO NO CONTAR CON VEREDAS NI SARDINELES. SOBRE EL PARTICULAR, LA CGR RECIBE Y ATIENDE DENUNCIAS CIUDADANAS EN EL MARCO DE LA LEY N° 27785 - LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, LA LEY N° 29542 - LEY DE PROTECCIÓN AL DENUNCIANTE EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO Y DE COLABORACIÓN EFICAZ EN EL ÁMBITO PENAL, SU REGLAMENTO APROBADO MEDIANTE DECRETO SUPREMO N° 038-2011-PCM Y LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, CUYO LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 SEÑALA QUE "A TRAVÉS DEL SINAD SE ATIENDEN LAS DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES. ES ATRIBUCIÓN DEL SISNAD TRAMITAR LAS DENUNCIAS PRESENTADAS QUE SE ENCUENTREN DENTRO DE SU ÁMBITO DE COMPETENCIA". POR OTRO LADO, EL NUMERAL 4.1 DEL ARTÍCULO 79 DE LA LEY N° 27972 - LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES ESTABLECE QUE "LAS MUNICIPALIDADES, EN MATERIA DE ORGANIZACIÓN DEL ESPACIO FÍSICO Y USO DEL SUELO, EJERCEN LAS SIGUIENTES FUNCIONES: EJECUTAR DIRECTAMENTE O PROVEER LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS DE INFRAESTRUCTURA URBANA O RURAL QUE SEAN INDISPENSABLES PARA EL DESENVOLVIMIENTO DE LA VIDA DEL VECINDARIO (...), TALES COMO PISTAS O CALZADAS, VÍAS, PUENTES, PARQUES, MERCADOS, CANALES DE IRRIGACIÓN (...), EN COORDINACIÓN CON LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL RESPECTIVA". POR LO TANTO, EN VIRTUD A LA PRECITADA NORMATIVA, ESTE ORGANISMO CONTRALOR, SE ENCUENTRA IMPEDIDO DE PRONUNCIARSE RESPECTO AL HECHO COMUNICADO, PUESTO QUE CORRESPONDE A LA MENCIONADA ENTIDAD EDIL GESTIONAR LA EJECUCIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN, TAL COMO LA CONSTRUCCIÓN DE PISTAS, VEREDAS Y SARDINELES; SEGÚN SUS ATRIBUCIONES Y AUTONOMÍA CONFERIDAS POR LEY, RESULTANDO INADMISIBLE. |
08201343286-4968-1544.0-2.0 | EL MALECÓN DE BUENOS AIRES, UBICADO EN EL DISTRITO DE VICTOR LARCO HERRERA, NO RECIBIRÍA MANTENIMIENTO DESDE EL AÑO 2007. MEDIANTE EL OFICIO N° 7051-2013-PCM/SG-SD DE 10.OCT.2013, EL SECRETARIO GENERAL DE LA PCM, TRASLADÓ LA DENUNCIA SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE ESTARÍAN OCURRIENDO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VICTOR LARCO HERRERA, LAS MISMAS QUE FUERON COMUNICADAS POR UNA CIUDADANA QUE RESIDE EN DICHO DISTRITO. RESPECTO AL PRESUNTO HECHO IRREGULAR, LA CIUDADANA DENUNCIA QUE EL MALECÓN DE BUENOS AIRES NO HABRÍA RECIBIDO MANTENIMIENTO DESDE EL AÑO 2007. SOBRE EL PARTICULAR, LA CGR RECIBE Y ATIENDE DENUNCIAS CIUDADANAS EN EL MARCO DE LA LEY N° 27785 - LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, LA LEY N° 29542 - LEY DE PROTECCIÓN AL DENUNCIANTE EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO Y DE COLABORACIÓN EFICAZ EN EL ÁMBITO PENAL, SU REGLAMENTO APROBADO MEDIANTE DECRETO SUPREMO N° 038-2011-PCM Y LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, CUYO LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 SEÑALA QUE "A TRAVÉS DEL SINAD SE ATIENDEN LAS DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES. ES ATRIBUCIÓN DEL SISNAD TRAMITAR LAS DENUNCIAS PRESENTADAS QUE SE ENCUENTREN DENTRO DE SU ÁMBITO DE COMPETENCIA". POR OTRO LADO, EL NUMERAL 4.1 DEL ARTÍCULO 79 DE LA LEY N° 27972 - LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES ESTABLECE QUE "LAS MUNICIPALIDADES, EN MATERIA DE ORGANIZACIÓN DEL ESPACIO FÍSICO Y USO DEL SUELO, EJERCEN LAS SIGUIENTES FUNCIONES: EJECUTAR DIRECTAMENTE O PROVEER LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS DE INFRAESTRUCTURA URBANA O RURAL QUE SEAN INDISPENSABLES PARA EL DESENVOLVIMIENTO DE LA VIDA DEL VECINDARIO (...), TALES COMO PISTAS O CALZADAS, VÍAS, PUESTES, PARQUES, MERCADOS, CANALES DE IRRIGACIÓN (...), EN COORDINACIÓN CON LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL RESPECTIVA". POR LO TANTO, EN VIRTUD A LA PRECITADA NORMATIVA, ESTE ORGANISMO CONTRALOR, SE ENCUENTRA IMPEDIDO DE PRONUNCIARSE RESPECTO AL HECHO COMUNICADO, PUESTO QUE CORRESPONDE A LA MENCIONADA ENTIDAD EDIL VELAR NO SÓLO POR LA EJECUCIÓN DE OBRAS SINO TAMBIEN POR EL MANTENIMIENTO DE ELLAS, SEGÚN SUS ATRIBUCIONES Y AUTONOMÍA CONFERIDAS POR LEY, RESULTANDO INADMISIBLE. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL MALECÓN DE BUENOS AIRES, UBICADO EN EL DISTRITO DE VICTOR LARCO HERRERA, NO RECIBIRÍA MANTENIMIENTO DESDE EL AÑO 2007. MEDIANTE EL OFICIO N° 7051-2013-PCM/SG-SD DE 10.OCT.2013, EL SECRETARIO GENERAL DE LA PCM, TRASLADÓ LA DENUNCIA SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE ESTARÍAN OCURRIENDO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VICTOR LARCO HERRERA, LAS MISMAS QUE FUERON COMUNICADAS POR UNA CIUDADANA QUE RESIDE EN DICHO DISTRITO. RESPECTO AL PRESUNTO HECHO IRREGULAR, LA CIUDADANA DENUNCIA QUE EL MALECÓN DE BUENOS AIRES NO HABRÍA RECIBIDO MANTENIMIENTO DESDE EL AÑO 2007. SOBRE EL PARTICULAR, LA CGR RECIBE Y ATIENDE DENUNCIAS CIUDADANAS EN EL MARCO DE LA LEY N° 27785 - LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, LA LEY N° 29542 - LEY DE PROTECCIÓN AL DENUNCIANTE EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO Y DE COLABORACIÓN EFICAZ EN EL ÁMBITO PENAL, SU REGLAMENTO APROBADO MEDIANTE DECRETO SUPREMO N° 038-2011-PCM Y LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, CUYO LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 SEÑALA QUE "A TRAVÉS DEL SINAD SE ATIENDEN LAS DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES. ES ATRIBUCIÓN DEL SISNAD TRAMITAR LAS DENUNCIAS PRESENTADAS QUE SE ENCUENTREN DENTRO DE SU ÁMBITO DE COMPETENCIA". POR OTRO LADO, EL NUMERAL 4.1 DEL ARTÍCULO 79 DE LA LEY N° 27972 - LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES ESTABLECE QUE "LAS MUNICIPALIDADES, EN MATERIA DE ORGANIZACIÓN DEL ESPACIO FÍSICO Y USO DEL SUELO, EJERCEN LAS SIGUIENTES FUNCIONES: EJECUTAR DIRECTAMENTE O PROVEER LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS DE INFRAESTRUCTURA URBANA O RURAL QUE SEAN INDISPENSABLES PARA EL DESENVOLVIMIENTO DE LA VIDA DEL VECINDARIO (...), TALES COMO PISTAS O CALZADAS, VÍAS, PUESTES, PARQUES, MERCADOS, CANALES DE IRRIGACIÓN (...), EN COORDINACIÓN CON LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL RESPECTIVA". POR LO TANTO, EN VIRTUD A LA PRECITADA NORMATIVA, ESTE ORGANISMO CONTRALOR, SE ENCUENTRA IMPEDIDO DE PRONUNCIARSE RESPECTO AL HECHO COMUNICADO, PUESTO QUE CORRESPONDE A LA MENCIONADA ENTIDAD EDIL VELAR NO SÓLO POR LA EJECUCIÓN DE OBRAS SINO TAMBIEN POR EL MANTENIMIENTO DE ELLAS, SEGÚN SUS ATRIBUCIONES Y AUTONOMÍA CONFERIDAS POR LEY, RESULTANDO INADMISIBLE. |
08201343286-4968-1545.0-3.0 | PRESUPUESTO DE MAS DE 3 MILLONES DE NUEVOS SOLES DESTINADOS AL COLEGIO VICTOR LARCO, SE HABRÍAN PERDIDO EN EL 2011 POR APARENTE INCUMPLIMIENTO EN EL LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES EFECTUADAS POR OINFES. MEDIANTE EL OFICIO N° 7051-2013-PCM/SG-SD DE 10.OCT.2013, EL SECRETARIO GENERAL DE LA PCM, TRASLADÓ LA DENUNCIA SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE ESTARÍAN OCURRIENDO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VICTOR LARCO HERRERA, LAS MISMAS QUE FUERON COMUNICADAS POR UNA CIUDADANA QUE RESIDE EN DICHO DISTRITO. RESPECTO AL PRESUNTO HECHO IRREGULAR RELACIONADO CON LA PÉRDIDA DE UN PRESUPUESTO DE 3 MILLONES DE SOLES DESTINADOS AL MEJORAMIENTO DE LA I.E VICTOR LARCO HERRERA, DEBIDO A QUE LA ENTIDAD NO HABRÍA LEVANTADO LAS OBSERVACIONES EFECTUADAS POR OINFES; DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR LA CIUDADANA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO DE MANERA PRECISA Y DETALLADA NI CUENTA CON DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA, QUE ACREDITE LOS HECHOS DENUNCIADOS. EN TAL SENTIDO, EL HECHO COMUNICADO POR LA CIUDADANA, INCUMPLE LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND "SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS", DEBIDO A QUE NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA Y DETALLADA, ADEMÁS, NO HA ADJUNTADO INFORMACIÓN QUE SUSTENTE EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR, QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN, DE SER EL CASO; SIN EMBARGO, SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 6.1.2 DE LA PRECITADA DIRECTIVA, SE DEBERÁ OTORGAR AL RECURRENTE UN PLAZO NO MAYOR DE 10 DÍAS HÁBILES, PARA SUBSANAR EL REQUISITO INCUMPLIDO, CASO CONTRARIO, SE PROCEDERÁ AL ARCHIVO DEL HECHO COMUNICADO, SIN PERJUICIO DE SU USO POSTERIOR. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUPUESTO DE MAS DE 3 MILLONES DE NUEVOS SOLES DESTINADOS AL COLEGIO VICTOR LARCO, SE HABRÍAN PERDIDO EN EL 2011 POR APARENTE INCUMPLIMIENTO EN EL LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES EFECTUADAS POR OINFES. MEDIANTE EL OFICIO N° 7051-2013-PCM/SG-SD DE 10.OCT.2013, EL SECRETARIO GENERAL DE LA PCM, TRASLADÓ LA DENUNCIA SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE ESTARÍAN OCURRIENDO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VICTOR LARCO HERRERA, LAS MISMAS QUE FUERON COMUNICADAS POR UNA CIUDADANA QUE RESIDE EN DICHO DISTRITO. RESPECTO AL PRESUNTO HECHO IRREGULAR RELACIONADO CON LA PÉRDIDA DE UN PRESUPUESTO DE 3 MILLONES DE SOLES DESTINADOS AL MEJORAMIENTO DE LA I.E VICTOR LARCO HERRERA, DEBIDO A QUE LA ENTIDAD NO HABRÍA LEVANTADO LAS OBSERVACIONES EFECTUADAS POR OINFES; DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR LA CIUDADANA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO DE MANERA PRECISA Y DETALLADA NI CUENTA CON DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA, QUE ACREDITE LOS HECHOS DENUNCIADOS. EN TAL SENTIDO, EL HECHO COMUNICADO POR LA CIUDADANA, INCUMPLE LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND "SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS", DEBIDO A QUE NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA Y DETALLADA, ADEMÁS, NO HA ADJUNTADO INFORMACIÓN QUE SUSTENTE EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR, QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN, DE SER EL CASO; SIN EMBARGO, SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 6.1.2 DE LA PRECITADA DIRECTIVA, SE DEBERÁ OTORGAR AL RECURRENTE UN PLAZO NO MAYOR DE 10 DÍAS HÁBILES, PARA SUBSANAR EL REQUISITO INCUMPLIDO, CASO CONTRARIO, SE PROCEDERÁ AL ARCHIVO DEL HECHO COMUNICADO, SIN PERJUICIO DE SU USO POSTERIOR. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.