Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201450238-17449-12086.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Mediante Oficio 203-2014/CEN-FENDUP-P de 21/11/2014, el presidente de la Federación Nacional de Docentes Universitarios del Perú - FENDUP remite al Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurrido en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, para tal efecto anexa a su comunicación el Oficio 200-2014-FEDURG/P emitido por el Vicepresidente de dicha agrupación gremial, así como la Cedula de Citación de la 2° Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lambayeque - 2° FPPCL (Caso N° 2406054502-2014-706-0). Sobre el particular, en el Oficio 200-2014-FEDURG/P refirió lo siguiente: "(...) nuestra gloriosa FEDURG denuncio oportunamente en el programa CUARTO PODER de América Televisión, tres hechos emblemáticos de corrupción cometidos por la nefasta gestión del señor rector Agustín Ramos García las cuales fueron las siguientes: 1. Planillas doradas 2013. 2. Ilegal Concurso de Nombramiento docente (Sin presupuesto y beneficio a familiares). 3. Sobrevaloración de equipos de laboratorio por más de 1 200.000 (un millón doscientos mil nuevos soles)."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Mediante Oficio 203-2014/CEN-FENDUP-P de 21/11/2014, el presidente de la Federación Nacional de Docentes Universitarios del Perú - FENDUP remite al Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurrido en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, para tal efecto anexa a su comunicación el Oficio 200-2014-FEDURG/P emitido por el Vicepresidente de dicha agrupación gremial, así como la Cedula de Citación de la 2° Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lambayeque - 2° FPPCL (Caso N° 2406054502-2014-706-0). Sobre el particular, en el Oficio 200-2014-FEDURG/P refirió lo siguiente: "(...) nuestra gloriosa FEDURG denuncio oportunamente en el programa CUARTO PODER de América Televisión, tres hechos emblemáticos de corrupción cometidos por la nefasta gestión del señor rector Agustín Ramos García las cuales fueron las siguientes: 1. Planillas doradas 2013. 2. Ilegal Concurso de Nombramiento docente (Sin presupuesto y beneficio a familiares). 3. Sobrevaloración de equipos de laboratorio por más de 1 200.000 (un millón doscientos mil nuevos soles)."
08201450266-77847-25139.0-1.0
Presuntas irregularidades en el registro de asistencia del personal técnico y asistencial del Hospital San Juan de Lurigancho durante el paro convocado el 25 y 30 setiembre 2013. En el Hospital San Juan de Lurigancho se habrían dado presuntas irregularidades en torno al registro de asistencia del personal técnico y asistencial del Hospital, durante el paro convocado el 25 y 30 setiembre 2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el registro de asistencia del personal técnico y asistencial del Hospital San Juan de Lurigancho durante el paro convocado el 25 y 30 setiembre 2013. En el Hospital San Juan de Lurigancho se habrían dado presuntas irregularidades en torno al registro de asistencia del personal técnico y asistencial del Hospital, durante el paro convocado el 25 y 30 setiembre 2013.
08201450266-77847-25140.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Hospital San Juan de Lurigancho referidas al otorgamiento de incentivos laborales a trabajadores, falta de insumos en la sala de operaciones de cirugía electiva, así como supuestas irregularidades en los servicios prestados al Departamento de Pediatría, en la Licitación Pública N° 002-2013. Presuntas irregularidades en el Hospital San Juan de Lurigancho referidas al otorgamiento de incentivos laborales a trabajadores, falta de insumos en la sala de operaciones de cirugía electiva, así como supuestas irregularidades en los servicios prestados al Departamento de Pediatría, en la Licitación Pública N° 002-2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital San Juan de Lurigancho referidas al otorgamiento de incentivos laborales a trabajadores, falta de insumos en la sala de operaciones de cirugía electiva, así como supuestas irregularidades en los servicios prestados al Departamento de Pediatría, en la Licitación Pública N° 002-2013. Presuntas irregularidades en el Hospital San Juan de Lurigancho referidas al otorgamiento de incentivos laborales a trabajadores, falta de insumos en la sala de operaciones de cirugía electiva, así como supuestas irregularidades en los servicios prestados al Departamento de Pediatría, en la Licitación Pública N° 002-2013.
08201450266-77847-25141.0-3.0
Presuntas irregularidades en el Departamento de Enfermería y en la Farmacia de Emergencia del Hospital San Juan de Lurigancho. Presuntas irregularidades en el Hospital San Juan de Lurigancho referidas a que en el Departamento de Enfermería se habrían solicitado de manera urgente material e insumos médicos, sin embargo, desde enero de 2011 no se habrían adquirido dichos materiales e insumos mediante procesos de selección, así como al supuesto desabastecimiento de medicamentos de alta rotación en la Farmacia de Emergencia [a la fecha de la presentación del escrito: Noviembre de 2014].
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Departamento de Enfermería y en la Farmacia de Emergencia del Hospital San Juan de Lurigancho. Presuntas irregularidades en el Hospital San Juan de Lurigancho referidas a que en el Departamento de Enfermería se habrían solicitado de manera urgente material e insumos médicos, sin embargo, desde enero de 2011 no se habrían adquirido dichos materiales e insumos mediante procesos de selección, así como al supuesto desabastecimiento de medicamentos de alta rotación en la Farmacia de Emergencia [a la fecha de la presentación del escrito: Noviembre de 2014].
08201450285-17274-7962.0-1.0
Presuntas irregularidades en contrato a proveedor que emite programa radial en un medio de comunicación que no tiene autorización. El recurrente señala que el señor Olegario Pacaya Llerena es un proveedor de la municipalidad y tiene un programa radial en un medio de comunicación que no cuenta con autorización ni expediente en trámite para su funcionamiento, según lo establecido por el registro nacional de frecuencias del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en contrato a proveedor que emite programa radial en un medio de comunicación que no tiene autorización. El recurrente señala que el señor Olegario Pacaya Llerena es un proveedor de la municipalidad y tiene un programa radial en un medio de comunicación que no cuenta con autorización ni expediente en trámite para su funcionamiento, según lo establecido por el registro nacional de frecuencias del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
08201450285-17274-7998.0-2.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de buena pro a proveedores que no cuentan con documentos para ser postores. El recurrente señala que los señores Alberto Farias Tangoa, Rosa Tangoa Farias, Francisco Flores Vilca, Juaquin Bardales Borges, Andel del Mar Castro Sinarahua, Antonia Corman Martin, Nixon Linares, Juan Efraín Herrera, no cuentan con documentación pertinente para ser proveedores de la municipalidad, debido a que no habrían cumplido con los requisitos establecido en las bases administrativas, según las características técnicas dispuestas por el Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - Consucode.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de buena pro a proveedores que no cuentan con documentos para ser postores. El recurrente señala que los señores Alberto Farias Tangoa, Rosa Tangoa Farias, Francisco Flores Vilca, Juaquin Bardales Borges, Andel del Mar Castro Sinarahua, Antonia Corman Martin, Nixon Linares, Juan Efraín Herrera, no cuentan con documentación pertinente para ser proveedores de la municipalidad, debido a que no habrían cumplido con los requisitos establecido en las bases administrativas, según las características técnicas dispuestas por el Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - Consucode.
08201450285-17274-8049.0-3.0
Presuntas irregularidades en los informe de conformidad por presupuestos supuestamente convocados. El recurrente señala que existen informes de conformidad de recepción de sumas de dinero emitidos por el alcalde de la entidad, por presupuestos supuestamente convocados. Dichos montos consignados en los informes carecerían de veracidad, configurándose así el delito de peculado toda vez que conforme se ha manifestado estos proveedores son ilegales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los informe de conformidad por presupuestos supuestamente convocados. El recurrente señala que existen informes de conformidad de recepción de sumas de dinero emitidos por el alcalde de la entidad, por presupuestos supuestamente convocados. Dichos montos consignados en los informes carecerían de veracidad, configurándose así el delito de peculado toda vez que conforme se ha manifestado estos proveedores son ilegales.
08201450285-17274-8059.0-4.0
Presuntas irregularidades en contratos con proveedor que se encuentra en condición de suspensión temporal en la SUNAT. El recurrente señala que existe una clara incompatibilidad entre los documentos generados por el alcalde y el proveedor Los Gemelos O&P E.I.R.L., según la consulta RUC, actualmente se encuentra Suspensión Temporal y que se encuentra en el resumen de proveedores que recibieron dinero como proveedores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en contratos con proveedor que se encuentra en condición de suspensión temporal en la SUNAT. El recurrente señala que existe una clara incompatibilidad entre los documentos generados por el alcalde y el proveedor Los Gemelos O&P E.I.R.L., según la consulta RUC, actualmente se encuentra Suspensión Temporal y que se encuentra en el resumen de proveedores que recibieron dinero como proveedores.
08201450285-17274-8060.0-5.0
Presuntas irregularidades en pago a proveedor que según consulta de RUC es persona natural sin negocio. El recurrente señala que el señor Clever Pacaya Torres, según el sistema consulta RUC de la sunat, es persona natural sin negocio pero que sin embargo, el sistema de proveedores del estado aparece con sumas de dinero como proveedor, por lo que se evidencia que dicho proceso de contratación fue irregular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en pago a proveedor que según consulta de RUC es persona natural sin negocio. El recurrente señala que el señor Clever Pacaya Torres, según el sistema consulta RUC de la sunat, es persona natural sin negocio pero que sin embargo, el sistema de proveedores del estado aparece con sumas de dinero como proveedor, por lo que se evidencia que dicho proceso de contratación fue irregular.
08201450289-17273-10055.0-1.0
Remite memorial mediante correo electrónico, con presuntos actos de corrupción en la Municipalidad Distrital de Manseriche. Remite memorial mediante correo electrónico, con presuntos actos de corrupción en la Municipalidad Distrital de Manseriche. Al respecto, se cursó los oficios N°s 494-2015-CG/ORMO de 9 de setiembre de 2015 y 635-2015-CG/ORMO de 16 de noviembre de 2015, a fin que el denunciante subsane los requisitos señalados en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, sin embargo no se pudo ubicar al denunciante en ninguna de las dos oportunidades por lo que la denuncia será archivada de conformidad con el numeral 7.4.1. de la citada directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite memorial mediante correo electrónico, con presuntos actos de corrupción en la Municipalidad Distrital de Manseriche. Remite memorial mediante correo electrónico, con presuntos actos de corrupción en la Municipalidad Distrital de Manseriche. Al respecto, se cursó los oficios N°s 494-2015-CG/ORMO de 9 de setiembre de 2015 y 635-2015-CG/ORMO de 16 de noviembre de 2015, a fin que el denunciante subsane los requisitos señalados en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, sin embargo no se pudo ubicar al denunciante en ninguna de las dos oportunidades por lo que la denuncia será archivada de conformidad con el numeral 7.4.1. de la citada directiva.
08201450335-17425-14910.0-1.0
Presunto maltrato a ex trabajador al vulnerar sus derechos por no permitirle realizar la entrega de cargo al cese de sus funciones en el Ministerio de Agricultura y Riego. Presunto maltrato a ex trabajador del Ministerio de Agricultura, quien presenta una denuncia contra la Directora General de Asuntos Ambientales Agrarios Katherine Elizabeth Riquero, por maltrato a su persona por haber vulnerado sus derechos, al ser desalojado del sexto piso del edificio del citado Ministerio, donde había acudido para elaborar su informe de entrega de cargo, al darse por concluido su labor como Director General de Asuntos Ambientales Agrarios. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en la que no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto maltrato a ex trabajador al vulnerar sus derechos por no permitirle realizar la entrega de cargo al cese de sus funciones en el Ministerio de Agricultura y Riego. Presunto maltrato a ex trabajador del Ministerio de Agricultura, quien presenta una denuncia contra la Directora General de Asuntos Ambientales Agrarios Katherine Elizabeth Riquero, por maltrato a su persona por haber vulnerado sus derechos, al ser desalojado del sexto piso del edificio del citado Ministerio, donde había acudido para elaborar su informe de entrega de cargo, al darse por concluido su labor como Director General de Asuntos Ambientales Agrarios. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en la que no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho.
08201450348-17610-6575.0-1.0
Mala gestión de COFIDE aumento la deuda de la empresa CAYALTI SAA Presuntas irregularidades y observaciones a los Estados Financieros en la Empresa Agroindustrial Cayalti S.A.A - Chiclayo, que es administrado por la Corporación Financiera de Desarrollo S.A. (COFIDE) y toda vez que el Estado tendría acciones en dicha empresa. Señala que la empresa tiene una deuda mayor desee asumio el fideicomuso el COFIDE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Mala gestión de COFIDE aumento la deuda de la empresa CAYALTI SAA Presuntas irregularidades y observaciones a los Estados Financieros en la Empresa Agroindustrial Cayalti S.A.A - Chiclayo, que es administrado por la Corporación Financiera de Desarrollo S.A. (COFIDE) y toda vez que el Estado tendría acciones en dicha empresa. Señala que la empresa tiene una deuda mayor desee asumio el fideicomuso el COFIDE.
08201450423-17319-6203.0-1.0
Alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Magdalena de Cao, vendría girando cheques irregularmente. Antecedente a la situación antes descrita se tiene: - Denuncia periodística del diario La Industria de 19.11.14, en la que el Burgomaestre electo, cuestionó el proceder del gerente municipal Arcadio Azañedo Centurión debido a que aseguró que él le lleva los cheques a la alcaldesa que se encuentra en la clandestinidad para que los firme, puesto que han aparecido cheques firmados por la alcaldesa cuando ella no está en el cargo. - El día 20.11.14, se ha tomado conocimiento a través del módulo SINAD, que en la referida municipalidad, se vendrían girando cheques para pagos diversos, los cuales serían firmados por la Alcaldesa Rosa Elías Ávila, quien tendría a la fecha una medida de coerción procesal (prisión preventiva), dispuesta por la jueza del juzgado de investigación preparatoria de Ascope, por el presunto delito de peculado doloso en agravio del Estado. Al respecto este Organismo Contralor, mediante Oficio N° 00687-2014-CG/ORTR de 20.11.14, acreditó a una comisión, con la finalidad de obtener información relacionada con operaciones realizadas en el marco del Sistema Nacional de Tesorería. En mérito a lo antes descrito, se mantuvo una entrevista con la tesorera, Olenka Josefa Morillas Chamache, quien señaló lo siguiente: - La Municipalidad maneja tres cuentas corrientes: Foncomún, RDR e Impuestos Municipales. - Que, actualmente se están efectuando pagos diversos a través de cheques, como servicios, planillas de personal, entre otros, estos han sido suscritos el 7.11.14, por la alcaldesa, a fin de cumplir con las obligaciones que corresponden a agosto y setiembre. Además, la tesorera indicó que a la fecha no existe disposición del JNE, sobre su vacancia, manteniéndose a la fecha como alcaldesa, siendo una de sus facultades la suscripción de cheques de acuerdo a la RA N° 024-2013-MDMC de 1.02.2013, en la cual se designa como miembro suplente en el manejo de la cuentas bancarias. De la revisión a las cuentas se tiene: 1) Cuenta corriente N° 0748-000690 ¿FONCOMUN¿: Se ha revisado el reporte SIAF del Libro Bancos, correspondiente al mes de noviembre de 2014, apreciándose cheques girados y cobrados, durante las fechas de 6 al 21.11.14, al respecto se ha revisado a manera de muestra la siguiente documentación: - Cheque 85609345 de 7.11.14, girado a Quezada Cabrera, Elizabeth, C/P N° 857 de 13.11.14, importe S/. 1000.00, por concepto de servicios como responsable de OPI, mes de Agosto de 2014, RH N° 001-56, O/S N° 876 de 21.10.2014. - Cheque 85609344 de 7.11.14, girado a Sánchez Mercedes de Delgado, C/P N° 856 de 13.11.14, importe S/. 300.00, servicios prestados en la preparación de alimentos apoyo de indigente, RH N° 001-17, O/S N° 877 de 21.10.2014. - Cheque 85609343 de 7.11.14, girado a Guerrero Rodríguez Rosalía, C/P N° 855 de 13.11.14, importe S/.750.00, servicio de limpieza de local municipal, octubre 2014, RH N° 001-32, O/S N° 880 de 21.10.2014. - Cheque 85609341 de 7.11.14, girado a Paz Cárdenas, María Andrea, C/P N° 853 de 13.11.14, importe S/ 375.00, labores de baja policía, RH N° E-001-4, O/S N° 882 de 21.10.2014. - Cheque 85609322 de 7.11.14, importe S/. 7933.10, girado a Azañero Centurión, Arcadio, C/P N° 834 de 12.11.14, servicio de energía eléctrica, correspondiente al mes de agosto y setiembre de 2014, Recibos: 531-08908948, 531- 08908940. Al respecto mediante Memorando N° 0174-2014-GM/MDMC de 7.11.14, el gerente municipal, Sr. Azañero Centurión, Arcadio, ordenó a la tesorera, realice la cancelación a la empresa del grupo Distriluz, por un total de S/. 7933.10; sin embargo, es de señalar que el cheque fue girado a nombre de tesorero y no acredita documentación sustentatoria de pago, además es de señalar, que la sumatoria de ambos recibos es S/.5107.80, faltando el importe de S/. 2825.30. Al respecto la tesorera señaló: "Que los pagos se dieron por encargos internos y que habría una directiva interna que regularía tal procedimiento"; la cual no adjuntó ni la mostró. Sigue en información adicional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Magdalena de Cao, vendría girando cheques irregularmente. Antecedente a la situación antes descrita se tiene: - Denuncia periodística del diario La Industria de 19.11.14, en la que el Burgomaestre electo, cuestionó el proceder del gerente municipal Arcadio Azañedo Centurión debido a que aseguró que él le lleva los cheques a la alcaldesa que se encuentra en la clandestinidad para que los firme, puesto que han aparecido cheques firmados por la alcaldesa cuando ella no está en el cargo. - El día 20.11.14, se ha tomado conocimiento a través del módulo SINAD, que en la referida municipalidad, se vendrían girando cheques para pagos diversos, los cuales serían firmados por la Alcaldesa Rosa Elías Ávila, quien tendría a la fecha una medida de coerción procesal (prisión preventiva), dispuesta por la jueza del juzgado de investigación preparatoria de Ascope, por el presunto delito de peculado doloso en agravio del Estado. Al respecto este Organismo Contralor, mediante Oficio N° 00687-2014-CG/ORTR de 20.11.14, acreditó a una comisión, con la finalidad de obtener información relacionada con operaciones realizadas en el marco del Sistema Nacional de Tesorería. En mérito a lo antes descrito, se mantuvo una entrevista con la tesorera, Olenka Josefa Morillas Chamache, quien señaló lo siguiente: - La Municipalidad maneja tres cuentas corrientes: Foncomún, RDR e Impuestos Municipales. - Que, actualmente se están efectuando pagos diversos a través de cheques, como servicios, planillas de personal, entre otros, estos han sido suscritos el 7.11.14, por la alcaldesa, a fin de cumplir con las obligaciones que corresponden a agosto y setiembre. Además, la tesorera indicó que a la fecha no existe disposición del JNE, sobre su vacancia, manteniéndose a la fecha como alcaldesa, siendo una de sus facultades la suscripción de cheques de acuerdo a la RA N° 024-2013-MDMC de 1.02.2013, en la cual se designa como miembro suplente en el manejo de la cuentas bancarias. De la revisión a las cuentas se tiene: 1) Cuenta corriente N° 0748-000690 ¿FONCOMUN¿: Se ha revisado el reporte SIAF del Libro Bancos, correspondiente al mes de noviembre de 2014, apreciándose cheques girados y cobrados, durante las fechas de 6 al 21.11.14, al respecto se ha revisado a manera de muestra la siguiente documentación: - Cheque 85609345 de 7.11.14, girado a Quezada Cabrera, Elizabeth, C/P N° 857 de 13.11.14, importe S/. 1000.00, por concepto de servicios como responsable de OPI, mes de Agosto de 2014, RH N° 001-56, O/S N° 876 de 21.10.2014. - Cheque 85609344 de 7.11.14, girado a Sánchez Mercedes de Delgado, C/P N° 856 de 13.11.14, importe S/. 300.00, servicios prestados en la preparación de alimentos apoyo de indigente, RH N° 001-17, O/S N° 877 de 21.10.2014. - Cheque 85609343 de 7.11.14, girado a Guerrero Rodríguez Rosalía, C/P N° 855 de 13.11.14, importe S/.750.00, servicio de limpieza de local municipal, octubre 2014, RH N° 001-32, O/S N° 880 de 21.10.2014. - Cheque 85609341 de 7.11.14, girado a Paz Cárdenas, María Andrea, C/P N° 853 de 13.11.14, importe S/ 375.00, labores de baja policía, RH N° E-001-4, O/S N° 882 de 21.10.2014. - Cheque 85609322 de 7.11.14, importe S/. 7933.10, girado a Azañero Centurión, Arcadio, C/P N° 834 de 12.11.14, servicio de energía eléctrica, correspondiente al mes de agosto y setiembre de 2014, Recibos: 531-08908948, 531- 08908940. Al respecto mediante Memorando N° 0174-2014-GM/MDMC de 7.11.14, el gerente municipal, Sr. Azañero Centurión, Arcadio, ordenó a la tesorera, realice la cancelación a la empresa del grupo Distriluz, por un total de S/. 7933.10; sin embargo, es de señalar que el cheque fue girado a nombre de tesorero y no acredita documentación sustentatoria de pago, además es de señalar, que la sumatoria de ambos recibos es S/.5107.80, faltando el importe de S/. 2825.30. Al respecto la tesorera señaló: "Que los pagos se dieron por encargos internos y que habría una directiva interna que regularía tal procedimiento"; la cual no adjuntó ni la mostró. Sigue en información adicional.
08201450423-17319-6307.0-2.0
Presuntamente (3) personas naturales le habrían prestado dinero a la MD. Magdalena de Cao, las cuales a la fecha exigen a la entidad la cancelación de su dinero. Según versión de funcionario los malos servidores de la comuna lo arreglan en forma interna, es decir dichos prestamistas presentan recibos por honorarios por trabajos no realizados, realizándose bajo la modalidad de encargos internos. El hecho relacionado a que presuntamente tres (3) personas naturales le habrían prestado dinero a la MD de Magdalena de Cao, las cuales a la fecha exigen a la entidad la cancelación de su dinero, ha sido expuesto de manera general, sin la fundamentación debida y sin adjuntar la documentación y/o información sustentatoria que permitan efectuar la evaluación correspondiente, toda vez que el ciudadamo no adjuntó documentos que acrediten el préstamo, ni señaló nombres de los tres prestamistas, ni detalló los comprobantes de pago con operaciones de encargos internos; por lo que, inobserva lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND, la cual señala ¿que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación del caso¿, situación que amerita la subsanación de requisitos incumplidos en el plazo no mayor de diez (10) días hábiles. Sin embargo, es de comentar que mediante acta de reunión de trabajo de 21.11.14, se dejó constancia que algunos cheques girados en el mes de noviembre de 2014, no cuentan con documentación sustentatoria, tal como se detalla a continuación: Cuenta Corriente N° 0748-000690 - FONCOMUN: - Cheque n° 85609309 de 7.11.14, girado a Jesús Natividad García Morales, comprobante de pago n.° 9 de 7.11.14, importe S/. 904.80; no se aprecia documentación sustentatoria, sólo se aprecia los comprobantes de pago en la cual señalan: pago correspondiente al mes de setiembre por planilla. - Cheque n.° 85609301 de 7.11.14, girado a Rosa Elías Ávila, comprobante de pago n.° 812 de 6.11.14, importe S/. 1809.60; no se aprecia documentación sustentatoria, sólo se aprecia los comprobantes de pago en la cual señalan: pago correspondiente al mes de setiembre por planilla. - Cheque n. °85609303 de 7.11.14, girado a Rosa Elías Ávila, comprobante de pago n.° 814 de 6.11.14, importe S/. 1809.60; no se aprecia documentación sustentatoria, sólo se aprecia los comprobantes de pago en la cual señalan: pago correspondiente al mes de setiembre por planilla. - Cheque n.° 85609349 de 7.11.14, girado a Torres Silva Auristela, no se aprecia comprobante de pago, ni documentación sustentatoria. -Cheque n.° 85609351 de 7.11.14, girado a Villar Cotrina, Adolfo Mesías, no se aprecia comprobante de pago, ni documentación sustentatoria. Cuenta corriente N° 0748-000011 - RDR: Los cheques que se detallarán a continuación no cuentan con comprobantes de pago ni con documentación sustentatoria, ni se encuentran registrados en el sistema SIAF, sólo se aprecian Memorandos N° 001-2014-GM/MDMC, N° 002-2014-GM/MDMC y N° 003-2014-GM/MDMC, todos del 20 de noviembre de 2014, suscritos por el actual gerente municipal, Sr. Gerald Briceño Otiniano, dirigido a la Tesorera, en la que textualmente se señala: "sírvase cancelar a Gerald Briceño Otiniano y a Jesús Morales García, por concepto de gastos varios". Además, se aprecia el Memorando n.° 004-2014-GM/MDMC de 20 de noviembre de 2014, cuyo asunto señala: "cancelación de compras varias", suscrito por el actual gerente municipal, Sr. Gerald Briceño Otiniano, dirigido a la Tesorera, en la que textualmente se señala: "Sírvase cancelar a César Abanto Gil, el pago de viáticos de viaje a Lima, el monto de S/. 500.00". - Cheque n.° 66046007 de 7.11.14, girado a Briceño Otiniano Gerald, importe S/. 1 500.00. - Cheque n.° 66046008 de 7.11.14, girado a Briceño Otiniano Gerald, importe S/. 2 000.00. - Cheque n.° 66046004 de 7.11.14, girado a García Morales Jesús, importe S/. 1 600.00. - Cuenta corriente N° 0748-0000119 - Otros impuestos municipales: Respecto a los cheques n.° 67508724 (Adquisición de lubricantes para volquete) y 67508725 (compras varias) girados a nombre de Jesús García Morales, por los importes de S/. 1200.00 y S/. 1500.00 Nuevos Soles; (sigue en infor. adic)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente (3) personas naturales le habrían prestado dinero a la MD. Magdalena de Cao, las cuales a la fecha exigen a la entidad la cancelación de su dinero. Según versión de funcionario los malos servidores de la comuna lo arreglan en forma interna, es decir dichos prestamistas presentan recibos por honorarios por trabajos no realizados, realizándose bajo la modalidad de encargos internos. El hecho relacionado a que presuntamente tres (3) personas naturales le habrían prestado dinero a la MD de Magdalena de Cao, las cuales a la fecha exigen a la entidad la cancelación de su dinero, ha sido expuesto de manera general, sin la fundamentación debida y sin adjuntar la documentación y/o información sustentatoria que permitan efectuar la evaluación correspondiente, toda vez que el ciudadamo no adjuntó documentos que acrediten el préstamo, ni señaló nombres de los tres prestamistas, ni detalló los comprobantes de pago con operaciones de encargos internos; por lo que, inobserva lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND, la cual señala ¿que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación del caso¿, situación que amerita la subsanación de requisitos incumplidos en el plazo no mayor de diez (10) días hábiles. Sin embargo, es de comentar que mediante acta de reunión de trabajo de 21.11.14, se dejó constancia que algunos cheques girados en el mes de noviembre de 2014, no cuentan con documentación sustentatoria, tal como se detalla a continuación: Cuenta Corriente N° 0748-000690 - FONCOMUN: - Cheque n° 85609309 de 7.11.14, girado a Jesús Natividad García Morales, comprobante de pago n.° 9 de 7.11.14, importe S/. 904.80; no se aprecia documentación sustentatoria, sólo se aprecia los comprobantes de pago en la cual señalan: pago correspondiente al mes de setiembre por planilla. - Cheque n.° 85609301 de 7.11.14, girado a Rosa Elías Ávila, comprobante de pago n.° 812 de 6.11.14, importe S/. 1809.60; no se aprecia documentación sustentatoria, sólo se aprecia los comprobantes de pago en la cual señalan: pago correspondiente al mes de setiembre por planilla. - Cheque n. °85609303 de 7.11.14, girado a Rosa Elías Ávila, comprobante de pago n.° 814 de 6.11.14, importe S/. 1809.60; no se aprecia documentación sustentatoria, sólo se aprecia los comprobantes de pago en la cual señalan: pago correspondiente al mes de setiembre por planilla. - Cheque n.° 85609349 de 7.11.14, girado a Torres Silva Auristela, no se aprecia comprobante de pago, ni documentación sustentatoria. -Cheque n.° 85609351 de 7.11.14, girado a Villar Cotrina, Adolfo Mesías, no se aprecia comprobante de pago, ni documentación sustentatoria. Cuenta corriente N° 0748-000011 - RDR: Los cheques que se detallarán a continuación no cuentan con comprobantes de pago ni con documentación sustentatoria, ni se encuentran registrados en el sistema SIAF, sólo se aprecian Memorandos N° 001-2014-GM/MDMC, N° 002-2014-GM/MDMC y N° 003-2014-GM/MDMC, todos del 20 de noviembre de 2014, suscritos por el actual gerente municipal, Sr. Gerald Briceño Otiniano, dirigido a la Tesorera, en la que textualmente se señala: "sírvase cancelar a Gerald Briceño Otiniano y a Jesús Morales García, por concepto de gastos varios". Además, se aprecia el Memorando n.° 004-2014-GM/MDMC de 20 de noviembre de 2014, cuyo asunto señala: "cancelación de compras varias", suscrito por el actual gerente municipal, Sr. Gerald Briceño Otiniano, dirigido a la Tesorera, en la que textualmente se señala: "Sírvase cancelar a César Abanto Gil, el pago de viáticos de viaje a Lima, el monto de S/. 500.00". - Cheque n.° 66046007 de 7.11.14, girado a Briceño Otiniano Gerald, importe S/. 1 500.00. - Cheque n.° 66046008 de 7.11.14, girado a Briceño Otiniano Gerald, importe S/. 2 000.00. - Cheque n.° 66046004 de 7.11.14, girado a García Morales Jesús, importe S/. 1 600.00. - Cuenta corriente N° 0748-0000119 - Otros impuestos municipales: Respecto a los cheques n.° 67508724 (Adquisición de lubricantes para volquete) y 67508725 (compras varias) girados a nombre de Jesús García Morales, por los importes de S/. 1200.00 y S/. 1500.00 Nuevos Soles; (sigue en infor. adic)
08201450436-17324-6119.0-1.0
Presunta irregularidades en ejecución de presupuesto I.E. 6014 ¿Virgen del Carmen¿ Existencia de presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto asignado al I.E. 6014 "Virgen del Carmen" de S/.39,600.00 (dos de S/. 19,800.00 aprox.) para la mejora de la infraestructura, precisándose que se habría realizado algunas mejoras en los baños del plantel, como cambio de mayólicas del piso, grifería, cambio de inodoro, y colocación de calamina en los techos de dos aulas; así como el pintado externo de las mismas. Afirmando que todo el trabajo realizado, no llegaría ni a la mitad del monto presupuestado y que no se habría realizado ningún proceso de selección para la prestación de dichos servicios ni adquisición de bienes; responsabilizando directamente a la Directora del centro educativo Sr. Blanca Neyra Navarro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en ejecución de presupuesto I.E. 6014 ¿Virgen del Carmen¿ Existencia de presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto asignado al I.E. 6014 "Virgen del Carmen" de S/.39,600.00 (dos de S/. 19,800.00 aprox.) para la mejora de la infraestructura, precisándose que se habría realizado algunas mejoras en los baños del plantel, como cambio de mayólicas del piso, grifería, cambio de inodoro, y colocación de calamina en los techos de dos aulas; así como el pintado externo de las mismas. Afirmando que todo el trabajo realizado, no llegaría ni a la mitad del monto presupuestado y que no se habría realizado ningún proceso de selección para la prestación de dichos servicios ni adquisición de bienes; responsabilizando directamente a la Directora del centro educativo Sr. Blanca Neyra Navarro.
08201450470-17329-11387.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de las calles del AAHH Las Palmeras, distrito de San Juan Bautista-Maynas-Loreto". Los recurrentes denuncian presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de las calles del AAHH Las Palmeras, distrito de San Juan Bautista - Maynas-Loreto" la misma que consta de dos etapas. La primera etapa fue ejecutada pese a que no contaba con alcantarilla, aspecto que no estaba incluido en el presupuesto de la presente obra; no obstante se habrían utilizado entubados para su ejecución. Los recurrentes señalan además que no se habrían tomado en cuenta 38 buzones. En cuanto a la ejecución de la segunda etapa de la obra, se estaría ejecutando de manera irregular, toda vez que el material utilizado no se ajustaría a las condiciones climáticas de la zona, ya que la empresa contratista a cargo de su ejecución, estaría utilizando arena para el compacto, y este al contacto con el agua se desmorona y pierde valor y espesor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de las calles del AAHH Las Palmeras, distrito de San Juan Bautista-Maynas-Loreto". Los recurrentes denuncian presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de las calles del AAHH Las Palmeras, distrito de San Juan Bautista - Maynas-Loreto" la misma que consta de dos etapas. La primera etapa fue ejecutada pese a que no contaba con alcantarilla, aspecto que no estaba incluido en el presupuesto de la presente obra; no obstante se habrían utilizado entubados para su ejecución. Los recurrentes señalan además que no se habrían tomado en cuenta 38 buzones. En cuanto a la ejecución de la segunda etapa de la obra, se estaría ejecutando de manera irregular, toda vez que el material utilizado no se ajustaría a las condiciones climáticas de la zona, ya que la empresa contratista a cargo de su ejecución, estaría utilizando arena para el compacto, y este al contacto con el agua se desmorona y pierde valor y espesor.
08201450479-17834-6265.0-1.0
Comunica incumplimiento de remisión de información relacionada al proceso de selección ADS N° 003-2012-MDSL/CE, convocados por la Municipalidad Distrital de Santa Lucia, para la ejecución de la obra "Instalación de letrinas en las comunidades rurales del Distrito de Santa Lucia". Mediante Oficio N° 817-2014/PRE de 19/11/2014 la presidenta ejecutiva del OSCE pone de conocimiento de este Organismo Superior de Control, en virtud del artículo 58° de la Ley de Contrataciones del Estado el Informe N° 089-2014/DSU de la Directora de Supervisión del OSCE, el cual refiere al Informe N° 338-2014/DSU/SAD de 29/10/2014 emitido por la Sub Dirección de Atención de Denuncias, el mismo que da cuenta que la Municipalidad Distrital de Santa Lucia no ha cumplido con lo dispuesto en el Oficio N° D-474-2012/DSU/SAD-MVL, reiterado con oficio N° D-583-2012/DSU/SAD-JAM, documentos mediante los cuales solicitó información referida al proceso de selección ADS N° 003-2012-MDSL/CE, como son los documentos que sirvieron como sustento para definir la ¿Instalación de letrinas en las comunidades rurales del Distrito de Santa Lucia, Lampa, Puno¿ y como una obra, entre ellos el presupuesto de obra y expediente técnico. El citado informe concluye que considerando que la Entidad no ha cumplido con lo dispuesto en el citado oficio, corresponde remitir copia de los actuado a la Contraloria General de la República para los fines que corresponda, en virtud del inciso I) del artículo 58° de la Ley, dado que la omisión de informar respecto del requerimiento formulado por este Organismo Supervisor podría determinar la configuración de responsabilidad penal. Asimismo indica que sin perjuicio de la acción de supervisión iniciada en atención de la referida denuncia, el OSCE podrá efectuar una ulterior revisión de los actuados de las referidas contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comunica incumplimiento de remisión de información relacionada al proceso de selección ADS N° 003-2012-MDSL/CE, convocados por la Municipalidad Distrital de Santa Lucia, para la ejecución de la obra "Instalación de letrinas en las comunidades rurales del Distrito de Santa Lucia". Mediante Oficio N° 817-2014/PRE de 19/11/2014 la presidenta ejecutiva del OSCE pone de conocimiento de este Organismo Superior de Control, en virtud del artículo 58° de la Ley de Contrataciones del Estado el Informe N° 089-2014/DSU de la Directora de Supervisión del OSCE, el cual refiere al Informe N° 338-2014/DSU/SAD de 29/10/2014 emitido por la Sub Dirección de Atención de Denuncias, el mismo que da cuenta que la Municipalidad Distrital de Santa Lucia no ha cumplido con lo dispuesto en el Oficio N° D-474-2012/DSU/SAD-MVL, reiterado con oficio N° D-583-2012/DSU/SAD-JAM, documentos mediante los cuales solicitó información referida al proceso de selección ADS N° 003-2012-MDSL/CE, como son los documentos que sirvieron como sustento para definir la ¿Instalación de letrinas en las comunidades rurales del Distrito de Santa Lucia, Lampa, Puno¿ y como una obra, entre ellos el presupuesto de obra y expediente técnico. El citado informe concluye que considerando que la Entidad no ha cumplido con lo dispuesto en el citado oficio, corresponde remitir copia de los actuado a la Contraloria General de la República para los fines que corresponda, en virtud del inciso I) del artículo 58° de la Ley, dado que la omisión de informar respecto del requerimiento formulado por este Organismo Supervisor podría determinar la configuración de responsabilidad penal. Asimismo indica que sin perjuicio de la acción de supervisión iniciada en atención de la referida denuncia, el OSCE podrá efectuar una ulterior revisión de los actuados de las referidas contrataciones.
08201450512-17345-6550.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación del supervisor de obra en la ejecución del proyecto "Mejoramiento de la Atención de las Personas con Discapacidad de Alta Complejidad en el Instituto Nacional de Rehabilitación", al efectuar el total de los los pagos al supervisor de obra pese a que la obra no se encuentra culminada. El recurrente mediante denuncia de fecha 25 de noviembre de 2014, denuncia la contratación del supervisor de obra encargado de la verificación del proyecto "Mejoramiento de la Atención de las Personas con Discapacidad de Alta Complejidad en el Instituto Nacional de Rehabilitación", al existir presuntos pagos indebidos, modificación de la proforma del contrato y otras irregularidades que afectan los intereses del Estado. Dicho contrato de supervisión de obra fue suscrito el 19 de julio de 2013, por un periodo de 360 días calendario, iniciando dicho plazo el 20 de julio de 2013 hasta el 14 de julio de 2014, por la suma ascendente a S/. 1, 864,863.80 (Un millón ochocientos sesenta y cuatro mil ochocientos sesenta y tres con 80/100). Sobre el particular, manifiesta que el punto 3.8 de las Bases Integradas para la contratación del servicio de supervisor de obra señala "El cálculo de los montos a pagar a pagar a la supervisión será proporcional al avance experimentado en la ejecución de la obra", ello implica que si el avance de obra registra un 40% de avance, el pago debería estar en igual proporción, esto es, en un 40%; sin embargo, según refiere el denunciante se habría cumplido con pagar el íntegro del servicio, esto es el 100% del monto contratado. Agrega con relación a la forma de pago "los pagos serán por armadas mensuales proporcionales con el plazo del servicio de supervisión", señala que el plazo referencial del contrato de supervisión es de 360 días, ello contrastado con el ítem 11 de las bases integradas - De los plazos del servicio-, dice "El contrato tiene vigencia desde el día siguiente de su suscripción hasta que la liquidación quede consentida". De este modo, refiere el denunciante, se demuestra que estaba bien definida la forma de pago desde las bases integradas y de los términos de referencia del proceso, esto es, que el plazo referencial del servicio es de 360 días y es limitado desde el día siguiente de la suscripción del contrato hasta que la liquidación quede consentida. Afirma además que las irregularidades se habrían iniciado desde la firma del contrato, basa esta afirmación en que los directivos del INR -Instituto Nacional de Rehabilitación- y el Consorcio Ingenieros Civiles habrían modificado la proforma del contrato, cambiando en la firma del contrato en las siguientes clausulas: - Clausula tercera: Se añadió el texto "el monto de pago por día - teniendo en cuenta que el plazo para la ejecución del servicio de supervisión es de 360 días, asciende a S/. 5,180.18 Nuevos Soles." - Clausula quinta: Se añadió la palabra "y/o" debiendo ser solo "Y", como lo establece el numeral 11 de los Términos de la Referencia. Agrega que en la página 38 de las bases integradas, en el último párrafo del ítem 11 dice: "En el caso que el inicio del plazo del supervisor sea posterior a la fecha del inicio del plazo de ejecución de obra, debe efectuarse el deductivo que corresponda en la etapa de supervisión de obra." Refiere el denunciante que este párrafo no se ha aplicado por los directivos del INR, siendo otro monto en perjuicio del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación del supervisor de obra en la ejecución del proyecto "Mejoramiento de la Atención de las Personas con Discapacidad de Alta Complejidad en el Instituto Nacional de Rehabilitación", al efectuar el total de los los pagos al supervisor de obra pese a que la obra no se encuentra culminada. El recurrente mediante denuncia de fecha 25 de noviembre de 2014, denuncia la contratación del supervisor de obra encargado de la verificación del proyecto "Mejoramiento de la Atención de las Personas con Discapacidad de Alta Complejidad en el Instituto Nacional de Rehabilitación", al existir presuntos pagos indebidos, modificación de la proforma del contrato y otras irregularidades que afectan los intereses del Estado. Dicho contrato de supervisión de obra fue suscrito el 19 de julio de 2013, por un periodo de 360 días calendario, iniciando dicho plazo el 20 de julio de 2013 hasta el 14 de julio de 2014, por la suma ascendente a S/. 1, 864,863.80 (Un millón ochocientos sesenta y cuatro mil ochocientos sesenta y tres con 80/100). Sobre el particular, manifiesta que el punto 3.8 de las Bases Integradas para la contratación del servicio de supervisor de obra señala "El cálculo de los montos a pagar a pagar a la supervisión será proporcional al avance experimentado en la ejecución de la obra", ello implica que si el avance de obra registra un 40% de avance, el pago debería estar en igual proporción, esto es, en un 40%; sin embargo, según refiere el denunciante se habría cumplido con pagar el íntegro del servicio, esto es el 100% del monto contratado. Agrega con relación a la forma de pago "los pagos serán por armadas mensuales proporcionales con el plazo del servicio de supervisión", señala que el plazo referencial del contrato de supervisión es de 360 días, ello contrastado con el ítem 11 de las bases integradas - De los plazos del servicio-, dice "El contrato tiene vigencia desde el día siguiente de su suscripción hasta que la liquidación quede consentida". De este modo, refiere el denunciante, se demuestra que estaba bien definida la forma de pago desde las bases integradas y de los términos de referencia del proceso, esto es, que el plazo referencial del servicio es de 360 días y es limitado desde el día siguiente de la suscripción del contrato hasta que la liquidación quede consentida. Afirma además que las irregularidades se habrían iniciado desde la firma del contrato, basa esta afirmación en que los directivos del INR -Instituto Nacional de Rehabilitación- y el Consorcio Ingenieros Civiles habrían modificado la proforma del contrato, cambiando en la firma del contrato en las siguientes clausulas: - Clausula tercera: Se añadió el texto "el monto de pago por día - teniendo en cuenta que el plazo para la ejecución del servicio de supervisión es de 360 días, asciende a S/. 5,180.18 Nuevos Soles." - Clausula quinta: Se añadió la palabra "y/o" debiendo ser solo "Y", como lo establece el numeral 11 de los Términos de la Referencia. Agrega que en la página 38 de las bases integradas, en el último párrafo del ítem 11 dice: "En el caso que el inicio del plazo del supervisor sea posterior a la fecha del inicio del plazo de ejecución de obra, debe efectuarse el deductivo que corresponda en la etapa de supervisión de obra." Refiere el denunciante que este párrafo no se ha aplicado por los directivos del INR, siendo otro monto en perjuicio del Estado.
08201450520-17442-19371.0-1.0
Presunta contaminación en el Distrito de Comas ocasionada por el inadecuado servicio de limpieza pública Mediante Oficio N° 2003-2014-OEFA/DS (Exp. 08-2014-50520), la Directora de Supervisión del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA, Delia Morales Cuti, denunció a los funcionarios o servidores públicos de la MD Comas, que resulten responsables por la presunta contaminación ocasionada en el distrito, por el inadecuado servicio de limpieza pública; adjuntando el Informe N° 317-2014-OEFA/DS-SEP, elaborado por el Subdirector (e) de Supervisión a Entidades dirigido a la Directora de Supervisión, en el cual concluye que la MD Comas es responsable por el impacto ambiental negativo ocasionado por el inadecuado servicio de limpieza pública y la inadecuada disposición de residuos sólidos de gestión municipal en la vía pública, por lo que debería implementar medidas inmediatas de prevención y mitigación; asimismo, señaló que la Municipalidad no habría realizado las acciones necesarias para evitar la acumulación de residuos sólidos en su jurisdicción, señalando tres recomendaciones: 1.- Que se ponga en conocimiento de la CGR el contenido del citado informe, con la finalidad de que se adopte las medidas que correspondan, en el marco de sus competencias. 2.- Que se remita el Informe a la Procuraduría del OEFA, con la finalidad que adopte las medidas correspondientes. 3.- Que se implementen las acciones necesarias con la finalidad de erradicar los diferentes puntos críticos de acopio de residuos sólido que se han generado en el distrito. Adicionalmente, adjuntó un "Acta de Verificación de Inadecuada Disposición de Residuos Sólidos en el Distrito de Comas" del 6 de noviembre de 2014, en la cual detallan las irregularidades detectadas, las cuales se encuentran sustentadas con fotografías. Además, adjuntó los Oficios N° 1828-2014-OEFA/DS a la Dirección General de Salud Ambiental, el N° 1829-2014-OEFA/DS dirigido al Gerente del Ambiente de la MML y el N° 1830-2014-OEFA/DS, dirigido al Alcalde la MD Comas, con la finalidad que estas instituciones tomen las acciones correspondientes e informen al OEFA. Posteriormente, con Oficio N° 109-2015-OEFA/DS (Exp. 08-2015-03311) la Directora de Supervisión (e) del OEFA, María Antonieta Merino Taboada, remitió información adicional respecto a la denuncia presentada, consistente en el Oficio N° 1420-2014/DSB/DIGESA remitido por el Ministerio de Salud al OEFA en respuesta al Oficio N° 1828-2014-OEFA/DS, con el cual le remite el Informe N° 003757-2014/DSB/DIGESA del 27 de noviembre de 2014, en el que se concluye respecto a la evaluación sanitaria realizada en el Distrito de Comas, que se ha estimado que el riesgo sanitario promedio de los puntos identificados es de 69.15%, lo cual califica como "RIESGO SANITARIO MUY ALTO", recomendando que la Municipalidad debe asegurar una adecuada prestación del servicio de limpieza, recolección y transporte de residuos de su jurisdicción, debiendo garantizar la adecuada disposición final de los mismos. Asimismo, recomendó que se debe realizar la limpieza, retiro y/o traslado de los residuos sólidos de su localidad, hacia infraestructuras de disposición final debidamente autorizadas, a fin de evitar riesgos al ambiente y a la salud de las personas de las áreas circundantes. Igualmente, recomienda remitir el informe a la Procuraduría del Ministerio de Salud, para las acciones legales correspondientes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contaminación en el Distrito de Comas ocasionada por el inadecuado servicio de limpieza pública Mediante Oficio N° 2003-2014-OEFA/DS (Exp. 08-2014-50520), la Directora de Supervisión del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA, Delia Morales Cuti, denunció a los funcionarios o servidores públicos de la MD Comas, que resulten responsables por la presunta contaminación ocasionada en el distrito, por el inadecuado servicio de limpieza pública; adjuntando el Informe N° 317-2014-OEFA/DS-SEP, elaborado por el Subdirector (e) de Supervisión a Entidades dirigido a la Directora de Supervisión, en el cual concluye que la MD Comas es responsable por el impacto ambiental negativo ocasionado por el inadecuado servicio de limpieza pública y la inadecuada disposición de residuos sólidos de gestión municipal en la vía pública, por lo que debería implementar medidas inmediatas de prevención y mitigación; asimismo, señaló que la Municipalidad no habría realizado las acciones necesarias para evitar la acumulación de residuos sólidos en su jurisdicción, señalando tres recomendaciones: 1.- Que se ponga en conocimiento de la CGR el contenido del citado informe, con la finalidad de que se adopte las medidas que correspondan, en el marco de sus competencias. 2.- Que se remita el Informe a la Procuraduría del OEFA, con la finalidad que adopte las medidas correspondientes. 3.- Que se implementen las acciones necesarias con la finalidad de erradicar los diferentes puntos críticos de acopio de residuos sólido que se han generado en el distrito. Adicionalmente, adjuntó un "Acta de Verificación de Inadecuada Disposición de Residuos Sólidos en el Distrito de Comas" del 6 de noviembre de 2014, en la cual detallan las irregularidades detectadas, las cuales se encuentran sustentadas con fotografías. Además, adjuntó los Oficios N° 1828-2014-OEFA/DS a la Dirección General de Salud Ambiental, el N° 1829-2014-OEFA/DS dirigido al Gerente del Ambiente de la MML y el N° 1830-2014-OEFA/DS, dirigido al Alcalde la MD Comas, con la finalidad que estas instituciones tomen las acciones correspondientes e informen al OEFA. Posteriormente, con Oficio N° 109-2015-OEFA/DS (Exp. 08-2015-03311) la Directora de Supervisión (e) del OEFA, María Antonieta Merino Taboada, remitió información adicional respecto a la denuncia presentada, consistente en el Oficio N° 1420-2014/DSB/DIGESA remitido por el Ministerio de Salud al OEFA en respuesta al Oficio N° 1828-2014-OEFA/DS, con el cual le remite el Informe N° 003757-2014/DSB/DIGESA del 27 de noviembre de 2014, en el que se concluye respecto a la evaluación sanitaria realizada en el Distrito de Comas, que se ha estimado que el riesgo sanitario promedio de los puntos identificados es de 69.15%, lo cual califica como "RIESGO SANITARIO MUY ALTO", recomendando que la Municipalidad debe asegurar una adecuada prestación del servicio de limpieza, recolección y transporte de residuos de su jurisdicción, debiendo garantizar la adecuada disposición final de los mismos. Asimismo, recomendó que se debe realizar la limpieza, retiro y/o traslado de los residuos sólidos de su localidad, hacia infraestructuras de disposición final debidamente autorizadas, a fin de evitar riesgos al ambiente y a la salud de las personas de las áreas circundantes. Igualmente, recomienda remitir el informe a la Procuraduría del Ministerio de Salud, para las acciones legales correspondientes.
08201450522-17445-19370.0-1.0
Presunta contaminación en el Distrito de San Martín de Porres ocasionada por el inadecuado servicio de limpieza pública La Directora de Supervisión del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA, Delia Morales Cuti, presentó el Oficio N° 2002-2014-OEFA/DS (Exp. 08-2014-50522) mediante el cual denunció a los funcionarios o servidores públicos de la MD San Martín de Porres, que resulten responsables por la presunta contaminación ocasionada en el distrito, por el inadecuado servicio de limpieza pública; adjuntando el Informe N° 318-2014-OEFA/DS-SEP, elaborado por el Subdirector (e) de Supervisión a Entidades, señor Mauricio Cuadras Moreno, el cual concluye que la MD San Martín de Porres es responsable por el impacto ambiental negativo ocasionado por el inadecuado servicio de limpieza pública y la inadecuada disposición de residuos sólidos de gestión municipal en la vía pública, por lo que debería implementar medidas inmediatas de prevención y mitigación; asimismo, señaló que la Municipalidad no ha realizado las acciones necesarias para evitar la acumulación de residuos sólidos en su jurisdicción, señalando tres recomendaciones: 1.- Que se ponga en conocimiento de la CGR el contenido del citado informe, con la finalidad de que se adopte las medidas que correspondan, en el marco de sus competencias. 2.- Que se remita el Informe a la Procuraduría del OEFA, con la finalidad que adopte las medidas correspondientes. 3.- Que se implementen las acciones necesarias con la finalidad de erradicar los diferentes puntos críticos de acopio de residuos sólido que se han generado en el distrito. Adicionalmente, adjuntó un "Acta de Verificación de Inadecuada Disposición de Residuos Sólidos en el Distrito de San Martín de Porres " del 26 de setiembre de 2014, en la cual detallan las irregularidades detectadas, las cuales se encuentran sustentadas con fotografías. Cabe indicar que, en el expediente N° 08-2014-50520 (denuncia correspondiente a la MD Comas) la OEFA adjuntó los Oficios N° 1828-2014-OEFA/DS a la Dirección General de Salud Ambiental y el N° 1829-2014-OEFA/DS dirigido al Gerente del Ambiente de la MML, con la finalidad que estas instituciones tomen las acciones correspondientes sobre la MDSMP, MD Comas y otras y les informen. Posteriormente, el 20 de enero de 2015, la Directora de Supervisión (e) del OEFA, María Antonieta Merino Taboada, con Oficio N° 109-2015-OEFA/DS (Exp. 08-2015-03311), remitió información adicional respecto a la denuncia presentada, consistente en el Oficio N° 1420-2014/DSB/DIGESA remitido por el Ministerio de Salud a el OEFA en respuesta al Oficio N° 1828-2014-OEFA/DS, con el cual le remite el Informe N° 003757-2014/DSB/DIGESA del 27 de noviembre de 2014, en el que se concluye, respecto a la evaluación sanitaria realizada en el Distrito de San Martín de Porres, que se ha estimado que el riesgo sanitario promedio en la etapa de recolección es de 28.7%, lo cual califica como "RIESGO SANITARIO ALTO", recomendando que la Municipalidad debe asegurar una adecuada prestación del servicio de limpieza, recolección y transporte de residuos de su jurisdicción, debiendo garantizar la adecuada disposición final de los mismos. Asimismo, recomendó que se debe realizar la limpieza, retiro y/o traslado de los residuos sólidos de su localidad, hacia infraestructuras de disposición final debidamente autorizadas, a fin de evitar riesgos al ambiente y a la salud de las personas de las áreas circundantes. Igualmente, recomienda remitir el informe a la Procuraduría del Ministerio de Salud, para las acciones legales correspondientes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contaminación en el Distrito de San Martín de Porres ocasionada por el inadecuado servicio de limpieza pública La Directora de Supervisión del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA, Delia Morales Cuti, presentó el Oficio N° 2002-2014-OEFA/DS (Exp. 08-2014-50522) mediante el cual denunció a los funcionarios o servidores públicos de la MD San Martín de Porres, que resulten responsables por la presunta contaminación ocasionada en el distrito, por el inadecuado servicio de limpieza pública; adjuntando el Informe N° 318-2014-OEFA/DS-SEP, elaborado por el Subdirector (e) de Supervisión a Entidades, señor Mauricio Cuadras Moreno, el cual concluye que la MD San Martín de Porres es responsable por el impacto ambiental negativo ocasionado por el inadecuado servicio de limpieza pública y la inadecuada disposición de residuos sólidos de gestión municipal en la vía pública, por lo que debería implementar medidas inmediatas de prevención y mitigación; asimismo, señaló que la Municipalidad no ha realizado las acciones necesarias para evitar la acumulación de residuos sólidos en su jurisdicción, señalando tres recomendaciones: 1.- Que se ponga en conocimiento de la CGR el contenido del citado informe, con la finalidad de que se adopte las medidas que correspondan, en el marco de sus competencias. 2.- Que se remita el Informe a la Procuraduría del OEFA, con la finalidad que adopte las medidas correspondientes. 3.- Que se implementen las acciones necesarias con la finalidad de erradicar los diferentes puntos críticos de acopio de residuos sólido que se han generado en el distrito. Adicionalmente, adjuntó un "Acta de Verificación de Inadecuada Disposición de Residuos Sólidos en el Distrito de San Martín de Porres " del 26 de setiembre de 2014, en la cual detallan las irregularidades detectadas, las cuales se encuentran sustentadas con fotografías. Cabe indicar que, en el expediente N° 08-2014-50520 (denuncia correspondiente a la MD Comas) la OEFA adjuntó los Oficios N° 1828-2014-OEFA/DS a la Dirección General de Salud Ambiental y el N° 1829-2014-OEFA/DS dirigido al Gerente del Ambiente de la MML, con la finalidad que estas instituciones tomen las acciones correspondientes sobre la MDSMP, MD Comas y otras y les informen. Posteriormente, el 20 de enero de 2015, la Directora de Supervisión (e) del OEFA, María Antonieta Merino Taboada, con Oficio N° 109-2015-OEFA/DS (Exp. 08-2015-03311), remitió información adicional respecto a la denuncia presentada, consistente en el Oficio N° 1420-2014/DSB/DIGESA remitido por el Ministerio de Salud a el OEFA en respuesta al Oficio N° 1828-2014-OEFA/DS, con el cual le remite el Informe N° 003757-2014/DSB/DIGESA del 27 de noviembre de 2014, en el que se concluye, respecto a la evaluación sanitaria realizada en el Distrito de San Martín de Porres, que se ha estimado que el riesgo sanitario promedio en la etapa de recolección es de 28.7%, lo cual califica como "RIESGO SANITARIO ALTO", recomendando que la Municipalidad debe asegurar una adecuada prestación del servicio de limpieza, recolección y transporte de residuos de su jurisdicción, debiendo garantizar la adecuada disposición final de los mismos. Asimismo, recomendó que se debe realizar la limpieza, retiro y/o traslado de los residuos sólidos de su localidad, hacia infraestructuras de disposición final debidamente autorizadas, a fin de evitar riesgos al ambiente y a la salud de las personas de las áreas circundantes. Igualmente, recomienda remitir el informe a la Procuraduría del Ministerio de Salud, para las acciones legales correspondientes.
08201450535-18876-8009.0-1.0
Irregular modificación realizada al proyecto Intercambio Vial a Desnivel Benavides - Panamericana Sur para la construcción de un túnel que no estaba estipulado en el contrato de concesión. El proyecto Intercambio Vial a Desnivel Benavides - Panamericana Sur, que es parte del "Proyecto Vías Nuevas de Lima" ejecutada por la Municipalidad Metropolitana de Lima a través de un contrato de concesión con la empresa Rutas de Lima S.A.C, habría sufrido modificaciones en su diseño inicial (implementación de un túnel y otro), las mismas que no habrían sido autorizadas por las instancias correspondientes, asimismo, no se habrían realizado los estudios de impacto ambiental de las modificaciones. Mediante Expediente N° 08-2014-50535, los recurrentes solicitan la paralización de la obra, por no haberse evaluado los impactos ambientales - sociales del proyecto Túnel más ordenamiento superficial. Asimismo adjuntó los Oficio N°s 0511 y 0512-2014/DP del 13 de noviembre de 2014, del Defensor del Pueblo dirigidos al Ministro de Transportes y Comunicaciones y a la Alcaldesa de la MM de Lima, informando sobre las irregularidades en el diseño y aprobación final del proyecto a ejecutarse. Con Expediente N° 08-2014-52113, el Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, señor Enrique Wong Pujada, a través del Oficio N° 787/1294/17/2014-2015-CFC/-CR del 28 de noviembre de 2014 comunica su preocupación en relación a la construcción del intercambio vial Benavides - Panamericana Sur. Señala que ha tomado conocimiento de los hechos a través del Diario El Comercio y de la comunicación enviada a la comisión que preside por parte del Director del Colegio La Inmaculada y el presidente de APAFA, por lo que solicita la intervención de este Organismo Contralor a la citada obra y se le informe el resultado de la misma. Al respecto, se ha determinado como uno de los hechos de la denuncia remitida por el citado Congresista que el citado proyecto habría sufrido modificaciones en su diseño inicial (implementación de un túnel y otro) que no habrían sido autorizadas por las instancias correspondientes. Sobre el particular, de la revisión del Contrato de Concesión del proyecto Vías Nuevas de Lima, en su Anexo N° 1 punto 01.05.02.03 se puede apreciar el "PS1-08:IVD Benavides" que consiste principalmente en la construcción de un ovalo y dos puentes curvos. Asimismo, se ha podido obtener el Oficio N° 0511-2014/DP del 13 de noviembre de 2014 de la Defensoría del Pueblo remitido al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el cual se le requiere "(...) que se evalué la nulidad de oficio de la certificación ambiental otorgada a la empresa concesionaria Rutas de Lima S.A.C. para la ejecución de obras en el Intercambio Vial o Desnivel Benavides - Panamericana, en tanto, se cumpla con el proceso de participación ciudadana correspondiente y se evalúe la detenidamente los impactos que generará la ejecución de un proyecto distinto al planteado inicialmente." De lo expuesto, resulta pertinente continuar con la evaluación a nivel de A.O.C. Es preciso señalar que el presente hecho fue evaluado a través del expediente N° 08-2014-51886.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular modificación realizada al proyecto Intercambio Vial a Desnivel Benavides - Panamericana Sur para la construcción de un túnel que no estaba estipulado en el contrato de concesión. El proyecto Intercambio Vial a Desnivel Benavides - Panamericana Sur, que es parte del "Proyecto Vías Nuevas de Lima" ejecutada por la Municipalidad Metropolitana de Lima a través de un contrato de concesión con la empresa Rutas de Lima S.A.C, habría sufrido modificaciones en su diseño inicial (implementación de un túnel y otro), las mismas que no habrían sido autorizadas por las instancias correspondientes, asimismo, no se habrían realizado los estudios de impacto ambiental de las modificaciones. Mediante Expediente N° 08-2014-50535, los recurrentes solicitan la paralización de la obra, por no haberse evaluado los impactos ambientales - sociales del proyecto Túnel más ordenamiento superficial. Asimismo adjuntó los Oficio N°s 0511 y 0512-2014/DP del 13 de noviembre de 2014, del Defensor del Pueblo dirigidos al Ministro de Transportes y Comunicaciones y a la Alcaldesa de la MM de Lima, informando sobre las irregularidades en el diseño y aprobación final del proyecto a ejecutarse. Con Expediente N° 08-2014-52113, el Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, señor Enrique Wong Pujada, a través del Oficio N° 787/1294/17/2014-2015-CFC/-CR del 28 de noviembre de 2014 comunica su preocupación en relación a la construcción del intercambio vial Benavides - Panamericana Sur. Señala que ha tomado conocimiento de los hechos a través del Diario El Comercio y de la comunicación enviada a la comisión que preside por parte del Director del Colegio La Inmaculada y el presidente de APAFA, por lo que solicita la intervención de este Organismo Contralor a la citada obra y se le informe el resultado de la misma. Al respecto, se ha determinado como uno de los hechos de la denuncia remitida por el citado Congresista que el citado proyecto habría sufrido modificaciones en su diseño inicial (implementación de un túnel y otro) que no habrían sido autorizadas por las instancias correspondientes. Sobre el particular, de la revisión del Contrato de Concesión del proyecto Vías Nuevas de Lima, en su Anexo N° 1 punto 01.05.02.03 se puede apreciar el "PS1-08:IVD Benavides" que consiste principalmente en la construcción de un ovalo y dos puentes curvos. Asimismo, se ha podido obtener el Oficio N° 0511-2014/DP del 13 de noviembre de 2014 de la Defensoría del Pueblo remitido al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el cual se le requiere "(...) que se evalué la nulidad de oficio de la certificación ambiental otorgada a la empresa concesionaria Rutas de Lima S.A.C. para la ejecución de obras en el Intercambio Vial o Desnivel Benavides - Panamericana, en tanto, se cumpla con el proceso de participación ciudadana correspondiente y se evalúe la detenidamente los impactos que generará la ejecución de un proyecto distinto al planteado inicialmente." De lo expuesto, resulta pertinente continuar con la evaluación a nivel de A.O.C. Es preciso señalar que el presente hecho fue evaluado a través del expediente N° 08-2014-51886.
08201450535-18876-8011.0-2.0
El proyecto Intercambio Vial a Desnivel Benavides - Panamericana Sur no ha sido sometido correctamente a consulta pública general. El proyecto Intercambio Vial a Desnivel Benavides - Panamericana Sur, que es parte del "Proyecto Vías Nuevas de Lima" ejecutada por la Municipalidad Metropolitana de Lima a través de un contrato de concesión con la empresa Rutas de Lima S.A.C, no habría sido sometido correctamente a una consulta pública general conforme lo establece el Reglamento de Consulta y Participación Ciudadana en el Proceso de Evaluación Ambiental y Social en el subsector de Transportes, aprobado mediante la Resolución Directoral N° 006-2014-MTC-16, ya que se habrían presentado actas de reunión sobre participación ciudadana donde no se encontraban presentes todos los involucrados afectados ni tampoco los representantes del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Mediante expediente N° 08-2014-50535, señala que no se informó ni consultó a la pobación afectada, sobre el citado proyecto. Con Expediente N° 08-2014-51886, el Congresista de la República, señor Enrique Wong Pujada, a través del Oficio N° 787/1294/17/2014-2015-CFC/-CR del 28 de noviembre de 2014 comunica su preocupación en relación a la construcción del Intercambio Vial Benavides - Panamericana Sur. Señala que ha tomado conocimiento de los hechos a través del Diario El Comercio y de la comunicación enviada a la comisión que preside por parte del Director del Colegio La Inmaculada y el presidente de APAFA, por lo que solicita la intervención de este Organismo Contralor a la citada obra y se le informe el resultado de la misma. Al respecto, se ha determinado como uno de los hechos de la denuncia remitida por el citado Congresista que el mencionado proyecto no habría sido sometido correctamente a una consulta pública general conforme lo establece el Reglamento de Consulta y Participación Ciudadana en el Proceso de Evaluación Ambiental y Social en el subsector de Transportes, aprobado mediante la Resolución Directoral N° 006-2014-MTC- 16. Para dicho efecto el Congresista de la República remite la Carta C-093-2014 del 25 de noviembre de 2014 suscrito por el Director del Colegio De La Inmaculada y el Presidente de APAFA donde se indica que no se ha llevado a cabo la 2da Mesa de Dialogo sobre el proyecto IVD - Benavides ante la inasistencia de los representantes de la Municipalidad Metropolitana de Lima. Asimismo, adjunta un memorial suscrito por presuntos representantes de la zona afectada por el citado proyecto, donde señalan que no ha habido consulta ni se ha informado a la población afectada. De la información contenida en el portal www.rutasdelima.pe se advierte que respecto a la ejecución del proyecto Intercambio Vial a Desnivel, en la sección "Preguntas y Respuestas" se indica en la pregunta 8 que ante la modificatoria del diseño del proyecto la DGSA del MTC, aprobó la modificación del DIA del tramo Panamericana Sur antes aprobado, mediante la Resolución Directoral N° 524-2014-MTC/16 Asimismo, se advierte de la pregunta 7 que la DIA inicial del proyecto fue aprobado mediante Resolución Directoral N° 083-2014-MTC/16. Asimismo, se ha podido obtener el Oficio N° 0512-2014/DP del 13 de noviembre de 2014 de la Defensoría del Pueblo remitido a la Municipalidad Metropolitana de Lima en la cual se indica que "(...) aún cuando el proyecto cuenta con la certificación ambiental expedida por el Sector, hemos verificado que el concesionario habría otorgado como prueba de participación ciudadana dos actas de reunión en la que no estuvieron presentes todos los involucrados afectados ni tampoco los representantes del Ministerio de Transportes y Comunicaciones ni de la Municipalidad Metropolitana de Lima". De lo expuesto, resulta pertinente continuar con la evaluación a nivel de A.O.C. Es preciso señalar que, el hecho se ha evaluado con expediente N° 08-2014-51886.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El proyecto Intercambio Vial a Desnivel Benavides - Panamericana Sur no ha sido sometido correctamente a consulta pública general. El proyecto Intercambio Vial a Desnivel Benavides - Panamericana Sur, que es parte del "Proyecto Vías Nuevas de Lima" ejecutada por la Municipalidad Metropolitana de Lima a través de un contrato de concesión con la empresa Rutas de Lima S.A.C, no habría sido sometido correctamente a una consulta pública general conforme lo establece el Reglamento de Consulta y Participación Ciudadana en el Proceso de Evaluación Ambiental y Social en el subsector de Transportes, aprobado mediante la Resolución Directoral N° 006-2014-MTC-16, ya que se habrían presentado actas de reunión sobre participación ciudadana donde no se encontraban presentes todos los involucrados afectados ni tampoco los representantes del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Mediante expediente N° 08-2014-50535, señala que no se informó ni consultó a la pobación afectada, sobre el citado proyecto. Con Expediente N° 08-2014-51886, el Congresista de la República, señor Enrique Wong Pujada, a través del Oficio N° 787/1294/17/2014-2015-CFC/-CR del 28 de noviembre de 2014 comunica su preocupación en relación a la construcción del Intercambio Vial Benavides - Panamericana Sur. Señala que ha tomado conocimiento de los hechos a través del Diario El Comercio y de la comunicación enviada a la comisión que preside por parte del Director del Colegio La Inmaculada y el presidente de APAFA, por lo que solicita la intervención de este Organismo Contralor a la citada obra y se le informe el resultado de la misma. Al respecto, se ha determinado como uno de los hechos de la denuncia remitida por el citado Congresista que el mencionado proyecto no habría sido sometido correctamente a una consulta pública general conforme lo establece el Reglamento de Consulta y Participación Ciudadana en el Proceso de Evaluación Ambiental y Social en el subsector de Transportes, aprobado mediante la Resolución Directoral N° 006-2014-MTC- 16. Para dicho efecto el Congresista de la República remite la Carta C-093-2014 del 25 de noviembre de 2014 suscrito por el Director del Colegio De La Inmaculada y el Presidente de APAFA donde se indica que no se ha llevado a cabo la 2da Mesa de Dialogo sobre el proyecto IVD - Benavides ante la inasistencia de los representantes de la Municipalidad Metropolitana de Lima. Asimismo, adjunta un memorial suscrito por presuntos representantes de la zona afectada por el citado proyecto, donde señalan que no ha habido consulta ni se ha informado a la población afectada. De la información contenida en el portal www.rutasdelima.pe se advierte que respecto a la ejecución del proyecto Intercambio Vial a Desnivel, en la sección "Preguntas y Respuestas" se indica en la pregunta 8 que ante la modificatoria del diseño del proyecto la DGSA del MTC, aprobó la modificación del DIA del tramo Panamericana Sur antes aprobado, mediante la Resolución Directoral N° 524-2014-MTC/16 Asimismo, se advierte de la pregunta 7 que la DIA inicial del proyecto fue aprobado mediante Resolución Directoral N° 083-2014-MTC/16. Asimismo, se ha podido obtener el Oficio N° 0512-2014/DP del 13 de noviembre de 2014 de la Defensoría del Pueblo remitido a la Municipalidad Metropolitana de Lima en la cual se indica que "(...) aún cuando el proyecto cuenta con la certificación ambiental expedida por el Sector, hemos verificado que el concesionario habría otorgado como prueba de participación ciudadana dos actas de reunión en la que no estuvieron presentes todos los involucrados afectados ni tampoco los representantes del Ministerio de Transportes y Comunicaciones ni de la Municipalidad Metropolitana de Lima". De lo expuesto, resulta pertinente continuar con la evaluación a nivel de A.O.C. Es preciso señalar que, el hecho se ha evaluado con expediente N° 08-2014-51886.
08201450535-18876-8013.0-3.0
PRESUNTAS DEFICIENCIAS EN LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DEFINITIVO DE INGENIERÍA DEL PROYECTO INTERCAMBIO VIAL A DESNIVEL - BENAVIDES, QUE FORMA PARTE DEL PROYECTO "VÍAS NUEVAS DE LIMA" MEDIANTE LOS EXPEDIENTES N°S 08-2014-50535, 08-2015-11079 Y 08-2015-11086, LA ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA DEL COLEGIO LA INMACULADA REMITIERON INFORMACIÓN REFERENTE AL PROYECTO IVD - BENAVIDES, ENTRE ELLOS: INFORME DE OPINIÓN TÉCNICO AMBIENTAL, ELABORADO POR LA BIÓLOGA MASIEL REGAL ALCALDE, CONCLUYENDO, ENTRE OTROS: - EL DUCTO DE VENTILACIÓN DEL TÚNEL SE CONVERTIRÁ EN UN CONTAMINANTE DIRECTO DE EMANACIÓN DE GASES TÓXICOS SOBRE CASAS Y EDIFICACIONES MULTIFAMILIARES DEBIDO AL FLUJO VIAL DE 7000 MIL VEHÍCULOS DIARIOS, POR ENCONTRARSE A SOLO 15 M DE DISTANCIA, LO QUE CONSTITUYE EN UN FACTOR PREPONDERANTE DE AFECTACIÓN DE DERECHO A LA VIDA PARA TODOS LOS RESIDENTES DE LA URBANIZACIÓN VALLE HERMOSA, CASUARINAS Y CASUARINAS BAJA. - EL PROYECTO IVD - BENAVIDES NO DETALLA LOS SISTEMAS DE VENTILACIÓN DEL TÚNEL, PARA MITIGAR DICHOS IMPACTOS. EL ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA LO CONFORMAN NIÑOS Y ESCOLARES, ENCONTRÁNDOSE A UNA DISTANCIA APROXIMADA DE 50 M DEL TÚNEL. INFORME DE OBSERVACIONES PRELIMINARES "INTERCAMBIO VIAL A DESNIVEL BENAVIDES", COMISIÓN TÉCNICA DE VECINOS VALLE HERMOSA, SUSCRITA POR LOS INGENIEROS CIVILES MARÍA DEL PILAR GUTIÉRREZ GÁLVEZ Y LUIS ENRIQUE MENDOZA RIPAZ, Y LOS ARQUITECTOS, LUIS DARÍO CAYO LEÓN, Y JUAN CARLOS HINOJOSA DELGADO, QUIENES CUESTIONAN, LAS CONSIDERACIONES DE OPERATIVIDAD Y DISEÑO, ENTRE OTROS: UNO DE LOS FLUJOS MÁS IMPORTANTES DEL ÁREA DEL PROYECTO, QUE PROVIENE DE LA AV. BENAVIDES DE OESTE A ESTE Y DOBLAN A LA DERECHA PARA TOMAR LA AV. SALVADOR ALLENDE Y LUEGO INCORPORARSE AL FLUJO CONTINUO DEL TÚNEL PROYECTADO; NO POSEE UN CARRIL DE ACELERACIÓN QUE INCORPORE DICHO TRÁFICO CON EL CARRIL PROTEGIDO (PLANO DISEÑO GEOMÉTRICO PLANTA GEOMÉTRICA KM 4+200 A 4+900), TAL COMO LO ESTABLECE EL MANUAL DE DISEÑO DE CARRETERAS DG-2013, CAPÍTULO V INTERSECCIONES, NUMERAL 502.09 CARRILES DE CAMBIO DE VELOCIDAD, 502.09.01 GENERALIDADES, EL CUAL INDICA, LOS CARRILES DE CAMBIO DE VELOCIDAD TIENE POR FINALIDAD PERMITIR LA SALIDA O INGRESO DE LOS VEHÍCULOS DE UNA VÍA A OTRA, CON UN MÍNIMO DE PERTURBACIONES, ASIMISMO EN EL NUMERAL 502.09.02, ESTABLECE LOS CRITERIOS TÉCNICOS PARA SU DISEÑO. INFORME PRELIMINAR DEL PROYECTO INTERCAMBIO VIAL PUENTE BENAVIDES - PANAMERICANA SUR, REALIZADO POR LA EMPRESA NEO URBE INGENIERÍA URBANA, AL ESTUDIO DEFINITIVO DE INGENIERÍA, A SOLICITUD DEL COLEGIO LA INMACULADA, EL CITADO INFORME SE ENCUENTRA SUSCRITA POR LA INGENIERA CIVIL ELBA GÓMEZ CHIARELLO, QUIEN OBSERVA: - LA MODELACIÓN PARA EL PROYECTO SE HA REALIZADO ASUMIENDO QUE EL INTERCAMBIO VIAL PROYECTADO A FUTURO "VIVANCO - BUGANVILIAS", SE ENCUENTRA OPERANDO, CUANDO SE TIENE SU CONSTRUCCIÓN PROGRAMADA EN UN PERIODO DE MEDIANO A LARGO PLAZO, HABIENDO GENERADO QUE EN EL MODELO DE LA SITUACIÓN PROYECTADA SE EMPLEE UN FLUJO VEHICULAR MENOR AL ACTUAL. - LOS FLUJOS VEHICULARES UTILIZADOS EN EL MODELO SYNCHRO DATAN DE CONTEOS REALIZADOS EN EL AÑO 2012, QUE PARA EL CASO DE LIMA SE ENCUENTRAN VENCIDOS, SEGÚN NORMATIVA MUNICIPAL SE REQUIERE CONTEOS QUE NO TENGAN MÁS DE 6 MESES DE ANTIGÜEDAD, DESDE SU REALIZACIÓN HASTA LA PRESENTACIÓN DE LOS ESTUDIOS VIALES AL MUNICIPIO. INFORME DE LA ASOCIACIÓN CRUZADA VIAL, EVALUACIÓN DE LA INGENIERÍA DE TRÁNSITO APLICADA EN EL PROYECTO VIAL A DESNIVEL BENAVIDES, EL CUAL HABRÍA SIDO ELABORADO POR EL INGENIERO CIVIL, DAVID FAIRLIE, QUIEN OBSERVA, ENTRE OTROS: - SOBRE EL DISEÑO GEOMÉTRICO DE LA TRANSICIÓN DE LA PANAMERICANA SUR AL TÚNEL PROPUESTO. - SOBRE EL ANÁLISIS EN SYNCHRO 7. - DISEÑO Y PROGRAMACIÓN DE SEMÁFOROS. - SOBRE EL DISEÑO GEOMÉTRICO Y VIAL APLICADO EN EL PROYECTO. ES PRECISO SEÑALAR QUE EL PRESENTE HECHO FUE EVALUADO EN EL EXPEDIENTE N° 08-2014-51886.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS DEFICIENCIAS EN LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DEFINITIVO DE INGENIERÍA DEL PROYECTO INTERCAMBIO VIAL A DESNIVEL - BENAVIDES, QUE FORMA PARTE DEL PROYECTO "VÍAS NUEVAS DE LIMA" MEDIANTE LOS EXPEDIENTES N°S 08-2014-50535, 08-2015-11079 Y 08-2015-11086, LA ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA DEL COLEGIO LA INMACULADA REMITIERON INFORMACIÓN REFERENTE AL PROYECTO IVD - BENAVIDES, ENTRE ELLOS: INFORME DE OPINIÓN TÉCNICO AMBIENTAL, ELABORADO POR LA BIÓLOGA MASIEL REGAL ALCALDE, CONCLUYENDO, ENTRE OTROS: - EL DUCTO DE VENTILACIÓN DEL TÚNEL SE CONVERTIRÁ EN UN CONTAMINANTE DIRECTO DE EMANACIÓN DE GASES TÓXICOS SOBRE CASAS Y EDIFICACIONES MULTIFAMILIARES DEBIDO AL FLUJO VIAL DE 7000 MIL VEHÍCULOS DIARIOS, POR ENCONTRARSE A SOLO 15 M DE DISTANCIA, LO QUE CONSTITUYE EN UN FACTOR PREPONDERANTE DE AFECTACIÓN DE DERECHO A LA VIDA PARA TODOS LOS RESIDENTES DE LA URBANIZACIÓN VALLE HERMOSA, CASUARINAS Y CASUARINAS BAJA. - EL PROYECTO IVD - BENAVIDES NO DETALLA LOS SISTEMAS DE VENTILACIÓN DEL TÚNEL, PARA MITIGAR DICHOS IMPACTOS. EL ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA LO CONFORMAN NIÑOS Y ESCOLARES, ENCONTRÁNDOSE A UNA DISTANCIA APROXIMADA DE 50 M DEL TÚNEL. INFORME DE OBSERVACIONES PRELIMINARES "INTERCAMBIO VIAL A DESNIVEL BENAVIDES", COMISIÓN TÉCNICA DE VECINOS VALLE HERMOSA, SUSCRITA POR LOS INGENIEROS CIVILES MARÍA DEL PILAR GUTIÉRREZ GÁLVEZ Y LUIS ENRIQUE MENDOZA RIPAZ, Y LOS ARQUITECTOS, LUIS DARÍO CAYO LEÓN, Y JUAN CARLOS HINOJOSA DELGADO, QUIENES CUESTIONAN, LAS CONSIDERACIONES DE OPERATIVIDAD Y DISEÑO, ENTRE OTROS: UNO DE LOS FLUJOS MÁS IMPORTANTES DEL ÁREA DEL PROYECTO, QUE PROVIENE DE LA AV. BENAVIDES DE OESTE A ESTE Y DOBLAN A LA DERECHA PARA TOMAR LA AV. SALVADOR ALLENDE Y LUEGO INCORPORARSE AL FLUJO CONTINUO DEL TÚNEL PROYECTADO; NO POSEE UN CARRIL DE ACELERACIÓN QUE INCORPORE DICHO TRÁFICO CON EL CARRIL PROTEGIDO (PLANO DISEÑO GEOMÉTRICO PLANTA GEOMÉTRICA KM 4+200 A 4+900), TAL COMO LO ESTABLECE EL MANUAL DE DISEÑO DE CARRETERAS DG-2013, CAPÍTULO V INTERSECCIONES, NUMERAL 502.09 CARRILES DE CAMBIO DE VELOCIDAD, 502.09.01 GENERALIDADES, EL CUAL INDICA, LOS CARRILES DE CAMBIO DE VELOCIDAD TIENE POR FINALIDAD PERMITIR LA SALIDA O INGRESO DE LOS VEHÍCULOS DE UNA VÍA A OTRA, CON UN MÍNIMO DE PERTURBACIONES, ASIMISMO EN EL NUMERAL 502.09.02, ESTABLECE LOS CRITERIOS TÉCNICOS PARA SU DISEÑO. INFORME PRELIMINAR DEL PROYECTO INTERCAMBIO VIAL PUENTE BENAVIDES - PANAMERICANA SUR, REALIZADO POR LA EMPRESA NEO URBE INGENIERÍA URBANA, AL ESTUDIO DEFINITIVO DE INGENIERÍA, A SOLICITUD DEL COLEGIO LA INMACULADA, EL CITADO INFORME SE ENCUENTRA SUSCRITA POR LA INGENIERA CIVIL ELBA GÓMEZ CHIARELLO, QUIEN OBSERVA: - LA MODELACIÓN PARA EL PROYECTO SE HA REALIZADO ASUMIENDO QUE EL INTERCAMBIO VIAL PROYECTADO A FUTURO "VIVANCO - BUGANVILIAS", SE ENCUENTRA OPERANDO, CUANDO SE TIENE SU CONSTRUCCIÓN PROGRAMADA EN UN PERIODO DE MEDIANO A LARGO PLAZO, HABIENDO GENERADO QUE EN EL MODELO DE LA SITUACIÓN PROYECTADA SE EMPLEE UN FLUJO VEHICULAR MENOR AL ACTUAL. - LOS FLUJOS VEHICULARES UTILIZADOS EN EL MODELO SYNCHRO DATAN DE CONTEOS REALIZADOS EN EL AÑO 2012, QUE PARA EL CASO DE LIMA SE ENCUENTRAN VENCIDOS, SEGÚN NORMATIVA MUNICIPAL SE REQUIERE CONTEOS QUE NO TENGAN MÁS DE 6 MESES DE ANTIGÜEDAD, DESDE SU REALIZACIÓN HASTA LA PRESENTACIÓN DE LOS ESTUDIOS VIALES AL MUNICIPIO. INFORME DE LA ASOCIACIÓN CRUZADA VIAL, EVALUACIÓN DE LA INGENIERÍA DE TRÁNSITO APLICADA EN EL PROYECTO VIAL A DESNIVEL BENAVIDES, EL CUAL HABRÍA SIDO ELABORADO POR EL INGENIERO CIVIL, DAVID FAIRLIE, QUIEN OBSERVA, ENTRE OTROS: - SOBRE EL DISEÑO GEOMÉTRICO DE LA TRANSICIÓN DE LA PANAMERICANA SUR AL TÚNEL PROPUESTO. - SOBRE EL ANÁLISIS EN SYNCHRO 7. - DISEÑO Y PROGRAMACIÓN DE SEMÁFOROS. - SOBRE EL DISEÑO GEOMÉTRICO Y VIAL APLICADO EN EL PROYECTO. ES PRECISO SEÑALAR QUE EL PRESENTE HECHO FUE EVALUADO EN EL EXPEDIENTE N° 08-2014-51886.
08201450540-17358-6694.0-1.0
Presunto incumplimiento de funciones de fiscalización ambiental y el incumplimiento de reportar trimestralmente al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) por parte de los servidores y funcionarios del Gobierno Regional de Ancash. La Directora de Supervisión del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) comunica a este Organismo Superior de Control un presunto incumplimiento de funciones por parte de los servidores y funcionarios del Gobierno Regional de Ancash en la fiscalización ambiental y el reporte trimestral al (OEFA) sobre la ejecución de sus actividades de supervisión y fiscalización ambiental a la pequeña minería y minería artesanal por parte de los servidores y funcionarios del Gobierno Regional de Ancash, situación que involucra una inobservancia a las disposiciones que integran el marco legal aplicable a su entidad y los principios, deberes y prohibiciones señalados en las normas de ética y probidad de la función pública; precisando que producto del inadecuado desempeño de fiscalización ambiental por parte del Gobierno Regional de Ancash se estaría produciendo una grave afectación al ambiente a consecuencia del desarrollo de actividades mineras ilegales e informales, sobre todo en zonas sensibles como es el Parque Nacional Huascarán, tal como se difundiera en el programa periodístico "Cuarto Poder" el 23.Nov.2014. Al respecto es de precisar que los gobiernos regionales son Entidades de Fiscalización Ambiental (EFA) los cuales han recibido la transferencia de tales funciones en el manejo del proceso de descentralización, en lo relacionado a la fiscalización de las actividades de la pequeña minería y minería artesanal conforme a lo señalado en el artículo 2° del Decreto Legislativo N° 1101 que establece medidas para el fortalecimiento de la Fiscalización Ambiental como mecanismo de lucha contra la minería ilegal concordante con el artículo 14° de la Ley 27651 Ley de Formalización y Promoción de la Pequeña Minería y la Minería Artesanal modificado por el Decreto Legislativo N° 1100. Como sustento de lo comunicado se adjuntó copia simple de la documentación siguiente: ¿ Informe de Supervisión N° 144-2014-OEFA/DS-SEP de 19.Ago.2014 "Informe de supervisión a las funciones de fiscalización ambiental de los sectores pesca, salud y minería a cargo del Gobierno Regional de Ancash" elaborado por el abogado de la Dirección de Supervisión del OEFA, el cual concluye que el Gobierno Regional de Ancash no cumplió con la Directiva N° 03-2010-OEFA/PCD de 19 de agosto de 2014 que establece los lineamientos para la elaboración y aprobación del Plan Anual de Evaluación y Fiscalización Ambiental - PLANEFA al no aprobar dicho documento de planificación para los años 2013 y 2014, entre otros. ¿ Informe N° 0299-2014-OEFA/DS/SEP de 24.Nov.2014 "Evaluación del cumplimiento de registrar trimestrales de ejecución de actividades de supervisión / fiscalización ambiental a la pequeña minería y a la minería artesanal correspondientes al I y II trimestre del año 2014" elaborado por el especialista ambiental de la Dirección de Supervisión del OEFA, el cual concluye que el Gobierno Regional de Ancash no cumplió con registrar sus reportes correspondientes al I y II trimestre de 2014 dentro del plazo establecido, no cumplió con aprobar su PLANEFA para el año 2014 por lo que no cumplió con programar supervisiones regulares a las actividades de la pequeña minería y minería artesanal para el año 2014. ¿ Informe N° 319-2014-OEFA/DS-SEP de 25.Nov.2014 del Sub Director de Supervisión a Entidades "Incumplimiento del Gobierno Regional de Ancash por no presentar los reportes trimestrales" elaborado por el Subdirector de Supervisión a Entidades del OEFA, el cual concluye precisando que el Gobierno Regional de Ancash no cumplió con reportar durante el I, II y III trimestre de 2014 sus acciones de fiscalización ambiental a la pequeña minería y minería artesanal. En atención a lo expuesto, se advierte la necesidad de solicitar información al Titular del Gobierno Regional de Ancash respecto a las acciones adoptadas para el cumplimiento y/o subsanación de las observaciones planteadas en los informes antes mencionados, a fin de determinar las acciones a seguir.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de funciones de fiscalización ambiental y el incumplimiento de reportar trimestralmente al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) por parte de los servidores y funcionarios del Gobierno Regional de Ancash. La Directora de Supervisión del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) comunica a este Organismo Superior de Control un presunto incumplimiento de funciones por parte de los servidores y funcionarios del Gobierno Regional de Ancash en la fiscalización ambiental y el reporte trimestral al (OEFA) sobre la ejecución de sus actividades de supervisión y fiscalización ambiental a la pequeña minería y minería artesanal por parte de los servidores y funcionarios del Gobierno Regional de Ancash, situación que involucra una inobservancia a las disposiciones que integran el marco legal aplicable a su entidad y los principios, deberes y prohibiciones señalados en las normas de ética y probidad de la función pública; precisando que producto del inadecuado desempeño de fiscalización ambiental por parte del Gobierno Regional de Ancash se estaría produciendo una grave afectación al ambiente a consecuencia del desarrollo de actividades mineras ilegales e informales, sobre todo en zonas sensibles como es el Parque Nacional Huascarán, tal como se difundiera en el programa periodístico "Cuarto Poder" el 23.Nov.2014. Al respecto es de precisar que los gobiernos regionales son Entidades de Fiscalización Ambiental (EFA) los cuales han recibido la transferencia de tales funciones en el manejo del proceso de descentralización, en lo relacionado a la fiscalización de las actividades de la pequeña minería y minería artesanal conforme a lo señalado en el artículo 2° del Decreto Legislativo N° 1101 que establece medidas para el fortalecimiento de la Fiscalización Ambiental como mecanismo de lucha contra la minería ilegal concordante con el artículo 14° de la Ley 27651 Ley de Formalización y Promoción de la Pequeña Minería y la Minería Artesanal modificado por el Decreto Legislativo N° 1100. Como sustento de lo comunicado se adjuntó copia simple de la documentación siguiente: ¿ Informe de Supervisión N° 144-2014-OEFA/DS-SEP de 19.Ago.2014 "Informe de supervisión a las funciones de fiscalización ambiental de los sectores pesca, salud y minería a cargo del Gobierno Regional de Ancash" elaborado por el abogado de la Dirección de Supervisión del OEFA, el cual concluye que el Gobierno Regional de Ancash no cumplió con la Directiva N° 03-2010-OEFA/PCD de 19 de agosto de 2014 que establece los lineamientos para la elaboración y aprobación del Plan Anual de Evaluación y Fiscalización Ambiental - PLANEFA al no aprobar dicho documento de planificación para los años 2013 y 2014, entre otros. ¿ Informe N° 0299-2014-OEFA/DS/SEP de 24.Nov.2014 "Evaluación del cumplimiento de registrar trimestrales de ejecución de actividades de supervisión / fiscalización ambiental a la pequeña minería y a la minería artesanal correspondientes al I y II trimestre del año 2014" elaborado por el especialista ambiental de la Dirección de Supervisión del OEFA, el cual concluye que el Gobierno Regional de Ancash no cumplió con registrar sus reportes correspondientes al I y II trimestre de 2014 dentro del plazo establecido, no cumplió con aprobar su PLANEFA para el año 2014 por lo que no cumplió con programar supervisiones regulares a las actividades de la pequeña minería y minería artesanal para el año 2014. ¿ Informe N° 319-2014-OEFA/DS-SEP de 25.Nov.2014 del Sub Director de Supervisión a Entidades "Incumplimiento del Gobierno Regional de Ancash por no presentar los reportes trimestrales" elaborado por el Subdirector de Supervisión a Entidades del OEFA, el cual concluye precisando que el Gobierno Regional de Ancash no cumplió con reportar durante el I, II y III trimestre de 2014 sus acciones de fiscalización ambiental a la pequeña minería y minería artesanal. En atención a lo expuesto, se advierte la necesidad de solicitar información al Titular del Gobierno Regional de Ancash respecto a las acciones adoptadas para el cumplimiento y/o subsanación de las observaciones planteadas en los informes antes mencionados, a fin de determinar las acciones a seguir.
08201450554-17372-24793.0-1.0
Presunta contratación indebida de docentes en la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. El Consejo Universitario de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión habrían actuado indebidamente al asumir atribuciones que transgredirían lo dispuesto en la Ley Universitaria N° 30220, el Estatuto y el Reglamento Académico General de la universidad, debido a que mediante Resolución N° 0502-2014-CU-UNJFSC de 16.Oct.2014, aprobaron de forma excepcional y por única vez la contratación de los señores Cesar Félix Cayo Rojas y Javier David Ramos de los Ríos, ambos docentes de la Universidad Alas Peruanas, pese a que no se conocería si existía cobertura presupuestal y además que dichos docentes no cumplirían con el perfil académico para impartir las clases en las asignaturas de Histología y Anatomía Humana respectivamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación indebida de docentes en la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. El Consejo Universitario de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión habrían actuado indebidamente al asumir atribuciones que transgredirían lo dispuesto en la Ley Universitaria N° 30220, el Estatuto y el Reglamento Académico General de la universidad, debido a que mediante Resolución N° 0502-2014-CU-UNJFSC de 16.Oct.2014, aprobaron de forma excepcional y por única vez la contratación de los señores Cesar Félix Cayo Rojas y Javier David Ramos de los Ríos, ambos docentes de la Universidad Alas Peruanas, pese a que no se conocería si existía cobertura presupuestal y además que dichos docentes no cumplirían con el perfil académico para impartir las clases en las asignaturas de Histología y Anatomía Humana respectivamente.
08201450575-17397-6370.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección L.P. N° 015-2014, convocado por el Gobierno Regional de Puno. Mediante correo electrónico de Paul Bouroncle Rivera (bouroncle2002@hotmail.com) de 13 de noviembre de 2014 se comunica presuntas irregularidades en la L.P. N° 15 del Gobierno Regional de Puno, que habría convocado para la implementación del Hospital San Juan de Dios de Ayaviri. El recurrente precisa que para otorgar la buena pro se debe cumplir con las especificaciones técnicas mínimas del proceso, por lo que solicita a la Contraloría se revise las especificaciones técnicas del consorcio ganador, quienes no cumplirían con dichas especificaciones; asimismo, precisa que el proceso fue por paquetes, entonces basta que un equipo del paquete no cumpla, el paquete debe declararse desierto. El recurrente señala que le parece sospechoso que hayan sacado por paquetes, como juntaron el ítem 3, equipos para laboratorio, dental, amplificación, refrigeración, mobiliario clínico, esterilización, habiendo negado las consultas y observaciones que se hicieron. Finalmente, indica que son mas de 13 millones que debería revisar la Contraloría. Al respecto, el recurrente en su correo electrónico no adjunta ningún documento de sustento a lo afirmado; asimismo, no señala sus datos personales para una correcta identificación del denunciante, se revisó en los sistemas de la Reniec, donde su DNI sería el N° 39403758, por el nombre que se consigna en el correo, pero hay el riesgo de que el coreo utilizado no sea del recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección L.P. N° 015-2014, convocado por el Gobierno Regional de Puno. Mediante correo electrónico de Paul Bouroncle Rivera (bouroncle2002@hotmail.com) de 13 de noviembre de 2014 se comunica presuntas irregularidades en la L.P. N° 15 del Gobierno Regional de Puno, que habría convocado para la implementación del Hospital San Juan de Dios de Ayaviri. El recurrente precisa que para otorgar la buena pro se debe cumplir con las especificaciones técnicas mínimas del proceso, por lo que solicita a la Contraloría se revise las especificaciones técnicas del consorcio ganador, quienes no cumplirían con dichas especificaciones; asimismo, precisa que el proceso fue por paquetes, entonces basta que un equipo del paquete no cumpla, el paquete debe declararse desierto. El recurrente señala que le parece sospechoso que hayan sacado por paquetes, como juntaron el ítem 3, equipos para laboratorio, dental, amplificación, refrigeración, mobiliario clínico, esterilización, habiendo negado las consultas y observaciones que se hicieron. Finalmente, indica que son mas de 13 millones que debería revisar la Contraloría. Al respecto, el recurrente en su correo electrónico no adjunta ningún documento de sustento a lo afirmado; asimismo, no señala sus datos personales para una correcta identificación del denunciante, se revisó en los sistemas de la Reniec, donde su DNI sería el N° 39403758, por el nombre que se consigna en el correo, pero hay el riesgo de que el coreo utilizado no sea del recurrente.
08201450593-17406-11771.0-1.0
Presuntas irregularidades por personal del Área de Serenazgo al hacer uso de las unidades vehiculares para su beneficio personal. El recurrente denuncia las presuntas irregularidades en el Área de Serenazgo de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, al señalar que personal de dicha entidad edil habrían hecho uso de las unidades vehiculares para su beneficio personal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por personal del Área de Serenazgo al hacer uso de las unidades vehiculares para su beneficio personal. El recurrente denuncia las presuntas irregularidades en el Área de Serenazgo de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, al señalar que personal de dicha entidad edil habrían hecho uso de las unidades vehiculares para su beneficio personal.
08201450614-21869-7386.0-1.0
Presuntas irregularidades en la etapa de ejecución contractual de la LP N° 007-2009-GRA-SRP/CE-LP (Primera Convocatoria), convocada por el Gobierno Regional de Ancash para la ejecución de la obra "Mejoramiento vial de la avenida Industrial, Prolongación Malecón Grau y Prolongación Francisco Bolognesi - distrito de Chimbote - provincia del Santa - departamento de Ancash" El 4 de mayo de 2009, el Gobierno Regional de Ancash convocó a Licitación Pública N° 007-2009-GRA-SRP/CE-LP para la ejecución de la obra "Mejoramiento vial de la avenida Industrial, prolongación Malecón Grau y prolongación Francisco Bolognesi - distrito de Chimbote - provincia del Santa - departamento de Ancash¿ otorgándose la buena pro al Consorcio VIAL BOLOGNESI; integrado por las empresas KISWAR CONTRATISTAS GENERALES SAC, IBECO CONTRATISTAS GENERALES SA (hoy IBÉRICO INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN SAC), CONSTRUCTORA DE LA INGENIERÍA SA - CIDINSA, ALE CONTRATISTAS SRL y el INGENIERO EUGENIO ALFONSO DELGADO NAVARRETE. El 22 y 23 de abril de 2014 mediante escritos presentados en mesa de partes del Tribunal de Contrataciones del Estado, la empresa IBÉRICO CONSTRUCCIONES SRL puso en conocimiento del OSCE la supuesta responsabilidad en la que habría incurrido el Consorcio al no haber suscrito injustificadamente el contrato derivado de la Licitación Pública N° 007-2009-GRA-SRP/CE-LP, toda vez que no habría presentado la Carta Fianza de Fiel Cumplimiento; por lo que, la entidad declaró desierto el proceso de selección. Además, informó que la entidad no habría ejecutado la Carta Fianza correspondiente a la garantía de seriedad de oferta presentada por el consorcio, ni formulado denuncia ante el OSCE en contra del consorcio por los hechos acontecidos; precisando que, el comité especial a cargo del proceso de selección, estaba integrado por el señor Jorge Eduardo Meléndez Ibérico; quién al parecer tendría relación de parentesco con el señor Omar Ibérico Grandez, Gerente General de la empresa IBECO CONTRATISTAS GENERALES SA, la cual era una de las integrantes del consorcio ganador. Según se evidencia en el sistema electrónico de contrataciones del Estado (SEACE), mediante resolución ejecutiva N° 0453-2009-GRA/PRE del 24 de julio de 2009, la entidad declaró nulo de oficio el proceso de selección en cuestión. En el caso concreto la buena pro se otorgó al adjudicatario el 11 de junio de 2009, en acto público, luego de haberse calificado y evaluado la única propuesta técnica presentada; por ello, no existiendo pluralidad de postores, de conformidad con el segundo párrafo del artículo 77° del Reglamento de la Ley de Contrataciones; en concordancia con el segundo párrafo del artículo 75° del Reglamento, el consentimiento de la buena pro se produjo el mismo día de la notificación de su otorgamiento, esto es, el 11 de junio de 2009. Por lo expuesto, la entidad tenía entre el 12 y 15 de junio de 2009 para citar al adjudicatario para que acudiera a suscribir el contrato con la documentación correspondiente, esto es, los dos días hábiles siguientes al consentimiento de la buena pro; sin embargo, se aprecia que la entidad notificó al consorcio el 30 de junio de 2009, es decir, once días hábiles siguientes al consentimiento de la buena pro. El 20 de noviembre de 2014 mediante Resolución N° 3105-2014-TC-S1 el Tribunal de Contrataciones del Estado resuelve declarar NO HA LUGAR a la imposición de sanción administrativa contra las empresas conformantes del Consorcio VIAL BOLOGNESI respecto de su presunta responsabilidad por la comisión de la infracción tipificada en el literal a) del numeral 51.1. del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, en razón a la prescripción operada, por lo que a la fecha en que el Tribuna del OSCE tomó conocimiento de la denuncia en cuestión ya había operado el exceso del plazo de prescripción ordinario (3 años) para este caso, disponiendo archivar definitivamente el presente expediente, por los fundamentos expuestos. En ese sentido, este Organismo Superior de Control solicitará al OCI del Gobierno Regional de Ancash, informe sobre las acciones adoptadas respecto a lo comunicado por la Primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado y para que en lo sucesivo; no se incurra en este tipo de acciones y omisiones que afectan la transparencia y celeridad de los procesos de contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la etapa de ejecución contractual de la LP N° 007-2009-GRA-SRP/CE-LP (Primera Convocatoria), convocada por el Gobierno Regional de Ancash para la ejecución de la obra "Mejoramiento vial de la avenida Industrial, Prolongación Malecón Grau y Prolongación Francisco Bolognesi - distrito de Chimbote - provincia del Santa - departamento de Ancash" El 4 de mayo de 2009, el Gobierno Regional de Ancash convocó a Licitación Pública N° 007-2009-GRA-SRP/CE-LP para la ejecución de la obra "Mejoramiento vial de la avenida Industrial, prolongación Malecón Grau y prolongación Francisco Bolognesi - distrito de Chimbote - provincia del Santa - departamento de Ancash¿ otorgándose la buena pro al Consorcio VIAL BOLOGNESI; integrado por las empresas KISWAR CONTRATISTAS GENERALES SAC, IBECO CONTRATISTAS GENERALES SA (hoy IBÉRICO INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN SAC), CONSTRUCTORA DE LA INGENIERÍA SA - CIDINSA, ALE CONTRATISTAS SRL y el INGENIERO EUGENIO ALFONSO DELGADO NAVARRETE. El 22 y 23 de abril de 2014 mediante escritos presentados en mesa de partes del Tribunal de Contrataciones del Estado, la empresa IBÉRICO CONSTRUCCIONES SRL puso en conocimiento del OSCE la supuesta responsabilidad en la que habría incurrido el Consorcio al no haber suscrito injustificadamente el contrato derivado de la Licitación Pública N° 007-2009-GRA-SRP/CE-LP, toda vez que no habría presentado la Carta Fianza de Fiel Cumplimiento; por lo que, la entidad declaró desierto el proceso de selección. Además, informó que la entidad no habría ejecutado la Carta Fianza correspondiente a la garantía de seriedad de oferta presentada por el consorcio, ni formulado denuncia ante el OSCE en contra del consorcio por los hechos acontecidos; precisando que, el comité especial a cargo del proceso de selección, estaba integrado por el señor Jorge Eduardo Meléndez Ibérico; quién al parecer tendría relación de parentesco con el señor Omar Ibérico Grandez, Gerente General de la empresa IBECO CONTRATISTAS GENERALES SA, la cual era una de las integrantes del consorcio ganador. Según se evidencia en el sistema electrónico de contrataciones del Estado (SEACE), mediante resolución ejecutiva N° 0453-2009-GRA/PRE del 24 de julio de 2009, la entidad declaró nulo de oficio el proceso de selección en cuestión. En el caso concreto la buena pro se otorgó al adjudicatario el 11 de junio de 2009, en acto público, luego de haberse calificado y evaluado la única propuesta técnica presentada; por ello, no existiendo pluralidad de postores, de conformidad con el segundo párrafo del artículo 77° del Reglamento de la Ley de Contrataciones; en concordancia con el segundo párrafo del artículo 75° del Reglamento, el consentimiento de la buena pro se produjo el mismo día de la notificación de su otorgamiento, esto es, el 11 de junio de 2009. Por lo expuesto, la entidad tenía entre el 12 y 15 de junio de 2009 para citar al adjudicatario para que acudiera a suscribir el contrato con la documentación correspondiente, esto es, los dos días hábiles siguientes al consentimiento de la buena pro; sin embargo, se aprecia que la entidad notificó al consorcio el 30 de junio de 2009, es decir, once días hábiles siguientes al consentimiento de la buena pro. El 20 de noviembre de 2014 mediante Resolución N° 3105-2014-TC-S1 el Tribunal de Contrataciones del Estado resuelve declarar NO HA LUGAR a la imposición de sanción administrativa contra las empresas conformantes del Consorcio VIAL BOLOGNESI respecto de su presunta responsabilidad por la comisión de la infracción tipificada en el literal a) del numeral 51.1. del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, en razón a la prescripción operada, por lo que a la fecha en que el Tribuna del OSCE tomó conocimiento de la denuncia en cuestión ya había operado el exceso del plazo de prescripción ordinario (3 años) para este caso, disponiendo archivar definitivamente el presente expediente, por los fundamentos expuestos. En ese sentido, este Organismo Superior de Control solicitará al OCI del Gobierno Regional de Ancash, informe sobre las acciones adoptadas respecto a lo comunicado por la Primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado y para que en lo sucesivo; no se incurra en este tipo de acciones y omisiones que afectan la transparencia y celeridad de los procesos de contrataciones.
08201450617-17412-6532.0-1.0
Presuntas irregularidades en compras de motocicletas para el proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Seguridad Ciudadana", toda vez que estarían sobrevaloradas. Mediante Formulario de 26 noviembre de 2014 recurrente denuncia ante este Órgano Superior de Control presuntas irregularidades en compras de motocicletas para el proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Seguridad Ciudadana", toda vez que estarían sobrevaloradas, adjunta escrito de 20 de noviembre de 2014, dirigido al jefe de OCI en el cual denuncia sobrevaloración de precios en la adquisición de motocicletas realizado para el proyecto en mención a través de la Adjudicación Directa Pública N° 001-2013-MDM/CH, en razón de que el valor referencial se determinó en base a las proformas presentadas por la empresa Yamaha y Servimotor, sin haber realizado un estudio de mercado, situación que generó una sobrevalorización del bien, ya que la empresa CARSA cotizó la Motocicleta XR ¿ 250 Tornado Marca Honda que es idéntica a la adquirida por un monto de S/. 14 525,00, precio menor al adjudicado que es de S/. 22 490,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en compras de motocicletas para el proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Seguridad Ciudadana", toda vez que estarían sobrevaloradas. Mediante Formulario de 26 noviembre de 2014 recurrente denuncia ante este Órgano Superior de Control presuntas irregularidades en compras de motocicletas para el proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Seguridad Ciudadana", toda vez que estarían sobrevaloradas, adjunta escrito de 20 de noviembre de 2014, dirigido al jefe de OCI en el cual denuncia sobrevaloración de precios en la adquisición de motocicletas realizado para el proyecto en mención a través de la Adjudicación Directa Pública N° 001-2013-MDM/CH, en razón de que el valor referencial se determinó en base a las proformas presentadas por la empresa Yamaha y Servimotor, sin haber realizado un estudio de mercado, situación que generó una sobrevalorización del bien, ya que la empresa CARSA cotizó la Motocicleta XR ¿ 250 Tornado Marca Honda que es idéntica a la adquirida por un monto de S/. 14 525,00, precio menor al adjudicado que es de S/. 22 490,00.
08201450617-17412-6536.0-2.0
Presuntas irregularidades en compras de trimotos de carga con tolva para el programa de limpieza pública. Recurrente denuncia presuntas irregularidades en compras de trimotos de carga con tolva para el programa de limpieza pública, adjunta Escrito de 18 de noviembre de 2014 presentado ante el jefe del OCI de la Municipalidad Provincial de Morropón ¿ Chulucanas en el cual solicita se verifique la sobrevaloración de los precios que se evidencia en el proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía n.° 020-2014 para la adquisición de trimotos de carga con tolva para el programa de Limpieza Pública, sobre el particular, señala que de la revisión al resumen ejecutivo colgado en el portal de la MP de Morropón ¿ Chulucanas, se puede advertir que no ha existido un estudio de mercados que cumpla con lo establecido en el artículo 12 del D.S 184-2008-EF para determinar el valor referencial ya que se denota en el cuadro comparativo que la empresa Mavila HNOS S.A utilizada como una fuente de cotización valorizo el trimovil en la suma de S/. 29 247,00 y la unidad en S/. 9 745,00, sin embargo esta empresa cotizo el bien con los mismos términos de referencia al señor Tony Herrera en S/. 6 905,00; además, señala que en la determinación del valor referencial no se utilizó las dos fuentes que señala la norma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en compras de trimotos de carga con tolva para el programa de limpieza pública. Recurrente denuncia presuntas irregularidades en compras de trimotos de carga con tolva para el programa de limpieza pública, adjunta Escrito de 18 de noviembre de 2014 presentado ante el jefe del OCI de la Municipalidad Provincial de Morropón ¿ Chulucanas en el cual solicita se verifique la sobrevaloración de los precios que se evidencia en el proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía n.° 020-2014 para la adquisición de trimotos de carga con tolva para el programa de Limpieza Pública, sobre el particular, señala que de la revisión al resumen ejecutivo colgado en el portal de la MP de Morropón ¿ Chulucanas, se puede advertir que no ha existido un estudio de mercados que cumpla con lo establecido en el artículo 12 del D.S 184-2008-EF para determinar el valor referencial ya que se denota en el cuadro comparativo que la empresa Mavila HNOS S.A utilizada como una fuente de cotización valorizo el trimovil en la suma de S/. 29 247,00 y la unidad en S/. 9 745,00, sin embargo esta empresa cotizo el bien con los mismos términos de referencia al señor Tony Herrera en S/. 6 905,00; además, señala que en la determinación del valor referencial no se utilizó las dos fuentes que señala la norma.
08201450645-17417-16394.0-1.0
Presuntas irregularidades en la emisión del informe sustentatorio para la declaración de la no existencia de vestigios arqueológicos en el Sitio Arqueológico Rahuar, Ancash. Presuntas irregularidades en la emisión del informe sustentatorio para la declaración de la no existencia de vestigios arqueológicos en el Sitio Arqueológico Rahuar, Ancash; debido a que los arqueólogos Luciano Máximo Cuva Samaniego y Rosa María Valverde Valverde habrían emitido dicho informe de forma arbitraría y parcializada, pues se habría indicado la inexistencia del referido sitio arqueológico para supuestamente favorecer a la empresa minera Shuntur en la obtención del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueologicos (CIRA).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la emisión del informe sustentatorio para la declaración de la no existencia de vestigios arqueológicos en el Sitio Arqueológico Rahuar, Ancash. Presuntas irregularidades en la emisión del informe sustentatorio para la declaración de la no existencia de vestigios arqueológicos en el Sitio Arqueológico Rahuar, Ancash; debido a que los arqueólogos Luciano Máximo Cuva Samaniego y Rosa María Valverde Valverde habrían emitido dicho informe de forma arbitraría y parcializada, pues se habría indicado la inexistencia del referido sitio arqueológico para supuestamente favorecer a la empresa minera Shuntur en la obtención del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueologicos (CIRA).
08201450705-17441-10810.0-1.0
Se denuncia presuntas irregularidades en los requisitos del perfil para el cargo de Apoyo Administrativo en proceso de selección de personal bajo modalidad de Contratación Administrativo de Servicios (CAS) del Ministerio de Trabajo. Mediante correo electrónico (14NOV2014), ciudadano denuncia ante el Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias (SINAD) de la Contraloría General de la República, presuntas irregularidades en los requisitos del perfil para el cargo de Apoyo Administrativo en proceso de selección de personal N° 191-2014 bajo modalidad de Contratación Administrativo de Servicios (CAS) del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se denuncia presuntas irregularidades en los requisitos del perfil para el cargo de Apoyo Administrativo en proceso de selección de personal bajo modalidad de Contratación Administrativo de Servicios (CAS) del Ministerio de Trabajo. Mediante correo electrónico (14NOV2014), ciudadano denuncia ante el Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias (SINAD) de la Contraloría General de la República, presuntas irregularidades en los requisitos del perfil para el cargo de Apoyo Administrativo en proceso de selección de personal N° 191-2014 bajo modalidad de Contratación Administrativo de Servicios (CAS) del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.
08201450740-17463-12588.0-1.0
Presuntas irregularidades por transgresión a la Normativa de Contrataciones del Estado y direccionamiento del proceso ADP n.° 009-2014-MDQ-LC. La denuncia presentada por el sr. Wilson Gonzales, trabajador y asesor legal de la empresa VIDAGRO S.A.C. refiere que la Municipalidad Distrital de Quelloúno convocó al proceso de selección por Adjudicación Directa Pública n.° 009-2014-MDQ-LC, para la adquisición de desbrozadoras de mochila, en 12 de noviembre de 2014, el mismo que habría sido direccionado, toda vez que las bases técnicas recogen especificaciones técnicas que corresponden a un tipo, modelo y marca de desbrozadora específico, inclusive se anexa una fotografía de la desbrozadora requerida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por transgresión a la Normativa de Contrataciones del Estado y direccionamiento del proceso ADP n.° 009-2014-MDQ-LC. La denuncia presentada por el sr. Wilson Gonzales, trabajador y asesor legal de la empresa VIDAGRO S.A.C. refiere que la Municipalidad Distrital de Quelloúno convocó al proceso de selección por Adjudicación Directa Pública n.° 009-2014-MDQ-LC, para la adquisición de desbrozadoras de mochila, en 12 de noviembre de 2014, el mismo que habría sido direccionado, toda vez que las bases técnicas recogen especificaciones técnicas que corresponden a un tipo, modelo y marca de desbrozadora específico, inclusive se anexa una fotografía de la desbrozadora requerida.
08201450743-17462-13325.0-1.0
Denuncia presunta malversación de fondos e indebido uso de los recursos asignados a la Municipalidad Distrital de Pimentel. Mediante correo electrónico de 17 de setiembre de 2014 un ciudadano de identidad anónima, denuncia a este Organismo Contralor presuntos actos de propaganda política en los recolectores de basura comprados por la Municipalidad Distrital de Pimentel a favor del actual alcalde y se solicita que se investigue a las áreas de administración e imagen. Asimismo, a través de correo electrónico de 15 de noviembre de 2014, expediente n.° 08-2015-08167, el mismo ciudadano de identidad anónima denuncia presuntos actos de proselitismo político y el uso inadecuado de los bienes del Estado, cometido por la señorita Eliana Yessenia García Oliva Gerente de Imagen Institucional de la Municipalidad Distrital de Pimentel, actos que se habrían llevado a cabo dentro de la oficina mencionada, para la elaboración de propagandas políticas para el alcalde, usando los equipos de la entidad edil y durante el horario de trabajo. De igual forma, se indica que la mencionada Gerente sería proveedora de difusión publicitaria de la Municipalidad Provincial de Chiclayo representando al Programa "Informando" que se emite en Radio Líder 99.9 F.M.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunta malversación de fondos e indebido uso de los recursos asignados a la Municipalidad Distrital de Pimentel. Mediante correo electrónico de 17 de setiembre de 2014 un ciudadano de identidad anónima, denuncia a este Organismo Contralor presuntos actos de propaganda política en los recolectores de basura comprados por la Municipalidad Distrital de Pimentel a favor del actual alcalde y se solicita que se investigue a las áreas de administración e imagen. Asimismo, a través de correo electrónico de 15 de noviembre de 2014, expediente n.° 08-2015-08167, el mismo ciudadano de identidad anónima denuncia presuntos actos de proselitismo político y el uso inadecuado de los bienes del Estado, cometido por la señorita Eliana Yessenia García Oliva Gerente de Imagen Institucional de la Municipalidad Distrital de Pimentel, actos que se habrían llevado a cabo dentro de la oficina mencionada, para la elaboración de propagandas políticas para el alcalde, usando los equipos de la entidad edil y durante el horario de trabajo. De igual forma, se indica que la mencionada Gerente sería proveedora de difusión publicitaria de la Municipalidad Provincial de Chiclayo representando al Programa "Informando" que se emite en Radio Líder 99.9 F.M.
08201450749-17472-13554.0-1.0
Presuntos actos de corrupción por parte de rector y funcionarios de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica La presente denuncia esta referida a presuntas irregularidades en la Universidad Nacional San Luis Gonzaga por supuestos actos de corrupción por parte del rector Alejandro Encinas y otros funcionarios entre ellos: la supuesta malversación de S/ 27 000, 000 millones de soles de los fondos públicos y recursos económicos de la UNICA, ilegalidad de la elección de la asamblea estatutaria del 09 de octubre de 2014, graves irregularidades académicas y administrativas, así como el supuesto fraude en el examen de admisión 2014-I y por último por haberse contratado a la empresa de un acusado por terrorismo con dinero del Estado. Al respecto, en consideración a lo establecido en el literal j) del numeral 7.1.7 del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado con Resolución de Contraloría N° 163-2015-CG, la cual señala: "Son funciones de los OCI las siguientes: orientar, recibir, derivar o atender las denuncias otorgándole el trámite que corresponda de conformidad con las disposiciones del Sistema Nacional de Atención de Denuncias o de la CGR sobre la materia" y en atención a los nuevos lineamientos establecidos para la atención de denuncias por los OCI, por lo que de acuerdo en el literal n) del artículo 22° de la ley n° 27785 - ley orgánica del sistema nacional de control y de la contraloría general de la república, la presente denuncia deberá ser derivada al OCI de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, comunicándose de lo actuado al denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción por parte de rector y funcionarios de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica La presente denuncia esta referida a presuntas irregularidades en la Universidad Nacional San Luis Gonzaga por supuestos actos de corrupción por parte del rector Alejandro Encinas y otros funcionarios entre ellos: la supuesta malversación de S/ 27 000, 000 millones de soles de los fondos públicos y recursos económicos de la UNICA, ilegalidad de la elección de la asamblea estatutaria del 09 de octubre de 2014, graves irregularidades académicas y administrativas, así como el supuesto fraude en el examen de admisión 2014-I y por último por haberse contratado a la empresa de un acusado por terrorismo con dinero del Estado. Al respecto, en consideración a lo establecido en el literal j) del numeral 7.1.7 del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado con Resolución de Contraloría N° 163-2015-CG, la cual señala: "Son funciones de los OCI las siguientes: orientar, recibir, derivar o atender las denuncias otorgándole el trámite que corresponda de conformidad con las disposiciones del Sistema Nacional de Atención de Denuncias o de la CGR sobre la materia" y en atención a los nuevos lineamientos establecidos para la atención de denuncias por los OCI, por lo que de acuerdo en el literal n) del artículo 22° de la ley n° 27785 - ley orgánica del sistema nacional de control y de la contraloría general de la república, la presente denuncia deberá ser derivada al OCI de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, comunicándose de lo actuado al denunciante.
08201450752-17474-12078.0-4.0
Presunto indebido uso de personal y bienes de la Entidad en campaña política El ciudadano indica que se habría utilizado indebidamente bienes de la Entidad como volquetes, maquinaria y otros automóviles dándoles uso en otros distritos como kelluyo, Pizacoma, Zepita, en campaña electoral para ganar mas votos, al secretario general de su partido le habría prestado maquinaria sin costo alguno para la construcción de un hotel. El costo de estos alquileres no pasarían por caja sino directamente al jefe de maquinaria; asimismo, indica que el carro de serenazgo se averió desde el 28 de julio hasta el 29 de setiembre, precisando que los vehículos nuevos no los llevarían a mantenimiento donde se adquirió, sino el mantenimiento lo realizaría personas que no tienen conocimiento teniendo aun garantía de fábrica. De otro lado, indica que en horas de trabajo, los trabajadores contratados, realizarían pintas de su partido, asimismo, precisa que, el día de su cierre de campaña, la Municipalidad solo habría atendido con los trabajadores estables y los contratados debieron estar en el mitin de cierre. Asimismo, el ciudadano indica que se habría otorgado ternos a los tenientes alcalde de los centros poblados y comunidades; así como a propietarios y socios de la empresa de transportes "Rosario Central" para luego se le colabore con movilidad para su campaña. Del mismo modo, el ciudadano manifiesta que de forma obligatoria y sin tener derecho a reclamo de habría descontado a cada trabajador del municipio la suma de S/. 300,00 para el cierre de su campaña, sin adjuntar el sustento correspondiente. Mediante oficio n.° 0121-2015-CG/ORPU de 6 de febrero de 2015, se requirió la subsanación de requisitos al ciudadano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto indebido uso de personal y bienes de la Entidad en campaña política El ciudadano indica que se habría utilizado indebidamente bienes de la Entidad como volquetes, maquinaria y otros automóviles dándoles uso en otros distritos como kelluyo, Pizacoma, Zepita, en campaña electoral para ganar mas votos, al secretario general de su partido le habría prestado maquinaria sin costo alguno para la construcción de un hotel. El costo de estos alquileres no pasarían por caja sino directamente al jefe de maquinaria; asimismo, indica que el carro de serenazgo se averió desde el 28 de julio hasta el 29 de setiembre, precisando que los vehículos nuevos no los llevarían a mantenimiento donde se adquirió, sino el mantenimiento lo realizaría personas que no tienen conocimiento teniendo aun garantía de fábrica. De otro lado, indica que en horas de trabajo, los trabajadores contratados, realizarían pintas de su partido, asimismo, precisa que, el día de su cierre de campaña, la Municipalidad solo habría atendido con los trabajadores estables y los contratados debieron estar en el mitin de cierre. Asimismo, el ciudadano indica que se habría otorgado ternos a los tenientes alcalde de los centros poblados y comunidades; así como a propietarios y socios de la empresa de transportes "Rosario Central" para luego se le colabore con movilidad para su campaña. Del mismo modo, el ciudadano manifiesta que de forma obligatoria y sin tener derecho a reclamo de habría descontado a cada trabajador del municipio la suma de S/. 300,00 para el cierre de su campaña, sin adjuntar el sustento correspondiente. Mediante oficio n.° 0121-2015-CG/ORPU de 6 de febrero de 2015, se requirió la subsanación de requisitos al ciudadano.
08201450752-17474-12080.0-5.0
Presunto favorecimiento a proveedores que apoyaron en la campaña al alcalde. se estaría favoreciendo a proveedores y personas que lo apoyaron en campaña política y no se realizarían mediante proceso de selección, poniendo los precios por encima de lo normal; asimismo, el combustible que utiliza para los vehículos sería de origen boliviano el cual su precio sería por debajo del producto peruano. Asimismo, indica que el citado alcalde cobraría una cantidad de dinero por cada obra realizada el famoso diezmo (10% del total de cada obra) Mediante oficio n.° 0121-2015-CG/ORPU de 6 de febrero de 2015, se requirió la subsanación de requisitos al ciudadano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a proveedores que apoyaron en la campaña al alcalde. se estaría favoreciendo a proveedores y personas que lo apoyaron en campaña política y no se realizarían mediante proceso de selección, poniendo los precios por encima de lo normal; asimismo, el combustible que utiliza para los vehículos sería de origen boliviano el cual su precio sería por debajo del producto peruano. Asimismo, indica que el citado alcalde cobraría una cantidad de dinero por cada obra realizada el famoso diezmo (10% del total de cada obra) Mediante oficio n.° 0121-2015-CG/ORPU de 6 de febrero de 2015, se requirió la subsanación de requisitos al ciudadano.
08201450752-17474-12082.0-6.0
Se habría hurtado piezas del templo del distrito de Pomata y el alcalde no habría actuado El ciudadano indica que se habría contratado 5 abogados en la Entidad, de quienes se desconoce sus funciones ya que no habrían hecho nada frente al robo que sufrió el templo del distrito, el cual según el ciudadano el resguardo del templo estaría a cargo del alcalde de la Entidad y que no se habría hecho nada y todo quedó a foja cero debido a que los interesados del caso (osea la Municipalidad) no siguió el proceso. Mediante oficio n.° 0121-2015-CG/ORPU de 6 de febrero de 2015, se requirió la subsanación de requisitos al ciudadano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría hurtado piezas del templo del distrito de Pomata y el alcalde no habría actuado El ciudadano indica que se habría contratado 5 abogados en la Entidad, de quienes se desconoce sus funciones ya que no habrían hecho nada frente al robo que sufrió el templo del distrito, el cual según el ciudadano el resguardo del templo estaría a cargo del alcalde de la Entidad y que no se habría hecho nada y todo quedó a foja cero debido a que los interesados del caso (osea la Municipalidad) no siguió el proceso. Mediante oficio n.° 0121-2015-CG/ORPU de 6 de febrero de 2015, se requirió la subsanación de requisitos al ciudadano.
08201450752-17474-12083.0-7.0
Otros hechos presuntamente irregulares ocurridos en el Entidad, que no fueron descritos con claridad El ciudadano indica que el alcalde habría manifestado que se hizo mantenimiento a la laguna de oxidación, donde no se habría hecho nada; asimismo, indica que se habría alquilado una fotocopiadora y no se optó por comprarla, del mismo modo indica que se habría acostumbrado regalar cerveza y gaseosas de contrabando para el festejo de cualquier ocasión. El ciudadano no describe con claridad ni precisión los hechos denunciados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Otros hechos presuntamente irregulares ocurridos en el Entidad, que no fueron descritos con claridad El ciudadano indica que el alcalde habría manifestado que se hizo mantenimiento a la laguna de oxidación, donde no se habría hecho nada; asimismo, indica que se habría alquilado una fotocopiadora y no se optó por comprarla, del mismo modo indica que se habría acostumbrado regalar cerveza y gaseosas de contrabando para el festejo de cualquier ocasión. El ciudadano no describe con claridad ni precisión los hechos denunciados.
08201450752-17474-6876.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Complejo deportivo La Bombonera" Mediante formulario para presentar una denuncia el señor Juan Rolando Noriega Fajardo presenta su denuncia en contra del Alcalde Walter Agustín Quispe Galindo de la Municipalidad Distrital de Pomata (periodo 2011 - 2014) debido a que la obra "Complejo deportivo La Bombonera", en el Barrio San Martín, presentaría defectos en su construcción en donde un arquitecto practicante viene realizando los planos del complejo, y por este concepto se estaría pagando al residente como si él estaría realizando los planos; asimismo, el citado ingeniero habría manifestado que le pagaron solo para realizar el grass sintético y no por las canchas alternas, que lo hacía como favor porque le habría adjudicado otras obras. Asimismo, el ciudadano adjuntó un CD como sustento a los hechos presuntamente irregulares; sin embargo, de la revisión al contenido del CD, éste se encuentra en blanco, no teniendo ninguna información. Por lo que mediante Oficio n.° 00121-2015-CG/ORPU de 6 de febrero de 2015, se solicitó al ciudadano la subsanación de requisitos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Complejo deportivo La Bombonera" Mediante formulario para presentar una denuncia el señor Juan Rolando Noriega Fajardo presenta su denuncia en contra del Alcalde Walter Agustín Quispe Galindo de la Municipalidad Distrital de Pomata (periodo 2011 - 2014) debido a que la obra "Complejo deportivo La Bombonera", en el Barrio San Martín, presentaría defectos en su construcción en donde un arquitecto practicante viene realizando los planos del complejo, y por este concepto se estaría pagando al residente como si él estaría realizando los planos; asimismo, el citado ingeniero habría manifestado que le pagaron solo para realizar el grass sintético y no por las canchas alternas, que lo hacía como favor porque le habría adjudicado otras obras. Asimismo, el ciudadano adjuntó un CD como sustento a los hechos presuntamente irregulares; sin embargo, de la revisión al contenido del CD, éste se encuentra en blanco, no teniendo ninguna información. Por lo que mediante Oficio n.° 00121-2015-CG/ORPU de 6 de febrero de 2015, se solicitó al ciudadano la subsanación de requisitos.
08201450752-17474-8673.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ubicado en el Centro Poblado de Huapaca San Miguel Mediante formulario para presentar una denuncia el señor Juan Rolando Noriega Fajardo presenta su denuncia en contra del Alcalde Walter Agustín Quispe Galindo de la Municipalidad Distrital de Pomata (periodo 2011 - 2014) debido a que habría malversación de fondos, este señor estaría acostumbrado a decir que ya se acabó el presupuesto y que se ampliará, el caso del centro Poblado de Huapaca San Miguel el monto total es de S/. 5 397 780,39 pero el monto de la obra sería S/. 5 229 148,77 en 18º días, el ganador de la licitación fue el Consorcio San Miguel pero lo realiza la sub contratista SICMA; asimismo, precisa que a los baños no se habría colocado tanques a los inodoros, se dijo que pagaría a los trabajadores de S/. 50,00 a S/. 70,00 pero se pagó solo S/. 33,00. Mediante oficio n.° 0121-2015-CG/ORPU de 6 de febrero de 2015, se requirió la subsanación de requisitos al ciudadano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ubicado en el Centro Poblado de Huapaca San Miguel Mediante formulario para presentar una denuncia el señor Juan Rolando Noriega Fajardo presenta su denuncia en contra del Alcalde Walter Agustín Quispe Galindo de la Municipalidad Distrital de Pomata (periodo 2011 - 2014) debido a que habría malversación de fondos, este señor estaría acostumbrado a decir que ya se acabó el presupuesto y que se ampliará, el caso del centro Poblado de Huapaca San Miguel el monto total es de S/. 5 397 780,39 pero el monto de la obra sería S/. 5 229 148,77 en 18º días, el ganador de la licitación fue el Consorcio San Miguel pero lo realiza la sub contratista SICMA; asimismo, precisa que a los baños no se habría colocado tanques a los inodoros, se dijo que pagaría a los trabajadores de S/. 50,00 a S/. 70,00 pero se pagó solo S/. 33,00. Mediante oficio n.° 0121-2015-CG/ORPU de 6 de febrero de 2015, se requirió la subsanación de requisitos al ciudadano.
08201450752-17474-8674.0-3.0
La obra "Puente en el Barrio San Martín" no tendría liquidación El ciudadano, indica que falta la liquidación de un puente en el Barrio San Martín. Datos insuficientes para realizar el análisis correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra "Puente en el Barrio San Martín" no tendría liquidación El ciudadano, indica que falta la liquidación de un puente en el Barrio San Martín. Datos insuficientes para realizar el análisis correspondiente.
08201450771-17483-8829.0-1.0
Presunta inconducta funcional de la Abogada Elizabeth del Rosario Ríos Rumrrill ex miembro de la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios, por haber permitido la prescripción de la acción disciplinaria del es Director Ejecutivo del Hospital de Emergencias Pediátricas Dr. Carlos Florencio León Calderón. Mediante correo electrónico del SINAD de fecha 18.Nov.2014, se ha recepcionado la denuncia con carácter de anónima (no consigna nombres y apellidos del recurrente), remitida mediante la cuenta electrónica: selallevanfacildisaivlimaeste@gmail.com, a través del cual el recurrente pone en conocimiento, las presuntas irregularidades por la inconducta funcional de la Abogada Elizabeth del Rosario Ríos Rumrrill, quien en su condición de Directora Ejecutiva de la Oficina de Gestión y Desarrollo de Recursos Humanos de la Dirección Regional de Salud Lima Este en el año 2011, se le habría aperturado un proceso administrativo por la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios de la entidad al tener una responsabilidad compartida en la prescripción de la acción disciplinaria que pudo entablarse al Ex Director Ejecutivo del Hospital de Emergencias Pediátricas Dr. Carlos León Calderón. Al respecto el recurrente, adjunta la Resolución Directoral N° 474/2013-DG-DISA.V.L.C. de fecha 27.Mar.2013, que resuelve: "2) Aperturar proceso administrativo disciplinario recomendado por la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios de la DISA V ciudad, contra el MC Luis Melchor Loro Chero; Abogada Elizabeth del Rosario Rojas Rumrrill y MC Luis Rosales Pereda ex miembros de la Comisión Especial de Procesos Administrativos por falta administrativa de haber permitido la prescripción de la acción disciplinaria que motiva la presente". Sobre el particular, se ha solicitado información mediante correo electrónico el 10.Jun.2015 al Jefe del OCI de la Dirección Regional de Salud Lima Este, en atención al requerimiento de información por la CGR, informa: que luego de haber realizado las indagaciones pertinentes en la entidad no se tiene conocimiento de presuntas irregularidades cometidas por la mencionada funcionaria, ni que se le habría aperturado un proceso administrativo en mérito a la Resolución Directoral N° 474-2013-DG-DISA.V.L.C. Es de precisar que con fecha 22.Jun.2015, se requirió información al OCI del IGSS, sobre el mismo hecho denunciado, en atención al requerimiento informando que no ha tomado conocimiento sobre la presunta irregularidad. Es de resaltar, que se ha realizado la búsqueda en la plataforma Web del Registro de Sanciones y Destituciones del Estado de Servir, en la cual la referida funcionaria denunciado, no se encuentra registrada. Así también se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República, y no se evidencia denuncias con hechos similares al evaluado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inconducta funcional de la Abogada Elizabeth del Rosario Ríos Rumrrill ex miembro de la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios, por haber permitido la prescripción de la acción disciplinaria del es Director Ejecutivo del Hospital de Emergencias Pediátricas Dr. Carlos Florencio León Calderón. Mediante correo electrónico del SINAD de fecha 18.Nov.2014, se ha recepcionado la denuncia con carácter de anónima (no consigna nombres y apellidos del recurrente), remitida mediante la cuenta electrónica: selallevanfacildisaivlimaeste@gmail.com, a través del cual el recurrente pone en conocimiento, las presuntas irregularidades por la inconducta funcional de la Abogada Elizabeth del Rosario Ríos Rumrrill, quien en su condición de Directora Ejecutiva de la Oficina de Gestión y Desarrollo de Recursos Humanos de la Dirección Regional de Salud Lima Este en el año 2011, se le habría aperturado un proceso administrativo por la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios de la entidad al tener una responsabilidad compartida en la prescripción de la acción disciplinaria que pudo entablarse al Ex Director Ejecutivo del Hospital de Emergencias Pediátricas Dr. Carlos León Calderón. Al respecto el recurrente, adjunta la Resolución Directoral N° 474/2013-DG-DISA.V.L.C. de fecha 27.Mar.2013, que resuelve: "2) Aperturar proceso administrativo disciplinario recomendado por la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios de la DISA V ciudad, contra el MC Luis Melchor Loro Chero; Abogada Elizabeth del Rosario Rojas Rumrrill y MC Luis Rosales Pereda ex miembros de la Comisión Especial de Procesos Administrativos por falta administrativa de haber permitido la prescripción de la acción disciplinaria que motiva la presente". Sobre el particular, se ha solicitado información mediante correo electrónico el 10.Jun.2015 al Jefe del OCI de la Dirección Regional de Salud Lima Este, en atención al requerimiento de información por la CGR, informa: que luego de haber realizado las indagaciones pertinentes en la entidad no se tiene conocimiento de presuntas irregularidades cometidas por la mencionada funcionaria, ni que se le habría aperturado un proceso administrativo en mérito a la Resolución Directoral N° 474-2013-DG-DISA.V.L.C. Es de precisar que con fecha 22.Jun.2015, se requirió información al OCI del IGSS, sobre el mismo hecho denunciado, en atención al requerimiento informando que no ha tomado conocimiento sobre la presunta irregularidad. Es de resaltar, que se ha realizado la búsqueda en la plataforma Web del Registro de Sanciones y Destituciones del Estado de Servir, en la cual la referida funcionaria denunciado, no se encuentra registrada. Así también se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República, y no se evidencia denuncias con hechos similares al evaluado.
08201450771-17483-8830.0-2.0
Presunta irregularidad cometida por la Abogada Elizabeth del Rosario Ríos Rumrrill, quien tendría sanción administrativa en la Dirección Regional de Salud de Lima Este, a pesar de ello habría postulado a plaza de Gerente Público de SERVIR. Mediante el correo electrónico del SINAD de fecha 18.Nov.2014, se ha recepcionado la denuncia con carácter de anónima (no consigna nombres y apellidos del recurrente), remitida de la cuenta electrónica: selallevanfacildisaivlimaeste@gmail.com, a través del cual el recurrente pone en conocimiento la presunta irregularidad cometida por la Abogada Elizabeth del Rosario Ríos Rumrrill, quien tendría sanción administrativa en la Dirección Regional de Salud de Lima Este, a pesar de ello habría postulado a plaza de Gerente Público de SERVIR, además refiere, que a la mencionada funcionaria, se le habría aperturado un proceso administrativo por la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios de la DISA V Lima ciudad y como resultado de ello se le habría impuesto una amonestación escrita; por lo que, se encontraría inhabilitada para ejercer dicho cargo. A pesar de ello la citada funcionaria estaría participando en la Décima Convocatoria para la incorporación al Cuerpo de Gerentes Públicos y Tercera Convocatoria de la Escuela de Administración Pública-SERVIR, en la etapa de evaluación masiva. Al respecto el recurrente adjunta la siguiente información: Resolución Directoral N° 474/2013-DG-DISA.V.L.C. de fecha 27.Mar.2013, que resuelve: "2) Aperturar proceso administrativo disciplinario recomendado por la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios de la DISA V ciudad, contra el MC Luis Melchor Loro Chero; Abogada Elizabeth del Rosario Rojas Rumrrill y MC Luis Rosales Pereda ex miembros de la Comisión Especial de Procesos Administrativos por falta administrativa de haber permitido la prescripción de la acción disciplinaria que motiva la presente". Sobre el particular, se ha revisado la página web de la entidad: Autoridad Nacional del Servicio Civil - Servir, sobre el proceso en el que habría participado la referida funcionaria: "Décima Convocatoria para la Incorporación al Cuerpo de Gerentes Públicos y Tercera Convocatoria de la Escuela Nacional de Administración Pública", al respecto en la bases del concurso en el numeral 1.5 Requisitos del Postulante, se establece: "1.5.1 Puede participar como postulante todo profesional que cumpla con los requisitos establecidos en el Art. 5 del Reglamento del Régimen Laboral de los Gerentes Públicos y su modificatoria aprobada por el Decreto Supremo N°040-2014-PCM, los que se detallan a continuación: -Contar con nacionalidad peruana. -Contar con título universitario o grado académico de maestría. - No estar inhabilitado para ejercer función pública por decisión administrativa firme o sentencia judicial con calidad de cosa juzgada. - Contar con la experiencia profesional mínima, la cual no debe ser inferior a cinco (5) años, de los cuales de preferencia por lo menos dos (2) años, continuos o alternados, deberán acreditarse como prestación de servicios al Estado, directa o indirectamente, bajo cualquier modalidad de contratación". Así también se ha realizado la búsqueda en la plataforma Web del Registro de Sanciones y destituciones del estado de SERVIR, en la cual la referida funcionaria denunciada, no se encuentra registrada. En mérito a la atención del hecho denunciado, mediante correo elec. de fecha 10.Jun.2015 se ha requerido información al Jefe del OCI de la IGSS, al respecto informa: que luego de haber realizado las indagaciones pertinentes en la entidad no se tiene conocimiento de presuntas irregularidades cometidas por la mencionada funcionaria, ni que se le habría aperturado un proceso administrativo en mérito a la Resolución Directoral N° 474-2013-DG-DISA.V.L.C, por otro lado, con relación a su vínculo laboral informa, que la referida funcionaria ha renunciado el 16.Abr.2015 hecho que se ha formalizado mediante la Resolución Ministerial N° 232-2015/MINSA mediante el cual se acepta su renuncia al cargo. Así también se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el SICGR, y no se evidencia denuncias con hechos similares al evaluado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad cometida por la Abogada Elizabeth del Rosario Ríos Rumrrill, quien tendría sanción administrativa en la Dirección Regional de Salud de Lima Este, a pesar de ello habría postulado a plaza de Gerente Público de SERVIR. Mediante el correo electrónico del SINAD de fecha 18.Nov.2014, se ha recepcionado la denuncia con carácter de anónima (no consigna nombres y apellidos del recurrente), remitida de la cuenta electrónica: selallevanfacildisaivlimaeste@gmail.com, a través del cual el recurrente pone en conocimiento la presunta irregularidad cometida por la Abogada Elizabeth del Rosario Ríos Rumrrill, quien tendría sanción administrativa en la Dirección Regional de Salud de Lima Este, a pesar de ello habría postulado a plaza de Gerente Público de SERVIR, además refiere, que a la mencionada funcionaria, se le habría aperturado un proceso administrativo por la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios de la DISA V Lima ciudad y como resultado de ello se le habría impuesto una amonestación escrita; por lo que, se encontraría inhabilitada para ejercer dicho cargo. A pesar de ello la citada funcionaria estaría participando en la Décima Convocatoria para la incorporación al Cuerpo de Gerentes Públicos y Tercera Convocatoria de la Escuela de Administración Pública-SERVIR, en la etapa de evaluación masiva. Al respecto el recurrente adjunta la siguiente información: Resolución Directoral N° 474/2013-DG-DISA.V.L.C. de fecha 27.Mar.2013, que resuelve: "2) Aperturar proceso administrativo disciplinario recomendado por la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios de la DISA V ciudad, contra el MC Luis Melchor Loro Chero; Abogada Elizabeth del Rosario Rojas Rumrrill y MC Luis Rosales Pereda ex miembros de la Comisión Especial de Procesos Administrativos por falta administrativa de haber permitido la prescripción de la acción disciplinaria que motiva la presente". Sobre el particular, se ha revisado la página web de la entidad: Autoridad Nacional del Servicio Civil - Servir, sobre el proceso en el que habría participado la referida funcionaria: "Décima Convocatoria para la Incorporación al Cuerpo de Gerentes Públicos y Tercera Convocatoria de la Escuela Nacional de Administración Pública", al respecto en la bases del concurso en el numeral 1.5 Requisitos del Postulante, se establece: "1.5.1 Puede participar como postulante todo profesional que cumpla con los requisitos establecidos en el Art. 5 del Reglamento del Régimen Laboral de los Gerentes Públicos y su modificatoria aprobada por el Decreto Supremo N°040-2014-PCM, los que se detallan a continuación: -Contar con nacionalidad peruana. -Contar con título universitario o grado académico de maestría. - No estar inhabilitado para ejercer función pública por decisión administrativa firme o sentencia judicial con calidad de cosa juzgada. - Contar con la experiencia profesional mínima, la cual no debe ser inferior a cinco (5) años, de los cuales de preferencia por lo menos dos (2) años, continuos o alternados, deberán acreditarse como prestación de servicios al Estado, directa o indirectamente, bajo cualquier modalidad de contratación". Así también se ha realizado la búsqueda en la plataforma Web del Registro de Sanciones y destituciones del estado de SERVIR, en la cual la referida funcionaria denunciada, no se encuentra registrada. En mérito a la atención del hecho denunciado, mediante correo elec. de fecha 10.Jun.2015 se ha requerido información al Jefe del OCI de la IGSS, al respecto informa: que luego de haber realizado las indagaciones pertinentes en la entidad no se tiene conocimiento de presuntas irregularidades cometidas por la mencionada funcionaria, ni que se le habría aperturado un proceso administrativo en mérito a la Resolución Directoral N° 474-2013-DG-DISA.V.L.C, por otro lado, con relación a su vínculo laboral informa, que la referida funcionaria ha renunciado el 16.Abr.2015 hecho que se ha formalizado mediante la Resolución Ministerial N° 232-2015/MINSA mediante el cual se acepta su renuncia al cargo. Así también se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el SICGR, y no se evidencia denuncias con hechos similares al evaluado.
08201450807-17499-7046.0-1.0
PRESUNTA DILACIÓN EN PROCESO JUDICIAL POR CARGA PROCESAL; PRESUNTA DIFICULTAD PARA ACCEDER AL LIBRO DE RECLAMACIONES EN LA MD SAN MARTIN DE PORRES. A TRAVÉS DE CARTA S/N DE 27.NOV.2015, (EXPEDIENTE N° 08-2014-50807), LA CIUDADANA RECURRENTE COMUNICÓ A LA CONTRALORÍA GENERAL QUE EN PRECESO SEGUIDO ANTE EL 1° JUZGADO CIVIL- SEDE MBJ CONDEVILLA SE ESTARÍA PRODUCIENDO UNA DILACIÓN EN EL PROCESO Y QUE EN LA MD DE SAN MARTÍN DE PORRES, NO LE HABRÍA PROPORCIONADO EL LIBRO DE RECLAMACIONES PARA CONSIGNAR SU MOLESTIA. AL RESPECTO, LA RECURRENTE COMENTA QUE INICIÓ ACCIONES LEGALES ANTE EL MENCIONADO JUZGADO LAS MISMAS QUE SE ESTAN DEMORANDO EN RAZÓN A LA CARGA PROCESAL QUE TIENE EL PODER JUDICIAL, ASIMISMO SEÑALA QUE EN LA MD SAN MARTÍN DE PORRES TAMBIEN LLEVA A CABO OTROS TRAMITES LOS CUALES A LA FECHA NO LE HABRÍAN DADO RESPUESTA, MOTIVO POR EL CUAL SOLICITÓ EL LIBRO DE RECLAMACIONES DE LA ENTIDAD, SEGÚN LA RECURRENTE NO LE DIERON LAS FACILIDADES PARA CONSIGNAR SU QUEJA EN EL ALUDIDO LIBRO, TAL SITUACIÓN ES COMENTADA DE FORMA GENERAL NO DANDO A CONOCER EL NOMBRE DE LA PERSONA QUE LA ATENDIÓ Y QUIEN LE HABRÍA NEGADO EL ACCESO AL LIBRO DE RECLAMACIONES A FIN DE CONSIGNAR SU RECLAMO, ASI MISMO NO INDICA EL LUGAR , DIA Y HORA QUE SUCEDIÓ EL HECHO ENTRE OTROS. CABE PRECISAR, QUE EL HECHO HA SIDO CONSIGNADO DE MANERA GENERAL, SIN ADJUNTAR LOS ELEMENTOS DE JUICIOS NECESARIOS PARA CONSIDERACIÓN COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE DE SU VERIFICACIÓN, EN FUNCIÓN A ELLO EL SINAD ORIENTO A LA PERSONA ENCARGADA DE LA ENTREGA DE LA COMUNICACIÓN DE LA CIUDADADA PARA QUE DE SER EL CASO ACUDA AL ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA ENTIDAD PARA SER ATENDIDA CONFORME A LA NORMATIVA VIGENTE. CABE SEÑALAR, QUE LA RECURRENTE DESDE LA PRESENTACIÓN DE SU COMUNICACIÓN NO SE HA APERSONADO NI LLAMADO PARA INDAGAR SOBRE EL RESULTADO DE SU GESTIÓN ANTE EL SINAD. A PESAR DE HABER RECIBIDO ORIENTACIÓN RESPECTO AL CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS QUE DEBE CONTENER TODA DENUNCIA PRESENTADA ANTE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL, (SE LE PROPORCIONÓ COPIA DE LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS), ASÍ COMO TAMBIÉN SE LE INFORMÓ QUE EL RESPONSABLE DEL CORRECTO CUMPLIMIENTO RESPECTO AL LIBRO DE RECLAMACIONES ES EL ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA ENTIDAD, ASPECTO QE SE ENCUENTRA CONSIGNADO EN EL RAC. N° 2014.0013716 DE 27.NOV.2014, EMITIDO POR MODULO DE ATENCIÓN DEL SINAD, POR LO QUE SE APRECIA QUE LA RECURRENTE NO SE HA APERSONADO AL OCI PARA QUE LA APOYEN EN SU QUEJA, NI SE A ACERCADO AL SINAD PARA INDAGAR SOBRE EL RESULTADO DE SU COMUNICACIÓN.A ENTIDAD PARA FORMULAR SU QUEJA EN EL LIBRO DE RECLAMACIONES
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA DILACIÓN EN PROCESO JUDICIAL POR CARGA PROCESAL; PRESUNTA DIFICULTAD PARA ACCEDER AL LIBRO DE RECLAMACIONES EN LA MD SAN MARTIN DE PORRES. A TRAVÉS DE CARTA S/N DE 27.NOV.2015, (EXPEDIENTE N° 08-2014-50807), LA CIUDADANA RECURRENTE COMUNICÓ A LA CONTRALORÍA GENERAL QUE EN PRECESO SEGUIDO ANTE EL 1° JUZGADO CIVIL- SEDE MBJ CONDEVILLA SE ESTARÍA PRODUCIENDO UNA DILACIÓN EN EL PROCESO Y QUE EN LA MD DE SAN MARTÍN DE PORRES, NO LE HABRÍA PROPORCIONADO EL LIBRO DE RECLAMACIONES PARA CONSIGNAR SU MOLESTIA. AL RESPECTO, LA RECURRENTE COMENTA QUE INICIÓ ACCIONES LEGALES ANTE EL MENCIONADO JUZGADO LAS MISMAS QUE SE ESTAN DEMORANDO EN RAZÓN A LA CARGA PROCESAL QUE TIENE EL PODER JUDICIAL, ASIMISMO SEÑALA QUE EN LA MD SAN MARTÍN DE PORRES TAMBIEN LLEVA A CABO OTROS TRAMITES LOS CUALES A LA FECHA NO LE HABRÍAN DADO RESPUESTA, MOTIVO POR EL CUAL SOLICITÓ EL LIBRO DE RECLAMACIONES DE LA ENTIDAD, SEGÚN LA RECURRENTE NO LE DIERON LAS FACILIDADES PARA CONSIGNAR SU QUEJA EN EL ALUDIDO LIBRO, TAL SITUACIÓN ES COMENTADA DE FORMA GENERAL NO DANDO A CONOCER EL NOMBRE DE LA PERSONA QUE LA ATENDIÓ Y QUIEN LE HABRÍA NEGADO EL ACCESO AL LIBRO DE RECLAMACIONES A FIN DE CONSIGNAR SU RECLAMO, ASI MISMO NO INDICA EL LUGAR , DIA Y HORA QUE SUCEDIÓ EL HECHO ENTRE OTROS. CABE PRECISAR, QUE EL HECHO HA SIDO CONSIGNADO DE MANERA GENERAL, SIN ADJUNTAR LOS ELEMENTOS DE JUICIOS NECESARIOS PARA CONSIDERACIÓN COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE DE SU VERIFICACIÓN, EN FUNCIÓN A ELLO EL SINAD ORIENTO A LA PERSONA ENCARGADA DE LA ENTREGA DE LA COMUNICACIÓN DE LA CIUDADADA PARA QUE DE SER EL CASO ACUDA AL ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA ENTIDAD PARA SER ATENDIDA CONFORME A LA NORMATIVA VIGENTE. CABE SEÑALAR, QUE LA RECURRENTE DESDE LA PRESENTACIÓN DE SU COMUNICACIÓN NO SE HA APERSONADO NI LLAMADO PARA INDAGAR SOBRE EL RESULTADO DE SU GESTIÓN ANTE EL SINAD. A PESAR DE HABER RECIBIDO ORIENTACIÓN RESPECTO AL CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS QUE DEBE CONTENER TODA DENUNCIA PRESENTADA ANTE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL, (SE LE PROPORCIONÓ COPIA DE LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS), ASÍ COMO TAMBIÉN SE LE INFORMÓ QUE EL RESPONSABLE DEL CORRECTO CUMPLIMIENTO RESPECTO AL LIBRO DE RECLAMACIONES ES EL ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA ENTIDAD, ASPECTO QE SE ENCUENTRA CONSIGNADO EN EL RAC. N° 2014.0013716 DE 27.NOV.2014, EMITIDO POR MODULO DE ATENCIÓN DEL SINAD, POR LO QUE SE APRECIA QUE LA RECURRENTE NO SE HA APERSONADO AL OCI PARA QUE LA APOYEN EN SU QUEJA, NI SE A ACERCADO AL SINAD PARA INDAGAR SOBRE EL RESULTADO DE SU COMUNICACIÓN.A ENTIDAD PARA FORMULAR SU QUEJA EN EL LIBRO DE RECLAMACIONES
08201450869-19332-9363.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección adjudicación directa pública N° 04-2013/GRL-CEP, llevado a cabo para la "Contratación del servicio de montaje de infraestructura para la Expo amazónica 2013" el mismo que se habría ejecutado antes de su convocatoria. De la documentación alcanzada, se aprecia que el OSCE realizó una supervisión al proceso de selección ADP N° 04-2013/GRL-CEP, cuya convocatoria se habría llevado a cabo en vía de regularización, dado que la ejecución del trabajo fue realizado mucho antes de convocarse el citado proceso. Sobre el particular, el OSCE emitió el informe N° 370-2014/DSU-SAD de 20 de noviembre de 2014, en el cual menciona lo siguiente: -El Gobierno Regional de Loreto, no cumplió con alcanzar información en torno al proceso de selección antes citado; indicando que en virtud del inciso l) del artículo 58° de la Ley de Contrataciones del Estado, se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República para los fines correspondientes. -Así también, señala que la finalidad del presente proceso de selección se habría realizado para arreglar y/o mejorar la infraestructura del local del CNI (equipo de futbol del cual es Presidente el titular de la entidad); siendo preciso indicar que la definición de los servicios a contratar como parte del requerimiento del área usuaria, deberá obedecer a una finalidad pública; aspecto que no corresponde pronunciarse al respecto. -Con respecto al citado proceso de selección, señala que el contrato fue suscrito el 6 de agosto de 2013 y el plazo para su ejecución vencía el 13 del mismo mes (7 días calendarios para su ejecución), vale decir, el servicio requerido ya no estaría justificado toda vez que el evento para el cual se habría convocado su contratación, se habría culminado, toda vez que el evento de la expo amazónica estaba programado del 10 al 13 de agosto de 2013, resultando incongruente considerando la finalidad del mismo, ya que el contratista habría contado solo con 3 días calendarios para su ejecución en lugar de 7 días. Por lo motivos expuestos, se advierten indicios de presunta trasgresión a la Constitución Política del Perú, Ley de Contrataciones del Estado y a la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, por lo que se considera al presente hecho tramitado de oficio, siendo necesario contar con mayor información documentada la misma que deberá ser solicitada al titular de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección adjudicación directa pública N° 04-2013/GRL-CEP, llevado a cabo para la "Contratación del servicio de montaje de infraestructura para la Expo amazónica 2013" el mismo que se habría ejecutado antes de su convocatoria. De la documentación alcanzada, se aprecia que el OSCE realizó una supervisión al proceso de selección ADP N° 04-2013/GRL-CEP, cuya convocatoria se habría llevado a cabo en vía de regularización, dado que la ejecución del trabajo fue realizado mucho antes de convocarse el citado proceso. Sobre el particular, el OSCE emitió el informe N° 370-2014/DSU-SAD de 20 de noviembre de 2014, en el cual menciona lo siguiente: -El Gobierno Regional de Loreto, no cumplió con alcanzar información en torno al proceso de selección antes citado; indicando que en virtud del inciso l) del artículo 58° de la Ley de Contrataciones del Estado, se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República para los fines correspondientes. -Así también, señala que la finalidad del presente proceso de selección se habría realizado para arreglar y/o mejorar la infraestructura del local del CNI (equipo de futbol del cual es Presidente el titular de la entidad); siendo preciso indicar que la definición de los servicios a contratar como parte del requerimiento del área usuaria, deberá obedecer a una finalidad pública; aspecto que no corresponde pronunciarse al respecto. -Con respecto al citado proceso de selección, señala que el contrato fue suscrito el 6 de agosto de 2013 y el plazo para su ejecución vencía el 13 del mismo mes (7 días calendarios para su ejecución), vale decir, el servicio requerido ya no estaría justificado toda vez que el evento para el cual se habría convocado su contratación, se habría culminado, toda vez que el evento de la expo amazónica estaba programado del 10 al 13 de agosto de 2013, resultando incongruente considerando la finalidad del mismo, ya que el contratista habría contado solo con 3 días calendarios para su ejecución en lugar de 7 días. Por lo motivos expuestos, se advierten indicios de presunta trasgresión a la Constitución Política del Perú, Ley de Contrataciones del Estado y a la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, por lo que se considera al presente hecho tramitado de oficio, siendo necesario contar con mayor información documentada la misma que deberá ser solicitada al titular de la entidad.
08201450869-19332-9365.0-2.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección adjudicación directa selectiva N° 29-2013/GRL-CEP, llevado a cabo para la "Contratación del servicio de construcción de rampa de ingreso y pintura de muros de la Expo amazónica 2013", el mismo que se habría ejecutado antes de su convocatoria. De la documentación alcanzada, se aprecia que el OSCE realizó una supervisión al proceso de selección ADS N° 29-2013/GRL-CEP, cuya convocatoria se habría llevado a cabo en vía de regularización, dado que la ejecución del trabajo fue realizado mucho antes de convocarse el citado proceso. Sobre el particular, el OSCE emitió el informe N° 370-2014/DSU-SAD de 20 de noviembre de 2014, en el cual menciona lo siguiente: -El Gobierno Regional de Loreto, no cumplió con alcanzar información en torno al proceso de selección antes citado; indicando que en virtud del inciso l) del artículo 58° de la Ley de Contrataciones del Estado, se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República para los fines correspondientes. -Así también, señala que la finalidad del presente proceso de selección se habría realizado para arreglar y/o mejorar la infraestructura del local del CNI (equipo de futbol del cual es Presidente el titular de la entidad); siendo preciso indicar que la definición de los servicios a contratar como parte del requerimiento del área usuaria, deberá obedecer a una finalidad pública; aspecto que no corresponde pronunciarse al respecto. -Con respecto al citado proceso de selección, señala que el contrato fue suscrito a los tres días hábiles de haberse consentido la buena pro, el 01 de agosto de 2013, siendo que el plazo de ejecución de los mismos habría vencido el 8 de agosto de 2013, es decir antes de la fecha programada para el comienzo de la expo amazónica 2013. Por lo motivos expuestos, se advierten indicios de presunta trasgresión a la Constitución Política del Perú, Ley de Contrataciones del Estado y a la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, por lo que se considera al presente hecho tramitado de oficio, siendo necesario contar con mayor información documentada la misma que deberá ser solicitada al titular de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección adjudicación directa selectiva N° 29-2013/GRL-CEP, llevado a cabo para la "Contratación del servicio de construcción de rampa de ingreso y pintura de muros de la Expo amazónica 2013", el mismo que se habría ejecutado antes de su convocatoria. De la documentación alcanzada, se aprecia que el OSCE realizó una supervisión al proceso de selección ADS N° 29-2013/GRL-CEP, cuya convocatoria se habría llevado a cabo en vía de regularización, dado que la ejecución del trabajo fue realizado mucho antes de convocarse el citado proceso. Sobre el particular, el OSCE emitió el informe N° 370-2014/DSU-SAD de 20 de noviembre de 2014, en el cual menciona lo siguiente: -El Gobierno Regional de Loreto, no cumplió con alcanzar información en torno al proceso de selección antes citado; indicando que en virtud del inciso l) del artículo 58° de la Ley de Contrataciones del Estado, se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República para los fines correspondientes. -Así también, señala que la finalidad del presente proceso de selección se habría realizado para arreglar y/o mejorar la infraestructura del local del CNI (equipo de futbol del cual es Presidente el titular de la entidad); siendo preciso indicar que la definición de los servicios a contratar como parte del requerimiento del área usuaria, deberá obedecer a una finalidad pública; aspecto que no corresponde pronunciarse al respecto. -Con respecto al citado proceso de selección, señala que el contrato fue suscrito a los tres días hábiles de haberse consentido la buena pro, el 01 de agosto de 2013, siendo que el plazo de ejecución de los mismos habría vencido el 8 de agosto de 2013, es decir antes de la fecha programada para el comienzo de la expo amazónica 2013. Por lo motivos expuestos, se advierten indicios de presunta trasgresión a la Constitución Política del Perú, Ley de Contrataciones del Estado y a la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, por lo que se considera al presente hecho tramitado de oficio, siendo necesario contar con mayor información documentada la misma que deberá ser solicitada al titular de la entidad.
08201450869-19332-9366.0-3.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección adjudicación directa selectiva N° 30-2013/GRL-CEP, llevada a cabo para la "Contratación del servicio de trabajo de instalaciones eléctricas en la Expo amazónica 2013", el mismo que se habría ejecutado antes de su convocatoria. De la documentación alcanzada, se aprecia que el OSCE realizó una supervisión al proceso de selección ADS N° 30-2013/GRL-CEP, cuya convocatoria se habría llevado a cabo en vía de regularización, dado que la ejecución del trabajo fue realizado mucho antes de convocarse el citado proceso. Sobre el particular, el OSCE emitió el informe N° 370-2014/DSU-SAD de 20 de noviembre de 2014, en el cual menciona lo siguiente: -El Gobierno Regional de Loreto, no cumplió con alcanzar información en torno al proceso de selección antes citado; indicando que en virtud del inciso l) del artículo 58° de la Ley de Contrataciones del Estado, se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República para los fines correspondientes. -Así también, señala que la finalidad del presente proceso de selección se habría realizado para arreglar y/o mejorar la infraestructura del local del CNI (equipo de futbol del cual es Presidente el Titular de la entidad); siendo preciso indicar que la definición de los servicios a contratar como parte del requerimiento del área usuaria, deberá obedecer a una finalidad pública; aspecto que no corresponde pronunciarse al respecto. -Con respecto al citado proceso de selección, señala que el contrato fue suscrito a los tres días hábiles de haberse consentido la buena pro, el 01 de agosto de 2013, siendo que el plazo de ejecución de los mismos habría vencido el 8 de agosto de 2013, es decir antes de la fecha programada para el comienzo de la expo amazónica 2013. Por lo motivos expuestos, se advierten indicios de presunta trasgresión a la Constitución Política del Perú, Ley de Contrataciones del Estado y a la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, por lo que se considera al presente hecho tramitado de oficio, siendo necesario contar con mayor información documentada la misma que deberá ser solicitada al titular de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección adjudicación directa selectiva N° 30-2013/GRL-CEP, llevada a cabo para la "Contratación del servicio de trabajo de instalaciones eléctricas en la Expo amazónica 2013", el mismo que se habría ejecutado antes de su convocatoria. De la documentación alcanzada, se aprecia que el OSCE realizó una supervisión al proceso de selección ADS N° 30-2013/GRL-CEP, cuya convocatoria se habría llevado a cabo en vía de regularización, dado que la ejecución del trabajo fue realizado mucho antes de convocarse el citado proceso. Sobre el particular, el OSCE emitió el informe N° 370-2014/DSU-SAD de 20 de noviembre de 2014, en el cual menciona lo siguiente: -El Gobierno Regional de Loreto, no cumplió con alcanzar información en torno al proceso de selección antes citado; indicando que en virtud del inciso l) del artículo 58° de la Ley de Contrataciones del Estado, se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República para los fines correspondientes. -Así también, señala que la finalidad del presente proceso de selección se habría realizado para arreglar y/o mejorar la infraestructura del local del CNI (equipo de futbol del cual es Presidente el Titular de la entidad); siendo preciso indicar que la definición de los servicios a contratar como parte del requerimiento del área usuaria, deberá obedecer a una finalidad pública; aspecto que no corresponde pronunciarse al respecto. -Con respecto al citado proceso de selección, señala que el contrato fue suscrito a los tres días hábiles de haberse consentido la buena pro, el 01 de agosto de 2013, siendo que el plazo de ejecución de los mismos habría vencido el 8 de agosto de 2013, es decir antes de la fecha programada para el comienzo de la expo amazónica 2013. Por lo motivos expuestos, se advierten indicios de presunta trasgresión a la Constitución Política del Perú, Ley de Contrataciones del Estado y a la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, por lo que se considera al presente hecho tramitado de oficio, siendo necesario contar con mayor información documentada la misma que deberá ser solicitada al titular de la entidad.
08201450870-19334-7597.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva n.° 030-2014/GRL-CEP. El Organismo Superior de las Contrataciones del Estado ha advertido que el Gobierno Regional de Loreto habría convocado al proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva n.° 030-2014/GRL-CEP con un valor referencial de S/. 81 451,64, Contratación del servicio para la construcción de una poza de descarga para la precipitación de los finos al momento de iniciarse la producción de la mezcla asfáltica y de una rampa para abastecimiento de arena en las tolvas al momento de la producción de la mezcla asfáltica, pese a haberse ejecutado dicha contratación en el año 2013, según lo informado por la Oficina Regional de Control Institucional del Gobierno Regional de Loreto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva n.° 030-2014/GRL-CEP. El Organismo Superior de las Contrataciones del Estado ha advertido que el Gobierno Regional de Loreto habría convocado al proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva n.° 030-2014/GRL-CEP con un valor referencial de S/. 81 451,64, Contratación del servicio para la construcción de una poza de descarga para la precipitación de los finos al momento de iniciarse la producción de la mezcla asfáltica y de una rampa para abastecimiento de arena en las tolvas al momento de la producción de la mezcla asfáltica, pese a haberse ejecutado dicha contratación en el año 2013, según lo informado por la Oficina Regional de Control Institucional del Gobierno Regional de Loreto.
08201450874-17517-12001.0-1.0
Presuntas irregularidades en la L.P. N° 001-2014-INEN para la "Adquisición de Sistema de Almacenamiento y Comunicación de Imágenes Médicas PACS/RIS" del INEN, por una presunta vulneración al principio de autonomía del Comité Especial. Mediante la carta N° 0147-2014THI/jss/mvb de fecha 27.Nov.2014, el recurrente, pone en conocimiento de la CGR, presuntas irregularidades en la L.P. N° 001-2014-INEN para la "Adquisición de Sistema de Almacenamiento y Comunicación de Imágenes Médicas PACS/RIS" del INEN, por una presunta vulneración al principio de autonomía del Comité Especial. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en la que no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho. En relación a las presuntas irregulares en la L.P. N° 001-2014-INEN, el recurrente manifiesta que ha presentado la misma denuncia ante la Jefatura Institucional de la entidad, mediante la carta N° 0146-2014THI/jss/mvb de fecha 25.Nov.2014 (adjunto al expediente 08-2014-50874 de fecha 27:nov.2014), refiere una presunta vulneración al principio de autonomía del Comité Especial, fundamentando su petición: - Conforme a la convocatoria del INEN, en Mar.2014, los requisitos establecidos en las Bases integradas, que contenían lo dispuesto por el OSCE en cuanto a la Absolución de la elevación de bases realizada (Pronunc. N° 593-2014/DSU). - Como resultado de la primera evaluación y calificación es que se les habría otorgado la Buena Pro a la empresa THI MEDICAL S.A., hecho que fue apelado por la empresa Consultora y Equipadora Médica S.A. -Como resultado de la apelación presentada, el Tribunal de Contrataciones del Estado a través de su Cuarta Sala emitió la Resolución N° 2820-2014-TC-S4. - Con fecha 12.Nov.2014, se realizó el Acta de evaluación de Propuestas Técnicas, y conforme a lo dispuesto en la citada Resolución, el Comité Especial dispuso la descalificación de la empresa THI MEDICAL S.A. Es de precisar, que el Pronunciamiento N° 593-2014/DSU del OSCE de fecha 10.Jun.2014, entre sus conclusiones señala: "El Comité Especial deberá cumplir con lo dispuesto por este Organismo Supervisor al absolver las observaciones indicadas en el numeral 2 del presente pronunciamiento (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la L.P. N° 001-2014-INEN para la "Adquisición de Sistema de Almacenamiento y Comunicación de Imágenes Médicas PACS/RIS" del INEN, por una presunta vulneración al principio de autonomía del Comité Especial. Mediante la carta N° 0147-2014THI/jss/mvb de fecha 27.Nov.2014, el recurrente, pone en conocimiento de la CGR, presuntas irregularidades en la L.P. N° 001-2014-INEN para la "Adquisición de Sistema de Almacenamiento y Comunicación de Imágenes Médicas PACS/RIS" del INEN, por una presunta vulneración al principio de autonomía del Comité Especial. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en la que no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho. En relación a las presuntas irregulares en la L.P. N° 001-2014-INEN, el recurrente manifiesta que ha presentado la misma denuncia ante la Jefatura Institucional de la entidad, mediante la carta N° 0146-2014THI/jss/mvb de fecha 25.Nov.2014 (adjunto al expediente 08-2014-50874 de fecha 27:nov.2014), refiere una presunta vulneración al principio de autonomía del Comité Especial, fundamentando su petición: - Conforme a la convocatoria del INEN, en Mar.2014, los requisitos establecidos en las Bases integradas, que contenían lo dispuesto por el OSCE en cuanto a la Absolución de la elevación de bases realizada (Pronunc. N° 593-2014/DSU). - Como resultado de la primera evaluación y calificación es que se les habría otorgado la Buena Pro a la empresa THI MEDICAL S.A., hecho que fue apelado por la empresa Consultora y Equipadora Médica S.A. -Como resultado de la apelación presentada, el Tribunal de Contrataciones del Estado a través de su Cuarta Sala emitió la Resolución N° 2820-2014-TC-S4. - Con fecha 12.Nov.2014, se realizó el Acta de evaluación de Propuestas Técnicas, y conforme a lo dispuesto en la citada Resolución, el Comité Especial dispuso la descalificación de la empresa THI MEDICAL S.A. Es de precisar, que el Pronunciamiento N° 593-2014/DSU del OSCE de fecha 10.Jun.2014, entre sus conclusiones señala: "El Comité Especial deberá cumplir con lo dispuesto por este Organismo Supervisor al absolver las observaciones indicadas en el numeral 2 del presente pronunciamiento (...)".
08201450887-17524-6751.0-1.0
PRESUNTA UTILIZACIÓN DE MAQUINARIA DE LA ENTIDAD PARA FINES DE USO PERSONAL Y DE NEGOCIO. Ex alcaldes de la Municipalidad Distrital de Huayana, Clemente Urpi Romero y Hermelinda Pareja Urpi, habrían adquirido para la Entidad una maquinaria caterpillar oruga pesada de placa B-GNXL, el cual habría sido utilizado para fines de uso personal y de negocio de los mismos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA UTILIZACIÓN DE MAQUINARIA DE LA ENTIDAD PARA FINES DE USO PERSONAL Y DE NEGOCIO. Ex alcaldes de la Municipalidad Distrital de Huayana, Clemente Urpi Romero y Hermelinda Pareja Urpi, habrían adquirido para la Entidad una maquinaria caterpillar oruga pesada de placa B-GNXL, el cual habría sido utilizado para fines de uso personal y de negocio de los mismos.
08201450888-17523-7905.0-1.0
Presuntas irregularidades en proceso de selección Refiere que en el Proceso de Selección ADS n.° 85-2014-MPH para adquisción de tuberías y otros para la obra "Mejoramiento de servicios de agua potable y alcantarillado sanitario en la vía Ferrocarril - Tramo Jr. Cusco - Avenida San Carlos - distrito de Huancayo, Provincia de Huancayo, el postor ganador no cumplió con presentar la totalidad de documentos de presentación obligatoria previsto en el numeral 2.5.1. de las bases que preveía la presentación de certificados de calidad de la marca ofertada, habiendo presentado certificados de calidad de una marca distinta, por lo que debió ser descalificada la propuesta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proceso de selección Refiere que en el Proceso de Selección ADS n.° 85-2014-MPH para adquisción de tuberías y otros para la obra "Mejoramiento de servicios de agua potable y alcantarillado sanitario en la vía Ferrocarril - Tramo Jr. Cusco - Avenida San Carlos - distrito de Huancayo, Provincia de Huancayo, el postor ganador no cumplió con presentar la totalidad de documentos de presentación obligatoria previsto en el numeral 2.5.1. de las bases que preveía la presentación de certificados de calidad de la marca ofertada, habiendo presentado certificados de calidad de una marca distinta, por lo que debió ser descalificada la propuesta.
08201450888-17523-7906.0-2.0
Presuntas irregularidades en proceso de selección. En el proceso de selección ADS 25-2014-MPH Adquisición de tubos y accesorios para la obra, "Mejoramiento vial Prolongación Trubjillo Tramo Jr. Amauta Camino a Aza Distrito de El Tambo - Huancayo Junín 2da etapa 2 empresas del Grupo Molisa Ingeniero SAC con RUC 20541386794 y la empresa inversiones ingenieros del Centro SAC con RUC 20487142183 presentaron propuesta individualmente al referido proceso por lo que se ha configurado infracción al numera 51.1. de la Ley de Contrataciones del Estado. Asimismo señala que la proceso se presentó el fabricante Nicoll Perú quien hizo una oferta económica menor sin embargo el Comité le disminuyó el puntaje con el objetivo de evitar que obtenga el total de puntaje que sumado a su propuesta le hubiera hecho ganador del proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proceso de selección. En el proceso de selección ADS 25-2014-MPH Adquisición de tubos y accesorios para la obra, "Mejoramiento vial Prolongación Trubjillo Tramo Jr. Amauta Camino a Aza Distrito de El Tambo - Huancayo Junín 2da etapa 2 empresas del Grupo Molisa Ingeniero SAC con RUC 20541386794 y la empresa inversiones ingenieros del Centro SAC con RUC 20487142183 presentaron propuesta individualmente al referido proceso por lo que se ha configurado infracción al numera 51.1. de la Ley de Contrataciones del Estado. Asimismo señala que la proceso se presentó el fabricante Nicoll Perú quien hizo una oferta económica menor sin embargo el Comité le disminuyó el puntaje con el objetivo de evitar que obtenga el total de puntaje que sumado a su propuesta le hubiera hecho ganador del proceso.
08201450922-17531-13681.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición y utilización de materiales del Programa de Mantenimiento Preventivo 2014-I, realizado a los servicios higiénicos de la I.E.I. N° 461 Medallita Milagrosa-UGEL 09 Huaura. En el I.E.I N° 461 Medallita Milagrosa- UGEL 09 Huaura, habrían ocurrido presuntas irregularidades en la adquisición y utilización de los materiales del Programa de Mantenimiento Preventivo 2014-1, realizado a los servicios higiénicos; debido a que los accesorios adquiridos no habrían sido utilizados, desconociéndose el destino de los mismos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición y utilización de materiales del Programa de Mantenimiento Preventivo 2014-I, realizado a los servicios higiénicos de la I.E.I. N° 461 Medallita Milagrosa-UGEL 09 Huaura. En el I.E.I N° 461 Medallita Milagrosa- UGEL 09 Huaura, habrían ocurrido presuntas irregularidades en la adquisición y utilización de los materiales del Programa de Mantenimiento Preventivo 2014-1, realizado a los servicios higiénicos; debido a que los accesorios adquiridos no habrían sido utilizados, desconociéndose el destino de los mismos.
08201450922-17531-13688.0-2.0
Presuntas irregularidades en la I.E.I. N° 461 "Medallita Milagrosa"-UGEL09, en torno a la construcción de un aula, debido a que no se habría podido determinar si esta se construyó con el dinero del Programa de Mantenimiento Preventivo 2014-II, debido a que la Directora de la mencionada institución educativa no habría presentado algún informe. Presuntas irregularidades en la I.E.I. N° 461 "Medallita Milagrosa"-UGEL09, en torno a la construcción de un aula, debido a que no se habría podido determinar si esta se construyó con el dinero del Programa de Mantenimiento Preventivo 2014-II, debido a que la Directora de la mencionada institución educativa no habría presentado algún informe.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la I.E.I. N° 461 "Medallita Milagrosa"-UGEL09, en torno a la construcción de un aula, debido a que no se habría podido determinar si esta se construyó con el dinero del Programa de Mantenimiento Preventivo 2014-II, debido a que la Directora de la mencionada institución educativa no habría presentado algún informe. Presuntas irregularidades en la I.E.I. N° 461 "Medallita Milagrosa"-UGEL09, en torno a la construcción de un aula, debido a que no se habría podido determinar si esta se construyó con el dinero del Programa de Mantenimiento Preventivo 2014-II, debido a que la Directora de la mencionada institución educativa no habría presentado algún informe.
08201450941-17536-7219.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR DEFICIENTE EJECUCIÓN DE LA OBRA: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO SANTA ROSA DE UMAMARCA - UCHUYMARCA - AYACUCHO. EL RECURRENTE COMUNICA MEDIANTE FORMATO DE PRESENTACIÓN DE DENUNCIA RECEPCIONADO EL 27 DE NOVIEMBRE DE 2014, ENTRE OTROS ASPECTOS, QUE LA OBRA: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO SANTA ROSA DE UMAMARCA - UCHUYMARCA - AYACUCHO, SE ENCUENTRA RAJADA Y PRESENTA FILTRACIÓN DE AGUA. AL RESPECTO ADJUNTA LA CARTA S/N SEÑALANDO QUE EL VALOR REFERENCIAL DEL PROYECTO ANTES INDICADO ES DE S/. 4 214 485,96 Y QUE LA OBRA FUE CONSTRUIDA POR EL CONSORCIO UMAMARCA Y QUE SE ENCONTRARÍA EN MAL ESTADO YA QUE EL CONCRETO ARMADO ESTA RAJADO PRESENTANDO FILTRACIONES DE AGUA DURANTE SU RECORRIDO DE 4.5 KM APROXIMADAMENTE. SEÑALA ADEMÁS QUE, LOS COMUNEROS DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE UCHUYMARCA HAN TRABAJADO EN LA APERTURA DE LA ZANJA DE 4.5 KM DE DISTANCIA GRATUITAMENTE CON 6 JORNALES CADA UNO, SIENDO 280 COMUNEROS, HACIENDO 1680 JORNALES SIN REMUNERACIÓN ALGUNA ASIMISMO, ADJUNTA ENTRE OTROS DOCUMENTOS, EL INFORME N° 001-2014-PRESIDENTE CENTRAL DE JUNTA DE USUARIOS DE UCHUYMARCA DE 11 DE OCTUBRE DE 2014, EMITIDO POR EL SR. ELISEO SIMÓN MUNARRIZ FAJARDO, CON DNI 22068125, PRESIDENTE CENTRAL DE LA JUNTA DE USUARIOS DE UCHUYMARCA, INFORMANDO SOBRE LA INSPECCIÓN OCULAR, PERITAJE A LA OBRA, QUE EL PROYECTO FUE ELABORADO POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LEONCIO PRADO; QUE LAS ZANJAS DE DICHO CANAL DE RIEGO FUERON APERTURADAS POR LOS COMUNEROS DE LA ZONA DESDE LA BOCATOMA (INICIO DEL CANAL), HASTA EL ESTANCO - RESERVORIO O COCHA NOCTURNA DE ALMACENAMIENTO DE AGUA, HABIÉNDOSE EFECTUADO LA PRUEBA DE CONDUCCIÓN, PRESENTÁNDOSE FILTRACIONES POR LOS BORDES DEL CANAL, EN LAS JUNTAS DE DILATACIÓN Y EN LA BASE DEL CANAL YA QUE EL MISMO SE ENCUENTRA RAJADO POR ESTAR MAL CONSTRUIDO. DE OTRO LADO ADJUNTA VISTAS FOTOGRÁFICAS INDICANDO AL PIE DE LAS MISMAS, QUE CORRESPONDEN A DIFERENTES TRAMOS DEL CANAL DE CONCRETO CONSTRUIDO QUE SE ENCONTRARÍA CON RAJADURAS; ACTAS DE SESIÓN DE ASAMBLEA EXTRAORDINARIA ILEGIBLES Y COPIA DE CUATRO REPORTES DE CONSULTA AMIGABLE DEL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MEF QUE MUESTRAN UN PRESUPUESTO EN EL PIM DE S/. 558 850,00 CORRESPONDIENTE AL AÑO 2011 SIN MONTO GIRADO NI AVANCE REPORTADO; S/. 4 286 738,00 CORRESPONDIENTE AL AÑO 2012 Y UN MONTO GIRADO DE S/. 2 764 692,00 CON UN AVANCE DE 64.5%; S/. 1 698 821,00 CORRESPONDIENTE AL AÑO 2013 Y UN MONTO GIRADO DE S/. 797 053,00 CON UN AVANCE DE 46.9%; S/. 794 706,00 CORRESPONDIENTE AL AÑO 2014 SIN MONTO GIRADO NI AVANCE REPORTADO. LOS ASPECTOS COMUNICADOS POR EL RECURRENTE VERSAN SOBRE HECHOS QUE CONSTITUYEN MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR LO CUAL SE ADMITE EL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR DEFICIENTE EJECUCIÓN DE LA OBRA: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO SANTA ROSA DE UMAMARCA - UCHUYMARCA - AYACUCHO. EL RECURRENTE COMUNICA MEDIANTE FORMATO DE PRESENTACIÓN DE DENUNCIA RECEPCIONADO EL 27 DE NOVIEMBRE DE 2014, ENTRE OTROS ASPECTOS, QUE LA OBRA: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO SANTA ROSA DE UMAMARCA - UCHUYMARCA - AYACUCHO, SE ENCUENTRA RAJADA Y PRESENTA FILTRACIÓN DE AGUA. AL RESPECTO ADJUNTA LA CARTA S/N SEÑALANDO QUE EL VALOR REFERENCIAL DEL PROYECTO ANTES INDICADO ES DE S/. 4 214 485,96 Y QUE LA OBRA FUE CONSTRUIDA POR EL CONSORCIO UMAMARCA Y QUE SE ENCONTRARÍA EN MAL ESTADO YA QUE EL CONCRETO ARMADO ESTA RAJADO PRESENTANDO FILTRACIONES DE AGUA DURANTE SU RECORRIDO DE 4.5 KM APROXIMADAMENTE. SEÑALA ADEMÁS QUE, LOS COMUNEROS DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE UCHUYMARCA HAN TRABAJADO EN LA APERTURA DE LA ZANJA DE 4.5 KM DE DISTANCIA GRATUITAMENTE CON 6 JORNALES CADA UNO, SIENDO 280 COMUNEROS, HACIENDO 1680 JORNALES SIN REMUNERACIÓN ALGUNA ASIMISMO, ADJUNTA ENTRE OTROS DOCUMENTOS, EL INFORME N° 001-2014-PRESIDENTE CENTRAL DE JUNTA DE USUARIOS DE UCHUYMARCA DE 11 DE OCTUBRE DE 2014, EMITIDO POR EL SR. ELISEO SIMÓN MUNARRIZ FAJARDO, CON DNI 22068125, PRESIDENTE CENTRAL DE LA JUNTA DE USUARIOS DE UCHUYMARCA, INFORMANDO SOBRE LA INSPECCIÓN OCULAR, PERITAJE A LA OBRA, QUE EL PROYECTO FUE ELABORADO POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LEONCIO PRADO; QUE LAS ZANJAS DE DICHO CANAL DE RIEGO FUERON APERTURADAS POR LOS COMUNEROS DE LA ZONA DESDE LA BOCATOMA (INICIO DEL CANAL), HASTA EL ESTANCO - RESERVORIO O COCHA NOCTURNA DE ALMACENAMIENTO DE AGUA, HABIÉNDOSE EFECTUADO LA PRUEBA DE CONDUCCIÓN, PRESENTÁNDOSE FILTRACIONES POR LOS BORDES DEL CANAL, EN LAS JUNTAS DE DILATACIÓN Y EN LA BASE DEL CANAL YA QUE EL MISMO SE ENCUENTRA RAJADO POR ESTAR MAL CONSTRUIDO. DE OTRO LADO ADJUNTA VISTAS FOTOGRÁFICAS INDICANDO AL PIE DE LAS MISMAS, QUE CORRESPONDEN A DIFERENTES TRAMOS DEL CANAL DE CONCRETO CONSTRUIDO QUE SE ENCONTRARÍA CON RAJADURAS; ACTAS DE SESIÓN DE ASAMBLEA EXTRAORDINARIA ILEGIBLES Y COPIA DE CUATRO REPORTES DE CONSULTA AMIGABLE DEL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MEF QUE MUESTRAN UN PRESUPUESTO EN EL PIM DE S/. 558 850,00 CORRESPONDIENTE AL AÑO 2011 SIN MONTO GIRADO NI AVANCE REPORTADO; S/. 4 286 738,00 CORRESPONDIENTE AL AÑO 2012 Y UN MONTO GIRADO DE S/. 2 764 692,00 CON UN AVANCE DE 64.5%; S/. 1 698 821,00 CORRESPONDIENTE AL AÑO 2013 Y UN MONTO GIRADO DE S/. 797 053,00 CON UN AVANCE DE 46.9%; S/. 794 706,00 CORRESPONDIENTE AL AÑO 2014 SIN MONTO GIRADO NI AVANCE REPORTADO. LOS ASPECTOS COMUNICADOS POR EL RECURRENTE VERSAN SOBRE HECHOS QUE CONSTITUYEN MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR LO CUAL SE ADMITE EL PRESENTE HECHO.
08201450941-17536-7222.0-2.0
OBRA: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO SANTA ROSA DE UMAMARCA - UCHUYMARCA - AYACUCHO, SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA. EL RECURRENTE COMUNICA MEDIANTE FORMATO DE PRESENTACIÓN DE DENUNCIA QUE, LA OBRA: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO SANTA ROSA DE UMAMARCA - UCHUYMARCA - AYACUCHO, SE ENCUENTRA INCONCLUSA. AL RESPECTO ADJUNTA LA CARTA S/N SEÑALANDO QUE EL VALOR REFERENCIAL DEL PROYECTO ANTES INDICADO ES DE S/. 4 214 485,96 Y QUE LA OBRA FUE CONSTRUIDA POR EL CONSORCIO UMAMARCA. ASIMISMO, ADJUNTA EL INFORME N° 001-2014-PRESIDENTE CENTRAL DE JUNTA DE USUARIOS DE UCHUYMARCA DE 11 DE OCTUBRE DE 2014, EMITIDO POR EL SR. ELISEO SIMÓN MUNARRIZ FAJARDO, CON DNI 22068125, PRESIDENTE CENTRAL DE LA JUNTA DE USUARIOS DE UCHUYMARCA, INFORMANDO SOBRE LA INSPECCIÓN OCULAR, PERITAJE A LA OBRA, QUE EL PROYECTO FUE ELABORADO POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LEONCIO PRADO - TAMBO QUEMADO, PROVINCIA LUCANAS, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO EN EL AÑO 2010 Y ESTÁ UBICADA EN EL ANEXO DE UMAMARCA, ABARCANDO HASTA EL LUGAR DE UCHPA CORRAL - HUACHALLA DONDE HA SIDO UBICADO EL ESTANCO O COCHA DE ALMACENAMIENTO DE AGUA, SEÑALANDO ADEMÁS QUE CORRESPONDE A UNA OBRA INCONCLUSA. DE LA BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN EN EL BANCO DE PROYECTOS DE INVERSIÓN DEL MEF SE ADVIERTE LA EXISTENCIA DEL ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL CON CÓDIGO 122159 VIABILIZADO EL 6 DE AGOSTO DE 2009 POR UN PRESUPUESTO DE S/. 4 546 014,00 QUE COMPRENDE LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA OBRA; EJECUCIÓN DE OBRAS GENERALES, CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA AZULLCOCHA, OBRAS DE DESCARGA, ALIVIADERO DE DEMASÍAS, OBRAS COMPLEMENTARIAS, GASTOS GENERALES, UTILIDAD, IGV, SUPERVISIÓN, ASISTENCIA TÉCNICA Y MITIGACIÓN AMBIENTAL. DE OTRO LADO ADJUNTA VISTAS FOTOGRÁFICAS INDICANDO AL PIE DE LAS MISMAS QUE CORRESPONDEN A DIFERENTES TRAMOS DE LA OBRA QUE SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA; ACTAS DE SESIÓN DE ASAMBLEA EXTRAORDINARIA ILEGIBLES Y COPIA DE CUATRO REPORTES DE CONSULTA AMIGABLE DEL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MEF QUE MUESTRAN UN PRESUPUESTO EN EL PIM DE S/. 558 850,00 CORRESPONDIENTE AL AÑO 2011 SIN MONTO GIRADO NI AVANCE REPORTADO; S/. 4 286 738,00 CORRESPONDIENTE AL AÑO 2012 Y UN MONTO GIRADO DE S/. 2 764 692,00 CON UN AVANCE DE 64.5%; S/. 1 698 821,00 CORRESPONDIENTE AL AÑO 2013 Y UN MONTO GIRADO DE S/. 797 053,00 CON UN AVANCE DE 46.9%; S/. 794 706,00 CORRESPONDIENTE AL AÑO 2014 SIN MONTO GIRADO NI AVANCE REPORTADO. LOS ASPECTOS COMUNICADOS POR EL RECURRENTE VERSAN SOBRE HECHOS QUE CONSTITUYEN MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR LO CUAL SE ADMITE EL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OBRA: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO SANTA ROSA DE UMAMARCA - UCHUYMARCA - AYACUCHO, SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA. EL RECURRENTE COMUNICA MEDIANTE FORMATO DE PRESENTACIÓN DE DENUNCIA QUE, LA OBRA: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO SANTA ROSA DE UMAMARCA - UCHUYMARCA - AYACUCHO, SE ENCUENTRA INCONCLUSA. AL RESPECTO ADJUNTA LA CARTA S/N SEÑALANDO QUE EL VALOR REFERENCIAL DEL PROYECTO ANTES INDICADO ES DE S/. 4 214 485,96 Y QUE LA OBRA FUE CONSTRUIDA POR EL CONSORCIO UMAMARCA. ASIMISMO, ADJUNTA EL INFORME N° 001-2014-PRESIDENTE CENTRAL DE JUNTA DE USUARIOS DE UCHUYMARCA DE 11 DE OCTUBRE DE 2014, EMITIDO POR EL SR. ELISEO SIMÓN MUNARRIZ FAJARDO, CON DNI 22068125, PRESIDENTE CENTRAL DE LA JUNTA DE USUARIOS DE UCHUYMARCA, INFORMANDO SOBRE LA INSPECCIÓN OCULAR, PERITAJE A LA OBRA, QUE EL PROYECTO FUE ELABORADO POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LEONCIO PRADO - TAMBO QUEMADO, PROVINCIA LUCANAS, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO EN EL AÑO 2010 Y ESTÁ UBICADA EN EL ANEXO DE UMAMARCA, ABARCANDO HASTA EL LUGAR DE UCHPA CORRAL - HUACHALLA DONDE HA SIDO UBICADO EL ESTANCO O COCHA DE ALMACENAMIENTO DE AGUA, SEÑALANDO ADEMÁS QUE CORRESPONDE A UNA OBRA INCONCLUSA. DE LA BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN EN EL BANCO DE PROYECTOS DE INVERSIÓN DEL MEF SE ADVIERTE LA EXISTENCIA DEL ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL CON CÓDIGO 122159 VIABILIZADO EL 6 DE AGOSTO DE 2009 POR UN PRESUPUESTO DE S/. 4 546 014,00 QUE COMPRENDE LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA OBRA; EJECUCIÓN DE OBRAS GENERALES, CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA AZULLCOCHA, OBRAS DE DESCARGA, ALIVIADERO DE DEMASÍAS, OBRAS COMPLEMENTARIAS, GASTOS GENERALES, UTILIDAD, IGV, SUPERVISIÓN, ASISTENCIA TÉCNICA Y MITIGACIÓN AMBIENTAL. DE OTRO LADO ADJUNTA VISTAS FOTOGRÁFICAS INDICANDO AL PIE DE LAS MISMAS QUE CORRESPONDEN A DIFERENTES TRAMOS DE LA OBRA QUE SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA; ACTAS DE SESIÓN DE ASAMBLEA EXTRAORDINARIA ILEGIBLES Y COPIA DE CUATRO REPORTES DE CONSULTA AMIGABLE DEL PORTAL DE TRANSPARENCIA ECONÓMICA DEL MEF QUE MUESTRAN UN PRESUPUESTO EN EL PIM DE S/. 558 850,00 CORRESPONDIENTE AL AÑO 2011 SIN MONTO GIRADO NI AVANCE REPORTADO; S/. 4 286 738,00 CORRESPONDIENTE AL AÑO 2012 Y UN MONTO GIRADO DE S/. 2 764 692,00 CON UN AVANCE DE 64.5%; S/. 1 698 821,00 CORRESPONDIENTE AL AÑO 2013 Y UN MONTO GIRADO DE S/. 797 053,00 CON UN AVANCE DE 46.9%; S/. 794 706,00 CORRESPONDIENTE AL AÑO 2014 SIN MONTO GIRADO NI AVANCE REPORTADO. LOS ASPECTOS COMUNICADOS POR EL RECURRENTE VERSAN SOBRE HECHOS QUE CONSTITUYEN MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR LO CUAL SE ADMITE EL PRESENTE HECHO.
08201450941-17536-7223.0-3.0
PRESUNTA SOBREVALORACIÓN DE LA OBRA: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO SANTA ROSA DE UMAMARCA - UCHUYMARCA - AYACUCHO. EL RECURRENTE COMUNICA MEDIANTE FORMATO DE PRESENTACIÓN DE DENUNCIA RECEPCIONADO EL 27 DE NOVIEMBRE DE 2014, ENTRE OTROS ASPECTOS, QUE LA OBRA: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO SANTA ROSA DE UMAMARCA - UCHUYMARCA - AYACUCHO, SE ENCUENTRA SOBREVALORADA. AL RESPECTO ADJUNTA LA CARTA S/N SEÑALANDO QUE EL VALOR REFERENCIAL DEL PROYECTO ANTES INDICADO ES DE S/. 4 214 485,96 Y QUE LA OBRA FUE CONSTRUIDA POR EL CONSORCIO AL RESPECTO, EL DENUNCIA NO HACE MAYOR REFERENCIA, NI PRECISA EL PORQUÉ CONSIDERA QUE LA OBRA ESTA SOBREVALORADA, NI ADJUNTA LA DOCUMENTACIÓN QUE PERMITA TOMAR CONOCIMIENTO DE LOS ASPECTOS QUE SUSTENTAN LA PRESUNTA SOBREVALORACIÓN, POR LO QUE ES NECESARIO OFICIAR AL RECURRENTE SOLICITÁNDOLE LA SUBSANACIÓN DEL PRESENTE HECHO, EN CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA Nº 006-2011-CG/GSND. MEDIANTE OFICIO N° 08-2015-CG/ORIC DE 28 DE FEBRERO DE 2015 SE LE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA. CABE SEÑALAR, QUE EL DENUNCIANTE CON OFICIO N° 001-CPU/DLP DE 16 DE MARZO DE 2015 REFIERTE QUE NO CUENTA CON SUSTENTO PARA INDICAR QUE LA OBRA ESTA SOBREVALORADA, PONIENDO ENFASIS A QUE ESTA INCONCLUSA HECHO QUE YA FUE ADMITIDO. POR TAL MOTIVO EL PRESENTE HECHO NO SE ADMITE, YA QUE REQUIERE PRECISIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE LO DENUNCIADO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA SOBREVALORACIÓN DE LA OBRA: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO SANTA ROSA DE UMAMARCA - UCHUYMARCA - AYACUCHO. EL RECURRENTE COMUNICA MEDIANTE FORMATO DE PRESENTACIÓN DE DENUNCIA RECEPCIONADO EL 27 DE NOVIEMBRE DE 2014, ENTRE OTROS ASPECTOS, QUE LA OBRA: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO SANTA ROSA DE UMAMARCA - UCHUYMARCA - AYACUCHO, SE ENCUENTRA SOBREVALORADA. AL RESPECTO ADJUNTA LA CARTA S/N SEÑALANDO QUE EL VALOR REFERENCIAL DEL PROYECTO ANTES INDICADO ES DE S/. 4 214 485,96 Y QUE LA OBRA FUE CONSTRUIDA POR EL CONSORCIO AL RESPECTO, EL DENUNCIA NO HACE MAYOR REFERENCIA, NI PRECISA EL PORQUÉ CONSIDERA QUE LA OBRA ESTA SOBREVALORADA, NI ADJUNTA LA DOCUMENTACIÓN QUE PERMITA TOMAR CONOCIMIENTO DE LOS ASPECTOS QUE SUSTENTAN LA PRESUNTA SOBREVALORACIÓN, POR LO QUE ES NECESARIO OFICIAR AL RECURRENTE SOLICITÁNDOLE LA SUBSANACIÓN DEL PRESENTE HECHO, EN CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA Nº 006-2011-CG/GSND. MEDIANTE OFICIO N° 08-2015-CG/ORIC DE 28 DE FEBRERO DE 2015 SE LE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA. CABE SEÑALAR, QUE EL DENUNCIANTE CON OFICIO N° 001-CPU/DLP DE 16 DE MARZO DE 2015 REFIERTE QUE NO CUENTA CON SUSTENTO PARA INDICAR QUE LA OBRA ESTA SOBREVALORADA, PONIENDO ENFASIS A QUE ESTA INCONCLUSA HECHO QUE YA FUE ADMITIDO. POR TAL MOTIVO EL PRESENTE HECHO NO SE ADMITE, YA QUE REQUIERE PRECISIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE LO DENUNCIADO.
08201450944-17539-6768.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DEL LOCAL COMUNAL DE HUANCASH, CUYO MONTO DE INVERSIÓN ES S/. 10,000.00, PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DEL LOCAL COMUNAL DE HUANCASH, CUYO MONTO DE INVERSIÓN ES S/. 10,000.00. MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-50944 DE 27.NOV.2014, A TRAVÉS DEL FORMULARIO WEB, EL DENUNCIANTE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DEL LOCAL COMUNAL DE HUANCASH, CUYO MONTO DE INVERSIÓN EN EL AÑO 2008 FUE DE S/. 10,000.00. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE LA CITADA OBRA NO SE HABRÍA EJECUTADO, ENCONTRÁNDOSE EN PRECARIAS CONDICIONES, Y COMO DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA, ADJUNTA UN DESCRIPTIVO DE LAS OBRAS EN OBSERVACIÓN, INCLUYE TOMAS FOTOGRÁFICAS. DE OTRO LADO, MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-04146 DE 23.ENE.2015 EL RECURRENTE REMITE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, Y SOLICITA A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, QUE LOS EXPEDIENTES N° 08-2014-50948, 13-2014-01640 Y 13-2014-0084, SEAN EVALUADOS POR EL SINAD - LIMA, TODA VEZ QUE A LA FECHA NO SE HABRÍA REMITIDO RESPUESTA, LO CUAL HA GENERANDO MALESTAR A LA POBLACIÓN, POR LO QUE SE PRESENTARON ANTE EL SINAD - LIMA. ASIMISMO, SOLICITA SE REMITA RESPUESTA AL EXPEDIENTE N° 08-2014-50944 DE 27 DE NOVIEMBRE DE 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DEL LOCAL COMUNAL DE HUANCASH, CUYO MONTO DE INVERSIÓN ES S/. 10,000.00, PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DEL LOCAL COMUNAL DE HUANCASH, CUYO MONTO DE INVERSIÓN ES S/. 10,000.00. MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-50944 DE 27.NOV.2014, A TRAVÉS DEL FORMULARIO WEB, EL DENUNCIANTE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DEL LOCAL COMUNAL DE HUANCASH, CUYO MONTO DE INVERSIÓN EN EL AÑO 2008 FUE DE S/. 10,000.00. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE LA CITADA OBRA NO SE HABRÍA EJECUTADO, ENCONTRÁNDOSE EN PRECARIAS CONDICIONES, Y COMO DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA, ADJUNTA UN DESCRIPTIVO DE LAS OBRAS EN OBSERVACIÓN, INCLUYE TOMAS FOTOGRÁFICAS. DE OTRO LADO, MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-04146 DE 23.ENE.2015 EL RECURRENTE REMITE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, Y SOLICITA A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, QUE LOS EXPEDIENTES N° 08-2014-50948, 13-2014-01640 Y 13-2014-0084, SEAN EVALUADOS POR EL SINAD - LIMA, TODA VEZ QUE A LA FECHA NO SE HABRÍA REMITIDO RESPUESTA, LO CUAL HA GENERANDO MALESTAR A LA POBLACIÓN, POR LO QUE SE PRESENTARON ANTE EL SINAD - LIMA. ASIMISMO, SOLICITA SE REMITA RESPUESTA AL EXPEDIENTE N° 08-2014-50944 DE 27 DE NOVIEMBRE DE 2014.
08201450944-17539-6769.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA PSCIGRANJA DE HUANCASH, CUYO MONTO DE INVERSIÓN EN EL AÑO 2009 FUE DE S/. 250,311.00, SIENDO SU ESTADO INOPERATIVO. LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA PSCIGRANJA DE HUANCASH, CUYO MONTO DE INVERSIÓN EN EL AÑO 2009 FUE DE S/. 250,311.00, SIENDO SU ESTADO INOPERATIVO. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE LA CITADA OBRA HABRÍA INICIADO EN EL AÑO 2009 Y CULMINADO EN EL AÑO 2010, HABIENDO SIDO INFORMADO AL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS. COMO DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA ADJUNTA UN DESCRIPTIVO DE LAS OBRAS EN OBSERVACIÓN, INCLUYE TOMAS FOTOGRÁFICAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA PSCIGRANJA DE HUANCASH, CUYO MONTO DE INVERSIÓN EN EL AÑO 2009 FUE DE S/. 250,311.00, SIENDO SU ESTADO INOPERATIVO. LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA PSCIGRANJA DE HUANCASH, CUYO MONTO DE INVERSIÓN EN EL AÑO 2009 FUE DE S/. 250,311.00, SIENDO SU ESTADO INOPERATIVO. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE LA CITADA OBRA HABRÍA INICIADO EN EL AÑO 2009 Y CULMINADO EN EL AÑO 2010, HABIENDO SIDO INFORMADO AL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS. COMO DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA ADJUNTA UN DESCRIPTIVO DE LAS OBRAS EN OBSERVACIÓN, INCLUYE TOMAS FOTOGRÁFICAS.
08201450944-17539-6770.0-3.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ENTREGA DE DONATIVOS RECIBIDOS POR DEFENSA CIVIL A LOS AFECTADOS DEL SECTOR DE TARAPAMPA - JIRCAN. LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ENTREGA DE DONATIVOS RECIBIDOS POR DEFENSA CIVIL A LOS AFECTADOS DEL SECTOR DE TARAPAMPA - JIRCAN. ASIMISMO, INDICA EN LA DENUNCIA QUE POR LAS INTENSAS LLUVIAS FUE DESTRUIDA SUS PRECARIAS VIVIENDAS DE LOS POBLADORES DE LA LOCALIDAD DE TARAPAMPA - JIRCAN, Y REPRESENTANTES DE LA MUNICIAPLIDAD DEL DISTRITO DE JIRCAN LLEGARON Y TOMARON FOTOGRAFÍAS, INDICÁNDOLES A LOS AFECTADOS QUE SOLICITARÍA APOYO, LO CUAL A LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA DENUNCIA (27.NOV.2014), NO HABRÍAN RECIBIDO DONACIÓN ALGUNA. ASIMISMO, SE INDICA QUE LOS DONATIVOS DE DEFENSA CIVIL COMO CALAMINA, COLCHONES, FRAZADAS Y OTROS, EL SEÑOR JUAN VILLANUEVA LÓPEZ HABRÍA REGALADO EN SU CAMPAÑA ELECTORAL DEL 05.OCT.2014, COMO AFECTADOS SE MENCIONA A LOS SEÑORES FIDELA VILLADOMA ZORRILLA, ADIEL ACHIC Y DIGNO VILLADOMA, OTROS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ENTREGA DE DONATIVOS RECIBIDOS POR DEFENSA CIVIL A LOS AFECTADOS DEL SECTOR DE TARAPAMPA - JIRCAN. LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ENTREGA DE DONATIVOS RECIBIDOS POR DEFENSA CIVIL A LOS AFECTADOS DEL SECTOR DE TARAPAMPA - JIRCAN. ASIMISMO, INDICA EN LA DENUNCIA QUE POR LAS INTENSAS LLUVIAS FUE DESTRUIDA SUS PRECARIAS VIVIENDAS DE LOS POBLADORES DE LA LOCALIDAD DE TARAPAMPA - JIRCAN, Y REPRESENTANTES DE LA MUNICIAPLIDAD DEL DISTRITO DE JIRCAN LLEGARON Y TOMARON FOTOGRAFÍAS, INDICÁNDOLES A LOS AFECTADOS QUE SOLICITARÍA APOYO, LO CUAL A LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA DENUNCIA (27.NOV.2014), NO HABRÍAN RECIBIDO DONACIÓN ALGUNA. ASIMISMO, SE INDICA QUE LOS DONATIVOS DE DEFENSA CIVIL COMO CALAMINA, COLCHONES, FRAZADAS Y OTROS, EL SEÑOR JUAN VILLANUEVA LÓPEZ HABRÍA REGALADO EN SU CAMPAÑA ELECTORAL DEL 05.OCT.2014, COMO AFECTADOS SE MENCIONA A LOS SEÑORES FIDELA VILLADOMA ZORRILLA, ADIEL ACHIC Y DIGNO VILLADOMA, OTROS.
08201450944-17539-6771.0-4.0
PRESUNTA TOMA DE LOCAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JIRCAN Y EL LOCAL DE LA GOBERNACIÓN. LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTA TOMA DE LOCAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JIRCAN Y EL LOCAL DE LA GOBERNACIÓN, INDICANDO QUE EL 6 DE OCTUBRE DE 2014, POBLADORES DEL PUEBLO TOMARON AMBOS LOCALES PONIENDO CANDADOS, DEBIDO A QUE EL SEÑOR JUAN VILLANUEVA, ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE JIRCAN EN LOS DOS (2) PERIODOS DE GESTIÓN NO HIZO NADA, INDIGNADOS DE TANTA CORRUPCIÓN, AZOTADOS POR LA MISERIA, LA POBREZA Y NO HAY OPORTUNIDAD DE TRABAJO, POR LO QUE SOLICITAN A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA VERIFICAR LAS SUPUESTAS OBRAS EJECUTADAS EN EL PERIODO 2007 AL 2010 Y 2011 AL 2014, ASIMISMO, SE INDICA QUE EL ALCALDE NO REGRESA AL PUEBLO, POR ENCONTRARSE LOS POBLADORES INDIGNADOS DE TANTA MENTIRA Y CORRUPCIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA TOMA DE LOCAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JIRCAN Y EL LOCAL DE LA GOBERNACIÓN. LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTA TOMA DE LOCAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JIRCAN Y EL LOCAL DE LA GOBERNACIÓN, INDICANDO QUE EL 6 DE OCTUBRE DE 2014, POBLADORES DEL PUEBLO TOMARON AMBOS LOCALES PONIENDO CANDADOS, DEBIDO A QUE EL SEÑOR JUAN VILLANUEVA, ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE JIRCAN EN LOS DOS (2) PERIODOS DE GESTIÓN NO HIZO NADA, INDIGNADOS DE TANTA CORRUPCIÓN, AZOTADOS POR LA MISERIA, LA POBREZA Y NO HAY OPORTUNIDAD DE TRABAJO, POR LO QUE SOLICITAN A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA VERIFICAR LAS SUPUESTAS OBRAS EJECUTADAS EN EL PERIODO 2007 AL 2010 Y 2011 AL 2014, ASIMISMO, SE INDICA QUE EL ALCALDE NO REGRESA AL PUEBLO, POR ENCONTRARSE LOS POBLADORES INDIGNADOS DE TANTA MENTIRA Y CORRUPCIÓN.
08201450944-17539-6772.0-5.0
PRESUNTO DELITO DE ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO POR EL SEÑOR JUAN VILLANUEVA LÓPEZ, ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE JIRCAN Y TESTAFERROS. EL RECURRENTE, INDICA PRESUNTO DELITO DE ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO EN EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE JIRCAN, SEÑOR JUAN VILLANUEVA LÓPEZ Y TESTAFERROS. ASIMISMO, INDICA EN LA DENUNCIA QUE AL NO TRABAJAR NO TIENE INGRESOS ECONÓMICO; SIN EMBARGO, EL 80% DE LAS CHACRAS O TERRENOS EN JIRCAN ESTARÍAN A SU NOMBRE DEL CITADO ALCALDE, QUIÉN HABRÍA COMPRADO A NOMBRE DE TESTAFERROS; ASIMISMO, CITA A PERSONAS QUE NO POSEEN INGRESOS, PERO TIENE BIENES: - FLAVIO VILLANUEVA LÓPEZ, DNI 40823998 - GLICERIO VILLANUEVA LÓPEZ, HERMANO DEL ALCALDE, REQUISITORIADO POR NARCOTRAFICANTE DE DROGAS, POSEE BIENES. - REGULO VILLANUEVA LÓPEZ, TIENE VEHÍCULOS A SU NOMBRE - ROCÍO MERLITH DÍAZ QUEZADA, NO TIENE INGRESOS - FELICITA BARTOLA FONSECA PAREDES - JULIO CESAR NIÑO PARODI - CONSTRUCTORA MERVA, TRABAJA PARA EL ALCALDE. COMO DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA ADJUNTA COPIA DE LA BÚSQUEDA REALIZADA AL SISTEMA DEL REGISTRO DE PROPIEDAD VEHICULAR A NIVEL NACIONAL SUNARP ZONA REGISTRAL N° VIII SEDE HUÁNUCO, A NOMBRE DEL ALCALDE Y DE SUS TESTAFERROS; ASIMISMO, ADJUNTA EL REPORTE DE REGISTRO DE PREDIOS Y EL REPORTE DEL JNE GENERADO EL 12/11/14 "DECLARACIÓN JURADA DE VIDA DEL CANDIDATO".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO DELITO DE ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO POR EL SEÑOR JUAN VILLANUEVA LÓPEZ, ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE JIRCAN Y TESTAFERROS. EL RECURRENTE, INDICA PRESUNTO DELITO DE ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO EN EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE JIRCAN, SEÑOR JUAN VILLANUEVA LÓPEZ Y TESTAFERROS. ASIMISMO, INDICA EN LA DENUNCIA QUE AL NO TRABAJAR NO TIENE INGRESOS ECONÓMICO; SIN EMBARGO, EL 80% DE LAS CHACRAS O TERRENOS EN JIRCAN ESTARÍAN A SU NOMBRE DEL CITADO ALCALDE, QUIÉN HABRÍA COMPRADO A NOMBRE DE TESTAFERROS; ASIMISMO, CITA A PERSONAS QUE NO POSEEN INGRESOS, PERO TIENE BIENES: - FLAVIO VILLANUEVA LÓPEZ, DNI 40823998 - GLICERIO VILLANUEVA LÓPEZ, HERMANO DEL ALCALDE, REQUISITORIADO POR NARCOTRAFICANTE DE DROGAS, POSEE BIENES. - REGULO VILLANUEVA LÓPEZ, TIENE VEHÍCULOS A SU NOMBRE - ROCÍO MERLITH DÍAZ QUEZADA, NO TIENE INGRESOS - FELICITA BARTOLA FONSECA PAREDES - JULIO CESAR NIÑO PARODI - CONSTRUCTORA MERVA, TRABAJA PARA EL ALCALDE. COMO DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA ADJUNTA COPIA DE LA BÚSQUEDA REALIZADA AL SISTEMA DEL REGISTRO DE PROPIEDAD VEHICULAR A NIVEL NACIONAL SUNARP ZONA REGISTRAL N° VIII SEDE HUÁNUCO, A NOMBRE DEL ALCALDE Y DE SUS TESTAFERROS; ASIMISMO, ADJUNTA EL REPORTE DE REGISTRO DE PREDIOS Y EL REPORTE DEL JNE GENERADO EL 12/11/14 "DECLARACIÓN JURADA DE VIDA DEL CANDIDATO".
08201451017-17568-6168.0-1.0
Presuntas irregularidades al interior del Instituto del Mar del Perú - IMARPE, con relación al pago por concepto de sentencias judiciales. Con fecha 28 de noviembre del año 2014, ingresó la denuncia vía web contenida en el expediente N° 08-2014-51017, comunicando presuntas irregularidades al interior del Instituto del Mar del Perú - IMARPE, con relación al pago de sentencias judiciales, señalando que dicha entidad no contaría con el monto establecido para el pago de sentencias judiciales, tal como lo establece el artículo 70 de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema de Presupuesto. El denunciante señala que conforme a la normativa citada, se debe afectar hasta el 5% o hasta un mínimo de 3% según sea necesario para el pago de sentencias judiciales, montos aprobados en el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA), para la atención principalmente del pago de adeudo de beneficios laborales. Sin embargo, señala que el PIA de IMARPE, de acuerdo a la información contenida en el Portal Institucional del Ministerio de Economía y Finanzas - MEF, asciende a S/. 86 482 853.00 Soles; sin embargo IMARPE a través de su Oficina General de Administración señala reiteradamente que únicamente cuenta con S/. 29 000.00 Soles para el pago de sentencias judiciales, cuando debería ser S/. 2 594 485.59 Soles, como mínimo puesto que su PIA ha sido modificado y actualmente asciende a S/. 96 131 970.00 Soles. Adjunta como sustento de su denuncia el Oficio N° OGAJ-300-406-2014-PRODUCE/IMARPE de fecha 12 de setiembre de 2014, a través del cual se dirigen al Juez del Segundo Juzgado Especializado Laboral del Callao, informándole que ya han iniciado el pago por concepto de sentencias judiciales y que de corresponder solicitarán mayor presupuesto para el cumplimiento de dichas ordenes; asimismo, se adjunta el documento de fecha 11 de junio de 2014 dirigido al Jefe del Órgano de Control Institucional del Instituto del Mar del Perú, entre otros documentos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades al interior del Instituto del Mar del Perú - IMARPE, con relación al pago por concepto de sentencias judiciales. Con fecha 28 de noviembre del año 2014, ingresó la denuncia vía web contenida en el expediente N° 08-2014-51017, comunicando presuntas irregularidades al interior del Instituto del Mar del Perú - IMARPE, con relación al pago de sentencias judiciales, señalando que dicha entidad no contaría con el monto establecido para el pago de sentencias judiciales, tal como lo establece el artículo 70 de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema de Presupuesto. El denunciante señala que conforme a la normativa citada, se debe afectar hasta el 5% o hasta un mínimo de 3% según sea necesario para el pago de sentencias judiciales, montos aprobados en el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA), para la atención principalmente del pago de adeudo de beneficios laborales. Sin embargo, señala que el PIA de IMARPE, de acuerdo a la información contenida en el Portal Institucional del Ministerio de Economía y Finanzas - MEF, asciende a S/. 86 482 853.00 Soles; sin embargo IMARPE a través de su Oficina General de Administración señala reiteradamente que únicamente cuenta con S/. 29 000.00 Soles para el pago de sentencias judiciales, cuando debería ser S/. 2 594 485.59 Soles, como mínimo puesto que su PIA ha sido modificado y actualmente asciende a S/. 96 131 970.00 Soles. Adjunta como sustento de su denuncia el Oficio N° OGAJ-300-406-2014-PRODUCE/IMARPE de fecha 12 de setiembre de 2014, a través del cual se dirigen al Juez del Segundo Juzgado Especializado Laboral del Callao, informándole que ya han iniciado el pago por concepto de sentencias judiciales y que de corresponder solicitarán mayor presupuesto para el cumplimiento de dichas ordenes; asimismo, se adjunta el documento de fecha 11 de junio de 2014 dirigido al Jefe del Órgano de Control Institucional del Instituto del Mar del Perú, entre otros documentos.
08201451040-17578-8827.0-1.0
Presunto actuar irregular por parte del Jefe de la Oficina de Administración del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa (SINEACE). Mediante denuncia (28.Nov.2014) se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República, que el Sr. JORGE ISSAC SUAREZ RIVERO- Jefe de la Oficina de Administración del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa (SINEACE) del Ministerio de Educación, estaría aprovechándose de su cargo para cobrar un porcentaje del sueldo de personal de las áreas de logística, recursos humanos, contabilidad y control interno a quienes presuntamente habría ayudado a ingresar a laborar en la referida Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto actuar irregular por parte del Jefe de la Oficina de Administración del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa (SINEACE). Mediante denuncia (28.Nov.2014) se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República, que el Sr. JORGE ISSAC SUAREZ RIVERO- Jefe de la Oficina de Administración del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa (SINEACE) del Ministerio de Educación, estaría aprovechándose de su cargo para cobrar un porcentaje del sueldo de personal de las áreas de logística, recursos humanos, contabilidad y control interno a quienes presuntamente habría ayudado a ingresar a laborar en la referida Entidad.
08201451040-17578-8828.0-2.0
Presuntas irregularidades durante el concurso de selección de personal CAS N° 125-2014-SINEACE/UE 001. Mediante denuncia (28.Nov.2014) se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República, que existen presuntas irregularidades durante el concurso de selección de personal CAS N° 125-2014-SINEACE/UE 001 para la contratación de un(a) profesional para la Jefatura de la Unidad Logística del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa (SINEACE), toda vez, que el recurrente señala que el Sr. JORGE ISSAC SUAREZ RIVERO- Jefe de la Oficina de Administración en atención al cargo que desempeña y ser miembro del Comité Evaluador estaría favoreciendo al postulante Sr. EDGAR SAAVEDRA PEREZ (amigo personal del referido funcionario); ello con la finalidad de poder realizar actos arbitrarios y/o ilegales durante los procesos de contrataciones a realizarse a futuro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades durante el concurso de selección de personal CAS N° 125-2014-SINEACE/UE 001. Mediante denuncia (28.Nov.2014) se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República, que existen presuntas irregularidades durante el concurso de selección de personal CAS N° 125-2014-SINEACE/UE 001 para la contratación de un(a) profesional para la Jefatura de la Unidad Logística del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa (SINEACE), toda vez, que el recurrente señala que el Sr. JORGE ISSAC SUAREZ RIVERO- Jefe de la Oficina de Administración en atención al cargo que desempeña y ser miembro del Comité Evaluador estaría favoreciendo al postulante Sr. EDGAR SAAVEDRA PEREZ (amigo personal del referido funcionario); ello con la finalidad de poder realizar actos arbitrarios y/o ilegales durante los procesos de contrataciones a realizarse a futuro.
08201451058-17584-13598.0-6.0
El Alcalde de la gestión 2007-2010 utilizó el título de Magister en Ingeniería sin ostentarlo. El recurrente denuncia que el Alcalde de la gestión 2007-2010, Ricardo Paulino Gonzales Urco utilizó el título de Magister en Ingeniería sin ostentarlo, adjunta un documento del año 2003. Al respecto, de la revisión a la documentación alcanzada, se aprecia que los hechos están referidos a la ostentación de distintivos de función o cargos que presuntamente no ejerce, tipificado en el artículo 362 del Código Penal lo que no constituye competencia de la Contraloría General de la República. No obstante lo antedicho se aprecia que el documento presentado por el denunciante data del año 2003, aspecto que debió ser denunciado en su oportunidad y que a la fecha presumiblemente habría prescrito de conformidad con el artículo 80 del Código Penal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Alcalde de la gestión 2007-2010 utilizó el título de Magister en Ingeniería sin ostentarlo. El recurrente denuncia que el Alcalde de la gestión 2007-2010, Ricardo Paulino Gonzales Urco utilizó el título de Magister en Ingeniería sin ostentarlo, adjunta un documento del año 2003. Al respecto, de la revisión a la documentación alcanzada, se aprecia que los hechos están referidos a la ostentación de distintivos de función o cargos que presuntamente no ejerce, tipificado en el artículo 362 del Código Penal lo que no constituye competencia de la Contraloría General de la República. No obstante lo antedicho se aprecia que el documento presentado por el denunciante data del año 2003, aspecto que debió ser denunciado en su oportunidad y que a la fecha presumiblemente habría prescrito de conformidad con el artículo 80 del Código Penal.
08201451058-17584-13600.0-7.0
Presunto otorgamiento indebido de certificado a favor de una persona que nunca prestó sus servicios a la Entidad. El recurrente denuncia presunto otorgamiento indebido de un certificado de trabajo de enero de 2014 a Monica Osorio Soto con DNI 47456379, quien nunca habría laborado en la entidad, conforme lo indica el informe n°044-2014 de la Unidad de Recursos Humanos de la misma entidad, el cual fue dirigido a Alcaldía para atender la solicitud del Hospital Domingo Olavegoya.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto otorgamiento indebido de certificado a favor de una persona que nunca prestó sus servicios a la Entidad. El recurrente denuncia presunto otorgamiento indebido de un certificado de trabajo de enero de 2014 a Monica Osorio Soto con DNI 47456379, quien nunca habría laborado en la entidad, conforme lo indica el informe n°044-2014 de la Unidad de Recursos Humanos de la misma entidad, el cual fue dirigido a Alcaldía para atender la solicitud del Hospital Domingo Olavegoya.
08201451058-17584-13601.0-8.0
Presunta sobrevaloración en los proceso de licitación efectuados por la entidad. El recurrente denuncia presuntas irregularidades en las licitaciones públicas efectuadas por la Municipalidad al consignarse montos sobrevalorados, no teniendo en cuenta los aportes efectuados por los vecinos de la comunidad en los trabajos de pavimentación monto que ascenderían al costo de 6 a 10 bolsas de cemento, sin embargo no evidencia de manera documentada el hecho mencionado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en los proceso de licitación efectuados por la entidad. El recurrente denuncia presuntas irregularidades en las licitaciones públicas efectuadas por la Municipalidad al consignarse montos sobrevalorados, no teniendo en cuenta los aportes efectuados por los vecinos de la comunidad en los trabajos de pavimentación monto que ascenderían al costo de 6 a 10 bolsas de cemento, sin embargo no evidencia de manera documentada el hecho mencionado.
08201451058-17584-13602.0-9.0
Incumplimiento de ordenanza municipal y acuerdo de concejo municipal, respecto a la ubicación de comerciantes en calles consideradas como zonas rígidas. El recurrente denuncia que, mediante la Ordenanza Municipal N° 05-2011 se establece y dispone declarar zonas rígidas a las cuadras 1, 2 y 3 de la calle Ricaldo Palma, Calle Primero de Mayo primera zona y Túpac Amaru cuadra 1 y 2; asimismo, el acuerdo de concejo 062-2014 de 20 de agosto indica acordar la reubicación de comerciantes de las referidas zonas. Sin embargo, pese a ello se hace cobro por concepto de impuesto de alcabala por el uso de las veredas de las calles antes citadas, adjuntado tomas fotográficas de una feria instalada en la calle y 6 tickets que indican Alcabala por monto de S/ 1.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de ordenanza municipal y acuerdo de concejo municipal, respecto a la ubicación de comerciantes en calles consideradas como zonas rígidas. El recurrente denuncia que, mediante la Ordenanza Municipal N° 05-2011 se establece y dispone declarar zonas rígidas a las cuadras 1, 2 y 3 de la calle Ricaldo Palma, Calle Primero de Mayo primera zona y Túpac Amaru cuadra 1 y 2; asimismo, el acuerdo de concejo 062-2014 de 20 de agosto indica acordar la reubicación de comerciantes de las referidas zonas. Sin embargo, pese a ello se hace cobro por concepto de impuesto de alcabala por el uso de las veredas de las calles antes citadas, adjuntado tomas fotográficas de una feria instalada en la calle y 6 tickets que indican Alcabala por monto de S/ 1.00.
08201451058-17584-13603.0-10.0
Presunta Inacción del Jurado Nacional de Elecciones en hacer cumplir la sentencia judicial de inhabilitación del Alcalde de la MDY quien se presentó como candidato para la reelección. El recurrente denuncia que, a través de sentencia de 25 de agosto de 2014 expedida por el primer juzgado penal de Jauja, se sentencia a Cesar Humberto Espinoza Samaniego a dos años de pena privativa de libertad, asimismo a pena accesoria de Inhabilitación en el cargo que desempeña en la Municipalidad Distrital de Yauyos, por el mismo tiempo de condena; situación que fue comunicada al Jurado Nacional de Elecciones, pese a ello referido alcalde postuló para la reelección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta Inacción del Jurado Nacional de Elecciones en hacer cumplir la sentencia judicial de inhabilitación del Alcalde de la MDY quien se presentó como candidato para la reelección. El recurrente denuncia que, a través de sentencia de 25 de agosto de 2014 expedida por el primer juzgado penal de Jauja, se sentencia a Cesar Humberto Espinoza Samaniego a dos años de pena privativa de libertad, asimismo a pena accesoria de Inhabilitación en el cargo que desempeña en la Municipalidad Distrital de Yauyos, por el mismo tiempo de condena; situación que fue comunicada al Jurado Nacional de Elecciones, pese a ello referido alcalde postuló para la reelección.
08201451058-17584-13604.0-11.0
Incumplimiento en el proceso de transferencia de gestión al alcalde electo El recurrente denuncia que concluido la gestión de los alcaldes no se informó sobre la transferencia del patrimonio al nuevo alcalde.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento en el proceso de transferencia de gestión al alcalde electo El recurrente denuncia que concluido la gestión de los alcaldes no se informó sobre la transferencia del patrimonio al nuevo alcalde.
08201451058-17584-13613.0-12.0
Venta ilegal de material reciclable de la planta de tratamiento de residuos sólidos, puesto que está reglamentado la prohibición de la venta de los mismos. El recurrente denuncia que, está reglamentado la prohibición de comercialización de material reciclable, y con Informe N° 012-2011-ASGSC-CDY de 10 de mayo de 2011 se informa el peso y venta de material reciclable de la planta de tratamiento de RRSS por un monto de S/ 1 909.85.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Venta ilegal de material reciclable de la planta de tratamiento de residuos sólidos, puesto que está reglamentado la prohibición de la venta de los mismos. El recurrente denuncia que, está reglamentado la prohibición de comercialización de material reciclable, y con Informe N° 012-2011-ASGSC-CDY de 10 de mayo de 2011 se informa el peso y venta de material reciclable de la planta de tratamiento de RRSS por un monto de S/ 1 909.85.
08201451058-17584-13614.0-13.0
Presunta irregularidad en la compra de uniformes a una empresa de Ferretería, así como presuntas irregularidades en la compra y contrataciones efectuadas con proveedores de los años 2011,2012 y 2014. El recurrente denuncia que la Municipalidad Distrital de Yauyos compró uniformes de la Ferretería "Hormiga Ferretera" de José Luis Nuñez Wissar, artículos que no son propios de una ferretería (adjunta detalles de los productos vendidos por la Ferretería, que no cuenta con ningún sello), e indica que lo cual hace presumir que los demás proveedores de la entidad habrían provisto de diversos productos para obras inexistentes y que solo lo hayan justificado con boletas, por lo que solicita se efectúe una auditoria in situ con los peritos respectivos a fin de determinar la comisión de las irregularidades. (adjunta tres hojas con una relación de proveedores de la Municipalidad Distrital de Yauyos: 31 proveedores del año 2011, 27 proveedores del año 2012 y 31 proveedores del año 2014).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la compra de uniformes a una empresa de Ferretería, así como presuntas irregularidades en la compra y contrataciones efectuadas con proveedores de los años 2011,2012 y 2014. El recurrente denuncia que la Municipalidad Distrital de Yauyos compró uniformes de la Ferretería "Hormiga Ferretera" de José Luis Nuñez Wissar, artículos que no son propios de una ferretería (adjunta detalles de los productos vendidos por la Ferretería, que no cuenta con ningún sello), e indica que lo cual hace presumir que los demás proveedores de la entidad habrían provisto de diversos productos para obras inexistentes y que solo lo hayan justificado con boletas, por lo que solicita se efectúe una auditoria in situ con los peritos respectivos a fin de determinar la comisión de las irregularidades. (adjunta tres hojas con una relación de proveedores de la Municipalidad Distrital de Yauyos: 31 proveedores del año 2011, 27 proveedores del año 2012 y 31 proveedores del año 2014).
08201451058-17584-13615.0-14.0
Presunto pago irregular a personas que no habrían prestado ningún servicio en la entidad. El recurrente denuncia el pago irregular a personas que en su mayoría no tendrían nada que ver con la municipalidad y que no habrían prestado ningún servicio en la entidad. (adjunta una relación de 46 personas entre naturales y jurídicas); sin embargo no detalla mayor información.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago irregular a personas que no habrían prestado ningún servicio en la entidad. El recurrente denuncia el pago irregular a personas que en su mayoría no tendrían nada que ver con la municipalidad y que no habrían prestado ningún servicio en la entidad. (adjunta una relación de 46 personas entre naturales y jurídicas); sin embargo no detalla mayor información.
08201451058-17584-13616.0-15.0
Presunta adulteración de boletas de venta para la rendición de cuentas del programa de segregación 2014. El recurrente denuncia presuntas irregularidades en la compra de materiales para el programa segregación 2014, indicando el informe N° 008A.G/MDY/2014 el que detalla el gasto efectuado por el responsable Jimy Torres Cáceres, gastos con boletas que estarían adulteradas, y que el contenido no justificaría el fin de la compra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adulteración de boletas de venta para la rendición de cuentas del programa de segregación 2014. El recurrente denuncia presuntas irregularidades en la compra de materiales para el programa segregación 2014, indicando el informe N° 008A.G/MDY/2014 el que detalla el gasto efectuado por el responsable Jimy Torres Cáceres, gastos con boletas que estarían adulteradas, y que el contenido no justificaría el fin de la compra.
08201451058-17584-13619.0-16.0
La entidad efectuó gasto por un monto de S/ 2,185.79, para el Rally de Mototaxistas, no obstante en reunión de concejo acordaron que la MDY no iba a ejecutar gastos en dicha actividad. El recurrente denuncia que, el III Festival de Yauyos - Rally de Mototaxistas, se efectuó con dinero de la entidad, por un monto de S/. 2 185.79, no obstante que en reunión de concejo se acordó que no se iba a tocar dinero de las arcas municipales, coludiéndose los regidores con el alcalde, adjunta detalles de los gastos del Rally de Mototaxistas, sin embargo no sustenta documentalmente el mencionado acuerdo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La entidad efectuó gasto por un monto de S/ 2,185.79, para el Rally de Mototaxistas, no obstante en reunión de concejo acordaron que la MDY no iba a ejecutar gastos en dicha actividad. El recurrente denuncia que, el III Festival de Yauyos - Rally de Mototaxistas, se efectuó con dinero de la entidad, por un monto de S/. 2 185.79, no obstante que en reunión de concejo se acordó que no se iba a tocar dinero de las arcas municipales, coludiéndose los regidores con el alcalde, adjunta detalles de los gastos del Rally de Mototaxistas, sin embargo no sustenta documentalmente el mencionado acuerdo.
08201451058-17584-13622.0-17.0
Presunta omisión de fiscalización de la gestión de la MDY en cautelar la tranquilidad pública en razón de no sancionar a los negocios y eventos que expenden bebidas alcohólicas, asimismo presunta inacción de funciones de gobernador de Jauja y Fiscalía al no admitir las denuncias de la población de Yauyos. El recurrente denuncia presunta colusión entre el alcalde, gobernador y la fiscalía, en razón al funcionamiento de locales y organización de eventos festivos, donde expenden bebidas alcohólicas y se producen grescas, sin los permisos debidos por la MDY, perjudicando así la tranquilidad pública. De igual modo señala que la gestión entrante permite el funcionamiento de referidos locales, pese a haberse efectuado constataciones policiales. (adjunta copia de resolución de archivamiento definitivo de denuncia contra el alcalde Cesar Espinoza Samaniego, memorial presentado a la gobernación, escrito de intervención policial solicitado a la fiscalía de turno de Jauja, y 3 constataciones policiales de diciembre de 2014, enero 2015 y febrero 2015).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de fiscalización de la gestión de la MDY en cautelar la tranquilidad pública en razón de no sancionar a los negocios y eventos que expenden bebidas alcohólicas, asimismo presunta inacción de funciones de gobernador de Jauja y Fiscalía al no admitir las denuncias de la población de Yauyos. El recurrente denuncia presunta colusión entre el alcalde, gobernador y la fiscalía, en razón al funcionamiento de locales y organización de eventos festivos, donde expenden bebidas alcohólicas y se producen grescas, sin los permisos debidos por la MDY, perjudicando así la tranquilidad pública. De igual modo señala que la gestión entrante permite el funcionamiento de referidos locales, pese a haberse efectuado constataciones policiales. (adjunta copia de resolución de archivamiento definitivo de denuncia contra el alcalde Cesar Espinoza Samaniego, memorial presentado a la gobernación, escrito de intervención policial solicitado a la fiscalía de turno de Jauja, y 3 constataciones policiales de diciembre de 2014, enero 2015 y febrero 2015).
08201451058-17584-13624.0-18.0
El hecho comunicado no ha sido admitido al no cumplir con los requisitos señalados en el artículo 7° de la Ley N° 20542 y del numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias. El recurrente denuncia presunta sobrevaloración en la obra de Mejoramiento del Estadio Municipal de Yauyos, distrito de Yauyos-Jauja-Junín, ejecutada el año 2012, sin embargo, no adjunta documentación que sustente dicha aseveración.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El hecho comunicado no ha sido admitido al no cumplir con los requisitos señalados en el artículo 7° de la Ley N° 20542 y del numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias. El recurrente denuncia presunta sobrevaloración en la obra de Mejoramiento del Estadio Municipal de Yauyos, distrito de Yauyos-Jauja-Junín, ejecutada el año 2012, sin embargo, no adjunta documentación que sustente dicha aseveración.
08201451058-17584-8857.0-1.0
El monto de S/ 146,277.80 transfereido por telefonica del Perú no habría ingresado a la entidad, habría sido utilizado por el entonces alclade. (periodo 2007-2010) La transferencia de S/ 146,277.80 efectuada por la empresa Telefónica del Perú S.A.A el 13 de setiembre de 2007, presuntamente no ingreso a la Municipalidad Distrital de Yauyos, por figurar la firma del Alcalde de la gestión 2007-2010, en el recibo de ingreso N° 4324 y por no figurar la firma del tesorero de la entidad, la cual le daba validez al recibo de ingreso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El monto de S/ 146,277.80 transfereido por telefonica del Perú no habría ingresado a la entidad, habría sido utilizado por el entonces alclade. (periodo 2007-2010) La transferencia de S/ 146,277.80 efectuada por la empresa Telefónica del Perú S.A.A el 13 de setiembre de 2007, presuntamente no ingreso a la Municipalidad Distrital de Yauyos, por figurar la firma del Alcalde de la gestión 2007-2010, en el recibo de ingreso N° 4324 y por no figurar la firma del tesorero de la entidad, la cual le daba validez al recibo de ingreso.
08201451058-17584-8859.0-2.0
Los viáticos otorgados al Alcalde en el año fiscal 2013, no fueron rendidos. Los viáticos presuntamente otorgados al Sr. César Espinoza Samaniego ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Yauyos en el año fiscal 2013, no habrían sido rendidos, teniendo un plazo de 72 horas. El recurrente presenta un listado de "Viáticos Asignados Ejercicio Fiscal 2013 - Alcaldía", con el siguiente detalle: - 11.Mar "Viáticos a la ciudad de Lima para el día jueves 07-03-13...", por S/. 500.00, estado: sin rendición, SIAF N° 613. - 13.Jun "Viático a la ciudad de Lima...", por S/. 250.00, estado: sin rendición, SIAF 1438. - 03.Jul "Viáticos a la ciudad de Lima los días 3 y 4 de Julio...", por S/. 500.00, estado: sin rendición, SIAF 1586. - 11.Sep "Viáticos a la ciudad de Lima por dos días, 12 y 13 del presente...", por S/. 500.00, estado: sin rendición, SIAF 2046. - 25.Sep "Viático a la ciudad de Lima el día jueves y viernes 20...", por S/: 500.00, estado: sin rendición, SIAF 2139. - 03.Oct "Viáticos a la ciudad de Lima el día jueves y viernes de octubre...", por S/. 500.00, SIAF 2210. - 13.Nov "Viáticos a la ciudad de Lima los días jueves 14 y viernes 15 de noviembre...", por S7. 500.00, SIAF 2399. - 18.dic "Viáticos a la ciudad de Lima, los días 19 y 20 de diciembre...", por S/. 500.00, SIAF 2669. Haciendo un importe total de S/. 3 750.00, es de indicar que en el mencionado listado no figura ningún sello ni firma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los viáticos otorgados al Alcalde en el año fiscal 2013, no fueron rendidos. Los viáticos presuntamente otorgados al Sr. César Espinoza Samaniego ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Yauyos en el año fiscal 2013, no habrían sido rendidos, teniendo un plazo de 72 horas. El recurrente presenta un listado de "Viáticos Asignados Ejercicio Fiscal 2013 - Alcaldía", con el siguiente detalle: - 11.Mar "Viáticos a la ciudad de Lima para el día jueves 07-03-13...", por S/. 500.00, estado: sin rendición, SIAF N° 613. - 13.Jun "Viático a la ciudad de Lima...", por S/. 250.00, estado: sin rendición, SIAF 1438. - 03.Jul "Viáticos a la ciudad de Lima los días 3 y 4 de Julio...", por S/. 500.00, estado: sin rendición, SIAF 1586. - 11.Sep "Viáticos a la ciudad de Lima por dos días, 12 y 13 del presente...", por S/. 500.00, estado: sin rendición, SIAF 2046. - 25.Sep "Viático a la ciudad de Lima el día jueves y viernes 20...", por S/: 500.00, estado: sin rendición, SIAF 2139. - 03.Oct "Viáticos a la ciudad de Lima el día jueves y viernes de octubre...", por S/. 500.00, SIAF 2210. - 13.Nov "Viáticos a la ciudad de Lima los días jueves 14 y viernes 15 de noviembre...", por S7. 500.00, SIAF 2399. - 18.dic "Viáticos a la ciudad de Lima, los días 19 y 20 de diciembre...", por S/. 500.00, SIAF 2669. Haciendo un importe total de S/. 3 750.00, es de indicar que en el mencionado listado no figura ningún sello ni firma.
08201451058-17584-9004.0-3.0
Los trabajos de limpieza y emergencia de la zona del Barrio de San Juan de Miraflores es inexistente, pese a que el Gobierno Regional Junín hizo entrega de 220 galones de petróleo diésel B-5, al alcalde de la Municipalidad Distrital de Yauyos, para su ejecución. A través de un Acta de entrega de Combustible sin fecha, en la ciudad de Matahuasi, provincia de Concepción, el B/E Rogelio Huamani Carbajal, Sub Gerente de Defensa Civil del Gobierno Regional Junín hace entrega al Sr, Cesar Humberto Espinoza Samaniego, alcalde en ese entonces de la Municipalidad Distrital de Yauyos 220 galones de petróleo diésel B-5 valorizado en S/. 3 175.17 según el Pedido - Comprobante de Salida N° 0210 de fecha 08 de mayo de 2014, para realizar trabajos de limpieza y emergencia en la zona del barrio San Juan de Miraflores, , reiterando en la mencionada acta que el consumo de este combustible será medido mediante un registro diario de consumo por máquina y avance según el cronograma previsto en la ficha técnica de emergencia, por parte de la municipalidad y la plataforma de defensa civil provincial, debiendo ser inspeccionado por el personal de la Sub Gerencia de Defensa Civil del Gobierno Regional Junín. Sin embargo el recurrente, denuncia que no se realizó ningún trabajo de limpieza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los trabajos de limpieza y emergencia de la zona del Barrio de San Juan de Miraflores es inexistente, pese a que el Gobierno Regional Junín hizo entrega de 220 galones de petróleo diésel B-5, al alcalde de la Municipalidad Distrital de Yauyos, para su ejecución. A través de un Acta de entrega de Combustible sin fecha, en la ciudad de Matahuasi, provincia de Concepción, el B/E Rogelio Huamani Carbajal, Sub Gerente de Defensa Civil del Gobierno Regional Junín hace entrega al Sr, Cesar Humberto Espinoza Samaniego, alcalde en ese entonces de la Municipalidad Distrital de Yauyos 220 galones de petróleo diésel B-5 valorizado en S/. 3 175.17 según el Pedido - Comprobante de Salida N° 0210 de fecha 08 de mayo de 2014, para realizar trabajos de limpieza y emergencia en la zona del barrio San Juan de Miraflores, , reiterando en la mencionada acta que el consumo de este combustible será medido mediante un registro diario de consumo por máquina y avance según el cronograma previsto en la ficha técnica de emergencia, por parte de la municipalidad y la plataforma de defensa civil provincial, debiendo ser inspeccionado por el personal de la Sub Gerencia de Defensa Civil del Gobierno Regional Junín. Sin embargo el recurrente, denuncia que no se realizó ningún trabajo de limpieza.
08201451058-17584-9005.0-4.0
Presunto peculado de Uso de vehículo y volquete que obra en una denuncia policial presentada por el mismo alcalde, la cual no fue sujeto de investigación. El recurrente presenta la Denuncia Policial de la ocurrencia 901, hora 19:00 del día 17 de octubre de 2013, el cual indica que el Sr. Cesar Espinoza Samaniego alcalde de ese entonces de la Municipalidad Distrital de Yauyos, solicita la constatación de una maquinaria y un volquete de propiedad de la Municipalidad, que estarían realizando un servicio no autorizado por la misma, obteniendo como resultado que al interior de una casa de material rustico color blanco se encontró un cargador Caterpilar Nr. Serie 9386 MDY (1999-2008) color amarillo, negro, siendo conducido por el señor Wilmer Alcaro Robladillo, que se encontraba extrayendo tierra de un área de 120 mts. aprox., asimiso, frente al lado derecho del mencionado inmueble se encontró un volquete de placa de rodaje WP-9972, transportando tierra, siendo conducido por el señor Rubén Antonio Huamán Valberde, igualmente indica que al momento de la intervención los dos conductores refirieron haber sido notificados por a MDY para dicho servicio. Finalmente, denunciante menciona que la citada denuncia no prospero ni fue investigada por la PNP, por lo que se requerirá a la PNP informe sobre el caso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto peculado de Uso de vehículo y volquete que obra en una denuncia policial presentada por el mismo alcalde, la cual no fue sujeto de investigación. El recurrente presenta la Denuncia Policial de la ocurrencia 901, hora 19:00 del día 17 de octubre de 2013, el cual indica que el Sr. Cesar Espinoza Samaniego alcalde de ese entonces de la Municipalidad Distrital de Yauyos, solicita la constatación de una maquinaria y un volquete de propiedad de la Municipalidad, que estarían realizando un servicio no autorizado por la misma, obteniendo como resultado que al interior de una casa de material rustico color blanco se encontró un cargador Caterpilar Nr. Serie 9386 MDY (1999-2008) color amarillo, negro, siendo conducido por el señor Wilmer Alcaro Robladillo, que se encontraba extrayendo tierra de un área de 120 mts. aprox., asimiso, frente al lado derecho del mencionado inmueble se encontró un volquete de placa de rodaje WP-9972, transportando tierra, siendo conducido por el señor Rubén Antonio Huamán Valberde, igualmente indica que al momento de la intervención los dos conductores refirieron haber sido notificados por a MDY para dicho servicio. Finalmente, denunciante menciona que la citada denuncia no prospero ni fue investigada por la PNP, por lo que se requerirá a la PNP informe sobre el caso.
08201451058-17584-9008.0-5.0
Presunto pago indebido a dos personas que nunca prestaron servicios en la MDY. El recurrente denuncia el supuesto pago de planillas a dos personas; Tomasa Máxima Urco Gonzales por S/. 500.00 y Nellt Graciela Mayta Beas por S/ 500.00; quienes no habrían prestado nunca servicios para la entidad, lo cual se efectuó con el conocimiento y complicidad de la señora Betty Boza Medina y del contador de la entidad William Moreno Urco, adjunta copia de orden de pedido N° 557 donde el gerente de servicios comunales solicita personal para apoyo técnico, informes de labores realizadas de estas dos personas donde no figuran sus respectivas firmas, contratos de locación de servicios, recibo de honorarios; sin embargo, no evidencia de manera contundente que las mencionadas personas no hayan laborado en la Municipalidad Distrital de Yauyos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago indebido a dos personas que nunca prestaron servicios en la MDY. El recurrente denuncia el supuesto pago de planillas a dos personas; Tomasa Máxima Urco Gonzales por S/. 500.00 y Nellt Graciela Mayta Beas por S/ 500.00; quienes no habrían prestado nunca servicios para la entidad, lo cual se efectuó con el conocimiento y complicidad de la señora Betty Boza Medina y del contador de la entidad William Moreno Urco, adjunta copia de orden de pedido N° 557 donde el gerente de servicios comunales solicita personal para apoyo técnico, informes de labores realizadas de estas dos personas donde no figuran sus respectivas firmas, contratos de locación de servicios, recibo de honorarios; sin embargo, no evidencia de manera contundente que las mencionadas personas no hayan laborado en la Municipalidad Distrital de Yauyos.
08201451076-19117-6461.0-1.0
PRESUNTO DÉFICIT PRESUPUESTAL EN LA DIRECCIÓN DE SALUD VIRGEN DE COCHARCAS QUE VENDRÍA AFECTANDO EL ABASTECIMIENTO DE COMBUSTIBLE, MEDICAMENTOS Y PAGO DE REMUNERACIONES A LOS TRABAJADORES. EN LA DIRECCIÓN DE SALUD VIRGEN DE COCHARCAS DURANTE EL PERÍODO 2014, HABRÍA OCURRIDO UN DÉFICIT PRESUPUESTAL QUE HABRÍA AFECTADO LA CONTINUACIÓN DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, AL CARECER LOS TRABAJADORES DE PAGO DE SUS REMUNERACIONES DESDE EL MES DE SEPTIEMBRE DEL 2014, FALTA DE MEDICAMENTOS, MATERIALES DE LIMPIEZA Y COMBUSTIBLE; HECHOS QUE HABRÍAN OCURRIDO POR MALOS MANEJOS EN LA CITADA DIRECCIÓN DE SALUD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO DÉFICIT PRESUPUESTAL EN LA DIRECCIÓN DE SALUD VIRGEN DE COCHARCAS QUE VENDRÍA AFECTANDO EL ABASTECIMIENTO DE COMBUSTIBLE, MEDICAMENTOS Y PAGO DE REMUNERACIONES A LOS TRABAJADORES. EN LA DIRECCIÓN DE SALUD VIRGEN DE COCHARCAS DURANTE EL PERÍODO 2014, HABRÍA OCURRIDO UN DÉFICIT PRESUPUESTAL QUE HABRÍA AFECTADO LA CONTINUACIÓN DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, AL CARECER LOS TRABAJADORES DE PAGO DE SUS REMUNERACIONES DESDE EL MES DE SEPTIEMBRE DEL 2014, FALTA DE MEDICAMENTOS, MATERIALES DE LIMPIEZA Y COMBUSTIBLE; HECHOS QUE HABRÍAN OCURRIDO POR MALOS MANEJOS EN LA CITADA DIRECCIÓN DE SALUD.
08201451103-17601-7267.0-1.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS Y PLAZOS POR PARTE DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN PARA EL INICIO DE EJECUCIÓN DE LA OBRA "ADECUACIÓN, MEJORAMIENTO Y SUSTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E. SANTA ISABEL-HUANCAYO-JUNÍN". El recurrente señala, que después de haber suscrito contrato el 03 de enero de 2013 con el Ministerio de Educación para ejecución de la obra "Adecuación, Mejoramiento y sustitución de la Infraestructura Educativa de la I.E. Santa Isabel-Huancayo-Junín", por el importe de S/. 53 137,65;la entidad no habría cumplido con entregar el Expediente técnico, designar al supervisor y el pago del adelanto directo, dentro de los plazos normados. Asimismo, comenta que existirían 02 expedientes técnicos, el primero sería aquel que le remitieron en CD adjunto la invitación para participar en el proceso de selección, mismo que le sirvió de sustento para formular su propuesta y el segundo sería el que le entregaron después de 56 días de suscrito el contrato incumpliendo así los requisitos establecidos en el artículo 184° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, el cual refiere la designación del supervisor de obra y laentrega de terreno y expediente técnico
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS Y PLAZOS POR PARTE DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN PARA EL INICIO DE EJECUCIÓN DE LA OBRA "ADECUACIÓN, MEJORAMIENTO Y SUSTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E. SANTA ISABEL-HUANCAYO-JUNÍN". El recurrente señala, que después de haber suscrito contrato el 03 de enero de 2013 con el Ministerio de Educación para ejecución de la obra "Adecuación, Mejoramiento y sustitución de la Infraestructura Educativa de la I.E. Santa Isabel-Huancayo-Junín", por el importe de S/. 53 137,65;la entidad no habría cumplido con entregar el Expediente técnico, designar al supervisor y el pago del adelanto directo, dentro de los plazos normados. Asimismo, comenta que existirían 02 expedientes técnicos, el primero sería aquel que le remitieron en CD adjunto la invitación para participar en el proceso de selección, mismo que le sirvió de sustento para formular su propuesta y el segundo sería el que le entregaron después de 56 días de suscrito el contrato incumpliendo así los requisitos establecidos en el artículo 184° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, el cual refiere la designación del supervisor de obra y laentrega de terreno y expediente técnico
08201451103-17601-7268.0-2.0
PRESUNTA EXISTENCIA DE 02 EXPEDIENTES TÉCNICOS PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "ADECUACIÓN, MEJORAMIENTO Y SUSTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E. SANTA ISABEL-HUANCAYO-JUNÍN" El recurrente señala, que mediante Oficio N° 2441-2013-MINEDU/VMGI-OINFE de 15 de marzo de 2013, el Jefe de la Oficina de Infraestructura Educativa (OINFE), da conformidad al quinto entregable de la consultoría para la elaboración del Expediente técnico, en tal sentido, cuestiona el hecho que la entidad haya aprobado el expediente técnico con anticipación el 31 de octubre de 2012, a través de Resolución Jefatural N° 3491-2012-ED. Por tal motivo, existiría 02 expedientes técnicos, el primero sería aquel que le entregaron en un CD junto al Oficio invitación N° 1766-2012-MINEDU/SG-OGA-UABAS de14 de diciembre de 2012 y que sirvió para formular su propuesta en el proceso de selección correspondiente y el segundo sería el que le entregarón con el oficio N° 1796-2013-MINEDU/VGMGI-OINFE de 27 de febrero del 2013 a fin de cumplir con los requisitos para dar inicio a la ejecución contractual.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA EXISTENCIA DE 02 EXPEDIENTES TÉCNICOS PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "ADECUACIÓN, MEJORAMIENTO Y SUSTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E. SANTA ISABEL-HUANCAYO-JUNÍN" El recurrente señala, que mediante Oficio N° 2441-2013-MINEDU/VMGI-OINFE de 15 de marzo de 2013, el Jefe de la Oficina de Infraestructura Educativa (OINFE), da conformidad al quinto entregable de la consultoría para la elaboración del Expediente técnico, en tal sentido, cuestiona el hecho que la entidad haya aprobado el expediente técnico con anticipación el 31 de octubre de 2012, a través de Resolución Jefatural N° 3491-2012-ED. Por tal motivo, existiría 02 expedientes técnicos, el primero sería aquel que le entregaron en un CD junto al Oficio invitación N° 1766-2012-MINEDU/SG-OGA-UABAS de14 de diciembre de 2012 y que sirvió para formular su propuesta en el proceso de selección correspondiente y el segundo sería el que le entregarón con el oficio N° 1796-2013-MINEDU/VGMGI-OINFE de 27 de febrero del 2013 a fin de cumplir con los requisitos para dar inicio a la ejecución contractual.
08201451116-17609-7559.0-1.0
Presunto pago indebido de bonificación por función administrativa a servidora del Ejército Peruano, debido a que no desempeñaría dicha función. Desde enero de 2013, el Ejército del Perú vendría realizando pagos por concepto de desempeño de función administrativa en el Ministerio de Defensa, a la Teniente Coronel Adela Cárdenas Tapia, pese a que no desempeñaría dicha función. Según el recurrente, a la referida servidora, se le habría pagado una bonificación por el importe de S/. 1 200,00 por concepto de Función Administrativa en el Ministerio de Defensa; sin embargo, según el recurrente, dicho pago sería irregular puesto que la mencionada servidora no habría laborado en el citado ministerio, sino en la Escuela de Servicio Jurídico del Ejercito del Perú desde enero de 2013, por lo que, solo le habría correspondido el pago de S/ 147,00 nuevos soles. Así mismo, el recurrente indicó que el 23.Oct.2013, solicitó al Ministerio de Defensa (MINDEF), se le informe si la Tte Crl. Adela Cárdenas Tapia, laboraba en esa dependencia; en respuesta a dicho requerimiento, a través del Oficio N° 2867-2013-MINDEF/SG de 6.Nov.2013 el Secretario General del MINDEF informó que la referida servidora no laboraba en dicha dependencia desde el 1.Ene.2013. Además, el recurrente señala que solicitó la Lista de revista y la Planilla de Remuneraciones del Personal de Oficiales de la Unidad C11900 Escuela de Servicio Jurídico del Ejército, correspondiente al período de Ene. a Oct.2013, requerimiento que fue atendido mediante Oficio N° 20076 I-8/SDTD/DINFE de 12.Dic.2013, en el cual se indicó que el Jefe de Administración de Personal del Ejército señaló que resulta IMPROCEDENTE lo solicitado por el recurrente, debido a que la lista de revista por ser un documento donde se certifica mensualmente al personal que labora en dicha dependencia, constituye una información confidencial; además, indicó que sobre la planilla de remuneraciones, su entrega podría afectar la intimidad personal del titular de la misma. De otro lado, es de indicar que de la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho. Así mismo, vía telefónica, el Jefe del OCI del Ejército, informó que dicho OCI no ha recibido denuncias relacionadas con el presente hecho. Respecto al presunto hecho irregular, es de indicar que el Decreto Legislativo N° 1132, vigente a partir del 10.Dic.2012, que establece la nueva estructura de ingresos del personal militar de las Fuerzas Armadas y policial de la PNP, señala en el literal b) de Artículo 8° que la "Bonificación por Función Administrativa y de Apoyo Operativo Efectivo, tiene por objeto compensar al personal militar de las Fuerzas Armadas y policial de la Policía Nacional del Perú por las características de labor que desarrolla cotidianamente en forma real y efectiva, en apoyo de la gestión administrativa de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú, así como de los Ministerios de Defensa y el Interior". Así mismo, el D.S N° 013-2013-EF, que aprueba el Reglamento del D.L N° 1132, en el num.9.2, señala que corresponde otorgar la Bonificación por Función Administrativa y de Apoyo Operativo Efectivo al personal militar y policial en situación de actividad que se le asigne mediante la respectiva resolución un empleo y/o cargo en donde se desempeñe en forma real y efectiva, prestando servicios en atención a los cuadros de organización de cada institución armada, policial, Ministerio de Defensa o Ministerio del Interior. Por ello, resulta conveniente conocer el área, cargo en el que se habría desempeñado la mencionada servidora durante el periodo 2012 - 2014, así como, el detalle de la labor realizada y la fecha desde que vendría percibiendo la precitada bonificación por función administrativa, a fin de conocer si le correspondía percibir la mencionada bonificación. Por lo expuesto, el hecho comunicado es calificado como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la evaluación en la etapa de organización del caso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago indebido de bonificación por función administrativa a servidora del Ejército Peruano, debido a que no desempeñaría dicha función. Desde enero de 2013, el Ejército del Perú vendría realizando pagos por concepto de desempeño de función administrativa en el Ministerio de Defensa, a la Teniente Coronel Adela Cárdenas Tapia, pese a que no desempeñaría dicha función. Según el recurrente, a la referida servidora, se le habría pagado una bonificación por el importe de S/. 1 200,00 por concepto de Función Administrativa en el Ministerio de Defensa; sin embargo, según el recurrente, dicho pago sería irregular puesto que la mencionada servidora no habría laborado en el citado ministerio, sino en la Escuela de Servicio Jurídico del Ejercito del Perú desde enero de 2013, por lo que, solo le habría correspondido el pago de S/ 147,00 nuevos soles. Así mismo, el recurrente indicó que el 23.Oct.2013, solicitó al Ministerio de Defensa (MINDEF), se le informe si la Tte Crl. Adela Cárdenas Tapia, laboraba en esa dependencia; en respuesta a dicho requerimiento, a través del Oficio N° 2867-2013-MINDEF/SG de 6.Nov.2013 el Secretario General del MINDEF informó que la referida servidora no laboraba en dicha dependencia desde el 1.Ene.2013. Además, el recurrente señala que solicitó la Lista de revista y la Planilla de Remuneraciones del Personal de Oficiales de la Unidad C11900 Escuela de Servicio Jurídico del Ejército, correspondiente al período de Ene. a Oct.2013, requerimiento que fue atendido mediante Oficio N° 20076 I-8/SDTD/DINFE de 12.Dic.2013, en el cual se indicó que el Jefe de Administración de Personal del Ejército señaló que resulta IMPROCEDENTE lo solicitado por el recurrente, debido a que la lista de revista por ser un documento donde se certifica mensualmente al personal que labora en dicha dependencia, constituye una información confidencial; además, indicó que sobre la planilla de remuneraciones, su entrega podría afectar la intimidad personal del titular de la misma. De otro lado, es de indicar que de la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho. Así mismo, vía telefónica, el Jefe del OCI del Ejército, informó que dicho OCI no ha recibido denuncias relacionadas con el presente hecho. Respecto al presunto hecho irregular, es de indicar que el Decreto Legislativo N° 1132, vigente a partir del 10.Dic.2012, que establece la nueva estructura de ingresos del personal militar de las Fuerzas Armadas y policial de la PNP, señala en el literal b) de Artículo 8° que la "Bonificación por Función Administrativa y de Apoyo Operativo Efectivo, tiene por objeto compensar al personal militar de las Fuerzas Armadas y policial de la Policía Nacional del Perú por las características de labor que desarrolla cotidianamente en forma real y efectiva, en apoyo de la gestión administrativa de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú, así como de los Ministerios de Defensa y el Interior". Así mismo, el D.S N° 013-2013-EF, que aprueba el Reglamento del D.L N° 1132, en el num.9.2, señala que corresponde otorgar la Bonificación por Función Administrativa y de Apoyo Operativo Efectivo al personal militar y policial en situación de actividad que se le asigne mediante la respectiva resolución un empleo y/o cargo en donde se desempeñe en forma real y efectiva, prestando servicios en atención a los cuadros de organización de cada institución armada, policial, Ministerio de Defensa o Ministerio del Interior. Por ello, resulta conveniente conocer el área, cargo en el que se habría desempeñado la mencionada servidora durante el periodo 2012 - 2014, así como, el detalle de la labor realizada y la fecha desde que vendría percibiendo la precitada bonificación por función administrativa, a fin de conocer si le correspondía percibir la mencionada bonificación. Por lo expuesto, el hecho comunicado es calificado como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la evaluación en la etapa de organización del caso.
08201451116-17609-7687.0-2.0
Presunta afectación económica a un servidor del Ejército del Perú, debido a supuestas irregularidades en la determinación del impuesto a la renta de 5ta. Categoría. Presunta afectación económica a un servidor del Ejército del Perú, debido a supuestas irregularidades en la determinación del impuesto a la renta de 5ta. Categoría, situación que habría generado un grave perjuicio económico al mencionado servidor. Según el recurrente, durante el año 2013 (enero a diciembre), se le habría descontado por concepto de impuesto a la renta de 5ta. Categoría, un monto mayor al que le correspondería, dicha afirmación la sustenta con el resultado obtenido de comparar (cuadro de comparación efectuado por el mismo recurrente) el importe de las retenciones efectuadas a su persona con las supuestas retenciones realizadas a la Teniente Coronel Cárdenas Tapia, pues según el recurrente, la mencionada servidora habría percibido un importe mensual mayor al suyo y sin embargo, a su persona le habrían retenido un importe mayor por impuesto a la renta de 5ta. Categoría; por lo que, el recurrente solicita la devolución de la retención en exceso de la renta de quinta categoría que le habría realizado la entidad. Por lo expuesto, se aprecia que el hecho comunicado no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado, debido a que el presunto afectado sería un particular, en este caso el recurrente, quien ha señalado una presunta afectación económica a su persona y a su familia, debido a supuestas irregularidades en la determinación del impuesto a la renta de 5ta. Categoría por parte de la entidad donde labora. No obstante, de considerar esta persona que sus derechos han sido vulnerados, le correspondería interponer ante las instancias respectivas las acciones que la ley le faculta en resguardo de los mismos. En tal sentido, el presente hecho incumple con lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; por lo que, no corresponde su admisión, de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la mencionada Directiva, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, con lo cual culmina la atención respectiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta afectación económica a un servidor del Ejército del Perú, debido a supuestas irregularidades en la determinación del impuesto a la renta de 5ta. Categoría. Presunta afectación económica a un servidor del Ejército del Perú, debido a supuestas irregularidades en la determinación del impuesto a la renta de 5ta. Categoría, situación que habría generado un grave perjuicio económico al mencionado servidor. Según el recurrente, durante el año 2013 (enero a diciembre), se le habría descontado por concepto de impuesto a la renta de 5ta. Categoría, un monto mayor al que le correspondería, dicha afirmación la sustenta con el resultado obtenido de comparar (cuadro de comparación efectuado por el mismo recurrente) el importe de las retenciones efectuadas a su persona con las supuestas retenciones realizadas a la Teniente Coronel Cárdenas Tapia, pues según el recurrente, la mencionada servidora habría percibido un importe mensual mayor al suyo y sin embargo, a su persona le habrían retenido un importe mayor por impuesto a la renta de 5ta. Categoría; por lo que, el recurrente solicita la devolución de la retención en exceso de la renta de quinta categoría que le habría realizado la entidad. Por lo expuesto, se aprecia que el hecho comunicado no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado, debido a que el presunto afectado sería un particular, en este caso el recurrente, quien ha señalado una presunta afectación económica a su persona y a su familia, debido a supuestas irregularidades en la determinación del impuesto a la renta de 5ta. Categoría por parte de la entidad donde labora. No obstante, de considerar esta persona que sus derechos han sido vulnerados, le correspondería interponer ante las instancias respectivas las acciones que la ley le faculta en resguardo de los mismos. En tal sentido, el presente hecho incumple con lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; por lo que, no corresponde su admisión, de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la mencionada Directiva, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, con lo cual culmina la atención respectiva.
08201451158-17628-10248.0-1.0
Presuntos actos de corrupción e irregularidades en la elección de las autoridades de la Universidad Nacional de Piura. Mediante comunicación remitida a través del correo electrónico de denuncias de la Contraloría General de la República un ciudadano comunico que al interior de la Universidad Nacional de Piura existirían presuntas irregularidades y actos de corrupción cometidos por autoridades de este centro de estudios, asimismo, manifestó que se habrían dado una serie de irregularidades en la elección del Rector y Vicerrector.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción e irregularidades en la elección de las autoridades de la Universidad Nacional de Piura. Mediante comunicación remitida a través del correo electrónico de denuncias de la Contraloría General de la República un ciudadano comunico que al interior de la Universidad Nacional de Piura existirían presuntas irregularidades y actos de corrupción cometidos por autoridades de este centro de estudios, asimismo, manifestó que se habrían dado una serie de irregularidades en la elección del Rector y Vicerrector.
08201451217-19409-6728.0-1.0
Supuestas obras inconclusas El hecho está referido a que existirían obras que no están concluidas del periodo 2011 - 2014, ejecutadas por la Municipalidad Distrital de San Javier de Alpabamba de la provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho. Al respecto, el denunciante expuso el hecho de manera general, por lo que mediante Oficio n.° 076-2015-CG/ORIC de 23 de febrero de 2015 se le solicitó la subsanación respectiva, debiendo indicar principalmente el nombre de las obras que se encontrarían inconclusas, ubicación, fecha de ejecución y otros datos necesarios que permitan identificar las obras; sin embargo considerando el tiempo transcurrido desde la fecha de recepción del citado documento y al no haber recibido respuesta al pedido formulado, el hecho denunciado es calificado como no admitido, al no contar con elementos de juicio que permita su evaluación, de conformidad a lo establecido en el artículo 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestas obras inconclusas El hecho está referido a que existirían obras que no están concluidas del periodo 2011 - 2014, ejecutadas por la Municipalidad Distrital de San Javier de Alpabamba de la provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho. Al respecto, el denunciante expuso el hecho de manera general, por lo que mediante Oficio n.° 076-2015-CG/ORIC de 23 de febrero de 2015 se le solicitó la subsanación respectiva, debiendo indicar principalmente el nombre de las obras que se encontrarían inconclusas, ubicación, fecha de ejecución y otros datos necesarios que permitan identificar las obras; sin embargo considerando el tiempo transcurrido desde la fecha de recepción del citado documento y al no haber recibido respuesta al pedido formulado, el hecho denunciado es calificado como no admitido, al no contar con elementos de juicio que permita su evaluación, de conformidad a lo establecido en el artículo 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
08201451217-19409-7693.0-2.0
Negativa en la entrega de información El hecho está referido a que las autoridades salientes del distrito de San Javier de Alpabamba de la provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho, se habrían negado a entregar información sobre las obras ejecutadas, en ejecución y por ejecutar. De la revisión efectuada a la información proporcionada por el recurrente, se determina que el hecho denunciado no constituye materia denunciable ante este Organismo Superior de Control tal como se aprecia en la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, que señala en el numeral 5.1 competencia: a través del SISNAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales. Sin perjuicio de lo expuesto, el recurrente puede continuar el trámite administrativo impugnando ante el superior jerárquico y una vez agotada la vía administrativa iniciar una demanda contencioso administrativa o un proceso constitucional de Habeas Data conforme lo establece los incisos e), f) y g) del Art. 11 de la Ley N° 27806 - Ley Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Negativa en la entrega de información El hecho está referido a que las autoridades salientes del distrito de San Javier de Alpabamba de la provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho, se habrían negado a entregar información sobre las obras ejecutadas, en ejecución y por ejecutar. De la revisión efectuada a la información proporcionada por el recurrente, se determina que el hecho denunciado no constituye materia denunciable ante este Organismo Superior de Control tal como se aprecia en la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, que señala en el numeral 5.1 competencia: a través del SISNAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales. Sin perjuicio de lo expuesto, el recurrente puede continuar el trámite administrativo impugnando ante el superior jerárquico y una vez agotada la vía administrativa iniciar una demanda contencioso administrativa o un proceso constitucional de Habeas Data conforme lo establece los incisos e), f) y g) del Art. 11 de la Ley N° 27806 - Ley Transparencia y Acceso a la Información Pública.
08201451217-19409-7694.0-3.0
Presunta inejecución de obra de Sistema de Riego Tecnificado del sector Qochani de la comunidad de Huallhua, San Javier de Alpabamba ¿ Paucar del Sara Sara ¿ Ayacucho. El ciudadano refiere que la obra sobre Sistema de Riego Tecnificado del sector Qochani de la comunidad de Huallhua, con código SNIP N° 260920, cuyo monto de inversión es S/. 385,220.00 debió empezar su ejecución el 21 de mayo de 2013, sin embargo hasta la fecha no la han ejecutado. Revisada la página web del SNIP, del reporte del banco de proyecto se obtuvo el formato PIP Menor de la obra denominada Instalación del Sistema de Riego Tecnificado Reigo por Aspersión sector Qochani en la comunidad de Huallhua, distrito de San Javier de Alpabamba, de la provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho; sin embargo, en las páginas de consulta amigable del MEF, OSCE y SIAF de Reporting Service de la Contraloría General de la República no registra la ejecución de la indicada obra. Al respecto, el hecho se admite, al revelar por acción u omisión hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado conforme lo establece la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inejecución de obra de Sistema de Riego Tecnificado del sector Qochani de la comunidad de Huallhua, San Javier de Alpabamba ¿ Paucar del Sara Sara ¿ Ayacucho. El ciudadano refiere que la obra sobre Sistema de Riego Tecnificado del sector Qochani de la comunidad de Huallhua, con código SNIP N° 260920, cuyo monto de inversión es S/. 385,220.00 debió empezar su ejecución el 21 de mayo de 2013, sin embargo hasta la fecha no la han ejecutado. Revisada la página web del SNIP, del reporte del banco de proyecto se obtuvo el formato PIP Menor de la obra denominada Instalación del Sistema de Riego Tecnificado Reigo por Aspersión sector Qochani en la comunidad de Huallhua, distrito de San Javier de Alpabamba, de la provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho; sin embargo, en las páginas de consulta amigable del MEF, OSCE y SIAF de Reporting Service de la Contraloría General de la República no registra la ejecución de la indicada obra. Al respecto, el hecho se admite, al revelar por acción u omisión hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado conforme lo establece la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
08201451217-19409-7695.0-4.0
Contratación de obra instalación de módulos de servicios higiénicos individuales y alcantarillado, en la comunidad de huallhua del distrito de San Javier de Alpabamba, de la provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho, sin proceso de contratación El hecho esta referido a que instalación de módulos de servicios higiénicos individuales y alcantarillado, en la comunidad de huallhua del distrito de San Javier de Alpabamba, de la provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho, cuya inversión fue de S/. 130,000.00, fue ejecutada por contratada, sin embargo no se llevó a cabo proceso de selección. Del reporte del banco de proyecto de la página del SNIP se obtuvo el formato PIP Menor de la obra denominada Instalación de Módulos de Servicios Higiénicos Individuales y Ampliación del Sistema de Alcantarillado, en la comunidad de Huallhua del distrito de San Javier de Alpabamba, de la provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho; asimismo se advierte de la página de consulta amigable del MEF que la obra tiene un avance financiero de ejecución al 100%, de la página web del OSCE no se registra proceso de selección para su ejecución, ni para la adquisición de materiales de construcción. De lo antes descrito, se determina la admisión del hecho denunciado, al revelar por acción u omisión hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado, conforme lo establece la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de obra instalación de módulos de servicios higiénicos individuales y alcantarillado, en la comunidad de huallhua del distrito de San Javier de Alpabamba, de la provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho, sin proceso de contratación El hecho esta referido a que instalación de módulos de servicios higiénicos individuales y alcantarillado, en la comunidad de huallhua del distrito de San Javier de Alpabamba, de la provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho, cuya inversión fue de S/. 130,000.00, fue ejecutada por contratada, sin embargo no se llevó a cabo proceso de selección. Del reporte del banco de proyecto de la página del SNIP se obtuvo el formato PIP Menor de la obra denominada Instalación de Módulos de Servicios Higiénicos Individuales y Ampliación del Sistema de Alcantarillado, en la comunidad de Huallhua del distrito de San Javier de Alpabamba, de la provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho; asimismo se advierte de la página de consulta amigable del MEF que la obra tiene un avance financiero de ejecución al 100%, de la página web del OSCE no se registra proceso de selección para su ejecución, ni para la adquisición de materiales de construcción. De lo antes descrito, se determina la admisión del hecho denunciado, al revelar por acción u omisión hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado, conforme lo establece la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
08201451224-17779-8622.0-1.0
El Programa Nacional de Infraestructura Educativa no habría exigido a los postores ganadores la presentación uno de los requisitos obligatorios para la suscripción de los contratos en diversos procesos de selección para la "Adquisición de Módulos Prefabricados". Con Oficio N° 085-2014/2015-FFSB-CR de 27.11.2014, el Congresista Freddy Sarmiento Betancourt (reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021), trasladó a la CGR una denuncia ciudadana, donde refiere: "(...) traslado copia de la comunicación de la referencia remitida a mi despacho por el ciudadano Hugo Roberto Alache Correa identificado con DNI N° 25556017, quien denuncia presuntas irregularidades en la compra de aulas pre fabricadas por el importe de S/. 120000,000.00 con documentación falsificada, por parte del Programa Nacional de Infraestructura Educativa (...)". De la revisión a la documentación adjuntada, se aprecia que el Congresista Rogelio Canches Guzmán con Oficio N° 0071-2014-2015-RCG-CR de 19.11.2014 habría presentado ante el Pronied similar denuncia, conforme se indica a continuación: "(...) Es muy grato dirigirme a usted para saludarlo cordialmente y a la vez, hacer de su conocimiento que mi Despacho ha recepcionado denuncias referidas a irregularidades en la firma de los siguientes Contratos: - Contrato N° 001-2014-MINEDU/VMGI-PRONIED por S/. 92´850,000.00 con Empresa Estructuras Industriales EGA S.A. AMC N° 119-2014-MINEDU/UE-108 Ley N° 30191 - Contrato N° 029-2014-MINEDU/VMGI-PRONIED por S/. 13´820,000.00 con Empresa NEXOS COMERCIALES S.A.C. AMC N° 135-2014-MINEDU/UE-108 Segunda Convocatoria Ley N° 30191 - Contrato N° 033-2014-MINEDU/VMGI-PRONIED por S/. 12´200,000.00 con Empresa NEXOS COMERCIALES S.A.C. AMC N° 134-2014-MINEDU/UE-108 Segunda Convocatoria Ley N° 30191 En las bases de los referidos procesos en el ítem correspondiente a: - REQUISITOS PARA LA FIRMA DEL CONTRATO en su numeral g) se indica como requisito: "INFORME TÉCNICO DE LOS ENSAYOS ESTRUCTURALES AL MÓDULO PREFABRICADO OFERTADO, EL CUAL SERÁ ACREDITADO POR UN LABORATORIO RECONOCIDO POR INDECOPI" Se denuncia que las empresas adjudicatarias no han presentado este documento que es obligatorio para la firma de los contratos y sólo han presentado el cálculo estructural que es efectuado por ingenieros calculistas en escritorio y certificado por la Pontificia Universidad de la Católica del Perú, que no es el solicitado. En otra denuncia se señala que en la Licitación Pública N° 036-2014-MINEDU/UE-108-1 también se solicita este documento para la firma del Contrato. (...)" Al respecto, con Oficio N° 00858-2015-CG/SINAD de 18.12.2015 el entonces departamento del SINAD acreditó a los señores Manuel Arancel Díaz y Jack Ordoñez Villafuerte ante el Director Ejecutivo del Pronied, con la finalidad de recopilar información en torno al hecho materia de la presente denuncia, en razón a ello, se tuvo una entrevista con el Titular, quien manifestó "que la denuncia fue atendida en su oportunidad por su Despacho mediante Oficio N° 1580-2014-MINEDU/VMGI/PRONIED de 27.11.2014", documento mediante el cual se absolvió los cuestionamientos a los referidos procesos de selección; y, que fue remitido al Viceministro de Gestión del Ministerio de Educación. Cabe señalar, que el Órgano de Control Institucional del Minedu mediante correo electrónico institucional de 12.09.2016 remitió copia del cargo de recepción del Oficio N° 534-2014-MINEDU/VMGI de 27.11.2014 suscrito por el Viceministro de Gestión Institucional del Ministerio de Educación, con el cual se habría brindado la atención a la denuncia del entonces Congresista Rogelio Canches Guzmán. ...(continúa en el campo de comentarios)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Programa Nacional de Infraestructura Educativa no habría exigido a los postores ganadores la presentación uno de los requisitos obligatorios para la suscripción de los contratos en diversos procesos de selección para la "Adquisición de Módulos Prefabricados". Con Oficio N° 085-2014/2015-FFSB-CR de 27.11.2014, el Congresista Freddy Sarmiento Betancourt (reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021), trasladó a la CGR una denuncia ciudadana, donde refiere: "(...) traslado copia de la comunicación de la referencia remitida a mi despacho por el ciudadano Hugo Roberto Alache Correa identificado con DNI N° 25556017, quien denuncia presuntas irregularidades en la compra de aulas pre fabricadas por el importe de S/. 120000,000.00 con documentación falsificada, por parte del Programa Nacional de Infraestructura Educativa (...)". De la revisión a la documentación adjuntada, se aprecia que el Congresista Rogelio Canches Guzmán con Oficio N° 0071-2014-2015-RCG-CR de 19.11.2014 habría presentado ante el Pronied similar denuncia, conforme se indica a continuación: "(...) Es muy grato dirigirme a usted para saludarlo cordialmente y a la vez, hacer de su conocimiento que mi Despacho ha recepcionado denuncias referidas a irregularidades en la firma de los siguientes Contratos: - Contrato N° 001-2014-MINEDU/VMGI-PRONIED por S/. 92´850,000.00 con Empresa Estructuras Industriales EGA S.A. AMC N° 119-2014-MINEDU/UE-108 Ley N° 30191 - Contrato N° 029-2014-MINEDU/VMGI-PRONIED por S/. 13´820,000.00 con Empresa NEXOS COMERCIALES S.A.C. AMC N° 135-2014-MINEDU/UE-108 Segunda Convocatoria Ley N° 30191 - Contrato N° 033-2014-MINEDU/VMGI-PRONIED por S/. 12´200,000.00 con Empresa NEXOS COMERCIALES S.A.C. AMC N° 134-2014-MINEDU/UE-108 Segunda Convocatoria Ley N° 30191 En las bases de los referidos procesos en el ítem correspondiente a: - REQUISITOS PARA LA FIRMA DEL CONTRATO en su numeral g) se indica como requisito: "INFORME TÉCNICO DE LOS ENSAYOS ESTRUCTURALES AL MÓDULO PREFABRICADO OFERTADO, EL CUAL SERÁ ACREDITADO POR UN LABORATORIO RECONOCIDO POR INDECOPI" Se denuncia que las empresas adjudicatarias no han presentado este documento que es obligatorio para la firma de los contratos y sólo han presentado el cálculo estructural que es efectuado por ingenieros calculistas en escritorio y certificado por la Pontificia Universidad de la Católica del Perú, que no es el solicitado. En otra denuncia se señala que en la Licitación Pública N° 036-2014-MINEDU/UE-108-1 también se solicita este documento para la firma del Contrato. (...)" Al respecto, con Oficio N° 00858-2015-CG/SINAD de 18.12.2015 el entonces departamento del SINAD acreditó a los señores Manuel Arancel Díaz y Jack Ordoñez Villafuerte ante el Director Ejecutivo del Pronied, con la finalidad de recopilar información en torno al hecho materia de la presente denuncia, en razón a ello, se tuvo una entrevista con el Titular, quien manifestó "que la denuncia fue atendida en su oportunidad por su Despacho mediante Oficio N° 1580-2014-MINEDU/VMGI/PRONIED de 27.11.2014", documento mediante el cual se absolvió los cuestionamientos a los referidos procesos de selección; y, que fue remitido al Viceministro de Gestión del Ministerio de Educación. Cabe señalar, que el Órgano de Control Institucional del Minedu mediante correo electrónico institucional de 12.09.2016 remitió copia del cargo de recepción del Oficio N° 534-2014-MINEDU/VMGI de 27.11.2014 suscrito por el Viceministro de Gestión Institucional del Ministerio de Educación, con el cual se habría brindado la atención a la denuncia del entonces Congresista Rogelio Canches Guzmán. ...(continúa en el campo de comentarios)
08201451277-17679-16365.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cumba, relacionadas con la ejecución de proyectos de inversión pública. Presunta sobrevaloración de los proyectos de inversión denominados: i) "Creación del salón de usos múltiples en la localidad de Tactago, distrito de Cumba, provincia de Utcubamba, región Amazonas", con código SNIP N° 192990. ii) "Rehabilitación, mejoramiento del camino vecinal C.P Hualango - La Libertad, distrito de Cumba, provincia de Utcubamba, región Amazonas", con código SNIP N° 150389. iii) "Recuperación y equipamiento de la institución educativa inicial N° 316 El Rejo, distrito de Cumba, provincia de Utcubamba, región Amazonas", con código SNIP N° 290770. iv) "Mejoramiento de los servicios educativos en la I.E 17052 - Corral Quemado, distrito de Cumba, provincia de Utcubamba, región Amazonas", con código SNIP N° 291103. v) "Recuperación y equipamiento de la institución educativa primaria N° 16958 Caserío La Libertad, distrito de Cumba, provincia de Utcubamba, región Amazonas", con código SNIP N° 279873.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cumba, relacionadas con la ejecución de proyectos de inversión pública. Presunta sobrevaloración de los proyectos de inversión denominados: i) "Creación del salón de usos múltiples en la localidad de Tactago, distrito de Cumba, provincia de Utcubamba, región Amazonas", con código SNIP N° 192990. ii) "Rehabilitación, mejoramiento del camino vecinal C.P Hualango - La Libertad, distrito de Cumba, provincia de Utcubamba, región Amazonas", con código SNIP N° 150389. iii) "Recuperación y equipamiento de la institución educativa inicial N° 316 El Rejo, distrito de Cumba, provincia de Utcubamba, región Amazonas", con código SNIP N° 290770. iv) "Mejoramiento de los servicios educativos en la I.E 17052 - Corral Quemado, distrito de Cumba, provincia de Utcubamba, región Amazonas", con código SNIP N° 291103. v) "Recuperación y equipamiento de la institución educativa primaria N° 16958 Caserío La Libertad, distrito de Cumba, provincia de Utcubamba, región Amazonas", con código SNIP N° 279873.
08201451282-17681-6198.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Instituto Nacional Penitenciario. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 01 de Diciembre de 2014, el recurrente comunica ante éste Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en el Instituto Nacional Penitenciario, referidos a lo siguiente: . Están nombrando servidores en el grupo ocupacional superior que no tienen nivel académico, título Universitario, Colegiatura y habilitación. . Para acceder al Nivel T-3 GOES (Grupo de Operaciones Especiales), se requiere un mínimo de 8 años; sin embargo, se están nombrando servidores con menos años de experiencia. . No hay meritocracia en la Entidad ya que a los primeros no les dieron altos niveles y a los últimos les ofrecen los mejores niveles. . No cumplen con dar alimentación al personal de seguridad del Grupo de Operaciones Especiales en custodia hospitalaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Instituto Nacional Penitenciario. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 01 de Diciembre de 2014, el recurrente comunica ante éste Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en el Instituto Nacional Penitenciario, referidos a lo siguiente: . Están nombrando servidores en el grupo ocupacional superior que no tienen nivel académico, título Universitario, Colegiatura y habilitación. . Para acceder al Nivel T-3 GOES (Grupo de Operaciones Especiales), se requiere un mínimo de 8 años; sin embargo, se están nombrando servidores con menos años de experiencia. . No hay meritocracia en la Entidad ya que a los primeros no les dieron altos niveles y a los últimos les ofrecen los mejores niveles. . No cumplen con dar alimentación al personal de seguridad del Grupo de Operaciones Especiales en custodia hospitalaria.
08201451282-17681-6199.0-2.0
No existe hecho denunciado N° 2, manteniéndose en el formato del RAC, al no poderse eliminar el hecho en el Sistema Willay. No existe hecho denunciado N° 2, manteniéndose en el formato del RAC, al no poderse eliminar el hecho en el Sistema Willay.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No existe hecho denunciado N° 2, manteniéndose en el formato del RAC, al no poderse eliminar el hecho en el Sistema Willay. No existe hecho denunciado N° 2, manteniéndose en el formato del RAC, al no poderse eliminar el hecho en el Sistema Willay.
08201451351-17696-8714.0-1.0
Durante setiembre de 2014 se utilizaron los fondos del Programa del Adulto Mayor para financiar un viaje de funcionarios de la sociedad de Beneficencia Pública de Sullana. Presunto uso irregular de los fondos del Programa Social del Adulto Mayor por parte de los funcionarios de la Sociedad de Beneficencia Pública de Sullana.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Durante setiembre de 2014 se utilizaron los fondos del Programa del Adulto Mayor para financiar un viaje de funcionarios de la sociedad de Beneficencia Pública de Sullana. Presunto uso irregular de los fondos del Programa Social del Adulto Mayor por parte de los funcionarios de la Sociedad de Beneficencia Pública de Sullana.
08201451364-17700-13935.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Gorgor, Cajatambo Lima, durante el periodo 2001-2014. Con formulario para presentar una denuncia de 1 de diciembre de 2014 (expediente n.° 08-2014-51364), se comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Gorgor, señalando en términos generales los hechos siguientes: 1) "En el año 2011 recibió S/ 1 444,301.33, - 2012 S/ 1 112,871.18, - 2013 S/ 1 305,928.57, el 2014 hasta agosto S/ 769,408.31, gasto 2011 S/ 1 044,189.00, - 2012 S/ 1 451,339.00, el 2013 S/ 1 557,062.00, 2014 S/ 642,234.00". 2) "Convenio con Universidad Cesar Vallejo, canceló S/ 89,262.00, debiendo desembolsar S/ 20,000.00, sigue 2012, 2013, 2014". 3) "Fortalecimiento Institucional". 4) "Construcción del Sistema de tratamiento de aguas residuales, anexo Rajanya". 5) "Mejoramiento de canales de regadío - Mejoramiento de Estadios - otros". 6) "Planeamiento y Presupuesto, 2) 2011 - Presupuesto en reunión de consejo S/ 3 0000.00 para cont. Banda de Viento y otros. Igualmente contrato Banda para Clubs Nunumia, Namiahuayin, así como fiestas Rajanya - Virunhuayra", durante julio 2012-2013-2014 Posteriormente, con expediente n.° 08-2014-51364 de 2 de diciembre de 2014, el recurrente comunica los siguiente: 7) "Retraso en la Entrega de Vaso de Leche: con argumentos poco fehacientes, en el mes de Julio no se entregó el Vaso de Leche (...) en el mes de octubre entrega lo correspondiente a abril, mayo y junio ". 8) "Adquisición de un ómnibus interurbano valor S/ 200,000.00, el año 2011 se dio un adelanto y hasta la fecha no hay esa compra". 9) "Relación de proveedores que debe investigarse". En la información alcanzada por el recurrente, se adjunta reportes de ejecución presupuestal obtenidos de la página de consultas amigables del MEF, copia de la denuncia presentada ante la Fiscalía Mixta Provincial de Cajatambo de 5 de marzo de 2014, Declaración del denunciante de 26 de marzo de 2014 ante la citada Fiscalía, Disposiciones n.°s 02 y 05 del Caso n.° 1006030401-2014-33-0 (investigación preparatoria seguida contra Alfredo Emilio Virhuez Tolentino, en su condición de Alcalde de la mencionada municipalidad), entre otros. Cabe señalar, de la búsqueda de antecedentes del sistema SICGR se advierte a los expedientes n.°s 08-2012-50635 y 08-2013-09564, que guardan relación con algunos de los hechos comunicados; más aún, durante la resolución del expediente n.° 08-2012-50635 se le solicitó al mismo recurrente subsanación de los hechos comunicados en el citado expediente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Gorgor, Cajatambo Lima, durante el periodo 2001-2014. Con formulario para presentar una denuncia de 1 de diciembre de 2014 (expediente n.° 08-2014-51364), se comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Gorgor, señalando en términos generales los hechos siguientes: 1) "En el año 2011 recibió S/ 1 444,301.33, - 2012 S/ 1 112,871.18, - 2013 S/ 1 305,928.57, el 2014 hasta agosto S/ 769,408.31, gasto 2011 S/ 1 044,189.00, - 2012 S/ 1 451,339.00, el 2013 S/ 1 557,062.00, 2014 S/ 642,234.00". 2) "Convenio con Universidad Cesar Vallejo, canceló S/ 89,262.00, debiendo desembolsar S/ 20,000.00, sigue 2012, 2013, 2014". 3) "Fortalecimiento Institucional". 4) "Construcción del Sistema de tratamiento de aguas residuales, anexo Rajanya". 5) "Mejoramiento de canales de regadío - Mejoramiento de Estadios - otros". 6) "Planeamiento y Presupuesto, 2) 2011 - Presupuesto en reunión de consejo S/ 3 0000.00 para cont. Banda de Viento y otros. Igualmente contrato Banda para Clubs Nunumia, Namiahuayin, así como fiestas Rajanya - Virunhuayra", durante julio 2012-2013-2014 Posteriormente, con expediente n.° 08-2014-51364 de 2 de diciembre de 2014, el recurrente comunica los siguiente: 7) "Retraso en la Entrega de Vaso de Leche: con argumentos poco fehacientes, en el mes de Julio no se entregó el Vaso de Leche (...) en el mes de octubre entrega lo correspondiente a abril, mayo y junio ". 8) "Adquisición de un ómnibus interurbano valor S/ 200,000.00, el año 2011 se dio un adelanto y hasta la fecha no hay esa compra". 9) "Relación de proveedores que debe investigarse". En la información alcanzada por el recurrente, se adjunta reportes de ejecución presupuestal obtenidos de la página de consultas amigables del MEF, copia de la denuncia presentada ante la Fiscalía Mixta Provincial de Cajatambo de 5 de marzo de 2014, Declaración del denunciante de 26 de marzo de 2014 ante la citada Fiscalía, Disposiciones n.°s 02 y 05 del Caso n.° 1006030401-2014-33-0 (investigación preparatoria seguida contra Alfredo Emilio Virhuez Tolentino, en su condición de Alcalde de la mencionada municipalidad), entre otros. Cabe señalar, de la búsqueda de antecedentes del sistema SICGR se advierte a los expedientes n.°s 08-2012-50635 y 08-2013-09564, que guardan relación con algunos de los hechos comunicados; más aún, durante la resolución del expediente n.° 08-2012-50635 se le solicitó al mismo recurrente subsanación de los hechos comunicados en el citado expediente.