ctotal_idinstancia
stringlengths 20
35
| final_text
stringlengths 1
4.39k
| instruction
stringclasses 1
value | prefix
stringclasses 1
value | input
stringlengths 407
4.79k
|
|---|---|---|---|---|
08201447400-52210-17312.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la Red de Salud VI - Túpac Amaru, respecto a la demora en la aprobación del expediente técnico. Con expediente N° 08-2014-47400, se comunicó presuntas irregularidades en las que habrían incurrido funcionarios de la Red de Salud VI - Túpac Amaru, en relación a la ejecución del proyecto "Mejoramiento de los Servicios de Salud Luis Enrique, Carabayllo - Red de Salud VI - Túpac Amaru", aprobado con SNIP N° 304009. Al respecto, la denuncia está referida a presuntas irregularidades en la tramitación en la aprobación del expediente técnico del proyecto "Mejoramiento de los Servicios en Salud del Puesto de Salud Luis Enrique, Carabayllo, Red de Salud VI Túpac Amaru, Lima" contenido en el SNIP N° 304009, cuyo costo de inversión ascendía a S/. 3 209 752.00 (Tres millones doscientos nueve mil setecientos cincuenta y dos con 00/100 soles), de los cuales se invirtió la suma de S/. 166 380.00 (Ciento sesenta y seis mil trescientos ochenta con 00/100 Soles) conforme al contenido del contrato N° 056-2015 "Servicio de Consultoría para la Elaboración del Expediente Técnico para el Mejoramiento de los Servicios de Salud del Puesto de Salud Luis Enrique - Carabayllo", suscrito el 26 de octubre de 2015. De igual modo, se invirtió la suma de S/. 49 530.00 (Cuarenta y nueve mil quinientos treinta con 00/100 Soles) por concepto de Servicio de Supervisión de las Especialidades de Arquitectura, Estructura y Costos, Instalaciones Sanitarias, Instalaciones Eléctricas y Mecánicas y Equipamiento Médico y de Comunicaciones del Expediente Técnico para el Mejoramiento de los Servicios de Salud del Puesto Luis Enrique, contenido en el contrato N° 037-2015, suscrito el 29 de setiembre de 2015. Es de comentar, que el citado proyecto fue declarado viable el 19 de noviembre de 2014, conforme se desprende de la ficha de registro del Banco de Proyectos SNIP; sin embargo, pese al tiempo transcurrido (más de 02 años), el expediente técnico a la fecha no ha sido aprobado, lo que pone en riesgo la viabilidad de dicho proyecto y por consiguiente, la ejecución del mismo.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red de Salud VI - Túpac Amaru, respecto a la demora en la aprobación del expediente técnico. Con expediente N° 08-2014-47400, se comunicó presuntas irregularidades en las que habrían incurrido funcionarios de la Red de Salud VI - Túpac Amaru, en relación a la ejecución del proyecto "Mejoramiento de los Servicios de Salud Luis Enrique, Carabayllo - Red de Salud VI - Túpac Amaru", aprobado con SNIP N° 304009. Al respecto, la denuncia está referida a presuntas irregularidades en la tramitación en la aprobación del expediente técnico del proyecto "Mejoramiento de los Servicios en Salud del Puesto de Salud Luis Enrique, Carabayllo, Red de Salud VI Túpac Amaru, Lima" contenido en el SNIP N° 304009, cuyo costo de inversión ascendía a S/. 3 209 752.00 (Tres millones doscientos nueve mil setecientos cincuenta y dos con 00/100 soles), de los cuales se invirtió la suma de S/. 166 380.00 (Ciento sesenta y seis mil trescientos ochenta con 00/100 Soles) conforme al contenido del contrato N° 056-2015 "Servicio de Consultoría para la Elaboración del Expediente Técnico para el Mejoramiento de los Servicios de Salud del Puesto de Salud Luis Enrique - Carabayllo", suscrito el 26 de octubre de 2015. De igual modo, se invirtió la suma de S/. 49 530.00 (Cuarenta y nueve mil quinientos treinta con 00/100 Soles) por concepto de Servicio de Supervisión de las Especialidades de Arquitectura, Estructura y Costos, Instalaciones Sanitarias, Instalaciones Eléctricas y Mecánicas y Equipamiento Médico y de Comunicaciones del Expediente Técnico para el Mejoramiento de los Servicios de Salud del Puesto Luis Enrique, contenido en el contrato N° 037-2015, suscrito el 29 de setiembre de 2015. Es de comentar, que el citado proyecto fue declarado viable el 19 de noviembre de 2014, conforme se desprende de la ficha de registro del Banco de Proyectos SNIP; sin embargo, pese al tiempo transcurrido (más de 02 años), el expediente técnico a la fecha no ha sido aprobado, lo que pone en riesgo la viabilidad de dicho proyecto y por consiguiente, la ejecución del mismo.
|
08201447419-16242-7514.0-1.0
|
LOS FONDOS PROVENIENTES DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO 2014 NO FUERON UTILIZADOS CONFORME A LO INFORMADO POR LA DIRECCIÓN A LA UGEL N° 01. DE LA LIQUIDACIÓN PRESENTADA A LA UGEL 01 SE ADVIERTE: REPARACIÓN DE TECHOS: CON B/V N° 003933 DE FERRETERÍA SANTUARIO DEL 24.FEB.2014 (ANEXO 6), SE ADQUIRIÓ MATERIALES ANTES DE RECIBIR LA ASIGNACIÓN POR MANTENIMIENTO (06.MARZO.2014); LA DENUNCIANTE SEÑALA QUE ESTE SE PAGÓ CON RECURSOS PROPIOS. ASIMISMO SÓLO SE HICIERON COMPRAS EL ÚLTIMO DÍA PARA LA EJECUCIÓN DEL FONDO CON FINES DE SUSTENTO (ANEXO 7). LOS TECHOS DE ALGUNOS AMBIENTES DE LA I.E. NO SE HABRÍAN REPARADO, TALES COMO LA BIBLIOTECA, A PESAR DE LOS PEDIDOS CON OFICIOS DEL 18 Y 31.JUL.2014 (ANEXOS 8 Y 9). SE OBSERVA EN LAS FOTOS DE OCT-2014, QUE LOS TECHOS DE LA OF.AUXILIAR, TALLER DE CARPINTERIA Y ÁREAS ADMINISTRATIVAS SE ENCUENTRAN EN MAL ESTADO (ANEXO 10). REPARACIÓN DE INST. SANITARIAS: SE DECLARÓ EL PAGO DEL SERVICIO DEL SR. RODOLFO PURACA SANCHEZ POR S/. 2 000,00, PERO ESTE NO CUENTA CON CONTRATO, SÓLO UN RECIBO DE HONOARIO SIN NÚMERO Y FECHA (ANEXO 11). LA DENUNCIANTE PRECISA QUE CON LOS FONDOS DE RECURSOS PROPIOS SE GASTÓ LA MISMA CANTIDAD PRE CITADA POR LA MANO DE OBRA PARA EL MISMO PROVEEDOR, PERO PARA LA INSTALACIÓN DE TUBERÍAS PARA EL KIOSKO. LAS FOTOS AL PARECER DEL MES OCT-2014, LA RECURRENTE SEÑALA QUE LA CAÑERÍA CONTINUA MALOGRADA (ANEXO 12); ADICIONALMENTE ADJUNTA COPIA DE UN MEMORIAL DEL 10.OCT.2014 SUSCRITO POR ALUMNOS DEL 5to GRADO DE SECUNDARIA - SECCIONES C-D, SOLICITANDO A LA DIRECTORA LA REPARACIÓN DE LOS SS.HH POR SU MAL ESTADO (ANEXO 13) REPARACIÓN DE PISOS: SE DECLARÓ EL PAGO DEL R/HONORARIO GIRADO POR CELERINO LUYO TORRES POR S/. 2 800,00 (ANEXO 14) POR LA DEMOLICIÓN, REPARACIÓN Y BASEADO DE CUATRO (04) PISOS DE LAS AULAS DE LA I.E.; PERO LA DENUNCIANTE INDICA QUE SÓLO SE REPARARON DOS (02) AULAS. LAS FOTOS DE LOS PISOS DE LAS AULAS NO TRABAJADAS SE OBSERVAN HUECOS (ANEXOS 15 Y 16). REPARACIÓN DE MUROS: LA DIRECTORA DECLARÓ QUE ADQUIRIÓ CINCO (05) BOLSAS DE CEMENTO A DEPOSITOS CAYCHO CON B/V N° 001-033387 (ANEXO 17); ADICIONALMENTE SE ADVIERTE QUE NO SE CONSIGNA GASTO POR MANO DE OBRA, POR LO QUE SE PRESUME QUE NO SE HABRÍA LLEVADO ACABO EL MANTENIMIENTO. LAS FOTOS DE OCT-2014 SE APRECIA EL MAL ESTADO DE LAS PAREDES DE ALGUNOS AMBIENTES (ANEXO 18) REPARACIÓN DE VENTANAS: LA DIRECTORA DECLARÓ LA CANCELACIÓN DEL SERVICIO DE REPOSICIÓN DE VIDRIOS Y ARREGLOS DE VENTANA EL 21.FEB.2014, SUSTENTANDO DICHO GASTO CON R/H N° 0001-000109 POR S/. 103,50, PERO ESTE FUE EMITIO EL 24.ABRIL.2014; ADICIONALMENTE SE CONSIGNÓ UN GASTO POR MANO DE OBRA POR S/. 376,00, PERO NO SUSTENTA NI CON RECIBO Y/O CONTRATO (ANEXO 19). LAS FOTOS CAPTADAS EN OCT-2014 SE APRECIA AULAS CON VENTANAS SIN VIDRIOS Y LA BIBLIOTECA CON VENTANAS CON VIDRIOS ROTOS (ANEXO 20) REPARACIÓN DE INST. ELÉCTRICAS: SE DECLARÓ EL PAGÓ DE S/. 550,00 Y S/. 240,00 POR MANO DE OBRA Y REPARACIÓN DE REFLECTORES RESPECTIVAMENTE, PERO NO PAGO DE MANO DE OBRA; ADICIONALMENTE SE ADQUIRIERON CABLES, TUBOS DE LUZ Y CINTA AISLANTE (ANEXO 21) EL ÚLTIMO DÍA PARA LA EJECUCIÓN DEL GASTO; POR LO QUE SE PRESUME QUE NO SE HABRÍA EJECUTADO LAS REPARACIONES. DE LAS FOTOS CAPTADAS EN OCT-2014 SE OBSERVA CABLES SUELTOS, INST. ELÉCTRICAS AL AIRE Y TOMACORRIENTES EN MAL ESTADO (ANEXOS 22-23-24). REPARACIÓN DE MOBILIARIO: SE CONTRATÓ LOS SERVICIOS DEL SR. TEY DIAZ CACHIQUE PARA LA REPARACIÓN DE MOBILIRIO ESCOLAR, Y SEGÚN LA TERCERA CLAÚSULA DEL CONTRATO SE PROCEDERÍA A LA REPARACIÓN DE TODO EL MOBILIARIO DE PRIMARIA Y SECUNDARIA, ASÍ COMO AJUSTE DE ALGUNAS PUERTAS (ANEXO 25). DICHO PROVEEDOR GIRÓ DOS (02) R/H N° S 0001-000501/502 (ANEXO 26) POR S/. 2 400,00, POR LA REPARACIÓN DE 15 MESAS CANTIDAD QUE NO CORRESPONDERÍA AL TOTAL DEL MOBILIARIO DE LA I.E. LAS FOTOS TOMADAS EN OCT-2014 MUESTRA MOBILIARIO ESCOLAR INSERVIBLES (ANEXO 27) PINTADO DE AULAS: CONFORME A LA LIQUIDACIÓN, SE ADQUIRIÓ LOS MATERIALES PARA EL PINTADO, PERO NO SE INDICA EL GASTO POR LA MANO DE OBRA, POR LO QUE SE PRESUME QUE ESTE SERVICIO NO SE CONTRATÓ (ANEXO 28)
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LOS FONDOS PROVENIENTES DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO 2014 NO FUERON UTILIZADOS CONFORME A LO INFORMADO POR LA DIRECCIÓN A LA UGEL N° 01. DE LA LIQUIDACIÓN PRESENTADA A LA UGEL 01 SE ADVIERTE: REPARACIÓN DE TECHOS: CON B/V N° 003933 DE FERRETERÍA SANTUARIO DEL 24.FEB.2014 (ANEXO 6), SE ADQUIRIÓ MATERIALES ANTES DE RECIBIR LA ASIGNACIÓN POR MANTENIMIENTO (06.MARZO.2014); LA DENUNCIANTE SEÑALA QUE ESTE SE PAGÓ CON RECURSOS PROPIOS. ASIMISMO SÓLO SE HICIERON COMPRAS EL ÚLTIMO DÍA PARA LA EJECUCIÓN DEL FONDO CON FINES DE SUSTENTO (ANEXO 7). LOS TECHOS DE ALGUNOS AMBIENTES DE LA I.E. NO SE HABRÍAN REPARADO, TALES COMO LA BIBLIOTECA, A PESAR DE LOS PEDIDOS CON OFICIOS DEL 18 Y 31.JUL.2014 (ANEXOS 8 Y 9). SE OBSERVA EN LAS FOTOS DE OCT-2014, QUE LOS TECHOS DE LA OF.AUXILIAR, TALLER DE CARPINTERIA Y ÁREAS ADMINISTRATIVAS SE ENCUENTRAN EN MAL ESTADO (ANEXO 10). REPARACIÓN DE INST. SANITARIAS: SE DECLARÓ EL PAGO DEL SERVICIO DEL SR. RODOLFO PURACA SANCHEZ POR S/. 2 000,00, PERO ESTE NO CUENTA CON CONTRATO, SÓLO UN RECIBO DE HONOARIO SIN NÚMERO Y FECHA (ANEXO 11). LA DENUNCIANTE PRECISA QUE CON LOS FONDOS DE RECURSOS PROPIOS SE GASTÓ LA MISMA CANTIDAD PRE CITADA POR LA MANO DE OBRA PARA EL MISMO PROVEEDOR, PERO PARA LA INSTALACIÓN DE TUBERÍAS PARA EL KIOSKO. LAS FOTOS AL PARECER DEL MES OCT-2014, LA RECURRENTE SEÑALA QUE LA CAÑERÍA CONTINUA MALOGRADA (ANEXO 12); ADICIONALMENTE ADJUNTA COPIA DE UN MEMORIAL DEL 10.OCT.2014 SUSCRITO POR ALUMNOS DEL 5to GRADO DE SECUNDARIA - SECCIONES C-D, SOLICITANDO A LA DIRECTORA LA REPARACIÓN DE LOS SS.HH POR SU MAL ESTADO (ANEXO 13) REPARACIÓN DE PISOS: SE DECLARÓ EL PAGO DEL R/HONORARIO GIRADO POR CELERINO LUYO TORRES POR S/. 2 800,00 (ANEXO 14) POR LA DEMOLICIÓN, REPARACIÓN Y BASEADO DE CUATRO (04) PISOS DE LAS AULAS DE LA I.E.; PERO LA DENUNCIANTE INDICA QUE SÓLO SE REPARARON DOS (02) AULAS. LAS FOTOS DE LOS PISOS DE LAS AULAS NO TRABAJADAS SE OBSERVAN HUECOS (ANEXOS 15 Y 16). REPARACIÓN DE MUROS: LA DIRECTORA DECLARÓ QUE ADQUIRIÓ CINCO (05) BOLSAS DE CEMENTO A DEPOSITOS CAYCHO CON B/V N° 001-033387 (ANEXO 17); ADICIONALMENTE SE ADVIERTE QUE NO SE CONSIGNA GASTO POR MANO DE OBRA, POR LO QUE SE PRESUME QUE NO SE HABRÍA LLEVADO ACABO EL MANTENIMIENTO. LAS FOTOS DE OCT-2014 SE APRECIA EL MAL ESTADO DE LAS PAREDES DE ALGUNOS AMBIENTES (ANEXO 18) REPARACIÓN DE VENTANAS: LA DIRECTORA DECLARÓ LA CANCELACIÓN DEL SERVICIO DE REPOSICIÓN DE VIDRIOS Y ARREGLOS DE VENTANA EL 21.FEB.2014, SUSTENTANDO DICHO GASTO CON R/H N° 0001-000109 POR S/. 103,50, PERO ESTE FUE EMITIO EL 24.ABRIL.2014; ADICIONALMENTE SE CONSIGNÓ UN GASTO POR MANO DE OBRA POR S/. 376,00, PERO NO SUSTENTA NI CON RECIBO Y/O CONTRATO (ANEXO 19). LAS FOTOS CAPTADAS EN OCT-2014 SE APRECIA AULAS CON VENTANAS SIN VIDRIOS Y LA BIBLIOTECA CON VENTANAS CON VIDRIOS ROTOS (ANEXO 20) REPARACIÓN DE INST. ELÉCTRICAS: SE DECLARÓ EL PAGÓ DE S/. 550,00 Y S/. 240,00 POR MANO DE OBRA Y REPARACIÓN DE REFLECTORES RESPECTIVAMENTE, PERO NO PAGO DE MANO DE OBRA; ADICIONALMENTE SE ADQUIRIERON CABLES, TUBOS DE LUZ Y CINTA AISLANTE (ANEXO 21) EL ÚLTIMO DÍA PARA LA EJECUCIÓN DEL GASTO; POR LO QUE SE PRESUME QUE NO SE HABRÍA EJECUTADO LAS REPARACIONES. DE LAS FOTOS CAPTADAS EN OCT-2014 SE OBSERVA CABLES SUELTOS, INST. ELÉCTRICAS AL AIRE Y TOMACORRIENTES EN MAL ESTADO (ANEXOS 22-23-24). REPARACIÓN DE MOBILIARIO: SE CONTRATÓ LOS SERVICIOS DEL SR. TEY DIAZ CACHIQUE PARA LA REPARACIÓN DE MOBILIRIO ESCOLAR, Y SEGÚN LA TERCERA CLAÚSULA DEL CONTRATO SE PROCEDERÍA A LA REPARACIÓN DE TODO EL MOBILIARIO DE PRIMARIA Y SECUNDARIA, ASÍ COMO AJUSTE DE ALGUNAS PUERTAS (ANEXO 25). DICHO PROVEEDOR GIRÓ DOS (02) R/H N° S 0001-000501/502 (ANEXO 26) POR S/. 2 400,00, POR LA REPARACIÓN DE 15 MESAS CANTIDAD QUE NO CORRESPONDERÍA AL TOTAL DEL MOBILIARIO DE LA I.E. LAS FOTOS TOMADAS EN OCT-2014 MUESTRA MOBILIARIO ESCOLAR INSERVIBLES (ANEXO 27) PINTADO DE AULAS: CONFORME A LA LIQUIDACIÓN, SE ADQUIRIÓ LOS MATERIALES PARA EL PINTADO, PERO NO SE INDICA EL GASTO POR LA MANO DE OBRA, POR LO QUE SE PRESUME QUE ESTE SERVICIO NO SE CONTRATÓ (ANEXO 28)
|
08201447443-16260-5759.0-1.0
|
La Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria-Sunat en el proceso de selección Concurso Público N° 018-2014-SUNAT/8B1200 convocado para la "Implementación de una solución para la estandarización, validación y visualización de direcciones", le habría otorgado la buena pro a Consorcio Geo que habría presentado documentación falsa en su propuesta técnica. LA SUNAT LE HABRÍA ADJUDICADO LA BUENA PRO AL CONSORCIO GEO INTEGRADO POR LAS EMPRESAS IDEASG S.A.C Y COORPORACION GEO-SOLUTIONS S.R.L, EL CUAL HABRÍA PRESENTADO DOCUMENTACIÓN FALSA EN LA PRESENTACIÓN DE SU PROPUESTA TÉCNICA EL RECURRENTE DENUNCIA UNA PRESUNTA IRREGULARIDAD AL PROCESO DE SELECCIÓN N° 08-2014-SUNAT/8B1200; SIN EMBARGO DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS SE VERIFICO QUE SE TRATA DEL CONCURSO PÚBLICO N° 018-2014-SUNAT/8B1200. AL RESPECTO, SE DEBE INDICAR QUE EL RECURRENTE REALIZA SU DENUNCIA TANTO VÍA WEB Y DE MANERA PRESENCIAL, CUESTIONANDO LA DOCUMENTACIÓN PRESUNTAMENTE FALSA QUE HABRÍA PRESENTADO DICHO CONSORCIO EN EL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN, SIENDO: QUE EN SU PROPUESTA TÉCNICA PARA ACREDITAR COMO EXPERIENCIA EN LA ACTIVIDAD EN EL PRESENTE PROCESO Y EN LA ADS N° 021-2014-MTC/26 DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES, HABRÍA PRESENTADO UN CONTRATO N° 001-2011-ETXCON SUSCRITO CON ETXCON CONTRATISTAS GENERALES S.R.L, QUE TENDRÍAN LA MISMA FECHA DE SUSCRIPCIÓN, PERO DIFERENTES OBJETOS, DURACIÓN Y MONTO; TAMBIÉN SOBRE EXPERIENCIA DE TRABAJO PRESENTA DOS CONSTANCIAS DEL SR. MARIO CARHUAPOMA HILARIO, PERO CON CARGOS DIFERENTES. DEL MISMO MODO, EN EL CP. N° 05-2013-FUN-ONPE "SERVICIO DE ACTUALIZACIÓN DE CARTOGRAFÍA" CUESTIONA LA CONSTANCIA DE TRABAJO DE LA SRA. LISBETH QUICO BERRIOS Y EL "CAMBIO DE GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA CORPORACION GEO SOLUTION", SEÑALANDO QUE ESTE ÚLTIMO CON ELLO TRATARÍA DE ELUDIR LAS RESPONSABILIDADES; ASIMISMO REFIERE QUE SE OTORGÓ LA BUENA PRO Y SE CONTRATÓ AL CONSORCIO GEOSOLUTIONS, QUE FUE PARTE DEL CONSORCIO GEO; CUESTIONANDO QUE EN EL PROCESO DEL MTC PRESENTO UNA PROPUESTA TÉCNICA INDICANDO QUE ETXCON CONTRATA A CORPORATION SOLUTION PARA REALIZAR 2 SERVICIOS; SIN EMBARGO ONPE YA HABÍA CONTRATADO CORPORATION SOLUTION; POR LO CUAL SEÑALAN CUESTIONANDO QUE NO SERÍA POSIBE QUE ONPE Y ETXCON CONTRATEN AL CITADO CONSORCIO POR EL MISMO SERVICIO DE OTRO LADO, MENCIONA QUE EN LOS CITADOS PROCESOS DE SELECCIÓN DONDE HABRÍA GANADO EL CITADO CONSORCIO, LA SUNAT DEBE INVESTIGAR SU FACTURACIÓN DESDE 2009 AL 2014 SE DEBE PRECISAR QUE, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. ASIMISMO, DE LA COMUNICACIÓN REALIZADA CON PERSONAL DEL OCI DE LA SUNAT MEDIANTE EMAIL DE FECHA 11-06-2015, NOS REMITIERON EL INFORME N° 02-2015-SUNAT/1C0400 DEL 28-05-2015 SOBRE "VERIFICACIÓN DE DENUNCIA POR SUPUESTA DOCUMENTACIÓN FALSA PRESENTADA POR EL CONSORCIO GEO EN EL CP. 18-2014-SUNAT/8B1200, Y EL ACCIONAR DE LA DIVISIÓN DE CONTRATACIONES DE LA SUNAT PARA SU ATENCIÓN RESPECTIVA"; INDICÁNDOSE QUE EL 06-02-2015 INGRESO AL OCI UNA CARTA EN LA CUAL SE DENUNCIABA QUE EN 3 OPORTUNIDADES SE HABRÍA REMITIDO CARTAS A LA DIVISIÓN DE CONTRATACIONES DE LA ENTIDAD SIN HABER OBTENIDO RESPUESTA ALGUNA AL RESPECTO, EN CITADO INFORME EMITIDO POR EL OCI CONCLUYE: QUE LA DIVISIÓN DE CONTRATACIONES DE LA SUNAT, EMITIÓ EL INFORME SOBRE FISCALIZACIÓN POSTERIOR N° 20-2015-SUNAT/8B1200 DEL 20 DE FEBRERO DE 2015, CONCLUYENDO QUE NO SE ENCONTRÓ INDICIOS QUE EL CONSORCIO GEO HAYA VULNERADO EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE VERACIDAD, DADO QUE LOS DOCUMENTOS SUJETOS A FISCALIZACIÓN FUERON CONFIRMADOS COMO VÁLIDOS POR PARTE DE LAS EMPRESAS QUE LA EMITIERON; ASIMISMO LA GERENCIA JURÍDICO ADMINISTRATIVA SUGIRIÓ A LA INTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN QUE VERIFIQUE SI LAS OPERACIONES SUSTENTADAS CON DOCUMENTOS EXAMINADOS HAN DADO LUGAR AL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS. DE LO EXPUESTO, DE LA EVALUACIÓN DEL HECHO SE ADVIERTE QUE AL HABER LA ENTIDAD REALIZADO EL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN POSTERIOR Y DETERMINADO QUE EL CONSORCIO GANADOR DE LA BUENA PRO NO HABRÍA PRESENTADO DOCUMENTACIÓN FALSA EN EL CP N° 018-2014-SUNAT/8B1200; NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO AL INOBSERVASE EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND- SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, CON LO CUAL CULMINA SU ATENCIÓN.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria-Sunat en el proceso de selección Concurso Público N° 018-2014-SUNAT/8B1200 convocado para la "Implementación de una solución para la estandarización, validación y visualización de direcciones", le habría otorgado la buena pro a Consorcio Geo que habría presentado documentación falsa en su propuesta técnica. LA SUNAT LE HABRÍA ADJUDICADO LA BUENA PRO AL CONSORCIO GEO INTEGRADO POR LAS EMPRESAS IDEASG S.A.C Y COORPORACION GEO-SOLUTIONS S.R.L, EL CUAL HABRÍA PRESENTADO DOCUMENTACIÓN FALSA EN LA PRESENTACIÓN DE SU PROPUESTA TÉCNICA EL RECURRENTE DENUNCIA UNA PRESUNTA IRREGULARIDAD AL PROCESO DE SELECCIÓN N° 08-2014-SUNAT/8B1200; SIN EMBARGO DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS SE VERIFICO QUE SE TRATA DEL CONCURSO PÚBLICO N° 018-2014-SUNAT/8B1200. AL RESPECTO, SE DEBE INDICAR QUE EL RECURRENTE REALIZA SU DENUNCIA TANTO VÍA WEB Y DE MANERA PRESENCIAL, CUESTIONANDO LA DOCUMENTACIÓN PRESUNTAMENTE FALSA QUE HABRÍA PRESENTADO DICHO CONSORCIO EN EL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN, SIENDO: QUE EN SU PROPUESTA TÉCNICA PARA ACREDITAR COMO EXPERIENCIA EN LA ACTIVIDAD EN EL PRESENTE PROCESO Y EN LA ADS N° 021-2014-MTC/26 DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES, HABRÍA PRESENTADO UN CONTRATO N° 001-2011-ETXCON SUSCRITO CON ETXCON CONTRATISTAS GENERALES S.R.L, QUE TENDRÍAN LA MISMA FECHA DE SUSCRIPCIÓN, PERO DIFERENTES OBJETOS, DURACIÓN Y MONTO; TAMBIÉN SOBRE EXPERIENCIA DE TRABAJO PRESENTA DOS CONSTANCIAS DEL SR. MARIO CARHUAPOMA HILARIO, PERO CON CARGOS DIFERENTES. DEL MISMO MODO, EN EL CP. N° 05-2013-FUN-ONPE "SERVICIO DE ACTUALIZACIÓN DE CARTOGRAFÍA" CUESTIONA LA CONSTANCIA DE TRABAJO DE LA SRA. LISBETH QUICO BERRIOS Y EL "CAMBIO DE GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA CORPORACION GEO SOLUTION", SEÑALANDO QUE ESTE ÚLTIMO CON ELLO TRATARÍA DE ELUDIR LAS RESPONSABILIDADES; ASIMISMO REFIERE QUE SE OTORGÓ LA BUENA PRO Y SE CONTRATÓ AL CONSORCIO GEOSOLUTIONS, QUE FUE PARTE DEL CONSORCIO GEO; CUESTIONANDO QUE EN EL PROCESO DEL MTC PRESENTO UNA PROPUESTA TÉCNICA INDICANDO QUE ETXCON CONTRATA A CORPORATION SOLUTION PARA REALIZAR 2 SERVICIOS; SIN EMBARGO ONPE YA HABÍA CONTRATADO CORPORATION SOLUTION; POR LO CUAL SEÑALAN CUESTIONANDO QUE NO SERÍA POSIBE QUE ONPE Y ETXCON CONTRATEN AL CITADO CONSORCIO POR EL MISMO SERVICIO DE OTRO LADO, MENCIONA QUE EN LOS CITADOS PROCESOS DE SELECCIÓN DONDE HABRÍA GANADO EL CITADO CONSORCIO, LA SUNAT DEBE INVESTIGAR SU FACTURACIÓN DESDE 2009 AL 2014 SE DEBE PRECISAR QUE, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. ASIMISMO, DE LA COMUNICACIÓN REALIZADA CON PERSONAL DEL OCI DE LA SUNAT MEDIANTE EMAIL DE FECHA 11-06-2015, NOS REMITIERON EL INFORME N° 02-2015-SUNAT/1C0400 DEL 28-05-2015 SOBRE "VERIFICACIÓN DE DENUNCIA POR SUPUESTA DOCUMENTACIÓN FALSA PRESENTADA POR EL CONSORCIO GEO EN EL CP. 18-2014-SUNAT/8B1200, Y EL ACCIONAR DE LA DIVISIÓN DE CONTRATACIONES DE LA SUNAT PARA SU ATENCIÓN RESPECTIVA"; INDICÁNDOSE QUE EL 06-02-2015 INGRESO AL OCI UNA CARTA EN LA CUAL SE DENUNCIABA QUE EN 3 OPORTUNIDADES SE HABRÍA REMITIDO CARTAS A LA DIVISIÓN DE CONTRATACIONES DE LA ENTIDAD SIN HABER OBTENIDO RESPUESTA ALGUNA AL RESPECTO, EN CITADO INFORME EMITIDO POR EL OCI CONCLUYE: QUE LA DIVISIÓN DE CONTRATACIONES DE LA SUNAT, EMITIÓ EL INFORME SOBRE FISCALIZACIÓN POSTERIOR N° 20-2015-SUNAT/8B1200 DEL 20 DE FEBRERO DE 2015, CONCLUYENDO QUE NO SE ENCONTRÓ INDICIOS QUE EL CONSORCIO GEO HAYA VULNERADO EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE VERACIDAD, DADO QUE LOS DOCUMENTOS SUJETOS A FISCALIZACIÓN FUERON CONFIRMADOS COMO VÁLIDOS POR PARTE DE LAS EMPRESAS QUE LA EMITIERON; ASIMISMO LA GERENCIA JURÍDICO ADMINISTRATIVA SUGIRIÓ A LA INTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN QUE VERIFIQUE SI LAS OPERACIONES SUSTENTADAS CON DOCUMENTOS EXAMINADOS HAN DADO LUGAR AL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS. DE LO EXPUESTO, DE LA EVALUACIÓN DEL HECHO SE ADVIERTE QUE AL HABER LA ENTIDAD REALIZADO EL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN POSTERIOR Y DETERMINADO QUE EL CONSORCIO GANADOR DE LA BUENA PRO NO HABRÍA PRESENTADO DOCUMENTACIÓN FALSA EN EL CP N° 018-2014-SUNAT/8B1200; NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO AL INOBSERVASE EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND- SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, CON LO CUAL CULMINA SU ATENCIÓN.
|
08201447447-46053-15394.0-1.0
|
Presunta irregularidad que habrían cometido funcionarios de la Municipalidad Distrital de Ricardo Palma en la ejecución de la obra "Mejoramiento Integral del Casco Urbano del Distrito de Ricardo Palma y AA.HH. Juan Velasco Alvarado, Distrito de Ricardo Palma, Huarochirí". A través del expediente N° 08-2014-47447, el ex congresista victor Isla Rojas, traslada la denuncia recibida por su Despacho, respecto de presuntas irregularidades que habrían ocurrido al interior de la Municipalidad Distrital de Ricardo Palma, en relación a la ejecución de la obra "Mejoramiento Integral del Casco Urbano del Distrito de Ricardo Palma y AA.HH. Juan Velasco Alvarado, Distrito de Ricardo Palma", obra cuyo monto de ejecución asciende a S/. 2 988 184.00 Soles. Al respecto, de los documentos adjuntados a la denuncia se advierte el Oficio N° 210-2014-IN-1508 del 30 de octubre de 2014, dirigido al congresista Victor Isla Rojas, comunicando presuntas irregularidades al interior de la Municipalidad Distrital de Ricardo Palma y el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento relacionado con la ejecución de la obra citado en el párrafo anterior. Es de comentar, que en dicho documento se hace referencia al expediente N° 08-2014-37517 presentado ante este Órgano Superior de Control. De otro lado, se adjuntó además copia de Informe N° 0754-2014-EF/50.07 del 23 de setiembre de 2014 de la Dirección General de Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas, concluyendo; entre otros, que los titulares de las entidades son responsables de la gestión presupuestaria de la entidad. Con relación a la obra cuestionada, se señala que mediante Decreto Supremo N° 171-2014-EF, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento transfirió a la Municipalidad Distrital de Ricardo Palma los recursos para la ejecución de la obra "Mejoramiento Integral del Casco Urbano del Distrito de Ricardo Palma y AA.HH. Juan Velasco Alvarado, Distrito de Ricardo Palma". De igual modo, se adjuntó el Oficio N° 168-2014-IN-1508, señalando el riesgo de los recursos transferidos a la citada municipalidad, indicando que no se estaría contratando a los mejores postores para la ejecución del proyecto, debiendo precisarse que no se adjunta mayores elementos que acrediten dicha afirmación. Es de comentar, que los hechos expuestos en la denuncia materia de análisis son los mismos que se encuentran comprendidos en el expediente N° 08-2014-44803, expediente que cuenta con encargo al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Huarochirí-Matucana, según Oficio N° 00207-2016-CG/CRLP de la Oficina de Coordinación Lima Provincias de 28 de marzo de 2016.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad que habrían cometido funcionarios de la Municipalidad Distrital de Ricardo Palma en la ejecución de la obra "Mejoramiento Integral del Casco Urbano del Distrito de Ricardo Palma y AA.HH. Juan Velasco Alvarado, Distrito de Ricardo Palma, Huarochirí". A través del expediente N° 08-2014-47447, el ex congresista victor Isla Rojas, traslada la denuncia recibida por su Despacho, respecto de presuntas irregularidades que habrían ocurrido al interior de la Municipalidad Distrital de Ricardo Palma, en relación a la ejecución de la obra "Mejoramiento Integral del Casco Urbano del Distrito de Ricardo Palma y AA.HH. Juan Velasco Alvarado, Distrito de Ricardo Palma", obra cuyo monto de ejecución asciende a S/. 2 988 184.00 Soles. Al respecto, de los documentos adjuntados a la denuncia se advierte el Oficio N° 210-2014-IN-1508 del 30 de octubre de 2014, dirigido al congresista Victor Isla Rojas, comunicando presuntas irregularidades al interior de la Municipalidad Distrital de Ricardo Palma y el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento relacionado con la ejecución de la obra citado en el párrafo anterior. Es de comentar, que en dicho documento se hace referencia al expediente N° 08-2014-37517 presentado ante este Órgano Superior de Control. De otro lado, se adjuntó además copia de Informe N° 0754-2014-EF/50.07 del 23 de setiembre de 2014 de la Dirección General de Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas, concluyendo; entre otros, que los titulares de las entidades son responsables de la gestión presupuestaria de la entidad. Con relación a la obra cuestionada, se señala que mediante Decreto Supremo N° 171-2014-EF, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento transfirió a la Municipalidad Distrital de Ricardo Palma los recursos para la ejecución de la obra "Mejoramiento Integral del Casco Urbano del Distrito de Ricardo Palma y AA.HH. Juan Velasco Alvarado, Distrito de Ricardo Palma". De igual modo, se adjuntó el Oficio N° 168-2014-IN-1508, señalando el riesgo de los recursos transferidos a la citada municipalidad, indicando que no se estaría contratando a los mejores postores para la ejecución del proyecto, debiendo precisarse que no se adjunta mayores elementos que acrediten dicha afirmación. Es de comentar, que los hechos expuestos en la denuncia materia de análisis son los mismos que se encuentran comprendidos en el expediente N° 08-2014-44803, expediente que cuenta con encargo al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Huarochirí-Matucana, según Oficio N° 00207-2016-CG/CRLP de la Oficina de Coordinación Lima Provincias de 28 de marzo de 2016.
|
08201447454-16262-5760.0-1.0
|
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA I.E VIRGEN DEL CARMEN N° 3065 COMAS, EL HECHO ESTA RELACIONADO A QUE EL DIRECTOR DE LA MENCIONADA ENTIDAD EDUCATIVA HABRÍA DISPUESTO DE UNA AULA PARA DESIGNARLA COMO CASA HABITACIÓN PARA LA PERSONA QUE HACE SERVICIO DE GUARDIANÍA. A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIAS VÍA WEB N° OZ.2014.4163116 DE 06.NOV.2014, (EXPEDIENTE N° 08-2014-47454 DE 06.NOV.2014), LA CIUDADANA RECURRENTE COMUNICÓ A LA CONTRALORÍA GENERAL QUE SE HABRÍAN PRODUCIDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA I.E VIRGEN DEL CARMEN N° 3065 COMAS. EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR ESTA RELACIONADO CON LA ACCIÓN TOMADA POR EL EX DIRECTOR DE LA MENCIONADA ENTIDAD EDUCATIVA QUIEN HABRÍA DISPUESTO DE UNA AULA PARA QUE EL GUARDIÁN DEL CENTRO EDUCATIVO LA UTILICE COMO CASA HABITACIÓN. AL RESPECTO, LA RECURRENTE MANIFIESTA QUE HA ENTREGADO LA CARTA S/N DE 11.JUN.2014 A OINFE HABIENDO GENERADO EL EXPEDIENTE N° 96080; EL CUAL CON OFICIO N° 5785-2014-MINEDU/VGI-OINFE ES REMITIDO A LA UGEL N° 04 PARA QUE CONOZCA DEL HECHO SUCEDIDO, HABIENDO HECHO CASO OMISO. EN ESTE ORDEN DE COSAS, SE ESTARÍA ADVIRTIENDO UN IRREGULAR USO DE LOS BIENES DEL ESTADO, DADO QUE LA MENCIONADA AULA FUE CONSTRUIDA PARA DAR UN MEJOR SERVICIO EDUCATIVO POR LO TANTO NO SE ESTARÍA DANDO EL USO CORRECTO COMO SE ESTABLECE EN EL ART.18 DE LA LEY N° 29151 QUE DICE: QUE LAS ENTIDADES DEBEN OTORGAR UN EFICIENTE USO Y PROVECHAMIENTO ECONÓMICO Y/O SOCIAL DE SUS BIENES Y DE LOS QUE SE ENCUENTREN BAJO SU ADMINISTRACIÓN. EN TORNO A ELLO SE PROCEDIÓ A EFECTUAR VÍA TELÉFONO COORDINACIONES CON LA OFICINA DE CONTROL INTERNO DE LA UGEL N° 04, QUIEN VÍA WEB NOS ALCANZÓ EL INFORME N° 003-DIE-3065-VC-2015 DE 26.FEB.2015 SUSCRITO POR LA ACTUAL DIRECTORA DEL IE 3065 VIRGEN DEL CARMEN-UGEL 04 A TRAVÉS DEL CUAL HACE CONOCER DE ESTE HECHO A LA DIRECTORA DE LA UGEL N° 04 INFORMANDO SOBRE LA SITUACIÓN DEL SEÑOR NOLBERTO NORIEGA NICHO (GUARDIÁN), DADO QUE HA VENIDO RECIBIENDO RECLAMACIONES DE DOCENTES A FIN DE QUE LA MENCIONADA AULA SEA HABILITADA PARA DICTADO DE CLASES, POR TAL MOTIVO INFORMA SE PRACTICÓ UNA INSPECCIÓN OCULAR EN LAS INSTALACIONES OCUPADAS POR EL GUARDIÁN, TAL ACTIVIDAD MANIFIESTA LA DIRECTORA DEL IE CONTÓ CON LA PRESENCIA DEL OCI DE LA UGEL 04- COMAS. EN EL MENCIONADO INFORME SE APRECIA QUE LA DIRECTORA DEL CENTRO EDUCATIVO HA INTERVENIDO Y TOMADO ACCIONES PREVENTIVAS A FIN DE QUE EL GUARDIÁN DESOCUPE LOS AMBIENTES QUE IRREGULARMENTE TIENE EN POSESIÓN, DADO QUE INICIALMENTE SE LE FACILITO UN SOLO AMBIENTE (HOY OCUPA 02 AMBIENTES PREFABRICADOS ADICIONALMENTE AL DESIGNADO), PEDIDO QUE HA SIDO ACEPTADO POR EL GUARDIÁN HABIENDO SOLICITANDO UN PLAZO PARA LA DESALOJAR LOS AMBIENTES OCUPADOS; CABE SEÑALAR QUE LOS PLAZOS SOLICITADOS POR EL GUARDIÁN PARA EFECTUAR LA DESOCUPACIÓN LOS VIENE INCUMPLIENDO, POR LO TANTO ES CONVENIENTE CURSAR COMUNICACIÓN A LA DIRECTORA DE LA UGEL N° 04- COMAS A FIN DE QUE PROCEDA CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL ART. 18° DE LA LEY N° 29151 LEY GENERAL DEL SISTEMA NACIONAL DE BIENES.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA I.E VIRGEN DEL CARMEN N° 3065 COMAS, EL HECHO ESTA RELACIONADO A QUE EL DIRECTOR DE LA MENCIONADA ENTIDAD EDUCATIVA HABRÍA DISPUESTO DE UNA AULA PARA DESIGNARLA COMO CASA HABITACIÓN PARA LA PERSONA QUE HACE SERVICIO DE GUARDIANÍA. A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIAS VÍA WEB N° OZ.2014.4163116 DE 06.NOV.2014, (EXPEDIENTE N° 08-2014-47454 DE 06.NOV.2014), LA CIUDADANA RECURRENTE COMUNICÓ A LA CONTRALORÍA GENERAL QUE SE HABRÍAN PRODUCIDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA I.E VIRGEN DEL CARMEN N° 3065 COMAS. EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR ESTA RELACIONADO CON LA ACCIÓN TOMADA POR EL EX DIRECTOR DE LA MENCIONADA ENTIDAD EDUCATIVA QUIEN HABRÍA DISPUESTO DE UNA AULA PARA QUE EL GUARDIÁN DEL CENTRO EDUCATIVO LA UTILICE COMO CASA HABITACIÓN. AL RESPECTO, LA RECURRENTE MANIFIESTA QUE HA ENTREGADO LA CARTA S/N DE 11.JUN.2014 A OINFE HABIENDO GENERADO EL EXPEDIENTE N° 96080; EL CUAL CON OFICIO N° 5785-2014-MINEDU/VGI-OINFE ES REMITIDO A LA UGEL N° 04 PARA QUE CONOZCA DEL HECHO SUCEDIDO, HABIENDO HECHO CASO OMISO. EN ESTE ORDEN DE COSAS, SE ESTARÍA ADVIRTIENDO UN IRREGULAR USO DE LOS BIENES DEL ESTADO, DADO QUE LA MENCIONADA AULA FUE CONSTRUIDA PARA DAR UN MEJOR SERVICIO EDUCATIVO POR LO TANTO NO SE ESTARÍA DANDO EL USO CORRECTO COMO SE ESTABLECE EN EL ART.18 DE LA LEY N° 29151 QUE DICE: QUE LAS ENTIDADES DEBEN OTORGAR UN EFICIENTE USO Y PROVECHAMIENTO ECONÓMICO Y/O SOCIAL DE SUS BIENES Y DE LOS QUE SE ENCUENTREN BAJO SU ADMINISTRACIÓN. EN TORNO A ELLO SE PROCEDIÓ A EFECTUAR VÍA TELÉFONO COORDINACIONES CON LA OFICINA DE CONTROL INTERNO DE LA UGEL N° 04, QUIEN VÍA WEB NOS ALCANZÓ EL INFORME N° 003-DIE-3065-VC-2015 DE 26.FEB.2015 SUSCRITO POR LA ACTUAL DIRECTORA DEL IE 3065 VIRGEN DEL CARMEN-UGEL 04 A TRAVÉS DEL CUAL HACE CONOCER DE ESTE HECHO A LA DIRECTORA DE LA UGEL N° 04 INFORMANDO SOBRE LA SITUACIÓN DEL SEÑOR NOLBERTO NORIEGA NICHO (GUARDIÁN), DADO QUE HA VENIDO RECIBIENDO RECLAMACIONES DE DOCENTES A FIN DE QUE LA MENCIONADA AULA SEA HABILITADA PARA DICTADO DE CLASES, POR TAL MOTIVO INFORMA SE PRACTICÓ UNA INSPECCIÓN OCULAR EN LAS INSTALACIONES OCUPADAS POR EL GUARDIÁN, TAL ACTIVIDAD MANIFIESTA LA DIRECTORA DEL IE CONTÓ CON LA PRESENCIA DEL OCI DE LA UGEL 04- COMAS. EN EL MENCIONADO INFORME SE APRECIA QUE LA DIRECTORA DEL CENTRO EDUCATIVO HA INTERVENIDO Y TOMADO ACCIONES PREVENTIVAS A FIN DE QUE EL GUARDIÁN DESOCUPE LOS AMBIENTES QUE IRREGULARMENTE TIENE EN POSESIÓN, DADO QUE INICIALMENTE SE LE FACILITO UN SOLO AMBIENTE (HOY OCUPA 02 AMBIENTES PREFABRICADOS ADICIONALMENTE AL DESIGNADO), PEDIDO QUE HA SIDO ACEPTADO POR EL GUARDIÁN HABIENDO SOLICITANDO UN PLAZO PARA LA DESALOJAR LOS AMBIENTES OCUPADOS; CABE SEÑALAR QUE LOS PLAZOS SOLICITADOS POR EL GUARDIÁN PARA EFECTUAR LA DESOCUPACIÓN LOS VIENE INCUMPLIENDO, POR LO TANTO ES CONVENIENTE CURSAR COMUNICACIÓN A LA DIRECTORA DE LA UGEL N° 04- COMAS A FIN DE QUE PROCEDA CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL ART. 18° DE LA LEY N° 29151 LEY GENERAL DEL SISTEMA NACIONAL DE BIENES.
|
08201447462-34140-11329.0-1.0
|
Obra "CONSTRUCCIÓN DE DEFENSAS RIBEREÑAS EN LOS SECTORES DE CHIQUERILLO - RÍO GRANDE - PALLASCA - MONTESIERPE, SAN IGNACIO, FRANCIA Y LA CUCHILLA - PISCO, EN LA REGIÓN ICA" se encontraría abandonada. Refiere la denuncia que, la obra "CONSTRUCCIÓN DE DEFENSAS RIBEREÑAS EN LOS SECTORES DE CHIQUERILLO - RÍO GRANDE - PALLASCA - MONTESIERPE, SAN IGNACIO, FRANCIA Y LA CUCHILLA - PISCO, EN LA REGIÓN ICA" ejecutada por el PETACC, presenta irregularidades al fiel cumplimiento, para lo cual adjunta copia de una presentación referida al estado situacional de la obra, que muestra atrasos en su ejecución contractual. Solicita también se le precise los actos administrativos que deben guiar su accionar ante estos casos. Al respecto debe indicarse que, la Oficina Regional de Control Ica llevó a cabo la Veeduría a la obra "CONSTRUCCIÓN DE DEFENSAS RIBEREÑAS EN LOS SECTORES DE CHIQUERILLO - RÍO GRANDE - PALLASCA - MONTESIERPE, SAN IGNACIO, FRANCIA Y LA CUCHILLA - PISCO, EN LA REGIÓN ICA", Orden de Servicio N° 02-L445- 2014-036; de la cual se emitió el Informe N° 862-2014-CG/ORIC-VE, el cual fue comunicado al PETACC con Oficio N° 854-2014-CG/ORIC de 14 de noviembre de 2014. Precisamente, en el riesgo 2 se refiere que la obra tenía un avance de ejecución no acorde al expediente técnico. En cuanto a la precisión que se requiere sobre los actos administrativos que debe seguir en calidad de consejero regional, ello no constituye función ni atribución de este Organismo Superior de Control, que guía su accionar conforme al artículo 82° de la Constitución Política del Perú.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra "CONSTRUCCIÓN DE DEFENSAS RIBEREÑAS EN LOS SECTORES DE CHIQUERILLO - RÍO GRANDE - PALLASCA - MONTESIERPE, SAN IGNACIO, FRANCIA Y LA CUCHILLA - PISCO, EN LA REGIÓN ICA" se encontraría abandonada. Refiere la denuncia que, la obra "CONSTRUCCIÓN DE DEFENSAS RIBEREÑAS EN LOS SECTORES DE CHIQUERILLO - RÍO GRANDE - PALLASCA - MONTESIERPE, SAN IGNACIO, FRANCIA Y LA CUCHILLA - PISCO, EN LA REGIÓN ICA" ejecutada por el PETACC, presenta irregularidades al fiel cumplimiento, para lo cual adjunta copia de una presentación referida al estado situacional de la obra, que muestra atrasos en su ejecución contractual. Solicita también se le precise los actos administrativos que deben guiar su accionar ante estos casos. Al respecto debe indicarse que, la Oficina Regional de Control Ica llevó a cabo la Veeduría a la obra "CONSTRUCCIÓN DE DEFENSAS RIBEREÑAS EN LOS SECTORES DE CHIQUERILLO - RÍO GRANDE - PALLASCA - MONTESIERPE, SAN IGNACIO, FRANCIA Y LA CUCHILLA - PISCO, EN LA REGIÓN ICA", Orden de Servicio N° 02-L445- 2014-036; de la cual se emitió el Informe N° 862-2014-CG/ORIC-VE, el cual fue comunicado al PETACC con Oficio N° 854-2014-CG/ORIC de 14 de noviembre de 2014. Precisamente, en el riesgo 2 se refiere que la obra tenía un avance de ejecución no acorde al expediente técnico. En cuanto a la precisión que se requiere sobre los actos administrativos que debe seguir en calidad de consejero regional, ello no constituye función ni atribución de este Organismo Superior de Control, que guía su accionar conforme al artículo 82° de la Constitución Política del Perú.
|
08201447477-16285-9219.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en municipalidad provincial de Pataz. El ciudadano comunicó mediante correo electrónico, presuntos actos de corrupción en la municipalidad provincial de Pataz, señalando que estaría implicado el tesorero como testaferro del alcalde, así como, los contadores y cajeros que laboran desde el 2007. Siendo el negocio con los proveedores que prestaron servicios a la municipalidad. Asimismo, en el correo también señala que habría actos de corrupción en la municipalidad distrital de Huayllas y de Buldibuyo.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en municipalidad provincial de Pataz. El ciudadano comunicó mediante correo electrónico, presuntos actos de corrupción en la municipalidad provincial de Pataz, señalando que estaría implicado el tesorero como testaferro del alcalde, así como, los contadores y cajeros que laboran desde el 2007. Siendo el negocio con los proveedores que prestaron servicios a la municipalidad. Asimismo, en el correo también señala que habría actos de corrupción en la municipalidad distrital de Huayllas y de Buldibuyo.
|
08201447479-16277-10095.0-1.0
|
Presunto incumplimiento de integrar las bases del proceso de selección Concurso Público N° 000030-2014/SUNAT/800500 - "Servicio de destrucción de productos tóxicos y peligrosos de sedes SUNAT en Piura y Tumbes", convocado por la SUNAT, conforme al Pronunciamiento N° 1197-2014/DSU del 10 de octubre de 2014 Presunto incumplimiento por parte del Comité Especial del Concurso Público N° 000030-2014/SUNAT/800500 - "Servicio de destrucción de productos tóxicos y peligrosos de sedes SUNAT en Piura y Tumbes" por la no integración de las bases del referido proceso conforme al Pronunciamiento N° 1197-2014/DSU del 10 de octubre de 2014, en el cual se indicó que de la revisión efectuada al "Formato del Cuadro Comparativo" del Resumen Ejecutivo se aprecia que solo se empleó una cotización para determinar el valor referencial; sin embargo, en el numeral 4.1 del citado Resumen se indica que existe pluralidad de proveedores que cumplen con los requisitos técnicos mínimos, lo cual resulta incongruente respecto a lo señalado en el "Formato del cuadro comparativo"; por lo cual se solicitó el registro de la información que evidencia pluralidad de proveedores. Sin embargo, pese al citado pronunciamiento, el Comité Especial continuó con el proceso de selección, programando para el 27 de octubre de 2014 la presentación de propuestas técnica y económica, y finalmente el 29 de octubre de 2014 le otorgó la Buena Pro al postor GREEN CARE DEL PERU S.A., incumpliendo el Artículo 58° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de integrar las bases del proceso de selección Concurso Público N° 000030-2014/SUNAT/800500 - "Servicio de destrucción de productos tóxicos y peligrosos de sedes SUNAT en Piura y Tumbes", convocado por la SUNAT, conforme al Pronunciamiento N° 1197-2014/DSU del 10 de octubre de 2014 Presunto incumplimiento por parte del Comité Especial del Concurso Público N° 000030-2014/SUNAT/800500 - "Servicio de destrucción de productos tóxicos y peligrosos de sedes SUNAT en Piura y Tumbes" por la no integración de las bases del referido proceso conforme al Pronunciamiento N° 1197-2014/DSU del 10 de octubre de 2014, en el cual se indicó que de la revisión efectuada al "Formato del Cuadro Comparativo" del Resumen Ejecutivo se aprecia que solo se empleó una cotización para determinar el valor referencial; sin embargo, en el numeral 4.1 del citado Resumen se indica que existe pluralidad de proveedores que cumplen con los requisitos técnicos mínimos, lo cual resulta incongruente respecto a lo señalado en el "Formato del cuadro comparativo"; por lo cual se solicitó el registro de la información que evidencia pluralidad de proveedores. Sin embargo, pese al citado pronunciamiento, el Comité Especial continuó con el proceso de selección, programando para el 27 de octubre de 2014 la presentación de propuestas técnica y económica, y finalmente el 29 de octubre de 2014 le otorgó la Buena Pro al postor GREEN CARE DEL PERU S.A., incumpliendo el Artículo 58° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
|
08201447509-18105-6335.0-1.0
|
Incumplimiento del numeral 5) de la parte resolutiva de la Resolución n.° 1304-2014-TC-S4 por parte de Essalud Red Asistencial Junín - EsSalud RAJ El 4 de abril de 2014, el Seguro Social de Salud Red Asistencial Junín, convocó la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 331-2014/ESSALUD-RAJ, derivada de la Licitación Pública N° 5-2013/ESSALUD-RAJ (L.P. N° 1327L00051), destinada al "Suministro de material médico de otorrinolaringología: audífonos, retroauriculares, compra local para el hospital nacional Ramiro Prialé de la Red Asistencial de Junín", por un valor referencial de S/. 569,608.00 (Quinientos sesenta y nueve mil seiscientos ocho con 00/100 Nuevos Soles). El 14 de abril de 2014, se llevó a cabo el acto de presentación de propuestas, fecha en la cual el Comité Especial evaluó las ofertas técnicas presentadas por el Consorcio conformado por las empresas Centro Audiológico E.I.R.L. y Panduro Asociación de Exportación S.A. y el Consorcio integrado por las empresas Medical Audición S.A.C. y Laboratorios Chrisamed S.A.C., las mismas que fueron declaradas como "no presentadas", con la consecuente declaración de desierto el proceso de selección. Mediante escrito presentado el 24 de abril de 2014 ante el Tribunal de Contrataciones del Estado, el Consorcio conformado por las empresas Centro Audiológico E.I.R.L. y Panduro Asociación de Exportación S.A. Asimismo mediante escrito presentado el 28 de abril de 2014, y subsanado el 30 del mismo mes y año, ante el Tribunal de Contrataciones del Estado, el Consorcio conformado por las empresas Medical Audición S.A.C. y Laboratorios Chrisamed S.A.C. Con ambos recursos admitidos, el Tribunal acumula los procesos y el 6 de junio de 2014 emite la Resolución Nº 1304-2014-TC-S4, que resuelve: "5. Disponer que la Entidad, en mérito a la denuncia formulada, que refiere a la inexistencia de la empresa Panadex S.A (miembro de uno de los consorcios), realice la fiscalización, conforme a lo señalado en el numeral 13) de la Fundamentación, debiendo remitir sus resultados (o formular denuncia de corresponder) en el plazo máximo de 30 días hábiles." Es de indicar que el párrafo 13) a que hace mención, indica lo siguiente: "Sin perjuicio de la conclusión arribada y considerando los aspectos cuestionados en el presente recurso, con motivo de las reformulación de las Bases, el Comité Especial deberá precisar la cantidad de muestras que los postores deben presentar para cada oído y, en virtud del Principio de Vigencia Tecnológica, acotar, en caso existiera, se audífonos que puedan ser utilizados en ambos oídos. Por lo mismo deberá establecerse un procedimiento de evaluación de muestras que comprenda que aspectos serán verificados, la metodología que se reutilizará y los mecanismos o pruebas a los que serán sometidas, a efectos de determinar el cumplimiento de las especificaciones técnicas o requerimientos técnicos mínimos. Además, deberá tomar en cuenta los cuestionamientos surgidos con motivos de los recurso de apelación interpuestos, a efectos que permitan minimizar los riesgos de lecturas diferentes del contenido de las Bases (códigos en cada muestra, precisar si las especificaciones técnicas son iguales para cada oído). De otro lado, atendiendo que el Apelante ha señalado que el Impugnante habría presentado el Anexo N° 5 como parte de su propuesta técnica, con Información inexacta, en el sentido que la empresa Panadex Huancayo no existe, corresponde que la Entidad efectúa la fiscalización posterior correspondiente." Con Cedula de notificación N° 59875/2014.TC de 06 de noviembre de 2014, el Tribunal de Contrataciones del Estado del Organismo Superior de las Contrataciones del Estado comunica a este Órgano Superior de Control que EsSalud Red Asistencial de Junín no cumplió con informar de manera completa respecto a la fiscalización posterior dispuesta en el numeral 5) de la parte resolutiva de la Resolución N° 1304-2014-TC-S4, por lo que dispone se haga efectivo el apercibimiento señalado en el decreto de fecha 11 de agosto de 2014.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento del numeral 5) de la parte resolutiva de la Resolución n.° 1304-2014-TC-S4 por parte de Essalud Red Asistencial Junín - EsSalud RAJ El 4 de abril de 2014, el Seguro Social de Salud Red Asistencial Junín, convocó la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 331-2014/ESSALUD-RAJ, derivada de la Licitación Pública N° 5-2013/ESSALUD-RAJ (L.P. N° 1327L00051), destinada al "Suministro de material médico de otorrinolaringología: audífonos, retroauriculares, compra local para el hospital nacional Ramiro Prialé de la Red Asistencial de Junín", por un valor referencial de S/. 569,608.00 (Quinientos sesenta y nueve mil seiscientos ocho con 00/100 Nuevos Soles). El 14 de abril de 2014, se llevó a cabo el acto de presentación de propuestas, fecha en la cual el Comité Especial evaluó las ofertas técnicas presentadas por el Consorcio conformado por las empresas Centro Audiológico E.I.R.L. y Panduro Asociación de Exportación S.A. y el Consorcio integrado por las empresas Medical Audición S.A.C. y Laboratorios Chrisamed S.A.C., las mismas que fueron declaradas como "no presentadas", con la consecuente declaración de desierto el proceso de selección. Mediante escrito presentado el 24 de abril de 2014 ante el Tribunal de Contrataciones del Estado, el Consorcio conformado por las empresas Centro Audiológico E.I.R.L. y Panduro Asociación de Exportación S.A. Asimismo mediante escrito presentado el 28 de abril de 2014, y subsanado el 30 del mismo mes y año, ante el Tribunal de Contrataciones del Estado, el Consorcio conformado por las empresas Medical Audición S.A.C. y Laboratorios Chrisamed S.A.C. Con ambos recursos admitidos, el Tribunal acumula los procesos y el 6 de junio de 2014 emite la Resolución Nº 1304-2014-TC-S4, que resuelve: "5. Disponer que la Entidad, en mérito a la denuncia formulada, que refiere a la inexistencia de la empresa Panadex S.A (miembro de uno de los consorcios), realice la fiscalización, conforme a lo señalado en el numeral 13) de la Fundamentación, debiendo remitir sus resultados (o formular denuncia de corresponder) en el plazo máximo de 30 días hábiles." Es de indicar que el párrafo 13) a que hace mención, indica lo siguiente: "Sin perjuicio de la conclusión arribada y considerando los aspectos cuestionados en el presente recurso, con motivo de las reformulación de las Bases, el Comité Especial deberá precisar la cantidad de muestras que los postores deben presentar para cada oído y, en virtud del Principio de Vigencia Tecnológica, acotar, en caso existiera, se audífonos que puedan ser utilizados en ambos oídos. Por lo mismo deberá establecerse un procedimiento de evaluación de muestras que comprenda que aspectos serán verificados, la metodología que se reutilizará y los mecanismos o pruebas a los que serán sometidas, a efectos de determinar el cumplimiento de las especificaciones técnicas o requerimientos técnicos mínimos. Además, deberá tomar en cuenta los cuestionamientos surgidos con motivos de los recurso de apelación interpuestos, a efectos que permitan minimizar los riesgos de lecturas diferentes del contenido de las Bases (códigos en cada muestra, precisar si las especificaciones técnicas son iguales para cada oído). De otro lado, atendiendo que el Apelante ha señalado que el Impugnante habría presentado el Anexo N° 5 como parte de su propuesta técnica, con Información inexacta, en el sentido que la empresa Panadex Huancayo no existe, corresponde que la Entidad efectúa la fiscalización posterior correspondiente." Con Cedula de notificación N° 59875/2014.TC de 06 de noviembre de 2014, el Tribunal de Contrataciones del Estado del Organismo Superior de las Contrataciones del Estado comunica a este Órgano Superior de Control que EsSalud Red Asistencial de Junín no cumplió con informar de manera completa respecto a la fiscalización posterior dispuesta en el numeral 5) de la parte resolutiva de la Resolución N° 1304-2014-TC-S4, por lo que dispone se haga efectivo el apercibimiento señalado en el decreto de fecha 11 de agosto de 2014.
|
08201447536-16394-11302.0-1.0
|
El Comité Especial habría modificado las Bases de la AMC N° 105-2014-MINSA derivada de la Licitación Pública N° 017-2013-MINSA, consignando exigencias distintas a las comprendidas en las bases del proceso principal; asimismo, no se habría publicado en el SEACE la declaratoria de desierto. Con expediente 08201447536 de fecha 6 de noviembre de 2014, el recurrente denuncia que en la AMC N° 105-2014-MINSA se habría infringido la Ley de Contrataciones del Estado, e indica que corresponde al Organismo Supervisor de las Contrataciones - OSCE declarar la nulidad de las Bases a fin de que el Ministerio de Salud corrija las irregularidades y respete la normativa señalada. El recurrente adjunta copia del formulario de denuncias presentado ante la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, en el que señala que el Comité Especial habría realizado modificaciones a las Bases del proceso de Menor Cuantía Derivado de la Licitación Pública N° 017-2013-MINSA, consignando exigencias distintas a las comprendidas en las bases del proceso principal. Sobre el particular, el denunciante indica que las Bases de la menor cuantía señalan que las Especificaciones Técnicas de los bienes ofertados deben ser acreditadas simultáneamente mediante cuatro (04) documentos, (folletos, catálogos, datasheet y manual), requerimiento que no estuvo contemplado en el proceso principal.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Comité Especial habría modificado las Bases de la AMC N° 105-2014-MINSA derivada de la Licitación Pública N° 017-2013-MINSA, consignando exigencias distintas a las comprendidas en las bases del proceso principal; asimismo, no se habría publicado en el SEACE la declaratoria de desierto. Con expediente 08201447536 de fecha 6 de noviembre de 2014, el recurrente denuncia que en la AMC N° 105-2014-MINSA se habría infringido la Ley de Contrataciones del Estado, e indica que corresponde al Organismo Supervisor de las Contrataciones - OSCE declarar la nulidad de las Bases a fin de que el Ministerio de Salud corrija las irregularidades y respete la normativa señalada. El recurrente adjunta copia del formulario de denuncias presentado ante la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, en el que señala que el Comité Especial habría realizado modificaciones a las Bases del proceso de Menor Cuantía Derivado de la Licitación Pública N° 017-2013-MINSA, consignando exigencias distintas a las comprendidas en las bases del proceso principal. Sobre el particular, el denunciante indica que las Bases de la menor cuantía señalan que las Especificaciones Técnicas de los bienes ofertados deben ser acreditadas simultáneamente mediante cuatro (04) documentos, (folletos, catálogos, datasheet y manual), requerimiento que no estuvo contemplado en el proceso principal.
|
08201447536-16394-11569.0-2.0
|
Vulneración del artículo 62° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado en la AMC N° 105-2014-MINSA al restringir la posibilidad de presentar documentos similares para la acreditación de las Especificaciones Técnicas de los bienes ofertados. Con expediente 08201447536 de fecha 6 de noviembre de 2014, el recurrente denuncia que en la AMC N° 105-2014-MINSA se habría infringido la Ley de Contrataciones del Estado, e indica que corresponde al Organismo Supervisor de las Contrataciones - OSCE declarar la nulidad de las Bases a fin de que el Ministerio de Salud corrija las irregularidades y respete la normativa señalada. El recurrente adjunta copia del formulario de denuncias presentado ante la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, en el que denuncia la vulneración del artículo 62° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, (en adelante RLCE), al solicitar en forma conjunta y la presentación de 4 documentos para la acreditación de las Especificaciones Técnicas de los bienes a adquirirse, esto es folletos, catálogos, datasheet y manual. Al respecto, el denunciante señala que de conformidad con la normativa de contrataciones los postores pueden presentar cualquiera de los documentos señalados e incluso permite la presentación de documentos similares con la finalidad de acreditar las especificaciones técnicas; sin embargo, la exigencia contenida en las bases de la AMC N° 105-2014-MINSA estaría restringiendo la posibilidad de presentar documentos análogos para la acreditación de las Especificaciones Técnicas.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Vulneración del artículo 62° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado en la AMC N° 105-2014-MINSA al restringir la posibilidad de presentar documentos similares para la acreditación de las Especificaciones Técnicas de los bienes ofertados. Con expediente 08201447536 de fecha 6 de noviembre de 2014, el recurrente denuncia que en la AMC N° 105-2014-MINSA se habría infringido la Ley de Contrataciones del Estado, e indica que corresponde al Organismo Supervisor de las Contrataciones - OSCE declarar la nulidad de las Bases a fin de que el Ministerio de Salud corrija las irregularidades y respete la normativa señalada. El recurrente adjunta copia del formulario de denuncias presentado ante la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, en el que denuncia la vulneración del artículo 62° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, (en adelante RLCE), al solicitar en forma conjunta y la presentación de 4 documentos para la acreditación de las Especificaciones Técnicas de los bienes a adquirirse, esto es folletos, catálogos, datasheet y manual. Al respecto, el denunciante señala que de conformidad con la normativa de contrataciones los postores pueden presentar cualquiera de los documentos señalados e incluso permite la presentación de documentos similares con la finalidad de acreditar las especificaciones técnicas; sin embargo, la exigencia contenida en las bases de la AMC N° 105-2014-MINSA estaría restringiendo la posibilidad de presentar documentos análogos para la acreditación de las Especificaciones Técnicas.
|
08201447547-24890-8467.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución de obra en la Municipalidad Distrital de Quichuay, Huancayo. Pobladores de la Municipalidad Distrital de Quichuay, Huancayo solicitan la intervención de los órganos de Control, Fiscalía Anticorrupción y Órganos de Control del Poder Judicial por presuntas irregularidades en la ejecución de las siguientes obras del referido municipio: - Posta de Salud Centro Materno Infantil, obra abandonada, sin recepción ni liquidación de obra. -Vía Plaza Principal y Remodelación de Quichuay, obra sobrevaluada y sin recepción. -Construcción de Piscigranja, obra no existiría. -Construcción y Mejoramiento del Estadio Municipal, obra sobrevaluada. -Construcción de dos aulas sin techo en el anexo de Marcatuna. -Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable del distrito de Quichuay, obra no concluida y no funciona. - Construcción de aulas I.E. 31556 Sutumachaqui, Plaza de Marcatuna, Complejo Recreacional Turístico de Quichuay, Loza Deportiva de Marcatuna.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obra en la Municipalidad Distrital de Quichuay, Huancayo. Pobladores de la Municipalidad Distrital de Quichuay, Huancayo solicitan la intervención de los órganos de Control, Fiscalía Anticorrupción y Órganos de Control del Poder Judicial por presuntas irregularidades en la ejecución de las siguientes obras del referido municipio: - Posta de Salud Centro Materno Infantil, obra abandonada, sin recepción ni liquidación de obra. -Vía Plaza Principal y Remodelación de Quichuay, obra sobrevaluada y sin recepción. -Construcción de Piscigranja, obra no existiría. -Construcción y Mejoramiento del Estadio Municipal, obra sobrevaluada. -Construcción de dos aulas sin techo en el anexo de Marcatuna. -Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable del distrito de Quichuay, obra no concluida y no funciona. - Construcción de aulas I.E. 31556 Sutumachaqui, Plaza de Marcatuna, Complejo Recreacional Turístico de Quichuay, Loza Deportiva de Marcatuna.
|
08201447554-19213-6500.0-1.0
|
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ENTREGA DE TERRENO DE PROPIEDAD DEL ESTADO POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARCONA A UNA EMPRESA PRIVADA. POBLADORES DEL DISTRITO DE MARCONA COMUNICAN QUE EL TERRENO DENOMINDADO VILLA VERDE UBICADO EN EL DISTRITO DE MARCONA, PROVINCIA DE NASCA, REGIÓN ICA, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARCONA LES HABRÍA ENTREGADO EN POSESIÓN Y DESCONOCIENDO SUS DERECHOS LA INDICADA MUNICIPALIDAD HABRÍA ENTREGADO EL TERRENO A LA EMPRESA G&Z ENCARGADADA DE CONSTRUIR CASAS DEL PROGRAMA MI VIVIENDA Y TECHO PROPIO, QUIENES SUSCRIBIERON UN CONVENIO SIN EXISTIR NINGUN TIPO DE CONCURSO, ADEMAS LA EMPRESA G&Z NO CONTARÍA CON EXPERIENCIA YA QUE SU INSCRIPCIÓN EN LA SUNAT FUE EL 29 DE SETIEMBRE DE 2014, HABIENDO SUSCRITO EL CONVENIO EL 04 DE JUNIO DEL MISMO AÑO. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA LO SIGUIENTE: - RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 671-2011-MPN/A DE 21 DE NOVIEMBRE DE 2011 QUE RESULEVE RECONOCER A LA JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN DE VIVIENDA VILLA VERDE HIJOS DE SAN JUAN DE MARCONA. - CARTA S/N-2014-LADM DE 14 DE JULIO DE 2014 DONDE EFECTUAN OBSERVACIONES Y SOLICITA LA NULIDAD DE CONVENIO FIRMADO ENTRE LA MUNICIPALIDAD Y LA EMPRESA G&Z. - CONVENIO INTERINSTITUCIONAL ENTRE LA MUNICIPALIDAD DE MARCONA Y LA PROMOTORA G&Z PERU SAC PARA PROYECTOS DE VIVIENDA DE INTERES SOCIALDEL PROGRAMA DE VIVIENDA TECHO PROPIO. - CONSULTA RUC DE G&Z PERU SAC, LA CUAL SE HA INSCRITO A LA SUNAT EL 29 DE SETIEMBRE DE 2014. AL RESPECTO, CABE PRECISAR QUE ES ATRIBUCIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL EFECTUAR LA SUPERVISIÓN, VIGILANCIA Y VERIFICACIÓN DE LA CORRECTA GESTIÓN Y UTILIZACIÓN DE LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, EL CUAL TAMBIEN COMPRENDE SUPERVISAR LA LEGALIDAD DE LOS ACTOS DE LAS INSTITUCIONES SUJETAS A CONTROL EN LA EJECUCIÓN DE LOS LINEAMIENTOS PARA UNA MEJOR GESTIÓN DE LAS FINANZAS PÚBLICAS, CON PRUDENCIA Y TRANSPARENCIA FISCAL, CONFORME A LOS OBJETIVOS Y PLANES DE LAS ENTIDADES, ASÍ COMO DE LA EJECUCIÓN DE LOS PRESUPUESTOS DEL SECTOR PÚBLICO Y DE LAS OPERACIONES DE LA DEUDA PÚBLICA. POR TAL MOTIVO, SERÍA CONVENIENTE ADMITIR LA DENUNCIA, CON LA FINALIDAD DE SOLICITAR A LA ENTIDAD CUALES HAN SIDO LOS PROCEDIMIENTOS ADOPTADOS PARA ENTREGAR UN TERRENO DE PROPIEDAD DEL ESTADO A UNA EMPRESA PRIVADA, DESCONOCIENDO DERECHOS YA OTORGADOS A LOS POSEEDORES DE DICHO TERRENO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ENTREGA DE TERRENO DE PROPIEDAD DEL ESTADO POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARCONA A UNA EMPRESA PRIVADA. POBLADORES DEL DISTRITO DE MARCONA COMUNICAN QUE EL TERRENO DENOMINDADO VILLA VERDE UBICADO EN EL DISTRITO DE MARCONA, PROVINCIA DE NASCA, REGIÓN ICA, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARCONA LES HABRÍA ENTREGADO EN POSESIÓN Y DESCONOCIENDO SUS DERECHOS LA INDICADA MUNICIPALIDAD HABRÍA ENTREGADO EL TERRENO A LA EMPRESA G&Z ENCARGADADA DE CONSTRUIR CASAS DEL PROGRAMA MI VIVIENDA Y TECHO PROPIO, QUIENES SUSCRIBIERON UN CONVENIO SIN EXISTIR NINGUN TIPO DE CONCURSO, ADEMAS LA EMPRESA G&Z NO CONTARÍA CON EXPERIENCIA YA QUE SU INSCRIPCIÓN EN LA SUNAT FUE EL 29 DE SETIEMBRE DE 2014, HABIENDO SUSCRITO EL CONVENIO EL 04 DE JUNIO DEL MISMO AÑO. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA LO SIGUIENTE: - RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 671-2011-MPN/A DE 21 DE NOVIEMBRE DE 2011 QUE RESULEVE RECONOCER A LA JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN DE VIVIENDA VILLA VERDE HIJOS DE SAN JUAN DE MARCONA. - CARTA S/N-2014-LADM DE 14 DE JULIO DE 2014 DONDE EFECTUAN OBSERVACIONES Y SOLICITA LA NULIDAD DE CONVENIO FIRMADO ENTRE LA MUNICIPALIDAD Y LA EMPRESA G&Z. - CONVENIO INTERINSTITUCIONAL ENTRE LA MUNICIPALIDAD DE MARCONA Y LA PROMOTORA G&Z PERU SAC PARA PROYECTOS DE VIVIENDA DE INTERES SOCIALDEL PROGRAMA DE VIVIENDA TECHO PROPIO. - CONSULTA RUC DE G&Z PERU SAC, LA CUAL SE HA INSCRITO A LA SUNAT EL 29 DE SETIEMBRE DE 2014. AL RESPECTO, CABE PRECISAR QUE ES ATRIBUCIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL EFECTUAR LA SUPERVISIÓN, VIGILANCIA Y VERIFICACIÓN DE LA CORRECTA GESTIÓN Y UTILIZACIÓN DE LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, EL CUAL TAMBIEN COMPRENDE SUPERVISAR LA LEGALIDAD DE LOS ACTOS DE LAS INSTITUCIONES SUJETAS A CONTROL EN LA EJECUCIÓN DE LOS LINEAMIENTOS PARA UNA MEJOR GESTIÓN DE LAS FINANZAS PÚBLICAS, CON PRUDENCIA Y TRANSPARENCIA FISCAL, CONFORME A LOS OBJETIVOS Y PLANES DE LAS ENTIDADES, ASÍ COMO DE LA EJECUCIÓN DE LOS PRESUPUESTOS DEL SECTOR PÚBLICO Y DE LAS OPERACIONES DE LA DEUDA PÚBLICA. POR TAL MOTIVO, SERÍA CONVENIENTE ADMITIR LA DENUNCIA, CON LA FINALIDAD DE SOLICITAR A LA ENTIDAD CUALES HAN SIDO LOS PROCEDIMIENTOS ADOPTADOS PARA ENTREGAR UN TERRENO DE PROPIEDAD DEL ESTADO A UNA EMPRESA PRIVADA, DESCONOCIENDO DERECHOS YA OTORGADOS A LOS POSEEDORES DE DICHO TERRENO.
|
08201447559-16304-8611.0-1.0
|
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANDAJES, EN TORNO A LA MALVERSACIÓN DE FONDOS, USO INDEBIDO DE LOS RECURSOS Y SUPUESTA ENTREGA DE OBRAS INCONCLUSAS. A TRAVÉS DEL DOCUMENTO S/N DE FECHA 06.NOV.2014 (ANEXO 1), EL ALCALDE ELECTO DEL DISTRITO DE ANDAJES, PROVINCIA DE OYÓN, DEPARTAMENTO DE LIMA PARA EL PERÍODO 2015-2018, SOLICITA LA INTERVENCIÓN DE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL, DEBIDO A LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE HABRÍA COMETIDO EL ALCALDE SALIENTE. EL ACTUAL TITULAR EDIL DE MD. ANDAJES SEÑALA QUE DICHO EX FUNCIONARIO HABRÍA COMETIDO UNA SERIE DE ACCIONES DOLOSAS, COMO: (A) ENTREGA DE OBRAS INCONCLUSAS, (B) SUSCRIPCIÓN DE CONTRATOS A EFECTOS DE COMPROMETER LOS FONDOS EDILES, Y QUE INCLUSO LOS GASTOS DE LA CAMPAÑA ELECTORAL PARA SU REELECCIÓN FUERON PAGADOS CON LOS FONDOS MUNICIPALES; POR LO QUE SOLICITARÍA AL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS EL BLOQUEO TEMPORAL DE OPERACIONES EN LAS CUENTAS BANCARIAS DE LA MUNICIPALIDAD. COMO RESULADO DE LA EVALUACIÓN DEL PRESENTE Y RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN SE EXPONE: 1. DE LA BÚSQUEDA DE ANTECEDENTES VÍA SISTEMA INTEGRADO NO SE REGISTRA LA DENUNCIA DE HECHOS SIMILARES, EJECUCIÓN DE ACCIÓNES DE CONTROL Y/O ACCIONES RÁPIDAS. (ANEXO 1) 2. SE ADVIERTE QUE EL EX ALCALDE DENUNCIADO TUVO TAMBIÉN A CARGO LA GESTIÓN EDIL DE LA MD. ANDAJES EN EL PERÍODO 2002 ¿ 2006, SIENDO REELEGIDO EN LAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 (ANEXO 2) Y DURANTE SUS GESTIONES NO FUE OBJETO DE SUSPENSIONES, VACANCIAS, REVOCATORIAS O REEMPLAZOS (ANEXO 3) 3. SOBRE EL ALCALDE ELECTO, SE ADVIERTE ANTERIORMENTE EJERCIÓ LA FUNCIÓN DE ALCALDE DE LA MD. ANDAJES EN LOS PERÍODOS 1995 ¿ 1998 Y 1998 ¿ 2002; E IGUALMENTE NO FUE OBJETO DE SUSPENSIONES, VACANCIAS, REVOCATORIAS O REEMPLAZOS (ANEXO 4) 4. RESPECTOS A LOS HECHOS DENUNCIADOS SE ADVIERTE QUE ESTOS HAN SIDO CONSIGNADOS DE MANERA MUY GENERAL Y CARECEN DE SUSTENTO; DADO QUE NO CITA LAS OBRAS INCONCLUSAS, EL DETALLE DE GASTOS CUBIERTOS CON FONDOS MUNICIPALES Y EL DETALLE DE LOS ACTOS DOLOSOS COMETIDOS POR EL EX ALCALDE, SEÑOR OTTMAR CONEJO CHAVARRIA. 5. ADICIONALMENTE DE LAS ALERTAS DEL PORTAL DEL CARAL AL PERÍODO 2014 TIENE CALIFICACIÓN DE RIESGO BAJO (ANEXO 5); POR LO TANTO NO HA SIDO POSIBLE ADVERTIR POSIBLES IRREGULARIDADES EN DICHA ENTIDAD EDIL.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANDAJES, EN TORNO A LA MALVERSACIÓN DE FONDOS, USO INDEBIDO DE LOS RECURSOS Y SUPUESTA ENTREGA DE OBRAS INCONCLUSAS. A TRAVÉS DEL DOCUMENTO S/N DE FECHA 06.NOV.2014 (ANEXO 1), EL ALCALDE ELECTO DEL DISTRITO DE ANDAJES, PROVINCIA DE OYÓN, DEPARTAMENTO DE LIMA PARA EL PERÍODO 2015-2018, SOLICITA LA INTERVENCIÓN DE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL, DEBIDO A LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE HABRÍA COMETIDO EL ALCALDE SALIENTE. EL ACTUAL TITULAR EDIL DE MD. ANDAJES SEÑALA QUE DICHO EX FUNCIONARIO HABRÍA COMETIDO UNA SERIE DE ACCIONES DOLOSAS, COMO: (A) ENTREGA DE OBRAS INCONCLUSAS, (B) SUSCRIPCIÓN DE CONTRATOS A EFECTOS DE COMPROMETER LOS FONDOS EDILES, Y QUE INCLUSO LOS GASTOS DE LA CAMPAÑA ELECTORAL PARA SU REELECCIÓN FUERON PAGADOS CON LOS FONDOS MUNICIPALES; POR LO QUE SOLICITARÍA AL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS EL BLOQUEO TEMPORAL DE OPERACIONES EN LAS CUENTAS BANCARIAS DE LA MUNICIPALIDAD. COMO RESULADO DE LA EVALUACIÓN DEL PRESENTE Y RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN SE EXPONE: 1. DE LA BÚSQUEDA DE ANTECEDENTES VÍA SISTEMA INTEGRADO NO SE REGISTRA LA DENUNCIA DE HECHOS SIMILARES, EJECUCIÓN DE ACCIÓNES DE CONTROL Y/O ACCIONES RÁPIDAS. (ANEXO 1) 2. SE ADVIERTE QUE EL EX ALCALDE DENUNCIADO TUVO TAMBIÉN A CARGO LA GESTIÓN EDIL DE LA MD. ANDAJES EN EL PERÍODO 2002 ¿ 2006, SIENDO REELEGIDO EN LAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 (ANEXO 2) Y DURANTE SUS GESTIONES NO FUE OBJETO DE SUSPENSIONES, VACANCIAS, REVOCATORIAS O REEMPLAZOS (ANEXO 3) 3. SOBRE EL ALCALDE ELECTO, SE ADVIERTE ANTERIORMENTE EJERCIÓ LA FUNCIÓN DE ALCALDE DE LA MD. ANDAJES EN LOS PERÍODOS 1995 ¿ 1998 Y 1998 ¿ 2002; E IGUALMENTE NO FUE OBJETO DE SUSPENSIONES, VACANCIAS, REVOCATORIAS O REEMPLAZOS (ANEXO 4) 4. RESPECTOS A LOS HECHOS DENUNCIADOS SE ADVIERTE QUE ESTOS HAN SIDO CONSIGNADOS DE MANERA MUY GENERAL Y CARECEN DE SUSTENTO; DADO QUE NO CITA LAS OBRAS INCONCLUSAS, EL DETALLE DE GASTOS CUBIERTOS CON FONDOS MUNICIPALES Y EL DETALLE DE LOS ACTOS DOLOSOS COMETIDOS POR EL EX ALCALDE, SEÑOR OTTMAR CONEJO CHAVARRIA. 5. ADICIONALMENTE DE LAS ALERTAS DEL PORTAL DEL CARAL AL PERÍODO 2014 TIENE CALIFICACIÓN DE RIESGO BAJO (ANEXO 5); POR LO TANTO NO HA SIDO POSIBLE ADVERTIR POSIBLES IRREGULARIDADES EN DICHA ENTIDAD EDIL.
|
08201447574-16308-8671.0-1.0
|
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS DE TRANSPARENCIA DE LA GESTIÓN ADMINISTRATIVA DE LOS GOBIERNOS LOCALES. A TRAVÉS DEL DOCUMENTO S/N DE FECHA 06.NOV.2014 (ANEXO 1), EL ALCALDE ELECTO DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS, DEPARTAMENTO DE LIMA PARA EL PERÍODO 2015-2018, DENUNCIA A ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL LA PRESUNTA TRANSGRESIÓN DE LAS NORMAS DE TRANSFERENCIA POR PARTE DE LA EX ALCALDE, SEÑOR FELIPE CASTILLO ALFARO. EL ACTUAL TITULAR EDIL MANIFIESTA QUE LA EX GESTIÓN EDIL VULNERÓ EL ART.° 4 DE LA LEY N° 30204 ASÍ COMO EL NUMERAL 7.1. DE LA RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 528-2014-CG, QUE APROBÓ LA LA DIRECTIVA N° 008-2014-CG/PCOR ¿TRANSFERENCIA DE LA GESTIÓN ADMINISTRATIVA DE LOS GOBIERNOS REGIONALES Y GOBIERNOS LOCALES¿ AL HABER CONVOCADO AL ALCALDE ELECTO A INSTALAR LA COMISIÓN DE TRANSFERENCIA, SIN PRECISAR EL LUGAR, FECHA Y HORA PARA EL ACTO DE CONFORMACIÓN E INSTALACIÓN DE LA MENCIONADA COMISIÓN, POR LO QUE CONSIDERA QUE EXISTE UN PRESUNTO RIESGO EN EL PROCESO DE TRANSFERENCIA. COMO RESULADO DE LA EVALUACIÓN DEL PRESENTE Y RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN SE EXPONE: 1. CON OFICIO N° 1419-2014-JEE-LIMA-NORTE 3/JNE DEL 31.OCT.2014 (ANEXO 2), SE REMITE EL ACTA DE PROCLAMACION DEL RESULTADO DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS AL EX ALCALDE, SEÑOR FELIPE CASTILLO ALFARO. 2. CON OFICIO N° 198-0214/MDLO/ALC DEL 04.NOV.2014 (ANEXO 3), EL CITADO TITULAR EDIL HACE DE CONOCIMIENTO AL ALCALDE ELECTO LA CONFORMACIÓN E INSTALACIÓN DE COMISIÓN DE TRANSFERENCIA. 3. CON DOCUMENTO S/N DE FECHA 06.NOV.2014 (ANEXO 4), EL ALCALDE ELECTO, SEÑOR PEDRO DEL ROSARIO RAMÍREZ, DENUNCIA ANTE LA CONTRALORÍA, CONGRESO, DEFENSORÍA DEL PUEBLO Y FISCALÍA DE LA NACIÓN, EL INCUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS DE TRANSFERENCIA ADMINISTRATIVA DE LOS GOBIERNOS LOCALES, AL ADVERTIR QUE EL ALCALDE SALIENTE CONVOCÓ A LA INSTALACIÓN DE LA COMISIÓN DE TRANSFERENCIA, SIN PRECISAR EL LUGAR, FECHA Y HORA DEL ACTO. 4. CON OFICIO N° 0205-2014/MDLO/ALC DE FECHA 05.NOV.2014 (ANEXO 5) EL ALCALDE SALIENTE DESIGNA EL LUGAR, FECHA Y HORA PARA EL ACTO DE CONFORMACIÓN DE TRANSFERENCIA DE GESTIÓN; EN ATENCIÓN A LA OBSERVACIÓN DEL ALCALDE ELECTO. 5. CON OFICIO N° 0207-2014-MDLO/ALC DEL 07.NOV.2014 (ANEXO 6) EL EX ALCALDE, INFORMÓ A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, QUE CON OFICIO N° 205-2014/MDLO/ALC ATENDIÓ LA OBSERVACIÓN HECHA POR EL ALCALDE ELECTO (ANEXO 7). 6. EN ATENCIÓN AL MEMORANDO N° 19-2015-GM-MDLO DEL 19.ENE.2015 (ANEXO 8), LA ACTUAL GESTIÓN EDIL DE LA MD. OLIVOS CON OFICIO N° 043-2015-MDLO/SG (ANEXO 9) ALCANZÓ A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EL INFORME DE RENDICIÓN Y EL ACTA DE TRANSFERENCIA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS OLIVOS A LA 7. CONFORME A LOS MEDIOS DE PRENSA, COMO EL PUBLICADO A TRAVÉS DEL LINK http://peru.com/actualidad/mi-ciudad/olivos-alcalde-electo-juramento-al-cargo-ceremonia-oficial-noticia-314556, EL SEÑOR PEDRO DEL ROSARIO RAMÍREZ ASUMIÓ LA ALCALDÍA EN CEREMONIA PROTOCOLAR EL 05.ENE.2015 (ANEXO 10). POR LOS COMENTARIOS VERTIDOS SE ADVIERTE QUE EL EX ALCALDE DE LA MD. LOS OLIVOS, SUBSANÓ LA OBSERVACIÓN HECHA POR EL ALCALDE ELECTO EN SU OPORTUNIDAD, EVIDENCIANDO DICHO ACCIONAR MEDIANTE LOS OFICIOS N° 0205 Y 207-2014-MDLO/ALC DEL 07.NOV.2014, CONCRETÁNDOSE LA TRANSFERENCIA SIN DIFICULTAD ALGUNA DENTRO DEL PLAZO DE LEY, POR LO TANTO EL HECHO FUE MATERIA DE ATENCIÓN POR LA EX GESTIÓN EDIL POR SER DE SU COMPETENCIA, POR LO TANTO LA PRESENTE SE CALIFICA COMO MATERIA NO DENUNCIABLE CONFORME AL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS DE TRANSPARENCIA DE LA GESTIÓN ADMINISTRATIVA DE LOS GOBIERNOS LOCALES. A TRAVÉS DEL DOCUMENTO S/N DE FECHA 06.NOV.2014 (ANEXO 1), EL ALCALDE ELECTO DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS, DEPARTAMENTO DE LIMA PARA EL PERÍODO 2015-2018, DENUNCIA A ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL LA PRESUNTA TRANSGRESIÓN DE LAS NORMAS DE TRANSFERENCIA POR PARTE DE LA EX ALCALDE, SEÑOR FELIPE CASTILLO ALFARO. EL ACTUAL TITULAR EDIL MANIFIESTA QUE LA EX GESTIÓN EDIL VULNERÓ EL ART.° 4 DE LA LEY N° 30204 ASÍ COMO EL NUMERAL 7.1. DE LA RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 528-2014-CG, QUE APROBÓ LA LA DIRECTIVA N° 008-2014-CG/PCOR ¿TRANSFERENCIA DE LA GESTIÓN ADMINISTRATIVA DE LOS GOBIERNOS REGIONALES Y GOBIERNOS LOCALES¿ AL HABER CONVOCADO AL ALCALDE ELECTO A INSTALAR LA COMISIÓN DE TRANSFERENCIA, SIN PRECISAR EL LUGAR, FECHA Y HORA PARA EL ACTO DE CONFORMACIÓN E INSTALACIÓN DE LA MENCIONADA COMISIÓN, POR LO QUE CONSIDERA QUE EXISTE UN PRESUNTO RIESGO EN EL PROCESO DE TRANSFERENCIA. COMO RESULADO DE LA EVALUACIÓN DEL PRESENTE Y RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN SE EXPONE: 1. CON OFICIO N° 1419-2014-JEE-LIMA-NORTE 3/JNE DEL 31.OCT.2014 (ANEXO 2), SE REMITE EL ACTA DE PROCLAMACION DEL RESULTADO DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS AL EX ALCALDE, SEÑOR FELIPE CASTILLO ALFARO. 2. CON OFICIO N° 198-0214/MDLO/ALC DEL 04.NOV.2014 (ANEXO 3), EL CITADO TITULAR EDIL HACE DE CONOCIMIENTO AL ALCALDE ELECTO LA CONFORMACIÓN E INSTALACIÓN DE COMISIÓN DE TRANSFERENCIA. 3. CON DOCUMENTO S/N DE FECHA 06.NOV.2014 (ANEXO 4), EL ALCALDE ELECTO, SEÑOR PEDRO DEL ROSARIO RAMÍREZ, DENUNCIA ANTE LA CONTRALORÍA, CONGRESO, DEFENSORÍA DEL PUEBLO Y FISCALÍA DE LA NACIÓN, EL INCUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS DE TRANSFERENCIA ADMINISTRATIVA DE LOS GOBIERNOS LOCALES, AL ADVERTIR QUE EL ALCALDE SALIENTE CONVOCÓ A LA INSTALACIÓN DE LA COMISIÓN DE TRANSFERENCIA, SIN PRECISAR EL LUGAR, FECHA Y HORA DEL ACTO. 4. CON OFICIO N° 0205-2014/MDLO/ALC DE FECHA 05.NOV.2014 (ANEXO 5) EL ALCALDE SALIENTE DESIGNA EL LUGAR, FECHA Y HORA PARA EL ACTO DE CONFORMACIÓN DE TRANSFERENCIA DE GESTIÓN; EN ATENCIÓN A LA OBSERVACIÓN DEL ALCALDE ELECTO. 5. CON OFICIO N° 0207-2014-MDLO/ALC DEL 07.NOV.2014 (ANEXO 6) EL EX ALCALDE, INFORMÓ A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, QUE CON OFICIO N° 205-2014/MDLO/ALC ATENDIÓ LA OBSERVACIÓN HECHA POR EL ALCALDE ELECTO (ANEXO 7). 6. EN ATENCIÓN AL MEMORANDO N° 19-2015-GM-MDLO DEL 19.ENE.2015 (ANEXO 8), LA ACTUAL GESTIÓN EDIL DE LA MD. OLIVOS CON OFICIO N° 043-2015-MDLO/SG (ANEXO 9) ALCANZÓ A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EL INFORME DE RENDICIÓN Y EL ACTA DE TRANSFERENCIA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS OLIVOS A LA 7. CONFORME A LOS MEDIOS DE PRENSA, COMO EL PUBLICADO A TRAVÉS DEL LINK http://peru.com/actualidad/mi-ciudad/olivos-alcalde-electo-juramento-al-cargo-ceremonia-oficial-noticia-314556, EL SEÑOR PEDRO DEL ROSARIO RAMÍREZ ASUMIÓ LA ALCALDÍA EN CEREMONIA PROTOCOLAR EL 05.ENE.2015 (ANEXO 10). POR LOS COMENTARIOS VERTIDOS SE ADVIERTE QUE EL EX ALCALDE DE LA MD. LOS OLIVOS, SUBSANÓ LA OBSERVACIÓN HECHA POR EL ALCALDE ELECTO EN SU OPORTUNIDAD, EVIDENCIANDO DICHO ACCIONAR MEDIANTE LOS OFICIOS N° 0205 Y 207-2014-MDLO/ALC DEL 07.NOV.2014, CONCRETÁNDOSE LA TRANSFERENCIA SIN DIFICULTAD ALGUNA DENTRO DEL PLAZO DE LEY, POR LO TANTO EL HECHO FUE MATERIA DE ATENCIÓN POR LA EX GESTIÓN EDIL POR SER DE SU COMPETENCIA, POR LO TANTO LA PRESENTE SE CALIFICA COMO MATERIA NO DENUNCIABLE CONFORME AL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND.
|
08201447576-16311-6713.0-1.0
|
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DISA IV POSTA MÉDICA DE SANTA ANITA EL DEPARTAMENTO DE GESTIÓN DOCUMENTARIA DE LA CGR EL 03.NOV.2014 (EXPEDIENTEN°08-2014-47576 DE 06.NOV.2014), TRASLADÓ UNA COMUNICACIÓN INGRESADA ANOMBRE DE OLGA FLORES CON DNI N°20532006 QUIEN HACE CONOCER A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE SE HABRÍAN PRODUCIDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DIRECCIÓN DE SALUD IV- EL AGUSTINO POSTA DE SANTA ANITA; DE LA REVISIÓN AL SISTEMA DE RENIEC SE ADVIERTE QUE DICHO DNI CORRESPONDE A LA SEÑORA OLGA FLORES ADAUTO, PERO QUE SE ENCUENTRA FALLECIDA. EN LA COMUNICACIÓN ALCANZADA VÍA WEB SE APRECIAN DOS SITUACIONES UNA QUE LA COMUNICACIÓN HA SIDO REALIZADA EN FORMA ANÓNIMA Y DE OTRO LADO, LOS HECHOS COMUNICADOS HAN SIDO EXPUESTOS EN FORMA GENERAL SI ADJUNTAR ELEMENTOS DE JUICIO PARA SER CONSIDERADA COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE DE EVALUACIÓN Y/O ANÁLISIS, DADO QUE INDICA QUE LA POSTA MÉDICA DE SANTA ANITA SE HABRÍA EFECTUADOS UNA CAMPAÑA DE SALUD CON FINES POLÍTICOS, EN FUNCIÓN A ELLO NO INDICA QUE MOVILIDAD USARON, QUIENES HABRÍAN PARTICIPADO Y SI HABRÍAN ALGUNA PROPAGANDA POLÍTICA EN MEDIO DE ESTA ACTIVIDAD DE SALUD. ES PERTINENTE INDICAR QUE EL SINAD COMUNICÓ VÍA WEB CON FECHA 06.NOV.2014 A LA PRESUNTA DENUNCIANTE QUE ENTRE OTROS REQUISITOS SEÑALADOS EN LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS, SE LE SOLICITA FORMALIZAR SU DENUNCIA Y QUE ESTA CUMPLA CON LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS VIGENTES, LO CUAL PERMITA CONTINUAR CON EL TRÁMITE RESPECTIVO, OTORGÁNDOSELE UN PLAZO NO MAYOR A DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE RECIBIDO EL PRESENTE, INFORMACIÓN QUE DEBERÁ SER ALCANZADA AL SINAD; SITUACIÓN QUE A LA FECHA NO SE HA DADO PESE AL TIEMPO TRANSCURRIDO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DISA IV POSTA MÉDICA DE SANTA ANITA EL DEPARTAMENTO DE GESTIÓN DOCUMENTARIA DE LA CGR EL 03.NOV.2014 (EXPEDIENTEN°08-2014-47576 DE 06.NOV.2014), TRASLADÓ UNA COMUNICACIÓN INGRESADA ANOMBRE DE OLGA FLORES CON DNI N°20532006 QUIEN HACE CONOCER A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE SE HABRÍAN PRODUCIDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DIRECCIÓN DE SALUD IV- EL AGUSTINO POSTA DE SANTA ANITA; DE LA REVISIÓN AL SISTEMA DE RENIEC SE ADVIERTE QUE DICHO DNI CORRESPONDE A LA SEÑORA OLGA FLORES ADAUTO, PERO QUE SE ENCUENTRA FALLECIDA. EN LA COMUNICACIÓN ALCANZADA VÍA WEB SE APRECIAN DOS SITUACIONES UNA QUE LA COMUNICACIÓN HA SIDO REALIZADA EN FORMA ANÓNIMA Y DE OTRO LADO, LOS HECHOS COMUNICADOS HAN SIDO EXPUESTOS EN FORMA GENERAL SI ADJUNTAR ELEMENTOS DE JUICIO PARA SER CONSIDERADA COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE DE EVALUACIÓN Y/O ANÁLISIS, DADO QUE INDICA QUE LA POSTA MÉDICA DE SANTA ANITA SE HABRÍA EFECTUADOS UNA CAMPAÑA DE SALUD CON FINES POLÍTICOS, EN FUNCIÓN A ELLO NO INDICA QUE MOVILIDAD USARON, QUIENES HABRÍAN PARTICIPADO Y SI HABRÍAN ALGUNA PROPAGANDA POLÍTICA EN MEDIO DE ESTA ACTIVIDAD DE SALUD. ES PERTINENTE INDICAR QUE EL SINAD COMUNICÓ VÍA WEB CON FECHA 06.NOV.2014 A LA PRESUNTA DENUNCIANTE QUE ENTRE OTROS REQUISITOS SEÑALADOS EN LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS, SE LE SOLICITA FORMALIZAR SU DENUNCIA Y QUE ESTA CUMPLA CON LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS VIGENTES, LO CUAL PERMITA CONTINUAR CON EL TRÁMITE RESPECTIVO, OTORGÁNDOSELE UN PLAZO NO MAYOR A DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE RECIBIDO EL PRESENTE, INFORMACIÓN QUE DEBERÁ SER ALCANZADA AL SINAD; SITUACIÓN QUE A LA FECHA NO SE HA DADO PESE AL TIEMPO TRANSCURRIDO.
|
08201447636-16362-6718.0-2.0
|
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA- ICA A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIAS VIA WEB DE 04.NOV.2014 EXPEDIENTE N°08-2014-47636 LA OFICINA DE TRÁMITE DOCUMENTARIO DE LA CGR TRASLADÓ UNA COMUNICACIÓN INGRESADA POR EL CIUDADANO RECURRENTE QUIEN HIZO CONOCER A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE SE HABRÍAN PRODUCIDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA ICA- FACULTAD DE INGENIERÍA PESQUERA Y ALIMENTOS, EN LA ESPECIALIDAD DE ING. DE ALIMENTOS. AL RESPECTO, CABE INDICAR QUE DE LA DOCUMENTACIÓN AL ALCANZADA SE APRECIA QUE ESTA HA SIDO DIRIGIDA AL SINAD SEÑALANDO QUE AUTORIDADES DE LA MENCIONADA CASA SUPERIOR DE ESTUDIOS NO ESTARÍAN REALIZANDO LAS MEJORAS EN INFRAESTRUCTURA TAL COMO EN ALGÚN MOMENTO LO HABRÍAN MANIFESTADO, QUE EJECUTARÍAN OBRAS DE REMODELACIÓN, A DICHA FACULTAD, ADJUNTANDO TOMAS FOTOGRÁFICAS DE INSTALACIONES QUE PODRÍAN SER DE LA MENCIONADA FACULTAD. ES NECESARIO SEÑALAR, QUE LOS HECHOS COMUNICADOS HAN SIDO EXPUESTOS DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR ELEMENTOS NECESARIOS PARA SER CONSIDERADA COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE DE EVALUACIÓN DADO QUE EL CIUDADANO NO INDICA EL PRESUPUESTO ASIGNADO PARA DICHAS OBRAS COMO TAMPOCO LAS UBICACIONES EXACTAS EN LAS CUALES DEBERÍAN REALIZARSE LAS REMODELACIONES, DÍA Y LUGAR EXACTAMENTE DONDE PUEDA CONSTAR EL ACUERDO. CABE SEÑALAR QUE EN EL CORREO NO E CONSIGNA DATOS DEL RECURRENTE SOLO ESTA EL CORREO APPATRIK AQUIJE -PATRICK_GEMENI@HOTMAIL.COM Y DE LA BÚSQUEDA AL SISTEMA RENIEC NO OBRA DICHA INFORMACIÓN, OR LO CUAL SE CONSIDERA ANONIMO EN FUNCIÓN A ELLO EL SINAD COMUNICÓ AL CIUDADANO VÍA WEB AL CORREO SEÑALADO PARA QUE ENTRE OTROS REQUISITOS SEÑALADOS EN LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS, SE LE SOLICITA FORMALIZAR SU DENUNCIA Y QUE ESTA CUMPLA CON LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS VIGENTES, LO CUAL PERMITA CONTINUAR CON EL TRÁMITE RESPECTIVO, OTORGÁNDOSELE UN PLAZO NO MAYO A DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE RECIBIDO EL PRESENTE, INFORMACIÓN QUE DEBERÁ SER ALCANZADA AL SINAD; SITUACIÓN QUE A LA FECHA NO SE HA DADO PESE AL TIEMPO TRANSCURRIDO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA- ICA A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIAS VIA WEB DE 04.NOV.2014 EXPEDIENTE N°08-2014-47636 LA OFICINA DE TRÁMITE DOCUMENTARIO DE LA CGR TRASLADÓ UNA COMUNICACIÓN INGRESADA POR EL CIUDADANO RECURRENTE QUIEN HIZO CONOCER A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE SE HABRÍAN PRODUCIDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA ICA- FACULTAD DE INGENIERÍA PESQUERA Y ALIMENTOS, EN LA ESPECIALIDAD DE ING. DE ALIMENTOS. AL RESPECTO, CABE INDICAR QUE DE LA DOCUMENTACIÓN AL ALCANZADA SE APRECIA QUE ESTA HA SIDO DIRIGIDA AL SINAD SEÑALANDO QUE AUTORIDADES DE LA MENCIONADA CASA SUPERIOR DE ESTUDIOS NO ESTARÍAN REALIZANDO LAS MEJORAS EN INFRAESTRUCTURA TAL COMO EN ALGÚN MOMENTO LO HABRÍAN MANIFESTADO, QUE EJECUTARÍAN OBRAS DE REMODELACIÓN, A DICHA FACULTAD, ADJUNTANDO TOMAS FOTOGRÁFICAS DE INSTALACIONES QUE PODRÍAN SER DE LA MENCIONADA FACULTAD. ES NECESARIO SEÑALAR, QUE LOS HECHOS COMUNICADOS HAN SIDO EXPUESTOS DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR ELEMENTOS NECESARIOS PARA SER CONSIDERADA COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE DE EVALUACIÓN DADO QUE EL CIUDADANO NO INDICA EL PRESUPUESTO ASIGNADO PARA DICHAS OBRAS COMO TAMPOCO LAS UBICACIONES EXACTAS EN LAS CUALES DEBERÍAN REALIZARSE LAS REMODELACIONES, DÍA Y LUGAR EXACTAMENTE DONDE PUEDA CONSTAR EL ACUERDO. CABE SEÑALAR QUE EN EL CORREO NO E CONSIGNA DATOS DEL RECURRENTE SOLO ESTA EL CORREO APPATRIK AQUIJE -PATRICK_GEMENI@HOTMAIL.COM Y DE LA BÚSQUEDA AL SISTEMA RENIEC NO OBRA DICHA INFORMACIÓN, OR LO CUAL SE CONSIDERA ANONIMO EN FUNCIÓN A ELLO EL SINAD COMUNICÓ AL CIUDADANO VÍA WEB AL CORREO SEÑALADO PARA QUE ENTRE OTROS REQUISITOS SEÑALADOS EN LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS, SE LE SOLICITA FORMALIZAR SU DENUNCIA Y QUE ESTA CUMPLA CON LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS VIGENTES, LO CUAL PERMITA CONTINUAR CON EL TRÁMITE RESPECTIVO, OTORGÁNDOSELE UN PLAZO NO MAYO A DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE RECIBIDO EL PRESENTE, INFORMACIÓN QUE DEBERÁ SER ALCANZADA AL SINAD; SITUACIÓN QUE A LA FECHA NO SE HA DADO PESE AL TIEMPO TRANSCURRIDO.
|
08201447648-16368-5795.0-1.0
|
Se trata de la Reconstrucción y Ampliación de la Infraestructura de la I.E. LEONCIO PRADO - PANDALLE Del Distrito de Pimpingos de la Provincia de Cutervo, Región Cajamarca. Modalidad de Ejecución Directa efectuada por Ex- Alcalde Joselito Gonzales Perales en el Periodo 2007-2010.El MEF transfiere recursos a la Municipalidad Distrital de Pimpingos el monto de S/. 775,482.00, estando dicha obra inconclusa y que las autoridades del Ministerio Publico no hayan resuelto nada ni pasado al Poder Judicial. La Obra de la I.E. LEONCIO PRADO - PANDALLE se encuentra en un avance físico de 44.09% y un avance Financiero de 79.75%. El presupuesto asignado ha sido gastado en su totalidad por lo que dicha obra debió concluirse al 100% existiendo irregularidades en el manejo de los fondos del estado. No existe actas de inicio de obra ni aprobación de expediente técnico. A donde se ha ido el dinero del Estado? Como se explica que el Sr. Joselito G.P. tenga su Constructora al finalizar su gestión 2010
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se trata de la Reconstrucción y Ampliación de la Infraestructura de la I.E. LEONCIO PRADO - PANDALLE Del Distrito de Pimpingos de la Provincia de Cutervo, Región Cajamarca. Modalidad de Ejecución Directa efectuada por Ex- Alcalde Joselito Gonzales Perales en el Periodo 2007-2010.El MEF transfiere recursos a la Municipalidad Distrital de Pimpingos el monto de S/. 775,482.00, estando dicha obra inconclusa y que las autoridades del Ministerio Publico no hayan resuelto nada ni pasado al Poder Judicial. La Obra de la I.E. LEONCIO PRADO - PANDALLE se encuentra en un avance físico de 44.09% y un avance Financiero de 79.75%. El presupuesto asignado ha sido gastado en su totalidad por lo que dicha obra debió concluirse al 100% existiendo irregularidades en el manejo de los fondos del estado. No existe actas de inicio de obra ni aprobación de expediente técnico. A donde se ha ido el dinero del Estado? Como se explica que el Sr. Joselito G.P. tenga su Constructora al finalizar su gestión 2010
|
08201447649-16375-5800.0-1.0
|
Se trata de la construcción de DOS LOSAS DEPORTIVAS MULTIFUNCIONALES: C.P. DE CONDORHUASI Y CASERIO DE PANDALLE, asignándose a cada losa la suma de S/. 50,000 nuevos soles; ejecución que no fue realizada por la gestión del Ex ¿ Alcalde JOSELITO GONZALES PERALES. En la loza deportiva de PANDALLE Y CONDORHUASI se ha efectuado para cada losa compra de materiales por la suma de S/.15, 870 nuevos soles mas los S/. 2,500 Nuevos Soles por pago de expediente técnico, sin embargo los s/.15,870 efectuado al Proveedor CORPORACION PAKAMUROS S.A.C por la adquisición de 750 Bolsas de cemento y 30Kg. De clavo, no existe documentos de sustento.Son Obras fantasmas.Por Otro lado el mantenimiento de la Trocha Carrozable Pimpingos ¿ Panama ¿ Santa Lucia hay pruebas de comprobantes de pago y registros SIAF que se han realizados pagos a diferentes proveedores sin embargo estos gastos no se han invertido en Dicha Trocha Carrozable la suma de S/. 340,941.88 nuevos soles. Según informe N° 0008 -2012 - ECC.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se trata de la construcción de DOS LOSAS DEPORTIVAS MULTIFUNCIONALES: C.P. DE CONDORHUASI Y CASERIO DE PANDALLE, asignándose a cada losa la suma de S/. 50,000 nuevos soles; ejecución que no fue realizada por la gestión del Ex ¿ Alcalde JOSELITO GONZALES PERALES. En la loza deportiva de PANDALLE Y CONDORHUASI se ha efectuado para cada losa compra de materiales por la suma de S/.15, 870 nuevos soles mas los S/. 2,500 Nuevos Soles por pago de expediente técnico, sin embargo los s/.15,870 efectuado al Proveedor CORPORACION PAKAMUROS S.A.C por la adquisición de 750 Bolsas de cemento y 30Kg. De clavo, no existe documentos de sustento.Son Obras fantasmas.Por Otro lado el mantenimiento de la Trocha Carrozable Pimpingos ¿ Panama ¿ Santa Lucia hay pruebas de comprobantes de pago y registros SIAF que se han realizados pagos a diferentes proveedores sin embargo estos gastos no se han invertido en Dicha Trocha Carrozable la suma de S/. 340,941.88 nuevos soles. Según informe N° 0008 -2012 - ECC.
|
08201447650-16371-8695.0-1.0
|
COMUNICA PRESUNCIÓN DE IRREGULARIDADES EN EL USO DE LOS RECURSOS ASIGNADOS A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL SANTIAGO DE SURCO, EN LA EJECUCION DEL PROYECTO "REHABILITACIÓN DE PISTA, VEREDAS Y BERMAS EN LA URB. LOS PRECURSORES". CON FECHA 05/11/14 EL CIUDADANO COMUNICA VÍA WEB A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA LA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL USO DE LOS RECURSOS ASIGNADOS A LA ENTIDAD, Y QUE EN FORMA IRREGULAR SE ESTARÍA FAVORECIENDO A PERSONAS VINCULADAS AL GERENTE DE SERVICIOS A LA CIUDAD Y MEDIO AMBIENTE; QUE TIENE A SU CARGO LA SRA. ANA DEL CARMEN MENDOZA CHIRICHINGO, CAMBIANDO LOS TRABAJOS DE MANTENIMIENTO DESTINADOS AL MEJORAMIENTO DE VÍAS NECESARIAS, PARA ASFALTAR ESTACIONAMIENTOS DE CONDOMINIOS PARTICULARES. ASÍ MISMO, EL CIUDADANO MENCIONA QUE LA SEGUNDA IRREGULARIDAD SE HABRÍA SUSCITADO CUANDO SE REALIZABAN TRABAJOS DE MANTENIMIENTO DE VÍAS EN EL DISTRITO DE SURCO POR PARTE DEL ÁREA DE LA SUB GERENCIA DE MANTENIMIENTO DEL ORNATO, EL GERENTE DE ESTA ÁREA HABRÍA ORDENADO QUE EL PERSONAL OBRERO, ALBAÑILES, PINTORES ETC., REALICEN TRABAJOS EN LA OBRA: REHABILITACIÓN DE PISTAS, VEREDAS Y BERMAS EN LA URB. LOS PRECURSORES, DISTRITO DE SANTIAGO DE SURCO - LIMA (5TA ETAPA),OTORGADO A UNA EMPRESA CONTRATISTA , CON EL FIN DE APOYAR EN LA EJECUCIÓN DE OBRA, DONDE LOS TRABAJADORES FUERON OBLIGADOS A CAMBIAR SU REPORTE DE TRABAJO EN ESA FECHA, PARA JUSTIFICAR LAS HORAS TRABAJADAS EN EL MEJORAMIENTO DE VÍAS.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: COMUNICA PRESUNCIÓN DE IRREGULARIDADES EN EL USO DE LOS RECURSOS ASIGNADOS A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL SANTIAGO DE SURCO, EN LA EJECUCION DEL PROYECTO "REHABILITACIÓN DE PISTA, VEREDAS Y BERMAS EN LA URB. LOS PRECURSORES". CON FECHA 05/11/14 EL CIUDADANO COMUNICA VÍA WEB A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA LA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL USO DE LOS RECURSOS ASIGNADOS A LA ENTIDAD, Y QUE EN FORMA IRREGULAR SE ESTARÍA FAVORECIENDO A PERSONAS VINCULADAS AL GERENTE DE SERVICIOS A LA CIUDAD Y MEDIO AMBIENTE; QUE TIENE A SU CARGO LA SRA. ANA DEL CARMEN MENDOZA CHIRICHINGO, CAMBIANDO LOS TRABAJOS DE MANTENIMIENTO DESTINADOS AL MEJORAMIENTO DE VÍAS NECESARIAS, PARA ASFALTAR ESTACIONAMIENTOS DE CONDOMINIOS PARTICULARES. ASÍ MISMO, EL CIUDADANO MENCIONA QUE LA SEGUNDA IRREGULARIDAD SE HABRÍA SUSCITADO CUANDO SE REALIZABAN TRABAJOS DE MANTENIMIENTO DE VÍAS EN EL DISTRITO DE SURCO POR PARTE DEL ÁREA DE LA SUB GERENCIA DE MANTENIMIENTO DEL ORNATO, EL GERENTE DE ESTA ÁREA HABRÍA ORDENADO QUE EL PERSONAL OBRERO, ALBAÑILES, PINTORES ETC., REALICEN TRABAJOS EN LA OBRA: REHABILITACIÓN DE PISTAS, VEREDAS Y BERMAS EN LA URB. LOS PRECURSORES, DISTRITO DE SANTIAGO DE SURCO - LIMA (5TA ETAPA),OTORGADO A UNA EMPRESA CONTRATISTA , CON EL FIN DE APOYAR EN LA EJECUCIÓN DE OBRA, DONDE LOS TRABAJADORES FUERON OBLIGADOS A CAMBIAR SU REPORTE DE TRABAJO EN ESA FECHA, PARA JUSTIFICAR LAS HORAS TRABAJADAS EN EL MEJORAMIENTO DE VÍAS.
|
08201447665-16377-5802.0-1.0
|
Se trata de la Reconstrucción y Ampliación de la Infraestructura de la I.E. MARIANO MELGAR - PANAMA Del Distrito de Pimpingos de la Provincia de Cutervo, Región Cajamarca. Modalidad de Ejecución Directa efectuada por Ex- Alcalde Joselito Gonzales Perales en el Periodo 2007-2010. La Municipalidad de Cutervo transfiere recursos a la Municipalidad de Pimpingos el monto de S/. 1´070,507.00, estando dicha obra inconclusa y EL Ministerio Publico no haya resuelto nada ni pasado al Poder Judicial. La Obra de la I.E. MARIANO MELGAR - PANAMA se encuentra en un avance físico de 41.09% y un avance Financiero de 79.66%. El presupuesto asignado ha sido gastado en su totalidad por lo que dicha obra debió concluirse al 100% existiendo irregularidades en el manejo de los fondos del estado. No existen actas de inicio de obra ni aprobación de expediente técnico. A donde se ha ido el dinero del Estado? Como se explica que el Sr. Joselito G.P. tenga su Constructora al finalizar su gestión 2010
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se trata de la Reconstrucción y Ampliación de la Infraestructura de la I.E. MARIANO MELGAR - PANAMA Del Distrito de Pimpingos de la Provincia de Cutervo, Región Cajamarca. Modalidad de Ejecución Directa efectuada por Ex- Alcalde Joselito Gonzales Perales en el Periodo 2007-2010. La Municipalidad de Cutervo transfiere recursos a la Municipalidad de Pimpingos el monto de S/. 1´070,507.00, estando dicha obra inconclusa y EL Ministerio Publico no haya resuelto nada ni pasado al Poder Judicial. La Obra de la I.E. MARIANO MELGAR - PANAMA se encuentra en un avance físico de 41.09% y un avance Financiero de 79.66%. El presupuesto asignado ha sido gastado en su totalidad por lo que dicha obra debió concluirse al 100% existiendo irregularidades en el manejo de los fondos del estado. No existen actas de inicio de obra ni aprobación de expediente técnico. A donde se ha ido el dinero del Estado? Como se explica que el Sr. Joselito G.P. tenga su Constructora al finalizar su gestión 2010
|
08201447682-21877-7394.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la declaración de nulidad de la ADP N° 001-2014-MDM, convocada por la Municipalidad Distrital de Macate para la ejecución de la obra "Construcción de pavimentos y veredas en el caserío de Huanroc, distrito de Macate - Santa - Ancash" El 16 de julio de 2014, la Municipalidad Distrital de Macate, convocó la Adjudicación Directa Pública N° 001-2014-MDM para la ejecución de la obra "Construcción de pavimentos y veredas en el caserío de Huanroc, distrito de Macate-Santa-Ancash", otorgándose la buena pro al Consorcio Nuevo Huanroc, integrado por las empresas Grusa SRL y Geocons Consultoría y Construcción SAC. El 20 de agosto de 2014 fue publicado en el portal electrónico del SEACE, la Resolución de Alcaldía N° 160-2014-MDM de 18 de agosto de 2014, resolviendo declarar la nulidad del otorgamiento de la buena pro al Consorcio Nuevo Huanroc y dispuso otorgar la buena pro al Consorcio Vial Huanroc, sustentándose en la presunta invalidez de un documento de presentación facultativa contenido en la propuesta técnica del Consorcio ganador, esto es, la constancia que declara la conformidad de la ejecución de la obra "Mejoramiento de la IE N° 88357 Teresa Gonzales de Fanning PJ San Pedro - distrito de Chimbote - provincia del Santa - departamento de Ancash". El 27 de agosto de 2014 mediante escrito presentado en mesa de partes del Tribunal de Contrataciones del Estado de la Oficina Desconcentrada del OSCE en Trujillo, el Consorcio Nuevo Huanroc interpuso recurso de apelación contra la Resolución de Alcaldía N° 160-2014-MDM de 18 de agosto de 2014, solicitando al Tribunal, revoque la Resolución y descalifique la propuesta técnica del Adjudicatario por presentación de documentación falsa. El 3 de noviembre de 2014 mediante Resolución N° 2929-2014-TC-S4 el Tribunal de Contrataciones del Estado resuelve declarar fundado el recurso de apelación interpuesto por el Consorcio Nuevo Huanroc contra la Resolución de Alcaldía N° 160-2014-MDM de 18 de agosto de 2014, mediante la cual declaró la nulidad del otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación Directa Pública N° 001-2014-MDM, confirmando el otorgamiento de la buena pro al Consorcio Nuevo Huanroc integrado por las empresas Grusa SRL y Geocons Consultoría y Construcción SAC. En ese sentido, este Organismo Superior de Control solicitará al Titular de la Municipalidad Distrital de Macate, informe sobre las acciones correctivas y administrativas adoptadas para cumplir las disposiciones formuladas por el Tribunal de Contrataciones del Estado y en lo sucesivo; no se incurra en este tipo de conductas que afectan la transparencia y celeridad del proceso de selección, así como, deberá remitir los resultados del respectivo deslinde de responsabilidades efectuado de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46º de la Ley de Contrataciones del Estado.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la declaración de nulidad de la ADP N° 001-2014-MDM, convocada por la Municipalidad Distrital de Macate para la ejecución de la obra "Construcción de pavimentos y veredas en el caserío de Huanroc, distrito de Macate - Santa - Ancash" El 16 de julio de 2014, la Municipalidad Distrital de Macate, convocó la Adjudicación Directa Pública N° 001-2014-MDM para la ejecución de la obra "Construcción de pavimentos y veredas en el caserío de Huanroc, distrito de Macate-Santa-Ancash", otorgándose la buena pro al Consorcio Nuevo Huanroc, integrado por las empresas Grusa SRL y Geocons Consultoría y Construcción SAC. El 20 de agosto de 2014 fue publicado en el portal electrónico del SEACE, la Resolución de Alcaldía N° 160-2014-MDM de 18 de agosto de 2014, resolviendo declarar la nulidad del otorgamiento de la buena pro al Consorcio Nuevo Huanroc y dispuso otorgar la buena pro al Consorcio Vial Huanroc, sustentándose en la presunta invalidez de un documento de presentación facultativa contenido en la propuesta técnica del Consorcio ganador, esto es, la constancia que declara la conformidad de la ejecución de la obra "Mejoramiento de la IE N° 88357 Teresa Gonzales de Fanning PJ San Pedro - distrito de Chimbote - provincia del Santa - departamento de Ancash". El 27 de agosto de 2014 mediante escrito presentado en mesa de partes del Tribunal de Contrataciones del Estado de la Oficina Desconcentrada del OSCE en Trujillo, el Consorcio Nuevo Huanroc interpuso recurso de apelación contra la Resolución de Alcaldía N° 160-2014-MDM de 18 de agosto de 2014, solicitando al Tribunal, revoque la Resolución y descalifique la propuesta técnica del Adjudicatario por presentación de documentación falsa. El 3 de noviembre de 2014 mediante Resolución N° 2929-2014-TC-S4 el Tribunal de Contrataciones del Estado resuelve declarar fundado el recurso de apelación interpuesto por el Consorcio Nuevo Huanroc contra la Resolución de Alcaldía N° 160-2014-MDM de 18 de agosto de 2014, mediante la cual declaró la nulidad del otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación Directa Pública N° 001-2014-MDM, confirmando el otorgamiento de la buena pro al Consorcio Nuevo Huanroc integrado por las empresas Grusa SRL y Geocons Consultoría y Construcción SAC. En ese sentido, este Organismo Superior de Control solicitará al Titular de la Municipalidad Distrital de Macate, informe sobre las acciones correctivas y administrativas adoptadas para cumplir las disposiciones formuladas por el Tribunal de Contrataciones del Estado y en lo sucesivo; no se incurra en este tipo de conductas que afectan la transparencia y celeridad del proceso de selección, así como, deberá remitir los resultados del respectivo deslinde de responsabilidades efectuado de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46º de la Ley de Contrataciones del Estado.
|
08201447723-16388-5807.0-1.0
|
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UNIVERSIDAD AGRARIA LA MOLINA INSTITUTO DE DESARROLLO AGROINDUSTRIAL (NDDA) RELACIONADO CON LA ADMINISTRACIÓN DE LOS BIENES DE LA ENTIDAD. A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIAS VÍA WEB N° GY.2014.8426775 DE 09.11.2014, (EXPEDIENTE N°08-2014-47723 DE 07.NOV.2014), EL CIUDADANO RECURRENTE COMUNICÓ A LA CONTRALORÍA GENERAL QUE SE HABRÍAN PRODUCIDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UNIVERSIDAD AGRARIA LA MOLINA ESPECIFICAMENTE EN EL INSTITUTO DE DESARROLLO AGROINDUSTRIAL RELACIONADO CON LA ADMINISTRACIÓN DE LOS BIENES DE LA ENTIDAD. EL CIUDADANO RECURRENTE EXPRESA EN SU ESCRITO QUE LA INADECUADA ADMINISTRACIÓN ESTÁN RELACIONADAS CON LOS PRESUNTOS ALQUILERES DE MAQUINARIAS DE CARÁCTER INDUSTRIAL COMO ATOMIZADOR, MOLINOS ETC, LAS PERSONAS QUE ADMINISTRAN DICHOS BIENES NO ESTARÍAN CUMPLIENDO CON REGISTRAR LOS INGRESOS GENERADOS POR MOVIMIENTOS (ALQUILERES), SITUACIÓN QUE NO ESTARÍA CONTEMPLADO EN EL TUPA. DE OTRO LADO, REFIERE QUE LA ADMINISTRADORA Y GERENTE VIENEN LABORANDO MAS DE 4 AÑOS, Y QUE LAS MENCIONADAS PERSONAS NO TIENEN CONSIDERACIÓN QUE LOS TRABAJADORES DE LIMPIEZA NO TIENE SUELDO FIJO MENSUAL. AL RESPECTO, EL SINAD DIO RESPUESTA AL RECURRENTE A TRAVÉS DEL SISTEMA VÍA WEB EL 07.NOV.2014, ENTRE OTROS REQUISITOS SEÑALADOS LE SOLICITA AL RECURRENTE FORMALIZAR SU DENUNCIA Y QUE ESTA CUMPLA CON LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS VIGENTES, LO CUAL PERMITA CONTINUAR CON EL TRÁMITE RESPECTIVO, OTORGÁNDOSELE UN PLAZO NO MAYO A DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE RECIBIDO EL PRESENTE, INFORMACIÓN QUE DEBERÁ SER ALCANZADA AL SINAD; SITUACIÓN QUE A LA FECHA NO SE HA DADO PESE AL TIEMPO TRANSCURRIDO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UNIVERSIDAD AGRARIA LA MOLINA INSTITUTO DE DESARROLLO AGROINDUSTRIAL (NDDA) RELACIONADO CON LA ADMINISTRACIÓN DE LOS BIENES DE LA ENTIDAD. A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIAS VÍA WEB N° GY.2014.8426775 DE 09.11.2014, (EXPEDIENTE N°08-2014-47723 DE 07.NOV.2014), EL CIUDADANO RECURRENTE COMUNICÓ A LA CONTRALORÍA GENERAL QUE SE HABRÍAN PRODUCIDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UNIVERSIDAD AGRARIA LA MOLINA ESPECIFICAMENTE EN EL INSTITUTO DE DESARROLLO AGROINDUSTRIAL RELACIONADO CON LA ADMINISTRACIÓN DE LOS BIENES DE LA ENTIDAD. EL CIUDADANO RECURRENTE EXPRESA EN SU ESCRITO QUE LA INADECUADA ADMINISTRACIÓN ESTÁN RELACIONADAS CON LOS PRESUNTOS ALQUILERES DE MAQUINARIAS DE CARÁCTER INDUSTRIAL COMO ATOMIZADOR, MOLINOS ETC, LAS PERSONAS QUE ADMINISTRAN DICHOS BIENES NO ESTARÍAN CUMPLIENDO CON REGISTRAR LOS INGRESOS GENERADOS POR MOVIMIENTOS (ALQUILERES), SITUACIÓN QUE NO ESTARÍA CONTEMPLADO EN EL TUPA. DE OTRO LADO, REFIERE QUE LA ADMINISTRADORA Y GERENTE VIENEN LABORANDO MAS DE 4 AÑOS, Y QUE LAS MENCIONADAS PERSONAS NO TIENEN CONSIDERACIÓN QUE LOS TRABAJADORES DE LIMPIEZA NO TIENE SUELDO FIJO MENSUAL. AL RESPECTO, EL SINAD DIO RESPUESTA AL RECURRENTE A TRAVÉS DEL SISTEMA VÍA WEB EL 07.NOV.2014, ENTRE OTROS REQUISITOS SEÑALADOS LE SOLICITA AL RECURRENTE FORMALIZAR SU DENUNCIA Y QUE ESTA CUMPLA CON LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS VIGENTES, LO CUAL PERMITA CONTINUAR CON EL TRÁMITE RESPECTIVO, OTORGÁNDOSELE UN PLAZO NO MAYO A DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE RECIBIDO EL PRESENTE, INFORMACIÓN QUE DEBERÁ SER ALCANZADA AL SINAD; SITUACIÓN QUE A LA FECHA NO SE HA DADO PESE AL TIEMPO TRANSCURRIDO.
|
08201447763-16401-13693.0-1.0
|
Presuntas irregularidades que habría cometido el Presidente de la Liga Departamental de Cajamarca quién es un servidor nombrado del Ministerio de Agricultura Mediante expediente N° 08-2014-47763 de 07 de noviembre de 2014, se hace de conocimiento de la Contraloría General presuntas irregularidades que habría cometido el Presidente de la Liga Departamental de Cajamarca (ex Federación Departamental de Futbol de Cajamarca); al respecto, el recurrente manifiesta que el Presidente (señor Genaro Gerardo Pérez Quispe) es un servidor nombrado del Ministerio de Agricultura quién habría sido sancionado con pena privativa de la libertad e inhabilitado de la función pública por un año; no obstante, nunca dejó de laborar, es más habría cobrado sus haberes durante esta inhabilitación. Al respecto, el ecurrente adjunta copia del Dictamen N° 08-2013-MP-PFSP-CA.1 de 11 de julio de 2013 que habría emitido la Primera Fiscalía Superior Penal de Cajamarca en relación a la condena impuesta al señor Genaro Gerardo Pérez Quispe por la comisión de delito contra la Administración Pública en la modalidad de peculado doloso en agravio del Estado representado por el Ministerio de Agricultura, a cuatro (4) años de pena privativa de la libertad, suspendida condicionalmente, por el periodo de prueba de un (1) año, a la inhabilitación por el lapso de un (1) año; sin embargo, se advierte que algunos párrafos del texto de dicho Dictamen estarían adulterados e ilegibles, asimismo, según la rúbrica y post firma registrada en el referido Dictamen, este habría sido emitido por el Fiscal Germáti L. Dávila Gabriel, Fiscal Superior de la Primera Arca Sopará Penal Matarlo Público - Calamares, lo cual resultaría discordante. No obstante, se realizaron las coordinaciones con el OCI del Gobierno Regional de Cajamarca a efectos de confirmar el hecho. De otro lado, señala que como Presidente de la Federación Departamental de Futbol no rindió cuentas, asimismo, tendría dos (2) carros que no podría adquirir con su sueldo de empleado de agricultura, adicionalmente,tendría una casa de material noble de dos plantas en Baños del Inca, no obstante que, el sueldo de profesor y del Ministerio de Agricultura no le permitirían edificar de esta manera. Manifiesta además que, extraoficialmente estaría utilizando como testaferro a un hermano en la ciudad de Lima. Cabe mencionar que, estos hechos no se exponen en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada ni se adjunta la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso, siendo ello un requisito establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011. En tal sentido, de la evaluación a la documentación alcanzada, se advierte que el hecho presuntamente irregular está referido al incumplimiento de la condena impuesta al señor Genaro Gerardo Pérez Quispe en el extremo de la inhabilitación por el lapso de un (1) año del ejercicio de la función pública.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que habría cometido el Presidente de la Liga Departamental de Cajamarca quién es un servidor nombrado del Ministerio de Agricultura Mediante expediente N° 08-2014-47763 de 07 de noviembre de 2014, se hace de conocimiento de la Contraloría General presuntas irregularidades que habría cometido el Presidente de la Liga Departamental de Cajamarca (ex Federación Departamental de Futbol de Cajamarca); al respecto, el recurrente manifiesta que el Presidente (señor Genaro Gerardo Pérez Quispe) es un servidor nombrado del Ministerio de Agricultura quién habría sido sancionado con pena privativa de la libertad e inhabilitado de la función pública por un año; no obstante, nunca dejó de laborar, es más habría cobrado sus haberes durante esta inhabilitación. Al respecto, el ecurrente adjunta copia del Dictamen N° 08-2013-MP-PFSP-CA.1 de 11 de julio de 2013 que habría emitido la Primera Fiscalía Superior Penal de Cajamarca en relación a la condena impuesta al señor Genaro Gerardo Pérez Quispe por la comisión de delito contra la Administración Pública en la modalidad de peculado doloso en agravio del Estado representado por el Ministerio de Agricultura, a cuatro (4) años de pena privativa de la libertad, suspendida condicionalmente, por el periodo de prueba de un (1) año, a la inhabilitación por el lapso de un (1) año; sin embargo, se advierte que algunos párrafos del texto de dicho Dictamen estarían adulterados e ilegibles, asimismo, según la rúbrica y post firma registrada en el referido Dictamen, este habría sido emitido por el Fiscal Germáti L. Dávila Gabriel, Fiscal Superior de la Primera Arca Sopará Penal Matarlo Público - Calamares, lo cual resultaría discordante. No obstante, se realizaron las coordinaciones con el OCI del Gobierno Regional de Cajamarca a efectos de confirmar el hecho. De otro lado, señala que como Presidente de la Federación Departamental de Futbol no rindió cuentas, asimismo, tendría dos (2) carros que no podría adquirir con su sueldo de empleado de agricultura, adicionalmente,tendría una casa de material noble de dos plantas en Baños del Inca, no obstante que, el sueldo de profesor y del Ministerio de Agricultura no le permitirían edificar de esta manera. Manifiesta además que, extraoficialmente estaría utilizando como testaferro a un hermano en la ciudad de Lima. Cabe mencionar que, estos hechos no se exponen en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada ni se adjunta la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso, siendo ello un requisito establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011. En tal sentido, de la evaluación a la documentación alcanzada, se advierte que el hecho presuntamente irregular está referido al incumplimiento de la condena impuesta al señor Genaro Gerardo Pérez Quispe en el extremo de la inhabilitación por el lapso de un (1) año del ejercicio de la función pública.
|
08201447822-16426-7835.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución de obras de la Municipalidad en el período 2012 - 2013, ya que, la inversión no se ejecutó conforme estaba priorizado en el presupuesto participativo, además carecen de proceso de selección, siendo ejecutadas en la modalidad de administración directa, habiéndose ejecutado gastos mayores a los aprobados en el expediente técnico. Mediante Carta N° 001-2014-SDVJ de 17 de octubre de 2014 (Expediente n.° 05-2014-02747), ciudadano comunica a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades en la precitada entidad edil, manifestando al respecto lo siguiente: 1.- Sobre la ejecución presupuestal ejercicio 2012-2013 Indican los ciudadanos que en el año 2012, la inversión no se ejecutó tal como se encontraba priorizado en el presupuesto participativo, siendo que las obras que se ejecutaron carecen de proceso de selección, lo cual indica que fueron elaborados bajo la modalidad de administración directa, siendo las principales: -Mejoramiento de la infraestructura riego canal Sifón Colorado, por S. 1 657 661,00. -Mejoramiento del mini coliseo municipal por S/. 857 761,00. -Mejoramiento de la plaza principal, por S/. 184 142,00. En lo que respecta al año 2013, se ejecutaron las siguientes obras: -Construcción de letrinas con sistema de arrastre caserío Santa Rosa II Etapa por S/. 153 868,49. -Construcción de letrinas con sistema de arrastre caserío Miguel Pampa II Etapa por S/. 132 267,88. -Construcción de letrinas con sistema de arrastre caserío Manzanares II por S/. 59 426,41. -Mejoramiento de la calle cementerio desde la Av. Independencia hasta el cementerio, distrito de San Juan de Bigote por S/. 518 733,80. Asimismo, señala que los proyectos no se ejecutaron al 100%, transgrediendo lo dispuesto en la Resolución de Contraloría n.° 195-88-CG Ejecución de obras públicas por administración directa y que consideran que en la mayoría de obras se gastó más de lo aprobado en el expediente técnico. Se adjunta copia simple del reporte de ejecución de marco presupuestal vs devengado - período 2012 emitido por la oficina de Presupuesto de la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote (fecha de consulta 11 de febrero de 2014), en el cual se indica: -Mejoramiento de la infraestructura riego canal Sifón Colorado presupuesto modificado de S/. 1 657 661,00, habiéndose devengado S/. 1 442 515,58 siendo el avance el 87%. -Mejoramiento del mini coliseo municipal por S/. 857 761,00, habiéndose devengado S/. 709 622,86, siendo el avance el 82.7% -Mejoramiento de la plaza principal, por S/. 184 142,00, habiéndose devengado S/. 183 420,73, siendo el avance de 99.6%. En cuanto al año 2013; respecto a las siguientes obras: -Construcción de letrinas con sistema de arrastre caserío Santa Rosa II Etapa por S/. 153 868,49, en la cual se precisa que el presupuesto modificado era de S/. 82 482,00, siendo el presupuesto devengado de S/. 26 562,94, representando un avance del 32.2%. -Construcción de letrinas con sistema de arrastre caserío Miguel Pampa II Etapa por S/. 132 267,88; en un presupuesto modificado de S/. 150 000,00 siendo el presupuesto devengado de S/. 83 242,18 que representa el 55.5% de avance. -Construcción de letrinas con sistema de arrastre caserío Manzanares II por S/. 59 426,41, con un presupuesto modificado de S/. 85 000,00, un presupuesto devengado de S/. 29 526,96, representando un avance del 34.7%. -Mejoramiento de la calle cementerio desde la Av. Independencia hasta el cementerio, distrito de San Juan de Bigote por S/. 518 733,80, con un presupuesto devengado de S/. 289 621,00 representando un avance del 51.2%. Asimismo, alcanzan copia simple del presupuesto utilizado en las siguientes obras: -Construcción de letrinas con sistema de arrastre caserío Santa Rosa II Etapa-Construcción de letrinas con sistema de arrastre caserío Miguel Pampa II Etapa -Construcción de letrinas con sistema de arrastre caserío Manzanares II-Mejoramiento de la calle cementerio desde la Av. Independencia hasta el cementerio, distrito de San Juan de Bigote
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obras de la Municipalidad en el período 2012 - 2013, ya que, la inversión no se ejecutó conforme estaba priorizado en el presupuesto participativo, además carecen de proceso de selección, siendo ejecutadas en la modalidad de administración directa, habiéndose ejecutado gastos mayores a los aprobados en el expediente técnico. Mediante Carta N° 001-2014-SDVJ de 17 de octubre de 2014 (Expediente n.° 05-2014-02747), ciudadano comunica a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades en la precitada entidad edil, manifestando al respecto lo siguiente: 1.- Sobre la ejecución presupuestal ejercicio 2012-2013 Indican los ciudadanos que en el año 2012, la inversión no se ejecutó tal como se encontraba priorizado en el presupuesto participativo, siendo que las obras que se ejecutaron carecen de proceso de selección, lo cual indica que fueron elaborados bajo la modalidad de administración directa, siendo las principales: -Mejoramiento de la infraestructura riego canal Sifón Colorado, por S. 1 657 661,00. -Mejoramiento del mini coliseo municipal por S/. 857 761,00. -Mejoramiento de la plaza principal, por S/. 184 142,00. En lo que respecta al año 2013, se ejecutaron las siguientes obras: -Construcción de letrinas con sistema de arrastre caserío Santa Rosa II Etapa por S/. 153 868,49. -Construcción de letrinas con sistema de arrastre caserío Miguel Pampa II Etapa por S/. 132 267,88. -Construcción de letrinas con sistema de arrastre caserío Manzanares II por S/. 59 426,41. -Mejoramiento de la calle cementerio desde la Av. Independencia hasta el cementerio, distrito de San Juan de Bigote por S/. 518 733,80. Asimismo, señala que los proyectos no se ejecutaron al 100%, transgrediendo lo dispuesto en la Resolución de Contraloría n.° 195-88-CG Ejecución de obras públicas por administración directa y que consideran que en la mayoría de obras se gastó más de lo aprobado en el expediente técnico. Se adjunta copia simple del reporte de ejecución de marco presupuestal vs devengado - período 2012 emitido por la oficina de Presupuesto de la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote (fecha de consulta 11 de febrero de 2014), en el cual se indica: -Mejoramiento de la infraestructura riego canal Sifón Colorado presupuesto modificado de S/. 1 657 661,00, habiéndose devengado S/. 1 442 515,58 siendo el avance el 87%. -Mejoramiento del mini coliseo municipal por S/. 857 761,00, habiéndose devengado S/. 709 622,86, siendo el avance el 82.7% -Mejoramiento de la plaza principal, por S/. 184 142,00, habiéndose devengado S/. 183 420,73, siendo el avance de 99.6%. En cuanto al año 2013; respecto a las siguientes obras: -Construcción de letrinas con sistema de arrastre caserío Santa Rosa II Etapa por S/. 153 868,49, en la cual se precisa que el presupuesto modificado era de S/. 82 482,00, siendo el presupuesto devengado de S/. 26 562,94, representando un avance del 32.2%. -Construcción de letrinas con sistema de arrastre caserío Miguel Pampa II Etapa por S/. 132 267,88; en un presupuesto modificado de S/. 150 000,00 siendo el presupuesto devengado de S/. 83 242,18 que representa el 55.5% de avance. -Construcción de letrinas con sistema de arrastre caserío Manzanares II por S/. 59 426,41, con un presupuesto modificado de S/. 85 000,00, un presupuesto devengado de S/. 29 526,96, representando un avance del 34.7%. -Mejoramiento de la calle cementerio desde la Av. Independencia hasta el cementerio, distrito de San Juan de Bigote por S/. 518 733,80, con un presupuesto devengado de S/. 289 621,00 representando un avance del 51.2%. Asimismo, alcanzan copia simple del presupuesto utilizado en las siguientes obras: -Construcción de letrinas con sistema de arrastre caserío Santa Rosa II Etapa-Construcción de letrinas con sistema de arrastre caserío Miguel Pampa II Etapa -Construcción de letrinas con sistema de arrastre caserío Manzanares II-Mejoramiento de la calle cementerio desde la Av. Independencia hasta el cementerio, distrito de San Juan de Bigote
|
08201447822-16426-7836.0-2.0
|
La municipalidad habría efectuado la cancelación del servicio de la deuda contraído con el Banco de la Nación, con recursos del canon Petrolero Mediante Carta n.° 001-2014-SDVJ de 17 de octubre de 2014 (Expediente n.° 05-2014-02747 de 21 de octubre de 2014), ciudadano comunica a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote, señalando lo siguiente: Los préstamos otorgados por el Banco de la Nación a la entidad, no se les dio el uso correcto para los que fueron aprobados de acuerdo al Pleno del Concejo, dejando de percibir ingresos por la maquinaria de la municipalidad, ya que no se efectuó su mantenimiento ni reparación al 100%. De la revisión a la documentación alcanzada, se adjunta una ayuda memoria elaborado por el recurrente, respecto a los préstamos solicitados por la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote durante los años 2012 y 2013: Año Importe (S/.) FECHA 2012 410 000,00 30.MAR.2012 2012 120 000,00 12.DIC.2012 2013 180 000,00 24.OCT.2013 Asimismo, indican que no se observa procesos de selección, no se ejecuta el gasto de acuerdo a lo aprobado en la sesión de concejo y que no se verifica la autenticidad de los cambios de repuestos. Estos presuntos hechos irregulares, no se adecúan a lo dispuesto en los literales c) y e) del artículo 5.3 de la Directiva n.° 006-2011 -CG/GSND; en tanto no se ha indicado ni adjuntado información que permita su evaluación; así como tampoco se ha individualizado a los presuntos involucrados en el hecho comunicado por lo que, mediante Oficio n.° 00929-2014-CG/ORPI de 26 de diciembre de 2014, se solicitó al recurrente subsanar estos aspectos, siendo que mediante Carta s/n de 20 de enero de 2015 (Exp. 05-2015-00198 de 21 de enero de 2015) remitió información, de cuya revisión se determinó que en relación al préstamo realizado en el año 2012 de S/. 410 000,00 amplió información, por lo que, sobre este aspecto se ceñirá el análisis en la etapa de organización de casos, archivando lo los demás puntos señalados.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La municipalidad habría efectuado la cancelación del servicio de la deuda contraído con el Banco de la Nación, con recursos del canon Petrolero Mediante Carta n.° 001-2014-SDVJ de 17 de octubre de 2014 (Expediente n.° 05-2014-02747 de 21 de octubre de 2014), ciudadano comunica a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote, señalando lo siguiente: Los préstamos otorgados por el Banco de la Nación a la entidad, no se les dio el uso correcto para los que fueron aprobados de acuerdo al Pleno del Concejo, dejando de percibir ingresos por la maquinaria de la municipalidad, ya que no se efectuó su mantenimiento ni reparación al 100%. De la revisión a la documentación alcanzada, se adjunta una ayuda memoria elaborado por el recurrente, respecto a los préstamos solicitados por la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote durante los años 2012 y 2013: Año Importe (S/.) FECHA 2012 410 000,00 30.MAR.2012 2012 120 000,00 12.DIC.2012 2013 180 000,00 24.OCT.2013 Asimismo, indican que no se observa procesos de selección, no se ejecuta el gasto de acuerdo a lo aprobado en la sesión de concejo y que no se verifica la autenticidad de los cambios de repuestos. Estos presuntos hechos irregulares, no se adecúan a lo dispuesto en los literales c) y e) del artículo 5.3 de la Directiva n.° 006-2011 -CG/GSND; en tanto no se ha indicado ni adjuntado información que permita su evaluación; así como tampoco se ha individualizado a los presuntos involucrados en el hecho comunicado por lo que, mediante Oficio n.° 00929-2014-CG/ORPI de 26 de diciembre de 2014, se solicitó al recurrente subsanar estos aspectos, siendo que mediante Carta s/n de 20 de enero de 2015 (Exp. 05-2015-00198 de 21 de enero de 2015) remitió información, de cuya revisión se determinó que en relación al préstamo realizado en el año 2012 de S/. 410 000,00 amplió información, por lo que, sobre este aspecto se ceñirá el análisis en la etapa de organización de casos, archivando lo los demás puntos señalados.
|
08201447822-16426-7837.0-3.0
|
Irregularidades en la venta de agregados en las obras por contrata Mediante documento s/n de 7 de noviembre de 2014 (Expediente 08-2014-47822), recurrentes denuncian presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote, las mismas que fueran presentadas por uno de los Ciudadanos a través de Carta n.° 001-2014-SDVJ de 17 de octubre de 2014 (Expediente n.° 05-2014-02747 de 21 de octubre de 2014), señalando lo siguiente: Señala que el gerente municipal solicitó información respecto a la venta de agregados de las obras por contrata de los meses de setiembre 2013 a febrero 2014, siendo que el jefe de la Unidad de Rentas precisó que no se ha recaudado dinero por concepto de agregados (piedra grande, piedra zarandeada), precisando que para la ejecución de obras por administración directa se requería libre disponibilidad no sólo de terrenos sino también de las canteras. Agrega que el pleno del Concejo no aprobó la libre disponibilidad por cuanto ello implicaría que la entidad dejara de percibir ingresos. De la revisión a la documentación alcanzada, se evidencia el informe n.° 072-2014.EMBD-MDSJB-DIDUR de 19 de febrero de 2014, a través del cual el Jefe de la División de Infraestructura y Desarrollo Urbano - Rural comunicaba que las empresas contratistas contaban con su propia maquinaria no necesitando ni del suministro de agregados ni de materiales, razón por la cual no existían ingresos económicos por dichos conceptos, explicándose de esa manera las razones por las cuales no han existido ingresos en el período precitado (de setiembre 2013 a febrero 2014).
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la venta de agregados en las obras por contrata Mediante documento s/n de 7 de noviembre de 2014 (Expediente 08-2014-47822), recurrentes denuncian presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote, las mismas que fueran presentadas por uno de los Ciudadanos a través de Carta n.° 001-2014-SDVJ de 17 de octubre de 2014 (Expediente n.° 05-2014-02747 de 21 de octubre de 2014), señalando lo siguiente: Señala que el gerente municipal solicitó información respecto a la venta de agregados de las obras por contrata de los meses de setiembre 2013 a febrero 2014, siendo que el jefe de la Unidad de Rentas precisó que no se ha recaudado dinero por concepto de agregados (piedra grande, piedra zarandeada), precisando que para la ejecución de obras por administración directa se requería libre disponibilidad no sólo de terrenos sino también de las canteras. Agrega que el pleno del Concejo no aprobó la libre disponibilidad por cuanto ello implicaría que la entidad dejara de percibir ingresos. De la revisión a la documentación alcanzada, se evidencia el informe n.° 072-2014.EMBD-MDSJB-DIDUR de 19 de febrero de 2014, a través del cual el Jefe de la División de Infraestructura y Desarrollo Urbano - Rural comunicaba que las empresas contratistas contaban con su propia maquinaria no necesitando ni del suministro de agregados ni de materiales, razón por la cual no existían ingresos económicos por dichos conceptos, explicándose de esa manera las razones por las cuales no han existido ingresos en el período precitado (de setiembre 2013 a febrero 2014).
|
08201447822-16426-7838.0-4.0
|
Presunta omisión en la entrega de información. Mediante documento s/n de 7 de noviembre de 2014 (Expediente 08-2014-47822), recurrentes denuncian presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote, las mismas que fueran presentadas por uno de los Ciudadanos a través de Carta n.° 001-2014-SDVJ de 17 de octubre de 2014 (Expediente n.° 05-2014-02747 de 21 de octubre de 2014), señalando lo siguiente: Indica que pese a solicitar de manera verbal y escrita la rendición de cuentas de lo acordado (recaudación estimada por la venta de agregados) no se les ha alcanzado, habiendo una ciudadana del distrito interpuesto denuncia ante el Ministerio Público (adjuntan copia simple) y Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizada del distrito Judicial de Piura el 16 de abril de 2014. Es de precisar que los procedimientos para exigir el cumplimiento del derecho de acceso a la información pública se encuentran regulados en la Ley n.° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobada mediante Decreto Supremo n.° 043-2003-PCM de 24 de abril de 2002, siendo que en el inciso g) de su artículo 11° señala que el solicitante que no obtuvo la información requerida agotada la vía administrativa, podrá optar por el proceso contencioso administrativo, de conformidad con la Ley n.° 27584 u optar por el proceso constitucional del hábeas data, de acuerdo a lo señalado en la Ley n.° 26301; por lo que este Organismo Contralor no es competente para atender lo requerido por el ciudadano recurrente, quien en caso de considerar que sus derechos habrían sido vulnerados, se encuentra en la facultad de acudir a la instancia pertinente. Sin perjuicio de ello, mediante Oficio n.° 00928-2014-CG/ORPI de 26 de diciembre de 2014, se oficio al titular de la Municipalidad Distrital San Juan de Bigote, exhortándolo al cumplimiento de la normativa referida al acceso a la información pública.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión en la entrega de información. Mediante documento s/n de 7 de noviembre de 2014 (Expediente 08-2014-47822), recurrentes denuncian presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote, las mismas que fueran presentadas por uno de los Ciudadanos a través de Carta n.° 001-2014-SDVJ de 17 de octubre de 2014 (Expediente n.° 05-2014-02747 de 21 de octubre de 2014), señalando lo siguiente: Indica que pese a solicitar de manera verbal y escrita la rendición de cuentas de lo acordado (recaudación estimada por la venta de agregados) no se les ha alcanzado, habiendo una ciudadana del distrito interpuesto denuncia ante el Ministerio Público (adjuntan copia simple) y Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizada del distrito Judicial de Piura el 16 de abril de 2014. Es de precisar que los procedimientos para exigir el cumplimiento del derecho de acceso a la información pública se encuentran regulados en la Ley n.° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobada mediante Decreto Supremo n.° 043-2003-PCM de 24 de abril de 2002, siendo que en el inciso g) de su artículo 11° señala que el solicitante que no obtuvo la información requerida agotada la vía administrativa, podrá optar por el proceso contencioso administrativo, de conformidad con la Ley n.° 27584 u optar por el proceso constitucional del hábeas data, de acuerdo a lo señalado en la Ley n.° 26301; por lo que este Organismo Contralor no es competente para atender lo requerido por el ciudadano recurrente, quien en caso de considerar que sus derechos habrían sido vulnerados, se encuentra en la facultad de acudir a la instancia pertinente. Sin perjuicio de ello, mediante Oficio n.° 00928-2014-CG/ORPI de 26 de diciembre de 2014, se oficio al titular de la Municipalidad Distrital San Juan de Bigote, exhortándolo al cumplimiento de la normativa referida al acceso a la información pública.
|
08201447822-16426-7839.0-5.0
|
Presuntas irregularidades en el consumo de combustible. Mediante Carta n.° 001-2014-SDVJ de 17 de octubre de 2014 (Expediente n.° 05-2014-02747 de 21 de octubre de 2014), ciudadano comunica a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote, señalando lo siguiente: Se incurrió en excesivo gasto para atender con agregados a los contratistas de los diferentes distritos como es San Juan de Bigote y Lalaquiz. Sin embargo, los ciudadanos no han adjuntando información o documentación que permita focalizar el aspecto denunciado, ya que lo han indicado de manera general, sin que se haya precisado el periodo en que se ejecutaron los hechos, incumpliéndose lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND, razón por la cual mediante Oficio n.° 00929-2014-CG/ORPI de 26 de diciembre de 2014, se le solicitó al recurrente subsanar este aspecto, otorgándole un plazo de diez (10) días hábiles contados a partir de la recepción de la comunicación; siendo que mediante Carta s/n de 20 de enero de 2015 (Exp. 05-2015-00198 de 21 de enero de 2015) remitió información, sin incluir datos al respecto, por lo que, se procede de conformidad a lo señalado en el numeral 6.1.2 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el consumo de combustible. Mediante Carta n.° 001-2014-SDVJ de 17 de octubre de 2014 (Expediente n.° 05-2014-02747 de 21 de octubre de 2014), ciudadano comunica a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote, señalando lo siguiente: Se incurrió en excesivo gasto para atender con agregados a los contratistas de los diferentes distritos como es San Juan de Bigote y Lalaquiz. Sin embargo, los ciudadanos no han adjuntando información o documentación que permita focalizar el aspecto denunciado, ya que lo han indicado de manera general, sin que se haya precisado el periodo en que se ejecutaron los hechos, incumpliéndose lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND, razón por la cual mediante Oficio n.° 00929-2014-CG/ORPI de 26 de diciembre de 2014, se le solicitó al recurrente subsanar este aspecto, otorgándole un plazo de diez (10) días hábiles contados a partir de la recepción de la comunicación; siendo que mediante Carta s/n de 20 de enero de 2015 (Exp. 05-2015-00198 de 21 de enero de 2015) remitió información, sin incluir datos al respecto, por lo que, se procede de conformidad a lo señalado en el numeral 6.1.2 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND.
|
08201447822-16426-7840.0-6.0
|
Presunta comisión de delito de nepotismo, peculado, malversación de fondos del estado contra la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote. Mediante documento s/n de 7 de noviembre de 2014 (Expediente 08-2014-47822), recurrentes denuncian presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote, las mismas que fueran presentadas por uno de los Ciudadanos a través de Carta n.° 001-2014-SDVJ de 17 de octubre de 2014 (Expediente n.° 05-2014-02747 de 21 de octubre de 2014), señalando lo siguiente: Recurrente indica que se ha procedo a interponer denuncia de delito de nepotismo, peculado, malversación de fondos del estado contra la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote, por cuanto el señor Columbus Zapata Luis Rafael, quien presta servicios a la empresa LASAG EIRL es esposo de la sobrina del actual Alcalde. Cabe precisar, que este hecho fue denunciado en el año 2012 (Expediente 05-2012-02701 de 14 de agosto de 2012), de cuya evaluación se determinó que no existe vínculo matrimonial entre Grecia Armandina Álvarez Adianzen (Sobrina del Alcalde) y Rafael Columbus Zapata, y analizado el vínculo de consanguinidad, se estableció que no existe vínculo de consanguinidad hasta el cuarto grado entre el Alcalde y Luis Rafael Columbus Zapata. En cuanto, a la comisión de los presuntos delitos de peculado y malversación de fondos, los ciudadanos no han adjuntado información o documentación que permita focalizar el aspecto denunciado, ya que no han precisado en qué consistiría las irregularidades, incumpliéndose lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND, razón por lo cual mediante Oficio n.° 00929-2014 -CG/ORPI de 26 de diciembre de 2014, se solicitó al recurrente subsanar este aspecto, siendo que mediante Carta s/n de 20 de enero de 2015 (Exp. 05-2015-00198 de 21 de enero de 2015) remitió información, sin incluir datos al respecto, por lo que, se procede a archivar el hecho, de conformidad a lo señalado en el numeral 6.1.2 de la precitada directiva.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta comisión de delito de nepotismo, peculado, malversación de fondos del estado contra la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote. Mediante documento s/n de 7 de noviembre de 2014 (Expediente 08-2014-47822), recurrentes denuncian presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote, las mismas que fueran presentadas por uno de los Ciudadanos a través de Carta n.° 001-2014-SDVJ de 17 de octubre de 2014 (Expediente n.° 05-2014-02747 de 21 de octubre de 2014), señalando lo siguiente: Recurrente indica que se ha procedo a interponer denuncia de delito de nepotismo, peculado, malversación de fondos del estado contra la Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote, por cuanto el señor Columbus Zapata Luis Rafael, quien presta servicios a la empresa LASAG EIRL es esposo de la sobrina del actual Alcalde. Cabe precisar, que este hecho fue denunciado en el año 2012 (Expediente 05-2012-02701 de 14 de agosto de 2012), de cuya evaluación se determinó que no existe vínculo matrimonial entre Grecia Armandina Álvarez Adianzen (Sobrina del Alcalde) y Rafael Columbus Zapata, y analizado el vínculo de consanguinidad, se estableció que no existe vínculo de consanguinidad hasta el cuarto grado entre el Alcalde y Luis Rafael Columbus Zapata. En cuanto, a la comisión de los presuntos delitos de peculado y malversación de fondos, los ciudadanos no han adjuntado información o documentación que permita focalizar el aspecto denunciado, ya que no han precisado en qué consistiría las irregularidades, incumpliéndose lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND, razón por lo cual mediante Oficio n.° 00929-2014 -CG/ORPI de 26 de diciembre de 2014, se solicitó al recurrente subsanar este aspecto, siendo que mediante Carta s/n de 20 de enero de 2015 (Exp. 05-2015-00198 de 21 de enero de 2015) remitió información, sin incluir datos al respecto, por lo que, se procede a archivar el hecho, de conformidad a lo señalado en el numeral 6.1.2 de la precitada directiva.
|
08201447822-16426-7842.0-7.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución de obras por parte de la Municipalidad Distrital San Juan de Bigote. Mediante documento s/n de 7 de noviembre de 2014 (Expediente 08-2014-47822), recurrentes denuncian presuntas irregularidades en la MD de San Juan de Bigote, las mismas que fueran presentadas por uno de los Ciudadanos a través de Carta N° 001-2014-SDVJ de 17/10/2014 (Exp. N° 05-2014-02747 de 21/10/2014), señalando lo siguiente: Debe efectuarse una revisión de la ejecución de los componentes de la obra "Mejoramiento del servicio educativo Carlos Augusto Salaverry"; asimismo, solicitan la revisión de la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del servicio de alcantarillado en las localidades de la Pareja, anexos el Faical y Alto San José" desde el proceso de selección hasta la supervisión y revisión del proceso de selección de la obra por convenio con el GR Piura "Mejoramiento del servicio de disposición de excretas de los caseríos de Alan García San Juan Bautista". En relación a las obras denunciadas, recurrente no aporta mayores elementos de juicio, siendo que a través de los sistemas internos que se manejan para evaluar denuncias se obtuvo información de las mismas según detalle: "Mejoramiento del servicio educativo Carlos Augusto Salaverry". La obra se licitó a través de la LP N° 4-2013/CEA-MDSJB con un valor referencial de S/. 6 196 696.04, con un plazo de ejecución de 180 días calendario, otorgándose la buena el 13/09/2013, siendo el ganador de la misma el Consorcio RUMI WASI, integrado por las Empresas Bran Ingenieros SAC y ASEL Ingenieros EIRL por el 100% del valor referencial, y el 23/09/2013, se suscribió el contrato 002-2013-LP-MDSJB para la ejecución de la obra. La supervisión de la obra se licito mediante ADS N° 4-2013/CEP-MDSJB por un valor referencial de S/. 181 629,96, cuya buena pro la obtuvo la empresa ATIKUX SAC, y el 18/09/2013 se suscribió el contrato n.° 06-2013-ADS-MSDJB. "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del servicio de alcantarillado en las localidades de la Pareja, anexos, el Faical y Alto San José". La obra se licitó a través de la LP N° 2-2013/CEA-MDSJB por S/. 6 246 136,54, bajo el sistema de suma alzada, con un plazo de ejecución de 210 días calendario. El otorgamiento de la buena pro se llevó a cabo el 25/09/2013, siendo el ganador el Consorcio Milenium, integrado por la Empresa Milenium Ingeniería y Construcción S.A y Víctor Hugo Carbajal Alzamora por el 100% del valor referencial, y el 4/10/2013, se suscribió el contrato 003-2013-LP-MDSJB para la ejecución de la obra. La supervisión de la obra se licito mediante ADP N° 1-2013/CEP-MDSJB por S/. 265 122,00, habiéndose otorgado la buena pro al Consorcio Libertad conformado por R Y C Consultores y Constructores SRL y Mirko Antonio Vargas del Castillo, y el 19/09/2013 se suscribió el contrato n.° 01-2013-ADS-MSDJB. "Mejoramiento del servicio de disposición de excretas de los caseríos de Alan García". La contratación de la ejecución de la obra se realizó a través de la LP N° 1-2013/CEA-MDSJB por un valor referencial de S/. 2 828 891,52, bajo el sistema de suma alzada, con un plazo de ejecución de 150 días calendario. El otorgamiento de la buena pro se llevó a cabo el 29/08/2013, siendo el ganador de la misma el Consorcio San Juan de Bigote, por el 100% del valor referencial, siendo que el 10/09/2013, se suscribió el contrato 001-2013-LP-MDSJB para la ejecución de la obra. La supervisión de la obra se licito mediante ADP N.° 5-2013/CEP-MDSJB por un valor referencial de S/.135,014.04, habiéndose otorgado la buena pro al Consorcio VAESCO, siendo que el 2/10/2013 se suscribió el contrato n.° 08-2013-ADS-MSDJB. Estando a la materialidad de las obras denunciadas, mediante Oficio N° 00307-2015-CG/CRN de 17/4/2015, la Oficina de Coordinación Regional Norte acreditó al Ing. Omar Vargas Sánchez ante la MD de San Juan de Bigote, a fin de recopilar información y realizar una verificación ocular de las obras denunciadas.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obras por parte de la Municipalidad Distrital San Juan de Bigote. Mediante documento s/n de 7 de noviembre de 2014 (Expediente 08-2014-47822), recurrentes denuncian presuntas irregularidades en la MD de San Juan de Bigote, las mismas que fueran presentadas por uno de los Ciudadanos a través de Carta N° 001-2014-SDVJ de 17/10/2014 (Exp. N° 05-2014-02747 de 21/10/2014), señalando lo siguiente: Debe efectuarse una revisión de la ejecución de los componentes de la obra "Mejoramiento del servicio educativo Carlos Augusto Salaverry"; asimismo, solicitan la revisión de la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del servicio de alcantarillado en las localidades de la Pareja, anexos el Faical y Alto San José" desde el proceso de selección hasta la supervisión y revisión del proceso de selección de la obra por convenio con el GR Piura "Mejoramiento del servicio de disposición de excretas de los caseríos de Alan García San Juan Bautista". En relación a las obras denunciadas, recurrente no aporta mayores elementos de juicio, siendo que a través de los sistemas internos que se manejan para evaluar denuncias se obtuvo información de las mismas según detalle: "Mejoramiento del servicio educativo Carlos Augusto Salaverry". La obra se licitó a través de la LP N° 4-2013/CEA-MDSJB con un valor referencial de S/. 6 196 696.04, con un plazo de ejecución de 180 días calendario, otorgándose la buena el 13/09/2013, siendo el ganador de la misma el Consorcio RUMI WASI, integrado por las Empresas Bran Ingenieros SAC y ASEL Ingenieros EIRL por el 100% del valor referencial, y el 23/09/2013, se suscribió el contrato 002-2013-LP-MDSJB para la ejecución de la obra. La supervisión de la obra se licito mediante ADS N° 4-2013/CEP-MDSJB por un valor referencial de S/. 181 629,96, cuya buena pro la obtuvo la empresa ATIKUX SAC, y el 18/09/2013 se suscribió el contrato n.° 06-2013-ADS-MSDJB. "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del servicio de alcantarillado en las localidades de la Pareja, anexos, el Faical y Alto San José". La obra se licitó a través de la LP N° 2-2013/CEA-MDSJB por S/. 6 246 136,54, bajo el sistema de suma alzada, con un plazo de ejecución de 210 días calendario. El otorgamiento de la buena pro se llevó a cabo el 25/09/2013, siendo el ganador el Consorcio Milenium, integrado por la Empresa Milenium Ingeniería y Construcción S.A y Víctor Hugo Carbajal Alzamora por el 100% del valor referencial, y el 4/10/2013, se suscribió el contrato 003-2013-LP-MDSJB para la ejecución de la obra. La supervisión de la obra se licito mediante ADP N° 1-2013/CEP-MDSJB por S/. 265 122,00, habiéndose otorgado la buena pro al Consorcio Libertad conformado por R Y C Consultores y Constructores SRL y Mirko Antonio Vargas del Castillo, y el 19/09/2013 se suscribió el contrato n.° 01-2013-ADS-MSDJB. "Mejoramiento del servicio de disposición de excretas de los caseríos de Alan García". La contratación de la ejecución de la obra se realizó a través de la LP N° 1-2013/CEA-MDSJB por un valor referencial de S/. 2 828 891,52, bajo el sistema de suma alzada, con un plazo de ejecución de 150 días calendario. El otorgamiento de la buena pro se llevó a cabo el 29/08/2013, siendo el ganador de la misma el Consorcio San Juan de Bigote, por el 100% del valor referencial, siendo que el 10/09/2013, se suscribió el contrato 001-2013-LP-MDSJB para la ejecución de la obra. La supervisión de la obra se licito mediante ADP N.° 5-2013/CEP-MDSJB por un valor referencial de S/.135,014.04, habiéndose otorgado la buena pro al Consorcio VAESCO, siendo que el 2/10/2013 se suscribió el contrato n.° 08-2013-ADS-MSDJB. Estando a la materialidad de las obras denunciadas, mediante Oficio N° 00307-2015-CG/CRN de 17/4/2015, la Oficina de Coordinación Regional Norte acreditó al Ing. Omar Vargas Sánchez ante la MD de San Juan de Bigote, a fin de recopilar información y realizar una verificación ocular de las obras denunciadas.
|
08201447829-16438-5833.0-1.0
|
La profesora Laura Diaz Maldonado dni. 01003643, hace muchos años que viene cobrando su remuneración sin trabajar, en el presente año no ha trabajado ningún mes, está haciendo uso de licencia por enfermedad durante todo el año, pese a estar sana, aprovechando de la corrupción que hay en Essalud quienes le dan CITT, la UGEL Mariscal Cáceres, pese a saber que está en licencia por "enfermedad" le ha pagado los meses de mayo, junio y Octubre de manera integra, siendo esto responsabilidad de la Administradora CPC. Elida Chui Garcia y de la Jefa de Personal, Silvia Torres Tuesta, en el mes de octubre realizaron doble pago, pues también le pagaron a su reemplazante, con esto ya son cerca de 10 años que la mala docente Diaz Maldonado, viene cobrando remuneraciones sin trabajar.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La profesora Laura Diaz Maldonado dni. 01003643, hace muchos años que viene cobrando su remuneración sin trabajar, en el presente año no ha trabajado ningún mes, está haciendo uso de licencia por enfermedad durante todo el año, pese a estar sana, aprovechando de la corrupción que hay en Essalud quienes le dan CITT, la UGEL Mariscal Cáceres, pese a saber que está en licencia por "enfermedad" le ha pagado los meses de mayo, junio y Octubre de manera integra, siendo esto responsabilidad de la Administradora CPC. Elida Chui Garcia y de la Jefa de Personal, Silvia Torres Tuesta, en el mes de octubre realizaron doble pago, pues también le pagaron a su reemplazante, con esto ya son cerca de 10 años que la mala docente Diaz Maldonado, viene cobrando remuneraciones sin trabajar.
|
08201447831-16440-5835.0-1.0
|
Presuntas irregularidades acontecidas en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, en torno a la gestión administrativa de los procesos de adquisición de medicamentos y disposición de material médico. Con Formulario de Denuncias Vía Web y registrado con Expediente N° 08-2014-47831 el 10 de noviembre de 2014, se formuló denuncia en torno presuntas irregularidades acontecidas en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, que guardan relación con la gestión administrativa de los procesos de adquisición de medicamentos y disposición de material médico; asimismo, mediante Expedientes N° 08-2014-50155, 08-2014-50746, 08-2014-50930, 08-2014-51852 y 08-2014-52387 la denunciante remitió información complementaria. Sobre el particular, de la revisión a los antecedentes, se advierte; que similar denuncia fue trasladada por la Congresista Luz Salgado Rubianes con Oficio N° 223-2014-2015/CR-LSR del 22 de octubre de 2014, registrado con Expediente N°08-2014-45654 del 27 de octubre, de cuya evaluación se generó el RAC RAC.2014.0012158 donde se consideró 3 hechos, los cuales no fueron admitidos; toda vez que, este Organismo Superior de Control Superior concluyó una Auditoría de Cumplimiento en el citado nosocomio con la finalidad de evaluar los procesos de contratación N° 04-2014-HNAL "Adquisición de suministro de medicinas por exoneración", N° 05-2014-HNAL "Adquisición de suministro de medicinas por exoneración", así como a la recepción, almacenamiento, distribución y dispensación de medicamentos y material médico, período de 1 de enero de 2011 al 30 de junio de 2015". Cabe señalar, que el resultado de la evaluación fue comunicada a la citada Congresista con Oficio N° 01387-2016-CG/DC de 8 de agosto. Sin perjuicio de lo señalado, mediante correo electrónico de 10 de noviembre de 2014 se notificó a la ciudadana para que en un plazo no mayor a 10 días hábiles remitiera su Compromiso de Denunciante debidamente suscrito dentro de 10 días hábiles, al entonces Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias, señalando que en el caso de su incumplimiento se procedería de conformidad a lo establecido en el artículo 6° del Reglamento de la Ley N°29542, concordante con el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (es decir a su conclusión), aspecto que no fue superado. Asimismo, mediante comunicación telefónica fue citada a la Oficina del Departamento de Denuncias, asistiendo a las instalaciones de la CGR el 16 de junio de 2015 (RAC.2014.0012887.006), donde se le solicitó aclarar algunos aspectos en torno a la información consignada en su denuncia, razón por la cual se comprometió a presentarlos posteriormente, situación que tampoco fue superada. En tal sentido, considerando que los hechos han sido materia de evaluación por la CGR; y, que la ciudadana no cumplió con remitir el Compromiso del Denunciante, corresponde; no aceptar a trámite el hecho, no comunicar el resultado de la evaluación a la ciudadana y concluir con el expediente, de conformidad a lo establecido en los literales d) y f) del literal 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente a la fecha de presentación de la denuncia.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, en torno a la gestión administrativa de los procesos de adquisición de medicamentos y disposición de material médico. Con Formulario de Denuncias Vía Web y registrado con Expediente N° 08-2014-47831 el 10 de noviembre de 2014, se formuló denuncia en torno presuntas irregularidades acontecidas en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, que guardan relación con la gestión administrativa de los procesos de adquisición de medicamentos y disposición de material médico; asimismo, mediante Expedientes N° 08-2014-50155, 08-2014-50746, 08-2014-50930, 08-2014-51852 y 08-2014-52387 la denunciante remitió información complementaria. Sobre el particular, de la revisión a los antecedentes, se advierte; que similar denuncia fue trasladada por la Congresista Luz Salgado Rubianes con Oficio N° 223-2014-2015/CR-LSR del 22 de octubre de 2014, registrado con Expediente N°08-2014-45654 del 27 de octubre, de cuya evaluación se generó el RAC RAC.2014.0012158 donde se consideró 3 hechos, los cuales no fueron admitidos; toda vez que, este Organismo Superior de Control Superior concluyó una Auditoría de Cumplimiento en el citado nosocomio con la finalidad de evaluar los procesos de contratación N° 04-2014-HNAL "Adquisición de suministro de medicinas por exoneración", N° 05-2014-HNAL "Adquisición de suministro de medicinas por exoneración", así como a la recepción, almacenamiento, distribución y dispensación de medicamentos y material médico, período de 1 de enero de 2011 al 30 de junio de 2015". Cabe señalar, que el resultado de la evaluación fue comunicada a la citada Congresista con Oficio N° 01387-2016-CG/DC de 8 de agosto. Sin perjuicio de lo señalado, mediante correo electrónico de 10 de noviembre de 2014 se notificó a la ciudadana para que en un plazo no mayor a 10 días hábiles remitiera su Compromiso de Denunciante debidamente suscrito dentro de 10 días hábiles, al entonces Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias, señalando que en el caso de su incumplimiento se procedería de conformidad a lo establecido en el artículo 6° del Reglamento de la Ley N°29542, concordante con el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (es decir a su conclusión), aspecto que no fue superado. Asimismo, mediante comunicación telefónica fue citada a la Oficina del Departamento de Denuncias, asistiendo a las instalaciones de la CGR el 16 de junio de 2015 (RAC.2014.0012887.006), donde se le solicitó aclarar algunos aspectos en torno a la información consignada en su denuncia, razón por la cual se comprometió a presentarlos posteriormente, situación que tampoco fue superada. En tal sentido, considerando que los hechos han sido materia de evaluación por la CGR; y, que la ciudadana no cumplió con remitir el Compromiso del Denunciante, corresponde; no aceptar a trámite el hecho, no comunicar el resultado de la evaluación a la ciudadana y concluir con el expediente, de conformidad a lo establecido en los literales d) y f) del literal 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente a la fecha de presentación de la denuncia.
|
08201447836-16444-16392.0-1.0
|
El Comité Especial de la Licitación Púbica N° 005-2014-CE/MPH, convocada por la Municipalidad Provincial de Huara, habría integrado las Bases Administrativas del proceso, sin previamente haber elevado al Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado las observaciones realizadas por dos participantes del citado proceso. Mediante Formulario para Presentar una Denuncia de 10 de noviembre de .2014 (Expediente N° 08201447836), se comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades acontecidas en el el Proceso de Selección Licitación Pública N° 005-2014-CE/MPH para la ejecución de la Obra "Mejoramiento de pistas y veredas en la Av. Mercedes Indacochea - Acceso a la Playa Hornillos - Panamericana Norte del Distrito de Huacho - Provincia de Huaura - Lima" convocado por la Municipalidad Provincial de Huaura, respecto a que el Comité Especial integró las Bases del proceso sin antes elevar al Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado - OSCE las observaciones realizadas por los participantes: Hortelius Ingenieros S.A.C y Constructora & Tecnología Robisa S.A.C, por lo que el ciudadano considera que dicho Comité habría contravenido a las normas legales , consecuentemente otorgaron irregularmente la Buena Pro al Consorcio Ejecutor de Pistas de Huara (único postor) integrado por las Empresas ICONSA S.A y Constructora San Gabriel, por el monto de S/.3,925,165.00. Asimismo, el ciudadano indica que la Empresa Constructora & Tecnología Robisa S.A.C comunicó este hecho al Alcalde, al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad y al Organismo Superior de Contrataciones del Estado (quienes al 10 de noviembre de 2014, no se habría pronunciado al respecto). El recurrente adjunta copia de las cartas remidas al Presidente de la Comisión Especial, Alcalde, Órgano de Control Institucional (en adelante el OCI), OSCE, entre otros, mediante los cuales el ciudadano comunicó las presuntas irregularidades acontecidas el el referido proceso de selección.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Comité Especial de la Licitación Púbica N° 005-2014-CE/MPH, convocada por la Municipalidad Provincial de Huara, habría integrado las Bases Administrativas del proceso, sin previamente haber elevado al Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado las observaciones realizadas por dos participantes del citado proceso. Mediante Formulario para Presentar una Denuncia de 10 de noviembre de .2014 (Expediente N° 08201447836), se comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades acontecidas en el el Proceso de Selección Licitación Pública N° 005-2014-CE/MPH para la ejecución de la Obra "Mejoramiento de pistas y veredas en la Av. Mercedes Indacochea - Acceso a la Playa Hornillos - Panamericana Norte del Distrito de Huacho - Provincia de Huaura - Lima" convocado por la Municipalidad Provincial de Huaura, respecto a que el Comité Especial integró las Bases del proceso sin antes elevar al Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado - OSCE las observaciones realizadas por los participantes: Hortelius Ingenieros S.A.C y Constructora & Tecnología Robisa S.A.C, por lo que el ciudadano considera que dicho Comité habría contravenido a las normas legales , consecuentemente otorgaron irregularmente la Buena Pro al Consorcio Ejecutor de Pistas de Huara (único postor) integrado por las Empresas ICONSA S.A y Constructora San Gabriel, por el monto de S/.3,925,165.00. Asimismo, el ciudadano indica que la Empresa Constructora & Tecnología Robisa S.A.C comunicó este hecho al Alcalde, al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad y al Organismo Superior de Contrataciones del Estado (quienes al 10 de noviembre de 2014, no se habría pronunciado al respecto). El recurrente adjunta copia de las cartas remidas al Presidente de la Comisión Especial, Alcalde, Órgano de Control Institucional (en adelante el OCI), OSCE, entre otros, mediante los cuales el ciudadano comunicó las presuntas irregularidades acontecidas el el referido proceso de selección.
|
08201447844-16446-5839.0-1.0
|
Falta de entrega de Libro de Reclamaciones Me acerque para atención al modulo de la agencia ubicada en Av. Ricardo Palma 288-Miraflores, al no atenderme correctamente, procedí a solicitar el Libro de Reclamaciones, siendo atendido por el Sr. Jose Ochoa Tuanama, quien manifestó que dicho libro se encuentra sujeto a evaluación para efectuar el registro. Luego de una espera de hora y media me atendió la Sra. María Luisa Gilardi Polar, quien me indico que para su acceso se debía requerir para que se retire de la vitrina, la misma que se encuentra con llave, además de estar sujeto el registro a evaluación. Siendo dicha disposición arbitraria, considerando que el D.S Nº 042-2011-PCM, establece que dicho libro se debe encontrar de fácil acceso al público, no debiendo ser condicionado a evaluación previa, ni menos aún restringir su acceso solo al funcionario que tenga la llave, considerando que de no encontrarse se impediría su acceso y por ende se configuraría un hecho arbitrario generando un ABUSO DE AUTORIDAD.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de entrega de Libro de Reclamaciones Me acerque para atención al modulo de la agencia ubicada en Av. Ricardo Palma 288-Miraflores, al no atenderme correctamente, procedí a solicitar el Libro de Reclamaciones, siendo atendido por el Sr. Jose Ochoa Tuanama, quien manifestó que dicho libro se encuentra sujeto a evaluación para efectuar el registro. Luego de una espera de hora y media me atendió la Sra. María Luisa Gilardi Polar, quien me indico que para su acceso se debía requerir para que se retire de la vitrina, la misma que se encuentra con llave, además de estar sujeto el registro a evaluación. Siendo dicha disposición arbitraria, considerando que el D.S Nº 042-2011-PCM, establece que dicho libro se debe encontrar de fácil acceso al público, no debiendo ser condicionado a evaluación previa, ni menos aún restringir su acceso solo al funcionario que tenga la llave, considerando que de no encontrarse se impediría su acceso y por ende se configuraría un hecho arbitrario generando un ABUSO DE AUTORIDAD.
|
08201447870-18627-6787.0-1.0
|
Presunta malversación de fondos en proyectos ejecutados por la Unidad Ejecutora Pasco Selva Central El recurrente adjunta copia del Informe Múltiple N° 001/2014/G.R.P/GSRO/C.E.D. de 25/08/2014, emitido por una comisión de evaluación y diagnóstico de la Unidad Ejecutora Pasco Selva Central designado con R.G. N° 052-2014-GRP/GSRO/UEPSC, y que da cuenta de malversación de fondos en el proyecto Mejoramiento de los servicios que presta la Gerencia Sub Regional Oxapampa - GRP-Provincia de Oxapampa, ejercicio 2013 y 2014; malversación de fondos en la obra Mejoramiento de los sistemas de agua y alcantarillado de Oxapampa año 2013 y 2014; y malversación de fondos en el Proyecto Construcción de la Carretera Tramo San Pedro Pto Mayro Distrito de Constitución.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta malversación de fondos en proyectos ejecutados por la Unidad Ejecutora Pasco Selva Central El recurrente adjunta copia del Informe Múltiple N° 001/2014/G.R.P/GSRO/C.E.D. de 25/08/2014, emitido por una comisión de evaluación y diagnóstico de la Unidad Ejecutora Pasco Selva Central designado con R.G. N° 052-2014-GRP/GSRO/UEPSC, y que da cuenta de malversación de fondos en el proyecto Mejoramiento de los servicios que presta la Gerencia Sub Regional Oxapampa - GRP-Provincia de Oxapampa, ejercicio 2013 y 2014; malversación de fondos en la obra Mejoramiento de los sistemas de agua y alcantarillado de Oxapampa año 2013 y 2014; y malversación de fondos en el Proyecto Construcción de la Carretera Tramo San Pedro Pto Mayro Distrito de Constitución.
|
08201447870-18627-6788.0-2.0
|
Presunta atentado criminal contra el recurrente El recurrente señala que habría sufrido un atentado criminal por parte de delincuentes del Movimiento PASCO VERDE, los cuales hace de conocimiento que hasta la fecha no existe las diligencias del caso, tanto de la Fiscalía como de la PNP.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta atentado criminal contra el recurrente El recurrente señala que habría sufrido un atentado criminal por parte de delincuentes del Movimiento PASCO VERDE, los cuales hace de conocimiento que hasta la fecha no existe las diligencias del caso, tanto de la Fiscalía como de la PNP.
|
08201447873-16630-6808.0-1.0
|
Supuestamente las áreas de Abastecimiento, Logística, Obras, y el Comité de Adjudicaciones de la Municipalidad Provincial de Piura estarían direccionando una serie de procesos de selección a determinados postores. Supuestamente las áreas de Abastecimiento, Logística, Obras, y el Comité de Adjudicaciones de la Municipalidad Provincial de Piura estarían direccionando una serie de procesos de selección a determinados postores. Mediante documento s/n de 5 noviembre de 2014 (Expediente N° 08-2014-47873 de 10 de noviembre de 2014), un ciudadano comunicó que las áreas de Abastecimiento, Logística, Obras, y Comité de Adjudicaciones de la Municipalidad Provincial de Piura estaría direccionando una serie de procesos de selección a determinados postores. Citando entre los procesos supuestamente direccionados: -Adjudicación Directa Selectiva N° 030-2014-CEP.ABSYCS/MPP-Primera convocatoria: Adjudicación de aceites para vehículos y maquinaria liviana y pesada. -Adjudicación Directa Pública N° 003-2014-CEP.ABSYCS/MPP-Primera convocatoria: Contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento de las calles del cercado de Piura, entre la av. Sánchez Cerro, Loreto, Bolognesi y Malecón Eguiguren en Piura". -Adjudicación Directa Pública N° 005-2013-CEP.ABSYCS/MPP: Contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento del Centro Cívico de Cercado de Piura". -Licitación Pública N° 001-2012-CEO-LP/MPP-Primera Convocatoria: Ejecución de la obra "Rehabilitación de redes de agua potable y alcantarillado en la avenida Bolognesi en el tramo comprendido entre la avenida Sullana y la avenida San Martín, Distrito de Piura". -Obra: "Mejoramiento de la avenida Bolognesi en el tramo entre el malecón Eguiguren y Av. San Martín en el distrito de Piura".
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestamente las áreas de Abastecimiento, Logística, Obras, y el Comité de Adjudicaciones de la Municipalidad Provincial de Piura estarían direccionando una serie de procesos de selección a determinados postores. Supuestamente las áreas de Abastecimiento, Logística, Obras, y el Comité de Adjudicaciones de la Municipalidad Provincial de Piura estarían direccionando una serie de procesos de selección a determinados postores. Mediante documento s/n de 5 noviembre de 2014 (Expediente N° 08-2014-47873 de 10 de noviembre de 2014), un ciudadano comunicó que las áreas de Abastecimiento, Logística, Obras, y Comité de Adjudicaciones de la Municipalidad Provincial de Piura estaría direccionando una serie de procesos de selección a determinados postores. Citando entre los procesos supuestamente direccionados: -Adjudicación Directa Selectiva N° 030-2014-CEP.ABSYCS/MPP-Primera convocatoria: Adjudicación de aceites para vehículos y maquinaria liviana y pesada. -Adjudicación Directa Pública N° 003-2014-CEP.ABSYCS/MPP-Primera convocatoria: Contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento de las calles del cercado de Piura, entre la av. Sánchez Cerro, Loreto, Bolognesi y Malecón Eguiguren en Piura". -Adjudicación Directa Pública N° 005-2013-CEP.ABSYCS/MPP: Contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento del Centro Cívico de Cercado de Piura". -Licitación Pública N° 001-2012-CEO-LP/MPP-Primera Convocatoria: Ejecución de la obra "Rehabilitación de redes de agua potable y alcantarillado en la avenida Bolognesi en el tramo comprendido entre la avenida Sullana y la avenida San Martín, Distrito de Piura". -Obra: "Mejoramiento de la avenida Bolognesi en el tramo entre el malecón Eguiguren y Av. San Martín en el distrito de Piura".
|
08201447877-19694-6609.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra " Reconstrucción de la Microred de Salud de la localidad de Tantará, Distrito de Tantará, Provincia de Castrovirreyna - Huancavelica" El Congresista comunica a este Organismo Superior de Control la denuncia formulada por la Municipalidad Provincial de Castrovirreyna ante la Fiscalía Provincial Mixto de Castrovirreyna por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra " Reconstrucción de la Microred de Salud de la localidad de Tantará, Distrito de Tantará, Provincia de Castrovirreyna - Huancavelica". De la revisión a la información obtenida, se advierte que el hecho materia de la denuncia se encuentra en investigación preliminar a cargo de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios - Huancavelica, el cual se encuentra signada con caso n.° 1906015500-2014-76-0; siendo el titular de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 11° del Decreto Legislativo n° 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público; este organismo superior de control carece de competencia para pronunciarse al respecto.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra " Reconstrucción de la Microred de Salud de la localidad de Tantará, Distrito de Tantará, Provincia de Castrovirreyna - Huancavelica" El Congresista comunica a este Organismo Superior de Control la denuncia formulada por la Municipalidad Provincial de Castrovirreyna ante la Fiscalía Provincial Mixto de Castrovirreyna por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra " Reconstrucción de la Microred de Salud de la localidad de Tantará, Distrito de Tantará, Provincia de Castrovirreyna - Huancavelica". De la revisión a la información obtenida, se advierte que el hecho materia de la denuncia se encuentra en investigación preliminar a cargo de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios - Huancavelica, el cual se encuentra signada con caso n.° 1906015500-2014-76-0; siendo el titular de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 11° del Decreto Legislativo n° 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público; este organismo superior de control carece de competencia para pronunciarse al respecto.
|
08201447888-16458-6760.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato N° 062-2014- GRL, suscrito entre el gobierno regional de lima y la empresa TRIMEGA CORP SAC. Como parte ejecutoria del proceso de licitación pública N° 004-2014-GRL. Mediante escrito de fecha 10-Nov-2014, el recurrente solicita la investigación de funcionarios del GORE Lima por presuntas irregularidades para conceder o rechazar una Cesión de Derechos y el pago pendiente que tendría la citada entidad a su favor, como consecuencia del proceso de Licitación Pública N° 04-2014-GRL/CE ¿ Adquisición de Computadoras Portátiles para el proyecto ¿Mejoramiento del Servicio Educativo mediante el uso de aulas multimedia en las instituciones educativas de primaria y secundaria de EBR en las provincias de cañete, Yauyos y Huarochirí ¿ Región Lima, por el valor de S/. 3¿487,077.00 nuevos soles. Respecto al proceso, se tiene a la vista el Acta N° 01-2014-GRL-SGRA/OL del 13-May-2014, que declara la pérdida de la Buena Pro otorgada al Consorcio Compucare S.A - Maxima Internacional S.A., por no presentar ante la Entidad dentro del plazo legal la documentación requerida en las Bases Administrativas a fin de suscribir el contrato, razón por la cual otorgan la Buena Pro a la empresa Trimega Corp. SAC, postor que quedó en segundo lugar en la Licitación Pública N° 04-2014-GRL/CE y suscribieron el Contrato N° 062-2014-GRL. De la documentación adjunta se tiene el Contrato de Cesión de Derechos suscrita el 17.may.2014 ante notario público entre las empresas Trimega Corp. SAC (Cedente) y Maxima Internacional SA (Cesionaria), la misma que fuera elevada ante registros públicos el 27.jun.2014; señalando en su cláusula segunda lo siguiente:¿¿la cedente declara ser titular del derecho de acreencia a su favor correspondiente a la Licitación Pública N° 04-2014-GRL/CE, en el cual el GRL emitirá su orden de compra en su oportunidad una vez suscrito el contrato de adquisición de bienes con la cedente por la suma de S/. 3487,077.00.(¿)Las partes acuerdan que la cedente transfiere sus derechos a la cesionaria, con el fin de cancelar, como en efecto se cancela, hasta donde alcanza la deuda que la cedente mantiene con la cesionaria hasta por la suma de S/.3¿487,077.00¿ El 17.jun.2014 Trimega Corp Sac, informa al GRL que existe la cesión de derechos a favor de Máxima Internacional SA; por lo que solicitan: ¿se sirvan aceptar la cesión de derecho e incorporar en el contrato respecto a la forma de pago que deberá ser a favor de Máxima Internacional S.A, por el importe de S/. 3 487,077¿ Con Oficio N° 181-2014-GGR/GRL del 25.jun.2014 la entidad da por aceptada la cesión de derecho a favor de Máxima Internacional SA; sin embargo, el 23.jul.2014 mediante Oficio N° 212-2014-GGR/GRL hacen de conocimiento a la citada empresa que no procede la cesión de derechos, porque mediante Resolución N° 728-2014-TC-S3 del 10.abr.2014 fue sancionada con inhabilitación temporal por el período de 8 meses por el Tribunal de Contrataciones del Estado. Respecto a las controversias, éstas se regirán de acuerdo a lo establecido en la Ley de Contrataciones y su Reglamento; así como en las cláusulas descritas en el Contrato y a las disposiciones pertinentes del Código Civil. En otro contexto, mediante Carta n° 001-2015-GRL/OCI de 12.ene.2015, el OCI de la entidad, ante la solicitud de su intervención por parte de la empresa cesionaria, le indicó que en ejercicio de su facultad de control preventivo, cursó el Oficio n° 374-2014-GRL/OCI al titular de la entidad, a efectos que tome conocimiento de los hechos expuestos (¿) y adopte las medidas necesarias para asegurar la transparencia de los actos de la administración pública. De lo expuesto, el hecho materia de evaluación versa sobre una afectación a un particular que está referido estrictamente a un interés de terceros, lo cual no constituye materia denunciable, conforme a lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la Directiva N.° 06-2011 CG/GSND, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, por consiguiente la ¿no admisión¿ del hecho con lo cual se culmina la atención respectiva.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato N° 062-2014- GRL, suscrito entre el gobierno regional de lima y la empresa TRIMEGA CORP SAC. Como parte ejecutoria del proceso de licitación pública N° 004-2014-GRL. Mediante escrito de fecha 10-Nov-2014, el recurrente solicita la investigación de funcionarios del GORE Lima por presuntas irregularidades para conceder o rechazar una Cesión de Derechos y el pago pendiente que tendría la citada entidad a su favor, como consecuencia del proceso de Licitación Pública N° 04-2014-GRL/CE ¿ Adquisición de Computadoras Portátiles para el proyecto ¿Mejoramiento del Servicio Educativo mediante el uso de aulas multimedia en las instituciones educativas de primaria y secundaria de EBR en las provincias de cañete, Yauyos y Huarochirí ¿ Región Lima, por el valor de S/. 3¿487,077.00 nuevos soles. Respecto al proceso, se tiene a la vista el Acta N° 01-2014-GRL-SGRA/OL del 13-May-2014, que declara la pérdida de la Buena Pro otorgada al Consorcio Compucare S.A - Maxima Internacional S.A., por no presentar ante la Entidad dentro del plazo legal la documentación requerida en las Bases Administrativas a fin de suscribir el contrato, razón por la cual otorgan la Buena Pro a la empresa Trimega Corp. SAC, postor que quedó en segundo lugar en la Licitación Pública N° 04-2014-GRL/CE y suscribieron el Contrato N° 062-2014-GRL. De la documentación adjunta se tiene el Contrato de Cesión de Derechos suscrita el 17.may.2014 ante notario público entre las empresas Trimega Corp. SAC (Cedente) y Maxima Internacional SA (Cesionaria), la misma que fuera elevada ante registros públicos el 27.jun.2014; señalando en su cláusula segunda lo siguiente:¿¿la cedente declara ser titular del derecho de acreencia a su favor correspondiente a la Licitación Pública N° 04-2014-GRL/CE, en el cual el GRL emitirá su orden de compra en su oportunidad una vez suscrito el contrato de adquisición de bienes con la cedente por la suma de S/. 3487,077.00.(¿)Las partes acuerdan que la cedente transfiere sus derechos a la cesionaria, con el fin de cancelar, como en efecto se cancela, hasta donde alcanza la deuda que la cedente mantiene con la cesionaria hasta por la suma de S/.3¿487,077.00¿ El 17.jun.2014 Trimega Corp Sac, informa al GRL que existe la cesión de derechos a favor de Máxima Internacional SA; por lo que solicitan: ¿se sirvan aceptar la cesión de derecho e incorporar en el contrato respecto a la forma de pago que deberá ser a favor de Máxima Internacional S.A, por el importe de S/. 3 487,077¿ Con Oficio N° 181-2014-GGR/GRL del 25.jun.2014 la entidad da por aceptada la cesión de derecho a favor de Máxima Internacional SA; sin embargo, el 23.jul.2014 mediante Oficio N° 212-2014-GGR/GRL hacen de conocimiento a la citada empresa que no procede la cesión de derechos, porque mediante Resolución N° 728-2014-TC-S3 del 10.abr.2014 fue sancionada con inhabilitación temporal por el período de 8 meses por el Tribunal de Contrataciones del Estado. Respecto a las controversias, éstas se regirán de acuerdo a lo establecido en la Ley de Contrataciones y su Reglamento; así como en las cláusulas descritas en el Contrato y a las disposiciones pertinentes del Código Civil. En otro contexto, mediante Carta n° 001-2015-GRL/OCI de 12.ene.2015, el OCI de la entidad, ante la solicitud de su intervención por parte de la empresa cesionaria, le indicó que en ejercicio de su facultad de control preventivo, cursó el Oficio n° 374-2014-GRL/OCI al titular de la entidad, a efectos que tome conocimiento de los hechos expuestos (¿) y adopte las medidas necesarias para asegurar la transparencia de los actos de la administración pública. De lo expuesto, el hecho materia de evaluación versa sobre una afectación a un particular que está referido estrictamente a un interés de terceros, lo cual no constituye materia denunciable, conforme a lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la Directiva N.° 06-2011 CG/GSND, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, por consiguiente la ¿no admisión¿ del hecho con lo cual se culmina la atención respectiva.
|
08201447888-16458-6809.0-2.0
|
Presuntas irregularidades en la firma del contrato en la Licitación Pública N° 04-2014-GRL/CE Mediante escrito de fecha 10-Nov-2014, el recurrente solicita la investigación de funcionarios del GORE Lima por presuntas irregularidades para conceder o rechazar una Cesión de Derechos y el pago pendiente de la entidad a su favor, como consecuencia del proceso de LP N° 04-2014-GRL/CE ¿ Adquisición de Computadoras Portátiles para el proyecto ¿Mejoramiento del Servicio Educativo mediante el uso de aulas multimedia en las instituciones educativas de primaria y secundaria de EBR en las provincias de Cañete, Yauyos y Huarochirí ¿ Región Lima, por el valor de S/. 3¿487,077.00 nuevos soles. El 9.Abr.2014, según Acta de Acreditación y Presentación de Propuestas de la Licitación Pública N° 04-2014-GRL/CE se otorga la Buena Pro al Consorcio Compucare SA ¿ Máxima Internacional SA; sin embargo, el 13.May.2014 en Acta N° 01-2014-GRL-SGRA/OL se declara la pérdida de la Buena Pro otorgada al citado Consorcio por no presentar ante la Entidad dentro del plazo legal la documentación requerida para suscribir el contrato, por la cual otorgan la Buena Pro a la empresa Trimega Corp. SAC, postor que quedó en segundo lugar del proceso LP y suscribieron el Contrato N° 062-2014-GRL. Se advierte que mediante la Resolución N° 728-2014-TC-S3 del 10.abr.2014 el Tribunal de Contrataciones del Estado inhabilita por 8 meses, desde 22-Abr al 22-Dic-2014 a Máxima Internacional SA. Sobre el particular, no se tiene conocimiento de las acciones administrativas y/o legales que hubiera realizado la Entidad en atención a lo previsto por el art. 137° del RLCE, considerando que al no presentarse el postor ganador a la firma del contrato, suscribieron con el postor que ocupó el segundo lugar, cuya diferencia de los valores totales de sus propuestas económicas varían en S/. 15,498.12 adicionales. Adicional a lo descrito, el recurrente alcanzó copia de la Carta N° 001-2015-GRL/OCI del 12.Ene.2015, emitida por el OCI en respuesta a documentos presentados por Máxima Internacional SA, precisando que en ejercicio de la facultad de control preventivo cursó al titular el Oficio N° 374-2014-GRL/OCI en la cual hace referencia al Informe N° 040-2014-GRL-OCI-LSO del 14.Nov.2014, el mismo que establece como conclusión que se evidencian situaciones de riesgo que pueden afectar el correcto funcionamiento de la administración pública, así como el uso adecuado de los recursos del Estado, siendo pertinente considerar la realización de una futura acción de control. El OCI con el Oficio N° 374-2014-GRL/OCI del 14.Nov.2014,comunica al titular de la entidad situaciones de riesgo y le solicita que adopte las medidas necesarias para asegurar la transparencia de los actos de la administración pública ante la existencia de un documento de Cesión de Derechos otorgada por la empresa Trimega Corp SAC a favor de Máxima Internacional SA, estando de por medio la Resolución N° 728-2014-TC-S3 del 10.abr.2014 inhabilitando por 8 meses, desde 22-Abr al 22-Dic-2014 a Máxima Internacional SA. Asimismo, con Oficio N° 181-2014-GGR/GRL del 25.Jun.2014 fue aceptada la cesión, razón por la cual la cesionaria exigió el pago a la entidad, quien posteriormente se negó pagar por la inhabilitación temporal. El OCI, tomó conocimiento que la Sub Gerencia de Asuntos Jurídicos del GRL mediante Informe N° 2490-2014-GRL/SGRAJ del 29.dic.2014 respecto a la comunicación de riesgo del OCI, estableció que el Contrato producto de la LP fue celebrado con Trimega Corp SAC, no siendo posible que la Entidad se entienda con otro proveedor. Por lo expuesto, el hecho se considera como admitida de oficio en atención a lo previsto en el numeral 6.1.2 de la Directiva N° ° 006-2011-CG/GSND. En tal sentido, por lo descrito se sugiere cursar un Oficio dirigido al Titular de la Entidad, respecto al Oficio 374-2014-GRL-OCI y solicitando las acciones que realizó respecto a lo previsto en el artículo137° del RLCE, documento con copia al OCI para su seguimiento.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la firma del contrato en la Licitación Pública N° 04-2014-GRL/CE Mediante escrito de fecha 10-Nov-2014, el recurrente solicita la investigación de funcionarios del GORE Lima por presuntas irregularidades para conceder o rechazar una Cesión de Derechos y el pago pendiente de la entidad a su favor, como consecuencia del proceso de LP N° 04-2014-GRL/CE ¿ Adquisición de Computadoras Portátiles para el proyecto ¿Mejoramiento del Servicio Educativo mediante el uso de aulas multimedia en las instituciones educativas de primaria y secundaria de EBR en las provincias de Cañete, Yauyos y Huarochirí ¿ Región Lima, por el valor de S/. 3¿487,077.00 nuevos soles. El 9.Abr.2014, según Acta de Acreditación y Presentación de Propuestas de la Licitación Pública N° 04-2014-GRL/CE se otorga la Buena Pro al Consorcio Compucare SA ¿ Máxima Internacional SA; sin embargo, el 13.May.2014 en Acta N° 01-2014-GRL-SGRA/OL se declara la pérdida de la Buena Pro otorgada al citado Consorcio por no presentar ante la Entidad dentro del plazo legal la documentación requerida para suscribir el contrato, por la cual otorgan la Buena Pro a la empresa Trimega Corp. SAC, postor que quedó en segundo lugar del proceso LP y suscribieron el Contrato N° 062-2014-GRL. Se advierte que mediante la Resolución N° 728-2014-TC-S3 del 10.abr.2014 el Tribunal de Contrataciones del Estado inhabilita por 8 meses, desde 22-Abr al 22-Dic-2014 a Máxima Internacional SA. Sobre el particular, no se tiene conocimiento de las acciones administrativas y/o legales que hubiera realizado la Entidad en atención a lo previsto por el art. 137° del RLCE, considerando que al no presentarse el postor ganador a la firma del contrato, suscribieron con el postor que ocupó el segundo lugar, cuya diferencia de los valores totales de sus propuestas económicas varían en S/. 15,498.12 adicionales. Adicional a lo descrito, el recurrente alcanzó copia de la Carta N° 001-2015-GRL/OCI del 12.Ene.2015, emitida por el OCI en respuesta a documentos presentados por Máxima Internacional SA, precisando que en ejercicio de la facultad de control preventivo cursó al titular el Oficio N° 374-2014-GRL/OCI en la cual hace referencia al Informe N° 040-2014-GRL-OCI-LSO del 14.Nov.2014, el mismo que establece como conclusión que se evidencian situaciones de riesgo que pueden afectar el correcto funcionamiento de la administración pública, así como el uso adecuado de los recursos del Estado, siendo pertinente considerar la realización de una futura acción de control. El OCI con el Oficio N° 374-2014-GRL/OCI del 14.Nov.2014,comunica al titular de la entidad situaciones de riesgo y le solicita que adopte las medidas necesarias para asegurar la transparencia de los actos de la administración pública ante la existencia de un documento de Cesión de Derechos otorgada por la empresa Trimega Corp SAC a favor de Máxima Internacional SA, estando de por medio la Resolución N° 728-2014-TC-S3 del 10.abr.2014 inhabilitando por 8 meses, desde 22-Abr al 22-Dic-2014 a Máxima Internacional SA. Asimismo, con Oficio N° 181-2014-GGR/GRL del 25.Jun.2014 fue aceptada la cesión, razón por la cual la cesionaria exigió el pago a la entidad, quien posteriormente se negó pagar por la inhabilitación temporal. El OCI, tomó conocimiento que la Sub Gerencia de Asuntos Jurídicos del GRL mediante Informe N° 2490-2014-GRL/SGRAJ del 29.dic.2014 respecto a la comunicación de riesgo del OCI, estableció que el Contrato producto de la LP fue celebrado con Trimega Corp SAC, no siendo posible que la Entidad se entienda con otro proveedor. Por lo expuesto, el hecho se considera como admitida de oficio en atención a lo previsto en el numeral 6.1.2 de la Directiva N° ° 006-2011-CG/GSND. En tal sentido, por lo descrito se sugiere cursar un Oficio dirigido al Titular de la Entidad, respecto al Oficio 374-2014-GRL-OCI y solicitando las acciones que realizó respecto a lo previsto en el artículo137° del RLCE, documento con copia al OCI para su seguimiento.
|
08201447910-16462-5845.0-1.0
|
Retraso por parte de la ONP en la atención de solicitud de certificado de continuador facultativo de la Ley N° 28779. Mediante expediente N° 08-2014-47910 de 10 de noviembre de 2014, se adjunta el formulario web de denuncia presentado por el señor Luis Alberto Sánchez Aguilar domiciliado en Laan Van Eik En Duinen 241 en La Haya, Países Bajos (Holanda), quien manifiesta que su señora madre es una ex trabajadora del hogar que cesó de trabajar en julio de 2014, y que laboró por más de 20 años tiempo en el cual habría pagado su seguro de salud y de pensión; al respecto, indica que para iniciar los trámites de jubilación le piden un certificado de continuador facultativo, en ese sentido, señala que, su señora madre a través del Oficio N° 279024 de 26.Ago.2014, solicitó a la Oficina de Normalización Previsional - ONP el documento que denomina certificado de continuador facultativo; sin embargo, la ONP está demorando más de 45 días útiles en darle dicho documento, a pesar de reunir todos los requisitos para su jubilación, razón por la cual, no puede iniciar el trámite de pensiones ni acogerse a la Ley N° 28779, Ley que regula el derecho de cobertura de salud para las personas que se encuentran tramitando su reconocimiento de derecho de pensión y que no les asiste el período de latencia, asimismo, habría perdido su seguro de Essalud.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Retraso por parte de la ONP en la atención de solicitud de certificado de continuador facultativo de la Ley N° 28779. Mediante expediente N° 08-2014-47910 de 10 de noviembre de 2014, se adjunta el formulario web de denuncia presentado por el señor Luis Alberto Sánchez Aguilar domiciliado en Laan Van Eik En Duinen 241 en La Haya, Países Bajos (Holanda), quien manifiesta que su señora madre es una ex trabajadora del hogar que cesó de trabajar en julio de 2014, y que laboró por más de 20 años tiempo en el cual habría pagado su seguro de salud y de pensión; al respecto, indica que para iniciar los trámites de jubilación le piden un certificado de continuador facultativo, en ese sentido, señala que, su señora madre a través del Oficio N° 279024 de 26.Ago.2014, solicitó a la Oficina de Normalización Previsional - ONP el documento que denomina certificado de continuador facultativo; sin embargo, la ONP está demorando más de 45 días útiles en darle dicho documento, a pesar de reunir todos los requisitos para su jubilación, razón por la cual, no puede iniciar el trámite de pensiones ni acogerse a la Ley N° 28779, Ley que regula el derecho de cobertura de salud para las personas que se encuentran tramitando su reconocimiento de derecho de pensión y que no les asiste el período de latencia, asimismo, habría perdido su seguro de Essalud.
|
08201447940-16496-7560.0-1.0
|
Falta de reconocimiento de años servicio en la PNP para el pago de Pensión. El recurrente señala que la Policía Nacional del Perú, no cumplió con reconocerle varios años de servicio, lo cual incidió en la liquidación final de su pensión. Se puede observar que el recurrente inicio diversos trámites administrativos para que se le reconociera lo adeudado, agotando la vía administrativa al emitirse la Resolución Ministerial N° 0775-2013-IN del 27.MAY.2013, por lo que inició un proceso judicial para la nulidad de la resolución administrativa ante el Juzgado Especializado Contencioso Administrativo, con lo que se aperturó el expte. N° 24361-2013-0-1801-JR-LA-75, ante el Poder Judicial.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de reconocimiento de años servicio en la PNP para el pago de Pensión. El recurrente señala que la Policía Nacional del Perú, no cumplió con reconocerle varios años de servicio, lo cual incidió en la liquidación final de su pensión. Se puede observar que el recurrente inicio diversos trámites administrativos para que se le reconociera lo adeudado, agotando la vía administrativa al emitirse la Resolución Ministerial N° 0775-2013-IN del 27.MAY.2013, por lo que inició un proceso judicial para la nulidad de la resolución administrativa ante el Juzgado Especializado Contencioso Administrativo, con lo que se aperturó el expte. N° 24361-2013-0-1801-JR-LA-75, ante el Poder Judicial.
|
08201447941-18168-6320.0-1.0
|
Presunto irregular convenio sucrito entre Municipalidad Distrtal de Tabaconas - San Ignacio y la ONG Asociación Educativa Ideas Perú, para la donación de dos vehículos. El alcalde de la Municipalidad Distrital de Tabaconas - San Ignacio, el señor Joel Alex Campos Flores, habría celebrado un convenio con la ONG Asociación Educativa Ideas Perú, representada por Toribio Tito Bruna Quispe, con la finalidad que reciba vía donación dos vehículos automores (una camioneta y una ambulancia procedentes de Estados Unidos). Para tal fin, la citada municipalidad habría realizado un desembolso equivalente a S/. 34,425.00, para "facilitar" la entrega de vehículos, sin embargo, habiendo transcurrido más de un año, no se ha concretado la donación.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto irregular convenio sucrito entre Municipalidad Distrtal de Tabaconas - San Ignacio y la ONG Asociación Educativa Ideas Perú, para la donación de dos vehículos. El alcalde de la Municipalidad Distrital de Tabaconas - San Ignacio, el señor Joel Alex Campos Flores, habría celebrado un convenio con la ONG Asociación Educativa Ideas Perú, representada por Toribio Tito Bruna Quispe, con la finalidad que reciba vía donación dos vehículos automores (una camioneta y una ambulancia procedentes de Estados Unidos). Para tal fin, la citada municipalidad habría realizado un desembolso equivalente a S/. 34,425.00, para "facilitar" la entrega de vehículos, sin embargo, habiendo transcurrido más de un año, no se ha concretado la donación.
|
08201447967-16631-11462.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la designación y contratatación de personal directivo en la Unidad de Gestión Educativa Local-UGEL 10 HUARAL Con Oficio N° 360/724/5/2014-2015/CFC de 10.OCT.2014, Enrique Wong Pujada Congresista de la República y entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a la Contraloría General de la República-CGR la denuncia sobre presuntas irregularidades y actos de corrupción que habrían sido cometidos por el personal de la UGEL 10, entre ellos: el Sr. Agustín Avelino Bravo García -Ex Director de la UGEL N° 10, quien habría firmado como Licenciado sin tener el título correspondiente, el Sr. Jesús Alberto Mendoza Gonzales quién habría presentado Título falso de Ingeniero de Sistemas, y el Sr. Huber Willy Macedo Morales quien habría falsificado documentación para obtener su destaque a la UGEL 10, asimismo, refiere que tales irregularidades habrían sido de conocimiento por la CGR y que por ello es necesario saber si la CGR ha realizado alguna acción de control en los últimos años. Al respecto, el Departamento de Denuncias ha solicitado información al OCI de la UGEL 10-HUARAL en torno al hecho materia de la presente denuncia, en ese sentido, de la revisión a la información remitida por el OCI al 6.ENE.2016, se advierte que se habrían realizado las siguientes acciones: - Con relación al Sr. Jesús Alberto Mendoza Gonzales, quien habría presentado copia del título falso de Ingeniero de Sistemas, el OCI mediante Oficio N° 32-2014-GRL/DREL/UGEL-10-H-OCI de 12.FEB.2014 puso de conocimiento al Director del Programa Sectorial III - Huaral el Informe de Verificación de Denuncias N° 03-2014-UGEL N° 10-H-OCI (donde se verificó la falsedad del título), a fin de que se autorice o disponga que la Oficina de Asesoría Jurídica de inicio la acción legal correspondiente. - Con relación al Sr. Agustín Avelino Bravo García, quien habría firmado diversos documentos como Licenciado sin tener el Título que lo acredite como tal, el OCI de la UGEL con Oficio N° 036-2014-GRLP/UGEL-10/OCI.J derivó la denuncia a la Dirección Regional de Educación de Lima Provincias, y, con Oficio N° 127-2015-GRL/DREL/UGEL-10-H-OCI de 24.AGO.2015 solicitó el estado de su tratamiento, sin tener respuesta al respecto. - El OCI de la UGEL 10-HUARAL realizó la acción de control denominada: "Examen Especial al Área de Gestión Administrativa - Contratación y Movimiento de Personal 2011 y 2012", Periodo 2.ENE.2011 al 31.DIC.2012, de cuyo resultado se ha emitido el Informe N° 001-2015-2-1701, el cual en la Observación 3, literal a), advierte que se contrató al docente Huber Willy Macedo Morales del 10 de enero de 2012 hasta el 31 de diciembre de 2012 sin "Resolución de Destaque" por la entidad de origen, puesto técnico que debió ser designado por concurso, cabe precisar que el citado Informe fue remitido al Director del Programa Sectorial III UGEL 10-Huaral con Oficio N° 57-2015-UGEL-10-H-OCI.J el 16.ABR.2015, para la implementación de las respectivas recomendaciones, y con Oficio N° 58-2015-UGEL N°.10-H-J.OCI el 16.ABR.2015 al Director de la Dirección Regional de Educación Lima Provincias. De otro lado, y sin perjuicio de lo señalado el OCI de la UGEL 10 con fecha 6.ENE.2016 manifiesta que estos hechos han sido puestos de conocimiento ante el Ministerio Público Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaral, y de la consulta de casos y expedientes del portal del Ministerio Público, se advierte: que el caso 1006044500-2014-672-, referido al señor Jesús Alberto Mendoza Gonzales (Carpeta Fiscal 672) se encuentra "con archivo preliminar" y el caso 1006044500-2014-2699-0, referido al señor Willy Huber Macedo Morales (Carpeta Fiscal 2699) se encuentra en sobreseemiento. En ese sentido, al haber sido el hecho materia de atención por el OCI de la UGEL-10 HUARAL y ante el Ministerio Público, se recomienda; no admitir el presente hecho de conformidad a lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSNAD, y comunicar el resultado de la evaluación al Congresista.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación y contratatación de personal directivo en la Unidad de Gestión Educativa Local-UGEL 10 HUARAL Con Oficio N° 360/724/5/2014-2015/CFC de 10.OCT.2014, Enrique Wong Pujada Congresista de la República y entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a la Contraloría General de la República-CGR la denuncia sobre presuntas irregularidades y actos de corrupción que habrían sido cometidos por el personal de la UGEL 10, entre ellos: el Sr. Agustín Avelino Bravo García -Ex Director de la UGEL N° 10, quien habría firmado como Licenciado sin tener el título correspondiente, el Sr. Jesús Alberto Mendoza Gonzales quién habría presentado Título falso de Ingeniero de Sistemas, y el Sr. Huber Willy Macedo Morales quien habría falsificado documentación para obtener su destaque a la UGEL 10, asimismo, refiere que tales irregularidades habrían sido de conocimiento por la CGR y que por ello es necesario saber si la CGR ha realizado alguna acción de control en los últimos años. Al respecto, el Departamento de Denuncias ha solicitado información al OCI de la UGEL 10-HUARAL en torno al hecho materia de la presente denuncia, en ese sentido, de la revisión a la información remitida por el OCI al 6.ENE.2016, se advierte que se habrían realizado las siguientes acciones: - Con relación al Sr. Jesús Alberto Mendoza Gonzales, quien habría presentado copia del título falso de Ingeniero de Sistemas, el OCI mediante Oficio N° 32-2014-GRL/DREL/UGEL-10-H-OCI de 12.FEB.2014 puso de conocimiento al Director del Programa Sectorial III - Huaral el Informe de Verificación de Denuncias N° 03-2014-UGEL N° 10-H-OCI (donde se verificó la falsedad del título), a fin de que se autorice o disponga que la Oficina de Asesoría Jurídica de inicio la acción legal correspondiente. - Con relación al Sr. Agustín Avelino Bravo García, quien habría firmado diversos documentos como Licenciado sin tener el Título que lo acredite como tal, el OCI de la UGEL con Oficio N° 036-2014-GRLP/UGEL-10/OCI.J derivó la denuncia a la Dirección Regional de Educación de Lima Provincias, y, con Oficio N° 127-2015-GRL/DREL/UGEL-10-H-OCI de 24.AGO.2015 solicitó el estado de su tratamiento, sin tener respuesta al respecto. - El OCI de la UGEL 10-HUARAL realizó la acción de control denominada: "Examen Especial al Área de Gestión Administrativa - Contratación y Movimiento de Personal 2011 y 2012", Periodo 2.ENE.2011 al 31.DIC.2012, de cuyo resultado se ha emitido el Informe N° 001-2015-2-1701, el cual en la Observación 3, literal a), advierte que se contrató al docente Huber Willy Macedo Morales del 10 de enero de 2012 hasta el 31 de diciembre de 2012 sin "Resolución de Destaque" por la entidad de origen, puesto técnico que debió ser designado por concurso, cabe precisar que el citado Informe fue remitido al Director del Programa Sectorial III UGEL 10-Huaral con Oficio N° 57-2015-UGEL-10-H-OCI.J el 16.ABR.2015, para la implementación de las respectivas recomendaciones, y con Oficio N° 58-2015-UGEL N°.10-H-J.OCI el 16.ABR.2015 al Director de la Dirección Regional de Educación Lima Provincias. De otro lado, y sin perjuicio de lo señalado el OCI de la UGEL 10 con fecha 6.ENE.2016 manifiesta que estos hechos han sido puestos de conocimiento ante el Ministerio Público Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaral, y de la consulta de casos y expedientes del portal del Ministerio Público, se advierte: que el caso 1006044500-2014-672-, referido al señor Jesús Alberto Mendoza Gonzales (Carpeta Fiscal 672) se encuentra "con archivo preliminar" y el caso 1006044500-2014-2699-0, referido al señor Willy Huber Macedo Morales (Carpeta Fiscal 2699) se encuentra en sobreseemiento. En ese sentido, al haber sido el hecho materia de atención por el OCI de la UGEL-10 HUARAL y ante el Ministerio Público, se recomienda; no admitir el presente hecho de conformidad a lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSNAD, y comunicar el resultado de la evaluación al Congresista.
|
08201447975-16606-8329.0-1.0
|
PRESUNTO USO DE MATERIALES QUE NO CUMPLEN CON LAS NORMAS TÉCNICAS PERUANAS EN EL MEGAPROYECTO DE AGUA Y DESAGÜE PACAHCUTEC - VENTANILLA El Presidente de la Comisión de Vivienda y Construcción del Congreso de la República, señor Congresista Yonhy Lescano Ancieta, trasladó a la Contraloría General de la República (CGR) un documento suscrito por un ciudadano. La comunicación, entre otros, señala que la empresa SEDAPAL, estaría permitiendo que la empresa transnacional Pont-A-Mousson y otras empresas que la conforman (Saint Gobain, Pam de Colombia y Pam de China), operarían sin restricciones bajo el amparo de una copia fotostática de control de calidad emitida por autoridades chinas, sin cumplir las normas técnicas peruanas para obras de saneamiento, desde el año 1998, como sería el caso del Megaproyecto Pachacutec
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO USO DE MATERIALES QUE NO CUMPLEN CON LAS NORMAS TÉCNICAS PERUANAS EN EL MEGAPROYECTO DE AGUA Y DESAGÜE PACAHCUTEC - VENTANILLA El Presidente de la Comisión de Vivienda y Construcción del Congreso de la República, señor Congresista Yonhy Lescano Ancieta, trasladó a la Contraloría General de la República (CGR) un documento suscrito por un ciudadano. La comunicación, entre otros, señala que la empresa SEDAPAL, estaría permitiendo que la empresa transnacional Pont-A-Mousson y otras empresas que la conforman (Saint Gobain, Pam de Colombia y Pam de China), operarían sin restricciones bajo el amparo de una copia fotostática de control de calidad emitida por autoridades chinas, sin cumplir las normas técnicas peruanas para obras de saneamiento, desde el año 1998, como sería el caso del Megaproyecto Pachacutec
|
08201447975-16606-8332.0-2.0
|
PRESUNTAS DEFICIENCIAS DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA EL MEGA PROYECTO DE AGUA Y ALCANTARILLADO PACHACUTEC, QUE ESTARÍAN GENERANDO ADICIONALES DE OBRA. El Presidente de la Comisión de Vivienda y Construcción del Congreso de la República, señor Congresista Yonhy Lescano Ancieta, trasladó a la Contraloría General de la República (CGR) un documento suscrito por un ciudadano. La comunicación, entre otros, señala que en el Mega Proyecto Pachacutec, habría advertido que el expediente original, producto de un error en las especificaciones técnica señalaba el uso de tubos de fierro fundido de clase PN-10; sin embargo, a raíz de una observación posterior al contrato. El Consorcio SADE-COSAPI, ejecutor de la obra, señaló a SEDAPAL que las verdaderas presiones serían PN-25 y PN-40, situación que generaría fuertes adicionales en perjuicio del estado.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS DEFICIENCIAS DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA EL MEGA PROYECTO DE AGUA Y ALCANTARILLADO PACHACUTEC, QUE ESTARÍAN GENERANDO ADICIONALES DE OBRA. El Presidente de la Comisión de Vivienda y Construcción del Congreso de la República, señor Congresista Yonhy Lescano Ancieta, trasladó a la Contraloría General de la República (CGR) un documento suscrito por un ciudadano. La comunicación, entre otros, señala que en el Mega Proyecto Pachacutec, habría advertido que el expediente original, producto de un error en las especificaciones técnica señalaba el uso de tubos de fierro fundido de clase PN-10; sin embargo, a raíz de una observación posterior al contrato. El Consorcio SADE-COSAPI, ejecutor de la obra, señaló a SEDAPAL que las verdaderas presiones serían PN-25 y PN-40, situación que generaría fuertes adicionales en perjuicio del estado.
|
08201447975-16606-8333.0-3.0
|
PRESUNTA EXISTENCIA DE UN MONOPOLIO POR LA VENTA DE TUBERÍAS DE HIERRO DÚCTIL A SEDAPAL El Presidente de la Comisión de Vivienda y Construcción del Congreso de la República, señor Congresista Yonhy Lescano Ancieta, trasladó a la Contraloría General de la República (CGR) un documento suscrito por un ciudadano. La comunicación, entre otros, señala que la empresa transnacional Pont-A-Mousson tendría un monopolio para la venta de tuberías de hierro dúctil a SEDAPAL por valores de S/. 6 000 000,00. Sin embargo la llegada de las empresas UNIMAC, WIESE Representaciones, Ferreyros, entre otras, habría ocasionado que la transnacional reduzca sus precios hasta en 40%, lo cual demostraría un sobrecosto que se estaría pagando el estado.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA EXISTENCIA DE UN MONOPOLIO POR LA VENTA DE TUBERÍAS DE HIERRO DÚCTIL A SEDAPAL El Presidente de la Comisión de Vivienda y Construcción del Congreso de la República, señor Congresista Yonhy Lescano Ancieta, trasladó a la Contraloría General de la República (CGR) un documento suscrito por un ciudadano. La comunicación, entre otros, señala que la empresa transnacional Pont-A-Mousson tendría un monopolio para la venta de tuberías de hierro dúctil a SEDAPAL por valores de S/. 6 000 000,00. Sin embargo la llegada de las empresas UNIMAC, WIESE Representaciones, Ferreyros, entre otras, habría ocasionado que la transnacional reduzca sus precios hasta en 40%, lo cual demostraría un sobrecosto que se estaría pagando el estado.
|
08201447981-16699-6027.0-1.0
|
Equipo que se adquirió para la obra "Mejoramiento del servicio de energía eléctrica mediante la construcción de una mini central hidroeléctrica en el Centro Poblado de Tinguri, Distrito de Limbani, Sandia, Puno.", sería de segunda mano, sin garantía y estaría sobrevalorado, valor del equipo sería S/. 370 220,20. Los recurrentes señalan que en la ejecución de la Obra ¿Mejoramiento del servicio de energía eléctrica mediante la construcción de una mini central hidroeléctrica en el Centro Poblado de Tinguri, Distrito de Limbani, Sandia, Puno.¿, monto ejecutado S/. 370,220,20, se habría utilizado un equipo generador eléctrico de segunda mano que solo funcionó el día de la inauguración, asimismo, indican que este equipo no cuesta más de S/.230,000,00 pero el municipio informa que gastó un monto total de S/.370,220,20, a lo que los pobladores señalan la existencia de sobrevaloración.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Equipo que se adquirió para la obra "Mejoramiento del servicio de energía eléctrica mediante la construcción de una mini central hidroeléctrica en el Centro Poblado de Tinguri, Distrito de Limbani, Sandia, Puno.", sería de segunda mano, sin garantía y estaría sobrevalorado, valor del equipo sería S/. 370 220,20. Los recurrentes señalan que en la ejecución de la Obra ¿Mejoramiento del servicio de energía eléctrica mediante la construcción de una mini central hidroeléctrica en el Centro Poblado de Tinguri, Distrito de Limbani, Sandia, Puno.¿, monto ejecutado S/. 370,220,20, se habría utilizado un equipo generador eléctrico de segunda mano que solo funcionó el día de la inauguración, asimismo, indican que este equipo no cuesta más de S/.230,000,00 pero el municipio informa que gastó un monto total de S/.370,220,20, a lo que los pobladores señalan la existencia de sobrevaloración.
|
08201447981-16699-6030.0-2.0
|
Presunta sobrevaloración en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento de la Plaza de Armas de la localidad de Limbani¿, monto ejecutado S/. 438 660,20 Los recurrentes señalan que la obra Mejoramiento de la Plaza de Armas de la localidad de Limbani, según informe municipal 2013, se gastó S/.224,547.70, pero según columna ejecutado del EEPIE (no indica el significado de estas iniciales) se especifica que ya se gastó S/.438,660.20, pero el alcalde evade dar respuestas respecto a este gasto. Los recurrentes indican que esta obra se ejecutó en el 2012 y en el 2013 no se hizo nada, por lo que el monto que indica que se gastó en el 2013 es improbable habiendo un faltante de S/.214,112.50. Asimismo, indican que el mejoramiento de la plaza de esas dimensiones no puede jamás superar una inversión de S/.50,000.00, ya que el trabajo consistió en retirar las bancas de madera existentes para reemplazar con otros asientos de madera, unas carpas de calamina y tachos de basura. Por último señalan que una plaza no es prioridad porque solo se da uso en fechas festivas y por horas y luego es olvidado y el distrito no es turístico.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento de la Plaza de Armas de la localidad de Limbani¿, monto ejecutado S/. 438 660,20 Los recurrentes señalan que la obra Mejoramiento de la Plaza de Armas de la localidad de Limbani, según informe municipal 2013, se gastó S/.224,547.70, pero según columna ejecutado del EEPIE (no indica el significado de estas iniciales) se especifica que ya se gastó S/.438,660.20, pero el alcalde evade dar respuestas respecto a este gasto. Los recurrentes indican que esta obra se ejecutó en el 2012 y en el 2013 no se hizo nada, por lo que el monto que indica que se gastó en el 2013 es improbable habiendo un faltante de S/.214,112.50. Asimismo, indican que el mejoramiento de la plaza de esas dimensiones no puede jamás superar una inversión de S/.50,000.00, ya que el trabajo consistió en retirar las bancas de madera existentes para reemplazar con otros asientos de madera, unas carpas de calamina y tachos de basura. Por último señalan que una plaza no es prioridad porque solo se da uso en fechas festivas y por horas y luego es olvidado y el distrito no es turístico.
|
08201447981-16699-6031.0-3.0
|
Presuntos gastos efectuados en la ejecución de la obra "Creación de la Trocha Carrozable, Carcel Punco, Aquele, Distrito de Limbani, Sandia Puno.", monto ejecutado S/. 315,317,50, obra que no se habría ejecutado y que actualmente está paralizada. Los recurrente señalan que la trocha carrozable, no fue ejecutada, las vías existentes fueron ejecutadas por gestiones anteriores. Precisan que en el 2013, los ciudadanos fueron convocados para una faena de refacción y ampliación, aportando el municipio una maquinaria y 10 trabajadores, pero todo quedó paralizado cuando la maquinaria se volcó y quedó obsoleto, en tal sentido, los recurrentes indican que el monto ejecutado de S/.315,317.50 es absolutamente incongruente.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos gastos efectuados en la ejecución de la obra "Creación de la Trocha Carrozable, Carcel Punco, Aquele, Distrito de Limbani, Sandia Puno.", monto ejecutado S/. 315,317,50, obra que no se habría ejecutado y que actualmente está paralizada. Los recurrente señalan que la trocha carrozable, no fue ejecutada, las vías existentes fueron ejecutadas por gestiones anteriores. Precisan que en el 2013, los ciudadanos fueron convocados para una faena de refacción y ampliación, aportando el municipio una maquinaria y 10 trabajadores, pero todo quedó paralizado cuando la maquinaria se volcó y quedó obsoleto, en tal sentido, los recurrentes indican que el monto ejecutado de S/.315,317.50 es absolutamente incongruente.
|
08201447981-16699-6032.0-4.0
|
La ejecución del proyecto "Mejoramiento y ampliación de la capacidad operativa del servicio de equipo mecánico de la Municipalidad Distrital de Limbani.", monto ejecutado S/. 1 383 709,30, no se habría adquirido ninguna maquinaria. Los recurrentes indican que desconocen a que se refiere el proyecto ¿Mejoramiento y ampliación de la capacidad operativa del servicio de equipo mecánico de la Municipalidad Distrital de Limbani.¿, monto ejecutado S/. 1 383 709,30, debido a que la actual gestión no adquirió equipos, solo terminó de recoger 2 volquetes y una retrocarga que fueron donados en la gestión anterior. Lo que si compró con préstamo de S/. 900,000.00 una excavadora que supuestamente costó dicho monto, pero por averiguaciones propias, dicha maquinaria no supera los S/. 620,000.00, entonces donde está el dinero sobrante? Indican.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La ejecución del proyecto "Mejoramiento y ampliación de la capacidad operativa del servicio de equipo mecánico de la Municipalidad Distrital de Limbani.", monto ejecutado S/. 1 383 709,30, no se habría adquirido ninguna maquinaria. Los recurrentes indican que desconocen a que se refiere el proyecto ¿Mejoramiento y ampliación de la capacidad operativa del servicio de equipo mecánico de la Municipalidad Distrital de Limbani.¿, monto ejecutado S/. 1 383 709,30, debido a que la actual gestión no adquirió equipos, solo terminó de recoger 2 volquetes y una retrocarga que fueron donados en la gestión anterior. Lo que si compró con préstamo de S/. 900,000.00 una excavadora que supuestamente costó dicho monto, pero por averiguaciones propias, dicha maquinaria no supera los S/. 620,000.00, entonces donde está el dinero sobrante? Indican.
|
08201447981-16699-6033.0-5.0
|
Presuntos gastos sin criterio lógico en la ejecución de la obra "Construcción de Salón Multiuso en la Comunidad Campesina Ccapac Oorco, Distrito de Limbani, Sandia Puno.", monto ejecutado S/. 121 816,29. Los recurrentes indican que la Comunidad de Ccapac Orcco, es un centro minero conformado por un aproximado de 300 personas en temporadas fluviales los mismo que proceden de distintas localidades, pero en temporadas de sequía apenas permanecen un promedio de 100 personas, por lo tanto no existe ningún criterio que justifique un gasto de S/. 121,816.29 para la construcción de un salón multiuso y otros S/. 37,175.00 para la instalación y equipamiento. Asimismo, señalan que construir un campamento de primera categoría con doble piso exclusivo de grandes explotadores mineros fluctúa entre los S/.5,000.00 a S/.10,000.00, por lo tanto los gastos expuestos son absolutamente incongruentes con la realidad.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos gastos sin criterio lógico en la ejecución de la obra "Construcción de Salón Multiuso en la Comunidad Campesina Ccapac Oorco, Distrito de Limbani, Sandia Puno.", monto ejecutado S/. 121 816,29. Los recurrentes indican que la Comunidad de Ccapac Orcco, es un centro minero conformado por un aproximado de 300 personas en temporadas fluviales los mismo que proceden de distintas localidades, pero en temporadas de sequía apenas permanecen un promedio de 100 personas, por lo tanto no existe ningún criterio que justifique un gasto de S/. 121,816.29 para la construcción de un salón multiuso y otros S/. 37,175.00 para la instalación y equipamiento. Asimismo, señalan que construir un campamento de primera categoría con doble piso exclusivo de grandes explotadores mineros fluctúa entre los S/.5,000.00 a S/.10,000.00, por lo tanto los gastos expuestos son absolutamente incongruentes con la realidad.
|
08201447981-16699-6034.0-6.0
|
Presunta contratación de servicios inncesarios Los recurrente indican que la municipalidad cuenta con personal administrativo, técnicos, profesionales, asesores y de limpieza quienes cuentan con un sueldo fijo; sin embargo, aparte de ejecutar gastos fijos en personal en el informe 2013 se aprecia gastos realizados en mantenimiento y reparación de maquinarias por S/.95,402.84, estudios de preinversión, elaboración de perfiles de preinversión por S/. 31,000.00 y 89,827.24 respectivamente, mantenimiento de infraestructura construida por S/.12,009.50, a esto los recurrentes se cuestionan para qué tienen personal de limpieza, técnicos de mantenimiento, administrativo y otros empleados con un sueldo fijo en el municipio? Los recurrente indican saber que la autoridad edil tiene empleados fantasma, que no trabajan en el municipio pero en cada reunión defienden a su gestión a capa y espada interrumpiendo las intervenciones de los ciudadanos con capacidad de analizar el informe pese a ser tan confuso. (no indica nombres)
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación de servicios inncesarios Los recurrente indican que la municipalidad cuenta con personal administrativo, técnicos, profesionales, asesores y de limpieza quienes cuentan con un sueldo fijo; sin embargo, aparte de ejecutar gastos fijos en personal en el informe 2013 se aprecia gastos realizados en mantenimiento y reparación de maquinarias por S/.95,402.84, estudios de preinversión, elaboración de perfiles de preinversión por S/. 31,000.00 y 89,827.24 respectivamente, mantenimiento de infraestructura construida por S/.12,009.50, a esto los recurrentes se cuestionan para qué tienen personal de limpieza, técnicos de mantenimiento, administrativo y otros empleados con un sueldo fijo en el municipio? Los recurrente indican saber que la autoridad edil tiene empleados fantasma, que no trabajan en el municipio pero en cada reunión defienden a su gestión a capa y espada interrumpiendo las intervenciones de los ciudadanos con capacidad de analizar el informe pese a ser tan confuso. (no indica nombres)
|
08201447981-16699-6036.0-7.0
|
Presunto enriquecimiento ilícito por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Amantaní Los recurrentes indican que el alcalde estaría ocultando información a la población, con claras muestras de enriquecimiento ilícito. Añaden que el alcalde viene realizando despilfarros económicos, viajes fiestas y otras actividades que no benefician a los ciudadanos. Asimismo, indican que es conocido por toda la población que el alcalde ha celebrado el matrimonio de su hija como un gran capo de la mafia, contratando a cantautoras como Sonia Morales que estaría cobrando S/. 35,000.00 y otros.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto enriquecimiento ilícito por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Amantaní Los recurrentes indican que el alcalde estaría ocultando información a la población, con claras muestras de enriquecimiento ilícito. Añaden que el alcalde viene realizando despilfarros económicos, viajes fiestas y otras actividades que no benefician a los ciudadanos. Asimismo, indican que es conocido por toda la población que el alcalde ha celebrado el matrimonio de su hija como un gran capo de la mafia, contratando a cantautoras como Sonia Morales que estaría cobrando S/. 35,000.00 y otros.
|
08201447982-23458-7945.0-1.0
|
El Expediente Técnico del proyecto "Adecuación del Proyecto Original Chinecas al Esquema Reestructurado" se elaboraría acorde al perfil elaborado por la empresa SISA, el cual no cumpliría con el objetivo para el que se programó. Mediante el Oficio N° 1325-2014-MINAGRI-SG de 7/Nov/2014 el Secretario General del Ministerio de Agricultura y Riego nos trasladó la comunicación efectuada por el Frente de Organizaciones Agrarias de la Provincia del Santa. En la comunicación señalaron que de acuerdo al D.S. N° 027-2005-VIVIENDA, se aprobó la Alianza Estratégica entre Gobierno Nacional y el GRA, mencionando en su artículo 4° que "Los estudios de pre inversión a realizar, para evaluar la rentabilidad social y económica de la adecuación del proyecto original Chinecas, al esquema reestructurado, determinarán su viabilidad para su implementación", y que en la mencionada Alianza Estratégica se acordó construir una bocatoma de captación en el mismo sitio donde está ubicado la bocatoma Chavimochic en la cota 412 msnm y la construcción de un reservorio en la Huaca con una capacidad de 300 MM3 que coberturaría toda la frontera agrícola del proyecto; acuerdo que se estaría incumpliendo porque en la adecuación del proyecto se pretendería construir la bocatoma en la cota 338 msnm y un reservorio de 90 MM3, incumpliendo con el objetivo inicial, que fue el de irrigar áreas de cultivos existentes y nuevos; situación que estaría atentando contra los intereses de desarrollo del sector agrario y la población; sin embargo, de la revisión a la referida normativa, se advierte que no se hace mención a lo señalado por el ciudadano. Sobre el particular, de la consulta efectuada en el portal web del SEACE, se advirtió que mediante el proceso de selección 1-2009/P.E Chinecas, para la contratación de servicios de consultoría para la elaboración del estudio de preinversión a nivel de perfil adecuación del Proyecto Especial Chinecas al esquema estructurado, se otorgó la buena pro a la empresa SISA (RUC 20101086322) por el importe de S/.5 272 962,00; asimismo, se consultó al portal web SOSEM, en el que se advirtió que con código SNIP N° 123187 se aprobó el PIP "Adecuación del proyecto original Chinecas al Esquema Reestructurado". Al respecto el ciudadano considera que dicho proyecto se ejecutaría en la bocatoma en Tablones Alto a 10 km por debajo de la bocatoma de captación de Chavimochic la cual distribuiría agua a los usuarios de las áreas nuevas, mas no a las áreas existentes y estaría ubicado en un cauce de río y el agua almacenada se convertiría en un peligro, toda vez que de surgir un desastre, éste arrasaría con los cultivos aledaños y atentaría contra la seguridad y la vida de los moradores de los pueblos ubicados por debajo de la obra, por lo que los pobladores habrían expresado su rechazo a la ejecución de la obra. El recurrente también señaló que la viabilidad del proyecto fue observada con el informe N° 029-2011-EF/63 de 19/Jul/2011, al no cumplir con los requisitos técnicos y legales del SNIP y por estar sobrevalorado, por lo que solicitaron al despacho del Ministro de Agricultura y Riego la paralización de la ejecución del expediente técnico; sin embargo, se verificó del portal web SOSEM que el perfil fue aprobado en virtud a la opinión de la DGPI sobre el perfil reformulado (Oficio Nº 1361-2012-EF/63.01 de 20/Abr/2012). Adicionalmente, de la consulta efectuada en el portal web del SEACE, se advirtió que mediante el proceso de selección Concurso Público N° 1-2013/PE Chinecas para la contratación del servicio de consultoría de obra para la elaboración del expediente técnico del proyecto "Adecuación del proyecto original Chinecas al sistema reestructurado", por el importe de S/.17 263 900,00 por ciento ochenta (180) días calendario, se otorgó la buena pro al Consorcio Internacional Chinecas, suscribiendo el contrato N° 008-2013-GRA-PE Chinecas el 23/Ago/2013. Ante lo expuesto, considerando la materialidad del hecho denunciado éste será tramitado de oficio en virtud a lo establecido en el tercer párrafo del numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; por lo que se solicitará información al titular de la entidad.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Expediente Técnico del proyecto "Adecuación del Proyecto Original Chinecas al Esquema Reestructurado" se elaboraría acorde al perfil elaborado por la empresa SISA, el cual no cumpliría con el objetivo para el que se programó. Mediante el Oficio N° 1325-2014-MINAGRI-SG de 7/Nov/2014 el Secretario General del Ministerio de Agricultura y Riego nos trasladó la comunicación efectuada por el Frente de Organizaciones Agrarias de la Provincia del Santa. En la comunicación señalaron que de acuerdo al D.S. N° 027-2005-VIVIENDA, se aprobó la Alianza Estratégica entre Gobierno Nacional y el GRA, mencionando en su artículo 4° que "Los estudios de pre inversión a realizar, para evaluar la rentabilidad social y económica de la adecuación del proyecto original Chinecas, al esquema reestructurado, determinarán su viabilidad para su implementación", y que en la mencionada Alianza Estratégica se acordó construir una bocatoma de captación en el mismo sitio donde está ubicado la bocatoma Chavimochic en la cota 412 msnm y la construcción de un reservorio en la Huaca con una capacidad de 300 MM3 que coberturaría toda la frontera agrícola del proyecto; acuerdo que se estaría incumpliendo porque en la adecuación del proyecto se pretendería construir la bocatoma en la cota 338 msnm y un reservorio de 90 MM3, incumpliendo con el objetivo inicial, que fue el de irrigar áreas de cultivos existentes y nuevos; situación que estaría atentando contra los intereses de desarrollo del sector agrario y la población; sin embargo, de la revisión a la referida normativa, se advierte que no se hace mención a lo señalado por el ciudadano. Sobre el particular, de la consulta efectuada en el portal web del SEACE, se advirtió que mediante el proceso de selección 1-2009/P.E Chinecas, para la contratación de servicios de consultoría para la elaboración del estudio de preinversión a nivel de perfil adecuación del Proyecto Especial Chinecas al esquema estructurado, se otorgó la buena pro a la empresa SISA (RUC 20101086322) por el importe de S/.5 272 962,00; asimismo, se consultó al portal web SOSEM, en el que se advirtió que con código SNIP N° 123187 se aprobó el PIP "Adecuación del proyecto original Chinecas al Esquema Reestructurado". Al respecto el ciudadano considera que dicho proyecto se ejecutaría en la bocatoma en Tablones Alto a 10 km por debajo de la bocatoma de captación de Chavimochic la cual distribuiría agua a los usuarios de las áreas nuevas, mas no a las áreas existentes y estaría ubicado en un cauce de río y el agua almacenada se convertiría en un peligro, toda vez que de surgir un desastre, éste arrasaría con los cultivos aledaños y atentaría contra la seguridad y la vida de los moradores de los pueblos ubicados por debajo de la obra, por lo que los pobladores habrían expresado su rechazo a la ejecución de la obra. El recurrente también señaló que la viabilidad del proyecto fue observada con el informe N° 029-2011-EF/63 de 19/Jul/2011, al no cumplir con los requisitos técnicos y legales del SNIP y por estar sobrevalorado, por lo que solicitaron al despacho del Ministro de Agricultura y Riego la paralización de la ejecución del expediente técnico; sin embargo, se verificó del portal web SOSEM que el perfil fue aprobado en virtud a la opinión de la DGPI sobre el perfil reformulado (Oficio Nº 1361-2012-EF/63.01 de 20/Abr/2012). Adicionalmente, de la consulta efectuada en el portal web del SEACE, se advirtió que mediante el proceso de selección Concurso Público N° 1-2013/PE Chinecas para la contratación del servicio de consultoría de obra para la elaboración del expediente técnico del proyecto "Adecuación del proyecto original Chinecas al sistema reestructurado", por el importe de S/.17 263 900,00 por ciento ochenta (180) días calendario, se otorgó la buena pro al Consorcio Internacional Chinecas, suscribiendo el contrato N° 008-2013-GRA-PE Chinecas el 23/Ago/2013. Ante lo expuesto, considerando la materialidad del hecho denunciado éste será tramitado de oficio en virtud a lo establecido en el tercer párrafo del numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; por lo que se solicitará información al titular de la entidad.
|
08201447983-26728-9042.0-1.0
|
SUPUESTO ENRIQUECIMIENTO ILICITO, DESBALANCE PATRIMONIAL, MALVERSACIÓN DE FONDOS, PECULADO, CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS POR PARTE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, ASI MISMO FAMILIARES , AMIGOS Y ALLEGADOS DEL ALCALDE DEBERÁN SER INVESTIGADOS POR SUPUESTAS ADQUISICIONES DE BIENES. CON EXP. 08-2014-47983 DE 10 DE NOVIEMBRE DE 2015 EL SEÑOR ENRIQUE WONG PUJADA PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTRALORÍA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA TRASLADA EL MEMORIAL DE 15 DE OCTUBRE DE 2014, SUSCRITO POR LOS POBLADORES DEL DISTRITO DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, PROVINCIA DE CHINCHA, REGION ICA, QUIENES DENUNCIAN ENTRE OTROS QUE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, EVIDENCIA SUPUESTO ENRIQUECIMIENTO ILICITO, DESBALANCE PATRIMONIAL,MALVERSACIÓN DE FONDOS, PECULADO Y CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS, ASI MISMO QUE SE INVESTIGUE A TODOS SUS FAMILIARES HASTA CUARTO GRADO DE CONSANGUINIDAD, AMIGOS Y ALLEGADOS, QUIENES DEBEN DEMOSTRAR COMO HAN CONSEGUIDO SUS BIENES. AL RESPECTO, LOS HECHOS DESCRITOS, NO CONSTITUYEN MATERIA DENUNCIABLE ANTE ES ÓRGANISMO CONTRALOR POR CUANTO CORRESPONDE A SER ATENDIDO POR OTROS ÓRGANISMO DEL ESTADO COMO ES EL MINISTERIO PÚBLICO, DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL ARTICULO 82° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, SEÑALA QUE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA ORIENTA SU ACCIONAR A SUPERVISAR LA LEGALIDAD DE LA EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL ESTADO, DE LAS OPERACIONES DE LA DEUDA PÚBLICA Y DE LOS ACTOS DE LAS INSTITUCIONES SUJETAS A CONTROL; POR LO QUE, EN TANTO LOS HECHOS PUESTOS A CONOCIMIENTO NO REVELE POR ACCIÓN U OMISIÓN, LA INDEBIDA, ILEGAL O INEFICIENTE GESTIÓN Y/O UTILIZACION DE RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, NO ES COMPETENCIA DE ESTE ORGANO SUPERIOR DE CONTROL, CORRESPONDIENDO NO ADMITIRLO DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, APROBADA MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 184-2011-CG DE 19 DE JULIO DE 2011.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTO ENRIQUECIMIENTO ILICITO, DESBALANCE PATRIMONIAL, MALVERSACIÓN DE FONDOS, PECULADO, CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS POR PARTE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, ASI MISMO FAMILIARES , AMIGOS Y ALLEGADOS DEL ALCALDE DEBERÁN SER INVESTIGADOS POR SUPUESTAS ADQUISICIONES DE BIENES. CON EXP. 08-2014-47983 DE 10 DE NOVIEMBRE DE 2015 EL SEÑOR ENRIQUE WONG PUJADA PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTRALORÍA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA TRASLADA EL MEMORIAL DE 15 DE OCTUBRE DE 2014, SUSCRITO POR LOS POBLADORES DEL DISTRITO DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, PROVINCIA DE CHINCHA, REGION ICA, QUIENES DENUNCIAN ENTRE OTROS QUE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, EVIDENCIA SUPUESTO ENRIQUECIMIENTO ILICITO, DESBALANCE PATRIMONIAL,MALVERSACIÓN DE FONDOS, PECULADO Y CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS, ASI MISMO QUE SE INVESTIGUE A TODOS SUS FAMILIARES HASTA CUARTO GRADO DE CONSANGUINIDAD, AMIGOS Y ALLEGADOS, QUIENES DEBEN DEMOSTRAR COMO HAN CONSEGUIDO SUS BIENES. AL RESPECTO, LOS HECHOS DESCRITOS, NO CONSTITUYEN MATERIA DENUNCIABLE ANTE ES ÓRGANISMO CONTRALOR POR CUANTO CORRESPONDE A SER ATENDIDO POR OTROS ÓRGANISMO DEL ESTADO COMO ES EL MINISTERIO PÚBLICO, DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL ARTICULO 82° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, SEÑALA QUE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA ORIENTA SU ACCIONAR A SUPERVISAR LA LEGALIDAD DE LA EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL ESTADO, DE LAS OPERACIONES DE LA DEUDA PÚBLICA Y DE LOS ACTOS DE LAS INSTITUCIONES SUJETAS A CONTROL; POR LO QUE, EN TANTO LOS HECHOS PUESTOS A CONOCIMIENTO NO REVELE POR ACCIÓN U OMISIÓN, LA INDEBIDA, ILEGAL O INEFICIENTE GESTIÓN Y/O UTILIZACION DE RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, NO ES COMPETENCIA DE ESTE ORGANO SUPERIOR DE CONTROL, CORRESPONDIENDO NO ADMITIRLO DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, APROBADA MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 184-2011-CG DE 19 DE JULIO DE 2011.
|
08201447983-26728-9043.0-2.0
|
SUPUESTAMENTE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE HUACARPANA HA SOBREVALORADO OBRAS. CON EXP. 08-2014-47983 DE 10 DE NOVIEMBRE DE 2015 EL SEÑOR ENRIQUE WONG PUJADA PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTRALORÍA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA TRASLADA EL MEMORIAL DE 15 DE OCTUBRE DE 2014, SUSCRITO POR LOS POBLADORES DEL DISTRITO DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, PROVINCIA DE CHINCHA, REGION ICA, QUIENES DENUNCIAN ENTRE OTROS QUE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, SUPUESTAMENTE HA SOBREVALORADO OBRAS. AL RESPECTO DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN ALCANZADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO NO FUE EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTANDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER ELCASO, INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSNDN SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR LO QUE SE SOLICITÓ CON OFICIO N° 00338-2015-CG/ORIC DE 22 DE JULIO DE 2015 AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN DEL HECHO INDICANDO LOS NOMBRES COMPLETOS DE LAS OBRAS, EL PRESUPUESTO DE DICHAS OBRAS, QUE PARTIDAS DEL EXPEDIENTE HAN SOBREVALORADO. CON DOCUMENTO DE 7 DE AGOSTO DE 2015 (RECEPCIONADO EL 10/08/2015) EL DENUNCIANTE NO SUBSANA EL PRESENTE HECHO, POR LO QUE AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG EL SUPUESTO HECHO IRREGULAR QUEDA DESESTIMADO, DEBIENDO COMUNICAR AL DENUNCIANTE DE LO ACTUADO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE HUACARPANA HA SOBREVALORADO OBRAS. CON EXP. 08-2014-47983 DE 10 DE NOVIEMBRE DE 2015 EL SEÑOR ENRIQUE WONG PUJADA PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTRALORÍA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA TRASLADA EL MEMORIAL DE 15 DE OCTUBRE DE 2014, SUSCRITO POR LOS POBLADORES DEL DISTRITO DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, PROVINCIA DE CHINCHA, REGION ICA, QUIENES DENUNCIAN ENTRE OTROS QUE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, SUPUESTAMENTE HA SOBREVALORADO OBRAS. AL RESPECTO DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN ALCANZADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO NO FUE EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTANDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER ELCASO, INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSNDN SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR LO QUE SE SOLICITÓ CON OFICIO N° 00338-2015-CG/ORIC DE 22 DE JULIO DE 2015 AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN DEL HECHO INDICANDO LOS NOMBRES COMPLETOS DE LAS OBRAS, EL PRESUPUESTO DE DICHAS OBRAS, QUE PARTIDAS DEL EXPEDIENTE HAN SOBREVALORADO. CON DOCUMENTO DE 7 DE AGOSTO DE 2015 (RECEPCIONADO EL 10/08/2015) EL DENUNCIANTE NO SUBSANA EL PRESENTE HECHO, POR LO QUE AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG EL SUPUESTO HECHO IRREGULAR QUEDA DESESTIMADO, DEBIENDO COMUNICAR AL DENUNCIANTE DE LO ACTUADO.
|
08201447983-26728-9045.0-3.0
|
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, SUPUESTAMENTE HA COMETIDO ACCIONES DE SUSTRAER (APROPIARSE O DISPONER) DE LA MOVILIDAD DEL MUNICIPIO ASI COMO DE DONACIONES BIENES MUEBLES E INMUEBLES. CON EXP. 08-2014-47983 DE 10 DE NOVIEMBRE DE 2015 EL SEÑOR ENRIQUE WONG PUJADA PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTRALORÍA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA TRASLADA EL MEMORIAL DE 15 DE OCTUBRE DE 2014, SUSCRITO POR LOS POBLADORES DEL DISTRITO DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, PROVINCIA DE CHINCHA, REGION ICA, QUIENES DENUNCIAN ENTRE OTROS QUE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, SUPUESTAMENTE HA COMETIDO ACCIONES DE SUSTRAER (APROPIARSE O DISPONER) DE LA MOVILIDAD DEL MUNICIPIO Y DONACIONES, TODA VEZ QUE HA TRASTOCADO LOS BIENES MUEBLES O INMUEBLES, YA QUE SE NOTA EL ABUSO EN DESFALCO, DISPOSICIÓN ARBITRARIA Y MALVERSACIÓN. DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN ALCANZADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO NO FUE EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTANDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER ELCASO, POR LO QUE SE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN CON OFICIO N° 00338-2015-CG/ORIC DE 22 DE JULIO DE 2015. AL RESPECTO, EL DENUNCIANTE CON DOCUMENTO DE 7 DE AGOSTO DE 2015 PRESENTADO EL 10 AGO. 2015 NO SUBSANÓ EL PRESENTE HECHO POR LO QUE DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSNDN SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL HECHO, CULMINADOSE EL PROCESO DE ATENCIÓN .
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, SUPUESTAMENTE HA COMETIDO ACCIONES DE SUSTRAER (APROPIARSE O DISPONER) DE LA MOVILIDAD DEL MUNICIPIO ASI COMO DE DONACIONES BIENES MUEBLES E INMUEBLES. CON EXP. 08-2014-47983 DE 10 DE NOVIEMBRE DE 2015 EL SEÑOR ENRIQUE WONG PUJADA PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTRALORÍA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA TRASLADA EL MEMORIAL DE 15 DE OCTUBRE DE 2014, SUSCRITO POR LOS POBLADORES DEL DISTRITO DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, PROVINCIA DE CHINCHA, REGION ICA, QUIENES DENUNCIAN ENTRE OTROS QUE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, SUPUESTAMENTE HA COMETIDO ACCIONES DE SUSTRAER (APROPIARSE O DISPONER) DE LA MOVILIDAD DEL MUNICIPIO Y DONACIONES, TODA VEZ QUE HA TRASTOCADO LOS BIENES MUEBLES O INMUEBLES, YA QUE SE NOTA EL ABUSO EN DESFALCO, DISPOSICIÓN ARBITRARIA Y MALVERSACIÓN. DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN ALCANZADA, SE ADVIERTE QUE EL HECHO NO FUE EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTANDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER ELCASO, POR LO QUE SE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN CON OFICIO N° 00338-2015-CG/ORIC DE 22 DE JULIO DE 2015. AL RESPECTO, EL DENUNCIANTE CON DOCUMENTO DE 7 DE AGOSTO DE 2015 PRESENTADO EL 10 AGO. 2015 NO SUBSANÓ EL PRESENTE HECHO POR LO QUE DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSNDN SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL HECHO, CULMINADOSE EL PROCESO DE ATENCIÓN .
|
08201447983-26728-9048.0-4.0
|
SUPUESTAMENTE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, A CREADO EMPRESAS A NOMBRE DE FAMILIARES CERCANOS Y AMIGOS A LOS CUALES A FAVORECIDO EN LAS LICITACIONES. CON EXP. 08-2014-47983 DE 10 DE NOVIEMBRE DE 2015 EL SEÑOR ENRIQUE WONG PUJADA PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTRALORÍA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA TRASLADA EL MEMORIAL DE 15 DE OCTUBRE DE 2014, SUSCRITO POR LOS POBLADORES DEL DISTRITO DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, PROVINCIA DE CHINCHA, REGION ICA, QUIENES DENUNCIAN ENTRE OTROS QUE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, SUPUESTAMENTE HA FOVORECIDO A LAS EMPRESAS CREADAS POR EL MISMO SUPLANTADO POR FAMILIARES CERCANOS Y AMIGOS COMO "EMPRESAS DANIEL SAC", CONSTRUCTORA "SANTA ROSA" ENTRE OTROS. DE LA REVISIÓN A LA INFORMSACIÓN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA MEF SE OBSERVA QUE EXISTE UNA EMPRESA COMO ES TRANSPORTE & CONSTRUCTORA HNOS. DANIEL SAC CON RUC 20452642892 EN EL CUAL SE APRECIA HABER PROVEIDO A LA MUNICIPALIDAD DURANTE LOS AÑOS DE 2008 A 2015 POR S/. 3 776 546,69 ASI COMO LA EMPRESA TRANSPORTE & CONSTRUCTORA SANTA ROSA SRL CON RUC 20535145611 HABER ATENDIDO LOS AÑOS 2014 Y 2015 POR S/. 290 304,50. EL PRESENTE HECHO NO FUE EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTANDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER ELCASO, INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSNDN SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR LO QUE SE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE CON OFICIO N° 0338-2015-CG/ORIC DE 22 DE JULIO DE 2015 LA SUBSANACIÓN DEL HECHO. AL RESPECTO, EL DENUNCIANTE CON DOCUMENTO DE 7 DE AGOSTO DE 2015 (RECEPCIONADO EL 10 AGO.DE 2015) PRESENTÓ LA SUBSANACIÓN DEL SUPUESTO HECHO IRREGULAR, POR LO QUE AL ADVERTIRSE HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS O INTERES DEL ESTADO EL SUPUESTO HECHO IREGULAR ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA CORRESPONDIENDO ADMITIR LA DENUNCIA A FIN DE CONTINUAR LA EVALUACIÓN .
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, A CREADO EMPRESAS A NOMBRE DE FAMILIARES CERCANOS Y AMIGOS A LOS CUALES A FAVORECIDO EN LAS LICITACIONES. CON EXP. 08-2014-47983 DE 10 DE NOVIEMBRE DE 2015 EL SEÑOR ENRIQUE WONG PUJADA PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTRALORÍA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA TRASLADA EL MEMORIAL DE 15 DE OCTUBRE DE 2014, SUSCRITO POR LOS POBLADORES DEL DISTRITO DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, PROVINCIA DE CHINCHA, REGION ICA, QUIENES DENUNCIAN ENTRE OTROS QUE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, SUPUESTAMENTE HA FOVORECIDO A LAS EMPRESAS CREADAS POR EL MISMO SUPLANTADO POR FAMILIARES CERCANOS Y AMIGOS COMO "EMPRESAS DANIEL SAC", CONSTRUCTORA "SANTA ROSA" ENTRE OTROS. DE LA REVISIÓN A LA INFORMSACIÓN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA MEF SE OBSERVA QUE EXISTE UNA EMPRESA COMO ES TRANSPORTE & CONSTRUCTORA HNOS. DANIEL SAC CON RUC 20452642892 EN EL CUAL SE APRECIA HABER PROVEIDO A LA MUNICIPALIDAD DURANTE LOS AÑOS DE 2008 A 2015 POR S/. 3 776 546,69 ASI COMO LA EMPRESA TRANSPORTE & CONSTRUCTORA SANTA ROSA SRL CON RUC 20535145611 HABER ATENDIDO LOS AÑOS 2014 Y 2015 POR S/. 290 304,50. EL PRESENTE HECHO NO FUE EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTANDOSE O INDICANDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER ELCASO, INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSNDN SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR LO QUE SE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE CON OFICIO N° 0338-2015-CG/ORIC DE 22 DE JULIO DE 2015 LA SUBSANACIÓN DEL HECHO. AL RESPECTO, EL DENUNCIANTE CON DOCUMENTO DE 7 DE AGOSTO DE 2015 (RECEPCIONADO EL 10 AGO.DE 2015) PRESENTÓ LA SUBSANACIÓN DEL SUPUESTO HECHO IRREGULAR, POR LO QUE AL ADVERTIRSE HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS O INTERES DEL ESTADO EL SUPUESTO HECHO IREGULAR ES DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA CORRESPONDIENDO ADMITIR LA DENUNCIA A FIN DE CONTINUAR LA EVALUACIÓN .
|
08201447983-26728-9049.0-5.0
|
SUPUESTAMENTE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE HUCARPANA ES EL RESPONSABLE DE PROMOVER EL VOTO GOLONDRINO. CON EXPEDIENTE N° 08-2014-47983 DE 10 DE NOVIEMBRE DE 2015 EL SEÑOR ENRIQUE WONG PUJADA PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTRALORÍA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA TRASLADA EL MEMORIAL DE 15 DE OCTUBRE DE 2014, SUSCRITO POR LOS POBLADORES DEL DISTRITO DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, PROVINCIA DE CHINCHIA, REGION ICA, QUIENES DENUNCIAN ENTRE OTROS QUE SE INVESTIGUEN A JUECES DE PAZ DE BELLAVISTA Y SAN PEDRO DE HUACARPANA, ASI COMO A SUS REGIDORES, GOBERNADORES Y TENIENTE GOBERNADORES POR QUE SUPUESTAMENTE EL ALCALDE SIEMPRE HA MANEJADO A SU ANTOJO, ASÍ MISMO AMEDRENTA A LOS HUMILDES COMUNEROS DE MANERA AUTORITARIA PARA QUE NO DENUNCIEN ACTOS IRREGULARES, ES EL ÚNICO RESPONSABLE DE PROMOVER EL VOTO GOLONDRINO. RESPECTO LOS HECHOS DESCRITOS, AL NO REVELAR POR ACCIÓN U OMISIÓN, LA INDEBIDA, ILEGAL O INEFICIENTE GESTIÓN Y/O UTILIZACION DE RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, NO ES COMPETENCIA DE ESTE ORGANO SUPERIOR DE CONTROL, CORRESPONDIENDO SER EVALUADAS POR OTROS ORGANISMOS DEL ESTADO COMO ES EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES Y EL MINISTERIO PÚBLICO, CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, APROBADA MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 184-2011-CG DE 19 DE JULIO DE 2011, POR LO QUE EL PRESENTE HECHO CORRESPONDE A NO ADMITIRLO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO DE HUCARPANA ES EL RESPONSABLE DE PROMOVER EL VOTO GOLONDRINO. CON EXPEDIENTE N° 08-2014-47983 DE 10 DE NOVIEMBRE DE 2015 EL SEÑOR ENRIQUE WONG PUJADA PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTRALORÍA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA TRASLADA EL MEMORIAL DE 15 DE OCTUBRE DE 2014, SUSCRITO POR LOS POBLADORES DEL DISTRITO DE SAN PEDRO DE HUACARPANA, PROVINCIA DE CHINCHIA, REGION ICA, QUIENES DENUNCIAN ENTRE OTROS QUE SE INVESTIGUEN A JUECES DE PAZ DE BELLAVISTA Y SAN PEDRO DE HUACARPANA, ASI COMO A SUS REGIDORES, GOBERNADORES Y TENIENTE GOBERNADORES POR QUE SUPUESTAMENTE EL ALCALDE SIEMPRE HA MANEJADO A SU ANTOJO, ASÍ MISMO AMEDRENTA A LOS HUMILDES COMUNEROS DE MANERA AUTORITARIA PARA QUE NO DENUNCIEN ACTOS IRREGULARES, ES EL ÚNICO RESPONSABLE DE PROMOVER EL VOTO GOLONDRINO. RESPECTO LOS HECHOS DESCRITOS, AL NO REVELAR POR ACCIÓN U OMISIÓN, LA INDEBIDA, ILEGAL O INEFICIENTE GESTIÓN Y/O UTILIZACION DE RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, NO ES COMPETENCIA DE ESTE ORGANO SUPERIOR DE CONTROL, CORRESPONDIENDO SER EVALUADAS POR OTROS ORGANISMOS DEL ESTADO COMO ES EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES Y EL MINISTERIO PÚBLICO, CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, APROBADA MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 184-2011-CG DE 19 DE JULIO DE 2011, POR LO QUE EL PRESENTE HECHO CORRESPONDE A NO ADMITIRLO.
|
08201448002-16501-6329.0-1.0
|
PRESUNTA AFECTACIÓN DE LOS RECURSOS DEL ESTADO POR LA COMPRA DE VOTOS GOLONDRINOS EN ELECCIONES MUNICIPALES COMPLEMENTARIAS REALIZADAS EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL PRADO EN EL AÑO 2013 EL RECURRENTE SEÑALA QUE EXISTIRÍAN MALOS MANEJOS DEL DINERO DEL PUEBLO, EN RELACIÓN A QUE LOS RECURSOS OBTENIDOS POR CANON MINERO DE LOS AÑOS 2013 Y 2014 HAN SIDO UTILIZADOS EN CAMBIOS DE DIRECCIÓN DOMICILIARIA EN LAS PROVINCIAS DE SAN PABLO, SAN MIGUEL, CHEPÉN, CHOTA, CONTUMAZÁ, CHIMBOTE Y EN LOS DISTRITOS DE GUADALUPE, TEMBLADERA, SALITRE Y UNIÓN NUEVA BLANCA. AL RESPECTO, SE ADJUNTA COPIA DE UNA TRANSCRIPCIÓN DE AUDIO, DE CUYO CONTENIDO SE PUEDE ADVERTIR PRESUNTAS NEGOCIACIONES ENTRE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL PRADO AMÍLCAR GIL ZELADA Y EL CIUDADANO EDER PAÚL LOZADA MALCA, QUE APARENTEMENTE TENÍAN COMO OBJETO LA ¿COMPRA¿ DE FIRMAS DE VOTANTES PARA LAS ELECCIONES MUNICIPALES COMPLEMENTARIAS DEL AÑO 2013.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA AFECTACIÓN DE LOS RECURSOS DEL ESTADO POR LA COMPRA DE VOTOS GOLONDRINOS EN ELECCIONES MUNICIPALES COMPLEMENTARIAS REALIZADAS EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL PRADO EN EL AÑO 2013 EL RECURRENTE SEÑALA QUE EXISTIRÍAN MALOS MANEJOS DEL DINERO DEL PUEBLO, EN RELACIÓN A QUE LOS RECURSOS OBTENIDOS POR CANON MINERO DE LOS AÑOS 2013 Y 2014 HAN SIDO UTILIZADOS EN CAMBIOS DE DIRECCIÓN DOMICILIARIA EN LAS PROVINCIAS DE SAN PABLO, SAN MIGUEL, CHEPÉN, CHOTA, CONTUMAZÁ, CHIMBOTE Y EN LOS DISTRITOS DE GUADALUPE, TEMBLADERA, SALITRE Y UNIÓN NUEVA BLANCA. AL RESPECTO, SE ADJUNTA COPIA DE UNA TRANSCRIPCIÓN DE AUDIO, DE CUYO CONTENIDO SE PUEDE ADVERTIR PRESUNTAS NEGOCIACIONES ENTRE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL PRADO AMÍLCAR GIL ZELADA Y EL CIUDADANO EDER PAÚL LOZADA MALCA, QUE APARENTEMENTE TENÍAN COMO OBJETO LA ¿COMPRA¿ DE FIRMAS DE VOTANTES PARA LAS ELECCIONES MUNICIPALES COMPLEMENTARIAS DEL AÑO 2013.
|
08201448002-16501-6330.0-2.0
|
INEJECUCIÓN DE OBRAS DE CARACTER SOCIAL EN EL DISTRITO DE EL PRADO EL RECURRENTE SEÑALA QUE NO SE REALIZA NINGUNA OBRA DE BIEN SOCIAL EN EL DISTRITO EL PRADO, SOLICITANDO SE PRACTIQUE UN EXAMEN ESPECIAL A LA ENTIDAD EDIL POR ESTE ASPECTO, SIN QUE PRECISE O DETERMINE CUÁL ES EL SENTIDO DE LA NO EJECUCIÓN DE OBRAS, POR CUANTO DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DE LOS APLICATIVOS SEACE (DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE CONTRATACIONES ESTATALES - OSCE), SOSEM Y SIAF (DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS), SE ADVIERTEN CONVOCATORIAS PARA EJECUCIÓN DE PROYECTOS EN LA GESTIÓN 2011-2014, APRECIÁNDOSE EJECUCIÓN PRESUPUESTAL POR LA REALIZACIÓN DE TALES PROYECTOS.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: INEJECUCIÓN DE OBRAS DE CARACTER SOCIAL EN EL DISTRITO DE EL PRADO EL RECURRENTE SEÑALA QUE NO SE REALIZA NINGUNA OBRA DE BIEN SOCIAL EN EL DISTRITO EL PRADO, SOLICITANDO SE PRACTIQUE UN EXAMEN ESPECIAL A LA ENTIDAD EDIL POR ESTE ASPECTO, SIN QUE PRECISE O DETERMINE CUÁL ES EL SENTIDO DE LA NO EJECUCIÓN DE OBRAS, POR CUANTO DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA DE LOS APLICATIVOS SEACE (DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE CONTRATACIONES ESTATALES - OSCE), SOSEM Y SIAF (DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS), SE ADVIERTEN CONVOCATORIAS PARA EJECUCIÓN DE PROYECTOS EN LA GESTIÓN 2011-2014, APRECIÁNDOSE EJECUCIÓN PRESUPUESTAL POR LA REALIZACIÓN DE TALES PROYECTOS.
|
08201448044-61342-20211.0-1.0
|
SOLICITA AUDITORÍA GENERAL A LA MD LALAQUIZ SOLICITA AUDITORÍA GENERAL A LA MD LALAQUIZ
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SOLICITA AUDITORÍA GENERAL A LA MD LALAQUIZ SOLICITA AUDITORÍA GENERAL A LA MD LALAQUIZ
|
08201448048-16498-10958.0-1.0
|
En plena celebración de aniversario, en las instalaciones de la Institución Educativa N° 5092 "Santa Rosa de Lima" Callao, se habrían presentado un candidato al Gobierno Regional del Callao. Mediante "Formulario para Presentar una Denuncia" de fecha 10.NOV.2014, se presenta a la Contraloría General de la República (CGR), denuncia referida a que el 28.Ago.2014 en plena celebración de aniversario de la Institución Educativa N° 5092 "Santa Rosa de Lima" Callao, con paseo de antorchas y serenata; habrían participado el ex director de la I.E. señor Richard Astoquillca Mayhuire, docentes, alumnos, padres de familia y demás asistentes. Sin embargo, en pleno desarrollo de las actividades de celebración del aniversario habrían ingresado a las instalaciones del centro educativo, el señor Víctor Gerardo Marquina Mauny ex candidato al Gobierno Regional del Callao por el partido político "Alianza para el Progreso", y algunos simpatizantes del citado partido. Asimismo, el ex candidato habría hecho uso de la palabra y sus partidarios habrían colocado pancartas por el escenario y repartido volantes entre los asistentes. En la documentación presentada, adjuntan fotografías de la presentación del citado ex candidato; y, de la revisión al SICGR, no se aprecia antecedentes relacionados al hecho en mención. Asimismo, de las coordinaciones realizadas con el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación del Callao, mediante correo electrónico y vía telefónica donde se solicitó información al OCI respecto al hecho descrito, obteniendo como respuesta a los correos de fechas 24.Mar.2015 y 28.Oct.2015 donde remite el Memorandum N° 050-2015-CPPADD-DREC; y, el Informe Final N° 016-2015-DREC/CPPADD y Resolución Directoral N° 8933 del 27.Oct.2015, respectivamente. Donde, la Dirección Regional de Educación Callao mediante Resolución Directoral resolvió absolver del cargo imputado (presuntamente permitir hacer proselitismo político, mal uso de bienes del Estado en la citada institución educativa) al señor Richard Astoquillca Mayhuire, ex director de la I.E. N° 5092 "Santa Rosa de Lima". Cabe precisar, que el 05.Oct.2014 se realizó las Elecciones Regionales y Municipales, y el hecho descrito fue comunicado a la CGR el 10.Nov.2014, por ende las sanciones que competería realizar al Jurado Nacional de Elecciones al citado candidato de acuerdo a la Ley Orgánica de Elecciones Ley N° 26859 modificado por Ley N° 27369 y la Resolución N° 136-2010-JNE, no le serían aplicables, por ende sería irrelevante su comunicación por parte de la CGR. En ese sentido, el hecho descrito no es admitido al ser materia de atención por parte de la DRE Callao, de acuerdo al literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG-GSND.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En plena celebración de aniversario, en las instalaciones de la Institución Educativa N° 5092 "Santa Rosa de Lima" Callao, se habrían presentado un candidato al Gobierno Regional del Callao. Mediante "Formulario para Presentar una Denuncia" de fecha 10.NOV.2014, se presenta a la Contraloría General de la República (CGR), denuncia referida a que el 28.Ago.2014 en plena celebración de aniversario de la Institución Educativa N° 5092 "Santa Rosa de Lima" Callao, con paseo de antorchas y serenata; habrían participado el ex director de la I.E. señor Richard Astoquillca Mayhuire, docentes, alumnos, padres de familia y demás asistentes. Sin embargo, en pleno desarrollo de las actividades de celebración del aniversario habrían ingresado a las instalaciones del centro educativo, el señor Víctor Gerardo Marquina Mauny ex candidato al Gobierno Regional del Callao por el partido político "Alianza para el Progreso", y algunos simpatizantes del citado partido. Asimismo, el ex candidato habría hecho uso de la palabra y sus partidarios habrían colocado pancartas por el escenario y repartido volantes entre los asistentes. En la documentación presentada, adjuntan fotografías de la presentación del citado ex candidato; y, de la revisión al SICGR, no se aprecia antecedentes relacionados al hecho en mención. Asimismo, de las coordinaciones realizadas con el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación del Callao, mediante correo electrónico y vía telefónica donde se solicitó información al OCI respecto al hecho descrito, obteniendo como respuesta a los correos de fechas 24.Mar.2015 y 28.Oct.2015 donde remite el Memorandum N° 050-2015-CPPADD-DREC; y, el Informe Final N° 016-2015-DREC/CPPADD y Resolución Directoral N° 8933 del 27.Oct.2015, respectivamente. Donde, la Dirección Regional de Educación Callao mediante Resolución Directoral resolvió absolver del cargo imputado (presuntamente permitir hacer proselitismo político, mal uso de bienes del Estado en la citada institución educativa) al señor Richard Astoquillca Mayhuire, ex director de la I.E. N° 5092 "Santa Rosa de Lima". Cabe precisar, que el 05.Oct.2014 se realizó las Elecciones Regionales y Municipales, y el hecho descrito fue comunicado a la CGR el 10.Nov.2014, por ende las sanciones que competería realizar al Jurado Nacional de Elecciones al citado candidato de acuerdo a la Ley Orgánica de Elecciones Ley N° 26859 modificado por Ley N° 27369 y la Resolución N° 136-2010-JNE, no le serían aplicables, por ende sería irrelevante su comunicación por parte de la CGR. En ese sentido, el hecho descrito no es admitido al ser materia de atención por parte de la DRE Callao, de acuerdo al literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG-GSND.
|
08201448057-26957-11802.0-1.0
|
Local alquilado para el funcionamiento del Policlínico de Essalud de Jauja, no cumpliría con los requisitos de salubridad y seguridad para el funcionamiento adecuado, local que sería de propiedad de un trabajador de Essalud de Huancayo. El nuevo local alquilado del Policlínico de Essalud de Jauja, no cumpliría con los requerimientos mínimos de comodidad y salubridad, y poca seguridad sanitaria y personal, local que estaría a nombre de un médico de Essalud Huancayo de apellido Cubas y por el cual podría haber un direccionamiento en la licitación para este servicio.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Local alquilado para el funcionamiento del Policlínico de Essalud de Jauja, no cumpliría con los requisitos de salubridad y seguridad para el funcionamiento adecuado, local que sería de propiedad de un trabajador de Essalud de Huancayo. El nuevo local alquilado del Policlínico de Essalud de Jauja, no cumpliría con los requerimientos mínimos de comodidad y salubridad, y poca seguridad sanitaria y personal, local que estaría a nombre de un médico de Essalud Huancayo de apellido Cubas y por el cual podría haber un direccionamiento en la licitación para este servicio.
|
08201448059-23939-8125.0-1.0
|
Presuntas irregularidades cometidas por el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Vilcabamba. El Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, señor Enrique Wong Pujada, traslada a este Organismo Superior de Control el pedido presentado por el señor Liniers Fernando Altamirano en su calidad de Primer Regidor de la Municipalidad Distrital de Vilcabamba, quien señala que a raíz del ejercicio de sus facultades fiscalizadoras en relación a presuntos actos de corrupción en procesos de adquisición, ejecución de obras, liquidación de las mismas, favorecimiento a proveedores y rendición de habilitos entre otros, habría sido víctima de represalias por parte del Alcalde de la Entidad Edil, quien a su vez acompañado de un grupo de personas, hasta lo habría privado de su libertad, amenazado de muerte y sustraído sus bienes personales. En ese sentido, el Congresista antes señalado solicita evaluar la posibilidad de efectuar una acción de control a dicha Municipalidad, así como se le informe si este Organismo Contralor efectuó en los últimos dos años alguna labor de control.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Vilcabamba. El Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, señor Enrique Wong Pujada, traslada a este Organismo Superior de Control el pedido presentado por el señor Liniers Fernando Altamirano en su calidad de Primer Regidor de la Municipalidad Distrital de Vilcabamba, quien señala que a raíz del ejercicio de sus facultades fiscalizadoras en relación a presuntos actos de corrupción en procesos de adquisición, ejecución de obras, liquidación de las mismas, favorecimiento a proveedores y rendición de habilitos entre otros, habría sido víctima de represalias por parte del Alcalde de la Entidad Edil, quien a su vez acompañado de un grupo de personas, hasta lo habría privado de su libertad, amenazado de muerte y sustraído sus bienes personales. En ese sentido, el Congresista antes señalado solicita evaluar la posibilidad de efectuar una acción de control a dicha Municipalidad, así como se le informe si este Organismo Contralor efectuó en los últimos dos años alguna labor de control.
|
08201448061-17347-8636.0-1.0
|
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA I.E. JUAN MANUEL ITURREGUI DE LAMBAYEQUE, Mediante Oficio N ° 474/898/08/2014-2015/CFC-CR de 28 de octubre de 2014 el señor Enrique Wong Pujada, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República comunica a la Contraloría General de la República (CGR), presuntas irregularidades en la construcción de la Institución Educativa Juan Manuel Iturregui. Hechos que a su vez, habrían sido comunicados por un ciudadano durante la Primera Audiencia Publica Descentralizada en la ciudad de Chiclayo, refiriendo que el Ministerio de Educación (MINEDU) habría iniciado la ejecución de la obra "Adecuación Mejoramiento de la Infraestructura Educativa de la I.E. Manuel Iturregui" en el distrito y Región de Lambayeque en el año 2012. Sin embargo, actualmente se encontraría paralizada e inconclusa por deficiencias en el expediente técnico.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA I.E. JUAN MANUEL ITURREGUI DE LAMBAYEQUE, Mediante Oficio N ° 474/898/08/2014-2015/CFC-CR de 28 de octubre de 2014 el señor Enrique Wong Pujada, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República comunica a la Contraloría General de la República (CGR), presuntas irregularidades en la construcción de la Institución Educativa Juan Manuel Iturregui. Hechos que a su vez, habrían sido comunicados por un ciudadano durante la Primera Audiencia Publica Descentralizada en la ciudad de Chiclayo, refiriendo que el Ministerio de Educación (MINEDU) habría iniciado la ejecución de la obra "Adecuación Mejoramiento de la Infraestructura Educativa de la I.E. Manuel Iturregui" en el distrito y Región de Lambayeque en el año 2012. Sin embargo, actualmente se encontraría paralizada e inconclusa por deficiencias en el expediente técnico.
|
08201448062-16616-11325.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la gestión y administración de recursos de los Servicios Postales del Perú - SERPOST S.A. El Sindicato Único de Trabajadores de Servicios Postales del Perú comunicó una serie de presuntas irregularidades de índole administrativo y laboral que habrían ocurrido en dicha institución. Al respecto, mediante Oficio N° 477/903/08/2014-2015/CFC-CR del 28 de octubre de 2014 (Expediente N° 08-2014-48062 del 10 de noviembre de 2014) el Congresista de la Republica Enrique Wong Pujada Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría trasladó a este Órgano Superior de Control, la comunicación del Sindicato Único de Trabajadores de Servicios Postales del Perú referida a presuntas irregularidades de índole laboral que habrían ocurrido en la mencionada empresa, solicitando dicho congresista se incluya en el Plan Anual de Control de 2014 una Acción de Control a dicha entidad.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión y administración de recursos de los Servicios Postales del Perú - SERPOST S.A. El Sindicato Único de Trabajadores de Servicios Postales del Perú comunicó una serie de presuntas irregularidades de índole administrativo y laboral que habrían ocurrido en dicha institución. Al respecto, mediante Oficio N° 477/903/08/2014-2015/CFC-CR del 28 de octubre de 2014 (Expediente N° 08-2014-48062 del 10 de noviembre de 2014) el Congresista de la Republica Enrique Wong Pujada Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría trasladó a este Órgano Superior de Control, la comunicación del Sindicato Único de Trabajadores de Servicios Postales del Perú referida a presuntas irregularidades de índole laboral que habrían ocurrido en la mencionada empresa, solicitando dicho congresista se incluya en el Plan Anual de Control de 2014 una Acción de Control a dicha entidad.
|
08201448100-16608-7528.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la municipalidad que diversas entidades no han tomado en cuenta El recurrente señala que el Ministerio Público en algunos casos a pesar de contar con Informes de la Contraloría General, no ha cuestionado los hechos denunciados y ha pedido el sobreseimiento de la acusación y en otros casos el fiscal ha concluido su investigación sin efectuar la acusación.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la municipalidad que diversas entidades no han tomado en cuenta El recurrente señala que el Ministerio Público en algunos casos a pesar de contar con Informes de la Contraloría General, no ha cuestionado los hechos denunciados y ha pedido el sobreseimiento de la acusación y en otros casos el fiscal ha concluido su investigación sin efectuar la acusación.
|
08201448100-16608-7536.0-2.0
|
El Poder Judicial presuntamente de manera irregular declaro fundado diversos sobreseimientos presentados por la Fiscalía. er
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Poder Judicial presuntamente de manera irregular declaro fundado diversos sobreseimientos presentados por la Fiscalía. er
|
08201448100-16608-7541.0-3.0
|
El JNE presuntamente irregular inscribió a ex alcalde. El recurrente señala que el JNE irregularmente inscribió a ex alcalde a pesar que el JEE de Huaura tenía conocimiento que había adulterado y cambiado su acta de elección interna.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El JNE presuntamente irregular inscribió a ex alcalde. El recurrente señala que el JNE irregularmente inscribió a ex alcalde a pesar que el JEE de Huaura tenía conocimiento que había adulterado y cambiado su acta de elección interna.
|
08201448100-16608-7542.0-4.0
|
Presuntas irregularidades en compra de un terreno para construcción de obra. La Municipalidad Distrital de Supe, convocó al proceso de selección sin contar con disponibilidad total del terreno para la ejecución de obra de agua, comprando irregularmente un terreno para la construcción de obras de captación y producción de agua potable, no cumpliendo con las características que requería el proyecto.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en compra de un terreno para construcción de obra. La Municipalidad Distrital de Supe, convocó al proceso de selección sin contar con disponibilidad total del terreno para la ejecución de obra de agua, comprando irregularmente un terreno para la construcción de obras de captación y producción de agua potable, no cumpliendo con las características que requería el proyecto.
|
08201448100-16608-7544.0-5.0
|
Presunta sobrevaloración en la compra de un Cargador Frontal. Se adquirió un Cargador Frontal a la empresa MAKI Asoc. por S/. 850 000,00, sobrevalorando en S/. 226 340,50. Existiendo una denuncia Penal ante la Fiscalía Caso fiscal N° 1912-2012 expte. Judicial N° 1875-2013.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la compra de un Cargador Frontal. Se adquirió un Cargador Frontal a la empresa MAKI Asoc. por S/. 850 000,00, sobrevalorando en S/. 226 340,50. Existiendo una denuncia Penal ante la Fiscalía Caso fiscal N° 1912-2012 expte. Judicial N° 1875-2013.
|
08201448100-16608-7546.0-6.0
|
Se pago por nueve (09) valorizaciones por trabajos que no cumplían con las especificaciones técnicas de la obra. Se le pago a la empresa Consorcio del Norte por nueve valorizaciones la suma de S/. 1 202 869,16 nuevos soles por trabajos que no cumplieron con las exigencias de los planos y especificaciones técnicas del expediente. Debido a las presuntas irregularidades la municipalidad rescindió el contrato, por lo que la empresa solicito un arbitraje el cual se encuentra pendiente de resolver.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se pago por nueve (09) valorizaciones por trabajos que no cumplían con las especificaciones técnicas de la obra. Se le pago a la empresa Consorcio del Norte por nueve valorizaciones la suma de S/. 1 202 869,16 nuevos soles por trabajos que no cumplieron con las exigencias de los planos y especificaciones técnicas del expediente. Debido a las presuntas irregularidades la municipalidad rescindió el contrato, por lo que la empresa solicito un arbitraje el cual se encuentra pendiente de resolver.
|
08201448100-16608-7548.0-7.0
|
Construcción defectuosa de la obra Reservorio de agua en la MD Supe Se ejecuto la construcción de un reservorio de agua sin contar con las especificaciones técnicas y la calidad requerida señaladas en el expediente técnico de la obra.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Construcción defectuosa de la obra Reservorio de agua en la MD Supe Se ejecuto la construcción de un reservorio de agua sin contar con las especificaciones técnicas y la calidad requerida señaladas en el expediente técnico de la obra.
|
08201448107-16612-11009.0-1.0
|
Presutas irregularidades en la Gestión del Instituto de Gestión de Servicios de Salud en torno a: derechos laborales, contratación de personal, elaboración de documentos de gestión, emisión de resoluciones, entre otros. Con Oficio N° 173-2014-2015-MJJ-1VP/CR de 11.NOV.2014 el Congresista Modesto Julca Jara, entonces Primer Vicepresidente de la República trasladó a la Contraloría General de la República la denuncia que fue presentada ante su despacho por la Secretaria General del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Dirección de Salud V Lima ciudad, en lo sucesivo el SUTRADISA. Al respecto, de la revisión a la información se advierte que el SUTRADISA habría presentado un pliego de denuncias ante el Titular del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, quien dio respuesta de manera formal, según lo refiere la Secretaria General del referido sindicato. Sin embargo, al no estar de acuerdo con la atención brindada la Secretaria General del referido Sindicato solicitó al Congresista: "(...) que disponga lo pertinente para que la Contraloría General de la República investigue los fundamentos materias de la denunciadas ya que las mismas se encuentran debidamente fundamentadas y a pesar de ello la gestión representada por el Dr. Oscar Ugarte Ubillús, no adopta correctivos a las acciones y omisiones que afectan los derechos de los trabajadores y una gestión transparente (...)". Según refiere la Secretaria del Sindicato, "al conocer la respuesta del funcionario denunciado emitimos en anexo adjunto las aclaraciones correspondientes". Sobre el particular, de la revisión al "Anexo con las aclaraciones respecto a las respuestas del Titular", el Sindicato solicita que la Contraloría General investigue los siguientes aspectos: 1) Se habría trasladado al personal de la extinguida DISA V Lima Ciudad al nuevo CAP del IGSS aprobado con Resolución Ministerial N° 681-2014/MINSA de 12.Set.2014, donde se habría violado la libertad de renunciar voluntariamente al Régimen laboral del Decreto Legislativo. 2) Desconocimiento y falta de respeto a la Organización Gremial (Sindicato). 3) Incongruencia en la elaboración de documentos de gestión, ROF, MOF, CAP, entre otros. 4) No se habría renovado el contrato de algunos trabajadores CAS a pesar que existía requerimiento. 5) Maltrato y hostigamiento al personal, toda vez que, no se les habría asignado sus funciones, infraestructura inadecuada, y condiciones de hacinamiento. 6) Que se anulen los "Actos Administrativos" realizados de manera ilegal: Resolución Ministerial N° 328-2014-MINSA y Resolución Ministerial N° 681-2014-MINSA. 7) El IGSS, estaría contratando a personal médico cesante (José Gabriel Samocurcio Vílchez pensionista del Hospital Hipólito Unanue, Luis José Flores Paredes, pensionista Consejo de la Magistratura y Jorge Sihuay Paredes pensionista del Hospital San Bartolomé) como servicios no personales para brindar asesoría, llegando a percibir así doble sueldo del Estado. Ahora bien, con relación a los cuestionamientos señalados en el 1) y 3), se advierte; que la Entidad actúo de conformidad a lo establecido en los Artículos: 1°,2°,3°,4°,5°,6° y 7° de la Resolución Ministerial N° 681-2014/MINSA. Asimismo, con referencia a los cuestionamientos del 2), 4) y 5), de la revisión a la documentación, se advierte que la denuncia no cuenta con elementos suficientes que acrediten afectación alguna a los bienes y servicios del Estado, si no que corresponden a actos internos de gestión, los cuales que son de competencia exclusiva del Titular. En cuanto al cuestionamiento 6), la CGR no es competente para declarar la nulidad de un "Acto Administrativo" de conformidad a lo establecido en el numeral 11.2 del Artículo 11 de la Ley N° 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General. Finalmente, en relación al cuestionamiento 7), similar denuncia ha sido puesto de conocimiento con Expediente N° 08-2014-54460, y de cuya evaluación se verificó que los citados galenos habrían cometido una doble percepción, en ese sentido; el Departamento de Denuncias comunicó mediante Oficios N°s: 191-2016-CG/SINAD, 192-2016-CG/SINAD y 005-2016-CG/SINAD, los Informes de Alerta de Control, respectivamente.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presutas irregularidades en la Gestión del Instituto de Gestión de Servicios de Salud en torno a: derechos laborales, contratación de personal, elaboración de documentos de gestión, emisión de resoluciones, entre otros. Con Oficio N° 173-2014-2015-MJJ-1VP/CR de 11.NOV.2014 el Congresista Modesto Julca Jara, entonces Primer Vicepresidente de la República trasladó a la Contraloría General de la República la denuncia que fue presentada ante su despacho por la Secretaria General del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Dirección de Salud V Lima ciudad, en lo sucesivo el SUTRADISA. Al respecto, de la revisión a la información se advierte que el SUTRADISA habría presentado un pliego de denuncias ante el Titular del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, quien dio respuesta de manera formal, según lo refiere la Secretaria General del referido sindicato. Sin embargo, al no estar de acuerdo con la atención brindada la Secretaria General del referido Sindicato solicitó al Congresista: "(...) que disponga lo pertinente para que la Contraloría General de la República investigue los fundamentos materias de la denunciadas ya que las mismas se encuentran debidamente fundamentadas y a pesar de ello la gestión representada por el Dr. Oscar Ugarte Ubillús, no adopta correctivos a las acciones y omisiones que afectan los derechos de los trabajadores y una gestión transparente (...)". Según refiere la Secretaria del Sindicato, "al conocer la respuesta del funcionario denunciado emitimos en anexo adjunto las aclaraciones correspondientes". Sobre el particular, de la revisión al "Anexo con las aclaraciones respecto a las respuestas del Titular", el Sindicato solicita que la Contraloría General investigue los siguientes aspectos: 1) Se habría trasladado al personal de la extinguida DISA V Lima Ciudad al nuevo CAP del IGSS aprobado con Resolución Ministerial N° 681-2014/MINSA de 12.Set.2014, donde se habría violado la libertad de renunciar voluntariamente al Régimen laboral del Decreto Legislativo. 2) Desconocimiento y falta de respeto a la Organización Gremial (Sindicato). 3) Incongruencia en la elaboración de documentos de gestión, ROF, MOF, CAP, entre otros. 4) No se habría renovado el contrato de algunos trabajadores CAS a pesar que existía requerimiento. 5) Maltrato y hostigamiento al personal, toda vez que, no se les habría asignado sus funciones, infraestructura inadecuada, y condiciones de hacinamiento. 6) Que se anulen los "Actos Administrativos" realizados de manera ilegal: Resolución Ministerial N° 328-2014-MINSA y Resolución Ministerial N° 681-2014-MINSA. 7) El IGSS, estaría contratando a personal médico cesante (José Gabriel Samocurcio Vílchez pensionista del Hospital Hipólito Unanue, Luis José Flores Paredes, pensionista Consejo de la Magistratura y Jorge Sihuay Paredes pensionista del Hospital San Bartolomé) como servicios no personales para brindar asesoría, llegando a percibir así doble sueldo del Estado. Ahora bien, con relación a los cuestionamientos señalados en el 1) y 3), se advierte; que la Entidad actúo de conformidad a lo establecido en los Artículos: 1°,2°,3°,4°,5°,6° y 7° de la Resolución Ministerial N° 681-2014/MINSA. Asimismo, con referencia a los cuestionamientos del 2), 4) y 5), de la revisión a la documentación, se advierte que la denuncia no cuenta con elementos suficientes que acrediten afectación alguna a los bienes y servicios del Estado, si no que corresponden a actos internos de gestión, los cuales que son de competencia exclusiva del Titular. En cuanto al cuestionamiento 6), la CGR no es competente para declarar la nulidad de un "Acto Administrativo" de conformidad a lo establecido en el numeral 11.2 del Artículo 11 de la Ley N° 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General. Finalmente, en relación al cuestionamiento 7), similar denuncia ha sido puesto de conocimiento con Expediente N° 08-2014-54460, y de cuya evaluación se verificó que los citados galenos habrían cometido una doble percepción, en ese sentido; el Departamento de Denuncias comunicó mediante Oficios N°s: 191-2016-CG/SINAD, 192-2016-CG/SINAD y 005-2016-CG/SINAD, los Informes de Alerta de Control, respectivamente.
|
08201448115-16508-5862.0-1.0
|
FUNCIONARIOS Y SERVIDORES DE LA INTENDENCIA REGIONAL DE PIURA DE LA SUNAT, HABRÍAN COMETIDO UNA SERIE DE PRESUNTAS IRREGULARIDADES, TALES COMO EL MAL USO DE LOS FONDOS, FALSIFICACIÓN DE FIRMAS ENTRE OTROS. A TRAVÉS DE LA WEB, UN CIUDADANO DENUNCIA PRESUNTOS HECHOS IRREGULARES EN LA INTENDENCIA PRINCIPAL DE PIURA, DADO QUE LOS FUNCIONARIOS ANA MARÍA TORRES FLORES, WILMER PURIZACA GUTIERREZ Y GIOVANNA ALAMA PARODI, HACEN USO DE LOS FONDOS DE DICHA INTENDENCIA, FALSIFICACIÓN DE FIRMAS ENTRE OTROS; ADICIONALMENTE SEÑALA TENER UN VIDEO SOBRE ESTE ÚLTIMO HECHO (ANEXO 1) DE LA CONSULTA SOBRE LA ATENCIÓN DE ESTE HECHO AL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA SUNAT, ESTE VÍA CORREO DE FECHA 17.NOV.2014 (ANEXO 2) INFORMÓ QUE A RAÍZ DEL OPERATIVO QUE VENÍA EJECUTANDO EN LA INTENDENCIA DE PIURA, DETECTÓ UNA SERIE DE IRREGULARIDADES TALES COMO EL PRESENTE HECHO DENUNCIADO; POR LO QUE ELABORARÍA EL INFORME CORRESPONDIENTE PARA LOS FINES CORRESPONDIENTES. (ANEXO 2) EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 01498-2014-CG/SINAD DEL 19.NOV.2014, EL OCI DE LA SUNAT CON OFICIO N° 86-2014-SUNAT/1C000 DE FECHA 27.NOV.2014 (ANEXO 3) CONFIRMA QUE EL HECHO DENUNCIADO ES PUNTO DE ATENCIÓN EN EL OPERATIVO DE VERIFICACIÓN DE CONTROLES DE PERSONAL EN LA SEDE DE LA INTENDENCIA REGIONAL PIURA, INVESTIGACIÓN QUE AL 23 DEL PRESENTE MES SE ENCUENTRA EN PROCESO DE PERITAJE GROFOTÉCNICO (ANEXO 4); POR LO QUE AL TERMINO DE LA LABOR DE CONTROL, REMITIRÁ AL ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL EL INFORME RESULTANTE. CON DOCUMENTO S/N DE FECHA 12.NOV.2014 (ANEXO 5) EL RECURRENTE ALCANZA INFORMACIÓN ADICIONAL (VIDEO EN CD) Y EL FORMATO DE COMPROMISO DEBIDAMENTE SUSCRITO; CON ESTE DOCUMENTO SE CORROBORA LA IDENTIDAD DEL RECURRENTE Y CONFIRMA LA AUTORÍA DE SU DENUNCIA.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: FUNCIONARIOS Y SERVIDORES DE LA INTENDENCIA REGIONAL DE PIURA DE LA SUNAT, HABRÍAN COMETIDO UNA SERIE DE PRESUNTAS IRREGULARIDADES, TALES COMO EL MAL USO DE LOS FONDOS, FALSIFICACIÓN DE FIRMAS ENTRE OTROS. A TRAVÉS DE LA WEB, UN CIUDADANO DENUNCIA PRESUNTOS HECHOS IRREGULARES EN LA INTENDENCIA PRINCIPAL DE PIURA, DADO QUE LOS FUNCIONARIOS ANA MARÍA TORRES FLORES, WILMER PURIZACA GUTIERREZ Y GIOVANNA ALAMA PARODI, HACEN USO DE LOS FONDOS DE DICHA INTENDENCIA, FALSIFICACIÓN DE FIRMAS ENTRE OTROS; ADICIONALMENTE SEÑALA TENER UN VIDEO SOBRE ESTE ÚLTIMO HECHO (ANEXO 1) DE LA CONSULTA SOBRE LA ATENCIÓN DE ESTE HECHO AL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA SUNAT, ESTE VÍA CORREO DE FECHA 17.NOV.2014 (ANEXO 2) INFORMÓ QUE A RAÍZ DEL OPERATIVO QUE VENÍA EJECUTANDO EN LA INTENDENCIA DE PIURA, DETECTÓ UNA SERIE DE IRREGULARIDADES TALES COMO EL PRESENTE HECHO DENUNCIADO; POR LO QUE ELABORARÍA EL INFORME CORRESPONDIENTE PARA LOS FINES CORRESPONDIENTES. (ANEXO 2) EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 01498-2014-CG/SINAD DEL 19.NOV.2014, EL OCI DE LA SUNAT CON OFICIO N° 86-2014-SUNAT/1C000 DE FECHA 27.NOV.2014 (ANEXO 3) CONFIRMA QUE EL HECHO DENUNCIADO ES PUNTO DE ATENCIÓN EN EL OPERATIVO DE VERIFICACIÓN DE CONTROLES DE PERSONAL EN LA SEDE DE LA INTENDENCIA REGIONAL PIURA, INVESTIGACIÓN QUE AL 23 DEL PRESENTE MES SE ENCUENTRA EN PROCESO DE PERITAJE GROFOTÉCNICO (ANEXO 4); POR LO QUE AL TERMINO DE LA LABOR DE CONTROL, REMITIRÁ AL ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL EL INFORME RESULTANTE. CON DOCUMENTO S/N DE FECHA 12.NOV.2014 (ANEXO 5) EL RECURRENTE ALCANZA INFORMACIÓN ADICIONAL (VIDEO EN CD) Y EL FORMATO DE COMPROMISO DEBIDAMENTE SUSCRITO; CON ESTE DOCUMENTO SE CORROBORA LA IDENTIDAD DEL RECURRENTE Y CONFIRMA LA AUTORÍA DE SU DENUNCIA.
|
08201448197-16539-12537.0-1.0
|
Presunto cobro íntegro de remuneraciones por parte de un docente destacado a la I.E. Túpac Amaru II - Chorrillos por los meses de Marzo, Abril y Mayo 2012 sin que efectúe labores de docencia en el centro educativo referido. Al respecto, el recurrente denuncia a Roberto Ruiz Yengle, Director de la I.E. Túpac Amaru II y al docente Juan Carlos Villegas Jacinto y otros que resulten responsables por permitir que el mencionado docente personal de 24 horas declarado excedente de la I.E. Enrique Arnaez Naveda - Barranco cobre remuneraciones por los meses de marzo, abril y mayo del 2012, sin presuntamente cumplir con dictar hora lectiva alguna en la I.E. Túpac Amaru II - Chorrillos ello como consecuencia de destaque irregular. Agrega a la denuncia que el director de la I.E. permitió al docente destacado suscribir el control de asistencia sin que este efectuara su labor docente, además de emitir constancias de trabajo por los meses antes referidos.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cobro íntegro de remuneraciones por parte de un docente destacado a la I.E. Túpac Amaru II - Chorrillos por los meses de Marzo, Abril y Mayo 2012 sin que efectúe labores de docencia en el centro educativo referido. Al respecto, el recurrente denuncia a Roberto Ruiz Yengle, Director de la I.E. Túpac Amaru II y al docente Juan Carlos Villegas Jacinto y otros que resulten responsables por permitir que el mencionado docente personal de 24 horas declarado excedente de la I.E. Enrique Arnaez Naveda - Barranco cobre remuneraciones por los meses de marzo, abril y mayo del 2012, sin presuntamente cumplir con dictar hora lectiva alguna en la I.E. Túpac Amaru II - Chorrillos ello como consecuencia de destaque irregular. Agrega a la denuncia que el director de la I.E. permitió al docente destacado suscribir el control de asistencia sin que este efectuara su labor docente, además de emitir constancias de trabajo por los meses antes referidos.
|
08201448197-16539-12538.0-2.0
|
Presunto destaque irregular de docente declarado "excedente" de la I.E. Enrique Arnaez Naveda a la I.E. Tupac Amaru II al no contar esta última con plaza vacante para cubrir la materia de biología y química según R.D. UGEL N° 1845-2011. Al respecto, el recurrente denuncia a Roberto Ruiz Yengle, Director de la I.E. Túpac Amaru II y al docente Juan Carlos Villegas Jacinto y otros que resulten responsables por permitir que el mencionado docente personal de 24 horas declarado excedente de la I.E. Enrique Arnaez Naveda - Barranco cobre remuneraciones los meses de marzo, abril y mayo del 2012, sin presuntamente cumplir con dictar hora lectiva alguna y sin contar con destaque. Alega en la Denuncia que conforme a la norma todo destaque culmina el 31 de diciembre de cada año y para continuar en dicha situación, se debe tener la autorización de la UGEL N° 07, vía el área de racionalización ratificando su destaque o reasignándolo a otra institución educativa, asimismo señala que el destaque del referido docente desde su origen fue irregular por cuanto en mérito al Cuadro de Horas de la I.E. Túpac Amaru II - Chorrillos, aprobado por R.D. N° 1845-2011 no existía plaza vacante para cubrir horas de especialidad de Biología y Química.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto destaque irregular de docente declarado "excedente" de la I.E. Enrique Arnaez Naveda a la I.E. Tupac Amaru II al no contar esta última con plaza vacante para cubrir la materia de biología y química según R.D. UGEL N° 1845-2011. Al respecto, el recurrente denuncia a Roberto Ruiz Yengle, Director de la I.E. Túpac Amaru II y al docente Juan Carlos Villegas Jacinto y otros que resulten responsables por permitir que el mencionado docente personal de 24 horas declarado excedente de la I.E. Enrique Arnaez Naveda - Barranco cobre remuneraciones los meses de marzo, abril y mayo del 2012, sin presuntamente cumplir con dictar hora lectiva alguna y sin contar con destaque. Alega en la Denuncia que conforme a la norma todo destaque culmina el 31 de diciembre de cada año y para continuar en dicha situación, se debe tener la autorización de la UGEL N° 07, vía el área de racionalización ratificando su destaque o reasignándolo a otra institución educativa, asimismo señala que el destaque del referido docente desde su origen fue irregular por cuanto en mérito al Cuadro de Horas de la I.E. Túpac Amaru II - Chorrillos, aprobado por R.D. N° 1845-2011 no existía plaza vacante para cubrir horas de especialidad de Biología y Química.
|
08201448251-16588-8538.0-1.0
|
Presunta doble percepción de ingresos del Estado por parte de una persona quien estaría laborando como Director del Instituto Tecnológico "Simón Bolívar" y también sería pensionista de la Marina de Guerra. Presunta doble percepción de ingresos del Estado por parte de una persona quien estaría laborando como Director del Instituto Tecnológico "Simón Bolívar" y también sería pensionista de la Marina de Guerra, contraviniendo el artículo 40° de la Constitución, la Ley N° 28175 - Ley Marco del Empleo Público y otras normas conexas. De la revisión a la información alcanzada por el ciudadano se aprecia que adjuntó una Carta Notarial, de fecha 31.Oct.2014, de cuya lectura se extrae que el ciudadano cursó una carta dirigida al Director del citado instituto (quien es el funcionario denunciado y quien además, habría suscrito la mencionada carta notarial), indicándole que éste habría incurrido en doble percepción de ingresos del Estado, al ser pensionista de la Marina de Guerra del Perú y además, recibir una remuneración como Director del Instituto Tecnológico Simón Bolívar. Al respecto, de la búsqueda efectuada en el SICGR se advierte que a través del expediente N° 08-2014-36043 del 15.Ago.2014, un ciudadano, comunicó a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades ocurridas en la Dirección Regional del Callao, específicamente en el Instituto Tecnológico "Simón Bolívar" en torno a la presunta doble percepción de ingresos del Estado por parte del Director del mencionado Instituto Tecnológico, quien a su vez, también sería pensionista de la Marina de Guerra; dicho expediente fue evaluado en el marco de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, emitiéndose como resultado de la evaluación el RAC N°2014.0009427 y el Formato de Caso N° CA.2014.00000512, en el cual se concluyó que "el sr. Manuel Solórzano Cáceres desde Ago.2013 hasta Ago.2014 habría incurrido en doble percepción de ingresos en el sector público, puesto que en ese periodo recibió de manera simultánea honorarios de la Dirección Regional de Educación del Callao al ser contratado como director del ISTP Simón Bolívar y su pensión como oficial en situación de retiro de la Marina de Guerra del Perú, proveniente de la Caja de Pensiones Militar Policial", situación que inobservaría la prohibición establecida en el art. 3° de la Ley N° 28175; en ese sentido, en el mencionado Formato Caso se recomendó comunicar el hecho denunciado a la Gerencia de Pensiones de la Caja de Pensiones Militar - Policial y a la Dirección Regional de Educación Callao, a efectos que en el marco del control interno, los titulares de dicha gerencia y entidad, adopten las acciones correctivas pertinentes en torno al hecho ocurrido, conforme a lo dispuesto en el artículo 7° de la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y Contraloría General de la República; ello, sin perjuicio del control posterior que le corresponde al Sistema Nacional de Control. Por lo que, mediante los oficios N.os 00131-2015-CG/SINAD, 00269-2015-CG/SINAD y 00300-2015-CG/SINAD del 13.Feb, 22.Abr y 5.May.2015 se comunicó a los titulares de la mencionada gerencia y entidad el hecho ocurrido, solicitándoles informen a este Organismo Contralor las acciones correctivas adoptadas por sus respectivos despachos. Por lo expuesto, considerando que el hecho informado por el ciudadano ha sido comunicado con antelación a este Organismo Contralor; no corresponde su admisión, con lo cual culmina la atención respectiva.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos del Estado por parte de una persona quien estaría laborando como Director del Instituto Tecnológico "Simón Bolívar" y también sería pensionista de la Marina de Guerra. Presunta doble percepción de ingresos del Estado por parte de una persona quien estaría laborando como Director del Instituto Tecnológico "Simón Bolívar" y también sería pensionista de la Marina de Guerra, contraviniendo el artículo 40° de la Constitución, la Ley N° 28175 - Ley Marco del Empleo Público y otras normas conexas. De la revisión a la información alcanzada por el ciudadano se aprecia que adjuntó una Carta Notarial, de fecha 31.Oct.2014, de cuya lectura se extrae que el ciudadano cursó una carta dirigida al Director del citado instituto (quien es el funcionario denunciado y quien además, habría suscrito la mencionada carta notarial), indicándole que éste habría incurrido en doble percepción de ingresos del Estado, al ser pensionista de la Marina de Guerra del Perú y además, recibir una remuneración como Director del Instituto Tecnológico Simón Bolívar. Al respecto, de la búsqueda efectuada en el SICGR se advierte que a través del expediente N° 08-2014-36043 del 15.Ago.2014, un ciudadano, comunicó a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades ocurridas en la Dirección Regional del Callao, específicamente en el Instituto Tecnológico "Simón Bolívar" en torno a la presunta doble percepción de ingresos del Estado por parte del Director del mencionado Instituto Tecnológico, quien a su vez, también sería pensionista de la Marina de Guerra; dicho expediente fue evaluado en el marco de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, emitiéndose como resultado de la evaluación el RAC N°2014.0009427 y el Formato de Caso N° CA.2014.00000512, en el cual se concluyó que "el sr. Manuel Solórzano Cáceres desde Ago.2013 hasta Ago.2014 habría incurrido en doble percepción de ingresos en el sector público, puesto que en ese periodo recibió de manera simultánea honorarios de la Dirección Regional de Educación del Callao al ser contratado como director del ISTP Simón Bolívar y su pensión como oficial en situación de retiro de la Marina de Guerra del Perú, proveniente de la Caja de Pensiones Militar Policial", situación que inobservaría la prohibición establecida en el art. 3° de la Ley N° 28175; en ese sentido, en el mencionado Formato Caso se recomendó comunicar el hecho denunciado a la Gerencia de Pensiones de la Caja de Pensiones Militar - Policial y a la Dirección Regional de Educación Callao, a efectos que en el marco del control interno, los titulares de dicha gerencia y entidad, adopten las acciones correctivas pertinentes en torno al hecho ocurrido, conforme a lo dispuesto en el artículo 7° de la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y Contraloría General de la República; ello, sin perjuicio del control posterior que le corresponde al Sistema Nacional de Control. Por lo que, mediante los oficios N.os 00131-2015-CG/SINAD, 00269-2015-CG/SINAD y 00300-2015-CG/SINAD del 13.Feb, 22.Abr y 5.May.2015 se comunicó a los titulares de la mencionada gerencia y entidad el hecho ocurrido, solicitándoles informen a este Organismo Contralor las acciones correctivas adoptadas por sus respectivos despachos. Por lo expuesto, considerando que el hecho informado por el ciudadano ha sido comunicado con antelación a este Organismo Contralor; no corresponde su admisión, con lo cual culmina la atención respectiva.
|
08201448313-16562-6101.0-1.0
|
Según manifiesta la ciudadana la construcción del Canal de riego de Sanjatranca a Caurín con sus ramales en el Caserío de Yura - Paucas no ha sido concluida. Según manifiestaron los ciudadanos, la construcción del Canal de Riego de Sanjatranca a Caurín con sus ramales en el Caserío de Yura - Paucas no ha sido concluida y se estaría construyendo un nuevo canal sobre el ya existente, malversando los fondos públicos. Al respecto, los ciudadanos adjuntaron fotografías y un video de la citada obra, en los que se observan rajaduras en su construcción; sin embargo, no se efectuó ninguna anotación en las fotografías que adjuntó. Asimismo, también adjuntó una hoja escrita en manuscrito en la que se indica que la obra: Construcción del Canal de Riego de Zanja Tranca a Caurin Yurá, distrito de Paucas, provincia de Huari, región Ancash ha sido ejecutada por la modalidad de contrato mediante el proceso de selección ADS 002-2011-MDP-CE por el Consorcio Caurin; sin embargo, de la búsqueda efectuada en el SEACE, no se advierte ninguna información relacionada a la citada obra.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Según manifiesta la ciudadana la construcción del Canal de riego de Sanjatranca a Caurín con sus ramales en el Caserío de Yura - Paucas no ha sido concluida. Según manifiestaron los ciudadanos, la construcción del Canal de Riego de Sanjatranca a Caurín con sus ramales en el Caserío de Yura - Paucas no ha sido concluida y se estaría construyendo un nuevo canal sobre el ya existente, malversando los fondos públicos. Al respecto, los ciudadanos adjuntaron fotografías y un video de la citada obra, en los que se observan rajaduras en su construcción; sin embargo, no se efectuó ninguna anotación en las fotografías que adjuntó. Asimismo, también adjuntó una hoja escrita en manuscrito en la que se indica que la obra: Construcción del Canal de Riego de Zanja Tranca a Caurin Yurá, distrito de Paucas, provincia de Huari, región Ancash ha sido ejecutada por la modalidad de contrato mediante el proceso de selección ADS 002-2011-MDP-CE por el Consorcio Caurin; sin embargo, de la búsqueda efectuada en el SEACE, no se advierte ninguna información relacionada a la citada obra.
|
08201448313-16562-6103.0-2.0
|
Se aprobó en el Presupuesto Participativo 2014 la construcción de la obra: Construcción de la Trocha Carrozable Yurá - Vilcabamba; sin embargo, no ha sido ejecutada. Se aprobó en el Presupuesto Participativo 2014 la construcción de la obra: Construcción de la Trocha Carrozable Yurá - Vilcabamba; sin embargo, ésta no ha sido ejecutada. Al respecto, de la búsqueda efectuada en el portal electrónico del MEF, no se advierte ninguna información relacionada a la citada obra.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se aprobó en el Presupuesto Participativo 2014 la construcción de la obra: Construcción de la Trocha Carrozable Yurá - Vilcabamba; sin embargo, no ha sido ejecutada. Se aprobó en el Presupuesto Participativo 2014 la construcción de la obra: Construcción de la Trocha Carrozable Yurá - Vilcabamba; sin embargo, ésta no ha sido ejecutada. Al respecto, de la búsqueda efectuada en el portal electrónico del MEF, no se advierte ninguna información relacionada a la citada obra.
|
08201448313-16562-6104.0-3.0
|
Presuntas irregularidades en al ejecución de la obra: "Mejoramiento del sistema de saneamiento básico rural de la localidad de Yura - distrito de Paucas - Huari - Ancash". La recurrente comunicó que la ejecución de la obra del Biodigestor del distrito de Yura, habría sido ejecutada con material deficiente y no estaría operativa, de cuya evaluación se emitió el formato RAC.2014.0012980 de 14 de enero de 2015, calificando el hecho en subsanación; por lo que con el Oficio N° 00075-2015-CG/ORHZ de 20 de enero de 2015 se solicitó a la ciudadana información complementaria que nos permita proseguir con la atención de la denuncia; sin embargo, del Sistema de Gestión Documentaria de CGR-SICGR se advierte que la ciudadana cumplió con atender nuestro requerimiento sin añadir nuevas pruebas y/o documentación que sustente dicha denuncia, sólo precisó el nombre de la obra, señalando: "Mejoramiento del sistema de saneamiento básico rural de la localidad de Yura - distrito de Paucas - Huari - Ancash".
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en al ejecución de la obra: "Mejoramiento del sistema de saneamiento básico rural de la localidad de Yura - distrito de Paucas - Huari - Ancash". La recurrente comunicó que la ejecución de la obra del Biodigestor del distrito de Yura, habría sido ejecutada con material deficiente y no estaría operativa, de cuya evaluación se emitió el formato RAC.2014.0012980 de 14 de enero de 2015, calificando el hecho en subsanación; por lo que con el Oficio N° 00075-2015-CG/ORHZ de 20 de enero de 2015 se solicitó a la ciudadana información complementaria que nos permita proseguir con la atención de la denuncia; sin embargo, del Sistema de Gestión Documentaria de CGR-SICGR se advierte que la ciudadana cumplió con atender nuestro requerimiento sin añadir nuevas pruebas y/o documentación que sustente dicha denuncia, sólo precisó el nombre de la obra, señalando: "Mejoramiento del sistema de saneamiento básico rural de la localidad de Yura - distrito de Paucas - Huari - Ancash".
|
08201448313-16562-6225.0-4.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Construcción de la obra del campo deportivo". La recurrente comunicó indicios de presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Construcción de la obra del campo deportivo, señalando que su ejecución habría sido ejecutada a su criterio personal y no de acuerdo a la sugerencia del pueblo.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Construcción de la obra del campo deportivo". La recurrente comunicó indicios de presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Construcción de la obra del campo deportivo, señalando que su ejecución habría sido ejecutada a su criterio personal y no de acuerdo a la sugerencia del pueblo.
|
08201448346-16571-7739.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en el pago de beneficios correspondientes al Decreto de Urgencia n.° 37-94 que fueron reconocidos a través de la sentencia de resolución n.° 059 de 11 de julio de 2011 del Juzgado Mixto Transitorio de Anta. Las señoras Elva Cárdenas Moscoso, Yrene Garcia Coronel, Edith Baca Ccoso y Lelis Vargas Flores, habrían seguido procesos contenciosos administrativos (2008-00719-0-1001-JR-CI-1, 0037-2006-0-1004-JM-CI-01 y 0036-2006-0-1004-JM-CI-01) para el reconocimiento de los beneficios señalados en el Decreto de Urgencia n.°037- 94 en sustitución de la Bonificación Especial otorgada con el Decreto de Supremo n.°019-94-PCM, en cumplimiento a la Sentencia contenida en la Resolución n.° 059 de 11 de julio de 2011 del Juzgado Mixto Transitorio de Anta, no obstante dicho pago de beneficios no habría sido efectivizado. De otro lado, se adjunta copia del Decreto de Urgencia n.°001-2014, que en su artículo 6° autoriza de manera excepcional, a las entidades correspondientes a realizar pagos sobre el monto devengado del beneficio autorizado en el Decreto de Urgencia n.° 037-94.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de beneficios correspondientes al Decreto de Urgencia n.° 37-94 que fueron reconocidos a través de la sentencia de resolución n.° 059 de 11 de julio de 2011 del Juzgado Mixto Transitorio de Anta. Las señoras Elva Cárdenas Moscoso, Yrene Garcia Coronel, Edith Baca Ccoso y Lelis Vargas Flores, habrían seguido procesos contenciosos administrativos (2008-00719-0-1001-JR-CI-1, 0037-2006-0-1004-JM-CI-01 y 0036-2006-0-1004-JM-CI-01) para el reconocimiento de los beneficios señalados en el Decreto de Urgencia n.°037- 94 en sustitución de la Bonificación Especial otorgada con el Decreto de Supremo n.°019-94-PCM, en cumplimiento a la Sentencia contenida en la Resolución n.° 059 de 11 de julio de 2011 del Juzgado Mixto Transitorio de Anta, no obstante dicho pago de beneficios no habría sido efectivizado. De otro lado, se adjunta copia del Decreto de Urgencia n.°001-2014, que en su artículo 6° autoriza de manera excepcional, a las entidades correspondientes a realizar pagos sobre el monto devengado del beneficio autorizado en el Decreto de Urgencia n.° 037-94.
|
08201448357-61303-20201.0-1.0
|
TRASLADA DENUNCIA POR PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN, DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS, ASOCIACIÓN ILÍCITA Y OTROS EN AGRAVIO DEL ESTADO. TRASLADA DENUNCIA POR PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN, DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS, ASOCIACIÓN ILÍCITA Y OTROS EN AGRAVIO DEL ESTADO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: TRASLADA DENUNCIA POR PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN, DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS, ASOCIACIÓN ILÍCITA Y OTROS EN AGRAVIO DEL ESTADO. TRASLADA DENUNCIA POR PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN, DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS, ASOCIACIÓN ILÍCITA Y OTROS EN AGRAVIO DEL ESTADO.
|
08201448368-17207-13925.0-1.0
|
Se denuncia presuntos pagos anticipados a empresa SERVICIOS INTEGRALES MEDINA SRL por parte de la Red Asistencial de ESSALUD- Piura. La presente denuncia ha sido redactada de forma poco clara y precisa, conteniendo información general y sin fundamentación que imposibilita identificar algún hecho arbitrario o ilegal. Solo se desprende que el denunciante señala que en la Red Asistencial de ESSALUD- Piura existirían irregularidades en pagos a proveedores de servicios, toda vez que se habría pagado anticipadamente a la Empresa concesionaria de alimentación Servicios Integrales MEDINA SRL por un monto de S/. 137,498.11 en Enero de 2014, sin existir el debido proceso y documentación que se debe seguir de acuerdo a las normas que obliga la Institución. El acotado concesionario hizo efectivo el cobro de los montos el 13 de febrero de 2014, cuando el servicio de nutrición del referido nosocomio a través de la Carta N° 038-2014.NUT.DADYT-RAPI de 04.Mar.2014, recién se efectuó el firmado de las guías de remisión (pecoser) para que finalmente sean enviados a la Dirección del Centro Asistencial José Cayetano Heredia, para que realice la orden de compra y por ende el pago respectivo.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se denuncia presuntos pagos anticipados a empresa SERVICIOS INTEGRALES MEDINA SRL por parte de la Red Asistencial de ESSALUD- Piura. La presente denuncia ha sido redactada de forma poco clara y precisa, conteniendo información general y sin fundamentación que imposibilita identificar algún hecho arbitrario o ilegal. Solo se desprende que el denunciante señala que en la Red Asistencial de ESSALUD- Piura existirían irregularidades en pagos a proveedores de servicios, toda vez que se habría pagado anticipadamente a la Empresa concesionaria de alimentación Servicios Integrales MEDINA SRL por un monto de S/. 137,498.11 en Enero de 2014, sin existir el debido proceso y documentación que se debe seguir de acuerdo a las normas que obliga la Institución. El acotado concesionario hizo efectivo el cobro de los montos el 13 de febrero de 2014, cuando el servicio de nutrición del referido nosocomio a través de la Carta N° 038-2014.NUT.DADYT-RAPI de 04.Mar.2014, recién se efectuó el firmado de las guías de remisión (pecoser) para que finalmente sean enviados a la Dirección del Centro Asistencial José Cayetano Heredia, para que realice la orden de compra y por ende el pago respectivo.
|
08201448368-17207-14026.0-2.0
|
Se denuncia presuntos hechos irregulares en la Red Asistencial de ESSALUD- Piura por pagos directos y en uso de pasajes. La presente denuncia ha sido redactada de forma poco clara y precisa, conteniendo información general y sin fundamentación que imposibilita identificar algún hecho arbitrario o ilegal. Solo se desprende que el denunciante señala que en la Red Asistencial de ESSALUD- Piura habría irregularidades en pagos directos a proveedor de servicios e irregularidades en el uso de pasajes aéreos adquiridos por la Entidad.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se denuncia presuntos hechos irregulares en la Red Asistencial de ESSALUD- Piura por pagos directos y en uso de pasajes. La presente denuncia ha sido redactada de forma poco clara y precisa, conteniendo información general y sin fundamentación que imposibilita identificar algún hecho arbitrario o ilegal. Solo se desprende que el denunciante señala que en la Red Asistencial de ESSALUD- Piura habría irregularidades en pagos directos a proveedor de servicios e irregularidades en el uso de pasajes aéreos adquiridos por la Entidad.
|
08201448368-17207-14031.0-3.0
|
Se denuncia presunta doble percepción y sueldos de lujo en la Red Asistencial de ESSALUD- Piura. La presente denuncia ha sido redactada de forma poco clara y precisa, conteniendo información general y sin fundamentación que imposibilita identificar algún hecho arbitrario o ilegal. Solo se desprende que el denunciante señala que en la Red Asistencial de ESSALUD- Piura se estarían pagando sueldos excesivos y habría existido una presunta doble percepción de ingresos.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se denuncia presunta doble percepción y sueldos de lujo en la Red Asistencial de ESSALUD- Piura. La presente denuncia ha sido redactada de forma poco clara y precisa, conteniendo información general y sin fundamentación que imposibilita identificar algún hecho arbitrario o ilegal. Solo se desprende que el denunciante señala que en la Red Asistencial de ESSALUD- Piura se estarían pagando sueldos excesivos y habría existido una presunta doble percepción de ingresos.
|
08201448368-17207-14032.0-4.0
|
Se denuncia presuntos actos de hostigamiento laboral en la Red Asistencial de ESSALUD- Piura. La presente denuncia ha sido redactada de forma poco clara y precisa, conteniendo información general y sin fundamentación que imposibilita identificar algún hecho arbitrario o ilegal. Solo se desprende que el denunciante señala que en la Red Asistencial de ESSALUD- Piura la Licenciada Enfermera Nelly More Tello estaría ejerciendo actos de hostigamiento laboral a un ex trabajador contratado como Digitador Asistencial bajo la modalidad de contratación administrativa de servicios (CAS).
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se denuncia presuntos actos de hostigamiento laboral en la Red Asistencial de ESSALUD- Piura. La presente denuncia ha sido redactada de forma poco clara y precisa, conteniendo información general y sin fundamentación que imposibilita identificar algún hecho arbitrario o ilegal. Solo se desprende que el denunciante señala que en la Red Asistencial de ESSALUD- Piura la Licenciada Enfermera Nelly More Tello estaría ejerciendo actos de hostigamiento laboral a un ex trabajador contratado como Digitador Asistencial bajo la modalidad de contratación administrativa de servicios (CAS).
|
08201448379-19778-6785.0-1.0
|
La entidad habría realizado gastos en el proyecto, antes de que se suscriba el contrato de ejecución de obra. En la Obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable saneamiento en la localidad de Lecclespampa anexo de Chanquil, distrito de Rosario ¿ Acobamba ¿ Huancavelica¿, con SNIP: 269210; refieren que fue licitada el 14 de agosto de 2014, habiendo sido consentida el 18 del mes y año; y que no existiría ningún contrato que se evidencie en el portal del SEACE; según la normativa ya se cumplieron los plazos máximos exigidos para la formalización del contrato y que a la fecha de la denuncia no habría ocurrido; sin embargo, realizaron la consulta a la página del MEF donde evidenciaron un gasto de S/ 111 249,00 por un supuesto avance de 1.9% en la ejecución del mencionado proyecto, cuando la misma aún no se habría formalizado su contrato; asimismo, también refieren que al parecer, tampoco existiría sanción alguna respecto a los consorciados ganadores de la buena pro, que no cumplieron con formalizar dicho contrato, debiendo ser sancionado en caso de incumplimiento y responsabilidades de los mismos. Los pobladores refieren que el contratista habría presentado cartas fianza de la cooperativa de ahorros y créditos fianzas y garantía LTDA, la cual refieren no está autorizado por la SBS (Superintendencia de Banca y Seguros); así también, refirieron que al visitar la Entidad y preguntar sobre el estado del proyecto, la entidad les respondió que habrían solicitado pronunciamiento de OSCE el 20 de enero de 2015, ya que el proyecto estaría judicializado a causa del contratista.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La entidad habría realizado gastos en el proyecto, antes de que se suscriba el contrato de ejecución de obra. En la Obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable saneamiento en la localidad de Lecclespampa anexo de Chanquil, distrito de Rosario ¿ Acobamba ¿ Huancavelica¿, con SNIP: 269210; refieren que fue licitada el 14 de agosto de 2014, habiendo sido consentida el 18 del mes y año; y que no existiría ningún contrato que se evidencie en el portal del SEACE; según la normativa ya se cumplieron los plazos máximos exigidos para la formalización del contrato y que a la fecha de la denuncia no habría ocurrido; sin embargo, realizaron la consulta a la página del MEF donde evidenciaron un gasto de S/ 111 249,00 por un supuesto avance de 1.9% en la ejecución del mencionado proyecto, cuando la misma aún no se habría formalizado su contrato; asimismo, también refieren que al parecer, tampoco existiría sanción alguna respecto a los consorciados ganadores de la buena pro, que no cumplieron con formalizar dicho contrato, debiendo ser sancionado en caso de incumplimiento y responsabilidades de los mismos. Los pobladores refieren que el contratista habría presentado cartas fianza de la cooperativa de ahorros y créditos fianzas y garantía LTDA, la cual refieren no está autorizado por la SBS (Superintendencia de Banca y Seguros); así también, refirieron que al visitar la Entidad y preguntar sobre el estado del proyecto, la entidad les respondió que habrían solicitado pronunciamiento de OSCE el 20 de enero de 2015, ya que el proyecto estaría judicializado a causa del contratista.
|
08201448379-19778-6786.0-2.0
|
La obra no habría cumplido con los plazos de ejecución de obra. En la Obra ¿Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y disposición de excretas en las localidades de Chanquil Tincuna Ccespicancha y Totora del distrito de Rosario, provincia de Acobamba, departamento de Huancavelica¿ con SNIP: 240625; refieren que evidenciaron que no se estaría cumpliendo con los plazos de ejecución; y también que la utilización de los materiales no son los aprobados en el expediente y perfil, debiendo someterse a las pericias necesarias para determinar la calidad de los materiales y fiscalización de los plazos.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra no habría cumplido con los plazos de ejecución de obra. En la Obra ¿Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y disposición de excretas en las localidades de Chanquil Tincuna Ccespicancha y Totora del distrito de Rosario, provincia de Acobamba, departamento de Huancavelica¿ con SNIP: 240625; refieren que evidenciaron que no se estaría cumpliendo con los plazos de ejecución; y también que la utilización de los materiales no son los aprobados en el expediente y perfil, debiendo someterse a las pericias necesarias para determinar la calidad de los materiales y fiscalización de los plazos.
|
08201448391-16659-6580.0-1.0
|
Presunto incumplimiento de la Ley N° 29625 - Ley de devolución de dinero del FONAVI a los trabajadores que contribuyeron con sus aportes La devolución de los aportes realizados al FONAVI, aprobado mediante la Ley N° 29625 - Ley de Devolución de dinero del FONAVI a los trabajadores que contribuyeron al mismo, estaría siendo retrasada por el Ministerio de Economía y Finanzas - MEF a través de procedimientos internos y normas que desnaturalizarían lo dispuesto por ley; asimismo, el MEF habría introducido una Disposición Final (Septuagésima Segunda Disposición Final de la Ley de Presupuesto para el año 2014) con el fin de tergiversar y desnaturalizar la Ley N° 29625.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la Ley N° 29625 - Ley de devolución de dinero del FONAVI a los trabajadores que contribuyeron con sus aportes La devolución de los aportes realizados al FONAVI, aprobado mediante la Ley N° 29625 - Ley de Devolución de dinero del FONAVI a los trabajadores que contribuyeron al mismo, estaría siendo retrasada por el Ministerio de Economía y Finanzas - MEF a través de procedimientos internos y normas que desnaturalizarían lo dispuesto por ley; asimismo, el MEF habría introducido una Disposición Final (Septuagésima Segunda Disposición Final de la Ley de Presupuesto para el año 2014) con el fin de tergiversar y desnaturalizar la Ley N° 29625.
|
08201448479-16605-14254.0-2.0
|
Presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra Víctor Landeo Aliaga, servidor del Hospital Nacional Madre Niño San Bartolomé al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Guillermo Almenara Yrigoyen, durante el año 2014. Mediante expediente N° 08-2014-48479, se recibió el formulario de denuncia s/n de fecha 12 de noviembre de 2014, a través del cual se ha puesto de conocimiento de la CGR, presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra Víctor Landeo Aliaga, servidor del Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé (en adelante, el Hospital HONADOMANI) al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Guillermo Almenara Yrigoyen. Al respecto, la recurrente señala el citado médico habría percibido remuneraciones como personal CAS en el Hospital Guillermo Almenara Yrigoyen habría hecho abandono de sus actividades en el Hospital HONADOMANI; al respecto, el Director de la Oficina de Personal del HONADOMANI informó mediante Memorando N° 333-OP-HONADOMANI-SB-2015 del 11 de marzo de 2015, que el referido profesional médico, es personal nombrado a partir del 01 de febrero de 2014. Asimismo, remite la Resolución Directoral N° 056-DG-HONADOMANI-SB-2014 en la cual consta que ha sido nombrado a partir del 01 de febrero de 2014.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra Víctor Landeo Aliaga, servidor del Hospital Nacional Madre Niño San Bartolomé al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Guillermo Almenara Yrigoyen, durante el año 2014. Mediante expediente N° 08-2014-48479, se recibió el formulario de denuncia s/n de fecha 12 de noviembre de 2014, a través del cual se ha puesto de conocimiento de la CGR, presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra Víctor Landeo Aliaga, servidor del Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé (en adelante, el Hospital HONADOMANI) al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Guillermo Almenara Yrigoyen. Al respecto, la recurrente señala el citado médico habría percibido remuneraciones como personal CAS en el Hospital Guillermo Almenara Yrigoyen habría hecho abandono de sus actividades en el Hospital HONADOMANI; al respecto, el Director de la Oficina de Personal del HONADOMANI informó mediante Memorando N° 333-OP-HONADOMANI-SB-2015 del 11 de marzo de 2015, que el referido profesional médico, es personal nombrado a partir del 01 de febrero de 2014. Asimismo, remite la Resolución Directoral N° 056-DG-HONADOMANI-SB-2014 en la cual consta que ha sido nombrado a partir del 01 de febrero de 2014.
|
08201448479-16605-14255.0-3.0
|
Presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra David Gálvez Salazar, servidor del Hospital Nacional Madre Niño San Bartolomé al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Alberto Sabogal, durante el año 2014 Mediante expediente N° 08-2014-48479, se recibió el formulario de denuncia s/n de fecha 12 de noviembre de 2014, a través del cual se ha puesto de conocimiento de la CGR, presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra David Gálvez Salazar, servidor del Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Alberto Sabogal. Según refiere la recurrente, que el citado médico habría percibido remuneraciones como personal CAS en el referido Hospital Alberto Sabogal y presumiblemente habría hecho abandono de sus actividades en el Hospital HONADOMANI; al respecto, el Director de la Oficina de Personal del HONADOMANI informó mediante Memorando N° 333-OP-HONADOMANI-SB-2015 del 11 de marzo de 2015, que el referido profesional médico, es personal nombrado a partir del 01 de febrero de 2014. Asimismo, remite la Resolución Directoral N° 056-DG-HONADOMANI-SB-2014 en la cual consta que ha sido nombrado a partir del 01 de febrero de 2014.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra David Gálvez Salazar, servidor del Hospital Nacional Madre Niño San Bartolomé al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Alberto Sabogal, durante el año 2014 Mediante expediente N° 08-2014-48479, se recibió el formulario de denuncia s/n de fecha 12 de noviembre de 2014, a través del cual se ha puesto de conocimiento de la CGR, presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra David Gálvez Salazar, servidor del Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Alberto Sabogal. Según refiere la recurrente, que el citado médico habría percibido remuneraciones como personal CAS en el referido Hospital Alberto Sabogal y presumiblemente habría hecho abandono de sus actividades en el Hospital HONADOMANI; al respecto, el Director de la Oficina de Personal del HONADOMANI informó mediante Memorando N° 333-OP-HONADOMANI-SB-2015 del 11 de marzo de 2015, que el referido profesional médico, es personal nombrado a partir del 01 de febrero de 2014. Asimismo, remite la Resolución Directoral N° 056-DG-HONADOMANI-SB-2014 en la cual consta que ha sido nombrado a partir del 01 de febrero de 2014.
|
08201448479-16605-7350.0-1.0
|
Presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra Alexis Flavio Zubieta Quineche, servidor del Hospital Nacional Madre Niño San Bartolomé al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Naval (Centro Médico Naval "Cirujano Mayor Santiago Távara"), durante el año 2014. Mediante expediente N° 08-2014-48479 del 12 de noviembre de 2014, se ha puesto de conocimiento a la CGR, presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra Alexis Flavio Zubieta Quineche, servidor del Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé (en adelante, el Hospital HONADOMANI) al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Naval (Centro Médico Naval "Cirujano Mayor Santiago Távara"), durante el año 2014. La recurrente señala que el citado médico habría percibido remuneraciones como personal CAS en el Hospital Naval habría hecho abandono de sus actividades en el Hospital HONADOMANI; al respecto, el Director de la Oficina de Personal del HONADOMANI informó mediante Memorando N° 333-OP-HONADOMANI-SB-2015 del 11 de marzo de 2015, que el referido profesional médico, es personal nombrado a partir del 01 de febrero de 2014. Asimismo, remite la Resolución Directoral N°056-DG-HONADOMANI-SB-2014 en la cual consta que ha sido nombrado a partir del 01 de febrero de 2014.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra Alexis Flavio Zubieta Quineche, servidor del Hospital Nacional Madre Niño San Bartolomé al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Naval (Centro Médico Naval "Cirujano Mayor Santiago Távara"), durante el año 2014. Mediante expediente N° 08-2014-48479 del 12 de noviembre de 2014, se ha puesto de conocimiento a la CGR, presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra Alexis Flavio Zubieta Quineche, servidor del Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé (en adelante, el Hospital HONADOMANI) al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Naval (Centro Médico Naval "Cirujano Mayor Santiago Távara"), durante el año 2014. La recurrente señala que el citado médico habría percibido remuneraciones como personal CAS en el Hospital Naval habría hecho abandono de sus actividades en el Hospital HONADOMANI; al respecto, el Director de la Oficina de Personal del HONADOMANI informó mediante Memorando N° 333-OP-HONADOMANI-SB-2015 del 11 de marzo de 2015, que el referido profesional médico, es personal nombrado a partir del 01 de febrero de 2014. Asimismo, remite la Resolución Directoral N°056-DG-HONADOMANI-SB-2014 en la cual consta que ha sido nombrado a partir del 01 de febrero de 2014.
|
08201448479-51561-17179.0-1.0
|
Presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra Alexis Flavio Zubieta Quineche, servidor del Hospital Nacional Madre Niño San Bartolomé al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Naval (Centro Médico Naval "Cirujano Mayor Santiago Távara"), durante el año 2014. Mediante expediente N° 08-2014-48479 del 12 de noviembre de 2014, se ha puesto de conocimiento a la CGR, presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra Alexis Flavio Zubieta Quineche, servidor del Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé (en adelante, el Hospital HONADOMANI) al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Naval (Centro Médico Naval "Cirujano Mayor Santiago Távara"), durante el año 2014. La recurrente señala que el citado médico habría percibido remuneraciones como personal CAS en el Hospital Naval habría hecho abandono de sus actividades en el Hospital HONADOMANI; al respecto, el Director de la Oficina de Personal del HONADOMANI informó mediante Memorando N° 333-OP-HONADOMANI-SB-2015 del 11 de marzo de 2015, que el referido profesional médico, es personal nombrado a partir del 01 de febrero de 2014. Asimismo, remite la Resolución Directoral N°056-DG-HONADOMANI-SB-2014 en la cual consta que ha sido nombrado a partir del 01 de febrero de 2014.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra Alexis Flavio Zubieta Quineche, servidor del Hospital Nacional Madre Niño San Bartolomé al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Naval (Centro Médico Naval "Cirujano Mayor Santiago Távara"), durante el año 2014. Mediante expediente N° 08-2014-48479 del 12 de noviembre de 2014, se ha puesto de conocimiento a la CGR, presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra Alexis Flavio Zubieta Quineche, servidor del Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé (en adelante, el Hospital HONADOMANI) al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Naval (Centro Médico Naval "Cirujano Mayor Santiago Távara"), durante el año 2014. La recurrente señala que el citado médico habría percibido remuneraciones como personal CAS en el Hospital Naval habría hecho abandono de sus actividades en el Hospital HONADOMANI; al respecto, el Director de la Oficina de Personal del HONADOMANI informó mediante Memorando N° 333-OP-HONADOMANI-SB-2015 del 11 de marzo de 2015, que el referido profesional médico, es personal nombrado a partir del 01 de febrero de 2014. Asimismo, remite la Resolución Directoral N°056-DG-HONADOMANI-SB-2014 en la cual consta que ha sido nombrado a partir del 01 de febrero de 2014.
|
08201448479-51561-17180.0-2.0
|
Presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra Víctor Landeo Aliaga, servidor del Hospital Nacional Madre Niño San Bartolomé al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Guillermo Almenara Yrigoyen, durante el año 2014. Mediante expediente N° 08-2014-48479, se recibió el formulario de denuncia s/n de fecha 12 de noviembre de 2014, a través del cual se ha puesto de conocimiento de la CGR, presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra Víctor Landeo Aliaga, servidor del Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé (en adelante, el Hospital HONADOMANI) al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Guillermo Almenara Yrigoyen. Al respecto, la recurrente señala el citado médico habría percibido remuneraciones como personal CAS en el Hospital Guillermo Almenara Yrigoyen habría hecho abandono de sus actividades en el Hospital HONADOMANI; al respecto, el Director de la Oficina de Personal del HONADOMANI informó mediante Memorando N° 333-OP-HONADOMANI-SB-2015 del 11 de marzo de 2015, que el referido profesional médico, es personal nombrado a partir del 01 de febrero de 2014. Asimismo, remite la Resolución Directoral N° 056-DG-HONADOMANI-SB-2014 en la cual consta que ha sido nombrado a partir del 01 de febrero de 2014.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra Víctor Landeo Aliaga, servidor del Hospital Nacional Madre Niño San Bartolomé al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Guillermo Almenara Yrigoyen, durante el año 2014. Mediante expediente N° 08-2014-48479, se recibió el formulario de denuncia s/n de fecha 12 de noviembre de 2014, a través del cual se ha puesto de conocimiento de la CGR, presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra Víctor Landeo Aliaga, servidor del Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé (en adelante, el Hospital HONADOMANI) al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Guillermo Almenara Yrigoyen. Al respecto, la recurrente señala el citado médico habría percibido remuneraciones como personal CAS en el Hospital Guillermo Almenara Yrigoyen habría hecho abandono de sus actividades en el Hospital HONADOMANI; al respecto, el Director de la Oficina de Personal del HONADOMANI informó mediante Memorando N° 333-OP-HONADOMANI-SB-2015 del 11 de marzo de 2015, que el referido profesional médico, es personal nombrado a partir del 01 de febrero de 2014. Asimismo, remite la Resolución Directoral N° 056-DG-HONADOMANI-SB-2014 en la cual consta que ha sido nombrado a partir del 01 de febrero de 2014.
|
08201448479-51561-17181.0-3.0
|
Presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra David Gálvez Salazar, servidor del Hospital Nacional Madre Niño San Bartolomé al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Alberto Sabogal, durante el año 2014 Mediante expediente N° 08-2014-48479, se recibió el formulario de denuncia s/n de fecha 12 de noviembre de 2014, a través del cual se ha puesto de conocimiento de la CGR, presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra David Gálvez Salazar, servidor del Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Alberto Sabogal. Según refiere la recurrente, que el citado médico habría percibido remuneraciones como personal CAS en el referido Hospital Alberto Sabogal y presumiblemente habría hecho abandono de sus actividades en el Hospital HONADOMANI; al respecto, el Director de la Oficina de Personal del HONADOMANI informó mediante Memorando N° 333-OP-HONADOMANI-SB-2015 del 11 de marzo de 2015, que el referido profesional médico, es personal nombrado a partir del 01 de febrero de 2014. Asimismo, remite la Resolución Directoral N° 056-DGHONADOMANI-SB-2014 en la cual consta que ha sido nombrado a partir del 01 de febrero de 2014.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra David Gálvez Salazar, servidor del Hospital Nacional Madre Niño San Bartolomé al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Alberto Sabogal, durante el año 2014 Mediante expediente N° 08-2014-48479, se recibió el formulario de denuncia s/n de fecha 12 de noviembre de 2014, a través del cual se ha puesto de conocimiento de la CGR, presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones del Estado en la que habría incurrido el Médico Cirujano Pediatra David Gálvez Salazar, servidor del Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé al haber laborado de manera simultánea en el Hospital Alberto Sabogal. Según refiere la recurrente, que el citado médico habría percibido remuneraciones como personal CAS en el referido Hospital Alberto Sabogal y presumiblemente habría hecho abandono de sus actividades en el Hospital HONADOMANI; al respecto, el Director de la Oficina de Personal del HONADOMANI informó mediante Memorando N° 333-OP-HONADOMANI-SB-2015 del 11 de marzo de 2015, que el referido profesional médico, es personal nombrado a partir del 01 de febrero de 2014. Asimismo, remite la Resolución Directoral N° 056-DGHONADOMANI-SB-2014 en la cual consta que ha sido nombrado a partir del 01 de febrero de 2014.
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.