Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201455219-21267-7680.0-4.0
Se habría efectuado gastos con cargo a fondos públicos para ejecutar una obra de una entidad privada Según la información del Informe de Revisión Contable 2007-2010 se habría ejecutado en los años 2009 y 2010 gastos para la construcción de una Iglesia del distrito de Zúñiga por S/. 385, 001.54 nuevos soles con cargo a los fondos del FONCOMUN y Canon Minero.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría efectuado gastos con cargo a fondos públicos para ejecutar una obra de una entidad privada Según la información del Informe de Revisión Contable 2007-2010 se habría ejecutado en los años 2009 y 2010 gastos para la construcción de una Iglesia del distrito de Zúñiga por S/. 385, 001.54 nuevos soles con cargo a los fondos del FONCOMUN y Canon Minero.
08201455268-18765-6392.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección CAS N° 388-2014, convocado por el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR Mediante expediente N° 08-2014-55268 de 26 de diciembre de 2014, se adjunta el formulario de denuncia vía web N° IZ.2014.3723800, a través del cual se hace de conocimiento presuntas irregularidades en el proceso de selección CAS N° 388-2014, convocado por el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR; al respecto, el recurrente manifiesta que el literal a) del numeral X) de las bases del proceso, indica que, cuando no se cuente con dos (2) postulantes aptos en cada etapa, el proceso se declara desierto; no obstante, señala que en la etapa de evaluación psicológica del referido proceso quedo un solo postulante, lo cual comunicó a la Entidad, sin embargo, el proceso habría continuado; asimismo, señala que el archivo en pdf que contenía las bases del referido proceso se habría modificado y eliminado dicha condición. El recurrente indica que, este hecho podría dañarlo moralmente y afectar su derecho al empleo con igualdad de oportunidades. Al respecto, el recurrente mediante expediente N° 08-2014-55621 de 29 de diciembre de 2014 presentó formato de compromiso, sin embargo, a través del expediente N° 08-2014-55944 desistió de la denuncia presentada. Cabe mencionar que, el artículo 1° del Decreto Legislativo N° 1057, Decreto Legislativo que regula el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios, establece que: "La presente norma regula el régimen especial de contratación administrativa de servicios, y tiene por objeto garantizar los principios de méritos y capacidad, igualdad de oportunidades y profesionalismo de la administración pública". Sobre el particular, de la evaluación a la documentación alcanzada, se advierte que el hecho comunicado no cumple con lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, asimismo, el recurrente ha desistido de la denuncia presentada; en tal sentido, corresponde la conclusión y archivo del expediente N° 08-2014-55268.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección CAS N° 388-2014, convocado por el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR Mediante expediente N° 08-2014-55268 de 26 de diciembre de 2014, se adjunta el formulario de denuncia vía web N° IZ.2014.3723800, a través del cual se hace de conocimiento presuntas irregularidades en el proceso de selección CAS N° 388-2014, convocado por el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR; al respecto, el recurrente manifiesta que el literal a) del numeral X) de las bases del proceso, indica que, cuando no se cuente con dos (2) postulantes aptos en cada etapa, el proceso se declara desierto; no obstante, señala que en la etapa de evaluación psicológica del referido proceso quedo un solo postulante, lo cual comunicó a la Entidad, sin embargo, el proceso habría continuado; asimismo, señala que el archivo en pdf que contenía las bases del referido proceso se habría modificado y eliminado dicha condición. El recurrente indica que, este hecho podría dañarlo moralmente y afectar su derecho al empleo con igualdad de oportunidades. Al respecto, el recurrente mediante expediente N° 08-2014-55621 de 29 de diciembre de 2014 presentó formato de compromiso, sin embargo, a través del expediente N° 08-2014-55944 desistió de la denuncia presentada. Cabe mencionar que, el artículo 1° del Decreto Legislativo N° 1057, Decreto Legislativo que regula el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios, establece que: "La presente norma regula el régimen especial de contratación administrativa de servicios, y tiene por objeto garantizar los principios de méritos y capacidad, igualdad de oportunidades y profesionalismo de la administración pública". Sobre el particular, de la evaluación a la documentación alcanzada, se advierte que el hecho comunicado no cumple con lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, asimismo, el recurrente ha desistido de la denuncia presentada; en tal sentido, corresponde la conclusión y archivo del expediente N° 08-2014-55268.
08201455354-20965-7200.0-1.0
¿Cómo se realizaron los procesos de selección en el Gobierno Regional Amazonas? Referente a la justificación de las obras en su mayoría por administración y no por licitación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ¿Cómo se realizaron los procesos de selección en el Gobierno Regional Amazonas? Referente a la justificación de las obras en su mayoría por administración y no por licitación.
08201455354-20965-7201.0-2.0
Esclarecer la muerte del ex vice presidente regional de Amazonas Augusto Wong López. Con relación a la muerte de Augusto Wong López.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Esclarecer la muerte del ex vice presidente regional de Amazonas Augusto Wong López. Con relación a la muerte de Augusto Wong López.
08201455354-20965-7202.0-3.0
Actos de corrupción de parte del ex presidente regional José Arista Arbildo, gerente Silvio Torres Castro y Julián Arista Perea. Actos de corrupción de parte del ex presidente regional José Arista Arbildo, gerente Silvio Torres Castro y Julián Arista Perea.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Actos de corrupción de parte del ex presidente regional José Arista Arbildo, gerente Silvio Torres Castro y Julián Arista Perea. Actos de corrupción de parte del ex presidente regional José Arista Arbildo, gerente Silvio Torres Castro y Julián Arista Perea.
08201455354-20965-7203.0-4.0
En relación al pedido del gerente del Gobierno Regional Amazonas del 10% de comisión en los procesos de selección convocados por la entidad. En relación al pedido del gerente del Gobierno Regional Amazonas del 10% de comisión en los procesos de selección convocados por la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En relación al pedido del gerente del Gobierno Regional Amazonas del 10% de comisión en los procesos de selección convocados por la entidad. En relación al pedido del gerente del Gobierno Regional Amazonas del 10% de comisión en los procesos de selección convocados por la entidad.
08201455354-20965-7204.0-5.0
Se solicita se informen los verdaderos motivos por los cuales fue despedido el gerente Silvio Torres Castro. Se solicita se informen los verdaderos motivos por los cuales fue despedido el gerente Silvio Torres Castro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se solicita se informen los verdaderos motivos por los cuales fue despedido el gerente Silvio Torres Castro. Se solicita se informen los verdaderos motivos por los cuales fue despedido el gerente Silvio Torres Castro.
08201455399-18789-9899.0-1.0
PRESUNTO IRREGULAR MANEJO DE FONDOS POR PARTE DEL COMITÉ DE RECURSOS PROPIOS DE LA I.E. 059 ¿ ANDRÉS BELLO ENTRE EL 2010 A LA FECHA. A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIA S/N DEL 26.DIC.2014 (ANEXO 1), UN CIUDADANO DENUNCIÓ PRESUNTOS MALOS MANEJOS DE LOS FONDOS DE RECURSOS PROPIOS POR PARTE DEL COMITÉ DE GESTIÓN DE RECURSOS FINANCIEROS DE LA I.E. N° 059 ¿ ANDRÉS BELLO CORRESPONDIENTE DE LA UGEL N° 03. EL CIUDADANO EN SU CALIDAD DE TRABAJADOR (GUARDÍAN) Y EX TESORERO DEL COMITÉ DE RECURSOS PROPIOS DE LA I.E. N° 059 ¿ ANDRÉS BELLO, DENUNCIÓ CON DOCUMENTO S/N DE FECHA 25.MARZO.2011 ¿ EXPEDIENTE N° 26972 (ANEXO 2) ANTE LA UGEL N° 03, PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL MANEJO DE FONDOS DE RECURSOS PROPIOS, TALES COMO EL FALTANTE DE S/. 2 500,00 EN EL AÑO 2010, DINERO QUE LA DIRECTORA DEL CENTRO EDUCATIVO, SRA. JENNY POZO SE COMPROMETIÓ A CUBRIR PERO NO LO HIZO; POR ESTO Y OTRAS PRESUENTAS IRREGULARIDADES SOLICITÓ AL EQUIPO DE CONTABILIDAD DE LA UGEL N° 03 SE PRACTIQUE UNA AUDITORIA CON UN MÍNIMO DE TRES (03) PERÍODOS. CABE SEÑALAR QUE ESTE PEDIDO FUE REITERADO EL 12.JUL. 2011 ¿ EXPEDIENTE 051710 (ANEXO 3) Y EL 23.OCT.2013- EXPEDIENTE 080354 (ANEXO 4), ASIMISMO PRESENTÓ SU QUEJA A LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO, ORGANISMO QUE CON OFICIO N° 197-2013-DP/OD-LIMA (ANEXO 8) HACE LLEGAR SU QUEJA A LA UGEL N°03 ANTE LA FALTA DE ATENCIÓN. EN ATENCIÓN A DICHO REQUERIMIENTO, EL EQUIPO CONTABLE DE LA UGEL N° 03 LLEVÓ ACABO LAS INVESTIGACIONES, PROCEDIENDO AL LEVANTAMIENTO DE ACTAS (ANEXO 5) Y DECLARACIONES JURADAS (ANEXO 6) A CARGO DEL SERVIDOR DE LA UGEL N° 03 PEDRO CHIRINOS HURTADO, Y COMO RESULTADO EL ÁREA CONTABLE EMITIÓ EL INFORME N° 046-2014-MINEDU/UGEL.03-AGA-CONTAB. (ANEXO 7), EL CUAL CONCLUYE QUE NO EXISTE FUNDAMENTO SUFICIENTE PARA ADMITIR LA SOLICITUD CONTRA LA DIRECTORA DE LA I.E. N° 059 Y LA AUDITORIA SOBRE LOS RECURSOS PROPIOS POR ENCONTRARSE LOS DOCUMENTOS CONFORME DE ACUERDO AL ACTA Y EL LIBRO CAJA PRESENTADO AL I Y II TRIMESTRE DEL AÑO 2014. OTRAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR LA PRESIDENTE DEL COMITÉ DE RECURSOS PROPIOS (DIRECTORA JENNY POZO CONTRERAS), EL RECURRENTE DETALLA: 1. EN SETIEMBRE DEL 2009 SE HACE CONFECCIONAR 550 AGENDAS/LIBRETAS Y SE REGISTRA LA VENTA TOTAL A DICIEMBRE DEL 2010 DE SÓLO 159 RECAUDANDO SÓLO 1 955,00. 2. EN MARZO 2009 SE REGISTRA COMO ÚLTIMO RECIBO DE INGRESO EL N° 1049. EL RECIBO N° 1050 NO EXISTE. 3. EN OCTUBRE DEL 2009 SE REGISTRA HASTA EL RECIBO N° 1161. LOS RECIBOS 1162-1163 NO EXISTEN 4. PRESUNTA DOBLE EMISIÓN DE RECIBOS DE INGRESOS (ANEXO 8), LA FRAUDULENTA NO TIENE RUC Y NO SE AJUSTA AL LOGO DEL RECIBO ORIGINAL; Y NO REGISTRA LA FIRMA DE LA PERSONA QUE RECIBE EL FONDO. ESTE AL PARECER SERÍA EMITIDO POR LA OFICINISTA JENNY GARCÍA SARAVIA. DE LA BÚSQUEDA DE ANTECEDENTES VÍA SICGR SE ADVIERTE QUE LA CGR NO HA RECIBIDO DENUNCIAS DE HECHOS SIMILARES; Y VÍA PLATAFORMA SAGU SE HA VERIFICADO QUE EN PERÍODOS ANTERIORES NO SE HA LLEVADO ACABO ACCIONES DE CONTROL QUE HALLAN CONSIDERADO LOS HECHOS DENUNCIADOS. SIN EMBARGO COMO RESULTADO DE LA COORDINACIÓN CON EL PERSONAL AUDITOR DEL DEPARTAMENTO DE CONTROL EDUCACIÓN SOCIAL Y CULTURA VÍA CORREO EL 13.JUL.2015 (ANEXO 9A), LA PROFESIONAL MARTHA ESPINOZA PASTOR INFORMÓ POR IGUAL VÍA EL 14.JUL.2015 (ANEXO 9B), LO SIGUIENTE: ¿¿ LA JEFA DEL OCI DE LA UGEL 3 VERIFICARÁ LAS DENUNCIAS FORMULADAS ANTE SINAD. PARA ELLO EL DÍA DE HOY, PREVÍA AUTORIZACIÓN ¿ AGRADECERÉ FACILITEN COPIA DE LA DENUNICA PARA QUE PUEDA FORMULARSE LOS OBJETIVOS ¿ ¿ CON MEMORANDO N° 00313-2015-CG/SINAD (ANEXO 10), SE ALCANZÓ COPIA DE LOS EXPEDIENTES DE DENUNCIAS CONTRA LA UGEL N° 03, INCLUYENDO EL PRESENTE; INFORMANDO POSTERIORMENTE EL GERENTE DEL DEPARTAMENTO DE CONTROL EDUCACIÓN, SOCIAL Y CULTURA CON MEMORANDO N° 00203-2015-CG/EDUS (ANEXO 11) QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS EN LA PRESENTE HAN SIDO REMITIDOS AL OCI DE LA UGEL N° 03 PARA SER CONSIDERADO COMO INSUMO DE LA AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO N° 2-2808-2015-003, DE CUYA EJECUCIÓN SE DETERMINARÁN LAS RESPONSABILIDADES.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO IRREGULAR MANEJO DE FONDOS POR PARTE DEL COMITÉ DE RECURSOS PROPIOS DE LA I.E. 059 ¿ ANDRÉS BELLO ENTRE EL 2010 A LA FECHA. A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIA S/N DEL 26.DIC.2014 (ANEXO 1), UN CIUDADANO DENUNCIÓ PRESUNTOS MALOS MANEJOS DE LOS FONDOS DE RECURSOS PROPIOS POR PARTE DEL COMITÉ DE GESTIÓN DE RECURSOS FINANCIEROS DE LA I.E. N° 059 ¿ ANDRÉS BELLO CORRESPONDIENTE DE LA UGEL N° 03. EL CIUDADANO EN SU CALIDAD DE TRABAJADOR (GUARDÍAN) Y EX TESORERO DEL COMITÉ DE RECURSOS PROPIOS DE LA I.E. N° 059 ¿ ANDRÉS BELLO, DENUNCIÓ CON DOCUMENTO S/N DE FECHA 25.MARZO.2011 ¿ EXPEDIENTE N° 26972 (ANEXO 2) ANTE LA UGEL N° 03, PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL MANEJO DE FONDOS DE RECURSOS PROPIOS, TALES COMO EL FALTANTE DE S/. 2 500,00 EN EL AÑO 2010, DINERO QUE LA DIRECTORA DEL CENTRO EDUCATIVO, SRA. JENNY POZO SE COMPROMETIÓ A CUBRIR PERO NO LO HIZO; POR ESTO Y OTRAS PRESUENTAS IRREGULARIDADES SOLICITÓ AL EQUIPO DE CONTABILIDAD DE LA UGEL N° 03 SE PRACTIQUE UNA AUDITORIA CON UN MÍNIMO DE TRES (03) PERÍODOS. CABE SEÑALAR QUE ESTE PEDIDO FUE REITERADO EL 12.JUL. 2011 ¿ EXPEDIENTE 051710 (ANEXO 3) Y EL 23.OCT.2013- EXPEDIENTE 080354 (ANEXO 4), ASIMISMO PRESENTÓ SU QUEJA A LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO, ORGANISMO QUE CON OFICIO N° 197-2013-DP/OD-LIMA (ANEXO 8) HACE LLEGAR SU QUEJA A LA UGEL N°03 ANTE LA FALTA DE ATENCIÓN. EN ATENCIÓN A DICHO REQUERIMIENTO, EL EQUIPO CONTABLE DE LA UGEL N° 03 LLEVÓ ACABO LAS INVESTIGACIONES, PROCEDIENDO AL LEVANTAMIENTO DE ACTAS (ANEXO 5) Y DECLARACIONES JURADAS (ANEXO 6) A CARGO DEL SERVIDOR DE LA UGEL N° 03 PEDRO CHIRINOS HURTADO, Y COMO RESULTADO EL ÁREA CONTABLE EMITIÓ EL INFORME N° 046-2014-MINEDU/UGEL.03-AGA-CONTAB. (ANEXO 7), EL CUAL CONCLUYE QUE NO EXISTE FUNDAMENTO SUFICIENTE PARA ADMITIR LA SOLICITUD CONTRA LA DIRECTORA DE LA I.E. N° 059 Y LA AUDITORIA SOBRE LOS RECURSOS PROPIOS POR ENCONTRARSE LOS DOCUMENTOS CONFORME DE ACUERDO AL ACTA Y EL LIBRO CAJA PRESENTADO AL I Y II TRIMESTRE DEL AÑO 2014. OTRAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR LA PRESIDENTE DEL COMITÉ DE RECURSOS PROPIOS (DIRECTORA JENNY POZO CONTRERAS), EL RECURRENTE DETALLA: 1. EN SETIEMBRE DEL 2009 SE HACE CONFECCIONAR 550 AGENDAS/LIBRETAS Y SE REGISTRA LA VENTA TOTAL A DICIEMBRE DEL 2010 DE SÓLO 159 RECAUDANDO SÓLO 1 955,00. 2. EN MARZO 2009 SE REGISTRA COMO ÚLTIMO RECIBO DE INGRESO EL N° 1049. EL RECIBO N° 1050 NO EXISTE. 3. EN OCTUBRE DEL 2009 SE REGISTRA HASTA EL RECIBO N° 1161. LOS RECIBOS 1162-1163 NO EXISTEN 4. PRESUNTA DOBLE EMISIÓN DE RECIBOS DE INGRESOS (ANEXO 8), LA FRAUDULENTA NO TIENE RUC Y NO SE AJUSTA AL LOGO DEL RECIBO ORIGINAL; Y NO REGISTRA LA FIRMA DE LA PERSONA QUE RECIBE EL FONDO. ESTE AL PARECER SERÍA EMITIDO POR LA OFICINISTA JENNY GARCÍA SARAVIA. DE LA BÚSQUEDA DE ANTECEDENTES VÍA SICGR SE ADVIERTE QUE LA CGR NO HA RECIBIDO DENUNCIAS DE HECHOS SIMILARES; Y VÍA PLATAFORMA SAGU SE HA VERIFICADO QUE EN PERÍODOS ANTERIORES NO SE HA LLEVADO ACABO ACCIONES DE CONTROL QUE HALLAN CONSIDERADO LOS HECHOS DENUNCIADOS. SIN EMBARGO COMO RESULTADO DE LA COORDINACIÓN CON EL PERSONAL AUDITOR DEL DEPARTAMENTO DE CONTROL EDUCACIÓN SOCIAL Y CULTURA VÍA CORREO EL 13.JUL.2015 (ANEXO 9A), LA PROFESIONAL MARTHA ESPINOZA PASTOR INFORMÓ POR IGUAL VÍA EL 14.JUL.2015 (ANEXO 9B), LO SIGUIENTE: ¿¿ LA JEFA DEL OCI DE LA UGEL 3 VERIFICARÁ LAS DENUNCIAS FORMULADAS ANTE SINAD. PARA ELLO EL DÍA DE HOY, PREVÍA AUTORIZACIÓN ¿ AGRADECERÉ FACILITEN COPIA DE LA DENUNICA PARA QUE PUEDA FORMULARSE LOS OBJETIVOS ¿ ¿ CON MEMORANDO N° 00313-2015-CG/SINAD (ANEXO 10), SE ALCANZÓ COPIA DE LOS EXPEDIENTES DE DENUNCIAS CONTRA LA UGEL N° 03, INCLUYENDO EL PRESENTE; INFORMANDO POSTERIORMENTE EL GERENTE DEL DEPARTAMENTO DE CONTROL EDUCACIÓN, SOCIAL Y CULTURA CON MEMORANDO N° 00203-2015-CG/EDUS (ANEXO 11) QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS EN LA PRESENTE HAN SIDO REMITIDOS AL OCI DE LA UGEL N° 03 PARA SER CONSIDERADO COMO INSUMO DE LA AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO N° 2-2808-2015-003, DE CUYA EJECUCIÓN SE DETERMINARÁN LAS RESPONSABILIDADES.
08201455423-19605-14206.0-1.0
Presunto hecho irregular relacionado al incumplimiento de obligaciones contractuales que originaron la resolución de los Convenios de Ejecución de los Proyectos N.s° 14-0003-06-13; 14-0005-06-13 y 14-0006-06-13, suscrito con el Programa Trabaja Perú. Mediante Oficio N° 784-2014-MTPE/3/24.1 de 26 de diciembre de 2014, Expediente N° 08-2014-55423 de 26 de diciembre de 2014, la Directora Ejecutiva del Programa Trabaja Perú, hace llegar a este Organismo Superior de Control, información respecto a presunta irregularidad por parte de funcionarios y/o servidores encargados de cautelar los recursos económicos y financieros de la Municipalidad Distrital de José Leonardo Ortiz, debido al incumplimiento de obligaciones contractuales que originaron la resolución de los Convenios de Ejecución de los Proyectos N.s° 14-0003-06-13; 14-0005-06-13 y 14-0006-06-13, suscritos con el Programa Trabaja Perú, así como renuencia de la Municipalidad Distrital de José Leonardo Ortiz para devolver los saldos no rendidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hecho irregular relacionado al incumplimiento de obligaciones contractuales que originaron la resolución de los Convenios de Ejecución de los Proyectos N.s° 14-0003-06-13; 14-0005-06-13 y 14-0006-06-13, suscrito con el Programa Trabaja Perú. Mediante Oficio N° 784-2014-MTPE/3/24.1 de 26 de diciembre de 2014, Expediente N° 08-2014-55423 de 26 de diciembre de 2014, la Directora Ejecutiva del Programa Trabaja Perú, hace llegar a este Organismo Superior de Control, información respecto a presunta irregularidad por parte de funcionarios y/o servidores encargados de cautelar los recursos económicos y financieros de la Municipalidad Distrital de José Leonardo Ortiz, debido al incumplimiento de obligaciones contractuales que originaron la resolución de los Convenios de Ejecución de los Proyectos N.s° 14-0003-06-13; 14-0005-06-13 y 14-0006-06-13, suscritos con el Programa Trabaja Perú, así como renuencia de la Municipalidad Distrital de José Leonardo Ortiz para devolver los saldos no rendidos.
08201455497-18814-9782.0-1.0
Presuntas irregularidades en los proyectos de rehabilitación ejecutados por la municipalidad distrital de Lince, los cuales presuntamente presentarían deficiencias técnicas. Con fecha 29 de diciembre de 2014, el recurrente pone de conocimiento presuntas irregularidades en la municipalidad distrital de Lince, respecto de obras de rehabilitación, las cuales al cabo de tres meses de culminadas estarían presentando rajaduras. Para sustentar la comunicación, el recurrente adjunta cartas notariales solicitando información a la citada comuna para que le proporcionen información respecto del nombre de la obra, empresa contratada, monto e inversión, entre otros. Sin embargo, refiere que pese al tiempo transcurrido, la municipalidad no le ha brindado ninguna respuesta. Al respecto, el recurrente adjunta a su expediente, copia el Oficio N° 310-2013-MDL-GDU/SIU de fecha 11 de octubre de 2013, mediante el cual la Municipalidad Distrital de Lince le envía respuesta con relación a la colocación de carteles de obra y al contenido de los mismos. De otro lado, señala el denunciante que el Jefe del OCI no muestra intereses en estas rehabilitaciones defectuosas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los proyectos de rehabilitación ejecutados por la municipalidad distrital de Lince, los cuales presuntamente presentarían deficiencias técnicas. Con fecha 29 de diciembre de 2014, el recurrente pone de conocimiento presuntas irregularidades en la municipalidad distrital de Lince, respecto de obras de rehabilitación, las cuales al cabo de tres meses de culminadas estarían presentando rajaduras. Para sustentar la comunicación, el recurrente adjunta cartas notariales solicitando información a la citada comuna para que le proporcionen información respecto del nombre de la obra, empresa contratada, monto e inversión, entre otros. Sin embargo, refiere que pese al tiempo transcurrido, la municipalidad no le ha brindado ninguna respuesta. Al respecto, el recurrente adjunta a su expediente, copia el Oficio N° 310-2013-MDL-GDU/SIU de fecha 11 de octubre de 2013, mediante el cual la Municipalidad Distrital de Lince le envía respuesta con relación a la colocación de carteles de obra y al contenido de los mismos. De otro lado, señala el denunciante que el Jefe del OCI no muestra intereses en estas rehabilitaciones defectuosas.
08201455510-18819-6397.0-1.0
En la Oficina de Normalización Previsional se habría favorecido la contratación de una persona vínculada al Director de Producción Mediante expediente N° 08-2014-55510 de 29 de diciembre de 2014, se hace de conocimiento de la Contraloría General que en la Oficina de Normalización Previsional¿ONP se habría favorecido la contratación de la señorita Cecilia Cosett Almonacid Molina, a través de los Concurso Público de Méritos N° 032-2013 (Anexo DPR-16) en el cargo de Asistente de Pensionamiento II y N° 024-2014-ONP (Anexo DPR-2) en el cargo de Analista de Planeamiento, ello por ser la concubina del señor Jorge Enrique Gibbons Ventura, Director de Producción de la ONP. Al respecto, adjuntan una fotografía en la cual se aprecian dos personas juntas quienes serían las personas antes mencionadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Oficina de Normalización Previsional se habría favorecido la contratación de una persona vínculada al Director de Producción Mediante expediente N° 08-2014-55510 de 29 de diciembre de 2014, se hace de conocimiento de la Contraloría General que en la Oficina de Normalización Previsional¿ONP se habría favorecido la contratación de la señorita Cecilia Cosett Almonacid Molina, a través de los Concurso Público de Méritos N° 032-2013 (Anexo DPR-16) en el cargo de Asistente de Pensionamiento II y N° 024-2014-ONP (Anexo DPR-2) en el cargo de Analista de Planeamiento, ello por ser la concubina del señor Jorge Enrique Gibbons Ventura, Director de Producción de la ONP. Al respecto, adjuntan una fotografía en la cual se aprecian dos personas juntas quienes serían las personas antes mencionadas.
08201455513-18821-6399.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Concurso Público n.° 0018-2014-SUNAT/8B1200, por otorgar buena pro a proveedor que presentó documentación falsa. Presuntas irregularidades al otorgamiento la buena pro a proveedor que presentó documentación falsa en el C.P. n.° 0018-2014-SUNAT/8B1200 "Implementación de una solución para la estandarización, validación y visualización de dirección", llevado a cabo por la SUNAT. Al respecto, de la revisión realizada a la información registrada en el SEACE se verificó que según acta de evaluación y calificación de propuestas técnicas, llevado a cabo el 28 de agosto de 2014 se recibió una única propuesta correspondiente al CONSORCIO GEO, compuesto por las empresas IDEASG S.A.C. - CORPORACIÓN GEO-SOLUTIONS S.R.L. Este consorcio habría presentado documentación falsa, en el referido proceso y otros, tal como se detalla en los siguientes casos: 1. En el C.P. N.° 0018-2014-sunat/8B1200, realizado por la SUNAT: "Consorcio Geo" habría presentado para ser considerado en experiencia en la actividad información que no son concordantes, tales como: - La Corporación Geo-Solutions S.R. L., acredita al señor Marino Carhuapoma Hilario para ser presentado al C.P. N.° 0018-2014-sunat/8B1200 de la SUNAT y otro para de ADS N.° 021-2014-MTC/26 del Ministerio de Transporte y Comunicaciones; en los cuales indican que habrían realizado labores distintas relativamente en el mismo periodo. - ETXCON Contratista Generales S.R.L.; acredita por realizar Servicios de desarrollo e instalación de software de Georeferenciación; por un monto de S/.340,000.00 sin señalar en lugar de instalación. La misma empresa acredita al mismo consorcio y aparentemente en el mismo periodo con actividades distintas para la Municipalidad distrital de Villa El Salvador; esta última propuesta técnica ha sido presentado para el proceso de selección ADS N.° 021-2014-MTC/26. - Carta de una supuesta autoacreditación de Lisbeth Quico Berrio, - Monto facturado acumulado en experiencia en la actividad por S/. 970,000.00, con información inexactas que no concordarían con la realidad. 2. En el C.P. n.° 005-2013-FUNC-ONPE, de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, la empresa IDEASG a través del Gerente General Marino Carhuapoma Hilario, habría otorgado una constancia de trabajo a nombre de Lisbeth Quico Berrio durante el periodo de 30 de enero de 2008 al 30 de marzo de 2011; sin embargo, según información de la SUNAT esa Empresa habría iniciado sus actividades posteriormente es decir el 8 de julio de 2013. 3. En la ADS N.° 021-2014-MTC/26 del Ministerio de Transporte y Comunicaciones; Corporación Geosolutions habría presentado documentación falsa referente a las conformidades de la empresa ETXCON Contratistas Generales S.R.L. Referente al tema, se ha pedido información al Jefe del Órgano de Control Institucional- OCI de la SUNAT e indicaron que no se han presentado ninguna denuncia, no han realizado labores de control y tampoco tienen previsto realizar labores de control al respecto en el presente año. De lo expuesto, presuntamente el "Consorcio Geo" habría presentado documentación falsa o información inexacta en los siguientes procesos de selección y entidades del estado: - Concurso Público N.° 0018-2014-sunat/8B1200, de la Superintendencia de Administración Tributaria-SUNAT. - Adjudicación Directa Selectiva N.° 021-2014-MTC/26, del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. - Concurso Público n.° 005-2013-FUNC-ONPE, de la Oficina Nacional de Procesos Electorales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Público n.° 0018-2014-SUNAT/8B1200, por otorgar buena pro a proveedor que presentó documentación falsa. Presuntas irregularidades al otorgamiento la buena pro a proveedor que presentó documentación falsa en el C.P. n.° 0018-2014-SUNAT/8B1200 "Implementación de una solución para la estandarización, validación y visualización de dirección", llevado a cabo por la SUNAT. Al respecto, de la revisión realizada a la información registrada en el SEACE se verificó que según acta de evaluación y calificación de propuestas técnicas, llevado a cabo el 28 de agosto de 2014 se recibió una única propuesta correspondiente al CONSORCIO GEO, compuesto por las empresas IDEASG S.A.C. - CORPORACIÓN GEO-SOLUTIONS S.R.L. Este consorcio habría presentado documentación falsa, en el referido proceso y otros, tal como se detalla en los siguientes casos: 1. En el C.P. N.° 0018-2014-sunat/8B1200, realizado por la SUNAT: "Consorcio Geo" habría presentado para ser considerado en experiencia en la actividad información que no son concordantes, tales como: - La Corporación Geo-Solutions S.R. L., acredita al señor Marino Carhuapoma Hilario para ser presentado al C.P. N.° 0018-2014-sunat/8B1200 de la SUNAT y otro para de ADS N.° 021-2014-MTC/26 del Ministerio de Transporte y Comunicaciones; en los cuales indican que habrían realizado labores distintas relativamente en el mismo periodo. - ETXCON Contratista Generales S.R.L.; acredita por realizar Servicios de desarrollo e instalación de software de Georeferenciación; por un monto de S/.340,000.00 sin señalar en lugar de instalación. La misma empresa acredita al mismo consorcio y aparentemente en el mismo periodo con actividades distintas para la Municipalidad distrital de Villa El Salvador; esta última propuesta técnica ha sido presentado para el proceso de selección ADS N.° 021-2014-MTC/26. - Carta de una supuesta autoacreditación de Lisbeth Quico Berrio, - Monto facturado acumulado en experiencia en la actividad por S/. 970,000.00, con información inexactas que no concordarían con la realidad. 2. En el C.P. n.° 005-2013-FUNC-ONPE, de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, la empresa IDEASG a través del Gerente General Marino Carhuapoma Hilario, habría otorgado una constancia de trabajo a nombre de Lisbeth Quico Berrio durante el periodo de 30 de enero de 2008 al 30 de marzo de 2011; sin embargo, según información de la SUNAT esa Empresa habría iniciado sus actividades posteriormente es decir el 8 de julio de 2013. 3. En la ADS N.° 021-2014-MTC/26 del Ministerio de Transporte y Comunicaciones; Corporación Geosolutions habría presentado documentación falsa referente a las conformidades de la empresa ETXCON Contratistas Generales S.R.L. Referente al tema, se ha pedido información al Jefe del Órgano de Control Institucional- OCI de la SUNAT e indicaron que no se han presentado ninguna denuncia, no han realizado labores de control y tampoco tienen previsto realizar labores de control al respecto en el presente año. De lo expuesto, presuntamente el "Consorcio Geo" habría presentado documentación falsa o información inexacta en los siguientes procesos de selección y entidades del estado: - Concurso Público N.° 0018-2014-sunat/8B1200, de la Superintendencia de Administración Tributaria-SUNAT. - Adjudicación Directa Selectiva N.° 021-2014-MTC/26, del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. - Concurso Público n.° 005-2013-FUNC-ONPE, de la Oficina Nacional de Procesos Electorales.
08201455513-18821-6400.0-2.0
Presunta documentación falsa considerado en la evaluación de propuesta técnica presentado por el postor ganador. Presuntas irregularidades en el C.P. n.° 0018-2014-SUNAT/8B1200 "Implementación de una solución para la estandarización, validación y visualización de dirección", llevado a cabo por la SUNAT; por presentación de documentación falsa y que el comité habría considerado para el otorgamiento de la buena pro. Al respecto, de la revisión realizada a la información registrada en el SEACE se verificó que según acta de evaluación y calificación de propuestas técnicas, llevado a cabo el 28 de agosto de 2014 se recibió una única propuesta correspondiente al CONSORCIO GEO, compuesto por las empresas IDEASG S.A.C. - CORPORACIÓN GEO-SOLUTIONS S.R.L. Este consorcio habría presentado las siguientes documentaciones falsas: - La Corporación Geo-Solutions S.R. L., acredita el certificado de trabajo al señor Marino Carhuapoma Hilario el que fue presentado al presente proceso y otro para el ADS N.° 021-2014-MTC/26 del Ministerio de Transporte y Comunicaciones; en los cuales indican que habrían realizado labores distintas relativamente en el mismo periodo. - Acreditación de ETXCON Contratista Generales S.R.L. a Corporación Geo-Solutions SRL. por realizar servicios de desarrollo e instalación de software de Georeferenciación; por un monto de S/.340,000.00 sin señalar en lugar de instalación. La misma empresa acredita al mismo consorcio y aparentemente en el mismo periodo con actividades distintas para la Municipalidad distrital de Villa El Salvador; esta última acreditación habría sido considerado en la propuesta técnica presentado para el proceso de selección ADS N.° 021-2014-MTC/26. - Carta de una supuesta autoacreditación de Lisbeth Quico Berrio, - Monto facturado acumulado en experiencia en la actividad habría indicado S/. 970,000.00, con informaciones inexactas que no concordarían con la realidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta documentación falsa considerado en la evaluación de propuesta técnica presentado por el postor ganador. Presuntas irregularidades en el C.P. n.° 0018-2014-SUNAT/8B1200 "Implementación de una solución para la estandarización, validación y visualización de dirección", llevado a cabo por la SUNAT; por presentación de documentación falsa y que el comité habría considerado para el otorgamiento de la buena pro. Al respecto, de la revisión realizada a la información registrada en el SEACE se verificó que según acta de evaluación y calificación de propuestas técnicas, llevado a cabo el 28 de agosto de 2014 se recibió una única propuesta correspondiente al CONSORCIO GEO, compuesto por las empresas IDEASG S.A.C. - CORPORACIÓN GEO-SOLUTIONS S.R.L. Este consorcio habría presentado las siguientes documentaciones falsas: - La Corporación Geo-Solutions S.R. L., acredita el certificado de trabajo al señor Marino Carhuapoma Hilario el que fue presentado al presente proceso y otro para el ADS N.° 021-2014-MTC/26 del Ministerio de Transporte y Comunicaciones; en los cuales indican que habrían realizado labores distintas relativamente en el mismo periodo. - Acreditación de ETXCON Contratista Generales S.R.L. a Corporación Geo-Solutions SRL. por realizar servicios de desarrollo e instalación de software de Georeferenciación; por un monto de S/.340,000.00 sin señalar en lugar de instalación. La misma empresa acredita al mismo consorcio y aparentemente en el mismo periodo con actividades distintas para la Municipalidad distrital de Villa El Salvador; esta última acreditación habría sido considerado en la propuesta técnica presentado para el proceso de selección ADS N.° 021-2014-MTC/26. - Carta de una supuesta autoacreditación de Lisbeth Quico Berrio, - Monto facturado acumulado en experiencia en la actividad habría indicado S/. 970,000.00, con informaciones inexactas que no concordarían con la realidad.
08201455552-18834-6439.0-1.0
Presunta irregular descalificación de un postulante del Proceso CAS 105-2014-INPE/11 - Contratación de servicios de especialista en contrataciones del Estado. En el Proceso CAS 105-2014-INPE/11 - Contratación de servicios de especialista en contrataciones del Estado se descalificó a uno de los postulantes al no cumplir con los requisitos mínimos técnicos; sin embargo en el acta de Publicación de Resultados Preliminares, en la cual fue calificado como "No apto", sólo fue firmado por uno de los integrantes del Comité Evaluador (Recursos Humanos), faltando la firma del representante del área usuaria (Administración), por lo que según el recurrente se deduciría que este integrante no estuvo presente dicho acto. De la revisión al SICGR no se aprecian expedientes relacionados con el hecho en mención (Reporte del 01-12-14 al 31-03-15). Vía email se efectuó la respectiva consulta al Jefe del OCI del INPE, sr. Víctor Suárez Figueroa quien informó que no han recibido denuncias o detectado situaciones relacionados con el mencionado proceso CAS. Al respecto, el hecho comunicado está referido a cuestionamientos relacionados con la publicación de los resultados preliminares en los cuales se consignó que uno de los postulantes no estuvo apto para continuar con la siguiente etapa; sin embargo, cabe indicar que según el recurrente el postulante no cumplía con los requisitos exigidos para el puesto; asimismo, se aprecia que dichos resultados no habrían sido firmados por uno de los miembros del Comité a cargo del proceso CAS, debiéndose indicar que no se advierte que dicha situación haya causado algún perjuicio a la entidad; sin embargo si pudo haber causado algún perjuicio a los interés del postulante, en cuyo caso correspondía que éste haga valer sus derechos ante las respectivas instancias. De lo expuesto, respecto a la presunta irregular descalificación de un postulante del Proceso CAS 105-2014-INPE/11 -Contratación de servicios de especialista en contrataciones del Estado no se advierten elementos de juicio que revelen algún hecho arbitrario o ilegal que contravenga las disposiciones legales vigentes que afecte o ponga en peligro la función o el servicio público de conformidad con lo establecido en el primer párrafo y en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, por lo que no corresponde la admisión de este hecho con lo cual se culmina su atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular descalificación de un postulante del Proceso CAS 105-2014-INPE/11 - Contratación de servicios de especialista en contrataciones del Estado. En el Proceso CAS 105-2014-INPE/11 - Contratación de servicios de especialista en contrataciones del Estado se descalificó a uno de los postulantes al no cumplir con los requisitos mínimos técnicos; sin embargo en el acta de Publicación de Resultados Preliminares, en la cual fue calificado como "No apto", sólo fue firmado por uno de los integrantes del Comité Evaluador (Recursos Humanos), faltando la firma del representante del área usuaria (Administración), por lo que según el recurrente se deduciría que este integrante no estuvo presente dicho acto. De la revisión al SICGR no se aprecian expedientes relacionados con el hecho en mención (Reporte del 01-12-14 al 31-03-15). Vía email se efectuó la respectiva consulta al Jefe del OCI del INPE, sr. Víctor Suárez Figueroa quien informó que no han recibido denuncias o detectado situaciones relacionados con el mencionado proceso CAS. Al respecto, el hecho comunicado está referido a cuestionamientos relacionados con la publicación de los resultados preliminares en los cuales se consignó que uno de los postulantes no estuvo apto para continuar con la siguiente etapa; sin embargo, cabe indicar que según el recurrente el postulante no cumplía con los requisitos exigidos para el puesto; asimismo, se aprecia que dichos resultados no habrían sido firmados por uno de los miembros del Comité a cargo del proceso CAS, debiéndose indicar que no se advierte que dicha situación haya causado algún perjuicio a la entidad; sin embargo si pudo haber causado algún perjuicio a los interés del postulante, en cuyo caso correspondía que éste haga valer sus derechos ante las respectivas instancias. De lo expuesto, respecto a la presunta irregular descalificación de un postulante del Proceso CAS 105-2014-INPE/11 -Contratación de servicios de especialista en contrataciones del Estado no se advierten elementos de juicio que revelen algún hecho arbitrario o ilegal que contravenga las disposiciones legales vigentes que afecte o ponga en peligro la función o el servicio público de conformidad con lo establecido en el primer párrafo y en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, por lo que no corresponde la admisión de este hecho con lo cual se culmina su atención.
08201455552-18834-7752.0-2.0
El Proceso CAS 105-2014-INPE/11 - Contratación de servicios de especialista en contrataciones del Estado, sería presuntamente irregular al no haber requerido la colegiatura y habilitación del profesional a contratar. En el Proceso CAS 105-2014-INPE/11 - Contratación de servicios de especialista en contrataciones del Estado, no se requerió la colegiatura y habilitación del profesional a contratar. En el SICGR y OCI no hay antecedentes. Al respecto el recurrente indica que correspondería requerir colegiatura y habilitación al profesional que cumpliría dichos servicios dada la importancia y el volumen de información de compras públicas que se maneja en la entidad; así como, el acceso a la plataforma del SEACE y teniendo en cuenta el Pronunciamiento 691-2012/DSU de 13.DIC.12 que según el recurrente establecería como procedente administrativo de observancia obligatoria la colegiatura y habilitación profesional para las prestaciones y/o servicios a desarrollar, la cual se debe requerir para el inicio de su participación efectiva del contrato. Cabe precisar que respecto al personal que va a laborar en el órgano de contrataciones el DS 184-2008-EF- Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado ha establecido en el art 5° "Los funcionarios y servidores del órgano encargado de las contrataciones de deberán ser profesionales y/o técnicos debidamente certificados, debiendo reunir como mínimo los siguientes requisitos: 1.Capacitación técnica en contrataciones públicas; 2.Experiencia laboral en general; 3. Experiencia laboral en materia de contrataciones públicas". Es de indicar que la norma en mención no establece como requisito para prestar servicios en el Órgano Encargado de las Contrataciones (OEC) contar con colegiatura y habilitación profesional pero si con una certificación que es otorgada por el OSCE debiéndose mencionar que de la consulta web efectuada se ha tomado conocimiento que el sr. Guillermo Hernández quien resultó ganador de dicho Proceso CAS cuenta con una constancia de Profesional o Técnico CERTIFICADO del OEC de la entidad (001662-1894), con vigencia del 09-10-14 al 31-12-15. De otro lado, el Pronunciamiento 691-2012/DSU corresponde a la LP 027-2012/MTC/20, convocada para la ejecución de una obra, el cual se indica: "Respecto de la colegiatura y la habilitación profesional. En las Bases, para la calificación previa y la propuesta técnica, se requiere que los profesionales solicitados se encuentren colegiados y habilitados. Debe tenerse presente que, si bien dichos profesionales deben encontrarse habilitados y colegiados para el ejercicio de la profesión, cabe recalcar que ello no coincide con la presentación de las propuestas ni necesariamente con la suscripción del contrato respectivo entre la Entidad y el postor ganador de la buena pro, sino con el inicio de su participación efectiva en la ejecución del contrato. Estableciendo la regla: La colegiatura y habilitación de los profesionales se requerirá para el inicio de su participación efectiva en la ejecución del contrato". Cabe señalar que en este caso el servicio a contratar era para la ejecución de una obra en cuyas bases se requirió la colegiatura y habilitación de los profesionales que ejecutaría dicha obra y el OSCE a través de este pronunciamiento precisó desde que momento la entidad debía de exigir la vigencia de dichos requerimientos, situación que no corresponde al presente; toda vez que son servicios distintos; asimismo, las normativa que regula dichas contrataciones son diferentes toda vez que esta contratación está regulado por el DL 1017, mientras que el proceso que cuestiona el recurrente se regula por el DL 1057 - CAS De lo expuesto, respecto a que sería presuntamente irregular el no haber requerido la colegiatura y habilitación del profesional a contratar no se advierten elementos de juicio que revelen algún hecho arbitrario o ilegal que contravenga las disposiciones legales vigentes que afecte o ponga en peligro la función o el servicio público no correspondiendo su admisión con lo cual se culmina su atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Proceso CAS 105-2014-INPE/11 - Contratación de servicios de especialista en contrataciones del Estado, sería presuntamente irregular al no haber requerido la colegiatura y habilitación del profesional a contratar. En el Proceso CAS 105-2014-INPE/11 - Contratación de servicios de especialista en contrataciones del Estado, no se requerió la colegiatura y habilitación del profesional a contratar. En el SICGR y OCI no hay antecedentes. Al respecto el recurrente indica que correspondería requerir colegiatura y habilitación al profesional que cumpliría dichos servicios dada la importancia y el volumen de información de compras públicas que se maneja en la entidad; así como, el acceso a la plataforma del SEACE y teniendo en cuenta el Pronunciamiento 691-2012/DSU de 13.DIC.12 que según el recurrente establecería como procedente administrativo de observancia obligatoria la colegiatura y habilitación profesional para las prestaciones y/o servicios a desarrollar, la cual se debe requerir para el inicio de su participación efectiva del contrato. Cabe precisar que respecto al personal que va a laborar en el órgano de contrataciones el DS 184-2008-EF- Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado ha establecido en el art 5° "Los funcionarios y servidores del órgano encargado de las contrataciones de deberán ser profesionales y/o técnicos debidamente certificados, debiendo reunir como mínimo los siguientes requisitos: 1.Capacitación técnica en contrataciones públicas; 2.Experiencia laboral en general; 3. Experiencia laboral en materia de contrataciones públicas". Es de indicar que la norma en mención no establece como requisito para prestar servicios en el Órgano Encargado de las Contrataciones (OEC) contar con colegiatura y habilitación profesional pero si con una certificación que es otorgada por el OSCE debiéndose mencionar que de la consulta web efectuada se ha tomado conocimiento que el sr. Guillermo Hernández quien resultó ganador de dicho Proceso CAS cuenta con una constancia de Profesional o Técnico CERTIFICADO del OEC de la entidad (001662-1894), con vigencia del 09-10-14 al 31-12-15. De otro lado, el Pronunciamiento 691-2012/DSU corresponde a la LP 027-2012/MTC/20, convocada para la ejecución de una obra, el cual se indica: "Respecto de la colegiatura y la habilitación profesional. En las Bases, para la calificación previa y la propuesta técnica, se requiere que los profesionales solicitados se encuentren colegiados y habilitados. Debe tenerse presente que, si bien dichos profesionales deben encontrarse habilitados y colegiados para el ejercicio de la profesión, cabe recalcar que ello no coincide con la presentación de las propuestas ni necesariamente con la suscripción del contrato respectivo entre la Entidad y el postor ganador de la buena pro, sino con el inicio de su participación efectiva en la ejecución del contrato. Estableciendo la regla: La colegiatura y habilitación de los profesionales se requerirá para el inicio de su participación efectiva en la ejecución del contrato". Cabe señalar que en este caso el servicio a contratar era para la ejecución de una obra en cuyas bases se requirió la colegiatura y habilitación de los profesionales que ejecutaría dicha obra y el OSCE a través de este pronunciamiento precisó desde que momento la entidad debía de exigir la vigencia de dichos requerimientos, situación que no corresponde al presente; toda vez que son servicios distintos; asimismo, las normativa que regula dichas contrataciones son diferentes toda vez que esta contratación está regulado por el DL 1017, mientras que el proceso que cuestiona el recurrente se regula por el DL 1057 - CAS De lo expuesto, respecto a que sería presuntamente irregular el no haber requerido la colegiatura y habilitación del profesional a contratar no se advierten elementos de juicio que revelen algún hecho arbitrario o ilegal que contravenga las disposiciones legales vigentes que afecte o ponga en peligro la función o el servicio público no correspondiendo su admisión con lo cual se culmina su atención.
08201455552-18834-7753.0-3.0
El Proceso CAS 105-2014-INPE/11 - Contratación de Servicios de Especialista en Contrataciones del Estado, sería presuntamente irregular al haber solicitado únicamente a profesionales en ingeniería industrial para la prestación de dichos servicios. El INPE efectuó el Proceso CAS 105-2014-INPE/11 - Contratación de Servicios de Especialista en Contrataciones del Estado, el cual sería presuntamente irregular puesto que para la prestación de dichos servicios se solicitó únicamente a profesionales en ingeniería industrial. De la revisión al SICGR no se aprecian expedientes relacionados con el hecho en mención (Reporte del 01-12-14 al 31-03-15). Vía email se efectuó la respectiva consulta al Jefe del OCI del INPE, sr. Víctor Suárez Figueroa quien informó que no han recibido denuncias o detectado situaciones relacionados con el mencionado proceso CAS. El recurrente indica que dicho profesional desarrollará funciones dentro de la Unidad de Logística de la Oficina de Administración y según las bases de dicho proceso CAS este puesto realizará funciones como apoyar la elaboración del PAC; realizar estudios de mercados en los procesos LP,CP,ADP,ADS y AMC; etc, funciones que no requerirían exclusivamente la formación profesional de Ingeniería Industrial. El recurrente agrega que se estaría direccionando el proceso a tal profesión puesto que en los resultados preliminares el Sr. Hernández, quien deduce sería Ing.Industrial, fue calificado como apto y en forma solitaria pasó a la entrevista final; asimismo, señala que dicho proceso se estaría orientando y condicionando exclusivamente a los profesionales de la rama de ingeniería, excluyendo al resto de profesionales especializados en contrataciones públicas, lo que vulneraría los principios de legalidad y del debido procedimiento de la Ley 27444 teniendo presente que el DL 1057 que regula el régimen especial CAS, por su objeto deben de garantizar los principios de méritos y capacidad, igualdad de oportunidades o profesionalismo de la administración pública. Al respecto se debe indica que se efectuó la respectiva consulta web al porta institucional del INPE apreciándose que el Sr. Guillermo Hernández Seminario resultó ganador de dicho proceso CAS; asimismo se hizo la consulta web al portal de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU tomándose conocimiento que la citada persona desde el año 2008 tiene el título de Ingeniero industrial, profesión que fue requisito del referido proceso CAS. Sobre el particular se debe considerar que respecto al personal que va a laborar en el órgano de contrataciones el DS 184-2008-EF- Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado ha establecido en su art 5°: "los funcionarios y servidores del órgano encargado de las contrataciones de deberán ser profesionales y/o técnicos debidamente certificados, debiendo reunir como mínimo los siguientes requisitos: 1.Capacitación técnica en contrataciones públicas; 2.Experiencia laboral en general; 3. Experiencia laboral en materia de contrataciones públicas. De lo cual se desprende que por la naturaleza de estos servicios dicha normativa no ha establecido alguna profesión específica para quien deba cumplir con dicha labor por lo que podría ser cuestionable que la entidad requiera únicamente a ingenieros industriales; sin embargo, también se debe considerar que el DS 075-2008-PCM, reglamento del DL N° 1057 normativa que regula el régimen CAS dispone en su art. 3 que la etapa Preparatoria comprende el requerimiento del unidad usuaria, que incluye la descripción del servicio a realizar y los requisitos mínimos y las competencias que debe reunir el postulante, la justificación de la necesidad de contratación, entre otros, en virtud a ello es que el área usuaria, en base a su necesidad puede establecer las competencias de los postulantes a contratar. De lo expuesto se estima conveniente admitir el presente hecho y continuar con la evaluación en la etapa de Organización de Caso en la cual se solicitará documentación complementaria a la entidad a fin de determinar la acción a seguir
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Proceso CAS 105-2014-INPE/11 - Contratación de Servicios de Especialista en Contrataciones del Estado, sería presuntamente irregular al haber solicitado únicamente a profesionales en ingeniería industrial para la prestación de dichos servicios. El INPE efectuó el Proceso CAS 105-2014-INPE/11 - Contratación de Servicios de Especialista en Contrataciones del Estado, el cual sería presuntamente irregular puesto que para la prestación de dichos servicios se solicitó únicamente a profesionales en ingeniería industrial. De la revisión al SICGR no se aprecian expedientes relacionados con el hecho en mención (Reporte del 01-12-14 al 31-03-15). Vía email se efectuó la respectiva consulta al Jefe del OCI del INPE, sr. Víctor Suárez Figueroa quien informó que no han recibido denuncias o detectado situaciones relacionados con el mencionado proceso CAS. El recurrente indica que dicho profesional desarrollará funciones dentro de la Unidad de Logística de la Oficina de Administración y según las bases de dicho proceso CAS este puesto realizará funciones como apoyar la elaboración del PAC; realizar estudios de mercados en los procesos LP,CP,ADP,ADS y AMC; etc, funciones que no requerirían exclusivamente la formación profesional de Ingeniería Industrial. El recurrente agrega que se estaría direccionando el proceso a tal profesión puesto que en los resultados preliminares el Sr. Hernández, quien deduce sería Ing.Industrial, fue calificado como apto y en forma solitaria pasó a la entrevista final; asimismo, señala que dicho proceso se estaría orientando y condicionando exclusivamente a los profesionales de la rama de ingeniería, excluyendo al resto de profesionales especializados en contrataciones públicas, lo que vulneraría los principios de legalidad y del debido procedimiento de la Ley 27444 teniendo presente que el DL 1057 que regula el régimen especial CAS, por su objeto deben de garantizar los principios de méritos y capacidad, igualdad de oportunidades o profesionalismo de la administración pública. Al respecto se debe indica que se efectuó la respectiva consulta web al porta institucional del INPE apreciándose que el Sr. Guillermo Hernández Seminario resultó ganador de dicho proceso CAS; asimismo se hizo la consulta web al portal de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU tomándose conocimiento que la citada persona desde el año 2008 tiene el título de Ingeniero industrial, profesión que fue requisito del referido proceso CAS. Sobre el particular se debe considerar que respecto al personal que va a laborar en el órgano de contrataciones el DS 184-2008-EF- Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado ha establecido en su art 5°: "los funcionarios y servidores del órgano encargado de las contrataciones de deberán ser profesionales y/o técnicos debidamente certificados, debiendo reunir como mínimo los siguientes requisitos: 1.Capacitación técnica en contrataciones públicas; 2.Experiencia laboral en general; 3. Experiencia laboral en materia de contrataciones públicas. De lo cual se desprende que por la naturaleza de estos servicios dicha normativa no ha establecido alguna profesión específica para quien deba cumplir con dicha labor por lo que podría ser cuestionable que la entidad requiera únicamente a ingenieros industriales; sin embargo, también se debe considerar que el DS 075-2008-PCM, reglamento del DL N° 1057 normativa que regula el régimen CAS dispone en su art. 3 que la etapa Preparatoria comprende el requerimiento del unidad usuaria, que incluye la descripción del servicio a realizar y los requisitos mínimos y las competencias que debe reunir el postulante, la justificación de la necesidad de contratación, entre otros, en virtud a ello es que el área usuaria, en base a su necesidad puede establecer las competencias de los postulantes a contratar. De lo expuesto se estima conveniente admitir el presente hecho y continuar con la evaluación en la etapa de Organización de Caso en la cual se solicitará documentación complementaria a la entidad a fin de determinar la acción a seguir
08201455664-18853-6810.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago por parte de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco al contratista Electro Conductores Peruanos S.A.C.; por el Suministro de Cable Triple NYY para Mejoramiento de la Iluminación de la Av. Velasco Astete, Av. Ayacucho y Av. Pedro Venturo-Distrito de Santiago de Surco. Con fecha 29 de diciembre de 2014 el ciudadano comunicó a la Contraloría General de la República que en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco se estarían produciendo presuntas irregularidades, aspecto relacionado con el incumplimiento de pago al contratista Electro Conductores Peruanos S.A.C.; por el Suministro de Cable Triple NYY para Mejoramiento de la Iluminación de la Av. Velasco Astete, Av. Ayacucho y Av. Pedro Venturo-Distrito de Santiago de Surco, por la inversión que asciende a S/. 49,952.60. Al respecto, el recurrente en calidad de Gerente General de la Empresa Electro Conductores Peruanos S.A.C. hizo conocer en su comunicación lo siguiente, con fecha 04 de noviembre de 2013, el comité especial les adjudicó la buena Pro de la adjudicación directa selectiva N° 021-2013-CE-MSS, para el Suministro de Cable Triple NYY para Mejoramiento de la Iluminación de la Av. Velasco Astete, Av. Ayacucho y Av. Pedro Venturo-Distrito de Santiago de Surco; asimismo, con fecha 23 de setiembre de 2013 cumplieron con suscribir el respectivo contrato N° 077-2013-GAF de fecha 23 de setiembre de 2013, con la mencionada entidad edil por la inversión que asciende a S/ 49,952.60, conforme a la cláusula tercera del contrato, pero a la fecha la mencionada entidad edil no ha cumplido con pagar el monto señalado líneas arriba. Agrega el recurrente que la entidad edil emitió la resolución de gerencia N° 101-2014-GAF-MSS de fecha 16 de mayo de 2014 a través de la cual reconoce la obligación de pago del año 2013, pero que hasta la fecha no se ha realizado el respectivo pago, motivo por el cual se dirige a este Órgano superior de Control a fin de inicie las investigaciones correspondientes a efectos de determinar presuntos ilícitos que habría cometido el alcalde y funcionarios de la mencionada entidad edil. Asimismo, con el expediente N° 08-2015-01962 de fecha 14 de enero de 2015, el recurrente alcanza al Departamento de Denuncias su formato de compromiso del denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago por parte de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco al contratista Electro Conductores Peruanos S.A.C.; por el Suministro de Cable Triple NYY para Mejoramiento de la Iluminación de la Av. Velasco Astete, Av. Ayacucho y Av. Pedro Venturo-Distrito de Santiago de Surco. Con fecha 29 de diciembre de 2014 el ciudadano comunicó a la Contraloría General de la República que en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco se estarían produciendo presuntas irregularidades, aspecto relacionado con el incumplimiento de pago al contratista Electro Conductores Peruanos S.A.C.; por el Suministro de Cable Triple NYY para Mejoramiento de la Iluminación de la Av. Velasco Astete, Av. Ayacucho y Av. Pedro Venturo-Distrito de Santiago de Surco, por la inversión que asciende a S/. 49,952.60. Al respecto, el recurrente en calidad de Gerente General de la Empresa Electro Conductores Peruanos S.A.C. hizo conocer en su comunicación lo siguiente, con fecha 04 de noviembre de 2013, el comité especial les adjudicó la buena Pro de la adjudicación directa selectiva N° 021-2013-CE-MSS, para el Suministro de Cable Triple NYY para Mejoramiento de la Iluminación de la Av. Velasco Astete, Av. Ayacucho y Av. Pedro Venturo-Distrito de Santiago de Surco; asimismo, con fecha 23 de setiembre de 2013 cumplieron con suscribir el respectivo contrato N° 077-2013-GAF de fecha 23 de setiembre de 2013, con la mencionada entidad edil por la inversión que asciende a S/ 49,952.60, conforme a la cláusula tercera del contrato, pero a la fecha la mencionada entidad edil no ha cumplido con pagar el monto señalado líneas arriba. Agrega el recurrente que la entidad edil emitió la resolución de gerencia N° 101-2014-GAF-MSS de fecha 16 de mayo de 2014 a través de la cual reconoce la obligación de pago del año 2013, pero que hasta la fecha no se ha realizado el respectivo pago, motivo por el cual se dirige a este Órgano superior de Control a fin de inicie las investigaciones correspondientes a efectos de determinar presuntos ilícitos que habría cometido el alcalde y funcionarios de la mencionada entidad edil. Asimismo, con el expediente N° 08-2015-01962 de fecha 14 de enero de 2015, el recurrente alcanza al Departamento de Denuncias su formato de compromiso del denunciante.
08201455695-18890-8134.0-1.0
Inclusión indebida para el pago a los compradores de bonos de la deuda agraria El recurrente señala en su documento presentado a la Presidencia de la República que existen compradores de los Bonos de la Deuda Agraria que se verían beneficiados indebidamente con el pago por parte del Estado, por cuanto no les correspondería al no ser los titulares originales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inclusión indebida para el pago a los compradores de bonos de la deuda agraria El recurrente señala en su documento presentado a la Presidencia de la República que existen compradores de los Bonos de la Deuda Agraria que se verían beneficiados indebidamente con el pago por parte del Estado, por cuanto no les correspondería al no ser los titulares originales.
08201455718-18888-6823.0-1.0
Deficiencias en integración de bases de la Licitación Pública N° 1-2014-AD-HOC-1 "Ampliación y Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación de alcantarillado sanitario del C.P. San María Alta"; convocado por la Municipalidad Distrital Nuevo Imperial-Cañete. Deficiencias en integración de bases de la Licitación Pública N° 1-2014-AD-HOC-1 "Ampliación y Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación de alcantarillado sanitario del C.P. San María Alta"; convocado por la Municipalidad Distrital Nuevo Imperial-Cañete. Al respecto, se advierte que el Comité Especial no se ha sujetado de manera estricta a lo señalado por el OSCE en el Pronunciamiento N° 1541-2014/DSU del 15 de diciembre de 2015, referente al numeral 1.13 experiencia del postor, capítulo III, Requerimientos Técnicos Mínimos de las bases, en el que debió considerar aquellos contratos cuyos montos no deberán ser inferiores al 15% del valor referencial; consecuentemente se concluyó el proceso de selección con la suscripción del Contrato N° 23-2014/LP 2-2014-AD-HOC-MDNI con fecha 24 de diciembre de 2014; a pesar a que la Dirección de Supervisión y Monitorio, mediante Oficio N° P-1772-2014/DSU-PAA de 23 de diciembre de 2014 comunicó al citado comité la inobservancia de los aspectos expuestos en la integración de las bases. Posteriormente, mediante Oficio P-109-2015/DSU-PAA del 26 de enero de 2015, la mencionada Dirección de Supervisión comunica a la Entidad que debe adoptar las medidas administrativas conforme a lo dispuesto por el artículo 56 ° de la Ley y 144° del Reglamento; de ser el caso, efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46° de la Ley e impartir las directrices que resulten necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias en integración de bases de la Licitación Pública N° 1-2014-AD-HOC-1 "Ampliación y Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación de alcantarillado sanitario del C.P. San María Alta"; convocado por la Municipalidad Distrital Nuevo Imperial-Cañete. Deficiencias en integración de bases de la Licitación Pública N° 1-2014-AD-HOC-1 "Ampliación y Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación de alcantarillado sanitario del C.P. San María Alta"; convocado por la Municipalidad Distrital Nuevo Imperial-Cañete. Al respecto, se advierte que el Comité Especial no se ha sujetado de manera estricta a lo señalado por el OSCE en el Pronunciamiento N° 1541-2014/DSU del 15 de diciembre de 2015, referente al numeral 1.13 experiencia del postor, capítulo III, Requerimientos Técnicos Mínimos de las bases, en el que debió considerar aquellos contratos cuyos montos no deberán ser inferiores al 15% del valor referencial; consecuentemente se concluyó el proceso de selección con la suscripción del Contrato N° 23-2014/LP 2-2014-AD-HOC-MDNI con fecha 24 de diciembre de 2014; a pesar a que la Dirección de Supervisión y Monitorio, mediante Oficio N° P-1772-2014/DSU-PAA de 23 de diciembre de 2014 comunicó al citado comité la inobservancia de los aspectos expuestos en la integración de las bases. Posteriormente, mediante Oficio P-109-2015/DSU-PAA del 26 de enero de 2015, la mencionada Dirección de Supervisión comunica a la Entidad que debe adoptar las medidas administrativas conforme a lo dispuesto por el artículo 56 ° de la Ley y 144° del Reglamento; de ser el caso, efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46° de la Ley e impartir las directrices que resulten necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección.
08201455728-21871-7387.0-1.0
Presuntas irregularidades en la remisión de información referido a la ADP N° 2-2012/MDSC/CE - Primera Convocatoria, convocada por la Municipalidad Distrital de Santa Cruz - Huaylas para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua y alcantarillado del CP. Huaripampa - distrito de Santa Cruz - provincia de Huaylas - departamento de Ancash" El 29 de octubre de 2012 la Municipalidad Distrital de Santa Cruz - Huaylas, convocó la Adjudicación Directa Pública N° 2-2012/MDSC/CE - Primera Convocatoria para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua y alcantarillado del CP Huaripampa - distrito de Santa Cruz - provincia de Huaylas - departamento de Ancash", otorgándose la buena pro del proceso de selección al Consorcio Santa Cruz conformado por las empresas SEMCOM SRL, POLITEC PVC INVERSIONES SAC Y CONSTRUCTORA Y CONSULTORA PERU ANDES SAC. Mediante correo electrónico de 13 de agosto de 2014, registrado por la Mesa de Partes del Tribunal de Contrataciones del Estado, con registro N° 14009 del 26 de agosto de 2014, LA CAJA RURAL DE AHORRO Y CRÉDITO LOS LIBERTADORES SA denunció que el contratista presentó para la suscripción del contrato dos cartas fianzas (una de fiel cumplimiento y otra por adelanto) supuestamente expedidas por la referida entidad financiera, pero que en realidad constituían documentación falsa. Mediante decreto de 2 de setiembre de 2014, notificado el 25 de setiembre del mismo año, se corrió traslado a la entidad, para que emita informe técnico legal sobre la procedencia y presunta responsabilidad del Contratista, al haber supuestamente presentado documentos falsos o con información inexacta, así como su respectiva acreditación en mérito a una verificación posterior de los mismos; además, el tribunal solicitó copia de la propuesta técnica del Adjudicatario. Dicha información debió haber sido remitida en el término de diez (10) días hábiles. Mediante decreto del 17 de noviembre de 2014, el Tribunal reiteró el pedido de información realizado por decreto de 2 de setiembre de 2014; sin embargo, éste no ha sido atendido a la fecha. En consecuencia, queda evidenciado que la entidad no ha cumplido con remitir la información que se le había requerido. Por lo expuesto, no obstante la omisión de la Entidad de atender los requerimientos del tribunal, éste estimó que existen indicios suficientes que permiten iniciar el procedimiento administrativo sancionador contra el contratista, por la presunta presentación de información falsa o inexacta. En adición a ello, el Tribunal acordó hacer de conocimiento del Sistema Nacional del Control el incumplimiento de la entidad de remitir la información solicitada por el tribunal. Finalmente, ante lo comunicado por el Tribunal de Contrataciones del OSCE, este Organismo Superior de Control solicitará al Titular de la Municipalidad Distrital de Santa Cruz - Huaylas, informe sobre las medidas correctivas y administrativas adoptadas respecto al hecho comunicado y para que, en lo sucesivo; no se incurra en este tipo de conductas que afectan la transparencia de los procesos de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la remisión de información referido a la ADP N° 2-2012/MDSC/CE - Primera Convocatoria, convocada por la Municipalidad Distrital de Santa Cruz - Huaylas para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua y alcantarillado del CP. Huaripampa - distrito de Santa Cruz - provincia de Huaylas - departamento de Ancash" El 29 de octubre de 2012 la Municipalidad Distrital de Santa Cruz - Huaylas, convocó la Adjudicación Directa Pública N° 2-2012/MDSC/CE - Primera Convocatoria para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua y alcantarillado del CP Huaripampa - distrito de Santa Cruz - provincia de Huaylas - departamento de Ancash", otorgándose la buena pro del proceso de selección al Consorcio Santa Cruz conformado por las empresas SEMCOM SRL, POLITEC PVC INVERSIONES SAC Y CONSTRUCTORA Y CONSULTORA PERU ANDES SAC. Mediante correo electrónico de 13 de agosto de 2014, registrado por la Mesa de Partes del Tribunal de Contrataciones del Estado, con registro N° 14009 del 26 de agosto de 2014, LA CAJA RURAL DE AHORRO Y CRÉDITO LOS LIBERTADORES SA denunció que el contratista presentó para la suscripción del contrato dos cartas fianzas (una de fiel cumplimiento y otra por adelanto) supuestamente expedidas por la referida entidad financiera, pero que en realidad constituían documentación falsa. Mediante decreto de 2 de setiembre de 2014, notificado el 25 de setiembre del mismo año, se corrió traslado a la entidad, para que emita informe técnico legal sobre la procedencia y presunta responsabilidad del Contratista, al haber supuestamente presentado documentos falsos o con información inexacta, así como su respectiva acreditación en mérito a una verificación posterior de los mismos; además, el tribunal solicitó copia de la propuesta técnica del Adjudicatario. Dicha información debió haber sido remitida en el término de diez (10) días hábiles. Mediante decreto del 17 de noviembre de 2014, el Tribunal reiteró el pedido de información realizado por decreto de 2 de setiembre de 2014; sin embargo, éste no ha sido atendido a la fecha. En consecuencia, queda evidenciado que la entidad no ha cumplido con remitir la información que se le había requerido. Por lo expuesto, no obstante la omisión de la Entidad de atender los requerimientos del tribunal, éste estimó que existen indicios suficientes que permiten iniciar el procedimiento administrativo sancionador contra el contratista, por la presunta presentación de información falsa o inexacta. En adición a ello, el Tribunal acordó hacer de conocimiento del Sistema Nacional del Control el incumplimiento de la entidad de remitir la información solicitada por el tribunal. Finalmente, ante lo comunicado por el Tribunal de Contrataciones del OSCE, este Organismo Superior de Control solicitará al Titular de la Municipalidad Distrital de Santa Cruz - Huaylas, informe sobre las medidas correctivas y administrativas adoptadas respecto al hecho comunicado y para que, en lo sucesivo; no se incurra en este tipo de conductas que afectan la transparencia de los procesos de selección.
08201455793-18870-8040.0-1.0
Presuntas irregularidades suscitadas en el Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA HUARAL S.A. Presuntas irregularidades suscitadas en el Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA HUARAL S.A.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en el Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA HUARAL S.A. Presuntas irregularidades suscitadas en el Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA HUARAL S.A.
08201455806-18874-6404.0-1.0
Evaluación irregular en la presentación del Anexo 06 del Concurso Público Nº 0030-2014-SEDAPAL, "Suministro e instalación de medidores, y otros", al haberse descalificado a 4 postores y validar a 2 postores que ya vienen prestando el servicio. Mediante Carta Abierta dirigida al Ministerio de Vivienda y Saneamiento, Presidente de Sedapal, al Contralor General de la República y a la Opinión Pública, el Consorcio Aqualima exige a SEDAPAL limpieza y transparencia en procesos de contratación por 348 millones de nuevos soles. Indica que en el Concurso Público 0030-2014 SEDAPAL, para la adquisición mediante tercera convocatoria de medidores de agua y el correspondiente servicio de instalación y supervisión de los consumos, ha sido llevado de manera irregular e ilegal por parte del comité especial. Se habrían eliminado irregularmente a 4 de los 6 consorcios que se presentaron, al haber incumplido en la presentación de una Declaración Jurada referida a los perfiles personales, lo cual no estaría sujeto a evaluación. Asimismo, las dos empresas que si habrían cumplido con dicho requisito serían las que actualmente prestan el servicio. De la revisión efectuada al SEACE se tiene que mediante Pronunciamiento N° 1362 -2014/DSU de 10.Nov.2014, emitido por la Dirección de Supervisión del OSCE, absolvió diversas observaciones y dispuso modificaciones a las Bases. De la revisión al SEACE se tiene que el Comité Especial integró las Bases el 12.Nov.2014, dicha integración no contempló todo lo dispuesto por el OSCE. Mediante Oficio N° P-1690-2014/DSU-PAA de 05.Dic.2014 dirigido al Presidente del Comité Especial del Concurso Público N° 030-2014-SEDAPAL, la Directora de Supervisión del OSCE indicó al Comité Especial que no podrá continuar con la tramitación del proceso, en tanto las Bases Integradas no se sujeten en su totalidad a lo dispuesto por el OSCE. Cabe precisar que lo dispuesto por el OSCE que no se consideró en las Bases Integradas, se detalla en el Informe N° 572-2014/DSU-SSM de 05.Dic.2014, el cual concluye en que se debe volver a integrar las Bases. De la revisión a la información del SEACE se observa que las Bases fueron integradas nuevamente el 11.Dic.2014. Cabe precisar que no se observa referencia alguna al Anexo 06, mencionado por el Consorcio Aqualima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Evaluación irregular en la presentación del Anexo 06 del Concurso Público Nº 0030-2014-SEDAPAL, "Suministro e instalación de medidores, y otros", al haberse descalificado a 4 postores y validar a 2 postores que ya vienen prestando el servicio. Mediante Carta Abierta dirigida al Ministerio de Vivienda y Saneamiento, Presidente de Sedapal, al Contralor General de la República y a la Opinión Pública, el Consorcio Aqualima exige a SEDAPAL limpieza y transparencia en procesos de contratación por 348 millones de nuevos soles. Indica que en el Concurso Público 0030-2014 SEDAPAL, para la adquisición mediante tercera convocatoria de medidores de agua y el correspondiente servicio de instalación y supervisión de los consumos, ha sido llevado de manera irregular e ilegal por parte del comité especial. Se habrían eliminado irregularmente a 4 de los 6 consorcios que se presentaron, al haber incumplido en la presentación de una Declaración Jurada referida a los perfiles personales, lo cual no estaría sujeto a evaluación. Asimismo, las dos empresas que si habrían cumplido con dicho requisito serían las que actualmente prestan el servicio. De la revisión efectuada al SEACE se tiene que mediante Pronunciamiento N° 1362 -2014/DSU de 10.Nov.2014, emitido por la Dirección de Supervisión del OSCE, absolvió diversas observaciones y dispuso modificaciones a las Bases. De la revisión al SEACE se tiene que el Comité Especial integró las Bases el 12.Nov.2014, dicha integración no contempló todo lo dispuesto por el OSCE. Mediante Oficio N° P-1690-2014/DSU-PAA de 05.Dic.2014 dirigido al Presidente del Comité Especial del Concurso Público N° 030-2014-SEDAPAL, la Directora de Supervisión del OSCE indicó al Comité Especial que no podrá continuar con la tramitación del proceso, en tanto las Bases Integradas no se sujeten en su totalidad a lo dispuesto por el OSCE. Cabe precisar que lo dispuesto por el OSCE que no se consideró en las Bases Integradas, se detalla en el Informe N° 572-2014/DSU-SSM de 05.Dic.2014, el cual concluye en que se debe volver a integrar las Bases. De la revisión a la información del SEACE se observa que las Bases fueron integradas nuevamente el 11.Dic.2014. Cabe precisar que no se observa referencia alguna al Anexo 06, mencionado por el Consorcio Aqualima.
08201455827-19132-6465.0-1.0
Presuntas irregularidades en la postulación del candidato a la Presidencia del Gobierno Regional de Apurímac Elias Segovia Ruiz. Se establece que el ex presidente regional Elías Segovía Ruiz para ser candidato al mismo cargo (reelección) en el año 2014, no consignó en su ficha de declaración jurada ante el JNE su antecedente penal por peculado, cuando ejerció el cargo de Alcalde en la Municipalidad Distrital de Curahuasi; situación similar que habría ocurrido en la anterior campaña política del período 2010.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la postulación del candidato a la Presidencia del Gobierno Regional de Apurímac Elias Segovia Ruiz. Se establece que el ex presidente regional Elías Segovía Ruiz para ser candidato al mismo cargo (reelección) en el año 2014, no consignó en su ficha de declaración jurada ante el JNE su antecedente penal por peculado, cuando ejerció el cargo de Alcalde en la Municipalidad Distrital de Curahuasi; situación similar que habría ocurrido en la anterior campaña política del período 2010.
08201455827-19132-6467.0-2.0
Presunto uso indebido de bienes del Estado para campaña política Se establece que el presidente regional de la gestión 2011-2014, ha utilizado recursos y bienes de la institución para su campaña política; en este sentido, antes de solicitar la licencia por campaña electoral se habrían dado compras irregulares de tractores, computadoras, carros sangucheros, cajas chinas y herramientas a mineros ilegales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de bienes del Estado para campaña política Se establece que el presidente regional de la gestión 2011-2014, ha utilizado recursos y bienes de la institución para su campaña política; en este sentido, antes de solicitar la licencia por campaña electoral se habrían dado compras irregulares de tractores, computadoras, carros sangucheros, cajas chinas y herramientas a mineros ilegales.
08201455827-19132-6475.0-3.0
Participación del candidato Elías Segovia Ruiz, de forma posterior a su licencia, en entrega de bienes de los proyectos y programas del Gobierno Regional de Apurímac. El candidato a la reelección Elías Segovia Ruiz, habría participado en varios eventos públicos, en la entrega de bienes a beneficiarios de los proyectos y programas del Gobierno Regional de Apurímac, que habrían sido convocados por las Gerencias de Desarrollo Social y Recursos Naturales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Participación del candidato Elías Segovia Ruiz, de forma posterior a su licencia, en entrega de bienes de los proyectos y programas del Gobierno Regional de Apurímac. El candidato a la reelección Elías Segovia Ruiz, habría participado en varios eventos públicos, en la entrega de bienes a beneficiarios de los proyectos y programas del Gobierno Regional de Apurímac, que habrían sido convocados por las Gerencias de Desarrollo Social y Recursos Naturales.
08201455827-19132-6487.0-4.0
Presunta utilización de bienes y recursos para fines electorales Se habría utilizado bienes (camionetas), así como personal de la Gobierno Regional de Apurímac para la distribución gratuita del periódico de nombre "EL DIARIO", que correspondería al candidato político a la reelección Elías Segovia Ruiz.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta utilización de bienes y recursos para fines electorales Se habría utilizado bienes (camionetas), así como personal de la Gobierno Regional de Apurímac para la distribución gratuita del periódico de nombre "EL DIARIO", que correspondería al candidato político a la reelección Elías Segovia Ruiz.
08201455827-19132-6489.0-5.0
Candidatos políticos por el partido Movimiento Popular Andino habrían utilizado bienes y personal de Entidades públicas donde ejercían cargos. Candidatos políticos por el partido Movimiento Popular Andino durante la campaña política, habrían utilizado bienes y personal de Entidades públicas donde ejercían cargos, así como se habría manipulado a los beneficiarios de proyectos ejecutados por el Gobierno Regional de Apurímac para ser trasladados de su lugar de procedencia y realizar marchas públicas en beneficio del canadidato Elías Segovia Ruiz, siendo pagados con cargo al proyecto de inversión Programa de Bosques Manejados
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Candidatos políticos por el partido Movimiento Popular Andino habrían utilizado bienes y personal de Entidades públicas donde ejercían cargos. Candidatos políticos por el partido Movimiento Popular Andino durante la campaña política, habrían utilizado bienes y personal de Entidades públicas donde ejercían cargos, así como se habría manipulado a los beneficiarios de proyectos ejecutados por el Gobierno Regional de Apurímac para ser trasladados de su lugar de procedencia y realizar marchas públicas en beneficio del canadidato Elías Segovia Ruiz, siendo pagados con cargo al proyecto de inversión Programa de Bosques Manejados
08201455843-18879-17641.0-2.0
Presuntos pagos indebidos de horas extras a docentes de la Institución Educativa N° 7233- Matsu Utsumi. Mediante denuncia (30.Dic.2014) se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República (CGR), presuntas irregularidades en la Institución Educativa N° 7233- Matsu Utsumi del distrito de Villa María del Triunfo y correspondiente a la jurisdicción de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) N° 01, toda vez que el recurrente JOSE GRACIANO CASTILLA MESIAS, quien se desempeña como docente en la referida entidad, señala que durante el tiempo que estuvo como Director encargado de la I.E. (por vacaciones del Director), habría detectado que entre los meses de enero y setiembre del año 2014 algunos colegas habrían cobrado sin resolución por horas adicionales, resultando en un cobro indebido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos indebidos de horas extras a docentes de la Institución Educativa N° 7233- Matsu Utsumi. Mediante denuncia (30.Dic.2014) se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República (CGR), presuntas irregularidades en la Institución Educativa N° 7233- Matsu Utsumi del distrito de Villa María del Triunfo y correspondiente a la jurisdicción de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) N° 01, toda vez que el recurrente JOSE GRACIANO CASTILLA MESIAS, quien se desempeña como docente en la referida entidad, señala que durante el tiempo que estuvo como Director encargado de la I.E. (por vacaciones del Director), habría detectado que entre los meses de enero y setiembre del año 2014 algunos colegas habrían cobrado sin resolución por horas adicionales, resultando en un cobro indebido.
08201455843-18879-7612.0-1.0
Presuntas irregularidades respecto al pago de horas adicionales de un docente de la Institución Educativa N° 7233- Matsu Utsumi. Mediante denuncia (30.Dic.2014) se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República (CGR), presunta irregularidad en la Institución Educativa N° 7233- Matsu Utsumi del distrito de Villa María del Triunfo y correspondiente a la jurisdicción de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) N° 01, toda vez que el recurrente JOSE GRACIANO CASTILLA MESIAS, quien se desempeña como docente en la referida entidad, denuncia presunta falta de pago de las horas adicionales laboradas en la entidad educativa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades respecto al pago de horas adicionales de un docente de la Institución Educativa N° 7233- Matsu Utsumi. Mediante denuncia (30.Dic.2014) se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República (CGR), presunta irregularidad en la Institución Educativa N° 7233- Matsu Utsumi del distrito de Villa María del Triunfo y correspondiente a la jurisdicción de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) N° 01, toda vez que el recurrente JOSE GRACIANO CASTILLA MESIAS, quien se desempeña como docente en la referida entidad, denuncia presunta falta de pago de las horas adicionales laboradas en la entidad educativa.
08201455846-18881-8066.0-1.0
Irregularidades en la ejecución de obra "Rehabilitación del Servicio de Agua Potable e Instalación del Servicio de Alcantarillado en el C.P. Nueva Esperanza, Distrito de la Libertad de Pallán, Provincia de Celendín, Departamento de Cajamarca" El ciudadano recurrente señala lo siguiente (transcripción literal): "[...] Malversación de fondos del Estado (...) Mala ejecución del proyecto como: no cuenta con cartel informativo, ingeniero residente ni supervisor de la obra (...) Irregularidades en su ejecución, principalmente en la protección de la tubería (no habiendo ningún tipo de prueba hidráulica [...]"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de obra "Rehabilitación del Servicio de Agua Potable e Instalación del Servicio de Alcantarillado en el C.P. Nueva Esperanza, Distrito de la Libertad de Pallán, Provincia de Celendín, Departamento de Cajamarca" El ciudadano recurrente señala lo siguiente (transcripción literal): "[...] Malversación de fondos del Estado (...) Mala ejecución del proyecto como: no cuenta con cartel informativo, ingeniero residente ni supervisor de la obra (...) Irregularidades en su ejecución, principalmente en la protección de la tubería (no habiendo ningún tipo de prueba hidráulica [...]"
08201455846-18881-8067.0-2.0
NEGATIVA EN LA ENTREGA DE INFORMACIÓN SOLICITDAD. EL RECURRENTE DENUNCIA ANTE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL, EL NO ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, AL NEGARSE LA AUTORIDAD EDIL DEL DISTRITO DE LA LIBERTAD DE PALLAN, A DAR RESPUESTA A LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN EFECTUADO MEDIANTE OFICIO N° 05-2014-CP-NE-A DE 17 DE NOVIEMBRE DE 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: NEGATIVA EN LA ENTREGA DE INFORMACIÓN SOLICITDAD. EL RECURRENTE DENUNCIA ANTE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL, EL NO ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, AL NEGARSE LA AUTORIDAD EDIL DEL DISTRITO DE LA LIBERTAD DE PALLAN, A DAR RESPUESTA A LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN EFECTUADO MEDIANTE OFICIO N° 05-2014-CP-NE-A DE 17 DE NOVIEMBRE DE 2014.
08201455888-42129-14257.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra Mejoramiento del Sistema de Riego Ancoquichca-Huaytará I. El señor Roberto Junior Escobar Gala, señaló que la Comunidad Campesina de Huaytará solicita la atención en la investigación de la obra descrita; por cuanto, la citada obra es anhelada por los agricultores y ganaderos de Huaytará, la que se encontraría valorizada en Diez millones (S/ 10 000 000 000) y que a la fecha no tendrían resultados al encontrarse con intervenciones judiciales. Mediante oficio n.° 438-2015-MPH/A de 4 de noviembre de 2015, el señor Jesús Huarcaya Paucar, alcalde de la entidad comunicó a esta Oficina Regional de Control Huancavelica, sobre la obra Mejoramiento del Sistema de Riego Ancoquichca I, lo siguiente: - La existencia de una investigación preparatoria en el Juzgado Mixto y Penal signado con el expediente n.° 2013-04-07-JMIPH-PE, por el delito de Peculado Agravado y otro en agravio de la Municipalidad Provincial de Huaytará, investigación premunida por el artículo 4° del Texto único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial aprobado por Decreto Supremo n.° 017-93-JUS que señala lo siguiente: "(...) Ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional"; por tanto, el denunciante debe obtener el pronunciamiento de la citada instancia jurisdiccional. - De igual manera se advierte la existencia de una investigación preliminar compleja, signado con el caso n.° 2015-87, a cargo de la Fiscalía Provincial Penal de Huaytará, Huancavelica, seguido contra el Consorcio Huaytará y demás Empresas Constructoras, cuyo delito investigado es delito Contra la Fe Pública en la modalidad de Falsificación de Documento y Uso de Documentos en agravio del Estado. - También en la presente obra se evidencia que existe un proceso de Arbitraje A dhoc. - Por otra parte, se evidencia que la obra Mejoramiento del Sistema de Riego Ancoquichca etapa II, se encontraría en investigación preliminar, signado con el caso n.° 2015-205, a cargo del Segundo Despacho Fiscal de la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios en Ica. - También se inició el Procedimiento Administrativo Sancionador contra el Consorcio Wincho, signado con el expediente n.° 1023/2015.TCE, en la que el Tribunal del OSCE no pudo pronunciarse, por cuanto la entidad no cumplió con remitir la documentación solicitada. Respecto a las investigaciones fiscales descritas se advierte que se encuentran premunidas por el artículo 11° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, aprobado con Decreto Legislativo n.° 052, que señala lo siguiente: "El Ministerio Público es el titular de la acción penal pública, la que ejercita de oficio a instancia de la parte agraviada (...)", correspondiendo a dicha instancia emitir el pronunciamiento respectivo referente a las investigaciones que viene efectuando y por tanto, no es requisito previo la intervención y/o pronunciamiento de este Organismo Superior de Control para la formalización de la denuncia penal. Igualmente, sucede en el arbitraje, que al tener autonomía emitirá el pronunciamiento que corresponda.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra Mejoramiento del Sistema de Riego Ancoquichca-Huaytará I. El señor Roberto Junior Escobar Gala, señaló que la Comunidad Campesina de Huaytará solicita la atención en la investigación de la obra descrita; por cuanto, la citada obra es anhelada por los agricultores y ganaderos de Huaytará, la que se encontraría valorizada en Diez millones (S/ 10 000 000 000) y que a la fecha no tendrían resultados al encontrarse con intervenciones judiciales. Mediante oficio n.° 438-2015-MPH/A de 4 de noviembre de 2015, el señor Jesús Huarcaya Paucar, alcalde de la entidad comunicó a esta Oficina Regional de Control Huancavelica, sobre la obra Mejoramiento del Sistema de Riego Ancoquichca I, lo siguiente: - La existencia de una investigación preparatoria en el Juzgado Mixto y Penal signado con el expediente n.° 2013-04-07-JMIPH-PE, por el delito de Peculado Agravado y otro en agravio de la Municipalidad Provincial de Huaytará, investigación premunida por el artículo 4° del Texto único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial aprobado por Decreto Supremo n.° 017-93-JUS que señala lo siguiente: "(...) Ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional"; por tanto, el denunciante debe obtener el pronunciamiento de la citada instancia jurisdiccional. - De igual manera se advierte la existencia de una investigación preliminar compleja, signado con el caso n.° 2015-87, a cargo de la Fiscalía Provincial Penal de Huaytará, Huancavelica, seguido contra el Consorcio Huaytará y demás Empresas Constructoras, cuyo delito investigado es delito Contra la Fe Pública en la modalidad de Falsificación de Documento y Uso de Documentos en agravio del Estado. - También en la presente obra se evidencia que existe un proceso de Arbitraje A dhoc. - Por otra parte, se evidencia que la obra Mejoramiento del Sistema de Riego Ancoquichca etapa II, se encontraría en investigación preliminar, signado con el caso n.° 2015-205, a cargo del Segundo Despacho Fiscal de la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios en Ica. - También se inició el Procedimiento Administrativo Sancionador contra el Consorcio Wincho, signado con el expediente n.° 1023/2015.TCE, en la que el Tribunal del OSCE no pudo pronunciarse, por cuanto la entidad no cumplió con remitir la documentación solicitada. Respecto a las investigaciones fiscales descritas se advierte que se encuentran premunidas por el artículo 11° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, aprobado con Decreto Legislativo n.° 052, que señala lo siguiente: "El Ministerio Público es el titular de la acción penal pública, la que ejercita de oficio a instancia de la parte agraviada (...)", correspondiendo a dicha instancia emitir el pronunciamiento respectivo referente a las investigaciones que viene efectuando y por tanto, no es requisito previo la intervención y/o pronunciamiento de este Organismo Superior de Control para la formalización de la denuncia penal. Igualmente, sucede en el arbitraje, que al tener autonomía emitirá el pronunciamiento que corresponda.
08201455980-18893-14124.0-1.0
Denuncia por presunto abuso de autoridad, negligencia funcional, vulneración de derechos laborales, cobros indebidos que viene realizando el profesor Héctor Gómez Almonacid en la institución Educativa Sgto. 2do. FAP Lázaro Orrego Morales. En la Institución Educativa Sgto. 2do. FAP Lázaro Orrego Morales presuntamente existe abuso de autoridad, negligencia funcional, vulneración de derechos laborales, cobros indebidos. Comentario. Mediante Expediente N° 08-2014-55980, los ciudadanos Lic. Gilda Maribel Escate Portal y el Prof. Teodosio Castro Rojas comunica que en el 2014 en la Institución Educativa Sgto. 2do. FAP Lázaro Orrego Morales presuntamente habría existido actos de abuso de autoridad por parte del profesor Héctor Gómez Almonacid al no dejar ingresar al Ceba al personal docente a cumplir con su jornada de trabajo; negligencia funcional, vulneración de derechos laborales y cobros indebidos al no cumplir el denunciado con su jornada laboral de 30 horas pedagógicas en la enseñanza de la especialidad de computación e informática en la modalidad de Cetpro y que ante el cierre del Ceba viene realizando cobros indebidos a los padres de familia para hacer la devolución de la documentación de sus hijos egresados y a los que se trasladan a otra institución educativa. En relación al hecho, se requiere información complementaria respecto a que precisen las fechas en la que el docente Héctor Gómez Almonacid no ha prestado el servicio educativo; el sustento de los cobros que presuntamente habría realizado el docente y se precisen cuales habrían sido los argumentos por parte del denunciado para no dejar ingresar al personal docente al Ceba y en que fecha habría sucedido ese evento. Al respecto, con la finalidad de contar con mayores elementos de juicio que nos permita establecer si procede admitir o desestimar los hechos denunciados se solicitará al denunciante especifique su denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia por presunto abuso de autoridad, negligencia funcional, vulneración de derechos laborales, cobros indebidos que viene realizando el profesor Héctor Gómez Almonacid en la institución Educativa Sgto. 2do. FAP Lázaro Orrego Morales. En la Institución Educativa Sgto. 2do. FAP Lázaro Orrego Morales presuntamente existe abuso de autoridad, negligencia funcional, vulneración de derechos laborales, cobros indebidos. Comentario. Mediante Expediente N° 08-2014-55980, los ciudadanos Lic. Gilda Maribel Escate Portal y el Prof. Teodosio Castro Rojas comunica que en el 2014 en la Institución Educativa Sgto. 2do. FAP Lázaro Orrego Morales presuntamente habría existido actos de abuso de autoridad por parte del profesor Héctor Gómez Almonacid al no dejar ingresar al Ceba al personal docente a cumplir con su jornada de trabajo; negligencia funcional, vulneración de derechos laborales y cobros indebidos al no cumplir el denunciado con su jornada laboral de 30 horas pedagógicas en la enseñanza de la especialidad de computación e informática en la modalidad de Cetpro y que ante el cierre del Ceba viene realizando cobros indebidos a los padres de familia para hacer la devolución de la documentación de sus hijos egresados y a los que se trasladan a otra institución educativa. En relación al hecho, se requiere información complementaria respecto a que precisen las fechas en la que el docente Héctor Gómez Almonacid no ha prestado el servicio educativo; el sustento de los cobros que presuntamente habría realizado el docente y se precisen cuales habrían sido los argumentos por parte del denunciado para no dejar ingresar al personal docente al Ceba y en que fecha habría sucedido ese evento. Al respecto, con la finalidad de contar con mayores elementos de juicio que nos permita establecer si procede admitir o desestimar los hechos denunciados se solicitará al denunciante especifique su denuncia.
08201456008-18999-9268.0-1.0
Presuntamente el alcalde de la Municipalidad Provincial de Yauyos habría abandonado el cargo desde el 06 de octubre de 2014, asimismo, los regidores de la entidad no estarían asistiendo a las sesiones de concejo. Mediante expediente N° 08-2014-56008 la Secretaría General del Consejo de Ministros, derivó la denuncia del Gobernador de la Provincia de Yauyos, quien señala, desde el 06 de octubre de 2014, el alcalde de la Municipalidad Provincial de Yauyos se encuentra ausente, agravándose la situación al haber decidido el teniente alcalde, un regidor y el gerente municipal, la suspensión temporal de la atención al público el 13 de noviembre de 2014. Asimismo, señala que la entidad no habría contado con energía eléctrica, presuntamente por deudas impagas concebidas desde varios meses. Igualmente, indica que los regidores no asistieron a las reuniones extraordinarias, los mismos que deben de ser sancionados por propiciar el desgobierno perjudicando los intereses sociales y económicos de la provincia de Yauyos. Observándose abundantes desperdicios basurales en los espacios públicos, predisponiendo la propagación de las enfermedades infectocontagiosas poniendo en peligro la salud de la población, las obras se encuentran paralizadas, trabajos inconclusos, trabajadores de la Municipalidad impagos, algunos servicios básicos colapsados, desorden en el servicio de transporte. El recurrente también menciona que el alcalde se encuentra ausente desde hace un mes y medio, el cual se encontraría en total anonimato. Adjunta copia del Acta de constatación de ausencia del alcalde de la Municipalidad Provincial de Yauyos y regidores, suscrita el 07 de noviembre de 2014, por el teniente alcalde Señor Francisco Abarca Ramos, Secretario General Encargado de la Municipalidad Provincial de Yauyos, señor Alex Ramos Zavala, y representantes de la comisión de defensa de los derechos del pueblo, en el cual refieren entre otros, que no se hicieron presente ninguno de los regidores a la sesión extraordinaria. Igualmente, según el acta de constatación de sesión extraordinaria por emergencia, suscrita el 13 de noviembre de 2014, suscrita por el alcalde encargado, señor Francisco Abarca Ramos, el regidor, señor José Goicochea Alvarado, Gerente General, señor Julián Quintana Sierra y los miembros de la comisión mediadora, en el cual señalan que habiéndose reiterado por cuarta vez a la sesión extraordinaria de concejo, en vista de la ausencia de los regidores de la municipalidad , y al no contar con el quorum reglamentario, ante la ingobernabilidad el teniente alcalde y el regidor previa coordinación con el Gerente General de la Municipalidad toman la decisión de suspender la atención temporal al público hasta que se pronuncien las autoridades competentes. Asimismo, adjunta fotografía de la puerta principal de la municipalidad cerrada, presuntamente la fotografía pertenecería al 18 de noviembre de 2014 a las 15:18 horas. De la evaluación del hecho comunicado, se advierte que el hecho es de competencia legal de otro organismo del Estado, por lo que se recomienda la no admisión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente el alcalde de la Municipalidad Provincial de Yauyos habría abandonado el cargo desde el 06 de octubre de 2014, asimismo, los regidores de la entidad no estarían asistiendo a las sesiones de concejo. Mediante expediente N° 08-2014-56008 la Secretaría General del Consejo de Ministros, derivó la denuncia del Gobernador de la Provincia de Yauyos, quien señala, desde el 06 de octubre de 2014, el alcalde de la Municipalidad Provincial de Yauyos se encuentra ausente, agravándose la situación al haber decidido el teniente alcalde, un regidor y el gerente municipal, la suspensión temporal de la atención al público el 13 de noviembre de 2014. Asimismo, señala que la entidad no habría contado con energía eléctrica, presuntamente por deudas impagas concebidas desde varios meses. Igualmente, indica que los regidores no asistieron a las reuniones extraordinarias, los mismos que deben de ser sancionados por propiciar el desgobierno perjudicando los intereses sociales y económicos de la provincia de Yauyos. Observándose abundantes desperdicios basurales en los espacios públicos, predisponiendo la propagación de las enfermedades infectocontagiosas poniendo en peligro la salud de la población, las obras se encuentran paralizadas, trabajos inconclusos, trabajadores de la Municipalidad impagos, algunos servicios básicos colapsados, desorden en el servicio de transporte. El recurrente también menciona que el alcalde se encuentra ausente desde hace un mes y medio, el cual se encontraría en total anonimato. Adjunta copia del Acta de constatación de ausencia del alcalde de la Municipalidad Provincial de Yauyos y regidores, suscrita el 07 de noviembre de 2014, por el teniente alcalde Señor Francisco Abarca Ramos, Secretario General Encargado de la Municipalidad Provincial de Yauyos, señor Alex Ramos Zavala, y representantes de la comisión de defensa de los derechos del pueblo, en el cual refieren entre otros, que no se hicieron presente ninguno de los regidores a la sesión extraordinaria. Igualmente, según el acta de constatación de sesión extraordinaria por emergencia, suscrita el 13 de noviembre de 2014, suscrita por el alcalde encargado, señor Francisco Abarca Ramos, el regidor, señor José Goicochea Alvarado, Gerente General, señor Julián Quintana Sierra y los miembros de la comisión mediadora, en el cual señalan que habiéndose reiterado por cuarta vez a la sesión extraordinaria de concejo, en vista de la ausencia de los regidores de la municipalidad , y al no contar con el quorum reglamentario, ante la ingobernabilidad el teniente alcalde y el regidor previa coordinación con el Gerente General de la Municipalidad toman la decisión de suspender la atención temporal al público hasta que se pronuncien las autoridades competentes. Asimismo, adjunta fotografía de la puerta principal de la municipalidad cerrada, presuntamente la fotografía pertenecería al 18 de noviembre de 2014 a las 15:18 horas. De la evaluación del hecho comunicado, se advierte que el hecho es de competencia legal de otro organismo del Estado, por lo que se recomienda la no admisión.
08201456008-18999-9269.0-2.0
Presuntas irregularidades en la "Creación de la Defensa Ribereña en el Margen Derecho del Río Yauyos, Distrito de Yauyos del Puente Tacna del Distrito de Yauyos, Provincia de Yauyos-Lima", se encontraría en riesgo de colapsar. Mediante expediente N° 08-2014-56008 la secretaría General del Consejo de Ministros, derivó la denuncia del Gobernador de la Provincia de Yauyos, quien señala, que la obra "Construcción del Muro de Contención de la Defensa Ribereña del Río Yauyos", a la fecha de presentación de la denuncia se encuentra con riesgo de colapsar. Asimismo, en la documentación adjunta se indica, que los trabajos de defensa ribereña en la jurisdicción del barrio del cercado en dos tramos, debe ser canalizado en base a una mayor amplitud o ancho del río, que las piedras de la base deben estar de 2 a 4 metros más de las orillas originales, las bases deben tener una profundidad de un metro a más, ejecutando casi al nivel de la corriente del agua. El recurrente adjunta cuatro (04) fotografías de la presunta zona de trabajo de la defensa ribereña, en la cual se observa el encofrado del muro de contención que está a punto de ser arrasado por el aumento del caudal del rio, y que estaría siendo ejecutada por el programa "Trabaja Perú". Del portal web del banco de proyectos del SNIP se ha identificado cuatro proyectos viabilizados, referidos a defensas Ribereñas en la Provincia de Cañete, siendo estos: "Instalación de la Defensa Ribereña en el Río Cañete - Anexo Puente Auco, Distrito, Provincia de Yauyos - Lima", "Creación de la Defensa Ribereña en el Margen Derecho del Río Yauyos entre el Puente Manco Cápac en el Distrito de Yauyos entre el Puente Tacna y Puente Manco Cápac en el Distrito, Provincia de Yauyos - Lima", "Creación de la Defensa Ribereña en el Margen Derecho del Río Yauyos Tramo 1 del Puente Tacna del Distrito, Provincia de Yauyos - Lima", y "Creación de la Defensa Ribereña en el Margen Derecho del Río Yauyos Tramo 2 del Puente Tacna del Distrito, Provincia de Yauyos - Lima". Asimismo, de una publicación de la web se tiene que la entidad habría ejecutado el año 2014 varios proyectos con financiamiento del Programa para la Generación de Empleo Social Inclusivo "Trabaja Perú" entre los cuales se tiene: - "Creación de la Defensa Ribereña en el Margen Derecho del Río Yauyos Tramo 1 entre el Puente Tacna y Puente Manco Cápac en el Distrito, Provincia de Yauyos - Lima", con un aporte del programa de S/.82,976.01. - "Creación de la Defensa Ribereña en el Margen Derecho del Río Yauyos Tramo 2 del Puente Tacna y Puente Manco Cápac del Distrito, Provincia de Yauyos - Lima", con un aporte del programa de S/.82,976.01. De la evaluación preliminar realizada no se ha podido identificar la obra a la cual se refiere el recurrente, al existir varias obras relacionadas a la defensa ribereña del río Yauyos, por lo que se recomendó solicitar la subsanación del hecho al recurrente. Es así, que mediante Oficio N° 527-2015-CG/SINAD (notificado el 19.Ago.2015) se requirió al ciudadano: "identifique el nombre de las obras, en las cuales se están suscitando los hechos denunciados (...), describiendo en forma precisa, detallada y fundamentada si a la fecha continúan persistiendo los hechos", asimismo, se requirió el compromiso del Denunciante, obteniendo como respuesta el Informe N° 002-2015-DQA-Yauyos-Lima (Expediente 08-2015-40430 de 03.Set.2015), mediante el cual comunica a la Contraloria General, que el hecho denunciado respecto al peligro de colapso por la crecida del Rio Yauyos de la obra "Construcción del Muro de Contención de la Defensa Ribereña del Río Yauyos" al encontrarse en abandono, habría ocurrido a raíz de la protesta popular suscitada después de las elecciones municipales del 5 de octubre de 2014, sin embargo a los pocos días de haber comunicado a la Contraloria General, el alcalde se habría reincorporado a sus funciones, procediendo a normalizar la ejecución de las citadas obras.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la "Creación de la Defensa Ribereña en el Margen Derecho del Río Yauyos, Distrito de Yauyos del Puente Tacna del Distrito de Yauyos, Provincia de Yauyos-Lima", se encontraría en riesgo de colapsar. Mediante expediente N° 08-2014-56008 la secretaría General del Consejo de Ministros, derivó la denuncia del Gobernador de la Provincia de Yauyos, quien señala, que la obra "Construcción del Muro de Contención de la Defensa Ribereña del Río Yauyos", a la fecha de presentación de la denuncia se encuentra con riesgo de colapsar. Asimismo, en la documentación adjunta se indica, que los trabajos de defensa ribereña en la jurisdicción del barrio del cercado en dos tramos, debe ser canalizado en base a una mayor amplitud o ancho del río, que las piedras de la base deben estar de 2 a 4 metros más de las orillas originales, las bases deben tener una profundidad de un metro a más, ejecutando casi al nivel de la corriente del agua. El recurrente adjunta cuatro (04) fotografías de la presunta zona de trabajo de la defensa ribereña, en la cual se observa el encofrado del muro de contención que está a punto de ser arrasado por el aumento del caudal del rio, y que estaría siendo ejecutada por el programa "Trabaja Perú". Del portal web del banco de proyectos del SNIP se ha identificado cuatro proyectos viabilizados, referidos a defensas Ribereñas en la Provincia de Cañete, siendo estos: "Instalación de la Defensa Ribereña en el Río Cañete - Anexo Puente Auco, Distrito, Provincia de Yauyos - Lima", "Creación de la Defensa Ribereña en el Margen Derecho del Río Yauyos entre el Puente Manco Cápac en el Distrito de Yauyos entre el Puente Tacna y Puente Manco Cápac en el Distrito, Provincia de Yauyos - Lima", "Creación de la Defensa Ribereña en el Margen Derecho del Río Yauyos Tramo 1 del Puente Tacna del Distrito, Provincia de Yauyos - Lima", y "Creación de la Defensa Ribereña en el Margen Derecho del Río Yauyos Tramo 2 del Puente Tacna del Distrito, Provincia de Yauyos - Lima". Asimismo, de una publicación de la web se tiene que la entidad habría ejecutado el año 2014 varios proyectos con financiamiento del Programa para la Generación de Empleo Social Inclusivo "Trabaja Perú" entre los cuales se tiene: - "Creación de la Defensa Ribereña en el Margen Derecho del Río Yauyos Tramo 1 entre el Puente Tacna y Puente Manco Cápac en el Distrito, Provincia de Yauyos - Lima", con un aporte del programa de S/.82,976.01. - "Creación de la Defensa Ribereña en el Margen Derecho del Río Yauyos Tramo 2 del Puente Tacna y Puente Manco Cápac del Distrito, Provincia de Yauyos - Lima", con un aporte del programa de S/.82,976.01. De la evaluación preliminar realizada no se ha podido identificar la obra a la cual se refiere el recurrente, al existir varias obras relacionadas a la defensa ribereña del río Yauyos, por lo que se recomendó solicitar la subsanación del hecho al recurrente. Es así, que mediante Oficio N° 527-2015-CG/SINAD (notificado el 19.Ago.2015) se requirió al ciudadano: "identifique el nombre de las obras, en las cuales se están suscitando los hechos denunciados (...), describiendo en forma precisa, detallada y fundamentada si a la fecha continúan persistiendo los hechos", asimismo, se requirió el compromiso del Denunciante, obteniendo como respuesta el Informe N° 002-2015-DQA-Yauyos-Lima (Expediente 08-2015-40430 de 03.Set.2015), mediante el cual comunica a la Contraloria General, que el hecho denunciado respecto al peligro de colapso por la crecida del Rio Yauyos de la obra "Construcción del Muro de Contención de la Defensa Ribereña del Río Yauyos" al encontrarse en abandono, habría ocurrido a raíz de la protesta popular suscitada después de las elecciones municipales del 5 de octubre de 2014, sin embargo a los pocos días de haber comunicado a la Contraloria General, el alcalde se habría reincorporado a sus funciones, procediendo a normalizar la ejecución de las citadas obras.
08201456008-18999-9270.0-3.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación de la Escalinata hacia el Mirador Turístico de la Localidad de Yauyos, Distrito de Yauyos, Provincia de Yauyos-Lima", se encontraría en abandono antes de ser concluido su ejecución. Mediante expediente N° 08-2014-56008 la secretaría General del Consejo de Ministros, derivó la denuncia del Gobernador de la Provincia de Yauyos, quien señala, que la obra "Creación de la Escalinata hacia el Mirador Turístico de la Localidad de Yauyos, Distrito de Yauyos, Provincia de Yauyos-Lima", se encontraría paralizada y abandonada antes de ser concluida. Referente al hecho, el recurrente adjunta cuatro (04) fotografías, en donde se observa que la obra se encuentra en proceso de ejecución, observándose también que se encuentra en abandono. Del portal web del banco de proyectos del SNIP se ha identificado el proyecto "Creación de la Escalinata hacia el mirador Turístico de la Localidad de Yauyos, Distrito, Provincia de Yauyos - Lima". Asimismo, de una publicación web se tiene que la entidad habría ejecutado el año 2014 varios proyectos con financiamiento del Programa para la Generación de Empleo Social Inclusivo "Trabaja Perú" entre los cuales se tiene: - "Creación de la Escalinata hacia el Mirador Turístico de la Localidad de Yauyos, Distrito de Yauyos, Provincia de Yauyos-Lima", con un aporte del programa de S/. 112 832.32 - "Creación de la Escalinatas tramo 1 en las calles principales, Yauyos, Circunvalación e I.E. Primaria del Distrito de Quinches, Provincia de Yauyos-Lima", con un aporte del programa de S/. 117 250.50 De la evaluación preliminar de la información alcanzada por el recurrente y las obtenidas no se ha podido identificar la obra a la cual se refiere el recurrente, al existir varias obras relacionadas a la mencionada obra, por lo que se recomendó solicitar la subsanación del hecho al recurrente, es así que mediante Oficio N° 00527-2015-CG/SINAD de 05.Ago.2015 (notificado el 19 de ago.2015), se requirió al ciudadano: "identifique el nombre de las obras, en las cuales se están suscitando los hechos denunciados (...), describiendo en forma precisa, detallada y fundamentada si a la fecha continúan persistiendo los hechos", asimismo, se requirió el compromiso del Denunciante, obteniendo como respuesta el Informe N° 002-2015-DQA-Yauyos-Lima (Expediente 08-2015-40430 de 03.Set.2015), mediante el cual comunica a la Contraloria General, que el hecho denunciado respecto al peligro de colapso por la crecida del Rio Yauyos de la obra "Creación de la Escalinata hacia el Mirador Turistico de la Localidad de Yauyos, Distrito de Yauyos, Provincia de Yuayos-Lima", habría ocurrido a raíz de la protesta popular suscitada después de las elecciones municipales del 5 de octubre de 2014, sin embargo a los pocos días de haber comunicado a la Contraloria General, el alcalde se habría reincorporado a sus funciones, procediendo a normalizar la ejecución de las citadas obras.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación de la Escalinata hacia el Mirador Turístico de la Localidad de Yauyos, Distrito de Yauyos, Provincia de Yauyos-Lima", se encontraría en abandono antes de ser concluido su ejecución. Mediante expediente N° 08-2014-56008 la secretaría General del Consejo de Ministros, derivó la denuncia del Gobernador de la Provincia de Yauyos, quien señala, que la obra "Creación de la Escalinata hacia el Mirador Turístico de la Localidad de Yauyos, Distrito de Yauyos, Provincia de Yauyos-Lima", se encontraría paralizada y abandonada antes de ser concluida. Referente al hecho, el recurrente adjunta cuatro (04) fotografías, en donde se observa que la obra se encuentra en proceso de ejecución, observándose también que se encuentra en abandono. Del portal web del banco de proyectos del SNIP se ha identificado el proyecto "Creación de la Escalinata hacia el mirador Turístico de la Localidad de Yauyos, Distrito, Provincia de Yauyos - Lima". Asimismo, de una publicación web se tiene que la entidad habría ejecutado el año 2014 varios proyectos con financiamiento del Programa para la Generación de Empleo Social Inclusivo "Trabaja Perú" entre los cuales se tiene: - "Creación de la Escalinata hacia el Mirador Turístico de la Localidad de Yauyos, Distrito de Yauyos, Provincia de Yauyos-Lima", con un aporte del programa de S/. 112 832.32 - "Creación de la Escalinatas tramo 1 en las calles principales, Yauyos, Circunvalación e I.E. Primaria del Distrito de Quinches, Provincia de Yauyos-Lima", con un aporte del programa de S/. 117 250.50 De la evaluación preliminar de la información alcanzada por el recurrente y las obtenidas no se ha podido identificar la obra a la cual se refiere el recurrente, al existir varias obras relacionadas a la mencionada obra, por lo que se recomendó solicitar la subsanación del hecho al recurrente, es así que mediante Oficio N° 00527-2015-CG/SINAD de 05.Ago.2015 (notificado el 19 de ago.2015), se requirió al ciudadano: "identifique el nombre de las obras, en las cuales se están suscitando los hechos denunciados (...), describiendo en forma precisa, detallada y fundamentada si a la fecha continúan persistiendo los hechos", asimismo, se requirió el compromiso del Denunciante, obteniendo como respuesta el Informe N° 002-2015-DQA-Yauyos-Lima (Expediente 08-2015-40430 de 03.Set.2015), mediante el cual comunica a la Contraloria General, que el hecho denunciado respecto al peligro de colapso por la crecida del Rio Yauyos de la obra "Creación de la Escalinata hacia el Mirador Turistico de la Localidad de Yauyos, Distrito de Yauyos, Provincia de Yuayos-Lima", habría ocurrido a raíz de la protesta popular suscitada después de las elecciones municipales del 5 de octubre de 2014, sin embargo a los pocos días de haber comunicado a la Contraloria General, el alcalde se habría reincorporado a sus funciones, procediendo a normalizar la ejecución de las citadas obras.
08201456010-18902-7895.0-1.0
Presunta omisión de atención de denuncia sobre presuntas irregularidades en el uso de recursos para limpieza pública Solicita respuesta a denuncia y solicitud de intervención presentada al Órgano de Control Institucional de la MD Comas el 29 de diciembre de 2014, respecto a presuntas irregularidades sobre la ejecución de gastos 2014, inconsistencias en el reporte de ingresos y egresos del municipio, señalándose que estas irregularidades se reflejaría en la malos servicios de limpieza pública y falta de combustible y carburante para los vehículos destinados a ese fin y el irregular alquiler de vehículos, maquinaria y equipo destinados a ese rubro, inconsistencias en el reporte de ejecución presupuestal al MEF, información que resultaría incongruente con respecto con lo que aparece en el Portal de Transparencia Económica del MEF al 28 de diciembre de 2014; inconsistencias los ingresos tributarios y no tributarios; en este punto señala que un elemento para comprobar las irregularidades es que en el año 2010 los ingresos y no tributarios fueron de 21,369,889.47 y Comas no lucía tan sucia ni descuidada y abandonada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de atención de denuncia sobre presuntas irregularidades en el uso de recursos para limpieza pública Solicita respuesta a denuncia y solicitud de intervención presentada al Órgano de Control Institucional de la MD Comas el 29 de diciembre de 2014, respecto a presuntas irregularidades sobre la ejecución de gastos 2014, inconsistencias en el reporte de ingresos y egresos del municipio, señalándose que estas irregularidades se reflejaría en la malos servicios de limpieza pública y falta de combustible y carburante para los vehículos destinados a ese fin y el irregular alquiler de vehículos, maquinaria y equipo destinados a ese rubro, inconsistencias en el reporte de ejecución presupuestal al MEF, información que resultaría incongruente con respecto con lo que aparece en el Portal de Transparencia Económica del MEF al 28 de diciembre de 2014; inconsistencias los ingresos tributarios y no tributarios; en este punto señala que un elemento para comprobar las irregularidades es que en el año 2010 los ingresos y no tributarios fueron de 21,369,889.47 y Comas no lucía tan sucia ni descuidada y abandonada.
08201456092-18913-6735.0-1.0
EN LA UNIVERSIDAD PEDRO RUIZ GALLO SE HABRÍAN PRODUCIDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES, LAS CUALES ESTÁN RELACIONADAS A QUE EL RECTOR DE LA MENCIONADA CASA SUPERIOR DE ESTUDIOS HABRÍA COMETIDO ABUSO DE AUTORIDAD Y COACCIÓN CONTRA DOCENTES DE LA MENCIONADA UNIVERSIDAD NACIONAL MEDIANTE CARTA S/N DE 29.DIC.2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014-56092), EL RECURRENTE HACE DE CONOCIMIENTO DE LA CGR, PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE HABRÍAN PRODUCIDO EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO EN TORNO A QUE EL RECTOR DE LA MENCIONADA CASA SUPERIOR DE ESTUDIOS HABRÍA COMETIDO ABUSO DE AUTORIDAD Y COACCIÓN CONTRA DOCENTES. EL RECURRENTE EN SU ESCRITO CONSIGNA LOS COMENTARIOS SIGUIENTES: 1.- EL RECTOR DE LA UNPRG, DESPIDIÓ A 55 DOCENTES QUE POSTERIORMENTE FUERON REPUESTOS VÍA JUDICIAL, CON QUIENES SE CONFORMÓ EL COMITÉ ELECTORAL UNIVERSITARIO TRANSITORIO Y AUTÓNOMO (APROVECHANDO QUE ESTOS DOCENTES SON LOS MÁS ANTIGUOS), A FIN DE CONVOCAR, CONDUCIR Y PROCLAMAR A LOS MIEMBROS DE LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA Y SEA RECONOCIDA POR EL CONSEJO NACIONAL DE EDUCACIÓN (CNE) ENTE LIGADO AL MINEDU. 2. EL RECTOR DE LA UNPRG CONCEDIÓ VACACIONES A LOS DOCENTES CON EL FIN DE NO LLEVAR A CABO LAS ELECCIONES A TRAVÉS DE LA RESOLUCIÓN N° 412-2014-CU DE 05.DIC.2014 AL 05.ENE.2015, ADUCIENDO POR MOTIVO DE FIESTAS NAVIDEÑAS Y AÑO NUEVO. TAL SITUACIÓN REFLEJARÍA UNA ACCIONAR POR SOLO IMPEDIR SE LLEVE A CABO LAS ELECCIONES PARA LA RENOVACIÓN DE AUTORIDADES ACADÉMICAS DE UNPRG. 3. A TRAVÉS DE RESOLUCIÓN N° 480-2014-CU DE 16.DIC.2014 EXCLUYE A OTROS DOCENTES DE HACER USO DEL GOCE VACACIONAL CON LA FINALIDAD QUE SEAN CONSIDERADOS COMO CANDIDATOS, EL RECURRENTE REFIERE ADEMÁS QUE LAS AUTORIDAD DE LA UNPRG VIENEN SIENDO INVESTIGADAS POR PRESUNTOS DELITOS DE CORRUPCIÓN DE LAS CUALES ESTÁN RELACIONADAS CON LA COMISIÓN DE COLUSIÓN, PECULADO, FRAUDE EN LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAS JURÍDICAS, COBRO INDEBIDO, MALVERSACIÓN ENTRE OTROS ANTE LA SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LAMBAYEQUE EN EL CASO N° 2406054502-2014-706-0. 4. EL RECURRENTE MANIFIESTA QUE EXISTIRÍA LENTITUD Y FALTA DE DIRECTIVAS CLARAS Y PRECISAS DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN SOBRE LA LEY N°30220, QUE A LA FECHA NO SE HA CONFORMADO LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA (SINEDU) SITUACIÓN QUE PONDRÍA FIN A TODO ESTE DESORDEN; POR LO TANTO SOLICITA A LA CONTRALORÍA GENERAL, PROCURADURÍA ANTICORRUPCIÓN Y MINISTERIO PÚBLICO PONGAN MANO DURA EN LAS COMISIONES DE ACCIÓN DE CONTROL INTERNO EN DEFENSA DE LOS INTERESES DEL ESTADO. DE LO ANTES EXPUESTO, NO SE ADVIERTE ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO. DADO EL TIEMPO TRANSCURRIDO SE SUGIERE CONCLUIR Y ARCHIVAR EL PRESENTE EXPEDIENTE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EN LA UNIVERSIDAD PEDRO RUIZ GALLO SE HABRÍAN PRODUCIDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES, LAS CUALES ESTÁN RELACIONADAS A QUE EL RECTOR DE LA MENCIONADA CASA SUPERIOR DE ESTUDIOS HABRÍA COMETIDO ABUSO DE AUTORIDAD Y COACCIÓN CONTRA DOCENTES DE LA MENCIONADA UNIVERSIDAD NACIONAL MEDIANTE CARTA S/N DE 29.DIC.2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014-56092), EL RECURRENTE HACE DE CONOCIMIENTO DE LA CGR, PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE HABRÍAN PRODUCIDO EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO EN TORNO A QUE EL RECTOR DE LA MENCIONADA CASA SUPERIOR DE ESTUDIOS HABRÍA COMETIDO ABUSO DE AUTORIDAD Y COACCIÓN CONTRA DOCENTES. EL RECURRENTE EN SU ESCRITO CONSIGNA LOS COMENTARIOS SIGUIENTES: 1.- EL RECTOR DE LA UNPRG, DESPIDIÓ A 55 DOCENTES QUE POSTERIORMENTE FUERON REPUESTOS VÍA JUDICIAL, CON QUIENES SE CONFORMÓ EL COMITÉ ELECTORAL UNIVERSITARIO TRANSITORIO Y AUTÓNOMO (APROVECHANDO QUE ESTOS DOCENTES SON LOS MÁS ANTIGUOS), A FIN DE CONVOCAR, CONDUCIR Y PROCLAMAR A LOS MIEMBROS DE LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA Y SEA RECONOCIDA POR EL CONSEJO NACIONAL DE EDUCACIÓN (CNE) ENTE LIGADO AL MINEDU. 2. EL RECTOR DE LA UNPRG CONCEDIÓ VACACIONES A LOS DOCENTES CON EL FIN DE NO LLEVAR A CABO LAS ELECCIONES A TRAVÉS DE LA RESOLUCIÓN N° 412-2014-CU DE 05.DIC.2014 AL 05.ENE.2015, ADUCIENDO POR MOTIVO DE FIESTAS NAVIDEÑAS Y AÑO NUEVO. TAL SITUACIÓN REFLEJARÍA UNA ACCIONAR POR SOLO IMPEDIR SE LLEVE A CABO LAS ELECCIONES PARA LA RENOVACIÓN DE AUTORIDADES ACADÉMICAS DE UNPRG. 3. A TRAVÉS DE RESOLUCIÓN N° 480-2014-CU DE 16.DIC.2014 EXCLUYE A OTROS DOCENTES DE HACER USO DEL GOCE VACACIONAL CON LA FINALIDAD QUE SEAN CONSIDERADOS COMO CANDIDATOS, EL RECURRENTE REFIERE ADEMÁS QUE LAS AUTORIDAD DE LA UNPRG VIENEN SIENDO INVESTIGADAS POR PRESUNTOS DELITOS DE CORRUPCIÓN DE LAS CUALES ESTÁN RELACIONADAS CON LA COMISIÓN DE COLUSIÓN, PECULADO, FRAUDE EN LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAS JURÍDICAS, COBRO INDEBIDO, MALVERSACIÓN ENTRE OTROS ANTE LA SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LAMBAYEQUE EN EL CASO N° 2406054502-2014-706-0. 4. EL RECURRENTE MANIFIESTA QUE EXISTIRÍA LENTITUD Y FALTA DE DIRECTIVAS CLARAS Y PRECISAS DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN SOBRE LA LEY N°30220, QUE A LA FECHA NO SE HA CONFORMADO LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA (SINEDU) SITUACIÓN QUE PONDRÍA FIN A TODO ESTE DESORDEN; POR LO TANTO SOLICITA A LA CONTRALORÍA GENERAL, PROCURADURÍA ANTICORRUPCIÓN Y MINISTERIO PÚBLICO PONGAN MANO DURA EN LAS COMISIONES DE ACCIÓN DE CONTROL INTERNO EN DEFENSA DE LOS INTERESES DEL ESTADO. DE LO ANTES EXPUESTO, NO SE ADVIERTE ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO. DADO EL TIEMPO TRANSCURRIDO SE SUGIERE CONCLUIR Y ARCHIVAR EL PRESENTE EXPEDIENTE.
08201456265-18968-6427.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE SURCO, RELACIONADO CON PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PAGO POR PARTE DE LA MENCIONADA ENTIDAD EDIL POR LA SUMA DE S/ 17,895.00. Mediante correo electrónico del 31.DIC.2014, el señor Rolando Donet Valle señala de manera general que el 30.MAY.2014 obtuvo la buena pro de la AMC n° 013-2014-CEP-MSS ¿Adquisición de Raticidas¿ por un monto de S/. 17,895 a la Municipalidad de Santiago de Surco. Por lo cual, el 17.AGO.2014 entregó los productos al almacén de dicho municipio y que no le han cancelado. A fin de formalizar la denuncia ante el SINAD, mediante correo de 31.DIC.2014 se le solicitó al recurrente que cumpla con las disposiciones normativas vigentes, solicitándole que alcance el Compromiso del Denunciante, otorgándole una plazo de 10 días hábiles e indicándole que de no remitir lo solicitado, se procederá conforme a lo señalado en el artículo 6° de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND a culminar la atención de los hechos comunicados, sin perjuicio que la información proporcionada pueda ser utilizada en las labores de control a cargo de este Organismo Contralor. Al respecto cabe indicar que en el correo si bien se consignó el nombre del recurrente (Ronald Donet), no se podría aseverar que esta persona (Ronald Donet) es la que está efectuando la denuncia, podría ser una tercera persona que estaría consignando el indicado nombre. De la revisión a los hechos comunicados a través del correo electrónico, se advierte que estos han sido consignados de manera general sin indicar cuales son los motivos por los cuales la municipalidad no le ha pagado a esa fecha (Disconformidad con los productos entregados, no se encontraban presupuestados, disponibilidad de recursos para la cancelación de la factura, etc). Asimismo, no se advierte hechos ilegales o arbitrarios que afecten los intereses del Estado, por el contrario el afectado sería el proveedor, quien de considerar que sus derechos han sido vulnerados podrá accionar los instrumentos legales que le corresponda. Sin perjuicio de ello, cabe indicar que a la fecha el supuesto recurrente no se apersonó a las instalaciones del Departamento de Denuncias a fin de hacer un seguimiento al correo remitido. En ese sentido, dado el tiempo transcurrido y no haber confirmado la identidad del recurrente con los hechos expuesto, además que no se advierte hechos ilegales o arbitrarios que afecten los intereses del Estado se sugiere la conclusión y archivo del presente expediente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE SURCO, RELACIONADO CON PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PAGO POR PARTE DE LA MENCIONADA ENTIDAD EDIL POR LA SUMA DE S/ 17,895.00. Mediante correo electrónico del 31.DIC.2014, el señor Rolando Donet Valle señala de manera general que el 30.MAY.2014 obtuvo la buena pro de la AMC n° 013-2014-CEP-MSS ¿Adquisición de Raticidas¿ por un monto de S/. 17,895 a la Municipalidad de Santiago de Surco. Por lo cual, el 17.AGO.2014 entregó los productos al almacén de dicho municipio y que no le han cancelado. A fin de formalizar la denuncia ante el SINAD, mediante correo de 31.DIC.2014 se le solicitó al recurrente que cumpla con las disposiciones normativas vigentes, solicitándole que alcance el Compromiso del Denunciante, otorgándole una plazo de 10 días hábiles e indicándole que de no remitir lo solicitado, se procederá conforme a lo señalado en el artículo 6° de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND a culminar la atención de los hechos comunicados, sin perjuicio que la información proporcionada pueda ser utilizada en las labores de control a cargo de este Organismo Contralor. Al respecto cabe indicar que en el correo si bien se consignó el nombre del recurrente (Ronald Donet), no se podría aseverar que esta persona (Ronald Donet) es la que está efectuando la denuncia, podría ser una tercera persona que estaría consignando el indicado nombre. De la revisión a los hechos comunicados a través del correo electrónico, se advierte que estos han sido consignados de manera general sin indicar cuales son los motivos por los cuales la municipalidad no le ha pagado a esa fecha (Disconformidad con los productos entregados, no se encontraban presupuestados, disponibilidad de recursos para la cancelación de la factura, etc). Asimismo, no se advierte hechos ilegales o arbitrarios que afecten los intereses del Estado, por el contrario el afectado sería el proveedor, quien de considerar que sus derechos han sido vulnerados podrá accionar los instrumentos legales que le corresponda. Sin perjuicio de ello, cabe indicar que a la fecha el supuesto recurrente no se apersonó a las instalaciones del Departamento de Denuncias a fin de hacer un seguimiento al correo remitido. En ese sentido, dado el tiempo transcurrido y no haber confirmado la identidad del recurrente con los hechos expuesto, además que no se advierte hechos ilegales o arbitrarios que afecten los intereses del Estado se sugiere la conclusión y archivo del presente expediente.
08201456314-19047-6576.0-1.0
Presuntas irregularidades, evaluados por el Tribunal de Contrataciones del Estado, al recurso de apelación al proceso de selección L.P. n.°4-2014-CE/MPH para Ejecución de obra medidas de rápido impacto de EMAPA Huacho ciudad de Huacho; cuya resultado es retrotraer el proceso de selección a la etapa de admisión de propuestas, entre otros. El Tribunal de Contrataciones del Estado, el 31 de diciembre de 2014 a través de la cedula de notificación n.° 69526/2014.TC, hace de conocimiento a la Contraloría General de la República la Resolución n.° 3469-2014-TC-S2 de 24 de diciembre de 2014, referente al recurso de apelación interpuesto por Consorcio Millenium contra la Municipalidad Provincial de Huaura-Huacho, por recurso de apelación al proceso de selección LP n.° 4-2014-CE/MPH para "Ejecución de obra medidas de rápido impacto de EMAPA Huacho ciudad de Huacho"; mediante el cual resolvió: 1. Retrotraer el proceso de selección a la etapa de admisión de propuestas (...) 2. Revocar el otorgamiento de la buena pro otorgada al Consorcio Ejecutor Delta (...) y declarar no admitida la propuesta. 3. Disponer que el Comité Especial proceda con la evaluación de los demás requisitos de admisibilidad de la propuesta técnica del Consorcio Millenium en la etapa de calificación de propuestas y observe lo señalado en su Informe Técnico Legal n.° 001-2014/CE/MPH sobre la vulneración de los principios de moralidad y de presunción de veracidad (...); como consecuencia de ello, deberá declarar desierto el proceso de selección. 4. Abrir procedimiento administrativo sancionador contra el Victor Hugo Carbajal Alzamora y Millenium ingeniería y Construcción S.A., integrantes del consorcio Millenium, por la presentación de presunto documento falso o información inexacta (...). 5. Abrir procedimiento administrativo sancionador contra empresas Iconsa S.A. y Corporación San Francisco S.A. integrantes del Consorcio Ejecutor Delta, por la presentación de presunto documento falso o información inexacta (...). 6. Disponer que la Entidad efectúe la fiscalización posterior de los documentos presentados por el Consorcio Millenium (...) Consorcio Ejecutor Delta (...) y Consorcio Huaura (...), comunicando los resultados de dicha acción en un plazo no mayor a treinta (30) días calendario, bajo responsabilidad y apercibimiento de comunicar a su Organo de Control Institucional en el supuesto de incumplir con el requerimiento. 7. Poner la presente Resolución en conocimiento del Organo de Control Institucional y la Oficina Regional de Control de la Contraloría General de la República, competente, para que procedan conforme a sus atribuciones, conforme a lo expuesto en la presente Resolución. (...) Sobre el particular, el Tribunal de Contrataciones del Estado, según el numeral 7 de la parte resolutiva, indica que los aspectos expuestos comunicará al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Huaura; habiendo remitido la notificación n.° 69525/2014.TC de 26 de diciembre de 2014, registrado por trámite documentario n.° 270028 por la Municipalidad Provincial de Huaura; a fin de que proceda conforme a sus atribuciones. Del mismo modo, en el seguimiento del proceso registrado en el SEACE, la Municipalidad Provincial de Huaura el 13 de enero de 2015 solicita la devolución de los antecedentes administrativos del referido proceso de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades, evaluados por el Tribunal de Contrataciones del Estado, al recurso de apelación al proceso de selección L.P. n.°4-2014-CE/MPH para Ejecución de obra medidas de rápido impacto de EMAPA Huacho ciudad de Huacho; cuya resultado es retrotraer el proceso de selección a la etapa de admisión de propuestas, entre otros. El Tribunal de Contrataciones del Estado, el 31 de diciembre de 2014 a través de la cedula de notificación n.° 69526/2014.TC, hace de conocimiento a la Contraloría General de la República la Resolución n.° 3469-2014-TC-S2 de 24 de diciembre de 2014, referente al recurso de apelación interpuesto por Consorcio Millenium contra la Municipalidad Provincial de Huaura-Huacho, por recurso de apelación al proceso de selección LP n.° 4-2014-CE/MPH para "Ejecución de obra medidas de rápido impacto de EMAPA Huacho ciudad de Huacho"; mediante el cual resolvió: 1. Retrotraer el proceso de selección a la etapa de admisión de propuestas (...) 2. Revocar el otorgamiento de la buena pro otorgada al Consorcio Ejecutor Delta (...) y declarar no admitida la propuesta. 3. Disponer que el Comité Especial proceda con la evaluación de los demás requisitos de admisibilidad de la propuesta técnica del Consorcio Millenium en la etapa de calificación de propuestas y observe lo señalado en su Informe Técnico Legal n.° 001-2014/CE/MPH sobre la vulneración de los principios de moralidad y de presunción de veracidad (...); como consecuencia de ello, deberá declarar desierto el proceso de selección. 4. Abrir procedimiento administrativo sancionador contra el Victor Hugo Carbajal Alzamora y Millenium ingeniería y Construcción S.A., integrantes del consorcio Millenium, por la presentación de presunto documento falso o información inexacta (...). 5. Abrir procedimiento administrativo sancionador contra empresas Iconsa S.A. y Corporación San Francisco S.A. integrantes del Consorcio Ejecutor Delta, por la presentación de presunto documento falso o información inexacta (...). 6. Disponer que la Entidad efectúe la fiscalización posterior de los documentos presentados por el Consorcio Millenium (...) Consorcio Ejecutor Delta (...) y Consorcio Huaura (...), comunicando los resultados de dicha acción en un plazo no mayor a treinta (30) días calendario, bajo responsabilidad y apercibimiento de comunicar a su Organo de Control Institucional en el supuesto de incumplir con el requerimiento. 7. Poner la presente Resolución en conocimiento del Organo de Control Institucional y la Oficina Regional de Control de la Contraloría General de la República, competente, para que procedan conforme a sus atribuciones, conforme a lo expuesto en la presente Resolución. (...) Sobre el particular, el Tribunal de Contrataciones del Estado, según el numeral 7 de la parte resolutiva, indica que los aspectos expuestos comunicará al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Huaura; habiendo remitido la notificación n.° 69525/2014.TC de 26 de diciembre de 2014, registrado por trámite documentario n.° 270028 por la Municipalidad Provincial de Huaura; a fin de que proceda conforme a sus atribuciones. Del mismo modo, en el seguimiento del proceso registrado en el SEACE, la Municipalidad Provincial de Huaura el 13 de enero de 2015 solicita la devolución de los antecedentes administrativos del referido proceso de selección.
08201456335-19046-6859.0-1.0
Presuntas irregularidades por la presentación de garantías provenientes de una empresa no autorizada por la SBS en el proceso de contratación Licitación Publica N° 03-2014-CE-MDCLR-1, firmado entre la MD. Carmen de la Legua Reynoso y el Consorcio Arking. Sobre el particular, mediante Oficio N° D-1668-2014/DSU-PAA, la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado comunica a este Órgano Contralor la transgresión a la normativa de contrataciones del estado en el proceso de contratación Licitación Pública N° 003-2014/CE-MDCLR-1. Contratación de la ejecución de obra: Mejoramiento de la infraestructura vial en 10 calles de los sectores de Reynoso, Carmen de la Legua, Nuevo Reynoso y Mirones Bajo - Carmen de la Legua Reynoso- Callao - Primera Etapa - convocada por la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso. Asimismo, alcanza el Oficio N° D-1555-2014/DSU-PAA de 1 de diciembre de 2014, mediante el cual se comunicó al Gerente Municipal que con fecha 29 de agosto de 2014 la mencionada entidad habría suscrito el contrato N° LP 003-2014-CE-MDCLR con el Consorcio Arking, adjudicatario de la buena pro del referido proceso, por un monto de S/. 2 732 528.89 nuevos soles, a pesar que dicho consorcio habría presentado como garantía de fiel cumplimiento la carta fianza N° FC-021-082014-CACFC emitida por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fianzas y Garantías Ltda, por el monto de S/. 273 252.89 nuevos soles, advirtiendo que la mencionada Cooperativa no se encontraría supervisada ni autorizada por la Superintendencia de Banca y Seguros. Cabe precisar que, dicho aspecto ha sido comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, mediante Oficio N° D-1556-2014/DSU-EAA de 11 de diciembre de 2014, respecto a los cuales no indica si hubo respuesta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por la presentación de garantías provenientes de una empresa no autorizada por la SBS en el proceso de contratación Licitación Publica N° 03-2014-CE-MDCLR-1, firmado entre la MD. Carmen de la Legua Reynoso y el Consorcio Arking. Sobre el particular, mediante Oficio N° D-1668-2014/DSU-PAA, la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado comunica a este Órgano Contralor la transgresión a la normativa de contrataciones del estado en el proceso de contratación Licitación Pública N° 003-2014/CE-MDCLR-1. Contratación de la ejecución de obra: Mejoramiento de la infraestructura vial en 10 calles de los sectores de Reynoso, Carmen de la Legua, Nuevo Reynoso y Mirones Bajo - Carmen de la Legua Reynoso- Callao - Primera Etapa - convocada por la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso. Asimismo, alcanza el Oficio N° D-1555-2014/DSU-PAA de 1 de diciembre de 2014, mediante el cual se comunicó al Gerente Municipal que con fecha 29 de agosto de 2014 la mencionada entidad habría suscrito el contrato N° LP 003-2014-CE-MDCLR con el Consorcio Arking, adjudicatario de la buena pro del referido proceso, por un monto de S/. 2 732 528.89 nuevos soles, a pesar que dicho consorcio habría presentado como garantía de fiel cumplimiento la carta fianza N° FC-021-082014-CACFC emitida por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fianzas y Garantías Ltda, por el monto de S/. 273 252.89 nuevos soles, advirtiendo que la mencionada Cooperativa no se encontraría supervisada ni autorizada por la Superintendencia de Banca y Seguros. Cabe precisar que, dicho aspecto ha sido comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, mediante Oficio N° D-1556-2014/DSU-EAA de 11 de diciembre de 2014, respecto a los cuales no indica si hubo respuesta.
08201456367-20079-6747.0-1.0
Presunta paralización de obras que ejecuta el Gobierno Regional de Apurímac. El Gobierno Regional de Apurímac tendría obras a su cargo que se encontrarían paralizadas, y en algunos casos obras inconclusas que se habrían dado como terminadas. Asimismo, en dichas obras se habrían incumplido contratos y los plazos de entrega. A continuación se detalla las obras que se encontrarían paralizadas e inconclusas: -Hospital del Ministerio de Salud de la provincia de Andahuaylas. -I.E.S Nacional Próceres de la Independencia América del Distrito de Talavera,Provincia de Andahuaylas. -I.E.S Nacional Ricardo Palma del Distrito de Talavera, Provincia de Andahuaylas. -I.E.P San Jose de Cluni del Distrito de Talavera, Provincia de Andahuaylas. -I.E.S Nacional Agropecuario de San Jerónimo, Provincia de Andahuaylas. -I.E.P Nacional N° 55005 de Andahuaylas. -I.E.S José Manuel Ocampo de Pampachiri. - Represamiento de la laguna de Andahuaylas "Pampahuasi y Paccoccocha", etc.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta paralización de obras que ejecuta el Gobierno Regional de Apurímac. El Gobierno Regional de Apurímac tendría obras a su cargo que se encontrarían paralizadas, y en algunos casos obras inconclusas que se habrían dado como terminadas. Asimismo, en dichas obras se habrían incumplido contratos y los plazos de entrega. A continuación se detalla las obras que se encontrarían paralizadas e inconclusas: -Hospital del Ministerio de Salud de la provincia de Andahuaylas. -I.E.S Nacional Próceres de la Independencia América del Distrito de Talavera,Provincia de Andahuaylas. -I.E.S Nacional Ricardo Palma del Distrito de Talavera, Provincia de Andahuaylas. -I.E.P San Jose de Cluni del Distrito de Talavera, Provincia de Andahuaylas. -I.E.S Nacional Agropecuario de San Jerónimo, Provincia de Andahuaylas. -I.E.P Nacional N° 55005 de Andahuaylas. -I.E.S José Manuel Ocampo de Pampachiri. - Represamiento de la laguna de Andahuaylas "Pampahuasi y Paccoccocha", etc.
08201456368-18995-8357.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la Planta de tratamiento de aguas residuales, así como una supuesta sobrevaloración. El 31 de diciembre de 2014, el Sr. Juan Salomón Limpi Romero presenta la denuncia por presuntas irregularidades en la ejecución de la Planta de tratamiento de aguas residuales en la Municipalidad Provincial de Canchis, así como una supuesta sobrevaloración, refiriendo que las Empresas EMPSSAPAL Sicuani, COMSA y NJS se encuentran cometiendo una serie de irregularidades en la ejecución del proyecto y en atropello de la población, identifica aquellas irregularidades a las siguientes: - En el expediente técnico no se ubica los permisos de vertimiento de aguas, ni la certificación del impacto ambiental. - Afectación de terrenos pastizales aledaños. - Cámara de bombeo de desagüe se ubica a 25 metros de las viviendas generando focos de contaminación. - La planta de tratamiento se viene construyendo con un área de 4.5 hectáreas, cuando en el expediente figuran 32 hectáreas. Señala además que existen 22 observaciones que la Comunidad Campesina Pampa Ansa hizo a la Planta de Tratamiento de aguas residuales de Canchis, que adjunta a la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la Planta de tratamiento de aguas residuales, así como una supuesta sobrevaloración. El 31 de diciembre de 2014, el Sr. Juan Salomón Limpi Romero presenta la denuncia por presuntas irregularidades en la ejecución de la Planta de tratamiento de aguas residuales en la Municipalidad Provincial de Canchis, así como una supuesta sobrevaloración, refiriendo que las Empresas EMPSSAPAL Sicuani, COMSA y NJS se encuentran cometiendo una serie de irregularidades en la ejecución del proyecto y en atropello de la población, identifica aquellas irregularidades a las siguientes: - En el expediente técnico no se ubica los permisos de vertimiento de aguas, ni la certificación del impacto ambiental. - Afectación de terrenos pastizales aledaños. - Cámara de bombeo de desagüe se ubica a 25 metros de las viviendas generando focos de contaminación. - La planta de tratamiento se viene construyendo con un área de 4.5 hectáreas, cuando en el expediente figuran 32 hectáreas. Señala además que existen 22 observaciones que la Comunidad Campesina Pampa Ansa hizo a la Planta de Tratamiento de aguas residuales de Canchis, que adjunta a la denuncia.
08201456398-19009-7352.0-1.0
Presuntas deficiencias en la obra Construcción de represa Yuraccancha y afianzamiento hídrico subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho. El hecho esta referido a que la obra "Construcción de represa Yuraccancha y afianzamiento hídrico subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho", financiada con recursos del FONIPREL, estaría mal hecha y con defectos en su construcción. El denunciante refiere que dicho proyecto tiene un presupuesto aproximado de S/.5 992 000,00; presentando el reporte del MEF de la obra en mención, en la cual se advierte que la obra tiene una ejecución en el gato de 29.5% viene siendo ejecutada desde el año 2010. De la lectura a la información alcanzada por el denunciante, se aprecia que esta no cuenta con elementos de juicio que permitan su tratamiento investigatorio, pues no se indica cuáles son los argumentos que sustentan la mala o defectuosa ejecución de la obra, no encontrándose acorde a los requisitos establecidos en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG publicada el 20 de julio de 2011, la cual establece que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Dicha situación fue comunicado al denunciante, otorgando un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación de los mismos, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia. Al respecto, el denunciante no ha procedido a la subsanación solicitada, por tal motivo se determina la no admisión del presente hecho conforme lo establece la directiva vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en la obra Construcción de represa Yuraccancha y afianzamiento hídrico subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho. El hecho esta referido a que la obra "Construcción de represa Yuraccancha y afianzamiento hídrico subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho", financiada con recursos del FONIPREL, estaría mal hecha y con defectos en su construcción. El denunciante refiere que dicho proyecto tiene un presupuesto aproximado de S/.5 992 000,00; presentando el reporte del MEF de la obra en mención, en la cual se advierte que la obra tiene una ejecución en el gato de 29.5% viene siendo ejecutada desde el año 2010. De la lectura a la información alcanzada por el denunciante, se aprecia que esta no cuenta con elementos de juicio que permitan su tratamiento investigatorio, pues no se indica cuáles son los argumentos que sustentan la mala o defectuosa ejecución de la obra, no encontrándose acorde a los requisitos establecidos en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG publicada el 20 de julio de 2011, la cual establece que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Dicha situación fue comunicado al denunciante, otorgando un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación de los mismos, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia. Al respecto, el denunciante no ha procedido a la subsanación solicitada, por tal motivo se determina la no admisión del presente hecho conforme lo establece la directiva vigente.
08201456398-19009-7363.0-2.0
Obra "Construcción de represa Yuraccancha y afianzamiento hídrico subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho" inconclusa por incumplimiento de plazo Mediante documento contenido en el expediente n.° 08-2014-56398 de 31 de diciembre de 2014, el señor Jesús Germán Vallejos Polanco, denuncia que la obra "Construcción de represa Yuraccancha y afianzamiento hídrico subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho", financiada con recursos del FONIPREL, al 31 de diciembre de 2014 estaría inconclusa, no habiéndose terminado su conclusión en 4 años de ejecución. Adjunta información del portal de transparencia donde se advierte la inversión desde el año 2010 al 2013 de un total de S/.4 125 004,00. Lo expuesto podría representar un incumplimiento del plazo previsto en el expediente técnico o en el Convenio para el cofinanciamiento del proyecto de inversión pública suscrito con FONIPREL, con los cuales no se cuenta a la fecha. Tal denuncia fue presentada también ante el despacho congresal de los señores José Urquizo Maggia, Rofilio Neyra Huamaní y Mesías Guevara Amasifuen; quienes efectuaron su traslado a este organismo superior de control a través de documentos contenidos en los expedientes n.°s 08-2015-08351, 10080 y 10203 de 16, 25 y 26 de febrero de 2015, respectivamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra "Construcción de represa Yuraccancha y afianzamiento hídrico subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho" inconclusa por incumplimiento de plazo Mediante documento contenido en el expediente n.° 08-2014-56398 de 31 de diciembre de 2014, el señor Jesús Germán Vallejos Polanco, denuncia que la obra "Construcción de represa Yuraccancha y afianzamiento hídrico subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho", financiada con recursos del FONIPREL, al 31 de diciembre de 2014 estaría inconclusa, no habiéndose terminado su conclusión en 4 años de ejecución. Adjunta información del portal de transparencia donde se advierte la inversión desde el año 2010 al 2013 de un total de S/.4 125 004,00. Lo expuesto podría representar un incumplimiento del plazo previsto en el expediente técnico o en el Convenio para el cofinanciamiento del proyecto de inversión pública suscrito con FONIPREL, con los cuales no se cuenta a la fecha. Tal denuncia fue presentada también ante el despacho congresal de los señores José Urquizo Maggia, Rofilio Neyra Huamaní y Mesías Guevara Amasifuen; quienes efectuaron su traslado a este organismo superior de control a través de documentos contenidos en los expedientes n.°s 08-2015-08351, 10080 y 10203 de 16, 25 y 26 de febrero de 2015, respectivamente.
08201456398-19009-7371.0-3.0
Presunta Sobrevaloración de la Obra "Construcción de represa Yuraccancha y afianzamiento hídrico subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho" Mediante documento contenido en el expediente n.° 08-2014-56398 de 31 de diciembre de 2014, el señor Jesús Germán Vallejos Polanco, denuncia que la obra "Construcción de represa Yuraccancha y afianzamiento hídrico subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho", financiada con recursos del FONIPREL, estaría sobrevalorada, solicitando un peritaje. Tal denuncia fue presentada también ante el despacho congresal de los señores José Urquizo Maggia, Rofilio Neyra Huamaní y Mesías Guevara Amasifuen; quienes efectuaron su traslado a este organismo superior de control a través de documentos contenidos en los expedientes n.°s 08-2015-08351, 10080 y 10203 de 16, 25 y 26 de febrero de 2015, respectivamente. Sin embargo, de la lectura a la información alcanzada en la denuncia, se aprecia que esta no cuenta con elementos de juicio que permitan su tratamiento investigatorio pues, no se indica cuáles son los criterios utilizados para identificar la supuesta sobrevaloración, no encontrándose acorde a los requisitos establecidos en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG publicada el 20 de julio de 2011, la cual establece que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Al respecto, la denuncia no ha sido subsanada pese a habérsele comunicado al denunciante mediante Oficio N° 101-2015-CG/ORIC de 11 de marzo de 2013, procediéndose a su no admisión y archivo conforme se le informó en el indicado oficio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta Sobrevaloración de la Obra "Construcción de represa Yuraccancha y afianzamiento hídrico subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho" Mediante documento contenido en el expediente n.° 08-2014-56398 de 31 de diciembre de 2014, el señor Jesús Germán Vallejos Polanco, denuncia que la obra "Construcción de represa Yuraccancha y afianzamiento hídrico subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho", financiada con recursos del FONIPREL, estaría sobrevalorada, solicitando un peritaje. Tal denuncia fue presentada también ante el despacho congresal de los señores José Urquizo Maggia, Rofilio Neyra Huamaní y Mesías Guevara Amasifuen; quienes efectuaron su traslado a este organismo superior de control a través de documentos contenidos en los expedientes n.°s 08-2015-08351, 10080 y 10203 de 16, 25 y 26 de febrero de 2015, respectivamente. Sin embargo, de la lectura a la información alcanzada en la denuncia, se aprecia que esta no cuenta con elementos de juicio que permitan su tratamiento investigatorio pues, no se indica cuáles son los criterios utilizados para identificar la supuesta sobrevaloración, no encontrándose acorde a los requisitos establecidos en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG publicada el 20 de julio de 2011, la cual establece que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Al respecto, la denuncia no ha sido subsanada pese a habérsele comunicado al denunciante mediante Oficio N° 101-2015-CG/ORIC de 11 de marzo de 2013, procediéndose a su no admisión y archivo conforme se le informó en el indicado oficio.
08201456398-19009-7375.0-4.0
Presunto destino irregular de las adquisiciones efectuadas para la Obra "Construcción de represa Yuraccancha y afianzamiento hídrico subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho" Mediante documento contenido en el expediente n.° 08-2014-56398 de 31 de diciembre de 2014, el señor Jesús Germán Vallejos Polanco, denuncia que para la obra "Construcción de represa Yuraccancha y afianzamiento hídrico subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho", financiada con recursos del FONIPREL, se habrían realizado adquisiciones de fierros de construcción y muchas bolsas de cemento, así como alquiler de maquinaria; sin embargo, en el lugar donde se ubica el proyecto no existiría ningún muro de concreto armado, no hay fierros de construcción y solo se encuentran montículos de arena amontonados que habrían sido removidos por el tractor oruga de la Entidad. Adjunta a su denuncia impresiones del Seace, donde se advierten los siguientes procesos de selección: .- ADS 4/2011/MDLP/CEP por alquiler de maquinarias por S/.77 880,00, fecha 5/12/2011. .- ADS 6/2011/MDLP/CEP servicio de habilitación y almacenamiento de roca para escollera d=0,80 aprox. Para protección de talud cara seca, por S/.198 000,00, fecha 28/12/2011. .- AMC 9/2011/MDLP/CEP adquisición de wáter stop de 12, por S/.17 760,00, fecha 23 /11/2011. .- AMC 10/2011/MDLP/CEP adquisición de acelerante de fragua, por S/.20 900,00, fecha 23/11/2011. .- AMC 6/2011/006-2011-MDLP compra de fierro ½, por S/.39 960,00, fecha 18/11/2011 .- AMC 5/2011/005-2011-MDLP compra de fierro 5/8, por S/.39 875,00, fecha 17/11/2011 .- AMC 4/2011/004-2011-MDLP compra de cemento, por S/.39 886,00, fecha 15/11/2011 .- ADS 3/2011/003-2011-MDLP alquiler de 2 retroexcavadoras por S/.70 000,00, fecha 28/11/2011 .- AMC .11/2011/2011-MDLP/CE compra de impermeabilizante, desmoldeante y solvente, por S/.29 205,00, fecha 25/11/2011 .- AMC .8/2011/008-2011-MDLP/CE compra de wáter stop de 9, por S/.26 880,00, fecha 23/11/2011 .- ADS .5/2011/005-2011-MDLP/CE alquiler de cargador frontal, por S/.75 000,00, fecha 05/12/2011
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto destino irregular de las adquisiciones efectuadas para la Obra "Construcción de represa Yuraccancha y afianzamiento hídrico subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho" Mediante documento contenido en el expediente n.° 08-2014-56398 de 31 de diciembre de 2014, el señor Jesús Germán Vallejos Polanco, denuncia que para la obra "Construcción de represa Yuraccancha y afianzamiento hídrico subcuenca Tambo Quemado, distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, región Ayacucho", financiada con recursos del FONIPREL, se habrían realizado adquisiciones de fierros de construcción y muchas bolsas de cemento, así como alquiler de maquinaria; sin embargo, en el lugar donde se ubica el proyecto no existiría ningún muro de concreto armado, no hay fierros de construcción y solo se encuentran montículos de arena amontonados que habrían sido removidos por el tractor oruga de la Entidad. Adjunta a su denuncia impresiones del Seace, donde se advierten los siguientes procesos de selección: .- ADS 4/2011/MDLP/CEP por alquiler de maquinarias por S/.77 880,00, fecha 5/12/2011. .- ADS 6/2011/MDLP/CEP servicio de habilitación y almacenamiento de roca para escollera d=0,80 aprox. Para protección de talud cara seca, por S/.198 000,00, fecha 28/12/2011. .- AMC 9/2011/MDLP/CEP adquisición de wáter stop de 12, por S/.17 760,00, fecha 23 /11/2011. .- AMC 10/2011/MDLP/CEP adquisición de acelerante de fragua, por S/.20 900,00, fecha 23/11/2011. .- AMC 6/2011/006-2011-MDLP compra de fierro ½, por S/.39 960,00, fecha 18/11/2011 .- AMC 5/2011/005-2011-MDLP compra de fierro 5/8, por S/.39 875,00, fecha 17/11/2011 .- AMC 4/2011/004-2011-MDLP compra de cemento, por S/.39 886,00, fecha 15/11/2011 .- ADS 3/2011/003-2011-MDLP alquiler de 2 retroexcavadoras por S/.70 000,00, fecha 28/11/2011 .- AMC .11/2011/2011-MDLP/CE compra de impermeabilizante, desmoldeante y solvente, por S/.29 205,00, fecha 25/11/2011 .- AMC .8/2011/008-2011-MDLP/CE compra de wáter stop de 9, por S/.26 880,00, fecha 23/11/2011 .- ADS .5/2011/005-2011-MDLP/CE alquiler de cargador frontal, por S/.75 000,00, fecha 05/12/2011
08201500063-19066-12166.0-11.0
Presunto favorecimiento irregular a las Asociaciones Público Privadas para la contratación de los servicios de salud a nivel nacional. Mediante el Oficio N° 2483-DC/STB/2014 del 30.12.2014 (Exp. N° 08-2015-00063 del 05.01.2015) el Congresista de la República Segundo Tapia Bernal trasladó la denuncia formulada por la Secretaria General del Sindicato de Trabajadores del Instituto de Gestión de Servicios de Salud - IGSS, en la cual manifiesta de manera general que el señor Oscar Raúl Ugarte Ubillus Jefe del IGSS, presuntamente habría apoyado decididamente a las Asociaciones Público Privadas para la gestión de los servicios de salud a nivel nacional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento irregular a las Asociaciones Público Privadas para la contratación de los servicios de salud a nivel nacional. Mediante el Oficio N° 2483-DC/STB/2014 del 30.12.2014 (Exp. N° 08-2015-00063 del 05.01.2015) el Congresista de la República Segundo Tapia Bernal trasladó la denuncia formulada por la Secretaria General del Sindicato de Trabajadores del Instituto de Gestión de Servicios de Salud - IGSS, en la cual manifiesta de manera general que el señor Oscar Raúl Ugarte Ubillus Jefe del IGSS, presuntamente habría apoyado decididamente a las Asociaciones Público Privadas para la gestión de los servicios de salud a nivel nacional.
08201500063-19066-6659.0-1.0
Presunta sobrevaloración del valor referencial del servicio de alquiler de un inmueble destinado al funcionamiento de las oficinas técnico -administrativas del Instituto de Gestión de Servicios de Salud - IGSS. Mediante el Oficio N° 2483-DC/STB/2014 del 30.12.2014 (Exp. N° 08-2015-00063 del 05.01.2015) el Congresista de la República Segundo Tapia Bernal trasladó a la CGR una comunicación formulada por la ciudadana Magda Loayza Ramos, Secretaria General del Sindicato del Instituto de Gestión de Servicios de Salud - IGSS, a través de la cual denunció que el señor Oscar Ugarte Ubilluz, Jefe de la citada entidad, habría cometido actos de corrupción al autorizar el arrendamiento de un local sobrevalorado en S/. 4 500,000.00 soles, mediante la Resolución Jefatural N° 204-2014/IGSS del 21.11.2014, la cual aprobó la exoneración del proceso de selección por la causal de proveedor único de bienes y servicios; por lo que, solicita se le informe las acciones adoptadas al respecto. Se adjuntó a la denuncia, la comunicación del Sindicato Unificado de Trabajadores del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, en la que señalan que la causal invocada en la exoneración de proveedor único de bienes o servicios que no admiten sustitutos para la contratación del servicio de arrendamiento de inmueble para el funcionamiento de las oficinas técnico-administrativas del IGSS, ubicado en Av. Javier Prado Este N° 4473 del distrito de Santiago de Surco; no está correctamente aplicada porque cuanto se señala que es la única que se ajusta a los términos de referencia del requerimiento hecho por la Secretaria General; sin embargo, siendo el requerimiento carente de un estudio de espacios con los indicadores de densidad por dependencia, número de personal, complejidad de equipamiento, volumen documentario. Asimismo, indicaron que en la Resolución que aprobó la exoneración no se consideró los informes técnicos y legales. Asimismo, se adjuntó a la denuncia, el Acta de Buena Pro - Exoneración N° 001-2014-IGSS "Servicio de alquiler de un inmueble para el funcionamiento de las Oficinas Técnico Administrativas del IGSS" del 09.12.2014, otorgada a favor del postor OPB inmobiliaria SAC, siendo el monto adjudicado S/. 7 432 300,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración del valor referencial del servicio de alquiler de un inmueble destinado al funcionamiento de las oficinas técnico -administrativas del Instituto de Gestión de Servicios de Salud - IGSS. Mediante el Oficio N° 2483-DC/STB/2014 del 30.12.2014 (Exp. N° 08-2015-00063 del 05.01.2015) el Congresista de la República Segundo Tapia Bernal trasladó a la CGR una comunicación formulada por la ciudadana Magda Loayza Ramos, Secretaria General del Sindicato del Instituto de Gestión de Servicios de Salud - IGSS, a través de la cual denunció que el señor Oscar Ugarte Ubilluz, Jefe de la citada entidad, habría cometido actos de corrupción al autorizar el arrendamiento de un local sobrevalorado en S/. 4 500,000.00 soles, mediante la Resolución Jefatural N° 204-2014/IGSS del 21.11.2014, la cual aprobó la exoneración del proceso de selección por la causal de proveedor único de bienes y servicios; por lo que, solicita se le informe las acciones adoptadas al respecto. Se adjuntó a la denuncia, la comunicación del Sindicato Unificado de Trabajadores del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, en la que señalan que la causal invocada en la exoneración de proveedor único de bienes o servicios que no admiten sustitutos para la contratación del servicio de arrendamiento de inmueble para el funcionamiento de las oficinas técnico-administrativas del IGSS, ubicado en Av. Javier Prado Este N° 4473 del distrito de Santiago de Surco; no está correctamente aplicada porque cuanto se señala que es la única que se ajusta a los términos de referencia del requerimiento hecho por la Secretaria General; sin embargo, siendo el requerimiento carente de un estudio de espacios con los indicadores de densidad por dependencia, número de personal, complejidad de equipamiento, volumen documentario. Asimismo, indicaron que en la Resolución que aprobó la exoneración no se consideró los informes técnicos y legales. Asimismo, se adjuntó a la denuncia, el Acta de Buena Pro - Exoneración N° 001-2014-IGSS "Servicio de alquiler de un inmueble para el funcionamiento de las Oficinas Técnico Administrativas del IGSS" del 09.12.2014, otorgada a favor del postor OPB inmobiliaria SAC, siendo el monto adjudicado S/. 7 432 300,00.
08201500063-19066-7450.0-4.0
Presunta exoneración irregular del proceso de selección para la contratación del servicio de alquiler de un inmueble destinado al funcionamiento de las oficinas técnico - administrativas del IGSS. Mediante Oficio N° 2483-DC/STB/2014 del 30.12.2014 (Exp. N° 08-2015-00063 del 05.01.2015) el Congresista Segundo Tapia Bernal trasladó a la CGR una denuncia formulada por la Secretaría General del Sindicato Unificado de Trabajadores del IGSS, a través de la cual denunció de manera general que el señor Oscar Ugarte Ubilluz, Jefe de la citada entidad, habría cometido actos de corrupción al autorizar el arrendamiento de un local sobrevaluado en S/. 4 500,000.00 soles, vía exoneración del proceso de selección por la causal de proveedor único de bienes y servicios, la cual fue aprobada mediante la Resolución Jefatural N° 204-2014/IGSS del 21.11.2014; por lo que, solicita se le informe las acciones adoptadas al respecto. Asimismo, la recurrente comunicó que vía exoneración del proceso de selección se otorgó ilegalmente la Buena Pro a la Empresa OPB Inmobiliaria S.A.C, sustentada a través del Informe N° 095-2014-ABAST.PROGR.IGSS del 18.11.2014, emitido por el Jefe de Logística del Instituto de Gestión de Servicios de Salud - IGSS, el cual señaló que el local ofertado por la citada empresa cumplía con los términos de referencia, los cuales habrían sido adecuados al inmueble seleccionado para favorecer a la Empresa OPB Inmobiliaria SAC. Al respecto, dichos términos señalan que el inmueble a contratar debe contar con un área de 2500 m2 a 3500 m2; sin embargo, dicho documento solo hace mención al área construida en general y no menciona el metraje destinado a las oficinas administrativas para albergar a 450 personas del IGSS, lo que haría suponer que el postor contratado habría ofertado las áreas de estacionamiento como si fueran parte de las oficinas. De otro lado, la recurrente señaló que el Informe Técnico N° 095-2014-ABAST.PROG.IGSS, el cual sustentó técnicamente la causal de exoneración por proveedor único, no habría sido elaborado correctamente, debido a que el requerimiento carecería de un estudio de espacios de indicadores de densidad por dependencia, número de personal, número y complejidad de equipamiento, volumen documentario, etc. A pesar de ello, con la Resolución Jefatural N° 204 /2014/IGSS del 21.11.2014 se aprobó la Exoneración del Proceso de Selección N° 01-2014-IGSS para la contratación del servicio de alquiler de un inmueble destinado al funcionamiento de las oficinas técnico - administrativas del IGSS. Así también, la recurrente indicó que dicho local no cumpliría con las características técnicas mínimas requeridas por el IGSS, ya que solo contaría con 1374 m2.; y que no contaría con los pisos y paredes acabados, los tomacorrientes no estarían instalados, las llaves térmicas estarían incompletas. Además indicó que el área ofertada en la propuesta técnica del postor habría incluido el área de los estacionamientos, con la finalidad de cumplir con el requerimiento necesario para uso exclusivo de oficinas y cobrar a la entidad por un área no presupuestada. Al respecto, de la búsqueda de información en la página web de la Empresa OPB Inmobiliaria SAC, actualizada al 12.03.2015 se advirtió que en la cotización de alquiler del inmueble en mención se consignó que dicho edificio contaba con ocho (8) pisos para oficinas, con un área techada por piso de 229 m2, haciendo un área total techada de 1832 m2 utilizada para oficinas. Al respecto, los Términos de Referencia señalan que el inmueble a contratar debe contar con un área de 2500 m2 a 3500 m2. Por tanto, dicho inmueble no cumpliría con los requerimientos técnicos mínimos previstos. Asimismo, el reporte SIAF, muestra que con los Exp. N° 672 y 670, el IGSS habría efectuado pagos a favor de la Empresa OPB Inmobiliaria SAC hasta por la suma de S/. 825 811.12.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta exoneración irregular del proceso de selección para la contratación del servicio de alquiler de un inmueble destinado al funcionamiento de las oficinas técnico - administrativas del IGSS. Mediante Oficio N° 2483-DC/STB/2014 del 30.12.2014 (Exp. N° 08-2015-00063 del 05.01.2015) el Congresista Segundo Tapia Bernal trasladó a la CGR una denuncia formulada por la Secretaría General del Sindicato Unificado de Trabajadores del IGSS, a través de la cual denunció de manera general que el señor Oscar Ugarte Ubilluz, Jefe de la citada entidad, habría cometido actos de corrupción al autorizar el arrendamiento de un local sobrevaluado en S/. 4 500,000.00 soles, vía exoneración del proceso de selección por la causal de proveedor único de bienes y servicios, la cual fue aprobada mediante la Resolución Jefatural N° 204-2014/IGSS del 21.11.2014; por lo que, solicita se le informe las acciones adoptadas al respecto. Asimismo, la recurrente comunicó que vía exoneración del proceso de selección se otorgó ilegalmente la Buena Pro a la Empresa OPB Inmobiliaria S.A.C, sustentada a través del Informe N° 095-2014-ABAST.PROGR.IGSS del 18.11.2014, emitido por el Jefe de Logística del Instituto de Gestión de Servicios de Salud - IGSS, el cual señaló que el local ofertado por la citada empresa cumplía con los términos de referencia, los cuales habrían sido adecuados al inmueble seleccionado para favorecer a la Empresa OPB Inmobiliaria SAC. Al respecto, dichos términos señalan que el inmueble a contratar debe contar con un área de 2500 m2 a 3500 m2; sin embargo, dicho documento solo hace mención al área construida en general y no menciona el metraje destinado a las oficinas administrativas para albergar a 450 personas del IGSS, lo que haría suponer que el postor contratado habría ofertado las áreas de estacionamiento como si fueran parte de las oficinas. De otro lado, la recurrente señaló que el Informe Técnico N° 095-2014-ABAST.PROG.IGSS, el cual sustentó técnicamente la causal de exoneración por proveedor único, no habría sido elaborado correctamente, debido a que el requerimiento carecería de un estudio de espacios de indicadores de densidad por dependencia, número de personal, número y complejidad de equipamiento, volumen documentario, etc. A pesar de ello, con la Resolución Jefatural N° 204 /2014/IGSS del 21.11.2014 se aprobó la Exoneración del Proceso de Selección N° 01-2014-IGSS para la contratación del servicio de alquiler de un inmueble destinado al funcionamiento de las oficinas técnico - administrativas del IGSS. Así también, la recurrente indicó que dicho local no cumpliría con las características técnicas mínimas requeridas por el IGSS, ya que solo contaría con 1374 m2.; y que no contaría con los pisos y paredes acabados, los tomacorrientes no estarían instalados, las llaves térmicas estarían incompletas. Además indicó que el área ofertada en la propuesta técnica del postor habría incluido el área de los estacionamientos, con la finalidad de cumplir con el requerimiento necesario para uso exclusivo de oficinas y cobrar a la entidad por un área no presupuestada. Al respecto, de la búsqueda de información en la página web de la Empresa OPB Inmobiliaria SAC, actualizada al 12.03.2015 se advirtió que en la cotización de alquiler del inmueble en mención se consignó que dicho edificio contaba con ocho (8) pisos para oficinas, con un área techada por piso de 229 m2, haciendo un área total techada de 1832 m2 utilizada para oficinas. Al respecto, los Términos de Referencia señalan que el inmueble a contratar debe contar con un área de 2500 m2 a 3500 m2. Por tanto, dicho inmueble no cumpliría con los requerimientos técnicos mínimos previstos. Asimismo, el reporte SIAF, muestra que con los Exp. N° 672 y 670, el IGSS habría efectuado pagos a favor de la Empresa OPB Inmobiliaria SAC hasta por la suma de S/. 825 811.12.
08201500063-19066-7451.0-5.0
Presunta doble percepción de ingresos provenientes del sector público, por parte de funcionarios del IGSS, toda vez que habrían percibido simultáneamente honorarios profesionales y pensión de cesantía. Mediante el Oficio N° 2483-DC/STB/2014 del 30.12.2014 (Exp. N° 08-2015-00063 del 05.01.2015) el Congresista Segundo Tapia Bernal trasladó la denuncia formulada por la Secretaria General del Sindicato de Trabajadores del Instituto de Gestión de Servicios de Salud - IGSS, en la cual manifiesta de manera general que el señor Oscar Raúl Ugarte Ubillus, Jefe del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, habría formalizado la designación de funcionarios cesantes que durante seis (6) meses habrían percibido honorarios profesionales y pensión de cesantía simultáneamente en dependencias del propio sector salud. Por tanto, se habría incurrido en doble percepción de ingresos provenientes del sector público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos provenientes del sector público, por parte de funcionarios del IGSS, toda vez que habrían percibido simultáneamente honorarios profesionales y pensión de cesantía. Mediante el Oficio N° 2483-DC/STB/2014 del 30.12.2014 (Exp. N° 08-2015-00063 del 05.01.2015) el Congresista Segundo Tapia Bernal trasladó la denuncia formulada por la Secretaria General del Sindicato de Trabajadores del Instituto de Gestión de Servicios de Salud - IGSS, en la cual manifiesta de manera general que el señor Oscar Raúl Ugarte Ubillus, Jefe del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, habría formalizado la designación de funcionarios cesantes que durante seis (6) meses habrían percibido honorarios profesionales y pensión de cesantía simultáneamente en dependencias del propio sector salud. Por tanto, se habría incurrido en doble percepción de ingresos provenientes del sector público.
08201500063-19066-7452.0-6.0
Presunto despido arbitrario del personal transferido de la Dirección de Red de Salud - DISA V Lima Ciudad y del Sistema de Atención Móvil de Urgencia - SAMU, por parte del Jefe Institucional del IGSS. Mediante el Oficio N° 2483-DC/STB/2014 del 30.12.2014 (Exp. N° 08-2015-00063 del 05.01.2015) el Congresista de la República Segundo Tapia Bernal trasladó la denuncia formulada por la Secretaria General del Sindicato de Trabajadores del Instituto de Gestión de Servicios de Salud -IGSS, en la cual manifiesta de manera general que el señor Oscar Raúl Ugarte Ubillus, Jefe del Instituto de Gestión de Servicios de Salud -IGSS, habría despedido arbitrariamente al personal de las entidades transferidas de la Dirección de Red de Salud - DISA V Lima Ciudad y del Sistema de Atención Móvil de Urgencia - SAMU, para contratar a personas que trabajaron en el Sistema Metropolitano de la Solidaridad - SISOL, en donde el citado funcionario se desempeñó como Presidente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto despido arbitrario del personal transferido de la Dirección de Red de Salud - DISA V Lima Ciudad y del Sistema de Atención Móvil de Urgencia - SAMU, por parte del Jefe Institucional del IGSS. Mediante el Oficio N° 2483-DC/STB/2014 del 30.12.2014 (Exp. N° 08-2015-00063 del 05.01.2015) el Congresista de la República Segundo Tapia Bernal trasladó la denuncia formulada por la Secretaria General del Sindicato de Trabajadores del Instituto de Gestión de Servicios de Salud -IGSS, en la cual manifiesta de manera general que el señor Oscar Raúl Ugarte Ubillus, Jefe del Instituto de Gestión de Servicios de Salud -IGSS, habría despedido arbitrariamente al personal de las entidades transferidas de la Dirección de Red de Salud - DISA V Lima Ciudad y del Sistema de Atención Móvil de Urgencia - SAMU, para contratar a personas que trabajaron en el Sistema Metropolitano de la Solidaridad - SISOL, en donde el citado funcionario se desempeñó como Presidente.
08201500063-19066-7453.0-7.0
Presunta aprobación irregular de los instrumentos de gestión del IGSS bajo el Régimen del Servicio Civil, desconociendo los derechos adquiridos del personal nombrado bajo el régimen de la Ley N° 276, Ley de la Carrera Administrativa. Mediante el Oficio N° 2483-DC/STB/2014 del 30.12.2014 (Exp. N° 08-2015-00063 del 05.01.2015) el Congresista de la República Segundo Tapia Bernal trasladó la denuncia formulada por la Secretaria General del Sindicato de Trabajadores del Instituto de Gestión de Servicios de Salud -IGSS, en la cual manifiesta de manera general que el señor Oscar Raúl Ugarte Ubillus, Jefe del Instituto de Gestión de Servicios de Salud - IGSS, habría aprobado los instrumentos de gestión de dicha entidad bajo el régimen del Servicio Civil, desconociendo los derechos adquiridos del personal transferido de la Dirección de Red de Salud - DISA V Lima Ciudad, los cuales serían nombrados bajo el régimen de la Ley N° 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta aprobación irregular de los instrumentos de gestión del IGSS bajo el Régimen del Servicio Civil, desconociendo los derechos adquiridos del personal nombrado bajo el régimen de la Ley N° 276, Ley de la Carrera Administrativa. Mediante el Oficio N° 2483-DC/STB/2014 del 30.12.2014 (Exp. N° 08-2015-00063 del 05.01.2015) el Congresista de la República Segundo Tapia Bernal trasladó la denuncia formulada por la Secretaria General del Sindicato de Trabajadores del Instituto de Gestión de Servicios de Salud -IGSS, en la cual manifiesta de manera general que el señor Oscar Raúl Ugarte Ubillus, Jefe del Instituto de Gestión de Servicios de Salud - IGSS, habría aprobado los instrumentos de gestión de dicha entidad bajo el régimen del Servicio Civil, desconociendo los derechos adquiridos del personal transferido de la Dirección de Red de Salud - DISA V Lima Ciudad, los cuales serían nombrados bajo el régimen de la Ley N° 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa.
08201500063-19066-7454.0-8.0
Presuntamente el Jefe Institucional del IGSS habría desconocido al Órgano de Control Interno transferido de la Dirección de Red de Salud - DISA V Lima Ciudad y habría negado cancelar los servicios prestados por cuatro (4) meses del personal contratado para dicho Órgano de Control. Mediante el Oficio N° 2483-DC/STB/2014 del 30.12.2014 (Exp. N° 08-2015-00063 del 05.01.2015) el Congresista de la República Segundo Tapia Bernal trasladó la denuncia formulada por la Secretaria General del Sindicato de Trabajadores del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, en la cual manifiesta de manera general que el señor Oscar Raúl Ugarte Ubillus, Jefe del Instituto de Gestión de Servicios de Salud -IGSS, habría desconocido la presencia del Órgano de Control Interno transferido de la DISA V Lima Ciudad, además se habría negado a cancelar los honorarios del personal contratado para el OCI durante cuatro (4) meses.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente el Jefe Institucional del IGSS habría desconocido al Órgano de Control Interno transferido de la Dirección de Red de Salud - DISA V Lima Ciudad y habría negado cancelar los servicios prestados por cuatro (4) meses del personal contratado para dicho Órgano de Control. Mediante el Oficio N° 2483-DC/STB/2014 del 30.12.2014 (Exp. N° 08-2015-00063 del 05.01.2015) el Congresista de la República Segundo Tapia Bernal trasladó la denuncia formulada por la Secretaria General del Sindicato de Trabajadores del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, en la cual manifiesta de manera general que el señor Oscar Raúl Ugarte Ubillus, Jefe del Instituto de Gestión de Servicios de Salud -IGSS, habría desconocido la presencia del Órgano de Control Interno transferido de la DISA V Lima Ciudad, además se habría negado a cancelar los honorarios del personal contratado para el OCI durante cuatro (4) meses.
08201500063-19066-7457.0-10.0
Presunto favorecimiento irregular de médicos extranjeros para el acceso al Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud - SERUM Mediante el Oficio N° 2483-DC/STB/2014 del 30.12.2014 (Exp. N° 08-2015-00063 del 05.01.2015) el Congresista de la República Segundo Tapia Bernal trasladó la denuncia formulada por la Secretaria General del Sindicato de Trabajadores del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, en la cual manifiesta de manera general que el señor Oscar Raúl Ugarte Ubillus, Jefe del Instituto de Gestión de Servicios de Salud-IGSS, habría convalidado los estudios de los médicos cubanos a fin de facilitarles el acceso al Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud - SERUM, perjudicando a los profesionales peruanos al tener que enfrentarse a una fuerza profesional de médicos extranjeros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento irregular de médicos extranjeros para el acceso al Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud - SERUM Mediante el Oficio N° 2483-DC/STB/2014 del 30.12.2014 (Exp. N° 08-2015-00063 del 05.01.2015) el Congresista de la República Segundo Tapia Bernal trasladó la denuncia formulada por la Secretaria General del Sindicato de Trabajadores del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, en la cual manifiesta de manera general que el señor Oscar Raúl Ugarte Ubillus, Jefe del Instituto de Gestión de Servicios de Salud-IGSS, habría convalidado los estudios de los médicos cubanos a fin de facilitarles el acceso al Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud - SERUM, perjudicando a los profesionales peruanos al tener que enfrentarse a una fuerza profesional de médicos extranjeros.
08201500103-19035-8602.0-1.0
Presunto nepotismo por parte del Sr Rudy Nike Huaytan Reyes La recurrente denuncia que se habría configurado un presunto nepotismo en el Cuerpo General de Bomberos al haber contratado el Sr. Rudy Nike Huaytan Reyes a través de locación de servicios a su esposa, la Sra. Luz Estela Peve Palacios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto nepotismo por parte del Sr Rudy Nike Huaytan Reyes La recurrente denuncia que se habría configurado un presunto nepotismo en el Cuerpo General de Bomberos al haber contratado el Sr. Rudy Nike Huaytan Reyes a través de locación de servicios a su esposa, la Sra. Luz Estela Peve Palacios.
08201500103-19035-8603.0-2.0
Presunta malversación de recursos del Estado La recurrente comunica que en el CGBVP existiría un consumo excesivo de combustible solo para los vehículos de Ica, así como en la compra de repuestos, reparaciones, consumo de alimentos; del mismo modo, se indica que se estarían otorgando recursos por concepto de combustible a unidades fuera de servicio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta malversación de recursos del Estado La recurrente comunica que en el CGBVP existiría un consumo excesivo de combustible solo para los vehículos de Ica, así como en la compra de repuestos, reparaciones, consumo de alimentos; del mismo modo, se indica que se estarían otorgando recursos por concepto de combustible a unidades fuera de servicio.
08201500103-19035-8604.0-3.0
Presuntas irregularidades en la actividad de teletón realizada a favor del CGBVP En la Actividad Teletón efectuada en julio del 2014 a favor del CGBVP de Ica no se habría entregado el balance general ni señalado la cuenta bancaria donde se habrían destinado los fondos de la citada actividad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la actividad de teletón realizada a favor del CGBVP En la Actividad Teletón efectuada en julio del 2014 a favor del CGBVP de Ica no se habría entregado el balance general ni señalado la cuenta bancaria donde se habrían destinado los fondos de la citada actividad.
08201500103-19035-8605.0-4.0
Presunto uso irregular de las unidades vehiculares del CGBVP En el CGBVP se utilizaría las unidades vehiculares de la entidad para labores administrativas, siendo que deberían, según el recurrente, utilizarse dichas unidades para la atención de emergencias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso irregular de las unidades vehiculares del CGBVP En el CGBVP se utilizaría las unidades vehiculares de la entidad para labores administrativas, siendo que deberían, según el recurrente, utilizarse dichas unidades para la atención de emergencias.
08201500103-19035-8606.0-5.0
Presunta apropiación ilícita de bienes en la Compañía de Bomberos Ayacucho N° 63 En la Compañía de Bomberos Ayacucho N° 63 se habrían apropiado ilícitamente de los bienes de la institución, del cual, según el recurrente, tendría conocimiento el Jefe Departamental sin que hasta la fecha de presentación de la denuncia se haya pronunciado al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta apropiación ilícita de bienes en la Compañía de Bomberos Ayacucho N° 63 En la Compañía de Bomberos Ayacucho N° 63 se habrían apropiado ilícitamente de los bienes de la institución, del cual, según el recurrente, tendría conocimiento el Jefe Departamental sin que hasta la fecha de presentación de la denuncia se haya pronunciado al respecto.
08201500133-19450-6549.0-1.0
Presunta sobrevaloración de costos en adquisiciones de vehículos y computadoras; irregularidades en gastos de caja chica y posible fraccionamiento en la construcción de ambientes del Ministerio de Energía y Minas. Presunta sobrevaloración de costos en adquisición de automóviles y computadoras; irregularidades en los gastos de caja chica y posible fraccionamiento en la construcción de ambientes del Ministerio de Energía y Minas. Al respecto, el denunciante indica que en el Ministerio de Energía y Minas se habrían realizado compras con precios sobrevalorados de seis (6) automóviles Nissan y seis (6) camionetas Mitsubishi; para realizar tales adquisiciones habría dado de baja a vehículos que están en buen estado de funcionamiento; del mismo modo se han comprado computadoras y pretenden dar de baja a otros con antigüedad de seis (6) meses y que todavía estarían en periodo de garantía. Asimismo, señala la construcción de dos ambientes con material ligero, con posibles fraccionamientos en adquisiciones; también menciona posibles irregularidades en los gastos de caja chica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración de costos en adquisiciones de vehículos y computadoras; irregularidades en gastos de caja chica y posible fraccionamiento en la construcción de ambientes del Ministerio de Energía y Minas. Presunta sobrevaloración de costos en adquisición de automóviles y computadoras; irregularidades en los gastos de caja chica y posible fraccionamiento en la construcción de ambientes del Ministerio de Energía y Minas. Al respecto, el denunciante indica que en el Ministerio de Energía y Minas se habrían realizado compras con precios sobrevalorados de seis (6) automóviles Nissan y seis (6) camionetas Mitsubishi; para realizar tales adquisiciones habría dado de baja a vehículos que están en buen estado de funcionamiento; del mismo modo se han comprado computadoras y pretenden dar de baja a otros con antigüedad de seis (6) meses y que todavía estarían en periodo de garantía. Asimismo, señala la construcción de dos ambientes con material ligero, con posibles fraccionamientos en adquisiciones; también menciona posibles irregularidades en los gastos de caja chica.
08201500349-19537-11016.0-1.0
Presuntos hechos irregulares cometidos por la Directora encargada María Milagros Ramírez Baca de la I.E. San José Marello 1220 de la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL 06. Mediante Expediente N° 08-2015-00349 de fecha 06 de enero de 2015, el recurrente presenta su denuncia ante este Organismo Superior de Control, en la cual indica presuntos hechos irregulares cometidos por la Directora encargada de la I.E. San José Marello 1220 - UGEL 06, Directora encargada María Milagros Ramírez Baca a quien acusan por: - No rendir cuenta de S/. 21,000.00 nuevos soles por mantenimiento preventivo entregado en marzo del 2014. - No rendir cuenta de S/. 26,000.00 nuevos soles entregado en octubre para mantenimiento preventivo; por cobrar S/. 15.00 nuevos soles por derecho de carpeta a 120 alumnos ingresantes. - Por vender libretas de notas (en fotocopias) a S/. 2.00 nuevos soles cada uno a mil quinientos (1,500) alumnos. - Por vender 85 galones de pintura ANIPSA que era donación de la universidad San Ignacio de Loyola. - Por alquiler de patio a la Iglesia de Musa. - Por alquiler de patio a la Asociación Musa. - Por alquilar la fotocopiadora durante dos (2) años. - Por alquilar el kiosko ¿ cafetín por S/. 600.00 nuevos soles mensuales durante dos (2) año. - Por alquilar a la Universidad Nacional San Marcos. - Por vender uniformes completos a los alumnos. - Por el cobro de vacantes a S/. 5.00 nuevos soles cada una. - Por libar licores dentro de la Institución Educativa con los docentes. - Por usurpar funciones de secretaria con un personal de servicio. - Por atentar contra la salud de los niños por falta de higiene en las aulas y baños. - Por permitir el bullying dentro del aula y el patio de la institución educativa. - Por avalar al profesor Benito Macedo, quien tiene a su hijo solo hace 6 meses a quien quiere imponer como Presidente de la APAFA. - Por haber sido denunciada por el profesor Edgar Rivera de secundaria por diversas irregularidades, y - Por no cumplir su horario de trabajo de 40 horas cronológicas de lunes a viernes, fomentando indisciplina. Todas estas denuncias realizadas por el actual Presidente de la APAFA y su Junta Directiva, cabe señalar que el recurrente adjunta como sustento a su denuncia: - Fotocopia del Acta de Asamblea de la Junta Directiva de fecha 27 de diciembre de 2014, - Documento s/n de fecha 21/11/2014 con sello de recepción del 24/11/2014, dirigido a la Dra. Ana Jara Velásquez Presidenta del Consejo de Ministros, en la cual señala las irregularidades cometidas por la Directora Edith Quijaite Velásquez de la I.E. N° 22346 "San Martín de Porres" del Distrito de Santiago, Provincia de Ica. - Oficio N° 432-2004/DM/ME de fecha 12/10/2004, del Ministro de Educación señor Javier Sota Nadal, dirigido al recurrente en la cual manifiesta su agradecimiento en la participación para la elaboración del Reglamento General de Asociación de Padres de Familia de las Instituciones Educativas Públicas, Decreto Supremo N° 018-2004-ED.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares cometidos por la Directora encargada María Milagros Ramírez Baca de la I.E. San José Marello 1220 de la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL 06. Mediante Expediente N° 08-2015-00349 de fecha 06 de enero de 2015, el recurrente presenta su denuncia ante este Organismo Superior de Control, en la cual indica presuntos hechos irregulares cometidos por la Directora encargada de la I.E. San José Marello 1220 - UGEL 06, Directora encargada María Milagros Ramírez Baca a quien acusan por: - No rendir cuenta de S/. 21,000.00 nuevos soles por mantenimiento preventivo entregado en marzo del 2014. - No rendir cuenta de S/. 26,000.00 nuevos soles entregado en octubre para mantenimiento preventivo; por cobrar S/. 15.00 nuevos soles por derecho de carpeta a 120 alumnos ingresantes. - Por vender libretas de notas (en fotocopias) a S/. 2.00 nuevos soles cada uno a mil quinientos (1,500) alumnos. - Por vender 85 galones de pintura ANIPSA que era donación de la universidad San Ignacio de Loyola. - Por alquiler de patio a la Iglesia de Musa. - Por alquiler de patio a la Asociación Musa. - Por alquilar la fotocopiadora durante dos (2) años. - Por alquilar el kiosko ¿ cafetín por S/. 600.00 nuevos soles mensuales durante dos (2) año. - Por alquilar a la Universidad Nacional San Marcos. - Por vender uniformes completos a los alumnos. - Por el cobro de vacantes a S/. 5.00 nuevos soles cada una. - Por libar licores dentro de la Institución Educativa con los docentes. - Por usurpar funciones de secretaria con un personal de servicio. - Por atentar contra la salud de los niños por falta de higiene en las aulas y baños. - Por permitir el bullying dentro del aula y el patio de la institución educativa. - Por avalar al profesor Benito Macedo, quien tiene a su hijo solo hace 6 meses a quien quiere imponer como Presidente de la APAFA. - Por haber sido denunciada por el profesor Edgar Rivera de secundaria por diversas irregularidades, y - Por no cumplir su horario de trabajo de 40 horas cronológicas de lunes a viernes, fomentando indisciplina. Todas estas denuncias realizadas por el actual Presidente de la APAFA y su Junta Directiva, cabe señalar que el recurrente adjunta como sustento a su denuncia: - Fotocopia del Acta de Asamblea de la Junta Directiva de fecha 27 de diciembre de 2014, - Documento s/n de fecha 21/11/2014 con sello de recepción del 24/11/2014, dirigido a la Dra. Ana Jara Velásquez Presidenta del Consejo de Ministros, en la cual señala las irregularidades cometidas por la Directora Edith Quijaite Velásquez de la I.E. N° 22346 "San Martín de Porres" del Distrito de Santiago, Provincia de Ica. - Oficio N° 432-2004/DM/ME de fecha 12/10/2004, del Ministro de Educación señor Javier Sota Nadal, dirigido al recurrente en la cual manifiesta su agradecimiento en la participación para la elaboración del Reglamento General de Asociación de Padres de Familia de las Instituciones Educativas Públicas, Decreto Supremo N° 018-2004-ED.
08201500373-19093-9763.0-1.0
Presunta sobrevaloración en pago de servicios a favor de electricistas e instaladores eléctricos en velaciones del año 2014, a cargo de la Sociedad de Beneficencia Pública de Sullana. Presunta sobrevaloración en pago de servicios a favor de electricistas e instaladores eléctricos en velaciones del año 2014, a cargo de la Sociedad de Beneficencia Pública de Sullana. Entre los hechos comunicados: -Mediante Informe N° 0288-2014-CBPS-T de 24/11/2014 emitido por el área de Tesorería de la entidad, el recurrente indica que tomó conocimiento que los ingresos por venta de focos y fluorescentes durante las velaciones del año 2014 ascendieron a S/. 131 706,00, y los egresos por la realización de dicha festividad fue de S/. 215 421,66; lo cual habría originado una pérdida de S/. 83 715,66. -El recurrente indica que analizados los cuadros de ingresos y gastos se advierte que el mayor gasto fue por el pago a electricistas, registrándose a 10 personas que prestaron supuestamente este servicio, entre las cuales se encontraban: Santos Navarro Pacherrez, Wilfredo Crisanto Jiménez, José Pascual Crisanto Gómez, Humberto Ramaycuna Montero, Luis Navarro Nunjar, Luis Navarro Granda, José Palacios Cruzado, Robert Alex Castillo Vilela, Bernabe Andrés Gonzalez Cruz, Wilson Enrique Viale Ocampo; a cada uno de los cuales se les ha cancelado S/. 10 000,00; haciendo un total de S/. 100 000,00. -Asimismo, dentro de lo egresos figuran desembolsos a favor de 5 personas por el concepto de instalaciones eléctricas, entre las cuales se encontraban: Antero Zapata Atoche a quien se le pagó S/. 2 600,00, Juan Luis Vargas Ojeda, Edgar David Jiménez Nole, José Fernando Sosa Gutierrez, y Jorge Sosa Gutierrez, a cada uno de los cuales se les canceló S/. 2 400,00; haciendo un total de S/ 12 200,00 por este tipo de servicio brindado. -El recurrente manifiesta que le parece absolutamente suspicaz que se haya desagregado dos tipos de servicios, la de electricistas e instaladores eléctricos, cuando dichos servicios o actividades una agrupa a la otra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en pago de servicios a favor de electricistas e instaladores eléctricos en velaciones del año 2014, a cargo de la Sociedad de Beneficencia Pública de Sullana. Presunta sobrevaloración en pago de servicios a favor de electricistas e instaladores eléctricos en velaciones del año 2014, a cargo de la Sociedad de Beneficencia Pública de Sullana. Entre los hechos comunicados: -Mediante Informe N° 0288-2014-CBPS-T de 24/11/2014 emitido por el área de Tesorería de la entidad, el recurrente indica que tomó conocimiento que los ingresos por venta de focos y fluorescentes durante las velaciones del año 2014 ascendieron a S/. 131 706,00, y los egresos por la realización de dicha festividad fue de S/. 215 421,66; lo cual habría originado una pérdida de S/. 83 715,66. -El recurrente indica que analizados los cuadros de ingresos y gastos se advierte que el mayor gasto fue por el pago a electricistas, registrándose a 10 personas que prestaron supuestamente este servicio, entre las cuales se encontraban: Santos Navarro Pacherrez, Wilfredo Crisanto Jiménez, José Pascual Crisanto Gómez, Humberto Ramaycuna Montero, Luis Navarro Nunjar, Luis Navarro Granda, José Palacios Cruzado, Robert Alex Castillo Vilela, Bernabe Andrés Gonzalez Cruz, Wilson Enrique Viale Ocampo; a cada uno de los cuales se les ha cancelado S/. 10 000,00; haciendo un total de S/. 100 000,00. -Asimismo, dentro de lo egresos figuran desembolsos a favor de 5 personas por el concepto de instalaciones eléctricas, entre las cuales se encontraban: Antero Zapata Atoche a quien se le pagó S/. 2 600,00, Juan Luis Vargas Ojeda, Edgar David Jiménez Nole, José Fernando Sosa Gutierrez, y Jorge Sosa Gutierrez, a cada uno de los cuales se les canceló S/. 2 400,00; haciendo un total de S/ 12 200,00 por este tipo de servicio brindado. -El recurrente manifiesta que le parece absolutamente suspicaz que se haya desagregado dos tipos de servicios, la de electricistas e instaladores eléctricos, cuando dichos servicios o actividades una agrupa a la otra.
08201500382-19097-9135.0-1.0
Denuncia contra el presidente del Gobierno Regional de Piura, Consejo Regional, Asesoría jurídica y contra quienes resulten responsables de hechos ilícitos y faltas contra sus deberes funcionales como son abuso de autoridad, omisión o retardo de actos funcionales, prevaricación aprovechamiento indebido del cargo y demás que se determinen. A través de Escrito s/n de diciembre de 2014, recurrente refiere que el hecho fundamental de su denuncia es el haber sido rotado irregularmente del cargo de especialista administrativo I que pertenece al Órgano de dirección de la UGEL Sullana a la oficina de escalafón, a través de la Resolución Directoral N° 1666 de 31 de julio de 2013, siendo que el actuar del Director de la UGEL al emitir la citada Resolución Directoral constituye una trasgresión a sus deberes de funcionario público, ello debido que al momento de emitir el acto resolutivo se encontraba sancionado según Resolución de Alcaldía N° 3806 de 8 de julio de 2013. Agrega, que al haberse afectado sus deberes laborales a través de la Resolución Directoral N° 1666 de 31 de julio de 2013, y teniendo pleno conocimiento de la emisión de la Resolución Gerencial Regional N° 482 de 26 de agosto de 2014 a través de la cual se declara la improcedencia del pedido de suspender la ejecución de la Resolución Directoral Regional N° 3806 de 8 de julio de 2013 y declara fundado el recurso de apelación interpuesto por el director de la UGEL Sullana contra la Resolución Directoral Regional N° 3806 de 8 de julio de 2013, declarando la nulidad parcial en el extremo de la sanción impuesta al citado funcionario; solicitó la referida resolución; asimismo, requirió que el recurso impugnativo de revisión lo atienda el señor Jaime Zavala Costa, Presidente del Tribunal Nacional del Servicio Civil y presidente de la primera sala de "Servir", sin embargo su pedido no fue derivado, sino que fue atendido por la Oficina de Asesoría Jurídica, por lo cual formuló queja por defecto de tramitación del recurso impugnativo de revisión. Asimismo, señala que ha solicitado la nulidad de oficio de la Resolución Directoral Regional N° 3030 de 25 de mayo de 2014 sin haber obtenido respuesta a la fecha; asimismo, señala que presentó denuncia ante el Ministerio de Educación, ente que derivó el mismo al gerente de Desarrollo Social del Gobierno Regional de Piura, sin haber obtenido respuesta oficial a la fecha.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia contra el presidente del Gobierno Regional de Piura, Consejo Regional, Asesoría jurídica y contra quienes resulten responsables de hechos ilícitos y faltas contra sus deberes funcionales como son abuso de autoridad, omisión o retardo de actos funcionales, prevaricación aprovechamiento indebido del cargo y demás que se determinen. A través de Escrito s/n de diciembre de 2014, recurrente refiere que el hecho fundamental de su denuncia es el haber sido rotado irregularmente del cargo de especialista administrativo I que pertenece al Órgano de dirección de la UGEL Sullana a la oficina de escalafón, a través de la Resolución Directoral N° 1666 de 31 de julio de 2013, siendo que el actuar del Director de la UGEL al emitir la citada Resolución Directoral constituye una trasgresión a sus deberes de funcionario público, ello debido que al momento de emitir el acto resolutivo se encontraba sancionado según Resolución de Alcaldía N° 3806 de 8 de julio de 2013. Agrega, que al haberse afectado sus deberes laborales a través de la Resolución Directoral N° 1666 de 31 de julio de 2013, y teniendo pleno conocimiento de la emisión de la Resolución Gerencial Regional N° 482 de 26 de agosto de 2014 a través de la cual se declara la improcedencia del pedido de suspender la ejecución de la Resolución Directoral Regional N° 3806 de 8 de julio de 2013 y declara fundado el recurso de apelación interpuesto por el director de la UGEL Sullana contra la Resolución Directoral Regional N° 3806 de 8 de julio de 2013, declarando la nulidad parcial en el extremo de la sanción impuesta al citado funcionario; solicitó la referida resolución; asimismo, requirió que el recurso impugnativo de revisión lo atienda el señor Jaime Zavala Costa, Presidente del Tribunal Nacional del Servicio Civil y presidente de la primera sala de "Servir", sin embargo su pedido no fue derivado, sino que fue atendido por la Oficina de Asesoría Jurídica, por lo cual formuló queja por defecto de tramitación del recurso impugnativo de revisión. Asimismo, señala que ha solicitado la nulidad de oficio de la Resolución Directoral Regional N° 3030 de 25 de mayo de 2014 sin haber obtenido respuesta a la fecha; asimismo, señala que presentó denuncia ante el Ministerio de Educación, ente que derivó el mismo al gerente de Desarrollo Social del Gobierno Regional de Piura, sin haber obtenido respuesta oficial a la fecha.
08201500450-28186-12381.0-2.0
Irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción de la vereda peatonal del caserío de Huaturi", ocasionando perjuicio económico por la inexistencia de materiales de construcción los cuales habrían sido pagados en su totalidad. La Municipalidad Provincial de Maynas ejecutó la construcción de la vereda peatonal del caserío de Huaturi, la misma que tendría un avance físico de 85,7% de acuerdo a la información registrada en el portal transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas; sin embargo; el avance físico real de la mencionada obra correspondería al 9,37%. Asimismo, se habría pagado por concepto de materiales de construcción, los cuales no habrían sido ingresados o entregados en su totalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción de la vereda peatonal del caserío de Huaturi", ocasionando perjuicio económico por la inexistencia de materiales de construcción los cuales habrían sido pagados en su totalidad. La Municipalidad Provincial de Maynas ejecutó la construcción de la vereda peatonal del caserío de Huaturi, la misma que tendría un avance físico de 85,7% de acuerdo a la información registrada en el portal transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas; sin embargo; el avance físico real de la mencionada obra correspondería al 9,37%. Asimismo, se habría pagado por concepto de materiales de construcción, los cuales no habrían sido ingresados o entregados en su totalidad.
08201500450-28186-12384.0-3.0
Irregularidades en la ejecución de la obra "Levantamiento de rasante en el sector oeste de la ciudad Iquitos", ocasionando perjuicio económico por la inexistencia de materiales de construcción los cuales habrían sido pagados en su totalidad. La Municipalidad Provincial de Maynas viene desviando materiales de construcción de la obra "Levantamiento de rasante en el sector oeste de la ciudad Iquitos" para culminar la obra denominada "Construcción de la vereda peatonal del caserío de Huaturi", con el propósito de ocultar las deficiencias de esta última.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de la obra "Levantamiento de rasante en el sector oeste de la ciudad Iquitos", ocasionando perjuicio económico por la inexistencia de materiales de construcción los cuales habrían sido pagados en su totalidad. La Municipalidad Provincial de Maynas viene desviando materiales de construcción de la obra "Levantamiento de rasante en el sector oeste de la ciudad Iquitos" para culminar la obra denominada "Construcción de la vereda peatonal del caserío de Huaturi", con el propósito de ocultar las deficiencias de esta última.
08201500450-28186-9546.0-1.0
La Municipalidad Provincial de Maynas contrató un servidor que se encontraba radicando fuera de la ciudad, cancelándole la totalidad del monto pactado. En los años 2013 y 2014, la Municipalidad Provincial de Maynas contrató al señor Mario Eduardo Gallo Córdova para desarrollar labores en la División de Promoción del Turismo; sin embargo, la mencionada persona habría estado radicando en la ciudad de Lima durante el periodo de vigencia contractual.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Maynas contrató un servidor que se encontraba radicando fuera de la ciudad, cancelándole la totalidad del monto pactado. En los años 2013 y 2014, la Municipalidad Provincial de Maynas contrató al señor Mario Eduardo Gallo Córdova para desarrollar labores en la División de Promoción del Turismo; sin embargo, la mencionada persona habría estado radicando en la ciudad de Lima durante el periodo de vigencia contractual.
08201500470-19105-9413.0-1.0
Presunto incumplimiento de funciones del alcalde de la Municipalidad Distrital de Breña. Un ciudadano comunicó a la Contraloría General de la República una serie de incumplimientos relacionados a la gestión edil de la Municipalidad Distrital de Breña, como el incumplimiento del pago de haberes e incluso gratificaciones del año pasado del personal de limpieza y serenazgo generando como consecuencia la acumulación de basura en calles mercados y plazas, manifestando además que las pistas y veredas están destrozadas, acusa la falta de rompemuelles, semaforización, incumplimiento de horarios para botar la basura, solicitando inspeccionar y controlar la gestión del acalde distrital de Breña.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de funciones del alcalde de la Municipalidad Distrital de Breña. Un ciudadano comunicó a la Contraloría General de la República una serie de incumplimientos relacionados a la gestión edil de la Municipalidad Distrital de Breña, como el incumplimiento del pago de haberes e incluso gratificaciones del año pasado del personal de limpieza y serenazgo generando como consecuencia la acumulación de basura en calles mercados y plazas, manifestando además que las pistas y veredas están destrozadas, acusa la falta de rompemuelles, semaforización, incumplimiento de horarios para botar la basura, solicitando inspeccionar y controlar la gestión del acalde distrital de Breña.
08201500606-19305-6812.0-1.0
Presuntas irregularidades en la realización del Concurso Público Internacional para la contratación del Servicio de Supervisión Integral de la Concesión de la Línea 2 y Ramal Av. Faucett - Av. Gambetta del Metro de Lima y Callao, por supuesto favorecimiento a empresa a razón de vínculos familiares con una ex - funcionaria de OSITRAN (Entidad Convocante). Con Oficio N° 1392-2014-VAGB/CR de 18 de diciembre de 2014 (Folio E1), contenido en el Expediente N° 08-2015-00606 de 07 de enero de 2015 (Folio E), el Congresista de la República Víctor Andrés García Belaunde trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior el escrito de fecha 01 de diciembre de 2014 (Folios E2 al E9), remitido por el Sr. Carlos Alberto Morales Gonzales identificado con DNI 80672705, quien denuncia presuntas irregularidades en el Concurso Público Internacional para la contratación del Servicio de Supervisión Integral de la Concesión de la Línea 2 y Ramal Av. Faucett - Av. Gambetta del Metro de Lima y Callao, convocado por el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (En adelante OSITRAN), por supuesto favorecimiento a la empresa CESEL S.A., debido a que las bases y términos de referencia elaborados con el acompañamiento de la UNOPS, contienen requisitos que superan largamente a los exigidos a quienes postularon para la construcción de dicha obra; indicándose que solamente podían ser cumplidos por la citada empresa. Asimismo, el denunciante manifestó que el citado concurso de servicio de supervisión se encuentra direccionado para que lo gane la empresa CESEL S.A., debido a que dicha empresa se encuentra asesorado legalmente por el Sr. Juan Carlos Morón Urbina, quien es esposo de la Sra. María Farah Wong Abad, ex - asesora de la presidenta de OSITRAN, quien renuncio a su cargo de confianza (en aquel entonces), para evitar un presunto "conflicto de intereses"; sin embargo, dicho conflicto se venia dando desde octubre 2012 (Mes en que ingresa a laborar en OSITRAN); a razón que, en diciembre 2012 la mencionada empresa planteó un Arbitraje a OSITRAN por más de $ 8 000 000.00, el cual fue patrocinado por el Sr. Juan Carlos Morón Urbina (Esposo de la asesora).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la realización del Concurso Público Internacional para la contratación del Servicio de Supervisión Integral de la Concesión de la Línea 2 y Ramal Av. Faucett - Av. Gambetta del Metro de Lima y Callao, por supuesto favorecimiento a empresa a razón de vínculos familiares con una ex - funcionaria de OSITRAN (Entidad Convocante). Con Oficio N° 1392-2014-VAGB/CR de 18 de diciembre de 2014 (Folio E1), contenido en el Expediente N° 08-2015-00606 de 07 de enero de 2015 (Folio E), el Congresista de la República Víctor Andrés García Belaunde trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior el escrito de fecha 01 de diciembre de 2014 (Folios E2 al E9), remitido por el Sr. Carlos Alberto Morales Gonzales identificado con DNI 80672705, quien denuncia presuntas irregularidades en el Concurso Público Internacional para la contratación del Servicio de Supervisión Integral de la Concesión de la Línea 2 y Ramal Av. Faucett - Av. Gambetta del Metro de Lima y Callao, convocado por el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (En adelante OSITRAN), por supuesto favorecimiento a la empresa CESEL S.A., debido a que las bases y términos de referencia elaborados con el acompañamiento de la UNOPS, contienen requisitos que superan largamente a los exigidos a quienes postularon para la construcción de dicha obra; indicándose que solamente podían ser cumplidos por la citada empresa. Asimismo, el denunciante manifestó que el citado concurso de servicio de supervisión se encuentra direccionado para que lo gane la empresa CESEL S.A., debido a que dicha empresa se encuentra asesorado legalmente por el Sr. Juan Carlos Morón Urbina, quien es esposo de la Sra. María Farah Wong Abad, ex - asesora de la presidenta de OSITRAN, quien renuncio a su cargo de confianza (en aquel entonces), para evitar un presunto "conflicto de intereses"; sin embargo, dicho conflicto se venia dando desde octubre 2012 (Mes en que ingresa a laborar en OSITRAN); a razón que, en diciembre 2012 la mencionada empresa planteó un Arbitraje a OSITRAN por más de $ 8 000 000.00, el cual fue patrocinado por el Sr. Juan Carlos Morón Urbina (Esposo de la asesora).
08201500606-19305-6830.0-2.0
Presuntas irregularidades en el ingreso de la Sra. María Farah Wong como Asesora de la Presidencia de OSITRAN, quien no cumplía con la totalidad de requisitos mínimos establecidos en el Manual de Descripción de Puestos (MDP) de aquel entonces. Con Oficio N° 1392-2014-VAGB/CR de 18 de diciembre de 2014 (Folio E1), contenido en el Expediente N° 08-2015-00606 de 07 de enero de 2015 (Folio E), el Congresista de la República Víctor Andrés García Belaunde trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior el escrito de fecha 01 de diciembre de 2014 (Folios E2 al E9), remitido por el Sr. Carlos Alberto Morales Gonzales identificado con DNI 80672705, quien denuncia presuntas irregularidades en el ingreso de la Sra. María Farah Wong como Asesora de la Presidencia del Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (En adelante OSITRAN) con fecha 30 de octubre de 2012, mediante Resolución N° 070-2012-PD-OSITRAN. Al respecto, el denunciante manifestó que la Sra. María Farah Wong, no cumplía con dos de los requisitos mínimos establecidos en el Manual de Descripción de Puestos (en adelante MDP), los cuales eran los siguientes: Estudios a nivel de post grado en su especialidad o en áreas afines al cargo y, experiencia no menor a cinco (05) años en cargos de gestión y/o asesoría (Folios E7). Asimismo, indicó que posteriormente se modificó el MDP hasta en tres (03) oportunidades según se detalla a continuación: El 04 de diciembre de 2012 con Resolución N° 076-12-PD-OSITRAN, el 25 de enero de 2013 con Resolución N° 011-13-PD-OSITRAN y el 05 de marzo de 2013 con Resolución N° 019-13-PD-OSITRAN, adecuando los requisitos mínimos del puesto de Asesora de la Presidencia al perfil de la Sra. María Farah Wong (Folios E7 y E8)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el ingreso de la Sra. María Farah Wong como Asesora de la Presidencia de OSITRAN, quien no cumplía con la totalidad de requisitos mínimos establecidos en el Manual de Descripción de Puestos (MDP) de aquel entonces. Con Oficio N° 1392-2014-VAGB/CR de 18 de diciembre de 2014 (Folio E1), contenido en el Expediente N° 08-2015-00606 de 07 de enero de 2015 (Folio E), el Congresista de la República Víctor Andrés García Belaunde trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior el escrito de fecha 01 de diciembre de 2014 (Folios E2 al E9), remitido por el Sr. Carlos Alberto Morales Gonzales identificado con DNI 80672705, quien denuncia presuntas irregularidades en el ingreso de la Sra. María Farah Wong como Asesora de la Presidencia del Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (En adelante OSITRAN) con fecha 30 de octubre de 2012, mediante Resolución N° 070-2012-PD-OSITRAN. Al respecto, el denunciante manifestó que la Sra. María Farah Wong, no cumplía con dos de los requisitos mínimos establecidos en el Manual de Descripción de Puestos (en adelante MDP), los cuales eran los siguientes: Estudios a nivel de post grado en su especialidad o en áreas afines al cargo y, experiencia no menor a cinco (05) años en cargos de gestión y/o asesoría (Folios E7). Asimismo, indicó que posteriormente se modificó el MDP hasta en tres (03) oportunidades según se detalla a continuación: El 04 de diciembre de 2012 con Resolución N° 076-12-PD-OSITRAN, el 25 de enero de 2013 con Resolución N° 011-13-PD-OSITRAN y el 05 de marzo de 2013 con Resolución N° 019-13-PD-OSITRAN, adecuando los requisitos mínimos del puesto de Asesora de la Presidencia al perfil de la Sra. María Farah Wong (Folios E7 y E8)
08201500606-19305-6831.0-3.0
Presuntas irregularidades en el cobro de dietas por parte de los integrantes del Cuerpo Colegiado de OSITRAN. Con Oficio N° 1392-2014-VAGB/CR de 18 de diciembre de 2014 (Folio E1), contenido en el Expediente N° 08-2015-00606 de 07 de enero de 2015 (Folio E), el Congresista de la República Víctor Andrés García Belaunde trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior el escrito de fecha 01 de diciembre de 2014 (Folios E2 al E9), remitido por el Sr. Carlos Alberto Morales Gonzales identificado con DNI 80672705, quien denuncia presuntas irregularidades en el cobro de dietas por parte de los integrantes del Cuerpo Colegiado del Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (En adelante OSITRAN). Al respecto, el denunciante manifestó que, de acuerdo a las normas que rigen el funcionamiento de los Cuerpos Colegiados, sus integrantes cobrarían S/. 1 000.00 por sesión (Máximo dos al mes) en la que abordarían temas relacionados con su función, la cual es dar solución a conflictos entre entidades prestadoras o entre estás y los usuarios intermediarios; sin embargo, entre abril y agosto del 2014, no se habrían reunido para tratar ningún tema relacionado con su función, sino para escuchar charlas y exposiciones de las gerencias y jefaturas de la institución, no obstante, el secretario técnico autorizó el pago de dietas ocasionando un perjuicio al Estado (Folio E2).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el cobro de dietas por parte de los integrantes del Cuerpo Colegiado de OSITRAN. Con Oficio N° 1392-2014-VAGB/CR de 18 de diciembre de 2014 (Folio E1), contenido en el Expediente N° 08-2015-00606 de 07 de enero de 2015 (Folio E), el Congresista de la República Víctor Andrés García Belaunde trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior el escrito de fecha 01 de diciembre de 2014 (Folios E2 al E9), remitido por el Sr. Carlos Alberto Morales Gonzales identificado con DNI 80672705, quien denuncia presuntas irregularidades en el cobro de dietas por parte de los integrantes del Cuerpo Colegiado del Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (En adelante OSITRAN). Al respecto, el denunciante manifestó que, de acuerdo a las normas que rigen el funcionamiento de los Cuerpos Colegiados, sus integrantes cobrarían S/. 1 000.00 por sesión (Máximo dos al mes) en la que abordarían temas relacionados con su función, la cual es dar solución a conflictos entre entidades prestadoras o entre estás y los usuarios intermediarios; sin embargo, entre abril y agosto del 2014, no se habrían reunido para tratar ningún tema relacionado con su función, sino para escuchar charlas y exposiciones de las gerencias y jefaturas de la institución, no obstante, el secretario técnico autorizó el pago de dietas ocasionando un perjuicio al Estado (Folio E2).
08201500612-20245-6796.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Proovicnial de San Román - Juliaca. Mediante Oficio N° 1388-2014-VAGB/CR 18 de diciembre de 2014, expediente N° 08-2015-00612 de 7 de enero de 2015, el congresista Víctor Andrés García Belaúnde traslada el escrito s/n de la presidenta de la asociación Central Única de Barrios, Urbanizaciones y Pueblos Jóvenes de Juliaca, Bibiana Jeanette Zea Romero, quien presenta copia del cargo de la denuncia realizada en contra del entonces Alcalde David Mamani Paricahua (2011-2014), por la comisión de varios delitos, asimismo, solicita al congresista su apoyo para que se investiguen estos hechos delictivos, precisa que a pesar de haber presentado varias denuncias éstas siempre habrían sido archivadas muy a pesar de haber hecho de conocimiento de la Presidencia del Concejo de Ministros, Ministerio del Interior, Gobierno regional de Puno, Defensoría del Pueblo de Juliaca, Comisión de Fiscalización del Congreso y la Contraloría sin resultados hasta la fecha. Es de precisar que la ciudadana no precisa cuáles son las presuntas irregularidades solo adjunta copia del escrito s/n con sello de recepción del Congreso de la República de 28 de noviembre de 2014, copia de Acta de instalación de la Mesa de Diálogo de Juliaca, copia de "Memorial" con sello de recepción del OCI del Ministerio Público Puno de 29 de noviembre de 2013 y copia de "Cuadro N° 06" del informe económico 2013, donde fue resaltando la fila de Asesoramiento Técnico y Jurídico con un PIM de S/. 2 423 833,00, Ejecución S/. 2 406 289,72.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Proovicnial de San Román - Juliaca. Mediante Oficio N° 1388-2014-VAGB/CR 18 de diciembre de 2014, expediente N° 08-2015-00612 de 7 de enero de 2015, el congresista Víctor Andrés García Belaúnde traslada el escrito s/n de la presidenta de la asociación Central Única de Barrios, Urbanizaciones y Pueblos Jóvenes de Juliaca, Bibiana Jeanette Zea Romero, quien presenta copia del cargo de la denuncia realizada en contra del entonces Alcalde David Mamani Paricahua (2011-2014), por la comisión de varios delitos, asimismo, solicita al congresista su apoyo para que se investiguen estos hechos delictivos, precisa que a pesar de haber presentado varias denuncias éstas siempre habrían sido archivadas muy a pesar de haber hecho de conocimiento de la Presidencia del Concejo de Ministros, Ministerio del Interior, Gobierno regional de Puno, Defensoría del Pueblo de Juliaca, Comisión de Fiscalización del Congreso y la Contraloría sin resultados hasta la fecha. Es de precisar que la ciudadana no precisa cuáles son las presuntas irregularidades solo adjunta copia del escrito s/n con sello de recepción del Congreso de la República de 28 de noviembre de 2014, copia de Acta de instalación de la Mesa de Diálogo de Juliaca, copia de "Memorial" con sello de recepción del OCI del Ministerio Público Puno de 29 de noviembre de 2013 y copia de "Cuadro N° 06" del informe económico 2013, donde fue resaltando la fila de Asesoramiento Técnico y Jurídico con un PIM de S/. 2 423 833,00, Ejecución S/. 2 406 289,72.
08201500620-19168-6484.0-1.0
Presunta Suplantación de la profesora del 3° B del nivel primario en la Institución Educativa N° 7261 "Santa Rosa de Collanac" Manchay - Pachacámac. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 07 de Enero del 2015, el recurrente comunicó ante éste Órgano Superior de Control, una presunta suplantación de la profesora del 3° B del nivel primario de la Institución Educativa N° 7261 Santa Rosa de Collanac, toda vez que la profesora Jeni Santos Torres no habría asistido a su centro de labores desde marzo a diciembre de 2014, siendo supuestamente suplantada por el sr. Ricardo Manuel Palomino Bendezu. Al respecto el recurrente adjunta copias del cuaderno de asistencia de los días 03.MAR.2014, 17.MAR.2014, 05.MAY.2014, 02.JUN.2014, 01.JUL.2014, donde se puede apreciar que la profesora Jeni Santos Torres firma a la hora de entrada y salida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta Suplantación de la profesora del 3° B del nivel primario en la Institución Educativa N° 7261 "Santa Rosa de Collanac" Manchay - Pachacámac. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 07 de Enero del 2015, el recurrente comunicó ante éste Órgano Superior de Control, una presunta suplantación de la profesora del 3° B del nivel primario de la Institución Educativa N° 7261 Santa Rosa de Collanac, toda vez que la profesora Jeni Santos Torres no habría asistido a su centro de labores desde marzo a diciembre de 2014, siendo supuestamente suplantada por el sr. Ricardo Manuel Palomino Bendezu. Al respecto el recurrente adjunta copias del cuaderno de asistencia de los días 03.MAR.2014, 17.MAR.2014, 05.MAY.2014, 02.JUN.2014, 01.JUL.2014, donde se puede apreciar que la profesora Jeni Santos Torres firma a la hora de entrada y salida.
08201500620-19168-6856.0-3.0
Presunto Incumplimiento del techado de la losa deportiva en la Institución Educativa N° 7261 "Santa Rosa de Collanac" Manchay - Pachacámac, por deficiencias técnicas. Mediante Carta S/N del 09 de enero de 2015, ante este Órgano Superior de Control, el recurrente denuncia un presunto incumplimiento del techado de la losa deportiva de la Institución Educativa Educativa N° 7261 Santa Rosa de Collanac, por deficiencias técnicas, porque no se realizó un expediente técnico para dicha obra; toda vez que, el proyecto se realizó de manera empírica y prueba de ello es la estructura metálica construida que no resiste la tensión para sostener la malla raschel, además todos los demás materiales comprados incluido la malla están abandonados en el almacén de la dirección. Al respecto el recurrente menciona que mediante presupuesto participativo de la Municipalidad de Pachacámac se aprobó una partida compuesta por un aporte de la municipalidad y otro aporte de la APAFA del colegio, para la implementación del departamento de Educación Física y techado de la losa deportiva principal del colegio, del cual solo se cumplió con la implementación del departamento de Educación Física.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto Incumplimiento del techado de la losa deportiva en la Institución Educativa N° 7261 "Santa Rosa de Collanac" Manchay - Pachacámac, por deficiencias técnicas. Mediante Carta S/N del 09 de enero de 2015, ante este Órgano Superior de Control, el recurrente denuncia un presunto incumplimiento del techado de la losa deportiva de la Institución Educativa Educativa N° 7261 Santa Rosa de Collanac, por deficiencias técnicas, porque no se realizó un expediente técnico para dicha obra; toda vez que, el proyecto se realizó de manera empírica y prueba de ello es la estructura metálica construida que no resiste la tensión para sostener la malla raschel, además todos los demás materiales comprados incluido la malla están abandonados en el almacén de la dirección. Al respecto el recurrente menciona que mediante presupuesto participativo de la Municipalidad de Pachacámac se aprobó una partida compuesta por un aporte de la municipalidad y otro aporte de la APAFA del colegio, para la implementación del departamento de Educación Física y techado de la losa deportiva principal del colegio, del cual solo se cumplió con la implementación del departamento de Educación Física.
08201500688-19180-7171.0-1.0
Presuntas irregularidades en la utilización de un local municipal para el funcionamiento de un colegio parroquial La recurrente refiere que en enero del año 2013 vio al Párroco Félix Kwabla Ghalley Nyamadzi, realizando obras en el antiguo local de la Municipalidad de Punta Negra, ubicado en la Calle San José N° 220, Mz. F2, Lote 1, y que él le dijo que el local le habría sido donado y que en él iba a funcionar un colegio parroquial. Asimismo, la recurrente señala que en el año 1997 la Alcaldía y algunas oficinas de la Municipalidad se trasladaron a un nuevo local del Centro Cívico, quedando en el antiguo local, maestranza, archivo general, el Juzgado de Paz y el Centro del Adulto Mayor. También, refiere que en el año 2012 cuando se le preguntaba a la Alcaldesa de ese entonces, señora Silvana Isabel Prado Trujillo y al Gerente Municipal, señor Jorge Javier Miranda García, sobre la presencia del padre y las obras que él venía ejecutando, respondían que no sabían nada al respecto y refiere que durante dos gestiones ediles se pedía información en sesiones de concejo, pero no había ninguna respuesta y señala que el colegio habría funcionado y que las obras han continuado a pesar de que el entonces Sub-gerente de obras privadas, señor Gian Carlo Espinoza Gutiérrez cuestionara y se pronunciara en contra de ello, siendo cesado en el cargo. Además, adjuntó un Acta de Constatación del 8 de enero de 2013 emitida por el Juez de Paz del Distrito de Punta Negra, a requerimiento de tres regidores, en la que se constató que se estaba haciendo trabajos de demolición de unas paredes del citado local por orden del padre Félix Kwabla Ghalley Nyamadzi. Igualmente adjuntó una Ficha de la SUNARP, con código N° PJ000000379411 en la que se aprecia que el inmueble ubicado en la Manzana F2, Lote N° 1, Zona Central le pertenece al Concejo Distrital de Punta Negra. También remitió la carta N° 016-2014-TRANS/SG/MDPN del 28 de abril de 2014, mediante la cual la Municipalidad le explica a la recurrente que el inmueble se encuentra a nombre del Concejo y que a través de la Policía Municipal se remitió al Párroco de la Iglesia la notificación N° 003211 con el código N° 131 "por efectuar construcciones, demoliciones, refacciones y otros tipos de trabajo de construcción sin Autorización Municipal". De igual forma, remitió fotografías que serían del local, en las cuales se aprecian entre otros, que se está efectuando trabajos en la puerta, también se aprecia el letrero del colegio y en otra foto aparece el Párroco Ghalley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la utilización de un local municipal para el funcionamiento de un colegio parroquial La recurrente refiere que en enero del año 2013 vio al Párroco Félix Kwabla Ghalley Nyamadzi, realizando obras en el antiguo local de la Municipalidad de Punta Negra, ubicado en la Calle San José N° 220, Mz. F2, Lote 1, y que él le dijo que el local le habría sido donado y que en él iba a funcionar un colegio parroquial. Asimismo, la recurrente señala que en el año 1997 la Alcaldía y algunas oficinas de la Municipalidad se trasladaron a un nuevo local del Centro Cívico, quedando en el antiguo local, maestranza, archivo general, el Juzgado de Paz y el Centro del Adulto Mayor. También, refiere que en el año 2012 cuando se le preguntaba a la Alcaldesa de ese entonces, señora Silvana Isabel Prado Trujillo y al Gerente Municipal, señor Jorge Javier Miranda García, sobre la presencia del padre y las obras que él venía ejecutando, respondían que no sabían nada al respecto y refiere que durante dos gestiones ediles se pedía información en sesiones de concejo, pero no había ninguna respuesta y señala que el colegio habría funcionado y que las obras han continuado a pesar de que el entonces Sub-gerente de obras privadas, señor Gian Carlo Espinoza Gutiérrez cuestionara y se pronunciara en contra de ello, siendo cesado en el cargo. Además, adjuntó un Acta de Constatación del 8 de enero de 2013 emitida por el Juez de Paz del Distrito de Punta Negra, a requerimiento de tres regidores, en la que se constató que se estaba haciendo trabajos de demolición de unas paredes del citado local por orden del padre Félix Kwabla Ghalley Nyamadzi. Igualmente adjuntó una Ficha de la SUNARP, con código N° PJ000000379411 en la que se aprecia que el inmueble ubicado en la Manzana F2, Lote N° 1, Zona Central le pertenece al Concejo Distrital de Punta Negra. También remitió la carta N° 016-2014-TRANS/SG/MDPN del 28 de abril de 2014, mediante la cual la Municipalidad le explica a la recurrente que el inmueble se encuentra a nombre del Concejo y que a través de la Policía Municipal se remitió al Párroco de la Iglesia la notificación N° 003211 con el código N° 131 "por efectuar construcciones, demoliciones, refacciones y otros tipos de trabajo de construcción sin Autorización Municipal". De igual forma, remitió fotografías que serían del local, en las cuales se aprecian entre otros, que se está efectuando trabajos en la puerta, también se aprecia el letrero del colegio y en otra foto aparece el Párroco Ghalley.
08201500734-20010-6726.0-1.0
Presuntas irregularidades en procesos de selección convocados por la Municipalidad Provincial de Grau Se establece que funcionarios de la Municipalidad Provincial de Grau habrían convocado procesos de selección, bajo los alcances de la Ley N° 30191, Ley que establece medidas para la prevención, mitigación y adecuada preparación para la respuesta ante situaciones de desastre; no obstante que esta Ley no era aplicable, al ser su ámbito de aplicación solo para casos de prevención y mitigación con la fuente de financiamiento determinada por el Gobierno Central y para la ejecución de obras exclusivamente señaladas por la norma mencionada. Hechos que se habría puesto de conocimiento del Alcalde de la Entidad, Rosendo Echevarría Ayquipa, a fin de que disponga la nulidad de los procesos de selección, sin embargo este habría hecho caso omiso a la petición efectuada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en procesos de selección convocados por la Municipalidad Provincial de Grau Se establece que funcionarios de la Municipalidad Provincial de Grau habrían convocado procesos de selección, bajo los alcances de la Ley N° 30191, Ley que establece medidas para la prevención, mitigación y adecuada preparación para la respuesta ante situaciones de desastre; no obstante que esta Ley no era aplicable, al ser su ámbito de aplicación solo para casos de prevención y mitigación con la fuente de financiamiento determinada por el Gobierno Central y para la ejecución de obras exclusivamente señaladas por la norma mencionada. Hechos que se habría puesto de conocimiento del Alcalde de la Entidad, Rosendo Echevarría Ayquipa, a fin de que disponga la nulidad de los procesos de selección, sin embargo este habría hecho caso omiso a la petición efectuada.
08201500740-21211-7170.0-1.0
Solicita se investigue presuntos hechos irregulares ocurridos en la Municipalidad Distrital de Curimaná El denunciante comunica que el 11 de abril de 2014, la Comisión Fiscalizadora del Congreso tomó conocimiento de la existencia de supuestos presuntos hechos irregulares ocurridos en la Municipalidad Distrital de Curimaná, provincia de Padre Abad, Ucayali, por lo que solicita que sean investigados conforme a Ley. Al respecto, de la información alcanzada por el denunciante referido a los presuntos hechos irregulares ocurridos en la Entidad antes referida, este Organismo Superior de Control viene recopilando información relacionada a los mismos, encontrándose la evaluación en proceso de ejecución de control, en ese sentido, no es prudente revelar información parcial ni total de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 9° de la Ley n.° 27785, en el que señala que uno de los principios del control gubernamental es la reserva, cuyo mérito se encuentra prohibido que durante la ejecución del control se revele información que pueda causar daño a la entidad, a su personal o al Sistema, o dificulte la tarea de este último, se ha estimado comunicar los resultados a la instancias pertinentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita se investigue presuntos hechos irregulares ocurridos en la Municipalidad Distrital de Curimaná El denunciante comunica que el 11 de abril de 2014, la Comisión Fiscalizadora del Congreso tomó conocimiento de la existencia de supuestos presuntos hechos irregulares ocurridos en la Municipalidad Distrital de Curimaná, provincia de Padre Abad, Ucayali, por lo que solicita que sean investigados conforme a Ley. Al respecto, de la información alcanzada por el denunciante referido a los presuntos hechos irregulares ocurridos en la Entidad antes referida, este Organismo Superior de Control viene recopilando información relacionada a los mismos, encontrándose la evaluación en proceso de ejecución de control, en ese sentido, no es prudente revelar información parcial ni total de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 9° de la Ley n.° 27785, en el que señala que uno de los principios del control gubernamental es la reserva, cuyo mérito se encuentra prohibido que durante la ejecución del control se revele información que pueda causar daño a la entidad, a su personal o al Sistema, o dificulte la tarea de este último, se ha estimado comunicar los resultados a la instancias pertinentes.
08201500740-21211-7177.0-2.0
8 Informes de Control emitidos por hallazgos de delitos supuestamente cometidos en la Municipalidad Distrital de Curimaná El denunciante comunica que el 11 de abril de 2014, la Comisión Fiscalizadora del Congreso ha emitido 8 informes de control sobre hallazgos de delitos cometidos en la Municipalidad Distrital de Curimaná, asimismo, solicita que sean investigados conforme a Ley. Al respecto, mediante Memorando N° 00049-2015-CG/ORPC de 2 de febrero de 2015, se solicitó a la Procuraduría Pública información sobre los últimos actuados de los informes señalados por el denunciante, la misma que fue remitida mediante los Memorando N° 226, 232 y 309-2015-CG/PP de 4 y el último de 18 de febrero de 2015; asimismo, se descargaron archivos de la página Web de la Contraloría General, siendo los siguientes: 1.- 0769-2012-CG/ORHC-EE -Tipo Penal-: El 1 de febrero de 2013 se presentó denuncia penal ante la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Ucayali (caso N° 67-2013) la cual luego de las diligencias Preliminares e Investigación Preparatoria, se formuló requerimiento acusatorio ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de Campo Verde (Expediente N° 0124-2013), encontrándose pendiente la programación de la fecha y la designación del nuevo fiscal que asumirá el caso. 2.- 0175-2014-CG/ORPC-EE -Penal-: El 23 de mayo de 2014 se interpuso denuncia penal ante la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Ucayali (caso N° 78-2014), la cual mediante disposición de 3 de junio de 2014 abrió investigación preliminar; por consiguiente, el 4 de noviembre de 2014 se declara compleja la presente investigación preparatoria siendo el plazo de 8 meses. 3.- 320-2012-CG/ORHC-EE -Civil-: El 15 de octubre de 2012 se interpuso demanda, con Resolución N° 01 de 1 de diciembre de 2012 se admitió a trámite la demanda, con Escrito de 18 de setiembre de 2014 se solicita elevación del cuaderno de excepciones; en la actualidad los autos se encuentran en la Sala Civil de Pucallpa pendientes de resolver (Expediente N° 00810-2012). 4.- 700-2012-CG/ORPC-EE -Civil-: El 22 de marzo de 2013 se interpuso demanda, con Resolución N° 02 de 30 de abril de 2013 se admitió el trámite la demanda, el 8 de enero de 2014 se asistió a la Audiencia de Conciliación y Pruebas, el 24 de junio de 2014 se solicita emitir sentencia; por consiguiente, el 29 de octubre de 2014 se reitera el pedido a efectos que el 1° Juzgado Civil de Pucallpa emita sentencia (Expediente N° 01606-2013). 5.- 244-2014-CG/ORPC-EE -Civil-: El 3 de setiembre de 2014 se interpuso demanda ante el Juzgado de Paz Letrado del distrito de Manantay, con Resolución N° 01 de 9 de setiembre de 2014 se resuelve admitir a trámite la demanda (Expediente N° 278-2014-JPLM-PJ-CI); finalmente, el 5 de noviembre de 2014 la Procuraduría Pública de la Contraloría General de la República presentó escrito de rebeldía de los demandados. 6.- 31-2014-CG/ORPC-EE -Civil-: El 31 de octubre de 2014, se interpuso demanda ante el Juzgado de Paz Letrado del distrito de Manantay, con Resolución N° 01 de 7 de noviembre de 2014 resuelve admitir a trámite la demanda; finalmente, el 18 de diciembre de 2014 se presenta Escrito de absolución de Resolución N° 02. 7.- 968-2012-CG/ORPC-EE -Administrativo Funcional-: El informe dio origen al Expediente N° 013-2013-CG/TSRA, el cual tiene la Resolución firme con sanción para todos los administrados contemplados como partícipes en las observaciones pertinentes, la misma que puede visualizarse en la Resolución N° 016-2014-CG/TSRA; al respecto, los resultados son publicados en la página web de la Contraloría General. 8.- 977-2012-CG/ORHC-EE -Administrativo Funcional-: El informe dio origen al Expediente N° 018-2013-CG/TSRA, el cual tiene la Resolución firme con sanción para todos los administrados contemplados como partícipes en las observaciones pertinentes, la misma que puede visualizarse en la Resolución N° 011-2014-CG/TSRA; al respecto, los resultados son publicados en la página web de la Contraloría General.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: 8 Informes de Control emitidos por hallazgos de delitos supuestamente cometidos en la Municipalidad Distrital de Curimaná El denunciante comunica que el 11 de abril de 2014, la Comisión Fiscalizadora del Congreso ha emitido 8 informes de control sobre hallazgos de delitos cometidos en la Municipalidad Distrital de Curimaná, asimismo, solicita que sean investigados conforme a Ley. Al respecto, mediante Memorando N° 00049-2015-CG/ORPC de 2 de febrero de 2015, se solicitó a la Procuraduría Pública información sobre los últimos actuados de los informes señalados por el denunciante, la misma que fue remitida mediante los Memorando N° 226, 232 y 309-2015-CG/PP de 4 y el último de 18 de febrero de 2015; asimismo, se descargaron archivos de la página Web de la Contraloría General, siendo los siguientes: 1.- 0769-2012-CG/ORHC-EE -Tipo Penal-: El 1 de febrero de 2013 se presentó denuncia penal ante la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Ucayali (caso N° 67-2013) la cual luego de las diligencias Preliminares e Investigación Preparatoria, se formuló requerimiento acusatorio ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de Campo Verde (Expediente N° 0124-2013), encontrándose pendiente la programación de la fecha y la designación del nuevo fiscal que asumirá el caso. 2.- 0175-2014-CG/ORPC-EE -Penal-: El 23 de mayo de 2014 se interpuso denuncia penal ante la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Ucayali (caso N° 78-2014), la cual mediante disposición de 3 de junio de 2014 abrió investigación preliminar; por consiguiente, el 4 de noviembre de 2014 se declara compleja la presente investigación preparatoria siendo el plazo de 8 meses. 3.- 320-2012-CG/ORHC-EE -Civil-: El 15 de octubre de 2012 se interpuso demanda, con Resolución N° 01 de 1 de diciembre de 2012 se admitió a trámite la demanda, con Escrito de 18 de setiembre de 2014 se solicita elevación del cuaderno de excepciones; en la actualidad los autos se encuentran en la Sala Civil de Pucallpa pendientes de resolver (Expediente N° 00810-2012). 4.- 700-2012-CG/ORPC-EE -Civil-: El 22 de marzo de 2013 se interpuso demanda, con Resolución N° 02 de 30 de abril de 2013 se admitió el trámite la demanda, el 8 de enero de 2014 se asistió a la Audiencia de Conciliación y Pruebas, el 24 de junio de 2014 se solicita emitir sentencia; por consiguiente, el 29 de octubre de 2014 se reitera el pedido a efectos que el 1° Juzgado Civil de Pucallpa emita sentencia (Expediente N° 01606-2013). 5.- 244-2014-CG/ORPC-EE -Civil-: El 3 de setiembre de 2014 se interpuso demanda ante el Juzgado de Paz Letrado del distrito de Manantay, con Resolución N° 01 de 9 de setiembre de 2014 se resuelve admitir a trámite la demanda (Expediente N° 278-2014-JPLM-PJ-CI); finalmente, el 5 de noviembre de 2014 la Procuraduría Pública de la Contraloría General de la República presentó escrito de rebeldía de los demandados. 6.- 31-2014-CG/ORPC-EE -Civil-: El 31 de octubre de 2014, se interpuso demanda ante el Juzgado de Paz Letrado del distrito de Manantay, con Resolución N° 01 de 7 de noviembre de 2014 resuelve admitir a trámite la demanda; finalmente, el 18 de diciembre de 2014 se presenta Escrito de absolución de Resolución N° 02. 7.- 968-2012-CG/ORPC-EE -Administrativo Funcional-: El informe dio origen al Expediente N° 013-2013-CG/TSRA, el cual tiene la Resolución firme con sanción para todos los administrados contemplados como partícipes en las observaciones pertinentes, la misma que puede visualizarse en la Resolución N° 016-2014-CG/TSRA; al respecto, los resultados son publicados en la página web de la Contraloría General. 8.- 977-2012-CG/ORHC-EE -Administrativo Funcional-: El informe dio origen al Expediente N° 018-2013-CG/TSRA, el cual tiene la Resolución firme con sanción para todos los administrados contemplados como partícipes en las observaciones pertinentes, la misma que puede visualizarse en la Resolución N° 011-2014-CG/TSRA; al respecto, los resultados son publicados en la página web de la Contraloría General.
08201500798-19224-13750.0-2.0
Presunta vulneración a derechos laborales Presuntos despidos arbitrarios de personal CAS, sin avisos previos, lo que podría generar el pago de penalidades por parte de la Municipalidad Metropolitana de Lima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta vulneración a derechos laborales Presuntos despidos arbitrarios de personal CAS, sin avisos previos, lo que podría generar el pago de penalidades por parte de la Municipalidad Metropolitana de Lima.
08201500807-19568-13895.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la ejecución de la obra "Construcción, mejoramiento del sistema de agua potable y saneamiento integral de la ciudad de Huarango, Puerto Ciruelo, San Isidro, Chalaquito y Villas Tranca, distrito de Huarango - San Ignacio - Cajamarca". Mediante Oficio N° 004-DC/STB/2015 de 5 de enero de 2015 - Expediente N° 08-2015-00807, el Congresista Segundo Tapia Bernal, trasladó una comunicación a este Organismo Superior de Control, suscrita entre otros, por el Presidente de la Junta Vecinal del C.P. Puerto Ciruelo, sobre presuntos hechos irregulares en la ejecución de la obra "Construcción, mejoramiento del sistema de agua potable y saneamiento integral de la ciudad de Huarango, Puerto Ciruelo, San Isidro, Chalaquito y Villas Tranca, distrito de Huarango - San Ignacio - Cajamarca" a cargo de la Municpalidad Distrital de Huarango.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la ejecución de la obra "Construcción, mejoramiento del sistema de agua potable y saneamiento integral de la ciudad de Huarango, Puerto Ciruelo, San Isidro, Chalaquito y Villas Tranca, distrito de Huarango - San Ignacio - Cajamarca". Mediante Oficio N° 004-DC/STB/2015 de 5 de enero de 2015 - Expediente N° 08-2015-00807, el Congresista Segundo Tapia Bernal, trasladó una comunicación a este Organismo Superior de Control, suscrita entre otros, por el Presidente de la Junta Vecinal del C.P. Puerto Ciruelo, sobre presuntos hechos irregulares en la ejecución de la obra "Construcción, mejoramiento del sistema de agua potable y saneamiento integral de la ciudad de Huarango, Puerto Ciruelo, San Isidro, Chalaquito y Villas Tranca, distrito de Huarango - San Ignacio - Cajamarca" a cargo de la Municpalidad Distrital de Huarango.
08201500815-31807-10597.0-1.0
Presuntas transgresiones a los principios y/o disposiciones específicas de la normativa de contratación pública por parte del Gobierno Regional Cusco. El OSCE mediante oficio n.° 842-2014/PRE, da a conocer al congresista Enrique Wong Pujada quien a su vez mediante Oficio n.° 961/1400/04/2014-2015/CFC-CR, traslada a este organismo contralor, un Informe Ejecutivo conteniendo el análisis de la gestión de contrataciones realizado al Gobierno Regional Cusco y sus unidades ejecutoras, durante el periodo de 2013 y primer semestre de 2014, en el cual, habrían podido identificar diversas transgresiones a los principios y/o disposiciones específicas de la normativa de contratación pública en el desarrollo de sus procesos de selección, para la adquisición de bienes, servicios y obras; asimismo el presente informe contendría estadísticas de intervención del OSCE a través de la Dirección de Supervisión, el Tribunal de Contrataciones del Estado, la Dirección Técnica Normativa y la Dirección de Arbitraje, así como una serie de recomendaciones que le permitirían a la Entidad y a sus unidades adscritas, lograr un mejoramiento continuo de su gestión y podrían implementar mecanismos de planificación seguimiento y control interno en los procesos que se desarrollan con la ejecución de recursos públicos en el marco de la Ley de Contrataciones del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas transgresiones a los principios y/o disposiciones específicas de la normativa de contratación pública por parte del Gobierno Regional Cusco. El OSCE mediante oficio n.° 842-2014/PRE, da a conocer al congresista Enrique Wong Pujada quien a su vez mediante Oficio n.° 961/1400/04/2014-2015/CFC-CR, traslada a este organismo contralor, un Informe Ejecutivo conteniendo el análisis de la gestión de contrataciones realizado al Gobierno Regional Cusco y sus unidades ejecutoras, durante el periodo de 2013 y primer semestre de 2014, en el cual, habrían podido identificar diversas transgresiones a los principios y/o disposiciones específicas de la normativa de contratación pública en el desarrollo de sus procesos de selección, para la adquisición de bienes, servicios y obras; asimismo el presente informe contendría estadísticas de intervención del OSCE a través de la Dirección de Supervisión, el Tribunal de Contrataciones del Estado, la Dirección Técnica Normativa y la Dirección de Arbitraje, así como una serie de recomendaciones que le permitirían a la Entidad y a sus unidades adscritas, lograr un mejoramiento continuo de su gestión y podrían implementar mecanismos de planificación seguimiento y control interno en los procesos que se desarrollan con la ejecución de recursos públicos en el marco de la Ley de Contrataciones del Estado.
08201500829-19588-6689.0-1.0
Presuntas irregularidades en obra "Mejoramiento, ampliación e instalación de sistemas de agua potable y alcantarillado del cercado y los PP.JJ. Villa Hermosa, La Explanada, Milagro de Dios, Javier Castro, Santa Lucia, 04 de Julio, Los Claveles, Nazareno Cautivo, Nuevo Horizonte y San Borja - distrito de José Leonardo Ortiz - Lambayeque", a cargo del Gobierno Regional de Lambayeque. Mediante Oficio N° 868/1230/10/2014-2015/CFC-CR de 5 de diciembre de 2014 - Expediente N° 08-2015-00829 de 8 de enero de 2015, el Congresista Enrique Wong Pujada, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, comunicó a este Ente Contralor, que ha recibido una denuncia remitida por el Congresista Héctor Becerril Rodríguez y suscrita el señor Jesús Concha Julca, Presidente del Comité Sectorial de 12 Asentamientos Humanos y Pueblos Jóvenes de la Zona Nor Este del Distrito de José Leonardo Ortiz, en relación a la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento, ampliación e instalación de sistemas de agua potable y alcantarillado del cercado y los PP.JJ. Villa Hermosa, La Explanada, Milagro de Dios, Javier Castro, Santa Lucia, 04 de Julio, Los Claveles, Nazareno Cautivo, Nuevo Horizonte y San Borja - distrito de José Leonardo Ortiz - Lambayeque", a cargo del Gobierno Regional de Lambayeque. Sobre el particular, el citado congresista señala que el recurrente refiere haberse dirigido a la Jefatura de la Oficina de Coordinación Regional Norte de la Contraloría General de la República, así como a la Jefatura del Órgano de Control Interno del Gobierno Regional de Lambayeque, sin haber obtenido respuesta alguna. Asimismo, dicho congresista indica que remite la denuncia a fin de que se evalúe el caso y se adopte las acciones correspondientes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en obra "Mejoramiento, ampliación e instalación de sistemas de agua potable y alcantarillado del cercado y los PP.JJ. Villa Hermosa, La Explanada, Milagro de Dios, Javier Castro, Santa Lucia, 04 de Julio, Los Claveles, Nazareno Cautivo, Nuevo Horizonte y San Borja - distrito de José Leonardo Ortiz - Lambayeque", a cargo del Gobierno Regional de Lambayeque. Mediante Oficio N° 868/1230/10/2014-2015/CFC-CR de 5 de diciembre de 2014 - Expediente N° 08-2015-00829 de 8 de enero de 2015, el Congresista Enrique Wong Pujada, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, comunicó a este Ente Contralor, que ha recibido una denuncia remitida por el Congresista Héctor Becerril Rodríguez y suscrita el señor Jesús Concha Julca, Presidente del Comité Sectorial de 12 Asentamientos Humanos y Pueblos Jóvenes de la Zona Nor Este del Distrito de José Leonardo Ortiz, en relación a la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento, ampliación e instalación de sistemas de agua potable y alcantarillado del cercado y los PP.JJ. Villa Hermosa, La Explanada, Milagro de Dios, Javier Castro, Santa Lucia, 04 de Julio, Los Claveles, Nazareno Cautivo, Nuevo Horizonte y San Borja - distrito de José Leonardo Ortiz - Lambayeque", a cargo del Gobierno Regional de Lambayeque. Sobre el particular, el citado congresista señala que el recurrente refiere haberse dirigido a la Jefatura de la Oficina de Coordinación Regional Norte de la Contraloría General de la República, así como a la Jefatura del Órgano de Control Interno del Gobierno Regional de Lambayeque, sin haber obtenido respuesta alguna. Asimismo, dicho congresista indica que remite la denuncia a fin de que se evalúe el caso y se adopte las acciones correspondientes.
08201500853-46179-15435.0-1.0
La entidad habría realizado gastos en el proyecto, antes de que se suscriba el contrato de ejecución de obra. En la Obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable saneamiento en la localidad de Lecclespampa anexo de Chanquil, distrito de Rosario ¿ Acobamba ¿ Huancavelica¿, con SNIP: 269210; refieren que fue licitada el 14 de agosto de 2014, habiendo sido consentida el 18 del mes y año; y que no existiría ningún contrato que se evidencie en el portal del SEACE; según la normativa ya se cumplieron los plazos máximos exigidos para la formalización del contrato y que a la fecha de la denuncia no habría ocurrido; sin embargo, realizaron la consulta a la página del MEF donde evidenciaron un gasto de S/ 111 249,00 por un supuesto avance de 1.9% en la ejecución del mencionado proyecto, cuando la misma aún no se habría formalizado su contrato; asimismo, también refieren que al parecer, tampoco existiría sanción alguna respecto a los consorciados ganadores de la buena pro, que no cumplieron con formalizar dicho contrato, debiendo ser sancionado en caso de incumplimiento y responsabilidades de los mismos. Los pobladores refieren que el contratista habría presentado cartas fianza de la cooperativa de ahorros y créditos fianzas y garantía LTDA, la cual refieren no está autorizado por la SBS (Superintendencia de Banca y Seguros); así también, refirieron que al visitar la Entidad y preguntar sobre el estado del proyecto, la entidad les respondió que habrían solicitado pronunciamiento de OSCE el 20 de enero de 2015, ya que el proyecto estaría judicializado a causa del contratista.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La entidad habría realizado gastos en el proyecto, antes de que se suscriba el contrato de ejecución de obra. En la Obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable saneamiento en la localidad de Lecclespampa anexo de Chanquil, distrito de Rosario ¿ Acobamba ¿ Huancavelica¿, con SNIP: 269210; refieren que fue licitada el 14 de agosto de 2014, habiendo sido consentida el 18 del mes y año; y que no existiría ningún contrato que se evidencie en el portal del SEACE; según la normativa ya se cumplieron los plazos máximos exigidos para la formalización del contrato y que a la fecha de la denuncia no habría ocurrido; sin embargo, realizaron la consulta a la página del MEF donde evidenciaron un gasto de S/ 111 249,00 por un supuesto avance de 1.9% en la ejecución del mencionado proyecto, cuando la misma aún no se habría formalizado su contrato; asimismo, también refieren que al parecer, tampoco existiría sanción alguna respecto a los consorciados ganadores de la buena pro, que no cumplieron con formalizar dicho contrato, debiendo ser sancionado en caso de incumplimiento y responsabilidades de los mismos. Los pobladores refieren que el contratista habría presentado cartas fianza de la cooperativa de ahorros y créditos fianzas y garantía LTDA, la cual refieren no está autorizado por la SBS (Superintendencia de Banca y Seguros); así también, refirieron que al visitar la Entidad y preguntar sobre el estado del proyecto, la entidad les respondió que habrían solicitado pronunciamiento de OSCE el 20 de enero de 2015, ya que el proyecto estaría judicializado a causa del contratista.
08201500853-46179-15436.0-2.0
La obra no habría cumplido con los plazos de ejecución de obra. En la Obra ¿Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y disposición de excretas en las localidades de Chanquil Tincuna Ccespicancha y Totora del distrito de Rosario, provincia de Acobamba, departamento de Huancavelica¿ con SNIP: 240625; refieren que evidenciaron que no se estaría cumpliendo con los plazos de ejecución; y también que la utilización de los materiales no son los aprobados en el expediente y perfil, debiendo someterse a las pericias necesarias para determinar la calidad de los materiales y fiscalización de los plazos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra no habría cumplido con los plazos de ejecución de obra. En la Obra ¿Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y disposición de excretas en las localidades de Chanquil Tincuna Ccespicancha y Totora del distrito de Rosario, provincia de Acobamba, departamento de Huancavelica¿ con SNIP: 240625; refieren que evidenciaron que no se estaría cumpliendo con los plazos de ejecución; y también que la utilización de los materiales no son los aprobados en el expediente y perfil, debiendo someterse a las pericias necesarias para determinar la calidad de los materiales y fiscalización de los plazos.
08201500854-19256-10827.0-2.0
Presunta adquisición de terrenos e inmuebles con presupuesto de la entidad a nombre del ex alcalde. Asimismo dichos terrenos estarían sobrevalorados. El denunciante comunicó que la Municipalidad Provincial de Asunción habría adquirido terrenos e inmuebles a nombre del ex alcalde a las personas que se detallan a continuación: - Luisa María Morales Zaragoza. - Félix Vicente Vega Portella y Margaro Vega Portella. - Teodora Borja Jimenez. - Raúl Coronado Alvarado. - Fermín Laveriano Gargate y Gregoria Lopez Castellano. - Georgina Maquin Montalvo. Asimismo, comunicó que se habría adquirido un terreno de la señora Marina Francisca Roca Roca a favor del señor Harbert Vega Toledo ex gerente municipal de la Municipalidad Provincial de Asunción y que la compra de dichos terrenos habrían sido sobrevalorados y estarían a nombre del ex alcalde. En ese sentido, si bien el ciudadano comunicó la existencia de presuntos hechos ilegales o arbitrarios ocurridos en la Municipalidad Provincial de Asunción cumpliendo con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2. de la citada Directiva, resulta necesario solicitar al ciudadano que precise las razones por las cuales considera estarían sobrevalorados. Sin perjuicio de ello, se solicitará al titular de la entidad nos informe de manera documentada respecto a los terrenos e inmuebles adquiridos durante el periodo del 2011 al 2014, debiendo adjuntar copia del asiento registral correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adquisición de terrenos e inmuebles con presupuesto de la entidad a nombre del ex alcalde. Asimismo dichos terrenos estarían sobrevalorados. El denunciante comunicó que la Municipalidad Provincial de Asunción habría adquirido terrenos e inmuebles a nombre del ex alcalde a las personas que se detallan a continuación: - Luisa María Morales Zaragoza. - Félix Vicente Vega Portella y Margaro Vega Portella. - Teodora Borja Jimenez. - Raúl Coronado Alvarado. - Fermín Laveriano Gargate y Gregoria Lopez Castellano. - Georgina Maquin Montalvo. Asimismo, comunicó que se habría adquirido un terreno de la señora Marina Francisca Roca Roca a favor del señor Harbert Vega Toledo ex gerente municipal de la Municipalidad Provincial de Asunción y que la compra de dichos terrenos habrían sido sobrevalorados y estarían a nombre del ex alcalde. En ese sentido, si bien el ciudadano comunicó la existencia de presuntos hechos ilegales o arbitrarios ocurridos en la Municipalidad Provincial de Asunción cumpliendo con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2. de la citada Directiva, resulta necesario solicitar al ciudadano que precise las razones por las cuales considera estarían sobrevalorados. Sin perjuicio de ello, se solicitará al titular de la entidad nos informe de manera documentada respecto a los terrenos e inmuebles adquiridos durante el periodo del 2011 al 2014, debiendo adjuntar copia del asiento registral correspondiente.
08201500854-19256-10842.0-3.0
Presuntamente se estaría utilizando la camioneta de la Municipalidad Provincial de Asunción para trasladar materiales de construcción a una vivienda particular y que el ex alcalde de la Ronald Efraín Broncano Cadillo de la citada comuna edil estaría utilizando la camioneta de propiedad de los señores Job Abencio Gomero Canto y Elida Ofelia Garro de Gomero. El denunciante comunicó que la camioneta de la entidad ha sido utilizada para trasladar materiales de construcción de la ciudad de Huaraz a Chacas para la construcción de una casa ubicada en la Av. Las Vegas (barrio de San Martín, distrito de Chacas, provincia de Asunción). De igual manera, el recurrente señaló que el ex alcalde Ronald Efraín Broncano Cadillo se pasea en la ciudad de Huaraz con su familia utilizando la camioneta marca Toyota, modelo Hilux 4 x 4, color azul claro del año 2011 de propiedad de los señores Job Abencio Gomero Canto y Elida Ofelia Garro de Gomero, adjuntando como sustento copia simple de la boleta informativa de la SUNARP del vehículo que se encuentra a nombre de la empresa Representaciones El Nogal EIRL, empresa que según reporte de la SUNAT se encuentra a nombre de los señores Job Abencio Gomero Canto y Elida Ofelia Garro de Gomero. En ese sentido, respecto a este último hecho denunciado referido a que el alcalde estaría utilizando la camioneta de marca Toyota, modelo Hilux 4 x 4, color azul claro del año 2011 de propiedad de los señores Job Abencio Gomero Canto y Elida Ofelia Garro de Gomero, no se evidencia el uso indebido de los recursos y bienes del estado; por lo que este extremo de la denuncia no cumpliría el requisito del literal a) del numeral 7.2. de la Directiva N.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" el cual señala que se atienden las denuncias relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del Sistema Nacional de Control concordante con lo previsto en el segundo párrafo del numeral 6.1. de la citada directiva que dispone que la CGR ejerce el control gubernamental que consiste en la supervisión, vigilancia y verificación de los actos y resultados de la gestión pública, en atención al grado de eficiencia, transparencia y economía en la captación, uso y destino de los recursos y bienes del estado. De otra parte, respecto al hecho comunicado relacionado a que la camioneta de la municipalidad estaría siendo utilizada para trasladar materiales para la construcción de una vivienda particular, el ciudadano no precisó mayores datos, por lo que en el marco de lo previsto en el literal a) del numeral 6.3 de la mencionada directiva, se solicitará al ciudadano informe el número de placa del vehículo y la fecha en que ocurrieron los hechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente se estaría utilizando la camioneta de la Municipalidad Provincial de Asunción para trasladar materiales de construcción a una vivienda particular y que el ex alcalde de la Ronald Efraín Broncano Cadillo de la citada comuna edil estaría utilizando la camioneta de propiedad de los señores Job Abencio Gomero Canto y Elida Ofelia Garro de Gomero. El denunciante comunicó que la camioneta de la entidad ha sido utilizada para trasladar materiales de construcción de la ciudad de Huaraz a Chacas para la construcción de una casa ubicada en la Av. Las Vegas (barrio de San Martín, distrito de Chacas, provincia de Asunción). De igual manera, el recurrente señaló que el ex alcalde Ronald Efraín Broncano Cadillo se pasea en la ciudad de Huaraz con su familia utilizando la camioneta marca Toyota, modelo Hilux 4 x 4, color azul claro del año 2011 de propiedad de los señores Job Abencio Gomero Canto y Elida Ofelia Garro de Gomero, adjuntando como sustento copia simple de la boleta informativa de la SUNARP del vehículo que se encuentra a nombre de la empresa Representaciones El Nogal EIRL, empresa que según reporte de la SUNAT se encuentra a nombre de los señores Job Abencio Gomero Canto y Elida Ofelia Garro de Gomero. En ese sentido, respecto a este último hecho denunciado referido a que el alcalde estaría utilizando la camioneta de marca Toyota, modelo Hilux 4 x 4, color azul claro del año 2011 de propiedad de los señores Job Abencio Gomero Canto y Elida Ofelia Garro de Gomero, no se evidencia el uso indebido de los recursos y bienes del estado; por lo que este extremo de la denuncia no cumpliría el requisito del literal a) del numeral 7.2. de la Directiva N.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" el cual señala que se atienden las denuncias relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del Sistema Nacional de Control concordante con lo previsto en el segundo párrafo del numeral 6.1. de la citada directiva que dispone que la CGR ejerce el control gubernamental que consiste en la supervisión, vigilancia y verificación de los actos y resultados de la gestión pública, en atención al grado de eficiencia, transparencia y economía en la captación, uso y destino de los recursos y bienes del estado. De otra parte, respecto al hecho comunicado relacionado a que la camioneta de la municipalidad estaría siendo utilizada para trasladar materiales para la construcción de una vivienda particular, el ciudadano no precisó mayores datos, por lo que en el marco de lo previsto en el literal a) del numeral 6.3 de la mencionada directiva, se solicitará al ciudadano informe el número de placa del vehículo y la fecha en que ocurrieron los hechos.
08201500854-19256-10843.0-4.0
Presuntamente el ex alcalde de la Municipalidad Provincial de Asunción habría realizado viajes al extranjero para recibir donaciones las que no habrían sido entregadas a la entidad. El denunciante comunicó que el señor Ronald Broncano Cadillo, ex alcalde de la Municipalidad Provincial de Asunción, habría realizado viajes a Estados Unidos, Japón, China, Colombia y Bolivia habiendo informado en el cabildo abierto a la población que el Gobierno de China había obsequiado una camioneta para el Concejo Municipal y útiles escolares para los colegios; sin embargo, el funcionario no habría entregado tales donaciones. Asimismo, el ciudadano señaló que el mencionado funcionario habría hecho abandono del concejo municipal por semanas y meses sin informar a la población sobre su ausencia. Al respecto, el ciudadano no precisó mayor información, tales como el período de ausencia del citado funcionario, ni cuándo y cuáles habrían sido los bienes donados. Por lo que resulta necesario solicitar al ciudadano precise la información antes indicada en virtud a lo previsto en el literal a) Focalización del numeral 6.3 del artículo 6° de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD aprobada mediante la Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015. Sin perjuicio de lo expuesto, cabe mencionar que conforme lo dispone el artículo 21° y el numeral 4 del artículo 22° de la Ley Orgánica de Municipalidades -Ley N° 27972, el alcalde provincial o distrital, según sea el caso, desempeña su cargo a tiempo completo y es rentado con una remuneración fija mensual determinada por acuerdo de consejo municipal; pudiendo ser vacado en el cargo, al igual que los regidores, por ausencia de la respectiva jurisdicción municipal por mas de treinta (30) días consecutivos, sin autorización del concejo municipal; para ello la normativa antes citada, en el artículo 23° ha previsto el procedimiento de vacancia donde se precisa que cualquier vecino puede solicitar la vacancia del cargo de alcalde o de los regidores ante el concejo municipal o ante el jurado nacional de elecciones con un pedido fundamentado y debidamente sustentado. En ese sentido, si bien el ciudadano comunicó la existencia de presuntos hechos ilegales o arbitrarios ocurridos en la Municipalidad Provincial de Asunción cumpliendo con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2. de la citada Directiva, resulta necesario solicitar al ciudadano que precise la fecha aproximada de las mencionadas donaciones y cuáles habrían sido los objetos donados. Asimismo, se procederá a requerir información debidamente sustentada al titular de la entidad respecto a las donaciones percibidas de otros países, así como el destino que se dio a los mismos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente el ex alcalde de la Municipalidad Provincial de Asunción habría realizado viajes al extranjero para recibir donaciones las que no habrían sido entregadas a la entidad. El denunciante comunicó que el señor Ronald Broncano Cadillo, ex alcalde de la Municipalidad Provincial de Asunción, habría realizado viajes a Estados Unidos, Japón, China, Colombia y Bolivia habiendo informado en el cabildo abierto a la población que el Gobierno de China había obsequiado una camioneta para el Concejo Municipal y útiles escolares para los colegios; sin embargo, el funcionario no habría entregado tales donaciones. Asimismo, el ciudadano señaló que el mencionado funcionario habría hecho abandono del concejo municipal por semanas y meses sin informar a la población sobre su ausencia. Al respecto, el ciudadano no precisó mayor información, tales como el período de ausencia del citado funcionario, ni cuándo y cuáles habrían sido los bienes donados. Por lo que resulta necesario solicitar al ciudadano precise la información antes indicada en virtud a lo previsto en el literal a) Focalización del numeral 6.3 del artículo 6° de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD aprobada mediante la Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015. Sin perjuicio de lo expuesto, cabe mencionar que conforme lo dispone el artículo 21° y el numeral 4 del artículo 22° de la Ley Orgánica de Municipalidades -Ley N° 27972, el alcalde provincial o distrital, según sea el caso, desempeña su cargo a tiempo completo y es rentado con una remuneración fija mensual determinada por acuerdo de consejo municipal; pudiendo ser vacado en el cargo, al igual que los regidores, por ausencia de la respectiva jurisdicción municipal por mas de treinta (30) días consecutivos, sin autorización del concejo municipal; para ello la normativa antes citada, en el artículo 23° ha previsto el procedimiento de vacancia donde se precisa que cualquier vecino puede solicitar la vacancia del cargo de alcalde o de los regidores ante el concejo municipal o ante el jurado nacional de elecciones con un pedido fundamentado y debidamente sustentado. En ese sentido, si bien el ciudadano comunicó la existencia de presuntos hechos ilegales o arbitrarios ocurridos en la Municipalidad Provincial de Asunción cumpliendo con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2. de la citada Directiva, resulta necesario solicitar al ciudadano que precise la fecha aproximada de las mencionadas donaciones y cuáles habrían sido los objetos donados. Asimismo, se procederá a requerir información debidamente sustentada al titular de la entidad respecto a las donaciones percibidas de otros países, así como el destino que se dio a los mismos.
08201500854-19256-7400.0-1.0
Presuntamente se habría ejecutado deficientemente y sobrevalorado las obras "I.E. N° 414 Virgencita de las Nieves- Rayán" y "I.E. N° 412 Los Hijos de Santa Teresita- Huallin". El denunciante comunicó que el Alcalde Ronald Efrain Broncano Cadillo habría ejecutado obras de manera deficiente como la "I.E. N° 414 Virgencita de las Nieves- Rayán" y la "I.E. N° 412 Los Hijos de Santa Teresita- Huallin", las mismas que también estarían sobrevaloradas. Al respecto, el ciudadano no ha indicado qué aspectos o partidas se habrían sobrevalorado en las obras, ni por qué considera que dichas obras estarían mal ejecutadas, situación que infringe el criterio de focalización previsto en el literal a) del numeral 6.3. Principios y criterios aplicables de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias". Del portal electrónico del SEACE se advierte que durante el año 2012 la Municipalidad Provincial de Asunción convocó al proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva N° 4-2012-MPA/CEP para la ejecución del Proyecto denominado "Instalación de aulas y SS.HH. de la I.E.I. N° 414 Virgencita de las Nieves Rayan, distrito de Chacas, provincia de Asunción- Ancash", habiéndole otorgado la buena pro a la empresa CONSORCIO RAYAN integrado por las empresas Constructora y Servicios Múltiples Obregón & Hermanos S.A.C. y CTA Contratistas Generales S.A.C., con una propuesta económica de S/. 191 255,25. Asimismo, durante el mismo año la mencionada entidad convocó al proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva Nº 003-2012-MPA-CEP "Instalación de aulas y SS. HH. de la I.E.I. N° 412 Los Hijos de Santa Teresita de Huallin, distrito de Chacas, provincia de Asunción - Ancash", habiéndole otorgado la Buena Pro del presente proceso a SERVICIOS GENERALES GRECIA E.I.R.L., con su propuesta económica de S/.194 710,70. En ese sentido, si bien el ciudadano comunicó la existencia de presuntos hechos ilegales o arbitrarios ocurridos en la Municipalidad Provincial de Asunción cumpliendo con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2. de la Directiva N.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", resulta necesario contar con mayor información respecto al hecho referido a la existencia de una presunta sobrevaloración, toda vez que de la documentación proporcionada por el recurrente no se evidencia tal situación. Por lo que en el marco de lo previsto en el literal a) del numeral 6.3. de la mencionada directiva, se solicitará al ciudadano precise las razones por las cuales considera existiría una sobrevaloración en la ejecución de las obras -materia de la denuncia- así como de ser posible, señale las partidas que estarían sobrevaloradas. Sin perjuicio de ello, se solicitará al titular de la entidad nos informe de manera documentada respecto al estado situacional de las obras mencionadas, debiendo adjuntar la resolución que aprueba su liquidación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente se habría ejecutado deficientemente y sobrevalorado las obras "I.E. N° 414 Virgencita de las Nieves- Rayán" y "I.E. N° 412 Los Hijos de Santa Teresita- Huallin". El denunciante comunicó que el Alcalde Ronald Efrain Broncano Cadillo habría ejecutado obras de manera deficiente como la "I.E. N° 414 Virgencita de las Nieves- Rayán" y la "I.E. N° 412 Los Hijos de Santa Teresita- Huallin", las mismas que también estarían sobrevaloradas. Al respecto, el ciudadano no ha indicado qué aspectos o partidas se habrían sobrevalorado en las obras, ni por qué considera que dichas obras estarían mal ejecutadas, situación que infringe el criterio de focalización previsto en el literal a) del numeral 6.3. Principios y criterios aplicables de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias". Del portal electrónico del SEACE se advierte que durante el año 2012 la Municipalidad Provincial de Asunción convocó al proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva N° 4-2012-MPA/CEP para la ejecución del Proyecto denominado "Instalación de aulas y SS.HH. de la I.E.I. N° 414 Virgencita de las Nieves Rayan, distrito de Chacas, provincia de Asunción- Ancash", habiéndole otorgado la buena pro a la empresa CONSORCIO RAYAN integrado por las empresas Constructora y Servicios Múltiples Obregón & Hermanos S.A.C. y CTA Contratistas Generales S.A.C., con una propuesta económica de S/. 191 255,25. Asimismo, durante el mismo año la mencionada entidad convocó al proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva Nº 003-2012-MPA-CEP "Instalación de aulas y SS. HH. de la I.E.I. N° 412 Los Hijos de Santa Teresita de Huallin, distrito de Chacas, provincia de Asunción - Ancash", habiéndole otorgado la Buena Pro del presente proceso a SERVICIOS GENERALES GRECIA E.I.R.L., con su propuesta económica de S/.194 710,70. En ese sentido, si bien el ciudadano comunicó la existencia de presuntos hechos ilegales o arbitrarios ocurridos en la Municipalidad Provincial de Asunción cumpliendo con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2. de la Directiva N.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", resulta necesario contar con mayor información respecto al hecho referido a la existencia de una presunta sobrevaloración, toda vez que de la documentación proporcionada por el recurrente no se evidencia tal situación. Por lo que en el marco de lo previsto en el literal a) del numeral 6.3. de la mencionada directiva, se solicitará al ciudadano precise las razones por las cuales considera existiría una sobrevaloración en la ejecución de las obras -materia de la denuncia- así como de ser posible, señale las partidas que estarían sobrevaloradas. Sin perjuicio de ello, se solicitará al titular de la entidad nos informe de manera documentada respecto al estado situacional de las obras mencionadas, debiendo adjuntar la resolución que aprueba su liquidación.
08201500856-19273-10873.0-1.0
Solicita la destitución del Titular de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP Mediante expediente N° 08-2015-00856 de 08 de enero de 2015, el recurrente pone en conocimiento de la Contraloría General que ha solicitado la destitución del Titular de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, señor Daniel Moisés Schydlowsky Rosenberg, al respecto, adjunta copia del Documento S/N y sin fecha que presentó ante la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, y el Congreso de la República, entre otras entidades, a través del cual solicitó la referida destitución, además de señalar que, presentó diversos documentos de fechas 20 de enero, 17 de marzo, 24 de octubre y 17 de noviembre de 2014. Asimismo, manifiesta que habría despilfarro del presupuesto asignado para personal y que se habrían apropiado de sus aportes del Bono de Reconocimiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita la destitución del Titular de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP Mediante expediente N° 08-2015-00856 de 08 de enero de 2015, el recurrente pone en conocimiento de la Contraloría General que ha solicitado la destitución del Titular de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, señor Daniel Moisés Schydlowsky Rosenberg, al respecto, adjunta copia del Documento S/N y sin fecha que presentó ante la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, y el Congreso de la República, entre otras entidades, a través del cual solicitó la referida destitución, además de señalar que, presentó diversos documentos de fechas 20 de enero, 17 de marzo, 24 de octubre y 17 de noviembre de 2014. Asimismo, manifiesta que habría despilfarro del presupuesto asignado para personal y que se habrían apropiado de sus aportes del Bono de Reconocimiento.
08201501019-19348-10996.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Compra al Extranjero N° 0001-2014-MINDEF/VRD/DGA/DL, "Adquisición de armamento para el equipamiento de patrullas correspondientes a los PIPS "Mejoramiento de la Capacidad Operativa y Logística del accionar de los BBCCTT y BBCCFF en la región VRAEM", respecto al Item N° 1 (Adquisición de 392 pistolas calibre 9X19mm) convocado por el Ministerio de Defensa El recurrente refiere que el Ministerio de Defensa habría otorgado la buena pro a la empresa Beretta, a pesar que ésta no habría cumplido con las especificaciones técnicas relevantes e indispensables requeridas en las Bases Integradas, del Proceso de Compra al Extranjero N° 0001-2014-MINDEF/VRD/DGA/DL, "Adquisición de armamento para el equipamiento de patrullas correspondientes a los PIPS "Mejoramiento de la Capacidad Operativa y Logística del accionar de los BBCCTT y BBCCFF en la región VRAEM", correspondiente al Item N° 1, adquisición de 392 pistolas calibre 9X19mm (9mm. Parbellum). Al respecto, el recurrente señala que la empresa Beretta habría presentado su propuesta de forma ambigua y falsa debido a que habría ofertado 2 modelos distintos de pistolas, PX4 Storm tipo F y la 92 A1 y en el formato N° 4 habría consignado una declaración jurada con datos falsos sobre el cumplimiento de especificaciones técnicas requeridas por las Bases Integradas, respecto al modelo de pistola PX4 Storm Tipo "F", visualizadas en la página N° 8 de su catálogo oficial, la misma que no cumpliría con las especificaciones mínimas al no tener la Retenida de la Corredera Ambidiestra. El recurrente también refiere que habría efectuado su reclamo, el cual habría sido declarado infundado por el Comité, aduciendo que la propuesta técnica presentada por la citada empresa si cumplía los requerimientos. Sobre el particular, se efectuó la consulta en el SEACE y se advierte que la información referida en el citado proceso es de carácter reservado, tratándose de aspectos que se identifican como especializados y por lo tanto corresponde derivar el expediente al Departamento del Sector Defensa, con el fin de que disponga las acciones correspondientes y comunique los resultados al recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Compra al Extranjero N° 0001-2014-MINDEF/VRD/DGA/DL, "Adquisición de armamento para el equipamiento de patrullas correspondientes a los PIPS "Mejoramiento de la Capacidad Operativa y Logística del accionar de los BBCCTT y BBCCFF en la región VRAEM", respecto al Item N° 1 (Adquisición de 392 pistolas calibre 9X19mm) convocado por el Ministerio de Defensa El recurrente refiere que el Ministerio de Defensa habría otorgado la buena pro a la empresa Beretta, a pesar que ésta no habría cumplido con las especificaciones técnicas relevantes e indispensables requeridas en las Bases Integradas, del Proceso de Compra al Extranjero N° 0001-2014-MINDEF/VRD/DGA/DL, "Adquisición de armamento para el equipamiento de patrullas correspondientes a los PIPS "Mejoramiento de la Capacidad Operativa y Logística del accionar de los BBCCTT y BBCCFF en la región VRAEM", correspondiente al Item N° 1, adquisición de 392 pistolas calibre 9X19mm (9mm. Parbellum). Al respecto, el recurrente señala que la empresa Beretta habría presentado su propuesta de forma ambigua y falsa debido a que habría ofertado 2 modelos distintos de pistolas, PX4 Storm tipo F y la 92 A1 y en el formato N° 4 habría consignado una declaración jurada con datos falsos sobre el cumplimiento de especificaciones técnicas requeridas por las Bases Integradas, respecto al modelo de pistola PX4 Storm Tipo "F", visualizadas en la página N° 8 de su catálogo oficial, la misma que no cumpliría con las especificaciones mínimas al no tener la Retenida de la Corredera Ambidiestra. El recurrente también refiere que habría efectuado su reclamo, el cual habría sido declarado infundado por el Comité, aduciendo que la propuesta técnica presentada por la citada empresa si cumplía los requerimientos. Sobre el particular, se efectuó la consulta en el SEACE y se advierte que la información referida en el citado proceso es de carácter reservado, tratándose de aspectos que se identifican como especializados y por lo tanto corresponde derivar el expediente al Departamento del Sector Defensa, con el fin de que disponga las acciones correspondientes y comunique los resultados al recurrente.
08201501170-19447-8152.0-1.0
Presunto incumplimiento de fiscalización posterior dispuesto por el Tribunal de Contrataciones del Estado, en marco de la ADP N° 13-2014- INPE-OIP-CEP, para la adquisición de colchones de 1 plaza para el equipamiento del proyecto: "Mejoramiento del Servicio de Readaptación Social en el establecimiento Penitenciario de Chincha", convocado por el INPE- Oficina de Infraestructura Penitenciaria. El Tribunal de Contrataciones del Estado, el 9 de enero de 2015 a través de la cedula de notificación n.° 512/2015.TC, hace de conocimiento a la Contraloría General de la República, que el INPE-OFICINA DE INFRAESTRUCTURA PENITENCIA, habría remitido información parcial de la fiscalización dispuesta en el numeral 3) de la parte Resolutiva n.° 2533-2014-TC-S4 de fecha 26 de setiembre de 2014, pese a haber transcurrido el plazo adicional otorgado; en marco del proceso de selección Adjudicación Directa Pública/13-2014-INPE-OIP-CEP. En relación a lo indicado, mediante escrito presentado ante el Tribunal de Contratación del Estado, con fecha 18 de agosto de 2014, la empresa INDUSTRIAS MIXTAS DE APOYO LOGISTICO S.A., interpuso recurso de apelación, en contra de la evaluación de propuesta técnica y otorgamiento de la buena pro, solicitando se deje sin efecto y se le adjudique el referido proceso. Al respecto el Tribunal de contrataciones del Estado, resolvió a través de la Resolución n.° 2533-2014-TC-S4 de fecha 26 de setiembre de 2014, indicando lo siguiente: 1) Declarar la nulidad de la Adjudicación Directa Pública N° 013-2014-INPE-OIP-CEP - Primera Convocatoria, para la adquisición de colchones de 1 plaza para el equipamiento del proyecto: "Mejoramiento del Servicio de Readaptación Social en el Establecimiento Penitenciario de Chincha", debiéndose retrotraer el proceso a la etapa de convocatoria, previa reformulación de las Bases y ajustarse éstas a los parámetros de la normativa de contratación pública, por las consideraciones expuestas. 2) Devolver la garantía otorgada por la empresa INDUSTRIAS MIXTAS DE APOYO LOGÍSTICO S.A. (...). 3) Disponer que la Entidad realice la fiscalización posterior de los siguientes documentos: la Orden de Compra N° 143-2014 del 3 de junio de 2014, la Factura N° 2302 del 4 de junio de 2014, estado de movimiento del 6 de agosto de 2014 y la constancia de prestación del 29 de junio de 2014, de la empresa Provisiones Tecnológicas S.A.C., obrantes a folios 39, 40, 41, 42 y 43 de la propuesta técnica del Adjudicatario; así como de la Orden de Compra N° 0013.TTPO181 del 27 de junio de 2014, la Factura N° 2306 del 27 de junio de 2014, estado de movimientos del 7 de agosto de 2014 y la constancia de prestación del 28 de junio de 2014, respecto de la empresa SIEBEL PC S.A.C., obrantes a folios 49, 50, 51 y 52 de la propuesta técnica del Adjudicatario, así como de los documentos que estime pertinente que forman parte de la propuesta técnica de la empresa MIXTAS DE APOYO LOGÍSTICO S.A., para comprobar su veracidad, debiendo comunicar los resultados de la misma en un plazo no mayor a 30 días, bajo responsabilidad. 4) Disponer la devolución de los antecedentes administrativos a la Entidad, (...). 5) Declarar que la presente resolución agota la vía administrativa. Sobre el particular, el Tribunal de Contrataciones del Estado con cédula de notificación n.° 512/2015.TC, indica que la Entidad habría cumplido PARCIALMENTE con lo dispuesto en el numeral 3) de la referida Resolución. Del mismo modo menciona que comunicará al Órgano de Control Institucional de la Entidad y según la revisión al sistema del SEACE ha sido notificado a través de la cédula n.° 7001-2015 el 11 de febrero de 2015, el cual es corroborado por el OCI de la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de fiscalización posterior dispuesto por el Tribunal de Contrataciones del Estado, en marco de la ADP N° 13-2014- INPE-OIP-CEP, para la adquisición de colchones de 1 plaza para el equipamiento del proyecto: "Mejoramiento del Servicio de Readaptación Social en el establecimiento Penitenciario de Chincha", convocado por el INPE- Oficina de Infraestructura Penitenciaria. El Tribunal de Contrataciones del Estado, el 9 de enero de 2015 a través de la cedula de notificación n.° 512/2015.TC, hace de conocimiento a la Contraloría General de la República, que el INPE-OFICINA DE INFRAESTRUCTURA PENITENCIA, habría remitido información parcial de la fiscalización dispuesta en el numeral 3) de la parte Resolutiva n.° 2533-2014-TC-S4 de fecha 26 de setiembre de 2014, pese a haber transcurrido el plazo adicional otorgado; en marco del proceso de selección Adjudicación Directa Pública/13-2014-INPE-OIP-CEP. En relación a lo indicado, mediante escrito presentado ante el Tribunal de Contratación del Estado, con fecha 18 de agosto de 2014, la empresa INDUSTRIAS MIXTAS DE APOYO LOGISTICO S.A., interpuso recurso de apelación, en contra de la evaluación de propuesta técnica y otorgamiento de la buena pro, solicitando se deje sin efecto y se le adjudique el referido proceso. Al respecto el Tribunal de contrataciones del Estado, resolvió a través de la Resolución n.° 2533-2014-TC-S4 de fecha 26 de setiembre de 2014, indicando lo siguiente: 1) Declarar la nulidad de la Adjudicación Directa Pública N° 013-2014-INPE-OIP-CEP - Primera Convocatoria, para la adquisición de colchones de 1 plaza para el equipamiento del proyecto: "Mejoramiento del Servicio de Readaptación Social en el Establecimiento Penitenciario de Chincha", debiéndose retrotraer el proceso a la etapa de convocatoria, previa reformulación de las Bases y ajustarse éstas a los parámetros de la normativa de contratación pública, por las consideraciones expuestas. 2) Devolver la garantía otorgada por la empresa INDUSTRIAS MIXTAS DE APOYO LOGÍSTICO S.A. (...). 3) Disponer que la Entidad realice la fiscalización posterior de los siguientes documentos: la Orden de Compra N° 143-2014 del 3 de junio de 2014, la Factura N° 2302 del 4 de junio de 2014, estado de movimiento del 6 de agosto de 2014 y la constancia de prestación del 29 de junio de 2014, de la empresa Provisiones Tecnológicas S.A.C., obrantes a folios 39, 40, 41, 42 y 43 de la propuesta técnica del Adjudicatario; así como de la Orden de Compra N° 0013.TTPO181 del 27 de junio de 2014, la Factura N° 2306 del 27 de junio de 2014, estado de movimientos del 7 de agosto de 2014 y la constancia de prestación del 28 de junio de 2014, respecto de la empresa SIEBEL PC S.A.C., obrantes a folios 49, 50, 51 y 52 de la propuesta técnica del Adjudicatario, así como de los documentos que estime pertinente que forman parte de la propuesta técnica de la empresa MIXTAS DE APOYO LOGÍSTICO S.A., para comprobar su veracidad, debiendo comunicar los resultados de la misma en un plazo no mayor a 30 días, bajo responsabilidad. 4) Disponer la devolución de los antecedentes administrativos a la Entidad, (...). 5) Declarar que la presente resolución agota la vía administrativa. Sobre el particular, el Tribunal de Contrataciones del Estado con cédula de notificación n.° 512/2015.TC, indica que la Entidad habría cumplido PARCIALMENTE con lo dispuesto en el numeral 3) de la referida Resolución. Del mismo modo menciona que comunicará al Órgano de Control Institucional de la Entidad y según la revisión al sistema del SEACE ha sido notificado a través de la cédula n.° 7001-2015 el 11 de febrero de 2015, el cual es corroborado por el OCI de la Entidad.
08201501171-19380-6948.0-1.0
El señor Alfonso Pedro Santiago Gregorio, alcalde de la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald, durante el período 2011 - 2014, no habría rendido cuentas ni realizado cabildos abiertos. El 9 de enero de 2015, el recurrente presentó una denuncia respecto a presuntos hechos irregulares suscitados en la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald, referidos a que durante el periodo 2011-2014, el alcalde de la citada municipalidad, habría ejercido el cargo ejecutando la suma de S/ 55 869 560,35, sin rendir cuentas ni realizar cabildos abiertos. En referencia al hecho denunciado, el recurrente precisó que la población demanda una correcta y transparente gestión de los cuatro años de gobierno; por lo que, a pesar de haber solicitado la rendición de cuentas y ejecución de cabildos abiertos en reiteradas oportunidades, dicha demanda no habría sido atendida hasta la fecha de presentación de la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El señor Alfonso Pedro Santiago Gregorio, alcalde de la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald, durante el período 2011 - 2014, no habría rendido cuentas ni realizado cabildos abiertos. El 9 de enero de 2015, el recurrente presentó una denuncia respecto a presuntos hechos irregulares suscitados en la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald, referidos a que durante el periodo 2011-2014, el alcalde de la citada municipalidad, habría ejercido el cargo ejecutando la suma de S/ 55 869 560,35, sin rendir cuentas ni realizar cabildos abiertos. En referencia al hecho denunciado, el recurrente precisó que la población demanda una correcta y transparente gestión de los cuatro años de gobierno; por lo que, a pesar de haber solicitado la rendición de cuentas y ejecución de cabildos abiertos en reiteradas oportunidades, dicha demanda no habría sido atendida hasta la fecha de presentación de la denuncia.
08201501171-19380-6949.0-2.0
Supuestos empresarios de constructoras financiaron la campaña del señor Alfonso Pedro Santiago Gregorio, alcalde de la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald, periodo 2011 - 2014; quiénes se habrían beneficiado con la adjudicación de obras. El 9 de enero de 2015, el recurrente presentó una denuncia respecto a presuntos hechos irregulares suscitados en la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald; referidos a que, supuestos empresarios de constructoras habrían financiado la campaña del mencionado alcalde, quienes se habrían beneficiado con la adjudicación de obras; que dicho alcalde estaría cobrando "diezmos" y los proveedores obtendrían ganancias de S/ 100 000,00 y S/ 200 000,00 por cada obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestos empresarios de constructoras financiaron la campaña del señor Alfonso Pedro Santiago Gregorio, alcalde de la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald, periodo 2011 - 2014; quiénes se habrían beneficiado con la adjudicación de obras. El 9 de enero de 2015, el recurrente presentó una denuncia respecto a presuntos hechos irregulares suscitados en la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald; referidos a que, supuestos empresarios de constructoras habrían financiado la campaña del mencionado alcalde, quienes se habrían beneficiado con la adjudicación de obras; que dicho alcalde estaría cobrando "diezmos" y los proveedores obtendrían ganancias de S/ 100 000,00 y S/ 200 000,00 por cada obra.
08201501171-19380-6950.0-3.0
Presuntas irregularidades al adjudicar obras sin realizar los procesos de contrataciones por parte del Sr. Alfonso Pedro Santiago Gregorio, alcalde de la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald, periodo 2011 - 2014. El 9 de enero de 2015, el recurrente presentó una denuncia respecto a presuntos hechos irregulares suscitados en la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald, referidos a que durante el periodo 2011-2014 se habría adjudicado obras sin realizar los procesos de contrataciones; precisando además, la existencia de una gran cantidad de proveedores que retiran altas sumas de dinero sin licitaciones, señalando como ejemplo a la empresa constructora ANAID E.I.R.L. con RUC N° 20407836872 que habría retirado de las arcas de la referida municipalidad los montos de S/ 444 567,53 y S/ 1 987 352, 25, en los años 2013 y 2014, respectivamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades al adjudicar obras sin realizar los procesos de contrataciones por parte del Sr. Alfonso Pedro Santiago Gregorio, alcalde de la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald, periodo 2011 - 2014. El 9 de enero de 2015, el recurrente presentó una denuncia respecto a presuntos hechos irregulares suscitados en la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald, referidos a que durante el periodo 2011-2014 se habría adjudicado obras sin realizar los procesos de contrataciones; precisando además, la existencia de una gran cantidad de proveedores que retiran altas sumas de dinero sin licitaciones, señalando como ejemplo a la empresa constructora ANAID E.I.R.L. con RUC N° 20407836872 que habría retirado de las arcas de la referida municipalidad los montos de S/ 444 567,53 y S/ 1 987 352, 25, en los años 2013 y 2014, respectivamente.
08201501171-19380-6951.0-4.0
Presuntas irregularidades en los procesos de contrataciones por parte del Sr. Alfonso Pedro Santiago Gregorio, alcalde de la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald, periodo 2011 - 2014; favoreciendo a proveedores que serían sus familiares. El 9 de enero de 2015, el recurrente presentó una denuncia respecto a presuntos hechos irregulares suscitados en la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald, referidos a que durante el periodo 2011-2014, en los procesos de contrataciones se habría favorecido a proveedores quienes serían familiares de dicho alcalde, además, señaló que el alcalde estaría ofreciendo a los pobladores regalos con la finalidad que su gestión sea aceptada, y que este tipo de administración le hace daño a la ciudad; por lo que, los jóvenes estarían migrando a la ciudad de Lima en busca de trabajo y mejores oportunidades ya que la mayor parte de la población vive en extrema pobreza, por el hecho que el alcalde estaría distribuyendo el dinero del estado a su grupo de testaferros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de contrataciones por parte del Sr. Alfonso Pedro Santiago Gregorio, alcalde de la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald, periodo 2011 - 2014; favoreciendo a proveedores que serían sus familiares. El 9 de enero de 2015, el recurrente presentó una denuncia respecto a presuntos hechos irregulares suscitados en la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald, referidos a que durante el periodo 2011-2014, en los procesos de contrataciones se habría favorecido a proveedores quienes serían familiares de dicho alcalde, además, señaló que el alcalde estaría ofreciendo a los pobladores regalos con la finalidad que su gestión sea aceptada, y que este tipo de administración le hace daño a la ciudad; por lo que, los jóvenes estarían migrando a la ciudad de Lima en busca de trabajo y mejores oportunidades ya que la mayor parte de la población vive en extrema pobreza, por el hecho que el alcalde estaría distribuyendo el dinero del estado a su grupo de testaferros.
08201501171-19380-7147.0-5.0
Presuntas irregularidades por parte del alcalde al cobrar diezmos para favorecer a proveedores en los procesos de contrataciones de obras. El 9 de enero de 2015, el recurrente presentó una denuncia respecto a presuntos hechos irregulares suscitados en la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald, referidos a que durante el periodo 2011-2014, el alcalde de la referida municipalidad habría cobrado "diezmos" para la adjudicación de obras. Al respecto, el denunciante adjuntó un CD conteniendo un video en el que aparece el alcalde presuntamente en la oficina de Tesorería de la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald guardando paquetes de dinero en un maletín.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte del alcalde al cobrar diezmos para favorecer a proveedores en los procesos de contrataciones de obras. El 9 de enero de 2015, el recurrente presentó una denuncia respecto a presuntos hechos irregulares suscitados en la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald, referidos a que durante el periodo 2011-2014, el alcalde de la referida municipalidad habría cobrado "diezmos" para la adjudicación de obras. Al respecto, el denunciante adjuntó un CD conteniendo un video en el que aparece el alcalde presuntamente en la oficina de Tesorería de la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald guardando paquetes de dinero en un maletín.
08201501175-19382-6693.0-1.0
Presuntas irregularidades en proceso de selección AMC N.° 65-2014-MD-CCFFAA derivada, en el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas Presuntas irregularidades en la AMC N.° 65-2014-MD-CCFFAA (primera convocatoria), para la contratación de licencias de software de seguridad para el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. Al respecto, de la revisión realizada a la información remitida por el recurrente , la Entidad habría considerado en las bases publicadas diferentes horas para el registro de participantes; estas diferencias se habrían dado en los siguientes aspectos: 1. Numeral 2.1. Cronograma del proceso de selección, Capítulo II, de las bases, menciona: (...) Registro de participantes : De: 08:00 horas del 04 de Diciembre de 2014 Hasta: 07:59 del 15 de Diciembre de 2014. (...) 2. Numeral 2.2. Registro de participantes, Capitulo II de las bases, indica: El registro de participantes es gratuito (...), en las fechas señaladas en el cronograma, en el horario de 08:00 a 16:00 horas (...). Por tales incoherencias el postor VILSOL SAC, habría sido rechazado para ser registrado como participante, toda vez que presentó a las 15:28 del día 15 de diciembre de 2014, argumentando por parte de la Entidad que estaba fuera de la hora señalada. Asimismo, el recurrente indica que estos hechos han sido puesto de conocimiento ante el Organismo Superior de Contrataciones del Estado-OSCE el 23 de de diciembre de 2014, cuya copia adjunta a la denuncia. Sin embargo, se ha verificado la consulta en los registros del SEACE referente al proceso AMC N.° 65-2014-MD-CCFFAA, el cual se ha declarado desierto el 19 de diciembre de 2014, según acta de apertura de sobres, evaluación y calificación de propuestas técnicas; por motivo de que el único postor no superó el puntaje mínimo requerido en las propuestas técnicas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proceso de selección AMC N.° 65-2014-MD-CCFFAA derivada, en el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas Presuntas irregularidades en la AMC N.° 65-2014-MD-CCFFAA (primera convocatoria), para la contratación de licencias de software de seguridad para el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. Al respecto, de la revisión realizada a la información remitida por el recurrente , la Entidad habría considerado en las bases publicadas diferentes horas para el registro de participantes; estas diferencias se habrían dado en los siguientes aspectos: 1. Numeral 2.1. Cronograma del proceso de selección, Capítulo II, de las bases, menciona: (...) Registro de participantes : De: 08:00 horas del 04 de Diciembre de 2014 Hasta: 07:59 del 15 de Diciembre de 2014. (...) 2. Numeral 2.2. Registro de participantes, Capitulo II de las bases, indica: El registro de participantes es gratuito (...), en las fechas señaladas en el cronograma, en el horario de 08:00 a 16:00 horas (...). Por tales incoherencias el postor VILSOL SAC, habría sido rechazado para ser registrado como participante, toda vez que presentó a las 15:28 del día 15 de diciembre de 2014, argumentando por parte de la Entidad que estaba fuera de la hora señalada. Asimismo, el recurrente indica que estos hechos han sido puesto de conocimiento ante el Organismo Superior de Contrataciones del Estado-OSCE el 23 de de diciembre de 2014, cuya copia adjunta a la denuncia. Sin embargo, se ha verificado la consulta en los registros del SEACE referente al proceso AMC N.° 65-2014-MD-CCFFAA, el cual se ha declarado desierto el 19 de diciembre de 2014, según acta de apertura de sobres, evaluación y calificación de propuestas técnicas; por motivo de que el único postor no superó el puntaje mínimo requerido en las propuestas técnicas.
08201501180-19385-6710.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de contratación de la AMC N.° 164-2014-MINSA; que habría ocasionado inadecuada evaluación de las propuestas presentadas. Presuntas irregularidades en la AMC N.° 164-2014-MINSA, para la contratación del servicio anual de control y acceso a internet y filtrado de contenidos web para la administración central del Ministerio de Salud Al respecto, de la revisión realizada al documento presentado por el recurrente, indica que la Entidad habría efectuado el proceso de selección como objeto de contratación por "servicios", cuando debió ser "bienes"; ya que el proceso es referido a la adquisición de licencias y a su vez incluye prestación de servicios, de los cuales el 90% representaría adquisición y el 10% de prestación de servicios; por tanto debió evaluarse como experiencia de los postores por venta de bienes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de contratación de la AMC N.° 164-2014-MINSA; que habría ocasionado inadecuada evaluación de las propuestas presentadas. Presuntas irregularidades en la AMC N.° 164-2014-MINSA, para la contratación del servicio anual de control y acceso a internet y filtrado de contenidos web para la administración central del Ministerio de Salud Al respecto, de la revisión realizada al documento presentado por el recurrente, indica que la Entidad habría efectuado el proceso de selección como objeto de contratación por "servicios", cuando debió ser "bienes"; ya que el proceso es referido a la adquisición de licencias y a su vez incluye prestación de servicios, de los cuales el 90% representaría adquisición y el 10% de prestación de servicios; por tanto debió evaluarse como experiencia de los postores por venta de bienes.
08201501182-22512-7646.0-1.0
Presuntas irregularidades en proceso de selección ADP/1-2008-MDH para la contratación del "Servicio de consultoría para elaborar expediente técnico del proyecto: Ampliación y Mejoramiento del Servicio de Agua Potable Alcantarillado y Tratamiento de Aguas Servidas en la Localidad de Huancarama, Distrito de Huancarama". De la comunicación realizada por el Tribunal de Contrataciones del Estado sobre un procedimiento administrativo sancionador, se desprende lo siguiente: En el proceso de selección ADP/1-2008-MDH convocado para la contratación del "Servicio de consultoría para elaborar expediente técnico del proyecto: Ampliación y Mejoramiento del Servicio de Agua Potable Alcantarillado y Tratamiento de Aguas Servidas en la Localidad de Huancarama, Distrito de Huancarama" el Consorcio Ampay, integrado por los señores Roberto Ricardo Vivanco Pinto, Yosshi Huamán Hilares y Saúl Ancco Prada, habría adjudicado la buena pro del proceso de selección con documentación presuntamente falsa, toda vez que, de acuerdo a una denuncia interpuesta al OSCE, se habría falsificado en documentación presentada al proceso de selección, la firma y sello del señor Pablo Roberto Paccha Huamaní. Asimismo, el comité especial habría otorgado la buena pro del mencionado proceso de selección por el monto de S/.150 000, que supera el monto referencial de S/.140 000, y pese a que en consultorías de obras no se encuentra permitido otorgar la buena pro a una propuesta que supera el valor referencial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proceso de selección ADP/1-2008-MDH para la contratación del "Servicio de consultoría para elaborar expediente técnico del proyecto: Ampliación y Mejoramiento del Servicio de Agua Potable Alcantarillado y Tratamiento de Aguas Servidas en la Localidad de Huancarama, Distrito de Huancarama". De la comunicación realizada por el Tribunal de Contrataciones del Estado sobre un procedimiento administrativo sancionador, se desprende lo siguiente: En el proceso de selección ADP/1-2008-MDH convocado para la contratación del "Servicio de consultoría para elaborar expediente técnico del proyecto: Ampliación y Mejoramiento del Servicio de Agua Potable Alcantarillado y Tratamiento de Aguas Servidas en la Localidad de Huancarama, Distrito de Huancarama" el Consorcio Ampay, integrado por los señores Roberto Ricardo Vivanco Pinto, Yosshi Huamán Hilares y Saúl Ancco Prada, habría adjudicado la buena pro del proceso de selección con documentación presuntamente falsa, toda vez que, de acuerdo a una denuncia interpuesta al OSCE, se habría falsificado en documentación presentada al proceso de selección, la firma y sello del señor Pablo Roberto Paccha Huamaní. Asimismo, el comité especial habría otorgado la buena pro del mencionado proceso de selección por el monto de S/.150 000, que supera el monto referencial de S/.140 000, y pese a que en consultorías de obras no se encuentra permitido otorgar la buena pro a una propuesta que supera el valor referencial.
08201501219-19750-12473.0-1.0
Presunta transferencia irregular a favor de la "Fundación para la investigación y Desarrollo" - FID, presidida por el señor José María Viaña Pérez, ex Rector de la UNFV y Dante Añaños Castilla, miembro de la Asamblea Estatutaria de la UNFV, por S/. 2 243 333.61, monto destinado a la adquisición de un seguro de salud para los estudiantes de la UNFV y que se habrían apropiado en forma ilícita. Dentro de los argumentos de cuestionamiento por parte de los denunciante a los integrantes de la Asamblea Estatutaria de la UNFV, presidida por el señor José María Viaña Pérez, ex Rector de la Universidad Nacional Federico Villarreal - UNFV, se indica que los miembros de la Asamblea Estatutaria, carecerían de moralidad y tendrían vínculos de actos ilícitos que vendrían desde el año 2004, en aquel entonces en un solo día (el 05 de julio del 2004) la Universidad Nacional Federico Villarreal habría transferido a la "Fundación para la investigación y Desarrollo" en cuatro cheques la suma de S/ 407,540.00 por concepto de seguro habiéndose desaparecido dichos fondos; también se indica que el monto apropiado abarcaría desde el 2004 al 2008 por parte de la referida fundación ascendente a la suma de S/. 2´243,333.61, sin adjuntarse documentación relacionada con transferencias irregulares durante el periodo del 2005 al 2008.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta transferencia irregular a favor de la "Fundación para la investigación y Desarrollo" - FID, presidida por el señor José María Viaña Pérez, ex Rector de la UNFV y Dante Añaños Castilla, miembro de la Asamblea Estatutaria de la UNFV, por S/. 2 243 333.61, monto destinado a la adquisición de un seguro de salud para los estudiantes de la UNFV y que se habrían apropiado en forma ilícita. Dentro de los argumentos de cuestionamiento por parte de los denunciante a los integrantes de la Asamblea Estatutaria de la UNFV, presidida por el señor José María Viaña Pérez, ex Rector de la Universidad Nacional Federico Villarreal - UNFV, se indica que los miembros de la Asamblea Estatutaria, carecerían de moralidad y tendrían vínculos de actos ilícitos que vendrían desde el año 2004, en aquel entonces en un solo día (el 05 de julio del 2004) la Universidad Nacional Federico Villarreal habría transferido a la "Fundación para la investigación y Desarrollo" en cuatro cheques la suma de S/ 407,540.00 por concepto de seguro habiéndose desaparecido dichos fondos; también se indica que el monto apropiado abarcaría desde el 2004 al 2008 por parte de la referida fundación ascendente a la suma de S/. 2´243,333.61, sin adjuntarse documentación relacionada con transferencias irregulares durante el periodo del 2005 al 2008.