Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201502258-19719-9673.0-1.0
Presuntas irregularidades en el nombramiento de los profesionales de Salud, Técnicos y Auxiliares del Hospital de Apoyo I Santa Rosa de Piura. Presuntas irregularidades en el nombramiento de los profesionales de Salud, Técnicos y Auxiliares del Hospital de Apoyo I Santa Rosa de Piura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el nombramiento de los profesionales de Salud, Técnicos y Auxiliares del Hospital de Apoyo I Santa Rosa de Piura. Presuntas irregularidades en el nombramiento de los profesionales de Salud, Técnicos y Auxiliares del Hospital de Apoyo I Santa Rosa de Piura.
08201502292-19726-11588.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Posta Médica Villa Solidaridad de la Red de Salud de San Juan de Miraflores. En la Posta Médica de Salud Villa Solidaridad, los trabajadores llegarían a laborar con retraso a su horario de ingreso o no asistirían a laborar y firmarían su ingreso como si hubieran asistido a laborar, por lo que la atención en dicha posta sería deficiente, además el doctor Mitchell León Urriola encargaría la atención a un técnica sin supuestamente importarle la gravedad del caso. En ese sentido, se solicita se rote a todo el personal de la mencionada posta médica. RESUMEN DEL HECHO De la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho. Respecto al supuesto hecho irregular, se aprecia que este ha sido comunicado el 15.Ene.2015, desde el correo amado_saguitario@hotmail.com, indicando el remitente que es Secretario General del Asentamiento Humano Tercera Etapa de Villa Solidaridad. Al respecto, mediante correo electrónico de 16.Ene.2015, este Organismo Contralor solicitó al ciudadano cumpla con lo dispuesto en los literales a) y f) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente a la fecha de remisión de la comunicación), los cuales establecen como requisitos para presentar la denuncia, entre otros: Datos completos (nombres, apellidos y domicilio adjuntando copia de DNI) y la suscripción del formato de compromiso del denunciante, otorgándole un plazo de diez (10) días hábiles para alcanzar la mencionada información y el citado formato. No obstante, de la búsqueda efectuada en el SICGR se aprecia que al 21.Abr.2016, el ciudadano no ha cumplido con el requerimiento efectuado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Posta Médica Villa Solidaridad de la Red de Salud de San Juan de Miraflores. En la Posta Médica de Salud Villa Solidaridad, los trabajadores llegarían a laborar con retraso a su horario de ingreso o no asistirían a laborar y firmarían su ingreso como si hubieran asistido a laborar, por lo que la atención en dicha posta sería deficiente, además el doctor Mitchell León Urriola encargaría la atención a un técnica sin supuestamente importarle la gravedad del caso. En ese sentido, se solicita se rote a todo el personal de la mencionada posta médica. RESUMEN DEL HECHO De la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho. Respecto al supuesto hecho irregular, se aprecia que este ha sido comunicado el 15.Ene.2015, desde el correo amado_saguitario@hotmail.com, indicando el remitente que es Secretario General del Asentamiento Humano Tercera Etapa de Villa Solidaridad. Al respecto, mediante correo electrónico de 16.Ene.2015, este Organismo Contralor solicitó al ciudadano cumpla con lo dispuesto en los literales a) y f) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente a la fecha de remisión de la comunicación), los cuales establecen como requisitos para presentar la denuncia, entre otros: Datos completos (nombres, apellidos y domicilio adjuntando copia de DNI) y la suscripción del formato de compromiso del denunciante, otorgándole un plazo de diez (10) días hábiles para alcanzar la mencionada información y el citado formato. No obstante, de la búsqueda efectuada en el SICGR se aprecia que al 21.Abr.2016, el ciudadano no ha cumplido con el requerimiento efectuado.
08201502292-19726-11590.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Posta Medica de Salud Villa Solidaridad de la Red de Salud de San Juan de Miraflores. Una técnica de la Posta Médica Villa Solidaridad estaría entregando solo la mitad de los medicamentos recetados por el personal médico y estaría indicando a los pacientes que el resto de la medicina deberían comprarla; en ese sentido, se solicita se rote a todo el personal de la mencionada posta médica. RESUMEN DEL HECHO De la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho. Respecto al supuesto hecho irregular, se aprecia que este ha sido comunicado el 15.Ene.2015, desde el correo amado_saguitario@hotmail.com, indicando el remitente que es Secretario General del Asentamiento Humano Tercera Etapa de Villa Solidaridad. Al respecto, mediante correo electrónico de 16.Ene.2015, este Organismo Contralor solicitó al ciudadano cumpla con lo dispuesto en los literales a) y f) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente a la fecha de remisión de la comunicación), los cuales establecen como requisitos para presentar la denuncia, entre otros: Datos completos (nombres, apellidos y domicilio adjuntando copia de DNI) y la suscripción del formato de compromiso del denunciante, otorgándole un plazo de diez (10) días hábiles para alcanzar la mencionada información y el citado formato. No obstante, de la búsqueda efectuada en el SICGR se aprecia que al 21.Abr.2016, el ciudadano no ha cumplido con el requerimiento efectuado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Posta Medica de Salud Villa Solidaridad de la Red de Salud de San Juan de Miraflores. Una técnica de la Posta Médica Villa Solidaridad estaría entregando solo la mitad de los medicamentos recetados por el personal médico y estaría indicando a los pacientes que el resto de la medicina deberían comprarla; en ese sentido, se solicita se rote a todo el personal de la mencionada posta médica. RESUMEN DEL HECHO De la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho. Respecto al supuesto hecho irregular, se aprecia que este ha sido comunicado el 15.Ene.2015, desde el correo amado_saguitario@hotmail.com, indicando el remitente que es Secretario General del Asentamiento Humano Tercera Etapa de Villa Solidaridad. Al respecto, mediante correo electrónico de 16.Ene.2015, este Organismo Contralor solicitó al ciudadano cumpla con lo dispuesto en los literales a) y f) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente a la fecha de remisión de la comunicación), los cuales establecen como requisitos para presentar la denuncia, entre otros: Datos completos (nombres, apellidos y domicilio adjuntando copia de DNI) y la suscripción del formato de compromiso del denunciante, otorgándole un plazo de diez (10) días hábiles para alcanzar la mencionada información y el citado formato. No obstante, de la búsqueda efectuada en el SICGR se aprecia que al 21.Abr.2016, el ciudadano no ha cumplido con el requerimiento efectuado.
08201502362-19743-12752.0-1.0
Presunto despido arbitrario del entonces Residente de la obra: "Rehabilitación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado del Sector Norte Periférico Distrito de Huaral, provincia de Huaral-Lima", acontecido en el año 2014. Mediante Carta N° 005-2015/AMM de 14 de enero de 2015 (expediente 08-2015-02362), un ciudadano comunica a la Contraloría General de la Republica, presuntos hechos suscitados en la ejecución de la obra: "Rehabilitación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado del Sector Norte Periférico del Distrito de Huaral, Provincial de Huaral - Lima", en adelante la Obra, respectos a que el Inspector de Obra presuntamente coludido con el representante legal de la empresa ejecutora FM contratistas Generales SRL, habrían despedido de manera arbitraria al Residente de Obra; asimismo, se indica que el despido se habría realizado luego de que la obra estuviera con un avance del 95% y con la finalidad de no cancelar lo adeudado al Residente de Obra, por los servicios profesionales prestados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto despido arbitrario del entonces Residente de la obra: "Rehabilitación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado del Sector Norte Periférico Distrito de Huaral, provincia de Huaral-Lima", acontecido en el año 2014. Mediante Carta N° 005-2015/AMM de 14 de enero de 2015 (expediente 08-2015-02362), un ciudadano comunica a la Contraloría General de la Republica, presuntos hechos suscitados en la ejecución de la obra: "Rehabilitación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado del Sector Norte Periférico del Distrito de Huaral, Provincial de Huaral - Lima", en adelante la Obra, respectos a que el Inspector de Obra presuntamente coludido con el representante legal de la empresa ejecutora FM contratistas Generales SRL, habrían despedido de manera arbitraria al Residente de Obra; asimismo, se indica que el despido se habría realizado luego de que la obra estuviera con un avance del 95% y con la finalidad de no cancelar lo adeudado al Residente de Obra, por los servicios profesionales prestados.
08201502362-19743-12767.0-2.0
En la ejecución de la obra "Rehabilitación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado del Sector Norte Periférico Distrito de Huaral, provincia de Huaral-Lima", se habría aprobado fuera de plazo el Adicional y Deductivo Vinculante N° 01, presuntamente ocasionado pagos de mayores Gastos Generales. Mediante Carta N° 005-2015/AMM de 14 de enero de 2015 (expediente 08-2015-02362), se comunica a la Contraloría General de la República, que en la ejecución de la obra: "Rehabilitación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado del Sector Norte Periférico del Distrito de Huaral, Provincial de Huaral - Lima", en adelante la Obra, el Inspector de Obra se habría excedido en el plazo para la revisión del Adicional y Deductivo Vinculante N° 01, cuyo efecto habría sido la emisión tardía de la resolución correspondiente de aprobación, ocasionando el pago de mayores gastos en perjuicio de la entidad. Cabe precisar, que el recurrente adjunta: -copia de las Cartas N°s 037-2014-AMM y 001-2015-AMM, que habrían sido presentadas al Gobierno Regional de Lima, -Copia del asiento N° 155 del cuaderno de obra, entre otros; además de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho materia de denuncia. Asimismo, mediante correo electrónico de 1 de agosto de 2016, se solicitó información al Órgano de Control Institucional - OCI del Gobierno Regional de Lima respecto al hecho descrito, de cuya atención el citado Órgano de Control remitió la información solicitada con el Oficio N° 416-2016-GRL/OCI de 2 de setiembre de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la ejecución de la obra "Rehabilitación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado del Sector Norte Periférico Distrito de Huaral, provincia de Huaral-Lima", se habría aprobado fuera de plazo el Adicional y Deductivo Vinculante N° 01, presuntamente ocasionado pagos de mayores Gastos Generales. Mediante Carta N° 005-2015/AMM de 14 de enero de 2015 (expediente 08-2015-02362), se comunica a la Contraloría General de la República, que en la ejecución de la obra: "Rehabilitación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado del Sector Norte Periférico del Distrito de Huaral, Provincial de Huaral - Lima", en adelante la Obra, el Inspector de Obra se habría excedido en el plazo para la revisión del Adicional y Deductivo Vinculante N° 01, cuyo efecto habría sido la emisión tardía de la resolución correspondiente de aprobación, ocasionando el pago de mayores gastos en perjuicio de la entidad. Cabe precisar, que el recurrente adjunta: -copia de las Cartas N°s 037-2014-AMM y 001-2015-AMM, que habrían sido presentadas al Gobierno Regional de Lima, -Copia del asiento N° 155 del cuaderno de obra, entre otros; además de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho materia de denuncia. Asimismo, mediante correo electrónico de 1 de agosto de 2016, se solicitó información al Órgano de Control Institucional - OCI del Gobierno Regional de Lima respecto al hecho descrito, de cuya atención el citado Órgano de Control remitió la información solicitada con el Oficio N° 416-2016-GRL/OCI de 2 de setiembre de 2016.
08201502407-19846-16062.0-1.0
Presunto cuestionamiento a la acreditación de los representantes en el acto público de presentación de propuestas de la Licitación Pública N° 028-2014/MINSA. Con Oficio N° 004-2015/PRE del 18.01.2015 (Exp. N° 08-2015-02407 del 16.01.2015), la entonces Presidenta Ejecutiva del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado -OSCE, sra. Magali Rojas Delgado, puso en conocimiento de la CGR el Informe N° 100-2014/DSU del 26.12.2014 y sus actuados, a través del cual la Dirección de Supervisión informó a dicha Presidencia Ejecutiva la acción de supervisión iniciada respecto a la Licitación Pública N° 028-2014/MINSA, convocada por el Ministerio de Salud, para la Adquisición de equipos de monitoreo por reposición para hospitales y establecimiento de salud de las redes en el marco del Decreto de Urgencia N° 001-2014, bajo los alcances de la Ley de Contrataciones del Estado aprobada por el Decreto Legislativo N° 1017, su Reglamento y modificatorias; a fin que se inicien las acciones pertinentes. Es de indicar, que mediante el Informe N° 100-2014/DSU del 26.12.2014, la Dirección de Supervisión informó a la Presidenta Ejecutiva del OSCE, que a través del Informe N° 425-2014/DSU/SAD del 19.12.2014, la Subdirección de Atención de Denuncias concluyó que podrían existir indicios de comisión de delito de omisión de consignar declaraciones en documentos y/o de comisión de infracción administrativa grave o muy grave por responsabilidad administrativa funcional respecto de la realización del referido proceso de selección; precisando que correspondería remitir a la Contraloría General de la República para los fines que correspondan, en virtud de lo indicado en el literal l) del artículo 58° de la Ley. Asimismo, se adjuntó el Informe N° 425-2014/DSU/SAD del 19.12.2014, emitido por la Subdirección de Atención de Denuncias de la Dirección de Supervisión del OSCE, en el cual consta la evaluación efectuada a la denuncia sobre presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 028-2014/MINSA (cuestionamiento a la acreditación de los representantes en el acto público de presentación de propuestas y posible configuración de un ilícito penal y de una infracción administrativa por parte de funcionarios o servidores públicos que participaron en el acto de presentación de propuestas en el citado proceso de selección); concluyéndose, entre otros aspectos, que: "De acuerdo a lo informado en el numeral 2.2 del presente Informe no ha sido posible determinar la existencia de transgresión a la normativa de contratación pública antes citada, dada la existencia de información contradictoria entre lo manifestado por el denunciante y el presidente del Comité Especial del citado proceso de selección, y la carencia de precisiones en el Acta correspondiente al acto público de recepción de propuestas y apertura de sobre de propuesta técnico, respecto a los hechos materia de análisis del numeral 2.2. del presente informe". Al respecto, mediante el Oficio N° 00055-2016-CG/SINAD del 21.01.2016, el entonces Departamento del SINAD remitió al OCI del Ministerio de Salud - MINSA, en un (1) CD copias digitales de seis (6) expedientes de denuncias para su atención, en los cuales se incluyó el presente expediente (08-2016-02407), solicitando que se informe el resultado final de la evaluación. En mérito a ello, y considerando el tiempo transcurrido, mediante correo electrónico de fecha 19.04.2016, se solicitó al citado OCI que nos informe el resultado final de la evaluación de los seis (6) expedientes de denuncias remitidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cuestionamiento a la acreditación de los representantes en el acto público de presentación de propuestas de la Licitación Pública N° 028-2014/MINSA. Con Oficio N° 004-2015/PRE del 18.01.2015 (Exp. N° 08-2015-02407 del 16.01.2015), la entonces Presidenta Ejecutiva del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado -OSCE, sra. Magali Rojas Delgado, puso en conocimiento de la CGR el Informe N° 100-2014/DSU del 26.12.2014 y sus actuados, a través del cual la Dirección de Supervisión informó a dicha Presidencia Ejecutiva la acción de supervisión iniciada respecto a la Licitación Pública N° 028-2014/MINSA, convocada por el Ministerio de Salud, para la Adquisición de equipos de monitoreo por reposición para hospitales y establecimiento de salud de las redes en el marco del Decreto de Urgencia N° 001-2014, bajo los alcances de la Ley de Contrataciones del Estado aprobada por el Decreto Legislativo N° 1017, su Reglamento y modificatorias; a fin que se inicien las acciones pertinentes. Es de indicar, que mediante el Informe N° 100-2014/DSU del 26.12.2014, la Dirección de Supervisión informó a la Presidenta Ejecutiva del OSCE, que a través del Informe N° 425-2014/DSU/SAD del 19.12.2014, la Subdirección de Atención de Denuncias concluyó que podrían existir indicios de comisión de delito de omisión de consignar declaraciones en documentos y/o de comisión de infracción administrativa grave o muy grave por responsabilidad administrativa funcional respecto de la realización del referido proceso de selección; precisando que correspondería remitir a la Contraloría General de la República para los fines que correspondan, en virtud de lo indicado en el literal l) del artículo 58° de la Ley. Asimismo, se adjuntó el Informe N° 425-2014/DSU/SAD del 19.12.2014, emitido por la Subdirección de Atención de Denuncias de la Dirección de Supervisión del OSCE, en el cual consta la evaluación efectuada a la denuncia sobre presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 028-2014/MINSA (cuestionamiento a la acreditación de los representantes en el acto público de presentación de propuestas y posible configuración de un ilícito penal y de una infracción administrativa por parte de funcionarios o servidores públicos que participaron en el acto de presentación de propuestas en el citado proceso de selección); concluyéndose, entre otros aspectos, que: "De acuerdo a lo informado en el numeral 2.2 del presente Informe no ha sido posible determinar la existencia de transgresión a la normativa de contratación pública antes citada, dada la existencia de información contradictoria entre lo manifestado por el denunciante y el presidente del Comité Especial del citado proceso de selección, y la carencia de precisiones en el Acta correspondiente al acto público de recepción de propuestas y apertura de sobre de propuesta técnico, respecto a los hechos materia de análisis del numeral 2.2. del presente informe". Al respecto, mediante el Oficio N° 00055-2016-CG/SINAD del 21.01.2016, el entonces Departamento del SINAD remitió al OCI del Ministerio de Salud - MINSA, en un (1) CD copias digitales de seis (6) expedientes de denuncias para su atención, en los cuales se incluyó el presente expediente (08-2016-02407), solicitando que se informe el resultado final de la evaluación. En mérito a ello, y considerando el tiempo transcurrido, mediante correo electrónico de fecha 19.04.2016, se solicitó al citado OCI que nos informe el resultado final de la evaluación de los seis (6) expedientes de denuncias remitidos.
08201502513-19758-15919.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Carampoma-Huarochiri, durante el periodo 2007 al 2014. Mediante un documento s/n del 15.Ene.2015 contenido en el Expediente N° 08-2015-02513 del 16.Ene.2015, un ciudadano comunica presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Carampoma-Huarochiri, durante el periodo 2007 al 2014, referidas a: 1) Presuntas obras y servicios no ejecutados, tales como: -Construcción de la Loza Deportiva N° 20542 Javier Pérez de Cuéllar en el 2007 y 2011. -Construcción de la granja para la crianza de animales menores en el IE N° 20542 en el 2008. -Elaboración del Expediente Técnico mejoramiento del bañadero de animales en el 2008. -Construcción de las jaulas flotantes para truchas. -Desarrollo de capacidades 2007,2008, 2010 y 2011. -Mantenimiento, reparación y repotenciación de vehículos municipales en los años 2011 al 2013. 2) Presunta malversación de fondos en la Construcción del Estadio Municipal. 3) Presunta apropiación ilícita de los ingresos recaudados de las piscigranjas construidas en el Distrito de Carampoma del año 2008 al 2013. 4) Presunto enriquecimiento ilícito del alcalde Pedro Lucio Julca Mateo. 5) Presunta deficiencias técnicas en la construcción de las siguientes obras: -Empedrado Pitio. -Deficiencia en el canal. -Bañadero sangrar. -Local comunal albergue Mittma. -Planta de Lácteos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Carampoma-Huarochiri, durante el periodo 2007 al 2014. Mediante un documento s/n del 15.Ene.2015 contenido en el Expediente N° 08-2015-02513 del 16.Ene.2015, un ciudadano comunica presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Carampoma-Huarochiri, durante el periodo 2007 al 2014, referidas a: 1) Presuntas obras y servicios no ejecutados, tales como: -Construcción de la Loza Deportiva N° 20542 Javier Pérez de Cuéllar en el 2007 y 2011. -Construcción de la granja para la crianza de animales menores en el IE N° 20542 en el 2008. -Elaboración del Expediente Técnico mejoramiento del bañadero de animales en el 2008. -Construcción de las jaulas flotantes para truchas. -Desarrollo de capacidades 2007,2008, 2010 y 2011. -Mantenimiento, reparación y repotenciación de vehículos municipales en los años 2011 al 2013. 2) Presunta malversación de fondos en la Construcción del Estadio Municipal. 3) Presunta apropiación ilícita de los ingresos recaudados de las piscigranjas construidas en el Distrito de Carampoma del año 2008 al 2013. 4) Presunto enriquecimiento ilícito del alcalde Pedro Lucio Julca Mateo. 5) Presunta deficiencias técnicas en la construcción de las siguientes obras: -Empedrado Pitio. -Deficiencia en el canal. -Bañadero sangrar. -Local comunal albergue Mittma. -Planta de Lácteos.
08201502545-20829-6969.0-1.0
Remisión de información contradictoria a la Segunda Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado por parte del Gobierno Regional de Ancash. El 15 de octubre de 2013, el G.R. de Lambayeque, convocó a Licitación Pública n.° 031-2013/GR.LAMB ¿ Primera Convocatoria, para la ejecución de la obra ¿Construcción de la infraestructura de la IE Primaria y Secundaria de menores 10080 Caserío Moyan distrito de Incahuasi Ferreñafe¿, otorgándose la buena pro al Consorcio Moyan. El 27 de enero de 2014, mediante Res. Ejecutiva Regional n.° 050-2014-GR.LAMN/PR la entidad resolvió declarar la nulidad de oficio del proceso de selección retrotrayendo el proceso a la etapa del otorgamiento de la buena pro al haberse evidenciado el quebrantamiento del principio de Presunción de la Veracidad que amparaba los documentos obrantes en la propuesta técnica del Consorcio Moyan. Con Inf.Legal n.° 229-2014-GR.LAM/ORAJ del 4 de abril de 2014 se señala que se habría falsificado un certificado de trabajo, tomando como referencia la Carta n.° 01-2014/REGIÓN ANCASH/SRP/SO/MCM emitida por el Supervisor general de obras de la Sub Región Pacífico que afirma que el Ing. Juan Raul León Flores no ha sido el residente de la Obra ¿Reconstrucción de la Infraestructura de la IE Inicial n.° 1576¿Cachipampa, distrito de Yaután, provincia de Casma¿Ancash¿. El 16 de abril de 2014, se inició el procedimiento administrativo sancionador contra las empresas del Consorcio Moyan, por supuesta responsabilidad al haber presentado como parte de su propuesta técnica documentos supuestamente falsos o con información inexacta. Luego de los descargos del Consorcio Moyan y después, que el Tribunal de Contrataciones del Estado solicitará al G.R. de Ancash informe si la persona de Juan Raúl León Flores ha sido residente de la Obra en mención, y ésta al no remitir información alguna, el 5 de diciembre de 2014, mediante Res. n.° 3286-2014-TC-S2, el tribunal dispuso, sancionar a las empresas integrantes del Consorcio Moyan, por un periodo de (36) meses de suspensión en sus derechos de participar en procesos de selección y/o contratar con el estado, conforme a los argumentos expuestos, por la comisión de la infracción tipificada en el literal j) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado. El 15 de diciembre de 2014, las empresas integrantes del Consorcio Moyan, interpusieron recurso de reconsideración contra la Res. n.° 3286-2014-TC-S2, presentando como evidencia principal la Carta n.° 03-2014/REGIÓN ANCASH/SRP/SO/LFVC en el que el Supervisor General de Obra confirma que el residente en la obra señalada fue el Ing. Juan Raúl León Flores, asimismo; el Tribunal de Contrataciones del Estado solicitó al G.R. de Ancash¿Sub Región Pacífico informe si el señor Juan Raúl León Flores prestó sus servicios como ingeniero en la obra en cuestión y solicitó emitir un informe técnico legal en el que se pronuncie sobre la información contradictoria remitida. En atención a ello, mediante Carta n.° 09-2014/REGION ANCASH/SRP/SO/LFVC, el Ing. Leonardo Franko Vilchez Castillo en su calidad de Supervisor General de Obras de la Sub Región Pacífico de la Región Ancash señaló que el Ing. Juan Raúl León Flores prestó sus servicios como ingeniero residente en la obra ¿Reconstrucción de la Infraestructura de la IE Inicial n.° 1576¿Cachipampa, distrito de Yaután, provincia de Casma ¿ Ancash¿, confirmando su participación en la citada obra, consecuentemente el tribunal resolvió declarar fundado el recurso de reconsideración interpuesto por las empresas integrantes del Consorcio Moyan contra la Res. n.° 3286-2014-TC-S2. En razón a ello, se ha evidenciado que el Gobierno Regional de Ancash ha remitido informaciones contradictorias entre sí, por lo que debe solicitarse un Informe Técnico Legal en el que se pronuncie sobre la información remitida y se señale a los funcionarios responsables. En ese sentido, al advertirse indicios de presuntas irregularidades, el hecho será tramitado de oficio conforme lo establece el segundo párrafo del numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remisión de información contradictoria a la Segunda Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado por parte del Gobierno Regional de Ancash. El 15 de octubre de 2013, el G.R. de Lambayeque, convocó a Licitación Pública n.° 031-2013/GR.LAMB ¿ Primera Convocatoria, para la ejecución de la obra ¿Construcción de la infraestructura de la IE Primaria y Secundaria de menores 10080 Caserío Moyan distrito de Incahuasi Ferreñafe¿, otorgándose la buena pro al Consorcio Moyan. El 27 de enero de 2014, mediante Res. Ejecutiva Regional n.° 050-2014-GR.LAMN/PR la entidad resolvió declarar la nulidad de oficio del proceso de selección retrotrayendo el proceso a la etapa del otorgamiento de la buena pro al haberse evidenciado el quebrantamiento del principio de Presunción de la Veracidad que amparaba los documentos obrantes en la propuesta técnica del Consorcio Moyan. Con Inf.Legal n.° 229-2014-GR.LAM/ORAJ del 4 de abril de 2014 se señala que se habría falsificado un certificado de trabajo, tomando como referencia la Carta n.° 01-2014/REGIÓN ANCASH/SRP/SO/MCM emitida por el Supervisor general de obras de la Sub Región Pacífico que afirma que el Ing. Juan Raul León Flores no ha sido el residente de la Obra ¿Reconstrucción de la Infraestructura de la IE Inicial n.° 1576¿Cachipampa, distrito de Yaután, provincia de Casma¿Ancash¿. El 16 de abril de 2014, se inició el procedimiento administrativo sancionador contra las empresas del Consorcio Moyan, por supuesta responsabilidad al haber presentado como parte de su propuesta técnica documentos supuestamente falsos o con información inexacta. Luego de los descargos del Consorcio Moyan y después, que el Tribunal de Contrataciones del Estado solicitará al G.R. de Ancash informe si la persona de Juan Raúl León Flores ha sido residente de la Obra en mención, y ésta al no remitir información alguna, el 5 de diciembre de 2014, mediante Res. n.° 3286-2014-TC-S2, el tribunal dispuso, sancionar a las empresas integrantes del Consorcio Moyan, por un periodo de (36) meses de suspensión en sus derechos de participar en procesos de selección y/o contratar con el estado, conforme a los argumentos expuestos, por la comisión de la infracción tipificada en el literal j) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado. El 15 de diciembre de 2014, las empresas integrantes del Consorcio Moyan, interpusieron recurso de reconsideración contra la Res. n.° 3286-2014-TC-S2, presentando como evidencia principal la Carta n.° 03-2014/REGIÓN ANCASH/SRP/SO/LFVC en el que el Supervisor General de Obra confirma que el residente en la obra señalada fue el Ing. Juan Raúl León Flores, asimismo; el Tribunal de Contrataciones del Estado solicitó al G.R. de Ancash¿Sub Región Pacífico informe si el señor Juan Raúl León Flores prestó sus servicios como ingeniero en la obra en cuestión y solicitó emitir un informe técnico legal en el que se pronuncie sobre la información contradictoria remitida. En atención a ello, mediante Carta n.° 09-2014/REGION ANCASH/SRP/SO/LFVC, el Ing. Leonardo Franko Vilchez Castillo en su calidad de Supervisor General de Obras de la Sub Región Pacífico de la Región Ancash señaló que el Ing. Juan Raúl León Flores prestó sus servicios como ingeniero residente en la obra ¿Reconstrucción de la Infraestructura de la IE Inicial n.° 1576¿Cachipampa, distrito de Yaután, provincia de Casma ¿ Ancash¿, confirmando su participación en la citada obra, consecuentemente el tribunal resolvió declarar fundado el recurso de reconsideración interpuesto por las empresas integrantes del Consorcio Moyan contra la Res. n.° 3286-2014-TC-S2. En razón a ello, se ha evidenciado que el Gobierno Regional de Ancash ha remitido informaciones contradictorias entre sí, por lo que debe solicitarse un Informe Técnico Legal en el que se pronuncie sobre la información remitida y se señale a los funcionarios responsables. En ese sentido, al advertirse indicios de presuntas irregularidades, el hecho será tramitado de oficio conforme lo establece el segundo párrafo del numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
08201502884-21445-7232.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de juguetes del año 2012 De los documentos remitidos se desprende presuntas irregularidades en la adquisición de juguetes para navidad del año 2012, en la cual se habría sobrevalorado la adquisición de dichos bienes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de juguetes del año 2012 De los documentos remitidos se desprende presuntas irregularidades en la adquisición de juguetes para navidad del año 2012, en la cual se habría sobrevalorado la adquisición de dichos bienes.
08201502884-21445-7233.0-2.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de maquinaria (camioneta, rodillo, etc) De los documentos trasladados se desprende como un hecho, presuntas irregularidades en los proceso de selección para la adquisición de maquinaria, así como presuntas sobrevaloración de los mismos en su adquisición.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de maquinaria (camioneta, rodillo, etc) De los documentos trasladados se desprende como un hecho, presuntas irregularidades en los proceso de selección para la adquisición de maquinaria, así como presuntas sobrevaloración de los mismos en su adquisición.
08201502929-19949-11255.0-1.0
Presuntas irregularidades en la LP N° 01-2014-AD-HOC-1 Obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del Alcantarillado Sanitario del C.P. Santa María Alta, Distrito de Nuevo Imperial", debido a que el Expediente Técnico de la Obra se encontraría incompleto. Presuntas irregularidades en la LP N° 01-2014-AD-HOC-1 Obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del Alcantarillado Sanitario del C.P. Santa María Alta, Distrito de Nuevo Imperial", debido a que el Expediente Técnico de la Obra se encontraría incompleto, pues no contaría con los ensayos de laboratorio del estudio de suelos, memoria de cálculo de la tubería de distribución propuesta, los planos y especificaciones técnicas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la LP N° 01-2014-AD-HOC-1 Obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del Alcantarillado Sanitario del C.P. Santa María Alta, Distrito de Nuevo Imperial", debido a que el Expediente Técnico de la Obra se encontraría incompleto. Presuntas irregularidades en la LP N° 01-2014-AD-HOC-1 Obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del Alcantarillado Sanitario del C.P. Santa María Alta, Distrito de Nuevo Imperial", debido a que el Expediente Técnico de la Obra se encontraría incompleto, pues no contaría con los ensayos de laboratorio del estudio de suelos, memoria de cálculo de la tubería de distribución propuesta, los planos y especificaciones técnicas.
08201502994-20118-7959.0-1.0
SOLICITAN QUE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA INVESTIGUE A LA AUTORIDAD MUNICIPAL POR SUPUESTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN. MEDIANTE OFICIO N° 009-2015-PCM/SG-SC DE 14 DE ENERO DE 2015 (EXP. N° 14-024790), LA SEÑORA MARCELA HUAITA ALEGRE DE LA SECRETARIA GENERAL DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTRO REMITE EL OFICIO N° 7281-2014-DP/SSGPR DEL SUB SECRETARIO GENERAL DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA (E), QUE CONTIENE EL MEMORIAL SUSCRITO EL 6 DE NOVIEMBRE DE 2014 POR LOS MIEMBROS DE LA SOCIEDAD CIVIL DE CHINCHA, QUIENES SOLICITAN AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA TOMAR LAS MEDIDAS NECESARIAS CON RELACIÓN AL INICIO DE LOS TRABAJOS EN LA AUTOPISTA CHINCHA ICA Y SOLUCIÓN A LA EXISTENCIA DE SUPUESTAS OLAS DELICTIVAS QUE OPERAN EN LA CIUDAD DE CHINCHA, AL RESEPCTO LOS PRESENTES HECHOS NO SON DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORÍA DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERLA D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND APROBADO CON RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 184-2011-CG.DE 19 DE JULIO DE 2011. ASIMISMO, SOLICITAN SE INSTRUYA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA A FIN DE QUE SE INVESTIGUE A LA AUTORIDAD MUNICIPAL POR SUPUESTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN, CON RELACIÓN AL PRESENTE HECHO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTANDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO; POR LO QUE A EFECTOS DE CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN SE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE CON OFICIO N° 325-2015-CG/ORIC DE 14 DE JULIO DE 2015, LA SUBSANACIÓN CORRESPONDIENTE. AL RESPECTO, EL DENUNCIANTE A LA FECHA NO CUMPLIO CON SUBSANAR EL PRESENTE HECHO, PRESUNTAMENTE ILEGAL O ARBITRARIO REFERIDO A QUE SE INVESTIGUE A LA AUTORIDAD MUNICIPAL POR SUPUESTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN; PROCEDIENDOSE A NO ADMITIR Y CONCLUIR DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND APROBADO CON RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 184-2011-CG.DE 19 DE JULIO DE 2011.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SOLICITAN QUE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA INVESTIGUE A LA AUTORIDAD MUNICIPAL POR SUPUESTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN. MEDIANTE OFICIO N° 009-2015-PCM/SG-SC DE 14 DE ENERO DE 2015 (EXP. N° 14-024790), LA SEÑORA MARCELA HUAITA ALEGRE DE LA SECRETARIA GENERAL DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTRO REMITE EL OFICIO N° 7281-2014-DP/SSGPR DEL SUB SECRETARIO GENERAL DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA (E), QUE CONTIENE EL MEMORIAL SUSCRITO EL 6 DE NOVIEMBRE DE 2014 POR LOS MIEMBROS DE LA SOCIEDAD CIVIL DE CHINCHA, QUIENES SOLICITAN AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA TOMAR LAS MEDIDAS NECESARIAS CON RELACIÓN AL INICIO DE LOS TRABAJOS EN LA AUTOPISTA CHINCHA ICA Y SOLUCIÓN A LA EXISTENCIA DE SUPUESTAS OLAS DELICTIVAS QUE OPERAN EN LA CIUDAD DE CHINCHA, AL RESEPCTO LOS PRESENTES HECHOS NO SON DE COMPETENCIA DE LA CONTRALORÍA DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERLA D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND APROBADO CON RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 184-2011-CG.DE 19 DE JULIO DE 2011. ASIMISMO, SOLICITAN SE INSTRUYA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA A FIN DE QUE SE INVESTIGUE A LA AUTORIDAD MUNICIPAL POR SUPUESTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN, CON RELACIÓN AL PRESENTE HECHO NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTANDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO; POR LO QUE A EFECTOS DE CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN SE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE CON OFICIO N° 325-2015-CG/ORIC DE 14 DE JULIO DE 2015, LA SUBSANACIÓN CORRESPONDIENTE. AL RESPECTO, EL DENUNCIANTE A LA FECHA NO CUMPLIO CON SUBSANAR EL PRESENTE HECHO, PRESUNTAMENTE ILEGAL O ARBITRARIO REFERIDO A QUE SE INVESTIGUE A LA AUTORIDAD MUNICIPAL POR SUPUESTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN; PROCEDIENDOSE A NO ADMITIR Y CONCLUIR DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND APROBADO CON RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 184-2011-CG.DE 19 DE JULIO DE 2011.
08201503081-65183-21372.0-1.0
Presunto gasto del 100% del presupuesto para la ejecución de la obra "Construcción del Reservorio para riego en la localidad de Cochamarca - Oyón - Lima", en el periodo 2011-2014 sin que la misma fuera realizada. Presunta inejecución de la obra: "Construcción de reservorio para riego en la localidad de Cochamarca" en el año fiscal 2011, habiendo gastado el total de su presupuesto ascendente a S/. 115 733,00 a diciembre de 2011.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto gasto del 100% del presupuesto para la ejecución de la obra "Construcción del Reservorio para riego en la localidad de Cochamarca - Oyón - Lima", en el periodo 2011-2014 sin que la misma fuera realizada. Presunta inejecución de la obra: "Construcción de reservorio para riego en la localidad de Cochamarca" en el año fiscal 2011, habiendo gastado el total de su presupuesto ascendente a S/. 115 733,00 a diciembre de 2011.
08201503081-65183-21379.0-2.0
Presuntas deficiencias constructivas en el Palacio municipal de la Md de Cochamarca, en la gestión 2011-2014. El ciudadano presenta fotografías y video del Palacio Municipal donde señala que se encuentra abandonado y con deterioro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias constructivas en el Palacio municipal de la Md de Cochamarca, en la gestión 2011-2014. El ciudadano presenta fotografías y video del Palacio Municipal donde señala que se encuentra abandonado y con deterioro.
08201503170-19863-7547.0-1.0
Presunto incumplimiento de funciones de fiscalización ambiental en el sector minería La Dirección de Supervisión del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental OEFA informó a este Organismo Superior de Control, respecto a un presunto incumplimiento de funciones de fiscalización ambiental en el sector minería por parte del Gobierno Regional de Ancash. Al respecto señala que el GORE Ancash no estaría cumpliendo adecuadamente con su función de fiscalización ambiental, específicamente en lo concerniente a las actividades mineras desarrolladas en el Parque Nacional Huascarán, lo que estaría ocasionando un impacto ambiental negativo, aspectos que habrían sido materia de un reportaje periodístico en el Programa Cuarto Poder.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de funciones de fiscalización ambiental en el sector minería La Dirección de Supervisión del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental OEFA informó a este Organismo Superior de Control, respecto a un presunto incumplimiento de funciones de fiscalización ambiental en el sector minería por parte del Gobierno Regional de Ancash. Al respecto señala que el GORE Ancash no estaría cumpliendo adecuadamente con su función de fiscalización ambiental, específicamente en lo concerniente a las actividades mineras desarrolladas en el Parque Nacional Huascarán, lo que estaría ocasionando un impacto ambiental negativo, aspectos que habrían sido materia de un reportaje periodístico en el Programa Cuarto Poder.
08201503231-19991-7664.0-1.0
Presunta irregularidad en adquisición de inmueble El Despacho del Congresista Yehude Simon Munaro trasladó a este Organismo Superior de Control una información proporcionada por vecinos, respecto a que el Sr. Fredy Herline Zavala Gago, ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Allauca, Yauyos, período 2011- 2014, habría adquirido el 14 de diciembre de 2011, un bien inmueble en el Distrito de Ate por el precio de US$ 22,000.00 dólares americanos, el mismo que habría sido adquirido un año antes por la causante de los que vendieron a dicho funcionario, por el precio US$72,000.00 dólares americanos. Al respecto, cuestiona la diferencia considerable de precio y el origen de los recursos para dicha adquisición; por lo que solicita se le informe si el mencionado ex funcionario habría declarado dicha propiedad en la declaración de bienes ante este Órgano Superior de Control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en adquisición de inmueble El Despacho del Congresista Yehude Simon Munaro trasladó a este Organismo Superior de Control una información proporcionada por vecinos, respecto a que el Sr. Fredy Herline Zavala Gago, ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Allauca, Yauyos, período 2011- 2014, habría adquirido el 14 de diciembre de 2011, un bien inmueble en el Distrito de Ate por el precio de US$ 22,000.00 dólares americanos, el mismo que habría sido adquirido un año antes por la causante de los que vendieron a dicho funcionario, por el precio US$72,000.00 dólares americanos. Al respecto, cuestiona la diferencia considerable de precio y el origen de los recursos para dicha adquisición; por lo que solicita se le informe si el mencionado ex funcionario habría declarado dicha propiedad en la declaración de bienes ante este Órgano Superior de Control.
08201503283-20494-7811.0-1.0
Presunto incumplimiento, de parte de la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo, de las obligaciones establecidas en el Convenio de Ejecución de Proyecto N° 13-0001-AC-63 del Programa Trabaja Perú para el financiamiento del proyecto con Código SNIP N° 171717, ocasionando deficiencias técnicas en el proceso constructivo y que la obra correspondiente se encuentre inconclusa. Mediante el Oficio N° 032-2015-MTPE/3/24.1 de 20 de enero de 2015, suscrito por la M. Sc. Jessica Milagros Tumi Rivas, Directora Ejecutiva del Programa para la Generación de Empleo Social Inclusivo "Trabaja Perú", comunica a este Órgano de Control, el incumplimiento de obligaciones respecto al convenio N° 13-000-1-AC-63, suscrito con la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo, para el financiamiento del Proyecto "Construcción de Red de Alcantarillado en el AA.HH. San Isidro, Distrito de Pueblo Nuevo, Chepén, La Libertad", con Código SNIP N° 171717. Así mismo, el Memorando N° 1083-2014-TP/DE-UGPYTOS-USP, de 30 de diciembre del 2014, suscrito por el Ing. César Josué Moreno Toledo, Gerente (e) de la Unidad Gerencial de Proyectos, del citado Programa, indica que luego de haberse resuelto el citado convenio el 18 de noviembre de 2014 al Organismo Ejecutor, por incumplimiento del plazo de ejecución de 84 días hábiles de acuerdo al expediente técnico, al paralizarse 21 días hábiles acumulados (causal de resolución), se llevó a cabo una visita in-situ el 11 de diciembre de 2014, determinándose que el Organismo Ejecutor solo subsanó una de la catorce observaciones realizadas por la Unidad Gerencial de Proyecto, dando a conocer las deficiencias técnicas del proyecto, que transgrede la Norma OS.070 Redes de Aguas Residuales del Reglamento Nacional de Edificaciones, tales como: Fisuras en buzones y diámetros diferentes, las tuberías no cumplen la altura de recubrimiento mínimo, las tuberías de la red domiciliaria y red principal de alcantarillado no cumplen con las especificaciones técnicas, el material usado para el relleno de las zanjas y cama de apoyo son inadecuados, no se utilizaron codos para los empalmes de las conexiones domiciliarias, así como no se cuenta con la aprobación del proyectista, respecto al cambio de la ubicación del pozo séptico y replanteo de la red de alcantarillado y el cuaderno de obra no se encuentra foliado, ni legalizado notarialmente, así también el supervisor de obras alcanzó únicamente copias de las valorizaciones y copias simples de los comprobantes de pago y no los informes mensuales que corresponde, incumpliendo el convenio suscrito. Así también, el Informe N° 11-2015-TP/DE/UGAL, de 09 de enero del 2015, suscrito por la Abog. Elvira Gonzales Barbadillo, Gerente de la Unidad de Asesoría Legal del citado Programa, da a conocer que está pendiente el levantamiento de observaciones de parte de la Unidad Ejecutora mostrando continuidad en las deficiencias técnicas y malas prácticas de ingeniería en la ejecución del proyecto, por lo que resulta improcedente tomar en cuenta la reconsideración de la resolución del convenio solicitada por el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo. Habiéndose indicado en el citado informe, que mediante memorial de 02 de diciembre de 2014, representantes de la sociedad civil solicitaron al Programa Trabaja Perú, que no se paralice la ejecución de la referida obra, toda vez que la misma se encuentra en un avance del 80%. Por otro lado de la revisión a la página web de infobras, se aprecia la Resolución de Alcaldía N° 279-2014-MDPN-A, de 12 de junio de 2014, que aprueba el expediente técnico de la referida obra por un monto de S/. 507 538,00, por la modalidad de Administración Directa, con fecha de inicio de obra de 21.07.2014 y fecha de término de 13.10.2014. En tal sentido la información proporcionada cuenta con fundamento, materialidad o interés público, por lo que este hecho comunicado se tramita de oficio, de acuerdo al numeral 6.1.2 establecido en la Directiva N°006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, siendo necesario solicitar información complementaria a la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo, a fin de conocer el estado de la situación actual de la referida obra, para verificar el hecho comunicado y adoptar las acciones correspondientes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento, de parte de la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo, de las obligaciones establecidas en el Convenio de Ejecución de Proyecto N° 13-0001-AC-63 del Programa Trabaja Perú para el financiamiento del proyecto con Código SNIP N° 171717, ocasionando deficiencias técnicas en el proceso constructivo y que la obra correspondiente se encuentre inconclusa. Mediante el Oficio N° 032-2015-MTPE/3/24.1 de 20 de enero de 2015, suscrito por la M. Sc. Jessica Milagros Tumi Rivas, Directora Ejecutiva del Programa para la Generación de Empleo Social Inclusivo "Trabaja Perú", comunica a este Órgano de Control, el incumplimiento de obligaciones respecto al convenio N° 13-000-1-AC-63, suscrito con la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo, para el financiamiento del Proyecto "Construcción de Red de Alcantarillado en el AA.HH. San Isidro, Distrito de Pueblo Nuevo, Chepén, La Libertad", con Código SNIP N° 171717. Así mismo, el Memorando N° 1083-2014-TP/DE-UGPYTOS-USP, de 30 de diciembre del 2014, suscrito por el Ing. César Josué Moreno Toledo, Gerente (e) de la Unidad Gerencial de Proyectos, del citado Programa, indica que luego de haberse resuelto el citado convenio el 18 de noviembre de 2014 al Organismo Ejecutor, por incumplimiento del plazo de ejecución de 84 días hábiles de acuerdo al expediente técnico, al paralizarse 21 días hábiles acumulados (causal de resolución), se llevó a cabo una visita in-situ el 11 de diciembre de 2014, determinándose que el Organismo Ejecutor solo subsanó una de la catorce observaciones realizadas por la Unidad Gerencial de Proyecto, dando a conocer las deficiencias técnicas del proyecto, que transgrede la Norma OS.070 Redes de Aguas Residuales del Reglamento Nacional de Edificaciones, tales como: Fisuras en buzones y diámetros diferentes, las tuberías no cumplen la altura de recubrimiento mínimo, las tuberías de la red domiciliaria y red principal de alcantarillado no cumplen con las especificaciones técnicas, el material usado para el relleno de las zanjas y cama de apoyo son inadecuados, no se utilizaron codos para los empalmes de las conexiones domiciliarias, así como no se cuenta con la aprobación del proyectista, respecto al cambio de la ubicación del pozo séptico y replanteo de la red de alcantarillado y el cuaderno de obra no se encuentra foliado, ni legalizado notarialmente, así también el supervisor de obras alcanzó únicamente copias de las valorizaciones y copias simples de los comprobantes de pago y no los informes mensuales que corresponde, incumpliendo el convenio suscrito. Así también, el Informe N° 11-2015-TP/DE/UGAL, de 09 de enero del 2015, suscrito por la Abog. Elvira Gonzales Barbadillo, Gerente de la Unidad de Asesoría Legal del citado Programa, da a conocer que está pendiente el levantamiento de observaciones de parte de la Unidad Ejecutora mostrando continuidad en las deficiencias técnicas y malas prácticas de ingeniería en la ejecución del proyecto, por lo que resulta improcedente tomar en cuenta la reconsideración de la resolución del convenio solicitada por el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo. Habiéndose indicado en el citado informe, que mediante memorial de 02 de diciembre de 2014, representantes de la sociedad civil solicitaron al Programa Trabaja Perú, que no se paralice la ejecución de la referida obra, toda vez que la misma se encuentra en un avance del 80%. Por otro lado de la revisión a la página web de infobras, se aprecia la Resolución de Alcaldía N° 279-2014-MDPN-A, de 12 de junio de 2014, que aprueba el expediente técnico de la referida obra por un monto de S/. 507 538,00, por la modalidad de Administración Directa, con fecha de inicio de obra de 21.07.2014 y fecha de término de 13.10.2014. En tal sentido la información proporcionada cuenta con fundamento, materialidad o interés público, por lo que este hecho comunicado se tramita de oficio, de acuerdo al numeral 6.1.2 establecido en la Directiva N°006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, siendo necesario solicitar información complementaria a la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo, a fin de conocer el estado de la situación actual de la referida obra, para verificar el hecho comunicado y adoptar las acciones correspondientes.
08201503303-20326-9894.0-1.0
PRESUNTO HECHO IRREGULAR QUE SE HABRÍA PRODUCIDO EN LA SUPERINTENDENCIA DE BIENES ESTATALES (SBNA), RELACIONADO CON LA INSCRIPCIÓN DE UN TERRENO DE PROPIEDAD PRIVADA. A TRAVÉS DE LA CARTA S/N DE 20.ENE.2015, EL RECURRENTE EN CALIDAD DE GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA INMOBILIARIA BALNEARIOS S.A.C (CIBSAC) HIZO DE CONOCIMIENTO DE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL UN PRESUNTO HECHO IRREGULAR QUE SE HABRÍA PRODUCIDO EN LA SUPERINTENDENCIA DE BIENES NACIONALES (SBN), EL CUAL ESTA RELACIONADO CON LA INSCRIPCIÓN DE UN TERRENO ANTE LOS REGISTROS PÚBLICOS DE PROPIEDAD DE SU REPRESENTADA, POR LO CUAL SOLICITÓ SE PARALICE TODA INSCRIPCIÓN. SEGÚN REFIERE EL RECURRENTE QUE A TRAVÉS DEL TÍTULO EN TRÁMITE N° 32017-2015 LA SUPERINTENDENCIA DE BIENES NACIONALES PRETENDE INSCRIBIR EN CALIDAD DE AFECTACIÓN EN USO DE BIENES DEL ESTADO UNA EXTENSIÓN DE 169,951.25 M2, DE LOS CUALES 21,115.25 M2 SERÍA DE PROPIEDAD DE SU REPRESENTADA, EL ALUDIDO TERRENO SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE INSCRITO A NOMBRE DE LA COMPAÑÍA INMOBILIARIA BALNEARIOS S.A.C (CIBSAC), A TRAVÉS DE LA PARTIDA ELECTRÓNICA N°11100712 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LIMA, CORRESPONDIENDOLE A LA SBN LA UNA ÁREA DE 148,836 M2, SEGÚN EL RECURRENTE. AL RESPECTO, DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA E INFORMACIÓN PUBLICADA A TRAVÉS DEL DIARIO OFICIAL EL PERUANO SE ADVIERTE QUE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL PATRIMONIO ESTATAL EMITIÓ LA RESOLUCIÓN N° 405-2015/SBN-DGPE-SDAPE DE 25.MAY.2015, PRECISANDO LA CALIDAD DEL BIEN DE DOMINIO PÚBLICO EL ÁREA DE 169,051.25 M2, DISPONIENDO SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE PREDIOS DE LIMA, POR TANTO LA CONTROVERSIA SURGIDA ENTRE LA SUPERINTENDENCIA DE BIENES NACIONALES Y LA CITADA EMPRESA FUE RESUELTA A TRAVÉS DE LA MENCIONADA RESOLUCIÓN. EN TAL SENTIDO EN EL HECHO COMUNICADO HA SIDO RESUELTO POR LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL PATRIMONIO ESTATAL Y PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL EL PERUANO EL 14.JUN.2015, POR LO QUE NO SE ENCUENTRA DENTRO DE LAS COMPETENCIAS DEL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, AL NO CONSIGNAR ASPECTOS QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO DE ACUERDO, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.1 LITERAL B) DE LA DIRECTIVA 006-20011 CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE DENUNCIAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO HECHO IRREGULAR QUE SE HABRÍA PRODUCIDO EN LA SUPERINTENDENCIA DE BIENES ESTATALES (SBNA), RELACIONADO CON LA INSCRIPCIÓN DE UN TERRENO DE PROPIEDAD PRIVADA. A TRAVÉS DE LA CARTA S/N DE 20.ENE.2015, EL RECURRENTE EN CALIDAD DE GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA INMOBILIARIA BALNEARIOS S.A.C (CIBSAC) HIZO DE CONOCIMIENTO DE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL UN PRESUNTO HECHO IRREGULAR QUE SE HABRÍA PRODUCIDO EN LA SUPERINTENDENCIA DE BIENES NACIONALES (SBN), EL CUAL ESTA RELACIONADO CON LA INSCRIPCIÓN DE UN TERRENO ANTE LOS REGISTROS PÚBLICOS DE PROPIEDAD DE SU REPRESENTADA, POR LO CUAL SOLICITÓ SE PARALICE TODA INSCRIPCIÓN. SEGÚN REFIERE EL RECURRENTE QUE A TRAVÉS DEL TÍTULO EN TRÁMITE N° 32017-2015 LA SUPERINTENDENCIA DE BIENES NACIONALES PRETENDE INSCRIBIR EN CALIDAD DE AFECTACIÓN EN USO DE BIENES DEL ESTADO UNA EXTENSIÓN DE 169,951.25 M2, DE LOS CUALES 21,115.25 M2 SERÍA DE PROPIEDAD DE SU REPRESENTADA, EL ALUDIDO TERRENO SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE INSCRITO A NOMBRE DE LA COMPAÑÍA INMOBILIARIA BALNEARIOS S.A.C (CIBSAC), A TRAVÉS DE LA PARTIDA ELECTRÓNICA N°11100712 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LIMA, CORRESPONDIENDOLE A LA SBN LA UNA ÁREA DE 148,836 M2, SEGÚN EL RECURRENTE. AL RESPECTO, DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA E INFORMACIÓN PUBLICADA A TRAVÉS DEL DIARIO OFICIAL EL PERUANO SE ADVIERTE QUE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL PATRIMONIO ESTATAL EMITIÓ LA RESOLUCIÓN N° 405-2015/SBN-DGPE-SDAPE DE 25.MAY.2015, PRECISANDO LA CALIDAD DEL BIEN DE DOMINIO PÚBLICO EL ÁREA DE 169,051.25 M2, DISPONIENDO SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE PREDIOS DE LIMA, POR TANTO LA CONTROVERSIA SURGIDA ENTRE LA SUPERINTENDENCIA DE BIENES NACIONALES Y LA CITADA EMPRESA FUE RESUELTA A TRAVÉS DE LA MENCIONADA RESOLUCIÓN. EN TAL SENTIDO EN EL HECHO COMUNICADO HA SIDO RESUELTO POR LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL PATRIMONIO ESTATAL Y PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL EL PERUANO EL 14.JUN.2015, POR LO QUE NO SE ENCUENTRA DENTRO DE LAS COMPETENCIAS DEL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, AL NO CONSIGNAR ASPECTOS QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO DE ACUERDO, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.1 LITERAL B) DE LA DIRECTIVA 006-20011 CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE DENUNCIAS.
08201503647-19923-6883.0-1.0
Presuntas irregularidades por la presentación de documentación falsa en el proceso de selección AMC N.° 34-2014-PNCVFS-1, para el servicio de publicidad en vallas móviles; convocadas por el Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual - PNCVFS. El adjudicatario del proceso de selección AMC N.° 34-2014-PNCVFS-1, convocado por el Programa Nacional de Violencia Familiar, empresa Globo Publicidad SAC habría presentado documentación falsa, consistente en la Constancia de Conformidad N° 56892 y el contrato de Servicios Publicitarios N° 5346/13-GP, con los cuales habría resultado favorecido en la calificación de la propuesta y consecuentemente la obtención de la buena pro. Al respecto, según la verificación en los registros del SEACE, el Tribunal de Contrataciones del Estado mediante Resolución N° 1707-2015-TCE-S1, del 18 de agosto de 2015, sancionó a la empresa Globo Publicidad S.A.C. por un periodo de 38 meses con habilitación temporal en sus derechos de participar en procesos de selección y contratar con el Estado. Esta sanción se efectuó a razón de que la Entidad solicitó la aplicación de sanción contra el Adjudicatario del referido proceso, por su supuesta responsabilidad al haber presentado documentos falsos o información inexacta. Asimismo, a través de la Resolución N° 1867-2015-TCE-S2 del 10 de setiembre de 2015 el mismo Tribunal, inhabilita definitivamente en sus derechos de participar en proceso de selección y contratar con el Estado al mencionado proveedor, al haberse acreditado de manera fehaciente que los documentos presentados al proceso de selección AMC N° 21-2014-PNCVFS, son falsos y con información inexacta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por la presentación de documentación falsa en el proceso de selección AMC N.° 34-2014-PNCVFS-1, para el servicio de publicidad en vallas móviles; convocadas por el Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual - PNCVFS. El adjudicatario del proceso de selección AMC N.° 34-2014-PNCVFS-1, convocado por el Programa Nacional de Violencia Familiar, empresa Globo Publicidad SAC habría presentado documentación falsa, consistente en la Constancia de Conformidad N° 56892 y el contrato de Servicios Publicitarios N° 5346/13-GP, con los cuales habría resultado favorecido en la calificación de la propuesta y consecuentemente la obtención de la buena pro. Al respecto, según la verificación en los registros del SEACE, el Tribunal de Contrataciones del Estado mediante Resolución N° 1707-2015-TCE-S1, del 18 de agosto de 2015, sancionó a la empresa Globo Publicidad S.A.C. por un periodo de 38 meses con habilitación temporal en sus derechos de participar en procesos de selección y contratar con el Estado. Esta sanción se efectuó a razón de que la Entidad solicitó la aplicación de sanción contra el Adjudicatario del referido proceso, por su supuesta responsabilidad al haber presentado documentos falsos o información inexacta. Asimismo, a través de la Resolución N° 1867-2015-TCE-S2 del 10 de setiembre de 2015 el mismo Tribunal, inhabilita definitivamente en sus derechos de participar en proceso de selección y contratar con el Estado al mencionado proveedor, al haberse acreditado de manera fehaciente que los documentos presentados al proceso de selección AMC N° 21-2014-PNCVFS, son falsos y con información inexacta.
08201503647-19923-6927.0-2.0
Presuntas irregularidades por la presentación de documentación falsa en el proceso de selección AMC N.° 21-2014-PNCVF, para el servicio de difusión en buses publicitarios; convocadas por el Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual-PNCVFS. El adjudicatario del proceso de selección AMC N.° 21-2014-PNCVF convocado por el Programa Nacional de Violencia Familiar,empresa Globo Publicidad SAC habría presentado documentación falsa, consistente en la Constancia de conformidad N° 56892 y el contrato de Servicios Publicitarios N° 5346/13-GP, con los cuales resultó favorecido en la calificación de la propuesta y consecuentemente la obtención de la buena pro. Al respecto, según la verificación en los registros del SEACE, el Tribunal de Contrataciones del Estado mediante Resolución N° 1867-2015-TCE-S2 del 10 de setiembre de 2015, inhabilita definitivamente en sus derechos de participar en proceso de selección y contratar con el Estado a la empresa Globo Publicidad S.A.C. al haberse acreditado de manera fehaciente que los documentos presentados al citado proceso son falsos y con información inexacta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por la presentación de documentación falsa en el proceso de selección AMC N.° 21-2014-PNCVF, para el servicio de difusión en buses publicitarios; convocadas por el Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual-PNCVFS. El adjudicatario del proceso de selección AMC N.° 21-2014-PNCVF convocado por el Programa Nacional de Violencia Familiar,empresa Globo Publicidad SAC habría presentado documentación falsa, consistente en la Constancia de conformidad N° 56892 y el contrato de Servicios Publicitarios N° 5346/13-GP, con los cuales resultó favorecido en la calificación de la propuesta y consecuentemente la obtención de la buena pro. Al respecto, según la verificación en los registros del SEACE, el Tribunal de Contrataciones del Estado mediante Resolución N° 1867-2015-TCE-S2 del 10 de setiembre de 2015, inhabilita definitivamente en sus derechos de participar en proceso de selección y contratar con el Estado a la empresa Globo Publicidad S.A.C. al haberse acreditado de manera fehaciente que los documentos presentados al citado proceso son falsos y con información inexacta.
08201503707-19948-13227.0-1.0
Presunta irregularidad en la creación de un servicio de enfermería para funciones de ginecología en el Hospital Regional de Ayacucho. Mediante denuncia (22.Ene.2015) se pone de conocimiento a la Contraloría General de la República sobre una presunta irregularidad ocurrida en el Hospital Regional de Ayacucho, a través de la Resolución Directoral N° 406-2014-GRA/GG-GRDS/DIRESA-HR-MAMLL-A-DE (11.Nov.2014) la cual aprueba la creación y funcionamiento del servicio de Enfermería en Ginecología del acotado Hospital, resultando según lo denunciado por el Colegio de Obstetras del Perú en un acto administrativo nulo por contravenir normativa y legislación sobre la materia. Siendo necesario acotar que a través de Carta N° 715-CDN/COP-2015 (08.Jun.2015) el recurrente solicita respuesta en atención a la presentación de su denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la creación de un servicio de enfermería para funciones de ginecología en el Hospital Regional de Ayacucho. Mediante denuncia (22.Ene.2015) se pone de conocimiento a la Contraloría General de la República sobre una presunta irregularidad ocurrida en el Hospital Regional de Ayacucho, a través de la Resolución Directoral N° 406-2014-GRA/GG-GRDS/DIRESA-HR-MAMLL-A-DE (11.Nov.2014) la cual aprueba la creación y funcionamiento del servicio de Enfermería en Ginecología del acotado Hospital, resultando según lo denunciado por el Colegio de Obstetras del Perú en un acto administrativo nulo por contravenir normativa y legislación sobre la materia. Siendo necesario acotar que a través de Carta N° 715-CDN/COP-2015 (08.Jun.2015) el recurrente solicita respuesta en atención a la presentación de su denuncia.
08201503781-20929-7051.0-1.0
Presuntos actos de malversación de fondos, enriquecimiento ilícito, corrupción y abandono de cargo por parte del alcalde de la M.D. de San Buenaventura-Marañón Respecto al hecho referido a que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Buenaventura, Juan Felipe Rojas Mergildo, habría cometido los delitos de malversación de fondos, enriquecimiento ilícito, corrupción y abandono de cargo, se advirtió la necesidad de contar con mayor información o documentación, es decir que el ciudadano indique hechos puntuales debidamente fundamentados, indicándose de qué modo se relacionan los hechos que menciona (tales como la no existencia del contrato sobre mejoramiento y mantenimiento de carretera, la omisión de informar sobre los expedientes técnicos y el fortalecimiento institucional, la no construcción de colegios, canal de riego y ampliación de redes de agua potable así como la omisión de informar sobre los ingresos por el concepto de canon minero) con la presunta comisión de los delitos de malversación de fondos, enriquecimiento ilícito, corrupción y abandono de cargo; ello en atención al criterio de focalización, así como a los requisitos establecidos en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias, que señala que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación. En ese sentido, mediante Oficio N° 0032-2015-CG/ORCHT de 11 de agosto de 2015, se solicitó al ciudadano que subsane su denuncia, otorgándosele un plazo de diez (10) días hábiles de recibido el documento; sin embargo, el recurrente mediante documento ingresado el 16 de setiembre de 2015 sólo se ha limitado a presentar el Formato de Compromiso del Denunciante, sin atender el requerimiento puntual efectuado. Ante lo expuesto, se ha determinado que no se evidencian mayores elementos para considerar el hecho comunicado como una denuncia factible de evaluación, por lo que no ha sido admitido, culminándose con ello el proceso de atención, de conformidad a lo previsto en el numeral 6.6 de la Directiva n° 11-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aplicable al caso en virtud a lo establecido en su disposición transitoria única.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de malversación de fondos, enriquecimiento ilícito, corrupción y abandono de cargo por parte del alcalde de la M.D. de San Buenaventura-Marañón Respecto al hecho referido a que el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Buenaventura, Juan Felipe Rojas Mergildo, habría cometido los delitos de malversación de fondos, enriquecimiento ilícito, corrupción y abandono de cargo, se advirtió la necesidad de contar con mayor información o documentación, es decir que el ciudadano indique hechos puntuales debidamente fundamentados, indicándose de qué modo se relacionan los hechos que menciona (tales como la no existencia del contrato sobre mejoramiento y mantenimiento de carretera, la omisión de informar sobre los expedientes técnicos y el fortalecimiento institucional, la no construcción de colegios, canal de riego y ampliación de redes de agua potable así como la omisión de informar sobre los ingresos por el concepto de canon minero) con la presunta comisión de los delitos de malversación de fondos, enriquecimiento ilícito, corrupción y abandono de cargo; ello en atención al criterio de focalización, así como a los requisitos establecidos en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias, que señala que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación. En ese sentido, mediante Oficio N° 0032-2015-CG/ORCHT de 11 de agosto de 2015, se solicitó al ciudadano que subsane su denuncia, otorgándosele un plazo de diez (10) días hábiles de recibido el documento; sin embargo, el recurrente mediante documento ingresado el 16 de setiembre de 2015 sólo se ha limitado a presentar el Formato de Compromiso del Denunciante, sin atender el requerimiento puntual efectuado. Ante lo expuesto, se ha determinado que no se evidencian mayores elementos para considerar el hecho comunicado como una denuncia factible de evaluación, por lo que no ha sido admitido, culminándose con ello el proceso de atención, de conformidad a lo previsto en el numeral 6.6 de la Directiva n° 11-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aplicable al caso en virtud a lo establecido en su disposición transitoria única.
08201503781-20929-7052.0-2.0
Presuntas inasistencias del alcalde a la Municipalidad Distrital de San Buenaventura. El ciudadano comunica que el alcalde reelegido de la Municipalidad Distrital de San Buenaventura, Juan Felipe Rojas Mergildo, durante su primer periodo concurría a la municipalidad cuatro veces al mes, debido a que desde su domicilio (Huamalies) a San Buenaventura, son veinte horas de distancia. El hecho denunciado no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias al no advertirse la afectación de los recursos y bienes del Estado, conforme lo establece el literal b), numeral 1 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias: "A través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales", culminándose con ello el proceso de atención de la denuncia, acorde a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley N°29542, concordante con el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas inasistencias del alcalde a la Municipalidad Distrital de San Buenaventura. El ciudadano comunica que el alcalde reelegido de la Municipalidad Distrital de San Buenaventura, Juan Felipe Rojas Mergildo, durante su primer periodo concurría a la municipalidad cuatro veces al mes, debido a que desde su domicilio (Huamalies) a San Buenaventura, son veinte horas de distancia. El hecho denunciado no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias al no advertirse la afectación de los recursos y bienes del Estado, conforme lo establece el literal b), numeral 1 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias: "A través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales", culminándose con ello el proceso de atención de la denuncia, acorde a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley N°29542, concordante con el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
08201503781-20929-7054.0-3.0
Presuntas irregularidades en la elección del alcalde de la Municipalidad Distrital de San Buenaventura. Refiere que el 05 de octubre de 2014, ante las irregularidades y delitos de enriquecimiento ilícito del alcalde, la población de San Buenaventura mostró su rechazo y los 1800 electores votaron a favor del profesor Eusebio Solano Matos, sin embargo, el denunciado habría ganado ilegalmente al llevar a más de 400 "golondrinos", reaccionando la población indignada ante dicho resultado, tomando el local del colegio y quemando las actas. El hecho referido a presuntas irregularidades en la elección del alcalde denunciado, quien habría resultado ganador merced a los denominados votos "golondrinos", es un tema que más bien compete al ente administrador de justicia electoral, tal como lo prescribe el artículo 1° de la Ley n° 26486 - Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones: "El Jurado Nacional de Elecciones es un organismo autónomo que cuenta con personería jurídica de derecho público encargado de administrar justicia en materia electoral; de fiscalizar la legalidad del ejercicio del sufragio, de la realización de los procesos electorales, del referéndum y de otras consultas populares y de la elaboración de los padrones electorales; de mantener y custodiar el registro de organizaciones políticas; y demás atribuciones a que se refieren la Constitución y las leyes"; en concordancia con lo previsto en el artículo 2° de la citada norma: "Es fin supremo del Jurado Nacional de Elecciones velar por el respeto y cumplimiento de la voluntad popular manifestada en los procesos electorales". Por ende, el hecho denunciado no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, conforme lo establece el literal b), numeral 5.1 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias: "A través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales", en concordancia con lo previsto en el literal d), numeral 5.3 de la citada Directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elección del alcalde de la Municipalidad Distrital de San Buenaventura. Refiere que el 05 de octubre de 2014, ante las irregularidades y delitos de enriquecimiento ilícito del alcalde, la población de San Buenaventura mostró su rechazo y los 1800 electores votaron a favor del profesor Eusebio Solano Matos, sin embargo, el denunciado habría ganado ilegalmente al llevar a más de 400 "golondrinos", reaccionando la población indignada ante dicho resultado, tomando el local del colegio y quemando las actas. El hecho referido a presuntas irregularidades en la elección del alcalde denunciado, quien habría resultado ganador merced a los denominados votos "golondrinos", es un tema que más bien compete al ente administrador de justicia electoral, tal como lo prescribe el artículo 1° de la Ley n° 26486 - Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones: "El Jurado Nacional de Elecciones es un organismo autónomo que cuenta con personería jurídica de derecho público encargado de administrar justicia en materia electoral; de fiscalizar la legalidad del ejercicio del sufragio, de la realización de los procesos electorales, del referéndum y de otras consultas populares y de la elaboración de los padrones electorales; de mantener y custodiar el registro de organizaciones políticas; y demás atribuciones a que se refieren la Constitución y las leyes"; en concordancia con lo previsto en el artículo 2° de la citada norma: "Es fin supremo del Jurado Nacional de Elecciones velar por el respeto y cumplimiento de la voluntad popular manifestada en los procesos electorales". Por ende, el hecho denunciado no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, conforme lo establece el literal b), numeral 5.1 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias: "A través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales", en concordancia con lo previsto en el literal d), numeral 5.3 de la citada Directiva.
08201503803-19978-7892.0-1.0
Presunta irregularidad en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento en la Localidad de Laredo, Distrito de Laredo, Provincia de Trujillo - La Libertad", al no contar con la autorización para su ejecución, que otorga la Autoridad Nacional del Agua, lo que podría ocasionar retrasos y paralizaciones en su ejecución. Los integrantes de la Comisión de Usuarios de Agua de Quirihuac, al tomar conocimiento de la ejecución de la citada obra, se apersonaron ante las Autoridades Nacional de Agua de la jurisdicción, donde le informaron que no existía la resolución de aprobación de los estudios técnicos, ni de la utilización de los recursos hídricos, tampoco de autorización de ejecución de obra, tampoco han cumplido con lo recomendado en el artículo 4to de la Resolución N° 200-2013-ANA-ALA-MOCHE-VIRU CHAO, ya que toda las aguas que existen en el ámbito de de Comisión de Usuarios de Agua de Quirihuac, están asignadas a las Juntas Administradoras de Saneamiento de agua Potable de Las Cocas, Quirihuac I y II El Castillo, La Carbonera; y, Comisión de Usuarios de Agua Quirihuac y los agricultores del Régimen de Licencias que son al rededor del 99%, en base a los manantiales existentes en la zona.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento en la Localidad de Laredo, Distrito de Laredo, Provincia de Trujillo - La Libertad", al no contar con la autorización para su ejecución, que otorga la Autoridad Nacional del Agua, lo que podría ocasionar retrasos y paralizaciones en su ejecución. Los integrantes de la Comisión de Usuarios de Agua de Quirihuac, al tomar conocimiento de la ejecución de la citada obra, se apersonaron ante las Autoridades Nacional de Agua de la jurisdicción, donde le informaron que no existía la resolución de aprobación de los estudios técnicos, ni de la utilización de los recursos hídricos, tampoco de autorización de ejecución de obra, tampoco han cumplido con lo recomendado en el artículo 4to de la Resolución N° 200-2013-ANA-ALA-MOCHE-VIRU CHAO, ya que toda las aguas que existen en el ámbito de de Comisión de Usuarios de Agua de Quirihuac, están asignadas a las Juntas Administradoras de Saneamiento de agua Potable de Las Cocas, Quirihuac I y II El Castillo, La Carbonera; y, Comisión de Usuarios de Agua Quirihuac y los agricultores del Régimen de Licencias que son al rededor del 99%, en base a los manantiales existentes en la zona.
08201503803-19978-7942.0-2.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Laredo, al no haberse cumplido con las exigencias de los desembolsos económicos y de ejecución del proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento en la Localidad de Laredo, Distrito de Laredo, Provincia de Trujillo - La Libertad" con Código SNIP N° 46269. El recurrente indica que la MD Laredo que en la gestión del ex alcalde Miguel Chávez Castro, habría desembolsado dinero al "Consorcio Aguas Laredo" para la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento en la Localidad de Laredo, Distrito de Laredo, Provincia de Trujillo - La Libertad", no cumpliendo con las exigencias de los desembolsos económicos y de ejecución, para lo cual el recurrente no adjunta documentación que fundamente el presunto hecho irregular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Laredo, al no haberse cumplido con las exigencias de los desembolsos económicos y de ejecución del proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento en la Localidad de Laredo, Distrito de Laredo, Provincia de Trujillo - La Libertad" con Código SNIP N° 46269. El recurrente indica que la MD Laredo que en la gestión del ex alcalde Miguel Chávez Castro, habría desembolsado dinero al "Consorcio Aguas Laredo" para la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento en la Localidad de Laredo, Distrito de Laredo, Provincia de Trujillo - La Libertad", no cumpliendo con las exigencias de los desembolsos económicos y de ejecución, para lo cual el recurrente no adjunta documentación que fundamente el presunto hecho irregular.
08201503803-19978-7964.0-3.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Laredo, por posible ocultamiento del dinero del Estado mantenidos en la cuenta de la Entidad por un año, del proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento en la Localidad de Laredo, Distrito de Laredo, Provincia de Trujillo - La Libertad" con Código SNIP N° 46269. El recurrente indica que el ex alcalde Miguel Chávez Castro de la Municipalidad Distrital de Laredo, ha ocultado en la cuenta de la Municipalidad desde el año 2013, el monto de S/ 14 000 000,00 del proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento en la Localidad de Laredo, Distrito de Laredo, Provincia de Trujillo - La Libertad" con Código SNIP N° 46269 y que no lo ejecutaba por cuanto no podía levantar ciertas observaciones y después de las elecciones municipales en octubre de 2014, entregó el dinero al "Consorcio Aguas Laredo", no adjuntándose documentación que fundamente el hecho comunicado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Laredo, por posible ocultamiento del dinero del Estado mantenidos en la cuenta de la Entidad por un año, del proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento en la Localidad de Laredo, Distrito de Laredo, Provincia de Trujillo - La Libertad" con Código SNIP N° 46269. El recurrente indica que el ex alcalde Miguel Chávez Castro de la Municipalidad Distrital de Laredo, ha ocultado en la cuenta de la Municipalidad desde el año 2013, el monto de S/ 14 000 000,00 del proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento en la Localidad de Laredo, Distrito de Laredo, Provincia de Trujillo - La Libertad" con Código SNIP N° 46269 y que no lo ejecutaba por cuanto no podía levantar ciertas observaciones y después de las elecciones municipales en octubre de 2014, entregó el dinero al "Consorcio Aguas Laredo", no adjuntándose documentación que fundamente el hecho comunicado.
08201503825-19989-14000.0-1.0
El Director Ejecutivo de Administración del Hospital Nacional Cayetano habría continuado con el ejercicio de funciones públicas a pesar de haber sido inhabilitado por la Contraloría General de la República, asimismo, luego de presentar su renuncia habría sido contratado como asesor. Con documento S/N de 22.ENE.2015 el recurrente refiere que se habrían suscitado una serie de irregularidades en el Hospital Nacional Cayetano Heredia (HNCH), entre ellos refiere: "(...) es de advertirse también que en el caso del Director Ejecutivo de la Oficina Ejecutiva de Administración CARLOS ALBERTO TRONCOS PAUCAR, no obstante haber sido sancionado con CUATRO (4) AÑOS DE INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA nada menos que por vuestra Contraloría General de la República a través de un proceso sancionador mediante Resolución N° 001-030-2013-CG/INC de fecha 27 de diciembre 2013... en un acto de desobediencia y resistencia a vuestro mandato, siguió desempeñándose como Director de la Oficina Ejecutiva de Administración, hasta el mes de setiembre de 2014, para inmediatamente ser contratado como consultor (...)". En efecto, de la revisión a la citada Resolución, la cual fue emitida por el Órgano Sancionador de la CGR, se aprecia: "(...) ARTÍCULO CUARTO.- IMPONER al administrado CARLOS ALBERTO TRONCOS PAUCAR, identificado con DNI n.° 07177423, la SANCIÓN de CUATRO (4) AÑOS DE INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA, al haberse determinado la existencia de responsabilidad administrativa funcional, por la comisión de las infracciones previstas en los literales a) y b) del artículo 46° de la Ley, descritas y especificadas como grave en el literal d) del artículo 6° y como muy grave en el literal h) del artículo 7° del Reglamento. (...)". Luego, el Sr. Carlos A. Troncos Paucar, apeló lo resuelto ante el Tribunal Superior de Responsabilidades Administrativas de la CGR; sin embargo, con Resolución N° 008-2014-CG/TSRA de fecha 27 de febrero de 2014, la apelación fue declarada "infundada en todos sus extremos". Asimismo, de la consulta realizada al Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido de SERVIR; se advierte, que el Sr. Carlos A. Troncos Paucar se encuentra sancionado con inhabilitación hasta el 28/02/2018. De lo expuesto; se desprende que el Sr. Carlos A. Troncos Paucar habría laborado en el HNCH desde el 28.FEB.2014 hasta el 14.AGO.2014 a pesar de estar inhabilitado para ejercer función pública. Con relación a que luego de haber renunciado el HNCH lo haya contratado como asesor; no se adjunta o señala información que acredite su verificación, sin perjuicio de ello, se realizó la revisión a la información del SIAF, del cual no se advierte que se hayan realizado pagos bajo la modalidad de Locación de Servicios a favor del inhabilitado funcionario. Por su parte, el MINSA mediante R.M. N° 046-2013/MINSA de 23.ENE.2013 resolvió: "(...) Artículo 2° Designar al señor Carlos Alberto TRONCOS PAUCAR, en el cargo de Director Ejecutivo, Nivel F-4, de la Oficina Ejecutiva del Hospital Nacional Cayetano Heredia (...)", luego, el mismo Director habría solicitado su renuncia, el cual fue ratificado con Resolución Jefatural N° 093-2014/IGSS de 14.AGO.2014, suscrito por el Jefe Institucional del IGSS; por consiguiente, el MINSA designó al cuestionado funcionario cuando este aún no se encontraba registrado en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido de SERVIR: Por lo tanto, se no se evidencia que el HNCH, IGSS y el MINSA hayan incurrido en irregularidades. Sin perjuicio de lo señalado, se recomienda; poner de conocimiento el hecho al Titular del IGSS con copia al HNCH para el inicio de las acciones administrativas y/o penales, de corresponder, asimismo, exhortar el cumplimiento de que "en todo proceso de incorporación de una persona natural a la Administración Pública, independientemente del régimen o modalidad de contratación; la autoridad a cargo de tales procesos, previamente a la incorporación deberá constatar que no se encuentre inhabilitado para ejercer función pública", en conformidad a lo previsto en el numeral 5.7.1 del acápite 5.7 de la Directiva N° 001-2014-SERVIR/GDSRH, de la Autoridad Nacional del Servicio Civil (SERVIR).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Director Ejecutivo de Administración del Hospital Nacional Cayetano habría continuado con el ejercicio de funciones públicas a pesar de haber sido inhabilitado por la Contraloría General de la República, asimismo, luego de presentar su renuncia habría sido contratado como asesor. Con documento S/N de 22.ENE.2015 el recurrente refiere que se habrían suscitado una serie de irregularidades en el Hospital Nacional Cayetano Heredia (HNCH), entre ellos refiere: "(...) es de advertirse también que en el caso del Director Ejecutivo de la Oficina Ejecutiva de Administración CARLOS ALBERTO TRONCOS PAUCAR, no obstante haber sido sancionado con CUATRO (4) AÑOS DE INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA nada menos que por vuestra Contraloría General de la República a través de un proceso sancionador mediante Resolución N° 001-030-2013-CG/INC de fecha 27 de diciembre 2013... en un acto de desobediencia y resistencia a vuestro mandato, siguió desempeñándose como Director de la Oficina Ejecutiva de Administración, hasta el mes de setiembre de 2014, para inmediatamente ser contratado como consultor (...)". En efecto, de la revisión a la citada Resolución, la cual fue emitida por el Órgano Sancionador de la CGR, se aprecia: "(...) ARTÍCULO CUARTO.- IMPONER al administrado CARLOS ALBERTO TRONCOS PAUCAR, identificado con DNI n.° 07177423, la SANCIÓN de CUATRO (4) AÑOS DE INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA, al haberse determinado la existencia de responsabilidad administrativa funcional, por la comisión de las infracciones previstas en los literales a) y b) del artículo 46° de la Ley, descritas y especificadas como grave en el literal d) del artículo 6° y como muy grave en el literal h) del artículo 7° del Reglamento. (...)". Luego, el Sr. Carlos A. Troncos Paucar, apeló lo resuelto ante el Tribunal Superior de Responsabilidades Administrativas de la CGR; sin embargo, con Resolución N° 008-2014-CG/TSRA de fecha 27 de febrero de 2014, la apelación fue declarada "infundada en todos sus extremos". Asimismo, de la consulta realizada al Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido de SERVIR; se advierte, que el Sr. Carlos A. Troncos Paucar se encuentra sancionado con inhabilitación hasta el 28/02/2018. De lo expuesto; se desprende que el Sr. Carlos A. Troncos Paucar habría laborado en el HNCH desde el 28.FEB.2014 hasta el 14.AGO.2014 a pesar de estar inhabilitado para ejercer función pública. Con relación a que luego de haber renunciado el HNCH lo haya contratado como asesor; no se adjunta o señala información que acredite su verificación, sin perjuicio de ello, se realizó la revisión a la información del SIAF, del cual no se advierte que se hayan realizado pagos bajo la modalidad de Locación de Servicios a favor del inhabilitado funcionario. Por su parte, el MINSA mediante R.M. N° 046-2013/MINSA de 23.ENE.2013 resolvió: "(...) Artículo 2° Designar al señor Carlos Alberto TRONCOS PAUCAR, en el cargo de Director Ejecutivo, Nivel F-4, de la Oficina Ejecutiva del Hospital Nacional Cayetano Heredia (...)", luego, el mismo Director habría solicitado su renuncia, el cual fue ratificado con Resolución Jefatural N° 093-2014/IGSS de 14.AGO.2014, suscrito por el Jefe Institucional del IGSS; por consiguiente, el MINSA designó al cuestionado funcionario cuando este aún no se encontraba registrado en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido de SERVIR: Por lo tanto, se no se evidencia que el HNCH, IGSS y el MINSA hayan incurrido en irregularidades. Sin perjuicio de lo señalado, se recomienda; poner de conocimiento el hecho al Titular del IGSS con copia al HNCH para el inicio de las acciones administrativas y/o penales, de corresponder, asimismo, exhortar el cumplimiento de que "en todo proceso de incorporación de una persona natural a la Administración Pública, independientemente del régimen o modalidad de contratación; la autoridad a cargo de tales procesos, previamente a la incorporación deberá constatar que no se encuentre inhabilitado para ejercer función pública", en conformidad a lo previsto en el numeral 5.7.1 del acápite 5.7 de la Directiva N° 001-2014-SERVIR/GDSRH, de la Autoridad Nacional del Servicio Civil (SERVIR).
08201503975-20035-14500.0-1.0
Denuncia en relación a la presunta falta de mantenimiento y seguridad en los juegos infantiles del Parque Central n°1 de la Urb. El Álamo-Comas, haciendo mención a la inspección de la CGR de dichos juegos en el mencionado Parque en el año 2013. Mediante correo web de fecha 21/1/2015, se denuncia presuntas irregularidades sobre el mal estado en que se encontraría la zona infantil del Parque Central de la Urbanización de El Álamo en el distrito de Comas, señalando que estaría completamente abandonado. Adjunta algunas fotografías que presuntamente pertenecerían al Parque Central n° 1- Urb. Los Álamos-Comas, donde los juegos infantiles se muestran en estado deteriorado, con presencia de óxido, exponiendo a un alto riesgo a los usuarios. Al respecto, se solicitó al denunciante mediante correo web con fecha 23/1/2015, que adjunte el formato de compromiso, indicándose que no se han consignado sus datos, requisitos necesarios para la aceptación de la denuncia según la Directiva n° 006-2011-CG/GSND numeral 5.3 literal a) y f), dándose un plazo de 10 días hábiles para que remita la información solicitada, indicándole en el último párrafo de la comunicación que de no remitir lo solicitado, se procederá conforme a lo señalado en el numeral 6.1.2 de la citada Directiva, con lo cual culminará la atención de los hechos comunicados. Dicho formato no fue remitido por el recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia en relación a la presunta falta de mantenimiento y seguridad en los juegos infantiles del Parque Central n°1 de la Urb. El Álamo-Comas, haciendo mención a la inspección de la CGR de dichos juegos en el mencionado Parque en el año 2013. Mediante correo web de fecha 21/1/2015, se denuncia presuntas irregularidades sobre el mal estado en que se encontraría la zona infantil del Parque Central de la Urbanización de El Álamo en el distrito de Comas, señalando que estaría completamente abandonado. Adjunta algunas fotografías que presuntamente pertenecerían al Parque Central n° 1- Urb. Los Álamos-Comas, donde los juegos infantiles se muestran en estado deteriorado, con presencia de óxido, exponiendo a un alto riesgo a los usuarios. Al respecto, se solicitó al denunciante mediante correo web con fecha 23/1/2015, que adjunte el formato de compromiso, indicándose que no se han consignado sus datos, requisitos necesarios para la aceptación de la denuncia según la Directiva n° 006-2011-CG/GSND numeral 5.3 literal a) y f), dándose un plazo de 10 días hábiles para que remita la información solicitada, indicándole en el último párrafo de la comunicación que de no remitir lo solicitado, se procederá conforme a lo señalado en el numeral 6.1.2 de la citada Directiva, con lo cual culminará la atención de los hechos comunicados. Dicho formato no fue remitido por el recurrente.
08201504032-20158-7080.0-1.0
Nulidad del proceso de selección C.P. n.°4-2014-INEN para la "Contratación del servicio de gestión y custodia de los documentos del archivo central", por la elaboración de bases administrativa, inobservando la normativa de contrataciones. El Tribunal de Contrataciones del Estado, el 23 de enero de 2015 a través de la cedula de notificación n.° 4082/2015.TC, hace de conocimiento a la Contraloría General de la República la Resolución n.° 149-2015-TC-S3 de 20 de enero de 2014, referente al recurso de apelación, interpuesto por la empresa DEPOSITOS S.A. contra el otorgamiento de la Buena Pro otorgada a la empresa IRON MOUNTAIN PERU S.A.; del proceso convocado por el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas-INEN. Al respecto, el OSCE indica que las bases materia del proceso de selección transgreden lo dispuesto por la normativa de contrataciones, pues éstas solicitaron como requerimiento técnico mínimo que el proveedor cuente con una metodología ISO 9001:2008 o superior en el servicio de custodia de documentos, motivo por el cual el Tribunal declara la nulidad del proceso de selección, retrotrayéndola a la etapa de convocatoria, previa formulación de las bases, a fin de que éstas no exijan como requerimiento técnico mínimo la metodología ISO 9001:2008, la cual solo podría acreditarse con la certificación ISO correspondiente. En ese sentido, el Comité Especial encargado de la conducción del presente proceso de selección, convocó el proceso sin tener en cuenta la normativa vigente y con ello se ha incurrido en un vicio de nulidad relativo a la contravención de las normas legales, a que se contrae el artículo 56 de la Ley; por tanto el Tribunal de Contrataciones del Estado a través de la Resolución n.° 149-2015-TC-S3 de 20 de enero de 2015, resolvió: 1. Declarar NULO el Concurso Público n.° 0004-2014-INEN (Primera Convocatoria), para la "Contratación del Servicio de gestión y custodia de los documentos del archivo central documentario del INEN", y retrotraerlo hasta la etapa de convocatoria previa reformulación de las bases administrativas. 2. Devolver la garantía presentada por el Impugnante para la interposición del recurso de apelación. 3. Poner la presente Resolución en conocimiento del Órgano de Control Institucional de la Entidad, así como de la Contraloría General de la República, para que en ejercicio de sus facultades y atribuciones, adopten las acciones que estimen pertinentes. Asimismo poner en conocimiento del Titular de la Entidad la presente Resolución con la finalidad de que determine las responsabilidades de los funcionarios que dieron origen a los hechos indicados en la Fundamentación. (...) 5. Dar por agotada la vía administrativa. Sobre el particular, el Tribunal de Contrataciones del Estado, según el numeral 3 de la parte resolutiva, indica que los aspectos expuestos comunicará al Órgano de Control Institucional de la Entidad; en cumplimiento a ello han remitido la notificación n.° 2081/2015.TC de 21 de enero de 2015, recepcionado por el OCI el 23 de enero de 2015; a fin de que proceda conforme a sus atribuciones. A razón lo mencionado, se ha solicitado información a través del correo electrónico al jefe del OCI, quién confirmó que a la fecha la Entidad viene realizando los trámites respectivos en consideración de la resolución emitido por el Tribunal
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Nulidad del proceso de selección C.P. n.°4-2014-INEN para la "Contratación del servicio de gestión y custodia de los documentos del archivo central", por la elaboración de bases administrativa, inobservando la normativa de contrataciones. El Tribunal de Contrataciones del Estado, el 23 de enero de 2015 a través de la cedula de notificación n.° 4082/2015.TC, hace de conocimiento a la Contraloría General de la República la Resolución n.° 149-2015-TC-S3 de 20 de enero de 2014, referente al recurso de apelación, interpuesto por la empresa DEPOSITOS S.A. contra el otorgamiento de la Buena Pro otorgada a la empresa IRON MOUNTAIN PERU S.A.; del proceso convocado por el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas-INEN. Al respecto, el OSCE indica que las bases materia del proceso de selección transgreden lo dispuesto por la normativa de contrataciones, pues éstas solicitaron como requerimiento técnico mínimo que el proveedor cuente con una metodología ISO 9001:2008 o superior en el servicio de custodia de documentos, motivo por el cual el Tribunal declara la nulidad del proceso de selección, retrotrayéndola a la etapa de convocatoria, previa formulación de las bases, a fin de que éstas no exijan como requerimiento técnico mínimo la metodología ISO 9001:2008, la cual solo podría acreditarse con la certificación ISO correspondiente. En ese sentido, el Comité Especial encargado de la conducción del presente proceso de selección, convocó el proceso sin tener en cuenta la normativa vigente y con ello se ha incurrido en un vicio de nulidad relativo a la contravención de las normas legales, a que se contrae el artículo 56 de la Ley; por tanto el Tribunal de Contrataciones del Estado a través de la Resolución n.° 149-2015-TC-S3 de 20 de enero de 2015, resolvió: 1. Declarar NULO el Concurso Público n.° 0004-2014-INEN (Primera Convocatoria), para la "Contratación del Servicio de gestión y custodia de los documentos del archivo central documentario del INEN", y retrotraerlo hasta la etapa de convocatoria previa reformulación de las bases administrativas. 2. Devolver la garantía presentada por el Impugnante para la interposición del recurso de apelación. 3. Poner la presente Resolución en conocimiento del Órgano de Control Institucional de la Entidad, así como de la Contraloría General de la República, para que en ejercicio de sus facultades y atribuciones, adopten las acciones que estimen pertinentes. Asimismo poner en conocimiento del Titular de la Entidad la presente Resolución con la finalidad de que determine las responsabilidades de los funcionarios que dieron origen a los hechos indicados en la Fundamentación. (...) 5. Dar por agotada la vía administrativa. Sobre el particular, el Tribunal de Contrataciones del Estado, según el numeral 3 de la parte resolutiva, indica que los aspectos expuestos comunicará al Órgano de Control Institucional de la Entidad; en cumplimiento a ello han remitido la notificación n.° 2081/2015.TC de 21 de enero de 2015, recepcionado por el OCI el 23 de enero de 2015; a fin de que proceda conforme a sus atribuciones. A razón lo mencionado, se ha solicitado información a través del correo electrónico al jefe del OCI, quién confirmó que a la fecha la Entidad viene realizando los trámites respectivos en consideración de la resolución emitido por el Tribunal
08201504033-21040-7093.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación Directa Selectiva N° 004-2014-MPD/CEP (primera convocatoria) convocada por la Municipalidad Provincial de El Dorado. Mediante Cédula de notificación N° 4091/2015.TC, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, trasladó a este Órgano Superior de Control, copia de la Resolución N° 150-2015-TC-S1 de 20 de enero de 2015, expedida por la Primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado, como resultado del recurso de apelación interpuesto por el Consorcio VJK, contra la Resolución de Alcaldía N° 298-2014-MPD/A de 18 de noviembre de 2014 emitida por la Municipalidad Provincial de El Dorado, relacionada a la Adjudicación Directa Selectiva N° 004-2014-MPD/CEP (primera convocatoria), para la "Adquisición de herramientas para el proyecto: Fortalecimiento de la cadena productiva cacao y café en el Dorado, Provincia de El Dorado-San Martín". Como resultado de la evaluación, se advirtió que la Municipalidad Provincial de El Dorado incurrió en los hechos irregulares que se describen a continuación: - La entidad no cumplió con remitir la información solicitada por el Tribunal de Contrataciones, transgrediendo lo señalado en el artículo 116 del Reglamento de Contrataciones, que indica que todas las entidades están obligadas a remitir la información solicitada por el Tribunal en el plazo que se les otorgue, bajo responsabilidad; concordante con el numeral 76.2.4 del artículo 76° de la Ley N° 27444, la cual dispone que las entidades deben facilitar los medios de prueba que se encuentren en su poder, cuando les sean solicitados por otras entidades para el mejor cumplimiento de sus deberes, salvo disposición legal en contrario. - La etapa de presentación de propuestas del citado proceso de selección fue postergado en dos oportunidades los días 12 y 13 de noviembre de 2014, a las 18:37 y 22:25 horas, respectivamente, después del vencimiento de dicha etapa sin razón o causa justificada, transgrediendo el artículo 30° de la Ley de Contrataciones, que dispone que las etapas y los actos del proceso de selección podrán ser materia de prórroga o postergación, por el comité especial, siempre y cuando medien causas justificadas dando aviso de ello a todos los participantes del proceso de selección. Asimismo, el literal d) del artículo 26° de la Ley dispone que las Bases de un proceso de selección deben contener obligatoriamente los plazos y mecanismos de publicidad que garanticen la efectiva disponibilidad de participación de los postores. - El 19 de noviembre de 2014, la entidad realizó un nuevo acto de apertura de sobres, evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro del proceso de selección a favor de la empresa Promotora Oriental S.A.C; consecuentemente, se suscribió el contrato "Contrato para la adquisición de herramientas para el proyecto fortalecimiento de la cadena del cacao y café en El Dorado, provincia del Dorado, región San Martín" el 2 de diciembre de 2014, encontrándose en trámite ante el Tribunal de Contrataciones del Estado, el recurso de apelación interpuesto por el impugnante respecto del referido proceso, transgrediendo lo señalado en el artículo 108° del Reglamento de Contrataciones, el cual establece que la interposición del recurso de apelación suspende el proceso de selección, por el que el Tribunal señala que la entidad asumió una competencia del Tribunal. De la Resolución N° 150-2015-TC-S1 de 20 de enero de 2015, se resuelve: "DECLARAR la NULIDAD de todos los actos realizados por la Entidad y el Comité Especial en la Adjudicación Directa Selectiva N°004-2014-MPD/CEP (primera convocatoria), con posterioridad a la emisión de la Resolución de Alcaldía N° 298-2014-MPD/A del 18 de noviembre de 2014, debiéndose retrotraer el proceso de selección a la etapa de presentación de propuestas y posteriormente proseguirse con las etapas del proceso de selección de acuerdo a la normativa vigente, por las consideraciones expuestas." De la revisión del portal web del SEACE se corroboró que la entidad declaró nulidad del citado proceso en mérito de la referida resolución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación Directa Selectiva N° 004-2014-MPD/CEP (primera convocatoria) convocada por la Municipalidad Provincial de El Dorado. Mediante Cédula de notificación N° 4091/2015.TC, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, trasladó a este Órgano Superior de Control, copia de la Resolución N° 150-2015-TC-S1 de 20 de enero de 2015, expedida por la Primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado, como resultado del recurso de apelación interpuesto por el Consorcio VJK, contra la Resolución de Alcaldía N° 298-2014-MPD/A de 18 de noviembre de 2014 emitida por la Municipalidad Provincial de El Dorado, relacionada a la Adjudicación Directa Selectiva N° 004-2014-MPD/CEP (primera convocatoria), para la "Adquisición de herramientas para el proyecto: Fortalecimiento de la cadena productiva cacao y café en el Dorado, Provincia de El Dorado-San Martín". Como resultado de la evaluación, se advirtió que la Municipalidad Provincial de El Dorado incurrió en los hechos irregulares que se describen a continuación: - La entidad no cumplió con remitir la información solicitada por el Tribunal de Contrataciones, transgrediendo lo señalado en el artículo 116 del Reglamento de Contrataciones, que indica que todas las entidades están obligadas a remitir la información solicitada por el Tribunal en el plazo que se les otorgue, bajo responsabilidad; concordante con el numeral 76.2.4 del artículo 76° de la Ley N° 27444, la cual dispone que las entidades deben facilitar los medios de prueba que se encuentren en su poder, cuando les sean solicitados por otras entidades para el mejor cumplimiento de sus deberes, salvo disposición legal en contrario. - La etapa de presentación de propuestas del citado proceso de selección fue postergado en dos oportunidades los días 12 y 13 de noviembre de 2014, a las 18:37 y 22:25 horas, respectivamente, después del vencimiento de dicha etapa sin razón o causa justificada, transgrediendo el artículo 30° de la Ley de Contrataciones, que dispone que las etapas y los actos del proceso de selección podrán ser materia de prórroga o postergación, por el comité especial, siempre y cuando medien causas justificadas dando aviso de ello a todos los participantes del proceso de selección. Asimismo, el literal d) del artículo 26° de la Ley dispone que las Bases de un proceso de selección deben contener obligatoriamente los plazos y mecanismos de publicidad que garanticen la efectiva disponibilidad de participación de los postores. - El 19 de noviembre de 2014, la entidad realizó un nuevo acto de apertura de sobres, evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro del proceso de selección a favor de la empresa Promotora Oriental S.A.C; consecuentemente, se suscribió el contrato "Contrato para la adquisición de herramientas para el proyecto fortalecimiento de la cadena del cacao y café en El Dorado, provincia del Dorado, región San Martín" el 2 de diciembre de 2014, encontrándose en trámite ante el Tribunal de Contrataciones del Estado, el recurso de apelación interpuesto por el impugnante respecto del referido proceso, transgrediendo lo señalado en el artículo 108° del Reglamento de Contrataciones, el cual establece que la interposición del recurso de apelación suspende el proceso de selección, por el que el Tribunal señala que la entidad asumió una competencia del Tribunal. De la Resolución N° 150-2015-TC-S1 de 20 de enero de 2015, se resuelve: "DECLARAR la NULIDAD de todos los actos realizados por la Entidad y el Comité Especial en la Adjudicación Directa Selectiva N°004-2014-MPD/CEP (primera convocatoria), con posterioridad a la emisión de la Resolución de Alcaldía N° 298-2014-MPD/A del 18 de noviembre de 2014, debiéndose retrotraer el proceso de selección a la etapa de presentación de propuestas y posteriormente proseguirse con las etapas del proceso de selección de acuerdo a la normativa vigente, por las consideraciones expuestas." De la revisión del portal web del SEACE se corroboró que la entidad declaró nulidad del citado proceso en mérito de la referida resolución.
08201504256-20088-13667.0-1.0
Denuncia presuntas irregularidades en las que estarían incurriendo funcionarios de la Municipalidad Provincial del Callao con relación a supuestas ventas de terrenos en el área destinada al Parque Zonal colindante con el Asentamiento Humano Félix Moreno Caballero II. Mediante documento s/n° de 26 de enero de 2015 (Exp. N° 08-2015-04256) la señora Zoraida Callapiña Bustamante, Secretaria General del Asentamiento Humano Félix Moreno Caballero II, formula denuncia ante este Órgano Superior de Control, respecto a presuntas irregularidades en las que estarían incurriendo funcionarios de la Municipalidad Provincial del Callao con relación a una supuesta venta (tráfico de terrenos) en el área de 10, 900.62 Mt2. con Partida Registral N° P52014913, Resolución Gerencial N° 573-2014-MPC-GCAH y 028-2015-MPC-GGAH, destinada al Parque Zonal colindante con el Asentamiento Humano Félix Moreno Caballero II, trasgrediendo las disposiciones establecidas en la Ley N° 26664 referidas a la administración de uso público, por lo cual solicitan la intervención de la Contraloría General. Exponiendo los siguientes hechos: 1.- El 09 de setiembre de 2014, se presentó su denuncia ante la Fiscalía Provincial Especializado en Prevención del Delito y en Materia Ambiental, siendo citada para el 01 de octubre de 2014 a fin de dar su manifestación declarando que en el AA. HH Félix Moreno Caballero II, se está modificando los planos destinados para áreas verdes y que posiblemente están siendo lotizados por la gestión del Secretario General señor Daniel Paredes Parimango, habiéndose modificado el plano original en coordinación con la Municipalidad Provincial del Callao, sin conocimiento de los pobladores del AA. HH Félix Moreno Caballero II. 2.- El 09 de setiembre de 2014 el señor Daniel Castillo Córdova, solicita a la Municipalidad Provincial del Callao el Plano del AA. HH Félix Moreno Caballero II, señalando que hay un mal manejo de la Directiva Central y que se estaría modificando el plano para dar cambio de uso a las áreas de terreno por lo que estarían perdiendo sus áreas verdes. 3.- El 02 de setiembre de 2014 el señor Daniel Castillo Córdova, presenta un documento ante COFOPRI advirtiendo las irregularidades que viene aconteciendo en el AA. HH Félix Moreno Caballero II, área que está inscrito en la partida registral N° PO1228856 SUNARP, ÁREA REMANENTE N°3 que es asignado para áreas verdes considerada área intangible. Conforme lo expuesto, hasta la fecha no han tenido atención a los requerimientos formulados, indicando que es probable que la Municipalidad Provincial del Callao haya coadyuvado en los cambios de modificación del plano de los terrenos asignados para áreas verdes con la complicidad del señor Daniel Paredes Parimango, considerando que nunca comunicó las gestiones efectuadas ante la Municipalidad, por lo que fue cesado en sus funciones el 09 de noviembre de 2014, eligiéndose mediante Resolución Sub Gerencial N° 015-2015/MDV-GAH-SGROAH de 22 de enero de 2015, a la nueva Junta Directiva. Asimismo, denuncia que el señor Daniel Paredes Parimango, ha venido ejerciendo funciones después de haber sido revocado el 09 de noviembre de 2014, conjuntamente con el Gerente General de Asentamientos Humanos de la Municipalidad Provincial del Callao, ya que desde el mes de diciembre de 2014 el área asignado a áreas verdes ha sido invadida construyendo viviendas de madera, advirtiéndose la negociación de estos lotes entre 7,000 y 10, 000 nuevos soles, solicitando la intervención de la Contraloría General.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en las que estarían incurriendo funcionarios de la Municipalidad Provincial del Callao con relación a supuestas ventas de terrenos en el área destinada al Parque Zonal colindante con el Asentamiento Humano Félix Moreno Caballero II. Mediante documento s/n° de 26 de enero de 2015 (Exp. N° 08-2015-04256) la señora Zoraida Callapiña Bustamante, Secretaria General del Asentamiento Humano Félix Moreno Caballero II, formula denuncia ante este Órgano Superior de Control, respecto a presuntas irregularidades en las que estarían incurriendo funcionarios de la Municipalidad Provincial del Callao con relación a una supuesta venta (tráfico de terrenos) en el área de 10, 900.62 Mt2. con Partida Registral N° P52014913, Resolución Gerencial N° 573-2014-MPC-GCAH y 028-2015-MPC-GGAH, destinada al Parque Zonal colindante con el Asentamiento Humano Félix Moreno Caballero II, trasgrediendo las disposiciones establecidas en la Ley N° 26664 referidas a la administración de uso público, por lo cual solicitan la intervención de la Contraloría General. Exponiendo los siguientes hechos: 1.- El 09 de setiembre de 2014, se presentó su denuncia ante la Fiscalía Provincial Especializado en Prevención del Delito y en Materia Ambiental, siendo citada para el 01 de octubre de 2014 a fin de dar su manifestación declarando que en el AA. HH Félix Moreno Caballero II, se está modificando los planos destinados para áreas verdes y que posiblemente están siendo lotizados por la gestión del Secretario General señor Daniel Paredes Parimango, habiéndose modificado el plano original en coordinación con la Municipalidad Provincial del Callao, sin conocimiento de los pobladores del AA. HH Félix Moreno Caballero II. 2.- El 09 de setiembre de 2014 el señor Daniel Castillo Córdova, solicita a la Municipalidad Provincial del Callao el Plano del AA. HH Félix Moreno Caballero II, señalando que hay un mal manejo de la Directiva Central y que se estaría modificando el plano para dar cambio de uso a las áreas de terreno por lo que estarían perdiendo sus áreas verdes. 3.- El 02 de setiembre de 2014 el señor Daniel Castillo Córdova, presenta un documento ante COFOPRI advirtiendo las irregularidades que viene aconteciendo en el AA. HH Félix Moreno Caballero II, área que está inscrito en la partida registral N° PO1228856 SUNARP, ÁREA REMANENTE N°3 que es asignado para áreas verdes considerada área intangible. Conforme lo expuesto, hasta la fecha no han tenido atención a los requerimientos formulados, indicando que es probable que la Municipalidad Provincial del Callao haya coadyuvado en los cambios de modificación del plano de los terrenos asignados para áreas verdes con la complicidad del señor Daniel Paredes Parimango, considerando que nunca comunicó las gestiones efectuadas ante la Municipalidad, por lo que fue cesado en sus funciones el 09 de noviembre de 2014, eligiéndose mediante Resolución Sub Gerencial N° 015-2015/MDV-GAH-SGROAH de 22 de enero de 2015, a la nueva Junta Directiva. Asimismo, denuncia que el señor Daniel Paredes Parimango, ha venido ejerciendo funciones después de haber sido revocado el 09 de noviembre de 2014, conjuntamente con el Gerente General de Asentamientos Humanos de la Municipalidad Provincial del Callao, ya que desde el mes de diciembre de 2014 el área asignado a áreas verdes ha sido invadida construyendo viviendas de madera, advirtiéndose la negociación de estos lotes entre 7,000 y 10, 000 nuevos soles, solicitando la intervención de la Contraloría General.
08201504284-20098-9181.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR PARTE DE FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONTUMAZÁ Y DE SU ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, POR DOBLE RECAUDACIÓN DE IMPUESTO PREDIAL Y ARBITRIOS 2014 DEL PREDIO DE APARENTE PROPIEDAD DE LA CIUDADANA RECURRENTE. LA CIUDADANA RECURRENTE DENUNCIA QUE CON FECHA 4 DE NOVIEMBRE DE 2014 SE CONSTITUYÓ A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONTUMAZÁ A FIN DE ENTREGAR Y GESTIONAR EL CAMBIO DE TITULARIDAD DEL PREDIO EN CUESTIÓN (MZ. 54, LOTE 7, CUADRA 6 DEL JIRÓN JOSÉ GÁLVEZ ¿ ESQUINA CON FRANCISCO BOLOGNESI), SIENDO INFORMADA POR LA SEÑORA ELVIRA CASTILLO ALCÁNTARA, JEFA DEL ÁREA DE RENTAS DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, QUE EL MENCIONADO CAMBIO DE TITULARIDAD QUEDABA PENDIENTE PARA EL AÑO 2015, POR CUANTO LOS ARBITRIOS Y PREDIOS TAMBIÉN FUERON CANCELADOS POR OTROS DOS CIUDADANOS, EL SEÑOR FRANK ARON QUIROZ ZAVALETA (12 DE FEBRERO DE 2014) Y POR EL SEÑOR ODAR ANDRÉS MORALES ZÁRATE (JUNIO DE 2014). AL RESPECTO, FRENTE AL REQUERIMIENTO EFECTUADO A LA ENTIDAD EDIL MEDIANTE OFICIO N° 00514-2015-CG/ORCA DE 27 DE MAYO DE 2015, CON OFICIO N° 094-2015-MPC/A DE 9 DE JUNIO DE 2015 (EXPEDIENTE 10-2015-01005 DE 12 DE JUNIO DE 2015), SE HA ALCANZADO EL INFORME N° 020-2015-MPC/OAT DE 3 DE JUNIO DE 2015, ELABORADO POR LA SEÑORA ELVIRA CASTILLO ALCÁNTARA, JEFE DE LA OFICINA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y RECAUDACIÓN, POR EL QUE REFIERE LOS HECHOS SIGUIENTES: - QUE LA CIUDADANA RECURRENTE SE APERSONÓ A SU OFICINA EL 21 DE NOVIEMBRE DE 2013 PARA REALIZAR LA DECLARACIÓN JURADA DE AUTOAVALÚO DEL INMUEBLE CITADO, HACIENDO LLEGAR COPIA LITERAL DE DOMINIO EXPEDIDO POR LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS (SUNARP) A NOMBRE DEL SEÑOR WILBER ANTERO QUIROZ SALAZAR. - QUE EL 12 DE DICIEMBRE DE 2014, LA CIUDADANA RECURRENTE NUEVAMENTE SE PRESENTA EN SU OFICINA, A FIN DE PRESENTAR LA DECLARACIÓN JURADA DE AUTOAVALÚO DEL MISMO INMUEBLE A NOMBRE DEL SEÑOR FRAN ARON QUIROZ ZAVALETA, ALCANZADO ADEMÁS COPIA LITERAL DE DOMINIO DE TRANSFERENCIA POR SUCESIÓN INTESTADA. - INDICA QUE EL SEÑOR ODAR ANDRÉS MORALES ZÁRATE, TAMBIÉN SE APERSONÓ A SU OFICINA A FIN DE PRESENTAR LA DECLARACIÓN JURADA DE AUTOAVALÚO Y CANCELAR TRIBUTOS MUNICIPALES DEL MISMO INMUEBLE ANTES DESCRITO, A MÉRITO DE UNA COPIA DE ESCRITURA IMPERFECTA CORRESPONDIENTE AL AÑO 2009, SUSCRITA POR EL JUEZ DE PAZ DE PRIMERA NOMINACIÓN DE CONTUMAZÁ, INDICÁNDOLE QUE YA OTRAS PERSONAS HABÍAN CANCELADO LOS TRIBUTOS MUNICIPALES CORRESPONDIENTES A ESE PREDIO, A LO QUE ÉSTE LE RESPONDIÓ QUE NO DEBIÓ HABERLES ACEPTADO TALES PAGOS, EXIGIENDO QUE SE LE RECIBA EL PAGO CORRESPONDIENTE, LO CUAL SE PRODUJO EL 21 DE ABRIL DE 2014. - ACLARA LA FUNCIONARIA QUE SE HA RECIBIDO LA DECLARACIÓN JURADA DE AUTOAVALÚO Y LA CANCELACIÓN DE TRIBUTOS MUNICIPALES A LOS DOS CONTRIBUYENTES EN EL AÑO 2014, POR CUANTO AMBOS SE CONSIDERAN CON DERECHO, SUSTENTANDO AMBOS OSTENTAR PROPIEDAD SOBRE LE REFERIDO PREDIO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR PARTE DE FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONTUMAZÁ Y DE SU ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, POR DOBLE RECAUDACIÓN DE IMPUESTO PREDIAL Y ARBITRIOS 2014 DEL PREDIO DE APARENTE PROPIEDAD DE LA CIUDADANA RECURRENTE. LA CIUDADANA RECURRENTE DENUNCIA QUE CON FECHA 4 DE NOVIEMBRE DE 2014 SE CONSTITUYÓ A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONTUMAZÁ A FIN DE ENTREGAR Y GESTIONAR EL CAMBIO DE TITULARIDAD DEL PREDIO EN CUESTIÓN (MZ. 54, LOTE 7, CUADRA 6 DEL JIRÓN JOSÉ GÁLVEZ ¿ ESQUINA CON FRANCISCO BOLOGNESI), SIENDO INFORMADA POR LA SEÑORA ELVIRA CASTILLO ALCÁNTARA, JEFA DEL ÁREA DE RENTAS DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, QUE EL MENCIONADO CAMBIO DE TITULARIDAD QUEDABA PENDIENTE PARA EL AÑO 2015, POR CUANTO LOS ARBITRIOS Y PREDIOS TAMBIÉN FUERON CANCELADOS POR OTROS DOS CIUDADANOS, EL SEÑOR FRANK ARON QUIROZ ZAVALETA (12 DE FEBRERO DE 2014) Y POR EL SEÑOR ODAR ANDRÉS MORALES ZÁRATE (JUNIO DE 2014). AL RESPECTO, FRENTE AL REQUERIMIENTO EFECTUADO A LA ENTIDAD EDIL MEDIANTE OFICIO N° 00514-2015-CG/ORCA DE 27 DE MAYO DE 2015, CON OFICIO N° 094-2015-MPC/A DE 9 DE JUNIO DE 2015 (EXPEDIENTE 10-2015-01005 DE 12 DE JUNIO DE 2015), SE HA ALCANZADO EL INFORME N° 020-2015-MPC/OAT DE 3 DE JUNIO DE 2015, ELABORADO POR LA SEÑORA ELVIRA CASTILLO ALCÁNTARA, JEFE DE LA OFICINA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y RECAUDACIÓN, POR EL QUE REFIERE LOS HECHOS SIGUIENTES: - QUE LA CIUDADANA RECURRENTE SE APERSONÓ A SU OFICINA EL 21 DE NOVIEMBRE DE 2013 PARA REALIZAR LA DECLARACIÓN JURADA DE AUTOAVALÚO DEL INMUEBLE CITADO, HACIENDO LLEGAR COPIA LITERAL DE DOMINIO EXPEDIDO POR LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS (SUNARP) A NOMBRE DEL SEÑOR WILBER ANTERO QUIROZ SALAZAR. - QUE EL 12 DE DICIEMBRE DE 2014, LA CIUDADANA RECURRENTE NUEVAMENTE SE PRESENTA EN SU OFICINA, A FIN DE PRESENTAR LA DECLARACIÓN JURADA DE AUTOAVALÚO DEL MISMO INMUEBLE A NOMBRE DEL SEÑOR FRAN ARON QUIROZ ZAVALETA, ALCANZADO ADEMÁS COPIA LITERAL DE DOMINIO DE TRANSFERENCIA POR SUCESIÓN INTESTADA. - INDICA QUE EL SEÑOR ODAR ANDRÉS MORALES ZÁRATE, TAMBIÉN SE APERSONÓ A SU OFICINA A FIN DE PRESENTAR LA DECLARACIÓN JURADA DE AUTOAVALÚO Y CANCELAR TRIBUTOS MUNICIPALES DEL MISMO INMUEBLE ANTES DESCRITO, A MÉRITO DE UNA COPIA DE ESCRITURA IMPERFECTA CORRESPONDIENTE AL AÑO 2009, SUSCRITA POR EL JUEZ DE PAZ DE PRIMERA NOMINACIÓN DE CONTUMAZÁ, INDICÁNDOLE QUE YA OTRAS PERSONAS HABÍAN CANCELADO LOS TRIBUTOS MUNICIPALES CORRESPONDIENTES A ESE PREDIO, A LO QUE ÉSTE LE RESPONDIÓ QUE NO DEBIÓ HABERLES ACEPTADO TALES PAGOS, EXIGIENDO QUE SE LE RECIBA EL PAGO CORRESPONDIENTE, LO CUAL SE PRODUJO EL 21 DE ABRIL DE 2014. - ACLARA LA FUNCIONARIA QUE SE HA RECIBIDO LA DECLARACIÓN JURADA DE AUTOAVALÚO Y LA CANCELACIÓN DE TRIBUTOS MUNICIPALES A LOS DOS CONTRIBUYENTES EN EL AÑO 2014, POR CUANTO AMBOS SE CONSIDERAN CON DERECHO, SUSTENTANDO AMBOS OSTENTAR PROPIEDAD SOBRE LE REFERIDO PREDIO.
08201504366-20160-7630.0-1.0
El Ministerio de Educación habría suscrito contrato con Consorcio que habría presentado documentación falsa en proceso de selección Concurso Público N° 035-2014-MINEDU/UE 026. ES DE INDICAR QUE COMO PARTE DE LA EVALUACIÓN REALIZADA A LA COMUNICACIÓN TRASLADADA POR EL CONGRESO SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL CP N° 035-2014-MINEDU/UE 026, SE SOLICITÓ LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: A. AL OCI DEL MINEDU, INFORMÁNDONOS ENTRE OTROS ASPECTOS: EN RELACIÓN AL PEDIDO DE INFORMACIÓN DEL CONGRESISTA VÍCTOR GARCÍA BELAUNDE AL OCI DEL MINEDU CON OF. N° 1225 Y 1254-2014-VAGB/CR SOBRE LAS DENUNCIAS DE SUPUESTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN COMUNICADOS POR EL DENUNCIANTE, LAS CUALES NO HABRÍAN SIDO INVESTIGADAS POR LA ENTIDAD Y ESTÁN RELACIONADAS A LA PRESUNTA DOCUMENTACIÓN FALSA PRESENTADA POR EL CONSORCIO KUSA PERÚ S.A.C Y ASESA 1 GROUP S.A.C, GANADOR DE LA BUENA PRO DEL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN, SE NOS INFORMÓ CON OF. N° 62-2015-MINEDU/OCI DEL 24-04-15 (EXP. N° 08-2015-19979)QUE SE EMITIÓ LA HOJA INFORMATIVA N° 06-2014-MINEDU/OCI DE 17-11-14, CONCLUYENDO QUE: EL ÁREA DE PROCESOS DE LA OFICINA DE ABASTECIMIENTOS DEL MINISTERIO HA CULMINADO EL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN POSTERIOR, INDICANDO QUE NO HA SIDO POSIBLE COMPROBAR LA FALSEDAD O INEXACTITUD DE LOS CITADOS CONTRATOS DEBIDO A QUE NINGUNA DE LAS EMPRESAS INVOLUCRADAS HAN DADO RESPUESTA A LAS COMUNICACIONES CURSADAS; ASIMISMO, LA NEGATIVA DEL CITADO CONSORCIO DE BRINDAR INFORMACIÓN EN EL MARCO DE LA FISCALIZACIÓN EN TANTO, EL OCI REALIZÓ EL SEGUIMIENTO A LA FISCALIZACIÓN POSTERIOR EFECTUADA POR LA ENTIDAD, ALERTANDO AL TITULAR SOBRE LA PRESUNTA FALTA DE VERACIDAD DE LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR EL CITADO CONSORCIO; EMITIENDO EL OF. N° 445-2014-MINEDU/OCI DE 7-11-14 ASIMISMO, SE RECOMENDÓ HACER DE CONOCIMIENTO AL SEÑOR CONGRESISTA EN ATENCIÓN A SUS REQUERIMIENTOS FORMULADOS CABE PRECISAR QUE SE ADVIERTE QUE EL OCI EN EL MARCO DE SU CONTROL PREVENTIVO CON OFICIO N° 445-2014-MINEDU/OCI DE 7-11-14 ALERTÓ AL MINISTRO DE EDUCACIÓN, SOBRE LAS LIMITACIONES QUE HABÍA TENIDO LA ENTIDAD EN EL PROCESO DE FISCALIZACIÓN POSTERIOR, PARA VERIFICAR LA AUTENTICIDAD DE LOS DOCUMENTOS CUESTIONADOS, ASÍ COMO RECOMENDÓ QUE LA PROCURADURÍA DEL SECTOR ADOPTE LAS ACCIONES LEGALES CORRESPONDIENTES, AL EXISTIR PRESUNTOS INDICIOS DE DOCUMENTACIÓN CARENTE DE VERACIDAD PRESENTADA POR EL CITADO CONSORCIO DEL MISMO MODO, SE TOMÓ CONOCIMIENTO QUE CON OF. N° 02351-2014-CG/DC DEL 22-12-14 LA CGR OTORGO RESPUESTA AL CONGRESISTA SOBRE LAS ACCIONES ADOPTADAS POR EL OCI DEL MINEDU, ADJUNTANDO LA CITADA HOJA INFORMATIVA Y EL OF. N° 445-2014- MINEDU/OCI. B. AL OCI DEL OSCE, INFORMÁNDONOS: MEMO N° 827-2015/ST DEL 28-04-15 EMITIDO POR EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL DEL OSCE, CON EL QUE COMUNICA QUE EL EXP. N° 2968-2014-TC SE ENCUENTRA CONCLUIDO, HABIENDOSE EMITIDO LA RESOL. N° 1090-2015-TCE-S2 DEL 27-04-15, QUE SE RESOLVIÓ DECLARAR: NO HA LUGAR LA IMPOSICIÓN DE SANCIÓN CONTRA LAS EMPRESAS KUSA PERÚ S.A.C Y ASESA I GROUP S.A.C, POR LA SUPUESTA INFRACCIÓN TIPIFICADA EN EL LITERAL J) DEL NUMERAL 51.1 DEL ART. 51 DE LA LEY DE CONTRATACIONES CABE AGREGAR QUE EL OCI DEL MINEDU NOS INFORMÓ QUE ESTÁ REALIZANDO UN SERVICIO DE CONTROL AL CITADO CONCURSO PÚBLICO, ESTANDO EN ETAPA DE "REVISIÓN DEL PROCESO", HABIÉNDOSE ACREDITADO LA COMISIÓN CON OF. N° 09-2015-MINEDU/OCI DEL 09-03-15 EN ATENCIÓN A ELLO SE ADVIERTE QUE EL HECHO VIENE SIENDO MATERIA DE TRATAMIENTO POR EL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, DE CUYO RESULTADO COMUNICARÁN A LAS INSTANCIAS PERTINENTES, TODA VEZ QUE EL OCI DE LA ENTIDAD VIENE DESARROLLANDO UNA AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO AL PROCESO DE CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE COORDINACIÓN INTEGRAL PARA EL EVENTO DE JUEGOS DEPORTIVOS ESCOLARES NACIONAL 2014, CON LOS SERVICIOS DE ALOJAMIENTO, ALIMENTACIÓN Y PASAJES TERRESTRES Y FLUVIALES QUE INCLUYEN RUTAS INTERMEDIARIAS-ETAPA NACIONAL,CATEGORÍAS O,A,B Y C, PERIODO DE 2-01-14 AL 31-12-14; POR LO TANTO, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SE CONCLUYE EL PRESENTE HECHO, CULMINANDO EL PROCESO DE ATENCIÓN; DEBIENDO EMITIRSE OFICIO DE RESPUESTA AL CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Ministerio de Educación habría suscrito contrato con Consorcio que habría presentado documentación falsa en proceso de selección Concurso Público N° 035-2014-MINEDU/UE 026. ES DE INDICAR QUE COMO PARTE DE LA EVALUACIÓN REALIZADA A LA COMUNICACIÓN TRASLADADA POR EL CONGRESO SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL CP N° 035-2014-MINEDU/UE 026, SE SOLICITÓ LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN: A. AL OCI DEL MINEDU, INFORMÁNDONOS ENTRE OTROS ASPECTOS: EN RELACIÓN AL PEDIDO DE INFORMACIÓN DEL CONGRESISTA VÍCTOR GARCÍA BELAUNDE AL OCI DEL MINEDU CON OF. N° 1225 Y 1254-2014-VAGB/CR SOBRE LAS DENUNCIAS DE SUPUESTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN COMUNICADOS POR EL DENUNCIANTE, LAS CUALES NO HABRÍAN SIDO INVESTIGADAS POR LA ENTIDAD Y ESTÁN RELACIONADAS A LA PRESUNTA DOCUMENTACIÓN FALSA PRESENTADA POR EL CONSORCIO KUSA PERÚ S.A.C Y ASESA 1 GROUP S.A.C, GANADOR DE LA BUENA PRO DEL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN, SE NOS INFORMÓ CON OF. N° 62-2015-MINEDU/OCI DEL 24-04-15 (EXP. N° 08-2015-19979)QUE SE EMITIÓ LA HOJA INFORMATIVA N° 06-2014-MINEDU/OCI DE 17-11-14, CONCLUYENDO QUE: EL ÁREA DE PROCESOS DE LA OFICINA DE ABASTECIMIENTOS DEL MINISTERIO HA CULMINADO EL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN POSTERIOR, INDICANDO QUE NO HA SIDO POSIBLE COMPROBAR LA FALSEDAD O INEXACTITUD DE LOS CITADOS CONTRATOS DEBIDO A QUE NINGUNA DE LAS EMPRESAS INVOLUCRADAS HAN DADO RESPUESTA A LAS COMUNICACIONES CURSADAS; ASIMISMO, LA NEGATIVA DEL CITADO CONSORCIO DE BRINDAR INFORMACIÓN EN EL MARCO DE LA FISCALIZACIÓN EN TANTO, EL OCI REALIZÓ EL SEGUIMIENTO A LA FISCALIZACIÓN POSTERIOR EFECTUADA POR LA ENTIDAD, ALERTANDO AL TITULAR SOBRE LA PRESUNTA FALTA DE VERACIDAD DE LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR EL CITADO CONSORCIO; EMITIENDO EL OF. N° 445-2014-MINEDU/OCI DE 7-11-14 ASIMISMO, SE RECOMENDÓ HACER DE CONOCIMIENTO AL SEÑOR CONGRESISTA EN ATENCIÓN A SUS REQUERIMIENTOS FORMULADOS CABE PRECISAR QUE SE ADVIERTE QUE EL OCI EN EL MARCO DE SU CONTROL PREVENTIVO CON OFICIO N° 445-2014-MINEDU/OCI DE 7-11-14 ALERTÓ AL MINISTRO DE EDUCACIÓN, SOBRE LAS LIMITACIONES QUE HABÍA TENIDO LA ENTIDAD EN EL PROCESO DE FISCALIZACIÓN POSTERIOR, PARA VERIFICAR LA AUTENTICIDAD DE LOS DOCUMENTOS CUESTIONADOS, ASÍ COMO RECOMENDÓ QUE LA PROCURADURÍA DEL SECTOR ADOPTE LAS ACCIONES LEGALES CORRESPONDIENTES, AL EXISTIR PRESUNTOS INDICIOS DE DOCUMENTACIÓN CARENTE DE VERACIDAD PRESENTADA POR EL CITADO CONSORCIO DEL MISMO MODO, SE TOMÓ CONOCIMIENTO QUE CON OF. N° 02351-2014-CG/DC DEL 22-12-14 LA CGR OTORGO RESPUESTA AL CONGRESISTA SOBRE LAS ACCIONES ADOPTADAS POR EL OCI DEL MINEDU, ADJUNTANDO LA CITADA HOJA INFORMATIVA Y EL OF. N° 445-2014- MINEDU/OCI. B. AL OCI DEL OSCE, INFORMÁNDONOS: MEMO N° 827-2015/ST DEL 28-04-15 EMITIDO POR EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL DEL OSCE, CON EL QUE COMUNICA QUE EL EXP. N° 2968-2014-TC SE ENCUENTRA CONCLUIDO, HABIENDOSE EMITIDO LA RESOL. N° 1090-2015-TCE-S2 DEL 27-04-15, QUE SE RESOLVIÓ DECLARAR: NO HA LUGAR LA IMPOSICIÓN DE SANCIÓN CONTRA LAS EMPRESAS KUSA PERÚ S.A.C Y ASESA I GROUP S.A.C, POR LA SUPUESTA INFRACCIÓN TIPIFICADA EN EL LITERAL J) DEL NUMERAL 51.1 DEL ART. 51 DE LA LEY DE CONTRATACIONES CABE AGREGAR QUE EL OCI DEL MINEDU NOS INFORMÓ QUE ESTÁ REALIZANDO UN SERVICIO DE CONTROL AL CITADO CONCURSO PÚBLICO, ESTANDO EN ETAPA DE "REVISIÓN DEL PROCESO", HABIÉNDOSE ACREDITADO LA COMISIÓN CON OF. N° 09-2015-MINEDU/OCI DEL 09-03-15 EN ATENCIÓN A ELLO SE ADVIERTE QUE EL HECHO VIENE SIENDO MATERIA DE TRATAMIENTO POR EL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, DE CUYO RESULTADO COMUNICARÁN A LAS INSTANCIAS PERTINENTES, TODA VEZ QUE EL OCI DE LA ENTIDAD VIENE DESARROLLANDO UNA AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO AL PROCESO DE CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE COORDINACIÓN INTEGRAL PARA EL EVENTO DE JUEGOS DEPORTIVOS ESCOLARES NACIONAL 2014, CON LOS SERVICIOS DE ALOJAMIENTO, ALIMENTACIÓN Y PASAJES TERRESTRES Y FLUVIALES QUE INCLUYEN RUTAS INTERMEDIARIAS-ETAPA NACIONAL,CATEGORÍAS O,A,B Y C, PERIODO DE 2-01-14 AL 31-12-14; POR LO TANTO, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SE CONCLUYE EL PRESENTE HECHO, CULMINANDO EL PROCESO DE ATENCIÓN; DEBIENDO EMITIRSE OFICIO DE RESPUESTA AL CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA.
08201504370-20355-13529.0-1.0
Presuntos actos ilícitos en la Municipalidad Provincial de Pisco y en el Gobierno Regional de Ica. Mediante oficio n.° 1050/1548/08/2014-2015/CFC-CR de 5 de enero de 2015 (Expediente n.° 08-2014-4370), el entonces presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la república, señor Enrique Wong Pujada, trasladó a este Órgano Superior de Control, las denuncias formuladas por la Congresista de la República Elsa Celia Anicama Ñañez, sobre presuntos actos ilícitos ocurridos en la Municipalidad Provincial de Pisco y en Gobierno Regional de Ica. Al respecto, de la revisión efectuada a la documentación que adjunta al oficio, se ha verificado que dichas denuncias han sido materia de evaluación en los expedientes n.°s 08-2014-53224 y 08-2014-53226 de 12 de diciembre de 2014, presentados por la referida Congresista, y cuyo resultado le fue comunicado a la misma mediante Oficios n.°s 00640 y 00648, ambos de 15 de abril de 2016. Por lo que dicha situación será puesta de conocimiento del Congresista Enrique Wong Pujada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos ilícitos en la Municipalidad Provincial de Pisco y en el Gobierno Regional de Ica. Mediante oficio n.° 1050/1548/08/2014-2015/CFC-CR de 5 de enero de 2015 (Expediente n.° 08-2014-4370), el entonces presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la república, señor Enrique Wong Pujada, trasladó a este Órgano Superior de Control, las denuncias formuladas por la Congresista de la República Elsa Celia Anicama Ñañez, sobre presuntos actos ilícitos ocurridos en la Municipalidad Provincial de Pisco y en Gobierno Regional de Ica. Al respecto, de la revisión efectuada a la documentación que adjunta al oficio, se ha verificado que dichas denuncias han sido materia de evaluación en los expedientes n.°s 08-2014-53224 y 08-2014-53226 de 12 de diciembre de 2014, presentados por la referida Congresista, y cuyo resultado le fue comunicado a la misma mediante Oficios n.°s 00640 y 00648, ambos de 15 de abril de 2016. Por lo que dicha situación será puesta de conocimiento del Congresista Enrique Wong Pujada.
08201504525-20554-7269.0-1.0
Presuntas irregularidades en la gestión del director ejecutivo del PELT, periodo 2010 - 2014. Mediante Oficio N° 567-2015-DP/SSGPR de 23/01/2015 el Subsecretario General de la Presidencia de la Republica Sr. José Ernesto Montalva de Falla, traslada a este Organismo Superior de Control el Escrito S/N del señor Juan de Dios Tintaya Justo, quien manifiesta que el ejercicio de la gestión pública del año 2014, desarrollada por el director ejecutivo del Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca ¿ PELT Ing. José Fabián Enríquez Martínez, se ha convertido en actos de corrupción que empañan el trabajo del gobierno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión del director ejecutivo del PELT, periodo 2010 - 2014. Mediante Oficio N° 567-2015-DP/SSGPR de 23/01/2015 el Subsecretario General de la Presidencia de la Republica Sr. José Ernesto Montalva de Falla, traslada a este Organismo Superior de Control el Escrito S/N del señor Juan de Dios Tintaya Justo, quien manifiesta que el ejercicio de la gestión pública del año 2014, desarrollada por el director ejecutivo del Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca ¿ PELT Ing. José Fabián Enríquez Martínez, se ha convertido en actos de corrupción que empañan el trabajo del gobierno.
08201504533-42176-14273.0-1.0
Presunto hecho irregular relacionado al incumplimiento de obligaciones contractuales que originaron la resolución del Convenio de Ejecución de Proyecto N° 14-0002-AC-60 suscrito con el Programa Trabaja Perú. Mediante Oficio N° 050-2015-MTPE/3/24.1 de 26 de enero de 2015, Expediente N° 08-2015-04533 de 27 de enero de 2015, la Directora Ejecutiva del Programa Trabaja Perú, hace llegar a este Organismo Superior de Control, información respecto a presunta irregularidad por parte de funcionarios y/o servidores encargados de cautelar los recursos económicos y financieros de la Municipalidad Distrital de Eten, debido al incumplimiento de obligaciones contractuales que originaron la resolución del Convenio de Ejecución de Proyecto N° 14-0002-AC-60 suscrito con el Programa Trabaja Perú, así como renuencia de la Municipalidad Distrital de Eten para devolver los saldos no rendidos .
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hecho irregular relacionado al incumplimiento de obligaciones contractuales que originaron la resolución del Convenio de Ejecución de Proyecto N° 14-0002-AC-60 suscrito con el Programa Trabaja Perú. Mediante Oficio N° 050-2015-MTPE/3/24.1 de 26 de enero de 2015, Expediente N° 08-2015-04533 de 27 de enero de 2015, la Directora Ejecutiva del Programa Trabaja Perú, hace llegar a este Organismo Superior de Control, información respecto a presunta irregularidad por parte de funcionarios y/o servidores encargados de cautelar los recursos económicos y financieros de la Municipalidad Distrital de Eten, debido al incumplimiento de obligaciones contractuales que originaron la resolución del Convenio de Ejecución de Proyecto N° 14-0002-AC-60 suscrito con el Programa Trabaja Perú, así como renuencia de la Municipalidad Distrital de Eten para devolver los saldos no rendidos .
08201504557-20139-11812.0-1.0
PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL PAGO POR LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO "CREACION Y MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA AMACCLLE-TINCOCC-PALLCCA DEL DISTRITO DE AYAVI-HUAYTARA-HUANCAVELICA" LOS RECURRENTES SEÑALAN QUE EL ROBO DE LOS 100 MIL SOLES FUE HECHO POR EL EX ALCALDE EDELMIRO AURIS CONDEÑA, EN COMPLICIDAD CON EL ING. RAMIREZ; ASIMISMO, SEÑALA QUE LOS CULPABLES ESTAN LIBRES, QUIENES DEBEN SER CAPTURADOS Y PAGAR LOS 100 MIL SOLES Y LOS DELITOS COMETIDOS. SOBRE EL PARTICULAR, DEBEMOS SEÑALAR QUE EL HECHO IRREGULAR EN MENCIÓN, FUE MATERIA DE EVALUACIÓN POR LA COMISIÓN DE AUDITORÍA ENCARGADA DEL EXAMEN ESPECIAL A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE AYAVI, COMISIÓN QUE FUE ACREDITADA MEDIANTE OFICIO N° 00516-2013-CG/CRC DE 15 DE JULIO DE 2013 ANTE LA ALCALDESA DE LA CITADA ENTIDAD, CUYO PRODUCTO DEL EXAMEN ESPECIAL PRACTICADO A LA MUNICIPALIDAD SE EMITIRON DOS INFORMES; EL INFORME ESPECIAL N° 467-2014-CG/ORHV-EE DENOMINADO "PAGO POR ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO OCASIONÓ PERJUICIO ECONÓMICO POR S/.100 000,00 AL NO SER POSIBLE SU UTILIZACIÓN PARA LA FINALIDAD PREVISTA", Y EL INFORME ADMINISTRATIVO N° 469-2014-CG/ORHV-EE DENOMINADO "VERIFICACIÓN DEL ADECUADO USO DE LOS RECURSOS PÚBLICOS", LOS CUALES FUERON DERIVADOS A LAS INSTANCIAS CORRESPONDIENTES PARA QUE ADOPTEN LAS ACCIONES SEGÚN SU COMPETENCIA; ENCONTRANDOSE AUN PROTEGIDO POR EL PRINCIPIO DE RESERVA PREVISTO EN EL LITERAL N) DEL ARTICULO 9° DE LA LEY N° 27785, LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL PAGO POR LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO "CREACION Y MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA AMACCLLE-TINCOCC-PALLCCA DEL DISTRITO DE AYAVI-HUAYTARA-HUANCAVELICA" LOS RECURRENTES SEÑALAN QUE EL ROBO DE LOS 100 MIL SOLES FUE HECHO POR EL EX ALCALDE EDELMIRO AURIS CONDEÑA, EN COMPLICIDAD CON EL ING. RAMIREZ; ASIMISMO, SEÑALA QUE LOS CULPABLES ESTAN LIBRES, QUIENES DEBEN SER CAPTURADOS Y PAGAR LOS 100 MIL SOLES Y LOS DELITOS COMETIDOS. SOBRE EL PARTICULAR, DEBEMOS SEÑALAR QUE EL HECHO IRREGULAR EN MENCIÓN, FUE MATERIA DE EVALUACIÓN POR LA COMISIÓN DE AUDITORÍA ENCARGADA DEL EXAMEN ESPECIAL A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE AYAVI, COMISIÓN QUE FUE ACREDITADA MEDIANTE OFICIO N° 00516-2013-CG/CRC DE 15 DE JULIO DE 2013 ANTE LA ALCALDESA DE LA CITADA ENTIDAD, CUYO PRODUCTO DEL EXAMEN ESPECIAL PRACTICADO A LA MUNICIPALIDAD SE EMITIRON DOS INFORMES; EL INFORME ESPECIAL N° 467-2014-CG/ORHV-EE DENOMINADO "PAGO POR ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO OCASIONÓ PERJUICIO ECONÓMICO POR S/.100 000,00 AL NO SER POSIBLE SU UTILIZACIÓN PARA LA FINALIDAD PREVISTA", Y EL INFORME ADMINISTRATIVO N° 469-2014-CG/ORHV-EE DENOMINADO "VERIFICACIÓN DEL ADECUADO USO DE LOS RECURSOS PÚBLICOS", LOS CUALES FUERON DERIVADOS A LAS INSTANCIAS CORRESPONDIENTES PARA QUE ADOPTEN LAS ACCIONES SEGÚN SU COMPETENCIA; ENCONTRANDOSE AUN PROTEGIDO POR EL PRINCIPIO DE RESERVA PREVISTO EN EL LITERAL N) DEL ARTICULO 9° DE LA LEY N° 27785, LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
08201504692-20162-14909.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Exoneración - 001 - 2015 - ELECTROPERU. Denuncia Anónima. Presuntas irregularidades en el proceso de Exoneración - 001-2015-ELECTROPERU, referido a la "Contratación de Servicios Personalísimos para el Patrocinio de ELECTROPERU en el procedimiento Administrativo seguido ante el Tribunal Fiscal y el Procedimiento Contencioso Administrativo que se derive de este, relacionado al pago del Impuesto Predial correspondiente al Centro de Producción Mantaro, ubicado en el Distrito de Colcabamba", según el recurrente estarían referidas a la existencia de contradicciones en la que se señala como fuentes en el resumen ejecutivo y lo que se muestra en el cuadro anexo; asimismo, que el resumen ejecutivo no ha sido firmado por ningún funcionario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Exoneración - 001 - 2015 - ELECTROPERU. Denuncia Anónima. Presuntas irregularidades en el proceso de Exoneración - 001-2015-ELECTROPERU, referido a la "Contratación de Servicios Personalísimos para el Patrocinio de ELECTROPERU en el procedimiento Administrativo seguido ante el Tribunal Fiscal y el Procedimiento Contencioso Administrativo que se derive de este, relacionado al pago del Impuesto Predial correspondiente al Centro de Producción Mantaro, ubicado en el Distrito de Colcabamba", según el recurrente estarían referidas a la existencia de contradicciones en la que se señala como fuentes en el resumen ejecutivo y lo que se muestra en el cuadro anexo; asimismo, que el resumen ejecutivo no ha sido firmado por ningún funcionario.
08201504730-21794-7477.0-1.0
Absolución de Alcalde de Mazamari en proceso judicial Expediente n.° 968-2002-0-1508-JM-PE-01 Denuncia ante la Segunda Fiscalía Provincial mixta sobre presunta usurpación agravada y daños en agravio de Lucila Ochoa Alvarado, denunciando a Jhony Aliaga Pardo y otros. Se formuló acusación fiscal con Dictamen n.° 504-2013, sin embargo la Sentencia dictada mediante Resolución n.° 21 de 20 de noviembre de 2013 absuelve de acusación fiscal al Alcalde del Distrito de Mazamari
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Absolución de Alcalde de Mazamari en proceso judicial Expediente n.° 968-2002-0-1508-JM-PE-01 Denuncia ante la Segunda Fiscalía Provincial mixta sobre presunta usurpación agravada y daños en agravio de Lucila Ochoa Alvarado, denunciando a Jhony Aliaga Pardo y otros. Se formuló acusación fiscal con Dictamen n.° 504-2013, sin embargo la Sentencia dictada mediante Resolución n.° 21 de 20 de noviembre de 2013 absuelve de acusación fiscal al Alcalde del Distrito de Mazamari
08201504730-21794-7478.0-2.0
Denuncia formulada en fiscalía Satipo contra Alcalde de Mazamari Expediente n.° 429-2013 Denuncia formulada por el Regidor José Asunción Santilla Melendez contra el alcalde Distrital de Mazamari sobre presunto abuso de autoridad. En forma general señala que la fiscalía exceptua siempre de responsabilidad al Alcalde
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia formulada en fiscalía Satipo contra Alcalde de Mazamari Expediente n.° 429-2013 Denuncia formulada por el Regidor José Asunción Santilla Melendez contra el alcalde Distrital de Mazamari sobre presunto abuso de autoridad. En forma general señala que la fiscalía exceptua siempre de responsabilidad al Alcalde
08201504730-21794-7479.0-3.0
Denuncia ante fiscalía contra alcalde de Mazamari Expediente 320-2013. Denuncia formulada por el ciudadano Aristoteles Huiza Alfonso, Presidente del Comité Multisectorial Pro Carretera cuenca n.° 6 margen izquierda del Rio Panga ¿ Mazamari, interpuesta ante la primera Fiscalía Provincial Mixta de Satipo
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia ante fiscalía contra alcalde de Mazamari Expediente 320-2013. Denuncia formulada por el ciudadano Aristoteles Huiza Alfonso, Presidente del Comité Multisectorial Pro Carretera cuenca n.° 6 margen izquierda del Rio Panga ¿ Mazamari, interpuesta ante la primera Fiscalía Provincial Mixta de Satipo
08201504730-21794-7484.0-4.0
Presuntos ilícitos del alcalde de Mazamari son exceptuados de responsabilidad Carpeta Fiscal n.° 220 de 5 de julio de 2013 Denuncia formulada por el ex regidor José Asunción Santillan Melendez contra Marcelino Camarena Torres sobre presunto delito de peculado, expresa que la denuncia fue presentada a la Primera Fiscalía Corporativa especializada en Delitos de Corrupción de funcionarios de Junín de la Ciudad de Huancayo sobre presunto otorgamiento de dinero a favor del Deportivo Municipal del cual el alcalde fue presidente. Expresa que mediante disposición fiscal n.° 19-2014 se ordena continuar la investigación preparatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos ilícitos del alcalde de Mazamari son exceptuados de responsabilidad Carpeta Fiscal n.° 220 de 5 de julio de 2013 Denuncia formulada por el ex regidor José Asunción Santillan Melendez contra Marcelino Camarena Torres sobre presunto delito de peculado, expresa que la denuncia fue presentada a la Primera Fiscalía Corporativa especializada en Delitos de Corrupción de funcionarios de Junín de la Ciudad de Huancayo sobre presunto otorgamiento de dinero a favor del Deportivo Municipal del cual el alcalde fue presidente. Expresa que mediante disposición fiscal n.° 19-2014 se ordena continuar la investigación preparatoria.
08201504730-21794-7485.0-5.0
Presuntos ilícitos exceptuados de responsabilidad Carpeta Fiscal n.° 289 de 29 de agosto de 2013. El ex regidor David Isaías Nuñez Manrique denuncio presunta colusión y peculado respecto a cheques de encargo cobrados por los mismos funcionarios, la denuncia habría sido archivada y correspondería apelar a la Procuraduría Anticorrupción
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos ilícitos exceptuados de responsabilidad Carpeta Fiscal n.° 289 de 29 de agosto de 2013. El ex regidor David Isaías Nuñez Manrique denuncio presunta colusión y peculado respecto a cheques de encargo cobrados por los mismos funcionarios, la denuncia habría sido archivada y correspondería apelar a la Procuraduría Anticorrupción
08201504730-21794-7486.0-6.0
Presuntos ilicitos investigados con dilación de plazos Carpeta Fiscal n.° 296 de 26 de agosto de 2013. Denuncia promovida por el ciudadano Wilder Delfin Mercado Soto sobre presuntos delitos de colusión y peculado que habría sido archivada debido a ¿manipulación de plazos¿, sin embargo mediante queja de derecho se prosiguió las investigaciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos ilicitos investigados con dilación de plazos Carpeta Fiscal n.° 296 de 26 de agosto de 2013. Denuncia promovida por el ciudadano Wilder Delfin Mercado Soto sobre presuntos delitos de colusión y peculado que habría sido archivada debido a ¿manipulación de plazos¿, sin embargo mediante queja de derecho se prosiguió las investigaciones.
08201504730-21794-7487.0-7.0
Presuntos hechos ilicitos de ex alcalde Mazamari excento de responsabilidad Carpeta Fiscal n.° 228-2013. El ciudadano Aristóteles Huiza Alfonso en su calidad de Presidente del Comité Multisectorial Pro-carretera n.° VI Margen Izquierda del Río Panga denunció ante la tercera Fiscalía Provincial Corporativa especializada en delitos de corrupción de funcionarios de Junín por supuestos delitos de peculado respecto a la obra "Mejoramiento del Camino Vecinal Puente Panga - Shanki Alto" al ex alcalde Marcelino Camarena Torres y otros funcionarios de la administración Municipal
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos ilicitos de ex alcalde Mazamari excento de responsabilidad Carpeta Fiscal n.° 228-2013. El ciudadano Aristóteles Huiza Alfonso en su calidad de Presidente del Comité Multisectorial Pro-carretera n.° VI Margen Izquierda del Río Panga denunció ante la tercera Fiscalía Provincial Corporativa especializada en delitos de corrupción de funcionarios de Junín por supuestos delitos de peculado respecto a la obra "Mejoramiento del Camino Vecinal Puente Panga - Shanki Alto" al ex alcalde Marcelino Camarena Torres y otros funcionarios de la administración Municipal
08201504742-20180-8184.0-1.0
PRESUNTO PAGO ILEGAL DE SERVICIOS DEL PERÍODO 2012 AL 2014 AUTORIZADO POR EL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO, A PESAR QUE ESTOS SE HABRÍAN CANCELADO. COMO RESULTADO DE LA EVALUACIÓN SE EXPONE LO SIGUIENTE: 1.EL RECURRENTE ALCANZÓ COPIAS SIMPLES DE LA RESOLUCIÓN DE CONCEJO UNIVERSITARIO 194-2014-CU (ANEXO 1) Y DE LA RESOLUCIÓN RECTORAL N° 888-2014-R-CALLO DEL 15.DIC.2014 (ANEXO 2); ESTA ÚLTIMA MODIFICÓ LOS NUMERALES 1° Y 2° A RAZÓN DE LAS OBSERVACIONES DEL OCI AL ADVERTIR ESTE NO SE PRECISA LOS MONTOS PENDIENTES NI EL PRESUPUESTO A CARGAR DICHAS OBLIGACIONES. 2. CON CORREO DE FECHA 28.ABRIL.2015 (ANEXO 3) SE LE SOLICITÓ INFORMACIÓN AL OCI AL RESPECTO (ANEXO 4); Y EN ATENCIÓN A ESTA VÍA CORREO DEL 29.ABRIL.2015 (ANEXO 5) SEÑALA: 2.1.CON CONSEJO UNIVERSITARIO N.° 194-2014-CU SE DISPUSO LOS PAGOS DE SERVICIOS DE SERVICIOS PENDIENTES ENTRE EL 2012 AL 2014; PERO NO SEÑALABA SI EL PAGO HA SIDO PRESUPUESTADO O SI SE CONTABA CON EL CRÉDITO PRESUPUESTARIO; NI LAS RAZONES POR LAS CUALES NO CANCELARON EN SU OPORTUNIDAD; SÓLO INVOCA A LA AUTONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD, LA CUAL NO FACULTA A ESTA DE DISPONER MEDIDAS PARA LA EJECUCIÓN PRESUPUESTAL. 2.2.CON OFICIO N.° 620-2014-UNAC/OCI DEL 06.NOV.2014 (ANEXO 6), SE RECOMENDÓ AL RECTOR ADOPTAR LOS CORRECTIVOS PARA QUE SE EFECTÚEN LOS PAGOS CONFORME A LA LEYES N (S). 28411 Y 30114; EN ATENCIÓN A ELLO CON RESOLUCIÓN RECTORAL N.° 888-2014-R (ANEXO 2), SE DISPUSO MODIFICAR LOS NUMERALES 1° Y 2° DE LA RESOLUCIÓN N.° 194-2014-CU. 2.3.LA CITADA RESOLUCIÓN RECTORAL AL RESPECTO NO PODRÍA MODIFICAR LO DISPUESTO POR RESOLUCIÓN DE CONSEJO UNIVERSITARIO, POR RAZÓN DE JERARQUÍA DE NORMAS. ASIMISMO, ESTA NO SE SEÑALA LAS RAZONES POR LAS CUALES LAS OBLIGACIONES DE 2012 Y 2013 NO FUERON PAGADAS. EN CUANTO A LA DEUDA 2012, 2013 Y 2014 SEÑALA QUE AL SUPERVISOR SE LE DEBE POR EL AÑO 2014 S/. 200 000,00; POR EL AÑO 2012 S/. 22 800,00; Y POR EL AÑO 2013 S/. 17 256,00. IGUALMENTE, SE SEÑALA QUE AL JEFE DE PROYECTO POR EL AÑO 2012 SE ADEUDARÍA EL IMPORTE DE S/. 13 050,00; Y POR CONCEPTO DE "DICTADO DE CURSOS- 2014 (SIN PRECISAR NOMBRES Y APELLIDOS) SE ADEUDARÍA EL MONTO S/. 50 000,00; EN NINGUNO DE LOS CASOS MENCIONA LOS NOMBRES Y APELLIDOS DE LOS PROVEEDORES. 2.4. POR TAL RAZÓN CON OFICIO N.° 685-2014-UNAC/OCI DEL 19.DIC.2014 (ANEXO 7), EL OCI INFORMÓ QUE EL ART. 2° DEL D.U. N.° 038-2006, ESTABLECE QUE: "NINGÚN FUNCIONARIO O SERVIDOR PÚBLICO QUE PRESTA SERVICIOS AL ESTADO BAJO CUALQUIER FORMA O MODALIDAD CONTRACTUAL O RÉGIMEN LABORAL (..), PERCIBIRÁ INGRESOS MENSUALES MAYORES A SEIS (6) UNIDADES DE INGRESO DEL SECTOR PÚBLICO (S/. 15 600,00), SALVO EN LOS MESES EN QUE CORRESPONDA LAS GRATIFICACIONES O AGUINALDOS DE JULIO Y DICIEMBRE". 2.5 CON RESOLUCIÓN RECTORAL N.° 752-2014-R DEL 03.NOV.2014 (ANEXO 8), SE DISPUSO RECTIFICAR EL NUMERAL 1° DE LA RESOLUCIÓN N.° 194-2014-CU DE 29.OCT.2014. AL RESPECTO, MEDIANTE OFICIO N.° 696-2014-UNAC/OCI DE 30.DIC.2014 (ANEXO 9), NUEVAMENTE SE SUGIRIÓ AL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD, ADOPTE LAS ACCIONES CORRECTIVAS, DE TAL MANERA QUE LA EJECUCIÓN DE GASTOS SE EFECTÚE CONFORME A LEY. 2.6 CON RESOLUCIÓN RECTORAL N.° 084-2015-R DEL 11.FEB.2015 (ANEXO 10), SE DISPUSO: (1) DISPONER, QUE SE ELEVE AL OCI LA INFORMACIÓN RELACIONADA CON EL LEVANTAMIENTO DE LAS OBSERVACIONES FORMULADAS CON OFICIO N.° 620-2014-UNAC/OCI, RESPECTO A LA RESOLUCIÓN DE CONSEJO UNIVERSITARIO N.° 194-2014-CU; ASIMISMO, (2), PREVÉ PRECISAR, EL DETALLE DE LOS PAGOS PENDIENTES A LOS AÑOS 2012, 2013 Y 2014, AUTORIZADOS POR RESOLUCIÓN N.° 194-2014-CU, LOS CUALES SUMAN S/. 831 733,45, MONTO QUE NO GUARDA CONSISTENCIA CON EL IMPORTE DE S/. 303 106,00 A QUE SE REFIERE LA RESOLUCIÓN RECTORAL N.° 888-2014-R; IGUALMENTE. 2.7 MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONSEJO UNIVERSITARIO N.° 025-2015-CU (ANEXO 11), SE DISPUSO LA CONFORMACIÓN DE LA COMISIÓN ENCARGADA DE SEGUIMIENTO DEL PROCESO DE ATENCIÓN AL RECONOCIMIENTO DE DEUDA PARA DEVENGADOS. CABE SEÑALAR QUE CONFORME A LA INFORMACIÓN DE LA JEFA DE LA OFICINA DE CONTABILIDAD Y PRESUPUESTO, AÚN NO SE HAN EFECTUADO PAGO ALGUNO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO PAGO ILEGAL DE SERVICIOS DEL PERÍODO 2012 AL 2014 AUTORIZADO POR EL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO, A PESAR QUE ESTOS SE HABRÍAN CANCELADO. COMO RESULTADO DE LA EVALUACIÓN SE EXPONE LO SIGUIENTE: 1.EL RECURRENTE ALCANZÓ COPIAS SIMPLES DE LA RESOLUCIÓN DE CONCEJO UNIVERSITARIO 194-2014-CU (ANEXO 1) Y DE LA RESOLUCIÓN RECTORAL N° 888-2014-R-CALLO DEL 15.DIC.2014 (ANEXO 2); ESTA ÚLTIMA MODIFICÓ LOS NUMERALES 1° Y 2° A RAZÓN DE LAS OBSERVACIONES DEL OCI AL ADVERTIR ESTE NO SE PRECISA LOS MONTOS PENDIENTES NI EL PRESUPUESTO A CARGAR DICHAS OBLIGACIONES. 2. CON CORREO DE FECHA 28.ABRIL.2015 (ANEXO 3) SE LE SOLICITÓ INFORMACIÓN AL OCI AL RESPECTO (ANEXO 4); Y EN ATENCIÓN A ESTA VÍA CORREO DEL 29.ABRIL.2015 (ANEXO 5) SEÑALA: 2.1.CON CONSEJO UNIVERSITARIO N.° 194-2014-CU SE DISPUSO LOS PAGOS DE SERVICIOS DE SERVICIOS PENDIENTES ENTRE EL 2012 AL 2014; PERO NO SEÑALABA SI EL PAGO HA SIDO PRESUPUESTADO O SI SE CONTABA CON EL CRÉDITO PRESUPUESTARIO; NI LAS RAZONES POR LAS CUALES NO CANCELARON EN SU OPORTUNIDAD; SÓLO INVOCA A LA AUTONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD, LA CUAL NO FACULTA A ESTA DE DISPONER MEDIDAS PARA LA EJECUCIÓN PRESUPUESTAL. 2.2.CON OFICIO N.° 620-2014-UNAC/OCI DEL 06.NOV.2014 (ANEXO 6), SE RECOMENDÓ AL RECTOR ADOPTAR LOS CORRECTIVOS PARA QUE SE EFECTÚEN LOS PAGOS CONFORME A LA LEYES N (S). 28411 Y 30114; EN ATENCIÓN A ELLO CON RESOLUCIÓN RECTORAL N.° 888-2014-R (ANEXO 2), SE DISPUSO MODIFICAR LOS NUMERALES 1° Y 2° DE LA RESOLUCIÓN N.° 194-2014-CU. 2.3.LA CITADA RESOLUCIÓN RECTORAL AL RESPECTO NO PODRÍA MODIFICAR LO DISPUESTO POR RESOLUCIÓN DE CONSEJO UNIVERSITARIO, POR RAZÓN DE JERARQUÍA DE NORMAS. ASIMISMO, ESTA NO SE SEÑALA LAS RAZONES POR LAS CUALES LAS OBLIGACIONES DE 2012 Y 2013 NO FUERON PAGADAS. EN CUANTO A LA DEUDA 2012, 2013 Y 2014 SEÑALA QUE AL SUPERVISOR SE LE DEBE POR EL AÑO 2014 S/. 200 000,00; POR EL AÑO 2012 S/. 22 800,00; Y POR EL AÑO 2013 S/. 17 256,00. IGUALMENTE, SE SEÑALA QUE AL JEFE DE PROYECTO POR EL AÑO 2012 SE ADEUDARÍA EL IMPORTE DE S/. 13 050,00; Y POR CONCEPTO DE "DICTADO DE CURSOS- 2014 (SIN PRECISAR NOMBRES Y APELLIDOS) SE ADEUDARÍA EL MONTO S/. 50 000,00; EN NINGUNO DE LOS CASOS MENCIONA LOS NOMBRES Y APELLIDOS DE LOS PROVEEDORES. 2.4. POR TAL RAZÓN CON OFICIO N.° 685-2014-UNAC/OCI DEL 19.DIC.2014 (ANEXO 7), EL OCI INFORMÓ QUE EL ART. 2° DEL D.U. N.° 038-2006, ESTABLECE QUE: "NINGÚN FUNCIONARIO O SERVIDOR PÚBLICO QUE PRESTA SERVICIOS AL ESTADO BAJO CUALQUIER FORMA O MODALIDAD CONTRACTUAL O RÉGIMEN LABORAL (..), PERCIBIRÁ INGRESOS MENSUALES MAYORES A SEIS (6) UNIDADES DE INGRESO DEL SECTOR PÚBLICO (S/. 15 600,00), SALVO EN LOS MESES EN QUE CORRESPONDA LAS GRATIFICACIONES O AGUINALDOS DE JULIO Y DICIEMBRE". 2.5 CON RESOLUCIÓN RECTORAL N.° 752-2014-R DEL 03.NOV.2014 (ANEXO 8), SE DISPUSO RECTIFICAR EL NUMERAL 1° DE LA RESOLUCIÓN N.° 194-2014-CU DE 29.OCT.2014. AL RESPECTO, MEDIANTE OFICIO N.° 696-2014-UNAC/OCI DE 30.DIC.2014 (ANEXO 9), NUEVAMENTE SE SUGIRIÓ AL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD, ADOPTE LAS ACCIONES CORRECTIVAS, DE TAL MANERA QUE LA EJECUCIÓN DE GASTOS SE EFECTÚE CONFORME A LEY. 2.6 CON RESOLUCIÓN RECTORAL N.° 084-2015-R DEL 11.FEB.2015 (ANEXO 10), SE DISPUSO: (1) DISPONER, QUE SE ELEVE AL OCI LA INFORMACIÓN RELACIONADA CON EL LEVANTAMIENTO DE LAS OBSERVACIONES FORMULADAS CON OFICIO N.° 620-2014-UNAC/OCI, RESPECTO A LA RESOLUCIÓN DE CONSEJO UNIVERSITARIO N.° 194-2014-CU; ASIMISMO, (2), PREVÉ PRECISAR, EL DETALLE DE LOS PAGOS PENDIENTES A LOS AÑOS 2012, 2013 Y 2014, AUTORIZADOS POR RESOLUCIÓN N.° 194-2014-CU, LOS CUALES SUMAN S/. 831 733,45, MONTO QUE NO GUARDA CONSISTENCIA CON EL IMPORTE DE S/. 303 106,00 A QUE SE REFIERE LA RESOLUCIÓN RECTORAL N.° 888-2014-R; IGUALMENTE. 2.7 MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONSEJO UNIVERSITARIO N.° 025-2015-CU (ANEXO 11), SE DISPUSO LA CONFORMACIÓN DE LA COMISIÓN ENCARGADA DE SEGUIMIENTO DEL PROCESO DE ATENCIÓN AL RECONOCIMIENTO DE DEUDA PARA DEVENGADOS. CABE SEÑALAR QUE CONFORME A LA INFORMACIÓN DE LA JEFA DE LA OFICINA DE CONTABILIDAD Y PRESUPUESTO, AÚN NO SE HAN EFECTUADO PAGO ALGUNO.
08201504760-20186-8068.0-1.0
El comité de contrataciones al extranjero de la FAP otorgó la buena a la empresa Astronautics Corporation of America para la adquisición e instalación de equipos de aviónica para la aeronave L100-200 FAP 382 por la suma de US$ 3499,000.00; sin embargo, el Comandante de Material dejó sin efecto la adjudicación de la buena pro. Mediante expediente N° 08-2015-04760 de 28 de enero de 2015, el señor Brian Flagge, Gerente de Contratos de Astronautics Corporation of America, identificado con pasaporte de los Estados Unidos de Norte America (USA) N° 438909208, quien manifiesta tener poder inscrito en Wisconsin USA, con domicilio real en 4115 North Teutonia Avenue Milwaukee WI 53209-6731, USA, señalando domicilio procesal en calle Emilio Althaus N° 121, oficina 603, Lince, solicita a la Contraloría General de la República se supervise la legalidad de actos de administración relacionados con el proceso de contratación en el extranjero N° CE-50-2014-CE2-FAP/GRUP8 convocado por la Fuerza Aérea del Perú para la Adquisición e Instalación de Equipos de Aviónica para la Aeronave L-100-200 FAP 382. Al respecto, el recurrente señala que a través del Acta de Adjudicación N° 003 de 4 de noviembre de 2014, cuya copia adjunta, el Comité de Contrataciones al Extranjero (CCE2) de la Fuerza Aérea del Perú encargado del proceso N° CE-50-2014-CE2-FAP/GRUP8 para la Adquisición e Instalación de Equipos de Aviónica confirmó el otorgamiento de la buena pro a favor de la empresa Astronautics Corporation of America por la suma de US$ 3499,000.00; en ese sentido, mediante Documento NC-70-CE-50 N° 014 de 5 de noviembre de 2014, el Coronel FAP Pedro Estremadoyro Cabrera, Presidente del Comité, comunicó a la empresa referida empresa que la buena pro había quedado adjudicada y consentida. Sin embargo, a pesar de habérsele otorgado la buena pro a la empresa Astronautics Corporation of America, el Mayor General FAP Ingemar Narro Kristen, Comandante de Material, dejó sin efecto la adjudicación de la buena pro mediante Resolución Directoral N° 587-COMAT/FAP de 5 de diciembre de 2014, asimismo declaró desierto el proceso de contratación al extranjero N° CE-50-2014-CE2-FAP/GRUP8 para la Adquisición e Instalación de Equipos de Aviónica para la Aeronave L-100-200 FAP 382; al respecto, el recurrente manifiesta que, este hecho va en detrimento de su representada quien obtuvo la buena pro conforme consta en el Acta de Adjudicación N° 003 de 4 de noviembre de 2014 y que el Comandante de Material se habría extralimitado en sus funciones al dejar sin efecto y declarar desierto el referido proceso de contratación. En tal sentido, el recurrente señala que, dada las circunstancias apelaron la Resolución Directoral N° 587-COMAT/FAP de 5 de diciembre de 2014 y cursaron una carta al Ministro de Defensa poniendo en conocimiento los actos que perjudican a su empresa por contravenir la Constitución y el artículo 10° inciso 1 de la Ley N° 27444,Ley de Procedimiento Administrativo General. De la evaluación realizada, se aprecia que el hecho está referido a que el Comandante de Material de la FAP se habría extralimitado en sus funciones al emitir la Resolución Directoral N° 587-COMAT/FAP mediante la cual dejó sin efecto el otorgamiento y consentimiento de la buena pro a favor de la empresa Astronautics Corporation of America, declarando desierto el referido proceso de contratación, por lo cual dicha empresa presentó la apelación correspondiente. En tal sentido, se advierte que el hecho no cumple con los requisitos establecidos en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, que establece entre otros aspectos que, los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado; así como los relativos a requerimientos o impugnaciones de proveedores que no fundamenten la existencia de perjuicio económico al Estado en procesos de contratación pública
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El comité de contrataciones al extranjero de la FAP otorgó la buena a la empresa Astronautics Corporation of America para la adquisición e instalación de equipos de aviónica para la aeronave L100-200 FAP 382 por la suma de US$ 3499,000.00; sin embargo, el Comandante de Material dejó sin efecto la adjudicación de la buena pro. Mediante expediente N° 08-2015-04760 de 28 de enero de 2015, el señor Brian Flagge, Gerente de Contratos de Astronautics Corporation of America, identificado con pasaporte de los Estados Unidos de Norte America (USA) N° 438909208, quien manifiesta tener poder inscrito en Wisconsin USA, con domicilio real en 4115 North Teutonia Avenue Milwaukee WI 53209-6731, USA, señalando domicilio procesal en calle Emilio Althaus N° 121, oficina 603, Lince, solicita a la Contraloría General de la República se supervise la legalidad de actos de administración relacionados con el proceso de contratación en el extranjero N° CE-50-2014-CE2-FAP/GRUP8 convocado por la Fuerza Aérea del Perú para la Adquisición e Instalación de Equipos de Aviónica para la Aeronave L-100-200 FAP 382. Al respecto, el recurrente señala que a través del Acta de Adjudicación N° 003 de 4 de noviembre de 2014, cuya copia adjunta, el Comité de Contrataciones al Extranjero (CCE2) de la Fuerza Aérea del Perú encargado del proceso N° CE-50-2014-CE2-FAP/GRUP8 para la Adquisición e Instalación de Equipos de Aviónica confirmó el otorgamiento de la buena pro a favor de la empresa Astronautics Corporation of America por la suma de US$ 3499,000.00; en ese sentido, mediante Documento NC-70-CE-50 N° 014 de 5 de noviembre de 2014, el Coronel FAP Pedro Estremadoyro Cabrera, Presidente del Comité, comunicó a la empresa referida empresa que la buena pro había quedado adjudicada y consentida. Sin embargo, a pesar de habérsele otorgado la buena pro a la empresa Astronautics Corporation of America, el Mayor General FAP Ingemar Narro Kristen, Comandante de Material, dejó sin efecto la adjudicación de la buena pro mediante Resolución Directoral N° 587-COMAT/FAP de 5 de diciembre de 2014, asimismo declaró desierto el proceso de contratación al extranjero N° CE-50-2014-CE2-FAP/GRUP8 para la Adquisición e Instalación de Equipos de Aviónica para la Aeronave L-100-200 FAP 382; al respecto, el recurrente manifiesta que, este hecho va en detrimento de su representada quien obtuvo la buena pro conforme consta en el Acta de Adjudicación N° 003 de 4 de noviembre de 2014 y que el Comandante de Material se habría extralimitado en sus funciones al dejar sin efecto y declarar desierto el referido proceso de contratación. En tal sentido, el recurrente señala que, dada las circunstancias apelaron la Resolución Directoral N° 587-COMAT/FAP de 5 de diciembre de 2014 y cursaron una carta al Ministro de Defensa poniendo en conocimiento los actos que perjudican a su empresa por contravenir la Constitución y el artículo 10° inciso 1 de la Ley N° 27444,Ley de Procedimiento Administrativo General. De la evaluación realizada, se aprecia que el hecho está referido a que el Comandante de Material de la FAP se habría extralimitado en sus funciones al emitir la Resolución Directoral N° 587-COMAT/FAP mediante la cual dejó sin efecto el otorgamiento y consentimiento de la buena pro a favor de la empresa Astronautics Corporation of America, declarando desierto el referido proceso de contratación, por lo cual dicha empresa presentó la apelación correspondiente. En tal sentido, se advierte que el hecho no cumple con los requisitos establecidos en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, que establece entre otros aspectos que, los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado; así como los relativos a requerimientos o impugnaciones de proveedores que no fundamenten la existencia de perjuicio económico al Estado en procesos de contratación pública
08201504820-20204-6827.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Caja de Pensiones Militar Policial sobre uso de los recursos destinados para pagos por concepto de racionamiento y escolaridad 2015. Un ciudadano comunica a la CGR, vía correo electrónico, que la Caja de Pensión Militar Policial no hace efectivo el pago de racionamiento y escolaridad que le corresponde a los señores pensionistas de la FFAA y PNP; asimismo, el recurrente aduce que todos los 16 de cada mes le deben de depositar S/. 200.00 nuevos soles por concepto de racionamiento y que a la fecha no se ha hecho efectivo. Asimismo, remite información complementaria mediante los expedientes 08-2015-05017 y 08-2015-05516 adjunta copia de los documentos siguientes: - Formato de Compromiso del Denunciante - Copia de Carta Notarial de 29 de enero de 2015, del Frente de Lucha Nacional de Deudos, Viudas, Discapacitados, Pensionistas de la FFAA - PNP sobre el pago del bono por escolaridad y el bono por subsidio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Caja de Pensiones Militar Policial sobre uso de los recursos destinados para pagos por concepto de racionamiento y escolaridad 2015. Un ciudadano comunica a la CGR, vía correo electrónico, que la Caja de Pensión Militar Policial no hace efectivo el pago de racionamiento y escolaridad que le corresponde a los señores pensionistas de la FFAA y PNP; asimismo, el recurrente aduce que todos los 16 de cada mes le deben de depositar S/. 200.00 nuevos soles por concepto de racionamiento y que a la fecha no se ha hecho efectivo. Asimismo, remite información complementaria mediante los expedientes 08-2015-05017 y 08-2015-05516 adjunta copia de los documentos siguientes: - Formato de Compromiso del Denunciante - Copia de Carta Notarial de 29 de enero de 2015, del Frente de Lucha Nacional de Deudos, Viudas, Discapacitados, Pensionistas de la FFAA - PNP sobre el pago del bono por escolaridad y el bono por subsidio.
08201504878-20879-10289.0-4.0
Presunta contratación de proveedor impedido de contratar con el Estado. El año 2012 la persona de Anibal Dávila Ramírez habría sido proveedor de la Municipalidad Distrital de San Pablo, habiendo cobrado la suma de S/. 3 600.00 Nuevos Soles; sin embargo estaría impedido de contratar con el Estado por cuanto es hermano de la esposa del Alcalde.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación de proveedor impedido de contratar con el Estado. El año 2012 la persona de Anibal Dávila Ramírez habría sido proveedor de la Municipalidad Distrital de San Pablo, habiendo cobrado la suma de S/. 3 600.00 Nuevos Soles; sin embargo estaría impedido de contratar con el Estado por cuanto es hermano de la esposa del Alcalde.
08201504878-20879-10290.0-5.0
Presunta irregularidad en la contratación del servicio de elaboración del Plan de Desarrollo Concertado del distrito de San Pablo. Refieren los denunciantes que funcionarios de la Entidad edil habrían contratado la consultoría para la elaboración del Plan de Desarrollo Concertado de la Municipalidad Distrital de San Pablo mediante contrato n.° 002-2014-GM-MDSP, por lo que pagaron la suma de S/. 250 000.00, sin la existencia de la necesidad, toda vez que ya se cuenta con el citado plan vigente hasta el 2021, hecho que fue ejecutado con la complicidad del ganador de la buena pro, señor Wilder Taminche.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la contratación del servicio de elaboración del Plan de Desarrollo Concertado del distrito de San Pablo. Refieren los denunciantes que funcionarios de la Entidad edil habrían contratado la consultoría para la elaboración del Plan de Desarrollo Concertado de la Municipalidad Distrital de San Pablo mediante contrato n.° 002-2014-GM-MDSP, por lo que pagaron la suma de S/. 250 000.00, sin la existencia de la necesidad, toda vez que ya se cuenta con el citado plan vigente hasta el 2021, hecho que fue ejecutado con la complicidad del ganador de la buena pro, señor Wilder Taminche.
08201504878-20879-10295.0-6.0
Presunta configuración del acto de nepotismo por parte del señor Alcalde a favor de la persona de Anibal Dávila Ramírez, quien es hermano de la esposa del citado Alcalde. Se advierte que los denunciantes indican que el señor Anibal Dávila Ramírez, quien es hermano de la esposa del alcalde de la Municipalidad Distrital de San Pablo, ha sido proveedor en el año 2012 de la citada municipalidad, habiendo cobrado la suma de S/ 3 600.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta configuración del acto de nepotismo por parte del señor Alcalde a favor de la persona de Anibal Dávila Ramírez, quien es hermano de la esposa del citado Alcalde. Se advierte que los denunciantes indican que el señor Anibal Dávila Ramírez, quien es hermano de la esposa del alcalde de la Municipalidad Distrital de San Pablo, ha sido proveedor en el año 2012 de la citada municipalidad, habiendo cobrado la suma de S/ 3 600.00.
08201504878-20879-10296.0-7.0
Presuntas sobrevaluación en la ejecución de la obra: "Creación del Puerto Gonzalo Briceño, Localidad de San Pablo, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla Loreto". Refieren los denunciantes que la Entidad ha sobrevaluado la obra, toda vez que se habría pagado el monto de S/ 99 403,1 por la construcción de una pista de 60 metros de largo, 1 metro de ancho y 1 1/2 pulgada de espesor, sin embargo la obra costaría la suma de S/ 16 000,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas sobrevaluación en la ejecución de la obra: "Creación del Puerto Gonzalo Briceño, Localidad de San Pablo, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla Loreto". Refieren los denunciantes que la Entidad ha sobrevaluado la obra, toda vez que se habría pagado el monto de S/ 99 403,1 por la construcción de una pista de 60 metros de largo, 1 metro de ancho y 1 1/2 pulgada de espesor, sin embargo la obra costaría la suma de S/ 16 000,00.
08201504878-20879-10297.0-8.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Instalación de Sistema de Agua Potable y Saneamiento Básico para la Localidad de Santo Tomas, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto. Los denunciantes señalan que la obra: "Instalación de Sistema de Agua Potable y Saneamiento Básico para la Localidad de Santo Tomas, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto" presenta defectos en su ejecución toda vez que se cae a pedazos y no brinda el servicio de agua potable y saneamiento básico, puesto que la población sigue recogiendo el agua del río Amazonas en baldes. Asimismo, indican que la planta de agua potable se encuentra descuidado y es foco infeccioso que puede causar enfermedades como el dengue y otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Instalación de Sistema de Agua Potable y Saneamiento Básico para la Localidad de Santo Tomas, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto. Los denunciantes señalan que la obra: "Instalación de Sistema de Agua Potable y Saneamiento Básico para la Localidad de Santo Tomas, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto" presenta defectos en su ejecución toda vez que se cae a pedazos y no brinda el servicio de agua potable y saneamiento básico, puesto que la población sigue recogiendo el agua del río Amazonas en baldes. Asimismo, indican que la planta de agua potable se encuentra descuidado y es foco infeccioso que puede causar enfermedades como el dengue y otros.
08201504878-20879-10298.0-9.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Instalación de Sistema de Agua Potable y Saneamiento Básico para la Localidad de San Isidro, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto. Los denunciantes señalan que la obra: "Instalación de Sistema de Agua Potable y Saneamiento Básico para la Localidad de Santo Tomas, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto" presenta defectos en su ejecución toda vez que se cae a pedazos y no brinda el servicio de agua potable y saneamiento básico, puesto que la población sigue recogiendo el agua del río Amazonas en baldes. Asimismo, indican que la planta de agua potable se encuentra descuidado y es foco infeccioso que puede causar enfermedades como el dengue y otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Instalación de Sistema de Agua Potable y Saneamiento Básico para la Localidad de San Isidro, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto. Los denunciantes señalan que la obra: "Instalación de Sistema de Agua Potable y Saneamiento Básico para la Localidad de Santo Tomas, distrito de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto" presenta defectos en su ejecución toda vez que se cae a pedazos y no brinda el servicio de agua potable y saneamiento básico, puesto que la población sigue recogiendo el agua del río Amazonas en baldes. Asimismo, indican que la planta de agua potable se encuentra descuidado y es foco infeccioso que puede causar enfermedades como el dengue y otros.
08201504878-20879-10299.0-10.0
Presunto incumplimiento de funciones del jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Pablo. Los denunciantes refieren que el jefe del OCI de la Municipalidad Distrital de San Pablo no está cumpliendo su función de vigilar y fiscalizar como se gasta el patrimonio de la Entidad edil, por el contrario, avala las irregularidades que se producen en la Municipalidad Distrital, por lo que solicitan se envié al distrito a una persona que no sea oriundo del departamento de Loreto. Al respecto, se aprecia que su denuncia no constituye un hecho arbitrario o ilegal que contravenga las disposiciones legales vigentes y afecte los recursos y bien del Estado, conforme lo establece el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND. Sin perjuicio de ello, y siendo el hecho materia de revisión de parte de este Organismo Contralor, es preciso recabar mayor información sobre el accionar del citado jefe del OCI a fin de determinar las acciones a seguir.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de funciones del jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Pablo. Los denunciantes refieren que el jefe del OCI de la Municipalidad Distrital de San Pablo no está cumpliendo su función de vigilar y fiscalizar como se gasta el patrimonio de la Entidad edil, por el contrario, avala las irregularidades que se producen en la Municipalidad Distrital, por lo que solicitan se envié al distrito a una persona que no sea oriundo del departamento de Loreto. Al respecto, se aprecia que su denuncia no constituye un hecho arbitrario o ilegal que contravenga las disposiciones legales vigentes y afecte los recursos y bien del Estado, conforme lo establece el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND. Sin perjuicio de ello, y siendo el hecho materia de revisión de parte de este Organismo Contralor, es preciso recabar mayor información sobre el accionar del citado jefe del OCI a fin de determinar las acciones a seguir.
08201504878-20879-7981.0-1.0
Presunto aumento del patrimonio de funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Pablo, provincia de Mariscal Ramón Castilla, departamento de Loreto. Los denunciantes refieren que el patrimonio del señor Mauro Ruiz Portal y Juan Lao Del Águila, Alcalde y Jefe de Abastecimiento de la Municipalidad Distrital de San Pablo respectivamente se habría incrementado desde el inicio de la gestión, ya que entre los años 2011 y 2012 existieron varios depósitos en la cuenta personal de los funcionarios sin sustento de la adquisición. Señala que el aumento de su patrimonio presuntamente se debe a la adquisición de bienes y servicios sobrevaluados, y de adquisición de productos que nunca se habrían utilizado
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto aumento del patrimonio de funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Pablo, provincia de Mariscal Ramón Castilla, departamento de Loreto. Los denunciantes refieren que el patrimonio del señor Mauro Ruiz Portal y Juan Lao Del Águila, Alcalde y Jefe de Abastecimiento de la Municipalidad Distrital de San Pablo respectivamente se habría incrementado desde el inicio de la gestión, ya que entre los años 2011 y 2012 existieron varios depósitos en la cuenta personal de los funcionarios sin sustento de la adquisición. Señala que el aumento de su patrimonio presuntamente se debe a la adquisición de bienes y servicios sobrevaluados, y de adquisición de productos que nunca se habrían utilizado
08201504878-20879-7982.0-2.0
Presunta sobrevaluación de bienes adquiridos por parte de la Municipalidad Distrital de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto, habría causado perjuicio económico. Los denunciantes comunican la adquisición de productos sobrevaluados por parte de la Municipalidad Distrital de San Pablo, indicando la adquisición de los bienes mediante las Facturas que en fotocopia simples adjuntan: -Factura n.° 00052 sin fecha de emisión, emitida por la empresa Inversiones y servicios SADOLI, adquirió 500 kg de hipoclorito de calcio al 65%, 300 kg. de sulfato de aluminio y 200 kg de cal hidratada, por la suma total de S/. 8 710,00 (pagada el 03/11/2011). -Factura n.° 00059 sin fecha de emisión, emitida por la empresa Inversiones y servicios SADOLI, adquirió 500kg de hipoclorito de calcio al 65%, 250 kg. De sulfato de aluminio y 150 kg de cal hidratada, por la suma total de S/. 8 365,00 (pagada el 03/11/2011). Con respecto a las precitadas facturas, el ciudadano precisa que los referidos productos son insumos necesarios para destilar agua potable, sin embargo es de conocimiento que en el distrito de San Pablo no se da tratamiento al agua potable, siendo que el agua que llega a sus hogares proviene del río Amazonas, que a través de una motobomba llega hasta la torre de agua y se distribuye a todos los hogares, por lo que señalan que existe una complicidad entre los funcionarios y el proveedor o también que se haya utilizado facturas falsas. En tal sentido, desconocen para que se adquirieron y donde fueron utilizados. -Factura n.° 00053, sin fecha de emisión, emitida por la empresa Inversiones y servicios SADOLI se adquirió un motor mecánico, marca Chang Chai, potencia L24 HP, generador marca AMEC de 10KW, tablero de control marca Jomer, base de generador (Trineo) galvanizado por la suma de S/.9 800,00 (Pagado 3/11/2011). -Factura n.° 00054, sin fecha de emisión, emitida por la empresa Inversiones y servicios SADOLI se adquirió un motor mecánico, marca Chang Chai, potencia L24 HP, generador marca AMEC de 10KW, tablero de control marca Jomer, base de generador (Trineo) galvanizado por la suma de S./9 800,00 (Pagado 3/11/2011). Con relación a la precitadas facturas, los denunciantes refieren que los referidos motores cuestan S/ 3 500.00 conforme lo acreditan con las fotocopias simples de las proformas enviadas por las empresas "Herramientas agroindustriales Jafid SAC"y "La Cachina de Hafid EIRL". -Factura n.° 00056, sin fecha de emisión, emitida por la empresa Inversiones y servicios SADOLI se adquirió 20 toner Kyocera TK por la suma de S/. 9 000,00. (Pagado 3/11/2011). Señalan los ciudadanos que los citados bienes fueron adquiridos por el monto de S/. 450.00 cada uno, haciendo un total de S/. 9 000,00 por la cantidad de 20 toner; sin embargo, refieren que el costo unitario de los citados bienes es de S/ 155.00, y en los 20 Toners existe sobrevaloración de S/. 5 900.00, conforme lo acreditan con la proforma de la empresa "Importaciones Chambi SAC" que en fotocopia simple adjuntan. Asimismo, refieren que el único proveedor es la empresa Inversiones y Servicios "Sadoli" de Sara Dolibef Bocanegra Shuña, y al efectuar la consulta en el portal web de la SUNAT da como resultado: persona natural sin negocio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaluación de bienes adquiridos por parte de la Municipalidad Distrital de San Pablo, Mariscal Ramón Castilla, Loreto, habría causado perjuicio económico. Los denunciantes comunican la adquisición de productos sobrevaluados por parte de la Municipalidad Distrital de San Pablo, indicando la adquisición de los bienes mediante las Facturas que en fotocopia simples adjuntan: -Factura n.° 00052 sin fecha de emisión, emitida por la empresa Inversiones y servicios SADOLI, adquirió 500 kg de hipoclorito de calcio al 65%, 300 kg. de sulfato de aluminio y 200 kg de cal hidratada, por la suma total de S/. 8 710,00 (pagada el 03/11/2011). -Factura n.° 00059 sin fecha de emisión, emitida por la empresa Inversiones y servicios SADOLI, adquirió 500kg de hipoclorito de calcio al 65%, 250 kg. De sulfato de aluminio y 150 kg de cal hidratada, por la suma total de S/. 8 365,00 (pagada el 03/11/2011). Con respecto a las precitadas facturas, el ciudadano precisa que los referidos productos son insumos necesarios para destilar agua potable, sin embargo es de conocimiento que en el distrito de San Pablo no se da tratamiento al agua potable, siendo que el agua que llega a sus hogares proviene del río Amazonas, que a través de una motobomba llega hasta la torre de agua y se distribuye a todos los hogares, por lo que señalan que existe una complicidad entre los funcionarios y el proveedor o también que se haya utilizado facturas falsas. En tal sentido, desconocen para que se adquirieron y donde fueron utilizados. -Factura n.° 00053, sin fecha de emisión, emitida por la empresa Inversiones y servicios SADOLI se adquirió un motor mecánico, marca Chang Chai, potencia L24 HP, generador marca AMEC de 10KW, tablero de control marca Jomer, base de generador (Trineo) galvanizado por la suma de S/.9 800,00 (Pagado 3/11/2011). -Factura n.° 00054, sin fecha de emisión, emitida por la empresa Inversiones y servicios SADOLI se adquirió un motor mecánico, marca Chang Chai, potencia L24 HP, generador marca AMEC de 10KW, tablero de control marca Jomer, base de generador (Trineo) galvanizado por la suma de S./9 800,00 (Pagado 3/11/2011). Con relación a la precitadas facturas, los denunciantes refieren que los referidos motores cuestan S/ 3 500.00 conforme lo acreditan con las fotocopias simples de las proformas enviadas por las empresas "Herramientas agroindustriales Jafid SAC"y "La Cachina de Hafid EIRL". -Factura n.° 00056, sin fecha de emisión, emitida por la empresa Inversiones y servicios SADOLI se adquirió 20 toner Kyocera TK por la suma de S/. 9 000,00. (Pagado 3/11/2011). Señalan los ciudadanos que los citados bienes fueron adquiridos por el monto de S/. 450.00 cada uno, haciendo un total de S/. 9 000,00 por la cantidad de 20 toner; sin embargo, refieren que el costo unitario de los citados bienes es de S/ 155.00, y en los 20 Toners existe sobrevaloración de S/. 5 900.00, conforme lo acreditan con la proforma de la empresa "Importaciones Chambi SAC" que en fotocopia simple adjuntan. Asimismo, refieren que el único proveedor es la empresa Inversiones y Servicios "Sadoli" de Sara Dolibef Bocanegra Shuña, y al efectuar la consulta en el portal web de la SUNAT da como resultado: persona natural sin negocio.
08201504878-20879-7988.0-3.0
Omisión de la suscripción del Acta de evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro correspondiente al proceso de Licitación Pública n.° 001-2014-CE/SIP-MDSP por subasta inversa presencial para el suministro de combustible para el periodo 2014, por parte del Juez de Paz del distrito de San Pablo. Los ciudadanos comunican que el Acta de evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro del proceso de Licitación Pública n.° 001-2014-CE/SIP-MDSP por subasta inversa presencial para el suministro de combustible para el periodo 2014, solo fue firmada por los miembros del comité especial, faltando la firma del juez de paz, lo cual evidencia que este último no se encontraba presente y consecuentemente no pudo dar validez al referido acto. Adjunta copia del acta, y solicita que se efectúe la pericia grafotécnica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Omisión de la suscripción del Acta de evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro correspondiente al proceso de Licitación Pública n.° 001-2014-CE/SIP-MDSP por subasta inversa presencial para el suministro de combustible para el periodo 2014, por parte del Juez de Paz del distrito de San Pablo. Los ciudadanos comunican que el Acta de evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro del proceso de Licitación Pública n.° 001-2014-CE/SIP-MDSP por subasta inversa presencial para el suministro de combustible para el periodo 2014, solo fue firmada por los miembros del comité especial, faltando la firma del juez de paz, lo cual evidencia que este último no se encontraba presente y consecuentemente no pudo dar validez al referido acto. Adjunta copia del acta, y solicita que se efectúe la pericia grafotécnica.
08201504913-20285-10872.0-1.0
Presunta irregularidad en el procedimiento registral iniciado mediante título 2014-01141373 por haberse presentado presumiblemente documentación falsa acontecidas en la Zona Registral N.° IX - Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP. Mediante Escrito N.° 014-2015-CLCA de 28/01/2015, una persona natural remite al Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de la Contraloría General de la República información referente a presunto hecho arbitrario o ilegal ocurrido en el procedimiento registral iniciado mediante título N.° 2014-01141373 de 13/11/2014 por contener presumiblemente documentación falsa, situación acontecida en la Zona Registral N.° IX - Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP. Al respecto, el recurrente refirió la existencia de ambiciones de personas naturales (Francisco David Chicchon Burgos, Gloria Maximina Cáceres de Chicchon y Ayar Miguel López Cano Algorta) de intentar adueñarse del terreno eriazo ubicado entre los kilómetros 23,700 y 24,060 de la carretera Panamericana Sur en el distrito de Villa El Salvador provincia y departamento de Lima, con un área total de 75,600.00 m2, propiedad de la persona jurídica JOSPAR S.A.C., según Partida Electrónica (P.E.) N° 42201499 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima, por cuanto estos habrían iniciado el procedimiento registral bajo el título N.° 2014-01141373 de 13/11/2014 ante la Zona Registral N.° IX - Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP, anexando al mismo la Resolución Gerencial N° 366-2013-MVES-GDU de 11/11/2014 expedido por la Gerencia de Desarrollo Urbano de la Municipalidad de Villa El Salvador suscrita por el Ingeniero Javier Alex Bernuy Espinoza, documento supuestamente falso, pues este último difiere de la real Resolución Gerencial N° 366-2013-MVES-GDU de 02/12/2013 expedida por la Subgerencia de Catastro y Control de la Municipalidad de Villa El Salvador, suscrita por el Ingeniero Eduardo Valdivia Zuñiga. Indica además que esta situación irregular fue puesta en conocimiento de la Gerente del Registro de la Propiedad Inmueble, Silvia Barahona Mendoza y de los Registradores Públicos Rose Mary Elías Isla y José Encarnación Cubas Fernández a través del Sr. Carlos Lucas Taipe Graviel (encargado de realizar el seguimiento de documentos), por medio de la reunión realizada el día 06/01/2015, quienes según refiere no hicieron caso a los hechos comunicados por éste. Cabe resaltar que el recurrente es el apoderado del señor Braulio Elifio Cueva Ramos según Partida Electrónica N° 13141856 del Registro de Mandatos y Poderes de la Oficina Registral Lima, siendo este último socio fundador de la empresa JOSPAR S.A.C según Partida Electrónica N.° 00552410 del Registro de Personas Jurídicas de la Oficina Registral Lima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el procedimiento registral iniciado mediante título 2014-01141373 por haberse presentado presumiblemente documentación falsa acontecidas en la Zona Registral N.° IX - Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP. Mediante Escrito N.° 014-2015-CLCA de 28/01/2015, una persona natural remite al Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de la Contraloría General de la República información referente a presunto hecho arbitrario o ilegal ocurrido en el procedimiento registral iniciado mediante título N.° 2014-01141373 de 13/11/2014 por contener presumiblemente documentación falsa, situación acontecida en la Zona Registral N.° IX - Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP. Al respecto, el recurrente refirió la existencia de ambiciones de personas naturales (Francisco David Chicchon Burgos, Gloria Maximina Cáceres de Chicchon y Ayar Miguel López Cano Algorta) de intentar adueñarse del terreno eriazo ubicado entre los kilómetros 23,700 y 24,060 de la carretera Panamericana Sur en el distrito de Villa El Salvador provincia y departamento de Lima, con un área total de 75,600.00 m2, propiedad de la persona jurídica JOSPAR S.A.C., según Partida Electrónica (P.E.) N° 42201499 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima, por cuanto estos habrían iniciado el procedimiento registral bajo el título N.° 2014-01141373 de 13/11/2014 ante la Zona Registral N.° IX - Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP, anexando al mismo la Resolución Gerencial N° 366-2013-MVES-GDU de 11/11/2014 expedido por la Gerencia de Desarrollo Urbano de la Municipalidad de Villa El Salvador suscrita por el Ingeniero Javier Alex Bernuy Espinoza, documento supuestamente falso, pues este último difiere de la real Resolución Gerencial N° 366-2013-MVES-GDU de 02/12/2013 expedida por la Subgerencia de Catastro y Control de la Municipalidad de Villa El Salvador, suscrita por el Ingeniero Eduardo Valdivia Zuñiga. Indica además que esta situación irregular fue puesta en conocimiento de la Gerente del Registro de la Propiedad Inmueble, Silvia Barahona Mendoza y de los Registradores Públicos Rose Mary Elías Isla y José Encarnación Cubas Fernández a través del Sr. Carlos Lucas Taipe Graviel (encargado de realizar el seguimiento de documentos), por medio de la reunión realizada el día 06/01/2015, quienes según refiere no hicieron caso a los hechos comunicados por éste. Cabe resaltar que el recurrente es el apoderado del señor Braulio Elifio Cueva Ramos según Partida Electrónica N° 13141856 del Registro de Mandatos y Poderes de la Oficina Registral Lima, siendo este último socio fundador de la empresa JOSPAR S.A.C según Partida Electrónica N.° 00552410 del Registro de Personas Jurídicas de la Oficina Registral Lima.
08201504995-20301-15197.0-1.0
Presuntas irregularidades en el manejo económico financiero de la Municipalidad Distrital de Lurigancho - Chosica, debido a que tendría una deuda aproximada de S/ 25 000 000,00. Con Oficio N° 1921-2014-2015/MJJ-CR del 29.12.2014 (Exp. N° 08-2015-04995 del 29.01.2015) el Congresista Modesto Julca Jara (congresista no reelecto para el período parlamentario 2016-2021) trasladó a la CGR una denuncia sobre presuntas irregularidades en el manejo administrativo - financiero de la Municipalidad Distrital de Lurigancho - Chosica, toda vez que, según la denuncia, en el balance aprobado del ejercicio fiscal 2006, se consignó una deuda aproximada de S/. 25´000,000.00, la misma que se ha ido incrementando año a año sin que los funcionarios responsables tomen las acciones respectivas; por lo que, solicita se realice una acción de control. Al respecto, con correo electrónico del 05.05.2015 la sra. María Villanueva Enrriquez, Jefa del OCI de la M.D Lurigancho, informó lo siguiente: - El OCI no cuenta en su archivo denuncia alguna sobre el tema. - A esa fecha venían ejecutando una Auditoría Financiera Gubernamental del 2014, cuya conclusión se tenía previsto para agosto 2015. - Respecto a incluir en dicha auditoría financiera la cuenta "cuentas por pagar", normalmente es una cuenta contable siginificativa que siempre es analizada. - Se recomendó coordinar con la Gerencia de Auditoría Financiera, quien es la que mantiene la información de las auditorías financieras de ejercicios anteriores. Asimismo, con Oficio N° 00362-2015-CG/SINAD del 02.06.2015, en mérito a lo señalado por el Dpto. de Auditoría Financiera, se solicitó a dicho OCI evaluar la posibilidad de efectuar una Auditoría de Cumplimiento respecto a las cuentas por pagar (pasivo) de la M.D. Lurigancho. Sobre el particular, con correo electrónico del 09.09.2015, la citada Jefa del OCI informó con relación a los resultados de la Auditoría Financiera Gubernamental efectuada a la M.D. Lurigancho, que se ha consignado como deficiencia significativa que no se encuentra provisionado contablemente el importe de S/. 16 080 679,00, por concepto de deudas a ESSALUD, ONP y Tesoro Público, que según SUNAT al 10.04.2015 ascendían a S/. 28 864 767,00 que corresponden a deudas desde el 2002 hasta el 03.11.2014, lo que no incluye la deuda por costas o gastos del procedimiento de cobranza coactiva. De otro lado, comunicó que como resultado de no provisionar todas las deudas que mantiene la Municipalidad y otras deficiencias significativas que se adjuntan en el Reporte de Deficiencias Significativas (RDS), así como los tres (3) reportes de fraude remitidos a la Gerencia, es que se ha emitido un dictamen con opinión adversa. Por último, indicó que se está a la espera de la aprobación de la modificación del PAC incluyendo la auditoría de cumplimiento para poder registrar en el SCG el Informe Financiero y Presupuestario. Finalmente, con Oficio N° 0491-2015-OCI-MDLCH del 12.10.2015 (Exp. N° 08-2015-46277 del 13.10.2015), la citada Jefa del OCI informó que los resultados de la Auditoría Financiera Gubernamental del período 2014, fueron remitidos a la Gerencia de Auditoría Financiera, con los Oficios N° 0482-2015-OCI-MDLCH (Exp. 08-2015-46272), N° 0483-2015-OCI-MDLCH (Exp. 08-2015-46273), y N° 0484-2015-OCI-MDLCH (Exp. 08-2015-46275). Así también, señaló que como resultado de dicha auditoría se emitió el Dictamen Financiero y Presupuestario como opinión adversa de acuerdo al resumen de diferencias de auditoría que forman parte de los mismos, siendo parte de las diferencias que no se ha registrado contablemente obligaciones por el importe de S/. 23 408 060.72. Asimismo, de acuerdo al Estado de Situación Financiera EF-1 al 31.12.2014 y 2013, el total pasivo asciende a S/. 43 162 245,11; importe no acorde con la situación real de la Municipalidad, ya que no registró contablemente S/. 23 408 060,72 en los componentes que se muestran en anexo adjunto al presente, cuyo total pasivo sería de S/. 66 570 305,83, por ende el resultado del ejercicio mostraría un déficit y no superávit como se muestra en el Estado de Gestión EF-2.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el manejo económico financiero de la Municipalidad Distrital de Lurigancho - Chosica, debido a que tendría una deuda aproximada de S/ 25 000 000,00. Con Oficio N° 1921-2014-2015/MJJ-CR del 29.12.2014 (Exp. N° 08-2015-04995 del 29.01.2015) el Congresista Modesto Julca Jara (congresista no reelecto para el período parlamentario 2016-2021) trasladó a la CGR una denuncia sobre presuntas irregularidades en el manejo administrativo - financiero de la Municipalidad Distrital de Lurigancho - Chosica, toda vez que, según la denuncia, en el balance aprobado del ejercicio fiscal 2006, se consignó una deuda aproximada de S/. 25´000,000.00, la misma que se ha ido incrementando año a año sin que los funcionarios responsables tomen las acciones respectivas; por lo que, solicita se realice una acción de control. Al respecto, con correo electrónico del 05.05.2015 la sra. María Villanueva Enrriquez, Jefa del OCI de la M.D Lurigancho, informó lo siguiente: - El OCI no cuenta en su archivo denuncia alguna sobre el tema. - A esa fecha venían ejecutando una Auditoría Financiera Gubernamental del 2014, cuya conclusión se tenía previsto para agosto 2015. - Respecto a incluir en dicha auditoría financiera la cuenta "cuentas por pagar", normalmente es una cuenta contable siginificativa que siempre es analizada. - Se recomendó coordinar con la Gerencia de Auditoría Financiera, quien es la que mantiene la información de las auditorías financieras de ejercicios anteriores. Asimismo, con Oficio N° 00362-2015-CG/SINAD del 02.06.2015, en mérito a lo señalado por el Dpto. de Auditoría Financiera, se solicitó a dicho OCI evaluar la posibilidad de efectuar una Auditoría de Cumplimiento respecto a las cuentas por pagar (pasivo) de la M.D. Lurigancho. Sobre el particular, con correo electrónico del 09.09.2015, la citada Jefa del OCI informó con relación a los resultados de la Auditoría Financiera Gubernamental efectuada a la M.D. Lurigancho, que se ha consignado como deficiencia significativa que no se encuentra provisionado contablemente el importe de S/. 16 080 679,00, por concepto de deudas a ESSALUD, ONP y Tesoro Público, que según SUNAT al 10.04.2015 ascendían a S/. 28 864 767,00 que corresponden a deudas desde el 2002 hasta el 03.11.2014, lo que no incluye la deuda por costas o gastos del procedimiento de cobranza coactiva. De otro lado, comunicó que como resultado de no provisionar todas las deudas que mantiene la Municipalidad y otras deficiencias significativas que se adjuntan en el Reporte de Deficiencias Significativas (RDS), así como los tres (3) reportes de fraude remitidos a la Gerencia, es que se ha emitido un dictamen con opinión adversa. Por último, indicó que se está a la espera de la aprobación de la modificación del PAC incluyendo la auditoría de cumplimiento para poder registrar en el SCG el Informe Financiero y Presupuestario. Finalmente, con Oficio N° 0491-2015-OCI-MDLCH del 12.10.2015 (Exp. N° 08-2015-46277 del 13.10.2015), la citada Jefa del OCI informó que los resultados de la Auditoría Financiera Gubernamental del período 2014, fueron remitidos a la Gerencia de Auditoría Financiera, con los Oficios N° 0482-2015-OCI-MDLCH (Exp. 08-2015-46272), N° 0483-2015-OCI-MDLCH (Exp. 08-2015-46273), y N° 0484-2015-OCI-MDLCH (Exp. 08-2015-46275). Así también, señaló que como resultado de dicha auditoría se emitió el Dictamen Financiero y Presupuestario como opinión adversa de acuerdo al resumen de diferencias de auditoría que forman parte de los mismos, siendo parte de las diferencias que no se ha registrado contablemente obligaciones por el importe de S/. 23 408 060.72. Asimismo, de acuerdo al Estado de Situación Financiera EF-1 al 31.12.2014 y 2013, el total pasivo asciende a S/. 43 162 245,11; importe no acorde con la situación real de la Municipalidad, ya que no registró contablemente S/. 23 408 060,72 en los componentes que se muestran en anexo adjunto al presente, cuyo total pasivo sería de S/. 66 570 305,83, por ende el resultado del ejercicio mostraría un déficit y no superávit como se muestra en el Estado de Gestión EF-2.
08201505107-20267-13043.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL ARBITRAJE LLEVADO A CABO ENTRE LA EMPRESA RELIMA Y LA MD DE SAN ISIDRO MEDIANTE OFICIO N° 73-2015-0300-OCI/MSI DE FECHA 29.ENE.2015, LA JEFA DEL OCI DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ISIDRO NOS TRASLADÓ LA DENUNCIA PRESENTADA POR LOS REPRESENTANTES DEL SITRAMUNSI DE LA ENTIDAD EDIL, DENUNCIANDO QUE HUBO UN LAUDO ARBITRAL ANTE EL TRIBUNAL ARBITRAL DEL PROCESO INICIADO POR RELIMA CONTRA LA MENCIONADA MUNICIPALIDAD EN LA CUAL EXISTEN CÁLCULOS ENORMES QUE SON ACEPTADOS POR EL PERITO DE LA EMPRESA RELIMA AHORA INNOVA, POR LO TANTO ESTE CASO NO DEBIÓ HABERSE LLEVADO A CABO ANTE EL TRIBUNAL ARBITRAL, SINO ANTE EL PODER JUDICIAL. ASIMISMO, ADVIERTEN QUE LOS PROCURADORES NO ACTUARON EN CAUTELA DE LOS INTERESES DEL MUNICIPIO. CABE INDICAR QUE ESTOS HECHOS SUSCITARON DURANTE EL PERIODO DEL 2007 AL 2014. AL RESPECTO, ENTRE LA MD SAN ISIDRO Y RELIMA CELEBRARON CON FECHA 05.AGO.2005, EL CONTRATO DE CONCESIÓN PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO INTEGRADO DE LIMPIEZA PÚBLICA, PARQUE Y JARDINES EN EL ÁMBITO DE LA JURISDICCIÓN CORRESPONDIENTE AL DISTRITO DE SAN ISIDRO. EN TAL SENTIDO, LA EMPRESA RELIMA SAC ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE PAGO DEJADO DE PERCIBIR POR LA MUNICIPALIDAD DURANTE LOS PERIODOS 2011, 2012 Y 2013 PLANTEÓ UN PROCESO ARBITRAL ANTE EL TRIBUNAL ARBITRAL EL 07.ABR.2009; LA MISMA QUE SE RESOLVIÓ CON LA EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN N° 122 DE FECHA 28.DIC.2012 DECLARANDO FUNDADA EN PARTE LA PRIMERA PRETENSIÓN PRINCIPAL, ASÍ COMO LA PRETENSIÓN ACCESORIA Y SOLICITA A LA MUNICIPALIDAD CUMPLA CON PAGAR A RELIMA LA SUMA DE S/. 3,748,614.12 DE ACUERDO A LA LIQUIDACIÓN PRESENTADA Y QUE COMPRENDE LAS VARIACIONES POR EXCESO Y POR DEFECTO SUPERIORES AL 5% DE LOS SERVICIOS PRESTADO POR RELIMA EN LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO DE CONCESIÓN Y NO PAGADOS POR LA MUNICIPALIDAD DURANTE EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL MES DE DICIEMBRE DE 2005 AL MES DE DICIEMBRE DE 2008 Y LOS INTERESES DEVENGADOS Y QUE PUDIERAN DEVENGARSE HASTA EL EFECTIVO PAGO DE LA OBLIGACIÓN DINERARIA. ASIMISMO, MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 127 DE FECHA 19.FEB.2013 DECLARÓ IMPROCEDENTE LA INTERPRETACIÓN SOLICITADA POR LA MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO Y FUNDADA LA INTEGRACIÓN DEL LAUDO ARBITRAL SOLICITADA POR RELIMA. FINALMENTE, EL 24.SET.2013, SE LLEVÓ A CABO LA TRANSACCIÓN ENTRE LA MD DE SAN ISIDRO Y RELIMA AMBIENTAL SAC, EN LA CUAL AMBAS PARTES ACUERDAN QUE EN VIRTUD DE LO RESUELTO EN EL LAUDO ARBITRAL MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 122, LA MD DE SAN ISIDRO SE COMPROMETE A PAGAR A RELIMA LA SUMA TOTAL DE S/. 3´304.915.11 SOLES, POR LAS FACTURAS DE LOS ADICIONALES DE SERVICIO (VARIACIÓN POR DEFECTO O POR EXCESO SUPERIORES AL 5% Y AL REAJUSTE EN FUNCIÓN DEL ÍNDICE DE PRECIO AL CONSUMIDOR) CORRESPONDIENTE A LOS MESES DE FEBRERO A JUNIO DE 2013, Y LA FACTURA POR EL SERVICIO Y LOS ADICIONALES CORRESPONDIENTES AL MES DE JULIO DE 2013, EL MISMO QUE FUE CANCELADO MEDIANTE EL COMPROBANTE DE PAGO 03316-2013, REG. SIAF N° 1289-13-MSI DE FECHA 26.SET.2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL ARBITRAJE LLEVADO A CABO ENTRE LA EMPRESA RELIMA Y LA MD DE SAN ISIDRO MEDIANTE OFICIO N° 73-2015-0300-OCI/MSI DE FECHA 29.ENE.2015, LA JEFA DEL OCI DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ISIDRO NOS TRASLADÓ LA DENUNCIA PRESENTADA POR LOS REPRESENTANTES DEL SITRAMUNSI DE LA ENTIDAD EDIL, DENUNCIANDO QUE HUBO UN LAUDO ARBITRAL ANTE EL TRIBUNAL ARBITRAL DEL PROCESO INICIADO POR RELIMA CONTRA LA MENCIONADA MUNICIPALIDAD EN LA CUAL EXISTEN CÁLCULOS ENORMES QUE SON ACEPTADOS POR EL PERITO DE LA EMPRESA RELIMA AHORA INNOVA, POR LO TANTO ESTE CASO NO DEBIÓ HABERSE LLEVADO A CABO ANTE EL TRIBUNAL ARBITRAL, SINO ANTE EL PODER JUDICIAL. ASIMISMO, ADVIERTEN QUE LOS PROCURADORES NO ACTUARON EN CAUTELA DE LOS INTERESES DEL MUNICIPIO. CABE INDICAR QUE ESTOS HECHOS SUSCITARON DURANTE EL PERIODO DEL 2007 AL 2014. AL RESPECTO, ENTRE LA MD SAN ISIDRO Y RELIMA CELEBRARON CON FECHA 05.AGO.2005, EL CONTRATO DE CONCESIÓN PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO INTEGRADO DE LIMPIEZA PÚBLICA, PARQUE Y JARDINES EN EL ÁMBITO DE LA JURISDICCIÓN CORRESPONDIENTE AL DISTRITO DE SAN ISIDRO. EN TAL SENTIDO, LA EMPRESA RELIMA SAC ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE PAGO DEJADO DE PERCIBIR POR LA MUNICIPALIDAD DURANTE LOS PERIODOS 2011, 2012 Y 2013 PLANTEÓ UN PROCESO ARBITRAL ANTE EL TRIBUNAL ARBITRAL EL 07.ABR.2009; LA MISMA QUE SE RESOLVIÓ CON LA EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN N° 122 DE FECHA 28.DIC.2012 DECLARANDO FUNDADA EN PARTE LA PRIMERA PRETENSIÓN PRINCIPAL, ASÍ COMO LA PRETENSIÓN ACCESORIA Y SOLICITA A LA MUNICIPALIDAD CUMPLA CON PAGAR A RELIMA LA SUMA DE S/. 3,748,614.12 DE ACUERDO A LA LIQUIDACIÓN PRESENTADA Y QUE COMPRENDE LAS VARIACIONES POR EXCESO Y POR DEFECTO SUPERIORES AL 5% DE LOS SERVICIOS PRESTADO POR RELIMA EN LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO DE CONCESIÓN Y NO PAGADOS POR LA MUNICIPALIDAD DURANTE EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL MES DE DICIEMBRE DE 2005 AL MES DE DICIEMBRE DE 2008 Y LOS INTERESES DEVENGADOS Y QUE PUDIERAN DEVENGARSE HASTA EL EFECTIVO PAGO DE LA OBLIGACIÓN DINERARIA. ASIMISMO, MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 127 DE FECHA 19.FEB.2013 DECLARÓ IMPROCEDENTE LA INTERPRETACIÓN SOLICITADA POR LA MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO Y FUNDADA LA INTEGRACIÓN DEL LAUDO ARBITRAL SOLICITADA POR RELIMA. FINALMENTE, EL 24.SET.2013, SE LLEVÓ A CABO LA TRANSACCIÓN ENTRE LA MD DE SAN ISIDRO Y RELIMA AMBIENTAL SAC, EN LA CUAL AMBAS PARTES ACUERDAN QUE EN VIRTUD DE LO RESUELTO EN EL LAUDO ARBITRAL MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 122, LA MD DE SAN ISIDRO SE COMPROMETE A PAGAR A RELIMA LA SUMA TOTAL DE S/. 3´304.915.11 SOLES, POR LAS FACTURAS DE LOS ADICIONALES DE SERVICIO (VARIACIÓN POR DEFECTO O POR EXCESO SUPERIORES AL 5% Y AL REAJUSTE EN FUNCIÓN DEL ÍNDICE DE PRECIO AL CONSUMIDOR) CORRESPONDIENTE A LOS MESES DE FEBRERO A JUNIO DE 2013, Y LA FACTURA POR EL SERVICIO Y LOS ADICIONALES CORRESPONDIENTES AL MES DE JULIO DE 2013, EL MISMO QUE FUE CANCELADO MEDIANTE EL COMPROBANTE DE PAGO 03316-2013, REG. SIAF N° 1289-13-MSI DE FECHA 26.SET.2013.
08201505120-20251-12997.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de personal del Hospital Nacional Carlos Lanfranco La Hoz, en el marco del Concurso CAS-2014 en el que se habría incurrido en posibles actos de nepotismo. Con fecha 29 de enero del año 2015, ingresó el expediente N° 08-2015-05120, a través del cual se denuncia presuntas irregularidades al interior del Hospital Carlos Lafranco La Hoz, con relación a la contratación de personal en el marco del Concurso CAS-2014. Sobre el particular, el recurrente manifiesta que participó en la citada convocatoria CAS para adjudicarse la plaza de técnico administrativo, obteniendo como resultado de calificación "No reúne el perfil", es de comentar, que los cursos de capacitación no son los adecuados para el cargo, contando con estudios del VII ciclo en psicología. El recurrente indica que solicito copia del expediente de la señorita Mercedes Elena Loyola Ducos, quien ganó dicha plaza, advirtiendo que la citada señorita, mantiene vínculo de consanguinidad con una trabajadora del citado nosocomio, incurriendo en nepotismo, conforme lo indica el recurrente. Para sustentar su denuncia, adjunta documentos presentados ante el Instituto de Gestión de Servicios de Salud y el Ministro de Salud, además de adjuntar dos reportes, el primero de ellos, relacionado al personal contratado y nombrado del Hospital Carlos Lanfranco La Hoz y los postulantes al Concurso CAS-2014; y el segundo de los reportes, el cuadro de personal apto en la citada convocatoria. En igual sentido, el recurrente con fecha 26 de febrero del 2015, presenta un nuevo escrito adjuntando los valores de evaluación del citado concurso y su escritos presentados ante el Comité de Evaluación, así como la respuesta de estos indicándole que no cuenta con la experiencia laboral necesaria. Por último, adjunta además copia de currículo vitae con sus estudios realizados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal del Hospital Nacional Carlos Lanfranco La Hoz, en el marco del Concurso CAS-2014 en el que se habría incurrido en posibles actos de nepotismo. Con fecha 29 de enero del año 2015, ingresó el expediente N° 08-2015-05120, a través del cual se denuncia presuntas irregularidades al interior del Hospital Carlos Lafranco La Hoz, con relación a la contratación de personal en el marco del Concurso CAS-2014. Sobre el particular, el recurrente manifiesta que participó en la citada convocatoria CAS para adjudicarse la plaza de técnico administrativo, obteniendo como resultado de calificación "No reúne el perfil", es de comentar, que los cursos de capacitación no son los adecuados para el cargo, contando con estudios del VII ciclo en psicología. El recurrente indica que solicito copia del expediente de la señorita Mercedes Elena Loyola Ducos, quien ganó dicha plaza, advirtiendo que la citada señorita, mantiene vínculo de consanguinidad con una trabajadora del citado nosocomio, incurriendo en nepotismo, conforme lo indica el recurrente. Para sustentar su denuncia, adjunta documentos presentados ante el Instituto de Gestión de Servicios de Salud y el Ministro de Salud, además de adjuntar dos reportes, el primero de ellos, relacionado al personal contratado y nombrado del Hospital Carlos Lanfranco La Hoz y los postulantes al Concurso CAS-2014; y el segundo de los reportes, el cuadro de personal apto en la citada convocatoria. En igual sentido, el recurrente con fecha 26 de febrero del 2015, presenta un nuevo escrito adjuntando los valores de evaluación del citado concurso y su escritos presentados ante el Comité de Evaluación, así como la respuesta de estos indicándole que no cuenta con la experiencia laboral necesaria. Por último, adjunta además copia de currículo vitae con sus estudios realizados.
08201505137-20248-18308.0-1.0
Se denuncian presuntas irregularidades en la contratación de personal, entre otros, en el Hospital Carlos Lanfranco La Hoz Mediante expediente N° 08-2015-05137 de 29 de enero de 2015, se ha puesto de conocimiento a la CGR, presuntas irregularidades en la contratación de personal, entre otros, en el Hospital Carlos Lanfranco La Hoz. El recurrente señala que los presuntos actos irregulares son los siguientes: 1.- El Médico Cirujano José Miguel Jorge Mesía Director Administrativo quien asumió la Presidencia del Comité del Concurso CAS-2014, tuvó injerencia de tomar la decisión de contratar al personal CAS del Hospital a presumirse hechos de nepotismo. 2.- El señor Fredi Arévalo Ruiz - Jefe de la Unidad de Personal quien formó parte del Comité del Concurso CAS 2014, entrevistó a sus hijos: Fredi Arévalo Timana y Carmen Arévalo Timana. 3.- La señora Elizabeth Noemí Placido Baylon - Abogada y Asesora Legal de la Unidad de Personal tuvó injerencia en revisar y visar perfiles de las plazas del Concurso CAS 2014 y según resultado final ingresó su hermana Gaby Dennise Placido Baylon en el cargo de Técnico Administrativo del Dpto. de Laboratorio. 4.- La señora Milagros Vicuña Ramirez - Jefa del Dpto. de Laboratorio entrevistó a su hermana Miriam Claudia Vicuña Ramirez y según resultado final del concurso CAS 2014 ingresó su hermana en el puesto de Bióloga del Dpto. de Laboratorio. 5.- La señorita Yoana Cicely De La Cruz fue postulante como Docente en la Unidad de Personal, según SUNEDU no registra su Título Universitario y obtuvó el ingreso en el Concurso CAS 2014, es hija de la señora Eusebia Esperanza Espinoza Torres - Técnica de Enfermería del Hospital. 6.- El señor Paulo Angeles Pinillos fue postulante como Asistente Administrativo en la Unidad de Logística, según SUNEDU su Título de Bachiller es de 01 de octubre de 2014, no cumpliendo con la experiencia laboral solicitada en las Bases del Concurso, ingresó en el Concurso CAS 2014, es hijo de la señora Milagros Pinillos Ybañez trabajadora de la Unidad de Personal. 7.- El señor Luis Alberto Mora Castillo fue postulante al puesto de Profesional Administrativo de la Unidad de Logística, según SUNEDU su Título de Bachiller es de 26 de marzo de 2014, el cual no cumple con el mínimo de un año de experiencia a partir de su fecha del Título, es trabajador como contratado de Terceros y no está certificado en el OSCE. 8.- La señora Amada Milagros Gonzales Hernández fue postulante al puesto de Asistente Administrativo de la Unidad de Logística, según reporte de sistema SIGA es contratada como modalidad de tercero y designada como Jefe de Programación de la Unidad de Logística con el cargo de Técnico Administrativo, no cumpliría con la experiencia y grado de instrucción según las Bases del Concurso CAS - 2014. Cabe señalar, que en la denuncia el recurrente no indica el número del Concurso Púbico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se denuncian presuntas irregularidades en la contratación de personal, entre otros, en el Hospital Carlos Lanfranco La Hoz Mediante expediente N° 08-2015-05137 de 29 de enero de 2015, se ha puesto de conocimiento a la CGR, presuntas irregularidades en la contratación de personal, entre otros, en el Hospital Carlos Lanfranco La Hoz. El recurrente señala que los presuntos actos irregulares son los siguientes: 1.- El Médico Cirujano José Miguel Jorge Mesía Director Administrativo quien asumió la Presidencia del Comité del Concurso CAS-2014, tuvó injerencia de tomar la decisión de contratar al personal CAS del Hospital a presumirse hechos de nepotismo. 2.- El señor Fredi Arévalo Ruiz - Jefe de la Unidad de Personal quien formó parte del Comité del Concurso CAS 2014, entrevistó a sus hijos: Fredi Arévalo Timana y Carmen Arévalo Timana. 3.- La señora Elizabeth Noemí Placido Baylon - Abogada y Asesora Legal de la Unidad de Personal tuvó injerencia en revisar y visar perfiles de las plazas del Concurso CAS 2014 y según resultado final ingresó su hermana Gaby Dennise Placido Baylon en el cargo de Técnico Administrativo del Dpto. de Laboratorio. 4.- La señora Milagros Vicuña Ramirez - Jefa del Dpto. de Laboratorio entrevistó a su hermana Miriam Claudia Vicuña Ramirez y según resultado final del concurso CAS 2014 ingresó su hermana en el puesto de Bióloga del Dpto. de Laboratorio. 5.- La señorita Yoana Cicely De La Cruz fue postulante como Docente en la Unidad de Personal, según SUNEDU no registra su Título Universitario y obtuvó el ingreso en el Concurso CAS 2014, es hija de la señora Eusebia Esperanza Espinoza Torres - Técnica de Enfermería del Hospital. 6.- El señor Paulo Angeles Pinillos fue postulante como Asistente Administrativo en la Unidad de Logística, según SUNEDU su Título de Bachiller es de 01 de octubre de 2014, no cumpliendo con la experiencia laboral solicitada en las Bases del Concurso, ingresó en el Concurso CAS 2014, es hijo de la señora Milagros Pinillos Ybañez trabajadora de la Unidad de Personal. 7.- El señor Luis Alberto Mora Castillo fue postulante al puesto de Profesional Administrativo de la Unidad de Logística, según SUNEDU su Título de Bachiller es de 26 de marzo de 2014, el cual no cumple con el mínimo de un año de experiencia a partir de su fecha del Título, es trabajador como contratado de Terceros y no está certificado en el OSCE. 8.- La señora Amada Milagros Gonzales Hernández fue postulante al puesto de Asistente Administrativo de la Unidad de Logística, según reporte de sistema SIGA es contratada como modalidad de tercero y designada como Jefe de Programación de la Unidad de Logística con el cargo de Técnico Administrativo, no cumpliría con la experiencia y grado de instrucción según las Bases del Concurso CAS - 2014. Cabe señalar, que en la denuncia el recurrente no indica el número del Concurso Púbico.
08201505210-20273-8382.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación Directa Pública N° 001-2014-CEPBS/ML "Mejoramiento y ampliación del Servicio de Seguridad Ciudadana - Distrito de Lurín- Lima, Lima (Componente 3)" convocado por la Municipalidad Distrital de Lurín. Presuntas irregularidades en la Adjudicación Directa Pública N° 001-2014-CEPBS/ML "Mejoramiento y ampliación del Servicio de Seguridad Ciudadana - Distrito de Lurín- Lima, Lima (Componente 3)" convocado por la Municipalidad Distrital de Lurín relacionadas a: 1. Especificación técnica referida al teclado "Limitado con luz de fondo, botón de desplazamiento en pantalla y tecla de menú, enviar y recibir" que vendría a ser un equipo sin teclado numérico (que no tiene botones numéricos) sin embargo de la consulta realizada al OSCE se determinó los modelos Motorola Modelo MTP850s y Sepura STP9000, modelos que tendrían teclado numérico, por lo cual no correspondería a la especificación que se tomó en cuenta en el estudio de mercado. 2. Incongruencia al haber solicitado en las bases la "Adquisición de 1 accesorio de equipamiento" y luego de las consultas realizada al OSCE sobre las bases se haya establecido adicionalmente el "servicio de repetición que asegure la cobertura en el distrito de Lurín y Lima Metropolitana por un periodo de 12 meses". Por otro lado, no se habría publicado el cuadro comparativo en donde se aprecie la pluralidad de postores que cumplieron los requerimientos técnicos. 3. El objeto de la convocatoria que es la "Adquisición de radios tetra " Mejoramiento y ampliación del servicio de seguridad ciudadana"" es distinto al establecido en el Código SNIP 288818 el cual señala otros componentes como vídeo vigilancia, Centro de Control y Monitoreo, vehículos, etc. 4. Los miembros del Comité Especial no se encontrarían colegiados. 5. Que el proceso la realizó la gestión municipal que no había sido reelegida en los comicios electorales, quedando a cargo de la entrante administración municipal. 6. Presunto direccionamiento a favor de la empresa Dolphin Telecom del Perú S.A.C. 7. Validación de la fuente histórica del SEACE para establecer el valor referencial del proceso. 8. Las cotizaciones presentadas no cumplirían con los establecido en los requerimientos técnicos mínimos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación Directa Pública N° 001-2014-CEPBS/ML "Mejoramiento y ampliación del Servicio de Seguridad Ciudadana - Distrito de Lurín- Lima, Lima (Componente 3)" convocado por la Municipalidad Distrital de Lurín. Presuntas irregularidades en la Adjudicación Directa Pública N° 001-2014-CEPBS/ML "Mejoramiento y ampliación del Servicio de Seguridad Ciudadana - Distrito de Lurín- Lima, Lima (Componente 3)" convocado por la Municipalidad Distrital de Lurín relacionadas a: 1. Especificación técnica referida al teclado "Limitado con luz de fondo, botón de desplazamiento en pantalla y tecla de menú, enviar y recibir" que vendría a ser un equipo sin teclado numérico (que no tiene botones numéricos) sin embargo de la consulta realizada al OSCE se determinó los modelos Motorola Modelo MTP850s y Sepura STP9000, modelos que tendrían teclado numérico, por lo cual no correspondería a la especificación que se tomó en cuenta en el estudio de mercado. 2. Incongruencia al haber solicitado en las bases la "Adquisición de 1 accesorio de equipamiento" y luego de las consultas realizada al OSCE sobre las bases se haya establecido adicionalmente el "servicio de repetición que asegure la cobertura en el distrito de Lurín y Lima Metropolitana por un periodo de 12 meses". Por otro lado, no se habría publicado el cuadro comparativo en donde se aprecie la pluralidad de postores que cumplieron los requerimientos técnicos. 3. El objeto de la convocatoria que es la "Adquisición de radios tetra " Mejoramiento y ampliación del servicio de seguridad ciudadana"" es distinto al establecido en el Código SNIP 288818 el cual señala otros componentes como vídeo vigilancia, Centro de Control y Monitoreo, vehículos, etc. 4. Los miembros del Comité Especial no se encontrarían colegiados. 5. Que el proceso la realizó la gestión municipal que no había sido reelegida en los comicios electorales, quedando a cargo de la entrante administración municipal. 6. Presunto direccionamiento a favor de la empresa Dolphin Telecom del Perú S.A.C. 7. Validación de la fuente histórica del SEACE para establecer el valor referencial del proceso. 8. Las cotizaciones presentadas no cumplirían con los establecido en los requerimientos técnicos mínimos.
08201505265-20299-6806.0-1.0
Presunto fraccionamiento por la contratación de personal a través de órdenes de servicio, en la Dirección General de Asuntos Ambientales Agrarios del Ministerio de Agricultura y Riego. Mediante Expediente N° 08-2015-05265 del 30 de enero de 2015, un recurrente comunica un presunto fraccionamiento en la contratación de personal a través de órdenes de servicio, por un pago aproximado de S/. 170,000.00 nuevos soles mensuales, durante los meses de octubre, noviembre, diciembre de 2014 y enero de 2015. Al respecto, indica que con Memorando n.° 1885-2014-MINAGRI-OGA, de 9 de octubre de 2014 (Anexo 2) el Director General de Administración del Ministerio de Agricultura advierte a la Oficina de Abastecimiento y Patrimonio, sobre las implicancias de las desnaturalizaciones en la contratación de terceros; del mismo modo, con Memorando n.° 1604-2014-MINAGRI-OGA de 21 de agosto de 2014 (Anexo 3) el referido Director rechaza contratación de un tercero, solicitado por el Director General de Asuntos Ambientales Agrarios, ya que constituiría un fraccionamiento. Asimismo, indica que, en el mes de noviembre de 2014 se habría contratado a dieciséis (16) personas (Anexo 8), en diciembre once (11) personas (Anexo 9) y en enero de 2015 dieciséis (16) personas (Anexo 10); por lo que, considera que se habría producido un fraccionamiento ya que las supuestas funciones se encuentran repartidas y asignadas en forma reiterativa a los contratados; no obstante la entidad no le habría entregado documentación de la contratación que corresponde del mes de octubre de 2014. También menciona que los comprobantes de pago no se encuentran visados por el Director de la Oficina General de Administración Adicionalmente, indica que las referidas personas contratadas han registrado su asistencia, adjuntando el reporte de dos días de los meses de octubre, noviembre, diciembre de 2014 y enero de 2015 (anexos 4,5,6 y 7), razón por la cual, la supuesta contratación se pretendería disfrazar como contratación de terceros, por tanto resultaría totalmente ilegal en virtud de que el reporte de asistencia acreditaría que se tratbaa de servicios no autónomos. De otro lado, con fecha 10 de febrero de 2015, el recurrente solicita la aplicación de la Ley 29542, Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal; ya que a través de la carta n.° 0018-2015-MINAGRI/SG/OGGRH de 4 de febrero de 2015 la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos, le comunica que su contrato administrativo de servicios, no será renovado luego de su vencimiento el 28 de febrero de 2015; la cual es sustentado con el Memorandum n.° 051-2015-MINAGRIVMPA-DGAAA de 2 de febrero de 2015, que también indica que no se renovará el contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto fraccionamiento por la contratación de personal a través de órdenes de servicio, en la Dirección General de Asuntos Ambientales Agrarios del Ministerio de Agricultura y Riego. Mediante Expediente N° 08-2015-05265 del 30 de enero de 2015, un recurrente comunica un presunto fraccionamiento en la contratación de personal a través de órdenes de servicio, por un pago aproximado de S/. 170,000.00 nuevos soles mensuales, durante los meses de octubre, noviembre, diciembre de 2014 y enero de 2015. Al respecto, indica que con Memorando n.° 1885-2014-MINAGRI-OGA, de 9 de octubre de 2014 (Anexo 2) el Director General de Administración del Ministerio de Agricultura advierte a la Oficina de Abastecimiento y Patrimonio, sobre las implicancias de las desnaturalizaciones en la contratación de terceros; del mismo modo, con Memorando n.° 1604-2014-MINAGRI-OGA de 21 de agosto de 2014 (Anexo 3) el referido Director rechaza contratación de un tercero, solicitado por el Director General de Asuntos Ambientales Agrarios, ya que constituiría un fraccionamiento. Asimismo, indica que, en el mes de noviembre de 2014 se habría contratado a dieciséis (16) personas (Anexo 8), en diciembre once (11) personas (Anexo 9) y en enero de 2015 dieciséis (16) personas (Anexo 10); por lo que, considera que se habría producido un fraccionamiento ya que las supuestas funciones se encuentran repartidas y asignadas en forma reiterativa a los contratados; no obstante la entidad no le habría entregado documentación de la contratación que corresponde del mes de octubre de 2014. También menciona que los comprobantes de pago no se encuentran visados por el Director de la Oficina General de Administración Adicionalmente, indica que las referidas personas contratadas han registrado su asistencia, adjuntando el reporte de dos días de los meses de octubre, noviembre, diciembre de 2014 y enero de 2015 (anexos 4,5,6 y 7), razón por la cual, la supuesta contratación se pretendería disfrazar como contratación de terceros, por tanto resultaría totalmente ilegal en virtud de que el reporte de asistencia acreditaría que se tratbaa de servicios no autónomos. De otro lado, con fecha 10 de febrero de 2015, el recurrente solicita la aplicación de la Ley 29542, Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal; ya que a través de la carta n.° 0018-2015-MINAGRI/SG/OGGRH de 4 de febrero de 2015 la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos, le comunica que su contrato administrativo de servicios, no será renovado luego de su vencimiento el 28 de febrero de 2015; la cual es sustentado con el Memorandum n.° 051-2015-MINAGRIVMPA-DGAAA de 2 de febrero de 2015, que también indica que no se renovará el contrato.
08201505265-20299-7286.0-2.0
Presuntas irregularidades en la contratación del personal a través de órdenes de servicio, para desempeñar funciones que vienen ejecutando personal de planta, en la Dirección General de Asuntos Ambientales Agrarios, del Ministerio de Agricultura y Riego. Sobre el particular el recurrente manifiesta presuntas contrataciones de personal a través de órdenes de servicio, cuyo objeto de servicio serían los mismos que vienen desempeñando el personal de planta. Al respecto, indica que en el mes de noviembre del año 2014 se habrían contratado a dieciséis (16) personas (Anexo 8), en diciembre once (11) personas (Anexo 9) y en enero de 2015 dieciséis (16) personas (Anexo 10); por lo que considera que se habría producido un fraccionamiento más aun que las labores por lo que han sido contratados, son funciones que corresponderían al personal de planta de la Dirección General de Asuntos Ambientales Agrarios. Adicionalmente, indica que las referidas personas contratadas han registrado su asistencia, para el cual adjunta el reporte de dos días de los meses de octubre, noviembre, diciembre de 2014 y enero de 2015 (anexos 4,5,6 y 7), razón por la cual la supuesta contratación se pretendería disfrazar como contratación de terceros, lo cual resultaría totalmente ilegal en virtud de que el reporte de asistencia acreditaría que se tratan de servicios no autónomos. Con fecha 10 de febrero de 2015, el recurrente solicita la aplicación de la Ley 29542, Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal; ya que a través de la carta n.° 0018-2015-MINAGRI/SG/OGGRH de 4 de febrero de 2015 la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos, le comunica que su contrato administrativo de servicios, no será renovado luego de su vencimiento el 28 de febrero de 2015; la cual es sustentado con el Memorandum n.° 051-2015-MINAGRIVMPA-DGAAA de 2 de febrero de 2015, que también indica que no se renovará el contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación del personal a través de órdenes de servicio, para desempeñar funciones que vienen ejecutando personal de planta, en la Dirección General de Asuntos Ambientales Agrarios, del Ministerio de Agricultura y Riego. Sobre el particular el recurrente manifiesta presuntas contrataciones de personal a través de órdenes de servicio, cuyo objeto de servicio serían los mismos que vienen desempeñando el personal de planta. Al respecto, indica que en el mes de noviembre del año 2014 se habrían contratado a dieciséis (16) personas (Anexo 8), en diciembre once (11) personas (Anexo 9) y en enero de 2015 dieciséis (16) personas (Anexo 10); por lo que considera que se habría producido un fraccionamiento más aun que las labores por lo que han sido contratados, son funciones que corresponderían al personal de planta de la Dirección General de Asuntos Ambientales Agrarios. Adicionalmente, indica que las referidas personas contratadas han registrado su asistencia, para el cual adjunta el reporte de dos días de los meses de octubre, noviembre, diciembre de 2014 y enero de 2015 (anexos 4,5,6 y 7), razón por la cual la supuesta contratación se pretendería disfrazar como contratación de terceros, lo cual resultaría totalmente ilegal en virtud de que el reporte de asistencia acreditaría que se tratan de servicios no autónomos. Con fecha 10 de febrero de 2015, el recurrente solicita la aplicación de la Ley 29542, Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal; ya que a través de la carta n.° 0018-2015-MINAGRI/SG/OGGRH de 4 de febrero de 2015 la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos, le comunica que su contrato administrativo de servicios, no será renovado luego de su vencimiento el 28 de febrero de 2015; la cual es sustentado con el Memorandum n.° 051-2015-MINAGRIVMPA-DGAAA de 2 de febrero de 2015, que también indica que no se renovará el contrato.
08201505265-20299-7287.0-3.0
Presunto fraccionamiento en la contratación de la señora Carmen Yupanqui Zaa, a pesar de que se habría encontrado fuera del país en la adjudicación del orden de servicio y la conformidad respectiva. El recurrente remite información complementaria el 27 de enero de 2014, indicando que a través del orden de servicio n.°2014-0000002289 de 1 de diciembre de 2014, se habría contratado a la señora Carmen Yupanqui Zaa, lo cual constituiría un fraccionamiento dado que supuestamente laboró en los meses de octubre y noviembre de 2014 por constar en el registro de asistencia tanto el ingreso como la salida en los mencionados meses; sin embargo, la Entidad no le habría entregado la información de esos meses, a pesar de su solicitud; asimismo precisa que en las supuestas fechas en las cuales se le adjudicó la orden de servicios y el otorgamiento de conformidad se encontraría fuera del país. Según los documentos adjuntos, la orden de servicio consigna la fecha el 1 de diciembre de 2014, con un plazo máximo de 25 días, para brindar servicios en: Identificación de proyectos agro-ambientales en el marco de gestión de riesgos y cambio climático y actividades orientadas a la implementación del Plan GRACC; asimismo adjunta la conformidad de Servicio de 17 de diciembre de 2014, en el cual indica como fecha de término el 15 de diciembre de 2014 y que habría adjuntado producto de su trabajo el Informe n.° 001-2014/CYZ; también remite el comprobante de pago que consigna el registro SIAF 0000009649, de 23 de diciembre de 2014, siendo éste el único pago que figura haberse realizado en el 2014, por parte del Ministerio de Agricultura. De la revisión a los documentos de asistencia que adjuntó el recurrente, se verificó que la señora Carmen Yupanqui Zaa, registró la hora de ingreso y salida en las siguientes fechas: 31 de octubre, 3 de noviembre, 28 de noviembre, 19 de diciembre, 31 de diciembre de 2014 y 5 de enero de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto fraccionamiento en la contratación de la señora Carmen Yupanqui Zaa, a pesar de que se habría encontrado fuera del país en la adjudicación del orden de servicio y la conformidad respectiva. El recurrente remite información complementaria el 27 de enero de 2014, indicando que a través del orden de servicio n.°2014-0000002289 de 1 de diciembre de 2014, se habría contratado a la señora Carmen Yupanqui Zaa, lo cual constituiría un fraccionamiento dado que supuestamente laboró en los meses de octubre y noviembre de 2014 por constar en el registro de asistencia tanto el ingreso como la salida en los mencionados meses; sin embargo, la Entidad no le habría entregado la información de esos meses, a pesar de su solicitud; asimismo precisa que en las supuestas fechas en las cuales se le adjudicó la orden de servicios y el otorgamiento de conformidad se encontraría fuera del país. Según los documentos adjuntos, la orden de servicio consigna la fecha el 1 de diciembre de 2014, con un plazo máximo de 25 días, para brindar servicios en: Identificación de proyectos agro-ambientales en el marco de gestión de riesgos y cambio climático y actividades orientadas a la implementación del Plan GRACC; asimismo adjunta la conformidad de Servicio de 17 de diciembre de 2014, en el cual indica como fecha de término el 15 de diciembre de 2014 y que habría adjuntado producto de su trabajo el Informe n.° 001-2014/CYZ; también remite el comprobante de pago que consigna el registro SIAF 0000009649, de 23 de diciembre de 2014, siendo éste el único pago que figura haberse realizado en el 2014, por parte del Ministerio de Agricultura. De la revisión a los documentos de asistencia que adjuntó el recurrente, se verificó que la señora Carmen Yupanqui Zaa, registró la hora de ingreso y salida en las siguientes fechas: 31 de octubre, 3 de noviembre, 28 de noviembre, 19 de diciembre, 31 de diciembre de 2014 y 5 de enero de 2015.
08201505352-20321-11640.0-1.0
Presunta falta de idoneidad y ética de un consultor para contratar con el Gobierno Regional de Ucayali. Mediante denuncia de ciudadano se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República con fecha 30.Ene.2015, sobre presunta irregularidad en la contratación de un consultor en el Gobierno Regional de Ucayali quien no goza de idoneidad y ética para contratar con el estado, lo cual conllevaría a un mal uso del Fondo de Apoyo Gerencial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de idoneidad y ética de un consultor para contratar con el Gobierno Regional de Ucayali. Mediante denuncia de ciudadano se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República con fecha 30.Ene.2015, sobre presunta irregularidad en la contratación de un consultor en el Gobierno Regional de Ucayali quien no goza de idoneidad y ética para contratar con el estado, lo cual conllevaría a un mal uso del Fondo de Apoyo Gerencial.
08201505352-20321-11689.0-2.0
Consultor suscribe contrato con el Gobierno Regional de Ucayali a pesar que habría tenido contrato vigente con el Gobierno Regional de Huánuco. Mediante denuncia de ciudadano se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República con fecha 30.Ene.2015, sobre presunta irregularidad en la contratación de un consultor, quien según se señala en el mes de Enero del 2015 ha suscrito contrato con el Gobierno Regional de Ucayali a pesar que habría tenido contrato vigente con el Gobierno Regional de Huánuco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Consultor suscribe contrato con el Gobierno Regional de Ucayali a pesar que habría tenido contrato vigente con el Gobierno Regional de Huánuco. Mediante denuncia de ciudadano se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República con fecha 30.Ene.2015, sobre presunta irregularidad en la contratación de un consultor, quien según se señala en el mes de Enero del 2015 ha suscrito contrato con el Gobierno Regional de Ucayali a pesar que habría tenido contrato vigente con el Gobierno Regional de Huánuco.
08201505421-20590-7532.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROGRAMA NACIONAL CUNA MÁS, RELACIONADO CON LA NOTIFICACIÓN DE LA CARTA N° 028-2015-MIDIS/PNCM/UA (VÍA NOTARIAL), A TRAVÉS DE LA CUAL LE COMUNICAN LA NO RENOVACIÓN DE CONTRATO DE TRABAJO. A TRAVÉS DE LA CARTA S/N DE 29.ENE.2015 (EXPEDIENTE N° 08-2015-05421 DE 30.ENE.2015) LA RECURRENTE HACE DE CONOCIMIENTO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE EN EL PROGRAMA NACIONAL CUNA MAS -LIMA, SE HABRÍA PRODUCIDO UNA PRESUNTA IRREGULARIDAD LA CUAL ESTÁ RELACIONADA CON LA NOTIFICACIÓN DE LA CARTA N° 028-2015-MIDIS/PNCM/UA (VÍA NOTARIAL), A TRAVÉS DE LA CUAL SE LE COMUNICA LA NO RENOVACIÓN DE SU CONTRATO DE TRABAJO. AL RESPECTO, LA RECURRENTE MANIFIESTA QUE SE LE HABRÍA VENIDO RENOVANDO SU CONTRATO DE TRABAJO EN LA MENCIONADA ENTIDAD, PERO QUE ESTE AÑO, EN EL MES DE ENERO NO HA SUCEDIDO LO MISMO, POR EL CONTRARIO LE REMITIERON A SU CORREO Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA LA NOTIFICACIÓN DE LA CARTA N° 028-2015-MIDIS/PNCM/UA (VÍA NOTARIAL), A TRAVÉS DE LA CUAL LE COMUNICAN LA NO RENOVACIÓN DE SU CONTRATO DE TRABAJO. EN TAL SENTIDO, EL HECHO MATERIA DE COMUNICACIÓN ALCANZADA POR LA RECURRENTE, SE ADVIERTE QUE EL HECHO ESTA RELACIONADO CON UN TEMA DE INDOLE LABORAL Y PERSONAL QUE AFECTA A LA INTERESADA, CUYO TRATAMIENTO LE CORRESPONDE A OTRA INSTANCIA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA POR ESTAR REFERIDO LA NO RENOVACIÓN DE CONTRATO DE TRABAJO DE LA RECURRENTE, PRECISANDOSE QUE EL SINAD ATIENDE LAS DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U O MISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS ALSNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES. ES DECIR, SE APRECIA QUE EN LA INFORMACIÓN QUE LA RECURRENTE ALCANZA NO SE ADVIERTE MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO PARA QUE EL HECHO PUEDA SER CONSIDERADO COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE DE VERIFICACIÓN Y/O SU POSTERIOR EVALUACIÓN TAL COMO LO ESTABLECE EL NUMERAL 5.1 LITERAL B) DE LA DIRECTIVA N° 06-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROGRAMA NACIONAL CUNA MÁS, RELACIONADO CON LA NOTIFICACIÓN DE LA CARTA N° 028-2015-MIDIS/PNCM/UA (VÍA NOTARIAL), A TRAVÉS DE LA CUAL LE COMUNICAN LA NO RENOVACIÓN DE CONTRATO DE TRABAJO. A TRAVÉS DE LA CARTA S/N DE 29.ENE.2015 (EXPEDIENTE N° 08-2015-05421 DE 30.ENE.2015) LA RECURRENTE HACE DE CONOCIMIENTO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE EN EL PROGRAMA NACIONAL CUNA MAS -LIMA, SE HABRÍA PRODUCIDO UNA PRESUNTA IRREGULARIDAD LA CUAL ESTÁ RELACIONADA CON LA NOTIFICACIÓN DE LA CARTA N° 028-2015-MIDIS/PNCM/UA (VÍA NOTARIAL), A TRAVÉS DE LA CUAL SE LE COMUNICA LA NO RENOVACIÓN DE SU CONTRATO DE TRABAJO. AL RESPECTO, LA RECURRENTE MANIFIESTA QUE SE LE HABRÍA VENIDO RENOVANDO SU CONTRATO DE TRABAJO EN LA MENCIONADA ENTIDAD, PERO QUE ESTE AÑO, EN EL MES DE ENERO NO HA SUCEDIDO LO MISMO, POR EL CONTRARIO LE REMITIERON A SU CORREO Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA LA NOTIFICACIÓN DE LA CARTA N° 028-2015-MIDIS/PNCM/UA (VÍA NOTARIAL), A TRAVÉS DE LA CUAL LE COMUNICAN LA NO RENOVACIÓN DE SU CONTRATO DE TRABAJO. EN TAL SENTIDO, EL HECHO MATERIA DE COMUNICACIÓN ALCANZADA POR LA RECURRENTE, SE ADVIERTE QUE EL HECHO ESTA RELACIONADO CON UN TEMA DE INDOLE LABORAL Y PERSONAL QUE AFECTA A LA INTERESADA, CUYO TRATAMIENTO LE CORRESPONDE A OTRA INSTANCIA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA POR ESTAR REFERIDO LA NO RENOVACIÓN DE CONTRATO DE TRABAJO DE LA RECURRENTE, PRECISANDOSE QUE EL SINAD ATIENDE LAS DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U O MISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS ALSNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES. ES DECIR, SE APRECIA QUE EN LA INFORMACIÓN QUE LA RECURRENTE ALCANZA NO SE ADVIERTE MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO PARA QUE EL HECHO PUEDA SER CONSIDERADO COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE DE VERIFICACIÓN Y/O SU POSTERIOR EVALUACIÓN TAL COMO LO ESTABLECE EL NUMERAL 5.1 LITERAL B) DE LA DIRECTIVA N° 06-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS.
08201505527-20604-8842.0-2.0
Presuntas trasgresiones de los derechos laborales de servidor público de la Municipalidad Provincial de Piura. Presuntas trasgresiones de los derechos laborales de servidor público de la Municipalidad Provincial de Piura. 1.Entre los aspectos comentados por el ciudadano tenemos: -Supuesta vulneración de sus derechos constitucionales en forma sistemática, prepotente y abusiva, en base al poder que ostentaron y usurparon ciertos funcionarios de la Municipalidad Provincial de Piura, donde laboré casi 7 años, y que hoy estos malos funcionarios vuelven a ocupar iguales y mejores cargos en la gestión 2015-2018. -El ciudadano indica que su esposa Patricia Edita Palacios Chiroque laboraba en la municipalidad desde el año 1999, se encontraba en estado de gestión (8 meses-embarazo de alto riesgo), la señora se sintió mal, fue llevada al hospital y es atendida por el Programa SIS, porque la municipalidad no la tenía asegurada, el 7/11/2005 nace su primer hijo; indicando que por las reclamaciones que efectuó su esposa fue despedida. -El ciudadano fue reincorporado por mandato judicial en octubre de 2005, le aperturan proceso administrativo y una denuncia penal, por estar inmerso presuntamente en los escándalos suscitado el 25/1/2005 en la repartición de leche malograda. -El ciudadano indica que en un caso similar de un funcionario de la MP Piura, similar al suyo accionan diferente no solicitando la destitución como en su caso. -El ciudadano indica que mediante expediente N° 00003827 de 23/1/2015 dirigido al actual alcalde de la MP Piura, solicitó de acuerdo a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, se le brinde la información que le fue denegada en el año 2010 con respecto a la resolución de alcaldía que absolvía o sancionaba al Abg. César Augusto Palacios Castro, a quien se le aperturó proceso administrativo disciplinario con R.A. N° 995-2010-A/MPP de 31/8/2010. 2.Mediante oficio N° 214-2015-CG/ORPI de 19/3/2015 se solicitó información a la Municipalidad Provincial de Piura relacionada con el procedimiento administrativo disciplinario iniciado contra el señor César Augusto Palacios Castro, con Resolución de Alcaldía N° 995-2010-A/MMP de 31/8/2010, requiriendo se alcancen las resoluciones emitidas durante el desarrollo del citado proceso, incluyendo resolución final y los informes que las sustentan. 3. Mediante oficio N° 213-2015-CG/ORPI de 19/3/2015 se comunicó al ciudadano que se ha estimado pertinente solicitar información complementaria, a fin de contar con los elementos de juicio necesarios que permitan su evaluación y determinar las acciones a seguir, con relación a los aspectos que se encuentran bajo nuestro ámbito de competencia. 4.Mediante oficio N° 05-2015-CPPAD/MPP de 27/3/2015 (Expediente N° 05-2015-00775) la municipalidad, atendió el requerimiento formulado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas trasgresiones de los derechos laborales de servidor público de la Municipalidad Provincial de Piura. Presuntas trasgresiones de los derechos laborales de servidor público de la Municipalidad Provincial de Piura. 1.Entre los aspectos comentados por el ciudadano tenemos: -Supuesta vulneración de sus derechos constitucionales en forma sistemática, prepotente y abusiva, en base al poder que ostentaron y usurparon ciertos funcionarios de la Municipalidad Provincial de Piura, donde laboré casi 7 años, y que hoy estos malos funcionarios vuelven a ocupar iguales y mejores cargos en la gestión 2015-2018. -El ciudadano indica que su esposa Patricia Edita Palacios Chiroque laboraba en la municipalidad desde el año 1999, se encontraba en estado de gestión (8 meses-embarazo de alto riesgo), la señora se sintió mal, fue llevada al hospital y es atendida por el Programa SIS, porque la municipalidad no la tenía asegurada, el 7/11/2005 nace su primer hijo; indicando que por las reclamaciones que efectuó su esposa fue despedida. -El ciudadano fue reincorporado por mandato judicial en octubre de 2005, le aperturan proceso administrativo y una denuncia penal, por estar inmerso presuntamente en los escándalos suscitado el 25/1/2005 en la repartición de leche malograda. -El ciudadano indica que en un caso similar de un funcionario de la MP Piura, similar al suyo accionan diferente no solicitando la destitución como en su caso. -El ciudadano indica que mediante expediente N° 00003827 de 23/1/2015 dirigido al actual alcalde de la MP Piura, solicitó de acuerdo a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, se le brinde la información que le fue denegada en el año 2010 con respecto a la resolución de alcaldía que absolvía o sancionaba al Abg. César Augusto Palacios Castro, a quien se le aperturó proceso administrativo disciplinario con R.A. N° 995-2010-A/MPP de 31/8/2010. 2.Mediante oficio N° 214-2015-CG/ORPI de 19/3/2015 se solicitó información a la Municipalidad Provincial de Piura relacionada con el procedimiento administrativo disciplinario iniciado contra el señor César Augusto Palacios Castro, con Resolución de Alcaldía N° 995-2010-A/MMP de 31/8/2010, requiriendo se alcancen las resoluciones emitidas durante el desarrollo del citado proceso, incluyendo resolución final y los informes que las sustentan. 3. Mediante oficio N° 213-2015-CG/ORPI de 19/3/2015 se comunicó al ciudadano que se ha estimado pertinente solicitar información complementaria, a fin de contar con los elementos de juicio necesarios que permitan su evaluación y determinar las acciones a seguir, con relación a los aspectos que se encuentran bajo nuestro ámbito de competencia. 4.Mediante oficio N° 05-2015-CPPAD/MPP de 27/3/2015 (Expediente N° 05-2015-00775) la municipalidad, atendió el requerimiento formulado.
08201505703-20351-12913.0-1.0
Presunta incompatibilidad para la designación del señor Manuel Antonio Benito San Román Benavente en el cargo de Director General de Juegos de Casino y Máquinas Tragamonedas y presunta doble percepción de remuneraciones por parte del referido funcionario. DENUNCIA ANÓNIMA Con correo electrónico de fecha 28 de enero de 2015, se denuncia ante la CGR, presuntas irregularidades relacionadas a la designación del Director General de Juegos y Casinos del Ministerio de Comercio Exterior - MINCETUR, Manuel San Román Benavente. Sobre el particular, el denunciante señala a la letra lo siguiente: "(...) se debe investigar a fondo la dirección nacional de casinos del Perú, en especial al Ingeniero Manuel San Román B. En primer lugar por no cumplir los requisitos para el cargo de director nacional y la incompatibilidad de cargos como jurado del trasu. (...)". [TRASU: Tribunal Administrativo de Solución de Reclamos de Usuarios del Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones - OSIPTEL]. Se procedió a la búsqueda de antecedentes en el SICGR advirtiéndose el expediente N° 08201340393, concluido el 16 de marzo de 2016, mediante el cual se denunciaron presuntas irregularidades relacionadas a la contratación del Director General de Juegos de Casinos y Máquinas Tragamonedas, señor Manuel Antonio Benito San Román Benavente y doble percepción de remuneraciones en relación a la modalidad contractual bajo la cual se habría designado al referido funcionario. Asimismo, se advirtió el expediente N° 08-2013-29837, de fecha 16 de julio de 2013, mediante el cual se registra una denuncia similar y con documentación similar a a denuncia materia de análisis.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta incompatibilidad para la designación del señor Manuel Antonio Benito San Román Benavente en el cargo de Director General de Juegos de Casino y Máquinas Tragamonedas y presunta doble percepción de remuneraciones por parte del referido funcionario. DENUNCIA ANÓNIMA Con correo electrónico de fecha 28 de enero de 2015, se denuncia ante la CGR, presuntas irregularidades relacionadas a la designación del Director General de Juegos y Casinos del Ministerio de Comercio Exterior - MINCETUR, Manuel San Román Benavente. Sobre el particular, el denunciante señala a la letra lo siguiente: "(...) se debe investigar a fondo la dirección nacional de casinos del Perú, en especial al Ingeniero Manuel San Román B. En primer lugar por no cumplir los requisitos para el cargo de director nacional y la incompatibilidad de cargos como jurado del trasu. (...)". [TRASU: Tribunal Administrativo de Solución de Reclamos de Usuarios del Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones - OSIPTEL]. Se procedió a la búsqueda de antecedentes en el SICGR advirtiéndose el expediente N° 08201340393, concluido el 16 de marzo de 2016, mediante el cual se denunciaron presuntas irregularidades relacionadas a la contratación del Director General de Juegos de Casinos y Máquinas Tragamonedas, señor Manuel Antonio Benito San Román Benavente y doble percepción de remuneraciones en relación a la modalidad contractual bajo la cual se habría designado al referido funcionario. Asimismo, se advirtió el expediente N° 08-2013-29837, de fecha 16 de julio de 2013, mediante el cual se registra una denuncia similar y con documentación similar a a denuncia materia de análisis.
08201505720-20358-8475.0-1.0
Presunta autorización indebida a empresas de sistemas on line relacionadas con empresas de tragamonedas, incumpliendo la Ley 29829 y otras normas aplicables. La Dirección de Juegos de Casino y Máquinas Tragamonedas del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo habría otorgado indebidamente autorización a empresas de sistemas on line relacionadas con empresas de tragamonedas, incumpliendo lo establecido en la Ley 29829 y otras normas aplicables.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta autorización indebida a empresas de sistemas on line relacionadas con empresas de tragamonedas, incumpliendo la Ley 29829 y otras normas aplicables. La Dirección de Juegos de Casino y Máquinas Tragamonedas del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo habría otorgado indebidamente autorización a empresas de sistemas on line relacionadas con empresas de tragamonedas, incumpliendo lo establecido en la Ley 29829 y otras normas aplicables.
08201505830-21007-22070.0-6.0
Deficiencias en el transporte a la obra "Construcción fábrica de yeso en la comunidad de Runrumarca, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", genera que los beneficiarios no la hagan funcionar. Al existir limitación con la documentación (expediente técnico y liquidación de obra), el personal de la Contraloría Regional Huancavelica procedió a efectuar la visita a la obra y observó que la infraestructura se encuentra en un estado de conservación buena; los pobladores de la zona señalaron que el horno consume bastante leña y no logra quemar toda la roca, asimismo, no cuentan con acceso de transporte a la planta de yeso, siendo esto uno de los motivos por las cuales no hacen uso de la citada fábrica. Conforme se advierte, la obra se encuentra construida; sin embargo, no viene funcionando hasta la fecha de la visita debido entre otros aspectos a deficiencias en la concepción del proyecto como elevados costos operativos, falta de vías de acceso adecuadas, lo cual debió ser considerado en la formulación del proyecto y la elaboración del expediente técnico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias en el transporte a la obra "Construcción fábrica de yeso en la comunidad de Runrumarca, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", genera que los beneficiarios no la hagan funcionar. Al existir limitación con la documentación (expediente técnico y liquidación de obra), el personal de la Contraloría Regional Huancavelica procedió a efectuar la visita a la obra y observó que la infraestructura se encuentra en un estado de conservación buena; los pobladores de la zona señalaron que el horno consume bastante leña y no logra quemar toda la roca, asimismo, no cuentan con acceso de transporte a la planta de yeso, siendo esto uno de los motivos por las cuales no hacen uso de la citada fábrica. Conforme se advierte, la obra se encuentra construida; sin embargo, no viene funcionando hasta la fecha de la visita debido entre otros aspectos a deficiencias en la concepción del proyecto como elevados costos operativos, falta de vías de acceso adecuadas, lo cual debió ser considerado en la formulación del proyecto y la elaboración del expediente técnico.
08201505830-21007-22071.0-7.0
La demolición del cerco perimétrico de la obra "Instalación del cerco perimétrico en la I.E. Coras del centro poblado de Pomacancha, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", genera inseguridad en los beneficiarios. Con oficio n.° 027-2015-CG/ORHV de 13 de febrero de 2015, se solicitó la liquidación técnica financiera, expediente técnico y la entidad se limitó a remitir el expediente técnico y un file de obra; recayendo en una limitación para la verificación del cumplimiento de las metas del proyecto. A pesar de ello, se realizó la visita advirtiéndose que el cerco perimétrico se encuentra en buen estado; sin embargo, unos 50 metros aproximadamente del mismo fue demolido para la construcción de una institución educativa de nivel inicial. De la documentación remitida se advierte que el Titular de la entidad, no ha iniciado las medidas correspondientes respecto a la inexistencia de la liquidación técnica financiera de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La demolición del cerco perimétrico de la obra "Instalación del cerco perimétrico en la I.E. Coras del centro poblado de Pomacancha, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", genera inseguridad en los beneficiarios. Con oficio n.° 027-2015-CG/ORHV de 13 de febrero de 2015, se solicitó la liquidación técnica financiera, expediente técnico y la entidad se limitó a remitir el expediente técnico y un file de obra; recayendo en una limitación para la verificación del cumplimiento de las metas del proyecto. A pesar de ello, se realizó la visita advirtiéndose que el cerco perimétrico se encuentra en buen estado; sin embargo, unos 50 metros aproximadamente del mismo fue demolido para la construcción de una institución educativa de nivel inicial. De la documentación remitida se advierte que el Titular de la entidad, no ha iniciado las medidas correspondientes respecto a la inexistencia de la liquidación técnica financiera de la obra.
08201505830-21007-22072.0-8.0
Deficiencias constructivas en la obra "Construcción del parque en el centro poblado de Huanccallaco, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", genera inseguridad en los beneficiarios. La obra fue ejecutada por el Consorcio FINEX, en mérito al Contrato de ejecución de la obra "Construcción de parque en el centro poblado de Huanccallaco, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica" de 26 de diciembre de 2011. Del acta de visita realizada a la mencionada obra el 25 de octubre de 2016, se advierte que se encuentra deteriorada, ya que las estructuras del parque se están asentando, presentando grietas y fisuras en los sardineles y en los pisos de concreto; asimismo, no existe la caja eléctrica, las plantaciones, placa de la obra; y no cuenta con fluido eléctrico y el mantenimiento respectivo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias constructivas en la obra "Construcción del parque en el centro poblado de Huanccallaco, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", genera inseguridad en los beneficiarios. La obra fue ejecutada por el Consorcio FINEX, en mérito al Contrato de ejecución de la obra "Construcción de parque en el centro poblado de Huanccallaco, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica" de 26 de diciembre de 2011. Del acta de visita realizada a la mencionada obra el 25 de octubre de 2016, se advierte que se encuentra deteriorada, ya que las estructuras del parque se están asentando, presentando grietas y fisuras en los sardineles y en los pisos de concreto; asimismo, no existe la caja eléctrica, las plantaciones, placa de la obra; y no cuenta con fluido eléctrico y el mantenimiento respectivo.
08201505830-21007-22073.0-9.0
Inexistencia del cerco perimétrico del reservorio de agua de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en la localidad de Ccasanca, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", genera inseguridad en el consumo del agua. De la visita a la obra se advierte que se encuentra en funcionamiento y en un estado de conservación regular; no obstante, el cerco perimétrico del reservorio se encuentra derribado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inexistencia del cerco perimétrico del reservorio de agua de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en la localidad de Ccasanca, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", genera inseguridad en el consumo del agua. De la visita a la obra se advierte que se encuentra en funcionamiento y en un estado de conservación regular; no obstante, el cerco perimétrico del reservorio se encuentra derribado.
08201505830-21007-26426.0-10.0
Favorecimiento en la adquisición de volquete en el año 2012 y alquiler a familiar del Alcalde. Favorecimiento indebido en la adquisición de volquete de placa de rodaje C27-730, en el año 2012, a nombre de terceros con recursos de la Municipalidad Distrital de Caja, que habría sido alquilado por la hermana del Alcalde.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Favorecimiento en la adquisición de volquete en el año 2012 y alquiler a familiar del Alcalde. Favorecimiento indebido en la adquisición de volquete de placa de rodaje C27-730, en el año 2012, a nombre de terceros con recursos de la Municipalidad Distrital de Caja, que habría sido alquilado por la hermana del Alcalde.
08201505830-21007-26452.0-11.0
Presunta irregularidad en el alquiler de camionetas, los cuales son empleados para fines distintos a los objetivos de la Municipalidad Distrital de Caja. El ciudadano comunica la presunta malversación de fondos de la Municipalidad Distrital de Caja, en el alquiler de dos camionetas para uso personal del alcalde y proselitismo político; asimismo, señala que dichas camionetas 4x4 color blanco placa M2J-724 y plomo C3Y-912, tuvieron un costo de alquiler de S/40 000 mensual cada camioneta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el alquiler de camionetas, los cuales son empleados para fines distintos a los objetivos de la Municipalidad Distrital de Caja. El ciudadano comunica la presunta malversación de fondos de la Municipalidad Distrital de Caja, en el alquiler de dos camionetas para uso personal del alcalde y proselitismo político; asimismo, señala que dichas camionetas 4x4 color blanco placa M2J-724 y plomo C3Y-912, tuvieron un costo de alquiler de S/40 000 mensual cada camioneta.
08201505830-21007-26461.0-12.0
Uso indebido de la maquinaria pesada tractor oruga de propiedad de la Municipalidad de Distrital de Caja. El ciudadano comunica un presunto uso indebido de la maquinaria pesada (tractor oruga) de propiedad de la Municipalidad Distrital de Caja, el cual habría sido alquilado por 500 horas, cada hora a S/200, y que desde el año 2011 a la fecha no se realiza la devolución de la misma a la referida Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Uso indebido de la maquinaria pesada tractor oruga de propiedad de la Municipalidad de Distrital de Caja. El ciudadano comunica un presunto uso indebido de la maquinaria pesada (tractor oruga) de propiedad de la Municipalidad Distrital de Caja, el cual habría sido alquilado por 500 horas, cada hora a S/200, y que desde el año 2011 a la fecha no se realiza la devolución de la misma a la referida Entidad.
08201505830-21007-27180.0-13.0
Los proveedores de la Municipalidad Distrital de Caja son del entorno y familiares del Alcalde. Es de precisar, que el presente hecho fue comunicado por el Ciudadano y evaluado en expediente n.° 08-2014-20315, cuyo resultado le fue comunicado con oficio n.° 00125-2018-CG/COREHV de 18 de febrero de 2018, el que se expone: El hecho denunciado precisa que los proveedores de la Municipalidad son del entorno cercano y familiares del señor Hernán A. Fernández León, alcalde de la Municipalidad Distrital de Caja y proveen materiales como tales: - Cristian Huaman Paccori, proveedor de arena. - Jackson Huaman Flores, proveedor de combustible, venden el combustible en un precio mayor. - Rossy Valenzuela De La Cruz, proveedor de alimentos (pollo). - Varo Galvez Huayhua, ferretería - Cesar Ore Antay, tubos para agua potable - Hugo De La Cruz Ccatamayo y José De La Cruz Ccatamayo, como contratista de la construcción de carreteras y iniciales. - Walter Garma en la construcción de agua potable.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los proveedores de la Municipalidad Distrital de Caja son del entorno y familiares del Alcalde. Es de precisar, que el presente hecho fue comunicado por el Ciudadano y evaluado en expediente n.° 08-2014-20315, cuyo resultado le fue comunicado con oficio n.° 00125-2018-CG/COREHV de 18 de febrero de 2018, el que se expone: El hecho denunciado precisa que los proveedores de la Municipalidad son del entorno cercano y familiares del señor Hernán A. Fernández León, alcalde de la Municipalidad Distrital de Caja y proveen materiales como tales: - Cristian Huaman Paccori, proveedor de arena. - Jackson Huaman Flores, proveedor de combustible, venden el combustible en un precio mayor. - Rossy Valenzuela De La Cruz, proveedor de alimentos (pollo). - Varo Galvez Huayhua, ferretería - Cesar Ore Antay, tubos para agua potable - Hugo De La Cruz Ccatamayo y José De La Cruz Ccatamayo, como contratista de la construcción de carreteras y iniciales. - Walter Garma en la construcción de agua potable.
08201505830-21007-27187.0-14.0
Presuntas irregularidades en la distribución de los productos del programa vaso de leche El denunciante comunicó que el alcalde en forma irregular realiza la entrega de productos del programa de vaso de leche cada tres meses, cuando el presupuesto es mensual, contraviniendo el esquema de alimentación diaria a favor de los niños y niñas de extrema pobreza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la distribución de los productos del programa vaso de leche El denunciante comunicó que el alcalde en forma irregular realiza la entrega de productos del programa de vaso de leche cada tres meses, cuando el presupuesto es mensual, contraviniendo el esquema de alimentación diaria a favor de los niños y niñas de extrema pobreza.
08201505830-21007-27204.0-15.0
Presuntas irregularidades en la identificación de usuarios del Programa Pensión 65. El denunciante comunicó que en el Programa Pensión 65 no facilitaron las gestiones de identificación personal, negándose dicho programa a los vecinos de la tercera edad ya que existiría favoritismo hacia personas del partido político del Alcalde (periodo 2011-2014).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la identificación de usuarios del Programa Pensión 65. El denunciante comunicó que en el Programa Pensión 65 no facilitaron las gestiones de identificación personal, negándose dicho programa a los vecinos de la tercera edad ya que existiría favoritismo hacia personas del partido político del Alcalde (periodo 2011-2014).
08201505830-21007-28093.0-16.0
Presuntas irregularidades en la adjudicación de ejecución de obras sin proceso de selección correspondiente, y sobrevaluadas. Favorecimiento en la adjudicación de ejecución de diversas obras sin previo proceso de selección y sobrevaluadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adjudicación de ejecución de obras sin proceso de selección correspondiente, y sobrevaluadas. Favorecimiento en la adjudicación de ejecución de diversas obras sin previo proceso de selección y sobrevaluadas.
08201505830-21007-7069.0-1.0
Inexistencia de materiales, equipos y juegos en la obra "Instalación de la oferta de los servicios educativos de nivel inicial en 4 comunidades del Distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", afecta a población estudiantil de nivel inicial, al no desarrollar actividades psicomotoras - educativas. De la revisión a la documentación remitida por la entidad, se advierte que se construyeron cuatro (4) instituciones educativas, y de las actas de entrega de equipos y juegos, se evidencio que existiría una entrega incompleta de lo establecido en el expediente técnico y las actas de entrega del equipamiento. En la visita e inspección física, efectuada por personal de la Contraloría Regional Huancavelica se verificó, que las obras se encuentran culminadas; así como la entrega incompleta de la implementación establecida; asimismo que el material entregado no se encuentra en las respectivas instituciones educativas, evidenciándose dos aspectos
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inexistencia de materiales, equipos y juegos en la obra "Instalación de la oferta de los servicios educativos de nivel inicial en 4 comunidades del Distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", afecta a población estudiantil de nivel inicial, al no desarrollar actividades psicomotoras - educativas. De la revisión a la documentación remitida por la entidad, se advierte que se construyeron cuatro (4) instituciones educativas, y de las actas de entrega de equipos y juegos, se evidencio que existiría una entrega incompleta de lo establecido en el expediente técnico y las actas de entrega del equipamiento. En la visita e inspección física, efectuada por personal de la Contraloría Regional Huancavelica se verificó, que las obras se encuentran culminadas; así como la entrega incompleta de la implementación establecida; asimismo que el material entregado no se encuentra en las respectivas instituciones educativas, evidenciándose dos aspectos
08201505830-21007-7072.0-2.0
Deficiente servicio de agua potable obtenido de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en el centro poblado rural de Huanccallaco y población dispersa distrito de Caja, provincia de Acobamba - Huancavelica", genera el riesgo de prevalencia e incremento de enfermedades gastrointestinales en la población beneficiaria. De los documentos remitidos por la entidad, se advierte que el proyecto debería abastecer de agua potable al centro poblado rural de Huanccallaco y población diversa de la Municipalidad Distrital de Caja. Al respecto, personal de la Contraloría Regional Huancavelica, levantó un acta de visita e inspección física a la obra, donde se advierte que el reservorio de agua potable se encuentra en funcionamiento en un estado regular, contando con el ingreso y salida de agua pero el almacenamiento no llega ni a la tercera parte del reservorio; asimismo, según los funcionarios refieren que el proyecto sirve para abastecer con agua a toda la población del centro poblado de Huanccallaco; sin embargo, los pobladores de la zona señalaron que el agua llega a sus domicilios una o dos veces por semana; entendiéndose que la obra existe pero el servicio que brinda es deficiente y que no es todos los días, conforme las metas y objetivo del proyecto. De lo expuesto, se advierte que el proyecto estaría cumpliendo su función parcialmente ya que no abastece todos los días de la semana a su población beneficiaria, por lo que la entidad no está velando por el correcto funcionamiento de la obra, como refiere el numeral 25 del artículo 20° de la Ley n.° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiente servicio de agua potable obtenido de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en el centro poblado rural de Huanccallaco y población dispersa distrito de Caja, provincia de Acobamba - Huancavelica", genera el riesgo de prevalencia e incremento de enfermedades gastrointestinales en la población beneficiaria. De los documentos remitidos por la entidad, se advierte que el proyecto debería abastecer de agua potable al centro poblado rural de Huanccallaco y población diversa de la Municipalidad Distrital de Caja. Al respecto, personal de la Contraloría Regional Huancavelica, levantó un acta de visita e inspección física a la obra, donde se advierte que el reservorio de agua potable se encuentra en funcionamiento en un estado regular, contando con el ingreso y salida de agua pero el almacenamiento no llega ni a la tercera parte del reservorio; asimismo, según los funcionarios refieren que el proyecto sirve para abastecer con agua a toda la población del centro poblado de Huanccallaco; sin embargo, los pobladores de la zona señalaron que el agua llega a sus domicilios una o dos veces por semana; entendiéndose que la obra existe pero el servicio que brinda es deficiente y que no es todos los días, conforme las metas y objetivo del proyecto. De lo expuesto, se advierte que el proyecto estaría cumpliendo su función parcialmente ya que no abastece todos los días de la semana a su población beneficiaria, por lo que la entidad no está velando por el correcto funcionamiento de la obra, como refiere el numeral 25 del artículo 20° de la Ley n.° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades.
08201505830-21007-7073.0-3.0
Inexistencia de expedientes técnicos y liquidaciones técnica financiera de obras de la Municipalidad Distrital de Caja, afecta el adecuado control y supervisión de los procesos de ejecución de la obra; así como la administración pública. De los documentos enviados por la entidad, se advierte que no se remitió el expediente técnico y la liquidación técnica financiera de las obras "Creación de trocha carrozable Caja - Huanccallaco, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la localidad de Toccto, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", e ¿Instalación del cerco perimétrico en la I.E. Coras del centro poblado de Pomacancha, distrito de Caja - Acobamba ¿ Huancavelica¿, respectivamente. En relación a la obra "Creación de trocha carrozable Caja - Huanccallaco, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", se precisa que pese a que en la primera obra con oficio n.° 511-2016-CG/COREHV de 3 de octubre de 2016, se reiteró la solicitud al Titular de la entidad, a fin que proporcione los planos del expediente técnico y su liquidación técnica financiera; sin embargo, con oficio n.° 0169-2016-JVC-AL/MDC de 27 de octubre de 2016, el titular señaló que a la fecha no ubican el expediente técnico ni la liquidación técnica financiera. De la revisión al acta de transferencia de documentos, materiales de escritorio de la Sub Gerencia de Infraestructura de Desarrollo Urbano, se advierte que la gestión anterior transfirió el perfil, expediente técnico y el file de la obra, pero no la liquidación técnica financiera; a pesar de la inexistencia de los referidos documentos, no se evidencia acciones administrativas y/o legales efectuadas por el titular de la entidad para la reconstrucción y/o recomposición de los documentos, limitándose a señalar que no se encuentra en la entidad, incumpliéndose los numerales 1 y 25 del artículo 20° de la Ley N° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades. Asimismo, se tuvo dificultades en la visita a la obra por la falta de documentación; por lo que, se tomó como inicio de la trocha la referencia que señaló el titular de la entidad así como su término de la misma; bajo estas condiciones se realizó el acta de visita e inspección de obra, en el recorrido que se estaba realizando, los funcionarios de la entidad señalaron que en el kilómetro 0+000 al 2+000 solo habrían ripiado y compactado de manera parcial; así también, se evidenció la existencia de 29 alcantarillas de concreto, cunetas de tierra las cuales no tienen pendiente ni un corte adecuado para el desfogue del agua pluvial, deslizamiento de los taludes (en casi todo el recorrido de la trocha), un badén de concreto en el kilómetro 5+200, un pontón de concreto en el kilómetro 2+000 y el segundo pontón de concreto en el kilómetro 3+000. Al respecto, se realizó una transitabilidad normal, pero existió limitación al no contar con la liquidación física financiera de la obra, ya que no se puede saber con exactitud donde iniciaba y terminaba la obra, la existencia de adicionales de obra, si las obras de arte encontradas son las correctas. Además, se evidenció que el mantenimiento de las cunetas solo se efectúa en algunas partes; también, se observó que existe demasiado deslizamiento de los taludes, pudiendo provocar derrumbes. En la obra "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la localidad de Toccto, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", tampoco se contó con el expediente técnico y la liquidación técnica financiera, a pesar de ello el personal de la Contraloría Regional Huancavelica, realizó la visita a la obra donde los pobladores de la zona mencionaron que la obra solo consistió en mejorar el sistema de agua y que nunca funcionó; advirtiéndose que el centro poblado de Toccto no cuenta con un Sistema de Alcantarillado. En la visita se observó que el reservorio se encuentra en un estado regular pero no funciona; además existen otros tres (3) reservorios y cada uno cuenta con una cabina para motobomba; pero en ninguna de las cabinas se advierte la existencia de las motobombas y según los pobladores estas habrían sido sustraídas; y las instalaciones eléctricas se encuentran a la intemperie.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inexistencia de expedientes técnicos y liquidaciones técnica financiera de obras de la Municipalidad Distrital de Caja, afecta el adecuado control y supervisión de los procesos de ejecución de la obra; así como la administración pública. De los documentos enviados por la entidad, se advierte que no se remitió el expediente técnico y la liquidación técnica financiera de las obras "Creación de trocha carrozable Caja - Huanccallaco, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la localidad de Toccto, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", e ¿Instalación del cerco perimétrico en la I.E. Coras del centro poblado de Pomacancha, distrito de Caja - Acobamba ¿ Huancavelica¿, respectivamente. En relación a la obra "Creación de trocha carrozable Caja - Huanccallaco, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", se precisa que pese a que en la primera obra con oficio n.° 511-2016-CG/COREHV de 3 de octubre de 2016, se reiteró la solicitud al Titular de la entidad, a fin que proporcione los planos del expediente técnico y su liquidación técnica financiera; sin embargo, con oficio n.° 0169-2016-JVC-AL/MDC de 27 de octubre de 2016, el titular señaló que a la fecha no ubican el expediente técnico ni la liquidación técnica financiera. De la revisión al acta de transferencia de documentos, materiales de escritorio de la Sub Gerencia de Infraestructura de Desarrollo Urbano, se advierte que la gestión anterior transfirió el perfil, expediente técnico y el file de la obra, pero no la liquidación técnica financiera; a pesar de la inexistencia de los referidos documentos, no se evidencia acciones administrativas y/o legales efectuadas por el titular de la entidad para la reconstrucción y/o recomposición de los documentos, limitándose a señalar que no se encuentra en la entidad, incumpliéndose los numerales 1 y 25 del artículo 20° de la Ley N° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades. Asimismo, se tuvo dificultades en la visita a la obra por la falta de documentación; por lo que, se tomó como inicio de la trocha la referencia que señaló el titular de la entidad así como su término de la misma; bajo estas condiciones se realizó el acta de visita e inspección de obra, en el recorrido que se estaba realizando, los funcionarios de la entidad señalaron que en el kilómetro 0+000 al 2+000 solo habrían ripiado y compactado de manera parcial; así también, se evidenció la existencia de 29 alcantarillas de concreto, cunetas de tierra las cuales no tienen pendiente ni un corte adecuado para el desfogue del agua pluvial, deslizamiento de los taludes (en casi todo el recorrido de la trocha), un badén de concreto en el kilómetro 5+200, un pontón de concreto en el kilómetro 2+000 y el segundo pontón de concreto en el kilómetro 3+000. Al respecto, se realizó una transitabilidad normal, pero existió limitación al no contar con la liquidación física financiera de la obra, ya que no se puede saber con exactitud donde iniciaba y terminaba la obra, la existencia de adicionales de obra, si las obras de arte encontradas son las correctas. Además, se evidenció que el mantenimiento de las cunetas solo se efectúa en algunas partes; también, se observó que existe demasiado deslizamiento de los taludes, pudiendo provocar derrumbes. En la obra "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la localidad de Toccto, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", tampoco se contó con el expediente técnico y la liquidación técnica financiera, a pesar de ello el personal de la Contraloría Regional Huancavelica, realizó la visita a la obra donde los pobladores de la zona mencionaron que la obra solo consistió en mejorar el sistema de agua y que nunca funcionó; advirtiéndose que el centro poblado de Toccto no cuenta con un Sistema de Alcantarillado. En la visita se observó que el reservorio se encuentra en un estado regular pero no funciona; además existen otros tres (3) reservorios y cada uno cuenta con una cabina para motobomba; pero en ninguna de las cabinas se advierte la existencia de las motobombas y según los pobladores estas habrían sido sustraídas; y las instalaciones eléctricas se encuentran a la intemperie.
08201505830-21007-7075.0-4.0
Deficiencias constructivas en la obra "Creación de trocha carrozable Caja - Huanccallaco, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", genera dificultad en el tránsito de los pobladores de la zona. De los documentos remitidos por la entidad, no se evidenció el expediente técnico y la liquidación técnica financiera de la obra; por lo que, se tomó como inicio y fin de la trocha la referencia del Titular de la entidad; bajo estas condiciones se suscribió el acta de visita e inspección de obra y en el recorrido los funcionarios señalaron que del kilómetro 0+000 al 2+000 solo realizaron ripiado y compactado de manera parcial; así también, se evidenció la existencia de 29 alcantarillas de concreto, cunetas de tierra las mismas que no tienen pendiente ni el corte adecuado para el desfogue del agua pluvial, deslizamiento de los taludes (en casi todo el recorrido de la trocha), un badén de concreto en el kilómetro 5+200, un pontón de concreto en el kilómetro 2+000 y el segundo pontón de concreto en el kilómetro 3+000. Estos hechos limitan la adecuada transitabilidad de los beneficiarios, y asimismo, limita el logro de los objetivos del proyecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias constructivas en la obra "Creación de trocha carrozable Caja - Huanccallaco, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", genera dificultad en el tránsito de los pobladores de la zona. De los documentos remitidos por la entidad, no se evidenció el expediente técnico y la liquidación técnica financiera de la obra; por lo que, se tomó como inicio y fin de la trocha la referencia del Titular de la entidad; bajo estas condiciones se suscribió el acta de visita e inspección de obra y en el recorrido los funcionarios señalaron que del kilómetro 0+000 al 2+000 solo realizaron ripiado y compactado de manera parcial; así también, se evidenció la existencia de 29 alcantarillas de concreto, cunetas de tierra las mismas que no tienen pendiente ni el corte adecuado para el desfogue del agua pluvial, deslizamiento de los taludes (en casi todo el recorrido de la trocha), un badén de concreto en el kilómetro 5+200, un pontón de concreto en el kilómetro 2+000 y el segundo pontón de concreto en el kilómetro 3+000. Estos hechos limitan la adecuada transitabilidad de los beneficiarios, y asimismo, limita el logro de los objetivos del proyecto.
08201505830-21007-7076.0-5.0
El no funcionamiento de la obra "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la localidad de Toccto, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", genera que los beneficiarios estén propensos a adquirir enfermedades infecciosas Según oficio n.° 0169-2016-JVC-AL/MDC de 27 de octubre del 2016 el titular de la entidad refiere que la obra no cuenta con expediente técnico ni liquidación técnica financiera; a pesar de esta consideración, se realizó la visita a la obra donde se advierte que los pobladores de la zona mencionaron que la obra consistió en mejorar el sistema de agua, no obstante nunca funcionó; además el citado Centro Poblado no cuenta con sistema de alcantarillado; el reservorio se encuentra en un estado de conservación regular pero no funciona. De la visita se observa la existencia de tres (3) reservorios cada una cuenta con una cabina para motobomba; pero en ninguna cabina se evidenció las motobombas, según los pobladores estas habrían sido sustraídas; sus instalaciones eléctricas se encuentran a la intemperie y en algunos tramos rotos. Sin embargo, de la documentación remitida por la entidad se advierte que no se tomó las medidas respecto a la falta de funcionamiento de la obra, ya que estos son intereses de la Municipalidad como establece el artículo 20° de la Ley n.° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades, y por ende del Alcalde.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El no funcionamiento de la obra "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la localidad de Toccto, distrito de Caja - Acobamba - Huancavelica", genera que los beneficiarios estén propensos a adquirir enfermedades infecciosas Según oficio n.° 0169-2016-JVC-AL/MDC de 27 de octubre del 2016 el titular de la entidad refiere que la obra no cuenta con expediente técnico ni liquidación técnica financiera; a pesar de esta consideración, se realizó la visita a la obra donde se advierte que los pobladores de la zona mencionaron que la obra consistió en mejorar el sistema de agua, no obstante nunca funcionó; además el citado Centro Poblado no cuenta con sistema de alcantarillado; el reservorio se encuentra en un estado de conservación regular pero no funciona. De la visita se observa la existencia de tres (3) reservorios cada una cuenta con una cabina para motobomba; pero en ninguna cabina se evidenció las motobombas, según los pobladores estas habrían sido sustraídas; sus instalaciones eléctricas se encuentran a la intemperie y en algunos tramos rotos. Sin embargo, de la documentación remitida por la entidad se advierte que no se tomó las medidas respecto a la falta de funcionamiento de la obra, ya que estos son intereses de la Municipalidad como establece el artículo 20° de la Ley n.° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades, y por ende del Alcalde.
08201505915-20724-10932.0-1.0
PRESUNTO USO INDEBIDO LOS VEHÍCULOS DE PROPIEDAD DEL ANA POR PARTE DE SERVIDORES DE LA AUTORIDAD LOCAL DEL AGUA - HUARA. MEDIANTE EL PRESENTE DOCUMENTO, EL CONGRESISTA ELARD MELGAR VALDEZ CON OFICIO N° 008-2015/DCEMV-CR DEL 30.ENERO.2014 (ANEXO 1) COMUNICA QUE EL JEFE DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AGUA (ALA) HUAURA AL RETORNO DE UN REUNIÓN SOCIAL (EVENTO AJENO A SUS FUNCIONES) OCASIONÓ UN ACCIDENTE CON LA CAMIONETA PICK UP CON PLACA DE RODAJE N° EGC-439 AL ENCONTRARSE BAJO ESTADO DE EBRIEDAD; DICHA SITUACIÓN HABRÍA EVIDENCIADO EL MAL USO DE LA UNIDAD MÓVIL LA CUAL ES DE PROPIEDAD DEL ESTADO. DE LA BÚSQUEDA DE ANTECEDENTES Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN SE PRECISA: 1. EL FUNCIONARIO INMERSO EN LA DENUNCIA, ES EL SEÑOR LUIS ALBERTO VARA PAULINO, QUIEN CON RESOLUCIÓN JEFATURAL N° 099-2014-ANA DEL 05.MARZO.2014 (ANEXO 2), FUE DESIGNADO JEFE DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AGUA (ALA) HUAURA DESDE MARZO DEL PRESENTE AÑO. 2. DE LA BÚSQUEDA DE ANTECEDENTES EN EL SICGR INTEGRADO SE ADVIERTE QUE NO REGISTRA HECHO SIMILAR (ANEXO 3). 3. MEDIANTE EL SERVICIO DE BÚSQUEDA DE SUNARP EN LÍNEA, SE HA VERIFICADO QUE LA CAMIONETA PICK UP MODELO L200 4 X 4 CON PLACA EGC439, PERTENECE A LA ENTIDAD AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, REGISTRANDOSE BAJO EL ESTADO "EN CIRCULACIÓN" (ANEXO 4). 4. SE ADVIERTE QUE VARIOS MEDIOS LOCALES INFORMARON SOBRE EL ACCIDENTE QUE OCASIONÓ DICHO FUNCIONARIO, RESALTANDO QUE ESTE OCURRIÓ EN LA MADRUGADA DEL 29.ENE.2015, DESCONOCIÉNDOSE QUE HACÍA UN VEHÍCULO DEL ESTADO A ALTAS HORAS; ADICIONALMENTE SEÑALA QUE EXTRAOFICIALMENTE SE CONOCE QUE EL ALTO FUNCIONARIO, LUIS VARA PAULINO, RETORNABA A HUACHO LUEGO DE PARTICIPAR DE UNA FIESTA EN PACHANGARA - CHURIN (ANEXO 5 Y 6). 5. ENTRE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL CONGRESISTA, SE ENCUENTRA LA COPIA SIMPLE DE LA DENUNCIA EMITIDA POR LA COMISARIA PNP DE SAYAN, (ANEXO 7) LA CUAL ENTRE LOS DETALLES QUE OFRECE DEL ACCIDENTE DE TRÁNSITO POR DESPISTE CON LESIONES Y DAÑOS MATERIALES, PRECISA QUE LA UNIDAD MÓVIL ERA CONDUCIDO POR EL ALTO FUNCIONARIO, A CARGO DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AGUA (ALA) HUAURA 6. EL CONGRESISTA ELARD MELGAR VALDEZ, CON OFICIO N° 005-2015/DCEMV-CR DEL 30.ENE.2015 (ANEXO 8) SOLICITÓ AL MINISTRO DE AGRICULTURA INFORMACIÓN SOBRE LAS ACCIONES QUE SE HABRÍAN TOMADO RESPECTO AL ACCIDENTE, A FIN DE ESCLARECER LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS. 7. SEGÚN NOTA DE PRENSA DEL 13.FEB.2015(ANEXO 9) EL FUNCIONARIO DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL AGUA (ALA) HUAURA, DENUNCIARÍA AL CONGRESISTA, ELARD MELGAR VALDEZ, AL HABERLO ACUSADO EN DIVERSOS MEDIOS AL SEÑALAR QUE AQUELLA MADRUGADA DEL ACCIDENTE ÉL SE ENCONTRABA EN ESTADO DE EBRIEDAD, PORQUE VENÍA DE CELEBRAR UNA FIESTA PATRONAL, ADEMÁS DE HABER DEJADO ABANDONADA LA CAMIONETA TRAS EL ACCIDENTE DE TRÁNSITO. 7. ANTE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL CITADO FUNCIONARIO EN LA COMISIÓN DE ÉTICA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, EL CONGRESISTA CON OFICIO N° 047-2015/DCEMV-CR DEL 27.ABRIL.2015 (ANEXO 10), SOLICITÓ UN PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO A ALBERTO VARA PAULINO, AL HABER CUESTIONADO SU LABOR CONGRESAL EN EL CASO EXPUESTO EN EL PRESENTE. 8. CABE SEÑALAR QUE CON RESOLUCIÓN JEFATURAL N° 263-2015-ANA DEL 13.OCT.2015 (ANEXO 11), CONCLUYERON LAS FUNCIONES DEL SEÑOR LUIS VARA PAULINO, EN EL CARGO DEL JEFE DE LA AUTORIDAD DEL AGUA DE HUARA. 9. EN ATENCIÓN A NUESTRO REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN VÍA CORREO DEL 09.NOV.2015 (ANEXO 12), CON OFICIO N° 205-2015-ANA-OCI (ANEXO 13) EL OCI DE LA AUTORIDAD DEL AGUA SEÑALA QUE CON RESOLUCIÓN DIRECTORIAL N° 013-2015-ANA-OA-URH (ANEXO 14), EMITIDO POR LA SUB DIRECCIÓN DE LA UNIDAD DE RECURSOS, SE RESOLVIÓ SANCIONAR AL FUNCIONARIO EN CUSTIÓN CON UNA SUSPENSIÓN DE 7 DÍAS HÁBILES SIN GOCE DE HABER. 10. CABE SEÑALAR QUE EL SEÑOR LUÍS ALBERTO VARA PAULINO, APELÓ A DICHA RESOLUCIÓN ANTE EL TRIBUNAL DEL SERVICIO CIVIL, LA CUAL FUE ADMITIDA, LA MISMA QUE A LA EMISIÓN DEL PRESENTE ESTA PENDIENTE DE RESOLUCIÓN DEL CITADO TRIBUNAL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO USO INDEBIDO LOS VEHÍCULOS DE PROPIEDAD DEL ANA POR PARTE DE SERVIDORES DE LA AUTORIDAD LOCAL DEL AGUA - HUARA. MEDIANTE EL PRESENTE DOCUMENTO, EL CONGRESISTA ELARD MELGAR VALDEZ CON OFICIO N° 008-2015/DCEMV-CR DEL 30.ENERO.2014 (ANEXO 1) COMUNICA QUE EL JEFE DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AGUA (ALA) HUAURA AL RETORNO DE UN REUNIÓN SOCIAL (EVENTO AJENO A SUS FUNCIONES) OCASIONÓ UN ACCIDENTE CON LA CAMIONETA PICK UP CON PLACA DE RODAJE N° EGC-439 AL ENCONTRARSE BAJO ESTADO DE EBRIEDAD; DICHA SITUACIÓN HABRÍA EVIDENCIADO EL MAL USO DE LA UNIDAD MÓVIL LA CUAL ES DE PROPIEDAD DEL ESTADO. DE LA BÚSQUEDA DE ANTECEDENTES Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN SE PRECISA: 1. EL FUNCIONARIO INMERSO EN LA DENUNCIA, ES EL SEÑOR LUIS ALBERTO VARA PAULINO, QUIEN CON RESOLUCIÓN JEFATURAL N° 099-2014-ANA DEL 05.MARZO.2014 (ANEXO 2), FUE DESIGNADO JEFE DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AGUA (ALA) HUAURA DESDE MARZO DEL PRESENTE AÑO. 2. DE LA BÚSQUEDA DE ANTECEDENTES EN EL SICGR INTEGRADO SE ADVIERTE QUE NO REGISTRA HECHO SIMILAR (ANEXO 3). 3. MEDIANTE EL SERVICIO DE BÚSQUEDA DE SUNARP EN LÍNEA, SE HA VERIFICADO QUE LA CAMIONETA PICK UP MODELO L200 4 X 4 CON PLACA EGC439, PERTENECE A LA ENTIDAD AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, REGISTRANDOSE BAJO EL ESTADO "EN CIRCULACIÓN" (ANEXO 4). 4. SE ADVIERTE QUE VARIOS MEDIOS LOCALES INFORMARON SOBRE EL ACCIDENTE QUE OCASIONÓ DICHO FUNCIONARIO, RESALTANDO QUE ESTE OCURRIÓ EN LA MADRUGADA DEL 29.ENE.2015, DESCONOCIÉNDOSE QUE HACÍA UN VEHÍCULO DEL ESTADO A ALTAS HORAS; ADICIONALMENTE SEÑALA QUE EXTRAOFICIALMENTE SE CONOCE QUE EL ALTO FUNCIONARIO, LUIS VARA PAULINO, RETORNABA A HUACHO LUEGO DE PARTICIPAR DE UNA FIESTA EN PACHANGARA - CHURIN (ANEXO 5 Y 6). 5. ENTRE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL CONGRESISTA, SE ENCUENTRA LA COPIA SIMPLE DE LA DENUNCIA EMITIDA POR LA COMISARIA PNP DE SAYAN, (ANEXO 7) LA CUAL ENTRE LOS DETALLES QUE OFRECE DEL ACCIDENTE DE TRÁNSITO POR DESPISTE CON LESIONES Y DAÑOS MATERIALES, PRECISA QUE LA UNIDAD MÓVIL ERA CONDUCIDO POR EL ALTO FUNCIONARIO, A CARGO DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AGUA (ALA) HUAURA 6. EL CONGRESISTA ELARD MELGAR VALDEZ, CON OFICIO N° 005-2015/DCEMV-CR DEL 30.ENE.2015 (ANEXO 8) SOLICITÓ AL MINISTRO DE AGRICULTURA INFORMACIÓN SOBRE LAS ACCIONES QUE SE HABRÍAN TOMADO RESPECTO AL ACCIDENTE, A FIN DE ESCLARECER LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS. 7. SEGÚN NOTA DE PRENSA DEL 13.FEB.2015(ANEXO 9) EL FUNCIONARIO DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL AGUA (ALA) HUAURA, DENUNCIARÍA AL CONGRESISTA, ELARD MELGAR VALDEZ, AL HABERLO ACUSADO EN DIVERSOS MEDIOS AL SEÑALAR QUE AQUELLA MADRUGADA DEL ACCIDENTE ÉL SE ENCONTRABA EN ESTADO DE EBRIEDAD, PORQUE VENÍA DE CELEBRAR UNA FIESTA PATRONAL, ADEMÁS DE HABER DEJADO ABANDONADA LA CAMIONETA TRAS EL ACCIDENTE DE TRÁNSITO. 7. ANTE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL CITADO FUNCIONARIO EN LA COMISIÓN DE ÉTICA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, EL CONGRESISTA CON OFICIO N° 047-2015/DCEMV-CR DEL 27.ABRIL.2015 (ANEXO 10), SOLICITÓ UN PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO A ALBERTO VARA PAULINO, AL HABER CUESTIONADO SU LABOR CONGRESAL EN EL CASO EXPUESTO EN EL PRESENTE. 8. CABE SEÑALAR QUE CON RESOLUCIÓN JEFATURAL N° 263-2015-ANA DEL 13.OCT.2015 (ANEXO 11), CONCLUYERON LAS FUNCIONES DEL SEÑOR LUIS VARA PAULINO, EN EL CARGO DEL JEFE DE LA AUTORIDAD DEL AGUA DE HUARA. 9. EN ATENCIÓN A NUESTRO REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN VÍA CORREO DEL 09.NOV.2015 (ANEXO 12), CON OFICIO N° 205-2015-ANA-OCI (ANEXO 13) EL OCI DE LA AUTORIDAD DEL AGUA SEÑALA QUE CON RESOLUCIÓN DIRECTORIAL N° 013-2015-ANA-OA-URH (ANEXO 14), EMITIDO POR LA SUB DIRECCIÓN DE LA UNIDAD DE RECURSOS, SE RESOLVIÓ SANCIONAR AL FUNCIONARIO EN CUSTIÓN CON UNA SUSPENSIÓN DE 7 DÍAS HÁBILES SIN GOCE DE HABER. 10. CABE SEÑALAR QUE EL SEÑOR LUÍS ALBERTO VARA PAULINO, APELÓ A DICHA RESOLUCIÓN ANTE EL TRIBUNAL DEL SERVICIO CIVIL, LA CUAL FUE ADMITIDA, LA MISMA QUE A LA EMISIÓN DEL PRESENTE ESTA PENDIENTE DE RESOLUCIÓN DEL CITADO TRIBUNAL.
08201505942-20405-7580.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección Concurso Público N° 2-2014-HJATCH-1, para la contratación del servicio de elaboración de alimentos, convocado por el Hospital José Agurto Tello de Chosica. El postor ganador habría incumplido con los requisitos técnicos mínimos establecidos en las bases del proceso de selección Concurso Público N° 2-2014-HJATCH-1 para la contratación de servicio de elaboración de alimentos, puestos que: El referido incumplimiento, se habría presentado en los siguientes documentos: 1. Referente a la Nutricionista I: 1.1 En las bases indicaban que deben presentar Nutricionista Humana, y el postor presento Título profesional como Nutrición y dietética. 1.2 Referente a la experiencia profesional, en las bases indica que debe ser 3 años, sin embargo el postor ganador habría presentado con menor año, contando a partir de la colegiatura que fue 10 de marzo de 2011. 1.3 No presentó el DNI de la Nutricionista 2. Nutricionista II 2.1 La experiencia de nutricionista no es coherente con lo que solicitó las bases que indican administración de departamentos y servicios de alimentación y nutrición. 3. Cocinero o Chef profesional 3.1 La experiencia que acredita no estaría acorde con lo que indica las bases; ya que la experiencia se debió contabilizar a partir de la obtención del título profesional. 3.2 No presentó DNI 4. Cocinero 4.1 La experiencia de la cocinera Chef, no estaría de acorde con lo que establece las bases; ya que la experiencia se debió contabilizar a partir de la obtención del título profesional. 5. Cocinero de Régimen de dieta 5.1 Las dos (2) propuestas de cocinero, en la experiencia del personal propuesto no cumpliría con lo establecido en las bases. 6. Auxiliares de Nutrición 6.1 Los dos (2) auxiliares propuestos no contarían con la experiencia de manipulación de alimentos. 7. Personal de limpieza 7.1 El personal propuesto no habría presentado certificado de secundaria completa 8. Almacenera 8.1 El personal propuesto no habría presentado certificado de secundaria completa. Al respecto, se tomó conocimiento que el recurrente también presentó la denuncia ante el OSCE con el expediente de procedimiento administrativo N° 837-2015, tratándose de los mismos aspectos que presentó ante SINAD, producto del cual se expidió el Acuerdo N° 620-2015-TCE-S2 del 19 de febrero de 2015; cuya copia fue remitido por el OCI del OSCE. Asimismo, dicha comunicación, también habría sido presentado al titular de la Entidad, habiéndose brindado atención con Carta N° 038-2015/DE/HJATCH de 27 de febrero de 2015, indicando que la solicitud debió ser presentada al Tribunal de Contrataciones; del mismo modo, presentó ante el OCI del Ministerio de Salud, que a través del Oficio N° 110-2015-OCI/MINSA de 2 de marzo de 2015, derivó dicho expediente al Jefe del OCI del Hospital José Agurto Tello.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección Concurso Público N° 2-2014-HJATCH-1, para la contratación del servicio de elaboración de alimentos, convocado por el Hospital José Agurto Tello de Chosica. El postor ganador habría incumplido con los requisitos técnicos mínimos establecidos en las bases del proceso de selección Concurso Público N° 2-2014-HJATCH-1 para la contratación de servicio de elaboración de alimentos, puestos que: El referido incumplimiento, se habría presentado en los siguientes documentos: 1. Referente a la Nutricionista I: 1.1 En las bases indicaban que deben presentar Nutricionista Humana, y el postor presento Título profesional como Nutrición y dietética. 1.2 Referente a la experiencia profesional, en las bases indica que debe ser 3 años, sin embargo el postor ganador habría presentado con menor año, contando a partir de la colegiatura que fue 10 de marzo de 2011. 1.3 No presentó el DNI de la Nutricionista 2. Nutricionista II 2.1 La experiencia de nutricionista no es coherente con lo que solicitó las bases que indican administración de departamentos y servicios de alimentación y nutrición. 3. Cocinero o Chef profesional 3.1 La experiencia que acredita no estaría acorde con lo que indica las bases; ya que la experiencia se debió contabilizar a partir de la obtención del título profesional. 3.2 No presentó DNI 4. Cocinero 4.1 La experiencia de la cocinera Chef, no estaría de acorde con lo que establece las bases; ya que la experiencia se debió contabilizar a partir de la obtención del título profesional. 5. Cocinero de Régimen de dieta 5.1 Las dos (2) propuestas de cocinero, en la experiencia del personal propuesto no cumpliría con lo establecido en las bases. 6. Auxiliares de Nutrición 6.1 Los dos (2) auxiliares propuestos no contarían con la experiencia de manipulación de alimentos. 7. Personal de limpieza 7.1 El personal propuesto no habría presentado certificado de secundaria completa 8. Almacenera 8.1 El personal propuesto no habría presentado certificado de secundaria completa. Al respecto, se tomó conocimiento que el recurrente también presentó la denuncia ante el OSCE con el expediente de procedimiento administrativo N° 837-2015, tratándose de los mismos aspectos que presentó ante SINAD, producto del cual se expidió el Acuerdo N° 620-2015-TCE-S2 del 19 de febrero de 2015; cuya copia fue remitido por el OCI del OSCE. Asimismo, dicha comunicación, también habría sido presentado al titular de la Entidad, habiéndose brindado atención con Carta N° 038-2015/DE/HJATCH de 27 de febrero de 2015, indicando que la solicitud debió ser presentada al Tribunal de Contrataciones; del mismo modo, presentó ante el OCI del Ministerio de Salud, que a través del Oficio N° 110-2015-OCI/MINSA de 2 de marzo de 2015, derivó dicho expediente al Jefe del OCI del Hospital José Agurto Tello.
08201505955-20440-19589.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación de Menor Cuantía N° 069-2014-ELECTROPERU-2 convocado por la Empresa de Electricidad del Perú para la "Adquisición e instalación de seis intercambiadores (radiadores) de los aerorefrigerantes del sistema de refrigeración de los grupo MAK, instalados en la Central Térmica de Tumbes". Mediante expediente N° 08-2015-05955 de 2 de febrero de 2015, la Directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), mediante Oficio N° D-136-2015/DSU-JAM de 28 de enero de 2015, puso en conocimiento a la CGR, los resultados de la acción de supervisión efectuada de la Adjudicación Menor Cuantía N° 069-2014-ELECTROPERU-2 convocada por la Empresa de Electricidad del Perú S.A para la "Adquisición e instalación de seis intercambiadores (radiadores) de los aerorefrigerantes del sistema de refrigeración de los grupo MAK, instalados en la Central Térmica de Tumbes", por el importe de S/. 998 108.48 Soles. Al respecto, adjunta copia simple del Oficio N° D-135-2015/DSU-JAM de 28 de enero de 2015, que fue remitida por la Directora de Supervisión al Gerente General de la Empresa de Electricidad del Perú S.A. - ELECTROPERÚ, donde requirió realizar las verificaciones de las siguientes observaciones: 1) Si previamente a la convocatoria de la Adjudicación de Menor Cuantía N° 069-2014-ELECTROPERU - 2 (Segunda Convocatoria) se realizó el Informe de declaratoria de desierto. 2) Si dicha modificación de la definición de bien similar no haya contribuido a direccionar el proceso en mención a determinado postor y/u marca. 3) Si al calificarse la experiencia similar como "(...) la venta o suministro de motores, equipos y/o repuestos diésel para grupo de generación MAK-CAT (...)", también se compendió la definición de bien igual al objeto de contratación en el proceso en mención, en atención a lo dispuesto en el proceso en mención, en atención a lo dispuesto en el literal f) del artículo 44° del Reglamento. Asimismo, señala "que de ser el caso", deberá dar inicio al respectivo deslinde de responsabilidades conforme a lo dispuesto en el artículo 46° de la Ley, a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en la que no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación de Menor Cuantía N° 069-2014-ELECTROPERU-2 convocado por la Empresa de Electricidad del Perú para la "Adquisición e instalación de seis intercambiadores (radiadores) de los aerorefrigerantes del sistema de refrigeración de los grupo MAK, instalados en la Central Térmica de Tumbes". Mediante expediente N° 08-2015-05955 de 2 de febrero de 2015, la Directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), mediante Oficio N° D-136-2015/DSU-JAM de 28 de enero de 2015, puso en conocimiento a la CGR, los resultados de la acción de supervisión efectuada de la Adjudicación Menor Cuantía N° 069-2014-ELECTROPERU-2 convocada por la Empresa de Electricidad del Perú S.A para la "Adquisición e instalación de seis intercambiadores (radiadores) de los aerorefrigerantes del sistema de refrigeración de los grupo MAK, instalados en la Central Térmica de Tumbes", por el importe de S/. 998 108.48 Soles. Al respecto, adjunta copia simple del Oficio N° D-135-2015/DSU-JAM de 28 de enero de 2015, que fue remitida por la Directora de Supervisión al Gerente General de la Empresa de Electricidad del Perú S.A. - ELECTROPERÚ, donde requirió realizar las verificaciones de las siguientes observaciones: 1) Si previamente a la convocatoria de la Adjudicación de Menor Cuantía N° 069-2014-ELECTROPERU - 2 (Segunda Convocatoria) se realizó el Informe de declaratoria de desierto. 2) Si dicha modificación de la definición de bien similar no haya contribuido a direccionar el proceso en mención a determinado postor y/u marca. 3) Si al calificarse la experiencia similar como "(...) la venta o suministro de motores, equipos y/o repuestos diésel para grupo de generación MAK-CAT (...)", también se compendió la definición de bien igual al objeto de contratación en el proceso en mención, en atención a lo dispuesto en el proceso en mención, en atención a lo dispuesto en el literal f) del artículo 44° del Reglamento. Asimismo, señala "que de ser el caso", deberá dar inicio al respectivo deslinde de responsabilidades conforme a lo dispuesto en el artículo 46° de la Ley, a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en la que no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho.
08201505974-30795-10304.0-1.0
Cobro indebido a los pobladores de Yanahuara para la instalación de la conexión de la vivienda a la troncal principal de desagüe, monto considerado en el proyecto financiado. El congresista de la república señor Modesto Julca Jara, traslada a este Organismo Superior de Control el pedido presentado por el señor Hugo Ángel Zavala Chávez; asimismo, el referido congresista solicita se efectúe una acción de control a la Municipalidad Provincial de Urubamba. En el pedido mencionado, se señala entre otros un presunto cobro indebido a los pobladores de Yanahuara para la instalación de la conexión de la vivienda a la troncal principal de desagüe, monto considerado en el proyecto financiado denominado "Instalación del Sistema de Desagüe en los sectores de Pucara, Micay, Chaquehuayco, Rinconada, del Centro Poblado de Yanahuara del distrito de Urubamba, provincia de Urubamba, Cusco", cabe señalar que la documentación señalada en el quinto punto de la comunicación, también está referida a dicha irregularidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cobro indebido a los pobladores de Yanahuara para la instalación de la conexión de la vivienda a la troncal principal de desagüe, monto considerado en el proyecto financiado. El congresista de la república señor Modesto Julca Jara, traslada a este Organismo Superior de Control el pedido presentado por el señor Hugo Ángel Zavala Chávez; asimismo, el referido congresista solicita se efectúe una acción de control a la Municipalidad Provincial de Urubamba. En el pedido mencionado, se señala entre otros un presunto cobro indebido a los pobladores de Yanahuara para la instalación de la conexión de la vivienda a la troncal principal de desagüe, monto considerado en el proyecto financiado denominado "Instalación del Sistema de Desagüe en los sectores de Pucara, Micay, Chaquehuayco, Rinconada, del Centro Poblado de Yanahuara del distrito de Urubamba, provincia de Urubamba, Cusco", cabe señalar que la documentación señalada en el quinto punto de la comunicación, también está referida a dicha irregularidad.
08201505974-30795-10305.0-2.0
Presunto pago de jornal diario que no correspondería al presupuestado, cachimbas, dinamita, fulminante y mecha lenta que supuestamente no fueron utilizados. El congresista de la república señor Modesto Julca Jara, traslada a este Organismo Superior de Control el pedido presentado por el señor Hugo Ángel Zavala Chávez; asimismo, el referido congresista solicita se efectúe una acción de control a la Municipalidad Provincial de Urubamba. En el pedido mencionado, se señala entre otros un presunto pago de jornal diario que no correspondería al presupuestado; así como, cachimbas, dinamita, fulminante y mecha lenta que no habrían sido utilizados en el proyecto denominado "Instalación del Sistema de Desagüe en los sectores de Pucara, Micay, Chaquehuayco, Rinconada, del Centro Poblado de Yanahuara del distrito de Urubamba, provincia de Urubamba, Cusco".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago de jornal diario que no correspondería al presupuestado, cachimbas, dinamita, fulminante y mecha lenta que supuestamente no fueron utilizados. El congresista de la república señor Modesto Julca Jara, traslada a este Organismo Superior de Control el pedido presentado por el señor Hugo Ángel Zavala Chávez; asimismo, el referido congresista solicita se efectúe una acción de control a la Municipalidad Provincial de Urubamba. En el pedido mencionado, se señala entre otros un presunto pago de jornal diario que no correspondería al presupuestado; así como, cachimbas, dinamita, fulminante y mecha lenta que no habrían sido utilizados en el proyecto denominado "Instalación del Sistema de Desagüe en los sectores de Pucara, Micay, Chaquehuayco, Rinconada, del Centro Poblado de Yanahuara del distrito de Urubamba, provincia de Urubamba, Cusco".
08201505974-30795-10306.0-3.0
Terreno para planta de tratamiento, que a la fecha no existe y se habrían realizado instalaciones de desagüe sin haber construido la planta de tratamiento. El congresista de la república señor Modesto Julca Jara, traslada a este Organismo Superior de Control el pedido presentado por el señor Hugo Ángel Zavala Chávez; asimismo, el referido congresista solicita se efectúe una acción de control a la Municipalidad Provincial de Urubamba. En el pedido mencionado, se señala entre otros, que el terreno para planta de tratamiento a la fecha no existe y que se realizaron las instalaciones de desagüe sin haber construido la planta de tratamiento correspondiente al proyecto "Instalación del Sistema de Desagüe en los sectores de Pucara, Micay, Chaquehuayco, Rinconada, del Centro Poblado de Yanahuara del distrito de Urubamba, provincia de Urubamba, Cusco".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Terreno para planta de tratamiento, que a la fecha no existe y se habrían realizado instalaciones de desagüe sin haber construido la planta de tratamiento. El congresista de la república señor Modesto Julca Jara, traslada a este Organismo Superior de Control el pedido presentado por el señor Hugo Ángel Zavala Chávez; asimismo, el referido congresista solicita se efectúe una acción de control a la Municipalidad Provincial de Urubamba. En el pedido mencionado, se señala entre otros, que el terreno para planta de tratamiento a la fecha no existe y que se realizaron las instalaciones de desagüe sin haber construido la planta de tratamiento correspondiente al proyecto "Instalación del Sistema de Desagüe en los sectores de Pucara, Micay, Chaquehuayco, Rinconada, del Centro Poblado de Yanahuara del distrito de Urubamba, provincia de Urubamba, Cusco".
08201505974-30795-10309.0-4.0
Irregularidades en la autorización de uso de derecho de vía emitida por PROVIAS NACIONAL, disponibilidad de terreno para la construcción de la planta de tratamiento y la autorización sanitaria de vertimientos del sistema de tratamiento de aguas residuales que otorga la Autoridad Nacional del Agua - ANA con la opinión favorable de la Dirección General de Salud Ambiental - DIGESA. El congresista de la república señor Modesto Julca Jara, traslada a este Organismo Superior de Control el pedido presentado por el señor Hugo Ángel Zavala Chávez; asimismo, el referido congresista solicita se efectúe una acción de control a la Municipalidad Provincial de Urubamba. En el pedido mencionado, se señala entre otros el oficio n.° 9223-2013/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 de 26 de diciembre de 2013, en el cual el Director Ejecutivo del Programa Nacional de Saneamiento Urbano se dirigió al alcalde del centro poblado menor de Yanahuara Eriberto Acurio Chullo informando que la Unidad Ejecutora ha subsanado las observaciones al proyecto que no permitían continuar con su ejecución (no contaba con autorización de uso de derecho de vía emitida por PROVÍAS NACIONAL, disponibilidad de terreno para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales y la autorización sanitaria de vertimientos del sistema de tratamiento de aguas residuales que otorga la Autoridad Nacional del Agua - ANA con la opinión favorable de la Dirección General de Salud Ambiental - DIGESA.), por lo que en el siguiente ejercicio presupuestal se gestionará los trámites para la continuidad del financiamiento de la obra. Situación que efectivamente se habría suscitado, en vista de que mediante documentación adjunta al oficio n.° 4082-2015/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 de 1 de julio de 2015, el Director del Programa Nacional de Saneamiento Urbano, ingeniero Néstor Supanta Velásquez precisa que para la ejecución de la citada obra se transfirió un total de S/. 7 238 498,00, realizado mediante dos desembolsos, ambos por S/. 3 619 249,00 en fechas 30 de agosto de 2012 y 24 de abril de 2014, con los cuales se ejecutó la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la autorización de uso de derecho de vía emitida por PROVIAS NACIONAL, disponibilidad de terreno para la construcción de la planta de tratamiento y la autorización sanitaria de vertimientos del sistema de tratamiento de aguas residuales que otorga la Autoridad Nacional del Agua - ANA con la opinión favorable de la Dirección General de Salud Ambiental - DIGESA. El congresista de la república señor Modesto Julca Jara, traslada a este Organismo Superior de Control el pedido presentado por el señor Hugo Ángel Zavala Chávez; asimismo, el referido congresista solicita se efectúe una acción de control a la Municipalidad Provincial de Urubamba. En el pedido mencionado, se señala entre otros el oficio n.° 9223-2013/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 de 26 de diciembre de 2013, en el cual el Director Ejecutivo del Programa Nacional de Saneamiento Urbano se dirigió al alcalde del centro poblado menor de Yanahuara Eriberto Acurio Chullo informando que la Unidad Ejecutora ha subsanado las observaciones al proyecto que no permitían continuar con su ejecución (no contaba con autorización de uso de derecho de vía emitida por PROVÍAS NACIONAL, disponibilidad de terreno para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales y la autorización sanitaria de vertimientos del sistema de tratamiento de aguas residuales que otorga la Autoridad Nacional del Agua - ANA con la opinión favorable de la Dirección General de Salud Ambiental - DIGESA.), por lo que en el siguiente ejercicio presupuestal se gestionará los trámites para la continuidad del financiamiento de la obra. Situación que efectivamente se habría suscitado, en vista de que mediante documentación adjunta al oficio n.° 4082-2015/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 de 1 de julio de 2015, el Director del Programa Nacional de Saneamiento Urbano, ingeniero Néstor Supanta Velásquez precisa que para la ejecución de la citada obra se transfirió un total de S/. 7 238 498,00, realizado mediante dos desembolsos, ambos por S/. 3 619 249,00 en fechas 30 de agosto de 2012 y 24 de abril de 2014, con los cuales se ejecutó la obra.
08201505974-30795-10310.0-5.0
Irregularidades en la elección del alcalde del centro poblado menor de Yanahuara, señor Eriberto Acurio Chullo. El congresista de la república señor Modesto Julca Jara, traslada a este Organismo Superior de Control el pedido presentado por el señor Hugo Ángel Zavala Chávez; asimismo, el referido congresista solicita se efectúe una acción de control a la Municipalidad Provincial de Urubamba. En el pedido mencionado, se señala entre otros, presuntas irregularidades en la elección del alcalde del centro poblado menor de Yanahuara, señor Eriberto Acurio Chullo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la elección del alcalde del centro poblado menor de Yanahuara, señor Eriberto Acurio Chullo. El congresista de la república señor Modesto Julca Jara, traslada a este Organismo Superior de Control el pedido presentado por el señor Hugo Ángel Zavala Chávez; asimismo, el referido congresista solicita se efectúe una acción de control a la Municipalidad Provincial de Urubamba. En el pedido mencionado, se señala entre otros, presuntas irregularidades en la elección del alcalde del centro poblado menor de Yanahuara, señor Eriberto Acurio Chullo.
08201506088-31144-10481.0-1.0
Presunta sobrevaloración y deficiencia en ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y saneamiento de la localidad de Sapillica del distrito de Sapillica - Ayabaca" Presunta sobrevaloración y deficiencia en ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y saneamiento de la localidad de Sapillica del distrito de Sapillica - Ayabaca"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración y deficiencia en ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y saneamiento de la localidad de Sapillica del distrito de Sapillica - Ayabaca" Presunta sobrevaloración y deficiencia en ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y saneamiento de la localidad de Sapillica del distrito de Sapillica - Ayabaca"
08201506088-31144-10816.0-2.0
La MD Sapillica convocó la Adjudicación Directa Selectiva N° 008-2011-MDS-CPA para la contratación del servicio de alquiler de tractor oruga para la obra "Construcción de trocha carrozable Huabal -Tasajeras de Llicsa del distrito de Sapillica", sin embargo pese a existir un contrato firmado hasta el día 16 .Ene.2015, la mencionada obra no existe. La MD Sapillica convocó la Adjudicación Directa Selectiva N° 008-2011-MDS-CPA para la contratación del servicio de alquiler de tractor oruga para la obra "Construcción de trocha carrozable Huabal -Tasajeras de Llicsa del distrito de Sapillica", sin embargo pese a existir un contrato firmado hasta el día 16 .Ene.2015 (fecha en que se presentó la denuncia) esta obra no existe.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La MD Sapillica convocó la Adjudicación Directa Selectiva N° 008-2011-MDS-CPA para la contratación del servicio de alquiler de tractor oruga para la obra "Construcción de trocha carrozable Huabal -Tasajeras de Llicsa del distrito de Sapillica", sin embargo pese a existir un contrato firmado hasta el día 16 .Ene.2015, la mencionada obra no existe. La MD Sapillica convocó la Adjudicación Directa Selectiva N° 008-2011-MDS-CPA para la contratación del servicio de alquiler de tractor oruga para la obra "Construcción de trocha carrozable Huabal -Tasajeras de Llicsa del distrito de Sapillica", sin embargo pese a existir un contrato firmado hasta el día 16 .Ene.2015 (fecha en que se presentó la denuncia) esta obra no existe.