Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201538544-29679-11056.0-1.0
Recurrente remitió copia de 2 denuncias presentadas al Alcalde y el OCI de la Municipalidad de Jesús María en las que solicitó se investigue e identifiquen a los funcionarios del Municipio que no habrían atendido los expedientes con los que solicitó la anulación de licencia y cierre definitivo de local comercial que funcionaria en su propiedad y solicitó la destitución de un funcionario. El recurrente remitió copia de la denuncia efectuada ante el OCI de la Municipalidad de Jesús María, asignada con el N° 2015-12391 en la que solicitó se investigue e identifiquen a los funcionarios del municipio que ejercieron funciones durante la gestión anterior y la actual, que no habrían atendido la denuncia que presentó con el Expediente N° 3003-2012 del 15 de marzo de 2012. Asimismo, remitió la copia de la denuncia que presentó ante el Alcalde de la Municipalidad de Jesús María asignada con el N° 2015-12705 mediante la cual solicitó la destitución del Sub Gerente de Fiscalización y Transporte, señor Jorge Luis Sáenz Ramos, debido al retraso en la atención del Expediente N° 2015-01824 de febrero del 2015; también habría enviado copias de la denuncia al OCI y al Procurador Público de la Municipalidad. En la denuncia N° 2015-12391, refiere que con el Expediente N° 3003-2012, solicitó mediante dos escritos, la anulación de la Licencia de Funcionamiento y el cierre definitivo del local comercial situado en el Jr. Canterac N° 135, Jesús María, inmueble que sería de su propiedad. También refiere que la licencia de funcionamiento habría sido entregada irregularmente en el 2009 y que no era definitiva, que era de carácter excepcional por zonificación no conforme y que el 22 de agosto de 2012 se emitió la Resolución de Gerencia Municipal N° 190-2012-MDJM/GM, que revocó la licencia de funcionamiento, sin embargo el establecimiento siguió funcionando. De igual modo, refiere que en junio de 2015 el Sub Gerente de Fiscalización y Transporte, señor Jorge Luis Sáenz Ramos, le informó que el expediente se encontraba judicializado. Posteriormente señala que se envió el expediente a la Gerencia de Desarrollo Económico y que esta lo derivó a la Procuraduría y esta a su vez la remitió nuevamente a la Sub Gerencia de Fiscalización y Transporte para que proceda con el cierre, ya que no hay impedimento judicial alguno. Respecto a la denuncia N° 2015-12705, refiere que el sub Gerente, señor Jorge Luis Sáenz Ramos, el 24 de agosto de 2015 le manifestó la imposibilidad de clausurar el establecimiento en mención. Asimismo, el recurrente cita la Resolución de Ejecución Coactiva N° DOS del 26 de febrero de 2013, anexo N° 7, en la que se indica que no hay mandato expreso de suspensión de la Clausura Definitiva y que se proceda a ella. También refiere que según los informes de la Gerencia de Desarrollo Económico, el establecimiento no tendría licencia de funcionamiento vigente pero seguiría funcionando. Al respecto el OCI de la Municipalidad de Jesús María, nos envió copia de la carta que remitió al recurrente el 26 de octubre de 2015, en la cual entre otros le comunica que el 8 de setiembre de 2015 se impuso al señor Darwin Villegas Rengifo la Papeleta de Infracción Administrativa (PIA) N° 002519, por haber cometido la infracción de Código N° 01-0101 "abrir el establecimiento comercial sin contar con la respectiva Licencia Municipal de Funcionamiento" razón por la cual se le aplicó una multa de S/ 3,850 y como medida complementaria se procedió a clausurar el local comercial levantándose el Acta de Clausura N° 000100 de la misma fecha, la cual no fue firmada por el administrado y también le informa que la multa está pendiente de pago, en razón que el señor Villegas ha presentado recursos de reconsideración sobre esta multa. Asimismo, le informa que la Municipalidad ha procedido con la clausura definitiva del local desde el 30 de setiembre de 2015 y que se le ha impuesto la PIA N° 003713 con el código de infracción N° 01-0128 "Por reinicio de actividades en local clausurado por la autoridad municipal" y que se ha aplicado una multa de S/ 7,700. De igual manera le informan que soldaron las puertas del establecimiento y que el administrado tiene un plazo de 15 días hábiles que vencen el día 26 de octubre de 2015, para presentar su recurso de apelación. Con esta comunicación el OCI da por concluida la atención de la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Recurrente remitió copia de 2 denuncias presentadas al Alcalde y el OCI de la Municipalidad de Jesús María en las que solicitó se investigue e identifiquen a los funcionarios del Municipio que no habrían atendido los expedientes con los que solicitó la anulación de licencia y cierre definitivo de local comercial que funcionaria en su propiedad y solicitó la destitución de un funcionario. El recurrente remitió copia de la denuncia efectuada ante el OCI de la Municipalidad de Jesús María, asignada con el N° 2015-12391 en la que solicitó se investigue e identifiquen a los funcionarios del municipio que ejercieron funciones durante la gestión anterior y la actual, que no habrían atendido la denuncia que presentó con el Expediente N° 3003-2012 del 15 de marzo de 2012. Asimismo, remitió la copia de la denuncia que presentó ante el Alcalde de la Municipalidad de Jesús María asignada con el N° 2015-12705 mediante la cual solicitó la destitución del Sub Gerente de Fiscalización y Transporte, señor Jorge Luis Sáenz Ramos, debido al retraso en la atención del Expediente N° 2015-01824 de febrero del 2015; también habría enviado copias de la denuncia al OCI y al Procurador Público de la Municipalidad. En la denuncia N° 2015-12391, refiere que con el Expediente N° 3003-2012, solicitó mediante dos escritos, la anulación de la Licencia de Funcionamiento y el cierre definitivo del local comercial situado en el Jr. Canterac N° 135, Jesús María, inmueble que sería de su propiedad. También refiere que la licencia de funcionamiento habría sido entregada irregularmente en el 2009 y que no era definitiva, que era de carácter excepcional por zonificación no conforme y que el 22 de agosto de 2012 se emitió la Resolución de Gerencia Municipal N° 190-2012-MDJM/GM, que revocó la licencia de funcionamiento, sin embargo el establecimiento siguió funcionando. De igual modo, refiere que en junio de 2015 el Sub Gerente de Fiscalización y Transporte, señor Jorge Luis Sáenz Ramos, le informó que el expediente se encontraba judicializado. Posteriormente señala que se envió el expediente a la Gerencia de Desarrollo Económico y que esta lo derivó a la Procuraduría y esta a su vez la remitió nuevamente a la Sub Gerencia de Fiscalización y Transporte para que proceda con el cierre, ya que no hay impedimento judicial alguno. Respecto a la denuncia N° 2015-12705, refiere que el sub Gerente, señor Jorge Luis Sáenz Ramos, el 24 de agosto de 2015 le manifestó la imposibilidad de clausurar el establecimiento en mención. Asimismo, el recurrente cita la Resolución de Ejecución Coactiva N° DOS del 26 de febrero de 2013, anexo N° 7, en la que se indica que no hay mandato expreso de suspensión de la Clausura Definitiva y que se proceda a ella. También refiere que según los informes de la Gerencia de Desarrollo Económico, el establecimiento no tendría licencia de funcionamiento vigente pero seguiría funcionando. Al respecto el OCI de la Municipalidad de Jesús María, nos envió copia de la carta que remitió al recurrente el 26 de octubre de 2015, en la cual entre otros le comunica que el 8 de setiembre de 2015 se impuso al señor Darwin Villegas Rengifo la Papeleta de Infracción Administrativa (PIA) N° 002519, por haber cometido la infracción de Código N° 01-0101 "abrir el establecimiento comercial sin contar con la respectiva Licencia Municipal de Funcionamiento" razón por la cual se le aplicó una multa de S/ 3,850 y como medida complementaria se procedió a clausurar el local comercial levantándose el Acta de Clausura N° 000100 de la misma fecha, la cual no fue firmada por el administrado y también le informa que la multa está pendiente de pago, en razón que el señor Villegas ha presentado recursos de reconsideración sobre esta multa. Asimismo, le informa que la Municipalidad ha procedido con la clausura definitiva del local desde el 30 de setiembre de 2015 y que se le ha impuesto la PIA N° 003713 con el código de infracción N° 01-0128 "Por reinicio de actividades en local clausurado por la autoridad municipal" y que se ha aplicado una multa de S/ 7,700. De igual manera le informan que soldaron las puertas del establecimiento y que el administrado tiene un plazo de 15 días hábiles que vencen el día 26 de octubre de 2015, para presentar su recurso de apelación. Con esta comunicación el OCI da por concluida la atención de la denuncia.
08201538552-29686-11039.0-1.0
El recurrente remitió copia de la denuncia presentada ante el OCI de la Municipalidad de Jesús María en la que solicitó se investiguen a los funcionarios que serían responsables que el Municipio siga manteniendo con su empresa una deuda por el importe de S/ 33,600, originada por la venta de bienes realizada en el año 2011. El recurrente remitió copia de la denuncia que presentó ante el OCI de la Municipalidad de Jesús María, signada con el N° 2015-12391 Anexo N° 4, en la que solicitó se investigue e identifiquen a los funcionarios del municipio que serían responsables de que a la fecha de la denuncia se le siga adeudando a su empresa el importe de S/ 33,600. Según refiere en el año 2011 le adjudicaron una Adjudicación Directa Menor a 3 UIT por la suma de S/. 6 400,00, habiéndose emitido la Orden de Compra N° 260 del 25 de mayo de 2011 y la entrega de los bienes adquiridos dentro del plazo estipulado. Igualmente, en dicho año le adjudicaron la AMC N° 014-2011-SGL/MDJM, por el importe de S/.25 960,00, habiéndose emitido la Orden de Compra N° 309 del 10 de junio de 2011 y la entrega de los equipos de cómputo adquiridos, dentro del plazo estipulado. Adjuntó la copia de la carta notarial N° 25166-2015 de fecha 18 de agosto de 2015 remitida al Alcalde de la Municipalidad de Jesús María, en el cual solicitó se le efectúe la cancelación de una deuda que mantiene el municipio con su representada, ascendente a S/ 33,600, por la venta de bienes y también señala que el caso se encuentra judicializado y sentenciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El recurrente remitió copia de la denuncia presentada ante el OCI de la Municipalidad de Jesús María en la que solicitó se investiguen a los funcionarios que serían responsables que el Municipio siga manteniendo con su empresa una deuda por el importe de S/ 33,600, originada por la venta de bienes realizada en el año 2011. El recurrente remitió copia de la denuncia que presentó ante el OCI de la Municipalidad de Jesús María, signada con el N° 2015-12391 Anexo N° 4, en la que solicitó se investigue e identifiquen a los funcionarios del municipio que serían responsables de que a la fecha de la denuncia se le siga adeudando a su empresa el importe de S/ 33,600. Según refiere en el año 2011 le adjudicaron una Adjudicación Directa Menor a 3 UIT por la suma de S/. 6 400,00, habiéndose emitido la Orden de Compra N° 260 del 25 de mayo de 2011 y la entrega de los bienes adquiridos dentro del plazo estipulado. Igualmente, en dicho año le adjudicaron la AMC N° 014-2011-SGL/MDJM, por el importe de S/.25 960,00, habiéndose emitido la Orden de Compra N° 309 del 10 de junio de 2011 y la entrega de los equipos de cómputo adquiridos, dentro del plazo estipulado. Adjuntó la copia de la carta notarial N° 25166-2015 de fecha 18 de agosto de 2015 remitida al Alcalde de la Municipalidad de Jesús María, en el cual solicitó se le efectúe la cancelación de una deuda que mantiene el municipio con su representada, ascendente a S/ 33,600, por la venta de bienes y también señala que el caso se encuentra judicializado y sentenciado.
08201538559-29689-11037.0-1.0
El recurrente remitió copia de la denuncia presentada ante el OCI de la Municipalidad de Jesús María en la que solicitó se investiguen a los funcionarios que serían responsables que el Municipio siga manteniendo con su empresa una deuda por el importe de S/.21 455,26, originada por transacciones comerciales llevadas a cabo en el año 2011. El recurrente remitió copia de la denuncia que presentó ante el OCI de la Municipalidad de Jesús María, signada con el N° 2015-12391 Anexo N° 3, en la que solicitó se investigue e identifiquen a los funcionarios del municipio que ejercieron funciones durante la gestión anterior y la actual que serían responsables de que a la fecha de la denuncia se le siga adeudando a su empresa el importe de S/ 21,455.26. Según refiere en el año 2011 le adjudicaron una Adjudicación Directa Menor a 3 UIT por un importe de S/ 10,790,00, habiéndose emitido la Orden de Servicio N° 618 del 28 de marzo de 2011 y la ejecución de los servicios dentro del plazo estipulado. Igualmente, en dicho año le adjudicaron una Adjudicación Directa Menor a 3 UIT por el importe de S/.10 665,26, habiéndose emitido la Orden de Compra N° 205 del 18 de abril de 2011 y la entrega de los bienes adquiridos, dentro del plazo estipulado. Adjuntó la copia de la carta notarial N° 25167-2015 de fecha 18 de agosto de 2015 remitida al Alcalde de la Municipalidad de Jesús María, en la que solicitó se le efectúe la cancelación de la deuda que mantiene el municipio con su empresa ascendente a S/.21 455,26, señalando que el caso ya se encuentra judicializado y sentenciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El recurrente remitió copia de la denuncia presentada ante el OCI de la Municipalidad de Jesús María en la que solicitó se investiguen a los funcionarios que serían responsables que el Municipio siga manteniendo con su empresa una deuda por el importe de S/.21 455,26, originada por transacciones comerciales llevadas a cabo en el año 2011. El recurrente remitió copia de la denuncia que presentó ante el OCI de la Municipalidad de Jesús María, signada con el N° 2015-12391 Anexo N° 3, en la que solicitó se investigue e identifiquen a los funcionarios del municipio que ejercieron funciones durante la gestión anterior y la actual que serían responsables de que a la fecha de la denuncia se le siga adeudando a su empresa el importe de S/ 21,455.26. Según refiere en el año 2011 le adjudicaron una Adjudicación Directa Menor a 3 UIT por un importe de S/ 10,790,00, habiéndose emitido la Orden de Servicio N° 618 del 28 de marzo de 2011 y la ejecución de los servicios dentro del plazo estipulado. Igualmente, en dicho año le adjudicaron una Adjudicación Directa Menor a 3 UIT por el importe de S/.10 665,26, habiéndose emitido la Orden de Compra N° 205 del 18 de abril de 2011 y la entrega de los bienes adquiridos, dentro del plazo estipulado. Adjuntó la copia de la carta notarial N° 25167-2015 de fecha 18 de agosto de 2015 remitida al Alcalde de la Municipalidad de Jesús María, en la que solicitó se le efectúe la cancelación de la deuda que mantiene el municipio con su empresa ascendente a S/.21 455,26, señalando que el caso ya se encuentra judicializado y sentenciado.
08201538563-29692-11041.0-1.0
El recurrente remitió copia de la denuncia presentada ante el OCI de la Municipalidad de Jesús María en la que solicitó se investiguen a los funcionarios que serían responsables de que el Municipio siga manteniendo con su empresa una deuda que se habría originado por la venta de bienes y prestación de servicios en ejercicios anteriores y en el año 2015. El recurrente remitió copia de las denuncias presentadas ante el OCI de la Municipalidad de Jesús María, asignadas con el N° 2015-12391 Anexo N° 1 y 2, en la que solicitó se investigue e identifiquen a los funcionarios del municipio que serían responsables de que a la fecha de la denuncia se siga manteniendo una deuda con su empresa, proveniente de transacciones comerciales. Al respecto, en la denuncia N° 2015-12391 anexo N° 1, refiere que se le adeuda el importe de S/ 23,328.90 por trabajos de reparación y mantenimiento realizados durante los meses de marzo y abril de 2015. Señala que mediante carta del 09 de junio de 2015, dirigida al Alcalde de la Municipalidad (Exp. N° 2015-08576), solicitó se le entreguen las órdenes de servicio respectivas y le cancelen los importes adeudados, reiterando su pedido el 24 de junio de 2015 (Exp. N° 2015-09354). Igualmente, indica con Carta Notarial N° 24992-2015 del 13 de julio de 2015 dirigida al Alcalde, que habría cumplido con entregar el equipo multifuncional Marca Kyocera, completamente reparado y en perfectas condiciones, y solicita nuevamente que le entreguen las órdenes de servicio respectivas y le cancelen el importe adeudado. De otro lado, en la denuncia N° 2015-12391 anexo N° 2, refiere que el municipio le adeuda el importe de S/ 34,368, por la venta de bienes, realizada mediante la AMC N° 010-2011-SGL/MDJM, habiéndose emitido la Orden de Compra N° 215 del 29 de abril de 2011 con SIAF N° 1883. También refiere que le adjudicaron a su empresa la AMC N° 024-2012-SGL/MDJM, por el importe de S/ 39,960, habiéndose emitido la Orden de Compra N° 402 del 18 de junio de 2012, SIAF N° 2377 por la venta de toners. El recurrente adjuntó copia de ambas Órdenes de Compra. Asimismo, adjuntó la copia de la Carta Notarial N° 25168-2015 remitida al Alcalde de la Municipalidad de Jesús María de fecha 18 de agosto de 2015, solicitándole el pago de S/ 23,328.90 cuya deuda correspondería al año 2015 y el importe de S/ 34,368 que correspondería a ejercicios anteriores y que ya estarían judicializados y sentenciados, ascendiendo la deuda total a un importe de S/ 57,696.90, según refiere el recurrente en la citada carta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El recurrente remitió copia de la denuncia presentada ante el OCI de la Municipalidad de Jesús María en la que solicitó se investiguen a los funcionarios que serían responsables de que el Municipio siga manteniendo con su empresa una deuda que se habría originado por la venta de bienes y prestación de servicios en ejercicios anteriores y en el año 2015. El recurrente remitió copia de las denuncias presentadas ante el OCI de la Municipalidad de Jesús María, asignadas con el N° 2015-12391 Anexo N° 1 y 2, en la que solicitó se investigue e identifiquen a los funcionarios del municipio que serían responsables de que a la fecha de la denuncia se siga manteniendo una deuda con su empresa, proveniente de transacciones comerciales. Al respecto, en la denuncia N° 2015-12391 anexo N° 1, refiere que se le adeuda el importe de S/ 23,328.90 por trabajos de reparación y mantenimiento realizados durante los meses de marzo y abril de 2015. Señala que mediante carta del 09 de junio de 2015, dirigida al Alcalde de la Municipalidad (Exp. N° 2015-08576), solicitó se le entreguen las órdenes de servicio respectivas y le cancelen los importes adeudados, reiterando su pedido el 24 de junio de 2015 (Exp. N° 2015-09354). Igualmente, indica con Carta Notarial N° 24992-2015 del 13 de julio de 2015 dirigida al Alcalde, que habría cumplido con entregar el equipo multifuncional Marca Kyocera, completamente reparado y en perfectas condiciones, y solicita nuevamente que le entreguen las órdenes de servicio respectivas y le cancelen el importe adeudado. De otro lado, en la denuncia N° 2015-12391 anexo N° 2, refiere que el municipio le adeuda el importe de S/ 34,368, por la venta de bienes, realizada mediante la AMC N° 010-2011-SGL/MDJM, habiéndose emitido la Orden de Compra N° 215 del 29 de abril de 2011 con SIAF N° 1883. También refiere que le adjudicaron a su empresa la AMC N° 024-2012-SGL/MDJM, por el importe de S/ 39,960, habiéndose emitido la Orden de Compra N° 402 del 18 de junio de 2012, SIAF N° 2377 por la venta de toners. El recurrente adjuntó copia de ambas Órdenes de Compra. Asimismo, adjuntó la copia de la Carta Notarial N° 25168-2015 remitida al Alcalde de la Municipalidad de Jesús María de fecha 18 de agosto de 2015, solicitándole el pago de S/ 23,328.90 cuya deuda correspondería al año 2015 y el importe de S/ 34,368 que correspondería a ejercicios anteriores y que ya estarían judicializados y sentenciados, ascendiendo la deuda total a un importe de S/ 57,696.90, según refiere el recurrente en la citada carta.
08201538582-29787-13371.0-1.0
La Municipalidad Provincial del Callao, presuntamente el 12.Jun.2015 habría afectado los derechos de propiedad de la Empresa Inmobiliaria Marítima S.A, en una fiscalización Municipal, agrediendo al personal de la Empresa UNIMAR S.A (arrendataria). Con documento S/N de 13.Ago.2015 (Exp. N° 08201538582 de 21.Ago.2015), se comunica a la Contraloría General de la República, que el día 12.Jun.2015 el personal de la Municipalidad Provincial de Callao (en adelante la Municipalidad), presuntamente bajo la apariencia de una fiscalización municipal habrían afectado los derechos de propiedad de la Empresa Inmobiliaria Marítima S.A, cuyo arrendatario sería la Empresa UNIMAR S.A, respecto del inmueble ubicado en el Ex fundo la Taboada entre las Av. Néstor Gambeta y Malecón Playa Oquendo (denominada Condominio "X"), intentado ingresar al citado predio, agrediendo al personal de seguridad y gestión de la Empresa arrendaría; indicando que la Municipalidad arbitrariamente estaría intentado tomar posesión de dicho previo, el cual pertenecería a la Empresa Inmobiliaria Marítima S.A. Asimismo, menciona expresamente "Que en aplicación de la Directiva N° 006-2011-CG/SND, solicitamos que los órganos competentes de la Contraloría General de la República ordenen la investigación inmediata de los últimos actos violentos y antijurídicos cometidos por parte del Gerente de Desarrollo Económico Local y Comercialización y demás empleados públicos de la Municipalidad Provincial del Callao que resulten responsables, los cuales afectaron los derechos de propiedad de la Inmobiliaria Marítima, cuyo posesionario en UNIMAR S.A". Adicionalmente, indica que "Todo lo descrito calza dentro de una abierta contravención a las disposiciones legales vigentes, además de ocasionar una puesta en peligro de la propia función o el servicio público a cargo de la Municipalidad (ver numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/SND), al respecto, es claro que esto sobrepasa cualquier límite de cualquier organización administrativa en la ejecución de inspecciones, fiscalizaciones o supervisiones; más aún, si como sucede en el presente caso, se está el frente de un derecho constitucional de un privado..." . De la información alcanzada por el ciudadano, se adjunta copia de título de propiedad del inmueble a favor de la Empresa Inmobiliaria Marítima S.A, Resoluciones para la habilitación urbana a nivel de aprobación de proyectos, videos, entre otros. Siendo el caso señalar, de las consultas por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. Siendo el caso señalar, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho advertido por la comisión del SINAD. Al respecto, la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría Resolución de Contraloría Nº 184-2011-CG, vigente a la fecha de presentada su denuncia, establece los criterios para el tratamiento de las denuncias presentadas ante el Sistema Nacional de Control y los requisitos que éstas deben cumplir; es ese contexto, considerando la competencia del Departamento de Denuncias en la atención de denuncias, es preciso señalar que el literal b), del numeral 5.1 de la citada Directiva establece que: "(...) se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control, en contravención a las disposiciones legales". En ese sentido, se advierte que el hecho descrito constituye una controversia entre el propietario del citado predio y la Municipalidad, observando una presunta afectación a los intereses de un particular, no siendo competencia de la Contraloría General de la República pronunciarse al respecto, no involucrando actos y resultados de la gestión pública, en atención al grado de eficiencia, eficacia, transparencia y economía en el uso y destino de los recursos y bienes del Estado, correspondiendo al recurrente de considerar afectados sus derechos acudir a las instancias correspondientes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial del Callao, presuntamente el 12.Jun.2015 habría afectado los derechos de propiedad de la Empresa Inmobiliaria Marítima S.A, en una fiscalización Municipal, agrediendo al personal de la Empresa UNIMAR S.A (arrendataria). Con documento S/N de 13.Ago.2015 (Exp. N° 08201538582 de 21.Ago.2015), se comunica a la Contraloría General de la República, que el día 12.Jun.2015 el personal de la Municipalidad Provincial de Callao (en adelante la Municipalidad), presuntamente bajo la apariencia de una fiscalización municipal habrían afectado los derechos de propiedad de la Empresa Inmobiliaria Marítima S.A, cuyo arrendatario sería la Empresa UNIMAR S.A, respecto del inmueble ubicado en el Ex fundo la Taboada entre las Av. Néstor Gambeta y Malecón Playa Oquendo (denominada Condominio "X"), intentado ingresar al citado predio, agrediendo al personal de seguridad y gestión de la Empresa arrendaría; indicando que la Municipalidad arbitrariamente estaría intentado tomar posesión de dicho previo, el cual pertenecería a la Empresa Inmobiliaria Marítima S.A. Asimismo, menciona expresamente "Que en aplicación de la Directiva N° 006-2011-CG/SND, solicitamos que los órganos competentes de la Contraloría General de la República ordenen la investigación inmediata de los últimos actos violentos y antijurídicos cometidos por parte del Gerente de Desarrollo Económico Local y Comercialización y demás empleados públicos de la Municipalidad Provincial del Callao que resulten responsables, los cuales afectaron los derechos de propiedad de la Inmobiliaria Marítima, cuyo posesionario en UNIMAR S.A". Adicionalmente, indica que "Todo lo descrito calza dentro de una abierta contravención a las disposiciones legales vigentes, además de ocasionar una puesta en peligro de la propia función o el servicio público a cargo de la Municipalidad (ver numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/SND), al respecto, es claro que esto sobrepasa cualquier límite de cualquier organización administrativa en la ejecución de inspecciones, fiscalizaciones o supervisiones; más aún, si como sucede en el presente caso, se está el frente de un derecho constitucional de un privado..." . De la información alcanzada por el ciudadano, se adjunta copia de título de propiedad del inmueble a favor de la Empresa Inmobiliaria Marítima S.A, Resoluciones para la habilitación urbana a nivel de aprobación de proyectos, videos, entre otros. Siendo el caso señalar, de las consultas por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. Siendo el caso señalar, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho advertido por la comisión del SINAD. Al respecto, la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría Resolución de Contraloría Nº 184-2011-CG, vigente a la fecha de presentada su denuncia, establece los criterios para el tratamiento de las denuncias presentadas ante el Sistema Nacional de Control y los requisitos que éstas deben cumplir; es ese contexto, considerando la competencia del Departamento de Denuncias en la atención de denuncias, es preciso señalar que el literal b), del numeral 5.1 de la citada Directiva establece que: "(...) se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control, en contravención a las disposiciones legales". En ese sentido, se advierte que el hecho descrito constituye una controversia entre el propietario del citado predio y la Municipalidad, observando una presunta afectación a los intereses de un particular, no siendo competencia de la Contraloría General de la República pronunciarse al respecto, no involucrando actos y resultados de la gestión pública, en atención al grado de eficiencia, eficacia, transparencia y economía en el uso y destino de los recursos y bienes del Estado, correspondiendo al recurrente de considerar afectados sus derechos acudir a las instancias correspondientes.
08201538591-29726-10986.0-1.0
El Sub Gerente de Personal de la Municipalidad Distrital de Bellavista - Callao, presuntamente habría realizado falsa declaración en un proceso de inspección realizada por la Sub Dirección de Inspección del Trabajo de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo del Callao. Con Carta S/N del 21 de agosto 2015 la recurrente manifiesta en su denuncia presunta irregularidad por parte del Sr. José Martin Rivero Ramírez Sub Gerente de Personal de la Municipalidad Distrital de Bellavista - Callao, quien habría realizado falsa declaración en un proceso de inspección realizada por la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo del Callao, respecto a que la recurrente se encontraba inscrita en las planillas y al día en sus respectivos pagos de remuneraciones; asimismo, refiere que el citado servidor había falsificado su firma en las boletas de pagos por los meses junio, julio, agosto, setiembre, octubre y noviembre del 2014, aportando dichos documentos en dicha Investigación, como si hubiera cobrado normalmente los indicados meses, "sorprendiendo a la autoridad administrativa de trabajo". La recurrente adjunta en su denuncia: Boletas de pagos por los meses junio, julio, agosto, setiembre, octubre y noviembre del año 2014, Informe de Actuaciones Inspectivas de la Sub Dirección de Inspección del Trabajo de la Dirección Regional del Trabajo y Promoción del Empleo del Callao de 6 de enero 2015 y el de Expediente 08520 fecha 30 julio 2015 presentado en la Oficina de Tramite Documentario con copia de cargo al Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Distrital de Bellavista. De la revisión de la información presentada, se aprecia que el Informe de Inspección se realizó en razón a la Orden de Inspección Nro. 1738-2014-GRC/GRDS/DRTPE-DIT-SDIT con la finalidad de verificar el cumplimiento de las normas sociolaborales referidas a: Inscripción en la seguridad social, Planillas o registros que la sustituyan (entrega boletas de pago al trabajador y sus formalidades, Registro Trabajadores u otros en la Planilla). Cabe precisar que en el Informe se concluye que no ha sido posible continuar con las diligencias ordenadas en la inspección a razón que las personas involucradas se encuentran registradas en la planilla electrónica bajo el régimen laboral especial del Decreto Legislativo N° 1057 (Contrato Administrativo de Servicio - CAS) y se deja a salvo el derecho de las personas comprendidas hacer valer sus derechos a las instancias respectivas. Asimismo se le remitió dos correos electrónicos al Jefe del OCI de las siguientes fechas para hacerle la consulta al respecto de la denuncia presentada: 17 de noviembre 2015, obteniendo como respuesta lo siguiente: Que el Órgano de Control Institucional no ha tomado conocimiento de los hechos, en tal sentido no se realizado acción alguna, sin embargo manifestó que será tomado en consideración para una futura Auditoria de Cumplimiento a Recursos Humanos en el PAC 2016. 18 de noviembre 2015, obteniendo como respuesta lo siguiente: El Expediente 08520 de fecha 30 julio 2015 que fue presentado en Tramite Documentario donde indica con copia a cargo al OCI, no fue recibido por que la denunciante no adjunto dicha copia en el expediente presentado. Respecto a la presunta falsificación de las firmas de la recurrente en las mencionadas boletas de pago que fueron presentadas en el proceso de inspección, no es competencia del Sistema Nacional de Atención de Denuncias atender lo solicitado, al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control, en contravención a las disposiciones legales. Es así, que el hecho descrito no involucra actos y resultados de la gestión pública, en atención al grado de eficiencia, eficacia, transparencia y economía en el uso y destino de los recursos y bienes del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Sub Gerente de Personal de la Municipalidad Distrital de Bellavista - Callao, presuntamente habría realizado falsa declaración en un proceso de inspección realizada por la Sub Dirección de Inspección del Trabajo de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo del Callao. Con Carta S/N del 21 de agosto 2015 la recurrente manifiesta en su denuncia presunta irregularidad por parte del Sr. José Martin Rivero Ramírez Sub Gerente de Personal de la Municipalidad Distrital de Bellavista - Callao, quien habría realizado falsa declaración en un proceso de inspección realizada por la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo del Callao, respecto a que la recurrente se encontraba inscrita en las planillas y al día en sus respectivos pagos de remuneraciones; asimismo, refiere que el citado servidor había falsificado su firma en las boletas de pagos por los meses junio, julio, agosto, setiembre, octubre y noviembre del 2014, aportando dichos documentos en dicha Investigación, como si hubiera cobrado normalmente los indicados meses, "sorprendiendo a la autoridad administrativa de trabajo". La recurrente adjunta en su denuncia: Boletas de pagos por los meses junio, julio, agosto, setiembre, octubre y noviembre del año 2014, Informe de Actuaciones Inspectivas de la Sub Dirección de Inspección del Trabajo de la Dirección Regional del Trabajo y Promoción del Empleo del Callao de 6 de enero 2015 y el de Expediente 08520 fecha 30 julio 2015 presentado en la Oficina de Tramite Documentario con copia de cargo al Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Distrital de Bellavista. De la revisión de la información presentada, se aprecia que el Informe de Inspección se realizó en razón a la Orden de Inspección Nro. 1738-2014-GRC/GRDS/DRTPE-DIT-SDIT con la finalidad de verificar el cumplimiento de las normas sociolaborales referidas a: Inscripción en la seguridad social, Planillas o registros que la sustituyan (entrega boletas de pago al trabajador y sus formalidades, Registro Trabajadores u otros en la Planilla). Cabe precisar que en el Informe se concluye que no ha sido posible continuar con las diligencias ordenadas en la inspección a razón que las personas involucradas se encuentran registradas en la planilla electrónica bajo el régimen laboral especial del Decreto Legislativo N° 1057 (Contrato Administrativo de Servicio - CAS) y se deja a salvo el derecho de las personas comprendidas hacer valer sus derechos a las instancias respectivas. Asimismo se le remitió dos correos electrónicos al Jefe del OCI de las siguientes fechas para hacerle la consulta al respecto de la denuncia presentada: 17 de noviembre 2015, obteniendo como respuesta lo siguiente: Que el Órgano de Control Institucional no ha tomado conocimiento de los hechos, en tal sentido no se realizado acción alguna, sin embargo manifestó que será tomado en consideración para una futura Auditoria de Cumplimiento a Recursos Humanos en el PAC 2016. 18 de noviembre 2015, obteniendo como respuesta lo siguiente: El Expediente 08520 de fecha 30 julio 2015 que fue presentado en Tramite Documentario donde indica con copia a cargo al OCI, no fue recibido por que la denunciante no adjunto dicha copia en el expediente presentado. Respecto a la presunta falsificación de las firmas de la recurrente en las mencionadas boletas de pago que fueron presentadas en el proceso de inspección, no es competencia del Sistema Nacional de Atención de Denuncias atender lo solicitado, al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control, en contravención a las disposiciones legales. Es así, que el hecho descrito no involucra actos y resultados de la gestión pública, en atención al grado de eficiencia, eficacia, transparencia y economía en el uso y destino de los recursos y bienes del Estado.
08201538697-29780-10370.0-1.0
Presunta Irregularidad en la Universidad Nacional del Callao al no haberse realizado un Informe en torno a la Transferencia de Gestión del rectorado. El recurrente hace de conocimiento presuntas irregularidades que se habría dado en la transferencia de cargo en la Universidad Nacional del Callao (UNAC) del ex - Rector Alberto Mori Paredes al nuevo Rector encargado Baldo Andrés Olivares Choque. Al respecto, señala que la autoridad superior saliente Dr. Alberto Mori - ex rector de la Universidad Nacional del Callao culminó su mandato el día 18 de julio 2015, según Resolución de la Asamblea Universitaria N°001-2010-AU, del 19 julio 2010, no habiendo entregado el Informe de Transferencia de gestión al culminar su mandato. Asimismo, la Comunidad Universitaria de esta casa de estudios hizo públicas las irregularidades administrativas, denunciándolas ante el Ministerio de Educación, la Superintendencia Nacional de Educación y Ministerio Público, obligando al ex rector a dejar el cargo el 21 de julio 2015. La Comisión mixta de transferencia acordó solicitar a las diversas áreas de la Universidad los informes respectivos para elaborar el Acta de Estado de Gestión, se realizó con normalidad debido a que la Oficina General de Administración entregó información el último día no realizando ningún análisis al informe. Al elaborar los Informes por la Comisión Mixta de Transferencia, los integrantes de la Comisión de Transferencia saliente se negaron a firmarlos debido que no querían que figure el incumplimiento del Ex Rector al no presentar el Informe de Transferencia de Gestión. Como hecho irregular señala que se ha omitido presentar el Informe de Transferencia de Gestión, sin embargo de las coordinaciones efectuadas con el Jefe de OCI - Universidad Nacional del Callao, mediante correo electrónico de fecha 14 setiembre 2015, se determinó que se realizó una acción simultánea al citado proceso de transferencia que fue realizado entre el 22 de julio al 13 de agosto del 2015, formulándose el Informe N° 005-2014-OCI/0211-AS, titulado: Transferencia de Gestión, Entrega y Recepción de los Cargos de Rector y de Vicerrectores de Investigación y Administración de la Universidad Nacional del Callao; informe que se alcanzó al Rector de la UNAC mediante Oficio N° 473-2015-UNC/OCI de 19.AGO.2015. Cabe indicar que en dicho informe se concluye que el 13 de agosto 2015 la autoridad saliente Dr. Manuel Alberto Mori Paredes y la autoridad entrante Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, suscribieron el Acta de Transferencia de Gestión, con lo que se concluyó dicha transferencia, entre y recepción de cargo del rector. Por lo antes expuesto, el presunto hecho no constituye materia denunciable ante el SINAD en razón de obrar un informe de control sobre la transferencia de gestión, en la que se concluye que si se efectuó el proceso de transferencia, suscribiéndose el acta respectiva. Por lo cual, se sugiere la conclusión y archivo del presente expediente. Teniendo en consideración que no es oportuna dar respuesta al recurrente por el tiempo transcurrido y quedar desvirtuado el hecho materia de denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta Irregularidad en la Universidad Nacional del Callao al no haberse realizado un Informe en torno a la Transferencia de Gestión del rectorado. El recurrente hace de conocimiento presuntas irregularidades que se habría dado en la transferencia de cargo en la Universidad Nacional del Callao (UNAC) del ex - Rector Alberto Mori Paredes al nuevo Rector encargado Baldo Andrés Olivares Choque. Al respecto, señala que la autoridad superior saliente Dr. Alberto Mori - ex rector de la Universidad Nacional del Callao culminó su mandato el día 18 de julio 2015, según Resolución de la Asamblea Universitaria N°001-2010-AU, del 19 julio 2010, no habiendo entregado el Informe de Transferencia de gestión al culminar su mandato. Asimismo, la Comunidad Universitaria de esta casa de estudios hizo públicas las irregularidades administrativas, denunciándolas ante el Ministerio de Educación, la Superintendencia Nacional de Educación y Ministerio Público, obligando al ex rector a dejar el cargo el 21 de julio 2015. La Comisión mixta de transferencia acordó solicitar a las diversas áreas de la Universidad los informes respectivos para elaborar el Acta de Estado de Gestión, se realizó con normalidad debido a que la Oficina General de Administración entregó información el último día no realizando ningún análisis al informe. Al elaborar los Informes por la Comisión Mixta de Transferencia, los integrantes de la Comisión de Transferencia saliente se negaron a firmarlos debido que no querían que figure el incumplimiento del Ex Rector al no presentar el Informe de Transferencia de Gestión. Como hecho irregular señala que se ha omitido presentar el Informe de Transferencia de Gestión, sin embargo de las coordinaciones efectuadas con el Jefe de OCI - Universidad Nacional del Callao, mediante correo electrónico de fecha 14 setiembre 2015, se determinó que se realizó una acción simultánea al citado proceso de transferencia que fue realizado entre el 22 de julio al 13 de agosto del 2015, formulándose el Informe N° 005-2014-OCI/0211-AS, titulado: Transferencia de Gestión, Entrega y Recepción de los Cargos de Rector y de Vicerrectores de Investigación y Administración de la Universidad Nacional del Callao; informe que se alcanzó al Rector de la UNAC mediante Oficio N° 473-2015-UNC/OCI de 19.AGO.2015. Cabe indicar que en dicho informe se concluye que el 13 de agosto 2015 la autoridad saliente Dr. Manuel Alberto Mori Paredes y la autoridad entrante Dr. Baldo Andrés Olivares Choque, suscribieron el Acta de Transferencia de Gestión, con lo que se concluyó dicha transferencia, entre y recepción de cargo del rector. Por lo antes expuesto, el presunto hecho no constituye materia denunciable ante el SINAD en razón de obrar un informe de control sobre la transferencia de gestión, en la que se concluye que si se efectuó el proceso de transferencia, suscribiéndose el acta respectiva. Por lo cual, se sugiere la conclusión y archivo del presente expediente. Teniendo en consideración que no es oportuna dar respuesta al recurrente por el tiempo transcurrido y quedar desvirtuado el hecho materia de denuncia.
08201538854-31483-10506.0-1.0
Presunto mal uso de recursos económicos en la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote. Mediante Oficio n° 00089-2015-CG/ORCHT de 5 de octubre de 2015, este Organismo Superior de Control se dirige al recurrente y le comunica la necesidad de contar con mayor información, debiendo efectuar la subsanación del caso, otorgándole para ello un plazo de diez (10) días hábiles de recibido el documento, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivaría su denuncia, en observancia a lo señalado en el literal 6.1.2 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" concordante con el artículo 6° del Reglamento de la Ley nº 29542; sin embargo, el requerimiento no ha sido atendido hasta la fecha; ante lo expuesto, se ha determinado que no se evidencian mayores elementos para considerar el hecho comunicado como una denuncia factible de evaluación, calificándose como no admitida, culminándose con ello el proceso de atención de la denuncia conforme a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley n°29542, por lo que se sugiere la conclusión y archivo del hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto mal uso de recursos económicos en la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote. Mediante Oficio n° 00089-2015-CG/ORCHT de 5 de octubre de 2015, este Organismo Superior de Control se dirige al recurrente y le comunica la necesidad de contar con mayor información, debiendo efectuar la subsanación del caso, otorgándole para ello un plazo de diez (10) días hábiles de recibido el documento, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivaría su denuncia, en observancia a lo señalado en el literal 6.1.2 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" concordante con el artículo 6° del Reglamento de la Ley nº 29542; sin embargo, el requerimiento no ha sido atendido hasta la fecha; ante lo expuesto, se ha determinado que no se evidencian mayores elementos para considerar el hecho comunicado como una denuncia factible de evaluación, calificándose como no admitida, culminándose con ello el proceso de atención de la denuncia conforme a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley n°29542, por lo que se sugiere la conclusión y archivo del hecho.
08201538854-31483-10521.0-2.0
Excesiva cantidad de personal contratado en la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote. Mediante Oficio n° 00089-2015-CG/ORCHT de 5 de octubre de 2015, este Organismo Superior de Control se dirige al recurrente y le comunica la necesidad de contar con mayor información, debiendo efectuar la subsanación del caso, otorgándole para ello un plazo de diez (10) días hábiles de recibido el documento, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivaría su denuncia, en observancia a lo señalado en el literal 6.1.2 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" concordante con el artículo 6° del Reglamento de la Ley nº 29542; sin embargo, el requerimiento no ha sido atendido hasta la fecha; ante lo expuesto, se ha determinado que no se evidencian mayores elementos para considerar el hecho comunicado como una denuncia factible de evaluación, calificándose como no admitida, culminándose con ello el proceso de atención de la denuncia conforme a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley n°29542, por lo que se sugiere la conclusión y archivo del hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Excesiva cantidad de personal contratado en la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote. Mediante Oficio n° 00089-2015-CG/ORCHT de 5 de octubre de 2015, este Organismo Superior de Control se dirige al recurrente y le comunica la necesidad de contar con mayor información, debiendo efectuar la subsanación del caso, otorgándole para ello un plazo de diez (10) días hábiles de recibido el documento, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivaría su denuncia, en observancia a lo señalado en el literal 6.1.2 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" concordante con el artículo 6° del Reglamento de la Ley nº 29542; sin embargo, el requerimiento no ha sido atendido hasta la fecha; ante lo expuesto, se ha determinado que no se evidencian mayores elementos para considerar el hecho comunicado como una denuncia factible de evaluación, calificándose como no admitida, culminándose con ello el proceso de atención de la denuncia conforme a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley n°29542, por lo que se sugiere la conclusión y archivo del hecho.
08201538854-31483-10522.0-3.0
El presidente del Directorio es a la vez Gerente de Asesoría Legal de la Municipalidad Provincial del Santa, lo cual sería incompatible. El Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote, es el cuestionado abogado José calderón Castillo, quien a la vez es Gerente de Asesoría Legal de la Municipalidad Provincial del Santa, lo cual sería incompatible. Al respecto, y como quiera que existiría al parecer un problema de doble percepción pues el presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote es a la vez Gerente de Asesoría Legal de la Municipalidad Provincial del Santa, es oportuno señalar que las retribuciones que perciben los miembros de un directorio por el desempeño de las funciones propias a su cargo, no tienen naturaleza remunerativa; en relación a ello, la Autoridad Nacional del Servicio Civil, en el Informe Legal n° 286-2011- SERVIR/GG-OAJ, ha establecido que la prohibición de doble percepción de ingresos contemplada en el artículo 32 de la Ley Nº 28175 - Ley Marco del Empleo Público, en virtud de la cual se prohíbe que un servidor público perciba del Estado más de una remuneración, retribución, emolumento o cualquier tipo de ingreso, salvo la función docente y la percepción de dietas por participación en uno de los directorios de entidades o empresas públicas; en ese sentido, es de colegir que en el caso de las "dietas" como miembro del Directorio, no se aplica la prohibición de doble percepción de ingresos, por ende, en el caso particular, no existiría la incompatibilidad que señala el ciudadano. En ese orden de ideas, el hecho ha sido calificado como no admitido, al no cumplir el requisito contemplado en el literal a), numeral 7.2 de la Directiva n° 11-2015-CG/GPROD, aplicable al caso en virtud a su Disposición Transitoria Única, debiendo procederse conforme a lo establecido en el literal b), numeral 7.4.1 de la precitada Directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El presidente del Directorio es a la vez Gerente de Asesoría Legal de la Municipalidad Provincial del Santa, lo cual sería incompatible. El Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote, es el cuestionado abogado José calderón Castillo, quien a la vez es Gerente de Asesoría Legal de la Municipalidad Provincial del Santa, lo cual sería incompatible. Al respecto, y como quiera que existiría al parecer un problema de doble percepción pues el presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote es a la vez Gerente de Asesoría Legal de la Municipalidad Provincial del Santa, es oportuno señalar que las retribuciones que perciben los miembros de un directorio por el desempeño de las funciones propias a su cargo, no tienen naturaleza remunerativa; en relación a ello, la Autoridad Nacional del Servicio Civil, en el Informe Legal n° 286-2011- SERVIR/GG-OAJ, ha establecido que la prohibición de doble percepción de ingresos contemplada en el artículo 32 de la Ley Nº 28175 - Ley Marco del Empleo Público, en virtud de la cual se prohíbe que un servidor público perciba del Estado más de una remuneración, retribución, emolumento o cualquier tipo de ingreso, salvo la función docente y la percepción de dietas por participación en uno de los directorios de entidades o empresas públicas; en ese sentido, es de colegir que en el caso de las "dietas" como miembro del Directorio, no se aplica la prohibición de doble percepción de ingresos, por ende, en el caso particular, no existiría la incompatibilidad que señala el ciudadano. En ese orden de ideas, el hecho ha sido calificado como no admitido, al no cumplir el requisito contemplado en el literal a), numeral 7.2 de la Directiva n° 11-2015-CG/GPROD, aplicable al caso en virtud a su Disposición Transitoria Única, debiendo procederse conforme a lo establecido en el literal b), numeral 7.4.1 de la precitada Directiva.
08201538854-31483-10524.0-4.0
El administrador de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote sólo tiene estudios secundarios, por lo que no cumpliría con el perfil requerido. La Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote tiene un administrador que no tiene título profesional, menos colegiatura ni habilitación, por lo cual no cumpliría con el perfil requerido. Con relación a la presunta designación del administrador de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote pese a que no cumpliría con el perfil requerido para ocupar tal puesto, se advierte que la documentación alcanzada por el recurrente no es suficiente para establecer si el señor Nilo Jiménez Imán al momento de su designación cumplía con los requisitos establecidos en los instrumentos de gestión de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote, por lo que corresponde solicitar mayor información a la referida entidad. Cabe agregar que el recurrente no adjunta el Formato de Compromiso del denunciante, establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", en concordancia con el literal e) del artículo 7° de la Ley n° 29542, correspondiendo solicitar la respectiva subsanación, sin perjuicio de continuar con el trámite de oficio del presente hecho. En tal sentido, se recomienda solicitar la información del caso a la entidad, con la finalidad de obtener información documentada sobre el presunto hecho irregular, ello con el fin de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar las acción a seguir en la etapa de organización de casos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El administrador de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote sólo tiene estudios secundarios, por lo que no cumpliría con el perfil requerido. La Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote tiene un administrador que no tiene título profesional, menos colegiatura ni habilitación, por lo cual no cumpliría con el perfil requerido. Con relación a la presunta designación del administrador de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote pese a que no cumpliría con el perfil requerido para ocupar tal puesto, se advierte que la documentación alcanzada por el recurrente no es suficiente para establecer si el señor Nilo Jiménez Imán al momento de su designación cumplía con los requisitos establecidos en los instrumentos de gestión de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote, por lo que corresponde solicitar mayor información a la referida entidad. Cabe agregar que el recurrente no adjunta el Formato de Compromiso del denunciante, establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", en concordancia con el literal e) del artículo 7° de la Ley n° 29542, correspondiendo solicitar la respectiva subsanación, sin perjuicio de continuar con el trámite de oficio del presente hecho. En tal sentido, se recomienda solicitar la información del caso a la entidad, con la finalidad de obtener información documentada sobre el presunto hecho irregular, ello con el fin de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar las acción a seguir en la etapa de organización de casos.
08201538917-29961-10278.0-1.0
Presunta irregularidad en la Municipalidad Distrital El Agustino. La recurrente manifiesta que ha sido trabajadora de la Municipalidad Distrital de El Agustino, bajo la modalidad de Contrato Administrativo (CAS) desde el 26 de abril del 2011 hasta el 31 de diciembre del 2014 y que ha solicitado a éste municipio el pago de sus deudas (año 2014) por concepto de remuneración, vacaciones acumuladas y aguinaldo por fiestas navideñas, que se encuentran pendientes de pago. Asimismo, indica que el 4 de agosto 2015 en la Oficina de Administración preguntó sobre sus pagos y le mostraron el Oficio aprobado por S/. 4,052.50, sin embargo no le permitieron una copia del documento porque tenía que ser modificado el monto referido por la secretaria. La recurrente adjunta el Certificado de Trabajo N° 013-2015-SGRHSI-GF-MDEA del 25.FEB.2015 de la M.D. El Agustino, en la que se consigna que la recurrente laboró desde el 26.ABR.2011 hasta el 31.DIC.2015, bajo la modalidad de Contrato Administrativo Servicios (CAS) que norma el Decreto Legislativo N°1057. Respecto a su contrato, la recurrente señala que en ningún momento la administración municipal le han comunicado para la renovación del mismo, de conformidad al artículo N° 5 del reglamento del indicado decreto legislativo (DS N° 075-2008-PCM). Cabe indicar que en el numeral 5.2. del DS N° 075-2008-PCM, se establece que en caso el trabajador continué laborando después del vencimiento del contrato sin que previamente se haya formalizado su prorroga o renovación, el plazo de dicho contrato se entiende automáticamente ampliado por el mismo plazo del contrato o prorroga de éste por vencer,¿ Asimismo, cabe indicar que de la revisión a la información adjunta al expediente se advierte que estos hechos han sido puesto de conocimiento de la Defensoría del Pueblo, quien mediante Carta N° 279-2015-DP/OD LIMA ESTE del 07.JUL.2015, en la cual se señala que la nueva gestión municipal tiene la intención de cumplir con los pagos pendientes; es decir, existe un pronunciamiento del municipio por atender la queja de la recurrente. En tal sentido, se aprecia que este hecho es un aspecto administrativo que se encontraría pendiente de resolución en la entidad municipal, no siendo competencia de este Organismo Superior de Control pronunciarse sobre el particular; sin perjuicio de ello el Jefe del OCI del indicado municipio nos informó vía correo electrónico que a la recurrente en el mes de abril del 2016, se le pago un parte de lo adeudado (S/. 593.00); por lo cual, la recurrente de considerar que sus derechos han sido vulnerados podrá interponer las acciones administrativas y legales que la ley le faculta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Municipalidad Distrital El Agustino. La recurrente manifiesta que ha sido trabajadora de la Municipalidad Distrital de El Agustino, bajo la modalidad de Contrato Administrativo (CAS) desde el 26 de abril del 2011 hasta el 31 de diciembre del 2014 y que ha solicitado a éste municipio el pago de sus deudas (año 2014) por concepto de remuneración, vacaciones acumuladas y aguinaldo por fiestas navideñas, que se encuentran pendientes de pago. Asimismo, indica que el 4 de agosto 2015 en la Oficina de Administración preguntó sobre sus pagos y le mostraron el Oficio aprobado por S/. 4,052.50, sin embargo no le permitieron una copia del documento porque tenía que ser modificado el monto referido por la secretaria. La recurrente adjunta el Certificado de Trabajo N° 013-2015-SGRHSI-GF-MDEA del 25.FEB.2015 de la M.D. El Agustino, en la que se consigna que la recurrente laboró desde el 26.ABR.2011 hasta el 31.DIC.2015, bajo la modalidad de Contrato Administrativo Servicios (CAS) que norma el Decreto Legislativo N°1057. Respecto a su contrato, la recurrente señala que en ningún momento la administración municipal le han comunicado para la renovación del mismo, de conformidad al artículo N° 5 del reglamento del indicado decreto legislativo (DS N° 075-2008-PCM). Cabe indicar que en el numeral 5.2. del DS N° 075-2008-PCM, se establece que en caso el trabajador continué laborando después del vencimiento del contrato sin que previamente se haya formalizado su prorroga o renovación, el plazo de dicho contrato se entiende automáticamente ampliado por el mismo plazo del contrato o prorroga de éste por vencer,¿ Asimismo, cabe indicar que de la revisión a la información adjunta al expediente se advierte que estos hechos han sido puesto de conocimiento de la Defensoría del Pueblo, quien mediante Carta N° 279-2015-DP/OD LIMA ESTE del 07.JUL.2015, en la cual se señala que la nueva gestión municipal tiene la intención de cumplir con los pagos pendientes; es decir, existe un pronunciamiento del municipio por atender la queja de la recurrente. En tal sentido, se aprecia que este hecho es un aspecto administrativo que se encontraría pendiente de resolución en la entidad municipal, no siendo competencia de este Organismo Superior de Control pronunciarse sobre el particular; sin perjuicio de ello el Jefe del OCI del indicado municipio nos informó vía correo electrónico que a la recurrente en el mes de abril del 2016, se le pago un parte de lo adeudado (S/. 593.00); por lo cual, la recurrente de considerar que sus derechos han sido vulnerados podrá interponer las acciones administrativas y legales que la ley le faculta.
08201539017-33521-11131.0-1.0
El recurrente solicita la destitución del Sub Gerente de Fiscalización y Transporte, señor Jorge Luis Sáenz Ramos, debido al retraso en la atención del Expediente N° 2015-01824 de febrero del 2015, mediante el cual solicitaba la clausura de local comercial que funcionaría en su propiedad. El recurrente remitió copia de la denuncia recibida por el OCI de la MD Jesús María, dirigida al Alcalde de la entidad, signada con el N° 2015-12705 mediante la cual solicitó la destitución del Sub Gerente de Fiscalización y Transporte, señor Jorge Luis Sáenz Ramos, debido al retraso en la atención del Expediente N° 2015-01824 de febrero del 2015, mediante el cual solicitaba la clausura de un comercio que funcionaria en su propiedad, sito en el jirón Canterac N° 135, Jesús María. También habría enviado copia de esta denuncia al Procurador Público de la Municipalidad. Asimismo, refiere que el 24 de agosto de 2015 el señor Sáenz, le manifestó la imposibilidad de clausurar el establecimiento en mención, señalando el recurrente que la Resolución de Ejecución Coactiva N° DOS del 26 de febrero de 2013, anexo N° 7, indica que no hay mandato expreso de suspensión de la Clausura Definitiva y que se proceda a ella. Agrega que según los informes de la Gerencia de Desarrollo Económico, el establecimiento no tendría licencia de funcionamiento vigente pero seguiría funcionando.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El recurrente solicita la destitución del Sub Gerente de Fiscalización y Transporte, señor Jorge Luis Sáenz Ramos, debido al retraso en la atención del Expediente N° 2015-01824 de febrero del 2015, mediante el cual solicitaba la clausura de local comercial que funcionaría en su propiedad. El recurrente remitió copia de la denuncia recibida por el OCI de la MD Jesús María, dirigida al Alcalde de la entidad, signada con el N° 2015-12705 mediante la cual solicitó la destitución del Sub Gerente de Fiscalización y Transporte, señor Jorge Luis Sáenz Ramos, debido al retraso en la atención del Expediente N° 2015-01824 de febrero del 2015, mediante el cual solicitaba la clausura de un comercio que funcionaria en su propiedad, sito en el jirón Canterac N° 135, Jesús María. También habría enviado copia de esta denuncia al Procurador Público de la Municipalidad. Asimismo, refiere que el 24 de agosto de 2015 el señor Sáenz, le manifestó la imposibilidad de clausurar el establecimiento en mención, señalando el recurrente que la Resolución de Ejecución Coactiva N° DOS del 26 de febrero de 2013, anexo N° 7, indica que no hay mandato expreso de suspensión de la Clausura Definitiva y que se proceda a ella. Agrega que según los informes de la Gerencia de Desarrollo Económico, el establecimiento no tendría licencia de funcionamiento vigente pero seguiría funcionando.
08201539035-29966-12100.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección para la ejecución del contrato "Mejoramiento y Ampliación de la Capacidad de Respuesta en el Tratamiento Ambulatorio del Cáncer del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas", por presentación de documentación falsa en la propuesta técnica. Con fecha 25 de agosto de 2015 se presentó la denuncia con el expediente N° 08-2015-39035, comunicación en la que se cuestiona presuntas irregularidades al interior del proceso de selección para la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación de la Capacidad de Respuesta en el Tratamiento Ambulatorio del Cáncer del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas", la suma ascendente a S/.262 334 436.00 (Doscientos sesenta y dos millones trescientos treinta y cuatro mil cuatrocientos treinta y seis con 00/100 Soles); al respecto, dichas irregularidades no habrían sido debidamente advertidas por los miembros del Comité Especial encargado de dicho proceso. El ciudadano recurrente manifiesta que a través de la Licitación Pública N° 0020-2014-INEN, se dio inicio al proceso de selección para la ejecución de la citada obra, otorgando la buena pro al Consorcio INEN, conformada por las empresas ACCIONA INFRAESTRUCTURA S.A. SUCURSAL PERÚ y PINEARQ S.L.P., consorcio que habría presentado documentación falsa y/o inexacta en su propuesta técnica, para hacer beneficiado con la buena pro, con la presunta negligencia del Comité Especial. Al respecto, el recurrente manifiesta que la información proporcionada por el Consorcio INEN respecto a la experiencia de las personas que laborarían en la ejecución de la obra resulta ser inexacta; en ese sentido, el Dr. Pedro C. Gálvez Yoplac quien desarrollaría labores de ingeniero médico de la ejecución de la obra, no contaría con la experiencia requerida en los términos de la referencia, por lo que no debió ser aceptada por parte del Comité Especial. En igual situación se encuentran los señores Wilfredo Guzmán Segura quien habría acreditado experiencia como ingeniero de instalaciones sanitarias; sin embargo, la experiencia de dicho profesional sería de ingeniero asistente en instalaciones sanitarias. En igual sentido, el señor Ángel Parimango Mauricio, habría consignado como experiencia en el cargo de ingeniero de seguridad; sin embargo, la experiencia de dicho profesional sería de ingeniero de seguridad y de medio ambiente, incumpliendo así las bases del concurso. De otro lado, de la recopilación de información a través de los portales web del Estado Peruano, se pudo verificar que dicha licitación pública estuvo seriamente cuestionada, originando que la propia entidad emitiera las Resoluciones Jefaturales N° 290 y 291-2015-J-INEN ambos de fecha 03 de julio de 2015, declarando la nulidad de oficio y retrotrayendo la licitación pública hasta la etapa de la calificación previa en la primera resolución; y en el segundo caso, se dispuso iniciar un proceso de fiscalización posterior de documentos. De igual modo, el Tribunal de Contrataciones del Estado, con fecha 07 de setiembre de 215, emitió la Resolución N° 1837-2015-TCE-S3, en el que se resuelve descalificar la propuesta presentada por el Consorcio Neoplásicas en la Licitación Pública N 0020-2014-INEN, declarando desierta dicha licitación pública, exhortando a la entidad resuelva con prontitud lo referido a la fiscalización posterior y que estos sean remitidos para ser debidamente merituados en el expediente administrativo sancionador N° 1808-2015.TCE. Por último, resuelven comunicar al jefe del Órgano de Control Institucional de la entidad para que adopte las medidas pertinentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección para la ejecución del contrato "Mejoramiento y Ampliación de la Capacidad de Respuesta en el Tratamiento Ambulatorio del Cáncer del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas", por presentación de documentación falsa en la propuesta técnica. Con fecha 25 de agosto de 2015 se presentó la denuncia con el expediente N° 08-2015-39035, comunicación en la que se cuestiona presuntas irregularidades al interior del proceso de selección para la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación de la Capacidad de Respuesta en el Tratamiento Ambulatorio del Cáncer del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas", la suma ascendente a S/.262 334 436.00 (Doscientos sesenta y dos millones trescientos treinta y cuatro mil cuatrocientos treinta y seis con 00/100 Soles); al respecto, dichas irregularidades no habrían sido debidamente advertidas por los miembros del Comité Especial encargado de dicho proceso. El ciudadano recurrente manifiesta que a través de la Licitación Pública N° 0020-2014-INEN, se dio inicio al proceso de selección para la ejecución de la citada obra, otorgando la buena pro al Consorcio INEN, conformada por las empresas ACCIONA INFRAESTRUCTURA S.A. SUCURSAL PERÚ y PINEARQ S.L.P., consorcio que habría presentado documentación falsa y/o inexacta en su propuesta técnica, para hacer beneficiado con la buena pro, con la presunta negligencia del Comité Especial. Al respecto, el recurrente manifiesta que la información proporcionada por el Consorcio INEN respecto a la experiencia de las personas que laborarían en la ejecución de la obra resulta ser inexacta; en ese sentido, el Dr. Pedro C. Gálvez Yoplac quien desarrollaría labores de ingeniero médico de la ejecución de la obra, no contaría con la experiencia requerida en los términos de la referencia, por lo que no debió ser aceptada por parte del Comité Especial. En igual situación se encuentran los señores Wilfredo Guzmán Segura quien habría acreditado experiencia como ingeniero de instalaciones sanitarias; sin embargo, la experiencia de dicho profesional sería de ingeniero asistente en instalaciones sanitarias. En igual sentido, el señor Ángel Parimango Mauricio, habría consignado como experiencia en el cargo de ingeniero de seguridad; sin embargo, la experiencia de dicho profesional sería de ingeniero de seguridad y de medio ambiente, incumpliendo así las bases del concurso. De otro lado, de la recopilación de información a través de los portales web del Estado Peruano, se pudo verificar que dicha licitación pública estuvo seriamente cuestionada, originando que la propia entidad emitiera las Resoluciones Jefaturales N° 290 y 291-2015-J-INEN ambos de fecha 03 de julio de 2015, declarando la nulidad de oficio y retrotrayendo la licitación pública hasta la etapa de la calificación previa en la primera resolución; y en el segundo caso, se dispuso iniciar un proceso de fiscalización posterior de documentos. De igual modo, el Tribunal de Contrataciones del Estado, con fecha 07 de setiembre de 215, emitió la Resolución N° 1837-2015-TCE-S3, en el que se resuelve descalificar la propuesta presentada por el Consorcio Neoplásicas en la Licitación Pública N 0020-2014-INEN, declarando desierta dicha licitación pública, exhortando a la entidad resuelva con prontitud lo referido a la fiscalización posterior y que estos sean remitidos para ser debidamente merituados en el expediente administrativo sancionador N° 1808-2015.TCE. Por último, resuelven comunicar al jefe del Órgano de Control Institucional de la entidad para que adopte las medidas pertinentes.
08201539045-29889-15873.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionadas a la obra "Ampliación y Mejoramiento de la Oferta de Servicios Educativos en la I.E. N°206 Rayito de Sol, Distrito de San José - Lambayeque - Lambayeque", con codigo SNIP N° 195540. Mediante Formulario para presentar una denuncia de 25/08/2015 - Expediente N° 082015-39045, el recurrente denuncia: "Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra CEI Rayitos del Sol - SNIP 195540", adjuntando para ello una lista con presuntas irregularidades, entre ellas, las siguientes: 1. La obra se encuentra paralizada desde el mes de diciembre de 2014. 2. Los niños vienen estudiando en casas que no son aparentes para una buena educación, adolece de servicios higiénicos para el número de alumnos, buen ambiente, etc.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas a la obra "Ampliación y Mejoramiento de la Oferta de Servicios Educativos en la I.E. N°206 Rayito de Sol, Distrito de San José - Lambayeque - Lambayeque", con codigo SNIP N° 195540. Mediante Formulario para presentar una denuncia de 25/08/2015 - Expediente N° 082015-39045, el recurrente denuncia: "Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra CEI Rayitos del Sol - SNIP 195540", adjuntando para ello una lista con presuntas irregularidades, entre ellas, las siguientes: 1. La obra se encuentra paralizada desde el mes de diciembre de 2014. 2. Los niños vienen estudiando en casas que no son aparentes para una buena educación, adolece de servicios higiénicos para el número de alumnos, buen ambiente, etc.
08201539051-29894-10259.0-1.0
Denuncia sobre presuntas irregularidades en las compras que nunca ingresaron al almacén de la Municipalidad Distrital de San Jose ¿Compras nunca ingresaron al almacén y que solo se vendieron recibos y facturas¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia sobre presuntas irregularidades en las compras que nunca ingresaron al almacén de la Municipalidad Distrital de San Jose ¿Compras nunca ingresaron al almacén y que solo se vendieron recibos y facturas¿
08201539051-29894-27352.0-2.0
Contrataciones no ejecutadas y adulteración de documentos (proformas y/o cotizaciones) para la contratación del servicio ¿(..)Que los trabajos realizados no fueron realizados¿ (¿) ¿Se han presentado documentos con firmas falsas para la presentación de presupuestos¿ ¿Se adjunta copia del falso presupuesto supuestamente presentado por el señor Omar Miguel Echeandia Veliz, presupuesto que no coincide con la firma del mencionado señor y de acuerdo a averiguaciones con la persona afectada nunca presento presupuesto algo a la municipalidad del distrito de San Jose¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contrataciones no ejecutadas y adulteración de documentos (proformas y/o cotizaciones) para la contratación del servicio ¿(..)Que los trabajos realizados no fueron realizados¿ (¿) ¿Se han presentado documentos con firmas falsas para la presentación de presupuestos¿ ¿Se adjunta copia del falso presupuesto supuestamente presentado por el señor Omar Miguel Echeandia Veliz, presupuesto que no coincide con la firma del mencionado señor y de acuerdo a averiguaciones con la persona afectada nunca presento presupuesto algo a la municipalidad del distrito de San Jose¿.
08201539051-29894-27355.0-3.0
La Municipalidad Distrital de San José no cumple con publicar la información de la gestión en la página web Institucional, en cumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información. ¿La Municipalidad no cumple con informar en la pagina web sobre contratos, planillas, convenios, en cumplimiento de la Ley de Transparencia, lo que se hace que no se lleve una información de sus gastos¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de San José no cumple con publicar la información de la gestión en la página web Institucional, en cumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información. ¿La Municipalidad no cumple con informar en la pagina web sobre contratos, planillas, convenios, en cumplimiento de la Ley de Transparencia, lo que se hace que no se lleve una información de sus gastos¿
08201539081-29908-10079.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Programa Vaso de Leche. El ciudadano Adolfo Humberto Camargo Ynuma, presenta una denuncia vía web, respecto a irregularidades en el Programa Vaso de Leche, señalando literalmente lo siguiente: 1. Se exoneró del proceso sin expediente de contratación para adquirir productos del programa del vaso de leche, sin que se identifique un responsable por no conducir un proceso normal 2. Se adquirió dos meses del producto sin que nadie sepa cómo y lo más probable es que se haya hecho directamente (sin proceso y sin exoneración) ¿ tampoco existió expediente de contratación.3. Una segunda exoneración de la manera más impune.4. Se adquiere un producto con gusanos (no pasó nada)5. La convocatoria principal es retrasada intencionalmente para poder escoger al proveedor de preferencia (probablemente con el 10 % o 15 % de coima de por medio).6. Nuevamente se retrotrae el proceso de selección a la etapa de absolución de consultas, pero hay que tener en cuenta que al proceso principal hay que descontar lo ya comprado por exoneración o directamente-
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa Vaso de Leche. El ciudadano Adolfo Humberto Camargo Ynuma, presenta una denuncia vía web, respecto a irregularidades en el Programa Vaso de Leche, señalando literalmente lo siguiente: 1. Se exoneró del proceso sin expediente de contratación para adquirir productos del programa del vaso de leche, sin que se identifique un responsable por no conducir un proceso normal 2. Se adquirió dos meses del producto sin que nadie sepa cómo y lo más probable es que se haya hecho directamente (sin proceso y sin exoneración) ¿ tampoco existió expediente de contratación.3. Una segunda exoneración de la manera más impune.4. Se adquiere un producto con gusanos (no pasó nada)5. La convocatoria principal es retrasada intencionalmente para poder escoger al proveedor de preferencia (probablemente con el 10 % o 15 % de coima de por medio).6. Nuevamente se retrotrae el proceso de selección a la etapa de absolución de consultas, pero hay que tener en cuenta que al proceso principal hay que descontar lo ya comprado por exoneración o directamente-
08201539081-29908-10080.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Programa Vaso de Leche. 1. Se exoneró del proceso sin expediente de contratación para adquirir productos del programa del vaso de leche, sin que se identifique un responsable por no conducir un proceso normal 2. Se adquirió dos meses del producto sin que nadie sepa cómo y lo más probable es que se haya hecho directamente (sin proceso y sin exoneración) ¿ tampoco existió expediente de contratación.3. Una segunda exoneración de la manera más impune.4. Se adquiere un producto con gusanos (no pasó nada)5. La convocatoria principal es retrasada intencionalmente para poder escoger al proveedor de preferencia (probablemente con el 10 % o 15 % de coima de por medio).6. Nuevamente se retrotrae el proceso de selección a la etapa de absolución de consultas, pero hay que tener en cuenta que al proceso principal hay que descontar lo ya comprado por exoneración o directamente-
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa Vaso de Leche. 1. Se exoneró del proceso sin expediente de contratación para adquirir productos del programa del vaso de leche, sin que se identifique un responsable por no conducir un proceso normal 2. Se adquirió dos meses del producto sin que nadie sepa cómo y lo más probable es que se haya hecho directamente (sin proceso y sin exoneración) ¿ tampoco existió expediente de contratación.3. Una segunda exoneración de la manera más impune.4. Se adquiere un producto con gusanos (no pasó nada)5. La convocatoria principal es retrasada intencionalmente para poder escoger al proveedor de preferencia (probablemente con el 10 % o 15 % de coima de por medio).6. Nuevamente se retrotrae el proceso de selección a la etapa de absolución de consultas, pero hay que tener en cuenta que al proceso principal hay que descontar lo ya comprado por exoneración o directamente-
08201539081-29908-10081.0-3.0
Presuntas irregularidades en el Programa Vaso de Leche 1. Se exoneró del proceso sin expediente de contratación para adquirir productos del programa del vaso de leche, sin que se identifique un responsable por no conducir un proceso normal 2. Se adquirió dos meses del producto sin que nadie sepa cómo y lo más probable es que se haya hecho directamente (sin proceso y sin exoneración) ¿ tampoco existió expediente de contratación.3. Una segunda exoneración de la manera más impune.4. Se adquiere un producto con gusanos (no pasó nada)5. La convocatoria principal es retrasada intencionalmente para poder escoger al proveedor de preferencia (probablemente con el 10 % o 15 % de coima de por medio).6. Nuevamente se retrotrae el proceso de selección a la etapa de absolución de consultas, pero hay que tener en cuenta que al proceso principal hay que descontar lo ya comprado por exoneración o directamente-
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa Vaso de Leche 1. Se exoneró del proceso sin expediente de contratación para adquirir productos del programa del vaso de leche, sin que se identifique un responsable por no conducir un proceso normal 2. Se adquirió dos meses del producto sin que nadie sepa cómo y lo más probable es que se haya hecho directamente (sin proceso y sin exoneración) ¿ tampoco existió expediente de contratación.3. Una segunda exoneración de la manera más impune.4. Se adquiere un producto con gusanos (no pasó nada)5. La convocatoria principal es retrasada intencionalmente para poder escoger al proveedor de preferencia (probablemente con el 10 % o 15 % de coima de por medio).6. Nuevamente se retrotrae el proceso de selección a la etapa de absolución de consultas, pero hay que tener en cuenta que al proceso principal hay que descontar lo ya comprado por exoneración o directamente-
08201539081-29908-10082.0-4.0
Presuntas irregularidades en el Programa Vaso de Leche 1. Se exoneró del proceso sin expediente de contratación para adquirir productos del programa del vaso de leche, sin que se identifique un responsable por no conducir un proceso normal 2. Se adquirió dos meses del producto sin que nadie sepa cómo y lo más probable es que se haya hecho directamente (sin proceso y sin exoneración) ¿ tampoco existió expediente de contratación.3. Una segunda exoneración de la manera más impune.4. Se adquiere un producto con gusanos (no pasó nada)5. La convocatoria principal es retrasada intencionalmente para poder escoger al proveedor de preferencia (probablemente con el 10 % o 15 % de coima de por medio).6. Nuevamente se retrotrae el proceso de selección a la etapa de absolución de consultas, pero hay que tener en cuenta que al proceso principal hay que descontar lo ya comprado por exoneración o directamente-
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa Vaso de Leche 1. Se exoneró del proceso sin expediente de contratación para adquirir productos del programa del vaso de leche, sin que se identifique un responsable por no conducir un proceso normal 2. Se adquirió dos meses del producto sin que nadie sepa cómo y lo más probable es que se haya hecho directamente (sin proceso y sin exoneración) ¿ tampoco existió expediente de contratación.3. Una segunda exoneración de la manera más impune.4. Se adquiere un producto con gusanos (no pasó nada)5. La convocatoria principal es retrasada intencionalmente para poder escoger al proveedor de preferencia (probablemente con el 10 % o 15 % de coima de por medio).6. Nuevamente se retrotrae el proceso de selección a la etapa de absolución de consultas, pero hay que tener en cuenta que al proceso principal hay que descontar lo ya comprado por exoneración o directamente-
08201539081-29908-10083.0-5.0
Presuntas irregularidades en el Programa Vaso de Leche 1. Se exoneró del proceso sin expediente de contratación para adquirir productos del programa del vaso de leche, sin que se identifique un responsable por no conducir un proceso normal 2. Se adquirió dos meses del producto sin que nadie sepa cómo y lo más probable es que se haya hecho directamente (sin proceso y sin exoneración) ¿ tampoco existió expediente de contratación.3. Una segunda exoneración de la manera más impune.4. Se adquiere un producto con gusanos (no pasó nada)5. La convocatoria principal es retrasada intencionalmente para poder escoger al proveedor de preferencia (probablemente con el 10 % o 15 % de coima de por medio).6. Nuevamente se retrotrae el proceso de selección a la etapa de absolución de consultas, pero hay que tener en cuenta que al proceso principal hay que descontar lo ya comprado por exoneración o directamente-
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa Vaso de Leche 1. Se exoneró del proceso sin expediente de contratación para adquirir productos del programa del vaso de leche, sin que se identifique un responsable por no conducir un proceso normal 2. Se adquirió dos meses del producto sin que nadie sepa cómo y lo más probable es que se haya hecho directamente (sin proceso y sin exoneración) ¿ tampoco existió expediente de contratación.3. Una segunda exoneración de la manera más impune.4. Se adquiere un producto con gusanos (no pasó nada)5. La convocatoria principal es retrasada intencionalmente para poder escoger al proveedor de preferencia (probablemente con el 10 % o 15 % de coima de por medio).6. Nuevamente se retrotrae el proceso de selección a la etapa de absolución de consultas, pero hay que tener en cuenta que al proceso principal hay que descontar lo ya comprado por exoneración o directamente-
08201539103-29917-18131.0-1.0
Presuntos actos irregulares en los que habrían incurrido funcionaria del Comité de Administración del Fondo Educativo Callao-CAFED del Gobierno Regional del Callao referidos a cobros indebidos por parte de la señora Claudia Coquis por un importe de S/. 10,000.00 mensual como asesora de la Gerencia General del CAFED, sin existir formalmente un vínculo laboral de por medio. Mediante Expediente N° 08-2015-39103 de 26 de agosto de 2015, el ciudadano Julio José Lanazca Ricaldi formula denuncia contra Verónica García Torres y Claudia Coquis, por presunto cobro indebido. El denunciante señala "que la participación que tiene la denunciada Claudia Coquis es que en su condición de abogada viene asesorando legalmente de Octubre del año 2014 hasta la fecha a Verónica García Torres quien actualmente es la Gerente General de CAFED - Región Callao. Asesoramiento específicamente temas de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (...) una de las cosas graves es que la abogada Claudia Coquis viene asesorando en dicha institución del Estado, sin existir formalmente un contrato laboral (Locación de Servicios, CAS, Contrato Indefinido de Trabajo, etc.) ganando la suma de S/. 10,000.00 (Diez Mil y 00/100 nuevos soles) mensual, (...), utilizando para ello nombres y apellidos de otras personas para hacer efectivo dicho cobro indebido como la de Jimena Gonzales Bonilla, quien aparentemente trabaja como Coordinadora Académica del CAFED lo cual es falso; asimismo Claudia Coquis utiliza y suplanta el nombre de su hermana para cobrar indebidamente (...) esta forma de trabajadores fantasmas existe en CAFED. En relación al hecho que nos ocupa, el denunciante adjunta copia del contrato de trabajo del recurrente de 31 de julio de 2015(...), copia de tarjeta de presentación de Claudia Coquis, paneaux fotográfico de la placa de rodaje N° DDP-385 y Resolución Gerencial General N° 175-2015-CAFED-GG. En ese sentido, este ente contralor con oficio N° 00064-2016-CG/ORCLL de 12 de mayo de 2016 requirió al jefe del OCI del Gobierno Regional del Callao informe si ese Despacho, ha realizado y/o va a realizar algún servicio de control o servicio relacionado al tema de consulta. Ante lo cual, con oficio N° 196-2016-GRC/OCI de 20 de mayo de 2016, el jefe del mencionado OCI informó que no se ha realizado, ni se viene realizando y no se tiene previsto realizar algún servicio de control o servicio relacionado al tema de consulta; (...). En ese contexto esta Contraloría Regional Callao, mediante oficio N° 00463-2016-CG/CORECL de 28 de setiembre de 2016 puso a disposición del OCI del Gobierno Regional del Callao, la información proporcionada sobre el particular a efectos de recopilar información complementaria a fin de ser merituada en atención a lo previsto en la Directiva de "Servicio de Atención de Denuncias" y emitir el informe respectivo. Es así que, mediante oficio N° 567-2016-GRC/OCI de 26 de diciembre de 2016 el jefe del OCI del Gobierno Regional del Callao remitió la Hoja Informativa N° 048-2016-GRC/OCI de 20 de diciembre de 2016 emitiendo las siguientes conclusiones: 1. De la revisión a la documentación proporcionada por la gerencia general del CAFED del GORE del Callao, se ha verificado que en el periodo de los hechos denunciados laboraron en el CAFED Regina Paola Coquis Cabanillas, sin embargo, no se ha podido determinar que sus pagos hayan servido para el abono de S/. 10 000,00 mensuales a Claudia Vanessa Coquis Cabanillas, quien no figura en los registros SUNEDU y Colegio de Abogados como profesional en abogacía. 2.Se ha identificado que la señorita Jimena Gonzales Bonilla cobró por el servicio de responsable logística del programa de apoyo a alumnos destacados egresados de secundaria egresados de la educación básica regular, "desafíos y oportunidades" 2013-2018, de enero a mayo de 2015, a razón de S/2 500,00 mensual, no pudiendo confirmarse por su versión si prestó servicios al CAFED. 3.Asimismo, se ha identificado que la señorita Regina Paola Coquis Cabanillas hermana de Claudia Vanessa Coquis Cabanillas cobró por el servicio de supervisión académica del programa de apoyo a alumnos destacados egresados de la educación básica regular, "desafíos y oportunidades" 2013-2018 de enero a mayo de 2015, a razón de S/ 3 500,00 mensual, no pudiendo confirmarse por su versión si prestó servicios al CAFED.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos irregulares en los que habrían incurrido funcionaria del Comité de Administración del Fondo Educativo Callao-CAFED del Gobierno Regional del Callao referidos a cobros indebidos por parte de la señora Claudia Coquis por un importe de S/. 10,000.00 mensual como asesora de la Gerencia General del CAFED, sin existir formalmente un vínculo laboral de por medio. Mediante Expediente N° 08-2015-39103 de 26 de agosto de 2015, el ciudadano Julio José Lanazca Ricaldi formula denuncia contra Verónica García Torres y Claudia Coquis, por presunto cobro indebido. El denunciante señala "que la participación que tiene la denunciada Claudia Coquis es que en su condición de abogada viene asesorando legalmente de Octubre del año 2014 hasta la fecha a Verónica García Torres quien actualmente es la Gerente General de CAFED - Región Callao. Asesoramiento específicamente temas de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (...) una de las cosas graves es que la abogada Claudia Coquis viene asesorando en dicha institución del Estado, sin existir formalmente un contrato laboral (Locación de Servicios, CAS, Contrato Indefinido de Trabajo, etc.) ganando la suma de S/. 10,000.00 (Diez Mil y 00/100 nuevos soles) mensual, (...), utilizando para ello nombres y apellidos de otras personas para hacer efectivo dicho cobro indebido como la de Jimena Gonzales Bonilla, quien aparentemente trabaja como Coordinadora Académica del CAFED lo cual es falso; asimismo Claudia Coquis utiliza y suplanta el nombre de su hermana para cobrar indebidamente (...) esta forma de trabajadores fantasmas existe en CAFED. En relación al hecho que nos ocupa, el denunciante adjunta copia del contrato de trabajo del recurrente de 31 de julio de 2015(...), copia de tarjeta de presentación de Claudia Coquis, paneaux fotográfico de la placa de rodaje N° DDP-385 y Resolución Gerencial General N° 175-2015-CAFED-GG. En ese sentido, este ente contralor con oficio N° 00064-2016-CG/ORCLL de 12 de mayo de 2016 requirió al jefe del OCI del Gobierno Regional del Callao informe si ese Despacho, ha realizado y/o va a realizar algún servicio de control o servicio relacionado al tema de consulta. Ante lo cual, con oficio N° 196-2016-GRC/OCI de 20 de mayo de 2016, el jefe del mencionado OCI informó que no se ha realizado, ni se viene realizando y no se tiene previsto realizar algún servicio de control o servicio relacionado al tema de consulta; (...). En ese contexto esta Contraloría Regional Callao, mediante oficio N° 00463-2016-CG/CORECL de 28 de setiembre de 2016 puso a disposición del OCI del Gobierno Regional del Callao, la información proporcionada sobre el particular a efectos de recopilar información complementaria a fin de ser merituada en atención a lo previsto en la Directiva de "Servicio de Atención de Denuncias" y emitir el informe respectivo. Es así que, mediante oficio N° 567-2016-GRC/OCI de 26 de diciembre de 2016 el jefe del OCI del Gobierno Regional del Callao remitió la Hoja Informativa N° 048-2016-GRC/OCI de 20 de diciembre de 2016 emitiendo las siguientes conclusiones: 1. De la revisión a la documentación proporcionada por la gerencia general del CAFED del GORE del Callao, se ha verificado que en el periodo de los hechos denunciados laboraron en el CAFED Regina Paola Coquis Cabanillas, sin embargo, no se ha podido determinar que sus pagos hayan servido para el abono de S/. 10 000,00 mensuales a Claudia Vanessa Coquis Cabanillas, quien no figura en los registros SUNEDU y Colegio de Abogados como profesional en abogacía. 2.Se ha identificado que la señorita Jimena Gonzales Bonilla cobró por el servicio de responsable logística del programa de apoyo a alumnos destacados egresados de secundaria egresados de la educación básica regular, "desafíos y oportunidades" 2013-2018, de enero a mayo de 2015, a razón de S/2 500,00 mensual, no pudiendo confirmarse por su versión si prestó servicios al CAFED. 3.Asimismo, se ha identificado que la señorita Regina Paola Coquis Cabanillas hermana de Claudia Vanessa Coquis Cabanillas cobró por el servicio de supervisión académica del programa de apoyo a alumnos destacados egresados de la educación básica regular, "desafíos y oportunidades" 2013-2018 de enero a mayo de 2015, a razón de S/ 3 500,00 mensual, no pudiendo confirmarse por su versión si prestó servicios al CAFED.
08201539167-29994-14309.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de insumos del Programa del Vaso de Leche 1) Mediante el expediente de la referencia, el OSCE trasladó copia de la supervisión efectuada sobre la denuncia sobre la L. P. N° 05-2015-CE-MDPP-1, para la adquisición de hojuelas de cereales con soya enriquecida con vitaminas y minerales para el PVL. La recurrente refiere que la MD habría convocado un producto diferente al elegido por los beneficiarios del PVL el 31.03.15 y que dicha elección habría sido comunicada al Pdte. Comité de Administración PVL y luego a la entidad (17.06.15). Adjuntó el Oficio N° P-984-2015/DSU-PAA de 20.08.15, mediante el cual el OSCE informó al OCI de la MD Puente Piedra el cuestionamiento de la Organizaciones Sociales de Base (OSB) del PVL para los fines pertinentes. 2) A través del Oficio N° 654-2015/PRE del 11.09.15 (Exp. 08-2015-42043), el OSCE remite el Informe N° 346-2015/DSU/SAD del 21.08.15, referido a las conclusiones de la supervisión, a fin de que se evalúe el inicio de las acciones pertinentes. Adjunta el Escrito s/n del 18.08.15 dirigida al OSCE por la recurrente quien suscribe como presidenta de la OSB Organización Civil de Vaso de Leche de Puente Piedra. Adjunta el Oficio N° D-839-2015/DSU-PAA del 21.08.15 a través del cual el OSCE remite a la Sra. Máxima Bautista Lizana, presidenta de la OSB de segundo nivel de los Comités del Vaso de Leche de Puente Piedra, los documentos emitidos por el OSCE sobre la supervisión efectuada en atención a su comunicación relativa al referido proceso de selección. 3) Con Oficio N° 1016-2015/DSU-PAA del 01.10.15 (Exp. 08-2015-45209), el OSCE remite copia del Informe N° 464-2015/DSU/SAD y de los Oficios N° D-1015 y D-1017-2015/DSU-PAA, indicando que con dichos documentos se ha concluido la supervisión. Dicho Informe concluye, entre otros, la segunda acción de supervisión y en el numeral 4.3 que (¿) corresponde al Alcalde adoptar las acciones que conduzcan a verificar y cautelar la adecuada determinación de los requerimientos técnicos mínimos (¿); y, de ser el caso, adoptar las medidas correctivas para garantizar la salud de los menores beneficiarios del PVL¿. 4) Con Oficio N° 746-2015/PRE del 21.10.15 (Exp. 08-2015-48179), el OSCE remite para conocimiento y fines, el Informe N° 482-2015/DSU/SAD, a fin que se evalúe el inicio de las acciones legales de acuerdo a competencia. 5) Con Oficio N° 2357-2015/SG del 31.12.15 (Exp. 08-2016-06264), el OSCE informa que mediante escrito de 18.08.15 y Oficio 001-2015/CDVL del 3.9.15, las señoras María Bravo y Juana Echevarría exponen hechos relacionados con la determinación de las especificaciones técnicas del producto a ser adquirido a través de la LP 5-2015-CE-MDPP-1. Señala que la Sra. Bravo comunicó al OSCE que la Municipalidad no habría consignado en las bases del citado proceso de selección el producto aprobado; sin embargo, la Sra. Echevarría, Presidenta de la Coordinadora Distrital de los Comités del Vaso de Leche de Puente Piedra, informó que la organización que preside si otorgó su conformidad al producto, señalando que la Sra. Bravo no tiene la calidad de representante legal y que ha venido formulando denuncias dirigidas a entorpecer los procesos de adquisición de productos efectuados por la municipalidad en el marco del PVL y favorecer a un determinado proveedor; por lo que, con Oficio N° P-988-2015/DSU-PAA de 20.8.15, el OSCE remitió a la Sra. Bravo, el Informe N° 469-2015/DSU-SSM de 20.8.15, indicando, entre otros, que la determinación de los requerimientos técnicos mínimos es responsabilidad de la entidad convocante, de conformidad con el art° 13° de la Ley de Contrataciones del Estado. De igual modo, señala que a través del Pronunciamiento N° 833-2015/DSU se indicó que en tanto es el titular de la entidad convocante el responsable de la ejecución del PVL, le corresponde a él verificar y cautelar la adecuada determinación de los requerimientos técnicos mínimos, en el marco de las normas aplicables al mencionado programa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de insumos del Programa del Vaso de Leche 1) Mediante el expediente de la referencia, el OSCE trasladó copia de la supervisión efectuada sobre la denuncia sobre la L. P. N° 05-2015-CE-MDPP-1, para la adquisición de hojuelas de cereales con soya enriquecida con vitaminas y minerales para el PVL. La recurrente refiere que la MD habría convocado un producto diferente al elegido por los beneficiarios del PVL el 31.03.15 y que dicha elección habría sido comunicada al Pdte. Comité de Administración PVL y luego a la entidad (17.06.15). Adjuntó el Oficio N° P-984-2015/DSU-PAA de 20.08.15, mediante el cual el OSCE informó al OCI de la MD Puente Piedra el cuestionamiento de la Organizaciones Sociales de Base (OSB) del PVL para los fines pertinentes. 2) A través del Oficio N° 654-2015/PRE del 11.09.15 (Exp. 08-2015-42043), el OSCE remite el Informe N° 346-2015/DSU/SAD del 21.08.15, referido a las conclusiones de la supervisión, a fin de que se evalúe el inicio de las acciones pertinentes. Adjunta el Escrito s/n del 18.08.15 dirigida al OSCE por la recurrente quien suscribe como presidenta de la OSB Organización Civil de Vaso de Leche de Puente Piedra. Adjunta el Oficio N° D-839-2015/DSU-PAA del 21.08.15 a través del cual el OSCE remite a la Sra. Máxima Bautista Lizana, presidenta de la OSB de segundo nivel de los Comités del Vaso de Leche de Puente Piedra, los documentos emitidos por el OSCE sobre la supervisión efectuada en atención a su comunicación relativa al referido proceso de selección. 3) Con Oficio N° 1016-2015/DSU-PAA del 01.10.15 (Exp. 08-2015-45209), el OSCE remite copia del Informe N° 464-2015/DSU/SAD y de los Oficios N° D-1015 y D-1017-2015/DSU-PAA, indicando que con dichos documentos se ha concluido la supervisión. Dicho Informe concluye, entre otros, la segunda acción de supervisión y en el numeral 4.3 que (¿) corresponde al Alcalde adoptar las acciones que conduzcan a verificar y cautelar la adecuada determinación de los requerimientos técnicos mínimos (¿); y, de ser el caso, adoptar las medidas correctivas para garantizar la salud de los menores beneficiarios del PVL¿. 4) Con Oficio N° 746-2015/PRE del 21.10.15 (Exp. 08-2015-48179), el OSCE remite para conocimiento y fines, el Informe N° 482-2015/DSU/SAD, a fin que se evalúe el inicio de las acciones legales de acuerdo a competencia. 5) Con Oficio N° 2357-2015/SG del 31.12.15 (Exp. 08-2016-06264), el OSCE informa que mediante escrito de 18.08.15 y Oficio 001-2015/CDVL del 3.9.15, las señoras María Bravo y Juana Echevarría exponen hechos relacionados con la determinación de las especificaciones técnicas del producto a ser adquirido a través de la LP 5-2015-CE-MDPP-1. Señala que la Sra. Bravo comunicó al OSCE que la Municipalidad no habría consignado en las bases del citado proceso de selección el producto aprobado; sin embargo, la Sra. Echevarría, Presidenta de la Coordinadora Distrital de los Comités del Vaso de Leche de Puente Piedra, informó que la organización que preside si otorgó su conformidad al producto, señalando que la Sra. Bravo no tiene la calidad de representante legal y que ha venido formulando denuncias dirigidas a entorpecer los procesos de adquisición de productos efectuados por la municipalidad en el marco del PVL y favorecer a un determinado proveedor; por lo que, con Oficio N° P-988-2015/DSU-PAA de 20.8.15, el OSCE remitió a la Sra. Bravo, el Informe N° 469-2015/DSU-SSM de 20.8.15, indicando, entre otros, que la determinación de los requerimientos técnicos mínimos es responsabilidad de la entidad convocante, de conformidad con el art° 13° de la Ley de Contrataciones del Estado. De igual modo, señala que a través del Pronunciamiento N° 833-2015/DSU se indicó que en tanto es el titular de la entidad convocante el responsable de la ejecución del PVL, le corresponde a él verificar y cautelar la adecuada determinación de los requerimientos técnicos mínimos, en el marco de las normas aplicables al mencionado programa.
08201539171-29933-12491.0-1.0
Presunto incumplimiento por parte de los funcionarios de la UNFV a la Primera Disposición Complementaria Transitoria de la Ley Universitaria N° 30220, que establece el proceso de adecuación de gobierno de la universidades públicas, y que para tal efecto las universidades públicas deben aprobar sus nuevos estatutos, así como elegir a sus nuevos rectores, vicerrectores y decanos, sin excepción. Los funcionarios de la UNFV no habrían dado cabal cumplimiento a la Primera Disposición Complementaria Transitoria de la Ley Universitaria N° 30220, que establece el proceso de adecuación de gobierno de la universidades públicas, disposición refrendada mediante el Comunicado N° 001-2015-SUNEDU/CD, la Guía Aprobada mediante Resolución de Consejo Directivo N° 002-2015-SUNEDU/CD y la Resolución de Consejo Directivo N° 006-2016-SUNEDU/CD del 15 de enero de 2016 que establece el Precedente de Observancia Obligatoria para la correcta interpretación aplicación y alcances del décimo primer párrafo de la Disposición Complementaria Transitoria y el Artículo 57 de la Ley Universitaria N° 30220, fundamentando en los siguientes aspectos: - Que se habría organizado un Comité Electoral para desarrollar las elecciones a nivel de facultades para favorecerse y adjudicar la mayoría de facultades al entorno del Rector José María Viña. - Se habría constituido un Comité Electoral cuyos miembros no cumplirían con los requisitos establecidos en la Ley Universitaria. - Se habría realizado un proceso electoral fraudulento para elegir a los asambleístas quienes habrían elaborado un Estatuto de acuerdo a su conveniencia. - Las autoridades de la UNFV, Rector, Vicerrectores y Miembros del Consejo Universitario, se habrían coludido para no acatar la Resolución del Consejo Directivo SUNEDU N° 02-2015-SUNEDU/CD-GUIA de procedimientos, que norma quienes pueden ocupar los cargos del Gobierno en forma interina. - En el proceso electoral se habría incluido a candidatos docentes de 70 años de edad, los cuales están prohibidos de tener cargos administrativos de conformidad a la Ley Universitaria. - Se habrían presentado como candidatos en diversas facultades, los presidentes de la Comisión de Gobierno, transgrediendo la normativa establecida por el SUNEDU. - El Comité Electoral no habría cumplido con los plazos y fechas establecidas en el cronograma electoral. - El Comité Electoral no habría cumplido con establecer en el proceso electoral el voto universal de parte de los estudiantes y docentes. - Solicita que se investigue un posible registro de notas con fechas posterior al ciclo académico en el que se encuentra matriculado un alumno determinado o posterior a la fecha en que debieron ser ingresadas, que pudiesen haber dado en la Oficina Central de Registros Académicos y la Oficina de Servicios Académicos de cada Facultad de la UNFV. - Seis (6) facultades habrían tenido los padrones electorales antes de proceso electoral; entre otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento por parte de los funcionarios de la UNFV a la Primera Disposición Complementaria Transitoria de la Ley Universitaria N° 30220, que establece el proceso de adecuación de gobierno de la universidades públicas, y que para tal efecto las universidades públicas deben aprobar sus nuevos estatutos, así como elegir a sus nuevos rectores, vicerrectores y decanos, sin excepción. Los funcionarios de la UNFV no habrían dado cabal cumplimiento a la Primera Disposición Complementaria Transitoria de la Ley Universitaria N° 30220, que establece el proceso de adecuación de gobierno de la universidades públicas, disposición refrendada mediante el Comunicado N° 001-2015-SUNEDU/CD, la Guía Aprobada mediante Resolución de Consejo Directivo N° 002-2015-SUNEDU/CD y la Resolución de Consejo Directivo N° 006-2016-SUNEDU/CD del 15 de enero de 2016 que establece el Precedente de Observancia Obligatoria para la correcta interpretación aplicación y alcances del décimo primer párrafo de la Disposición Complementaria Transitoria y el Artículo 57 de la Ley Universitaria N° 30220, fundamentando en los siguientes aspectos: - Que se habría organizado un Comité Electoral para desarrollar las elecciones a nivel de facultades para favorecerse y adjudicar la mayoría de facultades al entorno del Rector José María Viña. - Se habría constituido un Comité Electoral cuyos miembros no cumplirían con los requisitos establecidos en la Ley Universitaria. - Se habría realizado un proceso electoral fraudulento para elegir a los asambleístas quienes habrían elaborado un Estatuto de acuerdo a su conveniencia. - Las autoridades de la UNFV, Rector, Vicerrectores y Miembros del Consejo Universitario, se habrían coludido para no acatar la Resolución del Consejo Directivo SUNEDU N° 02-2015-SUNEDU/CD-GUIA de procedimientos, que norma quienes pueden ocupar los cargos del Gobierno en forma interina. - En el proceso electoral se habría incluido a candidatos docentes de 70 años de edad, los cuales están prohibidos de tener cargos administrativos de conformidad a la Ley Universitaria. - Se habrían presentado como candidatos en diversas facultades, los presidentes de la Comisión de Gobierno, transgrediendo la normativa establecida por el SUNEDU. - El Comité Electoral no habría cumplido con los plazos y fechas establecidas en el cronograma electoral. - El Comité Electoral no habría cumplido con establecer en el proceso electoral el voto universal de parte de los estudiantes y docentes. - Solicita que se investigue un posible registro de notas con fechas posterior al ciclo académico en el que se encuentra matriculado un alumno determinado o posterior a la fecha en que debieron ser ingresadas, que pudiesen haber dado en la Oficina Central de Registros Académicos y la Oficina de Servicios Académicos de cada Facultad de la UNFV. - Seis (6) facultades habrían tenido los padrones electorales antes de proceso electoral; entre otros.
08201539171-29933-12493.0-2.0
Posible registro de notas con fechas posterior al ciclo académico en el que se encuentra matriculado un alumno determinado o posterior a la fecha en que debieron ser ingresadas, que pudiesen haber dado en la Oficina Central de Registros Académicos y la Oficina de Servicios Académicos de cada Facultad de la UNFV. Solicita que se investigue un posible registro de notas con fechas posterior al ciclo académico en el que se encuentra matriculado un alumno determinado o posterior a la fecha en que debieron ser ingresadas, que pudiesen haber dado en la Oficina Central de Registros Académicos y la Oficina de Servicios Académicos de cada Facultad de la UNFV, enfatizando, que debe investigarse y probarse si realmente dichas personas se encontraban matriculados en dichas asignaturas, si llevaron el curso o se está favoreciendo a determinados alumnos a efecto de que sean considerados en el tercio superior (verificar en el sistema la fecha y hora de registros de notas posiblemente modificadas).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Posible registro de notas con fechas posterior al ciclo académico en el que se encuentra matriculado un alumno determinado o posterior a la fecha en que debieron ser ingresadas, que pudiesen haber dado en la Oficina Central de Registros Académicos y la Oficina de Servicios Académicos de cada Facultad de la UNFV. Solicita que se investigue un posible registro de notas con fechas posterior al ciclo académico en el que se encuentra matriculado un alumno determinado o posterior a la fecha en que debieron ser ingresadas, que pudiesen haber dado en la Oficina Central de Registros Académicos y la Oficina de Servicios Académicos de cada Facultad de la UNFV, enfatizando, que debe investigarse y probarse si realmente dichas personas se encontraban matriculados en dichas asignaturas, si llevaron el curso o se está favoreciendo a determinados alumnos a efecto de que sean considerados en el tercio superior (verificar en el sistema la fecha y hora de registros de notas posiblemente modificadas).
08201539173-30321-10192.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Abancay El congresista Jhon Reynaga Soto remitió a este Organismo de Control copias de denuncias interpuestas ante el Ministerio Público por la Procuraduría Público Municipal de la Municipalidad Provincial de Abancay, donde se desprende como hechos denunciados, los procesos de selección convocados para la supervisión y ejecución de las obras: "Mejoramiento del Servicio del Espacio Cultural y de esparcimiento del parque Micaela Bastidas de la ciudad de Abancay, Provincia de Abancay, Apurímac", "Construcción del Sistema de Riego Tasta-Juan Velasco Alvarado, Abancay, provincia de Abancay, Apurímac" y "Mejoramiento y Rehabilitación de plazas y parques en los Distritos de Abancay, Curahuasi y Tamburco, provincia de Abancay, Apurímac"; así como, decisiones y actos de gestión que se encontrarían tipificados como delitos de abuso de autoridad, omisión de actos funcionales, trafico de influencias y usurpación de funciones; solicitando el mencionado congresista la intervención de este Organismo de Control a la Municipalidad Provincial de Abancay.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Abancay El congresista Jhon Reynaga Soto remitió a este Organismo de Control copias de denuncias interpuestas ante el Ministerio Público por la Procuraduría Público Municipal de la Municipalidad Provincial de Abancay, donde se desprende como hechos denunciados, los procesos de selección convocados para la supervisión y ejecución de las obras: "Mejoramiento del Servicio del Espacio Cultural y de esparcimiento del parque Micaela Bastidas de la ciudad de Abancay, Provincia de Abancay, Apurímac", "Construcción del Sistema de Riego Tasta-Juan Velasco Alvarado, Abancay, provincia de Abancay, Apurímac" y "Mejoramiento y Rehabilitación de plazas y parques en los Distritos de Abancay, Curahuasi y Tamburco, provincia de Abancay, Apurímac"; así como, decisiones y actos de gestión que se encontrarían tipificados como delitos de abuso de autoridad, omisión de actos funcionales, trafico de influencias y usurpación de funciones; solicitando el mencionado congresista la intervención de este Organismo de Control a la Municipalidad Provincial de Abancay.
08201539192-29936-10092.0-1.0
Presuntas irregularidades que habría cometido la Comisión Liquidadora del Banco Agrario, ya que habría omitido el registro de un bien inmueble de propiedad de esa entidad en liquidación. Presuntas irregularidades que habría cometido la Comisión Liquidadora del Banco Agrario, ya que habría omitido el registro de un bien inmueble de propiedad de esa entidad en liquidación. Al respecto, el recurrente manifiesta que mediante la Resolución Suprema N° 076-2008-EF de fecha 26.Set.2008, se da por concluido el proceso de liquidación del Banco Agrario, en el anexo de la referida resolución se encuentra la relación de los bienes inmuebles registrados de propiedad del Banco de Agrario y las garantías hipotecarias a nivel nacional, el recurrente, menciona que se habría omitido el registro del inmueble del señor Antonio Hidalgo Pérez quien tuvo una deuda con el Banco Agrario, domicilio ubicado en la Calle Dos de Mayo N° 1243, del Pueblo Joven Asentamiento de Viviendas Mariscal Castilla Manzana P, Lote N° 14, según se consignaría en la copia literal de la Partida Registral N° P12012808 de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos - SUNARP, figuraría a nombre del Banco Agrario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que habría cometido la Comisión Liquidadora del Banco Agrario, ya que habría omitido el registro de un bien inmueble de propiedad de esa entidad en liquidación. Presuntas irregularidades que habría cometido la Comisión Liquidadora del Banco Agrario, ya que habría omitido el registro de un bien inmueble de propiedad de esa entidad en liquidación. Al respecto, el recurrente manifiesta que mediante la Resolución Suprema N° 076-2008-EF de fecha 26.Set.2008, se da por concluido el proceso de liquidación del Banco Agrario, en el anexo de la referida resolución se encuentra la relación de los bienes inmuebles registrados de propiedad del Banco de Agrario y las garantías hipotecarias a nivel nacional, el recurrente, menciona que se habría omitido el registro del inmueble del señor Antonio Hidalgo Pérez quien tuvo una deuda con el Banco Agrario, domicilio ubicado en la Calle Dos de Mayo N° 1243, del Pueblo Joven Asentamiento de Viviendas Mariscal Castilla Manzana P, Lote N° 14, según se consignaría en la copia literal de la Partida Registral N° P12012808 de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos - SUNARP, figuraría a nombre del Banco Agrario.
08201539234-30023-11784.0-1.0
Traslado de comunicación referida a la ejecución de obras relacionadas a la prevención mitigación ante situaciones de desastre en el distrito de Lurigancho - Chosica en el marco de la Ley N° 30191. Mediante Oficio N° 785-2015-PCM/SGRD del 24 de agosto de 2015 el Secretario de Gestión de Riesgo de Desastres de la PCM trasladó a este Órgano Superior de Control la Carta N° 030-2015/MAZS presentada por un regidor de la Municipalidad Distrital de Lurigancho - Chosica, quien adjunto a dicha carta documentos referidos a las medidas de prevención del riesgo de desastres en la localidad de Chosica, manifestando además que de acuerdo a informes técnicos de instituciones como el INGEMMET, la Municipalidad Metropolitana de Lima, el INDECI, la UNI y otros se ha señalado que las quebradas de Chosica presentan una alta vulnerabilidad y se recomienda medidas integrales de tratamiento, así como medidas estructurales, indicando además que estos proyectos deben ser objeto de supervisión de los Órganos de Control. Al respecto, el mencionado oficio manifiesta que de conformidad con la normativa del Sistema Nacional de Control la documentación presentada por el regidor en cuestión ha sido derivada al Órgano de Control Institucional de la MD de Lurigancho a fin que proceda conforme a sus competencias. Cabe señalar que se adjuntó a la presente comunicación copias de cartas varias dirigidas al alcalde de la MD de Lurigancho en la que los pobladores de distintas zonas solicitan el inicio, fiscalización y control de las obras destinadas a la prevención, mitigación y adecuada preparación para la respuesta ante situaciones de desastres.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Traslado de comunicación referida a la ejecución de obras relacionadas a la prevención mitigación ante situaciones de desastre en el distrito de Lurigancho - Chosica en el marco de la Ley N° 30191. Mediante Oficio N° 785-2015-PCM/SGRD del 24 de agosto de 2015 el Secretario de Gestión de Riesgo de Desastres de la PCM trasladó a este Órgano Superior de Control la Carta N° 030-2015/MAZS presentada por un regidor de la Municipalidad Distrital de Lurigancho - Chosica, quien adjunto a dicha carta documentos referidos a las medidas de prevención del riesgo de desastres en la localidad de Chosica, manifestando además que de acuerdo a informes técnicos de instituciones como el INGEMMET, la Municipalidad Metropolitana de Lima, el INDECI, la UNI y otros se ha señalado que las quebradas de Chosica presentan una alta vulnerabilidad y se recomienda medidas integrales de tratamiento, así como medidas estructurales, indicando además que estos proyectos deben ser objeto de supervisión de los Órganos de Control. Al respecto, el mencionado oficio manifiesta que de conformidad con la normativa del Sistema Nacional de Control la documentación presentada por el regidor en cuestión ha sido derivada al Órgano de Control Institucional de la MD de Lurigancho a fin que proceda conforme a sus competencias. Cabe señalar que se adjuntó a la presente comunicación copias de cartas varias dirigidas al alcalde de la MD de Lurigancho en la que los pobladores de distintas zonas solicitan el inicio, fiscalización y control de las obras destinadas a la prevención, mitigación y adecuada preparación para la respuesta ante situaciones de desastres.
08201539239-57323-18923.0-1.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO AL DECRETO LEGISLATIVO N°1017 Y MODIFICADA MEDIANTE LEY N°29873, Y SU REGLAMENTO, APROBADO POR DECRETO SUPREMO N°184-2008-EF Y MODIFICADA POR DECRETO SUPREMO N°138-2012-EF. Mediante oficio n° 584-2015/PRE de 25 de agosto de 2015, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) pone en conocimiento a este Órgano de Control, el Informe n° 0300-2015/DSU/SAD de 7 de agosto de 2015, remitido por la Subdirectora de atención de denuncias, en torno a una acción de supervisión iniciada respecto a la Adjudicación Directa Publica n.° 004-2015-MPA-1 convocada por la Municipalidad Provincial de Acobamba, para la adquisición de agregados, piedra chancada y material afirmado para la obra ¿Instalación de la hacienda de la juventud en la localidad de Acobamba, distrito y provincia de Acobamba¿, bajo los alcances de la ley de contrataciones del estado, aprobada por Decreto Legislativo n°1017 y modificada mediante Ley n°29873, y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo n°184-2008-EF y modificado por Decreto Supremo n°138-2012-EF.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO AL DECRETO LEGISLATIVO N°1017 Y MODIFICADA MEDIANTE LEY N°29873, Y SU REGLAMENTO, APROBADO POR DECRETO SUPREMO N°184-2008-EF Y MODIFICADA POR DECRETO SUPREMO N°138-2012-EF. Mediante oficio n° 584-2015/PRE de 25 de agosto de 2015, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) pone en conocimiento a este Órgano de Control, el Informe n° 0300-2015/DSU/SAD de 7 de agosto de 2015, remitido por la Subdirectora de atención de denuncias, en torno a una acción de supervisión iniciada respecto a la Adjudicación Directa Publica n.° 004-2015-MPA-1 convocada por la Municipalidad Provincial de Acobamba, para la adquisición de agregados, piedra chancada y material afirmado para la obra ¿Instalación de la hacienda de la juventud en la localidad de Acobamba, distrito y provincia de Acobamba¿, bajo los alcances de la ley de contrataciones del estado, aprobada por Decreto Legislativo n°1017 y modificada mediante Ley n°29873, y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo n°184-2008-EF y modificado por Decreto Supremo n°138-2012-EF.
08201539301-30001-10233.0-1.0
Presuntas irregularidades en el arrendamiento de la plaza de Acho a la empresa CITOTUSA por la Sociedad de Beneficiencia de Lima Metropolitana. Mediante expediente N° 08-2015-39301 del 26 de agosto de 2015, se ha puesto de conocimiento a la CGR, presuntas irregularidades en el arrendamiento de la plaza de Acho a la empresa CITOTUSA por la Sociedad de Beneficiencia de Lima Metropolitana - SBLM. Cabe señalar, que la denuncia es anónima, se indica que la empresa CITOTUSA no cumplió con el contrato de arrendamiento y que se habría unido con los funcionarios de la Sociedad de Beneficiencia de Lima Metropolitana - SBLM, para que le devuelvan la carta fianza que avala las obligaciones pactadas en la carta de garantía, quedando dicho contrato sin ninguna garantía, del cual no se le puede exigir lo siguiente: - Celebración de la Feria del Señor de los Milagros en los años 2014-2020 y por la conmemoración por los 250 años de la Plaza de Acho en el mes de enero 2016. - Celebración de 8 festejos anuales de la obligación contractual. - Pago adelantado de S/. 1700,000.00 Nuevos Soles anuales. - Carta fianza bancaria renovada anualmente con vigencia para cubrir las obligaciones de los años 2014 al 2020 por la duración del contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el arrendamiento de la plaza de Acho a la empresa CITOTUSA por la Sociedad de Beneficiencia de Lima Metropolitana. Mediante expediente N° 08-2015-39301 del 26 de agosto de 2015, se ha puesto de conocimiento a la CGR, presuntas irregularidades en el arrendamiento de la plaza de Acho a la empresa CITOTUSA por la Sociedad de Beneficiencia de Lima Metropolitana - SBLM. Cabe señalar, que la denuncia es anónima, se indica que la empresa CITOTUSA no cumplió con el contrato de arrendamiento y que se habría unido con los funcionarios de la Sociedad de Beneficiencia de Lima Metropolitana - SBLM, para que le devuelvan la carta fianza que avala las obligaciones pactadas en la carta de garantía, quedando dicho contrato sin ninguna garantía, del cual no se le puede exigir lo siguiente: - Celebración de la Feria del Señor de los Milagros en los años 2014-2020 y por la conmemoración por los 250 años de la Plaza de Acho en el mes de enero 2016. - Celebración de 8 festejos anuales de la obligación contractual. - Pago adelantado de S/. 1700,000.00 Nuevos Soles anuales. - Carta fianza bancaria renovada anualmente con vigencia para cubrir las obligaciones de los años 2014 al 2020 por la duración del contrato.
08201539458-31092-11259.0-1.0
Uso y registro irregular de recursos asignados al Proyecto de Inversión Pública "Mejoramiento y fortalecimiento de capacidades y equipamiento de las instituciones educativas del distrito de Parcoy - Pataz - La Libertad". El Proyecto de Inversión Pública "Mejoramiento y fortalecimiento de capacidades y equipamiento de las instituciones educativas del distrito de Parcoy - Pataz - La Libertad", con código SNIP N° 268829 consiste en el desarrollo de eventos de capacitación y adquisición de material educativo, y fue aprobado por un monto de S/. 986 899,99, teniéndose a la fecha un monto de devengados ascendente a S/. 1 025 586,60, de acuerdo a lo informado por la Dirección General de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas y lo verificado en el Aplicativo Informático SOSEM. Al respecto, de la evaluación efectuada por la Dirección General de Inversión Pública, los gastos con cargo al proyecto fueron reportados como "costo de construcción por administración directa - personal" y "gasto por la contratación de personal"; y utilizados para el pago de planillas a docentes y personal del Puesto de Salud de Uchucuayo, situación que fue puesta de conocimiento del titular de la Municipalidad Distrital de Parcoy, mediante oficio N° 3694-2015-EF/63.01 de 25 de agosto de 2015. En tal sentido, lo expuesto contraviene lo establecido en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública aprobada mediante Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01; que en el 3.2 Proyecto de Inversión Pública (PIP) del Artículo 3.- Definiciones, señala: Un Proyecto de Inversión Pública constituye una intervención limitada en el tiempo que utiliza total o parcialmente recursos públicos, con el fin de crear, ampliar, mejorar o recuperar la capacidad productora o de provisión de bienes o servicios de una Entidad; cuyos beneficios se generen durante la vida útil del proyecto y éstos sean independientes de los de otros proyectos. Asimismo, debe tenerse en cuenta lo siguiente: - El PIP debe constituir la solución a un problema vinculado a la finalidad de una Entidad y a sus competencias (...). Asimismo, contraviene lo dispuesto en el artículo 10.- Finalidad de los Fondos Públicos de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, el cual señala: Los fondos públicos se orientan a la atención de los gastos que genere el cumplimiento de sus fines, independientemente de la fuente de financiamiento de donde provengan. Su percepción es responsabilidad de las Entidades competentes con sujeción a las normas de la materia (...).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Uso y registro irregular de recursos asignados al Proyecto de Inversión Pública "Mejoramiento y fortalecimiento de capacidades y equipamiento de las instituciones educativas del distrito de Parcoy - Pataz - La Libertad". El Proyecto de Inversión Pública "Mejoramiento y fortalecimiento de capacidades y equipamiento de las instituciones educativas del distrito de Parcoy - Pataz - La Libertad", con código SNIP N° 268829 consiste en el desarrollo de eventos de capacitación y adquisición de material educativo, y fue aprobado por un monto de S/. 986 899,99, teniéndose a la fecha un monto de devengados ascendente a S/. 1 025 586,60, de acuerdo a lo informado por la Dirección General de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas y lo verificado en el Aplicativo Informático SOSEM. Al respecto, de la evaluación efectuada por la Dirección General de Inversión Pública, los gastos con cargo al proyecto fueron reportados como "costo de construcción por administración directa - personal" y "gasto por la contratación de personal"; y utilizados para el pago de planillas a docentes y personal del Puesto de Salud de Uchucuayo, situación que fue puesta de conocimiento del titular de la Municipalidad Distrital de Parcoy, mediante oficio N° 3694-2015-EF/63.01 de 25 de agosto de 2015. En tal sentido, lo expuesto contraviene lo establecido en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública aprobada mediante Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01; que en el 3.2 Proyecto de Inversión Pública (PIP) del Artículo 3.- Definiciones, señala: Un Proyecto de Inversión Pública constituye una intervención limitada en el tiempo que utiliza total o parcialmente recursos públicos, con el fin de crear, ampliar, mejorar o recuperar la capacidad productora o de provisión de bienes o servicios de una Entidad; cuyos beneficios se generen durante la vida útil del proyecto y éstos sean independientes de los de otros proyectos. Asimismo, debe tenerse en cuenta lo siguiente: - El PIP debe constituir la solución a un problema vinculado a la finalidad de una Entidad y a sus competencias (...). Asimismo, contraviene lo dispuesto en el artículo 10.- Finalidad de los Fondos Públicos de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, el cual señala: Los fondos públicos se orientan a la atención de los gastos que genere el cumplimiento de sus fines, independientemente de la fuente de financiamiento de donde provengan. Su percepción es responsabilidad de las Entidades competentes con sujeción a las normas de la materia (...).
08201539506-30021-10342.0-1.0
Presunta irregularidad en la atención del PVL de la Municipalidad Distrital de San Miguel. La recurrente hace de conocimiento de este Organismo Contralor presuntas irregularidades en la entrega de insumos del Programa Vaso de Leche (PVL), en los periodos: Del 01 al 18 de enero 2015, del 26 de enero al 15 febrero 2015 y del 30 de marzo al 9 de agosto 2015, abuso de autoridad y discriminación en contra del Comité N°22 - PVL por reclamar sus derechos sobre el recojo de insumos para los beneficiarios. De la revisión al expediente se advierte el Acta de Constatación y Recepción de los productos del PVL de fecha 19 agosto 2015, lista de las firmas de socios y beneficiarios del Comité N°22 sobre Apoyo solidario contra la mala administración y abuso de autoridad contra el Comité regentado por el Sr. Cristian Ernesto Chillitupa Chimpen y copia del Cuaderno de Control de uso obligatorio ¿Programa Vaso de Leche Comité N°22 año 2015. Por lo cual se realizaron las coordinaciones con el Jefe de OCI-M.D. de San Miguel, solicitándole información al hecho denunciado por e-mail el 9.SET.2015, obteniendo como respuesta que el OCI con fecha 8.MAY.2015 realizó una Visita de Control al Programa Vaso de Leche y formulando el Informe Visita de Control N°001-2015-OCI/MDSM, el mismo que fue alcanzado al Alcalde con Oficio N°226-2015-OCI/MDSA del 12.MAY.2015. En dicho informe se detalla los riesgos que afectan al normal desarrollo y cumplimiento de los objetivos y metas del PVL, por lo cual el Alcalde con Memorando N°075-2015-AL/MDSM del 19.MAY.2015 remite al Gerente de Participación Vecinal, Subgerente de Programas Sociales y Gerente de Administración de Finanzas el resultado del indicado Informe donde se identificó 7 hechos que han generado riesgos a dicho programa, a fin de informar las acciones adoptadas con el fin de subsanar las observaciones. Cabe precisar que el OCI como resultado de la vista efectuada al Programa de Vaso de Leche (PVL), advirtió los hechos que se detalla a continuación: -La Subgerencia de Programas Sociales no ha incluido en el cuadro de necesidades 2015, los insumos para el PVL, sin embargo dichos insumos se encuentran programados en el PAAC 2015 de la entidad. -La Gerencia de Participación Vecinal y la Subgerencia de Programas Sociales no han elaborado una directiva interna que regule los procesos de planificación, adquisición, distribución y supervisión para el PVL. -La Gerencia de Participación Vecinal no ha efectuado acciones de supervisión a los procesos de selección para la adquisición de los insumos PVL. -Falta de convocatoria del proceso de selección para la adquisición de insumos del PVL, del cual ha conllevado al desabastecimiento de los insumos- -La Subgerencia de Programas Sociales no está efectuando labores de supervisión que permitan atender de forma adecuada y oportuna a los beneficiarios del PVL. En conclusión el presunto hecho no se admite como denuncia ante el SINAD, en razón que no es un hecho nuevo, el OCI ya verificó el hecho denunciado y se encuentra en proceso implementación de medidas correctivas y preventivas de los riesgos identificados. Es decir, este hecho ha sido puesto de conocimiento de la entidad para la adopción de correctivos. Por tanto se sugiere la conclusión y archivo del presente expediente, sin perjuicio de ser considerado como antecedentes en la programación de futuros servicios de control que se prevean en la entidad; asimismo, es de considerar que no es oportuno dar respuesta al recurrente por el tiempo transcurrido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la atención del PVL de la Municipalidad Distrital de San Miguel. La recurrente hace de conocimiento de este Organismo Contralor presuntas irregularidades en la entrega de insumos del Programa Vaso de Leche (PVL), en los periodos: Del 01 al 18 de enero 2015, del 26 de enero al 15 febrero 2015 y del 30 de marzo al 9 de agosto 2015, abuso de autoridad y discriminación en contra del Comité N°22 - PVL por reclamar sus derechos sobre el recojo de insumos para los beneficiarios. De la revisión al expediente se advierte el Acta de Constatación y Recepción de los productos del PVL de fecha 19 agosto 2015, lista de las firmas de socios y beneficiarios del Comité N°22 sobre Apoyo solidario contra la mala administración y abuso de autoridad contra el Comité regentado por el Sr. Cristian Ernesto Chillitupa Chimpen y copia del Cuaderno de Control de uso obligatorio ¿Programa Vaso de Leche Comité N°22 año 2015. Por lo cual se realizaron las coordinaciones con el Jefe de OCI-M.D. de San Miguel, solicitándole información al hecho denunciado por e-mail el 9.SET.2015, obteniendo como respuesta que el OCI con fecha 8.MAY.2015 realizó una Visita de Control al Programa Vaso de Leche y formulando el Informe Visita de Control N°001-2015-OCI/MDSM, el mismo que fue alcanzado al Alcalde con Oficio N°226-2015-OCI/MDSA del 12.MAY.2015. En dicho informe se detalla los riesgos que afectan al normal desarrollo y cumplimiento de los objetivos y metas del PVL, por lo cual el Alcalde con Memorando N°075-2015-AL/MDSM del 19.MAY.2015 remite al Gerente de Participación Vecinal, Subgerente de Programas Sociales y Gerente de Administración de Finanzas el resultado del indicado Informe donde se identificó 7 hechos que han generado riesgos a dicho programa, a fin de informar las acciones adoptadas con el fin de subsanar las observaciones. Cabe precisar que el OCI como resultado de la vista efectuada al Programa de Vaso de Leche (PVL), advirtió los hechos que se detalla a continuación: -La Subgerencia de Programas Sociales no ha incluido en el cuadro de necesidades 2015, los insumos para el PVL, sin embargo dichos insumos se encuentran programados en el PAAC 2015 de la entidad. -La Gerencia de Participación Vecinal y la Subgerencia de Programas Sociales no han elaborado una directiva interna que regule los procesos de planificación, adquisición, distribución y supervisión para el PVL. -La Gerencia de Participación Vecinal no ha efectuado acciones de supervisión a los procesos de selección para la adquisición de los insumos PVL. -Falta de convocatoria del proceso de selección para la adquisición de insumos del PVL, del cual ha conllevado al desabastecimiento de los insumos- -La Subgerencia de Programas Sociales no está efectuando labores de supervisión que permitan atender de forma adecuada y oportuna a los beneficiarios del PVL. En conclusión el presunto hecho no se admite como denuncia ante el SINAD, en razón que no es un hecho nuevo, el OCI ya verificó el hecho denunciado y se encuentra en proceso implementación de medidas correctivas y preventivas de los riesgos identificados. Es decir, este hecho ha sido puesto de conocimiento de la entidad para la adopción de correctivos. Por tanto se sugiere la conclusión y archivo del presente expediente, sin perjuicio de ser considerado como antecedentes en la programación de futuros servicios de control que se prevean en la entidad; asimismo, es de considerar que no es oportuno dar respuesta al recurrente por el tiempo transcurrido.
08201539531-30029-14480.0-1.0
Se habría aperturado proceso administrativo disciplinario a docente de la Facultad de Agropecuaria y Nutrición por presunta discriminación en contra de un estudiante invidente. Autoridades de la Universidad (Rector, Consejo Universitario y Decano) habrían aperturado proceso administrativo disciplinario a docente principal de la Facultad de Agropecuaria y Nutrición (FAN), argumentando presunta discriminación en contra de un estudiante invidente, basados aparentemente en falsos argumentos, debido a que supuestamente dicha docente no compartiría las ideas de las autoridades. Esta situación también se habría presentado en contra de otros docentes y personal administrativo. Posteriormente se habría anulado el proceso en mención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría aperturado proceso administrativo disciplinario a docente de la Facultad de Agropecuaria y Nutrición por presunta discriminación en contra de un estudiante invidente. Autoridades de la Universidad (Rector, Consejo Universitario y Decano) habrían aperturado proceso administrativo disciplinario a docente principal de la Facultad de Agropecuaria y Nutrición (FAN), argumentando presunta discriminación en contra de un estudiante invidente, basados aparentemente en falsos argumentos, debido a que supuestamente dicha docente no compartiría las ideas de las autoridades. Esta situación también se habría presentado en contra de otros docentes y personal administrativo. Posteriormente se habría anulado el proceso en mención.
08201539531-30029-14481.0-2.0
Denuncian que en la Universidad se habría alterado la información de las planillas de pagos, por lo cual no se habría cumplido con efectuar el pago de bonificación a la Directora de Admisión y a cuatro docentes miembros de la Comisión Permanente por haber participado en el proceso de ingreso bajo la modalidad "Ciclo Propedeútico" La universidad no habría cumplido con efectuar el pago de la bonificación económica a la Directora de Admisión y a cuatro docentes miembros de la Comisión Permanente; bonificación correspondiente a la modalidad de ingreso denominada "Ciclo Propedeútico" y por el contrario el nuevo Director de Admisión, Lic. Pedro Elías Vento Cuenca y las nuevas autoridades habrían alterado las planillas dejadas por las autoridades que ejecutaron el proceso, omitiendo a las citadas personas y colocando en su lugar a docentes (Soria, Atencia César, Barbachan y Quiroz Aguirre) que no cumplieron ninguna función en dicho proceso, efectuándoles a ellos el pago correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncian que en la Universidad se habría alterado la información de las planillas de pagos, por lo cual no se habría cumplido con efectuar el pago de bonificación a la Directora de Admisión y a cuatro docentes miembros de la Comisión Permanente por haber participado en el proceso de ingreso bajo la modalidad "Ciclo Propedeútico" La universidad no habría cumplido con efectuar el pago de la bonificación económica a la Directora de Admisión y a cuatro docentes miembros de la Comisión Permanente; bonificación correspondiente a la modalidad de ingreso denominada "Ciclo Propedeútico" y por el contrario el nuevo Director de Admisión, Lic. Pedro Elías Vento Cuenca y las nuevas autoridades habrían alterado las planillas dejadas por las autoridades que ejecutaron el proceso, omitiendo a las citadas personas y colocando en su lugar a docentes (Soria, Atencia César, Barbachan y Quiroz Aguirre) que no cumplieron ninguna función en dicho proceso, efectuándoles a ellos el pago correspondiente.
08201539531-30029-14482.0-3.0
En el año 2014 el Rector de la Universidad habría aprobado excepcionalmente el traslado de la alumna Elizabeth Aquise Quispe a la FAN a pesar de haber ocupado el puesto N° 15 en el cuadro de méritos en la evaluación de traslado En agosto de 2014, a pedido del Decano de la Facultad de Agropecuaria y Nutrición (FAN), el Rector y el Consejo Universitario habrían aprobado excepcionalmente el traslado de la alumna Elizabeth Aquise Quispe, procedente de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, a la FAN, a través de la emisión de la Resolución N° 1172-2014-R-UNE. La citada alumna en la evaluación de traslado correspondiente, realizada en el mes de marzo del mismo año, habría ocupado el puesto N° 15 en el cuadro de méritos, de un total de dieciséis estudiantes, que rindieron prueba escrita, entrevista personal y record de notas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el año 2014 el Rector de la Universidad habría aprobado excepcionalmente el traslado de la alumna Elizabeth Aquise Quispe a la FAN a pesar de haber ocupado el puesto N° 15 en el cuadro de méritos en la evaluación de traslado En agosto de 2014, a pedido del Decano de la Facultad de Agropecuaria y Nutrición (FAN), el Rector y el Consejo Universitario habrían aprobado excepcionalmente el traslado de la alumna Elizabeth Aquise Quispe, procedente de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, a la FAN, a través de la emisión de la Resolución N° 1172-2014-R-UNE. La citada alumna en la evaluación de traslado correspondiente, realizada en el mes de marzo del mismo año, habría ocupado el puesto N° 15 en el cuadro de méritos, de un total de dieciséis estudiantes, que rindieron prueba escrita, entrevista personal y record de notas.
08201539531-30029-14484.0-4.0
No se habría emitido ninguna directiva ni reglamento para normar el proceso de adscripción de los docentes a los diferentes departamentos académicos Las autoridades de la Universidad, presididos por el Rector, señor Vladimiro del Castillo Narro, habrían solicitado a las facultades que lleven a cabo la adscripción de los docentes a los respectivos departamentos académicos, pero no habrían emitido ninguna directiva, ni reglamento que norme el proceso de adscripción, lo que estaría ocasionando que los Decanos tomen decisiones arbitrarias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No se habría emitido ninguna directiva ni reglamento para normar el proceso de adscripción de los docentes a los diferentes departamentos académicos Las autoridades de la Universidad, presididos por el Rector, señor Vladimiro del Castillo Narro, habrían solicitado a las facultades que lleven a cabo la adscripción de los docentes a los respectivos departamentos académicos, pero no habrían emitido ninguna directiva, ni reglamento que norme el proceso de adscripción, lo que estaría ocasionando que los Decanos tomen decisiones arbitrarias.
08201539535-30033-14439.0-1.0
Presuntamente la Asamblea Estatutaria de la UNE Enrique Guzmán y Valle - La Cantuta habría incumplido con la Ley Universitaria N° 30220 al no haber aprobado el Cronograma de Elección Universal para elegir a sus autoridades La Asamblea Estatutaria de la UNE Enrique Guzmán y Valle - La Cantuta, no habría cumplido con aprobar el Cronograma de Elección Universal, para elegir al Rector, Vicerrector y Decanos, conforme a lo dispuesto por la Ley N° 30220 y la Resolución N° 002-2015-SUNEDU/CD del Consejo Directivo de la SUNEDU del 20 de julio de 2015, que señala que la elección de las mencionadas autoridades se realice en una sola fecha, antes del 31 de diciembre de 2015 y por el contrario había dispuesto que el Rector y Vicerrector prosigan en los cargos hasta el 2019. Respecto a este hecho, los recurrentes (que eligieron como representante a la señora María Hilda Sánchez Charcape, la cual presentó el formato de compromiso respectivo) adjuntaron una carta del 20 de agosto de 2015 que tiene como destinataria a la Superintendenta Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU, Doctora Lorena de Guadalupe Masías Quiroga, pero esta misiva no cuenta con sello de recepción de la citada institución; encontrándose adjunta a ella una publicación del diario La República del 10 de agosto de 2015, suscrita por tres personas, que se presentan como profesores principales o asociados (Enzo Foy Valencia, Orlando Pumacayo y María Amelia Rosales Papa), en la cual señalan que la Asamblea Estatutaria (AE) estarían desacatando la Ley Universitaria N° 30220, la cual ha dispuesto que el rector y vicerrectores prosigan en los cargos hasta el 2019. Asimismo, señala que las autoridades que fueron elegidas con la Ley N° 23733, ya derogada, son cesantes y no tienen la potestad para reconstruir los órganos de gobierno. En la citada carta, se hace referencia a que la AE no ha publicado el cronograma ni la resolución que lo apruebe y que extraoficialmente habría un cronograma emitido en febrero de 2015, en el cual se habría señalado que las elecciones se harían desde la cuarta semana de junio de 2015 hasta diciembre de 2018, por lo que los recurrentes hacen referencia a que la Ley ordena la realización de Elecciones Universales para todos los cargos en un solo proceso único y con voto universal. Asimismo, ajuntaron la Resolución N° 004-2015-P/AE-UNE del 26 de enero de 2015, mediante el cual se aprobó el texto del Estatuto de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, La Cantuta y también adjuntaron la Resolución N° 0377-2015-R-UNE del 2 de febrero de 2015, mediante el cual se promulgó el Estatuto de la Universidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente la Asamblea Estatutaria de la UNE Enrique Guzmán y Valle - La Cantuta habría incumplido con la Ley Universitaria N° 30220 al no haber aprobado el Cronograma de Elección Universal para elegir a sus autoridades La Asamblea Estatutaria de la UNE Enrique Guzmán y Valle - La Cantuta, no habría cumplido con aprobar el Cronograma de Elección Universal, para elegir al Rector, Vicerrector y Decanos, conforme a lo dispuesto por la Ley N° 30220 y la Resolución N° 002-2015-SUNEDU/CD del Consejo Directivo de la SUNEDU del 20 de julio de 2015, que señala que la elección de las mencionadas autoridades se realice en una sola fecha, antes del 31 de diciembre de 2015 y por el contrario había dispuesto que el Rector y Vicerrector prosigan en los cargos hasta el 2019. Respecto a este hecho, los recurrentes (que eligieron como representante a la señora María Hilda Sánchez Charcape, la cual presentó el formato de compromiso respectivo) adjuntaron una carta del 20 de agosto de 2015 que tiene como destinataria a la Superintendenta Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU, Doctora Lorena de Guadalupe Masías Quiroga, pero esta misiva no cuenta con sello de recepción de la citada institución; encontrándose adjunta a ella una publicación del diario La República del 10 de agosto de 2015, suscrita por tres personas, que se presentan como profesores principales o asociados (Enzo Foy Valencia, Orlando Pumacayo y María Amelia Rosales Papa), en la cual señalan que la Asamblea Estatutaria (AE) estarían desacatando la Ley Universitaria N° 30220, la cual ha dispuesto que el rector y vicerrectores prosigan en los cargos hasta el 2019. Asimismo, señala que las autoridades que fueron elegidas con la Ley N° 23733, ya derogada, son cesantes y no tienen la potestad para reconstruir los órganos de gobierno. En la citada carta, se hace referencia a que la AE no ha publicado el cronograma ni la resolución que lo apruebe y que extraoficialmente habría un cronograma emitido en febrero de 2015, en el cual se habría señalado que las elecciones se harían desde la cuarta semana de junio de 2015 hasta diciembre de 2018, por lo que los recurrentes hacen referencia a que la Ley ordena la realización de Elecciones Universales para todos los cargos en un solo proceso único y con voto universal. Asimismo, ajuntaron la Resolución N° 004-2015-P/AE-UNE del 26 de enero de 2015, mediante el cual se aprobó el texto del Estatuto de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, La Cantuta y también adjuntaron la Resolución N° 0377-2015-R-UNE del 2 de febrero de 2015, mediante el cual se promulgó el Estatuto de la Universidad.
08201539699-30595-10247.0-1.0
DIVERSAS OBRAS EJECUTADAS POR ANTERIORES AUTORIDADES EDILES NO SE ENCONTRARÍAN EN FUNCIONAMIENTO Y ESTARÍAN EN ESTADO DE ABANDONO. Mediante Oficio N° 438-2015-MPC-CR de 24/08/2015 (Expediente N° 08-2015-39699 de 28/08/2015), el congresista de la república señor Mariano Portugal Catacora traslada a este Organismo Superior de Control, la solicitud s/n de 25 de agosto de 2015 suscrita por los representantes de la Asociación del Gran Mercado de Productores, quienes manifiestan que en la ciudad de Yunguyo a la fecha existen obras que se encuentran en completo abandono, siendo el alcalde quien estaría incumpliendo sus funciones, toda vez estas obras habrían sido entregadas a la población en su oportunidad, hechos que acarrean un perjuicio a todos los pobladores de Yunguyo así como al erario e interés Nacional, por lo que solicitan una visita in situ a las siguientes obras: 1. Mercado de Productores (SNIP 153229): Esta obra se encuentra semi concluida, sin contar con la instalación de red primaria, agua ni desagüe y sin ninguna operatividad desde hace siete (7) años; asimismo en reiteradas oportunidades exigieron al alcalde Leonardo Fabio Condori Pilco poner en funcionamiento la obra, además del arreglo de daños; frente a la ausencia de respuestas, se solicitó dialogar con la autoridad, no teniendo respuestas favorables a pesar de los reiterados documentos presentados. 2. Coliseo Cerrado: Esta obra no fue concluida y se encuentra en abandono desde la gestión del alcalde Marcial Huarachi Medina (1999-2002), por lo que solicitan se concluya la obra para el uso de los beneficiarios. 3. Obras Abandonadas: De similar manera el Terminal Terrestre se encuentra en abandono desde hace once (11) años. En la misma situación se encuentra el Estadio Municipal de Yunguyo, Parque del Niño, Camal Municipal y Piscina Municipal, por ello solicitan su intervención y asegurar su funcionamiento. 4. Botadero Municipal: El Barrio Santa Rosa se ha convertido en un botadero de basura, incumpliéndose la normativa y generándose contaminación del medio ambiente e incomodidad a la población en general. Agrega que la Ley General de Ambiente N° 28611, artículo 119° señala "Referida a las atribuciones que corresponden a las municipalidades, es responsable por la gestión y manejo de los residuos sólidos de origen domiciliario, comercial y de aquellos similares a éstos originados por otras actividades". Los recurrentes señalan ademas que contrariamente al pedido que realizan, el alcalde de la municipalidad mediante el procurador municipal inicio una denuncia en contra de los dirigentes de Yunguyo, quienes exigían la utilización del Mercado de Productores ubicado en el barrio Santa Rosa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DIVERSAS OBRAS EJECUTADAS POR ANTERIORES AUTORIDADES EDILES NO SE ENCONTRARÍAN EN FUNCIONAMIENTO Y ESTARÍAN EN ESTADO DE ABANDONO. Mediante Oficio N° 438-2015-MPC-CR de 24/08/2015 (Expediente N° 08-2015-39699 de 28/08/2015), el congresista de la república señor Mariano Portugal Catacora traslada a este Organismo Superior de Control, la solicitud s/n de 25 de agosto de 2015 suscrita por los representantes de la Asociación del Gran Mercado de Productores, quienes manifiestan que en la ciudad de Yunguyo a la fecha existen obras que se encuentran en completo abandono, siendo el alcalde quien estaría incumpliendo sus funciones, toda vez estas obras habrían sido entregadas a la población en su oportunidad, hechos que acarrean un perjuicio a todos los pobladores de Yunguyo así como al erario e interés Nacional, por lo que solicitan una visita in situ a las siguientes obras: 1. Mercado de Productores (SNIP 153229): Esta obra se encuentra semi concluida, sin contar con la instalación de red primaria, agua ni desagüe y sin ninguna operatividad desde hace siete (7) años; asimismo en reiteradas oportunidades exigieron al alcalde Leonardo Fabio Condori Pilco poner en funcionamiento la obra, además del arreglo de daños; frente a la ausencia de respuestas, se solicitó dialogar con la autoridad, no teniendo respuestas favorables a pesar de los reiterados documentos presentados. 2. Coliseo Cerrado: Esta obra no fue concluida y se encuentra en abandono desde la gestión del alcalde Marcial Huarachi Medina (1999-2002), por lo que solicitan se concluya la obra para el uso de los beneficiarios. 3. Obras Abandonadas: De similar manera el Terminal Terrestre se encuentra en abandono desde hace once (11) años. En la misma situación se encuentra el Estadio Municipal de Yunguyo, Parque del Niño, Camal Municipal y Piscina Municipal, por ello solicitan su intervención y asegurar su funcionamiento. 4. Botadero Municipal: El Barrio Santa Rosa se ha convertido en un botadero de basura, incumpliéndose la normativa y generándose contaminación del medio ambiente e incomodidad a la población en general. Agrega que la Ley General de Ambiente N° 28611, artículo 119° señala "Referida a las atribuciones que corresponden a las municipalidades, es responsable por la gestión y manejo de los residuos sólidos de origen domiciliario, comercial y de aquellos similares a éstos originados por otras actividades". Los recurrentes señalan ademas que contrariamente al pedido que realizan, el alcalde de la municipalidad mediante el procurador municipal inicio una denuncia en contra de los dirigentes de Yunguyo, quienes exigían la utilización del Mercado de Productores ubicado en el barrio Santa Rosa.
08201539699-30595-10599.0-2.0
OBRA: CONSTRUCCIÓN DEL MERCADO DE PRODUCTORES DE YUNGUYO, EJECUTADA DURANTE EL PERIODO 2010 - 2012 SE ENCUENTRA INCONCLUSA Y CON DEFICIENCIAS CONSTRUCTIVAS. Mediante Oficio N° 438-2015-MPC-CR de 24/08/2015 (Expediente N° 08-2015-39699 de 28/08/2015), el congresista de la república señor Mariano Portugal Catacora traslada a este Organismo Superior de Control, la solicitud s/n de 25 de agosto de 2015 suscrita por los representantes de la Asociación del Gran Mercado de Productores, quienes manifiestan que en la ciudad de Yunguyo a la fecha existen obras que se encuentran en completo abandono, siendo el alcalde quien estaría incumpliendo sus funciones, toda vez estas obras habrían sido entregadas a la población en su oportunidad, hechos que acarrean un perjuicio a todos los pobladores de Yunguyo así como al erario e interés Nacional, por lo que solicitan una visita in situ a la siguiente obra: 1. Mercado de Productores (SNIP 153229): Esta obra se encuentra semi concluida, sin contar con la instalación de red primaria, agua ni desagüe y sin ninguna operatividad desde hace siete (7) años; asimismo en reiteradas oportunidades exigieron al alcalde Leonardo Fabio Condori Pilco poner en funcionamiento la obra, además del arreglo de daños; frente a la ausencia de respuestas, se solicitó dialogar con la autoridad, no teniendo respuestas favorables a pesar de los reiterados documentos presentados. Los recurrentes señalan además que contrariamente al pedido que realizan, el alcalde de la municipalidad mediante el procurador municipal inicio una denuncia en contra de los dirigentes de Yunguyo, quienes exigían la utilización del Mercado de Productores ubicado en el barrio Santa Rosa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OBRA: CONSTRUCCIÓN DEL MERCADO DE PRODUCTORES DE YUNGUYO, EJECUTADA DURANTE EL PERIODO 2010 - 2012 SE ENCUENTRA INCONCLUSA Y CON DEFICIENCIAS CONSTRUCTIVAS. Mediante Oficio N° 438-2015-MPC-CR de 24/08/2015 (Expediente N° 08-2015-39699 de 28/08/2015), el congresista de la república señor Mariano Portugal Catacora traslada a este Organismo Superior de Control, la solicitud s/n de 25 de agosto de 2015 suscrita por los representantes de la Asociación del Gran Mercado de Productores, quienes manifiestan que en la ciudad de Yunguyo a la fecha existen obras que se encuentran en completo abandono, siendo el alcalde quien estaría incumpliendo sus funciones, toda vez estas obras habrían sido entregadas a la población en su oportunidad, hechos que acarrean un perjuicio a todos los pobladores de Yunguyo así como al erario e interés Nacional, por lo que solicitan una visita in situ a la siguiente obra: 1. Mercado de Productores (SNIP 153229): Esta obra se encuentra semi concluida, sin contar con la instalación de red primaria, agua ni desagüe y sin ninguna operatividad desde hace siete (7) años; asimismo en reiteradas oportunidades exigieron al alcalde Leonardo Fabio Condori Pilco poner en funcionamiento la obra, además del arreglo de daños; frente a la ausencia de respuestas, se solicitó dialogar con la autoridad, no teniendo respuestas favorables a pesar de los reiterados documentos presentados. Los recurrentes señalan además que contrariamente al pedido que realizan, el alcalde de la municipalidad mediante el procurador municipal inicio una denuncia en contra de los dirigentes de Yunguyo, quienes exigían la utilización del Mercado de Productores ubicado en el barrio Santa Rosa.
08201539741-30243-10897.0-1.0
Presunto hecho irregular en la gestión del Comandante General Transitorio del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú (CGBVP) La Presidencia del Consejos de Ministros a través del Oficio N° 341-2015-PCM/DM (Expediente N° 08-2015-39741), comunicó a la Contraloría General de la República que derivó dos (2) denuncias, una ante el Órgano de Control Institucional del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú (CGBVP) sobre la gestión del Comandante General Transitorio (CGBVP), y otra a la Oficina de Control Institucional de la PCM relacionado con la designación del Comandante General Transitorio (CGBVP). Asimismo manifiesta que el Congreso de la República ha solicitado información en torno a los hechos materia de denuncia, por esta razón siendo los OCIS Órganos conformantes del Sistema Nacional de Control, considera que la CGR es la indicada para dar respuesta a lo solicitado. Al respecto, se advierte que con relación a la presunta irregularidad en la designación del Comandante General Transitorio del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú (CGBVP), la Oficina de Control Institucional de la PCM mediante Memorando N° 0143-2015-PCM/OCI de 24.Ago.2015 remitió a la Secretaria General de la Presidencia de Consejo de Ministros las precisiones y recomendaciones respecto al marco normativo que regula los procedimientos y requisitos para la designación del Comandante General CGBVP, dado que esta designación se efectuó de conformidad con lo expresado en el Oficio N° 071-2015-PCM/ de la Secretaria General de la Presidencia del Consejo de Ministros, con sustento jurídico contenido en el Informe N° 057-2015-PCM/OGAJ-LUA de la Oficina General de Asesoría Jurídica de la PCM. Con relación a las presuntas irregularidades en la gestión del Comandante General Transitorio del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú (CGBVP), la Oficina de Control Interno del CGBVP formulo la Hoja Informativa N° 002-2015- CGBVP /OCI-CAPE de 05.Oct.2015, en la que se concluye que los hechos comunicados no cumplen con los requisitos señalados en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPOD Servicio de Atención de Denuncias, por lo que desestimó la denuncia, procediendo a su conclusión y archivo, cursando comunicación al denunciante a través del Oficio N° 147-2015-CGBVP/OCI de 06.0ct.2015 y a la entidad a través del Oficio N° 146-2015- CGBVP/OCI de 06.Oct.2015
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hecho irregular en la gestión del Comandante General Transitorio del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú (CGBVP) La Presidencia del Consejos de Ministros a través del Oficio N° 341-2015-PCM/DM (Expediente N° 08-2015-39741), comunicó a la Contraloría General de la República que derivó dos (2) denuncias, una ante el Órgano de Control Institucional del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú (CGBVP) sobre la gestión del Comandante General Transitorio (CGBVP), y otra a la Oficina de Control Institucional de la PCM relacionado con la designación del Comandante General Transitorio (CGBVP). Asimismo manifiesta que el Congreso de la República ha solicitado información en torno a los hechos materia de denuncia, por esta razón siendo los OCIS Órganos conformantes del Sistema Nacional de Control, considera que la CGR es la indicada para dar respuesta a lo solicitado. Al respecto, se advierte que con relación a la presunta irregularidad en la designación del Comandante General Transitorio del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú (CGBVP), la Oficina de Control Institucional de la PCM mediante Memorando N° 0143-2015-PCM/OCI de 24.Ago.2015 remitió a la Secretaria General de la Presidencia de Consejo de Ministros las precisiones y recomendaciones respecto al marco normativo que regula los procedimientos y requisitos para la designación del Comandante General CGBVP, dado que esta designación se efectuó de conformidad con lo expresado en el Oficio N° 071-2015-PCM/ de la Secretaria General de la Presidencia del Consejo de Ministros, con sustento jurídico contenido en el Informe N° 057-2015-PCM/OGAJ-LUA de la Oficina General de Asesoría Jurídica de la PCM. Con relación a las presuntas irregularidades en la gestión del Comandante General Transitorio del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú (CGBVP), la Oficina de Control Interno del CGBVP formulo la Hoja Informativa N° 002-2015- CGBVP /OCI-CAPE de 05.Oct.2015, en la que se concluye que los hechos comunicados no cumplen con los requisitos señalados en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPOD Servicio de Atención de Denuncias, por lo que desestimó la denuncia, procediendo a su conclusión y archivo, cursando comunicación al denunciante a través del Oficio N° 147-2015-CGBVP/OCI de 06.0ct.2015 y a la entidad a través del Oficio N° 146-2015- CGBVP/OCI de 06.Oct.2015
08201539799-30093-10139.0-1.0
Funcionarios de la Municipalidad Distrital de Ventanilla, presuntamente aprovechando su cargo, habrían favorecido en la contratación de sus familiares. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° WG.2015.7561420 (Exp. N° 08-2015-39799 de 31.Ago.2015) se comunica a la Contraloría General de la República presuntos actos irregulares suscitados en la Municipalidad Distrital de Ventanilla referidos a que la Gerente de Áreas Verdes del Órgano Desconcentrado del Sistema de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental , Sra. Rossana Arrarte Dentone de Paredes utilizando su posición y cargo dentro de la vigencia de sus funciones habría logrado que contraten a la madre de su nieto Thiago bajo el Régimen CAS en la Gerencia de Limpieza Pública del Órgano Desconcentrado de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental, no obstante ello, por dicho favor la Gerente de Limpieza Pública Betzabe Rueda Cuba logró la contratación de su hermana en la Gerencia de Áreas Verdes; además, el Gerente General del órgano Desconcentrado del Sistema de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental, Oscar Quincho Bañon, aprovechando el cargo que ostenta habría logrado la contratación del hijo de su conviviente (Sr. Agapito) como Supervisor del turno tarde de barrido en la Gerencia de Limpieza Pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios de la Municipalidad Distrital de Ventanilla, presuntamente aprovechando su cargo, habrían favorecido en la contratación de sus familiares. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° WG.2015.7561420 (Exp. N° 08-2015-39799 de 31.Ago.2015) se comunica a la Contraloría General de la República presuntos actos irregulares suscitados en la Municipalidad Distrital de Ventanilla referidos a que la Gerente de Áreas Verdes del Órgano Desconcentrado del Sistema de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental , Sra. Rossana Arrarte Dentone de Paredes utilizando su posición y cargo dentro de la vigencia de sus funciones habría logrado que contraten a la madre de su nieto Thiago bajo el Régimen CAS en la Gerencia de Limpieza Pública del Órgano Desconcentrado de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental, no obstante ello, por dicho favor la Gerente de Limpieza Pública Betzabe Rueda Cuba logró la contratación de su hermana en la Gerencia de Áreas Verdes; además, el Gerente General del órgano Desconcentrado del Sistema de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental, Oscar Quincho Bañon, aprovechando el cargo que ostenta habría logrado la contratación del hijo de su conviviente (Sr. Agapito) como Supervisor del turno tarde de barrido en la Gerencia de Limpieza Pública.
08201539803-30096-10141.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la I.E. "El Arenal" sito en Jirón Ramírez Hurtado S/N distrito Calleria, provincia Coronel Portillo, departamento Ucayali. Mediante "Formulario de Denuncia Vía Web N° CZ.2015.3033834" de 31.Ago.15 (Exp. 08-2015-39803), una persona natural comunica al Departamento de Denuncias (ex SINAD) presuntas irregularidades acontecidas en la I.E. "El Arenal" sito en Jirón Ramírez Hurtado S/N distrito Calleria, provincia Coronel Portillo, departamento Ucayali. Colegio adscrito a la Unidad de Gestión Educativa Local Coronel Portillo. Al respecto, el recurrente refirió en el referido "Formulario de Denuncia Vía Web" lo siguiente: "Denunciar a la directora de dicha I.E. Liliana Armas Sáchez, por actos irregulares que viene ocurriendo en su gestión. Que se detalla en los documentos adjuntos. La directora, aprovechándose de su cargo favorece a su tía y amigos de su entorno, para que estos incumplan sus funciones como tal. Me hubiera gustado enviarle todas las pruebas documentarias." Asimismo, hace referencia que la denuncia fue presentada en el MINEDU, sin embargo no menciona u adjunta el número de expediente presentado ante dicha Entidad, sin embargo señala que se presentó el 15.Jul.15 Es de agregar que, según documento adjunto al referido "Formulario de Denuncia Vía Web" señaló: "(...), me veo en la obligación en denunciar a la Sra. Liliana Armas Sánchez, directora de dicha I.E. por las irregularidades que viene cometiendo durante su gestión. 1°. Favoreciendo a su tía Luisa Sheráder Arévalo, asesora del área de comunicación y a la asesora de CC.SS. de no cumplir con sus horas pedagógicas. Las horas de las mencionadas es cubierta por el profesor contratado José Antonio Tembladera Salva, quien según resolución, debe cubrir las horas de la profesora Patricia Angélica Gutiérrez Flores. 2°. Asimismo, la asesora de comunicación, sin el conocimiento de los PP.FF; del CONEI; de los profesores mismos del área, pero con el visto bueno de la directora, organiza bingos, entregando de forma obligatoria a cada estudiante. 3°. En el 2014 la Comisión de Racionalización declara excedente a 07 docentes, sin embargo, la directora haciendo caso omiso al acta, retiene a 03, los que se encuentran resaltados en el documento, la primera se ocupa actualmente de secretaria del coordinador de TOE; la segunda, limpiando computadoras y el tercero, que nunca asiste, porque todos los meses pide licencia por salud. 4°. El hostigamiento a los docentes que reclaman su gestión es agotador. 5°. Los docentes de manera constante solicitamos una copia de la ficha de monitoreo, hasta la fecha no tenemos respuesta." Posteriormente, el recurrente proporcionó documentación referida a la presunta irregularidad expuesta, además de adjuntar el "Compromiso del denunciante" en la que autoriza la notificación electrónica, situación que conllevó a la generación de los expedientes N° 08-2015-40180 y 08-2015-40548, respectivamente. Finalmente, el recurrente mediante comunicación electrónica de 12.Oct.15 solicita a este Organismo Superior de Control (denuncias@contraloria.gob.pe) la derivación del expediente N° 08-2015-39803 a la Unidad de Gestión Educativa Local Coronel Portillo para que pueda efectuar el seguimiento respectivo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la I.E. "El Arenal" sito en Jirón Ramírez Hurtado S/N distrito Calleria, provincia Coronel Portillo, departamento Ucayali. Mediante "Formulario de Denuncia Vía Web N° CZ.2015.3033834" de 31.Ago.15 (Exp. 08-2015-39803), una persona natural comunica al Departamento de Denuncias (ex SINAD) presuntas irregularidades acontecidas en la I.E. "El Arenal" sito en Jirón Ramírez Hurtado S/N distrito Calleria, provincia Coronel Portillo, departamento Ucayali. Colegio adscrito a la Unidad de Gestión Educativa Local Coronel Portillo. Al respecto, el recurrente refirió en el referido "Formulario de Denuncia Vía Web" lo siguiente: "Denunciar a la directora de dicha I.E. Liliana Armas Sáchez, por actos irregulares que viene ocurriendo en su gestión. Que se detalla en los documentos adjuntos. La directora, aprovechándose de su cargo favorece a su tía y amigos de su entorno, para que estos incumplan sus funciones como tal. Me hubiera gustado enviarle todas las pruebas documentarias." Asimismo, hace referencia que la denuncia fue presentada en el MINEDU, sin embargo no menciona u adjunta el número de expediente presentado ante dicha Entidad, sin embargo señala que se presentó el 15.Jul.15 Es de agregar que, según documento adjunto al referido "Formulario de Denuncia Vía Web" señaló: "(...), me veo en la obligación en denunciar a la Sra. Liliana Armas Sánchez, directora de dicha I.E. por las irregularidades que viene cometiendo durante su gestión. 1°. Favoreciendo a su tía Luisa Sheráder Arévalo, asesora del área de comunicación y a la asesora de CC.SS. de no cumplir con sus horas pedagógicas. Las horas de las mencionadas es cubierta por el profesor contratado José Antonio Tembladera Salva, quien según resolución, debe cubrir las horas de la profesora Patricia Angélica Gutiérrez Flores. 2°. Asimismo, la asesora de comunicación, sin el conocimiento de los PP.FF; del CONEI; de los profesores mismos del área, pero con el visto bueno de la directora, organiza bingos, entregando de forma obligatoria a cada estudiante. 3°. En el 2014 la Comisión de Racionalización declara excedente a 07 docentes, sin embargo, la directora haciendo caso omiso al acta, retiene a 03, los que se encuentran resaltados en el documento, la primera se ocupa actualmente de secretaria del coordinador de TOE; la segunda, limpiando computadoras y el tercero, que nunca asiste, porque todos los meses pide licencia por salud. 4°. El hostigamiento a los docentes que reclaman su gestión es agotador. 5°. Los docentes de manera constante solicitamos una copia de la ficha de monitoreo, hasta la fecha no tenemos respuesta." Posteriormente, el recurrente proporcionó documentación referida a la presunta irregularidad expuesta, además de adjuntar el "Compromiso del denunciante" en la que autoriza la notificación electrónica, situación que conllevó a la generación de los expedientes N° 08-2015-40180 y 08-2015-40548, respectivamente. Finalmente, el recurrente mediante comunicación electrónica de 12.Oct.15 solicita a este Organismo Superior de Control (denuncias@contraloria.gob.pe) la derivación del expediente N° 08-2015-39803 a la Unidad de Gestión Educativa Local Coronel Portillo para que pueda efectuar el seguimiento respectivo.
08201539814-30105-10142.0-1.0
La Municipalidad Provincial de Nasca, habría efectuado irregularmente gastos para los servicios básicos como baños, iluminación, agua, desagüe, entre otros. El recurrente mediante formato web indica que la Municipalidad Provincial de Nasca, habría efectuado irregularmente gastos para los servicios básicos como baños, iluminación, agua, desagüe, entre otros. como lo señala en los perfiles : SNIP: 254351 ¿Mejoramiento de los Centros Arqueologicos de Cahuachi y Paredones del distrito de Nazca, provincia de Nazca ¿ Ica por S/1 091 016,00; SNIP : 292662 ¿Ampliación del Servicio Turístico en los Centros Ceremoinales de Cahuachi y Paredones en el distrito de Nasca , provincia de Nazca ¿ Ica¿ por S/ 544 835,00; SNIP : 238283 ¿Mejoramiento del Servicio Turístico en sitios Arqueológicos de Paredones y Cahuachi distrito de Nazca, provincia de Nazca - Ica por S/287 334,00. Al respecto, a fin de proseguir con la evaluación del hecho, el 31 de agosto de 2015, se solicitó mediante correo electrónico consignado en la denuncia web, el Compromiso del denunciante en un plazo no mayor a diez (10) días, precisándole que de no remitir lo solicitado, se procederá conforme a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley n.° 29542, culminándose la atención de los hechos comunicados. Pasado el plazo otorgado al denunciante y al no haber presentado el ¿Compromiso del Denunciante¿, se procede a concluir el presente hecho, sin perjuicio que la información proporcionada pueda ser utilizada en las labores de control a cargo de este Órgano Superior de Control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Nasca, habría efectuado irregularmente gastos para los servicios básicos como baños, iluminación, agua, desagüe, entre otros. El recurrente mediante formato web indica que la Municipalidad Provincial de Nasca, habría efectuado irregularmente gastos para los servicios básicos como baños, iluminación, agua, desagüe, entre otros. como lo señala en los perfiles : SNIP: 254351 ¿Mejoramiento de los Centros Arqueologicos de Cahuachi y Paredones del distrito de Nazca, provincia de Nazca ¿ Ica por S/1 091 016,00; SNIP : 292662 ¿Ampliación del Servicio Turístico en los Centros Ceremoinales de Cahuachi y Paredones en el distrito de Nasca , provincia de Nazca ¿ Ica¿ por S/ 544 835,00; SNIP : 238283 ¿Mejoramiento del Servicio Turístico en sitios Arqueológicos de Paredones y Cahuachi distrito de Nazca, provincia de Nazca - Ica por S/287 334,00. Al respecto, a fin de proseguir con la evaluación del hecho, el 31 de agosto de 2015, se solicitó mediante correo electrónico consignado en la denuncia web, el Compromiso del denunciante en un plazo no mayor a diez (10) días, precisándole que de no remitir lo solicitado, se procederá conforme a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley n.° 29542, culminándose la atención de los hechos comunicados. Pasado el plazo otorgado al denunciante y al no haber presentado el ¿Compromiso del Denunciante¿, se procede a concluir el presente hecho, sin perjuicio que la información proporcionada pueda ser utilizada en las labores de control a cargo de este Órgano Superior de Control.
08201539855-30125-12042.0-1.0
Presuntos indicios de irregularidades en la implementación del aplicativo SIGA (Sistema Informático para la Gestión Administrativa) WEB y Gastos por Caja Chica en los Institutos de Educación Superior Tecnológicos por parte de la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana (DRELM). Mediante correo electrónico del 25 de agosto de 2015, ante este Órgano Superior de Control, el recurrente remite copia del Memorial de Directores de Institutos de Educación Superior Tecnológico de fecha 24 de agosto de 2015 dirigido a la Directora Regional de Educación de Lima Metropolitana, donde dan a conocer su opinión técnica y disconformidad acerca de lo dispuesto en los Oficios Múltiples N° 022-2015-DRELM-OAD/UL del 31 de julio de 2015 y N° 026-2015-DRELM-OAD del 07 de agosto de 2015, sobre la implementación del aplicativo SIGA WEB y Gastos por Caja Chica. Al respecto, manifiestan que mediante el Oficio Múltiple N° 022-2015-DRELM-OAD/UL, el Jefe de la Oficina de Administración de la DRELM, dispone el uso obligatorio del aplicativo SIGA-WEB en los Institutos de su jurisdicción, para realizar los requerimientos de bienes y servicios, a fin de que la Unidad de Logística de la DRELM lleve a cabo los procesos de adquisición con cargo a los ingresos propios de los Institutos Superiores. Asimismo, mediante Resolución Directoral Regional N° 001494-2013-DRELM, se aprobó la Directiva N° 024-2013-DRELM/UGA, estableciendo una serie de disposiciones para la administración de los recursos propios de los Institutos y le asigna al Área de Abastecimiento de la DRELM la función de revisión de los requerimientos de bienes y servicios presentados por los Institutos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos indicios de irregularidades en la implementación del aplicativo SIGA (Sistema Informático para la Gestión Administrativa) WEB y Gastos por Caja Chica en los Institutos de Educación Superior Tecnológicos por parte de la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana (DRELM). Mediante correo electrónico del 25 de agosto de 2015, ante este Órgano Superior de Control, el recurrente remite copia del Memorial de Directores de Institutos de Educación Superior Tecnológico de fecha 24 de agosto de 2015 dirigido a la Directora Regional de Educación de Lima Metropolitana, donde dan a conocer su opinión técnica y disconformidad acerca de lo dispuesto en los Oficios Múltiples N° 022-2015-DRELM-OAD/UL del 31 de julio de 2015 y N° 026-2015-DRELM-OAD del 07 de agosto de 2015, sobre la implementación del aplicativo SIGA WEB y Gastos por Caja Chica. Al respecto, manifiestan que mediante el Oficio Múltiple N° 022-2015-DRELM-OAD/UL, el Jefe de la Oficina de Administración de la DRELM, dispone el uso obligatorio del aplicativo SIGA-WEB en los Institutos de su jurisdicción, para realizar los requerimientos de bienes y servicios, a fin de que la Unidad de Logística de la DRELM lleve a cabo los procesos de adquisición con cargo a los ingresos propios de los Institutos Superiores. Asimismo, mediante Resolución Directoral Regional N° 001494-2013-DRELM, se aprobó la Directiva N° 024-2013-DRELM/UGA, estableciendo una serie de disposiciones para la administración de los recursos propios de los Institutos y le asigna al Área de Abastecimiento de la DRELM la función de revisión de los requerimientos de bienes y servicios presentados por los Institutos.
08201539855-30125-12046.0-2.0
Presuntas irregularidades en las adquisiciones y contrataciones efectuadas por la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana. Mediante correo electrónico del 25 de agosto de 2015, ante este Órgano Superior de Control, el recurrente pone de conocimiento a través de un Memorial presuntas irregularidades en adquisiciones y contrataciones efectuadas por la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana desde el año 2013, que habrían causado desorden administrativo y perjuicio económico a los Institutos Superiores Públicos, referente a varios sucesos: . Los precios de las adquisiciones de útiles de oficina y papelería adquiridos por la DRELM fueron superiores a los precios ofertados por el mercado, debido que fueron adquiridos a minoristas y no a los grandes distribuidores. . En un solo proceso se adquieren los útiles de oficina y papelería para todo un año, efectuando el pago en una sola armada sin previa evaluación del cuadro de necesidades que los Institutos Superiores Públicos presentan en su oportunidad a la DRELM; sin consultar la capacidad de almacenamiento, por lo que muchos de los productos se deterioraron en el tiempo. . En algunos casos las adquisiciones han sobregirado el monto asignado al presupuesto de los Recursos Directamente Recaudados. . La adquisición de materiales de limpieza resultan ser de marca desconocida y en su mayoría de mala calidad. . Los equipos de cómputo se adquirieron a minoristas que no ofrecen garantías del producto y a precios sobrevaluados y en algunos casos las adquisiciones de CPU fueron totalmente distintas al número de monitores y/o teclados. . Los servicios de seguridad y vigilancia fueron contratados a precios superiores a lo que antes contrataban los Institutos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las adquisiciones y contrataciones efectuadas por la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana. Mediante correo electrónico del 25 de agosto de 2015, ante este Órgano Superior de Control, el recurrente pone de conocimiento a través de un Memorial presuntas irregularidades en adquisiciones y contrataciones efectuadas por la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana desde el año 2013, que habrían causado desorden administrativo y perjuicio económico a los Institutos Superiores Públicos, referente a varios sucesos: . Los precios de las adquisiciones de útiles de oficina y papelería adquiridos por la DRELM fueron superiores a los precios ofertados por el mercado, debido que fueron adquiridos a minoristas y no a los grandes distribuidores. . En un solo proceso se adquieren los útiles de oficina y papelería para todo un año, efectuando el pago en una sola armada sin previa evaluación del cuadro de necesidades que los Institutos Superiores Públicos presentan en su oportunidad a la DRELM; sin consultar la capacidad de almacenamiento, por lo que muchos de los productos se deterioraron en el tiempo. . En algunos casos las adquisiciones han sobregirado el monto asignado al presupuesto de los Recursos Directamente Recaudados. . La adquisición de materiales de limpieza resultan ser de marca desconocida y en su mayoría de mala calidad. . Los equipos de cómputo se adquirieron a minoristas que no ofrecen garantías del producto y a precios sobrevaluados y en algunos casos las adquisiciones de CPU fueron totalmente distintas al número de monitores y/o teclados. . Los servicios de seguridad y vigilancia fueron contratados a precios superiores a lo que antes contrataban los Institutos.
08201539889-30141-12469.0-1.0
Presunto incumplimiento de plazo contractual en la ejecución de la obra: "Acondicionamiento de la Infraestructura de la Base de Punta Lobos - Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial". Con fecha 29 de agosto de 2015, el ciudadano mediante vía web comunica a la Contraloría General de la República el presunto incumplimiento de plazo contractual en la ejecución de la obra: "Acondicionamiento de la Infraestructura de la Base de Punta Lobos - Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial", efectuado entre los años 2011 al 2013. Al respecto, señala que en los años 2011 al 2013 se aprobaron los trabajos de acondicionamiento en la Base de Punta Lobos ubicado en Pucusana, asignándole el monto de S/. 2´500.00 a la empresa ganadora, por un trabajo que no llegaría a un S/. 1000.00 encontrándose dicho proyecto sobrevalorado; asimismo, indica que la empresa Punta Lobos, que habría obtenido la Buena Pro realizó trabajos de baja calidad empleando materiales inadecuados, acabado defectuoso y trabajos inconclusos etc. Asimismo, indica que dicho consorcio encargado de la ejecución de la citada obra, ha solicitado ampliaciones de plazo aduciendo que el expediente técnico se encuentra mal elaborado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de plazo contractual en la ejecución de la obra: "Acondicionamiento de la Infraestructura de la Base de Punta Lobos - Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial". Con fecha 29 de agosto de 2015, el ciudadano mediante vía web comunica a la Contraloría General de la República el presunto incumplimiento de plazo contractual en la ejecución de la obra: "Acondicionamiento de la Infraestructura de la Base de Punta Lobos - Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial", efectuado entre los años 2011 al 2013. Al respecto, señala que en los años 2011 al 2013 se aprobaron los trabajos de acondicionamiento en la Base de Punta Lobos ubicado en Pucusana, asignándole el monto de S/. 2´500.00 a la empresa ganadora, por un trabajo que no llegaría a un S/. 1000.00 encontrándose dicho proyecto sobrevalorado; asimismo, indica que la empresa Punta Lobos, que habría obtenido la Buena Pro realizó trabajos de baja calidad empleando materiales inadecuados, acabado defectuoso y trabajos inconclusos etc. Asimismo, indica que dicho consorcio encargado de la ejecución de la citada obra, ha solicitado ampliaciones de plazo aduciendo que el expediente técnico se encuentra mal elaborado.
08201539935-30322-11955.0-1.0
Presuntas irregularidades en información consignada en Informe N° 15-2015-MML.GPIP-SPPI Se informa la existencia de presuntas irregularidades en la información consignada en el Informe N° 15-2015-MML-GPIP-SPPI, respecto a los montos Flujos de Caja del Acta de trato Directo y la Adenda 2, incluidos en ele punto II.6.4, presentados al MEF por el Gerente de Promoción de Inversión Privada de la Municipalidad Metropolitana de Lima, donde se señala que la señala que la recaudación del año 2014 asciende a la suma de USD 40´915,000.00. Esta información resultaría falsa, considerándose que con Carta LAMSAC-GENERAL N° 047-2014 del 01 de enero de 2014 y Carta LAMSAC-GENERAL N° 237-2015 del 30 de junio del 2015, Línea Amarilla SAC, se señala que la recaudación correspondiente al período 2014, ascendería a la suma de USD 81739,730.22.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en información consignada en Informe N° 15-2015-MML.GPIP-SPPI Se informa la existencia de presuntas irregularidades en la información consignada en el Informe N° 15-2015-MML-GPIP-SPPI, respecto a los montos Flujos de Caja del Acta de trato Directo y la Adenda 2, incluidos en ele punto II.6.4, presentados al MEF por el Gerente de Promoción de Inversión Privada de la Municipalidad Metropolitana de Lima, donde se señala que la señala que la recaudación del año 2014 asciende a la suma de USD 40´915,000.00. Esta información resultaría falsa, considerándose que con Carta LAMSAC-GENERAL N° 047-2014 del 01 de enero de 2014 y Carta LAMSAC-GENERAL N° 237-2015 del 30 de junio del 2015, Línea Amarilla SAC, se señala que la recaudación correspondiente al período 2014, ascendería a la suma de USD 81739,730.22.
08201539977-30317-15375.0-1.0
En la Licitación Pública N° 0042-2014-SEDAPAL, el Comité Especial habría otorgado la Buena Pro a una empresa que tendría una propuesta económica mayor en S/.6 224 000.00, en relación a la propuesta económica del postor CHEMSUPPLY S.A.C que presuntamente habría sido descalificado irregularmente. Con Carta N° 260-2015/SUTESAL de 27.AGO.2015, (Expediente N° 08201539977), se comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades acontecidas en el proceso de selección LP N° 0042-2014-SEDAPAL para el "Suministro de Carbón activado en polvo", respecto a que el citado proceso se habrían presentado tres postores: CHEMSUPPLY SAC, ACTIVIDADES TECNICO COMERCIALES y MERCANTIL SA, cuyas propuestas económicas serían de S/. 33 616 000.00, S/. 39 492 000.00 y S/. 39 840 000.00, respectivamente, señalando que el Comité Especial habría eliminado al postor "CHEMSUPPLY", como se encuentra consignado en la certificación del acto público del citado proceso en el sentido que dicha Empresa no cumpliría con el punto 2.5.2 de las Bases Integradas al no haber considerado los decimales en su propuesta económica, otorgando la Buena Pro a la empresa MERCANTIL S.A quien contaba con una propuesta económica mayor en S/. 6 224 000,00, por lo que el ciudadano considera que se habría perjudicado económicamente a SEDAPAL. Adicionalmente, manifiestan que en la Opinión N° 107-2015/DTN del OSCE se concluye que la propuesta económica de CHEMSUPPLY SAC cumple con lo previsto en el artículo 63° del reglamento de la Ley de Contrataciones por lo que correspondía la admisión y evaluación por parte del Comité Especial, por lo cual solicita la intervención de este Órgano Superior de Control a fin de verificar el debido proceso y si se ha generado un perjuicio económico en contra de la Empresa SEDAPAL y, evalué el grado de responsabilidad de los involucrados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Licitación Pública N° 0042-2014-SEDAPAL, el Comité Especial habría otorgado la Buena Pro a una empresa que tendría una propuesta económica mayor en S/.6 224 000.00, en relación a la propuesta económica del postor CHEMSUPPLY S.A.C que presuntamente habría sido descalificado irregularmente. Con Carta N° 260-2015/SUTESAL de 27.AGO.2015, (Expediente N° 08201539977), se comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades acontecidas en el proceso de selección LP N° 0042-2014-SEDAPAL para el "Suministro de Carbón activado en polvo", respecto a que el citado proceso se habrían presentado tres postores: CHEMSUPPLY SAC, ACTIVIDADES TECNICO COMERCIALES y MERCANTIL SA, cuyas propuestas económicas serían de S/. 33 616 000.00, S/. 39 492 000.00 y S/. 39 840 000.00, respectivamente, señalando que el Comité Especial habría eliminado al postor "CHEMSUPPLY", como se encuentra consignado en la certificación del acto público del citado proceso en el sentido que dicha Empresa no cumpliría con el punto 2.5.2 de las Bases Integradas al no haber considerado los decimales en su propuesta económica, otorgando la Buena Pro a la empresa MERCANTIL S.A quien contaba con una propuesta económica mayor en S/. 6 224 000,00, por lo que el ciudadano considera que se habría perjudicado económicamente a SEDAPAL. Adicionalmente, manifiestan que en la Opinión N° 107-2015/DTN del OSCE se concluye que la propuesta económica de CHEMSUPPLY SAC cumple con lo previsto en el artículo 63° del reglamento de la Ley de Contrataciones por lo que correspondía la admisión y evaluación por parte del Comité Especial, por lo cual solicita la intervención de este Órgano Superior de Control a fin de verificar el debido proceso y si se ha generado un perjuicio económico en contra de la Empresa SEDAPAL y, evalué el grado de responsabilidad de los involucrados.
08201540017-30160-13222.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del Pequeño Sistema Eléctrico para los Caseríos: Tayapampa, Piedra Grande, La Playa, La Laguna, El Verde, El Taure, Cerro Negro, El Sauce del distrito de Catache, provincia de Santa Cruz, Cajamarca" Mediante Formulario de denuncia de 31 de agosto de 2015, el señor Lorenzo Eduardo Fernández Villa - Representante Legal del Consorcio Tayapampa, denunció al alcalde de la Municipalidad Distrital de Catache, provincia de Santa Cruz, Cajamarca, señor Héctor Campos Ugaz, por haber incumplido con gestionar la factibilidad de suministro eléctricos y fijación de los puntos de diseño durante la ejecución de la obra "Construcción del Pequeño Sistema Eléctrico para los Caseríos: Tayapampa, Piedra Grande, La Playa, La Laguna, El Verde, El Taure, Cerro Negro, El Sauce del distrito de Catache, provincia de Santa Cruz, Cajamarca", en el plazo señalado por la empresa Electronorte S.A.; cuyo proceso de selección se llevó a cabo mediante Licitación Pública 003-2011-CE-MDC, monto referencial S/ 3 423 031,45; así como, por incumplir el Laudo Arbitral de 26 de julio de 2013, a pesar que el Consorcio "Tayapampa" cumplió con el acuerdo que la obra fuera entregada a la entidad solo con prueba de tipo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del Pequeño Sistema Eléctrico para los Caseríos: Tayapampa, Piedra Grande, La Playa, La Laguna, El Verde, El Taure, Cerro Negro, El Sauce del distrito de Catache, provincia de Santa Cruz, Cajamarca" Mediante Formulario de denuncia de 31 de agosto de 2015, el señor Lorenzo Eduardo Fernández Villa - Representante Legal del Consorcio Tayapampa, denunció al alcalde de la Municipalidad Distrital de Catache, provincia de Santa Cruz, Cajamarca, señor Héctor Campos Ugaz, por haber incumplido con gestionar la factibilidad de suministro eléctricos y fijación de los puntos de diseño durante la ejecución de la obra "Construcción del Pequeño Sistema Eléctrico para los Caseríos: Tayapampa, Piedra Grande, La Playa, La Laguna, El Verde, El Taure, Cerro Negro, El Sauce del distrito de Catache, provincia de Santa Cruz, Cajamarca", en el plazo señalado por la empresa Electronorte S.A.; cuyo proceso de selección se llevó a cabo mediante Licitación Pública 003-2011-CE-MDC, monto referencial S/ 3 423 031,45; así como, por incumplir el Laudo Arbitral de 26 de julio de 2013, a pesar que el Consorcio "Tayapampa" cumplió con el acuerdo que la obra fuera entregada a la entidad solo con prueba de tipo.
08201540017-30160-13258.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del Sistema Eléctrico para los Caseríos: Cajaco, El Tingo, El Monte, Picuy, Izcomalca, Nueva Esperanza, El Azafran, Villa Florida, La Congona, Miravalle, Sol Andino, Chorro Blanco y Agomayo del distrito de Catache, provincia de Santa Cruz, Cajamarca" Mediante Formulario de denuncia de 31 de agosto de 2015, el señor Lorenzo Eduardo Fernández Villa - apoderado del Consorcio "El Tingo", denunció al alcalde de la Municipalidad Distrital de Catache, provincia de Santa Cruz, Cajamarca, señor Héctor Campos Ugaz, por haber incumplido con gestionar la factibilidad de suministro eléctricos y fijación de los puntos de diseño durante la ejecución de la obra "Construcción del Sistema Eléctrico para los Caseríos: Cajaco, El Tingo, El Monte, Picuy, Izcomalca, Nueva Esperanza, El Azafran, Villa Florida, La Congona, Miravalle, Sol Andino, Chorro Blanco y Agomayo del distrito de Catache, provincia de Santa Cruz, Cajamarca", en el plazo señalado por la empresa Electronorte S.A., cuyo proceso de selección se llevó a cabo mediante Licitación Pública 002-2011-CE-MDC, monto referencial S/ 4 383 737,17; así como, por incumplir el Laudo Arbitral de 22 de julio de 2013, a pesar que el Consorcio "El Tingo" cumplió con el acuerdo que la obra fuera entregada a la entidad solo con prueba de tipo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del Sistema Eléctrico para los Caseríos: Cajaco, El Tingo, El Monte, Picuy, Izcomalca, Nueva Esperanza, El Azafran, Villa Florida, La Congona, Miravalle, Sol Andino, Chorro Blanco y Agomayo del distrito de Catache, provincia de Santa Cruz, Cajamarca" Mediante Formulario de denuncia de 31 de agosto de 2015, el señor Lorenzo Eduardo Fernández Villa - apoderado del Consorcio "El Tingo", denunció al alcalde de la Municipalidad Distrital de Catache, provincia de Santa Cruz, Cajamarca, señor Héctor Campos Ugaz, por haber incumplido con gestionar la factibilidad de suministro eléctricos y fijación de los puntos de diseño durante la ejecución de la obra "Construcción del Sistema Eléctrico para los Caseríos: Cajaco, El Tingo, El Monte, Picuy, Izcomalca, Nueva Esperanza, El Azafran, Villa Florida, La Congona, Miravalle, Sol Andino, Chorro Blanco y Agomayo del distrito de Catache, provincia de Santa Cruz, Cajamarca", en el plazo señalado por la empresa Electronorte S.A., cuyo proceso de selección se llevó a cabo mediante Licitación Pública 002-2011-CE-MDC, monto referencial S/ 4 383 737,17; así como, por incumplir el Laudo Arbitral de 22 de julio de 2013, a pesar que el Consorcio "El Tingo" cumplió con el acuerdo que la obra fuera entregada a la entidad solo con prueba de tipo.
08201540058-30298-11876.0-1.0
Presunta incompatibilidad horaria del Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, y supuesto uso de recursos y bienes del Estado para fines particulares. Con Of. N° 025-2015-FTE-VMT de 31.08.2015 (Exp. 08-2015-40058 del 01.09.2015), representantes del Frente de Defensa, Desarrollo, Transporte y Medio Ambiente de Villa María del Triunfo, denunciaron que el Sr. Carlos Vicente Cubillas, Gerente Municipal de la MD Villa María del Triunfo, desde que asumió dicho cargo (enero 2015) a la fecha, presuntamente vendría dedicando gran parte de su tiempo de trabajo a otras actividades como la de docente - coordinador para la Universidad Privada San Juan Bautista, vulnerando el art. 27° de la Ley 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, que señala: "La administración municipal está bajo la dirección y responsabilidad del gerente municipal, funcionario de confianza a tiempo completo y dedicación exclusiva (...)". Asimismo, los denunciantes señalaron que dicho funcionario valiéndose de su condición de docente - coordinador de la Universidad Privada San Juan Bautista, supuestamente vendría utilizando los recursos del Estado sin convenio alguno, como la infraestructura, los ambientes y servicios del Auditorio Centro Materno Infantil "Daniel Alcides Carrión" que pertenece al Ministerio de Salud, con el aval del Director Ejecutivo de la Red de Salud de San Juan de Miraflores y Villa María del Triunfo. Se adjuntó a la denuncia, las boletas de pago de dicho funcionario, como docente de la Universidad San Juan Bautista, y sus asignaturas 2015-1.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta incompatibilidad horaria del Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, y supuesto uso de recursos y bienes del Estado para fines particulares. Con Of. N° 025-2015-FTE-VMT de 31.08.2015 (Exp. 08-2015-40058 del 01.09.2015), representantes del Frente de Defensa, Desarrollo, Transporte y Medio Ambiente de Villa María del Triunfo, denunciaron que el Sr. Carlos Vicente Cubillas, Gerente Municipal de la MD Villa María del Triunfo, desde que asumió dicho cargo (enero 2015) a la fecha, presuntamente vendría dedicando gran parte de su tiempo de trabajo a otras actividades como la de docente - coordinador para la Universidad Privada San Juan Bautista, vulnerando el art. 27° de la Ley 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, que señala: "La administración municipal está bajo la dirección y responsabilidad del gerente municipal, funcionario de confianza a tiempo completo y dedicación exclusiva (...)". Asimismo, los denunciantes señalaron que dicho funcionario valiéndose de su condición de docente - coordinador de la Universidad Privada San Juan Bautista, supuestamente vendría utilizando los recursos del Estado sin convenio alguno, como la infraestructura, los ambientes y servicios del Auditorio Centro Materno Infantil "Daniel Alcides Carrión" que pertenece al Ministerio de Salud, con el aval del Director Ejecutivo de la Red de Salud de San Juan de Miraflores y Villa María del Triunfo. Se adjuntó a la denuncia, las boletas de pago de dicho funcionario, como docente de la Universidad San Juan Bautista, y sus asignaturas 2015-1.
08201540068-30209-10398.0-1.0
Registro de Notas inexistentes en la especialidad de inglés de la Universidad Nacional de Cajamarca Un aproximado de 35 alumnos de la especialidad de inglés de las promociones 2009-2010 no habrían cumplido con el proceso establecido en el Reglamento de Prácticas Pre Profesionales Docentes, para obtener la calificación de la Práctica Pre Profesional I, estando a que los documentos que sustentan dicho proceso no figurarían en las instalaciones de la Universidad Nacional de Cajamarca. De otro lado, se tiene que una docente de la especialidad de inglés, hizo llegar una relación de estudiantes con diez calificativos promediados indicando que son los calificativos finales de la Práctica Pre Profesional I; sin embargo, no habría ningún documento en el que se demuestre que cada alumno haya realizado el trámite correspondiente. Adicionalmente, en el referido oficio se señala que la encargada de Idiomas Extranjeros y Nativos hizo llegar un listado de 36 alumnos con diez calificativos indicando que son las notas de Redacción y Ortografía, sin embargo, cada alumno debería alcanzar su ficha de evaluación de Redacción y Ortografía y además su fólder de actividades realizadas en una Institución Educativa y su ficha calificada por el Director de dicha Institución. Asimismo, en el oficio se señala: "[...] pese a todas las reiteraciones sobre la irregularidad que se estaba cometiendo, de manera irresponsable y cometiendo abuso de autoridad porque no es de su competencia, el señor Rector de la Universidad Nacional de Cajamarca mediante proveído N° 1025-2015, de fecha 16 de marzo de 2015, ordena a la Oficina de Desarrollo Académico que ingresen esas notas al Sistema [...]" De otro lado, se advierte que se interpuso denuncia ante la Fiscalía Corporativa Penal de Turno Cajamarca advirtiéndose la existencia de la Carpeta Fiscal n.° 1706045500-2015-89-0, sobre investigación preliminar contra el Rector de la Universidad Nacional de Cajamarca, por la presunta comisión del delito en contra de la Administración Pública en su modalidad de Tráfico de Influencias. De igual manera, se tiene el caso n.° 2015-612 de 8 de mayo de 2015, según el cual se dispuso aperturar investigación preliminar contra Hermes Roberto Mosqueira Ramírez y Víctor Hugo Delgado Céspedes por la presunta comisión de los delitos contra la Administración Pública en la modalidad de Abuso de Autoridad y delito contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsedad Ideológica. Ante los hechos expuestos, es importante indicar que el Sistema Nacional de Atención de Denuncias - SINAD, recibe y atiende denuncias ciudadanas en el marco de la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de La Contraloría General de la República, la Ley N° 29542 - Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal, su Reglamento y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG, que establecen los criterios para el tratamiento de las denuncias presentadas ante el Sistema Nacional de Control y los requisitos que éstas deben cumplir. En tal sentido, no se advierten elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado, en contravención a las disposiciones legales vigentes, al tratarse en este caso, de reclamaciones de carácter interno, cuyos supuestos afectados serían particulares, incumpliendo lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la precitada Directiva; por lo que, no corresponde su admisión, con lo cual culmina el proceso de atención de estos hechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Registro de Notas inexistentes en la especialidad de inglés de la Universidad Nacional de Cajamarca Un aproximado de 35 alumnos de la especialidad de inglés de las promociones 2009-2010 no habrían cumplido con el proceso establecido en el Reglamento de Prácticas Pre Profesionales Docentes, para obtener la calificación de la Práctica Pre Profesional I, estando a que los documentos que sustentan dicho proceso no figurarían en las instalaciones de la Universidad Nacional de Cajamarca. De otro lado, se tiene que una docente de la especialidad de inglés, hizo llegar una relación de estudiantes con diez calificativos promediados indicando que son los calificativos finales de la Práctica Pre Profesional I; sin embargo, no habría ningún documento en el que se demuestre que cada alumno haya realizado el trámite correspondiente. Adicionalmente, en el referido oficio se señala que la encargada de Idiomas Extranjeros y Nativos hizo llegar un listado de 36 alumnos con diez calificativos indicando que son las notas de Redacción y Ortografía, sin embargo, cada alumno debería alcanzar su ficha de evaluación de Redacción y Ortografía y además su fólder de actividades realizadas en una Institución Educativa y su ficha calificada por el Director de dicha Institución. Asimismo, en el oficio se señala: "[...] pese a todas las reiteraciones sobre la irregularidad que se estaba cometiendo, de manera irresponsable y cometiendo abuso de autoridad porque no es de su competencia, el señor Rector de la Universidad Nacional de Cajamarca mediante proveído N° 1025-2015, de fecha 16 de marzo de 2015, ordena a la Oficina de Desarrollo Académico que ingresen esas notas al Sistema [...]" De otro lado, se advierte que se interpuso denuncia ante la Fiscalía Corporativa Penal de Turno Cajamarca advirtiéndose la existencia de la Carpeta Fiscal n.° 1706045500-2015-89-0, sobre investigación preliminar contra el Rector de la Universidad Nacional de Cajamarca, por la presunta comisión del delito en contra de la Administración Pública en su modalidad de Tráfico de Influencias. De igual manera, se tiene el caso n.° 2015-612 de 8 de mayo de 2015, según el cual se dispuso aperturar investigación preliminar contra Hermes Roberto Mosqueira Ramírez y Víctor Hugo Delgado Céspedes por la presunta comisión de los delitos contra la Administración Pública en la modalidad de Abuso de Autoridad y delito contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsedad Ideológica. Ante los hechos expuestos, es importante indicar que el Sistema Nacional de Atención de Denuncias - SINAD, recibe y atiende denuncias ciudadanas en el marco de la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de La Contraloría General de la República, la Ley N° 29542 - Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal, su Reglamento y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG, que establecen los criterios para el tratamiento de las denuncias presentadas ante el Sistema Nacional de Control y los requisitos que éstas deben cumplir. En tal sentido, no se advierten elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado, en contravención a las disposiciones legales vigentes, al tratarse en este caso, de reclamaciones de carácter interno, cuyos supuestos afectados serían particulares, incumpliendo lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la precitada Directiva; por lo que, no corresponde su admisión, con lo cual culmina el proceso de atención de estos hechos.
08201540103-30602-10357.0-1.0
DIVERSAS OBRAS EJECUTADAS POR ANTERIORES GESTIONES NO SE ENCONTRARÍAN EN FUNCIONAMIENTO Y ESTARÍAN EN ESTADO DE ABANDONO. Mediante Oficio N° 2264-2015/YLA-CR de 25/08/2015 (Expediente N° 08-2015-40103 de 01/09/2015), el congresista de la república señor Yonhy Lescano Ancieta pone en conocimiento de este Organismo Superior de Control, que los representantes y asesor de la Asociación del Gran Mercado de Productores Santa Rosa de Yunguyo, manifiestan su malestar en contra del Alcalde de la M.P. Yunguyo - Leonardo Fabio Condori Pilco quien estaría incumpliendo con realizar las acciones para la entrega y puesta en funcionamiento del Gran Mercado de Productores, así como del Terminal Terrestre; obras que a pesar de haber sido inauguradas en el año 2011, la actual administración municipal señala que el terreno de dicha obra no está saneado, e inclusive denuncio a los dirigentes por usurpación a pesar de haber mantenido reuniones pacíficas. Agrega que, dichas instalaciones a pesar de haber estado listas para su operación, a la fecha con las inclemencias del tiempo se están deteriorando y ensuciando, con el agravante que en el Jr. Lima - Yunguyo, se desarrolla el comercio ambulatorio informal. Cabe indicar que en la misma situación se encuentran las obras del Coliseo Cerrado, Estadio, Parque del Niño, Camal Municipal y Piscina Municipal, por lo que solicita se realice la investigación correspondiente e informe sobre las acciones adoptadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DIVERSAS OBRAS EJECUTADAS POR ANTERIORES GESTIONES NO SE ENCONTRARÍAN EN FUNCIONAMIENTO Y ESTARÍAN EN ESTADO DE ABANDONO. Mediante Oficio N° 2264-2015/YLA-CR de 25/08/2015 (Expediente N° 08-2015-40103 de 01/09/2015), el congresista de la república señor Yonhy Lescano Ancieta pone en conocimiento de este Organismo Superior de Control, que los representantes y asesor de la Asociación del Gran Mercado de Productores Santa Rosa de Yunguyo, manifiestan su malestar en contra del Alcalde de la M.P. Yunguyo - Leonardo Fabio Condori Pilco quien estaría incumpliendo con realizar las acciones para la entrega y puesta en funcionamiento del Gran Mercado de Productores, así como del Terminal Terrestre; obras que a pesar de haber sido inauguradas en el año 2011, la actual administración municipal señala que el terreno de dicha obra no está saneado, e inclusive denuncio a los dirigentes por usurpación a pesar de haber mantenido reuniones pacíficas. Agrega que, dichas instalaciones a pesar de haber estado listas para su operación, a la fecha con las inclemencias del tiempo se están deteriorando y ensuciando, con el agravante que en el Jr. Lima - Yunguyo, se desarrolla el comercio ambulatorio informal. Cabe indicar que en la misma situación se encuentran las obras del Coliseo Cerrado, Estadio, Parque del Niño, Camal Municipal y Piscina Municipal, por lo que solicita se realice la investigación correspondiente e informe sobre las acciones adoptadas.
08201540211-30691-13652.0-1.0
Presunto cobro directo o por intermedio de terceros de movilidad local a favor del señor Manuel José Solórzano Cáceres, entonces Director del Instituto Superior Tecnológico Público "Simón Bolívar", a pesar que presuntamente tendría asignado el vehículo de placa de rodaje D2A140 de propiedad del Ministerio de Defensa - Marina de Guerra del Perú. Con formulario para presentar una denuncia de 01.Set.2015, registrado con expediente N° 08201540211, el recurrente comunica a la Contraloría General de la República (CGR), presunta irregularidad del señor Manuel José Solórzano Cáceres, entonces Director del Instituto Superior Tecnológico Público (ISTP) "Simón Bolívar" por el cobro de movilidad de forma directa o a través de terceros, debido a que el citado director en su condición de pensionista de la Marina de Guerra del Perú, tendría asignado el vehículo de placa de rodaje D2A140 de propiedad del Ministerio de Defensa (MINDEF); además, el recurrente adjuntó copia de consulta vehicular en SUNARP del citado vehículo, copia de recibos de fondos para pagos en efectivo del citado instituto, donde se aprecia que el señor Manuel Solórzano habría cobrado por concepto de movilidad para desplazarse a diferentes entidades públicas como son MINEDU, Gobierno Regional del Callao, Dirección Regional de Educación de Callao, Congreso de la República, entre otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cobro directo o por intermedio de terceros de movilidad local a favor del señor Manuel José Solórzano Cáceres, entonces Director del Instituto Superior Tecnológico Público "Simón Bolívar", a pesar que presuntamente tendría asignado el vehículo de placa de rodaje D2A140 de propiedad del Ministerio de Defensa - Marina de Guerra del Perú. Con formulario para presentar una denuncia de 01.Set.2015, registrado con expediente N° 08201540211, el recurrente comunica a la Contraloría General de la República (CGR), presunta irregularidad del señor Manuel José Solórzano Cáceres, entonces Director del Instituto Superior Tecnológico Público (ISTP) "Simón Bolívar" por el cobro de movilidad de forma directa o a través de terceros, debido a que el citado director en su condición de pensionista de la Marina de Guerra del Perú, tendría asignado el vehículo de placa de rodaje D2A140 de propiedad del Ministerio de Defensa (MINDEF); además, el recurrente adjuntó copia de consulta vehicular en SUNARP del citado vehículo, copia de recibos de fondos para pagos en efectivo del citado instituto, donde se aprecia que el señor Manuel Solórzano habría cobrado por concepto de movilidad para desplazarse a diferentes entidades públicas como son MINEDU, Gobierno Regional del Callao, Dirección Regional de Educación de Callao, Congreso de la República, entre otros.
08201540220-30309-10374.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, al permitir que siga funcionando una Institución Educativa Particular que no cumpliría con las normas de infraestructura. Con correo electrónico de 26.08.15 (Exp. N° 08-2015-40220 de 01.09.2015) un ciudadano en forma anónima, comunicó que la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres no habría adoptado acciones respecto a las presuntas irregularidades comunicadas por la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana - DRELM (Oficina de Supervisión del Servicio Educativo -OSSE), mediante Oficio N° 300-2015-DRELM-OSSE-ESIE de 03.08.2015, relacionadas a que el Centro Educativo Particular Lee De Forest EIRL no cumpliría con las normas de infraestructura, conforme se desprende del Informe N° 135 -2015-OSSE-ECIE-DRELM de 21.07.2015. Asimismo, señala que con fecha 08.08.2015, Expediente n° 42699-2015, la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres resolvió el expediente, cerrando el caso sin tomar las medidas necesarias, entre las que se encontraría el cierre del colegio y la revocación de Licencia de Funcionamiento por falsedad de documentos; además señala que el citado colegio lleva denunciado desde febrero de 2014 en la Municipalidad en mención y desde noviembre de 2014 en la UGEL 02, precisando que ambas entidades hacen caso omiso de las pruebas presentadas, no realizan un control de los permisos necesarios para el funcionamiento del colegio. Se adjuntó a la denuncia: - Oficio N° 300-2015-DRELM-OSSE-ESIE de 03.08.2015, mediante el cual la DRELM (Oficina de Supervisión del Servicio Educativo -OSSE), comunicó a la MD de San Martín de Porres que se realizó una inspección al Centro Educativo Particular Lee De Forest EIRL, encontrando diversas irregularidades en materia de infraestructura, concluyendo que la citada institución educativa supervisada "no cumple con las normas y criterios mínimos establecidos en la norma vigente, no se encuentra habilitada ni está en condiciones de impartir el servicio educativo y posee observaciones insubsanables". En ese sentido, solicitó a la Municipalidad verificar si la licencia de funcionamiento para establecimiento comercial, industrial, profesional y/o servicio N° 16418 de 11.12.2014 se encuentra expedida acorde a la normativa vigente, debiendo considerar el Informe N° 135-2015-OSSE-ECIE-DRELM, asimismo que verifique si los demás certificados, como de compatibilidad de uso, condiciones propias de higiene, salubridad y seguridad del local se ajustan a la normativa vigente. - Informe N° 135-2015-OSSE-ECIE-DRELM de 21.07.2015, mediante el cual el Especialista del Equipo de Creación de Instituciones Educativas comunicó al Responsable de la Oficina de Supervisión del Servicio Educativo -OSSE, como resultado de la inspección técnica efectuada, que el Centro Educativo Particular Lee De Forest EIRL "no cumple con las normas y criterios mínimos establecidos en la norma vigente, no se encuentra habilitada ni está en condiciones de impartir el servicio educativo y posee observaciones insubsanables". De otro lado, es de indicar que mediante Exp. N° 08-2015-40336 de 02.09.2015, el mismo denunciante (de manera anónima) señaló entre otros aspectos, que el Certificado de Inspección Técnica de Seguridad N° 6828-2014 sería falso, asimismo indicó que la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres no brinda respuesta a la DRELM y a la Defensoría del Pueblo. Adjuntó a la denuncia el Certificado de Defensa Civil, Certificado de Inspección Técnica de Seguridad en Edificaciones N 06828-2014-SGDC-GSC/MDSMP, e Informe Técnico efectuados al citado colegio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, al permitir que siga funcionando una Institución Educativa Particular que no cumpliría con las normas de infraestructura. Con correo electrónico de 26.08.15 (Exp. N° 08-2015-40220 de 01.09.2015) un ciudadano en forma anónima, comunicó que la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres no habría adoptado acciones respecto a las presuntas irregularidades comunicadas por la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana - DRELM (Oficina de Supervisión del Servicio Educativo -OSSE), mediante Oficio N° 300-2015-DRELM-OSSE-ESIE de 03.08.2015, relacionadas a que el Centro Educativo Particular Lee De Forest EIRL no cumpliría con las normas de infraestructura, conforme se desprende del Informe N° 135 -2015-OSSE-ECIE-DRELM de 21.07.2015. Asimismo, señala que con fecha 08.08.2015, Expediente n° 42699-2015, la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres resolvió el expediente, cerrando el caso sin tomar las medidas necesarias, entre las que se encontraría el cierre del colegio y la revocación de Licencia de Funcionamiento por falsedad de documentos; además señala que el citado colegio lleva denunciado desde febrero de 2014 en la Municipalidad en mención y desde noviembre de 2014 en la UGEL 02, precisando que ambas entidades hacen caso omiso de las pruebas presentadas, no realizan un control de los permisos necesarios para el funcionamiento del colegio. Se adjuntó a la denuncia: - Oficio N° 300-2015-DRELM-OSSE-ESIE de 03.08.2015, mediante el cual la DRELM (Oficina de Supervisión del Servicio Educativo -OSSE), comunicó a la MD de San Martín de Porres que se realizó una inspección al Centro Educativo Particular Lee De Forest EIRL, encontrando diversas irregularidades en materia de infraestructura, concluyendo que la citada institución educativa supervisada "no cumple con las normas y criterios mínimos establecidos en la norma vigente, no se encuentra habilitada ni está en condiciones de impartir el servicio educativo y posee observaciones insubsanables". En ese sentido, solicitó a la Municipalidad verificar si la licencia de funcionamiento para establecimiento comercial, industrial, profesional y/o servicio N° 16418 de 11.12.2014 se encuentra expedida acorde a la normativa vigente, debiendo considerar el Informe N° 135-2015-OSSE-ECIE-DRELM, asimismo que verifique si los demás certificados, como de compatibilidad de uso, condiciones propias de higiene, salubridad y seguridad del local se ajustan a la normativa vigente. - Informe N° 135-2015-OSSE-ECIE-DRELM de 21.07.2015, mediante el cual el Especialista del Equipo de Creación de Instituciones Educativas comunicó al Responsable de la Oficina de Supervisión del Servicio Educativo -OSSE, como resultado de la inspección técnica efectuada, que el Centro Educativo Particular Lee De Forest EIRL "no cumple con las normas y criterios mínimos establecidos en la norma vigente, no se encuentra habilitada ni está en condiciones de impartir el servicio educativo y posee observaciones insubsanables". De otro lado, es de indicar que mediante Exp. N° 08-2015-40336 de 02.09.2015, el mismo denunciante (de manera anónima) señaló entre otros aspectos, que el Certificado de Inspección Técnica de Seguridad N° 6828-2014 sería falso, asimismo indicó que la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres no brinda respuesta a la DRELM y a la Defensoría del Pueblo. Adjuntó a la denuncia el Certificado de Defensa Civil, Certificado de Inspección Técnica de Seguridad en Edificaciones N 06828-2014-SGDC-GSC/MDSMP, e Informe Técnico efectuados al citado colegio.
08201540230-30456-12891.0-1.0
Solicitan intervención de la Contraloría General para atención de requerimientos económicos y administrativos a la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana. Mediante carta S/N del 31 de agosto de 2015, los docentes del Instituto Superior Tecnológico Público Argentina solicitan la intervención de éste Órgano Superior de Control en los requerimientos administrativos y económicos solicitados a la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana (DRELM). Al respecto manifiestan que a pesar de haber presentado reiterados memoriales y reuniones con los funcionarios de la DRELM, no hay soluciones a sus pedidos que se detallan a continuación. - Compra de computadoras; indicando que regularmente cada año se adquieren 120 computadoras y desde hace 3 años solo se han adquirido 70 computadoras. - Capacitación de docentes y administrativos, el cual señalan que el presupuesto para la capacitación 2013 no se utilizó y la del año 2015 aún no se ha realizado estando especificado en el presupuesto del presente año que se desarrolla a través de recursos directamente recaudados. - Pago de dictado de clases de academia y derogatoria de la Directiva del 2009; indican que en el mes de marzo del 2015 se terminó las clases de la academia del Instituto, generando una utilidad de 20,000.00 nuevos soles y hasta el mes de setiembre no se pagan a los profesores por el dictado de clases, de otro lado piden que se derogué la Directiva 2009 que establece el precio por cada hora dictada de 12.00 nuevo soles, cuando en el mercado el precio de la hora es de 20.00 a 25.00 nuevos soles. - Presupuesto de caja chica; al respecto, indican que en el presupuesto anual del 2015 están considerados los presupuestos de caja chica con un promedio de 6,500.00 nuevos soles para diversos gastos, pero hasta el mes de setiembre no cumplen con enviar lo correspondiente a la caja chica del mes de abril del 2015. - Vestuario para docentes y administrativos año 2015; señalan que el personal administrativo en el año 2014 no recibió vestuario a pesar de haber estado presupuestado y a la fecha tampoco cuentan con el vestuario del año 2015. - Remodelación de aulas, señalan que las aulas de la especialidad de administración del quinto piso del Instituto se encuentran en mal estado y es de urgencia su arreglo. - Pago a docentes contratados; indican que los profesores José Román Taco y Gabriel Pacheco Barreto reemplazantes de los profesores renunciantes a sus plazas, no se les paga sus remuneraciones del ciclo 2015 I. - Saldo del Balance 2014, indican que según la DRELM el saldo del balance es cero y según el área de contabilidad y administración se tenía un saldo considerable. - Autorización del pago a empresa de seguridad, señalan que desde el mes de abril 2015 la DRELM no autoriza el pago para la empresa que brinda la seguridad en el Instituto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitan intervención de la Contraloría General para atención de requerimientos económicos y administrativos a la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana. Mediante carta S/N del 31 de agosto de 2015, los docentes del Instituto Superior Tecnológico Público Argentina solicitan la intervención de éste Órgano Superior de Control en los requerimientos administrativos y económicos solicitados a la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana (DRELM). Al respecto manifiestan que a pesar de haber presentado reiterados memoriales y reuniones con los funcionarios de la DRELM, no hay soluciones a sus pedidos que se detallan a continuación. - Compra de computadoras; indicando que regularmente cada año se adquieren 120 computadoras y desde hace 3 años solo se han adquirido 70 computadoras. - Capacitación de docentes y administrativos, el cual señalan que el presupuesto para la capacitación 2013 no se utilizó y la del año 2015 aún no se ha realizado estando especificado en el presupuesto del presente año que se desarrolla a través de recursos directamente recaudados. - Pago de dictado de clases de academia y derogatoria de la Directiva del 2009; indican que en el mes de marzo del 2015 se terminó las clases de la academia del Instituto, generando una utilidad de 20,000.00 nuevos soles y hasta el mes de setiembre no se pagan a los profesores por el dictado de clases, de otro lado piden que se derogué la Directiva 2009 que establece el precio por cada hora dictada de 12.00 nuevo soles, cuando en el mercado el precio de la hora es de 20.00 a 25.00 nuevos soles. - Presupuesto de caja chica; al respecto, indican que en el presupuesto anual del 2015 están considerados los presupuestos de caja chica con un promedio de 6,500.00 nuevos soles para diversos gastos, pero hasta el mes de setiembre no cumplen con enviar lo correspondiente a la caja chica del mes de abril del 2015. - Vestuario para docentes y administrativos año 2015; señalan que el personal administrativo en el año 2014 no recibió vestuario a pesar de haber estado presupuestado y a la fecha tampoco cuentan con el vestuario del año 2015. - Remodelación de aulas, señalan que las aulas de la especialidad de administración del quinto piso del Instituto se encuentran en mal estado y es de urgencia su arreglo. - Pago a docentes contratados; indican que los profesores José Román Taco y Gabriel Pacheco Barreto reemplazantes de los profesores renunciantes a sus plazas, no se les paga sus remuneraciones del ciclo 2015 I. - Saldo del Balance 2014, indican que según la DRELM el saldo del balance es cero y según el área de contabilidad y administración se tenía un saldo considerable. - Autorización del pago a empresa de seguridad, señalan que desde el mes de abril 2015 la DRELM no autoriza el pago para la empresa que brinda la seguridad en el Instituto.
08201540230-30456-12892.0-2.0
Presuntos indicios de irregularidades en la implementación del aplicativo SIGA (Sistema Informático para la Gestión Administrativa) WEB y Gastos por Caja Chica en los Institutos de Educación Superior Tecnológicos, dispuestos por la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana (DRELM). Mediante carta S/N del 31 de Agosto de 2015, ante este Órgano Superior de Control, los docentes del Instituto Superior Tecnológico Público Argentina, remiten copia del Memorial de Directores de Institutos de Educación Superior Tecnológico de fecha 24 de agosto de 2015 dirigido a la Directora Regional de Educación de Lima Metropolitana, dando a conocer su opinión técnica y disconformidad acerca de lo dispuesto en los Oficios Múltiples N° 022-2015-DRELM-OAD/UL del 31 de julio de 2015 y N° 026-2015-DRELM-OAD del 07 de agosto de 2015, suscritos por los jefes de la Oficina de Administración de la DRELM, sobre la implementación del aplicativo SIGA WEB y Gastos por Caja Chica. Al respecto, manifiestan que mediante el Oficio Múltiple N° 022-2015-DRELM-OAD/UL, el Jefe de la Oficina de Administración de la DRELM, dispone el uso obligatorio del aplicativo SIGA-WEB en los Institutos de su jurisdicción, para realizar los requerimientos de bienes y servicios, a fin de que la Unidad de Logística de la DRELM lleve a cabo los procesos de adquisición con cargo a los ingresos propios de los Institutos Superiores. Asimismo, mediante Resolución Directoral Regional N° 001494-2013-DRELM, se aprobó la Directiva N° 024-2013-DRELM/UGA, estableciendo una serie de disposiciones para la administración de los recursos propios de los Institutos y le asigna al Área de Abastecimiento de la DRELM la función de revisión de los requerimientos de bienes y servicios presentados por los institutos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos indicios de irregularidades en la implementación del aplicativo SIGA (Sistema Informático para la Gestión Administrativa) WEB y Gastos por Caja Chica en los Institutos de Educación Superior Tecnológicos, dispuestos por la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana (DRELM). Mediante carta S/N del 31 de Agosto de 2015, ante este Órgano Superior de Control, los docentes del Instituto Superior Tecnológico Público Argentina, remiten copia del Memorial de Directores de Institutos de Educación Superior Tecnológico de fecha 24 de agosto de 2015 dirigido a la Directora Regional de Educación de Lima Metropolitana, dando a conocer su opinión técnica y disconformidad acerca de lo dispuesto en los Oficios Múltiples N° 022-2015-DRELM-OAD/UL del 31 de julio de 2015 y N° 026-2015-DRELM-OAD del 07 de agosto de 2015, suscritos por los jefes de la Oficina de Administración de la DRELM, sobre la implementación del aplicativo SIGA WEB y Gastos por Caja Chica. Al respecto, manifiestan que mediante el Oficio Múltiple N° 022-2015-DRELM-OAD/UL, el Jefe de la Oficina de Administración de la DRELM, dispone el uso obligatorio del aplicativo SIGA-WEB en los Institutos de su jurisdicción, para realizar los requerimientos de bienes y servicios, a fin de que la Unidad de Logística de la DRELM lleve a cabo los procesos de adquisición con cargo a los ingresos propios de los Institutos Superiores. Asimismo, mediante Resolución Directoral Regional N° 001494-2013-DRELM, se aprobó la Directiva N° 024-2013-DRELM/UGA, estableciendo una serie de disposiciones para la administración de los recursos propios de los Institutos y le asigna al Área de Abastecimiento de la DRELM la función de revisión de los requerimientos de bienes y servicios presentados por los institutos.
08201540230-30456-12893.0-3.0
Presuntas irregularidades en las adquisiciones y contrataciones efectuadas por la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana. Mediante carta S/N del 31 de Agosto de 2015, ante este Órgano Superior de Control, los docentes del Instituto Superior Tecnológico Público Argentina, remiten copia del Memorial de Directores de Institutos de Educación Superior Tecnológico de fecha 24 de agosto de 2015 dirigido a la Directora Regional de Educación de Lima Metropolitana, poniendo de conocimiento presuntas irregularidades en adquisiciones y contrataciones efectuadas por la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana (DRELM) desde el año 2013, que habrían causado desorden administrativo y perjuicio económico a los Institutos Superiores Públicos, referente a varios sucesos: - Los precios de las adquisiciones de útiles de oficina y papelería adquiridos por la DRELM fueron superiores a los precios ofertados por el mercado, debido que fueron adquiridos a minoristas y no a los grandes distribuidores. - En un solo proceso se adquieren los útiles de oficina y papelería para todo un año, efectuando el pago en una sola armada sin previa evaluación del cuadro de necesidades que los Institutos Superiores Públicos presentan en su oportunidad a la DRELM; sin consultar la capacidad de almacenamiento, por lo que muchos de los productos se deterioraron en el tiempo. - En algunos casos las adquisiciones han sobregirado el monto asignado al presupuesto de los Recursos Directamente Recaudados. - La adquisición de materiales de limpieza resultan ser de marca desconocida y en su mayoría de mala calidad. - Los equipos de cómputo se adquirieron a minoristas que no ofrecen garantías del producto y a precios sobrevaluados y en algunos casos las adquisiciones de CPU fueron totalmente distintas al número de monitores y/o teclados. - Los servicios de seguridad y vigilancia fueron contratados a precios superiores a lo que antes contrataban los Institutos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las adquisiciones y contrataciones efectuadas por la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana. Mediante carta S/N del 31 de Agosto de 2015, ante este Órgano Superior de Control, los docentes del Instituto Superior Tecnológico Público Argentina, remiten copia del Memorial de Directores de Institutos de Educación Superior Tecnológico de fecha 24 de agosto de 2015 dirigido a la Directora Regional de Educación de Lima Metropolitana, poniendo de conocimiento presuntas irregularidades en adquisiciones y contrataciones efectuadas por la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana (DRELM) desde el año 2013, que habrían causado desorden administrativo y perjuicio económico a los Institutos Superiores Públicos, referente a varios sucesos: - Los precios de las adquisiciones de útiles de oficina y papelería adquiridos por la DRELM fueron superiores a los precios ofertados por el mercado, debido que fueron adquiridos a minoristas y no a los grandes distribuidores. - En un solo proceso se adquieren los útiles de oficina y papelería para todo un año, efectuando el pago en una sola armada sin previa evaluación del cuadro de necesidades que los Institutos Superiores Públicos presentan en su oportunidad a la DRELM; sin consultar la capacidad de almacenamiento, por lo que muchos de los productos se deterioraron en el tiempo. - En algunos casos las adquisiciones han sobregirado el monto asignado al presupuesto de los Recursos Directamente Recaudados. - La adquisición de materiales de limpieza resultan ser de marca desconocida y en su mayoría de mala calidad. - Los equipos de cómputo se adquirieron a minoristas que no ofrecen garantías del producto y a precios sobrevaluados y en algunos casos las adquisiciones de CPU fueron totalmente distintas al número de monitores y/o teclados. - Los servicios de seguridad y vigilancia fueron contratados a precios superiores a lo que antes contrataban los Institutos.
08201540244-30606-10288.0-1.0
EL CAMBIO DE MODALIDAD DE EJECUCIÓN DE LA OBRA "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL CENTRO POBLADO DE VILLA QUEÑUANI", PRESUNTAMENTE SE ENCUENTRA SIN EL SUSTENTO DEBIDO. Mediante Oficio N° 2332-2015/YLA-CR de 31/08/2015 (Expediente N° 08-2015-40244 de 02/09/2015), el congresista de la república Yonhy Lescano Ancieta traslada a este Organismo Superior de Control, el escrito s/n del señor Sergio Edwin Quispe Vilca (sin firmas), quien realiza su queja sobre la ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento del Sistema de agua potable y alcantarillado en el Centro Poblado de Villa Queñuani", a cargo de la Municipalidad Provincial de Yunguyo. Sobre el particular, mediante el citado escrito, el recurrente manifiesta que en fecha 3 de julio de 2015, se reunieron en con el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento - MVCS Sr. Milton Von Hesse La Serna, las autoridades del Centro Poblado de Queñuani y el Director Ejecutivo del Programa de Saneamiento Urbano del MVCS Ing. Néstor Supanda Velasquez, con la finalidad de revisar el Convenio N° 549-2014-VIVIENDA/VMCS/PNSU celebrado entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad Provincial de Yunguyo; programándose para el 7 de julio una visita in situ a la obra "Ampliación y mejoramiento del Sistema de agua potable y alcantarillado en el Centro Poblado de Villa Queñuani" con código SNIP 251334 y recoger las evidencias contundentes de las irregularidades en cuanto a su ejecución. En la citada fecha, se hicieron presentes en la obra del Centro Poblado de Queñuani el representante del MVCS Ing. Pedro Tarmeño quien constató el avance técnico de la obra cuya ejecución es por la modalidad de Administración Directa, es de indicar que la obra inicio el 17 de junio de 2015. Agrega que el citado Ingeniero tuvo una actitud parcializada con la entidad ratificando la continuación de la obra por la modalidad de Administración Directa. De otro lado, el Ing. Néstor Supanda manifestó que no existe documento alguno que recomiende la ejecución de la obra por Administración Directa por parte de la Entidad; sin embargo, el Alcalde tiene varios documentos presentados ante su despacho, llegando a consecuencias negativas para el pueblo de Queñuani. Asimismo, indica que mediante Oficio N° 4835/2015/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 el ministro de Vivienda y Construcción determino en reunión, que la obra se ejecute conforme al convenio firmado, en un plazo de 3 días; sin embargo, el alcalde hizo caso omiso. por lo que la municipalidad sin tener autorización de la ejecución de obra por la modalidad de administración directa, está se viene realizando de manera arbitraria, gastando a la fecha más de un millón de soles y un avance físico de 04%; además de ello viene convocando a licitaciones para la adquisición de bienes. Por lo tanto solicita derivar los actuados a la Contraloría General de la República por el uso indebido del presupuesto y la malversación de fondos del proyecto de obra. Cabe indicar que el citado congresista remitió nuevamente el Oficio N° 2332-2015/YLA-CR de 31/08/2015 generándose un nuevo Expediente N° 08-2015-40964 de 07/09/2015, cuya evaluación se realiza en forma conjunta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL CAMBIO DE MODALIDAD DE EJECUCIÓN DE LA OBRA "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL CENTRO POBLADO DE VILLA QUEÑUANI", PRESUNTAMENTE SE ENCUENTRA SIN EL SUSTENTO DEBIDO. Mediante Oficio N° 2332-2015/YLA-CR de 31/08/2015 (Expediente N° 08-2015-40244 de 02/09/2015), el congresista de la república Yonhy Lescano Ancieta traslada a este Organismo Superior de Control, el escrito s/n del señor Sergio Edwin Quispe Vilca (sin firmas), quien realiza su queja sobre la ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento del Sistema de agua potable y alcantarillado en el Centro Poblado de Villa Queñuani", a cargo de la Municipalidad Provincial de Yunguyo. Sobre el particular, mediante el citado escrito, el recurrente manifiesta que en fecha 3 de julio de 2015, se reunieron en con el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento - MVCS Sr. Milton Von Hesse La Serna, las autoridades del Centro Poblado de Queñuani y el Director Ejecutivo del Programa de Saneamiento Urbano del MVCS Ing. Néstor Supanda Velasquez, con la finalidad de revisar el Convenio N° 549-2014-VIVIENDA/VMCS/PNSU celebrado entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad Provincial de Yunguyo; programándose para el 7 de julio una visita in situ a la obra "Ampliación y mejoramiento del Sistema de agua potable y alcantarillado en el Centro Poblado de Villa Queñuani" con código SNIP 251334 y recoger las evidencias contundentes de las irregularidades en cuanto a su ejecución. En la citada fecha, se hicieron presentes en la obra del Centro Poblado de Queñuani el representante del MVCS Ing. Pedro Tarmeño quien constató el avance técnico de la obra cuya ejecución es por la modalidad de Administración Directa, es de indicar que la obra inicio el 17 de junio de 2015. Agrega que el citado Ingeniero tuvo una actitud parcializada con la entidad ratificando la continuación de la obra por la modalidad de Administración Directa. De otro lado, el Ing. Néstor Supanda manifestó que no existe documento alguno que recomiende la ejecución de la obra por Administración Directa por parte de la Entidad; sin embargo, el Alcalde tiene varios documentos presentados ante su despacho, llegando a consecuencias negativas para el pueblo de Queñuani. Asimismo, indica que mediante Oficio N° 4835/2015/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 el ministro de Vivienda y Construcción determino en reunión, que la obra se ejecute conforme al convenio firmado, en un plazo de 3 días; sin embargo, el alcalde hizo caso omiso. por lo que la municipalidad sin tener autorización de la ejecución de obra por la modalidad de administración directa, está se viene realizando de manera arbitraria, gastando a la fecha más de un millón de soles y un avance físico de 04%; además de ello viene convocando a licitaciones para la adquisición de bienes. Por lo tanto solicita derivar los actuados a la Contraloría General de la República por el uso indebido del presupuesto y la malversación de fondos del proyecto de obra. Cabe indicar que el citado congresista remitió nuevamente el Oficio N° 2332-2015/YLA-CR de 31/08/2015 generándose un nuevo Expediente N° 08-2015-40964 de 07/09/2015, cuya evaluación se realiza en forma conjunta.
08201540281-30292-25045.0-1.0
Presuntas diversas irregularidades administrativas en la Universidad Nacional Enrique GUzman y Valle, durante el periodo 2014 y 2015, sobre pagos a asesores, fraccionamientos, servicios simulados, movilidades indebidas y ascensos irregulares. Pagos a asesores, fraccionamientos, servicios simulados, movilidades indebidas y ascensos irregulares.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas diversas irregularidades administrativas en la Universidad Nacional Enrique GUzman y Valle, durante el periodo 2014 y 2015, sobre pagos a asesores, fraccionamientos, servicios simulados, movilidades indebidas y ascensos irregulares. Pagos a asesores, fraccionamientos, servicios simulados, movilidades indebidas y ascensos irregulares.
08201540281-30292-25071.0-2.0
Presunto acto de Nepotismo del ex Rector, al contratar a su hija. Se habría contratado a la hija del entonces Rector de la Universidad Nacional de Educación Enrique Gúzman y Valle, para que brinde servicios en el Centro de Idiomas órgano desconcentrado dependiente del Rectorado de la citada universidad, en los años 2014 y 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto de Nepotismo del ex Rector, al contratar a su hija. Se habría contratado a la hija del entonces Rector de la Universidad Nacional de Educación Enrique Gúzman y Valle, para que brinde servicios en el Centro de Idiomas órgano desconcentrado dependiente del Rectorado de la citada universidad, en los años 2014 y 2015.
08201540326-30863-12941.0-1.0
Funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista no habrían cumplido con informar al Tribunal de Contrataciones del Estado, las acciones adoptadas respecto a lo dispuesto en el numeral 4) de la parte resolutiva de la resolución n.° 1452-2015-TCE-S3. El comité especial AD HOC encargado de llevar a cabo el concurso público n.° 001-2014/CE-AD HOC-MDSJB "Contratación del servicio de consultoría para la supervisión de la obra del proyecto: Mejoramiento y construcción de la carretera Santa Clara - Distrito de San Juan Bautista, Maynas, Loreto", con fecha 23 de abril de 2015, acordó otorgar la buena pro del mencionado proceso de selección a la empresa Consorcio Vial San Juan, integrado por el Ing. José Filomeno Córdova Rojas y MG Consultores. En el marco del mencionado proceso, la empresa Consorcio Supervisor del Oriente interpuso recurso de apelación contra la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista por la no admisión de su propuesta técnica y contra el otorgamiento de la buena pro. En consecuencia, el Tribunal de Contrataciones del Estado publicó en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) la resolución n.° 1452-2015-TCE-S3 de fecha 23 de junio de 2015, en cuyo numeral 4) de la parte resolutiva dispone que la entidad efectúe fiscalización posterior conforme a lo descrito en la fundamentación de la mencionada resolución. Sin embargo, los funcionarios responsables habrían incumplido con informar respecto a lo dispuesto por el ente colegiado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista no habrían cumplido con informar al Tribunal de Contrataciones del Estado, las acciones adoptadas respecto a lo dispuesto en el numeral 4) de la parte resolutiva de la resolución n.° 1452-2015-TCE-S3. El comité especial AD HOC encargado de llevar a cabo el concurso público n.° 001-2014/CE-AD HOC-MDSJB "Contratación del servicio de consultoría para la supervisión de la obra del proyecto: Mejoramiento y construcción de la carretera Santa Clara - Distrito de San Juan Bautista, Maynas, Loreto", con fecha 23 de abril de 2015, acordó otorgar la buena pro del mencionado proceso de selección a la empresa Consorcio Vial San Juan, integrado por el Ing. José Filomeno Córdova Rojas y MG Consultores. En el marco del mencionado proceso, la empresa Consorcio Supervisor del Oriente interpuso recurso de apelación contra la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista por la no admisión de su propuesta técnica y contra el otorgamiento de la buena pro. En consecuencia, el Tribunal de Contrataciones del Estado publicó en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) la resolución n.° 1452-2015-TCE-S3 de fecha 23 de junio de 2015, en cuyo numeral 4) de la parte resolutiva dispone que la entidad efectúe fiscalización posterior conforme a lo descrito en la fundamentación de la mencionada resolución. Sin embargo, los funcionarios responsables habrían incumplido con informar respecto a lo dispuesto por el ente colegiado.
08201540357-30742-10285.0-1.0
Presunta irregularidades en la declaratoria de nulidad del proceso de selección LP Procedimiento Clásico 1-2014/MDL para la ejecución de la obra "Creación de pistas y veredas en la Localidad de San Juan de Juta, Distrito de Lucre, Provincia de Aymaraes, Apurímac" De la información alcanzada se desprende que funcionarios de la Municipalidad Distrital de Lucre habrían declarado la nulidad del proceso de selección LP Procedimiento Clásico 1-2014/MDL, a través de la Resolución de Alcaldía N° 02-2015-MDL-AYM-APU, publicada por el Seace el 23 de febrero del 2015, argumentando la falta de disponibilidad presupuestal, no obstante que, mediante Decreto Supremo N° 032-2015-EF de 20 de febrero del 2015, se habría asignado a la Municipalidad Ditrital de Lucre presupuesto para la ejecución del proyecto: "Creación de pistas y veredas en la Localidad de San Juan de Juta, Distrito de Lucre, Provincia de Aymaraes, Apurímac" el monto de S/.1 811 420. Al respecto, el recurrente refiere que dichos actos le habría ocasionado daños y perjuicios, por lo cual accionará legalmente ante las instancias correspondientes. Del mismo modo, hace mención que los hechos han sido denunciados al Ministerio Público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en la declaratoria de nulidad del proceso de selección LP Procedimiento Clásico 1-2014/MDL para la ejecución de la obra "Creación de pistas y veredas en la Localidad de San Juan de Juta, Distrito de Lucre, Provincia de Aymaraes, Apurímac" De la información alcanzada se desprende que funcionarios de la Municipalidad Distrital de Lucre habrían declarado la nulidad del proceso de selección LP Procedimiento Clásico 1-2014/MDL, a través de la Resolución de Alcaldía N° 02-2015-MDL-AYM-APU, publicada por el Seace el 23 de febrero del 2015, argumentando la falta de disponibilidad presupuestal, no obstante que, mediante Decreto Supremo N° 032-2015-EF de 20 de febrero del 2015, se habría asignado a la Municipalidad Ditrital de Lucre presupuesto para la ejecución del proyecto: "Creación de pistas y veredas en la Localidad de San Juan de Juta, Distrito de Lucre, Provincia de Aymaraes, Apurímac" el monto de S/.1 811 420. Al respecto, el recurrente refiere que dichos actos le habría ocasionado daños y perjuicios, por lo cual accionará legalmente ante las instancias correspondientes. Del mismo modo, hace mención que los hechos han sido denunciados al Ministerio Público.
08201540427-30353-10576.0-1.0
Municipalidad Distrital de Lobitos de manera irregular a tomado la Administración del Desembarcadero Pesquero Artesanal del distrito de Lobitos. Municipalidad Distrital de Lobitos de manera irregular a tomado la Administración del Desembarcadero Pesquero Artesanal del distrito de Lobitos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad Distrital de Lobitos de manera irregular a tomado la Administración del Desembarcadero Pesquero Artesanal del distrito de Lobitos. Municipalidad Distrital de Lobitos de manera irregular a tomado la Administración del Desembarcadero Pesquero Artesanal del distrito de Lobitos.
08201540534-30647-22517.0-1.0
Presunta irregularidad en la que habría incurrido el Presidente del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura en la suscripción de documentos en fechas en que no se encontraba en el país. La denuncia fue presentada por una persona natural el 3 de septiembre de 2015, ante la Sede Central de la Contraloría General de la República, mediante carta, habiéndose generado el Exp. N° 08-2015-40534. El recurrente señala que se habría producido una presunta actuación irregular por parte del Presidente del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura, señor Josué Pariona Pastrana, durante el año 2015 quien, conforme a lo dispuesto en la Resolución N° 09-2015-AMAG-CD/P, de fecha 20 de abril 2015, se encontraba autorizado para viajar a Brasil del 10 al 13 de mayo de 2015; sin embargo, suscribió las Resoluciones N° 10 y 11-2015-AMAG-CD/P de fecha 11 de mayo de 2015 cuando ya se encontraba fuera del país.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la que habría incurrido el Presidente del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura en la suscripción de documentos en fechas en que no se encontraba en el país. La denuncia fue presentada por una persona natural el 3 de septiembre de 2015, ante la Sede Central de la Contraloría General de la República, mediante carta, habiéndose generado el Exp. N° 08-2015-40534. El recurrente señala que se habría producido una presunta actuación irregular por parte del Presidente del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura, señor Josué Pariona Pastrana, durante el año 2015 quien, conforme a lo dispuesto en la Resolución N° 09-2015-AMAG-CD/P, de fecha 20 de abril 2015, se encontraba autorizado para viajar a Brasil del 10 al 13 de mayo de 2015; sin embargo, suscribió las Resoluciones N° 10 y 11-2015-AMAG-CD/P de fecha 11 de mayo de 2015 cuando ya se encontraba fuera del país.
08201540534-30647-22518.0-2.0
Presunta irregularidad en la que habría incurrido el Presidente del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura durante el año 2015, por la presunta contratación de personal CAS de confianza. La denuncia fue presentada por una persona natural el 3 de septiembre de 2015, ante la Sede Central de la Contraloría General de la República, mediante carta, habiéndose generado el Exp. N° 08-2015-40534. El recurrente señala que se habría producido una presunta actuación irregular por parte del Presidente del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura, señor Josué Pariona Pastrana, durante el año 2015, quien habría ordenado que sin concurso previo se contrate de manera directa y sin cumplir los perfiles de las respectivas plazas, como trabajadores CAS de confianza a allegados suyos, quienes estarían percibiendo sueldos exorbitantes, pese a que en el Informe N° 118-2014-AMAG-PER el titular de la Subdirección de Personal, señor Arévalo Sattler, manifestó tajantemente que era inviable que la Academia de la Magistratura contrate a personal CAS de confianza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la que habría incurrido el Presidente del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura durante el año 2015, por la presunta contratación de personal CAS de confianza. La denuncia fue presentada por una persona natural el 3 de septiembre de 2015, ante la Sede Central de la Contraloría General de la República, mediante carta, habiéndose generado el Exp. N° 08-2015-40534. El recurrente señala que se habría producido una presunta actuación irregular por parte del Presidente del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura, señor Josué Pariona Pastrana, durante el año 2015, quien habría ordenado que sin concurso previo se contrate de manera directa y sin cumplir los perfiles de las respectivas plazas, como trabajadores CAS de confianza a allegados suyos, quienes estarían percibiendo sueldos exorbitantes, pese a que en el Informe N° 118-2014-AMAG-PER el titular de la Subdirección de Personal, señor Arévalo Sattler, manifestó tajantemente que era inviable que la Academia de la Magistratura contrate a personal CAS de confianza.
08201540538-30394-18465.0-1.0
Presenta recurso de nulidad sobre los actuados en los concursos CAS N° 002 y 003-2015-DRS-SJM-VMT ya que no se consideró en la evaluación la bonificación del 10% sobre el puntaje obtenido por pertenecer a las Fuerzas Armadas. Con expediente N° 08-2015-40538, se registra una denuncia por presuntas irregularidades en el desarrollo del concurso CAS N° 002 y 003-2015-DRS-SJM-VMT al cual señala el recurrente que habría postulado. Sobre el particular, señala: "Con expedientes N° 9473 de fecha 2-08-2015, 9606 de fecha 26-08-2015, 9707 de fecha 27-08-2015, 9711 de fecha 27-08-2015 y 9853 de fecha 01-09-2015 presenta recursos de nulidad de los actuados sobre el proceso del concurso CAS N°002 y 003-DRS-SJM-VMT al cual postulé y al no encontrarla arreglada a derecho y de conformidad con el artículo 10, inciso 1,2 y artículo 11 de la Ley N° 27444, solicito la nulidad del proceso por haber tenido vicios en lo siguiente: No se consideró la bonificación como personal de las fuerzas armadas el 10% de bonificación sobre el puntaje obtenido en la etapa de entrevista personal, conforme a las Bases de la Convocatoria, habiendo adjuntado constancia de las fuerzas armadas e indicando en los formatos N° 2 que soy licenciado de las fuerzas armadas, asimismo la bonificación del 15% por discapacidad, asimismo en la entrevista personal la comisión no contaba con el currículo vitae en la mano que verificara mi condición de licenciado de las fuerzas armadas." Al respecto, de la documentación adjunta a la denuncia, se advierte copia de los recursos de nulidad N° 9473; 9606; 9707; 9711 y 9853, presentados ante la entidad por los postulantes Diana Alcozer Chilca, Felipe Colque Huanca, Josué Flores Quispe, José Luis Muñate Pérez, Miguel Quihui Rosales respectivamente. Con expediente N° 08-2016-31937 de 27 de julio de 2016, el Director Ejecutivo del IGSS - DRS - SJM - VMT, remite el Oficio N° 508-2016-DE-DRS-SJM-VMT-IGSS/MINSA, remite copia de las Resoluciones N° 00913; 00915; 01041; 01040 y 00292-2016-SERVIR/TSC mediante las cuales el Tribunal del Servicio Civil, de la Autoridad de Servicio Civil - SERVIR, se pronuncia sobre hechos relacionados a los recursos de nulidad interpuestos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presenta recurso de nulidad sobre los actuados en los concursos CAS N° 002 y 003-2015-DRS-SJM-VMT ya que no se consideró en la evaluación la bonificación del 10% sobre el puntaje obtenido por pertenecer a las Fuerzas Armadas. Con expediente N° 08-2015-40538, se registra una denuncia por presuntas irregularidades en el desarrollo del concurso CAS N° 002 y 003-2015-DRS-SJM-VMT al cual señala el recurrente que habría postulado. Sobre el particular, señala: "Con expedientes N° 9473 de fecha 2-08-2015, 9606 de fecha 26-08-2015, 9707 de fecha 27-08-2015, 9711 de fecha 27-08-2015 y 9853 de fecha 01-09-2015 presenta recursos de nulidad de los actuados sobre el proceso del concurso CAS N°002 y 003-DRS-SJM-VMT al cual postulé y al no encontrarla arreglada a derecho y de conformidad con el artículo 10, inciso 1,2 y artículo 11 de la Ley N° 27444, solicito la nulidad del proceso por haber tenido vicios en lo siguiente: No se consideró la bonificación como personal de las fuerzas armadas el 10% de bonificación sobre el puntaje obtenido en la etapa de entrevista personal, conforme a las Bases de la Convocatoria, habiendo adjuntado constancia de las fuerzas armadas e indicando en los formatos N° 2 que soy licenciado de las fuerzas armadas, asimismo la bonificación del 15% por discapacidad, asimismo en la entrevista personal la comisión no contaba con el currículo vitae en la mano que verificara mi condición de licenciado de las fuerzas armadas." Al respecto, de la documentación adjunta a la denuncia, se advierte copia de los recursos de nulidad N° 9473; 9606; 9707; 9711 y 9853, presentados ante la entidad por los postulantes Diana Alcozer Chilca, Felipe Colque Huanca, Josué Flores Quispe, José Luis Muñate Pérez, Miguel Quihui Rosales respectivamente. Con expediente N° 08-2016-31937 de 27 de julio de 2016, el Director Ejecutivo del IGSS - DRS - SJM - VMT, remite el Oficio N° 508-2016-DE-DRS-SJM-VMT-IGSS/MINSA, remite copia de las Resoluciones N° 00913; 00915; 01041; 01040 y 00292-2016-SERVIR/TSC mediante las cuales el Tribunal del Servicio Civil, de la Autoridad de Servicio Civil - SERVIR, se pronuncia sobre hechos relacionados a los recursos de nulidad interpuestos.
08201540538-30394-24458.0-2.0
Presuntas irregularidades en el desarrollo del Concurso CAS N° 002 y 003-2015-DRS-SJM-VMT. Mediante escrito de 02 de setiembre, registrado con expediente N° 08-2015-40538, se denuncia presuntas irregularidades en el concurso CAS N° 002 y 003-2015 -DRS-SJM-VMT, tales como: - Según los oficios N° 799 y 796-2015-JEF-U-U-HH-DRS-SJM-VMT-IGSS de fecha 06.08.2015 y el oficio N° 811-2015-CECAS-DRS-SJM-VMT de fecha 11.08.2015, la abogada Carmen Quispe Arista, Jefe de Personal oficia a la señora Roxana Fernández Trujillo, Jefe de la Unidad de Transparencia para que publique la Fe de Erratas de la evaluación curricular, donde no figura la Fe de Erratas de los postulantes Sebastiana Rosario Baca Bravo y Esteban Hernández Blanquillo quienes habrían sido evaluados irregularmente por la comisión, favoreciendo ilegalmente en dos plazas en la evaluación curricular como digitador y técnico administrativo; asimismo, en el resultado final ingresando a la plaza de técnico administrativo (Hecho 3 de escrito). - Favorecen ilegalmente al postulante León Martínez Oscar Miguel a la plaza de auxiliar administrativo - establecimientos, fue descalificado por no contar con experiencia laboral en la evaluación curricular quedando en el puesto 49, asimismo, no hay ninguna Fe de Erratas. (Hecho 4 de escrito).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el desarrollo del Concurso CAS N° 002 y 003-2015-DRS-SJM-VMT. Mediante escrito de 02 de setiembre, registrado con expediente N° 08-2015-40538, se denuncia presuntas irregularidades en el concurso CAS N° 002 y 003-2015 -DRS-SJM-VMT, tales como: - Según los oficios N° 799 y 796-2015-JEF-U-U-HH-DRS-SJM-VMT-IGSS de fecha 06.08.2015 y el oficio N° 811-2015-CECAS-DRS-SJM-VMT de fecha 11.08.2015, la abogada Carmen Quispe Arista, Jefe de Personal oficia a la señora Roxana Fernández Trujillo, Jefe de la Unidad de Transparencia para que publique la Fe de Erratas de la evaluación curricular, donde no figura la Fe de Erratas de los postulantes Sebastiana Rosario Baca Bravo y Esteban Hernández Blanquillo quienes habrían sido evaluados irregularmente por la comisión, favoreciendo ilegalmente en dos plazas en la evaluación curricular como digitador y técnico administrativo; asimismo, en el resultado final ingresando a la plaza de técnico administrativo (Hecho 3 de escrito). - Favorecen ilegalmente al postulante León Martínez Oscar Miguel a la plaza de auxiliar administrativo - establecimientos, fue descalificado por no contar con experiencia laboral en la evaluación curricular quedando en el puesto 49, asimismo, no hay ninguna Fe de Erratas. (Hecho 4 de escrito).
08201540538-30394-24459.0-3.0
Ampliación de denuncia por presunto nepotismo en el desarrollo del Concurso CAS N° 002 y 003-2015-DRS-SJM-VMT. Mediante expediente N° 08-2015-44540, de 29 de setiembre de 2015, el recurrente amplía su denuncia, comunicando presuntos actos de nepotismo, señalando lo siguiente: El señor Luis Enrique Fernández Trujillo, hermano de la funcionaria Abog. Roxana Fernández Trujillo, jefe de la Unidad de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Archivo Central de la Red de Salud SJM - VMT, habría ingresado en el concurso CAS N° 003-2015 al programa Salud Mental al cargo - plaza DIGITADOR. (Hecho 1 del escrito) La Srta. Betzabet Silvia Cosme Garcilaso, hermana del funcionario David Israel Cosme Garcilaso jefe de planeamiento de la Red de Salud SJM-MVT, habría ingresado al concurso CAS N° 002-2015 al cargo -plaza Técnico Administrativo. (Hecho 2 del escrito) El funcionario Severo Torres Gamboa, jefe de capacitación y la funcionaria abog. Carmen Quispe Arista, jefe de personal de la Red de Salud SJM-VMT tendrían un hijo, por lo consiguiente serían pareja. El señor Miguel Alexander Torres Silva, quien sería sobrino de ambos, habría ingresado al cargo - plaza del concurso CAS N° 002-2015 Auxiliar Administrativo; asimismo, el señor Torres Grillo, Luis Alberto ingresó al concurso CAS N° 002-2015 al cargo - plaza técnico administrativo, este postulante ingresante sería hijo del funcionario Severo Torres Gamboa, jefe de capacitación de la Red de Salud SJM-VMT con su otro compromiso. (Hecho 3 del escrito) Asimismo, el recurrente solicita que se verifique los curriculum vitae de los ingresantes del concurso CAS N° 002 y 003-2015-DRS-SJM-VMT que son certificado de estudios primarios y secundarios, títulos de instituto profesional a nombre de la Nación, curso de capacitación, experiencia laboral y otros. (Hecho 4 del escrito). Al respecto, no señala una presunta irregularidad, ni adjunta documentos sustentatorios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ampliación de denuncia por presunto nepotismo en el desarrollo del Concurso CAS N° 002 y 003-2015-DRS-SJM-VMT. Mediante expediente N° 08-2015-44540, de 29 de setiembre de 2015, el recurrente amplía su denuncia, comunicando presuntos actos de nepotismo, señalando lo siguiente: El señor Luis Enrique Fernández Trujillo, hermano de la funcionaria Abog. Roxana Fernández Trujillo, jefe de la Unidad de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Archivo Central de la Red de Salud SJM - VMT, habría ingresado en el concurso CAS N° 003-2015 al programa Salud Mental al cargo - plaza DIGITADOR. (Hecho 1 del escrito) La Srta. Betzabet Silvia Cosme Garcilaso, hermana del funcionario David Israel Cosme Garcilaso jefe de planeamiento de la Red de Salud SJM-MVT, habría ingresado al concurso CAS N° 002-2015 al cargo -plaza Técnico Administrativo. (Hecho 2 del escrito) El funcionario Severo Torres Gamboa, jefe de capacitación y la funcionaria abog. Carmen Quispe Arista, jefe de personal de la Red de Salud SJM-VMT tendrían un hijo, por lo consiguiente serían pareja. El señor Miguel Alexander Torres Silva, quien sería sobrino de ambos, habría ingresado al cargo - plaza del concurso CAS N° 002-2015 Auxiliar Administrativo; asimismo, el señor Torres Grillo, Luis Alberto ingresó al concurso CAS N° 002-2015 al cargo - plaza técnico administrativo, este postulante ingresante sería hijo del funcionario Severo Torres Gamboa, jefe de capacitación de la Red de Salud SJM-VMT con su otro compromiso. (Hecho 3 del escrito) Asimismo, el recurrente solicita que se verifique los curriculum vitae de los ingresantes del concurso CAS N° 002 y 003-2015-DRS-SJM-VMT que son certificado de estudios primarios y secundarios, títulos de instituto profesional a nombre de la Nación, curso de capacitación, experiencia laboral y otros. (Hecho 4 del escrito). Al respecto, no señala una presunta irregularidad, ni adjunta documentos sustentatorios.
08201540559-30401-10225.0-1.0
Incumplimiento de pago a personal que labora tanto en el Órgano de Control Institucional como en la Procuraduría Pública del Gobierno Regional Tumbes. Incumplimiento de pago a personal que labora tanto en el Órgano de Control Institucional como en la Procuraduría Pública del Gobierno Regional Tumbes. Ciudadana denuncia que hace tres meses que no se cancela el sueldo al personal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de pago a personal que labora tanto en el Órgano de Control Institucional como en la Procuraduría Pública del Gobierno Regional Tumbes. Incumplimiento de pago a personal que labora tanto en el Órgano de Control Institucional como en la Procuraduría Pública del Gobierno Regional Tumbes. Ciudadana denuncia que hace tres meses que no se cancela el sueldo al personal.
08201540610-30428-11134.0-1.0
Presuntas irregularidades en la recaudación de ingresos en los últimos 40 años en la zona comercial por la Municipalidad en el distrito de San Juan de Lurigancho. El recurrente comunicó a la Contraloría General de la República presuntos hechos irregulares en torno a la recaudación de ingresos y en el otorgamiento de licencia de funcionamiento en una zona comercial de San Juan de Lurigancho, señalando que los funcionarios de la citada municipalidad estarían cometiendo abuso de autoridad y omisión de funciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la recaudación de ingresos en los últimos 40 años en la zona comercial por la Municipalidad en el distrito de San Juan de Lurigancho. El recurrente comunicó a la Contraloría General de la República presuntos hechos irregulares en torno a la recaudación de ingresos y en el otorgamiento de licencia de funcionamiento en una zona comercial de San Juan de Lurigancho, señalando que los funcionarios de la citada municipalidad estarían cometiendo abuso de autoridad y omisión de funciones.
08201540610-30428-11584.0-2.0
Presuntas irregularidades en la inspección de locales comerciales. El Gerente de Rentas habría efectuado una visita para inspeccionar al interior de la propiedad MZ S lote 03 Campoy San Juan de Lurigancho, lugar donde funciona el Estadio El Amauta Calle 8 Campoy SJL, manifestando que iba a coordinar a fin de entregar información al Congresista Yhonny Lescano. Sin embargo, la gerencia de Control, Operaciones y Sanciones no cumplió en ordenar la zona comercial de San Juan de Lurigancho; en donde además, Defensa Civil está desaprobando a todos los comerciantes que están gestionando su licencia de funcionamiento para cochera, bar carpintería y otros negocios. Asimismo, el recurrente refiere que el Gerente de Desarrollo Económico no habría comunicado ningún informe al citado Congresista encontrándose pendiente desde el mes de mayo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la inspección de locales comerciales. El Gerente de Rentas habría efectuado una visita para inspeccionar al interior de la propiedad MZ S lote 03 Campoy San Juan de Lurigancho, lugar donde funciona el Estadio El Amauta Calle 8 Campoy SJL, manifestando que iba a coordinar a fin de entregar información al Congresista Yhonny Lescano. Sin embargo, la gerencia de Control, Operaciones y Sanciones no cumplió en ordenar la zona comercial de San Juan de Lurigancho; en donde además, Defensa Civil está desaprobando a todos los comerciantes que están gestionando su licencia de funcionamiento para cochera, bar carpintería y otros negocios. Asimismo, el recurrente refiere que el Gerente de Desarrollo Económico no habría comunicado ningún informe al citado Congresista encontrándose pendiente desde el mes de mayo.
08201540648-30445-10823.0-1.0
Presunta irregularidad en la atención del servicio de agua y desagüe; los dirigentes del lugar estarían cobrando para efectuar las conexiones. Con fecha 03 de setiembre del presente año, el recurrente presenta una comunicación señalando que el 01 de setiembre del 2015 se habría generado problemas con las redes de desagüe que desembocan en los locales comerciales del Estadio Amauta ubicado en la calle 8 Campoy S.J.L. Señala que en forma dolosa habrían tapado las redes de desagüe perjudicando locales comerciales, refiere que para salir de la emergencia han roto tuberías internas inundando de aguas servidas el interior del citado estadio privado, perjudicando a varias familias y originando daños materiales. Agrega que en la zona comercial pseudo dirigentes cobran la suma de S/. 1000.00 nuevos soles por local comercial y por conexiones de agua y desagüe , menciona a la persona de Wenceslao Arellano Bustamante y otros quienes manifiestan que han pagado por las conexiones de agua y desagüe, coaccionando el pago de dicho monto. Por último, señala que en la Comisaría de Zárate obran ocurrencias de hace años.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la atención del servicio de agua y desagüe; los dirigentes del lugar estarían cobrando para efectuar las conexiones. Con fecha 03 de setiembre del presente año, el recurrente presenta una comunicación señalando que el 01 de setiembre del 2015 se habría generado problemas con las redes de desagüe que desembocan en los locales comerciales del Estadio Amauta ubicado en la calle 8 Campoy S.J.L. Señala que en forma dolosa habrían tapado las redes de desagüe perjudicando locales comerciales, refiere que para salir de la emergencia han roto tuberías internas inundando de aguas servidas el interior del citado estadio privado, perjudicando a varias familias y originando daños materiales. Agrega que en la zona comercial pseudo dirigentes cobran la suma de S/. 1000.00 nuevos soles por local comercial y por conexiones de agua y desagüe , menciona a la persona de Wenceslao Arellano Bustamante y otros quienes manifiestan que han pagado por las conexiones de agua y desagüe, coaccionando el pago de dicho monto. Por último, señala que en la Comisaría de Zárate obran ocurrencias de hace años.
08201540650-30447-11138.0-1.0
Presuntas irregularidades en la emisión de la Ordenanza N° 1081-MML por la Municipalidad Distrital San Juan de Lurigancho. Mediante el expediente de la referencia, se comunicó a la Contraloría General de la República, que a petición del distrito de San Juan de Lurigancho, el Alcalde realizo el reajuste integral de zonificación mediante la Ordenanza n° 1081 MML publicada el 07 de octubre de 2007, emitida por la Municipalidad Metropolitana de Lima (Ordenanza que modifica la zonificación del distrito de San Juan de Lurigancho), donde los funcionarios de las Gerencias de Desarrollo Económico y Formalización de Licencias y Serenazgo, alteraron las propiedades públicas, a terrenos comerciales para posterior ventas a supermercados Totus, Metro, Plaza Vea, grifos y otros, cometiendo abusos con los comerciantes del distrito de San Juan de Lurigancho negando la expedición de las licencia de funcionamiento y estarían haciendo cobros indebidos y extorsión, impedimentos a fin de poder expropiarlos de sus inmuebles. Asimismo, el recurrente señala una serie de hechos ocurridos a consecuencia de la Ordenanza 1081-MML, tales como: - El inmueble del recurrente no se ajusta a las necesidades y actividades económicas le habrían calificado para otros usos (OU) en forma errónea, con el fin de querer expropiarle, inmueble que consta 40 tiendas, quien habría ha solicitado en diversas ocasiones el otorgamiento de licencia de funcionamiento siendo negado, después de un trámite le restituyen con una Ordenanza 1157-MML pero para el uso de vivienda. - El Gerente de Control Operaciones y Sanciones de la citada entidad habría notificado de pagos pre coactivo a 40 tiendas comerciales por el importe de S/.1,725.00 a 1,800.00 nuevos soles por no tener licencia y ejercer el comercio, llegando a clausurar tiendas. - Los Serenazgos extorsionan a los centros al comercio ambulatorio que son aproximadamente 200 comerciantes informales ubicados entre Calle 8 de SJL (Estadio Amauta Calle 8 SJL) en dicha zona existe 4 mercados e industrias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la emisión de la Ordenanza N° 1081-MML por la Municipalidad Distrital San Juan de Lurigancho. Mediante el expediente de la referencia, se comunicó a la Contraloría General de la República, que a petición del distrito de San Juan de Lurigancho, el Alcalde realizo el reajuste integral de zonificación mediante la Ordenanza n° 1081 MML publicada el 07 de octubre de 2007, emitida por la Municipalidad Metropolitana de Lima (Ordenanza que modifica la zonificación del distrito de San Juan de Lurigancho), donde los funcionarios de las Gerencias de Desarrollo Económico y Formalización de Licencias y Serenazgo, alteraron las propiedades públicas, a terrenos comerciales para posterior ventas a supermercados Totus, Metro, Plaza Vea, grifos y otros, cometiendo abusos con los comerciantes del distrito de San Juan de Lurigancho negando la expedición de las licencia de funcionamiento y estarían haciendo cobros indebidos y extorsión, impedimentos a fin de poder expropiarlos de sus inmuebles. Asimismo, el recurrente señala una serie de hechos ocurridos a consecuencia de la Ordenanza 1081-MML, tales como: - El inmueble del recurrente no se ajusta a las necesidades y actividades económicas le habrían calificado para otros usos (OU) en forma errónea, con el fin de querer expropiarle, inmueble que consta 40 tiendas, quien habría ha solicitado en diversas ocasiones el otorgamiento de licencia de funcionamiento siendo negado, después de un trámite le restituyen con una Ordenanza 1157-MML pero para el uso de vivienda. - El Gerente de Control Operaciones y Sanciones de la citada entidad habría notificado de pagos pre coactivo a 40 tiendas comerciales por el importe de S/.1,725.00 a 1,800.00 nuevos soles por no tener licencia y ejercer el comercio, llegando a clausurar tiendas. - Los Serenazgos extorsionan a los centros al comercio ambulatorio que son aproximadamente 200 comerciantes informales ubicados entre Calle 8 de SJL (Estadio Amauta Calle 8 SJL) en dicha zona existe 4 mercados e industrias.
08201540695-31435-10497.0-1.0
Presunto mal uso de recursos económicos en la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote. Mediante Oficio n° 00095-2015-CG/ORCHT de 12 de octubre de 2015, este Organismo Superior de Control se dirige al recurrente y le comunica la necesidad de contar con mayor información, debiendo efectuar la subsanación del caso, otorgándole para ello un plazo de diez (10) días hábiles de recibido el documento, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivaría su denuncia, en observancia a lo señalado en el literal 6.1.2 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" concordante con el artículo 6° del Reglamento de la Ley nº 29542; sin embargo, el requerimiento no ha sido atendido hasta la fecha. Ante lo expuesto, se ha determinado que no se evidencian mayores elementos para considerar el hecho comunicado como una denuncia factible de evaluación, calificándose como no admitida, culminándose con ello el proceso de atención de la denuncia conforme a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley n°29542, por lo que se sugiere la conclusión y archivo del hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto mal uso de recursos económicos en la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote. Mediante Oficio n° 00095-2015-CG/ORCHT de 12 de octubre de 2015, este Organismo Superior de Control se dirige al recurrente y le comunica la necesidad de contar con mayor información, debiendo efectuar la subsanación del caso, otorgándole para ello un plazo de diez (10) días hábiles de recibido el documento, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivaría su denuncia, en observancia a lo señalado en el literal 6.1.2 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" concordante con el artículo 6° del Reglamento de la Ley nº 29542; sin embargo, el requerimiento no ha sido atendido hasta la fecha. Ante lo expuesto, se ha determinado que no se evidencian mayores elementos para considerar el hecho comunicado como una denuncia factible de evaluación, calificándose como no admitida, culminándose con ello el proceso de atención de la denuncia conforme a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley n°29542, por lo que se sugiere la conclusión y archivo del hecho.
08201540695-31435-10499.0-2.0
Excesiva cantidad de personal contratado en la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote. Mediante Oficio n° 00095-2015-CG/ORCHT de 12 de octubre de 2015, este Organismo Superior de Control se dirige al recurrente y le comunica la necesidad de contar con mayor información, debiendo efectuar la subsanación del caso, otorgándole para ello un plazo de diez (10) días hábiles de recibido el documento, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivaría su denuncia, en observancia a lo señalado en el literal 6.1.2 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" concordante con el artículo 6° del Reglamento de la Ley nº 29542; sin embargo, el requerimiento no ha sido atendido hasta la fecha. Ante lo expuesto, se ha determinado que no se evidencian mayores elementos para considerar el hecho comunicado como una denuncia factible de evaluación, calificándose como no admitida, culminándose con ello el proceso de atención de la denuncia conforme a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley n°29542, por lo que se sugiere la conclusión y archivo del hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Excesiva cantidad de personal contratado en la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote. Mediante Oficio n° 00095-2015-CG/ORCHT de 12 de octubre de 2015, este Organismo Superior de Control se dirige al recurrente y le comunica la necesidad de contar con mayor información, debiendo efectuar la subsanación del caso, otorgándole para ello un plazo de diez (10) días hábiles de recibido el documento, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivaría su denuncia, en observancia a lo señalado en el literal 6.1.2 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" concordante con el artículo 6° del Reglamento de la Ley nº 29542; sin embargo, el requerimiento no ha sido atendido hasta la fecha. Ante lo expuesto, se ha determinado que no se evidencian mayores elementos para considerar el hecho comunicado como una denuncia factible de evaluación, calificándose como no admitida, culminándose con ello el proceso de atención de la denuncia conforme a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley n°29542, por lo que se sugiere la conclusión y archivo del hecho.
08201540695-31435-10500.0-3.0
El presidente del Directorio es a la vez es Gerente de Asesoría Legal de la Municipalidad Provincial del Santa, lo cual sería incompatible. El Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote, es el cuestionado abogado José calderón Castillo, quien a la vez es Gerente de Asesoría Legal de la Municipalidad Provincial del Santa, lo cual sería incompatible. Al respecto, y como quiera que existiría al parecer un problema de doble percepción pues el presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote es a la vez Gerente de Asesoría Legal de la Municipalidad Provincial del Santa, es oportuno señalar que las retribuciones que perciben los miembros de un directorio por el desempeño de las funciones propias a su cargo, no tienen naturaleza remunerativa; en relación a ello, la Autoridad Nacional del Servicio Civil, en el Informe Legal n° 286-2011- SERVIR/GG-OAJ, ha establecido que la prohibición de doble percepción de ingresos contemplada en el artículo 32 de la Ley Nº 28175 - Ley Marco del Empleo Público, en virtud de la cual se prohíbe que un servidor público perciba del Estado más de una remuneración, retribución, emolumento o cualquier tipo de ingreso, salvo la función docente y la percepción de dietas por participación en uno de los directorios de entidades o empresas públicas; en ese sentido, es de colegir que en el caso de las "dietas" como miembro del Directorio, no se aplica la prohibición de doble percepción de ingresos, por ende, en el caso particular, no existiría la incompatibilidad que señala el ciudadano. En ese orden de ideas, el hecho ha sido calificado como no admitido, al no cumplir el requisito contemplado en el literal a), numeral 7.2 de la Directiva n° 11-2015-CG/GPROD, aplicable al caso en virtud a su Disposición Transitoria Única, debiendo procederse conforme a lo establecido en el literal b), numeral 7.4.1 de la precitada Directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El presidente del Directorio es a la vez es Gerente de Asesoría Legal de la Municipalidad Provincial del Santa, lo cual sería incompatible. El Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote, es el cuestionado abogado José calderón Castillo, quien a la vez es Gerente de Asesoría Legal de la Municipalidad Provincial del Santa, lo cual sería incompatible. Al respecto, y como quiera que existiría al parecer un problema de doble percepción pues el presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote es a la vez Gerente de Asesoría Legal de la Municipalidad Provincial del Santa, es oportuno señalar que las retribuciones que perciben los miembros de un directorio por el desempeño de las funciones propias a su cargo, no tienen naturaleza remunerativa; en relación a ello, la Autoridad Nacional del Servicio Civil, en el Informe Legal n° 286-2011- SERVIR/GG-OAJ, ha establecido que la prohibición de doble percepción de ingresos contemplada en el artículo 32 de la Ley Nº 28175 - Ley Marco del Empleo Público, en virtud de la cual se prohíbe que un servidor público perciba del Estado más de una remuneración, retribución, emolumento o cualquier tipo de ingreso, salvo la función docente y la percepción de dietas por participación en uno de los directorios de entidades o empresas públicas; en ese sentido, es de colegir que en el caso de las "dietas" como miembro del Directorio, no se aplica la prohibición de doble percepción de ingresos, por ende, en el caso particular, no existiría la incompatibilidad que señala el ciudadano. En ese orden de ideas, el hecho ha sido calificado como no admitido, al no cumplir el requisito contemplado en el literal a), numeral 7.2 de la Directiva n° 11-2015-CG/GPROD, aplicable al caso en virtud a su Disposición Transitoria Única, debiendo procederse conforme a lo establecido en el literal b), numeral 7.4.1 de la precitada Directiva.
08201540695-31435-10519.0-4.0
El administrador de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote sólo tiene estudios secundarios, por lo que no cumpliría con el perfil requerido. La Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote tiene un administrador que no tiene título profesional, menos colegiatura ni habilitación, por lo cual no cumpliría con el perfil requerido. Con relación a la presunta designación del administrador de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote pese a que no cumpliría con el perfil requerido para ocupar tal puesto, se advierte que la documentación alcanzada por el recurrente no es suficiente para establecer si el señor Nilo Jiménez Imán al momento de su designación cumplía con los requisitos establecidos en los instrumentos de gestión de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote, por lo que corresponde solicitar mayor información a la referida entidad. Cabe agregar que el recurrente no adjunta el Formato de Compromiso del denunciante, establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", en concordancia con el literal e) del artículo 7° de la Ley n°29542, correspondiendo solicitar la respectiva subsanación, sin perjuicio de continuar con el trámite de oficio del presente hecho. En tal sentido, se recomienda solicitar la información del caso a la entidad, con la finalidad de obtener información documentada sobre el presunto hecho irregular, ello con el fin de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a seguir en la etapa de organización de casos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El administrador de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote sólo tiene estudios secundarios, por lo que no cumpliría con el perfil requerido. La Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote tiene un administrador que no tiene título profesional, menos colegiatura ni habilitación, por lo cual no cumpliría con el perfil requerido. Con relación a la presunta designación del administrador de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote pese a que no cumpliría con el perfil requerido para ocupar tal puesto, se advierte que la documentación alcanzada por el recurrente no es suficiente para establecer si el señor Nilo Jiménez Imán al momento de su designación cumplía con los requisitos establecidos en los instrumentos de gestión de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote, por lo que corresponde solicitar mayor información a la referida entidad. Cabe agregar que el recurrente no adjunta el Formato de Compromiso del denunciante, establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", en concordancia con el literal e) del artículo 7° de la Ley n°29542, correspondiendo solicitar la respectiva subsanación, sin perjuicio de continuar con el trámite de oficio del presente hecho. En tal sentido, se recomienda solicitar la información del caso a la entidad, con la finalidad de obtener información documentada sobre el presunto hecho irregular, ello con el fin de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar las acciones a seguir en la etapa de organización de casos.
08201540695-31435-10562.0-5.0
Se intermedie ante la Ministra de la Mujer para el cambio del Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote. El ciudadano señala que hay instituciones honorables que apoyan el cambio del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote, respaldando la designación como presidente del mismo, al abogado Oswaldo Daniel Ríos Zurita, por lo cual solicitan la intervención de la CGR para que intermedie ante la Ministra de la Mujer. Sobre este hecho en particular, y toda vez que lo referido por el ciudadano incide en que la Contraloría General de la República intermedie ante el Ministerio de la Mujer para que proceda al cambio del Presidente del Directorio de la mencionada entidad, es oportuno precisar que dentro de las facultades atribuidas a la CGR, previstas en la Ley n° 27785 - Ley del Sistema Nacional de Control, no está contemplado el ordenar el cambio de un funcionario ni tampoco proponer la contratación de determinada persona, en las dependencias del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables; es más, conforme al organigrama colgado en el portal web del aludido ministerio, la Dirección de Beneficencias Públicas del Ministerio de la Mujer tiene como función establecer los lineamientos para la designación de los miembros del Directorio de las Sociedades de Beneficencia Pública y Juntas de Participación Social; por ende, bien puede el ciudadano recurrir directamente ante dicha instancia para formular sus peticiones. En ese sentido, el hecho denunciado no constituye materia denunciable ante el SINAD, conforme lo establece el literal b), numeral 5.1 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, en concordancia con lo señalado en el literal a) del artículo 7° de la Ley N°29542 y el numeral 6.1.2 de la Directiva en mención, culminándose con ello el proceso de atención de la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se intermedie ante la Ministra de la Mujer para el cambio del Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote. El ciudadano señala que hay instituciones honorables que apoyan el cambio del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote, respaldando la designación como presidente del mismo, al abogado Oswaldo Daniel Ríos Zurita, por lo cual solicitan la intervención de la CGR para que intermedie ante la Ministra de la Mujer. Sobre este hecho en particular, y toda vez que lo referido por el ciudadano incide en que la Contraloría General de la República intermedie ante el Ministerio de la Mujer para que proceda al cambio del Presidente del Directorio de la mencionada entidad, es oportuno precisar que dentro de las facultades atribuidas a la CGR, previstas en la Ley n° 27785 - Ley del Sistema Nacional de Control, no está contemplado el ordenar el cambio de un funcionario ni tampoco proponer la contratación de determinada persona, en las dependencias del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables; es más, conforme al organigrama colgado en el portal web del aludido ministerio, la Dirección de Beneficencias Públicas del Ministerio de la Mujer tiene como función establecer los lineamientos para la designación de los miembros del Directorio de las Sociedades de Beneficencia Pública y Juntas de Participación Social; por ende, bien puede el ciudadano recurrir directamente ante dicha instancia para formular sus peticiones. En ese sentido, el hecho denunciado no constituye materia denunciable ante el SINAD, conforme lo establece el literal b), numeral 5.1 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, en concordancia con lo señalado en el literal a) del artículo 7° de la Ley N°29542 y el numeral 6.1.2 de la Directiva en mención, culminándose con ello el proceso de atención de la denuncia.
08201540701-46399-15772.0-1.0
Denuncia presuntos actos irregulares que habría incurrido la Municipalidad Distrital de La Coipa, provincia de San Ignacio, Región Cajamarca, con relación al proceso de selección Licitación Pública n.° 002-2015-MDLC/CE, de la obra: "Construcción Puente Carrozable Cochalan - El Rejo, Distrito La Coipa - San Ignacio - Cajamarca" El señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República, mediante oficio n.° 1600-DC/STB/2015 de 2 de setiembre de 2015, comunica al señor Fuad Khoury Zarzar, Contralor General de la República, que en su Despacho ha ingresado la denuncia de actos irregulares que habría incurrido la Municipalidad Distrital de La Coipa, provincia de San Ignacio, Región Cajamarca, en el proceso de Licitación Pública n.° 002-2015-MDLC/CE, primera convocatoria - contratación de la ejecución de la obra: "Construcción Puente Carrozable Cochalan - El Rejo, Distrito La Coipa - San Ignacio - Cajamarca", por lo que le solicita un informe detallado de las acciones tomadas por su despacho sobre el caso. Al respecto, cabe señalar que la denuncia presentada esta contenida en el expediente n.° 08-2015.-40701 de 4 de setiembre de 2015, la misma que se evaluara en el marco de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Asimismo se vienen adoptando acciones orientadas al esclarecimiento de los hechos por lo que se curso el oficio n.° 01157-2016-CG/CORECH de 14 de setiembre de 2016, dirigido al señor Rosas Edgardo Cruz Meza, Alcalde de la Municipalidad Distrital de La Coipa, donde se le solicita información relacionada con el proceso de selección Licitación Pública n.° 002-2015-MDLC/CE, de la obra: "Construcción Puente Carrozable Cochalan - El Rejo, Distrito La Coipa - San Ignacio - Cajamarca"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntos actos irregulares que habría incurrido la Municipalidad Distrital de La Coipa, provincia de San Ignacio, Región Cajamarca, con relación al proceso de selección Licitación Pública n.° 002-2015-MDLC/CE, de la obra: "Construcción Puente Carrozable Cochalan - El Rejo, Distrito La Coipa - San Ignacio - Cajamarca" El señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República, mediante oficio n.° 1600-DC/STB/2015 de 2 de setiembre de 2015, comunica al señor Fuad Khoury Zarzar, Contralor General de la República, que en su Despacho ha ingresado la denuncia de actos irregulares que habría incurrido la Municipalidad Distrital de La Coipa, provincia de San Ignacio, Región Cajamarca, en el proceso de Licitación Pública n.° 002-2015-MDLC/CE, primera convocatoria - contratación de la ejecución de la obra: "Construcción Puente Carrozable Cochalan - El Rejo, Distrito La Coipa - San Ignacio - Cajamarca", por lo que le solicita un informe detallado de las acciones tomadas por su despacho sobre el caso. Al respecto, cabe señalar que la denuncia presentada esta contenida en el expediente n.° 08-2015.-40701 de 4 de setiembre de 2015, la misma que se evaluara en el marco de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Asimismo se vienen adoptando acciones orientadas al esclarecimiento de los hechos por lo que se curso el oficio n.° 01157-2016-CG/CORECH de 14 de setiembre de 2016, dirigido al señor Rosas Edgardo Cruz Meza, Alcalde de la Municipalidad Distrital de La Coipa, donde se le solicita información relacionada con el proceso de selección Licitación Pública n.° 002-2015-MDLC/CE, de la obra: "Construcción Puente Carrozable Cochalan - El Rejo, Distrito La Coipa - San Ignacio - Cajamarca"
08201540792-30506-10985.0-1.0
En el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión, se habría suscitado presuntas irregularidades en la contratación de servicios efectuados con las Órdenes de Servicio N° 32, 33, 57, 58, 241, 246, 249, 1521, 1858 en el año 2014. Mediante expediente N° 08-2015-40792, se presenta a la Contraloría General de la República copia de Actas de Conformidad, órdenes de servicio n° 32, 33, 57, 58, 241, 246, 249, 1521, 1858 y notas informativas por diversos servicios prestados en el año 2014, en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión, donde se habría suscitado presuntas irregularidades; sin embargo, el recurrente no describe o precisa el o los hechos materia de denuncia que fundamenten un presunto perjuicio en el manejo de los recursos del Estado y la transgresión de la normativa correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión, se habría suscitado presuntas irregularidades en la contratación de servicios efectuados con las Órdenes de Servicio N° 32, 33, 57, 58, 241, 246, 249, 1521, 1858 en el año 2014. Mediante expediente N° 08-2015-40792, se presenta a la Contraloría General de la República copia de Actas de Conformidad, órdenes de servicio n° 32, 33, 57, 58, 241, 246, 249, 1521, 1858 y notas informativas por diversos servicios prestados en el año 2014, en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión, donde se habría suscitado presuntas irregularidades; sin embargo, el recurrente no describe o precisa el o los hechos materia de denuncia que fundamenten un presunto perjuicio en el manejo de los recursos del Estado y la transgresión de la normativa correspondiente.
08201540844-30532-10369.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección CONV-PROC-22501634-2015-SEALEDTENDER ST-1 "Contratación del servicio de emisión descentralizada de pasaportes electrónicos (Implementación de un sistema de producción y gestión de la emisión de pasaportes electrónicos)", convocado por la OACI en el marco del convenio suscrito con la Superintendencia Nacional de Migraciones Presuntas irregularidades en el proceso de selección CONV-PROC-22501634-2015-SEALEDTENDER ST-1 "Contratación del servicio de emisión descentralizada de pasaportes electrónicos (Implementación de un sistema de producción y gestión de la emisión de pasaportes electrónicos)", convocado por la Organización de Aviación Civil Internacional - OACI por encargo de la Superintendencia Nacional de Migraciones, en el marco del Convenio suscrito entre dichas entidades , referidas a los siguientes aspectos: - Cuestionamientos a la suscripción del citado convenio, puesto que la OACI no tendría experiencia al no dedicarse a la actividad de convocar procesos de selección y siendo que dicho convenio no se encontraría publicado, ni contaría con el informe técnico y legal que sustentaría la suscripción del mismo, lo cual evidenciaría una falta de transparencia. - Determinación de moneda nacional para el citado proceso, señalándose que debió ser en moneda extranjera. - Presuntas irregularidades en la determinación del valor referencial del proceso, puesto que las cotizaciones fueron obtenidas de empresas a las cuales les habrían remitido términos de referencia que especificaban medidas de seguridad distintas a las señaladas posteriormente en las bases. - El citado proceso no habría sido incluido en el PAC de la entidad. - Se habrían variado los plazos establecidos en el cronograma del proceso, los cuales serían insuficientes por la complejidad del tema. - No se habrían publicado los criterios de evaluación de los postores del citado proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección CONV-PROC-22501634-2015-SEALEDTENDER ST-1 "Contratación del servicio de emisión descentralizada de pasaportes electrónicos (Implementación de un sistema de producción y gestión de la emisión de pasaportes electrónicos)", convocado por la OACI en el marco del convenio suscrito con la Superintendencia Nacional de Migraciones Presuntas irregularidades en el proceso de selección CONV-PROC-22501634-2015-SEALEDTENDER ST-1 "Contratación del servicio de emisión descentralizada de pasaportes electrónicos (Implementación de un sistema de producción y gestión de la emisión de pasaportes electrónicos)", convocado por la Organización de Aviación Civil Internacional - OACI por encargo de la Superintendencia Nacional de Migraciones, en el marco del Convenio suscrito entre dichas entidades , referidas a los siguientes aspectos: - Cuestionamientos a la suscripción del citado convenio, puesto que la OACI no tendría experiencia al no dedicarse a la actividad de convocar procesos de selección y siendo que dicho convenio no se encontraría publicado, ni contaría con el informe técnico y legal que sustentaría la suscripción del mismo, lo cual evidenciaría una falta de transparencia. - Determinación de moneda nacional para el citado proceso, señalándose que debió ser en moneda extranjera. - Presuntas irregularidades en la determinación del valor referencial del proceso, puesto que las cotizaciones fueron obtenidas de empresas a las cuales les habrían remitido términos de referencia que especificaban medidas de seguridad distintas a las señaladas posteriormente en las bases. - El citado proceso no habría sido incluido en el PAC de la entidad. - Se habrían variado los plazos establecidos en el cronograma del proceso, los cuales serían insuficientes por la complejidad del tema. - No se habrían publicado los criterios de evaluación de los postores del citado proceso.
08201540901-37567-12580.0-1.0
Infracciones advertidas por la SBN relacionadas con que la playa ubicada frente al condominio "Mirador de Asia" no dispone de las vias de acceso establecidas en la normativa. Mediante la HE SED L530201322200001 se evaluaron los hechos denunciados a través del Expediente 08201312456 sobre presuntas irregularidades en la M.D. de Asia, determinándose de dicha evaluación que el hecho n.° 3 La M.D. de Asia habría aprobado de predios que se encuentran dentro de las zonas de dominio restringido. Al respecto,el Art. 2° de la Ley N° 26856 se establece que las zonas del litoral son bienes de uso público, inalienables e imprescriptibles y establecen zonas de dominio restringido por lo cual se sugiere derivar a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales-SBN por ser la responsable de supervisar las zonas de playa protegida y de dominio restringido (Artículo 1, del Decreto Supremo N° 010-2008-VIVIENDA), debiendo emitir un pronunciamiento y atenderlo conforme a sus atribuciones legales. La derivación del mencionado hecho se efectuó con el Oficio n.° 1549-2014-CG/SINAD de 17.Dic.2014.. En ese sentido, con el Oficio n.° 075-2015/SBN-DGPE-SDS del 19.Ene.2015 (Expediente 08201503159, HEE n.° 21-L530-2015-00005) la SBN comunica a la CGR que en relación al hecho denunciado que el área materia de la denuncia no forma parte de la zona de dominio restringido, no siendo de su competencia. Adicionalmente, la SBN considera verificar el cumplimiento de la norma en relación al libre acceso a las playas, aspecto que también fue considerado durante la evaluación de la CGR a la denuncia como hecho n.° 4 siendo NO ADMITIDO al considerar el Informe de denuncia 003-D-JQM-2013 hecho por el OCI quien concluye que se carece de competencia por lo que se reserva emitir pronunciamiento al respecto. Sin perjuicio de lo expuesto, con el Oficio N° 132-2015/SBN-DGPE de 4 de setiembre de 2015 (Expediente n.° 08201540901) el Director de Gestión del Patrimonio Estatal de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales Sr.Duilio Dante Quequezana Linares, informa a la CGR respecto a la supervisión de la zona de playa ubicada frente al condominio Mirador de Asia, distrito de Asia, provincia de Cañete realizada por colaboradores de esa entidad como responsable de supervisar las zonas de playa protegida y de dominio restringido. Adjunto al Oficio N° 132-2015/SBN-DGPE, remite el Informe n.° 1246-2015/SBN-DGPE-SDS de 2 de setiembre de 2015 donde se evidencia que la SBS realizó acciones de verificación del libre acceso a las playas ubicadas en el distrito de Asia habiendo advertido infracciones en la playa El Mirador de Asia relacionadas con que dicha construcción contraviene lo dispuesto en los art. 21° y 27° del reglamento de la Ley N° 26856 que declara que las zonas del litoral son bienes de uso público, inalienables e imprescriptibles y establecen zonas de dominio restringido, aprobada con Decreto Supremo n.° 050-2006-EF. En ese sentido, las infracciones advertidas son (i) no considerar en ambos extremos accesos de doble sentido y (ii) existencia de restricción vehicular y (iii) el acceso peatonal no cuenta con señalización a la entrada. Al respecto, la SBN nos informa que informó a la municipalidad sobre las infracciones advertidas, solicitando la realización de acciones y los documentos que sustentan la autorización de las habilitaciones de las propiedades ubicadas en la referida playa, sin embargo manifiesta que la municipalidad no cumple con informar por lo que pone en conocimiento dichos aspectos a la CGR para que se tomen las acciones pertinentes. Finalmente, considerando que el hecho informado por la SBN ha sido evaluado anteriormente no siendo admitido y al no cumplir con los requisitos establecidos para una denuncia presentada a la CGR no se admite el hecho. Sin perjuicio de ello, es necesario oficiar al municipio haciéndole llegar copia del Informe n.° 1246-2015/SBN-DGPE-SDS para su conocimiento y fines respectivos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Infracciones advertidas por la SBN relacionadas con que la playa ubicada frente al condominio "Mirador de Asia" no dispone de las vias de acceso establecidas en la normativa. Mediante la HE SED L530201322200001 se evaluaron los hechos denunciados a través del Expediente 08201312456 sobre presuntas irregularidades en la M.D. de Asia, determinándose de dicha evaluación que el hecho n.° 3 La M.D. de Asia habría aprobado de predios que se encuentran dentro de las zonas de dominio restringido. Al respecto,el Art. 2° de la Ley N° 26856 se establece que las zonas del litoral son bienes de uso público, inalienables e imprescriptibles y establecen zonas de dominio restringido por lo cual se sugiere derivar a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales-SBN por ser la responsable de supervisar las zonas de playa protegida y de dominio restringido (Artículo 1, del Decreto Supremo N° 010-2008-VIVIENDA), debiendo emitir un pronunciamiento y atenderlo conforme a sus atribuciones legales. La derivación del mencionado hecho se efectuó con el Oficio n.° 1549-2014-CG/SINAD de 17.Dic.2014.. En ese sentido, con el Oficio n.° 075-2015/SBN-DGPE-SDS del 19.Ene.2015 (Expediente 08201503159, HEE n.° 21-L530-2015-00005) la SBN comunica a la CGR que en relación al hecho denunciado que el área materia de la denuncia no forma parte de la zona de dominio restringido, no siendo de su competencia. Adicionalmente, la SBN considera verificar el cumplimiento de la norma en relación al libre acceso a las playas, aspecto que también fue considerado durante la evaluación de la CGR a la denuncia como hecho n.° 4 siendo NO ADMITIDO al considerar el Informe de denuncia 003-D-JQM-2013 hecho por el OCI quien concluye que se carece de competencia por lo que se reserva emitir pronunciamiento al respecto. Sin perjuicio de lo expuesto, con el Oficio N° 132-2015/SBN-DGPE de 4 de setiembre de 2015 (Expediente n.° 08201540901) el Director de Gestión del Patrimonio Estatal de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales Sr.Duilio Dante Quequezana Linares, informa a la CGR respecto a la supervisión de la zona de playa ubicada frente al condominio Mirador de Asia, distrito de Asia, provincia de Cañete realizada por colaboradores de esa entidad como responsable de supervisar las zonas de playa protegida y de dominio restringido. Adjunto al Oficio N° 132-2015/SBN-DGPE, remite el Informe n.° 1246-2015/SBN-DGPE-SDS de 2 de setiembre de 2015 donde se evidencia que la SBS realizó acciones de verificación del libre acceso a las playas ubicadas en el distrito de Asia habiendo advertido infracciones en la playa El Mirador de Asia relacionadas con que dicha construcción contraviene lo dispuesto en los art. 21° y 27° del reglamento de la Ley N° 26856 que declara que las zonas del litoral son bienes de uso público, inalienables e imprescriptibles y establecen zonas de dominio restringido, aprobada con Decreto Supremo n.° 050-2006-EF. En ese sentido, las infracciones advertidas son (i) no considerar en ambos extremos accesos de doble sentido y (ii) existencia de restricción vehicular y (iii) el acceso peatonal no cuenta con señalización a la entrada. Al respecto, la SBN nos informa que informó a la municipalidad sobre las infracciones advertidas, solicitando la realización de acciones y los documentos que sustentan la autorización de las habilitaciones de las propiedades ubicadas en la referida playa, sin embargo manifiesta que la municipalidad no cumple con informar por lo que pone en conocimiento dichos aspectos a la CGR para que se tomen las acciones pertinentes. Finalmente, considerando que el hecho informado por la SBN ha sido evaluado anteriormente no siendo admitido y al no cumplir con los requisitos establecidos para una denuncia presentada a la CGR no se admite el hecho. Sin perjuicio de ello, es necesario oficiar al municipio haciéndole llegar copia del Informe n.° 1246-2015/SBN-DGPE-SDS para su conocimiento y fines respectivos.
08201540955-30641-10782.0-1.0
Presunto hecho irregular en la Univerdidad Nacional Faustino Sanchez Carrión EL CONGRESISTA DANIEL MORA ZEVALLOS EN SU CALIDAD DE PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN, JUVENTUD Y DEPORTE A TRAVÉS DEL OFICIO N° 1687-2014-2015-CE-CEJD/CR DE 12.JUN.2015, TRASLADO A LA DIRECCIÓN DE FISCALIZACIÓN Y SANCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA (SUNEDU), UNA SOLICITUD PARA QUE SE ANULE LA RESOLUCIÓN DE CONSEJO UNIVERSITARIO N° 0015-2014-CU-UNJFSC DEL 23.ENE.2015, QUE APRUEBA EL REGLAMENTO, EL CRONOGRAMA, EL CUADRO DE PLAZAS Y LA CONVOCATORIA DE PROMOCIÓN DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN DE HUACHO. AL RESPECTO, LA SUNEDU TRASLADA ESTE PEDIDO CONGRESAL A LA CONTRALORÍA GENERAL MEDIANTE OFICIO N° 112-2015-SUNEDU-DEFISA (EXP. N° 40955 DE 07.SET.2015) A FIN DE QUE TOME CONOCIMIENTO Y FINES PERTINENTES. DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL OCI DE LA UNIVERSIDAD SE APRECIA QUE EL RECURRENTE MEDIANTE CARTA NOTARIAL DE FECHA 02.JUN.2014 SOLICITO AL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD LA NULIDAD DE LA INDICADA RESOLUCIÓN, EN RAZON DE QUE NO SE HABRÍA CONTADO CON LA OPINIÓN FAVORABLE DEL MEF PARA LA PROMOCIÓN DE DOCENTES, PEDIDO QUE FUE EVALUADO POR LA ENTIDAD UNIVERSITARIA Y DIO LUGAR A LA EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN RECTORAL N° 1233.UN-UNJFSC HUACHO DE 21.AGO.2014 MEDIANTE EL CUAL SE RESUELVE: DECLARAR IMPROCEDENTE, EN ATRIBUCIÓN A LO DISPUESTO EN LA LEY UNIVERSITARIA LEY N° 30220 QUE LE CONFIERE AUTONOMÍA A LA UNIVERSIDAD PARA RESOLVER HECHOS QUE CONSTITUYEN ACTOS ADMINISTRATIVOS PROPIAS DE LA GESTIÓN, ENTRE OTROS. ASIMISMO, EN LA MISMA CARTA EL RECURRENTE MANIFIESTA QUE AL NO HABER SIDO ASCENDIDO PRESENTÓ UNA DEMANDA ANTE EL PODER JUDICIAL CONTRA LA MENCIONADA CASA SUPERIOR DE ESTUDIOS; POR HABERLE NEGADO LA RESERVA DE SU PLAZA; SITUACIÓN QUE FUE ATENDIDA MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 0613-2014-CU-UNJFSC DE 23.ENE.2014, LA CUAL INVOCA LA RESOLUCIÓN DE CONSEJO UNIVERSITARIO N° 0015-2014-CU-UNJFSC - QUE CONTEMPLA QUE: QUEDAN IMPEDIDOS DE PARTICIPAR EN EL PROCESO DE PROMOCIÓN, LOS DOCENTES QUE HAYAN INICIADO LITIGIO JUDICIAL DE CUALQUIER ÍNDOLE CONTRA LA UNIVERSIDAD, AL 31.MAY.2013 Y QUE AUN SE ENCUENTREN EN TRÁMITE. POR OTRA PARTE, CABE SEÑALAR QUE EL OCI DE LA ENTIDAD ALCANZÓ EL OFICIO N° 052-2014-EF/50.06 DE 31.ENE.2014 DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE PRESUPUESTO A TRAVÉS DEL CUAL LE COMUNICÓ AL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD SOBRE LA OPINIÓN TÉCNICA FAVORABLE DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE GESTIÓN DE RECURSOS PÚBLICOS Y DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE PRESUPUESTO PÚBLICO, DESVIRTUANDO EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR DE QUE NO SE HABRÍA CONTADO CON LA OPINIÓN FAVORABLE DEL MEF PARA LA PROMOCIÓN DE DOCENTES. EL OCI DE SUNEDU NOS ALCANZO COPIA DEL OFICIO N° 335-2015-SUNEDU/ DS DE 04.SET.2015 A TRAVÉS DEL CUAL SE ADVIERTE QUE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA DIO RESPUESTA AL CONGRESISTA SOBRE EL HECHO MATERIA DE COMUNICACIÓN (OFICIO N° 1687-2014-2015-CE-CEJD/CR).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hecho irregular en la Univerdidad Nacional Faustino Sanchez Carrión EL CONGRESISTA DANIEL MORA ZEVALLOS EN SU CALIDAD DE PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN, JUVENTUD Y DEPORTE A TRAVÉS DEL OFICIO N° 1687-2014-2015-CE-CEJD/CR DE 12.JUN.2015, TRASLADO A LA DIRECCIÓN DE FISCALIZACIÓN Y SANCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA (SUNEDU), UNA SOLICITUD PARA QUE SE ANULE LA RESOLUCIÓN DE CONSEJO UNIVERSITARIO N° 0015-2014-CU-UNJFSC DEL 23.ENE.2015, QUE APRUEBA EL REGLAMENTO, EL CRONOGRAMA, EL CUADRO DE PLAZAS Y LA CONVOCATORIA DE PROMOCIÓN DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN DE HUACHO. AL RESPECTO, LA SUNEDU TRASLADA ESTE PEDIDO CONGRESAL A LA CONTRALORÍA GENERAL MEDIANTE OFICIO N° 112-2015-SUNEDU-DEFISA (EXP. N° 40955 DE 07.SET.2015) A FIN DE QUE TOME CONOCIMIENTO Y FINES PERTINENTES. DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL OCI DE LA UNIVERSIDAD SE APRECIA QUE EL RECURRENTE MEDIANTE CARTA NOTARIAL DE FECHA 02.JUN.2014 SOLICITO AL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD LA NULIDAD DE LA INDICADA RESOLUCIÓN, EN RAZON DE QUE NO SE HABRÍA CONTADO CON LA OPINIÓN FAVORABLE DEL MEF PARA LA PROMOCIÓN DE DOCENTES, PEDIDO QUE FUE EVALUADO POR LA ENTIDAD UNIVERSITARIA Y DIO LUGAR A LA EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN RECTORAL N° 1233.UN-UNJFSC HUACHO DE 21.AGO.2014 MEDIANTE EL CUAL SE RESUELVE: DECLARAR IMPROCEDENTE, EN ATRIBUCIÓN A LO DISPUESTO EN LA LEY UNIVERSITARIA LEY N° 30220 QUE LE CONFIERE AUTONOMÍA A LA UNIVERSIDAD PARA RESOLVER HECHOS QUE CONSTITUYEN ACTOS ADMINISTRATIVOS PROPIAS DE LA GESTIÓN, ENTRE OTROS. ASIMISMO, EN LA MISMA CARTA EL RECURRENTE MANIFIESTA QUE AL NO HABER SIDO ASCENDIDO PRESENTÓ UNA DEMANDA ANTE EL PODER JUDICIAL CONTRA LA MENCIONADA CASA SUPERIOR DE ESTUDIOS; POR HABERLE NEGADO LA RESERVA DE SU PLAZA; SITUACIÓN QUE FUE ATENDIDA MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 0613-2014-CU-UNJFSC DE 23.ENE.2014, LA CUAL INVOCA LA RESOLUCIÓN DE CONSEJO UNIVERSITARIO N° 0015-2014-CU-UNJFSC - QUE CONTEMPLA QUE: QUEDAN IMPEDIDOS DE PARTICIPAR EN EL PROCESO DE PROMOCIÓN, LOS DOCENTES QUE HAYAN INICIADO LITIGIO JUDICIAL DE CUALQUIER ÍNDOLE CONTRA LA UNIVERSIDAD, AL 31.MAY.2013 Y QUE AUN SE ENCUENTREN EN TRÁMITE. POR OTRA PARTE, CABE SEÑALAR QUE EL OCI DE LA ENTIDAD ALCANZÓ EL OFICIO N° 052-2014-EF/50.06 DE 31.ENE.2014 DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE PRESUPUESTO A TRAVÉS DEL CUAL LE COMUNICÓ AL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD SOBRE LA OPINIÓN TÉCNICA FAVORABLE DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE GESTIÓN DE RECURSOS PÚBLICOS Y DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE PRESUPUESTO PÚBLICO, DESVIRTUANDO EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR DE QUE NO SE HABRÍA CONTADO CON LA OPINIÓN FAVORABLE DEL MEF PARA LA PROMOCIÓN DE DOCENTES. EL OCI DE SUNEDU NOS ALCANZO COPIA DEL OFICIO N° 335-2015-SUNEDU/ DS DE 04.SET.2015 A TRAVÉS DEL CUAL SE ADVIERTE QUE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA DIO RESPUESTA AL CONGRESISTA SOBRE EL HECHO MATERIA DE COMUNICACIÓN (OFICIO N° 1687-2014-2015-CE-CEJD/CR).
08201540960-98071-32911.0-1.0
Denuncia de presuntas irregularidades en el procedimiento de ascenso del personal administrativo, actos de nepotismo y corrupcion en la Universidad Nacional de Huancavelica. Mediante Resolución N° 276-2011-R-UNH de 13 de abril de 2011 con el cual se aprueba de manera irregular las Bases del concurso no obstante que las bases adolece de irregularidades como el haber convocado a que profesional tecnico con titulo de instituto Superior pueda aceder al nivel profesional SPD contraveniendo fragantemente lo legislado en la Ley N° 25333, el Decreto Supremo N° 057-86-PCM, por los que se ha dispuesto que dichos profesionales solo pueden acceder al nivel Profesional SPE. Mediante Resolucion N° 0303-2011-R-UNH de 19 de abril de 2011 con la cual se aprueba los resultados del concurso Promocion, Ascenso ycambio de grupo Ocupacional del personal administrativo; no obstante, que la Rectora Yda Flor Camposano Cordova y Secretario General CPC. Lorenzo Bernaldo Sabuco advirtieron en el cuarto y quinto considerando los errores de violación a las leyes descritas; a pesar de ello, se aprueba y asciende a 14 servidores al Nivel Profesional SPD, cuando realmente no les corresponde. Asimismo, se advierte en la propia resolucion N° 0303-2011-R-UNH, en el articulo tercero señala "... de existir queja en cuanto al ascenso de un servidor administrativo comprobado y/o transgredan sobre la materia sera anulado su ascenso denotandose conocimiento pleno dela irregularidades cometidas en el proceso de evaluacion del concurso interno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia de presuntas irregularidades en el procedimiento de ascenso del personal administrativo, actos de nepotismo y corrupcion en la Universidad Nacional de Huancavelica. Mediante Resolución N° 276-2011-R-UNH de 13 de abril de 2011 con el cual se aprueba de manera irregular las Bases del concurso no obstante que las bases adolece de irregularidades como el haber convocado a que profesional tecnico con titulo de instituto Superior pueda aceder al nivel profesional SPD contraveniendo fragantemente lo legislado en la Ley N° 25333, el Decreto Supremo N° 057-86-PCM, por los que se ha dispuesto que dichos profesionales solo pueden acceder al nivel Profesional SPE. Mediante Resolucion N° 0303-2011-R-UNH de 19 de abril de 2011 con la cual se aprueba los resultados del concurso Promocion, Ascenso ycambio de grupo Ocupacional del personal administrativo; no obstante, que la Rectora Yda Flor Camposano Cordova y Secretario General CPC. Lorenzo Bernaldo Sabuco advirtieron en el cuarto y quinto considerando los errores de violación a las leyes descritas; a pesar de ello, se aprueba y asciende a 14 servidores al Nivel Profesional SPD, cuando realmente no les corresponde. Asimismo, se advierte en la propia resolucion N° 0303-2011-R-UNH, en el articulo tercero señala "... de existir queja en cuanto al ascenso de un servidor administrativo comprobado y/o transgredan sobre la materia sera anulado su ascenso denotandose conocimiento pleno dela irregularidades cometidas en el proceso de evaluacion del concurso interno.
08201541023-30600-18491.0-1.0
El proyecto "Instalación del Policlínico Municipal en el C.P.R. Tambo Viejo Zona B, Distrito de Cieneguilla - Lima - Lima" [Código SNIP 296978] (Monto S/. 1, 999,514.00), no contaría con el terreno saneado a nombre de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla. El proyecto "Instalación del Policlínico Municipal en el C.P.R. Tambo Viejo Zona B, Distrito de Cieneguilla - Lima - Lima" [Código SNIP 296978] (Monto S/. 1, 999,514.00), no contaría con el terreno saneado a nombre de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, lo que lo hace un proyecto inviable.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El proyecto "Instalación del Policlínico Municipal en el C.P.R. Tambo Viejo Zona B, Distrito de Cieneguilla - Lima - Lima" [Código SNIP 296978] (Monto S/. 1, 999,514.00), no contaría con el terreno saneado a nombre de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla. El proyecto "Instalación del Policlínico Municipal en el C.P.R. Tambo Viejo Zona B, Distrito de Cieneguilla - Lima - Lima" [Código SNIP 296978] (Monto S/. 1, 999,514.00), no contaría con el terreno saneado a nombre de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, lo que lo hace un proyecto inviable.
08201541023-30600-18492.0-2.0
El proyecto "Creación de La Casa de la Juventud y La Cultura en el Asentamiento Humano Magda Portal, Distrito de Cieneguilla - Lima - Lima" [ Código SNIP 263014] (Monto S/. 1, 503,133.00), no contaría con el terreno saneado a nombre de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla. El proyecto "Creación de La Casa de la Juventud y La Cultura en el Asentamiento Humano Magda Portal, Distrito de Cieneguilla - Lima - Lima" [ Código SNIP 263014] (Monto S/. 1, 503,133.00), no contaría con el terreno saneado a nombre de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla y dicho proyecto no sería de vital importancia para el pueblo de Magda Portal, lo que lo hace un proyecto inviable y no debería considerarse en el presupuesto del año 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El proyecto "Creación de La Casa de la Juventud y La Cultura en el Asentamiento Humano Magda Portal, Distrito de Cieneguilla - Lima - Lima" [ Código SNIP 263014] (Monto S/. 1, 503,133.00), no contaría con el terreno saneado a nombre de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla. El proyecto "Creación de La Casa de la Juventud y La Cultura en el Asentamiento Humano Magda Portal, Distrito de Cieneguilla - Lima - Lima" [ Código SNIP 263014] (Monto S/. 1, 503,133.00), no contaría con el terreno saneado a nombre de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla y dicho proyecto no sería de vital importancia para el pueblo de Magda Portal, lo que lo hace un proyecto inviable y no debería considerarse en el presupuesto del año 2016.
08201541023-30600-18493.0-3.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del proceso DU 016 2012(LP) Procedimiento Clásico .2-2012/MDC/CE-EO "Instalación de pistas y veredas en el Asentamiento Humano Magda Portal, distrito de Cieneguilla - Lima - Lima - I Etapa" (Monto S/. 2, 331,916.94). Se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución del proceso DU 016 2012(LP) Procedimiento Clásico .2-2012/MDC/CE-EO "Instalación de pistas y veredas en el Asentamiento Humano Magda Portal, distrito de Cieneguilla - Lima - Lima - I Etapa" (Monto Adjudicado S/. 2, 331,916.94), referidas a que no se habrían culminado la instalación de pistas y veredas en 13 tramos, y que el Expediente Técnico de la Obra se habría elaborado con irregularidades que trajo como consecuencia la paralización de la Obra. Asimismo, en su oportunidad los ciudadanos del Asentamiento Humano Magda Portal - Cieneguilla habrían comunicado al señor Alcalde de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, los errores que venía cometiendo el CONSORCIO CIENEGUILLA CAMBIA ejecutor de la Obra "Instalación de pistas y veredas en el Asentamiento Humano Magda Portal, distrito de Cieneguilla - Lima - Lima - I Etapa", y que mediante Oficio N° 118-2013-SG/MDC de 12 de abril de 2013, se les habría hecho conocer que mediante Informe N° 117-2013-GDR-MDC se derivó al supervisor de la referida Obra para que subsane las observaciones y ante lo reiterativos, le habrían indicado que todo trabajo irregular sería contemplado al momento de la recepción de la obra. De otro lado, desconocen la realización de la recepción y conformidad de la citada Obra; y que entre los meses de abril a mayo de 2013 se habría efectuado una paralización a la obra y que dicha paralización se habría efectuado como consecuencia de una mala formulación del proyecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proceso DU 016 2012(LP) Procedimiento Clásico .2-2012/MDC/CE-EO "Instalación de pistas y veredas en el Asentamiento Humano Magda Portal, distrito de Cieneguilla - Lima - Lima - I Etapa" (Monto S/. 2, 331,916.94). Se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución del proceso DU 016 2012(LP) Procedimiento Clásico .2-2012/MDC/CE-EO "Instalación de pistas y veredas en el Asentamiento Humano Magda Portal, distrito de Cieneguilla - Lima - Lima - I Etapa" (Monto Adjudicado S/. 2, 331,916.94), referidas a que no se habrían culminado la instalación de pistas y veredas en 13 tramos, y que el Expediente Técnico de la Obra se habría elaborado con irregularidades que trajo como consecuencia la paralización de la Obra. Asimismo, en su oportunidad los ciudadanos del Asentamiento Humano Magda Portal - Cieneguilla habrían comunicado al señor Alcalde de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, los errores que venía cometiendo el CONSORCIO CIENEGUILLA CAMBIA ejecutor de la Obra "Instalación de pistas y veredas en el Asentamiento Humano Magda Portal, distrito de Cieneguilla - Lima - Lima - I Etapa", y que mediante Oficio N° 118-2013-SG/MDC de 12 de abril de 2013, se les habría hecho conocer que mediante Informe N° 117-2013-GDR-MDC se derivó al supervisor de la referida Obra para que subsane las observaciones y ante lo reiterativos, le habrían indicado que todo trabajo irregular sería contemplado al momento de la recepción de la obra. De otro lado, desconocen la realización de la recepción y conformidad de la citada Obra; y que entre los meses de abril a mayo de 2013 se habría efectuado una paralización a la obra y que dicha paralización se habría efectuado como consecuencia de una mala formulación del proyecto.
08201541066-30614-18966.0-1.0
Presunto incumplimiento del deber funcional por parte de la Directora de la Institución Educativa N° 3055 "Túpac Amaru", perteneciente a la Unidad de Gestión Educativa Local N° 04 Mediante Expediente N° 9505 de 30 de enero de 2014, la denunciante interpuso denuncia ante la Unidad de Gestión Educativa Local N° 04, por presunto incumplimiento del deber funcional por parte de la Directora de la Institución Educativa N° 3055 "Túpac Amaru", perteneciente a la Unidad de Gestión Educativa Local N° 04, señalando que ha infringido los principios, deberes y prohibiciones, artículos 6,7 y 8 de la Ley N° 27815 "Ley de Código de Ética de la Función Pública" , por cuanto no gestiona con transparencia, accionando en su contra a fin de hacerle daño por las denuncias que ha presentado contra la Directora, señalando que ha incurrido en falta a través de los actos siguientes: - No haber accionado contra la Secretaría doña Gloria Feijo Sobrera, ha percibido doble remuneración del Estado, para desempeñarse como empadronadora en el Proyecto de Sistema de Focalización de Hogares-SISFOH de 09 de julio al 07 de agosto de 2013. - No haber tomado acciones legales contra la Sra. Teresa Carranza Espinoza, por presunta modalidad, conducta iterativa, al haber presentado certificados de estudios falsos, efectuados en el PRONOE "Señor de Luren" conforme al Oficio N° 022-UGEL.01-OTD-L/TAIP-2013 de 14 de octubre de 2013 emitida por la UGEL 01. - Se ha omitido tomar acciones legales contra la Presidenta de APAFA de la de la Institución Educativa N° 3055 "Túpac Amaru" por haber ejercido ilegalmente el cargo como Directivo, por más de 4 años, asimismo la ha agredido físicamente, con el conocimiento de la Directora denunciada, quien ha permitido su reelección, ocultando el destino del dinero captado, por el alquiler de quioscos escolares. - Se realizan cobros en el Programa de Recuperación Pedagógica, cando estos son gratuitos. Por otro lado, la denunciante señala, que la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinario para docentes de la UGEL 04, no ha cumplido con solicitar el Libro de Actas del CONEI de la Institución Educativa N° 3055 "Túpac Amaru" por cuanto le fue negada; asimismo, refiere que el 09 de abril de 2014al momento de firmar el ingreso a sus labores, fue víctima de violencia moral, psíquica con tratos inhumanos y humillantes, por parte de la Directora de mencionada casa de estudios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del deber funcional por parte de la Directora de la Institución Educativa N° 3055 "Túpac Amaru", perteneciente a la Unidad de Gestión Educativa Local N° 04 Mediante Expediente N° 9505 de 30 de enero de 2014, la denunciante interpuso denuncia ante la Unidad de Gestión Educativa Local N° 04, por presunto incumplimiento del deber funcional por parte de la Directora de la Institución Educativa N° 3055 "Túpac Amaru", perteneciente a la Unidad de Gestión Educativa Local N° 04, señalando que ha infringido los principios, deberes y prohibiciones, artículos 6,7 y 8 de la Ley N° 27815 "Ley de Código de Ética de la Función Pública" , por cuanto no gestiona con transparencia, accionando en su contra a fin de hacerle daño por las denuncias que ha presentado contra la Directora, señalando que ha incurrido en falta a través de los actos siguientes: - No haber accionado contra la Secretaría doña Gloria Feijo Sobrera, ha percibido doble remuneración del Estado, para desempeñarse como empadronadora en el Proyecto de Sistema de Focalización de Hogares-SISFOH de 09 de julio al 07 de agosto de 2013. - No haber tomado acciones legales contra la Sra. Teresa Carranza Espinoza, por presunta modalidad, conducta iterativa, al haber presentado certificados de estudios falsos, efectuados en el PRONOE "Señor de Luren" conforme al Oficio N° 022-UGEL.01-OTD-L/TAIP-2013 de 14 de octubre de 2013 emitida por la UGEL 01. - Se ha omitido tomar acciones legales contra la Presidenta de APAFA de la de la Institución Educativa N° 3055 "Túpac Amaru" por haber ejercido ilegalmente el cargo como Directivo, por más de 4 años, asimismo la ha agredido físicamente, con el conocimiento de la Directora denunciada, quien ha permitido su reelección, ocultando el destino del dinero captado, por el alquiler de quioscos escolares. - Se realizan cobros en el Programa de Recuperación Pedagógica, cando estos son gratuitos. Por otro lado, la denunciante señala, que la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinario para docentes de la UGEL 04, no ha cumplido con solicitar el Libro de Actas del CONEI de la Institución Educativa N° 3055 "Túpac Amaru" por cuanto le fue negada; asimismo, refiere que el 09 de abril de 2014al momento de firmar el ingreso a sus labores, fue víctima de violencia moral, psíquica con tratos inhumanos y humillantes, por parte de la Directora de mencionada casa de estudios.
08201541066-30614-18967.0-2.0
Presunta omisión del deber funcional y ocultamiento de mudanza clandestina sobre traslado de bienes muebles por parte de la Directora de la Institución Educativa N° 3055 "Túpac Amaru", perteneciente a la Unidad de Gestión Educativa Local N° 04 Mediante Expediente N° 16122 de 10 de febrero de 2015, la denunciante interpuso denuncia ante la Unidad de Gestión Educativa Local N° 04, por presunta omisión del deber funcional y ocultamiento de mudanza clandestina sobre traslado de bienes muebles por parte de la Directora de la Institución Educativa N° 3055 "Túpac Amaru", manifestando los hechos siguientes: 1) Que el 13 de enero de 2015 a horas 9:00 am observó estacionada na camioneta de carga y un triciclo reciclador cerca de las instalaciones de los talleres educativos, al mando de la Sra. Jesús Guzmán Rodríguez hermana de un miembro de la APAFA; 2) Que estos vehículos eran cargados por una mudanza clandestina y misteriosa toda vez que no existe un personal autorizado con una relación oficial para el traslado de estos bienes; 3) Que ante lo sucedido presento su Carta el 28 de enero del presente año, a la Sra. Lourdes Sabrera Espinoza, y recibió de respuesta el memorándum N° 04-2015 de 30 de enero de 2015, el cual le creo duda e incertidumbre al no ajustarse a actos oficiales; 4) Que si existen las comisiones de inventarios de altas y bajas sobre bienes del Estado, porque no se realizaron estas acciones en Diciembre y se esperó hasta enero para realizarlo, generando dudas y suspicacia de algo irregular; 5) Que se entiende que toda baja de bienes lo realiza un Comité de Gestión Patrimonial de Altas y Bajas de Bienes, lo cual nunca se conoció de dicha designación; 6) Que es de notarse el buen estado de conservación, obsérvese la filmación; 7) Que la responsabilidad y custodia de los bienes muebles dado de baja queda sobre la I.E. N° 3055, los mismos que no pueden ser objeto de inventario oficial ni venderlos como en el presente caso, hasta su internamiento en la UGEL 04.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión del deber funcional y ocultamiento de mudanza clandestina sobre traslado de bienes muebles por parte de la Directora de la Institución Educativa N° 3055 "Túpac Amaru", perteneciente a la Unidad de Gestión Educativa Local N° 04 Mediante Expediente N° 16122 de 10 de febrero de 2015, la denunciante interpuso denuncia ante la Unidad de Gestión Educativa Local N° 04, por presunta omisión del deber funcional y ocultamiento de mudanza clandestina sobre traslado de bienes muebles por parte de la Directora de la Institución Educativa N° 3055 "Túpac Amaru", manifestando los hechos siguientes: 1) Que el 13 de enero de 2015 a horas 9:00 am observó estacionada na camioneta de carga y un triciclo reciclador cerca de las instalaciones de los talleres educativos, al mando de la Sra. Jesús Guzmán Rodríguez hermana de un miembro de la APAFA; 2) Que estos vehículos eran cargados por una mudanza clandestina y misteriosa toda vez que no existe un personal autorizado con una relación oficial para el traslado de estos bienes; 3) Que ante lo sucedido presento su Carta el 28 de enero del presente año, a la Sra. Lourdes Sabrera Espinoza, y recibió de respuesta el memorándum N° 04-2015 de 30 de enero de 2015, el cual le creo duda e incertidumbre al no ajustarse a actos oficiales; 4) Que si existen las comisiones de inventarios de altas y bajas sobre bienes del Estado, porque no se realizaron estas acciones en Diciembre y se esperó hasta enero para realizarlo, generando dudas y suspicacia de algo irregular; 5) Que se entiende que toda baja de bienes lo realiza un Comité de Gestión Patrimonial de Altas y Bajas de Bienes, lo cual nunca se conoció de dicha designación; 6) Que es de notarse el buen estado de conservación, obsérvese la filmación; 7) Que la responsabilidad y custodia de los bienes muebles dado de baja queda sobre la I.E. N° 3055, los mismos que no pueden ser objeto de inventario oficial ni venderlos como en el presente caso, hasta su internamiento en la UGEL 04.
08201541195-31157-10708.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección de Promoción de Desarrollo Económico Local relacionadas con el deterioro de bienes municipales. Entre la documentación alcanzada por el denunciante obra el Informe N° 229-2015-AL-MPSCH de 7 de agosto de 2015 emitido por el Asesor Legal Ronal Guarniz Castillo, en el que se da cuenta de presuntas irregularidades ocurridas en la Dirección de Promoción de Desarrollo Económico Local, descritas a continuación: - El tractor agrícola color rojo (código patrimonial 67.36.8799.22), marca YTO, modelo MF554, número de motor 1202091, año de fabricación 2012, no ha sido recepcionado por la nueva administración municipal, al encontrarse en el Caserío Zuyarida presentando fallas mecánicas. - El tractor agrícola color rojo, marca YTO, modelo MF554, número de motor 1202043, año de fabricación 2012 no se encuentra operativo, no cuenta con tarjeta de propiedad ni llaves y se encuentra en el garaje municipal. - El tractor agrícola color rojo, marca YTO, modelo MF554, número de motor 1201303, año de fabricación 2012 no ha sido recepcionado, encontrándose en un taller mecánico particular. - La camioneta Pick Up color negro, marca Mitsubishi, modelo L200CR 4x25 C/DTD, motor 4D56-UCDK8229, año de fabricación 2012, no cuenta con llanta de repuesto, ni faros delanteros pequeños ni llaves de repuesto. - La camioneta Pick Up color negro, marca Mitsubishi, modelo L200CR 4x25 C/DTD, motor 4D56-UCDV3828, año de fabricación 2012, tiene el faro posterior izquierdo y los faros delanteros rotos. - Motocicleta lineal color azul, marca Yamaha, modelo AG 200F, motor 3GX134129, año 2012, no cuenta con juego de llaves de mantenimiento. - Los proyectos ejecutados por la DIPDEL durante el período 2011 - 2014 no cuentan con cuaderno de obra, no cuentan con un informe final de ejecución de los proyectos y cierre de los mismos, no cuentan con una relación de los bienes o insumos adquiridos en el marco del proyecto, ni acta de entrega de los mismos. Respecto a los hechos descritos, el referido asesor legal recomendó se disponga el inicio de las acciones administrativas, civiles o penales que correspondan (deslinde de responsabilidades). De acuerdo con lo expuesto, corresponde admitir a trámite el hecho comunicado con el propósito de requerir información al titular sobre las acciones adoptadas por su despacho, con relación a las recomendaciones efectuadas por el asesor legal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección de Promoción de Desarrollo Económico Local relacionadas con el deterioro de bienes municipales. Entre la documentación alcanzada por el denunciante obra el Informe N° 229-2015-AL-MPSCH de 7 de agosto de 2015 emitido por el Asesor Legal Ronal Guarniz Castillo, en el que se da cuenta de presuntas irregularidades ocurridas en la Dirección de Promoción de Desarrollo Económico Local, descritas a continuación: - El tractor agrícola color rojo (código patrimonial 67.36.8799.22), marca YTO, modelo MF554, número de motor 1202091, año de fabricación 2012, no ha sido recepcionado por la nueva administración municipal, al encontrarse en el Caserío Zuyarida presentando fallas mecánicas. - El tractor agrícola color rojo, marca YTO, modelo MF554, número de motor 1202043, año de fabricación 2012 no se encuentra operativo, no cuenta con tarjeta de propiedad ni llaves y se encuentra en el garaje municipal. - El tractor agrícola color rojo, marca YTO, modelo MF554, número de motor 1201303, año de fabricación 2012 no ha sido recepcionado, encontrándose en un taller mecánico particular. - La camioneta Pick Up color negro, marca Mitsubishi, modelo L200CR 4x25 C/DTD, motor 4D56-UCDK8229, año de fabricación 2012, no cuenta con llanta de repuesto, ni faros delanteros pequeños ni llaves de repuesto. - La camioneta Pick Up color negro, marca Mitsubishi, modelo L200CR 4x25 C/DTD, motor 4D56-UCDV3828, año de fabricación 2012, tiene el faro posterior izquierdo y los faros delanteros rotos. - Motocicleta lineal color azul, marca Yamaha, modelo AG 200F, motor 3GX134129, año 2012, no cuenta con juego de llaves de mantenimiento. - Los proyectos ejecutados por la DIPDEL durante el período 2011 - 2014 no cuentan con cuaderno de obra, no cuentan con un informe final de ejecución de los proyectos y cierre de los mismos, no cuentan con una relación de los bienes o insumos adquiridos en el marco del proyecto, ni acta de entrega de los mismos. Respecto a los hechos descritos, el referido asesor legal recomendó se disponga el inicio de las acciones administrativas, civiles o penales que correspondan (deslinde de responsabilidades). De acuerdo con lo expuesto, corresponde admitir a trámite el hecho comunicado con el propósito de requerir información al titular sobre las acciones adoptadas por su despacho, con relación a las recomendaciones efectuadas por el asesor legal.
08201541195-31157-10717.0-2.0
Presunta insuficiencia de disponibilidad presupuestaria para cumplir con el pago ordenado en sentencias judiciales con calidad de cosa juzgada. Entre la información aportada por el ciudadano, figura el Informe N° 033-2015-MPSCH/OPP de 23 de marzo de 2015, a través del cual la responsable de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto de la MP de Santiago de Chuco, informó al Gerente Municipal que dicha entidad edil ha sido notificada, el de 17 de marzo del año en curso, con la Resolución N° 13 emitida por el Juzgado Civil de Santiago de Chuco, recaida en el Expediente N° 87-2013, en el cual se ordena el pago de S/. 2 306 537.58 a la Empresa Edicas. Asimismo, comunicó que el Juzgado de Paz letrado de Santiago de Chuco ha ordenado el pago de S/. 114 443.49 a favor de AFP Prima. Al respecto, la referida funcionaria informó que no se cuenta con disponibilidad presupuestaria suficiente para cumplir con dichos pagos. Considerando que todos los recursos de las entidades públicas pueden ser afectados con las disposiciones de retención o embargo del poder judicial recaídas en sentencia en calidad de cosa juzgada, salvo los que se dispone en el modificado artículo 70.1 de la Ley N° 28411; es posible que los recursos provenientes del FONCOMUN y CANON y SOBRECANON puedan ser afectadas por estas sentencias, poniéndose en riesgo la operatividad y el funcionamiento de la municipalidad. En ese sentido, corresponde admitir a trámite el hecho comunicado con el propósito de requerir información al titular respecto las acciones adoptadas por su despacho, con relación a la situación descrita.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta insuficiencia de disponibilidad presupuestaria para cumplir con el pago ordenado en sentencias judiciales con calidad de cosa juzgada. Entre la información aportada por el ciudadano, figura el Informe N° 033-2015-MPSCH/OPP de 23 de marzo de 2015, a través del cual la responsable de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto de la MP de Santiago de Chuco, informó al Gerente Municipal que dicha entidad edil ha sido notificada, el de 17 de marzo del año en curso, con la Resolución N° 13 emitida por el Juzgado Civil de Santiago de Chuco, recaida en el Expediente N° 87-2013, en el cual se ordena el pago de S/. 2 306 537.58 a la Empresa Edicas. Asimismo, comunicó que el Juzgado de Paz letrado de Santiago de Chuco ha ordenado el pago de S/. 114 443.49 a favor de AFP Prima. Al respecto, la referida funcionaria informó que no se cuenta con disponibilidad presupuestaria suficiente para cumplir con dichos pagos. Considerando que todos los recursos de las entidades públicas pueden ser afectados con las disposiciones de retención o embargo del poder judicial recaídas en sentencia en calidad de cosa juzgada, salvo los que se dispone en el modificado artículo 70.1 de la Ley N° 28411; es posible que los recursos provenientes del FONCOMUN y CANON y SOBRECANON puedan ser afectadas por estas sentencias, poniéndose en riesgo la operatividad y el funcionamiento de la municipalidad. En ese sentido, corresponde admitir a trámite el hecho comunicado con el propósito de requerir información al titular respecto las acciones adoptadas por su despacho, con relación a la situación descrita.
08201541195-31157-10718.0-3.0
Presuntas fallas estructurales en la Represa Laguna Negra Entre la documentación aportada por el recurrente, se aprecia el Informe N° 064-2014-RPT-MPSCH de 28 de octubre de 2014, mediante el cual el Responsable de la Planta de Tratamiento de Agua Potable, comunicó los problemas encontrados en el funcionamiento de la Represa Laguna Negra: filtraciones en el muro de la represa, caudal superior en la primera cámara rompe presión, tuberías colocadas a nivel muy superficial, caudal insuficiente, entre otras. A respecto, es preciso indicar que de la revisión del Banco de Proyectos de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas y del portal web del Seace (años 2005 - 2014) se ha podido establecer que no hay ningún PIP registrado en dicho banco con el nombre indicado, ni tampoco se ha registrado algún proceso de selección para la referida obra (ni para el expediente técnico ni para la ejecución de la obra). Asimismo, en la Revista "Somos Barrick" N° 15, de enero 2014, el Gerente del Fondo Social Alto Chicama, Iván Séijas Gutiérrez, dio cuenta que una de las principales intervenciones del referido fondo en la Provincia de Santiago de Chuco es el proyecto de "Agua Potable en Laguna Negra", con una inversión de siete millones de nuevos soles, y cuyo propósito fue contribuir al aumento de volumen de agua que abastece la ciudad capital de la provincia. Sobre el particular, cabe señalar que, de acuerdo a lo establecido en el Decreto Legislativo N° 996 y su Reglamento, los Fondos Sociales Mineros, provienen de los procesos de promoción de la inversión privada, le son aplicables las normas de derecho privado y quedan sometidos exclusivamente a la auditoría que para tal fin se establezca. Asimismo, el presupuesto que manejan tiene carácter intangible y se destina única y exclusivamente a los fines de atención de prioridades sociales. En tal sentido, estando a que los recursos que manejan los fondos sociales son de carácter privado, el presunto hecho irregular comunicado no es materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias de este Organismo Contralor, consecuentemente será calificado como no admitido, en mérito a lo establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de atención de denuncias".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas fallas estructurales en la Represa Laguna Negra Entre la documentación aportada por el recurrente, se aprecia el Informe N° 064-2014-RPT-MPSCH de 28 de octubre de 2014, mediante el cual el Responsable de la Planta de Tratamiento de Agua Potable, comunicó los problemas encontrados en el funcionamiento de la Represa Laguna Negra: filtraciones en el muro de la represa, caudal superior en la primera cámara rompe presión, tuberías colocadas a nivel muy superficial, caudal insuficiente, entre otras. A respecto, es preciso indicar que de la revisión del Banco de Proyectos de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas y del portal web del Seace (años 2005 - 2014) se ha podido establecer que no hay ningún PIP registrado en dicho banco con el nombre indicado, ni tampoco se ha registrado algún proceso de selección para la referida obra (ni para el expediente técnico ni para la ejecución de la obra). Asimismo, en la Revista "Somos Barrick" N° 15, de enero 2014, el Gerente del Fondo Social Alto Chicama, Iván Séijas Gutiérrez, dio cuenta que una de las principales intervenciones del referido fondo en la Provincia de Santiago de Chuco es el proyecto de "Agua Potable en Laguna Negra", con una inversión de siete millones de nuevos soles, y cuyo propósito fue contribuir al aumento de volumen de agua que abastece la ciudad capital de la provincia. Sobre el particular, cabe señalar que, de acuerdo a lo establecido en el Decreto Legislativo N° 996 y su Reglamento, los Fondos Sociales Mineros, provienen de los procesos de promoción de la inversión privada, le son aplicables las normas de derecho privado y quedan sometidos exclusivamente a la auditoría que para tal fin se establezca. Asimismo, el presupuesto que manejan tiene carácter intangible y se destina única y exclusivamente a los fines de atención de prioridades sociales. En tal sentido, estando a que los recursos que manejan los fondos sociales son de carácter privado, el presunto hecho irregular comunicado no es materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias de este Organismo Contralor, consecuentemente será calificado como no admitido, en mérito a lo establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de atención de denuncias".
08201541195-31157-10719.0-4.0
No se habría culminado con la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del canal de regadío Pichunchuco - Pachacucha - Aguiñuay, distrito y provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" Entre la documentación aportada por el recurrente, se aprecia el documento s/n° de 22 de enero de 2015, mediante el cual la Presidente del Comité de Regantes de Santiago de Chuco, Huarán y Pichunchuco solicitó una inspección técnica a la obra "Mejoramiento y ampliación del canal de regadío Pichunchuco - Pachacucha - Aguiñuay, distrito y provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" puesto que la empresa ejecutora no habría cumplido con las metas previstas en el expediente técnico al no haberse llegado ni al 50% de su ejecución. De acuerdo con lo expuesto, corresponde admitir a trámite el hecho comunicado con el propósito de requerir información al titular sobre las acciones adoptadas por su despacho al tomar conocimiento de la presunta irregularidad comunicada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No se habría culminado con la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del canal de regadío Pichunchuco - Pachacucha - Aguiñuay, distrito y provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" Entre la documentación aportada por el recurrente, se aprecia el documento s/n° de 22 de enero de 2015, mediante el cual la Presidente del Comité de Regantes de Santiago de Chuco, Huarán y Pichunchuco solicitó una inspección técnica a la obra "Mejoramiento y ampliación del canal de regadío Pichunchuco - Pachacucha - Aguiñuay, distrito y provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" puesto que la empresa ejecutora no habría cumplido con las metas previstas en el expediente técnico al no haberse llegado ni al 50% de su ejecución. De acuerdo con lo expuesto, corresponde admitir a trámite el hecho comunicado con el propósito de requerir información al titular sobre las acciones adoptadas por su despacho al tomar conocimiento de la presunta irregularidad comunicada.
08201541195-31157-10756.0-5.0
Presunto deterioro de la obra "Mejoramiento de la alameda de los poetas - ingreso a la ciudad de Santiago de Chuco, distrito y provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" Entre la documentación aportada por el denunciante se aprecia el Informe N° 230-2015-MPSCH/JLTV/DUR de 29 de abril de 2015, mediante el cual el Director de Desarrollo Urbano y Rural pone en conocimiento del Gerente Municipal el resultado de la visita técnica efectuada al muro de contención derrumbado y a la deteriorada escultura representativa de César Vallejo Mendoza en la Alameda de los Poetas. Cebe indicar que en dicho documento se recomienda realizar el mantenimiento y reconstrucción del muro derrumbado y el requerimiento de reconstrucción al ejecutor de la obra "Mejoramiento de la alameda de los poetas - ingreso a la ciudad de Santiago de Chuco, distrito y provincia de Santiago de Chuco - La Libertad", la empresa Aguilar Constructores S.A.C. De acuerdo con lo expuesto, corresponde admitir a trámite el hecho comunicado con el propósito de requerir información al titular sobre las acciones adoptadas por su despacho al tomar conocimiento de la presunta irregularidad comunicada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto deterioro de la obra "Mejoramiento de la alameda de los poetas - ingreso a la ciudad de Santiago de Chuco, distrito y provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" Entre la documentación aportada por el denunciante se aprecia el Informe N° 230-2015-MPSCH/JLTV/DUR de 29 de abril de 2015, mediante el cual el Director de Desarrollo Urbano y Rural pone en conocimiento del Gerente Municipal el resultado de la visita técnica efectuada al muro de contención derrumbado y a la deteriorada escultura representativa de César Vallejo Mendoza en la Alameda de los Poetas. Cebe indicar que en dicho documento se recomienda realizar el mantenimiento y reconstrucción del muro derrumbado y el requerimiento de reconstrucción al ejecutor de la obra "Mejoramiento de la alameda de los poetas - ingreso a la ciudad de Santiago de Chuco, distrito y provincia de Santiago de Chuco - La Libertad", la empresa Aguilar Constructores S.A.C. De acuerdo con lo expuesto, corresponde admitir a trámite el hecho comunicado con el propósito de requerir información al titular sobre las acciones adoptadas por su despacho al tomar conocimiento de la presunta irregularidad comunicada.
08201541195-31157-10759.0-6.0
La liquidación de contrato de la obra "Construcción de la Trocha Carrozable Santiago de Chuco - Casapamba - Huanda, provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" habría quedado consentida por la falta de pronunciamiento de la Entidad, en el plazo legal correspondiente. Entre la documentación aportada por el denunciante se aprecia el Laudo Arbitral de Derecho de 16 de julio de 2015, dictado en el arbitraje seguido por el Consorcio Casapampa Santiago contra la MP de Santiago de Chuco, en que se declaran fundadas la primera pretensión principal del contratista (declarar aprobada la liquidación de contrato de obra presentada, debido a la falta de pronunciamiento de la Municipalidad) y la segunda pretensión principal (el pago del saldo a favor del contratista establecido en la liquidación del contrato de obra, ascendente a S/. 1 114 250,67, más los intereses legales), derivada del contrato para la ejecución de la obra "Construcción de la Trocha Carrozable Santiago de Chuco - Casapamba - Huanda, provincia de Santiago de Chuco - La Libertad". Cabe indicar que en el referido laudo el tribunal arbitral da cuenta que durante la prosecución del proceso la MP de Santiago de Chuco no colaboró con el arbitraje, omitiendo contestar la demanda, no ofreciendo medios probatorios ni proporcionado al tribunal Arbitral elementos de juicio para el análisis de los hechos controvertidos. Como puede apreciarse, el hecho comunicado implica la identificación de presuntas conductas omisivas de parte de la Dirección de Desarrollo Urbano y Rural y de la Procuraduría Pública Municipal que habrían puesto en riesgo los intereses de la referida entidad; razón por la cual corresponde admitir a trámite el hecho comunicado con el propósito de requerir información al titular sobre las acciones adoptadas por su despacho al tomar conocimiento de los hechos comunicados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La liquidación de contrato de la obra "Construcción de la Trocha Carrozable Santiago de Chuco - Casapamba - Huanda, provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" habría quedado consentida por la falta de pronunciamiento de la Entidad, en el plazo legal correspondiente. Entre la documentación aportada por el denunciante se aprecia el Laudo Arbitral de Derecho de 16 de julio de 2015, dictado en el arbitraje seguido por el Consorcio Casapampa Santiago contra la MP de Santiago de Chuco, en que se declaran fundadas la primera pretensión principal del contratista (declarar aprobada la liquidación de contrato de obra presentada, debido a la falta de pronunciamiento de la Municipalidad) y la segunda pretensión principal (el pago del saldo a favor del contratista establecido en la liquidación del contrato de obra, ascendente a S/. 1 114 250,67, más los intereses legales), derivada del contrato para la ejecución de la obra "Construcción de la Trocha Carrozable Santiago de Chuco - Casapamba - Huanda, provincia de Santiago de Chuco - La Libertad". Cabe indicar que en el referido laudo el tribunal arbitral da cuenta que durante la prosecución del proceso la MP de Santiago de Chuco no colaboró con el arbitraje, omitiendo contestar la demanda, no ofreciendo medios probatorios ni proporcionado al tribunal Arbitral elementos de juicio para el análisis de los hechos controvertidos. Como puede apreciarse, el hecho comunicado implica la identificación de presuntas conductas omisivas de parte de la Dirección de Desarrollo Urbano y Rural y de la Procuraduría Pública Municipal que habrían puesto en riesgo los intereses de la referida entidad; razón por la cual corresponde admitir a trámite el hecho comunicado con el propósito de requerir información al titular sobre las acciones adoptadas por su despacho al tomar conocimiento de los hechos comunicados.
08201541195-31157-10760.0-7.0
Presunta deficiente ejecución de la obra "Construcción y Canalización Huaychaca Canal principal Longitud 11 Km, distrito de Santiago de Chuco, provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" Entre la documentación aportada por el recurrente, se aprecia el documento s/n° de 29 de enero de 2015, mediante el cual el ciudadano Andrés Pereda Luis solicitó una inspección técnica a la obra "Construcción y Canalización Huaychaca Canal principal Longitud 11 Km, distrito de Santiago de Chuco, provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" puesto que la deficiente ejecución de dicha obra estaría ocasionando perjuicio a los beneficiarios. Asimismo, informan que la obra en mención no habría sido culminada encontrándose en mal estado De acuerdo con lo expuesto, corresponde admitir a trámite el hecho comunicado con el propósito de requerir información al titular sobre las acciones adoptadas por su despacho al tomar conocimiento de la presunta irregularidad comunicada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta deficiente ejecución de la obra "Construcción y Canalización Huaychaca Canal principal Longitud 11 Km, distrito de Santiago de Chuco, provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" Entre la documentación aportada por el recurrente, se aprecia el documento s/n° de 29 de enero de 2015, mediante el cual el ciudadano Andrés Pereda Luis solicitó una inspección técnica a la obra "Construcción y Canalización Huaychaca Canal principal Longitud 11 Km, distrito de Santiago de Chuco, provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" puesto que la deficiente ejecución de dicha obra estaría ocasionando perjuicio a los beneficiarios. Asimismo, informan que la obra en mención no habría sido culminada encontrándose en mal estado De acuerdo con lo expuesto, corresponde admitir a trámite el hecho comunicado con el propósito de requerir información al titular sobre las acciones adoptadas por su despacho al tomar conocimiento de la presunta irregularidad comunicada.
08201541195-31157-10762.0-8.0
Presuntas fallas estructurales en la obra "Mejoramiento de servicios UNT sede Santiago de Chuco" Entre la documentación aportada por el recurrente, se aprecia el Acta de reunión de verificación de deficiencias de la infraestructura de la Universidad Nacional de Trujillo - Sede Santiago de Chuco, realizada el 10 de agosto de 2015, en la que se da cuenta de fallas visibles en la infraestructura conocida, tales como: rajaduras en las paredes y pisos, puertas con rajaduras y sin cerraduras, ventanas mal instaladas, jardines sin drenaje, entre otras. A respecto, es preciso indicar que de la revisión del Banco de Proyectos de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas y del portal web del Seace (años 2005 - 2014) se ha podido establecer que no hay ningún PIP registrado en con el nombre de "Mejoramiento de servicios UNT sede Santiago de Chuco" en dicho banco, ni tampoco se ha registrado algún proceso de selección para la referida obra (ni para el expediente técnico ni para su ejecución). De otro lado, en la Relación de Proyectos ejecutados por el Fondo Social Alto Chicama al 21 de agosto de 2015 colgada en el portal institucional de dicha asociación civil, se lista el proyecto "Mejoramiento de servicios Sede UNT Santiago de Chuco", con un presupuesto total de S/. 5 929 055,17, un presupuesto ejecutado de S/. 5 898 827,86 y un avance físico de 99.49%; situación que nos permite colegir que la obra en mención ha sido ejecutada por el referido fondo social. Sobre el particular, cabe señalar que de acuerdo a lo establecido en el Decreto Legislativo N° 996 y su Reglamento, los Fondos Sociales Mineros, provienen de los procesos de promoción de la inversión privada, le son aplicables las normas de derecho privado y quedan sometidos exclusivamente a la auditoría que para tal fin se establezca. Asimismo, el presupuesto que manejan tiene carácter intangible y se destina única y exclusivamente a los fines de atención de prioridades sociales. En tal sentido, estando a que los recursos que manejan los fondos sociales son de carácter privado, el presunto hecho irregular comunicado no es materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias de este Organismo Contralor, consecuentemente será calificado como no admitido, en mérito a lo establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de atención de denuncias".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas fallas estructurales en la obra "Mejoramiento de servicios UNT sede Santiago de Chuco" Entre la documentación aportada por el recurrente, se aprecia el Acta de reunión de verificación de deficiencias de la infraestructura de la Universidad Nacional de Trujillo - Sede Santiago de Chuco, realizada el 10 de agosto de 2015, en la que se da cuenta de fallas visibles en la infraestructura conocida, tales como: rajaduras en las paredes y pisos, puertas con rajaduras y sin cerraduras, ventanas mal instaladas, jardines sin drenaje, entre otras. A respecto, es preciso indicar que de la revisión del Banco de Proyectos de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas y del portal web del Seace (años 2005 - 2014) se ha podido establecer que no hay ningún PIP registrado en con el nombre de "Mejoramiento de servicios UNT sede Santiago de Chuco" en dicho banco, ni tampoco se ha registrado algún proceso de selección para la referida obra (ni para el expediente técnico ni para su ejecución). De otro lado, en la Relación de Proyectos ejecutados por el Fondo Social Alto Chicama al 21 de agosto de 2015 colgada en el portal institucional de dicha asociación civil, se lista el proyecto "Mejoramiento de servicios Sede UNT Santiago de Chuco", con un presupuesto total de S/. 5 929 055,17, un presupuesto ejecutado de S/. 5 898 827,86 y un avance físico de 99.49%; situación que nos permite colegir que la obra en mención ha sido ejecutada por el referido fondo social. Sobre el particular, cabe señalar que de acuerdo a lo establecido en el Decreto Legislativo N° 996 y su Reglamento, los Fondos Sociales Mineros, provienen de los procesos de promoción de la inversión privada, le son aplicables las normas de derecho privado y quedan sometidos exclusivamente a la auditoría que para tal fin se establezca. Asimismo, el presupuesto que manejan tiene carácter intangible y se destina única y exclusivamente a los fines de atención de prioridades sociales. En tal sentido, estando a que los recursos que manejan los fondos sociales son de carácter privado, el presunto hecho irregular comunicado no es materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias de este Organismo Contralor, consecuentemente será calificado como no admitido, en mérito a lo establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de atención de denuncias".