ctotal_idinstancia
stringlengths 20
35
| final_text
stringlengths 1
4.39k
| instruction
stringclasses 1
value | prefix
stringclasses 1
value | input
stringlengths 407
4.79k
|
|---|---|---|---|---|
08201542778-31050-10776.0-2.0
|
Presunto fraccionamiento en el pago del costo total del Expediente Técnico de Contratación de la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de saneamiento de Mangas, Nanis y Chamas del distrito de Mangas, provincia de Bolognesi - Región Ancash" El 17 de setiembre de 2015, se presentó la denuncia sobre presunto fraccionamiento en el pago por el expediente técnico del proyecto: "Mejoramiento y ampliación del sistema de saneamiento de Mangas, Nanis y Chamas del distrito de Mangas, provincia de Bolognesi - Región Ancash", según manifiesta el recurrente existiría fraccionamiento por diversos conceptos, al advertirse pagos de diversos montos para la elaboración del expediente técnico en las fechas de junio a agosto del 2015 ascendiendo a S/. 109 000,00, hecho que según el recurrente estaría vulnerando la Ley Contrataciones del Estado, la cual estipula que queda prohibido fraccionar la contratación de bienes, de servicios y la ejecución de obras. Por lo expuesto, este Organismo Superior de Control con el oficio N° 01214-2015-CG/ORHZ de 25-11-2015, solicitó al Titular de la mencionada entidad nos remita el contrato u otro documento emitido para la elaboración del expediente técnico de la obra, adjuntando los documentos correspondientes a los pagos efectuados a fin de determinar las acciones a seguir; asimismo, con el oficio N° 01227-2015-CG/ORHZ de 30-11-2015 se solicitó al recurrente precise las razones por la cual considera la existencia de un presunto fraccionamiento en el pago del costo total del expediente. Al respecto, el recurrente con carta s/n de 01-03-2016, manifiesta lo siguiente, "hemos alcanzado como medio probatorio documentos que acrediten el fraccionamiento en el pago por dicho concepto (...)"; de otra parte, el titular de la entidad remitió el oficio N° 014-2016-MDM/A de 02-03-2016, en la cual manifiesta que "En cuanto a la elaboración del expediente técnico, se dispuso la elaboración por administración directa, para lo cual el jefe de la Oficina de Obras Públicas Desarrollo Urbano y Rural solicitó la contratación de un coordinador y responsable de la elaboración del expediente técnico de la obra en mención contratando al ingeniero Darwin Rusbel Balabarca Ríos como coordinador y responsable de la elaboración del expediente técnico" En razón de lo expuesto, de la información presentada por el titular de la entidad se advierte los siguientes pagos para la elaboración del expediente técnico: - Ávila Morales Luis: Estudio mecánica de suelo para la localidad de Nanis y Chamas S/. 6 000,00 c/u y para la localidad de Mangas S/. 8 000,00. - Piscoya Calderón Juan: Diseño estructural de Reservorio de almacenamiento volumen= 12m3, para las localidades de Nanis y Chamas y diseño estructural de Reservorio de almacenamiento volumen= 30m3, para la localidad de Mangas S/. 9 000,00 - Carlos Fernández Roberto: Estudio topográfico S/ 8 000,00 - Salcedo Saavedra Kant: Presupuesto de obra, análisis de costos unitarios, relación de insumos y fórmula polinómica S/ 10 000,00 - Díaz Ramírez Cesar: Cálculos hidráulicos de las redes de agua potable Y cálculos hidráulicos de las redes de alcantarillado S/ 10 000,00 Asimismo, de la información registrada en el SIAF se advierte que además de los pagos mencionados líneas arriba se realizaron pagos bajo el concepto de elaboración de expediente técnico a Salcedo Saavedra Kant por S/. 7 500,00 y Díaz Ramírez Cesar por S/. 10 500,00. Por lo expuesto, se advierte que se habrían realizado pagos a Ávila Morales Luis, Salcedo Saavedra Kant y Díaz Ramírez Cesar por un monto que supera las 3 UIT, por lo que pudo haberse realizado un proceso de selección para la contratación de un profesional para la elaboración del expediente técnico. Finalmente, por lo antes mencionado corresponde continuar con la atención del presente hecho en mérito a lo señalado en el literal a) del numeral 7.4.2.de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias, que señala que si se identifican indicios de irregularidad referidos a actos u operaciones, que de acuerdo con los criterios establecidos por la CGR, le corresponde al órgano del SINAD definir las acciones a seguir.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto fraccionamiento en el pago del costo total del Expediente Técnico de Contratación de la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de saneamiento de Mangas, Nanis y Chamas del distrito de Mangas, provincia de Bolognesi - Región Ancash" El 17 de setiembre de 2015, se presentó la denuncia sobre presunto fraccionamiento en el pago por el expediente técnico del proyecto: "Mejoramiento y ampliación del sistema de saneamiento de Mangas, Nanis y Chamas del distrito de Mangas, provincia de Bolognesi - Región Ancash", según manifiesta el recurrente existiría fraccionamiento por diversos conceptos, al advertirse pagos de diversos montos para la elaboración del expediente técnico en las fechas de junio a agosto del 2015 ascendiendo a S/. 109 000,00, hecho que según el recurrente estaría vulnerando la Ley Contrataciones del Estado, la cual estipula que queda prohibido fraccionar la contratación de bienes, de servicios y la ejecución de obras. Por lo expuesto, este Organismo Superior de Control con el oficio N° 01214-2015-CG/ORHZ de 25-11-2015, solicitó al Titular de la mencionada entidad nos remita el contrato u otro documento emitido para la elaboración del expediente técnico de la obra, adjuntando los documentos correspondientes a los pagos efectuados a fin de determinar las acciones a seguir; asimismo, con el oficio N° 01227-2015-CG/ORHZ de 30-11-2015 se solicitó al recurrente precise las razones por la cual considera la existencia de un presunto fraccionamiento en el pago del costo total del expediente. Al respecto, el recurrente con carta s/n de 01-03-2016, manifiesta lo siguiente, "hemos alcanzado como medio probatorio documentos que acrediten el fraccionamiento en el pago por dicho concepto (...)"; de otra parte, el titular de la entidad remitió el oficio N° 014-2016-MDM/A de 02-03-2016, en la cual manifiesta que "En cuanto a la elaboración del expediente técnico, se dispuso la elaboración por administración directa, para lo cual el jefe de la Oficina de Obras Públicas Desarrollo Urbano y Rural solicitó la contratación de un coordinador y responsable de la elaboración del expediente técnico de la obra en mención contratando al ingeniero Darwin Rusbel Balabarca Ríos como coordinador y responsable de la elaboración del expediente técnico" En razón de lo expuesto, de la información presentada por el titular de la entidad se advierte los siguientes pagos para la elaboración del expediente técnico: - Ávila Morales Luis: Estudio mecánica de suelo para la localidad de Nanis y Chamas S/. 6 000,00 c/u y para la localidad de Mangas S/. 8 000,00. - Piscoya Calderón Juan: Diseño estructural de Reservorio de almacenamiento volumen= 12m3, para las localidades de Nanis y Chamas y diseño estructural de Reservorio de almacenamiento volumen= 30m3, para la localidad de Mangas S/. 9 000,00 - Carlos Fernández Roberto: Estudio topográfico S/ 8 000,00 - Salcedo Saavedra Kant: Presupuesto de obra, análisis de costos unitarios, relación de insumos y fórmula polinómica S/ 10 000,00 - Díaz Ramírez Cesar: Cálculos hidráulicos de las redes de agua potable Y cálculos hidráulicos de las redes de alcantarillado S/ 10 000,00 Asimismo, de la información registrada en el SIAF se advierte que además de los pagos mencionados líneas arriba se realizaron pagos bajo el concepto de elaboración de expediente técnico a Salcedo Saavedra Kant por S/. 7 500,00 y Díaz Ramírez Cesar por S/. 10 500,00. Por lo expuesto, se advierte que se habrían realizado pagos a Ávila Morales Luis, Salcedo Saavedra Kant y Díaz Ramírez Cesar por un monto que supera las 3 UIT, por lo que pudo haberse realizado un proceso de selección para la contratación de un profesional para la elaboración del expediente técnico. Finalmente, por lo antes mencionado corresponde continuar con la atención del presente hecho en mérito a lo señalado en el literal a) del numeral 7.4.2.de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias, que señala que si se identifican indicios de irregularidad referidos a actos u operaciones, que de acuerdo con los criterios establecidos por la CGR, le corresponde al órgano del SINAD definir las acciones a seguir.
|
08201542778-31050-10777.0-3.0
|
Presuntas irregularidades en la designación del Comité Especial en el proceso de selección de la LP N° 001-2015-MDM/CE - Primera Convocatoria, para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de saneamiento de Mangas, Nanis y Chamas del distrito de Mangas, provincia de Bolognesi - Región Ancash". Con fecha 20 de agosto de 2015, la Municipalidad Distrital de Mangas convocó al proceso de selección de la Licitación Pública N° 001-2015-MDM/CE para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de saneamiento de Mangas, Nanis y Chamas del distrito de Mangas, provincia de Bolognesi - Región Ancash" por un valor referencial de S/. 5 100 617.53. Sobre el particular, de acuerdo al acta de Evaluación de propuestas económicas y otorgamiento de la Buena Pro, se advierte que el 21 de setiembre de 2015 se otorgó la Buena Pro al consorcio Q & C, conformado por: Copabanti Contratista General EIRL y Quiñones Avila Edmar Emilio, en cuyo documento se observa los datos de los miembros del comité especial Ad Hoc, quienes fueron designados mediante Resolución de Alcaldía N° 058-2015-MDM/ALC, según el detalle siguiente: - Presidente Titular: Abog. Augusto Franklin Sánchez Dávila - Miembro Titular : Ing. Darwin Rusbel Balabarca Ríos - Miembro Titular: Osorio Millian Callampoma Estrada Al respecto, el recurrente indica que el Sr. Victor Alberto Minaya -Jefe de Abastecimiento- no habría formado parte del comité especial siendo éste el responsable del órgano encargado de las contrataciones de la entidad, situación que el recurrente indica transgrediría el artículo 24° de la Ley de Contrataciones del Estado. Por lo expuesto, con el oficio N° 01214-2015-CG/ORHZ de 25 de noviembre de 2015, se solicitó al Titular de entidad nos remita la Resolución de Alcaldía mediante la cual designa a los miembros del comité especial especificando de forma documentada el área usuaria donde pertenece y si uno de los miembros tenía conocimiento técnico en el objeto de contratación, a fin de determinar las acciones a seguir. Sobre el particular, el titular de entidad remitió el oficio N° 014-2016-MDM/A de 02 de marzo de 2016, en el cual adjunta copia fedateada de la Resolución de Alcaldía N° 058-2015-MDM/ALC de 13-08-2015, en el cual se advierte como miembros del comité especial a las siguientes personas: - Abog. Augusto Sánchez Dávila DNI: 22495553 Experto Independiente. - Ing. Darwin Rusbel Balabarca Ríos DNI: 47790800 Área usuaria. - Osorio Callampoma Estrada DNI: 45815423 Jefe de Tesorería.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación del Comité Especial en el proceso de selección de la LP N° 001-2015-MDM/CE - Primera Convocatoria, para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de saneamiento de Mangas, Nanis y Chamas del distrito de Mangas, provincia de Bolognesi - Región Ancash". Con fecha 20 de agosto de 2015, la Municipalidad Distrital de Mangas convocó al proceso de selección de la Licitación Pública N° 001-2015-MDM/CE para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de saneamiento de Mangas, Nanis y Chamas del distrito de Mangas, provincia de Bolognesi - Región Ancash" por un valor referencial de S/. 5 100 617.53. Sobre el particular, de acuerdo al acta de Evaluación de propuestas económicas y otorgamiento de la Buena Pro, se advierte que el 21 de setiembre de 2015 se otorgó la Buena Pro al consorcio Q & C, conformado por: Copabanti Contratista General EIRL y Quiñones Avila Edmar Emilio, en cuyo documento se observa los datos de los miembros del comité especial Ad Hoc, quienes fueron designados mediante Resolución de Alcaldía N° 058-2015-MDM/ALC, según el detalle siguiente: - Presidente Titular: Abog. Augusto Franklin Sánchez Dávila - Miembro Titular : Ing. Darwin Rusbel Balabarca Ríos - Miembro Titular: Osorio Millian Callampoma Estrada Al respecto, el recurrente indica que el Sr. Victor Alberto Minaya -Jefe de Abastecimiento- no habría formado parte del comité especial siendo éste el responsable del órgano encargado de las contrataciones de la entidad, situación que el recurrente indica transgrediría el artículo 24° de la Ley de Contrataciones del Estado. Por lo expuesto, con el oficio N° 01214-2015-CG/ORHZ de 25 de noviembre de 2015, se solicitó al Titular de entidad nos remita la Resolución de Alcaldía mediante la cual designa a los miembros del comité especial especificando de forma documentada el área usuaria donde pertenece y si uno de los miembros tenía conocimiento técnico en el objeto de contratación, a fin de determinar las acciones a seguir. Sobre el particular, el titular de entidad remitió el oficio N° 014-2016-MDM/A de 02 de marzo de 2016, en el cual adjunta copia fedateada de la Resolución de Alcaldía N° 058-2015-MDM/ALC de 13-08-2015, en el cual se advierte como miembros del comité especial a las siguientes personas: - Abog. Augusto Sánchez Dávila DNI: 22495553 Experto Independiente. - Ing. Darwin Rusbel Balabarca Ríos DNI: 47790800 Área usuaria. - Osorio Callampoma Estrada DNI: 45815423 Jefe de Tesorería.
|
08201542778-31050-10778.0-4.0
|
Presunto favorecimiento en el otorgamiento de la Buena Pro en el proceso de selección de la LP N° 001-2015-MDM/CE - Primera Convocatoria, para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de saneamiento de Mangas, Nanis y Chamas del distrito de Mangas, provincia de Bolognesi - Región Ancash" El ciudadano comunicó que tendría la sospecha de que el proceso de selección de la LP N° 001-2015-MDM/CE - Primera Convocatoria para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de saneamiento de Mangas, Nanis y Chamas del distrito de Mangas, provincia de Bolognesi - Región Ancash" habría sido direccionado a favor de una empresa participante; sin embargo, no precisó qué empresa. Al respecto, al ser el hecho expuesto en forma general, mediante el oficio N° 01227-2015-CG/ORHZ de 30 de noviembre de 2015 se solicitó al ciudadano precisar en qué aspectos se habría favorecido al consorcio Q & C; sin embargo, el recurrente no alcanzó mayor información complementaria al respecto.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en el otorgamiento de la Buena Pro en el proceso de selección de la LP N° 001-2015-MDM/CE - Primera Convocatoria, para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de saneamiento de Mangas, Nanis y Chamas del distrito de Mangas, provincia de Bolognesi - Región Ancash" El ciudadano comunicó que tendría la sospecha de que el proceso de selección de la LP N° 001-2015-MDM/CE - Primera Convocatoria para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de saneamiento de Mangas, Nanis y Chamas del distrito de Mangas, provincia de Bolognesi - Región Ancash" habría sido direccionado a favor de una empresa participante; sin embargo, no precisó qué empresa. Al respecto, al ser el hecho expuesto en forma general, mediante el oficio N° 01227-2015-CG/ORHZ de 30 de noviembre de 2015 se solicitó al ciudadano precisar en qué aspectos se habría favorecido al consorcio Q & C; sin embargo, el recurrente no alcanzó mayor información complementaria al respecto.
|
08201542857-31124-20125.0-1.0
|
Presuntos actos irregulares en que habrían incurrido funcionarios de la Universidad Nacional del Callao. Mediante Expediente N° 08-2015-42857 de 18 de setiembre de 2015 el director de la Dirección de Fiscalización y Sanción de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria, comunicó presuntas irregularidades en la UNAC denunciadas por el presidente de la Mesa de Concertación Contra la Corrupción y por el Desarrollo de la Región Callao referidos a: A) FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS-FCA 1. El caso de la señorita Diana Carolina Saavedra Soria, contratada como secretaria y a la vez alumna de la FCA (...) actualmente cuenta con el grado académico de bachiller y está siguiendo el ciclo de actualización profesional de licenciada en administración. 2. El caso del profesor Kennedy Narciso Gómez, quien ha sido investigado por la CGR por haber aprobado como decano subvenciones para capacitación por más de S/.100,000.00. y otros. Sobre este caso recibimos una nota hace más de un año, de la Contraloría en la que se indica que el caso ha sido denunciado ante la Fiscalía. 3. Respecto del profesor Narciso Gómez, con el profesor Duran Herrera han sido denunciados en la misma facultad (Administración) desde el mes de agosto de 2014, por manejos irregulares, académicos, administrativos y económicos cuando estaba a cargo del Posgrado. Este caso los denunciados utilizaron a personal no docente para que por su intermedio cobrar por trabajos no realizados. Es más tomaron el nombre de un docente para realizar ese acto (Profesor Villa Castro). B) UNAC 4. Existen 3 documentos en despacho del denunciante:a) las actas de la asamblea estatutaria, b) el estatuto aprobado en el pleno de la asamblea y, c) el estatuto promulgado el 2 de julio de 2015. Ninguno de los 3 coincide, presuntamente habrían alterado los contenidos del principal documento de gestión académica, administrativa, el nuevo estatuto UNAC 2015. Presuntas diferencias: a) (...) los docentes no están adscritos conforme al Departamento que le corresponde por afinidad. b) En el art. 127.2, se establece que para ser Rector, el candidato debe tener (...) no menos de cinco (05) años (...) en la categoría de profesor principal en la UNAC. c) En el art. 188.3, se establece contrario a lo prescrito por la Ley, que para ser Decano. "Tener el grado de Doctor o Maestro de preferencia en las especialidades de la facultad". d) En el art. 254, se establece que los docentes ordinarios a tiempo parciales "Podrán ejercer cargos de gobierno pasando a la condición de tiempo completo o dedicación exclusiva". e) En el art. 306.1, se establece que en el caso de los representantes estudiantiles "(...) Se efectúa una excepción en el caso de ser asistente de docencia o de investigación. En el artículo 306.3 "(...) excepto subvenciones para eventos académicos y culturales para el representante. f) En el art. 339, establece que el Comité Electoral Universitario es "(...) elegido mediante sorteo por la Asamblea Universitaria"; sin embargo se aprobó en el Estatuto, en su segunda disposición complementaria transitoria, por lo que "(...) la Asamblea Universitaria Transitoria elige el Comité Electoral Transitorio (...)" g) En su décimo segunda disposición complementaria transitoria "El Rector y los vicerrectores elegidos en el marco de la Ley Universitaria N° 23733 no pueden postular a su reelección en el mismo cargo". 5. Nepotismo continua en la FCA, en el presente semestre académico 2015-B, casos de nepotismo como los siguientes: a) Familiar de la secretaria Docente Marisa Celina Huaman Mejia, b) Hijo del profesos José Luis Reyes Doria, c) Esposa del profesor Jorge de La Cruz Neyra y d) Hija del profesor Juan Carlos Reyes Ulfe. 6. Reelección de vicerrectores, existen pruebas que los miembros del Comité Electoral Universitario, colocados por el GRUPO RENOVACIÓN INSTITUCIONAL, entre cuyos miembros figura el profesor Pablo Morcillo Valdivia, personero general de dicho grupo, quienes vienen usando un Reglamento que permite la reelección de vicerrectores.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos irregulares en que habrían incurrido funcionarios de la Universidad Nacional del Callao. Mediante Expediente N° 08-2015-42857 de 18 de setiembre de 2015 el director de la Dirección de Fiscalización y Sanción de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria, comunicó presuntas irregularidades en la UNAC denunciadas por el presidente de la Mesa de Concertación Contra la Corrupción y por el Desarrollo de la Región Callao referidos a: A) FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS-FCA 1. El caso de la señorita Diana Carolina Saavedra Soria, contratada como secretaria y a la vez alumna de la FCA (...) actualmente cuenta con el grado académico de bachiller y está siguiendo el ciclo de actualización profesional de licenciada en administración. 2. El caso del profesor Kennedy Narciso Gómez, quien ha sido investigado por la CGR por haber aprobado como decano subvenciones para capacitación por más de S/.100,000.00. y otros. Sobre este caso recibimos una nota hace más de un año, de la Contraloría en la que se indica que el caso ha sido denunciado ante la Fiscalía. 3. Respecto del profesor Narciso Gómez, con el profesor Duran Herrera han sido denunciados en la misma facultad (Administración) desde el mes de agosto de 2014, por manejos irregulares, académicos, administrativos y económicos cuando estaba a cargo del Posgrado. Este caso los denunciados utilizaron a personal no docente para que por su intermedio cobrar por trabajos no realizados. Es más tomaron el nombre de un docente para realizar ese acto (Profesor Villa Castro). B) UNAC 4. Existen 3 documentos en despacho del denunciante:a) las actas de la asamblea estatutaria, b) el estatuto aprobado en el pleno de la asamblea y, c) el estatuto promulgado el 2 de julio de 2015. Ninguno de los 3 coincide, presuntamente habrían alterado los contenidos del principal documento de gestión académica, administrativa, el nuevo estatuto UNAC 2015. Presuntas diferencias: a) (...) los docentes no están adscritos conforme al Departamento que le corresponde por afinidad. b) En el art. 127.2, se establece que para ser Rector, el candidato debe tener (...) no menos de cinco (05) años (...) en la categoría de profesor principal en la UNAC. c) En el art. 188.3, se establece contrario a lo prescrito por la Ley, que para ser Decano. "Tener el grado de Doctor o Maestro de preferencia en las especialidades de la facultad". d) En el art. 254, se establece que los docentes ordinarios a tiempo parciales "Podrán ejercer cargos de gobierno pasando a la condición de tiempo completo o dedicación exclusiva". e) En el art. 306.1, se establece que en el caso de los representantes estudiantiles "(...) Se efectúa una excepción en el caso de ser asistente de docencia o de investigación. En el artículo 306.3 "(...) excepto subvenciones para eventos académicos y culturales para el representante. f) En el art. 339, establece que el Comité Electoral Universitario es "(...) elegido mediante sorteo por la Asamblea Universitaria"; sin embargo se aprobó en el Estatuto, en su segunda disposición complementaria transitoria, por lo que "(...) la Asamblea Universitaria Transitoria elige el Comité Electoral Transitorio (...)" g) En su décimo segunda disposición complementaria transitoria "El Rector y los vicerrectores elegidos en el marco de la Ley Universitaria N° 23733 no pueden postular a su reelección en el mismo cargo". 5. Nepotismo continua en la FCA, en el presente semestre académico 2015-B, casos de nepotismo como los siguientes: a) Familiar de la secretaria Docente Marisa Celina Huaman Mejia, b) Hijo del profesos José Luis Reyes Doria, c) Esposa del profesor Jorge de La Cruz Neyra y d) Hija del profesor Juan Carlos Reyes Ulfe. 6. Reelección de vicerrectores, existen pruebas que los miembros del Comité Electoral Universitario, colocados por el GRUPO RENOVACIÓN INSTITUCIONAL, entre cuyos miembros figura el profesor Pablo Morcillo Valdivia, personero general de dicho grupo, quienes vienen usando un Reglamento que permite la reelección de vicerrectores.
|
08201542900-31086-11611.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en el traslado de la oficina de enlace y desplazamiento de personal. La denuncia sin precisar con claridad da a entender que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Andajes, habría dispuesto el traslado del 90% del personal de la entidad a la oficina de enlace ubicada en la Av. Alfredo Mendiola n.° 261-segundo piso, distrito de San Martín de Porres, medida que estaría afectando la prestación de servicios públicos a los ciudadanos, por cuanto a la fecha, en el distrito de Andajes, solo se encuentran 2 trabajadores prestando servicios, uno como personal de limpieza y otro, como encargado de la recepción de documentos; dicha decisión habría sido adoptada sin algún sustento técnico ni aprobación del Concejo Municipal. A fin de identificar si la denuncia describe un hecho ilegal o arbitrario, cabe precisar que el art. IV del Título Preliminar de la Ley n.° 27972-Ley Orgánica de Municipalidades, establece que los gobiernos locales representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción. Conforme a lo señalado, el presunto traslado del 90% del personal fuera de la circunscripción territorial del distrito y la permanencia de solo 2 trabajadores en el mismo distrito, estaría limitando una adecuada prestación de servicios públicos hacia la población del distrito de Andajes; además, dicha decisión, que habría sido adoptada sin aprobación del Concejo Municipal, también infringiría la norma establecida en el numeral 3) del art. 9° de la citada Ley que establece una de las atribuciones del Concejo Municipal es aprobar el régimen de organización interior y funcionamiento del gobierno local. Conforme a las citadas normas, la denuncia en efecto describe un presunto hecho ilegal que habría acontecido en la Municipalidad distrital de Andajes, que se encuentra sujeta al ámbito del SNC. Razón por la cual, la denuncia cumple el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el traslado de la oficina de enlace y desplazamiento de personal. La denuncia sin precisar con claridad da a entender que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Andajes, habría dispuesto el traslado del 90% del personal de la entidad a la oficina de enlace ubicada en la Av. Alfredo Mendiola n.° 261-segundo piso, distrito de San Martín de Porres, medida que estaría afectando la prestación de servicios públicos a los ciudadanos, por cuanto a la fecha, en el distrito de Andajes, solo se encuentran 2 trabajadores prestando servicios, uno como personal de limpieza y otro, como encargado de la recepción de documentos; dicha decisión habría sido adoptada sin algún sustento técnico ni aprobación del Concejo Municipal. A fin de identificar si la denuncia describe un hecho ilegal o arbitrario, cabe precisar que el art. IV del Título Preliminar de la Ley n.° 27972-Ley Orgánica de Municipalidades, establece que los gobiernos locales representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción. Conforme a lo señalado, el presunto traslado del 90% del personal fuera de la circunscripción territorial del distrito y la permanencia de solo 2 trabajadores en el mismo distrito, estaría limitando una adecuada prestación de servicios públicos hacia la población del distrito de Andajes; además, dicha decisión, que habría sido adoptada sin aprobación del Concejo Municipal, también infringiría la norma establecida en el numeral 3) del art. 9° de la citada Ley que establece una de las atribuciones del Concejo Municipal es aprobar el régimen de organización interior y funcionamiento del gobierno local. Conforme a las citadas normas, la denuncia en efecto describe un presunto hecho ilegal que habría acontecido en la Municipalidad distrital de Andajes, que se encuentra sujeta al ámbito del SNC. Razón por la cual, la denuncia cumple el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
|
08201542900-31086-11612.0-2.0
|
Presuntas irregularidades en el uso de recursos de la municipalidad simulando gastos con declaraciones juradas. Sin precisar con claridad la denuncia da a entender que la Municipalidad Distrital de Andajes estaría simulando gastos con declaraciones juradas que no tienen nombre ni firma del personal que habría usado los fondos públicos; tales es así que se habría sustentado gastos de -compra de repuestos para la combi de la municipalidad- y -trabajos de mantenimiento a la camioneta de la municipalidad-, con declaraciones juradas sin nombre de la persona que declara los gastos. Respecto a la actuación de los funcionarios públicos, en la gestión de los recursos públicos, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública, que establece que uno de los deberes de la función pública es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. De modo similar, el literal c) del art. 16° de la Ley n.° 28175-Ley Marco del Empleo Público, establece que una de las obligaciones del empleado público es salvaguardar los intereses del Estado y emplear austeramente los recursos públicos, destinándolos solo para la prestación del servicio público. Conforme a las citadas normas, la denuncia describe un hecho presuntamente ilegal que involucraría la participación de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Andajes. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Teniendo en cuenta las citadas normas, por tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso de recursos de la municipalidad simulando gastos con declaraciones juradas. Sin precisar con claridad la denuncia da a entender que la Municipalidad Distrital de Andajes estaría simulando gastos con declaraciones juradas que no tienen nombre ni firma del personal que habría usado los fondos públicos; tales es así que se habría sustentado gastos de -compra de repuestos para la combi de la municipalidad- y -trabajos de mantenimiento a la camioneta de la municipalidad-, con declaraciones juradas sin nombre de la persona que declara los gastos. Respecto a la actuación de los funcionarios públicos, en la gestión de los recursos públicos, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública, que establece que uno de los deberes de la función pública es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. De modo similar, el literal c) del art. 16° de la Ley n.° 28175-Ley Marco del Empleo Público, establece que una de las obligaciones del empleado público es salvaguardar los intereses del Estado y emplear austeramente los recursos públicos, destinándolos solo para la prestación del servicio público. Conforme a las citadas normas, la denuncia describe un hecho presuntamente ilegal que involucraría la participación de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Andajes. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Teniendo en cuenta las citadas normas, por tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
08201542900-31086-11613.0-3.0
|
Presunta omisión en la entrega de documentación solicitada por los regidores Los denunciantes, en su condición de regidores, sin precisar con claridad, dan a entender que en reiteradas ocasiones, habrían solicitado al alcalde de la Municipalidad Distrital de Andajes, el currículum vitae del señor Xavier Martín Esteban Cubas, gerente municipal y señor Constantino Rojas Vinces, responsable de la Oficina de Presupuesto y Contabilidad; también habrían solicitado información respecto a la gestión de los fondos públicos; pero resulta que tales peticiones habrían sido denegadas. Al respecto, cabe señalar que el numeral 4) del art. 10° de la Ley n.º 27972-Ley Orgánica de Municipalidades, establece que una atribuciones y obligaciones de los regidores, es desempeñar funciones de fiscalización de la gestión municipal; al amparo de la citada norma, a fin de ejercer la función fiscalizadora, los regidores tienen la potestad de acceder a la información existente dentro de la entidad; con criterio similar, el art. 14° de la misma Ley, establece que para las sesiones de concejo municipal, desde el día de la convocatoria, los documentos, mociones y proyectos relacionados con el objeto de la sesión deben estar a disposición de los regidores en las oficinas de la municipalidad o en el lugar de celebración de la sesión, durante el horario de oficina; los regidores pueden solicitar con anterioridad a la sesión, o durante el curso de ella los informes o aclaraciones que estimen necesarios acerca de los asuntos comprendidos en la convocatoria; el alcalde, o quien convoque, está obligado a proporcionárselos, en el término perentorio de 5 (cinco) días hábiles, bajo responsabilidad. Conforme a las citadas normas, la denuncia en efecto describe un hecho presuntamente ilegal que involucraría la presunta actuación del alcalde de la Municipalidad Distrital de Andajes. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Teniendo en cuenta las citadas normas, por tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión en la entrega de documentación solicitada por los regidores Los denunciantes, en su condición de regidores, sin precisar con claridad, dan a entender que en reiteradas ocasiones, habrían solicitado al alcalde de la Municipalidad Distrital de Andajes, el currículum vitae del señor Xavier Martín Esteban Cubas, gerente municipal y señor Constantino Rojas Vinces, responsable de la Oficina de Presupuesto y Contabilidad; también habrían solicitado información respecto a la gestión de los fondos públicos; pero resulta que tales peticiones habrían sido denegadas. Al respecto, cabe señalar que el numeral 4) del art. 10° de la Ley n.º 27972-Ley Orgánica de Municipalidades, establece que una atribuciones y obligaciones de los regidores, es desempeñar funciones de fiscalización de la gestión municipal; al amparo de la citada norma, a fin de ejercer la función fiscalizadora, los regidores tienen la potestad de acceder a la información existente dentro de la entidad; con criterio similar, el art. 14° de la misma Ley, establece que para las sesiones de concejo municipal, desde el día de la convocatoria, los documentos, mociones y proyectos relacionados con el objeto de la sesión deben estar a disposición de los regidores en las oficinas de la municipalidad o en el lugar de celebración de la sesión, durante el horario de oficina; los regidores pueden solicitar con anterioridad a la sesión, o durante el curso de ella los informes o aclaraciones que estimen necesarios acerca de los asuntos comprendidos en la convocatoria; el alcalde, o quien convoque, está obligado a proporcionárselos, en el término perentorio de 5 (cinco) días hábiles, bajo responsabilidad. Conforme a las citadas normas, la denuncia en efecto describe un hecho presuntamente ilegal que involucraría la presunta actuación del alcalde de la Municipalidad Distrital de Andajes. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Teniendo en cuenta las citadas normas, por tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
08201542900-31086-11614.0-4.0
|
Presuntas irregularidades en el uso de recursos públicos bajo la modalidad de gastos por diversos conceptos La denuncia sin precisar con claridad da a entender que con la participación del alcalde, gerente municipal y el contador encargado de justificar los gastos ante el MEF, se estaría irregularmente gastando los fondos públicos, bajo las modalidades de viajes de comisión de servicios por motivos de capacitación, reuniones de trabajo, reembolsos, gastos ficticios y otros. Al respecto los denunciantes, refieren que no tendrían suficiente información, debido a que la documentación se encontraría en la Oficina de Enlace ubicada en la ciudad de Lima. Teniendo en cuenta que el Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM-Reglamento de la Ley n.° 29542, Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal, constituye la base legal de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, cabe precisar que el literal b) del art. 6° del citado Reglamento, establece que uno de los requisitos de una denuncia, para ser es calificada y admitida por la CGR, deben ser expuestos en forma detallada, incluyendo la identificación de los partícipes en los hechos denunciados, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación. Habiendo precisado la norma aplicable a la calificación del hecho descrito, cabe indicar que en el presente caso, no se aprecia con claridad hechos específicos en los que referidos funcionarios hayan participado; más bien lo que describe son hechos similares, a los hechos n.° 8, 9, 10, 11 y 12, que también están referidos a pagos de reembolsos por comisiones de servicios de capacitación, reuniones de trabajo; los cuales comparado con el presente caso, si describen hechos específicos y cuentan con información necesaria que permite identificar con precisión los actos de gestión de los funcionarios, que según la denuncia, constituirían actos ilegales o arbitrarios. Por la razón expuesta, el hecho descrito no corresponde ser admitido; dicha calificación es concordante, con lo establecido en el antepenúltimo párrafo del numeral 6.2) del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (código: PR-AP-02, versión: 00), que precisa lo siguiente: Cuando una denuncia es de competencia de la Contraloría y no cuente con información suficiente para su evaluación (responda a las preguntas qué ocurrió, donde ocurrió y cuándo ocurrió) y el denunciante no solicitó que su denuncia sea atendida bajo la Ley N° 29542, ésta se concluye y en la comunicación al denunciante se le indica que en caso de contar con información más precisa (qué ocurrió, donde ocurrió y cuándo ocurrió) podrá presentar nuevamente la denuncia.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso de recursos públicos bajo la modalidad de gastos por diversos conceptos La denuncia sin precisar con claridad da a entender que con la participación del alcalde, gerente municipal y el contador encargado de justificar los gastos ante el MEF, se estaría irregularmente gastando los fondos públicos, bajo las modalidades de viajes de comisión de servicios por motivos de capacitación, reuniones de trabajo, reembolsos, gastos ficticios y otros. Al respecto los denunciantes, refieren que no tendrían suficiente información, debido a que la documentación se encontraría en la Oficina de Enlace ubicada en la ciudad de Lima. Teniendo en cuenta que el Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM-Reglamento de la Ley n.° 29542, Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal, constituye la base legal de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, cabe precisar que el literal b) del art. 6° del citado Reglamento, establece que uno de los requisitos de una denuncia, para ser es calificada y admitida por la CGR, deben ser expuestos en forma detallada, incluyendo la identificación de los partícipes en los hechos denunciados, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación. Habiendo precisado la norma aplicable a la calificación del hecho descrito, cabe indicar que en el presente caso, no se aprecia con claridad hechos específicos en los que referidos funcionarios hayan participado; más bien lo que describe son hechos similares, a los hechos n.° 8, 9, 10, 11 y 12, que también están referidos a pagos de reembolsos por comisiones de servicios de capacitación, reuniones de trabajo; los cuales comparado con el presente caso, si describen hechos específicos y cuentan con información necesaria que permite identificar con precisión los actos de gestión de los funcionarios, que según la denuncia, constituirían actos ilegales o arbitrarios. Por la razón expuesta, el hecho descrito no corresponde ser admitido; dicha calificación es concordante, con lo establecido en el antepenúltimo párrafo del numeral 6.2) del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (código: PR-AP-02, versión: 00), que precisa lo siguiente: Cuando una denuncia es de competencia de la Contraloría y no cuente con información suficiente para su evaluación (responda a las preguntas qué ocurrió, donde ocurrió y cuándo ocurrió) y el denunciante no solicitó que su denuncia sea atendida bajo la Ley N° 29542, ésta se concluye y en la comunicación al denunciante se le indica que en caso de contar con información más precisa (qué ocurrió, donde ocurrió y cuándo ocurrió) podrá presentar nuevamente la denuncia.
|
08201542900-31086-11615.0-5.0
|
Presunto acto de nepotismo La denuncia da a entender que la municipalidad habría contratado al hijo del alcalde, Bryton Daniel Rojas Tamayo, supuestamente para la prestación de servicios en los baños de fierro de Cabracancha. A fin de identificar si la denuncia describe un presunto hecho ilegal o arbitrario, cabe señalar que el art. 1° de la Ley n.º 26771-Establecen prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el sector público, en casos de parentesco, modificado por la Ley n.° 30294, prescribe que los funcionarios, directivos y servidores públicos y/o personal de confianza de las entidades públicas que gozan de la facultad de nombramiento y contratación de personal, o tengan injerencia directa o indirecta en el proceso de selección se encuentran prohibidos de nombrar, contratar o inducir a otro a hacerlo en su entidad respecto a sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad; prohibición que extiende a la suscripción de contratos de locación de servicios, contratos de consultoría y otros de naturaleza similar. Según la prohibición establecida por la citada norma, la denuncia describe un presunto hecho ilegal que involucraría la participación de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Andajes, durante la contratación de los servicios del ciudadano Daniel Bryton Rojas Tamayo. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Teniendo en cuenta las citadas normas, por tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto de nepotismo La denuncia da a entender que la municipalidad habría contratado al hijo del alcalde, Bryton Daniel Rojas Tamayo, supuestamente para la prestación de servicios en los baños de fierro de Cabracancha. A fin de identificar si la denuncia describe un presunto hecho ilegal o arbitrario, cabe señalar que el art. 1° de la Ley n.º 26771-Establecen prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el sector público, en casos de parentesco, modificado por la Ley n.° 30294, prescribe que los funcionarios, directivos y servidores públicos y/o personal de confianza de las entidades públicas que gozan de la facultad de nombramiento y contratación de personal, o tengan injerencia directa o indirecta en el proceso de selección se encuentran prohibidos de nombrar, contratar o inducir a otro a hacerlo en su entidad respecto a sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad; prohibición que extiende a la suscripción de contratos de locación de servicios, contratos de consultoría y otros de naturaleza similar. Según la prohibición establecida por la citada norma, la denuncia describe un presunto hecho ilegal que involucraría la participación de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Andajes, durante la contratación de los servicios del ciudadano Daniel Bryton Rojas Tamayo. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Teniendo en cuenta las citadas normas, por tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
08201542900-31086-11616.0-6.0
|
Presuntas irregularidades en la asistencia de personal y pago de viáticos La denuncia sin precisar con claridad da a entender que el personal de la municipalidad acudiría a prestar servicios en la municipalidad, solamente uno o dos veces al mes; y los gastos de los viajes realizados para permanecer en la municipalidad, serían pagados por la entidad bajo la modalidad de viáticos. A fin de identificar si la denuncia describe un presunto hecho ilegal o arbitrario, cabe señalar que el art. IV del Título Preliminar Ley n.º 27972-Ley Orgánica de Municipalidades, precisa que los gobiernos locales representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los servicios públicos locales. Por su parte, el art. 8° de la misma Ley, precisa que la administración municipal está integrada por los funcionarios y servidores públicos, empleados y obreros, que prestan servicios para la municipalidad; corresponde a cada municipalidad organizar la administración de acuerdo con sus necesidades. Conforme a lo descrito, el caso planteado se trataría de un hecho ilegal, por cuanto estaría afectando la adecuada prestación de servicios públicos hacia la población del distrito de Andajes. La denuncia también refiere que los gastos de los trabajadores por los viajes realizados para permanecer en el distrito de Andajes, estarían siendo pagados por la entidad bajo la modalidad de viáticos. Al respecto, el art. 2° del Decreto Supremo n.º 007-2013-EF - Decreto Supremo que regula el otorgamiento de viáticos para viajes en comisión de servicios en el territorio nacional establece que los viáticos comprenden los gastos por concepto de alimentación, hospedaje y movilidad (hacia y desde el lugar de embarque), así como la utilizada para el desplazamiento en el lugar donde se realiza la comisión de servicios. Conforme a la referida norma, el caso descrito también constituiría un presunto hecho ilegal que estaría infringiendo las normas de otorgamiento de viáticos; ya que los gastos de viáticos, en este caso, los pasajes, solo son cubiertos por una entidad del Estado, cuando el trabajador se traslada de su lugar habitual de trabajo a otro distinto, para realizar actividades específicamente encomendados por la entidad; supuesto que no se aprecia en el presente caso. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Teniendo en cuenta las citadas normas, por tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la asistencia de personal y pago de viáticos La denuncia sin precisar con claridad da a entender que el personal de la municipalidad acudiría a prestar servicios en la municipalidad, solamente uno o dos veces al mes; y los gastos de los viajes realizados para permanecer en la municipalidad, serían pagados por la entidad bajo la modalidad de viáticos. A fin de identificar si la denuncia describe un presunto hecho ilegal o arbitrario, cabe señalar que el art. IV del Título Preliminar Ley n.º 27972-Ley Orgánica de Municipalidades, precisa que los gobiernos locales representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los servicios públicos locales. Por su parte, el art. 8° de la misma Ley, precisa que la administración municipal está integrada por los funcionarios y servidores públicos, empleados y obreros, que prestan servicios para la municipalidad; corresponde a cada municipalidad organizar la administración de acuerdo con sus necesidades. Conforme a lo descrito, el caso planteado se trataría de un hecho ilegal, por cuanto estaría afectando la adecuada prestación de servicios públicos hacia la población del distrito de Andajes. La denuncia también refiere que los gastos de los trabajadores por los viajes realizados para permanecer en el distrito de Andajes, estarían siendo pagados por la entidad bajo la modalidad de viáticos. Al respecto, el art. 2° del Decreto Supremo n.º 007-2013-EF - Decreto Supremo que regula el otorgamiento de viáticos para viajes en comisión de servicios en el territorio nacional establece que los viáticos comprenden los gastos por concepto de alimentación, hospedaje y movilidad (hacia y desde el lugar de embarque), así como la utilizada para el desplazamiento en el lugar donde se realiza la comisión de servicios. Conforme a la referida norma, el caso descrito también constituiría un presunto hecho ilegal que estaría infringiendo las normas de otorgamiento de viáticos; ya que los gastos de viáticos, en este caso, los pasajes, solo son cubiertos por una entidad del Estado, cuando el trabajador se traslada de su lugar habitual de trabajo a otro distinto, para realizar actividades específicamente encomendados por la entidad; supuesto que no se aprecia en el presente caso. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Teniendo en cuenta las citadas normas, por tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
08201542900-31086-11617.0-7.0
|
Presunto uso irregular de recursos públicos simulando la contratación de un servicio Sin precisar con claridad da a entender que el alcalde habría dispuesto el pago de s/. 1250,00, a la proveedora Rosa María Verde Sánchez, por servicios de filmación en DVD y difusión de talleres de presupuesto participativo a través de los medios de comunicación masiva; dichos servicios, en realidad no habrían sido prestados. Respecto a la actuación de los funcionarios públicos, en la gestión de los recursos públicos, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública, que establece que uno de los deberes de la función pública es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. De modo similar, el literal c) del art. 16° de la Ley n.° 28175-Ley Marco del Empleo Público, establece que una de las obligaciones del empleado público es salvaguardar los intereses del Estado y emplear austeramente los recursos públicos, destinándolos solo para la prestación del servicio público. Conforme a las citadas normas, la denuncia describe un hecho presuntamente ilegal que involucraría la participación de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Andajes. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Teniendo en cuenta las citadas normas, por tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso irregular de recursos públicos simulando la contratación de un servicio Sin precisar con claridad da a entender que el alcalde habría dispuesto el pago de s/. 1250,00, a la proveedora Rosa María Verde Sánchez, por servicios de filmación en DVD y difusión de talleres de presupuesto participativo a través de los medios de comunicación masiva; dichos servicios, en realidad no habrían sido prestados. Respecto a la actuación de los funcionarios públicos, en la gestión de los recursos públicos, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública, que establece que uno de los deberes de la función pública es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. De modo similar, el literal c) del art. 16° de la Ley n.° 28175-Ley Marco del Empleo Público, establece que una de las obligaciones del empleado público es salvaguardar los intereses del Estado y emplear austeramente los recursos públicos, destinándolos solo para la prestación del servicio público. Conforme a las citadas normas, la denuncia describe un hecho presuntamente ilegal que involucraría la participación de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Andajes. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Teniendo en cuenta las citadas normas, por tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
08201542900-31086-11618.0-8.0
|
Presuntas irregularidades en la rendición de gastos por concepto de viáticos Citando el comprobante de pago n.° 267 de 16/6/2015, la denuncia sin precisar con claridad da a entender que el alcalde habría incurrido en presuntas irregularidades en la rendición de gastos por concepto de viáticos, ascendentes a S/. 200,00, tras su participación en un evento del 15/6/2015. A fin de identificar si la denuncia describe un presunto hecho ilegal o arbitrario, cabe indicar que el art. 3° del D.S. Nº 007-2013-EF - Decreto Supremo que regula el otorgamiento de viáticos para viajes en comisión de servicios en el territorio nacional, establece que las personas que perciban viáticos deben presentar la respectiva rendición de cuenta y gastos de viaje debidamente sustentada con los comprobantes de pago por los servicios de movilidad, alimentación y hospedaje obtenidos hasta por un porcentaje no menor al setenta por ciento (70%) del monto otorgado; el saldo resultante, no mayor al treinta por ciento (30%) podrá sustentarse mediante Declaración Jurada, siempre que no sea posible obtener comprobantes de pago reconocidos y emitidos de conformidad con lo establecido por la SUNAT. Conforme a la citada norma, la denuncia describe un hecho presuntamente ilegal atribuible al alcalde de la Municipalidad Distrital de Andajes. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. En virtud de las normas descritas, por tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la rendición de gastos por concepto de viáticos Citando el comprobante de pago n.° 267 de 16/6/2015, la denuncia sin precisar con claridad da a entender que el alcalde habría incurrido en presuntas irregularidades en la rendición de gastos por concepto de viáticos, ascendentes a S/. 200,00, tras su participación en un evento del 15/6/2015. A fin de identificar si la denuncia describe un presunto hecho ilegal o arbitrario, cabe indicar que el art. 3° del D.S. Nº 007-2013-EF - Decreto Supremo que regula el otorgamiento de viáticos para viajes en comisión de servicios en el territorio nacional, establece que las personas que perciban viáticos deben presentar la respectiva rendición de cuenta y gastos de viaje debidamente sustentada con los comprobantes de pago por los servicios de movilidad, alimentación y hospedaje obtenidos hasta por un porcentaje no menor al setenta por ciento (70%) del monto otorgado; el saldo resultante, no mayor al treinta por ciento (30%) podrá sustentarse mediante Declaración Jurada, siempre que no sea posible obtener comprobantes de pago reconocidos y emitidos de conformidad con lo establecido por la SUNAT. Conforme a la citada norma, la denuncia describe un hecho presuntamente ilegal atribuible al alcalde de la Municipalidad Distrital de Andajes. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. En virtud de las normas descritas, por tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
08201542900-31086-11619.0-9.0
|
Presuntas irregularidades en la rendición de gastos por diversos conceptos de parte del alcalde Citando el comprobante de pago n.° 329, la denuncia da a entender que el alcalde habría recibido S/. 410,00 por concepto de reembolso, por diversos gastos realizados en el mes de abril, junio y julio 2015; cuyos gastos en realidad corresponderían a gastos personales incurridos por dicha autoridad. Respecto a la actuación de los funcionarios públicos, en la administración de los recursos del Estado, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública, establece que uno de los deberes de la función pública es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. De modo similar, el literal c) del art. 16° de la Ley n.° 28175-Ley Marco del Empleo Público, prescribe que una de las obligaciones del empleado público es salvaguardar los intereses del Estado y emplear austeramente los recursos públicos, destinándolos solo para la prestación del servicio público. Según las citadas normas, en el caso descrito, se aprecia un presunto hecho ilegal que involucraría la participación del alcalde de la Municipalidad Distrital de Andajes. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. En virtud de lo previsto por las normas descritas, al tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la rendición de gastos por diversos conceptos de parte del alcalde Citando el comprobante de pago n.° 329, la denuncia da a entender que el alcalde habría recibido S/. 410,00 por concepto de reembolso, por diversos gastos realizados en el mes de abril, junio y julio 2015; cuyos gastos en realidad corresponderían a gastos personales incurridos por dicha autoridad. Respecto a la actuación de los funcionarios públicos, en la administración de los recursos del Estado, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública, establece que uno de los deberes de la función pública es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. De modo similar, el literal c) del art. 16° de la Ley n.° 28175-Ley Marco del Empleo Público, prescribe que una de las obligaciones del empleado público es salvaguardar los intereses del Estado y emplear austeramente los recursos públicos, destinándolos solo para la prestación del servicio público. Según las citadas normas, en el caso descrito, se aprecia un presunto hecho ilegal que involucraría la participación del alcalde de la Municipalidad Distrital de Andajes. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. En virtud de lo previsto por las normas descritas, al tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
08201542900-31086-11620.0-10.0
|
Presuntas irregularidades en la rendición de gastos por diversos conceptos de parte del gerente municipal La denuncia sin precisar con claridad da a entender que mediante Resolución de Alcaldía n.° 052-2015-ALC/MDA de 4/5/2015, el alcalde habría autorizado el reembolso de s/. 675,20 a favor del gerente municipal Xavier Martín Esteban Cubas, por haber incurrido en gastos durante su participación en diferentes eventos, reuniones y capacitaciones; cuyos gastos, según la documentación presentada, están sustentados con boletos de viaje en blanco (sin fecha, destino del viaje, ni nombre de la persona que usó los boletos), comprobantes emitidos en julio 2013, diciembre 2014, enero y febrero 2015. Respecto a la actuación de los funcionarios públicos, en la administración de los recursos del Estado, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública, establece que uno de los deberes de la función pública es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. De modo similar, el literal c) del art. 16° de la Ley n.° 28175-Ley Marco del Empleo Público, prescribe que una de las obligaciones del empleado público es salvaguardar los intereses del Estado y emplear austeramente los recursos públicos, destinándolos solo para la prestación del servicio público. Según las citadas normas, en el caso descrito, se aprecia un presunto hecho ilegal que involucraría la participación del gerente municipal de la Municipalidad Distrital de Andajes. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. En virtud de lo previsto por las normas descritas, al tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la rendición de gastos por diversos conceptos de parte del gerente municipal La denuncia sin precisar con claridad da a entender que mediante Resolución de Alcaldía n.° 052-2015-ALC/MDA de 4/5/2015, el alcalde habría autorizado el reembolso de s/. 675,20 a favor del gerente municipal Xavier Martín Esteban Cubas, por haber incurrido en gastos durante su participación en diferentes eventos, reuniones y capacitaciones; cuyos gastos, según la documentación presentada, están sustentados con boletos de viaje en blanco (sin fecha, destino del viaje, ni nombre de la persona que usó los boletos), comprobantes emitidos en julio 2013, diciembre 2014, enero y febrero 2015. Respecto a la actuación de los funcionarios públicos, en la administración de los recursos del Estado, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública, establece que uno de los deberes de la función pública es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. De modo similar, el literal c) del art. 16° de la Ley n.° 28175-Ley Marco del Empleo Público, prescribe que una de las obligaciones del empleado público es salvaguardar los intereses del Estado y emplear austeramente los recursos públicos, destinándolos solo para la prestación del servicio público. Según las citadas normas, en el caso descrito, se aprecia un presunto hecho ilegal que involucraría la participación del gerente municipal de la Municipalidad Distrital de Andajes. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. En virtud de lo previsto por las normas descritas, al tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
08201542900-31086-11621.0-11.0
|
Presuntas irregularidades en la rendición de gastos por diversos conceptos del gerente municipal sobre actividades que se desconocen La denuncia señala que mediante las resoluciones de alcaldía n.° 053-2015-ALC/MDA de 8/5/2015 y 054-2015-ALC/MDA de 7/5/2015, el alcalde habría autorizado el reembolso de s/. 2 256,00 y s/. 472,00, respectivamente, a favor del gerente municipal Xavier Martín Esteban Cubas, por su participación en diferentes eventos, reuniones y capacitaciones, de los cuales se desconocería el tipo de evento, lugar y fecha de su realización; dichos desembolsos estarían sustentadas con los mismos documentos, los memorandos n.° 082 y 083-2015-GM/DMA de 14/5/2015; asimismo, según la documentación presentada, el reembolso aprobado con Resolución del Alcaldía n.° 053-2015-ALC/MDA, están sustentado con comprobantes de pago correspondientes a enero, febrero y marzo 2015; cuyos comprobantes, según da a entender la denuncia, también habrían servido para sustentar la solicitud de reembolso de S/. 472,00. Respecto a la actuación de los funcionarios públicos en la administración de los recursos del Estado, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública, establece que uno de los deberes de la función pública es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. De modo similar, el literal c) del art. 16° de la Ley n.° 28175-Ley Marco del Empleo Público, prescribe que una de las obligaciones del empleado público es salvaguardar los intereses del Estado y emplear austeramente los recursos públicos, destinándolos solo para la prestación del servicio público. Según las citadas normas, en el caso descrito, se aprecia un presunto hecho ilegal en el uso de recursos del Estado, que involucraría la participación del gerente municipal y alcalde de la Municipalidad Distrital de Andajes. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. En virtud de lo previsto por las normas descritas, al tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la rendición de gastos por diversos conceptos del gerente municipal sobre actividades que se desconocen La denuncia señala que mediante las resoluciones de alcaldía n.° 053-2015-ALC/MDA de 8/5/2015 y 054-2015-ALC/MDA de 7/5/2015, el alcalde habría autorizado el reembolso de s/. 2 256,00 y s/. 472,00, respectivamente, a favor del gerente municipal Xavier Martín Esteban Cubas, por su participación en diferentes eventos, reuniones y capacitaciones, de los cuales se desconocería el tipo de evento, lugar y fecha de su realización; dichos desembolsos estarían sustentadas con los mismos documentos, los memorandos n.° 082 y 083-2015-GM/DMA de 14/5/2015; asimismo, según la documentación presentada, el reembolso aprobado con Resolución del Alcaldía n.° 053-2015-ALC/MDA, están sustentado con comprobantes de pago correspondientes a enero, febrero y marzo 2015; cuyos comprobantes, según da a entender la denuncia, también habrían servido para sustentar la solicitud de reembolso de S/. 472,00. Respecto a la actuación de los funcionarios públicos en la administración de los recursos del Estado, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública, establece que uno de los deberes de la función pública es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. De modo similar, el literal c) del art. 16° de la Ley n.° 28175-Ley Marco del Empleo Público, prescribe que una de las obligaciones del empleado público es salvaguardar los intereses del Estado y emplear austeramente los recursos públicos, destinándolos solo para la prestación del servicio público. Según las citadas normas, en el caso descrito, se aprecia un presunto hecho ilegal en el uso de recursos del Estado, que involucraría la participación del gerente municipal y alcalde de la Municipalidad Distrital de Andajes. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. En virtud de lo previsto por las normas descritas, al tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
08201542900-31086-11622.0-12.0
|
Presuntas irregularidades en la rendición de gastos por diversos conceptos sobre actividades del gerente municipal Citando la Resolución de Alcaldía n.° 084-2015-GM/DMA y comprobante de pago n.° 188, la denuncia da a entender que de modo similar a los casos anteriores, el alcalde habría autorizado el reembolso de S/. 317,00 a favor del gerente municipal Xavier Martín Esteban Cubas, también por su participación en diferentes eventos, reuniones y capacitación; que según la denuncia, probablemente los gastos estén sustentados con los mismos comprobantes de los reembolsos antes señalados. Respecto a la actuación de los funcionarios públicos en la administración de los recursos del Estado, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública, establece que uno de los deberes de la función pública es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. De modo similar, el literal c) del art. 16° de la Ley n.° 28175-Ley Marco del Empleo Público, prescribe que una de las obligaciones del empleado público es salvaguardar los intereses del Estado y emplear austeramente los recursos públicos, destinándolos solo para la prestación del servicio público. Según las citadas normas, en el caso descrito, se aprecia un presunto hecho ilegal en el uso de recursos del Estado, que involucraría la participación del gerente municipal y alcalde de la Municipalidad Distrital de Andajes. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. En virtud de lo previsto por las normas descritas, al tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la rendición de gastos por diversos conceptos sobre actividades del gerente municipal Citando la Resolución de Alcaldía n.° 084-2015-GM/DMA y comprobante de pago n.° 188, la denuncia da a entender que de modo similar a los casos anteriores, el alcalde habría autorizado el reembolso de S/. 317,00 a favor del gerente municipal Xavier Martín Esteban Cubas, también por su participación en diferentes eventos, reuniones y capacitación; que según la denuncia, probablemente los gastos estén sustentados con los mismos comprobantes de los reembolsos antes señalados. Respecto a la actuación de los funcionarios públicos en la administración de los recursos del Estado, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública, establece que uno de los deberes de la función pública es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. De modo similar, el literal c) del art. 16° de la Ley n.° 28175-Ley Marco del Empleo Público, prescribe que una de las obligaciones del empleado público es salvaguardar los intereses del Estado y emplear austeramente los recursos públicos, destinándolos solo para la prestación del servicio público. Según las citadas normas, en el caso descrito, se aprecia un presunto hecho ilegal en el uso de recursos del Estado, que involucraría la participación del gerente municipal y alcalde de la Municipalidad Distrital de Andajes. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. En virtud de lo previsto por las normas descritas, al tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
08201542900-31086-11623.0-13.0
|
Presunta percepción simultánea de ingresos de parte del Estado Citando el comprobante de pago n.° 239, la denuncia sin precisar con claridad da a entender que el señor Constantino Rojas Vinces, además de su remuneración mensual percibida por ejercer el cargo de Responsable de la Oficina de Presupuesto y Contabilidad de la Municipalidad, adicionalmente habría cobrado S/. 2 760,00, por concepto de Trabajos de Evaluación Presupuestaria Anual 2014. A fin de identificar si el presente caso constituye un hecho ilegal o arbitrario, cabe señalar que el art. 3° de la Ley n.° 28175-Ley Marco del Empleo Público, concordando con el art. 40° de la Constitución Política, establece que ningún empleado público puede percibir del Estado más de una remuneración, retribución, emolumento o cualquier tipo de ingreso. Conforme a la citada norma, en el caso descrito se aprecia un presunto hecho ilegal en el uso de recursos del Estado, que involucraría la participación del gerente municipal y alcalde de la Municipalidad Distrital de Andajes. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. En virtud de lo previsto por las normas descritas, al tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta percepción simultánea de ingresos de parte del Estado Citando el comprobante de pago n.° 239, la denuncia sin precisar con claridad da a entender que el señor Constantino Rojas Vinces, además de su remuneración mensual percibida por ejercer el cargo de Responsable de la Oficina de Presupuesto y Contabilidad de la Municipalidad, adicionalmente habría cobrado S/. 2 760,00, por concepto de Trabajos de Evaluación Presupuestaria Anual 2014. A fin de identificar si el presente caso constituye un hecho ilegal o arbitrario, cabe señalar que el art. 3° de la Ley n.° 28175-Ley Marco del Empleo Público, concordando con el art. 40° de la Constitución Política, establece que ningún empleado público puede percibir del Estado más de una remuneración, retribución, emolumento o cualquier tipo de ingreso. Conforme a la citada norma, en el caso descrito se aprecia un presunto hecho ilegal en el uso de recursos del Estado, que involucraría la participación del gerente municipal y alcalde de la Municipalidad Distrital de Andajes. Respecto a la competencia de la CGR para la atención de denuncias, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública vinculadas a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; así como el cumplimiento de las normas legales. Por otra parte el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. En virtud de lo previsto por las normas descritas, al tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría acontecido en la Municipalidad Distrital de Andajes, que está sujeta al ámbito de control del SNC, corresponde a aceptar a trámite la denuncia respecto al hecho descrito.
|
08201542900-31086-12181.0-14.0
|
Presuntos pagos a trabajadores fantasmas La denuncia refiere que desde enero 2015 hasta la fecha, la municipalidad estaría justificando gastos mensuales con supuestos pagos realizados a tres ciudadanos que no prestarían servicio alguno en la municipalidad; de cuyo hecho se detalla lo siguiente: a) el ciudadano Carlos Rivera Rodríguez figuraría como trabajador del Área de Infraestructura, con una remuneración mensual de S/. 3 000,00; b) Marco Antonio Solis Bernabé figuraría como trabajador del Área de Presupuesto con una remuneración de S/. 2 000,00 y Alicia Beltrán Zamanamud figuraría como trabajador del Área de Asesoría Jurídica con una remuneración mensual de S/. 3 000,00. Respecto a la administración de recursos públicos, el art. 10° de la Ley n.° 28411-Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto precisa que los fondos públicos se orientan a la atención de los gastos que genere el cumplimiento de sus fines. Por su parte, el literal d) de la Tercera Disposición Transitoria de la citada Ley, establece que el pago de remuneraciones solo corresponde como contraprestación por el trabajo efectivamente realizado. Concordando con las normas descritas, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública establece que uno de los deberes de los servidores públicos es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. Conforme a las citadas normas, el presente caso se trataría de un presunto hecho ilegal en el uso de recursos del Estado, por cuanto se estaría destinando los fondos públicos a pagos por servicios no efectivamente prestados. Por lo que la denuncia cumple el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos a trabajadores fantasmas La denuncia refiere que desde enero 2015 hasta la fecha, la municipalidad estaría justificando gastos mensuales con supuestos pagos realizados a tres ciudadanos que no prestarían servicio alguno en la municipalidad; de cuyo hecho se detalla lo siguiente: a) el ciudadano Carlos Rivera Rodríguez figuraría como trabajador del Área de Infraestructura, con una remuneración mensual de S/. 3 000,00; b) Marco Antonio Solis Bernabé figuraría como trabajador del Área de Presupuesto con una remuneración de S/. 2 000,00 y Alicia Beltrán Zamanamud figuraría como trabajador del Área de Asesoría Jurídica con una remuneración mensual de S/. 3 000,00. Respecto a la administración de recursos públicos, el art. 10° de la Ley n.° 28411-Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto precisa que los fondos públicos se orientan a la atención de los gastos que genere el cumplimiento de sus fines. Por su parte, el literal d) de la Tercera Disposición Transitoria de la citada Ley, establece que el pago de remuneraciones solo corresponde como contraprestación por el trabajo efectivamente realizado. Concordando con las normas descritas, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública establece que uno de los deberes de los servidores públicos es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. Conforme a las citadas normas, el presente caso se trataría de un presunto hecho ilegal en el uso de recursos del Estado, por cuanto se estaría destinando los fondos públicos a pagos por servicios no efectivamente prestados. Por lo que la denuncia cumple el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
|
08201542900-31086-12182.0-15.0
|
Presunta justificación de gastos simulando pago de remuneración La denuncia da a entender que la Municipalidad estaría justificando un gasto mensual de S/. 1 500,00 por concepto de pago de remuneración del trabajador Yoni Samuel Rojas Inocente por servicios prestados como chofer, cuando en realidad, la municipalidad solo le estaría pagando la suma de S/. 750,00, por el servicio de limpieza efectivamente realizado. Tal como describe la denuncia, el presente caso se trataría de una presunta apropiación de fondos públicos, simulando un gasto mensual de S/. 1 500,00, cuando en realidad solo se pagaría S/. 750,00, por concepto de remuneración de un personal. Al respecto, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública establece que uno de los deberes de los servidores públicos es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. Conforme a lo señalado, el presente caso se trataría de un presunto hecho ilegal en el uso de los recursos del Estado; por lo que la denuncia cumple el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta justificación de gastos simulando pago de remuneración La denuncia da a entender que la Municipalidad estaría justificando un gasto mensual de S/. 1 500,00 por concepto de pago de remuneración del trabajador Yoni Samuel Rojas Inocente por servicios prestados como chofer, cuando en realidad, la municipalidad solo le estaría pagando la suma de S/. 750,00, por el servicio de limpieza efectivamente realizado. Tal como describe la denuncia, el presente caso se trataría de una presunta apropiación de fondos públicos, simulando un gasto mensual de S/. 1 500,00, cuando en realidad solo se pagaría S/. 750,00, por concepto de remuneración de un personal. Al respecto, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública establece que uno de los deberes de los servidores públicos es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. Conforme a lo señalado, el presente caso se trataría de un presunto hecho ilegal en el uso de los recursos del Estado; por lo que la denuncia cumple el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
|
08201542900-31086-12184.0-16.0
|
Presunta apropiación de fondos públicos La denuncia refiere que el 9/3/2015, la tesorera Sonia Rodríguez Quiroz por exigencia reiterada del alcalde Daniel Marcial Rojas Abad, le habría entregado la suma de S/. 4 500,00, proveniente de los ingresos recaudados de la administración de los baños; la entrega de esa cantidad se habría realizado hasta en 4 oportunidades y resulta que cuando la tesorera solicitó la devolución, el alcalde se habría negado a devolver, incluso la habría amenazado con sancionarla en caso de insistir por la devolución. Sustenta lo señalado con copia de un documento de 9 de mayo, donde se aprecia que el alcalde Daniel Marcial Rojas Abad reconoce haber recibido de la tesorera Sonia Rodríguez Quiroz, la suma de S/. 4 500,00 en 4 oportunidades. Además de ello, en el audio denominado [Nota de voz 031], al parecer la tesorera refiere que además del señalado monto, habría entregado al alcalde la suma de S/. 1 100,00, que tampoco habría devuelto por el alcalde. Como refiere la denuncia, el presente caso se trataría de una presunta apropiación de fondos públicos, debido a que el alcalde, a pesar de habérsele exigido, no habría devuelto los montos recibidos de la tesorera, que según da a entender la denuncia, ascenderían a S/. 19 100,00. Al respecto, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública establece que uno de los deberes de los servidores públicos es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. Conforme a lo señalado, el presente caso se trataría de un presunto hecho irregular en el uso de los recursos del Estado; por lo que la denuncia cumple el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta apropiación de fondos públicos La denuncia refiere que el 9/3/2015, la tesorera Sonia Rodríguez Quiroz por exigencia reiterada del alcalde Daniel Marcial Rojas Abad, le habría entregado la suma de S/. 4 500,00, proveniente de los ingresos recaudados de la administración de los baños; la entrega de esa cantidad se habría realizado hasta en 4 oportunidades y resulta que cuando la tesorera solicitó la devolución, el alcalde se habría negado a devolver, incluso la habría amenazado con sancionarla en caso de insistir por la devolución. Sustenta lo señalado con copia de un documento de 9 de mayo, donde se aprecia que el alcalde Daniel Marcial Rojas Abad reconoce haber recibido de la tesorera Sonia Rodríguez Quiroz, la suma de S/. 4 500,00 en 4 oportunidades. Además de ello, en el audio denominado [Nota de voz 031], al parecer la tesorera refiere que además del señalado monto, habría entregado al alcalde la suma de S/. 1 100,00, que tampoco habría devuelto por el alcalde. Como refiere la denuncia, el presente caso se trataría de una presunta apropiación de fondos públicos, debido a que el alcalde, a pesar de habérsele exigido, no habría devuelto los montos recibidos de la tesorera, que según da a entender la denuncia, ascenderían a S/. 19 100,00. Al respecto, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública establece que uno de los deberes de los servidores públicos es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. Conforme a lo señalado, el presente caso se trataría de un presunto hecho irregular en el uso de los recursos del Estado; por lo que la denuncia cumple el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
|
08201543009-31356-13657.0-1.0
|
Las ordenes de Compra N° 0002578 del 31.dic.2014 donde se adjudica uniformes para caballeros y damas y la Orden de Compra N° 000329 donde se adjudica 419 uniformes más de caballeros, contraviene lo dispuesto en el Presupuesto Por Resultados [PPR]. El denunciante refiere que con Orden de Compra N° 0002578 del 31.dic.2014 se adjudica uniformes para caballeros y damas. Asimismo, con Orden de Compra N° 000329 se adjudica 419 uniformes de caballeros más, situación que ha contravenido el Presupuesto Por Resultados [PPR] que en su numeral 2.1 conceptos y objetivos, establece que el Presupuesto Por Resultados [PPR], comprende la aplicación de presupuesto de bienes y servicios a ser provisto a un determinado grupo o población y los cambios generados en bienestar del ciudadano como resultado. Asimismo, en al artículo 79 del PPR, inciso 79.1; señala que el PPR es una estrategia de gestión pública que vincula la asignación de recursos a productos y resultados medibles a favor de la publicación, y que estos presupuestos son intangibles. De otro lado, refiere que con Resolución Ministerial N° 178-2011/MINSA del 15.mar.2011, se aprueba el documento técnico "Definiciones Operacionales y Criterios de Programación de los Programas Estratégicos", donde no se indica compra de uniformes institucionales, sin embargo funcionarios del Hospital de Apoyo María Auxiliadora [HMA], habrían utilizado fondos del PPR que es un fondo para el programa estratégico con objetivo población y con resultados para dicha compra; en ese sentido se habría efectuado un mal uso de los recursos del Estado, contraviniendo la La Ley 28411, Ley de del presupuesto del sector Públicos, siendo responsables de estos actos el Director, Director Administrativo y Jefe de Planeamiento Estratégico de la Entidad.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Las ordenes de Compra N° 0002578 del 31.dic.2014 donde se adjudica uniformes para caballeros y damas y la Orden de Compra N° 000329 donde se adjudica 419 uniformes más de caballeros, contraviene lo dispuesto en el Presupuesto Por Resultados [PPR]. El denunciante refiere que con Orden de Compra N° 0002578 del 31.dic.2014 se adjudica uniformes para caballeros y damas. Asimismo, con Orden de Compra N° 000329 se adjudica 419 uniformes de caballeros más, situación que ha contravenido el Presupuesto Por Resultados [PPR] que en su numeral 2.1 conceptos y objetivos, establece que el Presupuesto Por Resultados [PPR], comprende la aplicación de presupuesto de bienes y servicios a ser provisto a un determinado grupo o población y los cambios generados en bienestar del ciudadano como resultado. Asimismo, en al artículo 79 del PPR, inciso 79.1; señala que el PPR es una estrategia de gestión pública que vincula la asignación de recursos a productos y resultados medibles a favor de la publicación, y que estos presupuestos son intangibles. De otro lado, refiere que con Resolución Ministerial N° 178-2011/MINSA del 15.mar.2011, se aprueba el documento técnico "Definiciones Operacionales y Criterios de Programación de los Programas Estratégicos", donde no se indica compra de uniformes institucionales, sin embargo funcionarios del Hospital de Apoyo María Auxiliadora [HMA], habrían utilizado fondos del PPR que es un fondo para el programa estratégico con objetivo población y con resultados para dicha compra; en ese sentido se habría efectuado un mal uso de los recursos del Estado, contraviniendo la La Ley 28411, Ley de del presupuesto del sector Públicos, siendo responsables de estos actos el Director, Director Administrativo y Jefe de Planeamiento Estratégico de la Entidad.
|
08201543022-31111-10412.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución contractual habría ocasionado demora en la prestación del servicio. Según la información del SEACE, en el proceso convocado como AMC n.° 007-2015-IN-DGA-DL, para la -Contratación del servicio de consultoría para la determinación de costos de procedimientos administrativos y servicios prestados en exclusividad por el MININTER y la PNP-, el 24/7/2015 se otorgó de la buena pro al denunciante, quien participó como postor único; por lo que en aplicación del art. 77° del Reglamento de la LCE, el consentimiento de la buena pro ha sido el mismo 24 de julio y publicado en el SEACE, la misma fecha. Según el numeral 3.1 de las Bases Administrativas, el contrato se perfeccionaría dentro del plazo de 12 días hábiles siguientes al consentimiento de la buena pro; es decir, el plazo para el perfeccionamiento del contrato sería hasta el 13/08/2015. El numeral 2.6 de las bases precisa que para el perfeccionamiento del contrato con una orden de servicio, el postor ganador deberá presentar los siguientes documentos: a) Código de cuenta interbancaria (CCI), b) domicilio, c) correo electrónico, d) copia del DNI, e) Copia de los contratos con su correspondiente conformidad o constancias y f) Copia del informe de entregable o entregables que acredite la experiencia. Para perfeccionar el contrato con la entidad, el 11/8/2015, mediante Carta n.° 032-2015-CAE-HSG, el denunciante presentó la siguiente documentación: a) Código de cuenta interbancaria (CCI), b) domicilio, c) correo electrónico, d) copia de ficha RUC, e) teléfono, f) RPM; sin embargo, no se aprecia que haya presentado Copia de los contratos con su correspondiente conformidad ni Copia del informe de entregable o entregables que acredite la experiencia, exigidos por las Bases. El 17/8/2015, con Carta n.° 036-2015-CAE-HSG, el denunciante presentó copia de 05 contratos presentadas en la propuesta con su respectiva conformidad y Copia de informe de asistencia técnica para implementar la Ley n.° 28976; cuyos documentos no demostrarían los requisitos exigidos por las Bases para la suscripción del contrato; además de ello, fueron presentados fuera del plazo establecido en las Bases. Ante esa situación, el 27/8/2015, a través de la Carta n.° 000084-2015/IN/DGA/DL, la entidad notificó al denunciante, de la pérdida automática de buena pro de la AMC N° 0007-2015-IN-DGA-DL, precisando que la documentación FUE PRESENTADA FUERA DEL PLAZO ESTABLECIDO PARA ENTREGAR TODOS LOS DOCUMENTOS PARA LA SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO. Por otro lado, cabe indicar que el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/SINAD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Al respecto, el art. 3° de la Ley n.° 29542 precisa que son hechos arbitrarios o ilegales las acciones u omisiones realizadas por los funcionarios y servidores públicos que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público. Tal como precisa la citada norma, para efectos de la actuación del Sistema Nacional de Atención de Denuncias, no solo se describa un hecho arbitrario o ilegal, sino tal hecho debe ser atribuible a funcionarios y(o) servidores públicos. Conforme a lo expuesto, no se aprecia elementos de juicio razonables de la existencia de presuntos actos arbitrarios o ilegales en que habrían incurrido los funcionarios de la entidad, por cuanto la decisión de tomar la pérdida de automática de la buena pro, habría sido debido a que se presentó la documentación fuera del plazo estipulado en las bases del proceso.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución contractual habría ocasionado demora en la prestación del servicio. Según la información del SEACE, en el proceso convocado como AMC n.° 007-2015-IN-DGA-DL, para la -Contratación del servicio de consultoría para la determinación de costos de procedimientos administrativos y servicios prestados en exclusividad por el MININTER y la PNP-, el 24/7/2015 se otorgó de la buena pro al denunciante, quien participó como postor único; por lo que en aplicación del art. 77° del Reglamento de la LCE, el consentimiento de la buena pro ha sido el mismo 24 de julio y publicado en el SEACE, la misma fecha. Según el numeral 3.1 de las Bases Administrativas, el contrato se perfeccionaría dentro del plazo de 12 días hábiles siguientes al consentimiento de la buena pro; es decir, el plazo para el perfeccionamiento del contrato sería hasta el 13/08/2015. El numeral 2.6 de las bases precisa que para el perfeccionamiento del contrato con una orden de servicio, el postor ganador deberá presentar los siguientes documentos: a) Código de cuenta interbancaria (CCI), b) domicilio, c) correo electrónico, d) copia del DNI, e) Copia de los contratos con su correspondiente conformidad o constancias y f) Copia del informe de entregable o entregables que acredite la experiencia. Para perfeccionar el contrato con la entidad, el 11/8/2015, mediante Carta n.° 032-2015-CAE-HSG, el denunciante presentó la siguiente documentación: a) Código de cuenta interbancaria (CCI), b) domicilio, c) correo electrónico, d) copia de ficha RUC, e) teléfono, f) RPM; sin embargo, no se aprecia que haya presentado Copia de los contratos con su correspondiente conformidad ni Copia del informe de entregable o entregables que acredite la experiencia, exigidos por las Bases. El 17/8/2015, con Carta n.° 036-2015-CAE-HSG, el denunciante presentó copia de 05 contratos presentadas en la propuesta con su respectiva conformidad y Copia de informe de asistencia técnica para implementar la Ley n.° 28976; cuyos documentos no demostrarían los requisitos exigidos por las Bases para la suscripción del contrato; además de ello, fueron presentados fuera del plazo establecido en las Bases. Ante esa situación, el 27/8/2015, a través de la Carta n.° 000084-2015/IN/DGA/DL, la entidad notificó al denunciante, de la pérdida automática de buena pro de la AMC N° 0007-2015-IN-DGA-DL, precisando que la documentación FUE PRESENTADA FUERA DEL PLAZO ESTABLECIDO PARA ENTREGAR TODOS LOS DOCUMENTOS PARA LA SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO. Por otro lado, cabe indicar que el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/SINAD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Al respecto, el art. 3° de la Ley n.° 29542 precisa que son hechos arbitrarios o ilegales las acciones u omisiones realizadas por los funcionarios y servidores públicos que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público. Tal como precisa la citada norma, para efectos de la actuación del Sistema Nacional de Atención de Denuncias, no solo se describa un hecho arbitrario o ilegal, sino tal hecho debe ser atribuible a funcionarios y(o) servidores públicos. Conforme a lo expuesto, no se aprecia elementos de juicio razonables de la existencia de presuntos actos arbitrarios o ilegales en que habrían incurrido los funcionarios de la entidad, por cuanto la decisión de tomar la pérdida de automática de la buena pro, habría sido debido a que se presentó la documentación fuera del plazo estipulado en las bases del proceso.
|
08201543048-31203-10789.0-1.0
|
Presunta contratación del señor Jimmy Llerena Zegarra, bajo el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios-CAS sin previo concurso público para desempeñar el cargo de Subdirector de Personal. LA RECURRENTE INDICA QUE HABRÍAN CONTRATADO DE MANERA DIRECTA AL SR. JIMMY LLERENA ZEGARRA PARA DESEMPEÑAR EL CARGO DE SUBDIRECTOR DE PERSONAL, INDICANDO QUE LA CITADA PLAZA SE ENCUENTRA NORMADA PARA EL PERSONAL 728 NUEVO O POR SUPLENCIA. PRECISA ADEMÁS QUE, MEDIANTE EL INFORME N° 118-2014-AMAG/PER DEL 12-05-2014 EL ENTONCES SUB DIRECTOR DE PERSONAL-SR. JAVIER ARÉVALO, INDICÓ QUE RESPECTO A CONTRATAR A PERSONAL DE CONFIANZA BAJO EL RÉGIMEN LABORAL DE CAS, SOLO PODRÍAN CONTRATARSE PARA LOS PUESTOS DE DIRECTOR ACADÉMICO Y/O SECRETARIO ACADÉMICO; COMO DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTARIA SU DENUNCIA, ADJUNTA: - INFORME N° 118-2014-AMAG/PER DEL 12 DE MAYO DE 2014 EMITIDO POR EL SR. JAVIER AREVALO SATTLER-DUB DIRECTOR DE PERSONAL - INFORME N° 107-2015-AMAG-AL DE L 10 DE JUNIO DE 2015 EMITIDO POR LA DRA. TANIA SEDAN VILLACORTA ¿ ASESORA LEGAL - INFORME N° 125-2015-AMAG-AL DEL 03 DE JULIO DE 2015 EMITIDO POR LA DRA. TANIA SEDAN VILLACORTA-ASESORA LEGAL - MEMORANDO N° 1611-2015-AMAG/DG DEL 30 DE JUNIO DE 2015 EMITIDO POR LA DIRECTORA GENERAL-FREZIA SISI VILLAVICENCIO RÍOS - INFORME N° 167-2015-AMAG-AL DEL 02 DE SETIEMBRE 2015 EMITIDO POR LA ASESORA LEGAL - DRA. TANIA SEDAN VILLACORTA - RESOL. N° 084-2015-AMAG-CD/P DEL 01 DE JULIO 2015 QUE APRUEBA EL REORDENAMIENTO DEL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL PROVISIONAL. CABE PRECISAR, QUE EN RELACIÓN A DICHA CONTRATACIÓN CAS, LA LEY 29849 DE 06.ABR.2012, EN SU 1RA. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DISPONE QUE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA QUE SEAN CONTRATADOS BAJO CAS, SE ENCONTRARÍAN EXCLUIDOS DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 8 DE DICHO DECRETO, ESTO ES, BAJO CONCURSO PÚBLICO, PERO INDICANDO ADEMÁS, QUE ESTE PERSONAL SOLO PUEDE SER CONTRATADO PARA OCUPAR UNA PLAZA ORGÁNICA CONTENIDA EN EL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL CAP DE LA ENTIDAD. ASIMISMO, EL DECRETO SUPREMO 043-2004-PCM DE 17.JUN.2004, ESTABLECE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL CAP, EL CUAL, EL ART. 11, LITERAL E) QUE SE "DEBERÁ CONSIGNAR LOS CARGOS DE CONFIANZA DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES". DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE DE LA DOCUMENTACIÓN OBTENIDA NO ES POSIBLE DETERMINAR CUÁLES SERÍAN LOS PUESTOS QUE DESEMPEÑARÍAN LOS CARGOS DE CONFIANZA EN LA CITADA ENTIDAD. SIN EMBARGO, DE LA CONSULTA AL SICGR SE APRECIA QUE SIMILAR DENUNCIA FUE PRESENTADA AL DEPARTAMENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS CON EXP. N° 08-2015-40534 EL 03.SETIEMBRE.2015, EL MISMO QUE SE ENCUENTRA EN PROCESO DE EVALUACIÓN. EN ESE SENTIDO, ADVIRTIÉNDOSE DE LOS ANTECEDENTES QUE CON ANTELACIÓN SE PRESENTÓ EL HECHO DENUNCIADO EN EL EXP. N° 08-2015-40534 Y A EFECTOS DE NO EVALUAR DE MANERA DUPLICADA EL MISMO, EL PRESENTE HECHO NO SERÁ ADMITIDO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 7.2 DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD "SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS". EN ATENCIÓN A ELLO SE CULMINA CON LA ATENCIÓN DEL PRESENTE HECHO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación del señor Jimmy Llerena Zegarra, bajo el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios-CAS sin previo concurso público para desempeñar el cargo de Subdirector de Personal. LA RECURRENTE INDICA QUE HABRÍAN CONTRATADO DE MANERA DIRECTA AL SR. JIMMY LLERENA ZEGARRA PARA DESEMPEÑAR EL CARGO DE SUBDIRECTOR DE PERSONAL, INDICANDO QUE LA CITADA PLAZA SE ENCUENTRA NORMADA PARA EL PERSONAL 728 NUEVO O POR SUPLENCIA. PRECISA ADEMÁS QUE, MEDIANTE EL INFORME N° 118-2014-AMAG/PER DEL 12-05-2014 EL ENTONCES SUB DIRECTOR DE PERSONAL-SR. JAVIER ARÉVALO, INDICÓ QUE RESPECTO A CONTRATAR A PERSONAL DE CONFIANZA BAJO EL RÉGIMEN LABORAL DE CAS, SOLO PODRÍAN CONTRATARSE PARA LOS PUESTOS DE DIRECTOR ACADÉMICO Y/O SECRETARIO ACADÉMICO; COMO DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTARIA SU DENUNCIA, ADJUNTA: - INFORME N° 118-2014-AMAG/PER DEL 12 DE MAYO DE 2014 EMITIDO POR EL SR. JAVIER AREVALO SATTLER-DUB DIRECTOR DE PERSONAL - INFORME N° 107-2015-AMAG-AL DE L 10 DE JUNIO DE 2015 EMITIDO POR LA DRA. TANIA SEDAN VILLACORTA ¿ ASESORA LEGAL - INFORME N° 125-2015-AMAG-AL DEL 03 DE JULIO DE 2015 EMITIDO POR LA DRA. TANIA SEDAN VILLACORTA-ASESORA LEGAL - MEMORANDO N° 1611-2015-AMAG/DG DEL 30 DE JUNIO DE 2015 EMITIDO POR LA DIRECTORA GENERAL-FREZIA SISI VILLAVICENCIO RÍOS - INFORME N° 167-2015-AMAG-AL DEL 02 DE SETIEMBRE 2015 EMITIDO POR LA ASESORA LEGAL - DRA. TANIA SEDAN VILLACORTA - RESOL. N° 084-2015-AMAG-CD/P DEL 01 DE JULIO 2015 QUE APRUEBA EL REORDENAMIENTO DEL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL PROVISIONAL. CABE PRECISAR, QUE EN RELACIÓN A DICHA CONTRATACIÓN CAS, LA LEY 29849 DE 06.ABR.2012, EN SU 1RA. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DISPONE QUE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA QUE SEAN CONTRATADOS BAJO CAS, SE ENCONTRARÍAN EXCLUIDOS DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 8 DE DICHO DECRETO, ESTO ES, BAJO CONCURSO PÚBLICO, PERO INDICANDO ADEMÁS, QUE ESTE PERSONAL SOLO PUEDE SER CONTRATADO PARA OCUPAR UNA PLAZA ORGÁNICA CONTENIDA EN EL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL CAP DE LA ENTIDAD. ASIMISMO, EL DECRETO SUPREMO 043-2004-PCM DE 17.JUN.2004, ESTABLECE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL CAP, EL CUAL, EL ART. 11, LITERAL E) QUE SE "DEBERÁ CONSIGNAR LOS CARGOS DE CONFIANZA DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES". DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE DE LA DOCUMENTACIÓN OBTENIDA NO ES POSIBLE DETERMINAR CUÁLES SERÍAN LOS PUESTOS QUE DESEMPEÑARÍAN LOS CARGOS DE CONFIANZA EN LA CITADA ENTIDAD. SIN EMBARGO, DE LA CONSULTA AL SICGR SE APRECIA QUE SIMILAR DENUNCIA FUE PRESENTADA AL DEPARTAMENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS CON EXP. N° 08-2015-40534 EL 03.SETIEMBRE.2015, EL MISMO QUE SE ENCUENTRA EN PROCESO DE EVALUACIÓN. EN ESE SENTIDO, ADVIRTIÉNDOSE DE LOS ANTECEDENTES QUE CON ANTELACIÓN SE PRESENTÓ EL HECHO DENUNCIADO EN EL EXP. N° 08-2015-40534 Y A EFECTOS DE NO EVALUAR DE MANERA DUPLICADA EL MISMO, EL PRESENTE HECHO NO SERÁ ADMITIDO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 7.2 DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD "SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS". EN ATENCIÓN A ELLO SE CULMINA CON LA ATENCIÓN DEL PRESENTE HECHO.
|
08201543048-31203-10803.0-2.0
|
Presuntas irregularidades en las contrataciones de personal para la Academia de la Magistratura SEGÚN LA RECURRENTE FUNCIONARIOS DE LA ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA ESTARÍAN CONTRATANDO A PERSONAL SIN CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS, SIN QUE UNA EXISTA UNA EVALUACIÓN PREVIA Y SIN QUE CUMPLAN CON EL PERFIL DEL PUESTO. CABE INDICAR QUE LA RECURRENTE COMUNICA EL HECHO DE MANERA GENERAL SIN QUE INDIQUE Y/O ADJUNTE DOCUMENTACIÓN QUE LO SUSTENTE. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO SE APRECIÓ QUE EL HECHO DESCRITO DE MANERA GENERAL EN LA PRESENTE DENUNCIA, FUE COMUNICADO DE MANERA DETALLADA EN LA DENUNCIA PRESENTADA CON ANTELACIÓN ANTE ESTE DEPARTAMENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS A TRAVÉS DEL EXP. N° 08-2015-40534 EL 03.SETIEMBRE.2015, EL MISMO QUE SE ENCUENTRA EN PROCESO DE EVALUACIÓN. EN ESE SENTIDO, ADVIRTIÉNDOSE DE LOS ANTECEDENTES QUE CON ANTELACIÓN SE PRESENTÓ EL HECHO DENUNCIADO EN EL EXP. N° 08-2015-40534 Y A EFECTOS DE NO EVALUAR DE MANERA DUPLICADA EL MISMO, EL PRESENTE HECHO NO SERÁ ADMITIDO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 7.2 DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD "SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS". EN ATENCIÓN A ELLO SE CULMINA CON LA ATENCIÓN DEL PRESENTE HECHO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las contrataciones de personal para la Academia de la Magistratura SEGÚN LA RECURRENTE FUNCIONARIOS DE LA ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA ESTARÍAN CONTRATANDO A PERSONAL SIN CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS, SIN QUE UNA EXISTA UNA EVALUACIÓN PREVIA Y SIN QUE CUMPLAN CON EL PERFIL DEL PUESTO. CABE INDICAR QUE LA RECURRENTE COMUNICA EL HECHO DE MANERA GENERAL SIN QUE INDIQUE Y/O ADJUNTE DOCUMENTACIÓN QUE LO SUSTENTE. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO SE APRECIÓ QUE EL HECHO DESCRITO DE MANERA GENERAL EN LA PRESENTE DENUNCIA, FUE COMUNICADO DE MANERA DETALLADA EN LA DENUNCIA PRESENTADA CON ANTELACIÓN ANTE ESTE DEPARTAMENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS A TRAVÉS DEL EXP. N° 08-2015-40534 EL 03.SETIEMBRE.2015, EL MISMO QUE SE ENCUENTRA EN PROCESO DE EVALUACIÓN. EN ESE SENTIDO, ADVIRTIÉNDOSE DE LOS ANTECEDENTES QUE CON ANTELACIÓN SE PRESENTÓ EL HECHO DENUNCIADO EN EL EXP. N° 08-2015-40534 Y A EFECTOS DE NO EVALUAR DE MANERA DUPLICADA EL MISMO, EL PRESENTE HECHO NO SERÁ ADMITIDO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 7.2 DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD "SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS". EN ATENCIÓN A ELLO SE CULMINA CON LA ATENCIÓN DEL PRESENTE HECHO.
|
08201543087-31120-12710.0-1.0
|
Presunto cobro indebido por inscripción al Concurso de Residentado Médico, efectuado por la Comisión Nacional de Residentado Médico - CONAREME. La Comisión Nacional de Residentado Médico - CONAREME, vendría cobrando indebidamente el importe de S/. 220.00 soles, pago que se habría considerado como uno de los requisitos para la inscripción al proceso de Admisión del Residentado Médico.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cobro indebido por inscripción al Concurso de Residentado Médico, efectuado por la Comisión Nacional de Residentado Médico - CONAREME. La Comisión Nacional de Residentado Médico - CONAREME, vendría cobrando indebidamente el importe de S/. 220.00 soles, pago que se habría considerado como uno de los requisitos para la inscripción al proceso de Admisión del Residentado Médico.
|
08201543129-31119-14272.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la designación de la Sub Directora de Gestión del Conocimiento de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN. En la Agencia de Promoción de la Inversión Privada-PROINVERSIÓN se habría convocado a Concurso Público de Méritos N° 001-2015-PROINVERSIÓN para la designación en el cargo de Sub Director de Gestión de Conocimientos, con la única finalidad de formalizar y dar legalidad a la presunta designación irregular de una señora que a la fecha de la convocatoria venía desempeñando el mencionado cargo y quien finalmente habría resultado ganadora en el mencionado concurso.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación de la Sub Directora de Gestión del Conocimiento de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN. En la Agencia de Promoción de la Inversión Privada-PROINVERSIÓN se habría convocado a Concurso Público de Méritos N° 001-2015-PROINVERSIÓN para la designación en el cargo de Sub Director de Gestión de Conocimientos, con la única finalidad de formalizar y dar legalidad a la presunta designación irregular de una señora que a la fecha de la convocatoria venía desempeñando el mencionado cargo y quien finalmente habría resultado ganadora en el mencionado concurso.
|
08201543248-31145-13105.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de personal CAS La denuncia refiere que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones habría incurrido en presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de personal CAS n.° 271 y 272 para la contratación de un coordinador de sistemas informáticos para la Oficina de Atención al Ciudadano y Gestión Documental y otro coordinador de la Plataforma de Atención al Ciudadano, al haber consignado en las bases de la convocatoria CAS N° 271 como requisito tener estudios técnicos concluidos y capacitación de 24 horas, y en las bases del CAS N° 272, ser estudiante de derecho o administración con capacitación de 24 horas en el sector de transportes y comunicaciones; cuando en las convocatorias anteriores se habrían exigido que los postulantes tengan el grado de bachiller o titulado por estudios universitarios cursados. Según la documentación adjuntada a la denuncia, se tiene conocimiento que respecto al mismo hecho, el 7/9/2015, mediante oficio n.° 019-2015-ST/MTC, el recurrente solicitó al Órgano de Control Institucional del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, se realice un servicio de control simultáneo; en mérito a ello, según la información proporcionada vía telefónica por el señor Esteban Ramírez Martínez, jefe de OCI de dicha entidad, a la fecha se está llevando a cabo un servicio de control. Al respecto, cabe indicar que el literal c) del numeral 7.2 Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Conforme a la referida norma, debido a que el hecho viene siendo examinado por el OCI, a través de un servicio de control, la presente denuncia no corresponde ser aceptada a trámite.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de personal CAS La denuncia refiere que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones habría incurrido en presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de personal CAS n.° 271 y 272 para la contratación de un coordinador de sistemas informáticos para la Oficina de Atención al Ciudadano y Gestión Documental y otro coordinador de la Plataforma de Atención al Ciudadano, al haber consignado en las bases de la convocatoria CAS N° 271 como requisito tener estudios técnicos concluidos y capacitación de 24 horas, y en las bases del CAS N° 272, ser estudiante de derecho o administración con capacitación de 24 horas en el sector de transportes y comunicaciones; cuando en las convocatorias anteriores se habrían exigido que los postulantes tengan el grado de bachiller o titulado por estudios universitarios cursados. Según la documentación adjuntada a la denuncia, se tiene conocimiento que respecto al mismo hecho, el 7/9/2015, mediante oficio n.° 019-2015-ST/MTC, el recurrente solicitó al Órgano de Control Institucional del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, se realice un servicio de control simultáneo; en mérito a ello, según la información proporcionada vía telefónica por el señor Esteban Ramírez Martínez, jefe de OCI de dicha entidad, a la fecha se está llevando a cabo un servicio de control. Al respecto, cabe indicar que el literal c) del numeral 7.2 Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Conforme a la referida norma, debido a que el hecho viene siendo examinado por el OCI, a través de un servicio de control, la presente denuncia no corresponde ser aceptada a trámite.
|
08201543272-31412-11425.0-1.0
|
Presunta irregularidades en la adquisición de bienes y servicios, ejecución de obras correspondiente a la gestión del periodo 2015, sobrevaloración de costos y compras fantasmas. Mediante la Carta s/n de 22 de setiembre de 2015 (expediente N° 09-2015-43272 de 22 de setiembre de 2015), el ciudadano comunicó indicios de presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald, en la adquisición de bienes y servicios, ejecución de obras de la gestión edil en el periodo 2015, con sobrevaloración de costos y compras fantasmas. Al respecto, el denunciante comunicó los hechos de manera genérica señalando una presunta sobrevaloración de costos, sin precisar qué costos de los bienes, servicios u obras, ni tampoco determinó qué compra de bienes y servicios son fantasma; sin perjuicio de ello, el ciudadano señaló que remitió como sustento fotocopias de la siguiente documentación: 1. Copia del comprobante de pago SIAF N° 0000000279 por concepto de pagos a favor de Multiservicios TECHIN CAR´S EIRL. 2. Copia de los comprobante de pago SIAF N° 0000000603 por concepto de pagos a favor de Comercializadora e Inversiones "PELIKAN". 3. Copia de los comprobante de pago SIAF N° 0000000922 por concepto de pagos a favor de Carlos Fitzcarrald Sánchez. 4. Copia de los comprobante de pago SIAF N° 0000000622 por concepto de pagos a favor de Grupo Corporativo Egusquizas S.A.C. 5. Copia de los comprobante de pago SIAF N° 0000000864 por concepto de pagos a favor de Bar Restaurant "JEAN PIERRE" de Albina Pajuelo Flores. 6. Recorte periodístico del Diario Prensa Regional de 20 de setiembre de 2015. 7. Copia de los comprobante de pago SIAF N° 0000000199 por concepto de pagos a favor de Magno Avilo Torres Cunza. 8. Copia del escrito presentado al JNE solicitando el informe de campaña política del actual alcalde. 9. Copia de consulta de proveedores del estado- MEF. 10. Copia de los comprobante de pago SIAF N° 0000000768 por concepto de pagos a favor de Autoespar S.A.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en la adquisición de bienes y servicios, ejecución de obras correspondiente a la gestión del periodo 2015, sobrevaloración de costos y compras fantasmas. Mediante la Carta s/n de 22 de setiembre de 2015 (expediente N° 09-2015-43272 de 22 de setiembre de 2015), el ciudadano comunicó indicios de presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Carlos Fermín Fitzcarrald, en la adquisición de bienes y servicios, ejecución de obras de la gestión edil en el periodo 2015, con sobrevaloración de costos y compras fantasmas. Al respecto, el denunciante comunicó los hechos de manera genérica señalando una presunta sobrevaloración de costos, sin precisar qué costos de los bienes, servicios u obras, ni tampoco determinó qué compra de bienes y servicios son fantasma; sin perjuicio de ello, el ciudadano señaló que remitió como sustento fotocopias de la siguiente documentación: 1. Copia del comprobante de pago SIAF N° 0000000279 por concepto de pagos a favor de Multiservicios TECHIN CAR´S EIRL. 2. Copia de los comprobante de pago SIAF N° 0000000603 por concepto de pagos a favor de Comercializadora e Inversiones "PELIKAN". 3. Copia de los comprobante de pago SIAF N° 0000000922 por concepto de pagos a favor de Carlos Fitzcarrald Sánchez. 4. Copia de los comprobante de pago SIAF N° 0000000622 por concepto de pagos a favor de Grupo Corporativo Egusquizas S.A.C. 5. Copia de los comprobante de pago SIAF N° 0000000864 por concepto de pagos a favor de Bar Restaurant "JEAN PIERRE" de Albina Pajuelo Flores. 6. Recorte periodístico del Diario Prensa Regional de 20 de setiembre de 2015. 7. Copia de los comprobante de pago SIAF N° 0000000199 por concepto de pagos a favor de Magno Avilo Torres Cunza. 8. Copia del escrito presentado al JNE solicitando el informe de campaña política del actual alcalde. 9. Copia de consulta de proveedores del estado- MEF. 10. Copia de los comprobante de pago SIAF N° 0000000768 por concepto de pagos a favor de Autoespar S.A.
|
08201543289-39720-13516.0-1.0
|
Irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la carrete.ra Huamani-Laramarca-Chircante" Señalan que se debe exigir al Consorcio Laramarca el acabado del proyecto conforme al expediente técnico y la realización de un peritaje; al respecto esta ORHV a través del oficio n.° 004-2016-CG-ORHV de 6 de enero de 2016 remitió al Jefe del Órgano de Control Institucional de la Gerencia Subregional de Huaytara del Gobierno Regional de Huancavelica los hechos a fin de ser evaluados en la auditoría de cumplimiento que tuvo planificado y aprobado su ejecución en el 2015; al respecto la citada auditoría conforme al literal n) del artículo 9° de la Ley 27785, se encuentra premunida del principio de reserva, es decir está prohibido revelar información en la ejecución de la misma y hasta la fecha se encuentra en la citada condición.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la carrete.ra Huamani-Laramarca-Chircante" Señalan que se debe exigir al Consorcio Laramarca el acabado del proyecto conforme al expediente técnico y la realización de un peritaje; al respecto esta ORHV a través del oficio n.° 004-2016-CG-ORHV de 6 de enero de 2016 remitió al Jefe del Órgano de Control Institucional de la Gerencia Subregional de Huaytara del Gobierno Regional de Huancavelica los hechos a fin de ser evaluados en la auditoría de cumplimiento que tuvo planificado y aprobado su ejecución en el 2015; al respecto la citada auditoría conforme al literal n) del artículo 9° de la Ley 27785, se encuentra premunida del principio de reserva, es decir está prohibido revelar información en la ejecución de la misma y hasta la fecha se encuentra en la citada condición.
|
08201543396-31186-11328.0-1.0
|
Presunta irregularidad en la adquisición de 3 unidades de pulmón de prueba adulto, al no cumplir con las características técnicas de la orden de compra; pudiendo afectar en la atención de la Unidad de Cuidados Intensivos. Presuntas irregularidades en la adquisición de 3 unidades de pulmón de prueba adulto (Pulmón de prueba de 1 litro, resistencia 20, compliancia 30, 60 y 120 para prueba de operatividad de máquina de anestesia y ventiladores) para el servicio de UCI General del Hospital Nacional Arzobispo Loayza; la cual se habría realizado a través de la Orden de Compra-Guía de Internamiento N° 0000373 con fecha 5 de agosto del 2014. Las mencionadas adquisiciones, habrían sido recepcionadas por el Jefe de la Unidad de Ingeniería Clínica, sin cumplir con las características técnicas requeridas ni la conformidad del personal técnico o ingeniero solicitante.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la adquisición de 3 unidades de pulmón de prueba adulto, al no cumplir con las características técnicas de la orden de compra; pudiendo afectar en la atención de la Unidad de Cuidados Intensivos. Presuntas irregularidades en la adquisición de 3 unidades de pulmón de prueba adulto (Pulmón de prueba de 1 litro, resistencia 20, compliancia 30, 60 y 120 para prueba de operatividad de máquina de anestesia y ventiladores) para el servicio de UCI General del Hospital Nacional Arzobispo Loayza; la cual se habría realizado a través de la Orden de Compra-Guía de Internamiento N° 0000373 con fecha 5 de agosto del 2014. Las mencionadas adquisiciones, habrían sido recepcionadas por el Jefe de la Unidad de Ingeniería Clínica, sin cumplir con las características técnicas requeridas ni la conformidad del personal técnico o ingeniero solicitante.
|
08201543396-31186-11330.0-2.0
|
Presunta irregularidad en la adquisición de acumulador de energía-equipo de UPS, al no cumplir con las características técnicas requeridas. Presunta irregularidades en la adquisición de un (1) acumulador de energía-equipo de UPS, para el Servicio de Medicina Nuclear, del Hospital Nacional Arzobispo Loayza; mediante de la Orden de Compra-Guía de Internamiento N° 00002107 con fecha 10 de diciembre de 2014; el cual habría sido recepcionado por el Jefe de la Unidad de Ingeniería Clínica sin cumplir con las características técnica requeridas, además no se habría entregado el bien al área requiriente.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la adquisición de acumulador de energía-equipo de UPS, al no cumplir con las características técnicas requeridas. Presunta irregularidades en la adquisición de un (1) acumulador de energía-equipo de UPS, para el Servicio de Medicina Nuclear, del Hospital Nacional Arzobispo Loayza; mediante de la Orden de Compra-Guía de Internamiento N° 00002107 con fecha 10 de diciembre de 2014; el cual habría sido recepcionado por el Jefe de la Unidad de Ingeniería Clínica sin cumplir con las características técnica requeridas, además no se habría entregado el bien al área requiriente.
|
08201543398-31192-13548.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la adquisición y custodia de maquinarias para el Servicio de Salud Ambiental del Hospital Nacional Arzobispo Loayza. EL HOSPITAL NACIONAL ARZOBISPO LOAYZA HABRÍA ADQUIRIDO MÁQUINAS PARA EL SERVICIO DE SALUD AMBIENTAL, DE LAS CUALES DOS (2) MÁQUINAS TERMONEBULIZADORAS SERÍAN DE ÍNFIMA CALIDAD, DOS (2) MOTOBOMBAS ESTARÍAN INOPERATIVAS Y DOS (2) AUYENTA PALOMAS, ASÍ COMO UN (1) EQUIPO DE COMPARADOR DE CLORO, HABRÍAN DESAPARECIDO. RESUMEN DEL HECHO SEGÚN EL CIUDADANO, LAS DOS MÁQUINAS TERMO NEBULIZADORAS ADQUIRIDAS Y LAS MOTOBOMBAS SE ENCONTRARÍAN INOPERATIVAS, LUEGO DE SOLO HABERLAS USADO CUATRO VECES, SITUACIÓN QUE SE HABRÍA GENERADO DEBIDO A QUE SERÍAN CHINAS Y DE ÍNFIMA CALIDAD. ASIMISMO, TAMBIÉN INDICA QUE DE LOS DOS EQUIPOS DE COMPARADOR DE CLORO RESIDUAL, UNO DE ELLOS HABRÍA DESAPARECIDO Y REFIERE QUE NO HABRÍAN INGRESADO AL SERVICIO DE SALUD AMBIENTAL LAS TRES ESPANTA PLAGA ELÉCTRICAS, EL MEDIDOR DE CLORO Y LAS 40 UNIDADES DE MATA BICHOS. PARA TALES EFECTOS, COMO SUSTENTO DE SU DENUNCIA ALCANZA EN FOTOCOPIA SIMPLE SIN REGISTROS DE INGRESOS LO SIGUIENTE: - ORDEN DE COMPRA ¿ GUIA DE INTERNAMIENTO N° 0003139 DEL 26.12.2012 - ORDEN DE COMPRA ¿ GUIA DE INTERNAMIENTO N° 0003149 DEL 26.12.2012 - ORDEN DE COMPRA ¿ GUIA DE INTERNAMIENTO N° 0003151 DEL 26.12.2012 SE DEBE PRECISAR QUE ESTE HECHO SERÁ EVALUADO EN EL MARCO DE LO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 29542 Y EN LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD, CONSIDERANDO QUE EL CIUDADANO HA SOLICITADO QUE ESTE HECHO SEA EVALUADO EN EL MARCO DE LA LEY N° 29542 Y HA ADJUNTADO EL FORMATO DE COMPROMISO SEÑALADO EN EL LITERAL E) DEL ART. 7° DE LA CITADA LEY. RESPECTO AL SUPUESTO HECHO IRREGULAR, DE LA REVISIÓN EFECTUADA EN EL SISTEMA INTEGRADO DE LA CGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADO CON EL HECHO COMUNICADO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición y custodia de maquinarias para el Servicio de Salud Ambiental del Hospital Nacional Arzobispo Loayza. EL HOSPITAL NACIONAL ARZOBISPO LOAYZA HABRÍA ADQUIRIDO MÁQUINAS PARA EL SERVICIO DE SALUD AMBIENTAL, DE LAS CUALES DOS (2) MÁQUINAS TERMONEBULIZADORAS SERÍAN DE ÍNFIMA CALIDAD, DOS (2) MOTOBOMBAS ESTARÍAN INOPERATIVAS Y DOS (2) AUYENTA PALOMAS, ASÍ COMO UN (1) EQUIPO DE COMPARADOR DE CLORO, HABRÍAN DESAPARECIDO. RESUMEN DEL HECHO SEGÚN EL CIUDADANO, LAS DOS MÁQUINAS TERMO NEBULIZADORAS ADQUIRIDAS Y LAS MOTOBOMBAS SE ENCONTRARÍAN INOPERATIVAS, LUEGO DE SOLO HABERLAS USADO CUATRO VECES, SITUACIÓN QUE SE HABRÍA GENERADO DEBIDO A QUE SERÍAN CHINAS Y DE ÍNFIMA CALIDAD. ASIMISMO, TAMBIÉN INDICA QUE DE LOS DOS EQUIPOS DE COMPARADOR DE CLORO RESIDUAL, UNO DE ELLOS HABRÍA DESAPARECIDO Y REFIERE QUE NO HABRÍAN INGRESADO AL SERVICIO DE SALUD AMBIENTAL LAS TRES ESPANTA PLAGA ELÉCTRICAS, EL MEDIDOR DE CLORO Y LAS 40 UNIDADES DE MATA BICHOS. PARA TALES EFECTOS, COMO SUSTENTO DE SU DENUNCIA ALCANZA EN FOTOCOPIA SIMPLE SIN REGISTROS DE INGRESOS LO SIGUIENTE: - ORDEN DE COMPRA ¿ GUIA DE INTERNAMIENTO N° 0003139 DEL 26.12.2012 - ORDEN DE COMPRA ¿ GUIA DE INTERNAMIENTO N° 0003149 DEL 26.12.2012 - ORDEN DE COMPRA ¿ GUIA DE INTERNAMIENTO N° 0003151 DEL 26.12.2012 SE DEBE PRECISAR QUE ESTE HECHO SERÁ EVALUADO EN EL MARCO DE LO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 29542 Y EN LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD, CONSIDERANDO QUE EL CIUDADANO HA SOLICITADO QUE ESTE HECHO SEA EVALUADO EN EL MARCO DE LA LEY N° 29542 Y HA ADJUNTADO EL FORMATO DE COMPROMISO SEÑALADO EN EL LITERAL E) DEL ART. 7° DE LA CITADA LEY. RESPECTO AL SUPUESTO HECHO IRREGULAR, DE LA REVISIÓN EFECTUADA EN EL SISTEMA INTEGRADO DE LA CGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADO CON EL HECHO COMUNICADO.
|
08201543398-31192-13556.0-2.0
|
Presuntas irregularidades en la adquisición de productos y/o insumos para el Servicio de Salud Ambiental del Hospital Nacional Arzobispo Loayza. EL HOSPITAL NACIONAL ARZOBISPO LOAYZA HABRÍA ADQUIRIDO PRODUCTOS Y/O INSUMOS VENCIDOS Y POR TANTO, TENDRÍAN UN PORCENTAJE MENOR DE RESISTENCIA QUE LOS ADQUIRIDOS EN AÑOS ANTERIORES PARA EL SERVICIO DE SALUD AMBIENTAL. RESUMEN DEL HECHO SEGÚN EL CIUDADANO, EN EL AÑO 2015 EL CITADO HOSPITAL HABRÍA ADQUIRIDO INSECTICIDAS, LOS CUALES CONTENDRÍAN UN PORCENTAJE MENOR DE RESISTENCIA A LOS ADQUIRIDOS EN AÑOS ANTERIORES. ASIMISMO, REFIERE QUE DICHOS INSUMOS ESTARÍAN VENCIDOS, Y QUE COMO CONSECUENCIA DE LA ADQUISICIÓN DE PRODUCTOS DE MALA CALIDAD SE ESTARÍA EXTENDIENDO LA PROLIFERACIÓN DE ROEDORES; COMO DOCUMENTACIÓN ALCANZA COPIA SIMPLE (SIN REGISTROS DE INGRESOS) DE ÓRDENES DE COMPRA DE DIFERENTE PRODUCTOS ADQUIRIDOS POR EL CITADO NOSOCOMIO, SIN PRECISAR MAYOR DETALLE RESPECTO AL SUPUESTO USO DE INSUMOS VENCIDOS. SE DEBE PRECISAR QUE ESTE HECHO SERÁ EVALUADO EN EL MARCO DE LO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 29542 Y EN LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD, CONSIDERANDO QUE EL CIUDADANO HA SOLICITADO QUE ESTE HECHO SEA EVALUADO EN EL MARCO DE LA LEY N° 29542 Y HA ADJUNTADO EL FORMATO DE COMPROMISO SEÑALADO EN EL LITERAL E) DEL ART. 7° DE LA CITADA LEY. RESPECTO AL SUPUESTO HECHO IRREGULAR, DE LA REVISIÓN EFECTUADA EN EL SISTEMA INTEGRADO DE LA CGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADO CON EL HECHO COMUNICADO.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de productos y/o insumos para el Servicio de Salud Ambiental del Hospital Nacional Arzobispo Loayza. EL HOSPITAL NACIONAL ARZOBISPO LOAYZA HABRÍA ADQUIRIDO PRODUCTOS Y/O INSUMOS VENCIDOS Y POR TANTO, TENDRÍAN UN PORCENTAJE MENOR DE RESISTENCIA QUE LOS ADQUIRIDOS EN AÑOS ANTERIORES PARA EL SERVICIO DE SALUD AMBIENTAL. RESUMEN DEL HECHO SEGÚN EL CIUDADANO, EN EL AÑO 2015 EL CITADO HOSPITAL HABRÍA ADQUIRIDO INSECTICIDAS, LOS CUALES CONTENDRÍAN UN PORCENTAJE MENOR DE RESISTENCIA A LOS ADQUIRIDOS EN AÑOS ANTERIORES. ASIMISMO, REFIERE QUE DICHOS INSUMOS ESTARÍAN VENCIDOS, Y QUE COMO CONSECUENCIA DE LA ADQUISICIÓN DE PRODUCTOS DE MALA CALIDAD SE ESTARÍA EXTENDIENDO LA PROLIFERACIÓN DE ROEDORES; COMO DOCUMENTACIÓN ALCANZA COPIA SIMPLE (SIN REGISTROS DE INGRESOS) DE ÓRDENES DE COMPRA DE DIFERENTE PRODUCTOS ADQUIRIDOS POR EL CITADO NOSOCOMIO, SIN PRECISAR MAYOR DETALLE RESPECTO AL SUPUESTO USO DE INSUMOS VENCIDOS. SE DEBE PRECISAR QUE ESTE HECHO SERÁ EVALUADO EN EL MARCO DE LO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 29542 Y EN LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD, CONSIDERANDO QUE EL CIUDADANO HA SOLICITADO QUE ESTE HECHO SEA EVALUADO EN EL MARCO DE LA LEY N° 29542 Y HA ADJUNTADO EL FORMATO DE COMPROMISO SEÑALADO EN EL LITERAL E) DEL ART. 7° DE LA CITADA LEY. RESPECTO AL SUPUESTO HECHO IRREGULAR, DE LA REVISIÓN EFECTUADA EN EL SISTEMA INTEGRADO DE LA CGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADO CON EL HECHO COMUNICADO.
|
08201543402-31194-11371.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la adquisición de repuestos y accesorios, solicitados por la Unidad de Ingeniería Clínica del Hospital Nacional Arzobispo Loayza; lo cual afectaría en la atención adecuada y oportuno a los pacientes y/o personal de la Entidad. Presuntas irregularidades en la entrega de repuestos y accesorios al área usuaria, de adquisiciones realizadas mediante seis órdenes de compra (entre mayo y junio del 2015), los que han sido solicitados por el personal de la Unidad de Ingeniería Clínica del Hospital Nacional Arzobispo Loayza, habiéndose recepcionado por el jefe de esa Unidad; sin embargo, no se tendría conocimiento del destino final de los mismos, pese a que en reiteradas oportunidades el recurrente habría solicitado información al citado funcionario.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de repuestos y accesorios, solicitados por la Unidad de Ingeniería Clínica del Hospital Nacional Arzobispo Loayza; lo cual afectaría en la atención adecuada y oportuno a los pacientes y/o personal de la Entidad. Presuntas irregularidades en la entrega de repuestos y accesorios al área usuaria, de adquisiciones realizadas mediante seis órdenes de compra (entre mayo y junio del 2015), los que han sido solicitados por el personal de la Unidad de Ingeniería Clínica del Hospital Nacional Arzobispo Loayza, habiéndose recepcionado por el jefe de esa Unidad; sin embargo, no se tendría conocimiento del destino final de los mismos, pese a que en reiteradas oportunidades el recurrente habría solicitado información al citado funcionario.
|
08201543402-31194-11373.0-2.0
|
Presuntas irregularidades en la adquisición de repuestos y accesorios, solicitados por el Servicio de Emergencia del Hospital Nacional Arzobispo Loayza; lo cual afectaría en la atención adecuada y oportuno a los pacientes y/o personal de la Entidad. Presuntas irregularidades en la entrega de repuestos y accesorios al área usuaria, de adquisiciones realizadas mediante siete (07) Ordenes de Compra durante el mes de mayo de 2015, los que han sido solicitados por el Servicio de Emergencia del Hospital Nacional Arzobispo Loayza y recepcionados por el jefe de la Unidad de Ingeniería Clínica; sin embargo, no se tendría conocimiento del destino final de los mismos, pese a que en reiteradas oportunidades el recurrente solicitó información al citado funcionario.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de repuestos y accesorios, solicitados por el Servicio de Emergencia del Hospital Nacional Arzobispo Loayza; lo cual afectaría en la atención adecuada y oportuno a los pacientes y/o personal de la Entidad. Presuntas irregularidades en la entrega de repuestos y accesorios al área usuaria, de adquisiciones realizadas mediante siete (07) Ordenes de Compra durante el mes de mayo de 2015, los que han sido solicitados por el Servicio de Emergencia del Hospital Nacional Arzobispo Loayza y recepcionados por el jefe de la Unidad de Ingeniería Clínica; sin embargo, no se tendría conocimiento del destino final de los mismos, pese a que en reiteradas oportunidades el recurrente solicitó información al citado funcionario.
|
08201543437-31276-10793.0-1.0
|
Presuntos cobros indebido por alquiler de bienes del estado (canchas deportivas y otros servicios), efectuados por la Municipalidad de Jesús María, poniendo en riesgo los recursos captados. La Municipalidad Distrital de Jesús María, presuntamente vendría realizando cobros indebidos por alquiler de canchas deportivas y otros servicios en el complejo deportivo Los Próceres, sin contar con documentación que le permita efectuar las referidas actividades; poniendo en riesgo los recursos captados. Al respecto, entre las ocurrencias de la ejecución contractual, se tiene con fecha 4 de diciembre de 2007 la empresa SPORT INVESTMENT S.A.C. habría suscrito un contrato de arrendamiento por Adjudicación Directa N° 001-2007-CAP/MDJM, cuyo objeto es dar en arrendamiento el Complejo Deportivo Los Próceres, para actividades deportivas y actividades o eventos no deportivos, por un periodo de 10 años; sin embargo, a razón del incumplimiento de contrato por parte de la arrendadora, la Municipalidad habría resuelto el contrato mediante Carta Notarial de fecha 6 de agosto de 2015, y no estando de acuerdo con la resolución se habría dado inicio a un arbitraje en la Corte del Colegio de Conciliadores Extrajudiciales del Perú. Asimismo, señala que a pesar de que la resolución del contrato se encuentra en arbitraje, el Gerente de Seguridad Ciudadana con los Serenos de la Municipalidad, habrían dispuesto el desalojo de la empresa SPORT INVESTMENT S.A.C. de las instalaciones del referido complejo deportivo, sin que haya concluido el arbitraje en curso, siendo custodiados por los Serenos del distrito. También aduce que sería ilegal que la Municipalidad venga administrando el complejo no teniendo calidad y cobrando por las canchas deportivas y los servicios, sin contar con ninguna resolución, laudo o sentencia judicial que les permita realizar tal actividad, además que estén cobrando servicios cuando supuestamente no tienen derecho ni competencia, poniendo en riesgo los recursos de la Municipalidad.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos cobros indebido por alquiler de bienes del estado (canchas deportivas y otros servicios), efectuados por la Municipalidad de Jesús María, poniendo en riesgo los recursos captados. La Municipalidad Distrital de Jesús María, presuntamente vendría realizando cobros indebidos por alquiler de canchas deportivas y otros servicios en el complejo deportivo Los Próceres, sin contar con documentación que le permita efectuar las referidas actividades; poniendo en riesgo los recursos captados. Al respecto, entre las ocurrencias de la ejecución contractual, se tiene con fecha 4 de diciembre de 2007 la empresa SPORT INVESTMENT S.A.C. habría suscrito un contrato de arrendamiento por Adjudicación Directa N° 001-2007-CAP/MDJM, cuyo objeto es dar en arrendamiento el Complejo Deportivo Los Próceres, para actividades deportivas y actividades o eventos no deportivos, por un periodo de 10 años; sin embargo, a razón del incumplimiento de contrato por parte de la arrendadora, la Municipalidad habría resuelto el contrato mediante Carta Notarial de fecha 6 de agosto de 2015, y no estando de acuerdo con la resolución se habría dado inicio a un arbitraje en la Corte del Colegio de Conciliadores Extrajudiciales del Perú. Asimismo, señala que a pesar de que la resolución del contrato se encuentra en arbitraje, el Gerente de Seguridad Ciudadana con los Serenos de la Municipalidad, habrían dispuesto el desalojo de la empresa SPORT INVESTMENT S.A.C. de las instalaciones del referido complejo deportivo, sin que haya concluido el arbitraje en curso, siendo custodiados por los Serenos del distrito. También aduce que sería ilegal que la Municipalidad venga administrando el complejo no teniendo calidad y cobrando por las canchas deportivas y los servicios, sin contar con ninguna resolución, laudo o sentencia judicial que les permita realizar tal actividad, además que estén cobrando servicios cuando supuestamente no tienen derecho ni competencia, poniendo en riesgo los recursos de la Municipalidad.
|
08201543443-31195-16485.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en el CETPRO (Centro de Educación Técnica Productiva) Rímac. El Director del CETPRO Rímac estaría disponiendo arbitrariamente de los fondos del CETPRO sin considerar la representatividad de los integrantes de la comunidad educativa.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el CETPRO (Centro de Educación Técnica Productiva) Rímac. El Director del CETPRO Rímac estaría disponiendo arbitrariamente de los fondos del CETPRO sin considerar la representatividad de los integrantes de la comunidad educativa.
|
08201543465-31198-10435.0-1.0
|
Presunta doble percepción de ingresos. Indica el ciudadano que: Un grupo de aproximadamente 30 trabajadores nombrados de la UGEL 2, ha solicitado licencia sin goce de haber por 3 meses-oct-nov-dic 2015, por asuntos particulares, lo cual no tendría nada de raro por que es un derecho del trabajador para atender asuntos particulares. Lo raro es que este mismo grupo de "trabajadores escogidos" va a suscribir un contrato de locación de servicios por el mismo lapso de tiempo, ganando 3 o 4 veces su sueldo actual, realizando sus mismas funciones dentro de la Institución. Lo raro como digo es que si estos trabajadores piden licencia, deberían de retirarse de la Ugel para atender sus asuntos y asimismo la Ugel convocar a concurso para cubrir esas plazas por el lapso que estos señores esten ausentes. Pero ni lo uno, ni lo otro se esta dando, lo cual es una trasgresión a la ley laboral. Del hecho comunicado se extrae que: Mediante Formulario de denuncia vía web, del 22.Set.2015, un ciudadano comunica a la CGR un hecho presuntamente ilegal suscitado en la Unidad de Gestión Educativa Local N° 02 - UGEL 02, indicando que un grupo aproximado de 30 trabajadores nombrados de dicha UGEL, solicitaron licencia sin goce de haberes entre los meses de octubre y diciembre de 2015 (90 días) por asuntos particulares, con la finalidad de suscribir un contrato de locación de servicios con la misma entidad, realizando las mismas funciones.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos. Indica el ciudadano que: Un grupo de aproximadamente 30 trabajadores nombrados de la UGEL 2, ha solicitado licencia sin goce de haber por 3 meses-oct-nov-dic 2015, por asuntos particulares, lo cual no tendría nada de raro por que es un derecho del trabajador para atender asuntos particulares. Lo raro es que este mismo grupo de "trabajadores escogidos" va a suscribir un contrato de locación de servicios por el mismo lapso de tiempo, ganando 3 o 4 veces su sueldo actual, realizando sus mismas funciones dentro de la Institución. Lo raro como digo es que si estos trabajadores piden licencia, deberían de retirarse de la Ugel para atender sus asuntos y asimismo la Ugel convocar a concurso para cubrir esas plazas por el lapso que estos señores esten ausentes. Pero ni lo uno, ni lo otro se esta dando, lo cual es una trasgresión a la ley laboral. Del hecho comunicado se extrae que: Mediante Formulario de denuncia vía web, del 22.Set.2015, un ciudadano comunica a la CGR un hecho presuntamente ilegal suscitado en la Unidad de Gestión Educativa Local N° 02 - UGEL 02, indicando que un grupo aproximado de 30 trabajadores nombrados de dicha UGEL, solicitaron licencia sin goce de haberes entre los meses de octubre y diciembre de 2015 (90 días) por asuntos particulares, con la finalidad de suscribir un contrato de locación de servicios con la misma entidad, realizando las mismas funciones.
|
08201543488-31783-10623.0-1.0
|
Intervención de funcionario de la Municipalidad Provincial de Nasca en acto irregular a fin de despojar a los propietarios de su bien inmueble El hecho esta relacionado a que un funcionario de la Municipalidad Provincial de Nasca estaría interviniendo en actos irregulares al brindar asesoría jurídica a presunto posesionario a fin de despojar a los propietarios de su bien inmueble. Las recurrentes refieren que se pretende atentar contra su propiedad privada ubicada en la provincia de Nasca, mediante argucias legales, falsificación de documentos y la participación de funcionarios que trabajan en diversas entidades del Estado; indican que a pesar que son propietarias conforme a la Partida Registral N° 11016576 de los Registros de Propiedad Inmueble de Nasca - Oficina Registral Regional Los Libertadores Wari, que registra la inscripción del Fundo Rustico Mauricio en el registro de propiedad inmueble con el asiento C0005, y que el señor José Felipe Pumayanqui Vilca mediante actos ilícitos de usurpación agravada quiere acreditar su posesión del referido fundo con un Certificado de Posesión A - N° 0201 otorgado por el Ministerio de Agricultura Región Ica VII-Ica de 25 de enero de 1985; agrega que estos hechos han sido denunciados a la Fiscalía Provincial Penal de Nasca, asimismo que se encuentran sorprendidos debido a que han transcurrido más de siete meses desde que el Informe N° 0296-2014-GAT/MPN, de la Gerencia de Administración Tributaria de la Municipalidad Provincial de Nasca, resolvió dar de baja al Código de Contribuyente N° 7291 a nombre de José Felipe Pumayanqui respecto a parte del predio denominado Mauricio, estando en ese momento a cargo del área el abogado Isaac Alejandro Sarmiento Rivera, quien también fue representante legal de José Felipe Pumayanqui Vilca; asimismo hace de conocimiento que el procurador de la Municipalidad de Nasca es sobrino del antes mencionado; solicitando las recurrentes que no se viole su derecho a la propiedad y que las instituciones públicas no se puedan parcializar en las investigaciones y otorgar derechos que no corresponden a los usurpadores a través de malos funcionarios, magistrados, y no estar frente a una organización delictiva que trafica con la propiedad privada valiéndose de documentos falsificados y adulterados. Los recurrentes presentan como documento de prueba: -Copia del Certificado de Posesión a favor de José Pumayanqui Salazar Vilca otorgado por el Ministerio de Agricultura de la Región Agraria VII - Ica. -Copia de Informe N° 0296-2014-GAT/MPN de 31 de diciembre de 2014, de la Gerencia de Administración Tributaria de la Municipalidad Provincial de Nasca. -Constancia Policial N° 1150 del 02 de diciembre de 2014, de la Comisaria de Nasca. Al respecto, es preciso indicar que el hecho denunciado conforme lo indican las recurrentes, pretende atentar contra su propiedad privada, el Fundo Rustico Mauricio Nasca, hechos que también estarían siendo de conocimiento de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Nasca; en tal sentido, al ser el presente hecho denunciado de interés particular por atentar contra el derecho de la propiedad privada no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser admitido por no cumplir con los requisitos del numeral 7) 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015; sin embargo, se pondrá de conocimiento al titular de la Municipalidad Provincial de Nasca, para que tome las acciones pertinentes con relación al funcionario Issac Alejandro Sarmiento Rivera.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Intervención de funcionario de la Municipalidad Provincial de Nasca en acto irregular a fin de despojar a los propietarios de su bien inmueble El hecho esta relacionado a que un funcionario de la Municipalidad Provincial de Nasca estaría interviniendo en actos irregulares al brindar asesoría jurídica a presunto posesionario a fin de despojar a los propietarios de su bien inmueble. Las recurrentes refieren que se pretende atentar contra su propiedad privada ubicada en la provincia de Nasca, mediante argucias legales, falsificación de documentos y la participación de funcionarios que trabajan en diversas entidades del Estado; indican que a pesar que son propietarias conforme a la Partida Registral N° 11016576 de los Registros de Propiedad Inmueble de Nasca - Oficina Registral Regional Los Libertadores Wari, que registra la inscripción del Fundo Rustico Mauricio en el registro de propiedad inmueble con el asiento C0005, y que el señor José Felipe Pumayanqui Vilca mediante actos ilícitos de usurpación agravada quiere acreditar su posesión del referido fundo con un Certificado de Posesión A - N° 0201 otorgado por el Ministerio de Agricultura Región Ica VII-Ica de 25 de enero de 1985; agrega que estos hechos han sido denunciados a la Fiscalía Provincial Penal de Nasca, asimismo que se encuentran sorprendidos debido a que han transcurrido más de siete meses desde que el Informe N° 0296-2014-GAT/MPN, de la Gerencia de Administración Tributaria de la Municipalidad Provincial de Nasca, resolvió dar de baja al Código de Contribuyente N° 7291 a nombre de José Felipe Pumayanqui respecto a parte del predio denominado Mauricio, estando en ese momento a cargo del área el abogado Isaac Alejandro Sarmiento Rivera, quien también fue representante legal de José Felipe Pumayanqui Vilca; asimismo hace de conocimiento que el procurador de la Municipalidad de Nasca es sobrino del antes mencionado; solicitando las recurrentes que no se viole su derecho a la propiedad y que las instituciones públicas no se puedan parcializar en las investigaciones y otorgar derechos que no corresponden a los usurpadores a través de malos funcionarios, magistrados, y no estar frente a una organización delictiva que trafica con la propiedad privada valiéndose de documentos falsificados y adulterados. Los recurrentes presentan como documento de prueba: -Copia del Certificado de Posesión a favor de José Pumayanqui Salazar Vilca otorgado por el Ministerio de Agricultura de la Región Agraria VII - Ica. -Copia de Informe N° 0296-2014-GAT/MPN de 31 de diciembre de 2014, de la Gerencia de Administración Tributaria de la Municipalidad Provincial de Nasca. -Constancia Policial N° 1150 del 02 de diciembre de 2014, de la Comisaria de Nasca. Al respecto, es preciso indicar que el hecho denunciado conforme lo indican las recurrentes, pretende atentar contra su propiedad privada, el Fundo Rustico Mauricio Nasca, hechos que también estarían siendo de conocimiento de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Nasca; en tal sentido, al ser el presente hecho denunciado de interés particular por atentar contra el derecho de la propiedad privada no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser admitido por no cumplir con los requisitos del numeral 7) 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015; sin embargo, se pondrá de conocimiento al titular de la Municipalidad Provincial de Nasca, para que tome las acciones pertinentes con relación al funcionario Issac Alejandro Sarmiento Rivera.
|
08201543566-31245-10561.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Curasco durante la gestión municipal 2007-2010, relacionado a la ejecución de gastos, a la compra de insumos para el Programa de Vaso de Leche, gastos de la ejecución de obras, rendición de viáticos, pago de dietas a regidores y en la salida de bienes de almacén. El recurrente comunica lo siguientes hechos que habrían ocurrido durante el período 2007-2010 : -Se efectuaron gastos y habilitaciones a nombre del tesorero y regidores para la adquisición de bienes y servicios, como si se tratara de habilitaciones para caja chica, sin mencionar cuáles son dichos gastos y habilitaciones. -Funcionarios de la Entidad habrían utilizado el presupuesto de proyectos de inversión para la ejecución de gasto corriente, sin mencionar y sustentar el detalle de las obras ni el gastos corriente que se habría dado. - La adquisición de insumos de PVL se habría adquirido sin el proceso de selección respectivo. - Existiría obras sobrevaluadas que no cuentan con expediente técnico, gastos que no justifican las obras; sin mencionar, el detalle de las obras, la meta o partida que se habría sobrevalorado ni cuáles serían los gastos no justificados. -Pago de dietas superiores a los limites establecidos y a regidores que no habría asistido a sesiones de consejo -Rendiciones de viáticos no sustentados. -Utilización inadecuada de órdenes de compra, pecosas etc. -Irregularidades en la salida de bienes de almacén; asimismo, de desconocería el destino de bienes donados por Aduanas. -Enriquecimiento ilícito del alcalde de entonces.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Curasco durante la gestión municipal 2007-2010, relacionado a la ejecución de gastos, a la compra de insumos para el Programa de Vaso de Leche, gastos de la ejecución de obras, rendición de viáticos, pago de dietas a regidores y en la salida de bienes de almacén. El recurrente comunica lo siguientes hechos que habrían ocurrido durante el período 2007-2010 : -Se efectuaron gastos y habilitaciones a nombre del tesorero y regidores para la adquisición de bienes y servicios, como si se tratara de habilitaciones para caja chica, sin mencionar cuáles son dichos gastos y habilitaciones. -Funcionarios de la Entidad habrían utilizado el presupuesto de proyectos de inversión para la ejecución de gasto corriente, sin mencionar y sustentar el detalle de las obras ni el gastos corriente que se habría dado. - La adquisición de insumos de PVL se habría adquirido sin el proceso de selección respectivo. - Existiría obras sobrevaluadas que no cuentan con expediente técnico, gastos que no justifican las obras; sin mencionar, el detalle de las obras, la meta o partida que se habría sobrevalorado ni cuáles serían los gastos no justificados. -Pago de dietas superiores a los limites establecidos y a regidores que no habría asistido a sesiones de consejo -Rendiciones de viáticos no sustentados. -Utilización inadecuada de órdenes de compra, pecosas etc. -Irregularidades en la salida de bienes de almacén; asimismo, de desconocería el destino de bienes donados por Aduanas. -Enriquecimiento ilícito del alcalde de entonces.
|
08201543641-31258-16146.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la cancelación del pago al proveedor por la Elaboración del Reglamento y Procedimientos para el Sistema de Gestión de Seguridad en el Trabajo en EDITORA PERU. Presuntas irregularidades en la cancelación por la Elaboración del Reglamento y Procedimientos para el Sistema de Gestión de Seguridad en el Trabajo en la EDITORA PERU. Al respecto el recurrente, manifiesta que la Doctora Mabel Moscoso - Jefa del Departamento de Recursos Humanos, quien aprobó y dio la conformidad con su firma y sello a dicho reglamento, indicando asimismo que dicho documento perjudicaría a la empresa y a los trabajadores de Editora Perú.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la cancelación del pago al proveedor por la Elaboración del Reglamento y Procedimientos para el Sistema de Gestión de Seguridad en el Trabajo en EDITORA PERU. Presuntas irregularidades en la cancelación por la Elaboración del Reglamento y Procedimientos para el Sistema de Gestión de Seguridad en el Trabajo en la EDITORA PERU. Al respecto el recurrente, manifiesta que la Doctora Mabel Moscoso - Jefa del Departamento de Recursos Humanos, quien aprobó y dio la conformidad con su firma y sello a dicho reglamento, indicando asimismo que dicho documento perjudicaría a la empresa y a los trabajadores de Editora Perú.
|
08201543641-31258-16147.0-2.0
|
Presunta irregularidad en la elaboración del Reglamento y Procedimientos para el Sistema de Gestión de Seguridad en el Trabajo en la EDITORA PERU. Presunta irregularidad elaboración, procedimientos y presentación del Reglamento Interno del Sistema de Gestión de Seguridad en el Trabajo, que no cumplen los requisitos mínimos, presentan artículos que no guardan relación con la labor diaria que realizan los trabajadores en la EDITORA PERU.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la elaboración del Reglamento y Procedimientos para el Sistema de Gestión de Seguridad en el Trabajo en la EDITORA PERU. Presunta irregularidad elaboración, procedimientos y presentación del Reglamento Interno del Sistema de Gestión de Seguridad en el Trabajo, que no cumplen los requisitos mínimos, presentan artículos que no guardan relación con la labor diaria que realizan los trabajadores en la EDITORA PERU.
|
08201543751-31284-19336.0-1.0
|
Imposición de multas compulsivas y progresivas entre los años 2014 al 2015, por incumplimiento de sentencias judiciales. Presunto incumplimiento en la ejecución de sentencias judiciales, sobre trabajadores despedidos de manera arbitraria, que adquirieron la calidad de cosa juzgada, y cuyo incumplimiento generó la imposición de multas progresivas y compulsivas con carácter solidario entre la Municipalidad de Comas; el alcalde, Nicolas Kusunoki Fuero, quien actuó como representante legal. El ciudadano adjunta a su comunicación, las siguientes resoluciones judiciales: Exp. N° 00484-2013-1-0901-JR-LA-02 (Resolución N° 05) Exp. N° 00607-2008-0-0901-JR-LA-01 (Resolución N° 33) Exp. N° 00254-2012-0-0901-JR-LA-02 (Resolución N° 24) Exp. N° 00399-2010-0-0901-JR-LA-01 (Resolución N° 20) Exp. N° 00114-2012-0-0901-JR-LA-01 (Resolución N° 18)
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Imposición de multas compulsivas y progresivas entre los años 2014 al 2015, por incumplimiento de sentencias judiciales. Presunto incumplimiento en la ejecución de sentencias judiciales, sobre trabajadores despedidos de manera arbitraria, que adquirieron la calidad de cosa juzgada, y cuyo incumplimiento generó la imposición de multas progresivas y compulsivas con carácter solidario entre la Municipalidad de Comas; el alcalde, Nicolas Kusunoki Fuero, quien actuó como representante legal. El ciudadano adjunta a su comunicación, las siguientes resoluciones judiciales: Exp. N° 00484-2013-1-0901-JR-LA-02 (Resolución N° 05) Exp. N° 00607-2008-0-0901-JR-LA-01 (Resolución N° 33) Exp. N° 00254-2012-0-0901-JR-LA-02 (Resolución N° 24) Exp. N° 00399-2010-0-0901-JR-LA-01 (Resolución N° 20) Exp. N° 00114-2012-0-0901-JR-LA-01 (Resolución N° 18)
|
08201543751-31284-19338.0-2.0
|
Presuntos pagos realizados por la Municipalidad de Comas para la reparación de vehículos (cargador frontal, unidades compactadoras, volquete, automóvil y camión baranda) en el área de maestranza. Indica el ciudadano que la Municipalidad Distrital de Comas, realizó pagos al proveedor de servicios "Corporación JBR EIRL" para la reparación y mantenimiento de diversos vehículos que se encuentran en el área de maestranza de la municipalidad, sin que estos servicios se hallan realizado. El ciudadano adjunta un CD que contiene 38 fotos de documentos diversos en los que se pueden apreciar: 1.- Informes de conformidad de las órdenes de servicios por la reparación y mantenimiento de diversos vehículos. 2.- Diversas ordenes de servicios.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos realizados por la Municipalidad de Comas para la reparación de vehículos (cargador frontal, unidades compactadoras, volquete, automóvil y camión baranda) en el área de maestranza. Indica el ciudadano que la Municipalidad Distrital de Comas, realizó pagos al proveedor de servicios "Corporación JBR EIRL" para la reparación y mantenimiento de diversos vehículos que se encuentran en el área de maestranza de la municipalidad, sin que estos servicios se hallan realizado. El ciudadano adjunta un CD que contiene 38 fotos de documentos diversos en los que se pueden apreciar: 1.- Informes de conformidad de las órdenes de servicios por la reparación y mantenimiento de diversos vehículos. 2.- Diversas ordenes de servicios.
|
08201543757-31942-10632.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de habilitos en la Municipalidad Distrital de Yanatile El secretario general de la Gloriosa Federación de Campesinos del Distrito de Yanatile, refiere que la Municipalidad Distrital de Yanatile habría otorgado habilitos a trabajadores que no califican para ser beneficiados y que el tesorero, señor Hernán Isaac Nuñez Gonzales se habría auto girado la suma de S/ 157,000.00 a su favor.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de habilitos en la Municipalidad Distrital de Yanatile El secretario general de la Gloriosa Federación de Campesinos del Distrito de Yanatile, refiere que la Municipalidad Distrital de Yanatile habría otorgado habilitos a trabajadores que no califican para ser beneficiados y que el tesorero, señor Hernán Isaac Nuñez Gonzales se habría auto girado la suma de S/ 157,000.00 a su favor.
|
08201543757-31942-10880.0-2.0
|
Presunto favorecimiento en adquisiciones directas a una empresa particular que no tendría capacidad económica para proveer a la Municipalidad Distrital de Yanatile. El secretario general de la Gloriosa Federación de Campesinos del Distrito de Yanatile, manifiesta que se habría creado la Empresa Inversiones y Multiservicios Mapacho SAC,sin tener la capacidad económica para proveer la Municipalidad Distrital de Yanatile y que sin embargo, ya se habrían efectuado desembolsos por más de S/. 160 700,00 por adquisiciones directas, señalando ademas, que el hijo de uno de los principales accionistas de la empresa, vendría laborando en la Entidad desempeñando el puesto de Almacenero Central.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en adquisiciones directas a una empresa particular que no tendría capacidad económica para proveer a la Municipalidad Distrital de Yanatile. El secretario general de la Gloriosa Federación de Campesinos del Distrito de Yanatile, manifiesta que se habría creado la Empresa Inversiones y Multiservicios Mapacho SAC,sin tener la capacidad económica para proveer la Municipalidad Distrital de Yanatile y que sin embargo, ya se habrían efectuado desembolsos por más de S/. 160 700,00 por adquisiciones directas, señalando ademas, que el hijo de uno de los principales accionistas de la empresa, vendría laborando en la Entidad desempeñando el puesto de Almacenero Central.
|
08201543757-31942-10881.0-3.0
|
Presunta irregularidad en la contratación del Sub Gerente de Desarrollo Social quien no cumpliría con los requisitos del cargo que le fue asignado en la Municipalidad Distrital de Yanatile. Los denunciantes refieren, que la Entidad habría contratado personal que no contaría con la preparación y condiciones para desempeñar los cargos asignados, a quienes además la Entidad estaría otorgando remuneraciones altas las cuales no justificarían las labores desempeñadas por los mismos, es así, que denuncian al señor Hector Philo Pareja Ancco, quien fue contratado como Sub Gerente de Desarrollo Social de la Entidad y quien al parecer no contaría con ningún grado profesional, ostentando sin embargo, el título de abogado.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la contratación del Sub Gerente de Desarrollo Social quien no cumpliría con los requisitos del cargo que le fue asignado en la Municipalidad Distrital de Yanatile. Los denunciantes refieren, que la Entidad habría contratado personal que no contaría con la preparación y condiciones para desempeñar los cargos asignados, a quienes además la Entidad estaría otorgando remuneraciones altas las cuales no justificarían las labores desempeñadas por los mismos, es así, que denuncian al señor Hector Philo Pareja Ancco, quien fue contratado como Sub Gerente de Desarrollo Social de la Entidad y quien al parecer no contaría con ningún grado profesional, ostentando sin embargo, el título de abogado.
|
08201543757-31942-10882.0-4.0
|
Presunto gasto del presupuesto asignado a la Municipalidad Distrital de Yanatile de S/ 8, 200,000.00 que no reflejarían inversiones en obras. El recurrente refiere, que la Entidad habría efectuado un gasto de S/ 8, 200,000.00, los cuales no reflejarían inversiones en obras.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto gasto del presupuesto asignado a la Municipalidad Distrital de Yanatile de S/ 8, 200,000.00 que no reflejarían inversiones en obras. El recurrente refiere, que la Entidad habría efectuado un gasto de S/ 8, 200,000.00, los cuales no reflejarían inversiones en obras.
|
08201543757-31942-10883.0-5.0
|
Presunto abandono de las oficinas de la Municipalidad Distrital de Yanatile, por parte de personal de la misma en pleno día laborable. El recurrente manifiesta que, teniendo la Entidad el horario de trabajo establecido de domingo a jueves con descanso los días viernes y sábado; el día domingo 23 de agosto de 2015, se habría constatado la ausencia del Alcalde de la Entidad y la falta de encargatura de su puesto, procediéndose a levantar un acta con la presencia del Gobernador del Distrito de Yanatile y la población en general, por lo que, los recurrentes manifiestan que existiría abandono en las oficinas de atención de la Entidad en días laborables.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto abandono de las oficinas de la Municipalidad Distrital de Yanatile, por parte de personal de la misma en pleno día laborable. El recurrente manifiesta que, teniendo la Entidad el horario de trabajo establecido de domingo a jueves con descanso los días viernes y sábado; el día domingo 23 de agosto de 2015, se habría constatado la ausencia del Alcalde de la Entidad y la falta de encargatura de su puesto, procediéndose a levantar un acta con la presencia del Gobernador del Distrito de Yanatile y la población en general, por lo que, los recurrentes manifiestan que existiría abandono en las oficinas de atención de la Entidad en días laborables.
|
08201543757-31942-11798.0-6.0
|
Presunta contratación de personal que no cumpliría con las condiciones mínimas del puesto asignado, los que estarían percibiendo remuneraciones altas. Los recurrentes manifiestan que en la oficina de DEMUNA de la Municipalidad Distrital de Yanatile, se encontrarían trabajando 3 personas: Flor de Liz Zuñiga Valverde, Jaquelin Huaman Mormontoy y Froilan Salustio Florez Escalante, quienes no cumplirían con los requisitos mínimos para desempeñar los puestos asignados y quienes ademas estarían percibiendo remuneraciones altas.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación de personal que no cumpliría con las condiciones mínimas del puesto asignado, los que estarían percibiendo remuneraciones altas. Los recurrentes manifiestan que en la oficina de DEMUNA de la Municipalidad Distrital de Yanatile, se encontrarían trabajando 3 personas: Flor de Liz Zuñiga Valverde, Jaquelin Huaman Mormontoy y Froilan Salustio Florez Escalante, quienes no cumplirían con los requisitos mínimos para desempeñar los puestos asignados y quienes ademas estarían percibiendo remuneraciones altas.
|
08201543757-31942-11799.0-7.0
|
Presunta existencia de planillas con sueldos excesivos que no justifican las labores desempeñadas. Los recurrentes refieren que existiría una planilla con sueldos excesivos o elevados, los mismos que no justificarían la labor desempeñada por las personas que perciben estas remuneraciones.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta existencia de planillas con sueldos excesivos que no justifican las labores desempeñadas. Los recurrentes refieren que existiría una planilla con sueldos excesivos o elevados, los mismos que no justificarían la labor desempeñada por las personas que perciben estas remuneraciones.
|
08201543780-31294-10459.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Equipamiento del Sistema de Información y Comunicación y Mobiliario Integral del Proyecto de Inversión Pública Mejoramiento de la Atención de las Personas con Discapacidad de Alta Complejidad en el Instituto Nacional de Rehabilitación". Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Equipamiento del Sistema de Información y Comunicación y Mobiliario Integral del Proyecto de Inversión Pública Mejoramiento de la Atención de las Personas con Discapacidad de Alta Complejidad en el Instituto Nacional de Rehabilitación" referidas entre otros, a los siguientes aspectos: 01. No se habría efectivizado las penalidades al contratista. 02. Aprobación extemporánea de la Ampliación de plazo N° 22. 03. Duplicidad en la numeración de las resoluciones para la designación del Comité de Recepción de Obra. 04. Entregas parciales de la obra, pese a que en las Bases no se habría establecido la recepción parcial. 05. Se habría designado un nuevo inspector de obra, pese a que se encontraba vigente el contrato del inspector anterior. 06. Se habría designado al Ingeniero Residente a pesar que este también se desempeñaba como Ingeniero Residente en otra obra en Huancayo. 07. Sistemas de aire acondicionado no conformes a las especificaciones técnicas. 08. Demora del contratista en la adquisición, suministro, instalación, pruebas, capacitaciones de los equipos mecánicos, eléctricos, médicos y de comunicación en varios sectores de la obra, encontrándose pendiente los acabados e instalaciones eléctricas, mecánicas en los sectores: auditorio, "A", "B", "C", "D", "E", "F", casetas y zona de estacionamiento. 09. Contratista no habría efectuado la gestión de empalme de la red de alcantarillado. 10. Existiría una cantidad excesiva de lencería médica que no se habría deducido y se habría cambiado la especificación de las telas ocasionando un presupuesto adicional. 11. Irregularidades en la aprobación de presupuestos adicionales.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Equipamiento del Sistema de Información y Comunicación y Mobiliario Integral del Proyecto de Inversión Pública Mejoramiento de la Atención de las Personas con Discapacidad de Alta Complejidad en el Instituto Nacional de Rehabilitación". Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Equipamiento del Sistema de Información y Comunicación y Mobiliario Integral del Proyecto de Inversión Pública Mejoramiento de la Atención de las Personas con Discapacidad de Alta Complejidad en el Instituto Nacional de Rehabilitación" referidas entre otros, a los siguientes aspectos: 01. No se habría efectivizado las penalidades al contratista. 02. Aprobación extemporánea de la Ampliación de plazo N° 22. 03. Duplicidad en la numeración de las resoluciones para la designación del Comité de Recepción de Obra. 04. Entregas parciales de la obra, pese a que en las Bases no se habría establecido la recepción parcial. 05. Se habría designado un nuevo inspector de obra, pese a que se encontraba vigente el contrato del inspector anterior. 06. Se habría designado al Ingeniero Residente a pesar que este también se desempeñaba como Ingeniero Residente en otra obra en Huancayo. 07. Sistemas de aire acondicionado no conformes a las especificaciones técnicas. 08. Demora del contratista en la adquisición, suministro, instalación, pruebas, capacitaciones de los equipos mecánicos, eléctricos, médicos y de comunicación en varios sectores de la obra, encontrándose pendiente los acabados e instalaciones eléctricas, mecánicas en los sectores: auditorio, "A", "B", "C", "D", "E", "F", casetas y zona de estacionamiento. 09. Contratista no habría efectuado la gestión de empalme de la red de alcantarillado. 10. Existiría una cantidad excesiva de lencería médica que no se habría deducido y se habría cambiado la especificación de las telas ocasionando un presupuesto adicional. 11. Irregularidades en la aprobación de presupuestos adicionales.
|
08201543780-31294-20723.0-2.0
|
Presunto incumplimiento de pago a proveedor. Presunto incumplimiento en el pago a proveedor que habría prestado el servicio de supervisión de la obra "Equipamiento del Sistema de Información y Comunicación y Mobiliario Integral del Proyecto de Inversión Pública Mejoramiento de la Atención de las Personas con Discapacidad de Alta Complejidad en el Instituto Nacional de Rehabilitación".
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a proveedor. Presunto incumplimiento en el pago a proveedor que habría prestado el servicio de supervisión de la obra "Equipamiento del Sistema de Información y Comunicación y Mobiliario Integral del Proyecto de Inversión Pública Mejoramiento de la Atención de las Personas con Discapacidad de Alta Complejidad en el Instituto Nacional de Rehabilitación".
|
08201543781-31296-10462.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución contractual del proceso CAS N° 057-2015 "Contratación Administrativa de Servicios de chofer para la Unidad Territorial de Ancash 2 del PNAE Qali Warma". Mediante proceso CAS N° 057-2015 se habría contratado a choferes para la Unidad Territorial de Ancash 2 del Programa Nacional de Alimentación Escolar - PNAE QALI WARMA; sin embargo, estos choferes no habrían desempeñado tal función debido a que no habrían camionetas destinadas para el ejercicio de sus funciones, situación que habría motivado la no renovación de los contratos de los mencionados choferes, lo que habría afectado su economía y derechos laborales.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución contractual del proceso CAS N° 057-2015 "Contratación Administrativa de Servicios de chofer para la Unidad Territorial de Ancash 2 del PNAE Qali Warma". Mediante proceso CAS N° 057-2015 se habría contratado a choferes para la Unidad Territorial de Ancash 2 del Programa Nacional de Alimentación Escolar - PNAE QALI WARMA; sin embargo, estos choferes no habrían desempeñado tal función debido a que no habrían camionetas destinadas para el ejercicio de sus funciones, situación que habría motivado la no renovación de los contratos de los mencionados choferes, lo que habría afectado su economía y derechos laborales.
|
08201543794-31343-11583.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en el "Concurso privado por Subasta al mejor postor para arrendamiento de áreas para desarrollar, instalar, operar y comercializar publicidad en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez", efectuados por Lima Airport Partners S.R.L. en el marco de la Concesión otorgado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Las presuntas irregularidades, se habrían efectuado en el otorgamiento de la buena pro y la ejecución contractual del "Concurso privado por subasta al mejor postor para el arrendamiento de áreas para desarrollar, instalar, operar y comercializar publicidad en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez", incumpliendo con lo establecido en las bases; en el marco de la Concesión otorgado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones a la empresa Lima Airport Partners S.R.L.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el "Concurso privado por Subasta al mejor postor para arrendamiento de áreas para desarrollar, instalar, operar y comercializar publicidad en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez", efectuados por Lima Airport Partners S.R.L. en el marco de la Concesión otorgado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Las presuntas irregularidades, se habrían efectuado en el otorgamiento de la buena pro y la ejecución contractual del "Concurso privado por subasta al mejor postor para el arrendamiento de áreas para desarrollar, instalar, operar y comercializar publicidad en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez", incumpliendo con lo establecido en las bases; en el marco de la Concesión otorgado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones a la empresa Lima Airport Partners S.R.L.
|
08201543862-31309-26623.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en adquisición de camión cisterna, ejecución de obra del cono sur, contratación de personal, entre otros, que habrían ocurrido en el Epss Aguas Lima Norte S.A. (Ex Emapa Huacho S.A.). Mediante expediente N° 08-2015-43862 de 24 de setiembre de 2015, se ha puesto de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades suscitadas en el Epss Aguas Lima Norte S.A. (Ex Emapa Huacho S.A.). El recurrente señala que los presuntos actos irregulares son los siguientes: 1. Indebida reposición del señor Cesar Antonio Baylon Flores en Emapa Huacho S.A. 2. Indebidos cobros por conceptos de devengados y/o beneficios por parte del Gerente de Administración y Finanzas de Emapa Huacho S.A. 3. Indebidas contrataciones en las que habría intervenido el Gerente de Administración y Finanzas de Emapa Huacho S.A. 4. Constitución de Consorcios por parte de los funcionarios de Emapa Huacho S.A. 5. Adquisición sobrevalorada de camión cisterna, relacionada al proceso de selección Adjudicación Directa Pública N° 001-2015-EPS EMAPA HUACHO S.A - Adquisición de camión cisterna de agua de 10 M3 para la gestión de riesgos de desastre de la EPS EMAPA HUACHO S.A. 6. Los funcionarios de Emapa Huacho S.A, Presidente del Directorio, Gerente General, Gerente Operacional, Gerente de Proyectos y Obras, Jefe de Recursos Humanos y Logística entregarían al Alcalde provincial la suma de S/ 20 000.00 para la realización de todas estas irregulares gestiones. 7. Presuntas irregularidades en la obra "Instalación de los servicios de agua potable y alcantarillado en la localidad del cono Sur del distrito de Huacho, Provincia de Huaura, Departamento de Lima". 8. Irregularidades en la ejecución de obras ejecutados por administración directa en el que se habría cargado gastos que no correspondían como pago de sueldos, gratificaciones, CTS, beneficios del personal, ello con la finalidad de disminuir los gastos corrientes. 9. Contratación de practicantes para la elaboración de perfiles y expedientes técnicos de obras llevadas a cabo por la entidad. 10. Irregular almacenamiento de las tuberías y todos los materiales adquiridos para la instalación de redes de agua potable y alcantarillado. 11. Indebido uso del dinero de Caja Chica para cubrir gastos personales de los familiares de las diferentes gerencias de Emapa Huacho S.A. Cabe señalar, que la denuncia es anónima.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en adquisición de camión cisterna, ejecución de obra del cono sur, contratación de personal, entre otros, que habrían ocurrido en el Epss Aguas Lima Norte S.A. (Ex Emapa Huacho S.A.). Mediante expediente N° 08-2015-43862 de 24 de setiembre de 2015, se ha puesto de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades suscitadas en el Epss Aguas Lima Norte S.A. (Ex Emapa Huacho S.A.). El recurrente señala que los presuntos actos irregulares son los siguientes: 1. Indebida reposición del señor Cesar Antonio Baylon Flores en Emapa Huacho S.A. 2. Indebidos cobros por conceptos de devengados y/o beneficios por parte del Gerente de Administración y Finanzas de Emapa Huacho S.A. 3. Indebidas contrataciones en las que habría intervenido el Gerente de Administración y Finanzas de Emapa Huacho S.A. 4. Constitución de Consorcios por parte de los funcionarios de Emapa Huacho S.A. 5. Adquisición sobrevalorada de camión cisterna, relacionada al proceso de selección Adjudicación Directa Pública N° 001-2015-EPS EMAPA HUACHO S.A - Adquisición de camión cisterna de agua de 10 M3 para la gestión de riesgos de desastre de la EPS EMAPA HUACHO S.A. 6. Los funcionarios de Emapa Huacho S.A, Presidente del Directorio, Gerente General, Gerente Operacional, Gerente de Proyectos y Obras, Jefe de Recursos Humanos y Logística entregarían al Alcalde provincial la suma de S/ 20 000.00 para la realización de todas estas irregulares gestiones. 7. Presuntas irregularidades en la obra "Instalación de los servicios de agua potable y alcantarillado en la localidad del cono Sur del distrito de Huacho, Provincia de Huaura, Departamento de Lima". 8. Irregularidades en la ejecución de obras ejecutados por administración directa en el que se habría cargado gastos que no correspondían como pago de sueldos, gratificaciones, CTS, beneficios del personal, ello con la finalidad de disminuir los gastos corrientes. 9. Contratación de practicantes para la elaboración de perfiles y expedientes técnicos de obras llevadas a cabo por la entidad. 10. Irregular almacenamiento de las tuberías y todos los materiales adquiridos para la instalación de redes de agua potable y alcantarillado. 11. Indebido uso del dinero de Caja Chica para cubrir gastos personales de los familiares de las diferentes gerencias de Emapa Huacho S.A. Cabe señalar, que la denuncia es anónima.
|
08201543890-31322-12823.0-1.0
|
Presunta discriminación en la asignación de una Bonificación Extraordinaria por Productividad a 475 trabajadores afiliados al Sindicato Nacional Unificado de Trabajadores de CORPAC S.A - SITE CORPAC, aprobada el 28 de agosto del 2015. Mediante documento S/N del 23 de setiembre del 2015 (Expediente N° 08-2015-43890 del 25 de setiembre del 2015), se hace de conocimiento ante la Contraloría General de la República, una presunta discriminación en la asignación de una Bonificación Extraordinaria por Productividad a 475 trabajadores afiliados al Sindicato Nacional Unificado de Trabajadores de CORPAC S.A - SITE CORPAC, aprobada el 28 de agosto del 2015. Precisando que el 28 de agosto del 2015, CORPAC les habría ofrecido una Bonificación Extraordinaria por Productividad para todos sus trabajadores, la cual habría sido aprobada por el Directorio de CORPAC, cuyos montos fueron puestos de conocimiento el 31 de agosto del 2015 y que a la fecha de presentación de la denuncia habría sido otorgado a los trabajadores de CORPAC en general, a excepción de los afiliados al Sindicato Nacional Unificado de Trabajadores de CORPAC S.A - SITE CORPAC (475 trabajadores), concedido en topes mínimos, medio y máximo, cuyo cálculo obedece a objetivos de productividad, como son la asistencia, puntualidad y los resultados de evaluación por desempeño. Asimismo, precisa que no obstante haber sido discriminado entre los diversos trabajadores de CORPAC, la ENTIDAD otorga dicho pago a los trabajadores afiliados a otros gremios sindicales y no a los sindicalizados, con lo cual se habría logrado generar desafiliación de trabajadores de CORPAC del Sindicato Nacional Unificado de Trabajadores de CORPAC S.A - SITE CORPAC, lesionando así los derechos de los trabajadores afiliados al SITE CORPAC.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta discriminación en la asignación de una Bonificación Extraordinaria por Productividad a 475 trabajadores afiliados al Sindicato Nacional Unificado de Trabajadores de CORPAC S.A - SITE CORPAC, aprobada el 28 de agosto del 2015. Mediante documento S/N del 23 de setiembre del 2015 (Expediente N° 08-2015-43890 del 25 de setiembre del 2015), se hace de conocimiento ante la Contraloría General de la República, una presunta discriminación en la asignación de una Bonificación Extraordinaria por Productividad a 475 trabajadores afiliados al Sindicato Nacional Unificado de Trabajadores de CORPAC S.A - SITE CORPAC, aprobada el 28 de agosto del 2015. Precisando que el 28 de agosto del 2015, CORPAC les habría ofrecido una Bonificación Extraordinaria por Productividad para todos sus trabajadores, la cual habría sido aprobada por el Directorio de CORPAC, cuyos montos fueron puestos de conocimiento el 31 de agosto del 2015 y que a la fecha de presentación de la denuncia habría sido otorgado a los trabajadores de CORPAC en general, a excepción de los afiliados al Sindicato Nacional Unificado de Trabajadores de CORPAC S.A - SITE CORPAC (475 trabajadores), concedido en topes mínimos, medio y máximo, cuyo cálculo obedece a objetivos de productividad, como son la asistencia, puntualidad y los resultados de evaluación por desempeño. Asimismo, precisa que no obstante haber sido discriminado entre los diversos trabajadores de CORPAC, la ENTIDAD otorga dicho pago a los trabajadores afiliados a otros gremios sindicales y no a los sindicalizados, con lo cual se habría logrado generar desafiliación de trabajadores de CORPAC del Sindicato Nacional Unificado de Trabajadores de CORPAC S.A - SITE CORPAC, lesionando así los derechos de los trabajadores afiliados al SITE CORPAC.
|
08201543903-41983-14214.0-1.0
|
Presunto hecho irregular relacionado al incumplimiento de obligaciones contractuales que originaron la resolución del Convenio de Ejecución de Proyecto N° 14-0007-07.14, suscrito con el Programa Trabaja Perú. Mediante Oficio N° 646-2015-MTPE/3/24.1 de 23 de setiembre de 2015, Expediente N° 08-2015-43903 de 25 de setiembre de 2015, la Directora Ejecutiva del Programa Trabaja Perú, hace llegar a este Organismo Superior de Control, información respecto a presunta irregularidad por parte de funcionarios y/o servidores encargados de cautelar los recursos económicos y financieros de la Municipalidad Provincial de Ferreñafe, debido al incumplimiento de obligaciones contractuales que originaron la resolución del Convenio de Ejecución de Proyecto N° 14-0007-07.14 suscrito con el Programa Trabaja Perú, así como renuencia de la Municipalidad Provincial de Ferreñafe para devolver los saldos no rendidos.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hecho irregular relacionado al incumplimiento de obligaciones contractuales que originaron la resolución del Convenio de Ejecución de Proyecto N° 14-0007-07.14, suscrito con el Programa Trabaja Perú. Mediante Oficio N° 646-2015-MTPE/3/24.1 de 23 de setiembre de 2015, Expediente N° 08-2015-43903 de 25 de setiembre de 2015, la Directora Ejecutiva del Programa Trabaja Perú, hace llegar a este Organismo Superior de Control, información respecto a presunta irregularidad por parte de funcionarios y/o servidores encargados de cautelar los recursos económicos y financieros de la Municipalidad Provincial de Ferreñafe, debido al incumplimiento de obligaciones contractuales que originaron la resolución del Convenio de Ejecución de Proyecto N° 14-0007-07.14 suscrito con el Programa Trabaja Perú, así como renuencia de la Municipalidad Provincial de Ferreñafe para devolver los saldos no rendidos.
|
08201543917-31329-10471.0-1.0
|
Presunto pago de dinero para obtener una plaza de trabajo en el Hospital II EsSalud de Jaén. Según lo redactado por el ciudadano: "ESTAFA DE 5000 MIL SOLES BAJO LA MODALIDAD DE VENTA DE UNA PLAZA DE ENFERMERIA EN EL HOSPITAL II ESSALUD JAEN COMETIDA POR EL PSICOLOGO OSCAR SIPION EFFIO (TRABAJADOR DEL HOSPITAL II ESSALUD JAEN) EN CONTRA DE MI PADRE EDILBERTO CRUZ BAZAN EX-TRABAJADOR DEL HOSPITAL II ESSALUD JAEN." De la revisión de los documentos adjuntos, se advierte, según el documento presentado ante la Gerencia Médica de la Red Asistencial Lambayeque, Hospital II - Jaén, de fecha 21 de setiembre de 2015 [Registro: 2066], el ciudadano señala que, su padre, Edilberto Cruz Bazán, ex trabajador del Hospital II EsSalud Jaén, entregó S/. 5000 (Cinco mil soles) al señor Oscar Sipión Effio, quien desarrolla funciones como psicólogo del mencionado centro de salud, a fin de asegurar el ingreso de su hijo en puesto de trabajo en el citado nosocomio. Señala el ciudadano que, el señor Sipión Effio aducía que el dinero era para el señor Ricardo Arturo Bernaola Zevallos, quien, a su vez, necesitaba el dinero para poder obtener la plaza de Gerente de la Red Asistencial de Lambayeque. Que, pese al pago realizado, jamás se concretó lo prometido; por lo que, con posterioridad, el recurrente ha solicitado la devolución del dinero entregado por su padre. Sin embargo hasta la fecha el señor Sipión Effio no realiza la devolución del dinero.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago de dinero para obtener una plaza de trabajo en el Hospital II EsSalud de Jaén. Según lo redactado por el ciudadano: "ESTAFA DE 5000 MIL SOLES BAJO LA MODALIDAD DE VENTA DE UNA PLAZA DE ENFERMERIA EN EL HOSPITAL II ESSALUD JAEN COMETIDA POR EL PSICOLOGO OSCAR SIPION EFFIO (TRABAJADOR DEL HOSPITAL II ESSALUD JAEN) EN CONTRA DE MI PADRE EDILBERTO CRUZ BAZAN EX-TRABAJADOR DEL HOSPITAL II ESSALUD JAEN." De la revisión de los documentos adjuntos, se advierte, según el documento presentado ante la Gerencia Médica de la Red Asistencial Lambayeque, Hospital II - Jaén, de fecha 21 de setiembre de 2015 [Registro: 2066], el ciudadano señala que, su padre, Edilberto Cruz Bazán, ex trabajador del Hospital II EsSalud Jaén, entregó S/. 5000 (Cinco mil soles) al señor Oscar Sipión Effio, quien desarrolla funciones como psicólogo del mencionado centro de salud, a fin de asegurar el ingreso de su hijo en puesto de trabajo en el citado nosocomio. Señala el ciudadano que, el señor Sipión Effio aducía que el dinero era para el señor Ricardo Arturo Bernaola Zevallos, quien, a su vez, necesitaba el dinero para poder obtener la plaza de Gerente de la Red Asistencial de Lambayeque. Que, pese al pago realizado, jamás se concretó lo prometido; por lo que, con posterioridad, el recurrente ha solicitado la devolución del dinero entregado por su padre. Sin embargo hasta la fecha el señor Sipión Effio no realiza la devolución del dinero.
|
08201543976-31383-15603.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Creación del Observatorio Municipal de Seguridad Ciudadana del Distrito de Barranca". Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Creación del Observatorio Municipal de Seguridad Ciudadana del Distrito de Barranca", debido a que se habría construido un edificio de solo 2 niveles, pese a que el expediente técnico señalaría la construcción de 3 niveles, además se habrían adquirido 6 camionetas 4x2 a pesar que el expediente técnico señalaría camionetas 4x4.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Creación del Observatorio Municipal de Seguridad Ciudadana del Distrito de Barranca". Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Creación del Observatorio Municipal de Seguridad Ciudadana del Distrito de Barranca", debido a que se habría construido un edificio de solo 2 niveles, pese a que el expediente técnico señalaría la construcción de 3 niveles, además se habrían adquirido 6 camionetas 4x2 a pesar que el expediente técnico señalaría camionetas 4x4.
|
08201544020-31378-10903.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Yurimaguas, provincia del Alto Amazonas, departamento de Loreto" El denunciante señala que la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Yurimaguas, provincia del Alto Amazonas, departamento de Loreto" ejecutada por la Municipalidad Provincial de Alto amazonas, tendría varias observaciones. Al respecto, se ha emitido el oficio N° 00626-2015-CG/ORMO de 12 de noviembre de 2015, trasladando al Órgano de Control Institucional de la referida entidad, a fin de que evalue los hechos denunciados.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Yurimaguas, provincia del Alto Amazonas, departamento de Loreto" El denunciante señala que la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Yurimaguas, provincia del Alto Amazonas, departamento de Loreto" ejecutada por la Municipalidad Provincial de Alto amazonas, tendría varias observaciones. Al respecto, se ha emitido el oficio N° 00626-2015-CG/ORMO de 12 de noviembre de 2015, trasladando al Órgano de Control Institucional de la referida entidad, a fin de que evalue los hechos denunciados.
|
08201544037-31386-16773.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en el uso de los recursos asignados a la Dirección General de Personal del Ejército del Perú (Cuartel General del Ejército). Presuntas irregularidades en el uso de los recursos asignados a la Dirección General de Personal del Ejército del Perú (Cuartel General del Ejército), por los siguientes conceptos: 1.- Respecto del presupuesto de S/. 230 000.00, destinado para la remodelación total de las Sub Direcciones Jefaturas, Oficinas Administrativas, compra de escritorios en madera para el personal que labora en la entidad, que habría cometido el Gral. de Brigada Wilson Jáuregui Mendieta quien sería el Director General de Personal del Ejército. 2. En relación al presupuesto de S/. 180 000.00 para la compra de útiles de escritorio para el funcionamiento de la Dirección General de Personal, el mencionado General de Brigada, no habría realizado la compra de dichos bienes, para la rendición de cuentas habría realizado la compra de boletas de venta. 3. El referido General de Brigada, estaría recibiendo de parte del Comando del Ejército, 120 vales de combustible de 95 octanos, cada vale contiene 5 galones, la cantidad de vales asignados es para los 02 vehículos para la realización de comisiones de servicios del personal; sin embargo solo estarían haciendo el uso de un vehículo y estaría restringiendo la salida del otro vehículo con el pretexto que no hay combustible. Asimismo, refiere el recurrente que el combustible no usado lo estaría vendiendo al mismo grifo del cuartel, un aproximado de 110 vales de combustible al valor de S/.50.00; es decir mensualmente sería S/. 5 500.00.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso de los recursos asignados a la Dirección General de Personal del Ejército del Perú (Cuartel General del Ejército). Presuntas irregularidades en el uso de los recursos asignados a la Dirección General de Personal del Ejército del Perú (Cuartel General del Ejército), por los siguientes conceptos: 1.- Respecto del presupuesto de S/. 230 000.00, destinado para la remodelación total de las Sub Direcciones Jefaturas, Oficinas Administrativas, compra de escritorios en madera para el personal que labora en la entidad, que habría cometido el Gral. de Brigada Wilson Jáuregui Mendieta quien sería el Director General de Personal del Ejército. 2. En relación al presupuesto de S/. 180 000.00 para la compra de útiles de escritorio para el funcionamiento de la Dirección General de Personal, el mencionado General de Brigada, no habría realizado la compra de dichos bienes, para la rendición de cuentas habría realizado la compra de boletas de venta. 3. El referido General de Brigada, estaría recibiendo de parte del Comando del Ejército, 120 vales de combustible de 95 octanos, cada vale contiene 5 galones, la cantidad de vales asignados es para los 02 vehículos para la realización de comisiones de servicios del personal; sin embargo solo estarían haciendo el uso de un vehículo y estaría restringiendo la salida del otro vehículo con el pretexto que no hay combustible. Asimismo, refiere el recurrente que el combustible no usado lo estaría vendiendo al mismo grifo del cuartel, un aproximado de 110 vales de combustible al valor de S/.50.00; es decir mensualmente sería S/. 5 500.00.
|
08201544216-37867-12733.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en el servicio de gestión de residuos sólidos Mediante Oficio N° 288-2015-2016-PRES-CR-LIN de 22.SET.2015 la Presidencia el Congreso de la República traslada el Oficio N° 017-2015-FTE-VMT de 14.SET.2015 suscrito por el FRENDEF-VMT representado por el Sr. Rene Yucra Verastegui, mediante el cual comunica presuntas irregularidades en la MD de Villa María del Triunfo. El recurrente señala que desde el año 2007, las diversas gestiones municipales vienen incurriendo en diversos actos de corrupción respecto a las contrataciones realizadas por el área de Logística del municipio, como lo es el servicio de limpieza pública que debe brindar la entidad, servicio que no realiza adecuadamente, atentando contra la salud y el medio ambiente. Añade que actualmente se habría anulado los contratos celebrados en la gestión anterior con la empresa el Consorcio Villa Limpia, cuya finalidad era brindar el servicio de limpieza pública, es decir el recojo, traslado y gestión de residuos sólidos, motivo por el cual posteriormente el municipio celebro un nuevo contrato por un monto económico superior; sin embargo, el servicio brindado por la nueva empresa (Corporación El Señorial SA) es deficiente. De la búsqueda realizada en el SICGR, se advierte que el FRENDEF VMT, ha presentado diversas denuncias y solicitudes de auditoria ante este Organismo Superior de Control, así como también ante el OCI de la Municipalidad, aseverando que no se le ha brindado respuesta alguna a los documentos presentados. El Exp. N° 08-2014-49998, mediante el cual remite el Oficio N° 040-2014-FTE-VMT, expediente evaluado por la Oficina de Coordinación Regional Lima Metropolitana, documento donde el recurrente solicita se realice una auditoría a la gestión municipal, período 2011¿2014; asimismo, el Exp. N° 08-2014-49990, que también contiene el Oficio N° 040-2014-FTE-VMT, habiéndose realizado la evaluación correspondiente por el SINAD, se concluyó que varios de los aspectos denunciados eran materia de control por parte del SNC, determinándose que conforme a la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, el recurrente deberá remitir información y/o documentación mediante la cual sustente tres de sus aseveraciones, habiéndose remitido el Oficio N° 516-2015-CG/SINAD, el cual fue conforme al cargo de recepción fue recibido por el recurrente, sin embargo, no cumplió con la subsanación correspondiente, motivo por el cual se procedió a concluir y archivar el expediente. El Exp. N° 08-2015-40058, mediante el denuncia la irregular actuación del entonces Gerente Municipal, Sr. Carlos Vicente Cubillas, toda vez que no estaría cumpliendo con el desempeño de sus funciones, por el contrario el recurrente señala que el referido Sr. Vicente Cubillas dedica su tiempo completo como docente en la UPSJB. El Exp N° 08-2015-52499, remite el Oficio N° 051-2015-FTE-VTM, comunicando presuntas irregularidades en el proceso de Licitación Pública N° 01-20150-CE/MVMT-Adquisición de 10 camiones compactadores, añadiendo que la Oficina de Coordinación Regional Lima Metropolitana realizó la Acción Simultánea al referido proceso de selección, habiendo emitido el Informe N° 376-2015-CG/CRLM-AS con las correspondientes observaciones, y a la fecha la municipalidad no habría subsanado dichas observaciones. El Exp. N° 08-2016-00309, remite el Oficio N° 061-2015-FTE-VMT, comunicando presuntas irregularidades en el abastecimiento de combustible de los camiones compactadores del municipio los cuales no contarían con las tarjetas de propiedad, placas, ni seguros. Finalmente, de la búsqueda realizada en el portal web del Jurado Nacional de Elecciones, se advierte que el recurrente postulo al cargo de Regidor Distrital en las Elecciones Regionales y Municipales del año 2006, posteriormente postulo al cargo de Alcalde en las Elecciones Regionales y Municipales de 2010, finalmente postulo nuevamente al cargo de Alcalde en las Elecciones Regionales y Municipales del año 2014, no habiendo sido elegido en ninguna de dichas oportunidades.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el servicio de gestión de residuos sólidos Mediante Oficio N° 288-2015-2016-PRES-CR-LIN de 22.SET.2015 la Presidencia el Congreso de la República traslada el Oficio N° 017-2015-FTE-VMT de 14.SET.2015 suscrito por el FRENDEF-VMT representado por el Sr. Rene Yucra Verastegui, mediante el cual comunica presuntas irregularidades en la MD de Villa María del Triunfo. El recurrente señala que desde el año 2007, las diversas gestiones municipales vienen incurriendo en diversos actos de corrupción respecto a las contrataciones realizadas por el área de Logística del municipio, como lo es el servicio de limpieza pública que debe brindar la entidad, servicio que no realiza adecuadamente, atentando contra la salud y el medio ambiente. Añade que actualmente se habría anulado los contratos celebrados en la gestión anterior con la empresa el Consorcio Villa Limpia, cuya finalidad era brindar el servicio de limpieza pública, es decir el recojo, traslado y gestión de residuos sólidos, motivo por el cual posteriormente el municipio celebro un nuevo contrato por un monto económico superior; sin embargo, el servicio brindado por la nueva empresa (Corporación El Señorial SA) es deficiente. De la búsqueda realizada en el SICGR, se advierte que el FRENDEF VMT, ha presentado diversas denuncias y solicitudes de auditoria ante este Organismo Superior de Control, así como también ante el OCI de la Municipalidad, aseverando que no se le ha brindado respuesta alguna a los documentos presentados. El Exp. N° 08-2014-49998, mediante el cual remite el Oficio N° 040-2014-FTE-VMT, expediente evaluado por la Oficina de Coordinación Regional Lima Metropolitana, documento donde el recurrente solicita se realice una auditoría a la gestión municipal, período 2011¿2014; asimismo, el Exp. N° 08-2014-49990, que también contiene el Oficio N° 040-2014-FTE-VMT, habiéndose realizado la evaluación correspondiente por el SINAD, se concluyó que varios de los aspectos denunciados eran materia de control por parte del SNC, determinándose que conforme a la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, el recurrente deberá remitir información y/o documentación mediante la cual sustente tres de sus aseveraciones, habiéndose remitido el Oficio N° 516-2015-CG/SINAD, el cual fue conforme al cargo de recepción fue recibido por el recurrente, sin embargo, no cumplió con la subsanación correspondiente, motivo por el cual se procedió a concluir y archivar el expediente. El Exp. N° 08-2015-40058, mediante el denuncia la irregular actuación del entonces Gerente Municipal, Sr. Carlos Vicente Cubillas, toda vez que no estaría cumpliendo con el desempeño de sus funciones, por el contrario el recurrente señala que el referido Sr. Vicente Cubillas dedica su tiempo completo como docente en la UPSJB. El Exp N° 08-2015-52499, remite el Oficio N° 051-2015-FTE-VTM, comunicando presuntas irregularidades en el proceso de Licitación Pública N° 01-20150-CE/MVMT-Adquisición de 10 camiones compactadores, añadiendo que la Oficina de Coordinación Regional Lima Metropolitana realizó la Acción Simultánea al referido proceso de selección, habiendo emitido el Informe N° 376-2015-CG/CRLM-AS con las correspondientes observaciones, y a la fecha la municipalidad no habría subsanado dichas observaciones. El Exp. N° 08-2016-00309, remite el Oficio N° 061-2015-FTE-VMT, comunicando presuntas irregularidades en el abastecimiento de combustible de los camiones compactadores del municipio los cuales no contarían con las tarjetas de propiedad, placas, ni seguros. Finalmente, de la búsqueda realizada en el portal web del Jurado Nacional de Elecciones, se advierte que el recurrente postulo al cargo de Regidor Distrital en las Elecciones Regionales y Municipales del año 2006, posteriormente postulo al cargo de Alcalde en las Elecciones Regionales y Municipales de 2010, finalmente postulo nuevamente al cargo de Alcalde en las Elecciones Regionales y Municipales del año 2014, no habiendo sido elegido en ninguna de dichas oportunidades.
|
08201544216-37867-12758.0-2.0
|
Solicitud de un peritaje técnico y auditoría a la obra Palacio de la Juventud. El recurrente solicita se realice un peritaje técnico y una auditoría a la obra Palacio de la Juventud, obra que se ejecutó el año 2014 durante la gestión de la ex Alcalde Silvia Barrera Vásquez, la cual presume habría sido sobrevalorada y actualmente no se encuentra en su total funcionamiento. Además, señala que se estaría brindando otro uso a la construcción, siendo ello un acto irregular, toda vez que actualmente se habría cedido uno de los pisos para el uso del personal de la Policía Nacional del Perú sin haberse suscrito algún tipo de documento o convenio para ello, construyéndose además un estacionamiento con lo cual se estaría impidiendo el acceso vehicular; asimismo, se habría dispuesto que el Órgano de Control Interno se instale en el tercer piso, motivo por el cual el recurrente señala que se estaría evidenciando el actuar irregular del mismo, toda vez que estaría permitiendo el uso y destino de los recursos del Estado para otros fines.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de un peritaje técnico y auditoría a la obra Palacio de la Juventud. El recurrente solicita se realice un peritaje técnico y una auditoría a la obra Palacio de la Juventud, obra que se ejecutó el año 2014 durante la gestión de la ex Alcalde Silvia Barrera Vásquez, la cual presume habría sido sobrevalorada y actualmente no se encuentra en su total funcionamiento. Además, señala que se estaría brindando otro uso a la construcción, siendo ello un acto irregular, toda vez que actualmente se habría cedido uno de los pisos para el uso del personal de la Policía Nacional del Perú sin haberse suscrito algún tipo de documento o convenio para ello, construyéndose además un estacionamiento con lo cual se estaría impidiendo el acceso vehicular; asimismo, se habría dispuesto que el Órgano de Control Interno se instale en el tercer piso, motivo por el cual el recurrente señala que se estaría evidenciando el actuar irregular del mismo, toda vez que estaría permitiendo el uso y destino de los recursos del Estado para otros fines.
|
08201544216-37867-12759.0-3.0
|
Presunto enriquecimiento ilícito del ex Alcalde Washington Ipenza Pacheco. El recurrente indica que el ex Alcalde Washington Ipenza Pacheco (2000-2006), habría incrementado su patrimonio de manera ilícita, toda vez que de la revisión realizada a los registros de SUNARP cuenta con diversos bienes inscritos a su nombre, indicando el denunciante que dichos bienes habrían sido adquiridos con dinero proveniente de diversos actos de corrupción cometidos por el ex alcalde.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto enriquecimiento ilícito del ex Alcalde Washington Ipenza Pacheco. El recurrente indica que el ex Alcalde Washington Ipenza Pacheco (2000-2006), habría incrementado su patrimonio de manera ilícita, toda vez que de la revisión realizada a los registros de SUNARP cuenta con diversos bienes inscritos a su nombre, indicando el denunciante que dichos bienes habrían sido adquiridos con dinero proveniente de diversos actos de corrupción cometidos por el ex alcalde.
|
08201544216-37867-12761.0-4.0
|
Presunto enriquecimiento ilícito del ex Alcalde Juan José Castillo Ángeles. El recurrente indica que el ex Alcalde Juan José Castillo Ángeles (2007-2010), habría incrementado su patrimonio de manera ilícita, toda vez que los bienes inscritos a su nombre, habrían sido adquiridos con dinero proveniente de diversos actos de corrupción cometidos por el ex alcalde, lo cual se corrobora con diversas denuncias realizadas ante el Ministerio Público, añadiendo que solicito en reiteradas oportunidades se realice una auditoría a fin de verificar las obras ejecutadas, los programas sociales como el vaso de leche y comedores populares.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto enriquecimiento ilícito del ex Alcalde Juan José Castillo Ángeles. El recurrente indica que el ex Alcalde Juan José Castillo Ángeles (2007-2010), habría incrementado su patrimonio de manera ilícita, toda vez que los bienes inscritos a su nombre, habrían sido adquiridos con dinero proveniente de diversos actos de corrupción cometidos por el ex alcalde, lo cual se corrobora con diversas denuncias realizadas ante el Ministerio Público, añadiendo que solicito en reiteradas oportunidades se realice una auditoría a fin de verificar las obras ejecutadas, los programas sociales como el vaso de leche y comedores populares.
|
08201544216-37867-12764.0-5.0
|
Presuntos despidos arbitrarios de los trabajadores municipales encargados de la limpieza y los parques. El recurrente indica que la actual alcaldesa despidió arbitrariamente a los trabajadores municipales encargados de la limpieza y del mantenimiento de los parques del Distrito.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos despidos arbitrarios de los trabajadores municipales encargados de la limpieza y los parques. El recurrente indica que la actual alcaldesa despidió arbitrariamente a los trabajadores municipales encargados de la limpieza y del mantenimiento de los parques del Distrito.
|
08201544216-37867-12765.0-6.0
|
Presuntas irregularidades en el destino de bienes donados por la fábrica UNACEM El recurrente señala que la fábrica UNACEM SAA (denominada anteriormente Cementos Lima) realizó donaciones de forma anual aproximadamente veinte mil bolsas de cemento; sin embargo, se desconoce el destino de dichas donaciones.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el destino de bienes donados por la fábrica UNACEM El recurrente señala que la fábrica UNACEM SAA (denominada anteriormente Cementos Lima) realizó donaciones de forma anual aproximadamente veinte mil bolsas de cemento; sin embargo, se desconoce el destino de dichas donaciones.
|
08201544216-37867-12770.0-7.0
|
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 01-2015-CE/MVMT-Adquisición de diez camiones compactadores. El recurrente señala que se realizó el proceso de selección denominado Licitación Pública N° 01-2015-CE/MVMT-Adquisición de diez camiones compactadores, habiéndose adquirido camiones compactadores chinos por un monto aproximado de S/. 3 128,900.00 nuevos soles, evidenciándose la sobrevaloración de los mismos; sin embargo, se otorgó la Buena Pro a la Empresa Export and Import Contrealva SAC., y actualmente dichos camiones vendrían operando sin contar con los permisos correspondientes, placas, seguros y otros. De otro lado, señala que la Oficina de Coordinación Regional de Lima Metropolitana realizó una acción simultánea emitiendo seis observaciones al proceso; sin embargo, la municipalidad otorgo la Buena Pro.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 01-2015-CE/MVMT-Adquisición de diez camiones compactadores. El recurrente señala que se realizó el proceso de selección denominado Licitación Pública N° 01-2015-CE/MVMT-Adquisición de diez camiones compactadores, habiéndose adquirido camiones compactadores chinos por un monto aproximado de S/. 3 128,900.00 nuevos soles, evidenciándose la sobrevaloración de los mismos; sin embargo, se otorgó la Buena Pro a la Empresa Export and Import Contrealva SAC., y actualmente dichos camiones vendrían operando sin contar con los permisos correspondientes, placas, seguros y otros. De otro lado, señala que la Oficina de Coordinación Regional de Lima Metropolitana realizó una acción simultánea emitiendo seis observaciones al proceso; sin embargo, la municipalidad otorgo la Buena Pro.
|
08201544216-37867-12771.0-8.0
|
Presunta transgresión a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública El recurrente señala que solicito a la Oficina de Coordinación Regional de Lima Metropolitana copias de los documentos de la Licitación Pública N° 01-2015-CE/MVMT-Adquisición de diez camiones compactadores, así como también de las absoluciones que hubiera brindado la Municipalidad; sin embargo, señala que no le fueron entregadas. Asimismo, indica que realizo la misma solicitud ante el OCI de la Municipalidad; sin embargo, señala que solo se le entrego copia del Acta de Buena Pro, concluyendo que el referido OCI no estaría cumpliendo con sus funciones toda vez que no cuenta con el acervo documentario de todo el proceso de selección. De igual forma, habría solicitado copias de los documentos ante la Municipalidad, sin embargo, indica que la entidad le habría impuesto realizar un pago excesivo por dicha documentación.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta transgresión a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública El recurrente señala que solicito a la Oficina de Coordinación Regional de Lima Metropolitana copias de los documentos de la Licitación Pública N° 01-2015-CE/MVMT-Adquisición de diez camiones compactadores, así como también de las absoluciones que hubiera brindado la Municipalidad; sin embargo, señala que no le fueron entregadas. Asimismo, indica que realizo la misma solicitud ante el OCI de la Municipalidad; sin embargo, señala que solo se le entrego copia del Acta de Buena Pro, concluyendo que el referido OCI no estaría cumpliendo con sus funciones toda vez que no cuenta con el acervo documentario de todo el proceso de selección. De igual forma, habría solicitado copias de los documentos ante la Municipalidad, sin embargo, indica que la entidad le habría impuesto realizar un pago excesivo por dicha documentación.
|
08201544216-37867-12786.0-9.0
|
Presuntas irregularidades en el destino de los recursos directamente recaudados por el municipio. El recurrente señala que este Organismo Superior de Control realizó auditorías a los recursos directamente recaudados en otras Municipalidades, sin tener en consideración a la MD de Villa María del Triunfo, pese que dicho municipio recauda diversos ingresos, como los cobros realizados en el cementerio de Nueva Esperanza en Villa María, los pagos realizados por los comerciantes ambulantes, las multas impuestas a los mototaxistas, ingreso a juegos recreativos del Distrito, multas impuestas a diversos locales comerciales; añadiendo que se desconoce del destino de dichos ingresos.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el destino de los recursos directamente recaudados por el municipio. El recurrente señala que este Organismo Superior de Control realizó auditorías a los recursos directamente recaudados en otras Municipalidades, sin tener en consideración a la MD de Villa María del Triunfo, pese que dicho municipio recauda diversos ingresos, como los cobros realizados en el cementerio de Nueva Esperanza en Villa María, los pagos realizados por los comerciantes ambulantes, las multas impuestas a los mototaxistas, ingreso a juegos recreativos del Distrito, multas impuestas a diversos locales comerciales; añadiendo que se desconoce del destino de dichos ingresos.
|
08201544216-37867-12788.0-10.0
|
Presuntas irregularidades en los programas sociales del municipio. El recurrente señala que el municipio viene destinando los recursos de los programas sociales para otros fines, lo cual se evidencia con el Programa del Vaso de Leche, el cual fue declarado en emergencia sin contar con el sustento técnico respectivo, y de esta forma se realizó un proceso de exoneración para la adquisición de forma directa de los productos a un costo más elevado; añadiendo, que de igual forma estaría ocurriendo con los comedores populares.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los programas sociales del municipio. El recurrente señala que el municipio viene destinando los recursos de los programas sociales para otros fines, lo cual se evidencia con el Programa del Vaso de Leche, el cual fue declarado en emergencia sin contar con el sustento técnico respectivo, y de esta forma se realizó un proceso de exoneración para la adquisición de forma directa de los productos a un costo más elevado; añadiendo, que de igual forma estaría ocurriendo con los comedores populares.
|
08201544216-37867-12789.0-11.0
|
Presuntas irregularidades en los cargos establecidos en el CAP¿Cuadro de Asignación de Personal del municipio. El recurrente señala que ha observado que en las instalaciones del Palacio Municipal y en el Palacio de la Juventud se ha contratado personal administrativo, los cuales se encontrarían deambulando por las oficinas, toda vez que no desempeñan función alguna, motivo por el cual indica que el Cuadro de Asignación de Personal ¿ CAP, se habría elaborado irregularmente, toda vez que los cargos creados por dicho documento no ejercen función alguna, motivo por el cual considera que la finalidad fue crear plazas de trabajo innecesarias y permitir ¿trabajadores fantasma¿, y es por ello que solicita se realice una reorganización administrativa en la entidad, toda vez que también presume que se estaría contratando personal que no cumpliría con el perfil requerido.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los cargos establecidos en el CAP¿Cuadro de Asignación de Personal del municipio. El recurrente señala que ha observado que en las instalaciones del Palacio Municipal y en el Palacio de la Juventud se ha contratado personal administrativo, los cuales se encontrarían deambulando por las oficinas, toda vez que no desempeñan función alguna, motivo por el cual indica que el Cuadro de Asignación de Personal ¿ CAP, se habría elaborado irregularmente, toda vez que los cargos creados por dicho documento no ejercen función alguna, motivo por el cual considera que la finalidad fue crear plazas de trabajo innecesarias y permitir ¿trabajadores fantasma¿, y es por ello que solicita se realice una reorganización administrativa en la entidad, toda vez que también presume que se estaría contratando personal que no cumpliría con el perfil requerido.
|
08201544216-37867-12790.0-12.0
|
Presunta contratación de familiares del actual alcalde (hermanos), toda vez que el recurrente ha sido testigo que vienen dirigiendo diversas actividades que realiza el personal de la municipalidad. El recurrente señala que los hermanos del alcalde, el Sr. Miguel Palomino y Raúl Palomino vendrían desempeñando funciones en el Palacio Municipal y Palacio de la Juventud, encargándose de gestionar autorizaciones, permisos, y diversos trámites; además, disponiendo la clausura de locales y la imposición de multas, añadiendo que estarían cobrando sueldos de forma indebida a través de terceros.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación de familiares del actual alcalde (hermanos), toda vez que el recurrente ha sido testigo que vienen dirigiendo diversas actividades que realiza el personal de la municipalidad. El recurrente señala que los hermanos del alcalde, el Sr. Miguel Palomino y Raúl Palomino vendrían desempeñando funciones en el Palacio Municipal y Palacio de la Juventud, encargándose de gestionar autorizaciones, permisos, y diversos trámites; además, disponiendo la clausura de locales y la imposición de multas, añadiendo que estarían cobrando sueldos de forma indebida a través de terceros.
|
08201544216-37867-12791.0-13.0
|
Presunto irregular direccionamiento de las licitaciones de obras, de menor y mayor cuantía realizadas por el municipio. El recurrente señala que todas las empresas que participaron de licitaciones de obras de menor o mayor cuantía convocadas por la Municipalidad, fueron constituidas en un mes antes de asumir el cargo el nuevo Alcalde; con lo cual se estaría corroborando que el Alcalde habría participado en la creación de dichas empresas y así lograr el direccionamiento de las contrataciones para su propio beneficio.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto irregular direccionamiento de las licitaciones de obras, de menor y mayor cuantía realizadas por el municipio. El recurrente señala que todas las empresas que participaron de licitaciones de obras de menor o mayor cuantía convocadas por la Municipalidad, fueron constituidas en un mes antes de asumir el cargo el nuevo Alcalde; con lo cual se estaría corroborando que el Alcalde habría participado en la creación de dichas empresas y así lograr el direccionamiento de las contrataciones para su propio beneficio.
|
08201544216-37867-12792.0-14.0
|
Presunta irregular ejecución de Construcción e instalación de enrejado del Parque Virgen de Lourdes de la zona de Nueva Esperanza. El recurrente señala que de acuerdo al portal del SEACE se registró la convocatoria el 04.AGO.2015 y la Buena Pro fue otorgada el día 06.AGO.2015; sin embargo, tomo conocimiento por intermedio de diversos vecino que la obra se realizó con un mes de antelación por los mismos trabajadores de la Municipalidad.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular ejecución de Construcción e instalación de enrejado del Parque Virgen de Lourdes de la zona de Nueva Esperanza. El recurrente señala que de acuerdo al portal del SEACE se registró la convocatoria el 04.AGO.2015 y la Buena Pro fue otorgada el día 06.AGO.2015; sin embargo, tomo conocimiento por intermedio de diversos vecino que la obra se realizó con un mes de antelación por los mismos trabajadores de la Municipalidad.
|
08201544216-37867-12794.0-15.0
|
Presuntas irregularidades en el resguardo de los vehículos del municipio. El recurrente señala que los vehículos de propiedad de la municipalidad se encuentran abandonados en una planta de mantenimiento, sin embargo la municipalidad seguiría realizando gastos por el concepto de combustible.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el resguardo de los vehículos del municipio. El recurrente señala que los vehículos de propiedad de la municipalidad se encuentran abandonados en una planta de mantenimiento, sin embargo la municipalidad seguiría realizando gastos por el concepto de combustible.
|
08201544232-31410-14912.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en el procedimiento de obtención de la habilitación urbana del predio denominado "supermanzana" ante la Municipalidad Distrital de Jesús María. El Seguro Social de Salud - ESSALUD habría incurrido en presuntas irregularidades en el procedimiento de obtención de la habilitación urbana del predio denominado "supermanzana" ante la Municipalidad Distrital de Jesús María, donde funciona la Red Asistencial Rebagliati y su sede principal; al haber suscrito con esta última, el 13.Dic.2013, el Acta de Conciliación N° 1161-2013, siendo uno de los acuerdos (el séptimo) el compromiso por parte de ESSALUD de pagar el 20.Dic.2013 a favor de esta municipalidad la suma de S/. 7 500 000 (Siete Millones Quinientos Mil y 00/100 Nuevos Soles) como compensación económica de la viabilización de todo lo que genera dicho acuerdo conciliatorio, esto es, el compromiso por parte de la indicada municipalidad de otorgar la habilitación urbana de dicho predio, inscrito en los Registros Públicos Partida N° 12094136, emitiendo la Resolución Administrativa respectiva, a más tardar hasta el 23.Dic.2013. De la revisión a los antecedentes en el SICGR, se aprecia que mediante Hoja de Evaluación Electrónica N° 21-L300-2015-00981 el Departamento de Control Salud de este Organismo Contralor, efectuó una evaluación sobre el hecho antes descrito, concluyendo que "ESSALUD efectuó el desembolso de una "compensación económica" ascendente a S/. 7 500 000 a favor de la Municipalidad Distrital de Jesús María, en mérito al Acta de Conciliación N° 1161-2013. Si ESSALUD ha realizado un trámite de "habilitación urbana", no se ha evidenciado el detalle y cálculo de los aportes reglamentarios en redención y que permitan deducir cómo se ha obtenido el monto de S/. 7 500 00, por tanto el citado desembolso carecería de sustento." y recomendó: "se sugiere incluir la información obtenida para la elaboración del proyecto de carpeta de servicio: "Auditoría de cumplimiento al procedimiento de obtención de la habilitación urbana y desembolso efectuado, respecto al predio denominado "supermanzana" del Seguro Social de Salud - ESSALUD". Al respecto, se coordinó con la analista del Departamento de Control Salud, señorita Matilde Barreto Vásquez, quien señaló que el servicio de control denominado "Auditoría de cumplimiento al procedimiento de obtención de la habilitación urbana y desembolso efectuado, respecto al predio denominado "supermanzana" del Seguro Social de Salud - ESSALUD" tiene el número de programa L3161603 y se encuentra en la etapa de ejecución. Por otro lado, de la revisión al Sistema SAGU WEB se observa que el objetivo de dicho servicio de control es establecer si el procedimiento de obtención de la habilitación urbana del predio denominado "supermanzana" y el desembolso efectuado por ESSALUD, se enmarcan dentro de la normativa aplicable. En tal sentido, el hecho comunicado incumple el requisito establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, toda vez que el mismo se encuentra comprendido en un servicio de control a cargo del Departamento de Control Salud de la Contraloría General de la República, por lo que, no corresponde su admisión a trámite.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de obtención de la habilitación urbana del predio denominado "supermanzana" ante la Municipalidad Distrital de Jesús María. El Seguro Social de Salud - ESSALUD habría incurrido en presuntas irregularidades en el procedimiento de obtención de la habilitación urbana del predio denominado "supermanzana" ante la Municipalidad Distrital de Jesús María, donde funciona la Red Asistencial Rebagliati y su sede principal; al haber suscrito con esta última, el 13.Dic.2013, el Acta de Conciliación N° 1161-2013, siendo uno de los acuerdos (el séptimo) el compromiso por parte de ESSALUD de pagar el 20.Dic.2013 a favor de esta municipalidad la suma de S/. 7 500 000 (Siete Millones Quinientos Mil y 00/100 Nuevos Soles) como compensación económica de la viabilización de todo lo que genera dicho acuerdo conciliatorio, esto es, el compromiso por parte de la indicada municipalidad de otorgar la habilitación urbana de dicho predio, inscrito en los Registros Públicos Partida N° 12094136, emitiendo la Resolución Administrativa respectiva, a más tardar hasta el 23.Dic.2013. De la revisión a los antecedentes en el SICGR, se aprecia que mediante Hoja de Evaluación Electrónica N° 21-L300-2015-00981 el Departamento de Control Salud de este Organismo Contralor, efectuó una evaluación sobre el hecho antes descrito, concluyendo que "ESSALUD efectuó el desembolso de una "compensación económica" ascendente a S/. 7 500 000 a favor de la Municipalidad Distrital de Jesús María, en mérito al Acta de Conciliación N° 1161-2013. Si ESSALUD ha realizado un trámite de "habilitación urbana", no se ha evidenciado el detalle y cálculo de los aportes reglamentarios en redención y que permitan deducir cómo se ha obtenido el monto de S/. 7 500 00, por tanto el citado desembolso carecería de sustento." y recomendó: "se sugiere incluir la información obtenida para la elaboración del proyecto de carpeta de servicio: "Auditoría de cumplimiento al procedimiento de obtención de la habilitación urbana y desembolso efectuado, respecto al predio denominado "supermanzana" del Seguro Social de Salud - ESSALUD". Al respecto, se coordinó con la analista del Departamento de Control Salud, señorita Matilde Barreto Vásquez, quien señaló que el servicio de control denominado "Auditoría de cumplimiento al procedimiento de obtención de la habilitación urbana y desembolso efectuado, respecto al predio denominado "supermanzana" del Seguro Social de Salud - ESSALUD" tiene el número de programa L3161603 y se encuentra en la etapa de ejecución. Por otro lado, de la revisión al Sistema SAGU WEB se observa que el objetivo de dicho servicio de control es establecer si el procedimiento de obtención de la habilitación urbana del predio denominado "supermanzana" y el desembolso efectuado por ESSALUD, se enmarcan dentro de la normativa aplicable. En tal sentido, el hecho comunicado incumple el requisito establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, toda vez que el mismo se encuentra comprendido en un servicio de control a cargo del Departamento de Control Salud de la Contraloría General de la República, por lo que, no corresponde su admisión a trámite.
|
08201544370-31429-10496.0-1.0
|
Se estaría ejecutando el Proyecto de Inversión Pública "Ampliación y mejoramiento de los servicios públicos y programas sociales a través de la Plataforma Itinerante de Acción Social en el ámbito insular del Lago Titicaca, Región Puno" sin que se haya aprobado el Expediente Técnico. EL RECURRENTE COMUNICA QUE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA-PIP "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS Y PROGRAMAS SOCIALES A TRAVÉS DE LA PLATAFORMA ITINERANTE DE ACCIÓN SOCIAL EN EL ÁMBITO INSULAR DEL LAGO TITICACA, REGIÓN PUNO" SE ESTARÍA EJECUTANDO A UN 70% SIN CONTAR CON EXP TÉCNICO APROBADO; Y QUE NO CONTARÍA CON EL FORMATO SNIP N° 15, SUSTENTANDO SU DENUNCIA EN IMÁGENES QUE ADJUNTA SOBRE EJECUCIÓN DE LA OBRA SE APRECIA QUE EN EL CONVENIO ESPECÍFICO DE COOPERACIÓN INSTITUCIONAL CELEBRADO ENTRE LA PCM Y SIMA, SE ESTABLECEN LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES PARA LA ELABORACIÓN DEL EXP TÉCNICO Y LA EJECUCIÓN DE LOS COMPONENTE; ESTE PIP CONTARÍA CON DECLARATORIA DE VIABILIDAD CON CÓDIGO DE SNIP N° 29394. DE LA REVISIÓN SE APRECIA COMO ALGUNA DE LAS RESPONSABILIDADES DE SIMA: 5.2.5: LA RESPONSABILIDAD TOTAL SOBRE LA EJECUCIÓN Y CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES DERIVADAS DEL CONVENIO DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL PIP Y EN CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA DEL SNIP 5.3.2: LA RESPONSABILIDAD TOTAL SOBRE LA EJECUCIÓN Y CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO, EN VIRTUD AL EXP. TÉCNICO APROBADO 5.3.3: LA EJECUCIÓN DEL COMPONENTE DE INFRAESTRUCTURA DE ACUERDO A LOS PLANOS Y ESPECIF. TÉCNICAS PRECISADAS EN EL EXP. TÉCNICO APROBADO. EN TANTO, PARA LA PCM: 6.2: CONTAR CON UN COORDINADOR PARA QUE SE ENCARGUE DE REALIZAR EL SEGUIMIENTO Y MONITOREO DEL COMPROMISO ASUMIDO POR SIMA EN RELACIÓN A LA ELABORACIÓN DEL EXP. TÉCNICO 6.4: EVALUAR Y APROBAR LOS INFORMES CORRESPONDIENTES DEL EXP. TÉCNICO EN UN PLAZO MÁXIMO DE 15 DÍAS CALENDARIOS A PARTIR DE QUE SIMA LOS HAYA PRESENTADO OFICIALMENTE A TRAVÉS DEL COORDINADOR 6.5 B) EVALUAR EL EXP. TÉCNICO PRESENTADO POR SIMA CON EL FIN DE LA UNIDAD EJECUTORA DEL PIP OTORGUE LA CONFORMIDAD RESPECTIVA. DEL SIAF SE APRECIÓ QUE LA PCM DESEMBOLSO HASTA DIC 2014 LA SUMA APROX DE S/. 17,469,544. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ENCONTRARON ANTECEDENTES; ASÍ COMO DE LA COMUNICACIÓN EFECTUADA CON PERSONAL DEL OCI DE LA PCM POR TELF. Y EMAIL DEL 18.11.15 NOS INDICÓ QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA SOBRE EL HECHO, INFORMANDO QUE A TRAVÉS DEL DECRETO LEGISL. N° 1197 DEL 21-09-15 SE DECLARÓ REALIZAR LA TRANSFERENCIA DE LOS PROYECTOS PIAS AL MINISTERIO DE DEFENSA; CONSTITUYÉNDOSE UNA COMISIÓN DE TRANSFERENCIA DE DICHOS PROYECTOS CON RESOL. SUPREMA N° 241-2015-PCM DEL 16-10-15, INDICÁNDOSE EN SU ART. 4.1 QUE TENDRÍAN 30 DÍAS HÁBILES A PARTIR DE LA PRESENTE RESOL. PARA QUE LA PCM TRANSFIERE AL MINISTERIO DE DEFENSA LOS PROYECTOS SE DEBE PRECISAR QUE EL NUM 24.4 DE LA DIRECTIVA DEL SNIP ESTABLECE QUE "RECIBIDO EL FORMATO SNIP-15 Y COMO REQUISITO PREVIO A LA APROBACIÓN DEL ESTUDIO TÉCNICO O EXP. TÉCNICO DETALLADO POR EL ÓRGANO QUE RESULTE COMPETENTE, EL ÓRGANO QUE DECLARÓ LA VIABILIDAD REGISTRA EN EL BANCO DE PROYECTO EL PLAZO DE EJECUCIÓN, MODALIDAD (...)LA UNIDAD EJECUTORA ES EXCLUSIVAMENTE RESPONSABLE POR LA INFORMACIÓN QUE CONSIGNE EN EL FORMATO SNIP-15, EL MISMO QUE TIENE CARÁCTER DE DECLARACIÓN JURADA" CONCORDANTE CON EL NUM 25 QUE INDICA "LA EJECUCIÓN DE UN PIP SOLO PODRÁ INICIARSE, SI SE HA REALIZADO EL REGISTRO A QUE SE REFIERE EL NUM 24.4 DEL ART.24" ASIMISMO, SE DEBE INDICAR QUE EN EL NUMERAL 3) DE LA RESOL CONTRALORA N° 195-88-CG DEL 18.07.1988 RESUELVE: APROBAR LAS NORMAS QUE REGULAN LA EJECUCIÓN DE OBRAS PÚBLICAS POR ADMINISTRACIÓN DIRECTA: SEÑALANDO QUE LOS CONVENIOS QUE CELEBREN LAS ENTIDADES TIENEN COMO "REQUISITO INDISPENSABLE PARA LA EJECUCIÓN DE ESTAS OBRAS CONTAR CON EXP. TÉCNICO APROBADO POR EL NIVEL COMPETENTE" SI BIEN, SIMA ESTARÍA EJECUTANDO EL PROYECTO PIAS, NO SE CUENTA CON INFORMACIÓN QUE PERMITA DETERMINAR SI ESTE PROYECTO CONTARÍA CON EL EXP TÉCNICO APROBADO O SI SE ESTARÍA CONTRAVINIENDO LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES SE ESTIMA CONVENIENTE ADMITIR EL HECHO CORRESPONDIENDO CONTINUAR CON LA ETAPA DE EVALUACIÓN FONDO A FIN DE REQUERIR DOCUMENTACIÓN QUE SE DEBERÁ SOLICITAR AL JEFE DE OCI DE LA ENTIDAD, LO QUE PERMITIRÁ CORROBORAR EL HECHO DENUNCIADO
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se estaría ejecutando el Proyecto de Inversión Pública "Ampliación y mejoramiento de los servicios públicos y programas sociales a través de la Plataforma Itinerante de Acción Social en el ámbito insular del Lago Titicaca, Región Puno" sin que se haya aprobado el Expediente Técnico. EL RECURRENTE COMUNICA QUE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA-PIP "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS Y PROGRAMAS SOCIALES A TRAVÉS DE LA PLATAFORMA ITINERANTE DE ACCIÓN SOCIAL EN EL ÁMBITO INSULAR DEL LAGO TITICACA, REGIÓN PUNO" SE ESTARÍA EJECUTANDO A UN 70% SIN CONTAR CON EXP TÉCNICO APROBADO; Y QUE NO CONTARÍA CON EL FORMATO SNIP N° 15, SUSTENTANDO SU DENUNCIA EN IMÁGENES QUE ADJUNTA SOBRE EJECUCIÓN DE LA OBRA SE APRECIA QUE EN EL CONVENIO ESPECÍFICO DE COOPERACIÓN INSTITUCIONAL CELEBRADO ENTRE LA PCM Y SIMA, SE ESTABLECEN LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES PARA LA ELABORACIÓN DEL EXP TÉCNICO Y LA EJECUCIÓN DE LOS COMPONENTE; ESTE PIP CONTARÍA CON DECLARATORIA DE VIABILIDAD CON CÓDIGO DE SNIP N° 29394. DE LA REVISIÓN SE APRECIA COMO ALGUNA DE LAS RESPONSABILIDADES DE SIMA: 5.2.5: LA RESPONSABILIDAD TOTAL SOBRE LA EJECUCIÓN Y CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES DERIVADAS DEL CONVENIO DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL PIP Y EN CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA DEL SNIP 5.3.2: LA RESPONSABILIDAD TOTAL SOBRE LA EJECUCIÓN Y CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO, EN VIRTUD AL EXP. TÉCNICO APROBADO 5.3.3: LA EJECUCIÓN DEL COMPONENTE DE INFRAESTRUCTURA DE ACUERDO A LOS PLANOS Y ESPECIF. TÉCNICAS PRECISADAS EN EL EXP. TÉCNICO APROBADO. EN TANTO, PARA LA PCM: 6.2: CONTAR CON UN COORDINADOR PARA QUE SE ENCARGUE DE REALIZAR EL SEGUIMIENTO Y MONITOREO DEL COMPROMISO ASUMIDO POR SIMA EN RELACIÓN A LA ELABORACIÓN DEL EXP. TÉCNICO 6.4: EVALUAR Y APROBAR LOS INFORMES CORRESPONDIENTES DEL EXP. TÉCNICO EN UN PLAZO MÁXIMO DE 15 DÍAS CALENDARIOS A PARTIR DE QUE SIMA LOS HAYA PRESENTADO OFICIALMENTE A TRAVÉS DEL COORDINADOR 6.5 B) EVALUAR EL EXP. TÉCNICO PRESENTADO POR SIMA CON EL FIN DE LA UNIDAD EJECUTORA DEL PIP OTORGUE LA CONFORMIDAD RESPECTIVA. DEL SIAF SE APRECIÓ QUE LA PCM DESEMBOLSO HASTA DIC 2014 LA SUMA APROX DE S/. 17,469,544. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ENCONTRARON ANTECEDENTES; ASÍ COMO DE LA COMUNICACIÓN EFECTUADA CON PERSONAL DEL OCI DE LA PCM POR TELF. Y EMAIL DEL 18.11.15 NOS INDICÓ QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA SOBRE EL HECHO, INFORMANDO QUE A TRAVÉS DEL DECRETO LEGISL. N° 1197 DEL 21-09-15 SE DECLARÓ REALIZAR LA TRANSFERENCIA DE LOS PROYECTOS PIAS AL MINISTERIO DE DEFENSA; CONSTITUYÉNDOSE UNA COMISIÓN DE TRANSFERENCIA DE DICHOS PROYECTOS CON RESOL. SUPREMA N° 241-2015-PCM DEL 16-10-15, INDICÁNDOSE EN SU ART. 4.1 QUE TENDRÍAN 30 DÍAS HÁBILES A PARTIR DE LA PRESENTE RESOL. PARA QUE LA PCM TRANSFIERE AL MINISTERIO DE DEFENSA LOS PROYECTOS SE DEBE PRECISAR QUE EL NUM 24.4 DE LA DIRECTIVA DEL SNIP ESTABLECE QUE "RECIBIDO EL FORMATO SNIP-15 Y COMO REQUISITO PREVIO A LA APROBACIÓN DEL ESTUDIO TÉCNICO O EXP. TÉCNICO DETALLADO POR EL ÓRGANO QUE RESULTE COMPETENTE, EL ÓRGANO QUE DECLARÓ LA VIABILIDAD REGISTRA EN EL BANCO DE PROYECTO EL PLAZO DE EJECUCIÓN, MODALIDAD (...)LA UNIDAD EJECUTORA ES EXCLUSIVAMENTE RESPONSABLE POR LA INFORMACIÓN QUE CONSIGNE EN EL FORMATO SNIP-15, EL MISMO QUE TIENE CARÁCTER DE DECLARACIÓN JURADA" CONCORDANTE CON EL NUM 25 QUE INDICA "LA EJECUCIÓN DE UN PIP SOLO PODRÁ INICIARSE, SI SE HA REALIZADO EL REGISTRO A QUE SE REFIERE EL NUM 24.4 DEL ART.24" ASIMISMO, SE DEBE INDICAR QUE EN EL NUMERAL 3) DE LA RESOL CONTRALORA N° 195-88-CG DEL 18.07.1988 RESUELVE: APROBAR LAS NORMAS QUE REGULAN LA EJECUCIÓN DE OBRAS PÚBLICAS POR ADMINISTRACIÓN DIRECTA: SEÑALANDO QUE LOS CONVENIOS QUE CELEBREN LAS ENTIDADES TIENEN COMO "REQUISITO INDISPENSABLE PARA LA EJECUCIÓN DE ESTAS OBRAS CONTAR CON EXP. TÉCNICO APROBADO POR EL NIVEL COMPETENTE" SI BIEN, SIMA ESTARÍA EJECUTANDO EL PROYECTO PIAS, NO SE CUENTA CON INFORMACIÓN QUE PERMITA DETERMINAR SI ESTE PROYECTO CONTARÍA CON EL EXP TÉCNICO APROBADO O SI SE ESTARÍA CONTRAVINIENDO LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES SE ESTIMA CONVENIENTE ADMITIR EL HECHO CORRESPONDIENDO CONTINUAR CON LA ETAPA DE EVALUACIÓN FONDO A FIN DE REQUERIR DOCUMENTACIÓN QUE SE DEBERÁ SOLICITAR AL JEFE DE OCI DE LA ENTIDAD, LO QUE PERMITIRÁ CORROBORAR EL HECHO DENUNCIADO
|
08201544394-31440-10806.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la venta del Balneario de Vesique. El denunciante señala que el 27 de febrero de 2015 se llevó a cabo la Sesión Ordinaria de Consejo Municipal N° 04, en la cual por unanimidad se declaró nulo el Acuerdo de Consejo N° 076 y N°079, donde se aprobaba la venta de Puerto Vesique, porque existían indicios de corrupción en dicha venta; pese a ello, el alcalde procedió a la venta del Balneario de Vesique sin observar que existía la referida acta de sesión ordinaria, y sin acuerdo del consejo, procedió a la ilegal venta. En atención a lo comunicado, de acuerdo a lo previsto en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", en concordancia con la Ley N° 29542 y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N° 038-2011-PCM, es atribución de la Contraloría atender denuncias ciudadanas sobre presuntos hechos arbitrarios o ilegales, flexibilizando los requisitos que los ciudadanos deben de cumplir al presentar una denuncia, requiriéndoles básicamente que el hecho denunciado sea de competencia de la CGR conforme lo establecido en los artículos 6° y 8° de la Ley N° 27785, y que cuente con los elementos de juicios mínimos que permitan identificar el hecho denunciado. En ese sentido, el hecho ha sido calificado como admitido, al cumplir con los requisitos previstos en el numeral 7.2, en concordancia con el literal a) del numeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", por lo que es necesario requerir la información del caso a la entidad involucrada en los hechos denunciados, esto es, a la Municipalidad Distrital de Samanco; de otro lado, es pertinente también solicitar información a la Superintendencia de Bienes Nacionales.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la venta del Balneario de Vesique. El denunciante señala que el 27 de febrero de 2015 se llevó a cabo la Sesión Ordinaria de Consejo Municipal N° 04, en la cual por unanimidad se declaró nulo el Acuerdo de Consejo N° 076 y N°079, donde se aprobaba la venta de Puerto Vesique, porque existían indicios de corrupción en dicha venta; pese a ello, el alcalde procedió a la venta del Balneario de Vesique sin observar que existía la referida acta de sesión ordinaria, y sin acuerdo del consejo, procedió a la ilegal venta. En atención a lo comunicado, de acuerdo a lo previsto en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", en concordancia con la Ley N° 29542 y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N° 038-2011-PCM, es atribución de la Contraloría atender denuncias ciudadanas sobre presuntos hechos arbitrarios o ilegales, flexibilizando los requisitos que los ciudadanos deben de cumplir al presentar una denuncia, requiriéndoles básicamente que el hecho denunciado sea de competencia de la CGR conforme lo establecido en los artículos 6° y 8° de la Ley N° 27785, y que cuente con los elementos de juicios mínimos que permitan identificar el hecho denunciado. En ese sentido, el hecho ha sido calificado como admitido, al cumplir con los requisitos previstos en el numeral 7.2, en concordancia con el literal a) del numeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", por lo que es necesario requerir la información del caso a la entidad involucrada en los hechos denunciados, esto es, a la Municipalidad Distrital de Samanco; de otro lado, es pertinente también solicitar información a la Superintendencia de Bienes Nacionales.
|
08201544394-31440-10807.0-2.0
|
La venta del Balneario de Vesique, no habría sido informada a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales. El ciudadano señala que la venta del Balneario de Vesique no se puso en conocimiento a través del área de Control Patrimonial de la Municipalidad Distrital de Samanco ni se informó a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales. En atención a lo comunicado, de acuerdo a lo previsto en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", en concordancia con la Ley N° 29542 y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N° 038-2011-PCM, es atribución de la Contraloría atender denuncias ciudadanas sobre presuntos hechos arbitrarios o ilegales, flexibilizando los requisitos que los ciudadanos deben de cumplir al presentar una denuncia, requiriéndoles básicamente que el hecho denunciado sea de competencia de la CGR conforme lo establecido en los artículos 6° y 8° de la Ley N° 27785, y que cuente con los elementos de juicios mínimos que permitan identificar el hecho denunciado. En ese sentido, el hecho ha sido calificado como admitido, al cumplir con los requisitos previstos en el numeral 7.2, en concordancia con el literal a) del numeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", por lo que es necesario requerir la información del caso a la entidad involucrada en los hechos denunciados, esto es, a la Municipalidad Distrital de Samanco; de otro lado, es pertinente también solicitar información a la Superintendencia de Bienes Nacionales.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La venta del Balneario de Vesique, no habría sido informada a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales. El ciudadano señala que la venta del Balneario de Vesique no se puso en conocimiento a través del área de Control Patrimonial de la Municipalidad Distrital de Samanco ni se informó a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales. En atención a lo comunicado, de acuerdo a lo previsto en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", en concordancia con la Ley N° 29542 y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N° 038-2011-PCM, es atribución de la Contraloría atender denuncias ciudadanas sobre presuntos hechos arbitrarios o ilegales, flexibilizando los requisitos que los ciudadanos deben de cumplir al presentar una denuncia, requiriéndoles básicamente que el hecho denunciado sea de competencia de la CGR conforme lo establecido en los artículos 6° y 8° de la Ley N° 27785, y que cuente con los elementos de juicios mínimos que permitan identificar el hecho denunciado. En ese sentido, el hecho ha sido calificado como admitido, al cumplir con los requisitos previstos en el numeral 7.2, en concordancia con el literal a) del numeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", por lo que es necesario requerir la información del caso a la entidad involucrada en los hechos denunciados, esto es, a la Municipalidad Distrital de Samanco; de otro lado, es pertinente también solicitar información a la Superintendencia de Bienes Nacionales.
|
08201544394-31440-10808.0-3.0
|
Se habría efectuado la venta del Balneario de Vesique sin realizarse una consulta popular previa. Se procedió a la venta del Balneario de Besique sin haberse efectuado una consulta popular previa, desconociéndose la existencia de un centro poblado en dicha localidad. Respecto a la necesidad de haberse realizado una consulta popular previa como señala el recurrente, es oportuno precisar que la consulta popular alude a un derecho político de todos los ciudadanos, el cual está recogido en la Ley N° 26300 - Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, la que en su artículo artículo 3° establece que son derechos de control de los ciudadanos los siguientes: a) Revocatoria de Autoridades, b) Remoción de Autoridades; c) Demanda de Rendición de Cuentas; y d) Otros mecanismos de control establecidos por la presente ley para el ámbito de los gobiernos municipales y regionales. A su vez, el artículo 37° alude al referendum y a las consultas populares, entendiéndose como el derecho de los ciudadanos para pronunciarse conforme a la Constitución, en los temas normativos que se le consultan, por ejemplo, sobre la reforma total o parcial de la Constitución, aprobación de leyes, normas regionales de carácter general y ordenanzas municipales. En ese sentido, el hecho comunicado no resulta ser de competencia de este Organismo Superior de Control, por lo que de conformidad al literal c), numeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", corresponde concluirse y archivarse este hecho.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría efectuado la venta del Balneario de Vesique sin realizarse una consulta popular previa. Se procedió a la venta del Balneario de Besique sin haberse efectuado una consulta popular previa, desconociéndose la existencia de un centro poblado en dicha localidad. Respecto a la necesidad de haberse realizado una consulta popular previa como señala el recurrente, es oportuno precisar que la consulta popular alude a un derecho político de todos los ciudadanos, el cual está recogido en la Ley N° 26300 - Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, la que en su artículo artículo 3° establece que son derechos de control de los ciudadanos los siguientes: a) Revocatoria de Autoridades, b) Remoción de Autoridades; c) Demanda de Rendición de Cuentas; y d) Otros mecanismos de control establecidos por la presente ley para el ámbito de los gobiernos municipales y regionales. A su vez, el artículo 37° alude al referendum y a las consultas populares, entendiéndose como el derecho de los ciudadanos para pronunciarse conforme a la Constitución, en los temas normativos que se le consultan, por ejemplo, sobre la reforma total o parcial de la Constitución, aprobación de leyes, normas regionales de carácter general y ordenanzas municipales. En ese sentido, el hecho comunicado no resulta ser de competencia de este Organismo Superior de Control, por lo que de conformidad al literal c), numeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", corresponde concluirse y archivarse este hecho.
|
08201544446-31463-12003.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato N° ONO-115811-ZE "Servicio de Vigilancia para Refinería Talara y Otras Instalaciones de PETROPERÚ". El 27 de diciembre de 2013, la empresa PETROPERÚ y la empresa SEGUROC S.A suscribieron el Contrato N° ONO-115811-ZE para la prestación del "Servicio de Vigilancia para la Refinería Talara y otras instalaciones de PETROPERÚ", el cual debería ejecutarse de acuerdo a lo establecido en las especificaciones técnicas indicadas en las Bases Integradas del Proceso de Competencia Mayor N° CMA-0029-2013-OTL/PETROPERÚ; sin embargo, en la ejecución del mencionado contrato se vendría incumpliendo con lo señalado en las mencionadas especificaciones técnicas pues no se habrían instalado todos los puestos de vigilancia requeridos para la prestación del mencionado servicio y los trabajadores asignados a los puestos de vigilancia de 24 horas no contarían con licencias para portar armas ni con el carnet emitido por la SUCAMEC, no obstante, pese a estos supuestos incumplimientos PETROPERÚ no habría aplicado la respectiva penalidad. RESUMEN DEL HECHO: Respecto al presunto hecho irregular, el ciudadano adjuntó el Contrato N° ONO-115811-ZE DEL 27.DIC.2013 suscrito por PETROPERU y la empresa SEGUROC S.A, así como, las Bases y anexos del Proceso de Competencia Mayor N° CMA-0029-2013-OTL/PETROPERÚ. Asimismo, el ciudadano adjuntó el Formato de Compromiso, requisito requerido en literal e) del artículo 7° de la Ley N° 29542; por lo que, el presente hecho será tramitado bajo el alcance de la Ley N° 29542. De otro lado, es preciso indicar que de la revisión efectuada en el Sistema Integrado (SICGR) no se encontraron antecedentes relacionados al hecho en mención.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato N° ONO-115811-ZE "Servicio de Vigilancia para Refinería Talara y Otras Instalaciones de PETROPERÚ". El 27 de diciembre de 2013, la empresa PETROPERÚ y la empresa SEGUROC S.A suscribieron el Contrato N° ONO-115811-ZE para la prestación del "Servicio de Vigilancia para la Refinería Talara y otras instalaciones de PETROPERÚ", el cual debería ejecutarse de acuerdo a lo establecido en las especificaciones técnicas indicadas en las Bases Integradas del Proceso de Competencia Mayor N° CMA-0029-2013-OTL/PETROPERÚ; sin embargo, en la ejecución del mencionado contrato se vendría incumpliendo con lo señalado en las mencionadas especificaciones técnicas pues no se habrían instalado todos los puestos de vigilancia requeridos para la prestación del mencionado servicio y los trabajadores asignados a los puestos de vigilancia de 24 horas no contarían con licencias para portar armas ni con el carnet emitido por la SUCAMEC, no obstante, pese a estos supuestos incumplimientos PETROPERÚ no habría aplicado la respectiva penalidad. RESUMEN DEL HECHO: Respecto al presunto hecho irregular, el ciudadano adjuntó el Contrato N° ONO-115811-ZE DEL 27.DIC.2013 suscrito por PETROPERU y la empresa SEGUROC S.A, así como, las Bases y anexos del Proceso de Competencia Mayor N° CMA-0029-2013-OTL/PETROPERÚ. Asimismo, el ciudadano adjuntó el Formato de Compromiso, requisito requerido en literal e) del artículo 7° de la Ley N° 29542; por lo que, el presente hecho será tramitado bajo el alcance de la Ley N° 29542. De otro lado, es preciso indicar que de la revisión efectuada en el Sistema Integrado (SICGR) no se encontraron antecedentes relacionados al hecho en mención.
|
08201544490-31452-11072.0-1.0
|
Presunto favorecimiento en los procesos CAS N° 44, 45, 50 y 52-2015 realizados por PROVÍAS Descentralizado, al resultar como ganadores personal que habría laborado en la entidad contratados como servicios de terceros, quienes tendrían vínculos amicales y/o familiares con funcionarios de la citada Entidad. En los procesos CAS N° 44, 45, 50 y 52-2015 realizados por PROVÍAS Descentralizado existiría presunto favorecimiento al resultar como ganadores personal que habría laborado en la entidad bajo la modalidad de servicios de terceros, quienes tendrían vínculos amicales y/o familiares con funcionarios de la mencionada entidad. RESUMEN DEL HECHO: Según el recurrente, PROVÍAS Descentralizados convocó los procesos CAS N° 44, 45, 50 y 52-2015 para la contratación de abogados para la Unidad Orgánica de Procuraduría Pública, en los cuales habrían resultado ganadores los señores Julio Bellido, Elías Medina, Alberto López y la sra. Kerstin Portillo; asimismo, precisa el recurrente que las personas favorecidas serían personal que habría sido contratado meses antes bajo la modalidad de servicios de terceros. Se debe precisar que este hecho fue evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 29542 "Ley de Protección al denunciante en ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal", considerando que el ciudadano ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada Ley.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en los procesos CAS N° 44, 45, 50 y 52-2015 realizados por PROVÍAS Descentralizado, al resultar como ganadores personal que habría laborado en la entidad contratados como servicios de terceros, quienes tendrían vínculos amicales y/o familiares con funcionarios de la citada Entidad. En los procesos CAS N° 44, 45, 50 y 52-2015 realizados por PROVÍAS Descentralizado existiría presunto favorecimiento al resultar como ganadores personal que habría laborado en la entidad bajo la modalidad de servicios de terceros, quienes tendrían vínculos amicales y/o familiares con funcionarios de la mencionada entidad. RESUMEN DEL HECHO: Según el recurrente, PROVÍAS Descentralizados convocó los procesos CAS N° 44, 45, 50 y 52-2015 para la contratación de abogados para la Unidad Orgánica de Procuraduría Pública, en los cuales habrían resultado ganadores los señores Julio Bellido, Elías Medina, Alberto López y la sra. Kerstin Portillo; asimismo, precisa el recurrente que las personas favorecidas serían personal que habría sido contratado meses antes bajo la modalidad de servicios de terceros. Se debe precisar que este hecho fue evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 29542 "Ley de Protección al denunciante en ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal", considerando que el ciudadano ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada Ley.
|
08201544554-31460-10918.0-1.0
|
Presunto uso indebido del 2% de la bonificación especial equivalente al 16% conforme se estableció en los Decreto de Urgencia N° 90-96, N° 73-97 y N° 011-99, puesto que solo se habría abonado al personal policial el 14%. EL RECURRENTE COMUNICA QUE SE PROMULGÓ LOS DECRETOS DE URGENCIA N° 90-96, N° 73-97 Y N° 011-99 A TRAVÉS DE LOS CUALES SE DISPUSO UNA BONIFICACIÓN ESPECIAL DEL 16% SOBRE LOS CONCEPTOS REMUNERATIVOS A FAVOR DEL PERSONAL RETIRADO DE LA POLICÍA NACIONAL; SIN EMBARGO LA INSTITUCIÓN SOLO HABRÍA ABONADO EL 14% REFIERE ADEMÁS, QUE SE LE DIO UN USO CONTRARIO AL 2% RESTANTE, PUESTO QUE, SE HABRÍA PAGADO DE MANERA DELIBERADA Y MAL INTENCIONADA UN MONTO MENOR AL ESTABLECIDO EN LOS CITADOS DECRETOS DE URGENCIA, DESCONOCIÉNDOSE EL DESTINO QUE SE LE HABRÍA DADO AL SALDO DIFERENCIAL. AL RESPECTO, DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA SE APRECIA QUE MEDIANTE RESOL. DIRECTORAL N° 796-2014-DIRGEN/EMG-PNP DEL 01 SET.2014 EMITIDO POR EL DIRECTOR GENERAL DE LA PNP SE RESOLVIÓ NOMBRAR UNA COMISIÓN DE CARÁCTER ESPECIAL QUE SE ENCARGARÁ DE EVALUAR Y DETERMINAR SI EN CUMPLIMIENTO DEL DECRETO DE URGENCIA N° 011-99 SE ABONÓ O SE VIENE ABONANDO EL 14% O EL 16% POR BONIFICACIÓN ESPECIAL PARA QUE SE PROCEDA AL PAGO DEL REINTEGRO Y DEVENGADOS ASIMISMO, SE APRECIA QUE LA CITADA COMISIÓN HABRÍA EMITIDO PRONUNCIAMIENTO A TRAVÉS DEL INFORME N° 01-2014-DIRGEN-PNP/DIRNAGESI-CE-DU-011-99 DEL 22.SET.2014, RECOMENDANDO ENTRE OTROS ASPECTOS, QUE SE MOTIVE EL RECONOCIMIENTO DE LA DEUDA SUSTENTADA EN EL PRESENTE INFORME, POR PARTE DEL PODER EJECUTIVO A TRAVÉS DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS GENERANDO EL PAGO A LA BREVEDAD, A EFECTOS DE EVITAR EL INCREMENTO DE LOS MONTOS DE LA DEUDA DE PERSONAL QUE PASO A SITUACIÓN DE RETIRO, SOBREVIVIENTES Y ACTIVIDAD. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTEN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHOS EN MENCIÓN, ASÍ COMO, DE LA COORDINACIONES CON EL JEFE DE OCI DE LA PNP NOS INDICA VÍA CORREO ELECTRÓNICO DEL 06.NOV. 2015 QUE NO HA RECIBIDO ALGUNA DENUNCIA RELACIONADA AL HECHO COMUNICADO. DE LA MISMA MANERA, SE COORDINÓ CON EL JEFE DE OCI DEL MINISTERIO DEL INTERIOR VÍA CORREO ELECTRÓNICO DEL 05.NOV.2015 QUIEN NOS INDICÓ QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA SOBRE EL CITADO HECHO; SIN EMBARGO SE LE SOLICITÓ QUE REALICE EL SEGUIMIENTO AL DOCUMENTO PRESENTADO POR EL RECURRENTE ANTE EL CITADO MINISTERIO SOBRE PAGO DE DEVENGADOS; INDICÁNDONOS QUE EL CITADO MINISTERIO SOLICITÓ CON OF. N° 1981-2015 DEL 3.SET.2015 AL DIRECTOR EJECUTIVO DE PLANEAMIENTO Y PRESUPUESTO DE LA PNP CUMPLA CON REMITIR A LA DIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN Y PRESUPUESTO DEL MININTER LA DOCUMENTACIÓN ACORDE A LAS RECOMENDACIONES SEÑALADAS POR LA OFICINA GENERAL DE ASESORÍA JURÍDICA DEL MINISTERIO DEL INTERIOR. CABE PRECISAR DE LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE SE ADVIERTE QUE EL INFORME N° 01-2014-DIRGEN-PNP/DIRNAGESI-CE-DU-011-99 DEL 01.SET.2014 SE ENCONTRARÍA INCOMPLETO NO PUDIENDO ESTABLECER LAS CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ARRIBADAS EN DICHO INFORME. DEL MISMO MODO, POR LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL OCI DEL MININTER, EL PROCESO PARA EL RECONOCIMIENTO DE LOS PAGOS DE DEVENGADOS POR LOS CITADOS DECRETOS DE URGENCIAS, ESTARÍAN SIENDO REVISADOS POR EL MINISTERIO. POR LO EXPUESTO, AL HABER DISPUESTO LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL UNA COMISIÓN PARA QUE SE ENCARGUE DE EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS DECRETOS DE URGENCIA, RESULTA NECESARIO ACEPTAR A TRÁMITE EL PRESENTE HECHO, A EFECTOS DE TENER CONOCIMIENTO EL ESTADO EN EL QUE SE ENCUENTRA LO DETERMINADO EN DICHO PRONUNCIAMIENTO; ASÍ COMO, NOS INFORMEN CUAL HABRÍA SIDO EL USO QUE SE LE DIO AL 2% DE LA BONIFICACIÓN ESTABLECIDA EN LOS CITADOS DECRETOS DESDE QUE SE PROMULGARON, PUESTO QUE SE DESCONOCE EL DESTINO DE DICHO MONTO; ASIMISMO CUALES SERÍAN LAS ACCIONES ADOPTADAS POR LA INSTITUCIÓN ANTE LAS OMISIONES INCURRIDAS. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MININTER Y PNP INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESCLARECER EL HECHO DENUNCIADO Y ASÍ DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido del 2% de la bonificación especial equivalente al 16% conforme se estableció en los Decreto de Urgencia N° 90-96, N° 73-97 y N° 011-99, puesto que solo se habría abonado al personal policial el 14%. EL RECURRENTE COMUNICA QUE SE PROMULGÓ LOS DECRETOS DE URGENCIA N° 90-96, N° 73-97 Y N° 011-99 A TRAVÉS DE LOS CUALES SE DISPUSO UNA BONIFICACIÓN ESPECIAL DEL 16% SOBRE LOS CONCEPTOS REMUNERATIVOS A FAVOR DEL PERSONAL RETIRADO DE LA POLICÍA NACIONAL; SIN EMBARGO LA INSTITUCIÓN SOLO HABRÍA ABONADO EL 14% REFIERE ADEMÁS, QUE SE LE DIO UN USO CONTRARIO AL 2% RESTANTE, PUESTO QUE, SE HABRÍA PAGADO DE MANERA DELIBERADA Y MAL INTENCIONADA UN MONTO MENOR AL ESTABLECIDO EN LOS CITADOS DECRETOS DE URGENCIA, DESCONOCIÉNDOSE EL DESTINO QUE SE LE HABRÍA DADO AL SALDO DIFERENCIAL. AL RESPECTO, DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA SE APRECIA QUE MEDIANTE RESOL. DIRECTORAL N° 796-2014-DIRGEN/EMG-PNP DEL 01 SET.2014 EMITIDO POR EL DIRECTOR GENERAL DE LA PNP SE RESOLVIÓ NOMBRAR UNA COMISIÓN DE CARÁCTER ESPECIAL QUE SE ENCARGARÁ DE EVALUAR Y DETERMINAR SI EN CUMPLIMIENTO DEL DECRETO DE URGENCIA N° 011-99 SE ABONÓ O SE VIENE ABONANDO EL 14% O EL 16% POR BONIFICACIÓN ESPECIAL PARA QUE SE PROCEDA AL PAGO DEL REINTEGRO Y DEVENGADOS ASIMISMO, SE APRECIA QUE LA CITADA COMISIÓN HABRÍA EMITIDO PRONUNCIAMIENTO A TRAVÉS DEL INFORME N° 01-2014-DIRGEN-PNP/DIRNAGESI-CE-DU-011-99 DEL 22.SET.2014, RECOMENDANDO ENTRE OTROS ASPECTOS, QUE SE MOTIVE EL RECONOCIMIENTO DE LA DEUDA SUSTENTADA EN EL PRESENTE INFORME, POR PARTE DEL PODER EJECUTIVO A TRAVÉS DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS GENERANDO EL PAGO A LA BREVEDAD, A EFECTOS DE EVITAR EL INCREMENTO DE LOS MONTOS DE LA DEUDA DE PERSONAL QUE PASO A SITUACIÓN DE RETIRO, SOBREVIVIENTES Y ACTIVIDAD. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTEN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHOS EN MENCIÓN, ASÍ COMO, DE LA COORDINACIONES CON EL JEFE DE OCI DE LA PNP NOS INDICA VÍA CORREO ELECTRÓNICO DEL 06.NOV. 2015 QUE NO HA RECIBIDO ALGUNA DENUNCIA RELACIONADA AL HECHO COMUNICADO. DE LA MISMA MANERA, SE COORDINÓ CON EL JEFE DE OCI DEL MINISTERIO DEL INTERIOR VÍA CORREO ELECTRÓNICO DEL 05.NOV.2015 QUIEN NOS INDICÓ QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA SOBRE EL CITADO HECHO; SIN EMBARGO SE LE SOLICITÓ QUE REALICE EL SEGUIMIENTO AL DOCUMENTO PRESENTADO POR EL RECURRENTE ANTE EL CITADO MINISTERIO SOBRE PAGO DE DEVENGADOS; INDICÁNDONOS QUE EL CITADO MINISTERIO SOLICITÓ CON OF. N° 1981-2015 DEL 3.SET.2015 AL DIRECTOR EJECUTIVO DE PLANEAMIENTO Y PRESUPUESTO DE LA PNP CUMPLA CON REMITIR A LA DIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN Y PRESUPUESTO DEL MININTER LA DOCUMENTACIÓN ACORDE A LAS RECOMENDACIONES SEÑALADAS POR LA OFICINA GENERAL DE ASESORÍA JURÍDICA DEL MINISTERIO DEL INTERIOR. CABE PRECISAR DE LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE SE ADVIERTE QUE EL INFORME N° 01-2014-DIRGEN-PNP/DIRNAGESI-CE-DU-011-99 DEL 01.SET.2014 SE ENCONTRARÍA INCOMPLETO NO PUDIENDO ESTABLECER LAS CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ARRIBADAS EN DICHO INFORME. DEL MISMO MODO, POR LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL OCI DEL MININTER, EL PROCESO PARA EL RECONOCIMIENTO DE LOS PAGOS DE DEVENGADOS POR LOS CITADOS DECRETOS DE URGENCIAS, ESTARÍAN SIENDO REVISADOS POR EL MINISTERIO. POR LO EXPUESTO, AL HABER DISPUESTO LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL UNA COMISIÓN PARA QUE SE ENCARGUE DE EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS DECRETOS DE URGENCIA, RESULTA NECESARIO ACEPTAR A TRÁMITE EL PRESENTE HECHO, A EFECTOS DE TENER CONOCIMIENTO EL ESTADO EN EL QUE SE ENCUENTRA LO DETERMINADO EN DICHO PRONUNCIAMIENTO; ASÍ COMO, NOS INFORMEN CUAL HABRÍA SIDO EL USO QUE SE LE DIO AL 2% DE LA BONIFICACIÓN ESTABLECIDA EN LOS CITADOS DECRETOS DESDE QUE SE PROMULGARON, PUESTO QUE SE DESCONOCE EL DESTINO DE DICHO MONTO; ASIMISMO CUALES SERÍAN LAS ACCIONES ADOPTADAS POR LA INSTITUCIÓN ANTE LAS OMISIONES INCURRIDAS. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MININTER Y PNP INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESCLARECER EL HECHO DENUNCIADO Y ASÍ DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR.
|
08201544665-31497-12800.0-1.0
|
Presunta demora en la realización de la investigación dispuesta en la Resolución N° 163-2014-ANA/TNRCH del 28 de agosto de 2014. Presunta demora en la realización de la investigación dispuesta en la Resolución N° 163-2014-ANA/TNRCH del 28 de agosto de 2014, lo que estaría ocasionando al ciudadano, presunta afectación de áreas públicas y privación de su libertad de acceso al río para el uso primario del agua. RESUMEN DEL HECHO De las coordinaciones efectuadas con el Órgano de Control Institucional (OCI) de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) a través de correo electrónico del 1 de marzo de 2016, se ha tomado conocimiento que con fecha 17 de marzo de 2015, el mencionado OCI recibió el documento s/n remitido por el mismo ciudadano que ha comunicado este hecho a este Organismo Contralor, señalando la presunta demora en realizar y concluir con la investigación respecto a la denuncia sobre desviación del cauce del río Cañete, dispuesta en la Resolución N° 163-2014-ANA-TNRCH del 28 de agosto de 2014. Al respecto, el mencionado OCI ha informado que mediante Carta N° 026-2015-ANA-OCI del 12 de mayo de 2015 (recibido por el ciudadano el 18 de mayo de 2015, según cargo de recepción), dicho OCI comunicó al ciudadano que se había tomado debida nota de la información alcanzada y que de acuerdo a sus atribuciones venía desarrollando procedimientos tendentes a la verificación de los aspectos denunciados. Asimismo, indicó que a través de la Carta N° 012-2016-ANA-OCI del 26 de febrero de 2016, el citado OCI ha informado al ciudadano que las acciones efectuadas por el mencionado OCI impulsaron a que se realicen las actuaciones de investigación dispuestas en el numeral 2 de la Resolución N° 163-2014-ANA/TNRCH, advirtiéndose que la Administración Local del Agua (ALA) Mala Omas Cañete emitió el Informe Técnico N° 030-2015-ANA-AAA.CF-ALA.MOC-AT/HPBD del 16 de junio de 2015, conteniendo información ocular de verificación técnica de campo realizada el 27 de mayo de 2015 a su predio identificado con UC N° 13473, entre otros, ubicado en el río Cañete, sector Cascajal, distrito de Zúñiga, provincia de Cañete; por lo que las actuaciones de investigación dispuestas en la citada resolución, se concretaron. Asimismo, el citado OCI indicó que "como consecuencia del seguimiento efectuado al asunto que nos ocupa, se ha advertido que la Autoridad Administrativa del Agua Cañete Fortaleza emitió el 30 de octubre de 2015, la Resolución Directoral N° 1838-2015-ANA-AAA.F, que corresponde al Procedimiento Administrativo Sancionador instaurado contra Maximiliano Richard Peves Chávez", actuado que según el OCI ha sido notificado al ciudadano el 4 de noviembre de 2015, conforme consta en el cargo de acta de notificación N° 3917-2015-ANA-AAA-CF-VEN. En ese sentido, el mencionado OCI ha señalado que debe darse como atendida la comunicación presentada por el ciudadano debido a que existe pronunciamiento respecto a la investigación realizada a raíz de la denuncia sobre desviación del cauce del río Cañete, cuya conclusión señalada en la referida R.D sanciona y multa al sr. Maximiliano Richard Peves Chávez por haber instalado cultivos en el lado sur del predio de un ciudadano cuyo representante es el recurrente que comunicó este hecho a la CGR.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta demora en la realización de la investigación dispuesta en la Resolución N° 163-2014-ANA/TNRCH del 28 de agosto de 2014. Presunta demora en la realización de la investigación dispuesta en la Resolución N° 163-2014-ANA/TNRCH del 28 de agosto de 2014, lo que estaría ocasionando al ciudadano, presunta afectación de áreas públicas y privación de su libertad de acceso al río para el uso primario del agua. RESUMEN DEL HECHO De las coordinaciones efectuadas con el Órgano de Control Institucional (OCI) de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) a través de correo electrónico del 1 de marzo de 2016, se ha tomado conocimiento que con fecha 17 de marzo de 2015, el mencionado OCI recibió el documento s/n remitido por el mismo ciudadano que ha comunicado este hecho a este Organismo Contralor, señalando la presunta demora en realizar y concluir con la investigación respecto a la denuncia sobre desviación del cauce del río Cañete, dispuesta en la Resolución N° 163-2014-ANA-TNRCH del 28 de agosto de 2014. Al respecto, el mencionado OCI ha informado que mediante Carta N° 026-2015-ANA-OCI del 12 de mayo de 2015 (recibido por el ciudadano el 18 de mayo de 2015, según cargo de recepción), dicho OCI comunicó al ciudadano que se había tomado debida nota de la información alcanzada y que de acuerdo a sus atribuciones venía desarrollando procedimientos tendentes a la verificación de los aspectos denunciados. Asimismo, indicó que a través de la Carta N° 012-2016-ANA-OCI del 26 de febrero de 2016, el citado OCI ha informado al ciudadano que las acciones efectuadas por el mencionado OCI impulsaron a que se realicen las actuaciones de investigación dispuestas en el numeral 2 de la Resolución N° 163-2014-ANA/TNRCH, advirtiéndose que la Administración Local del Agua (ALA) Mala Omas Cañete emitió el Informe Técnico N° 030-2015-ANA-AAA.CF-ALA.MOC-AT/HPBD del 16 de junio de 2015, conteniendo información ocular de verificación técnica de campo realizada el 27 de mayo de 2015 a su predio identificado con UC N° 13473, entre otros, ubicado en el río Cañete, sector Cascajal, distrito de Zúñiga, provincia de Cañete; por lo que las actuaciones de investigación dispuestas en la citada resolución, se concretaron. Asimismo, el citado OCI indicó que "como consecuencia del seguimiento efectuado al asunto que nos ocupa, se ha advertido que la Autoridad Administrativa del Agua Cañete Fortaleza emitió el 30 de octubre de 2015, la Resolución Directoral N° 1838-2015-ANA-AAA.F, que corresponde al Procedimiento Administrativo Sancionador instaurado contra Maximiliano Richard Peves Chávez", actuado que según el OCI ha sido notificado al ciudadano el 4 de noviembre de 2015, conforme consta en el cargo de acta de notificación N° 3917-2015-ANA-AAA-CF-VEN. En ese sentido, el mencionado OCI ha señalado que debe darse como atendida la comunicación presentada por el ciudadano debido a que existe pronunciamiento respecto a la investigación realizada a raíz de la denuncia sobre desviación del cauce del río Cañete, cuya conclusión señalada en la referida R.D sanciona y multa al sr. Maximiliano Richard Peves Chávez por haber instalado cultivos en el lado sur del predio de un ciudadano cuyo representante es el recurrente que comunicó este hecho a la CGR.
|
08201544711-31516-10511.0-1.0
|
Presunta demora en la emisión de respuesta a documento presentado por ciudadano ante UGEL N° 03. Con fecha 10 de julio de 2015, el ciudadano habría presentado un documento ante a la Unidad de Gestión Educativa Local N° 03; sin embargo, a setiembre del 2015 no habría obtenido respuesta a su documento presentado.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta demora en la emisión de respuesta a documento presentado por ciudadano ante UGEL N° 03. Con fecha 10 de julio de 2015, el ciudadano habría presentado un documento ante a la Unidad de Gestión Educativa Local N° 03; sin embargo, a setiembre del 2015 no habría obtenido respuesta a su documento presentado.
|
08201544901-44614-14991.0-1.0
|
Traslada denuncia contra el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Jaén, por haber incurrido en presuntos actos de desobediencia a las decisiones del Tribunal del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado y por inobservar la normativa en contrataciones del Estado. Mediante Oficio N° 508-2015/TCE de 28 de setiembre de 2015, el Presidente del Tribunal de Contrataciones del Estado - OSCE deriva a este Organismo Superior de Control el Escrito de 21 de setiembre de 2015, mediante el cual los señores Julián Garzas Martín y Víctor Yuri Díaz Torres, solicitaron al Tribunal de Contrataciones del Estado la destitución del Alcalde de la Municipalidad Provincial de Jaén, Walter Hebert Prieto Maitre, por haber incurrido en supuestos actos de desobediencia a las decisiones del Tribunal y por inobservar la normativa en contrataciones del Estado. Asimismo remite copia de los Informes N° 151 y 152-2015/DSU-SSM, de 14 de abril de 2015 y 15 de abril de 2015 respectivamente, en los cuales se advierte presuntos hechos irregulares sobre existencia de indicios de infracciones funcionales del Comité Especial ya que no cumplió con integrar debidamente las bases de la Licitación Pública N° 4-2014/MPJ-CE, convocada por la Municipalidad Provincial de Jaén, para la ejecución de la Obra "Mejoramiento y Rehabilitación del camino vecinal Zonanga - Palma Central, Distrito de Jaén, Provincia Jaén - Cajamarca".
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Traslada denuncia contra el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Jaén, por haber incurrido en presuntos actos de desobediencia a las decisiones del Tribunal del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado y por inobservar la normativa en contrataciones del Estado. Mediante Oficio N° 508-2015/TCE de 28 de setiembre de 2015, el Presidente del Tribunal de Contrataciones del Estado - OSCE deriva a este Organismo Superior de Control el Escrito de 21 de setiembre de 2015, mediante el cual los señores Julián Garzas Martín y Víctor Yuri Díaz Torres, solicitaron al Tribunal de Contrataciones del Estado la destitución del Alcalde de la Municipalidad Provincial de Jaén, Walter Hebert Prieto Maitre, por haber incurrido en supuestos actos de desobediencia a las decisiones del Tribunal y por inobservar la normativa en contrataciones del Estado. Asimismo remite copia de los Informes N° 151 y 152-2015/DSU-SSM, de 14 de abril de 2015 y 15 de abril de 2015 respectivamente, en los cuales se advierte presuntos hechos irregulares sobre existencia de indicios de infracciones funcionales del Comité Especial ya que no cumplió con integrar debidamente las bases de la Licitación Pública N° 4-2014/MPJ-CE, convocada por la Municipalidad Provincial de Jaén, para la ejecución de la Obra "Mejoramiento y Rehabilitación del camino vecinal Zonanga - Palma Central, Distrito de Jaén, Provincia Jaén - Cajamarca".
|
08201544927-31579-22532.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en concesión del servicio del comedor de la DIVINCRI San Borja Mediante denuncia anónima se hace de nuestro conocimiento que los alimentos que se brindan en el servicio del comedor de la DIVINCRI San Borja, son brindados en pésimas condiciones de calidad e higiene; señalándose que no se habría llevado a cabo una convocatoria para renovar dicho servicio, aspecto que no podría ser denunciado por conducto regular dado que el personal subalterno es amedrentado con futuras represalias en caso de quejas.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en concesión del servicio del comedor de la DIVINCRI San Borja Mediante denuncia anónima se hace de nuestro conocimiento que los alimentos que se brindan en el servicio del comedor de la DIVINCRI San Borja, son brindados en pésimas condiciones de calidad e higiene; señalándose que no se habría llevado a cabo una convocatoria para renovar dicho servicio, aspecto que no podría ser denunciado por conducto regular dado que el personal subalterno es amedrentado con futuras represalias en caso de quejas.
|
08201545110-31639-16369.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Geometría Vial del Circuito de Playas en la Costa Verde de Lima". Presuntas irregularidades ocurridas en la ejecución de la Obra "Mejoramiento de la Geometría Vial del Circuito de Playas en la Costa Verde", debido a que no se contarían con los estudios técnicos y el permiso para la ejecución de dicha obra.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Geometría Vial del Circuito de Playas en la Costa Verde de Lima". Presuntas irregularidades ocurridas en la ejecución de la Obra "Mejoramiento de la Geometría Vial del Circuito de Playas en la Costa Verde", debido a que no se contarían con los estudios técnicos y el permiso para la ejecución de dicha obra.
|
08201545128-41389-14179.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en las exoneraciones N° 001-2013/MDC y N° 002-2013/CEP/MDC, efectuadas por la Municipalidad Distrital de Comas. Para la "Contratación del servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos", la Municipalidad Distrital de Comas, habría autorizado las exoneraciones EXO N° 001-2013/MDC y EXO N° 2013/CEP/MDC bajo la causal de desabastecimiento inminente, pese a que no se habría configurado esta causal debido a que según los argumentos expuestos por la entidad, se habría exonerado debido a que el proceso de contratación regular no se realizó oportunamente.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las exoneraciones N° 001-2013/MDC y N° 002-2013/CEP/MDC, efectuadas por la Municipalidad Distrital de Comas. Para la "Contratación del servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos", la Municipalidad Distrital de Comas, habría autorizado las exoneraciones EXO N° 001-2013/MDC y EXO N° 2013/CEP/MDC bajo la causal de desabastecimiento inminente, pese a que no se habría configurado esta causal debido a que según los argumentos expuestos por la entidad, se habría exonerado debido a que el proceso de contratación regular no se realizó oportunamente.
|
08201545128-41389-14181.0-2.0
|
Presuntas irregularidades en la exoneración N° 001-2014/ADHOC/MDC-1, autorizada por la Municipalidad Distrital de Comas. La Municipalidad Distrital de Comas habría autorizado la exoneración EXO N° 001-2014/ADHOC/MDC-1 para la "Contratación del servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos por un plazo de tres (03) meses", bajo la causal de desabastecimiento inminente, pese a que no se habría configurado esta causal debido a que según los argumentos expuestos por la entidad, se habría exonerado debido a que el proceso de contratación regular no se realizó oportunamente.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la exoneración N° 001-2014/ADHOC/MDC-1, autorizada por la Municipalidad Distrital de Comas. La Municipalidad Distrital de Comas habría autorizado la exoneración EXO N° 001-2014/ADHOC/MDC-1 para la "Contratación del servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos por un plazo de tres (03) meses", bajo la causal de desabastecimiento inminente, pese a que no se habría configurado esta causal debido a que según los argumentos expuestos por la entidad, se habría exonerado debido a que el proceso de contratación regular no se realizó oportunamente.
|
08201545128-41389-14185.0-3.0
|
Presuntas irregularidades en la exoneración N° N° 001-2015-CE-ADHOC/MDC autorizada por la Municipalidad Distrital de Comas. La Municipalidad Distrital de Comas habría autorizado la exoneración N° 001-2015-CE-ADHOC/MDC "Contratación del servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos" bajo la causal de desabastecimiento inminente, pese a que no se habría configurado esta causal debido a que según los argumentos expuestos por la entidad, se habría exonerado debido a que el proceso de contratación regular no se realizó oportunamente.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la exoneración N° N° 001-2015-CE-ADHOC/MDC autorizada por la Municipalidad Distrital de Comas. La Municipalidad Distrital de Comas habría autorizado la exoneración N° 001-2015-CE-ADHOC/MDC "Contratación del servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos" bajo la causal de desabastecimiento inminente, pese a que no se habría configurado esta causal debido a que según los argumentos expuestos por la entidad, se habría exonerado debido a que el proceso de contratación regular no se realizó oportunamente.
|
08201545131-31645-12139.0-1.0
|
La Municipalidad Provincial de Cañete no estaría considerando para la ejecución de obras al Asentamiento Humano Nuevo Horizonte. El alcalde de la Municipalidad Provincial de Cañete, señor Alexander Bazán, no vendrían ejecutando obras en el Asentamiento Humano Nuevo Horizonte, pese a que cuando era candidato habría ofrecido apoyar a los pobladores del mencionado asentamiento humano. RESUMEN DEL HECHO Según el ciudadano, desde que salió electo el mencionado alcalde de la Municipalidad Provincial de Cañete, no se habría realizado ninguna obra en el Asentamiento Humano Nuevo Horizonte (ubicado en las Viñas de Cañete), pese a que cuando era candidato habría ofrecido apoyar a los pobladores de dicho asentamiento humano; asimismo, el ciudadano indica que la citada municipalidad vendría ejecutando diversas obras y aprobando varios expedientes técnicos, pero ninguno de estos proyectos se han programado ejecutarse en el mencionado asentamiento humano. Se debe precisar que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que el ciudadano no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada Ley. Respecto al supuesto hecho irregular, con fecha 18.Ene.2016, se efectuaron coordinaciones vía correo electrónico, con la encargada del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Provincial de Cañete, sra. María Cárdenas Vicente, quien informó que el citado OCI no ha recibido alguna denuncia relacionada con el presente hecho.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Cañete no estaría considerando para la ejecución de obras al Asentamiento Humano Nuevo Horizonte. El alcalde de la Municipalidad Provincial de Cañete, señor Alexander Bazán, no vendrían ejecutando obras en el Asentamiento Humano Nuevo Horizonte, pese a que cuando era candidato habría ofrecido apoyar a los pobladores del mencionado asentamiento humano. RESUMEN DEL HECHO Según el ciudadano, desde que salió electo el mencionado alcalde de la Municipalidad Provincial de Cañete, no se habría realizado ninguna obra en el Asentamiento Humano Nuevo Horizonte (ubicado en las Viñas de Cañete), pese a que cuando era candidato habría ofrecido apoyar a los pobladores de dicho asentamiento humano; asimismo, el ciudadano indica que la citada municipalidad vendría ejecutando diversas obras y aprobando varios expedientes técnicos, pero ninguno de estos proyectos se han programado ejecutarse en el mencionado asentamiento humano. Se debe precisar que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que el ciudadano no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada Ley. Respecto al supuesto hecho irregular, con fecha 18.Ene.2016, se efectuaron coordinaciones vía correo electrónico, con la encargada del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Provincial de Cañete, sra. María Cárdenas Vicente, quien informó que el citado OCI no ha recibido alguna denuncia relacionada con el presente hecho.
|
08201545131-31645-12140.0-2.0
|
Presuntas irregularidades en la realización del aniversario de la provincia de Cañete. Presuntas irregularidades en la realización del aniversario de la provincia de Cañete, debido a que se habrían efectuado gastos para actividades relacionadas con este aniversario; sin embargo, se estaría descuidando la ejecución de obras en la mencionada provincia. RESUMEN DEL HECHO Es preciso indicar que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que el ciudadano no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del artículo 7° de la citada Ley.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la realización del aniversario de la provincia de Cañete. Presuntas irregularidades en la realización del aniversario de la provincia de Cañete, debido a que se habrían efectuado gastos para actividades relacionadas con este aniversario; sin embargo, se estaría descuidando la ejecución de obras en la mencionada provincia. RESUMEN DEL HECHO Es preciso indicar que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que el ciudadano no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del artículo 7° de la citada Ley.
|
08201545168-31739-12531.0-1.0
|
Presunto incumplimiento de pago a proveedor. Presunto incumplimiento en el pago a proveedor que habría prestado el servicio de transporte al Poder Judicial - Corte Superior de Lima Este; por lo que se solicita la intervención de este Organismo Contralor a fin que se proceda a efectuar el mencionado pago. RESUMEN DEL HECHO Respecto al supuesto hecho irregular el ciudadano indica que ha requerido al Poder Judicial - Corte Superior de Lima Este el cumplimiento del pago por los servicios de transporte prestados a dicha entidad; sin embargo, debido a que la fecha de la presentación de su comunicación a La Contraloría no se habría cumplido con lo supuestamente adeudado, es que solicita a este Organismo Contralor, interceda ante el supuesto incumplimiento de pago, puesto que según el ciudadano cada vez que se apersona a las instalaciones de la mencionada entidad se le trataría de manera irrespetuosa.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a proveedor. Presunto incumplimiento en el pago a proveedor que habría prestado el servicio de transporte al Poder Judicial - Corte Superior de Lima Este; por lo que se solicita la intervención de este Organismo Contralor a fin que se proceda a efectuar el mencionado pago. RESUMEN DEL HECHO Respecto al supuesto hecho irregular el ciudadano indica que ha requerido al Poder Judicial - Corte Superior de Lima Este el cumplimiento del pago por los servicios de transporte prestados a dicha entidad; sin embargo, debido a que la fecha de la presentación de su comunicación a La Contraloría no se habría cumplido con lo supuestamente adeudado, es que solicita a este Organismo Contralor, interceda ante el supuesto incumplimiento de pago, puesto que según el ciudadano cada vez que se apersona a las instalaciones de la mencionada entidad se le trataría de manera irrespetuosa.
|
08201545235-31702-10573.0-1.0
|
Presunto incumplimiento de pago por el monto de S/. 1,650.00 soles, por los servicios prestados al Programa "Construyendo Perú", ahora denominado Programa para la generación de empleo social inclusivo "Trabaja Perú", del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Presunto incumplimiento de pago por el monto de S/. 1,650.00 soles, por trabajos de supervisión externos en el año 2006, efectuados en el Programa "Construyendo Perú", ahora denominado Programa para la generación de empleo social inclusivo "Trabaja Perú", del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; dicha contratación, se habría efectuado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago por el monto de S/. 1,650.00 soles, por los servicios prestados al Programa "Construyendo Perú", ahora denominado Programa para la generación de empleo social inclusivo "Trabaja Perú", del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Presunto incumplimiento de pago por el monto de S/. 1,650.00 soles, por trabajos de supervisión externos en el año 2006, efectuados en el Programa "Construyendo Perú", ahora denominado Programa para la generación de empleo social inclusivo "Trabaja Perú", del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; dicha contratación, se habría efectuado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD.
|
08201545295-31718-10577.0-1.0
|
1.- MAlversacion de fondos por el importe de S/. 116,332.40 al realizar gastos de pago de planillas de empleados municipales, descuentos por prestamos administrativos, pago de MAFRE, pago de leyes sociales mediante PDT, Etc. 2.- Compra de combustible por S/. 24,656.60, compra de materiales de construcción por S/. 1521,371.61, alquiler de maquinaria pesada por S/. 836,566.95, en forma directa sin tomar en cuenta la ley de Contrataciones del Estado. 3.- Carencia de documentación sustentoria del gasto por S/. 318,594.70.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: 1.- MAlversacion de fondos por el importe de S/. 116,332.40 al realizar gastos de pago de planillas de empleados municipales, descuentos por prestamos administrativos, pago de MAFRE, pago de leyes sociales mediante PDT, Etc. 2.- Compra de combustible por S/. 24,656.60, compra de materiales de construcción por S/. 1521,371.61, alquiler de maquinaria pesada por S/. 836,566.95, en forma directa sin tomar en cuenta la ley de Contrataciones del Estado. 3.- Carencia de documentación sustentoria del gasto por S/. 318,594.70.
|
08201545368-31895-13439.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en la adquisición de Lipidos 20% x 250 ml a 500 ml (apto para mezclas con lípidos incorporados) por parte de ESSALUD. La denuncia refiere que el Hospital Nacional Edgardo Reblagliati Martins de ESSALUD habría adquirido lípidos intravenosos de marca SMOFLIPD, los cuales contendrían un elemento denominado D-Alfatocoferol , que debe ser entendido como un compuesto fotosensible, aspectos no señalados en el rotulado del envase. Asimismo, se señala que el Tribunal del OSCE, en el marco de la LP 004-2014-ESSALUD/GCL "Contratación del suministro de bienes y medicamentos para las redes asistenciales de ESSALID por un periodo de doce meses" determinó que la propuesta presentada por el postor SANDERSON (SMOFLIPD), no cumplió con acreditar el "Protocolo de Análisis del producto ofertado", conforme a la farmacopea vigente. Siendo del caso comentar, que en el marco del citado proceso la empresa HANAI S.R.L es el proveedor ganador de la buena pro del Item 39 del proceso LP 004-2014-ESSALUD/GCL correspondiente a Lipidos al 20%, siendo el producto que importa de marca CELEPID; sin embargo, productos de la marca SMOFLIP habrían sido adquiridos de manera directa, según consta en las Órdenes de Compra 4502422361 y 4502422363 emitidas en agosto de 2015 y a lo solicitado mediante Carta N° 533-SFH-DF-GAD Y TGRAR-ESSALUD-2015 del 10 de setiembre de 2015. En atención a lo expuesto, se advierte que el hecho materia de denuncia está referido a un asunto de carácter especializado que para su evaluación requiere conocimientos especializados en las ciencias de la salud, que según lo establecido en el art. 114° y 115° del Reglamento de Organización y Funciones - ROF de la CGR aprobado con R.C. N° 027-2016-CG, corresponderían al Departamento de Control Salud, al ser el encargado de dirigir y ejecutar los servicios de control y servicios relacionados en las entidades bajo su ámbito de control. A ello, cabe agregar que de acuerdo al numeral 6) del art. 88° del citado ROF, una de las funciones del Departamento de Denuncias es remitir las denuncias recibidas, a las unidades orgánicas especializadas, para su evaluación. Sin perjuicio de lo expuesto, conforme a lo establecido en literal d) del numeral 6.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, la atención de denuncias es función de otras unidades orgánicas de la CGR que de acuerdo a su especialidad o función les corresponda atender, por ello y considerando que mediante Memorando N° 126-2016-CG/DEN del 06 de abril de 2016 se derivó una denuncia conteniendo similares cuestionamientos respecto al producto Lipidos al 20%, en atención a lo dispuesto en el literal b) del numeral 7.4.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, en concordancia con el numeral 6.9 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (código: PR-AP-02, versión 00), se estima pertinente derivar la presente denuncia al Departamento de Control Salud, para su evaluación.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de Lipidos 20% x 250 ml a 500 ml (apto para mezclas con lípidos incorporados) por parte de ESSALUD. La denuncia refiere que el Hospital Nacional Edgardo Reblagliati Martins de ESSALUD habría adquirido lípidos intravenosos de marca SMOFLIPD, los cuales contendrían un elemento denominado D-Alfatocoferol , que debe ser entendido como un compuesto fotosensible, aspectos no señalados en el rotulado del envase. Asimismo, se señala que el Tribunal del OSCE, en el marco de la LP 004-2014-ESSALUD/GCL "Contratación del suministro de bienes y medicamentos para las redes asistenciales de ESSALID por un periodo de doce meses" determinó que la propuesta presentada por el postor SANDERSON (SMOFLIPD), no cumplió con acreditar el "Protocolo de Análisis del producto ofertado", conforme a la farmacopea vigente. Siendo del caso comentar, que en el marco del citado proceso la empresa HANAI S.R.L es el proveedor ganador de la buena pro del Item 39 del proceso LP 004-2014-ESSALUD/GCL correspondiente a Lipidos al 20%, siendo el producto que importa de marca CELEPID; sin embargo, productos de la marca SMOFLIP habrían sido adquiridos de manera directa, según consta en las Órdenes de Compra 4502422361 y 4502422363 emitidas en agosto de 2015 y a lo solicitado mediante Carta N° 533-SFH-DF-GAD Y TGRAR-ESSALUD-2015 del 10 de setiembre de 2015. En atención a lo expuesto, se advierte que el hecho materia de denuncia está referido a un asunto de carácter especializado que para su evaluación requiere conocimientos especializados en las ciencias de la salud, que según lo establecido en el art. 114° y 115° del Reglamento de Organización y Funciones - ROF de la CGR aprobado con R.C. N° 027-2016-CG, corresponderían al Departamento de Control Salud, al ser el encargado de dirigir y ejecutar los servicios de control y servicios relacionados en las entidades bajo su ámbito de control. A ello, cabe agregar que de acuerdo al numeral 6) del art. 88° del citado ROF, una de las funciones del Departamento de Denuncias es remitir las denuncias recibidas, a las unidades orgánicas especializadas, para su evaluación. Sin perjuicio de lo expuesto, conforme a lo establecido en literal d) del numeral 6.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, la atención de denuncias es función de otras unidades orgánicas de la CGR que de acuerdo a su especialidad o función les corresponda atender, por ello y considerando que mediante Memorando N° 126-2016-CG/DEN del 06 de abril de 2016 se derivó una denuncia conteniendo similares cuestionamientos respecto al producto Lipidos al 20%, en atención a lo dispuesto en el literal b) del numeral 7.4.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, en concordancia con el numeral 6.9 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (código: PR-AP-02, versión 00), se estima pertinente derivar la presente denuncia al Departamento de Control Salud, para su evaluación.
|
08201545418-31741-11608.0-1.0
|
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de licencias de edificación efectuadas por la Municipalidad Distrital de Lurín. En la Municipalidad Distrital de Lurín se estarían otorgando licencias de edificación, sin cumplir con los parámetros urbanísticos y edificatorios ordenados por dicha comuna; asimismo, la supervisión e inspección a las obras no se estaría realizando de manera regular; en muchos, casos estas construcciones vendrían siendo multadas y hasta demolidas.
|
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
|
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de licencias de edificación efectuadas por la Municipalidad Distrital de Lurín. En la Municipalidad Distrital de Lurín se estarían otorgando licencias de edificación, sin cumplir con los parámetros urbanísticos y edificatorios ordenados por dicha comuna; asimismo, la supervisión e inspección a las obras no se estaría realizando de manera regular; en muchos, casos estas construcciones vendrían siendo multadas y hasta demolidas.
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.