Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201613857-38868-13955.0-1.0
En el Ministerio de Salud se estarían efectuando compras a precios sobredimensionados. EN EL MINISTERIO DE SALUD SE HABRÍAN EFECTUADO COMPRAS A PRECIOS SOBREDIMENSIONADOS, TAL COMO LA SUSCRIPCIÓN MICROMEDEX QUE SE HABRÍA ADQUIRIDO A MÁS DE 5,000 % SOBRE SU COSTO REAL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el Ministerio de Salud se estarían efectuando compras a precios sobredimensionados. EN EL MINISTERIO DE SALUD SE HABRÍAN EFECTUADO COMPRAS A PRECIOS SOBREDIMENSIONADOS, TAL COMO LA SUSCRIPCIÓN MICROMEDEX QUE SE HABRÍA ADQUIRIDO A MÁS DE 5,000 % SOBRE SU COSTO REAL.
08201613860-38897-13520.0-1.0
El área de adquisiciones del Ministerio de Salud estaría efectuando el pago a los proveedores en desigualdad de condiciones. El Área de Adquisiciones del Ministerio de Salud estaría efectuando el pago a los proveedores en desigualdad de condiciones, pues en las compras al exterior los pagos se efectuarían por adelantado, mientras que a los proveedores nacionales se les pagaría en 50 a 60 días.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El área de adquisiciones del Ministerio de Salud estaría efectuando el pago a los proveedores en desigualdad de condiciones. El Área de Adquisiciones del Ministerio de Salud estaría efectuando el pago a los proveedores en desigualdad de condiciones, pues en las compras al exterior los pagos se efectuarían por adelantado, mientras que a los proveedores nacionales se les pagaría en 50 a 60 días.
08201613912-39060-13352.0-1.0
Presuntos actos inapropiados de un funcionario de la ONPE La denuncia refiere que el gerente de Organización Electoral y Coordinación Regional de la Oficina Nacional de Procesos Electorales-ONPE, durante el desarrollo de un taller de capacitación en el marco de las Elecciones Generales 2016, habría cuestionado la labor del recurrente, quien también sería funcionario de la ONPE, dicho acto habría dañado su imagen, reputación y buena honra. Según el literal b) del numeral 6.3 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, uno de los criterios aplicables para la atención de denuncias es el interés público, por el cual en la atención de la denuncia prevalece el interés público sobre cualquier interés particular. El interés público debe ser entendido como aquello que beneficia a todos; por ende, es sinónimo y equivalente al interés general de la comunidad; su satisfacción constituye uno de los fines del Estado y justifica la existencia de la organización administrativa (fundamento 28 de la sentencia del TC con exp. n.° 05608-2013-PA/TC); en ese sentido, conforme a la precisión del TC, el interés particular es entendido como aquello que beneficia únicamente a un determinado administrado. En ese sentido, cabe señalar que por estar referido a una controversia entre el gerente de Organización Electoral y el recurrente, el presente hecho constituye un asunto de interés particular. Con el propósito de aclarar el sentido de la norma respecto al criterio de interés público establecido en el literal b) del numeral 6.3 de la citada Directiva, aplicable al servicio de atención de denuncias, el numeral 3.2 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión 00) señala que -CUANDO EL HECHO DENUNCIADO SE REFIERE A UNA AFECTACIÓN DE INTERESES PARTICULARES-, -SE COMUNICARÁ AL DENUNCIANTE LA NO COMPETENCIA DE SU HECHO DENUNCIADO. Respecto a la calificación de los hechos que contengan asuntos de interés particular, el numeral 6.2 del citado Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias, precisa que cuando el hecho ilegal o arbitrario es de interés particular, la calificación que le corresponde es NO ACEPTADO A TRÁMITE. En consecuencia, el presente hecho no corresponde ser aceptado a trámite; el resultado de esta evaluación, tal como precisa el literal c) del numeral 6.3 de la Directiva, no sustituye o excluye en modo alguno la presentación de cualquier acción legal o administrativa que el denunciante efectúe ante otras instituciones, en defensa de sus derechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos inapropiados de un funcionario de la ONPE La denuncia refiere que el gerente de Organización Electoral y Coordinación Regional de la Oficina Nacional de Procesos Electorales-ONPE, durante el desarrollo de un taller de capacitación en el marco de las Elecciones Generales 2016, habría cuestionado la labor del recurrente, quien también sería funcionario de la ONPE, dicho acto habría dañado su imagen, reputación y buena honra. Según el literal b) del numeral 6.3 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, uno de los criterios aplicables para la atención de denuncias es el interés público, por el cual en la atención de la denuncia prevalece el interés público sobre cualquier interés particular. El interés público debe ser entendido como aquello que beneficia a todos; por ende, es sinónimo y equivalente al interés general de la comunidad; su satisfacción constituye uno de los fines del Estado y justifica la existencia de la organización administrativa (fundamento 28 de la sentencia del TC con exp. n.° 05608-2013-PA/TC); en ese sentido, conforme a la precisión del TC, el interés particular es entendido como aquello que beneficia únicamente a un determinado administrado. En ese sentido, cabe señalar que por estar referido a una controversia entre el gerente de Organización Electoral y el recurrente, el presente hecho constituye un asunto de interés particular. Con el propósito de aclarar el sentido de la norma respecto al criterio de interés público establecido en el literal b) del numeral 6.3 de la citada Directiva, aplicable al servicio de atención de denuncias, el numeral 3.2 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión 00) señala que -CUANDO EL HECHO DENUNCIADO SE REFIERE A UNA AFECTACIÓN DE INTERESES PARTICULARES-, -SE COMUNICARÁ AL DENUNCIANTE LA NO COMPETENCIA DE SU HECHO DENUNCIADO. Respecto a la calificación de los hechos que contengan asuntos de interés particular, el numeral 6.2 del citado Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias, precisa que cuando el hecho ilegal o arbitrario es de interés particular, la calificación que le corresponde es NO ACEPTADO A TRÁMITE. En consecuencia, el presente hecho no corresponde ser aceptado a trámite; el resultado de esta evaluación, tal como precisa el literal c) del numeral 6.3 de la Directiva, no sustituye o excluye en modo alguno la presentación de cualquier acción legal o administrativa que el denunciante efectúe ante otras instituciones, en defensa de sus derechos.
08201613912-39060-13354.0-2.0
Presunto cambio de domicilio fuera del plazo establecido por ley y posterior al cierre de padrón electoral La denuncia también refiere que el señor Armando Benjamín García Chunga, gerente de Organización Electoral y Coordinación Regional de la ONPE habría realizado el cambio domicilio fuera del plazo legal y posterior al cierre de padrón electoral, ya que recién realizó el 21/12/2015, cuando el cierre de padrón fue el 12/12/2015. En el presente caso, no se aprecia que el hecho descrito esté vinculado al ejercicio de la función pública del funcionario denunciado, por cuanto según el art. 89° del Reglamento de Organizaciones y Funciones de la Oficina Nacional de Procesos Electorales aprobado con Resolución Jefatural n.° 063-2014-J/ONPE, la función de la Gerencia de Organización Electoral y Coordinación Regional (cargo que ostenta el funcionario denunciado), es -proponer, organizar, supervisar, monitorear y evaluar el funcionamiento y las actividades de las Oficinas Descentralizadas de procesos electorales y de las Oficinas de Regionales de Coordinación-. Al respecto el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia esté referida a hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito del control del SNC. Según lo expuesto, en el presente caso, no se aprecia elementos de juicio razonables de la existencia de un acto ilegal o arbitrario que sea verificable a través del servicio de atención de denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cambio de domicilio fuera del plazo establecido por ley y posterior al cierre de padrón electoral La denuncia también refiere que el señor Armando Benjamín García Chunga, gerente de Organización Electoral y Coordinación Regional de la ONPE habría realizado el cambio domicilio fuera del plazo legal y posterior al cierre de padrón electoral, ya que recién realizó el 21/12/2015, cuando el cierre de padrón fue el 12/12/2015. En el presente caso, no se aprecia que el hecho descrito esté vinculado al ejercicio de la función pública del funcionario denunciado, por cuanto según el art. 89° del Reglamento de Organizaciones y Funciones de la Oficina Nacional de Procesos Electorales aprobado con Resolución Jefatural n.° 063-2014-J/ONPE, la función de la Gerencia de Organización Electoral y Coordinación Regional (cargo que ostenta el funcionario denunciado), es -proponer, organizar, supervisar, monitorear y evaluar el funcionamiento y las actividades de las Oficinas Descentralizadas de procesos electorales y de las Oficinas de Regionales de Coordinación-. Al respecto el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, señala que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia esté referida a hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito del control del SNC. Según lo expuesto, en el presente caso, no se aprecia elementos de juicio razonables de la existencia de un acto ilegal o arbitrario que sea verificable a través del servicio de atención de denuncias.
08201613932-39590-13490.0-1.0
Pone en conocimiento graves actos de corrupción y delitos de enriquecimiento ilícito, lavado de activos y asociación ilícita cometidos por el señor Andrés Humberto Crisanto Lozada y otros funcionarios en agravio de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana y del Estado Peruano. Mediante Oficio N° 0779-2016/YLA-CR de 30 de marzo de 2016, el Congresista Yonhy Lescano Ancieta comunica ante este Organismo Superior de Control que recibió una denuncia ciudadana sobre actos ilícitos por parte de funcionarios de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana adjuntado documentos, en atención de lo cual solicita se disponga las acciones correspondientes y adoptar las medidas necesarias para revisar lo señalado por el recurrente e informar las acciones realizadas al respecto. El documento al que hace referencia el Congresista, es el Escrito s/n de 11 de marzo de 2016, mediante el cual ciudadano en la sumilla del documento refiere que se pone en conocimiento graves actos de corrupción y delitos de enriquecimiento ilícito, lavado de activos y asociación ilícita cometidos por el señor Andrés Humberto Crisanto Lozada y otros funcionarios en agravio de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana y del Estado Peruano, y respecto de lo cual le solicita que en cumplimiento de sus atribuciones legales, disponga que se le informe por escrito en que estado se encuentra la denuncia y ampliación de la misma por delito de lavado de activos y otros interpuesta ante la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República contra el denunciado Andrés Humberto Crisanto Lozada. Acompaña al documento lo siguiente: -Escrito s/n de 27 de noviembre de 2015, dirigido por el ciudadano al Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, consignando en el asunto que pone en conocimiento graves delitos de enriquecimiento ilícito y otros delitos cometidos por funcionarios públicos y sus familiares en agravio de la CMAC Sullana y del Estado y se denuncia que delitos han sido encubiertos por el jefe de la SBS y otros; asimismo, solicita ubicación y captura de ex jefe de la SBS, además que pone en conocimiento delito de asociación ilícita, cohecho y otros cometidos por diversos magistrados de la ciudad de Sullana, Piura y Lima. Revisado el escrito presentado ante el Congreso de la República, se advierte que el ciudadano indica que recurre ante el Despacho Congresal en resumen por lo siguiente: - Reiterar y ampliar denuncia de graves irregularidades administrativas que han ocasionado faltas graves, muy graves, y delitos penales de omisión de funciones, encubrimiento real, asociación ilícita para delinquir y graves actos de corrupción cometidos por el ex Superintendente de Banca, Seguros, y AFF Daniel Moisés SCHYDLOWSKY ROSENBERG y por el jefe de inteligencia financiera de la SBS Sergio Chiroque y otros en agravio de la CMAC Sullana y del Estado Peruano. -Cumplimos con ampliar denuncia por delito de lavado de activos y la ampliamos por asociación ilícita para delinquir y defraudación fiscal en agravio de la CMAC Sullana y del Estado Peruano. - La organización criminal que se ha formado para delinquir dentro de la CMAC de Sullana [...] solamente puede ser investigado por la Fiscalía Supranacional de Lavado de Activos y el Congreso [...]. -Escrito s/n de 3 de marzo de 2016 dirigido por el ciudadano al Presidente de la Corte Superior de Justicia Piura, consignando en el asunto que pone en conocimiento gravísimos delitos y abusiva e ilegal persecución judicial y del Ministerio Público incurridos por abusivos y arbitrarios magistrados y solicitud de derivación de copia del documento a la Fiscalía Suprema de Control Interno del Ministerio público; asimismo, que interpone queja por falta grave y solicita sanción de destitución contra magistrado de Piura Manuel Hortencio Arrieta Ramírez, entre otros. Revisada los aspectos comentados por el ciudadano en los documentos que acompañan el Oficio N° 0779-2016/YLA-CR de 30 de marzo de 2016 alcanzado por el Congresista Yonhy Lescano Ancieta, y los que de manera resumida se detallan lineas arriba, se advierte que los mismos no se enmarcan en las atribuciones de la CGR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pone en conocimiento graves actos de corrupción y delitos de enriquecimiento ilícito, lavado de activos y asociación ilícita cometidos por el señor Andrés Humberto Crisanto Lozada y otros funcionarios en agravio de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana y del Estado Peruano. Mediante Oficio N° 0779-2016/YLA-CR de 30 de marzo de 2016, el Congresista Yonhy Lescano Ancieta comunica ante este Organismo Superior de Control que recibió una denuncia ciudadana sobre actos ilícitos por parte de funcionarios de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana adjuntado documentos, en atención de lo cual solicita se disponga las acciones correspondientes y adoptar las medidas necesarias para revisar lo señalado por el recurrente e informar las acciones realizadas al respecto. El documento al que hace referencia el Congresista, es el Escrito s/n de 11 de marzo de 2016, mediante el cual ciudadano en la sumilla del documento refiere que se pone en conocimiento graves actos de corrupción y delitos de enriquecimiento ilícito, lavado de activos y asociación ilícita cometidos por el señor Andrés Humberto Crisanto Lozada y otros funcionarios en agravio de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana y del Estado Peruano, y respecto de lo cual le solicita que en cumplimiento de sus atribuciones legales, disponga que se le informe por escrito en que estado se encuentra la denuncia y ampliación de la misma por delito de lavado de activos y otros interpuesta ante la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República contra el denunciado Andrés Humberto Crisanto Lozada. Acompaña al documento lo siguiente: -Escrito s/n de 27 de noviembre de 2015, dirigido por el ciudadano al Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, consignando en el asunto que pone en conocimiento graves delitos de enriquecimiento ilícito y otros delitos cometidos por funcionarios públicos y sus familiares en agravio de la CMAC Sullana y del Estado y se denuncia que delitos han sido encubiertos por el jefe de la SBS y otros; asimismo, solicita ubicación y captura de ex jefe de la SBS, además que pone en conocimiento delito de asociación ilícita, cohecho y otros cometidos por diversos magistrados de la ciudad de Sullana, Piura y Lima. Revisado el escrito presentado ante el Congreso de la República, se advierte que el ciudadano indica que recurre ante el Despacho Congresal en resumen por lo siguiente: - Reiterar y ampliar denuncia de graves irregularidades administrativas que han ocasionado faltas graves, muy graves, y delitos penales de omisión de funciones, encubrimiento real, asociación ilícita para delinquir y graves actos de corrupción cometidos por el ex Superintendente de Banca, Seguros, y AFF Daniel Moisés SCHYDLOWSKY ROSENBERG y por el jefe de inteligencia financiera de la SBS Sergio Chiroque y otros en agravio de la CMAC Sullana y del Estado Peruano. -Cumplimos con ampliar denuncia por delito de lavado de activos y la ampliamos por asociación ilícita para delinquir y defraudación fiscal en agravio de la CMAC Sullana y del Estado Peruano. - La organización criminal que se ha formado para delinquir dentro de la CMAC de Sullana [...] solamente puede ser investigado por la Fiscalía Supranacional de Lavado de Activos y el Congreso [...]. -Escrito s/n de 3 de marzo de 2016 dirigido por el ciudadano al Presidente de la Corte Superior de Justicia Piura, consignando en el asunto que pone en conocimiento gravísimos delitos y abusiva e ilegal persecución judicial y del Ministerio Público incurridos por abusivos y arbitrarios magistrados y solicitud de derivación de copia del documento a la Fiscalía Suprema de Control Interno del Ministerio público; asimismo, que interpone queja por falta grave y solicita sanción de destitución contra magistrado de Piura Manuel Hortencio Arrieta Ramírez, entre otros. Revisada los aspectos comentados por el ciudadano en los documentos que acompañan el Oficio N° 0779-2016/YLA-CR de 30 de marzo de 2016 alcanzado por el Congresista Yonhy Lescano Ancieta, y los que de manera resumida se detallan lineas arriba, se advierte que los mismos no se enmarcan en las atribuciones de la CGR.
08201613977-38914-13379.0-1.0
DENUNCIA PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PAGO POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DE M.D. DE JICAMARCA - HUAROCHIRI-LIMA DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO, EN TORNO AL INCUMPLIMIENTO DE PAGO A LA EMPRESA SISTEMAS Y APLICACIONES PARA ENTIDADES MUNICIPALES - SYSCOMP EIRL, POR EL VALOR DE S/. 90,900.00, POR LA "ADQUISICIÓN DE SOFTWARE INTEGRADO MUNICIPAL, CABLEADO ESTRUCTURADO DE REDES EN LAS OFICINAS ADMINISTRATIVAS, INSTALACIÓN DE UN SERVIDOR Y LA INSTALACIÓN DE POZO A TIERRA"; RESULTANTE DEL PROCESO DE ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 011-2012-MDSA-CEP, CON BUENA PRO CONSENTIDA EL 26 DE JULIO DEL 2012 Y PROCEDIÉNDOSE A LA SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO ENTRE EL PROVEEDOR Y LA CITADA ENTIDAD. ASIMISMO, EL RECURRENTE HACE MENCIÓN QUE LA SRA. EVELIN FELICIANO ORDOÑEZ, ALCALDESA DE LA CITADA ENTIDAD, COMETIÓ EL DELITO DE MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS. COMO SUSTENTO DEL HECHO COMUNICADO ADJUNTA: - COPIA LA CARATÚLALA Y GENERALIDADES DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADS N° 011-2012-MDSA-CEP, "ADQUISICIÓN DE SOFTWARE INTEGRADO MUNICIPAL, CABLEADO ESTRUCTURADO DE REDES EN LAS OFICINAS ADMINISTRATIVAS, INSTALACIÓN DE UN SERVIDOR Y LA INSTALACIÓN DE POZO A TIERRA", DONDE SE VIZUALIZA EL VALOR REFERENCIAL DE S/. 90,946.00. - COPIA DEL CONTRATO DE LA "ADQUISICIÓN DE SOFTWARE INTEGRADO MUNICIPAL, CABLEADO ESTRUCTURADO DE REDES EN LAS OFICINAS ADMINISTRATIVAS, INSTALACIÓN DE UN SERVIDOR Y LA INSTALACIÓN DE POZO A TIERRA", SUSCRITO EL 13 DE AGOSTO DEL 2012. - COPIA DE LA CARTA N° 026-2013-GG/SAEM DE FECHA 10 DE MAYO DE 2013, REQUIERE AL TITULAR DE LA DE LA CITADA ENTIDAD LA RECEPCIÓN DEL SERVICIO CONTRATADO. - COPIA DE LA SENTENCIA O LAUDO ARBITRAL EXPEDIDO POR EL TRIBUNAL DE LA OSCE. - CARTA NOTARIAL DEL 25 DE MAYO DEL 2012 SOLICITANDO A LA TITULAR DE LA M.D. DE SAN ANTONIO EL PAGO INTEGRAL POR LOS SERVICIOS PRESTADOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE UN SOFTWARE INFORMÁTICO PARA LAS ÁREAS DE RENTAS Y CAJA, POR EL IMPORTE DE S/. 10,000.00, EL CUAL NO CORRESPONDE AL HECHO DENUNCIADO. - COPIA DEL ESCRITO QUE CONTIENE LA CONTESTACIÓN DE LA EX PROCURADORA PÚBLICA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO, RESPECTO A LA SENTENCIA JUDICIAL INTERPUESTA POR EL DEMANDANTE SISTEMAS Y APLICACIONES PARA ENTIDADES MUNICIPALES SYSCOMP EIRL. AL RESPECTO, DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA, SE APRECIA QUE LOS HECHOS ESTÁN REFERIDOS AL INCUMPLIMIENTO DE PAGO DE LA M.D. DE SAN ANTONIO - HUAROCHIRI, DONDE LA CITADA ENTIDAD CUENTA CON UNA SENTENCIA JUDICIAL POR PARTE DEL JUEZ DEL 10° JUZGADO CIVIL COMERCIAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, CON EXPEDIENTE 05312-2014-0-1817-JR-CO-10, A TRAVÉS DEL PRONUNCIAMIENTO POR PARTE DEL LAUDO ARBITRAL DE DERECHO DECLARANDO FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA A FAVOR DE LA EMPRESA - SISTEMAS Y APLICACIONES PARA ENTIDADES MUNICIPALES - SYSCOMP EIRL, POR EL IMPORTE DE S/.90,900.00, POR CONCEPTO DE LA CONTRAPRESTACIÓN DE LA ADQUISICIÓN DE SOFTWARE INTEGRADO MUNICIPAL, ASIMISMO SE APRECIALA LA EXISTENCIA DE UNA DEUDA POR EL IMPORTE DE S/ 20,000.00 POR CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL, GENERANDO UN PERJUICIO ECONÓMICO A LA CITADA ENTIDAD EDIL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DENUNCIA PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE PAGO POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DE M.D. DE JICAMARCA - HUAROCHIRI-LIMA DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO, EN TORNO AL INCUMPLIMIENTO DE PAGO A LA EMPRESA SISTEMAS Y APLICACIONES PARA ENTIDADES MUNICIPALES - SYSCOMP EIRL, POR EL VALOR DE S/. 90,900.00, POR LA "ADQUISICIÓN DE SOFTWARE INTEGRADO MUNICIPAL, CABLEADO ESTRUCTURADO DE REDES EN LAS OFICINAS ADMINISTRATIVAS, INSTALACIÓN DE UN SERVIDOR Y LA INSTALACIÓN DE POZO A TIERRA"; RESULTANTE DEL PROCESO DE ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 011-2012-MDSA-CEP, CON BUENA PRO CONSENTIDA EL 26 DE JULIO DEL 2012 Y PROCEDIÉNDOSE A LA SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO ENTRE EL PROVEEDOR Y LA CITADA ENTIDAD. ASIMISMO, EL RECURRENTE HACE MENCIÓN QUE LA SRA. EVELIN FELICIANO ORDOÑEZ, ALCALDESA DE LA CITADA ENTIDAD, COMETIÓ EL DELITO DE MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS. COMO SUSTENTO DEL HECHO COMUNICADO ADJUNTA: - COPIA LA CARATÚLALA Y GENERALIDADES DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADS N° 011-2012-MDSA-CEP, "ADQUISICIÓN DE SOFTWARE INTEGRADO MUNICIPAL, CABLEADO ESTRUCTURADO DE REDES EN LAS OFICINAS ADMINISTRATIVAS, INSTALACIÓN DE UN SERVIDOR Y LA INSTALACIÓN DE POZO A TIERRA", DONDE SE VIZUALIZA EL VALOR REFERENCIAL DE S/. 90,946.00. - COPIA DEL CONTRATO DE LA "ADQUISICIÓN DE SOFTWARE INTEGRADO MUNICIPAL, CABLEADO ESTRUCTURADO DE REDES EN LAS OFICINAS ADMINISTRATIVAS, INSTALACIÓN DE UN SERVIDOR Y LA INSTALACIÓN DE POZO A TIERRA", SUSCRITO EL 13 DE AGOSTO DEL 2012. - COPIA DE LA CARTA N° 026-2013-GG/SAEM DE FECHA 10 DE MAYO DE 2013, REQUIERE AL TITULAR DE LA DE LA CITADA ENTIDAD LA RECEPCIÓN DEL SERVICIO CONTRATADO. - COPIA DE LA SENTENCIA O LAUDO ARBITRAL EXPEDIDO POR EL TRIBUNAL DE LA OSCE. - CARTA NOTARIAL DEL 25 DE MAYO DEL 2012 SOLICITANDO A LA TITULAR DE LA M.D. DE SAN ANTONIO EL PAGO INTEGRAL POR LOS SERVICIOS PRESTADOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE UN SOFTWARE INFORMÁTICO PARA LAS ÁREAS DE RENTAS Y CAJA, POR EL IMPORTE DE S/. 10,000.00, EL CUAL NO CORRESPONDE AL HECHO DENUNCIADO. - COPIA DEL ESCRITO QUE CONTIENE LA CONTESTACIÓN DE LA EX PROCURADORA PÚBLICA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO, RESPECTO A LA SENTENCIA JUDICIAL INTERPUESTA POR EL DEMANDANTE SISTEMAS Y APLICACIONES PARA ENTIDADES MUNICIPALES SYSCOMP EIRL. AL RESPECTO, DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA, SE APRECIA QUE LOS HECHOS ESTÁN REFERIDOS AL INCUMPLIMIENTO DE PAGO DE LA M.D. DE SAN ANTONIO - HUAROCHIRI, DONDE LA CITADA ENTIDAD CUENTA CON UNA SENTENCIA JUDICIAL POR PARTE DEL JUEZ DEL 10° JUZGADO CIVIL COMERCIAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, CON EXPEDIENTE 05312-2014-0-1817-JR-CO-10, A TRAVÉS DEL PRONUNCIAMIENTO POR PARTE DEL LAUDO ARBITRAL DE DERECHO DECLARANDO FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA A FAVOR DE LA EMPRESA - SISTEMAS Y APLICACIONES PARA ENTIDADES MUNICIPALES - SYSCOMP EIRL, POR EL IMPORTE DE S/.90,900.00, POR CONCEPTO DE LA CONTRAPRESTACIÓN DE LA ADQUISICIÓN DE SOFTWARE INTEGRADO MUNICIPAL, ASIMISMO SE APRECIALA LA EXISTENCIA DE UNA DEUDA POR EL IMPORTE DE S/ 20,000.00 POR CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL, GENERANDO UN PERJUICIO ECONÓMICO A LA CITADA ENTIDAD EDIL.
08201613979-38912-13208.0-1.0
Presuntas irregularidades en el uso de vehículos de la Gerencia Regional de Trabajo El recurrente comunica que la Gerencia Regional de Trabajo viene utilizando camionetas plomas sin el logotipo de la institución, contando con un video con el registro de placas, que no adjunta al no contar con un link para cargar el vídeo en la web. Asimismo, señala que el Sr. Luque administrador de la Entidad, aparte de incumplir con el colocado de logotipos en las camionetas, las usa para fines particulares. Posteriormente, (...). el denunciante alcanzó una fotografía y 10 videos que se encuentran en CD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso de vehículos de la Gerencia Regional de Trabajo El recurrente comunica que la Gerencia Regional de Trabajo viene utilizando camionetas plomas sin el logotipo de la institución, contando con un video con el registro de placas, que no adjunta al no contar con un link para cargar el vídeo en la web. Asimismo, señala que el Sr. Luque administrador de la Entidad, aparte de incumplir con el colocado de logotipos en las camionetas, las usa para fines particulares. Posteriormente, (...). el denunciante alcanzó una fotografía y 10 videos que se encuentran en CD.
08201613985-38954-18391.0-1.0
Diversos reportajes televisivos y periodísticos relacionados a denuncias de carácter político Mediante denuncia anónima de 4 de abril del 2016 el recurrente remite a este Órgano Superior de Control un CD donde se aprecia diversos reportajes televisivos y periodísticos relacionados a denuncias de carácter político.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Diversos reportajes televisivos y periodísticos relacionados a denuncias de carácter político Mediante denuncia anónima de 4 de abril del 2016 el recurrente remite a este Órgano Superior de Control un CD donde se aprecia diversos reportajes televisivos y periodísticos relacionados a denuncias de carácter político.
08201613985-38954-18395.0-2.0
Presuntas irregularidades en la construcción del condominio "Los Parques de Villa el Salvador" cuya ejecución se encontraba a cargo de Viva GyM y financiado a través del fondo Mi vivienda. La empresa Viva Graña y Montero habría construido los condominios "Parques de Villa el Salvador" en el distrito de Villa el Salvador, la misma que presentaría una serie de problemas, debido a las deficiencias estructurales que habría presentado cada departamento, tal como se puede apreciar en el vídeo remitido por el ciudadano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la construcción del condominio "Los Parques de Villa el Salvador" cuya ejecución se encontraba a cargo de Viva GyM y financiado a través del fondo Mi vivienda. La empresa Viva Graña y Montero habría construido los condominios "Parques de Villa el Salvador" en el distrito de Villa el Salvador, la misma que presentaría una serie de problemas, debido a las deficiencias estructurales que habría presentado cada departamento, tal como se puede apreciar en el vídeo remitido por el ciudadano.
08201614059-39842-13555.0-1.0
Presunto acto de corrupción en una empresa del Estado En el documento traslado por el Trámite Documentario y Archivo de la Presidencia de la Presidencia de la República, se aprecia que los recurrentes solicitan una cita con el Presidente de la República sobre presuntos actos de corrupción que estaría ocurriendo en una empresa del Estado. También refiere que los funcionarios de esa empresa les estarían amenazando con despedirlos. Tal como se aprecia la denuncia solo cuenta con información general, ya que no se aprecia el nombre de la empresa donde estaría aconteciendo los presuntos actos de corrupción, cuya omisión imposibilita conocer la entidad sujeta a control; no describe algún hecho específico en que se pueda apreciar el modo de participación de los presuntos implicados ni adjunta alguna información que permita identificar el posible hecho irregular. Al respecto, el numeral 5 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que la Ley n.° 29542-Ley de Protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y su Reglamento-Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM constituyen la base legal del servicio de atención de denuncias. Habiendo hecho tal precisión, cabe precisar que el literal b) del art. 7° de la citada Ley, precisa que las denuncias presentadas son calificadas y admitidas por la Contraloría General de la República, siempre que reúna como uno de los requisitos -que se formulen por escrito y estén debidamente sustentadas-; concordando con este precepto, el literal b) del art. 6° del referido Reglamento, establece que para fines de su adecuada tramitación, toda denuncia que se formule deberá cumplir, entre otros requisitos, que los -actos materia de denuncia deben ser expuestos en forma detallada y coherente, incluyendo la identificación de los partícipes en los hechos denunciados, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación-. Coincidiendo con estos criterios normativos, el numeral 6.2 del Procedimiento Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión:00), precisa que en el proceso de Orientación y Recepción de Denuncias se verifica que los hechos presentados en una denuncia contengan información suficiente para ser identificados (es decir respondan a las preguntas qué ocurrió, donde ocurrió y cuándo ocurrió), o contenga información que permita consultar fuentes de información accesibles para lograr identificarlos. Al respecto, al no contar con información necesaria que permita evaluar la denuncia, se coordinó telefónicamente con el recurrente, quien se comprometió apersonarse hasta el 25 de abril del presente, pero hasta la fecha no se apersonó. Conforme a lo señalado, en el presente caso al no contar con información detallada, no ha sido factible identificar la existencia de un presunto hecho ilegal o arbitrario; por lo que el hecho comunicado no cumple con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD. Por otro lado, respecto a la presunta afectación de sus derechos laborales, los recurrentes tienen la facultad de adoptar cualquier acción legal o administrativa ante otras instituciones, en defensa de sus derechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto de corrupción en una empresa del Estado En el documento traslado por el Trámite Documentario y Archivo de la Presidencia de la Presidencia de la República, se aprecia que los recurrentes solicitan una cita con el Presidente de la República sobre presuntos actos de corrupción que estaría ocurriendo en una empresa del Estado. También refiere que los funcionarios de esa empresa les estarían amenazando con despedirlos. Tal como se aprecia la denuncia solo cuenta con información general, ya que no se aprecia el nombre de la empresa donde estaría aconteciendo los presuntos actos de corrupción, cuya omisión imposibilita conocer la entidad sujeta a control; no describe algún hecho específico en que se pueda apreciar el modo de participación de los presuntos implicados ni adjunta alguna información que permita identificar el posible hecho irregular. Al respecto, el numeral 5 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que la Ley n.° 29542-Ley de Protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y su Reglamento-Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM constituyen la base legal del servicio de atención de denuncias. Habiendo hecho tal precisión, cabe precisar que el literal b) del art. 7° de la citada Ley, precisa que las denuncias presentadas son calificadas y admitidas por la Contraloría General de la República, siempre que reúna como uno de los requisitos -que se formulen por escrito y estén debidamente sustentadas-; concordando con este precepto, el literal b) del art. 6° del referido Reglamento, establece que para fines de su adecuada tramitación, toda denuncia que se formule deberá cumplir, entre otros requisitos, que los -actos materia de denuncia deben ser expuestos en forma detallada y coherente, incluyendo la identificación de los partícipes en los hechos denunciados, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación-. Coincidiendo con estos criterios normativos, el numeral 6.2 del Procedimiento Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión:00), precisa que en el proceso de Orientación y Recepción de Denuncias se verifica que los hechos presentados en una denuncia contengan información suficiente para ser identificados (es decir respondan a las preguntas qué ocurrió, donde ocurrió y cuándo ocurrió), o contenga información que permita consultar fuentes de información accesibles para lograr identificarlos. Al respecto, al no contar con información necesaria que permita evaluar la denuncia, se coordinó telefónicamente con el recurrente, quien se comprometió apersonarse hasta el 25 de abril del presente, pero hasta la fecha no se apersonó. Conforme a lo señalado, en el presente caso al no contar con información detallada, no ha sido factible identificar la existencia de un presunto hecho ilegal o arbitrario; por lo que el hecho comunicado no cumple con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD. Por otro lado, respecto a la presunta afectación de sus derechos laborales, los recurrentes tienen la facultad de adoptar cualquier acción legal o administrativa ante otras instituciones, en defensa de sus derechos.
08201614092-38941-13339.0-1.0
Presuntas irregularidades referidas al trafico ilegal de terrenos del Estado, anulando procesos de reversión legítimos Presuntas irregularidades referidas al trafico ilegal de terrenos del Estado, anulando procesos de reversión legítimos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas al trafico ilegal de terrenos del Estado, anulando procesos de reversión legítimos Presuntas irregularidades referidas al trafico ilegal de terrenos del Estado, anulando procesos de reversión legítimos.
08201614105-38935-15319.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Hermilio Valdizán en torno a la adquisición de bienes informáticos. En el Hospital Hermilio Valdizán, bajo la modalidad de Convenio Marco y a través de la Orden de Compra N° 0001298 del 29 de diciembre de 2015, se habrían solicitado cincuenta y cuatro (54) monitores; sin embargo, las características de los equipos entregados serían diferentes a las características consignadas en la mencionada Orden de Compra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Hermilio Valdizán en torno a la adquisición de bienes informáticos. En el Hospital Hermilio Valdizán, bajo la modalidad de Convenio Marco y a través de la Orden de Compra N° 0001298 del 29 de diciembre de 2015, se habrían solicitado cincuenta y cuatro (54) monitores; sin embargo, las características de los equipos entregados serían diferentes a las características consignadas en la mencionada Orden de Compra.
08201614284-38986-13263.0-1.0
Presunta omisión de funciones por parte de la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios de la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE, en relación a la fiscalización y control de Paneles Publicitarios instalados en el Cercado de Lima, en el marco de las Elecciones Generales 2016. Recurrente presenta denuncia contra el Gerente de Supervisión de Fondos Partidarios de la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE señor César Arturo Revoredo Castañeda, señalando que su persona presentó los Expedientes N° 9079 y 9095 de fecha 29/03/2016 y 9813 y 9817 de fecha 01/04/2016 en la que solicita a la Gerencia antes mencionada, efectuar la fiscalización y control de Paneles Publicitarios instalados en el Cercado de Lima. Agrega, que dicho funcionario es el responsable directo de ejecutar la fiscalización y control ocular de la ubicación y/o lugar en que se encuentran los Paneles Publicitarios instalados en el Cercado de Lima, a fin de poder posteriormente cruzar información con los fondos declarados por los Partidos Políticos. En relación a su información alcanzada, el recurrente indica que a la fecha la ONPE se ha limitado a alcanzarle la carta N° 000675-2016-GSFP/ONPE en la cual comunican haber tomado contacto con las diversas empresas de Publicidad y que su pedido formará parte de su sistema de verificación y control de las finanzas partidarias. Al respecto, el recurrente manifiesta su preocupación por haber considerado la atención de sus expedientes con una prioridad normal y que la verificación de la Publicidad se encontraría supeditado a haber sido reportado por la Supervisora, lo cual impediría efectuar una auditoría a las declaraciones de fondos de financiamiento de los Partidos Políticos, ya que culminadas las elecciones sin haber realizado las fiscalizaciones en el lugar en que se encuentran instalados dichos paneles, estos son retirados y no habría forma de probar donde se encontraban instalados. Finalmente,indica que solicitará información auditable a la fecha para verificar que el funcionario a cargo de la Supervisión de Fondos Partidarios haya cumplido oportunamente con sus funciones de las declaraciones presentadas por cada Partido Político y la Fiscalización de verificación y control en el lugar que se encuentran instalados dichos paneles de publicidad. Al respecto, se efectuaron coordinaciones mediante email con la Jefa de OCI de la ONPE quién nos remitió copia del documento presentado por el recurrente donde manifiesta la falta de atención de la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios a su solicitud referida a la Supervisión, verificación y control oportuno del lugar donde se encuentran ubicados los paneles de publicidad, en el marco de las Elecciones Generales 2016, adjuntando asimismo; el memorando N° 000160-2016-OCI/ONPE de 06.Abr.2016 cursado a dicha Gerencia donde le solicita las acciones adoptadas a la precitada solicitud, información que le permitirá atender al ciudadano, y la respuesta recibida con memorando N° 000280-2016-GSFP/ONPE de 06.Abr.2016. De lo expuesto, de la evaluación del hecho se advierte que el citado hecho está siendo materia de atención por parte del OCI de la ONPE; motivo por el cual no corresponde su admisión al inobservarse el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", con lo cual culmina la atención respectiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de funciones por parte de la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios de la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE, en relación a la fiscalización y control de Paneles Publicitarios instalados en el Cercado de Lima, en el marco de las Elecciones Generales 2016. Recurrente presenta denuncia contra el Gerente de Supervisión de Fondos Partidarios de la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE señor César Arturo Revoredo Castañeda, señalando que su persona presentó los Expedientes N° 9079 y 9095 de fecha 29/03/2016 y 9813 y 9817 de fecha 01/04/2016 en la que solicita a la Gerencia antes mencionada, efectuar la fiscalización y control de Paneles Publicitarios instalados en el Cercado de Lima. Agrega, que dicho funcionario es el responsable directo de ejecutar la fiscalización y control ocular de la ubicación y/o lugar en que se encuentran los Paneles Publicitarios instalados en el Cercado de Lima, a fin de poder posteriormente cruzar información con los fondos declarados por los Partidos Políticos. En relación a su información alcanzada, el recurrente indica que a la fecha la ONPE se ha limitado a alcanzarle la carta N° 000675-2016-GSFP/ONPE en la cual comunican haber tomado contacto con las diversas empresas de Publicidad y que su pedido formará parte de su sistema de verificación y control de las finanzas partidarias. Al respecto, el recurrente manifiesta su preocupación por haber considerado la atención de sus expedientes con una prioridad normal y que la verificación de la Publicidad se encontraría supeditado a haber sido reportado por la Supervisora, lo cual impediría efectuar una auditoría a las declaraciones de fondos de financiamiento de los Partidos Políticos, ya que culminadas las elecciones sin haber realizado las fiscalizaciones en el lugar en que se encuentran instalados dichos paneles, estos son retirados y no habría forma de probar donde se encontraban instalados. Finalmente,indica que solicitará información auditable a la fecha para verificar que el funcionario a cargo de la Supervisión de Fondos Partidarios haya cumplido oportunamente con sus funciones de las declaraciones presentadas por cada Partido Político y la Fiscalización de verificación y control en el lugar que se encuentran instalados dichos paneles de publicidad. Al respecto, se efectuaron coordinaciones mediante email con la Jefa de OCI de la ONPE quién nos remitió copia del documento presentado por el recurrente donde manifiesta la falta de atención de la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios a su solicitud referida a la Supervisión, verificación y control oportuno del lugar donde se encuentran ubicados los paneles de publicidad, en el marco de las Elecciones Generales 2016, adjuntando asimismo; el memorando N° 000160-2016-OCI/ONPE de 06.Abr.2016 cursado a dicha Gerencia donde le solicita las acciones adoptadas a la precitada solicitud, información que le permitirá atender al ciudadano, y la respuesta recibida con memorando N° 000280-2016-GSFP/ONPE de 06.Abr.2016. De lo expuesto, de la evaluación del hecho se advierte que el citado hecho está siendo materia de atención por parte del OCI de la ONPE; motivo por el cual no corresponde su admisión al inobservarse el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", con lo cual culmina la atención respectiva.
08201614372-39064-13319.0-1.0
Presuntas irregularidades en el desalojo de los comerciantes instalados en la Playa El Silencio de Punta Hermosa. La Municipalidad Distrital de Punta Hermosa habría realizado el desalojo de los comerciantes instalados en la Playa el Silencio utilizando recursos del mencionado municipio y supuestamente desconociendo los derechos de propiedad - posesión de los mencionados comerciantes. RESUMEN DEL HECHO El ciudadano manifiesta que la Municipalidad Distrital de Punta Hermosa habría llevado acabo el desalojo y demolición de propiedades de los comerciantes ubicados en la Playa El Silencio, presuntamente sin contar con la orden judicial respectiva, con el fin de construir un Hotel Turístico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el desalojo de los comerciantes instalados en la Playa El Silencio de Punta Hermosa. La Municipalidad Distrital de Punta Hermosa habría realizado el desalojo de los comerciantes instalados en la Playa el Silencio utilizando recursos del mencionado municipio y supuestamente desconociendo los derechos de propiedad - posesión de los mencionados comerciantes. RESUMEN DEL HECHO El ciudadano manifiesta que la Municipalidad Distrital de Punta Hermosa habría llevado acabo el desalojo y demolición de propiedades de los comerciantes ubicados en la Playa El Silencio, presuntamente sin contar con la orden judicial respectiva, con el fin de construir un Hotel Turístico.
08201614488-44171-14823.0-1.0
Denuncia sobre presuntas irregularidades respecto al uso para servicio particular del volquete con placa EGI-229 de la Municipalidad Distrital de Huarango. Mediante Oficio N° 175-2016-CLLA-CR de 4 de abril de 2016, Expediente N° 08-2016-14488 de 6 de abril de 2016, el Congresista de la República Luis Llatas Altamirano, trasladó a este Organismo Superior de Control la Nota Periodística del Diario Ahora Jaén, mediante el cual denuncian que el volquete de la Municipalidad Distrital de Huarango (San Ignacio) - Región Cajamarca, de placa EGI-229, estuvo realizando el servicio de transporte de arroz a personas particulares. Con Oficio N° 00507-2016-CG/CRN de 12 de abril de 2016, se deriva el Expediente N° 08-2016-14488 de 6 de abril de 2016, al Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de San Ignacio a fin de que realice la verificación y evaluación de los hechos de acuerdo al literal c), j) y m) del numeral 7.1.7. de la Directiva N° 007-2015-CG/PROCAL - Directiva de los Órganos de Control Institucional, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 163-2015-CG de 21 de abril de 2015. Con Oficio N° 084-2016-MPSI/OCI de 5 de mayo de 2016, Expediente N° 01-2016-01792 de 6 de mayo de 2016, el Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de San Ignacio hace llegar la Hoja Informativa N° 002-2016-MPSI/OCI, referida al resultado de la verificación de la denuncia, a través de la cual manifiesta que luego de la evaluación de los hechos se concluye lo siguiente: - El señor Orlando Herrera Estela, Chofer de la Entidad, utilizó sin autorización el volquete volvo de placa N° EGI-229, para trasladar una carga de arroz de propiedad de una persona particular, dese el sector Tapara hasta el molino de Puerto Ciruelo, distrito de Huarango. - A través del Informe N° 079-2016/EAM/JP de 16 de marzo de 2016, el señor Elizandro Álvarez Martínez, Jefe de Personal, informó al titular de la Entidad, que se tiene que proceder al despido del señor Orlando Herrera Estela, debido a la configuración de faltas graves que devienen en el incumplimiento del contrato, al haber utilizado el vehículo de la Entidad para brindar apoyo a terceros. - Con Resolución de Administración N° 002-2016-MDH/ADM de 17 de marzo de 2016, se resuelve aplicar la sanción de despido al señor Orlando Herrera Estela, por haber incurrido en la comisión de falta grave de carácter disciplinaria, al haber hecho uso indebido del vehículo que tenía bajo su responsabilidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia sobre presuntas irregularidades respecto al uso para servicio particular del volquete con placa EGI-229 de la Municipalidad Distrital de Huarango. Mediante Oficio N° 175-2016-CLLA-CR de 4 de abril de 2016, Expediente N° 08-2016-14488 de 6 de abril de 2016, el Congresista de la República Luis Llatas Altamirano, trasladó a este Organismo Superior de Control la Nota Periodística del Diario Ahora Jaén, mediante el cual denuncian que el volquete de la Municipalidad Distrital de Huarango (San Ignacio) - Región Cajamarca, de placa EGI-229, estuvo realizando el servicio de transporte de arroz a personas particulares. Con Oficio N° 00507-2016-CG/CRN de 12 de abril de 2016, se deriva el Expediente N° 08-2016-14488 de 6 de abril de 2016, al Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de San Ignacio a fin de que realice la verificación y evaluación de los hechos de acuerdo al literal c), j) y m) del numeral 7.1.7. de la Directiva N° 007-2015-CG/PROCAL - Directiva de los Órganos de Control Institucional, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 163-2015-CG de 21 de abril de 2015. Con Oficio N° 084-2016-MPSI/OCI de 5 de mayo de 2016, Expediente N° 01-2016-01792 de 6 de mayo de 2016, el Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de San Ignacio hace llegar la Hoja Informativa N° 002-2016-MPSI/OCI, referida al resultado de la verificación de la denuncia, a través de la cual manifiesta que luego de la evaluación de los hechos se concluye lo siguiente: - El señor Orlando Herrera Estela, Chofer de la Entidad, utilizó sin autorización el volquete volvo de placa N° EGI-229, para trasladar una carga de arroz de propiedad de una persona particular, dese el sector Tapara hasta el molino de Puerto Ciruelo, distrito de Huarango. - A través del Informe N° 079-2016/EAM/JP de 16 de marzo de 2016, el señor Elizandro Álvarez Martínez, Jefe de Personal, informó al titular de la Entidad, que se tiene que proceder al despido del señor Orlando Herrera Estela, debido a la configuración de faltas graves que devienen en el incumplimiento del contrato, al haber utilizado el vehículo de la Entidad para brindar apoyo a terceros. - Con Resolución de Administración N° 002-2016-MDH/ADM de 17 de marzo de 2016, se resuelve aplicar la sanción de despido al señor Orlando Herrera Estela, por haber incurrido en la comisión de falta grave de carácter disciplinaria, al haber hecho uso indebido del vehículo que tenía bajo su responsabilidad.
08201614491-46479-15549.0-1.0
Registro de devengados por S/.847 129,46, no obstante que los bienes adquiridos no se recepcionaron en almacén y la prestación de servicios contratados no se ejecutaron, afectando la legalidad y transparencia en la ejecución de los recursos públicos. Durante el mes de diciembre de 2015, la administración realizó la fase del devengado en el SIAF-SP, por S/.847 129,46; en virtud de la Resolución Directoral Regional n.° 01718-2015-DREH de 30 de diciembre de 2015, no obstante que los bienes adquiridos no fueron recepcionados en almacén y la prestación de servicios contratados no se ejecutaron. Los bienes recién ingresaron en le mes de enero de 2016, así como los servicios se terminaron de cumplir. La citada resolución directoral regional, consigna en su considerando: Que, con fecha 30 de diciembre de 2015, el Director Regional de Educación y el Administrador de la Dirección Regional de Educación emiten el Memorándum N° 953-2015-OA-DREH-GRSD-GOB.REG.HVCA, con la cual autorizan que se realice la fase del devengado de los procesos de selección pendientes de firma de contrato al 31 de diciembre de 2015 y de igual manera las compras Convenio Marco y compras directas de bienes y servicios de acuerdo al detalle siguiente: N° OBJETO TIPO DE PROCESO DETALLE DE LOS PROCESOS /ORDEN N° SIAF MONTO DEL PRESUPUESTO 1 BIEN Adjudicación de Menor Cuantía N° 20-2015-DREH.-1 Correspondiente a pago único del (O/C N° 493) 4043 19,810.00 2 BIEN Adjudicación de Menor Cuantía N° 21-2015-DREH.-1 Correspondiente a pago único del (O/C N° 490) 4023 34,993.55 135 BIEN Orden de compra Servicio de difusión radial... O/S N° 1177 4259 250.00 TOTAL 847,129.46 Asimismo, en la parte resolutiva señala: Artículo 1°.- AUTORIZAR al Área de Control Previo del Área de Contabilidad de la Dirección Regional de Educación Huancavelica a realizar al fase del DEVENGADO para efectos presupuestarios en el registro SIAF-SP. Previo monitorio del Director de Administración.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Registro de devengados por S/.847 129,46, no obstante que los bienes adquiridos no se recepcionaron en almacén y la prestación de servicios contratados no se ejecutaron, afectando la legalidad y transparencia en la ejecución de los recursos públicos. Durante el mes de diciembre de 2015, la administración realizó la fase del devengado en el SIAF-SP, por S/.847 129,46; en virtud de la Resolución Directoral Regional n.° 01718-2015-DREH de 30 de diciembre de 2015, no obstante que los bienes adquiridos no fueron recepcionados en almacén y la prestación de servicios contratados no se ejecutaron. Los bienes recién ingresaron en le mes de enero de 2016, así como los servicios se terminaron de cumplir. La citada resolución directoral regional, consigna en su considerando: Que, con fecha 30 de diciembre de 2015, el Director Regional de Educación y el Administrador de la Dirección Regional de Educación emiten el Memorándum N° 953-2015-OA-DREH-GRSD-GOB.REG.HVCA, con la cual autorizan que se realice la fase del devengado de los procesos de selección pendientes de firma de contrato al 31 de diciembre de 2015 y de igual manera las compras Convenio Marco y compras directas de bienes y servicios de acuerdo al detalle siguiente: N° OBJETO TIPO DE PROCESO DETALLE DE LOS PROCESOS /ORDEN N° SIAF MONTO DEL PRESUPUESTO 1 BIEN Adjudicación de Menor Cuantía N° 20-2015-DREH.-1 Correspondiente a pago único del (O/C N° 493) 4043 19,810.00 2 BIEN Adjudicación de Menor Cuantía N° 21-2015-DREH.-1 Correspondiente a pago único del (O/C N° 490) 4023 34,993.55 135 BIEN Orden de compra Servicio de difusión radial... O/S N° 1177 4259 250.00 TOTAL 847,129.46 Asimismo, en la parte resolutiva señala: Artículo 1°.- AUTORIZAR al Área de Control Previo del Área de Contabilidad de la Dirección Regional de Educación Huancavelica a realizar al fase del DEVENGADO para efectos presupuestarios en el registro SIAF-SP. Previo monitorio del Director de Administración.
08201614491-46479-15620.0-2.0
Adquisición de tres (3) camionetas 4x4, pese haberse planificado la compra de cuatro (4) camionetas y pago de S/.383 958,00; no obstante estaba previsto en el Plan Operativo Institucional la compra de cuatro (4) camionetas, afectando los principios que rigen las contrataciones del Estado. El Plan Operativo Institucional 2015 de la Dirección Regional de Educación de Huancavelica, aprobado con Resolución Directoral Regional n.° 00070-2015-DREH de 21 de enero de 2015 y modificatorias, en la sección Programación de Actividades y/o Proyectos, Área de Control Patrimonial consideró la adquisición de cuatro (4) camionetas 4x4 para las Unidades de Gestión Educativa Local de Acobamba, Churcampa, Surcubamba y la Dirección Regional de Educación de Huancavelica, por S/.404 000,00; sin embargo se compró tres (3) camionetas por los resultados del estudio de mercado y determinación del valor referencial, utilizando una sola fuente (cotizaciones) y sin sustentarse dicho procedimiento, tal como exige la normatividad. La citada adquisición se realizó a través de la Adjudicación Directa Pública n.° 001-2015/DREH.GOB.REG.HVCA/CEP, con valor referencial de S/.385 990,00; el cual fue objeto de servicio de acción simultánea por el Órgano de Control Institucional de la Entidad, emitiéndose el Informe de Acción Simultanea n.° 005-2015-OCI/O721-AS, el 3 de setiembre de 2015, en cual se advirtió como riesgo, que el área usuaria formuló los términos de referencia sin el asesoramiento de personal experto o calificado, firmado por la profesora Dina Ordoñez Valladolid y visado por la directora de Administración y el chofer de la Dirección. Asimismo, se confirmó que la cotización utilizada para determinar el valor referencial,con documento S/N de 6 de junio de 2016, remitido por el señor José Traverso Pozo, gerente General de Automóviles S. A., en el que admite que presentó el 15 de junio de 2015. Del mismo modo, el señor Max Jiménez Valdivieso, gerente General de la empresa AUTOESPAR S.A., manifestó que fue por motivos de que las características de las bases correspondían a una camioneta full y el precio de la misma mas todo el equipamiento que pedían era muy por encima del valor referencial, desistió su participación. Por otro lado, el pago de las tres (3) camionetas 4x4 turbo diésel intercooler full equipo, marca Volkswagen Modelo Amarok de año de fabricación 2015, se realizó con comprobantes de pago n.° 2447 y 2459 de 24 de setiembre de 2015 por S/.255 972,00 y S/.127 986,00 respectivamente, a través de transferencia a la CCI de WANKAMOTORS S.A.C. Al respecto, la tesorera observó el trámite de pago, con Informe n.° 141-2015-AT-ADM-DREH/GOB.REG.HVCA de 17 de setiembre de 2015, por no adjuntar la confirmad con las firmas completas y el informe técnico de recepción, mas no por incumplimiento de especificaciones técnicas, según el Acta de Testimonio de la tesorera de 17 de mayo de 2016, Informe Técnico y el Acta de Recepción y Conformidad de 03 Camionetas de 7 de setiembre de 2015 refrendados por Eloy Parian Paredes, Paulino De La Cruz Mendoza y Lenin Ragnar Bellido Navarro, miembros del Comité de Recepción, conformado con Resolución Directoral Regional n.° 01208-2015-DREH de 2 de setiembre de 2015. Cabe resaltar que el señor Lenin Ragnar Bellido Navarro, trabajador del taller de SEMSA, participó como técnico especializado, quien emitió el 7 de setiembre de 2015 el Informe Técnico de Recepción con ninguna observación. De otro lado, el señor Alejandro Lucioni Chirinos, gerente Comercial de Euromotors S.A., representante oficial de la marca VOLKSWAGEN, el 31 de julio de 2015, comunicó que la marca cuenta con talleres autorizados que ofrecen el servicio de mantenimiento preventivo y correctivo en las ciudades requeridas según el Anexo 1, entre los que se consigna Lima, Huancayo y Huancavelica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisición de tres (3) camionetas 4x4, pese haberse planificado la compra de cuatro (4) camionetas y pago de S/.383 958,00; no obstante estaba previsto en el Plan Operativo Institucional la compra de cuatro (4) camionetas, afectando los principios que rigen las contrataciones del Estado. El Plan Operativo Institucional 2015 de la Dirección Regional de Educación de Huancavelica, aprobado con Resolución Directoral Regional n.° 00070-2015-DREH de 21 de enero de 2015 y modificatorias, en la sección Programación de Actividades y/o Proyectos, Área de Control Patrimonial consideró la adquisición de cuatro (4) camionetas 4x4 para las Unidades de Gestión Educativa Local de Acobamba, Churcampa, Surcubamba y la Dirección Regional de Educación de Huancavelica, por S/.404 000,00; sin embargo se compró tres (3) camionetas por los resultados del estudio de mercado y determinación del valor referencial, utilizando una sola fuente (cotizaciones) y sin sustentarse dicho procedimiento, tal como exige la normatividad. La citada adquisición se realizó a través de la Adjudicación Directa Pública n.° 001-2015/DREH.GOB.REG.HVCA/CEP, con valor referencial de S/.385 990,00; el cual fue objeto de servicio de acción simultánea por el Órgano de Control Institucional de la Entidad, emitiéndose el Informe de Acción Simultanea n.° 005-2015-OCI/O721-AS, el 3 de setiembre de 2015, en cual se advirtió como riesgo, que el área usuaria formuló los términos de referencia sin el asesoramiento de personal experto o calificado, firmado por la profesora Dina Ordoñez Valladolid y visado por la directora de Administración y el chofer de la Dirección. Asimismo, se confirmó que la cotización utilizada para determinar el valor referencial,con documento S/N de 6 de junio de 2016, remitido por el señor José Traverso Pozo, gerente General de Automóviles S. A., en el que admite que presentó el 15 de junio de 2015. Del mismo modo, el señor Max Jiménez Valdivieso, gerente General de la empresa AUTOESPAR S.A., manifestó que fue por motivos de que las características de las bases correspondían a una camioneta full y el precio de la misma mas todo el equipamiento que pedían era muy por encima del valor referencial, desistió su participación. Por otro lado, el pago de las tres (3) camionetas 4x4 turbo diésel intercooler full equipo, marca Volkswagen Modelo Amarok de año de fabricación 2015, se realizó con comprobantes de pago n.° 2447 y 2459 de 24 de setiembre de 2015 por S/.255 972,00 y S/.127 986,00 respectivamente, a través de transferencia a la CCI de WANKAMOTORS S.A.C. Al respecto, la tesorera observó el trámite de pago, con Informe n.° 141-2015-AT-ADM-DREH/GOB.REG.HVCA de 17 de setiembre de 2015, por no adjuntar la confirmad con las firmas completas y el informe técnico de recepción, mas no por incumplimiento de especificaciones técnicas, según el Acta de Testimonio de la tesorera de 17 de mayo de 2016, Informe Técnico y el Acta de Recepción y Conformidad de 03 Camionetas de 7 de setiembre de 2015 refrendados por Eloy Parian Paredes, Paulino De La Cruz Mendoza y Lenin Ragnar Bellido Navarro, miembros del Comité de Recepción, conformado con Resolución Directoral Regional n.° 01208-2015-DREH de 2 de setiembre de 2015. Cabe resaltar que el señor Lenin Ragnar Bellido Navarro, trabajador del taller de SEMSA, participó como técnico especializado, quien emitió el 7 de setiembre de 2015 el Informe Técnico de Recepción con ninguna observación. De otro lado, el señor Alejandro Lucioni Chirinos, gerente Comercial de Euromotors S.A., representante oficial de la marca VOLKSWAGEN, el 31 de julio de 2015, comunicó que la marca cuenta con talleres autorizados que ofrecen el servicio de mantenimiento preventivo y correctivo en las ciudades requeridas según el Anexo 1, entre los que se consigna Lima, Huancayo y Huancavelica.
08201614491-46479-15622.0-3.0
Contratación directa de personal para apoyo administrativo en la especifica de gasto 2.3.27.11.99 Servicios Diversos, en plazas orgánicas del Cuadro de Asignación de Personal - CAP y en los programas presupuestales, afectan la legalidad con la cual debe regirse la administración pública. Con informe n.° 0159-2015-CP-C-DREH/GOB.REG.HVCA de 9 de julio de 2015, el responsable de control previo, comunicó al Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación de Huancavelica, sobre contratos irregulares de servicios no personales, no obstante que el Gobierno Regional de Huancavelica con Memorándum Múltiple N° 032-2014/GOB.REG.HVCA/GGR-ORA, dispuso que la contratación por invitación directa de personal y/o servicio bajo la modalidad de SNP, no es para funciones administrativas al interior de la Entidad, incluso prohíbe que se incurra en fraccionamiento prohibido por la Ley de Contrataciones del Estado, cuando se cuente con programación anual según los Planes Operativos, que en las Ordenes de Servicios N°s 0176, 0174, 0167, 0212, 0209 y 0172-2015, materia de observación se habría incurrido en tales faltas. Asimismo, con informe n.° 060-2015-DGA-DREH-GOB.REG.HVCA de 8 de julio de 2015, la señora Marianela Liz Quispe Salas, directora de Administración, comunica al área de Contabilidad, que se contrató por necesidad de servicios al personal en la sede de la Dirección Regional de Educación Huancavelica y la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) de Huancavelica, para servicios personales administrativos en diferentes áreas y/u oficinas, utilizándose la especifica de gasto 23.27.11.99 SERVICIOS DIVERSOS, que es para la contratación de servicios diversos; porque el servicio prestado es de 01 (un) mes hasta los 04 meses y no por el año según POA UGEL y POA DREH. Por lo tanto, se autoriza excepcionalmente se sirva pasar sus respectivos pagos de los trabajadores por terceros y poniendo en conocimiento que sus sueldos no pasan de los tres UITS, y para los meses posteriores se hará de acuerdo a las normas y leyes vigentes. Por otro lado, el Plan Operativo Institucional de 2015 de la Dirección Regional de Educación de Huancavelica, aprobado con Resolución Directoral Regional n.° 00070-2015-DREH de 21 de enero de 2015 y modificatorias, consigna en la especifica de gasto 23.27.11.99 SERVICIOS DIVERSOS la contratación de servicios de apoyo administrativo no mayores a cuatro (04) meses, además las ordenes de servicio de apoyo administrativo tampoco sobrepasan los cuatro (04) meses. Asimismo, se denota que solo se asignó presupuesto en la específica de gasto 23.28.11 CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS para las áreas de Tesorería (8 meses) y Planillas (11 meses) por S/.14 250,00; a razón de S/.750.00 por mes. Asimismo, con Informe Técnico n.° 001-2016-AGA/JAMC-UGELHVCA de 11 de febrero de 2016, el jefe del área de Administración, comunicó al director de la Unidad de Gestión Educativa Local de Huancavelica, que por única vez se contrató personal el 4 de enero de 2016 por necesidad de servicio (invitación directa), por recarga laboral, y habiéndose emitido el Memorándum Múltiple N° 16-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-ORA el 27 de enero de 2016, en adelante se tomará en cuenta los requisitos mencionados para la adecuada contratación de locadores de servicio, en tal sentido se solicitó el pago de cinco (5) personas por el periodo de enero y febrero de 2016. Finalmente, el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación de Huancavelica, se pronunció emitiendo la Hoja de Evaluación n.° 008-2015/GOB.REG.HVCA/GRDS-DREH/OCI de 16 de julio de 2015, remitido al titular con oficio n.° 164-2015/GOB.REG.HVCA/GRDS-DREH/OCI de 20 de julio de 2015, recomendando disponer que las unidades orgánicas se abstengan de contratar personal por la modalidad de servicios no personales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación directa de personal para apoyo administrativo en la especifica de gasto 2.3.27.11.99 Servicios Diversos, en plazas orgánicas del Cuadro de Asignación de Personal - CAP y en los programas presupuestales, afectan la legalidad con la cual debe regirse la administración pública. Con informe n.° 0159-2015-CP-C-DREH/GOB.REG.HVCA de 9 de julio de 2015, el responsable de control previo, comunicó al Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación de Huancavelica, sobre contratos irregulares de servicios no personales, no obstante que el Gobierno Regional de Huancavelica con Memorándum Múltiple N° 032-2014/GOB.REG.HVCA/GGR-ORA, dispuso que la contratación por invitación directa de personal y/o servicio bajo la modalidad de SNP, no es para funciones administrativas al interior de la Entidad, incluso prohíbe que se incurra en fraccionamiento prohibido por la Ley de Contrataciones del Estado, cuando se cuente con programación anual según los Planes Operativos, que en las Ordenes de Servicios N°s 0176, 0174, 0167, 0212, 0209 y 0172-2015, materia de observación se habría incurrido en tales faltas. Asimismo, con informe n.° 060-2015-DGA-DREH-GOB.REG.HVCA de 8 de julio de 2015, la señora Marianela Liz Quispe Salas, directora de Administración, comunica al área de Contabilidad, que se contrató por necesidad de servicios al personal en la sede de la Dirección Regional de Educación Huancavelica y la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) de Huancavelica, para servicios personales administrativos en diferentes áreas y/u oficinas, utilizándose la especifica de gasto 23.27.11.99 SERVICIOS DIVERSOS, que es para la contratación de servicios diversos; porque el servicio prestado es de 01 (un) mes hasta los 04 meses y no por el año según POA UGEL y POA DREH. Por lo tanto, se autoriza excepcionalmente se sirva pasar sus respectivos pagos de los trabajadores por terceros y poniendo en conocimiento que sus sueldos no pasan de los tres UITS, y para los meses posteriores se hará de acuerdo a las normas y leyes vigentes. Por otro lado, el Plan Operativo Institucional de 2015 de la Dirección Regional de Educación de Huancavelica, aprobado con Resolución Directoral Regional n.° 00070-2015-DREH de 21 de enero de 2015 y modificatorias, consigna en la especifica de gasto 23.27.11.99 SERVICIOS DIVERSOS la contratación de servicios de apoyo administrativo no mayores a cuatro (04) meses, además las ordenes de servicio de apoyo administrativo tampoco sobrepasan los cuatro (04) meses. Asimismo, se denota que solo se asignó presupuesto en la específica de gasto 23.28.11 CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS para las áreas de Tesorería (8 meses) y Planillas (11 meses) por S/.14 250,00; a razón de S/.750.00 por mes. Asimismo, con Informe Técnico n.° 001-2016-AGA/JAMC-UGELHVCA de 11 de febrero de 2016, el jefe del área de Administración, comunicó al director de la Unidad de Gestión Educativa Local de Huancavelica, que por única vez se contrató personal el 4 de enero de 2016 por necesidad de servicio (invitación directa), por recarga laboral, y habiéndose emitido el Memorándum Múltiple N° 16-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-ORA el 27 de enero de 2016, en adelante se tomará en cuenta los requisitos mencionados para la adecuada contratación de locadores de servicio, en tal sentido se solicitó el pago de cinco (5) personas por el periodo de enero y febrero de 2016. Finalmente, el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación de Huancavelica, se pronunció emitiendo la Hoja de Evaluación n.° 008-2015/GOB.REG.HVCA/GRDS-DREH/OCI de 16 de julio de 2015, remitido al titular con oficio n.° 164-2015/GOB.REG.HVCA/GRDS-DREH/OCI de 20 de julio de 2015, recomendando disponer que las unidades orgánicas se abstengan de contratar personal por la modalidad de servicios no personales.
08201614491-46479-15631.0-4.0
Alquiler de camionetas para la campaña política del señor Julio César Meza Ccanto candidato al congreso por el partido político Peruanos por el Kambio PPK, afectan la eficiencia en la ejecución de los fondos públicos. En el año fiscal 2015, la Dirección Regional de Educación Huancavelica, concretizó el alquiler de unidades de transporte para el traslado de personas y materiales, a través del desarrollo de procesos de selección, que según la información en el SEACE, se tiene: 1.- AMC-CLASICO-2-2015-D.R.E.H.-2 Servicio de transporte terrestre de artículos de aseo, limpieza y tocador para las II. EE. de la EBR pela UGEL Hvca, con valor referencial de S/.39,386.67 y se firmó el contrato por S/.30,800.00 el 22/05/2015. 2.- AMC-CLASICO-8-2015-D.R.E.H.-1 Servicio de transporte terrestre para las delegaciones deportivas de la región Huancavelica en la etapa regional con sede provincia de Huancavelica categoría B de 13 - 14 años, con valor referencial de S/.38,366.67 y se firmó el contrato por S/.37,599.00 el 30/07/2015. 3.- AMC-CLASICO-10-2015-D.R.E.H.-1 Servicio de transporte terrestre para las delegaciones deportivas de la región Huancavelica en la etapa regional con sede Huancavelica tramo II categoría A de 12,11 y 10 años, con valor referencial de S/.35,166.67 y se firmó el contrato por S/.34,999.00 el 31/07/2015. 4.- AMC-CLASICO-9-2015-D.R.E.H.-1 Servicio de transporte terrestre para las delegaciones deportivas de la región Huancavelica en la etapa regional con sede provincia de Churcampa categoría 0 de 07 a 09 años, sede Huancavelica categoría A 10 - 12 años, sede Huancavelica categoría B de 13 - 14 años 28,889.67 28,800.00 31/07/2015 5.- AMC-CLASICO-12-2015-D.R.E.H.-1 Servicio de transporte de materiales educativos del MED para estudiantes del II ciclo EBR inicial PELA UGEL Hvca, con valor referencial de S/.90,206.67 y se firmó el contrato por S/.83,500.00 el 30/10/2015. 6.- AMC-CLASICO-13-2015-D.R.E.H.-2 Servicio de alquiler de 02 camionetas para el monitoreo y seguimiento para la generación de condiciones de las II. EE. del nivel inicial y para la verificación de las áreas de terreno de las II. EE. para el saneamiento físico y legal del nivel de educación inicial, con valor referencial de S/.20,400.00 y se firmó el contrato por S/.19,450.00 el 10/11/2015. 7.- AMC-CLASICO-19-2015-D.R.E.H.-1 Servicio de transporte de carga, bienes y materiales de la UGEL para educación primaria, con valor referencial de S/.17,600.00 y se firmó el contrato por S/.15,300.00 el 15/12/2015. En consecuencia, la Dirección Regional de Educación de Huancavelica, solo alquiló dos (2) camionetas 4x4 por S/.19 450,00; para el monitoreo y seguimiento de las instituciones educativas del nivel inicial en el marco del Fondo de Estimulo del Desempeño - FED, Programa Presupuestal 0091 Incremento en el acceso de la población de 3 a 16 años a los servicios educativos de la Educación Básica Regular, por treinta (30) días hábiles la primera camioneta y treinta y ocho (38) días hábiles la segunda camioneta, según las bases y el contrato n.° 035-2015-DREH de 10 de noviembre de 2015. Además, se realizó el alquiler de camionetas por contratación directa por S/. 81,006.00, en el segundo semestre del 2015, para el monitoreo de los programas presupuestales 090 Logros del Aprendizaje y 091 Acceso de la población , según Plan Operativo y Plan de Monitoreo y seguimiento a la entrega de materiales y otros. De otro lado, en el año fiscal 2016, según información en el portal Transparencia Económica, opción consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, se advierte que se realizó el alquiler de vehículos por S/.1 600,00; con ejecución presupuestal del mes de mayo a julio (compromiso, devengado y girado).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alquiler de camionetas para la campaña política del señor Julio César Meza Ccanto candidato al congreso por el partido político Peruanos por el Kambio PPK, afectan la eficiencia en la ejecución de los fondos públicos. En el año fiscal 2015, la Dirección Regional de Educación Huancavelica, concretizó el alquiler de unidades de transporte para el traslado de personas y materiales, a través del desarrollo de procesos de selección, que según la información en el SEACE, se tiene: 1.- AMC-CLASICO-2-2015-D.R.E.H.-2 Servicio de transporte terrestre de artículos de aseo, limpieza y tocador para las II. EE. de la EBR pela UGEL Hvca, con valor referencial de S/.39,386.67 y se firmó el contrato por S/.30,800.00 el 22/05/2015. 2.- AMC-CLASICO-8-2015-D.R.E.H.-1 Servicio de transporte terrestre para las delegaciones deportivas de la región Huancavelica en la etapa regional con sede provincia de Huancavelica categoría B de 13 - 14 años, con valor referencial de S/.38,366.67 y se firmó el contrato por S/.37,599.00 el 30/07/2015. 3.- AMC-CLASICO-10-2015-D.R.E.H.-1 Servicio de transporte terrestre para las delegaciones deportivas de la región Huancavelica en la etapa regional con sede Huancavelica tramo II categoría A de 12,11 y 10 años, con valor referencial de S/.35,166.67 y se firmó el contrato por S/.34,999.00 el 31/07/2015. 4.- AMC-CLASICO-9-2015-D.R.E.H.-1 Servicio de transporte terrestre para las delegaciones deportivas de la región Huancavelica en la etapa regional con sede provincia de Churcampa categoría 0 de 07 a 09 años, sede Huancavelica categoría A 10 - 12 años, sede Huancavelica categoría B de 13 - 14 años 28,889.67 28,800.00 31/07/2015 5.- AMC-CLASICO-12-2015-D.R.E.H.-1 Servicio de transporte de materiales educativos del MED para estudiantes del II ciclo EBR inicial PELA UGEL Hvca, con valor referencial de S/.90,206.67 y se firmó el contrato por S/.83,500.00 el 30/10/2015. 6.- AMC-CLASICO-13-2015-D.R.E.H.-2 Servicio de alquiler de 02 camionetas para el monitoreo y seguimiento para la generación de condiciones de las II. EE. del nivel inicial y para la verificación de las áreas de terreno de las II. EE. para el saneamiento físico y legal del nivel de educación inicial, con valor referencial de S/.20,400.00 y se firmó el contrato por S/.19,450.00 el 10/11/2015. 7.- AMC-CLASICO-19-2015-D.R.E.H.-1 Servicio de transporte de carga, bienes y materiales de la UGEL para educación primaria, con valor referencial de S/.17,600.00 y se firmó el contrato por S/.15,300.00 el 15/12/2015. En consecuencia, la Dirección Regional de Educación de Huancavelica, solo alquiló dos (2) camionetas 4x4 por S/.19 450,00; para el monitoreo y seguimiento de las instituciones educativas del nivel inicial en el marco del Fondo de Estimulo del Desempeño - FED, Programa Presupuestal 0091 Incremento en el acceso de la población de 3 a 16 años a los servicios educativos de la Educación Básica Regular, por treinta (30) días hábiles la primera camioneta y treinta y ocho (38) días hábiles la segunda camioneta, según las bases y el contrato n.° 035-2015-DREH de 10 de noviembre de 2015. Además, se realizó el alquiler de camionetas por contratación directa por S/. 81,006.00, en el segundo semestre del 2015, para el monitoreo de los programas presupuestales 090 Logros del Aprendizaje y 091 Acceso de la población , según Plan Operativo y Plan de Monitoreo y seguimiento a la entrega de materiales y otros. De otro lado, en el año fiscal 2016, según información en el portal Transparencia Económica, opción consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, se advierte que se realizó el alquiler de vehículos por S/.1 600,00; con ejecución presupuestal del mes de mayo a julio (compromiso, devengado y girado).
08201614545-39057-18927.0-1.0
Presunta irregularidad en la recepción del Ventilador Volumétrico Mecánico Adulto/Pediátrico/Neonatal para el Departamento de Atención al Paciente Crítico del Hospital de Emergencias Pediátricas. Presunta irregularidad en la recepción del Ventilador Volumétrico Mecánico Adulto/Pediátrico/Neonatal para el Departamento de Atención al Paciente Crítico del Hospital de Emergencias Pediátricas. Al respecto el recurrente manifiesta que el 31.Dic.2012, se habría emitido el Pedido de Comprobante de Salida (PECOSA) N° 0854, siendo el solicitante la Jefatura de Logística, asimismo refiere el recurrente que sería irregular la firma del señor Alejandro Huamán Hurtado quien habría firmado la PECOSA, siendo que el referido señor Huamán no sería personal, Jefe de alguna Oficina, Servicio o Departamento. Así también, manifiesta que el Responsable del Almacén es el que emite la Nota de Entrada de Almacén - NEA por los ingresos de los bienes, habiendo una orden de compra de por medio. Así también, la referida PECOSA N° 0854 contiene bienes por el valor de S/. 261 568.27 soles. Asimismo, entre los bienes descritos en la citada PECOSA, se tiene el Ventilador Volumétrico Mecánico Adulto/Pediátrico/Neonatal de marca Hamilton GS, solicitado por el Departamento de Atención al Paciente Crítico, de clasificador 2.6.3.2.4.2. el cual está valorizado en S/. 171 700 soles. Sobre el particular, refiere el recurrente que el ingreso real del citado Ventilador fue el mes de junio del año 2013, y no como se señala en el pedido de comprobante de salida - pecosa del 31.Dic.2012.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la recepción del Ventilador Volumétrico Mecánico Adulto/Pediátrico/Neonatal para el Departamento de Atención al Paciente Crítico del Hospital de Emergencias Pediátricas. Presunta irregularidad en la recepción del Ventilador Volumétrico Mecánico Adulto/Pediátrico/Neonatal para el Departamento de Atención al Paciente Crítico del Hospital de Emergencias Pediátricas. Al respecto el recurrente manifiesta que el 31.Dic.2012, se habría emitido el Pedido de Comprobante de Salida (PECOSA) N° 0854, siendo el solicitante la Jefatura de Logística, asimismo refiere el recurrente que sería irregular la firma del señor Alejandro Huamán Hurtado quien habría firmado la PECOSA, siendo que el referido señor Huamán no sería personal, Jefe de alguna Oficina, Servicio o Departamento. Así también, manifiesta que el Responsable del Almacén es el que emite la Nota de Entrada de Almacén - NEA por los ingresos de los bienes, habiendo una orden de compra de por medio. Así también, la referida PECOSA N° 0854 contiene bienes por el valor de S/. 261 568.27 soles. Asimismo, entre los bienes descritos en la citada PECOSA, se tiene el Ventilador Volumétrico Mecánico Adulto/Pediátrico/Neonatal de marca Hamilton GS, solicitado por el Departamento de Atención al Paciente Crítico, de clasificador 2.6.3.2.4.2. el cual está valorizado en S/. 171 700 soles. Sobre el particular, refiere el recurrente que el ingreso real del citado Ventilador fue el mes de junio del año 2013, y no como se señala en el pedido de comprobante de salida - pecosa del 31.Dic.2012.
08201614613-39079-24921.0-1.0
Presuntas irregularidades de un servidor CAS del Misterio de Trabajo al emitir un recibo por honorarios como asesoría externa, por contrato de Trabajo de Personal Extranjero. Presuntas irregularidades del servidor CAS Julio César Tacsa Villanueva, auxiliar informático de la Sub Dirección de Registros Generales encargado del Registro de Contrato de Trabajo de personal extranjero, en el Ministerio de Trabajo, quien habría cobrado con recibo de Honorarios Electrónico N° E00117, emitido el 15.Dic.2015 al colegio San Jorge de Miraflores S.C.R.L por la suma de S/.1450.00 por el concepto de Asesoría Externa por contrato de Trabajo de Personal Extranjero. La recurrente hizo de conocimiento, de manera verbal, al señor Eusebio de Vercelli Poma Sarmiento jefe de la Sub dirección de Registros Generales el 11.Mar.2016, a fin de que tome la medida correctiva correspondiente; siendo formalizado mediante Informe N° 001-2016EKAJ del 14.Mar.2016; motivo por el cual la trabajadora habría recibió hostilizaciones y maltratos de parte de su jefe inmediato. Asimismo, señala que el 16.Mar.2016, mediante Registro N° 027998-2016 ingreso su denuncia a la Secretaria Técnica de Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo MTPE. Al respecto, la ciudadana adjuntó los documentos siguientes: - Informe N° 001-2016-EKAJ de fecha 14.Mar.2016 recepcionado el mismo día a la 16:00 horas - Recibo por Honorarios Electrónico N° E001-17 emitido el 15.Dic.2015 - Informe S/N 2015-EKAJ de 16.Dic.2015. - Copia Expediente N° 152588-2015-MTPE/1/20.23
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de un servidor CAS del Misterio de Trabajo al emitir un recibo por honorarios como asesoría externa, por contrato de Trabajo de Personal Extranjero. Presuntas irregularidades del servidor CAS Julio César Tacsa Villanueva, auxiliar informático de la Sub Dirección de Registros Generales encargado del Registro de Contrato de Trabajo de personal extranjero, en el Ministerio de Trabajo, quien habría cobrado con recibo de Honorarios Electrónico N° E00117, emitido el 15.Dic.2015 al colegio San Jorge de Miraflores S.C.R.L por la suma de S/.1450.00 por el concepto de Asesoría Externa por contrato de Trabajo de Personal Extranjero. La recurrente hizo de conocimiento, de manera verbal, al señor Eusebio de Vercelli Poma Sarmiento jefe de la Sub dirección de Registros Generales el 11.Mar.2016, a fin de que tome la medida correctiva correspondiente; siendo formalizado mediante Informe N° 001-2016EKAJ del 14.Mar.2016; motivo por el cual la trabajadora habría recibió hostilizaciones y maltratos de parte de su jefe inmediato. Asimismo, señala que el 16.Mar.2016, mediante Registro N° 027998-2016 ingreso su denuncia a la Secretaria Técnica de Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo MTPE. Al respecto, la ciudadana adjuntó los documentos siguientes: - Informe N° 001-2016-EKAJ de fecha 14.Mar.2016 recepcionado el mismo día a la 16:00 horas - Recibo por Honorarios Electrónico N° E001-17 emitido el 15.Dic.2015 - Informe S/N 2015-EKAJ de 16.Dic.2015. - Copia Expediente N° 152588-2015-MTPE/1/20.23
08201614626-39129-14582.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Punta Negra Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Punta Negra, tales como: - El alcalde obligaría a los trabajadores del área de fiscalización municipal a cerrar locales comerciales, construcciones y denunciar hechos que serían falsos contra personas que no le caerían bien. - Según registros públicos, el alcalde no tendría domicilio legal conocido. - Los cargos de funcionarios estarían ocupados por compañeros de campaña electoral, de colegio o de universidad del alcalde. - El alcalde habría utilizado dinero de la partida CAS para pagar otros gastos. - Algunos días no se recogería la basura del distrito ni se contaría con serenazgo por falta de gasolina y algunos de los camiones estarían malogrados; se indicaría falta de presupuesto pero si habría dinero para las fiestas del alcalde y de los funcionarios. - Se contrataría a personal que no tendría experiencia ni trabajarían 48 horas semanales. - Los asesores del alcalde no emitirían informes, cartas o solicitudes, solo se dedicarían a cobrar sus cheques y ganarían más que el mismo alcalde y además trabajarían en otras municipalidades. - Un regidor de la Municipalidad de Punta Hermosa cobraría como SNP en la MD Punta Negra. - Las secretarias del alcalde se dedicarían a jugar con su celular y laptops, además que no trabajarían el día completo. - El hermano de una asesora llamada Paola, trabajaría en el citado municipio. - En el distrito no se realizarían obras, y de efectuarse reparaciones simples se sobrevalorían los precios. - El alcalde no habría sancionado a funcionarios que habrían sido filmados recibiendo grandes sumas de dinero. - Los locales y terrenos de la municipalidad estarían en desperfectas condiciones pero se emitirían boletas por su mantenimiento. - El alcalde robaría, direccionaría servicios/obras, evadiría impuestos desde las oficinas de presupuesto, logística, tesorería; por lo que la SUNAT, SUNAFIL y CGR deberían investigar estas áreas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Punta Negra Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Punta Negra, tales como: - El alcalde obligaría a los trabajadores del área de fiscalización municipal a cerrar locales comerciales, construcciones y denunciar hechos que serían falsos contra personas que no le caerían bien. - Según registros públicos, el alcalde no tendría domicilio legal conocido. - Los cargos de funcionarios estarían ocupados por compañeros de campaña electoral, de colegio o de universidad del alcalde. - El alcalde habría utilizado dinero de la partida CAS para pagar otros gastos. - Algunos días no se recogería la basura del distrito ni se contaría con serenazgo por falta de gasolina y algunos de los camiones estarían malogrados; se indicaría falta de presupuesto pero si habría dinero para las fiestas del alcalde y de los funcionarios. - Se contrataría a personal que no tendría experiencia ni trabajarían 48 horas semanales. - Los asesores del alcalde no emitirían informes, cartas o solicitudes, solo se dedicarían a cobrar sus cheques y ganarían más que el mismo alcalde y además trabajarían en otras municipalidades. - Un regidor de la Municipalidad de Punta Hermosa cobraría como SNP en la MD Punta Negra. - Las secretarias del alcalde se dedicarían a jugar con su celular y laptops, además que no trabajarían el día completo. - El hermano de una asesora llamada Paola, trabajaría en el citado municipio. - En el distrito no se realizarían obras, y de efectuarse reparaciones simples se sobrevalorían los precios. - El alcalde no habría sancionado a funcionarios que habrían sido filmados recibiendo grandes sumas de dinero. - Los locales y terrenos de la municipalidad estarían en desperfectas condiciones pero se emitirían boletas por su mantenimiento. - El alcalde robaría, direccionaría servicios/obras, evadiría impuestos desde las oficinas de presupuesto, logística, tesorería; por lo que la SUNAT, SUNAFIL y CGR deberían investigar estas áreas.
08201614626-39129-14596.0-2.0
Ciudadana solicita se exija al alcalde de la Municipalidad Distrital de Punta Negra cumpla con pagarle por sus servicios prestados como SNP e indemnización por supuesto despido arbitrario. Ciudadana solicita se exija al alcalde de la Municipalidad Distrital de Punta Negra cumpla con pagarle por sus servicios prestados como SNP e indemnización por supuesto despido arbitrario. LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUNTA NEGRA ESTARÍA INCUMPLIENDO CON EL PAGO RESPECTIVO POR LOS SERVICIOS PRESTADOS POR LA RECURRENTE DURANTE LOS MESES DESDE NOVIEMBRE A DICIEMBRE 2015 Y ENERO 2016, BAJO LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS POR TERCEROS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ciudadana solicita se exija al alcalde de la Municipalidad Distrital de Punta Negra cumpla con pagarle por sus servicios prestados como SNP e indemnización por supuesto despido arbitrario. Ciudadana solicita se exija al alcalde de la Municipalidad Distrital de Punta Negra cumpla con pagarle por sus servicios prestados como SNP e indemnización por supuesto despido arbitrario. LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUNTA NEGRA ESTARÍA INCUMPLIENDO CON EL PAGO RESPECTIVO POR LOS SERVICIOS PRESTADOS POR LA RECURRENTE DURANTE LOS MESES DESDE NOVIEMBRE A DICIEMBRE 2015 Y ENERO 2016, BAJO LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS POR TERCEROS.
08201614711-39134-19698.0-1.0
Presunta doble percepción de ingresos por parte del señor Carlos Arturo Gómez Santos, por prestar servicios a la Corte Superior de Justicia de Moquegua y a la vez prestar servicios a la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto y Gobierno Regional de Moquegua. Mediante documento s/n del 05 de abril de 2016, un ciudadano comunicó a la Contraloría General de la República, a presunta doble percepción de ingresos del señor Carlos Arturo Gómez Santos, puesto que en el año 2014, mientras se desempeñaba como auxiliar administrativo II en la Corte Superior de Justicia de Moquegua, también habría percibido ingresos del Gobierno Regional de Moquegua y la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto. Este hecho, inobservaría lo establecido en el artículo 40° de la Constitución Política del Perú 1993, prohibición de doble percepción de ingresos en el Estado, al precisar que ningún empleado público puede percibir del Estado más de una remuneración, emolumento o cualquier tipo de ingresos, salvo las que provengan de la función docente y la percepción de dietas por participación en un directorio de entidad o empresa pública. El ciudadano como sustento del presente hecho presentó los siguientes documentos: 1. Informe N° 010-2014-OSC/GM/MPMN del 17 de enero de 2014, a través del cual el Jefe de la Oficina de Seguridad Ciudadana solicitó al Gerente Municipal, entre otros servicios el referido a la "Elaboración del Plan Provincial de Seguridad Ciudadana y Convivencia Social para el año 2014, por el importe de S/.1 400,00 soles. 2. Proforma de servicios de enero 2014, emitida por el señor Carlos Arturo Gómez Santos, dirigido a la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, a través del cual haría conocer su propuesta sobre la elaboración del plan antes descrito. 3. Orden de prestación de servicios N° 00033 del 21 de enero de 2014, por el servicio de elaboración del "Plan Provincial de Seguridad Ciudadana y Convivencia Social" para el año 2014, por el monto de S/.1,400 soles, suscritas por el Jefe de Adquisiciones y la Sub Gerente de Logística y Servicios Generales. así como del Jefe de la Oficina de Seguridad Ciudadana en señal de conformidad. 4. El Informe N° 039-2014-OSC/GM/MPMN del 23 de enero de 2014, mediante el cual el Jefe de la Oficina de Seguridad Ciudadana comunica al gerente de Administración la "Conformidad de Servicio" de Elaboración del citado plan. 5. Carta N° 001-2014-CAGS emitida del señor Carlos Arturo Gómez Santos, comunicando al Jefe de la Oficina de Seguridad Ciudadana, que cumplió con brindar el servicio de acuerdo a la Orden de Servicio N° 033, Elaboración del Plan Provincial de Seguridad Ciudadana y Convivencia Social para el año 2014, habiendo concluido el serviciop para lo cual adjunta recibo por honorarios. 6. Recibo por Honorarios N° 000036 del 24 de enero de 2014, honorarios por concepto de servicio de elaboración del Plan Provincial de Seguridad Ciudadana y Convivencia Social para el año 2014, por el el importe de S/.1 400,00 soles. 7. El comprobante de pago N° 00053 del 27 de enero de 2014, girado por la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, por el pago al Servicio de elaboración del Plan Provincial de Seguridad Ciudadana y Convivencia Social para el año 2014, por el importe ascendente a S/.1 400,00 soles. 8. Cheque N° 75802472-3 del 27 de enero de 2014 a favor del señor Carlos Arturo Gómez Santos, por el importe de S/. 1 400,00 soles. En ese mismo sentido, el ciudadano comunica que el señor Gómez también habría prestado servicios para el Gobierno Regional de Moquegua, en la instalación y mejoramiento de la cadena productiva de productos pesqueros curados. Al respecto, se efectuó la revisión al sistema SIAF, se advierte que el señor Gómez prestó servicios al Gobierno Regional de Moquegua entre los años 2013 y 2014, por un monto total de S/.14,600 soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos por parte del señor Carlos Arturo Gómez Santos, por prestar servicios a la Corte Superior de Justicia de Moquegua y a la vez prestar servicios a la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto y Gobierno Regional de Moquegua. Mediante documento s/n del 05 de abril de 2016, un ciudadano comunicó a la Contraloría General de la República, a presunta doble percepción de ingresos del señor Carlos Arturo Gómez Santos, puesto que en el año 2014, mientras se desempeñaba como auxiliar administrativo II en la Corte Superior de Justicia de Moquegua, también habría percibido ingresos del Gobierno Regional de Moquegua y la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto. Este hecho, inobservaría lo establecido en el artículo 40° de la Constitución Política del Perú 1993, prohibición de doble percepción de ingresos en el Estado, al precisar que ningún empleado público puede percibir del Estado más de una remuneración, emolumento o cualquier tipo de ingresos, salvo las que provengan de la función docente y la percepción de dietas por participación en un directorio de entidad o empresa pública. El ciudadano como sustento del presente hecho presentó los siguientes documentos: 1. Informe N° 010-2014-OSC/GM/MPMN del 17 de enero de 2014, a través del cual el Jefe de la Oficina de Seguridad Ciudadana solicitó al Gerente Municipal, entre otros servicios el referido a la "Elaboración del Plan Provincial de Seguridad Ciudadana y Convivencia Social para el año 2014, por el importe de S/.1 400,00 soles. 2. Proforma de servicios de enero 2014, emitida por el señor Carlos Arturo Gómez Santos, dirigido a la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, a través del cual haría conocer su propuesta sobre la elaboración del plan antes descrito. 3. Orden de prestación de servicios N° 00033 del 21 de enero de 2014, por el servicio de elaboración del "Plan Provincial de Seguridad Ciudadana y Convivencia Social" para el año 2014, por el monto de S/.1,400 soles, suscritas por el Jefe de Adquisiciones y la Sub Gerente de Logística y Servicios Generales. así como del Jefe de la Oficina de Seguridad Ciudadana en señal de conformidad. 4. El Informe N° 039-2014-OSC/GM/MPMN del 23 de enero de 2014, mediante el cual el Jefe de la Oficina de Seguridad Ciudadana comunica al gerente de Administración la "Conformidad de Servicio" de Elaboración del citado plan. 5. Carta N° 001-2014-CAGS emitida del señor Carlos Arturo Gómez Santos, comunicando al Jefe de la Oficina de Seguridad Ciudadana, que cumplió con brindar el servicio de acuerdo a la Orden de Servicio N° 033, Elaboración del Plan Provincial de Seguridad Ciudadana y Convivencia Social para el año 2014, habiendo concluido el serviciop para lo cual adjunta recibo por honorarios. 6. Recibo por Honorarios N° 000036 del 24 de enero de 2014, honorarios por concepto de servicio de elaboración del Plan Provincial de Seguridad Ciudadana y Convivencia Social para el año 2014, por el el importe de S/.1 400,00 soles. 7. El comprobante de pago N° 00053 del 27 de enero de 2014, girado por la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, por el pago al Servicio de elaboración del Plan Provincial de Seguridad Ciudadana y Convivencia Social para el año 2014, por el importe ascendente a S/.1 400,00 soles. 8. Cheque N° 75802472-3 del 27 de enero de 2014 a favor del señor Carlos Arturo Gómez Santos, por el importe de S/. 1 400,00 soles. En ese mismo sentido, el ciudadano comunica que el señor Gómez también habría prestado servicios para el Gobierno Regional de Moquegua, en la instalación y mejoramiento de la cadena productiva de productos pesqueros curados. Al respecto, se efectuó la revisión al sistema SIAF, se advierte que el señor Gómez prestó servicios al Gobierno Regional de Moquegua entre los años 2013 y 2014, por un monto total de S/.14,600 soles.
08201614718-39099-13264.0-1.0
En la Escuela de Formación de Pilotos FAP Pisco se estaría entregando raciones de alimentos por el valor de S/. 3.20 pese a que el valor estipulado en el contrato sería de S/. 4.50, y solo se estaría entregando plato de fondo sin entrada. En la Escuela de Formación de Pilotos FAP Pisco se estaría entregando raciones de alimentos por el valor de S/. 3.20 pese a que el valor estipulado en el contrato sería de S/. 4.50, y solo se estaría entregando plato de fondo sin entrada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Escuela de Formación de Pilotos FAP Pisco se estaría entregando raciones de alimentos por el valor de S/. 3.20 pese a que el valor estipulado en el contrato sería de S/. 4.50, y solo se estaría entregando plato de fondo sin entrada. En la Escuela de Formación de Pilotos FAP Pisco se estaría entregando raciones de alimentos por el valor de S/. 3.20 pese a que el valor estipulado en el contrato sería de S/. 4.50, y solo se estaría entregando plato de fondo sin entrada.
08201614769-40506-15421.0-1.0
FUNCIONARIOS DE LA EMPRESA ELECTROCENTRO SA Y EL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE LA EMPRESA DISTRILUZ SR. LEONARDO ROJAS SÁNCHEZ SUPUESTAMENTE VIENEN FAVORECIENDO DOLOSAMENTE A LA EMPRESA ENERLETRIC INGENIEROS SAC OTORGÁNDOLE LA BUENA PRO EN CONCURSOS PÚBLICOS N° CP-022-2016 Y CP-023-2016 Con escrito de 30.mar.2016, el Sr. Víctor Raúl Janampa Domínguez, denuncia y solicita que se investigue a Leonardo Rojas Sánchez, presidente del Directorio de Distriluz y a los miembros del Directorio y funcionarios de Electrocentro SA por estar supuestamente apoyando dolosamente a la empresa Enerlectric Ingenieros SAC con la finalidad de otorgarle la Buena Pro en los concursos públicos CP-022-2016 y CP-023-2016, valiéndose que por disposición administrativa de PROINVERSIÓN, no se encuentra obligada a cumplir las disposiciones de la normativa legal de contrataciones con el Estado, ni tampoco se encuentra supervisada por el OSCE, sin embargo, no especifica en que consiste el apoyo por parte de los miembros del Directorio y Funcionarios de Electrocentro SA hacia la empresa Enerletric Ingenieros SAC, razón por la cual con oficio 430-2016-CG/CRC se requirió mayor información. Con escrito s/n de 23.may.2016, el Sr. Víctor Raúl Janampa, precisa que la denuncia comprende a los funcionarios de Distriluz, miembros del Directorio Leonardo Rojas Sánchez, Luis Alberto Haro Zavaleta, Iván Eduardo Castro Morales y Dennis José Cavero Oviedo, quienes pese a tener pleno conocimiento, que ENERLETRIC INGENIEROS S.A.C. registra diferentes denuncias sobre la Subcontratación de los servicios con la empresa V&R Janampa E.I.R.L., a través de los laudos arbitrales emitidos por el Tribunal Arbitral de la Cámara de Comercio de Hyo., han procedido a dar la Buena Pro a Enerletric Ingenieros S.A.C. Asimismo, indica que los funcionarios de Electrocentro S.A.: Polo Arauzo Gallardo, Percy Cueva Ormeño y José Miranda Flores, por voluntad propia tomaron la decisión de no resolver el contrato y no ejecutar la Carta Fianza, ante el reconocimiento expreso de Enerletric de haber subcontratado los servicios objeto de licitación con mi representada V&R Janampa E.I.R.L., omitiendo sancionar a la referida empresa, permitiendo que en forma ilegal, siga obteniendo la buena pro de otros contratos. También, denuncia a los funcionarios de Distriluz y Electrocentro S.A. indicando que: Alberto Perez Morón en su calidad de Gerente General y Manuel Holguín Rojas en su calidad de Gte. Legal y de Regulación adicionalmente es el Secretario del Directorio, Romeo Rojas en su calidad de Gte. Regional y Polo Arauzo Gallardo en su calidad de Gte. Comercial, son los responsables de la redacción y presentación de las carpetas al Directorio en la cual se presentó el expediente de contratación en la cual solicitaban la aprobación de dar la BUENA PRO a la empresa Enerletric, teniendo conocimiento pleno de que se trataba de un empresa que incumplió el contrato contraído con Electrocentro S.A, asimismo señala que Alberto Perez Morón, Manuel Olguín Rojas y Romeo Rojas Bravo tienen el poder para denunciar a Enerletric por Daños y Perjuicios al que tiene derecho Electrocentro en mérito de que el ACTO SIMULADO de la SUBCONTRATACIÓN con mi REPRESENTADA no ha prescrito de acuerdo al Art. 2001 del Código Civil en la que los Actos Simulados prescriben en 7 años, por lo que el derecho está intacto. De acuerdo a coordinaciones realizadas con la jefe de OCI de Electrocentro S.A., se tomó conocimiento que los concursos de precios en cuestión son: 021-2016 Servicio de Tercerización de las Actividades Técnico Comerciales Reducción y Control de Pérdidas de Energía en Baja Tensión, en las empresas del Grupo Distriluz y 022-2016 Servicio de Tercerización de Actividades Comerciales del Área de Facturación en las empresas del Grupo Distriluz; cuyo resultado, con cartas GG163 y 166-2016 de 22.mar.2016, Electrocentro S.A comunica a Maritza Luz Herrera Camac Representante Legal de Enerletric Ingenieros SAC el otorgamiento de la Buena Pro de los mencionados concursos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: FUNCIONARIOS DE LA EMPRESA ELECTROCENTRO SA Y EL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE LA EMPRESA DISTRILUZ SR. LEONARDO ROJAS SÁNCHEZ SUPUESTAMENTE VIENEN FAVORECIENDO DOLOSAMENTE A LA EMPRESA ENERLETRIC INGENIEROS SAC OTORGÁNDOLE LA BUENA PRO EN CONCURSOS PÚBLICOS N° CP-022-2016 Y CP-023-2016 Con escrito de 30.mar.2016, el Sr. Víctor Raúl Janampa Domínguez, denuncia y solicita que se investigue a Leonardo Rojas Sánchez, presidente del Directorio de Distriluz y a los miembros del Directorio y funcionarios de Electrocentro SA por estar supuestamente apoyando dolosamente a la empresa Enerlectric Ingenieros SAC con la finalidad de otorgarle la Buena Pro en los concursos públicos CP-022-2016 y CP-023-2016, valiéndose que por disposición administrativa de PROINVERSIÓN, no se encuentra obligada a cumplir las disposiciones de la normativa legal de contrataciones con el Estado, ni tampoco se encuentra supervisada por el OSCE, sin embargo, no especifica en que consiste el apoyo por parte de los miembros del Directorio y Funcionarios de Electrocentro SA hacia la empresa Enerletric Ingenieros SAC, razón por la cual con oficio 430-2016-CG/CRC se requirió mayor información. Con escrito s/n de 23.may.2016, el Sr. Víctor Raúl Janampa, precisa que la denuncia comprende a los funcionarios de Distriluz, miembros del Directorio Leonardo Rojas Sánchez, Luis Alberto Haro Zavaleta, Iván Eduardo Castro Morales y Dennis José Cavero Oviedo, quienes pese a tener pleno conocimiento, que ENERLETRIC INGENIEROS S.A.C. registra diferentes denuncias sobre la Subcontratación de los servicios con la empresa V&R Janampa E.I.R.L., a través de los laudos arbitrales emitidos por el Tribunal Arbitral de la Cámara de Comercio de Hyo., han procedido a dar la Buena Pro a Enerletric Ingenieros S.A.C. Asimismo, indica que los funcionarios de Electrocentro S.A.: Polo Arauzo Gallardo, Percy Cueva Ormeño y José Miranda Flores, por voluntad propia tomaron la decisión de no resolver el contrato y no ejecutar la Carta Fianza, ante el reconocimiento expreso de Enerletric de haber subcontratado los servicios objeto de licitación con mi representada V&R Janampa E.I.R.L., omitiendo sancionar a la referida empresa, permitiendo que en forma ilegal, siga obteniendo la buena pro de otros contratos. También, denuncia a los funcionarios de Distriluz y Electrocentro S.A. indicando que: Alberto Perez Morón en su calidad de Gerente General y Manuel Holguín Rojas en su calidad de Gte. Legal y de Regulación adicionalmente es el Secretario del Directorio, Romeo Rojas en su calidad de Gte. Regional y Polo Arauzo Gallardo en su calidad de Gte. Comercial, son los responsables de la redacción y presentación de las carpetas al Directorio en la cual se presentó el expediente de contratación en la cual solicitaban la aprobación de dar la BUENA PRO a la empresa Enerletric, teniendo conocimiento pleno de que se trataba de un empresa que incumplió el contrato contraído con Electrocentro S.A, asimismo señala que Alberto Perez Morón, Manuel Olguín Rojas y Romeo Rojas Bravo tienen el poder para denunciar a Enerletric por Daños y Perjuicios al que tiene derecho Electrocentro en mérito de que el ACTO SIMULADO de la SUBCONTRATACIÓN con mi REPRESENTADA no ha prescrito de acuerdo al Art. 2001 del Código Civil en la que los Actos Simulados prescriben en 7 años, por lo que el derecho está intacto. De acuerdo a coordinaciones realizadas con la jefe de OCI de Electrocentro S.A., se tomó conocimiento que los concursos de precios en cuestión son: 021-2016 Servicio de Tercerización de las Actividades Técnico Comerciales Reducción y Control de Pérdidas de Energía en Baja Tensión, en las empresas del Grupo Distriluz y 022-2016 Servicio de Tercerización de Actividades Comerciales del Área de Facturación en las empresas del Grupo Distriluz; cuyo resultado, con cartas GG163 y 166-2016 de 22.mar.2016, Electrocentro S.A comunica a Maritza Luz Herrera Camac Representante Legal de Enerletric Ingenieros SAC el otorgamiento de la Buena Pro de los mencionados concursos.
08201614799-39119-18002.0-1.0
Ciudadano comunica su disconformidad y malestar por la suscripción de convenio entre la Municipalidad Provincial de Huaura y la Sociedad de Beneficencia Pública de Huacho. Señala el ciudadano su disconformidad ante la suscripción del "Convenio Interinstitucional entre la Municipalidad Provincial de Huaura y la Sociedad de Beneficencia Pública de Huacho" mediante el cual se cedió en uso el inmueble ubicado en la Av. 9 de Octubre S/N (Ex Senati), por los siguientes motivos: - La suscripción de dicho convenio estaría violentando las normas legales que rigen a las Sociedades de Beneficencia Pública del Perú, puesto que quien debería haber suscrito el convenio en relación a los bienes inmuebles que posee la SNBP es la propia Beneficencia y no la misma municipalidad provincial, ya que estos bienes no están bajo su administración. - Indica que el citado convenio carece de elementos indispensables que servirían para salvar conflictos futuros respecto del uso del bien inmueble, tales como la carencia de fecha de suscripción del contrato, fecha para el pago de la merced conductiva, penalidades en el caso de la demora de la misma, el pago del depósito y garantías; existiendo vacíos legales que podrían perjudicar los predios que administra la SBPH. - El ciudadano supone que la cesión en uso del bien inmueble para la reubicación del comercio ambulatorio traería como consecuencia focos infecciosos, bulla, roedores, moscas, delincuencia y malos olores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ciudadano comunica su disconformidad y malestar por la suscripción de convenio entre la Municipalidad Provincial de Huaura y la Sociedad de Beneficencia Pública de Huacho. Señala el ciudadano su disconformidad ante la suscripción del "Convenio Interinstitucional entre la Municipalidad Provincial de Huaura y la Sociedad de Beneficencia Pública de Huacho" mediante el cual se cedió en uso el inmueble ubicado en la Av. 9 de Octubre S/N (Ex Senati), por los siguientes motivos: - La suscripción de dicho convenio estaría violentando las normas legales que rigen a las Sociedades de Beneficencia Pública del Perú, puesto que quien debería haber suscrito el convenio en relación a los bienes inmuebles que posee la SNBP es la propia Beneficencia y no la misma municipalidad provincial, ya que estos bienes no están bajo su administración. - Indica que el citado convenio carece de elementos indispensables que servirían para salvar conflictos futuros respecto del uso del bien inmueble, tales como la carencia de fecha de suscripción del contrato, fecha para el pago de la merced conductiva, penalidades en el caso de la demora de la misma, el pago del depósito y garantías; existiendo vacíos legales que podrían perjudicar los predios que administra la SBPH. - El ciudadano supone que la cesión en uso del bien inmueble para la reubicación del comercio ambulatorio traería como consecuencia focos infecciosos, bulla, roedores, moscas, delincuencia y malos olores.
08201614865-39166-16345.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de bienes y servicios, ejecución de obras y contratación de personal La Municipalidad Distrital de Ate estaría incurriendo en diversas irregularidades; tan es así que en la contratación de bienes y servicios, se estaría adquiriendo bienes sin contar con las especificaciones técnicas, fraccionando los procesos de selección, direccionando las bases a determinados postores y recepcionando bienes defectuosos; en el caso de obras, se estarían ejecutando sin contar con un estudio técnico previo o expediente técnico, se estaría liquidando sin que haya concluido la ejecución, no se estarían ejecutando obras que fueron incluidos en el Presupuesto Participativo 2013, 2014 y 2015; en materia de gestión de recursos humanos; se estaría contratando familiares de los funcionarios que gozan de la facultad de nombramiento. Por lo lado, los funcionarios de dicha entidad no estarían adoptando las acciones pertinentes frente a los invasores que posesionaron las laderas de los cerros colindantes del asentamiento humano Horacio Zevallos y Huaycán, considerado como Zona de Protección y Tratamiento Paisajístico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de bienes y servicios, ejecución de obras y contratación de personal La Municipalidad Distrital de Ate estaría incurriendo en diversas irregularidades; tan es así que en la contratación de bienes y servicios, se estaría adquiriendo bienes sin contar con las especificaciones técnicas, fraccionando los procesos de selección, direccionando las bases a determinados postores y recepcionando bienes defectuosos; en el caso de obras, se estarían ejecutando sin contar con un estudio técnico previo o expediente técnico, se estaría liquidando sin que haya concluido la ejecución, no se estarían ejecutando obras que fueron incluidos en el Presupuesto Participativo 2013, 2014 y 2015; en materia de gestión de recursos humanos; se estaría contratando familiares de los funcionarios que gozan de la facultad de nombramiento. Por lo lado, los funcionarios de dicha entidad no estarían adoptando las acciones pertinentes frente a los invasores que posesionaron las laderas de los cerros colindantes del asentamiento humano Horacio Zevallos y Huaycán, considerado como Zona de Protección y Tratamiento Paisajístico.
08201614912-39131-22005.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la ampliación del tercer carril del Jirón Félix Dibós (cuadras 7, 8 y 9), realizada durante el año 2015 por la Municipalidad Distrital de Magdalena del Mar. Se denuncia ante la Contraloría General de la República la presunta ejecución irregular de la ampliación del tercer carril del Jirón Félix Dibós (cuadras 7, 8 y 9), realizada durante el año 2015 por la Municipalidad Distrital de Magdalena del Mar, la cual no contaría con Expediente Técnico ni se encontraría registrada en el Sistema Infobras; siendo que la citada municipalidad no la consideraría como una obra sino como un servicio de "Mantenimiento de vías y habilitación de carril de circulación vehicular en el Jr. Félix Dibós Cuadra 7, 8 y 9 - Distrito de Magdalena del Mar", por lo que no le sería aplicable la normativa de obras de inversión pública. Al respecto, se coordinó con el Jefe del Órgano de Control Institucional - OCI de la MD de Magdalena del Mar, C.P.C. Ricardo Leiva Eyzaguirre, a fin que solicite información a la entidad en relación al hecho materia de denuncia; solicitud que fue atendida mediante el Informe N° 196-2017-SGOPT-MDMM-SEML del 15. May.2017, suscrito por el Sub-Gerente de Obras Públicas de dicha comuna, en el cual se hace referencia al Informe N° 043-2015-GDUO-MDMM, cuya conclusión es que los trabajos de mantenimiento efectuados en el Jr. Félix Dibós cuadras 7, 8 y 9, no corresponden a una obra de inversión pública, que lejos de constituir un perjuicio, ha generado beneficio para los vecinos y demás personas que transitan en las referidas cuadras, contando con mayor área verde, mejoramiento del ornato en los jirones y mayor fluidez del tránsito; y que sin embargo, sin perjuicio de lo sustentado, el despacho tomaría en cuentas las recomendaciones efectuadas por el OCI. Como se aprecia, en el año 2015 el OCI en mención observó que la naturaleza de los trabajos de ampliación del tercer carril del Jirón Félix Dibós (cuadras 7, 8 y 9) correspondían esencialmente a una obra de ampliación de vía, por lo que debió tramitarse como un Proyecto de Inversión Pública (ver Oficio N° 029-2015/MDMM-OCI-CG del 24.Nov.2015, orientación de oficio), asimismo, se detectó que dicha obra no se encontraba registrada en el Sistema Infobras, siendo ello obligatorio de acuerdo con la Directiva N° 007-2013-CG/OEA - "Registro de Información y Participación Ciudadana en el control de obras públicas Infobras", aprobada por Resolución de Contraloría N° 324-2013-CG del 05.Ago.2013 (ver Oficio N° 030-2015/MDMM-OCI-CG del 25.Nov.2015, orientación de oficio).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la ampliación del tercer carril del Jirón Félix Dibós (cuadras 7, 8 y 9), realizada durante el año 2015 por la Municipalidad Distrital de Magdalena del Mar. Se denuncia ante la Contraloría General de la República la presunta ejecución irregular de la ampliación del tercer carril del Jirón Félix Dibós (cuadras 7, 8 y 9), realizada durante el año 2015 por la Municipalidad Distrital de Magdalena del Mar, la cual no contaría con Expediente Técnico ni se encontraría registrada en el Sistema Infobras; siendo que la citada municipalidad no la consideraría como una obra sino como un servicio de "Mantenimiento de vías y habilitación de carril de circulación vehicular en el Jr. Félix Dibós Cuadra 7, 8 y 9 - Distrito de Magdalena del Mar", por lo que no le sería aplicable la normativa de obras de inversión pública. Al respecto, se coordinó con el Jefe del Órgano de Control Institucional - OCI de la MD de Magdalena del Mar, C.P.C. Ricardo Leiva Eyzaguirre, a fin que solicite información a la entidad en relación al hecho materia de denuncia; solicitud que fue atendida mediante el Informe N° 196-2017-SGOPT-MDMM-SEML del 15. May.2017, suscrito por el Sub-Gerente de Obras Públicas de dicha comuna, en el cual se hace referencia al Informe N° 043-2015-GDUO-MDMM, cuya conclusión es que los trabajos de mantenimiento efectuados en el Jr. Félix Dibós cuadras 7, 8 y 9, no corresponden a una obra de inversión pública, que lejos de constituir un perjuicio, ha generado beneficio para los vecinos y demás personas que transitan en las referidas cuadras, contando con mayor área verde, mejoramiento del ornato en los jirones y mayor fluidez del tránsito; y que sin embargo, sin perjuicio de lo sustentado, el despacho tomaría en cuentas las recomendaciones efectuadas por el OCI. Como se aprecia, en el año 2015 el OCI en mención observó que la naturaleza de los trabajos de ampliación del tercer carril del Jirón Félix Dibós (cuadras 7, 8 y 9) correspondían esencialmente a una obra de ampliación de vía, por lo que debió tramitarse como un Proyecto de Inversión Pública (ver Oficio N° 029-2015/MDMM-OCI-CG del 24.Nov.2015, orientación de oficio), asimismo, se detectó que dicha obra no se encontraba registrada en el Sistema Infobras, siendo ello obligatorio de acuerdo con la Directiva N° 007-2013-CG/OEA - "Registro de Información y Participación Ciudadana en el control de obras públicas Infobras", aprobada por Resolución de Contraloría N° 324-2013-CG del 05.Ago.2013 (ver Oficio N° 030-2015/MDMM-OCI-CG del 25.Nov.2015, orientación de oficio).
08201614999-39147-13280.0-1.0
Presunta invasión y tráfico de terrenos en la zona de reserva ecológica Lomas de Mangomarca de San Juan de Lurigancho. Presunta invasión y tráfico de terrenos en la zona de reserva ecológica Lomas de Mangomarca de San Juan de Lurigancho. RESUMEN DEL HECHO De la revisión efectuada en el SICGR no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta invasión y tráfico de terrenos en la zona de reserva ecológica Lomas de Mangomarca de San Juan de Lurigancho. Presunta invasión y tráfico de terrenos en la zona de reserva ecológica Lomas de Mangomarca de San Juan de Lurigancho. RESUMEN DEL HECHO De la revisión efectuada en el SICGR no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho.
08201615029-39155-22878.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto de inversión púbica denominado: ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema Integral de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Colcamar, distrito de Colcamar, provincia de Luya, región Amazonas¿, con código SNIP N° 272446, a cargo de la Municipalidad Distrital de Colcamar ¿ Luya. La Municipalidad Distrital de Colcamar ¿ Luya habría ejecutado el PIP: ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema Integral de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Colcamar, distrito de Colcamar, provincia de Luya, región Amazonas¿, con código SNIP N° 272446, sin observar las especificaciones contenidas en el expediente técnico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto de inversión púbica denominado: ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema Integral de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Colcamar, distrito de Colcamar, provincia de Luya, región Amazonas¿, con código SNIP N° 272446, a cargo de la Municipalidad Distrital de Colcamar ¿ Luya. La Municipalidad Distrital de Colcamar ¿ Luya habría ejecutado el PIP: ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema Integral de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Colcamar, distrito de Colcamar, provincia de Luya, región Amazonas¿, con código SNIP N° 272446, sin observar las especificaciones contenidas en el expediente técnico.
08201615201-39193-13305.0-1.0
DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PORTAL WEB DE INEI, POR REPORTAR ERROR AL MOMENTO DE PRESENTAR UN RECLAMO EN EL LIBRO DE RECLAMACIONES VIRTUAL. PRESUNTAS IRREGULARIDADES REFERIDAS A QUE EL PORTAL WEB DE LA INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA, PRESENTARÍA DEFICIENCIAS EN EL MÓDULO CORRESPONDIENTE AL LIBRO DE RECLAMACIONES VIRTUAL, IMPOSIBILITANDO EL REGISTRO DE LOS RECLAMOS POR PARTE DE LOS USUARIOS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PORTAL WEB DE INEI, POR REPORTAR ERROR AL MOMENTO DE PRESENTAR UN RECLAMO EN EL LIBRO DE RECLAMACIONES VIRTUAL. PRESUNTAS IRREGULARIDADES REFERIDAS A QUE EL PORTAL WEB DE LA INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA, PRESENTARÍA DEFICIENCIAS EN EL MÓDULO CORRESPONDIENTE AL LIBRO DE RECLAMACIONES VIRTUAL, IMPOSIBILITANDO EL REGISTRO DE LOS RECLAMOS POR PARTE DE LOS USUARIOS.
08201615310-39352-16782.0-1.0
Presuntas irregularidades en el ejercicio de la potestad sancionadora y otros La denuncia describe los siguientes hechos: 1).- Presuntas irregularidades en el ejercicio de la potestad sancionadora, debido a que la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzman y Valle (U.N - EGV), si bien emitió la resolución de sanción contra el Sr, Francisco Víctor García León, ex decano de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, pero no se habría hecho efectiva la sanción administrativa. 2).- Presunta renuencia de las autoridades universitarias para adecuarse a la Nueva Ley Universitaria. 3).- Presunta oferta de carreras profesionales que no cuentan con demanda laboral, ya que la citad a universidad estaría ofreciendo títulos profesionales de licenciado en educación, de carreras que no cuentan con oferta laboral ante el Ministerio de Educación ni en las instituciones educativas. 4).- Presuntos actos de nepotismo, debido a que se habría renovado los contratos del personal administrativo que ocupa 65 plazas permanentes y 5 plazas temporales, que en su mayoría, tendría vínculo de parentesco de primero, segundo y tercer grado de parentesco con las autoridades universitarias; 5).- Presunta irregularidad en la convocatoria a concurso público Contratación Administrativa de Servicios (CAS), debido a que el rector de la citada universidad habría autorizado un concurso CAS que anteriormente ya había sido autorizado con otro acto resolutivo y publicado los resultados. 6).- Presunta irregularidad en el ascenso de un docente universitario según la Nueva Ley Universitaria, de la categoría de un docente asociado a docente principal con eficacia anticipada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el ejercicio de la potestad sancionadora y otros La denuncia describe los siguientes hechos: 1).- Presuntas irregularidades en el ejercicio de la potestad sancionadora, debido a que la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzman y Valle (U.N - EGV), si bien emitió la resolución de sanción contra el Sr, Francisco Víctor García León, ex decano de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, pero no se habría hecho efectiva la sanción administrativa. 2).- Presunta renuencia de las autoridades universitarias para adecuarse a la Nueva Ley Universitaria. 3).- Presunta oferta de carreras profesionales que no cuentan con demanda laboral, ya que la citad a universidad estaría ofreciendo títulos profesionales de licenciado en educación, de carreras que no cuentan con oferta laboral ante el Ministerio de Educación ni en las instituciones educativas. 4).- Presuntos actos de nepotismo, debido a que se habría renovado los contratos del personal administrativo que ocupa 65 plazas permanentes y 5 plazas temporales, que en su mayoría, tendría vínculo de parentesco de primero, segundo y tercer grado de parentesco con las autoridades universitarias; 5).- Presunta irregularidad en la convocatoria a concurso público Contratación Administrativa de Servicios (CAS), debido a que el rector de la citada universidad habría autorizado un concurso CAS que anteriormente ya había sido autorizado con otro acto resolutivo y publicado los resultados. 6).- Presunta irregularidad en el ascenso de un docente universitario según la Nueva Ley Universitaria, de la categoría de un docente asociado a docente principal con eficacia anticipada.
08201615405-50047-17058.0-1.0
Funcionarios de la empresa Electrocentro SA y el presidente del directorio de la empresa Distriluz Leonardo Rojas Sánchez supuestamente vienen favoreciendo dolosamente a la empresa Enerletric Ingenieros SAC otorgándole la buena pro en concursos públicos n° cp-021-2016 y cp-022-2016 Con escrito de 11.abr.2016, el Sr. Víctor Raúl Janampa Domínguez, denuncia y solicita que se investigue a Leonardo Rojas Sánchez, presidente del Directorio de Distriluz y a los miembros del Directorio y funcionarios de Electrocentro SA quienes habrían apoyado dolosamente a la empresa Enerlectric Ingenieros SAC con la finalidad de otorgarle la Buena Pro en los concursos públicos CP-021-2016 y CP-022-2016, valiéndose que por disposición administrativa de PROINVERSIÓN, no se encuentra obligada a cumplir las disposiciones de la normativa legal de contrataciones con el Estado, ni tampoco se encuentra supervisada por el OSCE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios de la empresa Electrocentro SA y el presidente del directorio de la empresa Distriluz Leonardo Rojas Sánchez supuestamente vienen favoreciendo dolosamente a la empresa Enerletric Ingenieros SAC otorgándole la buena pro en concursos públicos n° cp-021-2016 y cp-022-2016 Con escrito de 11.abr.2016, el Sr. Víctor Raúl Janampa Domínguez, denuncia y solicita que se investigue a Leonardo Rojas Sánchez, presidente del Directorio de Distriluz y a los miembros del Directorio y funcionarios de Electrocentro SA quienes habrían apoyado dolosamente a la empresa Enerlectric Ingenieros SAC con la finalidad de otorgarle la Buena Pro en los concursos públicos CP-021-2016 y CP-022-2016, valiéndose que por disposición administrativa de PROINVERSIÓN, no se encuentra obligada a cumplir las disposiciones de la normativa legal de contrataciones con el Estado, ni tampoco se encuentra supervisada por el OSCE.
08201615407-39363-14461.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en el Gobierno Regional de Lima Provincias relacionado con asignación de presupuesto para la prevención de la defensa ribereña en el Sector Bocatoma Canal de Bujama, Cuenca del rio Mala ante el el Fenómeno El Niño. A través del Oficio N° 744-2015-2016-CEFEN-CR de 08.Abr.2016 (Expediente N°08-2016-15407 de 08.Mar.2016) el Congresista de la República Virgilio Acuña Peralta trasladó a este Organismo Superior de Control una comunicación ciudadana, mediante el cual hizo conocer presuntos hechos irregulares que se habrían producido en el Gobierno Regional de Lima Provincias, en torno a supuestos malos manejos de los recursos económicos transferidos por el Ministerio de Agricultura por el monto de S/ 980,725.13, para la realización de las labores de prevención de la defensa ribereña en el sector de Bocatoma Canal de Bujama, cuenca del rio Mala ante el fenómeno El Niño. Solicitando el Congresista la evaluación y los servicios de control posterior que correspondan. Al respecto, cabe señalar que través del Oficio N° 2015-2016/CA-CR de 01.Mar.2015 (Expediente N°08-2016-10744 de 08.Mar.2016) el Congresista de la República Wuilian Monterola Abregu trasladó a este Organismo Superior de Control una comunicación ciudadana similar a la mencionada líneas arriba en torno a la actividad que se realizó sobre la prevención de la defensa ribereña en el sector de bocatoma canal de bujama, cuenca del rio Mala ante el fenómeno del Niño.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el Gobierno Regional de Lima Provincias relacionado con asignación de presupuesto para la prevención de la defensa ribereña en el Sector Bocatoma Canal de Bujama, Cuenca del rio Mala ante el el Fenómeno El Niño. A través del Oficio N° 744-2015-2016-CEFEN-CR de 08.Abr.2016 (Expediente N°08-2016-15407 de 08.Mar.2016) el Congresista de la República Virgilio Acuña Peralta trasladó a este Organismo Superior de Control una comunicación ciudadana, mediante el cual hizo conocer presuntos hechos irregulares que se habrían producido en el Gobierno Regional de Lima Provincias, en torno a supuestos malos manejos de los recursos económicos transferidos por el Ministerio de Agricultura por el monto de S/ 980,725.13, para la realización de las labores de prevención de la defensa ribereña en el sector de Bocatoma Canal de Bujama, cuenca del rio Mala ante el fenómeno El Niño. Solicitando el Congresista la evaluación y los servicios de control posterior que correspondan. Al respecto, cabe señalar que través del Oficio N° 2015-2016/CA-CR de 01.Mar.2015 (Expediente N°08-2016-10744 de 08.Mar.2016) el Congresista de la República Wuilian Monterola Abregu trasladó a este Organismo Superior de Control una comunicación ciudadana similar a la mencionada líneas arriba en torno a la actividad que se realizó sobre la prevención de la defensa ribereña en el sector de bocatoma canal de bujama, cuenca del rio Mala ante el fenómeno del Niño.
08201615486-39357-13732.0-1.0
Presuntas irregularidades en la calificación de propuestas en la Licitación Pública N° 46-2015-ESSALUD/RAAR-1 "Adquisición de equipos biomédicos delegados por reposición (Ecógrafo Gineco - Obstétrico)" Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 46-2015-ESSALUD/RAAR-1 "Adquisición de equipos biomédicos delegados por reposición (Ecógrafo Gineco - Obstétrico)", debido a que la empresa CYMED MEDICAL SAC, al presentar su propuesta técnica no habría cumplido con adjuntar documentos de presentación obligatoria señalados en el numeral 2.5.1.1, páginas N° 22 y 23 de las bases integradas de la referida licitación, por lo que, se le tendría que haber descalificado y por tanto no continuar a la etapa de evaluación de propuesta económica. RESUMEN DEL HECHO Según el ciudadano, el 31 de marzo de 2016 se habría apersonado al Órgano de Control Institucional de la Red Asistencial Arequipa, con la finalidad de comunicar el presente hecho y solicitando se realice una exhaustiva revisión de la propuesta técnica de la empresa CYMED MEDICAL SAC Al respecto, el ciudadano indica que la empresa CYMED MEDICAL SAC no habría cumplido con lo señalado en la página 22 de las bases integradas, debido a que en la Declaración Jurada no habría indicado si sus ingenieros y técnicos cuentan con capacitación del fabricante del equipo ofertado (modelo APLIO 300 TUS-A300 de la marca Toshiba). Del mismo modo, señala que respecto a lo estipulado en la página 23, los transductores ofertados que forman parte del equipo principal y detallados en la Hoja de presentación del Producto (Anexo N° 27), no figurarían en el Registro Sanitario N° DB0325E presentado por el referido postor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la calificación de propuestas en la Licitación Pública N° 46-2015-ESSALUD/RAAR-1 "Adquisición de equipos biomédicos delegados por reposición (Ecógrafo Gineco - Obstétrico)" Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 46-2015-ESSALUD/RAAR-1 "Adquisición de equipos biomédicos delegados por reposición (Ecógrafo Gineco - Obstétrico)", debido a que la empresa CYMED MEDICAL SAC, al presentar su propuesta técnica no habría cumplido con adjuntar documentos de presentación obligatoria señalados en el numeral 2.5.1.1, páginas N° 22 y 23 de las bases integradas de la referida licitación, por lo que, se le tendría que haber descalificado y por tanto no continuar a la etapa de evaluación de propuesta económica. RESUMEN DEL HECHO Según el ciudadano, el 31 de marzo de 2016 se habría apersonado al Órgano de Control Institucional de la Red Asistencial Arequipa, con la finalidad de comunicar el presente hecho y solicitando se realice una exhaustiva revisión de la propuesta técnica de la empresa CYMED MEDICAL SAC Al respecto, el ciudadano indica que la empresa CYMED MEDICAL SAC no habría cumplido con lo señalado en la página 22 de las bases integradas, debido a que en la Declaración Jurada no habría indicado si sus ingenieros y técnicos cuentan con capacitación del fabricante del equipo ofertado (modelo APLIO 300 TUS-A300 de la marca Toshiba). Del mismo modo, señala que respecto a lo estipulado en la página 23, los transductores ofertados que forman parte del equipo principal y detallados en la Hoja de presentación del Producto (Anexo N° 27), no figurarían en el Registro Sanitario N° DB0325E presentado por el referido postor.
08201615498-40978-13913.0-1.0
Presuntos actos de nepotismo en la Universidad Nacional de Piura Presuntos actos de nepotismo en la Universidad Nacional de Piura Mediante Oficio N° 115-2016-SUNEDU/02/14 de 8 de abril de 2016, la Directora de Fiscalización y Sanción de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria, comunicó a este Órgano Superior de Control, que a través del Oficio N° 1762-2014-2015-CEJD, suscrito por el Presidente de la Comisión de Educación de Educación, Juventud y Deporte del Congreso de la República, se adjunta un correo electrónico remitido a su despacho, en el cual se señalan presuntas irregularidades por parte del señor César Reyes Peña, rector de la Universidad Nacional de Piura. Del citado correo electrónico se advierte el siguiente hecho: Presuntos actos de nepotismo, precisándose lo que a continuación se detalla: El Rector de la Universidad Nacional de Piura, Cesar Reyes Peña, habría beneficiado a su sobrina, Jennifer Ivón Reyes Peña, hija de su hermano, Marco Antonio Reyes Peña, con una plaza de docente en la referida universidad. Asimismo, también habría beneficiado a su cuñado Douglas Alvarado Paiva, hermano de su esposa Carmen Alvarado Paiva, en el cargo de Coordinador General de las sedes Descentralizadas. Al respecto, se advierte que mediante oficio N° 00848-2015-CG/ORPI de 23 de octubre de 2015, la Oficina Regional de Control Piura solicitó al Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional de Piura se considere como antecedente de un servicio de control, los hechos relacionados a la designación de la señoras Jennifer Ivonne Reyes Vidal, Giovanna Marengo Arrese y del señor Douglas Alvarado Paiva, debido a que existiría parentesco con el rector César Augusto Reyes Peña; el mismo que fue respondido con oficio N° 549-2015-OCI/UNP de 28 de octubre de 2015. Asimismo, con oficio N° 00849-2015-CG/ORPI de 26 de octubre de 2015, se solicitó al Rector de la Universidad Nacional de Piura, la adopción de acciones correctivas respecto de la designación del señor Douglas Alvarado Paiva, quien di respuesta mediante oficio N° 1868-R-2015/UNP de 17 de noviembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo en la Universidad Nacional de Piura Presuntos actos de nepotismo en la Universidad Nacional de Piura Mediante Oficio N° 115-2016-SUNEDU/02/14 de 8 de abril de 2016, la Directora de Fiscalización y Sanción de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria, comunicó a este Órgano Superior de Control, que a través del Oficio N° 1762-2014-2015-CEJD, suscrito por el Presidente de la Comisión de Educación de Educación, Juventud y Deporte del Congreso de la República, se adjunta un correo electrónico remitido a su despacho, en el cual se señalan presuntas irregularidades por parte del señor César Reyes Peña, rector de la Universidad Nacional de Piura. Del citado correo electrónico se advierte el siguiente hecho: Presuntos actos de nepotismo, precisándose lo que a continuación se detalla: El Rector de la Universidad Nacional de Piura, Cesar Reyes Peña, habría beneficiado a su sobrina, Jennifer Ivón Reyes Peña, hija de su hermano, Marco Antonio Reyes Peña, con una plaza de docente en la referida universidad. Asimismo, también habría beneficiado a su cuñado Douglas Alvarado Paiva, hermano de su esposa Carmen Alvarado Paiva, en el cargo de Coordinador General de las sedes Descentralizadas. Al respecto, se advierte que mediante oficio N° 00848-2015-CG/ORPI de 23 de octubre de 2015, la Oficina Regional de Control Piura solicitó al Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional de Piura se considere como antecedente de un servicio de control, los hechos relacionados a la designación de la señoras Jennifer Ivonne Reyes Vidal, Giovanna Marengo Arrese y del señor Douglas Alvarado Paiva, debido a que existiría parentesco con el rector César Augusto Reyes Peña; el mismo que fue respondido con oficio N° 549-2015-OCI/UNP de 28 de octubre de 2015. Asimismo, con oficio N° 00849-2015-CG/ORPI de 26 de octubre de 2015, se solicitó al Rector de la Universidad Nacional de Piura, la adopción de acciones correctivas respecto de la designación del señor Douglas Alvarado Paiva, quien di respuesta mediante oficio N° 1868-R-2015/UNP de 17 de noviembre de 2015.
08201615498-40978-13915.0-2.0
Presuntas irregularidades en procesos de contratación en la Universidad Nacional de Piura Presuntas irregularidades en procesos de contratación Al respecto se precisa, que mediante proceso de selección ADP N° 01-UNP-2015, se contrató el servicio de "Habilitación de ambientes prefabricados para la I.E. Carlota Ramos de Santolaya", otorgando la buena pro el 29 de abril de 2015 al Consorcio Horizonte conformado por las empresas MAPRE E.I.R.L. y Santa Isabel, por un monto de S/. 355 273,50; firmando contrato el 21 de mayo de 2015. El denunciante señala que el señalado servicio se habría realizado tiempo antes de convocarse al proceso de selección, siendo que a la fecha de la firma del contrato ya habría un 80% de avance aproximadamente. Con Adjudicación Menor Cuantía N° 006-2015-UNP convocada para la contratación del servicio de poda de árboles en media y alta tensión en el campus universitario de la UNP, por S/. 39 500,00; se da la buena pro el 25 de mayo de 2015. Sin embargo, la recurrente señala que el señalado servicio ya se habría realizado 15 a 20 días antes de la convocatoria. Respecto a la contratación del servicio de "Habilitación de ambientes prefabricados para la I.E. Carlota Ramos de Santolaya", mediante oficio N° 00202-2016-CG/CRN de 10 de febrero de 2016, se acreditó una comisión para la realización de una auditoría de cumplimiento. Con relación a la Adjudicación Menor Cuantía N° 006-2015-UNP, no se cuentan con los elementos de juicio necesarios para poder determinar las acciones a seguir, no obstante este punto será considerado como información referencial en futuras labores de control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en procesos de contratación en la Universidad Nacional de Piura Presuntas irregularidades en procesos de contratación Al respecto se precisa, que mediante proceso de selección ADP N° 01-UNP-2015, se contrató el servicio de "Habilitación de ambientes prefabricados para la I.E. Carlota Ramos de Santolaya", otorgando la buena pro el 29 de abril de 2015 al Consorcio Horizonte conformado por las empresas MAPRE E.I.R.L. y Santa Isabel, por un monto de S/. 355 273,50; firmando contrato el 21 de mayo de 2015. El denunciante señala que el señalado servicio se habría realizado tiempo antes de convocarse al proceso de selección, siendo que a la fecha de la firma del contrato ya habría un 80% de avance aproximadamente. Con Adjudicación Menor Cuantía N° 006-2015-UNP convocada para la contratación del servicio de poda de árboles en media y alta tensión en el campus universitario de la UNP, por S/. 39 500,00; se da la buena pro el 25 de mayo de 2015. Sin embargo, la recurrente señala que el señalado servicio ya se habría realizado 15 a 20 días antes de la convocatoria. Respecto a la contratación del servicio de "Habilitación de ambientes prefabricados para la I.E. Carlota Ramos de Santolaya", mediante oficio N° 00202-2016-CG/CRN de 10 de febrero de 2016, se acreditó una comisión para la realización de una auditoría de cumplimiento. Con relación a la Adjudicación Menor Cuantía N° 006-2015-UNP, no se cuentan con los elementos de juicio necesarios para poder determinar las acciones a seguir, no obstante este punto será considerado como información referencial en futuras labores de control.
08201615635-39345-13954.0-1.0
Presunto accionar irregular del Tribunal de Contrataciones del Estado del OSCE, en el marco de los procedimientos administrativos sancionadores iniciados contra la empresa JAVI S.A. Contratistas Generales. Con Of. N° 1362/779/10/2015-2016/CF-CR del 29.03.2016 (Exp. 08-2016-15635 del 13.04.2016) el Cong. Gustavo Rondón Fudinaga, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, trasladó una comunicación del representante de la empresa JAVI S.A. Contratistas Generales, referida a un cuestionamiento del accionar del Tribunal de Contrataciones del Estado del OSCE, respecto a la apertura y resultado de 3 procedimientos administrativos sancionadores iniciados contra dicha empresa, solicitando evaluar el inicio de las acciones de control. Es de indicar que el denunciante señala que se le habría sancionado sin tener la certeza que su representada habría sido quien adjuntó en su propuesta, documentos no fidedignos; precisando, que existiría una voluntad de inhabilitarlo arbitrariamente a fin de favorecer a empresas extranjeras, según detalle: 1. Exp. N° 1213.2012.TC y N° 1542.2012.TC -Acumulados: El Tribunal del OSCE aperturó procedimiento administrativo sancionador contra el Consorcio La Victoria, siendo uno de los consorciados la empresa JAVI S.A. Contratistas Generales, por la presunta responsabilidad en la presentación de documentos falsos y/o inexactos, en el marco de la L.P N° 002-2011/MDLV, convocada por la M.D. de La Victoria, Chiclayo. Al respecto, como resultado de dicho procedimiento, el Tribunal emitió Resolución N° 1525-2013-TC-S3 del 15.07.2013, a través de la cual sancionó, entre otras, a dicha empresa, por 14 meses de suspensión en su derecho de participar en procesos de selección y/o contratar con el Estado; resolución que fue recurrida, habiéndose emitido Resolución N° 1801-2013-TC-S3 del 16.08.2013, con la cual se declaró infundado su recurso de reconsideración. Habiéndose agotado la vía administrativa respectiva, el denunciante interpuso demanda contenciosa administrativa ante el Décimo Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima, solicitando la nulidad y/o ineficacia de las precitadas resoluciones (Exp. Principal N° 06932-2013-0-1801-JR-CA-10); asimismo, en que el marco de dicho proceso, se le concedió, con Resolución N° 3 del 21.10.2013, una medida cautelar que ordenó al OSCE dejar en suspenso los efectos de las resoluciones recurridas. Posteriormente, con Resolución N° 6 del 27.12.2013, se rechazó su solicitud cautelar. De otro lado, comunicó un presunto direccionamiento de las bases de las L.P. N° 002 y 003-2011/MDLV, convocadas por la M.D. de La Victoria, Chiclayo, a favor del Consorcio Ocho, indicando respecto a la L.P N° 002-2011/MDLV: Presunta colusión entre dicho consorcio y el comité especial; se habría desaparecido del SEACE la información sobre la convocatoria de fecha 23.02.2012; el comité especial habría permitido que el Consorcio Ocho cambie su propuesta económica (Carta Fianza habría sido emitida el 24.02.2012, en fecha posterior a la presentación de la propuesta económica). Al respecto, se advierte que este hecho fue comunicado de manera general, sin brindar información o adjuntar los elementos de juicio necesarios que sustenten dichos hechos. Sin perjuicio de ello, el OCI de dicha municipalidad ejecutó un examen especial a los procesos de selección de bienes, servicios y obras de dicha entidad edil, emitiendo el Informe N° 001-2014-02-2738-MDLV/OCI -Examen Especial a la M.D. de La Victoria, provincia de Chiclayo, Lambayeque - Procesos de selección de bienes, servicios y obras 2013; el cual tuvo como uno de sus objetivos evaluar las presuntas irregularidades en el desarrollo de la L.P N° 002-2011/MDLV, advirtiéndose como un aspecto de importancia, entre otros, la sanción impuesta al Consorcio La Victoria con Resolución N° 1525-2013-TC-S3 y, que la garantía de seriedad de oferta presentada por el Consorcio Ocho, tendría una fecha de emisión posterior a la presentación de la propuesta económica. Dicho Informe fue remitido al Alcalde con Of. N° 004-2015-MDLV/OCI del 15.01.2015, a fin que implemente sus recomendaciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto accionar irregular del Tribunal de Contrataciones del Estado del OSCE, en el marco de los procedimientos administrativos sancionadores iniciados contra la empresa JAVI S.A. Contratistas Generales. Con Of. N° 1362/779/10/2015-2016/CF-CR del 29.03.2016 (Exp. 08-2016-15635 del 13.04.2016) el Cong. Gustavo Rondón Fudinaga, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, trasladó una comunicación del representante de la empresa JAVI S.A. Contratistas Generales, referida a un cuestionamiento del accionar del Tribunal de Contrataciones del Estado del OSCE, respecto a la apertura y resultado de 3 procedimientos administrativos sancionadores iniciados contra dicha empresa, solicitando evaluar el inicio de las acciones de control. Es de indicar que el denunciante señala que se le habría sancionado sin tener la certeza que su representada habría sido quien adjuntó en su propuesta, documentos no fidedignos; precisando, que existiría una voluntad de inhabilitarlo arbitrariamente a fin de favorecer a empresas extranjeras, según detalle: 1. Exp. N° 1213.2012.TC y N° 1542.2012.TC -Acumulados: El Tribunal del OSCE aperturó procedimiento administrativo sancionador contra el Consorcio La Victoria, siendo uno de los consorciados la empresa JAVI S.A. Contratistas Generales, por la presunta responsabilidad en la presentación de documentos falsos y/o inexactos, en el marco de la L.P N° 002-2011/MDLV, convocada por la M.D. de La Victoria, Chiclayo. Al respecto, como resultado de dicho procedimiento, el Tribunal emitió Resolución N° 1525-2013-TC-S3 del 15.07.2013, a través de la cual sancionó, entre otras, a dicha empresa, por 14 meses de suspensión en su derecho de participar en procesos de selección y/o contratar con el Estado; resolución que fue recurrida, habiéndose emitido Resolución N° 1801-2013-TC-S3 del 16.08.2013, con la cual se declaró infundado su recurso de reconsideración. Habiéndose agotado la vía administrativa respectiva, el denunciante interpuso demanda contenciosa administrativa ante el Décimo Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima, solicitando la nulidad y/o ineficacia de las precitadas resoluciones (Exp. Principal N° 06932-2013-0-1801-JR-CA-10); asimismo, en que el marco de dicho proceso, se le concedió, con Resolución N° 3 del 21.10.2013, una medida cautelar que ordenó al OSCE dejar en suspenso los efectos de las resoluciones recurridas. Posteriormente, con Resolución N° 6 del 27.12.2013, se rechazó su solicitud cautelar. De otro lado, comunicó un presunto direccionamiento de las bases de las L.P. N° 002 y 003-2011/MDLV, convocadas por la M.D. de La Victoria, Chiclayo, a favor del Consorcio Ocho, indicando respecto a la L.P N° 002-2011/MDLV: Presunta colusión entre dicho consorcio y el comité especial; se habría desaparecido del SEACE la información sobre la convocatoria de fecha 23.02.2012; el comité especial habría permitido que el Consorcio Ocho cambie su propuesta económica (Carta Fianza habría sido emitida el 24.02.2012, en fecha posterior a la presentación de la propuesta económica). Al respecto, se advierte que este hecho fue comunicado de manera general, sin brindar información o adjuntar los elementos de juicio necesarios que sustenten dichos hechos. Sin perjuicio de ello, el OCI de dicha municipalidad ejecutó un examen especial a los procesos de selección de bienes, servicios y obras de dicha entidad edil, emitiendo el Informe N° 001-2014-02-2738-MDLV/OCI -Examen Especial a la M.D. de La Victoria, provincia de Chiclayo, Lambayeque - Procesos de selección de bienes, servicios y obras 2013; el cual tuvo como uno de sus objetivos evaluar las presuntas irregularidades en el desarrollo de la L.P N° 002-2011/MDLV, advirtiéndose como un aspecto de importancia, entre otros, la sanción impuesta al Consorcio La Victoria con Resolución N° 1525-2013-TC-S3 y, que la garantía de seriedad de oferta presentada por el Consorcio Ocho, tendría una fecha de emisión posterior a la presentación de la propuesta económica. Dicho Informe fue remitido al Alcalde con Of. N° 004-2015-MDLV/OCI del 15.01.2015, a fin que implemente sus recomendaciones.
08201615642-39348-17998.0-1.0
La Municipalidad Distrital de Independencia habría resuelto de forma inadecuada un recurso de apelación presentado por un proveedor. La Municipalidad Distrital de Independencia a través de la Resolución de Alcaldía N° 164-2016/MDI habría declarado improcedente un recurso de apelación interpuesto por un proveedor en torno a la Adjudicación Simplificada N° 004-2016-CS/MDI-1; actuado que según el proveedor habría sido efectuado de manera inadecuada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Independencia habría resuelto de forma inadecuada un recurso de apelación presentado por un proveedor. La Municipalidad Distrital de Independencia a través de la Resolución de Alcaldía N° 164-2016/MDI habría declarado improcedente un recurso de apelación interpuesto por un proveedor en torno a la Adjudicación Simplificada N° 004-2016-CS/MDI-1; actuado que según el proveedor habría sido efectuado de manera inadecuada.
08201615643-39315-13640.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 005-2015-DIRECFIN-PNP (Primera Convocatoria) para la "Adquisición de llantas para vehículos Hyundai modelo Santa Fe DM de Lima y Provincias", efectuada por la Policía Nacional del Perú. En la integración de las bases de la Licitación Pública N° 005-2015-DIRECFIN-PNP (Primera Convocatoria) para la "Adquisición de llantas para vehículos Hyundai modelo Santa Fe DM de Lima y Provincias" efectuada por la Policía Nacional de Perú, se habría incumplido con implementar lo dispuesto en el Pronunciamiento N° 1123-2015/DSU emitido por el OSCE respecto a la existencia de pluralidad de proveedores y marcas en el Resumen Ejecutivo del estudio de posibilidades que ofrece el mercado. RESUMEN DEL HECHO Según la ciudadana, como gerente de la empresa CASOLI SAC solicitó al OSCE la nulidad del mencionado proceso debido a que en el Resumen Ejecutivo no se apreciaría la existencia de pluralidad de marcas y no se habrían utilizado 2 fuentes en el estudio de mercado para la determinación del valor referencial. Al respecto, indica la ciudadana que la Dirección de Supervisión del OSCE emitió el Pronunciamiento N° 1123-2015/DSU, en el cual se indica que si bien el OSCE no acoge la Observación N° 1 debido a que se solicitó necesariamente la nulidad del proceso, la Entidad deberá publicar en el SEACE nuevamente el Formato de Cuadro Comparativo del cual se desprenda fehacientemente que sí existe pluralidad de proveedores y marcas, así como publicar la información obtenida durante la elaboración del estudio de posibilidades que ofrece el mercado que permitió determinar la existencia de pluralidad de proveedores y marcas en la capacidad de cumplir con cada uno de los requerimientos previstos en las bases, y que en el supuesto de no existir pluralidad de proveedores y marcas en la capacidad de cumplir con los referidos requerimientos, deberá darse cuenta de la evaluación efectuada acorde con los lineamientos de la Directiva N° 004-2013-OSCE/CD y deberán publicarse nuevamente los Formatos de Resumen Ejecutivo y Cuadro Comparativo. Concerniente a ello, la ciudadana indica que en la integración de las bases del mencionado proceso, la PNP no habría cumplido con la implementación de las disposiciones señaladas en el mencionado pronunciamiento debido a que si bien se ha incluido un nuevo cuadro comparativo sobre el estudio de mercado efectuado, no se encontraría el documento (aprobado por el titular de la entidad o funcionario al que este delegue dicha facultad) que contenga la aprobación de la estandarización de los bienes a adquirir por parte de la entidad, según lo establece la Directiva N° 010-2009-OSCE/CD; situación que habría sido comunicada al OSCE a través de las Cartas N° 001-03-2016/GG-LOG del 14.Mar. 2016 (Exp. 2016-8446574-Lima) y N° 003-03-2016/GG-LOG del 21.Mar.2016 (Exp. 2016-8547699-Lima).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 005-2015-DIRECFIN-PNP (Primera Convocatoria) para la "Adquisición de llantas para vehículos Hyundai modelo Santa Fe DM de Lima y Provincias", efectuada por la Policía Nacional del Perú. En la integración de las bases de la Licitación Pública N° 005-2015-DIRECFIN-PNP (Primera Convocatoria) para la "Adquisición de llantas para vehículos Hyundai modelo Santa Fe DM de Lima y Provincias" efectuada por la Policía Nacional de Perú, se habría incumplido con implementar lo dispuesto en el Pronunciamiento N° 1123-2015/DSU emitido por el OSCE respecto a la existencia de pluralidad de proveedores y marcas en el Resumen Ejecutivo del estudio de posibilidades que ofrece el mercado. RESUMEN DEL HECHO Según la ciudadana, como gerente de la empresa CASOLI SAC solicitó al OSCE la nulidad del mencionado proceso debido a que en el Resumen Ejecutivo no se apreciaría la existencia de pluralidad de marcas y no se habrían utilizado 2 fuentes en el estudio de mercado para la determinación del valor referencial. Al respecto, indica la ciudadana que la Dirección de Supervisión del OSCE emitió el Pronunciamiento N° 1123-2015/DSU, en el cual se indica que si bien el OSCE no acoge la Observación N° 1 debido a que se solicitó necesariamente la nulidad del proceso, la Entidad deberá publicar en el SEACE nuevamente el Formato de Cuadro Comparativo del cual se desprenda fehacientemente que sí existe pluralidad de proveedores y marcas, así como publicar la información obtenida durante la elaboración del estudio de posibilidades que ofrece el mercado que permitió determinar la existencia de pluralidad de proveedores y marcas en la capacidad de cumplir con cada uno de los requerimientos previstos en las bases, y que en el supuesto de no existir pluralidad de proveedores y marcas en la capacidad de cumplir con los referidos requerimientos, deberá darse cuenta de la evaluación efectuada acorde con los lineamientos de la Directiva N° 004-2013-OSCE/CD y deberán publicarse nuevamente los Formatos de Resumen Ejecutivo y Cuadro Comparativo. Concerniente a ello, la ciudadana indica que en la integración de las bases del mencionado proceso, la PNP no habría cumplido con la implementación de las disposiciones señaladas en el mencionado pronunciamiento debido a que si bien se ha incluido un nuevo cuadro comparativo sobre el estudio de mercado efectuado, no se encontraría el documento (aprobado por el titular de la entidad o funcionario al que este delegue dicha facultad) que contenga la aprobación de la estandarización de los bienes a adquirir por parte de la entidad, según lo establece la Directiva N° 010-2009-OSCE/CD; situación que habría sido comunicada al OSCE a través de las Cartas N° 001-03-2016/GG-LOG del 14.Mar. 2016 (Exp. 2016-8446574-Lima) y N° 003-03-2016/GG-LOG del 21.Mar.2016 (Exp. 2016-8547699-Lima).
08201615647-44089-14791.0-1.0
Existencia de presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N°22257 El señor Gustavo Rondón Fudinaga, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, traslada copia del Oficio N° 036-2016-A/MDSJY, presentado ante su despacho por el señor Daniel Fernández Galindo, alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, provincia de Chincha, quien pone en conocimiento la existencia de presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N°22257, Distrito de San Juan de Yanac-Chincha-Ica", relacionadas con: Hecho 1: Incumplimiento de especificaciones técnicas y deterioro prematuro de la obra. Hecho 2: Inexistencia de documentación sustentatoria del proceso de selección y del cuaderno de obra. Hecho 3: Formulación y aprobación del perfil por el mismo profesional, quien también ejecutó la obra Hecho 4: Contratación de la formulación del expediente técnico, antes de contar con el perfil aprobado. Hecho 5: Presunta simulación de actualización de expediente técnico de obra. Hecho 6: Devolución de fondo de garantía sin sustento. Hecho 7: Pago sin sustento de las valorizaciones en el periodo comprendido entre los meses de setiembre a diciembre de 2014. Hecho 8: Falta de liquidación técnico financiera de la Obra. Hecho 9: Suscripción del acta de entrega de terreno con indicación del lugar al distrito de Ocaña, provincia de Lucanas, región Ayacucho La obra citada fue materia de ejecución presupuestaria indirecta (por contrata) de parte de la municipalidad indicada, quien suscribió el Contrato de Ejecución de Obra S/N derivado de la Adjudicación Directa Selectiva N° 001-2014-MDSJY/CEP con la empresa Consultora y Constructora Sagesse SAC por S/740 533,00. Siendo que, tales hechos y documentos son coincidentes con el mismo documento presentado como denuncia por el señor Daniel Fernández Galindo, alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, provincia de Chincha, región Ica, ante la Contraloría General de la República, mediante Expediente N° 08-2016-08036. En tal sentido, conforme es expuesto en los antecedentes de la presente hoja de evaluación, los hechos comunicados por el director ejecutivo del Programa Nacional de Infraestructura Educativa ¿ PRONIED del Ministerio de Educación, corresponden a similar denuncia presentada con anterioridad, el 22 de febrero de 2016, por el mismo recurrente ¿ el alcalde del distrito de San Juan de Yanac ¿ a la Contraloría General de la República, con documento contenido en el Expediente N° 08-2016-08036, el mismo que viene siendo atendido por la Contraloría Regional Ica, conforme a los lineamientos planteados en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, en el marco de su competencia funcional, y a cuyo término efectuará la comunicación de los resultados a las instancias pertinentes; siendo importante resaltar que, a la fecha se emitió el Oficio N° 00559-2016-CG/COREIC de 4 de agosto de 2016, para comunicar la aceptación a trámite de 8 hechos y la no aceptación de 1 de ellos (hecho 9). De esta manera, considerando lo establecido en el numeral 7.2 de la precitada Directiva, no corresponde la aceptación a trámite por parte de esta Contraloría Regional, aspecto que deberá ser comunicado al solicitante. Además, de acuerdo con los lineamientos para la Administración de los Expedientes Congresales Pendientes de Atención Correspondientes al periodo Parlamentario 2011-2016, el cual fue trasladado con el Memorando Circular N° 00053-2016-CG/SGE de 21 de julio de 2016, debe concluirse el presente expediente, sin emitir respuesta al señor Congresista Gustavo Bernardo Rondón Fudinaga; quien ya no ostenta dicho cargo en la actualidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Existencia de presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N°22257 El señor Gustavo Rondón Fudinaga, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, traslada copia del Oficio N° 036-2016-A/MDSJY, presentado ante su despacho por el señor Daniel Fernández Galindo, alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, provincia de Chincha, quien pone en conocimiento la existencia de presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N°22257, Distrito de San Juan de Yanac-Chincha-Ica", relacionadas con: Hecho 1: Incumplimiento de especificaciones técnicas y deterioro prematuro de la obra. Hecho 2: Inexistencia de documentación sustentatoria del proceso de selección y del cuaderno de obra. Hecho 3: Formulación y aprobación del perfil por el mismo profesional, quien también ejecutó la obra Hecho 4: Contratación de la formulación del expediente técnico, antes de contar con el perfil aprobado. Hecho 5: Presunta simulación de actualización de expediente técnico de obra. Hecho 6: Devolución de fondo de garantía sin sustento. Hecho 7: Pago sin sustento de las valorizaciones en el periodo comprendido entre los meses de setiembre a diciembre de 2014. Hecho 8: Falta de liquidación técnico financiera de la Obra. Hecho 9: Suscripción del acta de entrega de terreno con indicación del lugar al distrito de Ocaña, provincia de Lucanas, región Ayacucho La obra citada fue materia de ejecución presupuestaria indirecta (por contrata) de parte de la municipalidad indicada, quien suscribió el Contrato de Ejecución de Obra S/N derivado de la Adjudicación Directa Selectiva N° 001-2014-MDSJY/CEP con la empresa Consultora y Constructora Sagesse SAC por S/740 533,00. Siendo que, tales hechos y documentos son coincidentes con el mismo documento presentado como denuncia por el señor Daniel Fernández Galindo, alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, provincia de Chincha, región Ica, ante la Contraloría General de la República, mediante Expediente N° 08-2016-08036. En tal sentido, conforme es expuesto en los antecedentes de la presente hoja de evaluación, los hechos comunicados por el director ejecutivo del Programa Nacional de Infraestructura Educativa ¿ PRONIED del Ministerio de Educación, corresponden a similar denuncia presentada con anterioridad, el 22 de febrero de 2016, por el mismo recurrente ¿ el alcalde del distrito de San Juan de Yanac ¿ a la Contraloría General de la República, con documento contenido en el Expediente N° 08-2016-08036, el mismo que viene siendo atendido por la Contraloría Regional Ica, conforme a los lineamientos planteados en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, en el marco de su competencia funcional, y a cuyo término efectuará la comunicación de los resultados a las instancias pertinentes; siendo importante resaltar que, a la fecha se emitió el Oficio N° 00559-2016-CG/COREIC de 4 de agosto de 2016, para comunicar la aceptación a trámite de 8 hechos y la no aceptación de 1 de ellos (hecho 9). De esta manera, considerando lo establecido en el numeral 7.2 de la precitada Directiva, no corresponde la aceptación a trámite por parte de esta Contraloría Regional, aspecto que deberá ser comunicado al solicitante. Además, de acuerdo con los lineamientos para la Administración de los Expedientes Congresales Pendientes de Atención Correspondientes al periodo Parlamentario 2011-2016, el cual fue trasladado con el Memorando Circular N° 00053-2016-CG/SGE de 21 de julio de 2016, debe concluirse el presente expediente, sin emitir respuesta al señor Congresista Gustavo Bernardo Rondón Fudinaga; quien ya no ostenta dicho cargo en la actualidad.
08201615685-39415-13552.0-1.0
Presunto incumplimiento de plazos legalmente establecidos en un procedimiento administrativo. Mediante Oficio N° 1901-2016-PCM/SG del 12 de abril de 2016, la Secretaría General de la Presidencia del Consejo de Ministros, trasladó la comunicación de un ciudadano en la que se solicita se investigue en el Instituto de Defensa de la Competencia y Propiedad Intelectual - INDECOPI un presunto incumplimiento de plazos en el procedimiento sumarísimo iniciado [Exp. N° 1104-2015/PS1]. Indica, que con fecha 07 de enero de 2016 ingresó una denuncia a INDECOPI, y aproximadamente 3 meses después se notificó a la empresa denunciada la propuesta de acuerdo conciliatorio, lo cual sobrepasa en demasía el plazo de 30 días fijado en la normativa procedimental. Asimismo, señala que los procedimientos sumarísimos tramitados ante INDECOPI tienen una plazo máximo de 6 meses para su conclusión y respuesta, sin embargo en su caso [Exp. N° 1104-2015/PS1], han transcurrido más de 6 meses y aún no existe una calificación sobre la admisión de su denuncia. Finalmente, solicita al Presidente del Consejo de Ministros que, se realice una exhaustiva investigación a los abusos que comete la Compañía de Seguros y la negligencia de la SBS, por permitir que estos abusos continúen, pese a estar advertidos de la situación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de plazos legalmente establecidos en un procedimiento administrativo. Mediante Oficio N° 1901-2016-PCM/SG del 12 de abril de 2016, la Secretaría General de la Presidencia del Consejo de Ministros, trasladó la comunicación de un ciudadano en la que se solicita se investigue en el Instituto de Defensa de la Competencia y Propiedad Intelectual - INDECOPI un presunto incumplimiento de plazos en el procedimiento sumarísimo iniciado [Exp. N° 1104-2015/PS1]. Indica, que con fecha 07 de enero de 2016 ingresó una denuncia a INDECOPI, y aproximadamente 3 meses después se notificó a la empresa denunciada la propuesta de acuerdo conciliatorio, lo cual sobrepasa en demasía el plazo de 30 días fijado en la normativa procedimental. Asimismo, señala que los procedimientos sumarísimos tramitados ante INDECOPI tienen una plazo máximo de 6 meses para su conclusión y respuesta, sin embargo en su caso [Exp. N° 1104-2015/PS1], han transcurrido más de 6 meses y aún no existe una calificación sobre la admisión de su denuncia. Finalmente, solicita al Presidente del Consejo de Ministros que, se realice una exhaustiva investigación a los abusos que comete la Compañía de Seguros y la negligencia de la SBS, por permitir que estos abusos continúen, pese a estar advertidos de la situación.
08201615698-39317-14400.0-1.0
Solicita intervención de este Organismo Contralor en el Proyecto Hidroenergético y de Irrigación del Alto Piura, ejecutado por el Gobierno Regional de Piura Solicitan intervención de este Organismo Contralor en el Proyecto Hidroenergético y de Irrigación del Alto Piura, ejecutado por el Gobierno Regional de Piura. Mediante documento s/n de 12/4/2016 (Expediente N° 08-2016-15698 de 14/4/2016), ciudadano solicitó la intervención de la Contraloría General de la República en el Proyecto Hidroenergético y de Irrigación del Alto Piura, ejecutado por el Gobierno Regional de Piura; por presuntas irregularidades relacionadas con los componentes de la construcción de la presa tronera Sur, y túnel trasandino. Al respecto, es de precisar que de la recopilación de información se ha tomado conocimiento que el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Piura, órgano conformante del Sistema Nacional de Control, se encuentra ejecutando el servicio de control posterior denominado "Auditoría de Cumplimiento al Gobierno Regional Piura-Unidad Ejecutora PEIHAP, Proyecto Construcción de Presa Tronera Sur y Túnel Trasandino del Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita intervención de este Organismo Contralor en el Proyecto Hidroenergético y de Irrigación del Alto Piura, ejecutado por el Gobierno Regional de Piura Solicitan intervención de este Organismo Contralor en el Proyecto Hidroenergético y de Irrigación del Alto Piura, ejecutado por el Gobierno Regional de Piura. Mediante documento s/n de 12/4/2016 (Expediente N° 08-2016-15698 de 14/4/2016), ciudadano solicitó la intervención de la Contraloría General de la República en el Proyecto Hidroenergético y de Irrigación del Alto Piura, ejecutado por el Gobierno Regional de Piura; por presuntas irregularidades relacionadas con los componentes de la construcción de la presa tronera Sur, y túnel trasandino. Al respecto, es de precisar que de la recopilación de información se ha tomado conocimiento que el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Piura, órgano conformante del Sistema Nacional de Control, se encuentra ejecutando el servicio de control posterior denominado "Auditoría de Cumplimiento al Gobierno Regional Piura-Unidad Ejecutora PEIHAP, Proyecto Construcción de Presa Tronera Sur y Túnel Trasandino del Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura".
08201615721-39331-17339.0-1.0
Presuntas irregularidades en los gastos por el 103 aniversario de la provincia de Ambo por S/.200 000,00 y gastos realizados durante el año 2015 fuera de marco de la normativa de Tesorería El recurrente en su denuncia, refiere que los gastos del 103 aniversario de la provincia de Ambo por S/200 000,00 no estuvieron presupuestados, asimismo, señala que las adquisiciones y contrataciones de bienes y servicios para esta actividad se realizó vulnerando la ley de contrataciones del estado y las normas de tesorería, tal como lo apreció en los informes de rendición de cuentas presentado por los denunciados, quienes sin tener atribución y no estar enmarcados dentro de sus funciones habrían comprado bienes y servicios, los mismos que debieron ser realizados por el Área de Abastecimientos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los gastos por el 103 aniversario de la provincia de Ambo por S/.200 000,00 y gastos realizados durante el año 2015 fuera de marco de la normativa de Tesorería El recurrente en su denuncia, refiere que los gastos del 103 aniversario de la provincia de Ambo por S/200 000,00 no estuvieron presupuestados, asimismo, señala que las adquisiciones y contrataciones de bienes y servicios para esta actividad se realizó vulnerando la ley de contrataciones del estado y las normas de tesorería, tal como lo apreció en los informes de rendición de cuentas presentado por los denunciados, quienes sin tener atribución y no estar enmarcados dentro de sus funciones habrían comprado bienes y servicios, los mismos que debieron ser realizados por el Área de Abastecimientos.
08201615721-39331-17342.0-2.0
El portal de transparencia de la Municipalidad de Ambo, no se encuentra actualizado, por cuanto no se publica el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado ¿ SEACE, incumpliendo la ley de transparencia. El Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado ¿ SEACE de la Municipalidad Provincial de Ambo no se encuentra actualizado, incumpliendo la ley de transparencia
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El portal de transparencia de la Municipalidad de Ambo, no se encuentra actualizado, por cuanto no se publica el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado ¿ SEACE, incumpliendo la ley de transparencia. El Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado ¿ SEACE de la Municipalidad Provincial de Ambo no se encuentra actualizado, incumpliendo la ley de transparencia
08201615721-39331-17343.0-3.0
Adquisiciones y contrataciones de bienes y servicios por importe mayor a tres unidades impositivas tributarias sin proceso de selección, transgrediendo la ley de contrataciones del estado. El recurrente señala que, aprecia en el proveído n.° 192-2015-MPA/GPP-ETPPDI, que se realizó gastos para las festividades de Ambo, así como la contratación de servicios del artista ¿el Lobo¿ por la suma de S/.42,000.00, sin que se realice el proceso de selección, dado que supera las tres unidades impositivas tributarias (3 UIT), y que no existe expediente de contrataciones, manifestación concordante con el Informe n.° 068-GA-YBSM-MPA, que detalla que se realizó gastos en artistas entre otros a la Sociedad Privada por S/.42,000.00
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisiciones y contrataciones de bienes y servicios por importe mayor a tres unidades impositivas tributarias sin proceso de selección, transgrediendo la ley de contrataciones del estado. El recurrente señala que, aprecia en el proveído n.° 192-2015-MPA/GPP-ETPPDI, que se realizó gastos para las festividades de Ambo, así como la contratación de servicios del artista ¿el Lobo¿ por la suma de S/.42,000.00, sin que se realice el proceso de selección, dado que supera las tres unidades impositivas tributarias (3 UIT), y que no existe expediente de contrataciones, manifestación concordante con el Informe n.° 068-GA-YBSM-MPA, que detalla que se realizó gastos en artistas entre otros a la Sociedad Privada por S/.42,000.00
08201615721-39331-17344.0-4.0
Contratación de servicios no personales (Contador y Área del Plan de Incentivos SISFOH) para que desempeñen cargos permanentes. El recurrente fundamenta señala de manera genérica que se contrató personal por la modalidad de servicios no personales para que desempeñen cargos que tienen la condición de permanentes, como el contador y del área de Plan de Incentivos SISFOH, para lo cual se deberá pedir los comprobantes de pago.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de servicios no personales (Contador y Área del Plan de Incentivos SISFOH) para que desempeñen cargos permanentes. El recurrente fundamenta señala de manera genérica que se contrató personal por la modalidad de servicios no personales para que desempeñen cargos que tienen la condición de permanentes, como el contador y del área de Plan de Incentivos SISFOH, para lo cual se deberá pedir los comprobantes de pago.
08201615765-39470-17004.0-1.0
Presunta irregularidad en la designación del presidente de la Comisión Implementadora de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UNJFSC La denuncia refiere que la Asamblea Universitaria de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión, habría reelegido al señor Silvio Miguel Rivera Jiménez como presidente de la Comisión Implementadora de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, cuando previamente ya había desempeñado el cargo de decano de Facultad; decisión que contravendría la nueva Ley Universitaria-Ley n.° 30220 y el Estatuto de la Universidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la designación del presidente de la Comisión Implementadora de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UNJFSC La denuncia refiere que la Asamblea Universitaria de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión, habría reelegido al señor Silvio Miguel Rivera Jiménez como presidente de la Comisión Implementadora de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, cuando previamente ya había desempeñado el cargo de decano de Facultad; decisión que contravendría la nueva Ley Universitaria-Ley n.° 30220 y el Estatuto de la Universidad.
08201615801-39333-15189.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección de la Licitación Pública N° 042-2014-SEDAPAL para la adquisición de "Suministro de carbón activado en polvo", efectuado por el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima - SEDAPAL. En la Licitación Pública N° 042-2014-SEDAPAL para la adquisición del "Suministro de carbón activado en polvo", convocado por SEDAPAL, se habría adjudicado la buena pro al postor que presentó la propuesta económica mayor, pese a que los demás postores habrían ofrecido el mismo a un menor costo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección de la Licitación Pública N° 042-2014-SEDAPAL para la adquisición de "Suministro de carbón activado en polvo", efectuado por el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima - SEDAPAL. En la Licitación Pública N° 042-2014-SEDAPAL para la adquisición del "Suministro de carbón activado en polvo", convocado por SEDAPAL, se habría adjudicado la buena pro al postor que presentó la propuesta económica mayor, pese a que los demás postores habrían ofrecido el mismo a un menor costo.
08201615848-46912-15790.0-1.0
Denuncia presuntas irregularidades en la Administración de Tributos en la Municipalidad Distrital de Pomalca, provincia de Chiclayo, Lambayeque. Mediante carta s/n, sin fecha, recepcionada el 13 de setiembre de 2012, dirigido al señor Fuad Khoury Zarzar, Contralor General de la República se presenta la denuncia contra la Municipalidad distrital Pomalca por las series de irregularidades administrativas, legales, económico - financiero cometidas por el Alcalde, adjuntando formulario de denuncia. Con oficio n.° 00963-2012-CG/ACO de 10 de diciembre de 2012, dirigida al denunciante la Controlaría General de la República le comunica que la denuncia había sido admitida al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Asimismo, con oficio n.° 01637-2016-CG/DC de 3 de octubre de 2014, la Controlaría General de la República le comunica al señor Luis Ibérico Núñez, Congresista de la República que la denuncia presentada fue admitida a trámite al cumplir con los requisitos que señala la directiva n.° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, aprobada por Resolución de Controlaría n° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, haciéndole conocer en anexo al oficio las acciones adoptadas con relación a la denuncia por presuntas irregularidades en la administración de Tributos Municipales recaudados por la Municipalidad Distrital de Pomalca. . Al respecto, de la evaluación realizada se emitió el oficio n.° 01453-2015-CG/CRN de 12 de noviembre de 2015, mediante el cual la Oficina de Coordinación Regional Norte, le comunica al denunciante, lo siguiente: - Respecto a las presuntas irregularidades referidas al convenio Pago Ley n.° 29299, suscrito entre la Municipalidad distrital de Pomalca y la citada empresa, se han reunido elementos suficientes que han permitido la finalización de la etapa de Organización de Caso, de acuerdo a los criterios establecidos por el SINAD, a efecto de su programación y verificación posterior, cabe señalar, que el cronograma para su verificación tomará en cuenta, entre otros, los criterios de priorización siguientes: capacidad operativa disponible y relevancia social o económica en el entorno de su ejecución. - Con relación a la presunta irregular prescripción de tributos municipales a favor de la referida empresa, la denuncia presentada ante este Ente Contralor no ha proporcionado información que sustente que la Municipalidad Distrital de Pomalca, por lo menos, hubiera declarado prescripción alguna a favor de la empresa, sin perjuicio de ello se ha solicitado información a la municipalidad y la empresa en relación a este presunto hecho, de cuya revisión no se evidencia prescripción alguna por parte de la citada entidad a favor de la empresa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en la Administración de Tributos en la Municipalidad Distrital de Pomalca, provincia de Chiclayo, Lambayeque. Mediante carta s/n, sin fecha, recepcionada el 13 de setiembre de 2012, dirigido al señor Fuad Khoury Zarzar, Contralor General de la República se presenta la denuncia contra la Municipalidad distrital Pomalca por las series de irregularidades administrativas, legales, económico - financiero cometidas por el Alcalde, adjuntando formulario de denuncia. Con oficio n.° 00963-2012-CG/ACO de 10 de diciembre de 2012, dirigida al denunciante la Controlaría General de la República le comunica que la denuncia había sido admitida al cumplir con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Asimismo, con oficio n.° 01637-2016-CG/DC de 3 de octubre de 2014, la Controlaría General de la República le comunica al señor Luis Ibérico Núñez, Congresista de la República que la denuncia presentada fue admitida a trámite al cumplir con los requisitos que señala la directiva n.° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, aprobada por Resolución de Controlaría n° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, haciéndole conocer en anexo al oficio las acciones adoptadas con relación a la denuncia por presuntas irregularidades en la administración de Tributos Municipales recaudados por la Municipalidad Distrital de Pomalca. . Al respecto, de la evaluación realizada se emitió el oficio n.° 01453-2015-CG/CRN de 12 de noviembre de 2015, mediante el cual la Oficina de Coordinación Regional Norte, le comunica al denunciante, lo siguiente: - Respecto a las presuntas irregularidades referidas al convenio Pago Ley n.° 29299, suscrito entre la Municipalidad distrital de Pomalca y la citada empresa, se han reunido elementos suficientes que han permitido la finalización de la etapa de Organización de Caso, de acuerdo a los criterios establecidos por el SINAD, a efecto de su programación y verificación posterior, cabe señalar, que el cronograma para su verificación tomará en cuenta, entre otros, los criterios de priorización siguientes: capacidad operativa disponible y relevancia social o económica en el entorno de su ejecución. - Con relación a la presunta irregular prescripción de tributos municipales a favor de la referida empresa, la denuncia presentada ante este Ente Contralor no ha proporcionado información que sustente que la Municipalidad Distrital de Pomalca, por lo menos, hubiera declarado prescripción alguna a favor de la empresa, sin perjuicio de ello se ha solicitado información a la municipalidad y la empresa en relación a este presunto hecho, de cuya revisión no se evidencia prescripción alguna por parte de la citada entidad a favor de la empresa.
08201615859-39419-15159.0-1.0
La Municipalidad Distrital de Santa Eulalia habría: incumplido con otorgar beneficios sociales, cometido irregularidades en la Exoneración N° 01-2015-SGLCP-MDSE para la adquisición de un terreno de 30,000 M2; y, almacenado y distribuido bienes donados de manera irregular. Con Oficio N° 1407/2006/05/2015-2016/CFC-SR del 5 de abril de 2016 (Expediente N° 08-2016-15859 del 14 de abril de 2016), el entonces congresista Gustavo Rondón Fundinaga (no reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021), trasladó una denuncia ciudadana, referida a presuntas irregularidades suscitadas en la Municipalidad Distrital de Santa Eulalia, las cuales se encuentran relacionadas: al incumplimiento del pago de beneficios sociales de un colaborador, a presuntas irregularidades en la Exoneración N° 01-2015-SGLCP-MDSE para la adquisición de un terreno de 30,000 M2 y con el almacenamiento y distribución de bienes donados para los afectados de los huaicos ocurridos en marzo del 2015. Sobre el particular, cabe señalar que similar denuncia fue presentada ante la CGR con Documento S/N por el mismo ciudadano (Expediente N° 08-2016-08932), cuya evaluación fue registrada con RAC.2016.0007476 y comunicada al ciudadano con Oficio N° 00847-2016-CG/DEN del 26.08.2016, donde se identificaron los siguientes hechos: 1) "La Municipalidad Distrital de Santa Eulalia, no habría cumplido con el pago de beneficios sociales de un colaborador" (Calificado: "No aceptado a trámite"). 2) "La Municipalidad Distrital de Santa Eulalia habría realizado de manera irregular la Exoneración N° 01-2015-SGLCP-MDSE para la adquisición de un terreno de 30,000 M2" (Calificado: "Aceptado a trámite"). 3) "Presuntas irregularidades en el almacenamiento y distribución de bienes donados a La Municipalidad Distrital de Santa Eulalia al haber sido afectadas por los huaicos ocurridos en marzo del 2015" (Calificado: "No aceptado a trámite"). Considerando que los hechos citados fueron materia de atención en un servicio relacionado y que el congresista no fue reelecto, se recomienda; no aceptar a trámite el hecho de conformidad a lo establecido a lo establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, no comunicar el resultado de la evaluación y concluir con el expediente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Santa Eulalia habría: incumplido con otorgar beneficios sociales, cometido irregularidades en la Exoneración N° 01-2015-SGLCP-MDSE para la adquisición de un terreno de 30,000 M2; y, almacenado y distribuido bienes donados de manera irregular. Con Oficio N° 1407/2006/05/2015-2016/CFC-SR del 5 de abril de 2016 (Expediente N° 08-2016-15859 del 14 de abril de 2016), el entonces congresista Gustavo Rondón Fundinaga (no reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021), trasladó una denuncia ciudadana, referida a presuntas irregularidades suscitadas en la Municipalidad Distrital de Santa Eulalia, las cuales se encuentran relacionadas: al incumplimiento del pago de beneficios sociales de un colaborador, a presuntas irregularidades en la Exoneración N° 01-2015-SGLCP-MDSE para la adquisición de un terreno de 30,000 M2 y con el almacenamiento y distribución de bienes donados para los afectados de los huaicos ocurridos en marzo del 2015. Sobre el particular, cabe señalar que similar denuncia fue presentada ante la CGR con Documento S/N por el mismo ciudadano (Expediente N° 08-2016-08932), cuya evaluación fue registrada con RAC.2016.0007476 y comunicada al ciudadano con Oficio N° 00847-2016-CG/DEN del 26.08.2016, donde se identificaron los siguientes hechos: 1) "La Municipalidad Distrital de Santa Eulalia, no habría cumplido con el pago de beneficios sociales de un colaborador" (Calificado: "No aceptado a trámite"). 2) "La Municipalidad Distrital de Santa Eulalia habría realizado de manera irregular la Exoneración N° 01-2015-SGLCP-MDSE para la adquisición de un terreno de 30,000 M2" (Calificado: "Aceptado a trámite"). 3) "Presuntas irregularidades en el almacenamiento y distribución de bienes donados a La Municipalidad Distrital de Santa Eulalia al haber sido afectadas por los huaicos ocurridos en marzo del 2015" (Calificado: "No aceptado a trámite"). Considerando que los hechos citados fueron materia de atención en un servicio relacionado y que el congresista no fue reelecto, se recomienda; no aceptar a trámite el hecho de conformidad a lo establecido a lo establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, no comunicar el resultado de la evaluación y concluir con el expediente.
08201615907-40374-13771.0-1.0
LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA. DURANTE EL PERIODO 2015, HABRÍA EFECTUADO EL NOMBRAMIENTO DE DOCENTES SIN CONTAR CON LOS REQUISITOS QUE SE EXIGIAN EN LA CONVOCATORIA, ASI COMO EN LOS DOCUMENTOS INTERNOS. Mediante Oficio N° 125-2016-SUNEDU/02/14 recepcionado el 15/04/2016 (Expediente N° 08-2016-15907), el Director de la Dirección de Supervisión de la SUNEDU, refiere que en la Universidad Nacional de Juliaca se estarían realizando presuntos actos de ilícitos en el desarrollo de las funciones y actos por parte de las autoridades de la referida Universidad, porque se tendría conocimiento que los ganadores de las plazas convocadas en el Concurso Publico de Nombramiento de docentes del año 2015, serian personas cercanas a los miembros de la Comisión Organizadora y además un docente estaría percibiendo doble remuneración por parte del Estado. No obstante el Director de la SUNEDU, traslada a este Organismo Superior de Control el Oficio N° 188-2015-2016-GP AP-FA-YLA/CR suscrito por el congresista Yonhy Lescano Ancieta, quien manifiesta que recibió una denuncia del señor David Velásquez a través del correo electrónico davidvelasquez2017@gmail.com, quien detalla presuntas irregularidades en la Convocatoria del Concurso Publico Nacional de Nombramiento de Docentes a la Universidad Nacional de Juliaca, durante el periodo 2015, donde se estaría incurriendo en un conjunto de vicios legales e inconstitucionales, al llevarse a cabo en menos de 20 días sin cumplir con los requisitos exigidos en la publicación, así como los debidos plazos. El correo electrónico emitido por davidvelasquez2017@gmail.com, detalla lo siguiente: - Señor congresista, la región de puno se encuentra indignada por la convocatoria del concurso público de nombramiento de docentes en la universidad nacional de Juliaca que hoy se publicó en su página web de la UNAJ, con un conjunto de vicios legales, los cuales son inconstitucionales y fuera del ámbito legal, puesto que este concurso se pretende realizar solo en menos de 20 días, sin cumplir con la publicación a nivel nacional, ni existe plazos perentorios de acuerdo a ley. - El cronograma ilegal es el siguiente: Publicación del concurso desde el 03 de diciembre (...), evaluación de clase magistral y entrevista personal 21 al 24 de diciembre. Publicación de resultados 24 de diciembre. - Como usted vera, el cronograma de concurso no tiene nada de concurso público nacional, el cual está dirigido y ya tiene sus ganadores que son cercanos a la autoridad de la comisión organizadora, además muchos docentes están pagando para este nombramiento, llevándose previas reuniones con un grupo de docentes aliados y privilegiados. - Todo cronograma para concurso público, debe tener plazos amplios en fechas, como la publicación en un diario de circulación nacional, mínimo un mes, luego las etapas siguientes deben ser de otro mes como mínimo, por ser un concurso publico nacional y no local. - Por lo que solicitan la anulación y postergación de este concurso amañado. Por ejemplo en la carrera de ing. Industrias Alimentarias se pretende nombras a ingenieros agroindustriales como: Silvana Aguilar Tuestas, Wilfredo Jilapa Humpiri, Cesar Laqui, profesionales incompatibles a la carrera profesional. Asimismo; en la Carrera de Ingeniería Renovables: Norman Beltrán Castañón, personal nombrado en la Universidad Nacional del Altiplano a tiempo completo, por lo tanto percibe doble sueldo del estado y se va nombrar ahora, además es un ingeniero mecánico electricista. Asimismo, trabajando esposo y esposa en los docentes y administrativos, por lo que se requiere la anulación del proceso de nombramiento, entre otros. Además, solicitan la intervención de la SUNEDU.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE JULIACA. DURANTE EL PERIODO 2015, HABRÍA EFECTUADO EL NOMBRAMIENTO DE DOCENTES SIN CONTAR CON LOS REQUISITOS QUE SE EXIGIAN EN LA CONVOCATORIA, ASI COMO EN LOS DOCUMENTOS INTERNOS. Mediante Oficio N° 125-2016-SUNEDU/02/14 recepcionado el 15/04/2016 (Expediente N° 08-2016-15907), el Director de la Dirección de Supervisión de la SUNEDU, refiere que en la Universidad Nacional de Juliaca se estarían realizando presuntos actos de ilícitos en el desarrollo de las funciones y actos por parte de las autoridades de la referida Universidad, porque se tendría conocimiento que los ganadores de las plazas convocadas en el Concurso Publico de Nombramiento de docentes del año 2015, serian personas cercanas a los miembros de la Comisión Organizadora y además un docente estaría percibiendo doble remuneración por parte del Estado. No obstante el Director de la SUNEDU, traslada a este Organismo Superior de Control el Oficio N° 188-2015-2016-GP AP-FA-YLA/CR suscrito por el congresista Yonhy Lescano Ancieta, quien manifiesta que recibió una denuncia del señor David Velásquez a través del correo electrónico davidvelasquez2017@gmail.com, quien detalla presuntas irregularidades en la Convocatoria del Concurso Publico Nacional de Nombramiento de Docentes a la Universidad Nacional de Juliaca, durante el periodo 2015, donde se estaría incurriendo en un conjunto de vicios legales e inconstitucionales, al llevarse a cabo en menos de 20 días sin cumplir con los requisitos exigidos en la publicación, así como los debidos plazos. El correo electrónico emitido por davidvelasquez2017@gmail.com, detalla lo siguiente: - Señor congresista, la región de puno se encuentra indignada por la convocatoria del concurso público de nombramiento de docentes en la universidad nacional de Juliaca que hoy se publicó en su página web de la UNAJ, con un conjunto de vicios legales, los cuales son inconstitucionales y fuera del ámbito legal, puesto que este concurso se pretende realizar solo en menos de 20 días, sin cumplir con la publicación a nivel nacional, ni existe plazos perentorios de acuerdo a ley. - El cronograma ilegal es el siguiente: Publicación del concurso desde el 03 de diciembre (...), evaluación de clase magistral y entrevista personal 21 al 24 de diciembre. Publicación de resultados 24 de diciembre. - Como usted vera, el cronograma de concurso no tiene nada de concurso público nacional, el cual está dirigido y ya tiene sus ganadores que son cercanos a la autoridad de la comisión organizadora, además muchos docentes están pagando para este nombramiento, llevándose previas reuniones con un grupo de docentes aliados y privilegiados. - Todo cronograma para concurso público, debe tener plazos amplios en fechas, como la publicación en un diario de circulación nacional, mínimo un mes, luego las etapas siguientes deben ser de otro mes como mínimo, por ser un concurso publico nacional y no local. - Por lo que solicitan la anulación y postergación de este concurso amañado. Por ejemplo en la carrera de ing. Industrias Alimentarias se pretende nombras a ingenieros agroindustriales como: Silvana Aguilar Tuestas, Wilfredo Jilapa Humpiri, Cesar Laqui, profesionales incompatibles a la carrera profesional. Asimismo; en la Carrera de Ingeniería Renovables: Norman Beltrán Castañón, personal nombrado en la Universidad Nacional del Altiplano a tiempo completo, por lo tanto percibe doble sueldo del estado y se va nombrar ahora, además es un ingeniero mecánico electricista. Asimismo, trabajando esposo y esposa en los docentes y administrativos, por lo que se requiere la anulación del proceso de nombramiento, entre otros. Además, solicitan la intervención de la SUNEDU.
08201615927-39450-19158.0-1.0
Presunta irregularidad en la generación del Pedido de Servicio N° 01232 por el monto de S/: 13 365.00 soles, para el pago de planillas de movilidad en el desarrollo del plan de Capacitación para la "Implementación del Decreto Legislativo N° 1153-2013. Presunta irregularidad en la generación del Pedido de Servicio N° 01232 por el monto de S/: 13 365.00 soles, para el pago de planillas de movilidad, en el desarrollo del plan de Capacitación para la "Implementación del Decreto Legislativo N° 1153-2013", que regula la política integral de compensaciones y entregas económicas del personal de la salud al servicio del Estado, el citado pedido de servicio, habría sido emitido a solicitud de la Dirección Ejecutiva de Recursos Humanos y la Dirección de Administración en mérito al Memorando N° 208-2014-GRL-GRDS-DIRESALIMA-OEGDRRHH. Al respecto, el recurrente manifiesta que al emitir el citado pedido de servicio se habría afectado al Programa Presupuestal N° 0068 que está destinado a la Reducción de la Vulnerabilidad y Atención de Emergencias por Desastres, mencionando además: - Que el 07.May.2014, se habría generado el Pedido de Servicio N° 1232 donde se solicita el uso de S/13 365.00 soles, para el desarrollo del Plan de Capacitación de la "Implementación del Decreto Legislativo N° 1153-2013, que regula la política integral de compensaciones y entregas económicas del personal de salud al servicio del Estado", a solicitud de la Dirección Ejecutiva de Recursos Humanos y la Dirección de Administración en mérito al Memorando N° 208-2014-GRL-GRDS-DIRESA LIMA-OEGDRHH, presupuesto para ser utilizado en el pago de movilidad. - Asimismo, el recurrente menciona que el 02.Jun.2014 solicitó a la Directora Ejecutiva de Administración, mediante el Memorando N° 240-2014-DEIS-DIRESA LIMA, la anulación del Pedido de Servicio N° 1232, indicando que dicho servicio no era prioritario, además que esa actividad no está contemplada en las definiciones operacionales del Programa Presupuestal N° 0068. - Con fecha 09.Jun.2014, la Oficina General de Defensa Nacional, remite el Circular N° 071-2014-DG-OGDN/MINSA, a través del cual recomienda que la programación 2014, se encuentre dentro de las definiciones operacionales, estructura de costos y programación de metas físicas del Programa 0068.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la generación del Pedido de Servicio N° 01232 por el monto de S/: 13 365.00 soles, para el pago de planillas de movilidad en el desarrollo del plan de Capacitación para la "Implementación del Decreto Legislativo N° 1153-2013. Presunta irregularidad en la generación del Pedido de Servicio N° 01232 por el monto de S/: 13 365.00 soles, para el pago de planillas de movilidad, en el desarrollo del plan de Capacitación para la "Implementación del Decreto Legislativo N° 1153-2013", que regula la política integral de compensaciones y entregas económicas del personal de la salud al servicio del Estado, el citado pedido de servicio, habría sido emitido a solicitud de la Dirección Ejecutiva de Recursos Humanos y la Dirección de Administración en mérito al Memorando N° 208-2014-GRL-GRDS-DIRESALIMA-OEGDRRHH. Al respecto, el recurrente manifiesta que al emitir el citado pedido de servicio se habría afectado al Programa Presupuestal N° 0068 que está destinado a la Reducción de la Vulnerabilidad y Atención de Emergencias por Desastres, mencionando además: - Que el 07.May.2014, se habría generado el Pedido de Servicio N° 1232 donde se solicita el uso de S/13 365.00 soles, para el desarrollo del Plan de Capacitación de la "Implementación del Decreto Legislativo N° 1153-2013, que regula la política integral de compensaciones y entregas económicas del personal de salud al servicio del Estado", a solicitud de la Dirección Ejecutiva de Recursos Humanos y la Dirección de Administración en mérito al Memorando N° 208-2014-GRL-GRDS-DIRESA LIMA-OEGDRHH, presupuesto para ser utilizado en el pago de movilidad. - Asimismo, el recurrente menciona que el 02.Jun.2014 solicitó a la Directora Ejecutiva de Administración, mediante el Memorando N° 240-2014-DEIS-DIRESA LIMA, la anulación del Pedido de Servicio N° 1232, indicando que dicho servicio no era prioritario, además que esa actividad no está contemplada en las definiciones operacionales del Programa Presupuestal N° 0068. - Con fecha 09.Jun.2014, la Oficina General de Defensa Nacional, remite el Circular N° 071-2014-DG-OGDN/MINSA, a través del cual recomienda que la programación 2014, se encuentre dentro de las definiciones operacionales, estructura de costos y programación de metas físicas del Programa 0068.
08201616052-39453-13880.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Federico Villarreal en torno a supuesta transgresión a la Ley Universitaria N° 30220. PRESUNTA TRANSGRESIÓN A LO ESTABLECIDO EN LA LEY UNIVERSITARIA N° 30220 POR PARTE DE LOS DECANOS Y ASAMBLEÍSTAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL. RESUMEN DEL HECHO: SEGÚN EL RECURRENTE, SE ESTARÍA ATENTANDO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES DE LA MENCIONADA UNIVERSIDAD DEBIDO A QUE NO SE ESTARÍA CUMPLIENDO CON LO SEÑALADO EN LA NUEVA LEY UNIVERSITARIA, DEBIDO A LOS SIGUIENTES ASPECTOS: - NO SE HABRÍA CUMPLIDO CON PUBLICAR EN FORMA PERMANENTE Y ACTUALIZADA LAS ACTAS DE SESIONES DE CONSEJO DE FACULTAD O CONSEJO UNIVERSITARIO. - NO SE HABRÍA CUMPLIDO CON DESIGNAR EN CARGOS DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA A SERVIDORES NO DOCENTES. - NO SE HABRÍA DESIGNADO AL REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES ANTE LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA. - NO SE HABRÍA IMPLEMENTADO LA DEFENSORÍA UNIVERSITARIA. - EN LAS FACULTADES DE LA UNIVERSIDAD SE ESTARÍAN FORMANDO "COMISIONES DE GOBIERNO" - NO SE HABRÍA CUMPLIDO CON EL PLAZO DEL PROCESO DE ADECUACIÓN DEL GOBIERNO DE LA UNIVERSIDAD. ES PRECISO INDICAR QUE EL RECURRENTE NO ADJUNTA DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE LOS ASPECTOS COMUNICADOS. ESTE HECHO SERÁ EVALUADO EN EL MARCO DE LO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 27785 Y EN LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD, CONSIDERANDO QUE EL CIUDADANO NO HA SOLICITADO QUE ESTE HECHO SEA EVALUADO EN EL MARCO DE LA LEY N° 29542 NI HA ADJUNTADO EL FORMATO DE COMPROMISO SEÑALADO EN EL LITERAL E) DEL ART. 7° DE LA CITADA LEY. CABE INDICAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ADEMÁS, LA JEFA DE OCI DE LA UNIVERSIDAD FEDERICO VILLARREAL PRECISÓ QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA RELACIONADA CON LOS ASPECTOS COMUNICADOS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Federico Villarreal en torno a supuesta transgresión a la Ley Universitaria N° 30220. PRESUNTA TRANSGRESIÓN A LO ESTABLECIDO EN LA LEY UNIVERSITARIA N° 30220 POR PARTE DE LOS DECANOS Y ASAMBLEÍSTAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL. RESUMEN DEL HECHO: SEGÚN EL RECURRENTE, SE ESTARÍA ATENTANDO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES DE LA MENCIONADA UNIVERSIDAD DEBIDO A QUE NO SE ESTARÍA CUMPLIENDO CON LO SEÑALADO EN LA NUEVA LEY UNIVERSITARIA, DEBIDO A LOS SIGUIENTES ASPECTOS: - NO SE HABRÍA CUMPLIDO CON PUBLICAR EN FORMA PERMANENTE Y ACTUALIZADA LAS ACTAS DE SESIONES DE CONSEJO DE FACULTAD O CONSEJO UNIVERSITARIO. - NO SE HABRÍA CUMPLIDO CON DESIGNAR EN CARGOS DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA A SERVIDORES NO DOCENTES. - NO SE HABRÍA DESIGNADO AL REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES ANTE LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA. - NO SE HABRÍA IMPLEMENTADO LA DEFENSORÍA UNIVERSITARIA. - EN LAS FACULTADES DE LA UNIVERSIDAD SE ESTARÍAN FORMANDO "COMISIONES DE GOBIERNO" - NO SE HABRÍA CUMPLIDO CON EL PLAZO DEL PROCESO DE ADECUACIÓN DEL GOBIERNO DE LA UNIVERSIDAD. ES PRECISO INDICAR QUE EL RECURRENTE NO ADJUNTA DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE LOS ASPECTOS COMUNICADOS. ESTE HECHO SERÁ EVALUADO EN EL MARCO DE LO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 27785 Y EN LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD, CONSIDERANDO QUE EL CIUDADANO NO HA SOLICITADO QUE ESTE HECHO SEA EVALUADO EN EL MARCO DE LA LEY N° 29542 NI HA ADJUNTADO EL FORMATO DE COMPROMISO SEÑALADO EN EL LITERAL E) DEL ART. 7° DE LA CITADA LEY. CABE INDICAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ADEMÁS, LA JEFA DE OCI DE LA UNIVERSIDAD FEDERICO VILLARREAL PRECISÓ QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA RELACIONADA CON LOS ASPECTOS COMUNICADOS.
08201616054-39658-24399.0-1.0
Presuntas irregularidades en torno al pago de movilidad local al personal de la Oficina de Logística del Hospital de Emergencias Pediátricas. Presuntas irregularidades en torno al pago de movilidad local al personal de la Oficina de Logística del Hospital de Emergencias Pediátricas, debido a que se habría efectuado estos pagos a personal que no tendría salidas del mencionado hospital para realizar alguna labor fuera del mismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en torno al pago de movilidad local al personal de la Oficina de Logística del Hospital de Emergencias Pediátricas. Presuntas irregularidades en torno al pago de movilidad local al personal de la Oficina de Logística del Hospital de Emergencias Pediátricas, debido a que se habría efectuado estos pagos a personal que no tendría salidas del mencionado hospital para realizar alguna labor fuera del mismo.
08201616055-39459-24427.0-1.0
En la Orden de Compra N° 000693, emitida por la compra de dos balanzas pediátricas, el entonces Responsable del equipo de Adquisiciones habría firmado en el rubro que correspondería firmar al Jefe de Logística; situación que según el ciudadano configuraría una presunta usurpación del cargo. En la Orden de Compra N° 000693 por el importe de S/ 1 800, emitida por la compra de dos balanzas pediátricas de 0-20 kg, el entonces Responsable del equipo de Adquisiciones habría firmado en el rubro que correspondería firmar al Jefe de Logística; situación que según el ciudadano configuraría una presunta usurpación del cargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Orden de Compra N° 000693, emitida por la compra de dos balanzas pediátricas, el entonces Responsable del equipo de Adquisiciones habría firmado en el rubro que correspondería firmar al Jefe de Logística; situación que según el ciudadano configuraría una presunta usurpación del cargo. En la Orden de Compra N° 000693 por el importe de S/ 1 800, emitida por la compra de dos balanzas pediátricas de 0-20 kg, el entonces Responsable del equipo de Adquisiciones habría firmado en el rubro que correspondería firmar al Jefe de Logística; situación que según el ciudadano configuraría una presunta usurpación del cargo.
08201616095-49793-16639.0-1.0
Tribunal del OSCE da cuenta de la interposición de recurso de apelación El encargado de notificaciones del Tribunal de Contrataciones del Estado, Hugo Iván Domínguez Camacho, informa que el Consorcio Trujillo Integrado Consulting & Service Edsur SAC y Desarrollo y Construcción Ingeniería SAC ha interpuesto un recurso de apelación en la Licitación Pública N° 1-2015-MDC-CE, llevada a cabo por la MD Chugay, para la adquisición del item 3 Creación de unidades básicas de saneamiento UDS en los caseríos Malcamachay Cashorco Urayacu Shalar y El Carrizo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Tribunal del OSCE da cuenta de la interposición de recurso de apelación El encargado de notificaciones del Tribunal de Contrataciones del Estado, Hugo Iván Domínguez Camacho, informa que el Consorcio Trujillo Integrado Consulting & Service Edsur SAC y Desarrollo y Construcción Ingeniería SAC ha interpuesto un recurso de apelación en la Licitación Pública N° 1-2015-MDC-CE, llevada a cabo por la MD Chugay, para la adquisición del item 3 Creación de unidades básicas de saneamiento UDS en los caseríos Malcamachay Cashorco Urayacu Shalar y El Carrizo.
08201616151-39546-13464.0-1.0
Presuntas Irregularidades en las que habrían incurrido funcionarios del Gobierno Regional del Callao en la adquisición de 450 equipos de radio comunicación Tetra (marca Hytera) a favor de la Policía Nacional del Perú, sin llevar a cabo proceso de adquisición regulado en el marco de la Ley 30225. El Gobierno Regional de Callao representado por su gobernador Felix Moreno el día 03 de marzo de 2016 realiza la inauguración y entrega de 450 radios Tetra a favor de la Policia Nacional del Peru. El hecho en cuestión es que dicha entrega de radios se realizó sin contar con un proceso de adquisición legalmente constituido por la ley 30225. Siendo que recién el día 17 de marzo (15 días después) se publica en el portal seace la convocatoria para el proceso de adquisición y la misma se realizara el día 21 de marzo. El acto en cuestión se complica por el hecho que el proceso de adquisición esta dirigido a la Marca HYTERA quien sera la adjudicataria de dicho proceso. Se sustenta este direccionamiento; porque el Gore Callao solicito cotizaciones y en respuesta nuestra representada SEPURA indico que no era posible por estar direccionada a la marca HYTERA. Por lo tanto solicita a Contraloría tome las acciones correspondientes y evite la comision de los delitos denunciados
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en las que habrían incurrido funcionarios del Gobierno Regional del Callao en la adquisición de 450 equipos de radio comunicación Tetra (marca Hytera) a favor de la Policía Nacional del Perú, sin llevar a cabo proceso de adquisición regulado en el marco de la Ley 30225. El Gobierno Regional de Callao representado por su gobernador Felix Moreno el día 03 de marzo de 2016 realiza la inauguración y entrega de 450 radios Tetra a favor de la Policia Nacional del Peru. El hecho en cuestión es que dicha entrega de radios se realizó sin contar con un proceso de adquisición legalmente constituido por la ley 30225. Siendo que recién el día 17 de marzo (15 días después) se publica en el portal seace la convocatoria para el proceso de adquisición y la misma se realizara el día 21 de marzo. El acto en cuestión se complica por el hecho que el proceso de adquisición esta dirigido a la Marca HYTERA quien sera la adjudicataria de dicho proceso. Se sustenta este direccionamiento; porque el Gore Callao solicito cotizaciones y en respuesta nuestra representada SEPURA indico que no era posible por estar direccionada a la marca HYTERA. Por lo tanto solicita a Contraloría tome las acciones correspondientes y evite la comision de los delitos denunciados
08201616292-39496-15901.0-1.0
Presunta inconsistencia en rendición de combustible asignado a la Procuraduría Pública del Ejercito del Perú. Mediante Formulario para presentar denuncia un ciudadano comunica a la Contraloría General de la República una situación relacionada con el uso de dos vehículos asignados a la Procuraduría Pública del Ejercito del Perú (auto Toyota Tercel de placa CO-8368 y Toyota Corolla de placa BGP 542). Que para las labores inherentes a la Procuraduría Pública se le asigna una dotación de gasolina de 70 galones a cada vehículo. Indica que del registro personal que ha podido realizar respecto al uso de dichos vehículos ha podido advertir que el vehículo de placa CO-8368, en el mes de marzo de 2015 ha utilizado para sus recorridos aproximadamente 36 galones de gasolina, sin embargo cuando termino el mes rendía cuenta como si fuera abastecido en su totalidad con los 70 galones asignados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inconsistencia en rendición de combustible asignado a la Procuraduría Pública del Ejercito del Perú. Mediante Formulario para presentar denuncia un ciudadano comunica a la Contraloría General de la República una situación relacionada con el uso de dos vehículos asignados a la Procuraduría Pública del Ejercito del Perú (auto Toyota Tercel de placa CO-8368 y Toyota Corolla de placa BGP 542). Que para las labores inherentes a la Procuraduría Pública se le asigna una dotación de gasolina de 70 galones a cada vehículo. Indica que del registro personal que ha podido realizar respecto al uso de dichos vehículos ha podido advertir que el vehículo de placa CO-8368, en el mes de marzo de 2015 ha utilizado para sus recorridos aproximadamente 36 galones de gasolina, sin embargo cuando termino el mes rendía cuenta como si fuera abastecido en su totalidad con los 70 galones asignados.
08201616292-58363-19314.0-1.0
Presunto uso irregular de vehículos asignados a la Procuraduría Pública del Ejercito del Perú, dotación de gasolina para su abastecimiento y uso de la caja chica. Mediante Formulario para presentar denuncia un ciudadano comunica a la Contraloría General de la República una situación relacionada con el uso de dos vehículos asignados a la Procuraduría Pública del Ejército del Perú (auto Toyota Tercel de placa CO-8368 y Toyota Corolla de placa BGP-542). Que para las labores inherentes a la Procuraduría Pública se le asigna una dotación de gasolina de 70 galones a cada vehículo. Indica que del registro personal que ha podido realizar respecto al uso de dichos vehículos advirtiór que el vehículo de placa CO-8368, en el mes de marzo de 2015 ha utilizado para sus recorridos aproximadamente 36 galones de gasolina, sin embargo cuando termino el mes rendía cuenta como si fuera abastecido en su totalidad con los 70 galones asignados. Del mismo modo el ciudadano indica que existirían presuntas irregularidades en el uso de la caja chica asignada a dicha procuraduría pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso irregular de vehículos asignados a la Procuraduría Pública del Ejercito del Perú, dotación de gasolina para su abastecimiento y uso de la caja chica. Mediante Formulario para presentar denuncia un ciudadano comunica a la Contraloría General de la República una situación relacionada con el uso de dos vehículos asignados a la Procuraduría Pública del Ejército del Perú (auto Toyota Tercel de placa CO-8368 y Toyota Corolla de placa BGP-542). Que para las labores inherentes a la Procuraduría Pública se le asigna una dotación de gasolina de 70 galones a cada vehículo. Indica que del registro personal que ha podido realizar respecto al uso de dichos vehículos advirtiór que el vehículo de placa CO-8368, en el mes de marzo de 2015 ha utilizado para sus recorridos aproximadamente 36 galones de gasolina, sin embargo cuando termino el mes rendía cuenta como si fuera abastecido en su totalidad con los 70 galones asignados. Del mismo modo el ciudadano indica que existirían presuntas irregularidades en el uso de la caja chica asignada a dicha procuraduría pública.
08201616295-39508-16689.0-1.0
Presuntas irregularidades en la transferencia de propiedad mediante subasta pública del terreno ubicado en la Calle 28 de Julio N° 450 - Barranco. Mediante Informe N° 237-2016/SBN-DGPE-SDS del 14 de marzo de 2016, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales señaló que a través del Acuerdo de Concejo N° 026-2015-MDB del 25 de noviembre de 2015 se habría aprobado la transferencia de propiedad mediante subasta pública del terreno ubicado en la Calle 28 de Julio N° 450 - Barranco de propiedad de la Municipalidad Distrital de Barranco, en cuya área de 108.00 m2 ubicada en el acantilado, se ha construido una parte del Edificio Acquamarina (de propiedad de la empresa ANCLA GROUP SAC) incurriendo en las siguientes irregularidades: se construyó en zonificación incompatible, se fraccionó indebidamente parte del acantilado, no se obtuvo de la APCV la Constancia de proyecto Definitivo, y se ocupó indebidamente áreas de propiedad pública; por lo que la formalización de la permuta de inmuebles aprobado mediante el citado Acuerdo de Concejo estaría convalidando la transgresión normativa en la que incurrió la empresa ANCLA GROUP, no siendo viable efectuar la permuta sin previamente realizar las actuaciones correspondientes para recuperar el predio municipal (acantilados).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la transferencia de propiedad mediante subasta pública del terreno ubicado en la Calle 28 de Julio N° 450 - Barranco. Mediante Informe N° 237-2016/SBN-DGPE-SDS del 14 de marzo de 2016, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales señaló que a través del Acuerdo de Concejo N° 026-2015-MDB del 25 de noviembre de 2015 se habría aprobado la transferencia de propiedad mediante subasta pública del terreno ubicado en la Calle 28 de Julio N° 450 - Barranco de propiedad de la Municipalidad Distrital de Barranco, en cuya área de 108.00 m2 ubicada en el acantilado, se ha construido una parte del Edificio Acquamarina (de propiedad de la empresa ANCLA GROUP SAC) incurriendo en las siguientes irregularidades: se construyó en zonificación incompatible, se fraccionó indebidamente parte del acantilado, no se obtuvo de la APCV la Constancia de proyecto Definitivo, y se ocupó indebidamente áreas de propiedad pública; por lo que la formalización de la permuta de inmuebles aprobado mediante el citado Acuerdo de Concejo estaría convalidando la transgresión normativa en la que incurrió la empresa ANCLA GROUP, no siendo viable efectuar la permuta sin previamente realizar las actuaciones correspondientes para recuperar el predio municipal (acantilados).
08201616306-42562-23995.0-1.0
Se traslada denuncias interpuesta por ex congresista sobre diversas presuntas irregularidades en la Municipalidad distrital de Allauca. Presunta falta de pago en la obra de pistas y veredas con dinero transferido del Ministerio de Vivienda, la falta de transparencia en los gastos de la obra del Local Municipal ascendente a la suma de S/. 1´484,298.00 soles y la falta de entrega de alimento del Programa del Vaso de Leche en el trimestre del 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se traslada denuncias interpuesta por ex congresista sobre diversas presuntas irregularidades en la Municipalidad distrital de Allauca. Presunta falta de pago en la obra de pistas y veredas con dinero transferido del Ministerio de Vivienda, la falta de transparencia en los gastos de la obra del Local Municipal ascendente a la suma de S/. 1´484,298.00 soles y la falta de entrega de alimento del Programa del Vaso de Leche en el trimestre del 2015.
08201616316-39478-13441.0-1.0
Presuntas irregularidades administrativas en el Programa Generación de Suelo Urbano del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento. En el Programa Generación de Suelo Urbano del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, estarían aconteciendo hechos irregulares tales como: divulgación de información de proyectos en reuniones privadas con empresas de inmobiliarias, privilegios laborales sin sustento, flujos de caja que no están de acorde con el mercado actual, despidos arbitrarios y contratación del personal por órdenes de servicio por más de un año.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades administrativas en el Programa Generación de Suelo Urbano del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento. En el Programa Generación de Suelo Urbano del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, estarían aconteciendo hechos irregulares tales como: divulgación de información de proyectos en reuniones privadas con empresas de inmobiliarias, privilegios laborales sin sustento, flujos de caja que no están de acorde con el mercado actual, despidos arbitrarios y contratación del personal por órdenes de servicio por más de un año.
08201616323-39480-13443.0-1.0
Presunta inacción por parte de la Gerencia General de SEDAPAL, en torno a informe emitido por el OSCE en relación al Concurso Público N° 51-2015-SEDAPAL-1 para la "Contratación del Servicio de: Consultoría de obra para la elaboración del estudio definitivo y expediente técnico de obra cambio de redes de alcantarillado - C.H. Palomino Cercado de Lima" de SEDAPAL. Presunta inacción por parte de la Gerencia General de SEDAPAL, en torno a lo dispuesto por la Dirección de Supervisión del OSCE a través del Informe DTV N° 059-2016/DSU/SAD relacionado con el Concurso Público N° 51-2015-SEDAPAL-1 para la "Contratación del Servicio de: Consultoría de obra para la elaboración del estudio definitivo y expediente técnico de obra cambio de redes de alcantarillado - C.H. Palomino Cercado de Lima" de SEDAPAL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inacción por parte de la Gerencia General de SEDAPAL, en torno a informe emitido por el OSCE en relación al Concurso Público N° 51-2015-SEDAPAL-1 para la "Contratación del Servicio de: Consultoría de obra para la elaboración del estudio definitivo y expediente técnico de obra cambio de redes de alcantarillado - C.H. Palomino Cercado de Lima" de SEDAPAL. Presunta inacción por parte de la Gerencia General de SEDAPAL, en torno a lo dispuesto por la Dirección de Supervisión del OSCE a través del Informe DTV N° 059-2016/DSU/SAD relacionado con el Concurso Público N° 51-2015-SEDAPAL-1 para la "Contratación del Servicio de: Consultoría de obra para la elaboración del estudio definitivo y expediente técnico de obra cambio de redes de alcantarillado - C.H. Palomino Cercado de Lima" de SEDAPAL.
08201616350-39485-13449.0-1.0
Disconformidad con la disposición contenida en la Resolución Ministerial N° 036-2016-VIVIENDA del 24 de febrero del 2016, emitida por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, con la cual aprueba la Malla Curricular del Programa de Capacitación para la acreditación de profesionales, en las especialidades de Saneamiento y/o Edificaciones. El recurrente manifiesta su disconformidad con la Resolución Ministerial N° 036-2016-VIVIENDA del 24 de febrero del 2016, publicado en el diario Oficial "El Peruano" el 27 de febrero del 2016, emitida por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, con la cual se aprueba la Malla Curricular del Programa de Capacitación para la acreditación de profesionales, en las especialidades de Saneamiento y/o Edificaciones, especialmente con lo establecido en al artículo 3 de la citada resolución donde se indica que: "(...) Las empresas y/o entidades actualmente inscritas en el "Registro de Entidades encargadas para elaborar estudios ambientales para el sector VIVIENDA" deberán adecuar su inscripción a lo dispuesto en el Reglamento de Protección Ambiental para proyectos vinculados a las actividades de Vivienda, Urbanismo, Construcción y Saneamiento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 015-2012-VIVIENDA y modificado por Decreto Supremo Nº 019-2014-VIVIENDA, en el plazo de noventa (90) días hábiles, contados a partir de la aprobación de la presente Resolución Ministerial, transcurrido el cual sin haber realizado la adecuación correspondiente, se procede a la cancelación de pleno derecho del Registro, sin perjuicio de presentar una nueva solicitud de inscripción. (...) El ciudadano considera que dicho dispositivo normativo, excluye del mercado a más de doscientas (200) empresas que en la actualidad brindan tales servicios, además, impone a las nuevas empresas que deseen participar de dicho mercado, una barrera de acceso infranqueable, y conlleva a que no se elaboren instrumentos de gestión ambiental en el Sector Vivienda en el horizonte más cercano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Disconformidad con la disposición contenida en la Resolución Ministerial N° 036-2016-VIVIENDA del 24 de febrero del 2016, emitida por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, con la cual aprueba la Malla Curricular del Programa de Capacitación para la acreditación de profesionales, en las especialidades de Saneamiento y/o Edificaciones. El recurrente manifiesta su disconformidad con la Resolución Ministerial N° 036-2016-VIVIENDA del 24 de febrero del 2016, publicado en el diario Oficial "El Peruano" el 27 de febrero del 2016, emitida por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, con la cual se aprueba la Malla Curricular del Programa de Capacitación para la acreditación de profesionales, en las especialidades de Saneamiento y/o Edificaciones, especialmente con lo establecido en al artículo 3 de la citada resolución donde se indica que: "(...) Las empresas y/o entidades actualmente inscritas en el "Registro de Entidades encargadas para elaborar estudios ambientales para el sector VIVIENDA" deberán adecuar su inscripción a lo dispuesto en el Reglamento de Protección Ambiental para proyectos vinculados a las actividades de Vivienda, Urbanismo, Construcción y Saneamiento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 015-2012-VIVIENDA y modificado por Decreto Supremo Nº 019-2014-VIVIENDA, en el plazo de noventa (90) días hábiles, contados a partir de la aprobación de la presente Resolución Ministerial, transcurrido el cual sin haber realizado la adecuación correspondiente, se procede a la cancelación de pleno derecho del Registro, sin perjuicio de presentar una nueva solicitud de inscripción. (...) El ciudadano considera que dicho dispositivo normativo, excluye del mercado a más de doscientas (200) empresas que en la actualidad brindan tales servicios, además, impone a las nuevas empresas que deseen participar de dicho mercado, una barrera de acceso infranqueable, y conlleva a que no se elaboren instrumentos de gestión ambiental en el Sector Vivienda en el horizonte más cercano.
08201616365-39491-13450.0-1.0
Presuntas irregularidades en la rendición de fondos por encargo afectados al proyecto productivo "Ampliación y Mejoramiento de la Calidad de la Prestación de servicios a la cadena productiva del cultivo de café en la microcuenca de san Lorenzo, distrito de Ocobamba, Provincia de la Convención, Cusco", en la Municipalidad Distrital de Ocobamba. El recurrente señala que el Ing. Jhon Henry Yturri Paricahua, identificado con DNI 42461143, a cargo del proyecto productivo "Ampliación y Mejoramiento de la Calidad de la Prestación de servicios a la cadena productiva del cultivo de café en la microcuenca de san Lorenzo, distrito de Ocobamba, Provincia de la Convención, Cusco" ha recibido 6 habilitaciones de fondos por encargo que suman S/. 59 238,00 (Cincuenta y nueve mil doscientos treinta y ocho con 00/100), monto que habría sido mal utilizado toda vez que se habría destinado a actividades que no estaban contempladas en el proyecto, y se habrían gastado en pagos a grupos artísticos, compra de bebidas alcohólicas y alimentos, para brindar a la población.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la rendición de fondos por encargo afectados al proyecto productivo "Ampliación y Mejoramiento de la Calidad de la Prestación de servicios a la cadena productiva del cultivo de café en la microcuenca de san Lorenzo, distrito de Ocobamba, Provincia de la Convención, Cusco", en la Municipalidad Distrital de Ocobamba. El recurrente señala que el Ing. Jhon Henry Yturri Paricahua, identificado con DNI 42461143, a cargo del proyecto productivo "Ampliación y Mejoramiento de la Calidad de la Prestación de servicios a la cadena productiva del cultivo de café en la microcuenca de san Lorenzo, distrito de Ocobamba, Provincia de la Convención, Cusco" ha recibido 6 habilitaciones de fondos por encargo que suman S/. 59 238,00 (Cincuenta y nueve mil doscientos treinta y ocho con 00/100), monto que habría sido mal utilizado toda vez que se habría destinado a actividades que no estaban contempladas en el proyecto, y se habrían gastado en pagos a grupos artísticos, compra de bebidas alcohólicas y alimentos, para brindar a la población.
08201616508-39532-14729.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento administrativo de aprobación de estudios de aprovechamiento de recursos hídricos efectuado ante la Autoridad Nacional del Agua. Presuntas irregularidades en el procedimiento administrativo de aprobación de estudios de aprovechamiento de recursos hídricos efectuado ante la Autoridad Nacional del Agua.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento administrativo de aprobación de estudios de aprovechamiento de recursos hídricos efectuado ante la Autoridad Nacional del Agua. Presuntas irregularidades en el procedimiento administrativo de aprobación de estudios de aprovechamiento de recursos hídricos efectuado ante la Autoridad Nacional del Agua.
08201616511-39534-14099.0-1.0
En la Universidad Nacional de Piura se vendrían presentando actos de Nepotismo que comprometen al actual Rector de la mencionada casa de estudios. En la Universidad Nacional de Piura se vendrían presentando actos de Nepotismo que comprometen al actual Rector de la mencionada casa de estudios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Universidad Nacional de Piura se vendrían presentando actos de Nepotismo que comprometen al actual Rector de la mencionada casa de estudios. En la Universidad Nacional de Piura se vendrían presentando actos de Nepotismo que comprometen al actual Rector de la mencionada casa de estudios.
08201616511-39534-14116.0-2.0
Presunto favorecimiento e irregularidades en 9 procesos de selección en los cuales participaron y ganaron la buena pro las empresas: Consorcio Venus Y GALARSA Constructora y Servicios Generales. Presunto favorecimiento e irregularidades en 9 procesos de selección en los cuales participaron y ganaron la buena pro las empresas: Consorcio Venus Y GALARSA Constructora y Servicios Generales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento e irregularidades en 9 procesos de selección en los cuales participaron y ganaron la buena pro las empresas: Consorcio Venus Y GALARSA Constructora y Servicios Generales. Presunto favorecimiento e irregularidades en 9 procesos de selección en los cuales participaron y ganaron la buena pro las empresas: Consorcio Venus Y GALARSA Constructora y Servicios Generales.
08201616511-39534-14131.0-3.0
Presuntas irregularidades en la administración de los fondos obtenidos por las Maestrías que se dictan en el Ecuador. Presuntas irregularidades en la administración de los fondos obtenidos por las Maestrías que se dictan en el Ecuador.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la administración de los fondos obtenidos por las Maestrías que se dictan en el Ecuador. Presuntas irregularidades en la administración de los fondos obtenidos por las Maestrías que se dictan en el Ecuador.
08201616610-48057-25822.0-1.0
La Municipalidad Distrital de Paccha-Yauli no estaría remitiendo información solicitada por el OSCE para determinar posibles sanciones al GRUPO JERENH SAC, por infracciones relacionadas a la A.M. n.° 006-2012/MDP/CEP para la ejecución de la obra: "Construcción de muro de defensa ribereña en la piscigranja del Río Tishigo, distrito de Paccha-Yauli-Junín" El 20 de abril de 2016, la secretaria del T.C. del Estado remitió la notificación n.° 21564/2016.TCE adjuntando copia de la resolución n.° 0504-2016-TCE-S2 de 5 de abril de 2016, donde advierte lo siguiente: En setiembre de 2012, la M.D. de Paccha-Yauli convocó al proceso de selección denominado A.M.C. N° 006-2012-MDP/ALC, para la ejecución de la obra: "Construcción de muro de defensa ribereña en la piscigranja del Río Tishigo, distrito de Paccha-Yauli - Junín", habiéndose otorgado la buena pro a la empresa GRUPO JERENH SAC, no obstante el OSCE advirtió en su informe N° 003-2015/OEE de 19 de mayo de 2014, que dicha empresa habría incurrido en causal de sanción, al haber contratado con el Estado estando impedido para ello y por haber presentado como parte de su propuesta técnica, documentos supuestamente falsos o con información inexacta; asimismo, que uno de sus accionistas es un regidor de la Entidad. Con decreto de 28 de junio de 2015, el OSCE dispuso correr traslado a la entidad la información obrante en el expediente, a fin de que remita un informe técnico legal sobre la procedencia y presunta responsabilidad del adjudicatario, debiendo señalar las supuestas infracciones en las que habría incurrido. Ante el incumplimiento, se hizo efectivo el apercibimiento, decretado el 20 de julio de 2015, de resolver con la documentación existente; asimismo, se remitió el expediente a la Tercera Sala del Tribunal, a fin que evalúe el inicio del procedimiento administrativo sancionador. Mediante decreto de 3 de agosto del 2015, se reitera el pedido de información a la Entidad, solicitando el informe técnico y legal requerido a través del decreto del 28 de junio de 2015. Mediante acuerdo N° 696-2015-TCE-S3 de 3 de setiembre de 2015, se inicia proceso administrativo sancionador contra la empresa GRUPO JERENH SAC, por su supuesta responsabilidad al haber contratado con el Estado, estando impedida para ello, así como por haber presentado la declaración jurada requerida por el artículo 42° del reglamento, supuesto falso o con información inexacta; habiéndosele notificado tal situación a través de la publicación del 15 de octubre de 2015 en el diario oficial "El Peruano". Con decreto de 13 de noviembre de 2015, al no haber cumplido el adjudicatario con la presentación de sus descargos, resolvieron con la información obrante en el expediente, remitiéndose el mismo a la Tercera Sala del Tribunal y posteriormente a la Segunda Sala, siendo que esta última mediante Resolución N° 0504-2016-TCE-S2 determinó declarar NO HA LUGAR a la imposición de sanción contra la empresa GRUPO JERENH SAC por la infracción referida a suscribir contrato pese a encontrarse impedido para ello y a presentar información inexacta en el marco de la A.M.C. N° 006-2012/MDP/CEP; así como poner el hecho en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Paccha-Yauli no estaría remitiendo información solicitada por el OSCE para determinar posibles sanciones al GRUPO JERENH SAC, por infracciones relacionadas a la A.M. n.° 006-2012/MDP/CEP para la ejecución de la obra: "Construcción de muro de defensa ribereña en la piscigranja del Río Tishigo, distrito de Paccha-Yauli-Junín" El 20 de abril de 2016, la secretaria del T.C. del Estado remitió la notificación n.° 21564/2016.TCE adjuntando copia de la resolución n.° 0504-2016-TCE-S2 de 5 de abril de 2016, donde advierte lo siguiente: En setiembre de 2012, la M.D. de Paccha-Yauli convocó al proceso de selección denominado A.M.C. N° 006-2012-MDP/ALC, para la ejecución de la obra: "Construcción de muro de defensa ribereña en la piscigranja del Río Tishigo, distrito de Paccha-Yauli - Junín", habiéndose otorgado la buena pro a la empresa GRUPO JERENH SAC, no obstante el OSCE advirtió en su informe N° 003-2015/OEE de 19 de mayo de 2014, que dicha empresa habría incurrido en causal de sanción, al haber contratado con el Estado estando impedido para ello y por haber presentado como parte de su propuesta técnica, documentos supuestamente falsos o con información inexacta; asimismo, que uno de sus accionistas es un regidor de la Entidad. Con decreto de 28 de junio de 2015, el OSCE dispuso correr traslado a la entidad la información obrante en el expediente, a fin de que remita un informe técnico legal sobre la procedencia y presunta responsabilidad del adjudicatario, debiendo señalar las supuestas infracciones en las que habría incurrido. Ante el incumplimiento, se hizo efectivo el apercibimiento, decretado el 20 de julio de 2015, de resolver con la documentación existente; asimismo, se remitió el expediente a la Tercera Sala del Tribunal, a fin que evalúe el inicio del procedimiento administrativo sancionador. Mediante decreto de 3 de agosto del 2015, se reitera el pedido de información a la Entidad, solicitando el informe técnico y legal requerido a través del decreto del 28 de junio de 2015. Mediante acuerdo N° 696-2015-TCE-S3 de 3 de setiembre de 2015, se inicia proceso administrativo sancionador contra la empresa GRUPO JERENH SAC, por su supuesta responsabilidad al haber contratado con el Estado, estando impedida para ello, así como por haber presentado la declaración jurada requerida por el artículo 42° del reglamento, supuesto falso o con información inexacta; habiéndosele notificado tal situación a través de la publicación del 15 de octubre de 2015 en el diario oficial "El Peruano". Con decreto de 13 de noviembre de 2015, al no haber cumplido el adjudicatario con la presentación de sus descargos, resolvieron con la información obrante en el expediente, remitiéndose el mismo a la Tercera Sala del Tribunal y posteriormente a la Segunda Sala, siendo que esta última mediante Resolución N° 0504-2016-TCE-S2 determinó declarar NO HA LUGAR a la imposición de sanción contra la empresa GRUPO JERENH SAC por la infracción referida a suscribir contrato pese a encontrarse impedido para ello y a presentar información inexacta en el marco de la A.M.C. N° 006-2012/MDP/CEP; así como poner el hecho en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior.
08201616618-39563-16502.0-1.0
Ejercicio del cargo de Sub Gerente de Obras en la Municipalidad Distrital de Villa María del triunfo sin contar con título profesional en Ingeniería Civil. Mediante documento s/n del 19 de abril de 2016, un ciudadano indica que el señor Ricardo Moromizato Gavilan, en su calidad de Sub Gerente de Obras Públicas en Infraestructura Pública de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo (MDVMT), habría autorizado informes en calidad de ingeniero colegiado, y consignado en su curriculum vitae y declaraciones juradas ante el Departamento de Personal de la municipalidad, no obstante contar con solo el grado de Bachiller en Ingeniería Civil. Adjunta a su comunicación fotocopia de 17 informes suscritos por el mencionado Sub Gerente entre julio del 2015 y marzo de 2016, en los cuales se advierte que el sello que utiliza el señor Moromizato para autorizar dichos informes señala que este funcionario sería ingeniero. Al respecto, el ciudadano señala que la conducta del señor Moromizato se considera en el tipo penal establecido en el artículo 362° del Código Penal: "El que, públicamente, ostenta insignias o distintivos de una función o cargo que no ejerce o se arroga grado académico, título profesional u honores que no le corresponden, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año o con prestación de servicio comunitario de diez a veinte jornadas."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejercicio del cargo de Sub Gerente de Obras en la Municipalidad Distrital de Villa María del triunfo sin contar con título profesional en Ingeniería Civil. Mediante documento s/n del 19 de abril de 2016, un ciudadano indica que el señor Ricardo Moromizato Gavilan, en su calidad de Sub Gerente de Obras Públicas en Infraestructura Pública de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo (MDVMT), habría autorizado informes en calidad de ingeniero colegiado, y consignado en su curriculum vitae y declaraciones juradas ante el Departamento de Personal de la municipalidad, no obstante contar con solo el grado de Bachiller en Ingeniería Civil. Adjunta a su comunicación fotocopia de 17 informes suscritos por el mencionado Sub Gerente entre julio del 2015 y marzo de 2016, en los cuales se advierte que el sello que utiliza el señor Moromizato para autorizar dichos informes señala que este funcionario sería ingeniero. Al respecto, el ciudadano señala que la conducta del señor Moromizato se considera en el tipo penal establecido en el artículo 362° del Código Penal: "El que, públicamente, ostenta insignias o distintivos de una función o cargo que no ejerce o se arroga grado académico, título profesional u honores que no le corresponden, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año o con prestación de servicio comunitario de diez a veinte jornadas."
08201616646-39580-13655.0-1.0
Presuntas irregularidades en la designación de funcionario público La denuncia refiere que el señor Aníbal Velasquez Valdivia, Ministro de Salud habría favorecido irregularmente a la señora Rosario Esther Tapia Flores, al designarla como jefa del Instituto de Gestión de los Servicios de Salud, con resolución ministerial, en lugar de designarla con resolución suprema. Según la documentación adjuntada, se aprecia que mediante Resolución Ministerial n.° 173-2016/MINSA del 14/3/2016, el Ministro de Salud resolvió RECONOCER a la secretaria general Rosario Esther Tapia Flores, como JEFA INSTITUCIONAL INTERINA del Instituto de Gestión de Servicios de Salud-IGSS. Sustenta su decisión en lo dispuesto por el numeral 7.3 del art. 73° de la Ley n.° 27444-Ley de Procedimiento Administrativo General, el art. 9° del Reglamento de Organización y Funciones (ROF) del IGSS aprobado por Decreto Supremo n.° 016-2014-SA y entre otros sustentos normativos. Tal como se aprecia, la denuncia está orientado a cuestionar la decisión del Ministro de Salud, adoptada mediante la R.M. N° 173-2016/MINSA. En ese sentido, cabe precisar que según lo establecido en los literales s) y u) del art. 7 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Salud-D.S. Nº 007-2016-SA, parte de las atribuciones del Ministro es -designar o remover a los cargos de confianza y directivos superiores de libre designación del Ministerio de Salud- y -expedir resoluciones ministeriales y supremas en el ámbito de su competencia-. Conforme a la citada norma, el Ministro se está legitimado para emitir actos administrativos conducentes a la designación o remoción de un funcionario de confianza de los órganos como el IGSS, que forma parte del Ministerio de Salud, ya sea a través de resoluciones ministeriales o resoluciones supremas. El numeral 7.3 del artículo 73° de la Ley n.° 27444, citado en el acto resolutivo, establece que -si no es designado titular o suplente, el cargo es asumido transitoriamente por quien le sigue en jerarquía en dicha unidad; y ante la existencia de más de uno con igual nivel, por quien desempeñe el cargo con mayor vinculación a la gestión del área que suple; en todos los casos con carácter de interino-. Según la citada norma, en una entidad pública jerárquicamente organizada, es factible que un funcionario que le sigue en jerarquía asuma de forma transitoria el cargo que estaba ocupando su superior jerárquico. Por su parte, el art. 9° del citado ROF del IGSS, precisa que la Secretaría General es un órgano dependiente de la jefatura que forma parte de la Alta Dirección y está a cargo del secretario general, quien es la más alta autoridad administrativa del IGSS; y según la Estructura Organizacional del IGSS descrito en el mismo ROF, la Secretaría General se encuentra en el siguiente nivel jerárquico de la Jefatura del IGSS (titular de la entidad). Por lo que en el presente caso, tal como se aprecia en la resolución antes citada, ante la remoción o renuncia del jefe(a) del IGSS, quien ocuparía este cargo de forma interina sería aquel funcionario que ocupa el cargo de Secretaría General, que viene a ser la señora Rosario Esther Tapia Flores. Siendo este el contexto, el señor Ministro de Salud habría tomado la decisión de RECONOCER a la señora Rosario Tapia como JEFA INTERINA de la entidad, hasta que el TITULAR o SUPLENTE sea designado. Como podrá apreciarse, el hecho denunciado ni siquiera se trata de un acto de designación, como refiere el recurrente; sino un acto de reconocimiento conforme a la jerarquía organizacional del IGSS, como consecuencia de la decisión de dar por concluida la designación del titular del IGSS. Conforme a lo expuesto, en el presente caso no se aprecia elementos de juicio razonables de un presunto acto de favorecimiento en la designación de la referida funcionaria, como indica la denuncia. Por lo que al no cumplir el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva 011-2015-CG/GPROD, no corresponde ser aceptada a trámite la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación de funcionario público La denuncia refiere que el señor Aníbal Velasquez Valdivia, Ministro de Salud habría favorecido irregularmente a la señora Rosario Esther Tapia Flores, al designarla como jefa del Instituto de Gestión de los Servicios de Salud, con resolución ministerial, en lugar de designarla con resolución suprema. Según la documentación adjuntada, se aprecia que mediante Resolución Ministerial n.° 173-2016/MINSA del 14/3/2016, el Ministro de Salud resolvió RECONOCER a la secretaria general Rosario Esther Tapia Flores, como JEFA INSTITUCIONAL INTERINA del Instituto de Gestión de Servicios de Salud-IGSS. Sustenta su decisión en lo dispuesto por el numeral 7.3 del art. 73° de la Ley n.° 27444-Ley de Procedimiento Administrativo General, el art. 9° del Reglamento de Organización y Funciones (ROF) del IGSS aprobado por Decreto Supremo n.° 016-2014-SA y entre otros sustentos normativos. Tal como se aprecia, la denuncia está orientado a cuestionar la decisión del Ministro de Salud, adoptada mediante la R.M. N° 173-2016/MINSA. En ese sentido, cabe precisar que según lo establecido en los literales s) y u) del art. 7 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Salud-D.S. Nº 007-2016-SA, parte de las atribuciones del Ministro es -designar o remover a los cargos de confianza y directivos superiores de libre designación del Ministerio de Salud- y -expedir resoluciones ministeriales y supremas en el ámbito de su competencia-. Conforme a la citada norma, el Ministro se está legitimado para emitir actos administrativos conducentes a la designación o remoción de un funcionario de confianza de los órganos como el IGSS, que forma parte del Ministerio de Salud, ya sea a través de resoluciones ministeriales o resoluciones supremas. El numeral 7.3 del artículo 73° de la Ley n.° 27444, citado en el acto resolutivo, establece que -si no es designado titular o suplente, el cargo es asumido transitoriamente por quien le sigue en jerarquía en dicha unidad; y ante la existencia de más de uno con igual nivel, por quien desempeñe el cargo con mayor vinculación a la gestión del área que suple; en todos los casos con carácter de interino-. Según la citada norma, en una entidad pública jerárquicamente organizada, es factible que un funcionario que le sigue en jerarquía asuma de forma transitoria el cargo que estaba ocupando su superior jerárquico. Por su parte, el art. 9° del citado ROF del IGSS, precisa que la Secretaría General es un órgano dependiente de la jefatura que forma parte de la Alta Dirección y está a cargo del secretario general, quien es la más alta autoridad administrativa del IGSS; y según la Estructura Organizacional del IGSS descrito en el mismo ROF, la Secretaría General se encuentra en el siguiente nivel jerárquico de la Jefatura del IGSS (titular de la entidad). Por lo que en el presente caso, tal como se aprecia en la resolución antes citada, ante la remoción o renuncia del jefe(a) del IGSS, quien ocuparía este cargo de forma interina sería aquel funcionario que ocupa el cargo de Secretaría General, que viene a ser la señora Rosario Esther Tapia Flores. Siendo este el contexto, el señor Ministro de Salud habría tomado la decisión de RECONOCER a la señora Rosario Tapia como JEFA INTERINA de la entidad, hasta que el TITULAR o SUPLENTE sea designado. Como podrá apreciarse, el hecho denunciado ni siquiera se trata de un acto de designación, como refiere el recurrente; sino un acto de reconocimiento conforme a la jerarquía organizacional del IGSS, como consecuencia de la decisión de dar por concluida la designación del titular del IGSS. Conforme a lo expuesto, en el presente caso no se aprecia elementos de juicio razonables de un presunto acto de favorecimiento en la designación de la referida funcionaria, como indica la denuncia. Por lo que al no cumplir el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva 011-2015-CG/GPROD, no corresponde ser aceptada a trámite la denuncia.
08201616709-39919-13592.0-1.0
Presunta negligencia médica en la muerte de una madre gestante Según informe n.° 002-2016/ABUA-M, el presidente de la Asociación de Barrios Unidos de Ayaviri - Melgar - Puno, Asunto Pacori Mamani, comunica los hechos ocurridos el 11 de abril de 2016 en el Hospital San Juan de Dios de Ayaviri, precisando que la paciente fallecida Aurelia Calizaya Bobadilla de 32 años de edad, habría recibido una mala atención por parte del dr. Cabrera, quien le habría suministrado medicamento por vía intravenosa que no eran los apropiados. Motivos por los cuales, solicitan a la Comisión de Defensa del Consumidor y Organismos Reguladores de los Servicios Públicos del Congreso de la República, intervenga en este hecho ocurrido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta negligencia médica en la muerte de una madre gestante Según informe n.° 002-2016/ABUA-M, el presidente de la Asociación de Barrios Unidos de Ayaviri - Melgar - Puno, Asunto Pacori Mamani, comunica los hechos ocurridos el 11 de abril de 2016 en el Hospital San Juan de Dios de Ayaviri, precisando que la paciente fallecida Aurelia Calizaya Bobadilla de 32 años de edad, habría recibido una mala atención por parte del dr. Cabrera, quien le habría suministrado medicamento por vía intravenosa que no eran los apropiados. Motivos por los cuales, solicitan a la Comisión de Defensa del Consumidor y Organismos Reguladores de los Servicios Públicos del Congreso de la República, intervenga en este hecho ocurrido.
08201616709-39919-13687.0-2.0
Presuntas irregularidades en el programa del S.I.S. relacionadas a costos de medicinas y atenciones Según informe n.° 002-2016/ABUA-M, el presidente de la Asociación de Barrios Unidos de Ayaviri - Melgar - Puno, Asunto Pacori Mamani, comunica que el suceso ocurrido y detallado en el hecho n.° 01, no es lo único, sino que viene ocurriendo de forma frecuencia las personas mas humildes de la población, que por desconocimiento no efectuarían las respectivas denuncias; asimismo, señala que la atención en diferentes programas serían fuera de la norma, como ejemplo indica al programa del S.I.S. donde se haría comprar los medicamentes a los familiares de los enfermos sin que sea devuelto y si el caso fuera de gravedad, las operaciones cobran a precios elevados, el servicio de anestesia estaría por encima de los S/. 500,00, y si fuera el caso donde se tendría que trasladar al paciente a la ciudad de Juliaca, los costos son asumidos por los familiares, en otras palabras indica el ciudadano, que el Hospital San Juan de Dios parece una clínica particular. Por último, agrega que el presupuesto que llega al Hospital no son rendidos a la población, por lo que, solicita a la Comisión de Defensa del Consumidor y Organismos Reguladores de los Servicios Públicos del Congreso de la República, intervenga en este hecho ocurrido, asimismo, pide la inmediata intervención de la Contraloría.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el programa del S.I.S. relacionadas a costos de medicinas y atenciones Según informe n.° 002-2016/ABUA-M, el presidente de la Asociación de Barrios Unidos de Ayaviri - Melgar - Puno, Asunto Pacori Mamani, comunica que el suceso ocurrido y detallado en el hecho n.° 01, no es lo único, sino que viene ocurriendo de forma frecuencia las personas mas humildes de la población, que por desconocimiento no efectuarían las respectivas denuncias; asimismo, señala que la atención en diferentes programas serían fuera de la norma, como ejemplo indica al programa del S.I.S. donde se haría comprar los medicamentes a los familiares de los enfermos sin que sea devuelto y si el caso fuera de gravedad, las operaciones cobran a precios elevados, el servicio de anestesia estaría por encima de los S/. 500,00, y si fuera el caso donde se tendría que trasladar al paciente a la ciudad de Juliaca, los costos son asumidos por los familiares, en otras palabras indica el ciudadano, que el Hospital San Juan de Dios parece una clínica particular. Por último, agrega que el presupuesto que llega al Hospital no son rendidos a la población, por lo que, solicita a la Comisión de Defensa del Consumidor y Organismos Reguladores de los Servicios Públicos del Congreso de la República, intervenga en este hecho ocurrido, asimismo, pide la inmediata intervención de la Contraloría.
08201616714-40167-20787.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por diez (10) servidoras de la Municipalidad Distrital de Catacaos, quienes indebidamente habrían sido consideradas como beneficiarias del Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres - JUNTOS. Presuntas irregularidades cometidas por nueve (09) servidoras de la Municipalidad Distrital de Catacaos, quienes indebidamente habrían sido consideradas como beneficiarias del Programa Nacional de Apoyo Directo a los más pobres - JUNTOS, siendo las siguientes beneficiarias: 1) Roxana Coveñas Sandoval, 2) María Yesenia Inga Alamo, 3) José Mercedes Yovera Maza, 4) Karina Vásquez Gutiérrez, 5) Martha Melissa Coveñas Silva, 6) Ana María Briones Ramos, 7) Jessica Llacsahuanga Ancajima, 8) Diana Soledad Sullón Chero, 9) María Julia Adanaque Risco.; y 10) Diana Sandoval Chero. COMENTARIOS: Mediante el Oficio N° 1314-2016-DP/SSGPR del 19.Abr.2016, el Sub Secretario General de la Presidencia de la República, corrió traslado a la CGR, la denuncia sobre los hechos presuntamente irregulares descritos remitidos por el recurrente, siendo las presuntas servidoras de la M.D Catacaos, involucradas como parte de la denuncia, las 10 personas descritas en el párrafo anterior (descripción del hecho). Al respecto, mediante el correo electrónico del 04.Oct.2016 se requirió información al Señor Wilfredo Ruiz Baldárrago, Jefe del OCI del PNADP - JUNTOS en relación al hecho comunicado, requerimiento atendido, mediante el Oficio N° 161-2016-MIDIS/PNADP-OCI del 20.Dic.2016 (Exp. N° 08-2016-52810), como ayuda adjunta la Hoja de Evaluación N° 02-2016-MIDIS/PNAD-OCI del 19.Dic.2016, formulada por la CPC. Eliza Sahuaraura Romero Supervisor de Auditoria del citado OCI, quien comunica sobre el estado situacional de las citadas usuarias de la M.D Catacaos (del N° 01 al 08 en la precitada relación) e informa también el estado situacional de afiliación al citado Programa, tomando de referencia el Informe N° 198-2016-MIDIS/PNADP-UOP del 19.Oct.2016 de la Jefa de la Unidad de Operaciones del citado programa, quien señala, que entre los criterios para la afiliación al Programa son los establecidos en las respectivas Directivas para cada caso en específico: 1. Roxana Coveñas Sandoval. Afiliada el 09.JUN.2013 al Programa JUNTOS, con la Directiva N° 03-2013-MIDIS/PNABP-DE - Directiva del Proceso de Afiliación de Hogares, aprobada por Resolución de Dirección Ejecutiva R.D.E. N° 47-2011-PCM/PNADP-DP-DE (22.Set.2011), - criterios de pobreza y criterios categóricos (tenencia de un miembro objetivo y permanencia de más de 6 meses en el distrito donde se llevará a cabo su adscripción - solicitó voluntariamente su desafiliación al Programa, quedando desafiliada a partir del 17 y 18.Mar.2016. Laboró en la M.D Catacaos: CAS. N 010-2016-MDC-A del 04.Ene.2016, inicio desde 04.Ene.2016 hasta 04.Mar.2016. 2. María Yesenia Inga Alamo. Afiliada el 01-feb.2014, con la Directiva N° 003-2013-MIDIS/PNADP- DE V20130311 "AFILIACIÓN", aprobada por R.D.E. N° 45-2013-MIDIS/PNADP-DP-DE del 13.jun.2013, - criterios socioeconómicos: Pobreza o pobreza extrema y criterios categóricos del programa (tenencia de un miembro objetivo y permanencia de más de 6 meses en el distrito de intervención), solicitó voluntariamente su desafiliación al Programa, quedando desafiliada a partir del 17 y 18.Mar.2016. Laboró en la M.D Catacaos: CAS. N 017-2016-MDC-A del 04.Ene.2016, inicio 05.Ene.2016, hasta 04.Abr.2016. 3. José Mercedes Yovera Maza. Afiliada desde 29.Ago.2014 , con la Directiva N° 003-2013-MIDIS/PNADP- DE modificada por R.D.E. N° 15-2014- MIDIS /PNADP-DP-DE (11.Feb.2014), criterios socioeconómicos: Pobreza o pobreza extrema y criterios categóricos del programa (tenencia de un miembro objetivo y permanencia de más de 6 meses en el distrito de intervención), solicitó voluntariamente su desafiliación al Programa, quedando desafiliada a partir del 17 y 18.Mar.2016. Laboró M.D Catacaos: CAS. N 024-2016-MDC-A del 04.Ene.2016, inicio 02.Ene.2016, hasta 31.Mar.2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por diez (10) servidoras de la Municipalidad Distrital de Catacaos, quienes indebidamente habrían sido consideradas como beneficiarias del Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres - JUNTOS. Presuntas irregularidades cometidas por nueve (09) servidoras de la Municipalidad Distrital de Catacaos, quienes indebidamente habrían sido consideradas como beneficiarias del Programa Nacional de Apoyo Directo a los más pobres - JUNTOS, siendo las siguientes beneficiarias: 1) Roxana Coveñas Sandoval, 2) María Yesenia Inga Alamo, 3) José Mercedes Yovera Maza, 4) Karina Vásquez Gutiérrez, 5) Martha Melissa Coveñas Silva, 6) Ana María Briones Ramos, 7) Jessica Llacsahuanga Ancajima, 8) Diana Soledad Sullón Chero, 9) María Julia Adanaque Risco.; y 10) Diana Sandoval Chero. COMENTARIOS: Mediante el Oficio N° 1314-2016-DP/SSGPR del 19.Abr.2016, el Sub Secretario General de la Presidencia de la República, corrió traslado a la CGR, la denuncia sobre los hechos presuntamente irregulares descritos remitidos por el recurrente, siendo las presuntas servidoras de la M.D Catacaos, involucradas como parte de la denuncia, las 10 personas descritas en el párrafo anterior (descripción del hecho). Al respecto, mediante el correo electrónico del 04.Oct.2016 se requirió información al Señor Wilfredo Ruiz Baldárrago, Jefe del OCI del PNADP - JUNTOS en relación al hecho comunicado, requerimiento atendido, mediante el Oficio N° 161-2016-MIDIS/PNADP-OCI del 20.Dic.2016 (Exp. N° 08-2016-52810), como ayuda adjunta la Hoja de Evaluación N° 02-2016-MIDIS/PNAD-OCI del 19.Dic.2016, formulada por la CPC. Eliza Sahuaraura Romero Supervisor de Auditoria del citado OCI, quien comunica sobre el estado situacional de las citadas usuarias de la M.D Catacaos (del N° 01 al 08 en la precitada relación) e informa también el estado situacional de afiliación al citado Programa, tomando de referencia el Informe N° 198-2016-MIDIS/PNADP-UOP del 19.Oct.2016 de la Jefa de la Unidad de Operaciones del citado programa, quien señala, que entre los criterios para la afiliación al Programa son los establecidos en las respectivas Directivas para cada caso en específico: 1. Roxana Coveñas Sandoval. Afiliada el 09.JUN.2013 al Programa JUNTOS, con la Directiva N° 03-2013-MIDIS/PNABP-DE - Directiva del Proceso de Afiliación de Hogares, aprobada por Resolución de Dirección Ejecutiva R.D.E. N° 47-2011-PCM/PNADP-DP-DE (22.Set.2011), - criterios de pobreza y criterios categóricos (tenencia de un miembro objetivo y permanencia de más de 6 meses en el distrito donde se llevará a cabo su adscripción - solicitó voluntariamente su desafiliación al Programa, quedando desafiliada a partir del 17 y 18.Mar.2016. Laboró en la M.D Catacaos: CAS. N 010-2016-MDC-A del 04.Ene.2016, inicio desde 04.Ene.2016 hasta 04.Mar.2016. 2. María Yesenia Inga Alamo. Afiliada el 01-feb.2014, con la Directiva N° 003-2013-MIDIS/PNADP- DE V20130311 "AFILIACIÓN", aprobada por R.D.E. N° 45-2013-MIDIS/PNADP-DP-DE del 13.jun.2013, - criterios socioeconómicos: Pobreza o pobreza extrema y criterios categóricos del programa (tenencia de un miembro objetivo y permanencia de más de 6 meses en el distrito de intervención), solicitó voluntariamente su desafiliación al Programa, quedando desafiliada a partir del 17 y 18.Mar.2016. Laboró en la M.D Catacaos: CAS. N 017-2016-MDC-A del 04.Ene.2016, inicio 05.Ene.2016, hasta 04.Abr.2016. 3. José Mercedes Yovera Maza. Afiliada desde 29.Ago.2014 , con la Directiva N° 003-2013-MIDIS/PNADP- DE modificada por R.D.E. N° 15-2014- MIDIS /PNADP-DP-DE (11.Feb.2014), criterios socioeconómicos: Pobreza o pobreza extrema y criterios categóricos del programa (tenencia de un miembro objetivo y permanencia de más de 6 meses en el distrito de intervención), solicitó voluntariamente su desafiliación al Programa, quedando desafiliada a partir del 17 y 18.Mar.2016. Laboró M.D Catacaos: CAS. N 024-2016-MDC-A del 04.Ene.2016, inicio 02.Ene.2016, hasta 31.Mar.2016.
08201616732-39601-13492.0-1.0
DENUNCIA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "INSTALACIÓN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD EN LOS LÍMITES DE LA MOLINA CON VILLA MARÍA DEL TRIUNFO". PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA 016049 - INSTALACIÓN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD EN LOS LÍMITES DE LA MOLINA CON VILLA MARÍA DEL TRIUNFO VALORIZADA EN S/1´406,705.56 SOLES
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DENUNCIA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "INSTALACIÓN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD EN LOS LÍMITES DE LA MOLINA CON VILLA MARÍA DEL TRIUNFO". PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA 016049 - INSTALACIÓN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD EN LOS LÍMITES DE LA MOLINA CON VILLA MARÍA DEL TRIUNFO VALORIZADA EN S/1´406,705.56 SOLES
08201616756-39741-15858.0-1.0
De manera arbitraria, PROINVERSIÓN no habría aceptado que una empresa presente su propuesta para realizar la Construcción de la Hidroeléctrica San Gabán III, impidiendo su derecho de libre participación. Con Oficio N° 01601-2015-2016-ESV/CR de 19 de abril de 2016, la Congresista Esther Vela Saavedra trasladó a la CGR una denuncia presentada por el Gerente General de la empresa Gordon Inversiones SAC (la empresa), donde refiere que se habría excluido de manera arbitraria a su empresa del proceso de selección convocado por Pro-Inversión, para la construcción de la Hidroeléctrica San Gabán III en Puno, asimismo, la congresista solicita un informe al respecto. De la revisión a la citada denuncia, se advierte que el señor Jordi Font Gallifa, representante de la empresa Gordon Inversiones SAC, dió a conocer que su empresa habría sido descartada de un proceso de selección convocado por PROINVERSIÓN, al no permitirle presentar la carta fianza como parte de la Declaración de Intereses requerida en la convocatoria, toda vez que: no cumpía con las especificaciones solicitadas, aduciendo para ello que la carta fianza extranjera requería una conformidad de un banco local peruano, aspecto que según el denunciante "no estaría contemplado en las bases"; asimismo, el denunciante reconoce que las fianzas extranjeras debían ser confirmadas por entidades bancarias nacionales, sin embargo, las bases "no especificaban la forma en que debían ser confirmadas". Cabe agregar, que sobre el mismo hecho el entonces Congresista de la República, señor Yehude Simon Munaro medinte el Oficio N° 2733-2011-2016-YSM/CR de 23 de febrero de 2016, solicitó a PROINVERSIÓN le remita un informe detallado. En ese sentido, mediante correo electrónico de 22 de julio de 2016 se informó al OCI de Proinversión los pormenores de la denuncia y se le solicitó si se han presentado: (i) denuncias o comunicaciones posteriores relacionadas al hecho denunciado, (ii) De ser, el caso informar si el OCI ha realizado algún servicio de control o servicio relacionado asociado a este caso y, (iii) otros aspectos relacionados que el OCI haya tomado conocimiento. En relación a ello, con correo electrónico de 22 de julio de 2016, el OCI de Proinversión da respuesta a nuestro requerimiento, manifestando que a esa fecha no han recibido denuncia alguna, y precisándonos que el proyecto es una iniciativa privada por lo que la suscripción del contrato es el resultado de una declaratoria de interés-DI. Sobre el particular de la revisión de las bases de la Declaratoria de Interés, se pudo advertir que en su anexo N° 6, efectivamente se consigna que las garantías provenientes de "(...) Entidades Financieras Internacionales deberán estar confirmadas por alguna de las Empresas Bancarias señaladas en el presente anexo (...)", refiriéndose a empresas bancarias nacionales, sin embargo, de la revisión de la información proporcionada por la Congresista, se advierte solo una copia de la Carta de fecha febrero de 2016, con la cual Sun Hung Kai Financial (entidad financiera china) garantiza a Gondor Investments SAC por el lapso de un año y por el monto de dos (2) millones de dólares, a efectos de que declare su interés para participar en la construcción del proyecto "Central Hidroeléctrica San Gabán III". No obstante, no se evidencia algún signo o señal de confirmación de la garantía por una entidad financiera nacional, que nos permita inferir que se ha cumplido con lo solicitado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: De manera arbitraria, PROINVERSIÓN no habría aceptado que una empresa presente su propuesta para realizar la Construcción de la Hidroeléctrica San Gabán III, impidiendo su derecho de libre participación. Con Oficio N° 01601-2015-2016-ESV/CR de 19 de abril de 2016, la Congresista Esther Vela Saavedra trasladó a la CGR una denuncia presentada por el Gerente General de la empresa Gordon Inversiones SAC (la empresa), donde refiere que se habría excluido de manera arbitraria a su empresa del proceso de selección convocado por Pro-Inversión, para la construcción de la Hidroeléctrica San Gabán III en Puno, asimismo, la congresista solicita un informe al respecto. De la revisión a la citada denuncia, se advierte que el señor Jordi Font Gallifa, representante de la empresa Gordon Inversiones SAC, dió a conocer que su empresa habría sido descartada de un proceso de selección convocado por PROINVERSIÓN, al no permitirle presentar la carta fianza como parte de la Declaración de Intereses requerida en la convocatoria, toda vez que: no cumpía con las especificaciones solicitadas, aduciendo para ello que la carta fianza extranjera requería una conformidad de un banco local peruano, aspecto que según el denunciante "no estaría contemplado en las bases"; asimismo, el denunciante reconoce que las fianzas extranjeras debían ser confirmadas por entidades bancarias nacionales, sin embargo, las bases "no especificaban la forma en que debían ser confirmadas". Cabe agregar, que sobre el mismo hecho el entonces Congresista de la República, señor Yehude Simon Munaro medinte el Oficio N° 2733-2011-2016-YSM/CR de 23 de febrero de 2016, solicitó a PROINVERSIÓN le remita un informe detallado. En ese sentido, mediante correo electrónico de 22 de julio de 2016 se informó al OCI de Proinversión los pormenores de la denuncia y se le solicitó si se han presentado: (i) denuncias o comunicaciones posteriores relacionadas al hecho denunciado, (ii) De ser, el caso informar si el OCI ha realizado algún servicio de control o servicio relacionado asociado a este caso y, (iii) otros aspectos relacionados que el OCI haya tomado conocimiento. En relación a ello, con correo electrónico de 22 de julio de 2016, el OCI de Proinversión da respuesta a nuestro requerimiento, manifestando que a esa fecha no han recibido denuncia alguna, y precisándonos que el proyecto es una iniciativa privada por lo que la suscripción del contrato es el resultado de una declaratoria de interés-DI. Sobre el particular de la revisión de las bases de la Declaratoria de Interés, se pudo advertir que en su anexo N° 6, efectivamente se consigna que las garantías provenientes de "(...) Entidades Financieras Internacionales deberán estar confirmadas por alguna de las Empresas Bancarias señaladas en el presente anexo (...)", refiriéndose a empresas bancarias nacionales, sin embargo, de la revisión de la información proporcionada por la Congresista, se advierte solo una copia de la Carta de fecha febrero de 2016, con la cual Sun Hung Kai Financial (entidad financiera china) garantiza a Gondor Investments SAC por el lapso de un año y por el monto de dos (2) millones de dólares, a efectos de que declare su interés para participar en la construcción del proyecto "Central Hidroeléctrica San Gabán III". No obstante, no se evidencia algún signo o señal de confirmación de la garantía por una entidad financiera nacional, que nos permita inferir que se ha cumplido con lo solicitado.
08201616757-39735-13745.0-2.0
Presunta doble percepción de ingresos por parte del Director General de Administración de la Universidad Nacional Federico Villareal, debido a que además de percibir asignación por su cargo de director general, recibiría pensión de la PNP. Presunta doble percepción de ingresos por parte del Director General de Administración de la Universidad Nacional Federico Villareal, debido a que vendría percibiendo asignación por su cargo de director general y además recibiría pensión de la Caja de Pensiones Militar Policial por su condición de Suboficial Superior de la Policía Nacional del Perú en retiro, situación que contravendría lo señalado en el artículo 3° de la Ley N° 28175 "Ley Marco del Empleo Público".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos por parte del Director General de Administración de la Universidad Nacional Federico Villareal, debido a que además de percibir asignación por su cargo de director general, recibiría pensión de la PNP. Presunta doble percepción de ingresos por parte del Director General de Administración de la Universidad Nacional Federico Villareal, debido a que vendría percibiendo asignación por su cargo de director general y además recibiría pensión de la Caja de Pensiones Militar Policial por su condición de Suboficial Superior de la Policía Nacional del Perú en retiro, situación que contravendría lo señalado en el artículo 3° de la Ley N° 28175 "Ley Marco del Empleo Público".
08201616807-39639-20767.0-1.0
Incendio del Colegio Real - Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Mediante Oficio N° 142-2016-SUNEDU/02/14 del 19 de abril de 2016 el Director de Fiscalización y Sanción de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria traslada una denuncia a este Organismo Contralor, relacionada con el incendio del Colegio Real de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. En mencionado incidente ocurrió el 11 de marzo de 2015, aproximadamente a las 2:00 horas en las instalaciones del Colegio Real, ubicado en la sexta cuadra del Jr. Ancash en el Centro Histórico de Lima, habiéndose reportado daños en la Oficina de Comisiones de Inventario de Bienes Históricos y el desprendimiento del techo. Según el comunicado de la Oficina de imagen Institucional de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos del 11 de marzo de 2015, no se registraron en el depósito de documentos históricos. Asimismo, el rector de la universidad dispuso que se realicen las investigaciones pertinentes y que se haga el inventario correspondiente de los bienes deteriorados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incendio del Colegio Real - Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Mediante Oficio N° 142-2016-SUNEDU/02/14 del 19 de abril de 2016 el Director de Fiscalización y Sanción de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria traslada una denuncia a este Organismo Contralor, relacionada con el incendio del Colegio Real de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. En mencionado incidente ocurrió el 11 de marzo de 2015, aproximadamente a las 2:00 horas en las instalaciones del Colegio Real, ubicado en la sexta cuadra del Jr. Ancash en el Centro Histórico de Lima, habiéndose reportado daños en la Oficina de Comisiones de Inventario de Bienes Históricos y el desprendimiento del techo. Según el comunicado de la Oficina de imagen Institucional de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos del 11 de marzo de 2015, no se registraron en el depósito de documentos históricos. Asimismo, el rector de la universidad dispuso que se realicen las investigaciones pertinentes y que se haga el inventario correspondiente de los bienes deteriorados.
08201616807-39639-20768.0-2.0
Presunto copamiento de cargos administrativos estratégicos en el manejo económico por parte de docentes mayores de 70 años de edad en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en contra de lo establecido en el artículo 84° de la Ley N° 30220 "Ley Universitaria". Se comunica el copamiento de cargos administrativos estratégicos en el manejo económico por parte de docentes mayores de 70 años de edad en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en contra de lo establecido en el artículo 84° de la Ley N° 30220, que establece: "La edad máxima para el ejercicio de la docencia en la universidad pública es de setenta años. Pasada esta edad solo podrán ejercer la docencia bajo la condición de docentes extraordinarios y no podrán ocupar cargo administrativo".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto copamiento de cargos administrativos estratégicos en el manejo económico por parte de docentes mayores de 70 años de edad en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en contra de lo establecido en el artículo 84° de la Ley N° 30220 "Ley Universitaria". Se comunica el copamiento de cargos administrativos estratégicos en el manejo económico por parte de docentes mayores de 70 años de edad en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en contra de lo establecido en el artículo 84° de la Ley N° 30220, que establece: "La edad máxima para el ejercicio de la docencia en la universidad pública es de setenta años. Pasada esta edad solo podrán ejercer la docencia bajo la condición de docentes extraordinarios y no podrán ocupar cargo administrativo".
08201616807-39639-20770.0-3.0
Presunto favorecimiento en el otorgamiento del grado académico de doctor al docente Carlos Barriga Hernández. Con oficio n.° 142-2016-SUNEDU/02/14 del 19 de abril de 2016, la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU comunica a la Contraloría General de la República presunto otorgamiento irregular del grado académico de doctor al docente Carlos Barriga Hernández en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Asimismo señala, que mediante informe n.° 01-MCLL-AL-CPNALDH-CU-UNMSM/2009 el asesor de las Comisiones Permanentes y Transitorias del Consejo Universitario de la universidad habría opinado sobre la legalidad el grado de doctor, recomendando la nulidad de puro derecho por haberse emitido en contradicción con las normas vigentes y basarse en normas derogadas; asimismo, refiere que la escuela de post grado también habría opinado la no procedencia en el otorgamiento del grado de doctor; sin embargo la universidad habría conferido dicho grado. Por otro lado, se señala que en sesión de Consejo Universitario realizado el 28 de setiembre de 2012 en la ciudad de Iquitos, se habría acordado la revisión del 10% de los grados otorgados; sin embargo el entonces Rector Pedro Cotillo Zegarra le designa como Director General del Centro Cultural de la Universidad. Por lo que el ciudadano considera que dicho otorgamiento sería ilegal. De la información remitida por el ciudadano se adjunta copia del acta de sesión extraordinaria n.° 276-CU-UNMSM-2012, de certificado de inscripción otorgado por la RENIEC, Resoluciones Rectorales, entre otros. Cabe señalar, de la consulta realizada en el sistema SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho comunicado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en el otorgamiento del grado académico de doctor al docente Carlos Barriga Hernández. Con oficio n.° 142-2016-SUNEDU/02/14 del 19 de abril de 2016, la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU comunica a la Contraloría General de la República presunto otorgamiento irregular del grado académico de doctor al docente Carlos Barriga Hernández en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Asimismo señala, que mediante informe n.° 01-MCLL-AL-CPNALDH-CU-UNMSM/2009 el asesor de las Comisiones Permanentes y Transitorias del Consejo Universitario de la universidad habría opinado sobre la legalidad el grado de doctor, recomendando la nulidad de puro derecho por haberse emitido en contradicción con las normas vigentes y basarse en normas derogadas; asimismo, refiere que la escuela de post grado también habría opinado la no procedencia en el otorgamiento del grado de doctor; sin embargo la universidad habría conferido dicho grado. Por otro lado, se señala que en sesión de Consejo Universitario realizado el 28 de setiembre de 2012 en la ciudad de Iquitos, se habría acordado la revisión del 10% de los grados otorgados; sin embargo el entonces Rector Pedro Cotillo Zegarra le designa como Director General del Centro Cultural de la Universidad. Por lo que el ciudadano considera que dicho otorgamiento sería ilegal. De la información remitida por el ciudadano se adjunta copia del acta de sesión extraordinaria n.° 276-CU-UNMSM-2012, de certificado de inscripción otorgado por la RENIEC, Resoluciones Rectorales, entre otros. Cabe señalar, de la consulta realizada en el sistema SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho comunicado.
08201616937-39673-14136.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Convocatoria CAS N° 001-2012, código 03, al haber participado como evaluador en la etapa de entrevista personal un trabajador CAS, quien a su vez postulaba en dicha convocatoria a otro código de puesto, asimismo, una de las tres personas designadas para realizar la entrevista personal no habría estado presente en dicha entrevista. Presuntas irregularidades en la Convocatoria CAS N° 001-2012 (código 03) para la contratación, bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS), de un (1) Asesor Administrativo para la Gerencia General del Ministerio Público (M.P.); al haber participado como evaluador en la etapa de entrevista personal el abogado José Alejandro Spray Zevallos, quien a la fecha de dicha entrevista habría estado vinculado laboralmente con la referida entidad mediante un contrato CAS, y a su vez, era postulante en dicha Convocatoria a otro código de puesto (02); por lo que la recurrente, concursante en la precitada Convocatoria CAS (código 03), aduce su nulidad e ineficacia; asimismo, señala que una de las tres personas designadas por la Gerencia General del M.P. para realizar la entrevista personal no habría estado presente en esta. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada se aprecia lo siguiente: Según los Resultados Finales de la citada Convocatoria, publicados el 30.Ene.2012, los postulantes al cargo de Asesor Administrativo para la Gerencia General (código 03), entre los que se encontraba la recurrente -quien a esa fecha estaba vinculada laboralmente con el M.P. mediante contrato CAS-, no alcanzaron el puntaje mínimo para aprobar la etapa de entrevista, por lo que dicho código fue declarado desierto; siendo que uno de los evaluadores en dicha etapa fue el abog. José Alejandro Spray Zevallos, tal como consta en el "Formato de Entrevista" de fecha 27.Ene.2012, correspondiente a la Convocatoria y código en mención, quien simultáneamente postuló para el cargo de Asesor Administrativo (código 02), resultando ganador. Cabe precisar que dicho formato habría sido suscrito -además del señor Spray Zevallos- por la abogada Roxana Cavero Uribe y el Jefe de Gabinete de Asesores de la Gerencia General, señor Eduardo Peramás Ayala. Asimismo, con fecha 31.Ene.2012, la recurrente formuló tacha contra el miembro del Jurado Evaluador: abog. José A. Spray Zevallos, por participación incompatible, al ser a la vez jurado (en el código 03) y postulante al código 02 en la indicada Convocatoria; la cual es atendida con Resolución de Gerencia N° 502-2012-MP-FN-GECPH del 29.Feb.2012, en la cual se resolvió declarar improcedente el recurso de reconsideración (la tacha) interpuesto por la recurrente, en razón a que dicho abogado participó como postulante a una plaza distinta a la pretendida por esta, con distintos requisitos y para otras labores, por lo que no existiría incompatibilidad ni irregularidad alguna. Por su parte, mediante el Informe N° 001-2015-MP-FN-GG del 18.Jun.2015, emitido por el Gerente General del Ministerio Público en atención a la queja presentada por la recurrente, se señala que esta mantuvo vínculo laboral con el Ministerio Público bajo la modalidad de contratación CAS hasta el 31.Ene.2014, y que cuando ocupaba el cargo de Asesor del Gabinete de Asesores de la Gerencia General, postuló al cargo de Asesor Administrativo (código N° 03) de la Gerencia General de la Convocatoria CAS en mención, siendo que en la etapa de entrevista personal participaron como entrevistadores la Dra. Roxana Cavero Uribe, en representación de la Gerencia Central de Potencial Humano (área técnica encargada del proceso de la convocatoria), así como, el Dr. Eduardo Peramás Ayala, Jefe del Gabinete de Asesores de la Gerencia General y el abogado José Alejandro Spray Zevallos, Asesor del Gabinete de Asesores de la Gerencia General, como representantes designados por el área usuaria. Dicha queja se centraba en que el evaluador Spray Zevallos estaba concursando en la misma Convocatoria CAS en un código diferente, lo cual para la recurrente era irregular y causal de nulidad del concurso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Convocatoria CAS N° 001-2012, código 03, al haber participado como evaluador en la etapa de entrevista personal un trabajador CAS, quien a su vez postulaba en dicha convocatoria a otro código de puesto, asimismo, una de las tres personas designadas para realizar la entrevista personal no habría estado presente en dicha entrevista. Presuntas irregularidades en la Convocatoria CAS N° 001-2012 (código 03) para la contratación, bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS), de un (1) Asesor Administrativo para la Gerencia General del Ministerio Público (M.P.); al haber participado como evaluador en la etapa de entrevista personal el abogado José Alejandro Spray Zevallos, quien a la fecha de dicha entrevista habría estado vinculado laboralmente con la referida entidad mediante un contrato CAS, y a su vez, era postulante en dicha Convocatoria a otro código de puesto (02); por lo que la recurrente, concursante en la precitada Convocatoria CAS (código 03), aduce su nulidad e ineficacia; asimismo, señala que una de las tres personas designadas por la Gerencia General del M.P. para realizar la entrevista personal no habría estado presente en esta. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada se aprecia lo siguiente: Según los Resultados Finales de la citada Convocatoria, publicados el 30.Ene.2012, los postulantes al cargo de Asesor Administrativo para la Gerencia General (código 03), entre los que se encontraba la recurrente -quien a esa fecha estaba vinculada laboralmente con el M.P. mediante contrato CAS-, no alcanzaron el puntaje mínimo para aprobar la etapa de entrevista, por lo que dicho código fue declarado desierto; siendo que uno de los evaluadores en dicha etapa fue el abog. José Alejandro Spray Zevallos, tal como consta en el "Formato de Entrevista" de fecha 27.Ene.2012, correspondiente a la Convocatoria y código en mención, quien simultáneamente postuló para el cargo de Asesor Administrativo (código 02), resultando ganador. Cabe precisar que dicho formato habría sido suscrito -además del señor Spray Zevallos- por la abogada Roxana Cavero Uribe y el Jefe de Gabinete de Asesores de la Gerencia General, señor Eduardo Peramás Ayala. Asimismo, con fecha 31.Ene.2012, la recurrente formuló tacha contra el miembro del Jurado Evaluador: abog. José A. Spray Zevallos, por participación incompatible, al ser a la vez jurado (en el código 03) y postulante al código 02 en la indicada Convocatoria; la cual es atendida con Resolución de Gerencia N° 502-2012-MP-FN-GECPH del 29.Feb.2012, en la cual se resolvió declarar improcedente el recurso de reconsideración (la tacha) interpuesto por la recurrente, en razón a que dicho abogado participó como postulante a una plaza distinta a la pretendida por esta, con distintos requisitos y para otras labores, por lo que no existiría incompatibilidad ni irregularidad alguna. Por su parte, mediante el Informe N° 001-2015-MP-FN-GG del 18.Jun.2015, emitido por el Gerente General del Ministerio Público en atención a la queja presentada por la recurrente, se señala que esta mantuvo vínculo laboral con el Ministerio Público bajo la modalidad de contratación CAS hasta el 31.Ene.2014, y que cuando ocupaba el cargo de Asesor del Gabinete de Asesores de la Gerencia General, postuló al cargo de Asesor Administrativo (código N° 03) de la Gerencia General de la Convocatoria CAS en mención, siendo que en la etapa de entrevista personal participaron como entrevistadores la Dra. Roxana Cavero Uribe, en representación de la Gerencia Central de Potencial Humano (área técnica encargada del proceso de la convocatoria), así como, el Dr. Eduardo Peramás Ayala, Jefe del Gabinete de Asesores de la Gerencia General y el abogado José Alejandro Spray Zevallos, Asesor del Gabinete de Asesores de la Gerencia General, como representantes designados por el área usuaria. Dicha queja se centraba en que el evaluador Spray Zevallos estaba concursando en la misma Convocatoria CAS en un código diferente, lo cual para la recurrente era irregular y causal de nulidad del concurso.
08201616947-39678-15885.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los Servicios Recreativos, Culturales y Deportivos en las Instalaciones del Parque Zonal Cahuide en el Distrito de Ate, Provincia de Lima- Lima". Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los Servicios Recreativos, Culturales y Deportivos en las Instalaciones del Parque Zonal Cahuide en el Distrito de Ate, Provincia de Lima- Lima" debido a que no se habría construido el Puesto de Auxilio Rápido consignado en el expediente técnico ni se habría cumplido con el plazo establecido para su ejecución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los Servicios Recreativos, Culturales y Deportivos en las Instalaciones del Parque Zonal Cahuide en el Distrito de Ate, Provincia de Lima- Lima". Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de los Servicios Recreativos, Culturales y Deportivos en las Instalaciones del Parque Zonal Cahuide en el Distrito de Ate, Provincia de Lima- Lima" debido a que no se habría construido el Puesto de Auxilio Rápido consignado en el expediente técnico ni se habría cumplido con el plazo establecido para su ejecución.
08201616997-39793-14371.0-1.0
Presuntos malos manejo de recursos por parte de la ONP al contratar indebidamente asesores externos perjudicando a los jubilados y pensionistas. Con el Oficio N° 1439/2167/21/2015-2016/CFC-CR de 15 de abril de 2016, el entonces Congresista Gustavo Rondón Fudinaga, no electo para el periodo parlamentario 2016-2021, trasladó una denuncia ciudadana relacionada con presuntos malos manejos en la Oficina de Normalización Previsional-ONP por la contratación indebida de asesores externos despilfarrando el dinero de los jubilados y pensionistas. En ese sentido, nos solicita informarle sobre las acciones dispuestas por nuestra entidad para atender el hecho denunciado. Al respecto, con Correo Electrónico de 28 de junio de 2016 se le solicitó al OCI de la ONP nos brinde alcances sobre (i) La existencia de denuncias o comunicaciones relacionadas al hecho denunciado; (ii) Informar si el OCI ha realizado algún servicio de control o servicio relacionado asociado a este caso; (iii) Otros aspectos relacionados que el OCI haya tomado conocimiento. En relación a ello, con el correo electrónico de 30 de junio de 2016, el OCI atiende nuestro requerimiento remitiéndonos la Hoja Informativa N° 02-2016-OCI-MFM donde se advierte que: - Respecto al hecho denunciado, si bien no han recibido una denuncia relacionada, el entonces Departamento de Gestión de Expedientes les ha requerido información sobre el tema, habiéndole brindado la respuesta correspondiente, la cual adjunta. Asimismo, en virtud de un reportaje televisivo que advierte la contratación de un "significativo número" de estudios jurídicos por parte de la ONP que dilatarían los juicios con los jubilados con el consecuentemente archivo de los actuados; manifiesta que el OCI elaboró una Ayuda Memoria (la cual adjunta) para el Departamento de Sector Económico que consigna los servicios de control efectuados que se relacionan con la contratación referida. - Adicionalmente, consigna los servicios de control realizados entre los años 2006 y 2016 que se relacionan con la contratación de asesores externos, evidenciándose que efectivamente el OCI ha realizado de manera continua la supervisión, vigilancia y verificación de estas contrataciones. Por ende para los fines de evaluación del presente expediente, no se acepta a trámite considerando el hecho denunciado toda vez que ha sido materia de evaluación por el OCI a través de diferentes servicios de control, en concordancia con lo expuesto en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos malos manejo de recursos por parte de la ONP al contratar indebidamente asesores externos perjudicando a los jubilados y pensionistas. Con el Oficio N° 1439/2167/21/2015-2016/CFC-CR de 15 de abril de 2016, el entonces Congresista Gustavo Rondón Fudinaga, no electo para el periodo parlamentario 2016-2021, trasladó una denuncia ciudadana relacionada con presuntos malos manejos en la Oficina de Normalización Previsional-ONP por la contratación indebida de asesores externos despilfarrando el dinero de los jubilados y pensionistas. En ese sentido, nos solicita informarle sobre las acciones dispuestas por nuestra entidad para atender el hecho denunciado. Al respecto, con Correo Electrónico de 28 de junio de 2016 se le solicitó al OCI de la ONP nos brinde alcances sobre (i) La existencia de denuncias o comunicaciones relacionadas al hecho denunciado; (ii) Informar si el OCI ha realizado algún servicio de control o servicio relacionado asociado a este caso; (iii) Otros aspectos relacionados que el OCI haya tomado conocimiento. En relación a ello, con el correo electrónico de 30 de junio de 2016, el OCI atiende nuestro requerimiento remitiéndonos la Hoja Informativa N° 02-2016-OCI-MFM donde se advierte que: - Respecto al hecho denunciado, si bien no han recibido una denuncia relacionada, el entonces Departamento de Gestión de Expedientes les ha requerido información sobre el tema, habiéndole brindado la respuesta correspondiente, la cual adjunta. Asimismo, en virtud de un reportaje televisivo que advierte la contratación de un "significativo número" de estudios jurídicos por parte de la ONP que dilatarían los juicios con los jubilados con el consecuentemente archivo de los actuados; manifiesta que el OCI elaboró una Ayuda Memoria (la cual adjunta) para el Departamento de Sector Económico que consigna los servicios de control efectuados que se relacionan con la contratación referida. - Adicionalmente, consigna los servicios de control realizados entre los años 2006 y 2016 que se relacionan con la contratación de asesores externos, evidenciándose que efectivamente el OCI ha realizado de manera continua la supervisión, vigilancia y verificación de estas contrataciones. Por ende para los fines de evaluación del presente expediente, no se acepta a trámite considerando el hecho denunciado toda vez que ha sido materia de evaluación por el OCI a través de diferentes servicios de control, en concordancia con lo expuesto en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD vigente.
08201617194-39729-14633.0-1.0
Presunta irregularidad en la designación de la Subgerente de Salud Pública, a quien se le habría impuesto sentencia condenatoria. Mediante documento S/N de 22 de abril de 2016 (Expediente N° 08-2016-17194 de 22 de abril de 2017), el recurrente comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la designación de la Sra. Sonia Evelyn Periche Basas en el cargo de Subgerente de Salud Pública bajo el régimen CAS, a quien se le habría impuesto sentencia condenatoria por usurpación agravada y uso de documentos falsos. Se adjunta fotocopia del Reporte del Seguimiento del Expediente Judicial N° 05194-2011-0-0909-JR-PE-01, que fue tramitado ante el Primer Juzgado Penal Transitorio de Puente Piedra, Santa Rosa y Ancón.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la designación de la Subgerente de Salud Pública, a quien se le habría impuesto sentencia condenatoria. Mediante documento S/N de 22 de abril de 2016 (Expediente N° 08-2016-17194 de 22 de abril de 2017), el recurrente comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la designación de la Sra. Sonia Evelyn Periche Basas en el cargo de Subgerente de Salud Pública bajo el régimen CAS, a quien se le habría impuesto sentencia condenatoria por usurpación agravada y uso de documentos falsos. Se adjunta fotocopia del Reporte del Seguimiento del Expediente Judicial N° 05194-2011-0-0909-JR-PE-01, que fue tramitado ante el Primer Juzgado Penal Transitorio de Puente Piedra, Santa Rosa y Ancón.
08201617194-39729-14636.0-2.0
Presunta irregularidad en la designación del Sub Gerente de Educación, Deporte y Turismo, a quien se le habría impuesto sentencia condenatoria. Mediante documento S/N de 22 de abril de 2016 (contenido en el Expediente N° 08-2016-17194 de 22 de abril de 2017) el recurrente comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la designación del señor Hernán Saavedra Vargas, en el cargo de Sub Gerente de Educación, Deporte y Turismo, bajo el régimen CAS, quien habría sido sentenciado por el delito de usurpación agravada, a cuatro años de pena privativa de libertad (ejecución suspendida), por el Juzgado Mixto de Puente Piedra. Cabe señalar que, el recurrente realiza su denuncia de manera general, sin adjuntar documentación que la sustente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la designación del Sub Gerente de Educación, Deporte y Turismo, a quien se le habría impuesto sentencia condenatoria. Mediante documento S/N de 22 de abril de 2016 (contenido en el Expediente N° 08-2016-17194 de 22 de abril de 2017) el recurrente comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la designación del señor Hernán Saavedra Vargas, en el cargo de Sub Gerente de Educación, Deporte y Turismo, bajo el régimen CAS, quien habría sido sentenciado por el delito de usurpación agravada, a cuatro años de pena privativa de libertad (ejecución suspendida), por el Juzgado Mixto de Puente Piedra. Cabe señalar que, el recurrente realiza su denuncia de manera general, sin adjuntar documentación que la sustente.
08201617194-39729-14638.0-3.0
Presuntas irregularidades en la designación de funcionarios que estarían generando un perjuicio económico al Estado. Mediante documento S/N de 22 de abril de 2016 (Expediente N° 08-2016-17194 de 22 de abril de 2017), el recurrente comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la designación de funcionarios que estarían generando un perjuicio económico al Estado, pues no estaría efectuando un control adecuado del personal que ingresa a laborar a la entidad. Al respecto señala lo siguiente: - La licenciada Anita Julianna Blas Quiroz, laboraría en otra entidad del Estado. - El señor Rodolfo Ríos Orcohuaranca, funcionario que estaría supuestamente suplantado por su hermano. - La Secretaria Técnica, Sra. Zoila Milagros Luis Reyna, no estaría brindando transparencia en el ejercicio de sus funciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación de funcionarios que estarían generando un perjuicio económico al Estado. Mediante documento S/N de 22 de abril de 2016 (Expediente N° 08-2016-17194 de 22 de abril de 2017), el recurrente comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la designación de funcionarios que estarían generando un perjuicio económico al Estado, pues no estaría efectuando un control adecuado del personal que ingresa a laborar a la entidad. Al respecto señala lo siguiente: - La licenciada Anita Julianna Blas Quiroz, laboraría en otra entidad del Estado. - El señor Rodolfo Ríos Orcohuaranca, funcionario que estaría supuestamente suplantado por su hermano. - La Secretaria Técnica, Sra. Zoila Milagros Luis Reyna, no estaría brindando transparencia en el ejercicio de sus funciones.
08201617334-40683-14543.0-1.0
Presunta descomposición de víveres en el Centro de Atención Residencial - CAR "Divino Jesús" del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF El 12 de enero de 2016 en el CAR "Divino Jesús" se habría entregado yuca en descomposición para la preparación de carapulcra, y el 31 de enero de 2016 por orden de la Directora del mencionado CAR se habrían preparado alimentos en el desayuno que no se encontrarían dentro del rol nutricional, ocasionando la descomposición y pérdida de la quinua; situaciones que habrían alterado el metabolismo de los niños albergados del citado CAR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta descomposición de víveres en el Centro de Atención Residencial - CAR "Divino Jesús" del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF El 12 de enero de 2016 en el CAR "Divino Jesús" se habría entregado yuca en descomposición para la preparación de carapulcra, y el 31 de enero de 2016 por orden de la Directora del mencionado CAR se habrían preparado alimentos en el desayuno que no se encontrarían dentro del rol nutricional, ocasionando la descomposición y pérdida de la quinua; situaciones que habrían alterado el metabolismo de los niños albergados del citado CAR.
08201617334-40683-14545.0-2.0
Presunta hostilidad laboral en el Centro de Atención Residencial - CAR del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF. Presunta hostilización laboral hacia una trabajadora del Centro de Atención Residencial - CAR "Divino Jesús" por parte de la Directora, debido a que se le habría rotado a otra sede sin previa comunicación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta hostilidad laboral en el Centro de Atención Residencial - CAR del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF. Presunta hostilización laboral hacia una trabajadora del Centro de Atención Residencial - CAR "Divino Jesús" por parte de la Directora, debido a que se le habría rotado a otra sede sin previa comunicación.
08201617363-39799-24496.0-1.0
Presunta doble percepción de ingresos del Estado, por parte del señor Eddy William Gives Mujica, docente Principal a Dedicación Exclusiva en la Universidad Nacional de Piura; quien habría percibido simultáneamente ingresos como Vicepresidente Académico de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur. Mediante Formulario para presentar una denuncia (Expediente N° 08-2016-17363 de 25.04.2016), el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la existencia de una presunta doble percepción de ingresos del Estado, por parte del señor Eddy William Gives Mujica, quien habría percibido simultáneamente ingresos por ejercer el cargo de Vicepresidente Académico de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur (UNTELS), y como Docente Principal de la Universidad Nacional de Piura (UNP).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos del Estado, por parte del señor Eddy William Gives Mujica, docente Principal a Dedicación Exclusiva en la Universidad Nacional de Piura; quien habría percibido simultáneamente ingresos como Vicepresidente Académico de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur. Mediante Formulario para presentar una denuncia (Expediente N° 08-2016-17363 de 25.04.2016), el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la existencia de una presunta doble percepción de ingresos del Estado, por parte del señor Eddy William Gives Mujica, quien habría percibido simultáneamente ingresos por ejercer el cargo de Vicepresidente Académico de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur (UNTELS), y como Docente Principal de la Universidad Nacional de Piura (UNP).
08201617363-39799-24497.0-2.0
Presunta doble percepción de ingresos del Estado, por parte de la señora Tarcila Amelia Cabrera Salazar de Morales, docente Principal a Dedicación Exclusiva en la Universidad Nacional de Pedro Ruiz Gallo; quien habría percibido simultáneamente ingresos como Presidenta de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur. Mediante Formulario para presentar una denuncia (Expediente N° 08-2016-17363 de 25.04.2016), el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la existencia de una presunta doble percepción de ingresos del Estado, por parte de la señora Tarcila Amelia Cabrera Salazar de Morales, quien habría percibido simultáneamente ingresos por ejercer el cargo de Presidenta de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur (UNTELS), y como Docente Principal de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo (UNPRG).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos del Estado, por parte de la señora Tarcila Amelia Cabrera Salazar de Morales, docente Principal a Dedicación Exclusiva en la Universidad Nacional de Pedro Ruiz Gallo; quien habría percibido simultáneamente ingresos como Presidenta de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur. Mediante Formulario para presentar una denuncia (Expediente N° 08-2016-17363 de 25.04.2016), el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la existencia de una presunta doble percepción de ingresos del Estado, por parte de la señora Tarcila Amelia Cabrera Salazar de Morales, quien habría percibido simultáneamente ingresos por ejercer el cargo de Presidenta de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur (UNTELS), y como Docente Principal de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo (UNPRG).
08201617520-39837-13776.0-1.0
Presuntas irregularidades en el registro de una sucesión intestada ante la SUNARP En la Superintendencia Nacional de Registros Públicos-SUNARP se habría efectuado el registro de la sucesión intestada del predio rústico con unidad catastral n.° 12128, a pesar que los datos de identidad de los herederos no serían concordantes con los datos existentes en los documentos de identidad (DNI); precisándose que al respecto, se habría iniciado un proceso judicial ante el Primer Juzgado Civil de Chancay.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el registro de una sucesión intestada ante la SUNARP En la Superintendencia Nacional de Registros Públicos-SUNARP se habría efectuado el registro de la sucesión intestada del predio rústico con unidad catastral n.° 12128, a pesar que los datos de identidad de los herederos no serían concordantes con los datos existentes en los documentos de identidad (DNI); precisándose que al respecto, se habría iniciado un proceso judicial ante el Primer Juzgado Civil de Chancay.
08201617566-39839-13550.0-1.0
Presunto aprovechamiento del cargo por parte del señor Gaspar Quito Huamán, quien habría sido Jefe de la Oficina de Programación e inversiones de la Municipalidad Distrital de Chicla - Huarochirí Presunto aprovechamiento del cargo, por parte del señor Gaspar Quito Huamán, quien fue Jefe de la Oficina de Programación e Inversión de la Municipalidad Distrital de Chilca en el periodo 2008 al 2013, debido a que habría realizado todos los estudios de perfil y expedientes técnicos de los proyectos de la citada municipalidad, con la empresa Corporación Alternativa Única SAC, la cual sería de su propiedad y que dichas consultorías habrían sido aprobadas sin previa revisión; ademas indica que la señora Vilma Garay Ayquipa seria gerenta de la citada empresa y a su vez trabajadora de una empresa de la esposa del denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto aprovechamiento del cargo por parte del señor Gaspar Quito Huamán, quien habría sido Jefe de la Oficina de Programación e inversiones de la Municipalidad Distrital de Chicla - Huarochirí Presunto aprovechamiento del cargo, por parte del señor Gaspar Quito Huamán, quien fue Jefe de la Oficina de Programación e Inversión de la Municipalidad Distrital de Chilca en el periodo 2008 al 2013, debido a que habría realizado todos los estudios de perfil y expedientes técnicos de los proyectos de la citada municipalidad, con la empresa Corporación Alternativa Única SAC, la cual sería de su propiedad y que dichas consultorías habrían sido aprobadas sin previa revisión; ademas indica que la señora Vilma Garay Ayquipa seria gerenta de la citada empresa y a su vez trabajadora de una empresa de la esposa del denunciado.
08201617589-39848-13553.0-1.0
Presuntos pagos indebidos con presupuesto destinado para la ejecución de una obra La Municipalidad Distrital de Allauca-Yauyos habría efectuado pagos al proveedor J J & C Negocios Distribuidores y Servicios EIRL las sumas de S/. 317 500,00 y 210 000,00 y proveedora Fabiola Ramirez Poma la suma de S/. 99 500,00; dichos montos fueron pagados con el presupuesto de la obra "Creación de Pistas y Veredas del Distrito de Allauca-Yauyos-Lima" (resultante de la Licitación Pública n.° 001-2015/MDAY), ejecutado por el consorcio Nuestra Señora de Guadalupe conformado por las empresas Constructora Cosisel Ricalde Reyes S.R.L., Consultora y Constructora Trujillo Ingenieros E.I.R.L. y BDC Ingeniería & Construcción E.I.R.L., por la suma de S/. 2 568 522,99; los proveedores beneficiarios de los pagos no tienen vínculo alguno con las empresas contratadas para la ejecución de la citada obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos indebidos con presupuesto destinado para la ejecución de una obra La Municipalidad Distrital de Allauca-Yauyos habría efectuado pagos al proveedor J J & C Negocios Distribuidores y Servicios EIRL las sumas de S/. 317 500,00 y 210 000,00 y proveedora Fabiola Ramirez Poma la suma de S/. 99 500,00; dichos montos fueron pagados con el presupuesto de la obra "Creación de Pistas y Veredas del Distrito de Allauca-Yauyos-Lima" (resultante de la Licitación Pública n.° 001-2015/MDAY), ejecutado por el consorcio Nuestra Señora de Guadalupe conformado por las empresas Constructora Cosisel Ricalde Reyes S.R.L., Consultora y Constructora Trujillo Ingenieros E.I.R.L. y BDC Ingeniería & Construcción E.I.R.L., por la suma de S/. 2 568 522,99; los proveedores beneficiarios de los pagos no tienen vínculo alguno con las empresas contratadas para la ejecución de la citada obra.
08201617728-40129-15415.0-1.0
Presunto daño ecológico con la ejecución del proyecto PROVISUR La denuncia refiere que el Proyecto "Provisión de los Servicios de Saneamiento para los Distritos del Sur de Lima"-PROVISUR ejecutado por la empresa Concesionaria Desaladora del Sur S.A. (CODESUR) causaría un daño ecológico en la Bahía Santa María del Mar, ya que la construcción de una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) en ese lugar, ocasionaría una concentración de aguas residuales con coliformes fecales, salmueras y químicos del tratamiento de la desalinización, procedentes de los balnearios de Punta Hermosa, Punta Negra y San Bartolo; además, el estudio de impacto ambiental (EIA) que debería sustentar la viabilidad del proyecto, no habría sido adecuadamente evaluado por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto daño ecológico con la ejecución del proyecto PROVISUR La denuncia refiere que el Proyecto "Provisión de los Servicios de Saneamiento para los Distritos del Sur de Lima"-PROVISUR ejecutado por la empresa Concesionaria Desaladora del Sur S.A. (CODESUR) causaría un daño ecológico en la Bahía Santa María del Mar, ya que la construcción de una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) en ese lugar, ocasionaría una concentración de aguas residuales con coliformes fecales, salmueras y químicos del tratamiento de la desalinización, procedentes de los balnearios de Punta Hermosa, Punta Negra y San Bartolo; además, el estudio de impacto ambiental (EIA) que debería sustentar la viabilidad del proyecto, no habría sido adecuadamente evaluado por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.
08201617736-40004-13676.0-1.0
Presuntas irregularidades en el uso de bienes, recursos y gestión de la Universidad Néstor Cáceres Velásquez. Mediante Oficio N° 155-2016-SUNEDU/02/14 del 22 de abril de 2016, el Director de Fiscalización y Sanción de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria, traslada a este Organismo Superior de Control una comunicación en la que se denuncian presuntos actos de corrupción en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos - SUNARP, relacionada con una presunta demora en la tramitación registral de la inscripción de la fundación de la Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez - UANCV. Asimismo, en los documentos anexados al citado oficio, se advierten diversos actos relacionados a la adquisición de terrenos para la construcción de nuevas instalaciones universitarias de dicha casa de estudios, las cuales presuntamente estarían sobrevaloradas. Revisado el SICGR de la Contraloría General de la República, se advierte que no existen expedientes de denuncia, pendientes de evaluación, que contengan hechos similares a los señalados en la presente comunicación o que existan respuestas relacionada a la citada universidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso de bienes, recursos y gestión de la Universidad Néstor Cáceres Velásquez. Mediante Oficio N° 155-2016-SUNEDU/02/14 del 22 de abril de 2016, el Director de Fiscalización y Sanción de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria, traslada a este Organismo Superior de Control una comunicación en la que se denuncian presuntos actos de corrupción en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos - SUNARP, relacionada con una presunta demora en la tramitación registral de la inscripción de la fundación de la Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez - UANCV. Asimismo, en los documentos anexados al citado oficio, se advierten diversos actos relacionados a la adquisición de terrenos para la construcción de nuevas instalaciones universitarias de dicha casa de estudios, las cuales presuntamente estarían sobrevaloradas. Revisado el SICGR de la Contraloría General de la República, se advierte que no existen expedientes de denuncia, pendientes de evaluación, que contengan hechos similares a los señalados en la presente comunicación o que existan respuestas relacionada a la citada universidad.
08201617788-39997-14658.0-1.0
Presuntas irregularidades en las que habrían incurrido funcionarios de la Dirección Regional de Salud del Callao con relación a la convocatoria del proceso de nombramiento de los profesionales de la salud y de los técnicos y auxiliares asistenciales de la salud del Ministerio de Salud -2015. Denuncia presuntas irregularidades en las que habrían incurrido funcionarios de la Dirección Regional de Salud del Callao con relación a la convocatoria del proceso de nombramiento de los profesionales de la salud y de los técnicos y auxiliares asistenciales de la salud del Ministerio de Salud -2015, al considerar que la señora JUANA IRENE CALDERÓN DE PERALTA, no reúne el tiempo de servicio requerido para el nombramiento 2015 .
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las que habrían incurrido funcionarios de la Dirección Regional de Salud del Callao con relación a la convocatoria del proceso de nombramiento de los profesionales de la salud y de los técnicos y auxiliares asistenciales de la salud del Ministerio de Salud -2015. Denuncia presuntas irregularidades en las que habrían incurrido funcionarios de la Dirección Regional de Salud del Callao con relación a la convocatoria del proceso de nombramiento de los profesionales de la salud y de los técnicos y auxiliares asistenciales de la salud del Ministerio de Salud -2015, al considerar que la señora JUANA IRENE CALDERÓN DE PERALTA, no reúne el tiempo de servicio requerido para el nombramiento 2015 .
08201617825-41771-14401.0-1.0
Presuntamente se estaría construyendo una vivienda invadiendo aproximadamente tres (3) metros de la vía pública, correspondiente a la Municipalidad Distrital de Ticapampa. Una ciudadana comunicó una denuncia relacionada a la construcción de una vivienda que estaría invadiendo aproximadamente tres (3) metros de la vía pública, ubicada en el psje. Montebello del barrio Virgen del Pilar, la cual se habría iniciado el 16.Feb.2015. Asimismo, señaló que mediante oficio N° 01-2015 con expediente de recepción N° 250-2015, la junta vecinal del referido barrio, solicitó al alcalde de la MD Ticapampa adopte las acciones correspondientes respecto al hecho comunicado; sin embargo, dicho documento no habría sido atendido. Además, la ciudadana señaló que el alcalde manifestó que se notificó al propietario del predio, Julio Huerta Guio, sobre el hecho señalado, razón por la cual se habría paralizado la obra; sin embargo, el 21.Mar.2016 se habría reanudado la construcción. Al respecto, los art. 65 y 68 del Cap. VI del Reglamento Nacional de Edificaciones, aprobado mediante DS N° 011-2006-VIVIENDA de 8.MAY.2006, establecen que el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, ejerce competencias compartidas con los gobiernos regionales y locales, en materia de urbanismo, desarrollo urbano y saneamiento; y, que las infracciones del citado Reglamento, así como las sanciones, serán determinadas por las Municipalidades en cuya jurisdicción se encuentre la habilitación urbana o la edificación. De igual modo, el art. 1 de la NORMA GH.010 del citado reglamento, señala que las normas técnicas son de carácter obligatorio para los procesos de habilitación de tierras para fines urbanos dentro del territorio nacional, los cuales deben estar sujetos al Plan Urbano de cada localidad, así también el MVCS es el ente rector y la instancia de interpretación de estas normas técnicas y que las municipalidades provinciales y distritales son las entidades responsables de hacer cumplir estas normas. Asimismo, el art. 79 de la Ley Orgánica de Municipalidades, aprobada por la Ley N° 27972 de 27.MAY.2003, establece que son funciones específicas exclusivas de las municipalidades distritales aprobar el plan urbano o rural distrital, según corresponda, con sujeción al plan y a las normas municipales provinciales sobre la materia; elaborar y mantener el catastro distrital; normar, regular y otorgar autorizaciones, derechos y licencias, y realizar la fiscalización de: Habilitaciones urbanas; Construcción, remodelación o demolición de inmuebles y declaratorias de fábrica. Es necesario mencionar que el presidente de la junta vecinal del citado barrio, ha iniciado un trámite administrativo ante la entidad, relacionado al mismo hecho, encontrándose pendiente de pronunciamiento por parte de la entidad; la que sería competente de pronunciarse al respecto considerando que son aspectos relacionados con la zonificación del distrito. En ese sentido, considerando que en relación al mismo hecho denunciado, la ciudadana ha informado que existe un proceso administrativo en curso formulado por el presidente de la junta vecinal del referido barrio el cual se encuentra pendiente ante la entidad, se estaría incumpliendo el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobada mediante RC N° 268-2015-CG de 4.SET.2015, por lo que el hecho comunicado no ha sido aceptado a trámite, situación que será comunicada a la ciudadana.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente se estaría construyendo una vivienda invadiendo aproximadamente tres (3) metros de la vía pública, correspondiente a la Municipalidad Distrital de Ticapampa. Una ciudadana comunicó una denuncia relacionada a la construcción de una vivienda que estaría invadiendo aproximadamente tres (3) metros de la vía pública, ubicada en el psje. Montebello del barrio Virgen del Pilar, la cual se habría iniciado el 16.Feb.2015. Asimismo, señaló que mediante oficio N° 01-2015 con expediente de recepción N° 250-2015, la junta vecinal del referido barrio, solicitó al alcalde de la MD Ticapampa adopte las acciones correspondientes respecto al hecho comunicado; sin embargo, dicho documento no habría sido atendido. Además, la ciudadana señaló que el alcalde manifestó que se notificó al propietario del predio, Julio Huerta Guio, sobre el hecho señalado, razón por la cual se habría paralizado la obra; sin embargo, el 21.Mar.2016 se habría reanudado la construcción. Al respecto, los art. 65 y 68 del Cap. VI del Reglamento Nacional de Edificaciones, aprobado mediante DS N° 011-2006-VIVIENDA de 8.MAY.2006, establecen que el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, ejerce competencias compartidas con los gobiernos regionales y locales, en materia de urbanismo, desarrollo urbano y saneamiento; y, que las infracciones del citado Reglamento, así como las sanciones, serán determinadas por las Municipalidades en cuya jurisdicción se encuentre la habilitación urbana o la edificación. De igual modo, el art. 1 de la NORMA GH.010 del citado reglamento, señala que las normas técnicas son de carácter obligatorio para los procesos de habilitación de tierras para fines urbanos dentro del territorio nacional, los cuales deben estar sujetos al Plan Urbano de cada localidad, así también el MVCS es el ente rector y la instancia de interpretación de estas normas técnicas y que las municipalidades provinciales y distritales son las entidades responsables de hacer cumplir estas normas. Asimismo, el art. 79 de la Ley Orgánica de Municipalidades, aprobada por la Ley N° 27972 de 27.MAY.2003, establece que son funciones específicas exclusivas de las municipalidades distritales aprobar el plan urbano o rural distrital, según corresponda, con sujeción al plan y a las normas municipales provinciales sobre la materia; elaborar y mantener el catastro distrital; normar, regular y otorgar autorizaciones, derechos y licencias, y realizar la fiscalización de: Habilitaciones urbanas; Construcción, remodelación o demolición de inmuebles y declaratorias de fábrica. Es necesario mencionar que el presidente de la junta vecinal del citado barrio, ha iniciado un trámite administrativo ante la entidad, relacionado al mismo hecho, encontrándose pendiente de pronunciamiento por parte de la entidad; la que sería competente de pronunciarse al respecto considerando que son aspectos relacionados con la zonificación del distrito. En ese sentido, considerando que en relación al mismo hecho denunciado, la ciudadana ha informado que existe un proceso administrativo en curso formulado por el presidente de la junta vecinal del referido barrio el cual se encuentra pendiente ante la entidad, se estaría incumpliendo el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobada mediante RC N° 268-2015-CG de 4.SET.2015, por lo que el hecho comunicado no ha sido aceptado a trámite, situación que será comunicada a la ciudadana.