Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201607636-36957-12359.0-1.0
Presunta inadecuada atención a una paciente en las instalaciones del Hospital Guillermo Kaelin de la Fuente, perteneciente a la red de hospitales a cargo de EsSalud. Indica la ciudadana que: "EL MEDICO WILSON EDUARDO QUEVEDO LAO CMP 50853 RNE 23779 EL DÍA 15-02-2016 A HORAS: 5 00PM ME REALIZO UNA ENDOSCOPIA CON AYUDA DE SUS DOS ASISTENTAS, LAS CUALES ME TRATARON MAL A LA HORA DE REALIZARME ESTE PROCEDIMIENTO, PRACTICAMENTE ME FORZARON, CREO YO QUE SI UN MEDICO VE QUE EL PACIENTE NO PUEDE SOPORTAR EL PROCEDIMIENTO ES MEJOR PARAR Y DECIR QUE NO SE PUDO REALIZAR; Y NO POR EL CONTRARIO FORZAR A ALGUIEN CAUSANDO DAÑOS COMO LOS QUE TENGO AHORA. A PESAR QUE ME FUE MAL EN EL PROCEDIMIENTO YA QUE ME FORZARON NO OBSTANTE A LA HORA DE DECIRME QUE YA ACABO TODO, OBSERVO EN MI ROSTRO Y CUELLO ERUPCIONES ROJAS, PARECÍA QUE ME HUBIERAN PRESIONADO EL ROSTRO, O NOSE DEBIDO A QUE TERMINE ASÍ, PIDIÉNDOLE UNA EXPLICACIÓN A LA ASISTENTE DEL MEDICO, ESTA ME INDICA QUE ESPERE 20 MINUTOS Y QUE LAS ERUPCIONES PASARAN, NUNCA ME DIJO QUE ERA, PREGUNTE POR EL MEDICO PARA QUE ME DEN UNA EXPLICACIÓN PERO NUNCA LO HICIERON. HASTA EL DÍA DE HOY MI ROSTRO Y CUELLO PRESENTAN TALES ERUPCIONES".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inadecuada atención a una paciente en las instalaciones del Hospital Guillermo Kaelin de la Fuente, perteneciente a la red de hospitales a cargo de EsSalud. Indica la ciudadana que: "EL MEDICO WILSON EDUARDO QUEVEDO LAO CMP 50853 RNE 23779 EL DÍA 15-02-2016 A HORAS: 5 00PM ME REALIZO UNA ENDOSCOPIA CON AYUDA DE SUS DOS ASISTENTAS, LAS CUALES ME TRATARON MAL A LA HORA DE REALIZARME ESTE PROCEDIMIENTO, PRACTICAMENTE ME FORZARON, CREO YO QUE SI UN MEDICO VE QUE EL PACIENTE NO PUEDE SOPORTAR EL PROCEDIMIENTO ES MEJOR PARAR Y DECIR QUE NO SE PUDO REALIZAR; Y NO POR EL CONTRARIO FORZAR A ALGUIEN CAUSANDO DAÑOS COMO LOS QUE TENGO AHORA. A PESAR QUE ME FUE MAL EN EL PROCEDIMIENTO YA QUE ME FORZARON NO OBSTANTE A LA HORA DE DECIRME QUE YA ACABO TODO, OBSERVO EN MI ROSTRO Y CUELLO ERUPCIONES ROJAS, PARECÍA QUE ME HUBIERAN PRESIONADO EL ROSTRO, O NOSE DEBIDO A QUE TERMINE ASÍ, PIDIÉNDOLE UNA EXPLICACIÓN A LA ASISTENTE DEL MEDICO, ESTA ME INDICA QUE ESPERE 20 MINUTOS Y QUE LAS ERUPCIONES PASARAN, NUNCA ME DIJO QUE ERA, PREGUNTE POR EL MEDICO PARA QUE ME DEN UNA EXPLICACIÓN PERO NUNCA LO HICIERON. HASTA EL DÍA DE HOY MI ROSTRO Y CUELLO PRESENTAN TALES ERUPCIONES".
08201607781-37045-17427.0-1.0
Presunta sobrevaloración en la obra: "Construcción de talleres productivos del caserío Santa Clara de Chuiroc del distrito de Carhuamayo", puesto que se habrían utilizado 1100 bolsas de cemento para la construcción de dos (2) pisos terminado y acabado de 160m2. Se denuncia presunta sobrevaloración en la obra: "Construcción de talleres productivos del caserío Santa Clara de Chuiroc del distrito de Carhuamayo", puesto que se habrían utilizado 1100 bolsas de cemento para la construcción de dos (2) pisos terminado y acabado de 160m2.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la obra: "Construcción de talleres productivos del caserío Santa Clara de Chuiroc del distrito de Carhuamayo", puesto que se habrían utilizado 1100 bolsas de cemento para la construcción de dos (2) pisos terminado y acabado de 160m2. Se denuncia presunta sobrevaloración en la obra: "Construcción de talleres productivos del caserío Santa Clara de Chuiroc del distrito de Carhuamayo", puesto que se habrían utilizado 1100 bolsas de cemento para la construcción de dos (2) pisos terminado y acabado de 160m2.
08201607781-37045-17428.0-2.0
La obra: "Tratamiento Paisajístico I etapa Jr. Maravillas", cuyo costo total ascendería S/.180 018,10, se encontraría sobrevalorada puesto que la misma sería de una medida menor a la de una loza deportiva y estaría valorizada en S/.80 000,00. Se denuncia que la obra: "Tratamiento Paisajístico I etapa Jr. Maravillas", cuyo costo total ascendería S/.180 018,10, se encontraría sobrevalorada puesto que la misma sería de una medida menor a la de una loza deportiva y estaría valorizada en S/.80 000,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra: "Tratamiento Paisajístico I etapa Jr. Maravillas", cuyo costo total ascendería S/.180 018,10, se encontraría sobrevalorada puesto que la misma sería de una medida menor a la de una loza deportiva y estaría valorizada en S/.80 000,00. Se denuncia que la obra: "Tratamiento Paisajístico I etapa Jr. Maravillas", cuyo costo total ascendería S/.180 018,10, se encontraría sobrevalorada puesto que la misma sería de una medida menor a la de una loza deportiva y estaría valorizada en S/.80 000,00.
08201607781-37045-17429.0-3.0
La obra denominada: "Coliseo Municipal", no habría sido culminada en su totalidad. Se denuncia que la obra denominada: "Coliseo Municipal", no habría sido culminada en su totalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra denominada: "Coliseo Municipal", no habría sido culminada en su totalidad. Se denuncia que la obra denominada: "Coliseo Municipal", no habría sido culminada en su totalidad.
08201607781-37045-17430.0-4.0
La obra denominada "Planta de tratamiento de agua potable", se encontraría en total abandono y no tendría mantenimiento; asimismo, la planta no contaría con el tratamiento adecuado para lograr la potabilización del agua para consumo humano. Se denuncia que la obra denominada "Planta de tratamiento de agua potable", se encontraría en total abandono y no tendría mantenimiento; asimismo, la planta no contaría con el tratamiento adecuado para lograr la potabilización del agua para consumo humano. Como sustento a su denuncia adjunta el Informe de Obras en el Distrito de Carhuamayo, provincia de Junín de 18 de febrero de 2015 del Congresista Casio Hauire Chuquichaico, en el cual se señala entre otros lo siguiente: "(...)encontrando que dicha planta no cuenta con el tratamiento adecuado para lograr la potabilización del agua para consumo humano, se ha tomado conocimiento que la obra del mismo fue culminada en el año 2010, siendo recepcionado por el Gobierno Regional Junín de conformidad al Acta de Recepción de Obra de fecha 4 de febrero del 2011. Asimismo; como parte del referido informe se adjuntan algunas tomas fotográficas, donde se advierte que en la referida planta de tratamiento se advertiría concentración de especies vegetales en los pozos de tratamiento de agua.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra denominada "Planta de tratamiento de agua potable", se encontraría en total abandono y no tendría mantenimiento; asimismo, la planta no contaría con el tratamiento adecuado para lograr la potabilización del agua para consumo humano. Se denuncia que la obra denominada "Planta de tratamiento de agua potable", se encontraría en total abandono y no tendría mantenimiento; asimismo, la planta no contaría con el tratamiento adecuado para lograr la potabilización del agua para consumo humano. Como sustento a su denuncia adjunta el Informe de Obras en el Distrito de Carhuamayo, provincia de Junín de 18 de febrero de 2015 del Congresista Casio Hauire Chuquichaico, en el cual se señala entre otros lo siguiente: "(...)encontrando que dicha planta no cuenta con el tratamiento adecuado para lograr la potabilización del agua para consumo humano, se ha tomado conocimiento que la obra del mismo fue culminada en el año 2010, siendo recepcionado por el Gobierno Regional Junín de conformidad al Acta de Recepción de Obra de fecha 4 de febrero del 2011. Asimismo; como parte del referido informe se adjuntan algunas tomas fotográficas, donde se advierte que en la referida planta de tratamiento se advertiría concentración de especies vegetales en los pozos de tratamiento de agua.
08201607781-37045-17432.0-5.0
En la obra denominada "Laguna de oxidaciones, concentración de desechos", se denotaría contaminación ambiental; asimismo, de la verificación se habría detectado el desmantelamiento del cerco perimétrico tubos y alambrado, y una de las puertas de la entrada principal habrían sido sustraídas. Se denuncia que en la obra denominada "Laguna de oxidaciones, concentración de desechos", se denotaría contaminación ambiental, asimismo, en la verificación se habría detectado el desmantelamiento del cerco perimétrico tubos y alambrado, y una de las puertas de la entrada principal habrían sido sustraídas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la obra denominada "Laguna de oxidaciones, concentración de desechos", se denotaría contaminación ambiental; asimismo, de la verificación se habría detectado el desmantelamiento del cerco perimétrico tubos y alambrado, y una de las puertas de la entrada principal habrían sido sustraídas. Se denuncia que en la obra denominada "Laguna de oxidaciones, concentración de desechos", se denotaría contaminación ambiental, asimismo, en la verificación se habría detectado el desmantelamiento del cerco perimétrico tubos y alambrado, y una de las puertas de la entrada principal habrían sido sustraídas.
08201607781-37045-17438.0-6.0
Falta de ejecución de la obra denominada: "II etapa del servicio básico de agua potable y alcantarillado del distrito de Carhuamayo y del centro poblado menor Jorge Chávez" Se denuncia la falta de ejecución de la obra denominada: "II etapa del servicio básico de agua potable y alcantarillado del distrito de Carhuamayo y del centro poblado menor Jorge Chávez"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de ejecución de la obra denominada: "II etapa del servicio básico de agua potable y alcantarillado del distrito de Carhuamayo y del centro poblado menor Jorge Chávez" Se denuncia la falta de ejecución de la obra denominada: "II etapa del servicio básico de agua potable y alcantarillado del distrito de Carhuamayo y del centro poblado menor Jorge Chávez"
08201607781-37045-17440.0-7.0
Entrega de información documentada de las obras aprobadas en mesa participativa de presupuestos año 2014 para ser ejecutadas el año 2015 de la municipalidad distrital de Carhuamayo. Se solicita la entrega de información documentada de las obras aprobadas en mesa participativa de presupuestos año 2014 para ser ejecutadas el año 2015 de la municipalidad distrital de Carhuamayo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Entrega de información documentada de las obras aprobadas en mesa participativa de presupuestos año 2014 para ser ejecutadas el año 2015 de la municipalidad distrital de Carhuamayo. Se solicita la entrega de información documentada de las obras aprobadas en mesa participativa de presupuestos año 2014 para ser ejecutadas el año 2015 de la municipalidad distrital de Carhuamayo.
08201607781-37045-17441.0-8.0
Entrega de información documentada del expediente n.° 097-2008 contra el procesado ex Alcalde Raúl Pelayo Arias Arias Se solicita la entrega de información documentada del expediente n.° 097-2008 contra el procesado ex Alcalde Raúl Pelayo Arias Arias
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Entrega de información documentada del expediente n.° 097-2008 contra el procesado ex Alcalde Raúl Pelayo Arias Arias Se solicita la entrega de información documentada del expediente n.° 097-2008 contra el procesado ex Alcalde Raúl Pelayo Arias Arias
08201607804-37042-12742.0-1.0
Presuntos actos arbitrarios sobre asuntos vinculados al derecho de propiedad que están judicializados La denuncia sin precisar con claridad da a entender que los funcionarios del Gobierno Regional del Callao no habrían notificado la Resolución Jefatural n.° 1105-2012-GRC/GA/OGP-JPRCP de 31/7/2012 ni la Resolución Gerencial n.° 247-GRC/GA de 1/7/2015, al recurrente que habría sido expropiado de su terreno, vulnerando con ello, el ejercicio del derecho a la defensa; dichas resoluciones administrativas estarían vinculadas a casos que a fecha, se encontrarían judicializados; uno, con expediente n.° 3776-2014, ante el Cuarto Juzgado Civil del Callao; y otro, con expediente n.° 1853-2015, ante el Sexto Juzgado Civil del Callao. Según el literal b) del numeral 6.3 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, uno de los criterios aplicables para la atención de denuncias es el interés público, por el cual en la atención de la denuncia prevalece el interés público sobre cualquier interés particular. El interés público debe ser entendido como aquello que beneficia a todos; por ende, es sinónimo y equivalente al interés general de la comunidad; su satisfacción constituye uno de los fines del Estado y justifica la existencia de la organización administrativa (fundamento 28 de la sentencia del TC con exp. n.° 05608-2013-PA/TC); conforme a dicha definición dada por el TC, el interés particular es entendido como todo aquello que beneficia únicamente a un determinado administrado. Habiendo hecho tales precisiones, cabe señalar que por estar referido a una controversia entre el Gobierno Regional y el recurrente respecto al derecho de propiedad de este último, el presente hecho constituye un asunto de interés netamente particular; por otro lado, también cabe resaltar que en el presente caso, tal como refiere el recurrente, el caso se encuentra judicializado. Con el propósito de aclarar el sentido de la norma respecto al criterio de interés público establecido en el literal b) del numeral 6.3 de la citada Directiva, aplicable al servicio de atención de denuncias, el numeral 3.2 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión 00) señala que -CUANDO EL HECHO DENUNCIADO SE REFIERE A UNA AFECTACIÓN DE INTERESES PARTICULARES-, -SE COMUNICARÁ AL DENUNCIANTE LA NO COMPETENCIA DE SU HECHO DENUNCIADO. Respecto a la calificación de los hechos que contengan asuntos de interés particular, el numeral 6.2 del citado Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias, precisa que cuando el hecho ilegal o arbitrario es de interés particular, la calificación que le corresponde es NO ACEPTADO A TRÁMITE. La denuncia tampoco cumple el requisito previsto en el literal b) del numeral 7.2 de la precitada Directiva que exige como requisito, que los hechos no sean materia de un proceso judicial. En consecuencia, el presente hecho no corresponde ser aceptado a trámite; el resultado de esta evaluación, tal como precisa el literal c) del numeral 6.3 de la Directiva, no sustituye o excluye en modo alguno la presentación de cualquier acción legal o administrativa que el denunciante efectúe ante otras instituciones, en defensa de sus derechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos arbitrarios sobre asuntos vinculados al derecho de propiedad que están judicializados La denuncia sin precisar con claridad da a entender que los funcionarios del Gobierno Regional del Callao no habrían notificado la Resolución Jefatural n.° 1105-2012-GRC/GA/OGP-JPRCP de 31/7/2012 ni la Resolución Gerencial n.° 247-GRC/GA de 1/7/2015, al recurrente que habría sido expropiado de su terreno, vulnerando con ello, el ejercicio del derecho a la defensa; dichas resoluciones administrativas estarían vinculadas a casos que a fecha, se encontrarían judicializados; uno, con expediente n.° 3776-2014, ante el Cuarto Juzgado Civil del Callao; y otro, con expediente n.° 1853-2015, ante el Sexto Juzgado Civil del Callao. Según el literal b) del numeral 6.3 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, uno de los criterios aplicables para la atención de denuncias es el interés público, por el cual en la atención de la denuncia prevalece el interés público sobre cualquier interés particular. El interés público debe ser entendido como aquello que beneficia a todos; por ende, es sinónimo y equivalente al interés general de la comunidad; su satisfacción constituye uno de los fines del Estado y justifica la existencia de la organización administrativa (fundamento 28 de la sentencia del TC con exp. n.° 05608-2013-PA/TC); conforme a dicha definición dada por el TC, el interés particular es entendido como todo aquello que beneficia únicamente a un determinado administrado. Habiendo hecho tales precisiones, cabe señalar que por estar referido a una controversia entre el Gobierno Regional y el recurrente respecto al derecho de propiedad de este último, el presente hecho constituye un asunto de interés netamente particular; por otro lado, también cabe resaltar que en el presente caso, tal como refiere el recurrente, el caso se encuentra judicializado. Con el propósito de aclarar el sentido de la norma respecto al criterio de interés público establecido en el literal b) del numeral 6.3 de la citada Directiva, aplicable al servicio de atención de denuncias, el numeral 3.2 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión 00) señala que -CUANDO EL HECHO DENUNCIADO SE REFIERE A UNA AFECTACIÓN DE INTERESES PARTICULARES-, -SE COMUNICARÁ AL DENUNCIANTE LA NO COMPETENCIA DE SU HECHO DENUNCIADO. Respecto a la calificación de los hechos que contengan asuntos de interés particular, el numeral 6.2 del citado Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias, precisa que cuando el hecho ilegal o arbitrario es de interés particular, la calificación que le corresponde es NO ACEPTADO A TRÁMITE. La denuncia tampoco cumple el requisito previsto en el literal b) del numeral 7.2 de la precitada Directiva que exige como requisito, que los hechos no sean materia de un proceso judicial. En consecuencia, el presente hecho no corresponde ser aceptado a trámite; el resultado de esta evaluación, tal como precisa el literal c) del numeral 6.3 de la Directiva, no sustituye o excluye en modo alguno la presentación de cualquier acción legal o administrativa que el denunciante efectúe ante otras instituciones, en defensa de sus derechos.
08201607905-37591-12595.0-1.0
La ejecución del proyecto de inversión pública "Mejoramiento de las calles Amazonas cuadras 4 y 5 - Jerusalén cuadra 3 - Calvario cuadras 1, 2, 3, 4 y 5 y calle Primavera cuadras 1 y 2 de la ciudad de Contamana, provincia de Ucayali-Loreto" estaría causando daños y perjuicios a la infraestructura del centro educativo n.°64195 ubicada en las calles colindantes al proyecto de inversión pública. La ejecución del proyecto de inversión pública "Mejoramiento de las calles Amazonas cuadras 4 y 5 - Jerusalén cuadra 3 - Calvario cuadras 1, 2, 3, 4 y 5 y calle Primavera cuadras 1 y 2 de la ciudad de Contamana, provincia de Ucayali - Loreto" identificado con el código del SNIP n. 256585, estaría causando daños y perjuicios a la infraestructura del centro educativo n.°64195, por cuanto esta se encuentra ubicada en las calles colindantes al proyecto de inversión pública, cuya ejecución también estaría ocasionando inundaciones, agravadas como consecuencia de las precipitaciones climáticas. Se señala, que tal situación habría sido advertida en el informe de evaluación básica del riesgo de terreno (barrio Jerusalén) elaborada por el entonces responsable del área de operación y prevención del Instituto de Defensa Civil de la Sub Región Ucayali, ingeniero Pedro Rodas Padilla. En ese sentido, la comisión de gestión de barrios afectados, solicitó a la autoridad edil, la eliminación del alcantarillado que se estaría ejecutando al costado del citado centro educativo, requerimiento que no se habría recibido respuesta alguna ni propuesta de solución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La ejecución del proyecto de inversión pública "Mejoramiento de las calles Amazonas cuadras 4 y 5 - Jerusalén cuadra 3 - Calvario cuadras 1, 2, 3, 4 y 5 y calle Primavera cuadras 1 y 2 de la ciudad de Contamana, provincia de Ucayali-Loreto" estaría causando daños y perjuicios a la infraestructura del centro educativo n.°64195 ubicada en las calles colindantes al proyecto de inversión pública. La ejecución del proyecto de inversión pública "Mejoramiento de las calles Amazonas cuadras 4 y 5 - Jerusalén cuadra 3 - Calvario cuadras 1, 2, 3, 4 y 5 y calle Primavera cuadras 1 y 2 de la ciudad de Contamana, provincia de Ucayali - Loreto" identificado con el código del SNIP n. 256585, estaría causando daños y perjuicios a la infraestructura del centro educativo n.°64195, por cuanto esta se encuentra ubicada en las calles colindantes al proyecto de inversión pública, cuya ejecución también estaría ocasionando inundaciones, agravadas como consecuencia de las precipitaciones climáticas. Se señala, que tal situación habría sido advertida en el informe de evaluación básica del riesgo de terreno (barrio Jerusalén) elaborada por el entonces responsable del área de operación y prevención del Instituto de Defensa Civil de la Sub Región Ucayali, ingeniero Pedro Rodas Padilla. En ese sentido, la comisión de gestión de barrios afectados, solicitó a la autoridad edil, la eliminación del alcantarillado que se estaría ejecutando al costado del citado centro educativo, requerimiento que no se habría recibido respuesta alguna ni propuesta de solución.
08201607941-37047-12581.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago a proveedor por parte de la MD de Bellavista. Presunto incumplimiento de pago a proveedor que habría vendido seis (6) unidades de cinta de rendimiento para impresora (marca Epson) a la Municipalidad Distrital de Bellavista - Callao, según Orden de Compra N° 286 del 5 de junio de 2015, emitida por la referida MD, Factura del Proveedor N° 002-004734 y su respectiva Guía de Remisión N° 002-004469, ambas del 10 de junio de 2015; por lo que se solicita la intervención de la Contraloría General de la República a fin que se proceda a efectuar el mencionado pago. El ciudadano precisa que según Carta s/n del 20 de noviembre de 2015 ha requerido a la MD de Bellavista - Callao el cumplimiento del pago por los bienes (antes descritos) entregados a dicha entidad el 10 de junio del 2015 y que; pese a ello, a la fecha de la presentación de su comunicación a La Contraloría (19.Feb.2016) no se habría cumplido con lo supuestamente adeudado. De la revisión al SICGR, efectuada al 01.Mar.2016, se observa que bajo el Expediente N° 08-2016-05039 del 02.Feb.2016, se ha comunicado a este Organismo Contralor un hecho similar por incumplimiento de pago a otro proveedor, el cual se encuentra en evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a proveedor por parte de la MD de Bellavista. Presunto incumplimiento de pago a proveedor que habría vendido seis (6) unidades de cinta de rendimiento para impresora (marca Epson) a la Municipalidad Distrital de Bellavista - Callao, según Orden de Compra N° 286 del 5 de junio de 2015, emitida por la referida MD, Factura del Proveedor N° 002-004734 y su respectiva Guía de Remisión N° 002-004469, ambas del 10 de junio de 2015; por lo que se solicita la intervención de la Contraloría General de la República a fin que se proceda a efectuar el mencionado pago. El ciudadano precisa que según Carta s/n del 20 de noviembre de 2015 ha requerido a la MD de Bellavista - Callao el cumplimiento del pago por los bienes (antes descritos) entregados a dicha entidad el 10 de junio del 2015 y que; pese a ello, a la fecha de la presentación de su comunicación a La Contraloría (19.Feb.2016) no se habría cumplido con lo supuestamente adeudado. De la revisión al SICGR, efectuada al 01.Mar.2016, se observa que bajo el Expediente N° 08-2016-05039 del 02.Feb.2016, se ha comunicado a este Organismo Contralor un hecho similar por incumplimiento de pago a otro proveedor, el cual se encuentra en evaluación.
08201608036-37800-14361.0-1.0
Incumplimiento de especificaciones técnicas y deterioro prematuro de la obra MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA N° 22257, DISTRITO DE SAN JUAN DE YANAC - CHINCHA - ICA La obra MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA N° 22257, DISTRITO DE SAN JUAN DE YANAC - CHINCHA - ICA, presenta deficiencias constructivas y deterioro prematuro relacionados con artefactos eléctricos, pintura, cerraduras, madera para mobiliarios y grifería, de menor calidad a la requerida en el expediente técnico, instalación de tuberías y accesorios, instalación de aparatos sanitarios, desprendimiento de los cielorrasos de los ambientes interiores y exteriores construidos, servicios higiénicos sin protección impermeable y colocación de ventiladores en techos no efectuada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de especificaciones técnicas y deterioro prematuro de la obra MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA N° 22257, DISTRITO DE SAN JUAN DE YANAC - CHINCHA - ICA La obra MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA N° 22257, DISTRITO DE SAN JUAN DE YANAC - CHINCHA - ICA, presenta deficiencias constructivas y deterioro prematuro relacionados con artefactos eléctricos, pintura, cerraduras, madera para mobiliarios y grifería, de menor calidad a la requerida en el expediente técnico, instalación de tuberías y accesorios, instalación de aparatos sanitarios, desprendimiento de los cielorrasos de los ambientes interiores y exteriores construidos, servicios higiénicos sin protección impermeable y colocación de ventiladores en techos no efectuada.
08201608036-37800-14726.0-2.0
Inexistencia de documentación sustentatoria del proceso de selección y del cuaderno de la obra "Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N° 22257, distrito de San Juan de Yanac - Chincha - Ica, pone en riesgo la integridad del patrimonio documental, la rendición de cuentas y deslinde de responsabilidad que pudiese corresponder. El hecho se relaciona con la falta de documentación sustentatoria de la obra, dentro de las que se encuentra el proceso de selección, cuaderno de obra y adicionalmente información sobre las modificaciones realizadas a la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inexistencia de documentación sustentatoria del proceso de selección y del cuaderno de la obra "Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N° 22257, distrito de San Juan de Yanac - Chincha - Ica, pone en riesgo la integridad del patrimonio documental, la rendición de cuentas y deslinde de responsabilidad que pudiese corresponder. El hecho se relaciona con la falta de documentación sustentatoria de la obra, dentro de las que se encuentra el proceso de selección, cuaderno de obra y adicionalmente información sobre las modificaciones realizadas a la obra.
08201608036-37800-14728.0-3.0
Formulación y aprobación del perfil por el mismo profesional, quien también ejecutó la obra MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA N° 22257, DISTRITO DE SAN JUAN DE YANAC - CHINCHA ¿ ICA La Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, provincia de Chincha, región Ica, el 4 de mayo de 2012, suscribió contrato con la ingeniera Carmen Fernández Chillcce para la elaboración del proyecto de inversión pública a nivel de perfil denominado "Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N°22257, Distrito de San Juan de Yanac-Chincha-Ica", luego el 25 de agosto de 2012, la OPI de la Municipalidad Distrital de Chincha Baja otorga la viabilidad del proyecto antes mencionado, figurando como responsable de la declaratoria de viabilidad la ingeniero Carmen Fernández Chillcce; posteriormente la entidad otorga la buena pro para la ejecución de la obra a la empresa Consultora y Constructora SAGESSE SAC, representada por la accionista y gerente general ingeniera Carmen Fernández Chillcce, observándose que es la misma persona quien elaboro el perfil, le otorgó la viabilidad y finalmente ejecuta la obra en calidad de accionista y gerente general de la empresa contratista. Para lo cual adjunta copia simple del contrato para la elaboración del perfil técnico, estudio de pre inversión a nivel de perfil denominado "Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N°22257, Distrito de San Juan de Yanac-Chincha-Ica" y copia de los comprobantes de pago 381 594 del año 2012. Al respecto, verificada la documentación presentada se constata que efectivamente la mencionada ingeniera suscribió el contrato para la elaboración del estudio de preinversión, suscribió el perfil presentado, asimismo aparece como responsable de la declaratoria de viabilidad del proyecto en el FORMATO SNIP 4 descargado de la web del Ministerio de Economía y Finanzas y figura como representante legal de la empresa SAGESSE S.A.C., contratista que ejecutó el proyecto de inversión pública. Por lo antes mencionado, el hecho denunciado cumple con el requisito, indicado en el numeral 7.2, literal a), de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", por ser una presunta ilegalidad además de que la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, se encuentra sujeta al ámbito de control del SNC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Formulación y aprobación del perfil por el mismo profesional, quien también ejecutó la obra MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA N° 22257, DISTRITO DE SAN JUAN DE YANAC - CHINCHA ¿ ICA La Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, provincia de Chincha, región Ica, el 4 de mayo de 2012, suscribió contrato con la ingeniera Carmen Fernández Chillcce para la elaboración del proyecto de inversión pública a nivel de perfil denominado "Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N°22257, Distrito de San Juan de Yanac-Chincha-Ica", luego el 25 de agosto de 2012, la OPI de la Municipalidad Distrital de Chincha Baja otorga la viabilidad del proyecto antes mencionado, figurando como responsable de la declaratoria de viabilidad la ingeniero Carmen Fernández Chillcce; posteriormente la entidad otorga la buena pro para la ejecución de la obra a la empresa Consultora y Constructora SAGESSE SAC, representada por la accionista y gerente general ingeniera Carmen Fernández Chillcce, observándose que es la misma persona quien elaboro el perfil, le otorgó la viabilidad y finalmente ejecuta la obra en calidad de accionista y gerente general de la empresa contratista. Para lo cual adjunta copia simple del contrato para la elaboración del perfil técnico, estudio de pre inversión a nivel de perfil denominado "Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N°22257, Distrito de San Juan de Yanac-Chincha-Ica" y copia de los comprobantes de pago 381 594 del año 2012. Al respecto, verificada la documentación presentada se constata que efectivamente la mencionada ingeniera suscribió el contrato para la elaboración del estudio de preinversión, suscribió el perfil presentado, asimismo aparece como responsable de la declaratoria de viabilidad del proyecto en el FORMATO SNIP 4 descargado de la web del Ministerio de Economía y Finanzas y figura como representante legal de la empresa SAGESSE S.A.C., contratista que ejecutó el proyecto de inversión pública. Por lo antes mencionado, el hecho denunciado cumple con el requisito, indicado en el numeral 7.2, literal a), de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", por ser una presunta ilegalidad además de que la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, se encuentra sujeta al ámbito de control del SNC.
08201608036-37800-14730.0-4.0
Contratación de la formulación del expediente técnico, antes de contar con el perfil aprobado. La Municipalidad distrital de San Juan de Yanac, de la provincia de Chincha, región Ica, en el año 2012, habría contratado el 5 de junio de 2012, a la ingeniera Carmen Fernández Chillcce, para la elaboración del expediente técnico de la obra denominado ¿Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N°22257, Distrito de San Juan de Yanac-Chincha-Ica¿, encontrándose el proyecto a esa fecha en la fase de preinversión ya que el contrato fue suscrito dos meses y veinte días antes de la fecha de viabilidad del perfil. Al respecto, el denunciante adjunta copia del contrato para la elaboración del expediente técnico de 5 de junio de 2012, parte del expediente técnico de la obra y copia de los comprobantes de pago con registros SIAF 355, 356, 585 de 2012, correspondiente al pago del servicio, asimismo del Formato SNIP 04, descargado de la página web del Ministerio de Economía, se verifica que la fecha del otorgamiento de la viabilidad del perfil fue el 25 de agosto de 2012, fecha posterior a la contratación de la elaboración del expediente técnico. Por lo antes mencionado, el hecho denunciado cumple con el requisito, indicado en el numeral 7.2, literal a), de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", por ser una presunta ilegalidad además de que la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, se encuentra sujeta al ámbito de control del SNC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de la formulación del expediente técnico, antes de contar con el perfil aprobado. La Municipalidad distrital de San Juan de Yanac, de la provincia de Chincha, región Ica, en el año 2012, habría contratado el 5 de junio de 2012, a la ingeniera Carmen Fernández Chillcce, para la elaboración del expediente técnico de la obra denominado ¿Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N°22257, Distrito de San Juan de Yanac-Chincha-Ica¿, encontrándose el proyecto a esa fecha en la fase de preinversión ya que el contrato fue suscrito dos meses y veinte días antes de la fecha de viabilidad del perfil. Al respecto, el denunciante adjunta copia del contrato para la elaboración del expediente técnico de 5 de junio de 2012, parte del expediente técnico de la obra y copia de los comprobantes de pago con registros SIAF 355, 356, 585 de 2012, correspondiente al pago del servicio, asimismo del Formato SNIP 04, descargado de la página web del Ministerio de Economía, se verifica que la fecha del otorgamiento de la viabilidad del perfil fue el 25 de agosto de 2012, fecha posterior a la contratación de la elaboración del expediente técnico. Por lo antes mencionado, el hecho denunciado cumple con el requisito, indicado en el numeral 7.2, literal a), de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", por ser una presunta ilegalidad además de que la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, se encuentra sujeta al ámbito de control del SNC.
08201608036-37800-14731.0-5.0
Presunta simulación de actualización de expediente técnico de obra. La Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac en el año 2014, habría contratado al Ingeniero Rafael Vilca Huayta para actualizar el expediente técnico de la obra: "Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N°22257, Distrito de San Juan de Yanac-Chincha-Ica", encontrándose aún el presupuesto del primer expediente elaborado por la, dentro del plazo de vigencia seis (6) meses requerido por la norma para su convocatoria. Asimismo menciona que la actualización sería una copia exacta del primer expediente elaborado por la Ingeniera, con la finalidad de que la mencionada ingeniera no aparezca como autora del expediente técnico y pueda participar como postor para la ejecución de la obra. Al respecto, el denunciante adjunta el contrato de servicio de la actualización del expediente técnico y también parte del expediente técnico actualizado donde firman en señala de conformidad el ingeniero Julio Rafael Vilca Huayta y la ingeniera Mery Sánchez Castañeda, como representante de la Oficina de Obras Publicas y Desarrollo Urbano de la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac. Sobre el particular, se verifica que el presupuesto del expediente técnico primigenio elaborado por la ingeniera Carmen Fernández Chillcce, es del 17 de febrero de 2014, asimismo la fecha de la convocatoria obtenida de la página web del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEASE) es el 4 de agosto de 2014 (periodo transcurrido 5 meses, 2 semanas y 4 días), por consiguiente a la fecha de la convocatoria el primer expediente técnico tenía una antigüedad menor a los seis meses. Por lo antes mencionado, el hecho denunciado cumple con el requisito, indicado en el numeral 7.2, literal a), de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", por ser una presunta ilegalidad además de que la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, se encuentra sujeta al ámbito de control del SNC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta simulación de actualización de expediente técnico de obra. La Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac en el año 2014, habría contratado al Ingeniero Rafael Vilca Huayta para actualizar el expediente técnico de la obra: "Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N°22257, Distrito de San Juan de Yanac-Chincha-Ica", encontrándose aún el presupuesto del primer expediente elaborado por la, dentro del plazo de vigencia seis (6) meses requerido por la norma para su convocatoria. Asimismo menciona que la actualización sería una copia exacta del primer expediente elaborado por la Ingeniera, con la finalidad de que la mencionada ingeniera no aparezca como autora del expediente técnico y pueda participar como postor para la ejecución de la obra. Al respecto, el denunciante adjunta el contrato de servicio de la actualización del expediente técnico y también parte del expediente técnico actualizado donde firman en señala de conformidad el ingeniero Julio Rafael Vilca Huayta y la ingeniera Mery Sánchez Castañeda, como representante de la Oficina de Obras Publicas y Desarrollo Urbano de la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac. Sobre el particular, se verifica que el presupuesto del expediente técnico primigenio elaborado por la ingeniera Carmen Fernández Chillcce, es del 17 de febrero de 2014, asimismo la fecha de la convocatoria obtenida de la página web del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEASE) es el 4 de agosto de 2014 (periodo transcurrido 5 meses, 2 semanas y 4 días), por consiguiente a la fecha de la convocatoria el primer expediente técnico tenía una antigüedad menor a los seis meses. Por lo antes mencionado, el hecho denunciado cumple con el requisito, indicado en el numeral 7.2, literal a), de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", por ser una presunta ilegalidad además de que la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, se encuentra sujeta al ámbito de control del SNC.
08201608036-37800-14732.0-6.0
Devolución de fondo de garantía sin sustento. La Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, provincia Chincha, región Ica, en el año 2014, ejecutó la obra "Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N°22257, Distrito de San Juan de Yanac-Chincha-Ica", al respecto el denunciante manifiesta que la entidad habría efectuado el pago por concepto de garantía por fiel cumplimiento (retenida en las valorización mensuales por tratarse de una REMYPE), sin adjuntar documentación que sustente la conformidad de los trabajos por la entidad ni alcanzar carta fianza alguna. Presentando como sustento copia simple del contrato de ejecución de obra de 1 de setiembre de 2014, el registro de la obra en la página web del SEACE y el comprobante de pago n.° 1103 de 19 de diciembre de 2014, cuyo concepto es el pago del 10% por el fondo de garantía de la obra. Por lo antes mencionado, el hecho denunciado cumple con el requisito, indicado en el numeral 7.2, literal a), de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" por ser una presunta ilegalidad, además de que la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac se encuentra sujeta al ámbito de control del SNC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Devolución de fondo de garantía sin sustento. La Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, provincia Chincha, región Ica, en el año 2014, ejecutó la obra "Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N°22257, Distrito de San Juan de Yanac-Chincha-Ica", al respecto el denunciante manifiesta que la entidad habría efectuado el pago por concepto de garantía por fiel cumplimiento (retenida en las valorización mensuales por tratarse de una REMYPE), sin adjuntar documentación que sustente la conformidad de los trabajos por la entidad ni alcanzar carta fianza alguna. Presentando como sustento copia simple del contrato de ejecución de obra de 1 de setiembre de 2014, el registro de la obra en la página web del SEACE y el comprobante de pago n.° 1103 de 19 de diciembre de 2014, cuyo concepto es el pago del 10% por el fondo de garantía de la obra. Por lo antes mencionado, el hecho denunciado cumple con el requisito, indicado en el numeral 7.2, literal a), de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" por ser una presunta ilegalidad, además de que la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac se encuentra sujeta al ámbito de control del SNC.
08201608036-37800-14733.0-7.0
Pago sin sustento de las valorizaciones en el periodo comprendido entre los meses de setiembre a diciembre de 2014. La entidad habría pagado al contratista por ejecución de la obra en las valorizaciones de los meses de setiembre a diciembre del año 2014, no teniendo el sustento documentario adecuado por parte de la supervisión, no obstante contar con su conformidad, facilitándole de esta manera al contratista el cobro de sus valorizaciones. Adjuntan en copia simple la documentación siguiente: facturas, comprobantes de pago, valorizaciones de obra e informes de funcionarios de la entidad. Por lo antes mencionado, el hecho denunciado cumple con el requisito, indicado en el numeral 7.2, literal a), de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", por ser una presunta ilegalidad además de que la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, se encuentra sujeta al ámbito de control del SNC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago sin sustento de las valorizaciones en el periodo comprendido entre los meses de setiembre a diciembre de 2014. La entidad habría pagado al contratista por ejecución de la obra en las valorizaciones de los meses de setiembre a diciembre del año 2014, no teniendo el sustento documentario adecuado por parte de la supervisión, no obstante contar con su conformidad, facilitándole de esta manera al contratista el cobro de sus valorizaciones. Adjuntan en copia simple la documentación siguiente: facturas, comprobantes de pago, valorizaciones de obra e informes de funcionarios de la entidad. Por lo antes mencionado, el hecho denunciado cumple con el requisito, indicado en el numeral 7.2, literal a), de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", por ser una presunta ilegalidad además de que la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, se encuentra sujeta al ámbito de control del SNC.
08201608036-37800-14734.0-8.0
Suscripción del acta de entrega de terreno con indicación del lugar al distrito de Ocaña, provincia de Lucanas, región Ayacucho. El denunciante manifiesta que el acta de entrega de terreno se realizó en el distrito de Ocaña, de la región Ayacucho, en lugar del distrito de San Juan de Yanac, de la región Ica, asimismo menciona que el documento lo rubrican entre otros, la ingeniera Carmen Fernández Chillcce, representante legal de la empresa SAGESSE S.A.C., contratista que posteriormente ejecutó la obra ¿Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N°22257, Distrito de San Juan de Yanac-Chincha-Ica¿, además precisa el denunciante que dicha equivocación pone al descubierto lo que denomina ¿festín de tramites¿ de la empresa contratista, quien redactó el acta y no los representantes de la entidad, debido a que similar error se aprecia también en el perfil de la misma obra en la parte III, numeral 2, que menciona lo siguiente: ¿Acta de Libre disponibilidad en el Distrito de Ocaña, Lucanas, Ayacucho¿, documento elaborado por la ingeniera Carmen Fernández Chillcce. Para lo cual el denunciante adjunta copia simple del acta de entrega de terreno de la obra, donde se consigna el distrito de Ocaña en vez de San Juan de Yanac, firmado por la ingeniera Carmen Fernández Chillcce, como representante legal de la empresa SAGESSE S.A.C. Por lo antes mencionado se verifica que el acta presentada en copia simple consigna como distrito a Ocaña sin embargo señala como provincia Chincha y región Ica y no Ayacucho como lo indica el denunciante, asimismo líneas abajo del acta, luego de detallar los nombres y cargos de las personas participantes del acto de la entrega de terreno, se menciona lo siguiente: [...] se encuentran reunidos en la ciudad de San Juan de Yanac, lugar donde se ejecutará la obra [¿] Por lo tanto, se evidencia que el acta solo refiere en la primera línea al distrito de Ocaña, mas no se menciona a la provincia a la cual pertenece que es Lucanas y menos la región Ayacucho, si no por el contrario se indica que la provincia es Chincha y región la Ica, además de precisar que los participantes se encuentran reunidos en la ciudad de San Juan de Yanac lugar donde se ejecutó la obra, en ese sentido lo sucedido se ajusta más a un error de digitación, contrario al hecho de realizar el acto de entrega de terreno en un sitio distinto al lugar donde finalmente se ejecutaría la obra. Por otro lado, con respecto al hecho de que el contratista haya elaborado el acta de entrega de terreno, la Ley de contrataciones n.°1017 y su reglamento no regulan este aspecto; sin embargo es importante precisar que la condición de suscribir el acta de entrega de terreno antes del inicio de la obra, tal como lo menciona el artículo 184 del Reglamento de la Ley de contrataciones, se establece con la finalidad de que las partes, -sobre todo, el contratista- verifiquen que el terreno donde se ejecutará la obra es compatible con lo señalado en el expediente técnico y que además se encuentre disponible para su ejecución . En ese sentido, no habría restricción alguna en que el contratista elabore el acta de entrega de terreno, más aun cuando es el principal interesado en que suceda este hecho y que además es una de las condiciones para el inicio de la obra materia de su contrato. Por lo antes mencionado, no se aprecia la existencia de indicios de irregularidad; por lo que, los hechos descritos no cumplen con el requisito, indicado en el numeral 7.2, literal a), de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD ¿Servicio de Atención de Denuncias".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Suscripción del acta de entrega de terreno con indicación del lugar al distrito de Ocaña, provincia de Lucanas, región Ayacucho. El denunciante manifiesta que el acta de entrega de terreno se realizó en el distrito de Ocaña, de la región Ayacucho, en lugar del distrito de San Juan de Yanac, de la región Ica, asimismo menciona que el documento lo rubrican entre otros, la ingeniera Carmen Fernández Chillcce, representante legal de la empresa SAGESSE S.A.C., contratista que posteriormente ejecutó la obra ¿Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N°22257, Distrito de San Juan de Yanac-Chincha-Ica¿, además precisa el denunciante que dicha equivocación pone al descubierto lo que denomina ¿festín de tramites¿ de la empresa contratista, quien redactó el acta y no los representantes de la entidad, debido a que similar error se aprecia también en el perfil de la misma obra en la parte III, numeral 2, que menciona lo siguiente: ¿Acta de Libre disponibilidad en el Distrito de Ocaña, Lucanas, Ayacucho¿, documento elaborado por la ingeniera Carmen Fernández Chillcce. Para lo cual el denunciante adjunta copia simple del acta de entrega de terreno de la obra, donde se consigna el distrito de Ocaña en vez de San Juan de Yanac, firmado por la ingeniera Carmen Fernández Chillcce, como representante legal de la empresa SAGESSE S.A.C. Por lo antes mencionado se verifica que el acta presentada en copia simple consigna como distrito a Ocaña sin embargo señala como provincia Chincha y región Ica y no Ayacucho como lo indica el denunciante, asimismo líneas abajo del acta, luego de detallar los nombres y cargos de las personas participantes del acto de la entrega de terreno, se menciona lo siguiente: [...] se encuentran reunidos en la ciudad de San Juan de Yanac, lugar donde se ejecutará la obra [¿] Por lo tanto, se evidencia que el acta solo refiere en la primera línea al distrito de Ocaña, mas no se menciona a la provincia a la cual pertenece que es Lucanas y menos la región Ayacucho, si no por el contrario se indica que la provincia es Chincha y región la Ica, además de precisar que los participantes se encuentran reunidos en la ciudad de San Juan de Yanac lugar donde se ejecutó la obra, en ese sentido lo sucedido se ajusta más a un error de digitación, contrario al hecho de realizar el acto de entrega de terreno en un sitio distinto al lugar donde finalmente se ejecutaría la obra. Por otro lado, con respecto al hecho de que el contratista haya elaborado el acta de entrega de terreno, la Ley de contrataciones n.°1017 y su reglamento no regulan este aspecto; sin embargo es importante precisar que la condición de suscribir el acta de entrega de terreno antes del inicio de la obra, tal como lo menciona el artículo 184 del Reglamento de la Ley de contrataciones, se establece con la finalidad de que las partes, -sobre todo, el contratista- verifiquen que el terreno donde se ejecutará la obra es compatible con lo señalado en el expediente técnico y que además se encuentre disponible para su ejecución . En ese sentido, no habría restricción alguna en que el contratista elabore el acta de entrega de terreno, más aun cuando es el principal interesado en que suceda este hecho y que además es una de las condiciones para el inicio de la obra materia de su contrato. Por lo antes mencionado, no se aprecia la existencia de indicios de irregularidad; por lo que, los hechos descritos no cumplen con el requisito, indicado en el numeral 7.2, literal a), de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD ¿Servicio de Atención de Denuncias".
08201608036-37800-14735.0-9.0
Falta de liquidación técnico financiera de la Obra, pone en riesgo la rendición de cuentas y genera incertidumbre respecto al valor real de la obra. El hecho comunicado está relacionado con el incumplimiento de la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, en el año 2014 de permitir que la obra "Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N°22257, Distrito de San Juan de Yanac-Chincha-Ica", no se liquide dentro del plazo previsto por la Ley de Contrataciones n.° 1017 y su Reglamento. Al respecto, el denunciante no adjunta documento alguno que evidencie la denuncia presentada; no obstante ello se verifica en el sistema informático SOSEM del Ministerio de Economía que la obra fue ejecutada por la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac en el año 2014, la misma que firmó el contrato de ejecución de la obra el 1 de setiembre de 2014, con la empresa Consultora y Constructora SAGESSE SAC, asimismo el mismo aplicativo registra el devengado acumulado de S/778 233,00, correspondientes a los meses de setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2014; en ese sentido siendo el plazo de ejecución de 120 días calendarios, a la fecha la obra debió encontrarse liquidada. Por lo antes mencionado, el hecho denunciado cumple con el requisito, indicado en el numeral 7.2, literal a), de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", por ser una presunta ilegalidad además de que la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, se encuentra sujeta al ámbito de control del SNC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de liquidación técnico financiera de la Obra, pone en riesgo la rendición de cuentas y genera incertidumbre respecto al valor real de la obra. El hecho comunicado está relacionado con el incumplimiento de la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, en el año 2014 de permitir que la obra "Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa N°22257, Distrito de San Juan de Yanac-Chincha-Ica", no se liquide dentro del plazo previsto por la Ley de Contrataciones n.° 1017 y su Reglamento. Al respecto, el denunciante no adjunta documento alguno que evidencie la denuncia presentada; no obstante ello se verifica en el sistema informático SOSEM del Ministerio de Economía que la obra fue ejecutada por la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac en el año 2014, la misma que firmó el contrato de ejecución de la obra el 1 de setiembre de 2014, con la empresa Consultora y Constructora SAGESSE SAC, asimismo el mismo aplicativo registra el devengado acumulado de S/778 233,00, correspondientes a los meses de setiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2014; en ese sentido siendo el plazo de ejecución de 120 días calendarios, a la fecha la obra debió encontrarse liquidada. Por lo antes mencionado, el hecho denunciado cumple con el requisito, indicado en el numeral 7.2, literal a), de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", por ser una presunta ilegalidad además de que la Municipalidad Distrital de San Juan de Yanac, se encuentra sujeta al ámbito de control del SNC.
08201608094-37085-19391.0-1.0
Funcionarios de la Dirección Regional de Educación de Huancavelica devengaron el importe de S/.1 675 009,00, a pesar que los bienes nunca ingresaron a los almacenes y los servicios no fueron realizados, simulando de esta manera la fase de devengado. Mediante formulario de 22 de febrero de 2016 y documento de 4 de mayo de 2016, el Sr. Evangelista Alejo Rogelio presentó denuncia ante este Organismo Nacional de Control señalando lo siguiente: Los funcionarios de la Dirección Regional de Educación de Huancavelica en diez (10) días devengaron el importe de S/.1 675 009,00; además, los bienes nunca ingresaron a los almacenes y los servicios no fueron realizados, en los servicios solo se habrían firmado las constancias de conformidad para formalizar los gastos, simulando de esta manera el devengado que fue realizado por el responsable del área de abastecimiento, área donde se realizó también el compromiso anual y mensual. Al respecto, de la revisión a los documentos que sustenta la denuncia se advierte la Resolución Directoral Regional N° 01718-2015-DREH de 30 de diciembre de 2015, emitida por el Mg. Alfonso Encinas Bustamante, Director Regional de Educación, mediante la cual se resolvió autorizar al Área de Control Previo del Área de Contabilidad de la Dirección Regional de Educación de Huancavelica realizar la fase de devengado para efectos presupuestales en el registro SIAF ¿ SP por el importe de S/.847 129,46; monto que difiere de lo comunicado por el denunciante. El importe señalado comprende la adquisición de bienes y prestación de servicios con montos y registros SIAF diferentes, que hacen un total aproximado de 135 registros; por lo tanto, debido a la cantidad de registros efectuados y a fin de constatar la entrega de los bienes y que estos se encuentren almacenados, se realizó una visita al almacén de la Dirección Regional de Educación Huancavelica dejándose constancia en acta de 13 de abril de 2016, lo manifestado por el Jefe de Almacén, quien señaló que los bienes que forman parte de la citada resolución fueron entregados a los programas administrados por la DREH y la UGEL Huancavelica, deduciéndose que fueron distribuidos a las diversas provincias y posteriormente a los centros educativos haciéndose compleja la constatación física de los bienes. En tal sentido, este Organismo Superior de Control mediante oficio n.° 00285-2016-CG/ORHV solicitó de manera aleatoria diversos comprobantes de pago y servicios, la misma que fue atendida por la entidad mediante oficio n.° 1562-OA.DREH/GRDS-GOB.REG.HVCA, en ello, se advierte que la prestación de servicios y adquisición de bienes cuenta con actas de conformidad, PECOSAS órdenes de compra y servicios (según su naturaleza) todas firmadas en señalar de conformidad ya sea por lo servicios brindados o los bienes adquiridos. Por lo tanto, al no evidenciarse cuales serían los bienes que no habrían ingresado a almacén y servicios no brindados, se concluye en que la denuncia contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerita su evaluación, por lo que corresponde no aceptar de trámite la denuncia, en tanto el denunciante podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos de manera detallada, es decir especificando monto, nombre de proveedor o en su defecto especificar cuáles serían los servicios y bienes que no habrían ingresado a almacén, información que serían útil para identificar los hechos irregulares.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios de la Dirección Regional de Educación de Huancavelica devengaron el importe de S/.1 675 009,00, a pesar que los bienes nunca ingresaron a los almacenes y los servicios no fueron realizados, simulando de esta manera la fase de devengado. Mediante formulario de 22 de febrero de 2016 y documento de 4 de mayo de 2016, el Sr. Evangelista Alejo Rogelio presentó denuncia ante este Organismo Nacional de Control señalando lo siguiente: Los funcionarios de la Dirección Regional de Educación de Huancavelica en diez (10) días devengaron el importe de S/.1 675 009,00; además, los bienes nunca ingresaron a los almacenes y los servicios no fueron realizados, en los servicios solo se habrían firmado las constancias de conformidad para formalizar los gastos, simulando de esta manera el devengado que fue realizado por el responsable del área de abastecimiento, área donde se realizó también el compromiso anual y mensual. Al respecto, de la revisión a los documentos que sustenta la denuncia se advierte la Resolución Directoral Regional N° 01718-2015-DREH de 30 de diciembre de 2015, emitida por el Mg. Alfonso Encinas Bustamante, Director Regional de Educación, mediante la cual se resolvió autorizar al Área de Control Previo del Área de Contabilidad de la Dirección Regional de Educación de Huancavelica realizar la fase de devengado para efectos presupuestales en el registro SIAF ¿ SP por el importe de S/.847 129,46; monto que difiere de lo comunicado por el denunciante. El importe señalado comprende la adquisición de bienes y prestación de servicios con montos y registros SIAF diferentes, que hacen un total aproximado de 135 registros; por lo tanto, debido a la cantidad de registros efectuados y a fin de constatar la entrega de los bienes y que estos se encuentren almacenados, se realizó una visita al almacén de la Dirección Regional de Educación Huancavelica dejándose constancia en acta de 13 de abril de 2016, lo manifestado por el Jefe de Almacén, quien señaló que los bienes que forman parte de la citada resolución fueron entregados a los programas administrados por la DREH y la UGEL Huancavelica, deduciéndose que fueron distribuidos a las diversas provincias y posteriormente a los centros educativos haciéndose compleja la constatación física de los bienes. En tal sentido, este Organismo Superior de Control mediante oficio n.° 00285-2016-CG/ORHV solicitó de manera aleatoria diversos comprobantes de pago y servicios, la misma que fue atendida por la entidad mediante oficio n.° 1562-OA.DREH/GRDS-GOB.REG.HVCA, en ello, se advierte que la prestación de servicios y adquisición de bienes cuenta con actas de conformidad, PECOSAS órdenes de compra y servicios (según su naturaleza) todas firmadas en señalar de conformidad ya sea por lo servicios brindados o los bienes adquiridos. Por lo tanto, al no evidenciarse cuales serían los bienes que no habrían ingresado a almacén y servicios no brindados, se concluye en que la denuncia contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerita su evaluación, por lo que corresponde no aceptar de trámite la denuncia, en tanto el denunciante podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos de manera detallada, es decir especificando monto, nombre de proveedor o en su defecto especificar cuáles serían los servicios y bienes que no habrían ingresado a almacén, información que serían útil para identificar los hechos irregulares.
08201608094-37085-19394.0-2.0
Los funcionarios de la DREH, amparándose en la RDR N° 01718-2015-DREH, registraron al 31 de diciembre de 2015 obligaciones de gasto en la fase de devengado en el SIAF, pese a que los bienes a esa fecha no fueron recepcionados satisfactoriamente por la entidad y los servicios no fueron efectivamente realizados; asimismo, se regularizaron prestaciones de servicio con fechas posteriores. Los funcionarios de la Dirección Regional de Educación de Huancavelica, devengaron el importe de S/.1 675 009,00 contraviniendo el artículo 29° de la Ley N° 28693 Ley General del Sistema Nacional de Tesoro Público y para perpetuar este acto ilegal emitieron la Resolución Directoral Regional N° 01718-2015-DREH de 30 de diciembre de 2015, con la cual legalizaron el importe de S/.847 129,46, por lo que solicitó una auditoría integral. Respecto al hecho comunicado, se ha identificado indicios de irregularidad los cuales fueron comunicados al Gobernador Regional de Huancavelica mediante oficio n.° 086-2016-CG/ORHV de 30 de mayo de 2016, que comprende la alerta de control n.° 027-2016-CG/ORHV/L446, esto con la finalidad de que disponga e implemente las medidas correctivas que correspondan sean estas de carácter legal o administrativo. Las presuntas irregularidades identificadas son las siguientes: - De la revisión selectiva de la información registrada en el Sistema Integrado de Administración Financiera ¿ SIAF, se constató que gran parte de las operaciones consideradas en la Resolución Directoral Regional N° 01718-2015-DREH fueron devengadas en el SIAF durante el mes de diciembre, asignándose el código de 031 - orden de compra y 032 orden de servicio, entre otros códigos, la cual no corresponderían asignar en dicha fase, transgrediéndose el artículo 8° de la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF/77.15. - Los funcionarios y/o servidores con fines de lograr altos porcentajes de ejecución presupuestal y sin medir la calidad de gasto, efectuaron registro en la fase de devengado en el SIAF hasta el 31 de diciembre de 2015, sin haber recepcionado los bienes y sin la prestación satisfactoria de los servicios, formalizándose dicho proceso en el año 2016. - Se verificó la existencia de documentos - regularizaciones en la prestación de servicios, tales como; Pedido de servicio, orden de servicios, entre otros documentos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los funcionarios de la DREH, amparándose en la RDR N° 01718-2015-DREH, registraron al 31 de diciembre de 2015 obligaciones de gasto en la fase de devengado en el SIAF, pese a que los bienes a esa fecha no fueron recepcionados satisfactoriamente por la entidad y los servicios no fueron efectivamente realizados; asimismo, se regularizaron prestaciones de servicio con fechas posteriores. Los funcionarios de la Dirección Regional de Educación de Huancavelica, devengaron el importe de S/.1 675 009,00 contraviniendo el artículo 29° de la Ley N° 28693 Ley General del Sistema Nacional de Tesoro Público y para perpetuar este acto ilegal emitieron la Resolución Directoral Regional N° 01718-2015-DREH de 30 de diciembre de 2015, con la cual legalizaron el importe de S/.847 129,46, por lo que solicitó una auditoría integral. Respecto al hecho comunicado, se ha identificado indicios de irregularidad los cuales fueron comunicados al Gobernador Regional de Huancavelica mediante oficio n.° 086-2016-CG/ORHV de 30 de mayo de 2016, que comprende la alerta de control n.° 027-2016-CG/ORHV/L446, esto con la finalidad de que disponga e implemente las medidas correctivas que correspondan sean estas de carácter legal o administrativo. Las presuntas irregularidades identificadas son las siguientes: - De la revisión selectiva de la información registrada en el Sistema Integrado de Administración Financiera ¿ SIAF, se constató que gran parte de las operaciones consideradas en la Resolución Directoral Regional N° 01718-2015-DREH fueron devengadas en el SIAF durante el mes de diciembre, asignándose el código de 031 - orden de compra y 032 orden de servicio, entre otros códigos, la cual no corresponderían asignar en dicha fase, transgrediéndose el artículo 8° de la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF/77.15. - Los funcionarios y/o servidores con fines de lograr altos porcentajes de ejecución presupuestal y sin medir la calidad de gasto, efectuaron registro en la fase de devengado en el SIAF hasta el 31 de diciembre de 2015, sin haber recepcionado los bienes y sin la prestación satisfactoria de los servicios, formalizándose dicho proceso en el año 2016. - Se verificó la existencia de documentos - regularizaciones en la prestación de servicios, tales como; Pedido de servicio, orden de servicios, entre otros documentos.
08201608094-37085-19395.0-3.0
La Tesorera de la DREH realizó observaciones a la compra camionetas 4x4 por un importe de S/.383 958,00; asimismo, su adquisición presenta presuntas irregularidades. Mediante formulario de 22 de febrero de 2016, el Sr. Evangelista Alejo Rogelio presentó denuncia ante este Organismo Nacional de Control señalando lo siguiente: La Dirección Regional de Educación el 24 de setiembre de 2015 con la orden de compra N° 151 (registro SIAF N° 2115) adquirió tres camionetas 4x4 por un importe de S/.383 958,00, compra que fue observada por la Tesorera por no cumplir con las especificaciones técnicas de acuerdo a los términos de referencia, pero el Director Regional obligó el pago; además, estos vehículos son marca Wolvagen no aptos para la sierra y de escaso repuesto en el mercado; asimismo, en el POI de la DREH está previsto la compra de 4 camionetas, pero luego solo compraron 3 camionetas, ocasionado perjuicio económico por supuesta sobrevaloración. De la revisión a la documentación remitida, por el recurrente se advierte el informe N° 141-2015-AT-ADM-DREH/GOB.REG-HVCA, emitido por la CPC. Zoila Susana Monroy Orellana, Tesorera, a la CPC. Marianella Quispe Salas, Directora de la Oficina de Administración, donde señala lo siguiente: 1. ¿Se ha evidenciado que no existe coherencia entre las especificaciones técnicas en lo que respecta las medidas de control y la cláusula novena del contrato ¿Conformidad de Servicio¿. 2. De acuerdo de la normatividad del OSCE, para la elaboración de las especificaciones técnicas para la adquisición de vehículos en las condiciones contractuales debería considerar un ítem de las normas técnicas; la cual no especifica en ninguno de los ítems de las especificaciones técnicas, por lo que no cumple de acuerdo al formato establecido por el OSCE. 3. No se adjunta el informe técnico del Comité de Recepción de acuerdo a lo establecido en el artículo 2° de la Resolución Director Regional N° 01208-2015-DREH (¿)¿. 4. La conformidad de compra solo tiene una forma sin la post firma del Jefe Inmediato Superior. Respecto a lo señalado por el denunciante sobre la observación realizada por la Tesorera por no cumplir con las especificaciones técnicas de acuerdo a los términos de referencia, cabe precisar que las especificaciones técnicas son para los bienes y los términos de referencia es para la contratación de servicios y consultoría en general, en tal sentido lo manifestado por el denunciante no sería coherente. No obstante, las observaciones realizadas por la Tesorera habrían sido subsanadas mediante memorándum n.° 618-2015-OA-DREH-GRDS.GOB.REG.HVCA de 22 de setiembre de 2015, emitido por la Directora de la Oficina de Administración, efectuándose posteriormente el pago mediante comprobante de pago n.° 2447 y 2459 por la suma S/255 972,00 y S/127 986,00, respectivamente. Por otra parte, respecto a la compra de 4 camionetas pero solo compraron 3 camionetas, ocasionado un perjuicio económico, esta Contraloría Regional mediante oficio n.° 492-2016-CG/ORH de 26 de setiembre de 2016 emitió el informe de alerta de control n.° 33-2016-CG/ORHV, determinándose presuntas irregularidades en la determinación del valor referencial en el proceso de selección adjudicación directa pública n.° 001-2015/DREH/CEP, para la adquisición de las camionetas 4x4 diesel intercooler full equipo. Complementariamente, es de señalar el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación Huancavelica realizó una acción simultánea a la Adjudicación Directa Pública n.° 001-2015/DREH.GOB.REG.HVCA/CEP, emitiéndose el informe n.° 005-2015-OCI/o721-AS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Tesorera de la DREH realizó observaciones a la compra camionetas 4x4 por un importe de S/.383 958,00; asimismo, su adquisición presenta presuntas irregularidades. Mediante formulario de 22 de febrero de 2016, el Sr. Evangelista Alejo Rogelio presentó denuncia ante este Organismo Nacional de Control señalando lo siguiente: La Dirección Regional de Educación el 24 de setiembre de 2015 con la orden de compra N° 151 (registro SIAF N° 2115) adquirió tres camionetas 4x4 por un importe de S/.383 958,00, compra que fue observada por la Tesorera por no cumplir con las especificaciones técnicas de acuerdo a los términos de referencia, pero el Director Regional obligó el pago; además, estos vehículos son marca Wolvagen no aptos para la sierra y de escaso repuesto en el mercado; asimismo, en el POI de la DREH está previsto la compra de 4 camionetas, pero luego solo compraron 3 camionetas, ocasionado perjuicio económico por supuesta sobrevaloración. De la revisión a la documentación remitida, por el recurrente se advierte el informe N° 141-2015-AT-ADM-DREH/GOB.REG-HVCA, emitido por la CPC. Zoila Susana Monroy Orellana, Tesorera, a la CPC. Marianella Quispe Salas, Directora de la Oficina de Administración, donde señala lo siguiente: 1. ¿Se ha evidenciado que no existe coherencia entre las especificaciones técnicas en lo que respecta las medidas de control y la cláusula novena del contrato ¿Conformidad de Servicio¿. 2. De acuerdo de la normatividad del OSCE, para la elaboración de las especificaciones técnicas para la adquisición de vehículos en las condiciones contractuales debería considerar un ítem de las normas técnicas; la cual no especifica en ninguno de los ítems de las especificaciones técnicas, por lo que no cumple de acuerdo al formato establecido por el OSCE. 3. No se adjunta el informe técnico del Comité de Recepción de acuerdo a lo establecido en el artículo 2° de la Resolución Director Regional N° 01208-2015-DREH (¿)¿. 4. La conformidad de compra solo tiene una forma sin la post firma del Jefe Inmediato Superior. Respecto a lo señalado por el denunciante sobre la observación realizada por la Tesorera por no cumplir con las especificaciones técnicas de acuerdo a los términos de referencia, cabe precisar que las especificaciones técnicas son para los bienes y los términos de referencia es para la contratación de servicios y consultoría en general, en tal sentido lo manifestado por el denunciante no sería coherente. No obstante, las observaciones realizadas por la Tesorera habrían sido subsanadas mediante memorándum n.° 618-2015-OA-DREH-GRDS.GOB.REG.HVCA de 22 de setiembre de 2015, emitido por la Directora de la Oficina de Administración, efectuándose posteriormente el pago mediante comprobante de pago n.° 2447 y 2459 por la suma S/255 972,00 y S/127 986,00, respectivamente. Por otra parte, respecto a la compra de 4 camionetas pero solo compraron 3 camionetas, ocasionado un perjuicio económico, esta Contraloría Regional mediante oficio n.° 492-2016-CG/ORH de 26 de setiembre de 2016 emitió el informe de alerta de control n.° 33-2016-CG/ORHV, determinándose presuntas irregularidades en la determinación del valor referencial en el proceso de selección adjudicación directa pública n.° 001-2015/DREH/CEP, para la adquisición de las camionetas 4x4 diesel intercooler full equipo. Complementariamente, es de señalar el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación Huancavelica realizó una acción simultánea a la Adjudicación Directa Pública n.° 001-2015/DREH.GOB.REG.HVCA/CEP, emitiéndose el informe n.° 005-2015-OCI/o721-AS.
08201608204-37132-16499.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Hermilio Valdizán en torno a la adquisición de bienes informáticos En el Hospital Hermilio Valdizán a través de los procesos ASP N° 975-2013-MHV y ASP N° 955-2013-HEV se habrían adquirido 10 monitores y 10 CPU respectivamente, los mismos que habrían sido entregados por los proveedores en enero de 2015, sin embargo, dichos bienes habrían sido guardados por más de 5 meses en un lugar que no reuniría las condiciones para su almacenamiento, situación que habría ocasionado el deterioro y consecuente pérdida de 3 monitores y 3 CPUs.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Hermilio Valdizán en torno a la adquisición de bienes informáticos En el Hospital Hermilio Valdizán a través de los procesos ASP N° 975-2013-MHV y ASP N° 955-2013-HEV se habrían adquirido 10 monitores y 10 CPU respectivamente, los mismos que habrían sido entregados por los proveedores en enero de 2015, sin embargo, dichos bienes habrían sido guardados por más de 5 meses en un lugar que no reuniría las condiciones para su almacenamiento, situación que habría ocasionado el deterioro y consecuente pérdida de 3 monitores y 3 CPUs.
08201608213-37078-28204.0-1.0
Presuntas irregularidades en la transferencia económica del SIS, adquisición de materiales en la Red de Salud de Dos de Mayo ¿ ACLAS Jesús, en el periodo 2014 Presuntas irregularidades en la transferencia económica del SIS, adquisición de materiales en la Red de Salud de Dos de Mayo ¿ ACLAS Jesús, en el periodo 2014. Mediante Anexo N° 02: Formulario para presentar una denuncia, presentada de manera anónima esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de presuntas irregularidades cometidas en el uso del presupuesto de la Asociación de la Comunidad Local de la Administración de Salud (ACLAS) Jesús en el periodo 2014 en la Red de Salud de Dos de Mayo, referidos a lo siguiente: 1.- ¿Irregularidad en la transferencia económica del SIS, de la suma de S/ 6,689.52, los cuales no se encuentra evidencia que hayan sido depositados en la cuenta del Aclas Jesús en el 2014, siendo responsable el Gerente¿ [¿]. 2-. ¿Gastos de movilidad local por S/ 33,740.00 nuevos soles que no justifican los resultados de los indicadores en salud, y que las planillas de movilidad local contienen firmas falsas y/o adulteradas¿¿. 3.- ¿Compra irregular de materiales de escritorio por la suma de S/ 7,926.09 a la empresa constructora y consultora Garu SRL, en febrero de 2014, [¿] y por la suma de S/ 340.70 a nombre del enfermero Sixto Mora Palomino no se encuentra firmada¿. 4.- ¿Compra irregular de materiales de limpieza por la suma de S/ 5,840.74, no cumple con los requisitos necesarios para el proceso¿¿. 5.- ¿Compra de insumos de odontología a la Constructora y Consultora Garu SRL por al suma de S/ 4,913.97, sin requisitos necesarios para la compra¿. 6.- ¿Irregularidades en arreglo de las ambulancias: 1) Ford Ranger PIV 2016, 2) Toyota Hilux EGH-15, con la empresa IPC Automotriz SRL¿¿. 7.- ¿Compra irregular de insumos de laboratorio por S/ 870.00 no adjuntan requerimiento ni aprobación del consejo ni proformas¿¿ 8.- ¿En mayo de 2014, implementación de un relleno sanitario al señor Carlos Berrospi Paredes por S/ 2,500.00, no se evidencian soporte de este trabajo y que el documento de pago se encuentra adulterada ya que el pago era de S/ 500.00 y no S/2,500.00, al preguntarles por este hecho se responsabiliza a Sonia Nolberto Coz, encargada de Saneamiento Ambiental 2014¿. 9.- ¿Compra de material de escritorio y limpieza con documentación adulterada en junio 2014, por los montos de S/ 3,220.00 y S/ 3,602.00, donde se pone firma de un serumista que ya había terminado el serums por lo cual no tiene validez¿. 10.- ¿Compra de diversos bienes por la suma de S/ 14,500.00 a la empresa GM Grupo Maljhar SAC, sin el debido proceso en setiembre y en octubre a la misma empresa de S/ 12,020.00¿. 11.- ¿Mantenimiento de agua y desagüe e instalación del sistema eléctrico por S/ 8,000.00, sin cumplir los requisitos mínimos y no hay evidencia de dichos trabajos, con la Construcciones y Proveedores Arteta E.I.R.L.¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la transferencia económica del SIS, adquisición de materiales en la Red de Salud de Dos de Mayo ¿ ACLAS Jesús, en el periodo 2014 Presuntas irregularidades en la transferencia económica del SIS, adquisición de materiales en la Red de Salud de Dos de Mayo ¿ ACLAS Jesús, en el periodo 2014. Mediante Anexo N° 02: Formulario para presentar una denuncia, presentada de manera anónima esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de presuntas irregularidades cometidas en el uso del presupuesto de la Asociación de la Comunidad Local de la Administración de Salud (ACLAS) Jesús en el periodo 2014 en la Red de Salud de Dos de Mayo, referidos a lo siguiente: 1.- ¿Irregularidad en la transferencia económica del SIS, de la suma de S/ 6,689.52, los cuales no se encuentra evidencia que hayan sido depositados en la cuenta del Aclas Jesús en el 2014, siendo responsable el Gerente¿ [¿]. 2-. ¿Gastos de movilidad local por S/ 33,740.00 nuevos soles que no justifican los resultados de los indicadores en salud, y que las planillas de movilidad local contienen firmas falsas y/o adulteradas¿¿. 3.- ¿Compra irregular de materiales de escritorio por la suma de S/ 7,926.09 a la empresa constructora y consultora Garu SRL, en febrero de 2014, [¿] y por la suma de S/ 340.70 a nombre del enfermero Sixto Mora Palomino no se encuentra firmada¿. 4.- ¿Compra irregular de materiales de limpieza por la suma de S/ 5,840.74, no cumple con los requisitos necesarios para el proceso¿¿. 5.- ¿Compra de insumos de odontología a la Constructora y Consultora Garu SRL por al suma de S/ 4,913.97, sin requisitos necesarios para la compra¿. 6.- ¿Irregularidades en arreglo de las ambulancias: 1) Ford Ranger PIV 2016, 2) Toyota Hilux EGH-15, con la empresa IPC Automotriz SRL¿¿. 7.- ¿Compra irregular de insumos de laboratorio por S/ 870.00 no adjuntan requerimiento ni aprobación del consejo ni proformas¿¿ 8.- ¿En mayo de 2014, implementación de un relleno sanitario al señor Carlos Berrospi Paredes por S/ 2,500.00, no se evidencian soporte de este trabajo y que el documento de pago se encuentra adulterada ya que el pago era de S/ 500.00 y no S/2,500.00, al preguntarles por este hecho se responsabiliza a Sonia Nolberto Coz, encargada de Saneamiento Ambiental 2014¿. 9.- ¿Compra de material de escritorio y limpieza con documentación adulterada en junio 2014, por los montos de S/ 3,220.00 y S/ 3,602.00, donde se pone firma de un serumista que ya había terminado el serums por lo cual no tiene validez¿. 10.- ¿Compra de diversos bienes por la suma de S/ 14,500.00 a la empresa GM Grupo Maljhar SAC, sin el debido proceso en setiembre y en octubre a la misma empresa de S/ 12,020.00¿. 11.- ¿Mantenimiento de agua y desagüe e instalación del sistema eléctrico por S/ 8,000.00, sin cumplir los requisitos mínimos y no hay evidencia de dichos trabajos, con la Construcciones y Proveedores Arteta E.I.R.L.¿
08201608276-37154-16958.0-1.0
La empresa Centro de Cataratas Láser EIRL habría despedido a ciudadana debido a que dicha empresa no habría ganado una licitación con ESSALUD, y posterior a ello, la citada empresa estaría utilizando los documentos personales y profesionales de la ciudadana para realizar trámites administrativos. La empresa Centro de Cataratas Láser EIRL habría despedido a ciudadana debido a que dicha empresa no habría ganado una licitación con ESSALUD, y posterior a ello, según la ciudadana la citada empresa estaría utilizando sus documentos personales y profesionales para realizar trámites administrativos, tal como recoger su habilitación profesional sin su consentimiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La empresa Centro de Cataratas Láser EIRL habría despedido a ciudadana debido a que dicha empresa no habría ganado una licitación con ESSALUD, y posterior a ello, la citada empresa estaría utilizando los documentos personales y profesionales de la ciudadana para realizar trámites administrativos. La empresa Centro de Cataratas Láser EIRL habría despedido a ciudadana debido a que dicha empresa no habría ganado una licitación con ESSALUD, y posterior a ello, según la ciudadana la citada empresa estaría utilizando sus documentos personales y profesionales para realizar trámites administrativos, tal como recoger su habilitación profesional sin su consentimiento.
08201608329-37180-16771.0-1.0
Ciudadana indica que la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima en la liquidación del saldo deudor de un crédito hipotecario Mi Vivienda no habría considerado el Premio del Buen Pagador. no le habría otorgado el Bono del Buen Pagador del programa Fondo Mi Vivienda. La Caja Municipal de Crédito Popular de Lima habría otorgado a una ciudadana un Crédito Hipotecario a través del Fondo Mi Vivienda para ser cancelado en un periodo de 15 años; posteriormente, después de diez (10) años de celebrado el contrato, dicha ciudadana habría solicitado a la entidad financiera cancelar el saldo pendiente del crédito; sin embargo, en la liquidación del saldo no se habría considerado el bono del buen pagador.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ciudadana indica que la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima en la liquidación del saldo deudor de un crédito hipotecario Mi Vivienda no habría considerado el Premio del Buen Pagador. no le habría otorgado el Bono del Buen Pagador del programa Fondo Mi Vivienda. La Caja Municipal de Crédito Popular de Lima habría otorgado a una ciudadana un Crédito Hipotecario a través del Fondo Mi Vivienda para ser cancelado en un periodo de 15 años; posteriormente, después de diez (10) años de celebrado el contrato, dicha ciudadana habría solicitado a la entidad financiera cancelar el saldo pendiente del crédito; sin embargo, en la liquidación del saldo no se habría considerado el bono del buen pagador.
08201608345-37184-16811.0-1.0
Presuntas irregularidades en la suscripción del contrato derivado del Concurso Público N° 009-2014-VIVIENDA-OGA-UE.001, convocado por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS). Respecto al Concurso Público N° 009-2014-VIVIENDA-OGA-UE.001, mediante Resolución N° 1932-2015-TCE-S3 del 22 de setiembre de 2015, el Tribunal de Contrataciones del Estado advirtió la incorrecta aplicación de las normas de contratación pública que conllevó al recorte del plazo de ley para que el adjudicatario no firme contrato por el monto ascendente a S/. 6 880,101.87, ocasionando que en desmedro de la Entidad, se firme el Contrato N° 011-2015-VIVIENDA-OGA-UE-ÍTEM N° 01-Sede Lima con la empresa LÍDER SECURITY S.A.C por un monto de S/. 7, 109,403.84 superior al antes mencionado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la suscripción del contrato derivado del Concurso Público N° 009-2014-VIVIENDA-OGA-UE.001, convocado por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS). Respecto al Concurso Público N° 009-2014-VIVIENDA-OGA-UE.001, mediante Resolución N° 1932-2015-TCE-S3 del 22 de setiembre de 2015, el Tribunal de Contrataciones del Estado advirtió la incorrecta aplicación de las normas de contratación pública que conllevó al recorte del plazo de ley para que el adjudicatario no firme contrato por el monto ascendente a S/. 6 880,101.87, ocasionando que en desmedro de la Entidad, se firme el Contrato N° 011-2015-VIVIENDA-OGA-UE-ÍTEM N° 01-Sede Lima con la empresa LÍDER SECURITY S.A.C por un monto de S/. 7, 109,403.84 superior al antes mencionado.
08201608369-37169-12426.0-1.0
Se solicita la intervención de la Contraloría General ante la detección de presuntas irregularidades ocurridas en el ACLAS Jesús en los años 2013 y 2014. SOY GERENTE INTERINA DEL ACLAS JESUS DESDE EL MES DE OCTUBRE 2015, Y CUANDO SOLICITE UNA AUDITORIA DE LOS PERIODOS DE GESTION 2013-2014 ME DIJERON QUE NO PODIA POR SER INTERINA, ESTO DEBIDO A QUE EN UNA SUPERVSION DE LA RED DE SALUD DOS DE MAYO, REPRESENTANTES DE LA UNIDAD DE SEGUROS SIS; FUERON A LA PROVINCIA DE LAURICOCHA DISTRITO DE JESUS PARA INVESTIGAR SOBRE LOS GASTOS REALIZADOS DEL ACLAS JESUS EN LOS AÑOS 2013-2014, ENCONTRANDO FACTURAS ADULTERADAS, PLANILLAS DE MOVILIDAD LOCAL CON FIRMAS FALSIFICADAS; ES POR ESA RAZON QUE SOLICITO SE HABRA INVESTIGACION SOBRE LOS GASTOS REALIZADOS EN EL ACLAS JESUS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se solicita la intervención de la Contraloría General ante la detección de presuntas irregularidades ocurridas en el ACLAS Jesús en los años 2013 y 2014. SOY GERENTE INTERINA DEL ACLAS JESUS DESDE EL MES DE OCTUBRE 2015, Y CUANDO SOLICITE UNA AUDITORIA DE LOS PERIODOS DE GESTION 2013-2014 ME DIJERON QUE NO PODIA POR SER INTERINA, ESTO DEBIDO A QUE EN UNA SUPERVSION DE LA RED DE SALUD DOS DE MAYO, REPRESENTANTES DE LA UNIDAD DE SEGUROS SIS; FUERON A LA PROVINCIA DE LAURICOCHA DISTRITO DE JESUS PARA INVESTIGAR SOBRE LOS GASTOS REALIZADOS DEL ACLAS JESUS EN LOS AÑOS 2013-2014, ENCONTRANDO FACTURAS ADULTERADAS, PLANILLAS DE MOVILIDAD LOCAL CON FIRMAS FALSIFICADAS; ES POR ESA RAZON QUE SOLICITO SE HABRA INVESTIGACION SOBRE LOS GASTOS REALIZADOS EN EL ACLAS JESUS.
08201608375-37173-12427.0-1.0
Presuntas irregularidades en el cobro y registros de los ingresos generados por los cursos de verano organizado por la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre. Presuntas irregularidades en el cobro y registros de los ingresos generados por los cursos de verano organizado por la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre. Al respecto, el recurrente señala que la Gerencia de Juventud, Deporte, Educación, Cultura y Turismo de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, organizó cursos de talleres de verano en el 2016, tales como: teatro, taekwondo, karate, baile, voleibol, básquet, futbol, etc. en los horarios de 3 a 7 p.m; por cada curso se cobraba entre S/.30.00 y S/. 60.00; la recaudación realizada por dichos ingresos no habría sido registrado por la citada municipalidad, es decir dichos cobros no habrían sido ingresados al área de Tesorería para generar egresos por concepto de pago de los profesores que prestaron servicios; la encargada de la cobranza era la Sra. Ana María Carbonero, quien presuntamente emitía recibos con formatos simples sin numeración y sin logotipo de la M.D Pueblo Libre, asimismo no registraba datos de los alumnos al sistema del municipio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el cobro y registros de los ingresos generados por los cursos de verano organizado por la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre. Presuntas irregularidades en el cobro y registros de los ingresos generados por los cursos de verano organizado por la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre. Al respecto, el recurrente señala que la Gerencia de Juventud, Deporte, Educación, Cultura y Turismo de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, organizó cursos de talleres de verano en el 2016, tales como: teatro, taekwondo, karate, baile, voleibol, básquet, futbol, etc. en los horarios de 3 a 7 p.m; por cada curso se cobraba entre S/.30.00 y S/. 60.00; la recaudación realizada por dichos ingresos no habría sido registrado por la citada municipalidad, es decir dichos cobros no habrían sido ingresados al área de Tesorería para generar egresos por concepto de pago de los profesores que prestaron servicios; la encargada de la cobranza era la Sra. Ana María Carbonero, quien presuntamente emitía recibos con formatos simples sin numeración y sin logotipo de la M.D Pueblo Libre, asimismo no registraba datos de los alumnos al sistema del municipio.
08201608375-37173-13494.0-2.0
Presuntas irregularidades en el cobro por concepto de alquiler de los complejos deportivos por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre. Presuntas irregularidades en el cobro por concepto de alquiler de los complejos deportivos por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre. Al respecto, la recurrente manifiesta que los ingresos generados por los alquileres de canchas deportivas de la M.D Pueblo Libre no se estarían ingresando al área de tesorería de la citada entidad edil.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el cobro por concepto de alquiler de los complejos deportivos por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre. Presuntas irregularidades en el cobro por concepto de alquiler de los complejos deportivos por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre. Al respecto, la recurrente manifiesta que los ingresos generados por los alquileres de canchas deportivas de la M.D Pueblo Libre no se estarían ingresando al área de tesorería de la citada entidad edil.
08201608381-37177-12428.0-1.0
Presunta irregularidades en la Dirección de Licenciamiento en la SUNEDU en el proceso de selección de Evaluadores Especializados (Junior e Senior) de profesionales de Alto Nivel. El recurrente hace de conocimiento, que el proceso de selección de profesionales "Evaluadores Especializados (Junior e Senior)" convocado por la Dirección de Licenciamiento de la SUNEDU para el Registro de Evaluadores de la SUNEDU, que para dicho proceso la entidad contrato (tercerizo) una empresa de recursos humanos llamada empresa OVERALL (sito en la calle Arica 245 Miraflores), quien realizó casi todo el proceso, dicha convocatoria tuvo diversos vicios: no hubo transparencia de información fue extremadamente genérica; discriminación a los candidatos que se encontraban en el extranjero, quitaron la convocatoria del portal de SUNEDU, incapacidad técnica de entrevista y otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en la Dirección de Licenciamiento en la SUNEDU en el proceso de selección de Evaluadores Especializados (Junior e Senior) de profesionales de Alto Nivel. El recurrente hace de conocimiento, que el proceso de selección de profesionales "Evaluadores Especializados (Junior e Senior)" convocado por la Dirección de Licenciamiento de la SUNEDU para el Registro de Evaluadores de la SUNEDU, que para dicho proceso la entidad contrato (tercerizo) una empresa de recursos humanos llamada empresa OVERALL (sito en la calle Arica 245 Miraflores), quien realizó casi todo el proceso, dicha convocatoria tuvo diversos vicios: no hubo transparencia de información fue extremadamente genérica; discriminación a los candidatos que se encontraban en el extranjero, quitaron la convocatoria del portal de SUNEDU, incapacidad técnica de entrevista y otros.
08201608479-37605-12604.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA COMPRA DE MAQUINARIAS, JUGUETES, ASÍ COMO PRESUNTA SOBREVALUACIÓN EN LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTES TÉCNICOS Y EJECUCIÓN DE OBRAS, Y DEUDAS IMPAGOS DE LA GESTIÓN MUNICIPAL A CARGO DEL ALCALDE JUAN ANDÍA PECEROS SE COMUNICAN PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE MAQUINARIAS Y JUGUETES, ASÍ COMO, PRESUNTA SOBREVALUACIÓN EN LA ELABORACIÓN DE DIVERSOS EXPEDIENTES TÉCNICOS Y EJECUCIÓN DE OBRAS. TAMBIÉN, SE SEÑALA PRESUNTA USURPACIÓN DE FUNCIONES DEL EX ALCALDE JUAN ANDÍA PECEROS QUIEN PESE A ESTAR INHABILITADO HABRÍA CONTINUADO EJERCIENDO FUNCIONES DE ALCALDE. FINALMENTE, SE COMUNICA QUE LA GESTIÓN DEL EX ALCALDE JUAN ANDÍA PECEROS HABRÍA DEJADO DEUDAS IMPAGOS A PROVEEDORES Y CONTRATISTAS POR EL VALOR DE S/. 1 046 093,80.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA COMPRA DE MAQUINARIAS, JUGUETES, ASÍ COMO PRESUNTA SOBREVALUACIÓN EN LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTES TÉCNICOS Y EJECUCIÓN DE OBRAS, Y DEUDAS IMPAGOS DE LA GESTIÓN MUNICIPAL A CARGO DEL ALCALDE JUAN ANDÍA PECEROS SE COMUNICAN PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE MAQUINARIAS Y JUGUETES, ASÍ COMO, PRESUNTA SOBREVALUACIÓN EN LA ELABORACIÓN DE DIVERSOS EXPEDIENTES TÉCNICOS Y EJECUCIÓN DE OBRAS. TAMBIÉN, SE SEÑALA PRESUNTA USURPACIÓN DE FUNCIONES DEL EX ALCALDE JUAN ANDÍA PECEROS QUIEN PESE A ESTAR INHABILITADO HABRÍA CONTINUADO EJERCIENDO FUNCIONES DE ALCALDE. FINALMENTE, SE COMUNICA QUE LA GESTIÓN DEL EX ALCALDE JUAN ANDÍA PECEROS HABRÍA DEJADO DEUDAS IMPAGOS A PROVEEDORES Y CONTRATISTAS POR EL VALOR DE S/. 1 046 093,80.
08201608621-37255-17881.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC n° 012-2013-MDE sobre la adquisición de chalecos antibalas para el servicio de Serenazgo de la Municipalidad Distrital de La Esperanza. Mediante el Anexo n° 02 de la Directiva "Servicio de Atención de Denuncias", la Contraloría General de la República recibió una denuncia anónima sobre presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC n° 012-2013-MDE, convocado por la Municipalidad Distrital de La Esperanza. Al respecto, se indica que el estudio de mercado participaron tres (3) empresas que no contaban con Certificado de Prueba Balística, y ante dicho requerimiento técnico exigido por la entidad convocante, la empresa CADDIN SAC se valió de acciones irregulares para tratar de cumplir con el referido requerimiento, a tal extremo que con ayuda del comité especial, éste aceptó sorpresivamente folios dobles, conteniendo diferentes certificados de pruebas balísticas, de los cuales se puede apreciar el siguiente: Nivel III-A, indica que una de ellas dice 36 placas y otra dice 28 placas. De otra parte, manifiesta que existen duplicidad o repetición de folios y de documentos presentados por CADDIN SAC, en relación a su propuesta técnica; es decir, existe en el referido expediente dos documentos con la misma numeración de folios 1, 2, 5, 6, 10 y 11, documentos que tratan lo mismo pero con contenido diferente. Asimismo, señala que la Resolución de Alcaldía n° 1760-2013-MDE, emitida por la MD de la Esperanza, se afirma que en los folios 04, 05 y 06 concordante con el 08, 09, 10 y 11, se refieren a la traducción idioma español por parte de la traductora pública juramentada Liliana Ibáñez Málaga, lo cual resulta totalmente falso, en el sentido que en la ubicación antes señalada se encuentra en folios 04 el anexo n° 01 consistente en la "Declaración Jurada del Postor" y el folio 05 el anexo 2 "Declaración Jurada de cumplimiento de los RTM", lo cual desvirtúa el considerando tercero de la citada resolución. De igual forma, advierte que se repite el folio 06, sobre las características técnicas de Chalecos Antibalas, los cuales son contradictorios porque en el folio 06 de 8 de agosto de 2013, se indica que la Municipalidad requiere Chalecos antibalas Nivel III-A y con un número de 28 placas, por lo que CADDIN SAC presenta su propuesta con mejoras Chalecos Antibalas de 36 placas (UHMW-PE) Nivel III-A, por otra lado, en el folio 06 duplicado, aparece otra propuesta de características técnicas de Chalecos Antibalas, ofertando Chalecos Antibalas de 28 placas Nivel III-A; sin embargo, verificando lo consignado en el Contrato n° 034-2013-MDE que se suscribe, se aprecia que se habría adquirido Chalecos Antibalas de 36 placas (UHMW-PE) Nivel II-A, hecho que causa rareza y sorpresa de que habiendo una incertidumbre jurídica respecto a las características técnicas antes mencionadas, se suscribió el acotado contrato. Del mismo modo, señala que CADDIN SAC en la Declaración Jurada de Cumplimiento precisa que los chalecos que fabrican cumplen con la norma NIJ 0101.04; 0101.05 y la 0101.06, lo cual no es real, ya que dicha empresa presentó dos Certificados de Prueba Balística de acuerdo a la norma NIJ 0101.04 y 0101.05, más no con la norma NIJ 0101.06, toda vez que, se después de verificar el Certificado de Prueba Balística se ha cerciorado que los chalecos antibalas sujetos a esa norma deben tener 34 placas y fundas internas termoselladas, lo cual no se cumple, según lo afirmado en la declaración jurada antes mencionada, en el sentido que no adjunta el Certificado de Prueba Balística de acuerdo a la norma NIJ 0101.06, en el cual se haya consignado que posee 34 placas y demás requerimientos técnicos. Finalmente, indica que el Certificado de Prueba Balística del chaleco antibalas cuya serie es 23823, que se encuentra a folios 11 también ha sido presentado en otro proceso de selección ADS-009-2010-BANCO DE LA NACION, a folios 17 con la misma serie, pero con diferentes datos de peso; siendo que en la ADS convocada por el Banco de la Nación el peso es 3.01 y 3.13; y en la AMC es de 3.60 y 3.77.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC n° 012-2013-MDE sobre la adquisición de chalecos antibalas para el servicio de Serenazgo de la Municipalidad Distrital de La Esperanza. Mediante el Anexo n° 02 de la Directiva "Servicio de Atención de Denuncias", la Contraloría General de la República recibió una denuncia anónima sobre presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC n° 012-2013-MDE, convocado por la Municipalidad Distrital de La Esperanza. Al respecto, se indica que el estudio de mercado participaron tres (3) empresas que no contaban con Certificado de Prueba Balística, y ante dicho requerimiento técnico exigido por la entidad convocante, la empresa CADDIN SAC se valió de acciones irregulares para tratar de cumplir con el referido requerimiento, a tal extremo que con ayuda del comité especial, éste aceptó sorpresivamente folios dobles, conteniendo diferentes certificados de pruebas balísticas, de los cuales se puede apreciar el siguiente: Nivel III-A, indica que una de ellas dice 36 placas y otra dice 28 placas. De otra parte, manifiesta que existen duplicidad o repetición de folios y de documentos presentados por CADDIN SAC, en relación a su propuesta técnica; es decir, existe en el referido expediente dos documentos con la misma numeración de folios 1, 2, 5, 6, 10 y 11, documentos que tratan lo mismo pero con contenido diferente. Asimismo, señala que la Resolución de Alcaldía n° 1760-2013-MDE, emitida por la MD de la Esperanza, se afirma que en los folios 04, 05 y 06 concordante con el 08, 09, 10 y 11, se refieren a la traducción idioma español por parte de la traductora pública juramentada Liliana Ibáñez Málaga, lo cual resulta totalmente falso, en el sentido que en la ubicación antes señalada se encuentra en folios 04 el anexo n° 01 consistente en la "Declaración Jurada del Postor" y el folio 05 el anexo 2 "Declaración Jurada de cumplimiento de los RTM", lo cual desvirtúa el considerando tercero de la citada resolución. De igual forma, advierte que se repite el folio 06, sobre las características técnicas de Chalecos Antibalas, los cuales son contradictorios porque en el folio 06 de 8 de agosto de 2013, se indica que la Municipalidad requiere Chalecos antibalas Nivel III-A y con un número de 28 placas, por lo que CADDIN SAC presenta su propuesta con mejoras Chalecos Antibalas de 36 placas (UHMW-PE) Nivel III-A, por otra lado, en el folio 06 duplicado, aparece otra propuesta de características técnicas de Chalecos Antibalas, ofertando Chalecos Antibalas de 28 placas Nivel III-A; sin embargo, verificando lo consignado en el Contrato n° 034-2013-MDE que se suscribe, se aprecia que se habría adquirido Chalecos Antibalas de 36 placas (UHMW-PE) Nivel II-A, hecho que causa rareza y sorpresa de que habiendo una incertidumbre jurídica respecto a las características técnicas antes mencionadas, se suscribió el acotado contrato. Del mismo modo, señala que CADDIN SAC en la Declaración Jurada de Cumplimiento precisa que los chalecos que fabrican cumplen con la norma NIJ 0101.04; 0101.05 y la 0101.06, lo cual no es real, ya que dicha empresa presentó dos Certificados de Prueba Balística de acuerdo a la norma NIJ 0101.04 y 0101.05, más no con la norma NIJ 0101.06, toda vez que, se después de verificar el Certificado de Prueba Balística se ha cerciorado que los chalecos antibalas sujetos a esa norma deben tener 34 placas y fundas internas termoselladas, lo cual no se cumple, según lo afirmado en la declaración jurada antes mencionada, en el sentido que no adjunta el Certificado de Prueba Balística de acuerdo a la norma NIJ 0101.06, en el cual se haya consignado que posee 34 placas y demás requerimientos técnicos. Finalmente, indica que el Certificado de Prueba Balística del chaleco antibalas cuya serie es 23823, que se encuentra a folios 11 también ha sido presentado en otro proceso de selección ADS-009-2010-BANCO DE LA NACION, a folios 17 con la misma serie, pero con diferentes datos de peso; siendo que en la ADS convocada por el Banco de la Nación el peso es 3.01 y 3.13; y en la AMC es de 3.60 y 3.77.
08201608765-37297-13426.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición por convenio marco de 150 equipos de cómputo. Ciudadano denuncia presuntas irregularidades en el proceso de requerimiento, tramite para la realización del proceso de selección, evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro, advirtiendo irregularidad en la falta de necesidad de los equipos de cómputo; así como no ser derivado a la Oficina de Logística, sino a la Oficina de Planeamiento y Desarrollo, lo cual vulnera lo señalado en la Ley y Reglamento de Contrataciones del Estado; además de la conformación de un Comité que conduce el proceso de selección quien evaluó las propuestas y otorgo la buena pro a COSAPI DATA SAC y no a CORESOL SAC, con un precio mayor en S/ 57 560,20 y sin que las computadoras sean usadas por ninguna área.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición por convenio marco de 150 equipos de cómputo. Ciudadano denuncia presuntas irregularidades en el proceso de requerimiento, tramite para la realización del proceso de selección, evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro, advirtiendo irregularidad en la falta de necesidad de los equipos de cómputo; así como no ser derivado a la Oficina de Logística, sino a la Oficina de Planeamiento y Desarrollo, lo cual vulnera lo señalado en la Ley y Reglamento de Contrataciones del Estado; además de la conformación de un Comité que conduce el proceso de selección quien evaluó las propuestas y otorgo la buena pro a COSAPI DATA SAC y no a CORESOL SAC, con un precio mayor en S/ 57 560,20 y sin que las computadoras sean usadas por ninguna área.
08201608765-37297-13428.0-2.0
El OSCE (Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado), revisa y ordena declarar la nulidad del proceso de selección N° 001-2015-CE/UNAM El denunciante señala que los hechos que habría una presunta comisión de delitos en el proceso de selección Licitación Publica N° 001-2015-CE/UNAM convocada para la contratación de la elaboración del Expediente Técnico y Ejecución de la Obra del Proyecto "Mejoramiento del Servicio Educativo del Centro Pre Universitario de la Universidad Nacional de Moquegua", toda vez que el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado mediante el Oficio N° D-564-2015/DSU/PAA, dispuso retrotraer el proceso de selección hasta la etapa de integración de bases.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El OSCE (Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado), revisa y ordena declarar la nulidad del proceso de selección N° 001-2015-CE/UNAM El denunciante señala que los hechos que habría una presunta comisión de delitos en el proceso de selección Licitación Publica N° 001-2015-CE/UNAM convocada para la contratación de la elaboración del Expediente Técnico y Ejecución de la Obra del Proyecto "Mejoramiento del Servicio Educativo del Centro Pre Universitario de la Universidad Nacional de Moquegua", toda vez que el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado mediante el Oficio N° D-564-2015/DSU/PAA, dispuso retrotraer el proceso de selección hasta la etapa de integración de bases.
08201608765-37297-13430.0-3.0
Obstaculización y paralización de Proyectos de Inversión Refiere el denunciante que el Dr. Jorge Hugo Jhoncon Kooyip Vicepresidente de Investigación Universitaria de la Comisión Organizadora, no cumple con las funciones consagradas en la Ley Universitaria, relacionada a la promoción y gestión de la investigación, entre las que se encuentran la no gestión de la ejecución de los proyectos de investigación ganadores del concurso publico del 2014, la designación de una profesional que no vendría cumpliendo con su función de investigación en la Oficina de Gestión de la Investigación, donde la creación de esta última alarga el proceso administrativo, además del no reconocimiento de investigadores a través de incentivos y la falta de voluntad en la firma de convenios institucionales
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obstaculización y paralización de Proyectos de Inversión Refiere el denunciante que el Dr. Jorge Hugo Jhoncon Kooyip Vicepresidente de Investigación Universitaria de la Comisión Organizadora, no cumple con las funciones consagradas en la Ley Universitaria, relacionada a la promoción y gestión de la investigación, entre las que se encuentran la no gestión de la ejecución de los proyectos de investigación ganadores del concurso publico del 2014, la designación de una profesional que no vendría cumpliendo con su función de investigación en la Oficina de Gestión de la Investigación, donde la creación de esta última alarga el proceso administrativo, además del no reconocimiento de investigadores a través de incentivos y la falta de voluntad en la firma de convenios institucionales
08201608765-37297-17457.0-4.0
El Vicepresidente Académico inhabilitado con resolución administrativa firme y vigente N° 009-2015-TD/CIP-CDT, del 08 de setiembre de 2015, por falta grave cometidas en contra del Colegio de Ingenieros de Tacna El Ingeniero Julio Cesar Isique Calderón, habría realizado labores en paralelo entre las entidades de la Universidad Nacional de Moquegua, desempeñando el cargo de Vicepresidente Académico y el Colegio de Ingenieros del Peru sede Tacna, desempeñándose en el cargo de Decano; asimismo habría estado inhabilitado por dicho órgano departamental y en esa condición realizó labores en la Universidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Vicepresidente Académico inhabilitado con resolución administrativa firme y vigente N° 009-2015-TD/CIP-CDT, del 08 de setiembre de 2015, por falta grave cometidas en contra del Colegio de Ingenieros de Tacna El Ingeniero Julio Cesar Isique Calderón, habría realizado labores en paralelo entre las entidades de la Universidad Nacional de Moquegua, desempeñando el cargo de Vicepresidente Académico y el Colegio de Ingenieros del Peru sede Tacna, desempeñándose en el cargo de Decano; asimismo habría estado inhabilitado por dicho órgano departamental y en esa condición realizó labores en la Universidad.
08201608765-37297-17458.0-5.0
Supuestos de Peculado doloso por contratación de personal de confianza sin efectuar los procedimientos regulares y sin justificación técnica ni presupuestal. El denunciante, presenta un cuadro donde expone los cargos asumidos por el CPC Epifanio Loayza Bravo, Ingeniero Freddy Fernando Ramos Zavala y Marco Antoni Abad Gonzales, observando que en el caso de los señores Loayza Bravo y Abad Gonzales, entraron sin concurso publico de méritos y sin contar con opinión técnica de disponibilidad presupuestal y en el caso del señor Ramos Zavala sus remuneraciones fueron realizadas con recursos de inversiones y sin reunir el perfil profesional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestos de Peculado doloso por contratación de personal de confianza sin efectuar los procedimientos regulares y sin justificación técnica ni presupuestal. El denunciante, presenta un cuadro donde expone los cargos asumidos por el CPC Epifanio Loayza Bravo, Ingeniero Freddy Fernando Ramos Zavala y Marco Antoni Abad Gonzales, observando que en el caso de los señores Loayza Bravo y Abad Gonzales, entraron sin concurso publico de méritos y sin contar con opinión técnica de disponibilidad presupuestal y en el caso del señor Ramos Zavala sus remuneraciones fueron realizadas con recursos de inversiones y sin reunir el perfil profesional.
08201608765-37297-17459.0-6.0
Presumibles actos de peculado doloso al asignar fondos de caja chica, en forma excesiva y exagerada El denunciante, presenta un cuadro donde expone los montos asignados a la Comisión Organizadora, los cuales se sustentarían con la Resolución Presidencial N° 005-2015-UNAM de 21 de enero de 2015, según el siguiente cuadro: Presidencia -- 5 000,00 -- RO Vicepresidencia Académica -- 3 500,00 -- RO Vicepresidencia de Investigación -- 3 500,00 -- RO Dirección General de Administración -- 3 000,00 -- RO
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presumibles actos de peculado doloso al asignar fondos de caja chica, en forma excesiva y exagerada El denunciante, presenta un cuadro donde expone los montos asignados a la Comisión Organizadora, los cuales se sustentarían con la Resolución Presidencial N° 005-2015-UNAM de 21 de enero de 2015, según el siguiente cuadro: Presidencia -- 5 000,00 -- RO Vicepresidencia Académica -- 3 500,00 -- RO Vicepresidencia de Investigación -- 3 500,00 -- RO Dirección General de Administración -- 3 000,00 -- RO
08201608765-37297-17462.0-7.0
Duplicidad de Resoluciones con el mismo número y diferente contenido. El denunciante, adjunta la Resolución Presidencial N° 566-2015-UNAM de 5 de julio de 2015, en dos juegos, las mismas que difieren en su contenido, lo que según el denunciante, constituirían presuntos actos contra la fe pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Duplicidad de Resoluciones con el mismo número y diferente contenido. El denunciante, adjunta la Resolución Presidencial N° 566-2015-UNAM de 5 de julio de 2015, en dos juegos, las mismas que difieren en su contenido, lo que según el denunciante, constituirían presuntos actos contra la fe pública.
08201608765-37297-17467.0-8.0
Presumible comisiones de servicio injustificadas de Comisión Organizadora y Directivos El denunciante, cuestiona los viajes que realizaron los señores Oswaldo Napoleón Ramos Chumpitaz, Jorge Hugo Jhoncon Kooyip, Julio Cesar Isique Calderón y Epifanio Loayza Bravo, a otras instituciones para realizar diferentes actividades y capacitaciones, señalando en algunos casos que no se especifica el motivo del viaje y que no sabría qué actividades hayan realizado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presumible comisiones de servicio injustificadas de Comisión Organizadora y Directivos El denunciante, cuestiona los viajes que realizaron los señores Oswaldo Napoleón Ramos Chumpitaz, Jorge Hugo Jhoncon Kooyip, Julio Cesar Isique Calderón y Epifanio Loayza Bravo, a otras instituciones para realizar diferentes actividades y capacitaciones, señalando en algunos casos que no se especifica el motivo del viaje y que no sabría qué actividades hayan realizado.
08201608765-37297-17470.0-9.0
Presunta doble percepción de ingresos del Vicepresidente Académico de la Comisión Organizadora, Julio Cesar Isique Calderón El denunciante, señala que al señor Julio Cesar Isique Calderón, se le habría otorgado recursos por el concepto de la Ejecución de Plan de Trabajo de la Comisión de Recepción Liquidación y Transparencia de Obras Publicas por un monto de S/ 2 950,00 a través de la Resolución Presidencial N° 622-2015-UNAM de 16 de junio de 2015, en la que se le autorizó el otorgamiento del encargo interno llevar a cabo la ejecución del Plan de Trabajo de la Comisión de Recepción, Liquidación y Transparencia de Obras Publicas; asimismo, que se le habría otorgado S/ 350,00 por haber participado en el examen del centro Preuniversitario ciclo 2015-I, autorizado con Resolución Presidencial N° 238-2015-UNAM de 1 de abril de 2015; de igual forma se le otorgo S/ 350,00 por la formulación, aplicación y procesamiento de segundo examen del Centro Preuniversitario Ciclo 2015-II, la misma que se le aprobó con la Resolución Presidencial N° 457-2015-UNAM de 18 de mayo de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos del Vicepresidente Académico de la Comisión Organizadora, Julio Cesar Isique Calderón El denunciante, señala que al señor Julio Cesar Isique Calderón, se le habría otorgado recursos por el concepto de la Ejecución de Plan de Trabajo de la Comisión de Recepción Liquidación y Transparencia de Obras Publicas por un monto de S/ 2 950,00 a través de la Resolución Presidencial N° 622-2015-UNAM de 16 de junio de 2015, en la que se le autorizó el otorgamiento del encargo interno llevar a cabo la ejecución del Plan de Trabajo de la Comisión de Recepción, Liquidación y Transparencia de Obras Publicas; asimismo, que se le habría otorgado S/ 350,00 por haber participado en el examen del centro Preuniversitario ciclo 2015-I, autorizado con Resolución Presidencial N° 238-2015-UNAM de 1 de abril de 2015; de igual forma se le otorgo S/ 350,00 por la formulación, aplicación y procesamiento de segundo examen del Centro Preuniversitario Ciclo 2015-II, la misma que se le aprobó con la Resolución Presidencial N° 457-2015-UNAM de 18 de mayo de 2015.
08201608765-37297-17480.0-10.0
Presunto contrato de docentes bajo la modalidad de locación de servicios El denunciante, señala que la entidad habría contratando docentes bajo la modalidad de locación de servicios durante el primer semestre académico 2015 - I, al no prever la asignación presupuestaria para el pago de remuneraciones de personal docente contratado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto contrato de docentes bajo la modalidad de locación de servicios El denunciante, señala que la entidad habría contratando docentes bajo la modalidad de locación de servicios durante el primer semestre académico 2015 - I, al no prever la asignación presupuestaria para el pago de remuneraciones de personal docente contratado.
08201608765-37297-17485.0-11.0
Presuntas irregularidades en el pago de profesional Denunciante refiere que al jefe de la oficina de Presupuesto y Planificación, Licenciado Freddy Fernández Ramos Zavala, se le habría pagado con presupuesto y por proyecto, según Resolución Presidencial N° 321-2015-UNAM
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de profesional Denunciante refiere que al jefe de la oficina de Presupuesto y Planificación, Licenciado Freddy Fernández Ramos Zavala, se le habría pagado con presupuesto y por proyecto, según Resolución Presidencial N° 321-2015-UNAM
08201608765-37297-17489.0-12.0
Comisiones estarían irregularmente constituidas El denunciante refiere que: - Se habría auto designado al Dr. Julio Cesar Isique Calderón, como segundo miembro, en la Comisión Evaluadora del Concurso Publico de méritos de Plazas Docentes para Contrato a Plazo Determinado 2015-I y II, orientando forzadamente el nombramiento como Presidente de la Comisión a un docente de una categoría inferior que solo ostenta el cargo de Ingeniero (Resolución Presidencial N° 255-2015-UNAM). - Se habría nombrado como responsable de la carrera profesional de Ingeniería Pesquera a un docente sancionado por falta disciplinaria, sin que cuente con el grado de Doctor o Magister, tal como lo establecería la Ley Universitaria. - Existiría hostilización a los egresados, a quienes se les revisaría hasta en cuatro (4) oportunidades sus proyectos de tesis y, en otros casos, obstaculizándolo hasta por nueve (9) meses. - La Comisión encargada de la implementación del concurso público para la creación del logo institucional de la Universidad Nacional de Moquegua, habría estado presidida por la Sra. Maribel Rocío Pacheco Centeno y en tercera línea se encontraría el vicepresidente de investigación, cuando dicha comisión debió ser presidida por las autoridades de mayor rango.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comisiones estarían irregularmente constituidas El denunciante refiere que: - Se habría auto designado al Dr. Julio Cesar Isique Calderón, como segundo miembro, en la Comisión Evaluadora del Concurso Publico de méritos de Plazas Docentes para Contrato a Plazo Determinado 2015-I y II, orientando forzadamente el nombramiento como Presidente de la Comisión a un docente de una categoría inferior que solo ostenta el cargo de Ingeniero (Resolución Presidencial N° 255-2015-UNAM). - Se habría nombrado como responsable de la carrera profesional de Ingeniería Pesquera a un docente sancionado por falta disciplinaria, sin que cuente con el grado de Doctor o Magister, tal como lo establecería la Ley Universitaria. - Existiría hostilización a los egresados, a quienes se les revisaría hasta en cuatro (4) oportunidades sus proyectos de tesis y, en otros casos, obstaculizándolo hasta por nueve (9) meses. - La Comisión encargada de la implementación del concurso público para la creación del logo institucional de la Universidad Nacional de Moquegua, habría estado presidida por la Sra. Maribel Rocío Pacheco Centeno y en tercera línea se encontraría el vicepresidente de investigación, cuando dicha comisión debió ser presidida por las autoridades de mayor rango.
08201608765-37297-17492.0-13.0
Durante varios meses se habría trabajado sin Órgano de Control Institucional y se habría simulado concurso de méritos para contratar jefe de OCI. Refiere el denunciante que la Contraloría General de la República, habría remitido el oficio N° 165-2015-CG/DOC de 9 de marzo de 2015, en el que se hace conocer sobre la improcedencia de encargatura de profesional, por no tener relación laboral con la entidad, y este debía ser vía concurso publico de méritos y hasta la fecha no hay responsable que haga control gubernamental en la universidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Durante varios meses se habría trabajado sin Órgano de Control Institucional y se habría simulado concurso de méritos para contratar jefe de OCI. Refiere el denunciante que la Contraloría General de la República, habría remitido el oficio N° 165-2015-CG/DOC de 9 de marzo de 2015, en el que se hace conocer sobre la improcedencia de encargatura de profesional, por no tener relación laboral con la entidad, y este debía ser vía concurso publico de méritos y hasta la fecha no hay responsable que haga control gubernamental en la universidad.
08201608765-37297-17494.0-14.0
Presunta inexistencia de la defensoría del estudiante. Los alumnos en la escuela profesional de ingeniería de sistemas y escuela profesional de ingeniería pesquera, serían chantajeados con las notas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inexistencia de la defensoría del estudiante. Los alumnos en la escuela profesional de ingeniería de sistemas y escuela profesional de ingeniería pesquera, serían chantajeados con las notas.
08201608765-37297-17497.0-15.0
Contratación por la modalidad de locación de servicios de un coordinador. Refiere el denunciante que se habría contratado por la modalidad de locación de servicios a un coordinador de la Universidad Nacional de Moquegua en la ciudad de Lima a partir del 1 de enero de 2015 al 30 de setiembre de 2015, con una retribución mensual de S/ 2 500,00 nuevos soles conforme a la Certificación Presupuestal N° 1843, emitida por la unidad de Presupuesto OPD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación por la modalidad de locación de servicios de un coordinador. Refiere el denunciante que se habría contratado por la modalidad de locación de servicios a un coordinador de la Universidad Nacional de Moquegua en la ciudad de Lima a partir del 1 de enero de 2015 al 30 de setiembre de 2015, con una retribución mensual de S/ 2 500,00 nuevos soles conforme a la Certificación Presupuestal N° 1843, emitida por la unidad de Presupuesto OPD.
08201608765-37297-17499.0-16.0
Presunto uso de la universidad con fines políticos. Se habría utilizado la universidad con fines políticos, a través del reconocimiento y agradecimiento al Dr. Alejandro Toledo Manrique, con Resolución Presidencial N° 145-2015-UNAM, al conferirle la distinción de docente honorario de la Universidad Nacional de Moquegua.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso de la universidad con fines políticos. Se habría utilizado la universidad con fines políticos, a través del reconocimiento y agradecimiento al Dr. Alejandro Toledo Manrique, con Resolución Presidencial N° 145-2015-UNAM, al conferirle la distinción de docente honorario de la Universidad Nacional de Moquegua.
08201608765-37297-17502.0-17.0
Presunto incumplimiento de la Ley de Transparencia En la Universidad Nacional de Moquegua, no se publican todas las resoluciones (específicamente encargos internos que sobrepasan los S/. 30 000,00 ampliación de presupuestos para proyectos entre otros).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la Ley de Transparencia En la Universidad Nacional de Moquegua, no se publican todas las resoluciones (específicamente encargos internos que sobrepasan los S/. 30 000,00 ampliación de presupuestos para proyectos entre otros).
08201608765-37297-17535.0-18.0
Documentos de gestión de la entidad no estarían actualizados Refiere el denunciante que los documentos de gestión de la Universidad Nacional de Moquegua (UNAM) no estarían actualizados, como sería el caso de su estatuto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Documentos de gestión de la entidad no estarían actualizados Refiere el denunciante que los documentos de gestión de la Universidad Nacional de Moquegua (UNAM) no estarían actualizados, como sería el caso de su estatuto.
08201608765-37297-17536.0-19.0
Entidad no habría implementado el sistema de control interno. Denunciante refiere que en la Universidad Nacional de Moquegua no habría voluntad de implementar el sistema de control interno de manera transparente cumpliendo las normas y que muy al contrario, se estaría trabajando evadiendo sistemas de control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Entidad no habría implementado el sistema de control interno. Denunciante refiere que en la Universidad Nacional de Moquegua no habría voluntad de implementar el sistema de control interno de manera transparente cumpliendo las normas y que muy al contrario, se estaría trabajando evadiendo sistemas de control.
08201608765-37297-17556.0-20.0
Presunto incremento del presupuesto de proyectos de inversión. Refiere el denunciante que se incrementaría o modificaría el presupuesto de los proyectos a pedido de simples informes, sin cumplir con la normativa del SNIP ni la Ley de Contrataciones, como el caso de la Resolución Presidencial N° 1439-2015-UNAM donde se aprueba un adicional de S/ 654 618,06 en el proyecto con código SNIP N° 124571, sin el visto bueno del área usuaria, básicamente buscando forzar por oficinas no correspondientes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incremento del presupuesto de proyectos de inversión. Refiere el denunciante que se incrementaría o modificaría el presupuesto de los proyectos a pedido de simples informes, sin cumplir con la normativa del SNIP ni la Ley de Contrataciones, como el caso de la Resolución Presidencial N° 1439-2015-UNAM donde se aprueba un adicional de S/ 654 618,06 en el proyecto con código SNIP N° 124571, sin el visto bueno del área usuaria, básicamente buscando forzar por oficinas no correspondientes.
08201608772-38876-14594.0-1.0
Solicita sanción para alcalde y gerente municipal de la Municipalidad Distrital de Quiruvilca, por no reconocer la aplicación del silencio administrativo positivo a favor del denunciante, respecto a la posesión del predio rural Huasmiruque - Pampa Verde, en el cual permitieron la construcción de aulas y una loza deportiva. En el presente caso, el ciudadano denunciante alega que, mediante oficio circular n.° 001-2013-PM-PM-PV-M/CB-Q de 19 de agosto de 2013, a fin de cautelar el debido proceso y prueba para el inicio del proceso sancionador a los funcionarios responsables, puso en conocimiento de las autoridades de la Municipalidad Distrital de Quiruvilca, la resolución ficta obtenida a su favor, como representante legal de Segundo Marcial Reyes Gómez, por aplicación de silencio administrativo amparado en el artículo 3° de la Ley n.° 29060, Ley del Silencio Administrativo, en el proceso de titulaciones llevado a cabo ante la Gerencia de Administración y Adjudicación de Terrenos del Gobierno Regional La Libertad, como consecuencia de la declaración jurada que presentó el 8 de julio de 2013 ante dicha entidad regional, por el cual se demostró su posesión directa y pacífica del predio Huasmiruque - Pampa Verde, ubicado en el caserío de Bandurria, distrito de Quiruvilca, provincia de Santiago de Chuco, en el cual la Municipalidad Distrital de Quiruvilca, realizó la construcción de aulas y una loza deportiva. En respuesta al escrito presentado por el ciudadano denunciante, la Municipalidad Distrital de Quiruvilca emitió la Resolución de Gerencia n.° 103-2013-G/MDQ de 4 de setiembre de 2013, señalando por un lado, que Fernando Izaguirre Reyes no ha acreditado su condición de apoderado, al haber adjuntado una carta poder notarial emitida en el año 1964; y, por otro, que la municipalidad no determina la propiedad de un inmueble, al ser de competencia del Poder Judicial, dedicándose solamente a gestionar los registros y declaraciones tributarias correspondientes, como en el caso del predio Huaygorral Pampa Huacha - Pampa Verde - Huasmiruque, por el cual, según informe de la Oficina de Rentas n.° 067 de 22 de agosto de 2013, solo se encuentra registrada como contribuyente tributario la señora Santos Felicita Gómez Reyes, por ser la única que se ha acercado a declarar sus impuestos y que el señor Migdonio Villegas no figura como contribuyente tributario del predio en mención. Ante ello, el 10 de setiembre de 2013, el ciudadano denunciante impugnó la referida Resolución Gerencial n.° 103-2013/GM/MDQ, solicitando el reconocimiento de la aplicación del silencio administrativo a su favor, así como la remisión de la documentación fraudulenta al Ministerio Público, dado que, los señores Walter Josué Díaz Ramos y Victor Moises Olivares Sifuentes, alcalde distrital y gerente municipal de la comuna en mención, respectivamente, habrían favorecido ilegalmente a los señores Migdonio G. Villegas Roldán e Hilda Evelina Gómez Reyes, quienes pretenden titularse en sus posesiones, en perjuicio del verdadero poseedor, careciendo de legitimidad para donar parte de los terrenos que conducen para la construcción de aulas y una loza deportiva; exigiendo, por ello, se dé cumplimiento al artículo 4° de la Ley n.° 29060 que establece responsabilidad administrativa en los funcionarios y servidores públicos que, injustificadamente, no reconozcan la eficacia del derecho obtenido por el administrado al haber operado a su favor el silencio administrativo positivo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita sanción para alcalde y gerente municipal de la Municipalidad Distrital de Quiruvilca, por no reconocer la aplicación del silencio administrativo positivo a favor del denunciante, respecto a la posesión del predio rural Huasmiruque - Pampa Verde, en el cual permitieron la construcción de aulas y una loza deportiva. En el presente caso, el ciudadano denunciante alega que, mediante oficio circular n.° 001-2013-PM-PM-PV-M/CB-Q de 19 de agosto de 2013, a fin de cautelar el debido proceso y prueba para el inicio del proceso sancionador a los funcionarios responsables, puso en conocimiento de las autoridades de la Municipalidad Distrital de Quiruvilca, la resolución ficta obtenida a su favor, como representante legal de Segundo Marcial Reyes Gómez, por aplicación de silencio administrativo amparado en el artículo 3° de la Ley n.° 29060, Ley del Silencio Administrativo, en el proceso de titulaciones llevado a cabo ante la Gerencia de Administración y Adjudicación de Terrenos del Gobierno Regional La Libertad, como consecuencia de la declaración jurada que presentó el 8 de julio de 2013 ante dicha entidad regional, por el cual se demostró su posesión directa y pacífica del predio Huasmiruque - Pampa Verde, ubicado en el caserío de Bandurria, distrito de Quiruvilca, provincia de Santiago de Chuco, en el cual la Municipalidad Distrital de Quiruvilca, realizó la construcción de aulas y una loza deportiva. En respuesta al escrito presentado por el ciudadano denunciante, la Municipalidad Distrital de Quiruvilca emitió la Resolución de Gerencia n.° 103-2013-G/MDQ de 4 de setiembre de 2013, señalando por un lado, que Fernando Izaguirre Reyes no ha acreditado su condición de apoderado, al haber adjuntado una carta poder notarial emitida en el año 1964; y, por otro, que la municipalidad no determina la propiedad de un inmueble, al ser de competencia del Poder Judicial, dedicándose solamente a gestionar los registros y declaraciones tributarias correspondientes, como en el caso del predio Huaygorral Pampa Huacha - Pampa Verde - Huasmiruque, por el cual, según informe de la Oficina de Rentas n.° 067 de 22 de agosto de 2013, solo se encuentra registrada como contribuyente tributario la señora Santos Felicita Gómez Reyes, por ser la única que se ha acercado a declarar sus impuestos y que el señor Migdonio Villegas no figura como contribuyente tributario del predio en mención. Ante ello, el 10 de setiembre de 2013, el ciudadano denunciante impugnó la referida Resolución Gerencial n.° 103-2013/GM/MDQ, solicitando el reconocimiento de la aplicación del silencio administrativo a su favor, así como la remisión de la documentación fraudulenta al Ministerio Público, dado que, los señores Walter Josué Díaz Ramos y Victor Moises Olivares Sifuentes, alcalde distrital y gerente municipal de la comuna en mención, respectivamente, habrían favorecido ilegalmente a los señores Migdonio G. Villegas Roldán e Hilda Evelina Gómez Reyes, quienes pretenden titularse en sus posesiones, en perjuicio del verdadero poseedor, careciendo de legitimidad para donar parte de los terrenos que conducen para la construcción de aulas y una loza deportiva; exigiendo, por ello, se dé cumplimiento al artículo 4° de la Ley n.° 29060 que establece responsabilidad administrativa en los funcionarios y servidores públicos que, injustificadamente, no reconozcan la eficacia del derecho obtenido por el administrado al haber operado a su favor el silencio administrativo positivo.
08201608784-37327-12480.0-1.0
Presuntos actos de nepotismo que se habrían configurado en las contrataciones bajo las modalidades: CAS, locación de servicios y regímen laboral del D. Leg. N° 728, desde el año 2015. Presuntos actos de nepotismo que se habrían configurado en las contrataciones en la Autoridad Nacional del Agua (ANA), bajo las modalidades de Contratación Administrativa de Servicios (CAS), locación de servicios y régimen laboral del Decreto Legislativo N° 728, desde el año 2015, y que involucraría a la Secretaria General, al Jefe de Recursos Humanos y al Jefe de la Unidad de Logística de la indicada entidad, quienes tendrían conocimiento de los mismos. Asimismo, se señala que a las personas contratadas bajo la modalidad CAS no se les estaría haciendo firmar la declaración jurada de nepotismo o sobre incompatibilidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo que se habrían configurado en las contrataciones bajo las modalidades: CAS, locación de servicios y regímen laboral del D. Leg. N° 728, desde el año 2015. Presuntos actos de nepotismo que se habrían configurado en las contrataciones en la Autoridad Nacional del Agua (ANA), bajo las modalidades de Contratación Administrativa de Servicios (CAS), locación de servicios y régimen laboral del Decreto Legislativo N° 728, desde el año 2015, y que involucraría a la Secretaria General, al Jefe de Recursos Humanos y al Jefe de la Unidad de Logística de la indicada entidad, quienes tendrían conocimiento de los mismos. Asimismo, se señala que a las personas contratadas bajo la modalidad CAS no se les estaría haciendo firmar la declaración jurada de nepotismo o sobre incompatibilidades.
08201608854-37405-13238.0-1.0
Malestar de ciudadana por la construcción de grifo en Urbanización Los Parques de Monterrico. Malestar de ciudadana por la construcción de un grifo ubicado entre las Av. Evitamiento, Calle Las Dalias y Av. Los Quechuas - Urbanización Los Parques de Monterrico, solicitando que la CGR revise toda la documentación relacionada con la autorización de la mencionada construcción, pues según señala, la Municipalidad Distrital de Ate habría emitido la Resolución de Licencia de Edificación N° 391-2013-SGHUE-MDA-GDU sin considerar las disposiciones establecidas en la Ordenanza N° 1596 emitida por la Municipalidad Metropolitana de Lima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Malestar de ciudadana por la construcción de grifo en Urbanización Los Parques de Monterrico. Malestar de ciudadana por la construcción de un grifo ubicado entre las Av. Evitamiento, Calle Las Dalias y Av. Los Quechuas - Urbanización Los Parques de Monterrico, solicitando que la CGR revise toda la documentación relacionada con la autorización de la mencionada construcción, pues según señala, la Municipalidad Distrital de Ate habría emitido la Resolución de Licencia de Edificación N° 391-2013-SGHUE-MDA-GDU sin considerar las disposiciones establecidas en la Ordenanza N° 1596 emitida por la Municipalidad Metropolitana de Lima.
08201608854-37405-13240.0-2.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO EN LA ATENCIÓN DE PEDIDOS EFECTUADOS EN EL MARCO DE LA LEY N° 27806 "LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA". PRESUNTO INCUMPLIMIENTO EN LA ATENCIÓN DE PEDIDOS EFECTUADOS EN EL MARCO DE LA LEY N° 27806 "LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO EN LA ATENCIÓN DE PEDIDOS EFECTUADOS EN EL MARCO DE LA LEY N° 27806 "LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA". PRESUNTO INCUMPLIMIENTO EN LA ATENCIÓN DE PEDIDOS EFECTUADOS EN EL MARCO DE LA LEY N° 27806 "LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA".
08201608898-37333-12486.0-1.0
Presunto acto de nepotismo que involucraría a la encargada de la Coordinación del Área de Control de la Procuraduría Pública del Ministerio de Educación (MINEDU), quien habría influido en la contratación de su sobrino, bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS). Se comunica a este Organismo Contralor la presunta ocurrencia de un acto de nepotismo en la Procuraduría Pública del Ministerio de Educación (MINEDU), que involucraría a la ciudadana Ana María Tuesta Riquelme, encargada de la Coordinación del Área de Control de dicha Procuraduría, quien habría influido en la contratación de su sobrino, Diego Armando García Tuesta, en dicha unidad orgánica, a través del proceso CAS N° 090-2016/MINEDU/U.E. 024, del cual resultó ganador. Cabe señalar que el recurrente no adjunta documentación de sustento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto de nepotismo que involucraría a la encargada de la Coordinación del Área de Control de la Procuraduría Pública del Ministerio de Educación (MINEDU), quien habría influido en la contratación de su sobrino, bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS). Se comunica a este Organismo Contralor la presunta ocurrencia de un acto de nepotismo en la Procuraduría Pública del Ministerio de Educación (MINEDU), que involucraría a la ciudadana Ana María Tuesta Riquelme, encargada de la Coordinación del Área de Control de dicha Procuraduría, quien habría influido en la contratación de su sobrino, Diego Armando García Tuesta, en dicha unidad orgánica, a través del proceso CAS N° 090-2016/MINEDU/U.E. 024, del cual resultó ganador. Cabe señalar que el recurrente no adjunta documentación de sustento.
08201608926-37737-13416.0-1.0
Deficiencias técnicas en la formulación del PIP denominado: ¿Creación del Camino Vecinal Teata ¿ Lindero ¿ Achirapata ¿ Basora, Distrito Olleros ¿ Chachapoyas ¿ Amazonas¿, Código SNIP N° 305563 Irregularidades en la determinación del número de beneficiados de la obra: ¿Creación del Camino Vecinal Teata ¿ Lindero ¿ Achirapata ¿ Basora, Distrito Olleros ¿ Chachapoyas ¿ Amazonas¿, Código SNIP N° 305563, comunicadas por el Congresista Gustavo Rondón Fudinaga ¿ Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso General de la República, traslada la denuncia a la Contraloría General de la República, son acogidas para su evaluación por este Organismo Superior Contralor
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias técnicas en la formulación del PIP denominado: ¿Creación del Camino Vecinal Teata ¿ Lindero ¿ Achirapata ¿ Basora, Distrito Olleros ¿ Chachapoyas ¿ Amazonas¿, Código SNIP N° 305563 Irregularidades en la determinación del número de beneficiados de la obra: ¿Creación del Camino Vecinal Teata ¿ Lindero ¿ Achirapata ¿ Basora, Distrito Olleros ¿ Chachapoyas ¿ Amazonas¿, Código SNIP N° 305563, comunicadas por el Congresista Gustavo Rondón Fudinaga ¿ Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso General de la República, traslada la denuncia a la Contraloría General de la República, son acogidas para su evaluación por este Organismo Superior Contralor
08201608932-44653-15058.0-1.0
La Municipalidad Distrital de Santa Eulalia, no habría cumplido con el pago de beneficios sociales de un colaborador. Con Memorando N° 00778-2016-CG/CORELP de 15.08.2016 la Contraloría Regional de Lima Provincias trasladó la denuncia del señor Lander Erasmo Huarcaya Onoc (Expediente N° 08-2016-08932 de 25.02.2016), quien refiere haber sido designado como encargado de la Gerencia de Saneamiento y Administración Hidráulica en la Municipalidad Distrital de Santa Eulalia - Provincia de Huarochirí desde el 01.01.2015 hasta el 04.01.2016; sin embargo, habría sido cesado del cargo por haber advertido presuntos actos de corrupción, además, no se le habría pagado sus beneficios sociales y devengados. De otro lado, de la revisión al contenido de la documentación adjuntada se aprecia que el hecho también fue puesto de conocimiento por el ciudadano ante el Congreso de la República, institución que a su vez mediante Oficio N° 1407/2006/05/2015-2016/CFC-CR trasladó el hecho a la CGR el 14.04.2016 (Expediente N° 08-2016-15859) y a SERVIR con Oficio N° 748-2015-2016-CTSS/CR el 16.03.2016 (órgano competente para su atención). Por consiguiente, la Gerencia de Desarrollo del Sistema de Recursos Humanos de SERVIR con Oficio N° 2254-2016-SERVIR/GDSRH de 02.06.2016 (Expediente N° 08-2016-24167) comunicó al Departamento de Denuncias de la CGR: "(...) se precisa que la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR, ha dado inicio a las acciones de supervisión en el marco de su competencia de conformidad con lo establecido en el artículo 13° del Decreto Legislativo N° 1023, a efectos de determinar si la Municipalidad Distrital de Santa Eulalia ha incumplido las normas del Sistema Administrativo de Gestión de Recursos Humanos (...)". De ello, se desprende que el hecho viene siendo materia de investigación de otra institución pública, asimismo, que el hecho versa sobre un interés particular. Considerando lo expuesto en el párrafo precedente, se recomienda; no aceptar a trámite el hecho de conformidad con lo establecido en el literal b) del numeral 7.2 y el literal b) del numeral 6.3 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, comunicar el resultado de la evaluación al citado ciudadano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Santa Eulalia, no habría cumplido con el pago de beneficios sociales de un colaborador. Con Memorando N° 00778-2016-CG/CORELP de 15.08.2016 la Contraloría Regional de Lima Provincias trasladó la denuncia del señor Lander Erasmo Huarcaya Onoc (Expediente N° 08-2016-08932 de 25.02.2016), quien refiere haber sido designado como encargado de la Gerencia de Saneamiento y Administración Hidráulica en la Municipalidad Distrital de Santa Eulalia - Provincia de Huarochirí desde el 01.01.2015 hasta el 04.01.2016; sin embargo, habría sido cesado del cargo por haber advertido presuntos actos de corrupción, además, no se le habría pagado sus beneficios sociales y devengados. De otro lado, de la revisión al contenido de la documentación adjuntada se aprecia que el hecho también fue puesto de conocimiento por el ciudadano ante el Congreso de la República, institución que a su vez mediante Oficio N° 1407/2006/05/2015-2016/CFC-CR trasladó el hecho a la CGR el 14.04.2016 (Expediente N° 08-2016-15859) y a SERVIR con Oficio N° 748-2015-2016-CTSS/CR el 16.03.2016 (órgano competente para su atención). Por consiguiente, la Gerencia de Desarrollo del Sistema de Recursos Humanos de SERVIR con Oficio N° 2254-2016-SERVIR/GDSRH de 02.06.2016 (Expediente N° 08-2016-24167) comunicó al Departamento de Denuncias de la CGR: "(...) se precisa que la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR, ha dado inicio a las acciones de supervisión en el marco de su competencia de conformidad con lo establecido en el artículo 13° del Decreto Legislativo N° 1023, a efectos de determinar si la Municipalidad Distrital de Santa Eulalia ha incumplido las normas del Sistema Administrativo de Gestión de Recursos Humanos (...)". De ello, se desprende que el hecho viene siendo materia de investigación de otra institución pública, asimismo, que el hecho versa sobre un interés particular. Considerando lo expuesto en el párrafo precedente, se recomienda; no aceptar a trámite el hecho de conformidad con lo establecido en el literal b) del numeral 7.2 y el literal b) del numeral 6.3 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, comunicar el resultado de la evaluación al citado ciudadano.
08201608932-44653-15059.0-2.0
La Municipalidad Distrital de Santa Eulalia habría realizado de manera irregular la Exoneración N° 01-2015-SGLCP-MDSE para la adquisición de un terreno de 30,000 M2 Con Memorando N° 00778-2016-CG/CORELP de 15.08.2016 la Contraloría Regional de Lima Provincias trasladó la denuncia del señor Lander Erasmo Huarcaya Onoc (Expediente N° 08-2016-08932 de 25.02.2016), quien señala que la Municipalidad Distrital de Santa Eulalia (MDSE)- Provincia de Huarochirí habría realizado de manera irregular la adquisición de un terreno de 30,000.00 m2 en Cashahuacra a un costo de S/. 75,500.00, señalando al respecto los siguientes: (i) "(...) Para adquirir un terreno hay que seguir las Normas procedimientos de adquisiciones y Contrataciones del Estado y esto no se ha hecho (...)". (ii) "(...) Como es posible que se compre otro terreno para estadio Municipal si ya se tiene un terreno que es de Chingolay (...)". (iii) "(...) Se compra un terreno cuando es de prioridad y necesidad a nuestro pueblo, en la actualidad se encuentra posesionado por más de 100 familias que viven ahí por más de 20 años (...)". (iv) "(...) Los pobladores han denunciado esta compra ante el tribunal de Contrataciones del Estado. También lo han hecho ante la Municipalidad de Santa Eulalia, Sub Gerencia de Logística y Control Patrimonial (...)" Al respecto, la Oficina Regional de Control Lima Provincias mediante Oficio N° 00386-2016-CG/CRLP de 09.06.2015 solicitó al Alcalde de la citada municipalidad un Informe detallado sobre la situación física y legal del predio ubicado en Chinhualay Grande, asimismo, la situación física y legal del terreno adquirido a través de la Exoneración N° 01-2015-SGLCP-MDSE, para la creación del Estadio Municipal de Santa Eulalia, siendo atendido el requerimiento con Oficio N° 106-2016-ALC/MDSE del 13.07.2016. Ahora bien, con relación al cuestionamiento (i), se aprecia que la denuncia se realizó de manera general sin precisar el hecho en concreto, sin perjuicio de ello, de la revisión a la documentación remitida por la entidad, de las bases del Proceso de Selección por Exoneración N° 01-2015-SGLCP-MDSE y de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos SUNARP; se advierte: - Que, la MDSE no habría verificado el cumplimiento al Requisito I) Escritura Pública (SUNARP) donde figure literalmente el dominio de la propiedad con una antigüedad no mayor a 30 días calendario, establecido en las Especificaciones Técnicas y Requerimientos Técnicos Mínimos de las Bases Administrativas para la Exoneración N° 01-2015-SGLCP. - Que, se otorgó la buena pro y se canceló por el terreno adquirido mediante el citado proceso la suma de S/. 70,500.00 al ciudadano Aguayo Risco Martin Alfredo, sin embargo, de la consulta realizada el 25.08.2016 a la Partida N° 07013073 registrada en la Superintendencia Nacional los Registros Públicos; se advierte, que con fecha 18/12/2006 la SUNAT dispuso trabar Medida cautelar de Embargo en forma de Inscripción, sobre las acciones y derechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Santa Eulalia habría realizado de manera irregular la Exoneración N° 01-2015-SGLCP-MDSE para la adquisición de un terreno de 30,000 M2 Con Memorando N° 00778-2016-CG/CORELP de 15.08.2016 la Contraloría Regional de Lima Provincias trasladó la denuncia del señor Lander Erasmo Huarcaya Onoc (Expediente N° 08-2016-08932 de 25.02.2016), quien señala que la Municipalidad Distrital de Santa Eulalia (MDSE)- Provincia de Huarochirí habría realizado de manera irregular la adquisición de un terreno de 30,000.00 m2 en Cashahuacra a un costo de S/. 75,500.00, señalando al respecto los siguientes: (i) "(...) Para adquirir un terreno hay que seguir las Normas procedimientos de adquisiciones y Contrataciones del Estado y esto no se ha hecho (...)". (ii) "(...) Como es posible que se compre otro terreno para estadio Municipal si ya se tiene un terreno que es de Chingolay (...)". (iii) "(...) Se compra un terreno cuando es de prioridad y necesidad a nuestro pueblo, en la actualidad se encuentra posesionado por más de 100 familias que viven ahí por más de 20 años (...)". (iv) "(...) Los pobladores han denunciado esta compra ante el tribunal de Contrataciones del Estado. También lo han hecho ante la Municipalidad de Santa Eulalia, Sub Gerencia de Logística y Control Patrimonial (...)" Al respecto, la Oficina Regional de Control Lima Provincias mediante Oficio N° 00386-2016-CG/CRLP de 09.06.2015 solicitó al Alcalde de la citada municipalidad un Informe detallado sobre la situación física y legal del predio ubicado en Chinhualay Grande, asimismo, la situación física y legal del terreno adquirido a través de la Exoneración N° 01-2015-SGLCP-MDSE, para la creación del Estadio Municipal de Santa Eulalia, siendo atendido el requerimiento con Oficio N° 106-2016-ALC/MDSE del 13.07.2016. Ahora bien, con relación al cuestionamiento (i), se aprecia que la denuncia se realizó de manera general sin precisar el hecho en concreto, sin perjuicio de ello, de la revisión a la documentación remitida por la entidad, de las bases del Proceso de Selección por Exoneración N° 01-2015-SGLCP-MDSE y de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos SUNARP; se advierte: - Que, la MDSE no habría verificado el cumplimiento al Requisito I) Escritura Pública (SUNARP) donde figure literalmente el dominio de la propiedad con una antigüedad no mayor a 30 días calendario, establecido en las Especificaciones Técnicas y Requerimientos Técnicos Mínimos de las Bases Administrativas para la Exoneración N° 01-2015-SGLCP. - Que, se otorgó la buena pro y se canceló por el terreno adquirido mediante el citado proceso la suma de S/. 70,500.00 al ciudadano Aguayo Risco Martin Alfredo, sin embargo, de la consulta realizada el 25.08.2016 a la Partida N° 07013073 registrada en la Superintendencia Nacional los Registros Públicos; se advierte, que con fecha 18/12/2006 la SUNAT dispuso trabar Medida cautelar de Embargo en forma de Inscripción, sobre las acciones y derechos.
08201608932-44653-15060.0-3.0
Presuntas irregularidades en el almacenamiento y distribución de bienes donados a La Municipalidad Distrital de Santa Eulalia al haber sido afectadas por los huaicos ocurridos en marzo del 2015. Con Memorando N° 00778-2016-CG/CORELP de 15.08.2016 la Contraloría Regional de Lima Provincias trasladó la denuncia del señor Lander Erasmo Huarcaya Onoc (Expediente N° 08-2016-08932 de 25.02.2016), donde refiere que en la Municipalidad Distrital de Santa Eulalia - Provincia de Huarochirí estaría cometiendo diversas irregularidades con el almacenamiento y la distribución de donaciones, señalando lo siguiente: (i) "(...) sobre toda la ropa donada después de ocurrido el huayco del 23 de marzo del 2015, porque no se repartió en su momento a los damnificados, ya pasaron más de 06 meses, se está haciendo proselitismo político con la ropa y otros artículos (...). (ii) "(...) Para el día del trabajador 01 de mayo, día de la madre y día de la padre se regaló casacas, edredones, sábanas a los trabajadores, invitados y público (...)". (iii) "(...) En el almacén que está ubicada en la Av. Micaela Bastidas S/N frente al colegio Marcelino Champagnat S/N los maristas Santa Eulalia se encuentra un cerro de ropas malográndose, al igual que colchones, camas, frazadas, sábanas, edredones, como puede verificarse en la constatación del Gobernador (...)". Al respecto, es del caso señalar que con relación a los puntos (i) y (ii) no se adjunta o señala información que permita verificar lo señalado. Sin perjuicio de ello, se advierte que la Oficina de Coordinación Regional de Lima Provincias realizó una VISITA DE CONTROL A LA ENTREGA DE BIENES DONADOS Y A LA INFREESTRUCTURA EN LAS ZONAS AFECTADAS POR LOS HUAICOS OCURRIDOS EN EL DISTRITO DE SANTA EULALIA - PROVINCIA DE HUAROCHIRÍ, REGIÓN LIMA, de cuyo resultado se emitió el INFORME DE VISITA DE CONTROL N° 389-2015-CG/CRLP-VC, el cual tuvo como objetivo: "(...) presenciar los actos de acopio, almacenamiento, procesamiento y disposición final de los bienes y recursos donados a favor de los damnificados por los huaicos ocurridos en el distrito de Santa Eulalia (...). Asimismo, es del caso señalar que el citado informe fue puesto de conocimiento al Alcalde del Distrito de Santa Eulalia mediante Oficio N° 00114-2015-CG/CRLP de 04.06.2015 y al OCI de la Municipalidad Provincial de Huarochirí - Matucana mediante Oficio N° 00114-2015-CG/CRLP de 04.06.2015. Por lo expuesto, se concluye que el presente hecho fue materia de un servicio de control simultáneo, por lo que se recomienda; no aceptar a trámite de conformidad a lo establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, comunicar el resultado de la evaluación al ciudadano; y, concluir con el expediente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el almacenamiento y distribución de bienes donados a La Municipalidad Distrital de Santa Eulalia al haber sido afectadas por los huaicos ocurridos en marzo del 2015. Con Memorando N° 00778-2016-CG/CORELP de 15.08.2016 la Contraloría Regional de Lima Provincias trasladó la denuncia del señor Lander Erasmo Huarcaya Onoc (Expediente N° 08-2016-08932 de 25.02.2016), donde refiere que en la Municipalidad Distrital de Santa Eulalia - Provincia de Huarochirí estaría cometiendo diversas irregularidades con el almacenamiento y la distribución de donaciones, señalando lo siguiente: (i) "(...) sobre toda la ropa donada después de ocurrido el huayco del 23 de marzo del 2015, porque no se repartió en su momento a los damnificados, ya pasaron más de 06 meses, se está haciendo proselitismo político con la ropa y otros artículos (...). (ii) "(...) Para el día del trabajador 01 de mayo, día de la madre y día de la padre se regaló casacas, edredones, sábanas a los trabajadores, invitados y público (...)". (iii) "(...) En el almacén que está ubicada en la Av. Micaela Bastidas S/N frente al colegio Marcelino Champagnat S/N los maristas Santa Eulalia se encuentra un cerro de ropas malográndose, al igual que colchones, camas, frazadas, sábanas, edredones, como puede verificarse en la constatación del Gobernador (...)". Al respecto, es del caso señalar que con relación a los puntos (i) y (ii) no se adjunta o señala información que permita verificar lo señalado. Sin perjuicio de ello, se advierte que la Oficina de Coordinación Regional de Lima Provincias realizó una VISITA DE CONTROL A LA ENTREGA DE BIENES DONADOS Y A LA INFREESTRUCTURA EN LAS ZONAS AFECTADAS POR LOS HUAICOS OCURRIDOS EN EL DISTRITO DE SANTA EULALIA - PROVINCIA DE HUAROCHIRÍ, REGIÓN LIMA, de cuyo resultado se emitió el INFORME DE VISITA DE CONTROL N° 389-2015-CG/CRLP-VC, el cual tuvo como objetivo: "(...) presenciar los actos de acopio, almacenamiento, procesamiento y disposición final de los bienes y recursos donados a favor de los damnificados por los huaicos ocurridos en el distrito de Santa Eulalia (...). Asimismo, es del caso señalar que el citado informe fue puesto de conocimiento al Alcalde del Distrito de Santa Eulalia mediante Oficio N° 00114-2015-CG/CRLP de 04.06.2015 y al OCI de la Municipalidad Provincial de Huarochirí - Matucana mediante Oficio N° 00114-2015-CG/CRLP de 04.06.2015. Por lo expuesto, se concluye que el presente hecho fue materia de un servicio de control simultáneo, por lo que se recomienda; no aceptar a trámite de conformidad a lo establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, comunicar el resultado de la evaluación al ciudadano; y, concluir con el expediente.
08201608952-37341-12490.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación de muros de contención entre las Mzas D y E del AA.HH. Juan Pablo II Peregrino y la Mza K del AA.HH. Las Mercedes", debido a que se ejecutaría ejecutando en un terreno de propiedad de la Empresa OLIVOS 3088 S.A.C. Presuntas irregularidades en la obra "Creación de muros de contención entre las Mzas D y E del AA.HH. Juan Pablo II Peregrino y la Mza K del AA.HH. Las Mercedes", con un monto adjudicado de S/. 1,100,454.45 por parte de la Municipalidad Distrital de Los Olivos, debido que dicha obra se estaría ejecutándose en terreno de propiedad de la Empresa OLIVOS 3088 S.A.C (RUC N° 20537063638). El mes de agosto del 2015 el representante de la referida empresa habría presentado una solicitud a la Municipalidad Distrital de Los Olivos, donde habría solicitado que se detenga la ejecución de la referida obra en favor del AA.HH Juan Pablo Peregrino, porque dichas obras están siendo realizadas dentro de la propiedad de la citada empresa, dicha solicitud habría sido derivada a la Subgerencia de Obras Publicas el 15 de septiembre del 2015 y ya habrían pasado 6 meses sin tener pronunciamiento al respecto. Cabe indicar, que de la revisión al SIAF, se apreciaría que ya se habría ejecutado la totalidad del valor adjudicado por la obra. Asimismo, de la busqueda de antecedentes en el Sistema de Información de la Contraloría General - SICGR, no obran antecedentes al respecto. Se debe precisar que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 29542 - "Ley de Protección al denunciante en ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal", considerando que el ciudadano ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada Ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación de muros de contención entre las Mzas D y E del AA.HH. Juan Pablo II Peregrino y la Mza K del AA.HH. Las Mercedes", debido a que se ejecutaría ejecutando en un terreno de propiedad de la Empresa OLIVOS 3088 S.A.C. Presuntas irregularidades en la obra "Creación de muros de contención entre las Mzas D y E del AA.HH. Juan Pablo II Peregrino y la Mza K del AA.HH. Las Mercedes", con un monto adjudicado de S/. 1,100,454.45 por parte de la Municipalidad Distrital de Los Olivos, debido que dicha obra se estaría ejecutándose en terreno de propiedad de la Empresa OLIVOS 3088 S.A.C (RUC N° 20537063638). El mes de agosto del 2015 el representante de la referida empresa habría presentado una solicitud a la Municipalidad Distrital de Los Olivos, donde habría solicitado que se detenga la ejecución de la referida obra en favor del AA.HH Juan Pablo Peregrino, porque dichas obras están siendo realizadas dentro de la propiedad de la citada empresa, dicha solicitud habría sido derivada a la Subgerencia de Obras Publicas el 15 de septiembre del 2015 y ya habrían pasado 6 meses sin tener pronunciamiento al respecto. Cabe indicar, que de la revisión al SIAF, se apreciaría que ya se habría ejecutado la totalidad del valor adjudicado por la obra. Asimismo, de la busqueda de antecedentes en el Sistema de Información de la Contraloría General - SICGR, no obran antecedentes al respecto. Se debe precisar que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 29542 - "Ley de Protección al denunciante en ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal", considerando que el ciudadano ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada Ley.
08201609019-37361-12507.0-1.0
Irregularidades en ejecución de la LP N° 01-2015-MPC. en la apertura de sobres, que debió ser declarado nulo. Referencia: Licitación Pública N° 001-2015-MPC, "Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable en la Ciudad de Camaná, Camaná ¿ Arequipa" Hacemos de conocimiento que con fecha 25 de febrero de 2016 hemos hecho efectiva la Denuncia ante el OSCE, respecto a graves acontecimientos sucedidos en la Apertura de Sobres de la Licitación en referencia el día 22 de febrero del 2016, denuncia que estamos remitiendo a Uds. la Contraloría General de la República para que por medio del Dr. Arturo Alejandro Zea Manrique, veedor del Órgano de Control Institucional que estuvo presente en el acto, ratifique los hechos de nuestra denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en ejecución de la LP N° 01-2015-MPC. en la apertura de sobres, que debió ser declarado nulo. Referencia: Licitación Pública N° 001-2015-MPC, "Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable en la Ciudad de Camaná, Camaná ¿ Arequipa" Hacemos de conocimiento que con fecha 25 de febrero de 2016 hemos hecho efectiva la Denuncia ante el OSCE, respecto a graves acontecimientos sucedidos en la Apertura de Sobres de la Licitación en referencia el día 22 de febrero del 2016, denuncia que estamos remitiendo a Uds. la Contraloría General de la República para que por medio del Dr. Arturo Alejandro Zea Manrique, veedor del Órgano de Control Institucional que estuvo presente en el acto, ratifique los hechos de nuestra denuncia.
08201609059-41952-14194.0-1.0
Irregularidades en la distribución del material educativo para las instituciones educativas del ámbito de la Ugel San Ignacio, Cajamarca. Mediante escrito s/n de febrero de 2016, Expediente N° 08-2016-09059 de 26 de febrero de 2016, el Presidente de la Coordinadora Provincial Anticorrupción de San Ignacio da a conocer presuntas irregularidades respecto a que la Unidad de Gestión Local - UGEL San Ignacio, no habría realizado una distribución adecuada del material educativo para las instituciones educativas de su ámbito en el año 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la distribución del material educativo para las instituciones educativas del ámbito de la Ugel San Ignacio, Cajamarca. Mediante escrito s/n de febrero de 2016, Expediente N° 08-2016-09059 de 26 de febrero de 2016, el Presidente de la Coordinadora Provincial Anticorrupción de San Ignacio da a conocer presuntas irregularidades respecto a que la Unidad de Gestión Local - UGEL San Ignacio, no habría realizado una distribución adecuada del material educativo para las instituciones educativas de su ámbito en el año 2015.
08201609077-45032-15140.0-1.0
Presuntas irregularidades en la entrega de apoyo, en el Distrital de Condormarca. Presuntas irregularidades en la entrega de apoyo de Caseríos en los cuales el Alcalde la Municipalidad Distrital de Condormarca, ha entregado dinero a las personas que se detalla a continuación: - Sr. Marino Malla Rebaza agente municipal del caserío de Huasipampa designado para apoyo de puente La Pradera, se le entrego el monto de S/. 3 000.00 de 29 de febrero de 2015 - Sr. Concepción Ciro Urquiaga Toribio agente municipal del caserío de Nimpata designado para apoyo en el Puesto de Salud (S7. 4 060.20; en la construcción de puente en el mencionado caserío (S/. 5 750.00); y para la obra de mejoramiento de agua potable, se le entrego (S/. 7 000.00), lo que hace un total de S/. 16 810, de 18 de febrero de 2016. - Sr. Marino Malla Rebaza agente municipal del caserío de Huasipampa designado para apoyo y arreglo del puente de Palomar, se le entrego el monto de S/. 3 000 de 15 de febrero de 2016. - Sr. Roger Polo Aranda agente municipal del caserío de San Agustin de Chuquique se hace constar que el 2013 ayudo en la construcción en el segundo piso y techado de la mencionada Municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la entrega de apoyo, en el Distrital de Condormarca. Presuntas irregularidades en la entrega de apoyo de Caseríos en los cuales el Alcalde la Municipalidad Distrital de Condormarca, ha entregado dinero a las personas que se detalla a continuación: - Sr. Marino Malla Rebaza agente municipal del caserío de Huasipampa designado para apoyo de puente La Pradera, se le entrego el monto de S/. 3 000.00 de 29 de febrero de 2015 - Sr. Concepción Ciro Urquiaga Toribio agente municipal del caserío de Nimpata designado para apoyo en el Puesto de Salud (S7. 4 060.20; en la construcción de puente en el mencionado caserío (S/. 5 750.00); y para la obra de mejoramiento de agua potable, se le entrego (S/. 7 000.00), lo que hace un total de S/. 16 810, de 18 de febrero de 2016. - Sr. Marino Malla Rebaza agente municipal del caserío de Huasipampa designado para apoyo y arreglo del puente de Palomar, se le entrego el monto de S/. 3 000 de 15 de febrero de 2016. - Sr. Roger Polo Aranda agente municipal del caserío de San Agustin de Chuquique se hace constar que el 2013 ayudo en la construcción en el segundo piso y techado de la mencionada Municipalidad.
08201609144-37391-12514.0-1.0
Presunto pago irregular a proveedor que no habría prestado servicio completo. La recurrente señala que en febrero de 2016, en la Municipaliad Provincial de Barranca se habría pagado de manera irregular a un proveedor, toda vez que este habría prestado solo de manera parcial el servicio para el que habría sido contratado (evento: XXII Semana Turística de la Provincia de Barranca). Agrega la recurrente que, ella, como encargada del dinero (S/. 39,000.00) para efectuar los pagos, habría sido coaccionada por la señora Patricia Gomero (trabajadora de la indicada MP, quien sería pareja del actual Alcalde) para realizar dicho pago, pese a que no había recepcionado los trabajos del proveedor en mención; y que por ello habría exigido que un servidor de la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional de la citada MP se haga responsable de la recepción de dichos trabajos mediante una declaración jurada; y luego de cumplido ello, procedió a pagarle al proveedor. La recurrente no adjunta la documentación sustentante. De otro lado, se llamó a la recurrente al número que esta consignó en el formulario de denuncia Web N° XP.2016.5702688 a fin de obtener mayor información que nos permita contar con elementos de juicio suficientes en relación con la presunta ocurrencia del hecho descrito en el primer párrafo; siendo que esta señala que su denuncia se fundamenta en: la Boleta de Venta (cancelada) emitida por el proveedor en cuestión; la declaración jurada de un servidor de la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional de la citada MP, mediante la cual declara que se hace responsable de la recepción completa de dichos trabajos; y, sobre todo, su palabra, reiterando que el proveedor no realizó todo el servicio para el que fue contratado. Al respecto, de acuerdo con lo establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, uno de los requisitos que deben cumplir las denuncias para ser atendidas por los órganos del SINAD, es que estén relacionadas a hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del Sistema Nacional de Control; lo cual no se advierte en el presente hecho comunicado por la recurrente, al no existen elementos de juicio suficientes que evidencien su presunta ocurrencia, pues los documentos que podría aportar esta ni su palabra o manifestación permiten su evaluación de manera objetiva. En tal sentido, NO corresponde aceptar a trámite el hecho materia de la presente denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago irregular a proveedor que no habría prestado servicio completo. La recurrente señala que en febrero de 2016, en la Municipaliad Provincial de Barranca se habría pagado de manera irregular a un proveedor, toda vez que este habría prestado solo de manera parcial el servicio para el que habría sido contratado (evento: XXII Semana Turística de la Provincia de Barranca). Agrega la recurrente que, ella, como encargada del dinero (S/. 39,000.00) para efectuar los pagos, habría sido coaccionada por la señora Patricia Gomero (trabajadora de la indicada MP, quien sería pareja del actual Alcalde) para realizar dicho pago, pese a que no había recepcionado los trabajos del proveedor en mención; y que por ello habría exigido que un servidor de la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional de la citada MP se haga responsable de la recepción de dichos trabajos mediante una declaración jurada; y luego de cumplido ello, procedió a pagarle al proveedor. La recurrente no adjunta la documentación sustentante. De otro lado, se llamó a la recurrente al número que esta consignó en el formulario de denuncia Web N° XP.2016.5702688 a fin de obtener mayor información que nos permita contar con elementos de juicio suficientes en relación con la presunta ocurrencia del hecho descrito en el primer párrafo; siendo que esta señala que su denuncia se fundamenta en: la Boleta de Venta (cancelada) emitida por el proveedor en cuestión; la declaración jurada de un servidor de la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional de la citada MP, mediante la cual declara que se hace responsable de la recepción completa de dichos trabajos; y, sobre todo, su palabra, reiterando que el proveedor no realizó todo el servicio para el que fue contratado. Al respecto, de acuerdo con lo establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, uno de los requisitos que deben cumplir las denuncias para ser atendidas por los órganos del SINAD, es que estén relacionadas a hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del Sistema Nacional de Control; lo cual no se advierte en el presente hecho comunicado por la recurrente, al no existen elementos de juicio suficientes que evidencien su presunta ocurrencia, pues los documentos que podría aportar esta ni su palabra o manifestación permiten su evaluación de manera objetiva. En tal sentido, NO corresponde aceptar a trámite el hecho materia de la presente denuncia.
08201609180-41264-18069.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Comisión de nombramiento DIRESA 2015 Ciudadano pide se aperture un proceso administrativo sancionador por perjuicio económico al Estado, detalla presuntas irregularidades cometidas por la comisión de nombramiento de la DIRESA 2015, los cuales han sido atendidos por el OCI de la DIRESA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Comisión de nombramiento DIRESA 2015 Ciudadano pide se aperture un proceso administrativo sancionador por perjuicio económico al Estado, detalla presuntas irregularidades cometidas por la comisión de nombramiento de la DIRESA 2015, los cuales han sido atendidos por el OCI de la DIRESA.
08201609210-37398-15700.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago de bonificación por escolaridad del año 2015 a pensionista de la Policía Nacional del Perú. La Caja de Pensiones Militar Policial (CPMP) vendría incumpliendo con efectuar el abono de la bonificación por escolaridad del año 2015 a un ciudadano que indica ser pensionista de la PNP, pese a que la Dirección de Economía y Finanzas de la Policía Nacional del Perú habría transferido a la mencionada Caja de Pensiones el importe correspondiente a dicha bonificación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago de bonificación por escolaridad del año 2015 a pensionista de la Policía Nacional del Perú. La Caja de Pensiones Militar Policial (CPMP) vendría incumpliendo con efectuar el abono de la bonificación por escolaridad del año 2015 a un ciudadano que indica ser pensionista de la PNP, pese a que la Dirección de Economía y Finanzas de la Policía Nacional del Perú habría transferido a la mencionada Caja de Pensiones el importe correspondiente a dicha bonificación.
08201609219-38208-12906.0-1.0
Presuntas irregularidades en la administración del Fondo Nacional para la Promoción del Empleo - FONDOEMPLEO. Mediante Oficio N° 0122-2015-2016/NC-CR del 22 de febrero de 2016, la señora Congresista Natalie Condori Jahuira, traslada a este Organismo Superior de Control una comunicación presentada por la Federación Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú (FNTMMSP), relacionada a diversos cuestionamientos de las decisiones en los manejos de los recursos que sustentan el Fondo Nacional de Capacitación Laboral y Promoción del Empleo (FONDOEMPLEO). Asimismo, cuestionan la designación de su representante ante el directorio de la citada entidad. Sobre el particular, se advierte que mediante el Oficio Circular N° 002-2016-CEN-FNTMMSP del 25 de enero de 2015, los representantes de la Federación Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú, señalan que existirían irregularidades y distorsiones en la administración y desempeño de los fondos de la institución. Indica que en diciembre de 2015, el Directorio de FONDOEMPLEO desestimó un proyecto de capacitación presentado por la FNTMMSP, sin motivar o fundamentar dicha decisión. En ese marco, el directorio no habría mostrado la voluntad de aprobar los proyectos presentados pese a que tendrían por objeto el desarrollo institucional y formativo de los trabajadores afiliados. En ese sentido solicita, que a través de la CGR, el Directorio de FONDOEMPLEO apruebe el proyecto presentado por FNTMMSP en su condición de representante de los trabajadores mineros, metalúrgicos del Perú, y que paralelamente, se realice una investigación con carácter de urgencia de los asientos contables del fondo. Es importante señalar que los representantes de la FNTMMSP reconocen que los fondos que dispone FONDOEMPLEO no provienen del erario nacional, sino por el contrario de fondos sociales, aportes de los excedentes de las utilidades de trabajadores del sector privado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la administración del Fondo Nacional para la Promoción del Empleo - FONDOEMPLEO. Mediante Oficio N° 0122-2015-2016/NC-CR del 22 de febrero de 2016, la señora Congresista Natalie Condori Jahuira, traslada a este Organismo Superior de Control una comunicación presentada por la Federación Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú (FNTMMSP), relacionada a diversos cuestionamientos de las decisiones en los manejos de los recursos que sustentan el Fondo Nacional de Capacitación Laboral y Promoción del Empleo (FONDOEMPLEO). Asimismo, cuestionan la designación de su representante ante el directorio de la citada entidad. Sobre el particular, se advierte que mediante el Oficio Circular N° 002-2016-CEN-FNTMMSP del 25 de enero de 2015, los representantes de la Federación Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú, señalan que existirían irregularidades y distorsiones en la administración y desempeño de los fondos de la institución. Indica que en diciembre de 2015, el Directorio de FONDOEMPLEO desestimó un proyecto de capacitación presentado por la FNTMMSP, sin motivar o fundamentar dicha decisión. En ese marco, el directorio no habría mostrado la voluntad de aprobar los proyectos presentados pese a que tendrían por objeto el desarrollo institucional y formativo de los trabajadores afiliados. En ese sentido solicita, que a través de la CGR, el Directorio de FONDOEMPLEO apruebe el proyecto presentado por FNTMMSP en su condición de representante de los trabajadores mineros, metalúrgicos del Perú, y que paralelamente, se realice una investigación con carácter de urgencia de los asientos contables del fondo. Es importante señalar que los representantes de la FNTMMSP reconocen que los fondos que dispone FONDOEMPLEO no provienen del erario nacional, sino por el contrario de fondos sociales, aportes de los excedentes de las utilidades de trabajadores del sector privado.
08201609220-37448-15409.0-1.0
Presunta presentación de documentación falsa o adulterada dentro de la propuesta técnica del Consorcio Salaverry ganador de la Buena Pro de la Adjudicación de Menor Cuantía N° 1-2016-ENAPU CALLAO-1 derivada del Concurso Público N° 002-2015-ENAPU S.A./CALLAO "Contratación del Servicio de Dragado" con un monto de S/. 4, 917,937.92. El Consorcio Salaverry integrado por las empresas Operadores Marítimos y Subacuáticos S.A.C y Servicios Generales ITI´S S.A.C, ganador de la Buena Pro de la Adjudicación de Menor Cuantía N° 1-2016-ENAPU CALLAO-1 derivada del Concurso Público N° 002-2015-ENAPU S.A./CALLAO "Contratación del servicio de dragado" con un monto de S/. 4, 917,937.92, habría presentado dentro de su propuesta técnica, documentación falsa o adulterada, incurriendo en la infracción tipificada en el literal h) del numeral 50.1 del artículo 50° de la Ley de Contrataciones del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta presentación de documentación falsa o adulterada dentro de la propuesta técnica del Consorcio Salaverry ganador de la Buena Pro de la Adjudicación de Menor Cuantía N° 1-2016-ENAPU CALLAO-1 derivada del Concurso Público N° 002-2015-ENAPU S.A./CALLAO "Contratación del Servicio de Dragado" con un monto de S/. 4, 917,937.92. El Consorcio Salaverry integrado por las empresas Operadores Marítimos y Subacuáticos S.A.C y Servicios Generales ITI´S S.A.C, ganador de la Buena Pro de la Adjudicación de Menor Cuantía N° 1-2016-ENAPU CALLAO-1 derivada del Concurso Público N° 002-2015-ENAPU S.A./CALLAO "Contratación del servicio de dragado" con un monto de S/. 4, 917,937.92, habría presentado dentro de su propuesta técnica, documentación falsa o adulterada, incurriendo en la infracción tipificada en el literal h) del numeral 50.1 del artículo 50° de la Ley de Contrataciones del Estado.
08201609220-37448-16939.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación de Menor Cuantía N° 1-2016-ENAPU CALLAO-1 derivada del Concurso Público N° 002-2015-ENAPU S.A./CALLAO "Contratación del Servicio de Dragado", debido a que se habrían modificado los términos de referencia en las Bases con el objeto de beneficiar al adjudicatario de la buena pro. El Comité Especial de la Adjudicación de Menor Cuantía N° 1-2016-ENAPU CALLAO-1 derivada del Concurso Público N° 002-2015-ENAPU S.A./CALLAO "Contratación del Servicio de Dragado" habría realizado modificaciones a los términos de referencia en las Bases Administrativas del mencionado proceso con el objeto de beneficiar al adjudicatario de la buena pro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación de Menor Cuantía N° 1-2016-ENAPU CALLAO-1 derivada del Concurso Público N° 002-2015-ENAPU S.A./CALLAO "Contratación del Servicio de Dragado", debido a que se habrían modificado los términos de referencia en las Bases con el objeto de beneficiar al adjudicatario de la buena pro. El Comité Especial de la Adjudicación de Menor Cuantía N° 1-2016-ENAPU CALLAO-1 derivada del Concurso Público N° 002-2015-ENAPU S.A./CALLAO "Contratación del Servicio de Dragado" habría realizado modificaciones a los términos de referencia en las Bases Administrativas del mencionado proceso con el objeto de beneficiar al adjudicatario de la buena pro.
08201609236-37439-13796.0-1.0
EL GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO PRESUNTAMENTE NO HABRÍA ASUMIDO EL COSTO POR HONORARIOS DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL GENERADO POR LA CONTROVERSIA RELACIONADA CON LA CONFORMIDAD DE SERVICIOS DEL CONTRATO SUSCRITO CON EL CONSORCIO GAMBETTA PESE A LOS REQUERIMIENTOS DE PAGO EFECTUADOS, HABIENDO RESUELTO DICHO CONTRATO QUE ES MATERIA DE UN NUEVO PROCESO ARBITRAL. PRESUNTA OMISIÓN DE PAGO DE HONORARIOS DE PROCEDIMIENTO ARBITRAL COMENTARIO MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2016-09236 DE 29 DE FEBRERO DE 2016, EL CIUDADANO PABLO ROBERTO PACCHA HUAMANÍ EN SU CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DEL CONSORCIO GAMBETTA INTERPUSO DENUNCIA CONTRA EL GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO, EL CUAL PRESUNTAMENTE NO HABRÍA ASUMIDO EL COSTO POR HONORARIOS DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL QUE SE GENERÓ POR LA CONTROVERSIA RELACIONADA CON LA CONFORMIDAD DE SERVICIOS DEL CONTRATO N° 020-2012-GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO "CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO: TRATAMIENTO DE LAS INTERFERENCIAS SANITARIAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LOS TRAMOS I, II, III, IV Y V DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA AV. NESTOR GAMBETTA - CALLAO" DE 6 DE FEBRERO DE 2012, SEÑALANDO ADEMÁS QUE LA RESOLUCIÓN CONTRACTUAL COMUNICADA POR LA ENTIDAD SE ENCUENTRA EN PROCESO DE ARBITRAJE. EN RELACIÓN AL HECHO QUE NOS OCUPA, EL DENUNCIANTE ADJUNTA COPIA DEL CONTRATO, CARTAS DE REQUERIMIENTO DE CONSTANCIA DE CONFORMIDAD Y DE PAGO, ASÍ COMO LA CARTA NOTARIAL DE RESOLUCIÓN DE CONTRATO; SIN EMBARGO, NO ADJUNTA COPIA DEL LAUDO ARBITRAL A TRAVÉS DEL CUAL SE DISPUSO EL REFERIDO PAGO DE HONORARIOS A FAVOR DEL TRIBUNAL ARBITRAL. AL RESPECTO, EL RECURRENTE EN REPRESENTACIÓN DEL MENCIONADO CONSORCIO GAMBETTA SUSCRIBIÓ EL CONTRATO EN MENCIÓN CON EL GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO; NO OBSTANTE, AL SOLICITARLE LA CONFORMIDAD DEL SERVICIO, ANTE LA NEGATIVA DE LA ENTIDAD, PROCEDIÓ A SOMETER DICHA CONTROVERSIA A UN PROCESO ARBITRAL EL 27 DE NOVIEMBRE DE 2013, EMITIÉNDOSE EL LAUDO RESPECTIVO EL 22 DE ENERO DE 2015 -QUE NO FUE OBJETO DE IMPUGNACIÓN POR NINGUNA DE LAS PARTES- A TRAVÉS DEL CUAL EL TRIBUNAL ARBITRAL SEÑALÓ -SEGÚN LO INDICADO POR EL DENUNCIANTE- QUE LA ENTIDAD NO HABÍA CUMPLIDO CON EL PROCEDIMIENTO PARA LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 169° DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO, MIENTRAS QUE EL CONSORCIO HABÍA PRESENTADO DE MANERA PREMATURA LA LIQUIDACIÓN DEL SERVICIO. ESTIPULÁNDOSE ADEMÁS QUE CADA PARTE DEBÍA PAGAR LOS HONORARIOS ARBITRALES POR UN MONTO DE S/. 5 250,00, LOS CUALES HABÍAN SIDO SUBROGADOS POR EL RECURRENTE Y QUE LE DEBÍAN SER REINTEGRADOS POR LA ENTIDAD. POSTERIORMENTE, ANTE UN NUEVO REQUERIMIENTO DE CONFORMIDAD DE SERVICIOS LA ENTIDAD PROCEDIÓ A LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO EL 15 DE MAYO DE 2015, LO QUE ES MATERIA DE UN NUEVO ARBITRAJE, SIN QUE HAYA CUMPLIDO CON REINTEGRARLE EL MONTO ADEUDADO POR CONCEPTO DE HONORARIOS DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL. DE LA EVALUACIÓN REALIZADA, SE ADVIERTE QUE AL HABERSE GENERADO UNA PRESUNTA CONTROVERSIA, EN VIRTUD A LA CUAL EL GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO DEBÍA REINTEGRAR A FAVOR DEL DENUNCIANTE S/. 5 250,00 POR LOS HONORARIOS DEL TRIBUNAL ARBITRAL, PUES LA PRESENTE DENUNCIA SE TRATA DE UN REQUERIMIENTO DE PAGO, ENCONTRÁNDOSE ADEMÁS EN CURSO UN ARBITRAJE SOBRE LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO; EN ESE SENTIDO, DE LO PREVISTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 7.2 DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD "SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS", SE TIENE QUE LOS ÓRGANOS DEL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS (SINAD) NO ATIENDEN LAS DENUNCIAS RELACIONADAS CON HECHOS QUE SEAN MATERIA DE REQUERIMIENTOS DE PROVEEDORES Y ADEMÁS ESTÉN SOMETIDOS A UN PROCESO ARBITRAL EN TRÁMITE; POR LO QUE AL NO REUNIR LA DENUNCIA PRESENTADA LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL ARTÍCULO 7° DE LA LEY N° 29542 Y LA NORMA ANTES ACOTADA, NO SE ADMITE A TRÁMITE. SE RECOMIENDA: -CURSAR OFICIO DE RESPUESTA AL CIUDADANO. -CONCLUIR Y ARCHIVAR EL HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO PRESUNTAMENTE NO HABRÍA ASUMIDO EL COSTO POR HONORARIOS DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL GENERADO POR LA CONTROVERSIA RELACIONADA CON LA CONFORMIDAD DE SERVICIOS DEL CONTRATO SUSCRITO CON EL CONSORCIO GAMBETTA PESE A LOS REQUERIMIENTOS DE PAGO EFECTUADOS, HABIENDO RESUELTO DICHO CONTRATO QUE ES MATERIA DE UN NUEVO PROCESO ARBITRAL. PRESUNTA OMISIÓN DE PAGO DE HONORARIOS DE PROCEDIMIENTO ARBITRAL COMENTARIO MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2016-09236 DE 29 DE FEBRERO DE 2016, EL CIUDADANO PABLO ROBERTO PACCHA HUAMANÍ EN SU CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DEL CONSORCIO GAMBETTA INTERPUSO DENUNCIA CONTRA EL GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO, EL CUAL PRESUNTAMENTE NO HABRÍA ASUMIDO EL COSTO POR HONORARIOS DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL QUE SE GENERÓ POR LA CONTROVERSIA RELACIONADA CON LA CONFORMIDAD DE SERVICIOS DEL CONTRATO N° 020-2012-GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO "CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO: TRATAMIENTO DE LAS INTERFERENCIAS SANITARIAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LOS TRAMOS I, II, III, IV Y V DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA AV. NESTOR GAMBETTA - CALLAO" DE 6 DE FEBRERO DE 2012, SEÑALANDO ADEMÁS QUE LA RESOLUCIÓN CONTRACTUAL COMUNICADA POR LA ENTIDAD SE ENCUENTRA EN PROCESO DE ARBITRAJE. EN RELACIÓN AL HECHO QUE NOS OCUPA, EL DENUNCIANTE ADJUNTA COPIA DEL CONTRATO, CARTAS DE REQUERIMIENTO DE CONSTANCIA DE CONFORMIDAD Y DE PAGO, ASÍ COMO LA CARTA NOTARIAL DE RESOLUCIÓN DE CONTRATO; SIN EMBARGO, NO ADJUNTA COPIA DEL LAUDO ARBITRAL A TRAVÉS DEL CUAL SE DISPUSO EL REFERIDO PAGO DE HONORARIOS A FAVOR DEL TRIBUNAL ARBITRAL. AL RESPECTO, EL RECURRENTE EN REPRESENTACIÓN DEL MENCIONADO CONSORCIO GAMBETTA SUSCRIBIÓ EL CONTRATO EN MENCIÓN CON EL GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO; NO OBSTANTE, AL SOLICITARLE LA CONFORMIDAD DEL SERVICIO, ANTE LA NEGATIVA DE LA ENTIDAD, PROCEDIÓ A SOMETER DICHA CONTROVERSIA A UN PROCESO ARBITRAL EL 27 DE NOVIEMBRE DE 2013, EMITIÉNDOSE EL LAUDO RESPECTIVO EL 22 DE ENERO DE 2015 -QUE NO FUE OBJETO DE IMPUGNACIÓN POR NINGUNA DE LAS PARTES- A TRAVÉS DEL CUAL EL TRIBUNAL ARBITRAL SEÑALÓ -SEGÚN LO INDICADO POR EL DENUNCIANTE- QUE LA ENTIDAD NO HABÍA CUMPLIDO CON EL PROCEDIMIENTO PARA LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 169° DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO, MIENTRAS QUE EL CONSORCIO HABÍA PRESENTADO DE MANERA PREMATURA LA LIQUIDACIÓN DEL SERVICIO. ESTIPULÁNDOSE ADEMÁS QUE CADA PARTE DEBÍA PAGAR LOS HONORARIOS ARBITRALES POR UN MONTO DE S/. 5 250,00, LOS CUALES HABÍAN SIDO SUBROGADOS POR EL RECURRENTE Y QUE LE DEBÍAN SER REINTEGRADOS POR LA ENTIDAD. POSTERIORMENTE, ANTE UN NUEVO REQUERIMIENTO DE CONFORMIDAD DE SERVICIOS LA ENTIDAD PROCEDIÓ A LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO EL 15 DE MAYO DE 2015, LO QUE ES MATERIA DE UN NUEVO ARBITRAJE, SIN QUE HAYA CUMPLIDO CON REINTEGRARLE EL MONTO ADEUDADO POR CONCEPTO DE HONORARIOS DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL. DE LA EVALUACIÓN REALIZADA, SE ADVIERTE QUE AL HABERSE GENERADO UNA PRESUNTA CONTROVERSIA, EN VIRTUD A LA CUAL EL GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO DEBÍA REINTEGRAR A FAVOR DEL DENUNCIANTE S/. 5 250,00 POR LOS HONORARIOS DEL TRIBUNAL ARBITRAL, PUES LA PRESENTE DENUNCIA SE TRATA DE UN REQUERIMIENTO DE PAGO, ENCONTRÁNDOSE ADEMÁS EN CURSO UN ARBITRAJE SOBRE LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO; EN ESE SENTIDO, DE LO PREVISTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 7.2 DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD "SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS", SE TIENE QUE LOS ÓRGANOS DEL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS (SINAD) NO ATIENDEN LAS DENUNCIAS RELACIONADAS CON HECHOS QUE SEAN MATERIA DE REQUERIMIENTOS DE PROVEEDORES Y ADEMÁS ESTÉN SOMETIDOS A UN PROCESO ARBITRAL EN TRÁMITE; POR LO QUE AL NO REUNIR LA DENUNCIA PRESENTADA LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL ARTÍCULO 7° DE LA LEY N° 29542 Y LA NORMA ANTES ACOTADA, NO SE ADMITE A TRÁMITE. SE RECOMIENDA: -CURSAR OFICIO DE RESPUESTA AL CIUDADANO. -CONCLUIR Y ARCHIVAR EL HECHO.
08201609406-37523-12534.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud - DARES, referidas a que en el año 2016 se habría almacenado plaguicidas junto a medicamentos, infringiendo la normativa de almacenamiento de productos farmacéuticos; situación que podría afectar la salud de la población usuaria de dichos medicamentos. Se comunica a la CGR presuntas irregularidades en la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud - DARES, referidas a que en el año 2015 se habría adquirido plaguicidas a través de las Licitaciones Públicas N° 010-2015-DARES-MINSA - ITEM N° 01 y N° 010-2015-DARES-MINSA - ITEM N° 02, 03 y 04, de los proveedores BIOVET PERU S.A.C. y FARMEX S.A., suscribiéndose los Contratos N° 010-2016-DARES/MINSA y N° 09-2016-DARES/MINSA, respectivamente, el 28.Ene.2016; siendo que estos plaguicidas habrían sido entregados en un almacén que correspondía al desaparecido Instituto de Gestión de Servicios de Salud - IGSS, almacenándose junto a productos farmacéuticos, infringiendo de esta manera la normativa de almacenamiento de los mismos; situación que podría afectar la salud de la población usuaria de dichos fármacos. Adjunta como sustento copia simple de los indicados contratos, en los que se advierte como lugar de entrega de los plaguicidas el Almacén del IGSS, ubicado en la Av. Independencia N° 1837, Km 3.5 Vía de Evitamiento, Distrito de El Agustino.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud - DARES, referidas a que en el año 2016 se habría almacenado plaguicidas junto a medicamentos, infringiendo la normativa de almacenamiento de productos farmacéuticos; situación que podría afectar la salud de la población usuaria de dichos medicamentos. Se comunica a la CGR presuntas irregularidades en la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud - DARES, referidas a que en el año 2015 se habría adquirido plaguicidas a través de las Licitaciones Públicas N° 010-2015-DARES-MINSA - ITEM N° 01 y N° 010-2015-DARES-MINSA - ITEM N° 02, 03 y 04, de los proveedores BIOVET PERU S.A.C. y FARMEX S.A., suscribiéndose los Contratos N° 010-2016-DARES/MINSA y N° 09-2016-DARES/MINSA, respectivamente, el 28.Ene.2016; siendo que estos plaguicidas habrían sido entregados en un almacén que correspondía al desaparecido Instituto de Gestión de Servicios de Salud - IGSS, almacenándose junto a productos farmacéuticos, infringiendo de esta manera la normativa de almacenamiento de los mismos; situación que podría afectar la salud de la población usuaria de dichos fármacos. Adjunta como sustento copia simple de los indicados contratos, en los que se advierte como lugar de entrega de los plaguicidas el Almacén del IGSS, ubicado en la Av. Independencia N° 1837, Km 3.5 Vía de Evitamiento, Distrito de El Agustino.
08201609640-37606-13217.0-1.0
Presunta adquisición de un medicamento que pondría en peligro la vida de pacientes La denuncia refiere que el Hospital Nacional Edgardo Reblagliati Martins de ESSALUD habría adquirido lípidos intravenosos de marca CELEPID MCT-LCT 20%, sin haber realizado estudios autóctonos para sistemas 3.1 en el Perú; los cuales no cumplen con las especificaciones técnicas descritas en el Petitorio Farmacológico de ESSALUD para el medicamento Lípido 20% x 250mL a 500mL (apto para mezclas con lípidos incorporados); por lo que pondrían en peligro la vida de los pacientes. Dichos productos se encontrarían en el Almacén de Drogas del Hospital. Tal como se aprecia, el caso descrito está referido a un asunto de carácter especializado que para su evaluación requiere conocimientos especializados en las ciencias de la salud, que según lo establecido en el art. 114° y 115° del Reglamento de Organización y Funciones de la CGR aprobado con R.C. N° 027-2016-CG, corresponde ser examinado al Departamento de Control Salud, por cuanto dichas normas precisan que este Departamento es el encargado de dirigir y ejecutar los servicios de control y servicios relacionados en las entidades bajo su ámbito de control. A ello, cabe agregar que según el numeral 6) del art. 88° del citado ROF, una de las funciones del Departamento de Denuncias, es remitir las denuncias recibidas, a las unidades orgánicas especializadas, para su evaluación. Por otra parte cabe precisar que la prestación del servicio de atención de denuncias, conforme establece el literal d) del numeral 6.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, no solamente es función exclusiva del Departamento de Denuncias, sino también engloba la participación de las demás unidades orgánicas de la CGR, que de acuerdo con su especialidad o función, les corresponda atender una denuncia. Bajo ese criterio, el literal b) del numeral 7.4.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, establece que en caso de identificarse indicios de irregularidad referidos a actos u operaciones, corresponde ser derivado a la unidad orgánica a cargo, se remite la evaluación realizada a dicha unidad orgánica. Concordando con el procedimiento descrito, el numeral 6.8 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (código: PR-AP-02, versión 00), precisa que cuando la denuncia contiene hechos de cuya revisión se determina que para su evaluación se requiere contar con conocimientos o habilidades específicas (especialidad), esta se deriva a la unidad orgánica especializada para su atención. Conforme a lo precisado, la presente denuncia corresponde ser derivada al Departamento de Control Salud, para la calificación y evaluación de la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adquisición de un medicamento que pondría en peligro la vida de pacientes La denuncia refiere que el Hospital Nacional Edgardo Reblagliati Martins de ESSALUD habría adquirido lípidos intravenosos de marca CELEPID MCT-LCT 20%, sin haber realizado estudios autóctonos para sistemas 3.1 en el Perú; los cuales no cumplen con las especificaciones técnicas descritas en el Petitorio Farmacológico de ESSALUD para el medicamento Lípido 20% x 250mL a 500mL (apto para mezclas con lípidos incorporados); por lo que pondrían en peligro la vida de los pacientes. Dichos productos se encontrarían en el Almacén de Drogas del Hospital. Tal como se aprecia, el caso descrito está referido a un asunto de carácter especializado que para su evaluación requiere conocimientos especializados en las ciencias de la salud, que según lo establecido en el art. 114° y 115° del Reglamento de Organización y Funciones de la CGR aprobado con R.C. N° 027-2016-CG, corresponde ser examinado al Departamento de Control Salud, por cuanto dichas normas precisan que este Departamento es el encargado de dirigir y ejecutar los servicios de control y servicios relacionados en las entidades bajo su ámbito de control. A ello, cabe agregar que según el numeral 6) del art. 88° del citado ROF, una de las funciones del Departamento de Denuncias, es remitir las denuncias recibidas, a las unidades orgánicas especializadas, para su evaluación. Por otra parte cabe precisar que la prestación del servicio de atención de denuncias, conforme establece el literal d) del numeral 6.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, no solamente es función exclusiva del Departamento de Denuncias, sino también engloba la participación de las demás unidades orgánicas de la CGR, que de acuerdo con su especialidad o función, les corresponda atender una denuncia. Bajo ese criterio, el literal b) del numeral 7.4.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, establece que en caso de identificarse indicios de irregularidad referidos a actos u operaciones, corresponde ser derivado a la unidad orgánica a cargo, se remite la evaluación realizada a dicha unidad orgánica. Concordando con el procedimiento descrito, el numeral 6.8 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (código: PR-AP-02, versión 00), precisa que cuando la denuncia contiene hechos de cuya revisión se determina que para su evaluación se requiere contar con conocimientos o habilidades específicas (especialidad), esta se deriva a la unidad orgánica especializada para su atención. Conforme a lo precisado, la presente denuncia corresponde ser derivada al Departamento de Control Salud, para la calificación y evaluación de la denuncia.
08201609668-37618-13246.0-1.0
Denuncia presuntas irregularidades en Los procedimientos para la baja de los bienes del patrimonio de la entidad La denuncia anónima sin brindar mayor detalle refiere lo siguiente: a) irregularidades en el Procedimiento para la baja de los bienes del patrimonio de la entidad pública; b) donde Personal de la oficina de Control Patrimonial de la Sociedad de La Beneficencia de Lima Metropolitana, estarían dando de baja bienes que aún se encontraría en buen estado; c) tan solo con firma de algunos funcionarios de la citada entidad, los bienes de buen uso se estarían regalando a las Traperos de Emaus. Por ello, solicita la intervención de este Organismo Contralor. De otro lado, de la revisión al SICGR no se aprecian antecedentes relacionados con el hecho en mención; asimismo, previa comunicación telefónicamente con la Sra. Rosario Alfaro Barzola, Jefe del OCI de la Sociedad de La Beneficencia de Lima Metropolitana, informó que no recepcionó ninguna denuncia relacionado al hecho mencionado; a la vez, mediante correo electrónico del 11.abr.2016, menciona el Reglamento Nº 003-2006-GG/SBLM "Reglamento para la Administración Integral de Bienes Muebles Patrimoniales de la SBLM", aprobada por Resolución de Gerencia General Nº 069-2006-GG/SBLM, asimismo, hace mención la existencia de la Resolución Nº 046-2015/SBN que aprueba la Directiva Nº 001-2015/SBN, denominada: "Procedimientos de Gestión de los Bienes Muebles del Estado" emitida en el marco de la Ley 29151,entró en vigencia el día 10-07-2015, señalando que la área de Control Patrimonial de esta Entidad, viene aplicando el Reglamento Nº 3 en lo que no contradiga de normativa, por ser tema específico a la SBLM - No adjunta la documentación sustentante de los hechos descritos. Considerando que la denuncia es de origen ANÓNIMO, en el Anexo N° 02 "Formulario para presentar una denuncia" que remitió el recurrente marcó donde desea acogerse a la Ley de Protección al denunciante, precisando que la Ley N° 29542-Ley de Protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y su Reglamento-Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM constituyen la base legal del servicio de atención de denuncias. Habiendo hecho tal precisión, cabe precisar que en el literal a) del art. 6° del referido Reglamento Los nombres y apellidos completos, domicilio y, de ser el caso, número telefónico y correo electrónico del denunciante, acompañándose copia del respectivo documento de identidad. La denuncia no debe tener origen anónimo; y el literal b) del art. 6°, establece que para fines de su adecuada tramitación, toda denuncia que se formule deberá cumplir, entre otros requisitos, que los -actos materia de denuncia deben ser expuestos en forma detallada y coherente, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación-. Siguiendo los criterios normativos descritos, el numeral 6.2 del Procedimiento Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión: 00), precisa que en el proceso de Orientación y Recepción de Denuncias se verifica que los hechos presentados en una denuncia contengan información suficiente para ser identificados, y responder las preguntas (qué, cómo, dónde y cuándo sucedieron los hechos). Por lo que al no apreciar elementos de juicio razonables de la existencia de un presunto hechos irregular en la Baja de los bienes de patrimonio de la Sociedad de la Beneficencia de Lima, la denuncia no cumple el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva 011-2015-CG/GPROD. De otro lado, de la revisión al SICGR no se aprecian antecedentes relacionados con el hecho en mención
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en Los procedimientos para la baja de los bienes del patrimonio de la entidad La denuncia anónima sin brindar mayor detalle refiere lo siguiente: a) irregularidades en el Procedimiento para la baja de los bienes del patrimonio de la entidad pública; b) donde Personal de la oficina de Control Patrimonial de la Sociedad de La Beneficencia de Lima Metropolitana, estarían dando de baja bienes que aún se encontraría en buen estado; c) tan solo con firma de algunos funcionarios de la citada entidad, los bienes de buen uso se estarían regalando a las Traperos de Emaus. Por ello, solicita la intervención de este Organismo Contralor. De otro lado, de la revisión al SICGR no se aprecian antecedentes relacionados con el hecho en mención; asimismo, previa comunicación telefónicamente con la Sra. Rosario Alfaro Barzola, Jefe del OCI de la Sociedad de La Beneficencia de Lima Metropolitana, informó que no recepcionó ninguna denuncia relacionado al hecho mencionado; a la vez, mediante correo electrónico del 11.abr.2016, menciona el Reglamento Nº 003-2006-GG/SBLM "Reglamento para la Administración Integral de Bienes Muebles Patrimoniales de la SBLM", aprobada por Resolución de Gerencia General Nº 069-2006-GG/SBLM, asimismo, hace mención la existencia de la Resolución Nº 046-2015/SBN que aprueba la Directiva Nº 001-2015/SBN, denominada: "Procedimientos de Gestión de los Bienes Muebles del Estado" emitida en el marco de la Ley 29151,entró en vigencia el día 10-07-2015, señalando que la área de Control Patrimonial de esta Entidad, viene aplicando el Reglamento Nº 3 en lo que no contradiga de normativa, por ser tema específico a la SBLM - No adjunta la documentación sustentante de los hechos descritos. Considerando que la denuncia es de origen ANÓNIMO, en el Anexo N° 02 "Formulario para presentar una denuncia" que remitió el recurrente marcó donde desea acogerse a la Ley de Protección al denunciante, precisando que la Ley N° 29542-Ley de Protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y su Reglamento-Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM constituyen la base legal del servicio de atención de denuncias. Habiendo hecho tal precisión, cabe precisar que en el literal a) del art. 6° del referido Reglamento Los nombres y apellidos completos, domicilio y, de ser el caso, número telefónico y correo electrónico del denunciante, acompañándose copia del respectivo documento de identidad. La denuncia no debe tener origen anónimo; y el literal b) del art. 6°, establece que para fines de su adecuada tramitación, toda denuncia que se formule deberá cumplir, entre otros requisitos, que los -actos materia de denuncia deben ser expuestos en forma detallada y coherente, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación-. Siguiendo los criterios normativos descritos, el numeral 6.2 del Procedimiento Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión: 00), precisa que en el proceso de Orientación y Recepción de Denuncias se verifica que los hechos presentados en una denuncia contengan información suficiente para ser identificados, y responder las preguntas (qué, cómo, dónde y cuándo sucedieron los hechos). Por lo que al no apreciar elementos de juicio razonables de la existencia de un presunto hechos irregular en la Baja de los bienes de patrimonio de la Sociedad de la Beneficencia de Lima, la denuncia no cumple el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva 011-2015-CG/GPROD. De otro lado, de la revisión al SICGR no se aprecian antecedentes relacionados con el hecho en mención
08201609670-37626-20141.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en el manejo de recursos del Estado como es la malversación de fondos y nepotismo, de parte del Alcalde de Municipalidad Distrital de Huaylillas, Provinica de Pataz, Región La Libertad. Denuncian presuntas irregulares en el manejo de recursos del Estado como es la malversación de fondos y nepotismo, de parte del Alcalde de Municipalidad Distrital de Huaylillas, Provinica de Pataz, Región La Libertad; asimismo denuncia que, desde el 9 de febrero de 2012, el señor Avilio Espinoza Haro, viene prestando servicios como tesorero y ha constituido la Empresa Individual de Responsabilidad Limitada Multiservicios A & H E.I.R.L., colocando como titular Gerente a la señorita Marita Sepulvedaa Colchado, que en algún momento fue alumna de la primaria del citado tesorero, ha quien llevaban al Banco para que cobre cheques emitidos y que a cambio de ello, le daban entre S/. 100 y S/.200.00, por cobrar dichos cheques; con esa empresa y otras también creadas simulaban servicios y compra de materiales, para poder retirar dinero de las cuentas del municipio, una vez realizada las operaciones de apropiación ilícita la empresa resultaba no habida y la SUNAT le daba de baja, adjunta detalle de proveedores de alguno que no existen y otros que son de Lima; asimismo, refiere que de los fondos asignados para prevenir los efectos del fenómeno del Niño, fueron retirados seguramente con facturas y servicios fraudulentos, ya que se retiraron de las cuentas de la Municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el manejo de recursos del Estado como es la malversación de fondos y nepotismo, de parte del Alcalde de Municipalidad Distrital de Huaylillas, Provinica de Pataz, Región La Libertad. Denuncian presuntas irregulares en el manejo de recursos del Estado como es la malversación de fondos y nepotismo, de parte del Alcalde de Municipalidad Distrital de Huaylillas, Provinica de Pataz, Región La Libertad; asimismo denuncia que, desde el 9 de febrero de 2012, el señor Avilio Espinoza Haro, viene prestando servicios como tesorero y ha constituido la Empresa Individual de Responsabilidad Limitada Multiservicios A & H E.I.R.L., colocando como titular Gerente a la señorita Marita Sepulvedaa Colchado, que en algún momento fue alumna de la primaria del citado tesorero, ha quien llevaban al Banco para que cobre cheques emitidos y que a cambio de ello, le daban entre S/. 100 y S/.200.00, por cobrar dichos cheques; con esa empresa y otras también creadas simulaban servicios y compra de materiales, para poder retirar dinero de las cuentas del municipio, una vez realizada las operaciones de apropiación ilícita la empresa resultaba no habida y la SUNAT le daba de baja, adjunta detalle de proveedores de alguno que no existen y otros que son de Lima; asimismo, refiere que de los fondos asignados para prevenir los efectos del fenómeno del Niño, fueron retirados seguramente con facturas y servicios fraudulentos, ya que se retiraron de las cuentas de la Municipalidad.
08201609671-37629-22177.0-1.0
Presuntas demoras en la atención de los casos fiscales, expedientes judiciales de parte de los Órganos Judiciales El denunciante adjunta el Informe N° 016-2015-PPM-MPP-T de 15 de diciembre de 2015, donde el Procurador informa al Alcalde, sobre el estado a esa fecha de los Casos Fiscales, Expedientes Judiciales, Acciones Adoptadas y Otros; e indica que muchos de los casos no avanzan para ser sentenciados, debido que presuntamente el personal del Órgano Judicial es insuficiente o favorecen traspapelarse los expedientes y se venzan los plazos; por ello, refieren solicitan que se debería de oficiar a los Órganos Judiciales, para que informen sobre estos hechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas demoras en la atención de los casos fiscales, expedientes judiciales de parte de los Órganos Judiciales El denunciante adjunta el Informe N° 016-2015-PPM-MPP-T de 15 de diciembre de 2015, donde el Procurador informa al Alcalde, sobre el estado a esa fecha de los Casos Fiscales, Expedientes Judiciales, Acciones Adoptadas y Otros; e indica que muchos de los casos no avanzan para ser sentenciados, debido que presuntamente el personal del Órgano Judicial es insuficiente o favorecen traspapelarse los expedientes y se venzan los plazos; por ello, refieren solicitan que se debería de oficiar a los Órganos Judiciales, para que informen sobre estos hechos.
08201609705-40750-13874.0-1.0
presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Sistema de Desagüe de la Av. Ricardo Palma y Av. Hatun Xauxa en los Distritos de Jauja, Yauyos y Sausa, provincia de Jauja, Junín". Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Sistema de Desagüe de la Av. Ricardo Palma y Av. Hatun Xauxa en los Distritos de Jauja, Yauyos y Sausa, provincia de Jauja, Junín".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Sistema de Desagüe de la Av. Ricardo Palma y Av. Hatun Xauxa en los Distritos de Jauja, Yauyos y Sausa, provincia de Jauja, Junín". Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Sistema de Desagüe de la Av. Ricardo Palma y Av. Hatun Xauxa en los Distritos de Jauja, Yauyos y Sausa, provincia de Jauja, Junín".
08201609754-45888-15476.0-1.0
Mala calidad de la obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastian de Sacraca, distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho". La obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastian de Sacraca, distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho" se habría ejecutado con mala calidad, sin nivel y caídas de las tuberías, las cuales vendrían colapsando, por el uso de materiales no acordes al expediente técnico de obra y sin dirección técnica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Mala calidad de la obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastian de Sacraca, distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho". La obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastian de Sacraca, distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho" se habría ejecutado con mala calidad, sin nivel y caídas de las tuberías, las cuales vendrían colapsando, por el uso de materiales no acordes al expediente técnico de obra y sin dirección técnica.
08201609754-45888-15477.0-2.0
Falta de agua pese a ejecución de obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastian de Sacraca, distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho", familias no beneficiadas e instalación en casas deshabitadas y solares. La obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastian de Sacraca, distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho" se habría ejecutado en casas deshabitadas y solares, existiendo 100 familias que no se benefician con la instalación y 70 familias que no tienen agua a pesar de haber sido beneficiadas con la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de agua pese a ejecución de obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastian de Sacraca, distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho", familias no beneficiadas e instalación en casas deshabitadas y solares. La obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastian de Sacraca, distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho" se habría ejecutado en casas deshabitadas y solares, existiendo 100 familias que no se benefician con la instalación y 70 familias que no tienen agua a pesar de haber sido beneficiadas con la obra.
08201609754-45888-15478.0-3.0
Uso de vehículo furgón en obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastian de Sacraca, distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho". Uso de vehículo furgón en obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastian de Sacraca, distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Uso de vehículo furgón en obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastian de Sacraca, distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho". Uso de vehículo furgón en obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastian de Sacraca, distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho".
08201609766-51400-17143.0-1.0
El ciudadano recurrente denuncia presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Cajamarca. Se denuncia incumplimiento de leyes y normas en materia de gestión de recursos humanos en la Universidad Nacional de Cajamarca
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El ciudadano recurrente denuncia presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Cajamarca. Se denuncia incumplimiento de leyes y normas en materia de gestión de recursos humanos en la Universidad Nacional de Cajamarca
08201609807-37694-14094.0-1.0
Presunto incumplimiento en el pago de subsidio por invalidez, aprobado mediante Decreto Supremo N° 399-2015-EF, a los beneficiarios del Decreto Ley N° 19846. Mediante Documento s/n ingresado en la mesa de partes del Departamento de Denuncias de la Contraloría tomo conocimiento de un presunto hecho arbitrario suscitado en la Dirección de Economía de la Policía Nacional del Perú, sobre el impago de subsidio póstumo o por invalidez a pensionistas del Decreto Ley N° 19846. Indica el ciudadano que mediante el Decreto Supremo N° 399-2015-EF publicado el jueves 24 de diciembre de 2015 en el diario Oficial El Peruano, se aprobó una "Bonificación por Alto Riesgo de Vida, aplicable al personal en situación de actividad, militar de las Fuerzas Armadas y policial de la Policía Nacional del Perú, así como el monto por concepto de Subsidio Póstumo y por Invalidez para los pensionistas del Decreto Ley N° 19846"; señalando que mediante la citada norma se aprobó y fijo montos por concepto de invalidez, de 1800 soles a 2500 soles a partir de diciembre de 2015. Sin embargo, a la fecha de presentación de la presente comunicación dicho pago no se habría hecho efectivo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en el pago de subsidio por invalidez, aprobado mediante Decreto Supremo N° 399-2015-EF, a los beneficiarios del Decreto Ley N° 19846. Mediante Documento s/n ingresado en la mesa de partes del Departamento de Denuncias de la Contraloría tomo conocimiento de un presunto hecho arbitrario suscitado en la Dirección de Economía de la Policía Nacional del Perú, sobre el impago de subsidio póstumo o por invalidez a pensionistas del Decreto Ley N° 19846. Indica el ciudadano que mediante el Decreto Supremo N° 399-2015-EF publicado el jueves 24 de diciembre de 2015 en el diario Oficial El Peruano, se aprobó una "Bonificación por Alto Riesgo de Vida, aplicable al personal en situación de actividad, militar de las Fuerzas Armadas y policial de la Policía Nacional del Perú, así como el monto por concepto de Subsidio Póstumo y por Invalidez para los pensionistas del Decreto Ley N° 19846"; señalando que mediante la citada norma se aprobó y fijo montos por concepto de invalidez, de 1800 soles a 2500 soles a partir de diciembre de 2015. Sin embargo, a la fecha de presentación de la presente comunicación dicho pago no se habría hecho efectivo.
08201609811-37891-13256.0-1.0
Procedimiento de intervención por parte de personal de la Gerencia de Fiscalización de la Municipalidad de Carabayllo. Mediante documento s/n del 24 de febrero de 2016, un ciudadano pone en conocimiento de este Organismo Contralor, presuntos hechos arbitrarios realizados por personal de fiscalización y personal de serenazgo de la Municipalidad de Carabayllo. Indica que el 16 de febrero de 2016, fue intervenido cuando se encontraba conduciendo su vehículo por parte de personal de la Gerencia de Fiscalización de la citada comuna, reteniendo de manera prepotente sus documentos de identificación y las autorizaciones de circulación del vehículo. Asimismo, señala que al acudir a la Municipalidad de Carabayllo fue notificado con la Resolución de Sanción N° 021869, indicándole el servidor público que lo atendió que si deseaba recuperar los documentos que habían sido retenidos por el personal de fiscalización, primero debería cancelar la multa impuesta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Procedimiento de intervención por parte de personal de la Gerencia de Fiscalización de la Municipalidad de Carabayllo. Mediante documento s/n del 24 de febrero de 2016, un ciudadano pone en conocimiento de este Organismo Contralor, presuntos hechos arbitrarios realizados por personal de fiscalización y personal de serenazgo de la Municipalidad de Carabayllo. Indica que el 16 de febrero de 2016, fue intervenido cuando se encontraba conduciendo su vehículo por parte de personal de la Gerencia de Fiscalización de la citada comuna, reteniendo de manera prepotente sus documentos de identificación y las autorizaciones de circulación del vehículo. Asimismo, señala que al acudir a la Municipalidad de Carabayllo fue notificado con la Resolución de Sanción N° 021869, indicándole el servidor público que lo atendió que si deseaba recuperar los documentos que habían sido retenidos por el personal de fiscalización, primero debería cancelar la multa impuesta.
08201609812-37884-17582.0-1.0
Presuntos actos de coacción y amenaza por parte del Gerente de Desarrollo Económico y Cultural de la Municipalidad de Carabayllo impidiendo la realización de las obras de acondicionamiento de los integrantes de la "Asociación de Agricultores Caballero", predio rural de 33,753.00 m2, ubicado en el Centro Poblado Caballero del Distrito de Carabayllo. Indica el recurrente ser representante de la "Asociación de Agricultores Caballero", la cual tiene inscrita a su favor un predio rural de 33,753.00 m2, ubicado en el Centro Poblado Caballero del Distrito de Carabayllo, tal como consta en el asiento 00053 de la Partida Registral N° P01008758 del Registro Predial. Asimismo, señala que con fecha 22 de enero de 2016 se dio inicio a una serie de obras de mejoramiento y acondicionamiento para el beneficio de los asociados. Sin embargo, refiere que en reiteradas oportunidades los asociados han sido coaccionados de manera violenta y amenazante, vulnerando así su derecho constitucional a la propiedad, puesto que el Gerente de Desarrollo Económico y Cultural de la Municipalidad de Carabayllo con el apoyo de personal de serenazgo de la citada comuna ha impedido la realización de las obras de acondicionamiento, indicando que dicha zona es considerada patrimonio cultual, estando bajo la protección del Ministerio de Cultura, Señala que si bien es cierto, se ha emitido la Resolución Ministerial N° 0928-80-ED del 23 de junio de 1980, la cual declaró como patrimonio cultural "La Capilla y la Casa Hacienda" (ubicada en la margen derecha de la carretera Lima - Canta), no lo hizo con el área de terreno donde se pretenden realizar los trabajos de acondicionamiento y mejora de los predios de los asociados (ubicados a la margen izquierda de la carretera Lima - Canta), lo cual conculca su derecho de propiedad. Además, indica que el Sr. Virgilio Espinoza Oscanoa - Gerente de Desarrollo Económico de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, ampara su oposición manifestando que previamente a la realización de obras, se debe tener un pronunciamiento del Ministerio de Cultura sobre el carácter intangible de la zona, sin embargo, hasta la fecha no se ha iniciado un procedimiento formal o en curso que esté realizando los estudios correspondientes sobre la propiedad que es privada. Finalmente señala que producto de las acciones del citado funcionario, los integrantes de la "Asociación Agricultores de Caballero" han procedido a denunciarlo por los presuntos delitos de abuso de autoridad y usurpación agravada [Exp. N° 09528-2014 Primer Juzgado Penal de Carabayllo].
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de coacción y amenaza por parte del Gerente de Desarrollo Económico y Cultural de la Municipalidad de Carabayllo impidiendo la realización de las obras de acondicionamiento de los integrantes de la "Asociación de Agricultores Caballero", predio rural de 33,753.00 m2, ubicado en el Centro Poblado Caballero del Distrito de Carabayllo. Indica el recurrente ser representante de la "Asociación de Agricultores Caballero", la cual tiene inscrita a su favor un predio rural de 33,753.00 m2, ubicado en el Centro Poblado Caballero del Distrito de Carabayllo, tal como consta en el asiento 00053 de la Partida Registral N° P01008758 del Registro Predial. Asimismo, señala que con fecha 22 de enero de 2016 se dio inicio a una serie de obras de mejoramiento y acondicionamiento para el beneficio de los asociados. Sin embargo, refiere que en reiteradas oportunidades los asociados han sido coaccionados de manera violenta y amenazante, vulnerando así su derecho constitucional a la propiedad, puesto que el Gerente de Desarrollo Económico y Cultural de la Municipalidad de Carabayllo con el apoyo de personal de serenazgo de la citada comuna ha impedido la realización de las obras de acondicionamiento, indicando que dicha zona es considerada patrimonio cultual, estando bajo la protección del Ministerio de Cultura, Señala que si bien es cierto, se ha emitido la Resolución Ministerial N° 0928-80-ED del 23 de junio de 1980, la cual declaró como patrimonio cultural "La Capilla y la Casa Hacienda" (ubicada en la margen derecha de la carretera Lima - Canta), no lo hizo con el área de terreno donde se pretenden realizar los trabajos de acondicionamiento y mejora de los predios de los asociados (ubicados a la margen izquierda de la carretera Lima - Canta), lo cual conculca su derecho de propiedad. Además, indica que el Sr. Virgilio Espinoza Oscanoa - Gerente de Desarrollo Económico de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, ampara su oposición manifestando que previamente a la realización de obras, se debe tener un pronunciamiento del Ministerio de Cultura sobre el carácter intangible de la zona, sin embargo, hasta la fecha no se ha iniciado un procedimiento formal o en curso que esté realizando los estudios correspondientes sobre la propiedad que es privada. Finalmente señala que producto de las acciones del citado funcionario, los integrantes de la "Asociación Agricultores de Caballero" han procedido a denunciarlo por los presuntos delitos de abuso de autoridad y usurpación agravada [Exp. N° 09528-2014 Primer Juzgado Penal de Carabayllo].
08201609901-37765-14170.0-1.0
Presunto favorecimiento en la suscripción del contrato al proveedor ganador de la Buena Pro derivado de la ADS N° 25-2015-GR-HRDLMCH - Primera Convocatoria. Presunto favorecimiento en la suscripción del contrato al proveedor ganador de la Buena Pro derivado de la ADS N° 25-2015-GR-HRDLMCH - Primera Convocatoria, respecto a que no presentó obligatoriamente en su oportunidad, la garantía de fiel cumplimiento emitida por un organismo supervisado por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en la suscripción del contrato al proveedor ganador de la Buena Pro derivado de la ADS N° 25-2015-GR-HRDLMCH - Primera Convocatoria. Presunto favorecimiento en la suscripción del contrato al proveedor ganador de la Buena Pro derivado de la ADS N° 25-2015-GR-HRDLMCH - Primera Convocatoria, respecto a que no presentó obligatoriamente en su oportunidad, la garantía de fiel cumplimiento emitida por un organismo supervisado por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS).
08201609908-37709-12647.0-1.0
Presunto acto de nepotismo en DIRCETUR En la Dirección Regional de Turismo, el Gerente de Desarrollo Económico, Sr. Eduardo Zans Loayza, habría dispuesto la contratación a solicitud suya (según documentos que figuran en la Gerencia y en la Oficina de Personal), de la Sra. Ruth Alarcón Gárate como administradora de la referida entidad, cuyo puesto depende directamente de la gerencia; pese a que la contratada es un familiar directo de la esposa del gerente (Rosa Angélica León Garate de Zans), situación que constituiría presunto caso de nepotismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto de nepotismo en DIRCETUR En la Dirección Regional de Turismo, el Gerente de Desarrollo Económico, Sr. Eduardo Zans Loayza, habría dispuesto la contratación a solicitud suya (según documentos que figuran en la Gerencia y en la Oficina de Personal), de la Sra. Ruth Alarcón Gárate como administradora de la referida entidad, cuyo puesto depende directamente de la gerencia; pese a que la contratada es un familiar directo de la esposa del gerente (Rosa Angélica León Garate de Zans), situación que constituiría presunto caso de nepotismo.
08201609959-38041-12828.0-1.0
Convocatoria de proceso de concurso de docentes y jefes de prácticas año académico 2015-I semestre, sin asignación de recursos públicos para la contratación de personal, sin Cuadro de Asignación de Personal; convocado con Ley universitaria derogada, y asamblea estatutaria no habría cumplido con aprobar nuevos estatutos. Convocatoria de proceso de concurso de docentes y jefes de prácticas año académico 2015-I semestre, presentaría irregularidades: en la asignación de recursos públicos para la contratación de personal, toda vez que las plazas convocadas a concurso público no corresponden al Cuadro de Asignación de Personal; se habría convocado Ley universitaria derogada, y Reglamento que no consideró el grado de Maestría, no se comunicó las razones de la nulidad del proceso y se volvió a convocar enmarcado en la Nueva Ley, incluyendo grado de Magister, Ilegalidad del 2do concurso porque no se contaría con Estatuto, asamblea estatutaria no habría cumplido con aprobar nuevos estatutos
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Convocatoria de proceso de concurso de docentes y jefes de prácticas año académico 2015-I semestre, sin asignación de recursos públicos para la contratación de personal, sin Cuadro de Asignación de Personal; convocado con Ley universitaria derogada, y asamblea estatutaria no habría cumplido con aprobar nuevos estatutos. Convocatoria de proceso de concurso de docentes y jefes de prácticas año académico 2015-I semestre, presentaría irregularidades: en la asignación de recursos públicos para la contratación de personal, toda vez que las plazas convocadas a concurso público no corresponden al Cuadro de Asignación de Personal; se habría convocado Ley universitaria derogada, y Reglamento que no consideró el grado de Maestría, no se comunicó las razones de la nulidad del proceso y se volvió a convocar enmarcado en la Nueva Ley, incluyendo grado de Magister, Ilegalidad del 2do concurso porque no se contaría con Estatuto, asamblea estatutaria no habría cumplido con aprobar nuevos estatutos
08201609959-38041-12830.0-2.0
Recontratación de docentes según acuerdo de Concejo Universitario, sin considerar Ley Universitaria n.° 30220, ni creación de estatutos Contratación de docentes según acuerdo de Concejo Universitario tomado en sesión de fecha de 12 de marzo de 2015, no se habría realizado conforme a Ley Universitaria n.° 30220, no se habría cumplido con la creación de estatutos y a tal inexistencia no se podría contratar, ratificar docentes, nombrar, ni ascender
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Recontratación de docentes según acuerdo de Concejo Universitario, sin considerar Ley Universitaria n.° 30220, ni creación de estatutos Contratación de docentes según acuerdo de Concejo Universitario tomado en sesión de fecha de 12 de marzo de 2015, no se habría realizado conforme a Ley Universitaria n.° 30220, no se habría cumplido con la creación de estatutos y a tal inexistencia no se podría contratar, ratificar docentes, nombrar, ni ascender
08201609964-37758-13810.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 006-2015 de la Red de Salud Lima Norte VI - Túpac Amaru, referidas a que una postulante; pese a no cumplir con los requisitos del perfil del puesto convocado, habría resultado ganadora y a la fecha se encontraría laborando en la citada Red de Salud. Presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 006-2015 de la Red de Salud Lima Norte VI - Túpac Amaru, referidas a que la postulante MATIENZO VIDAL FIORELLA FRANSHESCA; pese a no cumplir con los requisitos del perfil del puesto convocado, habría resultado ganadora en dicho proceso y a la fecha se encontraría laborando en la citada Red de Salud. Al respecto, la indicada postulante habría incumplido el requisito relacionado con la "Formación Acádemica, grado académico y/o nivel de estudios" para acceder al puesto de Asistente Administrativo, que señala "Bachiller egresado de Universidad y/o Título de Técnico", pues habría presentado un Diploma de Egresado del Instituto Superior Tecnológico Privado "Amauta", de fecha 17.Jul.2011, suscrito por su Director General, señor Víctor Hugo Sotelo Apolaya. Asimismo, se cuestiona la autenticidad de las constancias de trabajo presentadas por la postulante en mención, las cuales habrían sido emitidas por las empresas INTEGRA MÉDICA PERÚ y A-PREFECT S.A.C., suscritas por la señorita Silvana Lizarzaburu Timarchi y el Ing. Hugo Alache Correa, respectivamente, en representación de dichas empresas; al supuestamente existir diferencias sustanciales entre las firmas consignadas en dichas constancias y las registradas ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 006-2015 de la Red de Salud Lima Norte VI - Túpac Amaru, referidas a que una postulante; pese a no cumplir con los requisitos del perfil del puesto convocado, habría resultado ganadora y a la fecha se encontraría laborando en la citada Red de Salud. Presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 006-2015 de la Red de Salud Lima Norte VI - Túpac Amaru, referidas a que la postulante MATIENZO VIDAL FIORELLA FRANSHESCA; pese a no cumplir con los requisitos del perfil del puesto convocado, habría resultado ganadora en dicho proceso y a la fecha se encontraría laborando en la citada Red de Salud. Al respecto, la indicada postulante habría incumplido el requisito relacionado con la "Formación Acádemica, grado académico y/o nivel de estudios" para acceder al puesto de Asistente Administrativo, que señala "Bachiller egresado de Universidad y/o Título de Técnico", pues habría presentado un Diploma de Egresado del Instituto Superior Tecnológico Privado "Amauta", de fecha 17.Jul.2011, suscrito por su Director General, señor Víctor Hugo Sotelo Apolaya. Asimismo, se cuestiona la autenticidad de las constancias de trabajo presentadas por la postulante en mención, las cuales habrían sido emitidas por las empresas INTEGRA MÉDICA PERÚ y A-PREFECT S.A.C., suscritas por la señorita Silvana Lizarzaburu Timarchi y el Ing. Hugo Alache Correa, respectivamente, en representación de dichas empresas; al supuestamente existir diferencias sustanciales entre las firmas consignadas en dichas constancias y las registradas ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC.
08201609964-37758-13840.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 006-2015 de la Red de Salud Lima Norte VI - Túpac Amaru, referidas a que una postulante; pese a no cumplir con los requisitos del perfil del puesto convocado, habría resultado ganadora y a la fecha se encontraría laborando en la citada Red de Salud. Presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 006-2015 de la Red de Salud Lima Norte VI - Túpac Amaru, referidas a que la postulante ELESCANO ALEGRE AURORA ESTEFANY; pese a no cumplir con los requisitos del perfil del puesto convocado, habría resultado ganadora en dicho proceso y a la fecha se encontraría laborando en la citada Red de Salud. Al respecto, la indicada postulante habría incumplido el requisito relacionado con la "Formación Acádemica, grado académico y/o nivel de estudios" para acceder al puesto de Asistente Administrativo, que señala "Bachiller egresado de Universidad y/o Título de Técnico", pues habría presentado una Constancia de Estudios de la Universidad César Vallejo, de fecha 05.Ago.2015, suscrita por su Directora Académica (Filial Lima), Dra. Rosa Luz Larrea Serquén, que acreditaría que la citada postulante cursaba estudios en el X Ciclo a esa fecha, en la Escuela Académico Profesional de INGENIERÍA INDUSTRIAL, adscrita a la Facultad de Ingeniería. Así también, de la consulta efectuada el 16.May.2016 al Registro Nacional de Grados Académicos y Títulos Profesionales de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU, no se cuenta con información, es decir, no tendría el grado de bachiller ni título alguno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 006-2015 de la Red de Salud Lima Norte VI - Túpac Amaru, referidas a que una postulante; pese a no cumplir con los requisitos del perfil del puesto convocado, habría resultado ganadora y a la fecha se encontraría laborando en la citada Red de Salud. Presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 006-2015 de la Red de Salud Lima Norte VI - Túpac Amaru, referidas a que la postulante ELESCANO ALEGRE AURORA ESTEFANY; pese a no cumplir con los requisitos del perfil del puesto convocado, habría resultado ganadora en dicho proceso y a la fecha se encontraría laborando en la citada Red de Salud. Al respecto, la indicada postulante habría incumplido el requisito relacionado con la "Formación Acádemica, grado académico y/o nivel de estudios" para acceder al puesto de Asistente Administrativo, que señala "Bachiller egresado de Universidad y/o Título de Técnico", pues habría presentado una Constancia de Estudios de la Universidad César Vallejo, de fecha 05.Ago.2015, suscrita por su Directora Académica (Filial Lima), Dra. Rosa Luz Larrea Serquén, que acreditaría que la citada postulante cursaba estudios en el X Ciclo a esa fecha, en la Escuela Académico Profesional de INGENIERÍA INDUSTRIAL, adscrita a la Facultad de Ingeniería. Así también, de la consulta efectuada el 16.May.2016 al Registro Nacional de Grados Académicos y Títulos Profesionales de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU, no se cuenta con información, es decir, no tendría el grado de bachiller ni título alguno.
08201610112-37790-12663.0-1.0
Presuntas irregularidades en la construcción de la piscigranja de truchas "La Virgen" por no tener autorización de Produce y haberse construido en el cauce de un río, con una inversión de más de S/. 500,000.00. Con formulario de denuncia web N° QE.2016.1219023 de 3 de marzo de 2016, el ciudadano comunica que el 26 de febrero de 2016 un huayco arrasó la piscigranja de truchas "La Virgen" ubicada en el cauce del rio Llactabamba, cerca de Cabana capital de la provincia de Pallasca, siendo que dicha piscigranja no tenía autorización de Produce, habiéndose gastado casi S/. 500,000.00 que ahora se han perdido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la construcción de la piscigranja de truchas "La Virgen" por no tener autorización de Produce y haberse construido en el cauce de un río, con una inversión de más de S/. 500,000.00. Con formulario de denuncia web N° QE.2016.1219023 de 3 de marzo de 2016, el ciudadano comunica que el 26 de febrero de 2016 un huayco arrasó la piscigranja de truchas "La Virgen" ubicada en el cauce del rio Llactabamba, cerca de Cabana capital de la provincia de Pallasca, siendo que dicha piscigranja no tenía autorización de Produce, habiéndose gastado casi S/. 500,000.00 que ahora se han perdido.
08201610139-37812-12687.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de un proyecto de inversión privada dentro un bien inmueble del Estado La denuncia sin brindar mayor detalle refiere lo siguiente: a) en el marco del Programa Generación de Suelo Urbano (PGSU), el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento-MVCS estaría promoviendo la ejecución de un proyecto de inversión privada en un terreno de propiedad del Estado; b) se estaría modificando el precio del metro cuadrado del terreno a favor de los privados; y, c) durante el mismo año, la Dirección Ejecutiva del PGSU, en tres ocasiones, habría dispuesto arbitrariamente la remoción de funcionarios de confianza. El caso materia de denuncia no está expuesto de manera detallada, tal es así que el recurrente no precisa con qué proyecto de inversión específico estarían vinculados los hechos descritos; ya que según la información del portal web del MVCS (link: www.vivienda.gob.pe/pgsu/proyectospgsu.html), a la fecha se encontrarían 6 proyectos de inversión en ejecución, de los cuales, ninguno es señalado en la denuncia, ni algún otro proyecto que tenga una denominación específica; cuando hace alusión a la remoción arbitraria de funcionarios no detalla la fecha de ocurrencia de los hechos ni indica qué funcionarios habrían sido removidos de sus cargos; la denuncia tampoco adjunta algún sustento documental que de manera razonable permita apreciar la existencia de un presunto hecho irregular en la ejecución de un determinado proyecto de inversión. Por otro lado, resulta necesario resaltar que a través del PGSU es factible promover proyectos de inversión en terrenos de propiedad del Estado, destinados a vivienda social y sus servicios complementarios, para cuyo propósito se puede recurrir a la inversión privada, bajo la modalidad de asociaciones público-privadas, tal como establece el art. 6° del Manual del PGSU aprobado por R.M. N° 207-2013-Vivienda de 21/8/2013, al precisar que los objetivos del PGSU son: -urbanizar terrenos de propiedad del Estado con aptitud urbana, para el desarrollo de proyectos de vivienda social y sus servicios complementarios- y -promover el desarrollo de inversiones encaminadas a dar un mayor y mejor uso del suelo mediante la modalidad de asociaciones pública privada u otras permitidas por la legislación vigente, como por mecanismos de facilitación urbana para el desarrollo de proyectos de vivienda social y sus servicios complementarios-. El numeral 5 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que la Ley n.° 29542-Ley de Protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y su Reglamento-Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM constituyen la base legal del servicio de atención de denuncias. Habiendo hecho tal precisión, cabe precisar que el literal b) del art. 7° de la citada Ley, precisa que las denuncias presentadas son calificadas y admitidas por la Contraloría General de la República, siempre que reúna como uno de los requisitos -que se formulen por escrito y estén debidamente sustentadas-; concordando con este precepto, el literal b) del art. 6° del referido Reglamento, establece que para fines de su adecuada tramitación, toda denuncia que se formule deberá cumplir, entre otros requisitos, que los -actos materia de denuncia deben ser expuestos en forma DETALLADA y coherente, incluyendo la identificación de los partícipes en los hechos denunciados, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación-. Siguiendo los criterios normativos descritos, el numeral 6.2 del Procedimiento Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión:00), precisa que en el proceso de Orientación y Recepción de Denuncias se verifica que los hechos presentados en una denuncia contengan información suficiente para ser identificados (es decir respondan a las preguntas qué ocurrió, donde ocurrió y cuándo ocurrió), o contenga información que permita consultar fuentes de información accesibles para lograr identificarlos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de un proyecto de inversión privada dentro un bien inmueble del Estado La denuncia sin brindar mayor detalle refiere lo siguiente: a) en el marco del Programa Generación de Suelo Urbano (PGSU), el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento-MVCS estaría promoviendo la ejecución de un proyecto de inversión privada en un terreno de propiedad del Estado; b) se estaría modificando el precio del metro cuadrado del terreno a favor de los privados; y, c) durante el mismo año, la Dirección Ejecutiva del PGSU, en tres ocasiones, habría dispuesto arbitrariamente la remoción de funcionarios de confianza. El caso materia de denuncia no está expuesto de manera detallada, tal es así que el recurrente no precisa con qué proyecto de inversión específico estarían vinculados los hechos descritos; ya que según la información del portal web del MVCS (link: www.vivienda.gob.pe/pgsu/proyectospgsu.html), a la fecha se encontrarían 6 proyectos de inversión en ejecución, de los cuales, ninguno es señalado en la denuncia, ni algún otro proyecto que tenga una denominación específica; cuando hace alusión a la remoción arbitraria de funcionarios no detalla la fecha de ocurrencia de los hechos ni indica qué funcionarios habrían sido removidos de sus cargos; la denuncia tampoco adjunta algún sustento documental que de manera razonable permita apreciar la existencia de un presunto hecho irregular en la ejecución de un determinado proyecto de inversión. Por otro lado, resulta necesario resaltar que a través del PGSU es factible promover proyectos de inversión en terrenos de propiedad del Estado, destinados a vivienda social y sus servicios complementarios, para cuyo propósito se puede recurrir a la inversión privada, bajo la modalidad de asociaciones público-privadas, tal como establece el art. 6° del Manual del PGSU aprobado por R.M. N° 207-2013-Vivienda de 21/8/2013, al precisar que los objetivos del PGSU son: -urbanizar terrenos de propiedad del Estado con aptitud urbana, para el desarrollo de proyectos de vivienda social y sus servicios complementarios- y -promover el desarrollo de inversiones encaminadas a dar un mayor y mejor uso del suelo mediante la modalidad de asociaciones pública privada u otras permitidas por la legislación vigente, como por mecanismos de facilitación urbana para el desarrollo de proyectos de vivienda social y sus servicios complementarios-. El numeral 5 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que la Ley n.° 29542-Ley de Protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y su Reglamento-Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM constituyen la base legal del servicio de atención de denuncias. Habiendo hecho tal precisión, cabe precisar que el literal b) del art. 7° de la citada Ley, precisa que las denuncias presentadas son calificadas y admitidas por la Contraloría General de la República, siempre que reúna como uno de los requisitos -que se formulen por escrito y estén debidamente sustentadas-; concordando con este precepto, el literal b) del art. 6° del referido Reglamento, establece que para fines de su adecuada tramitación, toda denuncia que se formule deberá cumplir, entre otros requisitos, que los -actos materia de denuncia deben ser expuestos en forma DETALLADA y coherente, incluyendo la identificación de los partícipes en los hechos denunciados, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación-. Siguiendo los criterios normativos descritos, el numeral 6.2 del Procedimiento Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión:00), precisa que en el proceso de Orientación y Recepción de Denuncias se verifica que los hechos presentados en una denuncia contengan información suficiente para ser identificados (es decir respondan a las preguntas qué ocurrió, donde ocurrió y cuándo ocurrió), o contenga información que permita consultar fuentes de información accesibles para lograr identificarlos.
08201610180-37926-13473.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de infraestructura vial La denuncia refiere que la obra -Mejoramiento de las vías San Juan, Las Praderas y Pedro Ruiz Gallo, entre la Asociación de Propietarios de Viviendas Rosa Manuel y Asociación de Viviendas de los Servidores de las Fuerzas Policiales, Zona 04, sub zona 01, Ate-Lima-, a la fecha se encontraría paralizada. Ante esa situación, en reiteradas ocasiones, los recurrentes habrían solicitado explicaciones al alcalde de la Municipalidad Distrital de Ate, sin obtener respuesta satisfactoria al respecto. De la información remitida vía correo electrónico de fecha 18/4/2015, por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Ate (OCI), se tiene conocimiento que la ejecución de la referida obra viene siendo examinada por el OCI, como parte de la ejecución del servicio de control denominado -Auditoria de Cumplimiento a la Municipalidad Distrital de Ate, Exoneraciones de los procesos de selección n.ºs 1, 2, 3 y 4 para la ejecución y supervisión de obras de construcción de la infraestructura víal y el mejoramiento de las vías, Periodo 2015-. Al respecto, el literal c) del numeral 7.2 Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Conforme a la referida norma, la presente denuncia no corresponde ser aceptada a trámite, por cuanto a la fecha se viene efectuando un servicio de control respecto a la ejecución de la obra, materia de denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de infraestructura vial La denuncia refiere que la obra -Mejoramiento de las vías San Juan, Las Praderas y Pedro Ruiz Gallo, entre la Asociación de Propietarios de Viviendas Rosa Manuel y Asociación de Viviendas de los Servidores de las Fuerzas Policiales, Zona 04, sub zona 01, Ate-Lima-, a la fecha se encontraría paralizada. Ante esa situación, en reiteradas ocasiones, los recurrentes habrían solicitado explicaciones al alcalde de la Municipalidad Distrital de Ate, sin obtener respuesta satisfactoria al respecto. De la información remitida vía correo electrónico de fecha 18/4/2015, por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Ate (OCI), se tiene conocimiento que la ejecución de la referida obra viene siendo examinada por el OCI, como parte de la ejecución del servicio de control denominado -Auditoria de Cumplimiento a la Municipalidad Distrital de Ate, Exoneraciones de los procesos de selección n.ºs 1, 2, 3 y 4 para la ejecución y supervisión de obras de construcción de la infraestructura víal y el mejoramiento de las vías, Periodo 2015-. Al respecto, el literal c) del numeral 7.2 Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Conforme a la referida norma, la presente denuncia no corresponde ser aceptada a trámite, por cuanto a la fecha se viene efectuando un servicio de control respecto a la ejecución de la obra, materia de denuncia.
08201610347-37900-14382.0-1.0
En la Facultad de Ciencias Financieras y Contables de la UNFV se estaría exigiendo a los bachilleres, como parte de los requisitos para la obtención del título profesional, que los comprobantes de pago por la compra de los libros a donarse se emitan a nombre y con el RUC de la UNFV, lo cual excedería lo dispuesto por la Directiva N° 004-2009-OP-VRAD-UNFV. En la Facultad de Ciencias Financieras y Contables (FCFC) de la Universidad Nacional Federico Villarreal se estaría exigiendo a los bachilleres, como parte de los requisitos para la obtención del título profesional, que los comprobantes de pago por la compra de los libros que estos deben donar a la Biblioteca de la citada Facultad (la cual designa el título del libro a comprar) se emitan a nombre y con el RUC de la UNFV, lo cual excedería lo dispuesto por la Directiva N° 004-2009-OP-VRAD-UNFV "Administración de unidades Bibliográficas de la UNFV", así como, implicaría un riesgo para la entidad de un posible mal uso de dichos comprobantes de pago, toda vez que al ser donaciones efectuadas por bachilleres que optan por el título profesional, los fondos utilizados para cancelar los mismos corresponderían a particulares, a nombre de quienes deberían emitirse estos comprobantes. El recurrente adjunta (en copia simple) como sustento de su denuncia: - Las facturas N° 0001-001345, N° 0001-001358, N° 0001-001359 y N° 0001-001360, emitidas por el proveedor JORGE VÍCTOR MORENO CHOLAN (RUC 10062297439) por concepto de venta de libros y sus correspondientes Actas y Constancias de Donación, salvo en el caso de la primera factura; así como, las facturas N° 001-001119 y N° 001-001124, emitidas por el proveedor EDICIONES NORMAS JURÍDICAS S.A.C. (RUC 20392870564). En estos comprobantes de pago se aprecia que se han consignado los nombres y apellidos, códigos modulares y números de DNI de quienes serían bachilleres de la FCFC de la UNFV. - El Pedido Comprobante de Salida N° 000087 del 10.Feb.2016, mediante el cual la UNFV solicita se destine a la FCFC 159 unidades bibliográficas. - La Nota de Entrada N° 000007 del 10.Feb.2016, por el ingreso a la FCFC de las 159 unidades bibliográficas. - La Resolución Directoral N° 4788-2015-DIGA-UNFV del 20.Nov.2015, a través de la cual, entre otros, se aprueba el alta por causal de donación de 159 unidades bibliográficas, valorizadas en S/. 16,256.50.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Facultad de Ciencias Financieras y Contables de la UNFV se estaría exigiendo a los bachilleres, como parte de los requisitos para la obtención del título profesional, que los comprobantes de pago por la compra de los libros a donarse se emitan a nombre y con el RUC de la UNFV, lo cual excedería lo dispuesto por la Directiva N° 004-2009-OP-VRAD-UNFV. En la Facultad de Ciencias Financieras y Contables (FCFC) de la Universidad Nacional Federico Villarreal se estaría exigiendo a los bachilleres, como parte de los requisitos para la obtención del título profesional, que los comprobantes de pago por la compra de los libros que estos deben donar a la Biblioteca de la citada Facultad (la cual designa el título del libro a comprar) se emitan a nombre y con el RUC de la UNFV, lo cual excedería lo dispuesto por la Directiva N° 004-2009-OP-VRAD-UNFV "Administración de unidades Bibliográficas de la UNFV", así como, implicaría un riesgo para la entidad de un posible mal uso de dichos comprobantes de pago, toda vez que al ser donaciones efectuadas por bachilleres que optan por el título profesional, los fondos utilizados para cancelar los mismos corresponderían a particulares, a nombre de quienes deberían emitirse estos comprobantes. El recurrente adjunta (en copia simple) como sustento de su denuncia: - Las facturas N° 0001-001345, N° 0001-001358, N° 0001-001359 y N° 0001-001360, emitidas por el proveedor JORGE VÍCTOR MORENO CHOLAN (RUC 10062297439) por concepto de venta de libros y sus correspondientes Actas y Constancias de Donación, salvo en el caso de la primera factura; así como, las facturas N° 001-001119 y N° 001-001124, emitidas por el proveedor EDICIONES NORMAS JURÍDICAS S.A.C. (RUC 20392870564). En estos comprobantes de pago se aprecia que se han consignado los nombres y apellidos, códigos modulares y números de DNI de quienes serían bachilleres de la FCFC de la UNFV. - El Pedido Comprobante de Salida N° 000087 del 10.Feb.2016, mediante el cual la UNFV solicita se destine a la FCFC 159 unidades bibliográficas. - La Nota de Entrada N° 000007 del 10.Feb.2016, por el ingreso a la FCFC de las 159 unidades bibliográficas. - La Resolución Directoral N° 4788-2015-DIGA-UNFV del 20.Nov.2015, a través de la cual, entre otros, se aprueba el alta por causal de donación de 159 unidades bibliográficas, valorizadas en S/. 16,256.50.
08201610364-44033-15143.0-1.0
Comunica falta de colaboración de la entidad para entrega de información en el Procedimiento Administrativo Sancionador contra Beto Alberto Salas Díaz, por la A.D.P. n.° 02-2014-MDCN, convocado por la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva. En el año 2014, la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, llevó a cabo el proceso de selección Adjudicación Directa Pública N° 02-2014-MDCN-Primera Convocatoria, para la contratación del servicio de ¿alquiler de cargador frontal de 3 m3¿, con un valor referencial de s/. 222 000.00 (Doscientos veintidós mil con 00/100 soles), como resultado del proceso de selección, se otorgó la buena pro al señor Beto Alberto Salas Díaz, suscribiéndose el contrato n.° 137-2014, el 22 de setiembre de 2014. Al respecto, mediante formulario de aplicación de sanción, el 4 de noviembre de 2015, se presentó una denuncia ante la Oficina Desconcentrada del OSCE de la ciudad de Tacna, donde se señaló que el contratista habría incurrido en la infracción tipificada en el literal j) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley, toda vez que habría presentado documentos falsos o información inexacta en el marco del proceso de selección. En ese sentido, el Tribunal de Contrataciones del Estado, mediante decreto el 9 de noviembre del 2015, admitió a trámite la denuncia, por lo que solicitó a la Entidad un informe técnico legal sobre la procedencia y presunta responsabilidad del contratista, al haber presentado supuesta documentación falsa o información en el marco del proceso de selección, sin embargo, el 21 de enero de 2016, considerando que la Entidad no cumplió con remitir dicha información, se remitió el expediente a la Cuarta Sala del Tribunal a fin de que emita pronunciamiento sobre la procedencia del inicio del procedimiento administrativo sancionador contra el contratista, así como remitir copia legible de la propuesta técnica debidamente ordenada y foliada cronológicamente. Con decreto el 29 de enero de 2015, se reiteró a la Entidad lo dispuesto en el párrafo precedente, de acuerdo a lo señalado en el acuerdo n.° 0092-2016-TCE-S4, la Entidad no presentó lo requerido por el Tribunal de Contrataciones del OSCE, es por ello, que la mencionada entidad, archivó el expediente administrativo sin pronunciamiento sobre el fondo, bajo responsabilidad del titular de la Entidad. En virtud de ello, mediante cédula de notificación N° 11598/2016.Te se remitió a la Contraloría General de la República la información señalada, para las medidas que se estime pertinente adoptar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comunica falta de colaboración de la entidad para entrega de información en el Procedimiento Administrativo Sancionador contra Beto Alberto Salas Díaz, por la A.D.P. n.° 02-2014-MDCN, convocado por la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva. En el año 2014, la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, llevó a cabo el proceso de selección Adjudicación Directa Pública N° 02-2014-MDCN-Primera Convocatoria, para la contratación del servicio de ¿alquiler de cargador frontal de 3 m3¿, con un valor referencial de s/. 222 000.00 (Doscientos veintidós mil con 00/100 soles), como resultado del proceso de selección, se otorgó la buena pro al señor Beto Alberto Salas Díaz, suscribiéndose el contrato n.° 137-2014, el 22 de setiembre de 2014. Al respecto, mediante formulario de aplicación de sanción, el 4 de noviembre de 2015, se presentó una denuncia ante la Oficina Desconcentrada del OSCE de la ciudad de Tacna, donde se señaló que el contratista habría incurrido en la infracción tipificada en el literal j) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley, toda vez que habría presentado documentos falsos o información inexacta en el marco del proceso de selección. En ese sentido, el Tribunal de Contrataciones del Estado, mediante decreto el 9 de noviembre del 2015, admitió a trámite la denuncia, por lo que solicitó a la Entidad un informe técnico legal sobre la procedencia y presunta responsabilidad del contratista, al haber presentado supuesta documentación falsa o información en el marco del proceso de selección, sin embargo, el 21 de enero de 2016, considerando que la Entidad no cumplió con remitir dicha información, se remitió el expediente a la Cuarta Sala del Tribunal a fin de que emita pronunciamiento sobre la procedencia del inicio del procedimiento administrativo sancionador contra el contratista, así como remitir copia legible de la propuesta técnica debidamente ordenada y foliada cronológicamente. Con decreto el 29 de enero de 2015, se reiteró a la Entidad lo dispuesto en el párrafo precedente, de acuerdo a lo señalado en el acuerdo n.° 0092-2016-TCE-S4, la Entidad no presentó lo requerido por el Tribunal de Contrataciones del OSCE, es por ello, que la mencionada entidad, archivó el expediente administrativo sin pronunciamiento sobre el fondo, bajo responsabilidad del titular de la Entidad. En virtud de ello, mediante cédula de notificación N° 11598/2016.Te se remitió a la Contraloría General de la República la información señalada, para las medidas que se estime pertinente adoptar.
08201610427-37857-12729.0-1.0
Presunto incumplimiento de plazos legalmente establecidos en un procedimiento administrativo iniciado ante la Municipalidad de Comas. DESDE EL 16 DE MARZO DEL 2015, HEMOS SOLICITADO A LA MUNICIPALIDAD DE COMAS QUE ATIENDA EL PEDIDO EXPRESADO EN EL EXP N°1454AM1-2015,QUE ESTÁ EN EL ÁREA DE SUBGERENCIA DE REGISTRO Y ORIENTACIÓN , SIN EMBARGO YA HA PASADO 1 AÑO Y NO NOS DAN NINGUNA RESPUESTA. EN REITERADAS OPORTUNIDADES HE COORDINADO CON LA SECRETARIA DEL ÁREA, LA SRA VILMA(NO DA APELLIDO), Y EN TODAS NOS DICEN QUE EN LA PRÓXIMA SEMANA SE RESOLVERÁ, HASTA QUE LA ULTIMA VISITA ME SOLICITO REGRESAR EL DÍA SIGUIENTE PARA BUSCAR EL EXPEDIENTE CON EL SEÑOR MIGUEL RINCÓN, ES DECIR, EL EXPEDIENTE SE HA PERDIDO. HABLÉ CON EL SEÑOR JEFE DE ÁREAS EL SEÑOR EDUARDO CRISTOBAL, Y ME PROMETIÓ UNA SOLUCIÓN, ME DIO SU TELÉFONO, Y HASTA AHORA NO ME CONTESTA. NO ENTIENDO LA INCOMPETENCIA E IRRESPONSABILIDAD CON LA QUE TRABAJAN, ESTOS TRAMITES NO SON ANTOJADOS SON PEDIDOS SERIOS QUE VULNERAN DERECHOS ADMINISTRATIVOS, NADIE ME DA UNA SOLUCIÓN, YA VOY ESPERANDO 1 AÑO Y SEGÚN LA MUNICIPALIDAD DEBO SEGUIR ESPERANDO A SU ANTOJO. Al respecto, de la revisión de las citadas hojas de reclamación se advierte que la recurrente (reclamante) carece de legitimidad activa en el procedimiento administrativo iniciado ante la Municipalidad Distrital de Comas, relacionado con el Exp. N° 7562-AM1-2014, situación que mereció ser tomada en cuenta por la reclamante. Debe indicarse que la importancia de la legitimidad activa en un procedimiento administrativo radica en que este concepto actúa como condición de la acción, en cual el legitimado tiene capacidad para ejercer su derecho frente a la administración pública conforme a ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de plazos legalmente establecidos en un procedimiento administrativo iniciado ante la Municipalidad de Comas. DESDE EL 16 DE MARZO DEL 2015, HEMOS SOLICITADO A LA MUNICIPALIDAD DE COMAS QUE ATIENDA EL PEDIDO EXPRESADO EN EL EXP N°1454AM1-2015,QUE ESTÁ EN EL ÁREA DE SUBGERENCIA DE REGISTRO Y ORIENTACIÓN , SIN EMBARGO YA HA PASADO 1 AÑO Y NO NOS DAN NINGUNA RESPUESTA. EN REITERADAS OPORTUNIDADES HE COORDINADO CON LA SECRETARIA DEL ÁREA, LA SRA VILMA(NO DA APELLIDO), Y EN TODAS NOS DICEN QUE EN LA PRÓXIMA SEMANA SE RESOLVERÁ, HASTA QUE LA ULTIMA VISITA ME SOLICITO REGRESAR EL DÍA SIGUIENTE PARA BUSCAR EL EXPEDIENTE CON EL SEÑOR MIGUEL RINCÓN, ES DECIR, EL EXPEDIENTE SE HA PERDIDO. HABLÉ CON EL SEÑOR JEFE DE ÁREAS EL SEÑOR EDUARDO CRISTOBAL, Y ME PROMETIÓ UNA SOLUCIÓN, ME DIO SU TELÉFONO, Y HASTA AHORA NO ME CONTESTA. NO ENTIENDO LA INCOMPETENCIA E IRRESPONSABILIDAD CON LA QUE TRABAJAN, ESTOS TRAMITES NO SON ANTOJADOS SON PEDIDOS SERIOS QUE VULNERAN DERECHOS ADMINISTRATIVOS, NADIE ME DA UNA SOLUCIÓN, YA VOY ESPERANDO 1 AÑO Y SEGÚN LA MUNICIPALIDAD DEBO SEGUIR ESPERANDO A SU ANTOJO. Al respecto, de la revisión de las citadas hojas de reclamación se advierte que la recurrente (reclamante) carece de legitimidad activa en el procedimiento administrativo iniciado ante la Municipalidad Distrital de Comas, relacionado con el Exp. N° 7562-AM1-2014, situación que mereció ser tomada en cuenta por la reclamante. Debe indicarse que la importancia de la legitimidad activa en un procedimiento administrativo radica en que este concepto actúa como condición de la acción, en cual el legitimado tiene capacidad para ejercer su derecho frente a la administración pública conforme a ley.