Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201610438-38004-12809.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra con código SNIP 150874 Mediante "Formulario de denuncia vía web" (exp. n.° 08-2016-10438), el recurrente refiere que durante la ejecución de la obra "Mejoramiento de la accesibilidad vehicular y peatonal en las calles internas del grupo 4, sector 2, distrito de Villa El Salvador-Lima-Lima" con código SNIP N° 150874, llevada a cabo por la empresa LUMI EIRL por importe de S/ 2 105 833,70, no se habrían culminado con los trabajos de construcción de veredas y colocación de rompemuelles; además de ello, habría habido paralización de obra en diciembre 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra con código SNIP 150874 Mediante "Formulario de denuncia vía web" (exp. n.° 08-2016-10438), el recurrente refiere que durante la ejecución de la obra "Mejoramiento de la accesibilidad vehicular y peatonal en las calles internas del grupo 4, sector 2, distrito de Villa El Salvador-Lima-Lima" con código SNIP N° 150874, llevada a cabo por la empresa LUMI EIRL por importe de S/ 2 105 833,70, no se habrían culminado con los trabajos de construcción de veredas y colocación de rompemuelles; además de ello, habría habido paralización de obra en diciembre 2015.
08201610456-37908-27504.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Imperial-Cañete en el periodo 2015 Con documento S/N recepcionado el 7 de marzo de 2016 (registrado en el Expediente N° 08-2016-10456) se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior que el Sr. Carlos Miguel Pariona Lizana ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Imperial-Cañete en el periodo 2015, habría cometido presuntas irregularidades en los siguientes procedimientos: 1. Presunta adquisición sobrevalorada de medicamentos para el Policlínico Municipal Ernesto Mispireta. 2. Presunto Pago de honorarios durante los meses de enero a junio 2015 (6 meses), a personal que no habría ejercido labor alguna dentro de la Municipalidad Distrital de Imperial - Cañete, y/o desembolso de dinero por servicios que no fueron efectivamente brindados por facilitador acreditado. 3. Presunto egreso de dinero para la adquisición de madera por S/ 11 486 y adquisición de leña por S/ 10 600 a favor de la Empresa "Corporación Toreto E.I.R.L" para la ejecución de la Obra "Creación de escalera y veredas de las manzanas M-1, Q y R del Asentamiento Humano Cerro Candela", sin que se acredite la existencia de dicho material en la precitada Obra. 4. Presunto uso irregular de recursos públicos en la Obra "Nivelación y apertura de vías en el Asentamiento Humano Cerro Candela - Junta Vecinal Santa Cruz". 5. Presunto mal uso del recurso público en la elaboración de fichas técnicas de mejoramiento de diversas Instituciones Educativas, que no habrían sido utilizadas. 6. Presunta omisión en el depósito de la recaudación de recursos propios e impuesto predial de los meses de enero a julio del año 2015. Es preciso señalar, que mediante Credencial del Jurado Electoral Especial de Cañete de 31 de Octubre de 2014, se reconoce como Alcalde Distrital de Imperial - Cañete al Sr. Carlos Miguel Pariona Lizana para el periodo 2015-2018. Posteriormente, el citado Alcalde fue vacado por la causal de restricciones de contratación, prevista en el artículo 22, numeral 9, concordante con el artículo 63, de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades mediante la Resolución del Jurado Nacional de Elecciones N° 0190-2018-JNE publicado el 14 de abril de 2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Imperial-Cañete en el periodo 2015 Con documento S/N recepcionado el 7 de marzo de 2016 (registrado en el Expediente N° 08-2016-10456) se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior que el Sr. Carlos Miguel Pariona Lizana ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Imperial-Cañete en el periodo 2015, habría cometido presuntas irregularidades en los siguientes procedimientos: 1. Presunta adquisición sobrevalorada de medicamentos para el Policlínico Municipal Ernesto Mispireta. 2. Presunto Pago de honorarios durante los meses de enero a junio 2015 (6 meses), a personal que no habría ejercido labor alguna dentro de la Municipalidad Distrital de Imperial - Cañete, y/o desembolso de dinero por servicios que no fueron efectivamente brindados por facilitador acreditado. 3. Presunto egreso de dinero para la adquisición de madera por S/ 11 486 y adquisición de leña por S/ 10 600 a favor de la Empresa "Corporación Toreto E.I.R.L" para la ejecución de la Obra "Creación de escalera y veredas de las manzanas M-1, Q y R del Asentamiento Humano Cerro Candela", sin que se acredite la existencia de dicho material en la precitada Obra. 4. Presunto uso irregular de recursos públicos en la Obra "Nivelación y apertura de vías en el Asentamiento Humano Cerro Candela - Junta Vecinal Santa Cruz". 5. Presunto mal uso del recurso público en la elaboración de fichas técnicas de mejoramiento de diversas Instituciones Educativas, que no habrían sido utilizadas. 6. Presunta omisión en el depósito de la recaudación de recursos propios e impuesto predial de los meses de enero a julio del año 2015. Es preciso señalar, que mediante Credencial del Jurado Electoral Especial de Cañete de 31 de Octubre de 2014, se reconoce como Alcalde Distrital de Imperial - Cañete al Sr. Carlos Miguel Pariona Lizana para el periodo 2015-2018. Posteriormente, el citado Alcalde fue vacado por la causal de restricciones de contratación, prevista en el artículo 22, numeral 9, concordante con el artículo 63, de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades mediante la Resolución del Jurado Nacional de Elecciones N° 0190-2018-JNE publicado el 14 de abril de 2018.
08201610744-38020-14462.0-1.0
Presuntos hechos irregulares que se habrían producido en el Gobierno Regional de Lima Provincia, relacionado con presupuesto asignado para las labores de prevención de la defensa ribereña en el Sector Bocatoma Canal de Bujama Cuenca del rio Mala ante la presencia del Fenómeno El Niño. A través del Oficio N° 963-2015-2016/CA-CR de 01.Mar.2015 (Expediente N°08-2016-10744 de 08.Mar.2016) el Congresista de la República Wuilian Monterola Abregu trasladó a este Organismo Superior de Control una comunicación ciudadana, a través de la cual se denuncia presuntos hechos irregulares que se habrían producido en el Gobierno Regional de Lima Provincias, en torno a supuestos malos manejos de los recursos económicos transferidos por el Ministerio de Agricultura por el monto de S/ 980,725.13, para la realización de las labores de prevención de la defensa ribereña en el sector de bocatoma canal de bujama, cuenca del rio Mala ante el fenómeno del Niño. Solicitando se le informe sobre las actividades realizadas. A través del Oficio N° 045-2016-JUSDRMO-CRCB-06 de 20.Feb.2016 el ciudadano recurrente le manifiesta al Congresista que el Gobierno Regional de Lima Provincias ha recibido una transferencia del Ministerio de Agricultura por un monto de S/ 980,725.13 para realizar labores de defensa ribereña en el sector Boca Toma Canal Bujama, pero que el Gobierno Regional de Lima Provincias hizo un recorte presupuestal para lo cual volvió a elaborar un nuevo expediente por la suma de S/ 462, 091.47, asimismo señala que posteriormente se le comunicó que debía firmar el ciudadano denunciasnte una acta (en su calidad de Presidente de la Comisión de Regantes), donde se consignaba la suma de S/ 980,725.13, por las obras realizadas, comunicando que no suscribió el documento por no estar de acuerdo con la acta presentada, hasta que se haga una nueva liquidación. Al respecto, cabe señalar que a través del Oficio N° 327-2016-GRL/OCI de 24.Jun.2015 el OCI solicitó información al Director Regional de Lima Provincias quien mediante Oficio N°00774-2016-GRL-GRDE-DRA-CTP de 01.Jul.2016, alcanza el Informe N° 047-2016-2016-GRL-GRDE-DRA-CTP-RSBC de 30.Jun.2016, elaborado por Coordinación Técnica de la Dirección Regional de Agricultura en relación a la información Física y Financiera de la Actividad denominada Descolmatación y Encausamiento del Rio Mala, Sector Bocatoma Bujama. Cabe precisar que en dicho Informe se advierte que el Consultor (a cargo de elaborar el expediente técnico), presentó a la Dirección Regional de Agricultura el Expediente Técnico de la Actividad denominada Descolmatación y Encausamiento del Cauce del Rio Mala, Sector Bocatoma Bujama y aprobada mediante Resolución Directoral Sectorial N° 00139-2015-GRL-DRA un monto de s/ 462.091.17 y mediante Informe 046-GRL/DRAL/OE/EVAR/RSAB se señala la existencia de errores de distribución presupuestal en el expediente técnico anterior, asimismo se concluye con aumentar la altura del corte de descolmatación del cauce del rio con la finalidad de utilizar el presupuesto asignado en el anexo del convenio así priorizar la meta física asignada, visto este documento se emite la Resolución Directoral Sectorial N° 00252-2015-GRL-DRA aprobando el presupuesto modificado de S/ 980, 725.00 para la ejecución de la Actividad; el expediente técnico modificado se presentó a la Autoridad Administrativa del Agua Cañete Fortaleza con Oficio N° 01317/2015-DRA-CTP. De otro lado, es importante señalar que el mencionado Informe concluye: 1.- La meta ejecutada en la actividad denominada Descolmatación y Encausamiento del Cauce del Rio Mala-Sector Bujama, es de 2.00 Km, no se ejecutó ninguna meta adicional con los saldos provenientes de la actividad. 2.- El saldo presupuestal obtenido en la ejecución de la actividad asciende al monto de S/ 290,227.51 nuevos soles 3.- La actividad se encuentra en la fase de liquidación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares que se habrían producido en el Gobierno Regional de Lima Provincia, relacionado con presupuesto asignado para las labores de prevención de la defensa ribereña en el Sector Bocatoma Canal de Bujama Cuenca del rio Mala ante la presencia del Fenómeno El Niño. A través del Oficio N° 963-2015-2016/CA-CR de 01.Mar.2015 (Expediente N°08-2016-10744 de 08.Mar.2016) el Congresista de la República Wuilian Monterola Abregu trasladó a este Organismo Superior de Control una comunicación ciudadana, a través de la cual se denuncia presuntos hechos irregulares que se habrían producido en el Gobierno Regional de Lima Provincias, en torno a supuestos malos manejos de los recursos económicos transferidos por el Ministerio de Agricultura por el monto de S/ 980,725.13, para la realización de las labores de prevención de la defensa ribereña en el sector de bocatoma canal de bujama, cuenca del rio Mala ante el fenómeno del Niño. Solicitando se le informe sobre las actividades realizadas. A través del Oficio N° 045-2016-JUSDRMO-CRCB-06 de 20.Feb.2016 el ciudadano recurrente le manifiesta al Congresista que el Gobierno Regional de Lima Provincias ha recibido una transferencia del Ministerio de Agricultura por un monto de S/ 980,725.13 para realizar labores de defensa ribereña en el sector Boca Toma Canal Bujama, pero que el Gobierno Regional de Lima Provincias hizo un recorte presupuestal para lo cual volvió a elaborar un nuevo expediente por la suma de S/ 462, 091.47, asimismo señala que posteriormente se le comunicó que debía firmar el ciudadano denunciasnte una acta (en su calidad de Presidente de la Comisión de Regantes), donde se consignaba la suma de S/ 980,725.13, por las obras realizadas, comunicando que no suscribió el documento por no estar de acuerdo con la acta presentada, hasta que se haga una nueva liquidación. Al respecto, cabe señalar que a través del Oficio N° 327-2016-GRL/OCI de 24.Jun.2015 el OCI solicitó información al Director Regional de Lima Provincias quien mediante Oficio N°00774-2016-GRL-GRDE-DRA-CTP de 01.Jul.2016, alcanza el Informe N° 047-2016-2016-GRL-GRDE-DRA-CTP-RSBC de 30.Jun.2016, elaborado por Coordinación Técnica de la Dirección Regional de Agricultura en relación a la información Física y Financiera de la Actividad denominada Descolmatación y Encausamiento del Rio Mala, Sector Bocatoma Bujama. Cabe precisar que en dicho Informe se advierte que el Consultor (a cargo de elaborar el expediente técnico), presentó a la Dirección Regional de Agricultura el Expediente Técnico de la Actividad denominada Descolmatación y Encausamiento del Cauce del Rio Mala, Sector Bocatoma Bujama y aprobada mediante Resolución Directoral Sectorial N° 00139-2015-GRL-DRA un monto de s/ 462.091.17 y mediante Informe 046-GRL/DRAL/OE/EVAR/RSAB se señala la existencia de errores de distribución presupuestal en el expediente técnico anterior, asimismo se concluye con aumentar la altura del corte de descolmatación del cauce del rio con la finalidad de utilizar el presupuesto asignado en el anexo del convenio así priorizar la meta física asignada, visto este documento se emite la Resolución Directoral Sectorial N° 00252-2015-GRL-DRA aprobando el presupuesto modificado de S/ 980, 725.00 para la ejecución de la Actividad; el expediente técnico modificado se presentó a la Autoridad Administrativa del Agua Cañete Fortaleza con Oficio N° 01317/2015-DRA-CTP. De otro lado, es importante señalar que el mencionado Informe concluye: 1.- La meta ejecutada en la actividad denominada Descolmatación y Encausamiento del Cauce del Rio Mala-Sector Bujama, es de 2.00 Km, no se ejecutó ninguna meta adicional con los saldos provenientes de la actividad. 2.- El saldo presupuestal obtenido en la ejecución de la actividad asciende al monto de S/ 290,227.51 nuevos soles 3.- La actividad se encuentra en la fase de liquidación.
08201610757-37984-14937.0-1.0
Se habría designado como Procurador Público Municipal a un abogado que no cumpliría con los requisitos para desempeñar el cargo. En la Municipalidad Distrital Caleta de Carquin se habría designado como Procurador Público Municipal al abogado Jorge Luis Romero Chávez, quien no cumpliría con uno de los requisitos para desempeñar dicho cargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría designado como Procurador Público Municipal a un abogado que no cumpliría con los requisitos para desempeñar el cargo. En la Municipalidad Distrital Caleta de Carquin se habría designado como Procurador Público Municipal al abogado Jorge Luis Romero Chávez, quien no cumpliría con uno de los requisitos para desempeñar dicho cargo.
08201610757-37984-14941.0-2.0
Presuntas irregularidades en la suscripción del contrato con el Consorcio Lima Norte, debido a que el representante legal de la empresa Inversiones Slifer S.A.C (una de la integrantes del Consorcio), se encontraría inhabilitado por el OSCE. En el proceso de selección de Adjudicación Directiva Selectiva N° 004-2015-MDCC/CE convocado para el servicio de consultoría: "Ampliación, Mejoramiento de la Captación y Almacenamiento del Servicio de Agua Potable del distrito de Caleta de Carquin", la Municipalidad Distrital Caleta de Carquin habría suscrito contrato con el Consorcio Lima Norte, pese a que el representante legal de la empresa Inversiones Slifer S.A.C (una de la integrantes del Consorcio), se encontraría inhabilitado temporalmente por el Organismo Supervisor de las Contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la suscripción del contrato con el Consorcio Lima Norte, debido a que el representante legal de la empresa Inversiones Slifer S.A.C (una de la integrantes del Consorcio), se encontraría inhabilitado por el OSCE. En el proceso de selección de Adjudicación Directiva Selectiva N° 004-2015-MDCC/CE convocado para el servicio de consultoría: "Ampliación, Mejoramiento de la Captación y Almacenamiento del Servicio de Agua Potable del distrito de Caleta de Carquin", la Municipalidad Distrital Caleta de Carquin habría suscrito contrato con el Consorcio Lima Norte, pese a que el representante legal de la empresa Inversiones Slifer S.A.C (una de la integrantes del Consorcio), se encontraría inhabilitado temporalmente por el Organismo Supervisor de las Contrataciones.
08201610812-39510-21318.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Archivo de la Nación-AGN El Congresista Yhony Lescano Ancieta, informó al OCI del Archivo de la Nación reclamos presentados por el Sindicato de Trabajadores de esa entidad, por presuntas irregularidades presentadas. Al respecto el OCI con Hoja Informativa N° 001-2016-AGN/OCI, nos informó al respecto pudiéndose conocer que la denuncia se relaciona con: 1. Rotación presuntamente indebida de personal integrante del Sindicato 2. La no entrega de certificado de asistencia al II Congreso Nacional de Archivo Histórico 3. No aprobación por el comite de seguridad y salud en el trabajo del AGN, respecto a las matrices de identificación de peligros y evaluación de riesgos, planos de mapas, etc 4. No autorización de inspecciones al Comité de Seguridad y Salud en el trabajo del AGN 5. Entrega de material de protección personal no certificado por médico de salud ocupacional a trabajadores del AGN 6. no aprobación del Programa Anual de Seguridad y Salud en el trabajo del año 2015 por parte del Comité de Seguridad 7. No habría habido evaluación médica de pulmón, ni órganos internos, ni han sido evaluados por médicos de salud ocupacional 8. Alto riesgo del Centro Laboral para la salud de los trabajadores 9. Presunta deficiencia del estado de conservación del patrimonio documental de la nación que custodia AGN 10. Presuntos extravios de documentos
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Archivo de la Nación-AGN El Congresista Yhony Lescano Ancieta, informó al OCI del Archivo de la Nación reclamos presentados por el Sindicato de Trabajadores de esa entidad, por presuntas irregularidades presentadas. Al respecto el OCI con Hoja Informativa N° 001-2016-AGN/OCI, nos informó al respecto pudiéndose conocer que la denuncia se relaciona con: 1. Rotación presuntamente indebida de personal integrante del Sindicato 2. La no entrega de certificado de asistencia al II Congreso Nacional de Archivo Histórico 3. No aprobación por el comite de seguridad y salud en el trabajo del AGN, respecto a las matrices de identificación de peligros y evaluación de riesgos, planos de mapas, etc 4. No autorización de inspecciones al Comité de Seguridad y Salud en el trabajo del AGN 5. Entrega de material de protección personal no certificado por médico de salud ocupacional a trabajadores del AGN 6. no aprobación del Programa Anual de Seguridad y Salud en el trabajo del año 2015 por parte del Comité de Seguridad 7. No habría habido evaluación médica de pulmón, ni órganos internos, ni han sido evaluados por médicos de salud ocupacional 8. Alto riesgo del Centro Laboral para la salud de los trabajadores 9. Presunta deficiencia del estado de conservación del patrimonio documental de la nación que custodia AGN 10. Presuntos extravios de documentos
08201610840-37999-12801.0-1.0
IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE EQUIPOS EL RECURRENTE MENCIONA EN SU DENUNCIA LO SIGUIENTE: - ADQUISICION EQUIPO RX DIGITAL MARCA IDC MODELO 1600 PLUS X4C, AÑO 2012 DE CANADA, PRECIO S/. 715,525.00, NO FUNCIONA A LA FECHA. -ADQUISICION GENERADOR ELECTRICO DE 500 KVA, MARCA VOLVO PENTA LEROY SOMMER VD 450, AÑO 2013 DE SUECIA, PRECIO S/. 513,900.00 HAY DUDA SI ES NUEVO. -ADQUSICION EQUIPO AUTOCLAVE MARCA TUTTUNAUER MODELO 6671130, AÑO 2013 DE ISRAEL, PRECIO S/. 398.999.00, DA INDICIO DE EMSAMBLAJE. EN ESTOS PROCESOS COMISION DE INVESTIGACION SOLICITO FICHA DUA DE IMPORTACION YA QUE SON DE DISTINTOS PAISES
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE EQUIPOS EL RECURRENTE MENCIONA EN SU DENUNCIA LO SIGUIENTE: - ADQUISICION EQUIPO RX DIGITAL MARCA IDC MODELO 1600 PLUS X4C, AÑO 2012 DE CANADA, PRECIO S/. 715,525.00, NO FUNCIONA A LA FECHA. -ADQUISICION GENERADOR ELECTRICO DE 500 KVA, MARCA VOLVO PENTA LEROY SOMMER VD 450, AÑO 2013 DE SUECIA, PRECIO S/. 513,900.00 HAY DUDA SI ES NUEVO. -ADQUSICION EQUIPO AUTOCLAVE MARCA TUTTUNAUER MODELO 6671130, AÑO 2013 DE ISRAEL, PRECIO S/. 398.999.00, DA INDICIO DE EMSAMBLAJE. EN ESTOS PROCESOS COMISION DE INVESTIGACION SOLICITO FICHA DUA DE IMPORTACION YA QUE SON DE DISTINTOS PAISES
08201610840-37999-12802.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL SERVICIO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO DEL TOMOGRAFO TOSHIBA DE 4 CORTES EL RECURRENTE DENUNCIA QUE EL SERVICIO DE SUPERVISIÓN Y MANTENIMIENTO PREVENTIVO CORRECTIVO TOMOGRAFO TOSHIBA DE 4 CORTES PRECIO S/. 85,000.00 SEGÚN PROFORMA 25-2-2016 SE OBSERVA QUE SOLO ES UN CHEQUEO, SE CONTRATA UN INGENIERO EN SISTEMA PARA SUPERVISAR S/. 6,000.00, CON FECHA 01-3-2016 SE INCREMENTA EL COSTO DE MANTENIMIENTO POR REPARACIÓN DE MODULO S/. ¿? REALIZADA POR EMPRESA INGENIERÍA MEDICA & INDUSTRIAL E.I.R.L. QUIEN TIENE PROBLEMAS POR INCUMPLIMIENTOS DE TRABAJOS EN DIFERENTES SERVICIOS DEL HOSPITAL COMO DETALLARE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL SERVICIO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO DEL TOMOGRAFO TOSHIBA DE 4 CORTES EL RECURRENTE DENUNCIA QUE EL SERVICIO DE SUPERVISIÓN Y MANTENIMIENTO PREVENTIVO CORRECTIVO TOMOGRAFO TOSHIBA DE 4 CORTES PRECIO S/. 85,000.00 SEGÚN PROFORMA 25-2-2016 SE OBSERVA QUE SOLO ES UN CHEQUEO, SE CONTRATA UN INGENIERO EN SISTEMA PARA SUPERVISAR S/. 6,000.00, CON FECHA 01-3-2016 SE INCREMENTA EL COSTO DE MANTENIMIENTO POR REPARACIÓN DE MODULO S/. ¿? REALIZADA POR EMPRESA INGENIERÍA MEDICA & INDUSTRIAL E.I.R.L. QUIEN TIENE PROBLEMAS POR INCUMPLIMIENTOS DE TRABAJOS EN DIFERENTES SERVICIOS DEL HOSPITAL COMO DETALLARE.
08201610907-38012-15163.0-1.0
Presunto acto de nepotismo en la Facultad de Ingeniería Química y Textil de la Universidad Nacional de Ingeniería. Presunto nepotismo en la Universidad Nacional de Ingeniería, debido a que el decano de la Facultad de Ingeniería Química y Textil, señor Adolfo Marcelo Astocóndor habría designado como Directora del Departamento Académico de la mencionada facultad, a la señora Elsa Roca Meneses, quien sería su cónyuge.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto de nepotismo en la Facultad de Ingeniería Química y Textil de la Universidad Nacional de Ingeniería. Presunto nepotismo en la Universidad Nacional de Ingeniería, debido a que el decano de la Facultad de Ingeniería Química y Textil, señor Adolfo Marcelo Astocóndor habría designado como Directora del Departamento Académico de la mencionada facultad, a la señora Elsa Roca Meneses, quien sería su cónyuge.
08201610907-38012-15193.0-2.0
Se habría designado a la Directora (e) del Departamento Académico de Ingeniería de la Facultad de Ingeniería Química y Textil de la UNI, pese a que no cumpliría con el perfil para desempeñar dicho cargo. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química y Textil de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) habría designado a la señora Elsa Beatriz Roca Meneses como Directora (e) del Departamento Académico de Ingeniería, pese a que no cumpliría el perfil para desempeñar el mencionado cargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría designado a la Directora (e) del Departamento Académico de Ingeniería de la Facultad de Ingeniería Química y Textil de la UNI, pese a que no cumpliría con el perfil para desempeñar dicho cargo. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química y Textil de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) habría designado a la señora Elsa Beatriz Roca Meneses como Directora (e) del Departamento Académico de Ingeniería, pese a que no cumpliría el perfil para desempeñar el mencionado cargo.
08201611012-38190-13297.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto del proyecto: Mejoramiento de la Seguridad Ciudadana en el distrito de San Antonio de Chaclla, provincia de Hurochirí, región Lima, parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Antonio de Chaclla - Huarochirí. Con Oficio N° 1210-889/04/2015-2016/CFC-CR del 23.02.2016 (Expediente N° 08-2016-11012 del 10.03.2016), el Congresista Gustavo Rondón Fudinaga, entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, (congresista no reelecto para el periodo parlamentario 2026 -2021), trasladó una comunicación formulada por el representante del Consejo Directivo Ronda Campesina Independiente AA.HH. Los Portales de Basilio Auqui Anexo 8 Jicamarca, referida a la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto del proyecto: Mejoramiento de la Seguridad Ciudadana en el distrito de San Antonio de Chaclla, provincia de Hurochirí, región Lima, por parte de la Alcaldesa de la Municipalidad Distrital de San Antonio de Chaclla - Huarochirí, sra. Eveling Feliciano Ordoñez, y otros funcionarios de dicha entidad; por lo que, solicita se inicie una acción de control y se le informe los resultados. Cabe indicar, que se adjuntó la siguiente documentación: * Denuncia Penal contra la alcaldesa de la M.D. de San Antonio de Chaclla sra. Eveling Feliciano Ordoñez por colusión agravada y peculado doloso ingresada al Ministerio Público el 28.Set.2015 * Partida N° 13062949 SUNARP con la inscripción de la Ronda Campesina Independiente de los Portales de Basilio Auqui del anexo 8 de Jicamarca. * Actas de entregas de motos con la cual el GORE LIMA entrega en custodia a la M.D. de San Antonio de Chaclla las motocicletas EB-1046, EB-0836, EB-1025, EB-0786, EB-0802 y EB-0829. * Acta de entrega de equipos con la cual el GORE LIMA entrega a la M.D. de San Antonio de Chaclla 23 radios ICON IC-F3003, 13 visores nocturnos, 13 binoculares, 204 linternas y 204 borceguies y otros. * Documento s/n de 26.Nov.2013, con el cual la Ronda Campesina de Basilio Auqui solicita equipamiento de uniformes y vigilancia nocturna a la M.D. de San Antonio de Chaclla-Huarochiri. * Informe N° 042-2015-GRL/GRRNGMA/AGP de 26.Feb.2015, emitido por el coordinador de Proyectos del GORE - LIMA en relación a evaluación de requerimiento de implementación presentado por la Comunidad Campesina San Antonio de Jicamarca. * Documento s/n de 28.Ene.2015, con el cual Personal de las Rondas Campesinas de San Antonio de Jicamarca anexo 8 solicita a la Región Lima equipamiento de rondas campesinas en el Distrito de San Antonio y 25 anexos - Huarochiri. * Formato SNIP 04 del Proyecto 2166070 "Mejoramiento de la seguridad ciudadana en el Distrito de San Antonio de Chaclla, Provincia de Huarochiri, Región Lima. * Declaraciones Jurada varias de ciudadanos con fecha setiembre 2015, indicando no haber recibido de la M.D. de San Antonio de Chaclla implementos de seguridad que le fueran entregados por el GORE - LIMA (Área de Seguridad Ciudadana).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto del proyecto: Mejoramiento de la Seguridad Ciudadana en el distrito de San Antonio de Chaclla, provincia de Hurochirí, región Lima, parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Antonio de Chaclla - Huarochirí. Con Oficio N° 1210-889/04/2015-2016/CFC-CR del 23.02.2016 (Expediente N° 08-2016-11012 del 10.03.2016), el Congresista Gustavo Rondón Fudinaga, entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, (congresista no reelecto para el periodo parlamentario 2026 -2021), trasladó una comunicación formulada por el representante del Consejo Directivo Ronda Campesina Independiente AA.HH. Los Portales de Basilio Auqui Anexo 8 Jicamarca, referida a la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto del proyecto: Mejoramiento de la Seguridad Ciudadana en el distrito de San Antonio de Chaclla, provincia de Hurochirí, región Lima, por parte de la Alcaldesa de la Municipalidad Distrital de San Antonio de Chaclla - Huarochirí, sra. Eveling Feliciano Ordoñez, y otros funcionarios de dicha entidad; por lo que, solicita se inicie una acción de control y se le informe los resultados. Cabe indicar, que se adjuntó la siguiente documentación: * Denuncia Penal contra la alcaldesa de la M.D. de San Antonio de Chaclla sra. Eveling Feliciano Ordoñez por colusión agravada y peculado doloso ingresada al Ministerio Público el 28.Set.2015 * Partida N° 13062949 SUNARP con la inscripción de la Ronda Campesina Independiente de los Portales de Basilio Auqui del anexo 8 de Jicamarca. * Actas de entregas de motos con la cual el GORE LIMA entrega en custodia a la M.D. de San Antonio de Chaclla las motocicletas EB-1046, EB-0836, EB-1025, EB-0786, EB-0802 y EB-0829. * Acta de entrega de equipos con la cual el GORE LIMA entrega a la M.D. de San Antonio de Chaclla 23 radios ICON IC-F3003, 13 visores nocturnos, 13 binoculares, 204 linternas y 204 borceguies y otros. * Documento s/n de 26.Nov.2013, con el cual la Ronda Campesina de Basilio Auqui solicita equipamiento de uniformes y vigilancia nocturna a la M.D. de San Antonio de Chaclla-Huarochiri. * Informe N° 042-2015-GRL/GRRNGMA/AGP de 26.Feb.2015, emitido por el coordinador de Proyectos del GORE - LIMA en relación a evaluación de requerimiento de implementación presentado por la Comunidad Campesina San Antonio de Jicamarca. * Documento s/n de 28.Ene.2015, con el cual Personal de las Rondas Campesinas de San Antonio de Jicamarca anexo 8 solicita a la Región Lima equipamiento de rondas campesinas en el Distrito de San Antonio y 25 anexos - Huarochiri. * Formato SNIP 04 del Proyecto 2166070 "Mejoramiento de la seguridad ciudadana en el Distrito de San Antonio de Chaclla, Provincia de Huarochiri, Región Lima. * Declaraciones Jurada varias de ciudadanos con fecha setiembre 2015, indicando no haber recibido de la M.D. de San Antonio de Chaclla implementos de seguridad que le fueran entregados por el GORE - LIMA (Área de Seguridad Ciudadana).
08201611014-38874-13477.0-1.0
El alcalde de la municipalidad distrital de San Andrés, provincia de Pisco, región Ica, presuntamente solicita a empresario préstamo de dinero a cambio de ofrecimiento de bienes de la entidad. Mediante Oficio Nº 079-2016-AJV/CR DE de 4 de marzo de 2016, la señora Ana Jara Velásquez Congresista de la Republica, traslada a la Contraloría General de la República, la denuncia efectuada por los regidores sobre supuestos hechos irregulares entre ellos, que existe un audio donde el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Andrés, provincia de Pisco, región Ica, ofrece a un acreedor alquilarle el cargador frontal de la municipalidad por horas y que este utilice todo el día; por lo que, la mencionada congresista solicita la evaluación y efectuar una acción de control. Los recurrentes refieren a que existe un audio que contiene la conversación del alcalde de la municipalidad distrital de San Andrés, provincia Pisco, región Ica, con un acreedor donde el alcalde le ofrece en alquiler por dos horas de un cargador frontal no obstante este debería ser usado todo el día por el acreedor, como forma de pago de un préstamo que el empresario le hizo al alcalde. El mencionado hecho irregular fue también denunciado a la Contraloría General de la República con el Expediente N° 11-2016-00021 de 7 de enero de 2016, por el regidor Abel Díaz Torres, al cual se le da respuesta con el Oficio n.° 00260-2016-CG/ORIC de 14 de abril de 2016. Cabe indicar que, al igual que el presente el recurrente presentó como prueba copia de la transcripción del audio y CD con la grabación, el cual indica fue presentado al Ministerio Público, y correspondería a la carpeta fiscal N° 502.2015.1641.0 de 7 de octubre de 2015. No obstante el citado audio contiene indicaciones de promesas y hechos no consumados, no refleja tampoco operaciones reales ni desembolsos ni uso de recursos efectuados por la administración municipal; en tal sentido, dicha información no refleja información contrastable que permita identificar las operaciones realizadas por la Entidad para ejecutar los supuestos favores. Al respecto, con relación al supuesto hecho irregular al contener información basada en suposiciones y promesas que imposibilitan identificar con exactitud la existencia real de irregularidades que ameriten su evaluación, pues no presenta ni proporciona información contrastable que sustente lo indicado; por lo que la presente denuncia no se acepta a trámite al incumplir lo establecido en el literal a) numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aprobada mediante Resolución de Contraloría n.° 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015. No obstante, con relación al cargador frontal, ante el riesgo que representa el audio de un supuesto mal uso por parte de terceros, este Órgano de Control programó una visita de control a la Municipalidad Distrital de San Andrés, y como resultado de la mencionada visita se remitió un riesgo por la falta de un control interno adecuado de la maquinaria de carga pesada el cual se remitió al titular de la entidad el Oficio n.° 00285-2016-CG/ORIC de 25 de abril de 2016, donde se adjunta el Informe de Visita de Control N° 102-2016-CG/ORIC-VC "Estado y control del uso de maquinarias en la municipalidad distrital de San Andrés, provincia de Pisco, región Ica" a efectos de que se implemente medidas correctivas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El alcalde de la municipalidad distrital de San Andrés, provincia de Pisco, región Ica, presuntamente solicita a empresario préstamo de dinero a cambio de ofrecimiento de bienes de la entidad. Mediante Oficio Nº 079-2016-AJV/CR DE de 4 de marzo de 2016, la señora Ana Jara Velásquez Congresista de la Republica, traslada a la Contraloría General de la República, la denuncia efectuada por los regidores sobre supuestos hechos irregulares entre ellos, que existe un audio donde el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Andrés, provincia de Pisco, región Ica, ofrece a un acreedor alquilarle el cargador frontal de la municipalidad por horas y que este utilice todo el día; por lo que, la mencionada congresista solicita la evaluación y efectuar una acción de control. Los recurrentes refieren a que existe un audio que contiene la conversación del alcalde de la municipalidad distrital de San Andrés, provincia Pisco, región Ica, con un acreedor donde el alcalde le ofrece en alquiler por dos horas de un cargador frontal no obstante este debería ser usado todo el día por el acreedor, como forma de pago de un préstamo que el empresario le hizo al alcalde. El mencionado hecho irregular fue también denunciado a la Contraloría General de la República con el Expediente N° 11-2016-00021 de 7 de enero de 2016, por el regidor Abel Díaz Torres, al cual se le da respuesta con el Oficio n.° 00260-2016-CG/ORIC de 14 de abril de 2016. Cabe indicar que, al igual que el presente el recurrente presentó como prueba copia de la transcripción del audio y CD con la grabación, el cual indica fue presentado al Ministerio Público, y correspondería a la carpeta fiscal N° 502.2015.1641.0 de 7 de octubre de 2015. No obstante el citado audio contiene indicaciones de promesas y hechos no consumados, no refleja tampoco operaciones reales ni desembolsos ni uso de recursos efectuados por la administración municipal; en tal sentido, dicha información no refleja información contrastable que permita identificar las operaciones realizadas por la Entidad para ejecutar los supuestos favores. Al respecto, con relación al supuesto hecho irregular al contener información basada en suposiciones y promesas que imposibilitan identificar con exactitud la existencia real de irregularidades que ameriten su evaluación, pues no presenta ni proporciona información contrastable que sustente lo indicado; por lo que la presente denuncia no se acepta a trámite al incumplir lo establecido en el literal a) numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aprobada mediante Resolución de Contraloría n.° 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015. No obstante, con relación al cargador frontal, ante el riesgo que representa el audio de un supuesto mal uso por parte de terceros, este Órgano de Control programó una visita de control a la Municipalidad Distrital de San Andrés, y como resultado de la mencionada visita se remitió un riesgo por la falta de un control interno adecuado de la maquinaria de carga pesada el cual se remitió al titular de la entidad el Oficio n.° 00285-2016-CG/ORIC de 25 de abril de 2016, donde se adjunta el Informe de Visita de Control N° 102-2016-CG/ORIC-VC "Estado y control del uso de maquinarias en la municipalidad distrital de San Andrés, provincia de Pisco, región Ica" a efectos de que se implemente medidas correctivas.
08201611014-38874-13478.0-2.0
El alcalde de la Municipalidad Distrital de San Andrés, provincia de Pisco, región Ica, supuestamente ofrece supervisiones a empresario a efectos de poder pagarle un préstamo de dinero. Mediante Oficio Nº 079-2016-AJV/CR DE de 4 de marzo de 2016, la señora Ana Jara Velásquez Congresista de la Republica, traslada a la Contraloría General de la República, la denuncia efectuada por los regidores sobre supuestos hechos irregulares entre ellos, que existe un audio donde el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Andrés, provincia de Pisco, región Ica, ofrece a un acreedor un porcentaje del pago de supervisiones de obras. Los recurrentes refieren a que existe un audio que contiene la conversación del alcalde de la municipalidad distrital de San Andrés, provincia Pisco, región Ica, con un acreedor donde el alcalde le ofrece para pagarle un supuesto préstamo de S/ 40 000,00 que este busque un ingeniero como supervisor para pagarle un porcentaje, según transcripción de audio hablan de proyectos de un millón (S/1 000 000,00). El mencionado hecho irregular fue también denunciado a la Contraloría General de la República con el Expediente N° 11-2016-00021 de 7 de enero de 2016, por el regidor Abel Díaz Torres, al cual se le da respuesta con el Oficio 00260-2016-CG/ORIC de 14 de abril de 2016. De la búsqueda efectuada en el sistema informático del MEF se observó que la Municipalidad distrital de San Andrés en el año 2015, pagó por supervisión s/ 4 500,00 (cuatro mil quinientos soles) en lo que es estudio de pre inversión, por lo que no hay supervisiones por un millón, además el citado audio contiene indicaciones de promesas y hechos no consumados, que no refleja operaciones reales ni desembolsos ni uso de recursos efectuados por la administración municipal; en tal sentido, dicha información no refleja información contrastable que permita identificar las operaciones realizadas por la Entidad para ejecutar los supuestos favores En tal sentido, el supuesto hecho irregular contiene información basada en suposiciones y promesas que imposibilitan identificar con exactitud la existencia real de irregularidades que ameriten su evaluación, la presente denuncia incumple lo establecido en el literal a) numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015; sin embargo, de considerar pertinente los denunciantes, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, fundamentada, adjuntando la documentación que sustenta el hecho irregular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El alcalde de la Municipalidad Distrital de San Andrés, provincia de Pisco, región Ica, supuestamente ofrece supervisiones a empresario a efectos de poder pagarle un préstamo de dinero. Mediante Oficio Nº 079-2016-AJV/CR DE de 4 de marzo de 2016, la señora Ana Jara Velásquez Congresista de la Republica, traslada a la Contraloría General de la República, la denuncia efectuada por los regidores sobre supuestos hechos irregulares entre ellos, que existe un audio donde el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Andrés, provincia de Pisco, región Ica, ofrece a un acreedor un porcentaje del pago de supervisiones de obras. Los recurrentes refieren a que existe un audio que contiene la conversación del alcalde de la municipalidad distrital de San Andrés, provincia Pisco, región Ica, con un acreedor donde el alcalde le ofrece para pagarle un supuesto préstamo de S/ 40 000,00 que este busque un ingeniero como supervisor para pagarle un porcentaje, según transcripción de audio hablan de proyectos de un millón (S/1 000 000,00). El mencionado hecho irregular fue también denunciado a la Contraloría General de la República con el Expediente N° 11-2016-00021 de 7 de enero de 2016, por el regidor Abel Díaz Torres, al cual se le da respuesta con el Oficio 00260-2016-CG/ORIC de 14 de abril de 2016. De la búsqueda efectuada en el sistema informático del MEF se observó que la Municipalidad distrital de San Andrés en el año 2015, pagó por supervisión s/ 4 500,00 (cuatro mil quinientos soles) en lo que es estudio de pre inversión, por lo que no hay supervisiones por un millón, además el citado audio contiene indicaciones de promesas y hechos no consumados, que no refleja operaciones reales ni desembolsos ni uso de recursos efectuados por la administración municipal; en tal sentido, dicha información no refleja información contrastable que permita identificar las operaciones realizadas por la Entidad para ejecutar los supuestos favores En tal sentido, el supuesto hecho irregular contiene información basada en suposiciones y promesas que imposibilitan identificar con exactitud la existencia real de irregularidades que ameriten su evaluación, la presente denuncia incumple lo establecido en el literal a) numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015; sin embargo, de considerar pertinente los denunciantes, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, fundamentada, adjuntando la documentación que sustenta el hecho irregular.
08201611014-38874-13483.0-4.0
Compras efectuadas por el alcalde de la municipalidad distrital de San Andrés, de los cuales supuestamente no se da cuenta y no han sido aprobados por el pleno del Concejo. Mediante Oficio Nº 079-2016-AJV/CR DE de 4 de marzo de 2016, la señora Ana Jara Velásquez Congresista de la Republica, traslada a la Contraloría General de la República, la denuncia efectuada por los regidores sobre supuestos hechos irregulares entre ellos, que el alcalde de la municipalidad distrital de San Andrés ha efectuado gastos, contratos exorbitantes que no han sido aprobado por el pleno del consejo; por lo que, la mencionada congresista solicita la evaluación y efectuar una acción de control. Al respecto debe precisarse que, la decisión de realizar un gasto no requiere de un acuerdo de Concejo Municipal pues, de acuerdo con la Ley de Contrataciones artículo 13°Características Técnicas de los bienes, servicios y obras a contratar, el área usuaria deberá requerir la contratación de los bienes, servicios u obras, teniendo en cuenta los plazos de duración establecidos para cada proceso de selección, con el fin de asegurar la oportuna satisfacción de sus necesidades, siempre que se cuente con el financiamiento. El hecho supuestamente irregular contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación, pues no identifica que gastos, de que obra, periodo, así como no se proporciona elementos de juicio necesarios para determinar los gastos que falta rendir; sin embargo, de considerar pertinente los denunciantes, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, fundamentada, adjuntando la documentación que sustenta el hecho irregular, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos literal a) numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Compras efectuadas por el alcalde de la municipalidad distrital de San Andrés, de los cuales supuestamente no se da cuenta y no han sido aprobados por el pleno del Concejo. Mediante Oficio Nº 079-2016-AJV/CR DE de 4 de marzo de 2016, la señora Ana Jara Velásquez Congresista de la Republica, traslada a la Contraloría General de la República, la denuncia efectuada por los regidores sobre supuestos hechos irregulares entre ellos, que el alcalde de la municipalidad distrital de San Andrés ha efectuado gastos, contratos exorbitantes que no han sido aprobado por el pleno del consejo; por lo que, la mencionada congresista solicita la evaluación y efectuar una acción de control. Al respecto debe precisarse que, la decisión de realizar un gasto no requiere de un acuerdo de Concejo Municipal pues, de acuerdo con la Ley de Contrataciones artículo 13°Características Técnicas de los bienes, servicios y obras a contratar, el área usuaria deberá requerir la contratación de los bienes, servicios u obras, teniendo en cuenta los plazos de duración establecidos para cada proceso de selección, con el fin de asegurar la oportuna satisfacción de sus necesidades, siempre que se cuente con el financiamiento. El hecho supuestamente irregular contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación, pues no identifica que gastos, de que obra, periodo, así como no se proporciona elementos de juicio necesarios para determinar los gastos que falta rendir; sin embargo, de considerar pertinente los denunciantes, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, fundamentada, adjuntando la documentación que sustenta el hecho irregular, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos literal a) numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
08201611014-38874-13484.0-5.0
Supuestamente existen en la Municipalidad de San Andrés, provincia de Pisco, región Ica, obras inconclusas y sin acuerdo de consejo. Con relación al supuesto hecho irregular que en la municipalidad distrital de San Andrés existen obras inconclusas y sin acuerdo de consejo adjuntando la relación de actividades y proyectos que se ejecutaron en el 2015; sin embargo, no especifica el nombre de las obras que se esta denunciando. Al respecto, el presunto hecho irregular contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación, pues no identifican que obras están inconclusas; así como, no presentan los documentos que sustentan lo indicado; sin embargo, de considerar pertinente los denunciantes, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, fundamentada, adjuntando la documentación que sustenta el hecho irregular, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestamente existen en la Municipalidad de San Andrés, provincia de Pisco, región Ica, obras inconclusas y sin acuerdo de consejo. Con relación al supuesto hecho irregular que en la municipalidad distrital de San Andrés existen obras inconclusas y sin acuerdo de consejo adjuntando la relación de actividades y proyectos que se ejecutaron en el 2015; sin embargo, no especifica el nombre de las obras que se esta denunciando. Al respecto, el presunto hecho irregular contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación, pues no identifican que obras están inconclusas; así como, no presentan los documentos que sustentan lo indicado; sin embargo, de considerar pertinente los denunciantes, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, fundamentada, adjuntando la documentación que sustenta el hecho irregular, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
08201611014-38874-13485.0-6.0
Supuestamente existen en la Municipalidad de San Andrés, provincia de Pisco, región Ica, obras paralizadas y sin acuerdo de consejo. Mediante Oficio Nº 079-2016-AJV/CR DE de 4 de marzo de 2016, la señora Ana Jara Velásquez Congresista de la Republica, traslada a la Contraloría General de la República, la denuncia efectuada por los regidores sobre supuestos hechos irregulares entre ellos, que son alrededor de 18 mil San Andresinos que se han visto perjudicados con obras paralizadas y sin acuerdo de consejo, solicitando la congresista la evaluación y efectuar una acción de control. Al respecto, el presunto hecho irregular contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación, pues no identifican que obras están paralizadas; así como, no se adjuntan documentos que sustentan lo indicado; sin embargo, de considerar pertinente los denunciantes, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, fundamentada, adjuntando la documentación que sustenta el hecho irregular, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestamente existen en la Municipalidad de San Andrés, provincia de Pisco, región Ica, obras paralizadas y sin acuerdo de consejo. Mediante Oficio Nº 079-2016-AJV/CR DE de 4 de marzo de 2016, la señora Ana Jara Velásquez Congresista de la Republica, traslada a la Contraloría General de la República, la denuncia efectuada por los regidores sobre supuestos hechos irregulares entre ellos, que son alrededor de 18 mil San Andresinos que se han visto perjudicados con obras paralizadas y sin acuerdo de consejo, solicitando la congresista la evaluación y efectuar una acción de control. Al respecto, el presunto hecho irregular contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación, pues no identifican que obras están paralizadas; así como, no se adjuntan documentos que sustentan lo indicado; sin embargo, de considerar pertinente los denunciantes, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, fundamentada, adjuntando la documentación que sustenta el hecho irregular, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
08201611014-38874-13486.0-7.0
Supuestamente el Ministerio de Economía y Finanzas ha mostrado que la municipalidad distrital de San Andrés, ha recibido más de cinco millones de soles (S/ 5 000 000,00), sin embargo no se aprecia ninguna obra de envergadura. Mediante Oficio Nº 079-2016-AJV/CR DE de 4 de marzo de 2016, la señora Ana Jara Velásquez Congresista de la Republica, traslada a la Contraloría General de la República, la denuncia efectuada por los regidores sobre supuestos hechos irregulares entre ellos, que supuestamente la municipalidad distrital de San Andrés, provincia de Pisco, región Ica, ha recibido del Ministerio de Economía y Finanzas más de cinco millones de soles (5 000 000,00), pero sin embargo no se aprecia ninguna obra de envergadura en el mencionado distrito, solicitando la congresista la evaluación y efectuar una acción de control. El mencionado hecho irregular fue también denunciado a la Contraloría General de la República con el Expediente N° 11-2016-000021 de 7 de enero de 2016, por el regidor Abel Díaz Torres, al cual se da respuesta con el Oficio n.° 000260-2016-CG/ORIC de 14 de abril de 2016. Al respecto, con relación al hecho supuestamente irregular, es de precisar que todos los niveles de gobierno cuentan con un presupuesto asignado anualmente, por lo que el desconocimiento del destino de los mismos no constituye un indicio de actos irregulares o ilegales, pues la norma ha previsto una serie de mecanismos a través de los cuales los ciudadanos pueden acceder a la información relacionada con los actos de gestión de sus autoridades. En tal sentido, el supuesto hecho irregular al no cumplir con los requisitos establecidos en el literal a) numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, se desvirtúa y concluye el servicio de atención de denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestamente el Ministerio de Economía y Finanzas ha mostrado que la municipalidad distrital de San Andrés, ha recibido más de cinco millones de soles (S/ 5 000 000,00), sin embargo no se aprecia ninguna obra de envergadura. Mediante Oficio Nº 079-2016-AJV/CR DE de 4 de marzo de 2016, la señora Ana Jara Velásquez Congresista de la Republica, traslada a la Contraloría General de la República, la denuncia efectuada por los regidores sobre supuestos hechos irregulares entre ellos, que supuestamente la municipalidad distrital de San Andrés, provincia de Pisco, región Ica, ha recibido del Ministerio de Economía y Finanzas más de cinco millones de soles (5 000 000,00), pero sin embargo no se aprecia ninguna obra de envergadura en el mencionado distrito, solicitando la congresista la evaluación y efectuar una acción de control. El mencionado hecho irregular fue también denunciado a la Contraloría General de la República con el Expediente N° 11-2016-000021 de 7 de enero de 2016, por el regidor Abel Díaz Torres, al cual se da respuesta con el Oficio n.° 000260-2016-CG/ORIC de 14 de abril de 2016. Al respecto, con relación al hecho supuestamente irregular, es de precisar que todos los niveles de gobierno cuentan con un presupuesto asignado anualmente, por lo que el desconocimiento del destino de los mismos no constituye un indicio de actos irregulares o ilegales, pues la norma ha previsto una serie de mecanismos a través de los cuales los ciudadanos pueden acceder a la información relacionada con los actos de gestión de sus autoridades. En tal sentido, el supuesto hecho irregular al no cumplir con los requisitos establecidos en el literal a) numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015, se desvirtúa y concluye el servicio de atención de denuncia.
08201611142-38247-13359.0-1.0
Solicitud de vacancia del alcalde de la Municipalidad Provincial de Pisco por causal de restricciones de contratación Mediante Expediente N° 08-2016-11142 de 10 de marzo de 2016, que contiene el Oficio N° 2625-2015-2016/ECAÑ-CR de 08 de marzo del 2016, por el cual la Señora Congresista Elsa Anicama Ñañez, traslada pedido de un ciudadano con relación a la solicitud de vacancia del alcalde de la Municipalidad Provincial de Pisco. El ciudadano solicita se declare la vacancia del alcalde, por la causal de restricciones de contratación, debido a que esté ha tenido interés en contratar las obras de la municipalidad provincial a través de interpósita persona, así como contratar directa e ilegalmente disponiendo de los bienes de la misma. Al respecto, es preciso indicar que la solicitud de vacancia del alcalde de la Municipalidad Provincial de Pisco, no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República; sino competencia del concejo municipal conforme lo señala la Ley Orgánica de Municipalidades Ley N° 27972 en su artículo 23.- procedimiento de declaración de vacancia del cargo de alcalde o regidor: "La vacancia del cargo de alcalde o regidor es declarada por el correspondiente concejo municipal, en sesión extraordinaria, con el voto aprobatorio de dos tercios del número legal de sus miembros, previa notificación al afectado para que ejerza su derecho de defensa. (...)" En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite debido a que no cumple con los requisitos que deben cumplir las denuncias, conforme a lo señalado en el numeral 7.2 literal a) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, el cual señala que las denuncias deben estar relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Por tales consideraciones se desestima el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de vacancia del alcalde de la Municipalidad Provincial de Pisco por causal de restricciones de contratación Mediante Expediente N° 08-2016-11142 de 10 de marzo de 2016, que contiene el Oficio N° 2625-2015-2016/ECAÑ-CR de 08 de marzo del 2016, por el cual la Señora Congresista Elsa Anicama Ñañez, traslada pedido de un ciudadano con relación a la solicitud de vacancia del alcalde de la Municipalidad Provincial de Pisco. El ciudadano solicita se declare la vacancia del alcalde, por la causal de restricciones de contratación, debido a que esté ha tenido interés en contratar las obras de la municipalidad provincial a través de interpósita persona, así como contratar directa e ilegalmente disponiendo de los bienes de la misma. Al respecto, es preciso indicar que la solicitud de vacancia del alcalde de la Municipalidad Provincial de Pisco, no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República; sino competencia del concejo municipal conforme lo señala la Ley Orgánica de Municipalidades Ley N° 27972 en su artículo 23.- procedimiento de declaración de vacancia del cargo de alcalde o regidor: "La vacancia del cargo de alcalde o regidor es declarada por el correspondiente concejo municipal, en sesión extraordinaria, con el voto aprobatorio de dos tercios del número legal de sus miembros, previa notificación al afectado para que ejerza su derecho de defensa. (...)" En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite debido a que no cumple con los requisitos que deben cumplir las denuncias, conforme a lo señalado en el numeral 7.2 literal a) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, el cual señala que las denuncias deben estar relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Por tales consideraciones se desestima el presente hecho.
08201611142-38247-13360.0-2.0
Supuesto favorecimiento a postores por haberlos beneficiado con el otorgamiento de la buena pro en licitaciones públicas Mediante Expediente N° 08-2016-11142 de 10 de marzo de 2016, que contiene el Oficio N° 2625-2015-2016/ECAÑ-CR de 08 de marzo del 2016, por el cual la Señora Congresista Elsa Anicama Ñañez, traslada pedido de un ciudadano con relación a la solicitud de vacancia del alcalde de la Municipalidad Provincial de Pisco. El ciudadano refiere que el alcalde de la MP de Pisco - Tomas Villanueva Andia Crisóstomo, tuvo interés en que el comité especial adjudique la buena pro de la Licitación Pública N° 001-2015-MPP/CEP-Primera Convocatoria, para la contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Infraestructura Vial Urbana en el CC.PP Cooperativa Almirante Miguel Grau del Distrito de Pisco, Provincia de Pisco, Ica", al CONSORCIO "MIGUEL GRAU"; asimismo estuvo interesado en la adjudicación de la buena pro de la Licitación Pública N° 002-2015-MPP/CEP-Primera Convocatoria, para la contratación de la ejecución de la obra "Construcción de Pistas y Veredas en la Urbanización Lotización la Esperanza del Distrito de Pisco, Provincia de Pisco, Ica" a CONSORCIO "LOS ROSALES"; motivo por el cual solicita a los miembros del concejo municipal se declare la vacancia del referido alcalde. De la documentación presentada por el denunciante y la información recabada se tiene: -Los contratos de ejecución de la obra N° 001-2015-MPP/ALC para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Infraestructura Vial Urbana en el CC.PP Cooperativa Almirante Miguel Grau del Distrito y Provincia de Pisco-Ica" y de la obra N° 002-2015-MPP/CE para la ejecución de la obra "Construcción de Pista y Veredas en la Urbanización Lotización la Esperanza del Distrito y Provincia de Pisco-Ica". -Los reportes del SEACE: la Licitación Pública N° 001-2015-MPP/ALC para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Infraestructura Vial Urbana en el CC.PP Cooperativa Almirante Miguel Grau del Distrito y Provincia de Pisco-Ica", del cual se tiene del acta de evaluación y calificación técnica de propuestas, la participación de dos postores en dicha licitación. -Licitación Pública N° 002-2015-MPP/CE para la ejecución de la obra "Construcción de Pista y Veredas en la Urbanización Lotización la Esperanza del Distrito y Provincia de Pisco-Ica", del cual se tiene del acta de evaluación y calificación técnica de propuestas, la participación de dos postores en dicha licitación. Al respecto, de la información presentada por el denunciante, la recabada y análisis efectuado; se determinó que con relación al supuesto favorecimiento a postores por haberlos beneficiado con el otorgamiento de la buena pro en licitaciones públicas, no hay elementos suficientes para identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación, conforme se tiene de la información recabada en las referidas licitaciones públicas se habrían presentado otros postores en dicha licitaciones; en ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará al denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesto favorecimiento a postores por haberlos beneficiado con el otorgamiento de la buena pro en licitaciones públicas Mediante Expediente N° 08-2016-11142 de 10 de marzo de 2016, que contiene el Oficio N° 2625-2015-2016/ECAÑ-CR de 08 de marzo del 2016, por el cual la Señora Congresista Elsa Anicama Ñañez, traslada pedido de un ciudadano con relación a la solicitud de vacancia del alcalde de la Municipalidad Provincial de Pisco. El ciudadano refiere que el alcalde de la MP de Pisco - Tomas Villanueva Andia Crisóstomo, tuvo interés en que el comité especial adjudique la buena pro de la Licitación Pública N° 001-2015-MPP/CEP-Primera Convocatoria, para la contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Infraestructura Vial Urbana en el CC.PP Cooperativa Almirante Miguel Grau del Distrito de Pisco, Provincia de Pisco, Ica", al CONSORCIO "MIGUEL GRAU"; asimismo estuvo interesado en la adjudicación de la buena pro de la Licitación Pública N° 002-2015-MPP/CEP-Primera Convocatoria, para la contratación de la ejecución de la obra "Construcción de Pistas y Veredas en la Urbanización Lotización la Esperanza del Distrito de Pisco, Provincia de Pisco, Ica" a CONSORCIO "LOS ROSALES"; motivo por el cual solicita a los miembros del concejo municipal se declare la vacancia del referido alcalde. De la documentación presentada por el denunciante y la información recabada se tiene: -Los contratos de ejecución de la obra N° 001-2015-MPP/ALC para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Infraestructura Vial Urbana en el CC.PP Cooperativa Almirante Miguel Grau del Distrito y Provincia de Pisco-Ica" y de la obra N° 002-2015-MPP/CE para la ejecución de la obra "Construcción de Pista y Veredas en la Urbanización Lotización la Esperanza del Distrito y Provincia de Pisco-Ica". -Los reportes del SEACE: la Licitación Pública N° 001-2015-MPP/ALC para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Infraestructura Vial Urbana en el CC.PP Cooperativa Almirante Miguel Grau del Distrito y Provincia de Pisco-Ica", del cual se tiene del acta de evaluación y calificación técnica de propuestas, la participación de dos postores en dicha licitación. -Licitación Pública N° 002-2015-MPP/CE para la ejecución de la obra "Construcción de Pista y Veredas en la Urbanización Lotización la Esperanza del Distrito y Provincia de Pisco-Ica", del cual se tiene del acta de evaluación y calificación técnica de propuestas, la participación de dos postores en dicha licitación. Al respecto, de la información presentada por el denunciante, la recabada y análisis efectuado; se determinó que con relación al supuesto favorecimiento a postores por haberlos beneficiado con el otorgamiento de la buena pro en licitaciones públicas, no hay elementos suficientes para identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación, conforme se tiene de la información recabada en las referidas licitaciones públicas se habrían presentado otros postores en dicha licitaciones; en ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará al denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
08201611142-38247-13398.0-3.0
Celebración de contrato con la empresa CREDITEX S.A.A, a fin de devolver supuestos intereses a favor de dicha empresa Mediante Expediente N° 08-2016-11142 de 10 de marzo de 2016, que contiene el Oficio N° 2625-2015-2016/ECAÑ-CR de 08 de marzo del 2016, por el cual la Señora Congresista Elsa Anicama Ñañez, traslada pedido de un ciudadano con relación a la solicitud de vacancia del alcalde de la Municipalidad Provincial de Pisco. El ciudadano refiere que el alcalde de la MP de Pisco - Tomas Villanueva Andia Crisóstomo, celebró un contrato de devolución de dinero por intereses generados con la empresa CREDITEX S.A.A; debido a que en el año 2000 la MP de Pisco mediante proceso de ejecución coactiva le cobró por concepto de alcabala; por lo que, dicha empresa ha solicitado a varias gestiones municipales la devolución de los intereses y es la actual gestión la que se ha comprometido a la devolución de los intereses. Al respecto, conforme al literal c) del numeral 6.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aprobado por Resolución de la Contraloría N° 268-2015-CG de 04 de setiembre d 2015, señala: Los Órganos de Control Institucional conformantes del SNC encargados de orientar a los ciudadanos, funcionarios y servidores públicos sobre la presentación de denuncias; atender las denuncias presentadas respecto a la entidad en la que se encuentren o la que disponga la CGR; (...). Asimismo, en consideración a lo establecido en el literal j) del numeral 7.1.7 del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado con Resolución de Contraloría N° 163-2015-CG, la cual señala: "Son funciones de los OCI las siguientes: orientar, recibir, derivar o atender las denuncias otorgándole el trámite que corresponda de conformidad con las disposiciones del Sistema Nacional de Atención de Denuncias o de la CGR sobre la materia y en atención a los nuevos lineamientos establecidos para la atención de denuncias por los OCI; por lo que, de acuerdo en el literal n) del artículo 22° de la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, la presente denuncia deberá ser derivada al OCI de la Municipalidad Provincial de Pisco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Celebración de contrato con la empresa CREDITEX S.A.A, a fin de devolver supuestos intereses a favor de dicha empresa Mediante Expediente N° 08-2016-11142 de 10 de marzo de 2016, que contiene el Oficio N° 2625-2015-2016/ECAÑ-CR de 08 de marzo del 2016, por el cual la Señora Congresista Elsa Anicama Ñañez, traslada pedido de un ciudadano con relación a la solicitud de vacancia del alcalde de la Municipalidad Provincial de Pisco. El ciudadano refiere que el alcalde de la MP de Pisco - Tomas Villanueva Andia Crisóstomo, celebró un contrato de devolución de dinero por intereses generados con la empresa CREDITEX S.A.A; debido a que en el año 2000 la MP de Pisco mediante proceso de ejecución coactiva le cobró por concepto de alcabala; por lo que, dicha empresa ha solicitado a varias gestiones municipales la devolución de los intereses y es la actual gestión la que se ha comprometido a la devolución de los intereses. Al respecto, conforme al literal c) del numeral 6.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aprobado por Resolución de la Contraloría N° 268-2015-CG de 04 de setiembre d 2015, señala: Los Órganos de Control Institucional conformantes del SNC encargados de orientar a los ciudadanos, funcionarios y servidores públicos sobre la presentación de denuncias; atender las denuncias presentadas respecto a la entidad en la que se encuentren o la que disponga la CGR; (...). Asimismo, en consideración a lo establecido en el literal j) del numeral 7.1.7 del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado con Resolución de Contraloría N° 163-2015-CG, la cual señala: "Son funciones de los OCI las siguientes: orientar, recibir, derivar o atender las denuncias otorgándole el trámite que corresponda de conformidad con las disposiciones del Sistema Nacional de Atención de Denuncias o de la CGR sobre la materia y en atención a los nuevos lineamientos establecidos para la atención de denuncias por los OCI; por lo que, de acuerdo en el literal n) del artículo 22° de la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, la presente denuncia deberá ser derivada al OCI de la Municipalidad Provincial de Pisco.
08201611142-38247-13399.0-4.0
Desplazamiento de personal de la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru Inca a la Municipalidad Provincial de Pisco para que preste sus servicios como personal de confianza Mediante Expediente N° 08-2016-11142 de 10 de marzo de 2016, que contiene el Oficio N° 2625-2015-2016/ECAÑ-CR de 08 de marzo del 2016, por el cual la Señora Congresista Elsa Anicama Ñañez, traslada pedido de un ciudadano con relación a la solicitud de vacancia del alcalde de la Municipalidad Provincial de Pisco. El ciudadano refiere que el alcalde de la MP de Pisco - Tomas Villanueva Andia Crisóstomo, de manera ilegal y usurpando funciones, autorizó el desplazamiento de personal de Municipalidad Distrital de Túpac Amaru Inca para que trabajen en el cargo de confianza en la Municipalidad Provincial de Pisco, a fin de tener injerencia en los procesos de selección de las obras. Al respecto, conforme al literal c) del numeral 6.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aprobado por Resolución de la Contraloría N° 268-2015-CG de 04 de setiembre d 2015, señala: Los Órganos de Control Institucional conformantes del SNC encargados de orientar a los ciudadanos, funcionarios y servidores públicos sobre la presentación de denuncias; atender las denuncias presentadas respecto a la entidad en la que se encuentren o la que disponga la CGR; (...). Asimismo, en consideración a lo establecido en el literal j) del numeral 7.1.7 del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado con Resolución de Contraloría N° 163-2015-CG, la cual señala: "Son funciones de los OCI las siguientes: orientar, recibir, derivar o atender las denuncias otorgándole el trámite que corresponda de conformidad con las disposiciones del Sistema Nacional de Atención de Denuncias o de la CGR sobre la materia y en atención a los nuevos lineamientos establecidos para la atención de denuncias por los OCI; por lo que, de acuerdo en el literal n) del artículo 22° de la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, la presente denuncia deberá ser derivada al OCI de la Municipalidad Provincial de Pisco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Desplazamiento de personal de la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru Inca a la Municipalidad Provincial de Pisco para que preste sus servicios como personal de confianza Mediante Expediente N° 08-2016-11142 de 10 de marzo de 2016, que contiene el Oficio N° 2625-2015-2016/ECAÑ-CR de 08 de marzo del 2016, por el cual la Señora Congresista Elsa Anicama Ñañez, traslada pedido de un ciudadano con relación a la solicitud de vacancia del alcalde de la Municipalidad Provincial de Pisco. El ciudadano refiere que el alcalde de la MP de Pisco - Tomas Villanueva Andia Crisóstomo, de manera ilegal y usurpando funciones, autorizó el desplazamiento de personal de Municipalidad Distrital de Túpac Amaru Inca para que trabajen en el cargo de confianza en la Municipalidad Provincial de Pisco, a fin de tener injerencia en los procesos de selección de las obras. Al respecto, conforme al literal c) del numeral 6.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aprobado por Resolución de la Contraloría N° 268-2015-CG de 04 de setiembre d 2015, señala: Los Órganos de Control Institucional conformantes del SNC encargados de orientar a los ciudadanos, funcionarios y servidores públicos sobre la presentación de denuncias; atender las denuncias presentadas respecto a la entidad en la que se encuentren o la que disponga la CGR; (...). Asimismo, en consideración a lo establecido en el literal j) del numeral 7.1.7 del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado con Resolución de Contraloría N° 163-2015-CG, la cual señala: "Son funciones de los OCI las siguientes: orientar, recibir, derivar o atender las denuncias otorgándole el trámite que corresponda de conformidad con las disposiciones del Sistema Nacional de Atención de Denuncias o de la CGR sobre la materia y en atención a los nuevos lineamientos establecidos para la atención de denuncias por los OCI; por lo que, de acuerdo en el literal n) del artículo 22° de la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, la presente denuncia deberá ser derivada al OCI de la Municipalidad Provincial de Pisco.
08201611185-38069-15057.0-1.0
En el Hospital de Emergencias Pediátricas se habrían efectuado entregas económicas a personal asistencial que desempeñaría labores administrativas, contraviniendo lo establecido en el artículo 15° del Decreto Legislativo N° 1153 que regula las mencionadas entregas económicas. En el Hospital de Emergencias Pediátricas se habrían entregado bonos correspondiente al periodo 2015 por concepto de "Asignación por cumplimiento de metas institucionales, indicadores de desempeño y compromisos de mejora de los servicios del personal de la Salud", a personal que desempeñaría labores administrativas en el citado hospital, lo cual inobservaría lo dispuesto en el Decreto Legislativo N° 1153 que regula la Política Integral de Compensación y Entregas Económicas del Personal de la Salud al Servicio del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el Hospital de Emergencias Pediátricas se habrían efectuado entregas económicas a personal asistencial que desempeñaría labores administrativas, contraviniendo lo establecido en el artículo 15° del Decreto Legislativo N° 1153 que regula las mencionadas entregas económicas. En el Hospital de Emergencias Pediátricas se habrían entregado bonos correspondiente al periodo 2015 por concepto de "Asignación por cumplimiento de metas institucionales, indicadores de desempeño y compromisos de mejora de los servicios del personal de la Salud", a personal que desempeñaría labores administrativas en el citado hospital, lo cual inobservaría lo dispuesto en el Decreto Legislativo N° 1153 que regula la Política Integral de Compensación y Entregas Económicas del Personal de la Salud al Servicio del Estado.
08201611206-38076-12844.0-1.0
Presunta doble percepción de ingresos por parte del Tnte. CBP Edinson Saldaña Del Águila. Presunta doble percepción de ingresos por parte del señor Tnte. CBP Edinson Saldaña Del Águila, debido a que vendría percibiendo ingresos como Administrador en la XII Comandancia Departamental de Ucayali del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú y a la vez por laborar en la Municipalidad Provincial de Coronel Portilla.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos por parte del Tnte. CBP Edinson Saldaña Del Águila. Presunta doble percepción de ingresos por parte del señor Tnte. CBP Edinson Saldaña Del Águila, debido a que vendría percibiendo ingresos como Administrador en la XII Comandancia Departamental de Ucayali del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú y a la vez por laborar en la Municipalidad Provincial de Coronel Portilla.
08201611216-38081-13526.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sicchez, relacionadas a la obra "Construcción de la trocha carrozable para el caserío del Guayabo", la cual no habría sido ejecutado pese a que fue priorizada en el presupuesto participativo e incluida en el PIA 2015 El recurrente señala que el alcalde de la la Municipalidad Distrital de Sicchez habría incumplido con el presupuesto participativo, debido a que la obra "Construcción de la trocha carrozable para el caserío del Guayabo" habría sido priorizada en el presupuesto participativo 2015, e incluido en el PIA 2015, sin embargo no se habría ejecutado hasta la fecha. Al respecto, se advierte que el hecho denunciado no constituye un acto arbitrario o ilegal en la utilización de los recursos del Estado, sino más bien, es un acto propio de gestión de la aludida entidad, por lo que de conformidad con el artículo 82° de la Constitución Política del Perú y las atribuciones conferidas en la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, corresponde a este Organismo Superior de Control ejercer la supervisión de la legalidad de la ejecución del Presupuesto del Estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control , no siendo nuestra atribución el intervenir en actos de gestión. Sin perjuicio de lo expuesto, con oficio N° 00277-2016-CG/ORPI de 12 de abril de 2016, se instó a la Municipalidad Distrital de Sicchez el cumplimiento de las normas presupuestales vigentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sicchez, relacionadas a la obra "Construcción de la trocha carrozable para el caserío del Guayabo", la cual no habría sido ejecutado pese a que fue priorizada en el presupuesto participativo e incluida en el PIA 2015 El recurrente señala que el alcalde de la la Municipalidad Distrital de Sicchez habría incumplido con el presupuesto participativo, debido a que la obra "Construcción de la trocha carrozable para el caserío del Guayabo" habría sido priorizada en el presupuesto participativo 2015, e incluido en el PIA 2015, sin embargo no se habría ejecutado hasta la fecha. Al respecto, se advierte que el hecho denunciado no constituye un acto arbitrario o ilegal en la utilización de los recursos del Estado, sino más bien, es un acto propio de gestión de la aludida entidad, por lo que de conformidad con el artículo 82° de la Constitución Política del Perú y las atribuciones conferidas en la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, corresponde a este Organismo Superior de Control ejercer la supervisión de la legalidad de la ejecución del Presupuesto del Estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control , no siendo nuestra atribución el intervenir en actos de gestión. Sin perjuicio de lo expuesto, con oficio N° 00277-2016-CG/ORPI de 12 de abril de 2016, se instó a la Municipalidad Distrital de Sicchez el cumplimiento de las normas presupuestales vigentes.
08201611315-43463-15026.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS LEGALES QUE GARANTIZA EL LIBRE ACCESO AL USO DE BIENES DEL ESTADO POR LA EMPRESA MINERA SHOUGANG HIERRO PERU S.A.A. Personal de seguridad de la concesionaria minera SHOUGANG HIERRO PERU S.A.A., viene restringiendo el ingreso a la playa Hermosa, a los colectores de algas a la altura de los kilometro 9 y 10 de la carretera en la via de penetración que dirige a la concesión del complejo metalúrgico de san Nicolas de la citada empresa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS LEGALES QUE GARANTIZA EL LIBRE ACCESO AL USO DE BIENES DEL ESTADO POR LA EMPRESA MINERA SHOUGANG HIERRO PERU S.A.A. Personal de seguridad de la concesionaria minera SHOUGANG HIERRO PERU S.A.A., viene restringiendo el ingreso a la playa Hermosa, a los colectores de algas a la altura de los kilometro 9 y 10 de la carretera en la via de penetración que dirige a la concesión del complejo metalúrgico de san Nicolas de la citada empresa.
08201611420-42124-14532.0-1.0
Presuntas irregularidades referidas a obligaciones tributarias prescritas. El ciudadano comunica que en la Municipalidad Distrital de Santa existe obligaciones tributarias pendientes de cobro de los años 1989 al 2014, respecto al impuesto predial, arbitrios municipales y otros que ascendería a la suma de S/. 8 991, 441.86 nuevos soles, las que habrían prescrito en razón a la inacción de la Sub Gerencia de Administración Tributaria, pues no se habrían generado las órdenes de pago y resoluciones de determinación de los años correspondientes a cada periodo, no fueron remitidas oportunamente a fin de proteger la deuda tributaria en vía de cobro, favoreciendo de manera particular a empresas pesqueras de la jurisdicción de este distrito; asimismo, el responsable de la ejecutoria coactiva de la Municipalidad Distrital de Santa, desde hace cuatro años no ejecuta un solo expediente hasta la fecha, muy por el contrario fracciona las deudas con los administrados (especialmente empresas pesqueras), pese a no tener competencia para tal caso. Adjunta como sustento, fotocopia del Informe N° 094-2015-SGAT/MDS. De 09 de diciembre de 2015, con respecto a las deuda prescrita de tributos municipales. Al respecto, cabe señalar que la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015, ha flexibilizado los requisitos que los ciudadanos deben de cumplir al presentar una denuncia, requiriéndoles básicamente que el hecho denunciado sea de competencia de La Contraloría conforme lo establecido en los artículos 6° y 8° de la Ley N° 27785, y que cuente con los elementos de juicios mínimos que permitan identificar el hecho denunciado, exigiéndose al denunciante que cumpla con todos los requisitos establecidos en la Ley N° 29542 y su Reglamento, en el caso que requiera acogerse a alguna medida de protección o beneficio establecido en la citada normativa, como sucede en el presente caso. Así también, el numeral 6.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, conforme a lo estipulado en los artículos 6° y 8° de la Ley 27785, establece como materia denunciable, los tres supuestos siguientes: 1) Irregularidades en la eficiencia, eficacia, transparencia y economía en la captación, uso y destino de los recursos y bienes del estado; 2) Incumplimiento de las normas legales y 3) Incumplimiento de los lineamientos de políticas y planes de acción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a obligaciones tributarias prescritas. El ciudadano comunica que en la Municipalidad Distrital de Santa existe obligaciones tributarias pendientes de cobro de los años 1989 al 2014, respecto al impuesto predial, arbitrios municipales y otros que ascendería a la suma de S/. 8 991, 441.86 nuevos soles, las que habrían prescrito en razón a la inacción de la Sub Gerencia de Administración Tributaria, pues no se habrían generado las órdenes de pago y resoluciones de determinación de los años correspondientes a cada periodo, no fueron remitidas oportunamente a fin de proteger la deuda tributaria en vía de cobro, favoreciendo de manera particular a empresas pesqueras de la jurisdicción de este distrito; asimismo, el responsable de la ejecutoria coactiva de la Municipalidad Distrital de Santa, desde hace cuatro años no ejecuta un solo expediente hasta la fecha, muy por el contrario fracciona las deudas con los administrados (especialmente empresas pesqueras), pese a no tener competencia para tal caso. Adjunta como sustento, fotocopia del Informe N° 094-2015-SGAT/MDS. De 09 de diciembre de 2015, con respecto a las deuda prescrita de tributos municipales. Al respecto, cabe señalar que la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015, ha flexibilizado los requisitos que los ciudadanos deben de cumplir al presentar una denuncia, requiriéndoles básicamente que el hecho denunciado sea de competencia de La Contraloría conforme lo establecido en los artículos 6° y 8° de la Ley N° 27785, y que cuente con los elementos de juicios mínimos que permitan identificar el hecho denunciado, exigiéndose al denunciante que cumpla con todos los requisitos establecidos en la Ley N° 29542 y su Reglamento, en el caso que requiera acogerse a alguna medida de protección o beneficio establecido en la citada normativa, como sucede en el presente caso. Así también, el numeral 6.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, conforme a lo estipulado en los artículos 6° y 8° de la Ley 27785, establece como materia denunciable, los tres supuestos siguientes: 1) Irregularidades en la eficiencia, eficacia, transparencia y economía en la captación, uso y destino de los recursos y bienes del estado; 2) Incumplimiento de las normas legales y 3) Incumplimiento de los lineamientos de políticas y planes de acción.
08201611420-42124-14534.0-2.0
Presuntas irregularidades en el pago de los trabajadores de la Municipalidad Distrital de Santa. El denunciante comunica que los trabajadores en general de la Municipalidad Distrital de Santa, se han encontrado impagos por más de tres meses, siendo la Oficina de Rentas una de las principales fuentes de ingreso de recursos propios para poder cubrir gastos de personal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de los trabajadores de la Municipalidad Distrital de Santa. El denunciante comunica que los trabajadores en general de la Municipalidad Distrital de Santa, se han encontrado impagos por más de tres meses, siendo la Oficina de Rentas una de las principales fuentes de ingreso de recursos propios para poder cubrir gastos de personal.
08201611420-42124-14536.0-3.0
Presuntas irregularidades en la designación del Jefe de Personal de la Municipalidad Distrital de Santa El recurrente comunica que en la Municipalidad Distrital de Santa, el señor Felipe Zerpa Chayco, Jefe de la Oficina de Recursos Humanos, no reúne los requisitos para ostentar dicho cargo, tal como lo señala el ROF y MOF de la entidad, pues establece que el cargo debe ser cubierto con un profesional con título universitario en administración, derecho o economía, sin embargo, en su hoja de vida solo cuenta con grado académico de Técnico en Mecánica Automotriz; agrega que no tendría mayor experiencia laboral que la de haber sido chofer del Rectorado de la Universidad Privada Antenor Orrego y que además esta misma persona estaría a cargo de la Jefatura del área de maquinaria pesada y combustible.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación del Jefe de Personal de la Municipalidad Distrital de Santa El recurrente comunica que en la Municipalidad Distrital de Santa, el señor Felipe Zerpa Chayco, Jefe de la Oficina de Recursos Humanos, no reúne los requisitos para ostentar dicho cargo, tal como lo señala el ROF y MOF de la entidad, pues establece que el cargo debe ser cubierto con un profesional con título universitario en administración, derecho o economía, sin embargo, en su hoja de vida solo cuenta con grado académico de Técnico en Mecánica Automotriz; agrega que no tendría mayor experiencia laboral que la de haber sido chofer del Rectorado de la Universidad Privada Antenor Orrego y que además esta misma persona estaría a cargo de la Jefatura del área de maquinaria pesada y combustible.
08201611420-42124-14555.0-4.0
Presuntas irregularidades en la designación del Jefe de Logística de la Municipalidad Distrital de Santa. El ciudadano señala que en la Oficina de Logística de la Municipalidad Distrital de Santa, existe sobrevaloración de los diversos productos que se compran, debido a que se designó como Jefe de Logística a un técnico en Laboratorio Clínico y de acuerdo al MOF y ROF, debería recaer esta jefatura en un profesional de contabilidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación del Jefe de Logística de la Municipalidad Distrital de Santa. El ciudadano señala que en la Oficina de Logística de la Municipalidad Distrital de Santa, existe sobrevaloración de los diversos productos que se compran, debido a que se designó como Jefe de Logística a un técnico en Laboratorio Clínico y de acuerdo al MOF y ROF, debería recaer esta jefatura en un profesional de contabilidad.
08201611421-38737-18112.0-1.0
Promoción de docentes a categorías superiores sin contar con certificación presupuestal. Mediante Resolución de Consejo Universitario N° 12512-2015-UNJBG de 11 de diciembre 2015 se aprueba la ratificación de tres (3) docentes de la categoría de profesores asociados a dedicación exclusiva (PADE) Martin Pedro Llapa Medina, Eleocadio Dionisio Tirado Paz y Carlos Armando Polo Bravo y de la docente de la categoría profesora asociada a tiempo completo (PATC) Cecilia Rosario del Pilar Mendoza Gómez. Ver anexo A Asimismo, se resolvió promover a las categorías de profesores principales a dedicación exclusiva (PPDEA) a los referidos docentes tres (3) docentes Martin Pedro Llapa Medina, Eleocadio Dionisio Tirado Paz y Carlos Armando Polo Bravo y a la categoría de profesora principal a tiempo completo (PPTC) a la docente docentes Cecilia Rosario del Pilar Mendoza Gómez. Ver Anexo B: Respecto de estas ratificaciones y ascensos señala el denunciante que no se contaría con los informes favorables de la Oficina de Presupuesto, situación que inobservaría la Ley del Sistema Nacional de Presupuesto ¿ Ley N° 28411 y la Ley N° 30281- Ley de Presupuesto para el año fiscal 2015. Señala además que dichos ascensos no están aprobados ni contemplados en el Presupuesto 2015, ni en el Presupuesto del año 2016. Sobre el particular, cabe señalar en relación a la promoción de los docentes universitarios, la Ley Universitaria - Ley N° 30220 establece en el artículo 84°: (...) la promoción y la separación son decididos por el Consejo Universitario, a propuesta de las correspondientes facultades (...). Toda promoción de una categoría a otra está sujeta a la existencia de plaza vacante y se ejecuta en el ejercicio presupuestal siguiente (...)". Sobre esta disposición se tiene que la Facultad de Educación mediante las Resoluciones de Consejo de Facultad N° 1309 y 1310-2013 ambas del 20 diciembre de 2013, propuso la ratificación y el ascenso de los docentes Martín Pedro Llapa Medina y Cecilia Rosario del Pilar Mendoza Gómez; asimismo, la Facultad de Ciencias mediante las Resoluciones de Consejo de Facultad N° 7770 y 7771-2014 ambas del 6 de junio de 2014 propuso la ratificación y el ascenso de los docentes Eleocadio Dionisio Tirado Paz y Carlos Armando Polo Bravo. Por otro lado, se advierte que mediante informe N° 1217-2015-ORHU/UNJBG de 4 diciembre de 2015, el Jefe de la Oficina de Recursos Humanos señaló en relación a los ascensos de los referidos docentes ¿(¿)que de acuerdo al Aplicativo informático AIRHSP al mes de noviembre 2015 hay plazas vacantes para PPDE 11 plazas y para PPTC 0 plazas, las mismas que se generaron por renuncia y/o fallecimiento". Por lo tanto, se habría cumplido con lo señalado en el Art. 84° de la Ley Universitaria respecto a la propuesta de las respectivas facultades; no obstante, respecto a la disponibilidad de plazas, solo se cumplió lo relativo a las plazas para PPDE (3), ya que para la plaza de PPTC (1) no habría plaza vacante.. Según el artículo 16° de la Ley del Sistema Nacional de Presupuesto, los requerimientos para realizar los ascensos deben ser comunicados con la debida antelación, y en el caso de la Universidad entre los meses de abril a mayo de cada ejercicio fiscal para su previsión en el ejercicio siguiente; al respecto, se tienen los informes N° 1541-2013-UPP/OGPL de 3 diciembre 2013, en donde se puede apreciar que la Unidad de Presupuesto tiene conocimiento de los requerimientos de ascenso los docentes Martín Pedro Llapa Medina y Cecilia Rosario del Pilar Mendoza Gómez de la Facultad de Educación, Ciencias y Humanidades .
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Promoción de docentes a categorías superiores sin contar con certificación presupuestal. Mediante Resolución de Consejo Universitario N° 12512-2015-UNJBG de 11 de diciembre 2015 se aprueba la ratificación de tres (3) docentes de la categoría de profesores asociados a dedicación exclusiva (PADE) Martin Pedro Llapa Medina, Eleocadio Dionisio Tirado Paz y Carlos Armando Polo Bravo y de la docente de la categoría profesora asociada a tiempo completo (PATC) Cecilia Rosario del Pilar Mendoza Gómez. Ver anexo A Asimismo, se resolvió promover a las categorías de profesores principales a dedicación exclusiva (PPDEA) a los referidos docentes tres (3) docentes Martin Pedro Llapa Medina, Eleocadio Dionisio Tirado Paz y Carlos Armando Polo Bravo y a la categoría de profesora principal a tiempo completo (PPTC) a la docente docentes Cecilia Rosario del Pilar Mendoza Gómez. Ver Anexo B: Respecto de estas ratificaciones y ascensos señala el denunciante que no se contaría con los informes favorables de la Oficina de Presupuesto, situación que inobservaría la Ley del Sistema Nacional de Presupuesto ¿ Ley N° 28411 y la Ley N° 30281- Ley de Presupuesto para el año fiscal 2015. Señala además que dichos ascensos no están aprobados ni contemplados en el Presupuesto 2015, ni en el Presupuesto del año 2016. Sobre el particular, cabe señalar en relación a la promoción de los docentes universitarios, la Ley Universitaria - Ley N° 30220 establece en el artículo 84°: (...) la promoción y la separación son decididos por el Consejo Universitario, a propuesta de las correspondientes facultades (...). Toda promoción de una categoría a otra está sujeta a la existencia de plaza vacante y se ejecuta en el ejercicio presupuestal siguiente (...)". Sobre esta disposición se tiene que la Facultad de Educación mediante las Resoluciones de Consejo de Facultad N° 1309 y 1310-2013 ambas del 20 diciembre de 2013, propuso la ratificación y el ascenso de los docentes Martín Pedro Llapa Medina y Cecilia Rosario del Pilar Mendoza Gómez; asimismo, la Facultad de Ciencias mediante las Resoluciones de Consejo de Facultad N° 7770 y 7771-2014 ambas del 6 de junio de 2014 propuso la ratificación y el ascenso de los docentes Eleocadio Dionisio Tirado Paz y Carlos Armando Polo Bravo. Por otro lado, se advierte que mediante informe N° 1217-2015-ORHU/UNJBG de 4 diciembre de 2015, el Jefe de la Oficina de Recursos Humanos señaló en relación a los ascensos de los referidos docentes ¿(¿)que de acuerdo al Aplicativo informático AIRHSP al mes de noviembre 2015 hay plazas vacantes para PPDE 11 plazas y para PPTC 0 plazas, las mismas que se generaron por renuncia y/o fallecimiento". Por lo tanto, se habría cumplido con lo señalado en el Art. 84° de la Ley Universitaria respecto a la propuesta de las respectivas facultades; no obstante, respecto a la disponibilidad de plazas, solo se cumplió lo relativo a las plazas para PPDE (3), ya que para la plaza de PPTC (1) no habría plaza vacante.. Según el artículo 16° de la Ley del Sistema Nacional de Presupuesto, los requerimientos para realizar los ascensos deben ser comunicados con la debida antelación, y en el caso de la Universidad entre los meses de abril a mayo de cada ejercicio fiscal para su previsión en el ejercicio siguiente; al respecto, se tienen los informes N° 1541-2013-UPP/OGPL de 3 diciembre 2013, en donde se puede apreciar que la Unidad de Presupuesto tiene conocimiento de los requerimientos de ascenso los docentes Martín Pedro Llapa Medina y Cecilia Rosario del Pilar Mendoza Gómez de la Facultad de Educación, Ciencias y Humanidades .
08201611427-41987-14218.0-1.0
Presunto hecho irregular relacionado al incumplimiento de obligaciones contractuales que originaron la resolución del Convenio de Ejecución de Proyecto N° 14-0002-07.14, suscrito con el Programa Trabaja Perú. Mediante Oficio N° 308-2016-MTPE/3/24.1 de 11 de marzo de 2016, Expediente N° 08-2016-11427 de 13 de marzo de 2016, la Directora Ejecutiva del Programa Trabaja Perú, hace llegar a este Organismo Superior de Control, información respecto a presunta irregularidad por parte de funcionarios y/o servidores encargados de cautelar los recursos económicos y financieros de la Municipalidad Distrital de Mórrope, debido al incumplimiento de obligaciones contractuales que originaron la resolución del Convenio de Ejecución de Proyecto N° 14-0002-07.14 suscrito con el Programa Trabaja Perú, así como renuencia de la Municipalidad Distrital de Mórrope para devolver los saldos no rendidos .
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hecho irregular relacionado al incumplimiento de obligaciones contractuales que originaron la resolución del Convenio de Ejecución de Proyecto N° 14-0002-07.14, suscrito con el Programa Trabaja Perú. Mediante Oficio N° 308-2016-MTPE/3/24.1 de 11 de marzo de 2016, Expediente N° 08-2016-11427 de 13 de marzo de 2016, la Directora Ejecutiva del Programa Trabaja Perú, hace llegar a este Organismo Superior de Control, información respecto a presunta irregularidad por parte de funcionarios y/o servidores encargados de cautelar los recursos económicos y financieros de la Municipalidad Distrital de Mórrope, debido al incumplimiento de obligaciones contractuales que originaron la resolución del Convenio de Ejecución de Proyecto N° 14-0002-07.14 suscrito con el Programa Trabaja Perú, así como renuencia de la Municipalidad Distrital de Mórrope para devolver los saldos no rendidos .
08201611432-43368-14595.0-1.0
Presunta irregularidad por parte de funcionarios y/o servidores encargados de cautelar los recursos económicos y financieros de la Municipalidad Distrital de Pisci - Chiclayo, debido al incumplimiento de obligaciones contractuales y renuencia para devolver saldos. La Municipalidad Distrital de Pisci y el Programa Trabaja Perú del Ministerio de Trabajo y Promoción de Empleo, suscribieron el Convenio de Ejecución del Proyecto N° 14-0001-AC-66, cuyo objeto era establecer las condiciones del cofinanciamiento para la ejecución del proyecto de inversión pública con código SNIP N° 190026.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad por parte de funcionarios y/o servidores encargados de cautelar los recursos económicos y financieros de la Municipalidad Distrital de Pisci - Chiclayo, debido al incumplimiento de obligaciones contractuales y renuencia para devolver saldos. La Municipalidad Distrital de Pisci y el Programa Trabaja Perú del Ministerio de Trabajo y Promoción de Empleo, suscribieron el Convenio de Ejecución del Proyecto N° 14-0001-AC-66, cuyo objeto era establecer las condiciones del cofinanciamiento para la ejecución del proyecto de inversión pública con código SNIP N° 190026.
08201611459-38118-12868.0-1.0
Presunto direccionamiento de procesos de selección a una empresa. Con el formulario de denuncia vía web N° YQ.2016.3939885 de 14 de marzo de 2016, el recurrente denuncia un aparente direccionamiento hacia una empresa; adjunta para ello copia del Memorando N° 0461-2015-IVP-SANTA/GG (que no se puede visualizar), otorgamiento de buena pro AMC 07-2015, otorgamiento de buena pro AMC 08-2015, otorgamiento de buena pro AMC 09-2015, otorgamiento de buena pro AMC 10-2015 y la Resolución Gerencial N° 058-2015-IVPM-SANTA. De lo expuesto en la denuncia, se determina que contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación, ello es así pues el sustento de la comunicación del ciudadano reside únicamente en: "direccionar los servicios a una empresa". Esta narración por sí misma no permite evidenciar con un mínimo de verosimilitud y correlato lógico, en qué tipo de acción u omisión habrían incurrido los funcionarios y/o servidores implicados, de modo tal que hayan contravenido las disposiciones legales vigentes, y afectado o puesto en peligro la función o el servicio público. Además, de la revisión de la página web del SEACE se puede apreciar que en las bases de los referidos procesos de selección se considera requerimientos técnicos mínimos, los que están dentro de lo razonable, verificándose además que solo se presentó un participante en cada proceso mencionado. Por ende, no corresponde aceptar a trámite su denuncia, dándose por concluida la atención; sin perjuicio de ello, cabe señalar que si el ciudadano estima pertinente, puede presentar nuevamente su denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestas en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, además de considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7 .2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento de procesos de selección a una empresa. Con el formulario de denuncia vía web N° YQ.2016.3939885 de 14 de marzo de 2016, el recurrente denuncia un aparente direccionamiento hacia una empresa; adjunta para ello copia del Memorando N° 0461-2015-IVP-SANTA/GG (que no se puede visualizar), otorgamiento de buena pro AMC 07-2015, otorgamiento de buena pro AMC 08-2015, otorgamiento de buena pro AMC 09-2015, otorgamiento de buena pro AMC 10-2015 y la Resolución Gerencial N° 058-2015-IVPM-SANTA. De lo expuesto en la denuncia, se determina que contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación, ello es así pues el sustento de la comunicación del ciudadano reside únicamente en: "direccionar los servicios a una empresa". Esta narración por sí misma no permite evidenciar con un mínimo de verosimilitud y correlato lógico, en qué tipo de acción u omisión habrían incurrido los funcionarios y/o servidores implicados, de modo tal que hayan contravenido las disposiciones legales vigentes, y afectado o puesto en peligro la función o el servicio público. Además, de la revisión de la página web del SEACE se puede apreciar que en las bases de los referidos procesos de selección se considera requerimientos técnicos mínimos, los que están dentro de lo razonable, verificándose además que solo se presentó un participante en cada proceso mencionado. Por ende, no corresponde aceptar a trámite su denuncia, dándose por concluida la atención; sin perjuicio de ello, cabe señalar que si el ciudadano estima pertinente, puede presentar nuevamente su denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestas en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, además de considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7 .2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias".
08201611470-38692-13141.0-1.0
SOLICITA NULIDAD DEL PROCESO DE NOMBRAMIENTO EN LA REDESS HUANCANE, POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS Mediante Oficio N° 1393-2016-PCM/SG de 14.03.2016 (Expediente N° 08-2016-11470), el secretario general de la PCM traslada a este organismo Superior de Control el escrito s/n presentado por la Sra. Gloria Mariluz Estofanero Mamani y otros, quien solicita se investigue y se inste la nulidad del proceso de nombramiento realizado por la REDESS HUANCANÉ adscrita a la DIRESA Puno, asimismo se derive las sanciones por causal de vulneración de la constitución, leyes y reglamentos, sustentando en lo siguiente: - Los que suscriben el documentos fueron participantes del proceso de nombramiento 2015, bajo los alcances del D.S. 032-2015-SA, y al haber trabajado en zona de frontera y en lugares alejados les correspondía la prioridad de nombramiento, sin embargo se ha otorgado el nombramiento al personal que labora en la ciudad de Huancané. - La comisión de nombramiento de la REDESS Huancané no cumplió con el cronograma establecido, puesto que nunca publicó la relación de aptos en la lista de prioridad 1 o lista 2, por ello no se pudo realizar impugnaciones, por ello incidan que el concurso no fue público. - Frente a estas irregularidades han realizado reclamos ante la PCM, Congreso de la república, comisión de monitoreo y supervisión del procesos de nombramiento del Ministerio de Salud, quienes indicaron que ello tenia que resolverse en Puno, por ello acudieron al Gobierno Regional Puno, solicitando la revisión completa del proceso de nombramiento, por lo que luego de nombrarse la comisión ad hoc y de la revisión a lo expedientes, se emitió la Resolución Directoral Regional N° 1753-2015/DRI-PUNO-EF la cual resuelve en su artículo tercero que se realizara la nulidad de oficio en dichas redes. - Lejos de acatar la disposición, la comisión de nombramiento de la REDDES Huancané y otras, no acataron dicha decisión y se mantuvieron en su arbitrariedad, por lo que se intervino con la Fiscalía en vía de prevención del delito, por lo que posteriormente se emite la Resolución Directoral Regional N° 001-2016/DRS-PUNO-OERR, sin embargo se hace caso omiso, por lo que en sesión de consejo regional se desaprobó la gestión del director de la red Huancané y se dispuso su retiro, acto que se concretó. - En fecha 27.01.2016 se entregó las resoluciones de nombramiento, según el nuevo funcionario de la Redess Huancané, el fiscal en vía de prevención del delito ordeno la entrega de las resoluciones. Finalmente las recurrentes señalan que estos actos traen como consecuencia que sean perjudicadas a ser nombrados en lugares alejados y en zona de frontera, dejando sin personal dichos establecimientos, llegando a nombrar a familiares en la misma ciudad de Huancané. Por lo que se debe realizar una investigación en lucha de la corrupción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SOLICITA NULIDAD DEL PROCESO DE NOMBRAMIENTO EN LA REDESS HUANCANE, POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS Mediante Oficio N° 1393-2016-PCM/SG de 14.03.2016 (Expediente N° 08-2016-11470), el secretario general de la PCM traslada a este organismo Superior de Control el escrito s/n presentado por la Sra. Gloria Mariluz Estofanero Mamani y otros, quien solicita se investigue y se inste la nulidad del proceso de nombramiento realizado por la REDESS HUANCANÉ adscrita a la DIRESA Puno, asimismo se derive las sanciones por causal de vulneración de la constitución, leyes y reglamentos, sustentando en lo siguiente: - Los que suscriben el documentos fueron participantes del proceso de nombramiento 2015, bajo los alcances del D.S. 032-2015-SA, y al haber trabajado en zona de frontera y en lugares alejados les correspondía la prioridad de nombramiento, sin embargo se ha otorgado el nombramiento al personal que labora en la ciudad de Huancané. - La comisión de nombramiento de la REDESS Huancané no cumplió con el cronograma establecido, puesto que nunca publicó la relación de aptos en la lista de prioridad 1 o lista 2, por ello no se pudo realizar impugnaciones, por ello incidan que el concurso no fue público. - Frente a estas irregularidades han realizado reclamos ante la PCM, Congreso de la república, comisión de monitoreo y supervisión del procesos de nombramiento del Ministerio de Salud, quienes indicaron que ello tenia que resolverse en Puno, por ello acudieron al Gobierno Regional Puno, solicitando la revisión completa del proceso de nombramiento, por lo que luego de nombrarse la comisión ad hoc y de la revisión a lo expedientes, se emitió la Resolución Directoral Regional N° 1753-2015/DRI-PUNO-EF la cual resuelve en su artículo tercero que se realizara la nulidad de oficio en dichas redes. - Lejos de acatar la disposición, la comisión de nombramiento de la REDDES Huancané y otras, no acataron dicha decisión y se mantuvieron en su arbitrariedad, por lo que se intervino con la Fiscalía en vía de prevención del delito, por lo que posteriormente se emite la Resolución Directoral Regional N° 001-2016/DRS-PUNO-OERR, sin embargo se hace caso omiso, por lo que en sesión de consejo regional se desaprobó la gestión del director de la red Huancané y se dispuso su retiro, acto que se concretó. - En fecha 27.01.2016 se entregó las resoluciones de nombramiento, según el nuevo funcionario de la Redess Huancané, el fiscal en vía de prevención del delito ordeno la entrega de las resoluciones. Finalmente las recurrentes señalan que estos actos traen como consecuencia que sean perjudicadas a ser nombrados en lugares alejados y en zona de frontera, dejando sin personal dichos establecimientos, llegando a nombrar a familiares en la misma ciudad de Huancané. Por lo que se debe realizar una investigación en lucha de la corrupción.
08201611473-38180-13085.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 6-2015-SUNAT/800010-1 convocada para la ejecución de la obra "Implementación del Nuevo Centro de Servicio al Contribuyente y Centro de Control y Fiscalización en la Zona Norte 2 de Lima Metropolitana y Callao - SNIP 172247". EL COMITÉ ESPECIAL ENCARGADO DEL PROCESO DE SELECCIÓN LICITACIÓN PÚBLICA N° 6-2015-SUNAT/800010-1 "IMPLEMENTACIÓN DEL NUEVO CENTRO DE SERVICIO AL CONTRIBUYENTE Y CENTRO DE CONTROL Y FISCALIZACIÓN EN LA ZONA NORTE 2 DE LIMA METROPOLITANA Y CALLAO - SNIP 172247", NO HABRÍA ACATADO EN SU TOTALIDAD LAS DISPOSICIONES ESTABLECIDAS EN EL PRONUNCIAMIENTO N° 262-2016-DSU, EMITIDO POR EL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO EL 12 DE FEBRERO DE 2016. RESUMEN DEL HECHO SEGÚN EL RECURRENTE, EN EL PROCESO DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 6-2015-SUNAT/800010-1 CONVOCADA PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "IMPLEMENTACIÓN DEL NUEVO CENTRO DE SERVICIO AL CONTRIBUYENTE Y CENTRO DE CONTROL Y FISCALIZACIÓN EN LA ZONA NORTE 2 DE LIMA METROPOLITANA Y CALLAO - SNIP 172247", EL COMITÉ ESPECIAL INTEGRÓ LAS BASES Y LAS PUBLICÓ EN LA FECHA RESPECTIVA; SIN EMBARGO, NO HABRÍA CUMPLIDO CON ACATAR LOS CRITERIOS CONSULTADOS Y ACOGIDOS AL MOMENTO DE REALIZAR LAS EVALUACIONES DE LA PROPUESTA TÉCNICA DEL CITADO PROCESO; RELACIONADAS: 1) AL REQUISITO DE REQUERIMIENTO TÉCNICO MÍNIMO DEL PERFIL DEL CONTRATISTA DE OBRAS SIMILARES; 2) SOBRE LA ACREDITACIÓN DE OBRAS PRIVADAS SIMILARES 3) EXPERIENCIA DEL RESIDENTE DE OBRA. AL RESPECTO, EL RECURRENTE ALCANZA COMO SUSTENTO EL PRONUNCIAMIENTO N° 262-2016/DSU,EN EL CUAL EN EL PUNTO 4.5 ESTABLECE COMO UNA DE SUS CONCLUSIONES "A EFECTOS DE INTEGRAR LAS BASES, EL COMITÉ ESPECIAL TAMBIÉN DEBERÁ INCORPORAR AL TEXTO ORIGINAL DE LAS BASES TODAS LAS CORRECCIONES, PRECISIONES Y/O MODIFICACIONES DISPUESTAS EN EL PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS, DE OBSERVACIONES Y EN EL PRONUNCIAMIENTO (...)", ASIMISMO, EL PUNTO 4.6 INDICA " COMPETE EXCLUSIVAMENTE AL COMITÉ ESPECIAL IMPLEMENTAR ESTRICTAMENTE LO DISPUESTO POR EL ESTE ORGANISMO SUPERVISOR EN EL PRESENTE PRONUNCIAMIENTO, BAJO RESPONSABILIDAD, NO PUDIENDO CONTINUARSE CON EL TRÁMITE DEL PROCESO EN TANTO LAS BASES NO HAYAN SIDO INTEGRADAS CORRECTAMENTE, BAJO SANCIÓN DE NULIDAD DE TODOS LOS ACTOS POSTERIORES". DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EFECTUADA EN EL SICGR NO SE ADVIRTIERON ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; Y MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DEL 21-03-2016 EL JEFE DEL OCI DE LA SUNAT HA INFORMADO QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA RELACIONADA CON EL PRESENTE HECHO COMUNICADO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 6-2015-SUNAT/800010-1 convocada para la ejecución de la obra "Implementación del Nuevo Centro de Servicio al Contribuyente y Centro de Control y Fiscalización en la Zona Norte 2 de Lima Metropolitana y Callao - SNIP 172247". EL COMITÉ ESPECIAL ENCARGADO DEL PROCESO DE SELECCIÓN LICITACIÓN PÚBLICA N° 6-2015-SUNAT/800010-1 "IMPLEMENTACIÓN DEL NUEVO CENTRO DE SERVICIO AL CONTRIBUYENTE Y CENTRO DE CONTROL Y FISCALIZACIÓN EN LA ZONA NORTE 2 DE LIMA METROPOLITANA Y CALLAO - SNIP 172247", NO HABRÍA ACATADO EN SU TOTALIDAD LAS DISPOSICIONES ESTABLECIDAS EN EL PRONUNCIAMIENTO N° 262-2016-DSU, EMITIDO POR EL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO EL 12 DE FEBRERO DE 2016. RESUMEN DEL HECHO SEGÚN EL RECURRENTE, EN EL PROCESO DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 6-2015-SUNAT/800010-1 CONVOCADA PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "IMPLEMENTACIÓN DEL NUEVO CENTRO DE SERVICIO AL CONTRIBUYENTE Y CENTRO DE CONTROL Y FISCALIZACIÓN EN LA ZONA NORTE 2 DE LIMA METROPOLITANA Y CALLAO - SNIP 172247", EL COMITÉ ESPECIAL INTEGRÓ LAS BASES Y LAS PUBLICÓ EN LA FECHA RESPECTIVA; SIN EMBARGO, NO HABRÍA CUMPLIDO CON ACATAR LOS CRITERIOS CONSULTADOS Y ACOGIDOS AL MOMENTO DE REALIZAR LAS EVALUACIONES DE LA PROPUESTA TÉCNICA DEL CITADO PROCESO; RELACIONADAS: 1) AL REQUISITO DE REQUERIMIENTO TÉCNICO MÍNIMO DEL PERFIL DEL CONTRATISTA DE OBRAS SIMILARES; 2) SOBRE LA ACREDITACIÓN DE OBRAS PRIVADAS SIMILARES 3) EXPERIENCIA DEL RESIDENTE DE OBRA. AL RESPECTO, EL RECURRENTE ALCANZA COMO SUSTENTO EL PRONUNCIAMIENTO N° 262-2016/DSU,EN EL CUAL EN EL PUNTO 4.5 ESTABLECE COMO UNA DE SUS CONCLUSIONES "A EFECTOS DE INTEGRAR LAS BASES, EL COMITÉ ESPECIAL TAMBIÉN DEBERÁ INCORPORAR AL TEXTO ORIGINAL DE LAS BASES TODAS LAS CORRECCIONES, PRECISIONES Y/O MODIFICACIONES DISPUESTAS EN EL PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS, DE OBSERVACIONES Y EN EL PRONUNCIAMIENTO (...)", ASIMISMO, EL PUNTO 4.6 INDICA " COMPETE EXCLUSIVAMENTE AL COMITÉ ESPECIAL IMPLEMENTAR ESTRICTAMENTE LO DISPUESTO POR EL ESTE ORGANISMO SUPERVISOR EN EL PRESENTE PRONUNCIAMIENTO, BAJO RESPONSABILIDAD, NO PUDIENDO CONTINUARSE CON EL TRÁMITE DEL PROCESO EN TANTO LAS BASES NO HAYAN SIDO INTEGRADAS CORRECTAMENTE, BAJO SANCIÓN DE NULIDAD DE TODOS LOS ACTOS POSTERIORES". DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EFECTUADA EN EL SICGR NO SE ADVIRTIERON ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; Y MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DEL 21-03-2016 EL JEFE DEL OCI DE LA SUNAT HA INFORMADO QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA RELACIONADA CON EL PRESENTE HECHO COMUNICADO.
08201611492-39020-13244.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de Concesión del Servicio de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos en la Región Piura, convocado por el Ministerio de Energía y Minas. Con documento s/n (Exp. N° 08-2016-11492 del 14.03.2016) la Congresista Marisol Espinoza Cruz, congresista reelecta para el periodo parlamentario 2016-2021, denunció ante la CGR presuntas irregularidades en el proceso de Concesión de gas natural por red de ductos para la región Piura; señalando que se venía tramitando dicha concesión desde el 31.01.2015, con un solo postor, con el cual se estaría gestionando la entrega de una concesión por 30 años, sin que exista competencia alguna para lograr una mejor propuesta en beneficio del pueblo de Piura. Asimismo, se indica en la denuncia que con Res. N° 001-2015-MEM/VME, se declaró la nulidad de las bases del concurso (primera convocatoria), pese a que ya la DGH había designado a un ganador, teniendo como fundamento que no existía criterio de evaluación que coadyuve al cumplimiento de la finalidad pública. Además, la publicación de las nuevas bases tuvo como una de sus modificaciones la inclusión de una mayor cobertura de población; sin embargo, después de convocado el nuevo concurso, se emitió la Res. Vice Ministerial N° 12-2015-MEM/VME del 30.03.2015 que declaró nula la participación de uno de los dos postores. En la denuncia se hace referencia a los siguientes hechos: 1. Presunta indebida entrega de una conexión que abarca toda la región Piura exigiendo la cobertura de solo 64,000 conexiones en 4 ciudades: De acuerdo al Plan de Desarrollo Inicial aprobado por la DGH, así como la propuesta tarifaria presentada ante OSINERGMIN, dentro del procedimiento de parte y sin mediar competencia alguna, se pretende asignar a la región de Piura un total de 64,000 conexiones en 8 años desde el inicio de la concesión. Dicha suma, considerando que: a) Piura es una región productora de gas natural y b) Piura alcanza un aproximado de 1´900,000 habitantes, resulta perjudicial para los intereses de la región. 2. Presuntas irregularidades respecto a la comparación de precios de gas cuando hubo concurso y ahora que no hay concurso En el concurso que fue anulado por la DGH a fin de que se elaboren nuevas bases que coadyuven a la finalidad pública, se obtuvo precios de gas en boca de pozo para conexiones domiciliarias ascendentes a 0.00001 US$ por MMBTU, es más; GASNORP presentó un precio equivalente a 0 US$ por MMBTU; sin embargo, ahora que ya no hay concurso de por medio, señala un precio de gas en boca de pozo a 2.0 y 4.0 US$ MMBTU. Por este hecho OSINERGMIN solicitó a la DGH las bases del concurso a efecto de verificar la competitividad de las tarifas. 3. Presuntas irregularidades cometidas en el procedimiento de fijación de tarifas por parte de OSINERGMIN, avaladas por presidente de dicha entidad. Con fecha 06.11.2015, en mérito al Oficio N° 1619-2015-MEM/DGH, OSINERGMIN dispuso que GASES DEL NORTE debe volver a reformular su tarifa, es decir, en lugar de desaprobarla, le da la oportunidad de que reformule su propuesta. El 27.01.2016 se llevó a cabo la audiencia pública de presentación de tarifas por parte de OSINERGMIN en Piura. Contraviniendo el procedimiento para la elaboración de Estudios Tarifarios sobre aspectos regulados en la distribución del gas natural, aprobada por Res. N° 659-2008-OS/CD solo se ha llevado a cabo dos audiencias en la ciudad de Piura en el mismo día; debiéndose llevar audiencias en cada localidad afectada. OSINERGMIN arbitrariamente incumpliría su obligación de fijar una tarifa, por el contrario, lo que hace es señalar dos alternativas de tarifa. En todo momento OSINERGMIN Y GASES DEL NORTE, hacen referencia únicamente al precio del gas, sin mencionar los costos de instalación interna que se cobrarán cada usuario. En tal sentido OSINERGMIN habla de tarifas de S/. 15 soles, pero omite que el costo de instalación interna es de aproximadamente US$231 dólares que deberán pagar los usuarios. 4. Presuntas irregularidades en los volúmenes y precios de gas para la central térmica EPPSSA y la REFINERÍA DE TALARA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de Concesión del Servicio de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos en la Región Piura, convocado por el Ministerio de Energía y Minas. Con documento s/n (Exp. N° 08-2016-11492 del 14.03.2016) la Congresista Marisol Espinoza Cruz, congresista reelecta para el periodo parlamentario 2016-2021, denunció ante la CGR presuntas irregularidades en el proceso de Concesión de gas natural por red de ductos para la región Piura; señalando que se venía tramitando dicha concesión desde el 31.01.2015, con un solo postor, con el cual se estaría gestionando la entrega de una concesión por 30 años, sin que exista competencia alguna para lograr una mejor propuesta en beneficio del pueblo de Piura. Asimismo, se indica en la denuncia que con Res. N° 001-2015-MEM/VME, se declaró la nulidad de las bases del concurso (primera convocatoria), pese a que ya la DGH había designado a un ganador, teniendo como fundamento que no existía criterio de evaluación que coadyuve al cumplimiento de la finalidad pública. Además, la publicación de las nuevas bases tuvo como una de sus modificaciones la inclusión de una mayor cobertura de población; sin embargo, después de convocado el nuevo concurso, se emitió la Res. Vice Ministerial N° 12-2015-MEM/VME del 30.03.2015 que declaró nula la participación de uno de los dos postores. En la denuncia se hace referencia a los siguientes hechos: 1. Presunta indebida entrega de una conexión que abarca toda la región Piura exigiendo la cobertura de solo 64,000 conexiones en 4 ciudades: De acuerdo al Plan de Desarrollo Inicial aprobado por la DGH, así como la propuesta tarifaria presentada ante OSINERGMIN, dentro del procedimiento de parte y sin mediar competencia alguna, se pretende asignar a la región de Piura un total de 64,000 conexiones en 8 años desde el inicio de la concesión. Dicha suma, considerando que: a) Piura es una región productora de gas natural y b) Piura alcanza un aproximado de 1´900,000 habitantes, resulta perjudicial para los intereses de la región. 2. Presuntas irregularidades respecto a la comparación de precios de gas cuando hubo concurso y ahora que no hay concurso En el concurso que fue anulado por la DGH a fin de que se elaboren nuevas bases que coadyuven a la finalidad pública, se obtuvo precios de gas en boca de pozo para conexiones domiciliarias ascendentes a 0.00001 US$ por MMBTU, es más; GASNORP presentó un precio equivalente a 0 US$ por MMBTU; sin embargo, ahora que ya no hay concurso de por medio, señala un precio de gas en boca de pozo a 2.0 y 4.0 US$ MMBTU. Por este hecho OSINERGMIN solicitó a la DGH las bases del concurso a efecto de verificar la competitividad de las tarifas. 3. Presuntas irregularidades cometidas en el procedimiento de fijación de tarifas por parte de OSINERGMIN, avaladas por presidente de dicha entidad. Con fecha 06.11.2015, en mérito al Oficio N° 1619-2015-MEM/DGH, OSINERGMIN dispuso que GASES DEL NORTE debe volver a reformular su tarifa, es decir, en lugar de desaprobarla, le da la oportunidad de que reformule su propuesta. El 27.01.2016 se llevó a cabo la audiencia pública de presentación de tarifas por parte de OSINERGMIN en Piura. Contraviniendo el procedimiento para la elaboración de Estudios Tarifarios sobre aspectos regulados en la distribución del gas natural, aprobada por Res. N° 659-2008-OS/CD solo se ha llevado a cabo dos audiencias en la ciudad de Piura en el mismo día; debiéndose llevar audiencias en cada localidad afectada. OSINERGMIN arbitrariamente incumpliría su obligación de fijar una tarifa, por el contrario, lo que hace es señalar dos alternativas de tarifa. En todo momento OSINERGMIN Y GASES DEL NORTE, hacen referencia únicamente al precio del gas, sin mencionar los costos de instalación interna que se cobrarán cada usuario. En tal sentido OSINERGMIN habla de tarifas de S/. 15 soles, pero omite que el costo de instalación interna es de aproximadamente US$231 dólares que deberán pagar los usuarios. 4. Presuntas irregularidades en los volúmenes y precios de gas para la central térmica EPPSSA y la REFINERÍA DE TALARA.
08201611549-38140-13199.0-1.0
Presuntas irregularidades en la compra venta directa por excepción de terreno a favor de tercero, para la ejecución de proyecto inmobiliario. Mediante Ordenanza Municipal n.° 0027-10 de 6 de agosto de 2010 la Municipalidad Provincial de Tacna aprobó el Reglamento de la Administración de la Propiedad Inmobiliaria, la misma que estableció conforme a su artículo 13° la venta directa excepcional de bienes inmuebles de propiedad municipal a favor de particulares. De otro lado, a través de la Ordenanza Municipal n.° 0019-15 de 27 de agosto de 2015 se aprobó el Plan de Acondicionamiento Territorial ¿ PAT y el Plan de Desarrollo Urbano ¿ PDU, ambos para el periodo 2015-2025, el mismo que modificó la denominada parcela 6 respecto a las áreas destinadas a zonas de recreación a R3 (residencial media densidad) en un estimado de 60.27 hectáreas. Posteriormente, mediante el Acuerdo de Concejo n.° 0007-16 de 15 de febrero de 2016 la Municipalidad Provincial de Tacna aprobó conforme su artículo primero y segundo la viabilidad del proyecto de vivienda Los Chaskis I y la aprobación de la venta del terreno denominado Parcela 6H con una extensión de 192, 977.55 m2 respectivamente; respecto al valor del área lotizable se determinó en S/. 16.00 soles el m2, respecto a las áreas que fueron previamente modificadas conforme a lo señalado en el párrafo anterior. En esa misma línea, mediante contrato de compra venta de 25 de febrero de 2016 suscrito entre Jorge Luis Infantas Franco en su calidad de alcalde encargado de la Municipalidad Provincial de Tacna y de otra lado Alfredo Abdel Chamorro Zeballos se transfirió a favor de éste último el predio denominado Parcela 6H la cual cuenta con una extensión de 192 977.55 m2 ubicado en el sector Viñani del Distrito Coronel Gregorio Albarracín inscrito en la partida electrónica n.° 20068227 de la zona registral n.° XIII ¿ Sede Tacna por el monto de S/. 2 096 072.80 correspondiente al precio de venta establecido en el Acuerdo de Concejo n.° 0007-16 de 15 de febrero de 2016. De otro lado, a través de la Resolución Gerencial Regional n.° 0055-2016-G.R.D.I.S./GOB.REG.TACNA de 26 de febrero de 2016 la Dirección Regional de Construcción, Vivienda y Saneamiento del Gobierno Regional de Tacna resolvió declarar la nulidad de oficio de la Resolución Directoral n.° 008-2015-DRSVCYS/GOB.REG.TACNA de 21 de julio de 2015, la misma que aprobó el proyecto inmobiliario de la Asociación de Vivienda ¿Los Chaskis¿, en vista de que la referida resolución no motivó en forma expresa el interés nacional o regional del proyecto inmobiliario de conformidad con el artículo 77° del Decreto Supremo n.° 007-2008-VIVIENDA. Sobre el particular, según refiere la denunciante, la compra venta directa por excepción a favor de la Asociación de Vivienda Los Chaskis reviste irregularidades en cuanto a la modalidad de disposición del citado bien inmueble de propiedad municipal a favor de la Asociación de Viviendas Los Chaskis, en cuanto a la no aplicación de lo dispuesto en el artículo 59° de la Ley n.° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades, referido a la subasta pública en caso de venta de bienes municipales. Situación que pese a estar establecida en la norma anteriormente citada fue desestimada por la Municipalidad Provincial de Tacna conforme a lo señalado en el artículo 13° de la Ordenanza Municipal n.° 0027-10 de 6 de agosto de 2010, la cual establece la venta directa excepcional de bienes inmuebles de propiedad municipal a favor de particulares. Escenario que finalmente derivó en la irregular suscripción de contrato de contra venta del bien inmueble citado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la compra venta directa por excepción de terreno a favor de tercero, para la ejecución de proyecto inmobiliario. Mediante Ordenanza Municipal n.° 0027-10 de 6 de agosto de 2010 la Municipalidad Provincial de Tacna aprobó el Reglamento de la Administración de la Propiedad Inmobiliaria, la misma que estableció conforme a su artículo 13° la venta directa excepcional de bienes inmuebles de propiedad municipal a favor de particulares. De otro lado, a través de la Ordenanza Municipal n.° 0019-15 de 27 de agosto de 2015 se aprobó el Plan de Acondicionamiento Territorial ¿ PAT y el Plan de Desarrollo Urbano ¿ PDU, ambos para el periodo 2015-2025, el mismo que modificó la denominada parcela 6 respecto a las áreas destinadas a zonas de recreación a R3 (residencial media densidad) en un estimado de 60.27 hectáreas. Posteriormente, mediante el Acuerdo de Concejo n.° 0007-16 de 15 de febrero de 2016 la Municipalidad Provincial de Tacna aprobó conforme su artículo primero y segundo la viabilidad del proyecto de vivienda Los Chaskis I y la aprobación de la venta del terreno denominado Parcela 6H con una extensión de 192, 977.55 m2 respectivamente; respecto al valor del área lotizable se determinó en S/. 16.00 soles el m2, respecto a las áreas que fueron previamente modificadas conforme a lo señalado en el párrafo anterior. En esa misma línea, mediante contrato de compra venta de 25 de febrero de 2016 suscrito entre Jorge Luis Infantas Franco en su calidad de alcalde encargado de la Municipalidad Provincial de Tacna y de otra lado Alfredo Abdel Chamorro Zeballos se transfirió a favor de éste último el predio denominado Parcela 6H la cual cuenta con una extensión de 192 977.55 m2 ubicado en el sector Viñani del Distrito Coronel Gregorio Albarracín inscrito en la partida electrónica n.° 20068227 de la zona registral n.° XIII ¿ Sede Tacna por el monto de S/. 2 096 072.80 correspondiente al precio de venta establecido en el Acuerdo de Concejo n.° 0007-16 de 15 de febrero de 2016. De otro lado, a través de la Resolución Gerencial Regional n.° 0055-2016-G.R.D.I.S./GOB.REG.TACNA de 26 de febrero de 2016 la Dirección Regional de Construcción, Vivienda y Saneamiento del Gobierno Regional de Tacna resolvió declarar la nulidad de oficio de la Resolución Directoral n.° 008-2015-DRSVCYS/GOB.REG.TACNA de 21 de julio de 2015, la misma que aprobó el proyecto inmobiliario de la Asociación de Vivienda ¿Los Chaskis¿, en vista de que la referida resolución no motivó en forma expresa el interés nacional o regional del proyecto inmobiliario de conformidad con el artículo 77° del Decreto Supremo n.° 007-2008-VIVIENDA. Sobre el particular, según refiere la denunciante, la compra venta directa por excepción a favor de la Asociación de Vivienda Los Chaskis reviste irregularidades en cuanto a la modalidad de disposición del citado bien inmueble de propiedad municipal a favor de la Asociación de Viviendas Los Chaskis, en cuanto a la no aplicación de lo dispuesto en el artículo 59° de la Ley n.° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades, referido a la subasta pública en caso de venta de bienes municipales. Situación que pese a estar establecida en la norma anteriormente citada fue desestimada por la Municipalidad Provincial de Tacna conforme a lo señalado en el artículo 13° de la Ordenanza Municipal n.° 0027-10 de 6 de agosto de 2010, la cual establece la venta directa excepcional de bienes inmuebles de propiedad municipal a favor de particulares. Escenario que finalmente derivó en la irregular suscripción de contrato de contra venta del bien inmueble citado.
08201611700-38210-13581.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de una obra de agua y saneamiento La denuncia refiere la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución de la obra -Mejoramiento, ampliación del sistema de agua potable y sistema de alcantarillado para la Asociación Centro Progreso San Juan de Ihuanco-distrito de Cerro Azul-Cañete-Lima-, procedente de la Licitación Pública n.° 001-2014-CEP/MDCA; tal es así, habría ocurrido las siguientes irregularidades: a) la ejecución de la obra habría culminado en octubre 2014, pero hasta la fecha no habría sido entregada oficialmente a la Asociación del Centro Poblado de San Juan de Ihuanco, ni mucho menos a la Junta Administradora del Servicio de Saneamiento de la Asociación del Centro Progreso San Juan de Ihuanco para que se encargue de la operación y mantenimiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado; b) las instalaciones eléctricas del sistema de bombeo presentarían deficiencias; c) se desconocería si a la fecha la obra ha sido recepcionada y liquidada. A fin de identificar si en el presente caso se aprecia un hecho ilegal, cabe señalar que el art. 42° del Decreto Legislativo n.° 1017-Ley de Contrataciones del Estado, establece que el contrato de ejecución de la obra culmina con la liquidación y pago correspondiente; para cuyo propósito, según lo dispuesto por el art. 210°, la entidad designa un comité de recepción que se encargará de verificar el fiel cumplimiento de lo establecido en los planos, especificaciones técnicas, efectuando las pruebas que sean necesarias para comprobar el funcionamiento de las instalaciones y equipos; culminada la verificación, se procederá a la recepción de la obra, mediante acta suscrita por los miembros del comité y el contratista. En el presente caso, tal como da a entender la denuncia, la entidad no habría cumplido con dicho procedimiento descrito. Por lo que al tratarse de un hecho presuntamente ilegal, conforme a lo establecido en el numeral 6.1 y el literal b) del numeral 7.2 de la de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, corresponde continuar con la etapa de evaluación de denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de una obra de agua y saneamiento La denuncia refiere la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución de la obra -Mejoramiento, ampliación del sistema de agua potable y sistema de alcantarillado para la Asociación Centro Progreso San Juan de Ihuanco-distrito de Cerro Azul-Cañete-Lima-, procedente de la Licitación Pública n.° 001-2014-CEP/MDCA; tal es así, habría ocurrido las siguientes irregularidades: a) la ejecución de la obra habría culminado en octubre 2014, pero hasta la fecha no habría sido entregada oficialmente a la Asociación del Centro Poblado de San Juan de Ihuanco, ni mucho menos a la Junta Administradora del Servicio de Saneamiento de la Asociación del Centro Progreso San Juan de Ihuanco para que se encargue de la operación y mantenimiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado; b) las instalaciones eléctricas del sistema de bombeo presentarían deficiencias; c) se desconocería si a la fecha la obra ha sido recepcionada y liquidada. A fin de identificar si en el presente caso se aprecia un hecho ilegal, cabe señalar que el art. 42° del Decreto Legislativo n.° 1017-Ley de Contrataciones del Estado, establece que el contrato de ejecución de la obra culmina con la liquidación y pago correspondiente; para cuyo propósito, según lo dispuesto por el art. 210°, la entidad designa un comité de recepción que se encargará de verificar el fiel cumplimiento de lo establecido en los planos, especificaciones técnicas, efectuando las pruebas que sean necesarias para comprobar el funcionamiento de las instalaciones y equipos; culminada la verificación, se procederá a la recepción de la obra, mediante acta suscrita por los miembros del comité y el contratista. En el presente caso, tal como da a entender la denuncia, la entidad no habría cumplido con dicho procedimiento descrito. Por lo que al tratarse de un hecho presuntamente ilegal, conforme a lo establecido en el numeral 6.1 y el literal b) del numeral 7.2 de la de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, corresponde continuar con la etapa de evaluación de denuncia.
08201611722-38255-17278.0-1.0
Presunta comisión de los delitos: Abuso de Autoridad, Colusión Agravada y Patrocinio Ilegal, en agravio del Estado. Presunta comisión de los delitos de Abuso de Autoridad, Colusión Agravada y Patrocinio Ilegal en agravio del Estado, por parte del Director de la Oficina de Mantenimiento de la Red Nacional de Estaciones del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI, en razón a lo siguiente: - Habría aprovechado su cargo para manipular los informes técnicos que elaboraba la Oficina de Operaciones Técnicas como área usuaria de las adquisiciones de los equipos meteorológicos, y habría obligado a los trabajadores a su cargo a emitir informes de conformidad sobre bienes contratados por la entidad, para favorecer a empresas de su preferencia, amenazándolos con excluirlos de la comisión o no renovarles contrato si no obedecían sus órdenes. - A través de un informe se le habría advertido sobre el incumplimiento de las características técnicas establecidas por la Entidad para la adquisición de probetas; sin embargo, el mencionado Director habría indicado que se eliminen los datos señalados en el citado informe, indicando que con anterioridad se habrían se habrían aceptado dichos bienes en condiciones similares. - Se habría otorgado la conformidad y efectuado el respectivo pago a la empresa ENVIROEQUIP S.A.C como resultado de la supuesta manipulación indebida de un archivo considerado en el Informe Técnico de Verificación a la citada empresa (en relación al Contrato N° 0056-2014 derivado de la LP N° 004-2014 "Adquisición de estaciones meteorológicas automáticas marca cambell"), en el cual se habrían consignado las observaciones efectuadas por el Área de Termomhigrometría en relación a que "todos los sensores deben contar con un certificado de calibración de fábrica, el mismo que indicará el empleo de patrones trazables con el Sistema Internacional de Unidades o equivalente", así como al incumplimiento de ciertas características como el tipo de material de las mástiles según lo indicado por especialistas de la Oficina General de Operaciones Técnicas. - Habría aprovechado su cargo de Director para emitir el Acta de Conformidad del Contrato N° 055-2014 y así la Oficina de Tesorería realice el pago a la empresa ENVIROEQUIP S.A.C - CONEXIÓN ECOLÓGICA por la adquisición de 03 estaciones meteorológicas de campaña por el importe de S/. 359,555.58, pese a que las características técnicas de los bienes recibidos no estarían de acuerdo a lo señalado en las bases y en el contrato; hecho que habría sido puesto en conocimiento del Jefe de Almacén de SENAMHI, en razón a los bienes devueltos al citado proveedor en su totalidad en octubre del 2015, los mismos que 5 meses después, no habrían sido retornados por el proveedor. - Concerniente al Contrato N° 025-2013-SENAMHI "Adquisición de 25 estaciones meteorológicas automáticas para el PREVAEII" suscrito con la empresa VAISALA como resultado de la LP N° 001-2013, se habría informado a la Presidencia Ejecutiva del SENAMHI que el mencionado Director aprovechándose de su cargo habría ingresado productos de la citada empresa sin la presencia de algún representante de la misma, y además habría falseado algunas especificaciones técnicas, pese a la existencia del Informe Técnico N° 0172-SEMAHI/OGOT/OMR 2013, emitido y suscrito por el técnico electrónico, Guido Javier Ureta Vallejos. - Se habría manipulado el contenido del Informe Técnico de Recepción de 13 correntómetros (Contrato N° 0040-2015 SENAMHI) a fin de favorecer inescrupulosamente a la empresa ENVIROEQUIP S.A.C - CONEXIÓN ECOLÓGICA y emitir el Acta de Conformidad, pese a que dicho proveedor no habría cumplido con entregar los 4 certificados de calibración requeridos para cada correntómetro, exigidos en las bases del proceso de selección, y en almacén solo habrían ingresado correntómetros sin los certificados de calibración exigidos por la Entidad, a pesar que dichos bienes requieren de los mencionados certificados para su utilización.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta comisión de los delitos: Abuso de Autoridad, Colusión Agravada y Patrocinio Ilegal, en agravio del Estado. Presunta comisión de los delitos de Abuso de Autoridad, Colusión Agravada y Patrocinio Ilegal en agravio del Estado, por parte del Director de la Oficina de Mantenimiento de la Red Nacional de Estaciones del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI, en razón a lo siguiente: - Habría aprovechado su cargo para manipular los informes técnicos que elaboraba la Oficina de Operaciones Técnicas como área usuaria de las adquisiciones de los equipos meteorológicos, y habría obligado a los trabajadores a su cargo a emitir informes de conformidad sobre bienes contratados por la entidad, para favorecer a empresas de su preferencia, amenazándolos con excluirlos de la comisión o no renovarles contrato si no obedecían sus órdenes. - A través de un informe se le habría advertido sobre el incumplimiento de las características técnicas establecidas por la Entidad para la adquisición de probetas; sin embargo, el mencionado Director habría indicado que se eliminen los datos señalados en el citado informe, indicando que con anterioridad se habrían se habrían aceptado dichos bienes en condiciones similares. - Se habría otorgado la conformidad y efectuado el respectivo pago a la empresa ENVIROEQUIP S.A.C como resultado de la supuesta manipulación indebida de un archivo considerado en el Informe Técnico de Verificación a la citada empresa (en relación al Contrato N° 0056-2014 derivado de la LP N° 004-2014 "Adquisición de estaciones meteorológicas automáticas marca cambell"), en el cual se habrían consignado las observaciones efectuadas por el Área de Termomhigrometría en relación a que "todos los sensores deben contar con un certificado de calibración de fábrica, el mismo que indicará el empleo de patrones trazables con el Sistema Internacional de Unidades o equivalente", así como al incumplimiento de ciertas características como el tipo de material de las mástiles según lo indicado por especialistas de la Oficina General de Operaciones Técnicas. - Habría aprovechado su cargo de Director para emitir el Acta de Conformidad del Contrato N° 055-2014 y así la Oficina de Tesorería realice el pago a la empresa ENVIROEQUIP S.A.C - CONEXIÓN ECOLÓGICA por la adquisición de 03 estaciones meteorológicas de campaña por el importe de S/. 359,555.58, pese a que las características técnicas de los bienes recibidos no estarían de acuerdo a lo señalado en las bases y en el contrato; hecho que habría sido puesto en conocimiento del Jefe de Almacén de SENAMHI, en razón a los bienes devueltos al citado proveedor en su totalidad en octubre del 2015, los mismos que 5 meses después, no habrían sido retornados por el proveedor. - Concerniente al Contrato N° 025-2013-SENAMHI "Adquisición de 25 estaciones meteorológicas automáticas para el PREVAEII" suscrito con la empresa VAISALA como resultado de la LP N° 001-2013, se habría informado a la Presidencia Ejecutiva del SENAMHI que el mencionado Director aprovechándose de su cargo habría ingresado productos de la citada empresa sin la presencia de algún representante de la misma, y además habría falseado algunas especificaciones técnicas, pese a la existencia del Informe Técnico N° 0172-SEMAHI/OGOT/OMR 2013, emitido y suscrito por el técnico electrónico, Guido Javier Ureta Vallejos. - Se habría manipulado el contenido del Informe Técnico de Recepción de 13 correntómetros (Contrato N° 0040-2015 SENAMHI) a fin de favorecer inescrupulosamente a la empresa ENVIROEQUIP S.A.C - CONEXIÓN ECOLÓGICA y emitir el Acta de Conformidad, pese a que dicho proveedor no habría cumplido con entregar los 4 certificados de calibración requeridos para cada correntómetro, exigidos en las bases del proceso de selección, y en almacén solo habrían ingresado correntómetros sin los certificados de calibración exigidos por la Entidad, a pesar que dichos bienes requieren de los mencionados certificados para su utilización.
08201611726-38223-14385.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Mejoramiento del Sistema de Riego - Huarangallo - Mollepata - Mashcash, distrito de Pacllón provincia de Bolognesi" por el monto de S/. 2 283 304,00 habría sido ejecutado para beneficio personal y familiar del alcalde. El 15 de marzo de 2016, el ciudadano comunicó presuntas irregularidades en el proyecto "Mejoramiento del Sistema de Riego Huarangallo -. Mollepata - Mashcash del distrito de Pacllón" en el cual señaló que su ejecución habría sido para beneficiar a cuatro (4) propietarios con siete (7) hectáreas siendo entre ellos la comunidad campesina de Llamac con 0.5 Ha., los propietarios el Sr. Yerner Huaranga Ocrospoma (alcalde) con 0.5 Ha, el Sr. Mariano Huaranga (padre del alcalde) con 1.0 Ha y el Sr. Abilio Nazario Prudencio (suegro del alcalde) con 5 Ha., asimismo, adjuntó fotografías señalando la ubicación de los predios de cada uno de ellos. Asimismo, el ciudadano señaló que en el 2013 se elaboró el expediente técnico del mencionado proyecto, con código SNIP N° 261084 con un monto presupuestal de S/. 6 117 600,00 en el cual se consignó como justificación la instalación de dos canales que beneficiaría a seis comunidades en el trayecto de su recorrido: canal Huarangallo - Llaclla, comunidad Granero, Mollepata y Mashcash, siendo según manifestación del ciudadano datos falsos, debido a que no existe ninguna comunidad del Granero y que las comunidades de Huarangallo, mollepata y Mashcash son lugares inhóspitos donde predominan pedregales, arbustos, pastos naturales y mejorados. Además, señaló que en la extensión del predio Huarangallo se ha construido el canal de irrigación de 50 cm. de ancho por 40 cm. de alto y 1800 metros lineales de longitud con un presupuesto total de S/. 2 283 304,00 habiendo transferido el gobierno central con D.S. N° 097-2014-EF de 8 de mayo de 2014 el monto de S/. 1 200 000,00 y mediante D.S. N° 032-2015-EF de 20 de febrero de 2015 el monto de S/. 1 083 304,00 Como documentación sustentante, el ciudadano adjuntó, entre otros, copia de la información siguiente: - Convenio N°013-2014-MINAGRI-OA de cooperación interinstitucional de transferencia de partidas presupuestarias entre el Ministerio de Agricultura y Riego y la Entidad suscrita el 11 de marzo de 2014 para la ejecución de la mencionada obra. - D.S. N° 097-2014-EF de 8 de mayo de 2014 mediante el cual el gobierno central autorizó transferencia de partidas en el presupuesto del sector público para el año fiscal 2014, transfiriendo a la municipalidad distrital de Pacllón para la ejecución de la obra "Mejoramiento del Sistema de Riego Huarangallo - Mollepata - Mashcash del distrito de Pacllón" el monto de S/. 1 200 000,00 y mediante D.S. N° 032-2015-EF el gobierno central en el 2015 transfirió a la entidad S/. 1 083 304,00 para la ejecución de la mencionada obra. Además, de la información registrada en el Formato SNIP 03 - Ficha de registro del banco de proyectos "Mejoramiento del Sistema de Riego Huarangallo - Mollepata - Mashcash del distrito de Pacllón" código SNIP 261084, se advierte que el mencionado proyecto se viabilizó el 21 de junio de 2013 a cargo de la OPI de la municipalidad distrital de Olleros y que actualmente se encuentra en la fase de inversión, cuya localización geográfica del proyecto son las localidades de Huarangallo, Mollepata y Mashcash del distrito de Pacllón de la provincia de Bolognesi, siendo concordante con el estudio a nivel de perfil registrado en los documentos electrónicos del Banco de Proyectos del MEF que señala además, que el proyecto beneficiará a 120 usuarios e incluirá a 162 hectáreas de terreno bajo riego. Asimismo, del portal electrónico del SEACE se advierte que el 28 de agosto de 2014 la municipalidad distrital de Pacllón convocó al proceso de selección ADP Procedimiento Clásico 1-2014/MDP-CE para la ejecución de la obra "Mejoramiento del sistema de riego Huarangallo, Mollepata, Mashcash, I etapa distrito de Pacllon - provincia de Bolognesi - Ancash" cuyo valor referencial fue de S/. 1 137 857,15 otorgando la buena pro el 12.Set.2014 a la empresa Goya S.R.L. con RUC N° 20531010036.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Mejoramiento del Sistema de Riego - Huarangallo - Mollepata - Mashcash, distrito de Pacllón provincia de Bolognesi" por el monto de S/. 2 283 304,00 habría sido ejecutado para beneficio personal y familiar del alcalde. El 15 de marzo de 2016, el ciudadano comunicó presuntas irregularidades en el proyecto "Mejoramiento del Sistema de Riego Huarangallo -. Mollepata - Mashcash del distrito de Pacllón" en el cual señaló que su ejecución habría sido para beneficiar a cuatro (4) propietarios con siete (7) hectáreas siendo entre ellos la comunidad campesina de Llamac con 0.5 Ha., los propietarios el Sr. Yerner Huaranga Ocrospoma (alcalde) con 0.5 Ha, el Sr. Mariano Huaranga (padre del alcalde) con 1.0 Ha y el Sr. Abilio Nazario Prudencio (suegro del alcalde) con 5 Ha., asimismo, adjuntó fotografías señalando la ubicación de los predios de cada uno de ellos. Asimismo, el ciudadano señaló que en el 2013 se elaboró el expediente técnico del mencionado proyecto, con código SNIP N° 261084 con un monto presupuestal de S/. 6 117 600,00 en el cual se consignó como justificación la instalación de dos canales que beneficiaría a seis comunidades en el trayecto de su recorrido: canal Huarangallo - Llaclla, comunidad Granero, Mollepata y Mashcash, siendo según manifestación del ciudadano datos falsos, debido a que no existe ninguna comunidad del Granero y que las comunidades de Huarangallo, mollepata y Mashcash son lugares inhóspitos donde predominan pedregales, arbustos, pastos naturales y mejorados. Además, señaló que en la extensión del predio Huarangallo se ha construido el canal de irrigación de 50 cm. de ancho por 40 cm. de alto y 1800 metros lineales de longitud con un presupuesto total de S/. 2 283 304,00 habiendo transferido el gobierno central con D.S. N° 097-2014-EF de 8 de mayo de 2014 el monto de S/. 1 200 000,00 y mediante D.S. N° 032-2015-EF de 20 de febrero de 2015 el monto de S/. 1 083 304,00 Como documentación sustentante, el ciudadano adjuntó, entre otros, copia de la información siguiente: - Convenio N°013-2014-MINAGRI-OA de cooperación interinstitucional de transferencia de partidas presupuestarias entre el Ministerio de Agricultura y Riego y la Entidad suscrita el 11 de marzo de 2014 para la ejecución de la mencionada obra. - D.S. N° 097-2014-EF de 8 de mayo de 2014 mediante el cual el gobierno central autorizó transferencia de partidas en el presupuesto del sector público para el año fiscal 2014, transfiriendo a la municipalidad distrital de Pacllón para la ejecución de la obra "Mejoramiento del Sistema de Riego Huarangallo - Mollepata - Mashcash del distrito de Pacllón" el monto de S/. 1 200 000,00 y mediante D.S. N° 032-2015-EF el gobierno central en el 2015 transfirió a la entidad S/. 1 083 304,00 para la ejecución de la mencionada obra. Además, de la información registrada en el Formato SNIP 03 - Ficha de registro del banco de proyectos "Mejoramiento del Sistema de Riego Huarangallo - Mollepata - Mashcash del distrito de Pacllón" código SNIP 261084, se advierte que el mencionado proyecto se viabilizó el 21 de junio de 2013 a cargo de la OPI de la municipalidad distrital de Olleros y que actualmente se encuentra en la fase de inversión, cuya localización geográfica del proyecto son las localidades de Huarangallo, Mollepata y Mashcash del distrito de Pacllón de la provincia de Bolognesi, siendo concordante con el estudio a nivel de perfil registrado en los documentos electrónicos del Banco de Proyectos del MEF que señala además, que el proyecto beneficiará a 120 usuarios e incluirá a 162 hectáreas de terreno bajo riego. Asimismo, del portal electrónico del SEACE se advierte que el 28 de agosto de 2014 la municipalidad distrital de Pacllón convocó al proceso de selección ADP Procedimiento Clásico 1-2014/MDP-CE para la ejecución de la obra "Mejoramiento del sistema de riego Huarangallo, Mollepata, Mashcash, I etapa distrito de Pacllon - provincia de Bolognesi - Ancash" cuyo valor referencial fue de S/. 1 137 857,15 otorgando la buena pro el 12.Set.2014 a la empresa Goya S.R.L. con RUC N° 20531010036.
08201611726-38223-14386.0-2.0
Presuntas irregularidades en la elaboración del expediente técnico y ejecución del proyecto "Ampliación y mejoramiento del sistema de alcantarillado e instalación de redes de agua y desagüe del centro poblado de Llamac - distrito de Pacllón" por el monto de S/. 6 579 950,00. El 15.Mar.2016, el ciudadano comunicó presuntas irregularidades en el proyecto "Ampliación y mejoramiento del sistema de alcantarillado e instalación de redes de agua y desagüe del Centro Poblado de Llamac" en el cual señaló que los datos consignados en el expediente técnico elaborado en el 2014 son falsos como los ingresos familiares mensuales que se encuentran entre los S/. 100,00 a S/. 300,00, calificación de la zona según FONCODES como muy pobre y sobre el número de viviendas que asciende a 245 multiplicado por 5 habitantes se tendría un total de 1 225 habitantes y además precisó, que según los datos del INEI no superarían de 1100 habitantes; asimismo, señaló que los datos registrados según el mapa de pobreza de FONCODES correspondería al año 1995 siendo otra realidad después de 20 años debido a que han superado la pobreza e incluso se han olvidado de la agricultura y la ganadería. Además, el ciudadano indicó que según las metas físicas previstas en el expediente técnico se habría considerado la ejecución de todos los sistemas de agua potable, desagüe y alcantarillado de la población de Llamac, comprendiendo la demolición de pavimentos de todas las calles por donde pasa el sistema de desagüe, pero por oposición de los pobladores, no se habrían realizado dichas actividades; asimismo, precisó que solo se habrían instalado las tres captaciones de agua potable y la construcción de la planta de tratamiento de aguas servidas (tanque séptico) en la hacienda Santa Cruz, e indicó que probablemente el monto total del presupuesto se habría transferido, debido a que el 20.Feb.2015 mediante Decreto Supremo N° 032-2015-EF el gobierno central transfirió a la entidad el monto de S/. 2 721 748,00. Además, el ciudadano adjuntó -entre otros documentos - el convenio N° 917-2014-VIVIENDA/VMCS/PNSU de 27.Ago.2014 de transferencia de Recursos Públicos entre el Ministerio de Vivienda y la Municipalidad Distrital de Pacllón, consignando en el numeral 2.4. que la unidad de estudios del Programa Nacional de Saneamiento Urbano - PNSU emitió opinión técnica favorable para la transferencia de recursos públicos para la ejecución y supervisión de la obra por el monto de S/. 6 579 950,00 para ser transferidos en el 2014 por el monto de S/. 2 721 748,00 y en el 2015 el monto de S/. 3 858 202,00 De otra parte, de la revisión efectuada en el formato SNIP 03 del MEF del PIP "Ampliación y mejoramiento del sistema de alcantarillado e instalación de redes de agua y desagüe del centro poblado de Llamac - distrito de Pacllon" fue declarado viable el 19.Mar.2014 por el monto de S/. 6 804 369,00 cuyo registro se encontraría en la fase de inversión; asimismo, según el registro de variación del formato SNIP- 16 se consignó una variación de 50.18% por debajo del monto del PIP aprobado, estableciéndose como nuevo monto de inversión la suma de S/. 3 390 195,98, y que de acuerdo al registro del portal electrónico del SEACE el 16.Dic.2014 la municipalidad distrital de Pacllón convocó al proceso de selección Licitación Pública- Clásico - 1-2014-MDP/CE AD HOC-1 para la ejecución de la mencionada obra, otorgando la buena pro al Consorcio "Alfa" como único postor, representado por HGD INGENIERIA S.A.C. con RUC N° 20568971273 por el monto de S/. 3 258 141,60. En ese sentido, en atención a lo expuesto, corresponde solicitar al titular de la Entidad remitir documentadamente la justificación de las variaciones efectuadas en el desarrollo del proyecto y adjunte los planos en el cual precise las metas reducidas; e indique documentadamente la totalidad de transferencias efectuadas según el convenio N° 917-2014-VIVENDA/VMCS/PNSU y el destino de los fondos, así como, informe el estado situacional de la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de alcantarillado e instalación de redes de agua y desagüe del centro poblado de Llamac - distrito de Pacllon" y de ser el caso, informe las acciones dispuestas ante presuntas irregularidades en su ejecución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elaboración del expediente técnico y ejecución del proyecto "Ampliación y mejoramiento del sistema de alcantarillado e instalación de redes de agua y desagüe del centro poblado de Llamac - distrito de Pacllón" por el monto de S/. 6 579 950,00. El 15.Mar.2016, el ciudadano comunicó presuntas irregularidades en el proyecto "Ampliación y mejoramiento del sistema de alcantarillado e instalación de redes de agua y desagüe del Centro Poblado de Llamac" en el cual señaló que los datos consignados en el expediente técnico elaborado en el 2014 son falsos como los ingresos familiares mensuales que se encuentran entre los S/. 100,00 a S/. 300,00, calificación de la zona según FONCODES como muy pobre y sobre el número de viviendas que asciende a 245 multiplicado por 5 habitantes se tendría un total de 1 225 habitantes y además precisó, que según los datos del INEI no superarían de 1100 habitantes; asimismo, señaló que los datos registrados según el mapa de pobreza de FONCODES correspondería al año 1995 siendo otra realidad después de 20 años debido a que han superado la pobreza e incluso se han olvidado de la agricultura y la ganadería. Además, el ciudadano indicó que según las metas físicas previstas en el expediente técnico se habría considerado la ejecución de todos los sistemas de agua potable, desagüe y alcantarillado de la población de Llamac, comprendiendo la demolición de pavimentos de todas las calles por donde pasa el sistema de desagüe, pero por oposición de los pobladores, no se habrían realizado dichas actividades; asimismo, precisó que solo se habrían instalado las tres captaciones de agua potable y la construcción de la planta de tratamiento de aguas servidas (tanque séptico) en la hacienda Santa Cruz, e indicó que probablemente el monto total del presupuesto se habría transferido, debido a que el 20.Feb.2015 mediante Decreto Supremo N° 032-2015-EF el gobierno central transfirió a la entidad el monto de S/. 2 721 748,00. Además, el ciudadano adjuntó -entre otros documentos - el convenio N° 917-2014-VIVIENDA/VMCS/PNSU de 27.Ago.2014 de transferencia de Recursos Públicos entre el Ministerio de Vivienda y la Municipalidad Distrital de Pacllón, consignando en el numeral 2.4. que la unidad de estudios del Programa Nacional de Saneamiento Urbano - PNSU emitió opinión técnica favorable para la transferencia de recursos públicos para la ejecución y supervisión de la obra por el monto de S/. 6 579 950,00 para ser transferidos en el 2014 por el monto de S/. 2 721 748,00 y en el 2015 el monto de S/. 3 858 202,00 De otra parte, de la revisión efectuada en el formato SNIP 03 del MEF del PIP "Ampliación y mejoramiento del sistema de alcantarillado e instalación de redes de agua y desagüe del centro poblado de Llamac - distrito de Pacllon" fue declarado viable el 19.Mar.2014 por el monto de S/. 6 804 369,00 cuyo registro se encontraría en la fase de inversión; asimismo, según el registro de variación del formato SNIP- 16 se consignó una variación de 50.18% por debajo del monto del PIP aprobado, estableciéndose como nuevo monto de inversión la suma de S/. 3 390 195,98, y que de acuerdo al registro del portal electrónico del SEACE el 16.Dic.2014 la municipalidad distrital de Pacllón convocó al proceso de selección Licitación Pública- Clásico - 1-2014-MDP/CE AD HOC-1 para la ejecución de la mencionada obra, otorgando la buena pro al Consorcio "Alfa" como único postor, representado por HGD INGENIERIA S.A.C. con RUC N° 20568971273 por el monto de S/. 3 258 141,60. En ese sentido, en atención a lo expuesto, corresponde solicitar al titular de la Entidad remitir documentadamente la justificación de las variaciones efectuadas en el desarrollo del proyecto y adjunte los planos en el cual precise las metas reducidas; e indique documentadamente la totalidad de transferencias efectuadas según el convenio N° 917-2014-VIVENDA/VMCS/PNSU y el destino de los fondos, así como, informe el estado situacional de la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de alcantarillado e instalación de redes de agua y desagüe del centro poblado de Llamac - distrito de Pacllon" y de ser el caso, informe las acciones dispuestas ante presuntas irregularidades en su ejecución.
08201611726-38223-14387.0-3.0
Presuntas irregularidades en la demolición de la infraestructura de la I.E. N° 86238 Túpac Amaru de Pacllón y sobrevalorización de la obra "Mejoramiento de los servicios educativos de la I.E. N° 86238 - Túpac Amaru de Pacllón" por el monto de S/. 9 089 356,00 El 15 de marzo de 2016, el ciudadano comunicó presuntas irregularidades en el proyecto "Mejoramiento de los servicios educativos de la Institución Educativa N° 86238 - Túpac Amaru de Pacllón" en el cual señaló: 1. Se habría demolido la infraestructura de la I.E. N° 86238 que se encontraba en buenas condiciones y que su ejecución habría sido sin aprobación del expediente técnico. 2. El costo real de la obra sería la mitad del presupuesto es decir de S/. 4 500 000,00. Asimismo, el ciudadano adjuntó copias fotostáticas de fotografías en el cual muestran algunos detalles externos de la institución educativa; sin embargo, no se podría determinar si éstas se encontraban en buenas o malas condiciones. Además, adjuntó lo siguientes documentos: copia de convenio N° 236-2014-MINEDU de 5 de junio de 2014, suscrito entre el Ministerio de Educación y la Municipalidad Distrital de Pacllón en el cual señaló la transferencia de S/. 2 726 807.00, impresión de la publicación de 22 de febrero de 2015 en el cual autorizan el crédito suplementario para la continuidad del PIP a favor de los gobiernos locales consignándose por el monto de S/. 89 487.00 a la municipalidad distrital de Pacllón e impresión de la publicación en el cual autorizan crédito suplementario en el presupuesto del sector público para la transferencia a realizar en el 2015 para proyectos de inversión pública priorizadas en el marco del artículo 4 del Decreto de Urgencia N° 005-2014 por la suma de S/. 4 135 657.00. En ese sentido, respecto al hecho descrito en el numeral 1), cabe precisar que éste viene siendo evaluado por este Organismo Superior de Control con el expediente 08-2015-08719 de 18 de febrero de 2015 que versa sobre el mismo hecho, cuyo resultado será comunicado al ciudadano una vez atendida la denuncia. Y con relación al hecho descrito en el numeral 2) si bien el ciudadano comunicó la existencia de presuntos hechos ilegales o arbitrarios ocurridos sobre el costo real de la obra que sería la mitad el presupuesto es decir de S/. 4 500 000,00; sin embargo, no precisó cuáles serían los costos de las partidas o en que rubro estaría sobrevalorado, incumpliendo lo establecido en el literal a) del numeral 6.3. de la citada Directiva, al no haber cumplido con el criterio de focalización que rige el proceso de evaluación de denuncias, por lo que es necesario solicitar al ciudadano precise qué costos de las partidas de la obra se habrían sobrevalorado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la demolición de la infraestructura de la I.E. N° 86238 Túpac Amaru de Pacllón y sobrevalorización de la obra "Mejoramiento de los servicios educativos de la I.E. N° 86238 - Túpac Amaru de Pacllón" por el monto de S/. 9 089 356,00 El 15 de marzo de 2016, el ciudadano comunicó presuntas irregularidades en el proyecto "Mejoramiento de los servicios educativos de la Institución Educativa N° 86238 - Túpac Amaru de Pacllón" en el cual señaló: 1. Se habría demolido la infraestructura de la I.E. N° 86238 que se encontraba en buenas condiciones y que su ejecución habría sido sin aprobación del expediente técnico. 2. El costo real de la obra sería la mitad del presupuesto es decir de S/. 4 500 000,00. Asimismo, el ciudadano adjuntó copias fotostáticas de fotografías en el cual muestran algunos detalles externos de la institución educativa; sin embargo, no se podría determinar si éstas se encontraban en buenas o malas condiciones. Además, adjuntó lo siguientes documentos: copia de convenio N° 236-2014-MINEDU de 5 de junio de 2014, suscrito entre el Ministerio de Educación y la Municipalidad Distrital de Pacllón en el cual señaló la transferencia de S/. 2 726 807.00, impresión de la publicación de 22 de febrero de 2015 en el cual autorizan el crédito suplementario para la continuidad del PIP a favor de los gobiernos locales consignándose por el monto de S/. 89 487.00 a la municipalidad distrital de Pacllón e impresión de la publicación en el cual autorizan crédito suplementario en el presupuesto del sector público para la transferencia a realizar en el 2015 para proyectos de inversión pública priorizadas en el marco del artículo 4 del Decreto de Urgencia N° 005-2014 por la suma de S/. 4 135 657.00. En ese sentido, respecto al hecho descrito en el numeral 1), cabe precisar que éste viene siendo evaluado por este Organismo Superior de Control con el expediente 08-2015-08719 de 18 de febrero de 2015 que versa sobre el mismo hecho, cuyo resultado será comunicado al ciudadano una vez atendida la denuncia. Y con relación al hecho descrito en el numeral 2) si bien el ciudadano comunicó la existencia de presuntos hechos ilegales o arbitrarios ocurridos sobre el costo real de la obra que sería la mitad el presupuesto es decir de S/. 4 500 000,00; sin embargo, no precisó cuáles serían los costos de las partidas o en que rubro estaría sobrevalorado, incumpliendo lo establecido en el literal a) del numeral 6.3. de la citada Directiva, al no haber cumplido con el criterio de focalización que rige el proceso de evaluación de denuncias, por lo que es necesario solicitar al ciudadano precise qué costos de las partidas de la obra se habrían sobrevalorado.
08201611726-38223-14388.0-4.0
Presuntas irregularidades en la declaración del estado de emergencia y ejecución para la rehabilitación de nueve (9) canales de riego Patiac, Jatuparco, Huarangayo, Santa Cruz, Acllan, Paja, Rucmis, Comunsequia, Cicla por el monto de S/. 174 720,00 en la Municipalidad Distrital de Pacllón transferidos a través del pliego de INDECI El 15.Mar.2016, el ciudadano comunicó presuntas irregularidades en la declaración del estado de emergencia al distrito de Pacllón indicando que mediante oficio N° 061-2013-PR de 4.Jun.2013 se comunicó al presidente del Congreso de la República que mediante el Decreto Supremo N° 38-2013-PCM de 10.Abr.2013 se declaró el estado de emergencia en el distrito de Pacllón; y refirió que los datos consignados en las conclusiones de la exposición de motivos del mencionado Decreto Supremo son falsos, debido a que es imposible creer que afectó sólo a los centros poblados de Llamac y Pacllón y no fueron afectados al distrito de Huasta y otros lugares que son colindantes. Asimismo, indicó el ciudadano que el 6.Set. 2013 se promulgó el Decreto Supremo N° 217-2013-EF mediante el cual se autorizó la transferencia de partidas del sector público para el año fiscal 2013 a favor del pliego Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI, para tres municipalidades ¿entre ellas- a la municipalidad distrital de Pacllón por el monto de S/. 174 720,00 para la rehabilitación de los nueve (9) canales de riego Patiac, Jatuparco, Huarangayo, Santa Cruz, Acllan, Paja, Rucmis, Comunsequia, Cicla; además, indicó que el alcalde solo adquirió diez (10) tuberías de 10 pulgadas de diámetro de 5 metros de longitud y 20 bolsas de cemento, para la captación del agua de los ríos: Llamac, Achín y de los riachuelos hacia los canales de riego de Acllán, Patiac, Paja, Comunsequia, jatunparco, Cicla. Sobre el particular, cabe precisar que según el principio de presunción de veracidad establecido por el numeral 1.7.del artículo IV de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, en el cual señala que "En la tramitación del procedimiento administrativo, se presume que los documentos y declaraciones formulados por los administrados en la forma prescrita por esta Ley, responden a la verdad de los hechos que ellos afirman. Esta presunción admite prueba en contrario"; así como, en el artículo 8° de la mencionada Ley señala que todo acto administrativo se considera válido en tanto su pretendida nulidad no sea declarada por la autoridad administrativa o jurisdiccional, según corresponda. Al respecto, los Decretos Supremos son normas de carácter general dictados por el Presidente de la República en virtud a su facultad de normativa conforme lo previsto en la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo - Ley N° 29158; son emitidos en ejercicio de la atribución del Poder Ejecutivo, el cual puede ser impugnado con una demanda de inconstitucionalidad si concurren los presupuestos normativos previstos en el artículos 75° del Código Procesal Constitucional - Ley N° 28237. Por lo que, de acuerdo a lo señalado por el ciudadano sobre la falsedad de los datos consignados en las conclusiones de la exposición de motivos del Decreto Supremo N° 38-2013-PCM de 10.Abr.2013 considerando lo señalado en el artículo 75° del Código Procesal Constitucional -Ley N° 28237 y el artículo 8° de la Ley N° 27444 no resultaría de competencia de la Contraloría General de la República incumpliendo lo establecido en el literal a), numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD respecto a que se atienden denuncias relacionadas con hechos ilegales o arbitrarios, referidos a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado. Asimismo, respecto a las adquisiciones realizadas por la Municipalidad Distrital de Pacllón de algunos materiales para la rehabilitación de los canales mencionados, viene siendo materia de evaluación por este Organismo Superior de Control con el expediente N° 09-2015-01251 de 15.Abr.2015 que versa sobre los mismos hechos, cuyo resultado será comunicado al ciudadano una vez atendida la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la declaración del estado de emergencia y ejecución para la rehabilitación de nueve (9) canales de riego Patiac, Jatuparco, Huarangayo, Santa Cruz, Acllan, Paja, Rucmis, Comunsequia, Cicla por el monto de S/. 174 720,00 en la Municipalidad Distrital de Pacllón transferidos a través del pliego de INDECI El 15.Mar.2016, el ciudadano comunicó presuntas irregularidades en la declaración del estado de emergencia al distrito de Pacllón indicando que mediante oficio N° 061-2013-PR de 4.Jun.2013 se comunicó al presidente del Congreso de la República que mediante el Decreto Supremo N° 38-2013-PCM de 10.Abr.2013 se declaró el estado de emergencia en el distrito de Pacllón; y refirió que los datos consignados en las conclusiones de la exposición de motivos del mencionado Decreto Supremo son falsos, debido a que es imposible creer que afectó sólo a los centros poblados de Llamac y Pacllón y no fueron afectados al distrito de Huasta y otros lugares que son colindantes. Asimismo, indicó el ciudadano que el 6.Set. 2013 se promulgó el Decreto Supremo N° 217-2013-EF mediante el cual se autorizó la transferencia de partidas del sector público para el año fiscal 2013 a favor del pliego Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI, para tres municipalidades ¿entre ellas- a la municipalidad distrital de Pacllón por el monto de S/. 174 720,00 para la rehabilitación de los nueve (9) canales de riego Patiac, Jatuparco, Huarangayo, Santa Cruz, Acllan, Paja, Rucmis, Comunsequia, Cicla; además, indicó que el alcalde solo adquirió diez (10) tuberías de 10 pulgadas de diámetro de 5 metros de longitud y 20 bolsas de cemento, para la captación del agua de los ríos: Llamac, Achín y de los riachuelos hacia los canales de riego de Acllán, Patiac, Paja, Comunsequia, jatunparco, Cicla. Sobre el particular, cabe precisar que según el principio de presunción de veracidad establecido por el numeral 1.7.del artículo IV de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, en el cual señala que "En la tramitación del procedimiento administrativo, se presume que los documentos y declaraciones formulados por los administrados en la forma prescrita por esta Ley, responden a la verdad de los hechos que ellos afirman. Esta presunción admite prueba en contrario"; así como, en el artículo 8° de la mencionada Ley señala que todo acto administrativo se considera válido en tanto su pretendida nulidad no sea declarada por la autoridad administrativa o jurisdiccional, según corresponda. Al respecto, los Decretos Supremos son normas de carácter general dictados por el Presidente de la República en virtud a su facultad de normativa conforme lo previsto en la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo - Ley N° 29158; son emitidos en ejercicio de la atribución del Poder Ejecutivo, el cual puede ser impugnado con una demanda de inconstitucionalidad si concurren los presupuestos normativos previstos en el artículos 75° del Código Procesal Constitucional - Ley N° 28237. Por lo que, de acuerdo a lo señalado por el ciudadano sobre la falsedad de los datos consignados en las conclusiones de la exposición de motivos del Decreto Supremo N° 38-2013-PCM de 10.Abr.2013 considerando lo señalado en el artículo 75° del Código Procesal Constitucional -Ley N° 28237 y el artículo 8° de la Ley N° 27444 no resultaría de competencia de la Contraloría General de la República incumpliendo lo establecido en el literal a), numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD respecto a que se atienden denuncias relacionadas con hechos ilegales o arbitrarios, referidos a la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado. Asimismo, respecto a las adquisiciones realizadas por la Municipalidad Distrital de Pacllón de algunos materiales para la rehabilitación de los canales mencionados, viene siendo materia de evaluación por este Organismo Superior de Control con el expediente N° 09-2015-01251 de 15.Abr.2015 que versa sobre los mismos hechos, cuyo resultado será comunicado al ciudadano una vez atendida la denuncia.
08201611726-38223-14389.0-5.0
Presuntas irregularidades en las adquisiciones de los bienes y ejecución de la obras del proyecto "Fortalecimiento del Desarrollo Turístico y promoción del circuito Turismo" por el monto total de S/. 1 710 110,00. El ciudadano comunicó que en el periodo de 2013 -2014 el alcalde Yerner Ramiro Huaranga Ocrospoma presentó un presupuesto de S/. 1 710 110,00 para mejorar la oferta turística en el ámbito del distrito de Pacllón entre los dos centros poblados de Llamac y Pacllón, señalando que su ejecución es irrelevante porque son lugares de tránsito (paso) que viajan grupos organizados de turismo de aventura por gente especializada y que el 99% con paquetes turísticos. Asimismo, el ciudadano presentó la relación de cinco obras y la adquisición de dos bienes en el periodo de 2013 y 2014 según refiere que éstas figuran en la lista de planes de la Municipalidad distrital de Pacllón, precisando además, lo que sabe y conoce es la construcción de dos (2) obras y la adquisición de un (1) bien, señalando presuntas irregularidades en cada una de ellas, de acuerdo al siguiente detalle: 1. Adquisición de bus para la meta: Fortalecimiento del sector Turismo del distrito de Pacllón, por el monto de S/. 200 000,00 - periodo 2013, en el cual indicó que éste bus fue conducido por el Secretario General y se desbarrancó en el trayecto del viaje a la ciudad de Huaraz. 2. "Construcción de los servicios higiénicos en los campamentos de Jahuacocha, Gashpampa" por el monto de S/. 30 000,00 - periodo 2014, en el cual señaló que la instalación de éstos servicios higiénicos fue transgrediendo la Ley de Áreas Naturales Protegidas. 3. "Construcción de la oficina de Información Turística de Pacllón I etapa" por el monto de S/. 410 000,00 - periodo 2014, en el cual indicó que su costo se encuentra sobrevalorada y que debió ser la suma de S/. 200 000,00. En ese sentido, si bien el ciudadano comunicó la existencia de presuntos hechos ilegales o arbitrarios ocurridos en la Municipalidad Distrital de Pacllón, cumpliendo con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2. de la citada Directiva N° 011-2015-CG/GPROD; sin embargo, es necesario precisar que los hechos descritos en la denuncia son muy genéricos, al no cumplir con el criterio de focalización que rige el proceso de evaluación de denuncia; por lo que, se solicitará al ciudadano precise las partidas que se habrían sobrevalorado de la obra "Construcción de la oficina de Información Turística de Pacllón I etapa" e indique la base que sustenta lo señalado. Sin perjuicio a ello, se procederá a requerir información al titular de la entidad remita el presupuesto detallado y costos unitarios de la obra "Construcción de la oficina de Información Turística de Pacllón I etapa". Asimismo, se solicitará al titular de la entidad remita la autorización o permisos otorgados por el Servicio Nacional de Área Naturales Protegidas - SERNANP para la ejecución de la obra "Construcción de los servicios higiénicos en los campamentos de Jahuacocha, Gashpampa" conforme lo establecido en el artículo 136° del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, aprobado con Decreto Supremo Nº 038-2001-AG que establece que el SERNANP es la Autoridad Nacional competente para otorgar concesiones y emitir autorizaciones, en representación del Estado, para el desarrollo de actividades para la prestación de servicios turísticos relacionados al aprovechamiento económico del paisaje natural, dentro del ámbito de las Áreas Naturales Protegidas. Finalmente, respecto a la adquisición de un bus para la meta: Fortalecimiento del sector Turismo del distrito de Pacllón, por el monto de S/. 200 000,00 - periodo 2013 se solicitará al titular de la entidad informe documentadamente el estado situacional del bien adquirido, de ser el caso, informe las acciones administrativas, legales y/o penales en caso de haber ocurrido algún tipo de percance con dicho bien.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las adquisiciones de los bienes y ejecución de la obras del proyecto "Fortalecimiento del Desarrollo Turístico y promoción del circuito Turismo" por el monto total de S/. 1 710 110,00. El ciudadano comunicó que en el periodo de 2013 -2014 el alcalde Yerner Ramiro Huaranga Ocrospoma presentó un presupuesto de S/. 1 710 110,00 para mejorar la oferta turística en el ámbito del distrito de Pacllón entre los dos centros poblados de Llamac y Pacllón, señalando que su ejecución es irrelevante porque son lugares de tránsito (paso) que viajan grupos organizados de turismo de aventura por gente especializada y que el 99% con paquetes turísticos. Asimismo, el ciudadano presentó la relación de cinco obras y la adquisición de dos bienes en el periodo de 2013 y 2014 según refiere que éstas figuran en la lista de planes de la Municipalidad distrital de Pacllón, precisando además, lo que sabe y conoce es la construcción de dos (2) obras y la adquisición de un (1) bien, señalando presuntas irregularidades en cada una de ellas, de acuerdo al siguiente detalle: 1. Adquisición de bus para la meta: Fortalecimiento del sector Turismo del distrito de Pacllón, por el monto de S/. 200 000,00 - periodo 2013, en el cual indicó que éste bus fue conducido por el Secretario General y se desbarrancó en el trayecto del viaje a la ciudad de Huaraz. 2. "Construcción de los servicios higiénicos en los campamentos de Jahuacocha, Gashpampa" por el monto de S/. 30 000,00 - periodo 2014, en el cual señaló que la instalación de éstos servicios higiénicos fue transgrediendo la Ley de Áreas Naturales Protegidas. 3. "Construcción de la oficina de Información Turística de Pacllón I etapa" por el monto de S/. 410 000,00 - periodo 2014, en el cual indicó que su costo se encuentra sobrevalorada y que debió ser la suma de S/. 200 000,00. En ese sentido, si bien el ciudadano comunicó la existencia de presuntos hechos ilegales o arbitrarios ocurridos en la Municipalidad Distrital de Pacllón, cumpliendo con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2. de la citada Directiva N° 011-2015-CG/GPROD; sin embargo, es necesario precisar que los hechos descritos en la denuncia son muy genéricos, al no cumplir con el criterio de focalización que rige el proceso de evaluación de denuncia; por lo que, se solicitará al ciudadano precise las partidas que se habrían sobrevalorado de la obra "Construcción de la oficina de Información Turística de Pacllón I etapa" e indique la base que sustenta lo señalado. Sin perjuicio a ello, se procederá a requerir información al titular de la entidad remita el presupuesto detallado y costos unitarios de la obra "Construcción de la oficina de Información Turística de Pacllón I etapa". Asimismo, se solicitará al titular de la entidad remita la autorización o permisos otorgados por el Servicio Nacional de Área Naturales Protegidas - SERNANP para la ejecución de la obra "Construcción de los servicios higiénicos en los campamentos de Jahuacocha, Gashpampa" conforme lo establecido en el artículo 136° del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, aprobado con Decreto Supremo Nº 038-2001-AG que establece que el SERNANP es la Autoridad Nacional competente para otorgar concesiones y emitir autorizaciones, en representación del Estado, para el desarrollo de actividades para la prestación de servicios turísticos relacionados al aprovechamiento económico del paisaje natural, dentro del ámbito de las Áreas Naturales Protegidas. Finalmente, respecto a la adquisición de un bus para la meta: Fortalecimiento del sector Turismo del distrito de Pacllón, por el monto de S/. 200 000,00 - periodo 2013 se solicitará al titular de la entidad informe documentadamente el estado situacional del bien adquirido, de ser el caso, informe las acciones administrativas, legales y/o penales en caso de haber ocurrido algún tipo de percance con dicho bien.
08201611753-38225-20511.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obras, las cuales no son de prioridad para la comunidad. Mediante formulario de denuncia de 15 de marzo de 2016, el ciudadano informó que en la Municipalidad Distrital de Congas desde el año 2011 al 2015 no se habrían realizado obras de prioridad, solo se habrían realizado obras pequeñas y no de acuerdo a las necesidades de la comunidad, las cuales no sustentarían el gasto de inversión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obras, las cuales no son de prioridad para la comunidad. Mediante formulario de denuncia de 15 de marzo de 2016, el ciudadano informó que en la Municipalidad Distrital de Congas desde el año 2011 al 2015 no se habrían realizado obras de prioridad, solo se habrían realizado obras pequeñas y no de acuerdo a las necesidades de la comunidad, las cuales no sustentarían el gasto de inversión.
08201611753-38225-20512.0-2.0
Los pobladores de la Municipalidad Distrital de Congas vendrían realizando trabajos en la construcción de la carretera hacia las lagunas Huacacocha, Pariacocha, Challhuacocha y otros para su represamiento, el cual se estaría realizando sin un proyecto definido y legal. Mediante formulario de denuncia de 15 de marzo de 2016, el ciudadano informó que en la Municipalidad Distrital de Congas los pobladores vendrían realizando trabajos en la construcción de la carretera hacia las lagunas Huacacocha, Pariacocha, Challhuacocha y otros para su represamiento, el cual se estaría realizando sin un proyecto definido y legal y sin el uso de maquinaria pesada. Sobre el particular, el ciudadano no presentó documentos que evidencien la irregularidad advertida; sin perjuicio de ello, de la revisión realizada en el portal del Ministerio de Economía y Finanzas - MEF (Consulta amigable), así como en el portal electrónico del SEACE, no se advierte la ejecución de la obra que tengas las características mencionadas por el ciudadano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los pobladores de la Municipalidad Distrital de Congas vendrían realizando trabajos en la construcción de la carretera hacia las lagunas Huacacocha, Pariacocha, Challhuacocha y otros para su represamiento, el cual se estaría realizando sin un proyecto definido y legal. Mediante formulario de denuncia de 15 de marzo de 2016, el ciudadano informó que en la Municipalidad Distrital de Congas los pobladores vendrían realizando trabajos en la construcción de la carretera hacia las lagunas Huacacocha, Pariacocha, Challhuacocha y otros para su represamiento, el cual se estaría realizando sin un proyecto definido y legal y sin el uso de maquinaria pesada. Sobre el particular, el ciudadano no presentó documentos que evidencien la irregularidad advertida; sin perjuicio de ello, de la revisión realizada en el portal del Ministerio de Economía y Finanzas - MEF (Consulta amigable), así como en el portal electrónico del SEACE, no se advierte la ejecución de la obra que tengas las características mencionadas por el ciudadano.
08201611753-38225-20513.0-3.0
Presuntos pagos irregulares a personas naturales y jurídicas sin sustento. Mediante formulario de denuncia de 15 de marzo de 2016, el ciudadano informó que en la Municipalidad Distrital de Congas estarían suscitándose irregularidades en el pago a diversas personas sin un sustento adecuado. Sobre el particular, el ciudadano adjuntó copia simple de un reporte descargado del Ministerio de Economía y Finanzas - MEF (Consulta amigable) en el cual subrayó 14 proveedores de la citada comuna edil, señalando que a dicho personal se les habría pagado de manera irregular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos irregulares a personas naturales y jurídicas sin sustento. Mediante formulario de denuncia de 15 de marzo de 2016, el ciudadano informó que en la Municipalidad Distrital de Congas estarían suscitándose irregularidades en el pago a diversas personas sin un sustento adecuado. Sobre el particular, el ciudadano adjuntó copia simple de un reporte descargado del Ministerio de Economía y Finanzas - MEF (Consulta amigable) en el cual subrayó 14 proveedores de la citada comuna edil, señalando que a dicho personal se les habría pagado de manera irregular.
08201611794-38253-17857.0-1.0
Presuntos actos arbitrarios relacionados a los altos sueldos que percibirían funcionarios de la Superintendencia de Migraciones, sin cumplir el perfil necesario. Mediante Oficio N° 093-2016-MIGRACIONES/OCI del 15 de marzo de 2016, el Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Superintendencia de Nacional de Migraciones pone en conocimiento del Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República el Oficio N° 1343-2015-DP/OD-LIMA-DESC del 16 de octubre de 2015, a través del cual la Oficina Defensorial de Lima de la Defensoría del Pueblo, remitió al citado OCI una denuncia presentada por el Sindicato Nacional de Servidores Públicos de la Superintendencia Nacional de Migraciones. Indica el Jefe del Órgano de Control que remite la mencionada comunicación en atención a lo establecido en el numeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" que señala: "Las denuncias presentadas ante el OCI, por funcionarios o servidores públicos de la entidad donde ocurra o haya ocurrido el hecho denunciado, deben ser derivadas por el Jede del OCI al órgano del SINAD que corresponda, según el ámbito de control".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos arbitrarios relacionados a los altos sueldos que percibirían funcionarios de la Superintendencia de Migraciones, sin cumplir el perfil necesario. Mediante Oficio N° 093-2016-MIGRACIONES/OCI del 15 de marzo de 2016, el Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Superintendencia de Nacional de Migraciones pone en conocimiento del Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República el Oficio N° 1343-2015-DP/OD-LIMA-DESC del 16 de octubre de 2015, a través del cual la Oficina Defensorial de Lima de la Defensoría del Pueblo, remitió al citado OCI una denuncia presentada por el Sindicato Nacional de Servidores Públicos de la Superintendencia Nacional de Migraciones. Indica el Jefe del Órgano de Control que remite la mencionada comunicación en atención a lo establecido en el numeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" que señala: "Las denuncias presentadas ante el OCI, por funcionarios o servidores públicos de la entidad donde ocurra o haya ocurrido el hecho denunciado, deben ser derivadas por el Jede del OCI al órgano del SINAD que corresponda, según el ámbito de control".
08201611837-38236-12930.0-1.0
PRESUNTO ACTO DE NEPOTISMO EN EL MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES - MIMP. PRESUNTO ACTO DE NEPOTISMO POR PARTE DEL SEÑOR ALFREDO VALDIVIESO HERRERA, DEBIDO A QUE HABRÍA CONFORMADO EL COMITÉ EVALUADOR DEL PROCESO CAS N° 175-2015-MINP Y POR TANTO HABRÍA PROPICIADO QUE EL SEÑOR WILLIAMS CAMONES ALIAGA, QUIEN SERÍA SU YERNO, GANE UNA DE LAS PLAZAS DEL CITADO PROCESO; ASIMISMO, HABRÍA TENIDO INJERENCIA INDIRECTA EN LA CONTRATACIÓN DE QUIEN SERÍA SU CONVIVIENTE, ZULEYKA MILAGROS DEL PILAR SOLAR ROSSEL, PARA DESEMPEÑARSE COMO ETIQUETADORA EN TOMA DE INVENTARIOS - ORDEN DE SERVICIO N° 00000092 DE FECHA 26 DE ENERO DE 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO ACTO DE NEPOTISMO EN EL MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES - MIMP. PRESUNTO ACTO DE NEPOTISMO POR PARTE DEL SEÑOR ALFREDO VALDIVIESO HERRERA, DEBIDO A QUE HABRÍA CONFORMADO EL COMITÉ EVALUADOR DEL PROCESO CAS N° 175-2015-MINP Y POR TANTO HABRÍA PROPICIADO QUE EL SEÑOR WILLIAMS CAMONES ALIAGA, QUIEN SERÍA SU YERNO, GANE UNA DE LAS PLAZAS DEL CITADO PROCESO; ASIMISMO, HABRÍA TENIDO INJERENCIA INDIRECTA EN LA CONTRATACIÓN DE QUIEN SERÍA SU CONVIVIENTE, ZULEYKA MILAGROS DEL PILAR SOLAR ROSSEL, PARA DESEMPEÑARSE COMO ETIQUETADORA EN TOMA DE INVENTARIOS - ORDEN DE SERVICIO N° 00000092 DE FECHA 26 DE ENERO DE 2016.
08201611906-38310-13755.0-1.0
Presunta comercialización indebida de semilla de quinua de la variedad INIA 431-Altiplano, material genético de patrimonio del INIA. Trabajadores de la Estación Experimental Agraria (EEA) Illpa-Puno, habrían comercializado indebidamente la semilla de quinua de la variedad "INIA 431-Altiplano", material genético perteneciente al patrimonio del INIA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta comercialización indebida de semilla de quinua de la variedad INIA 431-Altiplano, material genético de patrimonio del INIA. Trabajadores de la Estación Experimental Agraria (EEA) Illpa-Puno, habrían comercializado indebidamente la semilla de quinua de la variedad "INIA 431-Altiplano", material genético perteneciente al patrimonio del INIA.
08201611906-38310-13760.0-2.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de bienes por la Estación Experimental Agraria (EEA) Illpa, al declararse el estado de emergencia en la Región Puno. En la Estación Experimental Agraria (EEA) Illpa-Puno, se habrían adquirido bienes, procesos de selección, presuntamente aprovechando que el gobierno declaró en estado de emergencia a la Región Puno por efectos del Fenómeno del Niño.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de bienes por la Estación Experimental Agraria (EEA) Illpa, al declararse el estado de emergencia en la Región Puno. En la Estación Experimental Agraria (EEA) Illpa-Puno, se habrían adquirido bienes, procesos de selección, presuntamente aprovechando que el gobierno declaró en estado de emergencia a la Región Puno por efectos del Fenómeno del Niño.
08201611992-38994-13232.0-1.0
Denuncia presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto del Programa TRABAJA PERU, relacionados a los trabajos realizados en la Quebrada de Cumbaquihui. Mediante Oficio N° 01464-2015-2016-ESV/CR de 14 de marzo de 2016, suscrito por la señora Congresista Esther Saavedra Vela, este Órgano Contralor recibió denuncia ciudadana relacionada a presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Tabalosos. El documento antes mencionado contiene denuncias por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tabalosos, entre otras se menciona presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto del Programa TRABAJA PERU en los trabajos realizados en la Quebrada de Cumbaquihui. Habiendo realizado la evaluación de la denuncia se determino que la misma, contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que no corresponde aceptar a tramite su denuncia referente a este punto. Lo antes indicado fue comunicado al denunciante mediante Oficio N° 223-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto del Programa TRABAJA PERU, relacionados a los trabajos realizados en la Quebrada de Cumbaquihui. Mediante Oficio N° 01464-2015-2016-ESV/CR de 14 de marzo de 2016, suscrito por la señora Congresista Esther Saavedra Vela, este Órgano Contralor recibió denuncia ciudadana relacionada a presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Tabalosos. El documento antes mencionado contiene denuncias por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tabalosos, entre otras se menciona presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto del Programa TRABAJA PERU en los trabajos realizados en la Quebrada de Cumbaquihui. Habiendo realizado la evaluación de la denuncia se determino que la misma, contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que no corresponde aceptar a tramite su denuncia referente a este punto. Lo antes indicado fue comunicado al denunciante mediante Oficio N° 223-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016.
08201611992-38994-13714.0-2.0
Denuncias por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tabalosos, se indica en el documento que existen rumores que las planillas de los trabajadores del programa social "TRABAJA PERU" estaba adulterada, es decir habían nombres de trabajadores fantasmas. Mediante Oficio N° 01464-2015-2016-ESV/CR de 14 de marzo de 2016 suscrito por la señora Congresista Esther Saavedra Vela, este Órgano Contralor recibió denuncia ciudadana relacionada a presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Tabalosos. El documento antes mencionado contiene denuncias por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tabalosos, entre otras se indica en el documento que existen rumores que las planillas de los trabajadores del programa social "TRABAJA PERU" estaba adulterada, es decir habían nombres de trabajadores fantasmas. Habiendo realizado la evaluación de la denuncia se determinó que la misma, contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que no corresponde aceptar a trámite su denuncia referente a este punto. Lo antes indicado fue comunicado al denunciante mediante Oficio N° 223-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncias por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tabalosos, se indica en el documento que existen rumores que las planillas de los trabajadores del programa social "TRABAJA PERU" estaba adulterada, es decir habían nombres de trabajadores fantasmas. Mediante Oficio N° 01464-2015-2016-ESV/CR de 14 de marzo de 2016 suscrito por la señora Congresista Esther Saavedra Vela, este Órgano Contralor recibió denuncia ciudadana relacionada a presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Tabalosos. El documento antes mencionado contiene denuncias por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tabalosos, entre otras se indica en el documento que existen rumores que las planillas de los trabajadores del programa social "TRABAJA PERU" estaba adulterada, es decir habían nombres de trabajadores fantasmas. Habiendo realizado la evaluación de la denuncia se determinó que la misma, contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que no corresponde aceptar a trámite su denuncia referente a este punto. Lo antes indicado fue comunicado al denunciante mediante Oficio N° 223-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016.
08201611992-38994-13716.0-3.0
Denuncia relacionada al presupuesto de la elaboración de la reformulación del expediente del proyecto de inversión pública "Mejoramiento de la infraestructura vial del Jr. Iquitos Cdra. 1, Jr. Comercio Cdra. 1, Etc. " con código SNIP 180105 fue elevada a S/. 11 400,00, indicando que este gasto prácticamente fue inútil. Mediante Oficio N° 01464-2015-2016-ESV/CR de 14 de marzo de 2016 suscrito por la señora Congresista Esther Saavedra Vela, este Órgano Contralor recibió denuncia ciudadana relacionada a presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Tabalosos. En el documento antes mencionado se mencionan, entre otras, una denuncia relacionada al presupuesto de la elaboración de la reformulación del expediente del proyecto de inversión pública "Mejoramiento de la infraestructura vial del Jr. Iquitos Cdra. 1, Jr. Comercio Cdra. 1, Etc. " con código SNIP 180105 fue elevada a S/. 11 400,00, indicando que este gasto prácticamente fue inútil. Habiendo realizado la evaluación de la denuncia se determinó que la misma, contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que no corresponde aceptar a trámite su denuncia referente a este punto. Lo antes indicado fue comunicado al denunciante mediante Oficio N° 223-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia relacionada al presupuesto de la elaboración de la reformulación del expediente del proyecto de inversión pública "Mejoramiento de la infraestructura vial del Jr. Iquitos Cdra. 1, Jr. Comercio Cdra. 1, Etc. " con código SNIP 180105 fue elevada a S/. 11 400,00, indicando que este gasto prácticamente fue inútil. Mediante Oficio N° 01464-2015-2016-ESV/CR de 14 de marzo de 2016 suscrito por la señora Congresista Esther Saavedra Vela, este Órgano Contralor recibió denuncia ciudadana relacionada a presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Tabalosos. En el documento antes mencionado se mencionan, entre otras, una denuncia relacionada al presupuesto de la elaboración de la reformulación del expediente del proyecto de inversión pública "Mejoramiento de la infraestructura vial del Jr. Iquitos Cdra. 1, Jr. Comercio Cdra. 1, Etc. " con código SNIP 180105 fue elevada a S/. 11 400,00, indicando que este gasto prácticamente fue inútil. Habiendo realizado la evaluación de la denuncia se determinó que la misma, contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que no corresponde aceptar a trámite su denuncia referente a este punto. Lo antes indicado fue comunicado al denunciante mediante Oficio N° 223-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016.
08201611992-38994-13718.0-4.0
Denuncia a la actual gestion por haber incrementado en S/. 500 000 (Quinientos mil y 00/100 soles) el presupuesto para terminar la obra del Jr. 13 de diciembre con código SNIP 180105. Mediante Oficio N° 01464-2015-2016-ESV/CR de 14 de marzo de 2016 suscrito por la señora Congresista Esther Saavedra Vela, este Órgano Contralor recibió denuncia ciudadana relacionada a presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Tabalosos. En el documento antes mencionado se menciona, entre otras, una denuncia que indica que la gestión municipal anterior había dejado la cantidad de S/. 200 000 (Doscientos mil y 00/100 soles) para terminar la obra del Jr. 13 de diciembre con código SNIP 180105, sin embargo este importe fue elevado a S/. 500 000 por la actual gestion. Habiendo realizado la evaluación de la denuncia se determinó que la misma, contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que no corresponde aceptar a trámite su denuncia referente a este punto. Lo antes indicado fue comunicado al denunciante mediante Oficio N° 223-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia a la actual gestion por haber incrementado en S/. 500 000 (Quinientos mil y 00/100 soles) el presupuesto para terminar la obra del Jr. 13 de diciembre con código SNIP 180105. Mediante Oficio N° 01464-2015-2016-ESV/CR de 14 de marzo de 2016 suscrito por la señora Congresista Esther Saavedra Vela, este Órgano Contralor recibió denuncia ciudadana relacionada a presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Tabalosos. En el documento antes mencionado se menciona, entre otras, una denuncia que indica que la gestión municipal anterior había dejado la cantidad de S/. 200 000 (Doscientos mil y 00/100 soles) para terminar la obra del Jr. 13 de diciembre con código SNIP 180105, sin embargo este importe fue elevado a S/. 500 000 por la actual gestion. Habiendo realizado la evaluación de la denuncia se determinó que la misma, contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que no corresponde aceptar a trámite su denuncia referente a este punto. Lo antes indicado fue comunicado al denunciante mediante Oficio N° 223-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016.
08201611992-38994-13719.0-5.0
Denuncia por presuntas irregularidades en la compra del terreno para la construcción del hospital nivel 1-A en el distrito de Tabalosos pagándose la suma de S/. 70 000 (Setenta mil y 00/100 soles). Mediante Oficio N° 01464-2015-2016-ESV/CR de 14 de marzo de 2016 suscrito por la señora Congresista Esther Saavedra Vela, este Órgano Contralor recibió denuncia ciudadana relacionada a presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Tabalosos. En el documento antes mencionado se menciona, entre otras, que se ha considerado la compra del terreno para la construcción del hospital nivel 1-A en el distrito de Tabalosos pagándose la suma de S/. 70 000 (Setenta mil y 00/100 soles), cantidad exagerada teniendo en cuenta que la hectárea de terreno en esa zona valen no más de S/. 3 000 a S/. 7 000 soles la hectárea, siempre y cuando el terreno tenga sembríos.. Habiendo realizado la evaluación de la denuncia se determinó que este hecho sera evaluado por esta Oficina Regional de Control Moyobamba, motivo por el cual se emitió el Oficio N° 221-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016, mediante el cual se requiere información relacionada a la adquisición de dicho terreno que sería destinado a la construcción de un Centro de Salud en la localidad de Tabalosos. Lo antes indicado fue comunicado al denunciante mediante Oficio N° 223-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016. De la evaluacion realizada a la documentacion remitida por la Municipalidad Distrital de Tabalosos, mediante Oficio N° 171/A/MDT/2016 de 10 de mayo de 2016, se encontraron 3 hechos irregulares: 1. Se otorgó la Buena Pro del proceso de selección CD N° 001-2016-MDT-OEC, se suscribió contrato de compra - venta, así como se efectuó el pago por la ¿Adquisición de un Terreno Urbano para el Proyecto de Construcción del Hospital de Tabalosos¿, el cual no se encontraba saneado, el mismo que cuenta con inscripción en los registros públicos a nombre de un tercero que no participo en el proceso, ni suscribió contrato, y no fue beneficiario del pago efectuado por la Municipalidad Distrital de Tabalosos. 2. Se otorgó la Buena Pro del proceso de selección CD N° 001-2016-MDT-OEC, se suscribió contrato para la ¿Adquisición de un Terreno Urbano para el Proyecto de Construcción del Hospital de Tabalosos y se efectuó el pago a proveedor que no cumplió con tener vigente su inscripción en el Registro Nacional de Proveedores (RNP). 3. Los funcionarios y/o servidores de la Municipalidad Distrital de Tabalosos, no realizaron el registro del proceso de selección CD N° 001-2016-MDT-OEC para la ¿Adquisición de un Terreno Urbano para el Proyecto de Construcción del Hospital de Tabalosos, Distrito de Tabalosos, Provincia de Lamas, Región San Martín¿ en el SEACE de acuerdo a lo estipulado en la normativa vigente. Se recomienda incluir estos hechos en un Informe de Alerta de Control, el cual debe ser remitido al Titular de la Entidad a fin de valorarlos y tomar las acciones que estime conveniente en el marco de sus atribuciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia por presuntas irregularidades en la compra del terreno para la construcción del hospital nivel 1-A en el distrito de Tabalosos pagándose la suma de S/. 70 000 (Setenta mil y 00/100 soles). Mediante Oficio N° 01464-2015-2016-ESV/CR de 14 de marzo de 2016 suscrito por la señora Congresista Esther Saavedra Vela, este Órgano Contralor recibió denuncia ciudadana relacionada a presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Tabalosos. En el documento antes mencionado se menciona, entre otras, que se ha considerado la compra del terreno para la construcción del hospital nivel 1-A en el distrito de Tabalosos pagándose la suma de S/. 70 000 (Setenta mil y 00/100 soles), cantidad exagerada teniendo en cuenta que la hectárea de terreno en esa zona valen no más de S/. 3 000 a S/. 7 000 soles la hectárea, siempre y cuando el terreno tenga sembríos.. Habiendo realizado la evaluación de la denuncia se determinó que este hecho sera evaluado por esta Oficina Regional de Control Moyobamba, motivo por el cual se emitió el Oficio N° 221-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016, mediante el cual se requiere información relacionada a la adquisición de dicho terreno que sería destinado a la construcción de un Centro de Salud en la localidad de Tabalosos. Lo antes indicado fue comunicado al denunciante mediante Oficio N° 223-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016. De la evaluacion realizada a la documentacion remitida por la Municipalidad Distrital de Tabalosos, mediante Oficio N° 171/A/MDT/2016 de 10 de mayo de 2016, se encontraron 3 hechos irregulares: 1. Se otorgó la Buena Pro del proceso de selección CD N° 001-2016-MDT-OEC, se suscribió contrato de compra - venta, así como se efectuó el pago por la ¿Adquisición de un Terreno Urbano para el Proyecto de Construcción del Hospital de Tabalosos¿, el cual no se encontraba saneado, el mismo que cuenta con inscripción en los registros públicos a nombre de un tercero que no participo en el proceso, ni suscribió contrato, y no fue beneficiario del pago efectuado por la Municipalidad Distrital de Tabalosos. 2. Se otorgó la Buena Pro del proceso de selección CD N° 001-2016-MDT-OEC, se suscribió contrato para la ¿Adquisición de un Terreno Urbano para el Proyecto de Construcción del Hospital de Tabalosos y se efectuó el pago a proveedor que no cumplió con tener vigente su inscripción en el Registro Nacional de Proveedores (RNP). 3. Los funcionarios y/o servidores de la Municipalidad Distrital de Tabalosos, no realizaron el registro del proceso de selección CD N° 001-2016-MDT-OEC para la ¿Adquisición de un Terreno Urbano para el Proyecto de Construcción del Hospital de Tabalosos, Distrito de Tabalosos, Provincia de Lamas, Región San Martín¿ en el SEACE de acuerdo a lo estipulado en la normativa vigente. Se recomienda incluir estos hechos en un Informe de Alerta de Control, el cual debe ser remitido al Titular de la Entidad a fin de valorarlos y tomar las acciones que estime conveniente en el marco de sus atribuciones.
08201611992-38994-13720.0-6.0
Denuncia relacionada al mejoramiento de caminos vecinales y calles de Tabalosos en los cuales se han gastado S/. 300 000, indicando que dicho presupuesto esta sobrevalorado. Mediante Oficio N° 01464-2015-2016-ESV/CR de 14 de marzo de 2016 suscrito por la señora Congresista Esther Saavedra Vela, este Órgano Contralor recibió denuncia ciudadana relacionada a presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Tabalosos. En el documento antes indicado se menciona, entre otras, denuncia relacionada al mejoramiento de caminos vecinales y calles de Tabalosos en los cuales se han gastado S/. 300 000, indicando ademas que la actual gestión municipal solo realizo la apertura de dichas calles utilizando un Tractor, por lo que presumen que dicho presupuesto esta sobrevalorado. Habiendo realizado la evaluación de la denuncia se determinó que la misma, contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que no corresponde aceptar a trámite su denuncia referente a este punto. Lo antes indicado fue comunicado al denunciante mediante Oficio N° 223-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia relacionada al mejoramiento de caminos vecinales y calles de Tabalosos en los cuales se han gastado S/. 300 000, indicando que dicho presupuesto esta sobrevalorado. Mediante Oficio N° 01464-2015-2016-ESV/CR de 14 de marzo de 2016 suscrito por la señora Congresista Esther Saavedra Vela, este Órgano Contralor recibió denuncia ciudadana relacionada a presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Tabalosos. En el documento antes indicado se menciona, entre otras, denuncia relacionada al mejoramiento de caminos vecinales y calles de Tabalosos en los cuales se han gastado S/. 300 000, indicando ademas que la actual gestión municipal solo realizo la apertura de dichas calles utilizando un Tractor, por lo que presumen que dicho presupuesto esta sobrevalorado. Habiendo realizado la evaluación de la denuncia se determinó que la misma, contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que no corresponde aceptar a trámite su denuncia referente a este punto. Lo antes indicado fue comunicado al denunciante mediante Oficio N° 223-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016.
08201611992-38994-13721.0-7.0
Denuncias por los reiterados viajes del señor Alcalde a la ciudad de Lima y a otras provincias, indicando que hasta la fecha no existe ningún proyecto trascendente a favor de Tabalosos. Mediante Oficio N° 01464-2015-2016-ESV/CR de 14 de marzo de 2016 suscrito por la señora Congresista Esther Saavedra Vela, este Órgano Contralor recibió denuncia ciudadana relacionada a presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Tabalosos. En el documento antes indicado se menciona, entre otras, denuncias por los reiterados viajes del señor Alcalde a la ciudad de Lima y a otras provincias, indicando que hasta la fecha no existe ningún proyecto trascendente a favor de Tabalosos. Habiendo realizado la evaluación de la denuncia se determinó que la misma, contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que no corresponde aceptar a trámite su denuncia referente a este punto. Lo antes indicado fue comunicado al denunciante mediante Oficio N° 223-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncias por los reiterados viajes del señor Alcalde a la ciudad de Lima y a otras provincias, indicando que hasta la fecha no existe ningún proyecto trascendente a favor de Tabalosos. Mediante Oficio N° 01464-2015-2016-ESV/CR de 14 de marzo de 2016 suscrito por la señora Congresista Esther Saavedra Vela, este Órgano Contralor recibió denuncia ciudadana relacionada a presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Tabalosos. En el documento antes indicado se menciona, entre otras, denuncias por los reiterados viajes del señor Alcalde a la ciudad de Lima y a otras provincias, indicando que hasta la fecha no existe ningún proyecto trascendente a favor de Tabalosos. Habiendo realizado la evaluación de la denuncia se determinó que la misma, contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que no corresponde aceptar a trámite su denuncia referente a este punto. Lo antes indicado fue comunicado al denunciante mediante Oficio N° 223-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016.
08201611992-38994-13722.0-8.0
Denuncia relacionada a consumos exagerados en restaurantes con boletas de pago, precisando que dichos consumos no concuerdan con alguna fecha trascendente para Tabalosos. Mediante Oficio N° 01464-2015-2016-ESV/CR de 14 de marzo de 2016 suscrito por la señora Congresista Esther Saavedra Vela, este Órgano Contralor recibió denuncia ciudadana relacionada a presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Tabalosos. En el documento antes indicado se menciona, entre otras, denuncia relacionada a consumos exagerados en restaurantes con boletas de pago, precisando que dichos consumos no concuerdan con alguna fecha trascendente para Tabalosos. Habiendo realizado la evaluación de la denuncia se determinó que la misma, contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que no corresponde aceptar a trámite su denuncia referente a este punto. Lo antes indicado fue comunicado al denunciante mediante Oficio N° 223-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia relacionada a consumos exagerados en restaurantes con boletas de pago, precisando que dichos consumos no concuerdan con alguna fecha trascendente para Tabalosos. Mediante Oficio N° 01464-2015-2016-ESV/CR de 14 de marzo de 2016 suscrito por la señora Congresista Esther Saavedra Vela, este Órgano Contralor recibió denuncia ciudadana relacionada a presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Tabalosos. En el documento antes indicado se menciona, entre otras, denuncia relacionada a consumos exagerados en restaurantes con boletas de pago, precisando que dichos consumos no concuerdan con alguna fecha trascendente para Tabalosos. Habiendo realizado la evaluación de la denuncia se determinó que la misma, contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que no corresponde aceptar a trámite su denuncia referente a este punto. Lo antes indicado fue comunicado al denunciante mediante Oficio N° 223-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016.
08201611992-38994-13723.0-9.0
Denuncia relacionada al uso del vehiculo de Seguridad Ciudadana de la municipalidad, indicando que un medio de comunicación radial en su oportunidad denuncio que dicho vehiculo estaba siendo utilizado para asuntos personales del señor Alcalde, ademas que dicha movilidad estaba rondando una de las discotecas del distrito de Morales a eso de las 2 a.m. Mediante Oficio N° 01464-2015-2016-ESV/CR de 14 de marzo de 2016 suscrito por la señora Congresista Esther Saavedra Vela, este Órgano Contralor recibió denuncia ciudadana relacionada a presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Tabalosos. En el documento antes indicado se menciona, entre otras, denuncias relacionadas al uso del vehiculo de Seguridad Ciudadana de la municipalidad, indicando que un medio de comunicación radial en su oportunidad denuncio que dicho vehiculo estaba siendo utilizado para asuntos personales del señor Alcalde, ademas que dicha movilidad estaba rondando una de las discotecas del distrito de Morales a eso de las 2 a.m. Habiendo realizado la evaluación de la denuncia se determinó que la misma, contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que no corresponde aceptar a trámite su denuncia referente a este punto. Lo antes indicado fue comunicado al denunciante mediante Oficio N° 223-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia relacionada al uso del vehiculo de Seguridad Ciudadana de la municipalidad, indicando que un medio de comunicación radial en su oportunidad denuncio que dicho vehiculo estaba siendo utilizado para asuntos personales del señor Alcalde, ademas que dicha movilidad estaba rondando una de las discotecas del distrito de Morales a eso de las 2 a.m. Mediante Oficio N° 01464-2015-2016-ESV/CR de 14 de marzo de 2016 suscrito por la señora Congresista Esther Saavedra Vela, este Órgano Contralor recibió denuncia ciudadana relacionada a presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Tabalosos. En el documento antes indicado se menciona, entre otras, denuncias relacionadas al uso del vehiculo de Seguridad Ciudadana de la municipalidad, indicando que un medio de comunicación radial en su oportunidad denuncio que dicho vehiculo estaba siendo utilizado para asuntos personales del señor Alcalde, ademas que dicha movilidad estaba rondando una de las discotecas del distrito de Morales a eso de las 2 a.m. Habiendo realizado la evaluación de la denuncia se determinó que la misma, contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que no corresponde aceptar a trámite su denuncia referente a este punto. Lo antes indicado fue comunicado al denunciante mediante Oficio N° 223-2016-CG/ORMO de 15 de abril de 2016.
08201612036-41762-15265.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obra Durante la ejecución de la obra "Instalación del servicio de agua del sistema de riego Huaccme, distrito Colta y Oyolo, provincial de Páucar del Sara Sara, departamento y región Ayacucho" (procedente de la Licitación Pública n.° 023-2013-MINAGRI-PSI) se habría incurrido en irregularidades, por haberse aprobado varios adicionales de obra y múltiples ampliaciones de plazos; posteriormente se habría declarado la nulidad del contrato por transgresión del principio de presunción de veracidad y se realizó una nueva convocatoria para la ejecución del saldo de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obra Durante la ejecución de la obra "Instalación del servicio de agua del sistema de riego Huaccme, distrito Colta y Oyolo, provincial de Páucar del Sara Sara, departamento y región Ayacucho" (procedente de la Licitación Pública n.° 023-2013-MINAGRI-PSI) se habría incurrido en irregularidades, por haberse aprobado varios adicionales de obra y múltiples ampliaciones de plazos; posteriormente se habría declarado la nulidad del contrato por transgresión del principio de presunción de veracidad y se realizó una nueva convocatoria para la ejecución del saldo de la obra.
08201612087-38324-20964.0-1.0
Denegatoria en la entrega de información pública La denuncia refiere que la Dirección General de Política de Promoción de la Inversión Privada del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) habría denegado entregar información solicitada por el recurrente sobre la "existencia" de la opinión favorable de la aprobación del Contrato de Concesión y las adendas de los corredores complementarios, relacionados con la Licitación Pública - L.P N° 001-2012-MML/IMPL; así como la información de los 7 contratos de concesión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denegatoria en la entrega de información pública La denuncia refiere que la Dirección General de Política de Promoción de la Inversión Privada del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) habría denegado entregar información solicitada por el recurrente sobre la "existencia" de la opinión favorable de la aprobación del Contrato de Concesión y las adendas de los corredores complementarios, relacionados con la Licitación Pública - L.P N° 001-2012-MML/IMPL; así como la información de los 7 contratos de concesión.
08201612103-38327-14341.0-1.0
Presuntas irregularidades en la LP N° 001-2015/BID-SEDAPAL La denuncia sin precisar con claridad da a entender que los funcionarios de SEDAPAL al elaborar las bases administrativas de la Licitación Pública n.° 001-2015/BID-SEDAPAL-Ejecución de obras generales y secundarias de agua potable y desagüe del esquema Cajamarquilla, Nievería y Cerro Camote- habrían establecido ciertos requisitos para favorecer a determinadas empresas; asimismo, sin dar mayor detalle, señala que en anteriores ocasiones se habría otorgado la buena pro con montos superiores al valor referencial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la LP N° 001-2015/BID-SEDAPAL La denuncia sin precisar con claridad da a entender que los funcionarios de SEDAPAL al elaborar las bases administrativas de la Licitación Pública n.° 001-2015/BID-SEDAPAL-Ejecución de obras generales y secundarias de agua potable y desagüe del esquema Cajamarquilla, Nievería y Cerro Camote- habrían establecido ciertos requisitos para favorecer a determinadas empresas; asimismo, sin dar mayor detalle, señala que en anteriores ocasiones se habría otorgado la buena pro con montos superiores al valor referencial.
08201612109-38329-16254.0-1.0
Presuntos actos irregulares en la realización del Procedimiento Especial de Contratación N° 011-CGBVP. El ciudadano traslada fotocopia de una denuncia presentada en el Ministerio del Interior, la Oficina de Coordinación Regional Lima de la Contraloría General de la República y el Órgano de Control Institucional del CGBVP, relacionada a la realización del Procedimiento Especial de Contratación N° 011-CGBVP - "Adquisición de Kits de Puntuales y Bolsas neumáticas tipo NT y Kit de herramienta combinada, corte y expansión para el CGBVP". Asimismo, señala el recurrente que tomó conocimiento de las Declaraciones Únicas de Importación de la empresa Conversiones San José SAC, que para el cumplimiento de las condiciones del Contrato N° 001-2016-CGBVP, dicha empresa habría pagado US$558, 350.33 dólares americanos, la misma que habría obtenido una utilidad de S/.3´295,775, es decir más del doble de su inversión. Asimismo, señalan que el Sr. Alejandro Navarrete Rodríguez, ex Director de Operciones del CGRBVP, quien fue enviado a Austria para para inspeccionar los equipos materia de la denuncia, ha sido condenado por la Corte Superior de Justicia del Callao por el delito de peculado doloso en agravio del CGRBVP [Exp. N° 00812-2013-85-0701-JR-PE-01]. Además, indica que el Mayor Brigadier Luis Alberto Vidal Lama fue suspendido por siete meses del sus funciones, por haber cometido una falta administrativa grave [Resolución Administrativa N°003-2016]; señalando asimismo, que este bombero viajo a Viena/Austria. Finalmente, solicita a este Organismo Contralor la realización de una acción de control sobre el citado proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos irregulares en la realización del Procedimiento Especial de Contratación N° 011-CGBVP. El ciudadano traslada fotocopia de una denuncia presentada en el Ministerio del Interior, la Oficina de Coordinación Regional Lima de la Contraloría General de la República y el Órgano de Control Institucional del CGBVP, relacionada a la realización del Procedimiento Especial de Contratación N° 011-CGBVP - "Adquisición de Kits de Puntuales y Bolsas neumáticas tipo NT y Kit de herramienta combinada, corte y expansión para el CGBVP". Asimismo, señala el recurrente que tomó conocimiento de las Declaraciones Únicas de Importación de la empresa Conversiones San José SAC, que para el cumplimiento de las condiciones del Contrato N° 001-2016-CGBVP, dicha empresa habría pagado US$558, 350.33 dólares americanos, la misma que habría obtenido una utilidad de S/.3´295,775, es decir más del doble de su inversión. Asimismo, señalan que el Sr. Alejandro Navarrete Rodríguez, ex Director de Operciones del CGRBVP, quien fue enviado a Austria para para inspeccionar los equipos materia de la denuncia, ha sido condenado por la Corte Superior de Justicia del Callao por el delito de peculado doloso en agravio del CGRBVP [Exp. N° 00812-2013-85-0701-JR-PE-01]. Además, indica que el Mayor Brigadier Luis Alberto Vidal Lama fue suspendido por siete meses del sus funciones, por haber cometido una falta administrativa grave [Resolución Administrativa N°003-2016]; señalando asimismo, que este bombero viajo a Viena/Austria. Finalmente, solicita a este Organismo Contralor la realización de una acción de control sobre el citado proceso.
08201612209-38484-15898.0-1.0
Irregularidad en la designación y aceptación de cargos directivos de la Dirección Regional de Salud de Huancavelica El señor Congresista indica que mediante Resolución Gerencial General Regional n.° 070-2015/GOB.REG-HVCA/GGR de 5 de enero de 2015, se designó al Lic. Adm. Jorge Luis Tisoc Quinto, en el cargo de confianza de Director de Sistema Administrativo II de la Oficina Ejecutiva de Administración de la Dirección Regional de Salud de Huancavelica; asimismo, señala que mediante Resolución Gerencial General Regional n.° 353-2015/GOB.REG-HVCA/GGR de 30 de abril de 2015, se designó al Lic. Adm. Jorge Luis Tisoc Quinto, en el cargo de confianza de Director de Sistema Administrativo I de la Oficina de Gestión de Recursos Humanos de la Dirección Regional de Salud de Huancavelica; no obstante, el mencionado no cumplía los requisitos mínimos establecidos en el Manual de Organización y Funciones ¿ MOF, de la Dirección Regional de Salud Huancavelica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidad en la designación y aceptación de cargos directivos de la Dirección Regional de Salud de Huancavelica El señor Congresista indica que mediante Resolución Gerencial General Regional n.° 070-2015/GOB.REG-HVCA/GGR de 5 de enero de 2015, se designó al Lic. Adm. Jorge Luis Tisoc Quinto, en el cargo de confianza de Director de Sistema Administrativo II de la Oficina Ejecutiva de Administración de la Dirección Regional de Salud de Huancavelica; asimismo, señala que mediante Resolución Gerencial General Regional n.° 353-2015/GOB.REG-HVCA/GGR de 30 de abril de 2015, se designó al Lic. Adm. Jorge Luis Tisoc Quinto, en el cargo de confianza de Director de Sistema Administrativo I de la Oficina de Gestión de Recursos Humanos de la Dirección Regional de Salud de Huancavelica; no obstante, el mencionado no cumplía los requisitos mínimos establecidos en el Manual de Organización y Funciones ¿ MOF, de la Dirección Regional de Salud Huancavelica.
08201612239-64643-21182.0-1.0
Presuntas irregularidades en la construcción de la I.E.I. N° 277-15/MX-U "Sagrado Corazón de Jesús", ejecutada por el Gobierno Regional de Ayacucho como parte del proyecto: "Instalación de servicios educativos en cinco instituciones educativas del nivel inicial en el ámbito de los Distritos de Marcabamba, Oyolo, Pararca y Lampa Provincia Paucar Del Sara Sara - Ayacucho" La Contraloría Regional Ica derivó a la Contraloría Regional Ayacucho el expediente n.° 08-2016-12239 de 18 de marzo de 2016, sobre presuntas irregularidades ocurridas en la construcción de la I.E.I. N° 277-15/MX-U "Sagrado Corazón de Jesús", ubicado en el Centro Poblado Chaicha, Distrito de Lampa, Región Ayacucho, ejecutada por el GORE Ayacucho como parte del proyecto: "Instalación de servicios educativos en cinco instituciones educativas del nivel inicial en el ámbito de los Distritos de Marcabamba, Oyolo, Pararca y Lampa Provincia Paucar Del Sara Sara - Ayacucho". Cabe precisar que el expediente en mención refiere sobre presuntas irregularidades en la ejecución de obras públicas en el distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara como: en el proyecto "Mi chacra Emprendedora Haku Wiñay", en la obra de la I.E.I "Sagrado Corazón de Jesús" y en la obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastián de Sacraca, distrito de Lampa", dicha denuncia fue presentada por el Gobernador Distrital de Lampa a la Defensoría del Pueblo, institución que corrió traslado a la Contraloría General de la Republica. Así, producto de la evaluación a los hechos denunciados, la Contraloría Regional Ica comunicó al ciudadano denunciante los resultados de dicha evaluación, con el siguiente detalle: "Al respecto, (...) se ha determinado que los hechos concernientes al mal uso de la camioneta e irregularidades en el proyecto Mi chacra Emprendedora Haku Wiñay, contienen información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerita su evaluación o su comprobación a través de los registros e información de la Entidad; por lo que no corresponde aceptar a trámite su denuncia, dando por concluido la atención. (...) En relación a la obra inconclusa de la institución "Sagrado Corazón de Jesús", ha sido remitido (...) a la Contraloría Regional Ayacucho, unidad orgánica competente para su atención en el marco de la normativa antes señalada, cuyos resultados serán comunicados a las instancias pertinentes de ser el caso. Además, el hecho relacionado con la obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastián de Sacraca, distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho" (...) fue aceptada a trámite, al cumplir con los requisitos señalados en el artículo 7.2 de la citada Directiva; efectuándose ante ello, un control simultaneo. En ese sentido, se da por culminado el proceso de atención de denuncias.(...). Así de la revisión al expediente derivado por la Contraloría Regional Ica, se aprecia el informe N° 063-2015-GRA/GG-OSRRPSS/D/INFRA-JAMN de 26 de junio de 2015, a través del cual se informó el estado situacional respecto a la I.E.I. N° 277-15/MX-U "Sagrado Corazón de Jesús", señalando lo siguiente: "(...) según información del maestro de obra responsable (...) se recabo y verifico la información siguiente: - Residente: se ha hecho presente en la obra desde el inicio a la fecha una sola vez -Supervisor de Obra: no ha hecho ninguna supervisión en la obra desde el inicio a la fecha de la visita. -Avance general de la obra: se ha hecho la excavación de zanjas y se está haciendo parte del solado para el vaciado de zapatas e izamiento de columnas; en esta obra tampoco las zanjas al parecer cumplen con las especificaciones técnicas, igualmente se ha recomendado, que el Supervisor tiene que dar la aprobación y autorización por escrito en el cuaderno de obra verificando la conformidad en este proceso constructivo. En resumen (...) informan que hay deficiencia en personal y falta de herramientas en obra; asimismo, el cemento marca "Apo" que tienen para utilizar en obra a la fecha no es el que se especifica en el expediente técnico. También, se solicitó verificar el cuaderno de obra con la finalidad de poder confirmar la presencia del residente y supervisor de obra; habiendo recibido la información que en obra desconocen de tal existencia. (¿)¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la construcción de la I.E.I. N° 277-15/MX-U "Sagrado Corazón de Jesús", ejecutada por el Gobierno Regional de Ayacucho como parte del proyecto: "Instalación de servicios educativos en cinco instituciones educativas del nivel inicial en el ámbito de los Distritos de Marcabamba, Oyolo, Pararca y Lampa Provincia Paucar Del Sara Sara - Ayacucho" La Contraloría Regional Ica derivó a la Contraloría Regional Ayacucho el expediente n.° 08-2016-12239 de 18 de marzo de 2016, sobre presuntas irregularidades ocurridas en la construcción de la I.E.I. N° 277-15/MX-U "Sagrado Corazón de Jesús", ubicado en el Centro Poblado Chaicha, Distrito de Lampa, Región Ayacucho, ejecutada por el GORE Ayacucho como parte del proyecto: "Instalación de servicios educativos en cinco instituciones educativas del nivel inicial en el ámbito de los Distritos de Marcabamba, Oyolo, Pararca y Lampa Provincia Paucar Del Sara Sara - Ayacucho". Cabe precisar que el expediente en mención refiere sobre presuntas irregularidades en la ejecución de obras públicas en el distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara como: en el proyecto "Mi chacra Emprendedora Haku Wiñay", en la obra de la I.E.I "Sagrado Corazón de Jesús" y en la obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastián de Sacraca, distrito de Lampa", dicha denuncia fue presentada por el Gobernador Distrital de Lampa a la Defensoría del Pueblo, institución que corrió traslado a la Contraloría General de la Republica. Así, producto de la evaluación a los hechos denunciados, la Contraloría Regional Ica comunicó al ciudadano denunciante los resultados de dicha evaluación, con el siguiente detalle: "Al respecto, (...) se ha determinado que los hechos concernientes al mal uso de la camioneta e irregularidades en el proyecto Mi chacra Emprendedora Haku Wiñay, contienen información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerita su evaluación o su comprobación a través de los registros e información de la Entidad; por lo que no corresponde aceptar a trámite su denuncia, dando por concluido la atención. (...) En relación a la obra inconclusa de la institución "Sagrado Corazón de Jesús", ha sido remitido (...) a la Contraloría Regional Ayacucho, unidad orgánica competente para su atención en el marco de la normativa antes señalada, cuyos resultados serán comunicados a las instancias pertinentes de ser el caso. Además, el hecho relacionado con la obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastián de Sacraca, distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho" (...) fue aceptada a trámite, al cumplir con los requisitos señalados en el artículo 7.2 de la citada Directiva; efectuándose ante ello, un control simultaneo. En ese sentido, se da por culminado el proceso de atención de denuncias.(...). Así de la revisión al expediente derivado por la Contraloría Regional Ica, se aprecia el informe N° 063-2015-GRA/GG-OSRRPSS/D/INFRA-JAMN de 26 de junio de 2015, a través del cual se informó el estado situacional respecto a la I.E.I. N° 277-15/MX-U "Sagrado Corazón de Jesús", señalando lo siguiente: "(...) según información del maestro de obra responsable (...) se recabo y verifico la información siguiente: - Residente: se ha hecho presente en la obra desde el inicio a la fecha una sola vez -Supervisor de Obra: no ha hecho ninguna supervisión en la obra desde el inicio a la fecha de la visita. -Avance general de la obra: se ha hecho la excavación de zanjas y se está haciendo parte del solado para el vaciado de zapatas e izamiento de columnas; en esta obra tampoco las zanjas al parecer cumplen con las especificaciones técnicas, igualmente se ha recomendado, que el Supervisor tiene que dar la aprobación y autorización por escrito en el cuaderno de obra verificando la conformidad en este proceso constructivo. En resumen (...) informan que hay deficiencia en personal y falta de herramientas en obra; asimismo, el cemento marca "Apo" que tienen para utilizar en obra a la fecha no es el que se especifica en el expediente técnico. También, se solicitó verificar el cuaderno de obra con la finalidad de poder confirmar la presencia del residente y supervisor de obra; habiendo recibido la información que en obra desconocen de tal existencia. (¿)¿
08201612253-38348-12966.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso CAS N° 665-2015-MINJUS convocado para la Contratación de Especialistas en Contrataciones para la Oficina de Abastecimiento y Servicios. EN EL PROCESO CAS N° 665-2015-MINJUS CONVOCADO PARA LA "CONTRATACIÓN DE ESPECIALISTAS EN CONTRATACIONES PARA LA OFICINA DE ABASTECIMIENTO Y SERVICIOS" HABRÍA RESULTADO GANADOR EL SEÑOR ALBERTO CARLOS DELGADO AGUAYO, QUIEN HABRÍA PRESENTADO UN TÍTULO PROFESIONAL QUE NO ESTARÍA INSCRITO EN LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA - SUNEDU. RESUMEN DEL HECHO: SEGÚN EL RECURRENTE, EN EL PROCESO CAS N° 665-2015-MINJUS SE DECLARÓ COMO GANADOR DE UNA DE LAS PLAZAS AL SEÑOR ALBERTO CARLOS DELGADO AGUAYO; SIN EMBARGO, EL TÍTULO PROFESIONAL QUE HABRÍA PRESENTADO NO ESTARÍA INSCRITO EN LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA - SUNEDU. AL RESPECTO, SE VERIFICÓ DEL CITADO PROCESO QUE PARA EL PERFIL PARA EL PUESTO SE SOLICITABA COMO UNO DE LOS REQUISITOS MÍNIMOS QUE LA FORMACIÓN ACADÉMICA SEA PROFESIONAL TITULADO EN DERECHO Y/O ADMINISTRACIÓN Y/O CONTABILIDAD Y/O INGENIERÍA INDUSTRIAL, DEBIÉNDOSE ACREDITAR COMO CONSTANCIA Y/O CERTIFICADO. SE DEBE PRECISAR, QUE SE REALIZARON LAS INDAGACIONES VÍA TELEFÓNICA CON LA SUNEDU Y NOS INDICÓ QUE EL SEÑOR ALBERTO CARLOS DELGADO AGUAYO NO REGISTRA TÍTULO PROFESIONAL INSCRITO. DE OTRO LADO, ES PRECISO INDICAR QUE ESTE HECHO SERÁ EVALUADO EN EL MARCO DE LO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 27785 Y EN LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD, CONSIDERANDO QUE LA CIUDADANA NO HA SOLICITADO QUE ESTE HECHO SEA EVALUADO EN EL MARCO DE LA LEY N° 29542 NI HA ADJUNTADO EL FORMATO DE COMPROMISO SEÑALADO EN EL LITERAL E) DEL ART. 7° DE LA CITADA LEY. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso CAS N° 665-2015-MINJUS convocado para la Contratación de Especialistas en Contrataciones para la Oficina de Abastecimiento y Servicios. EN EL PROCESO CAS N° 665-2015-MINJUS CONVOCADO PARA LA "CONTRATACIÓN DE ESPECIALISTAS EN CONTRATACIONES PARA LA OFICINA DE ABASTECIMIENTO Y SERVICIOS" HABRÍA RESULTADO GANADOR EL SEÑOR ALBERTO CARLOS DELGADO AGUAYO, QUIEN HABRÍA PRESENTADO UN TÍTULO PROFESIONAL QUE NO ESTARÍA INSCRITO EN LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA - SUNEDU. RESUMEN DEL HECHO: SEGÚN EL RECURRENTE, EN EL PROCESO CAS N° 665-2015-MINJUS SE DECLARÓ COMO GANADOR DE UNA DE LAS PLAZAS AL SEÑOR ALBERTO CARLOS DELGADO AGUAYO; SIN EMBARGO, EL TÍTULO PROFESIONAL QUE HABRÍA PRESENTADO NO ESTARÍA INSCRITO EN LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA - SUNEDU. AL RESPECTO, SE VERIFICÓ DEL CITADO PROCESO QUE PARA EL PERFIL PARA EL PUESTO SE SOLICITABA COMO UNO DE LOS REQUISITOS MÍNIMOS QUE LA FORMACIÓN ACADÉMICA SEA PROFESIONAL TITULADO EN DERECHO Y/O ADMINISTRACIÓN Y/O CONTABILIDAD Y/O INGENIERÍA INDUSTRIAL, DEBIÉNDOSE ACREDITAR COMO CONSTANCIA Y/O CERTIFICADO. SE DEBE PRECISAR, QUE SE REALIZARON LAS INDAGACIONES VÍA TELEFÓNICA CON LA SUNEDU Y NOS INDICÓ QUE EL SEÑOR ALBERTO CARLOS DELGADO AGUAYO NO REGISTRA TÍTULO PROFESIONAL INSCRITO. DE OTRO LADO, ES PRECISO INDICAR QUE ESTE HECHO SERÁ EVALUADO EN EL MARCO DE LO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 27785 Y EN LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD, CONSIDERANDO QUE LA CIUDADANA NO HA SOLICITADO QUE ESTE HECHO SEA EVALUADO EN EL MARCO DE LA LEY N° 29542 NI HA ADJUNTADO EL FORMATO DE COMPROMISO SEÑALADO EN EL LITERAL E) DEL ART. 7° DE LA CITADA LEY. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN.
08201612398-38440-13104.0-1.0
Presuntas irregularidades en la administración del Fondo Nacional de Promoción del Empleo - FONDOEMPLEO. Mediante Oficio N° 0724-2015-2016-CTSS/CR del 24 de febrero de 2016, el señor Congresista Rolando Reátegui Flores, traslada a este Organismo Superior de Control una comunicación presentada por la Federación Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú (FNTMMSP), relacionada a diversos cuestionamientos de las decisiones en los manejos de los recursos que sustentan el Fondo Nacional de Capacitación Laboral y Promoción del Empleo (FONDOEMPLEO). Asimismo, cuestionan la designación de su representante ante el directorio de la citada entidad. Sobre el particular, se advierte que mediante el Oficio Circular N° 002-2016-CEN-FNTMMSP del 25 de enero de 2015, los representantes de la Federación Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú, señalan que existirían irregularidades y distorsiones en la administración y desempeño de los fondos de la institución. Indica que en diciembre de 2015, el Directorio de FONDOEMPLEO desestimó un proyecto de capacitación presentado por la FNTMMSP, sin motivar o fundamentar dicha decisión. En ese marco, el directorio no habría mostrado la voluntad de aprobar los proyectos presentados pese a que tendrían por objeto el desarrollo institucional y formativo de los trabajadores afiliados. En ese sentido solicita, que a través de la CGR, el Directorio de FONDOEMPLEO apruebe el proyecto presentado por FNTMMSP en su condición de representante de los trabajadores mineros, metalúrgicos del Perú, y que paralelamente, se realice una investigación con carácter de urgencia de los asientos contables del fondo. Es importante señalar que los representantes de la FNTMMSP reconocen que los fondos que dispone FONDOEMPLEO no provienen del erario nacional, sino por el contrario de fondos sociales, aportes de los excedentes de las utilidades de trabajadores del sector privado. Asimismo, es importante señalar que a través de los Expedientes N° 08-2016-06968 y N° 08-2016-09219 del 12 y 26 de febrero, respectivamente, los congresistas Yonhy Lescano y Natalie Condori, trasladaron denuncias semejantes a la presente comunicación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la administración del Fondo Nacional de Promoción del Empleo - FONDOEMPLEO. Mediante Oficio N° 0724-2015-2016-CTSS/CR del 24 de febrero de 2016, el señor Congresista Rolando Reátegui Flores, traslada a este Organismo Superior de Control una comunicación presentada por la Federación Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú (FNTMMSP), relacionada a diversos cuestionamientos de las decisiones en los manejos de los recursos que sustentan el Fondo Nacional de Capacitación Laboral y Promoción del Empleo (FONDOEMPLEO). Asimismo, cuestionan la designación de su representante ante el directorio de la citada entidad. Sobre el particular, se advierte que mediante el Oficio Circular N° 002-2016-CEN-FNTMMSP del 25 de enero de 2015, los representantes de la Federación Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú, señalan que existirían irregularidades y distorsiones en la administración y desempeño de los fondos de la institución. Indica que en diciembre de 2015, el Directorio de FONDOEMPLEO desestimó un proyecto de capacitación presentado por la FNTMMSP, sin motivar o fundamentar dicha decisión. En ese marco, el directorio no habría mostrado la voluntad de aprobar los proyectos presentados pese a que tendrían por objeto el desarrollo institucional y formativo de los trabajadores afiliados. En ese sentido solicita, que a través de la CGR, el Directorio de FONDOEMPLEO apruebe el proyecto presentado por FNTMMSP en su condición de representante de los trabajadores mineros, metalúrgicos del Perú, y que paralelamente, se realice una investigación con carácter de urgencia de los asientos contables del fondo. Es importante señalar que los representantes de la FNTMMSP reconocen que los fondos que dispone FONDOEMPLEO no provienen del erario nacional, sino por el contrario de fondos sociales, aportes de los excedentes de las utilidades de trabajadores del sector privado. Asimismo, es importante señalar que a través de los Expedientes N° 08-2016-06968 y N° 08-2016-09219 del 12 y 26 de febrero, respectivamente, los congresistas Yonhy Lescano y Natalie Condori, trasladaron denuncias semejantes a la presente comunicación.
08201612452-38417-13971.0-1.0
DENUNCIA PRESUNTO OMISIÓN DE PAGO DE APORTES A LA AFP PRIMA POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUENTE PIEDRA. PRESUNTA OMISIÓN DE PAGO DE APORTES PROVISIONALES A LA AFP DESDE EL AÑO 1996, DICHA IRREGULARIDAD COMETIDA EN EL PERIODO DEL SEÑOR MILTON JIMÉNEZ SALAZAR, QUIEN EJERCIÓ EL CARGO DE ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUENTE PIEDRA, TAMBIÉN EN LA ACTUALIDAD VIENE EJERCIENDO EL CARGO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DENUNCIA PRESUNTO OMISIÓN DE PAGO DE APORTES A LA AFP PRIMA POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUENTE PIEDRA. PRESUNTA OMISIÓN DE PAGO DE APORTES PROVISIONALES A LA AFP DESDE EL AÑO 1996, DICHA IRREGULARIDAD COMETIDA EN EL PERIODO DEL SEÑOR MILTON JIMÉNEZ SALAZAR, QUIEN EJERCIÓ EL CARGO DE ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUENTE PIEDRA, TAMBIÉN EN LA ACTUALIDAD VIENE EJERCIENDO EL CARGO.
08201612528-38413-14637.0-1.0
Presuntas irregularidades en la rendición del gasto en la Institución Educativa N° 7048 "Manuel Montero Bernales" - Cercado de Lima El señor Romeo Rojas Vega, quien habría desempeñado el cargo de director de la I.E N° 7048 "Manuel Montero Bernales" durante el periodo 2013 - 2014 no habría entregado el informe de rendición de los ingresos y gastos correspondientes a los recursos propios de la institución, así como el balance del gasto del programa de mantenimiento de las Instituciones educativas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la rendición del gasto en la Institución Educativa N° 7048 "Manuel Montero Bernales" - Cercado de Lima El señor Romeo Rojas Vega, quien habría desempeñado el cargo de director de la I.E N° 7048 "Manuel Montero Bernales" durante el periodo 2013 - 2014 no habría entregado el informe de rendición de los ingresos y gastos correspondientes a los recursos propios de la institución, así como el balance del gasto del programa de mantenimiento de las Instituciones educativas.
08201612617-38599-13936.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Exoneración n.° 001-2015-CONADIS, para la contratación del servicio de alquiler de local Existencia de presuntas irregularidades en la Exoneración n.° 001-2015-CONADIS, para la contratación del servicio de alquiler de un local para las oficinas administrativas del Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad-Conadis; es así que no se habría realizado un adecuado estudio de las posibilidades que ofrece el mercado y el postor ganador por el alquiler del local habría ofertado por S/. 10 000,00 o 12 000,00 mensuales, pero resulta que el Ministerio de la Mujer habría suscrito el contrato por el monto de S/. 36 300,00 mensuales, que equivaldría a S/. 435 600,00 por año y por tres años de la duración del contrato se pagaría S/. 1 306 800,00; además de ello, se habría otorgado un adelanto de S/. 72 600,00, equivalente a dos meses de arrendamiento. A fin de identificar si en el presente caso se aprecia un hecho ilegal, cabe señalar que el art. 135° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, refiriéndose al procedimiento para las contrataciones exoneradas, precisa que la entidad efectuará las contrataciones en forma directa mediante acciones inmediatas, requiriéndose invitar a un solo proveedor, cuya propuesta cumpla con las características y condiciones establecidas en las Bases; la exoneración se circunscribe a la omisión del proceso de selección; por lo que los actos preparatorios y contratos que se celebren como consecuencia de aquella, deben cumplir con los respectivos requisitos, condiciones, formalidades, exigencias y garantías que se aplicarían de haberse llevado a cabo el proceso de selección correspondiente. En cuanto al estudio de las posibilidades que ofrece el mercado, que forma parte de los actos preparatorios, el art. 12° del mismo Reglamento, establece que sobre la base de las especificaciones técnicas o términos de referencia definidos por el área usuaria, el órgano encargado de las contrataciones tiene la obligación de evaluar las posibilidades que ofrece el mercado para determinar lo siguiente: 1) el valor referencial; 2) la existencia de pluralidad de marcas y/o postores; 3) la posibilidad de distribuir la buena pro; 4) información que pueda utilizarse para la determinación de los factores de evaluación, de ser el caso; 5) la pertinencia de realizar ajustes a las características y/o condiciones de lo que se va a contratar, de ser necesario; 6) otros aspectos necesarios que tengan incidencia en la eficiencia de la contratación. En el hecho descrito, según refiere el recurrente, para contratar el servicio no se habría realizado un adecuado estudio de las posibilidades que ofrece el mercado y que el monto del contrato no guardaría concordancia con el monto de la oferta económica del postor ganador. Por lo que al tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría transgredido las citadas normas, la presente denuncia cumple con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Exoneración n.° 001-2015-CONADIS, para la contratación del servicio de alquiler de local Existencia de presuntas irregularidades en la Exoneración n.° 001-2015-CONADIS, para la contratación del servicio de alquiler de un local para las oficinas administrativas del Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad-Conadis; es así que no se habría realizado un adecuado estudio de las posibilidades que ofrece el mercado y el postor ganador por el alquiler del local habría ofertado por S/. 10 000,00 o 12 000,00 mensuales, pero resulta que el Ministerio de la Mujer habría suscrito el contrato por el monto de S/. 36 300,00 mensuales, que equivaldría a S/. 435 600,00 por año y por tres años de la duración del contrato se pagaría S/. 1 306 800,00; además de ello, se habría otorgado un adelanto de S/. 72 600,00, equivalente a dos meses de arrendamiento. A fin de identificar si en el presente caso se aprecia un hecho ilegal, cabe señalar que el art. 135° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, refiriéndose al procedimiento para las contrataciones exoneradas, precisa que la entidad efectuará las contrataciones en forma directa mediante acciones inmediatas, requiriéndose invitar a un solo proveedor, cuya propuesta cumpla con las características y condiciones establecidas en las Bases; la exoneración se circunscribe a la omisión del proceso de selección; por lo que los actos preparatorios y contratos que se celebren como consecuencia de aquella, deben cumplir con los respectivos requisitos, condiciones, formalidades, exigencias y garantías que se aplicarían de haberse llevado a cabo el proceso de selección correspondiente. En cuanto al estudio de las posibilidades que ofrece el mercado, que forma parte de los actos preparatorios, el art. 12° del mismo Reglamento, establece que sobre la base de las especificaciones técnicas o términos de referencia definidos por el área usuaria, el órgano encargado de las contrataciones tiene la obligación de evaluar las posibilidades que ofrece el mercado para determinar lo siguiente: 1) el valor referencial; 2) la existencia de pluralidad de marcas y/o postores; 3) la posibilidad de distribuir la buena pro; 4) información que pueda utilizarse para la determinación de los factores de evaluación, de ser el caso; 5) la pertinencia de realizar ajustes a las características y/o condiciones de lo que se va a contratar, de ser necesario; 6) otros aspectos necesarios que tengan incidencia en la eficiencia de la contratación. En el hecho descrito, según refiere el recurrente, para contratar el servicio no se habría realizado un adecuado estudio de las posibilidades que ofrece el mercado y que el monto del contrato no guardaría concordancia con el monto de la oferta económica del postor ganador. Por lo que al tratarse de un hecho presuntamente ilegal que habría transgredido las citadas normas, la presente denuncia cumple con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
08201612629-38533-13557.0-1.0
Presuntos arbitrarios en un procedimiento administrativo de formalización y titulación de tierra eriaza La denuncia trasladada por la Secretaría General de la Presidencia de la República, refiere que desde hace varios años, el recurrente, en su condición de posesionario de un terreno eriazo denominado -Vista Alegre- signado con unidad catastral n.° 11119 de una extensión de 13,87 hectáreas, ubicado en el sector La Unión Baja, Irrigación Santa Rosa, distrito de Sayán, provincia Huaura, habría iniciado habría iniciado el procedimiento de formalización y titulación de tierra eriaza habilitada para la actividad agropecuaria, ante la Dirección Regional de la Formalización de la Propiedad Rural del Gobierno Regional de Lima, habiendo cumplido con presentar oportunamente todos documentos que constituyen requisitos exigidos por ley, pero resulta que dicha entidad hasta la fecha no habría emitido un pronunciamiento favorable a los intereses del recurrente, más bien estaría generando trabas administrativas. Según el literal b) del numeral 6.3 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, uno de los criterios aplicables para la atención de denuncias es el interés público, por el cual en la atención de la denuncia prevalece el interés público sobre cualquier interés particular. El interés público debe ser entendido como aquello que beneficia a todos; por ende, es sinónimo y equivalente al interés general de la comunidad; su satisfacción constituye uno de los fines del Estado y justifica la existencia de la organización administrativa (fundamento 28 de la sentencia del TC con exp. n.° 05608-2013-PA/TC); conforme a dicha precisión dada por el TC, el interés particular sería entendido como aquello orientado a la satisfacción de una necesidad o aspiración de un determinado ciudadano. Habiendo hecho tales precisiones, el presente caso por estar referido a un procedimiento administrativo vinculado a la declaratoria de un derecho invocado por el recurrente sobre un terreno eriazo, constituye un asunto de interés netamente particular. Con el propósito de aclarar el sentido de la norma respecto al criterio de interés público establecido en el literal b) del numeral 6.3 de la citada Directiva, aplicable al servicio de atención de denuncias, el numeral 3.2 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión 00) señala que -CUANDO EL HECHO DENUNCIADO SE REFIERE A UNA AFECTACIÓN DE INTERESES PARTICULARES-, -SE COMUNICARÁ AL DENUNCIANTE LA NO COMPETENCIA DE SU HECHO DENUNCIADO. Respecto a la calificación de los hechos que contengan asuntos de interés particular, el numeral 6.2 del citado Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias, precisa que cuando el hecho ilegal o arbitrario es de interés particular, la calificación que le corresponde es NO ACEPTADO A TRÁMITE. En consecuencia, el presente hecho no corresponde ser aceptado a trámite; el resultado de esta evaluación, tal como precisa el literal c) del numeral 6.3 de la Directiva, no sustituye o excluye en modo alguno la presentación de cualquier acción legal o administrativa que el denunciante efectúe ante otras instituciones, en defensa de sus derechos. Por otro lado, en el Oficio n.° 1566-2016-PCM/SG de 21/3/2016 (mediante el cual se traslada la denuncia), se hace alusión a una solicitud de -ejecución de proyectos de inversión pública- comunicado por el Gobernador Distrital de Lampa-Ayacucho. Al respecto no cabe emitir pronunciamiento alguno ya que la información adjunta al citado Oficio, está vinculada únicamente al hecho descrito en los párrafos precedentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos arbitrarios en un procedimiento administrativo de formalización y titulación de tierra eriaza La denuncia trasladada por la Secretaría General de la Presidencia de la República, refiere que desde hace varios años, el recurrente, en su condición de posesionario de un terreno eriazo denominado -Vista Alegre- signado con unidad catastral n.° 11119 de una extensión de 13,87 hectáreas, ubicado en el sector La Unión Baja, Irrigación Santa Rosa, distrito de Sayán, provincia Huaura, habría iniciado habría iniciado el procedimiento de formalización y titulación de tierra eriaza habilitada para la actividad agropecuaria, ante la Dirección Regional de la Formalización de la Propiedad Rural del Gobierno Regional de Lima, habiendo cumplido con presentar oportunamente todos documentos que constituyen requisitos exigidos por ley, pero resulta que dicha entidad hasta la fecha no habría emitido un pronunciamiento favorable a los intereses del recurrente, más bien estaría generando trabas administrativas. Según el literal b) del numeral 6.3 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, uno de los criterios aplicables para la atención de denuncias es el interés público, por el cual en la atención de la denuncia prevalece el interés público sobre cualquier interés particular. El interés público debe ser entendido como aquello que beneficia a todos; por ende, es sinónimo y equivalente al interés general de la comunidad; su satisfacción constituye uno de los fines del Estado y justifica la existencia de la organización administrativa (fundamento 28 de la sentencia del TC con exp. n.° 05608-2013-PA/TC); conforme a dicha precisión dada por el TC, el interés particular sería entendido como aquello orientado a la satisfacción de una necesidad o aspiración de un determinado ciudadano. Habiendo hecho tales precisiones, el presente caso por estar referido a un procedimiento administrativo vinculado a la declaratoria de un derecho invocado por el recurrente sobre un terreno eriazo, constituye un asunto de interés netamente particular. Con el propósito de aclarar el sentido de la norma respecto al criterio de interés público establecido en el literal b) del numeral 6.3 de la citada Directiva, aplicable al servicio de atención de denuncias, el numeral 3.2 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión 00) señala que -CUANDO EL HECHO DENUNCIADO SE REFIERE A UNA AFECTACIÓN DE INTERESES PARTICULARES-, -SE COMUNICARÁ AL DENUNCIANTE LA NO COMPETENCIA DE SU HECHO DENUNCIADO. Respecto a la calificación de los hechos que contengan asuntos de interés particular, el numeral 6.2 del citado Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias, precisa que cuando el hecho ilegal o arbitrario es de interés particular, la calificación que le corresponde es NO ACEPTADO A TRÁMITE. En consecuencia, el presente hecho no corresponde ser aceptado a trámite; el resultado de esta evaluación, tal como precisa el literal c) del numeral 6.3 de la Directiva, no sustituye o excluye en modo alguno la presentación de cualquier acción legal o administrativa que el denunciante efectúe ante otras instituciones, en defensa de sus derechos. Por otro lado, en el Oficio n.° 1566-2016-PCM/SG de 21/3/2016 (mediante el cual se traslada la denuncia), se hace alusión a una solicitud de -ejecución de proyectos de inversión pública- comunicado por el Gobernador Distrital de Lampa-Ayacucho. Al respecto no cabe emitir pronunciamiento alguno ya que la información adjunta al citado Oficio, está vinculada únicamente al hecho descrito en los párrafos precedentes.
08201612670-38449-13044.0-1.0
Denuncia presunto incumplimiento de pago a proveedor por parte del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Denuncia Irregularidades en el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, en torno al incumplimiento de pago a la Proveedora Katz Perú S.A.C, correspondiente a las facturas N° 001-000909 de fecha 12.Feb.16, por el importe total que asciende a S/. 11,550.00 soles, por la "Adquisición de materiales didácticos y recreación para niños", requerida mediante Orden de Compra N° 00609 del año 2015. Al respecto, hace mención que con fecha 16.Dic.15, se hizo la entrega de los materiales en cual fue recepcionado por la Sra. Marta Gorras Motta con DNI: 06206580 (no precisa el cargo que ocupa en la entidad), donde también indica que no le entregaron la orden de compra el día que entrego los bienes, y recién le otorgaron el día 22 de diciembre del 2015, y la vez, le solicitaron que remita toda la documentación que sustente su pago correspondiente en un sobre cerrado a nombre del Sr. Fabrizio Solari (no precisa el cargo que ocupa en la entidad). Asimismo, indica que después de dos meses, la administración le informa que extraviaron la documentación que sustentaba para su pago. Sin perjuicio de lo mencionado, en atención al requerimiento de información mediante correo electrónico de fecha 11.Abr.2016 dirigido a la Sra. Carmen Olaya Saldarriaga, Jefa de OCI del Ministerio de Trabajo y Promoción de Empleo, de la información proporcionada el 12.abr.16, menciona que el OCI no ha recepcionado ninguna denuncia relacionado al hecho descrito; asimismo, adjuntó copia del Oficio N° 170-2016-MTPE/1/7, de fecha 12.Abr.2016, donde el OCI solicitó al Sr. Walter Benavides Román, Jefe de la Oficina de Abastecimiento y Servicios Auxiliares, información respecto al pago de la proveedora Katz Perú S.A.C, el cual hasta la fecha, el OCI no cuenta con la respuesta de dicho requerimiento. De la revisión del sistema integrado (SICGR) se advierte que no se ha recibido y atendido denuncia similar. De la revisión del SIAF se advierte que el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, registra dicha adquisición en la fase: Compromiso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunto incumplimiento de pago a proveedor por parte del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Denuncia Irregularidades en el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, en torno al incumplimiento de pago a la Proveedora Katz Perú S.A.C, correspondiente a las facturas N° 001-000909 de fecha 12.Feb.16, por el importe total que asciende a S/. 11,550.00 soles, por la "Adquisición de materiales didácticos y recreación para niños", requerida mediante Orden de Compra N° 00609 del año 2015. Al respecto, hace mención que con fecha 16.Dic.15, se hizo la entrega de los materiales en cual fue recepcionado por la Sra. Marta Gorras Motta con DNI: 06206580 (no precisa el cargo que ocupa en la entidad), donde también indica que no le entregaron la orden de compra el día que entrego los bienes, y recién le otorgaron el día 22 de diciembre del 2015, y la vez, le solicitaron que remita toda la documentación que sustente su pago correspondiente en un sobre cerrado a nombre del Sr. Fabrizio Solari (no precisa el cargo que ocupa en la entidad). Asimismo, indica que después de dos meses, la administración le informa que extraviaron la documentación que sustentaba para su pago. Sin perjuicio de lo mencionado, en atención al requerimiento de información mediante correo electrónico de fecha 11.Abr.2016 dirigido a la Sra. Carmen Olaya Saldarriaga, Jefa de OCI del Ministerio de Trabajo y Promoción de Empleo, de la información proporcionada el 12.abr.16, menciona que el OCI no ha recepcionado ninguna denuncia relacionado al hecho descrito; asimismo, adjuntó copia del Oficio N° 170-2016-MTPE/1/7, de fecha 12.Abr.2016, donde el OCI solicitó al Sr. Walter Benavides Román, Jefe de la Oficina de Abastecimiento y Servicios Auxiliares, información respecto al pago de la proveedora Katz Perú S.A.C, el cual hasta la fecha, el OCI no cuenta con la respuesta de dicho requerimiento. De la revisión del sistema integrado (SICGR) se advierte que no se ha recibido y atendido denuncia similar. De la revisión del SIAF se advierte que el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, registra dicha adquisición en la fase: Compromiso.
08201612679-41760-15275.0-1.0
Presunta arbitrariedad en la que habría incurrido el Comité Especial de la Licitación Pública N° 016-2015-HNDM, al no admitir la propuesta técnica presentada por la empresa PHILIPS PERUANA S.A., siendo que ello vulneraría los principios que establece la Ley de Contrataciones del Estado. Mediante el Oficio N° 355-2016/SG del 22.Mar.2016, la Secretaria General del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) comunica a este Organismo Contralor que el Órgano de Control Institucional (OCI) del Hospital Nacional Dos de Mayo trasladó, a través del Oficio N° 437-2015-OCI/HNDM del 30.Nov.2015, la denuncia presentada por la empresa PHILIPS PERUANA S.A., referida a una presunta arbitrariedad en la que habría incurrido el Comité Especial de la Licitación Pública N° 016-2015-HNDM, al no admitir su propuesta técnica, vulnerando de esta manera los principios que establece la Ley de Contrataciones del Estado. Asimismo, señala que el OSCE, en atención a dicho traslado de denuncia, brindó respuesta al mismo con el Oficio N° 0090-2016/SG del 02.Feb.2016, el cual adjunta con los antecedentes del caso en mención para conocimiento y fines pertinentes. Al respecto, según el Oficio N° 437-2015-OCI/HNDM, el traslado de la denuncia se basa en lo dispuesto en el literal b) del numeral 7.2 "Requisitos que deben cumplir las denuncias" y el literal c) del numeral 7.4 "Proceso de Atención de Denuncias" de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", en los cuales se indica que los órganos del SINAD atienden las denuncias relacionadas con hechos, entre otros, que no sean materia de requerimientos o impugnaciones de proveedores o postores y que si el hecho denunciado no es competencia de la CGR, se deriva la denuncia a la entidad que por disposición legal expresa tenga competencia, se procede a su conclusión y se comunica al denunciante; respectivamente. Por su parte, el OSCE, con relación al hecho denunciado, mediante el Oficio N° 0090-2016/SG señala que las discrepancias que surjan entre la entidad convocante y los participantes y postores en un proceso de selección (para el caso, el Hospital Nacional Dos de Mayo y la empresa PHILIPS PERUANA S.A.), solamente podrán dar lugar a la interposición del recurso de apelación, a través del cual se pueden impugnar los actos dictados desde la convocatoria hasta antes de la celebración del contrato, pudiendo ser interpuesto luego de otorgada la buena pro, de conformidad con el artículo 52° del Decreto Legislativo N° 1017, que aprobó la Ley de Contrataciones del Estado vigente a la fecha en que se produjeron los hechos comunicados por la citada empresa, siendo decisión exclusiva del participante o proveedor la presentación de dicho medio impugnativo, dentro del plazo legal que establece el artículo 107° del Decreto Supremo N° 184-2008-EF (Reglamento del D. Leg. N° 1017); precisando que ninguno de los participantes o postores interpusieron recursos administrativos contra alguno de los actos dictados durante el referido proceso de selección, de acuerdo al procedimiento y plazo legalmente previsto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta arbitrariedad en la que habría incurrido el Comité Especial de la Licitación Pública N° 016-2015-HNDM, al no admitir la propuesta técnica presentada por la empresa PHILIPS PERUANA S.A., siendo que ello vulneraría los principios que establece la Ley de Contrataciones del Estado. Mediante el Oficio N° 355-2016/SG del 22.Mar.2016, la Secretaria General del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) comunica a este Organismo Contralor que el Órgano de Control Institucional (OCI) del Hospital Nacional Dos de Mayo trasladó, a través del Oficio N° 437-2015-OCI/HNDM del 30.Nov.2015, la denuncia presentada por la empresa PHILIPS PERUANA S.A., referida a una presunta arbitrariedad en la que habría incurrido el Comité Especial de la Licitación Pública N° 016-2015-HNDM, al no admitir su propuesta técnica, vulnerando de esta manera los principios que establece la Ley de Contrataciones del Estado. Asimismo, señala que el OSCE, en atención a dicho traslado de denuncia, brindó respuesta al mismo con el Oficio N° 0090-2016/SG del 02.Feb.2016, el cual adjunta con los antecedentes del caso en mención para conocimiento y fines pertinentes. Al respecto, según el Oficio N° 437-2015-OCI/HNDM, el traslado de la denuncia se basa en lo dispuesto en el literal b) del numeral 7.2 "Requisitos que deben cumplir las denuncias" y el literal c) del numeral 7.4 "Proceso de Atención de Denuncias" de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", en los cuales se indica que los órganos del SINAD atienden las denuncias relacionadas con hechos, entre otros, que no sean materia de requerimientos o impugnaciones de proveedores o postores y que si el hecho denunciado no es competencia de la CGR, se deriva la denuncia a la entidad que por disposición legal expresa tenga competencia, se procede a su conclusión y se comunica al denunciante; respectivamente. Por su parte, el OSCE, con relación al hecho denunciado, mediante el Oficio N° 0090-2016/SG señala que las discrepancias que surjan entre la entidad convocante y los participantes y postores en un proceso de selección (para el caso, el Hospital Nacional Dos de Mayo y la empresa PHILIPS PERUANA S.A.), solamente podrán dar lugar a la interposición del recurso de apelación, a través del cual se pueden impugnar los actos dictados desde la convocatoria hasta antes de la celebración del contrato, pudiendo ser interpuesto luego de otorgada la buena pro, de conformidad con el artículo 52° del Decreto Legislativo N° 1017, que aprobó la Ley de Contrataciones del Estado vigente a la fecha en que se produjeron los hechos comunicados por la citada empresa, siendo decisión exclusiva del participante o proveedor la presentación de dicho medio impugnativo, dentro del plazo legal que establece el artículo 107° del Decreto Supremo N° 184-2008-EF (Reglamento del D. Leg. N° 1017); precisando que ninguno de los participantes o postores interpusieron recursos administrativos contra alguno de los actos dictados durante el referido proceso de selección, de acuerdo al procedimiento y plazo legalmente previsto.
08201612724-38470-13051.0-1.0
Pago de remuneración por el mes de febrero 2016, a médico que no laboró durante dicho período. La Dirección Regional de Salud-DIRESA habría efectuado el depósito de S/, 1,634.00 por concepto de haberes de un personal profesional médico, correspondiente al mes de febrero 2016, sin que el referido profesional haya prestado servicios. El referido profesional ingreso a laborar en el Centro de Salud Los Palos en el mes de julio 2015, según convocatoria N° 024-2015, y al finalizar el mes de enero 2016, le comunicaron el término de su contrato, razón por la cual posteriormente se acercó a recoger su pago por vacaciones truncas y certificado trabajo, cuando le comunican que tiene por recoger una adenda del mes de febrero 2016, y además le habrían abonado el sueldo de febrero 2016 sin que el referido profesional haya prestado sus servicios. Con fecha 11 de marzo 2016 el referido profesional presento un documento al Titular de la DIRESA, solicitándole los descargos correspondientes por el pago indebido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago de remuneración por el mes de febrero 2016, a médico que no laboró durante dicho período. La Dirección Regional de Salud-DIRESA habría efectuado el depósito de S/, 1,634.00 por concepto de haberes de un personal profesional médico, correspondiente al mes de febrero 2016, sin que el referido profesional haya prestado servicios. El referido profesional ingreso a laborar en el Centro de Salud Los Palos en el mes de julio 2015, según convocatoria N° 024-2015, y al finalizar el mes de enero 2016, le comunicaron el término de su contrato, razón por la cual posteriormente se acercó a recoger su pago por vacaciones truncas y certificado trabajo, cuando le comunican que tiene por recoger una adenda del mes de febrero 2016, y además le habrían abonado el sueldo de febrero 2016 sin que el referido profesional haya prestado sus servicios. Con fecha 11 de marzo 2016 el referido profesional presento un documento al Titular de la DIRESA, solicitándole los descargos correspondientes por el pago indebido.
08201612772-38487-14293.0-1.0
DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE NOMBRAMIENTO DEL EJECUTOR COACTIVO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUNTA HERMOSA. IRREGULARIDADES EN EL NOMBRAMIENTO DEL ABOG. GROER PADILLA CUEVA COMO EJECUTOR COACTIVO EN LA M.D. PUNTA HERMOSA, LLEVADO A CABO MEDIANTE PROCESO CAS N° 001-2015-MDPH, Y ASIGNADO CON RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 339-2015-MDPH DE FECHA 30.NOV.2015, DONDE PRESUNTAMENTE HABRÍA TRANSGREDIDO LA LEY 26979, LEY DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN COACTIVA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE NOMBRAMIENTO DEL EJECUTOR COACTIVO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUNTA HERMOSA. IRREGULARIDADES EN EL NOMBRAMIENTO DEL ABOG. GROER PADILLA CUEVA COMO EJECUTOR COACTIVO EN LA M.D. PUNTA HERMOSA, LLEVADO A CABO MEDIANTE PROCESO CAS N° 001-2015-MDPH, Y ASIGNADO CON RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 339-2015-MDPH DE FECHA 30.NOV.2015, DONDE PRESUNTAMENTE HABRÍA TRANSGREDIDO LA LEY 26979, LEY DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN COACTIVA.
08201612779-38582-14315.0-1.0
Presuntas irregularidades en la instalación de una feri gastronómicas en el Jr. Evaristo San Cristobal del Emporio Comercial Gamarra, con la consiguiente obstrucción del tráfico, acumulación de basura y la existencia de conexiones clandestinas. Con el Oficio N° 0947-2015-2016-MAGA/CR de 15 de marzo de 2016, el Congresista Mesías A. Guevara Amasifuen traslada una comunicación de vecinos del distrito de La Victoria, afectados por la obstrucción del tráfico ocasionado por la instalación de puestos de comida ambulante, con la consiguiente acumulación de basura, la existencia de conexiones clandestinas y la posible mafia de cobros indebido y entrega irregular de licencias. De la revisión de la información que adjunta el congresista se pudo evidenciar que: 1. El 22 de mayo de 2015, los vecinos de la cuadra 16 del Jr. Evaristo San Cristóbal comunicaron al alcalde del distrito sobre los presuntos hechos irregulares generados a partir de la instalación de los puestos de comida en la zona, considerando un abuso que se haya otorgado permiso ¿para tomar las calles de forma irregular¿ y alertando sobre la participación de los hijos del alcalde, la ausencia de defensa civil, la afectación de los negocios y la tranquilidad del público, asi como la existencia de peligros potenciales (balones de gas) para la seguridad de la zona. 2. El 6 de diciembre de 2015, con carta S/N comerciantes, empresarios y vecinos comunican a la Defensoría del Pueblo que están sufriendo atropellos por la instalación de toldos de venta de comidas, con la "anuencia" del alcalde de la municipalidad que obstaculizan el libre tránsito, situación que se representa un peligro potencial para las personas por el uso de gas propano para la preparación de los alimentos y que se agrava considerando que el espacio de evacuación es limitado toda vez que las calles están enrejadas. 3. El 01 de junio de 2015 y 11 de diciembre de 2015, un vecino del Jr. Evaristo San Cristóbal informa al Gerente de Luz del Sur la existencia de conexiones clandestinas durante el periodo que se instalan toldos de comida y se expenden alimentos al público, enfatizando en el grave riesgo que ello genera. 4. El 17 de febrero de 2016, a través de la Carta de conclusión N° 501-2016-DP/OD-LIMA-BA la Defensoría del Pueblo informa al denunciante los actuados de esta entidad en relación a la solicitud de intervención realizada el 6 de diciembre de 2015. Al respecto, adjunta los documentos siguientes: - Oficio N° 052-2016-DP/OD-LIMA-BA de 8 de enero de 2016, con el cual la Jefa de la Oficina Defensorial de Lima solicita al Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de La Victoria informar sobre las acciones de fiscalización efectuadas por esa entidad para atender denuncia sobre el funcionamiento irregular de feria ubicada en cuadra 16 de Jr. Evaristo San Cristóbal (conexiones clandestinas, riesgo por gas propano, permiso de funcionamiento vencido). - Carta N° 005-SGCIM-GDE/MDLV de 30 de junio de 2015, que atiende el Oficio N° 052-2016-DP/OD-LIMA-BA, y donde el Sub Gerente de Comercio Informal y Mercados informa a los vecinos de la cuadra 16 de Jr. Evaristo San Cristóbal los actuados en relación a la feria gastronómica, y consigna (i) las normas internas que amparan su viabilidad y consecuente instalación, (ii) la existencia de capacitación en lucha contra incendios y (iii) notificación coactiva para superar impases asociados al uso de energía eléctrica clandestina. 5. El 3 de marzo de 2016, el señor José Castillo Loayza abogado que representaría a los comerciantes, vecinos y empresarios de la Leonardo Evaristo San Cristóbal presenta un escrito ante la Fiscalía Provincial Especializada en prevención del delito solicitando su intervención en relación al malestar y riesgos físicos y sociales que genera la instalación de toldos de venta de comidas en la calle referida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la instalación de una feri gastronómicas en el Jr. Evaristo San Cristobal del Emporio Comercial Gamarra, con la consiguiente obstrucción del tráfico, acumulación de basura y la existencia de conexiones clandestinas. Con el Oficio N° 0947-2015-2016-MAGA/CR de 15 de marzo de 2016, el Congresista Mesías A. Guevara Amasifuen traslada una comunicación de vecinos del distrito de La Victoria, afectados por la obstrucción del tráfico ocasionado por la instalación de puestos de comida ambulante, con la consiguiente acumulación de basura, la existencia de conexiones clandestinas y la posible mafia de cobros indebido y entrega irregular de licencias. De la revisión de la información que adjunta el congresista se pudo evidenciar que: 1. El 22 de mayo de 2015, los vecinos de la cuadra 16 del Jr. Evaristo San Cristóbal comunicaron al alcalde del distrito sobre los presuntos hechos irregulares generados a partir de la instalación de los puestos de comida en la zona, considerando un abuso que se haya otorgado permiso ¿para tomar las calles de forma irregular¿ y alertando sobre la participación de los hijos del alcalde, la ausencia de defensa civil, la afectación de los negocios y la tranquilidad del público, asi como la existencia de peligros potenciales (balones de gas) para la seguridad de la zona. 2. El 6 de diciembre de 2015, con carta S/N comerciantes, empresarios y vecinos comunican a la Defensoría del Pueblo que están sufriendo atropellos por la instalación de toldos de venta de comidas, con la "anuencia" del alcalde de la municipalidad que obstaculizan el libre tránsito, situación que se representa un peligro potencial para las personas por el uso de gas propano para la preparación de los alimentos y que se agrava considerando que el espacio de evacuación es limitado toda vez que las calles están enrejadas. 3. El 01 de junio de 2015 y 11 de diciembre de 2015, un vecino del Jr. Evaristo San Cristóbal informa al Gerente de Luz del Sur la existencia de conexiones clandestinas durante el periodo que se instalan toldos de comida y se expenden alimentos al público, enfatizando en el grave riesgo que ello genera. 4. El 17 de febrero de 2016, a través de la Carta de conclusión N° 501-2016-DP/OD-LIMA-BA la Defensoría del Pueblo informa al denunciante los actuados de esta entidad en relación a la solicitud de intervención realizada el 6 de diciembre de 2015. Al respecto, adjunta los documentos siguientes: - Oficio N° 052-2016-DP/OD-LIMA-BA de 8 de enero de 2016, con el cual la Jefa de la Oficina Defensorial de Lima solicita al Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de La Victoria informar sobre las acciones de fiscalización efectuadas por esa entidad para atender denuncia sobre el funcionamiento irregular de feria ubicada en cuadra 16 de Jr. Evaristo San Cristóbal (conexiones clandestinas, riesgo por gas propano, permiso de funcionamiento vencido). - Carta N° 005-SGCIM-GDE/MDLV de 30 de junio de 2015, que atiende el Oficio N° 052-2016-DP/OD-LIMA-BA, y donde el Sub Gerente de Comercio Informal y Mercados informa a los vecinos de la cuadra 16 de Jr. Evaristo San Cristóbal los actuados en relación a la feria gastronómica, y consigna (i) las normas internas que amparan su viabilidad y consecuente instalación, (ii) la existencia de capacitación en lucha contra incendios y (iii) notificación coactiva para superar impases asociados al uso de energía eléctrica clandestina. 5. El 3 de marzo de 2016, el señor José Castillo Loayza abogado que representaría a los comerciantes, vecinos y empresarios de la Leonardo Evaristo San Cristóbal presenta un escrito ante la Fiscalía Provincial Especializada en prevención del delito solicitando su intervención en relación al malestar y riesgos físicos y sociales que genera la instalación de toldos de venta de comidas en la calle referida.
08201612779-38582-14319.0-2.0
Presunta entrega irregular y cobros indebidos en el procedimiento de trámite de permisos/licencias de funcionamiento, a cargo de la Municipalidad Distrital de La Victoria. Del análisis de la denuncia se pone en duda la legalidad de las autorizaciones para el funcionamiento del comercio informal, y presuntos cobros indebidos para la entrega de las mismas, hecho que fueron comunicados al OCI a través de correo de 17 de junio de 2016, solicitándole: 1. La existencia de denuncias o comunicaciones relacionadas al hecho denunciado y que el OCI tenga conocimiento 2. Información sobre los servicios de control o servicios relacionados que, de ser el caso haya realizado el OCI 3. Otros aspectos relacionados que el OCI haya tomado conocimiento. Al respecto, con correo electrónico de 20 de junio de 2016, el jefe del OCI de la M.D La Victoria nos informa que efectuó una Acción Simultánea visitando el local de la MDLV sito en Sebastián Barranca 310- La Victoria, local en que presumiblemente se realizaban cobros ilegales. En ese sentido, ha identificado hechos adversos que pudieran afectar la transparencia, probidad, normativa aplicable y el cumplimiento de las metas previstas que requieren la adopción de medidas preventivas; hechos que fueron comunicados a la entidad con el Oficio N° 070.2016-OCI/MDLV de 13 de abril de 2016 para que valore los riesgos encontrados y de considerarlo pertinente, disponga de las medidas preventivas correspondientes. Sin perjuicio de ello, de la revisión de la documentación remitida por la entidad advierte que la legitimidad del permiso de funcionamiento de la feria gastronómica es corroborada por la Sub Gerencia de Comercio Informal y Mercados en la Carta N° 005-SGCIM-GDE/MDLV de 30 de junio de 2015 y en el Informe N° 108-2016-SGCIM-GDE/MDLV de 18 de mayo de 2016. Finalmente, considerando que el hecho denunciado no dispone de atributos para considerse irregular al ser corroborada la legitimidad del permiso por la unidad orgánica competente, no es posible tramitar el hecho en concordancia con lo expuesto en el literal a) del artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/PROD, donde se dispone que, los órganos del SINAD atienden las denuncias relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta entrega irregular y cobros indebidos en el procedimiento de trámite de permisos/licencias de funcionamiento, a cargo de la Municipalidad Distrital de La Victoria. Del análisis de la denuncia se pone en duda la legalidad de las autorizaciones para el funcionamiento del comercio informal, y presuntos cobros indebidos para la entrega de las mismas, hecho que fueron comunicados al OCI a través de correo de 17 de junio de 2016, solicitándole: 1. La existencia de denuncias o comunicaciones relacionadas al hecho denunciado y que el OCI tenga conocimiento 2. Información sobre los servicios de control o servicios relacionados que, de ser el caso haya realizado el OCI 3. Otros aspectos relacionados que el OCI haya tomado conocimiento. Al respecto, con correo electrónico de 20 de junio de 2016, el jefe del OCI de la M.D La Victoria nos informa que efectuó una Acción Simultánea visitando el local de la MDLV sito en Sebastián Barranca 310- La Victoria, local en que presumiblemente se realizaban cobros ilegales. En ese sentido, ha identificado hechos adversos que pudieran afectar la transparencia, probidad, normativa aplicable y el cumplimiento de las metas previstas que requieren la adopción de medidas preventivas; hechos que fueron comunicados a la entidad con el Oficio N° 070.2016-OCI/MDLV de 13 de abril de 2016 para que valore los riesgos encontrados y de considerarlo pertinente, disponga de las medidas preventivas correspondientes. Sin perjuicio de ello, de la revisión de la documentación remitida por la entidad advierte que la legitimidad del permiso de funcionamiento de la feria gastronómica es corroborada por la Sub Gerencia de Comercio Informal y Mercados en la Carta N° 005-SGCIM-GDE/MDLV de 30 de junio de 2015 y en el Informe N° 108-2016-SGCIM-GDE/MDLV de 18 de mayo de 2016. Finalmente, considerando que el hecho denunciado no dispone de atributos para considerse irregular al ser corroborada la legitimidad del permiso por la unidad orgánica competente, no es posible tramitar el hecho en concordancia con lo expuesto en el literal a) del artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/PROD, donde se dispone que, los órganos del SINAD atienden las denuncias relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC.
08201612903-38521-16445.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 015-2015-SAT "Contratación del servicio de arrendamiento del local para depósitos de vehículos embargados en Lima Centro". Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 015-2015-SAT "Contratación del servicio de arrendamiento del local para depósitos de vehículos embargados en Lima Centro", debido a que el área de administración del Servicio de Administración Tributaria (SAT) habría realizado diversas acciones para favorecer a la Empresa Inmobiliaria MISKI S.A.C, lo que habría ocasionado que el mencionado proceso sea revisado hasta en dos oportunidades por el Tribunal del OSCE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 015-2015-SAT "Contratación del servicio de arrendamiento del local para depósitos de vehículos embargados en Lima Centro". Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 015-2015-SAT "Contratación del servicio de arrendamiento del local para depósitos de vehículos embargados en Lima Centro", debido a que el área de administración del Servicio de Administración Tributaria (SAT) habría realizado diversas acciones para favorecer a la Empresa Inmobiliaria MISKI S.A.C, lo que habría ocasionado que el mencionado proceso sea revisado hasta en dos oportunidades por el Tribunal del OSCE.
08201612999-38585-13856.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución contractual de la Licitación Pública N° 001-2012-MINSA "Ejecución de obra y provisión e instalación del equipamiento del proyecto de inversión pública fortalecimiento de la atención de los servicios de emergencias y servicios especializados-Nuevo Hospital de Lima Este-Vitarte-SNIP 57894" del Ministerio de Salud. Presuntas irregularidades en la ejecución del Contrato N° 018-2013-MINSA derivado del proceso de selección Licitación Pública N° 001-2012-MINSA suscrito entre el Ministerio de Salud y el Consorcio Ejecutor Ate (VVO Construcciones y proyectos S.A.C Sucursal del Perú, Copisa Constructora Pirenaica S.A. Sucursal del Perú, Constructora Mediterraneo SAC, Tecnología Industrial y Nacional SA, y Jaime Rojas Representaciones Grles. SA.) para la "Ejecución de obra y provisión e instalación del equipamiento del proyecto de inversión pública fortalecimiento de la atención de los servicios de emergencias y servicios especializados-Nuevo Hospital de Lima Este-Vitarte-SNIP 57894", siendo el precio contractual la suma de S/. 157 394,047.16. Dichas irregularidades estarían referidas a: presuntamente a incumplimiento por parte de la Entidad en los siguientes aspectos: Inicio de obra con expediente técnico incompleto y deficiente; negativa en la aprobación de las ampliaciones de plazo, pese a que se contarían con laudos arbitrales a favor del contratista; gastos generales ascenderían a S/. 14 875,847.64; incumplimiento en la aprobación de cronograma de obra actualizado e incumplimiento en la entrega de adelanto de materiales por el componente de "equipamiento"; estos hechos habrían generado mayores costos al Estado y limitarían cumplir con el plazo establecido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución contractual de la Licitación Pública N° 001-2012-MINSA "Ejecución de obra y provisión e instalación del equipamiento del proyecto de inversión pública fortalecimiento de la atención de los servicios de emergencias y servicios especializados-Nuevo Hospital de Lima Este-Vitarte-SNIP 57894" del Ministerio de Salud. Presuntas irregularidades en la ejecución del Contrato N° 018-2013-MINSA derivado del proceso de selección Licitación Pública N° 001-2012-MINSA suscrito entre el Ministerio de Salud y el Consorcio Ejecutor Ate (VVO Construcciones y proyectos S.A.C Sucursal del Perú, Copisa Constructora Pirenaica S.A. Sucursal del Perú, Constructora Mediterraneo SAC, Tecnología Industrial y Nacional SA, y Jaime Rojas Representaciones Grles. SA.) para la "Ejecución de obra y provisión e instalación del equipamiento del proyecto de inversión pública fortalecimiento de la atención de los servicios de emergencias y servicios especializados-Nuevo Hospital de Lima Este-Vitarte-SNIP 57894", siendo el precio contractual la suma de S/. 157 394,047.16. Dichas irregularidades estarían referidas a: presuntamente a incumplimiento por parte de la Entidad en los siguientes aspectos: Inicio de obra con expediente técnico incompleto y deficiente; negativa en la aprobación de las ampliaciones de plazo, pese a que se contarían con laudos arbitrales a favor del contratista; gastos generales ascenderían a S/. 14 875,847.64; incumplimiento en la aprobación de cronograma de obra actualizado e incumplimiento en la entrega de adelanto de materiales por el componente de "equipamiento"; estos hechos habrían generado mayores costos al Estado y limitarían cumplir con el plazo establecido.
08201613018-41758-16461.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública Internacional N° PEOC/14/91049/2264 para la "Adquisición de Componentes Mecánicos para las Turbinas de la Central Hidroeléctrica Restitución", convocado por la UNOPS en virtud al convenio por encargo suscrito entre dicho Organismo Internacional y Electroperú S.A. Presuntas irregularidades en la Licitación Pública Internacional N° PEOC/14/91049/2264 para la "Adquisición de Componentes Mecánicos para las Turbinas de la Central Hidroeléctrica Restitución", debido a que se habría descalificado irregularmente a las empresas ANDRITZ HYDRO AG y Tecnología Integral Trading SAC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública Internacional N° PEOC/14/91049/2264 para la "Adquisición de Componentes Mecánicos para las Turbinas de la Central Hidroeléctrica Restitución", convocado por la UNOPS en virtud al convenio por encargo suscrito entre dicho Organismo Internacional y Electroperú S.A. Presuntas irregularidades en la Licitación Pública Internacional N° PEOC/14/91049/2264 para la "Adquisición de Componentes Mecánicos para las Turbinas de la Central Hidroeléctrica Restitución", debido a que se habría descalificado irregularmente a las empresas ANDRITZ HYDRO AG y Tecnología Integral Trading SAC.
08201613050-38619-14512.0-1.0
DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA PUBLICACIÓN DEL PROCESO POR LA ADQUISICIÓN DE MEGÁFONOS PORTÁTILES Y EQUIPOS VHF PORTÁTILES PARA LAS AERONAVES, POR PARTE DE LA OFICINA DE ESTADO MAYOR GENERAL (EMGRA) - FAP. IRREGULARIDADES EN LA PUBLICACIÓN DEL PROCESO CIEM A N° 021-2012-GRUP8/FAP POR LA ADQUISICIÓN DE MEGÁFONOS PORTÁTILES Y EQUIPOS PORTATILES UHF PARA LAS AERONAVES", EN EL PORTAL DE INTRANET FUERZA AEREA DEL PERU.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA PUBLICACIÓN DEL PROCESO POR LA ADQUISICIÓN DE MEGÁFONOS PORTÁTILES Y EQUIPOS VHF PORTÁTILES PARA LAS AERONAVES, POR PARTE DE LA OFICINA DE ESTADO MAYOR GENERAL (EMGRA) - FAP. IRREGULARIDADES EN LA PUBLICACIÓN DEL PROCESO CIEM A N° 021-2012-GRUP8/FAP POR LA ADQUISICIÓN DE MEGÁFONOS PORTÁTILES Y EQUIPOS PORTATILES UHF PARA LAS AERONAVES", EN EL PORTAL DE INTRANET FUERZA AEREA DEL PERU.
08201613060-38570-13099.0-1.0
Presunta demora en la atención a documento presentado por ciudadano ante la Intendencia de Aduanas y Tributos de Lambayeque, perteneciente a la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT. Presunta demora en la atención a documento presentado por ciudadano ante la Intendencia de Aduanas y Tributos de Lambayeque, perteneciente a la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT. RESUMEN DEL HECHO: El recurrente vía formulario web N° SI.2016.7085661 comunica a este Órgano Superior de Control que habría presentado un documento ante la SUNAT el 16.11.2015 relacionada a incumplimientos de obligaciones tributarias, sobre presunta facturas falsas, asignándosele el número de expediente 799223-6. Refiere además que la SUNAT no le estaría brindando información al respecto, indicándole que se trataría de una denuncia de carácter reservado; no obstante, lo habría llamado personal de la División de Auditoria de la Intendencia de Aduanas y Tributos de Lambayeque para informarle que pronto recibiría una respuesta a su denuncia, pero a la fecha no le habrían respondido. Se debe precisar, que el recurrente comunica el hecho de manera general; adicionalmente a ello, es preciso indicar que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que el ciudadano no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada ley. Cabe indicar, que la recurrente como información adicional a su denuncia el Informe N° 0043-2016-1T0300/SUNAT del 09 de marzo de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta demora en la atención a documento presentado por ciudadano ante la Intendencia de Aduanas y Tributos de Lambayeque, perteneciente a la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT. Presunta demora en la atención a documento presentado por ciudadano ante la Intendencia de Aduanas y Tributos de Lambayeque, perteneciente a la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT. RESUMEN DEL HECHO: El recurrente vía formulario web N° SI.2016.7085661 comunica a este Órgano Superior de Control que habría presentado un documento ante la SUNAT el 16.11.2015 relacionada a incumplimientos de obligaciones tributarias, sobre presunta facturas falsas, asignándosele el número de expediente 799223-6. Refiere además que la SUNAT no le estaría brindando información al respecto, indicándole que se trataría de una denuncia de carácter reservado; no obstante, lo habría llamado personal de la División de Auditoria de la Intendencia de Aduanas y Tributos de Lambayeque para informarle que pronto recibiría una respuesta a su denuncia, pero a la fecha no le habrían respondido. Se debe precisar, que el recurrente comunica el hecho de manera general; adicionalmente a ello, es preciso indicar que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que el ciudadano no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada ley. Cabe indicar, que la recurrente como información adicional a su denuncia el Informe N° 0043-2016-1T0300/SUNAT del 09 de marzo de 2016.
08201613135-38580-13100.0-1.0
Presuntas irregularidades en pago a proveedor de la DISA Chota En el formulario de denuncia, así como en la documentación adjunta, se señala que tan solo en el mes de diciembre de 2015, la Dirección Sub Regional de Salud Chota, habría pagado la suma de S/. 115 000,00 al señor Hugo Roger Saldaña Gonzáles, por concepto de alimentación, a pesar que no tiene Restaurants, sino que es dueño de la discoteca El Pentágono, que además no tiene RUC sino RUS como persona natural con negocio de restaurantes, Bares y Cantinas; por lo que estaría evadiendo impuestos al cobrar esta cantidad de dinero; además, refiere que si se ha contratado por alimentación el monto es elevadísimo, sin embargo, ha recibido la conformidad del articulado nutricional en familias saludables, pero que el pedido ha sido eliminado del SIGA y ya no se puede visualizar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en pago a proveedor de la DISA Chota En el formulario de denuncia, así como en la documentación adjunta, se señala que tan solo en el mes de diciembre de 2015, la Dirección Sub Regional de Salud Chota, habría pagado la suma de S/. 115 000,00 al señor Hugo Roger Saldaña Gonzáles, por concepto de alimentación, a pesar que no tiene Restaurants, sino que es dueño de la discoteca El Pentágono, que además no tiene RUC sino RUS como persona natural con negocio de restaurantes, Bares y Cantinas; por lo que estaría evadiendo impuestos al cobrar esta cantidad de dinero; además, refiere que si se ha contratado por alimentación el monto es elevadísimo, sin embargo, ha recibido la conformidad del articulado nutricional en familias saludables, pero que el pedido ha sido eliminado del SIGA y ya no se puede visualizar.
08201613135-38580-13814.0-2.0
Presunta irregularidad en la contratación de transporte de carga de la empresa del hermano del Titular de la DISA Chota. En el formulario de denuncia, así como en la documentación adjunta, se señala que la Dirección Sub Regional de Salud Chota, habría contratado los servicios de transporte de carga por carretera de la empresa SG&Currier SRL, cuya oficina principal se encuentra en la Av. Libertad n.° 450, en Chachapoyas - Amazonas, siendo sus representantes legales Alvarado Chuqui Wigoberto y Albarado Chuqui Mirian Edit, quienes tendrían malos antecedentes, porque el primero de ellos fue procesado en Chachapoyas en julio de 2015, por delito de peculado doloso en agravio del Estado; asimismo refiere que la referida empresa cuenta con sedes en varios departamentos, una de ellas es la que se encuentra en el Jr. Santa Rosa n.° 248 de la ciudad de Chota, y cuyo representante en dicha ciudad es el Sr. Isrrael Tafur Coronel, hermano del Sr. Hernán Tafur Coronel, Director General de la DISA Chota; igualmente refiere que se estaría utilizando el nombre de la empresa SG&Currier SRL para favorecer y evitar que sea investigado el hermano del Director porque antes solo brindaba el servicio de currier y los cheques salían a nombre de Isrrael Tafur Coronel, y que el cheque de S/. 69,00 que debería salir a nombre de la empresa ha sido cobrado por la cajera de la DISA Chota. Asimismo, se indica que los medicamentos que traslada la empresa a los diferentes establecimientos de salud no están llegando en forma oportuna, los trasladan en malas condiciones porque solo cuentan con dos movilidades para abastecer a 248 establecimientos de salud, y que una de las unidades tiene placa M2B 911 que se encuentra a nombre de Isrrael Tafur Coronel.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la contratación de transporte de carga de la empresa del hermano del Titular de la DISA Chota. En el formulario de denuncia, así como en la documentación adjunta, se señala que la Dirección Sub Regional de Salud Chota, habría contratado los servicios de transporte de carga por carretera de la empresa SG&Currier SRL, cuya oficina principal se encuentra en la Av. Libertad n.° 450, en Chachapoyas - Amazonas, siendo sus representantes legales Alvarado Chuqui Wigoberto y Albarado Chuqui Mirian Edit, quienes tendrían malos antecedentes, porque el primero de ellos fue procesado en Chachapoyas en julio de 2015, por delito de peculado doloso en agravio del Estado; asimismo refiere que la referida empresa cuenta con sedes en varios departamentos, una de ellas es la que se encuentra en el Jr. Santa Rosa n.° 248 de la ciudad de Chota, y cuyo representante en dicha ciudad es el Sr. Isrrael Tafur Coronel, hermano del Sr. Hernán Tafur Coronel, Director General de la DISA Chota; igualmente refiere que se estaría utilizando el nombre de la empresa SG&Currier SRL para favorecer y evitar que sea investigado el hermano del Director porque antes solo brindaba el servicio de currier y los cheques salían a nombre de Isrrael Tafur Coronel, y que el cheque de S/. 69,00 que debería salir a nombre de la empresa ha sido cobrado por la cajera de la DISA Chota. Asimismo, se indica que los medicamentos que traslada la empresa a los diferentes establecimientos de salud no están llegando en forma oportuna, los trasladan en malas condiciones porque solo cuentan con dos movilidades para abastecer a 248 establecimientos de salud, y que una de las unidades tiene placa M2B 911 que se encuentra a nombre de Isrrael Tafur Coronel.
08201613135-38580-13827.0-3.0
Presuntas Irregularidades en la contratación de personal de la DISA Chota. En la documentación adjunta a la denuncia, se señala que en la Dirección Sub Regional de Salud Chota, a pesar que decían que no había presupuesto para contratar personal, a setiembre de 2015, al licenciado en enfermería Irigoin Edquen José Geremías le pagaban el doble que al personal que desarrollaba las mismas funciones tal es el caso de Patricia Cusma Saldaña y la Licenciada Liliana Pérez Cieza; se indica además que el referido señor es militante del partido político del Director de la DISA Chota, y que a marzo de 2016, ha pasado a plaza orgánica sin ningún concurso. Asimismo, refiere que existen muchas plazas orgánicas que se han coberturado con técnicos que manejan el SIAF sin tener ningún concurso, favoreciendo a militantes del partido político del Director de la DISA Chota, a pesar que son cargos de funcionarios que corresponde sean coberturados por profesionales; sin embargo, considera que se hacen los ciegos, sordos y mudos ante estos actos de corrupción. Agrega, que la enfermera Rosa Liliana Pérez Cieza fue muy afortunada, porque sin tener experiencia laboral, llegó a la DISA como Jefa de Promoción de Salud, por ser militante del MAS y que ahora goza de plaza orgánica sin haber concursado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la contratación de personal de la DISA Chota. En la documentación adjunta a la denuncia, se señala que en la Dirección Sub Regional de Salud Chota, a pesar que decían que no había presupuesto para contratar personal, a setiembre de 2015, al licenciado en enfermería Irigoin Edquen José Geremías le pagaban el doble que al personal que desarrollaba las mismas funciones tal es el caso de Patricia Cusma Saldaña y la Licenciada Liliana Pérez Cieza; se indica además que el referido señor es militante del partido político del Director de la DISA Chota, y que a marzo de 2016, ha pasado a plaza orgánica sin ningún concurso. Asimismo, refiere que existen muchas plazas orgánicas que se han coberturado con técnicos que manejan el SIAF sin tener ningún concurso, favoreciendo a militantes del partido político del Director de la DISA Chota, a pesar que son cargos de funcionarios que corresponde sean coberturados por profesionales; sin embargo, considera que se hacen los ciegos, sordos y mudos ante estos actos de corrupción. Agrega, que la enfermera Rosa Liliana Pérez Cieza fue muy afortunada, porque sin tener experiencia laboral, llegó a la DISA como Jefa de Promoción de Salud, por ser militante del MAS y que ahora goza de plaza orgánica sin haber concursado.
08201613365-38656-13768.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO CAS N° 096-2014-INDECI, REALIZADO PARA LA CONTRATACIÓN DE UN ¿DIRECTOR PARA LA DIRECCIÓN DESCONCENTRADA DE LA LIBERTAD¿, DEBIDO A QUE SE HABRÍA RESULTADO GANADOR UN PARTICIPANTE QUE NO CUMPLÍRÍA CON LOS REQUISITOS MÍNIMOS REQUERIDOS PARA EL PUESTO. EN EL PROCESO DE SELECCIÓN CAS N° 096-2014-INDECI REALIZADO PARA LA CONTRATACIÓN DE UN ¿DIRECTOR PARA LA DIRECCIÓN DESCONCENTRADA DE LA LIBERTAD¿, HABRÍA RESULTADO GANADOR EL CORONEL (R) MIGUEL ÁNGEL SALDARRIAGA GIRÓN, PESE A QUE NO CUMPLIRÍA UNO DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS PARA DESEMPEÑAR EL MENCIONADO PUESTO, REFERIDO A CONTAR CON CURSOS Y/O ESTUDIOS DE ESPECIALIZACIÓN ESTUDIOS DE POST GRADO EN GERENCIA O GESTIÓN PÚBLICA, ADMINISTRACIÓN O FIN AL PUESTO REQUERIDO; SIN EMBARGO, UNO DE LOS POSTULANTES QUE HABRÍA REALIZADO UNA SOBRESALIENTE PARTICIPACIÓN EN DICHO PROCESO, HABRÍA OCUPADO EL SEGUNDO PUESTO, SITUACIÓN QUE HABRÍA LESIONADO SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES. RESUMEN DEL HECHO ES PRECISO INDICAR QUE EL CIUDADANO ADJUNTA EL DOCUMENTO QUE HABRÍA PRESENTADO AL INDECI EL 6.AGO.2014, MEDIANTE EL CUAL COMUNICA A LA DIRECCIÓN GENERAL DEL INDECI QUE CON FECHA 14 DE ABRIL DE 2014, SE PUBLICÓ EL RESULTADO DEL CITADO PROCESO, CONSIGNÁNDOSE COMO GANADOR AL CORONEL (R) MIGUEL ÁNGEL SALDARRIAGA GIRÓN, Y EN SEGUNDO LUGAR AL CIUDADANO (QUIEN COMUNICÓ ESTOS HECHOS A LA CGR), PESE A SU SOBRESALIENTE PARTICIPACIÓN EN DICHO PROCESO, AUNADO AL HECHO QUE EL GANADOR DEL MENCIONADO PROCESO NO CUMPLIRÍA CON UNO DE LOS REQUISITOS DEL PERFIL, REFERIDO A CONTAR CON CURSOS Y/O ESTUDIOS DE ESPECIALIZACIÓN ESTUDIOS DE POST GRADO EN GERENCIA O GESTIÓN PÚBLICA, ADMINISTRACIÓN O FIN AL PUESTO REQUERIDO; POR LO QUE SOLICITA SE REVISE EL PROCESO DE SELECCIÓN CAS N° 096-2014-INDECI Y SE ORDENE SE LE OTORGUE EL MENCIONADO PUESTO DE FORMA INMEDIATA. AL RESPECTO, EL CIUDADANO INDICA QUE PRESENTÓ UN RECURSO DE RECONSIDERACIÓN ANTE EL PODER EJECUTIVO Y LEGISLATIVO, OBTENIENDO COMO RESULTADO QUE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA DISPONGA, A TRAVÉS DE LA PCM, SE LE ENTREGUE AL CIUDADANO LA CARPETA DEL CITADO PROCESO; ACCIÓN QUE INDECI REALIZÓ MEDIANTE EL INFORME N° 209-2014-INDECI. FINALMENTE, EL RECURRENTE ADJUNTA LA RESOLUCIÓN N° 02036-2015-SERVIR/TSC-2DA SALA DEL 18.NOV.2015, MEDIANTE LA CUAL EL TRIBUNAL DEL SERVICIO CIVIL RSOLVIÓ DECLARAR LA NULIDAD DEL CITADO PROCESO REALIZADO POR LA OFICINA DE RECURSOS HUMANOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL, POR NO ENCONTRARSE ACORDE CON LAS DISPOSICIONES DEL REGLAMENTO DEL D.L N° 1057. ASIMISMO, EL MENCIONADO TRIBUNAL SEÑALA QUE EL CORONEL (R) MIGUEL ÁNGEL SALDARRIAGA GIRÓN AL NO CUMPLIR CON ALGUNOS DE LOS REQUISITOS PARA EL PUESTO ESTABLECIDOS EN LAS BASES, NO DEBIÓ OBTENER EL PUNTAJE MÁXIMO EN LA ETAPA CURRICULAR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO CAS N° 096-2014-INDECI, REALIZADO PARA LA CONTRATACIÓN DE UN ¿DIRECTOR PARA LA DIRECCIÓN DESCONCENTRADA DE LA LIBERTAD¿, DEBIDO A QUE SE HABRÍA RESULTADO GANADOR UN PARTICIPANTE QUE NO CUMPLÍRÍA CON LOS REQUISITOS MÍNIMOS REQUERIDOS PARA EL PUESTO. EN EL PROCESO DE SELECCIÓN CAS N° 096-2014-INDECI REALIZADO PARA LA CONTRATACIÓN DE UN ¿DIRECTOR PARA LA DIRECCIÓN DESCONCENTRADA DE LA LIBERTAD¿, HABRÍA RESULTADO GANADOR EL CORONEL (R) MIGUEL ÁNGEL SALDARRIAGA GIRÓN, PESE A QUE NO CUMPLIRÍA UNO DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS PARA DESEMPEÑAR EL MENCIONADO PUESTO, REFERIDO A CONTAR CON CURSOS Y/O ESTUDIOS DE ESPECIALIZACIÓN ESTUDIOS DE POST GRADO EN GERENCIA O GESTIÓN PÚBLICA, ADMINISTRACIÓN O FIN AL PUESTO REQUERIDO; SIN EMBARGO, UNO DE LOS POSTULANTES QUE HABRÍA REALIZADO UNA SOBRESALIENTE PARTICIPACIÓN EN DICHO PROCESO, HABRÍA OCUPADO EL SEGUNDO PUESTO, SITUACIÓN QUE HABRÍA LESIONADO SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES. RESUMEN DEL HECHO ES PRECISO INDICAR QUE EL CIUDADANO ADJUNTA EL DOCUMENTO QUE HABRÍA PRESENTADO AL INDECI EL 6.AGO.2014, MEDIANTE EL CUAL COMUNICA A LA DIRECCIÓN GENERAL DEL INDECI QUE CON FECHA 14 DE ABRIL DE 2014, SE PUBLICÓ EL RESULTADO DEL CITADO PROCESO, CONSIGNÁNDOSE COMO GANADOR AL CORONEL (R) MIGUEL ÁNGEL SALDARRIAGA GIRÓN, Y EN SEGUNDO LUGAR AL CIUDADANO (QUIEN COMUNICÓ ESTOS HECHOS A LA CGR), PESE A SU SOBRESALIENTE PARTICIPACIÓN EN DICHO PROCESO, AUNADO AL HECHO QUE EL GANADOR DEL MENCIONADO PROCESO NO CUMPLIRÍA CON UNO DE LOS REQUISITOS DEL PERFIL, REFERIDO A CONTAR CON CURSOS Y/O ESTUDIOS DE ESPECIALIZACIÓN ESTUDIOS DE POST GRADO EN GERENCIA O GESTIÓN PÚBLICA, ADMINISTRACIÓN O FIN AL PUESTO REQUERIDO; POR LO QUE SOLICITA SE REVISE EL PROCESO DE SELECCIÓN CAS N° 096-2014-INDECI Y SE ORDENE SE LE OTORGUE EL MENCIONADO PUESTO DE FORMA INMEDIATA. AL RESPECTO, EL CIUDADANO INDICA QUE PRESENTÓ UN RECURSO DE RECONSIDERACIÓN ANTE EL PODER EJECUTIVO Y LEGISLATIVO, OBTENIENDO COMO RESULTADO QUE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA DISPONGA, A TRAVÉS DE LA PCM, SE LE ENTREGUE AL CIUDADANO LA CARPETA DEL CITADO PROCESO; ACCIÓN QUE INDECI REALIZÓ MEDIANTE EL INFORME N° 209-2014-INDECI. FINALMENTE, EL RECURRENTE ADJUNTA LA RESOLUCIÓN N° 02036-2015-SERVIR/TSC-2DA SALA DEL 18.NOV.2015, MEDIANTE LA CUAL EL TRIBUNAL DEL SERVICIO CIVIL RSOLVIÓ DECLARAR LA NULIDAD DEL CITADO PROCESO REALIZADO POR LA OFICINA DE RECURSOS HUMANOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL, POR NO ENCONTRARSE ACORDE CON LAS DISPOSICIONES DEL REGLAMENTO DEL D.L N° 1057. ASIMISMO, EL MENCIONADO TRIBUNAL SEÑALA QUE EL CORONEL (R) MIGUEL ÁNGEL SALDARRIAGA GIRÓN AL NO CUMPLIR CON ALGUNOS DE LOS REQUISITOS PARA EL PUESTO ESTABLECIDOS EN LAS BASES, NO DEBIÓ OBTENER EL PUNTAJE MÁXIMO EN LA ETAPA CURRICULAR.
08201613400-38673-14056.0-1.0
Presunta doble percepción de ingresos del Estado, por parte del señor Eddy William Gives Mujica, docente Principal a Dedicación Exclusiva en la Universidad Nacional de Piura; quien habría percibido simultáneamente ingresos como Vicepresidente Académico de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur. Mediante Formulario para presentar una denuncia (Expediente N° 08-2016-13400 de 30.03.2016), el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la existencia de una presunta doble percepción de ingresos del Estado, por parte del señor Eddy William Gives Mujica, quien habría percibido simultáneamente ingresos por ejercer el cargo de Vicepresidente Académico de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur (UNTELS), y como Docente Principal de la Universidad Nacional de Piura (UNP), durante el 01 de enero al 31 de diciembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos del Estado, por parte del señor Eddy William Gives Mujica, docente Principal a Dedicación Exclusiva en la Universidad Nacional de Piura; quien habría percibido simultáneamente ingresos como Vicepresidente Académico de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur. Mediante Formulario para presentar una denuncia (Expediente N° 08-2016-13400 de 30.03.2016), el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la existencia de una presunta doble percepción de ingresos del Estado, por parte del señor Eddy William Gives Mujica, quien habría percibido simultáneamente ingresos por ejercer el cargo de Vicepresidente Académico de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur (UNTELS), y como Docente Principal de la Universidad Nacional de Piura (UNP), durante el 01 de enero al 31 de diciembre de 2015.
08201613400-38673-14071.0-2.0
Presunta doble percepción de ingresos del Estado, por parte de la señora Tarcila Amelia Cabrera Salazar de Morales, docente Principal a Dedicación Exclusiva en la Universidad Nacional de Pedro Ruiz Gallo; quien habría percibido simultáneamente ingresos como Presidenta de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur. Mediante Formulario para presentar una denuncia, Expediente N° 08-2016-15092 de 11.04.2016 (Anexado a Exp. N° 08-2016-13400 de 30.03.2016), el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la existencia de una presunta doble percepción de ingresos del Estado, por parte de la señora Tarcila Amelia Cabrera Salazar de Morales, quien habría percibido simultáneamente ingresos por ejercer el cargo de Presidenta de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur (UNTELS), y como Docente Principal de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo (UNPRG), durante el año 2015. Al respecto, el ciudadano denunciante señala que el cargo ejercido por la señora Tarcila Amelia Cabrera Salazar de Morales es a dedicación exclusiva conforme a lo dispuesto en los artículos 29°, 60° y 85.1° de la Ley N° 30220 - Ley Universitaria. Asimismo, indica que mediante Decreto Supremo N° 018-2015-MINEDU se aprobó el Reglamento de Infracciones y Sanciones de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU, en cuyo numeral 9.6 del anexo se señala como falta muy grave, "No ejercer el cargo de rector o vicerrector de una universidad pública a dedicación exclusiva, referido al desempeño de otra función o actividad pública o privada". Finalmente, precisa que está prohibida la doble percepción en el Estado, conforme a lo establecido en el artículo 139° del Decreto Supremo N° 005-90-PCM - Reglamento de la Carrera Administrativa, normativa concordante con el Artículo 3° de la Ley N° 28175 - Ley Marco del Empleo Público, y Artículo 40° de la Constitución Política del Perú.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos del Estado, por parte de la señora Tarcila Amelia Cabrera Salazar de Morales, docente Principal a Dedicación Exclusiva en la Universidad Nacional de Pedro Ruiz Gallo; quien habría percibido simultáneamente ingresos como Presidenta de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur. Mediante Formulario para presentar una denuncia, Expediente N° 08-2016-15092 de 11.04.2016 (Anexado a Exp. N° 08-2016-13400 de 30.03.2016), el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la existencia de una presunta doble percepción de ingresos del Estado, por parte de la señora Tarcila Amelia Cabrera Salazar de Morales, quien habría percibido simultáneamente ingresos por ejercer el cargo de Presidenta de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur (UNTELS), y como Docente Principal de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo (UNPRG), durante el año 2015. Al respecto, el ciudadano denunciante señala que el cargo ejercido por la señora Tarcila Amelia Cabrera Salazar de Morales es a dedicación exclusiva conforme a lo dispuesto en los artículos 29°, 60° y 85.1° de la Ley N° 30220 - Ley Universitaria. Asimismo, indica que mediante Decreto Supremo N° 018-2015-MINEDU se aprobó el Reglamento de Infracciones y Sanciones de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU, en cuyo numeral 9.6 del anexo se señala como falta muy grave, "No ejercer el cargo de rector o vicerrector de una universidad pública a dedicación exclusiva, referido al desempeño de otra función o actividad pública o privada". Finalmente, precisa que está prohibida la doble percepción en el Estado, conforme a lo establecido en el artículo 139° del Decreto Supremo N° 005-90-PCM - Reglamento de la Carrera Administrativa, normativa concordante con el Artículo 3° de la Ley N° 28175 - Ley Marco del Empleo Público, y Artículo 40° de la Constitución Política del Perú.
08201613463-42455-14342.0-1.0
Obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del servicio de alcantarillado del centro poblado La Quemazón, distrito de San Juan de Bigote, provincia de Morropón" presenta deficiencias en su ejecución. Obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del servicio de alcantarillado del centro poblado La Quemazón, distrito de San Juan de Bigote, provincia de Morropón" presenta deficiencias en su ejecución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del servicio de alcantarillado del centro poblado La Quemazón, distrito de San Juan de Bigote, provincia de Morropón" presenta deficiencias en su ejecución. Obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del servicio de alcantarillado del centro poblado La Quemazón, distrito de San Juan de Bigote, provincia de Morropón" presenta deficiencias en su ejecución.
08201613471-38731-14790.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago a un grupo de proveedores respecto a los bienes y/o servicios brindados a la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco. Con Oficio N° 1351/2061/21/2015-2016/CFC-CR del 23.03.2016 (Exp. N° 08-2016-13471 del 30.03.2016) el Cong. Gustavo Rondón Fudinaga, entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República (congresista no reelecto para el periodo parlamentario 2016 -2021), trasladó una denuncia de un grupo de proveedores, referida a un presunto incumplimiento de pago por los servicios y/o bienes que habrían brindado a la M.D de Santiago de Surco, asimismo, ponen en conocimiento una serie de irregularidades acontecidas en dicha entidad edil; por lo que, solicita se le informe si la CGR ha realizado alguna acción de control a la citada municipalidad sobre el incumplimiento de pago a sus proveedores. Al respecto, de la revisión a la documentación remitida, se advierte que no se consignó en la denuncia la fecha en que brindaron los servicios, tipo de proceso, requerimiento del área usuaria, entre otros; solo se indicó que no se habría generado la orden de compra, ni orden de servicio que permitiría al proveedor denunciar. Asimismo, se denuncia a la sra. Elizabeth Irma Prado Alvarado, Gerente de Administración y Finanzas, y al sr. Fernando Guzmán Vela, asesor de la citada Gerencia de la M.D Santiago de Surco, quienes supuestamente serían responsables de no otorgarles la orden de servicio y/o compra, así como, la conformidad de ingreso de los bienes y/o servicios, por lo que, no podrían facturar y realizar la cobranza. Se indica a los siguientes proveedores perjudicados y los montos pendientes de pago: - Chirinos Phillps de Trece Carmen (S/. 55,434.00) - Autoservicio Untiveros (S/. 97,701.00) - Master Services SRLTDA. (S/. 11, 261.00) - Anampa Flores YOURMAN LENNIE (S/. 39,391.00) - Cinvest (S/. 69, 702.00) - G.V.R. INGENIERÍA Y PROYECTOS S.A.C. (S/. 48,971.00) - GONZALES IMPORT SAC (S/. 42,545.00). De la revisión efectuada al SIAF, se advierte que dichos proveedores habrían brindado servicios a la citada municipalidad en los años 2015 y 2016, siendo que los importes contratados no coinciden con los importes descritos en su denuncia: - Chirinos Phillps de Trece Carmen. (monto comprometido 2015: S/. 476,778.00) - Autoservicio Untiveros. (monto comprometido 2015: S/. 35,030.00 y 2016: S/. 17,388.00) - Master Services SRLTA. Según SIAF no hay registro de haber contratado con dicho proveedor. - Anampa Flores YOURMAN LENNIE. (monto comprometido 2015: S/. 26,253.50 y 2016 S/. 22,519.00) - G.V.R. INGENIERÍA Y PROYECTOS S.A.C. (monto comprometido 2015: S/. 6,018.00 y 2016 S/.39,508.55). - GONZALES IMPORT SAC. (monto comprometido 2015: S/. 37, 407.00) Asimismo, se señala que los citados funcionarios vendrían favoreciendo a algunos proveedores con el pago por los servicios prestados a dicha municipalidad, entre ellos, a la empresa Automotriz Trans Car, Beatriz Sánchez Marcelo, Elsa Marcelo Gonzales de Sánchez y Transportes Porta S.A.C. Así también, se indica que la empresa Automotriz Trans Car SAC y las demás empresas figuran con el mismo domicilio fiscal; que dichas empresas prestarían servicios con montos sobrevalorados. Al respecto, según la página web de la SUNAT, solo cuentan con el mismo domicilio fiscal la empresa Transportes Porta S.A.C. y la empresa Automotriz Trans Car S.A.C., y cuentan con el mismo representante legal. Respecto a la proveedora Beatriz Sánchez Marcelo, se indicó en la denuncia que ésta brindó el servicio de mantenimiento y reparación de vehículos a la citada entidad, donde adjuntó sus órdenes de servicios, por un importe total de S/. 151, 486.44, el cual se verificó en el sistema SIAF, dichos montos se encontrarían en la fase de devengados; y respecto a dicho servicio, los denunciantes indicaron que para hacer una reparación de 10 cajas no han demorado ni una semana en realizarlo, y técnicamente en reparar una (1) caja demora de 3 días a una semana; por lo que consideran que posiblemente dichas maquinarias no hayan sido reparadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a un grupo de proveedores respecto a los bienes y/o servicios brindados a la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco. Con Oficio N° 1351/2061/21/2015-2016/CFC-CR del 23.03.2016 (Exp. N° 08-2016-13471 del 30.03.2016) el Cong. Gustavo Rondón Fudinaga, entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República (congresista no reelecto para el periodo parlamentario 2016 -2021), trasladó una denuncia de un grupo de proveedores, referida a un presunto incumplimiento de pago por los servicios y/o bienes que habrían brindado a la M.D de Santiago de Surco, asimismo, ponen en conocimiento una serie de irregularidades acontecidas en dicha entidad edil; por lo que, solicita se le informe si la CGR ha realizado alguna acción de control a la citada municipalidad sobre el incumplimiento de pago a sus proveedores. Al respecto, de la revisión a la documentación remitida, se advierte que no se consignó en la denuncia la fecha en que brindaron los servicios, tipo de proceso, requerimiento del área usuaria, entre otros; solo se indicó que no se habría generado la orden de compra, ni orden de servicio que permitiría al proveedor denunciar. Asimismo, se denuncia a la sra. Elizabeth Irma Prado Alvarado, Gerente de Administración y Finanzas, y al sr. Fernando Guzmán Vela, asesor de la citada Gerencia de la M.D Santiago de Surco, quienes supuestamente serían responsables de no otorgarles la orden de servicio y/o compra, así como, la conformidad de ingreso de los bienes y/o servicios, por lo que, no podrían facturar y realizar la cobranza. Se indica a los siguientes proveedores perjudicados y los montos pendientes de pago: - Chirinos Phillps de Trece Carmen (S/. 55,434.00) - Autoservicio Untiveros (S/. 97,701.00) - Master Services SRLTDA. (S/. 11, 261.00) - Anampa Flores YOURMAN LENNIE (S/. 39,391.00) - Cinvest (S/. 69, 702.00) - G.V.R. INGENIERÍA Y PROYECTOS S.A.C. (S/. 48,971.00) - GONZALES IMPORT SAC (S/. 42,545.00). De la revisión efectuada al SIAF, se advierte que dichos proveedores habrían brindado servicios a la citada municipalidad en los años 2015 y 2016, siendo que los importes contratados no coinciden con los importes descritos en su denuncia: - Chirinos Phillps de Trece Carmen. (monto comprometido 2015: S/. 476,778.00) - Autoservicio Untiveros. (monto comprometido 2015: S/. 35,030.00 y 2016: S/. 17,388.00) - Master Services SRLTA. Según SIAF no hay registro de haber contratado con dicho proveedor. - Anampa Flores YOURMAN LENNIE. (monto comprometido 2015: S/. 26,253.50 y 2016 S/. 22,519.00) - G.V.R. INGENIERÍA Y PROYECTOS S.A.C. (monto comprometido 2015: S/. 6,018.00 y 2016 S/.39,508.55). - GONZALES IMPORT SAC. (monto comprometido 2015: S/. 37, 407.00) Asimismo, se señala que los citados funcionarios vendrían favoreciendo a algunos proveedores con el pago por los servicios prestados a dicha municipalidad, entre ellos, a la empresa Automotriz Trans Car, Beatriz Sánchez Marcelo, Elsa Marcelo Gonzales de Sánchez y Transportes Porta S.A.C. Así también, se indica que la empresa Automotriz Trans Car SAC y las demás empresas figuran con el mismo domicilio fiscal; que dichas empresas prestarían servicios con montos sobrevalorados. Al respecto, según la página web de la SUNAT, solo cuentan con el mismo domicilio fiscal la empresa Transportes Porta S.A.C. y la empresa Automotriz Trans Car S.A.C., y cuentan con el mismo representante legal. Respecto a la proveedora Beatriz Sánchez Marcelo, se indicó en la denuncia que ésta brindó el servicio de mantenimiento y reparación de vehículos a la citada entidad, donde adjuntó sus órdenes de servicios, por un importe total de S/. 151, 486.44, el cual se verificó en el sistema SIAF, dichos montos se encontrarían en la fase de devengados; y respecto a dicho servicio, los denunciantes indicaron que para hacer una reparación de 10 cajas no han demorado ni una semana en realizarlo, y técnicamente en reparar una (1) caja demora de 3 días a una semana; por lo que consideran que posiblemente dichas maquinarias no hayan sido reparadas.
08201613471-38731-14818.0-2.0
Presuntas irregularidades en el manejo de los fondos de caja chica, al momento de emitir vales provisionales a funcionarios y servidores de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco. Con Oficio N° 1351/2061/21/2015-2016/CFC-CR del 23.03.2016 (Exp. N° 08-2016-13471 del 30.03.2016) el Congresista Gustavo Rondón Fudinaga, entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República (congresista no reelecto para el periodo parlamentario 2016 -2021), trasladó una denuncia formulada por un grupo de proveedores, dirigida al Congresista Javier Velásquez Quesquén, haciendo de conocimiento presuntas irregularidades en el manejo de los recursos por parte de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, respecto a la asignación de vales provisionales otorgados a funcionarios y servidores públicos de la citada entidad edil. Asimismo, se denunció presuntas irregularidades en el manejo de los fondos de caja chica. Cabe indicar, que la denuncia no se encuentra suscrita por los ciudadanos denunciantes, y no se brindó información de sus nombres o direcciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el manejo de los fondos de caja chica, al momento de emitir vales provisionales a funcionarios y servidores de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco. Con Oficio N° 1351/2061/21/2015-2016/CFC-CR del 23.03.2016 (Exp. N° 08-2016-13471 del 30.03.2016) el Congresista Gustavo Rondón Fudinaga, entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República (congresista no reelecto para el periodo parlamentario 2016 -2021), trasladó una denuncia formulada por un grupo de proveedores, dirigida al Congresista Javier Velásquez Quesquén, haciendo de conocimiento presuntas irregularidades en el manejo de los recursos por parte de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, respecto a la asignación de vales provisionales otorgados a funcionarios y servidores públicos de la citada entidad edil. Asimismo, se denunció presuntas irregularidades en el manejo de los fondos de caja chica. Cabe indicar, que la denuncia no se encuentra suscrita por los ciudadanos denunciantes, y no se brindó información de sus nombres o direcciones.
08201613471-38731-14819.0-3.0
Presunto desbalance patrimonial de la sra. Elizabeth Irma Prado Alvarado, Gerente de la Administración y Finanzas, y del sr. Fernando Guzmán Vela, asesor de la citada Gerencia de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco. Mediante Oficio N° 1351/2061/21/2015-2016/CFC-CR del 23.03.2016 (Expediente N° 08-2016-13471 del 30.03.2016) el Congresista Gustavo Rondón Fudinaga, entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República (congresista no reelecto para el periodo parlamentario 2016 -2021), trasladó una denuncia formulada por un grupo de proveedores, dirigido al congresista Javier Velásquez Quesquén, haciendo de conocimiento presuntas irregularidades en el resguardo de los fondos púbicos recaudados, captados u obtenidos de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto desbalance patrimonial de la sra. Elizabeth Irma Prado Alvarado, Gerente de la Administración y Finanzas, y del sr. Fernando Guzmán Vela, asesor de la citada Gerencia de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco. Mediante Oficio N° 1351/2061/21/2015-2016/CFC-CR del 23.03.2016 (Expediente N° 08-2016-13471 del 30.03.2016) el Congresista Gustavo Rondón Fudinaga, entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República (congresista no reelecto para el periodo parlamentario 2016 -2021), trasladó una denuncia formulada por un grupo de proveedores, dirigido al congresista Javier Velásquez Quesquén, haciendo de conocimiento presuntas irregularidades en el resguardo de los fondos púbicos recaudados, captados u obtenidos de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco.
08201613471-38731-14820.0-4.0
Presunto pago indebido a la empresa Automotriz Trans Car S.A.C. por el Servicio de mantenimiento preventivo de la flota vehicular pesada de la corporación, ya que presuntamente no se habría realizado con el mantenimiento preventivo. Mediante Oficio N° 1351/2061/21/2015-2016/CFC-CR del 23.03.2016 (Expediente N° 08-2016-13471 del 30.03.2016) el Congresista Gustavo Rondón Fudinaga, entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República (congresista no reelecto para el periodo parlamentario 2016 -2021), trasladó una denuncia formulada por un grupo de proveedores referido a que presuntamente la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco habría otorgado a la empresa Automotriz Trans Car S.A.C., un contrato por el concepto de mantenimiento preventivo por más de S/. 11 millones por un periodo de tres (3) años, el cual vendría cobrando S/. 170,000.00 mensuales. También mencionan que dicha empresa no cumplió con dicho servicio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago indebido a la empresa Automotriz Trans Car S.A.C. por el Servicio de mantenimiento preventivo de la flota vehicular pesada de la corporación, ya que presuntamente no se habría realizado con el mantenimiento preventivo. Mediante Oficio N° 1351/2061/21/2015-2016/CFC-CR del 23.03.2016 (Expediente N° 08-2016-13471 del 30.03.2016) el Congresista Gustavo Rondón Fudinaga, entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República (congresista no reelecto para el periodo parlamentario 2016 -2021), trasladó una denuncia formulada por un grupo de proveedores referido a que presuntamente la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco habría otorgado a la empresa Automotriz Trans Car S.A.C., un contrato por el concepto de mantenimiento preventivo por más de S/. 11 millones por un periodo de tres (3) años, el cual vendría cobrando S/. 170,000.00 mensuales. También mencionan que dicha empresa no cumplió con dicho servicio.
08201613565-38715-13972.0-1.0
Presunto incumplimiento de funciones por parte de los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Ate. Presunto incumplimiento funcional por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Ate, debido a que no se habrían ejecutado obras que estarían consideradas en el Presupuesto Participativo de los años 2013, 2014 y 2015, y además por la supuesta inacción en la erradicación de invasores de áreas verdes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de funciones por parte de los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Ate. Presunto incumplimiento funcional por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Ate, debido a que no se habrían ejecutado obras que estarían consideradas en el Presupuesto Participativo de los años 2013, 2014 y 2015, y además por la supuesta inacción en la erradicación de invasores de áreas verdes.
08201613584-38726-13231.0-1.0
Presunta negativa arbitraria por parte de Sedapal a brindar información pública. Mediante documento s/n del 28 de marzo de 2016, un ciudadano pone en conocimiento de este Organismo Superior de Control que la funcionaria encargada de otorgar información de la empresa Sedapal y la Gerenta de Recursos Humanos de dicha entidad, se negarían arbitrariamente a brindar información relacionada al Cuadro de asignación de personal del año 2002, así como las resoluciones de los trabajadores de planta (ingenieros) nivelados a especialistas de planta (nivel IV), entre otros documentos de gestión. De la revisión a la información presentada se advierte que a través de las Cartas s/n del 23 y 26 de noviembre de 2015, con Registro N° 146323 y 147013, respectivamente, el ciudadano solicitó a Sedapal dicha información, obteniendo respuesta mediante la Carta N° 585-2015-EGLA del 02 de diciembre de 2015, y carta complementaria Carta N° 112-2016-EGLA del 14 de marzo de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta negativa arbitraria por parte de Sedapal a brindar información pública. Mediante documento s/n del 28 de marzo de 2016, un ciudadano pone en conocimiento de este Organismo Superior de Control que la funcionaria encargada de otorgar información de la empresa Sedapal y la Gerenta de Recursos Humanos de dicha entidad, se negarían arbitrariamente a brindar información relacionada al Cuadro de asignación de personal del año 2002, así como las resoluciones de los trabajadores de planta (ingenieros) nivelados a especialistas de planta (nivel IV), entre otros documentos de gestión. De la revisión a la información presentada se advierte que a través de las Cartas s/n del 23 y 26 de noviembre de 2015, con Registro N° 146323 y 147013, respectivamente, el ciudadano solicitó a Sedapal dicha información, obteniendo respuesta mediante la Carta N° 585-2015-EGLA del 02 de diciembre de 2015, y carta complementaria Carta N° 112-2016-EGLA del 14 de marzo de 2016.
08201613782-38861-13437.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección Adjudicación Simplificada N° 003-2016/MEM para la "Contratación del Servicio de Consultoría para el Análisis de Precios del Mercado de los Combustibles Líquidos" efectuados por el Ministerio de Energía y Minas. En la Adjudicación Simplificada N° 003-2016/MEM para la "Contratación del Servicio de Consultoría para el Análisis de Precios del Mercado de los Combustibles Líquidos" efectuado por el Ministerio de Energía y Minas, el Órgano Encargado de Contrataciones no habría cumplido con otorgarle al postor el plazo de subsanación de su oferta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección Adjudicación Simplificada N° 003-2016/MEM para la "Contratación del Servicio de Consultoría para el Análisis de Precios del Mercado de los Combustibles Líquidos" efectuados por el Ministerio de Energía y Minas. En la Adjudicación Simplificada N° 003-2016/MEM para la "Contratación del Servicio de Consultoría para el Análisis de Precios del Mercado de los Combustibles Líquidos" efectuado por el Ministerio de Energía y Minas, el Órgano Encargado de Contrataciones no habría cumplido con otorgarle al postor el plazo de subsanación de su oferta.
08201613789-38852-16399.0-1.0
Presunto despido intempestivo de un obrero de la Municipalidad Distrital de Independencia por supuestamente no haber apoyado en la marchas para campaña política del hermano del actual Alcalde. Se comunica a este Organismo Contralor el presunto despido intempestivo del recurrente, obrero bajo el régimen de contratación administrativa de servicios (CAS) de la Municipalidad Distrital de Independencia, Sr. Elías Segundo Chávez Ramírez, ocurrido el día 29.FEB. 2016, por supuestamente no haber apoyado en la campaña política del señor Freddy Angello Sifuentes Ocaña, quien postuló al Congreso de la República y es hermano del Alcalde de dicha comuna, Sr. Evans Sifuentes Ocaña. El recurrente señala el referido apoyo consistía en asistir a las marchas proselitistas, y fabricar paneles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto despido intempestivo de un obrero de la Municipalidad Distrital de Independencia por supuestamente no haber apoyado en la marchas para campaña política del hermano del actual Alcalde. Se comunica a este Organismo Contralor el presunto despido intempestivo del recurrente, obrero bajo el régimen de contratación administrativa de servicios (CAS) de la Municipalidad Distrital de Independencia, Sr. Elías Segundo Chávez Ramírez, ocurrido el día 29.FEB. 2016, por supuestamente no haber apoyado en la campaña política del señor Freddy Angello Sifuentes Ocaña, quien postuló al Congreso de la República y es hermano del Alcalde de dicha comuna, Sr. Evans Sifuentes Ocaña. El recurrente señala el referido apoyo consistía en asistir a las marchas proselitistas, y fabricar paneles.
08201613834-38863-13270.0-1.0
Presunto incumplimiento de requisitos en licencias de construcción y falta de atención a quejas de vecinos en la Municipalidad de San Isidro. La recurrente manifiesta que en la Municipalidad de San Isidro, algunos funcionarios de dicha comuna estarían falsificando documentación, a fin de favorecer a la empresa "Barrón Valuaciones S.A.C", en la construcción que estaría realizando sin contar con una licencia de construcción e informes de Defensa Civil. Indica que las construcciones o modificaciones a que se refiere se estarían realizando en el edificio donde habita la ciudadana, hecho que ocasionó la queja de la recurrente ante las autoridades municipales, quienes en un primer momento sancionaron las acciones de la citada empresa; sin embargo, con posterioridad dicha sanción fue anulada por la propia municipalidad. Asimismo, señala que las construcciones o modificaciones realizadas en su edificio, ha ocasionado rajaduras en su departamento, lo cual ha sido comunicado a la Gerencia de Fiscalización, Defensa Civil y al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad de San Isidro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de requisitos en licencias de construcción y falta de atención a quejas de vecinos en la Municipalidad de San Isidro. La recurrente manifiesta que en la Municipalidad de San Isidro, algunos funcionarios de dicha comuna estarían falsificando documentación, a fin de favorecer a la empresa "Barrón Valuaciones S.A.C", en la construcción que estaría realizando sin contar con una licencia de construcción e informes de Defensa Civil. Indica que las construcciones o modificaciones a que se refiere se estarían realizando en el edificio donde habita la ciudadana, hecho que ocasionó la queja de la recurrente ante las autoridades municipales, quienes en un primer momento sancionaron las acciones de la citada empresa; sin embargo, con posterioridad dicha sanción fue anulada por la propia municipalidad. Asimismo, señala que las construcciones o modificaciones realizadas en su edificio, ha ocasionado rajaduras en su departamento, lo cual ha sido comunicado a la Gerencia de Fiscalización, Defensa Civil y al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad de San Isidro.
08201613855-38898-13558.0-1.0
Durante el periodo 2012-2014, en el Ministerio de Salud se habrían efectuado compras al extranjero a un solo postor sin realizar estudios de mercado y beneficiándolo con pagos por adelantado. Durante el periodo 2012-2014, en el Ministerio de Salud se habrían efectuado compras al extranjero a un solo postor sin realizar estudios de mercado y beneficiándolo con pagos por adelantado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Durante el periodo 2012-2014, en el Ministerio de Salud se habrían efectuado compras al extranjero a un solo postor sin realizar estudios de mercado y beneficiándolo con pagos por adelantado. Durante el periodo 2012-2014, en el Ministerio de Salud se habrían efectuado compras al extranjero a un solo postor sin realizar estudios de mercado y beneficiándolo con pagos por adelantado.