Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201651290-52696-17541.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Hospital de Apoyo II-2 de Sullana Presuntas irregularidades en el Hospital de Apoyo II-2 de Sullana
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital de Apoyo II-2 de Sullana Presuntas irregularidades en el Hospital de Apoyo II-2 de Sullana
08201651290-52696-17543.0-3.0
Caos en Avenida José de Lama debido a ausencia de semáforos Caos en Avenida José de Lama debido a ausencia de semáforos
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Caos en Avenida José de Lama debido a ausencia de semáforos Caos en Avenida José de Lama debido a ausencia de semáforos
08201651290-52696-17546.0-4.0
Irregularidades en el Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura (Peihap) Irregularidades en el Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura (Peihap)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura (Peihap) Irregularidades en el Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura (Peihap)
08201651290-52696-17548.0-5.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Recuperación del servicio de agua para uso poblacional y agrícola del Canal Norte - Sifón de Samán" Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Recuperación del servicio de agua para uso poblacional y agrícola del Canal Norte - Sifón de Samán"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Recuperación del servicio de agua para uso poblacional y agrícola del Canal Norte - Sifón de Samán" Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Recuperación del servicio de agua para uso poblacional y agrícola del Canal Norte - Sifón de Samán"
08201651338-50531-16885.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Instalación del sistema de desagüe familiar en los centros poblados de Chullin y Chinchobamba" ejecutado por la municipalidad distrital de San Juan - Sihuas - Ancash, con código SNIP N° 224408. En mencionada municipalidad se desarrolló el proyecto : INSTALACION DEL SISTEMA DE DESAGUE FAMILIAR EN LOS CENTROS POBLADOS DE CHULLIN Y CHINCHOBAMBA, el cual consta de la construcción de 826 unidades de baños según el expediente técnico del proyecto, cuyo presupuesto solo para la construcción fue concebido por : S/. 8, 949,248.94, el denunciante manifiesta que realmente se ha construido 626 unidades o menos, es decir que el proyecto no se ejecutó en su totalidad tal como fue concebido, se adjunta un plano ejecutado el mes de setiembre del 2015, donde se visualiza lo que presuntamnete fue ejecutado y lo que se ejecutara hasta diciembre el 2015, se puede visualizar que siempre la cantidad es mucho menor a las 826 und iniciales. La entidad sin embargo pago a la empresa ejecutora B&B General Contractors SAC, la suma de: S/. 9, 054,251.61, monto mayor al proyecto inicial por la cantidad de 826 unidades. Tener en cuenta que hay unidades que fueron ejecutados en otros proyectos similares.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Instalación del sistema de desagüe familiar en los centros poblados de Chullin y Chinchobamba" ejecutado por la municipalidad distrital de San Juan - Sihuas - Ancash, con código SNIP N° 224408. En mencionada municipalidad se desarrolló el proyecto : INSTALACION DEL SISTEMA DE DESAGUE FAMILIAR EN LOS CENTROS POBLADOS DE CHULLIN Y CHINCHOBAMBA, el cual consta de la construcción de 826 unidades de baños según el expediente técnico del proyecto, cuyo presupuesto solo para la construcción fue concebido por : S/. 8, 949,248.94, el denunciante manifiesta que realmente se ha construido 626 unidades o menos, es decir que el proyecto no se ejecutó en su totalidad tal como fue concebido, se adjunta un plano ejecutado el mes de setiembre del 2015, donde se visualiza lo que presuntamnete fue ejecutado y lo que se ejecutara hasta diciembre el 2015, se puede visualizar que siempre la cantidad es mucho menor a las 826 und iniciales. La entidad sin embargo pago a la empresa ejecutora B&B General Contractors SAC, la suma de: S/. 9, 054,251.61, monto mayor al proyecto inicial por la cantidad de 826 unidades. Tener en cuenta que hay unidades que fueron ejecutados en otros proyectos similares.
08201651402-53025-17646.0-1.0
Presunta manipulación del Cuadro de Asignación Personal De la denuncia se desprende que existiría malversación de fondos justificados con un Cuadro de Asignación Personal del año 2014. De la misma forma, de la comunicación efectuada por el Sindicato de trabajadores de la Municipalidad Provincial de Chincheros se advierte que los documentos de gestión del CAP y PAP se encontrarían manipulados para justificar los pagos en exceso que se vienen haciendo a favor del personal, sin respetar los montos previstos en los documentos de gestión como en el caso del Área de maquinaria, Patrimonios, Mesa de Partes y otras áreas donde los montos previstos son menores al que se viene pagando a personal eventual contratado directamente sin ninguna evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta manipulación del Cuadro de Asignación Personal De la denuncia se desprende que existiría malversación de fondos justificados con un Cuadro de Asignación Personal del año 2014. De la misma forma, de la comunicación efectuada por el Sindicato de trabajadores de la Municipalidad Provincial de Chincheros se advierte que los documentos de gestión del CAP y PAP se encontrarían manipulados para justificar los pagos en exceso que se vienen haciendo a favor del personal, sin respetar los montos previstos en los documentos de gestión como en el caso del Área de maquinaria, Patrimonios, Mesa de Partes y otras áreas donde los montos previstos son menores al que se viene pagando a personal eventual contratado directamente sin ninguna evaluación.
08201651402-53025-17648.0-2.0
PRESUNTO PAGO IRREGULAR POR CONCEPTO DE AGUINALDOS SE ESTABLECE QUE EN JULIO DE 2016 SE HABRÍA PAGADO AGUINALDO POR S/. 500,00 A LOS TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHEROS, NO OBSTANTE QUE LA LEY DE PRESUPUESTO DE 2016 CONTEMPLABA EL MONTO DE S/. 300,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO PAGO IRREGULAR POR CONCEPTO DE AGUINALDOS SE ESTABLECE QUE EN JULIO DE 2016 SE HABRÍA PAGADO AGUINALDO POR S/. 500,00 A LOS TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHEROS, NO OBSTANTE QUE LA LEY DE PRESUPUESTO DE 2016 CONTEMPLABA EL MONTO DE S/. 300,00.
08201651402-53025-17649.0-3.0
PRESUNTO PAGO DE PLANILLAS FANTASMAS SE ESTABLECE QUE LA ENTIDAD HABRÍA PAGADO PLANILLAS FANTASMAS, SIN EMBARGO NO SUSTENTÓ NI PRECISÓ QUIENES SERÍAN LAS PERSONAS FANTASMAS QUE HABRÍA COBRADO POR LA PLANILLA DE TAREOS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO PAGO DE PLANILLAS FANTASMAS SE ESTABLECE QUE LA ENTIDAD HABRÍA PAGADO PLANILLAS FANTASMAS, SIN EMBARGO NO SUSTENTÓ NI PRECISÓ QUIENES SERÍAN LAS PERSONAS FANTASMAS QUE HABRÍA COBRADO POR LA PLANILLA DE TAREOS.
08201651402-53025-17651.0-4.0
PRESUNTO DIRECCIONAMIENTO DE LICITACIONES PÚBLICAS PARA EJECUCIÓN DE OBRAS SE ESTABLECE QUE SE HABRÍA DIRECCIONADO PROCESOS DE SELECCIÓN DE LICITACIONES PÚBLICA A FAVOR DE EMPRESARIOS, SE ADJUNTA LOS TDR DEL SERVICIO "ALQUILER DE MAQUINARIA PESADA PARA DESCOLMATACIÓN DE LA QUEBRADA VALDEZHUAYCO DEL SECTOR TEJAHUASI, DISTRITO DE CHINCHEROS, PROVINCIA DE CHINCHEROS, REGIÓN APURÍMAC" Y OTROS DOS TRDS, QUE NO MUESTRAN A QUE PROCESO DE SELECCIÓN U OBRA CORRESPONDE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO DIRECCIONAMIENTO DE LICITACIONES PÚBLICAS PARA EJECUCIÓN DE OBRAS SE ESTABLECE QUE SE HABRÍA DIRECCIONADO PROCESOS DE SELECCIÓN DE LICITACIONES PÚBLICA A FAVOR DE EMPRESARIOS, SE ADJUNTA LOS TDR DEL SERVICIO "ALQUILER DE MAQUINARIA PESADA PARA DESCOLMATACIÓN DE LA QUEBRADA VALDEZHUAYCO DEL SECTOR TEJAHUASI, DISTRITO DE CHINCHEROS, PROVINCIA DE CHINCHEROS, REGIÓN APURÍMAC" Y OTROS DOS TRDS, QUE NO MUESTRAN A QUE PROCESO DE SELECCIÓN U OBRA CORRESPONDE.
08201651490-50679-17002.0-1.0
Presuntas irregularidades en la tramitación de regularización de pago en entidad en proceso de liquidación. La recurrente señala la ser víctima de discriminación y abuso de autoridad por parte de funcionarios de la Comisión liquidadora de la Empresa Nacional de Edificaciones en Liquidación ¿ ENACE y Banco de la Vivienda del Perú en liquidación, debido a que no se le da una atención adecuada en su trámite para la regularización del pago correspondiente al terreno le había sido adjudicado por el Banco de la Vivienda. Señala que habiendo cumplido el 1 de setiembre de 2016, con los requisitos establecidos por la comisión liquidadora, nunca le fue comunicado el lugar, monto o cuenta donde debía efectuar el pago pendiente, habiendo requerido dicha información hasta en dos oportunidades mediante cartas de fecha 7 de noviembre y 11 de noviembre de 2016. Asimismo, hace referencia que mediante Carta Notarial N° 758-2016-Enace, se le estaría pretendiendo despojar del citado terreno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la tramitación de regularización de pago en entidad en proceso de liquidación. La recurrente señala la ser víctima de discriminación y abuso de autoridad por parte de funcionarios de la Comisión liquidadora de la Empresa Nacional de Edificaciones en Liquidación ¿ ENACE y Banco de la Vivienda del Perú en liquidación, debido a que no se le da una atención adecuada en su trámite para la regularización del pago correspondiente al terreno le había sido adjudicado por el Banco de la Vivienda. Señala que habiendo cumplido el 1 de setiembre de 2016, con los requisitos establecidos por la comisión liquidadora, nunca le fue comunicado el lugar, monto o cuenta donde debía efectuar el pago pendiente, habiendo requerido dicha información hasta en dos oportunidades mediante cartas de fecha 7 de noviembre y 11 de noviembre de 2016. Asimismo, hace referencia que mediante Carta Notarial N° 758-2016-Enace, se le estaría pretendiendo despojar del citado terreno.
08201651498-51473-18045.0-1.0
Presuntos actos de agresión física por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de La Victoria en contra de los comerciantes del Mercado de Frutas N° 2 de La Victoria. La Subsecretaria General de la Presidencia de la República traslada a este Organismo Superior de Control una denuncia sobre presuntos actos de agresión física por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de la Victoria en contra de los comerciantes del Mercado de Frutas N° 2 de la Victoria. Al respecto, los recurrentes señalan que el alcalde pretende desalojarlos de los puestos de venta que conducen de los cuales ellos serían propietarios, e intentó cerrar el mercado con el pretexto de someterlo a limpieza y desratización; asimismo, manifiestan que el alcalde habría incurrido en delito flagrante al habérsele decomisado en el mercado, por el grupo Terna de la PNP una docena de ametralladoras, granadas y otros explosivos colocados, muy posiblemente por individuos de su entorno personal y de su confianza. Asimismo, manifiestan que las agresiones del alcalde han sido denunciados penalmente ante la Procuraduría Anticorrupción, incluyendo al Gerente de Desarrollo Económico por cobrar cupos a los comerciantes ambulantes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de agresión física por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de La Victoria en contra de los comerciantes del Mercado de Frutas N° 2 de La Victoria. La Subsecretaria General de la Presidencia de la República traslada a este Organismo Superior de Control una denuncia sobre presuntos actos de agresión física por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de la Victoria en contra de los comerciantes del Mercado de Frutas N° 2 de la Victoria. Al respecto, los recurrentes señalan que el alcalde pretende desalojarlos de los puestos de venta que conducen de los cuales ellos serían propietarios, e intentó cerrar el mercado con el pretexto de someterlo a limpieza y desratización; asimismo, manifiestan que el alcalde habría incurrido en delito flagrante al habérsele decomisado en el mercado, por el grupo Terna de la PNP una docena de ametralladoras, granadas y otros explosivos colocados, muy posiblemente por individuos de su entorno personal y de su confianza. Asimismo, manifiestan que las agresiones del alcalde han sido denunciados penalmente ante la Procuraduría Anticorrupción, incluyendo al Gerente de Desarrollo Económico por cobrar cupos a los comerciantes ambulantes.
08201651498-51473-18046.0-2.0
Presuntas irregularidades en la privatización del Mercado Mayorista de Frutas N° 2, por parte de la Municipalidad Distrital de la Victoria. La Subsecretaria General de la Presidencia de la República traslada a este Organismo Superior de Control una denuncia sobre presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de La Victoria en la privatización del Mercado Mayorista de Frutas N° 2. Al respecto, los recurrentes manifiestan que son 890 comerciantes que trabajan en el Mercado Mayorista de Frutas N° 2 de la Victoria y necesitan que se materialice su propiedad sobre cada uno de ellos a través de la Corporación Productores Comerciantes Frutas del Perú SAC, por lo cual solicitan ser registrados totalmente en un libro único de socios de la corporación. Asimismo, indican que de acuerdo a la Ley N° 27001 - Ley de Privatización de los Mercados Públicos y N° 27304 - Ley de Adjudicación de Lotes de Propiedad del Estado Ocupados por Mercados, disponen, ordenan y facultan a COFOPRI, para que ejecute la transferencia de los mercados de abastos ubicados en terrenos de propiedad del Estado, en todo el país.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la privatización del Mercado Mayorista de Frutas N° 2, por parte de la Municipalidad Distrital de la Victoria. La Subsecretaria General de la Presidencia de la República traslada a este Organismo Superior de Control una denuncia sobre presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de La Victoria en la privatización del Mercado Mayorista de Frutas N° 2. Al respecto, los recurrentes manifiestan que son 890 comerciantes que trabajan en el Mercado Mayorista de Frutas N° 2 de la Victoria y necesitan que se materialice su propiedad sobre cada uno de ellos a través de la Corporación Productores Comerciantes Frutas del Perú SAC, por lo cual solicitan ser registrados totalmente en un libro único de socios de la corporación. Asimismo, indican que de acuerdo a la Ley N° 27001 - Ley de Privatización de los Mercados Públicos y N° 27304 - Ley de Adjudicación de Lotes de Propiedad del Estado Ocupados por Mercados, disponen, ordenan y facultan a COFOPRI, para que ejecute la transferencia de los mercados de abastos ubicados en terrenos de propiedad del Estado, en todo el país.
08201651500-50884-19590.0-1.0
Presuntas irregularidades en la municipalidad provincial de Chanchamayo, los mismos que fueron evaluados a través de los expedientes n.°s 08-2015-21013 y 08-2016-03319. La señora Emma León Velarde Amezaga mediante oficio n.° 5227-2016-DP/SSG de 12 de diciembre de 2016, trasladó la denuncia presentada por el señor Diomedes Teófilo Porras Baldoceda Secretario Anticorrupción del Frente de Defensa Provincial de Chanchamayo, mediante el documento s/n de 24 de noviembre de 2016, por el cual hace de conocimiento de varios hechos irregulares en la municipalidad provincial de Chanchamayo y solicitan se efectúe una auditoría exhaustiva en dicho municipio, las cuales se detallan a continuación: 1.- Presunta sobrevaluación en la compra de maquinarias por el importe de S/.1 137 000,00. 2.- Personal de la municipalidad no contaría con experiencia y título académico que acredite el cargo y otros. 3.- Posible fraude electoral contra el señor Hung Won Jung. 4.- Presuntas irregularidades en el otorgamiento de viáticos y pasajes pagados al alcalde, con fondos de la municipalidad, durante los periodos 2012, 2013, 2014 y 2015. 5.- Presunto tráfico de 3170 hectáreas de terreno por parte del señor Hung Won Jung. 6.- El comité especial habría negado la inscripción de las empresas importadoras de maquinarias como Ferreyros S.A.A., Komatsu- Mitsui, Maquinarias del Perú SAC, Orvisa SAC y Volvo Perú. 7.- El candidato Hung Won Jung habría falseado información trascendente y relevante en su Hoja de Vida presentada ente el Jurado Electoral Especial. 8.- Presunta compra exagerada y presuntamente sobrevaluada de 14 mil millares de papel bond A-4 en el año 2012, por el importe de S/.320 000,00. 9.- El señor Carlos Cordero Ayala habría trabajado en la municipalidad sin contar con nivel académico. 10.- Supuesto proselitismo político con regalos millonarios de donaciones y recursos de la municipalidad. 11.- Supuesto adulterio por parte del alcalde Hung Won Jung. 12.- Presuntas irregularidades en el otorgamiento de permisos y licencias por enfermedad con goce de haber otorgados al alcalde de la municipalidad. 13.- La municipalidad habría pagado a más de 34 periodistas por la suma de S/.62 400 malgastando los recursos de la entidad. 14.- Pago de más de 100 mil soles en celulares RPM en gerentes y sub Gerentes. 15.- Supuesta sobrevaluación en la compra de 500 colchones para Defensa Civil. 16.- Presunta contratación a Jefe de serenazgo sin contar con experiencia. 17.- Durante el año 2012 la municipalidad habría gastado en obras el importe de 8 millones y más de 24 millones se habrían gastado en gastos corrientes. 18.- Presunto lavado de activos de parte del alcalde de la municipalidad, asociación ilícita para delinquir y corrupción de funcionarios. 19.- Presunta sobrevaluación en la obra Construcción del Centro Cívico Turístico y del Coliseo de Chanchamayo. 20.- El señor César Lau Choy habría contado con título falso de Contador Público Colegiado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. 21.- Presunta doble percepción del Estado del señor Humberto Ginez Arroyo Gerente de Desarrollo Económico. 22.- Presunta doble percepción del Estado del señor Jesús Eduardo Veliz Cuenca, como subgerente de Policía Municipal y sus servicios como seudo periodista. 23.- Presuntas irregularidades en los procesos de Contratación Administrativa de Servicios 01 y 02-2015-MPCH. 24.- Presunto incremento irregular de sueldos al alcalde y dietas de regidores, durante los periodos del 2015 al 2018. 25.- Presunto lavado de activos de parte de la señora Maribel Quispe Pacheco pareja sentimental del alcalde. 26.- Regidora de la Municipalidad Provincial de Chanchamayo habría incurrido en causal de Nepotismo al contratar a su sobrino.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la municipalidad provincial de Chanchamayo, los mismos que fueron evaluados a través de los expedientes n.°s 08-2015-21013 y 08-2016-03319. La señora Emma León Velarde Amezaga mediante oficio n.° 5227-2016-DP/SSG de 12 de diciembre de 2016, trasladó la denuncia presentada por el señor Diomedes Teófilo Porras Baldoceda Secretario Anticorrupción del Frente de Defensa Provincial de Chanchamayo, mediante el documento s/n de 24 de noviembre de 2016, por el cual hace de conocimiento de varios hechos irregulares en la municipalidad provincial de Chanchamayo y solicitan se efectúe una auditoría exhaustiva en dicho municipio, las cuales se detallan a continuación: 1.- Presunta sobrevaluación en la compra de maquinarias por el importe de S/.1 137 000,00. 2.- Personal de la municipalidad no contaría con experiencia y título académico que acredite el cargo y otros. 3.- Posible fraude electoral contra el señor Hung Won Jung. 4.- Presuntas irregularidades en el otorgamiento de viáticos y pasajes pagados al alcalde, con fondos de la municipalidad, durante los periodos 2012, 2013, 2014 y 2015. 5.- Presunto tráfico de 3170 hectáreas de terreno por parte del señor Hung Won Jung. 6.- El comité especial habría negado la inscripción de las empresas importadoras de maquinarias como Ferreyros S.A.A., Komatsu- Mitsui, Maquinarias del Perú SAC, Orvisa SAC y Volvo Perú. 7.- El candidato Hung Won Jung habría falseado información trascendente y relevante en su Hoja de Vida presentada ente el Jurado Electoral Especial. 8.- Presunta compra exagerada y presuntamente sobrevaluada de 14 mil millares de papel bond A-4 en el año 2012, por el importe de S/.320 000,00. 9.- El señor Carlos Cordero Ayala habría trabajado en la municipalidad sin contar con nivel académico. 10.- Supuesto proselitismo político con regalos millonarios de donaciones y recursos de la municipalidad. 11.- Supuesto adulterio por parte del alcalde Hung Won Jung. 12.- Presuntas irregularidades en el otorgamiento de permisos y licencias por enfermedad con goce de haber otorgados al alcalde de la municipalidad. 13.- La municipalidad habría pagado a más de 34 periodistas por la suma de S/.62 400 malgastando los recursos de la entidad. 14.- Pago de más de 100 mil soles en celulares RPM en gerentes y sub Gerentes. 15.- Supuesta sobrevaluación en la compra de 500 colchones para Defensa Civil. 16.- Presunta contratación a Jefe de serenazgo sin contar con experiencia. 17.- Durante el año 2012 la municipalidad habría gastado en obras el importe de 8 millones y más de 24 millones se habrían gastado en gastos corrientes. 18.- Presunto lavado de activos de parte del alcalde de la municipalidad, asociación ilícita para delinquir y corrupción de funcionarios. 19.- Presunta sobrevaluación en la obra Construcción del Centro Cívico Turístico y del Coliseo de Chanchamayo. 20.- El señor César Lau Choy habría contado con título falso de Contador Público Colegiado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. 21.- Presunta doble percepción del Estado del señor Humberto Ginez Arroyo Gerente de Desarrollo Económico. 22.- Presunta doble percepción del Estado del señor Jesús Eduardo Veliz Cuenca, como subgerente de Policía Municipal y sus servicios como seudo periodista. 23.- Presuntas irregularidades en los procesos de Contratación Administrativa de Servicios 01 y 02-2015-MPCH. 24.- Presunto incremento irregular de sueldos al alcalde y dietas de regidores, durante los periodos del 2015 al 2018. 25.- Presunto lavado de activos de parte de la señora Maribel Quispe Pacheco pareja sentimental del alcalde. 26.- Regidora de la Municipalidad Provincial de Chanchamayo habría incurrido en causal de Nepotismo al contratar a su sobrino.
08201651630-50769-17464.0-1.0
Presuntas irregularidades en la compra de materiales deportivos por parte de Federación Peruana de Rugby - Instituto Peruano del Deporte - IPD. Con Carta de fecha 13.12.2016 (Exp. N° 08-2016-51630 del 13.12.2016), ingresa a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en la compra de materiales deportivos de la Federación Peruana de Rugby - Instituto Peruano del Deporte - IPD; toda vez que el señor Guillermo Maser Madueño Posth, Presidente de la citada Federación, a través de sus propias empresas habría vendido dichos materiales deportivos a la citada Federación Peruana de Rugby, transgrediendo lo establecido en el artículo 10° de la Ley Contrataciones del Estado (Decreto Legislativo N° 1017) que establece los impedimentos para ser postor y/o contratista del Estado; precisándose lo siguiente: - El Presidente de la citada Federación Peruana de Rugby mediante sus empresas YOUR ELECTRONICS SUPPLIER S.A.C. (R.U.C. N° 205378212449) y ZUMA SPORT E.I.R.L. (R.U.C. N° 20555712791), habría vendido materiales deportivos a la citada Federación Deportiva, por un monto ascendente a S/. 269,515.00 durante el periodo 2013, 2014, 2015 y 2016. - El Presidente de la citada Federación a través de su empresa ZUMA SPORT E.I.R.L. habría vendido al IPD materiales deportivos, por un monto ascendente a S/. 55, 039.77. - El sr. Guillermo Maser Madueño Posth, Presidente de la Federación de Rugby, es "Gerente General" de la empresa YOUR ELECTRONIC SUPPLIER S.A.C., y a través dicha empresa con fechas 26 de octubre de 2013, 29 de marzo de 2014 y 11 de abril de 2014 realizó importaciones de material deportivo de la marca GILBERT para luego venderlas directamente a la Federación Peruana de Rugby, con dinero subvencionado por el Instituto Peruano del Deporte (IPD) y utilizado una empresa de su propiedad que no se dedica a la venta de materiales deportivos; precisándose, que el denunciado es el único que tiene la capacidad legal de importar y vender estos productos en el Perú, y que al ser este deportivo recién conocido la única entidad que compra dichos materiales deportivos es la Federación Peruana de Rugby. (Se adjunta fotos donde se muestran que se usan pelotas marca Gilbert). - La dirección antigua de la Federación Peruana de Rugby, es "Av. Petit Thouars Nro. 5356 Int. 3021 (piso 3) Lima - Lima - Miraflores", siendo la misma dirección que registran las empresas YOUR ELECTRONICS SUPPLIER S.A.C. y ZUMA SPORT E.I.R.L. - Con fecha 19.11.2013 se inscribió en la partida electrónica N° 13127119 de los Registros Públicos de Lima, la empresa ZUMA SPORT E.I.R.L, siendo el Titular (dueño) el citado Presidente de la Federación Peruana de Rugby, sr. Guillermo Madueño Posth, además su esposa, sra. Ruth Mabel Zuloeta Carrión fue nombrada como "Titular - Gerente" ; dicha empresa se dedica principalmente a la importación de productos deportivos, siendo su principal marca GILBERT; es decir, el citado Presidente ha dejado de comprar productos deportivos GILBERT a YOUR ELECTRONIC SUPPLIER S.A.C. y ha comenzado a adquirir estos productos de ZUMA SPORT E.I.R.L., por lo que ha continuado incumpliendo lo dispuesto en el inciso d) del artículo 10 de la Ley de Contrataciones del Estado (D.L 1017). - En el año 2015 su empresa ZUMA SPORT E.I.R.L. habría vendido directamente al Instituto Peruano de Deporte - IPD productos deportivos por la suma de S/. 55,039.77 soles; encontrándose ello prohibido, pues el citado Presidente de la Federación Peruana de Rugby sería el dueño de dicha empresa. Asimismo, se adjunta Declaraciones Únicas de Aduanas (DUAS) de los años 2013 y 2014, en las que se evidencia que la empresa YOUR ELECTRONIC SUPPLIER S.A.C. importa materiales deportivos de la marca GILBERT.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la compra de materiales deportivos por parte de Federación Peruana de Rugby - Instituto Peruano del Deporte - IPD. Con Carta de fecha 13.12.2016 (Exp. N° 08-2016-51630 del 13.12.2016), ingresa a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en la compra de materiales deportivos de la Federación Peruana de Rugby - Instituto Peruano del Deporte - IPD; toda vez que el señor Guillermo Maser Madueño Posth, Presidente de la citada Federación, a través de sus propias empresas habría vendido dichos materiales deportivos a la citada Federación Peruana de Rugby, transgrediendo lo establecido en el artículo 10° de la Ley Contrataciones del Estado (Decreto Legislativo N° 1017) que establece los impedimentos para ser postor y/o contratista del Estado; precisándose lo siguiente: - El Presidente de la citada Federación Peruana de Rugby mediante sus empresas YOUR ELECTRONICS SUPPLIER S.A.C. (R.U.C. N° 205378212449) y ZUMA SPORT E.I.R.L. (R.U.C. N° 20555712791), habría vendido materiales deportivos a la citada Federación Deportiva, por un monto ascendente a S/. 269,515.00 durante el periodo 2013, 2014, 2015 y 2016. - El Presidente de la citada Federación a través de su empresa ZUMA SPORT E.I.R.L. habría vendido al IPD materiales deportivos, por un monto ascendente a S/. 55, 039.77. - El sr. Guillermo Maser Madueño Posth, Presidente de la Federación de Rugby, es "Gerente General" de la empresa YOUR ELECTRONIC SUPPLIER S.A.C., y a través dicha empresa con fechas 26 de octubre de 2013, 29 de marzo de 2014 y 11 de abril de 2014 realizó importaciones de material deportivo de la marca GILBERT para luego venderlas directamente a la Federación Peruana de Rugby, con dinero subvencionado por el Instituto Peruano del Deporte (IPD) y utilizado una empresa de su propiedad que no se dedica a la venta de materiales deportivos; precisándose, que el denunciado es el único que tiene la capacidad legal de importar y vender estos productos en el Perú, y que al ser este deportivo recién conocido la única entidad que compra dichos materiales deportivos es la Federación Peruana de Rugby. (Se adjunta fotos donde se muestran que se usan pelotas marca Gilbert). - La dirección antigua de la Federación Peruana de Rugby, es "Av. Petit Thouars Nro. 5356 Int. 3021 (piso 3) Lima - Lima - Miraflores", siendo la misma dirección que registran las empresas YOUR ELECTRONICS SUPPLIER S.A.C. y ZUMA SPORT E.I.R.L. - Con fecha 19.11.2013 se inscribió en la partida electrónica N° 13127119 de los Registros Públicos de Lima, la empresa ZUMA SPORT E.I.R.L, siendo el Titular (dueño) el citado Presidente de la Federación Peruana de Rugby, sr. Guillermo Madueño Posth, además su esposa, sra. Ruth Mabel Zuloeta Carrión fue nombrada como "Titular - Gerente" ; dicha empresa se dedica principalmente a la importación de productos deportivos, siendo su principal marca GILBERT; es decir, el citado Presidente ha dejado de comprar productos deportivos GILBERT a YOUR ELECTRONIC SUPPLIER S.A.C. y ha comenzado a adquirir estos productos de ZUMA SPORT E.I.R.L., por lo que ha continuado incumpliendo lo dispuesto en el inciso d) del artículo 10 de la Ley de Contrataciones del Estado (D.L 1017). - En el año 2015 su empresa ZUMA SPORT E.I.R.L. habría vendido directamente al Instituto Peruano de Deporte - IPD productos deportivos por la suma de S/. 55,039.77 soles; encontrándose ello prohibido, pues el citado Presidente de la Federación Peruana de Rugby sería el dueño de dicha empresa. Asimismo, se adjunta Declaraciones Únicas de Aduanas (DUAS) de los años 2013 y 2014, en las que se evidencia que la empresa YOUR ELECTRONIC SUPPLIER S.A.C. importa materiales deportivos de la marca GILBERT.
08201651630-50769-17466.0-2.0
Presunta usurpación de funciones y cargo de tesorero de la Federación Peruana de Rugby, por parte del señor Armando Roberto Alvarado Roggero. Con Carta de fecha 13.12.2016 (Exp. N° 08-2016-51630 del 13.12.2016), ingresa a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en la Federación Peruana de Rugby, debido a que el señor Armando Roberto Alvarado Roggero, entonces Vicepresidente de la citada Federación Peruana de Rugby, habría usurpando la función y cargo de Tesorero de la citada Federación, en las rendiciones de gastos al IPD. Al respecto, el recurrente manifiesta que el 15.08.2013, el señor Salvador Oscar Eduardo Diez Canseco, entonces Tesorero de la Federación Peruana de Rugbi, renunció a dicho cargo. Sin embargo, recién el 11.01.2016 el Instituto Peruano de Deporte - IPD a través de la Resolución N° 002-2016-IPD/CD del 11.01.2016 reconoció dicha renuncia, y posteriormente el 30.05.2016 (luego de 3 años), esta modificación se inscribió en los Registros Públicos a fin de regularizar dicha situación. De otro lado, el denunciante manifiesta que el señor Guillermo Maser Madueño Posth, Presidente de la Federación Peruana de Rugby, decidió por su propio derecho firmar las rendiciones al IPD conjuntamente con el señor Armando Roberto Alvarado Roggero, entonces Vicepresidente de la Federación, determinando que éste último se haga pasar como Tesorero de la referida Federación, mandando hacer un sello; lo cual constituye un delito de usurpación de funciones, conforme a lo dispuesto en el artículo 361° del Código Penal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta usurpación de funciones y cargo de tesorero de la Federación Peruana de Rugby, por parte del señor Armando Roberto Alvarado Roggero. Con Carta de fecha 13.12.2016 (Exp. N° 08-2016-51630 del 13.12.2016), ingresa a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en la Federación Peruana de Rugby, debido a que el señor Armando Roberto Alvarado Roggero, entonces Vicepresidente de la citada Federación Peruana de Rugby, habría usurpando la función y cargo de Tesorero de la citada Federación, en las rendiciones de gastos al IPD. Al respecto, el recurrente manifiesta que el 15.08.2013, el señor Salvador Oscar Eduardo Diez Canseco, entonces Tesorero de la Federación Peruana de Rugbi, renunció a dicho cargo. Sin embargo, recién el 11.01.2016 el Instituto Peruano de Deporte - IPD a través de la Resolución N° 002-2016-IPD/CD del 11.01.2016 reconoció dicha renuncia, y posteriormente el 30.05.2016 (luego de 3 años), esta modificación se inscribió en los Registros Públicos a fin de regularizar dicha situación. De otro lado, el denunciante manifiesta que el señor Guillermo Maser Madueño Posth, Presidente de la Federación Peruana de Rugby, decidió por su propio derecho firmar las rendiciones al IPD conjuntamente con el señor Armando Roberto Alvarado Roggero, entonces Vicepresidente de la Federación, determinando que éste último se haga pasar como Tesorero de la referida Federación, mandando hacer un sello; lo cual constituye un delito de usurpación de funciones, conforme a lo dispuesto en el artículo 361° del Código Penal.
08201651630-50769-17591.0-3.0
Presuntas irregularidades en la administración y rendición de gastos de los recursos asignados por el Instituto Peruano del Deporte a favor de la Federación Peruana de Rugby, correspondiente al período 2013 al 2016. Con Expediente N° 08-2016-51630 de fecha 13 de diciembre de 2016, ingresa a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana comunica presuntas irregularidades en la administración y rendición de gastos de los recursos (subvenciones) asignados por el IPD a la Federación Peruana de Rugby, correspondiente al período 2013 al 2016; por lo que, solicita se investiguen todos los gastos declarados por la Federación Peruana de Rugby, incluyendo los sueldos. Al respecto, el recurrente manifiesta lo siguiente: - El señor Guillermo Maser Madueño Posth, Presidente de la Federación de Rugby estaría entregando la Federación con deudas ascendentes a S/. 200,000.00 Soles. - Durante los cuatro años de gestión del referido Presidente de la Federación Nacional de Rugby se habría realizado un Balance General sin cumplir con las formalidades, cuando de acuerdo a la Ley es uno anual. - Los entrenadores de Rugby de la FPR no cobraban; sin embargo, el recurrente pudo constatar que si habrían recibido una remuneración. Es de indicar, que el denunciante no aporta mayores elementos de juicio respecto a las presuntas irregularidades en la administración y rendición de gastos de los recursos asignados por el IPD a favor de la Federación Peruana de Rugby, salvo las Resoluciones Directorales a través de los cuales se aprobaron las subvenciones a favor de la citada Federación deportiva, correspondiente a los años 2015 y 2016; y la Transferencia de asignaciones correspondiente a los años 2013 al 2016 (Dirección Nacional de Deporte Afiliado).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la administración y rendición de gastos de los recursos asignados por el Instituto Peruano del Deporte a favor de la Federación Peruana de Rugby, correspondiente al período 2013 al 2016. Con Expediente N° 08-2016-51630 de fecha 13 de diciembre de 2016, ingresa a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana comunica presuntas irregularidades en la administración y rendición de gastos de los recursos (subvenciones) asignados por el IPD a la Federación Peruana de Rugby, correspondiente al período 2013 al 2016; por lo que, solicita se investiguen todos los gastos declarados por la Federación Peruana de Rugby, incluyendo los sueldos. Al respecto, el recurrente manifiesta lo siguiente: - El señor Guillermo Maser Madueño Posth, Presidente de la Federación de Rugby estaría entregando la Federación con deudas ascendentes a S/. 200,000.00 Soles. - Durante los cuatro años de gestión del referido Presidente de la Federación Nacional de Rugby se habría realizado un Balance General sin cumplir con las formalidades, cuando de acuerdo a la Ley es uno anual. - Los entrenadores de Rugby de la FPR no cobraban; sin embargo, el recurrente pudo constatar que si habrían recibido una remuneración. Es de indicar, que el denunciante no aporta mayores elementos de juicio respecto a las presuntas irregularidades en la administración y rendición de gastos de los recursos asignados por el IPD a favor de la Federación Peruana de Rugby, salvo las Resoluciones Directorales a través de los cuales se aprobaron las subvenciones a favor de la citada Federación deportiva, correspondiente a los años 2015 y 2016; y la Transferencia de asignaciones correspondiente a los años 2013 al 2016 (Dirección Nacional de Deporte Afiliado).
08201651649-50821-18008.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación Lima Provincias - DRELP, respecto a que un servidor (contador) de la entidad no tendría habilitación vigente para el ejercicio de la profesión de contador público, otorgada por el Colegio de Contadores Públicos de Lima. Con Expediente N° 08-2016-51649 del 14.12.2016, ingresa a este Organismo Superior de Control la Carta N° 001-2016-CAUG de fecha 18.11.2016, a través de la cual un ciudadano denuncia presuntas irregularidades con relación al señor Ambener Teodoro Inocente, Contador de la Dirección Regional de Educación Lima Provincias - DRELP, quien supuestamente estaría firmando documentos (Estados Financieros) sin contar con habilitación vigente para el ejercicio de la profesión de contador público otorgada por el Colegio de Contadores Públicos de Lima, desde el año 2011 al 2016; transgrediendo lo establecido en la Ordenanza Regional N° 13-2007-GR-RL del 28.11.2007, que señala: "como requisito obligatorio para el ejercicio profesional en el ámbito de la Administración Pública del Gobierno Regional de Lima se deberá contar con la acreditación del certificado o constancia de habilitación vigente otorgado por el Colegio Profesional respectivo". Asimismo, el recurrente adjunta como sustento a su denuncia, entre otros, la documentación siguiente: - Copia del Documento del 04.04.2016, mediante el cual el Colegio de Contadores Públicos de Lima señala que el señor Ambener Teodoro Inocente se encuentra en la condición de inhábil desde el año 2011, precisando además que para ejercer la profesión de Contador Público es obligatorio el pago puntual de las cuotas ordinarias y extraordinarias que establezca el Colegio, siendo que el cumplimiento de esta obligación otorga la condición de hábil a los miembros de la orden. - Copia del Estado de Situación Financiera al 31 de diciembre del 2014 y 2013 de la Unidad Ejecutora: Región Lima - Educación Lima Provincias, de fecha 23.03.2015, firmado como "Contador de la DRELP" por el C.P.C. Ambener Teodoro Inocente. - Copia del Estado de Situación Financiera al 31 de enero de 2015 de la Unidad Ejecutora: Región Lima - Educación Lima Provincias, de fecha 21.05.2015, firmado como "Contador General" por el C.P.C. Ambener Teodoro Inocente. - Copia de la Carta N° 219-2016-CD-CCPL del 04.08.2016 a través de la cual el Colegio de Contadores Públicos de Lima comunica que los requisitos para ejercer las funciones como Contador Público en una Institución Pública es obligatoria la colegiación y encontrarse en la condición de hábil. Asimismo, señala que el señor Ambener Teodoro Inocente se encuentra registrado en la Institución Profesional (CCPL) bajo la matrícula N° 32565 e ingresó el 18.01.2005; precisando que todos los periodos en los cuales estuvo inhabilitado, fueron cancelados, quedando vigente su habilitación hasta junio del año 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación Lima Provincias - DRELP, respecto a que un servidor (contador) de la entidad no tendría habilitación vigente para el ejercicio de la profesión de contador público, otorgada por el Colegio de Contadores Públicos de Lima. Con Expediente N° 08-2016-51649 del 14.12.2016, ingresa a este Organismo Superior de Control la Carta N° 001-2016-CAUG de fecha 18.11.2016, a través de la cual un ciudadano denuncia presuntas irregularidades con relación al señor Ambener Teodoro Inocente, Contador de la Dirección Regional de Educación Lima Provincias - DRELP, quien supuestamente estaría firmando documentos (Estados Financieros) sin contar con habilitación vigente para el ejercicio de la profesión de contador público otorgada por el Colegio de Contadores Públicos de Lima, desde el año 2011 al 2016; transgrediendo lo establecido en la Ordenanza Regional N° 13-2007-GR-RL del 28.11.2007, que señala: "como requisito obligatorio para el ejercicio profesional en el ámbito de la Administración Pública del Gobierno Regional de Lima se deberá contar con la acreditación del certificado o constancia de habilitación vigente otorgado por el Colegio Profesional respectivo". Asimismo, el recurrente adjunta como sustento a su denuncia, entre otros, la documentación siguiente: - Copia del Documento del 04.04.2016, mediante el cual el Colegio de Contadores Públicos de Lima señala que el señor Ambener Teodoro Inocente se encuentra en la condición de inhábil desde el año 2011, precisando además que para ejercer la profesión de Contador Público es obligatorio el pago puntual de las cuotas ordinarias y extraordinarias que establezca el Colegio, siendo que el cumplimiento de esta obligación otorga la condición de hábil a los miembros de la orden. - Copia del Estado de Situación Financiera al 31 de diciembre del 2014 y 2013 de la Unidad Ejecutora: Región Lima - Educación Lima Provincias, de fecha 23.03.2015, firmado como "Contador de la DRELP" por el C.P.C. Ambener Teodoro Inocente. - Copia del Estado de Situación Financiera al 31 de enero de 2015 de la Unidad Ejecutora: Región Lima - Educación Lima Provincias, de fecha 21.05.2015, firmado como "Contador General" por el C.P.C. Ambener Teodoro Inocente. - Copia de la Carta N° 219-2016-CD-CCPL del 04.08.2016 a través de la cual el Colegio de Contadores Públicos de Lima comunica que los requisitos para ejercer las funciones como Contador Público en una Institución Pública es obligatoria la colegiación y encontrarse en la condición de hábil. Asimismo, señala que el señor Ambener Teodoro Inocente se encuentra registrado en la Institución Profesional (CCPL) bajo la matrícula N° 32565 e ingresó el 18.01.2005; precisando que todos los periodos en los cuales estuvo inhabilitado, fueron cancelados, quedando vigente su habilitación hasta junio del año 2016.
08201651740-50770-17025.0-1.0
Se denuncia presunta vulneración de derechos laborales por parte de la entidad El recurrente denuncia ser víctima de la vulneración de sus derechos laborales, por parte del Jefe del Área de Oficinas Desconcentradas del Organismo Nacional de Sanidad Pesquera ¿ SANIPES así como otros funcionarios, los cuales estarían propiciando su salida de la entidad a través de actos de hostigamiento, lo cual se estaría evidenciando a través de la carta N° 051-SANIPES/OA-URH del 9 de diciembre de 2016, mediante la cual se le pone en conocimiento la no renovación de su contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se denuncia presunta vulneración de derechos laborales por parte de la entidad El recurrente denuncia ser víctima de la vulneración de sus derechos laborales, por parte del Jefe del Área de Oficinas Desconcentradas del Organismo Nacional de Sanidad Pesquera ¿ SANIPES así como otros funcionarios, los cuales estarían propiciando su salida de la entidad a través de actos de hostigamiento, lo cual se estaría evidenciando a través de la carta N° 051-SANIPES/OA-URH del 9 de diciembre de 2016, mediante la cual se le pone en conocimiento la no renovación de su contrato.
08201651772-50776-17265.0-1.0
Presunta manipulación del Cuadro de Asignación Personal De la denuncia se desprende que existiría malversación de fondos justificados con un Cuadro de Asignación Personal del año 2014. De la misma forma, de la comunicación efectuada por el Sindicato de trabajadores de la Municipalidad Provincial de Chincheros se advierte que los documentos de gestión del CAP y PAP se encontrarían manipulados para justificar los pagos en exceso que se vienen haciendo a favor del personal, sin respetar los montos previstos en los documentos de gestión como en el caso del Área de maquinaria, Patrimonios, Mesa de Partes y otras áreas donde los montos previstos son menores al que se viene pagando a personal eventual contratado directamente sin ninguna evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta manipulación del Cuadro de Asignación Personal De la denuncia se desprende que existiría malversación de fondos justificados con un Cuadro de Asignación Personal del año 2014. De la misma forma, de la comunicación efectuada por el Sindicato de trabajadores de la Municipalidad Provincial de Chincheros se advierte que los documentos de gestión del CAP y PAP se encontrarían manipulados para justificar los pagos en exceso que se vienen haciendo a favor del personal, sin respetar los montos previstos en los documentos de gestión como en el caso del Área de maquinaria, Patrimonios, Mesa de Partes y otras áreas donde los montos previstos son menores al que se viene pagando a personal eventual contratado directamente sin ninguna evaluación.
08201651772-50776-17266.0-2.0
PRESUNTO PAGO IRREGULAR POR CONCEPTO DE AGUINALDOS SE ESTABLECE QUE EN JULIO DE 2016 SE HABRÍA PAGADO AGUINALDO POR S/. 500,00 A LOS TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHEROS, NO OBSTANTE QUE LA LEY DE PRESUPUESTO DE 2016 CONTEMPLABA EL MONTO DE S/. 300,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO PAGO IRREGULAR POR CONCEPTO DE AGUINALDOS SE ESTABLECE QUE EN JULIO DE 2016 SE HABRÍA PAGADO AGUINALDO POR S/. 500,00 A LOS TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHEROS, NO OBSTANTE QUE LA LEY DE PRESUPUESTO DE 2016 CONTEMPLABA EL MONTO DE S/. 300,00.
08201651772-50776-17267.0-3.0
PRESUNTO PAGO DE PLANILLAS FANTASMAS SE ESTABLECE QUE LA ENTIDAD HABRÍA PAGADO PLANILLAS FANTASMAS, SIN EMBARGO NO SE DESPRENDE CUÁL SERÍA EL SUSTENTO, SOLO SE ADJUNTA EL COMPROBANTE DE PAGO POR CONCEPTO DE HABILITACIÓN PARA PAGO DE PLANILLA DE LA OBRA "CREACIÓN DEL SERVICIO DE TROCHA CARROZABLE A CAMPOS AGRÍCOLAS EN LOS SECTORES DE MOROCHUCO-PUMARANRA-ROSASPATA-PATIABAMBA-ALTARPUQUIO DEL DISTRITO Y PROVINCIA DE CHINCHEROS, APURÍMAC" SIN PRECISARSE EN DICHA PLANILLA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS OBREROS Y/O PERSONAL QUE NO SE HABRÍA ENCONTRADO EN OBRA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO PAGO DE PLANILLAS FANTASMAS SE ESTABLECE QUE LA ENTIDAD HABRÍA PAGADO PLANILLAS FANTASMAS, SIN EMBARGO NO SE DESPRENDE CUÁL SERÍA EL SUSTENTO, SOLO SE ADJUNTA EL COMPROBANTE DE PAGO POR CONCEPTO DE HABILITACIÓN PARA PAGO DE PLANILLA DE LA OBRA "CREACIÓN DEL SERVICIO DE TROCHA CARROZABLE A CAMPOS AGRÍCOLAS EN LOS SECTORES DE MOROCHUCO-PUMARANRA-ROSASPATA-PATIABAMBA-ALTARPUQUIO DEL DISTRITO Y PROVINCIA DE CHINCHEROS, APURÍMAC" SIN PRECISARSE EN DICHA PLANILLA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS OBREROS Y/O PERSONAL QUE NO SE HABRÍA ENCONTRADO EN OBRA.
08201651772-50776-17268.0-4.0
PRESUNTO DIRECCIONAMIENTO DE LICITACIONES PÚBLICAS PARA EJECUCIÓN DE OBRAS SE ESTABLECE QUE SE HABRÍA DIRECCIONADO PROCESOS DE SELECCIÓN DE LICITACIONES PÚBLICA A FAVOR DE EMPRESARIOS, SE ADJUNTA LOS TDR DEL SERVICIO "ALQUILER DE MAQUINARIA PESADA PARA DESCOLMATACIÓN DE LA QUEBRADA VALDEZHUAYCO DEL SECTOR TEJAHUASI, DISTRITO DE CHINCHEROS, PROVINCIA DE CHINCHEROS, REGIÓN APURÍMAC" Y OTROS DOS TRDS, QUE NO MUESTRAN A QUE PROCESO DE SELECCIÓN U OBRA CORRESPONDE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO DIRECCIONAMIENTO DE LICITACIONES PÚBLICAS PARA EJECUCIÓN DE OBRAS SE ESTABLECE QUE SE HABRÍA DIRECCIONADO PROCESOS DE SELECCIÓN DE LICITACIONES PÚBLICA A FAVOR DE EMPRESARIOS, SE ADJUNTA LOS TDR DEL SERVICIO "ALQUILER DE MAQUINARIA PESADA PARA DESCOLMATACIÓN DE LA QUEBRADA VALDEZHUAYCO DEL SECTOR TEJAHUASI, DISTRITO DE CHINCHEROS, PROVINCIA DE CHINCHEROS, REGIÓN APURÍMAC" Y OTROS DOS TRDS, QUE NO MUESTRAN A QUE PROCESO DE SELECCIÓN U OBRA CORRESPONDE.
08201651923-50849-16999.0-1.0
Presunto incumplimiento del Banco de la Nación de una sentencia judicial. Con carta del 14 de diciembre de 2016 (Expediente N° 08-2016-51923 del 14 de diciembre de 2016) una ciudadana comunicó a la Contraloría General de la República el presunto incumplimiento del Banco de Nación de una sentencia judicial que ordenaba el pago de reintegros de pensiones devengadas de los años 1996, 1997 y 1999. Al respecto, la recurrente señala que en dichos años se dieron aumentos del 16%; sin embargo, el Banco de la Nación no cumplió con otorgar dicho beneficio a los pensionistas de la Ley N° 20530, motivando que se inicien acciones legales. Es de indicar, que la denunciante informó que la citada acción judicial se inició en el año 2012 y concluyó el 15 de julio de 2015, habiendo la Corte Suprema emitido una sentencia final a favor de los pensionistas; sentencia que hasta la fecha no ha sido cumplida por el Banco de la Nación, incluso se informó que el banco realizó más liquidaciones que no estaban conformes a los peritajes presentados por los pensionistas. El referido proceso judicial se encuentra registrado con el Expediente N° 00866-2012-0-1801-JR.LA-70 del 33 Juzgado Especializado Laboral del Trabajo Permanente. Asimismo, la denunciante manifestó que el Banco de la Nación falló en las liquidaciones que eran menos del 50% de las liquidaciones hechas por los peritos especializados; por lo que, la jueza a cargo de dicho proceso judicial ordenó al Banco de la Nación hiceron nuevas liquidaciones que estuvieran de acuerdo a la ley, además ordenó que por el momento se diera a los pensionistas recurrentes un adelanto a cuenta de la liquidación total; siendo que el Banco de la Nación, según la denuncia, cumplió con realizar dicho pago en el mes de mayo 2016, pero por un monto menor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del Banco de la Nación de una sentencia judicial. Con carta del 14 de diciembre de 2016 (Expediente N° 08-2016-51923 del 14 de diciembre de 2016) una ciudadana comunicó a la Contraloría General de la República el presunto incumplimiento del Banco de Nación de una sentencia judicial que ordenaba el pago de reintegros de pensiones devengadas de los años 1996, 1997 y 1999. Al respecto, la recurrente señala que en dichos años se dieron aumentos del 16%; sin embargo, el Banco de la Nación no cumplió con otorgar dicho beneficio a los pensionistas de la Ley N° 20530, motivando que se inicien acciones legales. Es de indicar, que la denunciante informó que la citada acción judicial se inició en el año 2012 y concluyó el 15 de julio de 2015, habiendo la Corte Suprema emitido una sentencia final a favor de los pensionistas; sentencia que hasta la fecha no ha sido cumplida por el Banco de la Nación, incluso se informó que el banco realizó más liquidaciones que no estaban conformes a los peritajes presentados por los pensionistas. El referido proceso judicial se encuentra registrado con el Expediente N° 00866-2012-0-1801-JR.LA-70 del 33 Juzgado Especializado Laboral del Trabajo Permanente. Asimismo, la denunciante manifestó que el Banco de la Nación falló en las liquidaciones que eran menos del 50% de las liquidaciones hechas por los peritos especializados; por lo que, la jueza a cargo de dicho proceso judicial ordenó al Banco de la Nación hiceron nuevas liquidaciones que estuvieran de acuerdo a la ley, además ordenó que por el momento se diera a los pensionistas recurrentes un adelanto a cuenta de la liquidación total; siendo que el Banco de la Nación, según la denuncia, cumplió con realizar dicho pago en el mes de mayo 2016, pero por un monto menor.
08201652000-50725-23789.0-1.0
La Municipalidad Distrital de Chicla - Huarochiri estaría ejecutando una obra en un terreno de propiedad privada Mediante Expediente N° 08-2016-52000 de 15.12.2016 la Empresa Minera los Quenuales comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior que la Municipalidad Distrital de Chicla habría ejecutado la obra "Creación del Local Comunal Multiusos en el sector embarcadero del Distrito de Chilca y Provincia de Huarochiri", en terreno de su propiedad. Asimismo, señaló que es propietario exclusivo del predio denominado Hacienda Casapalca que comprende el Sector Embarcadero, el cual le fue transferido a dicha minera en vías de aumento de capital, por su anterior propietario Centromin. Además, la cita empresa señala que la Municipalidad Distrital de Chicla habría destinado fondos públicos para la ejecución de la obra, pese a no tener autorización, suscribiendo el Contrato N° 011-2016-GM-MDCH-H de 15.12.2016. La Empresa Minera los Quenuales adjuntó a su denuncia las diversas cartas notariales remitidas a la Municipalidad Distrital de Chicla: - Carta Notarial de 28.10.2016, suscrita por el Gerente General de la Empresa Minera Los Quenuales, mediante el cual le comunicó al señor Rafael Tolentino Carlos, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Chicla y al Grupo Vitesse Ingenieros & abogados SAC (Empresa encargada de realizar la obra) que el terreno sobre el cual se está ejecutando la obra es de propiedad de dicha minera y que proceda al retiro de la maquinaria y a la suspensión de cualquier obra en el citado predio. - Carta Notarial de 03.11.2016, mediante el cual el señor José Antonio Kurcewicz, Gerente General de la Empresa Minera los Quenuales informó al señor Rafael Tolentino Carlos, alcalde de la Municipalidad Distrital Chicla que el predio sobre el cual se está ejecutando la obra le fue trasferido a la Empresa los Quenuales en vía de aumento de capital por su anterior propietario (Centromin Perú S.A). - Carta Notarial de 14.11.2016 mediante el cual el señor José Antonio Kurcewicz, Gerente General de la Empresa Minera los Quenuales remitió al señor Rafael Tolentino Carlos, alcalde de la Municipalidad Distrital de Chicla copia del plano perimétrico de la Hacienda Casapalca donde se habría señalado que el sector embarcadero forma parte de dicha hacienda de titularidad de la Empresa Minera lo Quenuales. - Carta Notarial de 23.11.2016 mediante el cual el señor José Antonio Kurcewicz, Gerente General de la Empresa Minera los Quenuales reiteró al señor Rafael Tolentino Carlos, alcalde de la Municipalidad Distrital de Chicla el accionar ilegal de la Municipalidad Distrital de Chicla. - Carta Notarial de 02.12.2016 suscrita por el señor José Antonio Kurcewicz, Gerente General de la Empresa Minera los Quenuales mediante el cual remite al señor Rafael Tolentino Carlos, alcalde de la Municipalidad Distrital de Chicla copia certificada de los planos de la Hacienda Casapalca, donde se indica la titularidad de la Empresa Minera los Quenuales sobre el terreno. Asimismo, la referida empresa presentó diversas constataciones policiales con fechas de 17, 24, 28 y 30 de noviembre de 2016 donde señalan que la ejecución de la obra estaría siendo realizada por la Municipalidad Distrital de Chilca en el sector embarcadero, sin autorización de un representante del inmueble. Por otro lado, la citada empresa señala en su denuncia, que el accionar ilegal de la Municipalidad Distrital de Chicla viene afectando su patrimonio y asimismo afectará el uso de los fondos públicos dado que la empresa continuará con las acciones de ley, llegando a la demolición de las obras ejecutadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Chicla - Huarochiri estaría ejecutando una obra en un terreno de propiedad privada Mediante Expediente N° 08-2016-52000 de 15.12.2016 la Empresa Minera los Quenuales comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior que la Municipalidad Distrital de Chicla habría ejecutado la obra "Creación del Local Comunal Multiusos en el sector embarcadero del Distrito de Chilca y Provincia de Huarochiri", en terreno de su propiedad. Asimismo, señaló que es propietario exclusivo del predio denominado Hacienda Casapalca que comprende el Sector Embarcadero, el cual le fue transferido a dicha minera en vías de aumento de capital, por su anterior propietario Centromin. Además, la cita empresa señala que la Municipalidad Distrital de Chicla habría destinado fondos públicos para la ejecución de la obra, pese a no tener autorización, suscribiendo el Contrato N° 011-2016-GM-MDCH-H de 15.12.2016. La Empresa Minera los Quenuales adjuntó a su denuncia las diversas cartas notariales remitidas a la Municipalidad Distrital de Chicla: - Carta Notarial de 28.10.2016, suscrita por el Gerente General de la Empresa Minera Los Quenuales, mediante el cual le comunicó al señor Rafael Tolentino Carlos, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Chicla y al Grupo Vitesse Ingenieros & abogados SAC (Empresa encargada de realizar la obra) que el terreno sobre el cual se está ejecutando la obra es de propiedad de dicha minera y que proceda al retiro de la maquinaria y a la suspensión de cualquier obra en el citado predio. - Carta Notarial de 03.11.2016, mediante el cual el señor José Antonio Kurcewicz, Gerente General de la Empresa Minera los Quenuales informó al señor Rafael Tolentino Carlos, alcalde de la Municipalidad Distrital Chicla que el predio sobre el cual se está ejecutando la obra le fue trasferido a la Empresa los Quenuales en vía de aumento de capital por su anterior propietario (Centromin Perú S.A). - Carta Notarial de 14.11.2016 mediante el cual el señor José Antonio Kurcewicz, Gerente General de la Empresa Minera los Quenuales remitió al señor Rafael Tolentino Carlos, alcalde de la Municipalidad Distrital de Chicla copia del plano perimétrico de la Hacienda Casapalca donde se habría señalado que el sector embarcadero forma parte de dicha hacienda de titularidad de la Empresa Minera lo Quenuales. - Carta Notarial de 23.11.2016 mediante el cual el señor José Antonio Kurcewicz, Gerente General de la Empresa Minera los Quenuales reiteró al señor Rafael Tolentino Carlos, alcalde de la Municipalidad Distrital de Chicla el accionar ilegal de la Municipalidad Distrital de Chicla. - Carta Notarial de 02.12.2016 suscrita por el señor José Antonio Kurcewicz, Gerente General de la Empresa Minera los Quenuales mediante el cual remite al señor Rafael Tolentino Carlos, alcalde de la Municipalidad Distrital de Chicla copia certificada de los planos de la Hacienda Casapalca, donde se indica la titularidad de la Empresa Minera los Quenuales sobre el terreno. Asimismo, la referida empresa presentó diversas constataciones policiales con fechas de 17, 24, 28 y 30 de noviembre de 2016 donde señalan que la ejecución de la obra estaría siendo realizada por la Municipalidad Distrital de Chilca en el sector embarcadero, sin autorización de un representante del inmueble. Por otro lado, la citada empresa señala en su denuncia, que el accionar ilegal de la Municipalidad Distrital de Chicla viene afectando su patrimonio y asimismo afectará el uso de los fondos públicos dado que la empresa continuará con las acciones de ley, llegando a la demolición de las obras ejecutadas.
08201652238-51352-17128.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de cobranza coactiva iniciado por la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT. Con Memorando N° 00285-2016-CG/ECO del 26.12.2016 el Departamento de Control Económico de la CGR remitió al Departamento de Denuncias la Carta N° 003-2016/JESP/CGR del 17.11.2016, mediante la cual un ciudadano presentó una denuncia contra Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria - SUNAT, ante la Contraloría Regional Puno con fecha 17.11.2016 (Exp. N° 12-2016-02738); denuncia que fue derivada en fotocopia al OCI de la SUNAT mediante el Oficio N° 00816-2016-CG/COREPERU, siendo posteriormente derivada por dicho órgano de control al Departamento de Control Económico, invocando aspectos de dependencia funcional. Al respecto, de la revisión a la documentación alcanzada, se advierte que el denunciante se considera afectado por la SUNAT, en virtud a un procedimiento de cobranza coactiva en el cual se encuentra comprendido como deudor tributario, donde se emitió Resolución Coactiva N° 2130070105721 del 27.11.2013 por un ejecutor coactivo de la Oficina Zonal de Juliaca, tramitado con Expediente Administrativo de Fiscalización N° 090213056820, embargándose como resultado sus cuentas bancarias por S/. 583 790.00; precisando el denunciante, que el cobro y procedimiento son indebidos. Asimismo, el denunciante informó que solicitó copia del citado expediente administrativo de fiscalización, advirtiendo lo siguiente: - Figurarían copias de unas supuestas facturas de su empresa, en la que habría trabajado y evadido de sus responsabilidades tributarias; precisando que dicho procedimiento se inició en mérito a una denuncia anónima del Expediente N° 200800372 del 30.01.2006. - No figuraría el cruce de información para detectar sus ingresos por haber trabajado en dichas empresas; solo figuraría un cálculo subjetivo sobre facturas que supuestamente habría girado, no existiendo una fuente veraz para validar dicha información. - No figuraría el inicio de procedimiento sancionador, ni resolución sancionadora, donde se detalle el cruce de información y se determine y corrobore la falta tributaria, para el cálculo de la supuesta deuda y los hallazgos por los que se le habría sancionado. - No habría sido notificado del procedimiento coactivo, por lo que considera que la SUNAT habría vulnerado el debido procedimiento administrativo, no existiendo una base legal para el cálculo y la respectiva cobranza coactiva; teniendo embargada sus cuentas por casi 2 años. En tal sentido, el denunciante indica que la SUNAT a sabiendas que no existiría prueba ni sustento para determinar la deuda tributaria y la cobranza coactiva (cruce de información, inicio de procedimiento sancionador y resolución sancionadora), estaría invirtiendo tiempo y sueldos de sus trabajadores, y logística de la Entidad para un procedimiento de cobranza incobrable, generando una falsa expectativa de cobro y creando una cartera pesada de cobro inexistente; por lo que, considera que existiría una mala utilización de los recursos del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de cobranza coactiva iniciado por la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT. Con Memorando N° 00285-2016-CG/ECO del 26.12.2016 el Departamento de Control Económico de la CGR remitió al Departamento de Denuncias la Carta N° 003-2016/JESP/CGR del 17.11.2016, mediante la cual un ciudadano presentó una denuncia contra Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria - SUNAT, ante la Contraloría Regional Puno con fecha 17.11.2016 (Exp. N° 12-2016-02738); denuncia que fue derivada en fotocopia al OCI de la SUNAT mediante el Oficio N° 00816-2016-CG/COREPERU, siendo posteriormente derivada por dicho órgano de control al Departamento de Control Económico, invocando aspectos de dependencia funcional. Al respecto, de la revisión a la documentación alcanzada, se advierte que el denunciante se considera afectado por la SUNAT, en virtud a un procedimiento de cobranza coactiva en el cual se encuentra comprendido como deudor tributario, donde se emitió Resolución Coactiva N° 2130070105721 del 27.11.2013 por un ejecutor coactivo de la Oficina Zonal de Juliaca, tramitado con Expediente Administrativo de Fiscalización N° 090213056820, embargándose como resultado sus cuentas bancarias por S/. 583 790.00; precisando el denunciante, que el cobro y procedimiento son indebidos. Asimismo, el denunciante informó que solicitó copia del citado expediente administrativo de fiscalización, advirtiendo lo siguiente: - Figurarían copias de unas supuestas facturas de su empresa, en la que habría trabajado y evadido de sus responsabilidades tributarias; precisando que dicho procedimiento se inició en mérito a una denuncia anónima del Expediente N° 200800372 del 30.01.2006. - No figuraría el cruce de información para detectar sus ingresos por haber trabajado en dichas empresas; solo figuraría un cálculo subjetivo sobre facturas que supuestamente habría girado, no existiendo una fuente veraz para validar dicha información. - No figuraría el inicio de procedimiento sancionador, ni resolución sancionadora, donde se detalle el cruce de información y se determine y corrobore la falta tributaria, para el cálculo de la supuesta deuda y los hallazgos por los que se le habría sancionado. - No habría sido notificado del procedimiento coactivo, por lo que considera que la SUNAT habría vulnerado el debido procedimiento administrativo, no existiendo una base legal para el cálculo y la respectiva cobranza coactiva; teniendo embargada sus cuentas por casi 2 años. En tal sentido, el denunciante indica que la SUNAT a sabiendas que no existiría prueba ni sustento para determinar la deuda tributaria y la cobranza coactiva (cruce de información, inicio de procedimiento sancionador y resolución sancionadora), estaría invirtiendo tiempo y sueldos de sus trabajadores, y logística de la Entidad para un procedimiento de cobranza incobrable, generando una falsa expectativa de cobro y creando una cartera pesada de cobro inexistente; por lo que, considera que existiría una mala utilización de los recursos del Estado.
08201652252-50898-24057.0-1.0
Funcionarios y servidores públicos de la Universidad Nacional de Huancavelica extraviaron documentos originales del proceso de selección Licitación Pública n.° 006-2015-UNH convocado para ejecutar la obra Mejoramiento y ampliación de servicio académico a nivel de educación superior universitaria en la Faculta de la Universidad Nacional de Huancavelica, Región Huancavelica. Mediante documento de 16 de diciembre de 2016, el señor Nelson Rosas, representante de la empresa SECURGRAM S.R.L y los abogados Rosa Florián Cedrón y Hugo Ramos De La Cruz, solicitaron una investigación exhaustiva respecto a la perdida de documentos originales del proceso de selección Licitación Pública n.° 006-2015-UNH convocado por la Universidad Nacional de Huancavelica para ejecutar la obra Mejoramiento y ampliación de servicio académico a nivel de educación superior universitaria en la Faculta de la Universidad Nacional de Huancavelica, distrito de Huancavelica, Región Huancavelica, asimismo, requirió se investigue la inconducta funcional de los funcionarios de la Universidad. De la revisión a la documentación que forma parte de la denuncia, se advierte que el representante de la Empresa SUCURGRAMA S.R.L, solicitó los documentos del procedimiento de selección a la Universidad Nacional de Huancavelica, con la finalidad que realice prueba grafo técnica a los documentos originales de la propuesta técnica y así desvirtuar la responsabilidad no atribuible a la empresa SUCURGRAMA S.R.L. Por su parte el Organismo Superior de las Contrataciones del Estado- OSCE, con cédula de notificación virtual de 14 de setiembre de 2016, solicitó también a la Universidad Nacional de Huancavelica que en un plazo de tres días, remita los documentos originales del citado procedimiento de selección, al Tribunal de Contrataciones del Estado; obteniéndose como respuesta de la entidad ¿realizada la búsqueda en los archivos de la Entidad, se han extraviado los documentos originales de los documentos referentes a la Licitación Pública n.° 006-2015-UNH¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios y servidores públicos de la Universidad Nacional de Huancavelica extraviaron documentos originales del proceso de selección Licitación Pública n.° 006-2015-UNH convocado para ejecutar la obra Mejoramiento y ampliación de servicio académico a nivel de educación superior universitaria en la Faculta de la Universidad Nacional de Huancavelica, Región Huancavelica. Mediante documento de 16 de diciembre de 2016, el señor Nelson Rosas, representante de la empresa SECURGRAM S.R.L y los abogados Rosa Florián Cedrón y Hugo Ramos De La Cruz, solicitaron una investigación exhaustiva respecto a la perdida de documentos originales del proceso de selección Licitación Pública n.° 006-2015-UNH convocado por la Universidad Nacional de Huancavelica para ejecutar la obra Mejoramiento y ampliación de servicio académico a nivel de educación superior universitaria en la Faculta de la Universidad Nacional de Huancavelica, distrito de Huancavelica, Región Huancavelica, asimismo, requirió se investigue la inconducta funcional de los funcionarios de la Universidad. De la revisión a la documentación que forma parte de la denuncia, se advierte que el representante de la Empresa SUCURGRAMA S.R.L, solicitó los documentos del procedimiento de selección a la Universidad Nacional de Huancavelica, con la finalidad que realice prueba grafo técnica a los documentos originales de la propuesta técnica y así desvirtuar la responsabilidad no atribuible a la empresa SUCURGRAMA S.R.L. Por su parte el Organismo Superior de las Contrataciones del Estado- OSCE, con cédula de notificación virtual de 14 de setiembre de 2016, solicitó también a la Universidad Nacional de Huancavelica que en un plazo de tres días, remita los documentos originales del citado procedimiento de selección, al Tribunal de Contrataciones del Estado; obteniéndose como respuesta de la entidad ¿realizada la búsqueda en los archivos de la Entidad, se han extraviado los documentos originales de los documentos referentes a la Licitación Pública n.° 006-2015-UNH¿.
08201652472-50956-17185.0-1.0
Presuntos hechos irregulares que se habrían producido en la Municipalidad Distrital de la Victoria, relacionado con la Administración del Mercado Mayorista N° 2 de Frutas de la Victoria. A través del Oficio N° 512/2016-2016-2017CDRGLMGE-CR de 30 de noviembre de 2016, la señora Congresista de la República Alejandra Aramayo Gaona en su calidad de Presidenta de la Comisión de Descentralización , Regionalización, Gobiernos Locales Y Modernización de la Gestión del Estado trasladó una comunicación ciudadana de fecha 16 de octubre de 2016, a través de la cual la Corporación Productores Comerciantes Frutas del Perú SAC y la Comisión Transitoria de Administración del Mercado Mayorista refieren la existencia de presuntos hechos irregulares derivados de la Privatización del Mercado Mayorista N° 2 de Frutas, entre otros asuntos, denunciando al Alcalde de la Municipalidad Distrital de la Victoria señor Elías Cuba Bautista; solicitando se le informe en torno a las acciones a tomarse al respecto de la citada comunicación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares que se habrían producido en la Municipalidad Distrital de la Victoria, relacionado con la Administración del Mercado Mayorista N° 2 de Frutas de la Victoria. A través del Oficio N° 512/2016-2016-2017CDRGLMGE-CR de 30 de noviembre de 2016, la señora Congresista de la República Alejandra Aramayo Gaona en su calidad de Presidenta de la Comisión de Descentralización , Regionalización, Gobiernos Locales Y Modernización de la Gestión del Estado trasladó una comunicación ciudadana de fecha 16 de octubre de 2016, a través de la cual la Corporación Productores Comerciantes Frutas del Perú SAC y la Comisión Transitoria de Administración del Mercado Mayorista refieren la existencia de presuntos hechos irregulares derivados de la Privatización del Mercado Mayorista N° 2 de Frutas, entre otros asuntos, denunciando al Alcalde de la Municipalidad Distrital de la Victoria señor Elías Cuba Bautista; solicitando se le informe en torno a las acciones a tomarse al respecto de la citada comunicación.
08201652477-51317-17120.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obras en la Municipalidad Distrital de Chincho Mediante Oficio n.° 110-2016-2017/EHMR-CR de 15 de diciembre de 2016 (Expediente n.° 08-2016-52477 de 19 de diciembre de 2016), el señor Humberto Morales Ramirez, Congresista de la República, traslada la denuncia del señor Félix San Miguel Valenzuela, presidente de la Asociación Centro Representativo Chincho, solicitando a este Organismo Superior de Control que se investigue las presuntas irregularidades cometidas por el anterior alcalde de la Municipalidad Distrital de Chincho, en el periodo 2007 - 2013. Asimismo, visto el Of. n.° 23-2016 As.CRCh de 2 de diciembre de 2016, el señor Félix San Miguel Valenzuela, señala que en el periodo 2007 a 2013 se ha ejecutado obras, sin embargo, ninguna funciona y que existe una serie de irregularidades; asimismo, indica que anteriormente envió documentos a este Organismo Superior de Control, pero que no se tiene resultado alguno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obras en la Municipalidad Distrital de Chincho Mediante Oficio n.° 110-2016-2017/EHMR-CR de 15 de diciembre de 2016 (Expediente n.° 08-2016-52477 de 19 de diciembre de 2016), el señor Humberto Morales Ramirez, Congresista de la República, traslada la denuncia del señor Félix San Miguel Valenzuela, presidente de la Asociación Centro Representativo Chincho, solicitando a este Organismo Superior de Control que se investigue las presuntas irregularidades cometidas por el anterior alcalde de la Municipalidad Distrital de Chincho, en el periodo 2007 - 2013. Asimismo, visto el Of. n.° 23-2016 As.CRCh de 2 de diciembre de 2016, el señor Félix San Miguel Valenzuela, señala que en el periodo 2007 a 2013 se ha ejecutado obras, sin embargo, ninguna funciona y que existe una serie de irregularidades; asimismo, indica que anteriormente envió documentos a este Organismo Superior de Control, pero que no se tiene resultado alguno.
08201652629-50954-17503.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección - Concurso Público N° 30-2016-3G0080-1 convocado por la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT, para el "Servicio de Mantenimiento, Implementación y Acondicionamiento de la Infraestructura para el Complejo Fronterizo Santa Rosa - Tacna". Con carta del 14.12.2016 (Exp. N° 08-2016-52629 del 19.12.2016) ingresó a este Organismo Superior de Control una denuncia formulado por el señor Hernán Echenique Santiago, representante de la empresa Echenique Santiago y Asociados S.R.L, referida a presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 30-2016-3G0080-1 convocado por la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT, para el "Servicio de Mantenimiento, Implementación y Acondicionamiento de la Infraestructura para el Complejo Fronterizo Santa Rosa - Tacna"; precisando que dicha denuncia también presentada ante el OCI SUNAT, el Tribunal de Contrataciones del Estado del OSCE y la Oficina de Logística de la SUNAT; solicitando la nulidad del citado proceso de selección, debido a que la empresa ALMAJE SERVICIOS GENERALES SAC, integrante del Consorcio CONCUSA, ganador de la Buena Pro del mencionado proceso, estaría impedido para contratar con el Estado. Asimismo, el recurrente manifiesta que la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado, emitió el Acuerdo N°0396-2016-TCE-S4 del 16 de noviembre de 2016, en mérito a la solicitud de nulidad de oficio de la Resolución N° 2639-2016-TCE-S4 presentada por el denunciante, estableciendo en el numeral 9 lo siguiente: "Sin perjuicio de lo señalado, teniendo en consideración que la empresa Echenique Santiago y Asociados S.R.L., ha alegado que el Consorciado Almaje Servicios Generales SAC se encontraría inmerso en causal de impedimento previsto en el literal k) del artículo 11° de la Ley, por tener como gerente general al señor Jorge Fidel Saldaña Narza, quien es a la vez socio de la empresa Constructora CUSA SAC Contratistas Generales, la cual fue sancionada mediante Resolución N° 1055-2016-TCE-S3, lo que determinaría que el Consorcio Concusa se encuentre impedido de contratar con el Estado, corresponde que la entidad realice las acciones pertinentes para verificar si los integrantes del Consorcio CONCUSA se encuentran inmersos en alguna causal de impedimento a efectos de determinar si corresponde la suscripción del contrato bajo responsabilidad".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección - Concurso Público N° 30-2016-3G0080-1 convocado por la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT, para el "Servicio de Mantenimiento, Implementación y Acondicionamiento de la Infraestructura para el Complejo Fronterizo Santa Rosa - Tacna". Con carta del 14.12.2016 (Exp. N° 08-2016-52629 del 19.12.2016) ingresó a este Organismo Superior de Control una denuncia formulado por el señor Hernán Echenique Santiago, representante de la empresa Echenique Santiago y Asociados S.R.L, referida a presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 30-2016-3G0080-1 convocado por la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT, para el "Servicio de Mantenimiento, Implementación y Acondicionamiento de la Infraestructura para el Complejo Fronterizo Santa Rosa - Tacna"; precisando que dicha denuncia también presentada ante el OCI SUNAT, el Tribunal de Contrataciones del Estado del OSCE y la Oficina de Logística de la SUNAT; solicitando la nulidad del citado proceso de selección, debido a que la empresa ALMAJE SERVICIOS GENERALES SAC, integrante del Consorcio CONCUSA, ganador de la Buena Pro del mencionado proceso, estaría impedido para contratar con el Estado. Asimismo, el recurrente manifiesta que la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado, emitió el Acuerdo N°0396-2016-TCE-S4 del 16 de noviembre de 2016, en mérito a la solicitud de nulidad de oficio de la Resolución N° 2639-2016-TCE-S4 presentada por el denunciante, estableciendo en el numeral 9 lo siguiente: "Sin perjuicio de lo señalado, teniendo en consideración que la empresa Echenique Santiago y Asociados S.R.L., ha alegado que el Consorciado Almaje Servicios Generales SAC se encontraría inmerso en causal de impedimento previsto en el literal k) del artículo 11° de la Ley, por tener como gerente general al señor Jorge Fidel Saldaña Narza, quien es a la vez socio de la empresa Constructora CUSA SAC Contratistas Generales, la cual fue sancionada mediante Resolución N° 1055-2016-TCE-S3, lo que determinaría que el Consorcio Concusa se encuentre impedido de contratar con el Estado, corresponde que la entidad realice las acciones pertinentes para verificar si los integrantes del Consorcio CONCUSA se encuentran inmersos en alguna causal de impedimento a efectos de determinar si corresponde la suscripción del contrato bajo responsabilidad".
08201652634-50951-17905.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 027-2016-CORPAC S.A "Contratación del Servicio Integral de Inspección en vuelo a los Sistemas de Ayudas a la Aeronavegación", convocada por CORPAC S.A. Con Formulario de Denuncia del 19.12.2016 (Exp. N° 08-2016-52634 del 19.12.2016) ingresó a este Organismo Superior de Control una denuncia formulada por el señor Gustavo Aranibar Goyenechea, representante de la empresa Heliper S.A.C, referida a presuntas irregularidades en Adjudicación Simplificada N° 027-2016-CORPAC S.A convocada para la "Contratación del Servicio Integral de Inspección en vuelo a los Sistemas de Ayudas a la Aeronavegación" por un supuesto favorecimiento a la empresa IDAMA, ganadora de la buena pro, al no cumplir con los términos de referencia, respecto al cumplimiento de la Regulación Aeronáutica del Perú 310; pese a ello, se habría suscrito el contrato. Asimismo, el recurrente manifiesta que la Dirección General de Aeronáutica Civil - DGAC mediante Oficio N° 018-2017-MTC/12.04 del 11.01.2017 solicitó a Corpac la suspensión de las operaciones de ensayos en vuelo y/o tierra de las radio ayudas, mientras no se dé cumplimiento de manera objetiva a lo señalado en la RAP 310; manifestando además que Corpac contrató a la empresa IDAMA, ganador de la buena pro, sin contar con la autorización respectiva para que realice inspecciones en vuelo de ayudas de la aeronavegación. De igual manera, a través del Expediente N° 08-2017-05697 del 06.02.2017, el recurrente informó que la Dirección General de Aeronáutica Civil emitió el Oficio N° 018-2017-MTC/12.04 del 11.01.2017, mediante el cual solicita Corpac la suspensión de las operaciones de ensayo en vuelo y/o en tierra de las radio ayudas mientras no se dé cumplimiento de manera objetiva a lo señalado en la RAP 310; refiere además que IDAMA no contaría con la autorización respectiva para que realice inspecciones en vuelo de ayudas a la aeronavegación con la consola de origen francés. El recurrente como sustento de su denuncia, presenta entre otros documentos: - Declaración Jurada de Cumplimiento de los Terminos de Referencia y del art. 31° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado de la empresa IDAMA. - Oficio N° 088-2015-MTC/12.04 del 11.02.2015, emitida por el Director General de Aeronáutica Civil, relacionada a la evaluación de cumplimiento de requisitos de RAP 310 de la empresa IDAMA, indicando que cumpliría con todos los requisitos. - Denuncia efectuada por el recurrente contra el Instituto de Desarrollo Aeronáutico y Medio Ambiente - IDAMA, por haber transgredido las normas de contrataciones del estado al haber sido beneficiada con el otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación Simplificada N° 027-2016-CORPAC S.A "Servicio Integral de Inspección en vuelo a los sistemas de ayudas a la Aeronavegación administrados por Corpac", recepcionada por la entidad 02.09.2016, con copia al Órgano de Control Institucional de Corpac - Contrato N° G.L. 053.2016 suscrito entre Corpac y la empresa IDAMA el 27.09.2016 sobre la "Contratación del Servicio de Inspección en vuelo a los Sistemas de Ayudas a la Aeronavegación Administrados por Corpac S.A" - Oficio N° 018-2017-MTC/12.04 del 11.01.2017 emitido por el Director de Seguridad de Aeronáutica, dirigido al Gerente General de Aeronavegación de Corpac, solicitando suspender las operaciones de ensayos en vuelo y/o en tierra de las radio ayudas hasta que no se dé cumplimiento de manera objetiva a lo señalado en la RAP. - Dictamen N° 241-2017/DGR/SPRI emitido por el OSCE del 22.02.2017. De otro lado, se debe precisar que de la revisión en el SCGR no se advierte que se registren antecedentes relacionados al hecho en mención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 027-2016-CORPAC S.A "Contratación del Servicio Integral de Inspección en vuelo a los Sistemas de Ayudas a la Aeronavegación", convocada por CORPAC S.A. Con Formulario de Denuncia del 19.12.2016 (Exp. N° 08-2016-52634 del 19.12.2016) ingresó a este Organismo Superior de Control una denuncia formulada por el señor Gustavo Aranibar Goyenechea, representante de la empresa Heliper S.A.C, referida a presuntas irregularidades en Adjudicación Simplificada N° 027-2016-CORPAC S.A convocada para la "Contratación del Servicio Integral de Inspección en vuelo a los Sistemas de Ayudas a la Aeronavegación" por un supuesto favorecimiento a la empresa IDAMA, ganadora de la buena pro, al no cumplir con los términos de referencia, respecto al cumplimiento de la Regulación Aeronáutica del Perú 310; pese a ello, se habría suscrito el contrato. Asimismo, el recurrente manifiesta que la Dirección General de Aeronáutica Civil - DGAC mediante Oficio N° 018-2017-MTC/12.04 del 11.01.2017 solicitó a Corpac la suspensión de las operaciones de ensayos en vuelo y/o tierra de las radio ayudas, mientras no se dé cumplimiento de manera objetiva a lo señalado en la RAP 310; manifestando además que Corpac contrató a la empresa IDAMA, ganador de la buena pro, sin contar con la autorización respectiva para que realice inspecciones en vuelo de ayudas de la aeronavegación. De igual manera, a través del Expediente N° 08-2017-05697 del 06.02.2017, el recurrente informó que la Dirección General de Aeronáutica Civil emitió el Oficio N° 018-2017-MTC/12.04 del 11.01.2017, mediante el cual solicita Corpac la suspensión de las operaciones de ensayo en vuelo y/o en tierra de las radio ayudas mientras no se dé cumplimiento de manera objetiva a lo señalado en la RAP 310; refiere además que IDAMA no contaría con la autorización respectiva para que realice inspecciones en vuelo de ayudas a la aeronavegación con la consola de origen francés. El recurrente como sustento de su denuncia, presenta entre otros documentos: - Declaración Jurada de Cumplimiento de los Terminos de Referencia y del art. 31° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado de la empresa IDAMA. - Oficio N° 088-2015-MTC/12.04 del 11.02.2015, emitida por el Director General de Aeronáutica Civil, relacionada a la evaluación de cumplimiento de requisitos de RAP 310 de la empresa IDAMA, indicando que cumpliría con todos los requisitos. - Denuncia efectuada por el recurrente contra el Instituto de Desarrollo Aeronáutico y Medio Ambiente - IDAMA, por haber transgredido las normas de contrataciones del estado al haber sido beneficiada con el otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación Simplificada N° 027-2016-CORPAC S.A "Servicio Integral de Inspección en vuelo a los sistemas de ayudas a la Aeronavegación administrados por Corpac", recepcionada por la entidad 02.09.2016, con copia al Órgano de Control Institucional de Corpac - Contrato N° G.L. 053.2016 suscrito entre Corpac y la empresa IDAMA el 27.09.2016 sobre la "Contratación del Servicio de Inspección en vuelo a los Sistemas de Ayudas a la Aeronavegación Administrados por Corpac S.A" - Oficio N° 018-2017-MTC/12.04 del 11.01.2017 emitido por el Director de Seguridad de Aeronáutica, dirigido al Gerente General de Aeronavegación de Corpac, solicitando suspender las operaciones de ensayos en vuelo y/o en tierra de las radio ayudas hasta que no se dé cumplimiento de manera objetiva a lo señalado en la RAP. - Dictamen N° 241-2017/DGR/SPRI emitido por el OSCE del 22.02.2017. De otro lado, se debe precisar que de la revisión en el SCGR no se advierte que se registren antecedentes relacionados al hecho en mención.
08201652713-50989-17626.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en el Programa Nacional de Alimentación Escolar- Qali Warma, relacionado con el Proceso de Compra N° 001-2016-CG-HUÁNUCO 3-PRODUCTOS (Primera Convocatoria) La Congresista Karina Julliza Beteta Rubín mediante Oficio N° 468-2016-2016KJBR-CR de 09.Dic.2016 (registrado con Expediente N° 08-2016-52713 del 20 de diciembre de.2016), trasladó la comunicación formulada por un ciudadano respecto a presuntas irregularidades suscitadas en la Unidad Territorial Huánuco 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma (PNAEQW), relacionado con el Proceso de Compra N° 001-2016-CG-HUANUCO 3-PRODUCTOS. (Primera convocatoria). Al respecto, es de comentar que el recurrente se dirigió a la Congresista mediante una carta de fecha 15 de noviembre de 2016 con la finalidad de hacerle conocer que a través del Formulario para presentar una denuncia (Oficina Regional de Control Huánuco), Expediente N° 13-1016-00694presentó una denuncia ciudadana ante la Unidad Territorial Huánuco 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma (PNAEQW), relacionado con el Proceso de Compra N° 001-2016-CG-HUANUCO 3-PRODUCTOS. (Primera convocatoria), sin que hasta la fecha se le haya dado respuesta, en la denuncia presentada cuestiona el resultado del otorgamiento de la Buena Pro señalando dado que el ganador habría simulado un contrato de arrendamiento del local (local que pertenece al almacén del Consorcio ¿Emanuel¿), señalando que dicha situación pudiera ser motivo de anulación del proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el Programa Nacional de Alimentación Escolar- Qali Warma, relacionado con el Proceso de Compra N° 001-2016-CG-HUÁNUCO 3-PRODUCTOS (Primera Convocatoria) La Congresista Karina Julliza Beteta Rubín mediante Oficio N° 468-2016-2016KJBR-CR de 09.Dic.2016 (registrado con Expediente N° 08-2016-52713 del 20 de diciembre de.2016), trasladó la comunicación formulada por un ciudadano respecto a presuntas irregularidades suscitadas en la Unidad Territorial Huánuco 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma (PNAEQW), relacionado con el Proceso de Compra N° 001-2016-CG-HUANUCO 3-PRODUCTOS. (Primera convocatoria). Al respecto, es de comentar que el recurrente se dirigió a la Congresista mediante una carta de fecha 15 de noviembre de 2016 con la finalidad de hacerle conocer que a través del Formulario para presentar una denuncia (Oficina Regional de Control Huánuco), Expediente N° 13-1016-00694presentó una denuncia ciudadana ante la Unidad Territorial Huánuco 1 del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma (PNAEQW), relacionado con el Proceso de Compra N° 001-2016-CG-HUANUCO 3-PRODUCTOS. (Primera convocatoria), sin que hasta la fecha se le haya dado respuesta, en la denuncia presentada cuestiona el resultado del otorgamiento de la Buena Pro señalando dado que el ganador habría simulado un contrato de arrendamiento del local (local que pertenece al almacén del Consorcio ¿Emanuel¿), señalando que dicha situación pudiera ser motivo de anulación del proceso.
08201652769-51072-20557.0-1.0
Presunta doble percepción de ingresos del Estado por parte del doctor Vicko Blazenko Glavic Rodríguez, quien estaría laborando como médico del Hospital María Auxiliadora y simultáneamente en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas y Hospital Alberto Sabogal Sologuren. Con Carta del 19.12.2016 (Exp. N° 08-2016-52769 del 20.12.2016) el recurrente comunica a este Organismo Superior de Control, que el médico Vicko Blazenko Glavic Rodríguez estaría laborando como médico del Hospital María Auxiliadora y simultáneamente en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas. Asimismo, el recurrente refiere que también el mencionado doctor habría laborado desde enero del 2011 hasta octubre de 2013 en el Hospital María Auxiliadora bajo modalidad de Contratación CAS y en el Hospital Alberto Sabogal Sologuren bajo modalidad de contratación 728. Adicionalmente señala que desde abril 2014 trabajó como neurocirujano en el Instituto Nacional de Enfermedades Neplásicas, y en el mismo periodo también lo hacía simultáneamente en el Hospital María Auxiliadora. Asimismo, como sustento de su denuncia, presenta: - Copias del Formato Único de Programación del Profesional Médico - Horas Ordinarias, guardias, horas extras y Compensaciones de la Red Asistencial de Sabogal suscritas por el doctor Vicko Blazenko Glavic Rodríguez, como Jefe del Servicio de Neurología, perteneciente a los meses de enero, febrero, abril, junio y diciembre del 2012 - Reporte sobre Especialidades Quirúrgicas - Actividades de los meses de noviembre y diciembre 2011, y enero, febrero, abril, mayo y junio 2012 del Hospital María Auxiliadora, en el cual se aprecia el nombre del mencionado médico - Carta s/n del 14.04.2014 presentada ante el Director del Hospital María Auxiliadora solicitando la intervención ante irregularidades contra el doctor Vicko Blazenko Glavic Rodríguez manifestando que habría favorecimiento en los horarios que se le habrían designado porque con ello estarían permitiendo que labore a la vez en el Hospital Nacional de Neoplásicas y Sabogal. - Reporte del INEN del 14 de marzo de 2014, mediante el cual se aprecia el resultado de la Convocatoria CAS para Médico Neurocirujano al mencionado doctor, como ganador. - Carta s/n recepcionada el 06.07.2014 por el Director del Hospital María Auxiliadora, mediante el cual el recurrente solicita que se pronuncie sobre que el doctor Vicko Blazenko Glavic Rodríguez estaría percibiendo doble remuneración por parte del Estado. De otro lado, es preciso indicar que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que la ciudadana no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del artículo 7° de la citada Ley. Asimismo, de la revisión en el SICGR no se aprecia que se registre antecedentes relacionados al hecho denunciado. Cabe indicar, que de las coordinaciones con los Jefes de los Órganos de Control Institucional del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN, Hospital María Auxiliadora - HMA y Essalud, informaron que a sus despachos no había ingresado denuncia relacionada con el hecho comunicado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos del Estado por parte del doctor Vicko Blazenko Glavic Rodríguez, quien estaría laborando como médico del Hospital María Auxiliadora y simultáneamente en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas y Hospital Alberto Sabogal Sologuren. Con Carta del 19.12.2016 (Exp. N° 08-2016-52769 del 20.12.2016) el recurrente comunica a este Organismo Superior de Control, que el médico Vicko Blazenko Glavic Rodríguez estaría laborando como médico del Hospital María Auxiliadora y simultáneamente en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas. Asimismo, el recurrente refiere que también el mencionado doctor habría laborado desde enero del 2011 hasta octubre de 2013 en el Hospital María Auxiliadora bajo modalidad de Contratación CAS y en el Hospital Alberto Sabogal Sologuren bajo modalidad de contratación 728. Adicionalmente señala que desde abril 2014 trabajó como neurocirujano en el Instituto Nacional de Enfermedades Neplásicas, y en el mismo periodo también lo hacía simultáneamente en el Hospital María Auxiliadora. Asimismo, como sustento de su denuncia, presenta: - Copias del Formato Único de Programación del Profesional Médico - Horas Ordinarias, guardias, horas extras y Compensaciones de la Red Asistencial de Sabogal suscritas por el doctor Vicko Blazenko Glavic Rodríguez, como Jefe del Servicio de Neurología, perteneciente a los meses de enero, febrero, abril, junio y diciembre del 2012 - Reporte sobre Especialidades Quirúrgicas - Actividades de los meses de noviembre y diciembre 2011, y enero, febrero, abril, mayo y junio 2012 del Hospital María Auxiliadora, en el cual se aprecia el nombre del mencionado médico - Carta s/n del 14.04.2014 presentada ante el Director del Hospital María Auxiliadora solicitando la intervención ante irregularidades contra el doctor Vicko Blazenko Glavic Rodríguez manifestando que habría favorecimiento en los horarios que se le habrían designado porque con ello estarían permitiendo que labore a la vez en el Hospital Nacional de Neoplásicas y Sabogal. - Reporte del INEN del 14 de marzo de 2014, mediante el cual se aprecia el resultado de la Convocatoria CAS para Médico Neurocirujano al mencionado doctor, como ganador. - Carta s/n recepcionada el 06.07.2014 por el Director del Hospital María Auxiliadora, mediante el cual el recurrente solicita que se pronuncie sobre que el doctor Vicko Blazenko Glavic Rodríguez estaría percibiendo doble remuneración por parte del Estado. De otro lado, es preciso indicar que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que la ciudadana no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del artículo 7° de la citada Ley. Asimismo, de la revisión en el SICGR no se aprecia que se registre antecedentes relacionados al hecho denunciado. Cabe indicar, que de las coordinaciones con los Jefes de los Órganos de Control Institucional del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN, Hospital María Auxiliadora - HMA y Essalud, informaron que a sus despachos no había ingresado denuncia relacionada con el hecho comunicado.
08201652776-50984-17585.0-1.0
Presunto encubrimiento y omisión de funciones por parte de funcionarios del Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren. El recurrente comunica a este Órgano Superior de Control, presunto encubrimiento y omisión de funciones por parte de funcionarios del Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren al inicio del procedimiento administrativo contra los servidores Jesús Incaluque Suca y Elvis Rojas Amado que laboran en el área de Neurocirugía del referido Hospital. Al respecto, el recurrente pide que se actué de inmediato ante las denuncias contra el jefe de neurocirugía Dr. Jesús Incaluque Succa, Dr. Elvis Rojas Amado y formular denuncias constitucionales, civiles y penales ante el Poder Judicial y así evitar caer en encubrimiento sistemático y organizado, exigir a las autoridades que publiquen las sanciones en el portal de SERVIR y se proceda a la inhabilitación de dichos servidores públicos, por el presunto enriquecimiento ilícito, abandono de su puesto de trabajo, trabajar en una clínica privada, defraudación al estado y asociación ilícita para delinquir, supuestos que estarían establecidos en los art. 173 y 317 del Código Penal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto encubrimiento y omisión de funciones por parte de funcionarios del Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren. El recurrente comunica a este Órgano Superior de Control, presunto encubrimiento y omisión de funciones por parte de funcionarios del Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren al inicio del procedimiento administrativo contra los servidores Jesús Incaluque Suca y Elvis Rojas Amado que laboran en el área de Neurocirugía del referido Hospital. Al respecto, el recurrente pide que se actué de inmediato ante las denuncias contra el jefe de neurocirugía Dr. Jesús Incaluque Succa, Dr. Elvis Rojas Amado y formular denuncias constitucionales, civiles y penales ante el Poder Judicial y así evitar caer en encubrimiento sistemático y organizado, exigir a las autoridades que publiquen las sanciones en el portal de SERVIR y se proceda a la inhabilitación de dichos servidores públicos, por el presunto enriquecimiento ilícito, abandono de su puesto de trabajo, trabajar en una clínica privada, defraudación al estado y asociación ilícita para delinquir, supuestos que estarían establecidos en los art. 173 y 317 del Código Penal.
08201652787-51024-17136.0-1.0
Presunto incumplimiento de obligaciones derivadas de una negociación colectiva de la Municipalidad Metropolitana de Lima. Con Carta del 20.12.2016 el Secretario General del Sindicato de Trabajadores Municipales de Lima - SITRAMUN comunicó a la Contraloría General de la República un presunto incumplimiento de la Municipalidad Metropolitana de Lima - MML en la entrega de una asignación económica por concepto de alimentos (tarjetas electrónicas de consumo) correspondiente al mes de diciembre 2016, derivada de una Negociación Colectiva (Acta Final de Negociación Colectiva SITRAMUNOCO Lima 2015 N° 002); habiéndose para tal efecto, llevado a cabo una Licitación Pública N° SM 002-2016-CS/MML para la "Adquisición de tarjetas electrónicas de consumo para los trabajadores nombrados de la Municipalidad Metropolitana de Lima". Asimismo, el citado denunciante indicó, entre otros aspectos, lo siguiente: - Dicha denuncia también fue presentada al OCI de la Municipalidad Metropolitana de Lima mediante Carta N° 013-2016-SITRAMUN LIMA/JD del 14.12.2016, no habiéndose adoptado las acciones pertinentes. - Con Resolución de Alcaldía N° 339 del 20.10.2015 se constituyó la Comisión de Negociación Colectiva integrada por funcionarios de la Municipalidad Metropolitana de Lima y dirigentes del SITRAMUNOCO LIMA, los mismos que con fecha 15.12.2015 suscribieron el Acta Final de Negociación Colectiva SITRAMUNOCO LIMA 2015 N° 002, conviniendo ambas partes en declarar que los acuerdos a que se arriben en la referida comisión de negociación colectiva resultan únicamente aplicables a los trabajadores empleados nombrados pertenecientes al régimen laboral del D.L N° 276 de la Municipalidad Metropolitana de Lima que a la fecha de suscripción del acta se encuentren en actividad, es decir, para un universo de 4148 trabajadores nombrados, cantidad que dividida entre cuatro se entiende que corresponde para el año 2016 hacer entrega de 1037 tarjetas. - El objeto, finalidad y plazo de ejecución de la mencionada licitación no se viene cumpliendo con respecto a la cuarta entrega de las tarjetas de consumo, es decir, la que corresponde al mes de diciembre de 2016, por una decisión unilateral de la Subgerente de Personal, quien pese a tener bajo su administración dichas tarjetas; sin embargo se rehúsa a su entrega a un número no determinado de beneficiarios. Al respecto, el denunciante remitió, entre otros, la siguiente documentación: - Acta Final de Negociación Colectiva SITRAMUCO LIMA 2015 N° 002 del 15.12.2015, a través del cual la Municipalidad Metropolitana de Lima y el Sindicato de Trabajadores Municipales Nombrados y Contratados de la Municipalidad de Lima (SITRAMUNOCO) acordaron en su cláusula décimo octava: "La MML de acuerdo con lo señalado en la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil y en el Reglamento aprobado con D.S. N° 040-2014-PCM, se compromete a otorgar de acuerdo a Ley alimentos como condición de trabajo a los empleados nombrados del Régimen del Decreto Legislativo N° 276, conforme a la disponibilidad económica y financiera con que cuente la institución, por un monto de S/. 1 300.00 soles de forma trimestral (meses de marzo, junio, setiembre y diciembre) durante el año 2016 (...)". - Acta N° 004-2015-CS/MML/LP 002- 1era. convocatoria - Evaluación y Calificación de propuesta - Licitación Pública N° 002-2016-CS/MML - 1era. convocatoria "Adquisición de tarjetas electrónicas de consumo para la Municipalidad Metropolitana de Lima".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de obligaciones derivadas de una negociación colectiva de la Municipalidad Metropolitana de Lima. Con Carta del 20.12.2016 el Secretario General del Sindicato de Trabajadores Municipales de Lima - SITRAMUN comunicó a la Contraloría General de la República un presunto incumplimiento de la Municipalidad Metropolitana de Lima - MML en la entrega de una asignación económica por concepto de alimentos (tarjetas electrónicas de consumo) correspondiente al mes de diciembre 2016, derivada de una Negociación Colectiva (Acta Final de Negociación Colectiva SITRAMUNOCO Lima 2015 N° 002); habiéndose para tal efecto, llevado a cabo una Licitación Pública N° SM 002-2016-CS/MML para la "Adquisición de tarjetas electrónicas de consumo para los trabajadores nombrados de la Municipalidad Metropolitana de Lima". Asimismo, el citado denunciante indicó, entre otros aspectos, lo siguiente: - Dicha denuncia también fue presentada al OCI de la Municipalidad Metropolitana de Lima mediante Carta N° 013-2016-SITRAMUN LIMA/JD del 14.12.2016, no habiéndose adoptado las acciones pertinentes. - Con Resolución de Alcaldía N° 339 del 20.10.2015 se constituyó la Comisión de Negociación Colectiva integrada por funcionarios de la Municipalidad Metropolitana de Lima y dirigentes del SITRAMUNOCO LIMA, los mismos que con fecha 15.12.2015 suscribieron el Acta Final de Negociación Colectiva SITRAMUNOCO LIMA 2015 N° 002, conviniendo ambas partes en declarar que los acuerdos a que se arriben en la referida comisión de negociación colectiva resultan únicamente aplicables a los trabajadores empleados nombrados pertenecientes al régimen laboral del D.L N° 276 de la Municipalidad Metropolitana de Lima que a la fecha de suscripción del acta se encuentren en actividad, es decir, para un universo de 4148 trabajadores nombrados, cantidad que dividida entre cuatro se entiende que corresponde para el año 2016 hacer entrega de 1037 tarjetas. - El objeto, finalidad y plazo de ejecución de la mencionada licitación no se viene cumpliendo con respecto a la cuarta entrega de las tarjetas de consumo, es decir, la que corresponde al mes de diciembre de 2016, por una decisión unilateral de la Subgerente de Personal, quien pese a tener bajo su administración dichas tarjetas; sin embargo se rehúsa a su entrega a un número no determinado de beneficiarios. Al respecto, el denunciante remitió, entre otros, la siguiente documentación: - Acta Final de Negociación Colectiva SITRAMUCO LIMA 2015 N° 002 del 15.12.2015, a través del cual la Municipalidad Metropolitana de Lima y el Sindicato de Trabajadores Municipales Nombrados y Contratados de la Municipalidad de Lima (SITRAMUNOCO) acordaron en su cláusula décimo octava: "La MML de acuerdo con lo señalado en la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil y en el Reglamento aprobado con D.S. N° 040-2014-PCM, se compromete a otorgar de acuerdo a Ley alimentos como condición de trabajo a los empleados nombrados del Régimen del Decreto Legislativo N° 276, conforme a la disponibilidad económica y financiera con que cuente la institución, por un monto de S/. 1 300.00 soles de forma trimestral (meses de marzo, junio, setiembre y diciembre) durante el año 2016 (...)". - Acta N° 004-2015-CS/MML/LP 002- 1era. convocatoria - Evaluación y Calificación de propuesta - Licitación Pública N° 002-2016-CS/MML - 1era. convocatoria "Adquisición de tarjetas electrónicas de consumo para la Municipalidad Metropolitana de Lima".
08201652804-51097-17858.0-1.0
Presuntas irregularidades suscitadas en el Hospital de Emergencias Pediátricas, con relación a la adquisición de once (11) camillas de polietieleno o tabla rígida. Mediante Documento de fecha 07.12.2016 (Expediente N° 08-2016-52804 del 20.12.2016), ingresa a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades suscitadas en el Hospital de Emergencias Pediátricas, con relación a la adquisición de once (11) camillas de polietileno o tabla rígida, adquiridas con Orden de Compra N° 947 de fecha 31.12.2015 a nombre de CARIMEX PERÚ S.A.C, por el importe de S/. 10,538.00 soles. Asimismo, el recurrente manifiesta irregularidades presentadas en el estudio de mercado para la adquisición de dichos bienes; debido a que no se habría considerado la propuesta del distribuidor José Leonidas Herboso García (distribuidor autorizado de FERNO en Perú), cuyos precios ofertados eran menores a los ofertados por CARIMEX PERÚ S.A.C. De otro lado, el denunciante indica que dicha adquisición se pagó con la Fuente de Financiamiento DONACIONES Y TRANSFERENCIAS 4-13 (sis); precisando que la responsabilidad directa con relación a dicha compra la tendrían: el Área usuaria, el Jefe de la Oficina de Logística, el responsable del Equipo de Adquisiciones, el responsable del Equipo de Programación, el responsable del Equipo de Control Previo. Cabe indicar que el recurrente adjunta como sustento a su denuncia la siguiente información: - Copia de la Orden de Compra N° 0000947 del 31.12.2015 - Copia de la proforma del proveedor José L. Herbozo García (distribuidor de FERNO en Perú) - Copia de "Certificate to Foreign Government" del Department of Health & Human Servicecs - Copia de la Carta de Nombramiento del Distribuidor y Autorización de Registro - Copia de "Certificate of Registration" - Consulta RUC - RNP del distribuidor Herbozo García José Leonidas (RUC N° 10105539245)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en el Hospital de Emergencias Pediátricas, con relación a la adquisición de once (11) camillas de polietieleno o tabla rígida. Mediante Documento de fecha 07.12.2016 (Expediente N° 08-2016-52804 del 20.12.2016), ingresa a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades suscitadas en el Hospital de Emergencias Pediátricas, con relación a la adquisición de once (11) camillas de polietileno o tabla rígida, adquiridas con Orden de Compra N° 947 de fecha 31.12.2015 a nombre de CARIMEX PERÚ S.A.C, por el importe de S/. 10,538.00 soles. Asimismo, el recurrente manifiesta irregularidades presentadas en el estudio de mercado para la adquisición de dichos bienes; debido a que no se habría considerado la propuesta del distribuidor José Leonidas Herboso García (distribuidor autorizado de FERNO en Perú), cuyos precios ofertados eran menores a los ofertados por CARIMEX PERÚ S.A.C. De otro lado, el denunciante indica que dicha adquisición se pagó con la Fuente de Financiamiento DONACIONES Y TRANSFERENCIAS 4-13 (sis); precisando que la responsabilidad directa con relación a dicha compra la tendrían: el Área usuaria, el Jefe de la Oficina de Logística, el responsable del Equipo de Adquisiciones, el responsable del Equipo de Programación, el responsable del Equipo de Control Previo. Cabe indicar que el recurrente adjunta como sustento a su denuncia la siguiente información: - Copia de la Orden de Compra N° 0000947 del 31.12.2015 - Copia de la proforma del proveedor José L. Herbozo García (distribuidor de FERNO en Perú) - Copia de "Certificate to Foreign Government" del Department of Health & Human Servicecs - Copia de la Carta de Nombramiento del Distribuidor y Autorización de Registro - Copia de "Certificate of Registration" - Consulta RUC - RNP del distribuidor Herbozo García José Leonidas (RUC N° 10105539245)
08201652831-51079-17131.0-1.0
Presunto delito de falsificación de firmas y sellos por parte del señor Edison Lubem Sulca Molleda, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Cacra, provincia de Yauyos - Lima. Mediante Expediente N° 08-2016-52831 del 20/12/2016 ingresa a este Organismo Superior de Control un Documento de fecha 20/12/2016, a través del cual el señor Donato Julian Portas Molleda, Presidente de la Comunidad Campesina de San Pedro de Cacra (recurrente), formula denuncia en contra del señor Edison Lubem Sulca Molleda, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Cacra, provincia de Yauyos - Lima, por el presunto delito de falsificación de firmas y sellos. Al respecto, el recurrente señala que dicha falsificación fue realizada para emitir la documentación siguiente: - Oficio N° 080-2015-A/MDC del 04/09/2015, mediante el cual el referido Alcalde informa al Director General de la DIRESA - Lima, respecto al funcionamiento del "Centro de Promoción y Vigilancia Comunal del cuidado integral de la madre y del niño" (período Julio - Agosto 2015), señalando que se viene cumpliendo a favor de la primera infancia, promoviendo el cuidado infantil como una de las intervenciones que contribuirá a la "Reducción de la desnutrición crónica infantil en el país". - Oficio N° 081-2015-A/MDC del 08/09/2015, a través del cual el citado Alcalde informa al Director Ejecutivo de la Red de Salud de Cañete, respecto al funcionamiento del "Centro de Promoción y Vigilancia Comunal del cuidado Integral de la Madre y del Niño" (período Julio - Agosto 2015). Cabe señalar, que el denunciante manifiesta que el contenido de los citados oficios son falsos, debido a que el referido "Centro de Promoción y Vigilancia Comunal del cuidado Integral de la Madre y del Niño" nunca ha funcionado y tampoco cuenta con un ambiente adecuado para su atención. Asimismo, indica que dichos aspectos han sido denunciados ante las instancias judiciales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto delito de falsificación de firmas y sellos por parte del señor Edison Lubem Sulca Molleda, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Cacra, provincia de Yauyos - Lima. Mediante Expediente N° 08-2016-52831 del 20/12/2016 ingresa a este Organismo Superior de Control un Documento de fecha 20/12/2016, a través del cual el señor Donato Julian Portas Molleda, Presidente de la Comunidad Campesina de San Pedro de Cacra (recurrente), formula denuncia en contra del señor Edison Lubem Sulca Molleda, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Cacra, provincia de Yauyos - Lima, por el presunto delito de falsificación de firmas y sellos. Al respecto, el recurrente señala que dicha falsificación fue realizada para emitir la documentación siguiente: - Oficio N° 080-2015-A/MDC del 04/09/2015, mediante el cual el referido Alcalde informa al Director General de la DIRESA - Lima, respecto al funcionamiento del "Centro de Promoción y Vigilancia Comunal del cuidado integral de la madre y del niño" (período Julio - Agosto 2015), señalando que se viene cumpliendo a favor de la primera infancia, promoviendo el cuidado infantil como una de las intervenciones que contribuirá a la "Reducción de la desnutrición crónica infantil en el país". - Oficio N° 081-2015-A/MDC del 08/09/2015, a través del cual el citado Alcalde informa al Director Ejecutivo de la Red de Salud de Cañete, respecto al funcionamiento del "Centro de Promoción y Vigilancia Comunal del cuidado Integral de la Madre y del Niño" (período Julio - Agosto 2015). Cabe señalar, que el denunciante manifiesta que el contenido de los citados oficios son falsos, debido a que el referido "Centro de Promoción y Vigilancia Comunal del cuidado Integral de la Madre y del Niño" nunca ha funcionado y tampoco cuenta con un ambiente adecuado para su atención. Asimismo, indica que dichos aspectos han sido denunciados ante las instancias judiciales.
08201652831-51079-17132.0-2.0
Presuntas irregularidades en la gestión del señor Edison Lubem Sulca Molleda, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Cacra - Yauyos. Mediante Expediente N° 08-2016-52831 del 20/12/2016 ingresa a este Organismo Superior de Control, un Documento de fecha 20/12/2016, a través del cual el señor Donato Julian Portas Molleda, Presidente de la Comunidad Campesina de San Pedro de Cacra (recurrente), comunica presuntas irregularidades en la gestión del señor Edison Lubem Sulca Molleda, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Cacra - Yauyos, toda vez que habrían obras inconclusas. Al respecto, el denunciante manifiesta la existencia de obras inconclusas como el caso de la construcción de un coliseo en el mismo distrito, la construcción de la carretera de Cacra a Cruz Grande, la construcción de la carretera del anexo de Villafranca al anexo de San José, donde dichas vías son inutilizadas. Asimismo, señala que se desconoce el financiamiento para la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento del Estadio Municipal del Distrito de Cacra", advirtiendo además que respecto a este proyecto no se habría aprobado en el presupuesto participativo, habiendo otras prioridades y necesidades urgentes. De otro lado, indica que el ornato público se encuentra en pésimas condiciones y que la población se encuentra expuesta a contaminación debido a la basura en los alrededores y por no existir rellenos sanitarios ni tachos de basura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión del señor Edison Lubem Sulca Molleda, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Cacra - Yauyos. Mediante Expediente N° 08-2016-52831 del 20/12/2016 ingresa a este Organismo Superior de Control, un Documento de fecha 20/12/2016, a través del cual el señor Donato Julian Portas Molleda, Presidente de la Comunidad Campesina de San Pedro de Cacra (recurrente), comunica presuntas irregularidades en la gestión del señor Edison Lubem Sulca Molleda, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Cacra - Yauyos, toda vez que habrían obras inconclusas. Al respecto, el denunciante manifiesta la existencia de obras inconclusas como el caso de la construcción de un coliseo en el mismo distrito, la construcción de la carretera de Cacra a Cruz Grande, la construcción de la carretera del anexo de Villafranca al anexo de San José, donde dichas vías son inutilizadas. Asimismo, señala que se desconoce el financiamiento para la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento del Estadio Municipal del Distrito de Cacra", advirtiendo además que respecto a este proyecto no se habría aprobado en el presupuesto participativo, habiendo otras prioridades y necesidades urgentes. De otro lado, indica que el ornato público se encuentra en pésimas condiciones y que la población se encuentra expuesta a contaminación debido a la basura en los alrededores y por no existir rellenos sanitarios ni tachos de basura.
08201652846-51120-18122.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Concurso de Provisión Directa para el Contrato a Plazo Fijo para cubrir la plaza de Trabajador de Servicios I Nivel SAD, bajo el régimen laboral 276, para la Red de Salud Canta", convocado por la Dirección Regional de Salud del Gobierno Regional de Lima -DIRESA Lima. Con carta s/n del 20.12.2016 (Exp. N° 08-2016-52846 del 20.12.2016) la recurrente comunica que en el Concurso de Provisión Directa, convocado por la Dirección Regional de Salud del Gobierno Regional Lima - DIRESA Lima, para ocupar la plaza de Trabajador de Servicios I Nivel SAD, para la Red de Salud Canta, bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo N° 276, se habría favorecido a la señora Janet Roxana Hidalgo Chauca, quien no cumpliría con el perfil para el puesto. La recurrente refiere además que se estarían afectando sus derechos al no resolver la entidad el proceso de nulidad de oficio iniciado a través de la Resolución N° 0214-2016-PRES del 06.04.2016. Al respecto, la recurrente señala que la señorita Janet Roxana Hidalgo Chauca no cumpliría con los requisitos mínimos para ocupar la precitada plaza, por no tener experiencia para el cargo, precisando que las bases del citado concurso exigían como uno de los requisitos "experiencia mínima de (3) años desempeñando funciones similares en el sector público"; siendo que la constancia de trabajo presentada por la señorita Janet Roxana Hidalgo Chauca fue emitida por un asesor externo de la Beneficencia Pública de Huaraz, abogado Erardo Carrión Torres, quien no tendría competencia para suscribir dicho documento. De la revisión al SCGR no se advierten antecedentes relacionados con el hecho denunciado. Cabe precisar, que de la revisión a la documentación alcanzada por la recurrente, se advierte la siguiente información: - Constancia emitida por el señor abogado Erardo Carrión Torres del 18.01.2003, donde indica que la señorita Janeth Roxana Hidalgo Chauca laboró como auxiliar de apoyo en labores de limpieza y mantenimiento del Edificio Borgoño de propiedad y administración de la Sociedad de Beneficencia de Huaraz, habiendo laborado desde enero de 1999 al 30 de diciembre de 2002. - Resolución Directoral N° 811-2014-DG-OEGDRRHH-DIRESA-LIMA del 28.11.2014, mediante el cual se conforma la Comisión de Selección de Personal para la cobertura las plazas vacantes presupuestadas en la modalidad de Contrato bajo el Régimen del D.L N° 276 de la Dirección Regional de Lima. - Resolución Ejecutiva Regional N° 483-2015-PRES del 14.07.2015 emitida por el Gobierno Regional de Lima que resuelve declarar infundado el recurso administrativo de apelación interpuesto por la recurrente, contra la Resolución Directoral N° 811-2014-DG-OEGDRRHH-DIRESA LIMA del 28.11.2014 emitida por la Dirección Regional de Salud Lima. - Carta N° 041-2015-SBPHZ-G del 27.08.2015 emitida por la Gerente General de la Sociedad de Beneficencia de Huaraz, indicando que el señor abogado, Erardo Carrión Torres, no tuvo relación laboral con la beneficencia, pues prestó servicios como asesor externo, no teniendo facultades para emitir constancias y/o certificados de trabajos. - Informe Legal N° 338-2015-GRL-GRDS-DIRESA LIMA - DG-OAJ del 03.11.2015 emitida por la Dirección Regional de Salud - Gobierno Regional Lima, que concluye: A. "La constancia de Trabajo, del 18.01.2002 emitida por la Sociedad de Beneficencia Pública de Huaraz, sería un documento falso, puesto que ha sido emitido por personal que no ostentaba la calidad de servidor o funcionario público, sino que por el contrario ha sido emitida por un asesor externo que no tenía vínculo laboral con la referida entidad". B. "Establecida dicha circunstancia, a través de la fiscalización posterior, (...) corresponde declarar la nulidad de la contratación de la administrada Janeth Roxana Hidalgo Chauca (...)" C. "Corresponde remitir copia fedateada de los actuados a la Procuraduría Pública del Gobierno Regional de Lima, para que evalúe los hechos y determine si procede o no entablar una denuncia penal contra la administrada Janeth Roxana Hidalgo Chauca, por presunta comisión del delito de falsificación de documentos (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso de Provisión Directa para el Contrato a Plazo Fijo para cubrir la plaza de Trabajador de Servicios I Nivel SAD, bajo el régimen laboral 276, para la Red de Salud Canta", convocado por la Dirección Regional de Salud del Gobierno Regional de Lima -DIRESA Lima. Con carta s/n del 20.12.2016 (Exp. N° 08-2016-52846 del 20.12.2016) la recurrente comunica que en el Concurso de Provisión Directa, convocado por la Dirección Regional de Salud del Gobierno Regional Lima - DIRESA Lima, para ocupar la plaza de Trabajador de Servicios I Nivel SAD, para la Red de Salud Canta, bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo N° 276, se habría favorecido a la señora Janet Roxana Hidalgo Chauca, quien no cumpliría con el perfil para el puesto. La recurrente refiere además que se estarían afectando sus derechos al no resolver la entidad el proceso de nulidad de oficio iniciado a través de la Resolución N° 0214-2016-PRES del 06.04.2016. Al respecto, la recurrente señala que la señorita Janet Roxana Hidalgo Chauca no cumpliría con los requisitos mínimos para ocupar la precitada plaza, por no tener experiencia para el cargo, precisando que las bases del citado concurso exigían como uno de los requisitos "experiencia mínima de (3) años desempeñando funciones similares en el sector público"; siendo que la constancia de trabajo presentada por la señorita Janet Roxana Hidalgo Chauca fue emitida por un asesor externo de la Beneficencia Pública de Huaraz, abogado Erardo Carrión Torres, quien no tendría competencia para suscribir dicho documento. De la revisión al SCGR no se advierten antecedentes relacionados con el hecho denunciado. Cabe precisar, que de la revisión a la documentación alcanzada por la recurrente, se advierte la siguiente información: - Constancia emitida por el señor abogado Erardo Carrión Torres del 18.01.2003, donde indica que la señorita Janeth Roxana Hidalgo Chauca laboró como auxiliar de apoyo en labores de limpieza y mantenimiento del Edificio Borgoño de propiedad y administración de la Sociedad de Beneficencia de Huaraz, habiendo laborado desde enero de 1999 al 30 de diciembre de 2002. - Resolución Directoral N° 811-2014-DG-OEGDRRHH-DIRESA-LIMA del 28.11.2014, mediante el cual se conforma la Comisión de Selección de Personal para la cobertura las plazas vacantes presupuestadas en la modalidad de Contrato bajo el Régimen del D.L N° 276 de la Dirección Regional de Lima. - Resolución Ejecutiva Regional N° 483-2015-PRES del 14.07.2015 emitida por el Gobierno Regional de Lima que resuelve declarar infundado el recurso administrativo de apelación interpuesto por la recurrente, contra la Resolución Directoral N° 811-2014-DG-OEGDRRHH-DIRESA LIMA del 28.11.2014 emitida por la Dirección Regional de Salud Lima. - Carta N° 041-2015-SBPHZ-G del 27.08.2015 emitida por la Gerente General de la Sociedad de Beneficencia de Huaraz, indicando que el señor abogado, Erardo Carrión Torres, no tuvo relación laboral con la beneficencia, pues prestó servicios como asesor externo, no teniendo facultades para emitir constancias y/o certificados de trabajos. - Informe Legal N° 338-2015-GRL-GRDS-DIRESA LIMA - DG-OAJ del 03.11.2015 emitida por la Dirección Regional de Salud - Gobierno Regional Lima, que concluye: A. "La constancia de Trabajo, del 18.01.2002 emitida por la Sociedad de Beneficencia Pública de Huaraz, sería un documento falso, puesto que ha sido emitido por personal que no ostentaba la calidad de servidor o funcionario público, sino que por el contrario ha sido emitida por un asesor externo que no tenía vínculo laboral con la referida entidad". B. "Establecida dicha circunstancia, a través de la fiscalización posterior, (...) corresponde declarar la nulidad de la contratación de la administrada Janeth Roxana Hidalgo Chauca (...)" C. "Corresponde remitir copia fedateada de los actuados a la Procuraduría Pública del Gobierno Regional de Lima, para que evalúe los hechos y determine si procede o no entablar una denuncia penal contra la administrada Janeth Roxana Hidalgo Chauca, por presunta comisión del delito de falsificación de documentos (...)".
08201653021-51099-17618.0-1.0
La obra "Represamiento de la Laguna de Tuctoccocha - Huarochirí", ejecutada por la Dirección Regional de Agricultura, pese haber sido concluida el 2015, a la fecha se encontraría inoperativa. Con Oficio N° 1427-2016-2017/YLA-CR del 14 de diciembre de 2016 (Expediente N° 08-2016-53021 del 21 de diciembre de 2016) el Congresista Yonhy Lescano Ancieta, trasladó una denuncia ciudadana, donde refiere: "(...) que la obra de la Represa de la Laguna de Tuctoccocha - Huarochirí a cargo del Gobierno de Lima, que inicio en 2012 y que culminó en 2015, se encuentra en malas condiciones ya que presenta rajaduras lo que provoca que no funcione para los fines de su construcción (...)". Al respecto, el Órgano de Control Institucional de la entidad denunciada ha remitido al Departamento de Denuncias el Oficio N° 057-2017/GRL-GRDE-DRA-CTP del 17 de enero de 2017, suscrito por el Director Regional de Agricultura, el cual refiere :"(...) se remite el Informe Técnico N° 003-2017-GRL/GRDE/DRA/CTP/OE/EVA/RSAB elaborado por la Coordinación Técnica de Proyectos donde se indica al Estado Situacional de la Obra, la misma que no está en uso y a efecto y a efecto de evaluar estos detalles como son las fisuras y filtraciones que dificultan su represamiento se procederá a contratar un Especialista Perito quien determinará técnicamente por qué la Represa no se encuentra en uso y las responsabilidades correspondientes (...)". En ese sentido, se estima conveniente exhortar al OCI del GRL realizar el seguimiento a la investigación iniciada por la Dirección Regional de Agricultura, con la finalidad que se garantice la conclusión de la misma. Considerando que la Dirección Regional de Agricultura tiene conocimiento del hecho; y, que ha informado que va a contratar en Especialista Perito para determinar de manera objetiva los motivos que originaron que la Represa de la Laguguna Tuctoccocha - Huarochirí no esté siendo utilizando; corresponde no admitir el hecho, de conformidad a lo establecido en el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, asimismo, se recomienda comunicar el resultado de la evaluación al Congresista recurrente y concluir con el expediente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra "Represamiento de la Laguna de Tuctoccocha - Huarochirí", ejecutada por la Dirección Regional de Agricultura, pese haber sido concluida el 2015, a la fecha se encontraría inoperativa. Con Oficio N° 1427-2016-2017/YLA-CR del 14 de diciembre de 2016 (Expediente N° 08-2016-53021 del 21 de diciembre de 2016) el Congresista Yonhy Lescano Ancieta, trasladó una denuncia ciudadana, donde refiere: "(...) que la obra de la Represa de la Laguna de Tuctoccocha - Huarochirí a cargo del Gobierno de Lima, que inicio en 2012 y que culminó en 2015, se encuentra en malas condiciones ya que presenta rajaduras lo que provoca que no funcione para los fines de su construcción (...)". Al respecto, el Órgano de Control Institucional de la entidad denunciada ha remitido al Departamento de Denuncias el Oficio N° 057-2017/GRL-GRDE-DRA-CTP del 17 de enero de 2017, suscrito por el Director Regional de Agricultura, el cual refiere :"(...) se remite el Informe Técnico N° 003-2017-GRL/GRDE/DRA/CTP/OE/EVA/RSAB elaborado por la Coordinación Técnica de Proyectos donde se indica al Estado Situacional de la Obra, la misma que no está en uso y a efecto y a efecto de evaluar estos detalles como son las fisuras y filtraciones que dificultan su represamiento se procederá a contratar un Especialista Perito quien determinará técnicamente por qué la Represa no se encuentra en uso y las responsabilidades correspondientes (...)". En ese sentido, se estima conveniente exhortar al OCI del GRL realizar el seguimiento a la investigación iniciada por la Dirección Regional de Agricultura, con la finalidad que se garantice la conclusión de la misma. Considerando que la Dirección Regional de Agricultura tiene conocimiento del hecho; y, que ha informado que va a contratar en Especialista Perito para determinar de manera objetiva los motivos que originaron que la Represa de la Laguguna Tuctoccocha - Huarochirí no esté siendo utilizando; corresponde no admitir el hecho, de conformidad a lo establecido en el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, asimismo, se recomienda comunicar el resultado de la evaluación al Congresista recurrente y concluir con el expediente.
08201653022-51350-20602.0-1.0
Las estructuras metálicas y/o de madera de los juegos mecánicos infantiles del parque Alfredo Vargas guerra se encuentran con signos de desgaste, deterioro y oxidación, evidenciando falta de mantenimiento, generando el riesgo de ocasionar daños a la integridad física de los niños de las zonas aledañas debido al uso continuo de los mismos. El parque Alfredo Vargas Guerra está situado en el Malecón Coronel Portillo, no tiene luz varios meses, el tobogán donde juegan los niños está roto por más de 6 meses, lo cual constituye un peligro para los niños, las parrillas están desapareciendo, columpio rotos y pernos se están perdiendo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Las estructuras metálicas y/o de madera de los juegos mecánicos infantiles del parque Alfredo Vargas guerra se encuentran con signos de desgaste, deterioro y oxidación, evidenciando falta de mantenimiento, generando el riesgo de ocasionar daños a la integridad física de los niños de las zonas aledañas debido al uso continuo de los mismos. El parque Alfredo Vargas Guerra está situado en el Malecón Coronel Portillo, no tiene luz varios meses, el tobogán donde juegan los niños está roto por más de 6 meses, lo cual constituye un peligro para los niños, las parrillas están desapareciendo, columpio rotos y pernos se están perdiendo.
08201653022-51350-20603.0-2.0
Durante la gestión 2011-2014 del Alcalde Abenzur, solo ejecutó una loza deportiva de vóley y futbol pese haber recibido un presupuesto de S/16 000 000,00. Durante la gestión correspondiente al periodo 2011-2014, el Alcalde no efectuó obras, excepto una losa deportiva de vóley y futbol.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Durante la gestión 2011-2014 del Alcalde Abenzur, solo ejecutó una loza deportiva de vóley y futbol pese haber recibido un presupuesto de S/16 000 000,00. Durante la gestión correspondiente al periodo 2011-2014, el Alcalde no efectuó obras, excepto una losa deportiva de vóley y futbol.
08201653022-51350-20604.0-3.0
Construcción del centro educativo en el caserío de Nuevo Shetebo, se encontraría en estado de abandono e inconclusa. En el caserío de Nuevo Shetebo, la Municipalidad distrital de Vargas Guerra habría construido un centro educativo el cual estaría en estado de abandono e inconclusa (falta pisos, veredas, servicios higiénicos y agua) desde hace dos años.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Construcción del centro educativo en el caserío de Nuevo Shetebo, se encontraría en estado de abandono e inconclusa. En el caserío de Nuevo Shetebo, la Municipalidad distrital de Vargas Guerra habría construido un centro educativo el cual estaría en estado de abandono e inconclusa (falta pisos, veredas, servicios higiénicos y agua) desde hace dos años.
08201653022-51350-20605.0-4.0
El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Vargas Guerra estaría empleando la logística del personal para fines particulares. El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Vargas Guerra, estaría empleando toda la logística (herramientas, maquinarias y personal de la entidad) para beneficio propio; toda vez que habría construido su casa, piscina y compró varios terrenos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Vargas Guerra estaría empleando la logística del personal para fines particulares. El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Vargas Guerra, estaría empleando toda la logística (herramientas, maquinarias y personal de la entidad) para beneficio propio; toda vez que habría construido su casa, piscina y compró varios terrenos.
08201653022-51350-20606.0-5.0
Incompatibilidad en la contratación de proveedor por tener vínculo de consanguinidad con el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Vargas Guerra. La Municipalidad Distrital de Vargas Guerra, tendría como proveedor al señor Walter Abenzur Ruíz, hermano del Alcalde de la citada entidad, toda vez que estaría a cargo de la venta de arena, ripio y madera para la construcción de la I.E.P n.° 64262.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incompatibilidad en la contratación de proveedor por tener vínculo de consanguinidad con el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Vargas Guerra. La Municipalidad Distrital de Vargas Guerra, tendría como proveedor al señor Walter Abenzur Ruíz, hermano del Alcalde de la citada entidad, toda vez que estaría a cargo de la venta de arena, ripio y madera para la construcción de la I.E.P n.° 64262.
08201653022-51350-20607.0-6.0
Mediante acuerdo de consejo se aprobó un préstamo por S/1 000 000,00 para gestiones y ejecución de obras en el distrito, el cual se desconocería el importe devuelto hasta la fecha. Mediante acuerdo de consejo efectuado en febrero de 2015, se aprobó un préstamo por S/1 000 000,00 el cual habría sido destinado para realizar gestiones para la ejecución de obras en el distrito de Vargas Guerra, y que hasta la fecha se desconoce el monto devuelto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Mediante acuerdo de consejo se aprobó un préstamo por S/1 000 000,00 para gestiones y ejecución de obras en el distrito, el cual se desconocería el importe devuelto hasta la fecha. Mediante acuerdo de consejo efectuado en febrero de 2015, se aprobó un préstamo por S/1 000 000,00 el cual habría sido destinado para realizar gestiones para la ejecución de obras en el distrito de Vargas Guerra, y que hasta la fecha se desconoce el monto devuelto.
08201653022-51350-20610.0-7.0
Las maquinarias de la entidad son usadas para beneficio particular del Alcalde y funcionarios. Las maquinarias que tiene la Municipalidad Distrital de Vargas Guerra, estarían siendo utilizadas para fines particulares del Alcalde y de funcionarios de la citada entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Las maquinarias de la entidad son usadas para beneficio particular del Alcalde y funcionarios. Las maquinarias que tiene la Municipalidad Distrital de Vargas Guerra, estarían siendo utilizadas para fines particulares del Alcalde y de funcionarios de la citada entidad.
08201653022-51350-20611.0-8.0
La construcción del colegio Carlos Cavero Egusquiza se encontraría paralizada. El recurrente señala que la construcción del colegio Carlos Cavero Egusquiza iniciada hace aproximadamente 6 años se encontraría paralizada cuyos motivos se desconocerían.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La construcción del colegio Carlos Cavero Egusquiza se encontraría paralizada. El recurrente señala que la construcción del colegio Carlos Cavero Egusquiza iniciada hace aproximadamente 6 años se encontraría paralizada cuyos motivos se desconocerían.
08201653022-51350-20612.0-9.0
Obra de mejoramiento de las calles Zapata, Requena y Libertad ejecutada en Orellana distrito de Vargas Guerra, se encontraría deteriorada. El recurrente señala que el 19 de marzo de 2015 se comenzó a ejecutar la obra de mejoramiento de la calles Zapata 6-5, 8 y 10-12; Requena 6-2 y 3 Libertad C-2 y 3 en Orellana, distrito de Vargas Guerra, Ucayali, Loreto, con un prepuesto de S/4 122 341,90; sin embargo, estas pistas no tienen ni dos años y ya están deterioradas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra de mejoramiento de las calles Zapata, Requena y Libertad ejecutada en Orellana distrito de Vargas Guerra, se encontraría deteriorada. El recurrente señala que el 19 de marzo de 2015 se comenzó a ejecutar la obra de mejoramiento de la calles Zapata 6-5, 8 y 10-12; Requena 6-2 y 3 Libertad C-2 y 3 en Orellana, distrito de Vargas Guerra, Ucayali, Loreto, con un prepuesto de S/4 122 341,90; sin embargo, estas pistas no tienen ni dos años y ya están deterioradas.
08201653022-51350-20613.0-10.0
La obra de instalación de complejo polideportivo en el barrio centro de la localidad de Orellana, se encuentra paralizada, generándose el riesgo que dicho proyecto no genere los beneficios estimados de manera oportuna; asimismo, perjuicio económico a la entidad por los recursos invertidos en ella, los mismos que podrían perderse por el deterioro y la falta de su mantenimiento. El recurrente señala que la obra de Instalación del complejo deportivo en el Barrio Centro de la localidad de Orellana, distrito de Vargas Guerra, Ucayali en el departamento de Loreto se encuentra paralizada; cuyo costo de inversión ascendería a S/1 259 015,95, el mismo que se habría dado inicio de su ejecución el 4 de marzo de 2016 y que hasta la fecha solo tendría un avance del 44.11%.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra de instalación de complejo polideportivo en el barrio centro de la localidad de Orellana, se encuentra paralizada, generándose el riesgo que dicho proyecto no genere los beneficios estimados de manera oportuna; asimismo, perjuicio económico a la entidad por los recursos invertidos en ella, los mismos que podrían perderse por el deterioro y la falta de su mantenimiento. El recurrente señala que la obra de Instalación del complejo deportivo en el Barrio Centro de la localidad de Orellana, distrito de Vargas Guerra, Ucayali en el departamento de Loreto se encuentra paralizada; cuyo costo de inversión ascendería a S/1 259 015,95, el mismo que se habría dado inicio de su ejecución el 4 de marzo de 2016 y que hasta la fecha solo tendría un avance del 44.11%.
08201653022-51350-20614.0-11.0
La obra de mejoramiento del servicio de educación inicial en la IEI. n.° 339 Barrio Paca de la localidad de Orellana en el distrito de Vargas Guerra habría sido culminada con deficiencias en su ejecución. El recurrente señala que la obra de mejoramiento del servicio de educación inicial en la IEI. n.° 339 Barrio Paca de la localidad de Orellana distrito de Vargas Guerra - Ucayali - Loreto, habría sido culminada con deficiencias en su ejecución; toda vez que de acuerdo a la información registrada en el portal de transparencia del MEF la obra se habría iniciado el 17 de junio de 2016 y contaría con avance físico del 100%, siendo dicha información no acorde con la realidad ya que los servicios higiénico no están siendo utilizados por los niños en la citada institución por no contar con agua, las chapas de las puertas fueron cambiadas por encontrarse malogradas y hasta la fecha se encuentran personas trabajando en la ejecución de la misma, pese a que ésta ya se había dado por inaugurada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra de mejoramiento del servicio de educación inicial en la IEI. n.° 339 Barrio Paca de la localidad de Orellana en el distrito de Vargas Guerra habría sido culminada con deficiencias en su ejecución. El recurrente señala que la obra de mejoramiento del servicio de educación inicial en la IEI. n.° 339 Barrio Paca de la localidad de Orellana distrito de Vargas Guerra - Ucayali - Loreto, habría sido culminada con deficiencias en su ejecución; toda vez que de acuerdo a la información registrada en el portal de transparencia del MEF la obra se habría iniciado el 17 de junio de 2016 y contaría con avance físico del 100%, siendo dicha información no acorde con la realidad ya que los servicios higiénico no están siendo utilizados por los niños en la citada institución por no contar con agua, las chapas de las puertas fueron cambiadas por encontrarse malogradas y hasta la fecha se encuentran personas trabajando en la ejecución de la misma, pese a que ésta ya se había dado por inaugurada.
08201653022-51350-20615.0-12.0
La empresa NAR y el consorcio Nazaret, estarían haciendo uso de las maquinarias de propiedad de la Municipalidad Distrital de Vargas Guerra para ejecutar sus trabajos. El recurrente señala que el Alcalde habría entregado una obra a la empresa NAZARET, cuyos dueños serían los mismos de la empresa NAR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La empresa NAR y el consorcio Nazaret, estarían haciendo uso de las maquinarias de propiedad de la Municipalidad Distrital de Vargas Guerra para ejecutar sus trabajos. El recurrente señala que el Alcalde habría entregado una obra a la empresa NAZARET, cuyos dueños serían los mismos de la empresa NAR.
08201653022-51350-20616.0-13.0
La obra de mejoramiento de la institución educativa inicial n° 237 no se encuentra liquidada, situación que podría devenir en un riesgo en perjuicio de la entidad, por el cobro de intereses y gastos varios de iniciarse una demanda por el contratista en mérito del presunto saldo pendiente de pago a su favor deducido de las valorizaciones. El recurrente señala que en el año 2014 se inició la construcción de la obra de mejoramiento a la IEI n.° 237, la misma que estaría paralizada debido a que la constructora consorcio Orellana, a cargo de su ejecución, habría hecho abandono de la misma, quedando a cargo de la Municipalidad Distrital de Vargas Guerra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra de mejoramiento de la institución educativa inicial n° 237 no se encuentra liquidada, situación que podría devenir en un riesgo en perjuicio de la entidad, por el cobro de intereses y gastos varios de iniciarse una demanda por el contratista en mérito del presunto saldo pendiente de pago a su favor deducido de las valorizaciones. El recurrente señala que en el año 2014 se inició la construcción de la obra de mejoramiento a la IEI n.° 237, la misma que estaría paralizada debido a que la constructora consorcio Orellana, a cargo de su ejecución, habría hecho abandono de la misma, quedando a cargo de la Municipalidad Distrital de Vargas Guerra.
08201653022-51350-20617.0-14.0
Presuntas irregularidades relacionadas con el incumplimiento de diversos servicios públicos locales a cargo de la entidad. El recurrente señaló irregularidades que estarían suscitándose en la entidad, relacionadas con las actividades de gestión de la misma, las cuales se detallan a continuación: 1. Los combustibles (gasolina, gas y otros), se venden en cualquier parte, lo cual constituye peligro inminente de incendios para toda la población; estos se encuentran muchas veces ubicados en lugares públicos, donde la gente juega casino, fuma cigarrillos y tomas licores. 2. Las discotecas y bares tienen presencia de menores de edad y siempre hay peleas. 3. Comerciantes ocupan veredas peatonales. 4. Falta de control de los hoteles, se admiten ingresos a menores de edad. 5. La municipalidad no cuenta con un área de tránsito, no hay control en el manejo de vehículos menores, lo cual genera desorden, los conductores en estado de embriaguez, menores de edad, accidentes. 6. La Municipalidad no cuenta con serenazgo, seguridad ni policías municipales. 7. El agua que suministraría la Municipalidad, no es permanente (suministro cada 2 días) además de ser contaminada. 8. La incineración efectuada por la entidad, no habría sido acredita por cuanto el jefe el brigadier jefe de la Policía Nacional de Perú, no pudo suscribir el acta por cuanto este no se habría encontrado presente en dicho acontecimiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas con el incumplimiento de diversos servicios públicos locales a cargo de la entidad. El recurrente señaló irregularidades que estarían suscitándose en la entidad, relacionadas con las actividades de gestión de la misma, las cuales se detallan a continuación: 1. Los combustibles (gasolina, gas y otros), se venden en cualquier parte, lo cual constituye peligro inminente de incendios para toda la población; estos se encuentran muchas veces ubicados en lugares públicos, donde la gente juega casino, fuma cigarrillos y tomas licores. 2. Las discotecas y bares tienen presencia de menores de edad y siempre hay peleas. 3. Comerciantes ocupan veredas peatonales. 4. Falta de control de los hoteles, se admiten ingresos a menores de edad. 5. La municipalidad no cuenta con un área de tránsito, no hay control en el manejo de vehículos menores, lo cual genera desorden, los conductores en estado de embriaguez, menores de edad, accidentes. 6. La Municipalidad no cuenta con serenazgo, seguridad ni policías municipales. 7. El agua que suministraría la Municipalidad, no es permanente (suministro cada 2 días) además de ser contaminada. 8. La incineración efectuada por la entidad, no habría sido acredita por cuanto el jefe el brigadier jefe de la Policía Nacional de Perú, no pudo suscribir el acta por cuanto este no se habría encontrado presente en dicho acontecimiento.
08201653022-51350-20618.0-15.0
Falta de información sobre el origen del presupuesto de la obra de mejoramiento del IEPS. N.° 201, Constantino Vizalote Huamán. El recurrente señala que se desconocería el origen del presupuesto destinado a la obra de mejoramiento de la IEPS n.° 201 - Constantino Vizalote Huamán.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de información sobre el origen del presupuesto de la obra de mejoramiento del IEPS. N.° 201, Constantino Vizalote Huamán. El recurrente señala que se desconocería el origen del presupuesto destinado a la obra de mejoramiento de la IEPS n.° 201 - Constantino Vizalote Huamán.
08201653022-51350-20619.0-16.0
Disconformidad con el nombre asignado a la institución educativa de ¿Constantino Vizalote Huamán¿. El recurrente manifiesta preocupación con la nominación que tiene la institución educativa "Constantino Vizalote Huamán", colegio que haría honor a una persona del mismo nombre quien habría sido apresado por terrorista. Dicha nominación habría sido considerada bajo presión, ante el condicionamiento para su funcionamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Disconformidad con el nombre asignado a la institución educativa de ¿Constantino Vizalote Huamán¿. El recurrente manifiesta preocupación con la nominación que tiene la institución educativa "Constantino Vizalote Huamán", colegio que haría honor a una persona del mismo nombre quien habría sido apresado por terrorista. Dicha nominación habría sido considerada bajo presión, ante el condicionamiento para su funcionamiento.
08201653022-51350-20620.0-17.0
El sub Prefecto del Distrito de Vargas Guerra, estaría incumpliendo con sus labores asignadas. El recurrente señala que el sub prefecto del distrito de Vargas Guerra, José Flores García, no estaría aceptando las denuncias contra el Alcalde.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El sub Prefecto del Distrito de Vargas Guerra, estaría incumpliendo con sus labores asignadas. El recurrente señala que el sub prefecto del distrito de Vargas Guerra, José Flores García, no estaría aceptando las denuncias contra el Alcalde.
08201653022-51350-20622.0-18.0
La entidad no apoya el deporte, es por ello que la liga distrital de Vargas Guerra no organiza campeonatos de la copa Perú. El recurrente señala en su denuncia, que la entidad no apoya el deporte, ya que durante 3 años la liga distrital de futbol no organiza campeonato de la Copa Perú por no contar con el apoyo de la Municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La entidad no apoya el deporte, es por ello que la liga distrital de Vargas Guerra no organiza campeonatos de la copa Perú. El recurrente señala en su denuncia, que la entidad no apoya el deporte, ya que durante 3 años la liga distrital de futbol no organiza campeonato de la Copa Perú por no contar con el apoyo de la Municipalidad.
08201653022-51350-20623.0-19.0
El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Vargas Guerra, manifiesta una falta de interés por la cultura del pueblo de Vargas Guerra. El recurrente señala que al Alcalde poco le interesa la cultura del pueblo, toda vez que se habría colocado un busto de bronce de Francisco de Orellana, personaje que no tiene nada que ver con nuestro pueblo Orellana capital del distrito de Vargas Guerra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Vargas Guerra, manifiesta una falta de interés por la cultura del pueblo de Vargas Guerra. El recurrente señala que al Alcalde poco le interesa la cultura del pueblo, toda vez que se habría colocado un busto de bronce de Francisco de Orellana, personaje que no tiene nada que ver con nuestro pueblo Orellana capital del distrito de Vargas Guerra.
08201653022-51350-20624.0-20.0
Incumplimiento de pago por parte de la entidad, según el convenio suscrito con la UNAP. El recurrente señala que la Municipalidad Distrital de Vargas Guerra no habría cumplido con el convenio suscrito con la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana - UNAP; situación que habría generado que la UNAP haya erradicado su funcionamiento pese a tener local propio en la localidad de Orellana.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de pago por parte de la entidad, según el convenio suscrito con la UNAP. El recurrente señala que la Municipalidad Distrital de Vargas Guerra no habría cumplido con el convenio suscrito con la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana - UNAP; situación que habría generado que la UNAP haya erradicado su funcionamiento pese a tener local propio en la localidad de Orellana.
08201653022-51350-20625.0-21.0
Pago a trabajadores de la entidad por debajo del sueldo mínimo vital. El recurrente señala que el Alcalde de la entidad no paga el sueldo mínimo vital a varios de sus trabajadores, percibiendo éstos entre S/400,00 y S/600,00 mensuales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago a trabajadores de la entidad por debajo del sueldo mínimo vital. El recurrente señala que el Alcalde de la entidad no paga el sueldo mínimo vital a varios de sus trabajadores, percibiendo éstos entre S/400,00 y S/600,00 mensuales.
08201653022-51350-20626.0-22.0
No existe apoyo social por parte del Alcalde. El Alcalde de la entidad no brinda apoyo social, salvo a su entorno y partidarios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No existe apoyo social por parte del Alcalde. El Alcalde de la entidad no brinda apoyo social, salvo a su entorno y partidarios.
08201653022-51350-20627.0-23.0
Fallecimiento de un personal contratado de manera particular por el Alcalde. El recurrente señala que un personal contratado de manera particular por el Alcalde, habría fallecido comprimido por un viga, quien habría estado trabajando en el terreno adquirido por el Alcalde; situación que se encontraría en investigaciones por parte de la policía y fiscalía de Contamana.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Fallecimiento de un personal contratado de manera particular por el Alcalde. El recurrente señala que un personal contratado de manera particular por el Alcalde, habría fallecido comprimido por un viga, quien habría estado trabajando en el terreno adquirido por el Alcalde; situación que se encontraría en investigaciones por parte de la policía y fiscalía de Contamana.
08201653027-52043-17356.0-1.0
Intervención de Organismo Contralor en la Municipalidad Distrital de Andabamba, por existir indicios de malversación de fondos públicos en la gestión saliente que no son denunciadas por la actual gestión. La señora Alejandra Aramayo Gaona, presidenta de la Comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización de la Gestión del Estado del Congreso de la República, traslada la solicitud de intervención de este Organismo Superior de Control a la Municipalidad Distrital de Andabamba, Acobamba, Huancavelica, al existir indicios de posible malversación de fondos públicos en la gestión saliente,los que no habrían sido denunciados por la actual gestión, conforme afirman en el Memorial emitido por las autoridades del distrito de Andabamba y trasladado por la señora Congresista. Al respecto, el presente se regula con la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 5 de setiembre de 2015, emitido por este Organismo Superior de Control, en la cual se establece los requisitos y procedimientos para el tratamiento de las denuncias presentadas por los ciudadanos, para asegurar una intervención rápida y eficaz; en tal sentido, se advierte de la revisión a la documentación y análisis de la solicitud que se identifica de manera genérica el pedido de las autoridades del citado Distrito, ya que no señalan qué sucedió, en qué áreas y el período se entiende que entre enero 2010 a diciembre de 2014 y presumiblemente los aspectos materia de denuncia serían las obras ejecutadas por la anterior gestión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Intervención de Organismo Contralor en la Municipalidad Distrital de Andabamba, por existir indicios de malversación de fondos públicos en la gestión saliente que no son denunciadas por la actual gestión. La señora Alejandra Aramayo Gaona, presidenta de la Comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización de la Gestión del Estado del Congreso de la República, traslada la solicitud de intervención de este Organismo Superior de Control a la Municipalidad Distrital de Andabamba, Acobamba, Huancavelica, al existir indicios de posible malversación de fondos públicos en la gestión saliente,los que no habrían sido denunciados por la actual gestión, conforme afirman en el Memorial emitido por las autoridades del distrito de Andabamba y trasladado por la señora Congresista. Al respecto, el presente se regula con la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 5 de setiembre de 2015, emitido por este Organismo Superior de Control, en la cual se establece los requisitos y procedimientos para el tratamiento de las denuncias presentadas por los ciudadanos, para asegurar una intervención rápida y eficaz; en tal sentido, se advierte de la revisión a la documentación y análisis de la solicitud que se identifica de manera genérica el pedido de las autoridades del citado Distrito, ya que no señalan qué sucedió, en qué áreas y el período se entiende que entre enero 2010 a diciembre de 2014 y presumiblemente los aspectos materia de denuncia serían las obras ejecutadas por la anterior gestión.
08201653082-51183-17105.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago a la empresa Consultora Constructora WCEX E.I.R.L. por parte de la Municipalidad Distrital de Carabayllo. Mediante Expediente N° 08-2016-53082 del 21.12.2016 ingresa a este Organismo Superior de Control, el Documento de fecha 21.12.2016, a través del cual el señor Deivies Oliva Estrada, Representante Legal de la empresa Consultora Constructora WCEX E.I.R.L, denuncia a la Municipalidad Distrital de Carabayllo por el presunto incumplimiento de pago por concepto de reintegros y saldos a favor del citado contratista relacionados con la ejecución de determinadas obras, conforme a lo establecido en las Resoluciones de Gerencia Municipal Nros. 238-2015-GM/MDC del 13/08/2015, 323-2015-GM/MDC del 01/10/2015, 044-2016-GM/MDC del 18/02/2016 y 078-2016-GM/MDC del 29/03/2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a la empresa Consultora Constructora WCEX E.I.R.L. por parte de la Municipalidad Distrital de Carabayllo. Mediante Expediente N° 08-2016-53082 del 21.12.2016 ingresa a este Organismo Superior de Control, el Documento de fecha 21.12.2016, a través del cual el señor Deivies Oliva Estrada, Representante Legal de la empresa Consultora Constructora WCEX E.I.R.L, denuncia a la Municipalidad Distrital de Carabayllo por el presunto incumplimiento de pago por concepto de reintegros y saldos a favor del citado contratista relacionados con la ejecución de determinadas obras, conforme a lo establecido en las Resoluciones de Gerencia Municipal Nros. 238-2015-GM/MDC del 13/08/2015, 323-2015-GM/MDC del 01/10/2015, 044-2016-GM/MDC del 18/02/2016 y 078-2016-GM/MDC del 29/03/2016.
08201653086-51163-19059.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por vocales de la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado en un procedimiento sancionador. Presunto actuar irregular de los vocales integrantes de la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado por la emisión de las Resoluciones N° 2192-2016-TC-S4, mediante la cual se sancionó a los recurrentes por la comisión de infracción referida a la presentación de documentación falsa y/o inexacta sobre firmas consignadas en las declaraciones juradas y anexos relacionados a la experiencia del postor y 2431-2016-TC-S4, mediante el cual se declara nula la Resolución N° 2192-2016-TC-S4 y dispone que vuelva a iniciar el procedimiento sancionador, señalando lo siguiente: - Se debió solicitar un peritaje a la Dirección Ejecutiva de Criminalística de la PNP conforme a lo establecido en el art. 176.2 de la Ley N° 27444. - El peritaje fue dispuesto sobre documentos fotocopiados (no originales) y su conclusión fue emitida con reservas. - La Cuarta Sala no analizó los medios probatorios presentados por los recurrentes, existiendo falta de motivación en la Resolución N° 2192-2016-TC-S4. - Se cuestiona que ante la inadecuada valoración de los medios probatorios el pronunciamiento debió ser revocar la primera decisión y eximir de sanción a los administrados y no declarar nula la primera resolución para iniciar nuevamente un procedimiento sancionador. Por ello solicita se investigue e inicie un procedimiento administrativo sancionados contra los vocales responsables por su actuar irregular desplegado durante el procedimiento administrativo instaurado contra los recurrentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por vocales de la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado en un procedimiento sancionador. Presunto actuar irregular de los vocales integrantes de la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado por la emisión de las Resoluciones N° 2192-2016-TC-S4, mediante la cual se sancionó a los recurrentes por la comisión de infracción referida a la presentación de documentación falsa y/o inexacta sobre firmas consignadas en las declaraciones juradas y anexos relacionados a la experiencia del postor y 2431-2016-TC-S4, mediante el cual se declara nula la Resolución N° 2192-2016-TC-S4 y dispone que vuelva a iniciar el procedimiento sancionador, señalando lo siguiente: - Se debió solicitar un peritaje a la Dirección Ejecutiva de Criminalística de la PNP conforme a lo establecido en el art. 176.2 de la Ley N° 27444. - El peritaje fue dispuesto sobre documentos fotocopiados (no originales) y su conclusión fue emitida con reservas. - La Cuarta Sala no analizó los medios probatorios presentados por los recurrentes, existiendo falta de motivación en la Resolución N° 2192-2016-TC-S4. - Se cuestiona que ante la inadecuada valoración de los medios probatorios el pronunciamiento debió ser revocar la primera decisión y eximir de sanción a los administrados y no declarar nula la primera resolución para iniciar nuevamente un procedimiento sancionador. Por ello solicita se investigue e inicie un procedimiento administrativo sancionados contra los vocales responsables por su actuar irregular desplegado durante el procedimiento administrativo instaurado contra los recurrentes.
08201653149-51149-17447.0-1.0
Presuntas irregularidades en el caso de la IEE "Instituto de Reeducación Física y Exámenes Médicos - IRFEM" de la UGEL N° 03, debido a que estaría a punto de prescribir el recupero de S/ 1´086,178.98 soles Mediante Carta S/N del 30 de noviembre de 2016, la recurrente comunica a este Órgano Superior de Control, su preocupación por el caso de la IEE "Instituto de Reeducación Física y Exámenes Médicos - IRFEM" de la Unidad de Gestión Educativa Local N° 03, debido a que estaría a punto de prescribir la Gestión de recupero de dinero por la suma de S/. 1´086,178.98 soles. Al respecto, la recurrente manifiesta que mediante Oficio N° 780-2016-MINEDU/UGEL.03-OCI, la Jefa del Órgano de Control Institucional de la UGEL N° 03 le comunica que no hay razón para dejar sin efecto el Acta de Adjudicación que encarga a Julio Arturo Gilvonio Alegría como Director del Instituto de Reeducación Física y Exámenes Médicos - IRFEM, toda vez que mediante Resolución Directoral UGEL 03 N° 01124, fue sujeto de rehabilitación. Po lo que, la recurrente cuestiona dicho pronunciamiento, indicando la jefa del OCI de la UGEL N° 03 no ha tomado conocimiento del Acta suscrita, por el cual los servidores del IRFEM involucrados, se comprometieron a devolver el dinero, entonces no sería una razón más que suficiente para dar por concluido la encargatura del médico Julio Arturo Gilvonio Alegría, como director del IRFREN. Asimismo, indica que mediante Expediente N° 48883-2016, presentó una denuncia a la Unidad de Gestión Educativa Local N° 03, contra el encargado (director) del IRFREN por la pérdida de su tarjeta de asistencia, obteniendo como resultado no ha lugar, pese a que el caso fue constatado por la autoridad policial mediante Parte S/N CIA la Victoria, asunto: Constatación policial 01, mediante la cual solicito la constatación de la perdida de su tarjeta de asistencia que se encontraba en el tarjetero ubicado en su centro de trabajo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el caso de la IEE "Instituto de Reeducación Física y Exámenes Médicos - IRFEM" de la UGEL N° 03, debido a que estaría a punto de prescribir el recupero de S/ 1´086,178.98 soles Mediante Carta S/N del 30 de noviembre de 2016, la recurrente comunica a este Órgano Superior de Control, su preocupación por el caso de la IEE "Instituto de Reeducación Física y Exámenes Médicos - IRFEM" de la Unidad de Gestión Educativa Local N° 03, debido a que estaría a punto de prescribir la Gestión de recupero de dinero por la suma de S/. 1´086,178.98 soles. Al respecto, la recurrente manifiesta que mediante Oficio N° 780-2016-MINEDU/UGEL.03-OCI, la Jefa del Órgano de Control Institucional de la UGEL N° 03 le comunica que no hay razón para dejar sin efecto el Acta de Adjudicación que encarga a Julio Arturo Gilvonio Alegría como Director del Instituto de Reeducación Física y Exámenes Médicos - IRFEM, toda vez que mediante Resolución Directoral UGEL 03 N° 01124, fue sujeto de rehabilitación. Po lo que, la recurrente cuestiona dicho pronunciamiento, indicando la jefa del OCI de la UGEL N° 03 no ha tomado conocimiento del Acta suscrita, por el cual los servidores del IRFEM involucrados, se comprometieron a devolver el dinero, entonces no sería una razón más que suficiente para dar por concluido la encargatura del médico Julio Arturo Gilvonio Alegría, como director del IRFREN. Asimismo, indica que mediante Expediente N° 48883-2016, presentó una denuncia a la Unidad de Gestión Educativa Local N° 03, contra el encargado (director) del IRFREN por la pérdida de su tarjeta de asistencia, obteniendo como resultado no ha lugar, pese a que el caso fue constatado por la autoridad policial mediante Parte S/N CIA la Victoria, asunto: Constatación policial 01, mediante la cual solicito la constatación de la perdida de su tarjeta de asistencia que se encontraba en el tarjetero ubicado en su centro de trabajo.
08201653249-51203-17167.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 06-2016 MSB-1 "Servicio de pintado de las torres de San Borja MZ G, H, I, K" distrito de San Borja", convocado por la Municipalidad Distrital de San Borja. Con Formulario de denuncia (Exp. N° 08-2016-53249 del 22.12.2016) un ciudadano comunicó a la Contraloría General de la República una serie de presuntas irregularidades ocurridas en el Concurso Público N° 06-2016 MSB-1 "Servicio de pintado de las Torres de San Borja Mz G, H, I, K" convocado por la Municipalidad Distrital de San Borja. Al respecto, el recurrente cuestiona el otorgamiento de la Buena Pro al postor "Consorcio San Borja" quien habría incumplido con los requisitos previstos en las bases del concurso realizado en acto público el 09.12.2016; no obstante ello, fue declarado ganador del proceso de selección; precisado, entre otros, lo siguiente: - La oferta ganadora del Consorcio San Borja fue de S/. 620,000.00, mientras que la oferta del postor Alejo Contratistas SAC, quien fue descalificado, fue de S/. 361,516.43, es decir, existe una diferencia de S/. 258, 483.57; por lo cual, indica que dicha descalificación fue irregular. - En cuanto al personal (profesional, trabajadores de altura y pintores), todos tienen sus certificados como pintores cumpliendo más de 4 años de experiencia; sin embargo, el Comité señaló que solo debía señalar "pintores", por lo que se descalificó al resto de postores porque en sus certificados dicen pintores de puertas a gran escala, pistas y estructuras metálicas. Precisa que es ilógica dicha evaluación, pues un técnico desempeña varias funciones incluido el pintado, y no se debió descalificar al postor con mejor precio. - El representante legal del Consorcio San Borja está impedido de contratar con el Estado, de acuerdo a la Resolución N° 0710-2016-TCE-SI del 26.04.2016, la cual sanciona a la empresa ALMEAADD EIRL (RUC 20556181196) por un plazo de 16 meses, señalando que el consorcio ganador debió ser eliminado del proceso en razón a dicha inhabilitación, conforme al literal k) del art. 11 de la Ley de Contrataciones del Estado. - La empresa GRI & AL SAC solo acreditó haber prestado servicios por la suma de S/.83,040.00 y que al sumar el monto facturado por la empresa Contratistas Generales ARD SAC no alcanzan al monto mínimo facturado solicitado; incumpliendo con el requisito que las bases del concurso fijaron en la experiencia del postor, las cuales señalan que se debe acreditar una facturación acumulada mínima de S/.1´200,000.00 en la contratación de servicios similares, esto considerando que el porcentaje de participación de Contratistas Generales ARD SAC es 55% y de 45% de la empresa GRI & AL SAC respectivamente en el consorcio ganador, en ese sentido no se debió admitir la propuesta. - La empresa Contratistas Generales ARD SAC integrante del consorcio ganador presentó como experiencia una Orden de Compra emitida por el Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren por S/.320,220.11, la cual corresponde a un servicio ejecutado en consorcio; sin embargo, dicha empresa la acreditó como experiencia individual. - El consorcio ganador presentó para acreditar experiencia un contrato con la empresa A&F Andina SCR Ltda en cuya cláusula décimo primera figuran artículos de la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento que no deben figurar en contratos entre entidades privadas, presumiendo que dicho documento sea falso. De la búsqueda de antecedentes en el SICGR relacionados a los hechos denunciados, no se advierte la presentación de denuncias relacionadas al Concurso Público N° 06-2016 MSB-1 "Servicio de pintado de las Torres de San Borja MZ G, H, I, K distrito de San Borja", convocado por la Municipalidad Distrital de San Borja.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 06-2016 MSB-1 "Servicio de pintado de las torres de San Borja MZ G, H, I, K" distrito de San Borja", convocado por la Municipalidad Distrital de San Borja. Con Formulario de denuncia (Exp. N° 08-2016-53249 del 22.12.2016) un ciudadano comunicó a la Contraloría General de la República una serie de presuntas irregularidades ocurridas en el Concurso Público N° 06-2016 MSB-1 "Servicio de pintado de las Torres de San Borja Mz G, H, I, K" convocado por la Municipalidad Distrital de San Borja. Al respecto, el recurrente cuestiona el otorgamiento de la Buena Pro al postor "Consorcio San Borja" quien habría incumplido con los requisitos previstos en las bases del concurso realizado en acto público el 09.12.2016; no obstante ello, fue declarado ganador del proceso de selección; precisado, entre otros, lo siguiente: - La oferta ganadora del Consorcio San Borja fue de S/. 620,000.00, mientras que la oferta del postor Alejo Contratistas SAC, quien fue descalificado, fue de S/. 361,516.43, es decir, existe una diferencia de S/. 258, 483.57; por lo cual, indica que dicha descalificación fue irregular. - En cuanto al personal (profesional, trabajadores de altura y pintores), todos tienen sus certificados como pintores cumpliendo más de 4 años de experiencia; sin embargo, el Comité señaló que solo debía señalar "pintores", por lo que se descalificó al resto de postores porque en sus certificados dicen pintores de puertas a gran escala, pistas y estructuras metálicas. Precisa que es ilógica dicha evaluación, pues un técnico desempeña varias funciones incluido el pintado, y no se debió descalificar al postor con mejor precio. - El representante legal del Consorcio San Borja está impedido de contratar con el Estado, de acuerdo a la Resolución N° 0710-2016-TCE-SI del 26.04.2016, la cual sanciona a la empresa ALMEAADD EIRL (RUC 20556181196) por un plazo de 16 meses, señalando que el consorcio ganador debió ser eliminado del proceso en razón a dicha inhabilitación, conforme al literal k) del art. 11 de la Ley de Contrataciones del Estado. - La empresa GRI & AL SAC solo acreditó haber prestado servicios por la suma de S/.83,040.00 y que al sumar el monto facturado por la empresa Contratistas Generales ARD SAC no alcanzan al monto mínimo facturado solicitado; incumpliendo con el requisito que las bases del concurso fijaron en la experiencia del postor, las cuales señalan que se debe acreditar una facturación acumulada mínima de S/.1´200,000.00 en la contratación de servicios similares, esto considerando que el porcentaje de participación de Contratistas Generales ARD SAC es 55% y de 45% de la empresa GRI & AL SAC respectivamente en el consorcio ganador, en ese sentido no se debió admitir la propuesta. - La empresa Contratistas Generales ARD SAC integrante del consorcio ganador presentó como experiencia una Orden de Compra emitida por el Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren por S/.320,220.11, la cual corresponde a un servicio ejecutado en consorcio; sin embargo, dicha empresa la acreditó como experiencia individual. - El consorcio ganador presentó para acreditar experiencia un contrato con la empresa A&F Andina SCR Ltda en cuya cláusula décimo primera figuran artículos de la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento que no deben figurar en contratos entre entidades privadas, presumiendo que dicho documento sea falso. De la búsqueda de antecedentes en el SICGR relacionados a los hechos denunciados, no se advierte la presentación de denuncias relacionadas al Concurso Público N° 06-2016 MSB-1 "Servicio de pintado de las Torres de San Borja MZ G, H, I, K distrito de San Borja", convocado por la Municipalidad Distrital de San Borja.
08201653321-51477-17227.0-1.0
Presunto desalojo arbitrario de concesionario de servicios recreativos en el Parque Zonal Huáscar por parte de funcionarios del SERPAR Mediante carta S/N del 21 de diciembre, el recurrente comunica presunto abuso de autoridad por parte del Servicio de Parques de Lima - SERPAR, con quien suscribió un contrato de concesión de servicios recreativos en el Parque Zonal Huáscar en el distrito de Villa El Salvador, cuya fecha de vencimiento era el 31 de diciembre de 2016, por lo que señala se pretendió desalojarlo de manera arbitraria. Asimismo, el recurrente informa que es concesionario en los siguientes parques: La Muralla, Huiracocha, Lloque Yupanqui, Los Anillos y Huaynac Cápac en cuyos casos ha realizado diferentes depósitos por concepto de garantía, sumando un total de S/ 31,735.17 (Treinta y un mil setecientos treinta y cinco y 17/100 soles), los cuales no han sido devueltos por SERPAR en el tiempo y plazo previsto por la Ley, considerando este accionar como una apropiación ilícita, solicitando que dicho monto sea trasladado en beneficio del recurrente, para que le permita seguir laborando en las instalaciones del Parque Zonal Huáscar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto desalojo arbitrario de concesionario de servicios recreativos en el Parque Zonal Huáscar por parte de funcionarios del SERPAR Mediante carta S/N del 21 de diciembre, el recurrente comunica presunto abuso de autoridad por parte del Servicio de Parques de Lima - SERPAR, con quien suscribió un contrato de concesión de servicios recreativos en el Parque Zonal Huáscar en el distrito de Villa El Salvador, cuya fecha de vencimiento era el 31 de diciembre de 2016, por lo que señala se pretendió desalojarlo de manera arbitraria. Asimismo, el recurrente informa que es concesionario en los siguientes parques: La Muralla, Huiracocha, Lloque Yupanqui, Los Anillos y Huaynac Cápac en cuyos casos ha realizado diferentes depósitos por concepto de garantía, sumando un total de S/ 31,735.17 (Treinta y un mil setecientos treinta y cinco y 17/100 soles), los cuales no han sido devueltos por SERPAR en el tiempo y plazo previsto por la Ley, considerando este accionar como una apropiación ilícita, solicitando que dicho monto sea trasladado en beneficio del recurrente, para que le permita seguir laborando en las instalaciones del Parque Zonal Huáscar.
08201653324-51194-17101.0-1.0
Presunta defraudación en la ejecución de una Obra de Agua Potable, hechos denunciados ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos, así como en el Poder Judicial, entidades que estarían incumpliendo los plazos procesales. Mediante Oficio N° 138-2016-2017/IIHF-CR de 20.DIC.2016, la Congresista Indira Huilca Flores traslada una denuncia presentada por la Regidora de la Municipalidad Distrital de Supe, referida a la presunta defraudación económica en la ejecución de una obra de agua por un monto aproximado de S/. 5 288, 274.73 nuevos soles; motivo por el cual se habrían presentado diversas denuncias penales, una de ellas ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Lavados de Activos. Al respecto, de la revisión efectuada a la denuncia, se advierte la Carta Múltiple N° 002-RBJR-E-MDS-2016 de 21.OCT.2016, por medio de la cual la Regidora Beatriz Jaime Reyes de Untiveros comunica que habiéndose probado diversos actos de corrupción cometidos por el Alcalde de la MD Supe, Julián Nishijima Villavicencio, al haber efectuado la supuesta contratación de asesores y proveedores inexistentes en la ejecución de la Obra de Agua Potable en los Distritos de Supe y San Nicolás, habría sido denunciado por los delitos de colusión y peculado ante el Poder Judicial, sin embargo se estaría reprogramando las audiencias de manera irregular. De similar forma ocurriría con la denuncia por el Delito de Lavado de Activos presentada ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos registrada con el número de Caso N° 1006014500-2016-2138-0, habiéndose emitido la Disposición N° 01 con fecha 26.MAY.2016, mediante la cual se dispone iniciar las diligencias preliminares, efectuándose en un plazo máximo de 120 días con la finalidad de establecer la responsabilidad penal, habiendo remitido la carpeta fiscal a la División Policial de Investigación de Delitos de Lavado de Activos-DIVILA-DIRINCRI-PNAP; sin embargo habría transcurrido más de cinco meses y no se ha investigado al alcalde, por lo que se presume que tanto el Fiscal como la PNP también vendrían cometiendo actos de corrupción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta defraudación en la ejecución de una Obra de Agua Potable, hechos denunciados ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos, así como en el Poder Judicial, entidades que estarían incumpliendo los plazos procesales. Mediante Oficio N° 138-2016-2017/IIHF-CR de 20.DIC.2016, la Congresista Indira Huilca Flores traslada una denuncia presentada por la Regidora de la Municipalidad Distrital de Supe, referida a la presunta defraudación económica en la ejecución de una obra de agua por un monto aproximado de S/. 5 288, 274.73 nuevos soles; motivo por el cual se habrían presentado diversas denuncias penales, una de ellas ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Lavados de Activos. Al respecto, de la revisión efectuada a la denuncia, se advierte la Carta Múltiple N° 002-RBJR-E-MDS-2016 de 21.OCT.2016, por medio de la cual la Regidora Beatriz Jaime Reyes de Untiveros comunica que habiéndose probado diversos actos de corrupción cometidos por el Alcalde de la MD Supe, Julián Nishijima Villavicencio, al haber efectuado la supuesta contratación de asesores y proveedores inexistentes en la ejecución de la Obra de Agua Potable en los Distritos de Supe y San Nicolás, habría sido denunciado por los delitos de colusión y peculado ante el Poder Judicial, sin embargo se estaría reprogramando las audiencias de manera irregular. De similar forma ocurriría con la denuncia por el Delito de Lavado de Activos presentada ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos registrada con el número de Caso N° 1006014500-2016-2138-0, habiéndose emitido la Disposición N° 01 con fecha 26.MAY.2016, mediante la cual se dispone iniciar las diligencias preliminares, efectuándose en un plazo máximo de 120 días con la finalidad de establecer la responsabilidad penal, habiendo remitido la carpeta fiscal a la División Policial de Investigación de Delitos de Lavado de Activos-DIVILA-DIRINCRI-PNAP; sin embargo habría transcurrido más de cinco meses y no se ha investigado al alcalde, por lo que se presume que tanto el Fiscal como la PNP también vendrían cometiendo actos de corrupción.
08201653347-51264-17099.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Adjudicación Simplificada N° 12-2016-ESSALUD/ RAMOQ-1 para el Servicio de traslado de ropa hospitalaria sucia y limpia del Hospital II Moquegua al Hospital II Ilo y viceversa de la Red Asistencial de Moquegua. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web de 22.12.2016 (Expediente N° 08-2016-53347 de 22.12.2016) un ciudadano comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior que el postor de dicho proceso habría presentado documentación que faltaría a la verdad (constancia de conformidad al 100% de un servicio aun faltando 2 meses para que concluya). Asimismo, señala que el postor habría presentado facturas que no tienen constancia fehaciente para demostrar la cancelación de acuerdo a las bases. El ciudadano adjuntó documentación adicional a su denuncia en la cual se aprecia copia de correos electrónicos enviados a Essalud (denuncias@essalud.gob.pe) donde señala lo siguiente: - Que el Proceso de Adjudicación Simplificada N° 12-2016-ESSALUD/ RAMOQ-1 para el servicio de traslado de ropa hospitalaria, presentó ciertas irregularidades que habría favorecido a un proveedor que venía desarrollando ese servicio, otorgándole la Buena Pro. - Que las hojas de registro de proveedores que presentaron no fueron firmadas por el comité y que la publicación de la Buena Pro debió ser según las bases el 21.11.2016 y fue publicado el 30.11.2016 a las 19:14. Que revisando el expediente del postor ganador Pullch Medina, se aprecia que no se encontraba foliado, que en el anexo N° 07 se declara la experiencia del postor por un contrato que vence el 18.12.2016 por S/ 77,952.00 y la constancia de conformidad fue emitida el 04.11.2016; asimismo se aprecian dos (02) facturas por S/ 11,328.00 que no tiene vinculación con la constancia de conformidad, con respecto a ello el ciudadano indica que por esas razones el comité debió descalificar al proveedor y continuar con la evaluación de su expediente. Al respecto, denuncias@essalud.gob.pe solicitó al ciudadano adjuntar documentación que facilite la verificación de lo descrito, siendo el 08.12.2016 que el ciudadano envía nuevamente lo antes señalado al correo denuncias@essalud.gob.pe.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Adjudicación Simplificada N° 12-2016-ESSALUD/ RAMOQ-1 para el Servicio de traslado de ropa hospitalaria sucia y limpia del Hospital II Moquegua al Hospital II Ilo y viceversa de la Red Asistencial de Moquegua. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web de 22.12.2016 (Expediente N° 08-2016-53347 de 22.12.2016) un ciudadano comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior que el postor de dicho proceso habría presentado documentación que faltaría a la verdad (constancia de conformidad al 100% de un servicio aun faltando 2 meses para que concluya). Asimismo, señala que el postor habría presentado facturas que no tienen constancia fehaciente para demostrar la cancelación de acuerdo a las bases. El ciudadano adjuntó documentación adicional a su denuncia en la cual se aprecia copia de correos electrónicos enviados a Essalud (denuncias@essalud.gob.pe) donde señala lo siguiente: - Que el Proceso de Adjudicación Simplificada N° 12-2016-ESSALUD/ RAMOQ-1 para el servicio de traslado de ropa hospitalaria, presentó ciertas irregularidades que habría favorecido a un proveedor que venía desarrollando ese servicio, otorgándole la Buena Pro. - Que las hojas de registro de proveedores que presentaron no fueron firmadas por el comité y que la publicación de la Buena Pro debió ser según las bases el 21.11.2016 y fue publicado el 30.11.2016 a las 19:14. Que revisando el expediente del postor ganador Pullch Medina, se aprecia que no se encontraba foliado, que en el anexo N° 07 se declara la experiencia del postor por un contrato que vence el 18.12.2016 por S/ 77,952.00 y la constancia de conformidad fue emitida el 04.11.2016; asimismo se aprecian dos (02) facturas por S/ 11,328.00 que no tiene vinculación con la constancia de conformidad, con respecto a ello el ciudadano indica que por esas razones el comité debió descalificar al proveedor y continuar con la evaluación de su expediente. Al respecto, denuncias@essalud.gob.pe solicitó al ciudadano adjuntar documentación que facilite la verificación de lo descrito, siendo el 08.12.2016 que el ciudadano envía nuevamente lo antes señalado al correo denuncias@essalud.gob.pe.
08201653380-51447-18797.0-1.0
Presunto pago irregular de devengados a personal administrativo en la Unidad de Gestión Educativa Local Huaral - UGEL N° 10. Con Expediente N° 08-2016-53380 del 23.12.2016, ingresa a este Organismo Superior de Control el Oficio N° 3520-2016-GRL/DREL/UGEL-10-DIR sin fecha; a través del cual la señora Giovanna Estrada Claudio, actual Directora del Programa Sectorial III - UGEL N° 10 Huaral comunica lo siguiente: - Mediante Oficio N° 618-2016-EF/53.01 del 24.01.2016, el Ministerio de Economía y Finanzas señaló que, con relación a los devengados reclamados por los trabajadores administrativos del Sector Educación, derivados de las Resoluciones Ejecutivas Regionales Nros. 146-2004-PRES y 1152-2011-PRES (las cuales aprobaron escalas de incentivos laborales), son Resoluciones emitidas contraviniendo el ordenamiento jurídico del Estado, por lo que no tienen efecto legal alguno. - En mérito al citado Oficio, la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, emitió el Oficio Múltiple N° 0074-2016-GRL-GRPPAT del 04.03.2016; mediante el cual se indicó abstenerse de validar y/o convalidar las Resoluciones Ejecutivas Regionales mencionadas en el párrafo anterior, advirtiendo responsabilidad funcional y administrativa de quienes lo autorizan. Asimismo, señaló que no se deben reconocer devengados derivados de dichas Resoluciones Ejecutivas Regionales que por contravenir el ordenamiento jurídico del estado devienen en írritas y sin efecto legal alguno. Es de precisar que, la notificación a la UGEL N° 10 de Huaral sobre dicho Oficio Múltiple se efectuó el día 10.03.2016. - Con Resolución Directoral UGEL N° 10 N° 000171-2016 del 10.01.2016, suscrito por la señora Flor Ananora Saavedra Feliz, entonces Directora de la UGEL N° 10; se reconoce y aprueba el pago de devengados generados a 33 trabajadores administrativos por el monto de S/. 1´344,882.00 Soles, en aplicación de la escala aprobada mediante R.E.R. N° 146-2004-PRES, programándose dicho pago en la planilla del mes de abril de 2016. - Cabe indicar que, a pesar de haber tenido conocimiento del Oficio Múltiple N° 0074-2016-GRL-GRPPAT del 04.03.2016 el cual adjuntaba el Oficio N° 618-2016-EF/53.01 del 24.01.2016, la citada ex Directora no habría iniciado el trámite administrativo de nulidad de la Resolución Directoral UGEL N° 10 N° 000171-2016 del 10.01.2016. No obstante, con Resolución Directoral N° 002891-2016 del 21.07.2016 la referida ex Directora, reconoce la deuda a favor de los trabajadores administrativos de la UGEL N° 10 Huaral, por concepto de intereses legales por el pago de devengados de la escala de incentivos dispuesta por la R.E.R. N° 146-2004-PRES, por el monto de S/. 209,154.01 Soles, a efecto que dicho monto se pague en la planilla del mes de julio de 2016. - Asimismo, señala que la referida ex Directora de la UGEL N° 10 Huaral habría cobrado dos (2) cheques (Cheque N° 93498833 y Cheque N° 95009045 por el monto de S/. 12,591.00 Soles cada uno). Cabe señalar que, como sustento a lo comunicado, se adjunta la siguiente información: - Informe N° 145-2016-GRL-GRPPAT del 10.10.2016 - Memorando N° 1537-2016-GRL/GGR del 14.10.2016 - Oficio N° 1850-2016-GRL-GRPPAT del 13.09.2016 - Oficio N° 2947-2016-DREL/UGEL 10-H-DIR-ACA del 05.10.2016 - Informe N° 150-2016-DRELP-UGEL N° 10-H-AGA-EPER-PLLAS del 16.09.2016 - Resolución Directoral UGEL N° 10 N° 0002 - Informe Técnico N° 009-2016-UGEL-N° 10-H-AGA-EPER-PLLAS del 14.01.2016 - Resolución Directoral UGEL 10 N° 002391 - Memorándum N° 504-2016-DREL/-UGEL-10-AGA del 15.09.2016 - Oficio N° 2955-2016-DREL/-UGEL N° 10-H-DIR-AGA-TES del 06.10.2016 - Resolución Directoral UGEL N° 10 N° 00017 del 19.01.2016 - Resolución Directoral UGEL N° 10 N° 0043 - Resolución Directoral UGEL N° 10 N° 00439 - Resolución Directoral UGEL N° 10 N° 00414 - Resolución Directoral N° 001891-2016 - Resolución Directoral UGEL 10 N° 002391 - Comprobante de Pago N° 294 del 15.03.2016 - Resumen Planillas Titulares Activos (consolidado), periodo marzo 2016
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago irregular de devengados a personal administrativo en la Unidad de Gestión Educativa Local Huaral - UGEL N° 10. Con Expediente N° 08-2016-53380 del 23.12.2016, ingresa a este Organismo Superior de Control el Oficio N° 3520-2016-GRL/DREL/UGEL-10-DIR sin fecha; a través del cual la señora Giovanna Estrada Claudio, actual Directora del Programa Sectorial III - UGEL N° 10 Huaral comunica lo siguiente: - Mediante Oficio N° 618-2016-EF/53.01 del 24.01.2016, el Ministerio de Economía y Finanzas señaló que, con relación a los devengados reclamados por los trabajadores administrativos del Sector Educación, derivados de las Resoluciones Ejecutivas Regionales Nros. 146-2004-PRES y 1152-2011-PRES (las cuales aprobaron escalas de incentivos laborales), son Resoluciones emitidas contraviniendo el ordenamiento jurídico del Estado, por lo que no tienen efecto legal alguno. - En mérito al citado Oficio, la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, emitió el Oficio Múltiple N° 0074-2016-GRL-GRPPAT del 04.03.2016; mediante el cual se indicó abstenerse de validar y/o convalidar las Resoluciones Ejecutivas Regionales mencionadas en el párrafo anterior, advirtiendo responsabilidad funcional y administrativa de quienes lo autorizan. Asimismo, señaló que no se deben reconocer devengados derivados de dichas Resoluciones Ejecutivas Regionales que por contravenir el ordenamiento jurídico del estado devienen en írritas y sin efecto legal alguno. Es de precisar que, la notificación a la UGEL N° 10 de Huaral sobre dicho Oficio Múltiple se efectuó el día 10.03.2016. - Con Resolución Directoral UGEL N° 10 N° 000171-2016 del 10.01.2016, suscrito por la señora Flor Ananora Saavedra Feliz, entonces Directora de la UGEL N° 10; se reconoce y aprueba el pago de devengados generados a 33 trabajadores administrativos por el monto de S/. 1´344,882.00 Soles, en aplicación de la escala aprobada mediante R.E.R. N° 146-2004-PRES, programándose dicho pago en la planilla del mes de abril de 2016. - Cabe indicar que, a pesar de haber tenido conocimiento del Oficio Múltiple N° 0074-2016-GRL-GRPPAT del 04.03.2016 el cual adjuntaba el Oficio N° 618-2016-EF/53.01 del 24.01.2016, la citada ex Directora no habría iniciado el trámite administrativo de nulidad de la Resolución Directoral UGEL N° 10 N° 000171-2016 del 10.01.2016. No obstante, con Resolución Directoral N° 002891-2016 del 21.07.2016 la referida ex Directora, reconoce la deuda a favor de los trabajadores administrativos de la UGEL N° 10 Huaral, por concepto de intereses legales por el pago de devengados de la escala de incentivos dispuesta por la R.E.R. N° 146-2004-PRES, por el monto de S/. 209,154.01 Soles, a efecto que dicho monto se pague en la planilla del mes de julio de 2016. - Asimismo, señala que la referida ex Directora de la UGEL N° 10 Huaral habría cobrado dos (2) cheques (Cheque N° 93498833 y Cheque N° 95009045 por el monto de S/. 12,591.00 Soles cada uno). Cabe señalar que, como sustento a lo comunicado, se adjunta la siguiente información: - Informe N° 145-2016-GRL-GRPPAT del 10.10.2016 - Memorando N° 1537-2016-GRL/GGR del 14.10.2016 - Oficio N° 1850-2016-GRL-GRPPAT del 13.09.2016 - Oficio N° 2947-2016-DREL/UGEL 10-H-DIR-ACA del 05.10.2016 - Informe N° 150-2016-DRELP-UGEL N° 10-H-AGA-EPER-PLLAS del 16.09.2016 - Resolución Directoral UGEL N° 10 N° 0002 - Informe Técnico N° 009-2016-UGEL-N° 10-H-AGA-EPER-PLLAS del 14.01.2016 - Resolución Directoral UGEL 10 N° 002391 - Memorándum N° 504-2016-DREL/-UGEL-10-AGA del 15.09.2016 - Oficio N° 2955-2016-DREL/-UGEL N° 10-H-DIR-AGA-TES del 06.10.2016 - Resolución Directoral UGEL N° 10 N° 00017 del 19.01.2016 - Resolución Directoral UGEL N° 10 N° 0043 - Resolución Directoral UGEL N° 10 N° 00439 - Resolución Directoral UGEL N° 10 N° 00414 - Resolución Directoral N° 001891-2016 - Resolución Directoral UGEL 10 N° 002391 - Comprobante de Pago N° 294 del 15.03.2016 - Resumen Planillas Titulares Activos (consolidado), periodo marzo 2016
08201653383-51252-17126.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago a la empresa JUSAL Inversiones E.I.R.L. por parte de la Municipalidad Distrital de Carabayllo. Mediante Expediente N° 08-2016-53383 del 23/12/2016 ingresa a este Organismo Superior de Control, el Documento de fecha 22/12/2016, a través del cual el señor Jonathan Claudio Asencio Sánchez, Representante Legal de la empresa JULSA Inversiones E.I.R.L., denuncia a la Municipalidad Distrital de Carabayllo por el presunto incumplimiento de pago por concepto de reintegros y saldos a favor de la citada empresa relacionados con la ejecución de la obra "Creación del servicio vehicular y peatonal en el Centro Poblado Huacoy, Distrito de Carabayllo, Lima - Lima", conforme a lo establecido en la Resolución de Gerencia Municipal N° 359-2016-GM/MDC del 25/11/2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a la empresa JUSAL Inversiones E.I.R.L. por parte de la Municipalidad Distrital de Carabayllo. Mediante Expediente N° 08-2016-53383 del 23/12/2016 ingresa a este Organismo Superior de Control, el Documento de fecha 22/12/2016, a través del cual el señor Jonathan Claudio Asencio Sánchez, Representante Legal de la empresa JULSA Inversiones E.I.R.L., denuncia a la Municipalidad Distrital de Carabayllo por el presunto incumplimiento de pago por concepto de reintegros y saldos a favor de la citada empresa relacionados con la ejecución de la obra "Creación del servicio vehicular y peatonal en el Centro Poblado Huacoy, Distrito de Carabayllo, Lima - Lima", conforme a lo establecido en la Resolución de Gerencia Municipal N° 359-2016-GM/MDC del 25/11/2016.
08201653408-51198-17085.0-1.0
RAC creado para la asignación de un Numero de Alerta. El expediente básico es el Numero 09201200151 y fue evaluado en el sistema SED L53020120213001. RAC creado para la asignación de un Numero de Alerta. El expediente básico es el Numero 09201200151 y fue evaluado en el sistema SED L53020120213001.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: RAC creado para la asignación de un Numero de Alerta. El expediente básico es el Numero 09201200151 y fue evaluado en el sistema SED L53020120213001. RAC creado para la asignación de un Numero de Alerta. El expediente básico es el Numero 09201200151 y fue evaluado en el sistema SED L53020120213001.
08201653451-51291-23540.0-1.0
Postor indica que para la presentación de recurso de apelación se le habría requerido la presentación de una garantía que no estaría considerada en la normativa de contrataciones. Postor indica que en el Procedimiento Especial de Contratación N° 001-2016-ESSALUD/GRDS, habría presentado un recurso de apelación; sin embargo, se le habría denegado dicho recurso debido a la no presentación de una garantía que no estaría considerada en las Bases del mencionado procedimiento ni en la normativa de contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Postor indica que para la presentación de recurso de apelación se le habría requerido la presentación de una garantía que no estaría considerada en la normativa de contrataciones. Postor indica que en el Procedimiento Especial de Contratación N° 001-2016-ESSALUD/GRDS, habría presentado un recurso de apelación; sin embargo, se le habría denegado dicho recurso debido a la no presentación de una garantía que no estaría considerada en las Bases del mencionado procedimiento ni en la normativa de contrataciones.
08201653552-52293-17367.0-1.0
Traslada reiteración de denuncia sobre presuntas irregularidades por parte de la alcaldesa de la Municipalidad Provincial del Santa. Mediante Oficio N° 5386-2016-DP/SSG de 22 de diciembre de 2016, la Subsecretaria General de la Presidencia de la República traslada la denuncia del ciudadano Luis Chiri Vargas, sobre presuntas irregularidades por parte de la actual Alcaldesa de la Municipalidad Provincial del Santa, Amelia Victoria Espinoza García. Del documento de denuncia, se aprecia que el ciudadano señala que la actual alcaldesa de la Municipalidad Provincial del Santa vendría haciendo "zafarrancho y medio como autoridad local, asignando a funcionarios en las Gerencias quienes cometen abusos y atropellos, no existiendo garantías para quejarnos contra ellos en Chimbote". Cabe indicar que el denunciante no adjunta ningún documento que sustente su comunicación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Traslada reiteración de denuncia sobre presuntas irregularidades por parte de la alcaldesa de la Municipalidad Provincial del Santa. Mediante Oficio N° 5386-2016-DP/SSG de 22 de diciembre de 2016, la Subsecretaria General de la Presidencia de la República traslada la denuncia del ciudadano Luis Chiri Vargas, sobre presuntas irregularidades por parte de la actual Alcaldesa de la Municipalidad Provincial del Santa, Amelia Victoria Espinoza García. Del documento de denuncia, se aprecia que el ciudadano señala que la actual alcaldesa de la Municipalidad Provincial del Santa vendría haciendo "zafarrancho y medio como autoridad local, asignando a funcionarios en las Gerencias quienes cometen abusos y atropellos, no existiendo garantías para quejarnos contra ellos en Chimbote". Cabe indicar que el denunciante no adjunta ningún documento que sustente su comunicación.
08201653552-52293-17370.0-2.0
Presuntas irregularidades en el OCI de la Municipalidad Provincial del Santa. Mediante Oficio N° 5386-2016-DP/SSG de 22 de diciembre de 2016, la Subsecretaria General de la Presidencia de la República traslada la denuncia del ciudadano Luis Chiri Vargas, contenida en el documento s/n de fecha 12 de diciembre de 2016. El ciudadano señala que quejó al Jefe del OCI de la Municipalidad Provincial del Santa ante Gestión de OCI - Asuntos Internos, donde la señorita Patricia Martel no habría investigado nada y que a su parecer la referida servidora "(...) más parece abogada defensora del denunciado jefe de OCI. De esa manera nunca va a cambiar el sistema social, la revolución social no puede quedar en palabras". Agrega que ha recurrido a la Comisión de Fiscalización del Congreso y solamente se han limitado a trasladarle el descargo que hace el Jefe del OCI, área donde encubren las irregularidades de los funcionarios quejados de la Municipalidad Provincial del Santa, siendo que su función ya no sería fiscalizar sino defender a los quejados funcionarios; señala también: "(...) todas las actuaciones realizadas por la Contraloría de Lima demostrarían que se conocen y entre colegas se hacen favores."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el OCI de la Municipalidad Provincial del Santa. Mediante Oficio N° 5386-2016-DP/SSG de 22 de diciembre de 2016, la Subsecretaria General de la Presidencia de la República traslada la denuncia del ciudadano Luis Chiri Vargas, contenida en el documento s/n de fecha 12 de diciembre de 2016. El ciudadano señala que quejó al Jefe del OCI de la Municipalidad Provincial del Santa ante Gestión de OCI - Asuntos Internos, donde la señorita Patricia Martel no habría investigado nada y que a su parecer la referida servidora "(...) más parece abogada defensora del denunciado jefe de OCI. De esa manera nunca va a cambiar el sistema social, la revolución social no puede quedar en palabras". Agrega que ha recurrido a la Comisión de Fiscalización del Congreso y solamente se han limitado a trasladarle el descargo que hace el Jefe del OCI, área donde encubren las irregularidades de los funcionarios quejados de la Municipalidad Provincial del Santa, siendo que su función ya no sería fiscalizar sino defender a los quejados funcionarios; señala también: "(...) todas las actuaciones realizadas por la Contraloría de Lima demostrarían que se conocen y entre colegas se hacen favores."
08201653566-51487-17309.0-1.0
Remite información respecto a la implementación de recomendaciones formuladas por SERVIR relacionadas a la denuncia interpuesta por la señora Nathaly Mily Salcedo Gutiérrez contra la Municipalidad Metropolitana de Lima en el marco de lo señalado en el artículo 13° del Decreto Legislativo N° 1023, solicitando indemnización por despido intempestivo. Mediante Oficio N° 366-2016-MML-GA-SP del 20 de diciembre de 2016, la Subgerente de Personal de la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) comunica las acciones realizadas en torno a las recomendaciones formuladas por SERVIR relacionadas a la denuncia por una ex servidora CAS contra la MML, interpuesta en el marco de lo señalado en el artículo 13° del Decreto Legislativo N° 1023, solicitando indemnización por despido intempestivo. Al respecto, informa lo siguiente: - Que, respecto a la inobservancia del plazo establecido en el numeral 5.2 del artículo 5° del Reglamento del Decreto Legislativo N° 1057, aprobado por Decreto Supremo N° 075-2008-PCM, modificado por Decreto Supremo N° 065-2011-PCM, es menester precisar que la causal de término del contrato CAS de la ex servidora fue por vencimiento del plazo, de conformidad con el inciso h) del artículo 13° del Decreto Supremo N° 075-2008-PCM, modificado por el Decreto Supremo N° 065-2011-PCM, y siendo la Municipalidad Metropolitana de Lima respetuosa de las sentencias de la Sala de SERVIR y las Directivas que regulan la normatividad de los CAS, señalando la Resolución del Tribunal de Servir N° 1453-2013-SERVIR/TSC-Primera Sala (Expediente N° 2851-2012-SERVIR/TSC) sobre la no renovación del contrato con una anticipación no menor de cinco días hábiles previos al vencimiento del mismo, que indicó en el fundamento 14 que su incumplimiento no genera que el contrato se entienda automáticamente prorrogado o renovado. - Que, el pago de las vacaciones truncas de la referida ex servidora, no serán afectadas al presupuesto de las gerencias, subgerencias y/o centros de costos donde laboraron, estableciéndose la disponibilidad presupuestal para el referido concepto por la subgerencia y tramitada a la Gerencia de Finanzas. - Que, respecto a la recomendación de adoptar medidas para dar respuesta, informa que, se dio mediante Carta N° 713-2015-MML-GA-SP-CAS de fecha 12 de noviembre de 2015 se brindó atención. - Que, respecto a la última recomendación de brindar facilidades conforme al artículo 13° del Decreto Legislativo N° 1023 y a los numerales 76.2.2 y 76.2.3 del artículo 76° de la Ley N° 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General, el criterio de colaboración de entidades establece los mecanismos por medio de los cuales la entidad solicitante y solicitada coopera en la producción de información que estas tienen en sus bases de datos sin que ello implique una renuncia a sus competencias legales y constitucionales como son en el caso de los gobiernos locales. Por lo cual señala, que la MML cumplió con remitir la información que obra en sus archivos así como el legajo personal de la denunciante, dando respuesta a los requerimientos por SERVIR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite información respecto a la implementación de recomendaciones formuladas por SERVIR relacionadas a la denuncia interpuesta por la señora Nathaly Mily Salcedo Gutiérrez contra la Municipalidad Metropolitana de Lima en el marco de lo señalado en el artículo 13° del Decreto Legislativo N° 1023, solicitando indemnización por despido intempestivo. Mediante Oficio N° 366-2016-MML-GA-SP del 20 de diciembre de 2016, la Subgerente de Personal de la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) comunica las acciones realizadas en torno a las recomendaciones formuladas por SERVIR relacionadas a la denuncia por una ex servidora CAS contra la MML, interpuesta en el marco de lo señalado en el artículo 13° del Decreto Legislativo N° 1023, solicitando indemnización por despido intempestivo. Al respecto, informa lo siguiente: - Que, respecto a la inobservancia del plazo establecido en el numeral 5.2 del artículo 5° del Reglamento del Decreto Legislativo N° 1057, aprobado por Decreto Supremo N° 075-2008-PCM, modificado por Decreto Supremo N° 065-2011-PCM, es menester precisar que la causal de término del contrato CAS de la ex servidora fue por vencimiento del plazo, de conformidad con el inciso h) del artículo 13° del Decreto Supremo N° 075-2008-PCM, modificado por el Decreto Supremo N° 065-2011-PCM, y siendo la Municipalidad Metropolitana de Lima respetuosa de las sentencias de la Sala de SERVIR y las Directivas que regulan la normatividad de los CAS, señalando la Resolución del Tribunal de Servir N° 1453-2013-SERVIR/TSC-Primera Sala (Expediente N° 2851-2012-SERVIR/TSC) sobre la no renovación del contrato con una anticipación no menor de cinco días hábiles previos al vencimiento del mismo, que indicó en el fundamento 14 que su incumplimiento no genera que el contrato se entienda automáticamente prorrogado o renovado. - Que, el pago de las vacaciones truncas de la referida ex servidora, no serán afectadas al presupuesto de las gerencias, subgerencias y/o centros de costos donde laboraron, estableciéndose la disponibilidad presupuestal para el referido concepto por la subgerencia y tramitada a la Gerencia de Finanzas. - Que, respecto a la recomendación de adoptar medidas para dar respuesta, informa que, se dio mediante Carta N° 713-2015-MML-GA-SP-CAS de fecha 12 de noviembre de 2015 se brindó atención. - Que, respecto a la última recomendación de brindar facilidades conforme al artículo 13° del Decreto Legislativo N° 1023 y a los numerales 76.2.2 y 76.2.3 del artículo 76° de la Ley N° 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General, el criterio de colaboración de entidades establece los mecanismos por medio de los cuales la entidad solicitante y solicitada coopera en la producción de información que estas tienen en sus bases de datos sin que ello implique una renuncia a sus competencias legales y constitucionales como son en el caso de los gobiernos locales. Por lo cual señala, que la MML cumplió con remitir la información que obra en sus archivos así como el legajo personal de la denunciante, dando respuesta a los requerimientos por SERVIR.
08201653586-52330-17393.0-1.0
Presunta demora y actos de corrupción en denuncias penales, procesos judiciales e investigaciones ante el Jurado Nacional de Elecciones Se precisa en la comunicación traslada por el congresista Yonhy Lescano Ancieta que se habría presentado denuncias al Ministerio Público por los delitos de usurpación de funciones, grados y títulos, sin embargo luego de haber transcurrido 1 año y tres meses, la investigación se habría frustrado por la desaparición del expediente físico y digital, dichos hechos habrían sido puesto de conocimiento de la Oficina Desconcentrada de Control Interno. Del mismo modo, se habría puesto de conocimiento del Ministerio Público una denuncia penal por ostentación de títulos que no posee ni ejerce contra el referido Gobernador, por cuanto este vendría firmando documentos públicos en calidad de magister, pese que no poseería dicha condición. Adicionalmente, se hace de conocimiento que se interpuso denuncia por el delito de malversación de fondos y por el delito de nombramiento y aceptación indebida para el cargo, siendo en este último caso que en la resolución de un recurso de apelación interpuesto por el Gobernador Regional Wilber Venegas Torres, se habría dado un voto en discordia del Juez Superior Erwin Arthur Tayro Tayro, argumentando que se trataría de una designación y no así de un nombramiento, lo cual sería irregular considerando que otros casos en situación similar se habrían sentenciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta demora y actos de corrupción en denuncias penales, procesos judiciales e investigaciones ante el Jurado Nacional de Elecciones Se precisa en la comunicación traslada por el congresista Yonhy Lescano Ancieta que se habría presentado denuncias al Ministerio Público por los delitos de usurpación de funciones, grados y títulos, sin embargo luego de haber transcurrido 1 año y tres meses, la investigación se habría frustrado por la desaparición del expediente físico y digital, dichos hechos habrían sido puesto de conocimiento de la Oficina Desconcentrada de Control Interno. Del mismo modo, se habría puesto de conocimiento del Ministerio Público una denuncia penal por ostentación de títulos que no posee ni ejerce contra el referido Gobernador, por cuanto este vendría firmando documentos públicos en calidad de magister, pese que no poseería dicha condición. Adicionalmente, se hace de conocimiento que se interpuso denuncia por el delito de malversación de fondos y por el delito de nombramiento y aceptación indebida para el cargo, siendo en este último caso que en la resolución de un recurso de apelación interpuesto por el Gobernador Regional Wilber Venegas Torres, se habría dado un voto en discordia del Juez Superior Erwin Arthur Tayro Tayro, argumentando que se trataría de una designación y no así de un nombramiento, lo cual sería irregular considerando que otros casos en situación similar se habrían sentenciado.
08201653586-52330-17396.0-2.0
DECLARACIÓN INCONGRUENTE EN LA HOJA DE VIDA DEL AÑO 2014 SOBRE ESTUDIOS DE MAESTRÍA En la comunicación trasladada por el congresista Yonhy Lescano Ancieta se señala que, el presidente regional Wilber Fernando Venegas Torres habría declarado información no veraz en su hoja de vida del año 2014, relacionado a sus estudios de maestría en la Universidad Carlos III de Madrid - España, el cual habrían sido puesto de conocimiento del Jurado Nacional de Elecciones. El título de maestría no sería homologable en el Perú por no tener valor oficial, sin embargo, el Jurado Nacional de Elecciones se habría mantenido indiferente a dicha comunicación sin realizar ninguna fiscalización a la fecha.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DECLARACIÓN INCONGRUENTE EN LA HOJA DE VIDA DEL AÑO 2014 SOBRE ESTUDIOS DE MAESTRÍA En la comunicación trasladada por el congresista Yonhy Lescano Ancieta se señala que, el presidente regional Wilber Fernando Venegas Torres habría declarado información no veraz en su hoja de vida del año 2014, relacionado a sus estudios de maestría en la Universidad Carlos III de Madrid - España, el cual habrían sido puesto de conocimiento del Jurado Nacional de Elecciones. El título de maestría no sería homologable en el Perú por no tener valor oficial, sin embargo, el Jurado Nacional de Elecciones se habría mantenido indiferente a dicha comunicación sin realizar ninguna fiscalización a la fecha.
08201653633-52496-17451.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del Área de Transportes Urbano de la Municipalidad Provincial de Cajamarca. Mediante Oficio N° 696-2016-2017/CDRGLMGE-CR de 13 de diciembre de 2016, la señora Alejandra Aramayo Gaona, Presidenta de la Comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización de la Gestión del Estado, del Congreso de la República, trasladó la comunicación del señor Paulino Bustamante Hoyos, Gerente General de la empresa Taxi Cielo E.I.R.L., sobre presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del Área de Transporte Urbano de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, con la finalidad que este Organismo Contralor ejecute un servicio de control gubernamental en la mencionada entidad edil. 1.1. La citada comunicación hace referencia a los siguientes hechos presuntamente irregulares: a) Nombramiento y aceptación indebida en el cargo de Gerente de Vialidad y Transporte del coronel PNP en retiro, Jorge Noé Gonzales Romero, quien según lo manifestado por el recurrente no contaría con los requisitos mínimos establecidos en el Manual de Organización y Funciones (MOF- 2012 y 2013) y Reglamento de Organización y Funciones (ROF 2012-2013) de la citada entidad edil; b) Transgresión de los instrumentos de gestión por parte del mencionado funcionario edil, quien estaría exigiendo trámites y requisitos no contemplados en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA), y creando oficinas paralelas para trámites dentro de la municipalidad; c) Incremento indebido de flotas de vehículos a diversas empresas de transporte teniendo como base la Ordenanza N° 359-2012-CMPC, artículo 06, mediante la cual el citado funcionario habría otorgado privilegios autorizando a nuevas empresas de mototaxi discriminando a empresas y personas que no respaldan sus irregularidades; d) Demora en la entrega de Tarjetas Únicas de Circulación (TUCs) por el mencionado funcionario, con la intención de intervenir a las unidades vehiculares e internarlas en el depósito, imponiéndoles multas y sanciones en desmedro de la economía de los transportistas; e) Abuso de autoridad del mencionado funcionario quien por medio de sus inspectores de ruta retienen ilegal e indebidamente documentos como: DNI, Tarjetas de Propiedad, SOAT, Licencias de Conducir, con la finalidad de direccionar a los transportistas a incorporarse a determinadas empresas de su preferencia; f) cancelación de la autorización de la Empresa de Transportes Cielo E.I.R.L, bajo el argumento de falta de empadronamiento y de cumplimiento de los requisitos establecidos en la ordenanza municipal de estado de emergencia; g) Emisión de la Ordenanza Municipal N° 350-2011-MPC, que da inicio al estado de emergencia y por medio de la cual el citado funcionario (quien ingresó en ese año como Gerente de Transportes), empezó a dar autorizaciones a las personas jurídicas de su entorno, siendo que antes de su entrada en vigencia ninguna empresa tenía autorización; h) Abuso de autoridad del mencionado funcionario, quien no autorizó la empresa del recurrente pese a que cumplía con toda la documentación, según informe N° 039-2015-CERM-SGROT-GV Y T-MPC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del Área de Transportes Urbano de la Municipalidad Provincial de Cajamarca. Mediante Oficio N° 696-2016-2017/CDRGLMGE-CR de 13 de diciembre de 2016, la señora Alejandra Aramayo Gaona, Presidenta de la Comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización de la Gestión del Estado, del Congreso de la República, trasladó la comunicación del señor Paulino Bustamante Hoyos, Gerente General de la empresa Taxi Cielo E.I.R.L., sobre presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del Área de Transporte Urbano de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, con la finalidad que este Organismo Contralor ejecute un servicio de control gubernamental en la mencionada entidad edil. 1.1. La citada comunicación hace referencia a los siguientes hechos presuntamente irregulares: a) Nombramiento y aceptación indebida en el cargo de Gerente de Vialidad y Transporte del coronel PNP en retiro, Jorge Noé Gonzales Romero, quien según lo manifestado por el recurrente no contaría con los requisitos mínimos establecidos en el Manual de Organización y Funciones (MOF- 2012 y 2013) y Reglamento de Organización y Funciones (ROF 2012-2013) de la citada entidad edil; b) Transgresión de los instrumentos de gestión por parte del mencionado funcionario edil, quien estaría exigiendo trámites y requisitos no contemplados en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA), y creando oficinas paralelas para trámites dentro de la municipalidad; c) Incremento indebido de flotas de vehículos a diversas empresas de transporte teniendo como base la Ordenanza N° 359-2012-CMPC, artículo 06, mediante la cual el citado funcionario habría otorgado privilegios autorizando a nuevas empresas de mototaxi discriminando a empresas y personas que no respaldan sus irregularidades; d) Demora en la entrega de Tarjetas Únicas de Circulación (TUCs) por el mencionado funcionario, con la intención de intervenir a las unidades vehiculares e internarlas en el depósito, imponiéndoles multas y sanciones en desmedro de la economía de los transportistas; e) Abuso de autoridad del mencionado funcionario quien por medio de sus inspectores de ruta retienen ilegal e indebidamente documentos como: DNI, Tarjetas de Propiedad, SOAT, Licencias de Conducir, con la finalidad de direccionar a los transportistas a incorporarse a determinadas empresas de su preferencia; f) cancelación de la autorización de la Empresa de Transportes Cielo E.I.R.L, bajo el argumento de falta de empadronamiento y de cumplimiento de los requisitos establecidos en la ordenanza municipal de estado de emergencia; g) Emisión de la Ordenanza Municipal N° 350-2011-MPC, que da inicio al estado de emergencia y por medio de la cual el citado funcionario (quien ingresó en ese año como Gerente de Transportes), empezó a dar autorizaciones a las personas jurídicas de su entorno, siendo que antes de su entrada en vigencia ninguna empresa tenía autorización; h) Abuso de autoridad del mencionado funcionario, quien no autorizó la empresa del recurrente pese a que cumplía con toda la documentación, según informe N° 039-2015-CERM-SGROT-GV Y T-MPC.
08201653646-51273-17100.0-1.0
1) Se ha contratado a persona que no reúne los requisitos de Ley, para ser considerado Coordinador Administrativo JEC; y, se le continúa reteniendo en el puesto aún cuando se le ha puesto en conocimiento de la autoridad competente que dicha persona ha falsificado su Título Profesional de Lic. en Comunicación Social; que, aún fuese verdadero no es el pertinente para laborar en la plaza de contrato ya mencionada. 2) En el transcurso del contrato, la Adm. Reg., vía telefónica ha presionado, para que se evalúe favorablemente (para efectos de continuidad de contrato CAS) al mencionado coordinador JEC., identificado como Oscar Hancy Lazo Rodríguez, en la I.E.A.M. "Faustino B. Franco" de Camaná. 3) La Administradora Regional, Lic. Juliana Machuca Agostinelly ha realizado lo que a mi criterio considero pago indebido a la persona del Lic. Edwin Fernández Villar, Ex Coord. Adm. de la misma I.E.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: 1) Se ha contratado a persona que no reúne los requisitos de Ley, para ser considerado Coordinador Administrativo JEC; y, se le continúa reteniendo en el puesto aún cuando se le ha puesto en conocimiento de la autoridad competente que dicha persona ha falsificado su Título Profesional de Lic. en Comunicación Social; que, aún fuese verdadero no es el pertinente para laborar en la plaza de contrato ya mencionada. 2) En el transcurso del contrato, la Adm. Reg., vía telefónica ha presionado, para que se evalúe favorablemente (para efectos de continuidad de contrato CAS) al mencionado coordinador JEC., identificado como Oscar Hancy Lazo Rodríguez, en la I.E.A.M. "Faustino B. Franco" de Camaná. 3) La Administradora Regional, Lic. Juliana Machuca Agostinelly ha realizado lo que a mi criterio considero pago indebido a la persona del Lic. Edwin Fernández Villar, Ex Coord. Adm. de la misma I.E.
08201653646-51301-17113.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de servidor para cubrir el puesto de Coordinador Administrativo JEC El recurrente señala que se ha contratado al una persona que no reúne los requisitos de Ley para ser considerado Coordinador Administrativo JEC, y que se le continúa manteniendo en la plaza aún cuando se ha puesto en conocimiento de la autoridad competente que dicha persona ha falsificado su título, existiendo presión de la Administradora Regional para que se le evalúe favorablemente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de servidor para cubrir el puesto de Coordinador Administrativo JEC El recurrente señala que se ha contratado al una persona que no reúne los requisitos de Ley para ser considerado Coordinador Administrativo JEC, y que se le continúa manteniendo en la plaza aún cuando se ha puesto en conocimiento de la autoridad competente que dicha persona ha falsificado su título, existiendo presión de la Administradora Regional para que se le evalúe favorablemente.
08201653646-51301-20560.0-2.0
Presunta irregularidad en pago a trabajador de Institución Educativa El recurrente señala que la Administradora Regional habría realizado pago indebido al Licenciado Edwin Fernández Villar, ex coordinador administrativo de la IE. Faustino B. Franco, de Camaná
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en pago a trabajador de Institución Educativa El recurrente señala que la Administradora Regional habría realizado pago indebido al Licenciado Edwin Fernández Villar, ex coordinador administrativo de la IE. Faustino B. Franco, de Camaná
08201653652-51331-17124.0-1.0
Presunto incumplimiento del perfil requerido para el puesto de Jefa de la División de Zoología del Patronato del Parque de las Leyendas "Felipe Benavides Barreda" - PATPAL FBB. Con Expediente N° 08-2016-53652 del 26.12.2015, ingresa a este Organismo Superior de Control, una denuncia vía web, mediante la cual un ciudadano comunica presuntas irregularidades suscitadas en el Patronato del Parque de las Leyendas "Felipe Benavides Barreda" - PATPAL FBB, referidas al incumplimiento del perfil del puesto de Jefe de División de Zoología, respecto a contar con "Título profesional en Zootecnia o Veterinaria", previsto en el Manual de Organización y Funciones - MOF de la referida Entidad, por parte de la señora Roxana Valdivieso Sevillano, actual Jefa de la División de Zoología. Al respecto, cabe señalar que el recurrente adjunta como sustento a lo antes expuesto, la copia de una relación de postulantes seleccionados para el V Programa de Titulación Extraordinaria: Trabajo Profesional, en donde se advierte entre otros seleccionados el nombre de la referida Jefa de la División de Zoología en el grupo de EAP. Ciencias Biológicas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del perfil requerido para el puesto de Jefa de la División de Zoología del Patronato del Parque de las Leyendas "Felipe Benavides Barreda" - PATPAL FBB. Con Expediente N° 08-2016-53652 del 26.12.2015, ingresa a este Organismo Superior de Control, una denuncia vía web, mediante la cual un ciudadano comunica presuntas irregularidades suscitadas en el Patronato del Parque de las Leyendas "Felipe Benavides Barreda" - PATPAL FBB, referidas al incumplimiento del perfil del puesto de Jefe de División de Zoología, respecto a contar con "Título profesional en Zootecnia o Veterinaria", previsto en el Manual de Organización y Funciones - MOF de la referida Entidad, por parte de la señora Roxana Valdivieso Sevillano, actual Jefa de la División de Zoología. Al respecto, cabe señalar que el recurrente adjunta como sustento a lo antes expuesto, la copia de una relación de postulantes seleccionados para el V Programa de Titulación Extraordinaria: Trabajo Profesional, en donde se advierte entre otros seleccionados el nombre de la referida Jefa de la División de Zoología en el grupo de EAP. Ciencias Biológicas.
08201653652-51331-17570.0-2.0
Supuesto direccionamiento en los Términos de Referencia del Concurso Público de Méritos Reg. 728 N° 001-2016 PATPAL - FBB, para la Plaza de Especialista en Zootecnia, convocado por el Patronato del Parque de las Leyendas "Felipe Benavides Barreda" - PATPAL FBB. Con Expediente N° 08-2016-53652 del 26 de diciembre de 2016, ingresa a este Organismo Superior de Control, una denuncia vía web, mediante la cual un ciudadano comunica presuntas irregularidades suscitadas en el Patronato del Parque de las Leyendas "Felipe Benavides Barreda" - PATPAL FBB, referidas a un supuesto direccionamiento en los Términos de Referencia del Concurso Público de Méritos Reg. 728 N° 001-2016 PATPAL - FBB, para la Plaza de Especialista en Zootecnia. Al respecto, manifiesta que los requisitos mínimos indicados en los Términos de Referencia para el CAP N° 72 "Especialista en Zootecnia", solicitados en la Convocatoria N° 001-2016 Reg. Decreto Legislativo N° 728 señalan requisitos diferentes a los establecidos en el Manual de Organización y Funciones (MOF) del PATPAL FBB. Asimismo, el recurrente señala que dicha modificación en los requerimientos mínimos habrían sido efectuados para favorecer al señor Miguel Cano Sandoval, amigo de la actual Jefa de la División de Zoología; precisando además que ambos habrían estudiado juntos la carrera de Biología en la Universidad Mayor de San Marcos. Cabe señalar que el recurrente adjunta como sustento a lo antes expuesto, la copia de una relación de postulantes seleccionados para el V Programa de Titulación Extraordinaria: Trabajo Profesional, en donde se advierte entre otros seleccionados los nombres del presunto favorecido (Miguel Cano Sandoval) y la citada Jefa de la División de Zoología (Roxana Valdivieso Sevillano) en el grupo de EAP. Ciencias Biológicas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesto direccionamiento en los Términos de Referencia del Concurso Público de Méritos Reg. 728 N° 001-2016 PATPAL - FBB, para la Plaza de Especialista en Zootecnia, convocado por el Patronato del Parque de las Leyendas "Felipe Benavides Barreda" - PATPAL FBB. Con Expediente N° 08-2016-53652 del 26 de diciembre de 2016, ingresa a este Organismo Superior de Control, una denuncia vía web, mediante la cual un ciudadano comunica presuntas irregularidades suscitadas en el Patronato del Parque de las Leyendas "Felipe Benavides Barreda" - PATPAL FBB, referidas a un supuesto direccionamiento en los Términos de Referencia del Concurso Público de Méritos Reg. 728 N° 001-2016 PATPAL - FBB, para la Plaza de Especialista en Zootecnia. Al respecto, manifiesta que los requisitos mínimos indicados en los Términos de Referencia para el CAP N° 72 "Especialista en Zootecnia", solicitados en la Convocatoria N° 001-2016 Reg. Decreto Legislativo N° 728 señalan requisitos diferentes a los establecidos en el Manual de Organización y Funciones (MOF) del PATPAL FBB. Asimismo, el recurrente señala que dicha modificación en los requerimientos mínimos habrían sido efectuados para favorecer al señor Miguel Cano Sandoval, amigo de la actual Jefa de la División de Zoología; precisando además que ambos habrían estudiado juntos la carrera de Biología en la Universidad Mayor de San Marcos. Cabe señalar que el recurrente adjunta como sustento a lo antes expuesto, la copia de una relación de postulantes seleccionados para el V Programa de Titulación Extraordinaria: Trabajo Profesional, en donde se advierte entre otros seleccionados los nombres del presunto favorecido (Miguel Cano Sandoval) y la citada Jefa de la División de Zoología (Roxana Valdivieso Sevillano) en el grupo de EAP. Ciencias Biológicas.
08201653778-51363-17450.0-1.0
Falta de pago de remuneraciones por desempeñarse como docente en la Escuela Técnico Superior PNP - Puente Piedra. Mediante carta S/N del 27 de diciembre de 2016 se comunica presuntas irregularidades suscitadas en la Escuela Técnico Superior PNP - Puente Piedra por falta de pago de remuneraciones del recurrente, en su calidad de docente, por el periodo de junio a octubre de 2016. Asimismo, el recurrente informa que al indagar en el Departamento Académico de la ETS.PNP-Puente Piedra sobre la excesiva demora de dicho pago le indicaron que ya se había remitido a la Dirección Ejecutiva de Educación y Doctrina (DIREDUD) de la Policía Nacional del Perú las resoluciones correspondientes para que se realicen los pagos de docencia, pero que no había presupuesto, por lo cual solicita que se establezca responsabilidad de quienes se benefician con la excesiva demora de dichos pagos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de pago de remuneraciones por desempeñarse como docente en la Escuela Técnico Superior PNP - Puente Piedra. Mediante carta S/N del 27 de diciembre de 2016 se comunica presuntas irregularidades suscitadas en la Escuela Técnico Superior PNP - Puente Piedra por falta de pago de remuneraciones del recurrente, en su calidad de docente, por el periodo de junio a octubre de 2016. Asimismo, el recurrente informa que al indagar en el Departamento Académico de la ETS.PNP-Puente Piedra sobre la excesiva demora de dicho pago le indicaron que ya se había remitido a la Dirección Ejecutiva de Educación y Doctrina (DIREDUD) de la Policía Nacional del Perú las resoluciones correspondientes para que se realicen los pagos de docencia, pero que no había presupuesto, por lo cual solicita que se establezca responsabilidad de quienes se benefician con la excesiva demora de dichos pagos.
08201653806-51370-17614.0-1.0
Presunto uso indebido de los recursos del Estado en el Instituto de Gestión de Servicios de Salud (IGSS). Con documento S/N de 27 de diciembre de 2016, la CGR recibió una denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en el Instituto de Gestión de Servicios de Salud relacionadas con las acciones adoptadas durante la desactivación de esa entidad. Al respecto, con Ley N° 30526 "Ley que desactiva el Instituto de Gestión de Servicios de Salud de 16 de diciembre de 2016", el Congreso de la República dispuso que el MINSA asuma las competencias y funciones del IGSS para garantizar la continuidad de la prestación de servicios de salud. Asimismo, brinda 90 días calendarios al MINSA para que emita la resolución que determine los órganos a los cuales se le transfieren las competencias, funciones, presupuesto, etc.; consignando que en este plazo culmina también el período de transferencia siendo el MINSA el responsable de emitir las normas que garanticen la continuidad del servicio. Al respecto, el recurrente manifiesta que "(...) el IGSS no continuar[á] ejerciendo sus funciones, sino el MINSA en la actualidad y hasta la fecha sigue ejerciendo el uso de los recursos del estado peruano (...)", sin embargo añade que existe un favorecimiento ilegal a favor de los funcionarios del IGSS debido a la emisión de la Resolución Ministerial N° 974-2016/MINSA de 17 de diciembre de 2016 que dispone, en tanto dure la transferencia, la continuidad de los servicios administrativos a cargo del IGSS. En ese sentido, agrega que con D.S. N° 355-2016-EF de 22 de diciembre de 2016 luego de desactivarse el IGSS se transfiere a esa entidad la suma de 52 877,720.00 soles evidenciando un mal uso de recursos del estado. Sobre el particular, considerando que el numeral 2.3 del artículo 2° la Ley N° 30526, señala que (i) en tanto se lleve a cabo el proceso de transferencia y desactivación del IGSS (90 días calendarios), el MINSA emitirá las normas para garantizar la continuidad de las prestaciones de los servicios y el desarrollo de las competencias y funciones asignadas al IGSS y (ii) toda vez que el MINSA emite la Resolución Ministerial N° 974-2016/MINSA cuyos artículos 3 y 4 disponen la continuidad de la prestación de servicios de salud y de los sistemas administrativos a cargo de los órganos y unidades ejecutoras del IGSS, en tanto dura la transferencia; se advierte que el hecho denunciado -que cuestiona el ejercicio de las funciones que vienen desarrollando los funcionarios encargados de la transferencia de las funciones del IGSS al Ministerio de Salud- carece de elementos para su admisión al no advertirse en ellos alguna situación irregular desde el punto de vista del mandato legal o de la legitimidad de las funciones asumidas. En tal sentido, el hecho no se admite a trámite procediéndose a su conclusión por el incumplimiento del requisito con lo establecido en el numeral a) del artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de los recursos del Estado en el Instituto de Gestión de Servicios de Salud (IGSS). Con documento S/N de 27 de diciembre de 2016, la CGR recibió una denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en el Instituto de Gestión de Servicios de Salud relacionadas con las acciones adoptadas durante la desactivación de esa entidad. Al respecto, con Ley N° 30526 "Ley que desactiva el Instituto de Gestión de Servicios de Salud de 16 de diciembre de 2016", el Congreso de la República dispuso que el MINSA asuma las competencias y funciones del IGSS para garantizar la continuidad de la prestación de servicios de salud. Asimismo, brinda 90 días calendarios al MINSA para que emita la resolución que determine los órganos a los cuales se le transfieren las competencias, funciones, presupuesto, etc.; consignando que en este plazo culmina también el período de transferencia siendo el MINSA el responsable de emitir las normas que garanticen la continuidad del servicio. Al respecto, el recurrente manifiesta que "(...) el IGSS no continuar[á] ejerciendo sus funciones, sino el MINSA en la actualidad y hasta la fecha sigue ejerciendo el uso de los recursos del estado peruano (...)", sin embargo añade que existe un favorecimiento ilegal a favor de los funcionarios del IGSS debido a la emisión de la Resolución Ministerial N° 974-2016/MINSA de 17 de diciembre de 2016 que dispone, en tanto dure la transferencia, la continuidad de los servicios administrativos a cargo del IGSS. En ese sentido, agrega que con D.S. N° 355-2016-EF de 22 de diciembre de 2016 luego de desactivarse el IGSS se transfiere a esa entidad la suma de 52 877,720.00 soles evidenciando un mal uso de recursos del estado. Sobre el particular, considerando que el numeral 2.3 del artículo 2° la Ley N° 30526, señala que (i) en tanto se lleve a cabo el proceso de transferencia y desactivación del IGSS (90 días calendarios), el MINSA emitirá las normas para garantizar la continuidad de las prestaciones de los servicios y el desarrollo de las competencias y funciones asignadas al IGSS y (ii) toda vez que el MINSA emite la Resolución Ministerial N° 974-2016/MINSA cuyos artículos 3 y 4 disponen la continuidad de la prestación de servicios de salud y de los sistemas administrativos a cargo de los órganos y unidades ejecutoras del IGSS, en tanto dura la transferencia; se advierte que el hecho denunciado -que cuestiona el ejercicio de las funciones que vienen desarrollando los funcionarios encargados de la transferencia de las funciones del IGSS al Ministerio de Salud- carece de elementos para su admisión al no advertirse en ellos alguna situación irregular desde el punto de vista del mandato legal o de la legitimidad de las funciones asumidas. En tal sentido, el hecho no se admite a trámite procediéndose a su conclusión por el incumplimiento del requisito con lo establecido en el numeral a) del artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD.
08201653806-51370-18437.0-2.0
Presuntas irregularidades en la suscripción de contrato durante la desactivación del IGSS Con documento S/N de 27 de diciembre de 2016, la CGR recibió una denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en el Instituto de Gestión de Servicios de Salud relacionadas con las acciones adoptadas durante la desactivación de esa entidad. Al respecto, con Ley N° 30526 "Ley que desactiva el Instituto de Gestión de Servicios de Salud de 16 de diciembre de 2016", el Congreso de la República disponiendo que el MINSA asuma las competencias y funciones del IGSS para garantizar la continuidad de la prestación de servicios de salud. Asimismo, brinda 90 días calendarios al MINSA para que emita la resolución que determine los órganos a los cuales se le transfieren las competencias, funciones, presupuesto, etc.; consignando que en este plazo culmina también el período de transferencia siendo el MINSA el responsable de emitir las normas que garanticen la continuidad del servicio. En tal sentido, el recurrente manifiesta que el mismo día en que se desactivó el IGSS (16 de diciembre de 2016), se suscribió el Contrato N° 070-2016-IGSS por una suma de 960 000.00 soles para el servicio de almacenamiento, conservación y control de stock de productos farmacéuticos y dispositivos médicos, lo cual habría favorecido ilegalmente al proveedor pues al visualizar el contrato habrían varios vicios ocultos (no indica resolución de jefatura de exoneración, ni características de almacén- dimensiones, metrajes, entre otros). Como se observa, los hechos son presentados de manera general sin adjuntar mayor información y/o documentación sustentatoria que permita tener elementos de juicio para determinar las acciones a seguir, situación que no permite identificar un hecho arbitrario o ilegal. Sin perjuicio de ello, de las coordinaciones realizadas con el OCI del IGSS se accedió documentariamente a los antecedentes del Contrato N° 070-2016-IGSS, advirtiéndose que este deviene del Proceso de Contratación Directa N° 005-2016-IGSS "Servicio de Almacenamiento, Conservación y Control de Stock de Productos Farmacéuticos y Dispositivos Médicos-IGSS", el cual se realizó bajo la modalidad de proveedor único y cuenta con la documentación sustentatoria (inclusión en el PAC IGS-2016, requerimiento de área usuaria, TDRs visados, informe legal, resolución de aprobación, entre otros) que evidencia el cumplimiento de la normativa vigente. Sin embargo, considerando que la entidad se encuentra en proceso de desactivación, y al no existir evidencia de los actuados en la etapa de ejecución contractual; hay una coyuntura de riesgo en su gestión administrativa por la desactivación de sus sistemas de control interno que dicho proceso acarrea. En tal sentido, considerando que el artículo 4° de la Ley N° 30526 ha considerado que la CGR asuma el ejercicio de una acción de control, amerita que los indicados cuestionamientos sean admitidos para que los mismos sean comunicados a la unidad orgánica correspondiente y sean considerados como insumo en el ejercicio del mandato legal previsto en la citada norma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la suscripción de contrato durante la desactivación del IGSS Con documento S/N de 27 de diciembre de 2016, la CGR recibió una denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en el Instituto de Gestión de Servicios de Salud relacionadas con las acciones adoptadas durante la desactivación de esa entidad. Al respecto, con Ley N° 30526 "Ley que desactiva el Instituto de Gestión de Servicios de Salud de 16 de diciembre de 2016", el Congreso de la República disponiendo que el MINSA asuma las competencias y funciones del IGSS para garantizar la continuidad de la prestación de servicios de salud. Asimismo, brinda 90 días calendarios al MINSA para que emita la resolución que determine los órganos a los cuales se le transfieren las competencias, funciones, presupuesto, etc.; consignando que en este plazo culmina también el período de transferencia siendo el MINSA el responsable de emitir las normas que garanticen la continuidad del servicio. En tal sentido, el recurrente manifiesta que el mismo día en que se desactivó el IGSS (16 de diciembre de 2016), se suscribió el Contrato N° 070-2016-IGSS por una suma de 960 000.00 soles para el servicio de almacenamiento, conservación y control de stock de productos farmacéuticos y dispositivos médicos, lo cual habría favorecido ilegalmente al proveedor pues al visualizar el contrato habrían varios vicios ocultos (no indica resolución de jefatura de exoneración, ni características de almacén- dimensiones, metrajes, entre otros). Como se observa, los hechos son presentados de manera general sin adjuntar mayor información y/o documentación sustentatoria que permita tener elementos de juicio para determinar las acciones a seguir, situación que no permite identificar un hecho arbitrario o ilegal. Sin perjuicio de ello, de las coordinaciones realizadas con el OCI del IGSS se accedió documentariamente a los antecedentes del Contrato N° 070-2016-IGSS, advirtiéndose que este deviene del Proceso de Contratación Directa N° 005-2016-IGSS "Servicio de Almacenamiento, Conservación y Control de Stock de Productos Farmacéuticos y Dispositivos Médicos-IGSS", el cual se realizó bajo la modalidad de proveedor único y cuenta con la documentación sustentatoria (inclusión en el PAC IGS-2016, requerimiento de área usuaria, TDRs visados, informe legal, resolución de aprobación, entre otros) que evidencia el cumplimiento de la normativa vigente. Sin embargo, considerando que la entidad se encuentra en proceso de desactivación, y al no existir evidencia de los actuados en la etapa de ejecución contractual; hay una coyuntura de riesgo en su gestión administrativa por la desactivación de sus sistemas de control interno que dicho proceso acarrea. En tal sentido, considerando que el artículo 4° de la Ley N° 30526 ha considerado que la CGR asuma el ejercicio de una acción de control, amerita que los indicados cuestionamientos sean admitidos para que los mismos sean comunicados a la unidad orgánica correspondiente y sean considerados como insumo en el ejercicio del mandato legal previsto en la citada norma.
08201653894-60177-19833.0-1.0
Presuntos actos de corrupción en la fase de pre inversión de la obra: "Mejoramiento del Mercado de Abastos del Distrito de Santa Cruz, Provincia de Santa Cruz - Cajamarca", con código SNIP 229219, convocada por la Municipalidad Provincial de Santa Cruz, región Cajamarca. Mediante escrito s/n de 22/12/2016, el señor Pedro Pablo Cadena Flores, Presidente de la Asociación de Comerciantes Unificados de Multiservicios de Santa Cruz, presentó una denuncia en contra del señor Helmer Villoslada Montero, Alcalde de la MP Santa Cruz, en adelante "la entidad", comunicando la existencia de presuntas irregularidades cometidas respecto al proyecto "Mejoramiento del Mercado de Abastos del Distrito de Santa Cruz, Provincia de Santa Cruz - Cajamarca, con código SNIP 229219", en adelante la "obra"; sustentando su denuncia sobre la base de las siguientes presuntas irregularidades: a) Para la elaboración del estudio de pre inversión del PIP, la UF de la Entidad, con oficio n.° 105-2016-MDN-GIDU-UF/R de 25 de noviembre de 2016, solicitó a la Oficina de Programación de Inversiones (OPI) de la Entidad, la evaluación y aprobación del termino de referencia; no obstante, el recurrente señala que se habría vulnerado la Directiva General del SNIP, pues al parecer, este estudio sería un "copia y pega" de otra institución, indicando que con Informe Técnico n.° 33-2016-MDN-OPP-OP/LATS, de 25 de noviembre de 2016, se aprueba el término de referencia del PIP, además que con fecha 28 de noviembre, a través del Oficio n.° 107-2016-PMSC-GIDU-UF/R, se registró el PIP, y el 28 de noviembre la OPI de la entidad, declaró la viabilidad del estudio en mención, señalando el recurrente que "el proyecto de inversión pública fue aprobado en menos de un día", y que a la fecha, el PIP no debería haber sido declarado viable. b) Que el estudio de pre inversión, en el punto "Marco de referencia", no especifica documentación relacionada a los antecedentes para mejorar el mercado (documentación que debió haber presentado ante INDECI para la emisión de su respectiva opinión), y no se indica con un "Plan de contingencia" para la reubicación de los comerciantes. c) Que de acuerdo al estudio de pre inversión la participación, el interés de los comerciantes está vinculado con mejorar el nivel de ventas de los bienes y servicios que brindan al público en general, señalando que en la fase de pre inversión, los comerciantes participarán de manera activa en la identificación de las necesidades y problemáticas del mercado municipal de abastos a fin que se disponga de un espacio físico y adecuada organización que le permita atender adecuadamente a los pobladores del distrito y a quienes acudan a sus instalaciones, observando el recurrente, que la recopilación de información se realiza en coordinación con las personas involucradas, la población beneficiaria, no participó en ningún extremo de lo argumentado en el estudio. d) Respecto al análisis expuesto en la conferencia brindada el día 9 de diciembre de 2016, en el auditorio de la Entidad, señala lo siguiente: - El mejoramiento del mercado eliminaría un tramo de la calle 28 de julio y dado que éste no está contemplado como alternativa de solución, correspondería al sector transporte, verificar y si la entidad ha tomado en cuenta el Plan de Enfoque Territorial de esta calle. - El mejoramiento de los servicios higiénicos del mercado, con una inversión de 50 mil soles, el cual no ha cumplido con su vida útil. - Que la toma de dos lugares para la ejecución de PIP (el mercado actual y el campo ferial para que sea un mismo mercado), estando mal enfocado, debiendo tenerse en cuenta que no se puede intervenir en zona de un bien privado. - Que el PIP expone la subasta de los puestos realizado al proyecto, información que no conocían los comerciantes, generando que el alcalde se comprometa a entregar los puestos a cada comerciante sin subasta. - Se informa que el proyecto iniciaría el 2 de enero de 2018, y que el Banco de proyectos del SNIP no se encuentra registrado en fase de inversión; es decir, no cuenta con expediente técnico para su ejecución y que no tiene financiamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción en la fase de pre inversión de la obra: "Mejoramiento del Mercado de Abastos del Distrito de Santa Cruz, Provincia de Santa Cruz - Cajamarca", con código SNIP 229219, convocada por la Municipalidad Provincial de Santa Cruz, región Cajamarca. Mediante escrito s/n de 22/12/2016, el señor Pedro Pablo Cadena Flores, Presidente de la Asociación de Comerciantes Unificados de Multiservicios de Santa Cruz, presentó una denuncia en contra del señor Helmer Villoslada Montero, Alcalde de la MP Santa Cruz, en adelante "la entidad", comunicando la existencia de presuntas irregularidades cometidas respecto al proyecto "Mejoramiento del Mercado de Abastos del Distrito de Santa Cruz, Provincia de Santa Cruz - Cajamarca, con código SNIP 229219", en adelante la "obra"; sustentando su denuncia sobre la base de las siguientes presuntas irregularidades: a) Para la elaboración del estudio de pre inversión del PIP, la UF de la Entidad, con oficio n.° 105-2016-MDN-GIDU-UF/R de 25 de noviembre de 2016, solicitó a la Oficina de Programación de Inversiones (OPI) de la Entidad, la evaluación y aprobación del termino de referencia; no obstante, el recurrente señala que se habría vulnerado la Directiva General del SNIP, pues al parecer, este estudio sería un "copia y pega" de otra institución, indicando que con Informe Técnico n.° 33-2016-MDN-OPP-OP/LATS, de 25 de noviembre de 2016, se aprueba el término de referencia del PIP, además que con fecha 28 de noviembre, a través del Oficio n.° 107-2016-PMSC-GIDU-UF/R, se registró el PIP, y el 28 de noviembre la OPI de la entidad, declaró la viabilidad del estudio en mención, señalando el recurrente que "el proyecto de inversión pública fue aprobado en menos de un día", y que a la fecha, el PIP no debería haber sido declarado viable. b) Que el estudio de pre inversión, en el punto "Marco de referencia", no especifica documentación relacionada a los antecedentes para mejorar el mercado (documentación que debió haber presentado ante INDECI para la emisión de su respectiva opinión), y no se indica con un "Plan de contingencia" para la reubicación de los comerciantes. c) Que de acuerdo al estudio de pre inversión la participación, el interés de los comerciantes está vinculado con mejorar el nivel de ventas de los bienes y servicios que brindan al público en general, señalando que en la fase de pre inversión, los comerciantes participarán de manera activa en la identificación de las necesidades y problemáticas del mercado municipal de abastos a fin que se disponga de un espacio físico y adecuada organización que le permita atender adecuadamente a los pobladores del distrito y a quienes acudan a sus instalaciones, observando el recurrente, que la recopilación de información se realiza en coordinación con las personas involucradas, la población beneficiaria, no participó en ningún extremo de lo argumentado en el estudio. d) Respecto al análisis expuesto en la conferencia brindada el día 9 de diciembre de 2016, en el auditorio de la Entidad, señala lo siguiente: - El mejoramiento del mercado eliminaría un tramo de la calle 28 de julio y dado que éste no está contemplado como alternativa de solución, correspondería al sector transporte, verificar y si la entidad ha tomado en cuenta el Plan de Enfoque Territorial de esta calle. - El mejoramiento de los servicios higiénicos del mercado, con una inversión de 50 mil soles, el cual no ha cumplido con su vida útil. - Que la toma de dos lugares para la ejecución de PIP (el mercado actual y el campo ferial para que sea un mismo mercado), estando mal enfocado, debiendo tenerse en cuenta que no se puede intervenir en zona de un bien privado. - Que el PIP expone la subasta de los puestos realizado al proyecto, información que no conocían los comerciantes, generando que el alcalde se comprometa a entregar los puestos a cada comerciante sin subasta. - Se informa que el proyecto iniciaría el 2 de enero de 2018, y que el Banco de proyectos del SNIP no se encuentra registrado en fase de inversión; es decir, no cuenta con expediente técnico para su ejecución y que no tiene financiamiento.
08201653995-51401-17625.0-1.0
Presuntos actos de corrupción cometidos por funcionarios y servidores de la Autoridad Binacional Autónoma del Sistema Hídrico del Lago Titicaca, Río Desagüadero- Lago Popoo-Salar El denunciante manifiesta que durante alrededor de 3 años viene informando la existencia de presuntos hechos dolosos y de corrupción cometidos por trabajadores y funcionarios de la Autoridad Binacional Autónoma del Sistema Hídrico del Lago Titicaca, Río Desagüadero- Lago Popoo-Salar. Asimismo, precisa haber solicitado la ejecución de exámenes especiales y/o auditorias y haber reiterado el incumplimiento de funciones de parte de los responsables de Asesoría Jurídica, Planificación y Financiamiento de la entidad. Al respecto, cabe añadir que el denunciante ha presentado previamente su denuncia a través de los expedientes N° 12-2016-02434 del 13 de octubre de 2016 y 12-2016-02523 de 24 de octubre de 2016, siendo atendido a través del RAC N° RAC.2016.0009981 donde se sugiere la derivación del expediente al ser la denuncia de carácter especializado y toda vez que además del estado peruano involucra la participación del estado boliviano y peruano. En tal sentido, considerando que la entidad pertenece al ámbito del Departamento de Sector Defensa y luego de las coordinaciones correspondientes con personal de esa Unidad Orgánica se sugiere la derivación del presente expediente, teniendo en cuenta los numerales 8.1 y 8.2 del Lineamiento para derivación de expedientes de denuncias a Unidades Orgánicas y OCI del 31 de octubre de 2016 que establece los criterios para la derivación de expedientes por especialización y ámbito funcional de control. Asimismo, se debe considerar el numeral 7.4.2. de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", el cual señala que si se identifican indicios de irregularidades referidos a actos u operaciones, que de acuerdo con los criterios establecidos por la CGR, le corresponda ser derivado a la unidad orgánica a cargo del planeamiento de los servicios de control o servicios relacionados, se remite la evaluación realizada a dicha unidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción cometidos por funcionarios y servidores de la Autoridad Binacional Autónoma del Sistema Hídrico del Lago Titicaca, Río Desagüadero- Lago Popoo-Salar El denunciante manifiesta que durante alrededor de 3 años viene informando la existencia de presuntos hechos dolosos y de corrupción cometidos por trabajadores y funcionarios de la Autoridad Binacional Autónoma del Sistema Hídrico del Lago Titicaca, Río Desagüadero- Lago Popoo-Salar. Asimismo, precisa haber solicitado la ejecución de exámenes especiales y/o auditorias y haber reiterado el incumplimiento de funciones de parte de los responsables de Asesoría Jurídica, Planificación y Financiamiento de la entidad. Al respecto, cabe añadir que el denunciante ha presentado previamente su denuncia a través de los expedientes N° 12-2016-02434 del 13 de octubre de 2016 y 12-2016-02523 de 24 de octubre de 2016, siendo atendido a través del RAC N° RAC.2016.0009981 donde se sugiere la derivación del expediente al ser la denuncia de carácter especializado y toda vez que además del estado peruano involucra la participación del estado boliviano y peruano. En tal sentido, considerando que la entidad pertenece al ámbito del Departamento de Sector Defensa y luego de las coordinaciones correspondientes con personal de esa Unidad Orgánica se sugiere la derivación del presente expediente, teniendo en cuenta los numerales 8.1 y 8.2 del Lineamiento para derivación de expedientes de denuncias a Unidades Orgánicas y OCI del 31 de octubre de 2016 que establece los criterios para la derivación de expedientes por especialización y ámbito funcional de control. Asimismo, se debe considerar el numeral 7.4.2. de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", el cual señala que si se identifican indicios de irregularidades referidos a actos u operaciones, que de acuerdo con los criterios establecidos por la CGR, le corresponda ser derivado a la unidad orgánica a cargo del planeamiento de los servicios de control o servicios relacionados, se remite la evaluación realizada a dicha unidad.
08201653997-52052-17283.0-1.0
Estudios de pre inversión y expediente técnico de proyecto de inversión en la Municipalidad Distrital de Salas, estarían considerando terrenos no saneados. Proyecto de "Mejoramiento del Sistema de Agua potable y Alcantarillado del Centro Poblado de Collazos distrito de Salas, Ica, Ica, no contaría con terrenos saneados para su ejecución, situación que no se estaría considerando en los estudios de pre inversión y expediente técnico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Estudios de pre inversión y expediente técnico de proyecto de inversión en la Municipalidad Distrital de Salas, estarían considerando terrenos no saneados. Proyecto de "Mejoramiento del Sistema de Agua potable y Alcantarillado del Centro Poblado de Collazos distrito de Salas, Ica, Ica, no contaría con terrenos saneados para su ejecución, situación que no se estaría considerando en los estudios de pre inversión y expediente técnico.
08201653997-52052-17287.0-2.0
Obra de saneamiento en el centro poblado de Villacurí, distrito de Salas, se encontraría sin culminar debido a deficiencias en el expediente técnico. La Obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en los CC.PP Santa Cruz de Villacurí, Santa Mónica, Virgen del Rosario, Nueva ampliación 1 y ampliación 2, distrito de Salas, Ica, Ica", se encontraría sin culminar habiendo transcurrido casi dos años, el plazo de ejecución de la obra era de 180 días, contando con 7 ampliaciones de plazos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra de saneamiento en el centro poblado de Villacurí, distrito de Salas, se encontraría sin culminar debido a deficiencias en el expediente técnico. La Obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en los CC.PP Santa Cruz de Villacurí, Santa Mónica, Virgen del Rosario, Nueva ampliación 1 y ampliación 2, distrito de Salas, Ica, Ica", se encontraría sin culminar habiendo transcurrido casi dos años, el plazo de ejecución de la obra era de 180 días, contando con 7 ampliaciones de plazos.
08201654003-51396-17732.0-1.0
El Programa de desarrollo productivo Agrario Rural - AGRO RURAL habría paralizado de manera irregular la ejecución de la obra "Construcción del Canal El Rejo" A través del Oficio N° 889/590/1227/12/2016-2017/CFC-CR del 20 de diciembre de 2016, el Congresista de la República Héctor Becerril Rodríguez, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, trasladó una comunicación ciudadana de fecha 5 de octubre de 2016, a través de la cual la Comisión de Regantes San Pablo- Ato Jequetepeque refiere la existe de presuntos hechos irregulares en Agro Rural Cajamarca derivado de la Ejecución de la Obra de Construcción del Canal Rejo, solicitando se le informe en torno a las acciones a tomarse respecto a la citada comunicación. A través del Oficio N° 0019-2016-CRP-JUSDRAJ del 5 de octubre de 2016 el ciudadano Fausto Chilon Valdez, Presidente de la Comisión de Regantes San Pablo - Alto Jequetepeque, recurrió al citado Congresista a través de un Memorial mediante el cual solicita audiencia para poner en conocimiento que el día 27 de setiembre del 2016 los suscribientes del Memorial se congregaron en la Plaza de Armas de la Provincia de San Pablo, contando con la presencia de autoridades locales, regionales y usuarios de agua San Pablo, con la finalidad de pronunciarse sobre lo que viene suscitándose en la obra de construcción del canal de irrigación El Rejo, financiado por AGRO RURAL, habiéndose designado una comisión teniendo como objetivo lograr la ejecución de la mencionada obra en beneficio de los usuarios del agua. Al respecto, el Congresista manifiesta en su comunicación que el año 2015 mediante un convenio con la Cooperación Japonesa JICA, se dio una partida de 53 millones de soles para la ejecución del Proyecto de Irrigación Construcción del Canal El Rejo, siendo objeto de licitación y contrato para su ejecución a través del Consorcio Nacional El Rejo (conformado por una empresa Española y Peruana). Indica el Congresista que en el mes de junio de del 2016 Agro Rural (contratante) convocó a las autoridades del Gobierno Regional de Cajamarca a fin de llevar a cabo una ceremonia para la entrega del terreno, sin embargo la contratista no se presentó, habiendo recibido el Consorcio un adelanto de ocho millones de nuevos soles y además habría el contratista denunciado al Estado por daños y perjuicios, situación donde estarían involucrados altas autoridades del Ministerio de Agricultura y Agro Rural. Sobre el particular, el Órgano de Control Institucional informó lo siguiente: 1) Con Oficio N° 214-2016-MINAGRI-DVDIAR-AGRO-RURAL/OCI del 26 de julio de 2016, el Órgano de Control Institucional recomendó al Director Ejecutivo del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural-AGRORURAL: "valorar el riesgo identificado, y disponer las acciones que estime pertinente", el riesgo identificado fue el siguiente: "(...) la Entidad está expuesta al riesgo potencial, que la obra no se ejecute, conllevando al reconocimiento del pago de mayores costos y más utilidades al contratista por ampliaciones de plazos; asimismo, que el contratista no amortice el adelanto directo otorgado por la entidad en caso se resuelva el contrato; conllevando al incumplimiento de los objetivos establecidos en el proyecto (...)"., según se detalla en el anexo del mencionado oficio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Programa de desarrollo productivo Agrario Rural - AGRO RURAL habría paralizado de manera irregular la ejecución de la obra "Construcción del Canal El Rejo" A través del Oficio N° 889/590/1227/12/2016-2017/CFC-CR del 20 de diciembre de 2016, el Congresista de la República Héctor Becerril Rodríguez, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, trasladó una comunicación ciudadana de fecha 5 de octubre de 2016, a través de la cual la Comisión de Regantes San Pablo- Ato Jequetepeque refiere la existe de presuntos hechos irregulares en Agro Rural Cajamarca derivado de la Ejecución de la Obra de Construcción del Canal Rejo, solicitando se le informe en torno a las acciones a tomarse respecto a la citada comunicación. A través del Oficio N° 0019-2016-CRP-JUSDRAJ del 5 de octubre de 2016 el ciudadano Fausto Chilon Valdez, Presidente de la Comisión de Regantes San Pablo - Alto Jequetepeque, recurrió al citado Congresista a través de un Memorial mediante el cual solicita audiencia para poner en conocimiento que el día 27 de setiembre del 2016 los suscribientes del Memorial se congregaron en la Plaza de Armas de la Provincia de San Pablo, contando con la presencia de autoridades locales, regionales y usuarios de agua San Pablo, con la finalidad de pronunciarse sobre lo que viene suscitándose en la obra de construcción del canal de irrigación El Rejo, financiado por AGRO RURAL, habiéndose designado una comisión teniendo como objetivo lograr la ejecución de la mencionada obra en beneficio de los usuarios del agua. Al respecto, el Congresista manifiesta en su comunicación que el año 2015 mediante un convenio con la Cooperación Japonesa JICA, se dio una partida de 53 millones de soles para la ejecución del Proyecto de Irrigación Construcción del Canal El Rejo, siendo objeto de licitación y contrato para su ejecución a través del Consorcio Nacional El Rejo (conformado por una empresa Española y Peruana). Indica el Congresista que en el mes de junio de del 2016 Agro Rural (contratante) convocó a las autoridades del Gobierno Regional de Cajamarca a fin de llevar a cabo una ceremonia para la entrega del terreno, sin embargo la contratista no se presentó, habiendo recibido el Consorcio un adelanto de ocho millones de nuevos soles y además habría el contratista denunciado al Estado por daños y perjuicios, situación donde estarían involucrados altas autoridades del Ministerio de Agricultura y Agro Rural. Sobre el particular, el Órgano de Control Institucional informó lo siguiente: 1) Con Oficio N° 214-2016-MINAGRI-DVDIAR-AGRO-RURAL/OCI del 26 de julio de 2016, el Órgano de Control Institucional recomendó al Director Ejecutivo del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural-AGRORURAL: "valorar el riesgo identificado, y disponer las acciones que estime pertinente", el riesgo identificado fue el siguiente: "(...) la Entidad está expuesta al riesgo potencial, que la obra no se ejecute, conllevando al reconocimiento del pago de mayores costos y más utilidades al contratista por ampliaciones de plazos; asimismo, que el contratista no amortice el adelanto directo otorgado por la entidad en caso se resuelva el contrato; conllevando al incumplimiento de los objetivos establecidos en el proyecto (...)"., según se detalla en el anexo del mencionado oficio.
08201654022-51479-17415.0-1.0
Deslizamiento en el Centro Poblado de Llushcapampa debido al posible colapso de un reservorio de la obra "Instalación de Sistema de Riego Tecnificado por aspersión para el Grupo de Gestión Empresarial de Rosapampa". Con Formulario de denuncia (Expediente N° 08-2016-54022 del 28.12.2016) un ciudadano comunicó a este Organismo Superior de Control que el Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) construyó un reservorio de agua ubicado en el Centro Poblado de Llushcapampa, el cual estaría ocasionando daños y perjuicios a la vivienda y tierras del denunciante y de otros pobladores, e incluso existiría el riesgo de deslizarse debido a que fue construido sobre una falla geológica, situación que ocasionaría un desabastecimiento de agua en la ciudad de Cajamarca. Asimismo, el recurrente señala que la Empresa Prestadora de Servicios de Agua y Alcantarillado de Cajamarca - SEDACAJ ha solicitado el cierre de dicho reservorio por representar un riesgo para la población, asimismo señala que la Municipalidad Provincial de Cajamarca y otras instituciones del departamento identificaron que el citado reservorio podría colapsar y ocasionar daños y perjuicios a la población. Por lo que, el denunciante solicita el cierre definitivo del reservorio y su reubicación. Al respecto, de la revisión a la documentación alcanzada por el denunciante, se advierte que la Subgerencia de Defensa Civil y Gestión del Riesgo de Desastres de la Gerencia de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Provincial de Cajamarca a través del Informe N° 039-2016-LMLO-SDC y GRD-MPC del 8.11.2016, en atención a una solicitud de inspección ocular a la vivienda de un poblador de la zona afectada, informó lo siguiente: - En la visita realizada se verificó que los daños ocasionados a la vivienda son producto del empuje del material del cerro que se encuentra hacia el talud de corte de la carretera que colinda con la casa, esto se ha originado por la rotura de la geomembrana de un micro reservorio ubicado a 200 metros de la vivienda aguas arriba, lo que ha ocasionado la infiltración de agua en material no consolidado, originando una falla circular, la misma que podría desencadenar el deslizamiento rotacional en cualquier momento, causando pérdidas materiales y humanas. - En ese sentido, se recomendó comunicar a la Gerencia de Infraestructura de la entidad edil para que evalúe la posibilidad de construir una zanja de coronación, evacuando las aguas a algún curso de agua cercano, evitando la infiltración de las aguas de lluvia; diseñar y descargar el talud de corte con una pendiente adecuada para evitar el deslizamiento; e impermeabilizar el micro reservorio para evitar que siga infiltrándose el agua en el cerro y evitar que se acelere el proceso del colapso del material. Asimismo, se debe indicar que la denuncia ha sido expuesta de manera general, sin precisar cuál sería el nombre de la obra, código de SNIP y cuál sería la entidad que habría ejecutado la obra, además de no adjuntar información y/o documentación necesaria que permita continuar con su evaluación; sin embargo de las indagaciones efectuadas se tomó conocimiento que se trataría de la obra "Instalación de Sistema de Riego Tecnificado por aspersión para el Grupo de Gestión Empresarial de Rosapampa, sector LLushcapampa, distrito de Cajamarca, provincia de Cajamarca, región Cajamarca", con Código SNIP N° 273666. Cabe indicar, que de la búsqueda de información en los portales web, se advirtió que INDECI, a través de la Dirección Desconcentrada INDECI - Cajamarca, efectúo labores conjuntas con el Gobierno Regional y Local de Cajamarca, la empresa SEDACAJ S.A., Centro de Operaciones de Emergencia Regional Cajamarca, Jefe de Oficina de Defensa Civil de la MP Cajamarca, Autoridad Nacional del Agua (ANA), personal de empresas privadas, a fin de adoptar acciones preventivas ante la situación de emergencia, sobre el "Deslizamiento en el Distrito de Cajamarca".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deslizamiento en el Centro Poblado de Llushcapampa debido al posible colapso de un reservorio de la obra "Instalación de Sistema de Riego Tecnificado por aspersión para el Grupo de Gestión Empresarial de Rosapampa". Con Formulario de denuncia (Expediente N° 08-2016-54022 del 28.12.2016) un ciudadano comunicó a este Organismo Superior de Control que el Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) construyó un reservorio de agua ubicado en el Centro Poblado de Llushcapampa, el cual estaría ocasionando daños y perjuicios a la vivienda y tierras del denunciante y de otros pobladores, e incluso existiría el riesgo de deslizarse debido a que fue construido sobre una falla geológica, situación que ocasionaría un desabastecimiento de agua en la ciudad de Cajamarca. Asimismo, el recurrente señala que la Empresa Prestadora de Servicios de Agua y Alcantarillado de Cajamarca - SEDACAJ ha solicitado el cierre de dicho reservorio por representar un riesgo para la población, asimismo señala que la Municipalidad Provincial de Cajamarca y otras instituciones del departamento identificaron que el citado reservorio podría colapsar y ocasionar daños y perjuicios a la población. Por lo que, el denunciante solicita el cierre definitivo del reservorio y su reubicación. Al respecto, de la revisión a la documentación alcanzada por el denunciante, se advierte que la Subgerencia de Defensa Civil y Gestión del Riesgo de Desastres de la Gerencia de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Provincial de Cajamarca a través del Informe N° 039-2016-LMLO-SDC y GRD-MPC del 8.11.2016, en atención a una solicitud de inspección ocular a la vivienda de un poblador de la zona afectada, informó lo siguiente: - En la visita realizada se verificó que los daños ocasionados a la vivienda son producto del empuje del material del cerro que se encuentra hacia el talud de corte de la carretera que colinda con la casa, esto se ha originado por la rotura de la geomembrana de un micro reservorio ubicado a 200 metros de la vivienda aguas arriba, lo que ha ocasionado la infiltración de agua en material no consolidado, originando una falla circular, la misma que podría desencadenar el deslizamiento rotacional en cualquier momento, causando pérdidas materiales y humanas. - En ese sentido, se recomendó comunicar a la Gerencia de Infraestructura de la entidad edil para que evalúe la posibilidad de construir una zanja de coronación, evacuando las aguas a algún curso de agua cercano, evitando la infiltración de las aguas de lluvia; diseñar y descargar el talud de corte con una pendiente adecuada para evitar el deslizamiento; e impermeabilizar el micro reservorio para evitar que siga infiltrándose el agua en el cerro y evitar que se acelere el proceso del colapso del material. Asimismo, se debe indicar que la denuncia ha sido expuesta de manera general, sin precisar cuál sería el nombre de la obra, código de SNIP y cuál sería la entidad que habría ejecutado la obra, además de no adjuntar información y/o documentación necesaria que permita continuar con su evaluación; sin embargo de las indagaciones efectuadas se tomó conocimiento que se trataría de la obra "Instalación de Sistema de Riego Tecnificado por aspersión para el Grupo de Gestión Empresarial de Rosapampa, sector LLushcapampa, distrito de Cajamarca, provincia de Cajamarca, región Cajamarca", con Código SNIP N° 273666. Cabe indicar, que de la búsqueda de información en los portales web, se advirtió que INDECI, a través de la Dirección Desconcentrada INDECI - Cajamarca, efectúo labores conjuntas con el Gobierno Regional y Local de Cajamarca, la empresa SEDACAJ S.A., Centro de Operaciones de Emergencia Regional Cajamarca, Jefe de Oficina de Defensa Civil de la MP Cajamarca, Autoridad Nacional del Agua (ANA), personal de empresas privadas, a fin de adoptar acciones preventivas ante la situación de emergencia, sobre el "Deslizamiento en el Distrito de Cajamarca".
08201654054-55363-18361.0-1.0
Adjudicación de proceso de selección para la ejecución del proyecto: "Mejoramiento de la carretera Chupuro - Vista Alegre - Chicche - Chongos Alto - Huasicancha, Provincia de Huancayo - Departamento de Junín", sin contar con disponibilidad física del terreno ni la titularidad del expediente técnico, habría transgredido la normativa que regula las contrataciones del Estado. Refiere la denuncia que este Organismo Superior de Control estaría permitiendo que el Gobierno Regional de Junín, en adelante "Entidad", cometa infracciones administrativa graves e ilícitos penales, por el uso no autorizado de su expediente técnico y amenaza de los bienes que le fueron otorgados en concesión; no habiéndose exigido a la entidad cumpla con las condiciones establecidas en el artículo 20° del Reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, aprobado con Decreto Supremo Nº 350-2015-EF, para convocar la Licitación Pública N° 003-2016-GRJ/CS-1, para la ejecución del proyecto: "Mejoramiento de la carretera Chupuro - Vista Alegre - Chicche - Chongos Alto - Huasicancha, Provincia de Huancayo - Departamento de Junín", por cuanto no contarían con la disponibilidad física del terreno ni la titularidad del expediente técnico. Por el contrario, refieren que seríamos cómplices debido a que estaríamos avalando: a) Que se convoque un proceso de selección sin tener la titularidad de un expediente técnico y sin tener la disponibilidad de los terrenos, y b) estaríamos dando validez a la declaratoria de nulidad de un contrato de concesión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adjudicación de proceso de selección para la ejecución del proyecto: "Mejoramiento de la carretera Chupuro - Vista Alegre - Chicche - Chongos Alto - Huasicancha, Provincia de Huancayo - Departamento de Junín", sin contar con disponibilidad física del terreno ni la titularidad del expediente técnico, habría transgredido la normativa que regula las contrataciones del Estado. Refiere la denuncia que este Organismo Superior de Control estaría permitiendo que el Gobierno Regional de Junín, en adelante "Entidad", cometa infracciones administrativa graves e ilícitos penales, por el uso no autorizado de su expediente técnico y amenaza de los bienes que le fueron otorgados en concesión; no habiéndose exigido a la entidad cumpla con las condiciones establecidas en el artículo 20° del Reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, aprobado con Decreto Supremo Nº 350-2015-EF, para convocar la Licitación Pública N° 003-2016-GRJ/CS-1, para la ejecución del proyecto: "Mejoramiento de la carretera Chupuro - Vista Alegre - Chicche - Chongos Alto - Huasicancha, Provincia de Huancayo - Departamento de Junín", por cuanto no contarían con la disponibilidad física del terreno ni la titularidad del expediente técnico. Por el contrario, refieren que seríamos cómplices debido a que estaríamos avalando: a) Que se convoque un proceso de selección sin tener la titularidad de un expediente técnico y sin tener la disponibilidad de los terrenos, y b) estaríamos dando validez a la declaratoria de nulidad de un contrato de concesión.
08201654069-51475-17352.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DEL REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES DEL RÉGIMEN LABORAL PRIVADO PARA EL CONSEJO DIRECTIVO DE ESSALUD De la revisión de la información proporcionada por los denunciantes, se advierte que solicitan investigar la designación del señor Elías Grijalva Alvarado, como representante de los trabajadores del régimen laboral privado ante el Consejo Directivo de ESSALUD, asi como el presunto acto de nepotismo generado por el referido ciudadano en colusión con el Gerente Central de Recursos Humanos de la entidad, en la designación de su hijo Paulo César Grijalva Alvarado, como funcionario de ESSALUD (Jefe de la Unidad de Comunicaciones de la Red Desconcentrada Almenara). Al respecto, se tomó conocimiento que el OCI de ESSALUD evaluó el hecho previamente elaborando la Hoja de Evaluación N° 032-OCI/GCII-RAA-ESSALUD-2016 de 21 de setiembre de 2016 en la que evidencia que el señor Paulo César Grijalva Alvarado labora en ESSALUD hace más de 18 años, y concluye que los miembros del Consejo Directivo de ESSALUD no ejercen función ejecutiva, por lo que no tienen competencia en el nombramiento o contratación de personal, y tampoco ejercen injerencia directa o indirecta sobre el personal que tiene dichas funciones al interior de la entidad. En tal sentido, manifiesta que no se evidencia que el señor Elías Grijalva Alvarado, representante de los trabajadores del régimen laboral privado del Consejo Directivo de ESSALUD haya incurrido en acto de nepotismo en el nombramiento de su hijo como Jefe de la Unidad de Comunicaciones de la Red Desconcentrada Almenara de ESSALUD " más aún si este viene laborando en la entidad hace más de 18 años, siendo este acto una modalidad de desplazamiento de personal prevista en la normativa interna." Por ende, considerando que el hecho ha sido evaluado por el OCI previamente emitiendo un pronunciamiento al respecto, y toda vez que no existe irregularidad en la designación del Jefe de la Unidad de Comunicaciones de la Red Desconcentrada Almenara, no se admite a trámite el presente hecho en concordancia con lo expuesto en los literales a) y c) del numeral 7.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DEL REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES DEL RÉGIMEN LABORAL PRIVADO PARA EL CONSEJO DIRECTIVO DE ESSALUD De la revisión de la información proporcionada por los denunciantes, se advierte que solicitan investigar la designación del señor Elías Grijalva Alvarado, como representante de los trabajadores del régimen laboral privado ante el Consejo Directivo de ESSALUD, asi como el presunto acto de nepotismo generado por el referido ciudadano en colusión con el Gerente Central de Recursos Humanos de la entidad, en la designación de su hijo Paulo César Grijalva Alvarado, como funcionario de ESSALUD (Jefe de la Unidad de Comunicaciones de la Red Desconcentrada Almenara). Al respecto, se tomó conocimiento que el OCI de ESSALUD evaluó el hecho previamente elaborando la Hoja de Evaluación N° 032-OCI/GCII-RAA-ESSALUD-2016 de 21 de setiembre de 2016 en la que evidencia que el señor Paulo César Grijalva Alvarado labora en ESSALUD hace más de 18 años, y concluye que los miembros del Consejo Directivo de ESSALUD no ejercen función ejecutiva, por lo que no tienen competencia en el nombramiento o contratación de personal, y tampoco ejercen injerencia directa o indirecta sobre el personal que tiene dichas funciones al interior de la entidad. En tal sentido, manifiesta que no se evidencia que el señor Elías Grijalva Alvarado, representante de los trabajadores del régimen laboral privado del Consejo Directivo de ESSALUD haya incurrido en acto de nepotismo en el nombramiento de su hijo como Jefe de la Unidad de Comunicaciones de la Red Desconcentrada Almenara de ESSALUD " más aún si este viene laborando en la entidad hace más de 18 años, siendo este acto una modalidad de desplazamiento de personal prevista en la normativa interna." Por ende, considerando que el hecho ha sido evaluado por el OCI previamente emitiendo un pronunciamiento al respecto, y toda vez que no existe irregularidad en la designación del Jefe de la Unidad de Comunicaciones de la Red Desconcentrada Almenara, no se admite a trámite el presente hecho en concordancia con lo expuesto en los literales a) y c) del numeral 7.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD.
08201654314-51486-17159.0-1.0
Presunta sobrevaloración en el proceso de Adjudicación Simplificada N° 025-2016-MML/IMPL/CS, convocado por el Instituto Metropolitano Protransporte de Lima - PROTRANSPORTE. Mediante Expediente N° 08-2016-54314 de fecha 29 de diciembre de 2016, ingresa a este Organismo Superior de Control, una denuncia vía web, a través de la cual un ciudadano comunica presuntas irregularidades suscitadas en el Instituto Metropolitano Protransporte de Lima - PROTRANSPORTE, referidas a una sobrevaloración en el proceso de Adjudicación Simplificada N° 025-2016-MML/IMPL/CS, Primera convocatoria, para la contratación del servicio de consultoría ambiental para que brinde el servicio de monitoreo ambiental en el corredor complementario Javier prado - La Marina - Faucett y Corredor complementario Tacna - Garcilazo - Arequipa. Al respecto, el recurrente manifiesta que el valor estimado para el referido proceso convocado por PROTRANSPORTE era de S/. 5,450.00 Soles; sin embargo, dicho proceso habría sido adjudicado a la empresa Hamek Ingenieros Asociados S.A.C. por un monto de S/. 67,450.00 Soles (once (11) veces mayor al precio estimado).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en el proceso de Adjudicación Simplificada N° 025-2016-MML/IMPL/CS, convocado por el Instituto Metropolitano Protransporte de Lima - PROTRANSPORTE. Mediante Expediente N° 08-2016-54314 de fecha 29 de diciembre de 2016, ingresa a este Organismo Superior de Control, una denuncia vía web, a través de la cual un ciudadano comunica presuntas irregularidades suscitadas en el Instituto Metropolitano Protransporte de Lima - PROTRANSPORTE, referidas a una sobrevaloración en el proceso de Adjudicación Simplificada N° 025-2016-MML/IMPL/CS, Primera convocatoria, para la contratación del servicio de consultoría ambiental para que brinde el servicio de monitoreo ambiental en el corredor complementario Javier prado - La Marina - Faucett y Corredor complementario Tacna - Garcilazo - Arequipa. Al respecto, el recurrente manifiesta que el valor estimado para el referido proceso convocado por PROTRANSPORTE era de S/. 5,450.00 Soles; sin embargo, dicho proceso habría sido adjudicado a la empresa Hamek Ingenieros Asociados S.A.C. por un monto de S/. 67,450.00 Soles (once (11) veces mayor al precio estimado).
08201654335-51566-17365.0-1.0
Presunto incumplimiento en el pago de beneficios de los jueces y magistrados jubilados y cesantes La Asociación Nacional de Magistrados Cesantes y Jubilados del Poder Judicial, denuncia que dicha entidad no cumple con el pago de sus beneficios, que fueron aprobados mediante los Decretos de Urgencia N° 090-96 y N° 073-97, aduciendo la falta de presupuesto; mientras que la entidad gasta en viajes de capacitación y la entrega de vehículos para algunos magistrados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en el pago de beneficios de los jueces y magistrados jubilados y cesantes La Asociación Nacional de Magistrados Cesantes y Jubilados del Poder Judicial, denuncia que dicha entidad no cumple con el pago de sus beneficios, que fueron aprobados mediante los Decretos de Urgencia N° 090-96 y N° 073-97, aduciendo la falta de presupuesto; mientras que la entidad gasta en viajes de capacitación y la entrega de vehículos para algunos magistrados.
08201654349-51850-17829.0-1.0
Incumplimiento de pagos presupuestados dirigidos al cumplimiento de los beneficios, bonificaciones e incrementos por pactos colectivos. Los recurrentes señalan que pese a haberse suscrito diversos pactos colectivos con la Municipalidad Distrital de Chorrillos desde el año 1988, a través de los cuales se aprobaban incrementos salariales para los trabajadores de la entidad, estos nunca fueron cumplidos quedando pendientes el pago de los beneficios y bonificaciones acordadas
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de pagos presupuestados dirigidos al cumplimiento de los beneficios, bonificaciones e incrementos por pactos colectivos. Los recurrentes señalan que pese a haberse suscrito diversos pactos colectivos con la Municipalidad Distrital de Chorrillos desde el año 1988, a través de los cuales se aprobaban incrementos salariales para los trabajadores de la entidad, estos nunca fueron cumplidos quedando pendientes el pago de los beneficios y bonificaciones acordadas
08201654349-51850-17830.0-2.0
Presunto Abuso de Autoridad, Usurpación, Disposición Indebida y Malversación de Fondos del CAFAE de la entidad. Los recurrentes manifiestan que el alcalde desde el año 1999 está interviniendo de manera ilícita las cuentas bancarias del CAFAE, habiendo nombrando de manera directa a las directivas de dicho órgano sin que se hayan llevado a cabo los procesos para su elecciones; asimismo se indica que hasta la fecha no se da cuenta del destino del dinero existente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto Abuso de Autoridad, Usurpación, Disposición Indebida y Malversación de Fondos del CAFAE de la entidad. Los recurrentes manifiestan que el alcalde desde el año 1999 está interviniendo de manera ilícita las cuentas bancarias del CAFAE, habiendo nombrando de manera directa a las directivas de dicho órgano sin que se hayan llevado a cabo los procesos para su elecciones; asimismo se indica que hasta la fecha no se da cuenta del destino del dinero existente.