Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201705120-53508-17778.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección de Empresas Supervisoras N° 002-2016-Osinergmin - GSM. El recurrente a través del Formulario de Denuncia Vía Web N° NV. 2017.5577419 del 02.02.2017 nos comunica que habría un presunto direccionamiento en el proceso de Selección de Empresas Supervisoras N° 002-2016-OSINERGMIN- GSM, puesto que, se estaría favoreciendo a algunas empresas que trabajarían siempre con OSINERGMIN, sin que de opción a que se presenten otras empresas supervisoras. Asimismo, refiere que el direccionamiento se apreciaría en el acápite 2.9.2 de las bases del citado proceso de selección; adjuntando como sustento de su denuncia, un (1) CD, mediante el cual se aprecia las Bases del Proceso de Selección de Empresas Supervisoras N° 002-2016-Osinergmin-GSM - Gerencia de Supervisión Minera. De otro lado, se debe precisar que de la revisión en el Sistema Integrado (SCGR) no se advierte que se registren antecedentes relacionados al hecho en mención. Asimismo, este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que la ciudadana no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección de Empresas Supervisoras N° 002-2016-Osinergmin - GSM. El recurrente a través del Formulario de Denuncia Vía Web N° NV. 2017.5577419 del 02.02.2017 nos comunica que habría un presunto direccionamiento en el proceso de Selección de Empresas Supervisoras N° 002-2016-OSINERGMIN- GSM, puesto que, se estaría favoreciendo a algunas empresas que trabajarían siempre con OSINERGMIN, sin que de opción a que se presenten otras empresas supervisoras. Asimismo, refiere que el direccionamiento se apreciaría en el acápite 2.9.2 de las bases del citado proceso de selección; adjuntando como sustento de su denuncia, un (1) CD, mediante el cual se aprecia las Bases del Proceso de Selección de Empresas Supervisoras N° 002-2016-Osinergmin-GSM - Gerencia de Supervisión Minera. De otro lado, se debe precisar que de la revisión en el Sistema Integrado (SCGR) no se advierte que se registren antecedentes relacionados al hecho en mención. Asimismo, este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que la ciudadana no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada ley.
08201705145-67053-22028.0-1.0
No culminación del proyecto de pavimentación de calles, veredas, sardineles y otros del Sector Miguel Grau, distrito de El Porvenir, iniciado en el año 2003. En diciembre de 2002, se efectuó al entrega de terreno a la empresa Corporación de Ingeniería Sociedad Anónima, ganadora de la Buena Pro de la Licitación Pública 15.17 MTC-BID, por un valor referencial de S/ 19 500 000,00, para la ejecución del proyecto de pavimentación y construcción de veredas y sardineles en el departamento de La Libertad (Sector I: primera y cuarta fase Miguel Grau, Sector II: segunda y tercera fase, Miguel Grau: Sector III: Luis Alberto Sánchez, Sector IV: Av. Las Magnolias - Nuevo Porvenir), teniendo una duración de ocho (8) meses a partir del primer desembolso; sin embargo, pese al tiempo transcurrido, la obra no ha sido concluida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No culminación del proyecto de pavimentación de calles, veredas, sardineles y otros del Sector Miguel Grau, distrito de El Porvenir, iniciado en el año 2003. En diciembre de 2002, se efectuó al entrega de terreno a la empresa Corporación de Ingeniería Sociedad Anónima, ganadora de la Buena Pro de la Licitación Pública 15.17 MTC-BID, por un valor referencial de S/ 19 500 000,00, para la ejecución del proyecto de pavimentación y construcción de veredas y sardineles en el departamento de La Libertad (Sector I: primera y cuarta fase Miguel Grau, Sector II: segunda y tercera fase, Miguel Grau: Sector III: Luis Alberto Sánchez, Sector IV: Av. Las Magnolias - Nuevo Porvenir), teniendo una duración de ocho (8) meses a partir del primer desembolso; sin embargo, pese al tiempo transcurrido, la obra no ha sido concluida.
08201705188-53527-17782.0-1.0
Presunta nepotismo por parte del sub gerente de obras privadas y habilitaciones urbanas y su esposa, la Arquitecto Marita, quienes trabajan en la misma área. Mediante formato web WG.2017.7550991 de fecha 02 de febrero de 2017 y formato web BZ.2017.5896675 de fecha 08 de febrero de 2017 un ciudadano anónimo denuncia irregularidad de nepotismo por trabajar en la misma Área de Obras privadas y habitaciones urbanas el Sub Gerente y su señora esposa, encontrándose en complicidad con el Gerente de Desarrollo Urbano y Recursos Humanos, por lo cual no les observan la irregularidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta nepotismo por parte del sub gerente de obras privadas y habilitaciones urbanas y su esposa, la Arquitecto Marita, quienes trabajan en la misma área. Mediante formato web WG.2017.7550991 de fecha 02 de febrero de 2017 y formato web BZ.2017.5896675 de fecha 08 de febrero de 2017 un ciudadano anónimo denuncia irregularidad de nepotismo por trabajar en la misma Área de Obras privadas y habitaciones urbanas el Sub Gerente y su señora esposa, encontrándose en complicidad con el Gerente de Desarrollo Urbano y Recursos Humanos, por lo cual no les observan la irregularidad.
08201705238-53540-18077.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR LA DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD CAJAMARCA Y FUNCIONARIOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN EVALUADORA DEL PROCESO DE CONTRATACIÓN DE PERSONAL PARA COBERTURA DE PLAZAS ORGÁNICAS PRESUPUESTADAS EN EL CONCURSO PÚBLICO N° 01-2016. MEDIANTE DOCUMENTO S/N DE 2 DE FEBRERO DE 2017 (EXPEDIENTE N° 08-2017-05238 DE 2 DE FEBRERO DE 2017), EL CIUDADANO RECURRENTE SEÑALA QUE: - LA COMISIÓN SE RESERVABA EL DERECHO DE AMPLIAR EL PLAZO Y CORRER LOS DÍAS DE PROGRAMACIÓN DEL PROCESO QUE INICIALMENTE FUERON PROPUESTOs, EN EL SUPUESTO QUE SE PRESENTEN MÁS EXPEDIENTES DE LO ESPERADO. - LA COMISIÓN EVALUADORA PERMITIÓ QUE POSTULANTES QUE NO CUMPLÍAN CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LAS BASES PASEN LA ETAPA DE EVALUACIÓN CURRICULAR; PESE A QUE DEBIERON HABER SIDO ELIMINADOS. - EL CERTIFICADO DE TÍTULO TÉCNICO PRESENTADO POR EL SEÑOR LUIS ALBERTO FLORÍAN URIOL, NO TIENE CARÁCTER OFICIAL, NO HABIENDO REGISTRO ALGUNO DE TAL TÍTULO EN LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN CAJAMARCA. - EL COMITÉ EVALUADOR HABRÍA ABUSADO DE SUS FUNCIONES AL FAVORECER A POSTULANTES NO SOLO EN LOS TÍTULOS QUE NO TENÍAN CARÁCTER OFICIAL, SINO TAMBIÉN EN EL RUBRO DE EXPERIENCIA LABORAL, SIN HABER CUMPLIDO CON ABSOLVER LOS RECLAMOS PRESENTADOS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR LA DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD CAJAMARCA Y FUNCIONARIOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN EVALUADORA DEL PROCESO DE CONTRATACIÓN DE PERSONAL PARA COBERTURA DE PLAZAS ORGÁNICAS PRESUPUESTADAS EN EL CONCURSO PÚBLICO N° 01-2016. MEDIANTE DOCUMENTO S/N DE 2 DE FEBRERO DE 2017 (EXPEDIENTE N° 08-2017-05238 DE 2 DE FEBRERO DE 2017), EL CIUDADANO RECURRENTE SEÑALA QUE: - LA COMISIÓN SE RESERVABA EL DERECHO DE AMPLIAR EL PLAZO Y CORRER LOS DÍAS DE PROGRAMACIÓN DEL PROCESO QUE INICIALMENTE FUERON PROPUESTOs, EN EL SUPUESTO QUE SE PRESENTEN MÁS EXPEDIENTES DE LO ESPERADO. - LA COMISIÓN EVALUADORA PERMITIÓ QUE POSTULANTES QUE NO CUMPLÍAN CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LAS BASES PASEN LA ETAPA DE EVALUACIÓN CURRICULAR; PESE A QUE DEBIERON HABER SIDO ELIMINADOS. - EL CERTIFICADO DE TÍTULO TÉCNICO PRESENTADO POR EL SEÑOR LUIS ALBERTO FLORÍAN URIOL, NO TIENE CARÁCTER OFICIAL, NO HABIENDO REGISTRO ALGUNO DE TAL TÍTULO EN LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN CAJAMARCA. - EL COMITÉ EVALUADOR HABRÍA ABUSADO DE SUS FUNCIONES AL FAVORECER A POSTULANTES NO SOLO EN LOS TÍTULOS QUE NO TENÍAN CARÁCTER OFICIAL, SINO TAMBIÉN EN EL RUBRO DE EXPERIENCIA LABORAL, SIN HABER CUMPLIDO CON ABSOLVER LOS RECLAMOS PRESENTADOS.
08201705240-53619-20330.0-1.0
Presuntas irregularidades en los procesos de selección convocados por la Superintendencia Nacional de Registros Públicos. A través de la Carta del 02.02.2017 (Expediente N° 08-2017-05240 del 02.02.2017), ingresó a este Organismo Superior de Control una denuncia formulada por el Sindicato de Trabajadores de la SUNARP de la Sede Central - SITRASUNARP, referida a presuntos actos de colusión en las contrataciones públicas llevadas a cabo por la entidad, relacionada con lo siguiente: - Presunta concertación en la Adjudicación Simplificada N° 018-2016- SUNARP derivada del Concurso Público N° 003-2016-SUNARP, para el "Servicio de Consultoría de Elaboración del Estudio Definitivo del PIP con SNIP 4957: Inscripción de Competencia Nacional - IRCN" - Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 002-2013-SUNARP convocada para el "Servicio de Traslado del Centro de Computo". - Presuntas irregularidades en la Adjudicación de Menor Cuantía N° 057-2015-SUNARP convocada para el "Servicio de Consultoría para la Evaluación y Diagnostico de Cultura Organizacional y Clima Laboral en la SUNARP" - Presuntas irregularidades en los destaques y encargaturas efectuadas por la SUNARP. Adjuntan como sustento de la denuncia: Con relación a la Adjudicación Simplificada N° 018-2016- SUNARP derivada del C.P N° 003-2016-SUNARP, se adjuntó la siguiente información: - Impresiones de las visitas de los representantes legales de la empresa EVERIS PERU a la SUNARP (sr. Javier Segura Carrera, Jefe de la Oficina General de Tecnología de la Información, sr. Augisto Vargas Ibazeta, Especialista en Contrataciones de SUNARP) (visitas registradas en el portal de SUNARP que según el denunciante probarían una supuesta concertación). - Impresión del Acta Notarial del C.P N° 003-2016-SUNARP, que probaría que el sr. Roberto Fernández era el representante legal de la empresa Everis del Perú. - Se señala en la denuncia, que el sr. Javier Segura Carrera, ex Jefe de la Oficina General de Tecnología de la Información de SUNARP, luego de sy renuncia a SUNARP (Resolución N° 268-2016-SUNARP-SN del 29.10.2016) pasó a laborar a la empresa Consorcio Everis Perú S.A.C. -tre los interesadis , actas de los citados procesos de selección, y de Memorandos. Con relación al C.P n° 002-2013-SUNARP, se adjunta la siguiente información: - Impresiones de correos electrónicos en los que se probaría una supuesta concertación de los términos de referencia entre funcionarios de SUNARP y la empresa IBM. Respecto a la AMC N° 057-2015-SUNARP, se adjunta la siguiente información: - Impresiones de correos electrónicos que demostrarían una supuesta concertación entre funcionarios de SUNARP con empresas desde antes de la convocatoria del citado proceso. - impresiones del Acta de Otorgamiento de la Buena Pro. Respecto a las supuestas irregularidades en los destaques y encargaturas en SUNARP, se adjunta la siguiente información: - Impresiones de memorandos con los cuales se demostraría que el personal destacado supuestamente sería el mismo que elaboraría los informes para sustentar los destaques.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de selección convocados por la Superintendencia Nacional de Registros Públicos. A través de la Carta del 02.02.2017 (Expediente N° 08-2017-05240 del 02.02.2017), ingresó a este Organismo Superior de Control una denuncia formulada por el Sindicato de Trabajadores de la SUNARP de la Sede Central - SITRASUNARP, referida a presuntos actos de colusión en las contrataciones públicas llevadas a cabo por la entidad, relacionada con lo siguiente: - Presunta concertación en la Adjudicación Simplificada N° 018-2016- SUNARP derivada del Concurso Público N° 003-2016-SUNARP, para el "Servicio de Consultoría de Elaboración del Estudio Definitivo del PIP con SNIP 4957: Inscripción de Competencia Nacional - IRCN" - Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 002-2013-SUNARP convocada para el "Servicio de Traslado del Centro de Computo". - Presuntas irregularidades en la Adjudicación de Menor Cuantía N° 057-2015-SUNARP convocada para el "Servicio de Consultoría para la Evaluación y Diagnostico de Cultura Organizacional y Clima Laboral en la SUNARP" - Presuntas irregularidades en los destaques y encargaturas efectuadas por la SUNARP. Adjuntan como sustento de la denuncia: Con relación a la Adjudicación Simplificada N° 018-2016- SUNARP derivada del C.P N° 003-2016-SUNARP, se adjuntó la siguiente información: - Impresiones de las visitas de los representantes legales de la empresa EVERIS PERU a la SUNARP (sr. Javier Segura Carrera, Jefe de la Oficina General de Tecnología de la Información, sr. Augisto Vargas Ibazeta, Especialista en Contrataciones de SUNARP) (visitas registradas en el portal de SUNARP que según el denunciante probarían una supuesta concertación). - Impresión del Acta Notarial del C.P N° 003-2016-SUNARP, que probaría que el sr. Roberto Fernández era el representante legal de la empresa Everis del Perú. - Se señala en la denuncia, que el sr. Javier Segura Carrera, ex Jefe de la Oficina General de Tecnología de la Información de SUNARP, luego de sy renuncia a SUNARP (Resolución N° 268-2016-SUNARP-SN del 29.10.2016) pasó a laborar a la empresa Consorcio Everis Perú S.A.C. -tre los interesadis , actas de los citados procesos de selección, y de Memorandos. Con relación al C.P n° 002-2013-SUNARP, se adjunta la siguiente información: - Impresiones de correos electrónicos en los que se probaría una supuesta concertación de los términos de referencia entre funcionarios de SUNARP y la empresa IBM. Respecto a la AMC N° 057-2015-SUNARP, se adjunta la siguiente información: - Impresiones de correos electrónicos que demostrarían una supuesta concertación entre funcionarios de SUNARP con empresas desde antes de la convocatoria del citado proceso. - impresiones del Acta de Otorgamiento de la Buena Pro. Respecto a las supuestas irregularidades en los destaques y encargaturas en SUNARP, se adjunta la siguiente información: - Impresiones de memorandos con los cuales se demostraría que el personal destacado supuestamente sería el mismo que elaboraría los informes para sustentar los destaques.
08201705249-53617-19525.0-1.0
Presuntas irregularidades en la atención a las solicitudes de los pensionistas de la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima. Los recurrentes indican que el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima, conjuntamente con el Gerente de Administración y Finanzas, Secretario General, Gerente de Planificación y Presupuesto, Sub Gerente de Personal y Sub Gerente de Contabilidad, desde el año 2011, no han dado atención a sus solicitudes como son: - Nivelación de racionamiento y movilidad en el equivalente a 3.5 remuneraciones mínimas vitales. - Pago de Compensación por Tiempo de Servicios (CTS). - Trato igualitario para todos los pensionistas de la Entidad. - Pago de reintegros de bonificaciones y beneficios sociales en un promedio de S/. 21,000.00 correspondiente a deudas de los años 1993 al 1996. - Diálogos sin resultados y con propósito dilatorio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la atención a las solicitudes de los pensionistas de la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima. Los recurrentes indican que el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima, conjuntamente con el Gerente de Administración y Finanzas, Secretario General, Gerente de Planificación y Presupuesto, Sub Gerente de Personal y Sub Gerente de Contabilidad, desde el año 2011, no han dado atención a sus solicitudes como son: - Nivelación de racionamiento y movilidad en el equivalente a 3.5 remuneraciones mínimas vitales. - Pago de Compensación por Tiempo de Servicios (CTS). - Trato igualitario para todos los pensionistas de la Entidad. - Pago de reintegros de bonificaciones y beneficios sociales en un promedio de S/. 21,000.00 correspondiente a deudas de los años 1993 al 1996. - Diálogos sin resultados y con propósito dilatorio.
08201705249-53617-19526.0-2.0
Pagos indebidos a funcionarios sin estar considerados en el cuadro para asignación de personal (CAP) y el presupuesto analítico de personal (PAP), perjudicaría a la economía de la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima. Se indica que de acuerdo a lo publicado en el Portal de Transparencia de la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima, mediante Ordenanza N° 0211-2011-MDI de 14 de mayo de 2010, se aprobó el Cuadro de Asignación de Personal (CAP) de la entidad, que consta de 246 plazas, ratificado con Resolución de Alcaldía N° 252-2011-MDI de 14 de junio de 2011, por lo que el denunciante refiere que sería la única normativa aplicable a la fecha. Asimismo, menciona que de la revisión a la página web de la entidad, no se contaría con el documento del Presupuesto Analítico de Personal (PAP) publicado, precisando que si el referido documento estuviera aprobado sólo contemplaría a las 246 plazas aprobadas por la Ordenanza N° 0211-2011-MDI de 14 de mayo de 2010, dicho incumplimiento infringiría lo dispuesto en el artículo 3° de la Ley N° 29091 - Ley que modifica el párrafo 38.3 del artículo 38° de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, y establece la publicación de los diversos dispositivos legales en el Portal de Estado Peruano y en Portales Institucionales. En base a lo expuesto, el denunciante refiere que los nuevos cargos y plazas de funcionarios no existirían en el CAP y PAP vigentes, señalando que de la revisión a la página web de la entidad, se constata que con posterioridad a la Ordenanza Municipal N° 0198-2010-MDI se han aprobado otras ordenanzas como son: (i) Ordenanza N° 266-2012-MDI de 30 de mayo de 2012, (ii) Ordenanza N° 268-2012-MDI de 15 de junio de 2012, (iii) Ordenanza N° 314-2015-MDI de 21 de enero de 2015, (iv) Ordenanza N° 335-2015-MDI de 28 de diciembre de 2015, de cuyos contenidos se aprecia haberse aprobado sucesivas modificaciones a la estructura orgánica y organigrama actual, con anulación y creación de unidades orgánicas. Asi se tiene, las Resoluciones de Alcaldía N°s 049-2015-MDI, 056-2015-MDI, 057-2015-MDI, 077-2015-MDI, 079-2015-MDI, 090-2015-MDI, 092-2015-MDI, 094-2015-MDI, 345-2016-MDI, 346-2016-MDI, 417-2016-MDI, 418-2016-MDI, 447-2016-MDI, 496-2016-MDI, y 003-2017-MDI, sobre la designación y cese de Gerentes y Sub Gerentes para que cumplan las funciones establecidas en los Reglamentos de Organización y Funciones (ROF). Lo expuesto estaría incumpliendo las prohibiciones establecidas en las Leyes de Presupuesto de los años fiscales 2011 a la fecha "Medidas de Austeridad, Disciplina y Calidad en el Gasto Público", y que la situación descrita estaría configurando como "pagos indebidos" a los nuevos Gerentes y Sub Gerentes de los que se registran sus pagos en las planillas de remuneraciones de la Municipalidad Distrital de Independencia, durante los años 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 y 2016, al no haber sido considerados sus respectivas plazas en los documentos de gestión CAP y PAP de la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pagos indebidos a funcionarios sin estar considerados en el cuadro para asignación de personal (CAP) y el presupuesto analítico de personal (PAP), perjudicaría a la economía de la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima. Se indica que de acuerdo a lo publicado en el Portal de Transparencia de la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima, mediante Ordenanza N° 0211-2011-MDI de 14 de mayo de 2010, se aprobó el Cuadro de Asignación de Personal (CAP) de la entidad, que consta de 246 plazas, ratificado con Resolución de Alcaldía N° 252-2011-MDI de 14 de junio de 2011, por lo que el denunciante refiere que sería la única normativa aplicable a la fecha. Asimismo, menciona que de la revisión a la página web de la entidad, no se contaría con el documento del Presupuesto Analítico de Personal (PAP) publicado, precisando que si el referido documento estuviera aprobado sólo contemplaría a las 246 plazas aprobadas por la Ordenanza N° 0211-2011-MDI de 14 de mayo de 2010, dicho incumplimiento infringiría lo dispuesto en el artículo 3° de la Ley N° 29091 - Ley que modifica el párrafo 38.3 del artículo 38° de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, y establece la publicación de los diversos dispositivos legales en el Portal de Estado Peruano y en Portales Institucionales. En base a lo expuesto, el denunciante refiere que los nuevos cargos y plazas de funcionarios no existirían en el CAP y PAP vigentes, señalando que de la revisión a la página web de la entidad, se constata que con posterioridad a la Ordenanza Municipal N° 0198-2010-MDI se han aprobado otras ordenanzas como son: (i) Ordenanza N° 266-2012-MDI de 30 de mayo de 2012, (ii) Ordenanza N° 268-2012-MDI de 15 de junio de 2012, (iii) Ordenanza N° 314-2015-MDI de 21 de enero de 2015, (iv) Ordenanza N° 335-2015-MDI de 28 de diciembre de 2015, de cuyos contenidos se aprecia haberse aprobado sucesivas modificaciones a la estructura orgánica y organigrama actual, con anulación y creación de unidades orgánicas. Asi se tiene, las Resoluciones de Alcaldía N°s 049-2015-MDI, 056-2015-MDI, 057-2015-MDI, 077-2015-MDI, 079-2015-MDI, 090-2015-MDI, 092-2015-MDI, 094-2015-MDI, 345-2016-MDI, 346-2016-MDI, 417-2016-MDI, 418-2016-MDI, 447-2016-MDI, 496-2016-MDI, y 003-2017-MDI, sobre la designación y cese de Gerentes y Sub Gerentes para que cumplan las funciones establecidas en los Reglamentos de Organización y Funciones (ROF). Lo expuesto estaría incumpliendo las prohibiciones establecidas en las Leyes de Presupuesto de los años fiscales 2011 a la fecha "Medidas de Austeridad, Disciplina y Calidad en el Gasto Público", y que la situación descrita estaría configurando como "pagos indebidos" a los nuevos Gerentes y Sub Gerentes de los que se registran sus pagos en las planillas de remuneraciones de la Municipalidad Distrital de Independencia, durante los años 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 y 2016, al no haber sido considerados sus respectivas plazas en los documentos de gestión CAP y PAP de la Entidad.
08201705249-53617-19527.0-3.0
Presunto incumplimiento de la jubilación automática al cumplir los 70 años de edad de trabajadores empleados y obreros de la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima. Se hace de conocimiento que el Abogado Idelso Miro Teran Goycochea, hace más de 04 años que ya cumplió 70 años de edad, sin embargo continuaría trabajando, esta situación infringiría las disposiciones contenidas en el Artículo 35° literal a) del Decreto Legislativo N° 276, y sería perjudicial para la economía de la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima. Asimismo, como personal pensionista de la Entidad, habría tenido conocimiento que enero del 2016, luego de insistentes reclamos habrían cesado a los funcionarios: Macario Prospero Nureña Alva, Plubio Enrique Taboada Ballesteros, José Carmen Chuquiruna Huatay, Alejandro Huaynalaya Pariona, Sosimo Omareda Quispe, Cosme Rojas Vergara, Prescilio López Flores, y Esteban Zapana Paricahua; todos ellos por tenían más de 70 años de edad, y que en sus resoluciones de cese se puede advertir que a partir de la emisión de sus resoluciones, recién le efectuaron el cómputo para el cálculo de sus CTS, no obstante que el Decreto Legislativo N° 650, modificado por las leyes N° 30055 y 30408, que para el caso de obreros municipales se les ira depositando cada 6 meses. Esta situación, también sería perjudicial para la economía de la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima, ya que los 8 trabajadores, se les ha venido pagando sus jornales, gratificaciones, beneficios, bonificaciones, en forma indebida desde el siguiente día en que cada uno de ellos cumplió 70 años de edad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la jubilación automática al cumplir los 70 años de edad de trabajadores empleados y obreros de la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima. Se hace de conocimiento que el Abogado Idelso Miro Teran Goycochea, hace más de 04 años que ya cumplió 70 años de edad, sin embargo continuaría trabajando, esta situación infringiría las disposiciones contenidas en el Artículo 35° literal a) del Decreto Legislativo N° 276, y sería perjudicial para la economía de la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima. Asimismo, como personal pensionista de la Entidad, habría tenido conocimiento que enero del 2016, luego de insistentes reclamos habrían cesado a los funcionarios: Macario Prospero Nureña Alva, Plubio Enrique Taboada Ballesteros, José Carmen Chuquiruna Huatay, Alejandro Huaynalaya Pariona, Sosimo Omareda Quispe, Cosme Rojas Vergara, Prescilio López Flores, y Esteban Zapana Paricahua; todos ellos por tenían más de 70 años de edad, y que en sus resoluciones de cese se puede advertir que a partir de la emisión de sus resoluciones, recién le efectuaron el cómputo para el cálculo de sus CTS, no obstante que el Decreto Legislativo N° 650, modificado por las leyes N° 30055 y 30408, que para el caso de obreros municipales se les ira depositando cada 6 meses. Esta situación, también sería perjudicial para la economía de la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima, ya que los 8 trabajadores, se les ha venido pagando sus jornales, gratificaciones, beneficios, bonificaciones, en forma indebida desde el siguiente día en que cada uno de ellos cumplió 70 años de edad.
08201705249-53617-19528.0-4.0
Presuntas irregularidades en la suscripción de actas con los representantes de las Organizaciones Sindicales de la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima, para incrementos de sueldos y beneficios sociales a los trabajadores afiliados al SUTRAMUN-I. Se denuncia presuntas irregularidades en la suscripción de actas con los representantes de las Organizaciones Sindicales de la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima, para incrementos de sueldos y beneficios sociales a los trabajadores afiliados al SUTRAMUN-I. Indicando que a través de la citada acta, se aceptan incrementos de S/. 2,000 mensuales a cada trabajador sindicalizado, en la misma proporción en que se incrementó el sueldo a los señores funcionarios en el año 2014, incremento de bonificación por escolaridad a la suma de S/. 2,500, bonificación por única vez, la suma de S/.850 a los que ganen menos de S/.1,500.00 y S/. 4,500 a los que ganan más de S/.1, 500.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la suscripción de actas con los representantes de las Organizaciones Sindicales de la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima, para incrementos de sueldos y beneficios sociales a los trabajadores afiliados al SUTRAMUN-I. Se denuncia presuntas irregularidades en la suscripción de actas con los representantes de las Organizaciones Sindicales de la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima, para incrementos de sueldos y beneficios sociales a los trabajadores afiliados al SUTRAMUN-I. Indicando que a través de la citada acta, se aceptan incrementos de S/. 2,000 mensuales a cada trabajador sindicalizado, en la misma proporción en que se incrementó el sueldo a los señores funcionarios en el año 2014, incremento de bonificación por escolaridad a la suma de S/. 2,500, bonificación por única vez, la suma de S/.850 a los que ganen menos de S/.1,500.00 y S/. 4,500 a los que ganan más de S/.1, 500.
08201705290-53552-17907.0-1.0
Presunta irregularidad en el diagnóstico del estado mental, emitido por funcionario médico del Hospital Nacional Hermilio Valdizán. El médico psiquiatra del Hospital Nacional Hermilio Valdizán, habría emitido un certificado médico del 14 de octubre, con contenido irreal, al haber diagnosticado a la madre de la recurrente con buen estado de salud mental y con capacidad de tomar decisiones, pese a que tendría 88 años de edad y vendría padeciendo desde mucho tiempo un cuadro de "demencia y otras enfermedades", a parte de haber perdido la visión; en ese sentido, considera que dicho certificado no refleja el verdadero estado de salud mental del paciente. Asimismo precisa, que el 16 de agosto, el Hospital Regional de Huacho, Huaura, Ayon, habría diagnosticado que la paciente sufre de diversas enfermedades que no le permitiría movilizarse y dependiendo su movilidad de una tercera persona; por tanto, considera que contradice al certificado que otorgó el psiquiatra del Hospital Nacional Hermilio Valdizán.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el diagnóstico del estado mental, emitido por funcionario médico del Hospital Nacional Hermilio Valdizán. El médico psiquiatra del Hospital Nacional Hermilio Valdizán, habría emitido un certificado médico del 14 de octubre, con contenido irreal, al haber diagnosticado a la madre de la recurrente con buen estado de salud mental y con capacidad de tomar decisiones, pese a que tendría 88 años de edad y vendría padeciendo desde mucho tiempo un cuadro de "demencia y otras enfermedades", a parte de haber perdido la visión; en ese sentido, considera que dicho certificado no refleja el verdadero estado de salud mental del paciente. Asimismo precisa, que el 16 de agosto, el Hospital Regional de Huacho, Huaura, Ayon, habría diagnosticado que la paciente sufre de diversas enfermedades que no le permitiría movilizarse y dependiendo su movilidad de una tercera persona; por tanto, considera que contradice al certificado que otorgó el psiquiatra del Hospital Nacional Hermilio Valdizán.
08201705324-53883-17945.0-1.0
Presunta comisión del delito por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo para solventar gastos de vacancia del Alcalde de la Entidad, por el monto de $ 150,000.00 dólares americanos. Se hace de conocimiento a este Organismo Superior de Control la denuncia interpuesta por parte de la Procuraduría de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo ante la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur sobre la presunta comisión del delito de Cohecho Pasivo propio y Apropiación ilícita para delinquir contra los funcionarios municipales y particulares, los señores. Con relación, a la denuncia manifiesta que ésta se origina debido a un video en el cual se logra escuchar claramente que el Teniente Alcalde (Ángel Ignacio Chlingano Villanueva), solicita directamente a un empresario de Gamarra, el monto de $ 150,000.00 dólares americanos, para efectos de solventar gastos de una indebida vacancia del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, señor Carlos Alberto Palomino Arias; asimismo, en dicha grabación audiovisual se ven involucrados el Regidor de la Municipalidad de Villa María del Triunfo, Fabián Gabriel Rivera Palomino, el ex funcionario de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, señor Richard Cárdenas Pulido, y el señor Elsen Fortunado Chilingano Villanueva (hermano del Teniente Alcalde), precisando que los actos de investigación previos a interponer la denuncia ante el Ministerio Publico, fueron realizados por la Procuraduría de la Municipalidad de Villa María del Triunfo, quien puso de conocimiento de la denuncia ante el Procurador Público Descentralizado de Lima Sur, al Procurador Público del Jurado Nacional de Elecciones y al Presidente del Jurado Nacional de Elecciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta comisión del delito por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo para solventar gastos de vacancia del Alcalde de la Entidad, por el monto de $ 150,000.00 dólares americanos. Se hace de conocimiento a este Organismo Superior de Control la denuncia interpuesta por parte de la Procuraduría de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo ante la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur sobre la presunta comisión del delito de Cohecho Pasivo propio y Apropiación ilícita para delinquir contra los funcionarios municipales y particulares, los señores. Con relación, a la denuncia manifiesta que ésta se origina debido a un video en el cual se logra escuchar claramente que el Teniente Alcalde (Ángel Ignacio Chlingano Villanueva), solicita directamente a un empresario de Gamarra, el monto de $ 150,000.00 dólares americanos, para efectos de solventar gastos de una indebida vacancia del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, señor Carlos Alberto Palomino Arias; asimismo, en dicha grabación audiovisual se ven involucrados el Regidor de la Municipalidad de Villa María del Triunfo, Fabián Gabriel Rivera Palomino, el ex funcionario de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, señor Richard Cárdenas Pulido, y el señor Elsen Fortunado Chilingano Villanueva (hermano del Teniente Alcalde), precisando que los actos de investigación previos a interponer la denuncia ante el Ministerio Publico, fueron realizados por la Procuraduría de la Municipalidad de Villa María del Triunfo, quien puso de conocimiento de la denuncia ante el Procurador Público Descentralizado de Lima Sur, al Procurador Público del Jurado Nacional de Elecciones y al Presidente del Jurado Nacional de Elecciones.
08201705375-53613-17997.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso Especial de Contratación N° 001-2016-EsSalud/GRDS, Contratación de IPRESS del Primer Nivel de atención para la población asegurada de la Red Desconcentrada Sabogal de EsSalud en los ámbitos del hospital I Marino Molina Scippa-Comas. Mediante Oficio N° 930-DC/STB/2016-2017 de 31.ENE.2017, el Congresista Segundo Tapia Bernal, traslada una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en el Proceso Especial de Contratación N° 001-2016-EsSalud/GRDS, Contratación de IPRESS del Primer Nivel de atención para la población asegurada de la Red Desconcentrada Sabogal de EsSalud en los ámbitos del hospital I Marino Molina Scippa-Comas. De la revisión a la documentación adjunta, se advierte la Carta S/N de 16.ENE.2017, por medio de la cual la Gerente de la Empresa A & E Santos EIRL., señala que habrían formado un consorcio con la Clínica de Ojos computarizada Oftalmic Laser EIRL., para participar como postor del referido proceso de contratación, declarándolos como ¿no elegibles¿, advirtiendo las siguientes irregularidades: - El recurrente indica que la convocatoria para el proceso de contratación estaba prevista con meses de antelación; sin embargo, los funcionarios de EsSalud habrían retrasado la publicación con la finalidad de beneficiar a uno de los postores, el cual en un primer momento no cumplía con los requisitos para ser declarado como postor ¿elegible¿. - Con fecha 20.SET.2016, se publica la evaluación de los postores del proceso de contratación, indicando las observaciones a fin de que sean subsanadas, una vez presentada la documentación por parte del consorcio conformado por la empresa A & E Santos, la entidad habría indicado que dichas observaciones estaban subsanadas, sin embargo, los declararon ¿no elegibles¿. - Asimismo, se habría declarado ¿no elegibles¿ a los demás postores, con la finalidad de favorecer a uno de ellos que no cumplía con los requisitos, de esta forma se le habría brindado un plazo para subsanar dichas observaciones y volver a presentarse en la convocatoria. - En cumplimiento de lo establecido en el Decreto Supremo N° 017-2014-SA, el titular de la entidad, puede efectuar una verificación, nombrando un comité para verificar el cumplimiento de las condiciones ofertadas, el cual se apersonó a las instalaciones de la empresa A & E Santos, concluyendo que no se encontraba acorde con la categoría solicitada en los términos de referencia la cual era ¿Categoría I-3¿, lo cual el recurrente indica deviene en irregular toda vez que sería una categoría demasiado alta comparada con las convocatorias anteriores. - Con fecha 03.NOV.2016 la entidad emitió un comunicado revocando la elegibilidad, señalando que no cumplirían con los términos de referencia estipulados en las bases del procedimiento especial de contratación, indicando el recurrente que con ello se evidenciaría el actuar irregular de los funcionarios toda vez que en los términos de referencia, numeral 5.2., señala que el periodo de vigencia del contrato debe contemplar un periodo previo de implementación máximo de sesenta días, de esta forma se les estaría privando de su derecho de subsanar y/o implementar lo observado por el comité de verificación. - Se estableció que la fecha máxima para la firma del contrato era el 02.NOV.2016; sin embargo, irregularmente fuera del plazo, el 03.NOV.2016 se les comunicó que eran calificados como ¿no elegibles¿, motivo por el cual presentando nuevamente la documentación exigiendo su derecho de subsanación, y con fecha 30.DIC.2016 fueron declarados ¿elegibles¿, añadiendo que la entidad no le ha cursado comunicación formal alguna, con ello denotándose que el irregular desenvolvimiento del proceso. En virtud a lo expuesto, el recurrente indica que la entidad tendría el fin de favorecer a uno de los postores, descalificándolos intencionalmente del procedimiento especial de contratación, sin emitirles una comunicación formal, perjudicándolos y perjudicando a los asegurados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso Especial de Contratación N° 001-2016-EsSalud/GRDS, Contratación de IPRESS del Primer Nivel de atención para la población asegurada de la Red Desconcentrada Sabogal de EsSalud en los ámbitos del hospital I Marino Molina Scippa-Comas. Mediante Oficio N° 930-DC/STB/2016-2017 de 31.ENE.2017, el Congresista Segundo Tapia Bernal, traslada una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en el Proceso Especial de Contratación N° 001-2016-EsSalud/GRDS, Contratación de IPRESS del Primer Nivel de atención para la población asegurada de la Red Desconcentrada Sabogal de EsSalud en los ámbitos del hospital I Marino Molina Scippa-Comas. De la revisión a la documentación adjunta, se advierte la Carta S/N de 16.ENE.2017, por medio de la cual la Gerente de la Empresa A & E Santos EIRL., señala que habrían formado un consorcio con la Clínica de Ojos computarizada Oftalmic Laser EIRL., para participar como postor del referido proceso de contratación, declarándolos como ¿no elegibles¿, advirtiendo las siguientes irregularidades: - El recurrente indica que la convocatoria para el proceso de contratación estaba prevista con meses de antelación; sin embargo, los funcionarios de EsSalud habrían retrasado la publicación con la finalidad de beneficiar a uno de los postores, el cual en un primer momento no cumplía con los requisitos para ser declarado como postor ¿elegible¿. - Con fecha 20.SET.2016, se publica la evaluación de los postores del proceso de contratación, indicando las observaciones a fin de que sean subsanadas, una vez presentada la documentación por parte del consorcio conformado por la empresa A & E Santos, la entidad habría indicado que dichas observaciones estaban subsanadas, sin embargo, los declararon ¿no elegibles¿. - Asimismo, se habría declarado ¿no elegibles¿ a los demás postores, con la finalidad de favorecer a uno de ellos que no cumplía con los requisitos, de esta forma se le habría brindado un plazo para subsanar dichas observaciones y volver a presentarse en la convocatoria. - En cumplimiento de lo establecido en el Decreto Supremo N° 017-2014-SA, el titular de la entidad, puede efectuar una verificación, nombrando un comité para verificar el cumplimiento de las condiciones ofertadas, el cual se apersonó a las instalaciones de la empresa A & E Santos, concluyendo que no se encontraba acorde con la categoría solicitada en los términos de referencia la cual era ¿Categoría I-3¿, lo cual el recurrente indica deviene en irregular toda vez que sería una categoría demasiado alta comparada con las convocatorias anteriores. - Con fecha 03.NOV.2016 la entidad emitió un comunicado revocando la elegibilidad, señalando que no cumplirían con los términos de referencia estipulados en las bases del procedimiento especial de contratación, indicando el recurrente que con ello se evidenciaría el actuar irregular de los funcionarios toda vez que en los términos de referencia, numeral 5.2., señala que el periodo de vigencia del contrato debe contemplar un periodo previo de implementación máximo de sesenta días, de esta forma se les estaría privando de su derecho de subsanar y/o implementar lo observado por el comité de verificación. - Se estableció que la fecha máxima para la firma del contrato era el 02.NOV.2016; sin embargo, irregularmente fuera del plazo, el 03.NOV.2016 se les comunicó que eran calificados como ¿no elegibles¿, motivo por el cual presentando nuevamente la documentación exigiendo su derecho de subsanación, y con fecha 30.DIC.2016 fueron declarados ¿elegibles¿, añadiendo que la entidad no le ha cursado comunicación formal alguna, con ello denotándose que el irregular desenvolvimiento del proceso. En virtud a lo expuesto, el recurrente indica que la entidad tendría el fin de favorecer a uno de los postores, descalificándolos intencionalmente del procedimiento especial de contratación, sin emitirles una comunicación formal, perjudicándolos y perjudicando a los asegurados.
08201705387-53659-18846.0-1.0
Trabajos faltantes para culminación de la obra Mejoramiento y Modernización calle Italia y Av. Santos Nagaro estarían siendo ejecutados sin que se convoque a proceso de selección Según lo manifestado por el denunciante la obra Mejoramiento y Modernización calle Italia y Av. Santos Nagaro¿ ejecutada en el año 2014 por la empresa Construcciones y maquinarias del SUR S.A.C. - COMASUR SAC según contrato N° 17 de 9 de abril de 2014 por el monto de S/6 624 151.58, no fue concluida, debido a que la municipalidad no habría asumido el compromiso de retirar a los comerciantes informales desocupando las vías a ser construidas. Motivo por el cual la entidad rescinde el contrato según carta notarial de 30 de enero de 2015, habiéndose realizado el pago a la contratista por el monto de S/4¿228 173.00, quedando como saldo de la obra la suma de S/2¿396 978.58. El denunciante manifiesta que actualmente, la misma empresa COMASUR SAC estaría realizando los trabajos que faltaban ejecutar para la culminación de la citada obra, sin que la entidad convoque a proceso de selección, presumiendo que existiría una promesa para que culmine con la ejecución de la obra la misma empresa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Trabajos faltantes para culminación de la obra Mejoramiento y Modernización calle Italia y Av. Santos Nagaro estarían siendo ejecutados sin que se convoque a proceso de selección Según lo manifestado por el denunciante la obra Mejoramiento y Modernización calle Italia y Av. Santos Nagaro¿ ejecutada en el año 2014 por la empresa Construcciones y maquinarias del SUR S.A.C. - COMASUR SAC según contrato N° 17 de 9 de abril de 2014 por el monto de S/6 624 151.58, no fue concluida, debido a que la municipalidad no habría asumido el compromiso de retirar a los comerciantes informales desocupando las vías a ser construidas. Motivo por el cual la entidad rescinde el contrato según carta notarial de 30 de enero de 2015, habiéndose realizado el pago a la contratista por el monto de S/4¿228 173.00, quedando como saldo de la obra la suma de S/2¿396 978.58. El denunciante manifiesta que actualmente, la misma empresa COMASUR SAC estaría realizando los trabajos que faltaban ejecutar para la culminación de la citada obra, sin que la entidad convoque a proceso de selección, presumiendo que existiría una promesa para que culmine con la ejecución de la obra la misma empresa.
08201705387-53659-19001.0-2.0
Inclusión en paquete para ejecución de obras de la Municipalidad Provincial de Chincha, a dos calles que ya habrían sido ejecutadas en la gestión anterior. Según refiere el denunciante que funcionarios de la Municipalidad Provincial de Chincha, habría incorporado en un paquete de obras a ejecutar dos calles Chachapoyas y Caquetá, las cuales ya habrían sido ejecutadas en la gestión anterior, con la finalidad de cubrir los gastos de ejecución de otra obra. Asimismo refiere que dicha maniobra sería con la finalidad de cubrir la ejecución de trabajos faltantes de la obra ¿Mejoramiento y Modernización calle Italia y Av. Santos Nagaro¿ ejecutada en el año 2014 por la empresa Construcciones y maquinarias del SUR S.A.C. - COMASUR SAC la cual no fue concluida, quedando como saldo de la obra S/2¿396 978.58 presumiendo que dicho saldo no existiría y como la Entidad tiene que culminar con la ejecución de la obra, habría incorporado en un paquete de obras a ejecutar dos calles Chachapoyas y Caquetá, las cuales ya habrían sido ejecutadas en la gestión anterior.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inclusión en paquete para ejecución de obras de la Municipalidad Provincial de Chincha, a dos calles que ya habrían sido ejecutadas en la gestión anterior. Según refiere el denunciante que funcionarios de la Municipalidad Provincial de Chincha, habría incorporado en un paquete de obras a ejecutar dos calles Chachapoyas y Caquetá, las cuales ya habrían sido ejecutadas en la gestión anterior, con la finalidad de cubrir los gastos de ejecución de otra obra. Asimismo refiere que dicha maniobra sería con la finalidad de cubrir la ejecución de trabajos faltantes de la obra ¿Mejoramiento y Modernización calle Italia y Av. Santos Nagaro¿ ejecutada en el año 2014 por la empresa Construcciones y maquinarias del SUR S.A.C. - COMASUR SAC la cual no fue concluida, quedando como saldo de la obra S/2¿396 978.58 presumiendo que dicho saldo no existiría y como la Entidad tiene que culminar con la ejecución de la obra, habría incorporado en un paquete de obras a ejecutar dos calles Chachapoyas y Caquetá, las cuales ya habrían sido ejecutadas en la gestión anterior.
08201705387-53659-19002.0-3.0
Saldo restante para la culminación de la obra ¿Mejoramiento y Modernización calle Italia y Av. Santos Nagaro¿ ya no existiría. El denunciante refiere que la obra ¿Mejoramiento y Modernización calle Italia y Av. Santos Nagaro¿ ejecutada en el año 2014 por el monto de S/6¿ 624 151.58, y que no fue concluida por causa atribuible a la entidad, fue ejecutada en un 62.2%, habiéndose realizado el pago a la contratista por el monto de S/4¿228 173.00, quedando como saldo de la obra la suma de S/2¿396 978.58, sin embargo el denunciante presume que dicho saldo ya no existiría.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Saldo restante para la culminación de la obra ¿Mejoramiento y Modernización calle Italia y Av. Santos Nagaro¿ ya no existiría. El denunciante refiere que la obra ¿Mejoramiento y Modernización calle Italia y Av. Santos Nagaro¿ ejecutada en el año 2014 por el monto de S/6¿ 624 151.58, y que no fue concluida por causa atribuible a la entidad, fue ejecutada en un 62.2%, habiéndose realizado el pago a la contratista por el monto de S/4¿228 173.00, quedando como saldo de la obra la suma de S/2¿396 978.58, sin embargo el denunciante presume que dicho saldo ya no existiría.
08201705387-53659-19003.0-4.0
Creación de cuenta corriente en banco de la nación a nombre de la Municipalidad Provincial de Chincha por personal que no estaría autorizado El hecho está referido a que el sub gerente de tesorería se habría facultado atribuciones en aperturar la Cuenta Corriente N° 00-59-076485 para los depósitos de las retenciones de las garantías de fiel cumplimiento de las obras, sin la autorización correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Creación de cuenta corriente en banco de la nación a nombre de la Municipalidad Provincial de Chincha por personal que no estaría autorizado El hecho está referido a que el sub gerente de tesorería se habría facultado atribuciones en aperturar la Cuenta Corriente N° 00-59-076485 para los depósitos de las retenciones de las garantías de fiel cumplimiento de las obras, sin la autorización correspondiente.
08201705387-53659-19004.0-5.0
Negativa de entrega de información por parte funcionarios de la Municipalidad Provincial de Chincha de la región Ica. El hecho esta referido a que el denunciante habría solicitado información a la Municipalidad Provincial de Chincha, y que a pesar de haberse vencido los plazos no le han otorgado la documentación solicitada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Negativa de entrega de información por parte funcionarios de la Municipalidad Provincial de Chincha de la región Ica. El hecho esta referido a que el denunciante habría solicitado información a la Municipalidad Provincial de Chincha, y que a pesar de haberse vencido los plazos no le han otorgado la documentación solicitada.
08201705387-53659-19005.0-6.0
Presentación de denuncia ante la Contraloría Regional Ica sin respuesta Al respecto, el ciudadano señala que presentó una denuncia ante este Organismo Contralor ingresada con Exp. N° 08-2014-37962, en el cual se admitieron 3 hechos y que le fueron comunicados con el Oficio N° 882-2014-CG/ORIC de 25 de noviembre de 2014, referido a: 1. Obra mejoramiento de la plaza de armas del distrito de chincha alta, provincia de chincha ¿ Ica, se encontraría paralizada. 2. Supuestas irregularidades en la ejecución de la obra Remodelación de la Av. Oscar Benavides en la ciudad de chincha. 3. Supuesto pago indebido realizado por la Municipalidad Provincial de Chincha a una empresa fiscalizadora de tributos. Al respecto, manifiesta que con respecto al punto 3 solo se le informó de manera verbal que ha sido remitido al Tercer Juzgado Civil de Ica, obviando formular la denuncia penal contra los presuntos autores del ilícito penal y que tampoco se le ha hecho llegar los resultados de los puntos 1 y 2.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presentación de denuncia ante la Contraloría Regional Ica sin respuesta Al respecto, el ciudadano señala que presentó una denuncia ante este Organismo Contralor ingresada con Exp. N° 08-2014-37962, en el cual se admitieron 3 hechos y que le fueron comunicados con el Oficio N° 882-2014-CG/ORIC de 25 de noviembre de 2014, referido a: 1. Obra mejoramiento de la plaza de armas del distrito de chincha alta, provincia de chincha ¿ Ica, se encontraría paralizada. 2. Supuestas irregularidades en la ejecución de la obra Remodelación de la Av. Oscar Benavides en la ciudad de chincha. 3. Supuesto pago indebido realizado por la Municipalidad Provincial de Chincha a una empresa fiscalizadora de tributos. Al respecto, manifiesta que con respecto al punto 3 solo se le informó de manera verbal que ha sido remitido al Tercer Juzgado Civil de Ica, obviando formular la denuncia penal contra los presuntos autores del ilícito penal y que tampoco se le ha hecho llegar los resultados de los puntos 1 y 2.
08201705387-53659-19006.0-7.0
Inacción por parte de la Procuraduría Publica en torno al informe Administrativo N° 287-2010-CG/CEA EXAMEN ESPECIAL El ciudadano señala que existe el Informe Administrativo N° 287-2010-CG/OEA EXAMEN ESPECIAL al Gobierno Regional de Ica - Programa Agua para Todos - Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento ¿ Obra: ¿Construcción de Galería Filtrantes en el Vaso de Minaqueros y Líneas de Conducción para abastecimiento de agua potable de la ciudad de Chincha¿ de 20 de julio de 2010 que fue dispuesto por el despacho del señor Contralor General de la Republica, sin embargo no ha existido acción alguna de carácter penal por el Procurador de la Contraloría.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inacción por parte de la Procuraduría Publica en torno al informe Administrativo N° 287-2010-CG/CEA EXAMEN ESPECIAL El ciudadano señala que existe el Informe Administrativo N° 287-2010-CG/OEA EXAMEN ESPECIAL al Gobierno Regional de Ica - Programa Agua para Todos - Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento ¿ Obra: ¿Construcción de Galería Filtrantes en el Vaso de Minaqueros y Líneas de Conducción para abastecimiento de agua potable de la ciudad de Chincha¿ de 20 de julio de 2010 que fue dispuesto por el despacho del señor Contralor General de la Republica, sin embargo no ha existido acción alguna de carácter penal por el Procurador de la Contraloría.
08201705403-53578-17802.0-1.0
Presunto hecho de nepotismo en la Municipalidad Distrital de La Molina El Subgerente de obras privadas y habilitaciones urbanas de la Municipalidad Distrital de La Molina y su esposa vendría trabajando en la misma dependencia; asimismo, señala que en dicha subgerencia contratan y despiden personal; sin embargo, a la citada esposa, nunca le llamarían la atención y menos la despiden, por lo que considera que no se estaría dando un trato de igualdad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hecho de nepotismo en la Municipalidad Distrital de La Molina El Subgerente de obras privadas y habilitaciones urbanas de la Municipalidad Distrital de La Molina y su esposa vendría trabajando en la misma dependencia; asimismo, señala que en dicha subgerencia contratan y despiden personal; sin embargo, a la citada esposa, nunca le llamarían la atención y menos la despiden, por lo que considera que no se estaría dando un trato de igualdad.
08201705616-56985-18822.0-1.0
Adquisición de computadoras, presuntamente direccionadas, al girarse y comprometerse orden de compra y hacer su ingreso a almacén el mismo día, favoreciéndose a proveedor por S/ 35 319.05 El recurrente corre traslado sobre presuntas irregularidades en diversas adquisiciones y contrataciones realizadas por la Dirección Regional de Salud Tacna sobre hechos ocurridos durante el mes de octubre de 2016, según se detalla: Con orden de compra n.° 2027 de 14 de octubre de 2016, se adquieren 9 CPU Intel core I-7, RAM 8GB por un total de S/ 35 319.06 a la empresa EDULINK GROUP SAC de la ciudad de Lima, la cual se gira y compromete el mismo 14 de octubre de 2016 y también el mismo día hace su ingreso almacén, asimismo la Abog. Evelyn Lizeth Vicuña Rojas firma la orden como directora de logística y jefe de adquisiciones. Siendo una contratación por Catálogo Electrónico, es decir convenio marco. Por otro lado, también se tomó conocimiento de la orden de compra n.° 1971 de 6 de octubre de 2016, por la adquisición de 9 monitores LED ¿ HP de 21.5 pulgadas, al mismo proveedor EDULINK GROUP SAC de la ciudad de Lima, por el importe de S/ 5 294.92, en dicha orden de compra se consigna en la descripción ¿Compra vía convenio marco¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisición de computadoras, presuntamente direccionadas, al girarse y comprometerse orden de compra y hacer su ingreso a almacén el mismo día, favoreciéndose a proveedor por S/ 35 319.05 El recurrente corre traslado sobre presuntas irregularidades en diversas adquisiciones y contrataciones realizadas por la Dirección Regional de Salud Tacna sobre hechos ocurridos durante el mes de octubre de 2016, según se detalla: Con orden de compra n.° 2027 de 14 de octubre de 2016, se adquieren 9 CPU Intel core I-7, RAM 8GB por un total de S/ 35 319.06 a la empresa EDULINK GROUP SAC de la ciudad de Lima, la cual se gira y compromete el mismo 14 de octubre de 2016 y también el mismo día hace su ingreso almacén, asimismo la Abog. Evelyn Lizeth Vicuña Rojas firma la orden como directora de logística y jefe de adquisiciones. Siendo una contratación por Catálogo Electrónico, es decir convenio marco. Por otro lado, también se tomó conocimiento de la orden de compra n.° 1971 de 6 de octubre de 2016, por la adquisición de 9 monitores LED ¿ HP de 21.5 pulgadas, al mismo proveedor EDULINK GROUP SAC de la ciudad de Lima, por el importe de S/ 5 294.92, en dicha orden de compra se consigna en la descripción ¿Compra vía convenio marco¿.
08201705616-56985-18824.0-2.0
Adquisición de 10 Tensiómetros presuntamente sobrevalorado al haberse cotizado el mismo bien a un valor menor, ocasionando un perjuicio de S/ 1000.00 El recurrente corre traslado sobre presuntas irregularidades en diversas adquisiciones y contrataciones realizadas por la Dirección Regional de Salud Tacna sobre hechos ocurridos durante el mes de octubre de 2016, según se detalla: Se tomó conocimiento de orden de compra n.° 1963 de 5 de octubre de 2016, en el cual se giró para la adquisición de 10 tensiometros aneroide rodable adulto ¿ Riester, Modelo Big Ben 1468 de procedencia alemana a la Empresa Carimex PERU SAC a un precio unitario de S/ 1 220.00, haciendo un total de S/ 12 200.00, coincidiendo con el precio de la proforma de 26 de julio de 2016 de la misma empresa, dicha orden de compra fue anulada, debido a que se observó el precio del producto por estar presuntamente sobrevalorado comparándolo con una cotización de otro proveedor ¿Invaco SAC¿ emitida el 10 de octubre de 2016, quien ofreció los mismos tensiómetros con las mismas características a un precio unitario de S/ 900.00 c/u. Según consta en la denuncia el director de administración y la Directora de Logística se reunieron con la representante de Carimex Perú SAC y le solicitan una nueva cotización, la cual presenta una nueva cotización emitida el 8 de octubre de 2016, ofertando el mismo modelo BIG BEN 1468 con las mismas características propuestas inicialmente, por un costo unitario de S/ 1 000.00, por lo que se anula la primera orden de compra, formulándose otra nuevamente al mismo proveedor dejando de lado al proveedor Invaco, que tiene el mismo producto con las mismas características a un costo unitario de S/ 900.00 cada uno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisición de 10 Tensiómetros presuntamente sobrevalorado al haberse cotizado el mismo bien a un valor menor, ocasionando un perjuicio de S/ 1000.00 El recurrente corre traslado sobre presuntas irregularidades en diversas adquisiciones y contrataciones realizadas por la Dirección Regional de Salud Tacna sobre hechos ocurridos durante el mes de octubre de 2016, según se detalla: Se tomó conocimiento de orden de compra n.° 1963 de 5 de octubre de 2016, en el cual se giró para la adquisición de 10 tensiometros aneroide rodable adulto ¿ Riester, Modelo Big Ben 1468 de procedencia alemana a la Empresa Carimex PERU SAC a un precio unitario de S/ 1 220.00, haciendo un total de S/ 12 200.00, coincidiendo con el precio de la proforma de 26 de julio de 2016 de la misma empresa, dicha orden de compra fue anulada, debido a que se observó el precio del producto por estar presuntamente sobrevalorado comparándolo con una cotización de otro proveedor ¿Invaco SAC¿ emitida el 10 de octubre de 2016, quien ofreció los mismos tensiómetros con las mismas características a un precio unitario de S/ 900.00 c/u. Según consta en la denuncia el director de administración y la Directora de Logística se reunieron con la representante de Carimex Perú SAC y le solicitan una nueva cotización, la cual presenta una nueva cotización emitida el 8 de octubre de 2016, ofertando el mismo modelo BIG BEN 1468 con las mismas características propuestas inicialmente, por un costo unitario de S/ 1 000.00, por lo que se anula la primera orden de compra, formulándose otra nuevamente al mismo proveedor dejando de lado al proveedor Invaco, que tiene el mismo producto con las mismas características a un costo unitario de S/ 900.00 cada uno.
08201705616-56985-18825.0-3.0
Otorgamiento de conformidad de servicio realizado por persona natural por S/ 1300.00 cuando solo han trascurrido 12 días de servicio y por la ejecución de servicios diferentes al cual fue contratado El recurrente corre traslado sobre presuntas irregularidades en diversas adquisiciones y contrataciones realizadas por la Dirección Regional de Salud Tacna, sobre hechos ocurridos durante el mes de octubre de 2016, según se detalla: El 3 de octubre de 2016 el Director General realiza el pedido del servicio n.° 01668, siendo el motivo del servicio apoyo técnico en temas de gestión presupuestal y contrataciones del Estado, para efectuar el monitoreo y seguimiento a la ejecución de gastos, por el plazo de 30 días y el monto de S/1300,00, siendo el proveedor Erick Armando Palacios Valera. Según los términos de referencia adjuntos, el plazo de prestación del servicio es 30 días calendario y la conformidad del servicio estará a cargo de la Dirección General de la Dirección Regional de Salud Tacna. Sin embargo la Directora de Logística Evelyn Lisseth Vicuña Rojas, con memorando n.° 474-2016-DLOG-DEA-DRS.T de 14 de octubre de 2016 dirigido al Director de Administración, da la conformidad a la orden de servicio n.° 1401 por el servicio de apoyo administrativo del proveedor Erick Armando Palacios Valera, cuando solo han trascurrido 12 días y por el concepto de: SERVICIO DE APOYO TECNICO EN TEMAS DE GESTIÓN PRESUPUESTAL Y CONTRATACIONES DEL ESTADO, sin embargo, la conformidad del servicio debió darla la Dirección General y al término del servicio el cual correspondía se realice en un plazo de 30 días, asimismo dicho personal se encontraría realizando funciones de cotizador y a tiempo exclusivo de la Dirección de Logística.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Otorgamiento de conformidad de servicio realizado por persona natural por S/ 1300.00 cuando solo han trascurrido 12 días de servicio y por la ejecución de servicios diferentes al cual fue contratado El recurrente corre traslado sobre presuntas irregularidades en diversas adquisiciones y contrataciones realizadas por la Dirección Regional de Salud Tacna, sobre hechos ocurridos durante el mes de octubre de 2016, según se detalla: El 3 de octubre de 2016 el Director General realiza el pedido del servicio n.° 01668, siendo el motivo del servicio apoyo técnico en temas de gestión presupuestal y contrataciones del Estado, para efectuar el monitoreo y seguimiento a la ejecución de gastos, por el plazo de 30 días y el monto de S/1300,00, siendo el proveedor Erick Armando Palacios Valera. Según los términos de referencia adjuntos, el plazo de prestación del servicio es 30 días calendario y la conformidad del servicio estará a cargo de la Dirección General de la Dirección Regional de Salud Tacna. Sin embargo la Directora de Logística Evelyn Lisseth Vicuña Rojas, con memorando n.° 474-2016-DLOG-DEA-DRS.T de 14 de octubre de 2016 dirigido al Director de Administración, da la conformidad a la orden de servicio n.° 1401 por el servicio de apoyo administrativo del proveedor Erick Armando Palacios Valera, cuando solo han trascurrido 12 días y por el concepto de: SERVICIO DE APOYO TECNICO EN TEMAS DE GESTIÓN PRESUPUESTAL Y CONTRATACIONES DEL ESTADO, sin embargo, la conformidad del servicio debió darla la Dirección General y al término del servicio el cual correspondía se realice en un plazo de 30 días, asimismo dicho personal se encontraría realizando funciones de cotizador y a tiempo exclusivo de la Dirección de Logística.
08201705616-56985-18826.0-4.0
Presunta sobrevaloración en la adquisición de servicios de impresión de 100 guías informativas, comparado con la adquisición realizada en el periodo anterior, el cual habría ocasionado un perjuicio de S/ 550.00 El recurrente corre traslado sobre presuntas irregularidades en diversas adquisiciones y contrataciones realizadas por la Dirección Regional de Salud Tacna sobre hechos ocurridos durante el mes de octubre de 2016, según se detalla: Mediante la orden de servicio n.° 1390 de 11 de octubre de 2016, se gira a favor de Miguel Ángel Cotrado Chipana el importe de S/ 1 200.00 por concepto de servicio de impresión de 100 guías informativas planificador ¿ 2017 de 24 hojas papel couche a full color, asimismo se tiene la orden de servicio n.° 1501 de 14 de diciembre de 2015 girado a favor de Miguel Ángel Cotrado Chipana por el importe de S/ 650.00 por concepto de servicio de impresión de 100 guías informativas planificador ¿ 2014 ¿ 2015 de 24 hojas papel couche a full color, lo que hace presumir una presunta sobrevaloración del precio en S/ 550.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la adquisición de servicios de impresión de 100 guías informativas, comparado con la adquisición realizada en el periodo anterior, el cual habría ocasionado un perjuicio de S/ 550.00 El recurrente corre traslado sobre presuntas irregularidades en diversas adquisiciones y contrataciones realizadas por la Dirección Regional de Salud Tacna sobre hechos ocurridos durante el mes de octubre de 2016, según se detalla: Mediante la orden de servicio n.° 1390 de 11 de octubre de 2016, se gira a favor de Miguel Ángel Cotrado Chipana el importe de S/ 1 200.00 por concepto de servicio de impresión de 100 guías informativas planificador ¿ 2017 de 24 hojas papel couche a full color, asimismo se tiene la orden de servicio n.° 1501 de 14 de diciembre de 2015 girado a favor de Miguel Ángel Cotrado Chipana por el importe de S/ 650.00 por concepto de servicio de impresión de 100 guías informativas planificador ¿ 2014 ¿ 2015 de 24 hojas papel couche a full color, lo que hace presumir una presunta sobrevaloración del precio en S/ 550.00.
08201705616-56985-18828.0-5.0
La entidad adquiere insumos médicos y otros a proveedor autorizado por la SUNAT como tienda de abarrotes, cuyos precios estarían presuntamente sobrevaluados. El recurrente corre traslado sobre presuntas irregularidades en diversas adquisiciones y contrataciones realizadas por la Dirección Regional de Salud Tacna sobre los siguientes hechos: Órdenes de compra girados a nombre del mismo proveedor Virginia Paola Vargas Morel, la cual está autorizada por la SUNAT como tienda de abarrotes, pero según copias de las órdenes de compra adjuntas se le adquirió lo siguiente: - O/C n.° 2171 a favor de ¿Vargas Morel Virginia Paola¿ por concepto de Mascarilla descartable tipo N-95 x 25 ¿ GAMED, mascarilla por 25 unidades a un precio unitario de S/ 99.75 por un total de S/ 299.25. - O/C n.° 2170 a favor de ¿Vargas Morel Virginia Paola¿ por concepto de Mascarilla descartable tipo N-95 - GAMED, mascarilla por 3000 unidades a un precio unitario de S/ 3.99 por un total de S/ 11 970.00. - O/C n.° 2169 a favor de ¿Vargas Morel Virginia Paola¿ por concepto de pilas alcalinas AA, AAA, D, Duracell, por un valor total de S/ 328.50. - O/C n.° 2172 a favor de ¿Vargas Morel Virginia Paola¿ por concepto de Mascarilla descartable protectora tipo N-95 por 100 unidades a un precio unitario de S/ 3.99 por un total de S/ 399.00. - O/C n.° 2162 a favor de ¿Vargas Morel Virginia Paola¿ por concepto de termómetro clínico oral ¿ X Medic por 297 unidades a un precio unitario de S/ 3.19 por un valor total de S/ 948.00. - O/C n.° 2142 a favor de ¿Vargas Morel Virginia Paola¿ por concepto de 2 baterías para vehículo por un valor total de S/ 490.00. Cabe precisar, que la O/C n.° 2081 emitida a favor de Equipamiento y Consultorías SAC, por concepto de Termómetro Clínico Oral ¿ Level (procedencia china) por 209 unidades a un precio unitario de S/ 1.663 por un total de S/ 347,567. Según se indica en la denuncia estos productos debería cotizarse a proveedores que estén autorizados para vender material e insumo médico, asimismo los termómetros, las mascarillas, las pilas dobles y triples AAA y otros estarían sobrevalorados
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La entidad adquiere insumos médicos y otros a proveedor autorizado por la SUNAT como tienda de abarrotes, cuyos precios estarían presuntamente sobrevaluados. El recurrente corre traslado sobre presuntas irregularidades en diversas adquisiciones y contrataciones realizadas por la Dirección Regional de Salud Tacna sobre los siguientes hechos: Órdenes de compra girados a nombre del mismo proveedor Virginia Paola Vargas Morel, la cual está autorizada por la SUNAT como tienda de abarrotes, pero según copias de las órdenes de compra adjuntas se le adquirió lo siguiente: - O/C n.° 2171 a favor de ¿Vargas Morel Virginia Paola¿ por concepto de Mascarilla descartable tipo N-95 x 25 ¿ GAMED, mascarilla por 25 unidades a un precio unitario de S/ 99.75 por un total de S/ 299.25. - O/C n.° 2170 a favor de ¿Vargas Morel Virginia Paola¿ por concepto de Mascarilla descartable tipo N-95 - GAMED, mascarilla por 3000 unidades a un precio unitario de S/ 3.99 por un total de S/ 11 970.00. - O/C n.° 2169 a favor de ¿Vargas Morel Virginia Paola¿ por concepto de pilas alcalinas AA, AAA, D, Duracell, por un valor total de S/ 328.50. - O/C n.° 2172 a favor de ¿Vargas Morel Virginia Paola¿ por concepto de Mascarilla descartable protectora tipo N-95 por 100 unidades a un precio unitario de S/ 3.99 por un total de S/ 399.00. - O/C n.° 2162 a favor de ¿Vargas Morel Virginia Paola¿ por concepto de termómetro clínico oral ¿ X Medic por 297 unidades a un precio unitario de S/ 3.19 por un valor total de S/ 948.00. - O/C n.° 2142 a favor de ¿Vargas Morel Virginia Paola¿ por concepto de 2 baterías para vehículo por un valor total de S/ 490.00. Cabe precisar, que la O/C n.° 2081 emitida a favor de Equipamiento y Consultorías SAC, por concepto de Termómetro Clínico Oral ¿ Level (procedencia china) por 209 unidades a un precio unitario de S/ 1.663 por un total de S/ 347,567. Según se indica en la denuncia estos productos debería cotizarse a proveedores que estén autorizados para vender material e insumo médico, asimismo los termómetros, las mascarillas, las pilas dobles y triples AAA y otros estarían sobrevalorados
08201705616-56985-18829.0-6.0
Directora de Logística autoriza y gira órdenes de compra y ordenes de servicio como jefa de adquisiciones y responsable del área, corriendo el riesgo de presunto direccionamiento en las adquisiciones, al no haber un control y/o supervisión. El recurrente corre traslado sobre presuntas irregularidades en diversas adquisiciones y contrataciones realizadas por la Dirección Regional de Salud Tacna sobre los siguientes hechos: Órdenes de compra girados a nombre de diversos proveedores, son firmados por la misma Directora de Logística Evelyn Lisseth Vicuña Rojas, como responsable de adquisiciones y como responsable de abastecimientos, según se detalla: -O/C n.° 1986 a favor de Olimpex Perú SAC por un total de S/ 8 050,00 -O/C n.° 2042 a favor de Horacio Ortiz Cotrina EIRL por un total de S/ 17 100,00 - O/C n.° 1389 a favor de Trinidad Chino Andree Alonso por un total de S/ 1 550,00. - O/C n.° 1388 a favor de Grupo Ramal SAC por un total de S/ 2 195,00 - O/C n.° 1989 a favor de Trinidad Chino Andree Alonso por un total de S/ 1 290,00 - O/C n.° 2041 a favor de Talleres Técnicos Profesionales EIRL por un valor total de S/ 7 190,00. - O/C n.° 2040 a favor de Talleres Técnicos Profesionales EIRL por un valor total de S/ 8 490,00 Este hecho ocasiona el riesgo de que la Directora de Logística sin la debida supervisión del Director de Administración direccione las adquisiciones y se concerté precios con los proveedores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Directora de Logística autoriza y gira órdenes de compra y ordenes de servicio como jefa de adquisiciones y responsable del área, corriendo el riesgo de presunto direccionamiento en las adquisiciones, al no haber un control y/o supervisión. El recurrente corre traslado sobre presuntas irregularidades en diversas adquisiciones y contrataciones realizadas por la Dirección Regional de Salud Tacna sobre los siguientes hechos: Órdenes de compra girados a nombre de diversos proveedores, son firmados por la misma Directora de Logística Evelyn Lisseth Vicuña Rojas, como responsable de adquisiciones y como responsable de abastecimientos, según se detalla: -O/C n.° 1986 a favor de Olimpex Perú SAC por un total de S/ 8 050,00 -O/C n.° 2042 a favor de Horacio Ortiz Cotrina EIRL por un total de S/ 17 100,00 - O/C n.° 1389 a favor de Trinidad Chino Andree Alonso por un total de S/ 1 550,00. - O/C n.° 1388 a favor de Grupo Ramal SAC por un total de S/ 2 195,00 - O/C n.° 1989 a favor de Trinidad Chino Andree Alonso por un total de S/ 1 290,00 - O/C n.° 2041 a favor de Talleres Técnicos Profesionales EIRL por un valor total de S/ 7 190,00. - O/C n.° 2040 a favor de Talleres Técnicos Profesionales EIRL por un valor total de S/ 8 490,00 Este hecho ocasiona el riesgo de que la Directora de Logística sin la debida supervisión del Director de Administración direccione las adquisiciones y se concerté precios con los proveedores.
08201705616-56985-18830.0-7.0
Presunto fraccionamiento, direccionamiento y sobrevaloración en los costos de mantenimiento y reparación de vehículos El recurrente corre traslado sobre presuntas irregularidades en diversas adquisiciones y contrataciones realizadas por la Dirección Regional de Salud Tacna sobre los siguientes hechos: Órdenes de servicio girados por mantenimiento y reparación de vehículos, según se detalla: -O/S n.° 1430 de 19.10.2016 a favor de Meneses Cruz Raúl por un total de S/ 3 890.00 -O/S n.° 1446 de 24.10.2016 a favor de Meneses Cruz Raúl por un total de S/ 8 350.00 -O/S n.° 1464 de 26.10.2016 a favor de Meneses Cruz Raúl por un total de S/ 11 300.00 -O/S n.° 1410 de 14.10.2016 a favor de Meneses Cruz Raúl por un total de S/ 3 750.00 -O/S n.° 1411 de 14.10.2016 a favor de Huallpa Condori César por un total de S/ 9 390.00 -O/S n.° 1400 de 13.10.2016 a favor de Huallpa Condori César por un total de S/ 791.00 -O/S n.° 1415 de 17.10.2016 a favor de Huallpa Condori César por un total de S/ 2 505.00 -O/S n.° 1447 de 24.10.2016 a favor de Huallpa Condori César por un total de S/ 2 367.00 -O/S n.° 1472 de 27.10.2916 a favor de Huallpa Condori César por un total de S/ 2 400.00 Según la denuncia los costos estarían sobrevaluados y el cotizador es quien determina y ordena el proveedor que efectuará el mantenimiento de los vehículos, las ordenes de servicio se encuentra firmadas por la Directora de Logística, como jefa de adquisiciones y responsable del área, asimismo se estaría configurando un presunto fraccionamiento del servicio en el mes de octubre de 2016 el cual suma un total de S/ 44 703.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto fraccionamiento, direccionamiento y sobrevaloración en los costos de mantenimiento y reparación de vehículos El recurrente corre traslado sobre presuntas irregularidades en diversas adquisiciones y contrataciones realizadas por la Dirección Regional de Salud Tacna sobre los siguientes hechos: Órdenes de servicio girados por mantenimiento y reparación de vehículos, según se detalla: -O/S n.° 1430 de 19.10.2016 a favor de Meneses Cruz Raúl por un total de S/ 3 890.00 -O/S n.° 1446 de 24.10.2016 a favor de Meneses Cruz Raúl por un total de S/ 8 350.00 -O/S n.° 1464 de 26.10.2016 a favor de Meneses Cruz Raúl por un total de S/ 11 300.00 -O/S n.° 1410 de 14.10.2016 a favor de Meneses Cruz Raúl por un total de S/ 3 750.00 -O/S n.° 1411 de 14.10.2016 a favor de Huallpa Condori César por un total de S/ 9 390.00 -O/S n.° 1400 de 13.10.2016 a favor de Huallpa Condori César por un total de S/ 791.00 -O/S n.° 1415 de 17.10.2016 a favor de Huallpa Condori César por un total de S/ 2 505.00 -O/S n.° 1447 de 24.10.2016 a favor de Huallpa Condori César por un total de S/ 2 367.00 -O/S n.° 1472 de 27.10.2916 a favor de Huallpa Condori César por un total de S/ 2 400.00 Según la denuncia los costos estarían sobrevaluados y el cotizador es quien determina y ordena el proveedor que efectuará el mantenimiento de los vehículos, las ordenes de servicio se encuentra firmadas por la Directora de Logística, como jefa de adquisiciones y responsable del área, asimismo se estaría configurando un presunto fraccionamiento del servicio en el mes de octubre de 2016 el cual suma un total de S/ 44 703.
08201705644-58903-19423.0-1.0
Presunta irregularidad en el pago de dietas a Director de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito Huancayo S.A. Presunta irregularidad en el pago de dietas a Director de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito Huancayo S.A., pese a su inasistencia a las sesiones de Directorio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el pago de dietas a Director de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito Huancayo S.A. Presunta irregularidad en el pago de dietas a Director de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito Huancayo S.A., pese a su inasistencia a las sesiones de Directorio.
08201705678-69442-26799.0-1.0
La elección de decanos en la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann se habría realizado sin observar la legislación vigente Mediante la Resolución de Asamblea Universitaria n.° 191-2016-UN/JBG de 13 de mayo de 2016 se designó a los miembros integrantes de la Comisión Permanente de Fiscalización, en adelante la comisión, conformada por: Saúl Domínguez Agüero, Víctor Ochoa Pareja y Noé Pumaccahua Huamán. Según la denuncia, dicha comisión puso en conocimiento de la Asamblea Universitaria los dictámenes n.°s 1, 2, 3 y 4 referidos a la elección de cuatro (4) decanos en la UNJBG, sin observar el estricto cumplimiento de la normatividad aplicable, la Ley n.° 30220 Ley Universitaria y el estatuto de la UNJBG; sin embargo, las autoridades de la UNJBG no han dado cumplimiento a lo resuelto por la citada comisión. Los dictámenes comunicados a la Asamblea Universitaria y presuntamente incumplidos fueron los siguientes: Dictamen N° 01 del 1 de setiembre 2016: Resuelve la vacancia del Decano de la Facultad de Ingeniería. La comisión observó que en la elección del decano participaron 23 docentes, que representaron sólo el 45% del total (51 docentes) y según los artículos 66 y 71 de la ley universitaria citada, la participación debe ser mayor al 60% de los docentes de la facultad; y que el grado de magister es en Ciencias con mención en Materiales, obtenido en estudios de ciencias físicas y maceticas, mientras que el grado de bachiller y título profesional es en Ingeniería Metalúrgica; por lo que su maestría no coincidiría con su especialidad, como lo establece el numeral 69.3 de la Ley Universitaria. Dictamen N° 02 del 2 de setiembre 2016: Resuelve la vacancia del Decano de la Facultad de Ciencias La comisión observó que en la elección del decano, magíster Daladier Miguel Castillo Cotrina, participaron 26 docentes, que representaron sólo el 41.27% del total (63 docentes). Dictamen N° 03 del 2 de septiembre 2016: Resuelve la vacancia del Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Empresariales La comisión observó que el grado de magíster de Gerónimo Damián López, es en Ciencias con especialidad en Gestión Empresarial, mientras que el grado de bachiller y título profesional es en Ingeniería Industrial; por lo que su maestría no coincidiría con su especialidad, como lo establece el numeral 69.3 de la ley universitaria. Dictamen N° 04 del 24 de noviembre 2016: Resuelve la vacancia del Decano de la Facultad de Ingeniería Civil, Arquitectura y Geotecnia La comisión observó que el título de maestría del ingeniero Conrado Gabino Bedoya Jaén, le fue otorgado por el Instituto Internacional de Estudios Aeroespaciales y Ciencias de la Tierra de Holanda, el cual no está reconocido ni revalidado en el Perú, según lo establece el literal c) del artículo 166 del Estatuto de la UNJBG.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La elección de decanos en la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann se habría realizado sin observar la legislación vigente Mediante la Resolución de Asamblea Universitaria n.° 191-2016-UN/JBG de 13 de mayo de 2016 se designó a los miembros integrantes de la Comisión Permanente de Fiscalización, en adelante la comisión, conformada por: Saúl Domínguez Agüero, Víctor Ochoa Pareja y Noé Pumaccahua Huamán. Según la denuncia, dicha comisión puso en conocimiento de la Asamblea Universitaria los dictámenes n.°s 1, 2, 3 y 4 referidos a la elección de cuatro (4) decanos en la UNJBG, sin observar el estricto cumplimiento de la normatividad aplicable, la Ley n.° 30220 Ley Universitaria y el estatuto de la UNJBG; sin embargo, las autoridades de la UNJBG no han dado cumplimiento a lo resuelto por la citada comisión. Los dictámenes comunicados a la Asamblea Universitaria y presuntamente incumplidos fueron los siguientes: Dictamen N° 01 del 1 de setiembre 2016: Resuelve la vacancia del Decano de la Facultad de Ingeniería. La comisión observó que en la elección del decano participaron 23 docentes, que representaron sólo el 45% del total (51 docentes) y según los artículos 66 y 71 de la ley universitaria citada, la participación debe ser mayor al 60% de los docentes de la facultad; y que el grado de magister es en Ciencias con mención en Materiales, obtenido en estudios de ciencias físicas y maceticas, mientras que el grado de bachiller y título profesional es en Ingeniería Metalúrgica; por lo que su maestría no coincidiría con su especialidad, como lo establece el numeral 69.3 de la Ley Universitaria. Dictamen N° 02 del 2 de setiembre 2016: Resuelve la vacancia del Decano de la Facultad de Ciencias La comisión observó que en la elección del decano, magíster Daladier Miguel Castillo Cotrina, participaron 26 docentes, que representaron sólo el 41.27% del total (63 docentes). Dictamen N° 03 del 2 de septiembre 2016: Resuelve la vacancia del Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Empresariales La comisión observó que el grado de magíster de Gerónimo Damián López, es en Ciencias con especialidad en Gestión Empresarial, mientras que el grado de bachiller y título profesional es en Ingeniería Industrial; por lo que su maestría no coincidiría con su especialidad, como lo establece el numeral 69.3 de la ley universitaria. Dictamen N° 04 del 24 de noviembre 2016: Resuelve la vacancia del Decano de la Facultad de Ingeniería Civil, Arquitectura y Geotecnia La comisión observó que el título de maestría del ingeniero Conrado Gabino Bedoya Jaén, le fue otorgado por el Instituto Internacional de Estudios Aeroespaciales y Ciencias de la Tierra de Holanda, el cual no está reconocido ni revalidado en el Perú, según lo establece el literal c) del artículo 166 del Estatuto de la UNJBG.
08201705678-69442-26800.0-2.0
En el proceso de promoción de docentes en la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, se incumplió la normativa legal vigente Mediante la Resolución de Asamblea Universitaria n.° 191-2016-UN/JBG de 13 de mayo 2016 se designó a los miembros integrantes de la Comisión Permanente de Fiscalización, encargada de fiscalizar la gestión de la universidad en cumplimiento del numeral 57.6 de la Ley universitaria y del inciso f) del artículo 141° del Estatuto de la UNJBG. Con Resolución de Consejo Universitario n.° 13323-2016-UN/JBG de 28 de setiembre de 2016 se promovió a la categoría inmediata superior a nueve (9) docentes de diferentes Facultades de la UNJBG, para ser profesores Asociados y Principales a tiempo completo. Posteriormente, la mencionada Comisión habría puesto en conocimiento de la Asamblea Universitaria el dictamen n.° 5 de 24 de noviembre de 2016, mediante el cual concluye que "la promoción efectuada a las categorías de Asociado y Principal según Resolución de Consejo Universitario n° 13323-2016-UN/JBG son ilegales por ser contrarios a lo establecido en los artículos 83 y 84 de la Ley Universitaria N° 30220 y el artículo 294 del Estatuto de la UNJBG" La promoción efectuada de nueve (9) docentes, según la denuncia, no contó con plazas vacantes presupuestadas y el perfil de los mismos no cumplía con los requisitos para ser promovidos como docentes asociados o principales, establecidos en los numerales 83.1 y 83.2 de la Ley n.° 30220 Ley Universitaria y el artículo 294 del Estatuto de la UNJBG. En el dictamen n.° 05 de 24 de noviembre de 2016, adjunto a la denuncia, se señaló a los docentes promovidos, pero no se especificó a qué condición fue promovido cada docente ni qué incumplió específicamente para ser asociado o principal, siendo los siguientes: 1. Omar Moisés Ramón Dueñas Rospigliosi: no tiene el grado de maestro ni plaza vacante presupuestada y tiene 74 años de edad. 2. Luz Anabella Mendoza del Valle: no tiene grado de doctor ni plaza vacante presupuestada 3. Silvia Milagritos Bazán Velázquez: no tiene grado de doctor ni plaza vacante presupuestada 4. Ingrid María Manrique Tejeda 5. Elizabeth Balbina Huerta Tovar 6. María del Carmen Silva Cornejo 7. Yolanda Esther Sosa Gutiérrez: no tiene plaza vacante presupuestada 8. Marcial Alfredo Castillo Cohaila: no tiene plaza vacante presupuestada 9. Miguel Francisco Torres Rebaza: no tiene grado de doctor ni plaza vacante presupuestada Así también, se señaló que a los citados docentes se les efectuó el pago como docentes asociados y principales en los meses de octubre y diciembre de 2016, siendo el importe presuntamente irregular S/ 36 066,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el proceso de promoción de docentes en la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, se incumplió la normativa legal vigente Mediante la Resolución de Asamblea Universitaria n.° 191-2016-UN/JBG de 13 de mayo 2016 se designó a los miembros integrantes de la Comisión Permanente de Fiscalización, encargada de fiscalizar la gestión de la universidad en cumplimiento del numeral 57.6 de la Ley universitaria y del inciso f) del artículo 141° del Estatuto de la UNJBG. Con Resolución de Consejo Universitario n.° 13323-2016-UN/JBG de 28 de setiembre de 2016 se promovió a la categoría inmediata superior a nueve (9) docentes de diferentes Facultades de la UNJBG, para ser profesores Asociados y Principales a tiempo completo. Posteriormente, la mencionada Comisión habría puesto en conocimiento de la Asamblea Universitaria el dictamen n.° 5 de 24 de noviembre de 2016, mediante el cual concluye que "la promoción efectuada a las categorías de Asociado y Principal según Resolución de Consejo Universitario n° 13323-2016-UN/JBG son ilegales por ser contrarios a lo establecido en los artículos 83 y 84 de la Ley Universitaria N° 30220 y el artículo 294 del Estatuto de la UNJBG" La promoción efectuada de nueve (9) docentes, según la denuncia, no contó con plazas vacantes presupuestadas y el perfil de los mismos no cumplía con los requisitos para ser promovidos como docentes asociados o principales, establecidos en los numerales 83.1 y 83.2 de la Ley n.° 30220 Ley Universitaria y el artículo 294 del Estatuto de la UNJBG. En el dictamen n.° 05 de 24 de noviembre de 2016, adjunto a la denuncia, se señaló a los docentes promovidos, pero no se especificó a qué condición fue promovido cada docente ni qué incumplió específicamente para ser asociado o principal, siendo los siguientes: 1. Omar Moisés Ramón Dueñas Rospigliosi: no tiene el grado de maestro ni plaza vacante presupuestada y tiene 74 años de edad. 2. Luz Anabella Mendoza del Valle: no tiene grado de doctor ni plaza vacante presupuestada 3. Silvia Milagritos Bazán Velázquez: no tiene grado de doctor ni plaza vacante presupuestada 4. Ingrid María Manrique Tejeda 5. Elizabeth Balbina Huerta Tovar 6. María del Carmen Silva Cornejo 7. Yolanda Esther Sosa Gutiérrez: no tiene plaza vacante presupuestada 8. Marcial Alfredo Castillo Cohaila: no tiene plaza vacante presupuestada 9. Miguel Francisco Torres Rebaza: no tiene grado de doctor ni plaza vacante presupuestada Así también, se señaló que a los citados docentes se les efectuó el pago como docentes asociados y principales en los meses de octubre y diciembre de 2016, siendo el importe presuntamente irregular S/ 36 066,00.
08201705710-53661-17837.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de docente de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Federico Villarreal, toda vez que no cumpliría con los requisitos para ejercer dicho cargo. Con Formulario de Denuncia vía Web (Expediente N° 08-2017-05710 del 06.02.2017) un denunciante comunicó presuntas irregularidades en la contratación de docentes de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Federico Villarreal - UNFV; toda vez que desde el año 2014 supuestamente la señora Mirtha Borja Alarcón vendría trabajando como profesora contratada en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV, a pesar que no cumpliría con los requisitos de ley, el cual señala que se deberá tener cinco (5) años como colegiada, siendo que dicha docente tendría solo cuatro (4) años desde el 2016, habiendo cobrado por dos años como profesora contratada en la Facultad de Derecho y en la Escuela de Posgrado. Es de indicar, que el denunciante no adjunta documentación que sustenten dichas irregularidades, solo señala que toda la documentación se encuentra en la Facultad de Derecho y en el Rectorado de la UNFV, en el portal del Colegio de Abogados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de docente de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Federico Villarreal, toda vez que no cumpliría con los requisitos para ejercer dicho cargo. Con Formulario de Denuncia vía Web (Expediente N° 08-2017-05710 del 06.02.2017) un denunciante comunicó presuntas irregularidades en la contratación de docentes de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Federico Villarreal - UNFV; toda vez que desde el año 2014 supuestamente la señora Mirtha Borja Alarcón vendría trabajando como profesora contratada en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV, a pesar que no cumpliría con los requisitos de ley, el cual señala que se deberá tener cinco (5) años como colegiada, siendo que dicha docente tendría solo cuatro (4) años desde el 2016, habiendo cobrado por dos años como profesora contratada en la Facultad de Derecho y en la Escuela de Posgrado. Es de indicar, que el denunciante no adjunta documentación que sustenten dichas irregularidades, solo señala que toda la documentación se encuentra en la Facultad de Derecho y en el Rectorado de la UNFV, en el portal del Colegio de Abogados.
08201705710-53661-20475.0-2.0
Presunto incumpliendo de la Ley N° 30483 "Ley de la Carrera Fiscal", toda vez que una fiscal y a la vez docente de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Federico Villarreal estaría excediendo las horas del dictado de clases. Con Formulario de Denuncia vía Web (Exp. N° 08-2017-05710 del 06.02.2017) ingresó a este Departamento una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en la contratación de docentes de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Federico Villarreal - UNFV; señalándose, entre otros aspectos, que la Fiscal Provincial, sra. Luz del Carmen Ibáñez, estaría cobrando como docente de dicha casa de estudios por 15 horas (aproximadamente S/. 2600.00), cuando ello sería incompatible con su cargo, puesto que la ley señala que los fiscales pueden ejercer la docencia universitaria a tiempo parcial hasta por 8 horas semanales de dictado de clases. Es de indicar, que el denunciante no adjunta documentación que sustente las presuntas irregularidades, no precisa los años que vendría laborando la citada docente; solo señala que toda la documentación se encuentra en la Facultad de Derecho y en el Rectorado de la UNFV, en el portal del Colegio de Abogados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumpliendo de la Ley N° 30483 "Ley de la Carrera Fiscal", toda vez que una fiscal y a la vez docente de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Federico Villarreal estaría excediendo las horas del dictado de clases. Con Formulario de Denuncia vía Web (Exp. N° 08-2017-05710 del 06.02.2017) ingresó a este Departamento una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en la contratación de docentes de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Federico Villarreal - UNFV; señalándose, entre otros aspectos, que la Fiscal Provincial, sra. Luz del Carmen Ibáñez, estaría cobrando como docente de dicha casa de estudios por 15 horas (aproximadamente S/. 2600.00), cuando ello sería incompatible con su cargo, puesto que la ley señala que los fiscales pueden ejercer la docencia universitaria a tiempo parcial hasta por 8 horas semanales de dictado de clases. Es de indicar, que el denunciante no adjunta documentación que sustente las presuntas irregularidades, no precisa los años que vendría laborando la citada docente; solo señala que toda la documentación se encuentra en la Facultad de Derecho y en el Rectorado de la UNFV, en el portal del Colegio de Abogados.
08201705838-53863-17912.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de la bolsa de alimentos para el personal de la Gerencia Regional de Educación de La Libertad, en una cantidad de 75 canastas navideñas para el año 2015 por la cantidad de S/. 101 544,50 y para el año 2016 por S/. 112 000,00 El congresista traslada la denuncia de un ciudadano que manifiesta que en la Gerencia Regional de Educación de La Libertad durante el año 2015 se adquirieron bolsas de alimentos, en una cantidad de 75 canastas navideñas por el importe de S/. 101 544,50, las cuales estarían sobrevaloradas. Asimismo indica que las bolsas alimentarias fueron entregadas a 75 trabajadores de la sede central de la GRELL como parte de los acuerdos del pacto colectivo firmado con el Sindicato y que este beneficio costó S/. 1 350,00 por cada canasta financiadas con recursos de la entidad y que que de la revisión que han realizado a la orden de compra, advierten que el durazno en mitades de la marca Aconcagua de 820 gramos tiene un costo de S/. 30,00 cada uno, cuando su precio en el mercado oscila entre S/ 6,00 y S/. 8,00; además que el yogurt Gloria costó S/. 10,00 cada uno cuando su costo es de S/. 5,00. Esta adquisición se realizó a través del procedimiento de selección Adjudicación Directa Selectiva N° 08-2015-GRELL y se otorgó la buena pro el 10 de diciembre de 2015. Por otro lado, la compra del año 2016 indica que también se adquirieron 75 canastas navideñas por la cantidad de S/. 112 000,00 según el acta de apertura de sobres, evaluación de ofertas y buena pro del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 006-2016-GRELL de 17 de noviembre de 2016 y que la empresa ganadora fue Valentina Proveedores y Asociado SAC con RUC N° 20518755162 cuyo domicilio fiscal en calle Vesalio N° 173 Urbanización Las Magnolias, San Borja, Lima. Finalmente, manifiesta que se habrían modificado las partidas presupuestarias para el otorgamiento indebido de la denominada bolsa de alimentos para el personal de la GRELL que en realidad son canastas navideñas para el año 2015 y 2016 ya que dicha aprobación originó perjuicio al estado al vulnerar las disposiciones presupuestarias establecidas en la Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y el Decreto Supremo N° 075-2008-PCM; así como los principios generales que rigen la administración financiera del sector público, específicamente el sexto de la Ley N° 28112.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de la bolsa de alimentos para el personal de la Gerencia Regional de Educación de La Libertad, en una cantidad de 75 canastas navideñas para el año 2015 por la cantidad de S/. 101 544,50 y para el año 2016 por S/. 112 000,00 El congresista traslada la denuncia de un ciudadano que manifiesta que en la Gerencia Regional de Educación de La Libertad durante el año 2015 se adquirieron bolsas de alimentos, en una cantidad de 75 canastas navideñas por el importe de S/. 101 544,50, las cuales estarían sobrevaloradas. Asimismo indica que las bolsas alimentarias fueron entregadas a 75 trabajadores de la sede central de la GRELL como parte de los acuerdos del pacto colectivo firmado con el Sindicato y que este beneficio costó S/. 1 350,00 por cada canasta financiadas con recursos de la entidad y que que de la revisión que han realizado a la orden de compra, advierten que el durazno en mitades de la marca Aconcagua de 820 gramos tiene un costo de S/. 30,00 cada uno, cuando su precio en el mercado oscila entre S/ 6,00 y S/. 8,00; además que el yogurt Gloria costó S/. 10,00 cada uno cuando su costo es de S/. 5,00. Esta adquisición se realizó a través del procedimiento de selección Adjudicación Directa Selectiva N° 08-2015-GRELL y se otorgó la buena pro el 10 de diciembre de 2015. Por otro lado, la compra del año 2016 indica que también se adquirieron 75 canastas navideñas por la cantidad de S/. 112 000,00 según el acta de apertura de sobres, evaluación de ofertas y buena pro del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 006-2016-GRELL de 17 de noviembre de 2016 y que la empresa ganadora fue Valentina Proveedores y Asociado SAC con RUC N° 20518755162 cuyo domicilio fiscal en calle Vesalio N° 173 Urbanización Las Magnolias, San Borja, Lima. Finalmente, manifiesta que se habrían modificado las partidas presupuestarias para el otorgamiento indebido de la denominada bolsa de alimentos para el personal de la GRELL que en realidad son canastas navideñas para el año 2015 y 2016 ya que dicha aprobación originó perjuicio al estado al vulnerar las disposiciones presupuestarias establecidas en la Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y el Decreto Supremo N° 075-2008-PCM; así como los principios generales que rigen la administración financiera del sector público, específicamente el sexto de la Ley N° 28112.
08201705843-56551-18711.0-1.0
Presuntas irregularidades en ejecución de la obra "Mejoramiento del Sistema de Riego Ancoquichca-Huaytará", I Etapa, ventilándose en el Juzgado Juzgado Mixto Penal e Investigación Preparatoria de Huaytará. El Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República trasladó la denuncia del señor Wuilian Alfonso Monterola Abregú, congresista de la República sobre la obra "Mejoramiento del Sistema de Riego Ancoquichca-Huaytará" a cargo de la Municipalidad Provincial de Huaytará con un valor de la Primera Etapa de S/9 406 487,86 soles, ejecutado por el Consorcio Huaytará; y la Segunda Etapa por S/3 984 801,26 soles, ejecutado por el Consorcio Wincho; precisando que las presuntas irregularidades son: Inejecución y abandono total de la obra, pago de valorizaciones irregulares a contratistas por S/1 491 495,82 soles, falta de ejecución de carta fianza de Fiel Cumplimiento e inaplicación de penalidades en valorizaciones de obra; asimismo, solicitó la intervención inmediata a través de acción de control para determinar las responsabilidades de los funcionarios en los procesos de selección y ejecución de la referida obra e informar los resultados del informe.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ejecución de la obra "Mejoramiento del Sistema de Riego Ancoquichca-Huaytará", I Etapa, ventilándose en el Juzgado Juzgado Mixto Penal e Investigación Preparatoria de Huaytará. El Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República trasladó la denuncia del señor Wuilian Alfonso Monterola Abregú, congresista de la República sobre la obra "Mejoramiento del Sistema de Riego Ancoquichca-Huaytará" a cargo de la Municipalidad Provincial de Huaytará con un valor de la Primera Etapa de S/9 406 487,86 soles, ejecutado por el Consorcio Huaytará; y la Segunda Etapa por S/3 984 801,26 soles, ejecutado por el Consorcio Wincho; precisando que las presuntas irregularidades son: Inejecución y abandono total de la obra, pago de valorizaciones irregulares a contratistas por S/1 491 495,82 soles, falta de ejecución de carta fianza de Fiel Cumplimiento e inaplicación de penalidades en valorizaciones de obra; asimismo, solicitó la intervención inmediata a través de acción de control para determinar las responsabilidades de los funcionarios en los procesos de selección y ejecución de la referida obra e informar los resultados del informe.
08201705843-56551-18712.0-2.0
Presuntas irregularidades en ejecución de la obra "Mejoramiento del Sistema de Riego Ancoquichca-Huaytará", II Etapa, generaría que no se encuentre brindando servicio a la población beneficiaria. El señor Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República trasladó la denuncia del señor Wuilian Alfonso Monterola Abregú, congresista de la República sobre la obra "Mejoramiento del Sistema de Riego Ancoquichca-Huaytará" II Etapa, a cargo de la Municipalidad Provincial de Huaytará con un valor de S/3 984 801,26 soles, ejecutado por el Consorcio Wincho; precisando que las presuntas irregularidades son la inejecución y abandono total de la obra, pago de valorizaciones irregulares a contratistas por S/1 491 495,82 soles, falta de ejecución de carta fianza de Fiel Cumplimiento e inaplicación de penalidades en valorizaciones de obra; asimismo, solicitó la intervención inmediata a través de acción de control para determinar la responsabilidad de los funcionarios en los procesos de selección y ejecución de la referida obra, y se comunique los resultados del informe.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ejecución de la obra "Mejoramiento del Sistema de Riego Ancoquichca-Huaytará", II Etapa, generaría que no se encuentre brindando servicio a la población beneficiaria. El señor Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República trasladó la denuncia del señor Wuilian Alfonso Monterola Abregú, congresista de la República sobre la obra "Mejoramiento del Sistema de Riego Ancoquichca-Huaytará" II Etapa, a cargo de la Municipalidad Provincial de Huaytará con un valor de S/3 984 801,26 soles, ejecutado por el Consorcio Wincho; precisando que las presuntas irregularidades son la inejecución y abandono total de la obra, pago de valorizaciones irregulares a contratistas por S/1 491 495,82 soles, falta de ejecución de carta fianza de Fiel Cumplimiento e inaplicación de penalidades en valorizaciones de obra; asimismo, solicitó la intervención inmediata a través de acción de control para determinar la responsabilidad de los funcionarios en los procesos de selección y ejecución de la referida obra, y se comunique los resultados del informe.
08201705854-54428-18086.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL CONCURSO PÚBLICO N° 002-2015-GR.CAJ, CONVOCADO POR EL GOBIERNO REGIONAL CAJAMARCA PARA LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE SUPERVISIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO CARRETERA CA-103: EMP.PE-06B (SANTA CRUZ DE SUCHUBAMBA) - ROMERO CIRCA - LA LAGUNA -TONGOD - CATILLUC - EMP.PE-06C (EL EMPALME)" Y LA SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO N° 001-2016.GR.CAJ-GGR. MEDIANTE OFICIO N° 1134/195/12/2016-2017/CFC-CR DE 23 DE ENERO DE 2017 (EXPEDIENTE N° 08-2017- 05854 DE 7 DE FEBRERO DE 2017), EL SEÑOR CONGRESISTA HÉCTOR BECERRIL RODRÍGUEZ, EN SU CALIDAD DE PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTRALORÍA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, TRASLADA LA DENUNCIA INTERPUESTA ANTE SU DESPACHO POR UN CIUDADANO, QUIEN MANIFESTÓ, ENTRE OTROS, QUE AL MOMENTO DE LA SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO CON EL GOBIERNO REGIONAL CAJAMARCA, LA EMPRESA CONESUPSA, INTEGRANTE DEL CONSORCIO SUPERVISOR VIAL CAJAMARCA, HABRÍA ESTADO INHABILITADA PARA CONTRATAR EL ESTADO, ELLO -SEGÚN REFIERE EL CIUDADANO RECURRENTE- EN VIRTUD DE LO DISPUESTO EN LA RESOLUCIÓN N° 594-2016-TCE-S1 DE 22 DE ABRIL DE 2016, EXPEDIDA POR EL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO, CONFIRMANDO TAL DECISIÓN MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 1036-2016-TCE-S1 DE 20 DE MAYO DE 2016, TODO ELLO DEBIDO A QUE EL CONSORCIO SUPERVISOR VIAL CAJAMARCA HABRÍA PRESENTADO DOCUMENTOS FALSOS Y/O CON CONTENIDOS INEXACTOS; SIN EMBARGO, PESE A QUE LA ENTIDAD HABRÍA ADVERTIDO TALES IRREGULARIDADES, NO HA EMITIDO PRONUNCIAMIENTO ALGUNO NI HA DECLARADO LA NULIDAD DEL CONTRATO N° 001-2016.GR.CAJ-GGR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL CONCURSO PÚBLICO N° 002-2015-GR.CAJ, CONVOCADO POR EL GOBIERNO REGIONAL CAJAMARCA PARA LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE SUPERVISIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO CARRETERA CA-103: EMP.PE-06B (SANTA CRUZ DE SUCHUBAMBA) - ROMERO CIRCA - LA LAGUNA -TONGOD - CATILLUC - EMP.PE-06C (EL EMPALME)" Y LA SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO N° 001-2016.GR.CAJ-GGR. MEDIANTE OFICIO N° 1134/195/12/2016-2017/CFC-CR DE 23 DE ENERO DE 2017 (EXPEDIENTE N° 08-2017- 05854 DE 7 DE FEBRERO DE 2017), EL SEÑOR CONGRESISTA HÉCTOR BECERRIL RODRÍGUEZ, EN SU CALIDAD DE PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTRALORÍA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, TRASLADA LA DENUNCIA INTERPUESTA ANTE SU DESPACHO POR UN CIUDADANO, QUIEN MANIFESTÓ, ENTRE OTROS, QUE AL MOMENTO DE LA SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO CON EL GOBIERNO REGIONAL CAJAMARCA, LA EMPRESA CONESUPSA, INTEGRANTE DEL CONSORCIO SUPERVISOR VIAL CAJAMARCA, HABRÍA ESTADO INHABILITADA PARA CONTRATAR EL ESTADO, ELLO -SEGÚN REFIERE EL CIUDADANO RECURRENTE- EN VIRTUD DE LO DISPUESTO EN LA RESOLUCIÓN N° 594-2016-TCE-S1 DE 22 DE ABRIL DE 2016, EXPEDIDA POR EL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO, CONFIRMANDO TAL DECISIÓN MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 1036-2016-TCE-S1 DE 20 DE MAYO DE 2016, TODO ELLO DEBIDO A QUE EL CONSORCIO SUPERVISOR VIAL CAJAMARCA HABRÍA PRESENTADO DOCUMENTOS FALSOS Y/O CON CONTENIDOS INEXACTOS; SIN EMBARGO, PESE A QUE LA ENTIDAD HABRÍA ADVERTIDO TALES IRREGULARIDADES, NO HA EMITIDO PRONUNCIAMIENTO ALGUNO NI HA DECLARADO LA NULIDAD DEL CONTRATO N° 001-2016.GR.CAJ-GGR.
08201705859-53729-18215.0-1.0
La Red de Salud Asistencial de Arequipa del Seguro Social de Salud - ESSALUD estaría tercerizando los servicios de tomografía, con lo cual se estaría perjudicando a los asegurados, asimismo, el dueño de los tomógrafos instalados en las clínicas privadas donde se realiza el servicio sería de propiedad de un médico de ESSALUD. Con Oficio N° 1128/1254/12/2016-2017/CFC-CR de 17 de enero de 2017 (Expediente N° 08-2017-05859), el Congresista Héctor Becerril Rodríguez, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, traslado la denuncia del Congresista Justiniano Apaza Ordoñez (Oficio N° 471-2016-2017/JAO-CR) donde refiere: "(...) Al respecto, debo indicar que mi denuncia se basa en dos casos que a continuación paso a detallar: 1. La tercerización de algunos procedimientos en especial de tomografía. Debo informarle que de acuerdo a las denuncias formuladas por diversos ciudadanos, la Red Asistencial de ESSALUD Arequipa cuenta con 2 tomógrafos, los cuales se encuentran malogrados, por esta razón denuncian que habría tercerizado el servicio a la Clínica Privada Sana y al Policlínico Social Alemán Espíritu Santo. Cabe señalar que de acuerdo a la denuncia de los pacientes alcanzadas verbalmente, en el Policlínico Social Alemán Espíritu Santo existe un ambiente donde se encuentra instalado un tomógrafo cuya propiedad sería del Dr. Mario Enrique Salcedo Catadora, quien actualmente es el gerente clínico del Hospital Nacional Carlos Alberto Seguin Escobedo, conforme se aprecia en la planilla adjunta esta sería una práctica recurrente. Lo extraño es que de acuerdo al informe emitido por el semanario Vistaprevia, ESSALUD habría facturado entre los meses de julio y agosto la suma de S/. 130,111.23 soles por el servicio de mantenimiento preventivo y correctivo de equipos e instalaciones electromecánicas de 23 centros asistenciales, por lo que haberse realizado el mantenimiento preventivo y correctivo de equipos no tendría que estar malogrados los tomógrafos. 2. El segundo caso, está sustentado en el informe emitido por el semanario Vistaprevia, mediante el cual señala que los actuales Jefes de la Unidad de Mantenimiento, Infraestructura, Equipos y Servicios Generales de ESSALUD de Arequipa y de Adquisiciones de la Entidad, Ing. Dennys Guillermo Torres Díaz y la señora Isabel Mendozaa del Carpio, vendrían infringiendo lo estblecido en el artículo 19° de la Ley de Contrataciones del Estado, la cual prohíbe el fraccionamiento del servicio tal como lo hicieron SILSA S.A donde habrían pagado por el mismo servicio en tres partes en un mes. - Primer pago del 01 al 09 de mayo de 2016 por un monto de S/. 14 813.99 soles. - Segundo pago del 10 al 24 de mayo de 2016 por un monto de S/. 24 689.98 soles. - Tercer pago del 25 al 31 de mayo de 2016 por un monto de S/. 9 875.99 soles. Todo el pago a SILSA S.A hace un monto de S/. 49 379.96 soles en un mes, monto que supera las 8 UIT. (...)" Al respecto, se ha solicitado información relacionada al hecho denunciado al Órgano de Control Institucional del OCI, por tanto, mediante correo se informó lo siguiente: "(...) Al respecto, es de manifestarle que el congresista Héctor Becerril Rodríguez, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, solicitó a la Presidencia Ejecutiva de Essalud, se realice la revisión posterior de la información relacionada con la tercerización de los servicios de tomografía de los hospitales de Arequipa, así como se informe de los resultados de las acciones de control efectuados sobre el servicio de tomografía; documento remitido a este OCI para su atención. En respuesta, con Carta N° 580-OCI/GCII-ESSALUD-2017 de 27 de febrero de 2017, que se adjunta, este OCI manifestó a la Presidencia Ejecutiva (PE) que:
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Red de Salud Asistencial de Arequipa del Seguro Social de Salud - ESSALUD estaría tercerizando los servicios de tomografía, con lo cual se estaría perjudicando a los asegurados, asimismo, el dueño de los tomógrafos instalados en las clínicas privadas donde se realiza el servicio sería de propiedad de un médico de ESSALUD. Con Oficio N° 1128/1254/12/2016-2017/CFC-CR de 17 de enero de 2017 (Expediente N° 08-2017-05859), el Congresista Héctor Becerril Rodríguez, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, traslado la denuncia del Congresista Justiniano Apaza Ordoñez (Oficio N° 471-2016-2017/JAO-CR) donde refiere: "(...) Al respecto, debo indicar que mi denuncia se basa en dos casos que a continuación paso a detallar: 1. La tercerización de algunos procedimientos en especial de tomografía. Debo informarle que de acuerdo a las denuncias formuladas por diversos ciudadanos, la Red Asistencial de ESSALUD Arequipa cuenta con 2 tomógrafos, los cuales se encuentran malogrados, por esta razón denuncian que habría tercerizado el servicio a la Clínica Privada Sana y al Policlínico Social Alemán Espíritu Santo. Cabe señalar que de acuerdo a la denuncia de los pacientes alcanzadas verbalmente, en el Policlínico Social Alemán Espíritu Santo existe un ambiente donde se encuentra instalado un tomógrafo cuya propiedad sería del Dr. Mario Enrique Salcedo Catadora, quien actualmente es el gerente clínico del Hospital Nacional Carlos Alberto Seguin Escobedo, conforme se aprecia en la planilla adjunta esta sería una práctica recurrente. Lo extraño es que de acuerdo al informe emitido por el semanario Vistaprevia, ESSALUD habría facturado entre los meses de julio y agosto la suma de S/. 130,111.23 soles por el servicio de mantenimiento preventivo y correctivo de equipos e instalaciones electromecánicas de 23 centros asistenciales, por lo que haberse realizado el mantenimiento preventivo y correctivo de equipos no tendría que estar malogrados los tomógrafos. 2. El segundo caso, está sustentado en el informe emitido por el semanario Vistaprevia, mediante el cual señala que los actuales Jefes de la Unidad de Mantenimiento, Infraestructura, Equipos y Servicios Generales de ESSALUD de Arequipa y de Adquisiciones de la Entidad, Ing. Dennys Guillermo Torres Díaz y la señora Isabel Mendozaa del Carpio, vendrían infringiendo lo estblecido en el artículo 19° de la Ley de Contrataciones del Estado, la cual prohíbe el fraccionamiento del servicio tal como lo hicieron SILSA S.A donde habrían pagado por el mismo servicio en tres partes en un mes. - Primer pago del 01 al 09 de mayo de 2016 por un monto de S/. 14 813.99 soles. - Segundo pago del 10 al 24 de mayo de 2016 por un monto de S/. 24 689.98 soles. - Tercer pago del 25 al 31 de mayo de 2016 por un monto de S/. 9 875.99 soles. Todo el pago a SILSA S.A hace un monto de S/. 49 379.96 soles en un mes, monto que supera las 8 UIT. (...)" Al respecto, se ha solicitado información relacionada al hecho denunciado al Órgano de Control Institucional del OCI, por tanto, mediante correo se informó lo siguiente: "(...) Al respecto, es de manifestarle que el congresista Héctor Becerril Rodríguez, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, solicitó a la Presidencia Ejecutiva de Essalud, se realice la revisión posterior de la información relacionada con la tercerización de los servicios de tomografía de los hospitales de Arequipa, así como se informe de los resultados de las acciones de control efectuados sobre el servicio de tomografía; documento remitido a este OCI para su atención. En respuesta, con Carta N° 580-OCI/GCII-ESSALUD-2017 de 27 de febrero de 2017, que se adjunta, este OCI manifestó a la Presidencia Ejecutiva (PE) que:
08201705870-53738-17996.0-1.0
Presunta malversación de fondos de los pensionistas en la Oficina de Normalización Previsional-ONP. En la Oficina de Normalización Previsional (en adelante ONP) estarían malversando fondos, al contratar indebidamente estudios de abogados para "juicios interminables", lo que perjudicaría los recursos de los pensionistas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta malversación de fondos de los pensionistas en la Oficina de Normalización Previsional-ONP. En la Oficina de Normalización Previsional (en adelante ONP) estarían malversando fondos, al contratar indebidamente estudios de abogados para "juicios interminables", lo que perjudicaría los recursos de los pensionistas.
08201705912-53909-18211.0-1.0
Irregularidad en otorgamiento de autorizaciones para uso de terreno para la explotación de minerales La Oficina de Ordenamiento Territorial del Gobierno Regional de Arequipa, mediante oficio n.° 433-2013-GRA/OOT de 5 de marzo de 2013, autorizo de forma gratuita a la Minera Veta Dorada SAC, hacer uso de un terreno eriazo superficial inscrito a nombre del Gobierno Regional de Arequipa, ubicado en el distrito de Chala, provincia de Caravelí, departamento de Arequipa, exclusivamente para el fin económico de la concesión minera a su favor, cuando según normativa la constitución de servidumbres sobre terreno eriazos estatales requeridos para la ejecución de proyectos de inversión, como es el caso de las concesiones mineras, es a título oneroso. Esta situación, a pesar de haber sido advertidas por la recurrente mediante denuncias administrativas, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales mediante informe N° 063-2016-SBN-DNR y la propia Oficina de Ordenamiento Territorial con el Oficio N° 1120-2016-GRA/OOT, han advertido que la autorización otorgada a MINERA VETA DORADA SAC ha sido tramitada irregularmente y contrario a las normas legales aplicables, hasta la fecha no se han tomado las medidas necesarias para subsanar el perjuicio, entre otros como la revocatoria de la citada ilegal autorización.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidad en otorgamiento de autorizaciones para uso de terreno para la explotación de minerales La Oficina de Ordenamiento Territorial del Gobierno Regional de Arequipa, mediante oficio n.° 433-2013-GRA/OOT de 5 de marzo de 2013, autorizo de forma gratuita a la Minera Veta Dorada SAC, hacer uso de un terreno eriazo superficial inscrito a nombre del Gobierno Regional de Arequipa, ubicado en el distrito de Chala, provincia de Caravelí, departamento de Arequipa, exclusivamente para el fin económico de la concesión minera a su favor, cuando según normativa la constitución de servidumbres sobre terreno eriazos estatales requeridos para la ejecución de proyectos de inversión, como es el caso de las concesiones mineras, es a título oneroso. Esta situación, a pesar de haber sido advertidas por la recurrente mediante denuncias administrativas, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales mediante informe N° 063-2016-SBN-DNR y la propia Oficina de Ordenamiento Territorial con el Oficio N° 1120-2016-GRA/OOT, han advertido que la autorización otorgada a MINERA VETA DORADA SAC ha sido tramitada irregularmente y contrario a las normas legales aplicables, hasta la fecha no se han tomado las medidas necesarias para subsanar el perjuicio, entre otros como la revocatoria de la citada ilegal autorización.
08201705917-53793-18931.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 005-2016-MPT/CS "Contratación de ejecución de obra Mejoramiento de las calles en el AA.HH. San Pedro-cono Norte del distrito de Pariñas, provincia de Talara, Piura", convocado por la Municipalidad Provincial de Talara. El denunciante señala que el presidente y titular 2 del comité dieron por ganador a la empresa Consorcio Ingeniería I a pesar de la opinión del tercer miembro que pone en el acta que los folios 789, 1231, 1122 no se encuentran sellados ni firmados por el notario, lo cual no da veracidad a la documentación presentada, y habrían sido cambiadas las hojas para favorecer a la empresa, postergando la buena pro del día 19 de enero de 2017 por recarga laboral y publicando en la web del OSCE que el 31 de enero de 2017 pero firmando el acta el día 19 de enero de 2017, por lo que no hay congruencia en las fechas. Según la denuncia, de acuerdo al contenido de las propuestas la empresa Consorcio Ingeniería I no cumplió con presentar las facturas que acreditan la propiedad de las maquinarias y equipos (folio 1129) que son materia de evaluación y calificación comprendidas en las bases del proceso según memorando N° 383-2016/DTN-OSCE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 005-2016-MPT/CS "Contratación de ejecución de obra Mejoramiento de las calles en el AA.HH. San Pedro-cono Norte del distrito de Pariñas, provincia de Talara, Piura", convocado por la Municipalidad Provincial de Talara. El denunciante señala que el presidente y titular 2 del comité dieron por ganador a la empresa Consorcio Ingeniería I a pesar de la opinión del tercer miembro que pone en el acta que los folios 789, 1231, 1122 no se encuentran sellados ni firmados por el notario, lo cual no da veracidad a la documentación presentada, y habrían sido cambiadas las hojas para favorecer a la empresa, postergando la buena pro del día 19 de enero de 2017 por recarga laboral y publicando en la web del OSCE que el 31 de enero de 2017 pero firmando el acta el día 19 de enero de 2017, por lo que no hay congruencia en las fechas. Según la denuncia, de acuerdo al contenido de las propuestas la empresa Consorcio Ingeniería I no cumplió con presentar las facturas que acreditan la propiedad de las maquinarias y equipos (folio 1129) que son materia de evaluación y calificación comprendidas en las bases del proceso según memorando N° 383-2016/DTN-OSCE.
08201705951-53819-17898.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de personal para la Estación Experimental Agraria Santa Rita - Arequipa del Instituto Nacional de Innovación Agraria - INIA. Con Exp. N° 08-2017-05951 del 07.02.2017 ingresa una denuncia vía Formulario Web, a través del cual un ciudadano comunica presuntas irregularidades suscitadas en el Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA), por la contratación de la señora Ysela Haydee Calvet Morales, como Asistente de Gerencia en la Estación Experimental Agraria (EEA) Santa Rita - Arequipa. Al respecto, el recurrente manifiesta que en noviembre del año 2016, el señor Daniel Sánchez (Funcionario de la Oficina de Administración del INIA), habría impuesto en nombre del Ministro de Agricultura, la contratación de la señora Ysela Haydee Calvet Morales, para ocupar la plaza de "Asistente de Gerencia" en la EEA Santa Rita - Arequipa, con un sueldo de S/. 6,000.00 soles. Asimismo, señala que toda la documentación para dicha contratación habría sido elaborada en la citada Oficina de Administración del INIA, en Lima. De otro lado, el denunciante comunica que dicha contratación se efectuó con Orden de Servicio (O/S) N° 03218, y la entidad habría efectuado el pago en diciembre del año 2016, sin que la citada persona (asistente de gerencia) haya realizado trabajo alguno. Además, precisa que a la fecha (07.02.2017) se estaría pretendiendo renovar el referido contrato, transgrediendo lo establecido en las normas de la Ley de Contrataciones del Estado. Por otra parte, señala que dicha plaza de "Asistente de Gerencia" no existe, ni habría estado considerada en el Plan Operativo Institucional - POI de los años 2015, 2016 y 2017; debido a que la referida sede (Arequipa) no cuenta con presupuesto. Cabe indicar, que como sustento adjunta la siguiente información: - Copia de la primera hoja del CV de la señora Ysela Haydee Calvet Morales. - Copia de Oficio N° 0026-2017-INIA/EEA.SR-AQP-D-OA del 12.01.2017. - Copia de Carta de Autorización con fecha Enero 2017. - Copia del Registro Nacional de Proveedores de la señora Ysela Haydee Calvet Morales. - Copia de Declaración Jurada de la señora Ysela Haydee Calvet Morales. - Copia de Términos de Referencia para la contratación de un profesional Asistente de Gerencia con experiencia en actividades administrativas en el sector público para que preste servicios de apoyo en servicios generales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal para la Estación Experimental Agraria Santa Rita - Arequipa del Instituto Nacional de Innovación Agraria - INIA. Con Exp. N° 08-2017-05951 del 07.02.2017 ingresa una denuncia vía Formulario Web, a través del cual un ciudadano comunica presuntas irregularidades suscitadas en el Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA), por la contratación de la señora Ysela Haydee Calvet Morales, como Asistente de Gerencia en la Estación Experimental Agraria (EEA) Santa Rita - Arequipa. Al respecto, el recurrente manifiesta que en noviembre del año 2016, el señor Daniel Sánchez (Funcionario de la Oficina de Administración del INIA), habría impuesto en nombre del Ministro de Agricultura, la contratación de la señora Ysela Haydee Calvet Morales, para ocupar la plaza de "Asistente de Gerencia" en la EEA Santa Rita - Arequipa, con un sueldo de S/. 6,000.00 soles. Asimismo, señala que toda la documentación para dicha contratación habría sido elaborada en la citada Oficina de Administración del INIA, en Lima. De otro lado, el denunciante comunica que dicha contratación se efectuó con Orden de Servicio (O/S) N° 03218, y la entidad habría efectuado el pago en diciembre del año 2016, sin que la citada persona (asistente de gerencia) haya realizado trabajo alguno. Además, precisa que a la fecha (07.02.2017) se estaría pretendiendo renovar el referido contrato, transgrediendo lo establecido en las normas de la Ley de Contrataciones del Estado. Por otra parte, señala que dicha plaza de "Asistente de Gerencia" no existe, ni habría estado considerada en el Plan Operativo Institucional - POI de los años 2015, 2016 y 2017; debido a que la referida sede (Arequipa) no cuenta con presupuesto. Cabe indicar, que como sustento adjunta la siguiente información: - Copia de la primera hoja del CV de la señora Ysela Haydee Calvet Morales. - Copia de Oficio N° 0026-2017-INIA/EEA.SR-AQP-D-OA del 12.01.2017. - Copia de Carta de Autorización con fecha Enero 2017. - Copia del Registro Nacional de Proveedores de la señora Ysela Haydee Calvet Morales. - Copia de Declaración Jurada de la señora Ysela Haydee Calvet Morales. - Copia de Términos de Referencia para la contratación de un profesional Asistente de Gerencia con experiencia en actividades administrativas en el sector público para que preste servicios de apoyo en servicios generales.
08201706019-53791-18532.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE CONTRATACIÓN PARA EJECUCIÓN DE LA OBRA "INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE DRENAJE ¿ AUCAYACU, DISTRITO DE JOSÉ CRESPO Y CASTILLO ¿ LEONCIO PRADO ¿ HUÁNUCO", OCASIONÓ PERJUICIO ECONÓMICO POR S/1 886 989,28. La administración municipal habría otorgado irregularmente la Buena Pro al Consocio San Sebastián de Aucayacu, así como habría aceptado cartas fianza no auténticas para suscribir el contrato de ejecución de obra y pagar el adelanto directo por S/1 886 989,28.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE CONTRATACIÓN PARA EJECUCIÓN DE LA OBRA "INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE DRENAJE ¿ AUCAYACU, DISTRITO DE JOSÉ CRESPO Y CASTILLO ¿ LEONCIO PRADO ¿ HUÁNUCO", OCASIONÓ PERJUICIO ECONÓMICO POR S/1 886 989,28. La administración municipal habría otorgado irregularmente la Buena Pro al Consocio San Sebastián de Aucayacu, así como habría aceptado cartas fianza no auténticas para suscribir el contrato de ejecución de obra y pagar el adelanto directo por S/1 886 989,28.
08201706039-82236-26488.0-1.0
Presunto procedimiento arbitrario de destitución de la Directora de la UGEL N° 306 - Puerto Inca - Huánuco, habría afectado los derechos adquiridos de la ciudadana. Que, en la UGEL N° 306 de Puerto Inca ¿ Huánuco, se ha llevó a cabo evaluaciones inopinadas, en la que la Directora designada en aquella fecha la Sra. Marleny Ifra Caldas Casas, fue destituida de su cargo por el no cumplimiento del levantamiento y/o subsanación de observaciones de acuerdo a la lista de cotejo realizada por el Director de la UGEL el Mg. Luis Ángel Colonia Zevallos, la señora en mención manifiesta que se vulneró su derecho a defensa, conforme a lo estipulado en la Ley N° 27444, al no poder realizar el descargo correspondiente al levantamiento y /o subsanación de observaciones puesto que no contaba con las observaciones, requerimientos memorándums u otros documentos administrativos y que en todo momento solicitaron mi renuncia correspondiente ofreciéndome otros cargos directivos de confianza, con el fin de cumplir con el compromiso político con designar a otra persona como directora a petición de la Alcaldesa. También refiere que no conoce si el Director accesitario cumple con los requisitos y si fue designado previo proceso o concurso público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto procedimiento arbitrario de destitución de la Directora de la UGEL N° 306 - Puerto Inca - Huánuco, habría afectado los derechos adquiridos de la ciudadana. Que, en la UGEL N° 306 de Puerto Inca ¿ Huánuco, se ha llevó a cabo evaluaciones inopinadas, en la que la Directora designada en aquella fecha la Sra. Marleny Ifra Caldas Casas, fue destituida de su cargo por el no cumplimiento del levantamiento y/o subsanación de observaciones de acuerdo a la lista de cotejo realizada por el Director de la UGEL el Mg. Luis Ángel Colonia Zevallos, la señora en mención manifiesta que se vulneró su derecho a defensa, conforme a lo estipulado en la Ley N° 27444, al no poder realizar el descargo correspondiente al levantamiento y /o subsanación de observaciones puesto que no contaba con las observaciones, requerimientos memorándums u otros documentos administrativos y que en todo momento solicitaron mi renuncia correspondiente ofreciéndome otros cargos directivos de confianza, con el fin de cumplir con el compromiso político con designar a otra persona como directora a petición de la Alcaldesa. También refiere que no conoce si el Director accesitario cumple con los requisitos y si fue designado previo proceso o concurso público.
08201706092-53848-20270.0-1.0
Presuntas irregularidades por parte de funcionarios de la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento del MINSA debido a un supuesto direccionamiento para favorecer a un proveedor en la adquisición de un equipo para la Planta de Tratamientos Solidos del Nuevo Hospital de Lima Este - Vitarte. Mediante documento S/N presentado el 08 de febrero de 2017 (contenido en el Expediente N° 08-2017-06092) el recurrente comunica que producto de la ejecución del contrato N° 018-2013-MINSA, derivado de la Licitación Pública N° 001-2013 MINSA -FORTALECIMIENTO E INSTALACIÓN DEL EQUIPAMIENTO DEL PROYECTO DE INVERSION PÚBLICA: FORTALECIMIENTO DE ATENCIÓN DE LOS SERVICIOS DE EMERGENCIAS Y SERVICIOS ESPECIALIZADOS - NUEVO HOSPITAL DE LIMA ESTE - VITARTE, SNIP 57894, el contratista denominado "Consorcio Ejecutor Ate" (conformado por las empresas Mediterráneo, Manto y Jaime Rojas) tiene a su cargo el construir y equipar íntegramente los ambientes del Nuevo Hospital de Lima Este - Vitarte. En tal sentido, denuncia que en el expediente original del proyecto se solicitaron unos equipos para la Central de Residuos Sólidos Biocontaminados de dicho hospital los cuales luego fueron cambiados por el personal de la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento del Ministerio de Salud (ex DGIEM) con la finalidad de sacar el adicional N° 26 en el que se solicitó un equipo de tratamiento de residuos cuyas certificaciones sólo las cumpliría el equipo de marca PROMED (modelo PROMED 300) del fabricante turco Vertisa cuyo proveedor es la empresa ENVIROEQUIP SAC CONEXIÓN ECOLOGICA con RUC N° 20255430417. Para tal efecto, precisa que en las nuevas Especificaciones Técnicas, firmadas por el Ing. Civil Emilio Rodríguez ¿ funcionario público de la ex DGIEM, se requirió que el equipo de tratamiento de residuos deberá contar con las certificaciones ISO 14001 e ISO 18001, las mismas que tienen relación, respectivamente, con el manejo ambiental del fabricante y el manejo y seguridad del personal del fabricante, de forma tal que resultarían innecesarias al incidir en la empresa fabricante y no en el equipo que es objeto de compra; siendo además que ello únicamente lo cumpliría el proveedor ENVIROEQUIP por ser quien comercializa los equipos de la empresa turca Vertisa que cuenta las citadas certificaciones ISO ya que esta empresa extranjera es fabricante y también brinda el servicio de transporte y de tratamiento de residuos sólidos peligrosos; asimismo, refiere el recurrente que, a pesar de que tal exigencia en las Especificaciones Técnicas no tienen asidero técnico en la contratación del bien, se ha obviado que el Órgano Supervisor de las Contrataciones ¿ OSCE se pronunció por la prohibición de las certificaciones ISO como requerimientos técnicos mínimos. Finalmente, se menciona que no es la primera vez que se da este direccionamiento para que el contratista ejecutor le compre al proveedor ENVIROEQUIP, pues el Ing. Emilio Rodríguez y otros funcionarios de la ex DGIEM tienen antecedentes de complicidad desde la venta e instalación del equipo de tratamiento de residuos sólidos biocontaminados al Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja (contrato N° 114-2013-MINSA, derivado de la L. P. N° 024-2012 MINSA), donde la acción de control de la CGR dio como resultado una denuncia ante la Fiscalía por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública en la modalidad de colusión agravada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte de funcionarios de la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento del MINSA debido a un supuesto direccionamiento para favorecer a un proveedor en la adquisición de un equipo para la Planta de Tratamientos Solidos del Nuevo Hospital de Lima Este - Vitarte. Mediante documento S/N presentado el 08 de febrero de 2017 (contenido en el Expediente N° 08-2017-06092) el recurrente comunica que producto de la ejecución del contrato N° 018-2013-MINSA, derivado de la Licitación Pública N° 001-2013 MINSA -FORTALECIMIENTO E INSTALACIÓN DEL EQUIPAMIENTO DEL PROYECTO DE INVERSION PÚBLICA: FORTALECIMIENTO DE ATENCIÓN DE LOS SERVICIOS DE EMERGENCIAS Y SERVICIOS ESPECIALIZADOS - NUEVO HOSPITAL DE LIMA ESTE - VITARTE, SNIP 57894, el contratista denominado "Consorcio Ejecutor Ate" (conformado por las empresas Mediterráneo, Manto y Jaime Rojas) tiene a su cargo el construir y equipar íntegramente los ambientes del Nuevo Hospital de Lima Este - Vitarte. En tal sentido, denuncia que en el expediente original del proyecto se solicitaron unos equipos para la Central de Residuos Sólidos Biocontaminados de dicho hospital los cuales luego fueron cambiados por el personal de la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento del Ministerio de Salud (ex DGIEM) con la finalidad de sacar el adicional N° 26 en el que se solicitó un equipo de tratamiento de residuos cuyas certificaciones sólo las cumpliría el equipo de marca PROMED (modelo PROMED 300) del fabricante turco Vertisa cuyo proveedor es la empresa ENVIROEQUIP SAC CONEXIÓN ECOLOGICA con RUC N° 20255430417. Para tal efecto, precisa que en las nuevas Especificaciones Técnicas, firmadas por el Ing. Civil Emilio Rodríguez ¿ funcionario público de la ex DGIEM, se requirió que el equipo de tratamiento de residuos deberá contar con las certificaciones ISO 14001 e ISO 18001, las mismas que tienen relación, respectivamente, con el manejo ambiental del fabricante y el manejo y seguridad del personal del fabricante, de forma tal que resultarían innecesarias al incidir en la empresa fabricante y no en el equipo que es objeto de compra; siendo además que ello únicamente lo cumpliría el proveedor ENVIROEQUIP por ser quien comercializa los equipos de la empresa turca Vertisa que cuenta las citadas certificaciones ISO ya que esta empresa extranjera es fabricante y también brinda el servicio de transporte y de tratamiento de residuos sólidos peligrosos; asimismo, refiere el recurrente que, a pesar de que tal exigencia en las Especificaciones Técnicas no tienen asidero técnico en la contratación del bien, se ha obviado que el Órgano Supervisor de las Contrataciones ¿ OSCE se pronunció por la prohibición de las certificaciones ISO como requerimientos técnicos mínimos. Finalmente, se menciona que no es la primera vez que se da este direccionamiento para que el contratista ejecutor le compre al proveedor ENVIROEQUIP, pues el Ing. Emilio Rodríguez y otros funcionarios de la ex DGIEM tienen antecedentes de complicidad desde la venta e instalación del equipo de tratamiento de residuos sólidos biocontaminados al Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja (contrato N° 114-2013-MINSA, derivado de la L. P. N° 024-2012 MINSA), donde la acción de control de la CGR dio como resultado una denuncia ante la Fiscalía por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública en la modalidad de colusión agravada.
08201706122-53881-20041.0-1.0
Presuntas irregularidades en las gestiones del alcalde de la Municipalidad Distrital de Sarayacu durante los años 2003 -2006, 2006 - 2010 y 2015 - 2016. Mediante documento s/n de 2 de febrero de 2017 (expediente n.° 08-2017-06122 de 8 de febrero de 2017) presentada de manera anónima, la Contraloría General de la República tomó conocimiento de la solicitud de una auditoría de cumplimiento a la gestión del alcalde Miguel Angulo Ferreira en la Municipalidad Distrital de Sarayacu, durante los periodos 2003 - 2006, 2006 -2010, 2015 - 2018 por presuntas irregularidades administrativas y económicas, en la cual se comunica los siguientes hechos: - Los gobiernos Regionales y Locales organizan su presupuesto participativo que todos los años quedan en papeles y la pequeña distribución económica que hace el gobierno central, no llega a los pueblos ni en inversión de obra. Las autoridades hacen mal uso en beneficio personal y de terceros utilizando documentos falsos. -El presupuesto que les entregan a los gobiernos regionales y locales para su administración no llega al 10% a los pueblos que les corresponde por tanto no se observa desarrollo. -La autoridad local está llevando todo el presupuesto para su beneficio personal y de terceros y no existe obra culminada; sin embargo, informa que estarían acabadas. -Detalla hechos del gobierno del señor Miguel Angulo Ferreira, alcalde del distrito de Sarayacu 2003- 2006, 2006-2010 y 2015 -2018 describiendo de manera general hechos referidos a la vida privada del citado señor y de otras personas referidas a adquisición de inmuebles y constitución de empresas. - Asimismo, refiere que en la gestión se retiraba dinero con cheques del banco de la Nación, y se clonaba facturas de compra, la imprenta que clonaba las facturas se situa en la calle Brasil. - Refiere la existencia de denuncias efectuadas ante la policía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios por pérdida de documentos y ante el Ministerio Público por apropiación ilícita contra funcionarios de la entidad (contador y jefe de tesorería). - Desvío de dinero en campañas políticas. -Planillas falsas. -Constitución de empresas fantasmas que estarían ejecutando obras en los distritos de Iparia y Sarayacu como son: Loza Deportiva de Simón Bolívar, obra financiada por el Ministerio de Vivienda que hasta la fecha no se acaba. - Ejecución de 3 obras de veredas peatonales: Juancito, Tierra Blanca y otras y quedaron inconclusas. - Informes de serenazgo que son falso. - Giro la suma de S/ 5000 al señor Miguel de Castillo para efectuar una obra de puente de madera y hasta ahora no se hace nada, el giro lo hizo por la Casa de Giro Cusi. La policía especializada en delitos de corrupción cuenta con información. En mérito a lo descrito, se solicita elevar ese informe a la Fiscalía Supranacional Anticorrupción y a la Contraloría General de la República y solicitar a la fiscalía la incautación de los archivos 2015 y 2016 antes que lo desaparezcan. - De otro lado, describen que el señor Angulo y las personas Jimmy Italo, Belisario y otros se llevan todo el dinero. - El señor Nemias Panduro Mera gana sueldo sin trabajar. - El señor Winston Pezo Ruiz es director Educativo en Pucallpa y gana sueldo sin trabajar. - El señor Carlos Panduro Pérez gana sueldo sin trabajar y es cuñado directo de don Angulo. Solicita que la Contraloría General de la República efectúe una auditoría en obras y en los pagos de planillas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las gestiones del alcalde de la Municipalidad Distrital de Sarayacu durante los años 2003 -2006, 2006 - 2010 y 2015 - 2016. Mediante documento s/n de 2 de febrero de 2017 (expediente n.° 08-2017-06122 de 8 de febrero de 2017) presentada de manera anónima, la Contraloría General de la República tomó conocimiento de la solicitud de una auditoría de cumplimiento a la gestión del alcalde Miguel Angulo Ferreira en la Municipalidad Distrital de Sarayacu, durante los periodos 2003 - 2006, 2006 -2010, 2015 - 2018 por presuntas irregularidades administrativas y económicas, en la cual se comunica los siguientes hechos: - Los gobiernos Regionales y Locales organizan su presupuesto participativo que todos los años quedan en papeles y la pequeña distribución económica que hace el gobierno central, no llega a los pueblos ni en inversión de obra. Las autoridades hacen mal uso en beneficio personal y de terceros utilizando documentos falsos. -El presupuesto que les entregan a los gobiernos regionales y locales para su administración no llega al 10% a los pueblos que les corresponde por tanto no se observa desarrollo. -La autoridad local está llevando todo el presupuesto para su beneficio personal y de terceros y no existe obra culminada; sin embargo, informa que estarían acabadas. -Detalla hechos del gobierno del señor Miguel Angulo Ferreira, alcalde del distrito de Sarayacu 2003- 2006, 2006-2010 y 2015 -2018 describiendo de manera general hechos referidos a la vida privada del citado señor y de otras personas referidas a adquisición de inmuebles y constitución de empresas. - Asimismo, refiere que en la gestión se retiraba dinero con cheques del banco de la Nación, y se clonaba facturas de compra, la imprenta que clonaba las facturas se situa en la calle Brasil. - Refiere la existencia de denuncias efectuadas ante la policía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios por pérdida de documentos y ante el Ministerio Público por apropiación ilícita contra funcionarios de la entidad (contador y jefe de tesorería). - Desvío de dinero en campañas políticas. -Planillas falsas. -Constitución de empresas fantasmas que estarían ejecutando obras en los distritos de Iparia y Sarayacu como son: Loza Deportiva de Simón Bolívar, obra financiada por el Ministerio de Vivienda que hasta la fecha no se acaba. - Ejecución de 3 obras de veredas peatonales: Juancito, Tierra Blanca y otras y quedaron inconclusas. - Informes de serenazgo que son falso. - Giro la suma de S/ 5000 al señor Miguel de Castillo para efectuar una obra de puente de madera y hasta ahora no se hace nada, el giro lo hizo por la Casa de Giro Cusi. La policía especializada en delitos de corrupción cuenta con información. En mérito a lo descrito, se solicita elevar ese informe a la Fiscalía Supranacional Anticorrupción y a la Contraloría General de la República y solicitar a la fiscalía la incautación de los archivos 2015 y 2016 antes que lo desaparezcan. - De otro lado, describen que el señor Angulo y las personas Jimmy Italo, Belisario y otros se llevan todo el dinero. - El señor Nemias Panduro Mera gana sueldo sin trabajar. - El señor Winston Pezo Ruiz es director Educativo en Pucallpa y gana sueldo sin trabajar. - El señor Carlos Panduro Pérez gana sueldo sin trabajar y es cuñado directo de don Angulo. Solicita que la Contraloría General de la República efectúe una auditoría en obras y en los pagos de planillas.
08201706167-56653-19481.0-1.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de licencias de construcción en el distrito de Santiago de Surco Con el documento S/N de 6 de febrero de 2017, el ciudadano identificado con código de denunciante N° KB.2015.4666723 informa haber presentado una denuncia por presuntas irregularidades en el otorgamiento de una licencia para la construcción, y a su vez agrega información de irregularidades en el otorgamiento de otras licencias de construcción de edificios. Al respecto, se tomó conocimiento que respecto a la denuncia presentada previamente, esta ingresó con los expedientes N° 08-2015-21124 y 08-2015-36853, la misma que fue derivada al OCI para que realice la evaluación respectiva, luego de la cual emitió el Oficio N° 51-2017-OCI-MSS de 3 de abril de 2017 (cuya copia adjunta) con los resultados de la evaluación al denunciante. Por otro lado, el recurrente agrega que este no es el único caso, pues se habría otorgado ilegalmente: - La Licencia aprobada con Resolución de Licencia de Edificación N° 0830-2013-SGLAU-GDU-MSS para la construcción de un edificio de cinco pisos, contraviniendo lo expuesto en el Certificado de Parámetros Urbanísticos y Edificatorios N° 690-2011-SGPUC-GDU-MSS de 3 de junio de 2011, que establece, considerando el perímetro del terreno, que solo le corresponde construir tres pisos. - La Licencia aprobada con Resolución de Licencia de Edificación N° 0916-2014-SGLECU-GDU-MSS de 20 de octubre de 2014, a efectos de construir tres pisos y una azotea, sin embargo los propietarios decidieron construir adicionalmente un semisótano, lo cual es avalado por una Licencia de Ampliación y remodelación posterior. - La Licencia aprobada con Resolución de Licencia de Edificación N° 2638-2009-SGLAU-GDU-MSS de 28 de octubre de 2009, sin embargo no habría existido construcción hasta inicios del año 2014 y se construyeron 2 pisos en el 2016 y 2 pisos en el 2017 no obstante que la licencia había caducado. Por lo tanto, considerando que el OCI ha realizado un servicio relacionado similar, por lo que el OCI está en mejor situación para atender la denuncia y de conformidad con el literal c) del numeral 6.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", el numeral 4) del artículo 70° del Reglamento de Organización y Funciones de la Contraloría General aprobado mediante R.C. N° 028-2017-CG de 9 de marzo de 2017 y con el numeral 7.3 de los "Lineamientos para la derivación de expedientes de denuncias a unidades orgánicas u OCI", se sugiere la remisión de copia del expediente para su atención correspondiente; aspecto que junto con lo expuesto por el OCI en el Oficio N° 51-2017-OCI-MSS, será comunicado al ciudadano dando por finalizada su atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de licencias de construcción en el distrito de Santiago de Surco Con el documento S/N de 6 de febrero de 2017, el ciudadano identificado con código de denunciante N° KB.2015.4666723 informa haber presentado una denuncia por presuntas irregularidades en el otorgamiento de una licencia para la construcción, y a su vez agrega información de irregularidades en el otorgamiento de otras licencias de construcción de edificios. Al respecto, se tomó conocimiento que respecto a la denuncia presentada previamente, esta ingresó con los expedientes N° 08-2015-21124 y 08-2015-36853, la misma que fue derivada al OCI para que realice la evaluación respectiva, luego de la cual emitió el Oficio N° 51-2017-OCI-MSS de 3 de abril de 2017 (cuya copia adjunta) con los resultados de la evaluación al denunciante. Por otro lado, el recurrente agrega que este no es el único caso, pues se habría otorgado ilegalmente: - La Licencia aprobada con Resolución de Licencia de Edificación N° 0830-2013-SGLAU-GDU-MSS para la construcción de un edificio de cinco pisos, contraviniendo lo expuesto en el Certificado de Parámetros Urbanísticos y Edificatorios N° 690-2011-SGPUC-GDU-MSS de 3 de junio de 2011, que establece, considerando el perímetro del terreno, que solo le corresponde construir tres pisos. - La Licencia aprobada con Resolución de Licencia de Edificación N° 0916-2014-SGLECU-GDU-MSS de 20 de octubre de 2014, a efectos de construir tres pisos y una azotea, sin embargo los propietarios decidieron construir adicionalmente un semisótano, lo cual es avalado por una Licencia de Ampliación y remodelación posterior. - La Licencia aprobada con Resolución de Licencia de Edificación N° 2638-2009-SGLAU-GDU-MSS de 28 de octubre de 2009, sin embargo no habría existido construcción hasta inicios del año 2014 y se construyeron 2 pisos en el 2016 y 2 pisos en el 2017 no obstante que la licencia había caducado. Por lo tanto, considerando que el OCI ha realizado un servicio relacionado similar, por lo que el OCI está en mejor situación para atender la denuncia y de conformidad con el literal c) del numeral 6.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", el numeral 4) del artículo 70° del Reglamento de Organización y Funciones de la Contraloría General aprobado mediante R.C. N° 028-2017-CG de 9 de marzo de 2017 y con el numeral 7.3 de los "Lineamientos para la derivación de expedientes de denuncias a unidades orgánicas u OCI", se sugiere la remisión de copia del expediente para su atención correspondiente; aspecto que junto con lo expuesto por el OCI en el Oficio N° 51-2017-OCI-MSS, será comunicado al ciudadano dando por finalizada su atención.
08201706230-53855-18778.0-1.0
Presuntas irregularidades en el "Servicio de habilitación de rampas para discapacitados", en diferentes comisarias de la Región Policial Lima. Con el documento S/N del 07.02.2017 (Exp. N° 08-2017-06230 del 08.02.2017), se recibió una denuncia ciudadana anónima, relacionada con presuntas irregularidades en la ejecución del "Servicio de Habilitación de Rampas para Discapacitados" (periodo marzo 2015 a diciembre 2015), realizado en diferentes comisarias de la Región Policial Lima, puesto que se habrían sobrevalorado los precios de dicho servicio, generando un perjuicio económico al Estado. Al respecto, el denunciante manifiesta que 6 comisarias de la Región Policial Lima habrían sobrevalorado los precios para este servicio de habilitación de rampas, siendo tales: Comisaria de Zárate, Comisaria de 10 de Octubre, Comisaria de Bayóvar, Comisaria de Huayrona, Comisaria El Manzano y Comisaria San Miguel. Asimismo, precisa que tanto el Jefe de la Oficina de Administración y el Jefe de Logística tendrían diferentes empresas a nombre de testaferros las cuales habrían sido beneficiadas durante la gestión de los mismos, para realizar el servicio mencionado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el "Servicio de habilitación de rampas para discapacitados", en diferentes comisarias de la Región Policial Lima. Con el documento S/N del 07.02.2017 (Exp. N° 08-2017-06230 del 08.02.2017), se recibió una denuncia ciudadana anónima, relacionada con presuntas irregularidades en la ejecución del "Servicio de Habilitación de Rampas para Discapacitados" (periodo marzo 2015 a diciembre 2015), realizado en diferentes comisarias de la Región Policial Lima, puesto que se habrían sobrevalorado los precios de dicho servicio, generando un perjuicio económico al Estado. Al respecto, el denunciante manifiesta que 6 comisarias de la Región Policial Lima habrían sobrevalorado los precios para este servicio de habilitación de rampas, siendo tales: Comisaria de Zárate, Comisaria de 10 de Octubre, Comisaria de Bayóvar, Comisaria de Huayrona, Comisaria El Manzano y Comisaria San Miguel. Asimismo, precisa que tanto el Jefe de la Oficina de Administración y el Jefe de Logística tendrían diferentes empresas a nombre de testaferros las cuales habrían sido beneficiadas durante la gestión de los mismos, para realizar el servicio mencionado.
08201706232-53853-19430.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de roperos de melamine a cargo de la Región Policía Nacional-Lima Con el documento S/N de 8 de febrero del 2017, se recibió una denuncia ciudadana anónima relacionada con presuntas irregularidades en la adquisición de roperos de Melamine por parte de la Región Policial Lima; toda vez que se habrían fraccionado los trabajos realizados vulnerando lo expuesto en la normativa de contrataciones. Al respecto, el denunciante manifiesta que se habrían certificado 2 trabajos por el concepto de "Adquisición de Melamine" para la Comisaría de la Región Policial por el mismo concepto, y 3 trabajos por el mismo concepto para la Comisaría de Surco. Adicionalmente, precisa que tanto el Jefe de la Oficina de Administración y el Jefe de Logística de la Región Policial Lima tendrían diferentes empresas a nombre de testaferros, "una de las cuales ha realizado todos los trabajos por ese concepto", refiriéndose a la Empresa de Moisés Alberto Bazán Paúcar que también habría realizado otros trabajos para la Policía (solo remite copia de las certificaciones a nombre de la mencionada empresa). Como se puede observar, los argumentos expuestos, así como la documentación presentada por el denunciante no son suficientes para advertir un hecho arbitrario o ilegal, debiendo ser presentados en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, considerando además los criterios y requisitos previstos en el numeral 6.3 y 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD. Concerniente a ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 8° de la Ley N° 27785 y el numeral 6.1 de la citada Directiva, este Organismo Contralor es competente para atender denuncias referidas a hechos arbitrarios e ilegales relacionados con la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; considerando entre otros el criterio de Focalización establecido en el literal a) del numeral 6.3 de la mencionada Directiva, el cual señala que la evaluación de la denuncia se realiza sobre los hechos específicos denunciados. Asimismo, el literal a) del numeral 7.2 de la mencionada Directiva disponen como requisitos para la atención de las denuncias, que los aspectos comunicados se encuentren relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del Sistema Nacional de Control, y que no sean materia de investigaciones ante otras instituciones públicas competentes, respectivamente. Sin perjuicio de ello, con Correo Electrónico de 20 de febrero de 2017 se le alcanzó al OCI de la Policía Nacional del Perú los pormenores de la denuncia presentada, solicitándole nos informe sobre la existencia de denuncias o comunicaciones relacionadas con los hechos denunciados, si ha realizado o realizará algún servicio de control o relacionado asociado al hecho denunciado, entre otros. Al respecto, con Correo Electrónico de 22 de marzo de 2017 el Jefe del OCI de la PNP nos responde que a su OCI no ha llegado ninguna denuncia relacionada, por lo que no se ha programado ningún servicio de control, estando su capacidad operativa abocada en cumplir con su programación anual de acciones, y atención de actividades de control relacionadas con los desastres que vienen ocurriendo en el país. Asimismo, agrega que está elaborando el Informe "Auditoría de Cumplimiento a la contratación de servicios de mantenimiento de infraestructura y asignación de viáticos por comisión de servicios", período 1 de enero 2015 a 30 de junio de 2016. Sin embargo, aclara que la adquisición de roperos de melamine no formó parte de los objetivos del indicado servicio de control. Finalmente, considerando que la información proporcionada para sustentar la denuncia, no advierte un hecho irregular o arbitrario; que el OCI ha tomado conocimiento detallado de la denuncia presentada aunado a la anonimidad del denunciante, el hecho no se acepta a trámite en concordancia con lo expuesto el artículo 6.1 y el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva indicada, y se sugiere concluir el presente expediente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de roperos de melamine a cargo de la Región Policía Nacional-Lima Con el documento S/N de 8 de febrero del 2017, se recibió una denuncia ciudadana anónima relacionada con presuntas irregularidades en la adquisición de roperos de Melamine por parte de la Región Policial Lima; toda vez que se habrían fraccionado los trabajos realizados vulnerando lo expuesto en la normativa de contrataciones. Al respecto, el denunciante manifiesta que se habrían certificado 2 trabajos por el concepto de "Adquisición de Melamine" para la Comisaría de la Región Policial por el mismo concepto, y 3 trabajos por el mismo concepto para la Comisaría de Surco. Adicionalmente, precisa que tanto el Jefe de la Oficina de Administración y el Jefe de Logística de la Región Policial Lima tendrían diferentes empresas a nombre de testaferros, "una de las cuales ha realizado todos los trabajos por ese concepto", refiriéndose a la Empresa de Moisés Alberto Bazán Paúcar que también habría realizado otros trabajos para la Policía (solo remite copia de las certificaciones a nombre de la mencionada empresa). Como se puede observar, los argumentos expuestos, así como la documentación presentada por el denunciante no son suficientes para advertir un hecho arbitrario o ilegal, debiendo ser presentados en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, considerando además los criterios y requisitos previstos en el numeral 6.3 y 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD. Concerniente a ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 8° de la Ley N° 27785 y el numeral 6.1 de la citada Directiva, este Organismo Contralor es competente para atender denuncias referidas a hechos arbitrarios e ilegales relacionados con la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado; considerando entre otros el criterio de Focalización establecido en el literal a) del numeral 6.3 de la mencionada Directiva, el cual señala que la evaluación de la denuncia se realiza sobre los hechos específicos denunciados. Asimismo, el literal a) del numeral 7.2 de la mencionada Directiva disponen como requisitos para la atención de las denuncias, que los aspectos comunicados se encuentren relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del Sistema Nacional de Control, y que no sean materia de investigaciones ante otras instituciones públicas competentes, respectivamente. Sin perjuicio de ello, con Correo Electrónico de 20 de febrero de 2017 se le alcanzó al OCI de la Policía Nacional del Perú los pormenores de la denuncia presentada, solicitándole nos informe sobre la existencia de denuncias o comunicaciones relacionadas con los hechos denunciados, si ha realizado o realizará algún servicio de control o relacionado asociado al hecho denunciado, entre otros. Al respecto, con Correo Electrónico de 22 de marzo de 2017 el Jefe del OCI de la PNP nos responde que a su OCI no ha llegado ninguna denuncia relacionada, por lo que no se ha programado ningún servicio de control, estando su capacidad operativa abocada en cumplir con su programación anual de acciones, y atención de actividades de control relacionadas con los desastres que vienen ocurriendo en el país. Asimismo, agrega que está elaborando el Informe "Auditoría de Cumplimiento a la contratación de servicios de mantenimiento de infraestructura y asignación de viáticos por comisión de servicios", período 1 de enero 2015 a 30 de junio de 2016. Sin embargo, aclara que la adquisición de roperos de melamine no formó parte de los objetivos del indicado servicio de control. Finalmente, considerando que la información proporcionada para sustentar la denuncia, no advierte un hecho irregular o arbitrario; que el OCI ha tomado conocimiento detallado de la denuncia presentada aunado a la anonimidad del denunciante, el hecho no se acepta a trámite en concordancia con lo expuesto el artículo 6.1 y el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva indicada, y se sugiere concluir el presente expediente.
08201706281-71678-23398.0-1.0
Existencia de obstáculos en las etapas de la Licitación Pública n.° 001-2016-MDA/CS, vulneró la normativa de contratación pública lo que generó la nulidad del procedimiento de selección. La recurrente señaló que la etapa de formulación de consultas y observaciones de la Licitación Pública n.° SM-001-2016-CPS/MDA-1 se programó desde el 17 de agosto al 31 de agosto de 2016 desde las 08:00 am. hasta las 17: 00 horas, presentándose representantes de la empresa Constructora Pawer SCRL el 31 de agosto de 2016 a la Municipalidad Distrital de Andabamba para realizar sus consultas y observaciones a las bases, no logrando su objetivo debido a que el personal de mesa de partes no se encontraba en la entidad, situación advertida por el Juez de Paz Letrado de Andabamba, siendo comunicado al OSCE, pronunciándose a través del Dictamen BAC n.° 103-2016/DGR-SIRC. Respecto a la presentación de ofertas, este se llevaría acabo en el auditorio de la Municipalidad Distrital de Andabamba sito Plaza Principal S/N, según lo consignado en la ficha del SEACE y en las bases solo indica la Plaza Principal S/N Andabamba. Sin embargo, el comité de selección no aceptó la propuesta del postor Constructora Pawer SCRL por haber presentado en el área de abastecimiento de la entidad pese a que el acto se llevó a cabo en dicha oficina, tal como lo demuestra el Acta de Presentación de Ofertas de 19 de setiembre de 2016, quedando demostrado el obstáculo a la presentación de ofertas. Pese a que se evidencia el obstáculo a la presentación de ofertas, el OSCE solo determinó obstáculo de la presentación de consultas y observaciones a las bases, conllevando a la nulidad del procedimiento de selección, mediante Resolución de Alcaldía n.° 101-2016/AL/MDA de 12 de octubre de 2016, retrotrayendo hasta la etapa de formulación de consultas y observaciones. Es de indicar, que en esa oportunidad se otorgó la buena pro al Consorcio Leo, integrado por Yoshiro Contratistas Generales SAC y Corporación Dominus SAC por S/3 030 930,71.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Existencia de obstáculos en las etapas de la Licitación Pública n.° 001-2016-MDA/CS, vulneró la normativa de contratación pública lo que generó la nulidad del procedimiento de selección. La recurrente señaló que la etapa de formulación de consultas y observaciones de la Licitación Pública n.° SM-001-2016-CPS/MDA-1 se programó desde el 17 de agosto al 31 de agosto de 2016 desde las 08:00 am. hasta las 17: 00 horas, presentándose representantes de la empresa Constructora Pawer SCRL el 31 de agosto de 2016 a la Municipalidad Distrital de Andabamba para realizar sus consultas y observaciones a las bases, no logrando su objetivo debido a que el personal de mesa de partes no se encontraba en la entidad, situación advertida por el Juez de Paz Letrado de Andabamba, siendo comunicado al OSCE, pronunciándose a través del Dictamen BAC n.° 103-2016/DGR-SIRC. Respecto a la presentación de ofertas, este se llevaría acabo en el auditorio de la Municipalidad Distrital de Andabamba sito Plaza Principal S/N, según lo consignado en la ficha del SEACE y en las bases solo indica la Plaza Principal S/N Andabamba. Sin embargo, el comité de selección no aceptó la propuesta del postor Constructora Pawer SCRL por haber presentado en el área de abastecimiento de la entidad pese a que el acto se llevó a cabo en dicha oficina, tal como lo demuestra el Acta de Presentación de Ofertas de 19 de setiembre de 2016, quedando demostrado el obstáculo a la presentación de ofertas. Pese a que se evidencia el obstáculo a la presentación de ofertas, el OSCE solo determinó obstáculo de la presentación de consultas y observaciones a las bases, conllevando a la nulidad del procedimiento de selección, mediante Resolución de Alcaldía n.° 101-2016/AL/MDA de 12 de octubre de 2016, retrotrayendo hasta la etapa de formulación de consultas y observaciones. Es de indicar, que en esa oportunidad se otorgó la buena pro al Consorcio Leo, integrado por Yoshiro Contratistas Generales SAC y Corporación Dominus SAC por S/3 030 930,71.
08201706281-71678-23702.0-2.0
Obstáculos en la venta del expediente técnico de la obra afecta la pluralidad de postores del procedimiento de selección LP n.° SM-1-2016-CPS/MDA-1. Luego de retrotraerse el citado procedimiento de selección, las nuevas fechas para el registro de participantes fueron del 17 de agosto al 3 de setiembre de 2016, cuyo costo de reproducción de bases y expediente técnico fue de S/1 108,00. Asimismo, el sistema de contratación es a precios unitarios, lo que conlleva a que los participantes que deseen presentar su oferta necesariamente tienen que adquirir el expediente técnico para elaborar la oferta económica. Es así que el recurrente señala que personal de su representada se apersonó el 28 de diciembre de 2016 al área de caja de la Municipalidad Distrital de Andabamba a fin de comprar las bases y el expediente técnico de la obra, sin embargo el personal de caja no se encontraba por lo que se remitieron al área de abastecimiento para que por intermedio de ellos se proceda la respectiva compra no logrando el cometido. Motivo por el cual, dicho personal solicitó la intervención del Juez de Paz del distrito de Andabamba, dejando constancia que el encargado de la venta de bases llegaría con el expediente técnico a las 5:30 p.m y que haría la entrega al día siguiente a las 5:30 p.m. No obstante, el 29 de diciembre de 2016 el Juez de Paz del distrito de Andabamba, dejó constancia que la municipalidad incumplió el compromiso de entregar las bases y el expediente técnico. Ante los hechos descritos, el recurrente presentó la Solicitud de Dictamen sobre Barreras de Acceso ante la Sub Dirección de Identificación de Riesgos que afectan la competencia del OSCE, signado con el n.° 2017-10167230-LIMA de 2 de enero de 2017, emitiéndose el Dictamen BAC n.° 054-2017/DGR-SIRC de 18 de enero de 2017, el cual concluyó que no cuenta con elementos suficientes para determinar si los participantes realizaron el pago por el concepto de reproducción de las bases y del expediente técnico y que la entidad no cumplió con entregar las copias de las bases y del expediente técnico, no siendo posible verificar que se ha configurado la barrera de acceso comunicada en dicha solicitud.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obstáculos en la venta del expediente técnico de la obra afecta la pluralidad de postores del procedimiento de selección LP n.° SM-1-2016-CPS/MDA-1. Luego de retrotraerse el citado procedimiento de selección, las nuevas fechas para el registro de participantes fueron del 17 de agosto al 3 de setiembre de 2016, cuyo costo de reproducción de bases y expediente técnico fue de S/1 108,00. Asimismo, el sistema de contratación es a precios unitarios, lo que conlleva a que los participantes que deseen presentar su oferta necesariamente tienen que adquirir el expediente técnico para elaborar la oferta económica. Es así que el recurrente señala que personal de su representada se apersonó el 28 de diciembre de 2016 al área de caja de la Municipalidad Distrital de Andabamba a fin de comprar las bases y el expediente técnico de la obra, sin embargo el personal de caja no se encontraba por lo que se remitieron al área de abastecimiento para que por intermedio de ellos se proceda la respectiva compra no logrando el cometido. Motivo por el cual, dicho personal solicitó la intervención del Juez de Paz del distrito de Andabamba, dejando constancia que el encargado de la venta de bases llegaría con el expediente técnico a las 5:30 p.m y que haría la entrega al día siguiente a las 5:30 p.m. No obstante, el 29 de diciembre de 2016 el Juez de Paz del distrito de Andabamba, dejó constancia que la municipalidad incumplió el compromiso de entregar las bases y el expediente técnico. Ante los hechos descritos, el recurrente presentó la Solicitud de Dictamen sobre Barreras de Acceso ante la Sub Dirección de Identificación de Riesgos que afectan la competencia del OSCE, signado con el n.° 2017-10167230-LIMA de 2 de enero de 2017, emitiéndose el Dictamen BAC n.° 054-2017/DGR-SIRC de 18 de enero de 2017, el cual concluyó que no cuenta con elementos suficientes para determinar si los participantes realizaron el pago por el concepto de reproducción de las bases y del expediente técnico y que la entidad no cumplió con entregar las copias de las bases y del expediente técnico, no siendo posible verificar que se ha configurado la barrera de acceso comunicada en dicha solicitud.
08201706281-71678-24221.0-3.0
Incumplimiento de funciones del comité de selección El recurrente señalo que de acuerdo al cronograma del procedimiento de selección, el acto público de presentación de ofertas fue el 3 de enero de 2017, quedando por no admitida su oferta, precisando que la oferta no se elaboró incompleta debido que los funcionarios no permitieron que se compre el expediente técnico de la obra, motivo por el cual no resultaba económico invertir en la oferta ya que de todas maneras la oferta sería descalificada por no presentar el desagregado del presupuesto por ser el procedimiento de selección bajo la modalidad de precios unitarios, sin ser consignado, este hecho, en el acta de presentación de ofertas. Asimismo, agregó, que en el acta de presentación se detalló: "se reunieron los miembros del Comité de selección, designados mediante Resolución de Gerencia N° 008-2016/GM/MD/ACOB/HVCA encargado de llevar el cabo la integridad del procedimiento de selección (...), integrada por el Sr. Gabriel Hugo Chancha Ayala como presidente y los miembros, Sr. Romel Enrique Sánchez Choque y el Sr. Michael LLancari Huarcaya, (...) finalmente se contó con el apoyo del Sr. Raúl Chávez Mariño, conocedor de temas de Contrataciones del Estado para apoyo en la conducción del procedimiento de selección (...)". Al respecto, el recurrente señaló que el apoyo pudo ser contratado por el postor ganador de la buena pro, a fin de que se asegure el otorgamiento de la buena pro y para que descalifique de cualquier forma a otros postores, lo dicho se respalda en la evaluación de la oferta del postor Consorcio Acuario quien debió ser descalificado por no cumplir con los requisitos de calificación y por existencia de documentación falsa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de funciones del comité de selección El recurrente señalo que de acuerdo al cronograma del procedimiento de selección, el acto público de presentación de ofertas fue el 3 de enero de 2017, quedando por no admitida su oferta, precisando que la oferta no se elaboró incompleta debido que los funcionarios no permitieron que se compre el expediente técnico de la obra, motivo por el cual no resultaba económico invertir en la oferta ya que de todas maneras la oferta sería descalificada por no presentar el desagregado del presupuesto por ser el procedimiento de selección bajo la modalidad de precios unitarios, sin ser consignado, este hecho, en el acta de presentación de ofertas. Asimismo, agregó, que en el acta de presentación se detalló: "se reunieron los miembros del Comité de selección, designados mediante Resolución de Gerencia N° 008-2016/GM/MD/ACOB/HVCA encargado de llevar el cabo la integridad del procedimiento de selección (...), integrada por el Sr. Gabriel Hugo Chancha Ayala como presidente y los miembros, Sr. Romel Enrique Sánchez Choque y el Sr. Michael LLancari Huarcaya, (...) finalmente se contó con el apoyo del Sr. Raúl Chávez Mariño, conocedor de temas de Contrataciones del Estado para apoyo en la conducción del procedimiento de selección (...)". Al respecto, el recurrente señaló que el apoyo pudo ser contratado por el postor ganador de la buena pro, a fin de que se asegure el otorgamiento de la buena pro y para que descalifique de cualquier forma a otros postores, lo dicho se respalda en la evaluación de la oferta del postor Consorcio Acuario quien debió ser descalificado por no cumplir con los requisitos de calificación y por existencia de documentación falsa.
08201706281-71678-24684.0-4.0
Legitimidad para obrar del Juez de Paz del centro poblado de Huancapite El recurrente señaló que en el Acta de Presentación de ofertas el que llevo a cabo el acto público fue por el señor Alejo Arotoma Juño, Juez de Paz del Centro Poblado de Huancapite - Acobamba
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Legitimidad para obrar del Juez de Paz del centro poblado de Huancapite El recurrente señaló que en el Acta de Presentación de ofertas el que llevo a cabo el acto público fue por el señor Alejo Arotoma Juño, Juez de Paz del Centro Poblado de Huancapite - Acobamba
08201706453-63651-20838.0-1.0
Presunta doble percepción de remuneraciones del Estado la evaluación se encuentra descrita en la Hoja de Evaluación SED N° L53020171620001.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de remuneraciones del Estado la evaluación se encuentra descrita en la Hoja de Evaluación SED N° L53020171620001.
08201706482-55164-19411.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de las vías de la avenida Almirante Grau Seminario (calle Leticia y Jr. Bermúdez), distrito de Iquitos, provincia de Maynas, Loreto". Señala el ciudadano recurrente que el contrato para la ejecución de la obra "Mejoramiento de las vías de la avenida Almirante Grau Seminario (calle Leticia y Jr. Bermúdez), distrito de Iquitos, provincia de Maynas, Loreto", se firmó el 11 de octubre de 2016 por S/401 000 con un plazo de 30 días; sin embargo, los plazos están vencidos, conforme se desprende de la plataforma del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) donde se registra que la vigencia del contrato firmado finalizó el 10 de noviembre de 2016, lo cual significa que esta fuera de ley. Asimismo se efectuó el pago de S/67 100 conforme se registra en la página del Ministerio de Economía y Finanzas; sin embargo, en la misma ficha del SEACE se precisa el 11 de noviembre como fecha de pago; sin embargo, no se ejecutaba nada. De otro lado, la Carta Fianza, garantía de fiel cumplimiento de la obra, por el monto de S/40 100 se venció el 28 de noviembre de 2016; sin embargo a esa fecha la obra no había empezado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de las vías de la avenida Almirante Grau Seminario (calle Leticia y Jr. Bermúdez), distrito de Iquitos, provincia de Maynas, Loreto". Señala el ciudadano recurrente que el contrato para la ejecución de la obra "Mejoramiento de las vías de la avenida Almirante Grau Seminario (calle Leticia y Jr. Bermúdez), distrito de Iquitos, provincia de Maynas, Loreto", se firmó el 11 de octubre de 2016 por S/401 000 con un plazo de 30 días; sin embargo, los plazos están vencidos, conforme se desprende de la plataforma del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) donde se registra que la vigencia del contrato firmado finalizó el 10 de noviembre de 2016, lo cual significa que esta fuera de ley. Asimismo se efectuó el pago de S/67 100 conforme se registra en la página del Ministerio de Economía y Finanzas; sin embargo, en la misma ficha del SEACE se precisa el 11 de noviembre como fecha de pago; sin embargo, no se ejecutaba nada. De otro lado, la Carta Fianza, garantía de fiel cumplimiento de la obra, por el monto de S/40 100 se venció el 28 de noviembre de 2016; sin embargo a esa fecha la obra no había empezado.
08201706482-55164-19412.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Servicio de rehabilitación de la plaza 28 de julio de Iquitos". Los plazos de la obra se encuentran vencidos. El contrato se firmó con la empresa R&A Ingenieros el 29 de setiembre de 2016 por el monto de S/759 000 y cuyo plazo de ejecución era de 60 días. El contrato ya cumplió su vigencia el 1 de diciembre de 2016. La carta fianza también esta vencida, su vigencia solamente fue hasta el 22 de noviembre de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Servicio de rehabilitación de la plaza 28 de julio de Iquitos". Los plazos de la obra se encuentran vencidos. El contrato se firmó con la empresa R&A Ingenieros el 29 de setiembre de 2016 por el monto de S/759 000 y cuyo plazo de ejecución era de 60 días. El contrato ya cumplió su vigencia el 1 de diciembre de 2016. La carta fianza también esta vencida, su vigencia solamente fue hasta el 22 de noviembre de 2016.
08201706482-55164-19413.0-3.0
Presuntas irregularidades en el proyecto de inversión pública "Mejoramiento del servicio de serenazgo del distrito de Iquitos, provincia de Maynas, Loreto". Refiere el ciudadano que la obra fue adjudicada sin haberse convocado al proceso de contratación de la supervisión. Asimismo que el reglamento señala que en ningún caso se puede iniciar la ejecución de un proyecto si previamente el gobierno regional, gobierno local o universidad pública no ha cumplido con contratar a la empresa supervisora. La contratación de la entidad privada supervisora estará a cargo del gobierno regional, gobierno local o universidad pública y se regirá conforme a los procedimientos establecidos en la Ley n.° 29230 - Ley de Obras por impuestos. El procedimiento para la contratación de la entidad privada supervisora se llevará a cabo de manera paralela al proceso de selección de la empresa privada que suscribirá el convenio y podrá ser realizado por PROINVERSIÓN en caso de encargo. La entidad privada supervisora no podrá estar vinculada a la empresa privada que financia y/o ejecuta el proyecto y, deberá tener una experiencia total como supervisora de 4 años como mínimo en proyectos similares. Señala que la entidad no cumplió con la Ley de Obras por impuestos. Se dio la buena pro a la empresa OPTICAL TECHNOLOGIES SAC, con RUC 20552504641. En el documento reporte del otorgamiento de la buena pro dice monto adjudicado 10 993 947,22. En el acta de otorgamiento de buena pro dice que se procede a adjudicar la buena pro por el monto de su propuesta económica de 10 893 947,22. Es decir el monto en el reporte es de 100 000 mas que el acta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proyecto de inversión pública "Mejoramiento del servicio de serenazgo del distrito de Iquitos, provincia de Maynas, Loreto". Refiere el ciudadano que la obra fue adjudicada sin haberse convocado al proceso de contratación de la supervisión. Asimismo que el reglamento señala que en ningún caso se puede iniciar la ejecución de un proyecto si previamente el gobierno regional, gobierno local o universidad pública no ha cumplido con contratar a la empresa supervisora. La contratación de la entidad privada supervisora estará a cargo del gobierno regional, gobierno local o universidad pública y se regirá conforme a los procedimientos establecidos en la Ley n.° 29230 - Ley de Obras por impuestos. El procedimiento para la contratación de la entidad privada supervisora se llevará a cabo de manera paralela al proceso de selección de la empresa privada que suscribirá el convenio y podrá ser realizado por PROINVERSIÓN en caso de encargo. La entidad privada supervisora no podrá estar vinculada a la empresa privada que financia y/o ejecuta el proyecto y, deberá tener una experiencia total como supervisora de 4 años como mínimo en proyectos similares. Señala que la entidad no cumplió con la Ley de Obras por impuestos. Se dio la buena pro a la empresa OPTICAL TECHNOLOGIES SAC, con RUC 20552504641. En el documento reporte del otorgamiento de la buena pro dice monto adjudicado 10 993 947,22. En el acta de otorgamiento de buena pro dice que se procede a adjudicar la buena pro por el monto de su propuesta económica de 10 893 947,22. Es decir el monto en el reporte es de 100 000 mas que el acta.
08201706482-55164-19414.0-4.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento de la calle Nauta (Calle Los Periodistas / Av. Navarro Cauper) - distrito de Iquitos, Provincia de Maynas, Loreto". El ciudadano señala que el 31 de julio de 2015, se convocó a la licitación pública clásica n.° 3 para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la calle Nauta (Calle Los Periodistas / Av. Navarro Cauper) - distrito de Iquitos, Provincia de Maynas- Loreto", y el otorgamiento de la buena pro estaba determinado para el 16 de octubre a un monto referencial de 2 439 117.18. Sin embargo, el 22 de setiembre la Dirección de supervisión del OSCE emitió el Pronunciamiento n.° 1102-2015/DSU. En tal sentido, señala que el Resumen Ejecutivo no contiene el presupuesto de la obra con su respectivo detalle ni el desagregado de gastos generales, por tanto existe actos ilegales en el proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento de la calle Nauta (Calle Los Periodistas / Av. Navarro Cauper) - distrito de Iquitos, Provincia de Maynas, Loreto". El ciudadano señala que el 31 de julio de 2015, se convocó a la licitación pública clásica n.° 3 para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la calle Nauta (Calle Los Periodistas / Av. Navarro Cauper) - distrito de Iquitos, Provincia de Maynas- Loreto", y el otorgamiento de la buena pro estaba determinado para el 16 de octubre a un monto referencial de 2 439 117.18. Sin embargo, el 22 de setiembre la Dirección de supervisión del OSCE emitió el Pronunciamiento n.° 1102-2015/DSU. En tal sentido, señala que el Resumen Ejecutivo no contiene el presupuesto de la obra con su respectivo detalle ni el desagregado de gastos generales, por tanto existe actos ilegales en el proceso.
08201706482-55164-19415.0-5.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento de calle Iquitos, entre Yavarí y San Antonio, con un monto referencial de S/2 152 302,22". El ciudadano señala que el 31 de julio de 2015, se convocó a la licitación pública clásica n.° 1-2015 para la ejecución de la obra "Mejoramiento de calle Iquitos, entre Yavarí y San Antonio, con un monto referencial de S/2 152 302,22", y el otorgamiento de la buena pro estaba determinado para el 5 de octubre. Sin embargo, el OSCE emitió pronunciamiento por lo que la entidad declaró la nulidad del proceso. El otorgamiento de la buena pro se dio el 26 de octubre de 2015.Asimismo, señala que la obra se cae a pedazos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento de calle Iquitos, entre Yavarí y San Antonio, con un monto referencial de S/2 152 302,22". El ciudadano señala que el 31 de julio de 2015, se convocó a la licitación pública clásica n.° 1-2015 para la ejecución de la obra "Mejoramiento de calle Iquitos, entre Yavarí y San Antonio, con un monto referencial de S/2 152 302,22", y el otorgamiento de la buena pro estaba determinado para el 5 de octubre. Sin embargo, el OSCE emitió pronunciamiento por lo que la entidad declaró la nulidad del proceso. El otorgamiento de la buena pro se dio el 26 de octubre de 2015.Asimismo, señala que la obra se cae a pedazos.
08201706482-55164-19416.0-6.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de equipos de cómputo sobrevalorados (computadoras de escritorio, computadoras portátiles (LAP TOPs), Impresoras multifuncionales, equipos servidores), cuya empresa ganadora es Business Logistic SAC. El ciudadano señala que la buena pro se otorgó el 24 de agosto de 2016, estando integrado el Comité de selección por las personas: Yván Germán Yoplack Arana, como presidente, Henry Manuel Orellana Ríos y Mario Luis Pacheco Alván, como miembros. Asimismo, pese a que no se pre publicó el valor referencial, el proveedor coincidió con el monto propuesto, tal es el caso que para la adquisición de 120 computadoras de escritorio, se consideró el valor referencial de S/661 980, habiendo presentado el proveedor como propuesta un monto de S/661 838,40, es decir con una diferencia de S/141,60. Para las 20 computadoras portátiles, se publicó como valor referencial el monto de S/144 550, y la propuesta y adjudicación fue por el monto de S/144 540, es decir una diferencia de S/10.00. En la compra de 20 impresoras multifuncionales, se publicó el valor referencial por el monto de S/ 436 600, y la propuesta y adjudicación fue por el monto de S/436 580,00, es decir con una diferencia de S/20,00. En lo que se refiere a los 3 equipos servidores, el valor referencial fue por el monto de S/197 532,00, habiéndose propuesto y adjudicado por el monto de S/197 529, es decir S/3 00. El valor referencial total fue de S/ 1440 662 y lo aprobado para comprar fue de S/. 1 440 487,40. Asimismo señala los precios de los equipos adquiridos: Computadoras de escritorio: Por 120 se adjudicó la suma de S/661 838,40, de lo que se desprende que cada computadora de escritorio costará la suma de S/5 515, 32. Computadoras portátiles (Lap Tops) Por 20 se adjudicó la suma de S/436 580, de lo que se desprende que cada impresora costará S/21 829. Equipos Servidores Por 3 equipos servidores se adjudicó la suma de S/127 529,00, por lo tanto cada equipo servidor costará S/42 509,66. Señala que de acuerdo a los reportes publicados, la empresa ganadora es BUSINESS LOGISTIC SAC (RUC N° 20600735811), y con dirección fiscal es en Jr. Elvira Garcia y García N° 2368- Urb. Elio - Lima. El negocio tiene como fecha de inscripción e inicio de sus actividades el 15 de octubre de 2015. El Gerente General es Jhon Carlos Roman Castro. La empresa, de acuerdo a los registros de la SUNAT no ha presentado declaraciones sobre su cantidad de trabajadores y/o prestadores de servicios. Advierte que si bien se indica en el Resumen Ejecutivo en el Formato 1, en los ítems 4.1, 4.2 y 4.3 de ¿Información relevante¿, respecto a la pluralidad de proveedores y marcas que cumplen con el requerimiento, y sobre la posibilidad de distribuir la buena pro, contesta positivamente ¿ SI¿. Sin embargo, en el momento de otorgar la buena pro nada de esto se cumplió, pues parece que todo estaba direccionado hacia el proveedor. Indica que la empresa Business Logistic SAC no cuenta con experiencia en el rubro. Refiere que en el acta de evaluación, calificación de ofertas y otorgamiento de la buena pro del 24 de agosto de 2016, se puede apreciar en el rubro "Experiencia del postor", que éste acredita "(...) 1 referencia válida que por el monto total de facturación asciende a S/22 265 175,55". Sin embargo, en la página por internet del SEACE, en cuanto se refiere a BUSINESS LOGISTIC SAC, el resultado es nulo en el rubro de "Buscador de proveedores adjudicados". Se entregó con IGV, en la última página del acta de buena pro dice: monto total adjudicado S/1 440 487,70 incluido IGV; sin embargo, si se adjudicaba a una empresa con sede Loreto, hubiera sido menos el 18%, es decir se hubiera ahorrado 259 287,73. No existía informe de requerimiento para la adquisición de los bienes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de equipos de cómputo sobrevalorados (computadoras de escritorio, computadoras portátiles (LAP TOPs), Impresoras multifuncionales, equipos servidores), cuya empresa ganadora es Business Logistic SAC. El ciudadano señala que la buena pro se otorgó el 24 de agosto de 2016, estando integrado el Comité de selección por las personas: Yván Germán Yoplack Arana, como presidente, Henry Manuel Orellana Ríos y Mario Luis Pacheco Alván, como miembros. Asimismo, pese a que no se pre publicó el valor referencial, el proveedor coincidió con el monto propuesto, tal es el caso que para la adquisición de 120 computadoras de escritorio, se consideró el valor referencial de S/661 980, habiendo presentado el proveedor como propuesta un monto de S/661 838,40, es decir con una diferencia de S/141,60. Para las 20 computadoras portátiles, se publicó como valor referencial el monto de S/144 550, y la propuesta y adjudicación fue por el monto de S/144 540, es decir una diferencia de S/10.00. En la compra de 20 impresoras multifuncionales, se publicó el valor referencial por el monto de S/ 436 600, y la propuesta y adjudicación fue por el monto de S/436 580,00, es decir con una diferencia de S/20,00. En lo que se refiere a los 3 equipos servidores, el valor referencial fue por el monto de S/197 532,00, habiéndose propuesto y adjudicado por el monto de S/197 529, es decir S/3 00. El valor referencial total fue de S/ 1440 662 y lo aprobado para comprar fue de S/. 1 440 487,40. Asimismo señala los precios de los equipos adquiridos: Computadoras de escritorio: Por 120 se adjudicó la suma de S/661 838,40, de lo que se desprende que cada computadora de escritorio costará la suma de S/5 515, 32. Computadoras portátiles (Lap Tops) Por 20 se adjudicó la suma de S/436 580, de lo que se desprende que cada impresora costará S/21 829. Equipos Servidores Por 3 equipos servidores se adjudicó la suma de S/127 529,00, por lo tanto cada equipo servidor costará S/42 509,66. Señala que de acuerdo a los reportes publicados, la empresa ganadora es BUSINESS LOGISTIC SAC (RUC N° 20600735811), y con dirección fiscal es en Jr. Elvira Garcia y García N° 2368- Urb. Elio - Lima. El negocio tiene como fecha de inscripción e inicio de sus actividades el 15 de octubre de 2015. El Gerente General es Jhon Carlos Roman Castro. La empresa, de acuerdo a los registros de la SUNAT no ha presentado declaraciones sobre su cantidad de trabajadores y/o prestadores de servicios. Advierte que si bien se indica en el Resumen Ejecutivo en el Formato 1, en los ítems 4.1, 4.2 y 4.3 de ¿Información relevante¿, respecto a la pluralidad de proveedores y marcas que cumplen con el requerimiento, y sobre la posibilidad de distribuir la buena pro, contesta positivamente ¿ SI¿. Sin embargo, en el momento de otorgar la buena pro nada de esto se cumplió, pues parece que todo estaba direccionado hacia el proveedor. Indica que la empresa Business Logistic SAC no cuenta con experiencia en el rubro. Refiere que en el acta de evaluación, calificación de ofertas y otorgamiento de la buena pro del 24 de agosto de 2016, se puede apreciar en el rubro "Experiencia del postor", que éste acredita "(...) 1 referencia válida que por el monto total de facturación asciende a S/22 265 175,55". Sin embargo, en la página por internet del SEACE, en cuanto se refiere a BUSINESS LOGISTIC SAC, el resultado es nulo en el rubro de "Buscador de proveedores adjudicados". Se entregó con IGV, en la última página del acta de buena pro dice: monto total adjudicado S/1 440 487,70 incluido IGV; sin embargo, si se adjudicaba a una empresa con sede Loreto, hubiera sido menos el 18%, es decir se hubiera ahorrado 259 287,73. No existía informe de requerimiento para la adquisición de los bienes.
08201706514-59926-19740.0-1.0
Denuncia sobre presunto hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Lagunas. Mediante Oficio N° 006-2017-CULL-V.LGS de 9 de febrero, el Comie Unitario de Lucha de Lagunas, remite a este Organismo Superior de Control denuncia sobre presunto hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Lagunas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia sobre presunto hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Lagunas. Mediante Oficio N° 006-2017-CULL-V.LGS de 9 de febrero, el Comie Unitario de Lucha de Lagunas, remite a este Organismo Superior de Control denuncia sobre presunto hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Lagunas.
08201706520-54007-19173.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de proyectos en la Municipalidad Distrital de Quinuabamba, Pomabamba, Ancash. Mediante Oficio N° 1203/1014/1246/09/2016-2017-CF-CR, el Señor Congresista Héctor Becerril Rodríguez, traslada el documento presentado por el ciudadano Andrés Quinto Girón, vicepresidente del "Frente de Defensa de los intereses y desarrollo del distrito de Quinuabamba", a través del cual denuncia una serie de irregularidades cometidas en la gestión del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Quinuabamba, Edgar Alcides Melgarejo, quien habría emprendido de manera innecesaria, deficitaria y disfuncional los proyectos denominados "Creación del sistema de riego Azucar Hirca - Cajapanca - Yacupacay - Nunumia - Achacoto - Yamián, distrito de Quinuabamba - Pomabamba - Ancash" con código SNIP N° 259828, así como la construcción del local comunal del Centro Poblado de Viñac, el centro comunal de la localidad de Quinuabamba, la construcción del sistema de riego en el caserío de Nunumia y los servicios de salud del Puesto de Salud de Yamyan de la micro red Pomabamba - Conchucos Norte. Estas obras no se habrían planificado y fueron ejecutadas sin la participación de la ciudadanía ni de los vecinos del distrito, no respondiendo a ninguna necesidad o urgencia por parte de la población, con la aparente finalidad de celebrar contratos de obras públicas sin sustento alguno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de proyectos en la Municipalidad Distrital de Quinuabamba, Pomabamba, Ancash. Mediante Oficio N° 1203/1014/1246/09/2016-2017-CF-CR, el Señor Congresista Héctor Becerril Rodríguez, traslada el documento presentado por el ciudadano Andrés Quinto Girón, vicepresidente del "Frente de Defensa de los intereses y desarrollo del distrito de Quinuabamba", a través del cual denuncia una serie de irregularidades cometidas en la gestión del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Quinuabamba, Edgar Alcides Melgarejo, quien habría emprendido de manera innecesaria, deficitaria y disfuncional los proyectos denominados "Creación del sistema de riego Azucar Hirca - Cajapanca - Yacupacay - Nunumia - Achacoto - Yamián, distrito de Quinuabamba - Pomabamba - Ancash" con código SNIP N° 259828, así como la construcción del local comunal del Centro Poblado de Viñac, el centro comunal de la localidad de Quinuabamba, la construcción del sistema de riego en el caserío de Nunumia y los servicios de salud del Puesto de Salud de Yamyan de la micro red Pomabamba - Conchucos Norte. Estas obras no se habrían planificado y fueron ejecutadas sin la participación de la ciudadanía ni de los vecinos del distrito, no respondiendo a ninguna necesidad o urgencia por parte de la población, con la aparente finalidad de celebrar contratos de obras públicas sin sustento alguno.
08201706549-54000-17956.0-1.0
Presunta sustracción y/o inadecuados manejos de fondos públicos por parte del Banco Financiero. Mediante Oficio N° 524-2017-PCM/SG de 09.FEB.2017 (Exp. N° 08-2017-06549), la Secretaría General de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada una denuncia ciudadana referida a las presuntas irregularidades en el fideicomiso del Estado a cargo del Banco Financiero, solicitando se efectué la evaluación correspondiente, brindando atención al ciudadano, y comunicando a su despacho sobre las acciones adoptadas por este Organismo Superior de Control. Al respecto, de la revisión realizada al Sistema Integrado de Gestión de la Contraloría General de la República (SICGR), se aprecia que el Órgano de Control del Ministerio de Economía y Finanzas, remitió con fecha del 08 de marzo de 2013 el Oficio N° 060-2013-EF/12.01, asignándosele el número de Expediente N° 08-2013-10936. Sobre el particular, se advierte que el mencionado oficio adjunta la comunicación de un ciudadano, el mismo que señala cuatro hechos presuntamente arbitrarios o ilegales, desarrollados de la siguiente manera: 1.- Primer Hecho: Cheques girados a personas desconocidas, sin que hayan efectuado labor alguna en beneficio del fideicomiso, los cuales fueron cobrados en las ventanillas del Banco Financiero por sus propios funcionarios, para fines inciertos. 2.- Segundo Hecho: El factor fiduciario canceló la obligación que Austral Group S.A.A adeudaba al patrimonio fideicometido por la suma de $ 1´203,134.23 dólares americanos, con una transacción de condonación por un monto menor. 3.- Tercer Hecho: Se pone en tela de juicio la manera como la Compañía Latinoamericana de Radiodifusión S.A., valiéndose de medios desconocidos o ayudas extrañas logró levantar en Registros Públicos las afectaciones de los bienes materia de la obligación, producto de un contrato de arrendamiento financiero, sin que el Banco Financiero haya efectuado algún tipo de acción de tipo legal para gestar la recuperación. 4.- Cuarto Hecho: Los depósitos de las cuentas de los fideicomisos bajo la administración del fiduciario no fueron favorecidos con el pago de intereses del Banco Financiero producto de las recuperaciones, conforme lo establece el numeral 4.2, literal a), del Contrato de Constitución de Fideicomiso de Administración y Pagos, suscrito entre el NBK Bank y el Banco Financiero.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sustracción y/o inadecuados manejos de fondos públicos por parte del Banco Financiero. Mediante Oficio N° 524-2017-PCM/SG de 09.FEB.2017 (Exp. N° 08-2017-06549), la Secretaría General de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada una denuncia ciudadana referida a las presuntas irregularidades en el fideicomiso del Estado a cargo del Banco Financiero, solicitando se efectué la evaluación correspondiente, brindando atención al ciudadano, y comunicando a su despacho sobre las acciones adoptadas por este Organismo Superior de Control. Al respecto, de la revisión realizada al Sistema Integrado de Gestión de la Contraloría General de la República (SICGR), se aprecia que el Órgano de Control del Ministerio de Economía y Finanzas, remitió con fecha del 08 de marzo de 2013 el Oficio N° 060-2013-EF/12.01, asignándosele el número de Expediente N° 08-2013-10936. Sobre el particular, se advierte que el mencionado oficio adjunta la comunicación de un ciudadano, el mismo que señala cuatro hechos presuntamente arbitrarios o ilegales, desarrollados de la siguiente manera: 1.- Primer Hecho: Cheques girados a personas desconocidas, sin que hayan efectuado labor alguna en beneficio del fideicomiso, los cuales fueron cobrados en las ventanillas del Banco Financiero por sus propios funcionarios, para fines inciertos. 2.- Segundo Hecho: El factor fiduciario canceló la obligación que Austral Group S.A.A adeudaba al patrimonio fideicometido por la suma de $ 1´203,134.23 dólares americanos, con una transacción de condonación por un monto menor. 3.- Tercer Hecho: Se pone en tela de juicio la manera como la Compañía Latinoamericana de Radiodifusión S.A., valiéndose de medios desconocidos o ayudas extrañas logró levantar en Registros Públicos las afectaciones de los bienes materia de la obligación, producto de un contrato de arrendamiento financiero, sin que el Banco Financiero haya efectuado algún tipo de acción de tipo legal para gestar la recuperación. 4.- Cuarto Hecho: Los depósitos de las cuentas de los fideicomisos bajo la administración del fiduciario no fueron favorecidos con el pago de intereses del Banco Financiero producto de las recuperaciones, conforme lo establece el numeral 4.2, literal a), del Contrato de Constitución de Fideicomiso de Administración y Pagos, suscrito entre el NBK Bank y el Banco Financiero.
08201706555-54038-20467.0-1.0
Se habría ocasionado daños materiales al terreno que sería posesión de un ciudadano. Ciudadano indica que la propietaria del restaurante "Villa Cuspanca" habría ocasionado daños materiales e intentado apropiarse de una parte del terreno que sería de su posesión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría ocasionado daños materiales al terreno que sería posesión de un ciudadano. Ciudadano indica que la propietaria del restaurante "Villa Cuspanca" habría ocasionado daños materiales e intentado apropiarse de una parte del terreno que sería de su posesión.
08201706555-54038-20468.0-2.0
Presunta destrucción de la forestación de zona intangible, situación que constituiría delito contra el medio ambiente. Ciudadana que sería propietaria del restaurante "Villa Cuspanca" y otros, habrían destruido parte de la forestación de un terreno que según el ciudadano sería zona intangible pues el Ministerio de Agricultura le habría autorizado efectuar plantaciones de árboles de eucalipto y jaibol para la defensa del Río Santa Eulalia; situación que constituiría delito contra el medio ambiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta destrucción de la forestación de zona intangible, situación que constituiría delito contra el medio ambiente. Ciudadana que sería propietaria del restaurante "Villa Cuspanca" y otros, habrían destruido parte de la forestación de un terreno que según el ciudadano sería zona intangible pues el Ministerio de Agricultura le habría autorizado efectuar plantaciones de árboles de eucalipto y jaibol para la defensa del Río Santa Eulalia; situación que constituiría delito contra el medio ambiente.
08201706555-54038-20469.0-3.0
En Julio de 2016 el Ejército del Perú habría prestado a la MD Santa Eulalia maquinarias para fines sociales, sin embargo, algunas de ellas se habrían utilizado en trabajos como relleno y arrojo de desmonte en terreno que sería de propiedad privada ubicado en la faja marginal del río Santa Eulalia. En Julio de 2016 el Ejército del Perú habría prestado a la MD Santa Eulalia maquinarias para fines sociales, sin embargo, algunas de ellas se habrían utilizado en trabajos como relleno y arrojo de desmonte en terreno que sería de propiedad privada ubicado en la faja marginal del río Santa Eulalia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En Julio de 2016 el Ejército del Perú habría prestado a la MD Santa Eulalia maquinarias para fines sociales, sin embargo, algunas de ellas se habrían utilizado en trabajos como relleno y arrojo de desmonte en terreno que sería de propiedad privada ubicado en la faja marginal del río Santa Eulalia. En Julio de 2016 el Ejército del Perú habría prestado a la MD Santa Eulalia maquinarias para fines sociales, sin embargo, algunas de ellas se habrían utilizado en trabajos como relleno y arrojo de desmonte en terreno que sería de propiedad privada ubicado en la faja marginal del río Santa Eulalia.
08201706586-54282-18040.0-1.0
Recibos de ingresos irregulares y desvío de fondos En el Hospital Provincial de Ascope, durante el año 2015, por los pagos efectuados por los usuarios de los servicios médicos, se estuvieron emitiendo boletas de venta y recibos de dudosa procedencia; siendo, además, que los montos pagados fueron a parar a un destino desconocido pues el hospital no tiene una cuenta bancaria y se ha verificado que esos ingresos no fueron depositados en la cuenta bancaria de la Unidad Ejecutora 413 Salud Ascope (UESA).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Recibos de ingresos irregulares y desvío de fondos En el Hospital Provincial de Ascope, durante el año 2015, por los pagos efectuados por los usuarios de los servicios médicos, se estuvieron emitiendo boletas de venta y recibos de dudosa procedencia; siendo, además, que los montos pagados fueron a parar a un destino desconocido pues el hospital no tiene una cuenta bancaria y se ha verificado que esos ingresos no fueron depositados en la cuenta bancaria de la Unidad Ejecutora 413 Salud Ascope (UESA).
08201706586-54282-18043.0-2.0
Desvío de ingresos por expedición de Certificados de Buena Salud para obtención de brevetes En el Hospital Provincial de Ascope se vienen expidiendo Certificados de Buena Salud para los brevetes que son expedidos en la provincia de Ascope; pero los ingresos recibidos por ese servicio no son depositados a la cuenta bancaria de la UESA. Como los médicos del Hospital se dieron cuenta de esta situación, dejaron de expedir dichos certificados. Luego, quien los firmaba era el Director Ejecutivo de la UESA Richard Benavides Cotrina; quien, posteriormente, contrató al médico Siccha para firmarlos. Ante esta situación, el Director del hospital Luis Silva Montoya envió un informe escrito al Director de la UESA; siendo castigado por ello (lo enviaron al Puesto de Salud Mocan). Actualmente, se siguen emitiendo dichos certificados desconociendo cuánto dinero ingresa por este concepto y cuál es su destino.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Desvío de ingresos por expedición de Certificados de Buena Salud para obtención de brevetes En el Hospital Provincial de Ascope se vienen expidiendo Certificados de Buena Salud para los brevetes que son expedidos en la provincia de Ascope; pero los ingresos recibidos por ese servicio no son depositados a la cuenta bancaria de la UESA. Como los médicos del Hospital se dieron cuenta de esta situación, dejaron de expedir dichos certificados. Luego, quien los firmaba era el Director Ejecutivo de la UESA Richard Benavides Cotrina; quien, posteriormente, contrató al médico Siccha para firmarlos. Ante esta situación, el Director del hospital Luis Silva Montoya envió un informe escrito al Director de la UESA; siendo castigado por ello (lo enviaron al Puesto de Salud Mocan). Actualmente, se siguen emitiendo dichos certificados desconociendo cuánto dinero ingresa por este concepto y cuál es su destino.
08201706586-54282-18049.0-3.0
Irregular contratación de profesional, según información del INFORHUS En el INFORHUS (Aplicativo Informático del Registro Nacional del Personal de la Salud a cargo del Ministerio de Salud) se ha encontrado que la srta. Pamela Ivonne Ortiz Alva tiene como fecha de su primer contrato el 01-11-2013; sin embargo, a esa fecha no tenía ningún vínculo laboral ni con la UTES N° 6 ¿ Trujillo ni con la UESA Ascope, pues recién tiene un puesto a plazo fijo en el Centro de Salud Chocope desde el 01-08-2016. Adicionalmente, se indica que la referida profesional, en el año 2013, aún no tenía su título de Técnica en Enfermería.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular contratación de profesional, según información del INFORHUS En el INFORHUS (Aplicativo Informático del Registro Nacional del Personal de la Salud a cargo del Ministerio de Salud) se ha encontrado que la srta. Pamela Ivonne Ortiz Alva tiene como fecha de su primer contrato el 01-11-2013; sin embargo, a esa fecha no tenía ningún vínculo laboral ni con la UTES N° 6 ¿ Trujillo ni con la UESA Ascope, pues recién tiene un puesto a plazo fijo en el Centro de Salud Chocope desde el 01-08-2016. Adicionalmente, se indica que la referida profesional, en el año 2013, aún no tenía su título de Técnica en Enfermería.
08201706586-54282-18050.0-4.0
Aceptación irregular de postulantes en Concurso CAS El 17-11-2016 se llevó a cabo el Concurso CAS N° 003-2016, en donde el personal postulante no debía tener vínculo laboral vigente con la institución al momento del concurso; caso que no ocurrió con los postulantes Wilson Chalan Ciriaco y Cristian Manuel Prado Sánchez.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Aceptación irregular de postulantes en Concurso CAS El 17-11-2016 se llevó a cabo el Concurso CAS N° 003-2016, en donde el personal postulante no debía tener vínculo laboral vigente con la institución al momento del concurso; caso que no ocurrió con los postulantes Wilson Chalan Ciriaco y Cristian Manuel Prado Sánchez.
08201706586-54282-18051.0-5.0
Mal uso de mobiliario nuevo del Hospital Provincial de Ascope En el año 2016 llegaron Hospital, equipos médicos para la Sala de Operaciones y Sala de Rayos X y 4 televisores LED Smart TV que a la fecha no han sido puestos operativos; asimismo, las computadoras que fueron asignadas a los servicios de medicina están siendo utilizados por el área administrativa de la UESA y no cumplen su fin.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Mal uso de mobiliario nuevo del Hospital Provincial de Ascope En el año 2016 llegaron Hospital, equipos médicos para la Sala de Operaciones y Sala de Rayos X y 4 televisores LED Smart TV que a la fecha no han sido puestos operativos; asimismo, las computadoras que fueron asignadas a los servicios de medicina están siendo utilizados por el área administrativa de la UESA y no cumplen su fin.
08201706586-54282-18071.0-6.0
Falta de personal médico en el Hospital Provincial de Ascope Desde el 06-10-2011 el Establecimiento de Salud Ascope fue elevado a la categoría de Hospital nivel II-1, para lo cual se requería de por lo menos 6 médicos y personal médico especialista, así como personal de enfermería y en la actualidad, sólo se cuenta con 4 enfermeras, materia que no es de prioridad para la UESA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de personal médico en el Hospital Provincial de Ascope Desde el 06-10-2011 el Establecimiento de Salud Ascope fue elevado a la categoría de Hospital nivel II-1, para lo cual se requería de por lo menos 6 médicos y personal médico especialista, así como personal de enfermería y en la actualidad, sólo se cuenta con 4 enfermeras, materia que no es de prioridad para la UESA.
08201706747-53978-17938.0-1.0
Funcionarios de la UGEL Sede Paucar del Sara Sara habrían obtenido beneficios económicos que no les correspondían contraviniendo el Decreto Supremo N° 051-91-PCM y las leyes presupuestales, afectándose para ello los Recursos del Programa Presupuestal 0106 denominado "Inclusión de niños, niñas y jóvenes con discapacidad en la educación básica y técnico productiva". El denunciante pone a disposición copia de la Desviación de Cumplimiento N° 07-2016-GRA/OCI-AC-03, denominada "La Unidad de Gestión Educativa Local Paucar del Sara Sara - habría pagado bonificaciones calculado irregularmente, contraviniendo el Decreto Supremo N° 051-91-PCM y la normativa presupuestal, a favor de trabajadores administrativos, situación que habría ocasionado perjuicio económico por S/ 378 579,90".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios de la UGEL Sede Paucar del Sara Sara habrían obtenido beneficios económicos que no les correspondían contraviniendo el Decreto Supremo N° 051-91-PCM y las leyes presupuestales, afectándose para ello los Recursos del Programa Presupuestal 0106 denominado "Inclusión de niños, niñas y jóvenes con discapacidad en la educación básica y técnico productiva". El denunciante pone a disposición copia de la Desviación de Cumplimiento N° 07-2016-GRA/OCI-AC-03, denominada "La Unidad de Gestión Educativa Local Paucar del Sara Sara - habría pagado bonificaciones calculado irregularmente, contraviniendo el Decreto Supremo N° 051-91-PCM y la normativa presupuestal, a favor de trabajadores administrativos, situación que habría ocasionado perjuicio económico por S/ 378 579,90".
08201706895-54213-18625.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra de la Laguna de Oxidación de la provincia de Casma, Ancash. La congresista María Elena Foronda Farro a través del Oficio N° 067-2016-2017/MEFF-CR de 14 de febrero de 2017, traslada la denuncia del ciudadano Luis Valero Cántaro presidente del Frente de Defensa y Desarrollo de la Provincia de Casma, sobre presuntas irregularidades en la obra de la Laguna de Oxidación. El documento s/n de fecha 30 de enero de 2017 suscrito por el denunciante, indica que dicha obra estaría postergada por muchos años perjudicando a los asentamientos humanos y que a falta de esta obra no pueden utilizar sus alcantarillados domiciliarios; agrega que la Municipalidad Provincial de Casma no habría presentado el saldo de la obra, entre otros informes, al Ministerio de Construcción y Saneamiento. Adjunta fotocopia, entre otros documentos de años anteriores, del Oficio N° 043-2013-JUSDRC/VIVIR-P de 02 de mayo de 2013 por el cual la Junta de Usuarios del Sub Distrito de Riego comunica al Presidente del Consejo de Ministros del Perú que los agricultores de los sectores de Tabón Bajo y Tabón Alto se ven afectados por la existencia de una laguna de oxidación aledaños a sus terrenos de cultivo que contamina gravemente el proceso productivo, y de la Carta S/N de 6 de abril de 2013, mediante la cual Víctor Marcelo Huamán Méndez se dirige al Presidente del Directorio de Seda Chimbote señalando que la Empresa Seda Chimbote, sucursal Casma vendría arrojando las aguas servidas de la ciudad a un pozo de oxidación, el Ministerio de Vivienda ha iniciado la construcción del traslado de la poza de oxidación, la obra se encuentra en un avance 50% de la construcción y que el Ministerio de Vivienda dispuso de palabra que ya no se culmine la obra, sosteniendo que el estudio del impacto ambiental no ha sido aprobado, posición que sería equivocada pues el estudio del impacto ambiental tuvo que ser obligatoriamente aprobado antes de iniciar la obra, asimismo, indica que la decisión que tomó el Ministerio de Vivienda sería por presión directa de los moradores del balneario de Tortugas, quienes estarían haciendo prevalecer la prepotencia y el abuso, sin considerar las disposiciones legales sobre la materia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra de la Laguna de Oxidación de la provincia de Casma, Ancash. La congresista María Elena Foronda Farro a través del Oficio N° 067-2016-2017/MEFF-CR de 14 de febrero de 2017, traslada la denuncia del ciudadano Luis Valero Cántaro presidente del Frente de Defensa y Desarrollo de la Provincia de Casma, sobre presuntas irregularidades en la obra de la Laguna de Oxidación. El documento s/n de fecha 30 de enero de 2017 suscrito por el denunciante, indica que dicha obra estaría postergada por muchos años perjudicando a los asentamientos humanos y que a falta de esta obra no pueden utilizar sus alcantarillados domiciliarios; agrega que la Municipalidad Provincial de Casma no habría presentado el saldo de la obra, entre otros informes, al Ministerio de Construcción y Saneamiento. Adjunta fotocopia, entre otros documentos de años anteriores, del Oficio N° 043-2013-JUSDRC/VIVIR-P de 02 de mayo de 2013 por el cual la Junta de Usuarios del Sub Distrito de Riego comunica al Presidente del Consejo de Ministros del Perú que los agricultores de los sectores de Tabón Bajo y Tabón Alto se ven afectados por la existencia de una laguna de oxidación aledaños a sus terrenos de cultivo que contamina gravemente el proceso productivo, y de la Carta S/N de 6 de abril de 2013, mediante la cual Víctor Marcelo Huamán Méndez se dirige al Presidente del Directorio de Seda Chimbote señalando que la Empresa Seda Chimbote, sucursal Casma vendría arrojando las aguas servidas de la ciudad a un pozo de oxidación, el Ministerio de Vivienda ha iniciado la construcción del traslado de la poza de oxidación, la obra se encuentra en un avance 50% de la construcción y que el Ministerio de Vivienda dispuso de palabra que ya no se culmine la obra, sosteniendo que el estudio del impacto ambiental no ha sido aprobado, posición que sería equivocada pues el estudio del impacto ambiental tuvo que ser obligatoriamente aprobado antes de iniciar la obra, asimismo, indica que la decisión que tomó el Ministerio de Vivienda sería por presión directa de los moradores del balneario de Tortugas, quienes estarían haciendo prevalecer la prepotencia y el abuso, sin considerar las disposiciones legales sobre la materia.
08201706897-54070-26154.0-1.0
Presuntas irregularidades en la designación del Director Ejecutivo de la Red de Salud San Juan de Miraflores - Villa María del Triunfo. El Congresista Segundo Tapia Bernal, mediante Oficio N° 1011-DC/STB/2016-2017, de 09.02.2017 (Expediente 08-2017-06897 de 14.02.2017) (folioE2) trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia ciudadana referida a que el entonces Jefe del Instituto de Gestión de Servicio de Salud -IGSS, señor Luis Alberto Fuentes Tafur habría encargado al asesor Milciades Reategui Sánchez a través de la Resolución Jefatural N° 013-2017/IGSS de 23.01.2017 la Dirección Ejecutiva de la Red de Salud SJM-VMT, en adición a sus funciones como Ejecutivo Adjunto II de la Jefatura del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, cuando el IGSS se encontraba desactivado por la "Ley N° 30526 Ley que desactiva el Instituto de Gestión de Servicios de Salud" de 16.12.2016. Adicionalmente, refiere de manera general y sin el sustento correspondiente el quebrantamiento de relaciones laborales entre el señor Milciades Reátegui Sánchez y trabajadores de la Dirección de la Red de Salud SJM-VMT. Como sustento de su denuncia alcanza: -Copia de documento s/n de 02.02.2017 de similar denuncia presentada por el mismo recurrente ante el MINSA con Registro N° 17-010179-001 de 03.02.2017. (folio E5)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación del Director Ejecutivo de la Red de Salud San Juan de Miraflores - Villa María del Triunfo. El Congresista Segundo Tapia Bernal, mediante Oficio N° 1011-DC/STB/2016-2017, de 09.02.2017 (Expediente 08-2017-06897 de 14.02.2017) (folioE2) trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia ciudadana referida a que el entonces Jefe del Instituto de Gestión de Servicio de Salud -IGSS, señor Luis Alberto Fuentes Tafur habría encargado al asesor Milciades Reategui Sánchez a través de la Resolución Jefatural N° 013-2017/IGSS de 23.01.2017 la Dirección Ejecutiva de la Red de Salud SJM-VMT, en adición a sus funciones como Ejecutivo Adjunto II de la Jefatura del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, cuando el IGSS se encontraba desactivado por la "Ley N° 30526 Ley que desactiva el Instituto de Gestión de Servicios de Salud" de 16.12.2016. Adicionalmente, refiere de manera general y sin el sustento correspondiente el quebrantamiento de relaciones laborales entre el señor Milciades Reátegui Sánchez y trabajadores de la Dirección de la Red de Salud SJM-VMT. Como sustento de su denuncia alcanza: -Copia de documento s/n de 02.02.2017 de similar denuncia presentada por el mismo recurrente ante el MINSA con Registro N° 17-010179-001 de 03.02.2017. (folio E5)
08201706917-54190-18175.0-1.0
Presuntas irregularidades en la anulación del contrato de servicios de consultoría del Orden de Servicio N° 0001743, efectuado por el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. La Dirección de Políticas de Niñas, Niños y Adolescentes del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, habría anulado la contratación del servicio efectuado mediante Orden de Servicio N° 0001743 para el "Diseño de Sistema de Información integrado y articulado a nivel interinstitucional e intergubernamental sobre infancia y adolescencia, en el marco de los indicadores del Plan Nacional de Acción por la Infancia y la Adolescencia-PNAIA"; además precisa, que se efectúe el pago respectivo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la anulación del contrato de servicios de consultoría del Orden de Servicio N° 0001743, efectuado por el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. La Dirección de Políticas de Niñas, Niños y Adolescentes del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, habría anulado la contratación del servicio efectuado mediante Orden de Servicio N° 0001743 para el "Diseño de Sistema de Información integrado y articulado a nivel interinstitucional e intergubernamental sobre infancia y adolescencia, en el marco de los indicadores del Plan Nacional de Acción por la Infancia y la Adolescencia-PNAIA"; además precisa, que se efectúe el pago respectivo.
08201707002-54246-18231.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección - Concurso Público N° 101-2016-SEDAPAL-1 "Servicio de Programa de Seguros 2016-2018", convocado por el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima - SEDAPAL. Con carta del 14.02.2017 (Exp. N° 08-2017-07002 del 14.02.2017) ingresó una denuncia ciudadana (Mapfre Perú), referida a presuntas irregularidades en la publicación del otorgamiento de la Buena Pro del CP N° 101-2016-SEDAPAL "Servicio de Programa de Seguros 2016-2018", convocado por SEPADAL, solicitando que la entidad cumpla con publicar el otorgamiento de la Buena Pro, conforme a la Ley N° 30225 y su Reglamento; precisando que que dicha denuncia también fue presentada ante el OSCE, detallando lo siguiente: - El 31.01.2017 se llevó a cabo el Acta de Presentación de Ofertas, indicando que el Comité el 06.02.2017 realizaría a través del SEACE el acto de otorgamiento de la buena pro; sin embargo, dicho resultado no habría sido publicado, informando Sedapal a la empresa Mapfre Perú el 13.02.2017 que no había podido registrarla en el SEACE porque se habrían presentado algunos problemas en el Sistema. Asimismo, el mismo día no se publica la buena pro, sino por el contrario vuelve a convocar a los postores para que presenten sus ofertas y se señala la fecha 23.02.2017 para la adjudicación de la buena pro. - Con fecha 27.02.2017 hizo llegar una copia de la Carta s/n presentada ante el OSCE relacionada a dicho concurso público, poniendo en conocimiento la actuación de la Subdirectora de Identificación de Riesgos que afectan la competencia al haber emitido el Of. N° 272-2017/SIRC-PTH del 23.02.2017 que contiene el Dictamen IMP N° 49-2017/DGR-SIRC, donde se indica que "el Comité Especial no podrá continuar con la tramitación del proceso (...)". Como sustento de su denuncia adjunta: - Cartas Notariales del 10.02.2017 dirigidas al Gerente General de SEDAPAL N° 25972, Comité de Selección N° 25973, Gerente de Logística y Servicios de SEDAPAL N° 25971, Presidente del Directorio de SEDAPAL N° 25970, y a los Directores de SEDAPAL N° 25969, N° 25968, N° 25967, N° 25965, indicando que el 06.02.2017 el Comité de Selección debió publicar el otorgamiento de la buena pro en el SEACE, la cual les correspondería por haber cotizado los precios más bajos; sin embargo, no lo hizo infringiendo los dispositivos legales. - Carta N° 011-2017-CS del 13.02.2017-CS, emitida por SEDAPAL dirigida a Mapfre en respuesta a las Carta CI 106/17 y Carta Notarial N° 25973, indicando que la evaluación y calificación de ofertas, otorgamiento de la buena pro se realizaron en las fechas señaladas en el calendario; sin embargo los resultados de las propuestas no se pudieron registrarse en el SEACE, debido a una inconsistencia en los registros de la ficha del procedimiento; precisando que con Carta N° 261-2017-GG del 09.02.2017 remitió al OSCE los documentos para que sean publicados los resultados del proceso, siendo que la Subdirección de Catalogación y Gestión de Usuarios del SEACE, a través del Of. N° 94-2017/DSEACE-SCGU, señaló que se genere la nueva versión de la ficha de selección y la información que se registre en el SEACE debe ser idéntica al documento final y actuaciones que obran en el expediente de contratación. De otro lado, de la revisión en el SICGR, no se advierten antecedentes relacionados al hecho; asimismo mediante correo electrónico del 28.02.2017 el Jefe del OCI - Sedapal informó que a su despacho no ha ingresado denuncia relacionada con el citado Concurso Público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección - Concurso Público N° 101-2016-SEDAPAL-1 "Servicio de Programa de Seguros 2016-2018", convocado por el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima - SEDAPAL. Con carta del 14.02.2017 (Exp. N° 08-2017-07002 del 14.02.2017) ingresó una denuncia ciudadana (Mapfre Perú), referida a presuntas irregularidades en la publicación del otorgamiento de la Buena Pro del CP N° 101-2016-SEDAPAL "Servicio de Programa de Seguros 2016-2018", convocado por SEPADAL, solicitando que la entidad cumpla con publicar el otorgamiento de la Buena Pro, conforme a la Ley N° 30225 y su Reglamento; precisando que que dicha denuncia también fue presentada ante el OSCE, detallando lo siguiente: - El 31.01.2017 se llevó a cabo el Acta de Presentación de Ofertas, indicando que el Comité el 06.02.2017 realizaría a través del SEACE el acto de otorgamiento de la buena pro; sin embargo, dicho resultado no habría sido publicado, informando Sedapal a la empresa Mapfre Perú el 13.02.2017 que no había podido registrarla en el SEACE porque se habrían presentado algunos problemas en el Sistema. Asimismo, el mismo día no se publica la buena pro, sino por el contrario vuelve a convocar a los postores para que presenten sus ofertas y se señala la fecha 23.02.2017 para la adjudicación de la buena pro. - Con fecha 27.02.2017 hizo llegar una copia de la Carta s/n presentada ante el OSCE relacionada a dicho concurso público, poniendo en conocimiento la actuación de la Subdirectora de Identificación de Riesgos que afectan la competencia al haber emitido el Of. N° 272-2017/SIRC-PTH del 23.02.2017 que contiene el Dictamen IMP N° 49-2017/DGR-SIRC, donde se indica que "el Comité Especial no podrá continuar con la tramitación del proceso (...)". Como sustento de su denuncia adjunta: - Cartas Notariales del 10.02.2017 dirigidas al Gerente General de SEDAPAL N° 25972, Comité de Selección N° 25973, Gerente de Logística y Servicios de SEDAPAL N° 25971, Presidente del Directorio de SEDAPAL N° 25970, y a los Directores de SEDAPAL N° 25969, N° 25968, N° 25967, N° 25965, indicando que el 06.02.2017 el Comité de Selección debió publicar el otorgamiento de la buena pro en el SEACE, la cual les correspondería por haber cotizado los precios más bajos; sin embargo, no lo hizo infringiendo los dispositivos legales. - Carta N° 011-2017-CS del 13.02.2017-CS, emitida por SEDAPAL dirigida a Mapfre en respuesta a las Carta CI 106/17 y Carta Notarial N° 25973, indicando que la evaluación y calificación de ofertas, otorgamiento de la buena pro se realizaron en las fechas señaladas en el calendario; sin embargo los resultados de las propuestas no se pudieron registrarse en el SEACE, debido a una inconsistencia en los registros de la ficha del procedimiento; precisando que con Carta N° 261-2017-GG del 09.02.2017 remitió al OSCE los documentos para que sean publicados los resultados del proceso, siendo que la Subdirección de Catalogación y Gestión de Usuarios del SEACE, a través del Of. N° 94-2017/DSEACE-SCGU, señaló que se genere la nueva versión de la ficha de selección y la información que se registre en el SEACE debe ser idéntica al documento final y actuaciones que obran en el expediente de contratación. De otro lado, de la revisión en el SICGR, no se advierten antecedentes relacionados al hecho; asimismo mediante correo electrónico del 28.02.2017 el Jefe del OCI - Sedapal informó que a su despacho no ha ingresado denuncia relacionada con el citado Concurso Público.
08201707036-54062-17959.0-1.0
Presunta irregularidad por parte del personal de la División de Supervisión de Gas Natural, al haber alquilado un vehículo propio a contratista que presta servicios a OSIGNERMING. El recurrente comunica a la CGR que el Especialista de la División de Supervisión de Gas Natural, estaría alquilando un vehículo de su propiedad a proveedor del mismo OSINERGMIN Moreno & Pérez abogados y contadores, con la finalidad de que sería usado para realizar supervisiones que el propio especialista gestiona y programa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad por parte del personal de la División de Supervisión de Gas Natural, al haber alquilado un vehículo propio a contratista que presta servicios a OSIGNERMING. El recurrente comunica a la CGR que el Especialista de la División de Supervisión de Gas Natural, estaría alquilando un vehículo de su propiedad a proveedor del mismo OSINERGMIN Moreno & Pérez abogados y contadores, con la finalidad de que sería usado para realizar supervisiones que el propio especialista gestiona y programa.
08201707085-54087-17972.0-1.0
Presunta irregularidad en la construcción de puentes para la Empresa Gloria, los que habrían sido autorizados por la Municipalidad Distrital de Lurigancho. Ex funcionarios de la Municipalidad Distrital de Lurigancho habrían autorizado a la empresa Gloria para la construcción de dos (2) puentes en plena vía pública en la Av. Capitanía s/n en Huachipa, los cuales serían para uso exclusivo de la referida empresa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la construcción de puentes para la Empresa Gloria, los que habrían sido autorizados por la Municipalidad Distrital de Lurigancho. Ex funcionarios de la Municipalidad Distrital de Lurigancho habrían autorizado a la empresa Gloria para la construcción de dos (2) puentes en plena vía pública en la Av. Capitanía s/n en Huachipa, los cuales serían para uso exclusivo de la referida empresa.
08201707118-54323-20774.0-1.0
Deficiencias en la ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento de los sistemas de agua potable, desagüe y alcantarillado pluvial del Centro Poblado de Puerto Pizana, distrito de Pólvora y provincia de Tocache, San Martín", habrían ocasionado que la misma no funcione de mera óptima, en perjuicio del Estado. Mediante Memorial S/N de 12 de febrero de 2017, los pobladores del Centro Poblado de Puerto Pizana, Pólvora, Tocache, San Martín, denunciaron ante el Ministerio de Vivienda y Construcción, que la obra "Ampliación y mejoramiento de los sistemas de agua potable, desagüe y alcantarillado pluvial del Centro Poblado de Puerto Pizana, distrito de Pólvora y provincia de Tocache, San Martín", en adelante "Obra", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Pólvora, Tocache, San Martín, en adelante "Entidad", no se encuentra debidamente ejecutada no obstante que el monto de inversión asciende a S/7 744 228,87. Refieren que la Obra, se inició en el año 2014 a cargo del Consorcio NEINCO SAC y debía haber culminado en el mes de noviembre de 2015; sin embargo, dicha obra quedó inconclusa; por lo que la Entidad se hizo cargo de la su ejecución bajo la modalidad de administración directa denominándolo "Culminación de la obra Ampliación y mejoramiento de los sistemas de agua potable, desagüe y alcantarillado pluvial del Centro Poblado de Puerto Pizana, distrito de Pólvora y provincia de Tocache, San Martín" y debiendo culminar su ejecución en el mes de diciembre de 2016; no obstante ello, a la fecha de la denuncia, la obra presenta muchos problemas por solucionar pese a que la inversión llegó a los S/10 000 000,00, siendo estos los siguientes: - Servicio de Agua Potable: El agua es turbia (agua sin clorar), las pozas de almacenamiento presentan hongos, mohos, además de grietas, fisuras y tuberías expuestas a la intemperie. - Sistema de Desagüe: El sistema no funciona, las pozas de oxidación no reciben el flujo correspondiente, no se han instalado las 50 cajas de agua y desagüe, además de que los usuarios de este sistema estarían arrojando sus desechos al Río Huallaga. - Sistema de Alcantarillado Pluvial: Tres cuadras no tienen la instalación de alcantarillas, el 40% de las instaladas están inconclusas y no habría presupuesto para su culminación. Además, indican que el Alcalde, está ejerciendo presiones para que la obra se reciba a pesar de dichas deficiencias. La denuncia se sustenta en una inspección policial, oficios relacionados a la ejecución de la obra, informe de la Gerencia de Infraestructura y Desarrollo Urbano de la Entidad, informes del Alcalde del Centro Poblado de Puerto Pizana, actas de reuniones de los pobladores de dicho Centro Poblado y un USB con fotografías y vídeos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias en la ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento de los sistemas de agua potable, desagüe y alcantarillado pluvial del Centro Poblado de Puerto Pizana, distrito de Pólvora y provincia de Tocache, San Martín", habrían ocasionado que la misma no funcione de mera óptima, en perjuicio del Estado. Mediante Memorial S/N de 12 de febrero de 2017, los pobladores del Centro Poblado de Puerto Pizana, Pólvora, Tocache, San Martín, denunciaron ante el Ministerio de Vivienda y Construcción, que la obra "Ampliación y mejoramiento de los sistemas de agua potable, desagüe y alcantarillado pluvial del Centro Poblado de Puerto Pizana, distrito de Pólvora y provincia de Tocache, San Martín", en adelante "Obra", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Pólvora, Tocache, San Martín, en adelante "Entidad", no se encuentra debidamente ejecutada no obstante que el monto de inversión asciende a S/7 744 228,87. Refieren que la Obra, se inició en el año 2014 a cargo del Consorcio NEINCO SAC y debía haber culminado en el mes de noviembre de 2015; sin embargo, dicha obra quedó inconclusa; por lo que la Entidad se hizo cargo de la su ejecución bajo la modalidad de administración directa denominándolo "Culminación de la obra Ampliación y mejoramiento de los sistemas de agua potable, desagüe y alcantarillado pluvial del Centro Poblado de Puerto Pizana, distrito de Pólvora y provincia de Tocache, San Martín" y debiendo culminar su ejecución en el mes de diciembre de 2016; no obstante ello, a la fecha de la denuncia, la obra presenta muchos problemas por solucionar pese a que la inversión llegó a los S/10 000 000,00, siendo estos los siguientes: - Servicio de Agua Potable: El agua es turbia (agua sin clorar), las pozas de almacenamiento presentan hongos, mohos, además de grietas, fisuras y tuberías expuestas a la intemperie. - Sistema de Desagüe: El sistema no funciona, las pozas de oxidación no reciben el flujo correspondiente, no se han instalado las 50 cajas de agua y desagüe, además de que los usuarios de este sistema estarían arrojando sus desechos al Río Huallaga. - Sistema de Alcantarillado Pluvial: Tres cuadras no tienen la instalación de alcantarillas, el 40% de las instaladas están inconclusas y no habría presupuesto para su culminación. Además, indican que el Alcalde, está ejerciendo presiones para que la obra se reciba a pesar de dichas deficiencias. La denuncia se sustenta en una inspección policial, oficios relacionados a la ejecución de la obra, informe de la Gerencia de Infraestructura y Desarrollo Urbano de la Entidad, informes del Alcalde del Centro Poblado de Puerto Pizana, actas de reuniones de los pobladores de dicho Centro Poblado y un USB con fotografías y vídeos.
08201707142-56156-18604.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Procedimiento Administrativo Disciplinario iniciado por el Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones - OSIPTEL. Con Memorando N° 00102-2017-CG/AI del 21.02.2017 el OCI de la CGR trasladó a este Departamento el Expediente N° 08-2017-07142 del 15.02.2017, a través del cual un ciudadano denuncia a diversos funcionarios del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones ¿ OSIPTEL (señora Ana María Granda Becerra, Gerente General del OSIPTEL y la señora Milagros Augusto Shaw, Secretaria Técnica de los Órganos Instructores de Procedimientos Administrativos Disciplinarios del OSIPTEL), por haber iniciado un procedimiento administrativo disciplinario en su contra y haberlo sancionado de manera supuestamente arbitraria, con la Resolución de Gerencia General N° 025-2017-CG/OSIPTEL del 03.02.2017, con una suspensión de cuarenta (40) días. Concerniente a ello, el denunciante señala que con Carta N° 215-RRHH-GAF/2016 del 19.08.2016, la Oficina de Recursos Humanos de OSIPTEL le comunicó el inicio del citado Procedimiento Administrativo Disciplinario, en atención a las imputaciones efectuadas en la Hoja Informativa N° 06-2016-OCI-OSIPTEL/JOCI del 03.08.2016, emitida por la señora Merici de los Ángeles Huertas Navarro, entonces Jefa del OCI del OSIPTEL; denunciando presuntas faltas de carácter disciplinario sobre deficiencias funcionales en base a hechos subjetivos incurridos por la sr. Leticia Shimabukuro y el denunciante, en las labores que desempeñaron como supervisor y auditor I del OCI OSIPTEL, recomendando ponerlos a disposición del Área de RRHH, por deficiencias funcionales. Asimismo, manifiesta que denunció ante el OCI de este Organismo Contralor a la ex Jefa del OCI OSIPTEL, mediante escritos del 16.08.2016 y 28.09.2016 (Expediente N° 08-2016-34404); habiéndose emitido como respuesta el Oficio N° 0013-2017-CG/AI del 09.01.2017 suscrito por el Gerente del OCI de la CGR, en el cual se le informa en el punto 10 del anexo adjunto al Oficio, que: ¿(...) Con relación al hecho de haberlo puesto a disposición de OSIPTEL, se advierte que la decisión tomada por la Jefa del OCI se sustentó en dos supuestos: uno relacionado con presuntas deficiencias funcionales atribuidas, y otro relacionado con el hecho que habría inobservado lo dispuesto en el VI de la Directiva N° 010-2008-CG ¿Normas de conducta y desempeño del personal de la CGR y de los OCI¿ (¿). En ese sentido, respecto a las supuestas deficiencias funcionales (¿) la Jefa del OCI no era competente para ponerlo a disposición de la Entidad, considerando que de conformidad con lo dispuesto en la Directiva N° 007-2015-CG/PROCAL ¿Directiva de los OCI¿, así como a lo señalado por el Departamento de Gestión de OCI, mediante Oficio N° 1145-2016-CG/DOCI, la existencia y/o gravedad de las deficiencias funcionales advertidas corresponden ser evaluadas por el Departamento de Control Vivienda, Transporte y Comunicación. Al respecto , esta situación está siendo puesta en conocimiento de la unidad orgánica de línea de la CGR, bajo cuyo ámbito de supervisión se encuentra el OCI de OSIPTEL¿. Por lo que, señala el denunciante que la ex Jefa del OCI al haber excedido sus funciones, al emitir la Hoja Informativa N° 06-2016-OCI-OSIPTEL/JOCI, que originó el inicio del Procedimiento Administrativo Disciplinario contra su persona, estaría cometiendo un presunto delito de abuso de autoridad. Cabe indicar que el recurrente adjunta como sustento a su denuncia la siguiente información: - Copia de la Resolución de Gerencia General N° 025-2017-GG/OSIPTEL del 03.02.2017, a través de la cual se sancionó al denunciante con suspensión de cuarenta (40) días. - Copia del Oficio N° 00013-2017-CG/AI del 09.01.2017.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Procedimiento Administrativo Disciplinario iniciado por el Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones - OSIPTEL. Con Memorando N° 00102-2017-CG/AI del 21.02.2017 el OCI de la CGR trasladó a este Departamento el Expediente N° 08-2017-07142 del 15.02.2017, a través del cual un ciudadano denuncia a diversos funcionarios del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones ¿ OSIPTEL (señora Ana María Granda Becerra, Gerente General del OSIPTEL y la señora Milagros Augusto Shaw, Secretaria Técnica de los Órganos Instructores de Procedimientos Administrativos Disciplinarios del OSIPTEL), por haber iniciado un procedimiento administrativo disciplinario en su contra y haberlo sancionado de manera supuestamente arbitraria, con la Resolución de Gerencia General N° 025-2017-CG/OSIPTEL del 03.02.2017, con una suspensión de cuarenta (40) días. Concerniente a ello, el denunciante señala que con Carta N° 215-RRHH-GAF/2016 del 19.08.2016, la Oficina de Recursos Humanos de OSIPTEL le comunicó el inicio del citado Procedimiento Administrativo Disciplinario, en atención a las imputaciones efectuadas en la Hoja Informativa N° 06-2016-OCI-OSIPTEL/JOCI del 03.08.2016, emitida por la señora Merici de los Ángeles Huertas Navarro, entonces Jefa del OCI del OSIPTEL; denunciando presuntas faltas de carácter disciplinario sobre deficiencias funcionales en base a hechos subjetivos incurridos por la sr. Leticia Shimabukuro y el denunciante, en las labores que desempeñaron como supervisor y auditor I del OCI OSIPTEL, recomendando ponerlos a disposición del Área de RRHH, por deficiencias funcionales. Asimismo, manifiesta que denunció ante el OCI de este Organismo Contralor a la ex Jefa del OCI OSIPTEL, mediante escritos del 16.08.2016 y 28.09.2016 (Expediente N° 08-2016-34404); habiéndose emitido como respuesta el Oficio N° 0013-2017-CG/AI del 09.01.2017 suscrito por el Gerente del OCI de la CGR, en el cual se le informa en el punto 10 del anexo adjunto al Oficio, que: ¿(...) Con relación al hecho de haberlo puesto a disposición de OSIPTEL, se advierte que la decisión tomada por la Jefa del OCI se sustentó en dos supuestos: uno relacionado con presuntas deficiencias funcionales atribuidas, y otro relacionado con el hecho que habría inobservado lo dispuesto en el VI de la Directiva N° 010-2008-CG ¿Normas de conducta y desempeño del personal de la CGR y de los OCI¿ (¿). En ese sentido, respecto a las supuestas deficiencias funcionales (¿) la Jefa del OCI no era competente para ponerlo a disposición de la Entidad, considerando que de conformidad con lo dispuesto en la Directiva N° 007-2015-CG/PROCAL ¿Directiva de los OCI¿, así como a lo señalado por el Departamento de Gestión de OCI, mediante Oficio N° 1145-2016-CG/DOCI, la existencia y/o gravedad de las deficiencias funcionales advertidas corresponden ser evaluadas por el Departamento de Control Vivienda, Transporte y Comunicación. Al respecto , esta situación está siendo puesta en conocimiento de la unidad orgánica de línea de la CGR, bajo cuyo ámbito de supervisión se encuentra el OCI de OSIPTEL¿. Por lo que, señala el denunciante que la ex Jefa del OCI al haber excedido sus funciones, al emitir la Hoja Informativa N° 06-2016-OCI-OSIPTEL/JOCI, que originó el inicio del Procedimiento Administrativo Disciplinario contra su persona, estaría cometiendo un presunto delito de abuso de autoridad. Cabe indicar que el recurrente adjunta como sustento a su denuncia la siguiente información: - Copia de la Resolución de Gerencia General N° 025-2017-GG/OSIPTEL del 03.02.2017, a través de la cual se sancionó al denunciante con suspensión de cuarenta (40) días. - Copia del Oficio N° 00013-2017-CG/AI del 09.01.2017.
08201707199-54378-18186.0-1.0
Presuntas irregularidades en la designación y contratación de personal de la Superintendencia Nacional de Migraciones. Con Exp. N° 08-2017-07199 del 15.02.2017, ingresa cuatro documentos de fecha 20.01.2017, a través de los cuales la Secretaría General del Sindicato Nacional de Servidores Públicos de la Superintendencia Nacional de Migraciones, comunica presuntas irregularidades en la designación y contratación de personal de la citada Entidad; según detalle siguiente: 1. Presunta designación irregular del Sr. Gerardo Novillo González, como Jefe Zonal de Migraciones de Piura, debido a que con R.S. N° 314-2016-MIGRACIONES del 30.11.2016 fue designado en dicho cargo; no obstante, de encontrarse en calidad de locador de servicios de la Municipalidad de El Tallán, conforme consta en las O/S N° 864 del 04.11.2016 y N° 1013 del 23.12.2016 respectivamente; transgrediéndose lo establecido en el literal o) del artículo 16° de la Ley N° 28175 - Ley Marco del Empleo Público, que señala: "Todo empleado está sujeto a las siguientes obligaciones: No suscribir contrato de locación de servicios bajo cualquier modalidad con otra entidad pública". De otro lado, manifiesta que según Planillas del período diciembre 2016 de Migraciones, el Sr. Novillo habría cobrado la suma de S/. 20,000.00 soles (S/. 10,000.00 por su sueldo y los otros S/. 10,000.00 por su aguinaldo), aun cuando no le correspondía. Por lo que, el recurrente señala que dicho aspecto sería irregular, debido a que MEF establece claramente los parámetros para ser beneficiario de la gratificación que asciende a S/. 300.00 soles, destacándose que para tal efecto el servidor estatal debería estar laborando al 30.11.2016, que no sería el caso del sr. Novillo, contraviniéndose con el D.S. N° 320-2016-EF del 27.11.2016, el cual establece que el monto fijado por Ley N° 30372 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2016 corresponde la suma de S/. 300.00 soles. 2. Presunta contratación irregular de la Sra. Aurea Natali Cornejo Farfán, debido a que de la revisión al portal la ONPE se advierte que dicha trabajadora labora como Asistente 1C en la ONPE bajo el régimen laboral 728. Asimismo, de la revisión al SEACE se verifica que es locadora de servicios de la Superintendencia Nacional de Migraciones, conforme consta en la O/S N° 433 del 04.11.2016; transgrediendo lo establecido en el literal o) del artículo 16° de la Ley N° 28175. 3. Presunta contratación irregular de la Sra. Martha Cecilia Pinillos Bocanegra, debido a que dicha servidora aparecería laborando en la Superintendencia Nacional de Migraciones, en un cargo que nunca existió "Jefe de la Oficina de Protocolo", tal como se puede apreciar en el Organigrama de la entidad. Asimismo, se indicó que cuando fue nombrada como Gerente General de la entidad, la sra. Frieda Roxana Del Águila Tuesta habría contratado como tercero a la sra. Pinillos, trabajadora de su empresa privada (RDT CONSULTING & BUSINESS SOLUTIONS), en la cual tiene acciones y es apoderada, y cuyo contrato inicial en el mes de setiembre 2016 fue de S/. 16,000.00 (O/S N° 343 del 30.09.2016), y luego en el mes de noviembre firmó dos contratos de locación de servicios, mediante O/S N° 497 y 499, por montos de S/. 14,600.00 y S/. 7,200.00 respectivamente. 4. Presunta contratación irregular de la Sra. Luisa Yolanda Bazán Coral, debido a que dicha trabajadora mantiene vínculo laboral con la ONPE, en mérito de la R.J. N° 000186-2016-J/ONPE del 16.08.2016, mediante el cual es designada como Asistente 2-C de la Secretaría General de la ONPE; sin embargo, solicitó licencia sin goce de remuneraciones por asuntos particulares en la ONPE, que le es concedida mediante R. J. N° 000210-2016-J/ONPE del 12.09.2016 (desde el 12.09 hasta el 10.12.2016), y a través de las O/S N° 310 del 20.09.2017 por S/. 11,800.00 y O/S N° 493 del 16.11.2016 por S/ 9,400.00, respectivamente, habría prestado servicios como tercero a la Superintendencia Nacional de Migraciones; contraviniendo la Ley N° 28175 y el Informe Legal N° 509-2010-SERVIR-GG-OAJ del 14.12.2010.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación y contratación de personal de la Superintendencia Nacional de Migraciones. Con Exp. N° 08-2017-07199 del 15.02.2017, ingresa cuatro documentos de fecha 20.01.2017, a través de los cuales la Secretaría General del Sindicato Nacional de Servidores Públicos de la Superintendencia Nacional de Migraciones, comunica presuntas irregularidades en la designación y contratación de personal de la citada Entidad; según detalle siguiente: 1. Presunta designación irregular del Sr. Gerardo Novillo González, como Jefe Zonal de Migraciones de Piura, debido a que con R.S. N° 314-2016-MIGRACIONES del 30.11.2016 fue designado en dicho cargo; no obstante, de encontrarse en calidad de locador de servicios de la Municipalidad de El Tallán, conforme consta en las O/S N° 864 del 04.11.2016 y N° 1013 del 23.12.2016 respectivamente; transgrediéndose lo establecido en el literal o) del artículo 16° de la Ley N° 28175 - Ley Marco del Empleo Público, que señala: "Todo empleado está sujeto a las siguientes obligaciones: No suscribir contrato de locación de servicios bajo cualquier modalidad con otra entidad pública". De otro lado, manifiesta que según Planillas del período diciembre 2016 de Migraciones, el Sr. Novillo habría cobrado la suma de S/. 20,000.00 soles (S/. 10,000.00 por su sueldo y los otros S/. 10,000.00 por su aguinaldo), aun cuando no le correspondía. Por lo que, el recurrente señala que dicho aspecto sería irregular, debido a que MEF establece claramente los parámetros para ser beneficiario de la gratificación que asciende a S/. 300.00 soles, destacándose que para tal efecto el servidor estatal debería estar laborando al 30.11.2016, que no sería el caso del sr. Novillo, contraviniéndose con el D.S. N° 320-2016-EF del 27.11.2016, el cual establece que el monto fijado por Ley N° 30372 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2016 corresponde la suma de S/. 300.00 soles. 2. Presunta contratación irregular de la Sra. Aurea Natali Cornejo Farfán, debido a que de la revisión al portal la ONPE se advierte que dicha trabajadora labora como Asistente 1C en la ONPE bajo el régimen laboral 728. Asimismo, de la revisión al SEACE se verifica que es locadora de servicios de la Superintendencia Nacional de Migraciones, conforme consta en la O/S N° 433 del 04.11.2016; transgrediendo lo establecido en el literal o) del artículo 16° de la Ley N° 28175. 3. Presunta contratación irregular de la Sra. Martha Cecilia Pinillos Bocanegra, debido a que dicha servidora aparecería laborando en la Superintendencia Nacional de Migraciones, en un cargo que nunca existió "Jefe de la Oficina de Protocolo", tal como se puede apreciar en el Organigrama de la entidad. Asimismo, se indicó que cuando fue nombrada como Gerente General de la entidad, la sra. Frieda Roxana Del Águila Tuesta habría contratado como tercero a la sra. Pinillos, trabajadora de su empresa privada (RDT CONSULTING & BUSINESS SOLUTIONS), en la cual tiene acciones y es apoderada, y cuyo contrato inicial en el mes de setiembre 2016 fue de S/. 16,000.00 (O/S N° 343 del 30.09.2016), y luego en el mes de noviembre firmó dos contratos de locación de servicios, mediante O/S N° 497 y 499, por montos de S/. 14,600.00 y S/. 7,200.00 respectivamente. 4. Presunta contratación irregular de la Sra. Luisa Yolanda Bazán Coral, debido a que dicha trabajadora mantiene vínculo laboral con la ONPE, en mérito de la R.J. N° 000186-2016-J/ONPE del 16.08.2016, mediante el cual es designada como Asistente 2-C de la Secretaría General de la ONPE; sin embargo, solicitó licencia sin goce de remuneraciones por asuntos particulares en la ONPE, que le es concedida mediante R. J. N° 000210-2016-J/ONPE del 12.09.2016 (desde el 12.09 hasta el 10.12.2016), y a través de las O/S N° 310 del 20.09.2017 por S/. 11,800.00 y O/S N° 493 del 16.11.2016 por S/ 9,400.00, respectivamente, habría prestado servicios como tercero a la Superintendencia Nacional de Migraciones; contraviniendo la Ley N° 28175 y el Informe Legal N° 509-2010-SERVIR-GG-OAJ del 14.12.2010.
08201707215-60719-20006.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proyecto "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y sistema de alcantarillado sanitario de la localidad de Cotaparaco - distrito de Cotaparaco - Recuay - Ancash" toda vez que se habría colocado tubería PVC diámetro de 2", cuando en los planos del expediente técnico están consideradas la tubería de PVC diámetro de 1". Un ciudadano mediante formulario de denuncia de 5 de febrero de 2017, informó presuntos hechos irregulares, ocurridos en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y sistema de alcantarillado sanitario de la localidad de Cotaparaco - distrito de Cotaparaco - Recuay - Ancash", a cargo de la Municipalidad Distrital de Cotaparaco, con código SNIP: 174844, la cual estaría financiada por el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento ejecutado por el Consorcio Cotapaco, integrado por las empresas, Vía Doce y C&C JKP, con el objetivo de elevar el nivel de vida de los ciudadanos, así como mejorar las condiciones de salubridad. Asimismo, se efectuó el contrato n.° 001-2016-MDC, para la ejecución de la obra de 8 de abril de 2016, con un presupuesto de S/2 463 437,01 con un plazo de ejecución de 150 días calendarios y, el expediente técnico ha sido aprobado mediante la resolución de alcaldía n.° 037-2015-MDC/A de 10 de agosto de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proyecto "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y sistema de alcantarillado sanitario de la localidad de Cotaparaco - distrito de Cotaparaco - Recuay - Ancash" toda vez que se habría colocado tubería PVC diámetro de 2", cuando en los planos del expediente técnico están consideradas la tubería de PVC diámetro de 1". Un ciudadano mediante formulario de denuncia de 5 de febrero de 2017, informó presuntos hechos irregulares, ocurridos en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y sistema de alcantarillado sanitario de la localidad de Cotaparaco - distrito de Cotaparaco - Recuay - Ancash", a cargo de la Municipalidad Distrital de Cotaparaco, con código SNIP: 174844, la cual estaría financiada por el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento ejecutado por el Consorcio Cotapaco, integrado por las empresas, Vía Doce y C&C JKP, con el objetivo de elevar el nivel de vida de los ciudadanos, así como mejorar las condiciones de salubridad. Asimismo, se efectuó el contrato n.° 001-2016-MDC, para la ejecución de la obra de 8 de abril de 2016, con un presupuesto de S/2 463 437,01 con un plazo de ejecución de 150 días calendarios y, el expediente técnico ha sido aprobado mediante la resolución de alcaldía n.° 037-2015-MDC/A de 10 de agosto de 2015.
08201707215-60719-20035.0-2.0
La población estaría consumiendo el agua directamente del rio, sin ningún tipo de tratamiento y se estaría usando el anterior reservorio para el almacenamiento del agua, por lo que se habría bajado el volumen de almacenamiento del agua, notándose un desabastecimiento continuo. Un ciudadano mediante formulario de denuncia de 5 de febrero de 2017, informó presuntos hechos irregulares, ocurridos en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y sistema de alcantarillado sanitario de la localidad de Cotaparaco - distrito de Cotaparaco - Recuay - Ancash", a cargo de la Municipalidad Distrital de Cotaparaco, referida a que la población estaría consumiendo el agua directamente del rio, sin ningún tipo de tratamiento y se estaría usando el anterior reservorio para el almacenamiento del agua, por lo que se habría bajado el volumen de almacenamiento del agua, notándose un desabastecimiento continuo. La citada obra tiene código SNIP: 174844, financiada por el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento cuya ejecución está a cargo del Consorcio Cotapaco, integrado por las empresas: Vía Doce y C&C JKP, con el objetivo de elevar el nivel de vida de los ciudadanos, así como mejorar las condiciones de salubridad. Se suscribió el contrato n.° 001-2016-MDC, para la ejecución de la obra el 8 de abril de 2016, con un presupuesto de S/2 463 437,01 y un plazo de 150 días calendarios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La población estaría consumiendo el agua directamente del rio, sin ningún tipo de tratamiento y se estaría usando el anterior reservorio para el almacenamiento del agua, por lo que se habría bajado el volumen de almacenamiento del agua, notándose un desabastecimiento continuo. Un ciudadano mediante formulario de denuncia de 5 de febrero de 2017, informó presuntos hechos irregulares, ocurridos en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y sistema de alcantarillado sanitario de la localidad de Cotaparaco - distrito de Cotaparaco - Recuay - Ancash", a cargo de la Municipalidad Distrital de Cotaparaco, referida a que la población estaría consumiendo el agua directamente del rio, sin ningún tipo de tratamiento y se estaría usando el anterior reservorio para el almacenamiento del agua, por lo que se habría bajado el volumen de almacenamiento del agua, notándose un desabastecimiento continuo. La citada obra tiene código SNIP: 174844, financiada por el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento cuya ejecución está a cargo del Consorcio Cotapaco, integrado por las empresas: Vía Doce y C&C JKP, con el objetivo de elevar el nivel de vida de los ciudadanos, así como mejorar las condiciones de salubridad. Se suscribió el contrato n.° 001-2016-MDC, para la ejecución de la obra el 8 de abril de 2016, con un presupuesto de S/2 463 437,01 y un plazo de 150 días calendarios.
08201707215-60719-20036.0-3.0
La planta de tratamiento de las aguas residuales y la red de desagüe no tendrían un funcionamiento adecuado, por lo que se está percibiendo un olor pestilente y falta de tratamiento, siendo evacuadas directamente al rio lo cual estaría contaminando. Un ciudadano mediante formulario de denuncia de 5 de febrero de 2017, informó presuntos hechos irregulares, ocurridos en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y sistema de alcantarillado sanitario de la localidad de Cotaparaco - distrito de Cotaparaco - Recuay - Ancash", a cargo de la Municipalidad Distrital de Cotaparaco, referido a que la planta de tratamiento de las aguas residuales y la red de desagüe no tendrían un funcionamiento adecuado, por lo que se está percibiendo un olor pestilente y falta de tratamiento, siendo evacuadas directamente al rio lo cual estaría contaminando. La citada obra tiene código SNIP: 174844, financiada por el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento cuya ejecución está a cargo del Consorcio Cotapaco, integrado por las empresas: Vía Doce y C&C JKP, con el objetivo de elevar el nivel de vida de los ciudadanos, así como mejorar las condiciones de salubridad. Se suscribió el contrato n.° 001-2016-MDC, para la ejecución de la obra el 8 de abril de 2016, con un presupuesto de S/2 463 437,01 y un plazo de 150 días calendarios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La planta de tratamiento de las aguas residuales y la red de desagüe no tendrían un funcionamiento adecuado, por lo que se está percibiendo un olor pestilente y falta de tratamiento, siendo evacuadas directamente al rio lo cual estaría contaminando. Un ciudadano mediante formulario de denuncia de 5 de febrero de 2017, informó presuntos hechos irregulares, ocurridos en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y sistema de alcantarillado sanitario de la localidad de Cotaparaco - distrito de Cotaparaco - Recuay - Ancash", a cargo de la Municipalidad Distrital de Cotaparaco, referido a que la planta de tratamiento de las aguas residuales y la red de desagüe no tendrían un funcionamiento adecuado, por lo que se está percibiendo un olor pestilente y falta de tratamiento, siendo evacuadas directamente al rio lo cual estaría contaminando. La citada obra tiene código SNIP: 174844, financiada por el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento cuya ejecución está a cargo del Consorcio Cotapaco, integrado por las empresas: Vía Doce y C&C JKP, con el objetivo de elevar el nivel de vida de los ciudadanos, así como mejorar las condiciones de salubridad. Se suscribió el contrato n.° 001-2016-MDC, para la ejecución de la obra el 8 de abril de 2016, con un presupuesto de S/2 463 437,01 y un plazo de 150 días calendarios.
08201707215-60719-20037.0-4.0
Presuntas irregularidades y deficiencias que faltarían subsanar en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y sistema de alcantarillado sanitario de la localidad de Cotaparaco - distrito de Cotaparaco - Recuay - Ancash". Un ciudadano mediante formulario de denuncia de 5 de febrero de 2017, informó presuntos hechos irregulares, ocurridos en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y sistema de alcantarillado sanitario de la localidad de Cotaparaco - distrito de Cotaparaco - Recuay - Ancash", a cargo de la Municipalidad Distrital de Cotaparaco, referido a que faltarían subsanar deficiencias advertidas en la citada obra. Al respecto, se efectuó la búsqueda en el portal de transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas - MEF (SOSEM) el 7 de julio de 2017, donde se reporta que la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y sistema de alcantarillado sanitario de la localidad de Cotaparaco - distrito de Cotaparaco - Recuay - Ancash", con código SNIP 174844 fue ejecutada por la empresa Consorcio Cotapaco, con un presupuesto de S/ 2 601 608,86 y plazo de ejecución de 150 dc, dándose inicio el 9 de mayo de 2016, estando concluida al 100%, habiéndose efectuado valorizaciones presentadas y pagadas, situación de obra Finalizada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades y deficiencias que faltarían subsanar en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y sistema de alcantarillado sanitario de la localidad de Cotaparaco - distrito de Cotaparaco - Recuay - Ancash". Un ciudadano mediante formulario de denuncia de 5 de febrero de 2017, informó presuntos hechos irregulares, ocurridos en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y sistema de alcantarillado sanitario de la localidad de Cotaparaco - distrito de Cotaparaco - Recuay - Ancash", a cargo de la Municipalidad Distrital de Cotaparaco, referido a que faltarían subsanar deficiencias advertidas en la citada obra. Al respecto, se efectuó la búsqueda en el portal de transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas - MEF (SOSEM) el 7 de julio de 2017, donde se reporta que la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y sistema de alcantarillado sanitario de la localidad de Cotaparaco - distrito de Cotaparaco - Recuay - Ancash", con código SNIP 174844 fue ejecutada por la empresa Consorcio Cotapaco, con un presupuesto de S/ 2 601 608,86 y plazo de ejecución de 150 dc, dándose inicio el 9 de mayo de 2016, estando concluida al 100%, habiéndose efectuado valorizaciones presentadas y pagadas, situación de obra Finalizada.
08201707220-54212-21354.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Contrato de Fideicomiso del Banco Financiero , procedente de la cartera del NBK Bank. Mediante Oficio N° 427-2017-JUS-SG de 14.FEB.2017 (Exp. N° 08-2017-07220), la Secretaría General del Ministerio Justicia y Derechos Humanos, traslada una denuncia ciudadana referida a las presuntas irregularidades en el fideicomiso del Estado a cargo del Banco Financiero, solicitando se efectué la evaluación correspondiente en el marco de las competencias de este Organismo Superior de Control. Al respecto, de la revisión realizada al Sistema Integrado de Gestión de la Contraloría General de la República (SICGR), se aprecia que el Órgano de Control del Ministerio de Economía y Finanzas, remitió con fecha del 08 de marzo de 2013 el Oficio N° 060-2013-EF/12.01, asignándosele el número de Expediente N° 08-2013-10936. Sobre el particular, se advierte que el mencionado oficio adjunta la comunicación de un ciudadano, el mismo que señala cuatro hechos presuntamente arbitrarios o ilegales, desarrollados de la siguiente manera: 1.- Primer Hecho: Cheques girados a personas desconocidas, sin que hayan efectuado labor alguna en beneficio del fideicomiso, los cuales fueron cobrados en las ventanillas del Banco Financiero por sus propios funcionarios, para fines inciertos. 2.- Segundo Hecho: El factor fiduciario canceló la obligación que Austral Group S.A.A adeudaba al patrimonio fideicometido por la suma de $ 1´203,134.23 dólares americanos, con una transacción de condonación por un monto menor. 3.- Tercer Hecho: Se pone en tela de juicio la manera como la Compañía Latinoamericana de Radiodifusión S.A., valiéndose de medios desconocidos o ayudas extrañas logró levantar en Registros Públicos las afectaciones de los bienes materia de la obligación, producto de un contrato de arrendamiento financiero, sin que el Banco Financiero haya efectuado algún tipo de acción de tipo legal para gestar la recuperación. 4.- Cuarto Hecho: Los depósitos de las cuentas de los fideicomisos bajo la administración del fiduciario no fueron favorecidos con el pago de intereses del Banco Financiero producto de las recuperaciones, conforme lo establece el numeral 4.2, literal a), del Contrato de Constitución de Fideicomiso de Administración y Pagos, suscrito entre el NBK Bank y el Banco Financiero.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Contrato de Fideicomiso del Banco Financiero , procedente de la cartera del NBK Bank. Mediante Oficio N° 427-2017-JUS-SG de 14.FEB.2017 (Exp. N° 08-2017-07220), la Secretaría General del Ministerio Justicia y Derechos Humanos, traslada una denuncia ciudadana referida a las presuntas irregularidades en el fideicomiso del Estado a cargo del Banco Financiero, solicitando se efectué la evaluación correspondiente en el marco de las competencias de este Organismo Superior de Control. Al respecto, de la revisión realizada al Sistema Integrado de Gestión de la Contraloría General de la República (SICGR), se aprecia que el Órgano de Control del Ministerio de Economía y Finanzas, remitió con fecha del 08 de marzo de 2013 el Oficio N° 060-2013-EF/12.01, asignándosele el número de Expediente N° 08-2013-10936. Sobre el particular, se advierte que el mencionado oficio adjunta la comunicación de un ciudadano, el mismo que señala cuatro hechos presuntamente arbitrarios o ilegales, desarrollados de la siguiente manera: 1.- Primer Hecho: Cheques girados a personas desconocidas, sin que hayan efectuado labor alguna en beneficio del fideicomiso, los cuales fueron cobrados en las ventanillas del Banco Financiero por sus propios funcionarios, para fines inciertos. 2.- Segundo Hecho: El factor fiduciario canceló la obligación que Austral Group S.A.A adeudaba al patrimonio fideicometido por la suma de $ 1´203,134.23 dólares americanos, con una transacción de condonación por un monto menor. 3.- Tercer Hecho: Se pone en tela de juicio la manera como la Compañía Latinoamericana de Radiodifusión S.A., valiéndose de medios desconocidos o ayudas extrañas logró levantar en Registros Públicos las afectaciones de los bienes materia de la obligación, producto de un contrato de arrendamiento financiero, sin que el Banco Financiero haya efectuado algún tipo de acción de tipo legal para gestar la recuperación. 4.- Cuarto Hecho: Los depósitos de las cuentas de los fideicomisos bajo la administración del fiduciario no fueron favorecidos con el pago de intereses del Banco Financiero producto de las recuperaciones, conforme lo establece el numeral 4.2, literal a), del Contrato de Constitución de Fideicomiso de Administración y Pagos, suscrito entre el NBK Bank y el Banco Financiero.
08201707237-54455-18099.0-1.0
Presuntas irregularidades en los pagos y contratación de servidores públicos en el Gobierno Regional Madre de Dios, estaría afectando a partidas presupuestarias que corresponden a la ejecución de obras de administración directa. Presuntas irregularidades en el destino de presupuesto asignado por el Gobierno Regional Madre de Dios, para la ejecución de obras y proyectos de inversión pública bajo la modalidad de administración directa, al pago de haberes y contratación de servidores públicos que vienen laborando físicamente en dependencias administrativas distintas al trabajo de campo en obra ejecutada por la citada entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los pagos y contratación de servidores públicos en el Gobierno Regional Madre de Dios, estaría afectando a partidas presupuestarias que corresponden a la ejecución de obras de administración directa. Presuntas irregularidades en el destino de presupuesto asignado por el Gobierno Regional Madre de Dios, para la ejecución de obras y proyectos de inversión pública bajo la modalidad de administración directa, al pago de haberes y contratación de servidores públicos que vienen laborando físicamente en dependencias administrativas distintas al trabajo de campo en obra ejecutada por la citada entidad.
08201707256-54376-18313.0-1.0
Presunta irregularidad en la elaboración de las especificaciones técnicas de las bases del proceso de selección Licitación Pública N° 006-2016-UNSAAC, lo que ocasionaría perjuicio a la Entidad durante la ejecución contractual. Sobre el particular, la recurrente manifiesta que las bases de la Licitación Pública N° 006-2016-UNSAAC contendrían deficiencias en las especificaciones técnicas, no habiéndose determinado de manera correcta el plazo de ejecución y cumplimiento de la prestación, lo cual habría ocasionado la nulidad del proceso de selección; sin embargo se pretendía declarar solamente la nulidad de los ítems 1 y 7, debiendo declararse la nulidad a todo el proceso de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la elaboración de las especificaciones técnicas de las bases del proceso de selección Licitación Pública N° 006-2016-UNSAAC, lo que ocasionaría perjuicio a la Entidad durante la ejecución contractual. Sobre el particular, la recurrente manifiesta que las bases de la Licitación Pública N° 006-2016-UNSAAC contendrían deficiencias en las especificaciones técnicas, no habiéndose determinado de manera correcta el plazo de ejecución y cumplimiento de la prestación, lo cual habría ocasionado la nulidad del proceso de selección; sin embargo se pretendía declarar solamente la nulidad de los ítems 1 y 7, debiendo declararse la nulidad a todo el proceso de selección.
08201707266-54195-21349.0-1.0
Presuntas irregularidades en torno al Contrato de Fideicomiso del Banco Financiero, procedente de la cartera del NBK Bank. Mediante Oficio N° 385-2016-2017/AMCH-CR de 13.FEB.2017 (Expediente N° 08-2017-07266), la Congresista Ana María Choquehuanca De Villanueva, solicita se le informe el trámite realizado en torno a la denuncia presentada por un ciudadano sobre el Banco Financiero de la cartera procedente del NBK Bank. Al respecto, de la revisión realizada al Sistema Integrado de Gestión de la Contraloría General de la República (SICGR), se aprecia que el Órgano de Control del Ministerio de Economía y Finanzas, remitió con fecha del 08 de marzo de 2013 el Oficio N° 060-2013-EF/12.01, asignándosele el número de Expediente N° 08-2013-10936. Sobre el particular, se advierte que el mencionado oficio adjunta la comunicación de un ciudadano, el mismo que señala cuatro hechos presuntamente arbitrarios o ilegales, desarrollados de la siguiente manera: 1.- Primer Hecho: Cheques girados a personas desconocidas, sin que hayan efectuado labor alguna en beneficio del fideicomiso, los cuales fueron cobrados en las ventanillas del Banco Financiero por sus propios funcionarios, para fines inciertos. 2.- Segundo Hecho: El factor fiduciario canceló la obligación que Austral Group S.A.A adeudaba al patrimonio fideicometido por la suma de $ 1´203,134.23 dólares americanos, con una transacción de condonación por un monto menor. 3.- Tercer Hecho: Se pone en tela de juicio la manera como la Compañía Latinoamericana de Radiodifusión S.A., valiéndose de medios desconocidos o ayudas extrañas logró levantar en Registros Públicos las afectaciones de los bienes materia de la obligación, producto de un contrato de arrendamiento financiero, sin que el Banco Financiero haya efectuado algún tipo de acción de tipo legal para gestar la recuperación. 4.- Cuarto Hecho: Los depósitos de las cuentas de los fideicomisos bajo la administración del fiduciario no fueron favorecidos con el pago de intereses del Banco Financiero producto de las recuperaciones, conforme lo establece el numeral 4.2, literal a), del Contrato de Constitución de Fideicomiso de Administración y Pagos, suscrito entre el NBK Bank y el Banco Financiero.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en torno al Contrato de Fideicomiso del Banco Financiero, procedente de la cartera del NBK Bank. Mediante Oficio N° 385-2016-2017/AMCH-CR de 13.FEB.2017 (Expediente N° 08-2017-07266), la Congresista Ana María Choquehuanca De Villanueva, solicita se le informe el trámite realizado en torno a la denuncia presentada por un ciudadano sobre el Banco Financiero de la cartera procedente del NBK Bank. Al respecto, de la revisión realizada al Sistema Integrado de Gestión de la Contraloría General de la República (SICGR), se aprecia que el Órgano de Control del Ministerio de Economía y Finanzas, remitió con fecha del 08 de marzo de 2013 el Oficio N° 060-2013-EF/12.01, asignándosele el número de Expediente N° 08-2013-10936. Sobre el particular, se advierte que el mencionado oficio adjunta la comunicación de un ciudadano, el mismo que señala cuatro hechos presuntamente arbitrarios o ilegales, desarrollados de la siguiente manera: 1.- Primer Hecho: Cheques girados a personas desconocidas, sin que hayan efectuado labor alguna en beneficio del fideicomiso, los cuales fueron cobrados en las ventanillas del Banco Financiero por sus propios funcionarios, para fines inciertos. 2.- Segundo Hecho: El factor fiduciario canceló la obligación que Austral Group S.A.A adeudaba al patrimonio fideicometido por la suma de $ 1´203,134.23 dólares americanos, con una transacción de condonación por un monto menor. 3.- Tercer Hecho: Se pone en tela de juicio la manera como la Compañía Latinoamericana de Radiodifusión S.A., valiéndose de medios desconocidos o ayudas extrañas logró levantar en Registros Públicos las afectaciones de los bienes materia de la obligación, producto de un contrato de arrendamiento financiero, sin que el Banco Financiero haya efectuado algún tipo de acción de tipo legal para gestar la recuperación. 4.- Cuarto Hecho: Los depósitos de las cuentas de los fideicomisos bajo la administración del fiduciario no fueron favorecidos con el pago de intereses del Banco Financiero producto de las recuperaciones, conforme lo establece el numeral 4.2, literal a), del Contrato de Constitución de Fideicomiso de Administración y Pagos, suscrito entre el NBK Bank y el Banco Financiero.
08201707278-54200-18138.0-1.0
Trabajadores del Hospital Nacional Hipólito Unanue habrían retenido en contra de su voluntad a una proveedora, luego le habrían solicitado que retire y entregue el pago de los bienes ( 53 pares de botas pvc por S/ 7 574.00), hasta que cumpla con la entrega de una nueva factura. Con Oficio N° 124-2016-2017-CR-LCHR del 7 febrero, la Congresista Leyla Chihuán Ramos traslada una denuncia ciudadana, donde refiere que "se han suscitado irregularidades en el área de Contabilidad y Finanzas de la Oficina de Administración del Hospital Nacional Hipólito Unanue". Asimismo, el documento adjunto de la ciudadana recurrente refiere: "(...) Que con fecha 13 de enero del presente año me manifestaron que ya habían procedido al pago de dicho requerimiento, posteriormente me llamaron y me manifestaron que me acercara urgente hablar con ellos hecho que fue así, al llegar me esperaba el asistente de la contadora el señor VICTOR IVAN ELIAS CANALES, conjuntamente con la Señora jefa de contabilidad donde me manifiestan que había problemas y que tenía que devolver el dinero pagado por motivos de que no había declarado dicha factura, manifestándole que tengo que declararlo los días 25 del mes posterior a la emisión de cada factura, haciéndome caso omiso me retuvo contra mi voluntad desde las 10 a.m. hasta las 2.pm en su despacho donde no me permitían que me retire, acto seguido la contadora le ordenó que me llevara hasta el banco a retirar la suma que me habían depositado, fui conducida en un taxi color negro por esa persona hasta la Av. La molina al banco Interbank donde la cajera manifestó que no me habían realizado ningún depósito, por lo que dicha persona realizó una llamada a la contadora donde le ordenó que me retuviera mi DNI y mi tarjeta de crédito, llevándose dichos documentos, y al retirarse me manifestó que eran órdenes de su jefa y que nos encontraríamos en la tarde a fin de retirar el depósito hecho que así sucedió encontrándonos al promediar las 6.40 de la tarde, ingresamos al banco donde retiré la suma de Siete Mil quinientos Setenta y Cuatro Nuevos Soles (S/. 7,574.00) entregándoselos al Sr. VICTOR IVAN ELIAS CANALES, retirándose del lugar, haciéndole firmar antes un recibo simple por la entrega del dinero. (...)" Al respecto, es pertinente señalar que el Departamento de Atención de Denuncias realiza la evaluación de las denuncias sobre la base del criterio de "Focalización", por medio del cual se considera los hechos específicos indicados en la denuncia; y, el criterio de "Interés Público" a través del cual se evalúa aquellos aspectos de la denuncia en los que prevalece el interés público, obviando la emisión de algún pronunciamiento sobre cualquier interés particular. Asimismo, el "Carácter no excluyente" por el cual la actuación del control gubernamental no sustituye o excluye la presentación de cualquier acción legal o administrativa que el denunciante efectúe ante otras instituciones en cautela de sus derechos, conforme a lo establecido en los literales a), b) y c) del numeral 6.3 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD. En ese sentido, respecto a que la recurrente habría sido retenida en contra su voluntad dentro de la entidad y que luego fue conducida al banco para retirar el dinero y ser entregado al Sr. VICTOR IVAN ELIAS CANALES (interés personal) configurarían situaciones cuyo efecto exceden un carácter o implicancia administrativa; por lo cual se encuentra fuera de las competencias de este Órgano Superior de Control, asimismo, no se aprecian elementos o actos que conduzcan a identificar irregularidades en la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado, así como el incumplimiento de las normas legales y de los lineamientos de política y planes de acción, conforme se establece en los artículos 6° y 8° de la Ley 27785, de conformidad al numeral 6.1 de la citada Directiva. Considerando los comentarios respecto a los acápites precedentes, corresponde no aceptar a trámite el hecho denunciado, en ausencia del requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Trabajadores del Hospital Nacional Hipólito Unanue habrían retenido en contra de su voluntad a una proveedora, luego le habrían solicitado que retire y entregue el pago de los bienes ( 53 pares de botas pvc por S/ 7 574.00), hasta que cumpla con la entrega de una nueva factura. Con Oficio N° 124-2016-2017-CR-LCHR del 7 febrero, la Congresista Leyla Chihuán Ramos traslada una denuncia ciudadana, donde refiere que "se han suscitado irregularidades en el área de Contabilidad y Finanzas de la Oficina de Administración del Hospital Nacional Hipólito Unanue". Asimismo, el documento adjunto de la ciudadana recurrente refiere: "(...) Que con fecha 13 de enero del presente año me manifestaron que ya habían procedido al pago de dicho requerimiento, posteriormente me llamaron y me manifestaron que me acercara urgente hablar con ellos hecho que fue así, al llegar me esperaba el asistente de la contadora el señor VICTOR IVAN ELIAS CANALES, conjuntamente con la Señora jefa de contabilidad donde me manifiestan que había problemas y que tenía que devolver el dinero pagado por motivos de que no había declarado dicha factura, manifestándole que tengo que declararlo los días 25 del mes posterior a la emisión de cada factura, haciéndome caso omiso me retuvo contra mi voluntad desde las 10 a.m. hasta las 2.pm en su despacho donde no me permitían que me retire, acto seguido la contadora le ordenó que me llevara hasta el banco a retirar la suma que me habían depositado, fui conducida en un taxi color negro por esa persona hasta la Av. La molina al banco Interbank donde la cajera manifestó que no me habían realizado ningún depósito, por lo que dicha persona realizó una llamada a la contadora donde le ordenó que me retuviera mi DNI y mi tarjeta de crédito, llevándose dichos documentos, y al retirarse me manifestó que eran órdenes de su jefa y que nos encontraríamos en la tarde a fin de retirar el depósito hecho que así sucedió encontrándonos al promediar las 6.40 de la tarde, ingresamos al banco donde retiré la suma de Siete Mil quinientos Setenta y Cuatro Nuevos Soles (S/. 7,574.00) entregándoselos al Sr. VICTOR IVAN ELIAS CANALES, retirándose del lugar, haciéndole firmar antes un recibo simple por la entrega del dinero. (...)" Al respecto, es pertinente señalar que el Departamento de Atención de Denuncias realiza la evaluación de las denuncias sobre la base del criterio de "Focalización", por medio del cual se considera los hechos específicos indicados en la denuncia; y, el criterio de "Interés Público" a través del cual se evalúa aquellos aspectos de la denuncia en los que prevalece el interés público, obviando la emisión de algún pronunciamiento sobre cualquier interés particular. Asimismo, el "Carácter no excluyente" por el cual la actuación del control gubernamental no sustituye o excluye la presentación de cualquier acción legal o administrativa que el denunciante efectúe ante otras instituciones en cautela de sus derechos, conforme a lo establecido en los literales a), b) y c) del numeral 6.3 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD. En ese sentido, respecto a que la recurrente habría sido retenida en contra su voluntad dentro de la entidad y que luego fue conducida al banco para retirar el dinero y ser entregado al Sr. VICTOR IVAN ELIAS CANALES (interés personal) configurarían situaciones cuyo efecto exceden un carácter o implicancia administrativa; por lo cual se encuentra fuera de las competencias de este Órgano Superior de Control, asimismo, no se aprecian elementos o actos que conduzcan a identificar irregularidades en la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado, así como el incumplimiento de las normas legales y de los lineamientos de política y planes de acción, conforme se establece en los artículos 6° y 8° de la Ley 27785, de conformidad al numeral 6.1 de la citada Directiva. Considerando los comentarios respecto a los acápites precedentes, corresponde no aceptar a trámite el hecho denunciado, en ausencia del requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD.
08201707308-54185-17991.0-1.0
Presuntas irregularidades en en el estudio definitivo de la obra "Construcción Presa Huachuaccocha del proyecto de Irrigación Chambao" La obra "Construcción Presa Huachuccocha del Proyecto Irrigación Chumbao" fue formulado en base a un Expediente Técnico incompleto y no corresponde a un Estudio Definitivo de Ingeniería de detalle, este hecho fue comunicado oportunamente por la Supervisión a la Entidad a través del informe de revisión y verificación el 26.12.2016, solicitando el análisis y pronunciamiento del consultor responsable del proyecto. La Entidad no emite ninguna opinión dentro del plazo de 20 días siguientes como le corresponde. El hecho fue reiterado por la Supervisión en un segundo Informe complementario realizado con información del lugar después de la entrega del Terreno. La Supervisión recomendó a la Entidad la suspensión Temporal del inicio del plazo de obra hasta que se disponga del Estudio Definitivo; ésta ha sido denegada por la entidad
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en en el estudio definitivo de la obra "Construcción Presa Huachuaccocha del proyecto de Irrigación Chambao" La obra "Construcción Presa Huachuccocha del Proyecto Irrigación Chumbao" fue formulado en base a un Expediente Técnico incompleto y no corresponde a un Estudio Definitivo de Ingeniería de detalle, este hecho fue comunicado oportunamente por la Supervisión a la Entidad a través del informe de revisión y verificación el 26.12.2016, solicitando el análisis y pronunciamiento del consultor responsable del proyecto. La Entidad no emite ninguna opinión dentro del plazo de 20 días siguientes como le corresponde. El hecho fue reiterado por la Supervisión en un segundo Informe complementario realizado con información del lugar después de la entrega del Terreno. La Supervisión recomendó a la Entidad la suspensión Temporal del inicio del plazo de obra hasta que se disponga del Estudio Definitivo; ésta ha sido denegada por la entidad
08201707354-54304-18212.0-1.0
Presuntas irregularidades en la gestión a cargo de la Directora Ejecutiva de la entidad, Ing. Diana García Bonilla. Mediante Oficio N° 154- 2016-2017/RVP-CR de 29.NOV.2016, el Congresista Roberto Vieira traslada una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en la gestión de la ex Directora Ejecutiva del Organismo Nacional de Sanidad Pesquera. De la revisión efectuada se advierte la Carta s/n de 10.DIC.2017, de la cual se desprende las siguientes irregularidades: - No se culminó con el Plan de Acción del año 2012, para el levantamiento de prohibiciones de las exportaciones de ciertos moluscos bivalvos. - Presunta ilegal emisión del certificado de exportación para producto congelado, merluza congelada. - Exoneraciones irregulares para la adquisición de equipos para el acondicionamiento del centro de datos e implementación de redes de comunicación y cableado estructurado para de la institución, y para el servicio de acondicionamiento e implementación de oficinas administrativas. - Presuntas irregularidades en la autorización de métodos de ensayo químico fuera de las normas del SANIPES y de la reglamentación de la Unión Europea. - Presunta contratación de familiares y conocidos de la Directora Ejecutiva. - Irregular viaje a Bruselas. - Irregular elaboración de conservas del ITP, con envases no acreditados ante INDECOPI, así como sin autorización de SANIPES. - Presunta ilegal emisión de protocolos de habilitación sanitaria y certificados de validación del plan HACCP a las plantas de conservas. - Presunta irregular contratación de los servicios profesionales de un arquitecto como especialista en sistemas de gestión y de normatividad pesquera y acuícola, el cual no habría convalidado su título profesional en el Colegio de Arquitectos del Perú. - Presunta irregular adquisición de biotoxinas sin efectuar el correspondiente proceso de selección. - Presunta irregular emisión de órdenes de servicio, las cuales sustentarían gastos innecesarios dispuestos por la Directora Ejecutiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión a cargo de la Directora Ejecutiva de la entidad, Ing. Diana García Bonilla. Mediante Oficio N° 154- 2016-2017/RVP-CR de 29.NOV.2016, el Congresista Roberto Vieira traslada una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en la gestión de la ex Directora Ejecutiva del Organismo Nacional de Sanidad Pesquera. De la revisión efectuada se advierte la Carta s/n de 10.DIC.2017, de la cual se desprende las siguientes irregularidades: - No se culminó con el Plan de Acción del año 2012, para el levantamiento de prohibiciones de las exportaciones de ciertos moluscos bivalvos. - Presunta ilegal emisión del certificado de exportación para producto congelado, merluza congelada. - Exoneraciones irregulares para la adquisición de equipos para el acondicionamiento del centro de datos e implementación de redes de comunicación y cableado estructurado para de la institución, y para el servicio de acondicionamiento e implementación de oficinas administrativas. - Presuntas irregularidades en la autorización de métodos de ensayo químico fuera de las normas del SANIPES y de la reglamentación de la Unión Europea. - Presunta contratación de familiares y conocidos de la Directora Ejecutiva. - Irregular viaje a Bruselas. - Irregular elaboración de conservas del ITP, con envases no acreditados ante INDECOPI, así como sin autorización de SANIPES. - Presunta ilegal emisión de protocolos de habilitación sanitaria y certificados de validación del plan HACCP a las plantas de conservas. - Presunta irregular contratación de los servicios profesionales de un arquitecto como especialista en sistemas de gestión y de normatividad pesquera y acuícola, el cual no habría convalidado su título profesional en el Colegio de Arquitectos del Perú. - Presunta irregular adquisición de biotoxinas sin efectuar el correspondiente proceso de selección. - Presunta irregular emisión de órdenes de servicio, las cuales sustentarían gastos innecesarios dispuestos por la Directora Ejecutiva.
08201707383-58760-19493.0-1.0
La Municipalidad Distrital de Los Aquijes presuntamente permitió construcción de viviendas de habilitación urbana sin contar con Licencia de Construcción. La Municipalidad Distrital de Los Aquijes, presuntamente permitió que la empresa constructora Llaxta S.A.C. construya viviendas en la habilitación urbana III y IV etapa de la Urbanización Las Piedras de Buena Vista ubicado en Los Aquijes, sin contar con la respectiva Licencia de Construcción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Los Aquijes presuntamente permitió construcción de viviendas de habilitación urbana sin contar con Licencia de Construcción. La Municipalidad Distrital de Los Aquijes, presuntamente permitió que la empresa constructora Llaxta S.A.C. construya viviendas en la habilitación urbana III y IV etapa de la Urbanización Las Piedras de Buena Vista ubicado en Los Aquijes, sin contar con la respectiva Licencia de Construcción.
08201707456-64446-21123.0-1.0
Incumplimiento de pago de valorización de obra de mejoramiento y rehabilitación de la pavimentación del sector II del Centro Histórico Monumental del distrito de Lambayeque. El representante legal del Consorcio PNG, señor Edward Miguel Vásquez Pérez, quien se habría perjudicado, puesto que la Municipalidad Provincial de Lambayeque habría incumplido con el pago de valorización de la obra de mejoramiento y rehabilitación de la pavimentación del sector II del Centro Histórico Monumental del distrito de Lambayeque.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de pago de valorización de obra de mejoramiento y rehabilitación de la pavimentación del sector II del Centro Histórico Monumental del distrito de Lambayeque. El representante legal del Consorcio PNG, señor Edward Miguel Vásquez Pérez, quien se habría perjudicado, puesto que la Municipalidad Provincial de Lambayeque habría incumplido con el pago de valorización de la obra de mejoramiento y rehabilitación de la pavimentación del sector II del Centro Histórico Monumental del distrito de Lambayeque.
08201707561-55170-22344.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Red de Salud del Datem del Marañon referidas al funcionamiento y distribución de productos. Mediante el oficio n.° 094-2017-PCM/ONDS de 15 de febrero de 2017, el señor Rolando Luque Mogrovejo, jefe de la Oficina Nacional de Diálogo y Sostenibilidad de la Presidencia del Consejo de Ministros, remitió a esta Entidad Fiscalizadora Superior, actas de mesa de diálogo de representantes indígenas, del Estado y de la empresa privada, de fechas 9 y 10 de febrero de 2017, en las cuales los participantes expresan dificultades con relación al funcionamiento y distribución de productos desde la Red de Salud Datem del Marañón.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red de Salud del Datem del Marañon referidas al funcionamiento y distribución de productos. Mediante el oficio n.° 094-2017-PCM/ONDS de 15 de febrero de 2017, el señor Rolando Luque Mogrovejo, jefe de la Oficina Nacional de Diálogo y Sostenibilidad de la Presidencia del Consejo de Ministros, remitió a esta Entidad Fiscalizadora Superior, actas de mesa de diálogo de representantes indígenas, del Estado y de la empresa privada, de fechas 9 y 10 de febrero de 2017, en las cuales los participantes expresan dificultades con relación al funcionamiento y distribución de productos desde la Red de Salud Datem del Marañón.
08201707599-54329-18401.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de personal por parte de la Municipalidad Provincial del Callao, al no haberse verificado la inscripción en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos-REDAM En la Municipalidad Provincial del Callao, se habría contratado a través del proceso CAS 11-2016 a personal que se encuentra inscrito en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos-REDAM, no obstante, la oficina de personal no habría efectuado la labor de verificación que permita determina si los servidores ingresante a la entidad se encuentran consignados en el citado registro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal por parte de la Municipalidad Provincial del Callao, al no haberse verificado la inscripción en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos-REDAM En la Municipalidad Provincial del Callao, se habría contratado a través del proceso CAS 11-2016 a personal que se encuentra inscrito en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos-REDAM, no obstante, la oficina de personal no habría efectuado la labor de verificación que permita determina si los servidores ingresante a la entidad se encuentran consignados en el citado registro.
08201707712-54447-18130.0-1.0
Presuntas irregularidades en la conformación del Comité de Selección del proceso L.P. N° 004-2016-FONDEPES del cual deriva la Adjudicación Simplificada N° 002-2017-FONDEPES, convocado por Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero. El Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero - FONDEPES, no habría recorformado el Comité de Selección de la L.P. N° 004-2016-FONDEPES del cual derivó la Adjudicación Simplificada N° 002-2017-FONDEPES, al supuestamente haberse promovido como jefa de la Oficina General de Administración a uno de los integrantes del comité que pertenecería al órgano encargado de las contrataciones. En ese sentido, el referido proceso de selección se habría desarrollado incumpliendo lo establecido en el Art. 23° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado - Ley N° 30225
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la conformación del Comité de Selección del proceso L.P. N° 004-2016-FONDEPES del cual deriva la Adjudicación Simplificada N° 002-2017-FONDEPES, convocado por Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero. El Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero - FONDEPES, no habría recorformado el Comité de Selección de la L.P. N° 004-2016-FONDEPES del cual derivó la Adjudicación Simplificada N° 002-2017-FONDEPES, al supuestamente haberse promovido como jefa de la Oficina General de Administración a uno de los integrantes del comité que pertenecería al órgano encargado de las contrataciones. En ese sentido, el referido proceso de selección se habría desarrollado incumpliendo lo establecido en el Art. 23° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado - Ley N° 30225
08201707769-54451-18203.0-1.0
Presuntas irregularidades en la nulidad de inspección técnica y de certificado de funcionamiento del local comercial, efectuados por la Municipalidad Provincial de Cañete-Lima. El Ex Gerente Municipal de la Municipalidad Provincial de Cañete, habría resuelto iniciar un procedimiento de nulidad de oficio a la Resolución Sub Gerencial N° 0146-2015-SGDC-MPC que resuelve otorgar el Certificado de Inspecciones Técnicas de Seguridad en Edificaciones en la modalidad Ex Ante del Local Venta de Productos Forestales y Maderas denominado "Negociaciones Santa Julia". Asimismo señala, que dicha nulidad se habría dado a razón de que "Grifos Espinoza S.A." interpuso la nulidad de inspección técnica y de certificado de funcionamiento en contra del referido local comercial, supuestamente aduciendo la presentación de documentos falsos, aperturándose en el Exp. 1952-2016; posteriormente, el Ex Gerente Municipal de la Municipalidad Provincial de Cañete, habría resuelto iniciar un procedimiento de nulidad de oficio a la Resolución Sub Gerencial N° 0146-2015-SGDC-MPC que resuelve otorgar el Certificado de Inspecciones Técnicas de Seguridad en Edificaciones en la modalidad Ex Ante del Local Venta de Productos Forestales y Maderas denominado "Negociaciones Santa Julia".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la nulidad de inspección técnica y de certificado de funcionamiento del local comercial, efectuados por la Municipalidad Provincial de Cañete-Lima. El Ex Gerente Municipal de la Municipalidad Provincial de Cañete, habría resuelto iniciar un procedimiento de nulidad de oficio a la Resolución Sub Gerencial N° 0146-2015-SGDC-MPC que resuelve otorgar el Certificado de Inspecciones Técnicas de Seguridad en Edificaciones en la modalidad Ex Ante del Local Venta de Productos Forestales y Maderas denominado "Negociaciones Santa Julia". Asimismo señala, que dicha nulidad se habría dado a razón de que "Grifos Espinoza S.A." interpuso la nulidad de inspección técnica y de certificado de funcionamiento en contra del referido local comercial, supuestamente aduciendo la presentación de documentos falsos, aperturándose en el Exp. 1952-2016; posteriormente, el Ex Gerente Municipal de la Municipalidad Provincial de Cañete, habría resuelto iniciar un procedimiento de nulidad de oficio a la Resolución Sub Gerencial N° 0146-2015-SGDC-MPC que resuelve otorgar el Certificado de Inspecciones Técnicas de Seguridad en Edificaciones en la modalidad Ex Ante del Local Venta de Productos Forestales y Maderas denominado "Negociaciones Santa Julia".
08201707875-54432-19627.0-1.0
Presunto favorecimiento en el procedimiento de selección - Licitación Pública N° 001-2016-ESSALUD-CEABE-1 convocada para la contratación del suministro del "Producto farmacéutico: concentrado factor VIII 250 UI con doble inactivación del suministro del pureza para los establecimientos de salud de las redes asistenciales de Essalud por un periodo de 12 meses". Con carta del 17.02.2017 (Exp. N° 08-2017-07875 del 20.02.2017) ingresó una denuncia ciudadana (Global Med Farma S.A.C), referida a un presunto favorecimiento al postor Biotoscana Farma del Perú S.A.C en la Licitación Pública N° 001-2016-ESSALUD-CEABE-1 convocada para la contratación del suministro del "Producto farmacéutico: concentrado factor VIII 250 UI con doble inactivación del suministro del pureza para los establecimientos de salud de las redes asistenciales de Essalud por un periodo de 12 meses", referido a que se estaría direccionando la compra del producto a un solo postor que cumpliría con los criterios adicionales propuestos por el área usuaria (no debe contener el componente factor Von Willebrand. Cabe indicar, que en febrero del 2016, ESSALUD convocó la LP N° 01-2016-ESSALUD-CEABE, donde uno de los participantes fue el recurrente; sin embargo, el 17.06.2016 el Comité de Selección lo declaró desierto, pues las propuestas de los postores ninguna fue admitida. Adicionalmente, el recurrente manifiesta que el Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación - IETSI estaría desprestigiando su producto farmacéutico indicando que no cumpliría con las especificaciones técnicas solicitadas por el petitorio farmacéutico de ESSALUD; y que además en marzo del año 2016 el CEABE habría convocado 06 (seis) Adjudicaciones Simplificadas (N°2, 3, 4, 5, 6 ,7 -2016-ESSALUD-CEABE) donde se le habría descalificado por no cumplir con la especificaciones técnicas solicitadas en las Bases, por lo cual interpusieron recurso de Apelación ante el Tribunal del OSCE y declararon la nulidad de las citadas adjudicaciones. De otro lado, comunica que en enero del 2017 la empresa del recurrente nuevamente habría sido descalificada en las Adjudicaciones Simplificadas N° 62, 63, 65, 66 y 67-2016 - ESSALUD-CEABE, bajo el argumento que el producto OPTIVATE 250 no cumpliría con las especificaciones técnicas solicitadas en el petitorio farmacéutico, por lo que volvieron a interponer recurso de apelación. Se debe precisar, que la recurrente no adjunta documentación que sustente su denuncia. Por otra parte, de la revisión en el SICGR, no se advierten antecedentes relacionados al hecho comunicado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en el procedimiento de selección - Licitación Pública N° 001-2016-ESSALUD-CEABE-1 convocada para la contratación del suministro del "Producto farmacéutico: concentrado factor VIII 250 UI con doble inactivación del suministro del pureza para los establecimientos de salud de las redes asistenciales de Essalud por un periodo de 12 meses". Con carta del 17.02.2017 (Exp. N° 08-2017-07875 del 20.02.2017) ingresó una denuncia ciudadana (Global Med Farma S.A.C), referida a un presunto favorecimiento al postor Biotoscana Farma del Perú S.A.C en la Licitación Pública N° 001-2016-ESSALUD-CEABE-1 convocada para la contratación del suministro del "Producto farmacéutico: concentrado factor VIII 250 UI con doble inactivación del suministro del pureza para los establecimientos de salud de las redes asistenciales de Essalud por un periodo de 12 meses", referido a que se estaría direccionando la compra del producto a un solo postor que cumpliría con los criterios adicionales propuestos por el área usuaria (no debe contener el componente factor Von Willebrand. Cabe indicar, que en febrero del 2016, ESSALUD convocó la LP N° 01-2016-ESSALUD-CEABE, donde uno de los participantes fue el recurrente; sin embargo, el 17.06.2016 el Comité de Selección lo declaró desierto, pues las propuestas de los postores ninguna fue admitida. Adicionalmente, el recurrente manifiesta que el Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación - IETSI estaría desprestigiando su producto farmacéutico indicando que no cumpliría con las especificaciones técnicas solicitadas por el petitorio farmacéutico de ESSALUD; y que además en marzo del año 2016 el CEABE habría convocado 06 (seis) Adjudicaciones Simplificadas (N°2, 3, 4, 5, 6 ,7 -2016-ESSALUD-CEABE) donde se le habría descalificado por no cumplir con la especificaciones técnicas solicitadas en las Bases, por lo cual interpusieron recurso de Apelación ante el Tribunal del OSCE y declararon la nulidad de las citadas adjudicaciones. De otro lado, comunica que en enero del 2017 la empresa del recurrente nuevamente habría sido descalificada en las Adjudicaciones Simplificadas N° 62, 63, 65, 66 y 67-2016 - ESSALUD-CEABE, bajo el argumento que el producto OPTIVATE 250 no cumpliría con las especificaciones técnicas solicitadas en el petitorio farmacéutico, por lo que volvieron a interponer recurso de apelación. Se debe precisar, que la recurrente no adjunta documentación que sustente su denuncia. Por otra parte, de la revisión en el SICGR, no se advierten antecedentes relacionados al hecho comunicado.
08201707894-55101-18277.0-1.0
Pago de Planillas fantasmas El denunciante refiere que existiría pago de Planillas fantasmas, donde se estaría pagando gastos o dinero que no se merecen, en el área de obras públicas de la Municipalidad Distrital de San Clemente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago de Planillas fantasmas El denunciante refiere que existiría pago de Planillas fantasmas, donde se estaría pagando gastos o dinero que no se merecen, en el área de obras públicas de la Municipalidad Distrital de San Clemente.