Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201702339-52505-17635.0-1.0
Presunta corrupción de funcionarios y direccionamiento en procesos de licitación por parte del Área de Licitaciones de SEDAPAL. El recurrente, alcanza a este Organismo Contralor copia de la Carta N° 002-2017-S&M INGENIERIA CONSTRUCCIONES Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.-OSCE del 16.ENE.2017, mediante el cual esta solicitando una audiencia al Presidente del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado-OSCE, a razón de presunta corrupción de funcionarios y direccionamiento en procesos de licitación del Área de Licitaciones de SEDAPAL. Asimismo, de la revisión a la información alcanzada por dicho recurrente señala que el OSCE estaría "cometiendo injusticia" al sancionar a la empresa del recurrente, al haber emitido la Resolución N° 3042-2016-TCE-S1, que sería consecuencia de las "represalias" de funcionarios del área de licitaciones, al haber efectuado reclamos y quejas ante la Entidad; por tanto, esta solicitando una audiencia con el Presidente del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado, precisando que la solicitud es reiterativo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta corrupción de funcionarios y direccionamiento en procesos de licitación por parte del Área de Licitaciones de SEDAPAL. El recurrente, alcanza a este Organismo Contralor copia de la Carta N° 002-2017-S&M INGENIERIA CONSTRUCCIONES Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.-OSCE del 16.ENE.2017, mediante el cual esta solicitando una audiencia al Presidente del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado-OSCE, a razón de presunta corrupción de funcionarios y direccionamiento en procesos de licitación del Área de Licitaciones de SEDAPAL. Asimismo, de la revisión a la información alcanzada por dicho recurrente señala que el OSCE estaría "cometiendo injusticia" al sancionar a la empresa del recurrente, al haber emitido la Resolución N° 3042-2016-TCE-S1, que sería consecuencia de las "represalias" de funcionarios del área de licitaciones, al haber efectuado reclamos y quejas ante la Entidad; por tanto, esta solicitando una audiencia con el Presidente del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado, precisando que la solicitud es reiterativo.
08201702361-54610-19120.0-1.0
Funcionario realizaría labores incompatibles como jefe de Abastecimiento y responsable del manejo de cuentas bancarias de la entidad Mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 129-2009-PR/GRT de 17 de abril 2009 se designó como nuevos responsables titulares del manejo de las cuentas de la Dirección Regional de Transportes a Demetrio Percy Fuentes Vera, Director de Administración y a Floro Pihuaycho Vargas, Jefe de la Unidad de Personal; y como suplentes a Gabriel Dionisio Nina Mamani, Jefe de la Unidad de Personal y a Modesto Jacinto Alarico Cohaila, Director de Planificación y Presupuesto. Posteriormente, mediante memorando N° 839-2015-DRTYC.T/GRT de 23 de noviembre 2015 la Directora Regional dispuso la rotación del personal, entre otros, de Percy Demetrio Fuentes Vera, como Jefe de la Unidad de Abastecimiento, cargo que viene ocupando a la fecha. Asimismo, mediante memorando N° 062-2016-DRTYC.T/GRT de 27 de enero 2016 la Directora Regional dispuso la rotación del personal, entre otros, de Modesto Alarico Cohaila, como Director de Administración, cargo que viene ocupando a la fecha. Cabe señalar que la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF/77.15 vigente a la fecha, señala en su artículo 49° que los responsables y titulares de las cuentas son el Director de Administración y el Tesorero, quienes se encontrarían impedidos de realizar dicha función son el Cajero, personal del Área de Control Interno, del área de Abastecimiento y el que realice registros contables; sin embargo el nuevo Director de Administración, Modesto Alarico Cohaila, a pesar de contar con la acreditación como primer suplente, no estaría firmando los cheques ya que Percy Demetrio Fuentes Vera ex Administrador y actual Jefe de la Oficina de Abastecimiento, mantiene su acreditación como Administrador ante el Ministerio de Economía y Finanzas y continuaría firmando los cheques; sin considerar las prohibiciones que dispone la normativa señalada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionario realizaría labores incompatibles como jefe de Abastecimiento y responsable del manejo de cuentas bancarias de la entidad Mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 129-2009-PR/GRT de 17 de abril 2009 se designó como nuevos responsables titulares del manejo de las cuentas de la Dirección Regional de Transportes a Demetrio Percy Fuentes Vera, Director de Administración y a Floro Pihuaycho Vargas, Jefe de la Unidad de Personal; y como suplentes a Gabriel Dionisio Nina Mamani, Jefe de la Unidad de Personal y a Modesto Jacinto Alarico Cohaila, Director de Planificación y Presupuesto. Posteriormente, mediante memorando N° 839-2015-DRTYC.T/GRT de 23 de noviembre 2015 la Directora Regional dispuso la rotación del personal, entre otros, de Percy Demetrio Fuentes Vera, como Jefe de la Unidad de Abastecimiento, cargo que viene ocupando a la fecha. Asimismo, mediante memorando N° 062-2016-DRTYC.T/GRT de 27 de enero 2016 la Directora Regional dispuso la rotación del personal, entre otros, de Modesto Alarico Cohaila, como Director de Administración, cargo que viene ocupando a la fecha. Cabe señalar que la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF/77.15 vigente a la fecha, señala en su artículo 49° que los responsables y titulares de las cuentas son el Director de Administración y el Tesorero, quienes se encontrarían impedidos de realizar dicha función son el Cajero, personal del Área de Control Interno, del área de Abastecimiento y el que realice registros contables; sin embargo el nuevo Director de Administración, Modesto Alarico Cohaila, a pesar de contar con la acreditación como primer suplente, no estaría firmando los cheques ya que Percy Demetrio Fuentes Vera ex Administrador y actual Jefe de la Oficina de Abastecimiento, mantiene su acreditación como Administrador ante el Ministerio de Economía y Finanzas y continuaría firmando los cheques; sin considerar las prohibiciones que dispone la normativa señalada.
08201702361-54610-19122.0-2.0
El director de Administración no habría centralizado los Recursos Directamente Recaudados en la Cuenta Principal del Tesoro oportunamente, conforme a lo establecido en la normativa vigente. Mediante Resolución Directoral N° 063-2012-EF/52.3 se dispuso que a partir del 2 de enero 2013 los Recursos Directamente Recaudados generados por las unidades ejecutoras del gobierno nacional y de los gobiernos regionales se centralicen en la Cuenta Principal del Tesoro Público (CUT), del Banco de la Nación. Asimismo, mediante dicho dispositivo se autorizó la apertura de las subcuentas bancarias de gastos dependientes de la cuenta Principal del Tesoro Público. Sin embargo, esta disposición no habría sido cumplida oportunamente por la administración de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones; situación que habría propiciado que la Cuenta del Banco de la Nación donde se depositan los Recursos Directamente Recaudados (Cta. N° 151-018564) haya sido objeto de embargo, en virtud de una disposición emitida por el Juzgado Civil el 8 de agosto de 2013, que según indica el denunciante, dicho embargo sería del 40% de los RDR, de los cuales, 37.2% correspondería a los fondos por parte de la Asociación de Cesantes y Jubilados de la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El director de Administración no habría centralizado los Recursos Directamente Recaudados en la Cuenta Principal del Tesoro oportunamente, conforme a lo establecido en la normativa vigente. Mediante Resolución Directoral N° 063-2012-EF/52.3 se dispuso que a partir del 2 de enero 2013 los Recursos Directamente Recaudados generados por las unidades ejecutoras del gobierno nacional y de los gobiernos regionales se centralicen en la Cuenta Principal del Tesoro Público (CUT), del Banco de la Nación. Asimismo, mediante dicho dispositivo se autorizó la apertura de las subcuentas bancarias de gastos dependientes de la cuenta Principal del Tesoro Público. Sin embargo, esta disposición no habría sido cumplida oportunamente por la administración de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones; situación que habría propiciado que la Cuenta del Banco de la Nación donde se depositan los Recursos Directamente Recaudados (Cta. N° 151-018564) haya sido objeto de embargo, en virtud de una disposición emitida por el Juzgado Civil el 8 de agosto de 2013, que según indica el denunciante, dicho embargo sería del 40% de los RDR, de los cuales, 37.2% correspondería a los fondos por parte de la Asociación de Cesantes y Jubilados de la Entidad.
08201702364-52531-18006.0-1.0
Presuntas irregularidades que se estarían cometiendo en el IESTP "María Rosario Aráoz Pinto". Con fecha 06.12.2016 ante el Congresista Lucio Avila Rojas, Presidente de la Comisión de Educación, Juventud y Deporte, un docente de la IESTP "María Rosario Aráoz Pinto", presentó una denuncia sobre presuntas irregularidades que se estarían suscitando en el IESTP "María Rosario Aráoz Pinto", que se detallan a continuación: - Irregularidades en la captación de recursos propios relacionado a la falta de cobro de penalidades como consecuencia de contratos suscritos por arrendamiento de ambientes del Instituto y cobros menores a los establecidos en el Tarifario Institucional, causando un perjuicio económico de S/ 81,630.00 - Designación del Director de IETP "María Rosario Aráoz Pinto", a pesar de haber sido sancionado. - Alquiler de ambientes para que funcionen, comedores, cafetines, fotocopiadoras, cocheras y otros. - Manejo de su presupuesto, sin informar a la comunidad educativa; y otros. Al respecto, la citada denuncia fue traslada mediante Oficio N° 821-2016-2017/CEJD-CR del 15.12.2016 por el Despacho del citado Congresista al Ministerio de Educación para su evaluación y atención respectiva; siendo que el Órgano de Control Institucional del Ministerio de Educación, señora Carmen Piscoya Huamán, la remitió al Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación Lima Metropolitana a través del Oficio N° 1034-2016-MINEDU/OCI del 26.12.2016, para conocimiento y acciones que pudieran corresponder. Consecuentemente, con Oficio N° 027-2017-OCI-DRELM del 16.01.2017, emitido por la Jefa del Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana, señora María Del Pilar Sánchez Chuquichay, trasladó la mencionada denuncia a este Departamento, en mérito a lo dispuesto en el numeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, precisando que dicha denuncia fue presentada por un servidor público de la IESTP "María Rosario Aráoz Pinto", adjuntando la documentación que se detalla a continuación: - Formulario de denuncia vía Web N° XB.2017.2423618 del 04.01.2017 - Compromiso del denunciante del 04.01.2017 - Oficio Múltiple N° 109-2015-DRELM-OAD del 07.12.2015 - Informe Legal N° 5457-2015-DRELM-OAJ del 22.10.2015 - Memorando N° 043-JPYS-IESTP-MARP-2014 del 22.10.2015 - Memo N° 007-APS-IESTP-MARP-2014 del 29.05.2014 - Informe N° 012-JPYS-IESTP-"MRAP"-2015II del 18.01.2016 - Oficio N° 1322-2016-DRELM-OAD - Acta de Visita inopinada de día 07.11.2016 - Oficio N° 1234-2016-DRELM/OGESUP de 30.11.2016 - R.J del Órgano Sancionador N° 0054-2016-DRELM-OAD-ST del 20.06.2016 - R.J del Órgano Sancionador N° 0027-2016-DRELM-OAD-ST del 27.04.2016
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que se estarían cometiendo en el IESTP "María Rosario Aráoz Pinto". Con fecha 06.12.2016 ante el Congresista Lucio Avila Rojas, Presidente de la Comisión de Educación, Juventud y Deporte, un docente de la IESTP "María Rosario Aráoz Pinto", presentó una denuncia sobre presuntas irregularidades que se estarían suscitando en el IESTP "María Rosario Aráoz Pinto", que se detallan a continuación: - Irregularidades en la captación de recursos propios relacionado a la falta de cobro de penalidades como consecuencia de contratos suscritos por arrendamiento de ambientes del Instituto y cobros menores a los establecidos en el Tarifario Institucional, causando un perjuicio económico de S/ 81,630.00 - Designación del Director de IETP "María Rosario Aráoz Pinto", a pesar de haber sido sancionado. - Alquiler de ambientes para que funcionen, comedores, cafetines, fotocopiadoras, cocheras y otros. - Manejo de su presupuesto, sin informar a la comunidad educativa; y otros. Al respecto, la citada denuncia fue traslada mediante Oficio N° 821-2016-2017/CEJD-CR del 15.12.2016 por el Despacho del citado Congresista al Ministerio de Educación para su evaluación y atención respectiva; siendo que el Órgano de Control Institucional del Ministerio de Educación, señora Carmen Piscoya Huamán, la remitió al Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación Lima Metropolitana a través del Oficio N° 1034-2016-MINEDU/OCI del 26.12.2016, para conocimiento y acciones que pudieran corresponder. Consecuentemente, con Oficio N° 027-2017-OCI-DRELM del 16.01.2017, emitido por la Jefa del Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana, señora María Del Pilar Sánchez Chuquichay, trasladó la mencionada denuncia a este Departamento, en mérito a lo dispuesto en el numeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, precisando que dicha denuncia fue presentada por un servidor público de la IESTP "María Rosario Aráoz Pinto", adjuntando la documentación que se detalla a continuación: - Formulario de denuncia vía Web N° XB.2017.2423618 del 04.01.2017 - Compromiso del denunciante del 04.01.2017 - Oficio Múltiple N° 109-2015-DRELM-OAD del 07.12.2015 - Informe Legal N° 5457-2015-DRELM-OAJ del 22.10.2015 - Memorando N° 043-JPYS-IESTP-MARP-2014 del 22.10.2015 - Memo N° 007-APS-IESTP-MARP-2014 del 29.05.2014 - Informe N° 012-JPYS-IESTP-"MRAP"-2015II del 18.01.2016 - Oficio N° 1322-2016-DRELM-OAD - Acta de Visita inopinada de día 07.11.2016 - Oficio N° 1234-2016-DRELM/OGESUP de 30.11.2016 - R.J del Órgano Sancionador N° 0054-2016-DRELM-OAD-ST del 20.06.2016 - R.J del Órgano Sancionador N° 0027-2016-DRELM-OAD-ST del 27.04.2016
08201702366-52534-18029.0-1.0
Presuntas irregularidades en la cesión en uso y/o arrendamiento de área de terreno del Complejo Deportivo a la Empresa Importadora y Exportadora Shanghay. El Director del Instituto Superior Tecnológico "María Rosario Araoz Pinto" habría suscrito adenda con la Empresa Importadora y Exportadora Shanghay supuestamente para la ejecución de rampas para discapacitados y cambio del cerco perimétrico, sin efectuar la convocatoria, ni contar con la valorización aprobada por la DREL; cuyo financiamiento sería "a cuenta del cobro de la merced conductiva de la misma empresa", lo cual comprometería por años la captación de los recursos propios del Instituto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la cesión en uso y/o arrendamiento de área de terreno del Complejo Deportivo a la Empresa Importadora y Exportadora Shanghay. El Director del Instituto Superior Tecnológico "María Rosario Araoz Pinto" habría suscrito adenda con la Empresa Importadora y Exportadora Shanghay supuestamente para la ejecución de rampas para discapacitados y cambio del cerco perimétrico, sin efectuar la convocatoria, ni contar con la valorización aprobada por la DREL; cuyo financiamiento sería "a cuenta del cobro de la merced conductiva de la misma empresa", lo cual comprometería por años la captación de los recursos propios del Instituto.
08201702492-52725-17559.0-1.0
Presunta falta de veracidad de los resultados del segundo examen de admisión del Centro Pre Universitario de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica Se cuestiona la falta de veracidad de los resultados del segundo examen de admisión del Centro Pre Universitario de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, para el ciclo 2016-II, realizado el 27 de noviembre de 2016, pues se habría otorgado calificaciones muy altas a ciertos alumnos que en el primer examen de admisión demostraron un bajo rendimiento académico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de veracidad de los resultados del segundo examen de admisión del Centro Pre Universitario de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica Se cuestiona la falta de veracidad de los resultados del segundo examen de admisión del Centro Pre Universitario de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, para el ciclo 2016-II, realizado el 27 de noviembre de 2016, pues se habría otorgado calificaciones muy altas a ciertos alumnos que en el primer examen de admisión demostraron un bajo rendimiento académico.
08201702495-52902-19757.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obras, se han dado como servicios. Mediante Resolución Gerencial Regional N° 00000440-2016/GOB.REG.TUMBES-GG de 29 de diciembre de 2016, se aprueba la exclusión de 8 obras del Plan Anual de Contrataciones, correspondientes al año fiscal 2016, de forma irregular y sin sustento, para aprobar de forma sorpresiva cuatro servicios: 1. Mantenimiento del pintado de la sede del GRT. 2. Mantenimiento de la infraestructura vial de las calles principales del distrito de San Juan de la Virgen. 3. Mantenimiento de la infraestructura vial urbana de la calle Alipio Rosales del distrito de Pampas de Hospital. 4. Servicio a todo costo para mantenimiento correctivo de ambulancias existentes. Además las obras excluidas eran obras priorizadas en el presupuesto participativo. Se solicita se requiera información sobre las obras priorizadas en el PP 2016, así como el requerimiento del área usuario, justificación y necesidad de los 4 servicios al parecer priorizados por el GRT, que motivó excluir 8 obras que beneficiarían a los mismos pobladores. Se adjunta la Resolución Gerencial Regional N° 00000440-2016/GOB.REG.TUMBES-GG y un listado de los 4 servicios y sus memorando de aprobación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obras, se han dado como servicios. Mediante Resolución Gerencial Regional N° 00000440-2016/GOB.REG.TUMBES-GG de 29 de diciembre de 2016, se aprueba la exclusión de 8 obras del Plan Anual de Contrataciones, correspondientes al año fiscal 2016, de forma irregular y sin sustento, para aprobar de forma sorpresiva cuatro servicios: 1. Mantenimiento del pintado de la sede del GRT. 2. Mantenimiento de la infraestructura vial de las calles principales del distrito de San Juan de la Virgen. 3. Mantenimiento de la infraestructura vial urbana de la calle Alipio Rosales del distrito de Pampas de Hospital. 4. Servicio a todo costo para mantenimiento correctivo de ambulancias existentes. Además las obras excluidas eran obras priorizadas en el presupuesto participativo. Se solicita se requiera información sobre las obras priorizadas en el PP 2016, así como el requerimiento del área usuario, justificación y necesidad de los 4 servicios al parecer priorizados por el GRT, que motivó excluir 8 obras que beneficiarían a los mismos pobladores. Se adjunta la Resolución Gerencial Regional N° 00000440-2016/GOB.REG.TUMBES-GG y un listado de los 4 servicios y sus memorando de aprobación.
08201702497-52538-21668.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación Tumbes en relación a la emisión de resoluciones directorales aprobando expedientes técnicos de ocho servicios con presupuesto de canon destinado para obras de Institutos Tecnológicos y Pedagógicos de la región Tumbes Según denuncia anónima recibida por la CORE Tumbes; refieren que el 19 de diciembre de 2016 se emitieron resoluciones directorales para aprobar expedientes técnicos de servicios cuyo valor referencial difiere de aquel señalado en las resoluciones; además, indican en la denuncia que estos expedientes técnicos de servicios se financiarían con los recursos del canon y sobrecanon que debieron ser destinados a la ejecución de obras de los institutos tecnológicos y pedagógicos; también, refieren que el perfil señalado en las bases indicaba que el proveedor debía acreditar un monto facturado acumulado por 1 millón, equivalente o similar a la contratación de servicios similares; los que serían indicios para beneficiar a un proveedor. Adicionalmente, adjunta a la denuncia el siguiente listado de resoluciones directorales: 1. Resolución Regional Sectorial N° 001278 de 19 de diciembre de 2016 2. Resolución Regional Sectorial N° 001279 de 19 de diciembre de 2016 3. Resolución Regional Sectorial N° 001282 de 19 de diciembre de 2016 4. Resolución Regional Sectorial N° 001283 de 19 de diciembre de 2016 5. Resolución Regional Sectorial N° 001285 de 19 de diciembre de 2016 6. Resolución Regional Sectorial N° 001291 de 22 de diciembre de 2016
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación Tumbes en relación a la emisión de resoluciones directorales aprobando expedientes técnicos de ocho servicios con presupuesto de canon destinado para obras de Institutos Tecnológicos y Pedagógicos de la región Tumbes Según denuncia anónima recibida por la CORE Tumbes; refieren que el 19 de diciembre de 2016 se emitieron resoluciones directorales para aprobar expedientes técnicos de servicios cuyo valor referencial difiere de aquel señalado en las resoluciones; además, indican en la denuncia que estos expedientes técnicos de servicios se financiarían con los recursos del canon y sobrecanon que debieron ser destinados a la ejecución de obras de los institutos tecnológicos y pedagógicos; también, refieren que el perfil señalado en las bases indicaba que el proveedor debía acreditar un monto facturado acumulado por 1 millón, equivalente o similar a la contratación de servicios similares; los que serían indicios para beneficiar a un proveedor. Adicionalmente, adjunta a la denuncia el siguiente listado de resoluciones directorales: 1. Resolución Regional Sectorial N° 001278 de 19 de diciembre de 2016 2. Resolución Regional Sectorial N° 001279 de 19 de diciembre de 2016 3. Resolución Regional Sectorial N° 001282 de 19 de diciembre de 2016 4. Resolución Regional Sectorial N° 001283 de 19 de diciembre de 2016 5. Resolución Regional Sectorial N° 001285 de 19 de diciembre de 2016 6. Resolución Regional Sectorial N° 001291 de 22 de diciembre de 2016
08201702497-52538-21834.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación Tumbes Perfil señalado en las bases indicaba que el proveedor debía acreditar un monto facturado acumulado por 1 millón, equivalente o similar a la contratación de servicios similares, lo que sería un indicio para beneficiar a un proveedor
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación Tumbes Perfil señalado en las bases indicaba que el proveedor debía acreditar un monto facturado acumulado por 1 millón, equivalente o similar a la contratación de servicios similares, lo que sería un indicio para beneficiar a un proveedor
08201702497-52538-21836.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación Tumbes relacionados al uso de los recursos del canon y sobrecanon petrolero destinados a la ejecución de obras de los institutos tecnológicos y pedagógicos Recursos del canon y sobrecanon petrolero que debieron destinarse a la ejecución de obras de los institutos tecnológicos y pedagógicos, fueron ejecutados para financiar diversos servicios y no para el fin previsto
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación Tumbes relacionados al uso de los recursos del canon y sobrecanon petrolero destinados a la ejecución de obras de los institutos tecnológicos y pedagógicos Recursos del canon y sobrecanon petrolero que debieron destinarse a la ejecución de obras de los institutos tecnológicos y pedagógicos, fueron ejecutados para financiar diversos servicios y no para el fin previsto
08201702565-52568-17804.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obras a cargo del Consorcio Mantto Cypco, integrado por la empresa Mantenimiento, Construcciones y Proyectos Generales SAC. Mediante Oficio N° 984/745/964/12/2016-2017/CFC-CR de 09.ENE.2017, el Congresista Héctor Becerril Rodríguez, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, traslada una denuncia presentada por un grupo de empresarios, mediante la cual comunica los presuntos actos irregulares en los que vendría incurriendo el Consorcio MANTTO CYPCO, conformado por las empresas MANTTO, Mantenimiento, Construcción y Proyectos Generales SAC., Mantto Development, Alco Contratistas Generales SRL., CYPCO SAC., y CMC Constructora SAC., las cuales habrían estafado a los empresarios denunciantes; sin embargo, a la fecha vendrían ejecutando diversas obras para el Estado, toda vez que no se encuentran suspendidos como proveedores en el Registro Nacional de Proveedores (RNP). Sobre el particular, de la revisión a la documentación adjunta se advierte la denuncia remitida por un grupo de empresarios los cuales indican que el citado consorcio Mantto Cypco.,y las empresas que lo integran (MANTTO, Mantenimiento, Construcción y Proyectos Generales SAC., Mantto Development, Alco Contratistas Generales SRL., CYPCO SAC., y CMC Constructora SAC.), han ejecutado la construcción de diversos centros comerciales a nivel nacional, utilizando el servicio de diversas empresas constructoras a nivel nacional, los cuales se han visto afectados, motivo por el cual se han presentado diversas denuncias ante el Ministerio Público (Cuadragésima Cuarta Fiscalía Provincial en lo Penal de Lima), por la presunta comisión de los Delitos de Estafa y Quiebra Fraudulenta. Motivo por el cual, dicho consorcio y las empresas que lo conforman deberían encontrarse suspendidos como proveedores en el Registro Nacional de Proveedores-RNP; sin embargo, indica que actualmente dicha empresa viene ejecutando diversas obras para el Estado, como las siguientes: - Ejecución de Obra y Equipamiento de Establecimiento de Salud de la Región Piura, Licitación Pública N° 10-2015-GO.REG.PIU.GRI, convocada por el Gobierno Regional de Piura, la cual habría sido adjudicada a MANTTO, Mantenimiento, Construcción y Proyectos Generales SAC. - Mejoramiento de los Servicios de Salud del Hospital Hipólito Unuane de Tacna, Distrito de Tacna, Licitación Pública N° 1-2015-GO.REG.TACNA, convocada por el Gobierno Regional de Tacna, la cual habría sido adjudicada a MANTTO, Mantenimiento, Construcción y Proyectos Generales SAC. - Mejoramiento de los Servicios de Salud del Hospital de Apoyo de Pichanaki, Distrito de Pichanaki, Licitación Pública N° 22-2015-GRJ-CE-O, convocada por el Gobierno Regional de Junín, la cual habría sido adjudicada a MANTTO, Mantenimiento, Construcción y Proyectos Generales SAC. - Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado para el esquema Prolongación Nicolás de Piérola, Santa Clara Sur y Anexos, Distrito de Ate, Licitación Pública N° 50-2015-SEDAPAL, convocada por SEDAPAL, la cual habría sido adjudicada a MANTTO, Mantenimiento, Construcción y Proyectos Generales SAC. - Ejecución de la Obra Construcción e implementación del Laboratorio Central de la SUNAT, Adjudicación Simplificada N° 08-2016-8F0000, convocada por la SUNAT, la cual habría sido adjudicada a MANTTO, Mantenimiento, Construcción y Proyectos Generales SAC. Finalmente añade que la empresa MANTTO, Mantenimiento, Construcción y Proyectos Generales SAC., mantendría un vínculo con el Estado, evidenciándose que dicha empresa no solo perjudica al sector empresarial privado, sino también al Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obras a cargo del Consorcio Mantto Cypco, integrado por la empresa Mantenimiento, Construcciones y Proyectos Generales SAC. Mediante Oficio N° 984/745/964/12/2016-2017/CFC-CR de 09.ENE.2017, el Congresista Héctor Becerril Rodríguez, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, traslada una denuncia presentada por un grupo de empresarios, mediante la cual comunica los presuntos actos irregulares en los que vendría incurriendo el Consorcio MANTTO CYPCO, conformado por las empresas MANTTO, Mantenimiento, Construcción y Proyectos Generales SAC., Mantto Development, Alco Contratistas Generales SRL., CYPCO SAC., y CMC Constructora SAC., las cuales habrían estafado a los empresarios denunciantes; sin embargo, a la fecha vendrían ejecutando diversas obras para el Estado, toda vez que no se encuentran suspendidos como proveedores en el Registro Nacional de Proveedores (RNP). Sobre el particular, de la revisión a la documentación adjunta se advierte la denuncia remitida por un grupo de empresarios los cuales indican que el citado consorcio Mantto Cypco.,y las empresas que lo integran (MANTTO, Mantenimiento, Construcción y Proyectos Generales SAC., Mantto Development, Alco Contratistas Generales SRL., CYPCO SAC., y CMC Constructora SAC.), han ejecutado la construcción de diversos centros comerciales a nivel nacional, utilizando el servicio de diversas empresas constructoras a nivel nacional, los cuales se han visto afectados, motivo por el cual se han presentado diversas denuncias ante el Ministerio Público (Cuadragésima Cuarta Fiscalía Provincial en lo Penal de Lima), por la presunta comisión de los Delitos de Estafa y Quiebra Fraudulenta. Motivo por el cual, dicho consorcio y las empresas que lo conforman deberían encontrarse suspendidos como proveedores en el Registro Nacional de Proveedores-RNP; sin embargo, indica que actualmente dicha empresa viene ejecutando diversas obras para el Estado, como las siguientes: - Ejecución de Obra y Equipamiento de Establecimiento de Salud de la Región Piura, Licitación Pública N° 10-2015-GO.REG.PIU.GRI, convocada por el Gobierno Regional de Piura, la cual habría sido adjudicada a MANTTO, Mantenimiento, Construcción y Proyectos Generales SAC. - Mejoramiento de los Servicios de Salud del Hospital Hipólito Unuane de Tacna, Distrito de Tacna, Licitación Pública N° 1-2015-GO.REG.TACNA, convocada por el Gobierno Regional de Tacna, la cual habría sido adjudicada a MANTTO, Mantenimiento, Construcción y Proyectos Generales SAC. - Mejoramiento de los Servicios de Salud del Hospital de Apoyo de Pichanaki, Distrito de Pichanaki, Licitación Pública N° 22-2015-GRJ-CE-O, convocada por el Gobierno Regional de Junín, la cual habría sido adjudicada a MANTTO, Mantenimiento, Construcción y Proyectos Generales SAC. - Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado para el esquema Prolongación Nicolás de Piérola, Santa Clara Sur y Anexos, Distrito de Ate, Licitación Pública N° 50-2015-SEDAPAL, convocada por SEDAPAL, la cual habría sido adjudicada a MANTTO, Mantenimiento, Construcción y Proyectos Generales SAC. - Ejecución de la Obra Construcción e implementación del Laboratorio Central de la SUNAT, Adjudicación Simplificada N° 08-2016-8F0000, convocada por la SUNAT, la cual habría sido adjudicada a MANTTO, Mantenimiento, Construcción y Proyectos Generales SAC. Finalmente añade que la empresa MANTTO, Mantenimiento, Construcción y Proyectos Generales SAC., mantendría un vínculo con el Estado, evidenciándose que dicha empresa no solo perjudica al sector empresarial privado, sino también al Estado.
08201702573-52566-17568.0-1.0
Presunto favorecimiento del Comité Especial de la AMC N° 001-2016-IN/PNP DIREJESAN UE.020 para la contratación del servicio de limpieza, a favor del Consorcio ganador de la Buena Pro De la revisión del hecho denunciado se advierte que el recurrente comunica la existencia de una presunta transgresión de la Ley de Contrataciones del Estado, así como de la Ley del Procedimiento Administrativo General por parte del Comité Especial de la AMC N° 001-2016-IN/PNP DIREJESAN UE.020 Contratación de Servicio de Limpieza para el Hospital Nacional PNP Luis N. Sáenz, Hospital PNP Augusto B. Leguía y Hospital Geriátrico PNP San José" pertenecientes a la Dirección Ejecutiva de Sanidad de la Policía Nacional del Perú; presunta transgresión que se habría realizado a fin de favorecer al Consorcio ganador de la Buena Pro Sthalems Smith SAC y Servicios de representaciones Consignaciones y Limpieza Mega Integral. Cabe añadir, que la denuncia mencionada fue presentada previamente al Ministerio del Interior, la Dirección General de la PNP y la Sanidad de la PNP, siendo que el denunciante considera que el Comité Especial habría transgredido los principios de igualdad de trato y primacía de la realidad; lo expuesto en las bases administrativas y, habría adoptado una conducta y decisión subjetiva con la consiguiente arbitrariedad. En tal sentido, con Correo Electrónico de 19 de enero de 2017, el presente hecho fue comunicado al OCI a fin de obtener información respecto a (i) la existencia de denuncias o comunicaciones posteriores relacionadas con los hechos denunciados, (ii) la realización, planeación o programación de la ejecución de algún servicio de control o relacionado orientado a verificar la veracidad de los hechos denunciados y (iii) otros aspectos relacionados que haya tomado conocimiento. Al respecto, con Correo Electrónico de 19 de enero de 2017 el Jefe del OCI atiende nuestra solicitud comunicándonos que en el primer semestre de 2017, se ha proyectado realizar una auditoría de cumplimiento a la Dirección Ejecutiva de la Sanidad de la PNP, y que entre los criterios para la sustentación de este servicio de control ante el Departamento de Sector Defensa están las denuncias sobre la contratación del servicio de limpieza (Hospital Luis N. Sáenz, Augusto B. Leguía y Hospital Geriátrico San José). Finalmente, considerando que el hecho denunciado viene siendo atendido por el OCI con la programación de un servicio de control, no se admite a trámite considerando lo expuesto en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento del Comité Especial de la AMC N° 001-2016-IN/PNP DIREJESAN UE.020 para la contratación del servicio de limpieza, a favor del Consorcio ganador de la Buena Pro De la revisión del hecho denunciado se advierte que el recurrente comunica la existencia de una presunta transgresión de la Ley de Contrataciones del Estado, así como de la Ley del Procedimiento Administrativo General por parte del Comité Especial de la AMC N° 001-2016-IN/PNP DIREJESAN UE.020 Contratación de Servicio de Limpieza para el Hospital Nacional PNP Luis N. Sáenz, Hospital PNP Augusto B. Leguía y Hospital Geriátrico PNP San José" pertenecientes a la Dirección Ejecutiva de Sanidad de la Policía Nacional del Perú; presunta transgresión que se habría realizado a fin de favorecer al Consorcio ganador de la Buena Pro Sthalems Smith SAC y Servicios de representaciones Consignaciones y Limpieza Mega Integral. Cabe añadir, que la denuncia mencionada fue presentada previamente al Ministerio del Interior, la Dirección General de la PNP y la Sanidad de la PNP, siendo que el denunciante considera que el Comité Especial habría transgredido los principios de igualdad de trato y primacía de la realidad; lo expuesto en las bases administrativas y, habría adoptado una conducta y decisión subjetiva con la consiguiente arbitrariedad. En tal sentido, con Correo Electrónico de 19 de enero de 2017, el presente hecho fue comunicado al OCI a fin de obtener información respecto a (i) la existencia de denuncias o comunicaciones posteriores relacionadas con los hechos denunciados, (ii) la realización, planeación o programación de la ejecución de algún servicio de control o relacionado orientado a verificar la veracidad de los hechos denunciados y (iii) otros aspectos relacionados que haya tomado conocimiento. Al respecto, con Correo Electrónico de 19 de enero de 2017 el Jefe del OCI atiende nuestra solicitud comunicándonos que en el primer semestre de 2017, se ha proyectado realizar una auditoría de cumplimiento a la Dirección Ejecutiva de la Sanidad de la PNP, y que entre los criterios para la sustentación de este servicio de control ante el Departamento de Sector Defensa están las denuncias sobre la contratación del servicio de limpieza (Hospital Luis N. Sáenz, Augusto B. Leguía y Hospital Geriátrico San José). Finalmente, considerando que el hecho denunciado viene siendo atendido por el OCI con la programación de un servicio de control, no se admite a trámite considerando lo expuesto en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD
08201702578-53447-18389.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Ucayali. Mediante documento S/N, el ciudadano Gil Shapiama Jesús, denuncia y requiere la ejecución de una acción de control a la Universidad Nacional de Ucayali, referente a los siguientes hechos: - Designación del Comité de Selección para Licitación Pública N° 001-2016-UNU-CS, ejecución de la obra: Mejoramiento e Implementación de los servicios administrativos y académicos en las Facultades de Derecho y Ciencias Políticas y Educación y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Ucayali, contraviniendo la normativa de Contrataciones del Estado. - Aplicación de penalidad por incumplimiento contractual derivado del Contrato de Servicio de Consultoría N° 002-2016-UNU, para la Elaboración de Perfil de Proyecto de Inversión Pública: Mejoramiento de los Servicios de Transitabilidad Peatonal en el Boulevard: Sector III Al V de la Universidad Nacional de Ucayali, por el importe de S/19 560,00. - Presuntas Irregularidades en la recepción de Propuesta Técnica y Económica de postor a la Adjudicación Simplificada N° 011-2016-UNU-CS-1. Primera convocatoria -Contratación del Servicio de Consultoría para la elaboración de perfil de proyecto de Inversión Pública: Instalación e Implementación de los servicios de los laboratorios de agua, aire y suelo para las facultades de Ing. Forestal y Ambiental y Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Ucayali. - El contrato irregular del Arquitecto Ricardo Anastasio Mejía Sifuentes como docente en la Plaza 3EAC - Categoría Principal-Dedicación Exclusiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Ucayali. Mediante documento S/N, el ciudadano Gil Shapiama Jesús, denuncia y requiere la ejecución de una acción de control a la Universidad Nacional de Ucayali, referente a los siguientes hechos: - Designación del Comité de Selección para Licitación Pública N° 001-2016-UNU-CS, ejecución de la obra: Mejoramiento e Implementación de los servicios administrativos y académicos en las Facultades de Derecho y Ciencias Políticas y Educación y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Ucayali, contraviniendo la normativa de Contrataciones del Estado. - Aplicación de penalidad por incumplimiento contractual derivado del Contrato de Servicio de Consultoría N° 002-2016-UNU, para la Elaboración de Perfil de Proyecto de Inversión Pública: Mejoramiento de los Servicios de Transitabilidad Peatonal en el Boulevard: Sector III Al V de la Universidad Nacional de Ucayali, por el importe de S/19 560,00. - Presuntas Irregularidades en la recepción de Propuesta Técnica y Económica de postor a la Adjudicación Simplificada N° 011-2016-UNU-CS-1. Primera convocatoria -Contratación del Servicio de Consultoría para la elaboración de perfil de proyecto de Inversión Pública: Instalación e Implementación de los servicios de los laboratorios de agua, aire y suelo para las facultades de Ing. Forestal y Ambiental y Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Ucayali. - El contrato irregular del Arquitecto Ricardo Anastasio Mejía Sifuentes como docente en la Plaza 3EAC - Categoría Principal-Dedicación Exclusiva.
08201702578-53447-18475.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Ucayali. Mediante documento S/N, el ciudadano Gil Shapiama Jesús, denuncia y requiere la ejecución de una acción de control a la Universidad Nacional de Ucayali, referente a los siguientes hechos: - La prescripción por inejecución de proceso administrativo en el marco del Informe de Acción de Control N° 001-2015-UNU-CEPDAFE Examen Especial a la Oficina Ejecutiva de Abastecimiento de la Universidad Nacional de Ucayali Enero a Diciembre 2010.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Ucayali. Mediante documento S/N, el ciudadano Gil Shapiama Jesús, denuncia y requiere la ejecución de una acción de control a la Universidad Nacional de Ucayali, referente a los siguientes hechos: - La prescripción por inejecución de proceso administrativo en el marco del Informe de Acción de Control N° 001-2015-UNU-CEPDAFE Examen Especial a la Oficina Ejecutiva de Abastecimiento de la Universidad Nacional de Ucayali Enero a Diciembre 2010.
08201702584-52571-20191.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios públicos del Programa Nacional de Saneamiento Urbano y Rural del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento Mediante oficio n.° 982/530/605/817/117512/2016-2017/CFR-CR de 9 de enero de 2017, el señor Hector Becerril Rodríguez, Congresista de la Republica, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, remitió a la Contraloría General de la Republica, la denuncia presentada a su despacho por el ciudadano Lelis Enrique Ludeña Blas con DNI n.° 10559696, respecto a presuntas irregularidades cometidas por funcionarios públicos del Programa Nacional de Saneamiento Urbano y Rural del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Al respecto, se señala que ¿A influencia de Macedoni Hoderman Nuñez que se hacía pasar por primo del ex presidente de la república Ollanta Huamala Tasso, los funcionarios del Programa Nacional de Saneamiento deciden transferir la suma de S/ 7 901,995.00 vía sendos convenios con la municipalidad del distrito de Pampamarca carente de capacidad operativa para administrarla, tal cantidad de dinero del Estado y sin la debida evaluación de cada uno de los cuatro expedientes técnicos, sin haber efectuado la visita de campo previa al otorgamiento del financiamiento omitieron con realizar la verificación y seguimiento de las obras, es así como omitieron monitorear el cumplimiento de las acciones contenidas en cada contrato, (¿)¿ Asimismo, se menciona una presunta falsedad del informe n.° 043-2015-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.3.1-JLT, con supuesto avance físico al 100% de la obra, cuando en realidad el contratista habría subcontratado a un tercero para simular la apertura de zanjas de instalación de tubería presentado como nueva obra toda la infraestructura de agua y acantarillado construida por FONCODES el año 1998; señalando, por otro lado una presunta duplicidad del expediente técnico ¿Instalación y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Mungui, con código SNIP 231722, ocultando el expediente técnico ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Mungui, con código SNIP 72418.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios públicos del Programa Nacional de Saneamiento Urbano y Rural del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento Mediante oficio n.° 982/530/605/817/117512/2016-2017/CFR-CR de 9 de enero de 2017, el señor Hector Becerril Rodríguez, Congresista de la Republica, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, remitió a la Contraloría General de la Republica, la denuncia presentada a su despacho por el ciudadano Lelis Enrique Ludeña Blas con DNI n.° 10559696, respecto a presuntas irregularidades cometidas por funcionarios públicos del Programa Nacional de Saneamiento Urbano y Rural del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Al respecto, se señala que ¿A influencia de Macedoni Hoderman Nuñez que se hacía pasar por primo del ex presidente de la república Ollanta Huamala Tasso, los funcionarios del Programa Nacional de Saneamiento deciden transferir la suma de S/ 7 901,995.00 vía sendos convenios con la municipalidad del distrito de Pampamarca carente de capacidad operativa para administrarla, tal cantidad de dinero del Estado y sin la debida evaluación de cada uno de los cuatro expedientes técnicos, sin haber efectuado la visita de campo previa al otorgamiento del financiamiento omitieron con realizar la verificación y seguimiento de las obras, es así como omitieron monitorear el cumplimiento de las acciones contenidas en cada contrato, (¿)¿ Asimismo, se menciona una presunta falsedad del informe n.° 043-2015-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.3.1-JLT, con supuesto avance físico al 100% de la obra, cuando en realidad el contratista habría subcontratado a un tercero para simular la apertura de zanjas de instalación de tubería presentado como nueva obra toda la infraestructura de agua y acantarillado construida por FONCODES el año 1998; señalando, por otro lado una presunta duplicidad del expediente técnico ¿Instalación y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Mungui, con código SNIP 231722, ocultando el expediente técnico ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Mungui, con código SNIP 72418.
08201702584-52571-23355.0-2.0
Deficiencias e inoperatividad de obras de saneamiento culminadas hace más de 2 años Mediante oficio n.° 982/530/605/817/1175/12/2016-2017/CFC-CR, el Presidente de la comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso traslada la denuncia presentada por el ciudadano Lelis Ludeña Blas, señalando que han pasado más de dos años desde que se culminaron los trabajos en las obras de saneamiento de las localidades de Mungui, Pampamarca, Ccochapampa y Huarhua, y los pobladores se quejan de que el abastecimiento del agua no es el óptimo y las redes de desagüe están inoperativas. Asimismo, señala que en la localidad de Mungui, se habría usado infraestructura de Foncodes para hacerla pasar por nueva y, la planta de tratamiento de aguas residuales se estaría desplomando y que el 95% de las familias de Huarhua no utiliza el desagüe.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias e inoperatividad de obras de saneamiento culminadas hace más de 2 años Mediante oficio n.° 982/530/605/817/1175/12/2016-2017/CFC-CR, el Presidente de la comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso traslada la denuncia presentada por el ciudadano Lelis Ludeña Blas, señalando que han pasado más de dos años desde que se culminaron los trabajos en las obras de saneamiento de las localidades de Mungui, Pampamarca, Ccochapampa y Huarhua, y los pobladores se quejan de que el abastecimiento del agua no es el óptimo y las redes de desagüe están inoperativas. Asimismo, señala que en la localidad de Mungui, se habría usado infraestructura de Foncodes para hacerla pasar por nueva y, la planta de tratamiento de aguas residuales se estaría desplomando y que el 95% de las familias de Huarhua no utiliza el desagüe.
08201702603-52643-17581.0-1.0
Presunta falsificación de firmas en los Informes entregados por el Consorcio TAX & TELECOM, derivados de los Contratos N° 012-2014-MTC/24 y N° 027-2015-MTC/24, suscritos con el Fondo de Inversión en Telecomunicaciones - FITEL. Con Formulario de denuncia (Exp. N° 08-2017-02603 del 17.01.2017), ingresa una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en el Fondo de Inversión en Telecomunicaciones - FITEL, debido a una supuesta falsificación de firmas en los Informes entregados el 21.07.2016, por el Consorcio TAX & TELECOM, derivados de los Contratos N° 012-2014-MTC/24 y N° 027-2015-MTC/24, según detalle: - Contrato N° 012-2014-MTC/24, derivado de la AMC N° 005-2014-MTC/24- Segunda Convocatoria, para la contratación de la "Consultoría para la Fiscalización de aportes al Derecho Especial al Fondo de Inversión en Telecomunicaciones - FITEL correspondiente a los ejercicios fiscales 2009, 2010 y 2011"; adjudicándose la buena pro al Consorcio TAX & TELECOM, por un monto del S/. 3´200,000.00 soles. - Contrato N° 027-2015-MTC/24, derivado del Concurso Público N° 008-2015-MTC/24 - Primera Convocatoria, para la contratación del "Servicio de Consultoría para la Fiscalización de Aportes al Derecho Especial al Fondo de Inversión en Telecomunicaciones - FITEL, correspondiente a los ejercicios fiscales 2012, 2013 y 2014"; adjudicándose la buena pro al Consorcio TAX & TELECOM, por un monto del S/. 3´265,426.68 soles. Asimismo, el denunciante manifiesta que como el 21.07.2016 vencía el "plazo del contrato" (no especifica qué contrato), y el sr. Rafael Serrano Enciso (Representante de dicho Consorcio) habría indicado a la srta. Lucero Bados y al sr. José Reaño (presuntos trabajadores del Consorcio), falsificar las "firmas de los socios" en los informes de las empresas de telecomunicaciones del servicio de consultoría para no caer en penalidad. De otro lado, señala que el referido sr. Rafael Serrano separó (al denunciante) de la empresa para que éste no siga enterándose de las acciones irregulares que se venían efectuando. No obstante, el 20.09.2016 el recurrente habría advertido a través de correo electrónico a la srta. Giselle Díaz (encargada de Fiscalización del FITEL), sobre tales irregularidades; quien le cursó respuesta el 22.09.2016, indicándole que dicha Entidad tomará las medidas del caso. En tal sentido, el denunciante señala que como hasta la fecha no ha recibido información alguna con relación a su correo de advertencia al FITEL, considera que la entidad estaría coludido con el Consorcio TAX & TELECOM, afectando los intereses del Estado. Cabe señalar, que el recurrente adjunta como sustento a su denuncia lo siguiente: - Copia de correos electrónicos de fechas 20, 22 y 27 de setiembre de 2016; a través de los cuales se aprecia que el recurrente advierte a la señorita Giselle Díaz (Encargada de Fiscalización del FITEL) sobre el presunto hecho irregular. Es de indicar, que de la lectura de dicho correo no se advierte que el denunciante haya entregado documentación que sustente sus afirmaciones. - Una Imagen (captura de la pantalla de un celular); a través del cual se muestra una conversación vía whatsapp, aparentemente del sr. Rafael Serrano (Representante del Consorcio) mediante el cual estaría indicando que se proceda a falsificar las firmas de los informes. - Fotografía de los sres. José Reaño y Lucero Bados en el interior de un vehículo; en donde (según el recurrente) estarían realizando la falsificación de las firmas. - Fotografía del señor Nicolás (servidor del FITEL); imagen que (según el recurrente) sería el momento preciso de la coordinación para hacer ingresar los informes. - Copias de los Contratos N° 027-2015-MTC/24 del 22.12.2015 y N° 012-2014-MTC/24 del 14.07.2014. - Copia de la citación al solicitante para audiencia de Sub - Prefectura en el procedimiento de garantías personales solicitadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falsificación de firmas en los Informes entregados por el Consorcio TAX & TELECOM, derivados de los Contratos N° 012-2014-MTC/24 y N° 027-2015-MTC/24, suscritos con el Fondo de Inversión en Telecomunicaciones - FITEL. Con Formulario de denuncia (Exp. N° 08-2017-02603 del 17.01.2017), ingresa una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en el Fondo de Inversión en Telecomunicaciones - FITEL, debido a una supuesta falsificación de firmas en los Informes entregados el 21.07.2016, por el Consorcio TAX & TELECOM, derivados de los Contratos N° 012-2014-MTC/24 y N° 027-2015-MTC/24, según detalle: - Contrato N° 012-2014-MTC/24, derivado de la AMC N° 005-2014-MTC/24- Segunda Convocatoria, para la contratación de la "Consultoría para la Fiscalización de aportes al Derecho Especial al Fondo de Inversión en Telecomunicaciones - FITEL correspondiente a los ejercicios fiscales 2009, 2010 y 2011"; adjudicándose la buena pro al Consorcio TAX & TELECOM, por un monto del S/. 3´200,000.00 soles. - Contrato N° 027-2015-MTC/24, derivado del Concurso Público N° 008-2015-MTC/24 - Primera Convocatoria, para la contratación del "Servicio de Consultoría para la Fiscalización de Aportes al Derecho Especial al Fondo de Inversión en Telecomunicaciones - FITEL, correspondiente a los ejercicios fiscales 2012, 2013 y 2014"; adjudicándose la buena pro al Consorcio TAX & TELECOM, por un monto del S/. 3´265,426.68 soles. Asimismo, el denunciante manifiesta que como el 21.07.2016 vencía el "plazo del contrato" (no especifica qué contrato), y el sr. Rafael Serrano Enciso (Representante de dicho Consorcio) habría indicado a la srta. Lucero Bados y al sr. José Reaño (presuntos trabajadores del Consorcio), falsificar las "firmas de los socios" en los informes de las empresas de telecomunicaciones del servicio de consultoría para no caer en penalidad. De otro lado, señala que el referido sr. Rafael Serrano separó (al denunciante) de la empresa para que éste no siga enterándose de las acciones irregulares que se venían efectuando. No obstante, el 20.09.2016 el recurrente habría advertido a través de correo electrónico a la srta. Giselle Díaz (encargada de Fiscalización del FITEL), sobre tales irregularidades; quien le cursó respuesta el 22.09.2016, indicándole que dicha Entidad tomará las medidas del caso. En tal sentido, el denunciante señala que como hasta la fecha no ha recibido información alguna con relación a su correo de advertencia al FITEL, considera que la entidad estaría coludido con el Consorcio TAX & TELECOM, afectando los intereses del Estado. Cabe señalar, que el recurrente adjunta como sustento a su denuncia lo siguiente: - Copia de correos electrónicos de fechas 20, 22 y 27 de setiembre de 2016; a través de los cuales se aprecia que el recurrente advierte a la señorita Giselle Díaz (Encargada de Fiscalización del FITEL) sobre el presunto hecho irregular. Es de indicar, que de la lectura de dicho correo no se advierte que el denunciante haya entregado documentación que sustente sus afirmaciones. - Una Imagen (captura de la pantalla de un celular); a través del cual se muestra una conversación vía whatsapp, aparentemente del sr. Rafael Serrano (Representante del Consorcio) mediante el cual estaría indicando que se proceda a falsificar las firmas de los informes. - Fotografía de los sres. José Reaño y Lucero Bados en el interior de un vehículo; en donde (según el recurrente) estarían realizando la falsificación de las firmas. - Fotografía del señor Nicolás (servidor del FITEL); imagen que (según el recurrente) sería el momento preciso de la coordinación para hacer ingresar los informes. - Copias de los Contratos N° 027-2015-MTC/24 del 22.12.2015 y N° 012-2014-MTC/24 del 14.07.2014. - Copia de la citación al solicitante para audiencia de Sub - Prefectura en el procedimiento de garantías personales solicitadas.
08201702638-52657-18090.0-1.0
Presuntas irregularidades en la imposición de actas de control por parte de inspectores de la SUTRAN a vehículos particulares. Con Oficio N° 010-2017/DP de 18 de enero de 2017, la Defensoría del Pueblo trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida a la presunta imposición irregular de "Actas de Control" por parte de los inspectores de la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías (SUTRAN); precisando que ha realizado una investigación de oficio respecto al citado hecho denunciado, cuyos actuados junto con la denuncia, han sido trasladados a la Contraloría General para los fines de nuestra competencia. Al respecto, de la revisión de la denuncia mencionada, se advierte que el ciudadano denuncia a SUTRAN por fabricar actas de control y abuso de autoridad, y nos adjunta documentación que evidencia lo expuesto en su comunicación, asimismo, se pudo acceder a videos que muestran el modus operandi de los fiscalizadores de SUTRAN para imponer las papeletas de manera irregular con el objeto de demostrar estadísticamente, una buena labor en la gestión de esa entidad. Asimismo, de acuerdo al denunciante los inspectores no cumplirían con el protocolo de intervención, toda vez que proceden a imponer multas, solo con anotar las placas de vehículos estacionados, verificar su propiedad en SUNARP y levantar actas de control fantasmas sin realizar la intervención correspondiente ni el conocimiento de los conductores; modalidad que denominan "plaqueo". El hecho vendría perjudicando muchos conductores, a quienes se les imponen multas elevadas sin que ellos conozcan de las mismas. Adicionalmente, manifiesta que muchos inspectores vendrían siendo coaccionados para realizar esta labor de fiscalización, despidiendo a aquellos que no estaban de acuerdo con estas disposiciones, y dejando ingresar a través de procesos de selección presuntamente irregulares a personal de mal vivir, "que luego han pasado [a ser] Inspectores o Jefes de Grupo" y que solo han llegado con la única finalidad de "levantar las estadísticas de la SUTRAN sin cumplir con los procedimientos".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la imposición de actas de control por parte de inspectores de la SUTRAN a vehículos particulares. Con Oficio N° 010-2017/DP de 18 de enero de 2017, la Defensoría del Pueblo trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida a la presunta imposición irregular de "Actas de Control" por parte de los inspectores de la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías (SUTRAN); precisando que ha realizado una investigación de oficio respecto al citado hecho denunciado, cuyos actuados junto con la denuncia, han sido trasladados a la Contraloría General para los fines de nuestra competencia. Al respecto, de la revisión de la denuncia mencionada, se advierte que el ciudadano denuncia a SUTRAN por fabricar actas de control y abuso de autoridad, y nos adjunta documentación que evidencia lo expuesto en su comunicación, asimismo, se pudo acceder a videos que muestran el modus operandi de los fiscalizadores de SUTRAN para imponer las papeletas de manera irregular con el objeto de demostrar estadísticamente, una buena labor en la gestión de esa entidad. Asimismo, de acuerdo al denunciante los inspectores no cumplirían con el protocolo de intervención, toda vez que proceden a imponer multas, solo con anotar las placas de vehículos estacionados, verificar su propiedad en SUNARP y levantar actas de control fantasmas sin realizar la intervención correspondiente ni el conocimiento de los conductores; modalidad que denominan "plaqueo". El hecho vendría perjudicando muchos conductores, a quienes se les imponen multas elevadas sin que ellos conozcan de las mismas. Adicionalmente, manifiesta que muchos inspectores vendrían siendo coaccionados para realizar esta labor de fiscalización, despidiendo a aquellos que no estaban de acuerdo con estas disposiciones, y dejando ingresar a través de procesos de selección presuntamente irregulares a personal de mal vivir, "que luego han pasado [a ser] Inspectores o Jefes de Grupo" y que solo han llegado con la única finalidad de "levantar las estadísticas de la SUTRAN sin cumplir con los procedimientos".
08201702638-52657-18095.0-2.0
Presuntas irregularidades en diferentes actos de gestión administrativa y operativa de la SUTRAN. De la revisión de la denuncia trasladada por la Defensoría del Pueblo a través del Oficio N° 010-2017/DP del 18 de enero de 2017, se aprecia que el denunciante comunicó los siguientes hechos irregulares: 1. Supuesta imposición a los trabajadores fiscalizadores para fabricar actas de control como condición para renovar sus contratos CAS. 2.Presunto retiro de la fiscalización de todos los terminales a nivel nacional, originando que el transporte interprovincial no cuenten con fiscalización preventiva 3.Se habrían cerrado los puntos de control de 24 horas en Pucusana, Asia y Corcona en la Carretera Central 4.Supuesta vivienda en Chilca-Cañete para el uso del personal inspector de campo, que estaría financiada por la Empresa de Transportes Grupo Soyuz y Peru Bus a efectos de que se omita las sanciones a estas empresas de transportes. 5.Se habría desactivado la fiscalización de los vehículos que transportan materiales y residuos peligrosos, tampoco habría capacitación al personal inspector de campo para implementarlo Es de indicar, que los hechos antes referidos, ha sido manifestados de manera general, sin adjuntar información y/o documentación sustentatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en diferentes actos de gestión administrativa y operativa de la SUTRAN. De la revisión de la denuncia trasladada por la Defensoría del Pueblo a través del Oficio N° 010-2017/DP del 18 de enero de 2017, se aprecia que el denunciante comunicó los siguientes hechos irregulares: 1. Supuesta imposición a los trabajadores fiscalizadores para fabricar actas de control como condición para renovar sus contratos CAS. 2.Presunto retiro de la fiscalización de todos los terminales a nivel nacional, originando que el transporte interprovincial no cuenten con fiscalización preventiva 3.Se habrían cerrado los puntos de control de 24 horas en Pucusana, Asia y Corcona en la Carretera Central 4.Supuesta vivienda en Chilca-Cañete para el uso del personal inspector de campo, que estaría financiada por la Empresa de Transportes Grupo Soyuz y Peru Bus a efectos de que se omita las sanciones a estas empresas de transportes. 5.Se habría desactivado la fiscalización de los vehículos que transportan materiales y residuos peligrosos, tampoco habría capacitación al personal inspector de campo para implementarlo Es de indicar, que los hechos antes referidos, ha sido manifestados de manera general, sin adjuntar información y/o documentación sustentatoria.
08201702746-52609-17491.0-1.0
Ejecución de resoluciones de sanción confirmadas por el Tribunal Superior de Responsabilidades Administrativas de la Contraloría General de la República incumpliendo la normativa vigente. Como resultado del examen especial efectuado a la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Coronel Portillo S.A., en adelante EMAPACOP S.A., se emitió el Informe de Control N° 001-2013-2-4546 de fecha 4 de marzo de 2014, denominado "Irregularidades en los proceso de contratación" correspondiente al periodo 1 de enero al 31 de diciembre de 2012, que sirvió de antecedente para el inicio del procedimiento administrativo sancionador a cargo del Órgano Instructor de la Contraloría General de la República, en adelante CGR, quien en uso de sus atribuciones, mediante Resolución N° 002-2014-CG/INSC de 16 de setiembre de 2014 instauró procedimiento administrativo sancionador, en adelante PAS, a la señora María Luisa Rigacci Arrunátegui por haber incurrido en la comisión de infracciones graves. Posteriormente, el Órgano Sancionador de la CGR mediante Resolución N.° 001-073-2015-CG/SAN impuso a la administrada la sanción de dos (2) años de inhabilitación para el ejercicio de la función pública, sanción que fue confirmada por el Tribunal Superior de Responsabilidades Administrativas mediante Resolución N° 144-2016-CG/TSRA de 11 de agosto de 2016. Al respecto, este Organismo Superior de Control mediante oficio N° 00036-2017-CG/COREPC de 7 de febrero de 2017 requirió información a la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo, respecto de la contratación de la mencionada administrada en el cargo de Jefe de Adquisiciones de la Sub Gerencia de Logística u otro al interior de la entidad edil, obteniendo como respuesta el oficio N° 009-2017-MPCP-ALC-GM de 9 de febrero de 2017, mediante el cual informa que dicha ciudadana no labora en la entidad edil bajo ninguna modalidad, teniendo como sustento de la emisión de dicha respuesta los documentos emitidos por la Sub Gerencia de Recursos Humanos y Sub Gerencia de Logística; sin embargo, al realizar la revisión del Sistema Integrado de Administración Financiera de la entidad, se evidenció la existencia del Comprobante de Pago N° 807 de 26 de enero de 2017 a nombre de la administrada por el siguiente concepto "pago por el servicio prestado como Jefe de Adquisiciones y Servicios Auxiliares de la Sub Gerencia de Logística". Dicha documentación con su respectivo sustento fue requerida a la entidad mediante oficio N° 0099-2017-CG/COREPC de 4 de abril de 2017, la misma que fue remitida en copias autenticadas, de cuya revisión se advierte que la mencionada administrativa laboró en la entidad edil en el cargo de Jefe de Adquisiciones y Servicios Auxiliares de la Sub Gerencia de Logística, durante el mes de enero de 2017, a pesar de que se encuentra con sanción de inhabilitación hasta el 16 de agosto de 2018, inscrita en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido, cuya consulta es de obligatorio cumplimiento por parte de las entidades para el ingreso de personas a la labor pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejecución de resoluciones de sanción confirmadas por el Tribunal Superior de Responsabilidades Administrativas de la Contraloría General de la República incumpliendo la normativa vigente. Como resultado del examen especial efectuado a la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Coronel Portillo S.A., en adelante EMAPACOP S.A., se emitió el Informe de Control N° 001-2013-2-4546 de fecha 4 de marzo de 2014, denominado "Irregularidades en los proceso de contratación" correspondiente al periodo 1 de enero al 31 de diciembre de 2012, que sirvió de antecedente para el inicio del procedimiento administrativo sancionador a cargo del Órgano Instructor de la Contraloría General de la República, en adelante CGR, quien en uso de sus atribuciones, mediante Resolución N° 002-2014-CG/INSC de 16 de setiembre de 2014 instauró procedimiento administrativo sancionador, en adelante PAS, a la señora María Luisa Rigacci Arrunátegui por haber incurrido en la comisión de infracciones graves. Posteriormente, el Órgano Sancionador de la CGR mediante Resolución N.° 001-073-2015-CG/SAN impuso a la administrada la sanción de dos (2) años de inhabilitación para el ejercicio de la función pública, sanción que fue confirmada por el Tribunal Superior de Responsabilidades Administrativas mediante Resolución N° 144-2016-CG/TSRA de 11 de agosto de 2016. Al respecto, este Organismo Superior de Control mediante oficio N° 00036-2017-CG/COREPC de 7 de febrero de 2017 requirió información a la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo, respecto de la contratación de la mencionada administrada en el cargo de Jefe de Adquisiciones de la Sub Gerencia de Logística u otro al interior de la entidad edil, obteniendo como respuesta el oficio N° 009-2017-MPCP-ALC-GM de 9 de febrero de 2017, mediante el cual informa que dicha ciudadana no labora en la entidad edil bajo ninguna modalidad, teniendo como sustento de la emisión de dicha respuesta los documentos emitidos por la Sub Gerencia de Recursos Humanos y Sub Gerencia de Logística; sin embargo, al realizar la revisión del Sistema Integrado de Administración Financiera de la entidad, se evidenció la existencia del Comprobante de Pago N° 807 de 26 de enero de 2017 a nombre de la administrada por el siguiente concepto "pago por el servicio prestado como Jefe de Adquisiciones y Servicios Auxiliares de la Sub Gerencia de Logística". Dicha documentación con su respectivo sustento fue requerida a la entidad mediante oficio N° 0099-2017-CG/COREPC de 4 de abril de 2017, la misma que fue remitida en copias autenticadas, de cuya revisión se advierte que la mencionada administrativa laboró en la entidad edil en el cargo de Jefe de Adquisiciones y Servicios Auxiliares de la Sub Gerencia de Logística, durante el mes de enero de 2017, a pesar de que se encuentra con sanción de inhabilitación hasta el 16 de agosto de 2018, inscrita en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido, cuya consulta es de obligatorio cumplimiento por parte de las entidades para el ingreso de personas a la labor pública.
08201702776-52615-17495.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Los Olivos. Con formulario de denuncia (Exp. N° 08-2017-02776 del 18.01.2017) ingresó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades sobre los siguientes puntos: - Contratación de profesionales para el servicio de liquidaciones de obra, que no habrían cumplido con entregar dichas liquidaciones, como: el Contrato, Carta de Presentación de las liquidaciones, Informe de Evaluación de Denuncias Resolución de Aprobación de denuncias, - Presuntos fraccionamientos de servicios similares (liquidaciones de obras por paquetes) efectuados por proveedores contratados de manera directa. - Presunto incumplimiento de los términos de referencia requerido por el área usuaria ( Sub Gerencia de Infraestructura) de la MD Los Olivos para la contratación de profesionales para efectuar las liquidaciones de obras. Al respecto, el recurrente comunica el hecho adjuntando: 1. Orden de Servicio N° 00001810 del 01.12.2016 - Proveedor Giancarlo Manuel Cabrera Rosales, emitidas por los siguientes trabajos: - Creación de escaleras en los Pjes 2, 3, 4, 5, 9, calle 01 Prol. Av. de las Mercedes veredas en los Pjes 1, 6, 7, la Calle 01 y Muro de cont. en la prol. Av.de las Mercedes y Pjes 04 en el AAHH Las Mercedes, Dist. de los Olivos - Lima - Creación de Veredas Peatonales en Las Manzanas G, G1, G2 Y H Del AAHH Los Olivos De Pro, Distrito De Los Olivos. - Mejoramiento del Centro Educativo Inicial 346 Las Palmeras de la Urb. Palmeras - Los Olivos. 2. Orden de Servicio N° 00001809 del 01.12.2016 - Proveedor Jhony Richard Garcia Olivera por: - Mejoramiento integral del parque del niño en la Urb. Covida ii etapa, distrito de los Olivos - Lima - Mejoramiento integral del parque Nro 07 en el Asentamiento Humano los Olivos de pro, distrito de los Olivos - Lima (i etapa) - Rehabilitación de veredas perimétricas internas y bancas del parque los gemelos en la Urb. Mercurio I etapa, Los Olivos. 3. Orden de Servicio N° 00001850 del 02.12.2016 - Proveedor Hector Miguel Altamirano Anchate, por - Rehabilitación de veredas de las calles 17, 19, 21 y 32 de la urb pro I etapa iv sector, distrito de Los Olivos. - Creación de veredas perimetrales en el margen izquierdo de las calles 23 y 29 de la urb Alameda de Villa Sol, distrito de los Olivos -Lima. - Creación parque nro 02 de la Asociación de vivienda urb. San Roque, Los Olivos. 4. Orden de Servicio N° 00001862 del 05.12.2016 - Proveedor Fernando Miguel Poma Rozas, por: - Mejoramiento de veredas en los pasajes cerezos cuadra 2 y Victor Larco Herrera del parque el nazareno en la Urb Micaela Bastidas, Los Olivos. - Mejoramiento de la berma central de la Av Central tramo Av Proceres de Huandoy hasta Av Rómulo Betancourt en la Urb San Roque, Los Olivos (II etapa). - Creación de veredas en el pasaje 2 y las manzanas g y del AA.HH. Cerro pacifico, Los Olivos. 5. Orden de Servicio N° 00001929 del 21.12.2016 - Proveedor Angel Renato Meneses Crispin, por: - Elab. De la liq. Tec. - financiera de Ampliación y Mej. De la Infraestructura educativa en la I.E. 2091 Mariscal Andres Avelino Caceres Urb. Las Palmeras, Los Olivos - Elaboración de la liquidación técnica - financiera del mejoramiento integral central en el AAHH. San Alberto, Los Olivos. - Elab. De la liq. Técnica del Mejoramiento de veredas en los pasajes los Melones y los Olivos del parque los melones Urb. Micaela bastidas II etapa, Los Olivos 6. Orden de Servicio N° 00001940 del 28.12.2016 Proveedor Oscar Ivan Villegas Gutiérrez, por: - Elaboración de la liquidación técnica financiera de la Creación del Parque Cynthia Lezama en el AAHH Martires del Sutep, dist. Olivos- lima (II etapa) - Elaboración de la liquidación técnica - financiera del mejoramiento integral del parque los norteños p.v.m. Confraternidad, distrito de los Olivos -Lima. - Elab. De la liq. Tec. - financ. del Mej. Del acceso peatonal en el Jr Escorpio tramo cuadras 6 a 8 y la Av. Republica de Canada a. H. Mercurio alto Los Olivos
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Los Olivos. Con formulario de denuncia (Exp. N° 08-2017-02776 del 18.01.2017) ingresó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades sobre los siguientes puntos: - Contratación de profesionales para el servicio de liquidaciones de obra, que no habrían cumplido con entregar dichas liquidaciones, como: el Contrato, Carta de Presentación de las liquidaciones, Informe de Evaluación de Denuncias Resolución de Aprobación de denuncias, - Presuntos fraccionamientos de servicios similares (liquidaciones de obras por paquetes) efectuados por proveedores contratados de manera directa. - Presunto incumplimiento de los términos de referencia requerido por el área usuaria ( Sub Gerencia de Infraestructura) de la MD Los Olivos para la contratación de profesionales para efectuar las liquidaciones de obras. Al respecto, el recurrente comunica el hecho adjuntando: 1. Orden de Servicio N° 00001810 del 01.12.2016 - Proveedor Giancarlo Manuel Cabrera Rosales, emitidas por los siguientes trabajos: - Creación de escaleras en los Pjes 2, 3, 4, 5, 9, calle 01 Prol. Av. de las Mercedes veredas en los Pjes 1, 6, 7, la Calle 01 y Muro de cont. en la prol. Av.de las Mercedes y Pjes 04 en el AAHH Las Mercedes, Dist. de los Olivos - Lima - Creación de Veredas Peatonales en Las Manzanas G, G1, G2 Y H Del AAHH Los Olivos De Pro, Distrito De Los Olivos. - Mejoramiento del Centro Educativo Inicial 346 Las Palmeras de la Urb. Palmeras - Los Olivos. 2. Orden de Servicio N° 00001809 del 01.12.2016 - Proveedor Jhony Richard Garcia Olivera por: - Mejoramiento integral del parque del niño en la Urb. Covida ii etapa, distrito de los Olivos - Lima - Mejoramiento integral del parque Nro 07 en el Asentamiento Humano los Olivos de pro, distrito de los Olivos - Lima (i etapa) - Rehabilitación de veredas perimétricas internas y bancas del parque los gemelos en la Urb. Mercurio I etapa, Los Olivos. 3. Orden de Servicio N° 00001850 del 02.12.2016 - Proveedor Hector Miguel Altamirano Anchate, por - Rehabilitación de veredas de las calles 17, 19, 21 y 32 de la urb pro I etapa iv sector, distrito de Los Olivos. - Creación de veredas perimetrales en el margen izquierdo de las calles 23 y 29 de la urb Alameda de Villa Sol, distrito de los Olivos -Lima. - Creación parque nro 02 de la Asociación de vivienda urb. San Roque, Los Olivos. 4. Orden de Servicio N° 00001862 del 05.12.2016 - Proveedor Fernando Miguel Poma Rozas, por: - Mejoramiento de veredas en los pasajes cerezos cuadra 2 y Victor Larco Herrera del parque el nazareno en la Urb Micaela Bastidas, Los Olivos. - Mejoramiento de la berma central de la Av Central tramo Av Proceres de Huandoy hasta Av Rómulo Betancourt en la Urb San Roque, Los Olivos (II etapa). - Creación de veredas en el pasaje 2 y las manzanas g y del AA.HH. Cerro pacifico, Los Olivos. 5. Orden de Servicio N° 00001929 del 21.12.2016 - Proveedor Angel Renato Meneses Crispin, por: - Elab. De la liq. Tec. - financiera de Ampliación y Mej. De la Infraestructura educativa en la I.E. 2091 Mariscal Andres Avelino Caceres Urb. Las Palmeras, Los Olivos - Elaboración de la liquidación técnica - financiera del mejoramiento integral central en el AAHH. San Alberto, Los Olivos. - Elab. De la liq. Técnica del Mejoramiento de veredas en los pasajes los Melones y los Olivos del parque los melones Urb. Micaela bastidas II etapa, Los Olivos 6. Orden de Servicio N° 00001940 del 28.12.2016 Proveedor Oscar Ivan Villegas Gutiérrez, por: - Elaboración de la liquidación técnica financiera de la Creación del Parque Cynthia Lezama en el AAHH Martires del Sutep, dist. Olivos- lima (II etapa) - Elaboración de la liquidación técnica - financiera del mejoramiento integral del parque los norteños p.v.m. Confraternidad, distrito de los Olivos -Lima. - Elab. De la liq. Tec. - financ. del Mej. Del acceso peatonal en el Jr Escorpio tramo cuadras 6 a 8 y la Av. Republica de Canada a. H. Mercurio alto Los Olivos
08201702781-52620-17500.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ate al contratar en el Área de Logística a funcionarios inhabilitados por la CGR. A través del formulario de Denuncia Web N° UN.2017.3537624 del 18 de enero de 2017, se presenta una denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ate, respecto a la contratación de dos (2) funcionarios para laborar en el área de Logística de la Municipalidad Distrital de Ate, a pesar de estar inhabilitados para trabajar en el Estado. Es de indicar, que en la denuncia no se adjunta documentación que sustente las afirmaciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ate al contratar en el Área de Logística a funcionarios inhabilitados por la CGR. A través del formulario de Denuncia Web N° UN.2017.3537624 del 18 de enero de 2017, se presenta una denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ate, respecto a la contratación de dos (2) funcionarios para laborar en el área de Logística de la Municipalidad Distrital de Ate, a pesar de estar inhabilitados para trabajar en el Estado. Es de indicar, que en la denuncia no se adjunta documentación que sustente las afirmaciones.
08201702951-52779-20482.0-1.0
Denuncia presunto uso indebido de los fondos asignados a la Municipalidad Distrital de Bellavista No aplica
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunto uso indebido de los fondos asignados a la Municipalidad Distrital de Bellavista No aplica
08201703074-52705-17549.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del Contrato de Concesión Vías Nuevas de Lima. La recurrente a través del Formulario de Denuncia Vía Web N° HR.2017.5915599 del 20.01.2017 (Exp. N° 08-2017-03074 del 20.01.2017), nos comunica presuntas irregularidades en la ejecución del Contrato de Concesión Vías Nuevas de Lima, relacionada al cobro del peaje de Puente Piedra, indicando que no se habría concluido las obras y vías obligatorias; precisando además que: - La Concesión se habría ampliado tres años más - El 4% que iba a EMAPE ahora iría a la empresa Rutas de Lima - Los efectos ocasionados serían el descontento de la población, el caos vehicular, el desorden público. Como sustento de su comunicación alcanza: - La Declaratoria de Interés de Iniciativa Privada denominada "Vías Nuevas de Lima" presentada por el Consorcio Líneas Viales de Lima, del 03.05.2012. - Dos reportes periodísticos sobre la Concesión y los hechos suscitados en Puente Piedra. Se debe precisar, que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que el ciudadano no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del Contrato de Concesión Vías Nuevas de Lima. La recurrente a través del Formulario de Denuncia Vía Web N° HR.2017.5915599 del 20.01.2017 (Exp. N° 08-2017-03074 del 20.01.2017), nos comunica presuntas irregularidades en la ejecución del Contrato de Concesión Vías Nuevas de Lima, relacionada al cobro del peaje de Puente Piedra, indicando que no se habría concluido las obras y vías obligatorias; precisando además que: - La Concesión se habría ampliado tres años más - El 4% que iba a EMAPE ahora iría a la empresa Rutas de Lima - Los efectos ocasionados serían el descontento de la población, el caos vehicular, el desorden público. Como sustento de su comunicación alcanza: - La Declaratoria de Interés de Iniciativa Privada denominada "Vías Nuevas de Lima" presentada por el Consorcio Líneas Viales de Lima, del 03.05.2012. - Dos reportes periodísticos sobre la Concesión y los hechos suscitados en Puente Piedra. Se debe precisar, que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que el ciudadano no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada ley.
08201703081-52817-17623.0-1.0
Presuntas deficiencias administrativas en el Seguro Social de Salud - ESSALUD. La Gerencia de Red Asistencial Lambayeque del Seguro Social de Salud-ESSALUD, no habría atendido una solicitud de información en marco de la Ley de Transparencia y acceso a la información pública, referido a las acciones administrativas disciplinarias realizadas por la entidad, a razón de la denuncia efectuada por el recurrente. Dicha información, señala el recurrente, están referidas al resultado de las acciones administrativas disciplinarias dispuestas por la Secretaría Técnica de Procedimientos Disciplinarios (Exp. 78-2015-ST), los cuales no estarían siendo asumidos por la Red Asistencial Lambayeque. Asimismo señala en su documento, que solicitó dicha información de manera reiterativa a la Gerencia de Red Asistencial Lambayeque y al no ser atendido, esta cursando el presente documento al Presidente Ejecutivo del Seguro Social de Salud-ESSALUD, consignando en el pie de página lo siguiente: "c.c. Control Interno".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias administrativas en el Seguro Social de Salud - ESSALUD. La Gerencia de Red Asistencial Lambayeque del Seguro Social de Salud-ESSALUD, no habría atendido una solicitud de información en marco de la Ley de Transparencia y acceso a la información pública, referido a las acciones administrativas disciplinarias realizadas por la entidad, a razón de la denuncia efectuada por el recurrente. Dicha información, señala el recurrente, están referidas al resultado de las acciones administrativas disciplinarias dispuestas por la Secretaría Técnica de Procedimientos Disciplinarios (Exp. 78-2015-ST), los cuales no estarían siendo asumidos por la Red Asistencial Lambayeque. Asimismo señala en su documento, que solicitó dicha información de manera reiterativa a la Gerencia de Red Asistencial Lambayeque y al no ser atendido, esta cursando el presente documento al Presidente Ejecutivo del Seguro Social de Salud-ESSALUD, consignando en el pie de página lo siguiente: "c.c. Control Interno".
08201703083-52707-17551.0-1.0
Presuntas irregularidades suscitadas en la Municipalidad Distrital de Ate, debido a que se estaría contratando los servicios de fumigación a la empresa VD FUMIGACIÓN INTEGRAL S.A.C, cuyo Gerente General sería servidor de la citada Municipalidad. Con Expediente N° 08-2017-03083 del 20.01.2017, ingresa a este Organismo Superior de Control, una denuncia anónima vía web, mediante la cual un ciudadano comunica presuntas irregularidades suscitadas en la Municipalidad Distrital de Ate, debido a que se estaría contratando de forma directa los servicios de fumigación a la empresa VD FUMIGACIÓN INTEGRAL S.A.C. (R.U.C. N° 20513317451), cuyo Gerente General sería el señor Rubén Orlando Victoria Díaz, servidor del Área de Servicios Generales de la citada Municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en la Municipalidad Distrital de Ate, debido a que se estaría contratando los servicios de fumigación a la empresa VD FUMIGACIÓN INTEGRAL S.A.C, cuyo Gerente General sería servidor de la citada Municipalidad. Con Expediente N° 08-2017-03083 del 20.01.2017, ingresa a este Organismo Superior de Control, una denuncia anónima vía web, mediante la cual un ciudadano comunica presuntas irregularidades suscitadas en la Municipalidad Distrital de Ate, debido a que se estaría contratando de forma directa los servicios de fumigación a la empresa VD FUMIGACIÓN INTEGRAL S.A.C. (R.U.C. N° 20513317451), cuyo Gerente General sería el señor Rubén Orlando Victoria Díaz, servidor del Área de Servicios Generales de la citada Municipalidad.
08201703147-52819-17901.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Terminación del Contrato Administrativo de Servicios N° 0232-2015 de la recurrente en la Dirección de Salud II Lima Sur. Se denuncia presuntas irregularidades en la Terminación del Contrato Administrativo de Servicios N° 0232-2015 de la recurrente hasta el 31 de diciembre del 2016, solicitando la denunciante la reposición la reposición laboral a la Dirección de Salud II Lima Sur. La recurrente manifiesta que laboro en la Dirección de Salud II Lima Sur desde el 07 de diciembre de 2015 hasta el 31 de diciembre de 2016, como Especialista Administrativa, Contrato CAS, en la Oficina Ejecutiva de Planeamiento Estratégico - Unidad de Presupuesto. Que mediante Carta N° 425-2016-OEGDRH-DISA.II.LS/MINSA de 23 de diciembre de 2016, recibió del Director Ejecutivo de la Oficina de Gestión y Desarrollo de Recursos Humanos de la Dirección de Salud II Lima Sur, donde le informa que su Contrato CAS no será renovado ni prorrogado, de conformidad con lo dispuesto en el literal h) (Vencimiento del plazo del contrato), artículo 10° de la Ley N° 29849, Ley que establece la eliminación progresiva del régimen especial del Decreto Legislativo 1057 y otorga derechos laborales, en concordancia con el Decreto Supremo N° 065-2011-PCM, artículo 5° último párrafo del numeral 2 Asimismo, que le habrían indicado como referencia al Memorando N° 1064-2016-OEPE-DISA II L.S/MINSA, donde se hace mención del Informe N° 153-2016-URLECA-OEGDRH-DISA II L.S/MINSA y observan los Expedientes N° 16-050267-001(Carta N° 010-2016) y 16-050265-001 (Carta N° 09-2016); basado en un incumplimiento de la R.M. N° 0132 -92-SA.P y la Directiva de Control de Asistencia Institucional del Personal CAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Terminación del Contrato Administrativo de Servicios N° 0232-2015 de la recurrente en la Dirección de Salud II Lima Sur. Se denuncia presuntas irregularidades en la Terminación del Contrato Administrativo de Servicios N° 0232-2015 de la recurrente hasta el 31 de diciembre del 2016, solicitando la denunciante la reposición la reposición laboral a la Dirección de Salud II Lima Sur. La recurrente manifiesta que laboro en la Dirección de Salud II Lima Sur desde el 07 de diciembre de 2015 hasta el 31 de diciembre de 2016, como Especialista Administrativa, Contrato CAS, en la Oficina Ejecutiva de Planeamiento Estratégico - Unidad de Presupuesto. Que mediante Carta N° 425-2016-OEGDRH-DISA.II.LS/MINSA de 23 de diciembre de 2016, recibió del Director Ejecutivo de la Oficina de Gestión y Desarrollo de Recursos Humanos de la Dirección de Salud II Lima Sur, donde le informa que su Contrato CAS no será renovado ni prorrogado, de conformidad con lo dispuesto en el literal h) (Vencimiento del plazo del contrato), artículo 10° de la Ley N° 29849, Ley que establece la eliminación progresiva del régimen especial del Decreto Legislativo 1057 y otorga derechos laborales, en concordancia con el Decreto Supremo N° 065-2011-PCM, artículo 5° último párrafo del numeral 2 Asimismo, que le habrían indicado como referencia al Memorando N° 1064-2016-OEPE-DISA II L.S/MINSA, donde se hace mención del Informe N° 153-2016-URLECA-OEGDRH-DISA II L.S/MINSA y observan los Expedientes N° 16-050267-001(Carta N° 010-2016) y 16-050265-001 (Carta N° 09-2016); basado en un incumplimiento de la R.M. N° 0132 -92-SA.P y la Directiva de Control de Asistencia Institucional del Personal CAS.
08201703151-52722-17558.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto de la Municipalidad Distrital de Ate. A través de los Formularios de Denuncia Vía Web N°s IK.2017.9920460 del 20.01.2017 (Exp. 08-2017-03151 del 20.01.2017) y JU.2017.2560261 del 20 de enero de 2017 (Exp. 08-2017-03160 del 20.01.2017), se presenta una denuncia anónima en contra del alcalde y funcionarios de la Municipalidad Distrital de Ate, relacionadas con las deudas a proveedores 2016 que están siendo devengadas, debido a que el administrador de la Municipalidad habría destinado todo el dinero al pago del sr. Edgar Martinez y todas sus empresas y a la realización de actividades sociales ejecutadas por la Asociación de Municipalidades del Perú-AMPE. Asimismo, señala que la Asociación de Municipalidades del Perú - AMPE realiza actividades "millonarias" con el dinero de la M.D. de Ate debido a que el Alcalde es el presidente de la misma, precisando que se desconoce de donde sale el dinero porque dicha asociación no tiene fondos ni cuentas, además señala que el citado administrador de la entidad edil, es miembro también del AMPE y desfalca a la entidad con el referido proveedor (Edgar Martinez). Es de precisar, que el denunciante no adjunta información y/o documentación que sustente su denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto de la Municipalidad Distrital de Ate. A través de los Formularios de Denuncia Vía Web N°s IK.2017.9920460 del 20.01.2017 (Exp. 08-2017-03151 del 20.01.2017) y JU.2017.2560261 del 20 de enero de 2017 (Exp. 08-2017-03160 del 20.01.2017), se presenta una denuncia anónima en contra del alcalde y funcionarios de la Municipalidad Distrital de Ate, relacionadas con las deudas a proveedores 2016 que están siendo devengadas, debido a que el administrador de la Municipalidad habría destinado todo el dinero al pago del sr. Edgar Martinez y todas sus empresas y a la realización de actividades sociales ejecutadas por la Asociación de Municipalidades del Perú-AMPE. Asimismo, señala que la Asociación de Municipalidades del Perú - AMPE realiza actividades "millonarias" con el dinero de la M.D. de Ate debido a que el Alcalde es el presidente de la misma, precisando que se desconoce de donde sale el dinero porque dicha asociación no tiene fondos ni cuentas, además señala que el citado administrador de la entidad edil, es miembro también del AMPE y desfalca a la entidad con el referido proveedor (Edgar Martinez). Es de precisar, que el denunciante no adjunta información y/o documentación que sustente su denuncia.
08201703160-52730-17560.0-1.0
Las deudas 2016 a proveedores que tienen todo completo estan pasando a devengados porque el Administrador ha destinado todo el dinero a pago de Edgar Martinez y todas sus empresas y a organizar actividades como Dia del Dirigente, Cena de Funcionarios y Actividades de la Asociacion de Alcaldes AMPE
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Las deudas 2016 a proveedores que tienen todo completo estan pasando a devengados porque el Administrador ha destinado todo el dinero a pago de Edgar Martinez y todas sus empresas y a organizar actividades como Dia del Dirigente, Cena de Funcionarios y Actividades de la Asociacion de Alcaldes AMPE
08201703160-53138-17668.0-1.0
Las deudas 2016 a proveedores que tienen todo completo estan pasando a devengados porque el Administrador ha destinado todo el dinero a pago de Edgar Martinez y todas sus empresas y a organizar actividades como Dia del Dirigente, Cena de Funcionarios y Actividades de la Asociacion de Alcaldes AMPE
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Las deudas 2016 a proveedores que tienen todo completo estan pasando a devengados porque el Administrador ha destinado todo el dinero a pago de Edgar Martinez y todas sus empresas y a organizar actividades como Dia del Dirigente, Cena de Funcionarios y Actividades de la Asociacion de Alcaldes AMPE
08201703209-52735-19596.0-1.0
Denuncia presuntas actos de corrupción sucitadas en el Hospital de Santa Gema - Yurimaguas. Mediante Oficio N° 003-2017-CM-HSG-YGS de 18 de enero de 2017, el Presidente del Cuerpo Medico del Hospital Santa Gema de Yurimaguas, remite denuncia por presuntas actos de corrupcion sucitadas en el Hospital de Santa Gema - Yurimaguas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas actos de corrupción sucitadas en el Hospital de Santa Gema - Yurimaguas. Mediante Oficio N° 003-2017-CM-HSG-YGS de 18 de enero de 2017, el Presidente del Cuerpo Medico del Hospital Santa Gema de Yurimaguas, remite denuncia por presuntas actos de corrupcion sucitadas en el Hospital de Santa Gema - Yurimaguas.
08201703213-52825-18111.0-1.0
Presuntas irregularidades en la participación de la ONP como postor en el Concurso Público N° SM-4-2016-FONAFE -1 - "Servicio de Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo - Pensiones", adjudicándose con la Buena Pro del Ítem 02 "Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR) - Pensiones" por la suma de S/. 2´171,691.96. Presuntas irregularidades en la participación de la ONP como postor en el Concurso Público N° SM-4-2016-FONAFE -1 - "Servicio de Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo - Pensiones", adjudicándose con la Buena Pro del Ítem 02 "Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR) - Pensiones" por la suma de S/. 2´171,691.96, desarrollando así actividad empresarial para lo cual no estaría facultada. Se indica que la ONP se estaría presentado como postor en amparo del Artículo 19° de la Ley 26790 " Ley de Modernización de la Seguridad Social en Salud" que señala, que el otorgamiento de pensiones de invalidez temporal o permanente y de sobrevivientes y gastos de sepelio, como consecuencia de accidentes de trabajo o enfermedades profesionales, pudiendo contratarse libremente con la ONP o con empresas de seguros debidamente acreditadas. Sin embargo, la ONP no podría intervenir como postor en éstos procesos de selección que organizan las Entidades del Estado porque estaría impedida según lo establecido en el Artículo 60° de la Constitución Política del Perú que señala que "El estado reconoce el pluralismo económico. La economía nacional sustenta en la existencia de diversas formas de propiedad y de empresas, solo autorizado por ley expresa. Sólo autorizado por ley expresa, el Estado puede realizar subsidiariamente actividad empresarial, directa o indirecta, por razón de alto interés público de manifiesta conveniencia nacional. La actividad empresarial, pública o no pública, recibe el mismo tratamiento legal".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la participación de la ONP como postor en el Concurso Público N° SM-4-2016-FONAFE -1 - "Servicio de Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo - Pensiones", adjudicándose con la Buena Pro del Ítem 02 "Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR) - Pensiones" por la suma de S/. 2´171,691.96. Presuntas irregularidades en la participación de la ONP como postor en el Concurso Público N° SM-4-2016-FONAFE -1 - "Servicio de Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo - Pensiones", adjudicándose con la Buena Pro del Ítem 02 "Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR) - Pensiones" por la suma de S/. 2´171,691.96, desarrollando así actividad empresarial para lo cual no estaría facultada. Se indica que la ONP se estaría presentado como postor en amparo del Artículo 19° de la Ley 26790 " Ley de Modernización de la Seguridad Social en Salud" que señala, que el otorgamiento de pensiones de invalidez temporal o permanente y de sobrevivientes y gastos de sepelio, como consecuencia de accidentes de trabajo o enfermedades profesionales, pudiendo contratarse libremente con la ONP o con empresas de seguros debidamente acreditadas. Sin embargo, la ONP no podría intervenir como postor en éstos procesos de selección que organizan las Entidades del Estado porque estaría impedida según lo establecido en el Artículo 60° de la Constitución Política del Perú que señala que "El estado reconoce el pluralismo económico. La economía nacional sustenta en la existencia de diversas formas de propiedad y de empresas, solo autorizado por ley expresa. Sólo autorizado por ley expresa, el Estado puede realizar subsidiariamente actividad empresarial, directa o indirecta, por razón de alto interés público de manifiesta conveniencia nacional. La actividad empresarial, pública o no pública, recibe el mismo tratamiento legal".
08201703213-52825-18118.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Contratación Internacional INTER-PROC-3-2016-ONP-1 para el "Servicio de reaseguro para las pólizas emitidas por la Oficina de Normalización Previsional Social (ONP) del Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR)" por la suma de S/. 12, 163,909.99, al margen de la normativa de contrataciones. Presuntas irregularidades en el Proceso de Contratación Internacional INTER-PROC-3-2016-ONP-1 para el "Servicio de reaseguro para las pólizas emitidas por la Oficina de Normalización Previsional Social (ONP) del Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR)" por la suma de S/. 12, 163,909.99 sin haberse efectuado el concurso público correspondiente y al margen de la normativa de Contrataciones. El denunciante, señala que los contratos de los reaseguros de los SCTR con las empresas HANNOVER RUCK SE y ARCH REINSURANCE LTD., se habría efectuado sin haber realizado el Concurso Publico correspondiente, al margen de lo establecido en el Artículo 76 de la Constitución Política del Perú, la Ley N° 30225 - Ley de Contrataciones del Estado; y que no existiría ninguna justificación que permita la contratación directa con proveedores no domiciliados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Contratación Internacional INTER-PROC-3-2016-ONP-1 para el "Servicio de reaseguro para las pólizas emitidas por la Oficina de Normalización Previsional Social (ONP) del Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR)" por la suma de S/. 12, 163,909.99, al margen de la normativa de contrataciones. Presuntas irregularidades en el Proceso de Contratación Internacional INTER-PROC-3-2016-ONP-1 para el "Servicio de reaseguro para las pólizas emitidas por la Oficina de Normalización Previsional Social (ONP) del Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR)" por la suma de S/. 12, 163,909.99 sin haberse efectuado el concurso público correspondiente y al margen de la normativa de Contrataciones. El denunciante, señala que los contratos de los reaseguros de los SCTR con las empresas HANNOVER RUCK SE y ARCH REINSURANCE LTD., se habría efectuado sin haber realizado el Concurso Publico correspondiente, al margen de lo establecido en el Artículo 76 de la Constitución Política del Perú, la Ley N° 30225 - Ley de Contrataciones del Estado; y que no existiría ninguna justificación que permita la contratación directa con proveedores no domiciliados.
08201703234-63761-20861.0-1.0
Traslada denuncia por presuntos hechos irregulares en la Obra " Asfaltado de la Carretera Yurimaguas - Munichis". Mediante Oficio N° 0275-2017-DP/SSG suscrita por la señora Emma Leon Velarde Amezaga, Subsecretaria General de la Presidencia de la Republica, con el cual traslada copia del Memorial S/N, suscrito por el señor Wiler Herbach Pinedo, Presidente C.P.A.-C-Y.M-S.R., quienes solicitan la intervención de la Contraloría General de la República por presuntas irregularidades en la obra Asfaltado de la Carretera Yurimaguas - Munichis".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Traslada denuncia por presuntos hechos irregulares en la Obra " Asfaltado de la Carretera Yurimaguas - Munichis". Mediante Oficio N° 0275-2017-DP/SSG suscrita por la señora Emma Leon Velarde Amezaga, Subsecretaria General de la Presidencia de la Republica, con el cual traslada copia del Memorial S/N, suscrito por el señor Wiler Herbach Pinedo, Presidente C.P.A.-C-Y.M-S.R., quienes solicitan la intervención de la Contraloría General de la República por presuntas irregularidades en la obra Asfaltado de la Carretera Yurimaguas - Munichis".
08201703308-52828-17855.0-1.0
Presuntas irregularidades en la elaboración de las Bases del Concurso Público de Concesiones de Servicios para Huéspedes del Patronato del Parque de las Leyendas, Felipe Benavides Barreda (PATPAL - FBB), 2017- 2018 (Periodo 1 año). Presuntas irregularidades en la elaboración de las Bases del Concurso Público de Concesiones de Servicios para Huéspedes del Patronato del Parque de las Leyendas, Felipe Benavides Barreda (PATPAL - FBB), 2017- 2018 (Periodo 1 año). Además, indica el denunciante que los hechos han sido advertidos a la misma Entidad y a sus funcionarios, pese a ello se vendrían cometiendo excesos en la elaboración de las bases del referido Concurso no siendo objetivas, que permitan las condiciones necesarias para la mayor participación de postores, que permitan la obtención de la propuesta que logre la más oportuna y eficiente satisfacción de la Entidad y no constituirse en barreras para la libre competencia; asimismo el costo de los módulos o grupos a otorgarse en concesión no cuentan con el sustento del mismo (no se habría publicado el análisis de costo determinado por la Entidad), también se genera un incertidumbre respecto al factor de evaluación y de la oferta a proponer, por lo que se advertiría que el factor de evaluación variedad es totalmente subjetivo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elaboración de las Bases del Concurso Público de Concesiones de Servicios para Huéspedes del Patronato del Parque de las Leyendas, Felipe Benavides Barreda (PATPAL - FBB), 2017- 2018 (Periodo 1 año). Presuntas irregularidades en la elaboración de las Bases del Concurso Público de Concesiones de Servicios para Huéspedes del Patronato del Parque de las Leyendas, Felipe Benavides Barreda (PATPAL - FBB), 2017- 2018 (Periodo 1 año). Además, indica el denunciante que los hechos han sido advertidos a la misma Entidad y a sus funcionarios, pese a ello se vendrían cometiendo excesos en la elaboración de las bases del referido Concurso no siendo objetivas, que permitan las condiciones necesarias para la mayor participación de postores, que permitan la obtención de la propuesta que logre la más oportuna y eficiente satisfacción de la Entidad y no constituirse en barreras para la libre competencia; asimismo el costo de los módulos o grupos a otorgarse en concesión no cuentan con el sustento del mismo (no se habría publicado el análisis de costo determinado por la Entidad), también se genera un incertidumbre respecto al factor de evaluación y de la oferta a proponer, por lo que se advertiría que el factor de evaluación variedad es totalmente subjetivo.
08201703342-70501-22979.0-1.0
Presuntos hechos irregulares ocurridos en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta en los periodos 2007 al 2010, teniendo como antecedente el expediente N° 08-2013-08182 de 19 de febrero de 2013. El ciudadano, mediante documento s/n de 23 de enero de 2017 (Expediente N° 08-2017-03342), cuestiona los resultados arribados por esta Entidad Fiscalizadora Superior en la atención de hechos denunciados por el ciudadano con el expediente N° 08-2013-08182 de 19 de febrero de 2013, donde señala lo siguiente: " 1.- Con fecha 19 de febrero de 2013 presenté una denuncia contra el ex alcalde del distrito de Abelardo Pardo Lezameta - Provincia de Bolognesi - Ancash don Máximo Pelayo Bravo Laus (Exp. 08-2013-08182), hasta la fecha han transcurrido 4 años y la Contraloría Regional Huaraz no llega a ninguna conclusión. 2.- Con fecha 8 de enero de 2015, presenté a vuestro despacho una queja contra la Contraloría Regional Huaraz, cuya copia adjunto. 3.- Debido a la "Inoperancia y/o lentitud" de la Contraloría Regional Huaraz, este hecho lo denuncié en el mes de octubre de 2016 ante la fiscalía anticorrupción de funcionarios de Huaraz, cuya copia adjunto, quien solicitó a la Contraloría Regional Huaraz que informe los actuados hasta la fecha y/o el informe final. 4.- Con fecha 9 de enero de 2017, la Contraloría Regional Huaraz informa lo solicitado por la Fiscalía Anticorrupción, pero curiosamente este informe es totalmente vago porque no dicen con transparencia y objetividad todo lo actuado por dicha Contraloría, como por ejemplo no informan lo siguiente: A.- La Contraloría Regional Huaraz hizo una visita inspectiva por dos días al mismo Municipio en mayo de 2015, donde comprobaron que no existe pavimentación alguna de las calles de Cusi, así mismo no encontraron ninguna documentación de la gestión municipal 2007 / 2010, periodo del alcalde denunciado, ni códigos de snip, proyectos, licitaciones, es decir absolutamente nada, también se comprobó las irregularidades sobre la construcción de una trocha carrozable donde se invirtió la suma de S/ 418 000,00 y que según informe pericial solicitado por la misma contraloría en abril del 2014, lo invertido en dicha trocha carrozable no superaría ni los S/ 50 000,00 además de haber malversado los fondos en reparaciones de máquinas alquiladas e inadecuadas, haber comprado dinamita en forma excesiva, haber comprado en forma excesiva petróleo a la empresa Guandulfo Silva Carbajal de la cual es Socio el ex alcalde denunciado, dicha empresa está ubicada en el distrito de Lurin - Lima. Asimismo, en esta visita se comprobó que no existe ningún acuerdo de regidores por el supuesto viaje al extranjero del ex alcalde denunciado con un gasto de S/ 20 700,00 y que dicho viaje nunca lo realizo. Todos estos hechos fueron comprobados por la comisión de la Contraloría Regional Huaraz en la fecha arriba indicada, pero que curiosamente no se informan estos hechos detallados a la Fiscalía Anticorrupción Huaraz. B.- Se hizo una segunda visita inspectiva el 22 de agosto de 2016, de este hecho tampoco se informa a la Fiscalía Anticorrupción de Huaraz."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares ocurridos en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta en los periodos 2007 al 2010, teniendo como antecedente el expediente N° 08-2013-08182 de 19 de febrero de 2013. El ciudadano, mediante documento s/n de 23 de enero de 2017 (Expediente N° 08-2017-03342), cuestiona los resultados arribados por esta Entidad Fiscalizadora Superior en la atención de hechos denunciados por el ciudadano con el expediente N° 08-2013-08182 de 19 de febrero de 2013, donde señala lo siguiente: " 1.- Con fecha 19 de febrero de 2013 presenté una denuncia contra el ex alcalde del distrito de Abelardo Pardo Lezameta - Provincia de Bolognesi - Ancash don Máximo Pelayo Bravo Laus (Exp. 08-2013-08182), hasta la fecha han transcurrido 4 años y la Contraloría Regional Huaraz no llega a ninguna conclusión. 2.- Con fecha 8 de enero de 2015, presenté a vuestro despacho una queja contra la Contraloría Regional Huaraz, cuya copia adjunto. 3.- Debido a la "Inoperancia y/o lentitud" de la Contraloría Regional Huaraz, este hecho lo denuncié en el mes de octubre de 2016 ante la fiscalía anticorrupción de funcionarios de Huaraz, cuya copia adjunto, quien solicitó a la Contraloría Regional Huaraz que informe los actuados hasta la fecha y/o el informe final. 4.- Con fecha 9 de enero de 2017, la Contraloría Regional Huaraz informa lo solicitado por la Fiscalía Anticorrupción, pero curiosamente este informe es totalmente vago porque no dicen con transparencia y objetividad todo lo actuado por dicha Contraloría, como por ejemplo no informan lo siguiente: A.- La Contraloría Regional Huaraz hizo una visita inspectiva por dos días al mismo Municipio en mayo de 2015, donde comprobaron que no existe pavimentación alguna de las calles de Cusi, así mismo no encontraron ninguna documentación de la gestión municipal 2007 / 2010, periodo del alcalde denunciado, ni códigos de snip, proyectos, licitaciones, es decir absolutamente nada, también se comprobó las irregularidades sobre la construcción de una trocha carrozable donde se invirtió la suma de S/ 418 000,00 y que según informe pericial solicitado por la misma contraloría en abril del 2014, lo invertido en dicha trocha carrozable no superaría ni los S/ 50 000,00 además de haber malversado los fondos en reparaciones de máquinas alquiladas e inadecuadas, haber comprado dinamita en forma excesiva, haber comprado en forma excesiva petróleo a la empresa Guandulfo Silva Carbajal de la cual es Socio el ex alcalde denunciado, dicha empresa está ubicada en el distrito de Lurin - Lima. Asimismo, en esta visita se comprobó que no existe ningún acuerdo de regidores por el supuesto viaje al extranjero del ex alcalde denunciado con un gasto de S/ 20 700,00 y que dicho viaje nunca lo realizo. Todos estos hechos fueron comprobados por la comisión de la Contraloría Regional Huaraz en la fecha arriba indicada, pero que curiosamente no se informan estos hechos detallados a la Fiscalía Anticorrupción Huaraz. B.- Se hizo una segunda visita inspectiva el 22 de agosto de 2016, de este hecho tampoco se informa a la Fiscalía Anticorrupción de Huaraz."
08201703352-53520-17888.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Escuela Ingeniería Agroindustrial de la Universidad Nacional del Santa. Mediante Oficio n.° 043-2017/SUNEDU-02-13 de 23 de enero de 2017, el Director de Supervisión de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU), traslada la comunicación de 5 de octubre de 2016, a través del cual docentes y estudiantes de la Facultad de Ingeniería Agroindustrial de la Universidad Nacional del Santa (UNS) denunciaron que las autoridades de dicha casa de estudio anexaron administrativamente el Instituto de Investigación Agroindustrial-IITA al Vicerrectorado de Investigación, incluyendo los equipos que pertenecen a la Escuela de Ingeniería Agroindustrial, sin resolución de creación del IITA ni reglamentación alguna, incumpliéndose los objetivos de la adquisición del referido equipamiento. Del tenor del escrito fechado el 5 de octubre de 2016 suscrito por Gilbert Rodríguez Páucar y otros, se aprecia que la comunicación fue dirigida al Procurador de la SUNEDU, presentándole el informe por el incumplimiento de los objetivos del proyecto "Complementación del equipamiento de los laboratorios de enseñanza del área de tecnología e Ingeniería de la EAP de Ingeniería Agroindustrial" por parte de las autoridades universitarias. Agregan que: "(...) Las nuevas autoridades, anexaron el Instituto de Investigación Tecnológica Agroindustrial (IITA) al Vicerrectorado de Investigación sin resoluciones ni reglamentaciones oficiales (...)", "Las nuevas autoridades, anexaron también los equipos de la Escuela de Ingeniería Agroindustrial al Vicerrectorado de Investigación (...)", "A más de nueve meses de la gestión actual, no se ha contratado al personal capacitado para operar los equipos altamente sensibles y costosos de la escuela (...)", "(...) Las autoridades UNS no tienen la voluntad de solucionar el reclamo de docentes, estudiantes (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Escuela Ingeniería Agroindustrial de la Universidad Nacional del Santa. Mediante Oficio n.° 043-2017/SUNEDU-02-13 de 23 de enero de 2017, el Director de Supervisión de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU), traslada la comunicación de 5 de octubre de 2016, a través del cual docentes y estudiantes de la Facultad de Ingeniería Agroindustrial de la Universidad Nacional del Santa (UNS) denunciaron que las autoridades de dicha casa de estudio anexaron administrativamente el Instituto de Investigación Agroindustrial-IITA al Vicerrectorado de Investigación, incluyendo los equipos que pertenecen a la Escuela de Ingeniería Agroindustrial, sin resolución de creación del IITA ni reglamentación alguna, incumpliéndose los objetivos de la adquisición del referido equipamiento. Del tenor del escrito fechado el 5 de octubre de 2016 suscrito por Gilbert Rodríguez Páucar y otros, se aprecia que la comunicación fue dirigida al Procurador de la SUNEDU, presentándole el informe por el incumplimiento de los objetivos del proyecto "Complementación del equipamiento de los laboratorios de enseñanza del área de tecnología e Ingeniería de la EAP de Ingeniería Agroindustrial" por parte de las autoridades universitarias. Agregan que: "(...) Las nuevas autoridades, anexaron el Instituto de Investigación Tecnológica Agroindustrial (IITA) al Vicerrectorado de Investigación sin resoluciones ni reglamentaciones oficiales (...)", "Las nuevas autoridades, anexaron también los equipos de la Escuela de Ingeniería Agroindustrial al Vicerrectorado de Investigación (...)", "A más de nueve meses de la gestión actual, no se ha contratado al personal capacitado para operar los equipos altamente sensibles y costosos de la escuela (...)", "(...) Las autoridades UNS no tienen la voluntad de solucionar el reclamo de docentes, estudiantes (...)".
08201703479-53677-17847.0-1.0
Denuncia presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Jeberos Mediante Oficio N° 338-2016-2017-JEMC-CR de 18 de enero de 2017, el señor Congresista Jorge Melendez Celis, traslada Oficio N° 04-2017-P.C.L.DIST.JBS de 13 de enero de 2017, del señor Hugo Alberto Atalaya Marin, Presidente el Comité de Lucha del Distrito de Jeberos, mediante el cual solicita la presencia de la Contraloría General de la República en el Distrito de Jeberos por presuntos hechos irregulares cometidos en la actual gestión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Jeberos Mediante Oficio N° 338-2016-2017-JEMC-CR de 18 de enero de 2017, el señor Congresista Jorge Melendez Celis, traslada Oficio N° 04-2017-P.C.L.DIST.JBS de 13 de enero de 2017, del señor Hugo Alberto Atalaya Marin, Presidente el Comité de Lucha del Distrito de Jeberos, mediante el cual solicita la presencia de la Contraloría General de la República en el Distrito de Jeberos por presuntos hechos irregulares cometidos en la actual gestión.
08201703481-53868-17988.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Comandante Noel, Casma. Mediante Oficio N° 058-2017/YLA-CR de 16 de enero de 2017, el Congresista Yonhy Lescano Ancieta, traslada la denuncia formulada por el ciudadano Juan Carlos Gonzales León, sobre presuntas irregularidades en la administración de los recursos del Estado por parte de la gestión municipal actual, en agravio de la Municipalidad Distrital de Comandante Noel; agrega que la autoridad municipal habría transgredido la normatividad en la Licitación Pública para la buena pro del PIP: "Instalación y mejoramiento del sistema integral de agua potable y alcantarillado sanitario de los CP Nueva Zelanda, Santa Elena, Santa Melania, Los Ángeles, El Milagro, El Establo, Santa Cristina, San Diego, Barrio Piura, Cerro Blanco y Santa Delfina, distrito de Comandante Noel, Casma, Ancash" con Código SNIP N° 265292. En el documento fechado el 16 de enero de 2016, con el petitorio "Fiscalización en Municipalidad Distrital de Comandante Noel", el ciudadano denunciante manifiesta que en el distrito de Comandante Noel existen irregularidades como por ejemplo pagos dobles por una misma factura y perfiles copiados con contenido erróneo, precisando que actualmente se estaría llevando a cabo una obra en la cual existen muchas irregularidades desde la conformación del comité de selección, evaluación y calificación para la buena pro del proyecto de agua y desagüe (costos elevados en materiales, partidas creadas con costos elevados). Adjunta, entre otros documentos, fotocopia de la Carta N° 0002-2016-/CPN de 10 de noviembre de 2016, dirigida al alcalde de la entidad mencionada, con el asunto "Denuncia por transgresión de la normatividad legal vigente por el comité de selección", en relación a la obra: "Instalación y mejoramiento del sistema integral de agua potable y alcantarillado sanitario de los CP Nueva Zelanda, Santa Elena, Santa Melania, Los Ángeles, El Milagro, El Establo, Santa Cristina, San Diego, Barrio Piura, Cerro Blanco y Santa Delfina, distrito de Comandante Noel, Casma, Ancash" - Código SNIP N° 265292.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Comandante Noel, Casma. Mediante Oficio N° 058-2017/YLA-CR de 16 de enero de 2017, el Congresista Yonhy Lescano Ancieta, traslada la denuncia formulada por el ciudadano Juan Carlos Gonzales León, sobre presuntas irregularidades en la administración de los recursos del Estado por parte de la gestión municipal actual, en agravio de la Municipalidad Distrital de Comandante Noel; agrega que la autoridad municipal habría transgredido la normatividad en la Licitación Pública para la buena pro del PIP: "Instalación y mejoramiento del sistema integral de agua potable y alcantarillado sanitario de los CP Nueva Zelanda, Santa Elena, Santa Melania, Los Ángeles, El Milagro, El Establo, Santa Cristina, San Diego, Barrio Piura, Cerro Blanco y Santa Delfina, distrito de Comandante Noel, Casma, Ancash" con Código SNIP N° 265292. En el documento fechado el 16 de enero de 2016, con el petitorio "Fiscalización en Municipalidad Distrital de Comandante Noel", el ciudadano denunciante manifiesta que en el distrito de Comandante Noel existen irregularidades como por ejemplo pagos dobles por una misma factura y perfiles copiados con contenido erróneo, precisando que actualmente se estaría llevando a cabo una obra en la cual existen muchas irregularidades desde la conformación del comité de selección, evaluación y calificación para la buena pro del proyecto de agua y desagüe (costos elevados en materiales, partidas creadas con costos elevados). Adjunta, entre otros documentos, fotocopia de la Carta N° 0002-2016-/CPN de 10 de noviembre de 2016, dirigida al alcalde de la entidad mencionada, con el asunto "Denuncia por transgresión de la normatividad legal vigente por el comité de selección", en relación a la obra: "Instalación y mejoramiento del sistema integral de agua potable y alcantarillado sanitario de los CP Nueva Zelanda, Santa Elena, Santa Melania, Los Ángeles, El Milagro, El Establo, Santa Cristina, San Diego, Barrio Piura, Cerro Blanco y Santa Delfina, distrito de Comandante Noel, Casma, Ancash" - Código SNIP N° 265292.
08201703481-53868-18000.0-2.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Comandante Noel, referidos a la no entrega de documentación a un ciudadano. El ciudadano Juan Carlos Gonzales León, en el documento fechado el 16 de enero de 2016 con el petitorio "Fiscalización en Municipalidad Distrital de Comandante Noel", señala que en la entidad aludida no le facilitan la entrega de información pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Comandante Noel, referidos a la no entrega de documentación a un ciudadano. El ciudadano Juan Carlos Gonzales León, en el documento fechado el 16 de enero de 2016 con el petitorio "Fiscalización en Municipalidad Distrital de Comandante Noel", señala que en la entidad aludida no le facilitan la entrega de información pública.
08201703501-53765-17880.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Magdalena de Cao Mediante el Oficio N° 350-2016-RBB/CR de 9 de diciembre de 2016, la Congresista Rosa María Bartra Barriga remite la carta presentada por el señor Jaime Francisco Casanova Leyva, comunicando hechos irregulares ocurridos en la gestión del señor John Roman Vargas Campos, alcalde de la Municipalidad Distrital de Magdalena de Cao, asimismo, precisa que el precitado ciudadano ha presentado una denuncia con el número de expediente 08-2016-19503. De la revisión de los documentos y del expediente 08-2016-19503 se advierte los siguientes hechos irregulares: - Supuestamente, la regidora Lorena Yanet Alvarado Barrantes no habría asistido a las sesiones ordinarias del Concejo del: 25 de noviembre de 2015, 11 de diciembre de 2015, 23 de diciembre de 2015 y 25 de enero de 2016; asimismo, el 23 de diciembre de 2015 se llevó a cabo la sesión de concejo sin el quórum reglamentario con la presencia de dos regidores. - Supuestamente, en sesión ordinaria de concejo celebrada el 23 de diciembre de 2015, se aprobó que el fondo de compensación municipal sea utilizado el 100% para gastos corrientes; el cual, estaría siendo manejado de forma irregular en diferentes actividades como mantenimiento de la carretera a Salamanca, mejoramiento y ampliación de plazuela del centro poblado de Ticmar, entre otros. - Presuntamente el alcalde, habría efectuado gastos de manera irresponsable e innecesarios, por ello adjunta la rendición de cuentas del año 2014 (gestión de la señora Rosa Elías Ávila) y 2015 (gestión John Román Vargas Campos), además, se habría comprado un escudo nacional por un costo de S/. 1 000, un espejo bañado en pan de oro de 2m de alto y 1m de ancho, un frio bar, una pecera que no son de importancia para la municipalidad. - El regidor Jaime Francisco Casanova Leyva sería víctima de un abuso de autoridad y discriminación por parte del alcalde John Román Vargas Campos y los cuatro regidores: Anita Reyes Meza, Juan Eduardo Siche Ramírez, Lorena Yanet Alvarado Barrantes y Oswaldo Ignacio Acevedo Casana. - Presuntas irregularidades en el procedimiento disciplinario contra el regidor Jaime Francisco Casanova Leyva. - Presuntamente, la gestión municipal habría realizado una tala indiscriminada de árboles en la plaza de armas y en el cementerio, desde el 28 de diciembre de 2015, por ello, manifiesta que realizó su denuncia en la carpeta fiscal N° 2306015202-2016-01 a cargo de la fiscal Nancy Susana Carbonel Carranza quien aperturó investigación preliminar contra el alcalde John Román Vargas Campos y los que resulten responsables, y mediante carta N° 001-2016-JFCL de 13 de enero de 2016, puso de conocimiento el 4 de marzo de 2016 al Ministerio del Ambiente. (El detalle de los hechos continua en la parte de los comentarios)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Magdalena de Cao Mediante el Oficio N° 350-2016-RBB/CR de 9 de diciembre de 2016, la Congresista Rosa María Bartra Barriga remite la carta presentada por el señor Jaime Francisco Casanova Leyva, comunicando hechos irregulares ocurridos en la gestión del señor John Roman Vargas Campos, alcalde de la Municipalidad Distrital de Magdalena de Cao, asimismo, precisa que el precitado ciudadano ha presentado una denuncia con el número de expediente 08-2016-19503. De la revisión de los documentos y del expediente 08-2016-19503 se advierte los siguientes hechos irregulares: - Supuestamente, la regidora Lorena Yanet Alvarado Barrantes no habría asistido a las sesiones ordinarias del Concejo del: 25 de noviembre de 2015, 11 de diciembre de 2015, 23 de diciembre de 2015 y 25 de enero de 2016; asimismo, el 23 de diciembre de 2015 se llevó a cabo la sesión de concejo sin el quórum reglamentario con la presencia de dos regidores. - Supuestamente, en sesión ordinaria de concejo celebrada el 23 de diciembre de 2015, se aprobó que el fondo de compensación municipal sea utilizado el 100% para gastos corrientes; el cual, estaría siendo manejado de forma irregular en diferentes actividades como mantenimiento de la carretera a Salamanca, mejoramiento y ampliación de plazuela del centro poblado de Ticmar, entre otros. - Presuntamente el alcalde, habría efectuado gastos de manera irresponsable e innecesarios, por ello adjunta la rendición de cuentas del año 2014 (gestión de la señora Rosa Elías Ávila) y 2015 (gestión John Román Vargas Campos), además, se habría comprado un escudo nacional por un costo de S/. 1 000, un espejo bañado en pan de oro de 2m de alto y 1m de ancho, un frio bar, una pecera que no son de importancia para la municipalidad. - El regidor Jaime Francisco Casanova Leyva sería víctima de un abuso de autoridad y discriminación por parte del alcalde John Román Vargas Campos y los cuatro regidores: Anita Reyes Meza, Juan Eduardo Siche Ramírez, Lorena Yanet Alvarado Barrantes y Oswaldo Ignacio Acevedo Casana. - Presuntas irregularidades en el procedimiento disciplinario contra el regidor Jaime Francisco Casanova Leyva. - Presuntamente, la gestión municipal habría realizado una tala indiscriminada de árboles en la plaza de armas y en el cementerio, desde el 28 de diciembre de 2015, por ello, manifiesta que realizó su denuncia en la carpeta fiscal N° 2306015202-2016-01 a cargo de la fiscal Nancy Susana Carbonel Carranza quien aperturó investigación preliminar contra el alcalde John Román Vargas Campos y los que resulten responsables, y mediante carta N° 001-2016-JFCL de 13 de enero de 2016, puso de conocimiento el 4 de marzo de 2016 al Ministerio del Ambiente. (El detalle de los hechos continua en la parte de los comentarios)
08201703510-52842-17590.0-1.0
Presuntas irregularidades que se estarían cometiendo en el IESTP "María Rosario Aráoz Pinto". El recurrente a través del Formulario de Denuncia Vía Web N° XB.2017.2423618 del 10.01.2017 (Exp. N° 08-2017-03510 del 24.01.2017), nos comunica que se estarían suscitando presuntas irregularidades en el IESTP "María Rosario Aráoz Pinto", relacionadas a que se habría suscrito un contrato con el Instituto INICTEC por alquiler de ambientes a un costo menor de lo establecido en el Tarifario Institucional generando un perjuicio de S/ 72.000.00. Asimismo, el denunciante refiere que no se estaría cobrando penalidades por el concesionario del cafetín por S/. 6030.00, habría un uso inadecuado de la caja chica, no se realizarían rendiciones de cuentas a la Comunidad Educativa Institucional, respecto a la gestión pedagógica, administrativa y económica, y existiría un presunto cobro indebido a estudiantes para aprobar los cursos (no consumado). Se debe precisar que el denunciante expone su denuncia, sin adjuntar documentación que lo sustente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que se estarían cometiendo en el IESTP "María Rosario Aráoz Pinto". El recurrente a través del Formulario de Denuncia Vía Web N° XB.2017.2423618 del 10.01.2017 (Exp. N° 08-2017-03510 del 24.01.2017), nos comunica que se estarían suscitando presuntas irregularidades en el IESTP "María Rosario Aráoz Pinto", relacionadas a que se habría suscrito un contrato con el Instituto INICTEC por alquiler de ambientes a un costo menor de lo establecido en el Tarifario Institucional generando un perjuicio de S/ 72.000.00. Asimismo, el denunciante refiere que no se estaría cobrando penalidades por el concesionario del cafetín por S/. 6030.00, habría un uso inadecuado de la caja chica, no se realizarían rendiciones de cuentas a la Comunidad Educativa Institucional, respecto a la gestión pedagógica, administrativa y económica, y existiría un presunto cobro indebido a estudiantes para aprobar los cursos (no consumado). Se debe precisar que el denunciante expone su denuncia, sin adjuntar documentación que lo sustente.
08201703536-52847-17595.0-1.0
Presuntas irregularidades en la en la contratación de la nuera (señora Ada Mirella Barreto Enciso) y dos hijos (Franco William y Hoffman Willy) del actual Jefe del Equipo de Presupuesto del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL), señor Humberto Willy Chávez Aguayo. Presuntas irregularidades en la en la contratación de la nuera (señora Ada Mirella Barreto Enciso) y dos hijos (Franco William y Hoffman Willy) del actual Jefe del Equipo de Presupuesto del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL), señor Humberto Willy Chávez Aguayo. Además, indica el denunciante que la contratación por servicios no personales de la señora Ada Mirella Barreto Enciso, sin cumplir con los perfiles necesarios relacionados con las funciones asignadas por el Jefe del Equipo de Programación y Ejecución Contractual de SEDAPAL, todo ello por ser la nuera del actual Jefe del Equipo de Presupuesto de SEDAPAL; funcionario que también habría influenciado en la contratación de uno de sus hijos al Área Comercial de SEDAPAL y la de su otro hijo en la Gerencia de Proyectos y Obras, presentado declaraciones juradas con información falsa. Asimismo, indica que es incomprensible que a pesar que existe la Ley N° 26771, modificada por la Ley N° 30294, que prohíbe la contratación de familiares o personas vinculadas por familiaridad o afinidad (parentesco) funcionarios de SEDAPAL habría hecho ingresar a sus parientes, sin considerar que la Entidad pierde la posibilidad de contar con mejores profesionales calificados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la en la contratación de la nuera (señora Ada Mirella Barreto Enciso) y dos hijos (Franco William y Hoffman Willy) del actual Jefe del Equipo de Presupuesto del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL), señor Humberto Willy Chávez Aguayo. Presuntas irregularidades en la en la contratación de la nuera (señora Ada Mirella Barreto Enciso) y dos hijos (Franco William y Hoffman Willy) del actual Jefe del Equipo de Presupuesto del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL), señor Humberto Willy Chávez Aguayo. Además, indica el denunciante que la contratación por servicios no personales de la señora Ada Mirella Barreto Enciso, sin cumplir con los perfiles necesarios relacionados con las funciones asignadas por el Jefe del Equipo de Programación y Ejecución Contractual de SEDAPAL, todo ello por ser la nuera del actual Jefe del Equipo de Presupuesto de SEDAPAL; funcionario que también habría influenciado en la contratación de uno de sus hijos al Área Comercial de SEDAPAL y la de su otro hijo en la Gerencia de Proyectos y Obras, presentado declaraciones juradas con información falsa. Asimismo, indica que es incomprensible que a pesar que existe la Ley N° 26771, modificada por la Ley N° 30294, que prohíbe la contratación de familiares o personas vinculadas por familiaridad o afinidad (parentesco) funcionarios de SEDAPAL habría hecho ingresar a sus parientes, sin considerar que la Entidad pierde la posibilidad de contar con mejores profesionales calificados.
08201703545-52965-19243.0-1.0
Presunto incumplimiento de la ejecución de un Proyecto de Inversión Pública por parte de la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador. Con Formulario de Denuncia del 12.12.2016 (Exp. N° 08-2017-03545 DEL 24.01.2017) representantes de la Directiva Central Grupo Residencial 17 Sector 2 de Villa El Salvador, denuncian a la M.D de Villa El Salvador por presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Mejoramiento de las condiciones de esparcimiento, recreación y de la transitabilidad peatonal en los parques internos de los grupos residenciales 01, 03, 05, 17 y 21 en el territorio II distrito de Villa El Salvador, Lima, Lima". (Código SNIP 273406). Al respecto, los recurrentes manifiestan que el actual alcalde de la citada entidad edil no ejecuta la obra mencionada "con el dinero transferido del Tesoro Público" con el nombre de presupuesto participativo, a pesar que han transcurrido más de tres años de su aprobación, por lo que habrían cometido delitos sancionados penalmente al haber ocultado o malversado el monto transferido, por ello solicitan una acción de control a fin de verificar "los indicios de la comisión de delitos en que se habría incurrido" toda vez que se habría perjudicado al estado por S/. 1 845 000.00, de dicho territorio; por lo que solicita se efectúe una acción de control. Adicionalmente, agrega que en esta irregularidad estarían comprometidos el Teniente Alcalde y el Secretario General, adjuntando como sustento los Formatos SNIP correspondientes, documentos solicitando audiencia para determinar el inicio de la obra y tratar sobre el atraso en la ejecución de la misma, y Acuerdo de Concejo N° 084-2012-MVES del 09.08.2012, a través del cual se aprobó la formalización del Acta de Acuerdos y Compromisos del Proceso de Formulación del Presupuesto Participativo del año fiscal 2013 y el documento que contiene el desarrollo del proceso de presupuesto participativo para el año fiscal 2013, así como la incorporación de los proyectos aprobados en el PIA del siguiente ejercicio. Anexo al citado Acuerdo, se adjunta la relación de Proyectos aprobados para el Presupuesto Participativo 2013, en el cual se ha incluido el presente Proyecto materia de denuncia. Cabe indicar, que de la revisión del Formato SNIP 273406 se pudo advertir que la obra beneficiaría además de los grupos 01,03, 17 y 21 del territorio II, a lo grupos 04, 06, 11, 13, 14, 19, 20, 21A y 24A.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la ejecución de un Proyecto de Inversión Pública por parte de la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador. Con Formulario de Denuncia del 12.12.2016 (Exp. N° 08-2017-03545 DEL 24.01.2017) representantes de la Directiva Central Grupo Residencial 17 Sector 2 de Villa El Salvador, denuncian a la M.D de Villa El Salvador por presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Mejoramiento de las condiciones de esparcimiento, recreación y de la transitabilidad peatonal en los parques internos de los grupos residenciales 01, 03, 05, 17 y 21 en el territorio II distrito de Villa El Salvador, Lima, Lima". (Código SNIP 273406). Al respecto, los recurrentes manifiestan que el actual alcalde de la citada entidad edil no ejecuta la obra mencionada "con el dinero transferido del Tesoro Público" con el nombre de presupuesto participativo, a pesar que han transcurrido más de tres años de su aprobación, por lo que habrían cometido delitos sancionados penalmente al haber ocultado o malversado el monto transferido, por ello solicitan una acción de control a fin de verificar "los indicios de la comisión de delitos en que se habría incurrido" toda vez que se habría perjudicado al estado por S/. 1 845 000.00, de dicho territorio; por lo que solicita se efectúe una acción de control. Adicionalmente, agrega que en esta irregularidad estarían comprometidos el Teniente Alcalde y el Secretario General, adjuntando como sustento los Formatos SNIP correspondientes, documentos solicitando audiencia para determinar el inicio de la obra y tratar sobre el atraso en la ejecución de la misma, y Acuerdo de Concejo N° 084-2012-MVES del 09.08.2012, a través del cual se aprobó la formalización del Acta de Acuerdos y Compromisos del Proceso de Formulación del Presupuesto Participativo del año fiscal 2013 y el documento que contiene el desarrollo del proceso de presupuesto participativo para el año fiscal 2013, así como la incorporación de los proyectos aprobados en el PIA del siguiente ejercicio. Anexo al citado Acuerdo, se adjunta la relación de Proyectos aprobados para el Presupuesto Participativo 2013, en el cual se ha incluido el presente Proyecto materia de denuncia. Cabe indicar, que de la revisión del Formato SNIP 273406 se pudo advertir que la obra beneficiaría además de los grupos 01,03, 17 y 21 del territorio II, a lo grupos 04, 06, 11, 13, 14, 19, 20, 21A y 24A.
08201703579-54162-17986.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de equipos de laboratorio de física. Ciudadano indica que la Universidad Nacional de Piura recibió S/ 9 700 000,00 para la implementación de equipos de última generación para los laboratorios de física, denunciando que se estarían llevando a cabo procedimientos irregulares e ilegales para la adquisición de los equipos, pues se estaría por desviar presupuesto hacia otras dependencias al parecer por recomendación y autorización del SUNEDU y/o MINEDU.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de equipos de laboratorio de física. Ciudadano indica que la Universidad Nacional de Piura recibió S/ 9 700 000,00 para la implementación de equipos de última generación para los laboratorios de física, denunciando que se estarían llevando a cabo procedimientos irregulares e ilegales para la adquisición de los equipos, pues se estaría por desviar presupuesto hacia otras dependencias al parecer por recomendación y autorización del SUNEDU y/o MINEDU.
08201703590-52906-17867.0-1.0
Presuntas irregularidades en nombramiento de personal en el Hospital Dos de Mayo, periodo 2014 y 2015. Se denuncia presuntas irregularidades en nombramiento de personal en el Hospital Dos de Mayo, periodo 2014 y 2015, que incide principalmente en el reconocimiento de nombramiento del denunciante como auxiliar asistencial del Hospital Dos de Mayo; argumentando que los miembros de la Comisión de Nombramiento del Hospital "Dos de Mayo" - 2014 y 2015 habrían favorecido a otras persona que no cumplirían con los requisitos establecidos para el puesto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en nombramiento de personal en el Hospital Dos de Mayo, periodo 2014 y 2015. Se denuncia presuntas irregularidades en nombramiento de personal en el Hospital Dos de Mayo, periodo 2014 y 2015, que incide principalmente en el reconocimiento de nombramiento del denunciante como auxiliar asistencial del Hospital Dos de Mayo; argumentando que los miembros de la Comisión de Nombramiento del Hospital "Dos de Mayo" - 2014 y 2015 habrían favorecido a otras persona que no cumplirían con los requisitos establecidos para el puesto.
08201703617-52994-17887.0-1.0
Presuntas irregulares en el Procedimiento de Selección de Adjudicación Selectiva - AS N° 017-2016-CNM, primera convocatoria, para la "Contratación del servicio de seguridad y vigilancia para las instalaciones del local anexo del Conservatorio Nacional de Música". Con Documento sin fecha (Expediente N° 08-2017-03617 del 24/01/2017), ingresa a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida a una presunta irregular conducta funcional de la Directora del Conservatorio Nacional de Música y los miembros del Comité Especial a cargo del Procedimiento de Selección de Adjudicación Simplificada N° 017-2016-CNM, primera convocatoria, para la "Contratación del servicio de: seguridad y vigilancia para las instalaciones del local anexo del Conservatorio Nacional de Música". Al respecto, el recurrente señala presuntas irregularidades suscitadas en el citado procedimiento de selección, respecto a los aspectos siguientes: - Presunto incumplimiento en el calendario del citado procedimiento, el cual establecía que el otorgamiento de la Buena Pro se realizaría el 11 de enero de 2017; sin embargo, se habría adjudicado la Buena Pro el 18 de enero 2017; precisando además que dicho cambio no se habría comunicado a los postores a través del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE. - Presunta descalificación irregular de dos (2) postores del referido procedimiento de selección, por la no presentación de documentación que no se exigía en las Bases. Cabe señalar que el denunciante ha solicitado medidas de protección en el marco del D.L. N° 1327 "Decreto Legislativo que establece medidas de protección para el denunciante de actos de corrupción y sanciona las denuncias realizadas de mala fe", siendo el caso precisar, que no adjunta su "Manifestación del Compromiso del Denunciante", conforme a lo previsto en el numeral 3 del acápite 7.1 del artículo 7° del D.L N° 1327 que señala: "La denuncia presentada ante la entidad debe contener como mínimo los siguientes requisitos: Manifestación del compromiso del denunciante para permanecer a disposición de la Entidad, a fin de brindar las aclaraciones que hagan falta o proveer mayor información sobre las irregularidades motivo de la denuncia". De otro lado, es de indicar que el recurrente no adjunta ningún tipo de documentación y/o información como sustento de su denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregulares en el Procedimiento de Selección de Adjudicación Selectiva - AS N° 017-2016-CNM, primera convocatoria, para la "Contratación del servicio de seguridad y vigilancia para las instalaciones del local anexo del Conservatorio Nacional de Música". Con Documento sin fecha (Expediente N° 08-2017-03617 del 24/01/2017), ingresa a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida a una presunta irregular conducta funcional de la Directora del Conservatorio Nacional de Música y los miembros del Comité Especial a cargo del Procedimiento de Selección de Adjudicación Simplificada N° 017-2016-CNM, primera convocatoria, para la "Contratación del servicio de: seguridad y vigilancia para las instalaciones del local anexo del Conservatorio Nacional de Música". Al respecto, el recurrente señala presuntas irregularidades suscitadas en el citado procedimiento de selección, respecto a los aspectos siguientes: - Presunto incumplimiento en el calendario del citado procedimiento, el cual establecía que el otorgamiento de la Buena Pro se realizaría el 11 de enero de 2017; sin embargo, se habría adjudicado la Buena Pro el 18 de enero 2017; precisando además que dicho cambio no se habría comunicado a los postores a través del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE. - Presunta descalificación irregular de dos (2) postores del referido procedimiento de selección, por la no presentación de documentación que no se exigía en las Bases. Cabe señalar que el denunciante ha solicitado medidas de protección en el marco del D.L. N° 1327 "Decreto Legislativo que establece medidas de protección para el denunciante de actos de corrupción y sanciona las denuncias realizadas de mala fe", siendo el caso precisar, que no adjunta su "Manifestación del Compromiso del Denunciante", conforme a lo previsto en el numeral 3 del acápite 7.1 del artículo 7° del D.L N° 1327 que señala: "La denuncia presentada ante la entidad debe contener como mínimo los siguientes requisitos: Manifestación del compromiso del denunciante para permanecer a disposición de la Entidad, a fin de brindar las aclaraciones que hagan falta o proveer mayor información sobre las irregularidades motivo de la denuncia". De otro lado, es de indicar que el recurrente no adjunta ningún tipo de documentación y/o información como sustento de su denuncia.
08201703644-52898-17608.0-1.0
DESDE LA PRIMERA SEMANA DE ENERO DEL PRESENTE EN LA GERENCIA DE ADMINISTRACIÓN SE ENCUENTRA UN CHEQUE DE PAGO DE UN SERVICIO REALIZADO POR MI REPRESENTADA EL AÑO 2015 QUE RECIÉN COMPROMETIERON EL 31/12/2016, EL MISMO QUE ESTA RETENIDO EN DICHA DEPENDENCIA POR QUE EL ADMINISTRADOR SR. EDWING EDY MENDOZA VELEZ DE VILLA ESTA RETENIENDO LOS CHEQUES QUE SUPEREN LOS MONTOS DE S/. 10,000.00 SOLES Y ESPERANDO A LOS PROVEEDORES PARA QUE POR ORDENAR NUESTRA ENTREGA DE CHEQUE PARA PAGO ÉSTE ESTA COBRANDO EL 10% POR CHEQUE, EL CUAL ES UNA TREMENDA INJUSTICIA PORQUE LOS FUNCIONARIOS YA TIENE UN SUELDO Y HACER LOS TRAMITES DE PAGO ES PARTE DE SU TRABAJO Y LOS PROVEEDORES NO TENEMOS PORQUE ENTREGAR NINGUNA SUMA DE DINERO ADICIONAL PARA PODER COBRAR POR UN BIEN O SERVICIO OTORGADO O PRESTADO A DICHA ENTIDAD, PEDIMOS UNA EVALUACIÓN E INSPECCIÓN AL ADMINISTRADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI YA QUE LOS CHEQUES SE ENCUENTRAN RETENIDOS EN SU OFICINA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DESDE LA PRIMERA SEMANA DE ENERO DEL PRESENTE EN LA GERENCIA DE ADMINISTRACIÓN SE ENCUENTRA UN CHEQUE DE PAGO DE UN SERVICIO REALIZADO POR MI REPRESENTADA EL AÑO 2015 QUE RECIÉN COMPROMETIERON EL 31/12/2016, EL MISMO QUE ESTA RETENIDO EN DICHA DEPENDENCIA POR QUE EL ADMINISTRADOR SR. EDWING EDY MENDOZA VELEZ DE VILLA ESTA RETENIENDO LOS CHEQUES QUE SUPEREN LOS MONTOS DE S/. 10,000.00 SOLES Y ESPERANDO A LOS PROVEEDORES PARA QUE POR ORDENAR NUESTRA ENTREGA DE CHEQUE PARA PAGO ÉSTE ESTA COBRANDO EL 10% POR CHEQUE, EL CUAL ES UNA TREMENDA INJUSTICIA PORQUE LOS FUNCIONARIOS YA TIENE UN SUELDO Y HACER LOS TRAMITES DE PAGO ES PARTE DE SU TRABAJO Y LOS PROVEEDORES NO TENEMOS PORQUE ENTREGAR NINGUNA SUMA DE DINERO ADICIONAL PARA PODER COBRAR POR UN BIEN O SERVICIO OTORGADO O PRESTADO A DICHA ENTIDAD, PEDIMOS UNA EVALUACIÓN E INSPECCIÓN AL ADMINISTRADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI YA QUE LOS CHEQUES SE ENCUENTRAN RETENIDOS EN SU OFICINA.
08201703644-53007-17634.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Gerencia de Administración del Gobierno Regional de Ucayali por retención de cheques de pago a proveedores; que ocasionaría un cobro indebido de 10% para la continuación del pago. En fecha 24 de enero de 2017, la Contraloría Regional Pucallpa recepcionó la denuncia referida a presuntas irregularidades en la Gerencia de Administración por retención de cheque emitido para pago por el servicio de mano de obra para el mejoramiento de la infraestructura de tres (3) aulas de madera en la Institución Educativa N° 430 ¿Mi Pequeño Mundo¿, debido a que el señor Edwin Mendoza Vélez de Villa, Gerente de la Oficina Regional de Administración del Gobierno Regional de Ucayali, estaría reteniendo cheques que superen los S/. 10, 000.00 soles, con la finalidad de requerir a los proveedores del Gobierno Regional de Ucayali, el pago del 10% para la continuación del pago.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Gerencia de Administración del Gobierno Regional de Ucayali por retención de cheques de pago a proveedores; que ocasionaría un cobro indebido de 10% para la continuación del pago. En fecha 24 de enero de 2017, la Contraloría Regional Pucallpa recepcionó la denuncia referida a presuntas irregularidades en la Gerencia de Administración por retención de cheque emitido para pago por el servicio de mano de obra para el mejoramiento de la infraestructura de tres (3) aulas de madera en la Institución Educativa N° 430 ¿Mi Pequeño Mundo¿, debido a que el señor Edwin Mendoza Vélez de Villa, Gerente de la Oficina Regional de Administración del Gobierno Regional de Ucayali, estaría reteniendo cheques que superen los S/. 10, 000.00 soles, con la finalidad de requerir a los proveedores del Gobierno Regional de Ucayali, el pago del 10% para la continuación del pago.
08201703679-52915-17615.0-1.0
Denuncia presunta irregularidad sobre malversacion de fondos por parte del Alcalde y tesorera. mi denuncia corresponde a las irregularidades que se vienen realizando en la municipalidad del distrito de sauce, ya que la tesorera la sra: amparo a. es una mujer que no tenia nada entro a la municipalidad y hoy en dia ni dos años tiene casa, un restorante, un carro, moto, casa en tarapoto, d donde tan rapido crecio como empresaria, y en la municipalidad no dan cuenta de eso. aparte el alcalde de sauce el señor: jorge a. del aguila, tambien tenia una casita de adobe hoy en dia tiene su empresa de cable: sauce tv, a nombre del cuñado, pero con el dinero del pueblo en la misma localidad, todo e pueblo sabe que tiene casa en tarapoto, tiene empresa de saneamiento, 2 maquinarias pesada, carro, motos y de donde tanto dinero, aca en este pueblo nadie dice nada, como es posible que se llenen los bolsillos y no hacen nada por el pueblo este pueblo es turistico y parace publo abandonado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunta irregularidad sobre malversacion de fondos por parte del Alcalde y tesorera. mi denuncia corresponde a las irregularidades que se vienen realizando en la municipalidad del distrito de sauce, ya que la tesorera la sra: amparo a. es una mujer que no tenia nada entro a la municipalidad y hoy en dia ni dos años tiene casa, un restorante, un carro, moto, casa en tarapoto, d donde tan rapido crecio como empresaria, y en la municipalidad no dan cuenta de eso. aparte el alcalde de sauce el señor: jorge a. del aguila, tambien tenia una casita de adobe hoy en dia tiene su empresa de cable: sauce tv, a nombre del cuñado, pero con el dinero del pueblo en la misma localidad, todo e pueblo sabe que tiene casa en tarapoto, tiene empresa de saneamiento, 2 maquinarias pesada, carro, motos y de donde tanto dinero, aca en este pueblo nadie dice nada, como es posible que se llenen los bolsillos y no hacen nada por el pueblo este pueblo es turistico y parace publo abandonado.
08201703777-53066-18414.0-1.0
Presuntas irregularidades en la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Vías Nuevas de Lima-Intercambio Vial El Derby. Con documento del 23.01.2017 (Exp. N° 08-2017-03777 del 25.01.2017) ingresa una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en la ejecución del Proyecto Vías Nuevas de Lima - Intercambio Vial "El Derby", relacionadas con la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental, generando un perjuicio de los vecinos de San Borja, por parte de la Municipalidad Metropolitana de Lima y Odebrechet. Al respecto, el denunciante informa que la Dirección General de Asuntos Socio Ambientales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), con Resolución Directoral N° 083-2013-MTC-16 le asignó al citado proyecto una Certificación Ambiental de Categoría I: Declaración de Impacto Ambiental-DIA, como que las obras "casi no tendrían impacto ambiental". Posteriormente, emitió la Resolución Directoral N° 192-2016-MTC/16 del 22.02.2016, a través de la cual otorga una Categoría II: Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIA-sd), aclarando que esta mantendrá su vigencia siempre y cuando "no se modifiquen las condiciones materiales y técnicas del proyecto, así como su localización o los impactos ambientales y sociales previsibles del mismo." En atención a ello, el denunciante agrega que esta categorización y la posterior recategorización presentaría una serie de "violaciones a la Ley N° 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental"; por lo que, considera que el citado Proyecto incumpliría los Estándares Mínimos de Calidad Ambiental del Aire y de Ruido (ECA´s) que acarrearía impactos ambientales negativos y permanentes con la consecuente afectación de la calidad de vida de la población. Asimismo, el recurrente manifiesta que en la elaboración de los Estudios de Impacto Ambiental, se habría obviado deliberadamente la participación ciudadana de los vecinos de la zona, y que este proyecto sería innecesario, de interés exclusivo del contratista-concesionario. De otro lado, el denunciante señala que el Ministerio del Ambiente emitió el 20.05.2016, el Informe Técnico N° 020-2016-MINAN/VMGA/DGPNIGA/OCONTRERAS, a través del cual deja claramente evidenciado la ilicitud de la Resolución Directoral N° 192-2016-MTC/16 del 22.02.20216, en el cual se concluyó que la Dirección General de Asuntos Socio Ambientales del MTC debe modificar los considerandos y el artículo 3° de la R.D N° 192-2016-MTC/16; recomendándose que el nuevo proceso de Evaluación de Impacto Ambiental se ajuste a la Ley del SEIA y sus normas reglamentarias, modificatorias y conexas, debiendo requerir al titular del Proyecto la adopción de las medidas correctivas o de manejo ambiental que resulten necesarias para mitigar y controlar sus efectos. Por último, el recurrente manifiesta que la Dirección General de Asuntos Socio Ambientales del MTC, con Resolución Directoral N° 659-2016-MTC/16 del 15.07.2016, aprobó irregularmente el Estudio de Impacto Ambiental semi detallado (EIA-sd) del citado Proyecto, pese a que no abarcaba la integridad del Proyecto, conforme lo manda la Ley N° 27446 "Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Vías Nuevas de Lima-Intercambio Vial El Derby. Con documento del 23.01.2017 (Exp. N° 08-2017-03777 del 25.01.2017) ingresa una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en la ejecución del Proyecto Vías Nuevas de Lima - Intercambio Vial "El Derby", relacionadas con la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental, generando un perjuicio de los vecinos de San Borja, por parte de la Municipalidad Metropolitana de Lima y Odebrechet. Al respecto, el denunciante informa que la Dirección General de Asuntos Socio Ambientales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), con Resolución Directoral N° 083-2013-MTC-16 le asignó al citado proyecto una Certificación Ambiental de Categoría I: Declaración de Impacto Ambiental-DIA, como que las obras "casi no tendrían impacto ambiental". Posteriormente, emitió la Resolución Directoral N° 192-2016-MTC/16 del 22.02.2016, a través de la cual otorga una Categoría II: Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIA-sd), aclarando que esta mantendrá su vigencia siempre y cuando "no se modifiquen las condiciones materiales y técnicas del proyecto, así como su localización o los impactos ambientales y sociales previsibles del mismo." En atención a ello, el denunciante agrega que esta categorización y la posterior recategorización presentaría una serie de "violaciones a la Ley N° 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental"; por lo que, considera que el citado Proyecto incumpliría los Estándares Mínimos de Calidad Ambiental del Aire y de Ruido (ECA´s) que acarrearía impactos ambientales negativos y permanentes con la consecuente afectación de la calidad de vida de la población. Asimismo, el recurrente manifiesta que en la elaboración de los Estudios de Impacto Ambiental, se habría obviado deliberadamente la participación ciudadana de los vecinos de la zona, y que este proyecto sería innecesario, de interés exclusivo del contratista-concesionario. De otro lado, el denunciante señala que el Ministerio del Ambiente emitió el 20.05.2016, el Informe Técnico N° 020-2016-MINAN/VMGA/DGPNIGA/OCONTRERAS, a través del cual deja claramente evidenciado la ilicitud de la Resolución Directoral N° 192-2016-MTC/16 del 22.02.20216, en el cual se concluyó que la Dirección General de Asuntos Socio Ambientales del MTC debe modificar los considerandos y el artículo 3° de la R.D N° 192-2016-MTC/16; recomendándose que el nuevo proceso de Evaluación de Impacto Ambiental se ajuste a la Ley del SEIA y sus normas reglamentarias, modificatorias y conexas, debiendo requerir al titular del Proyecto la adopción de las medidas correctivas o de manejo ambiental que resulten necesarias para mitigar y controlar sus efectos. Por último, el recurrente manifiesta que la Dirección General de Asuntos Socio Ambientales del MTC, con Resolución Directoral N° 659-2016-MTC/16 del 15.07.2016, aprobó irregularmente el Estudio de Impacto Ambiental semi detallado (EIA-sd) del citado Proyecto, pese a que no abarcaba la integridad del Proyecto, conforme lo manda la Ley N° 27446 "Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental".
08201703798-55542-56140.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionados a la ejecución de la obra: ¿Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica¿, toda vez que se ejecutó sin contar con supervisor. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades relacionadas a la ejecución de la obra: ¿Creación, Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario del Anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica¿, señalando lo siguiente: La Entidad habría ejecutado la referida obra sin contar con supervisor de obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionados a la ejecución de la obra: ¿Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica¿, toda vez que se ejecutó sin contar con supervisor. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades relacionadas a la ejecución de la obra: ¿Creación, Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario del Anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica¿, señalando lo siguiente: La Entidad habría ejecutado la referida obra sin contar con supervisor de obra.
08201703798-55542-56143.0-2.0
Presuntas irregularidades relacionados a la ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", toda vez que no se habrían obtenido las servidumbres de paso y se estaría ejecutando sin la autorización de los propietarios de los predios. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", toda vez que no se habría obtenido las servidumbres de paso, se instalaron las redes y se emplazó la estructura sin la autorización de los propietarios de los predios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionados a la ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", toda vez que no se habrían obtenido las servidumbres de paso y se estaría ejecutando sin la autorización de los propietarios de los predios. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", toda vez que no se habría obtenido las servidumbres de paso, se instalaron las redes y se emplazó la estructura sin la autorización de los propietarios de los predios.
08201703798-55542-56144.0-3.0
Presuntas irregularidades relacionados a la ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", toda vez que la obra carece de la autorización correspondiente que debe emitir la Autoridad Nacional del Agua. Mediante denuncia realizada a través del formulario de denuncia n.° 030-2017 de 15 de enero de 2017, la Contraloría General de la Republica tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades relacionadas a la ejecución de la obra: "Creación, Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario del Anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", señalando lo siguiente: La obra carece de la autorización correspondiente que debe emitir la Autoridad Nacional del Agua ¿ ANA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionados a la ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", toda vez que la obra carece de la autorización correspondiente que debe emitir la Autoridad Nacional del Agua. Mediante denuncia realizada a través del formulario de denuncia n.° 030-2017 de 15 de enero de 2017, la Contraloría General de la Republica tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades relacionadas a la ejecución de la obra: "Creación, Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario del Anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", señalando lo siguiente: La obra carece de la autorización correspondiente que debe emitir la Autoridad Nacional del Agua ¿ ANA.
08201703798-55542-56145.0-4.0
Presuntas irregularidades relacionados al procedimiento de selección y ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", toda vez que habría existido partidas sobrevaloradas. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades relacionadas a la ejecución de la obra: "Creación, Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario del Anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", señalando lo siguiente: La obra tiene partidas sobrevaloradas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionados al procedimiento de selección y ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", toda vez que habría existido partidas sobrevaloradas. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades relacionadas a la ejecución de la obra: "Creación, Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario del Anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", señalando lo siguiente: La obra tiene partidas sobrevaloradas.
08201703798-55542-56147.0-5.0
Presuntas irregularidades relacionados al procedimiento de selección y ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", que serán derivados a la Fiscalía. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el procedimiento de selección y ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica" mediante un informe emitido por la Federación de Comunidades Campesinas de Castrovirreyna, distritos y anexos "FEDECAS base de la FEDECH y C.C.P." señalando que este documento se derivará a la Fiscalía competente a efectos pueda realizar las acciones correspondientes y denunciar, de ser el caso, a los responsables de esta gran estafa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionados al procedimiento de selección y ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", que serán derivados a la Fiscalía. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el procedimiento de selección y ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica" mediante un informe emitido por la Federación de Comunidades Campesinas de Castrovirreyna, distritos y anexos "FEDECAS base de la FEDECH y C.C.P." señalando que este documento se derivará a la Fiscalía competente a efectos pueda realizar las acciones correspondientes y denunciar, de ser el caso, a los responsables de esta gran estafa.
08201703798-55542-56148.0-6.0
Presuntas irregularidades relacionados al procedimiento de selección y ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", toda vez que las empresas contratistas no tienen experiencia con la ejecución de obras, por lo que los documentos podrían ser fraguados. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el procedimiento de selección y ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica¿ mediante un informe emitido por la Federación de Comunidades Campesinas de Castrovirreyna, distritos y anexos "FEDECAS base de la FEDECH y C.C.P.", señalando que las empresas contratistas, para la ejecución de la obra no tienen experiencia con la ejecución de obras con el Estado, por lo que los documentos sustentatorios podrían ser fraguados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionados al procedimiento de selección y ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", toda vez que las empresas contratistas no tienen experiencia con la ejecución de obras, por lo que los documentos podrían ser fraguados. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el procedimiento de selección y ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica¿ mediante un informe emitido por la Federación de Comunidades Campesinas de Castrovirreyna, distritos y anexos "FEDECAS base de la FEDECH y C.C.P.", señalando que las empresas contratistas, para la ejecución de la obra no tienen experiencia con la ejecución de obras con el Estado, por lo que los documentos sustentatorios podrían ser fraguados.
08201703798-55542-56149.0-7.0
Presuntas irregularidades relacionados al procedimiento de selección y ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", toda vez que el señor Grober Flores Barrera, gerente Regional del Gobierno Regional de Huancavelica, seria propietario de EFLOSA EIRL El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el procedimiento de selección y ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica" mediante un informe emitido por la Federación de Comunidades Campesinas de Castrovirreyna, distritos y anexos "FEDECAS base de la FEDECH y C.C.P.", señalando que el propietario de una de las empresas contratistas que ganó la buena pro para la ejecución de la obra, la empresa EFLOSA EIRL, sería el señor Grober Flores Barrera, gerente Regional del Gobierno Regional de Huancavelica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionados al procedimiento de selección y ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", toda vez que el señor Grober Flores Barrera, gerente Regional del Gobierno Regional de Huancavelica, seria propietario de EFLOSA EIRL El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el procedimiento de selección y ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica" mediante un informe emitido por la Federación de Comunidades Campesinas de Castrovirreyna, distritos y anexos "FEDECAS base de la FEDECH y C.C.P.", señalando que el propietario de una de las empresas contratistas que ganó la buena pro para la ejecución de la obra, la empresa EFLOSA EIRL, sería el señor Grober Flores Barrera, gerente Regional del Gobierno Regional de Huancavelica.
08201703798-55542-56152.0-8.0
Presuntas irregularidades relacionados a la ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica". El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica" mediante un informe emitido por la Federación de Comunidades Campesinas de Castrovirreyna, distritos y anexos "FEDECAS base de la FEDECH y C.C.P.".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionados a la ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica". El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica" mediante un informe emitido por la Federación de Comunidades Campesinas de Castrovirreyna, distritos y anexos "FEDECAS base de la FEDECH y C.C.P.".
08201703798-55542-56153.0-9.0
Presuntas irregularidades relacionados al procedimiento de selección y ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", toda vez que comunican la conformación de una comisión negociadora para salvar la ejecución de la obra. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el procedimiento de selección y ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", informando que se conformará una comisión negociadora a efecto puedan regularizar ante la Autoridad Nacional del Agua la autorización de ejecución de obra y conciliar con los propietarios de los predios afectados a fin de convaliden el uso de sus propietarios y no efectúen denuncia alguna, con ello se lograría salvar la obra y la comunidad de Santa Rosa no se vería afectada con el elemental servicio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionados al procedimiento de selección y ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", toda vez que comunican la conformación de una comisión negociadora para salvar la ejecución de la obra. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el procedimiento de selección y ejecución de la obra: "Creación, ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario del anexo de Santa Rosa, distrito de Tantará, Castrovirreyna, Huancavelica", informando que se conformará una comisión negociadora a efecto puedan regularizar ante la Autoridad Nacional del Agua la autorización de ejecución de obra y conciliar con los propietarios de los predios afectados a fin de convaliden el uso de sus propietarios y no efectúen denuncia alguna, con ello se lograría salvar la obra y la comunidad de Santa Rosa no se vería afectada con el elemental servicio.
08201703809-53155-17763.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación del Director Académico de Postgrado de la Escuela Nacional de Marina Mercante. El recurrente, alcanza a este Organismo Contralor copia del Oficio N° 006-2017 del 24.ENE.2017, mediante el cual solicita al Viceministerio de Políticas para la Defensa una "exhaustiva investigación" a fin de determinar los responsables del nombramiento del Director de Postgrado de la Escuela Nacional de Marina Mercante a un funcionario de más de 70 años y jubilado bajo el D.L. 20530; por tanto, considera el recurrente que no cumpliría con el mínimo perfil para ocupar el citado cargo. Asimismo señaló, que dicho funcionario se habría hecho acreedor de una beca a fin de seguir sus estudios de doctorado; no obstante, esas becas estarían destinadas para jóvenes de escasos recursos y para que posteriormente puede revertir este beneficio a la sociedad. Es de precisar, que el cuestionado Director habría fallecido en el mes de octubre del 2016; sin embargo, considera que habría responsables para tal nombramiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación del Director Académico de Postgrado de la Escuela Nacional de Marina Mercante. El recurrente, alcanza a este Organismo Contralor copia del Oficio N° 006-2017 del 24.ENE.2017, mediante el cual solicita al Viceministerio de Políticas para la Defensa una "exhaustiva investigación" a fin de determinar los responsables del nombramiento del Director de Postgrado de la Escuela Nacional de Marina Mercante a un funcionario de más de 70 años y jubilado bajo el D.L. 20530; por tanto, considera el recurrente que no cumpliría con el mínimo perfil para ocupar el citado cargo. Asimismo señaló, que dicho funcionario se habría hecho acreedor de una beca a fin de seguir sus estudios de doctorado; no obstante, esas becas estarían destinadas para jóvenes de escasos recursos y para que posteriormente puede revertir este beneficio a la sociedad. Es de precisar, que el cuestionado Director habría fallecido en el mes de octubre del 2016; sin embargo, considera que habría responsables para tal nombramiento.
08201703851-53017-17636.0-1.0
Presunto otorgamiento irregular de la Buena Pro del Concurso Público N° 002-2016-MDSJM/CS "Servicio de asistencia técnica, logística y asesoría en recuperación de deudas tributarias y no tributarias en cobranza coactiva", convocado por la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores. Con Formulario de Denuncia vía web (Exp. N° 08-2017-03859 del 25.01.2017), ingresó una denuncia ciudadana referida a que la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores habría adjudicado de manera irregular la buena pro del Concurso Público N° 002-2016-MDSJM/CS "Servicio de Asistencia Técnica, Logística y Asesoría en recuperación de deudas tributarias y no tributarias en cobranza coactiva", debido a que el Comité Especial habría admitido una propuesta técnica que no cumpliría con los términos de referencia respecto a que el martillero debía adjuntar constancia de centrales de riesgos, asimismo, del denunciante señala que dicho martillero, según su CV adjunto a su propuesta técnica, sería asesor de la Subgerencia de Ejecución Coactiva de la citada entidad desde el año 2016, área usuaria que preparó los términos de referencia, y emitirá la conformidad de los servicios. Por último señala que el Coordinador General ha remitido documentos donde establece que no viene prestando servicios para el Consorcio ganador. Asimismo, con Exp. N° 08-2017-03859 del 25.01.2017, el recurrente remite información adicional, advirtiéndose que la denuncia en específico versa sobre el presunto otorgamiento ilegal de la Buena Pro al Consorcio conformado por la Empresa Cobranza y Recuperos MAUCH S.A.C-Boris Santiago Casariego Aguilar, en el Concurso Público N° 002-2016-MDSJM/CS "Servicio de Asistencia Técnica, Logística y Asesoría en recuperación de deudas tributarias y no tributarias en cobranza coactiva"; siendo los aspectos específicos denunciados los siguientes: 1. El Consorcio ganador de la Buena Pro del citado proceso de selección, habría consignado y adjuntado información falsa e inexacta; debido a que en su propuesta técnica adjuntó el CV del señor Marco Antonio Urbina Chumpitassi (como martillero), en la cual se señala una "supuesta experiencia como Asesor Externo" de tres municipalidades (M.D. de La Victoria, Ventanilla y Villa María del Triunfo) de Lima; no obstante, el citado asesor no habría desempeñado cargo alguno en ninguno de las referidas entidades. 2. En el CV del abogado Marco Antonio Urbina Chumpitazi (como martillero), se señala que dicho abogado es desde enero 2015 hasta la fecha de otorgamiento de la buena pro del referido proceso "Asesor Externo" del Área de Cobranza Coactiva de la M.D. San Juan de Miraflores; área usuaria que preparó los términos de referencia y emitirá la conformidad de los servicios. Asimismo, el Comité de Selección estaba conformado por el Subgerente de Ejecutoria Coactiva y la Gerencia de Rentas, áreas vinculadas con el citado abogado, puesto que habría laborado como asesor externo de cobranzas coactivas de la citada entidad edil. 3. El Comité Especial habría admitido de manera irregular la propuesta técnica del citado Consorcio a pesar que éste no contaba con el requisito de adjuntar registro de INFOCORP que certifique que no cuenta con deudas registradas en las centrales de riesgo. 4. A fin de adjudicarse la Buena Pro, el citado Consorcio habría emitido y presentado certificados de trabajo falsos del personal clave (gestores de cobranza) suscritos por el grupo MACCLAFING, y por el Sr. Adolfo Casariego Aguilar; puesto que dicho personal trabajaría como personal estable en la empresa Clean Service durante las fechas que supuestamente habrían laborado en el grupo MACCFLING. 5. El citado Consorcio presentó en su propuesta técnica como Coordinador al Sr.Pedro Iza Díaz; sin embargo, dicha persona informó que no ha prestado servicios a ninguna de las empresas del referido Consorcio, ni ha presentado informes derivados del servicio contratado. Adicionalmente, el recurrente informa haber presentado su denuncia ante el OCI de la entidad en dos oportunidades, la cual no habría sido recepcionada por el mismo aludiendo que respecto a denuncias 2016 ya "habría realizado sus informes del período en mención".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto otorgamiento irregular de la Buena Pro del Concurso Público N° 002-2016-MDSJM/CS "Servicio de asistencia técnica, logística y asesoría en recuperación de deudas tributarias y no tributarias en cobranza coactiva", convocado por la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores. Con Formulario de Denuncia vía web (Exp. N° 08-2017-03859 del 25.01.2017), ingresó una denuncia ciudadana referida a que la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores habría adjudicado de manera irregular la buena pro del Concurso Público N° 002-2016-MDSJM/CS "Servicio de Asistencia Técnica, Logística y Asesoría en recuperación de deudas tributarias y no tributarias en cobranza coactiva", debido a que el Comité Especial habría admitido una propuesta técnica que no cumpliría con los términos de referencia respecto a que el martillero debía adjuntar constancia de centrales de riesgos, asimismo, del denunciante señala que dicho martillero, según su CV adjunto a su propuesta técnica, sería asesor de la Subgerencia de Ejecución Coactiva de la citada entidad desde el año 2016, área usuaria que preparó los términos de referencia, y emitirá la conformidad de los servicios. Por último señala que el Coordinador General ha remitido documentos donde establece que no viene prestando servicios para el Consorcio ganador. Asimismo, con Exp. N° 08-2017-03859 del 25.01.2017, el recurrente remite información adicional, advirtiéndose que la denuncia en específico versa sobre el presunto otorgamiento ilegal de la Buena Pro al Consorcio conformado por la Empresa Cobranza y Recuperos MAUCH S.A.C-Boris Santiago Casariego Aguilar, en el Concurso Público N° 002-2016-MDSJM/CS "Servicio de Asistencia Técnica, Logística y Asesoría en recuperación de deudas tributarias y no tributarias en cobranza coactiva"; siendo los aspectos específicos denunciados los siguientes: 1. El Consorcio ganador de la Buena Pro del citado proceso de selección, habría consignado y adjuntado información falsa e inexacta; debido a que en su propuesta técnica adjuntó el CV del señor Marco Antonio Urbina Chumpitassi (como martillero), en la cual se señala una "supuesta experiencia como Asesor Externo" de tres municipalidades (M.D. de La Victoria, Ventanilla y Villa María del Triunfo) de Lima; no obstante, el citado asesor no habría desempeñado cargo alguno en ninguno de las referidas entidades. 2. En el CV del abogado Marco Antonio Urbina Chumpitazi (como martillero), se señala que dicho abogado es desde enero 2015 hasta la fecha de otorgamiento de la buena pro del referido proceso "Asesor Externo" del Área de Cobranza Coactiva de la M.D. San Juan de Miraflores; área usuaria que preparó los términos de referencia y emitirá la conformidad de los servicios. Asimismo, el Comité de Selección estaba conformado por el Subgerente de Ejecutoria Coactiva y la Gerencia de Rentas, áreas vinculadas con el citado abogado, puesto que habría laborado como asesor externo de cobranzas coactivas de la citada entidad edil. 3. El Comité Especial habría admitido de manera irregular la propuesta técnica del citado Consorcio a pesar que éste no contaba con el requisito de adjuntar registro de INFOCORP que certifique que no cuenta con deudas registradas en las centrales de riesgo. 4. A fin de adjudicarse la Buena Pro, el citado Consorcio habría emitido y presentado certificados de trabajo falsos del personal clave (gestores de cobranza) suscritos por el grupo MACCLAFING, y por el Sr. Adolfo Casariego Aguilar; puesto que dicho personal trabajaría como personal estable en la empresa Clean Service durante las fechas que supuestamente habrían laborado en el grupo MACCFLING. 5. El citado Consorcio presentó en su propuesta técnica como Coordinador al Sr.Pedro Iza Díaz; sin embargo, dicha persona informó que no ha prestado servicios a ninguna de las empresas del referido Consorcio, ni ha presentado informes derivados del servicio contratado. Adicionalmente, el recurrente informa haber presentado su denuncia ante el OCI de la entidad en dos oportunidades, la cual no habría sido recepcionada por el mismo aludiendo que respecto a denuncias 2016 ya "habría realizado sus informes del período en mención".
08201703851-53017-18488.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 002-2016-MDSJM/CS "Servicio de asistencia técnica, logística y asesoría en recuperación de deudas tributarias y no tributarias en cobranza coactiva", respecto a la presentación certificados de trabajo falsos y la propuesta del Coordinador del Proyecto, quien no habría laborado para el Consorcio ganador de la Buena Pro del proceso de selección. Con Formulario de Denuncia vía web (Exp. N° 08-2017-03859 del 25.01.2017), ingresó una denuncia ciudadana referida a que la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores habría adjudicado de manera irregular la buena pro del Concurso Público N° 002-2016-MDSJM/CS "Servicio de Asistencia Técnica, Logística y Asesoría en recuperación de deudas tributarias y no tributarias en cobranza coactiva", debido a que el Comité Especial habría admitido una propuesta técnica que no cumpliría con los términos de referencia respecto a que el martillero debía adjuntar constancia de centrales de riesgos, asimismo, del denunciante señala que dicho martillero, según su CV adjunto a su propuesta técnica, sería asesor de la Subgerencia de Ejecución Coactiva de la citada entidad desde el año 2016, área usuaria que preparó los términos de referencia, y emitirá la conformidad de los servicios. Por último, manifiesta que el Coordinador General ha remitido documentos donde establece que no viene prestando servicios para el Consorcio ganador. Asimismo, con Exp. N° 08-2017-03859 del 25.01.2017, el recurrente remite información adicional, advirtiéndose que la denuncia versa sobre el presunto otorgamiento ilegal de la Buena Pro al Consorcio conformado por la Empresa Cobranza y Recuperos MAUCH S.A.C-Boris Santiago Casariego Aguilar, en el Concurso Público N° 002-2016-MDSJM/CS "Servicio de Asistencia Técnica, Logística y Asesoría en recuperación de deudas tributarias y no tributarias en cobranza coactiva"; siendo los aspectos denunciados los siguientes: 1. El Consorcio ganador de la Buena Pro del citado proceso de selección, habría consignado y adjuntado información falsa e inexacta; debido a que en su propuesta técnica adjuntó el CV del señor Marco Antonio Urbina Chumpitassi (como martillero), en la cual se señala una "supuesta experiencia como Asesor Externo" de tres municipalidades (M.D. de La Victoria, Ventanilla y Villa María del Triunfo) de Lima; no obstante, el citado asesor no habría desempeñado cargo alguno en ninguno de las referidas entidades. 2. En el CV del abogado Marco Antonio Urbina Chumpitassi (como martillero), se señala que dicho abogado es desde enero 2015 hasta la fecha de otorgamiento de la buena pro del referido proceso "Asesor Externo" del Área de Cobranza Coactiva de la M.D. San Juan de Miraflores; área usuaria que preparó los términos de referencia y emitirá la conformidad de los servicios. Asimismo, el Comité de Selección estaba conformado por el Subgerente de Ejecutoria Coactiva y la Gerencia de Rentas, áreas vinculadas con el citado abogado, puesto que habría laborado como asesor externo de cobranzas coactivas de la citada entidad edil. 3. El Comité Especial habría admitido de manera irregular la propuesta técnica del citado Consorcio a pesar que éste no contaba con el requisito de adjuntar registro de INFOCORP que certifique que no cuenta con deudas registradas en las centrales de riesgo. 4. A fin de adjudicarse la Buena Pro, el citado Consorcio habría emitido y presentado certificados de trabajo falsos del personal clave (gestores de cobranza) suscritos por el grupo MACCLAFING, y por el Sr. Adolfo Casariego Aguilar; puesto que dicho personal trabajaría como personal estable en la empresa Clean Service durante las fechas que supuestamente habrían laborado en el grupo MACCFLING. 5. El citado Consorcio propuso en su propuesta técnica como Coordinador del Proyecto al Sr. Pedro Iza Díaz; sin embargo, dicha persona informó que no ha prestado servicios a ninguna de las empresas del referido Consorcio, ni ha presentado informes derivados del servicio contratado. Es de indicar, que los aspectos n° 1, 2 y 3 fueron revisados en el Hecho 1 del presente RAC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 002-2016-MDSJM/CS "Servicio de asistencia técnica, logística y asesoría en recuperación de deudas tributarias y no tributarias en cobranza coactiva", respecto a la presentación certificados de trabajo falsos y la propuesta del Coordinador del Proyecto, quien no habría laborado para el Consorcio ganador de la Buena Pro del proceso de selección. Con Formulario de Denuncia vía web (Exp. N° 08-2017-03859 del 25.01.2017), ingresó una denuncia ciudadana referida a que la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores habría adjudicado de manera irregular la buena pro del Concurso Público N° 002-2016-MDSJM/CS "Servicio de Asistencia Técnica, Logística y Asesoría en recuperación de deudas tributarias y no tributarias en cobranza coactiva", debido a que el Comité Especial habría admitido una propuesta técnica que no cumpliría con los términos de referencia respecto a que el martillero debía adjuntar constancia de centrales de riesgos, asimismo, del denunciante señala que dicho martillero, según su CV adjunto a su propuesta técnica, sería asesor de la Subgerencia de Ejecución Coactiva de la citada entidad desde el año 2016, área usuaria que preparó los términos de referencia, y emitirá la conformidad de los servicios. Por último, manifiesta que el Coordinador General ha remitido documentos donde establece que no viene prestando servicios para el Consorcio ganador. Asimismo, con Exp. N° 08-2017-03859 del 25.01.2017, el recurrente remite información adicional, advirtiéndose que la denuncia versa sobre el presunto otorgamiento ilegal de la Buena Pro al Consorcio conformado por la Empresa Cobranza y Recuperos MAUCH S.A.C-Boris Santiago Casariego Aguilar, en el Concurso Público N° 002-2016-MDSJM/CS "Servicio de Asistencia Técnica, Logística y Asesoría en recuperación de deudas tributarias y no tributarias en cobranza coactiva"; siendo los aspectos denunciados los siguientes: 1. El Consorcio ganador de la Buena Pro del citado proceso de selección, habría consignado y adjuntado información falsa e inexacta; debido a que en su propuesta técnica adjuntó el CV del señor Marco Antonio Urbina Chumpitassi (como martillero), en la cual se señala una "supuesta experiencia como Asesor Externo" de tres municipalidades (M.D. de La Victoria, Ventanilla y Villa María del Triunfo) de Lima; no obstante, el citado asesor no habría desempeñado cargo alguno en ninguno de las referidas entidades. 2. En el CV del abogado Marco Antonio Urbina Chumpitassi (como martillero), se señala que dicho abogado es desde enero 2015 hasta la fecha de otorgamiento de la buena pro del referido proceso "Asesor Externo" del Área de Cobranza Coactiva de la M.D. San Juan de Miraflores; área usuaria que preparó los términos de referencia y emitirá la conformidad de los servicios. Asimismo, el Comité de Selección estaba conformado por el Subgerente de Ejecutoria Coactiva y la Gerencia de Rentas, áreas vinculadas con el citado abogado, puesto que habría laborado como asesor externo de cobranzas coactivas de la citada entidad edil. 3. El Comité Especial habría admitido de manera irregular la propuesta técnica del citado Consorcio a pesar que éste no contaba con el requisito de adjuntar registro de INFOCORP que certifique que no cuenta con deudas registradas en las centrales de riesgo. 4. A fin de adjudicarse la Buena Pro, el citado Consorcio habría emitido y presentado certificados de trabajo falsos del personal clave (gestores de cobranza) suscritos por el grupo MACCLAFING, y por el Sr. Adolfo Casariego Aguilar; puesto que dicho personal trabajaría como personal estable en la empresa Clean Service durante las fechas que supuestamente habrían laborado en el grupo MACCFLING. 5. El citado Consorcio propuso en su propuesta técnica como Coordinador del Proyecto al Sr. Pedro Iza Díaz; sin embargo, dicha persona informó que no ha prestado servicios a ninguna de las empresas del referido Consorcio, ni ha presentado informes derivados del servicio contratado. Es de indicar, que los aspectos n° 1, 2 y 3 fueron revisados en el Hecho 1 del presente RAC.
08201703894-53008-32012.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio Educativo de la I.E José Carlos Mariategui del C.P Mazamari, distrito de Mazamari-Satipo-Junin" a cargo de la Municipalidad Distrital de Mazamari. El Consorcio Sagitario habría tenido más de seis observaciones durante la ejecución de la obra, originando resolución de contrato con Resolución Gerencial N° 129-2016-GM/MDM de 9 de agosto de 2016 y continuaría ejecutando la obra, dejando sin efecto la sanción en mención. Asimismo, el recurrente señala : "Como es posible con tantas irregularidades e incumplimientos de dicho consorcio continua ejecutando la obra y no solo sigue participando en otra obra recién aprobada y dejando sin efectos de sanción tales procedimientos que afectan al distrito de Mazamari".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio Educativo de la I.E José Carlos Mariategui del C.P Mazamari, distrito de Mazamari-Satipo-Junin" a cargo de la Municipalidad Distrital de Mazamari. El Consorcio Sagitario habría tenido más de seis observaciones durante la ejecución de la obra, originando resolución de contrato con Resolución Gerencial N° 129-2016-GM/MDM de 9 de agosto de 2016 y continuaría ejecutando la obra, dejando sin efecto la sanción en mención. Asimismo, el recurrente señala : "Como es posible con tantas irregularidades e incumplimientos de dicho consorcio continua ejecutando la obra y no solo sigue participando en otra obra recién aprobada y dejando sin efectos de sanción tales procedimientos que afectan al distrito de Mazamari".
08201703940-53056-17984.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del Proyecto "Línea 2 y Ramal Av. Faucett - Av. Gambeta de la Red Básica del Metro de Lima y Callao". Con documento del 24 de enero de 2017 (Exp. N° 08-2017-03940 del 25.01.2017), se recibió una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en la Autoridad Autónoma del Sistema Eléctrico de Transporte Masivo de Lima y Callao - AATE y la Concesionaria de la Línea 2 del Metro de Lima, relacionada con una presunta concesión del subsuelo de la Plaza Manco Cápac, alteración ambiental, afectación y reducción de áreas verdes, posible tala de especies arbóreas. Asimismo, la ejecución de la citada obra sería incompatible con su zonificación y uso, contraviniendo el Estudio de Impacto Ambiental que ordenaba su construcción en la cuadra 14 de la Av. 28 de Julio y no en la cuadra 13. Al respecto, el denunciante manifiesta que según el Contrato de Concesión, suscrito el 28 de abril de 2014 denominado Concurso de Proyectos Integrales para Entrega en Concesión del Proyecto "Línea 2 y Ramal Av. Faucett - Av. Gambeta de la Red Básica del Metro de Lima y Callao"; así como en el plano de la referida estación se ve claramente que el área de la concesión y ubicación de la Estación Plaza Manco Cápac es en la cuadra 14 de la Av. 28 de julio y no la cuadra 13; sin afectar las especies arbóreas y la biodiversidad de la zona de recreación pública, ni el suelo y subsuelo considerados como áreas verdes. Adicionalmente, el denunciante precisa que el Estudio de Impacto Ambiental- EIA, indica que el área a expropiar para construir la Estación Manco Cápac, está ubicada en la cuadra 14 de la Av. 28 de julio, sin afectar la actual Plaza Manco Cápac; hecho que se ratifica en el Análisis Complementario al EIA-2015. Asimismo, manifiesta que la construcción de dicha estación generaría contaminación ambiental, visual y sonora, así como alteración del paisaje debido a la cantidad de personas que se congregarían en la zona para disponer del servicio de transporte; con el consiguiente aumento del comercio ambulatorio y prostitución, alterando la tranquilidad y seguridad pública de manera permanente. Por lo que, solicita una inspección a la obra y se cite a las autoridades implicadas para "ESCLARECER SU POSICIÓN SOBRE TODAS LAS AUTORIZACIONES O PERMISOS OTORGADOS Y SE REALICE LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE", agregando que en las irregularidades descritas habría presuntos actos de corrupción al caso de la empresa Odebrecht y sus socios. Es de indicar, que el denunciante adjunta como sustento de su denuncia, un (1) CD conteniendo copia del Estudio de Impacto Ambiental, Análisis Complementario al Estudio de Impacto Ambiental Semi-detallado del Proyecto "Construcción de la Línea 2 y Ramal Av. Faucett - Gambetta de la Red Básica del Metro de Lima- Callao", el Contrato de Concesión Concurso de Proyectos Integrales para la Entrega en Concesión del Proyecto "Línea 2 y Ramal Av. Faucett - Av. Gambetta de la Red Básica del Metro de Lima y Callao", fotos de la ejecución de la obra, y peticiones que el denunciante, en calidad de Presidente de la Junta Vecinal Comunal N° 18, hiciera a la Autoridad Autónoma del Sistema Eléctrico de Transporte Masivo de Lima y Callao-AATE y las correspondientes respuestas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del Proyecto "Línea 2 y Ramal Av. Faucett - Av. Gambeta de la Red Básica del Metro de Lima y Callao". Con documento del 24 de enero de 2017 (Exp. N° 08-2017-03940 del 25.01.2017), se recibió una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en la Autoridad Autónoma del Sistema Eléctrico de Transporte Masivo de Lima y Callao - AATE y la Concesionaria de la Línea 2 del Metro de Lima, relacionada con una presunta concesión del subsuelo de la Plaza Manco Cápac, alteración ambiental, afectación y reducción de áreas verdes, posible tala de especies arbóreas. Asimismo, la ejecución de la citada obra sería incompatible con su zonificación y uso, contraviniendo el Estudio de Impacto Ambiental que ordenaba su construcción en la cuadra 14 de la Av. 28 de Julio y no en la cuadra 13. Al respecto, el denunciante manifiesta que según el Contrato de Concesión, suscrito el 28 de abril de 2014 denominado Concurso de Proyectos Integrales para Entrega en Concesión del Proyecto "Línea 2 y Ramal Av. Faucett - Av. Gambeta de la Red Básica del Metro de Lima y Callao"; así como en el plano de la referida estación se ve claramente que el área de la concesión y ubicación de la Estación Plaza Manco Cápac es en la cuadra 14 de la Av. 28 de julio y no la cuadra 13; sin afectar las especies arbóreas y la biodiversidad de la zona de recreación pública, ni el suelo y subsuelo considerados como áreas verdes. Adicionalmente, el denunciante precisa que el Estudio de Impacto Ambiental- EIA, indica que el área a expropiar para construir la Estación Manco Cápac, está ubicada en la cuadra 14 de la Av. 28 de julio, sin afectar la actual Plaza Manco Cápac; hecho que se ratifica en el Análisis Complementario al EIA-2015. Asimismo, manifiesta que la construcción de dicha estación generaría contaminación ambiental, visual y sonora, así como alteración del paisaje debido a la cantidad de personas que se congregarían en la zona para disponer del servicio de transporte; con el consiguiente aumento del comercio ambulatorio y prostitución, alterando la tranquilidad y seguridad pública de manera permanente. Por lo que, solicita una inspección a la obra y se cite a las autoridades implicadas para "ESCLARECER SU POSICIÓN SOBRE TODAS LAS AUTORIZACIONES O PERMISOS OTORGADOS Y SE REALICE LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE", agregando que en las irregularidades descritas habría presuntos actos de corrupción al caso de la empresa Odebrecht y sus socios. Es de indicar, que el denunciante adjunta como sustento de su denuncia, un (1) CD conteniendo copia del Estudio de Impacto Ambiental, Análisis Complementario al Estudio de Impacto Ambiental Semi-detallado del Proyecto "Construcción de la Línea 2 y Ramal Av. Faucett - Gambetta de la Red Básica del Metro de Lima- Callao", el Contrato de Concesión Concurso de Proyectos Integrales para la Entrega en Concesión del Proyecto "Línea 2 y Ramal Av. Faucett - Av. Gambetta de la Red Básica del Metro de Lima y Callao", fotos de la ejecución de la obra, y peticiones que el denunciante, en calidad de Presidente de la Junta Vecinal Comunal N° 18, hiciera a la Autoridad Autónoma del Sistema Eléctrico de Transporte Masivo de Lima y Callao-AATE y las correspondientes respuestas.
08201703964-53045-17647.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación de las redes de desagüe del pasaje Vargas, calle Señor de Muruhuay y Calle Vista Alegre en el AA.HH. Sierra Limeña, Distrito de Lurigancho- Lima- Lima" a cargo de la Munipalidad Distrital de Lurigancho-Lima. A través del formulario de Denuncia Web N° GN.2017.4776721 de 26 de enero de 2017, se presenta una denuncia ciudadana anónima referida a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lurigancho- Chosica relacionadas con la Obra "Mejoramiento y ampliación de las redes de desagüe del pasaje Vargas, Señor de Muruhuay y calle Vista Alegre del AA.HH. Sierra Limeña, Distrito de Lurigancho-Lima-Lima"; precisando, que la mencionada obra solo habría beneficiado a las familias que habitan en la zona del: (i) pasaje Vargas, 1 familia cuando habitan 6 familias; (ii) pasaje Muruhuay, 3 familias, cuando habitan 38 familias; y (iii) calle Vista Alegre, 6 familias, cuando habitan 35 familias. En relación a ello, nos adjunta el formato SNIP del Proyecto N° 2200095 "Mejoramiento y Ampliación de las redes de desagüe del pasaje Vargas, calle Señor de Muruhuay y Calle Vista Alegre en el AA.HH. Sierra Limeña, Distrito de Lurigancho- Lima- Lima", el cual consigna que la obra consiste en la instalación de redes de alcantarillado, la construcción de nueve (9) buzones tipo estándar, el mejoramiento de 9 buzones tipo estándar, la capacitación en educación sanitaria para la población y mitigación del impacto ambiental, siendo el área de influencia todo el AAHH Sierra Limeña con 1752 beneficiarios. Como se puede observar, si bien las redes de alcantarillado de acuerdo al proyecto favorecería a toda la población beneficiaria (1752 ciudadanos), la construcción y mejoramiento de buzones es parcial, puesto que el proyecto estaba diseñado y aprobado solo para la "construcción de 9 buzones tipo estándar y mejoramiento de 9 buzones tipo estándar", siendo los beneficiarios la población ubicada en el Pasaje Vargas, Calle Señor Muruhuay y Calle Vista Alegre; debido a que en estas zonas (AAHH Sierra Limeña) las instalaciones de las redes de alcantarillado en décadas atrás se realizó sin el debido asesoramiento, las tuberías están expuestas, los buzones han sido construidos de manera arcaica, dichas tuberías no cumplen con el diámetro permitido, limitando la ejecución de obras de desagüe de áreas cercanas, corriendo el inminente riesgo de colapsar al realizar el empalme, porque la densidad que soportan es mínima, conforme se señala en el Formato SNIP del proyecto. En tal sentido, la situación antes descrita no se condice con lo expuesto por el recurrente, por lo que no se configuraría un hecho irregular, debido a que el proyecto estuvo diseñado y aprobado bajo dichos parámetros y condiciones a fin de brindar alternativas de solución al problema planteado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación de las redes de desagüe del pasaje Vargas, calle Señor de Muruhuay y Calle Vista Alegre en el AA.HH. Sierra Limeña, Distrito de Lurigancho- Lima- Lima" a cargo de la Munipalidad Distrital de Lurigancho-Lima. A través del formulario de Denuncia Web N° GN.2017.4776721 de 26 de enero de 2017, se presenta una denuncia ciudadana anónima referida a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lurigancho- Chosica relacionadas con la Obra "Mejoramiento y ampliación de las redes de desagüe del pasaje Vargas, Señor de Muruhuay y calle Vista Alegre del AA.HH. Sierra Limeña, Distrito de Lurigancho-Lima-Lima"; precisando, que la mencionada obra solo habría beneficiado a las familias que habitan en la zona del: (i) pasaje Vargas, 1 familia cuando habitan 6 familias; (ii) pasaje Muruhuay, 3 familias, cuando habitan 38 familias; y (iii) calle Vista Alegre, 6 familias, cuando habitan 35 familias. En relación a ello, nos adjunta el formato SNIP del Proyecto N° 2200095 "Mejoramiento y Ampliación de las redes de desagüe del pasaje Vargas, calle Señor de Muruhuay y Calle Vista Alegre en el AA.HH. Sierra Limeña, Distrito de Lurigancho- Lima- Lima", el cual consigna que la obra consiste en la instalación de redes de alcantarillado, la construcción de nueve (9) buzones tipo estándar, el mejoramiento de 9 buzones tipo estándar, la capacitación en educación sanitaria para la población y mitigación del impacto ambiental, siendo el área de influencia todo el AAHH Sierra Limeña con 1752 beneficiarios. Como se puede observar, si bien las redes de alcantarillado de acuerdo al proyecto favorecería a toda la población beneficiaria (1752 ciudadanos), la construcción y mejoramiento de buzones es parcial, puesto que el proyecto estaba diseñado y aprobado solo para la "construcción de 9 buzones tipo estándar y mejoramiento de 9 buzones tipo estándar", siendo los beneficiarios la población ubicada en el Pasaje Vargas, Calle Señor Muruhuay y Calle Vista Alegre; debido a que en estas zonas (AAHH Sierra Limeña) las instalaciones de las redes de alcantarillado en décadas atrás se realizó sin el debido asesoramiento, las tuberías están expuestas, los buzones han sido construidos de manera arcaica, dichas tuberías no cumplen con el diámetro permitido, limitando la ejecución de obras de desagüe de áreas cercanas, corriendo el inminente riesgo de colapsar al realizar el empalme, porque la densidad que soportan es mínima, conforme se señala en el Formato SNIP del proyecto. En tal sentido, la situación antes descrita no se condice con lo expuesto por el recurrente, por lo que no se configuraría un hecho irregular, debido a que el proyecto estuvo diseñado y aprobado bajo dichos parámetros y condiciones a fin de brindar alternativas de solución al problema planteado.
08201703965-53049-17650.0-1.0
Presunta participación del personal en ceremonia convocado por el Alcalde la Municipalidad Distrital de Ate. El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ate, tendría una ceremonia el viernes 27 de enero del 2017, para la cual estaría previsto trasladar al gerente general, la secretaria, imagen institucional, gerente de administración y trabajadores de la municipalidad; la ceremonia, se realizaría dentro del horario de trabajo, razón por el cual indica que la CGR debería verificar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta participación del personal en ceremonia convocado por el Alcalde la Municipalidad Distrital de Ate. El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ate, tendría una ceremonia el viernes 27 de enero del 2017, para la cual estaría previsto trasladar al gerente general, la secretaria, imagen institucional, gerente de administración y trabajadores de la municipalidad; la ceremonia, se realizaría dentro del horario de trabajo, razón por el cual indica que la CGR debería verificar.
08201703972-53490-17780.0-1.0
Supuestas irregularidades cometidas por funcionarios del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (COFOPRI) por no permitir la inscripción de los Registros Públicos de un bien inmueble de propiedad del denunciante. Se denuncia supuestas irregularidades cometidas por funcionarios del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (COFOPRI) por no permitir la inscripción de los Registros Públicos de un bien inmueble de propiedad del denunciante, identificado con código N° P05000549 que corresponde al lote 10B de la manzana "M" del Centro Poblado Urbano Vista Alegre, ubicado en el distrito de Vista Alegre, provincia de Nasca, Región Ica. Además, indica el denunciante que desde la adquisición del bien inmueble de 23 de noviembre del 1987 ante el Notario Público de la Ciudad de Ica a la fecha no ha podido inscribir en los Registros Públicos donde se le estaría solicitando la actualización de la compra - venta del bien, y que de la búsqueda de los archivos ante el Notaria Publica de Chincha, se le emitió un certificado negativo, donde se le indico que si aparece registrada la escritura pública celebrada a favor del denunciante; sin embargo, no se ubica el tomo de escrituras públicas ya que se encuentra en la relación de tomos robados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestas irregularidades cometidas por funcionarios del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (COFOPRI) por no permitir la inscripción de los Registros Públicos de un bien inmueble de propiedad del denunciante. Se denuncia supuestas irregularidades cometidas por funcionarios del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (COFOPRI) por no permitir la inscripción de los Registros Públicos de un bien inmueble de propiedad del denunciante, identificado con código N° P05000549 que corresponde al lote 10B de la manzana "M" del Centro Poblado Urbano Vista Alegre, ubicado en el distrito de Vista Alegre, provincia de Nasca, Región Ica. Además, indica el denunciante que desde la adquisición del bien inmueble de 23 de noviembre del 1987 ante el Notario Público de la Ciudad de Ica a la fecha no ha podido inscribir en los Registros Públicos donde se le estaría solicitando la actualización de la compra - venta del bien, y que de la búsqueda de los archivos ante el Notaria Publica de Chincha, se le emitió un certificado negativo, donde se le indico que si aparece registrada la escritura pública celebrada a favor del denunciante; sin embargo, no se ubica el tomo de escrituras públicas ya que se encuentra en la relación de tomos robados.
08201703978-53143-18011.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección de Red San Juan de Lurigancho, relacionadas con el pago por el servicio de mantenimiento correctivo de un equipo (Orden de Servicio N° 0001374). Con documento del 26 de enero de 2017 (Expediente N° 08-2017-03978 del 26 de enero de 2017) ingresó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en los Establecimientos de Salud de la Red de Salud de San Juan de Lurigancho relacionadas con la sobrevaloración en el pago de los servicios de mantenimiento correctivo de un refrigerador (pago por un servicio no realizado - Orden de Servicio N° 0001374) y con el Acta de Conformidad de dicho servicio (falsificación de firmas y sellos que constan en dicha Acta). Al respecto, el denunciante adjunta como sustento de su denuncia, la Nota Informativa N° 0073-CS.MEDALLA MILAGROSA-MRG-RED-SA-SJL-2016 del 11.03.2016, en la que se advierte que la Médico Jefe del EESS Medalla Milagrosa remite a la Dirección Ejecutiva de la RSJL, la Orden de Servicio N° 001374 por "Mantenimiento Correctivo de Refrigerador" y el Acta de Conformidad de la citada orden de servicio, solicitando la nulidad de dichos documentos debido a que dicha Orden de Servicio N° 0001374 no ha sido efectuada como tal ("Mantenimiento Correctivo de Refrigerador"), sino que la actividad realizada fue el cambio de dos pernos a la puerta superior del refrigerador, el cual fue realizado en un día; precisando que el representante de la Corporación de Bienes y Servicios Rodríguez SAC se presentó en dos oportunidades durante la gestión de la Dra. Patricia Eguzquiza Zuzunaga y del Dr. Lorenzo Ramos para la firma del Acta de Conformidad, el cual se le negó porque dicho servicio no se realizó; por lo que remitió la solicitud de derivación de expediente a la Procuraduría para las investigaciones correspondientes. Asimismo, a través de Documento S/N la sra. Lourdes Díaz Torres, Médico Jefe del C.S. Medalla Milagrosa, informó que "la Orden de Servicio N° 0001374 por Mantenimiento Correctivo de Refrigerador no ha sido efectuada como tal, la actividad realizada fue el cambio de dos pernos a la puerta superior del refrigerador (...) por lo que se negó al representante de la Corporación de Bienes y Servicios Rodríguez S.A.C. la firma del Acta de Conformidad de dicho servicio porque no se realizó. Asimismo, señala que las firmas y sellos suscritos que aparecen en el Acta de Conformidad de Servicios no corresponden a las que utilizan, tanto su persona como de la sra. Edita Huaynatty Palacios (personal de Logística del año 2015), precisado que el sello de su persona, el número de colegiatura no corresponden, al igual que el contenido en el Acta de Conformidad no a sido efectuado, lo que implicaría que el documento sea falso ideológico y materialmente; por lo que, solicitó la derivación del caso a la Procuraduría para la denuncia e investigación correspondiente". Así también adjuntó copia de la citada Acta de Conformidad de Servicio, Orden de Servicio N° 001374 (por Mantenimiento Correctivo de Refrigerador), liquidación de pago, certificación de crédito presupuestario N° 001386.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección de Red San Juan de Lurigancho, relacionadas con el pago por el servicio de mantenimiento correctivo de un equipo (Orden de Servicio N° 0001374). Con documento del 26 de enero de 2017 (Expediente N° 08-2017-03978 del 26 de enero de 2017) ingresó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en los Establecimientos de Salud de la Red de Salud de San Juan de Lurigancho relacionadas con la sobrevaloración en el pago de los servicios de mantenimiento correctivo de un refrigerador (pago por un servicio no realizado - Orden de Servicio N° 0001374) y con el Acta de Conformidad de dicho servicio (falsificación de firmas y sellos que constan en dicha Acta). Al respecto, el denunciante adjunta como sustento de su denuncia, la Nota Informativa N° 0073-CS.MEDALLA MILAGROSA-MRG-RED-SA-SJL-2016 del 11.03.2016, en la que se advierte que la Médico Jefe del EESS Medalla Milagrosa remite a la Dirección Ejecutiva de la RSJL, la Orden de Servicio N° 001374 por "Mantenimiento Correctivo de Refrigerador" y el Acta de Conformidad de la citada orden de servicio, solicitando la nulidad de dichos documentos debido a que dicha Orden de Servicio N° 0001374 no ha sido efectuada como tal ("Mantenimiento Correctivo de Refrigerador"), sino que la actividad realizada fue el cambio de dos pernos a la puerta superior del refrigerador, el cual fue realizado en un día; precisando que el representante de la Corporación de Bienes y Servicios Rodríguez SAC se presentó en dos oportunidades durante la gestión de la Dra. Patricia Eguzquiza Zuzunaga y del Dr. Lorenzo Ramos para la firma del Acta de Conformidad, el cual se le negó porque dicho servicio no se realizó; por lo que remitió la solicitud de derivación de expediente a la Procuraduría para las investigaciones correspondientes. Asimismo, a través de Documento S/N la sra. Lourdes Díaz Torres, Médico Jefe del C.S. Medalla Milagrosa, informó que "la Orden de Servicio N° 0001374 por Mantenimiento Correctivo de Refrigerador no ha sido efectuada como tal, la actividad realizada fue el cambio de dos pernos a la puerta superior del refrigerador (...) por lo que se negó al representante de la Corporación de Bienes y Servicios Rodríguez S.A.C. la firma del Acta de Conformidad de dicho servicio porque no se realizó. Asimismo, señala que las firmas y sellos suscritos que aparecen en el Acta de Conformidad de Servicios no corresponden a las que utilizan, tanto su persona como de la sra. Edita Huaynatty Palacios (personal de Logística del año 2015), precisado que el sello de su persona, el número de colegiatura no corresponden, al igual que el contenido en el Acta de Conformidad no a sido efectuado, lo que implicaría que el documento sea falso ideológico y materialmente; por lo que, solicitó la derivación del caso a la Procuraduría para la denuncia e investigación correspondiente". Así también adjuntó copia de la citada Acta de Conformidad de Servicio, Orden de Servicio N° 001374 (por Mantenimiento Correctivo de Refrigerador), liquidación de pago, certificación de crédito presupuestario N° 001386.
08201703989-53140-17899.0-1.0
Presuntas irregularidades en compras realizadas por el SUB-CAFAE de la Dirección de Rede de Salud de San Juan de Lurigancho. Con documento S/N de 26 de enero de 2017 (Exp. 08-2017-03989 del 26.01.2017), se presenta una denuncia ciudadana respecto a presuntas irregularidades en el proceso de compra de vales de pavo a Plaza Vea con fondos del SUB-CAFAE de la Red de Salud de San Juan de Lurigancho, al no cumplir con los procedimientos administrativos establecidos en la normativa, favoreciendo a la mencionada empresa. En tal sentido, el recurrente nos solicita que realicemos la investigación y sanción correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en compras realizadas por el SUB-CAFAE de la Dirección de Rede de Salud de San Juan de Lurigancho. Con documento S/N de 26 de enero de 2017 (Exp. 08-2017-03989 del 26.01.2017), se presenta una denuncia ciudadana respecto a presuntas irregularidades en el proceso de compra de vales de pavo a Plaza Vea con fondos del SUB-CAFAE de la Red de Salud de San Juan de Lurigancho, al no cumplir con los procedimientos administrativos establecidos en la normativa, favoreciendo a la mencionada empresa. En tal sentido, el recurrente nos solicita que realicemos la investigación y sanción correspondiente.
08201703990-88917-29427.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Colasay, Provincia de Jaen-Cajamarca" a cargo de la Municipalidad Distrital de Colasay en Convenio con el Programa Nacional de Saneamiento Rural. Mediante Oficio N°066-2017/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 de 24 de enero de 2017-Expediente 08-2017-03990 de 26/01/2017, el Director Ejecutivo del Programa Nacional de Saneamiento Urbano-Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; hace de conocimiento a esta Gerencia Regional de Control Lambayeque, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Colasay, Provincia de Jaén-Cajamarca" Sobre el particular, el recurrente adjunta documentación relacionada a la Obra mencionada e indica lo siguiente:"(...) se ha encontrado deficiencias en la ejecución de la obra, identificando situaciones que pueden afectar la calidad y objetivo trazado del proyecto, toda vez que, ponen en riesgo la inversión efectuada(...)". Asimismo, adjunto al Oficio mencionado se anexa el Informe N°02-2017-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.3/AAT-CCS de 10 de enero de 2017, en el cual se especifica el Estado situacional de la Obra. Por lo expuesto, en el marco de las atribuciones concernientes a efectuar la supervisión, vigilancia de la correcta gestión y utilización de los recursos del estado, establecidas en la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y del Contraloría General de la República y su modificatoria, a fin de determinar la existencia de las presuntas irregularidades denunciadas, la jefatura de la Gerencia Regional de Control Lambayeque dispuso la evaluación de los hechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Colasay, Provincia de Jaen-Cajamarca" a cargo de la Municipalidad Distrital de Colasay en Convenio con el Programa Nacional de Saneamiento Rural. Mediante Oficio N°066-2017/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 de 24 de enero de 2017-Expediente 08-2017-03990 de 26/01/2017, el Director Ejecutivo del Programa Nacional de Saneamiento Urbano-Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; hace de conocimiento a esta Gerencia Regional de Control Lambayeque, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Colasay, Provincia de Jaén-Cajamarca" Sobre el particular, el recurrente adjunta documentación relacionada a la Obra mencionada e indica lo siguiente:"(...) se ha encontrado deficiencias en la ejecución de la obra, identificando situaciones que pueden afectar la calidad y objetivo trazado del proyecto, toda vez que, ponen en riesgo la inversión efectuada(...)". Asimismo, adjunto al Oficio mencionado se anexa el Informe N°02-2017-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.3/AAT-CCS de 10 de enero de 2017, en el cual se especifica el Estado situacional de la Obra. Por lo expuesto, en el marco de las atribuciones concernientes a efectuar la supervisión, vigilancia de la correcta gestión y utilización de los recursos del estado, establecidas en la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y del Contraloría General de la República y su modificatoria, a fin de determinar la existencia de las presuntas irregularidades denunciadas, la jefatura de la Gerencia Regional de Control Lambayeque dispuso la evaluación de los hechos.
08201704038-53134-17835.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del Proyecto "Creación del Servicio de Alcantarillado en la Avenida María Parado de Bellido en el AA.HH Moyopampa, Distrito de Lurigancho-Lima-Lima", a cargo de la Municipalidad Distrital de Lurigancho-Chosica. Con documento del 23 de enero de 2017 (Expediente N° 08-2017-04038 del 26 de enero de 2017), un ciudadano presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lurigancho-Chosica, específicamente en la ejecución del Proyecto de Modificación de Redes de Alcantarillado Público en la zona de Moyopampa Norte. Al respecto, el recurrente precisa que el mencionado Proyecto se estaría ejecutando sin contar con el Expediente Técnico, incumpliendo con las normas sanitarias y medioambientales, sin aprobación de los organismos competentes para este tipo de obras; y se habría contratado a una empresa ejecutora (Ccorahua S.A.C.) sin haber cumplido las normas de contrataciones del Estado. Asimismo, el denunciante manifiesta que el citado Proyecto pretendería continuar con la red de alcantarillado para Moyopampa terminando con el depósito de los desagües en un pozo séptico que se construiría dentro de "áreas privadas de los propietarios que tienen inscrito dichos derechos más de cincuenta años (...)". Es de indicar, que los hechos han sido expuestos de manera general, sin adjuntar información y/o documentación sustentatoria que permita su evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del Proyecto "Creación del Servicio de Alcantarillado en la Avenida María Parado de Bellido en el AA.HH Moyopampa, Distrito de Lurigancho-Lima-Lima", a cargo de la Municipalidad Distrital de Lurigancho-Chosica. Con documento del 23 de enero de 2017 (Expediente N° 08-2017-04038 del 26 de enero de 2017), un ciudadano presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lurigancho-Chosica, específicamente en la ejecución del Proyecto de Modificación de Redes de Alcantarillado Público en la zona de Moyopampa Norte. Al respecto, el recurrente precisa que el mencionado Proyecto se estaría ejecutando sin contar con el Expediente Técnico, incumpliendo con las normas sanitarias y medioambientales, sin aprobación de los organismos competentes para este tipo de obras; y se habría contratado a una empresa ejecutora (Ccorahua S.A.C.) sin haber cumplido las normas de contrataciones del Estado. Asimismo, el denunciante manifiesta que el citado Proyecto pretendería continuar con la red de alcantarillado para Moyopampa terminando con el depósito de los desagües en un pozo séptico que se construiría dentro de "áreas privadas de los propietarios que tienen inscrito dichos derechos más de cincuenta años (...)". Es de indicar, que los hechos han sido expuestos de manera general, sin adjuntar información y/o documentación sustentatoria que permita su evaluación.
08201704056-53103-17894.0-1.0
Presunta irregularidad al no entregar los "vales de consumo cash card", por parte de la Municipalidad Metropolitana de Lima. La Municipalidad Metropolitana de Lima, no habría entregado al recurrente los denominados "Vales de consumo Cash Card" por los meses de Junio y setiembre del 2016, los cuales se entregarían por condiciones de trabajo, producto del acta paritaria de la negociación colectiva con el SITRAMUNOCO. Asimismo, precisa que en reiterada veces habría reclamado a dicha municipalidad, sin obtener un resultado favorable; por tal razón considera que la municipalidad estaría afectando sus derechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad al no entregar los "vales de consumo cash card", por parte de la Municipalidad Metropolitana de Lima. La Municipalidad Metropolitana de Lima, no habría entregado al recurrente los denominados "Vales de consumo Cash Card" por los meses de Junio y setiembre del 2016, los cuales se entregarían por condiciones de trabajo, producto del acta paritaria de la negociación colectiva con el SITRAMUNOCO. Asimismo, precisa que en reiterada veces habría reclamado a dicha municipalidad, sin obtener un resultado favorable; por tal razón considera que la municipalidad estaría afectando sus derechos.
08201704073-53840-18417.0-1.0
Presunto incumplimiento de la normativa por parte de los funcionarios de la Municipalidad Provincial de Chincha Funcionarios de la Municipalidad Provincial de Chincha, en la gestión del año 2003 habrían transferido la caja Municipal de Chincha sin que exista la reversión del dinero, asimismo al desaparición de una ambulancia nueva, se designó concertadamente al Gerente General de SEMAPACH, viajes al extranjero por el actual alcalde de la mencionada entidad desconociéndose los motivos y resultados de la misma; la presunto uso de dinero de la que recauda la Entidad y el SEMAPACH S.A.C., y la desaparición de mapas catastrales de la ciudad de Chincha.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la normativa por parte de los funcionarios de la Municipalidad Provincial de Chincha Funcionarios de la Municipalidad Provincial de Chincha, en la gestión del año 2003 habrían transferido la caja Municipal de Chincha sin que exista la reversión del dinero, asimismo al desaparición de una ambulancia nueva, se designó concertadamente al Gerente General de SEMAPACH, viajes al extranjero por el actual alcalde de la mencionada entidad desconociéndose los motivos y resultados de la misma; la presunto uso de dinero de la que recauda la Entidad y el SEMAPACH S.A.C., y la desaparición de mapas catastrales de la ciudad de Chincha.
08201704076-53075-17655.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pachacámac, relacionadas con la presentación de una supuesta Carta Fianza No Válida. A través del Formulario de Denuncia Vía Web N° XZ.12017.6883368 (Exp. N° 08-2017-04076 del 26.01.2017), se recibe una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pachacámac respecto a la presentación de una Carta Fianza de fiel cumplimiento falsa, en el marco del Proceso de Contratación de la obra: "Construcción e implementación del acceso peatonal y turístico de la Av. Colonial, Av. El Descanso, Jr. Paraíso, Ca. Estadio y el Pasaje San Valentín- Zona 1 cercado, distrito de Pachacámac". El denunciante adjuntó como sustento de la denuncia la Carta Fianza N° 4410065982.00 del 27.12.2016, emitida por el Banco Interamericano de Finanzas - BANBIF, por el importe de S/. 84,651.506.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pachacámac, relacionadas con la presentación de una supuesta Carta Fianza No Válida. A través del Formulario de Denuncia Vía Web N° XZ.12017.6883368 (Exp. N° 08-2017-04076 del 26.01.2017), se recibe una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pachacámac respecto a la presentación de una Carta Fianza de fiel cumplimiento falsa, en el marco del Proceso de Contratación de la obra: "Construcción e implementación del acceso peatonal y turístico de la Av. Colonial, Av. El Descanso, Jr. Paraíso, Ca. Estadio y el Pasaje San Valentín- Zona 1 cercado, distrito de Pachacámac". El denunciante adjuntó como sustento de la denuncia la Carta Fianza N° 4410065982.00 del 27.12.2016, emitida por el Banco Interamericano de Finanzas - BANBIF, por el importe de S/. 84,651.506.
08201704130-53214-18869.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección - Licitación Pública N° 005-2016-CVH-CS "Adquisición de colchones y protectores de colchón para el Centro Vacacional Huampaní" Con carta del 20.01.2017 (Exp. N° 08-2017-04130 del 26.01.2017) ingresó una denuncia formulada por el apoderado de la empresa Productos Paraíso del Perú S.A.C., referida a presuntas irregularidades que se habrían suscitado en la Licitación Pública N° 005-2016-CVH-CS convocado para la "Adquisición de colchones y protectores de colchón para el Centro Vacacional Huampaní" puesto que, al efectuar el recurrente consultas a las bases del proceso, no habrían sido absueltas debidamente, motivo por el cual habría solicitado cita con el Gerente General de la entidad, sin obtener respuesta alguna, por lo que decidieron no participar en el citado proceso de selección al advertirse ciertas irregularidades; comunicando formalmente su desestimiento. Como sustento de su denuncia adjunta: - Carta del 18.01.2017 presentada ante el Comité Especial de la LP N° 005-2016, comunicando las razones por las que no continuará participando en el citado proceso de selección. - Cartas del 05.01.2017 comunicando al Comité Especial y poniendo de conocimiento al Gerente General del Centro Vacacional Huampaní, sobre la incongruencias y observaciones referidas a las especificaciones técnicas de los colchones, indicando que como se plantearon estarían atentando con la libertad de concurrencia, libre competencia y pluralidad. - Correo electrónico del 06.01.2017 solicitando una reunión para revisar lo indicado en la carta del 05.01.2017. De otro lado, de la revisión en el SICGR, no se advierten antecedentes relacionados al hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección - Licitación Pública N° 005-2016-CVH-CS "Adquisición de colchones y protectores de colchón para el Centro Vacacional Huampaní" Con carta del 20.01.2017 (Exp. N° 08-2017-04130 del 26.01.2017) ingresó una denuncia formulada por el apoderado de la empresa Productos Paraíso del Perú S.A.C., referida a presuntas irregularidades que se habrían suscitado en la Licitación Pública N° 005-2016-CVH-CS convocado para la "Adquisición de colchones y protectores de colchón para el Centro Vacacional Huampaní" puesto que, al efectuar el recurrente consultas a las bases del proceso, no habrían sido absueltas debidamente, motivo por el cual habría solicitado cita con el Gerente General de la entidad, sin obtener respuesta alguna, por lo que decidieron no participar en el citado proceso de selección al advertirse ciertas irregularidades; comunicando formalmente su desestimiento. Como sustento de su denuncia adjunta: - Carta del 18.01.2017 presentada ante el Comité Especial de la LP N° 005-2016, comunicando las razones por las que no continuará participando en el citado proceso de selección. - Cartas del 05.01.2017 comunicando al Comité Especial y poniendo de conocimiento al Gerente General del Centro Vacacional Huampaní, sobre la incongruencias y observaciones referidas a las especificaciones técnicas de los colchones, indicando que como se plantearon estarían atentando con la libertad de concurrencia, libre competencia y pluralidad. - Correo electrónico del 06.01.2017 solicitando una reunión para revisar lo indicado en la carta del 05.01.2017. De otro lado, de la revisión en el SICGR, no se advierten antecedentes relacionados al hecho.
08201704173-53223-17791.0-1.0
Presunta irregularidad al pretender alquilar o concesionar vías públicas para la instalación de antenas de comunicación en la Municipalidad Distrital de La Victoria. Recurrentes del Distrito de la Victoria hacen de conocimiento de la CGR que los allegados del Alcalde de la Municipalidad Distrital de La Victoria estarían pretendiendo alquilar o concesionar por 30 años las vías públicas a una empresa de telefonía, cuyo objetivo sería la instalación de antenas de comunicación en la esquina de las calles Sebastián Barranca y Prolongación Huánuco del Distrito de La Victoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad al pretender alquilar o concesionar vías públicas para la instalación de antenas de comunicación en la Municipalidad Distrital de La Victoria. Recurrentes del Distrito de la Victoria hacen de conocimiento de la CGR que los allegados del Alcalde de la Municipalidad Distrital de La Victoria estarían pretendiendo alquilar o concesionar por 30 años las vías públicas a una empresa de telefonía, cuyo objetivo sería la instalación de antenas de comunicación en la esquina de las calles Sebastián Barranca y Prolongación Huánuco del Distrito de La Victoria.
08201704279-53218-17845.0-1.0
Presuntas irregularidades en inspección técnica de seguridad en edificaciones, ocurridas en la Municipalidad Distrital de La Victoria. Regidor de la Municipalidad Distrital de la Victoria habría ejercido actividades inherente a su cargo, presuntamente con el objeto de obtener ventaja al haber intervenido en la ampliación de fecha de la "ITSE de Detalle" de la "Inspección técnica de Seguridad en Edificaciones de Detalle", solicitada por la Empresa Sanderson S.A.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en inspección técnica de seguridad en edificaciones, ocurridas en la Municipalidad Distrital de La Victoria. Regidor de la Municipalidad Distrital de la Victoria habría ejercido actividades inherente a su cargo, presuntamente con el objeto de obtener ventaja al haber intervenido en la ampliación de fecha de la "ITSE de Detalle" de la "Inspección técnica de Seguridad en Edificaciones de Detalle", solicitada por la Empresa Sanderson S.A.
08201704331-53269-17840.0-1.0
Presunto incumplimiento del Cronograma de la Convocatoria del Concurso Público de Concesiones de Servicios para Huéspedes PATPAL 2017 - 2018, convocado por el Patronato del Parque de las Leyendas "Felipe Benavides Barreda" - PATPAL FBB. Con Documento de fecha 27 de enero de 2017 (Expediente N° 08-2017-04331 del 27 de enero de 2017), ingresa a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana, presentada de manera anónima) referida a que la Comisión encargada del Concurso Público de Concesiones de Servicios para Huéspedes PATPAL 2017 - 2018 no habría respetado el Cronograma para la presentación de propuestas del citado concurso; toda vez que de acuerdo al cronograma la presentación de propuestas se realizaría el 25 de enero de 2017 de 9:00 am a 4:30 pm, sin embargo, los participantes del concurso habrían sido testigos de que un joven entregaba el sobre de la propuesta técnica fuera de dicho horario. Cabe señalar que el recurrente adjunta como sustento a su denuncia fotografías que habrían sido tomadas desde un teléfono móvil (celular), en el preciso instante en que el joven entregaba el sobre conteniendo la supuesta "Propuesta Técnica" en las oficinas administrativas del PATPAL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del Cronograma de la Convocatoria del Concurso Público de Concesiones de Servicios para Huéspedes PATPAL 2017 - 2018, convocado por el Patronato del Parque de las Leyendas "Felipe Benavides Barreda" - PATPAL FBB. Con Documento de fecha 27 de enero de 2017 (Expediente N° 08-2017-04331 del 27 de enero de 2017), ingresa a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana, presentada de manera anónima) referida a que la Comisión encargada del Concurso Público de Concesiones de Servicios para Huéspedes PATPAL 2017 - 2018 no habría respetado el Cronograma para la presentación de propuestas del citado concurso; toda vez que de acuerdo al cronograma la presentación de propuestas se realizaría el 25 de enero de 2017 de 9:00 am a 4:30 pm, sin embargo, los participantes del concurso habrían sido testigos de que un joven entregaba el sobre de la propuesta técnica fuera de dicho horario. Cabe señalar que el recurrente adjunta como sustento a su denuncia fotografías que habrían sido tomadas desde un teléfono móvil (celular), en el preciso instante en que el joven entregaba el sobre conteniendo la supuesta "Propuesta Técnica" en las oficinas administrativas del PATPAL.
08201704350-53262-28330.0-1.0
Presuntamente, en la Municipalidad Distrital de Imaza se habría suscitado las irregularidades siguientes: 1) nepotismo, 2) Irregularidades en licitaciones publicas, 3) Retraso en la entrega del vaso de leche y 4) Adquisición sobrevalorada de Maquinaria Mediante formulario para presentar Denuncia de 27 de enero de 2017 (contenido en el Expediente N° 22-2017-04350), se comunica a la Gerencia Regional de Control Amazonas, presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Imaza - Bagua, señalando: Hecho 1: Nepotismo Desde el inicio de la actual gestión, el alcalde Lic. Otoniel Danducho Akintui ha suscrito contratos CAS y Locación de Servicios, con un presunto familiar suyo y con los familiares directos de los regidores, sin haber realizado algún concurso público, además de eso, los pobladores de la ciudad habrían advertido al alcalde de la ilegalidad de contratar familiares; sin embargo, éste habría hecho caso omiso a dichas advertencias. Adicionalmente, el recurrente, habría procedido a obtener los documentos que son requisito para el Jurado Nacional de Elecciones, para proceder al proceso de Vacancia de dicha autoridad, motivo por el cual solicitó de manera formal información de acceso público; sin embargo, y pese a la reiteración de solicitud, la municipalidad no emitió respuesta alguna. Hecho 2: Irregularidades en licitaciones públicas Además, el recurrente denuncia que durante el inicio de la gestión actual, el alcalde habría otorgado licitaciones de obras públicas, algunas presuntamente sin concurso público a empresas que fueron constituidas en fechas cercanas al inicio de la gestión, por lo que existiría la sospecha de que dichas empresas no contaban, a la fecha del otorgamiento de la buena pro, con la experiencia necesaria para ser postor o contratista; así mismo, existirían rumores en el distrito de que las empresas, serían presuntamente de propiedad del alcalde de Imaza, en conjunto con los regidores, específicamente la Constructora Awajun Jegamin EIRL (RUC: 20600225031) Hecho 3: Retraso en la entrega del PVL EL recurrente menciona que, durante los años 2015 y 2016 se habrían presentado frecuentes retrasos en la entrega de productos del vaso de leche (PVL) Hecho 4: Adquisición sobrevalorada de Maquinaria La adquisición de la maquinaria pesada en la gestión del Lic. Otoniel Danducho Akintui, como el camión compactador de residuos solidos y la excavadora, habría creado desconfianza en la población, por lo que sospecharían que la compra estaría sobrevalorada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, en la Municipalidad Distrital de Imaza se habría suscitado las irregularidades siguientes: 1) nepotismo, 2) Irregularidades en licitaciones publicas, 3) Retraso en la entrega del vaso de leche y 4) Adquisición sobrevalorada de Maquinaria Mediante formulario para presentar Denuncia de 27 de enero de 2017 (contenido en el Expediente N° 22-2017-04350), se comunica a la Gerencia Regional de Control Amazonas, presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Imaza - Bagua, señalando: Hecho 1: Nepotismo Desde el inicio de la actual gestión, el alcalde Lic. Otoniel Danducho Akintui ha suscrito contratos CAS y Locación de Servicios, con un presunto familiar suyo y con los familiares directos de los regidores, sin haber realizado algún concurso público, además de eso, los pobladores de la ciudad habrían advertido al alcalde de la ilegalidad de contratar familiares; sin embargo, éste habría hecho caso omiso a dichas advertencias. Adicionalmente, el recurrente, habría procedido a obtener los documentos que son requisito para el Jurado Nacional de Elecciones, para proceder al proceso de Vacancia de dicha autoridad, motivo por el cual solicitó de manera formal información de acceso público; sin embargo, y pese a la reiteración de solicitud, la municipalidad no emitió respuesta alguna. Hecho 2: Irregularidades en licitaciones públicas Además, el recurrente denuncia que durante el inicio de la gestión actual, el alcalde habría otorgado licitaciones de obras públicas, algunas presuntamente sin concurso público a empresas que fueron constituidas en fechas cercanas al inicio de la gestión, por lo que existiría la sospecha de que dichas empresas no contaban, a la fecha del otorgamiento de la buena pro, con la experiencia necesaria para ser postor o contratista; así mismo, existirían rumores en el distrito de que las empresas, serían presuntamente de propiedad del alcalde de Imaza, en conjunto con los regidores, específicamente la Constructora Awajun Jegamin EIRL (RUC: 20600225031) Hecho 3: Retraso en la entrega del PVL EL recurrente menciona que, durante los años 2015 y 2016 se habrían presentado frecuentes retrasos en la entrega de productos del vaso de leche (PVL) Hecho 4: Adquisición sobrevalorada de Maquinaria La adquisición de la maquinaria pesada en la gestión del Lic. Otoniel Danducho Akintui, como el camión compactador de residuos solidos y la excavadora, habría creado desconfianza en la población, por lo que sospecharían que la compra estaría sobrevalorada.
08201704397-57025-18845.0-1.0
Presunta disposición indebida de terrenos ubicados en zona de dominio restringido en el balneario de la Boca del Río, favoreciendo a funcionarios de la Municipalidad Provincial de Tacna. El recurrente corre traslado sobre presuntas irregularidades en la disposición indebida de terrenos ubicados en el Balneario Boca del Río - Tacna, según se detalla: Durante la actual gestión de la Municipalidad Provincial de Tacna, a cargo del Sr. Luís Ramón Torres Robledo, se realizó el relleno del terreno de Recreación N° 04 (partida electrónica n.° 11089034) ubicado en el balneario de la Boca del Río, a pocos metros de la línea pleamar, dentro de los 200 metros de dominio restringido (con un área de 19 138,90 m2 y un perímetro de 648,31 m2, efectuando la lotización de doce (12) lotes de 300 m2 cada uno, los cuales serían destinados a ser distribuidos entre los regidores y funcionarios de la actual gestión municipal. Cabe precisar, que la Ley N° 26856 establece en su artículo 1° establece que las playas del litoral de la República son bienes de usos públicos, inalienables e imprescriptibles, mientras que el artículo 2° señala que se considera de dominio restringido la franja de 200 metros ubicada a continuación de la franja de 50 metros que corresponde a la playa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta disposición indebida de terrenos ubicados en zona de dominio restringido en el balneario de la Boca del Río, favoreciendo a funcionarios de la Municipalidad Provincial de Tacna. El recurrente corre traslado sobre presuntas irregularidades en la disposición indebida de terrenos ubicados en el Balneario Boca del Río - Tacna, según se detalla: Durante la actual gestión de la Municipalidad Provincial de Tacna, a cargo del Sr. Luís Ramón Torres Robledo, se realizó el relleno del terreno de Recreación N° 04 (partida electrónica n.° 11089034) ubicado en el balneario de la Boca del Río, a pocos metros de la línea pleamar, dentro de los 200 metros de dominio restringido (con un área de 19 138,90 m2 y un perímetro de 648,31 m2, efectuando la lotización de doce (12) lotes de 300 m2 cada uno, los cuales serían destinados a ser distribuidos entre los regidores y funcionarios de la actual gestión municipal. Cabe precisar, que la Ley N° 26856 establece en su artículo 1° establece que las playas del litoral de la República son bienes de usos públicos, inalienables e imprescriptibles, mientras que el artículo 2° señala que se considera de dominio restringido la franja de 200 metros ubicada a continuación de la franja de 50 metros que corresponde a la playa.
08201704399-56520-18840.0-1.0
En tramitación de permisos por parte de funcionarios, se habría permitido que Reencauchadora Caplina obtenga terreno que corresponde a vía pública. Mediante Oficio N° 214-2016-2017/ JACB-CR ha sido presentada una denuncia por presuntas irregularidades en que habrían incurrido funcionarios de la MPT en el trámite de autorizaciones y permisos que permitieron que un área ubicada en la frentera de la calle Arias Araguez N° 1305-1307, que desde hace aproximadamente 20 años ha sido calificada como vía pública y que ha sido utilizada por los lavadores de vehículos para ejercer su actividad laboral, sea incluida como parte del inmueble de propiedad de la Empresa Reencauchadora Caplina SCRL. La cual ha construido un cerco perimétrico para custodiar lo que considera su propiedad, lo que estaría afectando el libre tránsito de peatones y vehículos. El denunciante señala que la referida Empresa ¿ha logrado inscribir como suyo dicho inmueble, apelando a un trámite notarial de Rectificación de Área (saneamiento de área linderos y medidas perimétricas), tal como se advierte del contenido de la Partida Registral N° 11047822 del Registro de Propiedad Inmueble¿ ¿.para el logro del cometido antes indicado, la Reencauchadora Caplina SCRL ha realizado un trámite de Visación de Planos, el mismo que ha concluido con el otorgamiento del Certificado de Visación de Planos N° 055-10-SGATL, de fecha 13-05-10 suscrito por el Sub Gerente de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Provincial de Tacna..¿ Sobre el particular la Resolución de Gerencia Municipal N° 7089-16-GCU/MPT del 21.Dic.16 establece en su Artículo Primero. ¿Disponer el retiro inmediato de los elementos antirreglamentarios, estructuras metálicas instaladas y la Demolición de las bases de concreto construidas irregularmente en la Calle Arias Araguez N° 1305-1307, ejecutado por la Empresa Reencauchadora Caplina SAC¿. Los mismos que se encuentran obstaculizando el acceso a la vía pública en un área enmarcada dentro de las siguientes medidas perimétricas: por el frente hacia la Av. Industrial 11.59 ml, por el lado izquierdo calle Arias Araguez en una longitud aproximadamente de 65.45 ml., sección vial de la Habilitación Urbana Urb. Maria Elena, conforme se señala en la Resolución de Alcaldía N° 1534-96 de fecha 24.Dic.96¿ De los considerandos de la Resolución se desprenden los siguientes hechos: Que mediante Resolución de Alcaldía N° 1534-1996 de fecha 24.Dic.1996; resolvió en su Artículo primero declarar INFUNDADOS los escritos de reclamación formulados por REENCAUCHADORA CAPLINA SCRL y ratificar la Resolución N° 097-80-VC-7730 que dispuso: Deberá mantener el alineamiento establecido frente a su propiedad denominada VÍA PÚBLICA (calle Arias y Araguez) que contempla una distancia de 32.00 ml¿. Que con fecha 27 de febrero de 2014 Reencauchadora Caplina SCRL presentó el Formulario Único de Edificación (FUE) de registro N° 046-2014, solicitando Licencia de Obra para la edificación de un cerco perimétrico, (modalidad A) del predio ubicado en Av. industrial/ Esq. Arias y Aragüez N° 1305, en un área total de 60.49ml para cuyo efecto adjunto a su pedido la respectiva Partida Electrónica N° 11047822, memoria descriptiva, panel fotográfico, plano de ubicación y localización , plano de distribución, plano de elevación y detalle, plano de estructuras.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En tramitación de permisos por parte de funcionarios, se habría permitido que Reencauchadora Caplina obtenga terreno que corresponde a vía pública. Mediante Oficio N° 214-2016-2017/ JACB-CR ha sido presentada una denuncia por presuntas irregularidades en que habrían incurrido funcionarios de la MPT en el trámite de autorizaciones y permisos que permitieron que un área ubicada en la frentera de la calle Arias Araguez N° 1305-1307, que desde hace aproximadamente 20 años ha sido calificada como vía pública y que ha sido utilizada por los lavadores de vehículos para ejercer su actividad laboral, sea incluida como parte del inmueble de propiedad de la Empresa Reencauchadora Caplina SCRL. La cual ha construido un cerco perimétrico para custodiar lo que considera su propiedad, lo que estaría afectando el libre tránsito de peatones y vehículos. El denunciante señala que la referida Empresa ¿ha logrado inscribir como suyo dicho inmueble, apelando a un trámite notarial de Rectificación de Área (saneamiento de área linderos y medidas perimétricas), tal como se advierte del contenido de la Partida Registral N° 11047822 del Registro de Propiedad Inmueble¿ ¿.para el logro del cometido antes indicado, la Reencauchadora Caplina SCRL ha realizado un trámite de Visación de Planos, el mismo que ha concluido con el otorgamiento del Certificado de Visación de Planos N° 055-10-SGATL, de fecha 13-05-10 suscrito por el Sub Gerente de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Provincial de Tacna..¿ Sobre el particular la Resolución de Gerencia Municipal N° 7089-16-GCU/MPT del 21.Dic.16 establece en su Artículo Primero. ¿Disponer el retiro inmediato de los elementos antirreglamentarios, estructuras metálicas instaladas y la Demolición de las bases de concreto construidas irregularmente en la Calle Arias Araguez N° 1305-1307, ejecutado por la Empresa Reencauchadora Caplina SAC¿. Los mismos que se encuentran obstaculizando el acceso a la vía pública en un área enmarcada dentro de las siguientes medidas perimétricas: por el frente hacia la Av. Industrial 11.59 ml, por el lado izquierdo calle Arias Araguez en una longitud aproximadamente de 65.45 ml., sección vial de la Habilitación Urbana Urb. Maria Elena, conforme se señala en la Resolución de Alcaldía N° 1534-96 de fecha 24.Dic.96¿ De los considerandos de la Resolución se desprenden los siguientes hechos: Que mediante Resolución de Alcaldía N° 1534-1996 de fecha 24.Dic.1996; resolvió en su Artículo primero declarar INFUNDADOS los escritos de reclamación formulados por REENCAUCHADORA CAPLINA SCRL y ratificar la Resolución N° 097-80-VC-7730 que dispuso: Deberá mantener el alineamiento establecido frente a su propiedad denominada VÍA PÚBLICA (calle Arias y Araguez) que contempla una distancia de 32.00 ml¿. Que con fecha 27 de febrero de 2014 Reencauchadora Caplina SCRL presentó el Formulario Único de Edificación (FUE) de registro N° 046-2014, solicitando Licencia de Obra para la edificación de un cerco perimétrico, (modalidad A) del predio ubicado en Av. industrial/ Esq. Arias y Aragüez N° 1305, en un área total de 60.49ml para cuyo efecto adjunto a su pedido la respectiva Partida Electrónica N° 11047822, memoria descriptiva, panel fotográfico, plano de ubicación y localización , plano de distribución, plano de elevación y detalle, plano de estructuras.
08201704399-56520-20083.0-2.0
Posible conflicto de intereses en las funciones del Procurador de la Municipalidad En la denuncia presentada se señala que el actual procurador de la Municipalidad Provincial de Tacna Abog. Sergio Renato Tejerina Mejía a su vez es el abogado defensor de Reencauchadora Caplina SCRL en el proceso civil Nulidad de Acto Jurídico (Expediente N° 249-2014-0-2301-JR-CI-02), como sustento de su denuncia adjunta copia de la Resolución N° 17 de fecha 17 de abril de 2015, expedida por el Primer Juzgado Civil de Tacna, en el Exp. N° 00249-2014-0-2301-JR-CI-02, en donde la Municipalidad Provincial de Tacna es demandante y Sofía Cabrera Nieto Rep. De la Empresa Reencauchadora Caplina SCR es la demandada, en esta resolución se aprecia que se revuelve ¿Declarar IMPROCENTE los medios extemporáneos, presentado por don Sergio Renato Tejerina Mejía, en calidad de abogado de la Reencauchadora Caplina SRL¿¿. Sobre el particular, se requirió información a la Corte Superior de Justicia de Tacna, para conocer cuál fue la última participación del Abog. Sergio Renato Tejerina Mejía, como abogado defensor de la Empresa Reencauchadora Caplina en el proceso sobre Nulidad de Acto Jurídico (Expediente N° 249-2014-0-2301-JR-CI-02); en respuesta a nuestro requerimiento mediante el informe N° 015-2017-LEVG/S-4TOJCT/CSJT-PJ de 22 de junio de 2017 se tomó conocimiento de que el Abog. Renato Teíerina Mejía intervino en el proceso como abogado de la Empresa Reencauchadora Caplina SCRL, a partir del 25 de julio 2014 y su último escrito fue recepcionado por la Mesa de Partes el 20 de abril 2015, fecha en que se desempeñaba como Procuradora Municipal la Abog. Angélica Hurtado Rojas como lo acredita la Resolución de Alcaldía N°714-15 del 15 de junio 2015. Asimismo, se tomó conocimiento de la Resolución de Alcaldía N° 0836-2015 del 13 de julio 2015 en la que se delegó las funciones de defensa jurídica de los intereses de la Municipalidad Provincial de Tacna, a la Abogada Beatríz Delgado Palma, en el caso seguido contra la Empresa Reencauchadora Caplina SCRL De la misma manera, se requirió información a la Municipalidad Provincial sobre los procuradores a cargo de los tres procesos judiciales seguidos con la Empresa Reencauchadora Caplina SCRL (civil, penal y contencioso administrativo), en respuesta a nuestro requerimiento se tomó conocimiento de lo siguiente: Que, mediante Resolución de Alcaldía N° 715-15 del 16 de junio 2015 se resolvió en Artículo Único: Designar a partir de la fecha al Abog. Sergio Renato Tejerina Mejía, en el cargo de confianza como Jefe de la Oficina de la Procuraduría Público Municipal, como funcionario F-2 del Sistema Administrativo II. Que, mediante Resolución de Alcaldía N° 1589-2016 del 8.Nov.16 se resolvió en su Artículo Primero: Designar al Abog. Gonzalo Semino Estrada, como Procurador Ad Hoc en materia penal en el Proceso seguido por Omisión de Funciones y Otros, Proceso de Reencauchadora Caplina bajo los alcances de la Ley N° 29497, conforme a ley. Que, con Resolución de Alcaldía N° 1761-16 del 2 de diciembre 2017,se designó al abogado Gonzalo Jesus Semino Estrada como abogado delegado para la defensa jurídica en el proceso penal de Reencauchadora Caplina, bajo los alcances de la Ley N° 29497 (Esta resolución modifica la resolución N° 1589).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Posible conflicto de intereses en las funciones del Procurador de la Municipalidad En la denuncia presentada se señala que el actual procurador de la Municipalidad Provincial de Tacna Abog. Sergio Renato Tejerina Mejía a su vez es el abogado defensor de Reencauchadora Caplina SCRL en el proceso civil Nulidad de Acto Jurídico (Expediente N° 249-2014-0-2301-JR-CI-02), como sustento de su denuncia adjunta copia de la Resolución N° 17 de fecha 17 de abril de 2015, expedida por el Primer Juzgado Civil de Tacna, en el Exp. N° 00249-2014-0-2301-JR-CI-02, en donde la Municipalidad Provincial de Tacna es demandante y Sofía Cabrera Nieto Rep. De la Empresa Reencauchadora Caplina SCR es la demandada, en esta resolución se aprecia que se revuelve ¿Declarar IMPROCENTE los medios extemporáneos, presentado por don Sergio Renato Tejerina Mejía, en calidad de abogado de la Reencauchadora Caplina SRL¿¿. Sobre el particular, se requirió información a la Corte Superior de Justicia de Tacna, para conocer cuál fue la última participación del Abog. Sergio Renato Tejerina Mejía, como abogado defensor de la Empresa Reencauchadora Caplina en el proceso sobre Nulidad de Acto Jurídico (Expediente N° 249-2014-0-2301-JR-CI-02); en respuesta a nuestro requerimiento mediante el informe N° 015-2017-LEVG/S-4TOJCT/CSJT-PJ de 22 de junio de 2017 se tomó conocimiento de que el Abog. Renato Teíerina Mejía intervino en el proceso como abogado de la Empresa Reencauchadora Caplina SCRL, a partir del 25 de julio 2014 y su último escrito fue recepcionado por la Mesa de Partes el 20 de abril 2015, fecha en que se desempeñaba como Procuradora Municipal la Abog. Angélica Hurtado Rojas como lo acredita la Resolución de Alcaldía N°714-15 del 15 de junio 2015. Asimismo, se tomó conocimiento de la Resolución de Alcaldía N° 0836-2015 del 13 de julio 2015 en la que se delegó las funciones de defensa jurídica de los intereses de la Municipalidad Provincial de Tacna, a la Abogada Beatríz Delgado Palma, en el caso seguido contra la Empresa Reencauchadora Caplina SCRL De la misma manera, se requirió información a la Municipalidad Provincial sobre los procuradores a cargo de los tres procesos judiciales seguidos con la Empresa Reencauchadora Caplina SCRL (civil, penal y contencioso administrativo), en respuesta a nuestro requerimiento se tomó conocimiento de lo siguiente: Que, mediante Resolución de Alcaldía N° 715-15 del 16 de junio 2015 se resolvió en Artículo Único: Designar a partir de la fecha al Abog. Sergio Renato Tejerina Mejía, en el cargo de confianza como Jefe de la Oficina de la Procuraduría Público Municipal, como funcionario F-2 del Sistema Administrativo II. Que, mediante Resolución de Alcaldía N° 1589-2016 del 8.Nov.16 se resolvió en su Artículo Primero: Designar al Abog. Gonzalo Semino Estrada, como Procurador Ad Hoc en materia penal en el Proceso seguido por Omisión de Funciones y Otros, Proceso de Reencauchadora Caplina bajo los alcances de la Ley N° 29497, conforme a ley. Que, con Resolución de Alcaldía N° 1761-16 del 2 de diciembre 2017,se designó al abogado Gonzalo Jesus Semino Estrada como abogado delegado para la defensa jurídica en el proceso penal de Reencauchadora Caplina, bajo los alcances de la Ley N° 29497 (Esta resolución modifica la resolución N° 1589).
08201704406-64655-21186.0-1.0
Presuntas irregularidades en el contrato N° 004-2016/GOB.REG-HCVCA/HPT celebrado por el Hospital de Pampas y la empresa Multiservicios Gerardo Que No Es Santo S.R.L El señor Wuilian Monterola Abregú, congresista de la República, mediante oficio n.° 1044-2016-2017/WMA-CR de 25 de enero de 2017, denunció que el Hospital de Pampas mediante contrato N° 004-2016/GOB.REG-HCVCA/HPT habría contratado con la empresa Multiservicios Gerardo Que No Es Santo S.R.L., pese a que ésta se encontraría sancionada por el Gobierno Regional de Huancavelica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el contrato N° 004-2016/GOB.REG-HCVCA/HPT celebrado por el Hospital de Pampas y la empresa Multiservicios Gerardo Que No Es Santo S.R.L El señor Wuilian Monterola Abregú, congresista de la República, mediante oficio n.° 1044-2016-2017/WMA-CR de 25 de enero de 2017, denunció que el Hospital de Pampas mediante contrato N° 004-2016/GOB.REG-HCVCA/HPT habría contratado con la empresa Multiservicios Gerardo Que No Es Santo S.R.L., pese a que ésta se encontraría sancionada por el Gobierno Regional de Huancavelica.
08201704406-64655-21385.0-2.0
Presuntas irregularidades en la contratación de un trabajador para realizar labores propias de terceros en la Municipalidad Provincial de Tayacaja. El señor Wuilian Monterola Abregu, congresista de la República, mediante oficio n.° 1044-2016-2017/WMA-CR de 25 de enero de 2017, denuncia presuntas irregularidades en la contratación del señor Cornelio Vargas Taipe como facilitador del responsable de monitoreo del proceso de implementación y seguimiento a las recomendaciones
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de un trabajador para realizar labores propias de terceros en la Municipalidad Provincial de Tayacaja. El señor Wuilian Monterola Abregu, congresista de la República, mediante oficio n.° 1044-2016-2017/WMA-CR de 25 de enero de 2017, denuncia presuntas irregularidades en la contratación del señor Cornelio Vargas Taipe como facilitador del responsable de monitoreo del proceso de implementación y seguimiento a las recomendaciones
08201704406-64655-21391.0-3.0
Presuntas irregularidades en la contratación de procuradores públicos en la Municipalidad Provincial de Tayacaja. El señor Wuilian Monterola Abregú, congresista de la República, mediante oficio n.° 1044-2016-2017/WMA-CR de 25 de enero de 2017, denuncia presuntas irregularidades en la contratación de funcionarios (Procuradores) por parte de la Municipalidad Provincial de Tayacaja, sin contar con los requisitos de antigüedad y habilidad que manda la Ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de procuradores públicos en la Municipalidad Provincial de Tayacaja. El señor Wuilian Monterola Abregú, congresista de la República, mediante oficio n.° 1044-2016-2017/WMA-CR de 25 de enero de 2017, denuncia presuntas irregularidades en la contratación de funcionarios (Procuradores) por parte de la Municipalidad Provincial de Tayacaja, sin contar con los requisitos de antigüedad y habilidad que manda la Ley.
08201704406-64655-21395.0-4.0
Presuntos procesos de contrataciones irregulares en la Beneficencia Pública de Huancavelica. El señor Wuilian Monterola Abregú, congresista de la República, mediante oficio n.° 1044-2016-2017/WMA-CR de 25 de enero de 2017, denuncia presuntas irregularidades en las contrataciones efectuadas por la Beneficencia Pública de Huancavelica
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos procesos de contrataciones irregulares en la Beneficencia Pública de Huancavelica. El señor Wuilian Monterola Abregú, congresista de la República, mediante oficio n.° 1044-2016-2017/WMA-CR de 25 de enero de 2017, denuncia presuntas irregularidades en las contrataciones efectuadas por la Beneficencia Pública de Huancavelica
08201704595-62413-20522.0-1.0
Presunta adjudicación de la Licitación Pública N° 003-2016-GRJ/CS-1, convocada para la ejecución de proyecto sin contar con la disponibilidad física del terreno ni la titularidad del expediente técnico, situación que habría transgredido la normativa que regula las contrataciones del Estado. Refiere la denuncia que este Organismo Superior de Control estaría permitiendo que el Gobierno Regional de Junín, en adelante ¿Entidad¿, cometa infracciones administrativa graves e ilícitos penales, por el uso no autorizado de su expediente técnico y amenaza de los bienes que le fueron otorgados en concesión; no habiéndose exigido a la entidad cumpla con las condiciones establecidas en el artículo 20° del Reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, aprobado con Decreto Supremo Nº 350-2015-EF, para convocar la Licitación Pública N° 003-2016-GRJ/CS-1, para la ejecución del proyecto: ¿Mejoramiento de la carretera Chupuro - Vista Alegre - Chicche - Chongos Alto - Huasicancha, Provincia de Huancayo - Departamento de Junín¿, por cuanto no contarían con la disponibilidad física del terreno ni la titularidad del expediente técnico. Por el contrario, refieren que seríamos cómplices debido a que estaríamos avalando: a) Que se convoque un proceso de selección sin tener la titularidad de un expediente técnico y sin tener la disponibilidad de los terrenos, y b) estaríamos dando validez a la declaratoria de nulidad de un contrato de concesión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adjudicación de la Licitación Pública N° 003-2016-GRJ/CS-1, convocada para la ejecución de proyecto sin contar con la disponibilidad física del terreno ni la titularidad del expediente técnico, situación que habría transgredido la normativa que regula las contrataciones del Estado. Refiere la denuncia que este Organismo Superior de Control estaría permitiendo que el Gobierno Regional de Junín, en adelante ¿Entidad¿, cometa infracciones administrativa graves e ilícitos penales, por el uso no autorizado de su expediente técnico y amenaza de los bienes que le fueron otorgados en concesión; no habiéndose exigido a la entidad cumpla con las condiciones establecidas en el artículo 20° del Reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, aprobado con Decreto Supremo Nº 350-2015-EF, para convocar la Licitación Pública N° 003-2016-GRJ/CS-1, para la ejecución del proyecto: ¿Mejoramiento de la carretera Chupuro - Vista Alegre - Chicche - Chongos Alto - Huasicancha, Provincia de Huancayo - Departamento de Junín¿, por cuanto no contarían con la disponibilidad física del terreno ni la titularidad del expediente técnico. Por el contrario, refieren que seríamos cómplices debido a que estaríamos avalando: a) Que se convoque un proceso de selección sin tener la titularidad de un expediente técnico y sin tener la disponibilidad de los terrenos, y b) estaríamos dando validez a la declaratoria de nulidad de un contrato de concesión.
08201704635-56578-18720.0-1.0
Familiares del Alcalde y regidores son beneficiarios del PROCOMPITE III Mediante acta de sesión de concejo de 18 de junio de 2015, la actual gestión edil aprobó por unanimidad para el PROCOMPITE, la suma de S/ 2 500 00,00, otorgándoseles el beneficio a las siguientes asociaciones: Asociación de agricultores y ganaderos Santa María de Yarabamba, Asociación de productores ecológicos San Antonio Yarabamba, Asociación ganadera señor de los desamparados "El Cerro" - Yarabamba (AGASDECYA) y Asociación de Comerciantes Virgen de Chapi. La Asociación de agricultores y ganaderos Santa María de Yarabamba, está conformadas por Katherine Villanueva Zaconet, actual conyuge del Alcalde, Doris Madeleine Delgado López hermana del Alcalde, entre otros. La Asociación de productores ecológicos San Antonio Yarabamba, está conformada por Eustaquio Ismael Begazo Quenaya, actual regidor de la Municipalidad, Sebastiana Marta Begazo Quenaya, hermana del precitado regidor. La Asociación ganadera señor de los desamparados "El Cerro" - Yarabamba (AGASDECYA), esta conformada por Francisco Villanueva Cuellar, hermano de la actual regidora Esperanza Villanueva Cuellar. Asociación de Comerciantes Virgen de Chapi está conformada por Karla Begazo Hidaldo hija del actual regidor Eustaquio Ismael Begazo Quenaya. Todos los citados han sido beneficiarios del PROCOMPITE III que financia la Municipalidad de Yarabamba, que se sustenta en los comprobantes de pago e informes remitidos al MEF.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Familiares del Alcalde y regidores son beneficiarios del PROCOMPITE III Mediante acta de sesión de concejo de 18 de junio de 2015, la actual gestión edil aprobó por unanimidad para el PROCOMPITE, la suma de S/ 2 500 00,00, otorgándoseles el beneficio a las siguientes asociaciones: Asociación de agricultores y ganaderos Santa María de Yarabamba, Asociación de productores ecológicos San Antonio Yarabamba, Asociación ganadera señor de los desamparados "El Cerro" - Yarabamba (AGASDECYA) y Asociación de Comerciantes Virgen de Chapi. La Asociación de agricultores y ganaderos Santa María de Yarabamba, está conformadas por Katherine Villanueva Zaconet, actual conyuge del Alcalde, Doris Madeleine Delgado López hermana del Alcalde, entre otros. La Asociación de productores ecológicos San Antonio Yarabamba, está conformada por Eustaquio Ismael Begazo Quenaya, actual regidor de la Municipalidad, Sebastiana Marta Begazo Quenaya, hermana del precitado regidor. La Asociación ganadera señor de los desamparados "El Cerro" - Yarabamba (AGASDECYA), esta conformada por Francisco Villanueva Cuellar, hermano de la actual regidora Esperanza Villanueva Cuellar. Asociación de Comerciantes Virgen de Chapi está conformada por Karla Begazo Hidaldo hija del actual regidor Eustaquio Ismael Begazo Quenaya. Todos los citados han sido beneficiarios del PROCOMPITE III que financia la Municipalidad de Yarabamba, que se sustenta en los comprobantes de pago e informes remitidos al MEF.
08201704635-56578-18734.0-2.0
Enriquecimiento ilícito del Alcalde Tomás Salomón Delgado Lopez y de sus familiares El Actiual Alcalde Tomas Salomón Delgdo Lopez, ha demostrado un crecimiento económico escandalozo, lo que incluye a sus familiares directos, entre los elementos tenemos, la adquisición de vivienda, establo, hato de vacas, toros de peleo, gallos de pelea, caballos de paso, camionetas
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Enriquecimiento ilícito del Alcalde Tomás Salomón Delgado Lopez y de sus familiares El Actiual Alcalde Tomas Salomón Delgdo Lopez, ha demostrado un crecimiento económico escandalozo, lo que incluye a sus familiares directos, entre los elementos tenemos, la adquisición de vivienda, establo, hato de vacas, toros de peleo, gallos de pelea, caballos de paso, camionetas
08201704635-56578-18737.0-3.0
Casos de proyectos servicio y mantenimientos Caso3.- Ampliación del servicio de seguridad ciudadana Tareos mensuales (personal) de enero a junio 2016 S/ 165 245.00 Asimismo, indica que en el distrito a esa fecha no existía servicio de serenazgo, a partir del mes de noviembre 2016, 4 efectivos Caso 4.- Mantenimiento de trocha carrozable San Antonio Alquiler de maquinaria pesada S/ 91 000,00 Planilla de tareo S/ 76 000,00 Alquiler de camioneta S/ 36 400,00 Plazo de ejecución 20 días, la planilla es por 3 meses, se tiene camionetas y se alquila se da mantenimiento fantasma a una maquinaria que no trabajo en esa obra. Caso 5.- Mantenimiento de comedor Virgen del Rosario Planilla de tareo S/ 54 600,00 El comedor tiene una extensión de 20m2, la planilla es por tres meses. Caso 6.- Mantenimiento de comedor Anexo San Antonio Planilla de tareo S/ 63 100,00 El comedor tiene una extensión de 30m2, la planilla es por tres meses. Caso 7.- Mantenimiento de sector el ingenio Alquiler de maquinaria pesada S/ 37 400,00 La extensión del tramo a reparar 100 metros, plazo de ejecución 4 días Caso 8.- Instalación de espacios para el servicio de promoción y desarrollo de capacidades de intercambio comercial Responsable del proyecto S/ 56 000,00 Asistente S/ 35 000,00 (¿) Total S/ 189 000,00 Caso 9.- Gastos excesivos y fantasmas Mantenimiento de infraestructura diversa (caminos, vías, y alamedas) Personal S/ 680 000,00 Compra de Materiales S/ 120 000,00 Combustible 8 000,00 808 000,00 Mantenimiento Vía Quichinihuaya Mejoramiento de Mercado Yarabamba Gastos de personal excesivo en relación al material utilizado. Mantenimiento via Quichinihuaya Servicios maquinaria y equipo S/ 150000 Personal S/ 65000 Total S/ 215000 Tiempo de obra 30 dias por contrata. Mejoramiento del mercado Yarabamba Personal S/ 53000 Materiales S/ 8000 Residente y asistente S/ 4500 Total S/ 65500 Area del Mercado 60m2
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Casos de proyectos servicio y mantenimientos Caso3.- Ampliación del servicio de seguridad ciudadana Tareos mensuales (personal) de enero a junio 2016 S/ 165 245.00 Asimismo, indica que en el distrito a esa fecha no existía servicio de serenazgo, a partir del mes de noviembre 2016, 4 efectivos Caso 4.- Mantenimiento de trocha carrozable San Antonio Alquiler de maquinaria pesada S/ 91 000,00 Planilla de tareo S/ 76 000,00 Alquiler de camioneta S/ 36 400,00 Plazo de ejecución 20 días, la planilla es por 3 meses, se tiene camionetas y se alquila se da mantenimiento fantasma a una maquinaria que no trabajo en esa obra. Caso 5.- Mantenimiento de comedor Virgen del Rosario Planilla de tareo S/ 54 600,00 El comedor tiene una extensión de 20m2, la planilla es por tres meses. Caso 6.- Mantenimiento de comedor Anexo San Antonio Planilla de tareo S/ 63 100,00 El comedor tiene una extensión de 30m2, la planilla es por tres meses. Caso 7.- Mantenimiento de sector el ingenio Alquiler de maquinaria pesada S/ 37 400,00 La extensión del tramo a reparar 100 metros, plazo de ejecución 4 días Caso 8.- Instalación de espacios para el servicio de promoción y desarrollo de capacidades de intercambio comercial Responsable del proyecto S/ 56 000,00 Asistente S/ 35 000,00 (¿) Total S/ 189 000,00 Caso 9.- Gastos excesivos y fantasmas Mantenimiento de infraestructura diversa (caminos, vías, y alamedas) Personal S/ 680 000,00 Compra de Materiales S/ 120 000,00 Combustible 8 000,00 808 000,00 Mantenimiento Vía Quichinihuaya Mejoramiento de Mercado Yarabamba Gastos de personal excesivo en relación al material utilizado. Mantenimiento via Quichinihuaya Servicios maquinaria y equipo S/ 150000 Personal S/ 65000 Total S/ 215000 Tiempo de obra 30 dias por contrata. Mejoramiento del mercado Yarabamba Personal S/ 53000 Materiales S/ 8000 Residente y asistente S/ 4500 Total S/ 65500 Area del Mercado 60m2
08201704635-56578-18739.0-4.0
Se vende terreno a la entidad en S/.478 800,00 luego de varias transferencias habiéndose adquirido a S/.25 000,00. Se vende un terreno el 10 de diciembre de 2011 a S/. 25 000,00 y luego se hacen transferencias y transferencia, para luego el 25 de diciembre de 2014, ese mismo terreno es vendido a la entidad por la suma de S/.478 000,00 y CGR de Arequipa dice estar bien la operación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se vende terreno a la entidad en S/.478 800,00 luego de varias transferencias habiéndose adquirido a S/.25 000,00. Se vende un terreno el 10 de diciembre de 2011 a S/. 25 000,00 y luego se hacen transferencias y transferencia, para luego el 25 de diciembre de 2014, ese mismo terreno es vendido a la entidad por la suma de S/.478 000,00 y CGR de Arequipa dice estar bien la operación.
08201704663-60935-20077.0-1.0
Presunta defraudación fiscal y otras presuntas irregularidades en la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana El ciudadano señala que existe un faltante de aproximadamente seis millones en la cuenta de las Caja Municipal, que configura el delito de defradación fiscal. Además indica que el presidente del directorio y los gerentes de la Caja Sullana se mantendrían en los puestos para que no se descubran sus actos de corrupción, asimismo habrían puesto en cargos claves a personal sumiso, no dejando que personal clave sea promovido. Se estaría promoviendo un grupo de poder en la Caja Sullana, además se habría nombrado a una nueva jefa de recursos humanos, señora Jessica Mateo Aguirre, quien sería lesbiana, y estaría promoviendo los ascensos de sus amigas. El ciudadano también indica que a través de un programa de radio ¿Universal¿, tomó conocimiento que cuando se levantó el secreto bancario de Vladimiro Montesinos, se levantó en todos los bancos menos en la Caja Municipal Sullana, y que existe el comentario entre los empleados de la Caja entre los años 1999 y 2000, que la hermana de Vladimiro Montesinos, María Montesinos Torres habría depositado a la Caja Sullana S/. 300 000 000. Señala que al señor Encarnación Montero Saavedra identificado con DNI N° 02838193, habría sido despedido después de 14 años de trabajo y no le pagaron ni un centavo, y que mediante coimas, le ganaron el juicio por beneficios sociales que interpuso en contra de la Caja Sullana. Señala que la Caja Sullana compra auditores, obtendría una utilidad de $ 25 000 000,00; pero solo declararían alrededor de 5 ó 6 millones de dólares, además el resto de utilidades lo gastarían en viajes de placer a todo el mundo. Además, indica que varias autoridades habrían actuado en agravio de su persona, debido a que habrían archivado diversas denuncias que él habría interpuesto en contra de la Caja Sullana Posteriormente hace referencia de una serie de notas periodísticas relacionadas a la mafia de Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori. Indica que los funcionarios de la Caja Sullana habrían pagado mucho dinero a magistrados, fiscales, jueces, secretarios judiciales, policías, jueces superiores y jueces supremos para que archiven las denuncias que se hacen en contra de ellos. Además que habrían contratado al estudio de abogados Benites, Forno & Ugaz, con el abogado Luis Vargas Valdivia que estaría a la cabeza de una red de traficantes de influencias, que estaría evitando que se levante el secreto bancario para que no se recupere el dinero mal habido de Montesinos. Señala que varios funcionarios de la caja Sullana vendrían enriqueciéndose ilícitamente, ya que habría observado que estarían comprando bienes muebles e inmuebles, por lo que presume que estarían incurriendo en el delito de lavado de activos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta defraudación fiscal y otras presuntas irregularidades en la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana El ciudadano señala que existe un faltante de aproximadamente seis millones en la cuenta de las Caja Municipal, que configura el delito de defradación fiscal. Además indica que el presidente del directorio y los gerentes de la Caja Sullana se mantendrían en los puestos para que no se descubran sus actos de corrupción, asimismo habrían puesto en cargos claves a personal sumiso, no dejando que personal clave sea promovido. Se estaría promoviendo un grupo de poder en la Caja Sullana, además se habría nombrado a una nueva jefa de recursos humanos, señora Jessica Mateo Aguirre, quien sería lesbiana, y estaría promoviendo los ascensos de sus amigas. El ciudadano también indica que a través de un programa de radio ¿Universal¿, tomó conocimiento que cuando se levantó el secreto bancario de Vladimiro Montesinos, se levantó en todos los bancos menos en la Caja Municipal Sullana, y que existe el comentario entre los empleados de la Caja entre los años 1999 y 2000, que la hermana de Vladimiro Montesinos, María Montesinos Torres habría depositado a la Caja Sullana S/. 300 000 000. Señala que al señor Encarnación Montero Saavedra identificado con DNI N° 02838193, habría sido despedido después de 14 años de trabajo y no le pagaron ni un centavo, y que mediante coimas, le ganaron el juicio por beneficios sociales que interpuso en contra de la Caja Sullana. Señala que la Caja Sullana compra auditores, obtendría una utilidad de $ 25 000 000,00; pero solo declararían alrededor de 5 ó 6 millones de dólares, además el resto de utilidades lo gastarían en viajes de placer a todo el mundo. Además, indica que varias autoridades habrían actuado en agravio de su persona, debido a que habrían archivado diversas denuncias que él habría interpuesto en contra de la Caja Sullana Posteriormente hace referencia de una serie de notas periodísticas relacionadas a la mafia de Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori. Indica que los funcionarios de la Caja Sullana habrían pagado mucho dinero a magistrados, fiscales, jueces, secretarios judiciales, policías, jueces superiores y jueces supremos para que archiven las denuncias que se hacen en contra de ellos. Además que habrían contratado al estudio de abogados Benites, Forno & Ugaz, con el abogado Luis Vargas Valdivia que estaría a la cabeza de una red de traficantes de influencias, que estaría evitando que se levante el secreto bancario para que no se recupere el dinero mal habido de Montesinos. Señala que varios funcionarios de la caja Sullana vendrían enriqueciéndose ilícitamente, ya que habría observado que estarían comprando bienes muebles e inmuebles, por lo que presume que estarían incurriendo en el delito de lavado de activos.
08201704679-53355-17879.0-1.0
Presunto incumplimiento por parte del Ministerio del Interior a una resolución judicial de reincorporación del recurrente al servicio activo de la Policía Nacional del Perú, situación que ha ocasionado dos multas al Ministerio Público equivalentes a seis unidades procesales. Presunto incumplimiento por parte del Ministerio del Interior a una resolución judicial de reincorporación del recurrente al servicio activo de la Policía Nacional del Perú, con el grado de Comandante de la PNP con fecha de 01 de enero de 2015, aplicándose los prescrito en la Ley N° 28805 "Ley que autoriza la reincorporación de los oficiales, técnicos, y suboficiales de las fuerzas armadas y de la Policía Nacional del Perú" en todo lo que lo beneficie, situación que ha ocasionado dos multas al Ministerio Público equivalentes a seis unidades procesales; en vista que los funcionarios del Ministerio del Interior vendrían dilatando su acatamiento en forma reiterada. Sobre el particular, el Juzgado Mixto de Sucre, mediante Resolución N° 17 del 01 de octubre del 2013, recaída en el proceso 35-2012-JM-CI, sobre la Nulidad de Resoluciones Administrativas, declaró fundada en parte la demanda y ordenó que el Ministerio del Interior emita nuevo acto resolutivo disponiéndose la reincorporación del recurrente al servicio activo de la Policía Nacional del Perú, con el grado de Comandante de la PNP con fecha de 01 de enero de 2015, aplicándose los prescrito en la Ley N° 28805 "Ley que autoriza la reincorporación de los oficiales, técnicos, y suboficiales de las fuerzas armadas y de la Policía Nacional del Perú" y en todo lo que lo beneficie. Que al no haberse cumplido el mandato judicial pese a lo ordenado en forma reiterativa, el 16 de setiembre de 2015, el Juzgado Mixto de Sucre emitió la Resolución N° 37 con la cual nuevamente requiere cumpla con lo ordenado en la sentencia judicial antes indicada bajo apercibimiento. Asimismo, ante la reiterada negativa de acatar con lo dispuesto en la sentencia antes indicada, el 04 de abril de 2016, el Juzgado Mixto de Sucre emitió la Resolución N° 40 mediante el cual resuelve imponer multa al Ministerio del Interior equivalente a dos unidades de referencia procesal, remitiéndose copias al representante del Ministerio Público para los fines de ley. Posteriormente, por continuar con el incumplimiento del mandato judicial, el 14 de octubre de 2016 el Juzgado Mixto de Sucre emitió la Resolución N° 47 mediante el cual impone nueva multa equivalente a cuatro unidades de referencia procesal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento por parte del Ministerio del Interior a una resolución judicial de reincorporación del recurrente al servicio activo de la Policía Nacional del Perú, situación que ha ocasionado dos multas al Ministerio Público equivalentes a seis unidades procesales. Presunto incumplimiento por parte del Ministerio del Interior a una resolución judicial de reincorporación del recurrente al servicio activo de la Policía Nacional del Perú, con el grado de Comandante de la PNP con fecha de 01 de enero de 2015, aplicándose los prescrito en la Ley N° 28805 "Ley que autoriza la reincorporación de los oficiales, técnicos, y suboficiales de las fuerzas armadas y de la Policía Nacional del Perú" en todo lo que lo beneficie, situación que ha ocasionado dos multas al Ministerio Público equivalentes a seis unidades procesales; en vista que los funcionarios del Ministerio del Interior vendrían dilatando su acatamiento en forma reiterada. Sobre el particular, el Juzgado Mixto de Sucre, mediante Resolución N° 17 del 01 de octubre del 2013, recaída en el proceso 35-2012-JM-CI, sobre la Nulidad de Resoluciones Administrativas, declaró fundada en parte la demanda y ordenó que el Ministerio del Interior emita nuevo acto resolutivo disponiéndose la reincorporación del recurrente al servicio activo de la Policía Nacional del Perú, con el grado de Comandante de la PNP con fecha de 01 de enero de 2015, aplicándose los prescrito en la Ley N° 28805 "Ley que autoriza la reincorporación de los oficiales, técnicos, y suboficiales de las fuerzas armadas y de la Policía Nacional del Perú" y en todo lo que lo beneficie. Que al no haberse cumplido el mandato judicial pese a lo ordenado en forma reiterativa, el 16 de setiembre de 2015, el Juzgado Mixto de Sucre emitió la Resolución N° 37 con la cual nuevamente requiere cumpla con lo ordenado en la sentencia judicial antes indicada bajo apercibimiento. Asimismo, ante la reiterada negativa de acatar con lo dispuesto en la sentencia antes indicada, el 04 de abril de 2016, el Juzgado Mixto de Sucre emitió la Resolución N° 40 mediante el cual resuelve imponer multa al Ministerio del Interior equivalente a dos unidades de referencia procesal, remitiéndose copias al representante del Ministerio Público para los fines de ley. Posteriormente, por continuar con el incumplimiento del mandato judicial, el 14 de octubre de 2016 el Juzgado Mixto de Sucre emitió la Resolución N° 47 mediante el cual impone nueva multa equivalente a cuatro unidades de referencia procesal.
08201704736-53329-17723.0-1.0
Presuntas irregularidades en los Concursos de Admisión convocados por la Universidad Nacional Agraria La Molina. La recurrente a través del Formulario de Denuncia Vía Web N° RZ.2017.8352067 del 31.01.2017 (Exp. N° 08-2017-04736 del 31.01.2017), nos comunica de manera general presuntas irregularidades en el manejo de los presupuestos designados para los Concursos de Admisión convocados por la Universidad Nacional Agraria La Molina; precisando además que: - Se estarían pagando los concursos de admisión a docentes y administrativos por participar. - La nueva gestión habría aumentado el monto de pago por la participación de docentes en los concursos de admisión, autorizándose a través de Resolución Rectoral. - Se habrían efectuado transferencias internas de otras UO de admisión con la finalidad de contratar servicios fraccionados. - Se habría pagado horas extras con Recursos Ordinarios a la "BAN". Cabe indicar, que el denunciante informa los hechos de manera general y no adjunta documentación sustentatoria. Se debe precisar, que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que la ciudadana no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada ley. De otro lado, de la revisión al SICGR, no se advirtió antecedentes relacionados al hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los Concursos de Admisión convocados por la Universidad Nacional Agraria La Molina. La recurrente a través del Formulario de Denuncia Vía Web N° RZ.2017.8352067 del 31.01.2017 (Exp. N° 08-2017-04736 del 31.01.2017), nos comunica de manera general presuntas irregularidades en el manejo de los presupuestos designados para los Concursos de Admisión convocados por la Universidad Nacional Agraria La Molina; precisando además que: - Se estarían pagando los concursos de admisión a docentes y administrativos por participar. - La nueva gestión habría aumentado el monto de pago por la participación de docentes en los concursos de admisión, autorizándose a través de Resolución Rectoral. - Se habrían efectuado transferencias internas de otras UO de admisión con la finalidad de contratar servicios fraccionados. - Se habría pagado horas extras con Recursos Ordinarios a la "BAN". Cabe indicar, que el denunciante informa los hechos de manera general y no adjunta documentación sustentatoria. Se debe precisar, que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que la ciudadana no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada ley. De otro lado, de la revisión al SICGR, no se advirtió antecedentes relacionados al hecho denunciado.
08201704736-53329-17724.0-2.0
Presuntas irregularidades en los concursos de admisión convocados por al Universidad Nacional Agraria La Molina. Este hecho se encuentra repetido (registrado) en el hecho n° 1.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los concursos de admisión convocados por al Universidad Nacional Agraria La Molina. Este hecho se encuentra repetido (registrado) en el hecho n° 1.
08201704750-53334-17728.0-1.0
HACEMOS LLEGAR EL INFORME CONTABLE DEL CPC MARCO TULIO GOMEZ ALARCON DONDE DETECTA EN EL 2013, UN FALTANTE DE DINERO DE APROX DE CASI SEIS MILLONES DE DOLARES AMERICANOS EN PERJUICIO DE CAJA SULLANA CON LA CONSECUENTE DEFRAUDACION FISCAL; FALTANTE DE DINERO QUE PROVIENEN DE DOS CUENTAS CONTABLES SUPUESTAMENTE IGUALES Y DE LA MISMA FECHA DEL 31/12/13, LA CUENTA PERTENECE AL BCR QUE APARECE EN EL ESTADO DE SITUACIÓN FINANCIERA DE LA CAJA SULLANA, PUBLICADO EN LA REPÚBLICA EL 05/0414 Y QUE CONTRADICE AL INFORME N° 070-2014/CMAC -SULLANA-CG DEL 14/10/14 SUSCRITO POR LA LIC. RUTH CARCAMO CHERRES, JEFE DE CAJA GENERAL DE CAJA SULLANA Y DIRIGIDA A LA JEFE DEL ÁREA DE ASESORÍA LEGAL FLOR ROJAS GONZALES EN DONDE SE INDICA EL SALDO EN EL MES DE DICIEMBRE DEL 2013 DE LAS CUENTAS QUE LA CMAC DE SULLANA MANTIENE EN EL BCRP, HACEMOS VER QUE LOS FUNCIONARIOS DE CAJA SULLANA SE ENCUENTRAN MAS DE 20 AÑOS EN SUS MISMOS PUESTOS PARA QUE NO SE PUEDAN DESCUBRIR SUS GRAVES ACTOS DE CORRUPCION
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: HACEMOS LLEGAR EL INFORME CONTABLE DEL CPC MARCO TULIO GOMEZ ALARCON DONDE DETECTA EN EL 2013, UN FALTANTE DE DINERO DE APROX DE CASI SEIS MILLONES DE DOLARES AMERICANOS EN PERJUICIO DE CAJA SULLANA CON LA CONSECUENTE DEFRAUDACION FISCAL; FALTANTE DE DINERO QUE PROVIENEN DE DOS CUENTAS CONTABLES SUPUESTAMENTE IGUALES Y DE LA MISMA FECHA DEL 31/12/13, LA CUENTA PERTENECE AL BCR QUE APARECE EN EL ESTADO DE SITUACIÓN FINANCIERA DE LA CAJA SULLANA, PUBLICADO EN LA REPÚBLICA EL 05/0414 Y QUE CONTRADICE AL INFORME N° 070-2014/CMAC -SULLANA-CG DEL 14/10/14 SUSCRITO POR LA LIC. RUTH CARCAMO CHERRES, JEFE DE CAJA GENERAL DE CAJA SULLANA Y DIRIGIDA A LA JEFE DEL ÁREA DE ASESORÍA LEGAL FLOR ROJAS GONZALES EN DONDE SE INDICA EL SALDO EN EL MES DE DICIEMBRE DEL 2013 DE LAS CUENTAS QUE LA CMAC DE SULLANA MANTIENE EN EL BCRP, HACEMOS VER QUE LOS FUNCIONARIOS DE CAJA SULLANA SE ENCUENTRAN MAS DE 20 AÑOS EN SUS MISMOS PUESTOS PARA QUE NO SE PUEDAN DESCUBRIR SUS GRAVES ACTOS DE CORRUPCION
08201704772-53460-18622.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección - Concurso Público N° 004-2016 - Hospital HSJL, convocado por el Hospital San Juan de Lurigancho- HSJL, para la "Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia del local Institucional". Con Formulario de denuncia del 31.01.2017 (Exp. N° 08-2017-04772 del 31.01.2017) ingresó a este Organismo Superior de Control una denuncia formulada por la señora María Del Carmen Sánchez Hernández, representante de la empresa de Servicios Generales Mercadeos S.A.C, referida a presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 004-2016 - Hospital HSJL, convocado por el Hospital San Juan de Lurigancho- HSJL, para la "Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia del local Institucional"; precisando que dicho concurso habría sido postergado en varias oportunidades, siendo el caso, que el día 23.01.2017 se llevó a cabo la presentación de ofertas en acto público, presentándose en el acto la empresa ESEGEM S.A.C y la empresa EMOYANOR S.A.C; sin embargo, está habría sido eliminada por la falta de documentos obligatorios y la empresa ESEGEM S.A.C paso a calificación de ofertas, indicando que el 24.01.2017 se tenía que publicar el otorgamiento de la buena pro; pero, hasta el 31.01.2017 no se publicaba nada. Asimismo, la recurrente manifiesta que la entidad habría contratado a la empresa Alpha Seguridad Integral S.A.C sin convocatoria, y que además en el registro de SUNAT se advertiría que es una empresa nueva, que en el mes de noviembre 2016 tendría registrado 26 trabajadores y desde setiembre brindaría servicios en la entidad. Adicionalmente, a su denuncia indica que el Comité de Selección lo descalificó porque no había cumplido con presentar el certificado o constancia que acredite estudios en seguridad integral del supervisor; sin embargo, refiere la recurrente que días anteriores había realizado la consulta, obteniendo como respuesta que se requiere que el supervisor se acredite con la constancia, documento o certificado que el personal propuesto sea licenciado de las fuerzas armadas, cumpliendo su empresa con ese requerimiento, pero fue descalificada su propuesta, ello con la finalidad de que se favoreciera a la empresa Alpha Seguridad Integral S.A.C. Cabe precisar, que la recurrente indica que su denuncia también la presentó ante el Organismo Supervisor de las Contrataciones - OSCE, el día 31 de enero de 2017, con número de trámite 2017-10334512-LIMA. De otro lado, se debe precisar que de la revisión en el Sistema Integrado (SCGR) no se advierte que se registren antecedentes relacionados al hecho en mención. Cabe indicar, que de la revisión en el Sistema Integrado de Administración Financiera-SIAF, se advirtió que el Hospital San Juan de Lurigancho sigue efectuando pagos a la empresa Alpha Seguridad Integral S.A.C.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección - Concurso Público N° 004-2016 - Hospital HSJL, convocado por el Hospital San Juan de Lurigancho- HSJL, para la "Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia del local Institucional". Con Formulario de denuncia del 31.01.2017 (Exp. N° 08-2017-04772 del 31.01.2017) ingresó a este Organismo Superior de Control una denuncia formulada por la señora María Del Carmen Sánchez Hernández, representante de la empresa de Servicios Generales Mercadeos S.A.C, referida a presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 004-2016 - Hospital HSJL, convocado por el Hospital San Juan de Lurigancho- HSJL, para la "Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia del local Institucional"; precisando que dicho concurso habría sido postergado en varias oportunidades, siendo el caso, que el día 23.01.2017 se llevó a cabo la presentación de ofertas en acto público, presentándose en el acto la empresa ESEGEM S.A.C y la empresa EMOYANOR S.A.C; sin embargo, está habría sido eliminada por la falta de documentos obligatorios y la empresa ESEGEM S.A.C paso a calificación de ofertas, indicando que el 24.01.2017 se tenía que publicar el otorgamiento de la buena pro; pero, hasta el 31.01.2017 no se publicaba nada. Asimismo, la recurrente manifiesta que la entidad habría contratado a la empresa Alpha Seguridad Integral S.A.C sin convocatoria, y que además en el registro de SUNAT se advertiría que es una empresa nueva, que en el mes de noviembre 2016 tendría registrado 26 trabajadores y desde setiembre brindaría servicios en la entidad. Adicionalmente, a su denuncia indica que el Comité de Selección lo descalificó porque no había cumplido con presentar el certificado o constancia que acredite estudios en seguridad integral del supervisor; sin embargo, refiere la recurrente que días anteriores había realizado la consulta, obteniendo como respuesta que se requiere que el supervisor se acredite con la constancia, documento o certificado que el personal propuesto sea licenciado de las fuerzas armadas, cumpliendo su empresa con ese requerimiento, pero fue descalificada su propuesta, ello con la finalidad de que se favoreciera a la empresa Alpha Seguridad Integral S.A.C. Cabe precisar, que la recurrente indica que su denuncia también la presentó ante el Organismo Supervisor de las Contrataciones - OSCE, el día 31 de enero de 2017, con número de trámite 2017-10334512-LIMA. De otro lado, se debe precisar que de la revisión en el Sistema Integrado (SCGR) no se advierte que se registren antecedentes relacionados al hecho en mención. Cabe indicar, que de la revisión en el Sistema Integrado de Administración Financiera-SIAF, se advirtió que el Hospital San Juan de Lurigancho sigue efectuando pagos a la empresa Alpha Seguridad Integral S.A.C.
08201704800-53376-17733.0-1.0
Irregularidad en la Obra ¿Habilitación del Complejo Recreacional y Playa de Estacionamiento La Paz¿ EN LA OBRA "HABILITACION DEL COMPLEJO RECREACIONAL Y PLAYA DE ESTACIONAMIENTO LA PAZ", SE HAN COMETIDO MUCHAS IRREGULARIDADES: NO SE HA CUMPLIDO CON LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS DEL EXPEDIENTE APROBADO. SE HA LLEVADO A CABO EL RELLENO CON MATERIAL PROPIO SIN EL CONTROL DE CALIDAD EXIGIDO. SE CAMBIADO EL GROSOR DE LOS TUBOS UTILIZADOS EN LA PLAYA. (EL EXPEDIENTE PIDE GROSOR DE TUBOS DE 2.5mm Y HAN UTILIZADO FIERROS DE 2mm. SE HAN AMPLIADO LOS PLAZOS INJUSTIFICADAMENTE, CON LO QUE LA OBRA HA AUMENTADO LOS COSTOS SIN FUNDAMENTO. EL PROYECTISTA RESULTO SIENDO EL RESIDENTE DE OBRA
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidad en la Obra ¿Habilitación del Complejo Recreacional y Playa de Estacionamiento La Paz¿ EN LA OBRA "HABILITACION DEL COMPLEJO RECREACIONAL Y PLAYA DE ESTACIONAMIENTO LA PAZ", SE HAN COMETIDO MUCHAS IRREGULARIDADES: NO SE HA CUMPLIDO CON LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS DEL EXPEDIENTE APROBADO. SE HA LLEVADO A CABO EL RELLENO CON MATERIAL PROPIO SIN EL CONTROL DE CALIDAD EXIGIDO. SE CAMBIADO EL GROSOR DE LOS TUBOS UTILIZADOS EN LA PLAYA. (EL EXPEDIENTE PIDE GROSOR DE TUBOS DE 2.5mm Y HAN UTILIZADO FIERROS DE 2mm. SE HAN AMPLIADO LOS PLAZOS INJUSTIFICADAMENTE, CON LO QUE LA OBRA HA AUMENTADO LOS COSTOS SIN FUNDAMENTO. EL PROYECTISTA RESULTO SIENDO EL RESIDENTE DE OBRA
08201704952-53434-18490.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 012-2016-GRA.1 convocada por el Gobierno Regional de Arequipa para la Adquisición de UPS Central de Esterilización (autoclaves y lavadora de instrumental ultrasónico de 350 litros), para la meta 0440 ¿Mejoramiento de los servicios de Apoyo del Hospital Regional Honorio Delgado¿ Irregularidades durante el desarrollo de la Licitación Pública N° 012-2016-GRA.1, al haberse direccionado el proceso a través de la compra por PAQUETE contraviniendo los criterios establecidos por el OSCE, considerar características técnicas distintas a las requeridas por el área usuaria y otorgar la buena pro a una empresa cuya oferta no cumple con las Bases Integradas y estaría sobrevaluada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 012-2016-GRA.1 convocada por el Gobierno Regional de Arequipa para la Adquisición de UPS Central de Esterilización (autoclaves y lavadora de instrumental ultrasónico de 350 litros), para la meta 0440 ¿Mejoramiento de los servicios de Apoyo del Hospital Regional Honorio Delgado¿ Irregularidades durante el desarrollo de la Licitación Pública N° 012-2016-GRA.1, al haberse direccionado el proceso a través de la compra por PAQUETE contraviniendo los criterios establecidos por el OSCE, considerar características técnicas distintas a las requeridas por el área usuaria y otorgar la buena pro a una empresa cuya oferta no cumple con las Bases Integradas y estaría sobrevaluada.