Split (1)

train · 3.24M rows

id string	issueID string	year int64	date string	session int64	nameOfHouse string	nameOfMeeting string	issue string	closing string	speaker string	speakerYomi string	speakerGroup string	speakerPosition string	speakerRole string	speechOrder int64	text string	speechURL string
122105124X00220260304_020	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	新田章文	にったしょうぶん	自由民主党・無所属の会	None	None	20	○新田委員　ありがとうございます。　具体的効果が示されている中での今回の中学校三十五人学級に進んでいくということで理解をいたしましたが、その詳細というものは、今後公表される御予定はあるのでしょうか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/20
122105124X00220260304_021	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	望月禎	None	None	文部科学省初等中等教育局長	None	21	○望月政府参考人　先ほど御説明しました少人数学級の効果検証につきましては、昨年十二月に中間まとめの取りまとめをしてございます。年度が明けてからになると思いますけれども、最終まとめを公表し、少人数学級についての効果について広く周知もしていきたいと考えてございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/21
122105124X00220260304_022	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	新田章文	にったしょうぶん	自由民主党・無所属の会	None	None	22	○新田委員　ありがとうございます。　具体的な中身のある検証だと思いますので、是非多くの方に知っていただけるように公表していただければと思います。　その効果も踏まえた上で、今回の中学校三十五人学級を実現することによって切れ目なく更なる教育の質の向上を目指す、こういうことだと思いますが、是非、本法案に対しての大臣の御決意をお聞かせいただければと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/22
122105124X00220260304_023	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	松本洋平	まつもとようへい	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣	None	23	○松本（洋）国務大臣　今般の義務標準法の改正でありますが、委員が秘書官として支えておられました菅総理大臣、また萩生田文部科学大臣の強いリーダーシップによって、小学校一年生で止まっていた三十五人学級を小学校六年生まで広げていくという大きな改革を、更にその次の学校段階である中学校まで着実に広げていくものであると認識をしております。　また、給特法の改正の附則にも、こうした中学校の三十五人学級というものが実際に国会審議の中でつけ加えられて成立をした、そういう経緯もあって、これは国会の意思でもあるというふうに承知をしているところであります。　この改正は、約四十年ぶりの中学校の学級編制の標準の引下げ等を通じて、子供たち一人一人のニーズに...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/23
122105124X00220260304_024	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	新田章文	にったしょうぶん	自由民主党・無所属の会	None	None	24	○新田委員　大臣、ありがとうございます。　是非、子供たちのために、教職員の皆様のためにも、まさに切れ目なく移行できることを望みます。ありがとうございます。　私、国会議員一年生でありますが、実は、私の娘もこの春で小学校一年生になります。そこで、小一の壁について伺いたいと思います。　小一の壁、いわゆる共働き世帯などが、子供が小学校に入学し、生活パターンが大きく変わる、登校時間や帰宅後のフォロー、学校行事のために仕事と家庭のバランスが崩れてしまう、そういった問題であります。　今や、夫婦の七割が共働き世帯であります。子供のためにも働きたい、そして子供の健やかで楽しい学校生活も応援したい、できれば両立したい、誰もが思うことであ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/24
122105124X00220260304_025	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	塩見みづ枝	None	None	文部科学省総合教育政策局長	None	25	○塩見政府参考人　お答えいたします。　児童が小学校に就学しました際に、就学前と変わらず児童の居場所が確保され、保護者が安心して就労できる環境を社会全体で構築していくということは大変重要な課題だと考えております。　児童の朝の時間帯の居場所につきましては、御指摘ございましたように、地域の住民の皆様などが担い手となって、学校の校庭や体育館などで学校の始業時間まで児童を見守る取組も始まっておりまして、文部科学省といたしましては、このような取組への財政支援、また、先進的な取組の周知を自治体に対して行っているところでございます。　引き続き、こうした取組を推進しながら、こども家庭庁とも連携し、児童の学校時間外の居場所の確保に取り組んで...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/25
122105124X00220260304_026	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	新田章文	にったしょうぶん	自由民主党・無所属の会	None	None	26	○新田委員　ありがとうございます。　全体の施策としては細かいことかもしれませんが、家庭の不安とストレスをなくす、これは教育の質の確保のために大前提となることでもあると思いますので、是非引き続き取組を進めていただけることを強く望みます。　それでは、次に移らせていただきます。　次に、通学路の安全確保について伺います。　二〇二一年六月、千葉県八街市で下校中の小学生五人がトラックに巻き込まれ、二名が亡くなり、三名が大けがを負うという痛ましい事故がございました。当時、菅政権であり、全国の通学路の総点検を指示し、文科省を始め国交省、警察庁などが、縦割りを排して、ソフト、ハード両面の対策が進んだと承知をしております。私の家の近くの...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/26
122105124X00220260304_027	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	塩見みづ枝	None	None	文部科学省総合教育政策局長	None	27	○塩見政府参考人　お答えいたします。　令和三年六月に千葉県八街市で発生いたしました事故を踏まえまして、文部科学省、国土交通省、警察庁が連携し、全国の自治体に対し合同点検を実施するよう要請し、令和五年度末までに、一部暫定的な対策も含めまして、全ての対策必要箇所において安全対策が講じられたところでございます。　主な対策の例といたしまして、教育委員会、学校におきましては安全教育の徹底やボランティア等による見守り活動、通学路の変更など、また、道路管理者におきましては歩道の整備や防護柵の設置など、警察におきましては信号機の設置や速度規制などを行ったところでございます。　また、市町村ごとに、教育委員会、学校、ＰＴＡ、警察、道路管理者...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/27
122105124X00220260304_028	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	新田章文	にったしょうぶん	自由民主党・無所属の会	None	None	28	○新田委員　ありがとうございます。　教育によって未来を担う子供たちの希望をつくっていく、そのためには絶望をつくらない、このことも大変重要だと思います。是非、他省庁とも連携して、引き続きの不断の見直しをお願いしたいと思います。　それでは、次の質問に移らせていただきます。　次に、文化庁にお尋ねをさせていただきます。　安倍政権、菅政権では、常に日本を強くする具体的な政策を考えていました。そして、菅先生が特に取り組んでいたのが、文化財の力で日本を強くすることであります。　大臣所信の中でも、文化芸術は我が国のソフトパワーの源泉だと述べられております。世界に誇る優れた文化資源を豊富に有する我が国の文化の力は、強い経済の実現と...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/28
122105124X00220260304_029	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	斎藤洋明	さいとうひろあき	自由民主党・無所属の会	None	None	29	○斎藤委員長　文化庁日向次長、簡潔にお願いいたします。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/29
122105124X00220260304_030	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	日向信和	None	None	文化庁次長	None	30	○日向政府参考人　お答えいたします。　文化庁においては、二〇一六年には文化財の活用を促進するアクションプログラムを作成するとともに、日本遺産を始めとした文化資源の、点ではなく面による一体的な整備、活用、文化財解説の多言語化等、インバウンドも視野に入れた地域における分かりやすい情報発信の強化、修理、美装化、高付加価値化による観光資源としての質の向上など、文化財を貴重な地域観光資源として活用する取組の充実を進めております。　引き続き、文化財の保存と活用の好循環に向けた取組を進めてまいります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/30
122105124X00220260304_031	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	新田章文	にったしょうぶん	自由民主党・無所属の会	None	None	31	○新田委員　ありがとうございます。是非、これからも力強く取組を進めていただければと思います。　時間になりましたので、これで質問を終わらせていただきます。本当にありがとうございました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/31
122105124X00220260304_032	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	斎藤洋明	さいとうひろあき	自由民主党・無所属の会	None	None	32	○斎藤委員長　次に、泉健太君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/32
122105124X00220260304_033	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	泉健太	いずみけんた	中道改革連合・無所属	None	None	33	○泉委員　中道の泉健太でございます。　文部科学大臣始め、それぞれ皆さん、どうぞよろしくお願いいたします。　私は、まず、国立大学の運営費交付金について触れたいというふうに思います。　まず、大臣、よく就任直後から頑張られたなというふうに思っておりまして、まさに自民党の筆頭の永岡元大臣もそうですし、あべさんもそうですし、盛山さんもそうなんですが、歴代の大臣も危機感は持っておられたんじゃないかなというふうに思いますが、ある意味、国立大学運営費交付金というのは、この二十年間、冬の時代、大寒波の時代であったと言っていいと思います。大変厳しい環境にさらされた。伸ばすべき大学を伸ばすということはとてもよいことだし、資金を獲得して先進的な...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/33
122105124X00220260304_034	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	松本洋平	まつもとようへい	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣	None	34	○松本（洋）国務大臣　済みません、お褒めをいただきましてありがとうございます。でも、これは私の力というよりも、昨年の臨時国会で、この文部科学委員会におきましても様々な議論をしたわけでありますけれども、党派を超えてこの面をしっかりとやるべきだという大きなお声をいただいたことも大変ありがたかったというふうに思っております。まずは感謝を申し上げたいと思います。　その上で、国立大学法人運営費交付金でありますけれども、国立大学の安定的、継続的な教育研究活動を支える非常に重要な基盤的経費であると認識をしております。近年の物価上昇などの中において、国立大学の教育研究基盤を維持しつつ、基礎研究の充実等を図るため、運営費交付金の増額が必要であった...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/34
122105124X00220260304_035	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	泉健太	いずみけんた	中道改革連合・無所属	None	None	35	○泉委員　ありがとうございます。　一方で、二〇〇四年の国立大学法人化以降、毎年ほぼ一％ずつ、これは独法並びという形で効率化だとかスリム化が図られてきてしまったことによって、二十年間では千六百三十二億円が消滅したと言われています。文部科学省としては、更に物価、人件費等の上昇ということで、実質的な目減り額は千九百億円だ、そういう推計も出しておりました。　さて、二〇〇四年に戻っていただくと、当時、衆議院でも参議院でも附帯決議がついているんですね。「法人化前の公費投入額を十分に確保」、これは衆議院の附帯決議であり、参議院でも「法人化前の公費投入額を踏まえ、従来以上に各国立大学における教育研究が確実に実施されるに必要な所要額を確保」と...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/35
122105124X00220260304_036	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	松本洋平	まつもとようへい	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣	None	36	○松本（洋）国務大臣　平成十五年の国立大学法人法の国会附帯決議を踏まえまして、法人化初年度である平成十六年度予算の国立大学法人運営費交付金は、平成十五年度の国立学校特別会計における一般会計繰入額と同水準を確保しておりますが、今御指摘がありましたように、平成十七年以降も我々としては運営費交付金の所要額の確保に努めてきておりましたが、運営効率が図られるとの当時の前提に基づく効率化係数などによりまして、運営費交付金の予算額は減少をしてきているところであります。　また、一方、運営費交付金の基盤的経費と競争的資金のバランスについては、両者の適切な配分についての考慮が不十分なまま基盤的経費の削除等が行われたことによりまして、安定的な教育研究...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/36
122105124X00220260304_037	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	泉健太	いずみけんた	中道改革連合・無所属	None	None	37	○泉委員　我々文部科学委員会に所属する者、そして国会に所属する者皆が、国立大学の安定的な運営、ここをやはり確保していかなければいけないと思います。　そういった意味では、過去、これまでの二十年間で、例えば、効率化係数、そして名前を変えて大学改革促進係数、機能強化促進係数、今もまた名前が変わっているわけですが、毎度毎度名前は変えているんですが、こうした効率化を進めて順位づけをするということで、上の方のグループは何とかなってきたかもしれないけれども、なかなか評価が厳しいグループについては本当に予算が減らされてきた経緯がございました。　これは、これまでの過去第三期、第四期、第五期の中期目標期間、この計画、中期目標の計画なんかを見ても...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/37
122105124X00220260304_038	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	合田哲雄	None	None	文部科学省高等教育局長	None	38	○合田政府参考人　お答え申し上げます。　今、大臣からも御答弁申し上げました平成十六年度以降の法人化でございますけれども、当初の効率化係数あるいは病院改善係数というのは第一期の中期目標期間で廃止をされてございます。　他方、今先生から御指摘がございましたように、平成二十七年度以降、実質的に同額程度の運営費交付金が確保されたことを前提に、第四期中期目標期間、令和四年度からは、各大学の取組を支援するミッション実現加速化係数による再配分、百億程度でございますが、それから各大学の教育研究成果の実績に基づく配分、一千億程度でございますが、これらを行うことで各大学の機能強化を促してまいりました。その結果として、例えば一橋大学のソーシャル・デ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/38
122105124X00220260304_039	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	泉健太	いずみけんた	中道改革連合・無所属	None	None	39	○泉委員　資料を御覧いただきたいと思います。折れ線グラフ、論文の世界順位の資料と、トップテンパーセントの補正論文数の世界順位というのを御覧いただきたいと思います。　各委員の皆様も資料をお配りしておりますので御覧いただきたいと思うんですが、これは端的ですよね、日本が二〇〇三年過ぎぐらいまではトップツー、論文数でいうと二位だったわけですね。それが、二〇〇三年以降、二〇〇四年、二〇〇五年ぐらいからどんどん順位を下げて、現在、論文数では七位。そして、下のトップテンパーセントの補正論文数でいくと十三位まで落ちている。過去は四位だったわけですね。これは無関係だと思いますか。ちょうど国立大学が法人化されて、それと重なるようにずっと論文数は順位...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/39
122105124X00220260304_040	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	松本洋平	まつもとようへい	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣	None	40	○松本（洋）国務大臣　ありがとうございます。　ちょっと先ほどの件も併せて少しお話をしたいと思いますが、実際に、運営費交付金と実際の論文数の相関関係というのは、なかなかこれは証明するのは難しいということだと思っております。　ただ、今、第七期科学技術・イノベーション基本計画を策定中でありますけれども、この中でも今回の論文数の問題というものは大変大きな課題として認識をされておりまして、それに対してどのように対応をしていくのかということも併せて議論をされているというふうに承知をしているところでもあります。しっかりとそうした問題意識を共有しながら、いい計画を是非作れるように頑張っていきたいと思っております。　もう一つは、基盤的経費...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/40
122105124X00220260304_041	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	泉健太	いずみけんた	中道改革連合・無所属	None	None	41	○泉委員　本日は、舞立財務副大臣にもお越しをいただいております。　今ほど、松本大臣からの文部科学省としての決意、熱意というのは私は伝わったのではないかなと思いますが、一方では、そう環境は簡単ではありません。　今日お配りしている資料の裏面を御覧いただきたいと思います。これは、昨年十一月の財政審の分科会の資料なんですね。ここでは、財務省側の資料と言うとあれですけれども、どう書いてあるか。運交金、要は運営費交付金から競争的資金への更なるシフトにより大学の創意工夫を促すべきではないかということが、ある意味、文部科学省と真っ向逆の言いぶりとして書かれております。　まず、これまでの文部科学省の取組、そして今回の第五期中期目標に向けて...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/41
122105124X00220260304_042	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	舞立昇治	まいたちしょうじ	自由民主党・無所属の会	財務副大臣	None	42	○舞立副大臣　お答えいたします。　スタンスとしては基本的には変わっていないというふうに認識しております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/42
122105124X00220260304_043	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	泉健太	いずみけんた	中道改革連合・無所属	None	None	43	○泉委員　ここは是非、党派を超えて、皆さん文部科学委員が特に頑張らなければいけないところだというふうに思います。財務省はまだそういう見解だということでありますから。　この財務省の資料の右下の表を御覧いただきたいと思うんです。まさにこれが分かりやすい資料でありまして、大学、ジャンルごとに運交金依存度というのが書かれているわけですね。　例えば一番上の指定国立大学であれば、以前は六三％だったものが三七％まで低減した、要は外部資金を取り込めていますよということを言っているわけなんですね。財務省としては、改善率という形で出している。一方で、一番下の教育大学を御覧いただきますと、六九％だったものが六五％。何だ、全然改善率は低いじゃないか...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/43
122105124X00220260304_044	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	淵上孝	None	None	文部科学省研究振興局長	None	44	○淵上政府参考人　お答え申し上げます。　今御指摘ございましたように、科研費の研究費の、直接経費からの研究代表者への人件費支出につきましては、御指摘ございましたように、研究者個人が所属機関の職務として行う研究を助成する事業であり、研究者の人件費は基本的に研究機関が負担をしている、こういう前提がございます。　また、採択課題一件当たりの助成金額は、現在、平均配分額で年間二百五十万円程度というふうな少額となっておりますことから、研究活動それ自体に係る経費の支出を圧迫するおそれがあるということで、現時点では認めておらないところでございます。　これは、令和二年当時の政府全体の競争的研究費の研究代表者への人件費の在り方を議論した際に、...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/44
122105124X00220260304_045	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	泉健太	いずみけんた	中道改革連合・無所属	None	None	45	○泉委員　御検討いただけるということで、ありがとうございます、是非これはお願いしたいと思います。　続いて、二つ目の課題に移りたいと思います。部活動の地域展開ですね。これは、恐らくどの議員の皆さんも地域でいろいろな声を伺っているんじゃないかと思います。既に様々な取組、実証実験等々が始まっていて、地域展開に進んでいるところでありますが、例えば私の地元京都市、ほかにも幾つか自治体はありますけれども、今の小六、今卒業でもうすぐ中学生になりますよね。新たに中学生になる子供たちが中三の八月の時点で、京都市なんかにおいては部活動は中学においては廃止をされるという流れになっております。そして地域クラブに移行していくということですね。　大臣は...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/45
122105124X00220260304_046	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	斎藤洋明	さいとうひろあき	自由民主党・無所属の会	None	None	46	○斎藤委員長　財務副大臣、御退席いただいて結構です。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/46
122105124X00220260304_047	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	泉健太	いずみけんた	中道改革連合・無所属	None	None	47	○泉委員　この移行に対する不安というのが大きいわけですね。　ちなみに、野球部は現在、中学校で四千校ありまして十三万人。サッカーだと十四・九万人だそうです。吹奏楽部は、何と七千校で三十六万人、かなり、最大じゃないですかね、部活動の中では、ということであります。　文科省は、五十億円の予算を確保していって、この移行に備えていこうということなんですけれども、私は正直、総額としてまだ足りないというふうに認識を持っております。指導者の謝金、これから必要ですね。　そして、吹奏楽でいいますと、楽器の購入、またそれをどこに置くのか、練習をどこでやるのか、そして大会のときなんかは、吹奏楽部の特徴なんですが、当然ながら楽器を移送させなきゃいけ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/47
122105124X00220260304_048	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	松本洋平	まつもとようへい	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣	None	48	○松本（洋）国務大臣　昨年の十二月になりますけれども、全日本吹奏楽連盟さんから要望書を拝受したところであります。　その要望事項におきましては大きく三点ございまして、一つは財源の確保、そして二つ目が学校施設の開放、三点目が教職員の兼職、兼業についてということでありまして、文部科学省といたしましても、部活動の地域展開を推進する上では課題であるというふうに認識をしているところであります。　そのため、予算といたしまして、御案内のとおりでありますが、地方公共団体の体制整備に対しまして令和七年度補正予算として八十二億円、そして、地域クラブ活動の活動費や経済的困窮世帯の生徒への支援として八年度当初予算に五十七億円を計上するなどいたしまして...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/48
122105124X00220260304_049	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	泉健太	いずみけんた	中道改革連合・無所属	None	None	49	○泉委員　ここからは少し事務的な確認なので担当の方でいいんですけれども、特に生徒の参加費ですよね。クラブごとに多少違うというのはあるんですが、それが五千円とかになるとちょっと大変、月額五千円とかになると負担が大変で、事実上参加できないなんて話になりかねないわけです。　就学援助というのは低所得者世帯への対応としてあると思うんですが、まず、参加費の月額に上限を設けないのか、それについてお答えください。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/49
122105124X00220260304_050	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	日向信和	None	None	文化庁次長	None	50	○日向政府参考人　お答えいたします。　国のガイドラインにおきましては、受益者負担の水準については、地方公共団体間で大きなばらつきが出ないようにするとともに、生徒の活動機会を保障する観点から、国において金額の目安等を示すこととしております。参加費のイメージとしては、休日に週一日、月に四日程度の活動を実施する場合、月額千円から三千円程度を参考として示しております。様々な設定があると考えておりまして、可能な限り低廉な参加費等を設定していただきたいと考えております。　また、経済的理由により参加費、保険料の負担が困難と認められる世帯の生徒の保護者に対しましては、令和八年度当初予算案に当該経費を補助できる事業を計上しているところでござい...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/50
122105124X00220260304_051	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	泉健太	いずみけんた	中道改革連合・無所属	None	None	51	○泉委員　これも役所が分かればなんですが、昨日、スポーツ庁のＱアンドＡを見ていたんですね。そうしたら、ガイドラインが今後出るのでという書き方にはなっていたんですが、そのＱアンドＡのところに、地域クラブ活動や謝金について、基本的には最低賃金を遵守というような書きぶりがあったんですけれども、謝金について、それは最低賃金を遵守ということに立っているのか、そうではなく時給五百円という算定でもよいのか。自由という理解でよろしいでしょうか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/51
122105124X00220260304_052	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	日向信和	None	None	文化庁次長	None	52	○日向政府参考人　お答えいたします。　国として一律に謝金単価等のルールは示しておらないところでございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/52
122105124X00220260304_053	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	泉健太	いずみけんた	中道改革連合・無所属	None	None	53	○泉委員　続いて、ときにですが、地域クラブの運営で何か不祥事的なものがあったとします。学校の部活動であれば、先生に何か不祥事があったからといって部活動が長期間にわたって活動停止ということにはならない。なぜならば、子供たちが主役だからなわけですよね。　そういう意味では、地域クラブの運営が損なわれた場合に、生徒のクラブ活動の継続というのはどう担保されるのか、お答えください。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/53
122105124X00220260304_054	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	日向信和	None	None	文化庁次長	None	54	○日向政府参考人　お答えいたします。　国のガイドラインにおきまして、市区町村等は、認定地域クラブ活動の取組状況等を適宜把握し、必要な指導助言等を行うとともに、指導助言等によってもその改善を期待することができないときなどには認定を取り消すとしておるところでございますが、基本的には、必要な指導助言等を適切に行っていただくということによって改善を期待するというふうな、ガイドラインにおきましてはそのような書きぶりになってございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/54
122105124X00220260304_055	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	泉健太	いずみけんた	中道改革連合・無所属	None	None	55	○泉委員　この地域クラブにおいても、生徒の主体性というのは確保されるし、尊重されなければならないという趣旨で書かれていると思います。その意味では、適正な運営が損なわれた場合においても、生徒が集まったり何かしら活動を継続するということについては、できる限り柔軟に対応するように、場を確保するようにということは、是非、各市町村にも言っていただきたいと思います。　そして、まさに吹奏楽連盟からも話があった楽器の輸送ですとか購入ですとか修繕費、これは現時点で市町村の持ち物となっている楽器がございますけれども、そこの購入に充てる資金だとかはこれまで確保されてきた。もちろん十分じゃありません。私も、中学生時代に仲間たちとベルマークを集めたり廃品...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/55
122105124X00220260304_056	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	日向信和	None	None	文化庁次長	None	56	○日向政府参考人　お答えいたします。　学校部活動から地域クラブ活動へ移行する際、地域クラブ活動においても可能な限り学校部活動と同じような活動環境を継続できるよう、引き続き学校施設や学校備品を有効活用いただきたいと考えておりまして、その旨をまずガイドラインに記載させていただいております。　また、令和八年度当初予算案におきまして、地域クラブ活動の支援、これにつきましては主に運営に必要な経費を想定しているところでございます。楽器の購入や修繕を行うことも可能でございますが、こちらは補助単価の範囲内での支援になりますので、学校備品を活用することができないか、リース等で対応できないかなどを総合的に判断いただきたいと考えておるところでござ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/56
122105124X00220260304_057	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	泉健太	いずみけんた	中道改革連合・無所属	None	None	57	○泉委員　大臣、改めて、吹奏楽連盟から、一つは財源、予算確保、そして、あと、済みません、一つ忘れていました、ごめんなさい。　もう一つ、現職の教職員の兼職、兼業、これはやはり、やりたいという先生、顧問になりたいという先生はスポーツ、文化通じてたくさんおられるわけであります。確かに、全体、学校現場の働き方改革というのはあるとしても、やりたいという意欲のある先生が校長の裁量によってそこが妨げられてしまっては私は元も子もないというふうに思っております。　是非教員の意思を尊重するということを改めて明言いただきたいと思いますが、いかがでしょうか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/57
122105124X00220260304_058	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	望月禎	None	None	文部科学省初等中等教育局長	None	58	○望月政府参考人　公立学校の教師につきましては、当該教師が希望する場合、そして、地方公務員法や教育公務員特例法等の規定に基づきまして服務を監督する教育委員会の許可を得た場合には兼業、兼職を行うことが可能でございます。　この点、教育委員会の方にも、地域クラブに従事する場合の兼職、兼業に関する手引について明記をしてございまして、希望する教師が円滑に兼業、兼職の許可が得られるよう、引き続き周知を図ってまいりたいと考えてございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/58
122105124X00220260304_059	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	泉健太	いずみけんた	中道改革連合・無所属	None	None	59	○泉委員　大臣、改めて、予算と、そして学校の使用ですとかということ、そして教員がしっかりと担当ができるようにということの御趣旨がございました。　特に、予算については、現在お話のあった、百三十九億というのがあったと思いますけれども、今後、地域展開が本格化をしていけば、スポーツ、文化、全てにおいて更なる経費がかかってくると思います。是非、予算獲得に対する意気込みをお聞かせいただきたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/59
122105124X00220260304_060	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	松本洋平	まつもとようへい	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣	None	60	○松本（洋）国務大臣　済みません、ちょっと質問にお答えをする前に、先ほど私の答弁で、まさに部活動の地域移行に関する予算の説明の中で、令和七年度補正予算として本来八十二億円と言うところを八十四億と私お答えをしてしまったようでありまして、訂正をしておわびを申し上げたいと思います。　その上で、私自身の決意ということでありますけれども、これまでも当委員会でも答弁をさせていただいたことがありますが、私自身の経験からいっても、そして、例えば外国なんかに行ったときの例なんかを見てみても、こうして部活動をきっかけにしてスポーツであったり文化活動に触れ合うことができるような、こうした我が国の環境というのは大変すばらしいものがあるというふうに私自身...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/60
122105124X00220260304_061	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	泉健太	いずみけんた	中道改革連合・無所属	None	None	61	○泉委員　大臣、ありがとうございます。　先ほどの国立大学運営費交付金の絡みで、私、一つ追加でお伝えしたいことがございまして、さっき国立大学が独法並びで随分苦しい思いをしたという話をさせていただきましたけれども、今日、先ほどちょうどニュースを見たら、美術館や博物館、これは文化庁に関わりますけれども、これが非常に高い中期目標を課せられて、グッズ販売だとか企画展をやらないと、成果を出せないと閉館しますよという報道が今朝出ておりました。　これも確かに独法ではありますし、独立採算でやってもらいたいという意向はあると思うんですが、国立美術館の六館、あるいは国立博物館の五館、いずれも重要なものでございますので、閉館というのはかなり、水を浴...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/61
122105124X00220260304_062	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	松本洋平	まつもとようへい	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣	None	62	○松本（洋）国務大臣　先日の参議院本会議における高市総理の答弁は、奨学金制度の観点から検討すべき課題の一つといたしまして、斎藤議員からお尋ねのあった奨学金返済減税を仮に制度化した場合に、学業に真摯に取り組むために奨学金の貸与を受けるほとんどの方には関係のないことではあるものの、必要のない奨学金を借りることが生じる可能性もあるとの認識を示したものと承知をしているところであります。　日本学生支援機構の貸与型奨学金は、民間教育ローンと異なりまして、無利子又は低利であるとともに、返済能力を審査せず、基準を満たす希望者全員に貸与するという特徴を持つものであります。こうした特徴を前提といたしまして、仮に返還額を所得控除又は税額控除する税制優...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/62
122105124X00220260304_063	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	泉健太	いずみけんた	中道改革連合・無所属	None	None	63	○泉委員　お話のとおりだと思いますし、奨学金というのは幾らでも借りられるものではない。当然、上限もございます。繰り返しになりますけれども、先ほどお話をしたように、既に低利であり、既に借りたいという意向があれば借りられるというものであれば、モラルハザードということを指摘するのであれば、むしろそれそのもので、起こり得てしまうものであります。　一方で、可能性ということは当然否定はできないので、制度としては慎重に検討を進めるということでよいと思いますが、是非、全否定をせずに、多くの方々が返済をしている、ライフイベントもある中で、私もそうでした、奨学金を借りていましたけれども、月一万四千四百円ですか、これをずっと返済し続けるということは大...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/63
122105124X00220260304_064	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	斎藤洋明	さいとうひろあき	自由民主党・無所属の会	None	None	64	○斎藤委員長　次に、菊田真紀子君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/64
122105124X00220260304_065	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	菊田真紀子	きくたまきこ	中道改革連合・無所属	None	None	65	○菊田委員　おはようございます。中道の菊田真紀子です。どうぞよろしくお願いいたします。　冒頭、委員長に申し上げたいと思います。　今国会の文部科学委員会は、昨日のお昼に大臣の所信を聞きました。そして、本日直ちに質疑を行うという日程になっております。　私たち野党の質疑が所信表明の翌日に行われるというのは極めて異例の日程でありまして、委員部によりますと、文部科学委員会が現在の形になった平成十三年以降、同様の進め方が確認できたのは今から二十年以上前の平成十四年、十五年の僅か二回しかありません。しかも、当時は委員会の定例日が火曜日、水曜日、金曜日の週三日でした。現在のように、水曜日と金曜日が定例日、火曜日は予備日という運営になって...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/65
122105124X00220260304_066	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	斎藤洋明	さいとうひろあき	自由民主党・無所属の会	None	None	66	○斎藤委員長　本日の委員会は、理事会の合意に基づいて大臣所信に対する質疑を行う場ですので、委員長としてお答えする立場にはございませんが、その上であえて申し上げれば、委員会の日程や進め方につきましては、理事会等における与野党の協議に基づいて決定をしております。今回の日程が異例であるとの御意見があったことは承知をしておりますが、様々な状況を踏まえて、与野党で御協議の上決定されたものと認識をしております。　いずれにいたしましても、委員長としては、理事会等における与野党の御協議を十分に尊重しながら委員会運営を進めてまいりたいと存じます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/66
122105124X00220260304_067	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	菊田真紀子	きくたまきこ	中道改革連合・無所属	None	None	67	○菊田委員　理事会、与野党の理事の合意による日程だという御答弁でしたけれども、そもそも、今回このような非常に窮屈な日程になった原因というのは、一月に解散・総選挙をやったからなんですよ。文部科学省だけでなく各役所、どこも困惑したと思いますし、学校、教育現場にも大変影響が懸念されているわけです。これは別に私たち野党の責任ではありません。高市総理、高市政権にその責任があるという点は、私はあえてはっきり申し上げておきたいと思います。だからこそ、こうした例外的な日程を今後の前例としないように改めて強く求めて、質問に入りたいと思います。　今回の突然の総選挙は、三十六年ぶりの異例となる真冬の総選挙となりました。二月という受験シーズンの真っただ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/67
122105124X00220260304_068	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	松本洋平	まつもとようへい	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣	None	68	○松本（洋）国務大臣　幾つか質問を頂戴いたしました。　まず、衆議院の解散・総選挙の日程についてでありますけれども、文部科学大臣の立場からコメントすることは差し控えさせていただきたいと存じます。　その上で、私自身の選挙においての取組でありますが、公職選挙法において、学校の周辺においては静穏を保持するように努めなければならない旨が規定されていることを前提とした上で、選挙区内の自治体の選挙管理委員会から、入学試験への配慮に係る要請を選挙対策本部内で共有をするとともに、選挙対策本部におきましては、試験会場、試験日、試験時間を調査いたしまして、試験会場付近ではできる限り選挙カーを回さないようにしつつ、動線上やむを得ない場合は音を出さな...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/68
122105124X00220260304_069	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	菊田真紀子	きくたまきこ	中道改革連合・無所属	None	None	69	○菊田委員　文科省としては必要な対応をしっかり取ったつもりだということでありますけれども、解散というのはもちろん総理の専権事項ではありますが、三十六年間、この真冬の一月、二月の選挙は避けられてきたということは、やはり私は受験生に対して影響を与えてはいけないという配慮もあったと思うんですね。そういう意味では大変遺憾な解散ではなかったか、このように考えております。御答弁ありがとうございました。　続きまして、高市総理によりますカタログギフト配付について質問いたします。　国家公務員倫理審査会事務局が公表しております国家公務員倫理規程論点整理・事例集には、幹部の職員が五千円相当のカタログギフトを受領して差し支えないかというＱアンドＡが...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/69
122105124X00220260304_070	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	茂里毅	None	None	文部科学省大臣官房長	None	70	○茂里政府参考人　お答え申し上げます。　一般職の国家公務員の行為が国家公務員倫理法等の関係でどのように整理されるかにつきましては、個別具体の事例に即して判断されるべきものと考えてございます。仮のお話がございましたが、この段階ではお答えできないことについて、まずは御理解いただければと思います。　その上で、国家公務員倫理法等の仕組みについて申し上げるといたしますれば、職員が事業者等から物品の贈与等を受けることにつきましては、場合がございまして、一つは、利害関係者からのものについては原則禁止でございます。二つ目でございますが、利害関係者以外からのものにつきましては、社会通念上相当と認められる程度を超えるものは禁止となってございます...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/70
122105124X00220260304_071	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	菊田真紀子	きくたまきこ	中道改革連合・無所属	None	None	71	○菊田委員　その上で、大臣に伺います。　大臣は国家公務員倫理規程の直接の適用対象ではありません。しかし、大臣は文部科学省を統括する立場にあり、職員の模範となる責任を負っておられると思います。さらに、総理と大臣は、任命権者と被任命権者という公的関係にあります。そのような関係にある者から高額なカタログギフトを受領することについて、国民から見て、政治や行政の公正性に疑念を持たれるおそれはないと言い切ることができますでしょうか。　文科省の職員に対しては常に国民からどう見られるかが重要だということで指導するのであれば、大臣御自身こそその基準に照らして返却を含めた対応を検討すべきではありませんか。大臣の見解を伺います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/71
122105124X00220260304_072	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	松本洋平	まつもとようへい	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣	None	72	○松本（洋）国務大臣　今回、高市総理から配られた品物は、総理御自身もお話をされておりますとおり、政党支部から議員個人への寄附として法令上の問題はないものと認識をしております。返却は予定をしておりません。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/72
122105124X00220260304_073	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	菊田真紀子	きくたまきこ	中道改革連合・無所属	None	None	73	○菊田委員　大変残念です。たとえ違反性はないとしても、政治資金から一千万円近くの支出を行い同僚議員への贈答に用いるということは、これは本当に今物価高にあえぐ国民の金銭感覚と全くかけ離れていると思います。　福田政務官に伺います。　福田政務官は、政務官の就任前ですけれども、昨年、当時の石破茂総理より新人議員の一人として十万円の商品券が届けられ、その後、返却したと報道されています。現在は更に大臣政務官という要職に就かれており、金額の多寡にかかわらず、昨年同様に返却されないんでしょうか。その理由について分かりやすく説明してください。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/73
122105124X00220260304_074	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	福田かおる	ふくだかおる	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣政務官	None	74	○福田大臣政務官　お答え申し上げます。　今回の件は、総理もお話しされておられますとおり、法令上の問題はないものと認識しております。また、昨年の件につきましても法令上の問題はないものと認識しております。昨年は、総理からのお話が当時ございます前に、既にお返しするという対応を済ませておりましたので、そのまま返却させていただきました。　以上でございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/74
122105124X00220260304_075	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	菊田真紀子	きくたまきこ	中道改革連合・無所属	None	None	75	○菊田委員　何かもう本当にちぐはぐですよね。国民からどう見られているかという意識をやはり常に持っていただきたい。特に、政治と金の問題があったわけでありますから、今こういうことになると、また、やはり自民党の議員、高市政権も同じように政治と金の問題に対する意識や反省が低いんだな、乏しいんだなというふうに見られているということを改めて指摘をさせていただきたいと思います。　それでは、福田政務官は結構でございます。　続きまして、南鳥島沖におけるレアアースの採掘について伺います。　水深六千メートル級からの泥の引揚げは過去に例がなく、大変喜ばしいことであり、関係者の皆様の努力には感謝したいと思いますが、ただし、今回の試験では、揚泥技術...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/75
122105124X00220260304_076	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	川上大輔	None	None	内閣府科学技術・イノベーション推進事務局審議官	None	76	○川上政府参考人　お答え申し上げます。　今年一月より実施した南鳥島周辺海域での試験で採取いたしましたレアアース泥につきまして、現在は分析を行っておりまして、結果が分かり次第、成果を公表する予定としております。　その結果も踏まえまして、来年二月に、同海域においてレアアース泥を一定量採取をいたしまして、南鳥島を活用して分離、精製までの一連のプロセスの実証試験を行い、その試験結果を踏まえた経済性の検証を行う予定としております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/76
122105124X00220260304_077	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	菊田真紀子	きくたまきこ	中道改革連合・無所属	None	None	77	○菊田委員　今後のスケジュールといって今お示しいただいたんですけれども、かなりばくっとしていて、大体いつ頃とかいうことが示されていないわけですけれども、それだけ非常に難しいんだろうというふうには思います。　松本文科大臣の所信の中でも、新たな超深海探査母船の建造に向けた準備などの研究開発の促進、レアアースなどの海底資源の分布状況把握及び採取などの海底資源利活用に貢献というふうに述べられています。　そこで、南鳥島のレアアース泥についての分布状況把握及び採取について伺いますが、量、採算性に関する科学的評価が確定をし、報告書がいつ提出されるのか、そして、それが提出されるまでは、高市総理がおっしゃる日本は今の世代も次の世代もレアアース...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/77
122105124X00220260304_078	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	川上大輔	None	None	内閣府科学技術・イノベーション推進事務局審議官	None	78	○川上政府参考人　お答えいたします。　来年二月の実証試験におきまして経済性の検証を行う予定でございまして、その結果を踏まえた実用化の可能性を検討するということにしております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/78
122105124X00220260304_079	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	菊田真紀子	きくたまきこ	中道改革連合・無所属	None	None	79	○菊田委員　かなり高市総理、心情はよく分かるんですけれども、日本は今の世代も次の世代もレアアースには困らないと言い切ること、この段階でできるのかどうかということなんですね。非常に前のめりではないかな。期待が高まることはいいことなんだけれども、しかし、現実をもっとしっかりと見て、そして現実を国民に伝えることも私は大事だというふうに思うんですけれども、松本大臣、答弁いただけますか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/79
122105124X00220260304_080	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	松本洋平	まつもとようへい	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣	None	80	○松本（洋）国務大臣　資源がないことによって我が国がこれまで歩んできた道のりを考えると、南鳥島沖のレアアース泥を採掘し、そしてそれを実用化につなげていくということは、極めて重要なプロジェクトでもありますし、我が国の現在、未来にとっても大きな意味を持つことだというふうに考えているところであります。　おかげさまで、文部科学省が所管をするＪＡＭＳＴＥＣが持つ探査船「ちきゅう」が六千メートル海底からレアアース泥を採泥することに成功したわけでありますけれども、この試験結果等も見ながら、一日も早い実用化に向けていくことができるように、今後も研究、そして各省庁と連携をした取組というものを力強く進めていく、その中で文部科学省もしっかりと貢献をし...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/80
122105124X00220260304_081	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	菊田真紀子	きくたまきこ	中道改革連合・無所属	None	None	81	○菊田委員　大臣も、二月二日にＪＡＭＳＴＥＣが公式発表する前日に、速報という形で個人のアカウントからＳＮＳ発信されていたというふうに承知しております。　もちろん私も一日も早い実用化というのは期待しているわけでありますけれども、先ほども申し上げましたように、非常に難しい分野でもありますし、初めての挑戦でもあります。そしてまた、国民の期待が高いからこそ、しっかりと現実を伝えていく努力をしていただきたいというふうに思っております。　レアアースは、産業のビタミンと呼ばれておりまして、スマホや家電、そしてまた自動車や機械関係、防衛装備品など、こうした製造の大事な欠くことのできない資源でありますが、アメリカの地質調査所によりますと、二〇...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/81
122105124X00220260304_082	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	川上大輔	None	None	内閣府科学技術・イノベーション推進事務局審議官	None	82	○川上政府参考人　お答え申し上げます。　米地質調査所によりますと、二〇二五年の世界のレアアース生産量の約七割を中国が占めているということは承知をしております。鉱山の地域的な偏在に加えまして、分離、精製までの一連の工程を国内に保有することなどにより高いシェアを占めているというふうに認識をしております。　また、独立行政法人エネルギー・金属鉱物資源機構、ＪＯＧＭＥＣのデータによりますと、二〇二三年時点でのレアアースの輸入相手国のうち中国が占める割合は約七割であるというふうに承知をしております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/82
122105124X00220260304_083	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	菊田真紀子	きくたまきこ	中道改革連合・無所属	None	None	83	○菊田委員　ありがとうございました。非常に中国への依存度が高いということであります。　陸上のレアアースと異なりまして、南鳥島レアアース泥は放射性物質や有害物質をほとんど検出しない性状であるということが確認されております。海底の採掘は深海の生態系にどのような影響を及ぼすんでしょうか。また、海からの採掘は陸上鉱山に比べて構造的コストが高く、採算性がなければ民間が参入しづらい、そういう専門家の指摘もあるようですが、この点についても教えてください。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/83
122105124X00220260304_084	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	川上大輔	None	None	内閣府科学技術・イノベーション推進事務局審議官	None	84	○川上政府参考人　お答え申し上げます。　南鳥島周辺海域でのレアアース泥採取に当たりまして、海洋環境や生態系の保全に留意することは重要と認識をしておりまして、内閣府ＳＩＰでは、レアアース泥を閉鎖環境で海底から船上まで引き揚げることで海洋環境への影響を最小限に抑える採鉱システムを開発し、この一月の試験では、新たな環境モニタリング法を含めて、このシステムの健全性を確認したところでございます。また、来年二月に予定されている南鳥島周辺の海域での採鉱試験に向けまして、外部有識者などによる環境配慮ガイドラインの策定も進めているところでございます。　採算性を上げるためには、レアアース泥の採取に関わる費用の大幅なコストダウン、レアアース泥から...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/84
122105124X00220260304_085	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	菊田真紀子	きくたまきこ	中道改革連合・無所属	None	None	85	○菊田委員　ありがとうございました。大変困難もあるというふうに思いますけれども、来年度またしっかりと取り組んでいただきたいと思います。　この戦略的イノベーション創造プログラム、ＳＩＰがスタートをしました第一期の最初の二〇一四年度の当初予算は六十一・六億円でしたが、第二期に入りますと毎年度三十億円程度に半減をされ、第三期の二〇二五年は当初予算の約二十九億円にとどまりました。そこに補正予算の百六十四億円が上乗せをされています。　自民党の宇宙・海洋開発特別委員会海洋総合戦略小委員会の令和七年五月の提言で、二〇二七年には同海域での一日当たり三百五十トンのレアアース泥の揚泥実証実験を行い、二〇二七年度以降の早期の社会実装を目指している...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/85
122105124X00220260304_086	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	川上大輔	None	None	内閣府科学技術・イノベーション推進事務局審議官	None	86	○川上政府参考人　お答え申し上げます。　今後の予算につきましては、政府部内での調整によるものでございまして、現段階で内閣府からお答えすることができないということを御理解いただきたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/86
122105124X00220260304_087	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	菊田真紀子	きくたまきこ	中道改革連合・無所属	None	None	87	○菊田委員　現段階ではなかなかお答えできないということなんですが、しかし、高市総理自身がそういう予算改革をするんだということをしっかりと述べていらっしゃるわけですので、大臣、いかがでしょうか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/87
122105124X00220260304_088	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	松本洋平	まつもとようへい	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣	None	88	○松本（洋）国務大臣　これからいろいろと検討が進んでいくものでもありますので、現段階で私も詳細について何かをお答えできる立場にはありませんけれども、いずれにいたしましても、必要な予算を確保することができますように我々としてもしっかりと取り組んでまいりたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/88
122105124X00220260304_089	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	菊田真紀子	きくたまきこ	中道改革連合・無所属	None	None	89	○菊田委員　大事な国家プロジェクトでありますから、私たちも応援したいと思っていますし、だからこそしっかりと当初予算で確保していくということを求めていきたいというふうに思います。　続きまして、学校給食の無償化についてお伺いします。　昨年十一月のこの委員会で、私は基準額について質問しましたが、大臣からは、自民党、公明党、日本維新の会の三党協議で検討しているという簡素な答弁で終わってしまいました。その後、内容が決まったようでありますので、改めて確認をいたします。　まずは、月額五千二百円という基準額ですが、どのような算定方法に基づき決定したんでしょうか。昨年の質問の中で、私は、離島や豪雪地帯など輸送コストが高い地域差を考慮しない...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/89
122105124X00220260304_090	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	松本洋平	まつもとようへい	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣	None	90	○松本（洋）国務大臣　児童一人当たりの支援の基準額についてでありますが、完全給食実施校におきましては、令和七年十二月の三党合意を踏まえ、令和五年実態調査における平均額である約四千七百円に近年の物価動向を加味いたしまして、一月当たり五千二百円とさせていただいたところであります。　また、学校給食の実施状況や食品の調達状況などは自治体によって大きく異なっております。中には、地産地消や特色のある給食の提供に積極的に取り組む自治体もあることなどを踏まえると、自治体ごとの給食費に合わせて基準額を設定することは必ずしも適当でもないことから、今回の取組においては全国一律で基準額を設定いたしたところであります。　今回の取組の趣旨は、保護者負担...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/90
122105124X00220260304_091	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	菊田真紀子	きくたまきこ	中道改革連合・無所属	None	None	91	○菊田委員　それでは、財源について伺います。　令和八年度につきましては、租税特別措置の見直し等で千六百四十九億円を確保したとされています。では、令和九年度以降の恒久財源は、具体的に何を財源とするんでしょうか。また、将来にわたって本制度を維持するに当たり、文部科学省の既存の教育予算が削減される可能性はないんでしょうか。国として持続可能な財源確保の具体的な道筋を示してください。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/91
122105124X00220260304_092	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	松本洋平	まつもとようへい	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣	None	92	○松本（洋）国務大臣　令和七年十二月の三党合意におきまして、今回の取組を恒久的に実施するためには、新たな恒久的かつ安定的な財源が必要であること、現行の教育現場での活動に支障が生じないよう、既存の教育財源を原資とすることなく、財源の在り方と今回の措置とを一体的に実施することとされたところであります。　本合意、また与党税制改正大綱を踏まえまして、いわゆる教育無償化を令和八年度から実施をするための安定財源につきましては、国の歳出改革や租税特別措置見直しなどにより確保することとし、地方分についても租税特別措置の見直しなどによる増収分を充て、財源確保が完成するまでの間は地方財政措置により対応することとされていると承知をしております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/92
122105124X00220260304_093	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	菊田真紀子	きくたまきこ	中道改革連合・無所属	None	None	93	○菊田委員　今回は小学校でありますけれども、これから、行く行くは中学校ということにもなってくると思いますので、やはり持続可能な安定財源をしっかり国としてお示しをするということが大事だろうというふうに思います。　給食の無償化を行うに当たりまして、私は学校給食法の改正が必要になるのかなというふうに考えていましたが、今回、学校給食法は改正せずに、交付金による予算措置で実施するとされています。　学校給食法は食材費を保護者負担とする整理を前提としていますが、国が公費で支援する仕組みに転換するのであれば、法制度上もその位置づけを見直すべきではないでしょうか。なぜ法改正を行わないのか、その理由と、将来的には法改正がなされるのか、その有無に...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/93
122105124X00220260304_094	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	松本洋平	まつもとようへい	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣	None	94	○松本（洋）国務大臣　令和七年十二月の三党合意におきましては、地方の実情等を踏まえた柔軟な対応を可能とすべきであること、学校給食法上、学校給食費は保護者負担とされているが、自治体等の判断によって補助することを否定するものではないと整理されていることなどを踏まえまして、今回の取組では学校給食法の改正は行わないこととされました。　そのため、今回の負担軽減に当たっては、自治体に対する予算補助として実施することとしておりますが、本年四月からの事業開始後、一定期間を経た後に、事業の進め方や課題、法制面などについて、地方団体も交えて検証をしていきたいと考えております。これは、文部科学省、財務省、総務省の三省の確認文書でも、この見直しについて...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/94
122105124X00220260304_095	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	菊田真紀子	きくたまきこ	中道改革連合・無所属	None	None	95	○菊田委員　ありがとうございました。　教員の多忙化解消について、最後、質問させていただきたいと思います。　日本教職員組合が昨年十二月十日に発表いたしました二〇二五年学校現場の働き方改革に関する意識調査によりますと、一週間の労働時間は調査開始以来初めて六十時間を下回ったということで、一定の改善の兆しは見て取れます。資料を御覧いただきたいと思います。　しかし、一方で、仕事を持ち帰っているという教員が五七％以上に上っています。また、本来、在校等時間に含まれるべき学校外での活動の時間を記録に含めていない人も五八％以上いるということで、実は正確な勤務時間管理が徹底されていないのではないかというふうに私は考えています。　これは大...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/95
122105124X00220260304_096	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	松本洋平	まつもとようへい	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣	None	96	○松本（洋）国務大臣　まず、文部科学省といたしましては、個別の調査結果に対して言及するということは差し控えさせていただきたいと存じます。　その上で、委員御指摘の土日祝日を含めた教師の在校等時間については、文部科学省として、従来より、給特法に基づく指針に基づきまして、客観的に把握するよう指導してきたところであります。　令和六年度の調査の結果、全国の教育委員会において客観的な把握というものが徹底されてきております。また、同指針におきまして、教育委員会や学校において実際の在校等時間よりも短い虚偽の時間を記録し又は記録させることはあってはならないことや、持ち帰り業務は本来行わないことが原則であることを示しているところであります。 ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/96
122105124X00220260304_097	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	菊田真紀子	きくたまきこ	中道改革連合・無所属	None	None	97	○菊田委員　ありがとうございました。時間が来ましたので、またこの続きは次回やらせていただきたいと思います。　文科省も教員の皆さんが安心して働ける環境づくりに全面的に御努力いただいていることは評価したいと思いますが、現場の実態についてまた改めて質問させていただきたいと思います。　質問を終わります。ありがとうございました。〔委員長退席、青山（周）委員長代理着席〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/97
122105124X00220260304_098	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	青山周平	あおやましゅうへい	自由民主党・無所属の会	None	None	98	○青山（周）委員長代理　次に、山崎正恭君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/98
122105124X00220260304_099	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	山崎正恭	やまさきまさやす	中道改革連合・無所属	None	None	99	○山崎委員　中道改革連合の山崎正恭です。　冒頭、先ほど菊田委員からもございましたように、やはり、今回、この文科委員会の運営が非常に窮屈なものになっております。客観的に見て、どうしても、やはり総理の解散が起点になっておりますので。とはいえ、本当に、三十五人学級とか無償化も含めて、待っている子供たちがいますので、どうしてもやっていかざるを得ない状況の中でやっている。先ほどありましたように、前例とはしないというふうなことの徹底、そして、謙虚に、丁寧に進めていくというふうな運営をお願いしたいと思います。　それでは、質問に入ってまいりたいと思います。　松本大臣は所信の中で、小中高校生の自殺者数が過去最高となるなど憂慮すべき状況が続...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/99
122105124X00220260304_100	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	神谷政幸	かみやまさゆき	自由民主党・無所属の会	厚生労働大臣政務官	None	100	○神谷大臣政務官　お答え申し上げます。　令和四年に策定された第四次自殺総合対策大綱では、議員も触れられておりますとおり、子供、若者の自殺対策の強化を盛り込んでおります。　自殺総合対策大綱に基づく施策の進捗については、厚生労働省に設置した自殺総合対策の推進に関する有識者会議において、おおむね一年に一回、施策の実施状況、目標の達成状況等を検証するとともに、五年ごとに、大綱の見直しのための集中的な議論、検討を実施しております。　また、子供、若者の自殺対策は、大綱策定後の令和五年に発足したこども家庭庁が司令塔となり、こどもの自殺対策緊急強化プランを策定し、対策を進めており、有識者会議において、このプランに基づく施策についても検証...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/100
122105124X00220260304_101	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	山崎正恭	やまさきまさやす	中道改革連合・無所属	None	None	101	○山崎委員　ちょっと、廃止とか見直しの仕組みについて全然触れられなかったので。　これは施策の検証が難しいと思うんです、自殺対策というのは。難しいと思うんですけれども、子供たちの対策として、数値として、効果があったものはあったんでしょうか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/101
122105124X00220260304_102	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	伊澤知法	None	None	厚生労働省大臣官房審議官	None	102	○伊澤政府参考人　お答え申し上げます。　政務官の方からも御説明申し上げましたとおりに、有識者会議の方できっちり検証してまいりますけれども、今のところはちょっと数値的に、委員も御指摘のとおりに複数のものがございますので、特にこれが数値的に効果があったとかなかったという段階ではなく、まだちょっと定性的な段階ではございますけれども、委員の御指摘のようなことも踏まえて、しっかり有識者会議で検証、検討してまいりたいというふうに考えてございます。〔青山（周）委員長代理退席、委員長着席〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/102
122105124X00220260304_103	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	山崎正恭	やまさきまさやす	中道改革連合・無所属	None	None	103	○山崎委員　済みません、しつこいですけれども、じゃ、数値的に検証するという取組自体はしているというふうな捉えでよろしいでしょうか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/103
122105124X00220260304_104	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	伊澤知法	None	None	厚生労働省大臣官房審議官	None	104	○伊澤政府参考人　お答え申し上げます。　今ちょっと手元に具体的な数字がないのは大変恐縮でございますけれども、数値をしっかり捉えながら検証してまいりたいというふうには……（山崎委員「してまいりたい」と呼ぶ）申し訳ございません、今ちょっと即答は。引き続きしっかり検討してまいります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/104
122105124X00220260304_105	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	山崎正恭	やまさきまさやす	中道改革連合・無所属	None	None	105	○山崎委員　大人なんかは、四十代、五十代の男性なんかは、例えば資金繰りが大変だったりするので、そういう施策をやっていくと確実に減っていっているとかというふうな検証がレクでもあったので、是非子供たちもそこへ突っ込んでいかないと駄目だなと思いますので、是非お願いしたいなというふうに思います。　次に、小中高校生の自殺については、その約半数で、置かれていた状況や背景が不明のまま、そして詳細調査の実施率が、いろいろな数値はあると思うんですけれども、私が見たのは八・一％になっています。私はここが自殺対策の最大の難しさであり、重要な肝だと思っています。子供たちがなぜ死を選ばざるを得なかったのかの要因が十分に解明されていないということで、有効な...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/105
122105124X00220260304_106	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	松本洋平	まつもとようへい	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣	None	106	○松本（洋）国務大臣　令和六年度の児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査におきまして、報告のありました児童生徒の自殺件数四百十三件のうち、外部専門家を加えた詳細調査を実施した件数は二十三件でありまして、委員御指摘のとおり、大変低い数字となっております。　この詳細調査を実施しなかった理由として、御遺族から詳細調査を望まない旨連絡があったことなども挙げられておりますが、一方で、遺族に対して詳細調査に関する説明がなされなかったというものもあります。本来、詳細調査に移行すべきであった事案も存在した可能性が否定できないというふうに考えているところであります。　このような状況を踏まえまして、文部科学省としては、昨年十...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/106
122105124X00220260304_107	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	山崎正恭	やまさきまさやす	中道改革連合・無所属	None	None	107	○山崎委員　大臣、丁寧な答弁をありがとうございました。　実は、私は、中学校の教員時代に、教育委員会で、子供さんの命に関わる事案が起きた場合の緊急支援チームというのがあったんですけれども、我々と臨床心理士の先生とで学校に行って、当事者の家族や、そしてほかの生徒さんや教員のケアをするというふうな緊急支援チームの担当者でしたので、例えば自死の場合もあったんですけれども、遺書等が残っていて、明らかにいじめ等が原因で自殺したのが分かるようなケース、そういった場合は調査してほしいと保護者の方からあるんですけれども、それを除いては、やはり、先ほど大臣からあったように、ただでさえ子供さんを亡くしてショックを受けられている保護者の方が詳細調査を依...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/107
122105124X00220260304_108	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	津島淳	つしまじゅん	自由民主党・無所属の会	内閣府副大臣	None	108	○津島副大臣　山崎正恭委員の御質問にお答え申し上げます。　委員の御指摘にありましたように、令和七年の小中高生の自殺者数の暫定値が五百三十二人と過去最多になったということ、これは、こどもまんなか社会を掲げるこども政策担当副大臣として大変重く受け止めております。　こども家庭庁では、令和五年に取りまとめたこどもの自殺対策緊急強化プランに基づき、子供の自殺の要因分析に取り組んできており、令和六年度の調査結果によれば、自殺で亡くなった子供の背景には様々な要因が相互に関わっていることが改めて確認されました。そのほか、従来の統計や関連資料の分析では可視化されづらい、生きている子供たちの声を聞くことは、何が子供たちの支えとなり得るのかという...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/108
122105124X00220260304_109	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	山崎正恭	やまさきまさやす	中道改革連合・無所属	None	None	109	○山崎委員　ありがとうございます。　先ほども言いましたように、ここに踏み込んで次の新しい施策が出てこない限りは非常に難しいかなというふうに思いますので、難しいと分かりながら踏み込んでいただきたいなと。　関連して、分かればでいいんですけれども、今の段階で、例えば子供と大人との違いが何なのかというふうなことについて、何か分かっていることがあったりするんでしょうか。分からなかったら分からないでいいんですけれども。済みません。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/109
122105124X00220260304_110	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	水田功	None	None	こども家庭庁長官官房審議官	None	110	○水田政府参考人　お答え申し上げます。　現段階におきましては、大人と子供との違いというのはちょっとまだ明確に分かっていないところでございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/110
122105124X00220260304_111	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	山崎正恭	やまさきまさやす	中道改革連合・無所属	None	None	111	○山崎委員　承知しました。　しっかりと、先ほど言ったように、より踏み込んでいただいて、真に有効な対策を打っていただきたいと思います。　次に、女子中高生の自殺が急増しまして、二〇二四年に初めて男子を上回りました。ＮＰＯや相談機関で活動する自殺対策、若者支援の専門家、例えば公認心理師や臨床心理士の皆さんは、ＳＮＳの普及が人間関係の質を変え、失敗や秘密が一気に拡散することが若者の心理的負担になっていると指摘されています。また、子供の自殺の動向を分析する研究者や精神科医は、スマホ、ＳＮＳによる二十四時間つながり続ける状況が特に女子中高生のストレスや自殺リスクを高めている要因の一つと説明しています。　政府も、自殺対策、ＳＮＳ相談事...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/111
122105124X00220260304_112	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	松本洋平	まつもとようへい	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣	None	112	○松本（洋）国務大臣　自殺の要因につきましては、先ほど津島副大臣からも御答弁がありましたように、現在、政府として、子供の自殺の要因分析に取り組んでいるところであります。文部科学省としても、引き続き全面的に協力をしてまいります。　その上で、お尋ねのＳＮＳなどの影響を含めた分析を進めるために、文部科学省としては、新しい背景調査指針、先ほど御答弁申し上げましたが、この中に、基本調査実施様式の中に、死亡した児童生徒に関して把握した事実として、ＳＮＳ、インターネット上のトラブルの有無も項目の一つに位置づけたところであります。　そういう意味では、こうしたことをつけ加えたことによって、今調査を進めている段階ということであります。今後、これ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/112
122105124X00220260304_113	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	山崎正恭	やまさきまさやす	中道改革連合・無所属	None	None	113	○山崎委員　ありがとうございました。　これで終わりますけれども、Ｇ７の中でも、十代の子供さんの自殺、要因が一番なのは日本だけということで、本当に命に関わることですので、何としてもここを止めなければならないと思いますので、早急に、大人なんかもずっと減ってきたんですけれども二〇二〇年のコロナのときにだけぷっとまた増えていますので、何らかの要因があると思いますけれども、何としてもこの状況を止めるためにスピード感を持った取組を是非お願いしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。　次に、いじめ問題についてお伺いします。　松本大臣は、所信の中で、いじめ問題について、決して許されるものではない、そして、安心、安全な学校環境を守る...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/113
122105124X00220260304_114	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	松本洋平	まつもとようへい	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣	None	114	○松本（洋）国務大臣　まず、前提といたしまして、いじめは、暴行罪や傷害罪など犯罪につながるものであり、絶対にあってはなりません。そのことをまずしっかりと指導をしていくということが必要だと考えております。　その上で、学校における防犯カメラの設置につきましては、これまで、防犯のために、外部からの不審者等の侵入に備えた対策の一つといたしまして各教育委員会などに対してお示しをしてきたところであります。　一方、いじめの防止対策としての学校への防犯カメラの設置につきましては、学校設置者におきまして、個人のプライバシーや心理的な影響などの観点を含めて、そのメリットやデメリットを踏まえつつ御検討いただく必要があると考えております。　いず...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/114
122105124X00220260304_115	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	山崎正恭	やまさきまさやす	中道改革連合・無所属	None	None	115	○山崎委員　ありがとうございました。　先日、カメラを設置してほしいという方とお会いしまして、その方とかが言われるのが、いじめられている子にとっての安心感があるというふうに言われます。それは大事だと思います。　それと、推進している方の話を聞くと、いじめ問題で、僕もずっと中学現場で生徒指導畑だったので分かるんですけれども、加害認定のことがあるんです。やはり、やった、やらないとなったときに、やっていないといったときに、カメラがあったら事実が残るでしょうというふうなことがあると思います。これにも一定の有効性はあると思いますが、やはり死角の問題であったり、カメラがないところでやるということがあります。　それと、過去に友人が長期にわ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/115
122105124X00220260304_116	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	松本洋平	まつもとようへい	自由民主党・無所属の会	文部科学大臣	None	116	○松本（洋）国務大臣　委員御指摘のとおり、いじめの早期発見、早期対応を行うためには、教職員が児童生徒の心身の状況を把握するとともに、メンタルヘルスの悪化や小さなＳＯＳを察知して、積極的な支援につなげることが重要であります。　このため、文部科学省においては、一人一台端末などを活用した心の健康観察の導入を推進しております。実際に、いじめや生徒指導上の諸課題に対して、事案やトラブルの早期発見、医療機関や児童相談所等への支援への連携、当該児童生徒に関するケース会議等での活用といった取組も実施されているところであります。　今年度から、学校のＩＣＴ環境整備三か年計画に基づきまして、児童生徒の学校生活を支援するツールの整備に必要な経費を踏...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/116
122105124X00220260304_117	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	山崎正恭	やまさきまさやす	中道改革連合・無所属	None	None	117	○山崎委員　済みません、アプリの現状を聞きたかったので、答えられるんだったらお願いしたいですが。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/117
122105124X00220260304_118	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	望月禎	None	None	文部科学省初等中等教育局長	None	118	○望月政府参考人　アプリの現状について御質問がございました。　今大臣から御説明をさせていただきました心の健康観察のアプリは非常に多様でございます。今御提案いただいたようなＡＩを使ったものというのは、私どもは承知をしてございません。　この率につきましては、小学校では六年度から七年度にかけて八・四％、中学校では二・三％のアプリの活用による心の健康観察が進められてございますが、それぞれ朝のホームルームなどで一人一台端末を活用した、各自で回答したものを担任とか養護教諭が共有をしているというのが一般でございます。　アプリはいろいろございますけれども、それぞれ学校でしっかり活用することで我々としてはこうした心の健康観察を広めてまいり...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/118
122105124X00220260304_119	122105124X00220260304	2,026	2026-03-04	221	衆議院	文部科学委員会	第2号	None	山崎正恭	やまさきまさやす	中道改革連合・無所属	None	None	119	○山崎委員　先ほど言ったような観点も含めて、アプリがもうかなり開発されているものもあるかもしれませんので、また実態調査も含めてお願いしたいと思います。　次に、やはり加害者へのアプローチも重要だと思います。そうしないと、いじめはなくならないと思いますので、加害者へのアプローチは現在どのような対策を行っているのか、お伺いいたします。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122105124X00220260304/119

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.