Split (1)

train · 3.24M rows

id string	issueID string	year int64	date string	session int64	nameOfHouse string	nameOfMeeting string	issue string	closing string	speaker string	speakerYomi string	speakerGroup string	speakerPosition string	speakerRole string	speechOrder int64	text string	speechURL string
122115262X00120260324_078	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	塩入清香	しおいりさやか	参政党	None	None	78	○塩入清香君　ありがとうございます。大変よく分かりました。　その上で、参政党では、名目ＧＤＰ三％、これは目標値としては低いんじゃないかという声も党内で上がっておりまして、というのは、池田勇人内閣のときには、年率換算一〇％、名目ＧＤＰは拡大していったという経緯がございます。　会田先生の目から見て、もうちょっと高めの設定で、さらに、企業と政府の財政支出の量を増やしていくという方向性についてはいかがお考えでしょうか。また、一〇％に目標を設定した場合にどういった懸念があるのかという部分についても教えていただければと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/78
122115262X00120260324_079	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	会田卓司	None	None	クレディ・アグリコル証券会社東京支店チーフエコノミスト	公述人	79	○公述人（会田卓司君）　ありがとうございます。　ネットの資金需要をマイナス五％にどれぐらいのスピードで持っていくのかによって、短期的な名目成長率が当然三パーを超えるということもあり得ますし、又は、需給ギャップを二まで持ち上げるということで、今、ゼロから二ですから、一気に二まで持ち上げてしまえば当然名目成長率は三を超えるということになるので、どのぐらいのスピードで持っていくのかというところはこれは検討の余地があると思います。　ネットの資金需要マイナス五がちょうどいいと申しましたが、ただ、ネットの資金需要を拡大する財政拡大を行うと、金利が急騰してトラス・ショックのようなことが起こるという考え方もあるわけですね。　では、トラス...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/79
122115262X00120260324_080	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	塩入清香	しおいりさやか	参政党	None	None	80	○塩入清香君　ありがとうございます。大変よく分かりました。　三原先生にも、消費税が実際には医療費を、社会保険料の増加を、増やす原因になっているのではないかというふうに考えておりまして、そのことについて伺いたかったんですね。消費税が非課税になっている、その医療の様々な部材を買っていることによって病院経営とかが悪化して、その結果、最終的には社会保障費に返ってきてしまっているのではないかという部分も伺いたかったんですけれども、時間がなくなってしまいましたので、これで質問をまとめさせていただきたいと思います。　今日はありがとうございました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/80
122115262X00120260324_081	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大門実紀史	だいもんみきし	日本共産党	None	None	81	○大門実紀史君　お忙しい中、ありがとうございます。　まず、会田公述人にお聞きいたします。　ネットの資金需要という考え方でいろいろ分析するというのは大変新鮮に受け止めさせていただいて、大変興味深いところでございました。企業の過剰貯蓄と緊縮財政がネットでの資金需要を縮小させ消滅させてデフレの原因になっているということは、本当にそのとおりだというふうに思うところでございました。　済みません、ちょっとお聞きしたいのは、会田公述人が二〇一九年七月にゆうちょ資産研レポートで、主流派とＭＭＴの議論を包含できるのがこのネットの国内資金需要の分析フレームだということをおっしゃっておりまして、これ私、大変興味を持ったんですけれども。　国...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/81
122115262X00120260324_082	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	会田卓司	None	None	クレディ・アグリコル証券会社東京支店チーフエコノミスト	公述人	82	○公述人（会田卓司君）　ネットの資金需要というのは、企業と政府のお金を使う力、支出する力です。マイナスが大きくなると企業と政府の支出する力が大きくなるわけですから、当然経済に膨らむ力が掛かり、当然これが物価上昇圧力になってきます。　分析をしますと、ネットの資金需要がマイナス五ぐらいですと名目ＧＤＰが三％、そして物価はおおよそ二％台で上昇するということになりますから、財政規律としてはネットの資金需要をマイナス五までの財政拡大にしておくということが非常に重要です。これをアメリカ、イギリスのようにマイナス一五までやってしまいますと、物価上昇圧力が例えば五％とか非常に高くなるので大きな問題になります。　では、財政が大変だ、健全化が大...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/82
122115262X00120260324_083	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大門実紀史	だいもんみきし	日本共産党	None	None	83	○大門実紀史君　つまり、そのネットの資金需要、土台ですよね、それをしっかりしておけば、まず物価上昇、ハイパーインフレとか高インフレは起きにくいということかなと思いますけれども、ただ、そのネットの資金需要をマイナスに持っていくためには、政府もそうですけど、企業そのものが、過剰貯蓄じゃなくて、投資とか回してもらわなきゃいけなくなるわけですね。その点で、今コーポレートガバナンス・コードの改訂ということを言われていて、要するに、今まで株主偏重で株主の利益にちょっと重きを置き過ぎたので資金が世の中に回っていないと。今度は、投資とか人的資本に回してほしいということのコードの改訂だと思うんですけれど。　実は、これそのものを、それだけで本当にそ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/83
122115262X00120260324_084	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	会田卓司	None	None	クレディ・アグリコル証券会社東京支店チーフエコノミスト	公述人	84	○公述人（会田卓司君）　ありがとうございます。　政策、経済政策を新自由主義から経済産業政策の新機軸にしっかり転換をすることが重要です。　十五ページ目にこの二つの政策を具体的にまとめています。新自由主義という考え方では、民間に任せられます。とすると、どうしても民間というのは短期的な収益の拡大に目線が行ってしまうので、投資、賃金が不足する。そして、政府の関与を小さくするということは国境をなくせということと同じような意味合いがあるので、グローバリゼーションということで、当然ながら安いところで物を作ろうといって国内から海外に生産拠点が移動した、結果として投資と賃金が不足をするという事態に陥ったということです。ですから、こういう政策の...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/84
122115262X00120260324_085	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大門実紀史	だいもんみきし	日本共産党	None	None	85	○大門実紀史君　ありがとうございました。　三原公述人、一問だけお聞きいたします。　金融財政ビジネスに、去年の初め頃ですかね、書かれた国民負担率についての分析、大変面白い、非常に政治的に恣意的に使われてきたという点を含めて勉強になったわけですけれども。　私がスウェーデンに行ったときに、スウェーデンの厚生労働省だから保健社会省ですかね、の役人の方とお話ししたときに、スウェーデンは高負担高福祉ですかと聞いたら、そういう感覚ではないとおっしゃったんですね。負担じゃなくて将来の貯蓄という、自分に戻ってくると、負担させられているんじゃなくて。したがって、高福祉で戻ってくるので、負担というよりも自分、貯蓄だというような感じなんですとお...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/85
122115262X00120260324_086	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	三原岳	None	None	株式会社ニッセイ基礎研究所上席研究員	公述人	86	○公述人（三原岳君）　御質問ありがとうございます。　私は北欧に行ったことがないので、ただ、北欧の行った方々とか北欧から来た方々と話をしていると、やはり北欧というのは非常に地方分権が発達していて住民参加が非常に盛んです。なので、もし政府が、自分の納めた税金あるいは保険料が変なところに使われていたら、自分が自ら住民参加して正すことができるという安心感があるんだということは思いました。　ただ、日本の場合はそういうシステムでありませんので、そこの点というのは余り論者、福祉国家の研究者は余り論じていないんですけれども、私はそこの違いというのは非常にクリティカルかなと実は思っているところであります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/86
122115262X00120260324_087	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大門実紀史	だいもんみきし	日本共産党	None	None	87	○大門実紀史君　終わります。ありがとうございました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/87
122115262X00120260324_088	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大島九州男	おおしまくすお	れいわ新選組	None	None	88	○大島九州男君　れいわ新選組、大島九州男でございます。　お二人の公述人、今日はありがとうございます。　まず最初に、三原公述人にお伺いをしますが、私どもは消費税は仕組みが悪いから廃止した方がいいんだということを常に言っているんですけれども、消費税が病院経営を圧迫する、それを補うために社会保険料の引上げの原因になっているんじゃないかと先ほど御質問ありました。是非そこをお答えいただきたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/88
122115262X00120260324_089	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	三原岳	None	None	株式会社ニッセイ基礎研究所上席研究員	公述人	89	○公述人（三原岳君）　御質問ありがとうございます。　おっしゃるとおり、その損税というのは非常に医療機関にとって負担になっていますので、もうこれは非課税ではなくて、例えばその課税を、取っていくとかやっていかないと、なかなか医療機関が経営が厳しいなというのはそれが一つの原因になっていると思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/89
122115262X00120260324_090	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大島九州男	おおしまくすお	れいわ新選組	None	None	90	○大島九州男君　ありがとうございます。　では、会田公述人にお伺いしますが、私はよくサラリーマンの家庭と起業家の家庭を例に挙げるんですが、給料の中でやっていかなきゃいけない家計と、事業をやって、要は借金をして投資をして、そしてそれで稼いでいくという家の家計は根本的に考え方が違っていて、どうしても入ってくるお金の中でやろうとすると、出すお金を削って貯金をしていこう、将来に持っていこうというような、行政って大体こんなタイプなのかなと。でも、積極的にやる財政というのは、起業家会計の頭の脳で動いているというふうに思うんですけれども、そういう考え方は間違いじゃないでしょうか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/90
122115262X00120260324_091	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	会田卓司	None	None	クレディ・アグリコル証券会社東京支店チーフエコノミスト	公述人	91	○公述人（会田卓司君）　先ほどの五ページ目の左側のネットの資金需要のグラフを御覧いただくと、これよく分かるのは、企業貯蓄率が上に上がるということは企業が支出を減らしているわけですね。景気悪くなります。税収が落ちて財政赤字が増えます。企業貯蓄率が下がっていくと景気は良くなっていくので、税収が上がることによってこの財政収支は赤字が減っていく。すなわち、逆相関、カウンターシクリカルの動きをしているということです。となりますと、税制にとって非常に重要なのはこのカウンターシクリカルの動きをしっかり織り込むということです。　では、消費税、どういう状況かといいますと、消費税は安定財源と言われます。安定財源ということは、景気が良くても悪くてもほ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/91
122115262X00120260324_092	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大島九州男	おおしまくすお	れいわ新選組	None	None	92	○大島九州男君　今公述人おっしゃるように、安定したと。財務省としては、景気が良かろうが悪かろうがもうこれで安定した、私のいう打ち出の小づちじゃねえかと。闘わない税金とも言われている。それは何かというと、新たにいろんな企業が関係するような例えば環境税とか二酸化炭素税とか入れようとすると、いろんな業界と闘わなければならないけれども、国会でパーセントを決めれば消費税はそのまま上がっていくというような、こう言うとあれですけど、余り考えなくてもいいようなという、こういうのはやっぱり良くないし、いろんな弊害があると。　基本的に積極財政と今政府が言っていますけれども、ここに投資をすることによって、税金を投入することによって税収が上がっていくん...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/92
122115262X00120260324_093	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	会田卓司	None	None	クレディ・アグリコル証券会社東京支店チーフエコノミスト	公述人	93	○公述人（会田卓司君）　まず最初に付け加えますと、消費税が安定財源だと申しましたが、安定財源というのは景気の不安定財源だと。景気の安定と安定財源というのはこれ両立しない概念だということをしっかり考える必要があるというのは付け加えておきます。　もう一つは、当然ながら、企業貯蓄率を下げるような投資を政府がやっていく。これは効率がいいわけです。企業貯蓄率をマイナス五に持っていくにしても、政府の赤字だけで持っていくというのは負担が大きいわけです。やはり企業に投資をしてもらって、企業の貯蓄率の低下と財政収支の赤字の拡大、両方使ってマイナス五に持っていくというのが良いわけです。　そこで、今回、産業政策はやはり大きく転換していると思います...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/93
122115262X00120260324_094	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大島九州男	おおしまくすお	れいわ新選組	None	None	94	○大島九州男君　政府がいろいろ手法をやるとしたら、制度でお金を流させようと。仕組みをつくると、それでそう流れていく。例えば簡単な例を言うと、企業の貯蓄に高い税金を掛けると言えば貯蓄を減らしていきますよね。こういうような手法というのは有効ですかね。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/94
122115262X00120260324_095	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	会田卓司	None	None	クレディ・アグリコル証券会社東京支店チーフエコノミスト	公述人	95	○公述人（会田卓司君）　私は有効ではないと考えています。　やはりしっかり経済が成長して、成長する中で企業の競争をリストラから投資に変えるということが重要で、ただ単純に内部留保に課税しただけであればもしかしたら賃金減ってしまうかもしれない。そういう北風政策ではなくて、経済規模をしっかり拡大するということで企業の競争を変えていく。すなわち、コスト削減に敗れた企業が倒産をするんではなくて、投資に敗れた企業が倒産するような環境、これは決して企業にとっては優しいものではないですが、そういう環境をつくっていくことが一つ重要であると。　もう一つは、当然、官民連携の成長投資の大競争の時代に突入しているわけです。日本も官民連携でやっていかなけ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/95
122115262X00120260324_096	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大島九州男	おおしまくすお	れいわ新選組	None	None	96	○大島九州男君　今、企業経営者というのは、こう言うと失礼ですが、サラリーマン経営者で、昔の創業者というのは、しっかり稼いで、そして従業員の生活を豊かにし、国に税金を納めて国を富ませていくというような感じだったけれども、今は株主に配当をどれだけできるかによって経営者が自分の安定を図っているという、そういう認識なんですよ、私はね。　だから、そういう意味においては、リストラとかそういう安易な姿勢で利益を確保しようとする、だからそういう意味での経営者の資質というのは大きく変わっているというふうに私は思うんですが、そこら辺どうでしょう。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/96
122115262X00120260324_097	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	会田卓司	None	None	クレディ・アグリコル証券会社東京支店チーフエコノミスト	公述人	97	○公述人（会田卓司君）　五ページ目の右側で、設備投資のサイクルが初めて一八％を抜けるところまで来たということです。　投資というのは将来の成長期待や収益期待が上がるからこそするものなので、この投資の拡大と株価の上昇というのは非常に親和性があるということです。ということは、今の株式市場というのはしっかり投資ができる企業を見極める段階に来ているということです。ただ単純にリストラだけで短期的な収益が拡大するような企業の株価はだんだん上がらなくなってくるので、今度は投資をしっかりうまくできる企業の株価が上がるというところに行くと、いわゆるコスト削減とか、短期的な株価の、株主への利益還元だけで株価が上がるという局面を脱する、そこまでしっかり...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/97
122115262X00120260324_098	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大島九州男	おおしまくすお	れいわ新選組	None	None	98	○大島九州男君　ありがとうございます。　じゃ、最後に三原公述人に。　地域によって介護のスタンスも大きく違うと思うんですね。私は昔から思っているんですけど、家族が介護する部分に対しても介護手当を出していくという、こういう仕組みは田舎に絶対必要じゃないかというふうに思うんです。そこら辺はどういうお考えがありますか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/98
122115262X00120260324_099	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	三原岳	None	None	株式会社ニッセイ基礎研究所上席研究員	公述人	99	○公述人（三原岳君）　御質問ありがとうございます。　家族の手当に関しては介護保険つくるときに非常に論争になって、結果的に介護保険サービスの普及を妨げるのであるというリスクが出るということで、家族介護への手当というのは見送られたと理解しています。　そこら辺の経緯というのは、家族と社会サービスというのはアンビバレントな関係ですので、家族の介護、負担を増やすということは介護サービスがシュリンクしていく可能性もありますから、その辺のトレードオフというのは一回整理した方がいいんだろうという気がしています。　ただ、もう少し家族介護の支援をしていかなきゃいけない。それは、現金給付とは別の形でやっていくということは私はもっともっと強化し...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/99
122115262X00120260324_100	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大島九州男	おおしまくすお	れいわ新選組	None	None	100	○大島九州男君　結局、施設介護にどんどんどんどんお金が行って、こういう状況になっているんだと。だから、人なんですよ。だから、そういう意味では人に投資をするということで、特に、都会は人がいるかもしれないけど、田舎というのは人がいないんだから、そういう意味においては家族にそういう介護手当を出していく、何かの仕組みをきっちりつくる。それで、地域の公民館単位でもいいから、そういう顔を知った人が介護してもらうことに対して投資をするというような、こういう施策は絶対必要だということを申し述べて、また今後とも御指導をよろしくどうぞ。　終わります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/100
122115262X00120260324_101	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	藤川政人	ふじかわまさひと	自由民主党・無所属の会	None	None	101	○委員長（藤川政人君）　以上で公述人に対する質疑は終了いたしました。　この際、公述人の方々に一言お礼を申し上げます。　本日は、有益な御意見をたくさんいただきまして、誠にありがとうございます。委員会を代表いたしまして心からのお礼とさせていただきます。　これからもよろしくお願い申し上げます。　速記を止めてください。〔速記中止〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/101
122115262X00120260324_102	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	藤川政人	ふじかわまさひと	自由民主党・無所属の会	None	None	102	○委員長（藤川政人君）　速記を起こしてください。 ─────────────	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/102
122115262X00120260324_103	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	藤川政人	ふじかわまさひと	自由民主党・無所属の会	None	None	103	○委員長（藤川政人君）　それでは、引き続き公述人の方々から御意見を伺います。　この際、公述人の方々に一言御挨拶を申し上げます。　本日は、御多忙中の中、本委員会に御出席をいただき、誠にありがとうございます。委員会を代表して心からお礼を申し上げます。よろしくお願い申し上げます。　本日は、令和八年度総予算三案につきまして皆様から忌憚のない御意見を拝聴し、今後の審査の参考にいたしたいと存じますので、よろしくお願いをいたします。　次に、会議の進め方について申し上げます。　まず、お一人十五分程度で御意見をお述べいただき、その後、委員の質疑にお答えいただきたいと存じます。　なお、御発言は着席のままで結構です。　それでは...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/103
122115262X00120260324_104	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	八代尚宏	None	None	昭和女子大学特命教授	公述人	104	○公述人（八代尚宏君）　昭和女子大学の八代と申します。　本日は、このような機会を与えていただきまして、ありがとうございました。　私は、同時に、制度・規制改革学会というところの理事を長年務めておりまして、本日は、その学会の成果といいますか、提言に基づく内容となっております。よろしくお願いいたします。　一枚目、アウトラインというのが下にありますが、二ページのところですが、本日のお話は大きく分けて三つございまして、一つは、日本経済の中長期的な課題である少子高齢化に対して制度改革をどう進めるかというのが一つ。　それから、地方の問題として東京一極集中の是正という大きなテーマがあるわけですが、これは本当に是正するだけでいいのかど...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/104
122115262X00120260324_105	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	藤川政人	ふじかわまさひと	自由民主党・無所属の会	None	None	105	○委員長（藤川政人君）　ありがとうございました。　次に、熊谷公述人にお願いいたします。熊谷公述人、どうぞ。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/105
122115262X00120260324_106	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	熊谷亮丸	None	None	株式会社大和総研代表取締役副社長兼副理事長	公述人	106	○公述人（熊谷亮丸君）　大和総研の熊谷でございます。　本日はお招きいただきまして、心より光栄に存じます。　御審議の御参考にさせていただきたく、令和八年度の予算案につきまして意見を申し述べます。　私の資料で右下のページで申し上げてまいりますが、一ページの部分で、本日はこの二つのポイントについて、日本経済、海外経済の展望、そして日本経済が抱える課題についてお話をさせていただきます。　まず、一つ目の論点でございますけれども、三ページ目でございます。　一番上のところに書いてございますが、日本経済は今後一％程度の成長が展望できるということでございまして、潜在成長率と言われる実力が〇・五％程度でございますので、これを若干上回...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/106
122115262X00120260324_107	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	藤川政人	ふじかわまさひと	自由民主党・無所属の会	None	None	107	○委員長（藤川政人君）　ありがとうございました。　以上で公述人の御意見の陳述は終わりました。　それでは、これより公述人に対する質疑に入ります。　質疑のある方は順次御発言願います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/107
122115262X00120260324_108	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	加藤明良	かとうあきよし	自由民主党・無所属の会	None	None	108	○加藤明良君　自民党の加藤明良でございます。　本日は、両公述人におかれましては大変貴重な御意見をいただきまして、ありがとうございました。幾つかそれぞれ質問させていただきたいと思います。　まず、今の日本経済そしてまた日本の現状ということの認識でございますけれども、我が国は長年のデフレから脱却局面にあるという一面が一方で、人口減少、労働力不足ということ、そして地方の経済の衰退、まだまだ地方に経済の波及効果が得られていないという現状がございます。高市内閣が掲げております強い経済を実現するためには、やはり地方がしっかり強くなければならないということでございます。そういった環境の中で、特に地方では若年層の流出、産業の空洞化、そして賃金...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/108
122115262X00120260324_109	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	八代尚宏	None	None	昭和女子大学特命教授	公述人	109	○公述人（八代尚宏君）　御質問ありがとうございました。　東京一極集中の問題というのは、それを人為的に、つまり、工場等立地規制法とか今の大学の定員規制とか、そういう規制によって一極集中を是正しようという考え方が間違っているわけで、結果的に、地方の主要都市を活性化することによって、東京に行かなくても、いい雇用機会があるような前提をつくるというのが大きなポイントだと思います。　そのときに、今回の高市政権の十七産業分野を、新しい分野をつくっていくというのも一つですが、ほかに遅れた分野というのがたくさんあるわけですね。日本では生産性の低い分野、農業はその典型的ですけれども、これを人並み、ほかの国並みに上げるということはある意味で簡単な...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/109
122115262X00120260324_110	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	加藤明良	かとうあきよし	自由民主党・無所属の会	None	None	110	○加藤明良君　ありがとうございます。　地方の経済を活性化するため、地方の農業をしっかりと活性化させるということの御意見だと思います。私も大賛成でございます。　やはり地方の農業というのは、今のその構造的な問題によりまして、これまでやはりどうしても中山間地域であったり小規模農家であったり、面積の狭い農業もしっかり守っていこうという食料安全保障の観点という国からの補助的政策という一面もすごく大きいものだと思っております。その重要な観点もございます。一方で、これからの農業の生産性を上げるためには、やはり付加価値の向上ということもございますし、省力化ということではやはり企業の参入ということの強化も私もこれは必要不可欠なことであろうと思...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/110
122115262X00120260324_111	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	八代尚宏	None	None	昭和女子大学特命教授	公述人	111	○公述人（八代尚宏君）　ありがとうございました。　まさしく食料安全保障というのは非常に重要なわけなんですが、今農水省のやっている政策はそれに逆行するわけですよね。減反政策こそ食料安全保障、一番リスクをもたらしているわけで、農家の方が作りたいだけお米を作る、国内で消化できない分は輸出すると。そうすると、仮に台湾有事みたいなことが起こって海上封鎖されても、輸出分を国内で回せばいいわけですよね。だから、そういうふうに、何というか、減反政策をやめること自体が食料安全保障の第一歩だと思われます。　それから、もちろん企業だけに任せるのは駄目なんですが、例えば先ほど言いましたように、兵庫県の養父市というのは地元の企業と農家の方が一体化して...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/111
122115262X00120260324_112	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	加藤明良	かとうあきよし	自由民主党・無所属の会	None	None	112	○加藤明良君　ありがとうございます。　まだまだお伺いしたいことがあるんですが、熊谷参考人にも是非お伺いさせていただきたいと思います。　内需の拡大、国内投資促進、高市内閣が掲げております十七項目の戦略分野、これを日本のこれからのその強い経済を動かすための原動力にしていく、これを伸ばしていくというような政策の中で、やはり国内投資、しかも海外からの投資ということにやっぱり着目をしなければいけないと思っております。　様々な数値をいただいておりますけれども、その中でも、やはりこれからの参入しやすい制度設計を行っていく、海外からの参入しやすい制度設計を行っていくためには、様々な規制、税制緩和、こういったことも行っていかなければいけな...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/112
122115262X00120260324_113	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	熊谷亮丸	None	None	株式会社大和総研代表取締役副社長兼副理事長	公述人	113	○公述人（熊谷亮丸君）　ありがとうございます。　これは、やっぱり海外から日本に投資を呼び込むというのはこれは極めて重要な成長戦略だということで、例えばシンガポールなどだとしっかり特定の官庁がそれを総括的に見てワンストップで全てをやるわけでございますが、日本の場合、どうしても縦割りになって小出しの対策になり、例えば海外から来る人たちの生活の話ですとか子供の教育の話ですとか、おっしゃったような税制の話とか、様々な面でまだまだやらなきゃいけないことがあると考えるわけでございますが、その辺りがまさにワンストップになっていないし、総括的にやるような形になっていない。　まだその縦割り行政が残っているということですから、それはやはりトップ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/113
122115262X00120260324_114	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	加藤明良	かとうあきよし	自由民主党・無所属の会	None	None	114	○加藤明良君　ありがとうございました。　いろいろまだまだお伺いしたいんですが、時間でございますので以上で質問を終わらせていただきます。本日はありがとうございました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/114
122115262X00120260324_115	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	森本真治	もりもとしんじ	立憲民主・無所属	None	None	115	○森本真治君　立憲民主党の森本真治でございます。　両先生には、本日は貴重なお話、ありがとうございました。　最初に、熊谷公述人に、日本経済が抱える課題ということで幾つか今日資料も示していただいたんですが、今日ちょっと私お伺いしたかったのが、日本経済の課題の中での一つがやっぱり今のこの中小企業のことをちょっと少しお話を聞いてみたいなというふうに思ったんですけれども。　今日、賃上げの話もありました。今、春闘も行われておりまして、この何年か、賃上げ、デフレから脱却という機運があるんですが、もう一方で、今春闘の課題として、やっぱり大企業と中小企業の格差、これはどう改善されるのかということも一つのポイントだというふうに思うんですが。...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/115
122115262X00120260324_116	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	熊谷亮丸	None	None	株式会社大和総研代表取締役副社長兼副理事長	公述人	116	○公述人（熊谷亮丸君）　御質問ありがとうございます。　おっしゃるように、やはり大企業と中小企業の格差というのはこれはまだ問題としてあるわけでございますが、他方で足下のこの賃上げの伸び率自体で見ると、かなり中小企業のところに、もう人が採れなくなってきている状況ですから、賃上げの裾野は徐々に中小企業の方にも広がってきているような状況だということがあるわけで、その中で、政府として何をやるかということでいえば、まずはやはり価格転嫁ができることで、これはしっかり公取などに動いてもらうということもありますし、また日本はやはり恥の文化でございますから、大企業とかで不当な圧力を掛けている企業に関しては大企業名を公表するというのはこれは一罰百戒で...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/116
122115262X00120260324_117	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	森本真治	もりもとしんじ	立憲民主・無所属	None	None	117	○森本真治君　今、ＩＴの投資の話もいただいて、ＤＸとかですね、政府も非常に多岐にわたるそういう支援策のメニュー、私もよく見ていると電話帳ぐらいのメニューがありまして、ちょっとそこで私も実はこれかねがね思っていたところは、本当にそれが中小企業の生産性の向上に向けて生かされてきているのか。よく言われる例えば延命措置にそのような補助が使われていってしまって、これはだからやっぱり経営者の皆さんもしっかりとした意識改革なども必要だというふうに思うんですが。　それで、今や我が国の中小企業が九九・七％ですか、これ企業数が、適正な規模というのは私もよく分かりませんけれども、ここまで圧倒的に、九九・七％もの中小・小規模事業者があるこの日本の、我が...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/117
122115262X00120260324_118	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	熊谷亮丸	None	None	株式会社大和総研代表取締役副社長兼副理事長	公述人	118	○公述人（熊谷亮丸君）　御質問ありがとうございます。　委員がおっしゃったとおりで、私も問題意識としては、今のこの中小企業の対策というのが、これが社会政策なのかそれとも経済政策なのかという、それがやはり混在してしまって、目的がどっちなのかというのが分からないところが正直あるんだと思うんですよね。　経済政策であれば、おっしゃるように、これはもう生産性高めて競争力高めて、それをしっかりやらなくてはいけないわけですが、社会政策、弱者救済的なですね、それはそれで国は当然やらなくてはいけないわけですから、やはり経済政策と社会政策をしっかりと切り分けた上で、どちらなのかということをしっかりやっていくことがまず肝要である。　それからもう...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/118
122115262X00120260324_119	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	森本真治	もりもとしんじ	立憲民主・無所属	None	None	119	○森本真治君　ありがとうございます。　それともう一つ、今日、熊谷公述人の資料の十六ページ、これ、日本の実質賃金は生産性と労働時間で米国に見劣りという資料があったので、ちょっとここをもう少し聞きたかったんですけれども、労働時間要因というのは労働時間が短いという意味なのかということなんですね。　要は、これ、今労働時間の規制改革の議論なんかもありますけれども、やっぱり長ければいいのかどうかという問題があるわけですよね。やっぱり生産性、効率性の問題があって、我が国ってどちらかというと何か五時から一生懸命働くような人たちがどんどん出てきたりとか、長ければ長いほど、じゃ、本当に生産性が上がってということで理解していいのか。むしろ、短い時...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/119
122115262X00120260324_120	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	熊谷亮丸	None	None	株式会社大和総研代表取締役副社長兼副理事長	公述人	120	○公述人（熊谷亮丸君）　御質問ありがとうございます。　御指摘の点、まさにそのとおりで、ここで当然やっぱり社員の健康はもう大前提なわけですよね。社員の健康を大前提にした上で、仮に働き方改革が行き過ぎているのであればそれをある程度是正する必要があるということで、例えば希望する追加就労という、これはある程度統計で取れるわけですけれども、これが実現したとすれば労働時間はあと三・六％ぐらい伸びるわけですね。ということは、ニアリーイコール一人当たりの実質賃金はこれによって三・六％ぐらい伸びるという、当然、健康大前提ですが、希望をかなえたことによってそれだけ伸びる潜在的な余地が存在する。　おっしゃったように、これ、一人当たりで必ずしも見る...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/120
122115262X00120260324_121	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	森本真治	もりもとしんじ	立憲民主・無所属	None	None	121	○森本真治君　ちょっと時間がなくなったんですけれども、八代公述人に一点だけ。　一極集中の問題の中で、大学の、地方の大学の在り方についてもいろいろ言及もこれまでされてきていると思うんですが、広島も定員を満たしている大学というのが、特に私大なんかはもう一つぐらいになっているという状況の中で、一方で、首都圏の大学の抑制策についてのいろんな議論、御見解も述べられていると思うんですが、地方の大学の今後の、今の現状や在り方について、やっぱり統合などで致し方ないのか。やっぱりそれで結局若者はみんな東京の方に行ってしまうということを考えたときに、大学の地方の在り方についてちょっと御見解を最後に聞きたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/121
122115262X00120260324_122	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	八代尚宏	None	None	昭和女子大学特命教授	公述人	122	○公述人（八代尚宏君）　これは非常に難しい問題ですが、地方の大学が東京と同じことをしていたら駄目だと思いますね。もっとインターネットを活用し、オンラインを活用し、あるいは違う大学との間の単位互換制度をやったり、もっと創意工夫を生かしてやっていく余地があるんじゃないかと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/122
122115262X00120260324_123	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	森本真治	もりもとしんじ	立憲民主・無所属	None	None	123	○森本真治君　ありがとうございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/123
122115262X00120260324_124	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	浜野喜史	はまのよしふみ	国民民主党・新緑風会	None	None	124	○浜野喜史君　国民民主党の浜野喜史でございます。　今日は、御意見誠にありがとうございます。　まず、お二人の公述人にお伺いしたいんですけれども、我が国は残念ながら三十年余りもの経済停滞が今なお続いているということで、これは予算委員会の審議を通じても高市総理もお認めになっておられますし、日銀の植田総裁も安定的な物価安定目標は実現できていないと、こういう認識なんですね。　長年にわたってお二人は、この経済社会の中で様々な研究を続けられたり評論をされたり等々してこられました。この三十年余りもの経済停滞が今なお続いている原因、これをどのように捉えておられるのか。もう既に御説明いただいたのかもしれませんけれども、改めてお二人の御見解を...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/124
122115262X00120260324_125	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	八代尚宏	None	None	昭和女子大学特命教授	公述人	125	○公述人（八代尚宏君）　御質問ありがとうございました。　これについては、私もＯＥＣＤで、実はジャパンデスクというところで八〇年代の末に働いていたんですが、外国の人から、なぜ日本はこんなにうまくいっているのかという質問がたくさん来たわけですが、九〇年代に入ると全く逆で正反対なわけですね。だから、よく日本人が怠け者になったとか経営者が悪くなったとか言われますが、そんな問題ではないんじゃないかというふうに考えるわけです。　これについては財政金融政策のやり方が間違っているとかそういうのもあるんですが、私は、一番大事な点は、世の中が九〇年代に大きく変わった、世界がですね、で、技術革新が起こった、だけど日本は何も変えなかった。それは過去...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/125
122115262X00120260324_126	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	熊谷亮丸	None	None	株式会社大和総研代表取締役副社長兼副理事長	公述人	126	○公述人（熊谷亮丸君）　御質問ありがとうございます。　私も八代公述人と基本的には同じような考え方でございまして、一つはやはりこの冷戦が終結をしたこと、それから、ＩＴ革命が進むことによって、今までの日本の縦型の社会というのがどうしてもフラットになってくるわけですから、組織がどうしても合わなくなったということがありますし、加えて、それまで日本はキャッチアップ型の経済で、先進国をある程度模倣すればよかった部分がございますが、キャッチアップ型の経済が終わり、そこからアジア諸国などが勃興してくるという、これらの大きな構造変化の中で、その政治の仕組みであったり社会の仕組みであったり企業の仕組みなどが、これがやはりなかなか対応できなかった部分...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/126
122115262X00120260324_127	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	浜野喜史	はまのよしふみ	国民民主党・新緑風会	None	None	127	○浜野喜史君　ありがとうございました。政策が誤っていたのではないかとか、いろいろな議論があるということだと思います。　そんな中で、私が一つお伺いしたいのは、一つやっぱり誤っていたんじゃないのかという政策として、私は、株主価値最大化路線を二〇〇〇年代初頭から日本が取ってきたということがこれはやっぱり誤りではなかったかなと私は考えているんですね。アメリカに倣って、コーポレートガバナンス改革という名の下に株主価値最大化を掲げて政策を展開してきた。その象徴が私は自社株買いの自由化ということだと思うんですね。それが今なお非常に大きく影響して、株価偏重、株主価値最大化ということが今なお行われていると。これがやはり日本経済低迷の私は大きな原因...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/127
122115262X00120260324_128	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	八代尚宏	None	None	昭和女子大学特命教授	公述人	128	○公述人（八代尚宏君）　ありがとうございました。　非常に、おっしゃるとおり、企業の行動の変化というのも大きいと思います。ただ、それまでの日本は余りにも利益というものを度外視してきて、とにかく雇用を守ればよかったということをやってきた。それに対して株主価値を高めろという動きがあったのは、そのとおりだと思います。ただ、それをやり過ぎてはいけない。おっしゃるとおりですね。　ただ、問題は、企業というのはあくまでも利益を追求することを目的とした存在なわけで、企業が利益を目的として行動することが社会全体の利益になるようにするのが政府の役割、これは市場の役割です。　今の問題は、先ほどの議論もありましたが、企業が利益を国内で追求できない...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/128
122115262X00120260324_129	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	熊谷亮丸	None	None	株式会社大和総研代表取締役副社長兼副理事長	公述人	129	○公述人（熊谷亮丸君）　ありがとうございます。　委員がおっしゃったように、私は、大きな資本主義の流れというのは、資本主義四・〇などと言いますけれども、今までは株主の近視眼的な利益だけが過度に重視をされるレーガン・サッチャーリズムですとかグローバル資本主義であったものが、大きなトレンドとしては四・〇という、いわゆるステークホルダー資本主義でございますけれども、様々な利益がバランスよく重視をされるような新しいステージに入っていくということは、これは大きな方向性としては間違いないと。　よく、日本は三方よしで、売手よし、買手よし、世間よしなどと言いますけれども、最近は六方よしという言葉があって、地球よし、これは環境、それから作り手よ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/129
122115262X00120260324_130	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	浜野喜史	はまのよしふみ	国民民主党・新緑風会	None	None	130	○浜野喜史君　一分切りましたので、終わります。ありがとうございました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/130
122115262X00120260324_131	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	窪田哲也	くぼたてつや	公明党	None	None	131	○窪田哲也君　公明党の窪田哲也と申します。　今日はどうもありがとうございます。貴重な御意見を賜りました。示唆に富んだ御意見であったと思います。ありがとうございます。　初めに、熊谷公述人の方からお伺いをしたいと思います。　構造的な我が国の問題ということについて伺いたいと思うんですけれども、今日御提供いただきました資料でも、十五ページ、日本の実質賃金、長期的に低迷、近年は物価高がおもしにということで、Ｇ７における実質賃金の長期推移示していただきましたけれども、ここに我が国のこの構造的な問題が端的に現れているのではないかなというふうに私受け止めました。　日本とイタリアが重なるようにこのグラフが示されておりますけれども、我が...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/131
122115262X00120260324_132	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	熊谷亮丸	None	None	株式会社大和総研代表取締役副社長兼副理事長	公述人	132	○公述人（熊谷亮丸君）　御質問ありがとうございます。　やらなくてはいけないことは、この十七ページの労働と資本とＴＦＰ、特にやっぱりＴＦＰのところで、労働生産性がやっぱり今、日本は低いという問題があるわけでございまして、例えば労働生産性に関しては、五十ページのところを恐縮ですが御覧いただくと、これが日本とアメリカで労働生産性が大体過去十五年ぐらい統計取れるところで〇・四ぐらい違うわけでございますが、そのかなりの部分がＩＣＴというＩＴ投資ですね、これによって説明できるという部分がございまして、右端のところに業種別のデータがございますが、様々な業種でやっぱり日本はＩＴ投資などが劣っているということがあるわけですので、この辺りを含めてし...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/132
122115262X00120260324_133	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	窪田哲也	くぼたてつや	公明党	None	None	133	○窪田哲也君　ちなみに、我が国とイタリアとの共通点ってありますか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/133
122115262X00120260324_134	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	熊谷亮丸	None	None	株式会社大和総研代表取締役副社長兼副理事長	公述人	134	○公述人（熊谷亮丸君）　イタリアとちょっと正確に比較したことがあるわけではありませんが、恐らくイメージとして言えば、やはり何といいますか、企業が割と分散して、どうしてもやっぱりある程度、規模の経済って働くわけでございますので、そこのあれですね、企業の適切なペースでの集約みたいなものがなかなかやっぱりできていないというところは一つ指摘できるのかなと考えます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/134
122115262X00120260324_135	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	窪田哲也	くぼたてつや	公明党	None	None	135	○窪田哲也君　ありがとうございます。　先生は、食料品の価格安定に向けた取組について、過度な物価上昇を抑制するのに効果的だというふうに御指摘をこの中でされておりますけれども、食料品の軽減税率部分、今議論をしているところですけれども、この食料品の価格安定に向けた取組ということで、これ価格、過度な物価上昇を抑制する大きな一つだと思いますけれども、食料品の消費税軽減あるいはゼロ％化に向けての御意見がございましたら伺いたいと思いますけれども。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/135
122115262X00120260324_136	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	熊谷亮丸	None	None	株式会社大和総研代表取締役副社長兼副理事長	公述人	136	○公述人（熊谷亮丸君）　食料品全体ということでいえば、八代公述人がおっしゃったように、やっぱり米の部分ですよね。そこの部分というのはいろんな波及、お弁当とか含めていえばかなりの部分がございますので、その意味では私はやっぱり、減反政策をやめて、米価を下げて、輸出競争力を付けて、それこそがやはり農政改革の本丸だと考えておるわけでございまして。　例えば、先日、石破総理が農政復古の大号令みたいなことを新聞でおっしゃって、要するに元の農政に戻ってしまったんじゃないかみたいなことをおっしゃっていましたけれども、やはりその減反政策をやめるということをまずしっかりとやっていくということ。〔委員長退席、理事長谷川岳君着席〕　それから、お...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/136
122115262X00120260324_137	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	窪田哲也	くぼたてつや	公明党	None	None	137	○窪田哲也君　ありがとうございます。　八代公述人に伺いたいと思います。　今日、とても示唆に富むお話を賜りました。東京一極集中を是正していく、私ども、地方に住んでおりますし、地方、主に私、九州を地盤にしているんですけれども、そういう中で福岡ということもおっしゃっていただきましたけれども、やはり道州制を今後目指していくという、そういうのもあると思いますが、そういう中で、どうしても九州の中においても福岡と、私、鹿児島に住んでいるんですけれども、他の県との格差というのは生じてしまうと思うのです。　どれほど福岡が発展しても、他の地域がそれによってどう、確かに農業とかございますけれども、なかなか希望になりにくいというのがあるんですが...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/137
122115262X00120260324_138	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	八代尚宏	None	None	昭和女子大学特命教授	公述人	138	○公述人（八代尚宏君）　御質問ありがとうございました。　これは非常に大きな問題ですが、私は所得格差というのはやっぱり個人ベースで考える必要があると思うんですよね。地域格差というと、その地域の中には豊かな人もあれば貧しい人もあるわけで、特に今、日本は人口が急速に減っていると。だから、福岡と鹿児島の人をそのままにして何とかしようと思っても難しいわけで、それはやはり九州全体で、福岡の方に人口を徐々に移していくといいますか、鹿児島の人には大変かもしれませんが、それをしないと共倒れになってしまうんじゃないかということですね。　だから、それはもちろん二地域居住とかいろんなやり方があると思いますが、住み慣れた町にとにかくとどまるんだという...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/138
122115262X00120260324_139	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	窪田哲也	くぼたてつや	公明党	None	None	139	○窪田哲也君　ありがとうございました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/139
122115262X00120260324_140	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	石井めぐみ	いしいめぐみ	日本維新の会	None	None	140	○石井めぐみ君　日本維新の会、石井めぐみと申します。　本日は、両先生におかれましては、貴重なお話を伺う機会をいただきまして、ありがとうございます。　私からは、今回におかれまして地域未来戦略を念頭に、地方創生についてお伺いしていきたいと思っております。　政府の地方創生の取組についてですが、人口減少が本格化する中で、政策の前提そのものについても改めて見直す必要があるのではないかと考えます。特に、人口移動の実態や経済合理性を鑑みても、これまでの人口分散を前提とした枠組みが実情と必ずしも合致していないのではないかと思います。　八代先生はかねてより、都市部への人口集中は市場経済の流れとして避けられないとの御指摘をされております...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/140
122115262X00120260324_141	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	八代尚宏	None	None	昭和女子大学特命教授	公述人	141	○公述人（八代尚宏君）　ありがとうございました。　先ほどの議員の方の質問と続きになるわけなんですが、これまでは、もうちょっと長い目で見ますと、日本というのはやはり人口がずっと増えてきたわけですよね。ですから、その増えてきた人口をどう養うかということでどんどん分散してきたわけですね、山林を切り開いて畑を作って、そこで食料を増産して。それが今逆転しているわけで、人口が減ってきている中で、これまでの人口がどんどん広がってきたというのを逆方向にしないとやっぱりもたないんじゃないか、それがある意味で正しい地域の均衡ある発展だと思うんですよね。　ところが、田中角栄総理が考えたことは、人々は自分が生まれた土地でずっと生活できるのがいいこと...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/141
122115262X00120260324_142	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	石井めぐみ	いしいめぐみ	日本維新の会	None	None	142	○石井めぐみ君　ありがとうございます。　では、ちょっと違う視点から、女性や若い世代に選ばれる地域づくりについてお伺いします。　地方の持続的な発展のためには、若い世代、とりわけ女性に選ばれる地域であることが重要であり、働き方やキャリアの選択肢がそのまま居住地の選択につながっていると認識しております。その中で、地方から女性や若年層が流出し、都市圏への集中が止まらないのが現状です。そこで、今後は、人口減少を前提に、構造改革や産業政策を通じて選ばれる地域づくりへと重点を移していくことが必要だと思います。　そこで、八代先生にお伺いします。　専門職や質の高い仕事を地域に根付かせる上で、どの分野から優先的に見直していくべきか、御見...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/142
122115262X00120260324_143	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	八代尚宏	None	None	昭和女子大学特命教授	公述人	143	○公述人（八代尚宏君）　ただ、政府がそこまで細かくやるというのは私は無理があると思いますので、やはり女性が働きやすい仕事をつくると。それは、結局企業の中で働くことなんですよね。だから、自営業中心のやっぱりどうしても社会になってしまっているのが多い地域だと思いますが、やはり女性が働けるような、専門職として働ける場合にはもっと企業を活用していくと、繰り返しになりますが、農業も含めてですね。　それから、何といっても地方の政治家の方が意識を変えてもらうと。例えば、男女共同参画の調査によると、個々の県の中の市町村議会に女性議員がゼロのところが実にたくさん多いんですよね。女性議員がゼロということは、その地域ではやっぱり女性に対する偏見という...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/143
122115262X00120260324_144	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	石井めぐみ	いしいめぐみ	日本維新の会	None	None	144	○石井めぐみ君　ありがとうございます。　私も、この参議院議員になる前は地方議員を経験しておりまして、十五年前は女性議員が少なく、なかなかちょっと議員としての活動が本当に理解してもらえる機会が少なく、苦労したところもあります。そういった部分で、この改革をするために参議員になったというところもありますので、すごいいいお話を聞かせていただきまして、ありがとうございます。　また、先生の資料の中で、高齢化社会、シルバー市場の活用ということと、あと農業改革ということでお話がありました。制度や資源配分が競争や効率性を阻害しているのではないかとの御指摘もあります。これらに共通する構造的な課題をどのように捉えるのか、また今後の制度改革の方向性...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/144
122115262X00120260324_145	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	八代尚宏	None	None	昭和女子大学特命教授	公述人	145	○公述人（八代尚宏君）　これは難しい御質問ですけれども、やっぱり私は、日本はもっと市場を活用するというふうに持っていかないといけないと思います。どうしても市場に任せておくと企業は愚かな行動を取るから政府がそれに介入するという、一昔前の産業政策のような考え方が復活していないかとも危惧をしているわけですよね。　私は、政府と市場との役割というのはサッカーの試合における審判と選手の関係のようなもので、やはり政府は必要です。それは審判として必要なわけで、政府が選手と一緒になって、審判が選手と一緒になってボールを蹴るような状況というのは望ましくないわけですが、官民協調という形で、やっぱり責任の取れない政府が企業と一緒になって何か産業を興して...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/145
122115262X00120260324_146	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	石井めぐみ	いしいめぐみ	日本維新の会	None	None	146	○石井めぐみ君　ありがとうございます。　熊谷先生にお伺いします。　地域産業の方向性についてお伺いいたします。　地方の持続的な発展のために魅力ある雇用の創出が不可欠であり、その前提として産業構造の転換が重要であると考えます。成長分野へのシフトと既存産業の付加価値向上を通じて、地域の強みを生かした、地域の強みをいかに生かしていくかが問われているのではないでしょうか。　そこで、先生にお伺いします。　今後、地域はどのような産業分野に取り組むべきか、また、女性や若者に選ばれる魅力ある労働環境とどのように結び付けていくのか、あわせて、それを支える地域ごとのニーズに応じた政策や制度の在り方について、御見解をお聞かせください。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/146
122115262X00120260324_147	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	熊谷亮丸	None	None	株式会社大和総研代表取締役副社長兼副理事長	公述人	147	○公述人（熊谷亮丸君）　御質問ありがとうございます。　大枠のところでいえば、やはり地方の問題というのは、よくニア・イズ・ベター、近い方がいいと言いますが、例えば経団連などが新しい道州制みたいなものを提案されていますので、ある程度広域にして、そこに権限を渡して、近いところで問題を解決していくというのがまず第一歩ではないか。　そして、ちょっと私の資料で七十六ページのところを御覧いただきたいんですけれども、私は地方には大きな伸び代があると思っていて、特に地方の非製造業の生産性を向上できたとき、一定程度できたときに潜在ＧＤＰは四・七上がり、十分に発現すれば九・四上がる。一番下の行で、一番うまくいったときは日本のＧＤＰが一割以上上がる...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/147
122115262X00120260324_148	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	石井めぐみ	いしいめぐみ	日本維新の会	None	None	148	○石井めぐみ君　ありがとうございます。　時間が来ましたので、終了とさせていただきます。本日はありがとうございました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/148
122115262X00120260324_149	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	塩入清香	しおいりさやか	参政党	None	None	149	○塩入清香君　本日は、貴重なお話を伺わさせていただきまして、ありがとうございました。　参政党の塩入清香と申します。よろしくお願いいたします。　まず、八代先生に伺いたいと思います。　世界と競争する東京の足を引っ張る形で一極集中の抑制という地方の保護政策が行われているとのお話がございました。私の認識ですと、ふるさと納税などで各地域に税収の競争をさせているだけで、地方交付金も二〇〇〇年には二十兆円を超えていたものが、その後十五兆円まで減らされて、ずっと横ばいという形になっております。対ＧＤＰ比、近年ちょっと回復していますけれども、対ＧＤＰ比も下がっております。　そんな中で、参政党の政策でも訴えているのは、多極化とか多文化と...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/149
122115262X00120260324_150	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	八代尚宏	None	None	昭和女子大学特命教授	公述人	150	○公述人（八代尚宏君）　ありがとうございました。　ただ、私はその保護政策自体が良くないと考えていますので、保護政策が十分でないということは別にいいんじゃないか。だから、むしろ問題は、東京から保護するんじゃなくて、議員がおっしゃったように、やっぱり地方それぞれでちゃんとした、災害のときの対策とか女性の雇用を守るとか、いろんな形で人口の集積が必要だと思うわけですね。それは東京に行く人口を無理やり引き止めるんじゃなくて、地方にばらばらに存在している人口を地方の主要都市に集中していく、それぞれの地方ごとにですね。そういう形で人口減少社会に対応していけるんじゃないだろうか。　地方は、もちろんいろんな、東京と比べて魅力があるわけです。今...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/150
122115262X00120260324_151	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	塩入清香	しおいりさやか	参政党	None	None	151	○塩入清香君　ありがとうございます。　保護政策が良くないというふうにそもそもお考えだということなんですけれども、やはり東京がいわゆる世界との競争力を持つということも先生おっしゃっていらっしゃったんですけど、以前の記事でおっしゃっていらっしゃるんですけど、東京の競争力を維持するためにはやっぱり地方にしっかり投資して、東京はそれこそ自分たちの胃袋を自分たちで賄えるような状況にもないですし、農業政策も含めて地方にしっかり投資していくことこそが東京の世界的な競争力をもたらすというふうにも考えられるんですけれども、いかがでしょうか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/151
122115262X00120260324_152	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	八代尚宏	None	None	昭和女子大学特命教授	公述人	152	○公述人（八代尚宏君）　議員のおっしゃる点は物すごく大事だと思います。　東京だけが栄えてはやっぱり駄目なんですね。それは何といっても独占になってしまいますから、だからこそ地方の主要都市がもっと元気になって、それで東京と競争をすると。大阪なんかは典型ですけど、大阪人の考え方は東京人とはやっぱり違うわけで、それを生かして過去は随分発展してきたわけですが、それが過去の工場等制限立地法によって東京と大阪がすごい打撃を受けた。東京は政治の力がありますから生き延びたんですが、大阪が物すごくその被害を受けて、工場がどんどんアジアに行ってしまったりするわけですね。　ですから、政府が個々の都市を発展させようとして投資するということ自体が私は非...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/152
122115262X00120260324_153	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	塩入清香	しおいりさやか	参政党	None	None	153	○塩入清香君　よく分かりました。ありがとうございます。　そして、ちょっともう一つ伺いたいのが、高齢者の方のライドシェアが不可欠であるというふうに先生お書きになられていたんですけれども、そもそも地方においてライドシェアを普及しても、結局は過疎地域にライドシェアというのは定着しない現状がございます。というのは、いわゆる民間企業ですから利潤を追求するという目的がそもそもあるわけで、そういった方たちが定着しないからこそ公の交通機関、交通網を維持することが必要だったと考えるんですが、先生はその辺りはいかがでしょうか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/153
122115262X00120260324_154	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	八代尚宏	None	None	昭和女子大学特命教授	公述人	154	○公述人（八代尚宏君）　ありがとうございました。それは非常に大きな点だと思います。　ただ、それは、公共交通を維持するというのは物すごく難しいわけで、一つは、お客が少ないということと、職業運転手がとにかく今確保できないという問題があるわけですね。　それで、おっしゃったように、利潤を追求するというのはタクシー会社のことであって、タクシー会社はもう地方では採算が取れないからどんどん撤退しています。だけど、そこに住んでいる住民はみんな自家用車を持っているわけですよね。その住民が要するに自分の仕事で行くついでに高齢者を乗せるというのは、別に利益の追求というほどのことではなくて、一種のアルバイト感覚なわけですね。だから、ウーバーのような...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/154
122115262X00120260324_155	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	塩入清香	しおいりさやか	参政党	None	None	155	○塩入清香君　ありがとうございました。ライドシェアに関しては更に勉強してまいりたいと思います。　ただ、やっぱり危険性の部分とか、海外においても様々な事例がございますので、複合的に考えていかなくてはいけないと思います。　そして、熊谷先生にも質問させていただきたいと思います。　先ほど、外国人労働者がＧＤＰを押し上げるという御発言がございました。現時点でも、平均して二割程度、日本人よりも給与が低い外国人労働者を増やすことで日本人が外国人労働者の安い労働力と競争させられてしまって、結果的には賃金が引き下げられる、あるいは賃金上昇を阻害してきたという面についてはどのようにお考えでいらっしゃいますでしょうか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/155
122115262X00120260324_156	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	熊谷亮丸	None	None	株式会社大和総研代表取締役副社長兼副理事長	公述人	156	○公述人（熊谷亮丸君）　御質問ありがとうございます。　私の資料の五十六ページのところをちょっと御覧いただくと、ここで諸外国における外国人労働者を受け入れたときの様々な研究がございまして、見やすいように赤字で書いてあるのがプラスの影響、青字で書いてあるのがマイナスの影響ということで、賃金、雇用、生産性、年金等々についてそれぞれ、全体としてはまちまちの状況で、プラスのこともあればマイナスのこともあるということでございますけれども。　ただ、日本の場合は今完全にもう人手不足の、先ほど来議論が出ているように人手不足の状況なわけですから、大量に一律に入れればそれは問題がありますけれども、とりわけ特定の業種でもう明らかに人が足りないところ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/156
122115262X00120260324_157	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	塩入清香	しおいりさやか	参政党	None	None	157	○塩入清香君　時間になってしまいましたので、私の質問これで終わらせていただきます。今日はありがとうございました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/157
122115262X00120260324_158	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大門実紀史	だいもんみきし	日本共産党	None	None	158	○大門実紀史君　お忙しいところ、ありがとうございます。　日本共産党の大門実紀史です。　八代先生、お久しぶりでございます。覚えていらっしゃいますか。いやいや、日付いつだったかなと思ったら、調べたので、二〇〇八年三月二十五日のこの予算委員会公聴会だったんですけど、公聴会というよりも、忘れもしない、大激論になって、八代先生対野党でですね。　といいますのは、二〇〇一年から小泉構造改革が始まって、竹中路線となって、当時は参議院の自民党の方も反竹中という人が結構いたりしたんですけど。八代先生は、財政諮問会議の委員やっていらっしゃったんですね。したがって、規制改革論者ということで、もう野党のターゲットに公聴会がなって、大変な激論になっ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/158
122115262X00120260324_159	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	八代尚宏	None	None	昭和女子大学特命教授	公述人	159	○公述人（八代尚宏君）　ありがとうございました。当時、鴻池委員長の時代でして、覚えております。　それで、御質問なんですが、規制改革の考え方に変化はないんですが、残念ながら時代が逆行してきまして、小泉内閣のとき、第一次安倍政権の頃はやはり変えなければいけないと、今の日本の現状を。それがどっちかといえば主流で、余り急ぎ過ぎてはいけないという反対論もあったんですが、今や残念ながら規制改革のキの字も聞こえてこないと。やっぱり、健全なる財政政策というのが主流になって、それはそれでもちろん大事なんですけれども、健全なる財政政策も、それを使う対象がちゃんと市場ベースにならないと擦れ違ってしまうんじゃないかと。そういう意味で一層、規制改革、制度...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/159
122115262X00120260324_160	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大門実紀史	だいもんみきし	日本共産党	None	None	160	○大門実紀史君　ありがとうございます。　私も、何もかも規制しろというふうに申し上げているわけではなくて、やはり公の役割の果たすべきところは、大事な規制もあると思いますし、コントロールが必要じゃないかなと思っているところで、市場万能主義というのは様々な弊害を生んでいるんじゃないかと思うところです。　改めて、あのときの議論でちょっと気になることがあったので、あのときは林芳正さん、今の総務大臣ですね、が質問されて、規制緩和について、その重要性といいますか、効果について質問されて、そのときに八代先生は、参入規制、外資規制、こういうものは取っ払って、競争を通じて経済の活性化という中で、二〇〇二年に行われた都市再生特別措置法について言及...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/160
122115262X00120260324_161	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	八代尚宏	None	None	昭和女子大学特命教授	公述人	161	○公述人（八代尚宏君）　御質問ありがとうございました。　今、億ションというか、マンションの値段が非常に高くなっている、なかなか普通の人は買えない。どうすればいいのか。家賃を下げるわけですね。家賃を下げるためにはどうしたらいいか。供給を絞ることか供給を増やすことかといえば、それは供給を増やすことにあるわけですね。　ですから、やはり今そういう、議員がおっしゃったように、容積率の緩和というのもされていますが、それは特定の地域だけで、東京駅の周辺とかそういうところはビルがたくさんありますし、何というか、元商業地区というか、そういうところでどんどんマンションが建っているわけで、ある意味で一部に偏っているわけですね。　ですから、やは...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/161
122115262X00120260324_162	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大門実紀史	だいもんみきし	日本共産党	None	None	162	○大門実紀史君　ありがとうございます。　是非東京の全体の地価を見ていただきたいんですけど、上がっているのは、都市部が上がって、都心部が上がって、周辺が上がって、新築が上がって、中古が上がって、この土地の住宅の高騰というのはもう全区的に、全都的に広がっておりますので、ちょっとおっしゃったのからもう波及しているという点は申し上げておきたいと思います。　熊谷公述人にお聞きします。　中国経済、アメリカ経済、日本経済のお話がありましたので、私は三者密接に結び付いていてどれも大事だと思うんですよね。　そういう点で、日米中経済のこれからの在り方なんですけれども、トランプさんが中国封じ込め戦略ということをやってきたんですけど、必ずし...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/162
122115262X00120260324_163	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	熊谷亮丸	None	None	株式会社大和総研代表取締役副社長兼副理事長	公述人	163	○公述人（熊谷亮丸君）　ありがとうございます。　基本的にはおっしゃるとおりだと思いまして、アメリカ一辺倒ではなく、やっぱり多国間外交を同時に、したたかに全ての方位に対してしっかりした外交を展開することが肝要である。　ただ、先日のあの日米の首脳会談に関して言えば、これはやっぱり日本は様々な中国との間での緊張みたいなものはあるわけですから、先日の対応はあれはあれで一定の評価ができるのではないかと考えます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/163
122115262X00120260324_164	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大門実紀史	だいもんみきし	日本共産党	None	None	164	○大門実紀史君　ありがとうございました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/164
122115262X00120260324_165	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大島九州男	おおしまくすお	れいわ新選組	None	None	165	○大島九州男君　大島九州男でございます。　お二人の公述人、今日はありがとうございました。　さっき道州制という言葉を久々に聞きまして思い出したんですけど、私が地方議員のときに、三十年ぐらい前になるんですけど、道州制というのはもう県の合併みたいなもので余り意味がないと、日本独自の連邦制国家をつくるっていうのでキャプテン＠九州という政治団体をつくって、九州を一つの独立した形で運営できるものにしようというふうなことを活動していたことがあるんですが、お二人の公述人、道州制というのはどうかと。私は余り意味がないと思っているので、そこら辺、御見解を。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/165
122115262X00120260324_166	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	八代尚宏	None	None	昭和女子大学特命教授	公述人	166	○公述人（八代尚宏君）　ありがとうございました。　議員は私よりもっと過激なお考えを持っておられて、私も、道州制というのは確かにちょっと昔のイメージなんですが、もうちょっとそういうブロックに自治権を与えると、アメリカの州に近いようなですね。もちろん、外交とかそういうものは駄目なんですが、もっといろんな法律で、言わば特区みたいなものでいいんじゃないか。なぜならば、これからの日本というのは、とにかく今後どうしていいかと、先例がないわけですね。だから、もう知恵を集めなきゃいけない。　アメリカにはいろんな問題がありますが、一つのアメリカの良いところは、州がそれぞれ独自のルールを持っていて、がんがんそれをやるわけですね。それでうまくいく...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/166
122115262X00120260324_167	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	熊谷亮丸	None	None	株式会社大和総研代表取締役副社長兼副理事長	公述人	167	○公述人（熊谷亮丸君）　ありがとうございます。　私が先ほど申し上げた道州制というのは、昔の道州制ではなくて、最近、経団連などが新しい道州制というもので言っていますが、それは今、八代公述人がおっしゃったようなものとある程度親和的なものであるということです。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/167
122115262X00120260324_168	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大島九州男	おおしまくすお	れいわ新選組	None	None	168	○大島九州男君　八代公述人、まさに私どもで言っていたのは、アットマーク九州、アットマーク北海道があって、関東、関西があってと。例えば、東北なら税収格差が出るじゃないかと。そうしたらどうするかといったら、九州と関東が協定を結んで、税収を譲ってもらったら、東京の人が九州に来るといろんな割引制度があるとか、そういうような知恵を出し合ってやることで地域の主権、独自なものを光らせるという、それを三十年前にやっていたというのは今考えたら私も大したものだなと、まあそれは冗談ですけど。　八代公述人が先ほどライドシェアのことをおっしゃいましたよね。当然あれも民主党時代にやっぱりタクシー業界からいろいろ陳情を受けた。今考えたら、都会は今のままでいい...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/168
122115262X00120260324_169	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	八代尚宏	None	None	昭和女子大学特命教授	公述人	169	○公述人（八代尚宏君）　ありがとうございました。　先ほど、ライドシェアは怖いという考え方で、これは特に女性の方がそう言われるんですが、ただ、アメリカの犯罪率と日本を比較しても仕方がないので、アメリカはもうタクシーも同じぐらい怖いわけなんですよね。　ですから、むしろ日本ではライドシェアを活用することによって、あれは物すごくよく考えていて、もう誰がどこで乗ったか、どの運転手が誰を乗せたかというのを全部本部が把握しているわけで、悪いことをすれば確実に捕まるわけです。それから、カメラも全部機能していて、お客が非常ボタンを押したら最寄りの警察に直ちにＳＯＳが行くというか、いろんなことを考えているわけですね。それでもやっぱりライドシェア...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/169
122115262X00120260324_170	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大島九州男	おおしまくすお	れいわ新選組	None	None	170	○大島九州男君　一律に何でもやるというのはなかなか難しいと思うので、そういう意味では私は地域限定してやるというのは一つの案だなというふうに思っております。　熊谷公述人にお伺いしたいんですけど、私は、円安と円高、じゃ、どっちがいいのかといったら、それはもう大企業、輸出する企業にとっては円安ウエルカムかもしれないけれども、国民にとっては円安って何かメリットあるのと。私は、円高は国の価値が高いんだからいいじゃないかという考え方を持っているんですけど、ここら辺、百三十円台がちょうどいいんじゃないとおっしゃっている根拠とか、円高、円安についてのちょっと見解をお願いします。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/170
122115262X00120260324_171	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	熊谷亮丸	None	None	株式会社大和総研代表取締役副社長兼副理事長	公述人	171	○公述人（熊谷亮丸君）　ありがとうございます。　先ほど九ページのところで百三十と申し上げましたが、例えば、帝国データバンクが企業全部に聞いていますけれども、これだと大体百十円台から百二十円台というところが、これが五割以上を占めているという、そういう状況ですので、その意味では、一部の輸出の企業に関して言えば円安で潤うけれども、たくさん物を輸入している企業などもあるわけですから、恐らくやっぱり適温のところがあって、それが恐らくはぎりぎり円安で見たとしても百三十ぐらいのところなんじゃないかなと考えるところであって。　それから、もう一つちょっと今心配なのは、要するに、今、物価が高くて実質賃金が低迷しているから対策を打つわけですよね。...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/171
122115262X00120260324_172	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大島九州男	おおしまくすお	れいわ新選組	None	None	172	○大島九州男君　まさに、そういう発信をしていただかないと、何か今、円安は日本にとっていいみたいな、それは全然違うだろうと、庶民のこと考えているのかというのが私の基本的な意見なんですけど、それでいうと消費税というのは何なんだと。　はっきり言って、輸出する側の企業にとっては還付金があったりするわけですよね。今回、食品消費税ゼロみたいなことを言っていますよね。これで簡易課税と免税に非常にみんな、農家の人たちは目が行くわけですよ。結局、還付が受けられないから、本則課税に行ったり、自分たちが登録をしていって、そこで把握されていったら、もう全て、財務省はもうこれで簡素な消費税、付加価値税を完成するんだみたいなところに行く入口になっているんじ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/172
122115262X00120260324_173	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	八代尚宏	None	None	昭和女子大学特命教授	公述人	173	○公述人（八代尚宏君）　いろんな面があると思いますが、先ほど、円安が得か円高が得かというのは非常に基本的なポイントで、私も学生時代に先生に聞いたことがあります。それは立場によって違うんですよね。おっしゃったように、企業にとって、輸出企業にとって円安がいいと。しかし、輸入する企業、それから消費者は基本的に輸入する方ですから、今ツーリストが増えてきて外国人が日本に来て、日本って物が安くていい国だねと言って帰るわけですが、それは我々から見ると、日本人の労働力を安売りしていることになるわけですよね。かつては、円高のときは、日本人の観光客が外国に行って同じことを言っていたわけです。　だから、円安も円高も望ましくないですが、今の円安水準は余...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/173
122115262X00120260324_174	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	熊谷亮丸	None	None	株式会社大和総研代表取締役副社長兼副理事長	公述人	174	○公述人（熊谷亮丸君）　食料品の消費減税に関して言えば、先ほどほかの先生の、委員の方への答弁で申し上げましたが、やっぱり様々な問題あって、これはもう問題山積しているということだと思います。　それからあと、消費税自体に関して言うと、これは逆進性の問題等々あるわけですが、やはり所得税が高齢化していく中で取れなくなっていく中で、消費は高齢者の方でもやるわけでございますから、やはりそれは、諸外国などで見てもそれは入れているということですし、また、日本は国際標準のインボイス入っていませんでしたが、それは一応これから、入ってきたという状況の中で、私は、消費税自体を否定するのではなくて、そのメリットを生かしながら、消費税に問題点があるのであれ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/174
122115262X00120260324_175	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	大島九州男	おおしまくすお	れいわ新選組	None	None	175	○大島九州男君　ありがとうございました。　簡素な税金を目指す財務省にこれから徹底抗戦していかなくちゃいけないと思っているところでございました。ありがとうございました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/175
122115262X00120260324_176	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	藤川政人	ふじかわまさひと	自由民主党・無所属の会	None	None	176	○委員長（藤川政人君）　以上で公述人に対する質疑は終了いたしました。　この際、公述人の方々にお礼を申し上げます。　本日は、有益な御意見を頂戴いたしまして、誠にありがとうございました。今後、委員会運営にもしっかり反映させていただきたいと思います。委員会を代表いたしまして心からのお礼を申し上げます。　ありがとうございました。　午後二時に再開することとし、休憩いたします。午後一時五分休憩 ─────・───── 午後二時開会	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/176
122115262X00120260324_177	122115262X00120260324	2,026	2026-03-24	221	参議院	予算委員会公聴会	第1号	None	藤川政人	ふじかわまさひと	自由民主党・無所属の会	None	None	177	○委員長（藤川政人君）　ただいまから予算委員会公聴会を再開いたします。　令和八年度総予算三案につきまして、休憩前に引き続き、公述人の方々から御意見を伺います。　この際、公述人の皆様に一言御挨拶を申し上げます。　本日は、御多忙の中、本参議院予算委員会に御出席を賜り、御意見を頂戴できることをとてもうれしく、感謝申し上げます。委員会を代表いたしまして心から厚くお礼を申し上げます。よろしくお願い申し上げます。　本日は、令和八年度総予算三案につきまして皆様から忌憚のない御意見を拝聴し、今後の審査の参考にいたしたいと存じますので、よろしくお願い申し上げます。　次に、会議の進め方について申し上げます。　まず、お一人十五分程...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/122115262X00120260324/177

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.