Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "배점 4.75의 평가등급은 뭐니", "유사용역 사업수행실적 비율이 40퍼센트 미만인 경우 배점이 몇 점이지", "사업수행실적 평가에서 평가등급이 60퍼센트 이상 80퍼센트 미만이면 배점은 몇 점일까", "배점이 80인 평가등급은 뭐야" ]	제안요청서과업명 농지 상시 조사 분석 고도화 전략계획 수립주관기관 한국농어촌공사 농지관리처❍ 사업수행실적 평가 : 10점 \| 평가항목 \| \| 평가등급 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 5년간 사업수행실적 비율[합산 금액기준] \| \| 동등 이상 또는 유사용역 \| \| 100% 이상 \| \| 5.00 \| \| 80%이상 ∼ 100%미만 \| \| 4.75 \| \| 60%이상 ∼ 80%미만 \| \| 4.50 \| \| 40%이상 ∼ 60%미만 \| \| 4.25 \| \| 40%미만 \| \| 4.0 \|	table_qa_makrdown
[ "농지 상시 조사 분석 고도화 전략계획 수립 제안요청서에 따라 평가등급이 5건 이상이면 배점이 얼마니", "평가등급이 4건 이상일 때 배점은 얼마이지", "한국농어촌공사 농지관리처가 주관한 제안요청서에 따라 평가등급이 3건 이상일 때 배점은 어떻게 될까", "농지 상시 조사 분석 고도화 전략계획을 위한 제안요청서를 보면 점수가 4.25일 때 평가등급은 무엇이야" ]	제안요청서과업명 농지 상시 조사 분석 고도화 전략계획 수립주관기관 한국농어촌공사 농지관리처❍ 사업수행실적 평가 : 10점 \| 평가항목 \| \| 평가등급 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 5년간 사업수행실적[단일 건 1억] \| \| 동등 이상 또는 유사용역 \| \| 5건 이상 \| \| 5.00 \| \| 4건 이상 \| \| 4.75 \| \| 3건 이상 \| \| 4.50 \| \| 2건 이상 \| \| 4.25 \| \| 1건 이상 \| \| 4.0 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 내부의 연계시스템 ERP의 내역은 무엇이니", "내역이 공간정보, 농림사업정보인 내부의 연계시스템은 무엇이지", "제안요청서 중 내부의 연계시스템 농지정보시스템의 내역은 무엇이야", "내역이 가상계좌인 외부의 연계시스템은 뭐야" ]	제안요청서과업명 농지은행 전자계약 도입을 위한 정보화 계획 수립 용역주관기관 한국농어촌공사 농지은행처 \| 구분 \| \| 연계시스템 \| \| 내역 \| \| --- \| --- \| 내부 \| \| ERP \| \| 전표연계 \| \| 공간정보통합운영체계 \| \| 공간정보, 농림사업정보 \| \| 농지정보시스템 \| \| 농지은행 계약정보 \| \| 외부 \| \| 셔틀뱅크 \| \| 가상계좌 \| \| E-그린 \| \| 우편 발송 \| \| 도로명주소 안내시스템 \| \| 도로명주소(OpenAPI) \| \| 외부포털 \| \| 카카오맵 \|	table_qa_makrdown
[ "농지은행 전자계약 도입을 위한 정보화 계획 수립 용역에서 경영상태의 평가기준은 뭐지", "농지은행 전자계약 도입을 위한 정보화 계획 수립 용역에서 사업 이해도의 평가기준은 뭐야", "컨설팅 요구사항의 평가기준은 어떻게 되는가", "품질관리의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서과업명 농지은행 전자계약 도입을 위한 정보화 계획 수립 용역주관기관 한국농어촌공사 농지은행처 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 일반부분(15) \| \| 경영상태 \| \| 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급을 기준으로 평가(계량평가) \| \| 5 \| \| 사업수행능력 \| \| 사업수행자의 역량 및 사업경험을 바탕으로 본 사업 특성을 감안하여 사업수행에 적합한지 여부를 평가한다. \| \| 10 \| \| 전략 및 방법론(30) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하는지 평가함 \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| 사업 위험요소를 고려하여 전략의 창의성, 타당성, 혁신성 및 최신성, 실현가능성 평가함 \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 본 사업을 추진함에 있어 정확한 역할 분담과 과업수행에 대한 적절한 추진체계를 갖추었는지를 평가함. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하는지 평가함 \| \| 10 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| 사업추진을 위한 여건, 사용자 요구사항, 정보화 환경 및 현황분석, 핵심과제 도출의 적합성 및 타당성에 대한 구체적 기술여부 및 목표시스템 도입에 대한 구체적 추진 방안 등을 적절히 기술하였는지를 평가함 \| \| 15 \| \| 제약사항 \| \| 본 과업의 추진일정계획, 세부방법 등에 일정 준수 및 산출물의 수준에 대한 구체적인 보증방안에 대한 방안 제시에 대해 평가함. \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리(15) \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가함 \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 기능 및 품질 등 요구사항을 충족시키는지 평가함 \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동(중간평가, 자원배분) 간의 배열이 합리적인지 평가함 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(15) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가함 \| \| 5 \| \| 사후관리 \| \| 최종산출물의 효과적인 이행 및 활용을 위한 방안 및 사업자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획 등 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가함 \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가함 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 감점 \| \| 제안서에 업체명, 로고 등 실명이 노출되어서는 안됨 \| \| -1 \| \| 평가위원 사전접촉 \| \| -5 \|	table_qa_makrdown
[ "농촌다움복원 지역역량강화 용역 제안요청서에서 가 등급을 받는 기준이 뭐니", "나 등급을 받은 관련 분야 전공 또는 실적이 있는 자의 계수가 얼마지", "관련 분야 전공 또는 실적이 있는 자가 다 등급을 받는 기준이 어떻게 되니", "라 등급을 받는 관련 분야 전공 또는 실적이 있는 자의 계수가 얼마일까" ]	제안요청서과업명 농촌다움복원(한티가는길) 지역역량강화 용역 \| 구분 \| \| 등급 \| \| 기준 \| \| 계수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 관련 분야 전공 또는 실적이 있는 자 \| \| 가 \| \| 박사 2년이상, 석사 5년이상, 학사 8년이상, 관련분야 종사기간 5년이상 \| \| 25 \| \| 홍보,광고, 영상제작, 언론, 시각디자인, 산업디자인, 학술연구,지역개발, 지역건설, 지역계획, 건축, 도시계획, 조경, 관광, 부동산, 농업토목, 농업경제, 농업교육 ,토목, 농촌개발, 환경, 경영, 식품자원경제 \| \| 나 \| \| 박사 2년미만, 석사 3년이상, 학사 6년이상 관련분야 종사기간 3년이상 \| \| 17 \| \| 다 \| \| 석사 1년이상, 학사 2년이상 관련분야 종사기간 2년이상 \| \| 15 \| \| 라 \| \| 석사 1년미만, 학사 1년미만 관련분야 종사기간 1년이상 \| \| 12 \| \| 농어촌 지역개발 자격보유자 \| \| ∙농어촌개발컨설턴트 자격보유자∙농어촌퍼실리테이터 자격보유자 \| \| 10(가산점) \| \| 수행인력 1인이 2개 자격증을 모두 소유한 경우에도 가산점수(10)는 1회 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에서는 제안에 대한 개요와 추진계획에 대한 항목에 총 몇 점을 배점했지", "용역수행능력에 대해 어떤 방식으로 평가하니", "제안업체의 유사용역실적에 배점된 점수는 얼마야", "감점항목에서는 참여인력의 중복도에 대해 몇 점을 감점하기로 했어" ]	제안요청서과업명 농촌다움복원(한티가는길) 지역역량강화 용역 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가 기준 \| \| --- \| --- \| 기술능력 평가 (90) \| \| ① 제안개요 및 추진계획 \| \| 과업의 이해도 등 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 7 \| \| 사업추진일정계획 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 17 \| \| \| \| ② 용역수행 능력 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 과업수행방법 \| \| 30 \| \| 사후관리 \| \| 8 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 53 \| \| \| \| ③ 제안업체 일반현황 \| \| 경영실태 \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 유사용역 실적 \| \| 5 \| \| 수행조직 및 수행인력 현황 \| \| 5 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| \| \| ④ 감점항목 \| \| 참여인력 중복도 \| \| 최대 -5 \| \| \| \| 발표자료 감점 \| \| 최대 -10 \| \| 2. 입찰가격 평가(10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "농촌다움복원 지역역량강화 평가에서 사후관리의 평가요소는 뭐야", "제안의 특징은 어떤 내용을 평가하지", "제안업체 일반현황은 어디서 평가하니", "경영실태는 무엇을 보고 평가할 수 있을까" ]	제안요청서과업명 농촌다움복원(한티가는길) 지역역량강화 용역 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 제안개요 및 추진계획(정성평가) \| \| 과업의 이해도 \| \| ㅇ 칠곡군의 지역적 특성 및 과업 이해도 \| \| 5 \| \| 평가위원 평가 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 기획 능력과 아이디어ㅇ 아이디어의 표현능력, 기획의 유용성 여부 \| \| 7 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 2. 용역수행 능력(정성평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 10 \| \| 평가위원 평가 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념(Concept) 정립 및 사업전략의 적정성ㅇ 기획능력 및 콘텐츠 구성의 적정성ㅇ 계획의 구체성 및 실현가능성 \| \| 30 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리를 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 8 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 3. 제안업체 일반현황 (정량평가) \| \| 경영실태 \| \| ㅇ 재무비율 또는 신용평가등급 중 선택 \| \| 5 \| \| 사업부서 평가 \| \| 유사용역 실적 \| \| ㅇ 최근 3년간 10백만원 이상 수행 실적 \| \| 5 \| \| 수행조직 및 수행인력 현황 \| \| ㅇ 조직 및 인력 투입 적절성 \| \| 5 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| ㅇ 관내 등록 업체 참여도 \| \| 5 \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 -5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 -5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "농촌진흥청 국제개발협력 평가 매뉴얼 개발 용역기관 선정에 대한 세부내용은 어떻게 되니", "용역과제 추진체계 및 방향 검토 및 협의 내용을 진행하는 추진사항은 어떻게 되지", "농촌진흥청 국제개발협력 평가 매뉴얼 개발을 위한 추진사항 중 최종보고회는 세부내용이 어떻게 될까", "추진일정의 추진사항이 중간협의회인 경우 세부내용은 뭐야" ]	제안요청서과업명 농촌진흥청 국제개발협력 평가 매뉴얼 개발 \| 일자 \| \| 추진사항 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| --- \| D-30일 \| \| 용역 준비 \| \| • 사업계획서, 제안요청서 제출, 용역입찰 공고 \| \| 용역기관 선정 \| \| • 해외농업개발 관련 컨설팅이나 용역과제 경험이 있는 전문분석기관 선정 \| \| D+10일 \| \| 착수보고회 \| \| • 용역과제 추진체계 및 방향 검토 및 협의 \| \| 과제협의회 \| \| • 용역업체 등 관련 담당자 세부 과제추진 내용 협의 \| \| D+60일 \| \| 중간보고회 \| \| • 중간진도관리 및 문제점 개선 \| \| D+80일 \| \| 과제협의회 \| \| • 용역업체 등 관련 담당자 세부 과제추진 내용 협의 \| \| D+100일 \| \| 최종보고회 \| \| • 결과발표 및 최종보고서 수정·보완 \|	table_qa_makrdown
[ "대스타 해결사 플랫폼 행사를 운영할 업체의 실제 행사 수행 인력 보유상태는 배점이 얼마일까", "평가항목 중 업체의 재무구조, 경영상태는 누가 평가하는 걸까", "정성적평가를 하는 사업역량의 내용이 뭐야", "15점의 배점으로 평가하는 안전관리 항목에 어떤 내용이 있지" ]	제안요청서과업명 대스타 해결사 플랫폼 행사 운영 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가(20) \| \| 1. 실제 행사 수행 인력 보유상태 \| \| 6 \| \| 계약담당자 평가 \| \| 2. 수행실적(유사사업) \| \| 8 \| \| 3. 재무구조 및 경영상태 \| \| 4 \| \| 4. 신인도 \| \| 2 \| \| 정성적평가(70) \| \| 1. 사업 기획ㆍ제안요청의 적정성, 창의성, 독창성, 참신성 등ㆍ추진일정의 합리성 \| \| 20 \| \| 평가위원 평가 \| \| 2. 사업역량ㆍ유사사업 추진 경험 및 실적 등ㆍ프로그램 별 인력구성, 역할분담 등 업무구성의 적정성 \| \| 20 \| \| 3. 프로그램 계획ㆍ행사별 프로그램의 구체성 및 체계성,실현가능성ㆍ무대 구성 및 공간활용 등 무대연출 구성력 \| \| 15 \| \| 4. 안전관리ㆍ출연진 등 안전관리 확보방안ㆍ방역관리 등의 재난관리 \| \| 15 \| \| 가격평가 \| \| 가격 평가(10) \| \| 입찰가격평가(산출공식에 의거 평가) \| \| 10 \| \| 계약담당자 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "해당사업의 이해도 항목에 대한 평가요소는 뭐야", "해당사업의 이해도의 평가 배점은 몇 점이니", "연구수행능력을 평가하는 평가요소는 뭐지", "연구일정의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서과업명 대중선호도 반영 식재조합 사례 및 조성 기법 분석주관기관 국립수목원 \| 평가항목(정성) \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| 해당사업의 이해도 \| \| - 문제파악의 정확성- 업무이해의 완전성- 제안요청서와 일치성 \| \| 15 \| \| \| \| 연구수행능력 \| \| - 연구책임자의 전문성 및 유사분야 연구수행 경험- 연구팀 구성의 적정성 및 전문성 \| \| 15 \| \| \| \| 연구방법의 적정성 \| \| - 연구추진방법 및 연구수행 체계 \| \| 15 \| \| \| \| 연구내용의 타당성 \| \| - 연구내용이 연구목표에 부합여부 \| \| 15 \| \| \| \| - 연구내용이 논리적으로 명확히 기술되어 있는가 \| \| 10 \| \| \| \| - 연구내용에 창의성이나 차별성이 있는가 \| \| 10 \| \| \| \| 연구일정 \| \| - 연구일정이 연구방법 및 현지적용 등을 감안할 때 적절한가 \| \| 10 \| \| \| \| 총점 \| \| 90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서를 구성할 때 제안개요 중 제안의 특징과 장점은 어떻게 작성해야 할까", "데이터 교육 e Learning 콘텐츠 개발 용역 제안요청서에 따르면 제안목적 및 배경의 작성방법은 뭐야", "추진일정계획 항목은 어떻게 작성해야 하지", "기타 제안사안의 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서과업명 데이터 교육 e-Learning 콘텐츠 개발 용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| - 사업의 추진배경 및 목적에 대한 이해와 세부 추진 목표 제시 \| \| \| \| 2. 제안의 특징과 장점 \| \| - 타 업체에 비하여 우위에 있는 기술적, 관리적 특징과 장점- 특장점이 사업 수행에 미치는 효과 등을 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 추진계획 \| \| 1. 사업총괄계획 \| \| - 사업추진 전반에 대한 총괄계획 \| \| \| \| 2. 세부계획 \| \| - 교육과정 및 콘텐츠 구성 계획, 세부 커리큘럼 제안내용- 콘텐츠 제작 추진 일정 및 방식- 콘텐츠 제작 및 시범교육, 사후관리(유지보수) 계획 \| \| \| \| 3. 조직구성 \| \| - 개발 참여 인력의 전문성, 타 기관 및 콘텐츠와의 차별성 등(기획‧연구진, 강사진, 편집‧디자인 방식, 교수설계 인력 등) \| \| \| \| 4. 자원과 네트워크 \| \| - 제안사만이 가지고 있는 사업 관련 자원 및 네트워크 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리 \| \| 1. 추진일정계획 \| \| - 각 부문별 업무 추진일정 및 업무 분장방안 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 제안업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요연혁- 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액 제시 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| - 제안사의 조직 및 투입인력 현황 제시 \| \| \| \| 3. 참여인력 이력사항 \| \| - 참여인력을 작업 단위별로 제시하고 이력사항 작성 \| \| \| \| 4. 희망기업 해당여부 \| \| - 희망기업 해당 시 증빙 자료 제출 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 1. 기타 제안사안 \| \| - 사업 수행을 위해 필요하다고 판단하는 추가사항 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전문 인력 참여를 평가할 때 세부 내용은 뭐야", "과업 수행 계획은 뭘 평가해", "재무비율 또는 신용평가등급을 평가하는 항목은 뭐니", "정량적 평가의 금액에서 2017년 이후 유사 용역 실적을 평가하는 항목은 뭘까" ]	제안요청서과업명 도매시장법인 재지정 후속조치 연구 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90점) \| \| 정량적평가(20점) \| \| 1) 경영상태/재무건전성(5점) \| \| ◦ 재무비율 또는 신용평가등급(입찰자 선택 적용) \| \| 2) 유사용역 수행경험(2천만원 이상 용역만 적용) \| \| 2-1) 건수(5점) \| \| ◦ 2017년 이후 단일 용역 기준 2천만원 이상 유사 용역 수행 건수 \| \| 2-2) 금액(5점) \| \| ◦ 2017년 이후 유사 용역 실적(누계 금액) \| \| 3) 전문 인력 참여(5점) \| \| ◦ 참여 인력 규모◦ 참여 인력 내 경력자 비율 \| \| 정성적 평가(70점) \| \| 1) 전문성·과업이해도(15점) \| \| ◦ 농수산물도매시장 유통 관련 전문성◦ 과업 배경 및 목적 이해도 \| \| 2) 과업 수행 계획(40점) \| \| ◦ 과업수행 방법, 기법의 적정성◦ 인력 운용 적정성◦ 과업 수행 계획의 구체성, 타당성 \| \| 3) 조사 역량·상호협력 관계(15점) \| \| ◦ 용역 관련 정보 확보, 실태조사 역량◦ 사후 관리 및 발주처와의 협력체계 등 \| \| 가격평가(10점) \| \| 3. 평점산식에 의한 평가주 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "도매시장법인 재지정 일반현황부문에서 제안업체 일반현황 및 주요 연역을 기술하는 제안서 작성항목은 뭐지", "참여인력 경력에서 사업책임자에 대한 작성방법은 뭘까", "유사용역 수행실적의 작성방법은 뭐야", "분야별 참여자 자격 및 경력사항을 기술하는 작성항목은 뭐니" ]	제안요청서과업명 도매시장법인 재지정 후속조치 연구 용역2. 제안서 작성 내용 및 방법 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안업체 소개 \| \| ◦ 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다. ◦ 제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력 \| \| ◦ 사업책임자(연구원)의 이력 등을 명확하게 기술한다.◦ 분야별 참여자(연구원) 자격 및 경력사항을 기술한다. \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ◦ 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성한다.(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4. 유사용역 수행실적 \| \| ◦ 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 수행 완료한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| ◦ 최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다. ※관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "도매유통 정보시스템 기능 개선 사업의 기능 요구사항 중 고유번호가 SFR 02인 요구사항이 뭐야", "기능 요구사항 중에서 도매시장 경매가격 표출 개선 요구사항의 고유번호가 어떻게 돼", "성능 요구사항 중 어떤 요구사항의 고유번호가 PER 03이지", "어떤 고유번호가 데이터 이행 요구사항을 나타낼까" ]	제안요청서과업명 도매유통 정보시스템 기능 개선 사업 \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 1. 기능 요구사항(System Function Requirement) \| \| SFR-01 \| \| 농수축산물 표준코드 통합관리 \| \| SFR-02 \| \| 농수축산물 표준코드 검색관리 \| \| SFR-03 \| \| 도매시장 출하자 신고 관리 \| \| SFR-04 \| \| 도매시장 출하자 신고 관리 \| \| SFR-05 \| \| 도매시장 경매가격 표출 개선 \| \| SFR-06 \| \| 고객만족도 조사 및 UI개선 \| \| SFR-07 \| \| 도매유통 정보시스템 운영관리 \| \| SFR-08 \| \| 기존 홈페이지 이관 및 서비스 통합 \| \| 2. 성능 요구사항(Performance Requirement) \| \| PER-01 \| \| 사용자 페이지 응답속도 \| \| PER-02 \| \| 시스템 안정성 \| \| PER-03 \| \| DB 최적화 \| \| 3. 인터페이스 요구사항(Interface Requirement) \| \| INR-01 \| \| 디자인 \| \| 4. 데이터 요구사항(Data Requirement) \| \| DAR-01 \| \| 데이터 표준화 \| \| DAR-02 \| \| 공통 데이터 표준화 \| \| DAR-03 \| \| 데이터 표준 관리 \| \| DAR-04 \| \| 데이터 구조설계 \| \| DAR-05 \| \| 데이터 구조검증 \| \| DAR-06 \| \| 데이터 구조 관리 도구 \| \| DAR-07 \| \| 데이터값 검증 \| \| DAR-08 \| \| 데이터 관리체계 수립 \| \| DAR-09 \| \| 연계데이터 관리체계 수립 \| \| DAR-10 \| \| 데이터 개방 관리체계 \| \| DAR-11 \| \| 데이터 이행 \| \| DAR-12 \| \| 코드 정의 \| \| DAR-13 \| \| 데이터 암호화 \| \| DAR-14 \| \| 정합성 검증 \| \| DAR-15 \| \| 데이터 품질 \| \| DAR-16 \| \| 공공데이터 활용 및 제공 \| \| 5. 테스트 요구사항(Test Requirement) \| \| TER-01 \| \| 단위 테스트 \| \| TER-02 \| \| 통합 테스트 \| \| TER-03 \| \| 인수 테스트 및 업무 이관 \| \| TER-04 \| \| 도매유통 정보시스템 플랫폼 구성 검증 \| \| 6. 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER-01 \| \| 사업수행 시 보안 준수 \| \| SER-02 \| \| 보안관리 취약성 점검 \| \| SER-03 \| \| 보안관리 기준 준수 \| \| SER-04 \| \| 내․외부망 접근 시 보안관리 \| \| SER-05 \| \| 전송자료 암호화 \| \| SER-06 \| \| 자료 및 프로그램에 대한 보안관리 \| \| SER-07 \| \| 사용자 인증정보 보호 \| \| SER-08 \| \| 개인정보 보호 \| \| SER-09 \| \| 로그인 보안 조치 \| \| SER-10 \| \| 페이지 보안 \| \| SER-11 \| \| 보안 기술 적용 \| \| SER-12 \| \| 사용자인증 \| \| SER-13 \| \| 사용자 계정 \| \| SER-14 \| \| 사용자 권한 \| \| 7. 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| QUR-01 \| \| 품질관리 일반 \| \| QUR-02 \| \| 품질관리 수준 \| \| QUR-03 \| \| 가용성 보장 \| \| QUR-04 \| \| 유지관리 및 장애처리 \| \| QUR-05 \| \| 산출물 관리 \| \| QUR-06 \| \| 장애대응을 위한 백업절차 마련 \| \| QUR-07 \| \| 쉽고 편한 기능 및 사용자 인터페이스 제공 \| \| 8 제약사항(Constraint Requirement) \| \| COR-01 \| \| 지식재산권 공동소유 및 SW산출물 반출 절차 \| \| COR-02 \| \| 작업 장소 및 원격지 개발 장소 \| \| COR-03 \| \| 표준프레임워크 적용 \| \| COR-04 \| \| 홈페이지 웹취약점 점검 및 조치 \| \| COR-05 \| \| 표준 지침 준수 \| \| COR-06 \| \| 개인정보보호 준수 \| \| COR-07 \| \| 웹 표준 및 호환성 준수 \| \| COR-08 \| \| 웹 접근성 준수 \| \| 9. 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR-01 \| \| 프로젝트 관리방법 \| \| PMR-02 \| \| 프로젝트 산출물 관리방안 \| \| PMR-03 \| \| 보고관리 \| \| PMR-04 \| \| 프로젝트 의사소통관리 요구사항 \| \| PMR-05 \| \| WBS 기반 일정계획 제시 \| \| PMR-06 \| \| 검사 및 검수 \| \| PMR-07 \| \| 정보보안 계획 수립 및 실행 \| \| PMR-08 \| \| 정보화관리 교육 이수 의무 준수 \| \| PMR-09 \| \| 산출물관리방안 \| \| PMR-10 \| \| 참여인력 보안서약 및 책임 \| \| PMR-11 \| \| 정보보안계획 수립 및 실행 \| \| PMR-12 \| \| 외부PC 반입 \| \| PMR-13 \| \| 해킹, 바이러스 등 침해사고 예방대책 \| \| PMR-14 \| \| 사업관련 자료 보안방안 \| \| PMR-15 \| \| 시건장치 \| \| PMR-16 \| \| 보안관리 \| \| PMR-17 \| \| 정보보호 업무지원 \| \| PMR-18 \| \| 관리적 보안 \| \| PMR-19 \| \| 기술적 보안 \| \| PMR-20 \| \| 물리적 보안 \| \| 10. 프로젝트 지원요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-01 \| \| 하자관리 일반 \| \| PSR-02 \| \| 운영 일반 \| \| PSR-03 \| \| 교육 일반사항 \| \| PSR-04 \| \| 교육 일반사항 \| \| PSR-05 \| \| 교육자료 제작 \| \| PSR-06 \| \| 취약점 점검 \| \| PSR-07 \| \| 정보관리시스템 현행화 \| \| PSR-08 \| \| 안정화기간 지원 \| \| PSR-09 \| \| 하자보수 일반사항 \| \| PSR-10 \| \| 하자보수 운영지원 대상 \| \| PSR-11 \| \| 성능관리 \| \| PSR-12 \| \| 성능관리 \|	table_qa_makrdown
[ "도매유통 정보시스템 기능 개선 사업 제안요청서에서 구현관련 산출물은 제출시기가 언제야", "제출해야 될 사업수행계획서 및 착수계의 수량은 총 몇 부지", "언제 필수 사업수행 관련 서류 및 산출물 중 개발완료 보고서를 제출해야 되니", "개발 및 디자인 소스는 어떠한 저장매체에 기록하여 제출하면 될까" ]	제안요청서과업명 도매유통 정보시스템 기능 개선 사업 \| 구분 \| \| 제출시기 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행계획서 및 착수계 \| \| 계약 후 10일 이내 \| \| 1부 \| \| \| \| 구현관련 산출물 \| \| 각 단계별 수행 후 \| \| 각 1부 \| \| \| \| 사용자 매뉴얼 \| \| 구현 완료 후 14일 이내 \| \| 각 2부 \| \| \| \| 운영자 매뉴얼 \| \| 구현 완료 후 14일 이내 \| \| 각 2부 \| \| \| \| 개발완료 보고서 \| \| 검사 완료 후 14일 이내 \| \| 각 2부 \| \| \| \| 웹취약점 점검/조치결과서(소스코드취약점 점검포함) \| \| 시스템 오픈전 2주 이전 \| \| 각 2부 \| \| \| \| 개발/디자인 소스, 논리/물리ERD, 테이블정의서, 시스템 구성도 화면설계서, 기능 목록 \| \| 검사 기간 이내 \| \| 각 2식 \| \| CD \|	table_qa_makrdown
[ "도매유통 정보시스템 기능 개선 사업 제안요청서에서 사업실무총괄의 역할은 뭐니", "사업실무부서는 어떤 역할을 할까", "담당업무 및 역할 항목 중 사업수행자가 하는 역할은 뭐야", "정보시스템 기능 개선 사업에서 유관기관 업무의 역할은 뭘까" ]	제안요청서과업명 도매유통 정보시스템 기능 개선 사업 \| 업무 \| \| 역할 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업총괄자 \| \| ◦ 사업 총괄 관리 \| \| \| \| 사업실무총괄 \| \| ◦ 사업진행 총괄◦ 유관기관 협력 진행◦ 주요 이슈사항 의사결정 \| \| \| \| 사업실무부서 \| \| ◦ 사업계획 수립 및 제안요청서 작성◦ 사업자 선정 및 계약체결◦ 사업수행관리 및 결과물 검사․검수◦ 개발된 서비스의 보급‧확산 지원◦ 시스템 운영관리 지원 및 유지보수 등◦ 정책 및 제도 정비 등 지원 \| \| \| \| 사업수행자 \| \| ◦ 시스템 구축 및 서비스의 개발◦ 사업진도 및 참여인력 관리◦ 실무부서 협력 및 지원◦ 시스템설치, 운영교육 및 기술이전 및 하자보수◦ 시험운영 및 하자담보책임기간 동안의 안정성 보장◦ 기타 과제수행과 관련하여 수행할 필요가 있는 업무 \| \| \| \| 유관기관 \| \| ◦ 공영도매시장 개설자, 도매법인, 공판장, 농정원 등 관계자◦ 시스템 연계, 통계 생성, 검증 등 데이터 관리 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "도매유통 정보시스템 기능 개선 사업 제안서에서 여성기업에 주는 가점 배점한도는 얼마야", "상생 및 협력 가점 지표 구성 및 평점표 중 장애인기업, 장애인표준사업장의 가점 배점한도는 몇 점일까", "자활기업, 마을기업, 광주 또는 전남 소재 기업에 대한 가점 배점한도는 얼마지", "얼마의 가점 배점한도가 사회적 기업, 사회적 협동조합에 주어지니" ]	제안요청서과업명 도매유통 정보시스템 기능 개선 사업 \| 지표구성 \| \| 가점 배점한도 (5점 이내) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| ‧ 자활기업, 마을기업, 광주 또는 전남 소재기업 \| \| 1점 \| \| \| \| ‧ 여성기업 \| \| 1.5점 \| \| \| \| ‧ 사회적 기업, 사회적 협동조합(예비 사회적기업 미인정) \| \| 2점 \| \| \| \| ‧ 장애인기업, 장애인표준사업장 \| \| 2.5점 \| \| \| \| ‧ 중증장애인생산품 생산시설, 국가유공자 자활용사촌 \| \| 3점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "도매유통 정보시스템 기능 개선 사업 제안서에서 제안사의 조직 및 인원 항목의 작성방법은 뭐야", "제안서에서 주요사업실적 항목은 어떻게 작성하니", "세부 작성지침 중 사업 이해도 항목을 작성하는 방법은 뭐지", "제안서의 적용기술 항목은 어떤 방법으로 작성할까" ]	제안요청서과업명 도매유통 정보시스템 기능 개선 사업 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| \| \| 1.제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 경영상태 등을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2.제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사(공동수급업체 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3.주요사업실적 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시- 해당사업과 관련이 있는 실적을 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업 실적 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1.사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2.추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3.적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다.(기술적용계획표 작성) \| \| \| \| 4.표준프레임워크 적용 \| \| 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다.※ 표준프레임워크 사용이 불필요하거나 적용 시 시스템 성능을 현저히 저하시킬 우려가 있을 경우 해당 사유를 설명하여야 함 \| \| \| \| 5.개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다. 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| \| \| 1.기능요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. (플랫폼 구축, 이관 및 서비스 통합, OPEN-API 구축 등) \| \| \| \| 2.보안요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3.데이터요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4.시스템 운영 요구사항 \| \| 시스템 운영과 관련된 필요사항, 경험, 고려사항 및 유사시 대응책 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5.제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질 \| \| \| \| 1.성능요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2.품질요구사항 \| \| 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3.인터페이스요구사항 \| \| 시스템 인터페이스의 타 시스템과의 연계 방안과 사용자편의성을 고려한 사용자인터페이스의 구현방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| \| \| 1.관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2.일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 업무수행 계획을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3.개발 장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업 참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| \| \| 1.품질보증 \| \| 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.※ 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적인 품질인증 획득 여부 \| \| \| \| 2. 테스트 및 시험운영 \| \| 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| \| \| 3.교육훈련 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4.하자보수계획 \| \| 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항을 제시한다.대상 정보시스템에 대한 수시, 정기점검 계획 및 성능향상 보완계획 \| \| \| \| 5.기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 함 \| \| \| \| 6.비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅶ. 상생협력 및 경영상태 \| \| \| \| 1.재무구조·경영상태 \| \| 업체신용평가 등급 \| \| \| \| 2.상생협력 \| \| 상생·협력 지표 구성 해당 사항 증빙 제출 \| \| \| \| Ⅷ. 기타 \| \| \| \| 기타 \| \| 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용 및 추가 제안 사항을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "도서산림 맞춤형 관리 방안 마련을 위한 유효인자 분석 및 기능 평가에서 목재생산의 세부기능은 어떻게 되니", "도서산림 기능 구분 지표에서 산림재해방지의 생태계서비스는 어떻게 되지", "도서산림 관리 방안 마련을 위한 유효인자 분석에서 자연환경보전의 인간에 대한 자연의 기여는 뭘까", "도서산림 유효인자 분석 및 기능 평가에서 수자원함양의 수자원 생태계서비스의 세부기능은 어떻게 될까" ]	제안요청서과업명 도서산림 맞춤형 관리 방안 마련을 위한 유효인자 분석 및 기능 평가 \| 6대기능 \| \| 세부기능 \| \| 생태계서비스(ES) \| \| 인간에대한 자연의 기여(NCP) \| \| --- \| 목재생산 \| \| 임지 생산력 \| \| 비목재임산물(공급) \| \| 식량(물질적 기여) \| \| 목재 (공급) \| \| 재료, 자원, 에너지(물질적 기여) \| \| 수자원함양 \| \| 갈수완화기능 \| \| 수자원(공급) \| \| 물(물질적기여) \| \| 홍수방지기능 \| \| - \| \| - \| \| 수질정화기능 \| \| 수질개선(조절) \| \| 수질조절(조절기여) \| \| 산림재해방지 \| \| 토사유출방지 \| \| 침식개선(조절) \| \| 토양형성 및 보호(조절 기여) \| \| 토사붕괴방지 \| \| 생활환경보전 \| \| 생활환경보전 \| \| 탄소 흡수 및 저장 (조절) \| \| 기후조절(조절기여) \| \| 열섬완화(조절) \| \| 기후조절(조절기여) \| \| 대기질개선(조절) \| \| 대기질조절(조절 기여) \| \| 음이온개선(조절) \| \| 휴식가치(비물질적 기여) \| \| 수분(조절) \| \| 수분 및 종자산파(조절 기여) \| \| 산림휴양 \| \| 경관 및 자연보전 \| \| 교육 및 건강 (문화) \| \| 학습, 영감 (비물질적 기여) \| \| 레크레이션, 스포츠 \| \| 산림 휴양 및 건강(문화) \| \| 물리적, 심리학적 경험(비물질적 기여) \| \| 역사, 문화적 가치 \| \| 교육(문화) \| \| 자연환경보전 \| \| 생태적 자연보전 \| \| 유전자, 종보전 등 생물다양성 유지 및 증진(지지) \| \| 서식지 형성 및 유지 \| \| 학술적 가치 \|	table_qa_makrdown
[ "동작구 사회적경제 활성화 기본계획 수립 평가에서 과업 추진체계의 평가요소는 어떻게 될까", "전문인력 보유현황 중 책임연구원 경력에 대한 배점은 몇 점이야", "과업의 이해도에 대한 평가기준은 어떻게 돼", "지원, 사후관리는 어떤 내용을 평가하지" ]	제안요청서과업명 동작구 사회적경제 활성화 기본계획 수립 연구 \| 구분 \| \| 분야별(배점) \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90점) \| \| 정량적평가분야(20) \| \| 전문인력 보유현황 \| \| ◦ 책임연구원 경력 \| \| 5 \| \| 사업부서 \| \| ◦ 참여인력 전문성 \| \| 5 \| \| 수행실적 \| \| ◦ 유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 정성적평가분야(70점) \| \| 과업수행내용 \| \| 과업 이해도 \| \| ◦ 제안 내용과 과업목적과의 부합여부(과업목적 및 이해도)◦ 제안의 적절성(전문성, 기술성, 타당성, 창의성, 실현가능성) \| \| 15 \| \| 평가위원 \| \| 과업 추진체계 \| \| ◦ 인력배치 및 조직구성안의 구체성, 합리성◦ 사업추진 일정의 적정성, 신뢰성 \| \| 5 \| \| 과업 수행계획 \| \| ◦ 사회적경제 동향 및 정책 검토◦ 동작구 사회적경제 실태조사 분석 및 전망 ◦ 동작구 사회적경제 활성화 기본방향 제시 ◦ 전략과제도출 및 추진방안 수립 등◦ 중장기 비전 및 단계별 이행과제‧추진전략 제시 \| \| 35 \| \| 상호협력 관계 \| \| ◦ 전문가 자문 방안 ◦ 이해관계자 의견수렴 및 협력방안◦ 중간‧최종평가 등 추진계획 \| \| 10 \| \| 지원·사후관리 \| \| ◦ 과업완료 후 자문 협조 등 관리지원 계획 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(10점) \| \| 입찰가격 평점산식에 의거 평가 \| \| 10 \| \| 재무과 \| \| 합계(기술능력평가 + 가격평가) \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 설명 및 평가 일정은 며칠이야", "입찰공고 및 제안요청서 교부 일정은 어디에서 확인할까", "입찰참가 등록 및 제안서 제출할 때 일정 확인은 어떻게 해", "협상 및 계약체결 일정은 어떻게 알 수 있어" ]	제안요청서과업명 동작구 사회적경제 활성화 기본계획 수립 연구 \| 구분 \| \| 일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰공고 및 제안요청서 교부 \| \| 공고문 참조 \| \| - 국가종합전자조달(나라장터) 입찰공고에 게재 \| \| 입찰참가 등록 및 제안서 제출 \| \| 공고문 참조 \| \| - 장소 : 동작구 사회적경제지원센터(동작구 ** * *****, ) \| \| 가격제안서 제출 \| \| - 장소 동작구청 재무과(동작구 ) \| \| 제안서 설명 및 평가 \| \| 2022. 5. 20.(금)15:00∼(예정) \| \| - 장소 : 동작구 사회적경제지원센터 세미나실 (동작구 ** * *****, ) \| \| 협상 및 계약체결 \| \| 추후통보 \| \| - 협상기간은 협상개시 통보일부터 15일 이내- 계약체결은 협상성립 후 10일 이내 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가기준에서 평가항목 중 과업 수행능력이 E일 때의 점수는 몇 점이어야 해", "정성적 평가기준에서 평가항목 중 과업 추진체계가 E일 때의 점수는 몇 점이니", "평가항목 중 상호협력 관계가 E일 때의 점수는 몇 점이지", "정성적 평가기준에서 평가항목 중 과업수행계획이 A일 때의 점수는 몇 점일까" ]	제안요청서과업명 동작구 사회적경제 활성화 기본계획 수립 연구 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| A(탁월) \| \| B(우수) \| \| C(보통) \| \| D(미흡) \| \| E(매우미흡) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 과업수행내용(70) \| \| 과업 수행능력 \| \| ◦ 제안 내용과 과업목적과의 부합여부(과업목적 및 이해도)◦ 제안의 적절성(전문성, 기술성, 타당성, 창의성, 실현가능성) \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 과업 추진체계 \| \| ◦ 인력배치 및 조직구성안의 구체성, 합리성◦ 사업추진 일정의 적정성, 신뢰성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업 수행계획 \| \| ◦ 사회적경제 동향 및 정책 연계 자원 검토◦ 동작구 사회적경제 실태조사 분석 및 전망 ◦ 동작구 사회적경제 활성화 기본방향 제시 ◦ 전략과제도출 및 추진방안 수립 등◦ 중장기 비전 및 단계별 이행과제‧추진전략 제시 \| \| 35 \| \| 35 \| \| 28 \| \| 21 \| \| 14 \| \| 7 \| \| 상호협력 관계 \| \| ◦ 전문가 자문 및 주민참여 방안◦ 이해관계자 의견수렴 및 협력방안◦ 중간‧최종평가 등 추진계획 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 지원·사후관리 \| \| ◦ 과업완료 후 자문 협조 등 관리지원 계획 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 70 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "라오스 디지털파크 조성을 위한 운영 로드맵 수립 연구용역의 평가항목 중 입찰가격 평가의 기준은 뭐야", "평가항목별 기준 및 배점표에서 과업의 목적, 사업에 대한 이해도는 점수가 몇 점이니", "라오스 디지털파크 조성을 위한 제도 수립 연구의 평가기준표에서 사업수행실적 및 경영상태는 점수가 몇 점일까", "평가기준 중 투입인력의 전문성, 업무분담 적정성의 점수는 몇 점이야" ]	제안요청서과업명 라오스 디지털파크 조성을 위한 IT법·제도 및 운영 로드맵 수립 연구용역한국테크노파크진흥회 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| Ⅰ. 기술능력평가 \| \| 90 \| \| \| \| 1. 과업의 이해도(20) \| \| 과업의 목적, 사업에 대한 이해도 등 \| \| 20 \| \| - 사업추진 방향 부합성- 사업추진 현황에 대한 이해도- 과업범위 설정의 적절성사업 목적 및 내용 이해도 \| \| - \| \| 2. 수행계획의 적합성(30) \| \| 과업수행계획의 일정 및 내용 등 \| \| 30 \| \| - 과업수행계획의 체계성 및 전문성- 과업수행방법의 구체성 및 타당성- 과업일정의 합리성 및 적합성 \| \| - \| \| 3. 수행체계·전략의 적절성(20) \| \| 투입인력의 전문성, 업무분담 적정성 등 \| \| 20 \| \| - 인력투입 및 업무 분담의 적정성- 과업참여자의 전문성 및 연구역량 \| \| - \| \| 4. 품질관리능력 및 연구결과 활용성(10) \| \| 위험 및 보안 등 품질관리, 연구결과 활용성 등 \| \| 10 \| \| - 품질보증 관리능력(위험관리, 진도관리, 보안관리, 문서 관리 등의 적정성)- 연구종료 후 발주처와의 지속적인 업무제휴 가능 정도, 사후지원능력 등에 대한 총괄평가 \| \| - \| \| 5. 유사사업 수행실적 및 경영상태(10) \| \| 사업수행실적 및 경영상태 \| \| 10 \| \| - 경영상태 평가기준 - 유사사업 수행실적(최근 5년 이내 유사분야 용역 4천만원 이상 수행실적) 평가기준 \| \| - \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 \| \| 협상에 의한 계약체결기준 평점산식 적용 \| \| 10 \| \| 총점 \| \| - \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안업체의 관련행사 수행실적에 대한 배점한도는 몇 점이야", "맞춤형 진로 및 진학 서비스 용역 제안서에서 제안업체의 경영상태에 대한 세부 내용은 뭘까", "배점한도가 6점인 정량적 평가의 평가항목은 뭐니", "정량적 평가의 평가 항목 중 신인도의 배점한도는 얼마지" ]	제안요청서과업명 맞춤형 진로·진학 서비스 용역담당기관 서울특별시 평생교육국 교육플랫폼추진반 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 내용 \| \| 배점한도 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정량적 평가 \| \| 제안업체의 관련행사 수행실적 \| \| 최근 5년간 추진실적 \| \| 5 \| \| \| \| 제안업체의 경영상태 \| \| 재무제표 또는 신용등급 평가서 기준 \| \| 5 \| \| \| \| 참여인력 \| \| 참여인력 현황 \| \| 6 \| \| \| \| 신인도 \| \| 최근 2년간 입찰 및 계약이행과정에서의 부정행위로 부정당업자 제재처분을 받은 사실 여부 \| \| 4 \| \| \| \| 가산점 \| \| 우수업체 등 가산점 \| \| (± α) \| \| \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 평가에서 청년고용률이 몇 퍼센트 이상이면서 청년고용인원이 10인 이상인 기업을 평가할까", "약자기업 지원 평가에서 고용노동부가 지정한 무슨 기업은 어디야", "안전보건 확보 정도 평가에서 서울시 노동정책담당관이 인증한 업체는 어디니", "무슨 고용업체에 대한 근로 및 하도급법 등 준수정도를 평가하지" ]	제안요청서과업명 맞춤형 진로·진학 서비스 용역담당기관 서울특별시 평생교육국 교육플랫폼추진반 \| 평가요소 \| \| 평가 항목 \| \| 해당 여부 \| \| --- \| --- \| 가. 중소기업 \| \| 1. 유망 중소기업 \| \| \| \| 2. 소기업 또는 소상공인 \| \| \| \| 3. 중기업 \| \| \| \| 4. 창업기업 \| \| \| \| 나. 지역업체 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인 \| \| \| \| 2. 서울소재 중기업 \| \| \| \| 다. 고용창출 \| \| 1. 신규고용 우수기업(직전년도 3개월간 평균고용인원 대비 해당년도 최근 3개월간 평균고용인원 증가율이 일정 증가율 이상인 기업) \| \| \| \| ① 8% 이상인 기업 \| \| \| \| ② 5% 이상인 기업 \| \| \| \| 2. 청년고용 우수기업(최근 3개월 평균 청년고용률과 최근 3개월 평균 청년 고용인원에 따라 \| \| \| \| ① 청년고용률이 20% 이상이면서 청년고용인원이 10인 이상인 기업 \| \| \| \| ② 청년고용률이 5% 이상이면서 청년고용인원이 5인 이상인 기업 \| \| \| \| 3. 여성고용 우수기업(최근 3개월 평균 여성고용률과 최근 3개월 평균 여성 고용인원에 따라 \| \| \| \| ① 여성고용률이 20% 이상이면서 여성고용인원이 10인 이상인 기업 \| \| \| \| ② 여성고용률이 5% 이상이면서 여성고용인원이 5인 이상인 기업 \| \| \| \| 4. 장애인고용 우수기업 \| \| \| \| ①「장애인고용촉진 및 직업재활법」에 따라 장애인고용 우수사업자로 선정된 자 \| \| \| \| ② 최근 3개월 평균 장애인고용률이 3% 이상인 자 \| \| \| \| 라. 약자기업 지원 및 정책적 지원 \| \| 1. 장애인 기업(중소벤처기업부 발급) \| \| \| \| 2. 여성기업(중소벤처기업부 발급) \| \| \| \| 3. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| \| \| 4. 사회적 기업(고용노동부 지정) \| \| \| \| 5. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정) \| \| \| \| 6. 사회적협동조합(정부부처 지정) \| \| \| \| 7. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| \| \| 8. 가족친화 우수기업 \| \| \| \| 9. 하도급거래 모범기업 \| \| \| \| 10. 노사문화 우수기업 \| \| \| \| 11, 남녀고용평등 우수기업 \| \| \| \| 12. 모범납세자 \| \| \| \| 마. 안전보건 확보 정도 \| \| 1. 안전보건경영시스템인증(안전보건공단) \| \| \| \| 2. 노동안전보건 우수기업(서울시 노동정책담당관 인증업체) \| \| \| \| 3. 최근 3년간 사망재해·산재은폐 등 사업장(고용노동부) \| \| \| \| 4. 최근 5년간 중대재해 발생 이력 업체(고용노동부) \| \| \| \| 바. 근로 및 하도급법 등 준수정도 \| \| 1. 최근 3년 이내 임금체불 업체(고용노동부) \| \| \| \| 2. 최근 3년 이내 하도급부조리 행정처분 업체(국토교통부 KISCON) \| \| \| \| 3. 최근 3년 이내 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회) \| \| \| \| 4. 최근 3년 이내 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) \| \| \| \| 5. 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 사업수행계획 항목을 어떻게 작성하지", "용역 수행 결과의 데이터화를 기술해야 하는 항목은 뭐야", "어떤 방법으로 제안서의 프로그램 운영 계획을 작성하니", "어떻게 제안서의 기타 서비스 항목을 작성해" ]	제안요청서과업명 맞춤형 진로·진학 서비스 용역담당기관 서울특별시 평생교육국 교육플랫폼추진반 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량적 지표 (총 20점) \| \| 1. 제안업체 일반 현황 \| \| - 제안사의 일반현황 ▪수행경험(실적) ▪경영상태 ▪신인도 ▪운영 인력 구성▪그밖에 필요한 사항 등 \| \| 정성적 지표 (총 70점) \| \| 1. 사업수행계획 \| \| - 제안사는 해당사업의 제안 요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 필요성, 범위 등을 요약하여 기술- 과업내용 및 운영계획을 참고하여 프로그램 설계, 목표, 관리 등 평가항목에 맞는 내용 위주로 작성 \| \| 2. 프로그램 운영 계획 \| \| - 세부 사업 내용별 추진일정 및 내용을 구체적으로 제시- 프로그램 운영 계획, 방법, 평가항목에 맞는 내용 위주로 작성(TIME TABLE 형식으로 요약한 표 포함) \| \| 3. 사업수행 조직 \| \| - 사업수행 조직 및 업무분장, 투입 예정 인력, 운영 인력 구성 등 \| \| 5. 결과물 도출 \| \| - 용역 결과물 도출의 효과성⋅실현가능성⋅ 기대성과 등 기술- 용역 수행 결과물의 내용을 명확하게 기술- 용역 수행 결과물의 활용분야 및 활용방안을 명확하고 상세히 기술- 수행결과의 데이터화 등 기술 \| \| 6. 기타 서비스 등 \| \| - 위 항목에 해당하지 않은 기타 지원 사항 기술 등- 발주처가 요청하지 않은 사항 중 용역과 관련하여 필요하다고 생각되는 추가사항을 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "매미나방 대벌레의 해충발생 실태조사에서 연구참여자의 전문성 평가항목의 가중치는 뭐야", "연구계획서 평가 중 연구기간편성의 적절성 항목은 가중치가 뭐지", "국립산림과학원이 주관하는 실태 조사에서 활용계획의 적절성 및 구체성은 가중치가 뭐니", "실용화 방안 및 기대성과에서 결과활용의 기대효과 항목은 가중치가 얼마지" ]	제안요청서과업명 매미나방·대벌레의 해충발생 실태 조사주관기관 국립산림과학원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중치(A) \| \| 평가척도(B) \| \| 점수(A×B) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경, 참고) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안 평가 기준에서 연구책임자의 전문성 평가항목의 가중치는 얼마야", "과업지시서 대비 연구내용의 충실성 항목의 가중치는 얼마지", "연구계획서 평가에서 연구기관 편성의 적절성 항목의 가중치는 얼마니", "평가항목 중 활용계획의 적절성 및 구체성의 가중치는 얼마일까" ]	제안요청서과업명 목재 펠릿 DNA 추출 기법 개발 연구주관기관 국립산림과학원7. 제안서 평가 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중치(A) \| \| 평가척도(B) \| \| 점수(A×B) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적)연구계획서 평가 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경, 참고) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "목재제품 TVOC 방출량 분석에 대한 과업지시서 대비 연구내용의 충실성은 가중치가 얼마야", "연구계획서 평가에서는 무엇과의 중복성 여부를 평가해", "제안 평가 기준을 봤을 때 실용화 방안 평가는 무슨 기대효과와 관련이 있어", "동물 유해성 분석의 실용화를 위해 연구기간 편성에 대한 적절성을 평가한다면 가중치는 얼마니" ]	제안요청서과업명 목재제품 TVOC 방출량에 따른 동물 유해성 분석 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중치(A) \| \| 평가 척도(B) \| \| 점수(A×B) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에서 일반현황 및 연혁 부분을 어떻게 적어야 돼", "제안요청서를 검토한 후 제안개요 부분에 제시해야 하는 내용은 뭘까", "기타사항 유사용역 수행실적 부분에 적어야 하는 내용은 뭐가 있니", "연구용역 제안방안에서 현황결과 수행계획을 어떻게 작성했어" ]	제안요청서과업명 목재제품 TVOC 방출량에 따른 동물 유해성 분석 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 공통 \| \| 제안기관은 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. \| \| \| \| Ⅰ. 제안업체 일반1. 일반현황 및 연혁 2. 신청서 \| \| 제안기관의 일반현황 및 주요 연혁을 제시하여야 한다. 제안기관의 조직, 조직별 업무기능 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요1. 목적 및 필요성 2. 연구목표3. 국내외 연구동향 4. 연구내용 및 범위 \| \| 본 제안요청서를 검토한 후 제안기관이 이해하는 사업추진 목적 및 배경, 사업 추진의 필요성 등을 제시한다.본 연구용역의 목표를 제시한다. 제안기관이 수행하게 될 본 용역의 국내외 동향을 간략히 기술한다. 제안기관이 수행하게 될 본 용역의 연구범위와 추진과제 및 과제별 수행내역에 대하여 간략히 기술한다. \| \| \| \| Ⅲ. 연구용역 수행방안1. 연구 추진계획가. 연구 추진전략 및 방법 나. 연구 추진체계 2. 연구추진일정 3. 연구참여자 4. 연구결과 활용계획5. 기대 및 파급효과 \| \| 본 연구용역의 성공적인 추진을 위한 계획을 제시하고, 구체적인 추진전략과 합리적 수행방안을 기술한다. 본 연구용역 목표를 이루고자 구성된 세부 연구과제의 연계 및 체계성에 대한 설명을 기술한다.수행절차에 따른 전체 추진일정과 세부 추진일정을 제시한다. 본 연구용역을 위해 투입되는 참여인력의 이력사항과 운영방안에 대하여 기술한다.본 연구용역 결과의 정책활용 등 활용계획을 구체적으로 기술한다. 본 연구용역 수행결과로 예상되는 기대효과를 제시한다. \| \| \| \| Ⅳ. 기타사항 유사용역 수행실적 \| \| 최근 3년간 실시한 유사용역 실적을 기재한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "무궁화 주요 보급 품종의 염색체 특성 연구 제안 평가에서 연구책임자의 전문성에 대한 평가 가중치는 몇 점일까", "제안 평가에서 연구기간 편성의 적절성에 대한 평가 가중치는 몇 점이지", "실용화방안 및 기대성과 평가에서 가중치가 3점인 항목은 무엇이니", "연구계획서 평가에서 5점의 가중치를 받을 수 있는 평가항목은 무엇이지" ]	제안요청서과업명 무궁화 주요 보급 품종의 염색체 특성 연구 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중치(A) \| \| 평가척도(B) \| \| 점수(A×B) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "보름초 가상현실 스포츠실 물품 구입의 가상현실 스포츠실 구성 중 제공콘텐츠의 구성은 뭐니", "가상현실 스포츠실 구성에서 무엇이 스크린과 영상구현시스템의 구성일까", "무엇이 카메라 및 시뮬레이터의 구성이지", "분석 및 운영장치의 구성은 뭐야" ]	제안요청서과업명 보름초 가상현실 스포츠실 물품 구입 \| 구성 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 제공콘텐츠 \| \| ◦ 가상현실을 통해 구현 가능한 스포츠기반 콘텐츠- 교육콘텐츠, 스포츠콘텐츠, 활동콘텐츠, 융합콘텐츠, 교육과정 연계 콘텐츠 \| \| 스크린과 영상구현시스템 \| \| ◦ 영상과 스포츠활동 구현을 위한 스크린(2개)◦ 가상현실 시뮬레이터 및 PC와 연결(연동하여) 콘텐츠 구현 가능 기기- 각종 콘텐츠 재생, 투사◦ 통제자가 한 번에 앞, 뒤 두 시스템을 이동하지 않고 리모트 컨트롤 할 수 있는 기능 구현 \| \| 카메라 및 시뮬레이터 \| \| ◦ 구기 스포츠활동시 공(Ball, 球)을 인식, 촬영하여 시뮬레이션- 스포츠 종류별 각종 공(야구공, 축구공 등)의 정확한 속도, 회전, 충돌좌표 인식시스템 ◦ 좌표 인식시스템을 이용하여 간단한 동작이나 공을 인식하여 스크린 위에 가상으로 구현하는 멀티터치 시뮬레이션 기술 \| \| 분석 및 운영장치 \| \| ◦ 가상현실 시뮬레이션(연산) 및 콘텐츠를 재생하는 PC를 포함하는 운영시스템◦ 편리한 운영을 위한 터치스크린 모니터 사용 \| \| 센서 \| \| ◦ 볼 분석, 동작 발판 센서 등 필요 센서 설치 ◦ 국민체육진흥공단에서 개발한 통합플랫폼 시설 표준안에 부합 \| \| 기본시설설비 \| \| ◦ 실내 공기청정 설비- 미세먼지 및 유기화합물을 정화하기 위한 장치◦ 실내인테리어 구축 업체와 원활한 협의를 통해서 물품이 납품될 수 있을것 \|	table_qa_makrdown
[ "구성원의 출자비율 표에서 A사의 토목 출자 비율은 몇 퍼센트인가", "B사의 건축 출자비율은 몇 퍼센트야", "부산광역시 해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업 출자비율 표에서 C사가 조경업에 출자한 비율은 몇 퍼센트지", "D사가 부산광역시 해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업에 출자한 총 비율은 몇 퍼센트일까" ]	제안요청서과업명 부산광역시 해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업 지역역량강화용역주관기관 한국어촌어항공단 \| \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 업종 \| \| 합계 \| \| A 사 \| \| B 사 \| \| C 사 \| \| D 사 \| \| E 사 \| \| 합계 \| \| 100% \| \| 40% \| \| 40% \| \| 10% \| \| 5% \| \| 5% \| \| 토목 \| \| 40% \| \| 20%(50%) \| \| 20%(50%) \| \| \| \| \| \| \| \| 건축 \| \| 40% \| \| 20%(50%) \| \| 20%(50%) \| \| \| \| \| \| \| \| 조경 \| \| 10% \| \| \| \| \| \| 10%(100%) \| \| \| \| \| \| 통신 \| \| 5% \| \| \| \| \| \| \| \| 2.5%(50%) \| \| 2.5%(50%) \| \| 소방 \| \| 5% \| \| \| \| \| \| \| \| 2.5%(50%) \| \| 2.5%(50%) \|	table_qa_makrdown
[ "부산광역시 해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업 지역역량강화용역 제안요청서에서 기술평가 분야의 배점은 얼마야", "제안서 평가표에서 사업관리부문의 평가방식은 뭐니", "사업내용부문에서 과업수행 방법 평가항목의 배점은 얼마니", "사업내용부문의 평가항목 중 배점이 15점인 항목은 뭐지" ]	제안요청서과업명 부산광역시 해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업 지역역량강화용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 과업수행 방법 \| \| 25 \| \| 시설물 연계 활용방안 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5(4) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5(4) \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9(8) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9(8) \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| -(2) \| \| 지역가점 적용하지 않음 \| \| -(2) \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| 평가기준 \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| 평가기준 \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점 산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가요소 및 배점기준 표에서 기술, 지식능력 항목 중 사업의 이해도를 평가하는 요소는 뭐야", "기술, 지식능력 중 제안의 특징에 대한 배점범위는 어떻게 되니", "사업관리부문 항목의 배점기준은 얼마일까", "사업관리부문에서 역량강화사업 추진 일정계획의 적정성에 대해 평가하는 중항목은 무엇일까" ]	제안요청서과업명 부산광역시 해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업 지역역량강화용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력 (상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| - 사업목표 및 내용의 이해도- 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| - 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문(상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| - 역량강화사업 추진 일정계획의 적정성- 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| - 수행조직 및 업무분장의 적정성- 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)- 외부 전문가 활용방안의 적정성- 주요 보고계획의 적정성- 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문(상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| - 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 과업수행 방법 \| \| - 세부 과업별 전체 추진일정과 세부 추진일정 계획의 적정성- 세부 과업별 예산 배분의 적정성- 전문분야 과업에 대한 전문가 활용계획의 적정성 \| \| 25 \| \| 시설물 연계 활용방안 \| \| - 주요 시설물 의 활용 및 상호 연계방안의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| - 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성- 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| - 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| - 추가 제안의 창의성, 차별성, 실현가능성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| - 신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| - 제안서에 의한 절대평가 \| \| 5(4) \| \| 5(4) \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| - 제안서에 의한 절대평가 \| \| 9(8) \| \| 9(8) \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| 지역가점 적용하지 않음(지역제한입찰) \| \| (2) \| \| (2) \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| - 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 절대평가 기준 \| \| 발표자료 감점 \| \| - 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| - 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "지역역량강화를 위한 컨소시엄의 참여비율이 70퍼센트인 A 업체는 어느 지역에 있어", "세종특별자치시에 있는 B 업체는 컨소시엄 참여비율이 어떻게 되지", "지역역량강화 컨소시엄의 참여비율이 60퍼센트가 되는 업체는 어디에 위치해있니", "한국어촌어항공단에서 주관하는 사업에서 컨소시엄 참여비율이 80퍼센트인 A 업체가 있는 지역은 어디야" ]	제안요청서과업명 부산광역시 해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업 지역역량강화용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 업체 \| \| 업체 \| \| 참여비율(%) \| \| 지역 \| \| 점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 컨소시엄 \| \| A 업체 \| \| 70 \| \| 서울시 금천구 \| \| 2.0 \| \| \| \| B 업체 \| \| 30 \| \| 충남 ㅇㅇ시 \| \| 나. 컨소시엄 \| \| A 업체 \| \| 80 \| \| 경기 안양시 \| \| 1.0 \| \| \| \| B 업체 \| \| 20 \| \| 충남 ㅇㅇ군 \| \| 다. 컨소시엄 \| \| A 업체 \| \| 60 \| \| 경기 수원시 \| \| 0.5 \| \| \| \| B 업체 \| \| 30 \| \| 세종특별자치시 \| \| C 업체 \| \| 10 \| \| 충남 ㅇㅇ시 \| \| 라. 단독입찰 \| \| A 업체 \| \| 100 \| \| 충남 ㅇㅇ군 \| \| 0.0 \| \| \| \| 마. 단독입찰 \| \| A 업체 \| \| 100 \| \| 서울시 금천구 \| \| 0.0 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 시 제안업체의 일반 현황은 어떤 내용이지", "제안요청서에서 투입인력 및 이력사항에 작성해야 하는 내용은 뭘까", "부산 해운대구 어촌뉴딜 사업 제안서에서 기타 관리방안 항목에는 무슨 내용을 작성하지", "제안서 작성 목차에서 사후관리는 어떤 내용으로 작성해" ]	제안요청서과업명 부산광역시 해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업 지역역량강화용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| - 사업의 이해도(목적, 범위, 수행 절차 등)- 제안의 특징 및 장점 등 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반 현황 \| \| - 주요 연혁, 자산 및 매출액, 재정상태 건실도 등 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| - 제안사의 조직 및 인원 현황 \| \| \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| - 제안사의 주요 사업 내용 \| \| \| \| 4. 유사사업 실적 \| \| - 본 사업과 관련이 있는 주요 사업 실적(실적증명서는 입찰공고에 따라 전자파일로 제출) \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 추진일정계획 \| \| - 전체 추진일정과 세부 추진일정 등- 단계별 수행항목 및 내용 \| \| \| \| 2. 투입인력 및 이력사항(인력 운영 계획 포함) \| \| - 수행조직 및 주요 업무분장- 인력 투입계획 및 참여 인력 주요 이력- 외부 전문가 활용 방안 \| \| \| \| 3. 기타 관리방안 \| \| - 주요 보고계획- 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| \| \| Ⅳ. 사업내용부문 \| \| \| \| \| \| 1. 대상지 현황분석 \| \| - 대상지에 대한 이해 및 특성파악 \| \| \| \| 2. 과업수행 방법 \| \| - 각 분야별 과업 세부수행방법 \| \| \| \| 3. 시설물 연계 활용방안 \| \| - 주요 시설물 활용 및 연계방안 \| \| \| \| 4. 사후관리 \| \| - 지속적인 유지관리 방안 수립 및 지속관계 유지를 위한 방법 \| \| \| \| 5. 예상문제점 분석 \| \| - 예상문제점 도출 및 대책방안 제시 \| \| \| \| 6. 추가 제안사항 \| \| - 사업의 성공을 위한 추가 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안업체 수에 따른 상대평가 등급 배분기준에서 참여업체가 2개사일 때 수는 몇 개사가 받나", "해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업 지역역량강화용역과 관련하여 10개사가 참여하면 몇 개 회사가 미를 받지", "제안요청서에 따르면 7개사 참여 시 미 등급을 받는 회사는 몇 개일까", "9개 회사가 참여하는 경우 양 등급에 해당하는 회사의 수는 얼마나 되니" ]	제안요청서과업명 부산광역시 해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업 지역역량강화용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 참여업체 수 \| \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 2개사 \| \| 1 \| \| 1 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 3개사 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| - \| \| - \| \| 4개사 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| - \| \| 5개사 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - \| \| 6개사 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 7개사 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 8개사 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 9개사 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 10개사 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "부안군 치도항 어촌뉴딜사업 기본계획 수립 제안서 평가 시 사업의 이해도 항목에 배점된 점수는 어떻게 되니", "어촌뉴딜사업 기본계획 수립 제안요청서 평가에서 경영 상태의 평가 방법은 어떻게 될까", "예비계획 적정성 항목에 배점된 점수는 얼마지", "입찰가격 평가는 어떤 항목으로 평가할까" ]	제안요청서과업명 부안군 치도항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜) 수립 및 지역역량강화 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5(4) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5(4) \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9(8) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9(8) \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| -(2) \| \| 지역업체 참여비율 \| \| -(2) \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가(10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가요소 및 배점기준표에서 기술, 지식능력 중 사업의 이해도를 평가하는 요소는 무엇인가", "기술, 지식 능력 항목 중 제안의 특징에 대한 배점범위는 몇 점이야", "사업관리부문 항목 중 사업추진 일정계획을 평가하는 요소는 무엇이지", "사업내용부문 중 대상지 현황을 분석하는 항목의 배점범위는 몇 점이니" ]	제안요청서과업명 부안군 치도항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜) 수립 및 지역역량강화 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력 (상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문 (상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문 (상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 공통사업, 특화사업, SW사업 등의 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념(Concept) 정립 및 사업 전략의 적정성ㅇ 각 분야별(기본계획, 역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성(역량강화의 경우 기본계획 수립 전·후의 역할로 구분) \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| ㅇ 제안서 절대평가 \| \| 5(4) \| \| 5(4) \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| ㅇ 제안서 절대평가 \| \| 9(8) \| \| 9(8) \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| \| \| (2) \| \| (2) \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 절대평가 기준 \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "부안군 치도항 어촌뉴딜사업 기본계획수립 및 지역역량강화 제안요청서의 제안 개요 항목에는 어떤 내용을 작성해", "제안서 작성 목차와 관련하여 일반 현황에 작성할 내용은 뭘까", "수행조직 및 주요 업무분장은 제안서의 어떤 항목에 포함하니", "제안서의 사후관리 항목에는 어떤 내용을 기술할까" ]	제안요청서과업명 부안군 치도항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜) 수립 및 지역역량강화 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| ㅇ 사업의 이해도(목적, 범위, 수행 절차 등)ㅇ 제안의 특징 및 장점 등 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반 현황 \| \| ㅇ 주요 연혁, 자산 및 매출액, 재정상태 건실도 등 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ㅇ 제안사의 조직 및 인원 현황 \| \| \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| ㅇ 제안사의 주요 사업 내용 \| \| \| \| 4. 유사사업 실적 \| \| ㅇ 본 사업과 관련이 있는 주요 사업 실적(실적증명서는 입찰공고에 따라 전자파일로 제출) \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 추진일정계획 \| \| ㅇ 전체 추진일정과 세부 추진일정 등ㅇ 단계별 수행항목 및 내용 \| \| \| \| 2. 투입인력 및 이력사항(인력 운영 계획 포함) \| \| ㅇ 수행조직 및 주요 업무분장ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력 주요 이력ㅇ 외부 전문가 활용 방안 \| \| \| \| 3. 기타 관리방안 \| \| ㅇ 주요 보고계획ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| \| \| Ⅳ. 사업내용부문 \| \| \| \| \| \| 1. 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지에 대한 이해 및 특성파악 \| \| \| \| 2. 예비계획 적정성 검토 \| \| ㅇ 예비계획 적정성 검토 및 대책 수립 \| \| \| \| 3. 과업수행 방법 \| \| ㅇ 각 분야별 과업 세부수행방법 \| \| \| \| 4. 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 유지관리 방안 수립 및 지속관계 유지를 위한 방법 \| \| \| \| 5. 예상문제점 분석 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안 제시 \| \| \| \| 6. 추가 제안사항 \| \| ㅇ 사업의 성공을 위한 추가 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 기술능력평가에서 과업의 이해도 항목은 어떤 요소로 평가하니", "업무수행 일정이나 방법의 적절성과 용역 수행 장비 운용 계획의 적절성으로 평가하는 항목은 무엇이야", "성과 도출 수립 항목의 배점은 7점부터 몇 점 사이일까", "신용평가등급으로 평가하는 경영상태 항목에는 몇 점이 배점됐니" ]	제안요청서과업명 북극해 수산.해양생태계 먹이망모델 구축 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 과업의 이해도 \| \| 본 사업 배경 및 목적의 전반적인 이해도 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 과업수행계획 \| \| 업무 내용 수립 \| \| 업무수행일정, 수행방법 등의 적절성 용역 수행 장비 운용 계획의 적절성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 10 \| \| 성과 도출 수립 \| \| 업무내용 및 예상되는 결과 등 연구목적과의 부합여부성과 도출 계획 적절성 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 결과 분석 능력 \| \| 차별화된 조사 결과 분석과 데이터 활용능력 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 상호협력 및 후속조치 \| \| 자료처리 및 성과물 상호협력 체계결과 활용 계획의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 인력운용 계획 \| \| 과업 수행 조직 및 인력투입 계획의 체계성업무분담의 적정성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급으로 평가 \| \| 3.5~5 \|	table_qa_makrdown
[ "기술성 평가항목에서 경영상태는 어떤 요소로 평가해", "한국해양과학기술원 부설 극지연구소 제안요청서에 따르면 인력 운용 계획은 무슨 사항으로 평가할까", "제안요청서에 따르면 과업의 이해도는 어떤 내용을 평가하니", "북극해 수산 및 해양생태계 먹이망모델 구축 제안요청서에 따르면 경영상태는 배점이 몇 점이야" ]	제안요청서과업명 북극해 수산·해양생태계 먹이망모델 구축주관기관 한국해양과학기술원 부설 극지연구소 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 과업의 이해도 \| \| •본 사업 배경 및 목적의 전반적인 이해도 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 과업수행계획 \| \| 업무 내용 수립 \| \| •업무수행일정, 수행방법 등의 적절성 •용역 수행 장비 운용 계획의 적절성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 10 \| \| 성과 도출 수립 \| \| •업무내용 및 예상되는 결과 등 연구목적과의 부합여부•성과 도출 계획 적절성 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 결과 분석 능력 \| \| •차별화된 조사 결과 분석과 데이터 활용능력 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 상호협력 및 후속조치 \| \| •자료처리 및 성과물 상호협력 체계•결과 활용 계획의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 인력운용 계획 \| \| •과업 수행 조직 및 인력투입 계획의 체계성•업무분담의 적정성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| •신용평가등급으로 평가 \| \| 3.5~5 \|	table_qa_makrdown
[ "빅데이터를 활용한 수목원 교육의 대중 인식 동향 연구 제안요청서를 평가할 때 연구일정에 대한 평가요소는 뭐야", "제안요청서 평가항목 중 연구 수행능력은 어떻게 평가해", "빅데이터를 활용한 수목원, 식물원 교육의 대중 인식 동향 연구 제안요청서 평가 시 총점은 얼마지", "연구방법의 적정성은 어떻게 평가할까" ]	제안요청서과업명 빅데이터를 활용한 수목원·식물원 교육의 대중 인식 동향 연구 \| 평가항목(정성) \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| 해당사업의 이해도 \| \| - 문제파악의 정확성- 업무이해의 완전성- 제안요청서와 일치성 \| \| 15 \| \| \| \| 연구 수행능력 \| \| - 연구책임자의 전문성 및 유사분야 연구수행 경험- 연구팀 구성의 적정성 및 전문성 \| \| 15 \| \| \| \| 연구방법의 적정성 \| \| - 연구추진방법 및 연구수행 체계 \| \| 15 \| \| \| \| 연구내용의 타당성 \| \| - 연구내용이 연구목표에 부합여부 \| \| 15 \| \| \| \| - 연구내용이 논리적으로 명확히 기술되어 있는가 \| \| 10 \| \| \| \| - 연구내용에 창의성이나 차별성이 있는가 \| \| 10 \| \| \| \| 연구일정 \| \| - 연구일정이 연구방법 및 현지적용 등을 감안할 때 적절한가 \| \| 10 \| \| \| \| 총점 \| \| 90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사스래 나무의 자생지 보호를 위한 식생조사 제안요청서에서 연구책임자의 전문성 평가항목의 가중치는 얼마야", "연구계획서 평가 분야 중 가중치가 5인 평가항목은 뭐니", "연구계획서 평가 중 연구기간 편성의 적절성 평가항목의 가중치는 뭐지", "실용화 방안 및 기대성과 부문 중 어떤 평가항목의 가중치가 3이니" ]	제안요청서과업명 사스래 나무와 산겨릅 나무의 자생지 보호를 위한 식생조사 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중치(A) \| \| --- \| --- \| --- \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| 4. 연구방법의 타당성/ 실현 가능성 \| \| 4 \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/ 제도 개정, 정책/ 사업 변경) \| \| 1 \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사회복지종사자 실태조사 및 처우개선 방안 연구 용역에서 기술능력평가를 하는 사람은 누구야", "인력 투입계획의 적정성은 어느 항목을 평가하는 요소일까", "제안요청서의 과업수행 내용 및 방법 항목에 배분된 점수는 어떻게 되지", "정성적 평가인 기술능력평가에 배분된 점수의 합계는 얼마야" ]	제안요청서과업명 사회복지종사자 실태조사 및 처우개선 방안 연구 설문조사 용역 \| 구분 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 과업수행계획(개요 및 일정계획 등 포함) \| \| ·과업목적의 올바른 이해·제안범위 및 방향의 적정성·과업수행 일정계획의 적정성·인력 투입계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 심사위원 평가 \| \| 과업수행 내용 및 방법 \| \| ·과업 프로세스 및 방향 설정의 적정성·과업 방향설정과 방법의 적합성·전반적 운영 프로그램의 신뢰성·제안내용 및 방법의 적정성, 구체성, 실효성 \| \| 30 \| \| 과업수행을 위한 협력체계 \| \| ·과제수행을 위해 관련 주체와 외부 네트워크와의 협력체계 구축의 타당성 및 효율성·관련분야 전문가 등 활용계획의 적정성 및 효율성 \| \| 10 \| \| 예상 성과물 \| \| ·용역 성과의 정책적 활용 가능성·최종성과품 기획의 구체성 및 창의성 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "연구수행계획서에서 과업개요 항목의 작성방법이 뭐야", "어떤 항목에서 수행조직과 수행 인력의 업무분장 계획을 제시하는 방법으로 작성하지", "관련분야 전문가 등의 외부자원의 활용방안을 제시하는 방법은 어떤 항목에서 필요하니", "연구수행계획서를 쓸 때 예상성과물 등 항목은 어떻게 작성할까" ]	제안요청서과업명 사회복지종사자 실태조사 및 처우개선 방안 연구 설문조사 용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 과업개요 \| \| ·과업의 목적을 명확히 이해하고 본 과제의 필요성, 범위, 목표, 추진방향과 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| 자유서식 \| \| 2. 과업수행 업무분장 및 일정 계획 \| \| ·수행조직과 수행 인력의 업무분장 계획 제시·효율적인 사업 수행 일정계획 제시 \| \| 3. 과업수행 내용 및 방법 \| \| ·본 과업의 목표 및 부문별 세부과업을 달성하기 위한 과업의 수행방법 등을 구체적으로 제시·수행방법의 타당성과 차별성을 종합적으로 설명하고, 기타 제안사의 노하우 등 제시·용역 결과물에 대한 구체적 활용방안 제시 \| \| 4. 과업수행을 위한 협력체계 \| \| ·용역수행의 효율성을 높이기 위한 관련기관 등 외부 네트워크와의 협업 방안 제시·관련분야 전문가 등의 외부자원의 활용방안 제시 \| \| 5. 예상성과물 등 \| \| ·최종성과품의 효율적이고 창의적인 작성 방안 및 정책수립 시 활용방안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "인건비 총액 구성에 대한 조사내용은 어느 구분에 해당해", "인력 현황 항목은 어떤 내용을 조사하지", "어떤 조사내용이 신규사업 항목에 대해 조사해", "운영주체, 시설종류, 세부종류에 대한 조사내용은 어떤 구분에 해당하지" ]	제안요청서과업명 사회복지종사자 실태조사 및 처우개선 방안 연구 설문조사 용역3. 과업 내용 \| 구분 \| \| 조사내용 \| \| --- \| --- \| 시설일반현황 \| \| ·운영주체, 시설종류, 세부종류 등 \| \| 종사자 현황 \| \| ·직위 및 직종, 고용형태, 호봉, 최종학력, 종사경력 등 \| \| 인력 현황 \| \| ·종사자 정원, 현원, 파견근로자, 이직현황 등 \| \| 인건비 재원 현황 \| \| ·인건비 총액 구성 등 \| \| 보수체계 \| \| ·급여기준, 수당, 복리후생제도, 법인별도수당 등 \| \| 근로여건 \| \| ·근로계약, 퇴직금, 휴가, 시간외 근무, 대체인력실태, 교육훈련제도, 가족친화제도, 고용안정지원금제도, 안전 등 \| \| 신규사업 \| \| ·장기근속휴가, 대체인력, 단체연수지원 사용현황 등 \|	table_qa_makrdown
[ "산림문화 비즈니스 모델 개발 사업 제안서의 개요부분에 어떤 내용을 기술하지", "산림문화 비즈니스 모델 개발 사업 제안서를 쓸 때 제안 업체의 일반사항에 어떤 내용을 담아", "산림문화 비즈니스 모델 개발에 필요한 기술 부문에 어떤 사항들을 기술해야 할까", "산림문화 비즈니스 모델 개발 사업의 관리 차원에서 어떤 내용들이 제안서에 명시되어야 해" ]	제안요청서과업명 산림문화 비즈니스 모델 개발 및 사업화 방안 마련주관부서 산림청 산림복지국 산림휴양등산과 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요1. 제안목적 및 동기2. 제안의 특징 및 장점3.향후발전방향및 기대효과 \| \| o 제안 업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반사항1. 연혁 및 개요2. 조직 및 인원3. 유사 연구 실적 \| \| o 참여 인력의 전문성o 본 과업과 관련이 있는 연구 실적(증빙서류 제출) 등 업체의 전문성 등 \| \| Ⅲ. 기술부문1. 용역수행 고려사항2. 용역 추진 및 자료구축 전략3. 기타 용역수행방안 \| \| o 금번 용역수행과 관련하여 고려할 사항o 사업목표 및 목적에 부합하는 용역추진 전략제시 o 각 사업 분야별 사업추진 세부방안 제시 \| \| Ⅳ. 관리부문1. 조직구성2. 보고 및 검토계획3. 수행조직 및 업무 분장4. 참여인력 및 이력 사항 \| \| o 조직구성 및 사업추진 추진 일정을 상세히 제시o 사업기간동안 이루어질 보고 계획 제시o 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시o 참여인력 규모ㆍ인원별 직위 및 수행업무·참여 기간 등을 명시 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| o 상호협력 부문 등 위 항목에 제시되지 않는 기타 내용 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "제안의 특징 및 장점 항목을 작성하는 방법은 뭐니", "조직 및 인원 항목은 어떤 방법으로 작성하지", "각 사업 분야별 사업추진 세부방안 제시는 무슨 항목에 속해", "관리부문의 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서과업명 산림문화 비즈니스 모델 개발 및 사업화 방안 마련주관부서 산림청 산림복지국 산림휴양등산과 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요1. 제안목적 및 동기2. 제안의 특징 및 장점3.향후발전방향및 기대효과 \| \| o 제안 업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반사항1. 연혁 및 개요2. 조직 및 인원3. 유사 연구 실적 \| \| o 참여 인력의 전문성o 본 과업과 관련이 있는 연구 실적(증빙서류 제출) 등 업체의 전문성 등 \| \| Ⅲ. 기술부문1. 용역수행 고려사항2. 용역 추진 및 자료구축 전략3. 기타 용역수행방안 \| \| o 금번 용역수행과 관련하여 고려할 사항o 사업목표 및 목적에 부합하는 용역추진 전략제시 o 각 사업 분야별 사업추진 세부방안 제시 \| \| Ⅳ. 관리부문1. 조직구성2. 보고 및 검토계획3. 수행조직 및 업무 분장4. 참여인력 및 이력 사항 \| \| o 조직구성 및 사업추진 추진 일정을 상세히 제시o 사업기간동안 이루어질 보고 계획 제시o 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시o 참여인력 규모ㆍ인원별 직위 및 수행업무‧참여 기간 등을 명시 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| o 상호협력 부문 등 위 항목에 제시되지 않는 기타 내용 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "산림문화자산 기초 실태조사 자료 분석 및 보완사업에서 기술평가 항목의 배점은 몇 점이야", "제안요청서 상 관련분야 전문가 확보현황은 배점이 몇 점이니", "산림문화자산 기초 실태조사 자료 분석 및 보완사업 중 최종 목표 달성 가능성 항목의 배점은 몇 점이지", "제안요청서에 따르면 연구 인력 현황의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서과업명 산림문화자산 기초 실태조사 자료 분석 및 보완사업주관부서 산림청 산림복지국 산림휴양등산과 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 1. 기술평가 \| \| 80 \| \| \| \| 가. 위탁기관의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 1) 연구 인력 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 2) 참여 조직 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 나. 참여인력의 평가 \| \| 30 \| \| \| \| 1) 관련분야 전문가 확보현황 \| \| 15 \| \| \| \| 2) 참여인력의 경력 및 연구실적 \| \| 15 \| \| \| \| 다. 사업계획의 타당성 \| \| 40 \| \| \| \| 1) 사업계획 내용의 이해도 \| \| 10 \| \| \| \| 2) 사업에 대한 접근방법 \| \| 10 \| \| \| \| 3) 사업수행 세부추진계획 \| \| 10 \| \| \| \| 4) 최종 목표 달성 가능성 \| \| 10 \| \| \| \| 2. 가격평가 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안 평가 기준안에서 연구팀 구성 적절성에 대한 연구책임자의 전문성에 가중치가 어떻게 되지", "제안 평가 기준표에서 가중치가 5점인 평가항목이 뭐야", "연구계획서 평가부문에서 가중치가 4점인 평가항목이 뭐라고 제안 평가 기준표에 기재되었지", "제안 평가 기준표에서 몇 점의 가중치 점수가 결과활용의 기대효과 평가항목에 기재되었어" ]	제안요청서과업명 산악기상정보 융합 산림휴양쾌적지수 개발주관기관 국립산림과학원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중치(A) \| \| --- \| --- \| --- \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경, 참고) \| \| 1 \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "입찰참가 등록관련 서류에서 대리인이 입찰참가 등록 시 해당되는 서류는 뭐니", "공동수급체 구성 서류 중 공동도급 참여 업체 전부 해당되는 제출 서류는 뭐지", "개인사업자의 경우 개인인감증명서를 제출하는 서류는 어떻게 될까", "표준협정서를 통한 원본대조가 필요한 입찰참가 등록관련 서류는 어떻게 돼" ]	제안요청서과업명 상무소각장 문화재생 파일럿 프로그램 운영 용역주관기관 광주광역시 \| 구분 \| \| 서류 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 입찰참가 등록관련 서류 \| \| 1. 입찰참가신청서(대표사) \| \| \| \| 2. 사업자등록증(또는 허가·신고증등) 사본 1부 \| \| 인감을 통한 원본대조필 \| \| 3. 법인등기부등본 1부 \| \| 개인사업자의 경우 제외 \| \| 4. 법인인감증명서 및 사용인감계 각 1부 \| \| 개인사업자의 경우 개인인감증명서 \| \| 5. 청렴계약 이행서약서 1부 \| \| \| \| 6. 입찰 참가자격을 증명하는 서류 사본 \| \| \| \| 7. 위임장 및 재직증명서 각 1부 \| \| 대리인이 입찰참가 등록 시 해당 \| \| 공동수급체 구성 서류 \| \| 1. 공동수급표준협정서(공동이행) 1부 \| \| \| \| 2. 공동수급 합의각서 1부 \| \| \| \| 3. 상기 1항의 2 ~ 6 각 1부 \| \| 공동도급 참여업체 전부 해당 \|	table_qa_makrdown
[ "상무소각장 문화재생 파일럿 프로그램 운영 용역에서 정량적 평가 분야의 평가는 어디에서 하지", "파일럿 프로그램 구성, 기획 및 추진계획에 대한 배점은 얼마나 되니", "정성적 평가 분야는 어떤 형태의 평가를 할까", "과업 수행조직 및 협력체계 구축 항목은 얼마큼의 배점을 가지지" ]	제안요청서과업명 상무소각장 문화재생 파일럿 프로그램 운영 용역주관기관 광주광역시 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적 평가 분야(20) \| \| 전문인력 참여현황(사업책임자의 전문성)- 사업책임자의 자격·경력(유사사업 경력) \| \| 3 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 사업부서 평가 \| \| 전문인력 참여현황(사업수행팀 전문인력 구성)- 당해 용역에 참여하는 전문인력 참여현황 \| \| 3 \| \| 유사용역 수행실적- 최근 5년간 제안업체 유사용역 수행실적 \| \| 6 \| \| 경영상태- ‘신용등급평가등급확인서’에 의한 신용평가 \| \| 4 \| \| 신용도 평가- 업체 입찰참가 제한 또는 업무정지 \| \| 4 \| \| 정성적 평가 분야(70) \| \| 과업의 이해- 과업의 배경 및 목표의 이해도 \| \| 5 \| \| 70 \| \| 상대평가 \| \| 심사위원 평가 \| \| 파일럿 프로그램 구성, 기획 및 추진계획- 파일럿 프로그램 제안에 대한 적정성 및 창의성- 제시된 파일럿 프로그램 실현가능성 \| \| 20 \| \| 파일럿 프로그램 전반적 운영관리 및 추진예산 계획- 파일럿 프로그램 전반적 운영·관리(일정관리, 인력구성, 안전대책 등) 계획에 대한 구체성 및 현실성- 개별 파일럿 프로그램 추진예산 계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 홍보전략 및 콘텐츠 추진계획- 홍보전략 및 콘텐츠 제작방식의 적정성 및 창의성- 온라인 홍보채널 구축·운영 계획의 적정성 및 구체성 \| \| 15 \| \| 과업 수행조직 및 협력체계 구축- 과업 수행조직의 전문성 및 관련 전문가 협력체계 구축 및 운영계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 가격평가 평점산식 \| \| 10 \| \| 평점산식 \| \| 계약부서 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "상무소각장 문화재생 파일럿 프로그램 운영 용역에서 제안서 제출 공문은 어떻게 작성하여 제출하지", "참여인력 경력상태는 어떻게 기술하니", "유사용역 수행실적은 어떻게 작성할까", "일반현황 정량적 평가 부문에서 경영상태는 어떻게 평가하지" ]	제안요청서과업명 상무소각장 문화재생 파일럿 프로그램 운영 용역주관기관 광주광역시 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안서 제출 공문 \| \| • 참여업체 자체양식으로 작성 및 대표자 인감 날인 후 입찰참가신청서와 함께 제출 \| \| 별도 양식 없음(자체양식) \| \| 2. 업체 일반현황 및 조직상태 \| \| • 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술• 제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술 \| \| \| \| 3. 참여인력 경력상태 \| \| • 사업책임자(책임연구원)의 이력 등을 명확하게 기술• 분야별 참여연구원 자격 및 경력사항을 기술• 경력사항을 증명할 수 있는 증빙서류 첨부 \| \| \| \| 4. 유사용역 수행실적 \| \| • 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성 \| \| \| \| 5. 입찰참가제한 및 업무정지 \| \| • 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당없음” 표기) \| \| \| \| 6. 경영상태 \| \| • ‘신용등급평가 등급 확인서’에 의한 신용평가※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에서 사업추진 일정계획의 배점은 몇 점이야", "평가항목 및 배점의에서 평가항목인 대상지 현황분석기술평가은 어느 부분에 속하니", "평가항목 및 배점에서 지역업체 참여도의 배점은 몇 점일까", "평가항목 및 배점에서 수행실적의 평가항목은 무엇이지" ]	제안요청서과업명 서귀포시 사계항 어촌 뉴딜사업 기본계획(마스터플랜) 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술.지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 4 \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 4 \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 8 \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 8 \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| 2 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점 산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서귀포시 사계항 어촌 뉴딜사업 기본계획에서 사업의 이해도의 평가 요소에는 무슨 내용이 있니", "제안의 특징 및 장점의 배점 범위는 몇 점이지", "경영 상태를 평가하는 항목에서 기업 신용 등급은 배점 기준이 몇 점이야", "서귀포시 뉴딜사업에서 수행조직 및 업무분장의 적정성의 평가 요소는 어느 중항목에 포함되어 있을까" ]	제안요청서과업명 서귀포시 사계항 어촌 뉴딜사업 기본계획(마스터플랜) 수립 용역 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술.지식 능력(상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문(상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문(상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 공통사업, 특화사업, SW사업 등의 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념(Concept) 정립 및 사업 전략의 적정성ㅇ 각 분야별(기본계획, 역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| ㅇ 제안서 의한 절대평가 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| ㅇ 제안서 의한 절대평가 \| \| 8 \| \| 8 \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| ㅇ 지역업체의 참여도에 따라 절대평가 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 절대평가 기준 \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "서귀포시 신양리 어촌종합개발사업 용역에서 기술 및 지식능력에 대한 기술평가 총 배점은 얼마니", "신양리 개발사업 지역역량강화 용역평가에서 사업추진 일정계획에 대한 배점은 몇 점이지", "기업신용평가등급의 평가방법은 뭐야", "신양리 지역역량강화 용역의 기술평가에서 사업내용부문 중 배점 25를 받을 수 있는 평가항목은 무엇이지" ]	제안요청서과업명 서귀포시 신양리 어촌종합개발사업 지역역량강화 용역주관기관 한국어촌어항공단 제주지사 사업운영팀 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5(4) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5(4) \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9(8) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9(8) \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| -(2) \| \| 지역업체 참여비율 \| \| -(2) \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서귀포시 신양리 어촌종합개발사업 지역역량강화 제안서에서 사업의 이해도로 받는 배점범위가 몇 점이야", "제안서 평가요소 및 배점기준에서 사업관리부문으로 받는 배점기준이 어떻게 되니", "지속관계 유지를 위한 방법의 적정성이 속하는 중항목이 뭐야", "경영 상태의 평가는 무엇으로 할 수 있어" ]	제안요청서과업명 서귀포시 신양리 어촌종합개발사업 지역역량강화 용역주관기관 한국어촌어항공단 제주지사 사업운영팀 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력(상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문(상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문(상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념(Concept) 정립 및 사업전략의 적정성ㅇ 각 분야별(역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성(역량강화의 경우 기본계획 수립 전·후의 역할로 구분) \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| ㅇ 제안서에 의한 절대평가 \| \| 5(4) \| \| 5(4) \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| ㅇ 제안서에 의한 절대평가 \| \| 9(8) \| \| 9(8) \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| \| \| (2) \| \| (2) \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 절대평가 기준참조 \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "서산시 간월도항 어촌뉴딜사업 기본계획의 용역업체에 대한 평가항목에서 기술평가 부문에 배정된 점수는 얼마야", "제안서의 사업내용부문의 평가항목 중 25점이 배정된 세부 평가항목은 뭐니", "서산시 간월도항 어촌뉴딜사업 마스터플랜 수립시 용역업체의 경영 상태는 무엇으로 평가할까", "입찰가격 평가는 어떤 방식으로 평가하지" ]	제안요청서과업명 서산시 간월도항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5 \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5 \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9 \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9 \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점 산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 사업의 이해도를 평가하는 요소는 어떻게 돼", "제안의 특징을 평가하는 배점 범위는 몇 점이야", "대상지 현황 분석을 평가하는 요소는 뭐니", "사후 관리에 관한 평가 요소는 무엇이야" ]	제안요청서과업명 서산시 간월도항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력 (상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문(상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문(상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 공통사업, 특화사업, SW사업 등의 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념Concept) 정립 및 사업 전략의 적정성ㅇ 각 분야별(기본계획, 역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| ㅇ 제안서 [서식4,5]에 의한 절대평가 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| ㅇ 제안서 [서식6,7]에 의한 절대평가 \| \| 9 \| \| 9 \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "서산시 간월도항 어촌뉴딜사업에서 대상지 현황분석 항목에 작성하는 내용은 뭐야", "사업내용부문 중 사후관리 항목에는 어떤 내용을 작성해", "제안업체의 유사사업 실적에 작성하는 내용은 뭐니", "제안업체의 일반 현황에는 무슨 내용을 작성하니" ]	제안요청서과업명 서산시 간월도항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| ㅇ 사업의 이해도(목적, 범위, 수행 절차 등)ㅇ 제안의 특징 및 장점 등 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반 현황 \| \| ㅇ 주요 연혁, 자산 및 매출액, 재정상태 건실도 등 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ㅇ 제안사의 조직 및 인원 현황 \| \| \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| ㅇ 제안사의 주요 사업 내용 \| \| \| \| 4. 유사사업 실적 \| \| ㅇ 본 사업과 관련이 있는 주요 사업 실적(실적증명서는 입찰공고에 따라 전자파일로 제출) \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 추진일정계획 \| \| ㅇ 전체 추진일정과 세부 추진일정 등ㅇ 단계별 수행항목 및 내용 \| \| \| \| 2. 투입인력 및 이력사항(인력 운영 계획 포함) \| \| ㅇ 수행조직 및 주요 업무분장ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력 주요 이력ㅇ 외부 전문가 활용 방안 \| \| \| \| 3. 기타 관리방안 \| \| ㅇ 주요 보고계획ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| \| \| Ⅳ. 사업내용부문 \| \| \| \| \| \| 1. 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지에 대한 이해 및 특성파악 \| \| \| \| 2. 과업수행 방법 \| \| ㅇ 각 분야별 과업 세부수행방법 \| \| \| \| 3. 시설물 연계 활용방안 \| \| ㅇ 주요 시설물 활용 및 연계방안 \| \| \| \| 4. 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 유지관리 방안 수립 및 지속관계 유지를 위한 방법 \| \| \| \| 5. 예상문제점 분석 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안 제시 \| \| \| \| 6. 추가 제안사항 \| \| ㅇ 사업의 성공을 위한 추가 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "협상계약시 가산점 세부내역에서 사업 및 과업 이해도 평가요소에 점수를 몇 점 배분했어", "수행인력 적정성을 평가하는 기준은 뭐니", "수행계획은 누가 평가해", "기술능력평가 점수는 모두 몇 점이야" ]	제안요청서과업명 서울 안심소득 시범사업 콜센터 운영 \| 구분 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 사업 및 과업 이해도 \| \| 사업 및 과업의 목적·범위·내용의 이해도 \| \| 10 \| \| 평가위원평가 \| \| 수행인력(관리) 적정성 \| \| 총괄인력 전문성, 단기인력의 고용·계획의 적정성, 인력관리 방안 보유여부 \| \| 10 \| \| 수행계획 \| \| 구체성 \| \| 일정 등 세부 추진계획의 구상 정도 및 과업지시 반영 정도 \| \| 20 \| \| 적절성 \| \| 20 \| \| 기타과업 수행 능력 \| \| 개인정보 보안조치 방안, 재단 협력방안, 공공부문 이해력, 민원대처 능력 등 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울 안심소득 시범사업 콜센터 운영 제안서에서 일반현황 차례는 작성 내용 및 방법이 어떻게 되지", "서울 안심소득 시범사업 콜센터 운영 제안서에서 주요 실적 차례는 작성 내용 및 방법이 어떻게 되니", "제안개요의 제안목적 및 배경, 제안 범위은 어떤 내용으로 작성을 해", "제안서의 기타 분야의 작성 내용 및 방법은 어떻게 될까" ]	제안요청서과업명 서울 안심소득 시범사업 콜센터 운영 \| 연번 \| \| 차례 \| \| 작성 내용 및 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 제안목적 및 배경 \| \| 본 과업(제안요청 내용)의 이해 정도, 입찰의 목적·배경, 추진내용·범위 및 추진방향, 제안 특징 및 장점 등 요약 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 제안범위 \| \| \| \| 3 \| \| 주요내용 \| \| \| \| 4 \| \| 제안 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 일반현황 \| \| 제안 조직 등 연혁, 조직 등 기술※신용평가등급 평가지표(신용평가등급확인서 제출) \| \| \| \| 2 \| \| 주요 실적 \| \| 본 과업과 관련된 주요 실적 제시- 최근 3년 간 콜센터 운영 실적 등 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 세부 추진 계획 \| \| 추진 일정, 과업 수행의 방향성, 개인정보 등 보안조치 방안, 재단 협력 방안, 총괄인력 이력, 단기인력 고용·교육 계획, 업무분장 등 상세 기술 \| \| \| \| Ⅳ. 기타 \| \| 예시되어 있지 않으나 과업 수행에 필요하다고 인정되는 항목, 내용 등을 자유롭게 제안 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울 한류관광 활성화 사업에 대한 제안서 평가 중 과업이해도를 평가하는 세부요소는 뭐니", "과업수행계획 평가가 우일 때의 점수는 몇 점이야", "서울 한류관광 활성화 사업에 대한 제안서 평가에서 과업이해도 평가가 미일 때의 점수는 얼마지", "안전관리계획에서 수를 받았을 때의 배점은 얼마일까" ]	제안요청서과업명 서울 한류관광 활성화 및 M.V.P 테마코스 운영주관부서 서울특별시 관광체육국 관광산업과Ⅳ제안서 평가에 관한 사항 \| 방법 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 상대평가(70점) \| \| 과업이해도(10점) \| \| ○ 과업의 올바른 이해- 목적, 내용, 제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지도 및 이해도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 과업수행계획(10점) \| \| ○ 수행계획의 적합성- 제안내용의 구체성 및 창의성- 추진일정 및 운영계획의 적정성- 사업운영의 실현 가능성- 예산구성의 타당성 적절성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 과업수행능력(30점) \| \| ① 온라인 한류테마 관광정보 기획·제작·확산- 디지털 콘텐츠 차별성 상시성 퀄리티 - 매력적인 이야기 발굴 및 큐레이션 기획 능력- 웹, SNS, 영상 등 채널 맞춤형 콘텐츠 제작- 로컬관광 육성방안, 방송매체 등 섭외력- 온라인 콘텐츠 글로벌 확산 실행력 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ② 오프라인 한류체험 프로그램 개발·운영- 파급력 있는 브랜드, 매거진 섭외력- 민관 협업체계 네트워크 구성력- 오프라인 체험프로그램 개발운영 경험- 설문조사 실시 등 사업 성과측정 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ③ 서울 M.V.P 테마코스 브랜딩 및 상품화- 뷰티, 마운틴 테마반영 신규코스 개발- 사업 BI 제작 등 상품화를 위한 브랜딩 - OTA 여행 플랫폼 및 여행사 등 네트워크- 서울 M.V.P 테마코스 활용 상품화 실행력 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 대외홍보상호협력관계(10점) \| \| ○ 홍보 및 마케팅 방안- 온·오프라인 홍보 및 마케팅 방안- 국내·외 홍보 전략 및 확산 방안○ 상호협력 관계구축- 국내·외 유관기관 협력 및 네트워크 운영 방안- 프로그램 운영을 위한 기관, 브랜드 등 유치 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 안전관리계획(10점) \| \| ○ 감염병 및 중대재해 대응 관리체계○ 관람객의 안전사고 조치, 지원체계 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "서울뷰티허브 기본구상 용역 관련 상대평가 세부 평가기준에서 수행체계 및 조직의 적합성은 배점이 얼마야", "세부평가요소가 과업의 올바른 이해일 때 미는 배점이 어떻게 돼", "수행계획의 적합성에서 양으로 평가받을 경우 얼마의 점수를 얻니", "서울뷰티허브 기본구상과 관련한 자체 제안사항에서 가는 배점이 어떻게 되지" ]	제안요청서과업명 서울뷰티허브 기본구상 용역주관기관 서울특별시나. 정성적 평가 \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구수행계획평가(20점) \| \| ○수행체계 및 조직의 적합성-추진 조직체계의 적정성-전문인력 확보 및 배치방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ○수행계획의 적합성-추진일정 및 운영계획의 합리성,적정성-추진계획의 실현가능성,창의성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 제안내용평가(50점) \| \| ○과업의 올바른 이해-목적, 내용,제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지도 및 이해도,문제파악의 정확성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| ○연구·분석 방법론의 적적성-연구방법,분야,항목,지표 등의 적절성,구체성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| ○서울뷰티허브 기본구상과 관련한 자체 제안사항-본 연구에 포함될 항목,내용 설정의 우수성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 사회복지시설 운영 가이드라인 개발을 위한 기초조사에서 연구용역 보고서는 몇 부를 제출하지", "분석자료의 경우 어떤 형태로 제출하는 거야", "개인정보 보호 및 보안대책과 관련된 자료는 언제 제출하도록 되어 있어", "용역업체는 최종보고서를 어느 경우에 제출하면 될까" ]	제안요청서과업명 서울시 사회복지시설 운영 가이드라인 개발을 위한 기초조사 용역 \| 구분 \| \| 성과품 및 제출자료 종류 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 성과품(최종) \| \| 연구용역 보고서 \| \| 3부 \| \| \| \| 전산자료- 연구용역보고서- 분석자료(정량, 정성)- 기타 수집자료 \| \| 1SET \| \| USB로 제출※ 보고서 및 분석자료는 향후 관련업무에 활용이 용이하도록 편집 및 분석이 가능한 원자료를 제출할 것 \| \| 보고서 및 자료 \| \| 개인정보 보호, 보안대책 관련 자료 \| \| 1부 \| \| 착수보고 시 \| \| 착수·중간·최종보고자료 \| \| 1식 \| \| 개최 시 수량 지정 \| \| 최종보고서(안) \| \| 1식 \| \| 확정 전 발주기관 요청 시 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 사회복지시설 운영 가이드라인 개발을 위한 기초조사 용역에서 과업수행계획의 점수 배분은 어떻게 돼", "정성적 평가의 평가요소에서 과업수행계획의 평가요소는 뭘까", "기술능력 평가에서 과업수행 내용 및 방법의 평가기준은 어떻게 되지", "기술능력 평가는 누가 하니" ]	제안요청서과업명 서울시 사회복지시설 운영 가이드라인 개발을 위한 기초조사 용역 \| 구분 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가 \| \| 과업수행계획(개요 및 일정 등 포함) \| \| · 과업목적 및 내용에 대한 이해 정도· 제안범위 및 방향의 적정성· 과업수행 계획(일정 포함)의 적정성· 인력 투입계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 심사위원 평가 \| \| 과업수행 내용 및 방법 \| \| · 과업 과정 및 방향 설정의 적정성· 과업 수행 방법의 적합성· 과업수행 전반에 대한 신뢰성· 제안 내용의 실효성 \| \| 20 \| \| 과업수행을 위한 협력체계 \| \| · 발주기관 및 관련 네트워크 협력체계 구축의 적정성 및 효과성· 관련분야 전문가 등 인적 자원 활용계획의 적정성 및 효과성 \| \| 10 \| \| 예상 성과물 \| \| · 용역 결과의 정책적 활용 가능성· 최종성과품의 구체성 및 가독성 \| \| 20 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성기준 조사수행계획서에서 과업개요의 작성방법은 무엇이니", "과업수행을 위한 협력체계는 어떤 서식으로 작성해야 할까", "과업수행 업무분장 및 일정 계획에는 어떤 내용을 제시하지", "과업수행 내용 및 방법에 제시할 사항들은 무엇이야" ]	제안요청서과업명 서울시 사회복지시설 운영 가이드라인 개발을 위한 기초조사 용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 과업개요 \| \| · 과업의 목적을 명확히 이해하고 본 과제의 필요성, 범위, 목표, 추진방향과 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| 자유서식 \| \| 2. 과업수행 업무분장 및 일정 계획 \| \| · 수행조직과 수행 인력의 업무분장 계획 제시· 효율적인 사업 수행 일정계획 제시 \| \| 3. 과업수행 내용 및 방법 \| \| · 본 과업의 목표 및 부문별 세부과업을 달성하기 위한 과업의 수행방법 등을 구체적으로 제시· 수행방법의 타당성과 차별성을 종합적으로 설명하고, 기타 제안사의 노하우 등 제시 \| \| 4. 과업수행을 위한 협력체계 \| \| · 용역수행의 효율성을 높이기 위한 관련기관 등 외부 네트워크와의 협업 방안 제시· 관련분야 전문가 등의 외부자원의 활용방안 제시 \| \| 5. 예상성과물 등 \| \| · 최종성과품의 효율적이고 창의적인 작성 방안 및 정책수립 시 활용방안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "지역주민이 이용할 수 있는 시설 수는 몇 개니", "장애인이 생활할 수 있는 시설 유형은 뭐야", "시설 유형 중 노인이 생활할 수 있는 곳은 어디지", "노인 이용시설 중 시니어클럽의 시설 수는 몇 개일까" ]	제안요청서과업명 서울시 사회복지시설 운영 가이드라인 개발을 위한 기초조사 용역5. 과업 세부 내용 \| 구분 \| \| 시설 유형 \| \| 시설수 \| \| --- \| --- \| 지역주민(저소득 등) \| \| 이용시설 \| \| 사회복지관, 지역자활센터 \| \| 128 \| \| 노인 \| \| 이용시설 \| \| 노인복지관, 시니어클럽, 소규모복지센터, 재가노인지원센터 \| \| 126 \| \| 생활시설 \| \| 양로시설 \| \| 7 \| \| 장애인 \| \| 이용시설 \| \| 주간보호시설, 장애인복지관, 장애인직업재활시설 \| \| 305 \| \| 생활시설 \| \| 장애인거주시설, 단기거주시설 \| \| 85 \| \| 노숙인 \| \| 이용시설 \| \| 노숙인종합지원센터, 쪽방상담소, 일시보호시설 \| \| 11 \| \| 생활시설 \| \| 노숙인요양시설, 재활시설, 자활시설 \| \| 29 \| \| 전체 \| \| 691 \|	table_qa_makrdown
[ "신인도의 평가요소에서 중소기업을 평가하는 항목은 뭘까", "여성고용 우수기업과 청년고용 우수기업은 어느 평가요소에 포함되니", "신인도의 평가배점에서 지역업체의 배점한도는 얼마지", "약자기업 지원 및 정책적 지원은 어떤 항목을 평가해" ]	제안요청서과업명 서울형 저탄소 도시개발 평가인증 체계 구축주관기관 서울특별시 공공개발기획단 \| 평가요소 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 중소기업 \| \| 1. 유망 중소기업2. 소기업 또는 소상공인3. 중기업4. 창업기업 \| \| 1 \| \| 10.50.30.5 \| \| 나. 지역업체 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 다. 고용창출 \| \| 1. 신규고용 우수기업① 8% 이상인 기업② 5% 이상인 기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 2. 청년고용 우수기업① 청년고용률이 20% 이상이면서 청년고용인원이 10인 이상인 기업② 청년고용률이 5% 이상이면서 청년고용인원이 5인 이상인 기업 \| \| 10.5 \| \| 3. 여성고용 우수기업① 여성고용률이 20% 이상이면서 여성고용인원이 10인 이상인 기업② 여성고용률이 5% 이상이면서 여성고용이원이 5인 이상인 기업 \| \| 10.5 \| \| 4. 장애인고용 우수기업① 「장애인고용촉진 및 직업재활법」에 따라 장애인 고용 우수사업자로 선정된 자② 최근 3개월 평균 장애인고용률이 3% 이상인 자 \| \| 11 \| \| 마. 안전보건 확보 정도 \| \| 1. 안전보건경영시스템 인증(안전보건공단)2. 노동안전보건 우수기업(서울시 노동정책담당관 인증업체) \| \| 2 \| \| 11 \| \| 3. 최근 3년간 사망재해·산재은폐 등 사업장(고용노동부)4. 최근 5년간 중대재해 발생 이력 업체(고용노동부) \| \| △2 \| \| △1△1 \| \| 라. 약자기업 지원 및 정책적 지원 \| \| 1. 장애인 기업(중소벤처기업부 발급)2. 여성기업(중소벤처기업부 발급)3. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정)4. 사회적 기업(고용노동부 지정)5. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)6. 사회적 협동 조합(정부부처 지정)7. 자활기업(지방자치단체 지정)8. 가족친화 우수기업9. 하도급거래 모범기업10. 노사문화 우수기업11. 남녀고용평등 우수기업12. 모범납세자 \| \| 1 \| \| 11111110.80.80.50.50.3 \| \| 바. 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 1. 최근 3년 이내 임금체불 업체(고용노동부)2. 최근 3년 이내 하도급부조리 행정처분 업체(국토교통부 KISCON)3. 최근 3년 이내 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회) 4. 최근 3년 이내 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회)5. 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| △5 \| \| △1△1△1△1△1 \|	table_qa_makrdown
[ "기술적 보완 등을 위한 협력체계 항목의 점수배분은 뭐니", "점수 배분이 25점인 평가항목은 무엇인가", "주관적 지표의 평가방법에서 연구수행 내용 및 방법 항목의 평가요소는 무엇일까", "기타연구와 관련된 제안사항 항목의 점수배분은 몇 점이지" ]	제안요청서과업명 서울형 저탄소 도시개발 평가인증 체계 구축주관기관 서울특별시 공공개발기획단◦ 주관적 평가는 각 업체에서 제출한 제안서를 심사위원이 아래 「평가항목 별 배점표」에 의해 채점◦ 주관적 지표 및 평가항목 및 기준 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 과업의 이해(개요, 일정계획 등 포함) \| \| ·과업목적의 올바른 이해·제안범위 및 방향의 적정성·연구수행 일정계획의 적정성·연구 인력 투입계획의 적정성 \| \| 10 \| \| PPT \| \| 2. 연구수행 내용 및 방법 \| \| ·용역 프로세스 및 방향 설정의 적정성·과업의 방향설정과 연구 방법의 적합성·전반적 연구분석 계획의 다양성 및 신뢰성 ·제안내용 및 방법의 적정성, 구체성, 실효성 ·과업추진 및 사업추진 일정계획의 현실성 \| \| 25 \| \| 3. 기술적 보완 등을 위한 협력체계 \| \| ·관계기관 등 내·외부 협력적 추진체계·내외부 전문가, 해외전문가 등 활용계획 \| \| 20 \| \| 4. 기타연구와 관련된 제안사항 \| \| ·예상성과물 등 기타 연구관련 제안·시범사업 등 향후 활용방안 및 추진방향 제시 \| \| 15 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력 평가 시 과업 이해도가 매우우수하다고 판단되면 몇 점의 배점을 받니", "절대평가 중 경영상태는 무엇으로 평가하지", "소방안전 빅데이터 플랫폼 기반 교육용 컨텐츠 제작 용역 중 경영상태에 대한 배점 기준이 얼마야", "소방안전 교육용 컨텐츠 제작 용역을 위한 평가에서 제안사의 강점이 적정할 경우 몇 점의 배점을 받을까" ]	제안요청서과업명 소방안전 빅데이터 플랫폼 기반 교육용 컨텐츠 제작 용역(2021년 빅데이터 플랫폼 및 센터 구축 사업)주관기관 서원대학교 산학협력단 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 세부 평가사항 \| \| 배점 기준 \| \| --- \| --- \| 업체평가 부문(35) \| \| 절대평가 \| \| 경영상태 신용평가등급 평가(5)- 참가자가 제출한 가장 최근의 신용 평가 등급 확인서로 평가 \| \| AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0, BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| 5 \| \| 5 \| \| B+, B0, B- \| \| 4 \| \| CCC+ 이하 \| \| 3 \| \| 입찰공고일 기준 3년간 대학 및 공공 수행 실적 건(5)(국가기관 ‧ 지방자치단체, 공공기관, 정부투자기관, 교육기관 등에서 발주한 개발 실적) \| \| 5건 이상 \| \| 3건 이상 5건 이하 \| \| 3건 이하 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 상대평가 \| \| 업체 인력 구성(15)- 경력 및 전문성 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 적정 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 14 \| \| 13 \| \| 12 \| \| 11 \| \| 용역 수행의 적격성(10) \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 적정 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 기술능력 평가부문(45) \| \| 과업 이해도 \| \| 과업내용의 정확한 파악 정도(10) \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 적정 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 수행계획 및 방법 \| \| 제안사의 강점(5) \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 적정 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 제안 빅데이터 콘텐츠 우수성(20) \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 적정 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 유지 보수 교육 등 사후관리의 대응성(10) \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 적정 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 총계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에서 과업의 이해도 항목은 무엇을 기술해야 해", "제안서의 과업 수행 계획 항목에 대한 작성 요구 조건은 뭐니", "과업 수행 추진체계 항목에서 무엇의 방안을 기술해야 하지", "상호 협력 관계 항목에서 써야 하는 내용은 뭐야" ]	제안요청서과업명 시민 생활공간 조성 공모운영 관리용역주관기관 서울특별시 \| 작성항목 \| \| 작성요구조건 \| \| --- \| --- \| 1. 과업의 이해도 \| \| ◦시민 및 전문가 공모를 추진하기 위한 공모 관리용역으로 과업목적과 내용을 이해하여 추진방향 등 제안내용을 개괄적으로 기술 \| \| 2. 과업수행 추진체계 \| \| ◦과업을 효율적으로 수행하기 위한 조직 및 인력 배치(안) 등이 포함된 조직구성 방안을 기술- 조직 구성 및 사무국 운영계획 등 제안- 자문위원 선정방안, 지원인력 구성, 공모 공고 · 접수 · 심사 등 공모 진행 전반에 대한 계획 제시 등 \| \| 3. 과업수행 계획 \| \| ◦공모 단계별 추진계획, 세부 일정 등 명확 제시◦ 공모 관련 단계별 관리방법 및 체계 등 제시◦웹사이트 구축 및 관리계획 제시◦심사위원회 운영 및 자치구 심사 지원방안 등 제시◦공모 관련 기획 · 홍보 및 홍보물 제작, 다양한 홍보매체 활용방안 제시 \| \| 4. 지원기술 및 사후관리 \| \| ◦과업 관련 각종 자료 관리의 보안성 확보 방안 제시◦결과보고서 발간계획, 공모 후 관리 일체(기술지원 및 협조 방안) 등 \| \| 5. 상호협력 관계 등 \| \| ◦민간 등 이해당사자/관련기관 협의체, 각종위원회 등 운영방안 및 협력체계 구축방안◦시민참여 등 공론화 방안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준에 따르면 과업의 이해도를 평가하는 방법은 뭐지", "제안서 평가기준에 따르면 과업수행 추진체계는 어떤 항목을 평가하니", "정성적 평가의 평가항목 및 기준에 따르면 과업수행 계획의 배점은 몇 점이야", "정성적 평가의 평가항목 및 기준에 따르면 상호협력 관계의 평가항목은 뭘까" ]	제안요청서과업명 시민 생활공간 조성 공모운영 관리용역주관기관 서울특별시Ⅲ 제안서 평가기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 1. 과업의 이해도 \| \| ◦과업의 올바른 이해◦과업의 목적, 내용, 제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지도 및 이해도 \| \| 10 \| \| 2. 과업수행 추진체계 \| \| ◦수행체계 및 조직의 적합성◦운영사무국 구성과 단계별 운영계획의 적정성◦공모전 공고, 접수, 심사 등 공모 추진체계 구체성 \| \| 20 \| \| 3. 과업수행 계획 \| \| ◦수행계획의 적합성◦제안내용의 적정성 및 구체성◦공모전 일정계획, 관리방법의 적정성◦홍보기획 및 실행계획의 창의성과 실효성 \| \| 20 \| \| 4. 지원기술 및 사후관리 \| \| ◦지원기술 및 사후관리◦자료 관리방안 및 웹사이트 보안성 등 고려사항◦작품심사, 보고서 발간 등 사후관리 적정성 \| \| 10 \| \| 5. 상호협력 관계 등 \| \| ◦전문가 조직과의 협력 및 활용계획◦민간 등 이해당사자/관련기관 협의체, 각종위원회 등 운영방안 및 협력체계 구축방안◦시민참여 등 공론화 방안 \| \| 10 \| \| 계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "경영상태에 대한 배점이 얼마지", "신인도의 평가요소가 뭐야", "약자 및 우수기업에 대한 배점이 얼마일까", "일자리 창출 항목의 평점방법이 뭐지" ]	제안요청서과업명 시민 생활공간 조성 공모운영 관리용역주관기관 서울특별시Ⅲ 제안서 평가기준 \| 평가항목 \| \| 평가요소 (기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력 기술상태 \| \| ∘ 사업책임 용역 수행자 : 사업택임 용역 수행자 경력 점수화 \| \| 4 \| \| 10 \| \| 절대평가제 \| \| ∘ 기술(전문)인력 보유상태 : 사업 참여인력 등급에 따라 점수화 \| \| 6 \| \| 기준점수 비례제 \| \| B. 경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 4 \| \| 절대평가제 \| \| C. 신인도 \| \| ∘ 업체 입찰참가제한 또는 업무정지 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| D. 가산점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리 창출 \| \| ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업 (공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회) ∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업 참여인력 정량적 평가 기술등급 및 인정범위 표로 고급기술자로 박사의 학력 및 실무경험 기간은 어떻게 돼", "시민 생활공간 조성 공모운영 관리용역 제안요청서에서 초급기술자 자격을 갖춘 학사의 인정범위는 어떻게 되니", "서울특별시가 주관기간으로 제안서 평가기준에서 중급기술자 자격에 맞는 석사의 인정범위는 몇 년 이상이야", "건축사, 기술사, 특급기술자 자격을 있는 석사의 학력 및 실무경험의 인정범위는 얼마나 되지" ]	제안요청서과업명 시민 생활공간 조성 공모운영 관리용역주관기관 서울특별시Ⅲ 제안서 평가기준A. 참여인력 기술상태 \| 구분 \| \| 자격 및 기술등급 \| \| 학력 및 실무경험 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 박사 \| \| 석사 \| \| 학사 \| \| [가]급 \| \| 건축사, 기술사, 특급기술자 \| \| 5년이상 \| \| 12년이상 \| \| - \| \| [나]급 \| \| 고급기술자 \| \| 3년이상 \| \| 9년이상 \| \| - \| \| [다]급 \| \| 중급기술자 \| \| 자격자 \| \| 6년이상 \| \| 9년이상 \| \| [라]급 \| \| 초급기술자 \| \| - \| \| 3년이상 \| \| 6년이상 \| \| [마]급 \| \| 상기 기준에 해당하지 않는 자 \| \| - \| \| 자격자 \| \| 3년이상 \|	table_qa_makrdown
[ "식품의약품안전처의 식의약 분야 위기대응 모의훈련 용역수행 세부계획 작성 지침에서 기타 항목의 작성방법은 뭐야", "사업수행 계획의 작성방법은 어떻게 되니", "식품의약품안전 식의약 분야 위기대응 모의훈련 용역수행 세부계획 작성 지침 중 제안개요는 어떻게 작성해야 하지", "사업수행 관리 항목의 작성방법은 무엇일까" ]	제안요청서과업명 식의약 분야 위기대응 모의훈련 용역사업 수행주관기관 식품의약품안전처 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요1. 제안목적 2. 제안배경3. 제안의 특징 및 장점4.기대효과 \| \| - 본 연구용역의 제안요청 내용을 정확히 이해하고 제안의 목적, 배경, 범위, 전제조건, 제안의 특징, 우수성 및 기대효과 등을 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 사업수행 계획1. 용역수행 고려사항2. 용역수행 방법3. 용역수행 세부사업4. 용역수행 세부일정 \| \| - 금번 용역수행과 관련하여 고려할 사항 기술- 용역수행 방법(모의훈련 수행 방법 예시 등) 및 특징을 상세히 기술- 용역수행을 위한 세부사업별 설명- 용역수행 종합·세부사업별 일정 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 관리1. 용역수행 조직 및 인력2. 용역사업 진행 관리3. 용역사업 사후 관리 \| \| - 용역사업을 수행할 조직, 업무분장 내용 제시- 수행인력을 작업단위별로 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항 첨부- 용역사업의 품질보증을 위한 일정, 인력, 회계 등 전체적인 사업진행 관리 방안- 용역사업 결과의 유지보수 등 향후 관리 방안 \| \| \| \| Ⅳ. 사업평가 계획1. 추진일정 계획2. 보고 및 검토 계획 \| \| - 실시 일정에 따라 평가 일정을 상세히 제시- 사업기간 동안 이루어질 보고 계획 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| - 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "식의약 분야 위기대응 모의훈련 용역사업 수행에서 사업계획의 구체성, 적합성, 우수성에 대한 배점은 얼마니", "사업관리에 대한 평가요소는 어떻게 되니", "사업수행자의 적정성, 전문성에 대한 배점은 몇 점일까", "식의약 분야 위기대응 모의훈련과 관련된 평가기준표에서 용역인력 조직의 적절성에 대한 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서과업명 식의약 분야 위기대응 모의훈련 용역사업 수행주관기관 식품의약품안전처 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력 평가(80점) \| \| 사업수행계획(20점) \| \| ▪사업계획의 구체성.적합성.우수성 \| \| 10 \| \| ▪사업계획의 체계 및 일정의 적절성 \| \| 10 \| \| 기술‧지식능력(30점) \| \| ▪사업수행자의 적정성‧전문성 \| \| 20 \| \| ▪사업수행자의 적극성‧신뢰성 \| \| 10 \| \| 인력‧조직‧관리기술(20점) \| \| ▪위기대응 모의훈련 용역 수행능력 \| \| 10 \| \| ▪용역인력.조직의 적절성 \| \| 10 \| \| 사업관리(10점) \| \| ▪품질보증, 사후관리 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가 (20점) \| \| ※ 가격평가기준에 따라 점수부여 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "사업계획의 구체성, 적합성, 우수성의 배점은 몇 점인가", "사업계획의 체계 및 일정의 적절성의 평가항목은 기술능력 평가의 뭐니", "사업수행자의 적극성, 신뢰성을 평가하는 기술.지식능력은 어떤 평가에 속해", "사업관리의 평가요소가 뭐일까" ]	제안요청서과업명 식의약 분야 위기대응 모의훈련 용역사업 수행주관기관 식품의약품안전처 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력 평가(80점) \| \| 사업수행계획(20점) \| \| ▪사업계획의 구체성‧적합성‧우수성 \| \| 10 \| \| ▪사업계획의 체계 및 일정의 적절성 \| \| 10 \| \| 기술·지식능력(30점) \| \| ▪사업수행자의 적정성‧전문성 \| \| 20 \| \| ▪사업수행자의 적극성‧신뢰성 \| \| 10 \| \| 인력·조직·관리기술(20점) \| \| ▪위기대응 모의훈련 용역 수행능력 \| \| 10 \| \| ▪용역인력‧조직의 적절성 \| \| 10 \| \| 사업관리(10점) \| \| ▪품질보증, 사후관리 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가 (20점) \| \| ※ 가격평가기준에 따라 점수부여 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "식의약 분야 위기대응 모의훈련 용역사업의 제안서를 평가할 때 기술능력평가는 총점이 몇 점이니", "사업수행계획이라는 평가항목 중에서 사업계획의 구체성의 요소가 최적합 등급이면 점수는 어떻게 되는 거야", "사업관리 항목에서 부적합 등급에 해당하는 평점은 뭐지", "사업관리 항목에서 보통이라는 등급은 몇 점에 해당하는 거야" ]	제안요청서과업명 식의약 분야 위기대응 모의훈련 용역사업 수행주관기관 식품의약품안전처 \| 평가항목 \| \| 평가요소(배점) \| \| 평가등급(평점) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 최적합 \| \| 적합 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 부적합 \| \| 기술능력평가 \| \| 사업수행계획 \| \| 사업계획의 구체성.적합성.우수성(10점) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| \| \| 사업계획의 체계 및 일정의 적절성(10점) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| \| \| 기술.지식능력 \| \| 사업수행자의 적정성.전문성(20점) \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| \| \| 사업수행자의 적극성.신뢰성(10점) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| \| \| 인력.조직.관리기술 \| \| 식의약 분야 위기대응 모의훈련 용역 수행 능력(10점) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| \| \| 용역인력.조직의 적정성(10점) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| \| \| 사업관리 \| \| 품질보증, 사후관리 계획의 적정성(10점) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| \| \| 총계 \| \| 80점 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "신 모빌리티 환경대비 항공안전제도 연구 제안요청서에서 착수보고서는 몇 부를 제출해야 해", "사업수행계획서의 제출시기는 언제야", "진도 60퍼센트 시점에 제출하는 중간보고서의 목적은 뭘까", "월간 진도보고는 제출시기가 어떻게 되니" ]	제안요청서과업명 신 모빌리티 환경대비 항공안전제도 연구발주기관 국토교통부 항공안전정책과 \| 번호 \| \| 항목 \| \| 제출목적 \| \| 규격 \| \| 부수 \| \| 제출시기 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 착수보고서 \| \| 승인용 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 계약 후 14일 이내 \| \| 2 \| \| 사업수행계획서 \| \| 승인용 \| \| A4 \| \| 2 \| \| 계약 후 7일 이내 \| \| 3 \| \| 중간보고서(각 1회) \| \| 보고용 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 진도 60% 시점 \| \| 4 \| \| 최종보고서(안) \| \| 보고용 \| \| A4 \| \| 2 \| \| 진도 95% 시점(10일 전) \| \| 5 \| \| 최종보고서(요약보고서 포함) \| \| 보고용 \| \| A4 \| \| 20 \| \| 진도 100% 시점 \| \| 6 \| \| 진도보고(월간) \| \| 보고용 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 매월 25일 \|	table_qa_makrdown
[ "신 모빌리티 환경대비 항공안전제도 연구의 제안서에서 제안 개요의 작성방법은 무엇이니", "신 모빌리티 환경대비 항공안전제도 연구의 제안서 중 수행실적의 작성방법은 어떤 걸까", "신 모빌리티 환경대비 항공안전제도 연구의 제안서 작성방법 항목 중에서 사업수행 계획의 작성방법은 무엇이 있니", "사업관리 및 지원 항목 중에서 사후관리의 작성방법은 뭐가 있을까" ]	제안요청서과업명 신 모빌리티 환경대비 항공안전제도 연구발주기관 국토교통부 항공안전정책과 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 개요 \| \| 1. 제안 개요 \| \| ㅇ 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징, 장점 등을 요약 작성 \| \| Ⅱ. 제안서 일반 \| \| 1. 경영상태 \| \| ㅇ 신용평가등급에 의한 평가(입찰공고일 이전 최근 평가자료 기준)ㅇ 입찰참가제한 지정내용ㅇ 회사 일반현황 등 회사 소개 작성ㅇ 최근년도 경영실적을 구체적으로 제시 \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| ㅇ 용역 수행 조직 및 참여인력 제시ㅇ 참여인력별 업무분장 제시- 공동수급일 경우 업체별 업무분장 포함 \| \| 3. 기술ㆍ지식(지격) \| \| ㅇ 참여기술자 자격보유현황 제시ㅇ 참여기술자 업무경력 제시ㅇ 사업책임기술자 경력 제시 \| \| 4. 수행실적 \| \| ㅇ 유사사업 수행실적 \| \| Ⅲ. 사업수행 \| \| 1. 사업의 이해 \| \| ㅇ 용역 사업의 목표 제시ㅇ 용역의 범위 및 특징 제시 \| \| 2. 사업수행 계획 \| \| ㅇ 추진전략ㅇ 추진일정 제시ㅇ 성과물 및 성과물 산출계획 제시 \| \| 3. 사업수행 방법 \| \| ㅇ 과업별 수행방안을 타당성 있게 체계적 제시 \| \| Ⅳ. 사업관리 및 지원 \| \| 1. 사업관리방안 \| \| ㅇ 사업관리 방안 및 체계의 적정성 \| \| 2. 보안대책 \| \| ㅇ 보안대책 방안 및 관리체계 제시 \| \| 3. 사후관리 \| \| ㅇ 품질보증계획 및 방안 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ㅇ 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "신개념 해양레저 행사 대행 용역 제안요청서에서 우수에 해당하는 인력 운용 계획의 평가점수는 몇 점이야", "종합평가의 평가항목은 어떤 사항에 대한 심사위원 종합평가일까", "평가항목 중 기상변화, 코로나 상황에 따른 대응계획의 미흡에 해당하는 평가점수는 몇 점이나 돼", "공연 장소 및 해양레저 장비 활용도의 보통에 해당하는 평가점수는 몇 점이지" ]	제안요청서과업명 신개념 해양레저 공연 행사 대행 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 정성적평 가(70점) \| \| 기획구성(15점) \| \| · 사업 목표와 내용의 이해도· 사업 기획의 우수성 및 완성도· 비대면 온라인 사업 추진 방안(온라인 플랫폼 활용, 온라인 시민참여 등) \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 사업수행계획(30점) \| \| · 사업 운영계획의 구체성 및 실현가능성- 분야별 세부계획, 추진일정, 관리계획(공연, 제작, 홍보, 인허가 등) \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| · 기상변화, 코로나 상황에 따른 대응계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| · 인력 운용 계획- 사업인력의 전문성 및 역할수행능력- 사업수행으로 인한 청년일자리 창출 기여도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 콘텐츠 구성 및 운용(10점) \| \| · 공연 콘텐츠의 독창성 및 연출의 완성도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| · 공연 장소 및 해양레저 장비 활용도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 안전관리(5점) \| \| · 공연진 안전관리, 관람객 운집 대응 등 안전사고 대책 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 사업비(5점) \| \| · 항목별 사업비 산정의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 종합평가(5점) \| \| · 제안설명 등에 대한 심사위원 종합평가 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "신관상식물 환경스트레스 내성 구명 과업에 대학 구성원이 책임연구원으로 참여하려면 직급이 어느 정도여야 되니", "국공립연구 시험기간 직원을 선임연구원으로 선발하려면 몇 급 이상이어야 하지", "기업부설연구소 연구원이 신관상식물 환경스트레스 내성 구명 과업에 연구원으로 채용되려면 어떤 조건을 갖춰야 돼", "석사학위 취득자인 출연기관 관계자가 책임연구원이 되려면 해당분야 경력이 몇 년 이상 필요할까" ]	제안요청서과업명 신관상식물(new ornamental plants) 환경스트레스 내성 구명(산오이풀 등)주관기관 국립수목원 \| 구분 \| \| 책임연구원 \| \| 선임연구원 \| \| 연구원 \| \| 보조원(기타) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 대학 \| \| 부교수이상 \| \| 전임강사이상 \| \| 석사이상 \| \| 석사과정 재학생 또는 보조연구원 \| \| 국공립연구․시험기관 \| \| 4급상당이상직원 \| \| 5급상당이상직원 \| \| 9급상당이상직원 \| \| 기능직 \| \| 출연기관,생산기술연구조합,민간생산기술 연구소,기업부설연구소 \| \| ○대학이상의 과정 이수 후 해당분야 15년 이상의 경력 소유자○석사학위 취득후 해당분야 12년이상의 경력소유자○박사학위 또는 기술사자격 취득 후 5년 이상의 경력 소유자 \| \| ○대학이상의 과정 이수 후 해당분야 7년 이상의 경력소유자○석사학위 취득 후 해당분야 5년이상의 경력소유자○박사학위 또는 기술사자격 취득자 \| \| ○대학이상의 과정이수 후 해당분야 2년 이상의경력소유자 \| \| ○책임급,선임급,원급 요건에 해당되지 않는 연구원 \| \| 공통사항 \| \| ○기타 동등 이상의 경력 소유자 \| \| ○기타 동등 이상의 경력 소유자 \| \| ○기타 동등 이상의 경력 소유자 \| \| ○기타 동등 이상의 경력 소유자 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침 중 기타사항의 작성방법은 어떻게 돼", "연구추진체계 중 수행 인력과 운영방안은 어떤 내용을 작성해야 하지", "연구용역 수행방안의 제안서 작성방법은 뭐야", "수행단계별 연구 내역 및 산출물 항목에서 간략히 기술해야 하는 내용은 어떻게 될까" ]	제안요청서과업명 신관상식물(new ornamental plants) 환경스트레스 내성 구명(산오이풀 등)주관기관 국립수목원 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| 2. 연구용역 수행방안 가. 연구용역 수행절차 \| \| 본 연구용역의 수행절차 및 수행단계별 공정에 대한 흐름도와 산출물의 관계를 일목요연하게 알 수 있도록 제시한다. \| \| 나. 수행단계별 연구 내역 및 산출물다. 연구결과의 정책 활용 방안 \| \| 수행절차에 의해 정의된 수행공정의 목표 및 세부추진절차와 활동내역/주요기법에 대한 설명을 간략히 기술하고, 후속단계와의 연관성을 논리적으로 기술한다. 본 요청서에서 제시된 요구산출물을 참조하여 수행절차 결과에서 작성되는 산출물에 주요항목에 대한 구체적인 내역을 제시하여야 한다. 본 연구용역 결과의 정책활용 방안에 대하여 구체적으로 기술한다. \| \| Ⅳ. 추진일정 \| \| 수행절차에 따른 전체 추진일정과 세부 추진일정을 제시한다. 추진일정에는 업무보고 및 검토계획 등이 포함되어야 한다. \| \| Ⅴ. 연구추진체계가. 수행 인력과 운영방안 \| \| 본 연구용역의 성공적인 추진을 위해 제안서에서 투입된 참여인력의 이력사항과 업무분장내역 및 운영방안에 대하여 기술한다. \| \| Ⅵ. 기타사항 \| \| 효율적인 사업수행을 위한 우리원의 협조사항과 준비 및 수행하여야할 사항에 대한 내역을 기술한다. 기타 용역과 관련된 사항을 기술한다. \|	table_qa_makrdown
[ "신관상식물 환경스트레스 내성 구명의 평가항목에서 해당사업의 이해도에 대한 배점이 어떻게 돼", "신관상식물 환경스트레스 내성 구명에 대한 평가 총점이 몇 점이야", "연구일정의 평가 요소가 어떻게 되니", "연구추진방법 및 연구수행 체계가 평가요소가 되는 평가항목이 뭘까" ]	제안요청서과업명 신관상식물(new ornamental plants) 환경스트레스 내성 구명(산오이풀 등)주관기관 국립수목원 \| 평가항목(정성) \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| 해당사업의이해도 \| \| - 문제파악의 정확성- 업무이해의 완전성- 제안요청서와 일치성 \| \| 10 \| \| \| \| 연구수행능력 \| \| 전문성 \| \| -연구책임자의 전문성 및 유사분야 연구수행 경험-연구팀 구성의 적정성 및 전문성 \| \| 15 \| \| \| \| 연구방법의적정성 \| \| -연구추진방법 및 연구수행 체계 \| \| 15 \| \| \| \| 연구내용의타당성 \| \| -연구내용이 연구목표에 부합여부 \| \| 10 \| \| \| \| -연구내용이 논리적으로 명확히 기술되어 있는가 \| \| 10 \| \| \| \| -연구내용에 창의성이나 차별성이 있는가 \| \| 10 \| \| \| \| 연구일정 \| \| -연구일정이 연구방법 및 현지적용 등을 감안할 때 적절한가 \| \| 10 \| \| \| \| 총점 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "실험동물센터 시설예약시스템 중 FUR 001의 요구사항 명은 뭐지", "SER 003의 요구사항 명은 뭐니", "QUR 001의 요구사항 명은 뭘까", "PSR 002의 요구사항 명은 뭐야" ]	제안요청서과업명 실험동물센터 시설예약시스템 고도화주관기관 한국뇌연구원 \| No. \| \| 구분 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기능 요구사항 \| \| FUR \| \| - \| \| 001 \| \| 회원관리 기능 \| \| 2 \| \| FUR \| \| - \| \| 002 \| \| 시설 예약 기능 \| \| 3 \| \| FUR \| \| - \| \| 003 \| \| 시설 및 행동장비(기기) 관리 기능 \| \| 4 \| \| FUR \| \| - \| \| 004 \| \| 예약 관리(관리자) 기능 \| \| 5 \| \| FUR \| \| - \| \| 005 \| \| 통계 기능 \| \| 6 \| \| FUR \| \| - \| \| 006 \| \| IACUC 승인정보 연계 \| \| 7 \| \| FUR \| \| - \| \| 007 \| \| 기타 기능 \| \| 7 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER \| \| - \| \| 001 \| \| 보안 관리 지침 \| \| 8 \| \| SER \| \| - \| \| 002 \| \| 보안 위규 처리 \| \| 9 \| \| SER \| \| - \| \| 003 \| \| 수행 인력 보안 \| \| 10 \| \| SER \| \| - \| \| 004 \| \| 운영·유지관리 관리 자료 보안 \| \| 11 \| \| SER \| \| - \| \| 005 \| \| 저장매체 및 장비 보안 \| \| 12 \| \| SER \| \| - \| \| 006 \| \| 계약 종료 후 보안 관리 \| \| 13 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR \| \| - \| \| 001 \| \| 산출물 품질관리 \| \| 14 \| \| 제약사항 \| \| COR \| \| - \| \| 001 \| \| 계약 변경, 해지 및 연장 조건 등에 관한 사항 \| \| 15 \| \| COR \| \| - \| \| 002 \| \| 기타 계약 관련 사항 \| \| 16 \| \| 프로젝트 관리요구사항 \| \| PMR \| \| - \| \| 001 \| \| 프로젝트 품질 관리 \| \| 17 \| \| 프로젝트 지원요구사항 \| \| PSR \| \| - \| \| 001 \| \| 교육 지원 \| \| 18 \| \| PSR \| \| - \| \| 002 \| \| 기술 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "아파트지구 폐지 및 기록화사업 연구 용역 제안요청서에서 참여업체 일반현황 항목의 작성방법은 어떻게 돼", "참여인력 경력상태 항목을 작성하는 방법으로는 뭐가 있을까", "아파트지구 폐지 및 기록화사업 연구 용역에서 유사용역 수행경험의 작성방법에는 뭐가 있니", "입찰참가제한 및 업무정지 항목의 작성방법은 어떻게 되니" ]	제안요청서과업명 아파트지구 폐지 및 기록화사업 연구 용역주관기관 서울특별시 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 참여업체 일반현황 \| \| ㆍ일반현황 및 주요 연혁을 요약 기술한다.ㆍ용역수행의 조직 및 인원현황을 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력상태 \| \| ㆍ책임기술자 이력사항을 기술한다.ㆍ참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다. \| \| \| \| 3. 유사용역 수행경험 \| \| ㆍ공고일 기준 최근 10년간 공공기관에서 준공하거나 수행중으로 당해용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 4. 입찰참가제한 및 업무정지 \| \| ㆍ최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 5. 재정상태건실도 \| \| ㆍ재정상태 건실도는 신용평가등급으로 평가한다. \| \| 신용평가등급 확인서 \|	table_qa_makrdown
[ "아파트지구 폐지 및 기록화사업 연구 용역에서 사업 책임기술자의 자격이 특급일 때 점수는 얼마니", "참여 기술자 중 일반 참여기술자의 경력이 10년미만 8년이상일 때 점수는 어떻게 되지", "신용도에서 입찰참가제한 업무정지에 대한 점수계산방법은 어떻게 될까", "신용도 중 재정상태 건실도에 대한 평가요소는 뭐야" ]	제안요청서과업명 아파트지구 폐지 및 기록화사업 연구 용역주관기관 서울특별시 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 평가방법 \| \| 배점 \| \| 점수계산방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 참여 기술자 \| \| 사업 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 절대평가 \| \| 1 \| \| 기술사 \| \| 특급 \| \| 고급 \| \| 중급 \| \| 초급 \| \| 1 \| \| 0.9 \| \| 0.8 \| \| 0.7 \| \| 0.6 \| \| 경력 \| \| 1 \| \| 15년이상 \| \| 15년미만 13년이상 \| \| 13년미만 11년이상 \| \| 11년미만 9년이상 \| \| 9년미만 \| \| 1 \| \| 0.9 \| \| 0.8 \| \| 0.7 \| \| 0.6 \| \| 일반 참여기술자 \| \| 자격 \| \| 절대평가 \| \| 1 \| \| 기술사 건축사 (박사) \| \| 특급(석사) \| \| 고급 \| \| 중급 \| \| 초급 \| \| 1 \| \| 0.9 \| \| 0.8 \| \| 0.7 \| \| 0.6 \| \| 경력 \| \| 1 \| \| 10년이상 \| \| 10년미만 8년이상 \| \| 8년미만 6년이상 \| \| 6년미만 4년이상 \| \| 4년미만 \| \| 1 \| \| 0.9 \| \| 0.8 \| \| 0.7 \| \| 0.6 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 기술부문회사실적(최근 5년간) \| \| 실적건수 \| \| 절대평가 \| \| 1.5 \| \| 10건이상 \| \| 10건미만 8건이상 \| \| 8건미만 6건이상 \| \| 6건미만 4건이상 \| \| 4건미만 \| \| 1.5 \| \| 1.3 \| \| 1.1 \| \| 0.9 \| \| 0.7 \| \| 실적금액 \| \| 절대평가 \| \| 1.5 \| \| 20억이상 \| \| 20억미만 15억이상 \| \| 15억미만 10억이상 \| \| 10억미만 5억이상 \| \| 5억미만 \| \| 1.5 \| \| 1.3 \| \| 1.1 \| \| 0.9 \| \| 0.7 \| \| 신용도 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| - 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한을 받은 기간을 합산하여 합산기간 1개월마다 0.2점을 감점(1월미만인 경우 1월로 계산)- 참여기술자가 최근 3년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 3개월마다 0.2점을 감점(3월미만 0.3점, 3월이상 6월미만 0.6점) \| \| 재정상태 건실도 \| \| 신용평가 등급 \| \| 절대평가 \| \| 1 \| \| - 재정상태 건실도는 신용평가등급으로 평가한다.- 공동도급으로 사업체 참여할 경우는 참여지분율을 반영하여 산정 \|	table_qa_makrdown
[ "물치항 어촌뉴딜사업과 관련한 제안요청서의 평가항목 중 기술평가 항목에 배당된 배점은 모두 몇 점이야", "기술평가 항목 중 10점의 배점이 할당된 항목은 무엇이지", "평가항목이 기업신용평가등급일 때 배점은 몇 점이니", "수행 실적 항목에서 절대평가로 진행되는 평가항목은 뭐지" ]	제안요청서과업명 양양군 물치항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5(4) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5 \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9(8) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9 \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| -(2) \| \| 지역업체 참여비율 \| \| - \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "업무수행절차의 적정성을 평가하는 중항목은 뭘까", "배점이 25점인 사업내용부문의 중항목은 뭐야", "인력투입계획 및 기타 관리방안 항목의 평가 요소는 뭐지", "수행 실적을 평가 하기 위한 기준은 어떻게 되지" ]	제안요청서과업명 양양군 물치항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력(상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문(상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문(상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 공통사업, 특화사업, SW사업 등의 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념(Concept) 정립 및 사업전략의 적정성ㅇ 각 분야별(기본계획, 역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| \| \| 9 \| \| 9 \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| \| \| - \| \| - \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "양양군 물치항 어촌뉴딜사업 기본계획 제안서 평가요소 중 제안 내용의 특징 및 장점은 배점이 얼마야", "제안요청서에서 사업내용부문 예비계획 적정성은 몇 점일까", "양양군 물치항 어촌뉴딜사업 기본계획 제안요청서에 사업관리부문은 배점기준이 몇 점이지", "제안요청서의 총 배점 점수 합계는 몇 점이니" ]	제안요청서과업명 양양군 물치항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식 능력(상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문(상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문(상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 공통사업, 특화사업, SW사업 등의 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념(Concept) 정립 및 사업전략의 적정성ㅇ 각 분야별(기본계획, 역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| ㅇ 제안서에 의한 절대평가 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| ㅇ 제안서에 의한 절대평가 \| \| 9 \| \| 9 \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| \| \| - \| \| - \| \| 감점항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "양양군 물치항 어촌뉴딜사업 기본계획 수립 용역 제안서의 제안 개요 작성내용은 뭐니", "주요 연혁, 자산 및 매출액, 재정상태 건실도 등이 들어가야 되는 작성항목은 무엇이야", "제안요청서에서 기타 관리방안의 작성내용은 어떻게 되니", "지속적인 유지관리 방안 수립 및 지속관계 유지를 위한 방법이 작성된 항목은 무엇일까" ]	제안요청서과업명 양양군 물치항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| ㅇ 사업의 이해도(목적, 범위, 수행 절차 등)ㅇ 제안의 특징 및 장점 등 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반 현황 \| \| ㅇ 주요 연혁, 자산 및 매출액, 재정상태 건실도 등 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ㅇ 제안사의 조직 및 인원 현황 \| \| \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| ㅇ 제안사의 주요 사업 내용 \| \| \| \| 4. 유사사업 실적 \| \| ㅇ 본 사업과 관련이 있는 주요 사업 실적(실적증명서는 입찰공고에 따라 전자파일로 제출) \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 추진일정계획 \| \| ㅇ 전체 추진일정과 세부 추진일정 등ㅇ 단계별 수행항목 및 내용 \| \| \| \| 2. 투입인력 및 이력사항(인력 운영 계획 포함) \| \| ㅇ 수행조직 및 주요 업무분장ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력 주요 이력ㅇ 외부 전문가 활용 방안 \| \| \| \| 3. 기타 관리방안 \| \| ㅇ 주요 보고계획ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| \| \| Ⅳ. 사업내용부문 \| \| \| \| \| \| 1. 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지에 대한 이해 및 특성파악 \| \| \| \| 2. 과업수행 방법 \| \| ㅇ 각 분야별 과업 세부수행방법 \| \| \| \| 3. 시설물 연계 활용방안 \| \| ㅇ 주요 시설물 활용 및 연계방안 \| \| \| \| 4. 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 유지관리 방안 수립 및 지속관계 유지를 위한 방법 \| \| \| \| 5. 예상문제점 분석 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안 제시 \| \| \| \| 6. 추가 제안사항 \| \| ㅇ 사업의 성공을 위한 추가 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "화산항 어촌뉴딜사업의 우선협상대상자 선정 시 사업추진 일정계획의 배점은 몇 점이니", "사업내용부문의 예비계획 적정성은 배점이 얼마야", "화산항 어촌뉴딜사업의 우선협상대상자 선정 시 경영 상태를 보는 기업신용평가등급은 얼마의 배점이 주어질까", "가격평가 평점 산식 적용에 대한 배점은 얼마야" ]	제안요청서과업명 여수시 화산항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜) 수립 용역주관기관 한국어촌어항공단Ⅴ우선협상대상자 선정 절차 및 평가기준다. 선정절차 및 방법 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가(90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5(4) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5(4) \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9(8) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9(8) \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| -(2) \| \| 지역업체 참여비율 \| \| -(2) \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점 산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "영덕군 사진3항 어촌뉴딜사업 기본계획 수립 제안서에서 사업관리 부분의 사업추진 일정계획은 배점이 어떻게 돼", "사업내용부문의 평가항목 중 예비계획 정적성은 배점이 어떻게 되니", "기술.지식능력의 평가항목 중 사업의 이해도 부문은 배점이 얼마야", "참여인력 중복도의 평가방법은 뭐야" ]	제안요청서과업명 영덕군 사진3항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜) 수립 및 지역역량강화사업주관기관 한국어촌어항공단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5(4) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5(4) \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9(8) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9(8) \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| -(2) \| \| 지역업체 참여비율 \| \| -(2) \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| 2. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점 산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "영덕군 사진3항 어촌뉴딜사업 기본계획 수립 및 지역역량강화사업에서 사업의 이해도의 평가 요소는 뭐야", "사업추진 일정계획의 배점범위는 어떻게 되지", "과업수행 방법은 어떤 요소로 평가할까", "제안서 평가요소 및 배점기준에서 기업신용등급의 배점범위는 얼마야" ]	제안요청서과업명 영덕군 사진3항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜) 수립 및 지역역량강화사업주관기관 한국어촌어항공단 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력 (상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ・ 사업목표 및 내용의 이해도・ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ・ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문 (상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ・ 역량강화사업 추진 일정계획의 적정성・ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ・ 수행조직 및 업무분장의 적정성・ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성 (절대평가 항목을 중심으로 작성)・ 외부 전문가 활용방안의 적정성・ 주요 보고계획의 적정성・ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문 (상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ・ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ・ 예비계획의 적정성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ・ 사업계획의 개념(Concept) 정립 및 사업 전략의 적정성・ 각 분야별(기본계획, 역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ・ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성・ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ・ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ・ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태 (절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ・신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적 (절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| ・ 제안서 [서식4,5]에 의한 절대평가 \| \| 5(4) \| \| 5(4) \| \| 6. 참여인력의 전문성 (절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| ・ 제안서 [서식6,7]에 의한 절대평가 \| \| 9(8) \| \| 9(8) \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| \| \| (2) \| \| (2) \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ・ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| \| \| 발표자료 감점 \| \| ・ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ・ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "일반 현황에 관한 작성항목에는 어떤 내용을 작성해야 하지", "제안서의 작성항목에서 유사사업 실적에 작성하는 내용은 뭘까", "어촌뉴딜사업 제안서에서 단계별 수행항목 및 내용에 관해 작성하는 항목은 뭐니", "대상지의 인원을 분석하는 항목에 작성하는 내용은 뭐니" ]	제안요청서과업명 영덕군 사진3항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜) 수립 및 지역역량강화사업주관기관 한국어촌어항공단 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안 개요 \| \| ・ 사업의 이해도(목적, 범위, 수행 절차 등)・ 제안의 특징 및 장점 등 \| \| \| \| 2. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 일반 현황 \| \| ・ 주요 연혁, 자산 및 매출액, 재정상태 건실도 등 \| \| \| \| 조직 및 인원 \| \| ・ 제안사의 조직 및 인원 현황 \| \| \| \| 주요 사업내용 \| \| ・ 제안사의 주요 사업 내용 \| \| \| \| 유사사업 실적 \| \| ・ 본 사업과 관련이 있는 주요 사업 실적(실적증명서는 입찰공고에 따라 전자파일로 제출) \| \| \| \| 3. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 추진일정계획 \| \| ・ 전체 추진일정과 세부 추진일정 등・ 단계별 수행항목 및 내용 \| \| \| \| 투입인력 및 이력사항 (인력 운영 계획 포함) \| \| ・ 수행조직 및 주요 업무분장・ 인력 투입계획 및 참여 인력 주요 이력ㅇ 외부 전문가 활용 방안 \| \| \| \| 기타 관리방안 \| \| ・ 주요 보고계획・ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| \| \| 4. 사업내용부문 \| \| \| \| \| \| 대상지 현황분석 \| \| ・ 대상지에 대한 이해 및 특성파악 \| \| \| \| 예비계획 적정성 검토 \| \| ・ 예비계획 적정성 검토 및 대책 수립 \| \| \| \| 과업수행 방법 \| \| ・ 각 분야별 과업 세부수행방법 \| \| \| \| 사후관리 \| \| ・ 지속적인 유지관리 방안 수립 및 지속관계 유지를 위한 방법 \| \| \| \| 예상문제점 분석 \| \| ・ 예상문제점 도출 및 대책방안 제시 \| \| \| \| 추가 제안사항 \| \| ・ 사업의 성공을 위한 추가 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 중 사업의 이해도 항목의 배점은 몇 점일까", "사업관리 부문은 어떤 종류의 평가를 하니", "사업내용부문의 총 배점은 몇 점이지", "경영 상태 항목 중 기업신용평가등급 평가항목의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서과업명 완도군 신구항 어촌뉴딜사업 지역역량강화사업 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술.지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 과업수행 방법 \| \| 25 \| \| 시설물 연계 활용방안 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5(4) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5(4) \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9(8) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9(8) \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| -(2) \| \| 지역업체 참여비율 \| \| -(2) \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| (-) \| \| 참여인력 중복도 \| \| (-) \| \| 절대평가 \| \| (-) \| \| 발표자료 감점 \| \| (-) \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가를 위한 항목 중 사업관리부분의 사업추진 일정계획에 대한 배점은 얼마로 하지", "평가항목 및 배점을 보면 감점 항목인 참여인력 중복도의 평가는 어떻게 진행될까", "사업내용부문을 평가하기 위한 항목 중 시설물 연계 활용방안에 대한 배점은 얼마지", "참여인력의 전문성을 평가하기 위해 진행되는 경력 및 학력 항목의 평가는 어떻게 진행되니" ]	제안요청서과업명 완도군 신구항 어촌뉴딜사업 지역역량강화사업 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 과업수행 방법 \| \| 25 \| \| 시설물 연계 활용방안 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5(4) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5(4) \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9(8) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9(8) \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| -(2) \| \| 지역업체 참여비율 \| \| -(2) \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| (-) \| \| 참여인력 중복도 \| \| (-) \| \| 절대평가 \| \| (-) \| \| 발표자료 감점 \| \| (-) \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점 산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.