Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "사업의 이해도 항목에서는 무엇을 가지고 평가하니", "최대 몇 점의 점수를 사업추진 일정계획 항목에서 얻을 수 있어", "수행 실적 항목은 어떤 방식의 평가가 사용될까", "예상문제점 및 대책 항목의 배점은 얼마야" ]	제안요청서과업명 완도군 신구항 어촌뉴딜사업 지역역량강화사업 용역 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 범위 \| \| 배점 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술.지식 능력(상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문(상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화사업 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문(상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 세부 과업별 전체 추진일정과 세부 추진일정 계획의 적정성ㅇ 세부 과업별 예산 배분의 적정성ㅇ 전문분야 과업에 대한 전문가 활용계획의 적정성 \| \| 25 \| \| 시설물 연계 활용방안 \| \| ㅇ 주요 시설물 의 활용 및 상호 연계방안의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 추가 제안의 창의성, 차별성, 실현가능성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| ㅇ 제안서에 의한 절대평가 \| \| 5(4) \| \| 5(4) \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| ㅇ 제안서에 의한 절대평가 \| \| 9(8) \| \| 9(8) \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| \| \| (2) \| \| (2) \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 절대평가 기준참조 \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가요소 및 배점기준에 따르면 사업의 이해도 중항목의 평가 요소는 뭐야", "제안요청서에서 사업추진 일정계획 중항목의 배점범위는 어떻게 돼", "완도군 신구항 어촌뉴딜사업 지역역량강화사업 용역에서 대상지 현황분석 중항목은 어떤 요소로 평가하니", "어촌뉴딜사업 지역역량강화사업 용역 제안요청서에서 경영 상태 항목의 배점기준은 몇 점이야" ]	제안요청서과업명 완도군 신구항 어촌뉴딜사업 지역역량강화사업 용역 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력 (상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문 (상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화사업 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문 (상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 세부 과업별 전체 추진일정과 세부 추진일정 계획의 적정성ㅇ 세부 과업별 예산 배분의 적정성ㅇ 전문분야 과업에 대한 전문가 활용계획의 적정성 \| \| 25 \| \| 시설물 연계 활용방안 \| \| ㅇ 주요 시설물 의 활용 및 상호 연계방안의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 추가 제안의 창의성, 차별성, 실현가능성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태 (절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적 (절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| ㅇ 제안서 [서식4,5]에 의한 절대평가 \| \| 5(4) \| \| 5(4) \| \| 6. 참여인력의 전문성 (절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| ㅇ 제안서 [서식6,7]에 의한 절대평가 \| \| 9(8) \| \| 9(8) \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| \| \| (2) \| \| (2) \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 절대평가 기준참조 \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "과업내용에 대한 이해도 중 조사 목적 및 내용 이해도의 보통 등급 점수는 어떻게 돼", "사업 수행 내용의 타당성 및 충실성 평가에서 매우 우수 등급 시 몇 점이 부여되니", "안정적 일자리 창출 등 지속 가능성에 대한 미흡 등급 배점은 어떻게 될까", "사회적 가치 기여도 중 의료 공헌도의 매우 미흡 등급은 몇 점이지" ]	제안요청서과업명 외국인환자 한국의료서비스 경험 및 만족도 조사 \| 평 가 항 목 \| \| 배점 \| \| 매우 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우 미흡 \| \| --- \| --- \| 1. 수행기관 적합성 \| \| 20 \| \| \| \| - 수행업체의 전문성(공공기관 고객만족도(PCSI) 평가모델 이해도 / 보건의료분야 조사·분석 지식 보유 및 수행이 가능한 전담 조직 여부) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 당해 과업에 투입되는 인력의 적정성전문성, 인력확보 등) \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 조사수행능력(전문 조사원 보유 여부 / 회수율 제고 방안 등 / 실사(관리), 통제, 검증 능력) \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 과업 내용에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| \| \| - 조사목적 및 내용 이해도 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 사업수행(제안) 내용의 타당성 및 충실성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 3. 과업수행 계획의 적정성 \| \| 25 \| \| \| \| - 데이터 처리·관리 및 분석의 전문성, 적절성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 보고서 작성계획의 전문성, 적절성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 추진일정의 적정성 및 타당성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 4. 과제 결과의 활용성 \| \| 10 \| \| \| \| - 합리적 결과의 도출 가능성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과제 결과 활용 가능성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5. 안전·재난 관리 \| \| 5 \| \| \| \| - 감염병 확산 방지(해외출장 등)를 위한 수행 계획의 적정성 - 사무실, 작업장 등의 재난·안전 관리 적정성 - 재난·안전 관리 임·직원 교육 및 계획 수립 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 6. 사회적 가치 기여도 \| \| 10 \| \| \| \| - 지역사회공헌도 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 안정적 일자리창출 등 지속 가능성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 총 점 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "A 항목에 대한 평가기준이 뭘까", "지역사회 공헌도 표에서 B 항목의 평가기준이 뭐야", "항목 C는 어떤 기준으로 평가하지", "제안요청서에 따르면 D 항목의 평가기준이 어떻게 돼" ]	제안요청서과업명 외국인환자 한국의료서비스 경험 및 만족도 조사 \| 항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| A \| \| -지역 내 여성, 노인, 청소년, 신체장애자, 기타 생활능력이 없는 사회적 약자에 대한 활동 내역 \| \| B \| \| -지역 경제 활성화를 위한 노력, 이익이 지역에 순환되는 지역경제 공헌 \| \| C \| \| -소외된 이웃, 시설 등을 위해 위문‧봉사 및 기부활동 \| \| D \| \| -지역사회 공동체 차원에서 지역 내 단체, 협회 등과의 협력 활동 내역 \| \| E \| \| -사회공헌 활동 계획 수립 및 전략적 사회공헌(마케팅, 판촉 등 지역사회와 연계하여 홍보) \|	table_qa_makrdown
[ "일자리 창출 기여도 중 A 평가기준은 뭐지", "제안요청서 중 B의 평가기준은 뭘까", "외국인환자 한국의료서비스 경험 및 만족도 조사 중 C의 평가기준은 무엇인가", "D의 평가기준은 무엇이지" ]	제안요청서과업명 외국인환자 한국의료서비스 경험 및 만족도 조사 \| 항목 \| \| 평가기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| -신규 및 대체 인력에 대한 채용계획 수립 및 추진 내역 \| \| \| \| B \| \| -정규직 채용, 비정규직의 정규직 전환 등 정부 정책 기여 \| \| \| \| C \| \| -우리원 사업을 통한 신규 일자리 창출 효과 \| \| \| \| D \| \| -여성, 노인, 신체장애자 등 소외계층을 위한 일자리 창출 노력 \| \| \| \| E \| \| -좋은 일자리 기반 마련 노력(차별화된 복지‧돌봄‧배움‧일‧쉼‧노후 등 노동자 보호 및 근무여건 개선) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국 외 타국가 의료서비스 항목의 작성주체는 누구야", "환자는 어떤 브랜드에 대한 인지 여부에 대해 작성할까", "외국인환자 한국의료서비스 경험 및 만족도 조사에서 응답자 기본정보는 어떻게 되지", "의료산업정보에 대한 작성주체는 어떻게 돼" ]	제안요청서과업명 외국인환자 한국의료서비스 경험 및 만족도 조사주관기관 한국보건산업진흥원 \| 구분 \| \| 작성주체 \| \| 대분류 \| \| 중분류 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 외국인환자 한국의료 실태조사 \| \| 의료기관 \| \| 기본정보 \| \| - 의료기관 정보 \| \| - 환자 진료정보 \| \| 환자 \| \| 외국인환자의 한국의료 이용현황 \| \| - 한국의료서비스 이용 횟수- 한국의료서비스 선택 계기- 한국의료기관 정보습득 용이성- 한국의료서비스 선택 시 고려 요소- 진료예약 당사자- 유치업체(여행사 또는 에이전시)를 통한 의료기관 방문 여부- 유치업체(여행사 또는 에이전시) 서비스에 대한 전반적 만족도- 진료예약 시기- 한국 방문의 주된 목적- 한국 의료진 정보 인지- 의료진 지정 진료 여부- 한국 의료수준- 의료비 지불 방법- 한국 방문에서 지출 및 예정 금액- 의료비 지불 형태- 동반자 현황- 이용한 숙박시설 \| \| 타국가 의료서비스 경험 \| \| - 한국 외 의료서비스 고려 국가 여부 및 방문 국가- 한국 외 의료서비스 방문 국가 진료과목- 한국 외 의료서비스 방문 국가 서비스 만족도- 한국 외 의료서비스 방문 국가 서비스 강점(복수응답)- 한국 외 의료서비스 방문 국가 서비스 단점- 치료 후 본국 복귀 시 우려되는 점 \| \| Medical Korea 및 KAHF, Medical Fast Track 인지도 현황 \| \| - 'Medical Visa' 제도 인지 여부- 'Medical Korea' 브랜드 인지 여부- 한국의료 선택에 대한 한국문화 영향 여부- 'Medical Korea Information Center' 이용 서비스- 외국인환자 유치의료기관 평가지정제도(KAHF) 인지- 국내 유치의료기관 선택 시 KAHF 지정기관 고려여부 및 지정의료기관 치료 만족도- Medical Fast Track(외국인환자 의료기관 격리지침) 인지여부 및 만족도 \| \| 응답자 기본정보 \| \| \| \| \| \| - 출생연도, 성별, 국적, 직업, 연평균 소득- 체류기간, 거주지(해외거주, 국내거주) \|	table_qa_makrdown
[ "용인기업종합관리시스템 구축에 대한 요구사항 중 시스템장비구성 요구사항의 수는 얼마야", "요구사항수가 33인 요구사항은 뭐지", "데이터 요구사항이란 뭐야", "보안 요구사항은 몇 개일까" ]	제안요청서과업명 용인기업종합관리시스템 구축발주기관 (재)용인시산업진흥원 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템장비구성 요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| 목표사업수행을 위해 필요한 소프트웨어 등의 도입장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 11 \| \| 기능 요구사항(SFR, System SFRctional Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 33 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 얼마나 크게, 얼마나 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술 한 것 \| \| 6 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 6 \| \| 테스트 요구사항(TER, Security Requirement) \| \| 장비성능테스트, 추진목표, 추진일정, 소요비용 등의 기본 방향 안내, 제출 서류, 참석 인원 등의 제안사별 준비사항, 평가 기준, 유의사항 및 감점처리 등의 장비성능테스트 방법 등에 대해 기술한 것 \| \| 4 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 11 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 제약사항(COR, Constraints) \| \| 기능, 비기능, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 관리를 위해 필요한 요구사항으로 사업수행조직, 프로젝트 관리방법론, 일정계획, 사업추진계획서 작성 요구사항, 요구사항 추적 및 성과관리에 관한 요건을 기술한 것 \| \| 11 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 시스템의 안정적 도입을 위한 교육 및 하자보수, 유지보수 요구 사항을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 97 \|	table_qa_makrdown
[ "용인기업종합관리시스템 구축 제안서에 신인도를 평가하는 요소는 뭐야", "참여업체의 전략 및 방법론은 어떤 요소로 평가해", "참여업체의 기술 및 기능은 무엇으로 평가하지", "어떤 세부요소로 프로젝트 관리 항목이 평가되니" ]	제안요청서과업명 용인기업종합관리시스템 구축발주기관 (재)용인시산업진흥원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 평가자 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| 100점 \| \| 기술능력평가(90점) \| \| 1-1정량적평가분야(20점) \| \| 사업수행실적(6점) \| \| - 최근 3년간 관련 용역 수행실적(국가기관‧지방자치단체, 공공기관, 정부투자기관, 민간 등에서 발주한 성과관리시스템 및 유사시스템 구축 실적) \| \| 사업담당자 \| \| 기술인력 현황(6점) \| \| - 관련 기술인력 보유 현황 및 전문성- 본 용역 핵심투입인력의 전문 \| \| 경영상태(6점) \| \| - 제안업체의 신용평가등급 \| \| 사업담당자 \| \| 신인도(2점) \| \| - 제안업체의 성실성 \| \| 사업담당자 \| \| 1-2정성적평가분야(70점) \| \| 전략 및 방법론(20점) \| \| - 과업의 이해도- 사업수행전략의 창의성 및 타당성- 제안기술의 혁신성 및 실현가능성 \| \| 평가위원 \| \| 기술 및 기능(20점) \| \| - 기능요구사항 분석 및 방안의 적정성- 시스템 운영요구사항의 충족도- 시스템 운영요구사항 대응책의 타당성 \| \| 성능 및 품질(12점) \| \| - 성능요구사항 분석의 타당성 및 충족도- 사용자 인터페이스의 편의성·확장성 \| \| 프로젝트관리(10점) \| \| - 사업수행계획 및 일정의 적정성- 수행인력조직 및 투입계획의 적절성- 자원배분의 합리성 및 관리방안의 적정성 \| \| 프로젝트지원(8점) \| \| - 사용자 교육의 적절성- 유지보수 계획의 적절성- 장애대응 대책 및 사후 관리의 대응성 \| \| 가격평가(10점) \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| 계약부서 \|	table_qa_makrdown
[ "용인기업종합관리시스템 구축 관련하여 제안개요 작성방법은 무엇인가", "용인기업종합관리시스템 구축 관련하여 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하는 항목은 무엇일까", "용인기업종합관리시스템 구축 관련하여 추진전략은 어떻게 작성하나", "용인기업종합관리시스템 구축 관련하여 제안업체 재무상황 작성방법은 어떻게 하지" ]	제안요청서과업명 용인기업종합관리시스템 구축발주기관 (재)용인시산업진흥원 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 사업추진전략, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점, 기대효과를 요약하여 제시 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| - 제안사의 조직 및 인원현황 \| \| 3. 제안업체 재무상황 \| \| - 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액 및 경영상태(재무구조, 대외인지도, 신용도등) \| \| 4. 유사분야 사업실적 \| \| - 본 사업과 관련한 유사분야 사업실적 \| \| Ⅲ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1. 사업이해도 \| \| - 본 사업에 대한 이해를 바탕으로 한 고려사항 \| \| 2. 추진전략 \| \| - 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시, 향후 확산방안 등 제시 \| \| 3. 개발 방법론 \| \| - 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시 및 적용방법론의 경험, 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술 \| \| Ⅳ. 기술 및 기능 \| \| \| \| 1. 기능 요구사항 \| \| - 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시- 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시 (단계별 프로세스 구체적으로 기술) \| \| 2. 시스템운영 요구사항 \| \| - 시스템 운영과 관련된 필요사항, 요건, 고려사항 및 유사시 대응책등을 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "용인기업종합시스템 구축 제안요청서의 세부평가항목 중에서 과업이해도의 세부배점은 몇 점이지", "추진전략의 평가기준은 뭐야", "적용기술의 평가기준은 뭐니", "개발방법론의 세부배점은 몇 점일까" ]	제안요청서과업명 용인기업종합관리시스템 구축발주기관 (재)용인시산업진흥원 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 세부배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20점) \| \| 과업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 4 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 4 \| \| 개발방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 기술 및 기능(20점) \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 데이터요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 처리 방법에 대한 구체적인 내용 제시와 적정성을 평가하며, 유연한 DB구조 설계 방안의 적정성을 평가한다. \| \| 4 \| \| 보안 요구사항 \| \| 보안요구사항 분석의 적정성과 보안요구사항 분석 및 방안의 타당성을 평가한다. \| \| 3 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 업무, 법제도 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 성능 및 품질(12점) \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 테스트요구사항 \| \| 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술되었는지 평가한다.목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술되었는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록에 따르면 요구사항 번호 LPR 002의 경우 어떤 과업 산출물을 제출해야 하니", "요구사항 목록에서 과업 산출물로 초, 중, 고 수업 기획안을 제시해야 하는 요구사항 번호는 뭐지", "요구사항 목록에 의하면 수업 운영지원 분야 요구사항인 LSR 002에 대한 설명은 뭐라고 되어 있어", "요구사항 목록에서 멘토 관리 부문의 신규 멘토 발굴 요구사항의 과업 산출물은 뭘까" ]	제안요청서과업명 원격멘토링 지역 맞춤 수업 운영Ⅱ. 제안 요청 내용 \| 구분 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 설명 \| \| 과업 산출물 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수업 기본 기획 \| \| LPR-001 \| \| 원격영상 진로멘토링 사업 기본 사항 \| \| · 사업수행계획서 \| \| LPR-002 \| \| 유형별 맞춤 수업 기획 \| \| · 사업수행계획서 \| \| LPR-003 \| \| 학교급별 맞춤 수업 기획 \| \| · 초·중·고 수업 기획안 \| \| 수업 운영 \| \| LMR-001 \| \| 지역 맞춤 수업 운영 \| \| · 수업 운영 목록· 참여 학교 목록 \| \| LMR-002 \| \| 수업자료 제공 \| \| · 학교급별 수업자료 \| \| LMR-003 \| \| 사회자(MC) 활용 및 관리 \| \| · MC 목록 및 관리 방침 \| \| LMR-004 \| \| 수업 내용의 변경 및 취소 \| \| · 변경(취소) 시 운영 방침 \| \| 수업 운영지원 \| \| LSR-001 \| \| 교사의 수업 참여 지원 \| \| · 교사 지원 결과 \| \| LSR-002 \| \| 스튜디오 구축 및 활용 \| \| · 스튜디오 사진· 기기 목록 \| \| LSR-003 \| \| 수업 모니터링 \| \| · 모니터링 보고서 \| \| LSR-004 \| \| 이용자 만족도 조사 안내 \| \| · 결과보고서 \| \| 멘토 관리 \| \| MMR-001 \| \| 신규 멘토 발굴 \| \| · 신규 멘토(20인) 수업 목록 \| \| MMR-002 \| \| 멘토 등록 관리 \| \| · 멘토 관리 방침· 멘토 만족도 조사 결과 \| \| MMR-003 \| \| 멘토 운영 관리 \| \| · 멘토 사전교육 방침 \| \| MMR-004 \| \| 멘토 사전교육 \| \| · 멘토 사전교육 방침 \| \| 사업 관리 \| \| PMR-001 \| \| 사업 전반 관리 \| \| · 결과보고서 \| \| PMR-002 \| \| 인력확보 및 활용 \| \| · 참여 인력 명단(역할 및 참여율) \| \| PMR-003 \| \| 저작권 관련 요구사항 \| \| · 결과보고서 \| \| 보안 관리 \| \| SER-001 \| \| 사업 관련 정보보안 및 인적보안 \| \| · 결과보고서 \| \| SER-002 \| \| 외주용역사업 보안특수조건 \| \| · 보안서약서 \| \| SER-003 \| \| 보안서약서 제출 \| \| · 결과보고서 \| \| 품질 관리 \| \| QUR-001 \| \| 품질 관리 \| \| · 결과보고서 \| \| 기타 제안 요구사항 \| \| ETR-001 \| \| 기타 추가로 요청되는 요구사항 \| \| · 결과보고서 \|	table_qa_makrdown
[ "사업 이해도 및 전략에 해당하는 각각의 평가항목들의 총 배점은 얼마니", "사업에 참여하는 인력의 관리 적절성에 대한 평가 기준은 뭐니", "어떤 항목에서 멘토풀 구축의 적합성과 다양성에 대해 평가하지", "사업수행에 대해 구체적이고 타당하게 계획을 수립한 경우 해당분야에서는 총 몇 점을 받을 수 있어" ]	제안요청서과업명 원격멘토링 지역 맞춤 수업 운영Ⅲ. 제안 일반사항9. 제안서 평가 기준 및 방법 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업 이해도 및 전략 \| \| 1.1 사업 이해도 \| \| 20점 \| \| 1.2 사업 방향, 추진전략 \| \| 1.3 유사분야 경험 적정성 \| \| 2. 사업수행계획 \| \| 2.1 사업수행 계획의 구체성과 특·장점 \| \| 20점 \| \| 2.2 사업관리자 및 부분별 책임자 적절성과 타당성 \| \| 3. 수업 기획 및 운영 \| \| 3.1 요구분석의 적절성과 타당성 \| \| 30점 \| \| 3.2 추진 일정과 절차의 적합성과 타당성 \| \| 3.3 수행 방향 및 전략의 구체성과 전문성 \| \| 3.4 수업 기획 및 운영의 구체성과 실현가능성 \| \| 3.5 멘토풀 구축 적합성과 다양성 \| \| 4. 사업 지원 및 관리 \| \| 4.1 인력관리 계획(역할분담, 투입인력, 인력 전문성 등)의 적절성 \| \| 30점 \| \| 4.2 일정 계획(시기별 수업 기획, 홍보, 운영 등) \| \| 4.3 스튜디오 구축 및 운영방안 \| \| 4.4 콜센터 및 고객응대 운영방안 \| \| 4.5 개인정보보호방안 및 정보보호 비상대책 \| \| 4.6 저작권 및 지적재산권 보호 방안 \| \| 4.7 산출물 관리 \| \| 4.8 교육 및 기술 지원 계획 \| \| 4.9 보고 및 검토 계획 \| \| 합계 \| \| \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "유사분야 경험 항목에는 경험에 대한 무엇을 제시하여야 하니", "제안서의 사업수행 전략 항목에는 무엇이 기술되어야 하지", "제안서의 수업 요구 분석 항목에는 무엇이 제시 되어야해", "수업 추진 일정과 절차 항목은 어떤 내용을 명시해야 하니" ]	제안요청서과업명 원격멘토링 지역 맞춤 수업 운영Ⅳ. 제안서 세부 목차 및 서식 \| 항목구분 \| \| 제안서작성요령 \| \| 쪽수 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1.1 사업 이해도 \| \| -사업추진 배경 및 내용 등 명확히 이해를 통한 배경인식-제안내용이 국가 진로교육, 단위학교 교육, 한국청년기업가정신재단 등에 미치는 기대효과 제시 \| \| \| \| 1.2 사업 방향, 추진 전략 \| \| -사업의 필요성 및 사업 추진전략을 제시 -제안요청서에서 제시안 제안요건을 식별하여, 이에 대한 수용여부를 기술하고 제안사와 참조용이성을 위한 조견표 제시 \| \| \| \| 1.3 유사분야 경험 \| \| -유사분야 경험에 대한 포트폴리오 제시 \| \| \| \| 2. 일반 현황 \| \| \| \| \| \| 2.1 일반 현황 및 연혁 \| \| -제안사의 일반 현황 및 주요 연혁, 경영 상태 제시 \| \| \| \| 2.2 조직 및 인력 \| \| -제안사 전체 인력 구성현황-본 사업수행에 필요한 전문인력 보유현황(별도분리표기)-컨소시엄 참여시 공동참여인력(업체)에 대한 역할 명시 \| \| \| \| 3. 사업수행계획 \| \| \| \| \| \| 3.1 사업수행 전략 \| \| -제안범위 및 전제조건 등 명확히 이해, 성공적인 사업수행 전략의 구체성과 차별성 \| \| \| \| 3.2 사업관리자 및 책임자 \| \| -사업관리자(PM) 및 부분별 책임자 선정근거와 이유 \| \| \| \| 4. 수업 기획 및 구성 \| \| \| \| \| \| 4.1 수업 요구 분석 \| \| -제안요구기관의 요구사항을 만족하는 목표 수업 구성도를 제시 \| \| 4.2 수업 추진 일정과 절차 \| \| -사업추진일정에 따른 현실적 프로세스, 인력투입에 따른 개발계획, 세부 적용기술 등 명시 \| \| 4.3 수업기획 \| \| -본 사업의 특수성, 교육대상자, 트렌드 등을 분석한 현실성 있는 수업 기획 전략 제시-학교급별 수준에 따른 수업 기획 방안 제시-학교(학급) 수업 및 학생 수업에 따른 기획 방안 제시-수업 기획․설계의 독창성, 확장성 제시-독창적이고 우수한 서비스 전략 \| \| 4.4 멘토풀 구축 \| \| -요구사항에 명시된 분류체계에 따라 다양한 멘토풀 확보 전략 제시-기타 멘토풀 구축관련 사항 제시-효율적인 멘토풀 관리 및 교육 방안 제시 \| \| \| \| 4.5 수업 구성 \| \| -본 사업의 특성에 맞는 수업 구성 방안 제시-수업 구성의 독창성, 교육적 효과제시-구체적 스토리보드와 시나리오 제시 \| \| \| \| 4.6 수업 자료 제작 \| \| -학교급별 수업자료, 강의자료 제작 방안 제시-수업자료의 참신성과 적정성 제시-기타 수업 운영 시 활용되는 콘텐츠 관련 사항 제시 \| \| \| \| 5. 사업 지원 및 관리 \| \| \| \| \| \| 5.1 투입인력계획 \| \| -인력관리 계획 및 구체적 방안-부분별 전문인력 구성․운영 방안 및 세부 업무분장계획-투입인력 계획의 현실성 \| \| \| \| 5.2 일정계획 및 사업관리 \| \| -진행단계별 추진 일정 수립 \| \| \| \| 5.3 스튜디오 구축 \| \| -구축방안제시(대여 운영 시 대여 장소 운영 일정 포함)-해당 스튜디오 장비사양 제시-스튜디오 구축 아이디어 제시 \| \| \| \| 5.4 고객응대운영방안 \| \| -콜센터 운영 방안 제시(민원대응절차, 응대 방법 등 종합적 방안)-고객응대 투입인력 제시 및 세부 업무분장 계획-교사 및 학생의 수업 요청 및 참여 지원 방안 제시 \| \| \| \| 5.5 개인정보보호 \| \| -개인정보보호 및 보안관련 운영방안 제시 \| \| \| \| 5.6 저작권 및 지적재산권 \| \| -저작권 및 특허권 확보, 지적재산권 보호 방안 \| \| \| \| 5.7 산출물 관리 \| \| -산출물의 종류 및 내역, 제출시기 등-보고체계 수립 및 검토 계획 \| \| \| \| 5.8 정보 보호 및 대책 수립 \| \| -사업수행에 따른 제안사의 정보보호․보안 및 비상대책 \| \| \| \| 5.9 하자 보수 및 유지 관리 방안 \| \| -하자 보수 및 유지관리방안 제시 \| \| \| \| 5.10 보고 및 검토 계획 \| \| -사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토 계획-보고체계를 상세하게 제시(정기보고, 단계보고, 상시보고 등) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "원격멘토링 지역 맞춤 수업 운영 제안요청서에서 수업 운영 중 수업자료 제공의 과업 산출물은 무엇일까", "수업 기본 기획에서 유형별 맞춤 수업 기획의 과업 산출물은 뭐야", "수업 운영에서 MC 목록 및 관리 방침을 과업 산출물로 내야하는 요구사항 번호는 몇 번이지", "수업 운영에서 지역 맞춤 수업 운영은 어떤 과업 산출물을 제출해야 해", "수업 운영지원에서 교사 지원 결과를 과업산출물로 내는 요구사항 번호는 몇 번일까", "원격멘토링 지역 맞춤 수업 운영 제안요청서에서 수업 운영지원 중 수업 모니터링은 어떤 과업산출물을 내야 하지", ...	제안요청서과업명 원격멘토링 지역 맞춤 수업 운영한국청년기업가정신재단Ⅱ 제안 요청 내용 \| 구분 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 설명 \| \| 과업 산출물 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수업 기본 기획 \| \| LPR-001 \| \| 원격영상 진로멘토링 사업 기본 사항 \| \| · 사업수행계획서 \| \| LPR-002 \| \| 유형별 맞춤 수업 기획 \| \| · 사업수행계획서 \| \| LPR-003 \| \| 학교급별 맞춤 수업 기획 \| \| · 초·중·고 수업 기획안 \| \| 수업 운영 \| \| LMR-001 \| \| 지역 맞춤 수업 운영 \| \| · 수업 운영 목록· 참여 학교 목록 \| \| LMR-002 \| \| 수업자료 제공 \| \| · 학교급별 수업자료 \| \| LMR-003 \| \| 사회자(MC) 활용 및 관리 \| \| · MC 목록 및 관리 방침 \| \| LMR-004 \| \| 수업 내용의 변경 및 취소 \| \| · 변경(취소) 시 운영 방침 \| \| 수업 운영지원 \| \| LSR-001 \| \| 교사의 수업 참여 지원 \| \| · 교사 지원 결과 \| \| LSR-002 \| \| 스튜디오 구축 및 활용 \| \| · 스튜디오 사진· 기기 목록 \| \| LSR-003 \| \| 수업 모니터링 \| \| · 모니터링 보고서 \| \| LSR-004 \| \| 이용자 만족도 조사 안내 \| \| · 결과보고서 \| \| 멘토 관리 \| \| MMR-001 \| \| 신규 멘토 발굴 \| \| · 신규 멘토(20인) 수업 목록 \| \| MMR-002 \| \| 멘토 등록 관리 \| \| · 멘토 관리 방침· 멘토 만족도 조사 결과 \| \| MMR-003 \| \| 멘토 운영 관리 \| \| · 멘토 사전교육 방침 \| \| MMR-004 \| \| 멘토 사전교육 \| \| · 멘토 사전교육 방침 \| \| 사업 관리 \| \| PMR-001 \| \| 사업 전반 관리 \| \| · 결과보고서 \| \| PMR-002 \| \| 인력확보 및 활용 \| \| · 참여 인력 명단(역할 및 참여율) \| \| PMR-003 \| \| 저작권 관련 요구사항 \| \| · 결과보고서 \| \| 보안 관리 \| \| SER-001 \| \| 사업 관련 정보보안 및 인적보안 \| \| · 결과보고서 \| \| SER-002 \| \| 외주용역사업 보안특수조건 \| \| · 보안서약서 \| \| SER-003 \| \| 보안서약서 제출 \| \| · 결과보고서 \| \| 품질 관리 \| \| QUR-001 \| \| 품질 관리 \| \| · 결과보고서 \| \| 기타 제안 요구사항 \| \| ETR-001 \| \| 기타 추가로 요청되는 요구사항 \| \| · 결과보고서 \|	table_qa_makrdown
[ "원격영상 진로멘토링 기획 수업 운영 제안요청서에서 수업 기획의 요구사항 번호 LPR 003의 산출물은 뭐야", "산출물이 홍보 기획안 및 결과인 수업 운영의 요구사항 번호는 뭘까", "멘토 관리의 요구사항 번호 중 MMR 001의 요구사항 설명은 어떻게 돼", "프로젝트 관리 중 저작권 관련 요구사항에 대한 산출물은 뭐니" ]	제안요청서과업명 원격영상 진로멘토링 기획 수업 운영(1차) \| 구분 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 설명 \| \| 산출물 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수업 기획 \| \| LPR-001 \| \| 수업 기본 사항 \| \| 수행계획서 \| \| LPR-002 \| \| 기획 수업 방향 \| \| 수행계획서 \| \| LPR-003 \| \| (수업주제) 2021년 월별 주제 수업 \| \| 월별 주제 수업 기획안 \| \| LPR-004 \| \| (수업주제) 문화 예술 관련 분야 수업 \| \| 문화 예술 분야 수업 기획안 \| \| LPR-005 \| \| (수업주제) 4차 산업혁명 관련 분야 수업 \| \| 4차 산업혁명 분야 수업 기획안 \| \| LPR-006 \| \| (수업주제) 의료 관련 분야 수업 \| \| 의료 분야 수업 기획안 \| \| LPR-007 \| \| (수업주제) 글로벌, 다문화 분야 수업 \| \| 글로벌·다문화 분야 수업 기획안 \| \| LPR-008 \| \| 연간 수업 일정 \| \| 수업 일정 계획안 \| \| LPR-009 \| \| 수업 운영시간 \| \| 수업 일정 계획안 \| \| LPR-010 \| \| 초·중·고등학교급별 수업 기획 \| \| 초·중·고 수업 기획안 \| \| LPR-011 \| \| 수업 유형 기획 \| \| 유형별 수업 기획안 \| \| LPR-012 \| \| 진로콘서트 \| \| 진로콘서트 기획안 \| \| 수업 운영 \| \| LMR-001 \| \| 수업 자료 제공 \| \| 수업별 자료 \| \| LMR-002 \| \| 수업 수강 모집 및 홍보 \| \| 홍보 기획안 및 결과 \| \| LMR-003 \| \| 수업 내용의 변경 \| \| 변경 시 운영 방침 \| \| LMR-004 \| \| 수업의 취소 \| \| 취소 시 운영 방침 \| \| LMR-005 \| \| 수업 화면 구성 \| \| 결과보고서 \| \| LMR-006 \| \| 학교 접속 지원 \| \| 학교 접속 지원 방침 \| \| LMR-007 \| \| 수업 진행 MC 투입 및 관리 \| \| MC 목록 및 관리 방침 \| \| LMR-008 \| \| 수업 녹화 영상 관리 \| \| 수업 녹화 영상 목록 \| \| 수업 운영지원 \| \| LSR-001 \| \| 스튜디오 구축 \| \| 스튜디오 사진 및 기기 목록 \| \| LSR-002 \| \| 학교 포털 및 멘토 포털 관리 \| \| 결과보고서 \| \| LSR-003 \| \| 수업 및 멘토 모니터링 \| \| 모니터링 보고서 \| \| LSR-004 \| \| 상시 지원 체계 구축 \| \| 문의사항 및 처리결과 보고서 \| \| 멘토 관리 \| \| MMR-001 \| \| 멘토 관리 기본 사항 \| \| 참여 멘토 명단 \| \| MMR-002 \| \| 신규 멘토 발굴 \| \| 신규 멘토 명단(50명) \| \| MMR-003 \| \| 멘토 사전 교육 실시 \| \| 멘토 매뉴얼 \| \| 영상 제작 \| \| MPR-001 \| \| 수업 하이라이트 영상 제작 \| \| 영상 총 80종 \| \| 프로젝트 관리 \| \| PMR-001 \| \| 체계적인 사업관리 \| \| 결과보고서 \| \| PMR-002 \| \| 인력확보 및 지원 \| \| 참여 인력 명단 \| \| PMR-003 \| \| 저작권 관련 요구사항 \| \| 멘토신청서 및 개인정보동의서 \| \| PMR-004 \| \| 일정 관리 \| \| 사업 추진 일정표 \| \| 보안 \| \| SER-001 \| \| 사업 관련 정보보안 및 인적보안 \| \| 결과보고서 \| \| SER-002 \| \| 외주용역사업 보안특수조건 \| \| 결과보고서 \| \| SER-003 \| \| 보안서약서 제출 \| \| 보안서약서 \| \| 품질 관리 \| \| QUR-001 \| \| 품질 관리 및 인증 \| \| 결과보고서 \| \| 기타 \| \| ETR-001 \| \| 기타 추가로 요청되는 요구사항 \| \| 결과보고서 \|	table_qa_makrdown
[ "원격영상 진로멘토링 기획 수업 운영 제안요청서에 따르면 사업이해도 평가 항목의 배점은 어떻게 돼", "사업수행계획에서 요구분석의 적절성과 타당성 항목은 배점이 어떻게 되지", "사업 이해도 및 전략 평가 분야의 배점이 어떻게 되니", "사업 지원 및 관리에서 고객응대 운영방안에 대한 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서과업명 원격영상 진로멘토링 기획 수업 운영(1차) \| 평가 분야 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업 이해도 및 전략 \| \| 1.1 사업이해도 \| \| 8 \| \| 20점 \| \| 1.2 사업 방향, 추진전략 \| \| 6 \| \| 1.3 유사분야 경험 적정성 \| \| 6 \| \| 2. 사업수행계획 \| \| 2.1 성공적인 사업수행 전략의 구체성과 차별성(특장점) \| \| 10 \| \| 20점 \| \| 2.2 사업관리자 및 부분별 책임자 적절성과 타당성 \| \| 10 \| \| 3. 수업 기획 및 구성 \| \| 3.1 요구분석의 적절성과 타당성 \| \| 2 \| \| 30점 \| \| 3.2 추진 일정과 절차의 적합성과 타당성 \| \| 4 \| \| 3.3 방향 및 전략의 구체성과 전문성 \| \| 4 \| \| 3.4 멘토풀 구축 다양성과 적합성 \| \| 7 \| \| 3.5 주제별, 유형별 수업구성의 참신성과 적정성 \| \| 6 \| \| 3.6 교육 콘텐츠 제공 방안의 적정성 \| \| 7 \| \| 4. 사업 지원 및 관리 \| \| 4.1 인력관리 계획(역할분담, 투입인력, 인력 전문성 등)의 적절성 \| \| 3 \| \| 30점 \| \| 4.2 일정 계획 및 사업관리 \| \| 5 \| \| 4.3 스튜디오 구축 및 운영방안 \| \| 4 \| \| 4.4 고객응대 운영방안 \| \| 3 \| \| 4.5 개인정보보호방안 \| \| 2 \| \| 4.6 저작권 및 지적재산권 보호 방안 \| \| 2 \| \| 4.7 산출물 관리 \| \| 2 \| \| 4.8 정보보호 및 비상대책 \| \| 3 \| \| 4.9 교육 및 기술 지원 계획 \| \| 4 \| \| 4.10 보고 및 검토 계획 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "원격영상 진로멘토링 기획 수업 운영 제안서 중 사업 이해도에 대한 제안서 작성요령이 뭘까", "사업 방향, 추진전략 항목의 작성요령이 어떻게 돼", "제안요청서에 따르면 일반 현황 및 연혁에 대한 작성요령이 뭐지", "제안서의 항목 중에서 조직 및 인력은 어떻게 작성해야 할까" ]	제안요청서과업명 원격영상 진로멘토링 기획 수업 운영(1차) \| 항목 구분 \| \| 제안서 작성요령 \| \| 쪽수 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안개요 \| \| \| \| 1.1 사업 이해도 \| \| - 사업추진 배경 및 내용 등 명확히 이해를 통한 배경인식- 제안내용이 국가 진로교육, 단위학교 교육, 한국청년기업가정신재단 등에 미치는 기대효과 제시 \| \| \| \| 1.2 사업 방향, 추진 전략 \| \| - 사업의 필요성 및 사업 추진전략을 제시 - 제안요청서에서 제시안 제안요건을 식별하여, 이에 대한 수용여부를 기술하고 제안사와 참조용이성을 위한 조견표 제시 \| \| \| \| 1.3 유사분야 경험 \| \| - 유사분야 경험에 대한 포트폴리오 제시 \| \| \| \| 2. 일반 현황 \| \| \| \| 2.1 일반 현황 및 연혁 \| \| - 제안사의 일반 현황 및 주요 연혁, 경영 상태 제시 \| \| \| \| 2.2 조직 및 인력 \| \| - 제안사 전체 인력 구성현황- 본 사업수행에 필요한 전문인력 보유현황(별도분리표기)- 컨소시엄 참여시 공동참여인력(업체)에 대한 역할 명시 \| \| \| \| 3. 사업수행계획 \| \| \| \| 3.1 사업수행 전략 \| \| - 제안범위 및 전제조건 등 명확히 이해, 성공적인 사업수행 전략의 구체성과 차별성 \| \| \| \| 3.2 사업관리자 및 책임자 \| \| - 사업관리자(PM) 및 부분별 책임자 선정근거와 이유 \| \| \| \| 4. 수업 기획 및 구성 \| \| \| \| 4.1 수업 요구 분석 \| \| - 제안요구기관의 요구사항을 만족하는 목표 수업 구성도를 제시 \| \| 4.2 수업 추진 일정과 절차 \| \| - 사업추진일정에 따른 현실적 프로세스, 인력투입에 따른 개발계획, 세부 적용기술 등 명시 \| \| 4.3 수업기획 \| \| - 본 사업의 특수성, 교육대상자, 트렌드 등을 분석한 현실성 있는 수업 기획 전략 제시- 수업 기획·설계의 독창성, 확장성 제시- 다양한 추가 서비스를 지원하기 위한 방안 제시- 독창적이고 우수한 서비스 전략 \| \| 4.4 멘토풀 구축 \| \| - 요구사항에 명시된 분류체계에 따라 다양한 멘토풀 확보 전략 제시- 기타 멘토풀 구축관련 사항 제시 \| \| \| \| 4.5 수업구성 \| \| - 수업구성 전략제시- 수업구성의 독창성, 교육적 효과제시- 구체적 스토리보드와 시나리오 제시 \| \| \| \| 4.6 교육콘텐츠 제공 방안 \| \| - 수업자료, 매뉴얼 등 제작 방안 제시- 수업자료의 참신성과 적정성 제시- 기타 멘토링 콘텐츠 관련 사항 제시 \| \| \| \| 5. 사업 지원 및 관리 \| \| \| \| 5.1 투입인력계획 \| \| - 인력관리 계획 및 구체적 방안- 부분별 전문인력 구성․운영 방안 및 세부 업무분장계획- 투입인력 계획의 현실성 \| \| \| \| 5.2 일정계획 및 사업관리 \| \| - 진행단계별 추진 일정 수립 \| \| \| \| 5.3 스튜디오 구축 \| \| - 구축방안제시(대여 운영 시 대여 장소 운영 일정 포함)- 해당 스튜디오 장비 사양 제시- 스튜디오 구축 아이디어 제시 \| \| \| \| 5.4 고객응대운영방안 \| \| - 운영인력제시- 운영계획 및 구체적 방안 제시- 민원대응절차, 응대방법 등 종합적 방안 제시 - 고객응대 운영 관련 사항 제시 \| \| \| \| 5.5 개인정보보호 \| \| - 개인정보보호 및 보안관련 운영방안 제시 \| \| \| \| 5.6 저작권 및 지적재산권 \| \| - 저작권 및 특허권 확보, 지적재산권 보호 방안 \| \| \| \| 5.7 산출물 관리 \| \| - 산출물의 종류 및 내역, 제출시기 등- 보고체계 수립 및 검토 계획 \| \| \| \| 5.8 정보 보호 및 대책 수립 \| \| - 사업수행에 따른 제안사의 정보보호·보안 및 비상대책 \| \| \| \| 5.9 교육 및 기술 지원 계획 \| \| - 지원 가능한 내용 제시 \| \| \| \| 5.10 하자 보수 및 유지 관리 방안 \| \| - 하자 보수 및 유지관리방안 제시 \| \| \| \| 5.11 보고 및 검토 계획 \| \| - 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토 계획 및 보고체계를 상세하게 제시(정기보고, 단계별 보고, 비정기보고 등) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "원자력발전 교육콘텐츠 제작 및 설치 사업의 착수보고 시기는 언제야", "원자력발전 교육콘텐츠 설치사업에 대한 제안요청서에서 시안보고의 내용은 뭐니", "제출보고서 표에서 수시보고의 내용은 뭐야", "원자력발전 교육콘텐츠 제작 및 설치 사업의 중간보고 내용은 무엇일까" ]	제안요청서과업명 원자력발전 교육콘텐츠 제작 및 설치 사업 \| 구분 \| \| 시기 \| \| 내용 \| \| 보고서 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수보고 \| \| 계약 후 7일 이내 \| \| 수행조직 및 계획 사업수행방안 PPT 발표 \| \| 착수보고서 사업수행계획서 PPT 발표자료 \| \| 시안보고 \| \| 계약 후 30일 이내(콘텐츠 개발전) \| \| 콘텐츠 개발 전 최종 시안 등 \| \| 스토리보드 콘티 및 시안 \| \| 수시보고 \| \| 필요시 \| \| 특이사항 발생 시 \| \| 비정기적 보고서 \| \| 중간보고 \| \| 계약 후 80일 이내 \| \| 추진 실적 및 추진 계획 PPT 발표 개발된 현장실습 VR 콘텐츠 시연 \| \| 중간보고서 PPT 발표자료 \| \| 완료보고 \| \| 완료 전 2주 이내 \| \| 사업수행내용 사업수행결과 PPT 발표 현장실습 VR 콘텐츠 시연 \| \| 완료보고서 PPT 발표자료 \|	table_qa_makrdown
[ "원자력발전 교육콘텐츠의 제작 사업에서 일반현황의 작성내용은 무엇이야", "원자력발전 교육콘텐츠 제작을 하기 위한 제안서 목차에서 조직 및 인원의 작성내용은 무엇이지", "과업명이 원자력발전인 교육콘텐츠의 제안서에서 제안업체의 유사 사업 수행 실적의 작성항목은 무엇일까", "교육콘텐츠 제작 사업에서 투입인력운영의 작성내용은 무엇이니" ]	제안요청서과업명 원자력발전 교육콘텐츠 제작 및 설치 사업 \| 구분 \| \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 일반현황 \| \| ㅇ 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 등 간단, 명료하게 제시 \| \| \| \| 2 \| \| 조직 및 인원 \| \| ㅇ 제안업체의 조직 및 인원현황 \| \| \| \| 3 \| \| 수행 실적 \| \| ㅇ 제안업체의 유사 사업(VR구축) 수행 실적 \| \| \| \| 4 \| \| 시설장비 내역 \| \| ㅇ 장비 등 시설 구비 및 자체제작능력(기술보유현황) \| \| 자유서식 \| \| Ⅱ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 포트폴리오 \| \| ㅇ 제안업체 포트폴리오 \| \| 자유서식 \| \| 2 \| \| 투입인력운영 \| \| ㅇ 개발팀 인력현황과 추진인력의 이력사항 \| \| \| \| 3 \| \| 보고 및 검토계획 \| \| ㅇ 사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획(착수·월간·수시 보고, 단계별 검토회의 등 상세) \| \| 자유서식 \| \| 4 \| \| 기타 관리방안 \| \| ㅇ 품질관리, 위험관리, 보안대책 등 체계적인 사업 관리방안 \| \| 자유서식 \| \| Ⅲ. 사업내용부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 사업 이해도 \| \| ㅇ 제안 개요, 제안 배경, 기대효과ㅇ 과업 내용 분석, 제작 방향 및 추진전략 등 \| \| 자유서식 \| \| 2 \| \| 수행능력(추진계획) \| \| ㅇ 콘텐츠 개발 프로세스별 공정표 작성- 기획/인력투입/자료수집/제작 등 상세 계획 수립 \| \| 자유서식 \| \| 3 \| \| 사업 내용 부문 \| \| ㅇ 콘텐츠 구성 빛 기술적 구현 방안- 콘텐츠 및 운영시스템 범용성, 확장성 사항- 교육효과 및 몰입도 상승 방안ㅇ 운영플랫폼 구성 방안ㅇ 제안의 창의성과 차별성- 차별화 방안 및 전략ㅇ 첨단 기술 및 장비 관련 제안 사항ㅇ 이동식 VR장비 편의성 및 안전성ㅇ 품질보증, 기술지원, 교육지원 및 사후관리 계획ㅇ 본 과제와 유사한 대표적 콘텐츠 소개 \| \| 자유서식 \| \| Ⅳ. 기타 \| \| ㅇ 기타 본 사업과 관련하여 지원할 사항의 내용과 제안서에 제시하지 않은 사항이라도 추가, 수정, 삭제가 필요한 사항 \| \| 자유서식 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 정량평가 세부 평가기준 중 신인도의 평가 요소는 뭐야", "제안서의 기술능력평가 시 과업이해도 항목은 어떤 요소로 평가하지", "사이트 개발을 위한 제안서의 정성평가 중 수행능력 항목은 배점이 모두 얼마일까", "제안서의 평가기준에서 사이트 관리 항목을 평가하는 요소는 뭘까" ]	제안요청서과업명 웹 기반 3D 유니폼 디자인 사이트 개발 \| 평가 분야 \| \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100점 \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량평가(30) \| \| 조직 및 인원 \| \| - 인력구성, 역할분담 등 업무 구성의 적정성 ▪ 평점 5점 이상 : 10점▪ 평점 2점 이상 ∼ 5점 미만 : 7점▪ 평점 2점 미만 : 4점※ 별도기준을 참고함 \| \| 10점 \| \| 사업 이행 실적 \| \| - 공고일 기준 최근 3년간 용역 이행 실적 누계금액 비율▪ 산식 : (3년간 누계액/추정금액) × 100※ 별도기준을 참고함 \| \| 12점 \| \| 신인도 \| \| 부정당업체 제재 유무 \| \| 8점 \| \| 정성평가(60) \| \| 과업이해도 \| \| ▪ 용역 목적 및 필요성의 이해도▪ 3D의상 구현에 대한 이해▪ 예산구성의 적정성 \| \| 15점 \| \| 수행능력 \| \| ▪ 용역업무 수행일정 및 참여자 역할분담 적정성▪ 3D 웹 유니폼 디자인에 대한 사이트구축 기술 능력 및 의류제조 능력▪ 용역 추진방법이 현실적으로 가능한지에 대한 여부▪ 전문가 및 관계기관과의 협조체계 \| \| 35점 \| \| 사후관리 \| \| ▪ 용역 결과물의 기대성 및 활용방안 \| \| 10점 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」(행정안전부 예규)에 의거 \| \| 10점 \|	table_qa_makrdown
[ "강사 역량 강화 교육 과정은 누굴 대상으로 하는 거야", "강사 역량 강화 교육 과정의 특이사항은 뭐니", "교육 일정은 언제지", "교수법 강연은 내용이 뭐야" ]	제안요청서과업명 윤리교육 관리 기능 개선 및 강사 역량 강화 과정 운영 발주기관 한국프로스포츠협회 (KPSA) \| 구분 \| \| 강사 역량 강화 교육 과정 (예시) \| \| --- \| --- \| 교육대상 \| \| ‘22년 스포츠윤리교육 전문강사 총 16명 \| \| 교육일정 \| \| 6월 15일 / 22일 동일 프로그램 2회 개최 \| \| 교육내용 \| \| 교수법 강연(13~15시) \| \| 강의 시연 및 피드백(15~18시) \| \| ·교수법(강의 스킬, 스피치, 참여유도 등)·강의 시간 축소 시 효과적 정보 전달 방법 교육 \| \| ·현장교육을 위한 강의자료 및 최신사례 활용방안 논의·참여 강사 강의 시연, 다면 피드백 \| \| 특이사항 \| \| 전문강사별 최소 1회 이상 참석할 수 있도록 일정 조정**교육 운영에 필요한 장소 및 집기 등 제반사항 준비 \|	table_qa_makrdown
[ "가상현실 스포츠실 구성에 의하면 스크린의 용도는 뭘까", "제안요청서에서 빔프로젝터를 사용하는 방법은 어떻게 되니", "의정부 가능초등학교 가상현실 스포츠실 설치 사업에서 카메라, 센서에 대한 설치내용은 어떻게 되지", "운영시스템에서 운영 및 지원하려는 내용은 뭐니" ]	제안요청서과업명 의정부 가능초등학교 가상현실(VR) 스포츠실 설치 사업 \| 구분 \| \| 구성 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 스크린 \| \| ◦가상현실 장비 및 기술을 통한 각종 콘텐츠 재생- 교육콘텐츠, 스포츠콘텐츠, 교육과정 연계 콘텐츠 \| \| 2 \| \| 빔프로젝터 \| \| ◦PC와 연결(연동하여) 콘텐츠 투영.투사- 각종 콘텐츠 재생, 투사 \| \| 3 \| \| 영상구현시스템 \| \| ◦가상현실 운영시스템과 연결(연동하여) 콘텐츠 구현 가능 기기 - 각종 콘텐츠 재생, 투사 \| \| 4 \| \| 카메라, 센서 \| \| ◦구기스포츠 활동시 공(Ball, 球)을 인식하여 스크린 상에 구현해주는 VR 기술(실감형 센서, 터치형 센서, 압력 센서, 안면인식 센서 등)- VR 스포츠에 필요한 종류의 각종 공의 인식 \| \| 5 \| \| 운영시스템 \| \| ◦가상현실 콘텐츠 재생◦동 시설을 활용한 각종 교육적 콘텐츠 탑재 및 운영◦성인용 스포츠 프로그램 지원 \| \| 6 \| \| 기본 시설공사 \| \| ◦상기 시스템을 원활하고 안전하게 사용할 수 있는 기초 시설공사- 바닥 및 벽면 안전쿠션 시공, 강화유리 사용 등◦학생들의 물품과 스포츠실에서 사용하는 전용 도구 및 기자재 등을 보관할 수 있는 의자 형태의 붙박이장 설치(장 형태와 크기는 스포츠실 환경에 따라 조정 가능)◦학생 활동성 보장 및 안전을 위해 천장 보호 장치◦공기청정 시스템 시공◦최상급 실내 스포츠실용 바닥재 설치◦불필요한 구조물을 철거하되, 천장은 가급적 보존◦체험존 내부 간섭소음 최소화 시공◦기본 시설 관련 보증 기간 제공 \| \| 7 \| \| 대기공간 \| \| ◦대기 공간이 필요 없거나, 시스템 특성상 대기공간이 필요할 경우 벽면에 보관함 겸하여 사용할 수 있는 의자를 설치 \| \| 8 \| \| 실내 인테리어 \| \| ◦학생의 건강과 안전을 고려한 기초 시설 공사(기둥 모서리, 벽면 보호 쿠션)◦안전한 활동을 위한 바닥 및 천장 높이 고려 대책 마련 \|	table_qa_makrdown
[ "과업수행기관평가에서 경영상태에 대한 배점 한도는 몇 점이니", "인력평가에 대한 평가 요소는 뭐지", "과업수행기관평가의 수행실적 항목에서 과업과 유사한 실적에 대한 평점은 몇 점이야", "과업수행능력평가에 대한 배점한도는 몇 점이지" ]	제안요청서과업명 이동식 전원공급시스템 고박 및 사출장치 제작주관기관 선박해양플랜트연구소 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 평점 \| \| 계 \| \| 기술능력평가 \| \| 과업수행기관평가 \| \| 경영상태 \| \| 5 \| \| ○ 경영상태 (기업 신용평가등급) \| \| 5 \| \| 20 \| \| 인력평가 \| \| 5 \| \| ○ 해당분야 기술인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 5 \| \| ○ 특허 등 신뢰도 \| \| 5 \| \| 수행실적 \| \| 5 \| \| ○ 과업과 유사한 실적 \| \| 5 \| \| 과업수행능력평가 \| \| 과업수행계획서(제안서) \| \| 60 \| \| ○ 제안요청서 내용과의 부합여부 \| \| 5 \| \| 60 \| \| ○ 제안서 세부 계획 및 부속서류 작성의 충실도 \| \| 15 \| \| ○ 수행 업무내용 및 방법의 구체성 \| \| 20 \| \| ○ 전문기술인력 배치 및 업무분장의 합리성 \| \| 10 \| \| ○ 기술능력 및 장비보유 현황 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| \| \| 20 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "일반부문에서 제안개요의 작성 방법은 뭐지", "사업수행부문에서 주요사업실적의 작성 방법은 뭘까", "사업관리부문에서 조직 및 인력에 대한 작성 방법은 무엇이야", "사업관리부문에서 품질보증방안의 작성 방법은 뭐니" ]	제안요청서과업명 이동식 전원공급시스템 고박 및 사출장치 제작주관기관 선박해양플랜트연구소 \| 목차 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 일반부문 \| \| \| \| \| \| 1. 제안개요 \| \| • 제안의 목적, 사업 범위, 내용, 제안의 특・장점, 사업 추진전략을 요약하여 기술 \| \| 2. 제안사 현황 \| \| • 제안사 일반현황• 제안사의 조직도 및 업무기능• 경영상태 (기업 신용평가등급) \| \| Ⅱ. 사업수행부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업추진 배경 및 목표 \| \| • 본 사업의 목표, 사업 범위, 내용 등을 상세히 기술 \| \| 2. 사업추진전략 \| \| • 본 사업의 진행에 대한 추진전략에 대해 상세히 기술 \| \| 3. 사업내용 및 세부 수행방안 \| \| • 본 사업의 진행시 업무 내용에 대해 상세히 기술• 본 사업의 진행시 활용할 제안사의 보유기술 및 수행방법론 제시 \| \| 4. 주요사업실적 \| \| • 최근 10년간 본 사업과 유사한 제품 제작 실적 \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 인력 \| \| • 본 사업의 수행을 위한 조직 및 업무분장내용을 제시•투입 인력 및 경력 \| \| 2. 세부추진일정 계획 \| \| • 부문별 일정계획을 제시하고, 추진일정을 상세히 제시 \| \| 3. 품질보증방안 \| \| • 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등을 상세히 제시 \| \| Ⅳ. 기타 \| \| • 위 항목에서 제시되지 않은 사항을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성내용에서 어떤 내용으로 연구내용 적절성 항목을 평가해야 되니", "연구방법의 타당성 항목에 대한 평가내용은 무엇인가", "이륜차 배달종사자 안전배달시간 기준마련 연구 제안요청서에서 연구진 구성 및 수행능력의 배점은 얼마야", "제안요청서에서 연구진 공헌도는 어떻게 평가해" ]	제안요청서과업명 이륜차 배달종사자 안전배달시간 기준마련 연구 \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구목적 이해도(10) \| \| - 본 연구의 의도하는 목적과 요구내용을 잘 이해하고 있는가?- 연구계획서는 제안요청서에 잘 부합되었는가?· 우수(8점 이상), 양호(7점∼6점), 보통(5점∼4점), 미흡(3점∼2점), 불량(1점 이하) \| \| 10 \| \| \| \| 연구내용 적절성(20) \| \| - 연구목적 달성에 필수적인 내용과 연구되어야 할 핵심적인 내용들을 포함하고 있는가?- 연구규모 및 연구내용과 관련하여 연구범위가 적절한가?- 중요한 선행연구들을 정확하고 치밀하게 분석하고, 참고문헌이 정확하게 제시되어 있는가?· 우수(16점 이상), 양호(15점∼11점), 보통(10점∼7점), 미흡(6점∼3점), 불량(2점 이하) \| \| 20 \| \| \| \| 연구방법의 타당성(15) \| \| - 연구수행 방법론이 연구목적, 문제해결 및 신뢰할 수 있는 예상 결과를 도출하기 위하여 적합한 접근방법인가?(과학적, 논리적)- 연구자료의 분석, 해석을 위한 방법과 도구가 신뢰할 수 있고, 타당한가?· 우수(12점 이상), 양호(11점∼9점), 보통(8점∼6점), 미흡(5점∼3점), 불량(2점 이하) \| \| 15 \| \| \| \| 연구진 구성 및 수행능력(15) \| \| - 책임연구원 및 공동연구원의 전공분야가 적합하며, 전문성과 수행능력을 갖추고 있는가?· 우수(12점 이상), 양호(11점∼9점), 보통(8점∼6점), 미흡(5점∼3점), 불량(2점 이하) \| \| 15 \| \| \| \| 연구성과 공헌도(20) \| \| - 연구목적에 부합하는 연구결과를 도출할 가능성이 충분한가?- 예상 가능한 연구성과가 정책수립 및 산재예방업무 발전 등 실현가능성이 높은가?· 우수(16점 이상), 양호(15점∼11점), 보통(10점∼7점), 미흡(6점∼3점), 불량(2점 이하) \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "이륜차 배달종사자 안전주행 유도를 위한 데이터기반 예방사업체계 연구 제안서 중 일반현황의 작성 내용은 뭐야", "제안 범위는 어떤 내용을 작성하지", "투입인력 소개의 작성 내용은 뭘까", "제안의 특징 및 장점은 어떤 내용을 작성하니", "제안서 작성내용에서 제안 범위는 무엇을 바탕으로 자체적인 추진범위를 기술해야 해", "일반현황에 무슨 내용을 작성해야 하지", "과업수행 세부계획에 작성해야 할 내용은 뭐니", "투입인력 소개 항목에 무슨 내용을 기술해야 하는가" ]	제안요청서과업명 이륜차 배달종사자 안전주행 유도를 위한 데이터기반 예방사업체계 연구 \| 작성 항목 \| \| 작성 내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| \| \| 1. 제안 목적 \| \| - 제안업체는 제안요청 과업내용을 명확하게 이해하고 사업 목표 설정, 필요성 및 추진방향을 기술 \| \| 2. 제안 범위 \| \| - 제안요청서의 과업기간, 추진절차, 구성내용(안) 등을 바탕으로 자체적인 추진범위를 기술 \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| - 제안내용의 적절성, 전문성, 차별성 등을 강조하여 기술 \| \| 4. 기대효과 \| \| - 본과업의 추진을 통해 얻을 수 있는 기대효과, 예상되는 문제점 및 대책, 활용 방안을 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반사항 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| - 사업체 현황(조직, 인원 등)과 연혁 등 \| \| Ⅲ. 과업수행 추진계획 \| \| \| \| 1. 과업수행 세부계획 \| \| - 이륜차 배달종사자 사고재해 분석 및 송출용 사고다발구역 구축- 직종별 플랫폼 재해예방 시스템 효과분석 및 개선방향 제시- 안전주행 유도장비 사업화를 위한 판단기준 고도화- 재해예방을 위한 안전주행 유도장비 사업화 방안 수립- 공단 시스템 연동을 위한 데이터 기준 마련 \| \| 2. 과업수행 방법론 및 기법 \| \| - 위 과업수행 세부계획에 따른 추진 방법론과 방향 제시 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| 1. 추진일정 \| \| - 단계별 추진일정 기술 \| \| 2. 투입인력 계획 및 업무분장 \| \| - 과업수행을 위한 인력투입 계획과 구체적 업무분장, 실제 참여비율 등 기술 \| \| 3. 투입인력 소개 \| \| - 연구 인력별 자격 및 과업수행 경력 등 기술 \| \| Ⅴ. 일정관리 \| \| \| \| 1. 관리방안 \| \| - 프로젝트 관리 방안, 기밀 보안방안 등 \| \| 2. 진척도 관리방안 \| \| - 중간 및 최종보고서에 담길 산출물의 내용정의 \| \| Ⅵ. 기타 \| \| - 위 목차 외의 사항 및 심사기준표 항목과 관련하여 추가적인 제안이 필요한 기술 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 연구목적 이해도에 대한 배점은 어떻게 되니", "연구내용 적절성에 대한 평가 내용은 어떻게 되지", "연구방법의 타당성에 대한 배점은 어떻게 될까", "연구진 구성 및 수행능력에 대한 평가 내용은 무엇이니" ]	제안요청서과업명 이륜차 배달종사자 안전주행 유도를 위한 데이터기반 예방사업체계 연구산업재해예방 안전보건공단 미래전문기술원 \| 평가항목 \| \| 평가 내용 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| 연구목적 이해도(10) \| \| ◦ 본 연구의 의도하는 목적과 요구내용을 잘 이해하고 있는가?◦ 연구계획서는 제안요청서에 잘 부합되었는가?· 우수(8점 이상), 양호(7점∼6점), 보통(5점∼4점), 미흡(3점∼2점), 불량(1점 이하) \| \| 10 \| \| \| \| 연구내용 적절성(20) \| \| ◦ 연구목적 달성에 필수적인 내용과 연구되어야 할 핵심적인 내용들을 포함하고 있는가?◦ 연구규모 및 연구내용과 관련하여 연구범위가 적절한가?◦ 중요한 선행연구들을 정확하고 치밀하게 분석하고, 참고문헌이 정확하게 제시되어 있는가?· 우수(16점 이상), 양호(15점∼11점), 보통(10점∼7점), 미흡(6점∼3점), 불량(2점 이하) \| \| 20 \| \| \| \| 연구방법의 타당성(15) \| \| ◦ 연구수행 방법론이 연구목적, 문제해결 및 신뢰할 수 있는 예상 결과를 도출하기 위하여 적합한 접근방법인가?(과학적, 논리적)◦ 연구자료의 분석, 해석을 위한 방법과 도구가 신뢰할 수 있고, 타당한가?· 우수(12점 이상), 양호(11점∼9점), 보통(8점∼6점), 미흡(5점∼3점), 불량(2점 이하) \| \| 15 \| \| \| \| 연구진 구성 및 수행능력(15) \| \| ◦ 책임연구원 및 공동연구원의 전공분야가 적합하며, 전문성과 수행능력을 갖추고 있는가?· 우수(12점 이상), 양호(11점∼9점), 보통(8점∼6점), 미흡(5점∼3점), 불량(2점 이하) \| \| 15 \| \| \| \| 연구성과 공헌도(20) \| \| ◦ 연구목적에 부합하는 연구결과를 도출할 가능성이 충분한가?◦ 예상 가능한 연구성과가 정책수립 및 산재예방업무 발전 등 실현가능성이 높은가?· 우수(16점 이상), 양호(15점∼11점), 보통(10점∼7점), 미흡(6점∼3점), 불량(2점 이하) \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \| \| 평가의견 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 연구일정 항목의 평가요소는 뭘까", "해당사업의 이해도에 대한 배점은 얼마야", "연구방법의 적정성에 대한 평가기준 배점은 얼마일까", "항목별 평가기준에 의하면 연구수행능력의 배점은 얼마니" ]	제안요청서과업명 자생 부추속 식물의 유전자원 확대 및 활용 증진을 위한 인접국 근연종 확보주관기관 국립수목원기술 평가표 \| 평가항목(정성) \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| 해당사업의 이해도 \| \| - 문제파악의 정확성- 업무이해의 완전성- 제안요청서와 일치성 \| \| 10 \| \| \| \| 연구수행능력 \| \| 전문성 \| \| - 연구책임자의 전문성 및 유사분야 연구수행 경험- 연구팀 구성의 적정성 및 전문성 \| \| 15 \| \| \| \| 연구방법의 적정성 \| \| - 연구추진방법 및 연구수행 체계 \| \| 15 \| \| \| \| 연구내용의 타당성 \| \| - 연구내용이 연구목표에 부합여부 \| \| 10 \| \| \| \| - 연구내용이 논리적으로 명확히 기술되어 있는가 \| \| 10 \| \| \| \| - 연구내용에 창의성이나 차별성이 있는가 \| \| 10 \| \| \| \| 연구일정 \| \| - 연구일정이 연구방법 및 현지적용 등을 감안할 때 적절한가 \| \| 10 \| \| \| \| 총점 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "잠실운동장 일대 역사성 기록화 및 아카이빙을 위한 자료조사 용역 제안서에서 수행계획은 배점이 얼마야", "평가 항목 중 프로젝트 참여 인력수는 얼마의 배점이 있어", "입찰참가제한 업무정지는 몇 점이니", "정성적 평가분야 중에서 과업의 이해는 배점이 몇 점일까" ]	제안요청서과업명 잠실운동장 일대 역사성 기록화 및 아카이빙을 위한 자료조사 용역 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가분야 \| \| 프로젝트 참여 인력수 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 발주부서에서 평가▸중소업체 및 우수업체일 경우 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 아래표의 기준에 따라 가산점을 부여함 \| \| 프로젝트 참여인력 경력 \| \| 5 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 실적건수 \| \| 2 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 3 \| \| 경영 상태 \| \| 2 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 1. 과업의 이해 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 심사위원 평가 \| \| 2. 계획목표 설정 \| \| 15 \| \| 3. 세부계획 \| \| 30 \| \| 4. 수행계획 \| \| 15 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| ※ 입찰가격 평가점수 산출 \|	table_qa_makrdown
[ "잠실운동장 일대 역사성 기록화 및 아카이빙을 위한 자료조사 용역에서 제안개요는 어떻게 작성하지", "잠실운동장 일대 역사성 기록화를 위한 자료조사 제안서를 작성할 때 용역 참여자 항목은 작성 방법이 뭐야", "자료조사 용역의 제안서 목차 및 작성방법에서 상호 협조체계 구축 항목은 작성 방법이 뭘까", "제안서의 사업수행계획 및 방법 중 세부 수행방법 항목의 작성 방법은 뭐니" ]	제안요청서과업명 잠실운동장 일대 역사성 기록화 및 아카이빙을 위한 자료조사 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 제안개요 \| \| ◦제안사는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 필요성, 범위 등을 요약하여 기술◦제안사는 제안의 특징, 장점, 강조점, 기대효과 및 사업수행 전략 등을 요약하여 기술 \| \| \| \| II. 제안업체 일반현황 \| \| ◦제안사의 일반현황, 주요사업내용, 조직 및 인력 현황, 경영상태 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| III. 사업수행능력 \| \| 1. 용역 참여자 \| \| ◦본 사업을 수행할 조직, 업무분장 내용 등을 개략적으로 제시◦본 사업 수행 인력을 분야별로 제시하고 용역사업에 투입할 참여 인력의 학력, 경력, 자격, 유사용역실적 등을 기술 \| \| \| \| 2. 관련분야 용역 수행실적 \| \| ◦제안사의 관련분야 용역 수행실적 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 사업수행계획 및 방법 \| \| 1. 개요 \| \| ◦용역 수행 방향, 범위 및 비전 제시 \| \| \| \| 2. 과업 수행계획 \| \| ◦원활한 용역의 추진에 필요한 수행조직과 업무분장 내용을 기재◦과업지시서의 분석을 통한 항목별⋅단계별⋅기간별 세부계획을 포함한 각종 계획을 구분하여 제시◦용역추진체계, 추진방법, 추진일정을 이해하기 쉽도록 구체적으로 제시◦용역 결과물의 종류, 제출시기, 보고방법 및 시기 등을 제시 \| \| \| \| 3. 과업수행 접근방법 \| \| ◦본 용역의 목표 및 부문별 세부과업을 달성하기 위한 용역 과업 접근 방법 등 제시◦수행방법의 타당성과 차별성을 종합적으로 설명하고, 기타 제안사의 노하우 등 제시 \| \| \| \| 4. 세부 수행방법 \| \| ◦잠실운동장 일대 관련 자료 수집, 분류 및 정리- 구체적 수행방법, 예상되는 문제점 및 이에 대한 대책방안 등◦조사 수집된 자료의 디지털화 및 DB 구축 수행방법- 구체적 수행방법, 예상되는 문제점 및 이에 대한 대책방안 등◦인터뷰 및 설문조사를 통한 스토리텔링 작성- 구체적 수행방법, 예상되는 문제점 및 이에 대한 대책방안 등 \| \| \| \| 5. 상호 협조체계 구축 \| \| ◦내외부 전문가 및 유관기관 등과의 유기적 협조체계 구축 방안 제시◦용역 수행 시 관계자와의 비전공유 방안 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 추가제안 \| \| ◦위 항목에 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 평가항목 및 배점 표에서 정성적 평가는 누가 하니", "동북권 현장조사에서 분야별 책임기술자 자격 및 경력상태의 배점은 얼마야", "기술능력평가에서 정성적 평가분야의 총 배점은 얼마지", "제안서의 평가항목 및 배점표에서 정량적평가분야의 가산점 부여 조건은 뭘까" ]	제안요청서과업명 잠재적 개발 가용 공간 발굴을 위한 동북권 현장조사 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가분야 \| \| 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 4 \| \| 20 \| \| 발주부서에서 평가▸배점한도(20점)를 넘지 않는 범위내에서 기준에 따라 가산점을 부여함. \| \| 분야별 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 4 \| \| 유사용역수행실적 \| \| 실적건수 \| \| 2 \| \| 실적금액 \| \| 2 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 4 \| \| 재정상태건실도 \| \| 자본비율 \| \| 2 \| \| 유동비율 \| \| 2 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 과업의 이해 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 심사위원회에서 평가 \| \| 조사 및 분석 방법 \| \| 10 \| \| 세부 계획 \| \| 20 \| \| 조사 내용 활용방안 \| \| 20 \| \| 5. 중장기 관리방안 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과업의 이해에 대한 평가항목은 뭐야", "잠재적 개발 가용 공간 발굴을 위한 동북권 현장조사 용역 제안서의 조사 및 분석의 배분 점수는 몇 점일까", "세부계획의 평가항목 내용은 구체적으로 어떻게 되지", "과업의 이해는 점수 배분을 몇 점이나 줬을까" ]	제안요청서과업명 잠재적 개발 가용 공간 발굴을 위한 동북권 현장조사 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 점수배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 과업의 이해 \| \| - 과업 목적 및 내용 이해의 정확성- 과업의 방향 제시 \| \| 10 \| \| 제안서평가위원 평가 \| \| 2. 조사 및 분석 \| \| - 과업의 목적에 맞는 현장조사 및 분석 방식 기술- 현장 검증의 필요 부분 계획 - 조사 항목, 관리카드 및 결과서 양식 제안 \| \| 10 \| \| 3. 세부계획 \| \| - 사례를 통해 주변과의 연계성을 고려한 도시‧건축적 현황조사 계획안 제시-발굴한 가용공간의 구체화 방안 \| \| 20 \| \| 4. 조사내용 활용방안 \| \| - 대상지 활용성 평가방법 및 활용방향 제시 - 조사 내용에 따른 시유재산(건물) 유형화 방안 기술 \| \| 20 \| \| 5. 중장기 관리방안 \| \| - 시유재산(건물)의 효율적 활용을 위한 중장기 관리방향 기술 - 시유재산(건물)의 향후 활용 및 관리절차 제안 - 위 항목에 제시되지 않은 추가제안 등 기타 내용 기술 \| \| 10 \| \| 계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "잠재적 개발 가용 공간 발굴을 위한 동북권 현장조사 용역의 입찰가격을 평가하는 항목은 뭐야", "제안서의 정량적 평가분야는 어디에서 평가하지", "현장조사 세부계획에 대한 평가의 배점은 몇 점일까", "제안용역 업체의 자본비율로 본 재정상태 건실도에 해당하는 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서과업명 잠재적 개발 가용 공간 발굴을 위한 동북권 현장조사 용역주관기관 서울특별시 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가분야 \| \| 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 4 \| \| 20 \| \| 발주부서에서 평가▸배점한도(20점)를 넘지 않는 범위내에서 기준에 따라 가산점을 부여함. \| \| 분야별 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 4 \| \| 유사용역수행실적 \| \| 실적건수 \| \| 2 \| \| 실적금액 \| \| 2 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 4 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 자본비율 \| \| 2 \| \| 유동비율 \| \| 2 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 과업의 이해 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 심사위원회에서 평가 \| \| 조사 및 분석 방법 \| \| 10 \| \| 세부 계획 \| \| 20 \| \| 조사 내용 활용방안 \| \| 20 \| \| 5. 중장기 관리방안 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 가격평가의 평점산식 \| \| 10 \| \| ※ 19페이지 참조 \|	table_qa_makrdown
[ "평가 항목 중 과업의 방향 제시에 관한 내용은 몇 점을 배분받니", "정성적 평가의 평가항목 및 기준 표에서 점수배분의 총합계는 몇 점이야", "현장 검증의 필요 부분을 계획하는 평가항목은 정성적 평가 중 어떤 기준이지", "조사내용 활용방안에서는 몇 점을 받을 수 있니" ]	제안요청서과업명 잠재적 개발 가용 공간 발굴을 위한 동북권 현장조사 용역주관기관 서울특별시 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 점수배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 과업의 이해 \| \| - 과업 목적 및 내용 이해의 정확성- 과업의 방향 제시 \| \| 10 \| \| 제안서평가위원 평가 \| \| 2. 조사 및 분석 \| \| - 과업의 목적에 맞는 현장조사 및 분석 방식 기술- 현장 검증의 필요 부분 계획 - 조사 항목, 관리카드 및 결과서 양식 제안 \| \| 10 \| \| 3. 세부계획 \| \| - 사례를 통해 주변과의 연계성을 고려한 도시‧건축적 현황조사 계획안 제시발굴한 가용공간의 구체화 방안 \| \| 20 \| \| 4. 조사내용 활용방안 \| \| - 대상지 활용성 평가방법 및 활용방향 제시 - 조사 내용에 따른 시유재산(건물) 유형화 방안 기술 \| \| 20 \| \| 5. 중장기 관리방안 \| \| - 시유재산(건물)의 효율적 활용을 위한 중장기 관리방향 기술 - 시유재산(건물)의 향후 활용 및 관리절차 제안 - 위 항목에 제시되지 않은 추가제안 등 기타 내용 기술 \| \| 10 \| \| 계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "장애인 고용촉진 및 직업재활 기본계획 평가 및 향후 과제에서 안전보건교육 계획 평가분야의 배점은 몇 점이야", "안전보건 관리 활동계획 평가분야의 세부 기준은 뭐니", "안전보건관리 조직의 적정성 평가에서 우수의 배점은 몇 점이지", "안전관계자의 적정성에서 미흡 평가의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서과업명 장애인 고용촉진 및 직업재활 기본계획 평가 및 향후 과제한국장애인고용공단 고용개발원 \| 평가분야 \| \| 배점 \| \| 평가기준 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 세부 기준 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 안전보건관리조직 구성 및 운영방안 \| \| 1 \| \| 1) 안전보건관리 조직의 적정성2) 안전보건관리 인력의 운영방안 \| \| 1 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 0.4 \| \| 0.2 \| \| \| \| 안전보건 관리 활동계획 \| \| 1 \| \| 1) 안전보건 관리 활용계획의 적정성2) 최근 3년간 안전보건 관리 실적 \| \| 1 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 0.4 \| \| 0.2 \| \| \| \| 안전보건교육 계획 \| \| 1 \| \| 1) 안전보건교육의 적정성2) 최근 3년간 안전보건교육 실적 \| \| 1 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 0.4 \| \| 0.2 \| \| \| \| 사용 기계 · 기구 및 설비의 종류 및 관리계획 \| \| 1 \| \| 1) 기계 · 기구 및 설비에 대한 안전관리 계획 적정성2) 기계 · 기구 및 설비에 대한 위험성평가 실시 여부 \| \| 1 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 0.4 \| \| 0.2 \| \| \| \| 안전 · 보건관계자 이력 · 자격 · 경력현황 \| \| 1 \| \| 1) 안전관계자의 적정성(이력 · 자격 · 경력)2) 보건관계자의 적정성(이력 · 자격 · 경력) \| \| 1 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 0.4 \| \| 0.2 \| \| \| \| 최근 3년간 수급업체의 산업재해발생 현황 \| \| 1 \| \| 1) 최근 3년간 수급업체의 업무상사고 현황2) 최근 3년간 업무상질병 발생 현황 \| \| 1 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 0.4 \| \| 0.2 \| \| \| \| 장애인근로자에 대한 안전보건관리 계획 \| \| 1 \| \| 1) 장애인근로자에 대한 안전보건관리 이해도2) 장애인근로자에 대한 안전보건관리 계획의 적정성 \| \| 1 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 0.4 \| \| 0.2 \| \| \| \| 합계 \| \| 7 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술 능력 평가 중 경영상태는 어떤 평가 항목에 속할까", "과업 수행 기관 평가의 인력평가 항목은 어떤 요소를 평가할까", "과업 수행 기관 평가의 품질관리 항목은 평점이 몇 점이야", "기술 능력 평가 중 과업 수행 기관 평가에서 수행실적 항목은 어떤 요소를 평가하니" ]	제안요청서과업명 재생에너지 활용기술 선박 적용을 위한 국내 연안여객 운항 프로파일 분석·확보 연구용역주관기관 선박해양플랜트연구소IV. 제안서 평가 및 협상 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 평점 \| \| 계 \| \| 기술 능력 평가 \| \| 과업 수행 기관 평가 \| \| 경영상태 \| \| ○ 경영상태 (기업 신용평가등급) \| \| 10 \| \| 30 \| \| 인력평가 \| \| ○ 해당분야 자체 연구소/연구개발전담부서 보유여부 혹은 유관분야 기술인력 현황 \| \| 10 \| \| 품질관리 \| \| ○ 품질관리/특허 등 신뢰도○ 품질보증 계획 시스템 보유 \| \| 5 \| \| 수행실적 \| \| ○ 민간기업, 정부출연 연구소 및 국가R&D 과업 관련 수행실적 \| \| 5 \| \| 과업 수행 능력 평가 \| \| 용역수행계획서(제안서) \| \| ○ 제안요청서 내용과의 부합여부 \| \| 15 \| \| 50 \| \| ○ 제안서 세부 계획 및 부속서류 작성의 충실도 \| \| 10 \| \| ○ 수행 업무내용 및 방법의 구체성 \| \| 15 \| \| ○ 전문기술인력 배치 및 업무분장의 합리성 \| \| 5 \| \| ○ 기술능력 및 장비보유 현황 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| ○ 평점산식 참조 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "재직자 교육용 KW MOOC 콘텐츠 개발 제안요청서 중 지리정보 빅데이터 분석 활용의 과정내용이 어떻게 돼", "교육용 KW MOOC 콘텐츠 개발 제안요청서 중 클라우드 이해는 몇 차시지", "KW MOOC 콘텐츠 개발 제안요청서에서 인공지능 기초 및 코드 실습에 해당하는 과정은 무엇일까", "교육용 KW MOOC 콘텐츠 개발 제안요청서에서 10차시에 해당하는 과정내용이 어떻게 되니" ]	제안요청서과업명 재직자 교육용 MOOC 콘텐츠 개발 \| 구분 \| \| 과정명 \| \| 과정내용 \| \| 차시 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 클라우드 교육과정 \| \| 클라우드 이해 \| \| - 클라우드 기초- 리눅스 기초 \| \| 19 \| \| 오픈스택 서비스 구축 및 운영 \| \| - 오픈스택 기초- 오픈스택 설치 및 구축- 오픈스택 운영 \| \| 21 \| \| 빅데이터 교육과정 \| \| 빅데이터 분석기초 \| \| - 빅데이터 개요- 노코딩 기반 분석 도구 실습 \| \| 20 \| \| 파이썬 기초실습 \| \| - 파이썬 코드 실습- 파이썬 데이터 핸들링 및 시각화 실습 \| \| 20 \| \| 지리정보 빅데이터 분석 활용 \| \| - 상권 데이터 분석 실습- 지도 시각화 \| \| 20 \| \| 빅데이터 추천 시스템 활용 \| \| - 추천 시스템- 토픽 모델링 \| \| 20 \| \| 인공지능 교육과정 \| \| 인공지능 기초 및 코드 실습 \| \| - 머신러닝 기초- 딥러닝 기초 \| \| 20 \| \| 인공지능 정형 데이터 분헉 활용 \| \| - 머신러닝 및 딥러닝 정형 데이터 분석- 머신러닝 및 딥러닝 이상탐지- 머신러닝 및 딥러닝 시계열 분석 \| \| 30 \| \| 인공지능 비정형 데이터 분석 활용 \| \| - 딥러닝 이미지 분석- 딥러닝 텍스트 분석 \| \| 30 \| \| 테스팅 교육과정 \| \| SW테스팅 산업과 자동화 도구 실무 \| \| - SW 테스팅 정적 ‧ 동적분석 기술- SW 테스팅 동구 활용 방법 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "클라우드 교육과정 중 클라우드 이해 과목의 개발차시는 어떻게 되니", "빅데이터 교육과정 중 빅데이터 분석기초 과목의 분량은 얼마나 되지", "테스팅 교육과정의 교과목명은 뭐니", "인공지능 교육과정 중 기초를 배우는 교과목은 뭐지" ]	제안요청서과업명 재직자 교육용 MOOC 콘텐츠 개발 \| 분류 \| \| 교과목명 \| \| 개발차시 \| \| 분량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 클라우드 교육과정 \| \| 클라우드 이해 \| \| 19차시 \| \| 25분 내외 \| \| VOD \| \| 오픈스택 서비스 구축 및 운영 \| \| 21차시 \| \| 25분 내외 \| \| VOD \| \| 빅데이터 교육과정 \| \| 빅데이터 분석기초 \| \| 20차시 \| \| 25분 내외 \| \| VOD \| \| 파이썬 기초실습 \| \| 20차시 \| \| 25분 내외 \| \| VOD \| \| 지리정보 빅데이터 분석 활용 \| \| 20차시 \| \| 25분 내외 \| \| VOD \| \| 빅데이터 추천 시스템 활용 \| \| 20차시 \| \| 25분 내외 \| \| VOD \| \| 인공지능 교육과정 \| \| 인공지능 기초 및 코드 실습 \| \| 20차시 \| \| 25분 내외 \| \| VOD \| \| 인공지능 정형 데이터 분헉 활용 \| \| 30차시 \| \| 25분 내외 \| \| VOD \| \| 인공지능 비정형 데이터 분석 활용 \| \| 30차시 \| \| 25분 내외 \| \| VOD \| \| 테스팅 교육과정 \| \| SW테스팅 산업과 자동화 도구 실무 \| \| 10차시 \| \| 25분 내외 \| \| VOD \|	table_qa_makrdown
[ "재직자 교육용 MOOC 콘텐츠 개발 제안요청서에서 PLR 001번 요구사항 명칭이 뭐야", "재직자 교육용 MOOC 콘텐츠 개발 요구사항 중 PLR 002 콘텐츠 개발계획의 수준이 뭐지", "품질요구사항 QUR 003번에 대한 요구사항 명칭이 뭘까", "선택 수준의 DER 003번은 요구사항 명칭이 뭐니" ]	제안요청서과업명 재직자 교육용 MOOC 콘텐츠 개발 \| 요구사항 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| 수준 \| \| --- \| --- \| --- \| 기획요구사항-PLR(Planning Requirement) \| \| PLR-001 \| \| 교육과정 기획 \| \| 핵심 \| \| PLR-002 \| \| 콘텐츠 개발계획 \| \| 필수 \| \| PLR-003 \| \| 스토리보드 설계 \| \| 핵심 \| \| PLR-004 \| \| 교안작성 및 검토 \| \| 필수 \| \| 품질요구사항-QUR(Quality Requirement) \| \| QUR-001 \| \| 오리엔테이션 \| \| 선택 \| \| QUR-002 \| \| 품질관리단 구성 운영 \| \| 선택 \| \| QUR-003 \| \| 콘텐츠 품질관리 \| \| 핵심 \| \| 개발요구사항-DER(Develoment Requirement) \| \| DER-001 \| \| 학습화면 구성 설계 \| \| 선택 \| \| DER-002 \| \| 프로토타입 콘텐츠 개발 시연 \| \| 필수 \| \| DER-003 \| \| 학습자 환경 최적화 \| \| 선택 \| \| DER-004 \| \| 상호작용 \| \| 선택 \| \| 프로젝트관리 요구사항-PMR(Project Management Req.) \| \| PMR-001 \| \| 사업수행계획서 \| \| 필수 \| \| PMR-002 \| \| 인력구성 및 관리 \| \| 필수 \| \| PMR-003 \| \| 사업추진상황 보고 \| \| 필수 \| \| PMR-004 \| \| 산출물 관리 \| \| 필수 \| \| PMR-005 \| \| 보안사항 \| \| 필수 \| \| PMR-006 \| \| 권리/의무/양도 금지 \| \| 필수 \| \| PMR-007 \| \| 검사 및 검수 \| \| 필수 \| \| 프로젝트지원요구사항-PSR(Project Suppirt Req.) \| \| PSR-001 \| \| 교육 및 기술지원 \| \| 필수 \| \| PSR-002 \| \| 하자담보책임 \| \| 필수 \| \| PSR-003 \| \| 저작권 관리 \| \| 필수 \|	table_qa_makrdown
[ "재해예방계측 관리시스템 유지관리 제안서 세부작성 지침 중 제안사 일반현황을 작성하는 방법은 뭐니", "수행조직 및 업무분장의 작성방법은 뭘까", "제안서 목차 중 제안전략을 작성하는 방법은 뭘까", "제안사의 조직 및 인원은 어떤 방법으로 작성하지" ]	제안요청서과업명 재해예방계측 관리시스템 유지관리 용역 \| 제안서 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| 제안배경 및 목적을 명료하게 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| 제안범위 구체적 기술 \| \| \| \| 3. 제안전략 \| \| 제안 추진전략 요약 기술 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 기대효과 \| \| 제안의 전제조건 및 특징과 기대효과 요약 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간 자본금 및 부문별 (컨설팅, SW 개발 등) 매출액 등을 명료하게 기술하여야 한다.- 경영상태(신용평가등급 확인서) 제시 (정량평가)(공동수급체 구성 시 구성원 각각 모두) \| \| \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하고 제안사의 주요사업내용을 분야별로 기술하여야 함 \| \| \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 용역책임자와 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 용역책임자는 관리자급으로 제시- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시투입인력을 작업 단위별로 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항을 제시하여야 한다.- 투입인력은 컨소시엄 구성업체의 자사인력으로 구성하여야 함. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서를 보면 유지관리 수행 요구사항 MPR의 요구사항수는 몇이야", "보안 요구사항 SER에 대한 설명은 무엇이라고 했어", "재해예방계측 관리시스템 유지관리 용역의 제안요청서에 데이터 요구사항 DAR은 무엇이라고 나와있지", "제안요청서에 품질 요구사항 QUR의 요구사항수가 얼마라고 나와있니" ]	제안요청서과업명 재해예방계측 관리시스템 유지관리 용역주관기관 한국농어촌공사 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| 유지관리 수행 요구사항 MPR(Maintenance Project Requirement) \| \| 유지관리 대상 서비스 및 장비를 정의하고, 각 대상 별 유지관리 수행방안 서비스 정기점검, 장애예방, 조치, 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등 기술 \| \| 6 \| \| 유지관리 인력 요구사항 MHR(Maintenance Human Requirement) \| \| 유지관리 수행 요구사항을 충족하기 위한 운영인력 체계, 담당자 별 역할 및 책임을 포함한 효율적인 유지관리 운영인력 체계와 관리방안에 대한 요구사항 및 유지관리 범위와 서비스를 고려하여 적정한 인원과 투입인력 자격 조건에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 기능-SFR(System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함 \| \| 1 \| \| 성능-PER(Performance Requirement) \| \| 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 인터페이스 INR(Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술(타 소프트웨어, 하드웨어, 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함) \| \| 1 \| \| 데이터 요구사항 DAR(Data Requirement) \| \| 데이터 정확성 및 신뢰성 확보, 연계 데이터 관리체계 수립과 서버 및 자료이관 등 기술 \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항 TER(Test Requirement) \| \| 구축된 시스템이 목표대비 제대로 운영되는 가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술함목표 시스템의 테스트 유형(단위테스트, 통합테스트, 시스템 및 성능테스트 등), 테스트 환경, 방법, 절차 등에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 보안 요구사항 SER(Security Requirement) \| \| 시스템의 데이터 보호 및 운영접근을 통제하기 위한 요건 기술 \| \| 9 \| \| 품질 요구사항 QUR(QUality Requirement) \| \| 시스템이 가져야 하는 품질항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 기술 \| \| 6 \| \| 제약사항 COR(Constraint Requirement) \| \| 시스템 설계, 구축, 운영과 관련 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 기술 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 PMR(Project Management Requirement) \| \| 사업수행조직, 관리방법, 일정계획, 사업추진쳬계, 요구사항 추적, 성과관리 요건 기술 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 PSR(Project Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "한국농어촌공사의 경영상태 배점은 몇 점이야", "전략 및 방법론의 추진전략 평가기준은 무엇일까", "기술 밀 기능의 데이터 요구 사항 항목의 배점은 몇 점이니", "제안서 평가 방법 중에서 사업 이해도 항목의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서과업명 재해예방계측 관리시스템 유지관리 용역주관기관 한국농어촌공사 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부분(5) \| \| 경영상태 \| \| 경영상태(신용상태등급) 평가(계량평가) \| \| 5 \| \| 전략 및 방법론(25) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가 \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| 사업 위험요소를 고려하여 전략의 창의성, 타당성, 혁신성 및 최신성, 실현가능성 평가 \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 추진전략에 따른 수행조직 구성 및 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안 제시를 평가 \| \| 5 \| \| 적용기술/개발방법론 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 유지관리 운영 \| \| 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 시스템 운용환경의 안정적·정상적 운영을 위해 운영 및 유지관리 총괄, 시스템 관리 및 시스템 변경 적용 등이 구체적이고 적절한지를 평가 \| \| 10 \| \| 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안과 기술의 구현 방안 적용 가능성 평가 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가 \| \| 5 \| \| 시스템운영/ 기능 요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 기능 등 제안방안을 구체적으로 제시되었는지 평가 \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "민간기업, 정부출연 연구소와 과업 관련 수행실적이라는 평가 요소에 대한 평점은 어떻게 될까", "용역수행계획서의 제안요청서 내용과의 부합여부는 몇 점의 평점을 받을 수 있지", "선박해양플랜트연구소에서 주관하는 사업에 대한 과업수행기관평가는 배점이 어떻게 되니", "과업수행기관평가의 평가 항목이 경영관리인 경우 평가 요소는 어떻게 되지" ]	제안요청서과업명 전기추진 차도선 시각활용 친숙화 시스템 운용 고도화주관기관 선박해양플랜트연구소 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 평점 \| \| 계 \| \| 기술능력평가 \| \| 과업수행기관평가 \| \| 경영상태 \| \| · 경영상태(기업 신용평가등급) \| \| 10 \| \| 40 \| \| 인력평가 \| \| · 해당분야 자체 연구소/연구개발전담부서 보유여부 혹은 유관분야 기술인력 현황 \| \| 10 \| \| 품질관리 \| \| · 품질관리/특허 등 신뢰도· 품질보증 계획 시스템 보유 \| \| 10 \| \| 수행실적 \| \| · 민간기업, 정부출연 연구소와 과업 관련 수행실적 \| \| 10 \| \| 과업수행능력평가 \| \| 용역수행계획서(제안서) \| \| · 제안요청서 내용과의 부합여부 \| \| 15 \| \| 50 \| \| · 제안서 세부 계획 및 부속서류 작성의 충실도 \| \| 15 \| \| · 수행 업무내용 및 방법의 구체성 \| \| 10 \| \| · 전문기술인력 배치 및 업무분장의 합리성 \| \| 5 \| \| · 기술능력 및 장비보유 현황 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| \| \| 10 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안업체 일반현황을 작성하는 방법은 뭐지", "기술인력 보유상태를 작성하는 방법은 뭐야", "용역 수행실적을 작성하는 방법은 뭘까", "경영상태 항목의 작성 서식은 뭐지" ]	제안요청서과업명 전라남도 장애인 탈시설 지원계획 수립 연구용역Ⅲ제안서 작성요령 \| 작성항목 및 순서 \| \| 작성 방법 \| \| 작성 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| 1.제안업체 일반현황 및 연혁 \| \| ○제안업체 일반현황 및 연혁을 작성 \| \| \| \| 2.기술인력 보유상태 \| \| ○용역을 수행할 연구원 참여 계획 작성 \| \| \| \| 3.용역 수행실적 \| \| ○최근 10년간(공고일 전일 기준) 유사사업 관련 용역 수행실적을 작성 \| \| \| \| 4.경영상태 \| \| ○최근 연도의 회사의 경영상태 확인을 위한 신용평가 등급 확인 \| \| 신용평가등급 확인 서류제출 \| \| 5.신용도 \| \| ○최근 1년간 관계법령에 따라 입찰참가 제한 또는 영업정지를 받은 기간 등을 작성 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가 기준에서 제안서 개요의 평가요소는 무엇이니", "전라남도 장애인 탈시설 지원계획 수립 연구에 대한 정성적 평가 기준에서 연구수행계획의 배점은 어떻게 될까", "제안요청서에서 연구수행방법의 평가 요소는 무엇이야", "제안요청서에서 특별제안의 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서과업명 전라남도 장애인 탈시설 지원계획 수립 연구용역Ⅳ제안서 평가 등 기타사항 \| 평가항목 \| \| 평가 요소(기준) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 60 \| \| 제안서 개요 \| \| ○ 과업목적과 제안내용의 부합성○ 제안서 내용의 논리성과 체계성 \| \| 10 \| \| 연구수행계획 \| \| ○연구용역 조직 및 업무분장의 적정성○연구용역 추진체계,추진일정의 적절성○용역결과물 산출의 적절성 \| \| 20 \| \| 연구수행방법 \| \| ○연구용역 추진방법 및 세부 추진계획의 적절성○연구용역 수행을 위한 접근방법의 적합성○연구수행 방법의 논리성 및 실행가능성○문제점 분석 및 해결방법의 적절성 \| \| 20 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| ○연구인력 관리, 보안관리,문서관리 등의 적정성○연구종료 후 협조 및 지원방안의 적정성○기타 인력지원,상호협력 등 지원체계의 적정성 \| \| 5 \| \| 특별제안 \| \| ○연구용역과 관련하여 필요하다고 생각되는 추가사항 제시 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "전북문화재연구센터 중장기 조사연구 및 운영마스터플랜 수립의 제안서 평가표 중 일반현황의 평가요소는 뭐야", "사후관리 항목을 평가할 때 평가등급이 C등급에 해당하는 배점은 몇 점이야", "용역계획의 적정성을 평가하는 요소가 용역수행방법 및 전문 인력 활용 적정의 배점한도는 몇 점일까", "용역수행방법의 적정성을 평가하는 요소는 뭐지" ]	제안요청서과업명 전북문화재연구센터 중장기 조사연구 및 운영마스터플랜 수립주관 기관 국립완주문화재연구소 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 평가등급 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| a \| \| b \| \| c \| \| d \| \| e \| \| 일반현황 \| \| ・용역 수행 조직의 적정성・용역 수행 참여인력 수 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 용역계획의 적정성 \| \| ・용역 목적 및 필요성의 이해도・용역 추진체계 및 수행일정 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| ・용역수행방법 및 전문 인력 활용 적정 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 용역수행방법의 적정성 \| \| ・세부활동 방안 및 기간 등 과업관리의 적정성・용역계획 및 산출물의 실현가능성・발주부서와의 상호 협력관계의 적정성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 23 \| \| 20 \| \| 17 \| \| 사후관리 \| \| ・용역 완료 후 사후관리 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 총점 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안 목적의 작성내용은 뭐니", "전자산업 폐가스 처리설비 제안 범위 내용은 뭘까", "제안업체의 현황과 연혁 등이 작성되는 항목은 뭐니", "투입인력 계획 및 업무분장 내용은 뭐야" ]	제안요청서과업명 전자산업 폐가스 처리설비 유지보수작업 근로자를 위한 안전보건 가이드 개발 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| \| \| 1. 제안 목적 \| \| - 사업 목표 설정, 필요성 및 추진방향을 기술 \| \| 2. 제안 범위 \| \| - 개발방향 등을 바탕으로 자체적인 추진범위를 기술 \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| - 제안내용의 적절성, 전문성, 차별성 등을 강조하여 기술 \| \| 4. 기대효과 \| \| - 기대효과, 예상되는 문제점 및 대책, 활용 방안을 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반사항 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| - 사업체 현황(조직, 인원 등)과 연혁 등 \| \| Ⅲ. 과업수행 추진계획 \| \| \| \| 1. 과업수행 세부계획 \| \| - 사전조사 및 정보수집 일정 등 세부계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| 1. 추진일정 \| \| - 단계별 추진일정 기술 \| \| 2. 투입인력 계획 및 업무분장 \| \| - 과업수행을 위한 인력투입 계획과 구체적 업무분장, 실제참여비율 등 기술 \| \| 3. 투입인력 소개 \| \| - 보유 인력별 자격 및 과업수행 경력 등 기술 \| \| Ⅴ. 일정관리 \| \| \| \| 1. 관리방안 \| \| - 프로젝트 관리 방안, 기밀 보안방안 등 \| \| 2. 진척도 관리방안 \| \| - 중간, 최종보고서에 담길 산출물의 내용 정의 \| \| Ⅵ. 기타 \| \| - 위 목차 외의 추가적인 제안이 필요한 기술 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "전통지식 기반 산림식물 자원의 유용물질 탐색에서 배점의 총점은 얼마야", "국립수목원이 주관하는 전통지식 기반 산림식물 자원의 유용물질 탐색 과업에서 연구일정의 평가요소가 뭐지", "항목별 평가기준 중 전문성 배점은 몇 점일까", "산림식물 자원의 유용물질 탐색 제안요청서에서 연구방법의 적정성 항목은 어떤 요소를 평가해" ]	제안요청서과업명 전통지식 기반 산림식물 자원의 유용물질 탐색 및 활용성 검증 (유지용 식물 등)주관기관 국립수목원 \| 평가항목(정성) \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| 해당사업의 이해도 \| \| - 문제파악의 정확성- 업무이해의 완전성- 제안요청서와 일치성 \| \| 10 \| \| \| \| 연구 수행 능력 \| \| 전문성 \| \| - 연구책임자의 전문성 및 유사분야 연구수행 경험- 연구팀 구성의 적정성 및 전문성 \| \| 15 \| \| \| \| 연구방법의 적정성 \| \| - 연구추진방법 및 연구수행 체계 \| \| 15 \| \| \| \| 연구내용의 타당성 \| \| - 연구내용이 연구목표에 부합여부 \| \| 10 \| \| \| \| - 연구내용이 논리적으로 명확히 기술되어 있는가 \| \| 10 \| \| \| \| - 연구내용에 창의성이나 차별성이 있는가 \| \| 10 \| \| \| \| 연구일정 \| \| - 연구일정이 연구방법 및 현지적용 등을 감안할 때 적절한가 \| \| 10 \| \| \| \| 총점 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "GNSS 라이브러리 제작 사업의 경영상태 평가 항목에 몇 점이 배점됐어", "GNSS 라이브러리 제작 사업의 인력평가 항목에 배점된 점수는 얼마야", "몇 점의 점수가 품질관리 항목에 책정됐지", "수행실적 평가 항목의 배점한도는 얼마니" ]	제안요청서과업명 정밀측위를 위한 GNSS 라이브러리 제작 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 평점 \| \| 계 \| \| 기술능력평가 \| \| 과업 수행 기관 평가 \| \| 경영상태 \| \| 5 \| \| • 경영상태 (기업 신용평가등급) \| \| 5 \| \| 30 \| \| 인력평가 \| \| 5 \| \| • 기획전문인력 보유현황• 프트웨어 기술관련 전문인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 5 \| \| • 품질관리/특허 등 신뢰도• 품질보증 계획 시스템 보유 \| \| 5 \| \| 수행실적 \| \| 15 \| \| • 참여인력의 최근 5년간의 연구개발사업 관련 수행실적 \| \| 5 \| \| • 참여인력의 최근 5년간 해양개발 관련 기술 분야의 연구개발 기획사업 수행 실적 \| \| 10 \| \| 과업수행 능력평가 \| \| 용역수행계획서(제안서) \| \| 50 \| \| • 제안요청서 내용과의 부합여부 \| \| 10 \| \| 50 \| \| • 제안서 세부 계획 및 부속서류 작성의 충실도 \| \| 10 \| \| • 수행 업무내용 및 방법의 구체성 \| \| 20 \| \| • 전문기술인력 배치 및 업무분장의 합리성 \| \| 5 \| \| • 지원기술/사후관리 \| \| 5 \| \| 입찰 가격 평가 \| \| \| \| \| \| 20 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "정밀측위를 위한 GNSS 라이브러리 제작 제안요청서에서 제안개요의 작성방법은 무엇일까", "제안서 목차 및 작성요령에 따르면 제안사 현황은 어떻게 작성해야 하니", "사업수행부문의 사업추진전략은 작성방법이 어떻게 돼", "사업관리부문에서 조직 및 인력 부분은 어떻게 작성하지" ]	제안요청서과업명 정밀측위를 위한 GNSS 라이브러리 제작 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 일반부문 \| \| \| \| \| \| 1. 제안개요 \| \| • 제안의 목적, 사업 범위, 내용, 제안의 특・장점, 사업 추진전략을 요약하여 기술 \| \| 2. 제안사 현황 \| \| • 제안사 일반현황• 제안사의 조직도 및 업무기능• 경영상태 (기업 신용평가등급)• 소프트웨어 관련 연구개발 기획 전문인력 보유현황 \| \| Ⅱ. 사업수행부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업추진 배경 및 목표 \| \| • 본 사업의 목표, 사업 범위, 내용 등을 상세히 기술 \| \| 2. 사업추진전략 \| \| • 본 사업의 진행에 대한 추진전략에 대해 상세히 기술 \| \| 3. 사업내용 및 세부 수행방안 \| \| • 본 사업의 진행시 업무 내용에 대해 상세히 기술• 본 사업의 진행시 활용할 제안사의 보유기술 및 수행방법론 제시 \| \| 4. 주요사업실적 \| \| • 참여인력의 최근 5년간의 연구개발사업 기획 관련 수행실적• 참여인력의 최근 5년간 소트프웨어 개발 관련 기술 분야의 연구개발 기획사업 수행 실적 \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 인력 \| \| • 본 사업의 수행을 위한 조직 및 업무분장내용을 제시• 투입 전문인력 및 경력 \| \| 2. 세부추진일정 계획 \| \| • 부문별 일정계획을 제시하고, 추진일정을 상세히 제시 \| \| 3. 품질보증방안 \| \| • 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등을 상세히 제시 \| \| Ⅳ. 기타 \| \| • 위 항목에서 제시되지 않은 사항을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제4차 광주광역시 지역물류기본계획수립 제안서 중 경영 상태의 평가 요소가 뭐야", "과업 수행 및 인력의 적정성 평가 항목에 대한 배점이 얼마일까", "가격 평가의 배점은 얼마니", "현황 및 장래전망의 평가 요소는 뭘까" ]	제안요청서과업명 제4차 광주광역시 지역물류기본계획수립 용역주관기관 광주광역시(교통정책과) \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량적 평가 \| \| 1. 기술인력 보유상태 또는 핵심인력 \| \| ∙ 전문인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 2. 경영상태 \| \| ∙ 신용평가등급 확인 \| \| 3 \| \| 3. 용역실적(Ⅰ) \| \| ∙ 최근 5년간 물류∙교통 관련 용역 수행 실적 \| \| 4 \| \| 4. 용역실적(Ⅱ) \| \| ∙ 최근 10년간 물류기본계획 용역 수행 실적 \| \| 6 \| \| 5. 신인도 \| \| ∙ 발주기관과의 계약에서 지체상환금 부과 건수 \| \| 2 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 정성적 평가 \| \| 1. 과업의 이해도 \| \| ∙ 과업의 배경과 근거, 목적에 대한 이해 정도∙ 과업의 범위, 과업추진내용에 대한 이해 정도 \| \| 6 \| \| 2. 현황 및 장래전망 \| \| ∙ 물류관련 제도 및 정책현황 분석∙ 광주시 물류시설 현황∙ 미래물류상 전망 \| \| 10 \| \| 3. 조사∙분석의 적정성 \| \| ∙ 지역물류 현황분석을 위한 기초조사 방법∙ 화물발착업체 조사방법∙ 화물자동차 통행실태조사방법∙ 물류‧유통시설 현황조사방법 \| \| 10 \| \| 4. 분야별 추진계획의 구체성, 충실성, 적정성 등 \| \| ∙ 지역물류계획 수립체계 및 방향∙ 스마트물류시스템 확대방안∙ 지역물류 인프라 구축방안∙ 물류인재 및 스타트업 양성방안∙ 그린 모빌리티 도입방안∙ 미래 대응형 물류산업 육성방안 \| \| 20 \| \| 5. 과업 수행 및 인력의 적정성 \| \| ∙ 과업수행내용 및 방법∙ 추진조직 구성 및 적정여부∙ 자문위원회 구성 및 적정여부 \| \| 8 \| \| 6. 과업수행 일정 및 사후지원 방안 \| \| ∙ 과업수행 일정의 적정여부 \| \| 4 \| \| ∙ 사후지원방안의 적정성 \| \| 2 \| \| 소계 \| \| 60 \| \| 가격 평가 \| \| 입찰가격 평가분야 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제5기 성북구 지역사회보장계획 연구용역 제안서 중 과업수행계획 부문을 작성하는 방법은 무엇이니", "성북구 지역사회보장계획 연구용역에 대한 제안요청서를 작성할 때 과업개요 부문에 들어가야 할 내용은 뭐지", "용역 제안요청서 작성 시 과업수행 추진체계를 작성하는 방법은 무엇인가", "기술제안서부문 목차에 따르면 상호협력관계에 대해 작성할 때 들어가야 할 내용은 뭐니" ]	제안요청서과업명 제5기(2023∼2026) 성북구 지역사회보장계획 연구용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 과업개요 \| \| - 제안의 목적, 필요성, 범위 - 제안의 특징, 장점, 강조점, 기대효과 및 과업 수행전략 - 성북구 복지현황 분석 및 향후 전망 \| \| \| \| 2. 과업수행 추진체계 \| \| - 과업을 효율적으로 수행하기 위한 조직 및 인력 배치(안), 업무분장 등이 포함된 조직구성 방안- 관련분야 용역 수행실적- 효율적인 사업수행을 위한 일정계획 \| \| 3. 과업수행계획 \| \| - 지역 기초조사(복지 수요․공급) 및 분석 방안※ 욕구조사방법으로 설문조사, FGI 반드시 포함하여 사전조사 및 작업방법 등 구체적인 기법제시- 지역 고유사업 개발 및 사업계획 수립방안 - 수행방법의 차별성을 종합적으로 설명 \| \| 4. 상호협력관계 \| \| - 계획수립TF팀과의 협력 방안- 전문가 조직과의 자문 및 협력방안 - 지역주민 참여방안 \| \| 5. 지원․사후관리 \| \| - 과업완료 후 관리지원 계획 \|	table_qa_makrdown
[ "제 5기 성북구 지역사회보장계획 연구용역 제안요청서에서 과업개요 항목의 배점은 어떻게 돼", "정성적 항목의 평가기준 표에서 과업개요 항목의 평가요소는 뭐지", "기술능력 평가에서 과업수행계획 항목의 배점은 몇 점일까", "평가항목에서 상호협력 관계 항목의 평가요소는 뭐라고 되어 있어" ]	제안요청서과업명 제5기(2023∼2026) 성북구 지역사회보장계획 연구용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 70 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 1. 과업개요 \| \| - 제안의 목적, 필요성, 범위 - 제안의 특징, 장점, 강조점, 기대효과 및 과업 수행전략 - 성북구 복지현황 분석 및 향후 전망 \| \| 10 \| \| 평가 위원 평가 \| \| 2. 과업수행 추진체계 \| \| - 과업을 효율적으로 수행하기 위한 조직 및 인력 배치(안), 업무분장 등이 포함된 조직구성 방안- 효율적인 사업수행을 위한 일정계획 \| \| 5 \| \| 3. 과업수행계획 \| \| - 지역 기초조사(복지 수요․공급) 및 분석 방안※ 욕구조사방법으로 설문조사, FGI 반드시 포함- 지역 고유사업 개발 및 사업계획 수립방안 \| \| 30 \| \| 4. 상호협력 관계 \| \| - 계획수립TF팀과의 협력 방안- 전문가 조직과의 자문 및 협력방안 - 지역주민 참여방안 \| \| 20 \| \| 5. 지원․사후관리 \| \| - 과업완료 후 관리지원 계획 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 중 정성적 평가인 과업수행능력은 배점한도가 얼마니", "기술능력평가에서 정량적 평가의 사업수행경험에 대한 평가항목은 뭐야", "제로웨이스트 매장 조성 및 운영 용역에 대한 평가항목 중 정성적 평가인 실현가능성은 배점한도가 얼마지", "기술능력평가에서 정량적 평가인 전문인력 투입현황의 평가항목은 뭘까", "제안서 평가항목 중 정성적 평가인 과업이해도는 배점한도가 얼마니", "기술능력평가에서 정성적 평가의 실현가능성에 대한 평가항목은 뭐야", "제로웨이스트 매장 조성 및 운영 용역에 대한 평가항목 중 정성적 평가인 지속가능성...	제안요청서과업명 제로웨이스트 매장 조성 및 운영 용역 \| 평가분야 \| \| \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| 기술능력평가(90점) \| \| 정량적 평가(20점) \| \| \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 사업수행경험 \| \| ㅇ 최근 3년 이내 유사사업 수행 실적 평가 \| \| 6 \| \| 전문인력 투입현황 \| \| ㅇ 용역 수행 참여인력의 경력 및 전문성 \| \| 6 \| \| 경영상태 \| \| ㅇ 신용등급 평가 또는 재무비율 평가에 따른 경영상태 \| \| 5 \| \| 신인도 \| \| ㅇ 계약이행의 성실도(입찰참가 자격제한 여부 등) \| \| 3 \| \| 정성적 평가(70점) \| \| \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 과업이해도 \| \| ㅇ 용역 목적 및 필요성에 대한 이해도ㅇ 추진 목표 및 제안 요청 항목 반영도 \| \| 10 \| \| 과업수행능력 \| \| ㅇ 참여인력 전문성 및 사업기반 구축 정도ㅇ 유사사업 수행성과, 사업운영 및 관리 효율성 \| \| 15 \| \| 실현가능성 \| \| ㅇ 사업 홍보 및 참여 음식점 모집ㅇ 다회용기 수거.세척.재공급 시스템 구축 방안 \| \| 15 \| \| 세부운영계획 \| \| ㅇ 세부계획의 구체성 및 체계성ㅇ 수행절차의 타당성 및 신뢰성 \| \| 20 \| \| 지속가능성 \| \| ㅇ 향후 참여음식점 및 다회용기 사용 시스템 확대 방안 \| \| 10 \| \| 가격평가(10점) \| \| \| \| ㅇ 지자체 협상에 의한 계약체결 기준 의거 산출 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 순서에 따르면 기타 사항의 내용에서 무엇을 위한 추가 아이디어를 제안해야 해", "제주 로캉스 프로그램 용역 제안서의 사업 관리 계획 항목에는 무엇을 통한 CS 응대 계획이 있어야 하니", "제안서의 과업 수행전략 항목을 작성할 때 어디와 협업했던 프로젝트 내용을 제시해야 하지", "제안요청서의 세부 추진계획 항목에서는 무엇을 근거로 해서 세부 추진계획의 내용을 작성해야 할까" ]	제안요청서과업명 제주 로캉스 프로그램 기획 및 운영 용역 \| 목차 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안개요 \| \| • 제안개요 및 과업목표, 범위 \| \| \| \| 2. 과업 수행전략 \| \| • 추진방향 및 수행전략- 최근 시장동향에 따른 추진방향, 전략 제시- 차별점, 특장점 등 중심으로 성공적인 전략 제시- 과업 중점 추진방향과 부합, 목표성과(정량/ 정성) 제시- 과거 지자체 또는 공공기관과의 협업했던 프로젝트 등 제시 \| \| \| \| 3. 세부 추진계획 \| \| • 프로그램 구성 방향 제시- 프로그램 구성 추진 로드맵 제시- 구성 방향, 방법 등에 대한 구체적인 내용 제시- 지역체류형 상품으로의 구성 내용 등 제시• 프로그램 운영 계획 방향 및 계획 제시- 운영 일정, 방법 등에 대한 세부적인 사항 제시• 프로그램 홍보 마케팅 전략 및 세부 실행계획 제시- 홍보 매체, 채널 등에 대한 자세한 내용 제시• 프로그램 모객 채널의 경쟁력, 특장점 제시• 기상악화, 코로나 예방 등에 대한 대비책 제시※ 과업지시서, 제안요청서 평가항목 근거로 세부추진계획 작성※ ’제주 로캉스‘는 본 사업의 이름으로서 ’상품명‘은 제안 가능※ 현재 제안사 측에서 운영 중인 플랫폼에 대한 자세한 소개, 객관적 증빙이 가능한 이용객, 회원 수 등 정량적으로 제시 \| \| \| \| 5. 사업 관리 계획 \| \| • 홍보 페이지 구축 등 CS 응대 계획• 과업 성과 측정(정량/ 정성) 및 전반적인 관리 방안• 과업 종료 후 후속 조치 등 관리 사항• 항목별 예산 비율표 제시 및 설명 \| \| \| \| 6. 기타 사항 \| \| • 제안사 강점(자사 수행능력, 플랫폼 등 관련 자세한 설명)• 기타 성공적인 과업을 위한 제안사항 추가 아이디어 제안 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업실적부문 총 점수가 9점 이상일 때 점수는 몇 점이야", "사업실적부문 총 점수가 7점 이상이고 9점 미만인 경우 점수는 몇 점이니", "점수가 4점인 사업실적부문 점수표의 내용은 뭐야", "사업실적부문 총 점수가 3점 이상에서 5점 미만일 때 점수는 몇 점일까" ]	제안요청서과업명 제주관광 아카데미 및 체질개선 컨설팅 운영 용역 \| 사업실적부문 점수표 \| \| 점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 총 점수 9점 이상 \| \| 6점 \| \| ※ 단일 건당 점수를 전부 합산한 총 점수에 따라 평가 \| \| 총 점수 7점 이상 ~ 9점 미만 \| \| 5점 \| \| 총 점수 5점 이상 ~ 7점 미만 \| \| 4점 \| \| 총 점수 3점 이상 ~ 5점 미만 \| \| 3점 \| \| 총 점수 1점 이상 ~ 3점 미만 \| \| 2점 \|	table_qa_makrdown
[ "제주시 어촌뉴딜사업 제안 시 제안의 특징은 배점이 뭐야", "제주시 묵리항의 어촌뉴딜사업 기본계획 수립을 위한 제안서에서 대상지 현황분석은 어떻게 평가하니", "제안서에서 어떤 방법으로 기업신용평가등급을 평가해", "사업내용부문의 예비계획 적정성은 상대평가로 했을 때 몇 점을 주지" ]	제안요청서과업명 제주시 묵리항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 4 \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 4 \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 8 \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 8 \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| 2 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제주시 묵리항 어촌뉴딜사업 기본계획 수립 제안서 중 사업의 이해도의 배점범위는 몇 점이지", "대상지 현황분석의 평가 요소는 뭐야", "기업신용등급의 평가 요소는 뭘까", "과업수행 방법의 배점은 55점 중 몇 점이야" ]	제안요청서과업명 제주시 묵리항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력(상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문(상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문(상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 공통사업, 특화사업, SW사업 등의 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념(Concept) 정립 및 사업 전략의 적정성ㅇ 각 분야별(기본계획, 역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| ㅇ 제안서에 의한 절대평가 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| ㅇ 제안서에 의한 절대평가 \| \| 8 \| \| 8 \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| ㅇ 지역업체의 참여도에 따라 절대평가 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 절대평가 기준 \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 항목을 보면 제안업체의 본 과업에 대한 전문성 및 적합성을 평가하는 항목의 배점은 뭐야", "기술평가 항목에서 정성 평가로 과업내용 이해도에 대한 평가항목 배점은 몇 점일까", "기술평가 항목에 따르면 정성 평가에서 총 배점이 25점인 평가는 뭘까", "기술평가 항목에 의하면 과업 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성 평가에 부여된 배점은 어떻게 되니" ]	제안요청서과업명 중소기업상담회사 제도 개선방안 연구 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 항목 배점 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성 평가 \| \| 일반현황 \| \| ▪제안업체의 본 과업에 대한 전문성 및 적합성 \| \| 5 \| \| 15점 \| \| ▪제안업체의 관련분야 연구·분석 노하우 수준 \| \| 5 \| \| ▪제안업체의 조직구성 및 역량 수준 \| \| 5 \| \| 과업내용 이해도 \| \| ▪제안요청서와 제안서의 부합 정도 \| \| 5 \| \| 10점 \| \| ▪과업의 목적, 내용 등에 대한 전반적 이해도 \| \| 5 \| \| 제안내용 \| \| ▪제안서 작성의 충실도 및 제안의 적극성 \| \| 5 \| \| 10점 \| \| ▪제안내용의 논리성 및 구체성 \| \| 5 \| \| 수행능력 \| \| ▪수행인력의 전문성(관련 연구·분석 역량 및 경력) \| \| 10 \| \| 25점 \| \| ▪과업 관련 정보·자료의 확보 용이성 \| \| 10 \| \| ▪과업수행을 위한 시설·장비 등 자원 확보 수준 \| \| 5 \| \| 수행계획 \| \| ▪과업 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성 \| \| 5 \| \| 10점 \| \| ▪계약종료 후, 과업과 관련된 사후지원 능력▪추가 제안사항, 아이디어 등의 적절성 및 우수성 \| \| 5 \| \| 정량 평가 \| \| 경영상태 \| \| ▪기업신용평가등급 \| \| 5 \| \| 10점 \| \| 수행실적 \| \| ▪최근 3년간 동 용역과 유사 사업 수행실적 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 80점 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 요청서 항목 중에 보안대책의 작성방법은 어떻게 돼", "참여기술자 자격보유현황 제시의 작성방법을 쓰는 항목은 뭐지", "사업수행의 항목 중에 과업별 수행방안을 타당성 있게 체계적으로 제시하는 항목은 뭐야", "품질보증계획 및 방안을 작성하는 항목은 뭘까" ]	제안요청서과업명 증거기반훈련(EBT) 환경에 따른 운항자격심사 효율화 방안 연구 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 개요 \| \| 1. 제안개요 \| \| ㅇ 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징, 장점 등을 요약 작성 \| \| Ⅱ. 제안서 일반 \| \| 1. 경영상태 \| \| ㅇ 신용평가등급에 의한 평가(입찰공고일 이전 최근 평가자료 기준)ㅇ 입찰참가제한 지정내용ㅇ 회사 일반현황 등 회사 소개 작성ㅇ 최근년도 경영실적을 구체적으로 제시 \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| ㅇ 용역 수행 조직 및 참여인력 제시ㅇ 참여인력별 업무분장 제시- 공동수급일 경우 업체별 업무분장 포함 \| \| 3. 기술ㆍ지식(지격) \| \| ㅇ 참여기술자 자격보유현황 제시ㅇ 참여기술자 업무경력 제시ㅇ 사업책임기술자 경력 제시 \| \| 4. 수행실적 \| \| ㅇ 유사사업 수행실적 \| \| Ⅲ. 사업수행 \| \| 1. 사업의 이해 \| \| ㅇ 용역 사업의 목표 제시ㅇ 용역의 범위 및 특징 제시 \| \| 2. 사업수행 계획 \| \| ㅇ 추진전략ㅇ 추진일정 제시ㅇ 성과물 및 성과물 산출계획 제시 \| \| 3. 사업수행 방법 \| \| ㅇ 과업별 수행방안을 타당성 있게 체계적 제시 \| \| Ⅳ. 사업관리 및 지원 \| \| 1. 사업관리방안 \| \| ㅇ 사업관리 방안 및 체계의 적정성 \| \| 2. 보안대책 \| \| ㅇ 보안대책 방안 및 관리체계 제시 \| \| 3. 사후관리 \| \| ㅇ 품질보증계획 및 방안 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ㅇ 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "증거기반훈련 환경에 따른 운항자격심사 효율화 방안 연구 제안요청서에서 착수보고서의 제출목적은 뭐야", "착수보고서는 어느 규격에 작성을 해", "착수보고서는 계약 후 며칠 이내에 제출을 해야 할까", "요약보고서를 포함한 최종보고서는 언제 제출하니" ]	제안요청서과업명 증거기반훈련(EBT) 환경에 따른 운항자격심사 효율화 방안 연구Ⅳ. 보고서 및 성과품 제출 \| 번호 \| \| 항목 \| \| 제출목적 \| \| 규격 \| \| 부수 \| \| 제출 시기 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 착수보고서 \| \| 승인용 \| \| A4 \| \| 2 \| \| 계약 후 14일 이내 \| \| 2 \| \| 사업수행계획서 \| \| 승인용 \| \| A4 \| \| 2 \| \| 계약 후 7일 이내 \| \| 3 \| \| 중간보고서(1회) \| \| 보고용 \| \| A4 \| \| 10 \| \| 진도 60% 시점 \| \| 4 \| \| 최종보고서(안) \| \| 보고용 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 진도 95% 시점(10일 전) \| \| 5 \| \| 최종보고서(요약보고서 포함) \| \| 보고용 \| \| A4 \| \| 10 \| \| 진도 100% 시점 \| \| USB \| \| 3 \| \| 6 \| \| 진도보고(월간) \| \| 보고용 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 매월 25일 \|	table_qa_makrdown
[ "지자체 농정추진체계 변화 분석 제안서 평가기준에서 연구책임자의 전문성을 평가하는 항목은 가중치가 어떻게 되지", "가중치가 5인 평가항목은 무엇이지", "연구 기간 편성의 적절성을 평가할 때 가중치는 얼마야", "연구계획서 평가 부분에서 가중치가 4인 평가 항목은 어떤 것이야" ]	제안요청서과업명 지방 재정 이양 이후 지자체 농정추진체계 변화와 지역개발사업 추진 실태 분석국립산림과학원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중치(A) \| \| 평가척도(B) \| \| 점수(A×B) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경, 참고) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방관리항만 중, 장기 개발 계획 수립 사전타당성 검토 용역의 표지 작성방법은 어떻게 되니", "회사소개서의 작성방법은 뭐야", "수행실적의 작성방법은 어떻게 될까", "지방관리항만 중.장기 개발 계획 수립 사전타당성 검토 용역의 용역 참여자 인적사항에 대한 작성방법은 뭘까" ]	제안요청서과업명 지방관리항만 중.장기 개발 계획 수립 사전타당성 검토 용역주관기관 충청남도 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| 표지 \| \| ※ 원본에는 제안사 명칭기재, 제안서(10부)는 명칭제외 \| \| \| \| 0. 제안업체 일반 \| \| ※ 원본에만 기입/ 사본 10부에는 제외 \| \| \| \| 1. 회사소개서 \| \| ① 회사소개서(제안사의 일반현황 및 주요연혁)② 제안사의 보유 인원현황(조직별)※ 4대보험(고용보험) 가입현황 제출 \| \| \| \| 2. 재무건전성 \| \| ① 재무건전성(회사채에 대한 신용평가등급, 기업어음에 대한 신용평가등급, 기업신용평가 등급) \| \| \| \| 3. 수행실적 \| \| ① 유사용역 수행실적(최근 5년간)② 실적증명서 \| \| \| \| 4. 용역(사업) 참여자 인적사항 \| \| ① 본 과업에 투입될 전문인력 현황 및 경력사항 또는 투입계획※ 용역참여자 4대보험(고용보험) 가입현황 제출 \| \| \| \| 5. 자체평가표 \| \| ①정량적 평가에 대한 자체 평가표 \| \| \| \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 기술① 제안의 목적, 범위, 특징 기술② 제안의 강점 등 \| \| \| \| Ⅱ. 추진방안 및 관리계획 \| \| 제안요청 내용을 참고하여 상세히 기술 \| \| “ \| \| 1. 세부추진방안 \| \| ○ 제안요청 내용별 세부 지면구성안 및 추진방안 기술- 수행하고자 하는 과업의 방향과 방법을 구체적으로 제시(용역의 초점을 명확하고 구체적으로 제시) \| \| “ \| \| 2. 세부추진일정 \| \| ○ 부문별 추진일정 계획- 사업 진행 중 관리 및 사업 완료 후 결과 보고 계획까지 기술 \| \| “ \| \| Ⅲ. 기타 \| \| ○ 용역 관련 특이사항 등 - 정성적평가와 관련하여 필요하다고 판단되는 내용- 제안 요청서에 없는 내용 중 제안 업체의 아이디어 제시 \| \| “ \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점기준 중 책임연구자의 적절성은 배점이 어떻게 돼", "제안요청서에 따르면 몇 점의 배점이 연구목적의 타당성에 해당할까", "예산계획 평가의 배점은 얼마야", "몇 점이 연구방법의 합리성에 적용되니" ]	제안요청서과업명 직무기반 한의사 국가시험을 위한 개선방안 연구 \| 평가분야 \| \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(90) \| \| 투입인력 평가(25) \| \| 책임연구자의 적절성 \| \| 15 \| \| 공동연구자의 적절성 \| \| 10 \| \| 연구내용 및 방법 평가(45) \| \| 연구기간의 적절성 \| \| 5 \| \| 연구목적의 타당성 \| \| 10 \| \| 연구내용의 적합성 \| \| 15 \| \| 연구방법의 합리성 \| \| 15 \| \| 예산계획 평가(5) \| \| 예산계획의 적절성 \| \| 5 \| \| 기대효과 평가(15) \| \| 기대효과의 우수성 \| \| 10 \| \| 국시원 연구방향과의 합치성 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 기획재정부 계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」에 의거 평가 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "사업내용제안서에서 참여인력 경력의 작성 내용은 뭐야", "제안요청서에서 과업수행체계 및 방법론, 수행방법의 타당서과 차별성 등을 설명하는 항목은 뭐지", "사업제안서에서 과업수행계획의 내용은 어떻게 돼", "제안요청서의 작성 내용 중 과업수행범위, 과업 수행범위별 세부연구계획을 작성하는 항목은 뭘까" ]	제안요청서과업명 직업훈련사업 효과성 제고를 위한 연계모델 수립 용역 \| 목차 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안개요 \| \| • 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목적, 필요성, 범위, 강조점, 기대효과 등을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안업체 일반현황 \| \| • 제안업체 일반현황, 주요 사업내용, 조직 및 인력현황, 경영 상태 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 3. 사업수행 능력 \| \| \| \| 3-1. 참여인력 경력 \| \| • 사업수행 조직 및 역할분담 체계• 참여인력 현황 (총괄표)• 참여인력 이력사항 (개인별) \| \| \| \| 3-2. 유사용역 실적 \| \| • 관련분야 용역 수행실적 제시 \| \| \| \| 4. 사업수행 계획 및 방법 \| \| \| \| 4-1. 개요 \| \| • 용역 수행 범위, 방향 및 비전 제시 \| \| \| \| 4-2. 과업수행계획 \| \| • 과업내용 분석을 통한 항목별·단계별·기간별 등 세부계획 제시• 과업추진체계, 추진방법, 추진일정을 구체적으로 제시• 과업 결과물의 종류, 제출시기, 보고방법 및 시기 등 제시 \| \| \| \| 4-3. 과업수행 접근방법 \| \| • 과업수행체계 및 방법론• 수행방법의 타당성과 차별성 등 설명 \| \| \| \| 4-4. 세부 수행방법 \| \| • 과업수행범위(조사, 연구 분야 및 항목 등 설정)• 과업수행범위별 세부연구계획 작성 (방법, 시기 및 횟수, 내용 등을 제시) \| \| \| \| 5. 결과물 및 사후관리 \| \| • 결과물의 내용, 실현가능성, 정책활용 가능성, 기대성과 등• 결과물의 활용분야 및 활용방안• 향후 필요하다고 생각되는 부분 제시 \| \| \| \| 6. 상호 협조체계 구축 \| \| • 내·외부 전문가 및 유관기관 등과의 협조체계 구축 방안 \| \| \| \| 7. 기타사항 \| \| • 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "창업 벤처 정책이슈 실태조사의 제안서 작성요령 및 기타 서식 중 제안목적의 작성방법은 뭐니", "제안서 작성요령 및 기타 서식에서 무엇이 일반현황의 작성방법일까", "무엇이 재무구조의 작성방법이지", "수행일정 추진계획의 작성방법은 뭐야" ]	제안요청서과업명 창업·벤처 정책이슈 실태조사 \| 작성목차 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 제안목적 \| \| - 제안업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 추진전략, 특ㆍ장점, 기대효과를 요약 \| \| - \| \| 2. 제안범위 \| \| 3. 추진방향 및 전략 \| \| 4. 제안의 특ㆍ장점 \| \| 5. 기대효과 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안업체의 일반현황 및 주요 연혁 등 \| \| \| \| 2. 조직ㆍ인원 \| \| - 제안업체의 전체 조직 및 인원 현황 등 \| \| - \| \| 3. 재무구조 \| \| - 최근 3년간의 자본금 및 매출액 등 \| \| * 증빙서류 첨부 \| \| Ⅲ. 과업수행 부문 \| \| 1. 조사자료 검증 추진계획을 세부적으로 작성ㆍ추진개요 및 절차ㆍ추진일정 및 소요기간ㆍ세부 추진방법2. 자료 분석 및 결과보고서 작성 추진계획을 세부적으로 작성ㆍ추진개요 및 절차ㆍ추진일정 및 소요기간ㆍ세부 추진방법 \| \| - \| \| IV. 과업관리 부문 \| \| 1. 수행조직 및 업무분장 \| \| - 수행조직 및 부문별 업무분장 \| \| \| \| 2. 수행일정 추진계획 \| \| - 수행일정 및 일정별 세부업무 관리방법 등 \| \| \| \| 3. 보고 및 의사소통 \| \| - 보고(수시, 월간, 중간, 최종) 및 검토계획 등 \| \| \| \| 4. 보안 및 비상대책 \| \| - 과업수행상의 보안 및 비상대책 관리방법 등 \| \| \| \| V. 기타 부문 \| \| 본 제안요청서에 없는 내용 중 제안기관의 추가 제안내용 등 \|	table_qa_makrdown
[ "참가신청 제출서류 중에 유통전문판매업 등록 확인 서류가 포함되어야 하는 서류는 뭐야", "충남 Local PACE 운영 위탁 용역 요청서에 따르면 별도동봉으로 제출해야 하는 서류는 뭐니", "충남농업6차산업센터 위탁 용역 제안요청서에 의하면 가격제안서와 동봉 제출해야 하는 서류는 뭘까", "원본 1부에는 업체명 및 대표자명을 표기, 사본 9부에는 업체명 및 대표자명을 삭제 후 제출하는 서류는 뭐지" ]	제안요청서과업명 충남 Local PACE 운영 위탁 용역주관기관 충남연구원(충남농업6차산업센터) \| No. \| \| 서류명 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 입찰참가신청서 제출 확인서 \| \| \| \| 2 \| \| 입찰참가신청서 \| \| \| \| 3 \| \| 제안서 10부(동일내용 수록 USB 1개)※ 원본 1부 업체명 및 대표자명 표기, 사본 9부 업체명 및 대표자명, 로고 삭제 \| \| \| \| 4 \| \| 용역이행 실적 \| \| \| \| 5 \| \| 실적증명서 \| \| \| \| 6 \| \| 신용평가등급확인서 \| \| \| \| 7 \| \| 참여인력보유현황 \| \| \| \| 8 \| \| 참여인력이력사항 \| \| \| \| 9 \| \| 제안사 소개서(일반현황 및 연혁) \| \| \| \| 10 \| \| 참여인력 업무 분장도 \| \| \| \| 11 \| \| 사용인감계 \| \| \| \| 12 \| \| 청렴계약 이행서약서 \| \| \| \| 13 \| \| 보안각서 \| \| \| \| 14 \| \| 확약서 \| \| \| \| 15 \| \| 입찰보증금지급각서 \| \| \| \| 16 \| \| 위임장 \| \| \| \| 17 \| \| 개인정보동의서 \| \| \| \| 18 \| \| 가격 제안서(별도동봉 제출) \| \| \| \| 19 \| \| 사업비 산출내역서(가격제안서와 동봉 제출) \| \| \| \| 20 \| \| 법인등기부 등본 \| \| 별도서류 \| \| 21 \| \| 사업자 등록증 \| \| 별도서류 \| \| 22 \| \| 국세·지방세 납부확인서 \| \| 별도서류 \| \| 23 \| \| 입찰자격(소기업, 소상공인 등)을 증명하는 서류- 유통전문판매업 등록(허가)확인 서류 \| \| 별도서류 \| \| 24 \| \| 신인도 증빙 서류 \| \| 별도서류 \|	table_qa_makrdown
[ "정성평가 기준표에서 총 배점 합계는 얼마니", "목표달성을 위한 제안 내용의 적합성, 전문성을 세부평가 요소로 하는 평가 항목은 뭘까", "수행능력 항목 중 과업 수행 능력 적정성이 매우 우수일 때의 배점은 얼마지", "세부평가 요소가 합리적인 사업 예산 계획 및 집행 제시인 항목의 배점 중 매우 미흡의 배점은 얼마야" ]	제안요청서과업명 충남 Local PACE 운영 위탁 용역주관기관 충남연구원(충남농업6차산업센터) \| 평가 항목 \| \| 세부평가 요소 \| \| 배점 \| \| 매우 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우 미흡 \| \| 합계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 60 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 업체 적정성(10) \| \| ▪사업의 목적, 필요성, 방향, 방법 등 과업 숙지도, 이해도 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| ▪목표달성을 위한 제안내용의 적합성, 전문성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| 수행능력(20) \| \| ▪과업 수행 능력 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| ▪세부 수행 방법의 타당성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| ▪충남 농촌융복합산업 경영체 이해도 및 시장 분석 능력 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| ▪인력관리, 행사 운영 능력 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| 운영계획(30) \| \| ▪사업 운영 계획 적정성 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| \| \| ▪본 사업의 목표 및 효과 제시 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| \| \| ▪사업 수행 인력 활용의 합리적인 제시 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| \| \| ▪합리적인 사업 예산 계획 및 집행 제시 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| \| \| ▪물류, 경영체 관리 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "충남혁신도시 공동캠퍼스 설립 기본계획 및 운영모델 수립 제안요청서에서 보통 평가정도가 16인 평가사항은 뭐야", "과업수행계획의 평가 배점은 몇 점이야", "정성적 평가 분야 항목에서 관리 및 사후관리의 배점은 몇 점이니", "과업내용의 이해도가 미흡하면 몇 점으로 평가될까" ]	제안요청서과업명 충남혁신도시 공동캠퍼스 설립 기본계획 및 운영모델 수립 \| 구분 \| \| 평가사항 \| \| 배점 \| \| 평가정도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 다소미흡 \| \| 미흡 \| \| 정성적평가(60점) \| \| 과업내용의 이해도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 과업수행계획 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 과업수행방식 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 전문가 조직과의 협력 및 활용계획 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 관리 및 사후관리 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "연구팀 구성의 적절성에서 연구책임자의 전문성 평가항목은 가중값이 뭐야", "제안 평가 기준에서 가중값이 5인 평가항목은 뭐지", "제안요청서에서 연구기관 편성의 적절성은 가중이 얼마나 되니", "가중이 3인 평가항목은 실용화 방안 및 기대성과에서 뭘까" ]	제안요청서과업명 치유활동공간 이용에 대한 위해환경 노출 권고수준 도입방안 연구주관기관 국립산림과학원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경, 참고) \| \| 1 \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "태현초등학교 가상현실 스포츠실 설치 제안요청서에서 소프트웨어 분야 관련 기술자격증의 배점은 몇 점이니", "K마크 인증의 배점은 몇 점일까", "객관적 평가항목 및 배점 기준표에서 경영상태의 부분별 평가항목 점수는 몇 점이니", "입찰공고일 기준 최근 3년 이내 부정당업체로 제제된 경우 부분별 평가항목의 점수는 몇이지" ]	제안요청서과업명 태현초등학교 가상현실 스포츠실 설치주관기관 대구 태현초등학교 (대구광역시 북구) \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 부분별 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 20 \| \| 기술인력 및 기술보유상태(6) \| \| 소프트웨어 분야 관련 기술자격증 \| \| 15명 이상 \| \| 4.0 \| \| 4 \| \| 12 ~ 14 \| \| 3.6 \| \| 8 ~ 11 \| \| 3.2 \| \| 8미만 \| \| 2.8 \| \| K마크 인증 \| \| K마크 인증 \| \| 2.0 \| \| 2 \| \| K마크 미취득 \| \| 0 \| \| 경영상태(4) \| \| 경영상태 \| \| 경영상태 평가 \| \| 4.0 \| \| 4 \| \| 기업 신인도(4) \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 부정당업체 제재 여부 \| \| 비해당 \| \| 4.0 \| \| 4 \| \| 해당 \| \| 2.8 \| \| 제안업체 용역 수행실적(6) \| \| 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업 수행실적(금액기준)을 합산적용(수행실적 평가서 등 증빙서류 지참에 한함, 증빙서류 미지참시 평가항목 0점 처리) \| \| 2.5억 이상 \| \| 6.0 \| \| 6 \| \| 2억 이상 \| \| 5.4 \| \| 1억 이상 \| \| 4.8 \| \| 1억 미만 \| \| 4.2 \|	table_qa_makrdown
[ "토당문화플랫폼 공유부엌 특화 콘텐츠 기획 운영 용역 제안서 평가에서 배점은 모두 몇 점이니", "누가 과업내용 이해도 항목을 평가해", "재무구조 및 경영상태 항목의 평가방법은 뭐야", "과업 수행계획 및 추진체계 평가 항목의 배점은 몇 점이지", "제안서의 평가항목 및 배점에서 실적 건수 평가 항목의 배점은 몇 점이니", "정량적 지표 평가 항목은 누가 평가해", "상호협력관계 구축 항목의 평가방법은 뭐지", "신용도 평가 항목의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서과업명 토당문화플랫폼 공유부엌 특화 콘텐츠 기획·운영 용역 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 지표 \| \| 기술인력 자격 및 경력 \| \| 12 \| \| 30 \| \| 절대평가 \| \| 계약담당자 평가 \| \| - 사업 책임 전문인력 자격 및 경력 \| \| 6 \| \| - 참여 전문인력 경력 및 인원수 \| \| 6 \| \| 참여기관 유사사업 수행실적 \| \| 10 \| \| - 실적 건수 \| \| 5 \| \| - 실적 금액 \| \| 5 \| \| 재무구조 및 경영상태 등 \| \| 5 \| \| - 신용평가 등급 \| \| 5 \| \| 신용도 평가 \| \| 3 \| \| - 업체 입찰참가 제한 또는 업무정지 \| \| 3 \| \| 정성적 평가 \| \| 과업내용 이해도- 과업의 올바른 이해 \| \| 10 \| \| 50 \| \| 상대평가 \| \| 심사위원 평가 \| \| 과업 수행계획 및 추진체계- 수행계획의 적합성 \| \| 15 \| \| 기타 제안사항- 기타 제안사항에 관한 참신성 \| \| 15 \| \| 상호협력관계 구축- 전문가 조직과의 협력 방안 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 20 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "토당문화플랫폼 공유부엌 특화 콘텐츠 기획.운영 용역에서 업체 일반현황 및 조직 상태 항목의 작성 방법은 뭐야", "유사용역 수행경험을 작성할 때는 어떤 실적에 한하여 작성하니", "공유부엌 특화 콘텐츠 제안서에서 참여인력 경력상태 작성 시에 분야별 참여연구원의 어떤 사항을 기술해", "입찰참가 제한 및 업무정지 항목을 작성하는 방법은 어떻게 돼" ]	제안요청서과업명 토당문화플랫폼 공유부엌 특화 콘텐츠 기획·운영 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| ․ 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술․ 제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술 \| \| \| \| 2. 참여인력 경력상태 \| \| ․ 사업책임자(책임전문가)의 이력 등을 명확하게 기술․ 분야별 참여연구원 자격 및 경력사항을 기술 \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ․ 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4. 유사용역 수행경험 \| \| ․ 공고일 기준 최근 3년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성 \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| ․ ｢신용정보법｣과 ｢자본시장법｣에서 정하는 신용평가업자가 입찰공고일 전일 기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채·기업어음에 대한 신용평가등급이나 기업신용평가등급으로 유효기간 안에 있는 가장 최근의 신용평가등급 확인서 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "토당문화플랫폼 공유부엌 특화 콘텐츠 기획 운영 제안요청서의 평가에서 과업 내용 이해도를 평가하는 기준이 뭐야", "제안요청서의 정성 평가에서 기술 능력 평가는 누가 하는 거지", "과업 수행계획 및 추진 체계를 평가에는 얼마를 배점하니", "제안요청서의 기타 제안사항은 어떤 요소를 보고 평가해" ]	제안요청서과업명 토당문화플랫폼 공유부엌 특화 콘텐츠 기획·운영 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가 \| \| 1. 과업 내용 이해도 \| \| - 사업목적, 내용, 제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지 및 이해- 추진방향 및 사전 준비사항 등 검토 \| \| 10 \| \| 심사위원 평가 \| \| 2. 과업 수행계획 및 추진체계 \| \| - 참여조직의 구성과 운영계획- 단계별 추진계획, 세부 일정- 사업 추진 단계별 관리방법 및 체계- 기획․홍보 및 사업 운영계획 등 \| \| 15 \| \| 3. 기타 제안사항 \| \| 과업수행의 효율성을 높일 수 있는 창의적 발상 \| \| 15 \| \| 4. 상호 협력관계 등 \| \| - 이해관계자 거버넌스 및 협력체계 구축방안- 주민참여 등 공론화 방안- 학회, 연구소 등 전문가 조직과의 협력방안 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 50 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 일반 현황 항목에는 어떤 내용을 적어", "외부 전문가 활용 방안은 어떤 목차에 적니", "기타 관리방안 항목에 적어야 할 내용이 뭐야", "통영시 상양지항 어촌뉴딜사업 기본계획수립 관련 제안서 작성 목차 표에서 사후관리 항목에는 어떤 내용을 작성해" ]	제안요청서과업명 통영시 상양지항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| ㅇ 사업의 이해도(목적, 범위, 수행 절차 등)ㅇ 제안의 특징 및 장점 등 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반 현황 \| \| ㅇ 주요 연혁, 자산 및 매출액, 재정상태 건실도 등 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ㅇ 제안사의 조직 및 인원 현황 \| \| \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| ㅇ 제안사의 주요 사업 내용 \| \| \| \| 4. 유사사업 실적 \| \| ㅇ 본 사업과 관련이 있는 주요 사업 실적(실적증명서는 입찰공고에 따라 전자파일로 제출) \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 추진일정계획 \| \| ㅇ 전체 추진일정과 세부 추진일정 등ㅇ 단계별 수행항목 및 내용 \| \| \| \| 2. 투입인력 및 이력사항(인력 운영 계획 포함) \| \| ㅇ 수행조직 및 주요 업무분장ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력 주요 이력ㅇ 외부 전문가 활용 방안 \| \| \| \| 3. 기타 관리방안 \| \| ㅇ 주요 보고계획ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| \| \| Ⅳ. 사업내용부문 \| \| \| \| \| \| 1. 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지에 대한 이해 및 특성파악 \| \| \| \| 2. 과업수행 방법 \| \| ㅇ 각 분야별 과업 세부수행방법 \| \| \| \| 3. 시설물 연계 활용방안 \| \| ㅇ 주요 시설물 활용 및 연계방안 \| \| \| \| 4. 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 유지관리 방안 수립 및 지속관계 유지를 위한 방법 \| \| \| \| 5. 예상문제점 분석 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안 제시 \| \| \| \| 6. 추가 제안사항 \| \| ㅇ 사업의 성공을 위한 추가 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가요소 및 배점기준에서 기술 지식 능력의 배점기준은 얼마일까", "대항목인 사업관리부문에서 사업추진 일정계획의 배점범위는 얼마지", "대항목 사업내용부문에서 중항목 예비계획 적정성의 배점범위는 무엇이니", "경영상태의 배점기준은 얼마나 되니" ]	제안요청서과업명 통영시 상양지항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역주관기관 한국어촌어항공단제안서 평가기준 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식 능력(상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문(상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 공통사업, 특화사업, SW사업 등의 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념(Concept) 정립 및 사업전략의 적정성ㅇ 각 분야별(기본계획, 역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| \| \| 5(4) \| \| 5(4) \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| \| \| 9(8) \| \| 9(8) \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| \| \| (2) \| \| (2) \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 절대평가 기준참조 \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "평가 배점 및 기준에서 참여핵심인력 기술상태의 배점한도는 어떻게 될까", "객관적평가의 주체가 되어 평가하는 것은 누구니", "정량평가에 부여되는 총 배점한도가 어떻게 되니", "주관적평가의 보유기술능력에 해당하는 평점 한도는 어떻게 돼" ]	제안요청서과업명 평택송화초등학교 가상현실 스포츠실 설치 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 객관적평가(정량평가) \| \| ▪참여핵심인력 기술상태 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 계약부서 평가 \| \| ▪K마크 인증 여부 \| \| 5 \| \| ▪경영상태 \| \| 5 \| \| ▪ 제안업체 용역 수행 실적 \| \| 5 \| \| 주관적평가(정성평가) \| \| ▪보유기술능력 \| \| 30 \| \| 80 \| \| 평가위원 평가 \| \| ▪콘텐츠 적합도 \| \| 30 \| \| ▪유지보수 능력 \| \| 10 \| \| ▪시설설치 능력 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "평택송화초등학교 가상현실 스포츠실 설치 제안요청서 평가 시 보유 기술능력 항목의 배점은 얼마야", "보유 기술능력 평가항목은 어떤 내용을 가지고 평가를 실시하니", "콘텐츠 적합도 항목에 얼마의 점수가 할당되었을까", "유지 보수 능력 항목의 평가 내용에는 무엇이 있어" ]	제안요청서과업명 평택송화초등학교 가상현실 스포츠실 설치 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 평가점수 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성적 평가(70점) \| \| 보유 기술능력(20) \| \| • 업체에서 제공하려는 체육시스템의 정확도• 호환성, 내구성, 안전성, 편의성 등의 기본적인 품질특성 확보 여부• 가상현실콘텐츠, 스포츠 콘텐츠 등의 디지털 콘텐츠 및 시뮬레이션형 콘텐츠 사용환경에 적합한 장비 및 시스템의 사양 등 확보 여부• 가상현실콘텐츠, 스포츠 콘텐츠 등의 디지털 콘텐츠 및 시뮬레이션형 콘텐츠 사용환경에 적합한 형태로 통합되어 운용될 수 있는 연동성, 운용성, 시스템 안정성, 능적 정확도 등의 확보 여부• 콘텐츠와 시스템 및 장비의 연동성 \| \| 탁월 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 우수 \| \| 28 \| \| 보통 \| \| 26 \| \| 미흡 \| \| 24 \| \| 콘텐츠 적합도(20) \| \| • 초등학생 특성을 반영하여 콘텐츠가 개발 여부(배경음, 배경효과, 디자인, 몰입감, 흥미와 주의 유발이 가능한지 여부)• 초등학생의 특성을 반영한 콘텐츠의 교육적 효과• 일반 교육적 효과, 운동 효과, 인지능력 개선 등 • 초등학생의 특성을 반영한 콘텐츠의 이용 편의성• 별도의 지원인력 없이 교사 1인에 의해 운영이 가능한 형태인지 여부• 초등학생들의 운동기록을 저장하여 운동기능의 향상, 발전을 데이터화 하는 시스템이 있는지 여부 \| \| 탁월 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 우수 \| \| 28 \| \| 보통 \| \| 26 \| \| 미흡 \| \| 24 \| \| 유지 보수 능력(10) \| \| • 기술지원 및 관리계획의 타당성• 가상현실 스포츠실 시스템 유지보수 능력• 스포츠실 운영 교육을 위한 교사집체교육 및 매뉴얼 작성• 가상현실 스포츠실 설비 및 콘텐츠 설치ㆍ유지보수 지원 (최초 설치 완료일로부터 1년)• 장비 및 시스템, 콘텐츠 추가, 변경, 유상제공 통한 업그레이드 지원 등 \| \| 탁월 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 시설 설치 능력(10) \| \| • 기존 학교 건물 설치 장소의 시설물 철거 계획• 친환경 실내 바닥재 시공, 각종 철제 시설물 설치, 영상스크린 및 볼 분석장치 및 관련 통신/전기 배선• 초등학생 특성을 반영한 공간 계획의 안전성 및 적정성• 초등학생의 활동 특성과 신체활동, 스포츠 활동 특성을 반영한 동선 계획 수립과 이를 위한 내부 환경 구성의 적정성• 실내공기 관리 방안과 계획의 타당성• 건설산업기본법 및 기타 공사 관계 법령에 적합한 내부 시설 및 환경 시공 능력 보유 \| \| 탁월 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 총 배점 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "가상현실 스포츠실 구축안에서 센서 스크린의 세부 사항은 뭘까", "평택송화초등학교 가상현실 스포츠실 설치 제안서에서 스포츠 시뮬레이터 시스템의 내용은 뭐가 있어", "가상현실 스포츠실의 인테리어 및 기초공사 주요 내용은 어떤 게 있을까", "가상현실 스포츠실의 공기청정기 및 환풍시설은 어떻게 하지" ]	제안요청서과업명 평택송화초등학교 가상현실 스포츠실 설치 \| 순 \| \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 센서 스크린 \| \| ◦ 가상현실 시뮬레이터를 통한 각종 콘텐츠 및 스포츠 프로그램 재생- 교육콘텐츠, 스포츠콘텐츠, 활동 콘텐츠 등 \| \| 2 \| \| 빔프로젝터 \| \| ◦ 가상현실 시뮬레이터 및 PC와 연결(연동하여) 콘텐츠를 투영, 투사- 각종 콘텐츠 재생, 투사 \| \| 3 \| \| 스포츠 시뮬레이터 시스템 \| \| ◦ 가상현실 시뮬레이터 및 PC와 연결(연동하여) 각종 콘텐츠를 재생, 투영, 투사 \| \| 4 \| \| 카메라 및 센서 \| \| ◦ 구기 스포츠 활동 시 공(Ball, 球)을 인식하여 스크린 상에 3차원 모션 감지 센서와 사용자 동작을 분석하여 구사해 주는 시뮬레이션 기술 적용 가능- 개인 스포츠 종류별 각종 공 (야구공, 축구공, 골프공 등)을 인식하는 비전센서- 스크린을 활용한 신체활동 및 교육활동에 사용자의 동작 및 터치를 인식 하는 센서 \| \| 5 \| \| VR ,AR 운영시스템 \| \| ◦ 모션 감지 스포츠 시뮬레이션 및 콘텐츠 재생 장치◦ AR 콘텐츠 시뮬레이션(연산) 및 콘텐츠 재생 장치◦ HMD VR 시뮬레이션 및 콘텐츠 재생 장치◦ 동 시설을 활용한 각종 교육적 콘텐츠 탑재 및 운영◦ VR 바이크 등 체력증진관련 재생장치 \| \| 6 \| \| 인테리어 및 기초공사 \| \| ◦ 상기 시스템을 원활하고 안전하게 사용할 수 있는 기초 시설공사- 바닥 및 사방 모든 벽면 안전쿠션 시공, 강화유리 사용 등◦ 학생 활동성 보장 및 안전을 위해 천장 보호 장치, 방음·흡음 시스템 포함◦ 스포츠실에 걸맞은 실내 환경 구성, 스포츠 영역 내에서 학생활동을 관찰할 수 있도록 할 것※ 2실중 1개 교실 공간만 인테리어 진행 \| \| 7 \| \| 공기청정기 및 환풍시설 \| \| ◦ 미세먼지 및 유기화합물을 정화◦ 실내 공기를 환기 시킬 수 있는 환풍시설 설치 \| \| 8 \| \| 활동공간 및 대기석(복도) \| \| ◦ 동시에 최대한 많은 인원이 활동할 수 있도록 구성- 대기시간 최소화◦ 대기할 수 있는 공간(의자 등) 및 최소한의 편의시설 마련 \| \| 9 \| \| 통합플랫폼 활용 \| \| ◦ 정부에서 제공하는 통합플랫폼 콘텐츠 활용 가능 \| \| 10 \| \| 기타 \| \| ◦ 앰프, 스피커, 키오스크 등 \|	table_qa_makrdown
[ "포워더 업무 프로세스 진단과 효율적 관리방안 연구 제안요청서에서 연구수행 능력 평가항목은 어떤 요소로 평가해", "연구수행 능력의 배점은 몇 점이지", "해당사업의 이해도 항목은 평가요소가 뭐야", "연구방법의 적정성에는 몇 점이 배점되는가" ]	제안요청서과업명 포워더 업무 프로세스 진단과 효율적 관리방안 연구주관기관 관세청 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| 해당사업의 이해도 \| \| - 문제파악의 정확성- 업무이해의 완전성- 제안요청서와 일치성 \| \| 10 \| \| \| \| 연구수행 능력 \| \| - 연구책임자의 전문성 및 유사분야 연구수행 경험- 연구팀 구성의 적정성 및 전문성 \| \| 20 \| \| \| \| 연구방법의 적정성 \| \| - 관련 자료 수집, 분석 등 과제 수행의 방법론, 현실성, 구체성 \| \| 10 \| \| \| \| 연구내용의 타당성 \| \| - 연구내용이 연구목표에 부합여부 \| \| 10 \| \| \| \| - 연구내용이 논리적으로 명확히 기술되어 있는가 \| \| 10 \| \| \| \| - 연구내용에 창의성이나 차별성이 있는가 \| \| 10 \| \| \| \| 연구일정 \| \| - 업무 추진일정의 합리성, 구체성 \| \| 10 \| \| \| \| 총점 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국립산림과학원에서 연구책임자의 전문성 항목 평가에 대한 가중치는 어떻게 되니", "몇 점이 연구참여자의 전문성 항목 평가에 대한 가중치지", "연구계획서 평가에서 가중치가 5인 평가항목은 뭐야", "연구계획서 평가 시 4점의 가중치가 부여되는 평가항목은 뭐지" ]	제안요청서과업명 포플러류 생육증진 후보 미생물 조사·동정 및 배양주관기관 국립산림과학원 \| 구분 \| \| 평가항 목 \| \| 가중치(A) \| \| 평가척도(B) \| \| 점수(A×B) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경, 참고) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토에서 한국프로축구연맹의 프로구단 수는 어떻게 되니", "한국야구위원회의 2022년 마감일정은 언제지", "한국여자농구연맹의 프로구단 수는 뭐야", "케이비엘은 프로구단 수가 어떻게 될까" ]	제안요청서과업명 프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 용역발주기관 한국프로스포츠협회Ⅱ. 과업세부내용 \| 단체명 \| \| 프로구단 수 \| \| 2022년 마감일정 \| \| 기타 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 한국프로축구연맹 \| \| 22구단 \| \| 7월말 \| \| ·전 구단 독립법인 \| \| 한국야구위원회 \| \| 10구단 \| \| 케이비엘 \| \| 10구단 \| \| 8월말 \| \| ·대부분이 모기업 소속 사업부 \| \| 한국여자농구연맹 \| \| 6구단 \| \| 한국배구연맹 \| \| 7구단 \| \| 7구단 \| \| 계 \| \| 62구단 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 용역의 과업 추진 보고에서 수시보고는 어떻게 이루어지지", "주간보고를 하기 위해 언제 보고서를 제출해", "착수보고회는 언제 하니", "검수보고회를 개최하기 전 무엇을 작성할까" ]	제안요청서과업명 프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 용역발주기관 한국프로스포츠협회Ⅱ. 과업세부내용3. 프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 수시보고 \| \| ·협회 요청 시 대면, 서면, 유선으로 수시 보고 \| \| 일일보고 \| \| ·협회 요청 시, 일일 단위로 업무 보고 \| \| 주간보고 \| \| ·협회 요청 시, 매주 금요일 오후 2시까지 보고서 제출 \| \| 회의보고 \| \| ·협회 요청 시, 회의 종료 후 업무일 24시간 이내 회의결과보고서 제출 \| \| 착수보고회(1회) \| \| ·계약체결 후 7일 이내* 추진내용, 상세 일정표, 리그별 작성 기준 등 필수 포함 \| \| 중간보고회(5회) \| \| ·리그별 표준손익계산서 작성 완료 시 (총 5회) 축구, 야구, 남자농구, 여자농구, 남녀배구 \| \| 검수보고회 \| \| ·과업 완료 후 결과보고서, 각종 파일 등을 작성해 검수보고회 개최·최종 결과보고서 가제본 5부 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 용역 제안요청서에서 과업결과 요약의 설명은 뭐야", "프로구단 표준손익계산서 작성 용역 제안요청서에서 표준손익계산서의 설명은 뭘까", "표준손익계산서 작성 및 검토 매뉴얼 개선이 포함된 설명의 내용은 뭐니", "설명이 양식은 협회가 기술 협상 시 또는 결과물 검수 전 통보인 내용은 뭐지" ]	제안요청서과업명 프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 용역발주기관 한국프로스포츠협회Ⅱ. 과업세부내용3. 프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 \| 순서 \| \| 내용 \| \| 설명 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 과업결과 요약 \| \| ·과업 추진 상세 일정·과업의 전반적인 결과, 개선이 필요한 점 등을 요약해 작성 \| \| 2 \| \| 매뉴얼 개선(안) \| \| ·표준손익계산서 작성 및 검토 매뉴얼 개선(안)- 변경 이유 상세 설명 \| \| 3 \| \| 표준손익계산서 \| \| ·62개 구단의 표준손익계산서- 구단별 특이점 상세 기재 \| \| 4 \| \| 용역 개선(안) \| \| ·본 용역에 개선이 필요한 경우 개선(안) 제출 \| \| 5 \| \| 기타 과업수행 파일 \| \| ·양식은 협회가 기술 협상 시 또는 결과물 검수 전 통보 \|	table_qa_makrdown
[ "리그별 표준손익계산서 작성 업무 프로세스에서 과업수행자가 담당하는 업무는 뭐야", "리그별 표준손익계산서 작성 업무 프로세스에서 표준손익계산서를 작성하는 업무의 담당기관은 어디니", "리그 내 전 구단 작성 완료 후 협회에 검토 요청을 하는 담당기관은 어디일까", "어느 기관에서 결과물을 공문으로 제출하는 업무를 하지" ]	제안요청서과업명 프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 용역발주기관 한국프로스포츠협회Ⅱ. 과업세부내용3. 프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 \| 순서 \| \| 업무 \| \| 담당기관 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 회계원장 제출 및 현장 검토 일정 조회 공문발송(제출처 : 과업수행자) \| \| 협회 \| \| 2 \| \| 현장 검토 일정 취합(과업수행자) 및 일정 최종 확정(협회) \| \| 협회, 과업수행자 \| \| 3 \| \| 전기 작성 특이점 안내(협회) 및 구단별 현장 검토 일정 통보(과업수행자) \| \| 협회, 과업수행자 \| \| 4 \| \| 구단 사무국 방문 \| \| 과업수행자(협회 참관) \| \| 5 \| \| 표준손익계산서 작성 \| \| 과업수행자 \| \| 6 \| \| 리그 내 전 구단 작성 완료 후 협회에 검토 요청 (작성 기초자료 반드시 포함) \| \| 과업수행자 \| \| 7 \| \| 협회 검토 (과업수행자는 구단별 상세 계상내역 설명) \| \| 협회 \| \| 8 \| \| 표준손익계산서 구단 확인요청 및 확인서 취합 (이상유무, 확인 일시, 구단 담당자 정보 등이 필수 포함) \| \| 과업수행자 \| \| 9 \| \| 결과물 공문으로 제출 \| \| 과업수행자 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 표에서 참여인력의 평가기준은 어떻게 돼", "프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 용역 제안요청서에서 경영상태의 배점은 몇 점이야", "한국프로스포츠협회에서 발주한 제안요청서에서 과업이해도의 평가기준은 뭐야", "매뉴얼 개선 전략 평가항목의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서과업명 프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 용역발주기관 한국프로스포츠협회Ⅵ. 기술평가 항목/배점 및 정량평가 항목 배점표 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가(10) \| \| 참여인력 \| \| ·과업 투입인력 인원 수(공인회계사에 한함) \| \| 5점 \| \| 경영상태 \| \| ∙제안사 신용평가등급 \| \| 5점 \| \| 정성평가(70) \| \| 과업이해도 \| \| ∙과업 세부내용과 제안서의 부합성∙제안요청서 기술 사항에 대한 수용여부 및 대안제시의 적절성 \| \| 10점 \| \| 매뉴얼 이해 \| \| ∙프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토지침 매뉴얼에 대한 문제점 및 대안제시의 적절성 \| \| 10점 \| \| 매뉴얼 개선 전략 \| \| ∙개선 방안의 구체성 및 적절성 \| \| 10점 \| \| 독립법인 구단의 작성 및 검토 전략 \| \| ∙전략의 구체성 및 적절성 \| \| 10점 \| \| 부서형 구단의 작성 및 검토 전략 \| \| ∙전략의 구체성 및 적절성 \| \| 10점 \| \| 결과보고서 목차의 구성 전략 \| \| ∙목차 구성의 구체성 및 적절성 \| \| 10점 \| \| 관리 및 보안 유지 계획 \| \| ∙계획의 적절성 \| \| 5점 \| \| 기타 \| \| ∙발주기관 고려사항의 구체성∙추가제안 내용의 구체성 및 실효성 \| \| 5점 \| \| 계 \| \| 80점 \|	table_qa_makrdown
[ "프로스포츠 산업 아카데미 운영 제안서에서 강사수당의 예산 비율은 몇 퍼센트야", "제안서에서 홍보물을 제작하는데 드는 예산의 비율은 몇 퍼센트일까", "프로스포츠 산업 아카데미 운영 사업비 중 임차료의 산출 판단 근거는 뭐니", "사업비 정산 시 업무추진비 세목은 몇 퍼센트의 예산을 책정하지" ]	제안요청서과업명 프로스포츠 산업 아카데미 운영발주기관 한국프로스포츠협회 (KPSA)Ⅰ. 과업개요4. 사업비 정산 등 기타사항 \| 세목 \| \| 구분 \| \| 예산비율 \| \| 산출 판단 근거 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반수용비 \| \| 강사수당 \| \| 22% \| \| · 30명 \| \| 홍보물 제작 \| \| 5% \| \| · 웹포스터 등 홍보물, 현수막, 배너 제작 \| \| 온라인지원 시스템 \| \| 8% \| \| · 지원서 접수 시스템 \| \| 사무용품/인쇄 \| \| 4% \| \| · 아카데미 관련 자료 인쇄비 및 필기구 제공 \| \| 기념품 \| \| 5% \| \| · 60명(강사, 교육생 제공) \| \| 임차료 \| \| 장소대관 \| \| 28% \| \| · 70시간 대여(30인 이상 거리두기 착석 가능 공간) \| \| 인건비 \| \| 관리인력(1인) \| \| 19% \| \| · 과업전담인력(투입률50%) \| \| 현장촬영 \| \| 3% \| \| · 촬영전문인력(3회 내외) \| \| 현장보조 \| \| 3% \| \| · 단기활용인력(1명) \| \| 업무추진비 \| \| 다과 \| \| 3% \| \| · 30명*20회 \|	table_qa_makrdown
[ "스포츠의 이해 과정은 담당이 어디야", "커리큘럼 구성 안에서 규정과 법률은 몇 시간일까", "데이터 활용 마케팅의 세부 내용은 뭐니", "위기관리 내용을 교육하는 과정은 뭐지" ]	제안요청서과업명 프로스포츠 산업 아카데미 운영발주기관 한국프로스포츠협회 (KPSA)Ⅱ. 과업내용2. 교육 운영 지원 \| 구분 \| \| 과정(안) \| \| 시간 \| \| 세부 내용 \| \| 담당 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기초(24H) \| \| 프로스포츠의 이해 \| \| 4 \| \| 산업 이해, 수익 구조, 단체 소개 \| \| 협회 및 단체 \| \| 프로스포츠의 사회적 역할 \| \| 4 \| \| 사회공헌, 공정성, 스포츠윤리 등 \| \| 단체(윤리) \| \| 스포츠 조직과 업무 이해 \| \| 4 \| \| 프로단체/구단 조직, 규정, 업무, 리그운영 \| \| 단체 \| \| 사업 계획 수립, 실행, 성과 관리 \| \| 4 \| \| 연간 사업계획 및 예산 수립 등 이해 \| \| 구단(전략기획) \| \| 규정과 법률 \| \| 4 \| \| 프로스포츠 연관 법률과 규정 이해 \| \| 단체(변호사) \| \| 최신 트렌드와 소비자 이해 \| \| 4 \| \| MZ세대 등 고객 이해, 최신 글로벌 트렌드 \| \| 외부 전문가 \| \| 특화(28H) \| \| 구단 경영(선수단) \| \| 4 \| \| 연간 선수단 운영, 예산 운영 \| \| 구단(선수지원) \| \| 데이터 활용 마케팅 \| \| 4 \| \| 연간 구단 스폰서십, 마케팅 및 세일즈 \| \| 구단(마케팅) \| \| 경기 운영(1) \| \| 4 \| \| 경기장 대관 , 홈경기 홍보, 티켓 세일즈 \| \| 구단(홈경기) \| \| 경기 운영(2) \| \| 4 \| \| 경기 운영 및 선수단 지원, 예산 수립과 집행 \| \| 구단(운영 총괄) \| \| 프로스포츠와 미디어 \| \| 4 \| \| 위기관리, 홍보, 언론, 뉴미디어 \| \| 단체(홍보) \| \| 뉴미디어와 세일즈 \| \| 4 \| \| 뉴미디어 활용 브랜딩 및 수익 다각화 \| \| 외부 전문가 \| \| 팀 발표 및 토론 \| \| 4 \| \| 팀별 제안서 발표회 \| \| 협회 \| \| 실습(24H) \| \| 프로스포츠 현장 탐방 \| \| 4 \| \| 야구 \| \| 구단 \| \| 프로스포츠 현장 탐방 \| \| 4 \| \| 축구 \| \| 구단 \| \| 프로스포츠 현장 탐방 \| \| 4 \| \| 남자골프 \| \| KPGA \| \| 프로스포츠 현장 탐방 \| \| 4 \| \| 여자골프 \| \| KLPGA \| \| 2H \| \| 소감발표 및 수료식 \| \| 2 \| \| - \| \| 협회 \| \| 합계 \| \| 70 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "프로스포츠 산업 아카데미 운영의 유사용역 실적 평가항목은 평가기준이 뭐야", "한국프로스포츠협회의 제안요청서에서 정성평가 중 사업 이해도 배점은 몇 점일까", "정량평가 중 경영상태 항목의 배점은 몇 점이지", "수행기관 전문성 항목의 평가기준은 뭐니" ]	제안요청서과업명 프로스포츠 산업 아카데미 운영발주기관 한국프로스포츠협회(KPSA)Ⅵ. 기술평가 항목/배점 및 정량평가 항목 배점표 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가(10점) \| \| 경영상태 \| \| - 제안사 신용평가등급 \| \| 5점 \| \| 유사용역 실적 \| \| - 건별 차등 점수 부여 \| \| 5점 \| \| 정성평가(80점) \| \| 사업 이해도 \| \| - 과업 세부내용과 제안서의 부합성- 제안요청서 기술 사항에 대한 수용여부 및 대안제시의 적절성 \| \| 5점 \| \| 수행기관 전문성 \| \| - (수행기관)수행 기관의 유사용역 이행실적 성과- (인력구성)조직 구성의 적합성 및 구성원의 전문성 \| \| 10점 \| \| 사업수행 능력 \| \| - (홍보)모집 계획, 디자인의 참신성 및 효과성, 아카데미 운영 성과 대외 홍보 방안 \| \| 10점 \| \| - (모집)지원서 접수, 선발, 결과 안내 지원 시스템의 체계성 \| \| 15점 \| \| - (교육운영)현실성, 장소 및 인력배치 적합도, 적극성 및 신뢰도, 커뮤니케이션 능력, 전문성 \| \| 10점 \| \| 사업 관리 \| \| - (성과관리)만족도 조사 및 결과에 대한 관리 방안, 기타 운영 성과 창출 방안 제시 \| \| 10점 \| \| - (리스크관리)위협요소 사전검토 및 대처방안 제시 \| \| 5점 \| \| - (예산관리)예산 편성 비율의 적합성 \| \| 10점 \| \| 기타 \| \| - 발주기관 고려사항의 구체성- 추가제안 및 사후관리의 구체성 및 효과성 \| \| 5점 \| \| 계 \| \| 90점 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰참가제출 서류 안내에서 입찰참가신청서의 수량은 얼마야", "프로스포츠 산업 확대 및 성장 지원 방안에서 등기사항전부증명서는 어디에서 발행해", "제안서는 어떤 방식으로 제출하지", "제안요청서에서 청렴계약 이행각서는 몇 부 제출할까" ]	제안요청서과업명 프로스포츠 산업 확대 및 성장 지원 방안발주기관 (사)한국프로스포츠협회2021. 06 \| 구분 \| \| 수량 \| \| 발행처 등 \| \| 확인 \| \| 비고 \| \| 비고2 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 입찰참가신청서 \| \| 1 \| \| 협회서식 \| \| \| \| \| \| 서류는 개별낱개 제출 \| \| 입찰보증보험증권 \| \| 1 \| \| 해당기관 \| \| \| \| \| \| 제안사 일반현황 \| \| 1 \| \| 협회서식 \| \| \| \| \| \| 사업자 등록증 사본 \| \| 1 \| \| 세무서 \| \| \| \| \| \| 인감 증명서 \| \| 1 \| \| 등기소 \| \| \| \| 최근 3개월 이내 \| \| 등기사항전부증명서 \| \| 1 \| \| 등기소 \| \| \| \| 최근 3개월 이내 \| \| 참여인력표 \| \| 1 \| \| 입찰사 \| \| \| \| 과업 참여인력에 한함 \| \| 참여인력 개인별 경력사항 \| \| 1 \| \| 협회서식 \| \| \| \| \| \| 청렴계약 이행각서 \| \| 1 \| \| 협회서식 \| \| \| \| \| \| 개인정보 이용 동의서 \| \| 1 \| \| 협회서식 \| \| \| \| \| \| 4대 사회보험 가입자명부 \| \| 1 \| \| 해당기관 \| \| \| \| 과업 참여인력에 한함 \| \| 재무제표 \| \| 1 \| \| 해당기관 \| \| \| \| \| \| 대리인 제출 시 \| \| 1 \| \| 입찰사 \| \| \| \| 재직증명서 \| \| 용역실적증명서 \| \| 1 \| \| 협회서식 또는 나라장터 \| \| \| \| \| \| 제안서 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| 편철 후 통합제출 \| \| 제안서와 제출서류 일체를 포함한 USB- 제출서류(자료 스캔본) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 기술평가 발표자료 갈음 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국프로스포츠협회에서 발주한 제안서의 정성평가 항목 중에서 참여인력에 대한 평가 기준은 어떻게 되지", "몇 년 이내 수행한 유사 연구용역 수행실적의 우수성을 참여인력의 평가 기준으로 삼을까", "정성평가 항목 중에서 제안개요 및 제안사 실적의 배점 한도는 어떻게 되니", "정성평가 부문의 총 배점 한도는 몇 점이야" ]	제안요청서과업명 프로스포츠 산업 확대 및 성장 지원 방안발주기관 (사)한국프로스포츠협회2021. 06.Ⅵ. 기술평가 항목/배점 및 정량평가 항목 배점표 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정성평가(80) \| \| 제안개요 및 제안사 실적 \| \| ∙본 과업이해도 및 제안사항 수용 여부∙최근 5년 이내 수행한 유사 연구용역 수행실적의 우수성 \| \| 10 \| \| 참여인력 \| \| ∙과업 참여인력의 전문성 \| \| 20 \| \| 사업수행 \| \| ∙추진전략의 창의성, 추진방법의 타당성 \| \| 10 \| \| ∙투입 인력의 적절성 및 전문성 \| \| 10 \| \| 운영관리 \| \| ∙사업추진계획의 체계성 \| \| 10 \| \| ∙추진일정 및 품질보증 방안의 적절성∙전문가, 자료 등 외부자원 확보 방안 \| \| 20 \| \| 정량평가(10) \| \| 유사용역실적 \| \| ∙최근 5년 이내 수행한 유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "유사 연구용역 이행 실적을 평가할 때 유사용역이 5건 이상이면 몇 점이 주어지니", "프로스포츠 산업 확대 및 성장 지원 방안 제안요청서에서 배점 9점이 주어지는 평가 기준은 어떻게 돼", "유사용역 실적이 3건이면 배점이 어떻게 되니", "프로스포츠 산업 확대 및 성장 지원 방안 제안요청서에서 유사용역 실적이 1건 이하일 때의 배점은 얼마야" ]	제안요청서과업명 프로스포츠 산업 확대 및 성장 지원 방안발주기관 (사)한국프로스포츠협회2021. 06.Ⅵ. 기술평가 항목/배점 및 정량평가 항목 배점표2. 정량평가 항목 배점표 \| 평가 항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 유사용역 실적(최근 5년) \| \| ∙유사용역 5건 이상 \| \| 10 \| \| ∙유사용역 4건 \| \| 9 \| \| ∙유사용역 3건 \| \| 8 \| \| ∙유사용역 2건 \| \| 7 \| \| ∙유사용역 1건 이하 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "과업이해의 배점은 몇 점이니", "수행능력에서 배점이 15점인 평가기준은 무엇이지", "사업운영 및 관리에서 배점이 10점인 평가기준은 무엇일까", "평가항목이 사업운영 및 관리이고 배점이 5점인 평가기준은 뭐야" ]	제안요청서과업명 프로스포츠 온라인 암표 모니터링발주기관 (사)한국프로스포츠협회 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성평가(90) \| \| 과업이해(20) \| \| ∙ 과업내용과 제안서의 부합성∙ 온라인 암표 모니터링 과업에 대한 이해도∙ 유사용역 수행 이력 \| \| 20 \| \| 수행능력(55) \| \| ∙ 모니터링 운영내용의 적절성∙ 모니터링 수행방법의 효율성 \| \| 20 \| \| ∙ 모니터링 보고체계의 효율성 \| \| 20 \| \| ∙ 유사 시 대체인력 등 대응체계, 위험관리 방안의 적절성 \| \| 15 \| \| 사업운영 및 관리(15) \| \| ∙ 과업수행 일정의 적절성 \| \| 10 \| \| ∙ 발주기관 고려사항의 적절성∙ 추가제안 내용의 창의성 및 실효성 \| \| 5 \| \| 계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "프로스포츠협회 클라우드컴퓨팅서비스 사용료 납부 및 KPGA 고객관리시스템 구축 컨설팅의 정량평가 항목은 뭐야", "경영상태를 평가하는 기준은 무엇인가", "사업 이해도에 대한 배점은 몇 점일까", "과업 추진일정의 적정성, 과업 추진 조직, 인력의 전문성 및 적절성을 평가하는 항목은 뭐지" ]	제안요청서과업명 프로스포츠협회 클라우드컴퓨팅서비스 사용료 납부 및 KPGA 고객관리시스템 구축 컨설팅 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가(5점) \| \| 경영상태 \| \| - 제안사 신용평가등급 \| \| 5점 \| \| 정성평가(85점) \| \| 사업 이해도 \| \| - 과업 세부내용과 제안서의 부합성- 제안요청서 기술 사항에 대한 수용여부 및 대안제시의 적절성 \| \| 5점 \| \| 과업 수행계획 \| \| - (과업2) KPGA 고객관계관리 현황분석 방법론의 구체성 및 우수성 \| \| 10점 \| \| - (과업2) 해외사례 벤치마킹 분석 계획의 구체성 및 적절성 \| \| 10점 \| \| - (과업2) KPGA 고객 세분화 기준 설계 방법론의 구체성 및 적절성 \| \| 10점 \| \| - (과업2) 분석리포트 화면 구성 내용 및 디자인 시안의 우수성 \| \| 10점 \| \| - (과업2) 시스템 요건 도출 계획의 구체성 및 우수성 \| \| 15점 \| \| - (과업1) 과업수행계획의 적절성 \| \| 5점 \| \| 과업 관리계획 \| \| - 과업 추진일정의 적절성 \| \| 5점 \| \| - 과업 추진 조직, 인력의 전문성 및 적절성 \| \| 5점 \| \| - 산출물 리스트의 구체성 \| \| 5점 \| \| 기타 \| \| - 발주기관 고려사항의 구체성- 추가제안의 구체성 및 적절성 \| \| 5점 \| \| 계 \| \| 90점 \|	table_qa_makrdown
[ "자기소개서 컨설팅은 사업의 내용은 어떻게 돼", "용역의 범위에 따르면 수시 컨설팅은 인원이 몇 명으로 계획되어 있지", "정시 컨설팅 사업에 관한 내용에는 어떤 게 있어", "컨설팅 면접자를 관리하는 용역은 계획 인원이 몇 명이니" ]	제안요청서과업명 하동군 대입 진로 ‧ 진학 지원 사업 \| 구분 \| \| 계획 인원(명) \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 자기소개서 컨설팅 \| \| 50 \| \| - 자기소개서 강연 등(자기소개서 작성법 등)- 학생 맞춤형 1:1 상담 및 지도 첨삭(1인당 30분, 3회 이상) \| \| 6월 ~ 9월 \| \| 수시 컨설팅 \| \| 50 \| \| - 희망 대학 및 학과의 전년도 합격 분석- 전형별 합격 유불리 분석 등 \| \| 6월 ~ 9월 \| \| 정시 컨설팅 \| \| 50 \| \| - 희망 대학 및 학과 전년도 합격 분석- 지원 희망 대학 및 학과 전략 등 \| \| 10월 ~ 12월 \| \| 면접 컨설팅 \| \| 100 \| \| - 모의 면접 실시(2회 이상) \| \| 11월 ~ 12월 \| \| 컨설팅 신청자 관리 \| \| 대상자 전원 \| \| - 컨설팅 상담자 대학진학 관리 및 분석- 신청접수 만족도 조사- 실적 보고 \| \| 상시 \|	table_qa_makrdown
[ "객관적 평가 중 신용도 및 경영상태 항목에서는 어떤 걸로 평가하니", "객관적 평가 중 수행인력 항목에서는 어떤 것으로 평가하지", "주관적 평가 중 기술 지식 능력 항목에서는 어떤 걸로 평가할까", "주관적 평가 중 과업 수행계획 항목에서는 어떤 것으로 평가해" ]	제안요청서과업명 항공레저스포츠 안전가이드 동영상 제작발주기관 국토교통부 항공안전정책과 \| 구분 \| \| 평가항목(평가요소) \| \| --- \| 기술능력 평가(100) \| \| 객관적 평가(20) \| \| 신용도 및 경영상태 \| \| 회사신용평가등급 \| \| 수행인력 \| \| 수행인력의 구성 \| \| 주관적 평가(80) \| \| 기술지식능력 \| \| ○ 과업내용의 창의성과 차별성○ 첨단기술 및 장비의 활용도○ 과업과 관련된 전문인력 활용계획 및 경험ㆍ노하우 등의 활용방안의 적절성 \| \| 과업수행계획 \| \| ○ 사업 전반의 이해, 제안요청서와 일치성○ 홍보 상황 파악의 정확성○ 전략수립의 논리성과 구체성○ 과업목적 적합성과 목표 달성 가능성 \| \| 과업관리능력 \| \| ○ 과업수행 일정 및 업무분담 체계성○ 추가제안 내용의 우수성, 실현가능성○ 발주 부서 및 전문가 등 협의ㆍ보고 방안의 적절성 \| \| 합계 \|	table_qa_makrdown
[ "항공레저스포츠 안전가이드 동영상의 구성내용 중 프롤로그의 주요 내용은 뭐지", "항공안전정책과가 발주한 항공레저스포츠 안전가이드 동영상의 구성내용 중 항공레저스포츠 개요는 무슨 내용이야", "동영상의 구성내용 중 항공레저스포츠 안전관리 제도의 주요 내용은 무엇일까", "항공안전정책과가 발주한 항공레저스포츠 안전가이드 동영상의 구성내용 중 비행안전수칙의 주요 내용은 뭐야" ]	제안요청서과업명 항공레저스포츠 안전가이드 동영상 제작발주기관 국토교통부 항공안전정책과항공레저스포츠 안전가이드 동영상 제작국토교통부 항공안전정책과 \| 구분 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| 프롤로그 \| \| [항공레저스포츠 현황]- 항공레저스포츠 운영 현황 소개 \| \| 항공레저스포츠 개요 \| \| [항공레저스포츠 일반]- 항공레저스포츠 정의- 항공레저스포츠 기기 종류 및 특징- 관련 법령 소개 \| \| 항공레저스포츠 안전관리 제도 \| \| [항공레저스포츠 운영]- 비행장치 신고- 조종자 증명, 안전성 인증검사 및 항공보험에 대한 설명 \| \| 항공레저스포츠 비행절차 \| \| [항공레저스포츠 비행]- 비행가능 공역 소개- 비행승인, 조종자 준수사항 \| \| 비행안전수칙 \| \| [항공레저스포츠 안전]- 항공레저시설 관리 및 안전수칙- 비행 전 안전점검- 사고발생시 조치사항 \| \| 에필로그 \| \| [타협없는 안전준수 강조]- 개인의 생명과 재산을 보호- 안전한 레저활동 \|	table_qa_makrdown
[ "회사의 신용평가등급으로 평가하는 항목은 뭐야", "기술지식능력 항목은 어떤 요소로 평가하니", "수행인력의 구성으로 평가하는 수행인력 평가항목에 대한 배점기준은 얼마지", "제안요청서의 기술능력평가에 대한 배점의 합계는 얼마일까" ]	제안요청서과업명 항공레저스포츠 안전가이드 동영상 제작발주기관 국토교통부 항공안전정책과항공레저스포츠 안전가이드 동영상 제작국토교통부 항공안전정책과 \| 구분 \| \| 평가항목(평가요소) \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(100) \| \| 객관적평가(20) \| \| 신용도 및 경영상태 \| \| 회사신용평가등급 \| \| 10 \| \| 수행인력 \| \| 수행인력의 구성 \| \| 10 \| \| 주관적평가(80) \| \| 기술지식능력 \| \| ○ 과업내용의 창의성과 차별성○ 첨단기술 및 장비의 활용도○ 과업과 관련된 전문인력 활용계획 및 경험ㆍ노하우 등의 활용방안의 적절성 \| \| 25 \| \| 과업수행계획 \| \| ○ 사업 전반의 이해, 제안요청서와 일치성○ 홍보 상황 파악의 정확성○ 전략수립의 논리성과 구체성○ 과업목적 적합성과 목표 달성 가능성 \| \| 25 \| \| 과업관리능력 \| \| ○ 과업수행 일정 및 업무분담 체계성○ 추가제안 내용의 우수성, 실현가능성○ 발주 부서 및 전문가 등 협의ㆍ보고 방안의 적절성 \| \| 30 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "해남군 동현항 어촌뉴딜사업 기본계획 수립 용역 제안요청서에서 기술평가 배점은 몇 점이야", "제안요청서의 사업내용부문에서 배점이 25점인 평가항목은 뭐지", "감점 중 발표자료 감점 항목은 최대 몇 점 감점으로 구분에 포함되어 있어", "기업신용평가등급 항목의 평가 방법은 뭐니" ]	제안요청서과업명 해남군 동현항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5(4) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5(4) \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9(8) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9(8) \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| -(2) \| \| 지역업체 참여비율 \| \| - \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점 산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "예비계획 적정성의 평가 요소는 뭐지", "몇 점의 점수가 예비계획 적정성에 부여됐어", "과업수행 방법에 몇 점이 책정됐어", "몇 점의 점수가 과업수행 방법에 배점됐지", "사업의 이해도를 평가하는 요소는 무엇인가", "제안의 특징 항목의 평가 요소는 뭐지", "기술, 지식 능력 평가의 배점기준은 몇 점이니", "사업추진 일정계획의 평가 요소는 뭐야" ]	제안요청서과업명 해남군 동현항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력 (상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문 (상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문 (상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 공통사업, 특화사업, SW사업 등의 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개(Concept) 정립 및 사업 전략의 적정성ㅇ 각 분야별(기본계획, 역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태 (절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| ㅇ 제안서 의한 절대평가 \| \| 5(4) \| \| 5(4) \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| ㅇ 제안서 의한 절대평가 \| \| 9(8) \| \| 9(8) \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| \| \| - \| \| - \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 절대평가 기준참조 \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.