Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "참여인력 기술상태 작성 시 작성방법은 뭐야", "제안서 작성 시 입찰참가 제한 및 업무정지의 작성방법은 무엇인가", "제안서를 작성할 때 경영상태에 대한 작성방법은 뭐야", "유사용역 수행경험의 정량적평가 작성 시 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서용역명 신사지구중심 지구단위계획구역 지정 및 계획수립 용역주관기관 서울특별시 은평구청Ⅲ제안서 작성요령 및 서식3-1. 제안서 작성순서 및 주요내용 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 참여인력 기술상태 \| \| ◦ 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다.◦ 사업(분야별)책임기술자의 기술등급 등을 명확하게 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력상태 \| \| ◦ 사업(분야별) 책임기술자 이력사항을 기술한다.◦ 참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다. \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ◦ 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4. 유사용역 수행경험 \| \| ◦ 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 해당용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| ◦ 최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율 (자기자본/총자산)에 대해 작성한다.※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "신속통합기획 대상지 현황조사 및 건축 기획설계에 대한 제안서에 경영상태 항목을 어떻게 작성해야 하지", "신속통합기획 대상지 건축 기획설계에 대한 제안서 작성 시 입찰참가 제한 및 업무정지에 대한 작성은 어떻게 해", "제안서에 공고일 기준 최근 10년간 완료된 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성하는 것은 어떤 항목일까", "제안서 작성 시 참여 기술자 항목의 참여인력 경력상태에 대한 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서용역명 신속통합기획 대상지(압구정아파트지구 특별계획구역 3) 현황조사 및 건축 기획설계주관기관 서울특별시 도시계획과Ⅲ. 제안서 작성요령 및 서식1. 제안서 작성순서 및 방법 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 참여 기술자 \| \| 참여인력 기술상태 \| \| · 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다.· 사업(분야별)책임기술자의 기술등급 등을 명확하게 기술한다.※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \| \| 참여인력 경력상태 \| \| · 사업(분야별)책임기술자 이력사항을 기술한다.· 참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다.※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \| \| 2. 유사용역 수행실적 \| \| · 공고일 기준 최근 10년간 완료된 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다.※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| · 최근 3년간 관계 법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시)한다. \| \| \| \| 4. 경영상태 \| \| · 최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기 자본 비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정비사업의 혁신적 실행방안 마련을 위한 용역에서 사업책임기술자 자격 및 경력상태에 따른 배점은 얼마야", "정비사업의 혁신적 실행방안 마련을 위한 용역의 제안서에서 정량적 평가분야의 평가는 어디서 할까", "제안서의 기술능력 평가 중 정성적 평가분야는 누가 평가하지", "제안서의 평가항목 및 배점에서 유사용역 수행실적 항목 중 실적 건수에 따른 배점은 어떻게 되지" ]	제안요청서용역명 신속통합기획 재개발/재건축 정비사업 혁신적 실행방안 마련 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가분야 \| \| 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 3 \| \| 20 \| \| 발주부서 평가※가산점 기술능력평가의 정량적 평가분야 배점한도(20점)내에서 부여 \| \| 분야별 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 4 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 실적 건수 \| \| 4 \| \| 실적 금액 \| \| 3 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 2 \| \| 재정상태 \| \| 자기자본비율 \| \| 2 \| \| 유동비율 \| \| 2 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 1. 과업의 이해 및 현황분석 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 평가위원이 평가 \| \| 2. 과업수행계획 및 인력배치 \| \| 10 \| \| 3. 舊공공기획 및 신속통합기획 모니터링 및 분석 \| \| 20 \| \| 4. 업무매뉴얼 수립 및 정책제언 \| \| 20 \| \| 5. 상호협력 체계 구축 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| ※ 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "신속통합기획 재개발 정비사업의 실행방안 마련 제안서 작성 시 과업의 이해 항목은 작성방법이 뭐야", "신속통합기획 재건축 정비사업의 실행방안 제안서 작성에서 상호협력체계 구축 항목은 어떤 방법으로 작성해", "사업의 기술제안서 작성항목 중 과업 수행계획은 작성방법이 뭘까", "기술제안서의 업무매뉴얼 수립 항목의 작성은 어떤 방법으로 작성하니" ]	제안요청서용역명 신속통합기획 재개발/재건축 정비사업 혁신적 실행방안 마련 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 과업의 이해 \| \| ∘ 과업의 배경과 목적 등 과업내용의 이해∘ 과업 수행을 위한 정책 및 사회변화 분석∘ 신속통합기획 정비사업 현안 문제 도출 \| \| \| \| 2 \| \| 과업 수행계획 및 인력배치 \| \| ∘ 과업수행 전략, 추진계획 및 방법 등 구체적 제시(추진일정, 보고일정, 인력배치계획, 업무분장 등 구체적 제시)∘ 신속통합기획 모니터링 조사방안 및 업무매뉴얼 수립방향 ∘ 과업별 실행계획 \| \| \| \| 3 \| \| 舊공공기획 및 신속통합기획 모니터링 및 분석 \| \| ∘ 2019년~2020년까지 舊공공기획 모니터링∘ 2021년~2022년 신속통합기획 모니터링(민간/공공재개발, 민간/공공재건축 유형‧ 단계별)∘ 원팀 주체별‧절차별 운영 및 관리 현황 모니터링 ∘ 모니터링 결과 문제점 및 쟁점 도출∘ 기존 정비계획과 사업성, 공공성, 건축성 효과 분석 \| \| \| \| 4 \| \| 업무매뉴얼 수립 및 정책제언 \| \| ∘ 원팀(One Team) 운영 및 주체별 역할 정립 ∘ 원팀(One Team)의 합리적 운영 방안 (예산, 절차, 지원 체계 등) 등∘ ‘신통현장지원단’(市 코디+區+용역사)구성을 통한 주민소통 및 협의 방안∘ 시구 담당자 절차별 업무 명확화한 매뉴얼 수립∘ 향후 서울시 신속통합기획 재개발/재건축 정비계획 수립 및 운영 방향 \| \| \| \| 5 \| \| 상호협력체계 구축 \| \| ∘ 도시행정, 법률, 건축, 도시계획업체 등 유기적 협조체계 구축∘ 분야별 전문가 자문단 및 운영, 관련부서 및 자치구 간 협업체계 구성 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 일반현황부문을 보면 참여인력 기술상태에 관한 작성방법은 어떻게 될까", "참여인력 경력상태에 관련한 작성방법은 무엇이니", "제안요청서에 따르면 유사용역 수행실적 항목에 관한 작성방법은 무엇이야", "제안업체 경영상태에 관련된 작성방법은 무엇일까" ]	제안요청서용역명 신속통합기획 재개발/재건축 정비사업 혁신적 실행방안 마련 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 참여인력 기술상태 \| \| ∘제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다. ∘책임(분야별)기술자의 기술등급을 기술한다. \| \| \| \| 2 \| \| 참여인력 경력상태 \| \| ∘분야별 책임기술자 이력사항을 기술한다.∘참여기술자에 대한 이력 및 자격사항 등을 요약한다. \| \| \| \| 3 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| ∘공고일 기준 최근 5년간 준공 완료된 당해 용역과 유사한 실적 (정비계획 및 상위계획 수립, 정비사업 관련 법령 분석)에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 4 \| \| 제안업체 경영상태 \| \| ∘최근연도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다.※ 관련 증빙서류 \| \| \| \| 5 \| \| 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ∘최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시)한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "신속통합기획 재개발 재건축 정비사업 혁신적 실행방안 마련 제안요청서에서 과업의 이해 항목의 평가요소는 뭐야", "과업의 이해 항목의 경우 몇 점이 배점되는가", "10점이 배점되는 과업수행계획 및 인력배치는 어떤 요소로 평가를 하지", "상호협력체계 구축 항목에는 몇 점의 점수가 배분되니" ]	제안요청서용역명 신속통합기획 재개발/재건축 정비사업 혁신적 실행방안 마련 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 과업의 이해 \| \| ∘ 과업의 배경과 목적 등 과업내용의 이해∘ 과업 수행을 위한 정책 및 사회변화 분석∘ 신속통합기획 정비사업 현안 문제 도출 \| \| 10 \| \| 평가위원이 평가 \| \| 2.과업수행계획 및 인력배치 \| \| ∘ 과업수행 전략, 추진계획 및 방법 등 구체적 제시(추진일정, 보고일정, 인력배치계획, 업무분장 등 구체적 제시)∘ 신속통합기획 모니터링 조사방안 및 업무매뉴얼 수립방향 ∘ 과업별 실행계획 \| \| 10 \| \| 3.舊공공기획 및 신속통합기획 모니터링 및 분석 \| \| ∘ 2019년~2020년까지 舊공공기획 모니터링∘ 2021년~2022년 신속통합기획 모니터링(민간/공공재개발, 민간/공공재건축 유형‧ 단계별)∘ 원팀 주체별‧절차별 운영 및 관리 현황 모니터링 ∘ 모니터링 결과 문제점 및 쟁점 도출∘ 기존 정비계획과 사업성,공공성,건축성 효과 분석 \| \| 20 \| \| 4. 업무매뉴얼 수립 및 정책제언 \| \| ∘ 원팀(One Team) 운영 및 주체별 역할 정립 ∘ 원팀(One Team)의 합리적 운영 방안 (예산, 절차, 지원 체계 등) 등∘ ‘신통현장지원단’(市 코디+區+용역사) 구성을 통한 주민소통 및 협의 방안∘ 시구 담당자 절차별 업무 명확화한 매뉴얼 수립∘ 향후 서울시 신속통합기획 재개발/재건축 정비계획 수립 방향 \| \| 20 \| \| 5.상호협력체계 구축 \| \| ∘ 도시정비, 법률, 감정평가 등 유기적 협조체계 구축∘ MP 및 분야별 전문가 자문단 및 운영, 관련부서 및 자치구 간 협업체계 구성 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "실험실 특화형 창업선도대학 창업강좌 콘텐츠 개발 용역 입찰공고 기간은 언제니", "제안서와 가격제안서는 언제까지 제출해야 해", "제안서 설명회 일정은 언제 통보될까", "제안서 설명회가 열리는 장소는 어디야" ]	제안요청서용역명 실험실 특화형 창업선도대학 창업강좌 콘텐츠 개발 용역 제안요청서 \| 연번 \| \| 내용 \| \| 일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 입찰공고 \| \| 2021. 11. 01.(월) - 11. 15.(월) \| \| \| \| 2 \| \| 입찰등록(제안서 및 가격제안서 제출) \| \| 2021. 11. 16.(화) 15:00까지 \| \| \| \| 3 \| \| 제안서 설명회 일정 및 장소 통보 \| \| 2021. 11. 17.(수)(예정) \| \| 별도통보 \| \| 4 \| \| 제안서 설명회 및 심사 \| \| 2021. 11. 19.(금)(예정) \| \| 동서대학교4층 예정 \| \| 5 \| \| 우선협상대상자 발표 \| \| 2021. 11. 22.(월)(예정) \| \| 별도통보 \| \| 6 \| \| 계약 \| \| 2021. 11. 22.(월) - 11. 25(목)(예정) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "용역명 실험실 특화형 창업선도대학 창업강좌 콘텐츠 개발 용역 제안요청서에서 촬영 장소의 개수는 몇 개야", "강의 교안 디자인 및 편집에서 개수는 몇 개니", "크로마키의 분수는 몇 개지", "1차분 25분 이상 필요한 촬영유형은 뭘까" ]	제안요청서용역명 실험실 특화형 창업선도대학 창업강좌 콘텐츠 개발 용역 제안요청서 \| 연번 \| \| 촬영유형 \| \| 개수 \| \| 분수 \| \| 구분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 강의 교안 디자인 및 편집 \| \| 78 \| \| - \| \| 업체제작 \| \| \| \| 2 \| \| 크로마키(강의촬영) \| \| 78 \| \| 1,950 \| \| 업체촬영 \| \| \| \| 3 \| \| 촬영영상 편집 \| \| 78 \| \| \| \| 업체제작 \| \| 1차분 25분 이상 \| \| 3 \| \| CG 영상 작업 \| \| 78 \| \| - \| \| 업체제작 \| \| 필요시 \| \| 4 \| \| 영어 자막 삽입 \| \| 78 \| \| - \| \| 업체제작 \| \| \| \| 5 \| \| 촬영 장소 \| \| 78 \| \| - \| \| 업체조율 \| \| 본교/센텀 \|	table_qa_makrdown
[ "실험실 특화형 창업선도대학 창업강좌 콘텐츠 개발 용역 제안요청서에서 PLR 001의 요구사항명은 뭐야", "요구사항 목록표에서 프로젝트지원 요구사항 중 저작권 관리의 고유번호는 뭘까", "개발 요구사항에서 DER 002의 요구사항 명칭은 어떻게 돼", "요구사항 명칭이 오리엔테이션이면 고유번호는 뭐니" ]	제안요청서용역명 실험실 특화형 창업선도대학 창업강좌 콘텐츠 개발 용역 제안요청서 \| 요구사항구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항명칭 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기획 요구사항-PLR(Planning Requirement) \| \| PLR-001 \| \| 콘텐츠 개발 기획 및 설계 \| \| \| \| PLR-002 \| \| 콘텐츠 개발 전략 및 방향 \| \| \| \| PLR-003 \| \| 교안 작성 및 검토 \| \| \| \| 개발 요구사항-DER(Develoment Requirement) \| \| DER-001 \| \| 학습화면 구성 설계 \| \| \| \| DER-002 \| \| 프로토타입 콘텐츠 개발·시연 \| \| \| \| DER-003 \| \| 학습자 환경 최적화 \| \| \| \| DER-004 \| \| 상호작용 \| \| \| \| DER-005 \| \| 학습자 제어기능 \| \| \| \| DER-006 \| \| 과정별 학습자료 작성 \| \| \| \| 품질 요구사항-QUR(Quality Requirement) \| \| QUR-001 \| \| 오리엔테이션 \| \| \| \| QUR-002 \| \| 콘텐츠 품질관리 \| \| \| \| QUR-003 \| \| 품질관리단 구성 운영 \| \| \| \| 프로젝트관리 요구사항-PMR(Project Management Req.) \| \| PMR-001 \| \| 사업수행 계획서 \| \| \| \| PMR-002 \| \| 인력구성 및 관리 \| \| \| \| PMR-003 \| \| 사업추진상황 보고 \| \| \| \| PMR-004 \| \| 사업수행에 따른 각종 산출물 \| \| \| \| PMR-005 \| \| 보안사항 \| \| \| \| PMR-006 \| \| 권리/의무/양도 금지 \| \| \| \| PMR-007 \| \| 검사 및 검수 \| \| \| \| 프로젝트지원 요구사항-PSR(Project Suppirt Req.) \| \| PSR-001 \| \| 교육 및 기술지원 \| \| \| \| PSR-002 \| \| 하자담보책임 \| \| \| \| PSR-003 \| \| 저작권 관리 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "창업선도대학 창업강좌 콘텐츠를 개발할 때 기업가 정신의 개념의 촬영유형은 뭐야", "창업선도대학 창업강좌 콘텐츠 개발 용역 시 어떤 차시에서 기업가정신의 정의에 대해 다루니", "제안요청서에 따르면 불편함 해결하기에 대한 내용을 담은 콘텐츠 길이는 얼마나 될까", "외부환경에 대한 이해 콘텐츠 중에서 어떤 차시에서 고객 관리에 대한 내용을 담고 있지" ]	제안요청서용역명 실험실 특화형 창업선도대학 창업강좌 콘텐츠 개발 용역 제안요청서 \| 주차 \| \| 주차명(주제) \| \| 차시 \| \| 학습내용 \| \| 제안요청 사항상세 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 촬영유형 \| \| 길이(분) \| \| 1 \| \| 기업가정신이란? \| \| 1-1. \| \| 기업가정신이란? \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 1-2. \| \| 기업가정신의 개념 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 1-3. \| \| 기업가정신의 정의 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 2 \| \| 나에 대한 이해 \| \| 2-1. \| \| 나에게 나를 묻는다 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 2-2. \| \| 어떤 가치가 나를 이끄는가? \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 2-3. \| \| 성취의 원천은 어떤 요소인가 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 3 \| \| 네트워크 열매를 통해 타인 인해 \| \| 3-1. \| \| 타인의 눈을 통해 나를 보다 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 네트워크 열매를 그리다 \| \| 3-2. \| \| 네트워크 열매 속 사람들 이해하기 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 3-3. \| \| 개인들의 차이점 알아보기 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 4 \| \| 나의 관심과 도전자 마인드 \| \| 4-1. \| \| 무엇에 관심이 있는가? \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 4-2. \| \| 다른 사람들의 관심사는 무엇일까? \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 4-3. \| \| 도전적 목표를 세워보다 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 5 \| \| 위험 감수와 나의 철학 \| \| 5-1. \| \| 위험,알고 준비하자 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 5-2. \| \| 바람직한 기업가의 모습은? \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 5-3. \| \| 내가 꿈꾸는 미래의 모습은? \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 나만의 철학 \| \| 6 \| \| 문제 인식 및 문제해결 \| \| 6-1. \| \| 새로운 모색을 위한 들여다보기 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 6-2. \| \| 불편함 해결하기 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 6-3. \| \| 기존제품 개선해 보기 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 7 \| \| 아이디어 발상법 \| \| 7-1. \| \| SCAMPER 배우기 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 7-2. \| \| 성공 제품들의 공통점 찾기 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 7-3. \| \| 변화 속에서 아이디어 발굴하기 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 8 \| \| 마케팅,재무에 대한 이해 \| \| 8-1. \| \| 아이디어 평가하기 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 8-2. \| \| 마케팅의 이해 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 8-3. \| \| 재무의 이해 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 9 \| \| 고객관리 및 판매 \| \| 9-1. \| \| 업무 플로우의 이해 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 9-2. \| \| 물류에 대한 이해 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 9-3. \| \| 기술의 이해 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 10 \| \| 외부환경에 대한 이해 \| \| 10-1. \| \| 고객 관리 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 10-2. \| \| 디자인의 이해 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 10-3. \| \| 판매에 대한 이해 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 11 \| \| 마케팅전략 수립 및 가격전략 \| \| 11-1. \| \| 기업가정신 범주에 대한 이해 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 11-2. \| \| 외부환경에 대한 이해 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 11-3. \| \| 마케팅 전략의 수립 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 12 \| \| 유통,홍보 전략 \| \| 12-1. \| \| 가격 전략 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 12-2. \| \| 유통 전략 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 12-3. \| \| 홍보 전략 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 13 \| \| 비즈니스모델 수립 \| \| 13-1. \| \| 비즈니스 모델 수립 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 13-2. \| \| 사업계획서 작성하기 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 13-3. \| \| 사업계획서 평가하기 \| \| 크로마키 \| \| 25 \|	table_qa_makrdown
[ "실험실 특화형 창업선도대학 창업강좌 콘텐츠 개발 용역 제안요청서에서 진단하기의 길이는 몇 분이니", "직업의 새로운 트렌드의 촬영유형은 어떻게 되지", "창직과 퍼스널 브랜딩에서 미래 직업 트랜드 변화의 길이는 어떻게 될까", "창직 아이디어 발상법1의 촬영유형은 어떻게 돼" ]	제안요청서용역명 실험실 특화형 창업선도대학 창업강좌 콘텐츠 개발 용역 제안요청서 \| 주차 \| \| 주차명(주제) \| \| 차시 \| \| 학습내용 \| \| 제안요청 사항상세 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 촬영유형 \| \| 길이(분) \| \| 1 \| \| 창직의 개념과 정의 \| \| 1-1. \| \| 창직의 개념 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 1-2. \| \| 창직의 정의 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 1-3. \| \| 창직의 바른 사례 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 2 \| \| 창직 전반적인 이해 \| \| 2-1. \| \| 창직의 사례1 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 2-2. \| \| 창직의 사례2 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 2-3. \| \| 창직의 사례3 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 3 \| \| 미래 직업 트랜드 변화 \| \| 3-1. \| \| 미래 직업 트랜드 변화 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 3-2. \| \| 직업 영역의 세분화 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 3-3. \| \| 직업의 새로운 트렌드 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 4 \| \| 창직 사례분석 \| \| 4-1. \| \| 창직의 사례분석1 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 4-2. \| \| 창직의 사례 분석2 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 4-3. \| \| 창직의 사례분석3 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 5 \| \| 창직자정신 진단 \| \| 5-1. \| \| 창직자정신 진단이란? \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 5-2. \| \| 진단하기 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 5-3. \| \| 해설하기 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 6 \| \| 창직의 방식과 네이밍 \| \| 6-1. \| \| 창직의 방식 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 6-2. \| \| 창직의 형태 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 6-3. \| \| 창직 네이밍 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 7 \| \| 창직의 원리 \| \| 7-1. \| \| 창직의 원리1 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 7-2. \| \| 창직의 원리2 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 7-3. \| \| 창직의 원리3 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 8 \| \| 창직 통찰력 \| \| 8-1. \| \| 창직 통찰력1 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 8-2. \| \| 창직 통찰력2 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 8-3. \| \| 창직 통찰력3 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 9 \| \| 창직 아이디어 발상법 \| \| 9-1. \| \| 창직 아이디어 발상법1 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 9-2. \| \| 창직 아이디어 발상법2 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 9-3. \| \| 창직 아이디어 발상법3 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 10 \| \| 창직 기획 및 평가 \| \| 10-1. \| \| 창직의 기획1 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 10-2. \| \| 창직의 기획2 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 10-3. \| \| 창직 평가 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 11 \| \| 창직 캠퍼스&생애설계도 작성 \| \| 11-1. \| \| 창직 캠퍼스1 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 11-2. \| \| 창직 캠퍼스2 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 11-3. \| \| 생애설계도 작성 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 12 \| \| 장직과 퍼서널 브랜딩 이해 \| \| 12-1. \| \| 창직과 퍼스널 브랜딩 이해1 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 12-2. \| \| 창직과 퍼스널 브랜딩 이해2 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 12-3. \| \| 창직과 퍼스널 브랜딩 이해3 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 13 \| \| 퍼서널 브랜딩 전략 \| \| 13-1. \| \| 퍼서널 브랜딩 전략1 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 13-2. \| \| 퍼서널 브랜딩 전략2 \| \| 크로마키 \| \| 25 \| \| 13-3. \| \| 퍼서널 브랜딩 전략3 \| \| 크로마키 \| \| 25 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서를 평가할 때 상수도 세척관련 특허공법을 가지고 있는가에 대한 배점은 얼마야", "제안서 평가 시 기술능력을 정량적으로 평가하는 부분의 배점 한도는 몇이니", "기술능력 중 공법의 특징은 몇 점을 배점으로 평가하니", "제안서의 어떤 평가 항목 배점이 30점이지" ]	제안요청서용역명 아차산02-04 외 1개 소블록 배수관 세척 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가분야 \| \| 상수도 세척관련 특허공법 보유 (피그세척, 맥동류세척) \| \| 3 \| \| 15 \| \| 발주부서에서 평가※ 유사용역 수행실적 건수 및 금액은 최근 5년간 상수도관 세척 실적을 의미함(※갱생 제외) \| \| 유사용역 수행실적 건수 \| \| 3 \| \| 유사용역 수행실적 금액 \| \| 3 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 3 \| \| 재정상태 건실도(신용도 평가등급) \| \| 3 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 1. 기술성 \| \| 20 \| \| 65 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 1.1 공법의 특징 \| \| 10 \| \| 1.2 공법의 기술 및 품질수준 \| \| 10 \| \| 2. 계획의 적정성 \| \| 15 \| \| 2.1 공정관리계획 \| \| 10 \| \| 2.2 안전관리계획 \| \| 5 \| \| 3. 시공 및 유지관리성 \| \| 30 \| \| 3.1 현장 적용성 \| \| 20 \| \| 3.2 유지관리성 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 가격평가 평점산식 \| \| 20 \| \| 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "아파트 입주 전 후 품질점검 매뉴얼 제작 용역 제안서 객관적 지표 중에서 수행실적의 배점은 몇 점인가", "객관적 지표 중에서 경영상태의 배점은 몇 점일까", "주관적 평가 중에서 과업의 이해는 배점이 얼마이지", "주관적 평가에서 사업관리방안 평가의 배점은 얼마인가" ]	제안요청서용역명 아파트 입주 전‧후 품질점검 매뉴얼 제작 용역주관기관 서울특별시 공동주택지원과 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 객관적 지표(정량적) \| \| 수행실적(유사용역실적) \| \| 6 \| \| 20 \| \| 사업담당자가 평가 \| \| 경영상태(신용평가등급) \| \| 6 \| \| 참여인력 보유상태 \| \| 사업책임자 등급(4) \| \| 8 \| \| 일반기술자 구성수(4) \| \| 신인도(가·감점) \| \| 2 ~ -7 \| \| 주관적 평가(정성적) \| \| 과업의 이해 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 제안전략 및 목표 \| \| 20 \| \| 기술협의 계획 \| \| 20 \| \| 사업관리방안 평가 \| \| 20 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 가격평가 평점산식 \| \| 10 \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "안암동 문화가로 및 안전거리 조성사업 평가 시 사업 책임기술자 자격 및 경력상태에 대한 배점은 어떻게 돼", "제안업체 평가에서 유사용역의 회사실적 건수에 대해 몇 점을 받을 수 있을까", "누가 안암동 문화가로 및 안전거리 조성사업 평가 시 기술능력의 정성적분야를 평가하지", "재정상태 건실도는 어떤 등급에 의해 평가돼" ]	제안요청서용역명 안암동 문화가로 및 안전거리 조성사업 기본 및 실시설계용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가분야 \| \| 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 2 \| \| 10 \| \| 계약담당자(또는 사업 담당자)가 평가‣ 중소업체 및 우수업체일 경우 배점한도(10점)를 넘지 않는 범위 내에서 붙임표의 기준에 따라 가산점을 부여 \| \| 분야별 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 2 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 회사실적 \| \| 실적건수 \| \| 1 \| \| 실적금액 \| \| 1 \| \| 사업책임기술자 \| \| 실적건수 \| \| 1 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 2 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 신용평가 등급 \| \| 1 \| \| 정성적평가분야 \| \| \| \| 70 \| \| 평가위원이 평가 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 20 \| \| ※ 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 중증 장애인 생산품 생산 시설을 평가하는 배점 한도는 어떻게 돼", "안암동 문화가로 및 안전거리 조성사업 기본 및 실시 설계 용역에서 여성 기업의 평점은 몇 점이야", "고용 안정을 평가하는 항목은 무엇에 관한 것이니", "가산점 부여표에서 일자리 창출을 평가하는 항목에는 뭐가 있어" ]	제안요청서용역명 안암동 문화가로 및 안전거리 조성사업 기본 및 실시설계용역 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.2 1.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원.하도급자의 공사·용역대금, 장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) \| \| -6 \| \| -5(각 –1)-0.5-0.5 \|	table_qa_makrdown
[ "안암동 문화가로 및 안전거리 조성사업 참여기술자 중 사업 책임기술자의 자격 요소 점수배분은 몇 점이니", "실시설계용역의 참여기술자 중 분야별 책임기술자의 경력 요소에 배분된 점수는 얼마야", "유사용역 수행실적을 평가하는 항목 중 기술부문 회사실적은 실적건수당 몇 점이 배분되지", "실시설계용역의 신용평가등급에 따른 재정상태 건실도를 평가하는 방법은 뭐야" ]	제안요청서용역명 안암동 문화가로 및 안전거리 조성사업 기본 및 실시설계용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 점수배분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 참여기술자 \| \| 사업 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 1 \| \| 10 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 1 \| \| 분야별 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 1 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 1 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 기술부문 회사실적 \| \| 실적건수 \| \| 1 \| \| 절대평가 \| \| 실적금액 \| \| 1 \| \| 사업 책임기술자 \| \| 실적건수 \| \| 1 \| \| 신용도 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 신용평가등급 \| \| 1 \| \| 절대평가 \|	table_qa_makrdown
[ "안전문화 진단 모형의 표준화 연구에서 수행업체의 경영상태를 평가하는 기준이 어떻게 되니", "대한전기협회 기술기준처에서 진행하는 용역제안서에서 수행조직 및 업무분장에 몇 점이 배점 되었지", "행동기반안전관리 지표계산 알고리즘을 개발하기 위해 사업관리방안의 효율성을 평가하는 방법이 뭐야", "입찰가격 평점산식 항목에 배정된 점수가 어떻게 되니", "실적의 평가항목 및 기준은 뭐야", "사업관리방안의 효율성 및 적정성을 평가하는 항목의 배점은 몇 점이지", "사업수행내용에 필요한 전문가를 보유했는지에 대한 배점은 몇 점이니", "기업신용평가 등급를 평가하는 항목의 평가방법은 뭐야" ]	제안요청서용역명 안전문화 진단 모형의 표준화 연구 및 행동기반안전관리 지표계산 알고리즘 개발주관부서 대한전기협회 기술기준처 \| 평가구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| 실적(20) \| \| ∘주요사업내용 및 주요사업실적 \| \| 20 \| \| 계량(절대평가) \| \| 사업수행능력(20) \| \| ∘사업수행내용에 필요한 전문가 보유현황 \| \| 10 \| \| ∘사업수행방안 및 추진전략(치계)의 합리성(수행 계획 및 결과 분석 추진 등에 대한 세부적 작성) \| \| 10 \| \| 비계량(상대평가) \| \| 사업관리방안(20) \| \| ∘사업관리방안의 효율성 및 적정성 \| \| 10 \| \| ∘수행조직 및 업무분장- 상세운영계획 및 투입인력 현황 등 기입 \| \| 10 \| \| 수행업체 경영상태(10) \| \| ∘최근년도 기업신용평가 등급 \| \| 10 \| \| 계량(절대평가) \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 입찰가격평가 \| \| 입찰가격 평점산식 \| \| 30 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "개발 추진 예정공정표 중 역무수행계획서 확정은 예정일정이 언제야", "압력용기 바이오 플랜트용 KS 개발학술연구용역 제안요청서에서 전문위원회 검토 역무내용의 예정일정은 언제일까", "최종본 제출의 예정일정은 어떻게 돼", "초안 작성 완료의 예정일정은 언제니" ]	제안요청서용역명 압력용기-바이오 플랜트용 : Part 1 KS 개발학술연구용역 \| 역무내용(예시) \| \| 예정일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 역무수행계획서 작성, 제출 \| \| 2021.07 \| \| 계약 후 2주일 이내 \| \| 2. 역무수행계획서 확정 \| \| 2021.07. \| \| \| \| 3. 초안 작성 완료 \| \| 2021.09.10 \| \| \| \| 4. 전문위원회 검토 \| \| 2021.10.01 \| \| \| \| 5. 에너지기술심의회 심의, 승인 \| \| 2021.10.28 \| \| \| \| 6. 최종본 제출 \| \| 2021.10.31 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "압력용기 바이오 플랜트용 개발 학술연구용역 제안요청서에서 역무수행계획서를 확정하려고 예정된 일정은 언제야", "역무 내용 중 초안 작성 완료 예정 일정은 언제니", "대한전기협회 KEPIC본부 KEPIC운영처의 제안요청서에서 전문위원회 검토 예정일정인 언제일까", "에너지기술심의회 심의, 승인의 예정일정이 언제지" ]	제안요청서용역명 압력용기-바이오 플랜트용 : Part 2 KS 개발 학술연구용역주관부서 대한전기협회 KEPIC본부 KEPIC운영처 \| 역무 내용(예시) \| \| 예정일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1.역무수행계획서 작성, 제출 \| \| 2022.05 \| \| 계약 후 2주일 이내 \| \| 2.역무수행계획서 확정 \| \| 2022.05. \| \| \| \| 3.초안 작성 완료 \| \| 2022.09.10 \| \| \| \| 4.전문위원회 검토 \| \| 2022.10.01 \| \| \| \| 5.에너지기술심의회 심의, 승인 \| \| 2022.10.28 \| \| \| \| 6.최종본 제출 \| \| 2022.10.31 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "소각시설 운영 법적 자격증 중 기술관리인에 대한 관련법규는 뭐야", "대기환경기술인의 자격기준은 뭐지", "검사대상기기 조정자의 자격기준은 뭐니", "일반기계기사의 관련법규는 뭘까" ]	제안요청서용역명 양구군 소각시설 및 재활용시설 통합운영 민간위탁용역주관기관 양구군 \| 구분 \| \| 선임분야 \| \| 관련법규 \| \| 자격기준 \| \| 적용 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기술관리인(폐기물분야) \| \| 폐기물관리법 제34조 \| \| 폐기물처리기사, 대기환경기사, 토목기사, 일반기계기사, 건설기계기사, 화공기사, 전기기사, 전기공사기사 중 1인이상 \| \| \| \| 2 \| \| 대기환경기술인 \| \| 대기환경보전법 제40조 \| \| 대기환경기사 이상 1인대기환경산업기사, 환경기능사, 3년이상 대기분야 환경관련 업무에 종사한자 중 1인 \| \| \| \| 3 \| \| 일반기계기사 \| \| 전기사업법 제73조 \| \| 일반기계기사, 건설기계기사 자격소지자로서 실무경력 2년 이상인 사람 또는 컴퓨터응용가공산업기사, 생산기계산업기사, 건설기계산업기사 자격소지자로서 실무경력 4년 이상인 사람 \| \| \| \| 4 \| \| 전기안전관리자 \| \| 전기사업법 제73조 \| \| 전기산업기사 이상 1인 \| \| \| \| 5 \| \| 검사대상기기 조정자 \| \| 에너지이용합리화법 제40조 \| \| 보일러기능장, 에너지관리기사, 보일러산업기사, 에너지관리산업기사 또는 보일러기능사 \| \| \| \| 6 \| \| 위험물 안전관리자 \| \| 위험물안전관리법 제15조 \| \| 위험물기능장, 위험물산업기사, 위험물기능사, 안전관리자 교육이수자 또는 소방공무원경력자 \| \| \| \| 7 \| \| 소방안전관리자 \| \| 소방시설 설치 유지 및 안전관리에 관한 법률 제20조 \| \| 소방시설관리업자(소방시설관리사가 참여한 경우만 해당한다) 또는 소방안전관리자로 선임된 소방시설관리사ㆍ소방기술사 1명이상 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "엣지 컴퓨팅 장비 시장 설문조사 제안요청서에서 관련 실적 항목의 평가기준이 어떻게 되니", "수행기관의 신인도 및 경영 상태 항목은 어떤 기준으로 평가하지", "협상적격자 및 협상순위 결정에서 협력 및 사후관리 항목을 평가하는 기준은 무엇일까", "기술.지식 능력 항목은 어떤 기준으로 평가해" ]	제안요청서용역명 엣지 컴퓨팅 장비 시장 설문조사 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| 가. 일반사항 평가 \| \| 20 \| \| ① 수행기관의 신인도 및 경영 상태 \| \| ◦ 수행기관의 신뢰성 및 장래성※ 기업 신용평가등급 기준 \| \| 10 \| \| ② 관련 실적 \| \| ◦ 최근 3년간 수행실적◦ 3회이상 해당분야 수행 실적 \| \| 10 \| \| 나. 사업 평가 \| \| 60 \| \| ① 사업 수행 계획 \| \| ◦ 사업계획 구성 내용의 충실성◦ 사업계획 구성 내용의 타당성◦ 사업계획 구성 내용의 참신성 \| \| 20 \| \| ② 기술·지식 능력 \| \| ◦ 사업계획 추진방법 및 전략 합리성◦ 수행조직 및 업무분장◦ 투입인력 및 이력사항 \| \| 30 \| \| ③ 협력 및 사후관리 \| \| ◦ 추진 일정 및 사후관리 계획 \| \| 10 \| \| 다. 입찰 가격 평가 \| \| \| \| 20 \| \| 평점산식 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "여의도공원 활성화 계획 제안서 평가에서 객관적 지표는 누가 평가할까", "객관적 지표 중 사업 책임기술자 자격 및 경력은 20점의 점수 중 몇 점이 주어지니", "기술능력평가에서 주관적 평가는 누가 평가해", "기술능력평가 중 주관적 평가의 총 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서용역명 여의도공원 활성화 기본계획 수립 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 객관적 지표(정량적) \| \| 사업 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| 20 \| \| 사업담당자가 평가 \| \| 분야별 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| 업체 유사용역 수행실적 \| \| 실적건수 \| \| 3 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 4 \| \| 제안업체 경영상태 \| \| 자본비율 \| \| 1 \| \| 유동비율 \| \| 1 \| \| 주관적 평가(정성적) \| \| 1. 과업의 이해 \| \| 5 \| \| 70 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 2. 추진전략수립 \| \| 10 \| \| 3. 도시공간구조를 고려한 주변 연계방안 마련 \| \| 15 \| \| 4. 기본계획 수립 \| \| 20 \| \| 5. 공론화 실행계획 \| \| 10 \| \| 6. 실현화방안 및 과업수행방안 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 가격평가 평점산식 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 평점산식에 따라 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "가산점 해당 여부 체크리스트에서 고용안정에는 어떤 항목이 있을까", "제안요청서에서 여성고용률이 30퍼센트 이상인 기업은 어디에 구분되어 있니", "일자리창출이 체크하는 항목은 무엇일까", "항목 내용 중 소기업 또는 소상공인은 어디에 구분되어 있을까" ]	제안요청서용역명 여의도공원 활성화 기본계획 수립 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 항목 \| \| 해당여부 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| \| \| 사회적 기업(고용노동부 지정) \| \| \| \| 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정) \| \| \| \| 장애인기업 \| \| \| \| 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| \| \| 여성기업 \| \| \| \| 여성고용률이 30% 이상인 기업 \| \| \| \| 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| \| \| 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용 \| \| \| \| 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| \| \| 모범납세자 \| \| \| \| 노사문화 우수기업(고용노동부 선정) \| \| \| \| 2 \| \| 중소기업 \| \| 소기업 또는 소상공인 \| \| \| \| 중기업 \| \| \| \| 서울소재 소기업 또는 소상공인 \| \| \| \| 서울소재 중기업 \| \| \| \| 3 \| \| 일자리창출 \| \| 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| \| \| 4 \| \| 고용안정 \| \| 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인이상 4점) \| \| \| \| 5 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 사실 확인된 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 -7점 감점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "여의도공원 활성화 기본계획 수립에 대한 과업의 이해는 어떻게 작성해야 하니", "여의도 공원 활성화 기본계획 수립과 관련된 추진전략을 작성하는 방법이 뭘까", "도시공간 구조를 고려한 주변 연계방안 마련과 관련된 항목을 평가하는 점수는 얼마야", "공원 활성화를 위한 공론화 실행계획은 어떻게 해야 할까" ]	제안요청서용역명 여의도공원 활성화 기본계획 수립 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 점수배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 과업의 이해 \| \| - 대상지 입지특성, 주변여건 개요- 본 제안의 목적, 범위, 전제조건, 특징 등을 요약기술 \| \| 5 \| \| PPT \| \| 2. 추진전략수립 \| \| - 대상지 현황조사 및 관련 계획 및 사례분석- 비전 및 과업목표, 지역성 부합한 추진전략 수립방안 제시 \| \| 10 \| \| 3. 도시공간구조를 고려한 주변 연계방안 마련 \| \| - 여의도 다양한 여건변화을 고려한 추진방향- 도시공간구조를 고려하여 주변과 연계방안 제시- 여의도일대 통합적 마스터플랜 제시 \| \| 15 \| \| 4. 기본계획 수립 \| \| - 주요시설별 기본계획 수립 추진방안 제시- 장소특화방안, 공간 및 시설별 배치, 운영계획, 특화계획 등 수립방안 제시 \| \| 20 \| \| 5. 공론화 실행계획 \| \| - 관련기관 및 이해당사자 간 협의전략- 시민의견수렴 및 공론화 추진전략- 사회적 공감대 형성방안 \| \| 10 \| \| 6. 실현화방안 및 과업수행방안 \| \| - 제반 정책·제도 및 인허가 등 관련절차 추진방안- 사업규모 및 기간계획, 적정 사업방식, 연차별 추진계획- 과업 수행체계, 전략 및 과업수행방안 등 제시 \| \| 10 \| \| 계 \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "여의도공원 활성화 기본계획 수립 제안요청서에서 과업의 이해 항목의 작성방법은 뭐야", "제안서 작성순서 및 방법에서 추진전략수립의 작성방법은 뭐지", "기술제안서에서 기본계획 수립의 작성방법은 뭐니", "여의도공원 활성화 기본계획 수립 제안요청서에서 공론화 실행계획의 작성방법은 뭘까" ]	제안요청서용역명 여의도공원 활성화 기본계획 수립1. 제안서 작성순서 및 방법 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 과업의 이해 \| \| - 대상지 입지특성, 주변여건 개요- 본 제안의 목적, 범위, 전제조건, 특징 등을 요약기술 \| \| 〔PPT〕 \| \| 2 \| \| 추진전략수립 \| \| - 대상지 현황조사 및 관련 계획 및 사례분석- 비전 및 과업목표, 지역성 부합한 추진전략 수립방안 제시 \| \| 3 \| \| 도시공간구조를 고려한 주변 연계방안 마련 \| \| - 여의도 다양한 여건변화을 고려한 추진방향- 도시공간구조를 고려하여 주변과 연계방안 제시- 여의도일대 통합적 마스터플랜 제시 \| \| 4 \| \| 기본계획 수립 \| \| - 주요시설별 기본계획 수립 추진방안 제시- 장소특화방안, 공간 및 시설별 배치, 운영계획, 특화계획 등 수립방안 제시 \| \| 5 \| \| 공론화 실행계획 \| \| - 관련기관 및 이해당사자 간 협의전략- 시민의견수렴 및 공론화 추진전략- 사회적 공감대 형성방안 \| \| 6 \| \| 실현화방안 및 과업수행방안 \| \| - 제반 정책·제도 및 인허가 등 관련절차 추진방안- 사업규모 및 기간계획, 적정 사업방식, 연차별 추진계획- 과업 수행체계, 전략 및 과업수행방안 등 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "여의도공원 활성화 기본계획 수립 제안서 작성 시 참여인력 기술상태의 작성방법은 뭐야", "참여인력 경력상태는 어떻게 작성해야 하지", "제안서 작성에서 입찰참가 제한 및 업무정지 항목의 작성은 어떻게 해", "유사용역 수행경험은 어떤 내용을 작성해야 할까" ]	제안요청서용역명 여의도공원 활성화 기본계획 수립1. 제안서 작성순서 및 방법 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 참여인력 기술상태 \| \| · 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다.· 사업(분야별)책임기술자의 기술등급 등을 명확하게 기술한다. \| \| \| \| 2 \| \| 참여인력 경력 상태 \| \| · 분야별 책임기술자 이력사항을 기술한다.· 참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다. \| \| \| \| 3 \| \| 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| · 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4 \| \| 유사용역 수행경험 \| \| · 공고일 기준 최근 3년간 공공기관에서 준공한 당해용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| · 최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다.※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침에서 제안사 소개의 연혁현황에 있는 내용은 뭐야", "사업수행 계획 중 투입인력의 이력 내용을 기술하는 것은 어느 구분에 속해", "제안서의 사후지원 부분에 들어가야 할 내용은 무엇인가", "제안서의 투입인력 부분에 과업항목별 투입인력과 함께 상세하게 기술해야 하는 것은 뭐지" ]	제안요청서용역명 연수구 1인 방송 인큐베이션 센터 운영 및 교육 용역 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 제안사소개 \| \| 소개 \| \| o 회사소개를 간단·명료하게 제시 \| \| 연혁현황 \| \| o 제안사의 주요 연혁 간단, 명료하게 제시o 제안사 주요 사업내용 및 조직도, 인원현황 제시 \| \| 사업개요 \| \| 개요 \| \| o 제안사는 제안내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 제약사항, 제안의 특징 등을 기술 \| \| 사업수행 계획 \| \| 과업별 추진전략 \| \| o 과업항목별 추진할 세부내용을 상세하게 기술(제안 요청사항에 언급된 내용을 전부 포함하여야 함) \| \| 투입인력 \| \| o 과업항목별 투입인력을 참여도와 함께 상세하게 기술o 투입인력의 이력을 최근, 관련 이력을 우선으로 기술 \| \| 추진내용 및 일정 \| \| o 단위별 업무의 범위, 내용 및 추진일정 등 기술o 주요 확인 및 보고일정(milestone) 기술 \| \| 추가지원 부문 \| \| 사후지원 \| \| o 계약 종료 후 추가적으로 발생 가능한 요청 및 수정사항에 대한 사후 서비스 내용(범위, 기간 및 방법)을 명시 \| \| 기타사항 \| \| o 상기 내용 외에 지원이 가능한 경우에는 해당 지원의 내용 및 방법 등을 명시 \| \| 요구사항 \| \| o 제안사의 용역수행과정에서 제안 요청사에서 지원이 필요한 부분에 대해 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "수행경험은 어떤 평가에 속하지", "인력규모의 배점한도는 몇 점이니", "어떤 평가의 배점한도가 2점이야", "사후관리의 평가요소는 어떻게 되니" ]	제안요청서용역명 연수구 1인 방송 인큐베이션 센터 운영 및 교육 용역 \| 구분 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 정량적평가(20점) \| \| 수행경험 \| \| 사업(유사분야) 수행 실적 \| \| 6 \| \| 경영상태 \| \| 사업자의 경영상태, 기업신용평가 \| \| 6 \| \| 인력규모 \| \| 전문 인력 보유 실태 \| \| 6 \| \| 신인도평가 \| \| 신인도 \| \| 2 \| \| \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 정성적평가(60점) \| \| 사업수행계획 \| \| ㆍ과업 이해도 및 참여인력의 전문성 \| \| 5 \| \| ㆍ제안 프로그램의 창의성 및 적합성 \| \| 5 \| \| 교육 운영 \| \| ㆍ자체 멘토링 및 외부 컨설팅 추진 계획의 적절성 및 효과성 \| \| 10 \| \| 취·창업프로그램 운영 방안 \| \| ㆍ실적 창출을 위한 관련 분야 네트워크 보유 현황 \| \| 10 \| \| ㆍ효과적 교육, 사후 프로그램 운영방안의 적정성 \| \| 10 \| \| ㆍ교육생 일자리 연계(취업 · 창업 · 수익화) 계획의 실현가능성 및 현실성 \| \| 10 \| \| 사후관리 \| \| ㆍ과업 종료 후 결과보고 및 실적 모니터링 계획의 적절성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 60 \| \| 입찰가격평가 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "연수구 1인 방송 인큐베이션 센터 운영 및 교육 시 교육 운영의 평가가 수일 때 평가점수는 몇 점이야", "정성평가 배점기준에서 사업수행계획의 평가가 미일 때 점수는 몇 점이지", "사후관리의 평가가 우일 때 평가점수는 몇 점이니", "취업 창업프로그램 운영 방안의 평가가 수일 때 평가점수는 몇 점이나 돼" ]	제안요청서용역명 연수구 1인 방송 인큐베이션 센터 운영 및 교육 용역 \| 평가요소 \| \| 평가점수(점) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| 사업수행계획 \| \| ㆍ과업 이해도 및 참여인력의 전문성(5) \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ㆍ제안 프로그램의 창의성 및 적합성(5) \| \| 교육 운영 \| \| ㆍ자체 멘토링 및 외부 컨설팅 추진 계획의 적절성 및 효과성(10) \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 취·창업프로그램 운영 방안 \| \| ㆍ실적 창출을 위한 관련 분야 네트워크 보유 현황(10) \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| ㆍ효과적 교육, 사후 프로그램 운영방안의 적정성(10) \| \| ㆍ교육생 일자리 연계(취업·창업·수익화) 계획의 실현가능성 및 현실성(10) \| \| 사후관리 \| \| ㆍ과업 종료 후 결과보고 및 실적 모니터링 계획의 적절성(10) \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "연신내와 불광지역 일대의 전략산업 제안서에서 과업의 이해는 어떤 방법으로 작성하니", "서울 일부 지역의 사업화 방안에 대한 목표 및 비전 항목은 어떤 내용으로 적어야 할까", "전략산업 도출 및 사업화 방안 검토에 들어가야 하는 내용이 뭐야", "전략산업 육성 및 사업화 구상안 마련 항목의 작성 방법이 어떻게 되지" ]	제안요청서용역명 연신내․불광지역 일대 등 전략산업 육성 및 사업화 방안 마련 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 과업의 이해 \| \| - 연신내․불광지역 일대 등에 대한 현황, 여건분석 및 전략산업 분석, 국내․외 중심지 육성․관리 사례조사 \| \| \| \| 2. 목표 및 비전 \| \| - 대상지 육성비전 및 특화방향 설정- 비전에 따른 계획목표 및 추진전략 마련 \| \| 3. 전략산업 도출 및 사업화 방안 검토 \| \| - 국내외 전략산업 및 시장 동향 리서치- 전략산업 관련 연구소, 전문기업 등 유치방안- 유치관련 사전협의사항 및 지자체 지원방안 등 법적근거 검토 \| \| 4. 전략산업 육성 및 사업화 구상안 마련 \| \| - 통일로 축의 산업 및 전략산업 설정방안 제시- 거점지역의 사업화 전략 방안 제시- 가용지별 주요 도입기능(용도) 및 앵커시설 설정- 서북권내 주변시설과 연계를 통한 시너지 극대방안- 수도권 서북부 인접 시와의 협력 및 역할분담방안- 국내 비슷한 전략산업단지 차별화 및 네트워킹 전략 마련 \| \| 5. 수익성 타탕성 분석, 실행계획 수립 \| \| - 사업의 추진방식, 사업실현화 최적대안- 비용편익 등 타당성, 수요예측, 수익성 분석 등- 추진방안 마련 및 세부실행계획 수립 \|	table_qa_makrdown
[ "연신내 불광지역 일대 등 전략산업 육성 및 사업화 방안 마련에서 책임기술자 이력 사항은 어느 항목에 속해", "일반현황 부문에서 사업 수행조직 및 인원현황은 어떤 항목으로 작성할까", "입찰 참가 제한 및 업무정지 내용은 어떤 경우에 작성하니", "경영상태 작성은 어떻게 하지" ]	제안요청서용역명 연신내․불광지역 일대 등 전략산업 육성 및 사업화 방안 마련 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 참여업체 일반현황 및 조직상태 \| \| • 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다.• 사업 수행조직 및 인원현황을 기술한다.• 사업(분야별) 책임기술자의 기술등급을 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력 상태 \| \| • 분야별 책임기술자 이력사항을 기술한다.• 참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다. \| \| \| \| 3. 유사용역 수행실적 \| \| • 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 4. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| • 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰 참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성 (없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| • 최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다.※ 관련 증빙서류 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "영어 방과후학교 프로그램 운영 용역 제안에서 용역 평가기준 규모대비 50퍼센트 이상에 해당하는 점수는 몇이야", "경영상태에서 신용평가등급에 따른 평가 점수의 범위는 어떻게 되지", "영어 방과후학교 프로그램 운영 용역 제안서에 따르면 학생 영역에 어떤 내용을 포함하여 작성해야 해", "근로조건 이행 확약서 제출 시 확약서의 2번 항목에 동의하면 몇 점을 받을 수 있어" ]	제안요청서용역명 영어 방과후학교 프로그램 운영 용역 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(25) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(5점)- 입찰공고일까지 완료한 최근 2년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 50% 이상 \| \| 5 \| \| \| \| 40% 이상 50% 미만 \| \| 4 \| \| 30% 이상 40% 미만 \| \| 3 \| \| 20% 이상 30% 미만 \| \| 2 \| \| 20% 미만(미제출 포함) \| \| 1 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행 확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비(75)%이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비(70)%이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비(65)%이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비(60)%이상 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비(55)%이상 지급 \| \| 6 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성평가(75) \| \| 4. 프로그램 영역(25점) \| \| - 프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)- 프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 25 \| \| \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 5. 교재교구 활용계획의 적정성(15점) \| \| - 교재․교구 활용계획의 적절성- 교재․교구의 우수성- 교재․교구의 가격의 적정성- 지역서점 구입 가능성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 6. 강사 영역(20점) \| \| - 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)- 강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)- 강사의 전문성 (수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 7. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~2 \| \| \| \| 8. 관리 영역(5점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 \| \| 5~1 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 9. 감점 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 \| \| -3 \| \| \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -2 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 심사항목 중 기초금액 대비 75퍼센트 이상을 인건비를 지급하겠다고 제출한 경우의 평점은 얼마일까", "인건비 지출 확약서 평가점수가 9점인 제안요청서의 심사항목은 무엇이니", "제안요청서의 심사항목 중 기초금액 대비 60퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우의 평점은 얼마지", "영어 방과후학교 프로그램 운영 용역 제안요청서 중 평점이 6인 심사항목은 어떻게 돼" ]	제안요청서용역명 영어 방과후학교 프로그램 운영 용역(단위 : 점) \| 심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기초금액 대비(75%)이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비(70%)이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 9 \| \| \| \| 기초금액 대비(65%)이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 8 \| \| \| \| 기초금액 대비(60%)이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 7 \| \| \| \| 기초금액 대비(55%)이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 6 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "왕십리 광역중심 지구단위계획 재정비에서 사업 책임기술자 자격 및 경력상태에 대한 평가배점은 20점 중 몇이지", "왕십리 재정비 용역에 관한 제안서의 정성적 평가분야는 누가 평가할까", "제안서 평가 시 중소업체 및 우수업체일 경우 정량적 평가분야는 가산점을 어떻게 부여하니", "제안서의 입찰가격 평가분야의 배점은 몇이지" ]	제안요청서용역명 왕십리 광역중심 지구단위계획 재정비 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가분야(계량화) \| \| 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 발주부서에서 평가▸중소업체 및 우수업체일 경우배점한도(20점)를 넘지 않는 범위내에서 아래 표의 기준에 따라 최고 4점의 가산점을 부여함. \| \| 분야별 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 5 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 실적건수 \| \| 2 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 3 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 자기자본 \| \| 1 \| \| 유동비율 \| \| 1 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 현황조사 및 분석 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 기본구상 \| \| 20 \| \| 지구단위계획 재정비 내용 \| \| 20 \| \| 과업 실현방안 및 수행계획 \| \| 20 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 평가분야 \| \| \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "왕십리 광역중심 지구단위계획 재정비 용역업체가 사회적 기업이면 배점한도가 몇 점이야", "약자 및 우수기업 속 중증장애인생산품 생산시설인 경우 평점은 얼마야", "당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용을 했다면 평점은 어떻게 돼", "왕십리 광역중심 지구단위계획 재정비 용역업체가 모범납세자일 때 배점한도는 얼마일까" ]	제안요청서용역명 왕십리 광역중심 지구단위계획 재정비 용역 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.2 1.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 지역기업 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원·하도급의 공사대금·장비(물품)대금미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) \| \| -6 \| \| -5(각 –1) -0.5-0.5 \|	table_qa_makrdown
[ "왕십리 광역중심 지구단위계획 재정비 용역에서 참여인력 기술상태는 작성방법이 뭐야", "일반현황 부문에서 유사용역 수행경험은 어떻게 작성해", "작성항목 중 경영상태는 어떤 식으로 작성할까", "제안요청서에서 참여인력 경력상태는 어떤 방법으로 작성하지" ]	제안요청서용역명 왕십리 광역중심 지구단위계획 재정비 용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 참여인력 기술상태 \| \| · 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다.· 사업(분야별)책임기술자의 기술등급 등을 명확하게 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력상태 \| \| · 사업(분야별)책임기술자 이력사항을 기술한다.· 참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다. \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| · 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시)한다. \| \| \| \| 4. 유사용역 수행경험 \| \| · 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| · 최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기 자본 비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다.(증빙첨부) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업 책임기술자 자격 요소에 몇 점의 점수가 배분되어 있어", "몇 점의 점수가 분야별 책임기술자 경력 요소에 배분되어 있지", "회사실적 실적건수에 배분된 점수는 몇 점일까", "재정상태 건실도 항목에서 광역비율 요소 항목의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서용역명 왕십리 광역중심 지구단위계획 재정비 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 점수배분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 참여기술자 \| \| 사업 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 분야별 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 경력 \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 회사실적 \| \| 실적건수 \| \| 2 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 신용도 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 자기자본 \| \| 1 \| \| 절대평가 \| \| 유동비율 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 현황조사 및 분석 항목의 평가요소는 어떻게 돼", "정성적 평가의 평가항목 및 기준에서 기본구상 항목의 점수배분은 얼마니", "용역 제안요청서에서 지구단위계획 재정비 내용 항목의 평가요소는 어떻게 되지", "과업 실현방안 및 수행계획 항목의 점수배분은 얼마야" ]	제안요청서용역명 왕십리 광역중심 지구단위계획 재정비 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 1. 현황조사 및 분석 \| \| ㆍ 대상지 특성 및 현황조사 분석ㆍ 구역범위 적정성 검토ㆍ 주변지역 현황 및 상위계획(관련계획) 검토ㆍ 현안문제 및 잠재력 도출 \| \| 10 \| \| 심사위원평가 \| \| 2. 기본구상 \| \| ㆍ 지역특성 등을 고려한 미래상, 목표 및 전략, 지구통합 기본구상 제시ㆍ 주변 도시환경 변화 등을 고려한 실제 달성 가능한 구체적 비전 제시ㆍ 광역중심에 맞는 중심지 강화방안ㆍ 상위계획 및 제도변화에 대응하는 발전뱡향 제시 \| \| 20 \| \| 3. 지구단위계획 재정비 내용 \| \| ㆍ 토지이용, 밀도, 경관, 높이, 용도, 기반시설, 교통 등 부문별 계획 기준 및 방향 제시 등ㆍ 왕십리 오거리 활성화 방안 제시- 특별계획구역 개발 유도 및 특별계획가능구역 해제지역 관리방안 등 \| \| 20 \| \| 4. 과업 실현방안 및 수행계획 \| \| ㆍ 단계별(단기ㆍ중기ㆍ장기) 계획실현 방안ㆍ 과업수행 전략 및 추진계획ㆍ 주민 공감대 형성 및 의견수렴 방안ㆍ 자문단 구성방안 등 \| \| 20 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 지표의 평가항목별 배점표에서 경력 15년이상의 사업 책임기술자를 평가시 배점은 어떻게 될까", "초급 기술사 및 건축사 자격을 갖춘 분야별 책임기술자를 평가할 때 배점은 얼마큼이야", "왕십리 광역중심 지구단위계획 재정비 용역 제안서에서 자기자본비율은 어떤 기준으로 평가할까", "정량적 지표의 평가항목별 배점표에서 20억이상 8억미만의 회사 실적금액은 배점이 얼마일까" ]	제안요청서용역명 왕십리 광역중심 지구단위계획 재정비 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 평가방법 \| \| 배점 \| \| 점수계산 방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 참여기술자 \| \| 사업 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| 기술사건축사 \| \| 특급 \| \| 고급 \| \| 중급 \| \| 초급 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 경력 \| \| 3 \| \| 15년이상 \| \| 15년미만 13년이상 \| \| 13년미만 11년이상 \| \| 11년미만 9년이상 \| \| 9년미만 \| \| 3 \| \| 2.7 \| \| 2.4 \| \| 2.1 \| \| 1.8 \| \| 분야별 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| 기술사건축사 \| \| 특급 \| \| 고급 \| \| 중급 \| \| 초급 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 경력 \| \| 3 \| \| 12년이상 \| \| 12년미만 10년이상 \| \| 10년미만 8년이상 \| \| 8년미만 6년이상 \| \| 6년미만 \| \| 3 \| \| 2.7 \| \| 2.4 \| \| 2.1 \| \| 1.8 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 회사실적(최근 5년간) \| \| 실적건수 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| 10건이상 \| \| 10건미만 8건이상 \| \| 8건미만 6건이상 \| \| 6건미만 4건이상 \| \| 4건미만 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 실적금액 \| \| 절대평가 \| \| 3 \| \| 20억이상 \| \| 20억미만 16억이상 \| \| 16억미만1 2억이상 \| \| 12억미만 8억이상 \| \| 8억미만 \| \| 3 \| \| 2.7 \| \| 2.4 \| \| 2.1 \| \| 1.8 \| \| 신인도 \| \| 입찰참가 제한 업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 절대평가 \| \| 3 \| \| - 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한을 받은 기간을 합산하여 합산기간 1개월마다 0.3점을 감점(1월미만인 경우 1월로 계산)- 참여기술자가 최근 3년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 3개월마다 0.3점을 감점(3월미만 0.3점, 3월이상 6월미만 0.6점) \| \| 경영상태 \| \| 재정상태건실도 \| \| 자기자본비율 \| \| 절대평가 \| \| 1 \| \| - 최근년도 한국은행 발행 “기업경영분석” 자료의 전체 건축기술 및 엔지니어링서비스업에 대한 평균 자기자본비율(자기자본/총 자산)을 기준으로 계산- 공동도급으로 사업체 참여할 경우는 참여지분율을 반영하여 산정·입찰참가 평점 = (A사 비율×지분율) + (B사 비율×지분율) \| \| 100%이상 \| \| 100%미만～75%이상 \| \| 75%미만～50%이상 \| \| 50%미만～25%이상 \| \| 25%미만 \| \| 1.0 \| \| 0.9 \| \| 0.8 \| \| 0.7 \| \| 0.6 \| \| 유동비율 \| \| 절대 평가 \| \| 1 \| \| - 최근년도 한국은행 발행 “기업경영분석” 자료의 전체 건축기술 및 엔지니어링서비스업에 대한 평균 유동비율(유동자산/유동부채)을 기준으로 계산- 공동도급으로 사업체 참여할 경우는 참여지분율을 반영하여 산정· 입찰참가 평점 = (A사 비율×지분율) + (B사 비율×지분율) \| \| 100%이상 \| \| 100%미만～75%이상 \| \| 75%미만～50%이상 \| \| 50%미만～25%이상 \| \| 25%미만 \| \| 1.0 \| \| 0.9 \| \| 0.8 \| \| 0.7 \| \| 0.6 \|	table_qa_makrdown
[ "도시공간 개선방안 수립 용역 제안요청서 정량적 평가 분야 중 참여인력 기술상태 항목의 작성방법은 뭐야", "제안요청서 정량적 평가 분야에 따르면 참여인력 경력 상태 항목의 작성방법은 뭐지", "도시공간 개선방안 수립 용역 제안서 정량적 평가 분야 중 입찰참가 제한 및 업무정지 항목의 작성방법은 뭐니", "왕십리역 일대 도시공간 개선방안 수립 용역 제안서 정량적 평가 분야에서 경영상태 항목의 작성방법은 뭘까" ]	제안요청서용역명 왕십리역 일대 도시공간 개선방안 수립 용역주관기관 성동구 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 참여인력 기술상태 \| \| ·제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다.·사업(분야별)책임기술자의 기술등급 등을 명확하게 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력 상태 \| \| ·사업(분야별) 책임기술자 이력사항을 기술한다.·참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다. \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ·최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4. 유사용역 수행경험 \| \| ·공고일 기준 최근 5년간 완료 및 계약된 학술분야 수행실적 및 기술분야 수행실적 \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| ·최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다. ※ 반드시 관련 증빙서류 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 평가항목 및 배점에서 유사용역 수행실적 건수의 배점이 얼마니", "제안요청서에서 정량적평가분야는 누가 평가해", "소블록 배수관 세척 용역에서 공법의 특징의 배점이 얼마야", "세척 용역에서 제안요청서에서 공정관리계획의 배점이 얼마지" ]	제안요청서용역명 용마04-12 소블록 배수관 세척 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가분야 \| \| 상수도 세척관련 특허공법 보유(공기 등 주입세척, 기계세척) \| \| 3 \| \| 15 \| \| 발주부서에서 평가※ 유사용역 수행실적 건수 및 금액은 최근 5년간 상수도관 세척 실적을 의미함(※갱생 제외) \| \| 유사용역 수행실적 건수 \| \| 3 \| \| 유사용역 수행실적 금액 \| \| 3 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 3 \| \| 재정상태 건실도(신용도 평가등급) \| \| 3 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 1. 기술성 \| \| 20 \| \| 65 \| \| 심사위원이 평가 \| \| \| \| 1.1 공법의 특징 \| \| 10 \| \| 1.2 공법의 기술 및 품질수준 \| \| 10 \| \| 2. 계획의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 2.1 공정관리계획 \| \| 10 \| \| 2.2 안전관리계획 \| \| 5 \| \| 3. 시공 및 유지관리성 \| \| 30 \| \| \| \| 3.1 현장 적용성 \| \| 20 \| \| 3.2 유지관리성 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 가격평가 평점산식 \| \| 20 \| \| 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 평가항목 및 배점 중 참여기관 유사사업 수행실적의 배점은 얼마인가", "제안요청서 중 재무구조 및 경영상태 등의 배점은 얼마지", "용산공원 부지를 활용한 공원프로그램 운영 중 정성적 평가 과업 수행계획의 평가항목은 뭐야", "정성적 평가 중 기타 제안사항의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서용역명 용산공원 부지를 활용한 공원프로그램 운영 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가(20점) \| \| 기술인력 자격 및 경력 \| \| 8 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 계약담당자 평가 \| \| - 사업 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| - 분야별 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| 참여기관 유사사업 수행실적 \| \| 6 \| \| - 실적 건수 \| \| 3 \| \| - 실적 금액 \| \| 3 \| \| 재무구조 및 경영상태 등 \| \| 4 \| \| - 신용평가 등급 \| \| 4 \| \| 신인도 평가 \| \| 2 \| \| - 업체 입찰참가 제한 또는 업무정지 \| \| 2 \| \| 정성적 평가(70점) \| \| 과업내용 이해도- 과업의 올바른 이해 \| \| 15 \| \| 70 \| \| 상대평가 \| \| 제안서 평가위원 평가 \| \| 과업 수행계획- 수행계획의 적합성 \| \| 28 \| \| 기타 제안사항- 기타 제안사항에 관한 참신성 \| \| 12 \| \| 과업수행 추진체계- 전문가 조직과의 협력 방안 \| \| 15 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| ※ 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "용산공원 프로그램 운영 제안요청서에서 과업의 목적, 내용 등 사업에 대한 숙지도를 평가하는 항목은 뭐야", "제안서 세부 평가기준에서 과업수행 계획의 배점은 얼마니", "과업수행 추진체계의 세부평가요소는 어떻게 돼", "기타 제안사항의 평가가 미일 때 점수는 얼마야" ]	제안요청서용역명 용산공원 부지를 활용한 공원프로그램 운영 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 70 \| \| 70 \| \| 58 \| \| 46 \| \| 34 \| \| 22 \| \| 상대 평가 \| \| 과업내용 이해도 \| \| ○ 과업의 올바른 이해- 목적, 내용, 제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지도 및 이해도 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 과업수행 계획 \| \| ○ 수행계획의 적합성- 제안내용의 적정성 및 구체성- 사업 추진일정 및 기획․홍보 등 운영계획의 적정성- 사업 운영계획의 창의성 및 실효성 \| \| 28 \| \| 28 \| \| 25 \| \| 22 \| \| 19 \| \| 16 \| \| 기타 제안사항 \| \| ○ 기타 제안사항의 적합성- 설문조사 등 프로그램 개선방안의 적합성 \| \| 12 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 0 \| \| 과업수행 추진체계 \| \| ○ 과업의 효율적 수행을 위한 조직구성- 조직 및 인력 배치 등의 효율성- 전문가 조직과의 협력방안 등 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "용산공원 부지를 활용한 공원프로그램을 운영할 때 필요한 요청서에서 경영상태에 관한 내용은 무엇을 작성해", "공원프로그램을 운영하기 위한 요청서에서 유사용역 수행 경험의 작성내용은 뭘까", "어떤 경우에 입찰참가가 제한되거나 업무정지가 되니", "참여인력의 경력은 기술 내용이 뭐야" ]	제안요청서용역명 용산공원 부지를 활용한 공원프로그램 운영 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비 고 \| \| --- \| --- \| --- \| 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| · 제안업체 일반현황 및 주요 연혁 기술· 제안업체 사업수행조직 및 인원현황 기술 \| \| \| \| 참여인력 경력 상태 \| \| · 사업책임자(책임연구원)의 이력 등을 명확하게 기술· 분야별 참여연구원 자격 및 경력사항 기술 \| \| \| \| 유사용역 수행 경험 \| \| · 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성 \| \| \| \| 경영상태 \| \| · 최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성 ※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \| \| 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| · 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성 (없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "신인도 평가요소 및 배점에서 중소기업의 평가 항목은 어떻게 될까", "제안요청서에 따르면 지역업체를 평가하는 평점의 배점한도는 어떻게 되지", "용산공원 부지를 활용한 공원프로그램 운영에서 장애인 기업에 부여되는 평점은 얼마니", "약자기업 지원 및 정책적 지원에서 보건복지부가 지정하는 평가항목의 내용은 뭐가 있을까" ]	제안요청서용역명 용산공원 부지를 활용한 공원프로그램 운영 \| 평가요소 \| \| 평가 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 중소기업 \| \| 1. 유망 중소기업2. 소기업 또는 소상공인3. 중기업4. 창업기업 \| \| 1 \| \| 10.50.30.5 \| \| 나. 지역업체 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 다. 고용창출 \| \| 1. 신규고용 우수기업(직전년도 3개월간 평균고용인원 대비 해당년도 최근 3개월간 평균고용인원 증가율이 일정 증가율 이상인 기업)① 8% 이상인 기업② 5% 이상인 기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 2. 청년고용 우수기업(최근 3개월 평균 청년고용률과 최근 3개월 평균 청년 고용인원에 따라① 청년고용률이 20% 이상이면서 청년고용인원이 10인 이상인 기업② 청년고용률이 5% 이상이면서 청년고용인원이 5인 이상인 기업 \| \| 10.5 \| \| 3. 여성고용 우수기업(최근 3개월 평균 여성고용률과 최근 3개월 평균 여성 고용인원에 따라① 여성고용률이 20% 이상이면서 여성고용인원이 10인 이상인 기업② 여성고용률이 5% 이상이면서 여성고용인원이 5인 이상인 기업 \| \| 10.5 \| \| 4. 장애인고용 우수기업①「장애인고용촉진 및 직업재활법」에 따라 장애인고용 우수사업자로 선정된 자② 최근 3개월 평균 장애인고용률이 3% 이상인 자 \| \| 11 \| \| 라. 약자기업 지원 및 정책적 지원 \| \| 1. 장애인 기업(중소벤처기업부 발급)2. 여성기업(중소벤처기업부 발급)3. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정)4. 사회적 기업(고용노동부 지정)5. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)6. 사회적협동조합(정부부처 지정)7. 자활기업(지방자치단체 지정)8. 가족친화 우수기업9. 하도급거래 모범기업10. 노사문화 우수기업11, 남녀고용평등 우수기업12. 모범납세자 \| \| 1 \| \| 11111110.80.80.50.50.3 \| \| 마. 안전보건 확보 정도 \| \| 1. 안전보건경영시스템인증(안전보건공단)2. 노동안전보건 우수기업(서울시 노동정책담당관 인증업체) \| \| 2 \| \| 11 \| \| 3. 최근 3년간 사망재해·산재은폐 등 사업장(고용노동부)4. 최근 5년간 중대재해 발생 이력 업체(고용노동부) \| \| △2 \| \| △1△1 \| \| 바. 근로 및 하도급법 등 준수정도 \| \| 1. 최근 3년 이내 임금체불 업체(고용노동부)2. 최근 3년 이내 하도급부조리 행정처분 업체(국토교통부 KISCON)3. 최근 3년 이내 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)4. 최근 3년 이내 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회)5. 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| △5 \| \| △1△1△1△1△1 \|	table_qa_makrdown
[ "용산공원 부지를 활용한 공원프로그램 운영 제안서에서 과업내용 이해도에 대한 배분 점수는 얼마야", "제안요청서에 따르면 정성적 평가는 누가 평가할까", "과업수행계획에 대한 평가요소는 뭘까", "12점이 배분된 항목에 대한 평가요소는 뭐니" ]	제안요청서용역명 용산공원 부지를 활용한 공원프로그램 운영 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정성적 평가 \| \| 1. 과업내용 이해도 \| \| · 과업목적과 내용을 이해하여 추진계획 등 제안 내용을 개괄적으로 기술 \| \| 15 \| \| 심사위원평가 \| \| 2. 과업수행계획 \| \| · 추진 목적에 맞는 사업추진전략 수립· 공원 프로그램별 추진계획, 세부일정 등 제시· 연구공모 기획, 운영, 관리 계획 제시· 아키이브 구축 및 콘텐츠 제작 계획 등 제시· 사업 홍보계획 제시· 사업 관리방법 및 체계 등 제시 \| \| 28 \| \| 3. 기타 제안사항 \| \| · 과업 기획·운영에 관한 기타 제안사항 제시 \| \| 12 \| \| 4. 과업수행 추진체계 \| \| · 과업을 효율적으로 수행을 위한 조직 및 인력 배치(안) 등이 포함된 조직구성 방안 기술 \| \| 15 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "용산공원 부지를 활용한 공원프로그램 제안서에서 참여인력 경력 상태를 작성하는 방법은 뭐야", "제안업체의 경영상태를 작성하는 방법은 뭘까", "공고일 기준 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성하는 항목은 뭐지", "업체 일반현황 및 조직 형태를 작성하는 방법은 뭐야" ]	제안요청서용역명 용산공원 부지를 활용한 공원프로그램 운영주관기관 서울특별시3 제안서 작성요령1. 제안서 작성순서 및 방법 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| · 제안 업체 일반현황 및 주요 연혁 기술· 제안업체 사업수행조직 및 인원현황 기술 \| \| \| \| 2. 참여인력 경력 상태 \| \| · 사업책임자(책임연구원)의 이력 등을 명확하게 기술· 분야별 참여연구원 자격 및 경력사항 기술 \| \| \| \| 3. 유사용역 수행 경험 \| \| · 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성 \| \| \| \| 4. 경영상태 \| \| · 최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \| \| 5. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| · 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성 (없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "용산공원 부지를 활용한 공원프로그램을 운영하기 위한 제안서에서 신용평가 등급을 평가할 때 배점은 얼마야", "공원프로그램을 운영하기 위한 제안서를 평가할 때 정량적 평가는 어떤 평가방법을 사용하지", "기술인력 자격 및 경력을 평가하는 사람은 누구니", "정성적 평가를 할 때 평가방법은 무엇이지" ]	제안요청서용역명 용산공원 부지를 활용한 공원프로그램 운영주관기관 서울특별시4 제안서 평가방법 및 관련서식 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가(20점) \| \| 기술인력 자격 및 경력 \| \| 8 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 계약담당자 평가 \| \| - 사업 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| - 분야별 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| 참여기관 유사사업 수행실적 \| \| 6 \| \| - 실적 건수 \| \| 3 \| \| - 실적 금액 \| \| 3 \| \| 재무구조 및 경영상태 등 \| \| 4 \| \| - 신용평가 등급 \| \| 4 \| \| 인도 평가 \| \| 2 \| \| - 업체 입찰참가 제한 또는 업무정지 \| \| 2 \| \| 정성적 평가(70점) \| \| 과업내용 이해도- 과업의 올바른 이해 \| \| 15 \| \| 70 \| \| 상대평가 \| \| 제안서 평가위원 평가 \| \| 과업 수행계획- 수행계획의 적합성 \| \| 28 \| \| 기타 제안사항- 기타 제안사항에 관한 참신성 \| \| 12 \| \| 과업수행 추진체계- 전문가 조직과의 협력 방안 \| \| 15 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| ※ 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 사업 책임기술자 자격 및 경력상태는 몇 점으로 평가되니", "실적건수와 실적금액으로 평가되는 정량적 평가 항목은 뭐야", "어디에서 분야별 책임기술자의 자격 및 경력상태를 평가하지", "용산전자상가 개발 비전 및 전략 제시 항목의 평가는 몇 점이라고 했어" ]	제안요청서용역명 용산국제업무지구-용산전자상가 일대 연계전략 마련 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가분야(계량화) \| \| 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 발주부서에서 평가▸가산점은 정량적 평가 분야 배점 한도(20점)내에서 부여 \| \| 분야별 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 5 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 실적건수 \| \| 2 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 3 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 자본비율 \| \| 1 \| \| 유동비율 \| \| 1 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 현황조사 및 여건분석 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 용산전자상가 개발 비전 및 전략 제시 \| \| 30 \| \| 연계방안 마련 \| \| 20 \| \| 실행계획 수립 및 과업수행계획 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| ※ 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "용산국제업무지구 용산전자상가 일대 연계전략 마련 제안요청서에서 가산되는 장애인고용 우수기업 조건이 뭐야", "용산 국제업무지구 일대 연계전략 마련 용역에서 여성고용률이 얼마 이상인 기업이 가산점 부여에 해당되지", "연계전략 마련 용역 제안요청서에서 일자리창출이 가산점 해당되는 경우는 뭐니", "근로 및 하도급법 준수정도에서 임금체불, 원하도급자의 공사대금 및 장비대금 미지급 등은 감점이 얼마일까" ]	제안요청서용역명 용산국제업무지구-용산전자상가 일대 연계전략 마련 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 해당여부 \| \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| \| \| 사회적 기업(고용노동부 지정) \| \| \| \| 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정) \| \| \| \| 사회적협동조합(정부부처 지정) \| \| \| \| 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| \| \| 장애인기업 \| \| \| \| 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| \| \| 여성기업 \| \| \| \| 여성고용률이 30% 이상인 기업 \| \| \| \| 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| \| \| 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용 \| \| \| \| 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| \| \| 모범납세자 \| \| \| \| 노사문화 우수기업(고용노동부 선정) \| \| \| \| 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정) \| \| \| \| 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정) \| \| \| \| 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정) \| \| \| \| 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| \| \| 중소기업 \| \| 소기업 또는 소상공인 \| \| \| \| 중기업 \| \| \| \| 서울소재 소기업 또는 소상공인 \| \| \| \| 서울소재 중기업 \| \| \| \| 일자리창출 \| \| 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| \| \| 고용안정 \| \| 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인이상 4점) \| \| \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회)4. 퇴직공무원 고용업체 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "용산전자상가 일대 연계전략 마련을위한 현황조사 및 여건분석은 어떻게 작성하지", "정성적 평가의 평가항목 및 기준에서 용산전자상가 개발 비전 및 전략 제시는 점수가 몇 점이야", "용산국제업무지구에 관한 제안요청서에서 실행계획 수립 및 과업수행계획은 몇 점이니", "용산전자상가 개발 비전 및 전략 제시는 누가 평가할까" ]	제안요청서용역명 용산국제업무지구-용산전자상가 일대 연계전략 마련 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 점수배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 현황조사 및 여건분석 \| \| - 용산전자상가 일대 기초현황 조사 및 분석- 상위 및 관련계획 분석- 국내외 유사개발사례 분석 및 시사점 도출 \| \| 10 \| \| 평가위원이 평가 \| \| 2. 용산전자상가 개발 비전 및 전략 제시 \| \| - 용산전자상가 일대 핵심 이슈 도출- 용산전자상가 개발비전, 추진방향 제시- 기존 도시재생사업 분석 및 향후 계획 \| \| 30 \| \| 3. 연계방안 마련 \| \| - 국제업무지구와 연계한 용산전자상가 역할 설정 및 상호간 기능 보완계획 수립- 용산국제업무지구-용산전자상가 기능적․공간적 연계방안 마련 \| \| 20 \| \| 4. 실행계획 수립 및 과업수행계획 \| \| - 기능적, 공간적 연계방안에 대한 실행계획 수립- 과업수행전략 및 추진계획 제시 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 지표의 평가항목인 유사용역 수행실적 중 회사실적의 점수배분이 3점인 평가요소는 무엇이야", "제안요청서의 신용도 평가인 재정상태 건실도의 유동비율에 대한 점수는 몇 점이니", "연계전략 마련을 위한 제안요청서의 분야별 책임기술자의 자격에 대한 점수는 몇 점으로 되어 있어", "점수배분이 3점인 입찰참가 제한 업무정지의 신용도 평가요소는 무엇일까" ]	제안요청서용역명 용산국제업무지구-용산전자상가 일대 연계전략 마련 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 점수배분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 참여기술자 \| \| 사업 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 3 \| \| 분야별 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 3 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 회사실적 \| \| 실적건수 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 신용도 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 자기자본 \| \| 1 \| \| 절대평가 \| \| 유동비율 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "용산전자상가 일대 연계전략 마련 제안요청서에서 참여인력 기술 상태 항목은 어떤 방법으로 작성해", "유사용역 수행경험 항목에 대한 작성방법은 무엇이지", "입찰참가 제한 및 업무정지 항목은 어떤 방법으로 작성해야 할까", "경영상태 항목에 대한 작성방법은 무엇이야" ]	제안요청서용역명 용산국제업무지구-용산전자상가 일대 연계전략 마련1. 제안서 작성순서 및 방법 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 참여인력 기술 상태 \| \| · 제안업체 일반현황 및 주요 연혁· 사업(분야별)책임기술자의 기술등급 등을 명확하게 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력 상태 \| \| · 분야별 책임기술자 이력사항을 기술한다.· 참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다. \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| · 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4. 유사용역 수행경험 \| \| · 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| · 최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다.※ 반드시 관련 증빙서류 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "용산초등학교 제안요청서에서 76.57퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출하면 평점이 얼마야", "기초금액 대비 5퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출하면 평점이 어떻게 돼", "기초금액 대비 10퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출하면 평점이 얼마니", "기초금액 대비 15퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출하면 평점이 어떻게 될까" ]	제안요청서용역명 용산초등학교 영어회화 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 용산초등학교 \| 심사항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 기초금액 대비 (76.57%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우※ A%는 공고문에 기재된 인건비 %를 뜻함 \| \| 10 \| \| 기초금액 대비 (76.57-5%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 (76.57-10%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 (76.57-15%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 (76.57-15%) 미만을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "과업 종료 후 협조 및 지원방안의 적정성을 평가하는 항목은 뭐야", "울산공항 연구용역 제안요청서에 따르면 수행계획 평가항목은 누가 평가해", "울산공항 활용방안 용역 제안요청서에서 입찰가격평가의 배점은 얼마니", "정량적평가에서 유사용역실적의 경우 평가요소는 무엇이 있지" ]	제안요청서용역명 울산공항 활용방안 연구용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가자 \| \| --- \| --- \| --- \| 수행능력평가(80) \| \| 정량적평가(20) \| \| 수행인력 자격 및 경력 \| \| ▪사업 책임인력 자격 및 경력▪분야별 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 6 \| \| 사업담당자 \| \| 유사용역실적 \| \| ▪공항시설법상 공항분야의 기술 또는 학술연구 용역 이행실적※ 공고일 기준 최근 5년간 수행실적임. \| \| 6 \| \| 경영상태 \| \| ▪신용평가등급에 의한 경영상태 평가 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| ▪최근 3년간 입찰참가제한 등 행정처분 \| \| 2 \| \| 정성적평가(60) \| \| 과업의이해 \| \| ▪제안의 배경 및 목적의 이해도▪과업의 범위 등에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 평가위원회 \| \| 과업접근방법 \| \| ▪과업 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성▪과업수행 방법의 구체성과 논리성▪문제점 분석 및 해결책 도출의 적정성 \| \| 20 \| \| 수행계획 \| \| ▪과업의 추진방향, 추진일정, 세부추진계획의 적정성▪참여인력 구성 및 운영계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 과업관리 \| \| ▪사업자의 품질보증능력(위험관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등)의 적정성▪과업 종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 성과물 및 특별제안사항 \| \| ▪결과물의 활용, 실현가능성, 구체적 실행방안의 적정성▪공항 미래비전 수립을 위한 특별 제안사항 제시 \| \| 10 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격평가 \| \| ▪입찰가격 평점 산식에 의거 평가 \| \| 20 \| \| 계약담당자 \| \| 총계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "울산공항 활용방안 연구용역에 따르면 정량적 평가의 평가항목 중에서 경영상태는 어떤 평가요소가 있지", "평가항목에서 수행인력 자격 및 경력은 배점이 얼마야", "울산공항 활용방안 연구용역에서 가격평가 중 입찰가격 평가는 누가 하니", "수행능력평가 중에서 정성적 평가의 과업관리는 무슨 평가요소가 있을까" ]	제안요청서용역명 울산공항 활용방안 연구용역주관기관 울산광역시Ⅴ제안서 평가기준1. 평가 기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가자 \| \| --- \| --- \| --- \| 수행능력평가(80) \| \| 정량적 평가(20) \| \| 수행인력 자격 및 경력 \| \| ▪사업 책임인력 자격 및 경력▪분야별 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 6 \| \| 사업 담당자 \| \| 유사용역 실적 \| \| ▪공항시설법상 공항분야의 기술 또는 학술연구 용역 이행실적※ 공고일 기준 최근 5년간 수행실적임. \| \| 6 \| \| 경영상태 \| \| ▪신용평가등급에 의한 경영상태 평가 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| ▪최근 3년간 입찰참가제한 등 행정처분 \| \| 2 \| \| 정성적 평가(60) \| \| 과업의 이해 \| \| ▪제안의 배경 및 목적의 이해도▪과업의 범위 등에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 평가 위원회 \| \| 과업 접근방법 \| \| ▪과업 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성▪과업수행 방법의 구체성과 논리성▪문제점 분석 및 해결책 도출의 적정성 \| \| 20 \| \| 수행계획 \| \| ▪과업의 추진방향, 추진일정, 세부추진계획의 적정성▪참여인력 구성 및 운영계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 과업관리 \| \| ▪사업자의 품질보증능력(위험관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등)의 적정성▪과업 종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 성과물 및 특별제안사항 \| \| ▪결과물의 활용, 실현가능성, 구체적 실행방안의 적정성▪공항 미래비전 수립을 위한 특별 제안사항 제시 \| \| 10 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격 평가 \| \| ▪입찰가격 평점 산식에 의거 평가 \| \| 20 \| \| 계약 담당자 \| \| 총계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업목적 및 내용의 이해도에 대해 받을 수 있는 최하점은 얼마야", "REDD플러스 글로벌 MRV 시스템 기반 구축 용역 평가 시 참여인력의 업무추진 경력에 대한 최고점은 얼마지", "용역기관의 전문성 및 기술력 확보에 대한 평가에서 양 등급을 받을 시 확보하는 점수는 얼마일까", "위성 및 드론 영상을 이용한 시스템 구축 업체 선정 시 최종목표 달성 가능성을 살펴보는 항목은 뭐니" ]	제안요청서용역명 위성 및 드론 영상을 이용한 REDD+ 글로벌 MRV 시스템 기반 구축 연구용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 점수 \| \| 평가 등급 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| 가. 위탁기관수행능력 및 참여인력(20점) \| \| ○ 연구 인력‧조직 구성 적정성 \| \| \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 용역기관의 전문성 및 기술력 확보 \| \| \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 관련분야 전문가 확보현황 \| \| \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 참여인력의 업무추진 경력 \| \| \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 소계 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 나. 사업의이해도(30점) \| \| ○ 사업목적 및 내용의 이해도 \| \| \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| ○ 사업에 대한 추진 전략 등 접근방법(과업내용과의 부합도) \| \| \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 다. 사업방향 및 추진계획의적정성(30점) \| \| ○ 사업수행 세부추진계획 적정성 \| \| \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| ○ 최종목표 달성 가능성 \| \| \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 소계 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 라. 입찰가격평가(20점) \| \| 계약담당부서에서 실시 \| \| \| \| 계약부서 기준에 따름 \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준에서 실적의 평가항목 및 기준은 뭐야", "제안요청서에서 실적의 배점은 얼마일까", "시설기준 개선 연구 제안요청서에 따르면 사업수행내용에 필요한 전문가 보유현황의 배점은 어떻게 되지", "시설기준 개선 연구 제안서 평가기준에서 사업관리방안의 효율성 및 적정성의 배점은 얼마니" ]	제안요청서용역명 위험장소 전기설비의 국제표준 부합화를 위한 시설기준 개선 연구(2단계) \| 평가구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| 실적(20) \| \| ∘ 주요사업내용 및 주요사업실적 \| \| 20 \| \| 계량(절대평가) \| \| 사업수행능력(25) \| \| ∘ 사업수행내용에 필요한 전문가 보유현황 \| \| 15 \| \| ∘ 사업수행방안 및 추진전략(치계)의 합리성(수행 계획 및 결과 분석 추진 등에 대한 세부적 작성) \| \| 10 \| \| 비계량(상대평가) \| \| 사업관리방안(20) \| \| ∘ 사업관리방안의 효율성 및 적정성 \| \| 10 \| \| ∘ 수행조직 및 업무분장- 상세운영계획 및 투입인력 현황 등 기입 \| \| 10 \| \| 기타(5) \| \| ∘ 본 용역과 관련 지원 가능한 사항 제시 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 입찰가격평가 \| \| 입찰가격 평점산식 \| \| 30 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "유아스포츠단 프로그램 운영 제안서의 평가항목 중 자료 미제출 시 신용평가 등급의 평점은 몇 점이니", "사업참여 전문인력 현황의 평가항목은 어떻게 돼", "세부 심사항목 중 활동 결과 피드백 제공의 평점은 몇 점이니", "강사 영역은 어떤 것을 필수 확인해야 하니" ]	제안요청서용역명 유아스포츠단 프로그램 운영 용역 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정량 평가(20) \| \| 1. 동 용역이행 수행실적(6점)- 입찰공고일까지 완료한 최근 3년간수행 실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해 용역 평가 기준 규모 대비 \| \| 75% 이상 \| \| 6 \| \| \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 5 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 4 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 3 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 2 \| \| 2. 경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5∼1.5 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3. 기술인력 보유상태 또는 핵심인력(6점) \| \| 사업참여 전문인력 현황 \| \| ㆍ유사시 대체인력 확보 여부* 전문업 등록인원 외 인력풀 제시 가능 \| \| 6 \| \| \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 4. 신인도(3점) \| \| 부정당업자제재 유무(3점) \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재 이력이 없는 업체 \| \| 3 \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재 이력이 있는 업체 \| \| 0 \| \| 정성 평가(60) \| \| 1. 프로그램 및 교재·교구영역(20점) \| \| - 프로그램 질 관리 방안(내용, 질적수준, 목적에의 적합성)※ 예산확보 필수 확인- 교재․교구 활용계획의 적절성 (교재․교구 가격 포함)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 20 \| \| \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 2. 강사 영역(20점) \| \| 강사 연수와 전문성 강화 방안 ※ 예산확보 필수 확인- 강사의 전문성 (수업기술능력, 자격증, 경력 등)- 강사관리 계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등) \| \| 20 \| \| \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 3. 단원 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 단원 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~2 \| \| \| \| 4. 관리 영역(10점) \| \| - 센터 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 \| \| 10~2 \| \| \| \| 가격점수(20) \| \| 입찰가격 평가점수(20점) \| \| - 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준-행정안전부예규 제19호 제5장 협상에 의한 계약체결기준 \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가에서 과업내용의 이해도의 배분은 얼마니", "기술능력평가 항목에서 과업의 이해 및 조사 분석방안의 평가요소는 뭐지", "응암3동 재개발 연계형 도시재생활성화계획 수립 용역 제안요청서에서 계획수립 방향 및 구상안의 평가요소는 뭐야", "기술능력평가에서 배분이 20인 항목의 평가요소는 뭘까" ]	제안요청서용역명 응암3동 재개발 연계형 도시재생활성화계획 수립 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 1. 과업의 이해 및 조사 분석방안 \| \| ·과업내용의 이해도·대상지 여건에 대한 조사 및 분석·대상지 유·무형 자산에 대한 조사 방법·주민 의견에 대한 조사 및 분석방안 등 \| \| 10 \| \| 심사위원평가 \| \| 2. 계획수립 방향 및 구상안 \| \| ·도시재생과 재개발이 융합될 수 있는 방향 제시·지역 여건 및 도시조직을 고려한 미래상 제시·토지이용현황을 고려한 정비계획 제시·효율적인 사업수행을 위한 일정계획 및 수행조직의 업무분장 제시 \| \| 30 \| \| 3. 과업수행 실현화 방안 \| \| ·주민 및 이해관계자 참여 활성화 및 협력체계 구축 방안·실현성 제고를 위한 단계별 사업추진 전략 등 제안·최종 성과품의 타당성과 차별성을 종합적으로 설명하고, 기타 제안사의 노하우 등 제시 \| \| 20 \| \| 4. 상호 협력 체계 구축 \| \| ·거버넌스 및 협력체계 구축방안·관련분야 전문가 등 외부자원 활용방안 제시 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성순서 및 방법에 따르면 업체 일반현황 및 조직 상태 항목에 작성해야 하는 내용은 뭐야", "일반현황 분야에 따르면 사업책임기술자의 이력 등을 명확하게 기술하는 방법으로 작성하는 항목은 뭐지", "입찰참가 제한 및 업무정지 항목의 작성방법은 뭘까", "최근연도 유동비율과 자기자본비율에 대해 작성해야 하는 항목을 뭐니" ]	제안요청서용역명 응암3동 재개발 연계형 도시재생활성화계획 수립 용역1. 제안서 작성순서 및 방법 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| · 제안업체 일반현황 및 주요 연혁 기술· 제안업체 사업수행조직 및 인원현황 기술 \| \| \| \| 2. 참여인력 경력 상태 \| \| · 사업책임기술자의 이력 등을 명확하게 기술· 분야별 참여연구원 자격 및 경력사항 기술 \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| · 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| 4. 유사용역 수행경험 \| \| · 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성 \| \| 5. 재정상태 건실도 \| \| · 최근연도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성 ※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 순서 및 방법 중 급식 운영 및 수행 능력의 작성 방법이 어떻게 돼", "기타 제안내용에는 어떤 작성 방법을 써야 할까", "식단 운영계획의 작성 방법에는 무슨 내용이 들어가야 하지", "이도초등학교 방학 중 중식 납품 제안요청서에 따르면 인력 관리 및 시설 안전관리의 작성 방법이 어떻게 될까" ]	제안요청서용역명 이도초등학교 돌봄교실 방학 중 중식(도시락) 납품 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 급식 운영 및 수행 능력 \| \| -업체의 현황(설립일, 소재지, 회사조직 및 인원현황, 영업종목 등)-급식관련 인, 허가 보유현황(사본첨부 : 반드시 원본대조필)-최근 2년간 급식 납품 실적(실적증명서 제출) \| \| \| \| 2. 식단 운영계획 \| \| -식단운영계획 및 표준식단표(현재 급식 납품중인 2개 이상의 학교 1개월간의 식단표 1부 첨부)-본교 중식(도시락) 식단 예정표 첨부-식재료 구매조달방법 및 신선도 유지방안-적정량 공급 노력 방안 \| \| \| \| 3. 인력 관리 및 시설 안전관리 \| \| -규모에 적합한 조리종사자 인원확보 및 인력관리 방안 (자격증 사본, 재직증명서 첨부)-공급시설 및 인력의 위생 및 안전관리 계획(관계기관 위생 점검 실적 등 첨부)-안전관리 보험가입 실태 및 사고보상대책(보험가입확인서 등 첨부) \| \| \| \| 4. 급식 운반 방법 및 배식 \| \| -학교까지 급식운반거리 및 소요시간-배식방법(차량 및 투입인원 등 명시) \| \| \| \| 5. 기타 제안내용 \| \| -급식수요자의 의견수렴 및 개선방안-용기의 재질의 적정성-기타 특색 있는 제안내용 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "인천 SOS랩 사회적 가치 지표 개발 및 측정 용역에서 정기보고 중 착수보고는 보고시기가 언제야", "재단법인 인천테크노파크 용역의 수시보고에서 문제발생 및 주요이슈사항에 대한 내용은 뭘까", "최종보고는 언제까지 제출해야하지", "정기보고 중 중간보고 시기는 어떻게 되니" ]	제안요청서용역명 인천 SOS랩 사회적 가치 지표 개발 및 측정 용역발주기관 재단법인 인천테크노파크 \| 구분 \| \| 보고시기 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 정기보고 \| \| 착수보고 \| \| 계약체결 후 7일 이내 \| \| ▪ 착수보고회 1회 개최, 실무 담당자 참석▪ 과업수행 방향 및 방법▪ 분야별 참여인력 및 조직 편성표▪ 과업 세부 수행 계획표(공정표) \| \| 중간보고 \| \| 발주기관 협의 \| \| ▪ 중간보고회 1회 개최▪ 용역 추진사항 및 공정현황 중간발표 \| \| 최종보고 \| \| 계약종료일로부터 7일 이내 \| \| ▪ 최종보고회 1회 개최, 측정 추진 기업 담당자 및 시민 초대▪ 사회적가치 지표 및 측정 결과를 종합적으로 정리·분석하여 최종보고▪ 보고회 7일 전까지 최종보고서(안) 등 관련 자료 제출 \| \| 수시보고 \| \| 문제발생 및 주요이슈사항 \| \| 즉시 \| \| ▪ 발생사유 및 이슈사항 ▪ 해결방안 및 처리결과 \| \| 기타 \| \| 사안에 따라 협의 \| \| ▪ 주요안건 및 처리방안▪ 기타사항 \|	table_qa_makrdown
[ "인천테크노파크에서 발주한 용역의 배점표 중 참여인력 보유상태 및 적정성 평가는 20점 중 배점이 얼마야", "기술능력평가의 정성평가에서 유사용역 수행 경험 및 성과를 평가하는 항목은 배점이 70점 중 몇 점이지", "기술능력평가 중 정량평가는 배점이 종 얼마야", "정성평가에서 연구결과물 예시의 구체성을 평가하는 항목은 70점 중 배점이 어떻게 되지" ]	제안요청서용역명 인천 SOS랩 사회적 가치 지표 개발 및 측정 용역발주기관 재단법인 인천테크노파크 \| 평가분야 \| \| 배점 \| \| 평가항목 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 정량평가 \| \| 20 \| \| 5 \| \| o 최근 3년 간 유사 분야 수행실적(금액 기준) \| \| 발주처 평가 \| \| 5 \| \| o 참여인력 보유상태 및 적정성 \| \| 5 \| \| o 제안사 재무구조 및 경영상태 \| \| 5 \| \| o 신인도 \| \| 정성평가 \| \| 70 \| \| 10 \| \| o 사업 및 과업 목적에 대한 이해도- 사업 추진배경 및 추진방향, 목적 등 과업의 이해도- SOS랩 구축 및 SW서비스 개발사업 및 사회적가치지표에 대한 이해도 \| \| 평가위원회 평가 \| \| 25 \| \| o 과업 수행 계획의 적절성- 과업 추진 전략과 프로세스 설계의 적정성- 과업 단계별 또는 과제별 접근방법, 수행방법의 적정성- 성공적 과업을 위한 예상되는 장애물과 해결 방안의 적절성- 연구결과물 예시의 구체성 \| \| 25 \| \| o 과업 수행 능력- 수행사의 능력과 전문성- 본 사업을 수행하기 위한 전문지식, 연구역량, 인프라,인력, 네트워크 등 확보 여부- 유사용역 수행 경험 및 성과- 세부 수행 단계별 성공적 결과물 도출 가능성과 적정성 \| \| 10 \| \| o 사업 관리 방안- 사업운영 관리 방법(인력운영, 추진일정 등)의 적정성- 발주처와 원활한 커뮤니케이션을 위한 관리 방안의 적정성 \| \| 입찰가격평가 \| \| 10 \| \| o 입찰가격 평점산식 : 행정자치부 예규 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "인천 XR전문인력 양성 교육을 위해 제안사는 어떤 내용을 제안서의 사업개요에 담아야 할까", "작성지침에 따르면 제안사의 연혁현황은 어떻게 제시해야 하니", "제안서의 사업수행 계획에서 투입인력에 대해 기술해야 하는 내용이 뭐야", "추기지원 부문의 어디에 계약 종료 후 추가적으로 발생 가능한 요청에 대한 사후 서비스 내용이 소개될까" ]	제안요청서용역명 인천 XR전문인력 양성 교육 운영 용역 발주기관 (재)인천테크노파크 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 제안사 소개 \| \| 소개 \| \| o 회사소개를 간단․명료하게 제시 \| \| 연혁현황 \| \| o 제안사의 주요 연혁 간단, 명료하게 제시o 제안사 주요 사업내용 및 조직도, 인원현황 제시 \| \| 사업개요 \| \| 개요 \| \| o 제안사는 제안내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 제약사항, 제안의 특징 등을 기술 \| \| 사업수행 계획 \| \| 과업별 추진전략 \| \| o 과업항목별 추진할 세부내용을 상세하게 기술 (제안 요청사항에 언급된 내용을 전부 포함하여야 함) \| \| 투입인력 \| \| o 과업항목별 투입인력을 참여도와 함께 상세하게 기술o 투입인력의 이력을 최근, 관련 이력을 우선으로 기술 \| \| 추진내용 및 일정 \| \| o 단위별 업무의 범위, 내용 및 추진일정 등 기술o 주요 확인 및 보고일정(milestone) 기술 \| \| 추가지원 부문 \| \| 사후지원 \| \| o 계약 종료 후 추가적으로 발생 가능한 요청 및 수정사항에 대한 사후 서비스 내용(범위, 기간 및 방법)을 명시 \| \| 기타사항 \| \| o 상기 내용 외에 지원이 가능한 경우에는 해당 지원의 내용 및 방법 등을 명시 \| \| 요구사항 \| \| o 제안사의 용역수행과정에서 제안 요청사에서 지원이 필요한 부분에 대해 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "전문교육과정 중 활용과정은 어떤 사람들을 교육대상으로 하니", "전문교육과정 중 심화과정의 운영횟수는 몇 회야", "어떤 과정의 모집인원이 10명 이상일까", "저변확산 과정에서는 어떤 교육과정을 진행해" ]	제안요청서용역명 인천 XR전문인력 양성 교육 운영 용역 발주기관 (재)인천테크노파크 \| 구분 \| \| 전문교육과정 \| \| 저변확산 과정 \| \| 체험과정 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 활용과정 \| \| 심화과정 \| \| 특화과정 \| \| 교육대상 \| \| 인천시민 및 인천기업 재직자 등 \| \| 인천시민 및 인천기업 재직자 등 \| \| 인천시민 및 인천기업 재직자 등 \| \| 인천시민 및 인천 내 학교 재학생 등 \| \| 초·중·고등학생 및 인천시민 등 \| \| 교육시간 \| \| 6시간 이상 \| \| 6시간/일(4회) \| \| 6시간/일(4회) \| \| 6시간/일(25회) \| \| 2시간 이상 \| \| 운영횟수 \| \| 4회 이상 \| \| 1회 이상 \| \| 1회 이상 \| \| 1회 이상 \| \| 26회 이상 \| \| 총시간 \| \| 24시간 이상 \| \| 24시간 이상 \| \| 24시간 이상 \| \| 150시간이상 \| \| 52시간 이상 \| \| 교육일 \| \| 평일/주말 \| \| 주말(주1회/2회) \| \| 주말(주1회/2회) \| \| 월∼금(주5회) \| \| 평일/주말 \| \| 모집인원 \| \| 10명 이상 \| \| 20명 이상 \| \| 20명 이상 \| \| 20명 이상 \| \| - \| \| 교육과정 \| \| (XR활용교육)XR관련 시설 및 장비 활용 등 수요 맟춤형 교육 \| \| (XR심화과정)XR분야 직무역량 강화를 위한 개발 및 기획교육 \| \| (메타버스 특화과정)메타버스분야 직무역량 강화를 위한 기본교육 \| \| (XR기본교육)XR콘텐츠 기본이론 및 개발 실습 \| \| (XR체험교육)초·중·고등학생 및 시민 등 대상 찾아가는 체험교육 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가의 정량적 평가 항목 중 배점이 2점인 평가요소가 뭐니", "수행계획의 평가요소 중 추진체계는 제안요청서와 기획의 부합성에 따라 몇 점을 받을 수 있지", "수행업체의 재무구조 및 경영상태를 평가하여 받을 수 있는 점수는 몇 점일까", "기술능력평가 항목의 모든 평가요소들의 점수를 합한 총점은 몇 점이야" ]	제안요청서용역명 인천 XR전문인력 양성 교육 운영 용역 발주기관 (재)인천테크노파크 \| 분야 \| \| 구분 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 정량적(20점) \| \| ❍ 수행업체의 재무구조 및 경영상태 \| \| 6 \| \| ❍ 사업 수행 전문 인력 규모 등 \| \| 6 \| \| ❍ 최근 3년간 관련 용역 이행 실적 경험 \| \| 6 \| \| ❍ 신인도 \| \| 2 \| \| 정성적(60점) \| \| ❍ 수행계획 \| \| 이해도 \| \| · 본 사업의 필요성에 대한 이해도 및 목표달성 가능성· 참여인력의 적절성 \| \| 10 \| \| 추진체계 \| \| · 제안요청서와 기획의 부합성 \| \| 10 \| \| ❍ 사업운영능력 \| \| · 보유 교육 커리큘럼의 전문성· 교육생 및 강사 관리 능력 \| \| 10 \| \| ❍ 관리능력 \| \| 사업관리 \| \| · 추진일정 관리, 보고 및 협의 계획 \| \| 10 \| \| 추진체계 \| \| · 수행조직, 투입인력, 업무분장 \| \| 10 \| \| ❍ 프로그램 구성 및 창의성 \| \| · 보유 교육 프로그램의 전문· 강사의 이력 및 전문성· 사업 취지에 적합한 기획 수준과 타당성· 기타 차별화 전략 \| \| 10 \| \| 총점 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "주요과업내용의 전 과정에서 교육생 수료 인원은 몇 명 이상이 목표야", "주요과업내용 표의 전 과정에서 교육생 만족도는 몇 점 이상이 목표일까", "전 과정 중 강사 섭외 및 교육과정 운영의 목표는 뭐지", "저변확산과정 중 취업관련 멘토링 진행은 목표가 몇 회 이상이니" ]	제안요청서용역명 인천 XR전문인력 양성 교육 운영 용역 발주기관 (재)인천테크노파크 \| 순번 \| \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| 목표 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 전 과정 \| \| 교육 커리큘럼 개발 \| \| 과정별 설계 \| \| - \| \| 2 \| \| 교육생 모집 \| \| 과정별 정원대비 초과 모집 \| \| - \| \| 3 \| \| 교육생 수료 인원 \| \| 80명 이상 \| \| 저변확산, 전문교육과정 수료인원 \| \| 4 \| \| 만족도 조사지 회수율 \| \| 80% 이상 \| \| - \| \| 5 \| \| 교육생 만족도 \| \| 90점 이상 \| \| 90점(100점만점) \| \| 6 \| \| 강사 섭외 및 교육과정 운영 \| \| 과정별 교육운영 및 관리·지원 \| \| - 저변확산 150시간 이상 체험교육 26회(각 2시간) 이상· 도서지역 및 특수학교 등 취약계층 대상 체험교육 4회 이상전문교육 · 활용교육 4회(각 6시간)이상· 심화교육 24시간 이상· 특화교육 24시간 이상 \| \| 7 \| \| 교육운영 및 결과 영상제작 \| \| 과정별 1식 이상 \| \| 전 교육과정 교육운영 및 결과관련 영상 촬영·편집과정 일체· 과정별 교육운영 및 결과 등 영상 (2-3분, 5-6분 분량 과정별 각 1식)· 전체교육과정 통합영상 (4-5분 분량, 7-10분 분량 각 1식) \| \| 8 \| \| 저변확산과정 \| \| XR관련 전시관·체험관 견학 및 참가 추진 \| \| 1회 이상 \| \| 관련행사 운영일체 및 지원 등 포함 \| \| 9 \| \| 현업전문가 및 기업 관계자 특강 \| \| 1회 이상 \| \| 관련행사 운영일체 및 지원 등 포함 \| \| 네트워킹데이 및 워크숍 추진 \| \| 1회 이상 \| \| 관련행사 운영일체 및 지원 등 포함 \| \| 10 \| \| 취업관련 멘토링 진행 \| \| 1회 이상 \| \| 관련행사 운영일체 및 지원 등 포함 \| \| 11 \| \| 수료식 및 발표회 추진 \| \| 1회 이상 \| \| 관련행사 운영일체 및 지원 등 포함 \| \| 12 \| \| 사후관리 \| \| 1식 \| \| 교육생 취업현황 조사 등 \|	table_qa_makrdown
[ "인천 XR전문인력 양성 교육 운영 용역에서 사업운영능력의 평가점수가 양이라면 점수는 몇 점이지", "배점기준 중 수행계획 추진체계의 기준은 무엇인가", "관리능력 추진체계의 평가요소는 뭐지", "제안요청서에서 기타 차별화 전략을 평가하는 항목은 무엇이니" ]	제안요청서용역명 인천 XR전문인력 양성 교육 운영 용역 발주기관 (재)인천테크노파크 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| 수행계획 \| \| 이해도 \| \| ❍ 본 사업의 필요성에 대한 이해도 및 목표달성 가능성❍ 참여인력의 적절성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 추진체계 \| \| ❍ 제안 요청서와 기획 내용의 부합성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 사업운영능력 \| \| ❍ 보유 교육 커리큘럼의 전문성❍ 교육생 및 강사 관리 능력 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 관리능력 \| \| 사업관리 \| \| ❍ 추진일정 관리, 보고 및 협의 계획 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 추진체계 \| \| ❍ 수행조직, 투입인력, 업무분장 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 프로그램 구성 및 창의성 \| \| ❍ 커리큘럼 적절성❍ 강사이력 및 전문성(XR 관련 전문지식 및 개발 경험 여부)❍ 사업 취지에 적합한 기획 수준과 타당성❍ 기타 차별화 전략 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "인천 스마트 제조혁신 중장기 전략 수립 용역에서 과업의 필요성 및 과업 성격 수면 몇 점으로 계산하지", "스마트 제조혁신 전략에서 과업추진 방법의 객관성 부분 배점은 몇 점이니", "과업추진 계획의 적정성, 구체성, 실효성 부문에서 추진전략 제시의 적절성이 평가내용인 것은 뭐니", "과업수행내용에서 기획 업무 관리능력 평가내용에는 뭐가 있어" ]	제안요청서용역명 인천 스마트 제조혁신 중장기 전략 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 점수계산방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| 과업수행내용 \| \| 과업의 이해도 및 분석력 \| \| ・과업의 필요성 및 과업성격, 범위에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 3.5 \| \| 3.0 \| \| ・과업 달성을 위한 주안점, 강점 제시 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 3.5 \| \| 3.0 \| \| 과업추진 방법의 객관성 \| \| ・과업 추진 방법 \| \| 15 \| \| 4.0 \| \| 3.6 \| \| 3.2 \| \| 2.8 \| \| 2.4 \| \| ・현황조사 및 분석방법의 적정성 \| \| 4.0 \| \| 3.6 \| \| 3.2 \| \| 2.8 \| \| 2.4 \| \| ・조사대상 및 범위의 설정 \| \| 4.0 \| \| 3.6 \| \| 3.2 \| \| 2.8 \| \| 2.4 \| \| ・국내·외 유사사례 조사 및 시사점 \| \| 3.0 \| \| 2.7 \| \| 2.4 \| \| 2.1 \| \| 1.8 \| \| 과업추진 계획의 적정성, 구체성, 실효성 \| \| ・비전, 목표 및 단계별 추진전략 제시의 적절성 \| \| 20 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 3.5 \| \| 3.0 \| \| ・기본방향 등 기본구상 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 3.5 \| \| 3.0 \| \| ・구체적 실행방안 제시 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 3.5 \| \| 3.0 \| \| ・실행계획 및 방안의 실효성 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 3.5 \| \| 3.0 \| \| 과업추진 효율성 \| \| ・과업수행조직 체계 및 참여 인력 구성의 적정성 \| \| 10 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 3.5 \| \| 3.0 \| \| ・단계별 과업 수행계획 및 추진일정 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 3.5 \| \| 3.0 \| \| 기획/업무 관리능력 \| \| ・마스터플랜 총괄기획/업무관리능력 \| \| 5 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 3.5 \| \| 3.0 \| \| 계 \| \| 60 \| \| 60 \| \| 54 \| \| 48 \| \| 42 \| \| 36 \|	table_qa_makrdown
[ "인천 스마트 제조혁신 중장기 전략 수립 용역 제안요청서의 평가항목에서 인력 보유 현황의 배점은 몇 점이야", "정성적 평가 중 과업의 이해도 및 분석력의 배점은 얼마지", "인천 스마트 제조혁신 중장기 전략 수립 용역 제안요청서에서 과업추진 방법의 객관성은 누가 평가하니", "가격평가는 어떤 기준에 의해 평가할까" ]	제안요청서용역명 인천 스마트 제조혁신 중장기 전략 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| - \| \| 기술능력평가(80) \| \| 정량적 평가(20) \| \| ・유사용역 수행실적(스마트공장 또는 제조혁신 연구용역) \| \| 6 \| \| 사업부서평가 \| \| ・인력 보유 현황 \| \| 6 \| \| ・경영상태 \| \| 6 \| \| ・신인도(부정당업체 제재내역) \| \| 2 \| \| 정성적 평가(60) \| \| ・과업의 이해도 및 분석력 \| \| 10 \| \| 평가위원평가 \| \| ・과업추진 방법의 객관성 \| \| 15 \| \| ・과업추진계획의 적절성, 구체성, 실효성 등 \| \| 20 \| \| ・과업추진의 효율성 \| \| 10 \| \| ・기획/업무관리 능력 \| \| 5 \| \| 가격평가(20) \| \| ・「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」 \| \| 20 \| \| 계약부서평가 \|	table_qa_makrdown
[ "부정장업체의 제재기간이 2년 이상일 경우 평점은 얼마야", "0.3의 평점은 어떤 기준에서 받을 수 있니", "신인도 평점이 1.5일 때의 기준은 무엇이지", "총 제재기간이 3월 이상에서 6월 미만일 경우 평점은 몇이야" ]	제안요청서용역명 인천 스마트 제조혁신 중장기 전략 수립 용역 \| 평가기준 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 총 제재기간이 2년 이상인 경우 \| \| △2.0 \| \| 총 제재기간이 1년 이상 ~ 2년 미만인 경우 \| \| △1.5 \| \| 총 제재기간이 6월 이상 ~ 1년 미만인 경우 \| \| △1.0 \| \| 총 제재기간이 3월 이상 ~ 6월 미만인 경우 \| \| △0.6 \| \| 총 제재기간이 3월 미만인 경우 \| \| △0.3 \|	table_qa_makrdown
[ "인화초등학교 돌봄교실 간식 납품 제안서의 식단 운영계획 항목은 작성 방법이 뭐야", "인화초등학교 돌봄교실 간식 납품 용역의 제안서에서 기타 제안내용 항목은 어떤 방법으로 작성하지", "제안서 작성 시 수행능력 항목의 작성 방법은 뭘까", "제안서의 간식 운반 방법 작성 항목은 어떤 방법으로 작성하니" ]	제안요청서용역명 인화초등학교 돌봄교실 간식 납품 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 간식 운영 및 수행능력 \| \| - 업체의 현황(설립일, 소재지, 회사조직 및 인원현황, 영업종목 등)- 간식관련 인, 허가 보유현황(사본첨부 : 반드시 원본대조필)-최근 2년간 간식 납품 실적실적증명서 제출) \| \| \| \| 2. 식단 운영계획 \| \| - 식단운영계획 및 표준식단표(현재 간식 납품중인 2개 이상의 학교 1개월간의 식단표 1부 첨부)- 본교 간식 식단 예정표 첨부- 식재료 구매조달방법 및 신선도 유지방안- 적정량 공급 노력 방안 \| \| \| \| 3. 인력 관리 및 시설 안전관리 \| \| - 규모에 적합한 조리종사자 인원확보 및 인력관리 방안(자격증 사본, 재직증명서 첨부)- 공급시설 및 인력의 위생 및 안전관리 계획(관계기관 위생 점검 실적 등 첨부)- 안전관리 보험가입 실태 및 사고보상대책(보험가입확인서 등 첨부) \| \| \| \| 4. 간식 운반 방법 및 배식 \| \| - 학교까지 간식운반거리 및 소요시간- 배식방법(차량 및 투입인원 등 명시) \| \| \| \| 5. 기타 제안내용 \| \| - 간식수요자의 의견수렴 및 개선방안- 용기의 재질의 적정성- 기타 특색 있는 제안내용 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "임업, 산림 공익직접지불사업 모니터링을 통한 제도 개선방안 연구용역의 제안개요 항목은 어떻게 작성하니", "제안서 작성요령에서 제안업체 일반사항의 작성방법은 뭐야", "제안업체가 제안서 작성시 기술부문에는 어떤 내용을 제시해야 할까", "작성항목인 관리부문에 연구용역 제안업체가 작성해야 할 내용은 뭐야" ]	제안요청서용역명 임업·산림 공익직접지불사업 모니터링을 통한 제도 개선방안 연구주관기관 산림청 임업직불제긴급대응반 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요1. 제안목적2. 제안의 특징 및 장점3.추진전략4. 향후발전방향및 기대효과 \| \| o 제안업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반사항1. 일반현황, 연혁 및 개요2. 조직 및 인원3. 유사용역 수행 등 실적 \| \| o 제안사의 일반현황, 조직 및 인원보유현황o 업체의 전문성, 관련분야 전문가 확보 등o 참여인력의 경력 및 연구 실적o 사업목적 및 내용 수행능력 \| \| Ⅲ. 기술부문1. 용역수행 고려사항2. 용역 추진 및 자료구축 전략3. 기타 용역수행방안 \| \| o 금번 용역수행과 관련하여 고려할 사항o 사업목표 및 목적에 부합하는 용역추진 전략제시o 각 사업 분야별 사업추진 세부방안 제시 \| \| Ⅳ. 관리부문1. 조직구성2. 보고 및 검토계획3. 수행조직 및 업무 분장4. 참여인력 및 이력 사항5. 정보보안 \| \| o 조직구성 및 사업추진 일정을 상세히 제시o 사업기간동안 이루어질 보고계획을 제시o 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시o 참여인력 규모․인원별 직위 및 수행 업무‧참여 기간 등을 명시o 사업추진 계획 및 최종목표 도달 방법o 과업기간 전·후의 보안체계 및 대책 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| o 상호협력 부문 등 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "인천대하교 VR체험 효과 평가용 생체반응분석 플랫폼 개발 용역에서 UIR부문 호환성 관련 요구사항은 뭐니", "VR체험 효과 평가를 위한 생체반응분석 플랫폼 개발 용역에서 SER부문 요구사항명은 뭘까", "프로젝트 기능 부문에서 생체반응 관련 요구하는 사항명은 뭐야", "생체반응분석 플랫폼 개발 용역에서 프로젝트 지원 부문 여러업체간 협업관련 요구사항명은 뭐지" ]	제안요청서용역명 임의의 VR체험 효과 평가를 위한 생체반응분석 플랫폼 개발 용역발주처 인천대학교 산학협력단Ⅱ. 과업 요구사항 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 인터페이스 요구사항(UIR) \| \| UIR-001 \| \| 서비스 디자인 및 기본요건 \| \| UIR-002 \| \| 호환성 준수 \| \| 프로젝트 기능 요구사항(PER) \| \| PFR-001 \| \| VR컨텐츠 생성 \| \| PFR-002 \| \| 체험 Zone 생성 \| \| PFR-003 \| \| Event 배치 \| \| PFR-004 \| \| Guide 배치 \| \| PFR-005 \| \| VR컨텐츠 저장 \| \| PFR-006 \| \| VR컨텐츠 설정 \| \| PFR-007 \| \| VR컨텐츠 생체반응 지표 설정 \| \| 프로젝트 시스템 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 시스템 인프라 구축 \| \| PSR-002 \| \| Data Base 구축 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 자료 보안 관리 \| \| 제약사항(CDR) \| \| CDR-001 \| \| 특허권과 저작권 관리 \| \| CDR-002 \| \| 지식재산권의 소유 및 양도 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육/기술지원 \| \| PSR-002 \| \| 다자간 원격협업 발전 모델 \|	table_qa_makrdown
[ "인천대 산학협력단이 발주한 제안서에서 사업 이해도에 대한 평가기준의 배점한도는 몇 점이니", "생체반응분석 플랫폼 개발 용역 제안서에서 기밀보안에 대한 기준은 어떻게 되지", "일정계획과 사업수행조직에 대한 평가기준의 배점의 한도는 어떻게 되니", "기술지원 방법과 내용, 조직의 적정성에 대한 평가항목은 뭐야" ]	제안요청서용역명 임의의 VR체험 효과 평가를 위한 생체반응분석 플랫폼 개발 용역발주처 인천대학교 산학협력단Ⅳ. 입찰 및 제안 안내 사항 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 정성적평가(90) \| \| 사업 이해도(10) \| \| \| \| ㅇ본 사업 추진의 목적, 범위, 전제조건 등에 대한 이해도ㅇ목표시스템 구성의 적정성ㅇ실현가능성 및 타당성 \| \| 10 \| \| 기술 및 기능 (30) \| \| 기능 요구사항 \| \| ㅇ구현방안의 구체적 기술 적용 가능성ㅇ기능 요구 사항 분석 및 방안의 타당성ㅇ기능 요구 사항 분석의 적정성ㅇ개발방법 및 절차의 타당성 \| \| 20 \| \| 데이터 요구사항 \| \| ㅇ초기 데이터 구축(연동) 계획 및 방법의 타당성 \| \| 10 \| \| 성능 및 품질(25) \| \| 성능요구사항 \| \| ㅇH/W 및 S/W 도입 또는 기존 장비 활용의 적정성ㅇ사업 목표에 맞는 목표시스템의 적정성 \| \| 15 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| ㅇ인터페이스 요구사항 충족 및 방안의 적정성ㅇ사용자 편의성을 고려한 구현방안 \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리 및 지원(25) \| \| 기밀보안 \| \| ㅇ기밀보안 체계의 적정성ㅇ기밀보안 대책의 확신성 \| \| 5 \| \| 일정계획 및 사업수행조직 \| \| ㅇ일정계획- 사업수행 일정계획의 타당성 및 적정성- 사업수행 보고 및 검토 계획의 타당성 및 적정성 \| \| 10 \| \| 사업지원 \| \| ㅇ사업자의 참여 의지(준비성) 및 조직적 대응 정도ㅇ교육훈련 일정, 방법, 내용의 적정성ㅇ기술지원 방법, 내용, 일정, 조직의 적정성ㅇ유지보수 범위, 기간, 계획, 조직/절차의 적정성 ㅇ장애대응 대책 마련ㅇ기타 지원 및 추가제안 사항 적정성 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "잠실상수원 도로 비점오염원 관리방안에 대한 참여인력 보유상태에 대한 제안서 작성방법은 뭐니", "유사용역을 수행한 경험은 공고인 기준 몇 년간에 한하여 작성해야 할까", "잠실상수원 관련 제안서 작성지침 중 입찰참가 제한 및 업무정지를 받은 사실이 없는 경우 어떻게 표시해야 하지", "서울특별시 잠실상수원 관리방안에 대한 일반현황 부분에서 안전보건관리에 대해 작성하는 방법은 뭐야" ]	제안요청서용역명 잠실상수원 도로 비점오염원 관리방안주관기관 서울특별시(물순환안전국)Ⅲ 제안서 작성지침 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 참여인력 보유상태(8) \| \| · 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술· 사업수행 조직 및 인원현황 작성· 참여인력 이력사항(개인별) 작성· 참여기술자 현황(총괄표) 작성 \| \| \| \| 2. 입찰참가 제한 및 업무정지(1) \| \| · 공고일 기준 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 3. 유사용역 수행경험(4) \| \| · 공고일 기준 최근 10년간 공공기관에서 준공한 당해용역과 유사한 실적에 한하여 작성 \| \| \| \| 4. 안전보건관리(5) \| \| · 안전인력 및 예산확보· 안전관리규정 마련· 재해대응테계 및 교육훈력 등 \| \| \| \| 5. 경영상태(2) \| \| · 최근3년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전기설비기술기준 용어 표준화 및 순화 연구 제안서에서 주요사업내용 및 주요사업실적에 대한 배점은 몇 점이니", "참여업체의 사업수행내용에 필요한 전문가 보유현황에 대한 배점은 어떻게 되지", "제안서에서 사업관리방안의 효율성 및 적정성에 대한 배점은 얼마일까", "입찰 가격평가 평가 기준은 뭐야" ]	제안요청서용역명 전기설비기술기준 용어 표준화 및 순화 연구(1단계)주관부서 대한전기협회 기술기준처 \| 평가구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| 실적(20) \| \| ∘주요사업내용 및 주요사업실적 \| \| 20 \| \| 계량(절대평가) \| \| 사업수행능력(25) \| \| ∘사업수행내용에 필요한 전문가 보유현황 \| \| 15 \| \| ∘사업수행방안 및 추진전략(치계)의 합리성(수행 계획 및 결과 분석 추진 등에 대한 세부적 작성) \| \| 10 \| \| 비계량(상대평가) \| \| 사업관리방안(20) \| \| ∘사업관리방안의 효율성 및 적정성 \| \| 10 \| \| ∘수행조직 및 업무분장- 상세운영계획 및 투입인력 현황 등 기입 \| \| 10 \| \| 기타(5) \| \| ∘본 용역과 관련 지원 가능한 사항 제시 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 입찰 가격평가 \| \| 입찰가격 평점산식 \| \| 30 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "전주시 덕진권역 도시재생 활성화계획 수립 용역 제안요청서에서 사업총괄책임기술자 항목의 배점은 몇 점이야", "기술인력 보유상태 평가분야 및 배점 표에서 사업총괄책임기술자 항목의 평가방법은 뭘까", "분야별 책임기술자 항목은 어떤 방법으로 평가해", "평가항목 중에서 절대평가로 평가하는 참여 기술자 항목의 배점은 얼마니" ]	제안요청서용역명 전주시 덕진권역 도시재생 활성화계획 수립 용역주관기관 전주시 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 평가방법 \| \| 배점 \| \| 점수계산방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 참여기술자 \| \| 사업총괄책임기술자(도시계획) \| \| 자격 및 경력 \| \| 절대평가 \| \| 2.0 \| \| 대학교수, 박사, 기술사, 특급기술자 \| \| 대학 전임강사, 석사 5년이상, 고급기술자 \| \| 대학 전임강사, 석사 3년 이상, 중급기술자 \| \| 1.0 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 해당 분야 관련 업무수행경력5년이상 \| \| 해당 분야 관련 업무수행경력4년이상 \| \| 해당 분야 관련 업무수행 경력3년이상 \| \| 1.0 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 분야별 책임기술자 \| \| 자격 및 경력(도시계획 50%, 공동체 40%, 교통 10%) \| \| 절대평가 \| \| 2.0 \| \| 대학교수, 박사, 기술사,특급기술자 \| \| 대학 전임강사,석사 5년이상,고급기술자 \| \| 석사 3년 이상, 중급기술자 \| \| 1.0 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 관련업무 수행경력 4년 이상 \| \| 관련업무 수행경력 3년 이상 \| \| 관련업무 수행경력2년 이상 \| \| 1.0 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 참여 기술자 \| \| 참여 인원수 \| \| 절대평가 \| \| 2.0 \| \| 20명 이상2.0 \| \| 20명 미만15명 이상1.6 \| \| 15명 미만10명 이상1.2 \|	table_qa_makrdown
[ "전주시 덕진권역 도시재생 활성화계획 수립 시 사업책임기술자의 평가요소는 뭐야", "전주시의 제안요청서에 의하면 분야별 책임기술자의 평가방법은 어떻게 돼", "정량적 평가 자체 평가표에 따르면 20명 이상의 참여기술자를 보유한 경우 몇 점일까", "도시재생 활성화계획 용역 평가 시 4건의 실적건수 는 몇 점이니" ]	제안요청서용역명 전주시 덕진권역 도시재생 활성화계획 수립 용역주관기관 전주시 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 평가방법 \| \| 배점 \| \| 점수계산방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술인력보유상태 \| \| 사업책임기술자 \| \| 자격 및 경력 \| \| 절대평가 \| \| 1 \| \| 대학교수, 박사,기술사, 특급기술자 \| \| 대학전임강사,석사5년이상,고급기술자 \| \| 대학전임강사, 석사3년 이상,중급기술자 \| \| 1.0 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 1 \| \| 경력 5년이상 \| \| 경력 4년 이상 \| \| 경력 3년 이상 \| \| 1.0 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 분야별책임기술자 \| \| 자격 및 경력 \| \| 절대평가 \| \| 1 \| \| 대학교수, 박사,기술사, 특급기술자 \| \| 대학전임강사,석사5년이상,고급기술자 \| \| 대학전임강사, 석사3년 이상,중급기술자 \| \| \| \| 1.0 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 1 \| \| 경력 4년이상 \| \| 경력 3년 이상 \| \| 경력 2년 이상 \| \| 1.0 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 참여기술자 \| \| 참여인원수 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| 20명 이상 \| \| 20명 미만15명 이상 \| \| 15명 미만10명 이상 \| \| 2.0 \| \| 1.6 \| \| 1.2 \| \| 유사용역수행실적 \| \| 회사실적(최근5년간) \| \| 실적건수 \| \| 절대평가 \| \| 3 \| \| 5건이상 \| \| 4건 \| \| 3건 \| \| 2건 \| \| 2건미만 \| \| 3.0 \| \| 2.5 \| \| 2.0 \| \| 1.5 \| \| 1.0 \| \| 실적금액 \| \| 절대평가 \| \| 3 \| \| 5억이상 \| \| 5억미만4억이상 \| \| 4억미만3억이상 \| \| 3억미만2억이상 \| \| 2억미만 \| \| 3.0 \| \| 2.5 \| \| 2.0 \| \| 1.5 \| \| 1.0 \| \| 신용평가등급 \| \| \| \| 신용평가등급 \| \| 절대평가 \| \| 4 \| \| 회사채A-이상기업어음A2-이상기업신용A-이상 \| \| 회사채BBB-이상기업어음A3-이상기업신용BBB-이상 \| \| 회사채B-이상기업어음B-이상기업신용B-이상 \| \| 회사채CCC+이하기업어음C 이하기업신용CCC+ 이하 \| \| 회사채미제출기업어음미제출기업신용미제출 \| \| 4.0 \| \| 3.0 \| \| 2.0 \| \| 1.0 \| \| 0 \| \| 입찰참가제한 및 업무정지 \| \| 신인도 \| \| 신용도 평가 \| \| 절대평가 \| \| 4 \| \| - 최근 1년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한을 받은 기간을 합산하여 합산기간 1개월마다 0.5점을 감점(1월 미만인 경우 1월로 계산)- 사업책임기술자 및 분야별 책임기술자가 최근 1년간 관계법령에 따라기술자격정지 또는 정지를 받은 기간을 합산하여 1개월마다 0.5점을감점(1월 미만인 경우 1월로 계산) \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준에서 실적의 평가항목 및 기준은 뭐니", "실적은 배점이 몇 점이야", "접지시스템의 현장 수용성 개선을 위한 연구제안서 평가 시 사업관리방안은 제안서 평가기준에서 평가방법이 뭐지", "사업수행능력에서 배점이 15점인 평가항목 및 기준은 뭘까" ]	제안요청서용역명 접지시스템의 현장 수용성 개선을 위한 연구주관부서 대한전기협회 기술기준처 \| 평가구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| 실적(20) \| \| ∘주요사업내용 및 주요사업실적 \| \| 20 \| \| 계량(절대평가) \| \| 사업수행능력(25) \| \| ∘사업수행내용에 필요한 전문가 보유현황 \| \| 15 \| \| ∘사업수행방안 및 추진전략(치계)의 합리성(수행 계획 및 결과 분석 추진 등에 대한 세부적 작성) \| \| 10 \| \| 비계량(상대평가) \| \| 사업관리방안(20) \| \| ∘사업관리방안의 효율성 및 적정성 \| \| 10 \| \| ∘수행조직 및 업무분장- 상세운영계획 및 투입인력 현황 등 기입 \| \| 10 \| \| 기타(5) \| \| ∘본 용역과 관련 지원 가능한 사항 제시 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 입찰 가격평가 \| \| 입찰가격 평점산식 \| \| 30 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "정보산업진흥본부 구내식당 위탁운영 제안요청서에 따르면 급식관련 인프라 항목의 평가요소는 뭐야", "제안요청서에 따르면 인력 운영 항목의 평가요소는 어떻게 되지", "운영관리 항목은 어떤 요소로 평가하니", "메뉴의 다양성을 평가요소로 삼는 항목은 뭘까" ]	제안요청서용역명 정보산업진흥본부 구내식당 위탁운영주관기관 재단법인 경남테크노파크 \| 평가부문 \| \| 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| 배점 총계 (100점) \| \| \| \| 기술능력(80점) \| \| 배점 소계 (20점) \| \| \| \| 정량적평가 \| \| 급식관련 인프라 \| \| ▸ 식당 및 구내식당 운영 경력여부(15점)- 3년 미만(13점), 3년 이상～6년 미만(14점), 6년이상 (15점)※구내식당 경력은 1년 단위로 가점 1점(최대 5점)※총 년수로 평가하며, 가점을 포함한 20점을 초과할 수 없음※예) 3년경력(1년일반+2년구내식당=13점+2점(가점)=15점) \| \| \| \| 인력 운영 \| \| ▸ 인력 운영의 효율성(5점)- 2명 이하(3점), 3명 (4점), 4명 이상 (5점) \| \| \| \| 배점 소계 (60점) \| \| \| \| 정성적평가 \| \| 급식계획 \| \| ▸ 급식원가 구성비율의 합리성(10점) \| \| \| \| ▸ 메뉴의 다양성 (15점)- 30일(1개월) 식단 계획 \| \| \| \| ▸ 식자재 원산지 표시 이행 및 조달계획(5점)- 국내산 식자재 사용(5점) ※국내산 80%이상~100%- 국내산과 수입산의 병행(4점) ※국내산 60% 이상~80%미만- 국내산과 수입산의 병행(3점) ※국내산 50% 이상~60%미만- 수입산 식자재 사용(2점) ※국내산 50% 미만 \| \| \| \| ▸ 저염도 사용계획(5점) (음식을 짜지 않게 조리할 수 있는 방안 여부)- 계획의 적절성(0~5점) \| \| \| \| 운영관리 \| \| ▸ 위생 및 안전관리 계획 (10점) \| \| \| \| 유지관리 계획 \| \| ▸ 주방설비 유지관리 (5점) \| \| \| \| ▸ 식권관리 및 특별메뉴 제공계획 (5점) \| \| \| \| ▸ 급식사고 발생 시 대처방안 및 예방대책 (5점) \| \| \| \| 가격(20점) \| \| 배점 소계 (20점) \| \| 월임대료(원/월)※VAT 포함 \| \| ▸ 육십일만 이상(20점) \| \| \| \| ▸ 육십만 이상 ~ 육십일만 미만(18점) \| \| ▸ 오십구만 이상 ~ 육십만 미만(15점) \| \| ▸ 오십구만 미만(0점) ※ 최저금액 미만 제안평가 제외 \|	table_qa_makrdown
[ "기획 및 제작능력 중 영상기획 능력의 세부항목으로 무엇이 있을까", "영상제작 능력에서 제안사의 영상 제작 역량을 보여주기 위해 무엇을 소개해야 하는가", "기획 및 제작능력에서 과업 이해도 및 적절성에서 배점이 15점인 세부항목은 무엇이니", "가격평가의 배점은 제안요청서에 따르면 얼마지" ]	제안요청서용역명 정부출연연구기관 글로벌 브랜드 홍보영상 제작 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 기획 및 제작능력(65)(정성) \| \| 과업 이해도 및 적절성(25) \| \| ㆍ과학기술 분야 및 국가과학기술연구회, 소관 연구기관에 대한 전반적인 이해도ㆍ사업에 대한 이해도, 수행계획의 충실성 및 실행 가능성 \| \| 10 \| \| 25 \| \| ㆍ제안서의 목표, 범위, 영상 제작 방향성에 대한 적절성ㆍ발주처와의 상호협력 및 제작협의 방안의 적절성 \| \| 15 \| \| 영상기획 능력(20) \| \| ㆍ영상 제작 기획안의 충실도 및 내용의 완성도ㆍ흥미와 감동을 줄 수 있는 영상 기획 및 제작 방안 제안 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 영상제작 능력(20) \| \| ㆍ본 용역에서 요구하는 영상 콘텐츠 촬영·편집 등 제작 능력ㆍ현실적인 영상 제작 계획 제시- 투입 가능한 촬영 감독, 작가, 디자이너, 편집 풀, 촬영 기술 등- 제작 가능한 스토리 전개방식, 영상촬영기법 등 제작 능력ㆍ제안사의 영상 제작 역량을 보여줄 수 있는 샘플영상 소개 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 수행능력(15)(정량) \| \| 조직 및 인력(15) \| \| ㆍ경영 및 재무상태 (“신용평가등급확인서”) \| \| 5 \| \| 15 \| \| ㆍ참여인력 구성의 적정성 및 전문성 \| \| 10 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격 \| \| ㆍ소정의 평가방식에 따라 산출 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "비계량평가 분야 항목별 평가기준에서 제안서 개요의 배점은 몇 점일까", "제안요청서 평가기준에 따라 과업 접근방법이 우수할 경우 점수는 얼마니", "제안요청서에서 수행계획의 평가정도가 다소 미흡에 해당하는 경우 점수는 몇 점이지", "제안요청서 항목 중 연구조직 구성에서 미흡으로 평가받은 경우 점수는 몇 점일까" ]	제안요청서용역명 제6기 국가건축정책위원회 성과 분석 연구국가건축정책위원회 \| 구분 \| \| 배점(A) \| \| 평가정도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수(점수=A×1) \| \| 우수(점수=A×0.9) \| \| 보통(점수=A×0.8) \| \| 다소 미흡(점수=A×0.75) \| \| 미흡(점수=A×0.7) \| \| 과업수행부분 \| \| 제안서 개요 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7.5 \| \| 7 \| \| 과업 접근방법 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 15 \| \| 14 \| \| 수행계획 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 15 \| \| 14 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7.5 \| \| 7 \| \| 연구조직 구성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7.5 \| \| 7 \| \| 기타 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7.5 \| \| 7 \|	table_qa_makrdown
[ "제6기 국가건축정책위원회 성과 분석 연구 제안요청서에서 과업수행부분의 수행계획은 평가요소가 어떻게 돼", "국가건축정책위원회의 평가항목 및 배점기준에서 제안업체일반현황 중 재무구조와 경영상태의 평가방법은 뭐야", "과업수행부분의 제안서 개요는 어떻게 평가하지", "과업수행부분의 과업 접근방법은 배점이 얼마니" ]	제안요청서용역명 제6기 국가건축정책위원회 성과 분석 연구국가건축정책위원회 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안업체일반현황〔정량평가(20) \| \| 재무구조 · 경영상태 \| \| - 자산, 자본, 부채비율 등(정부출연금 포함) \| \| 10 \| \| 계량평가 \| \| 연구인력 \| \| -연구인력-자산,자본,부채비율 등(정부출연금 포함)(석, 박사 등)보유현황 \| \| 10 \| \| 〃 \| \| 과업수행부분〔정성평가(80) \| \| 제안서 개요 \| \| -제안의 배경 및 목적, 제안의 범위 및 기대효과 등에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 비계량평가 \| \| 과업 접근방법 \| \| -용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성-연구수행 범위 설정의 적절성-연구수행 방법의 구체성과 논리성-문제점 분석 및 해결방법의 접근방법-유사 연구용역과의 중복 및 병행 가능성 \| \| 20 \| \| 〃 \| \| 수행계획 \| \| -용역 추진일정․방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 〃 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| -제안자의 품질보증능력(위험관리,진도관리,보안관리,문서관리 등의 적정성)-과업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 〃 \| \| 연구조직 구성 \| \| -수행조직의 구성 및 업무분장 적절성 \| \| 10 \| \| 〃 \| \| 기타 \| \| -현실 반영성 및 새로운 아이디어 제시 \| \| 10 \| \| 〃 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성방법 중에서 제안기관의 조직 및 연혁은 어떻게 작성해", "제조장비산업 미래발전전략 수립 연구 제안요청서에서 용역 수행실적 관리계획을 작성하는 방법은 뭐야", "제안서의 목차 중 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장은 작성방법이 뭐니", "투입인력 이력사항의 작성방법은 뭘까" ]	제안요청서용역명 제조장비산업 미래발전전략 수립 연구발주기관 한국산업기술평가관리원 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2. 본 용역 관련 주요 연구 실적 \| \| ○ 본 용역과 관련된 제안자의 주요 실적을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사.연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○ 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진 계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○ 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ○ 용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 프로그램 운영 계획에서 생명과학 프로그램의 운영 기간은 언제야", "드론항공 프로그램의 예상 인원은 몇 명이지", "바이올린 프로그램의 운영 시간 및 횟수는 뭐니", "논산부창초등학교에서 영어 프로그램의 인원을 몇 명으로 예상하고 있어" ]	제안요청서용역명 제주 2022학년도 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 논산부창초등학교2. 제안 요청 사항 \| 프로그램명 \| \| 인원(예상) \| \| 운영 기간 \| \| 운영 시간 및 횟수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 영어 \| \| 35 \| \| 2022. 3. 1.~2023. 1. 31. \| \| 주 2일(40분 2 시간 2일) \| \| 코딩 \| \| 20 \| \| 2022. 3. 1.~2023. 1. 31. \| \| 주 1일(40분 * 2시간) \| \| 미니어처 \| \| 20 \| \| 2022. 3. 1.~2023. 1. 31. \| \| 주 1일(40분 * 2시간) \| \| 컴퓨터 기초반 \| \| 20 \| \| 2022. 3. 1.~2023. 1. 31. \| \| 주 1일(40분 * 2시간) \| \| 드론항공 \| \| 20 \| \| 2022. 3. 1.~2023. 1. 31. \| \| 주 1일(40분 * 2시간) \| \| 바이올린 \| \| 20 \| \| 2022. 3. 1.~2023. 1. 31. \| \| 주 1일(40분 * 2시간) \| \| 생명과학 \| \| 20 \| \| 2022. 3. 1.~2023. 1. 31. \| \| 주 1일(40분 * 2시간) \| \| 배드민턴 \| \| 20 \| \| 2022. 3. 1.~2023. 1. 31. \| \| 주 1일(40분 * 2시간) \| \| 창의수학 \| \| 20 \| \| 2022. 3. 1.~2023. 1. 31. \| \| 주 1일(40분 * 2시간) \|	table_qa_makrdown
[ "주중 및 토요 방과후학교 프로그램 운영 용역 제안서 평가항목 중 프로그램 영역의 세부심사항목은 뭐지", "감점 항목 심사 시 입찰공고일 기준 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체의 배점은 얼마니", "동 용역이행 수행실적을 평가할 때 당해용역 평가기준 규모대비 30 퍼센트 이상의 평점은 얼마야", "정성평가에서 강사 영역의 세부심사항목은 뭘까" ]	제안요청서용역명 주중 및 토요 방과후학교 프로그램 운영 용역 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(25) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(5점)-입찰공고일까지 완료한 최근 2년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 50% 이상 \| \| 5 \| \| \| \| 40% 이상 50% 미만 \| \| 4 \| \| 30% 이상 40% 미만 \| \| 3 \| \| 20% 이상 30% 미만 \| \| 2 \| \| 20% 미만(미제출 포함) \| \| 1 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행 확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비(75)%이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비(70)%이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비(65)%이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비(60)%이상 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비(55)%이상 지급 \| \| 6 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성평가(75) \| \| 4. 프로그램 영역(25점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성 (프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 25 \| \| \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 5. 교재교구 활용계획의 적정성(15점) \| \| -교재․교구 활용계획의 적절성-교재․교구의 우수성-교재․교구의 가격의 적정성-지역서점 구입 가능성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 6. 강사 영역(20점) \| \| - 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)- 강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)- 강사의 전문성 (수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 7. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~2 \| \| \| \| 8. 관리 영역(5점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 \| \| 5~1 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 9. 감점 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 \| \| -3 \| \| \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -2 \|	table_qa_makrdown
[ "주중 및 토요 방과후학교 프로그램 운영 용역에서 과학실험의 예상인원은 몇 명일까", "주요운영내용 표에서 독서논술의 운영기간은 어떻게 돼", "프로그램 중 요리는 운영시간이 언제니", "배드민턴은 운영 횟수가 어떻게 되지" ]	제안요청서용역명 주중 및 토요 방과후학교 프로그램 운영 용역 \| 프로그램명 \| \| 예상인원(학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영 횟수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 과학실험 \| \| 25(1~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 화(주 2시간) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| 독서논술 \| \| 15(1~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 목(주 1시간) \| \| 3개 반(2개월×2기) \| \| 로봇 \| \| 40(1~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 화(주 2시간) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| 미술 \| \| 30(1~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 월(주 2시간) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| 바둑 \| \| 30(1~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 화(주 1시간) \| \| 3개 반(2개월×2기) \| \| 바이올린 \| \| 25(1~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 금(주 2시간) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| 배드민턴 \| \| 65(1~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 금(주 1시간) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| 생명과학 \| \| 30(1~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 월(주 2시간) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| 요리 \| \| 40(1~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 목(주 2시간) \| \| 2개 반(2개월×2기) \|	table_qa_makrdown
[ "주요운영내용 표에서 음악줄넘기의 운영 횟수는 얼마야", "제안요청서에서 컴퓨터의 예상인원은 몇 명이지", "주중 및 토요 방과후학교 프로그램 운영 용역 제안요청서에서 피아노의 운영시간은 언제야", "토탈공예의 운영기간은 어떻게 돼" ]	제안요청서용역명 주중 및 토요 방과후학교 프로그램 운영 용역 \| 프로그램명 \| \| 예상인원(학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영 횟수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 음악줄넘기 \| \| 50(1~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 월(주 2시간) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| 주산 \| \| 35(1~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 수(주 1시간) \| \| 3개 반(2개월×2기) \| \| 창의수학 \| \| 20(1~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 월(주 2시간) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| 축구 \| \| 15(1~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 월(주 2시간) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| 컴퓨터 \| \| 80(2~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 월, 수, 목(주 2시간) \| \| 5개 반(2개월×2기) \| \| (토요)컴퓨터 \| \| 40(2~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 토(주 2시간) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| 토탈공예 \| \| 40(1~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 수(주 2시간) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| 피아노 \| \| 55(1~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 화, 목(주 2시간) \| \| 3개 반(2개월×2기) \| \| 한국사 \| \| 25(1~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 금(주 2시간) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| 한자속독 \| \| 30(1~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 금(주 2시간) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| 행복수학 \| \| 45(1~6학년) \| \| 2021.11.1.~2022.2.26. \| \| 화, 목(주 2시간) \| \| 3개 반(2개월×2기) \|	table_qa_makrdown
[ "주중 방과후학교 프로그램 운영 용역에서 프로그램을 운영할 수 없게 된 경우 어떻게 환불금액을 계산해", "수강개시 전 학습자가 수업이 불가능한 사유로 수강을 포기하면 환불금액은 어떻게 될까", "학습자가 수업이 불가능한 사유로 수강을 포기하여 납부한 수강료의 반을 환불하는 경우는 어떤 경우야", "전학을 하여 수강을 포기하는 경우 환불사유 발생일은 언제로 하니" ]	제안요청서용역명 주중 방과후학교 프로그램 운영 용역 \| 구분 \| \| 환불사유 발생일 \| \| 환불금액(월 기준) \| \| --- \| --- \| --- \| 방과후학교 프로그램을 운영할 수 없게 된 경우 \| \| 방과후학교 프로그램을 운영할 수 없게 된 날 \| \| 이미 납부한 수강료를 일할 계산한 금액※ 이미 구입한 도서 및 재료구입비는 제외 \| \| 학습자가 수업이 불가능한 사유(거동이 불편한 사고, 전염병 등)로 수강을 포기한 경우 \| \| 수강개시 이전 \| \| 이미 납부한 수강료 전액 \| \| 총 수강시간의 1/3경과 전 \| \| 이미 납부한 수강료의 2/3 해당액※ 이미 구입한 도서 및 재료구입비는 제외 \| \| 총 수강시간의 1/2경과 전(총 수강시간의 50%까지) \| \| 이미 납부한 수강료의 1/2 해당액※ 이미 구입한 도서 및 재료구입비는 제외 \| \| 총 수강시간의 1/2경과 후(총 수강시간의 50%초과) \| \| 환불하지 아니함 \| \| 특수한 사정에 의해 수강을 포기한 경우(전학, 장기 입원 등) \| \| 수강 포기일 \| \| 이미 납부한 수강료를 일할 계산한 금액 \|	table_qa_makrdown
[ "놀이수학의 운영시간은 어떻게 되니", "몇 명의 학생이 바둑 프로그램에 참가할 거라고 예상하고 있어", "방송댄스 프로그램은 몇 개의 반으로 운영될 예정이니", "영어속독 프로그램의 해당기간 예상인원은 몇 명이야" ]	제안요청서용역명 주중 방과후학교 프로그램 운영 용역 \| 프로그램명 \| \| 해당기간 예상인원(학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영 횟수 \| \| 학생1인당 월 강사료 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 영어 1 \| \| 132(1~2학년) \| \| 2021.11.1~2022.2.28. \| \| 수,금(50분) \| \| 3개 반(2개월×2기) \| \| 32,140 \| \| 1.2학년 \| \| 영어 2 \| \| 300(2~6학년) \| \| 2021.11.1~2022.2.28. \| \| 월~금(50분) \| \| 3개 반(2개월×2기) \| \| 64,310 \| \| 3~6학년 \| \| 놀이수학 \| \| 132(전학년) \| \| 2021.11.1~2022.2.28. \| \| 월~금(50분) \| \| 3개 반(2개월×2기) \| \| 47,910 \| \| \| \| 창의과학 \| \| 172(전학년) \| \| 2021.11.1~2022.2.28. \| \| 금(90분) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| 41,610 \| \| \| \| 바둑 \| \| 120(전학년) \| \| 2021.11.1~2022.2.28. \| \| 월,목(50분) \| \| 3개 반(2개월×2기) \| \| 37,830 \| \| \| \| 바이올린 \| \| 120(전학년) \| \| 2021.11.1~2022.2.28. \| \| 수,금(50분) \| \| 3개 반(2개월×2기) \| \| 37,830 \| \| \| \| 항공과학 \| \| 80(전학년) \| \| 2021.11.1~2022.2.28. \| \| 수(90분) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| 41,610 \| \| \| \| 피아노 \| \| 380(전학년) \| \| 2021.11.1~2022.2.28. \| \| 화,목수,금(50분) \| \| 3개 반 4개 반(2개월×2기) \| \| 37,830 \| \| \| \| 방송댄스 \| \| 140(전학년) \| \| 2021.11.1~2022.2.28. \| \| 월,금(50분) \| \| 3개 반(2개월×2기) \| \| 37,830 \| \| \| \| 음악줄넘기 \| \| 104(전학년) \| \| 2021.11.1~2022.2.28. \| \| 목(90분) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| 37,830 \| \| \| \| 창작미술 \| \| 120(전학년) \| \| 2021.11.1~2022.2.28. \| \| 금(90분) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| 37,830 \| \| \| \| 배드민턴 \| \| 160(전학년) \| \| 2021.11.1~2022.2.28. \| \| 화(90분) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| 37,830 \| \| \| \| 한자속독 \| \| 108(전학년) \| \| 2021.11.1~2022.2.28. \| \| 화, 목(50분) \| \| 3개 반(2개월×2기) \| \| 37,830 \| \| \| \| 한국사 \| \| 0(전학년) \| \| 2021.11.1~2022.2.28. \| \| 월(90분) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| \| \| 폐강 \| \| 로봇교실 \| \| 110(전학년) \| \| 2021.11.1~2022.2.28. \| \| 수(90분) \| \| 2개 반(2개월×2기) \| \| 37,830 \| \| \| \| 컴퓨터1 \| \| 96(전학년) \| \| 2021.11.1~2022.2.28. \| \| 수,금(50분) \| \| 3개 반(2개월×2기) \| \| 24,070 \| \| \| \| 컴퓨터2 \| \| 104(전학년) \| \| 2021.11.1~2022.2.28. \| \| 월,화,목(50분) \| \| 3개 반(2개월×2기) \| \| 36,560 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "달산초등학교 방과후학교의 운영 시 수행 실적이 50퍼센트 이상이면 평점이 몇 점이야", "달산초등학교의 방과후학교 운영에 관한 평가항목 중 수행 실적이 20퍼센트 미만이면 평점은 몇 점일까", "정량평가에서 신용평가등급에 따른 평가점수는 어떻게 되니", "방과후 운영에 관한 요청서에서 인건비 지출 이행을 기초금액 대비 75퍼센트 이상 지급하면 평점이 어떻게 돼", "입찰공고일 기준으로 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체는 몇 점 감점일까", "방과후 운영 시 강사 영역에 관한 세부심사항목은 뭐니", "관리 영역에 관한 세부심사항목은 뭐지", "방과후 운영 시 입찰공고일 기준으로 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있으면 몇 점 감점이야", "달산초 방과후학교 운영 시 인건비 지출 이행을 기초금액 대비 70퍼센트 이상 지급이면 평점이 몇 점이니", "방과후 운영 시 인건비 지출 이행에 관하여 기초금액 대비 60퍼센트 이상 지급이면 평점은 몇 점일까", "학생 영역의 세부심사항목은 뭐지", "방과후학교를 운영할 때 프로그램 영역에 관한 세부심사항목은 뭐야" ]	제안요청서용역명 주중 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 달산초등학교 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(25) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(5점)-입찰공고일까지 완료한 최근 2년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 50% 이상 \| \| 5 \| \| \| \| 40% 이상 50% 미만 \| \| 4 \| \| 30% 이상 40% 미만 \| \| 3 \| \| 20% 이상 30% 미만 \| \| 2 \| \| 20% 미만(미제출 포함) \| \| 1 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행 확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비(75)%이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비(70)%이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비(65)%이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비(60)%이상 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비(55)%이상 지급 \| \| 6 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 0 \| \| 정성평가(75) \| \| 4. 프로그램 영역(25점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 25 \| \| \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 5. 교재교구 활용계획의 적정성(15점) \| \| -교재․교구 활용계획의 적절성-교재․교구의 우수성-교재․교구의 가격의 적정성-지역서점 구입 가능성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 6. 강사 영역(20점) \| \| - 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)- 강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)- 강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 7. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~2 \| \| \| \| 8. 관리 영역(5점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 \| \| 5~1 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 9. 감점 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 \| \| -3 \| \| \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -2 \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 프로그램에서 음악줄넘기의 운영시간은 언제지", "창의미술 프로그램의 운영 횟수는 어떻게 돼", "매주 화요일과 목요일에 3학년에서 6학년을 대상으로 운영하는 프로그램은 뭘까", "베드민턴 프로그램을 운영하기 위한 예상인원은 얼마일까", "서울중곡초등학교의 방과후학교 생명과학 프로그램의 예상인원은 몇 명이야", "생명과학 프로그램은 얼마 동안 운영될까", "방과후학교 프로그램 중 20명의 인원으로 주 2시간 목요일만 운영하는 건 뭐지", "사이언스블럭 프로그램의 운영 횟수는 어떻게 되니" ]	제안요청서용역명 주중방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 서울중곡초등학교2. 제안 요청 사항 \| 연번 \| \| 프로그램명 \| \| 예상인원(학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영 횟수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 생명과학 \| \| 40(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 금(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 2 \| \| 실험과학 \| \| 20(1~6학년) \| \| ″ \| \| 목(주 2시간) \| \| 1개 반(3개월×4기) \| \| 3 \| \| 사이언스블럭 \| \| 20(1~6학년) \| \| ″ \| \| 수(주 2시간) \| \| 1개 반(3개월×4기) \| \| 4 \| \| 창의독서논술 \| \| 50(1~6학년) \| \| ″ \| \| 화, 목, 금(주 2시간) \| \| 3개 반(3개월×4기) \| \| 5 \| \| 재미있는 한국사 \| \| 30(1~6학년) \| \| ″ \| \| 수(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 6 \| \| 주산암산수학 \| \| 30(1~6학년) \| \| ″ \| \| 월, 수(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 7 \| \| 사고력수학 \| \| 30(1~6학년) \| \| ″ \| \| 월, 수(주 2시간) \| \| 3개 반(3개월×4기) \| \| 8 \| \| 한자자격증 \| \| 25(1~6학년) \| \| ″ \| \| 월(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 9 \| \| 바이올린 \| \| 15(1~6학년) \| \| ″ \| \| 수(주 2시간) \| \| 1개 반(3개월×4기) \| \| 10 \| \| 기타&우쿨렐레 \| \| 15(1~6학년) \| \| ″ \| \| 월(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 11 \| \| 창의미술 \| \| 30(1~6학년) \| \| ″ \| \| 월(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 12 \| \| 생활공예&레진아트 \| \| 30(1~6학년) \| \| ″ \| \| 금(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 13 \| \| 비즈&한지공예 \| \| 30(1~6학년) \| \| ″ \| \| 화, 수(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 14 \| \| 토탈공예&쿠키 \| \| 30(1~6학년) \| \| ″ \| \| 금(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 15 \| \| 방송댄스 \| \| 30(1~6학년) \| \| ″ \| \| 월(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 16 \| \| 음악줄넘기 \| \| 30(1~6학년) \| \| ″ \| \| 수,금(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 17 \| \| 배드민턴 \| \| 20(1~6학년) \| \| ″ \| \| 금(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 18 \| \| 축구 \| \| 20(4~6학년) \| \| ″ \| \| 월(주 2시간) \| \| 1개 반(3개월×4기) \| \| 19 \| \| 농구 \| \| 20(3~6학년) \| \| ″ \| \| 화,목(주 2시간) \| \| 1개 반(3개월×4기) \| \| 20 \| \| 로봇제작 \| \| 45(1~6학년) \| \| ″ \| \| 화,금(주 2시간) \| \| 3개 반(3개월×4기) \| \| 21 \| \| 큐브교실 \| \| 15(1~6학년) \| \| ″ \| \| 월(주 2시간) \| \| 1개 반(3개월×4기) \| \| 22 \| \| 창의보드교실 \| \| 20(1~6학년) \| \| ″ \| \| 수(주 2시간) \| \| 1개 반(3개월×4기) \| \| 23 \| \| 바둑 \| \| 30(1~6학년) \| \| ″ \| \| 월(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 24 \| \| 키즈쿠킹&베이킹 \| \| 40(1~6학년) \| \| ″ \| \| 화(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 25 \| \| 드론항공과학 \| \| 15(1~6학년) \| \| ″ \| \| 목(주 2시간) \| \| 1개 반(3개월×4기) \| \| 26 \| \| 영어교실 \| \| 65(1~6학년) \| \| ″ \| \| 월,금(주2회 2반)화,목(주2회 3반)월,수,금(주3회 1반) \| \| 6개반(3개월×4기) \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 프로그램명인 생명과학의 운영시간은 언제인가", "운영시간이 목요일 주 2시간인 방과후학교 프로그램은 무엇일까", "서울중곡초등학교 주중방과후학교 프로그램 운영 계획표를 보면 사이언스블럭의 운영횟수는 어떻게 되니", "창의독서논술 프로그램의 예상인원은 몇 명이야" ]	제안요청서용역명 주중방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 서울중곡초등학교2. 제안 요청 사항 \| 연번 \| \| 프로그램명 \| \| 예상인원(학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영횟수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 생명과학 \| \| 40(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 금(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 2 \| \| 실험과학 \| \| 20(1~6학년) \| \| ″ \| \| 목(주 2시간) \| \| 1개 반(3개월×4기) \| \| 3 \| \| 사이언스블럭 \| \| 20(1~6학년) \| \| ″ \| \| 수(주 2시간) \| \| 1개 반(3개월×4기) \| \| 4 \| \| 창의독서논술 \| \| 50(1~6학년) \| \| ″ \| \| 화, 목, 금(주 2시간) \| \| 3개 반(3개월×4기) \| \| 5 \| \| 재미있는 한국사 \| \| 30(1~6학년) \| \| ″ \| \| 수(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 6 \| \| 주산암산수학 \| \| 30(1~6학년) \| \| ″ \| \| 월, 수(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 7 \| \| 사고력수학 \| \| 30(1~6학년) \| \| ″ \| \| 월, 수(주 2시간) \| \| 3개 반(3개월×4기) \| \| 8 \| \| 한자자격증 \| \| 25(1~6학년) \| \| ″ \| \| 월(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 9 \| \| 바이올린 \| \| 15(1~6학년) \| \| ″ \| \| 수(주 2시간) \| \| 1개 반(3개월×4기) \| \| 10 \| \| 기타&우쿨렐레 \| \| 15(1~6학년) \| \| ″ \| \| 월(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 11 \| \| 창의미술 \| \| 30(1~6학년) \| \| ″ \| \| 월(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 12 \| \| 생활공예&레진아트 \| \| 30(1~6학년) \| \| ″ \| \| 금(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 13 \| \| 비즈&한지공예 \| \| 30(1~6학년) \| \| ″ \| \| 화, 수(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \|	table_qa_makrdown
[ "주중방과후학교 프로그램 운영 용역 제안요청서 중 감점 평가항목에서 3점 감점되는 세부심사항목은 뭐야", "방과후학교 프로그램 운영 용역 제안서에서 감점 평가항목 중 2점 감점되는 세부심사항목은 뭐지", "서울중곡초등학교의 제안요청서 중 당해용역 평가기준 규모 대비 75퍼센트 이상 항목의 평점은 몇 점이니", "제안요청서에서 정량평가의 경영상태 평가항목 자료 미제출 시 평점은 몇 점일까" ]	제안요청서용역명 주중방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 서울중곡초등학교4. 제안서 평가 방법 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(30) \| \| 1.동 용역이행 수행실적 (10점)-입찰공고일까지 완료한 최근 3년간 수행실적 (최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모 대비 \| \| 75% 이상 \| \| 10 \| \| \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 9 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 8 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 7 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 6 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~ 1.5 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성 (15점) \| \| 인건비 지출 이행 확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비 (75.679)% 이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비 ( 74.679 )% 이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 ( 73.679 )% 이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 ( 72.679 )% 이상 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 ( 71.679 )% 이상 지급 \| \| 6 \| \| 기초금액 대비 ( 71.679 )% 미만 지급 \| \| 5 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성평가(70) \| \| 4. 프로그램 영역(30점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획 (예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 30 \| \| \| \| 25 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 5. 강사 영역(20점) \| \| -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀, 상근 근무자 파견 등)-강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 8 \| \| 6. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~4 \| \| \| \| 7. 관리 영역(10점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 \| \| 10~4 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 8. 감점 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 또는 대표자 \| \| -3 \| \| \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 또는 대표자 \| \| -2 \|	table_qa_makrdown
[ "기초금액 대비 75.679퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출하면 받는 평점이 몇 점이야", "서울중곡초등학교는 무슨 심사항목에 8점의 평가점수를 부여했지", "서울중곡초등학교가 6점의 평점을 부여한 심사항목은 뭐니", "몇 점의 평점을 기초금액 대비 71.679퍼센트 미만을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 받을 수 있어" ]	제안요청서용역명 주중방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 서울중곡초등학교4. 제안서 평가 방법 \| 심사항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 기초금액 대비 75.679% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 10 \| \| 기초금액 대비 74.679% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 73.679% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 72.679% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 71.679% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 6 \| \| 기초금액 대비 71.679% 미만을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "요청서에 의하면 기초금액 대비 76.57퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 평점은 몇 점이야", "제안요청서에 의하면 평점 9점에 해당하는 심사 항목은 뭐니", "기초금액 대비 66.57퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 평점은 몇 점이지", "제안요청서에 의하면 평점 7점에 해당하는 심사 항목은 어떻게 되니" ]	제안요청서용역명 죽림초등학교 수학방과후학교 프로그램 운영 용역 \| 심사 항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 기초금액 대비 ( 76.57 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 10 \| \| 기초금액 대비 ( 71.57 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 ( 66.57 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 ( 61.57 % ) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 ( 51.57 %) 미만을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "죽림초등학교 수학방과후학교 프로그램 운영 용역 제안서 중 프로그램 영역을 작성할 때 어떤 내용이 들어가지", "죽림초 수학방과후학교 프로그램 운영 용역 제안서에서 학생 영역을 작성하는 방법이 어떻게 돼", "관리 영역을 작성할 때 기술해야 할 내용은 뭐니", "도서 및 교구 영역은 어떤 방법으로 작성해" ]	제안요청서용역명 죽림초등학교 수학방과후학교 프로그램 운영 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 프로그램 영역 \| \| ∘ 프로그램 수준 관리 구성 및 세부 계획(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성)∘ 수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획∘ 프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 수업진행계획 \| \| 2. 도서(교재) 및 교구(재료) 영역 \| \| ∘ 도서(교재) 및 교구(재료) 활용 계획의 적절성∘ 내용, 수준, 가격의 적정성∘ [도서(교재) 및 교구(재료) 활용이 없는 경우] 대체물 또는 수업계획의 적절성 \| \| 3. 강사 영역 \| \| ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획∘ 강사 관리 계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등) \| \| ∘ 강사 역량 및 전문성 \| \| 4. 학생 영역 \| \| ∘ 학생 관리 방안(출석률 제고 및 참여 활성화)∘ 학생 안전관리 운영 계획(안전관련 보험 가입 예정 여부 포함)∘ 시설 파손시 보상 계획 \| \| 5. 관리 영역 \| \| ∘ 학교 행정 업무 지원(전담인력) 및 소통계획 ∘ 수강인원 변동에 따른 수강료 조정 계획∘ 기타 필요사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "중앙동 도시재생 취업과 창업 인큐베이팅 및 둥지내몰림 방지 컨설팅 제안서 중 경영상태의 배점은 몇 점이야", "제안요청서에서 정량평가 부분을 평가하는 사람은 누구니", "정성평가 중 배점이 10점인 평가항목은 뭘까", "평가요소가 협력체계 구축방안인 항목의 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서용역명 중앙동 도시재생 취‧창업 인큐베이팅 및 둥지내몰림 방지 컨설팅 운영 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가자 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 정량평가(20) \| \| 업체 전문성 \| \| ￮ 책임연구원의 수행능력 \| \| 5 \| \| 사업부서 담당자(절대평가) \| \| ￮ 기술인력 보유상태 \| \| 5 \| \| ￮ 유사용역 수행실적 \| \| 5 \| \| ￮ 경영상태 \| \| 5 \| \| 정성평가(60) \| \| 과업 이해도 \| \| ￮ 과업내용의 이해- 과업 및 제안요청내용에 대한 이해- 대상지(중앙동)에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 제안서 평가위원(상대평가) \| \| 사업수행능력 \| \| ￮ 취‧창업 인큐베이팅 운영 방안- 취‧창업 인큐베이팅 방향 및 방법 제시- 중심시가지형 재생사업 특성을 반영한 창업 교육과 사업화 지원의 효과적 방안- 창업에 필수적이고 실효성 있는 교육 구성 및 수행 가능성 \| \| 20 \| \| ￮ 둥지내몰림 방지 방안- 상권분석 및 둥지내몰림 방지 대책 수립 방안- 지역 갈등 해소 및 상생을 위한 적합한 방안- 지속가능한 둥지내몰림 방지 방안 \| \| 20 \| \| 지원협업방안 \| \| ￮ 협력체계 구축방안- 발주처와의 협력 방안- 전문가와의 협조체계 및 의견수렴방안 \| \| 5 \| \| 과업관리방안 \| \| ￮ 참여인력 구성계획 적정성- 참여인력 업무분장의 적정성- 참여인력 운영계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 가격평가(20) \| \| 지방자치단체 협상에 의한 계약체결기준 적용 \| \| 20 \| \| 계약부서 담당자 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.