Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "중앙동 도시재생 취 창업 인큐베이팅 운영 용역에 관한 정성적 평가 시 과업의 이해도는 어떤 내용을 확인하지", "취 창업 인큐베이팅 운영 방안 항목의 배점은 어떻게 되니", "둥지내몰림 방지 방안 항목에서 우를 받은 경우에 몇 점을 받게 될까", "참여인력 구성계획 적정성 항목의 가 등급이 받는 점수는 얼마야" ]	제안요청서용역명 중앙동 도시재생 취‧창업 인큐베이팅 및 둥지내몰림 방지 컨설팅 운영 용역 \| 평가항목(세항) \| \| 배점 \| \| 배점 적용 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수(100%) \| \| 우(90%) \| \| 미(80%) \| \| 양(70%) \| \| 가(60%) \| \| 과업의 이해도 \| \| ① 과업내용의 이해- 과업 및 제안요청 내용에 대한 이해도- 대상지(중앙동)에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업수행능력 \| \| ￮ 취‧창업 인큐베이팅 운영 방안- 취‧창업 인큐베이팅 방향 및 방법 제시- 중심시가지형 재생사업 특성을 반영한 창업 교육과 사업화 지원의 효과적 방안- 창업에 필수적이고 실효성 있는 교육 구성 및 수행 가능성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| ￮ 둥지내몰림 방지 방안- 상권분석 및 둥지내몰림 방지 대책 수립 방안- 지역 갈등 해소 및 상생을 위한 적합한 방안- 지속가능한 둥지내몰림 방지 방안 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 지원협업방안 \| \| ④ 협력체계 구축방안- 발주청과 협력방안- 전문가(기관) 협조체계 구축 및 의견수렴 방안 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업수행관리 \| \| ⑤ 참여인력 구성계획 적정성- 참여인력 업무분장의 적정성- 참여인력 운영계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 60점 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가부문 작성순서 및 방법에서 제안개요의 주요내용은 어떻게 돼", "중증장애인 스마트 홈 적용 모델 개발 제안요청서의 세부수행계획에서 과업수행계획의 주요내용은 뭐니", "세부수행계획 중 사업관리부문의 주요내용은 어떻게 되지", "제안요청서에서 작성항목 중 추진 및 관리의 주요내용에는 어떤 게 있어" ]	제안요청서용역명 중증장애인 스마트 홈 적용 모델 개발 \| 작성항목 \| \| 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| - 제안 목적 및 배경- 사업 범위 및 대상- 추진방향 및 기대효과 \| \| 자유서식 \| \| 세부수행계획 \| \| 1. 과업수행계획 \| \| - 기본방향 및 추진목표- 과업내용별 세부전략- 예산계획 \| \| 자유서식 \| \| 2. 과업수행능력 \| \| - 유사용역 수행실적- 현장조사, 설계, 시공 등 공정별 진행관리- 수행기관의 강점 \| \| 3. 사업관리부문 \| \| - 세부 추진일정계획- 공사 품질 확보를 위한 방안 제시- 프로젝트 관리방안- 수행조직 및 업무분장(조직도)- 투입인력 수 및 인력의 전문성 \| \| 추진 및 관리 \| \| - 사업완료 후 운영관리 매뉴얼 제시 방안- 기타 제안자가 사업과 관련되어 필요한 내용 기술 \| \| 자유서식 \|	table_qa_makrdown
[ "가산점 기준에서 중증장애인생산품 생산시설 평가에 대한 배점한도는 몇 점이니", "스마트 홈 적용 모델 개발 제안요청서에서 약자 및 우수기업 평가에서 여성가족부가 지정한 기업은 어떤 기업이지", "중증장애인 스마트 홈 적용 모델 개발 제안 평가 시 약자 및 우수기업의 장애인기업에 대한 배점은 몇 점일까", "개발 제안서 가산점 기준에서 여성기업을 평가할 때 여성고용률이 몇 퍼센트 이상이어야 해" ]	제안요청서용역명 중증장애인 스마트 홈 적용 모델 개발나. 평가항목 및 배점기준 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.21.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) \| \| -7 \| \| -5(각 –1)-0.5-0.5 \|	table_qa_makrdown
[ "중화생활권중심 지구단위계획 재정비 수립 용역을 위한 제안서에서 참여인력 기술상태의 작성방법은 뭐야", "제안서의 참여인력 경력상태는 어떤 내용으로 작성해야 할까", "어떤 내용을 유사용역 수행경험에 써야 하는가", "제안서 경영상태 항목에 담겨야 하는 내용은 뭐지" ]	제안요청서용역명 중화생활권중심 지구단위계획 재정비 수립 용역Ⅲ. 제안서 작성요령 및 서식1. 제안서 작성순서 및 방법 \| 순번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 참여인력 기술상태 \| \| · 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다· 사업(분야별)책임기술자의 기술등급 등을 명확하게 기술한다. \| \| \| \| 2 \| \| 참여인력 경력상태 \| \| · 사업책임기술자 이력사항을 기술한다.· 참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다. \| \| \| \| 3 \| \| 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| · 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시)한다. \| \| \| \| 4 \| \| 유사용역 수행경험 \| \| · 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| · 최근연도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본 비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다.※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "중랑구 중화생활권 재정비에 참여하는 용역업체는 인력 기술상태에 대해서 어떤 내용들을 기술해야 하지", "재정비 용역업체가 참여인력 경력상태를 기술할 때 어떻게 하나", "참여 용역업체의 입찰참가 제한 및 업무정지에 대한 작성방법은 뭐지", "유사용역 수행경험의 경우 무엇을 대상으로 작성해" ]	제안요청서용역명 중화생활권중심 지구단위계획 재정비 수립 용역주관기관 중랑구 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1.참여인력 기술상태 \| \| ·제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다·사업(분야별)책임기술자의 기술등급 등을 명확하게 기술한다. \| \| \| \| 2.참여인력 경력상태 \| \| ·사업책임기술자 이력사항을 기술한다.·참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다. \| \| \| \| 3.입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ·최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시)한다. \| \| \| \| 4.유사용역 수행경험 \| \| ·공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5.경영상태 \| \| ·최근연도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본 비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다. ※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "중화생활권중심 지구단위계획 재정비 수립 용역 제안요청서 중 과업관리방안에 해당하는 점수배분은 몇 점이니", "중화생활권중심 지구단위계획 재정비 제안요청서에서 점수배분이 30점인 평가요소는 무엇이지", "재정비 수립 용역 평가항목 및 기준 중 기존 지구단위계획의 문제점 및 실태분석에 해당하는 기술능력평가는 뭐니", "지구단위계획 재정비 수립 용역 제안요청서에서 과업수행계획의 점수배분은 몇 점일까" ]	제안요청서용역명 중화생활권중심 지구단위계획 재정비 수립 용역주관기관 중랑구 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 과업의 이해 \| \| ·과업의 목적, 필요성, 방향 등 과업내용의 이해·상위계획 및 관련계획 조사 및 분석·기존 지구단위계획의 문제점 및 실태분석 등 \| \| 10 \| \| 심사위원평가 \| \| 과업수행계획 \| \| ·여건 변화 반영 및 생활권중심 기능 강화를 위한 새로운 접근 방법 제시 등의 적정성·지역분석 등을 통한 과업의 실현 가능성 검토의 적정성·주변 기반시설현황 및 계획과의 연계성 검토에 대한 적정성 \| \| 20 \| \| 과업수행방안 \| \| ·역세권 중심성 강화에 따른 변화 예측, 분석 등 도시관리 방안제시의 적정성·건축분야 접근방법제시 등의 적정성·건폐율, 용적률 변화에 따른 예측, 분석 등 방안제시의 적정성 \| \| 30 \| \| 과업관리방안 \| \| ·신속·정확한 과업관리 방안 제시의 적정성·효율적인 지역주민 참여방안의 적정성·전문가 자문회의, 주민의견청취, 토론회 등 계획 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "입찰가격 평가 항목의 배점은 얼마야", "기술평가 배점 기준에 따르면 기술능력 평가 항목의 배점은 얼마이니", "정량적평가 중 경영상태 항목의 배점기준이 어떻게 돼", "기술평가 배점 기준에 따르면 정량적평가 중 수행상태 항목의 배점기준은 얼마일까" ]	제안요청서용역명 지뢰 조성품(전지)의 수명확인 및 살포식 지뢰의 차이점 분석연구발주기관 국방기술품질원 국방종합시험단○ 기술평가 세부항목 및 배점 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 배점기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 입찰가격 평가 \| \| ※ 기획재정부 계약예규의 협상에 의한 계약 체결기준에 따라 평가함(개별 위원은 입찰가격을 평가하지 아니함) \| \| 20 \| \| 평점산식 \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적평가(30) + 정성적평가(50) \| \| 80 \| \| \| \| 정량적평가 \| \| 경영상태 \| \| ○ 신용평가기관의 기업신용 평가서 \| \| 8 \| \| 30 \| \| 자체평가 \| \| 수행실적 \| \| ○ 수행경험 또는 실적 - 공고일 기준 5년간 동일/유사 분야 납품실적( 화재위험도 분석, 화재실험분석, 화재 안전기준 검토관련 용역 실적) \| \| 8 \| \| 수행상태 \| \| ○ 참여업체 수행능력- 참여 연구인력 보유현황 및 수행등급 \| \| 7 \| \| 신인도 \| \| ○ 수행업체 신인도 평가- 계약질서 준수 정도 \| \| 7 \| \| 정성적평가 \| \| 과제수행계획 \| \| ○ 수행 계획의 우수성○ 과업목표 달성 가능성 \| \| 20 \| \| 50 \| \| 심사위원 평가 \| \| 과제수행 절차·방법의 적절성 \| \| ○ 수행방법·절차의 구체성 및 합리성- 실증시험을 통한 소화설비 성능시험 및 안전성 방안- 시험장비 실험공실 적용하는 국소/전역 방출 방식 상황묘사 및 성능 확인 방안○ 과업추진 일정의 적절성- 고체추진제의 특성을 고려한 소화설비 모델 제안- 제안된 소화설비의 운영 및 유지관리 방안 \| \| 20 \| \| 기대효과 및 활용방안 \| \| ○ 기대효과 및 활용방안의 타당성 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "지속가능 윤리적 패션허브 운영 용역 제안요청서에서 지속가능 윤리적 패션허브의 규모가 얼마나 되지", "패션허브 운영 용역 제안요청서에서 공동판매장의 위치가 어디니", "공간적 범위에서 공동판매장의 용도가 뭐지", "지속가능 윤리적 패션허브 공간적 범위에서 공동판매장의 입주현황이 어떻게 될까" ]	제안요청서용역명 지속가능 윤리적 패션허브 운영 용역 \| 구분 \| \| 지속가능 윤리적 패션허브 \| \| 공동판매장(SEF) \| \| --- \| --- \| --- \| 위치 \| \| 종로구* (서울디자인재단) 층 \| \| DDP 디자인 장터 \| \| 규모 \| \| 603.59㎡(182.69평) \| \| 149.74㎡(전용 97.27㎡, 공용 52.48㎡) \| \| 용도 \| \| 패션 스타트업 기업 및 예비창업자 성장 지원 및 공유 협업 공간 \| \| 윤리적 패션 상품.아이템 공동 판매공간 \| \| 공간구성 \| \| 사무공간, 공용공간, 회의실, 창고 등 \| \| 편집숍 형태 \| \| 입주현황 \| \| 11개사 입주 \| \| 31개 브랜드 입점 \|	table_qa_makrdown
[ "투입인력의 규모 및 업무분장의 적절성은 어느 항목의 평가기준이니", "입찰가격 평가 배점의 소계는 얼마니", "얼마가 기술능력 평가 배점의 소계일까", "제안내용의 차별성 항목에서 어느 평가기준의 배점이 10이지", "얼마가 기타 항목의 배점일까", "평가기준 중 ACC 콘텐츠 창제작 특성에 대한 이해도는 어느 항목에 속해", "제안내용의 차별성 항목에서 배점이 5인 평가기준은 무엇이지", "연구과제 수행능력 항목의 평가 배점은 얼마야", "연구과제 수행능력 항목을 평가하는 기준은 무엇일까", "평가 기준표에서 배점의 총 합계는 얼마야", "연구방법의 적절성 항목은 어떤 기준으로 평가해", "연구과제 이해도 항목의 배점은 얼마지" ]	제안요청서용역명 지속가능한 ACC 콘텐츠 창제작 가이드라인 개발 연구 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가 \| \| 경영상태 \| \| 10 \| \| ◦ 신용평가 등급 \| \| 정량적 평가 소계 \| \| 10 \| \| 정성적 평가 \| \| 1. 연구과제 이해도 \| \| 10 \| \| ◦ 연구과제의 필요성·목적에 대한 이해도◦ 연구의 기대효과와 결과물의 제시 수준 \| \| 2. 연구방법의 적절성 \| \| 10 \| \| ◦ 연구수행 범위 설정의 적절성◦ 세부내용별 구체적인 연구수행 방법의 제시- 정책 환경 분석 및 국내외 사례 조사 방법 등◦ 이해관계자별 의견수렴 방식 및 내용 제시 \| \| 3. 연구과제 수행능력 \| \| 15 \| \| ◦ 투입인력의 규모 및 업무분장의 적절성◦ 추진일정의 수립 및 자원배분의 적절성◦ 유사 연구과제 수행 경험 및 실적의 여부 \| \| 4. 제안내용의 차별성(30점) \| \| 5 \| \| ◦ 문화·예술부문에서의 정책 이슈 및 시사점◦ UN 지속가능발전목표(SDGs)와 가이드라인의연계를 위한 방향(계획) 제시 \| \| 15 \| \| ◦ ACC 콘텐츠 창제작 특성에 대한 이해도- 콘텐츠의 기획·제작·유통 과정에 대한 이해◦ 관련 선행연구 및 ACC 그린뉴딜가이드북 내용에 대한 이해도(환류 · 심화의 관점)- ACC 콘텐츠 개발 5개년 계획 연구 검토 등 \| \| 10 \| \| ◦ 문화·예술부문에서의 환경성과 측정 현황◦ 연구과제와의 연계 · 적용을 위한 방향(계획) 제시 \| \| 5. 기타 \| \| 5 \| \| ◦ 중간·결과보고 및 추진사항 공유 방안◦ 기타 제안사가 부가적으로 제안하는 사항의 유용성 등 \| \| 정성적 평가 소계 \| \| 70 \| \| 기술능력 평가 소계 \| \| 80 \| \| ◦ 정량평가점수 + 정성평가점수 \| \| 입찰가격 평가 소계 \| \| 20 \| \| ◦ 협상에 의한 계약체결기준 평점산식 적용 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "비계량평가 분야의 사업수행계획에서 사업내용의 이해도가 우수할 때의 평가 점수는 몇 점이니", "비계량평가 분야의 기술 및 연구인력 항목의 총 배점 점수는 몇 점이야", "참여인력의 구성에 대한 평가항목에서 평가 정도가 매우우수한 경우의 점수는 몇 점이지", "책임연구자의 전문성을 평가하여 다소 미흡했을 때의 평가 점수는 몇 점이니" ]	제안요청서용역명 지식서비스산업 발전 전략 수립 및 성과 분석 \| 평가항목 \| \| 평가 정도 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 항목 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 다소미흡 \| \| 미흡 \| \| 60 \| \| 사업수행계획(비계량평가) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 40 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 5 \| \| 15 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 기술 및 연구인력(비계량평가) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 20 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 5 \| \| 15 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "지식서비스산업 발전 전략 수립 및 성과 분석 제안서에서 제안개요의 작성방법은 뭐니", "제안서 내용의 제안기관 중 조직 및 연혁의 작성방법은 뭘까", "사업수행 부문의 작성방법은 뭐지", "사업관리방안에서 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장의 작성방법은 뭐야" ]	제안요청서용역명 지식서비스산업 발전 전략 수립 및 성과 분석 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2. 본 용역 관련 주요 연구 실적 \| \| ○본 용역과 관련된 제안자의 주요 실적을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진 계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ○용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업내용의 이해도는 배점이 몇 점이야", "사업에 대한 접근방법 항목의 세부 확인사항은 뭘까", "과업수행의 총괄계획은 어떤 평가항목의 세부 확인사항이지", "기술 및 연구인력에서 배점이 15점인 평가항목은 뭐니" ]	제안요청서용역명 지식서비스산업 발전 전략 수립 및 성과 분석 2. 기술능력평가(총 80점) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획(비계량평가) \| \| \| \| 40 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성- 추가제안 내용 우수성, 실현가능성 \| \| 15 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 2. 수행실적(계량평가) \| \| \| \| 20 \| \| ○ 최근 5년간 해당분야 실적 \| \| - 해당 분야 용역 수행실적 \| \| 20 \| \| 3. 기술 및 연구인력(비계량평가) \| \| \| \| 20 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성 및 전문성- 인력 구성원의 연구실적 \| \| 15 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 사업내용의 이해도 배점은 얼마야", "제안요청서에서 사업에 대한 접근방법의 세부 확인사항은 뭐지", "산업생태계 혁신플랫폼 사업 사전 기획 연구에서 참여인력의 구성의 배점은 몇 점이야", "책임연구자의 전문성의 세부 확인사항은 뭐니" ]	제안요청서용역명 지역 소부장 산업생태계 혁신플랫폼 사업 사전 기획 연구 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획(비계량평가) \| \| \| \| 45 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성- 추가제안 내용 우수성, 실현가능성 \| \| 20 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 2. 수행실적(계량평가) \| \| \| \| 15 \| \| ○ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 해당 분야 용역 수행실적 \| \| 15 \| \| 3. 기술 및 연구인력(비계량평가) \| \| \| \| 20 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성 및 전문성- 인력 구성원의 연구실적 \| \| 10 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "지역 소부장 산업생태계 혁신플랫폼 사업내용에 대한 이해도가 우수일 때 몇 점이야", "사업에 대한 접근방법이 보통일 때 얼마의 점수를 받아", "참여인력의 구성에 대한 평가 정도가 미흡일 때 점수는 어떻게 되니", "책임연구자의 전문성에 대한 평가정도가 보통일 때 점수는 어떻게 되니" ]	제안요청서용역명 지역 소부장 산업생태계 혁신플랫폼 사업 사전 기획 연구 \| 평가항목 \| \| 평가 정도 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 항목 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 다소미흡 \| \| 미흡 \| \| 65 \| \| 사업수행계획(비계량평가) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 45 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 20 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 기술 및 연구인력(비계량평가) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 20 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 10 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "책임연구원수행능력1에서 관련분야 연구참여가 2건이면 배점은 몇 점이야", "책임연구원수행능력2에서 관련분야 경력이 10년 이상이면 배점이 몇 점 부여돼", "차량용 융합반도체 혁신생태계 구축을 위한 연구용역에서 관련분야 연구참여가 3건 이상인 경우 배점은 몇 점이니", "참여연구자의 연구수행능력에서 배점 1.5의 기준은 뭐야" ]	제안요청서용역명 차량용 융합반도체 혁신생태계 구축 예타사업 기획을 위한 조사·분석 연구용역발주기관 재단법인 충청남도과학기술진흥원 \| 구분 \| \| 배점기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 책임연구원수행능력 1 \| \| ○관련분야 연구참여 3건 이상 \| \| 2 \| \| ○관련분야 연구참여 2건 \| \| 1.5 \| \| ○관련분야 연구참여 1건 \| \| 1 \| \| 책임연구원수행능력 2 \| \| ○관련분야 경력 10년 이상 \| \| 2 \| \| ○관련분야 경력 5년 이상 10년 미만 \| \| 1.5 \| \| ○관련분야 경 5년 미만 \| \| 1 \| \| 참여연구자의연구수행능력 \| \| ○관련분야 연구참여 1건 이상 4명 이상 \| \| 2 \| \| ○관련분야 연구참여 1건 이상 3명 \| \| 1.5 \| \| ○관련분야 연구참여 1건 이상 2명 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "착수보고의 제출시기는 언제인가", "중간보고는 어떤 내용으로 구성돼", "수시보고를 구성하는 내용은 뭘까", "어떤 내용으로 최종보고를 구성하지" ]	제안요청서용역명 차량용 융합반도체 혁신생태계 구축 예타사업 기획을 위한 조사·분석 연구용역발주기관 재단법인 충청남도과학기술진흥원 \| 보고사항 \| \| 주요내용 \| \| 제출시기 \| \| 산출물 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수보고 \| \| ㅇ용역 추진 방향,내용,방법 등ㅇ추진일정ㅇ실행계획서 등 \| \| 계약체결일로부터 10일 이내 \| \| 수행계획서 \| \| 중간보고 \| \| ㅇ추진계획 대비 실적,분석ㅇ주요 추진내용ㅇ계획 변경 사항 등 \| \| 중간보고 일정 수립에 따라 \| \| 중간보고서 \| \| 수시보고 \| \| ㅇ수행실적 및 계획ㅇ단계별 의사결정이 필요한 사항ㅇ중요하다고 판단되는 사항ㅇ과제담당자 의견수렴 및 후속조치 \| \| 필요시 \| \| 별도 \| \| 최종보고 \| \| ㅇ종료 10일 전까지 보고 초안 제출(연구책임자→충남과학기술진흥원)ㅇ용역 결과보고서 \| \| 완료보고 시 \| \| 최종보고서10부 \| \| 최종보고서 완본 제출 \| \| ㅇ최종보고서(완본)제출 \| \| 연구보고 후 2개월 이내 \| \| 연구용역결과 책자 10부 \| \| 정산보고 \| \| ㅇ정산보고서 등(연구비 사용실적보고서 제출 및 정산) \| \| 완료 종료 후 3개월 이내 \| \| 정산보고서 \|	table_qa_makrdown
[ "용역명 천안일봉유치원 간식 위탁의 접근성 및 조달 용이성의 간식 운반 거리 5km 이내의 배점은 몇 점이지", "간식납품 운영 수행능력의 2년간 급식 납품실적으로 10건 이상의 배점은 몇 점이야", "용역명 천안일봉유치원 간식 위탁의 위생 및 안전관리 보험가입 실태 및 사고보상대책의 우수 배점은 몇 점일까", "간식조달 및 운영의 간식 조달 방법 및 신선도 유지 방안의 보통 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서용역명 천안일봉유치원 간식 위탁주관기관 천안일봉유치원 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 기준 \| \| --- \| 정량평가(40) \| \| 간식납품 운영 수행능력(20) \| \| ① 최근 2년간 급식(간식) 납품 실적 \| \| 10건 이상 \| \| 20 \| \| 6건~9건 \| \| 18 \| \| 3건~5건 \| \| 16 \| \| 3건 미만 \| \| 14 \| \| 인력보유(10) \| \| ① 제안업체 인력보유 현황 \| \| 6명 이상 \| \| 10 \| \| 3~5명 \| \| 8 \| \| 3명 미만 \| \| 6 \| \| 접근성 및 조달 용이성(10) \| \| ① 간식 운반 거리 \| \| 5km 이내 \| \| 10 \| \| 5~15km 이내 \| \| 8 \| \| 15km 이상 \| \| 6 \| \| 정성평가(60) \| \| 간식조달 및 운영계획(30) \| \| ① 간식운영계획(식단표)의 적절성 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| ② 간식 조달 방법 및 신선도 유지 방안 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 위생 및 안전(20) \| \| ① 급식시설 및 인력의 위생관리 상태 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| ② 안전관리 보험가입 실태 및 사고보상대책 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 기타(10) \| \| ① 업체 고유의 특색 및 장점 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 합계 (100점) \|	table_qa_makrdown
[ "평가표에 따르면 납품업체가 2년간 급식 납품을 한 실적이 10건 이상일 경우 몇 점을 받니", "간식 납품업체 정량평가 표에서 업체의 인력보유를 평가하는 항목이 뭐지", "천안일봉유치원 간식 위탁 평가표에서 접근성 및 조달 용이성을 평가하는 항목이 뭘까", "규격제안서 심사 및 평가표에서 간식 운반 거리가 15km 이상일 경우는 몇 점이야" ]	제안요청서용역명 천안일봉유치원 간식 위탁주관기관 천안일봉유치원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 기준 \| \| 평가점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(40) \| \| 간식납품 운영 수행능력(20) \| \| ① 최근 2년간 급식(간식) 납품 실적 \| \| 10건 이상 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| 6건~9건 \| \| 18 \| \| 3건~5건 \| \| 16 \| \| 3건 미만 \| \| 14 \| \| 인력보유(10) \| \| ① 제안업체 인력보유 현황 \| \| 6명 이상 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 3~5명 \| \| 8 \| \| 3명 미만 \| \| 6 \| \| 접근성 및 조달 용이성(10) \| \| ① 간식 운반 거리 \| \| 5km 이내 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 5~15km 이내 \| \| 8 \| \| 15km 이상 \| \| 6 \| \| 정성평가(60) \| \| 간식 조달 및 운영 계획(30) \| \| ① 간식운영계획(식단표)의 적절성 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| \| \| \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| ② 간식 조달 방법 및 신선도 유지 방안 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| \| \| \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 위생 및 안전(20) \| \| ① 급식시설 및 인력의 위생관리 상태 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| \| \| \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| ② 안전관리 보험가입 실태 및 사고보상대책 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| \| \| \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 기타(10) \| \| ① 업체 고유의 특색 및 장점 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| \| \| \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 평가총점수 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "천안일봉유치원이 간식을 위탁하기 위해 추진하는 공고의 일정은 언제야", "용역 업체는 제안서를 언제 제출해야 하니", "천안일봉유치원이 제안서를 평가하는 장소는 어디일까", "간식 위탁을 바라는 용역 업체가 가격입찰서를 제출해야 하는 일정은 언제지" ]	제안요청서용역명 천안일봉유치원 간식 위탁주관기관 천안일봉유치원 \| 순 \| \| 절차 \| \| 일정 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 공고 \| \| 2022.1.28.(금)~2022.2.10.(목) \| \| \| \| 2 \| \| 제안서 제출 \| \| 2022. 1. 28.(금) 15:00 ~ 2022. 2. 10.(목) 15:00 \| \| ▪본원 행정실로 직접 제출▪시간 엄수 \| \| 3 \| \| 가격입찰서 제출 \| \| 2022.1.28.(금)15:00~2022.2.10.(목)15:00 \| \| ▪G2B 전자접수 \| \| 4 \| \| 제안서 평가 \| \| 2022.2.11.(금)15:00 ~ \| \| ▪평가자 : 제안서 평가위원(9인)▪장소 : 본원 다목적실▪방법 : 제안서 설명 및 질의응답▪시간 : 업체당 10분 이내 \| \| 5 \| \| 개찰 및 낙찰자 선정 \| \| 2022.2.14.(월)10:00 \| \| ▪본교 입찰집행관 PC \|	table_qa_makrdown
[ "천호 재정비촉진지구 현황을 보면 천호1 구역의 면적은 얼마야", "천호 재정비촉진지구 현황을 보면 공사시행이 추진된 천호2의 사업방식은 무엇이지", "천호6 구역의 추진현황은 어떻게 되니", "면적이 10,840.9제곱미터인 천호11 구역의 위치는 어디일까" ]	제안요청서용역명 천호 및 천호.성내 재정비촉진지구 존치관리구역 존치관리계획 재정비 용역 \| 구분 \| \| 구역명 \| \| 위치 \| \| 면적(㎡) \| \| 사업방식 \| \| 추진현황 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 409,096.3 \| \| \| \| 재정비 촉진구역 \| \| 소계 (3개 구역) \| \| 71,578.2 \| \| \| \| 천호1 \| \| 천호동 *-* 일대 \| \| 38,508.2 \| \| 재개발 \| \| 공사시행 \| \| 천호2 \| \| 천호동 *- 일대 \| \| 9,986.3 \| \| 재건축 \| \| 공사시행 \| \| 천호3 \| \| 천호동 *- 일대 \| \| 23,083.7 \| \| 재건축 \| \| 이주진행 \| \| 존치관리구역 \| \| 소계 (8개 구역) \| \| 337,518.1 \| \| - \| \| 천호4 \| \| 천호동 *- 일대 \| \| 15,503.7 \| \| 개별 건축 \| \| 2015.10.15. 변경 고시(존치정비구역 → 존치관리구역으로 변경) \| \| 천호5 \| \| 천호동 *- 일대 \| \| 50,796.2 \| \| 천호6 \| \| 천호동 *- 일대 \| \| 40,201.3 \| \| 2015.10.15. 변경 고시(재정비촉진구역 해제→ 존치관리구역으로 변경) \| \| 천호7 \| \| 천호동 *- 일대 \| \| 117,313.2 \| \| 2015.10.15. 변경 고시(존치정비구역 → 존치관리구역으로 변경) \| \| 천호11 \| \| 천중로변 \| \| 10,840.9 \| \| \| \| 천호12 \| \| 구천면로변 \| \| 6,402.2 \| \| 천호13 \| \| 올림픽로변 \| \| 24,802.7 \| \| 천호14 \| \| 올림픽로변 \| \| 13,980.4 \| \| 기타 \| \| 올림픽로, 공원, 유수지, 존치아파트 \| \| 57,677.5 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "천호, 성내 재정비촉진지구 현황에서 천호1구역의 면적은 어떻게 되니", "천호 및 전호,성내 존치관리계획 제안요청서에서 천호3구역의 준공 추진현황은 어떻게 되지", "존치정비 구역의 사업방식은 무엇이지", "성내1구역의 준공 추진현황은 어떻게 되는가" ]	제안요청서용역명 천호 및 천호.성내 재정비촉진지구 존치관리구역 존치관리계획 재정비 용역 \| 구분 \| \| 구역명 \| \| 위치 \| \| 면적(㎡) \| \| 사업방식 \| \| 추진현황 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 재정비촉진 구역 \| \| 소계(6개 구역) \| \| 53,193.9 \| \| \| \| 천호1 \| \| 천호동 **-일대 \| \| 10,505.8 \| \| 재개발 \| \| 준공 \| \| 천호3 \| \| 천호동 **-일대 \| \| 5,227 \| \| - \| \| 재정비촉진계획 변경 진행(재정비촉진구역 해제 → 천호3존치관리구역) \| \| 천호4 \| \| 천호동 *-* 일대 \| \| 17,394.9 \| \| 재개발 \| \| 해체공사 진행 중 \| \| 성내1 \| \| 성내동 **- 일대 \| \| 6,299 \| \| \| \| 재정비촉진계획 변경 진행(재정비촉진구역 해제 → 성내1-1존치관리구역) \| \| 성내3 \| \| 성내동 *-일대 \| \| 6,718 \| \| 재개발 \| \| 공사시행 \| \| 성내5 \| \| 성내동 일대 \| \| 7,049.2 \| \| 재개발 \| \| 공사시행 \| \| 존치정비 구역 \| \| 소계(1개 구역) \| \| 7,613 \| \| \| \| \| \| 천호8 \| \| 천호동 - 일대 \| \| 7,613 \| \| 재개발 \| \| 재정비촉진계획 변경 진행(천호8 존치정비구역 → 천호8 재정비촉진구역 변경) \| \| 존치관리 구역 \| \| 소계(4개 구역) \| \| 171,130.7 \| \| \| \| \| \| 천호1 \| \| 천호동 *-일대 \| \| 68,280.1 \| \| 개별건축 \| \| \| \| 천호2 \| \| 천호동 * 일대 \| \| 48,870.6 \| \| 2014. 5. 1. 변경 고시(천호2, 성내2·성내4재정비촉진구역 해제 → 존치관리구역, 기존 존치관리구역과 통합) \| \| 성내1 \| \| 성내동 일대 \| \| 28,598.5 \| \| 성내2 \| \| 성내동 -일대 \| \| 22,538.5 \| \| 기타 \| \| 도로 \| \| 2,843 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "천호 및 천호 성내 재정비 용역 평가에서 정량적 평가분야의 평가는 누가할까", "용역 평가에서 현황조사 및 여건분석에 대한 평가는 몇 점이지", "용역 평가에서 재정비촉진계획 수립에 대한 평가는 몇 점일까", "천호 및 천호 성내 재정비 용역 평가에서 정성적 평가분야는 누가 하지" ]	제안요청서용역명 천호 및 천호.성내 재정비촉진지구 존치관리구역 존치관리계획 재정비 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가분야 \| \| ∘ 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 2 \| \| 10 \| \| 계약담당자 평가 \| \| ∘ 분야별 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 2 \| \| ∘ 유사용역수행경험(실적) \| \| 실적금액 \| \| 1 \| \| 실적건수 \| \| 1 \| \| ∘ 입찰참가제한 및 업무정지 등 \| \| 2 \| \| ∘ 재정상태 건실도 \| \| 자본비율 \| \| 1 \| \| 유동비율 \| \| 1 \| \| 정성적 평가분야 \| \| ∘ 현황조사 및 여건분석 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 평가위원회 평가 \| \| ∘ 기본구상안 설정 \| \| 10 \| \| ∘ 재정비촉진계획 수립 \| \| 40 \| \| ∘ 과업수행 계획 \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 평가분야 \| \| ∘ 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 20 \| \| 평점산식적용 평가 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "천호 및 천호.성내 재정비촉진지구 존치관리구역 존치관리계획 재정비 용역의 정량적 지표는 어떤평가일까", "자격을 기준으로 평가하는 사업 책임기술자는 점수배분이 어떻게 되니", "신용도를 평가하는 입찰참가제안 및 업무정지 등은 무엇을 기준으로 하지", "유동비율을 기준으로 평가하는 경영상태 건실도는 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서용역명 천호 및 천호.성내 재정비촉진지구 존치관리구역 존치관리계획 재정비 용역 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 점수배분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 참여기술자 \| \| 사업 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 1 \| \| 10 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 1 \| \| 분야별 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 1 \| \| 경력 \| \| 1 \| \| 유사용역 수행경험(실적) \| \| 회사실적 \| \| 실적금액 \| \| 1 \| \| 실적건수 \| \| 1 \| \| 신용도 \| \| 입찰참가제한 및 업무정지 등 \| \| 지정기간 \| \| 2 \| \| 경영상태 건실도 \| \| 자본비율 \| \| 1 \| \| 유동비율 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "가산점 세부내역에서 소기업 또는 소상공인, 중기업을 평가하는 배점한도는 어떻게 돼", "일자리창출에 관한 평가 배점한도는 어떻게 되니", "천호, 성내 재정비촉진지구 존치 관리계획에 대한 제안요청서에서 일자리창출 항목의 평점은 몇 점이야", "고용안정 항목의 배점한도는 얼마나 돼" ]	제안요청서용역명 천호 및 천호·성내 재정비촉진지구 존치 관리구역 존치 관리계획 재정비 용역 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3% 이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5% 이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.21.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5% 이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5% 이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원·하도급자의 공사대금·장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회)4. 발주부서 퇴직공무원 고용업체 (√,예, □ 아니오)- 고용범위· 대표이사(√,□), 주주(√,□), 근로자(임·직원)(√,□), 해당없음(√,□)- 발주부서 퇴직공무원 고용기간· 퇴직일로부터 2년 이내(√,□), 퇴직일로부터 2년이상(√,□), 해당없음 (√, □ )- 확인(첨부)내용· 법인등기부 등본(√,□), 주식명부·변동사항명세서(√,□) 4대보험가입(√,□) 퇴직공무원 최근 2년간 근무부서 경력(√,□) \| \| -7 \| \| -5(각 –1) -0.5-0.5-1 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 지표 중에서 사업 책임 기술자의 평가 방법은 어떻게 돼", "재정비촉진지구의 사업 책임 기술자의 경력이 20년이상이면 점수계산방법은 어떻게 되지", "존치 관리구역의 사업 책임 기술자 자격이 기술사 건축사일 때 점수계산방법은 몇 점이 될까", "평가항목별 배점표에서 분야별 책임 기술자의 평가 방법은 뭐야" ]	제안요청서용역명 천호 및 천호·성내 재정비촉진지구 존치 관리구역 존치 관리계획 재정비 용역 \| 평가항목 \| \| 평가 기준 \| \| 평가 방법 \| \| 배점 \| \| 점수계산방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 참여 기술자 \| \| 사업 책임 기술자 \| \| 자격 \| \| 절대 평가 \| \| 1 \| \| 기술사 건축사 \| \| 특급 \| \| 고급 \| \| 중급 \| \| 초급 \| \| 1.0 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 0.4 \| \| 0.2 \| \| 경력 \| \| 1 \| \| 20년이상 \| \| 20년미만 18년이상 \| \| 18년미만 16년이상 \| \| 16년미만 14년이상 \| \| 14년미만 \| \| 1.0 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 0.4 \| \| 0.2 \| \| 분야별(도시계획, 건축) 책임 기술자 \| \| 자격 \| \| 절대 평가 \| \| 1 \| \| 기술사 건축사 \| \| 특급 \| \| 고급 \| \| 중급 \| \| 초급 \| \| 1.0 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 0.4 \| \| 0.2 \| \| 경력 \| \| 1 \| \| 15년이상 \| \| 15년미만 13년이상 \| \| 13년미만 11년이상 \| \| 11년미만 9년이상 \| \| 9년미만 \| \| 1.0 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 0.4 \| \| 0.2 \|	table_qa_makrdown
[ "철도부지 복합개발 가이드라인 수립 제안요청서에서 일반현황 수행조직의 작성방법은 뭐야", "철도부지 복합개발 가이드라인 수립과 관련하여 유사용역 수행경험의 작성방법이 뭐지", "작성방법에 참여기술자에 대한 자격 및 경력사항 등을 기술하는 작성항목은 무엇이니", "서울특별시의 제안요청서에서 입찰참가 제한 및 업무정지의 작성방법이 어떻게 될까" ]	제안요청서용역명 철도부지 복합개발 가이드라인 수립주관기관 서울특별시Ⅲ. 제안서 작성요령1. 제안서 작성 순서 및 방법 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 일반현황 수행조직 \| \| •제안업체 일반현황 및 주요 연혁•사업수행 조직 및 역할분담 체계 \| \| \| \| 2 \| \| 참여인력 기술상태 경력상태 \| \| •사업(분야별)책임기술자의 기술등급 및 이력사항 등을 명확하게 기술한다.•참여기술자에 대한 자격 및 경력사항 등을 기술한다. \| \| \| \| 3 \| \| 유사용역 수행경험 \| \| •공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 4 \| \| 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| •최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| •최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다.※ 반드시 관련 증빙서류 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "청계천 조직진단 및 유지관리체계 효율화방안 수립에서 용역 보고서는 몇 부 제출해야 될까", "보안대책 관련 자료는 언제 제출해야 되니", "중간보고 자료를 몇 식을 제출해야 할까", "매월 제출해야 하는 자료는 뭐야" ]	제안요청서용역명 청계천 조직진단 및 유지관리체계 효율화방안 수립주관기관 서울특별시 (물순환안전국 하천관리과) \| 구분 \| \| 성과품 및 제출자료 종류 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 성과품(최종) \| \| 용역보고서 \| \| 30부 \| \| A4, 내지 250면 내외 \| \| 용역보고서, 조사분석 자료에 대한 데이터 수록된 USB \| \| 1식 \| \| \| \| 보고서및자료 \| \| 과업수행 계획서 및 착공계 \| \| 1부 \| \| 착수 전 \| \| 보안대책 관련 자료 \| \| 1부 \| \| 착수 전 \| \| 중간보고 자료 \| \| 1식 \| \| 개최 시 지정 \| \| 최종보고 자료 \| \| 1식 \| \| 개최 시 지정 \| \| 진도보고 \| \| 1식 \| \| 매월 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 목차 작성 시 어떤 사항을 참고해야 하니", "입찰참가 공문 작성 시 어떤 참고사항을 확인해야 할까", "정량적 평가자료 중에서 사업자등록증 사본 제출 시 유의할 점은 뭐야", "정량적 평가 시 제안업체 경영상태를 증명하기 위해 내야 할 서류는 무엇이지" ]	제안요청서용역명 청계천 조직진단 및 유지관리체계 효율화방안 수립주관기관 서울특별시 (물순환안전국 하천관리과) \| 서류목록 \| \| 참고사항 \| \| --- \| --- \| ① 목차 \| \| 페이지 표기 \| \| ② 입찰참가 공문 \| \| 서식 제1호 / 대표자 직인 날인 \| \| ③ 입찰참가 신청서 및 서약서 \| \| 서식 제2호, 제3-1호 \| \| ④ 사업자등록증 사본 \| \| 원본대조 필 명기 후 인감 날인 \| \| ⑤ 법인등기부등본, 법인인감증명서 \| \| 인감도장(인감계에 사용한 인감)지참 \| \| ⑥ 제안업체 경영상태 \| \| 신용평가등급확인서 \| \| ⑦ 신인도 각서 1부 \| \| 서식 제3-2호 \| \| ⑧ 제안업체 일반현황 및 연혁 \| \| 서식 제4호 \| \| ⑨ 투입인력 계획 \| \| 서식 제5호, 참여 인력에 대한 개인별 경력 증빙 첨부 건강보험자격득실확인서, 재직증명서, 경력증명서, 세금납부서 등 공식적인 재직여부 증명이 가능한 자료 \| \| ⑩ 실적 증빙 \| \| 서식 제6호, 실적(준공) 서류에 한함, 계약서 인정불가 \| \| ⑩ 공동수급표준협정서 및 합의각서(선택) \| \| 서식 제7-1, 제8호 \| \| ⑪ 가산점 관련 서류 등 \| \| 서식 제10호,제11호 /제안사 현황에 따라 선택 제출 (인정기간이 유효한 소기업 확인서, 여성기업확인서 등) \| \| ⑫ 청렴계약이행서약서 \| \| 서식 제12호 \| \| ⑬ 근로자 권리보호 이행서약서 \| \| 서식 제13호 \| \| ⑭ 나라장터 경쟁입찰 참가등록증 \| \| 나라장터 입찰서류 인쇄 \| \| ⑮ 입찰자격 증명서 \| \| 신고(등록)증(입찰시 조건에 따름) \| \| ⑯ 위임장 또는 재직증명서(선택) \| \| 서식 제14호(대리인인 경우) \| \| ⑰ 접수 확인증 \| \| 서식 제15호 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가의 평가요소가 연구비 산정의 적정성일 때 점수배분은 어떻게 해", "연구수행 방법의 타당성 및 실효성의 평가요소에서 점수를 어떻게 배분해야 될까", "연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 평가요소에서 점수배분이 어떻게 될까", "과업지시서와 연구계획서의 부합성이 평가요소에 해당될 때 점수를 어떻게 배분하니" ]	제안요청서용역명 청년 부동산 인식 조사와 주거안정 정책 수립을 위한 연구 \| 구분 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가 \| \| 과업지시서와 연구계획서의 부합성 \| \| 15 \| \| 심사위원평가 \| \| 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 \| \| 15 \| \| 연구비 산정의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구 결과의 활용가능성 \| \| 20 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "청년 부동산 인식 조사와 주거안정 정책 수립을 위한 연구에서 제안요구사항 수용 조견표는 작성방법이 뭘까", "작성항목 중 일반현황의 작성방법은 어떻게 되지", "제안서 작성 순서 및 방법에서 주요 사업실적의 작성방법이 뭐니", "제안서 작성 순서 및 방법에서 제안배경 및 목적의 작성방법은 뭐야" ]	제안요청서용역명 청년 부동산 인식 조사와 주거안정 정책 수립을 위한 연구 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| . 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| . 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| . 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술. ․사업수행조직 및 인원현황을 정확하게 기술. 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 참여인력, 연구실적 \| \| . 책임연구원 자격 및 이력사항을 기술. 참여연구진 총괄표 및 연구실적을 기술. 참여연구원 자격 및 이력사항을 기술 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| . 최근 3년간 준공한 기관 및 책임연구원의 유사 연구용역에 한하여 작성. 책임연구원 용역사업 수행실적 및 실적증명원 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| . 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 및 전제조건 \| \| . 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 3. 추진 전략 \| \| . 사업 추진을 위한 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가항목 중 과업지시서와 연구 계획서의 부합성 항목의 배점은 얼마니", "청년 부동산 인식 조사 용역의 제안요청서 평가에서 연구비 산정의 적정성 항목에는 몇 점이 배점 돼", "연구수행 방법의 타당성 및 실효성 항목에서 A를 받을 경우 몇 점을 받게 되지", "연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 항목 평가에서 미흡의 평가를 받을 경우 주어지는 점수는 얼마야" ]	제안요청서용역명 청년 부동산 인식 조사와 주거안정 정책 수립을 위한 연구 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A(최우수) \| \| B(우수) \| \| C(보통) \| \| D(미흡) \| \| 과업지시서와 연구계획서의부합성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 연구비 산정의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 연구 결과의 활용가능성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \|	table_qa_makrdown
[ "주택재개발사업 정비계획 수립 및 정비구역 지정 용역 제안요청서에 따르면 계획 수립내용의 평가내용은 뭐지", "주택재개발사업 용역의 정성적 지표 평가항목 및 내용에서 기초 현황조사 및 문제점 분석의 평가내용은 뭘까", "주택재개발사업 정비계획 수립 및 정비구역 지정 용역 제안요청서의 평가항목 및 내용의 합계 배점은 몇 점이니", "청파동1가 용역 제안요청서에 의하면 평가항목 중에 과제 실현방안 및 과업 수행계획의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서용역명 청파동1가 89-18번지 일대 주택재개발사업 정비계획 수립 및 정비구역 지정 용역 \| 평가 항목 \| \| 평가 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 기초 현황조사 및 문제점 분석 \| \| - 지역의 현황 및 여건 등 기초조사 및 관련계획 검토(건축물 및 기반시설 현황, 상위계획 및 관련계획, 지역 현안문제 등)- 사전타당성조사 및 주민투표 결과 검토- 지역특성 분석 및 대상지 여건 감안하여 유사사례 분석 및 계획 방안 기술 \| \| 10 \| \| 2. 정비계획 기본 구상(안) \| \| [ 지역주민의 의견을 반영한 정비계획(안) 수립 ]- 원지형을 고려한 건축물 높이 및 밀도계획- 기반시설의 종류, 규모, 위치 등에 대한 계획- 대상지의 입지 및 주변지역을 고려한 합리적인 건축배치- 주민의 안전성과 편의를 증진시키는 차량 및 보행동선 계획- 주택수급 및 세입자 주거대책 등에 관한 계획 \| \| 20 \| \| 3. 계획 수립내용 \| \| - 기본구상안을 반영한 합리적인 토지이용계획 및 기반시설 방향설정- 지역의 자연경관 특성을 살릴 수 있는 경관계획 설정- 물리적 환경(접도, 입지특성, 노후도 등)을 고려한 건축계획 방향 설정 \| \| 20 \| \| 4. 과제 실현방안 및 과업 수행계획 \| \| - 단계별 계획실현(단기ㆍ중기ㆍ장기)방안의 적정성- 과업수행 전략 및 추진계획- 주민의견 수렴방안 및 실현 방안 제시 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| \| \| 60 \|	table_qa_makrdown
[ "주택재개발사업 정비계획 수립 및 정비구역 지정 용역에서 사업책임기술자의 평가방법은 어떻게 되니", "분야별 책임 기술자 중 특급일 때 점수는 몇 점이니", "정량적 지표 평가항목별 배점표에서 회사실적 중 실적건수의 배점은 몇 점일까", "사업책임기술자 중 경력이 14년미만일 때 점수는 몇 점이지" ]	제안요청서용역명 청파동1가 89-18번지 일대 주택재개발사업 정비계획 수립 및 정비구역 지정 용역 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가방법 \| \| 배점 \| \| 점수 계산 방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 참여기술자 \| \| 사업책임기술자 \| \| 자격 \| \| 절대 평가 \| \| 2 \| \| 기술사건축사 \| \| 특급 \| \| 고급 \| \| 중급 \| \| 초급 \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 경력 \| \| 2 \| \| 20년이상 \| \| 20년미만 18년이상 \| \| 18년미만 16년이상 \| \| 16년미만 14년이상 \| \| 14년미만 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 분야별(도시계획, 건축)책임 기술자 \| \| 자격 \| \| 절대 평가 \| \| 2 \| \| 기술사건축사 \| \| 특급 \| \| 고급 \| \| 중급 \| \| 초급 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 경력 \| \| 2 \| \| 15년이상 \| \| 15년미만 13년이상 \| \| 13년미만 11년이상 \| \| 11년미만 9년이상 \| \| 9년미만 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 유사용역 수행경험(실적) \| \| 회사실적(최근 5년간) \| \| 실적 건수 \| \| 절대 평가 \| \| 3 \| \| 15건이상 \| \| 15건미만 13건이상 \| \| 13건미만 11건이상 \| \| 11건미만 9건이상 \| \| 9건미만 \| \| 3.0 \| \| 2.7 \| \| 2.4 \| \| 2.1 \| \| 1.8 \| \| 실적 금액 \| \| 절대 평가 \| \| 3 \| \| 50억 이상 \| \| 50억미만 40억이상 \| \| 40억미만 30억이상 \| \| 30억미만 20억이상 \| \| 20억미만 \| \| 3.0 \| \| 2.7 \| \| 2.4 \| \| 2.1 \| \| 1.8 \|	table_qa_makrdown
[ "기초금액 대비 80퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 평점은 얼마인가", "평점이 6점인 경우는 기초금액 대비 몇 퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우지", "인건비 지출 확약서의 심사항목 중에 평점이 9점인 심사 항목은 뭘까", "평점이 7점인 심사항목은 기초금액 대비 77퍼센트 이상을 무엇으로 지급하겠다고 제출했니" ]	제안요청서용역명 체육 방과후학교 운영 용역주관기관 서울남부초등학교 \| 심사 항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 기초금액 대비 80% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 10 \| \| 기초금액 대비 79% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 78% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 77% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 76% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "체육인재육성사업 교육 시 개론 교과목의 시간은 얼마니", "개론 교과목의 교육 방법이 뭘까", "스포츠통계 교과목은 주요학습내용이 뭐야", "자료수집 도구 교과목의 주요학습내용이 뭐니" ]	제안요청서용역명 체육인재육성사업 교육 위탁운영발주기관 국민체육진흥공단 \| 교과목 \| \| 주요학습내용 \| \| 시간 \| \| 방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 개론 \| \| •스포츠데이터사이언스 개론 및 스포츠자료 특성 \| \| 4H \| \| 집합 \| \| 스포츠통계 \| \| •스포츠 통계 개론 및 통계분석 도구의 이해•통계적 자료처리 기법의 이해 \| \| 8H \| \| 집합 \| \| 자료수집 도구 \| \| •엑셀 고급함수의 이해와 활용•엑셀 매크로를 통한 자료수집 설계, VBA 활용 \| \| 8H \| \| 집합 \| \| 자료처리 도구 \| \| •R 프로그래밍 활용 자료처리기법, 자료의 시각화 \| \| 8H \| \| 집합 \| \| 관계자료 관리 \| \| •관계형 데이터베이스의 이해, SQL, MySQL \| \| 8H \| \| 집합 \| \| 빅데이터 분석 \| \| •빅데이터 분석 기법의 이해 \| \| 2H \| \| 온라인 \| \| 명사특강 \| \| •스포츠데이터 사이언티스트 특강 \| \| 2H \| \| 온택트 \| \| 종합평가 \| \| •과제발표 및 종합평가 \| \| 2H \| \| 집합 \|	table_qa_makrdown
[ "통계심화 과목의 주요학습내용은 뭐야", "마이닝기법 과목에 대한 교육은 어떻게 진행될까", "분석기초 과목의 교육 시간은 몇 시간이니", "시각화 과목에서는 어떤 내용을 배울 수 있어" ]	제안요청서용역명 체육인재육성사업 교육 위탁운영발주기관 국민체육진흥공단 \| 교과목 \| \| 주요학습내용 \| \| 시간 \| \| 방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 스포츠 빅데이터 \| \| •스포츠빅데이터의 융합 및 현황•스포츠자료의 유형별 구분과 특성 \| \| 4H \| \| 집합 \| \| 통계심화 \| \| •가설검증, 상관분석, 회귀분석, 분산분석, 다변량 분석, 군집분석, 판별분석, 로지스틱 회구분석 \| \| 8H \| \| 집합 \| \| 마이닝기법 \| \| •데이터 마이닝, 텍스트 마이닝 \| \| 2H \| \| 온라인 \| \| 분석기초 \| \| •의사결정 트리, 연관성 분석기법•사회연결망 키워드 분석의 이해와 실제 \| \| 4H \| \| 집합 \| \| AI 실제 \| \| •인공신경망, 딥러닝 기법의 이해와 적용 \| \| 4H \| \| 집합 \| \| 빅데이터 분석 \| \| •파이썬 프로그램 설치법•파이썬 활용(데이터마이닝, 텍스트마이닝 등) \| \| 10H \| \| 집합 \| \| 시각화 \| \| •스포츠자료의 인포그래픽 기법 이해 \| \| 4H \| \| 온택트 \| \| 명사특강 \| \| •스포츠빅데이터 명사 특강 \| \| 2H \| \| 온택트 \| \| 종합평가 \| \| •과제발표 및 종합평가 \| \| 4H \| \| 집합 \|	table_qa_makrdown
[ "스포츠디지털영상 제작 과정에서 스포츠인이 나아갈 길의 주요학습내용은 뭘까", "스포츠디지털영상 제작 과정에서 내 콘텐츠를 알리는 방법과 온라인, 오프라인 마케팅을 학습하는 교과목은 뭐지", "스포츠 영상 기획 주요학습내용 중 영상 기획의 3요소는 뭐야", "스포츠디지털영상 제작 과정에서 스포츠 영상촬영 실무에서는 무엇을 배우니" ]	제안요청서용역명 체육인재육성사업 교육 위탁운영발주기관 국민체육진흥공단 \| 교과목 \| \| 주요학습내용 \| \| 시간 \| \| 방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 스포츠人이 나아갈 길 \| \| •환경의 변화:Before Corona vs. After Corona•비대면 전환의 필요성 \| \| 2H \| \| 온라인 \| \| 커뮤니케이션의 이해 \| \| •커뮤니케이션 이해•스토리텔링 기반의 설득 커뮤니케이션 \| \| 1H \| \| 온라인 \| \| 디지털 커뮤니케이션 \| \| •내 콘텐츠를 알리는 방법•온라인 마케팅과 오프라인 마케팅 \| \| 2H \| \| 온라인 \| \| 스포츠 영상 기획 \| \| •영상 기획의 3요소 : 무엇을/왜/어떻게•성공적인 영상 기획을 위한 5가지 체크 포인트 \| \| 1H \| \| 온라인 \| \| 영상제작 준비하기 \| \| •영상 제작을 위한 준비(인물, 장소, 장비 등)•콘티의 구성 요소 및 작성의 순서 \| \| 2H \| \| 온라인 \| \| 스포츠 영상촬영 실무 \| \| •촬영 기법 이해 - 카메라 조작 •실내 촬영과 야외 촬영의 실제•조명 및 음성 \| \| 8H \| \| 집합 \| \| 스포츠영상편집 실무 \| \| •나의 기획 의도를 살리기 위한 편집법 \| \| 8H \| \| 집합 \| \| 과제안내 \| \| •향후 과제 수행 세부 안내 \| \| 온라인 \| \| 과제수행 \| \| •컨텐츠 기획 : 15분 촬영 컨텐츠 기획 \| \| 과제 \| \| \| \| 제출 과제 피드백 \| \| •제출한 과제 리뷰•강사의 종합 피드백(주요 개선사항) \| \| 4H \| \| 집합 \| \| 과제수행 \| \| •피드백 받은 내용으로 최종 과제물 제출 \| \| 과제 \| \| \| \| 종합발표 \| \| •제출한 과제 리뷰•[실습] 최종 영상 발표 \| \| 4H \| \| 집합 \|	table_qa_makrdown
[ "스포츠 영상분석 전문가 양성과정에서 스포츠영상분석의 기초는 주요학습내용이 뭐니", "국민체육진흥공단이 발주한 체육인재육성사업 교육에서 평가 시간은 몇 시간이야", "위탁운영 되는 스포츠 영상분석 전문가 양성과정은 스포츠영상분석 적용 과목의 학습내용이 어떻게 구성되어 있어", "스포츠 영상분석 전문가 양성과정 중 분석된 자료를 이용하여 프레젠테이션으로 실습을 하는 시간은 몇 시간이지" ]	제안요청서용역명 체육인재육성사업 교육 위탁운영발주기관 국민체육진흥공단 \| 교과목 \| \| 주요학습내용 \| \| 시간 \| \| 방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 스포츠영상분석 기초 \| \| •스포츠영상분석 종류별 주요내용•스포츠영상분석 종류별 방법, 설계•스포츠영상분석 성공적인 현장적용 사례 \| \| 4H \| \| 집합 \| \| 스포츠영상분석 자료수집 \| \| •카메라 종류별 스포츠영상촬영 기법•인간 움직임과 2차원 영상자료 수집방법•스포츠 종목별 스포츠영상촬영 적용사례 \| \| 3H \| \| 집합 \| \| 스포츠영상분석 자료처리 \| \| •스포츠영상분석 프로그램 활용기법•운동역학 데이터 추출과정 교육•데이터의 가공 및 보고서 작성법 \| \| 3H \| \| 집합 \| \| 스포츠영상분석 적용 \| \| •스포츠영상분석 결과 적용방안•종목별 스포츠영상분석 결과 적용사례 \| \| 2H \| \| 집합 \| \| 스포츠영상분석 실습주제 설계 \| \| •스포츠 종목 및 유형별 실습주제 설계 \| \| 6H \| \| 집합 \| \| 스포츠전술분석 설계 및 실습 \| \| •스포츠전술분석 프로그램 학습 및 실습 \| \| 6H \| \| 집합 \| \| 스포츠영상분석 자료수집 실습 \| \| •희망종목 스포츠영상분석 영상촬영 실습 \| \| 6H \| \| 집합 \| \| 스포츠영상분석 자료처리 실습 \| \| •촬영영상 및 프로그램을 이용한 자료처리 \| \| 6H \| \| 집합 \| \| 스포츠영상분석 적용 실습 \| \| •분석된 자료를 이용한 프레젠테이션 실습 \| \| 6H \| \| 집합 \| \| 3차원 스포츠영상분석 \| \| •3차원 스포츠영상분석 장비/프로그램 실습 \| \| 6H \| \| 집합 \| \| 평가 \| \| •과제발표 및 종합평가 \| \| 6H \| \| 집합 \|	table_qa_makrdown
[ "문서작성 교과목의 학습내용은 어떻게 되지", "프레젠테이션 과목에서 무엇을 배울 수 있어", "프레젠테이션 교육은 몇 시간동안 진행될 예정이야", "체육인재 육성관리 과목에서는 어떤 내용을 가르치고 있니" ]	제안요청서용역명 체육인재육성사업 교육 위탁운영발주기관 국민체육진흥공단 \| 교과목 \| \| 주요학습내용 \| \| 시간 \| \| 방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 진로탐색 \| \| •챌린지과정 선배 경험 공유 \| \| 6H \| \| 집합 \| \| 커뮤니케이션 및 자기관리 \| \| •비지니스 커뮤니케이션•펄스널브랜드 만들기 \| \| 6H \| \| 집합 \| \| 문서작성 \| \| •공문서 작성·편집 이론 및 실습 교육•엑셀, 파워포인트 등 문서 활용 실습 \| \| 14H \| \| 집합 \| \| 프레젠테이션 \| \| •취업 면접 이론 및 실습 \| \| 6H \| \| 집합 \| \| 종합발표 \| \| •개별 프레젠테이션 및 평가 \| \| 6H \| \| 집합 \|	table_qa_makrdown
[ "체육인재육성사업 온라인 교육 중 스포츠 사회적기업 과정은 교육내용이 어떻게 돼", "국민체육진흥공단의 스포츠 멘탈코치 과정은 인원이 얼마나 되지", "스포츠시설 전문 안전관리자를 양성하는 온라인 교육 과정이 뭘까", "국민체육진흥공단의 온라인 교육과정 중 여성 스포츠리더 과정은 어떤 방식으로 교육을 하니" ]	제안요청서용역명 체육인재육성사업 교육 위탁운영발주기관 국민체육진흥공단 \| 역량 \| \| 분야 \| \| 교육과정 \| \| 교육내용 \| \| 방식 \| \| 인원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 취업역량 \| \| 예비 체육인 \| \| 스포츠 사회적기업 과정 \| \| 사회적기업 인증(예비인증)을 위한 정보제공 및 창업역량 강화 \| \| 온라인 \| \| 50 \| \| 실무역량 \| \| 체육 지도자 \| \| 체육지도자 전문역량보수 과정 확대 \| \| 체육지도자 자격 소지자 실무역량 강화(2개 종목 신설) * ‘21년 : 수영/테니스 \| \| 온라인 \| \| 100 \| \| 체육지도자 윤리 과정 신규 \| \| 신규 취득자 대상 (성)폭력 예방교육 \| \| 온라인 \| \| 15,000 \| \| 스포츠 멘탈코치 과정 \| \| 멘탈 코칭을 통한 지도자 역량 향상 및 현장 중심 멘탈 코칭역량 육성 \| \| 온라인 \| \| 200 \| \| 건강운동관리사 과정 \| \| 국민체력인증센터(국민체력100) 등 건강운동관리사 역량 강화 \| \| 온라인 \| \| 100 \| \| 체육 행정가 \| \| 스포츠정책 과정 신규 \| \| 스포츠정책, 트렌드, 산업, 시설, 마케팅 등 스포츠 전반에 대한 이해도 제고 \| \| 온라인 \| \| 200 \| \| 체육행정가 기본 과정 \| \| 스포츠조직 구성원으로서 체육현장 업무지원․관리 능력 배양 \| \| 온라인 \| \| 200 \| \| 여성 스포츠리더 과정 \| \| 여성 스포츠인으로서의 체육현장 업무지원․관리 능력 배양 \| \| 온택트 \| \| 50 \| \| 스포츠시설안전관리 \| \| 체육시설 안전관리 과정 \| \| 스포츠시설 전문 안전관리자 양성 \| \| 온라인 \| \| 1,000 \| \| 레저스포츠 안전관리 과정 \| \| 레저스포츠 사업자의 안전관리 역량 강화 \| \| 온라인 \| \| 200 \|	table_qa_makrdown
[ "체육인재육성사업 교육 위탁운영에서 스포츠 디지털영상 제작 과정의 교육내용은 뭐니", "스포트 영상분석 전문가 양성 과정은 어떤 방식으로 운영해", "예비 체육인 분야에서 챌린지 과정 개선 교육과정의 인원은 몇 명이야", "체육 지도자를 위한 스포츠 멘탈코치 교육과정은 무슨 방식으로 운영할까" ]	제안요청서용역명 체육인재육성사업 교육 위탁운영발주기관 국민체육진흥공단 \| 역량 \| \| 분야 \| \| 교육과정 \| \| 교육내용 \| \| 방식 \| \| 인원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 취업역량 \| \| 스포츠 디지털 \| \| 스포츠 디지털영상 제작 과정 \| \| 스포츠 경기 및 온라인 컨텐츠 제작 능력 육성 \| \| 병행 \| \| 30 \| \| 스포츠 영상분석 전문가양성 과정 \| \| 스포츠영상자료의 수집, 처리, 가공, 분석 및 피드백 능력 배양 \| \| 집합 \| \| 20 \| \| 스포츠 데이터 사이언티스트 과정(스포츠 Match-業 연계) 개선 \| \| 스포츠 데이터를 수집․분석하여 활용할 수 있는 기술 배양 \| \| 집합 \| \| 40 \| \| 예비 체육인 \| \| 챌린지 과정 개선(스포츠 Match-業 연계) \| \| 체육계열 졸업생의 취업/실무역량강화 \| \| 집합 \| \| 30 \| \| OJT 과정(스포츠 Match-業) \| \| 체육단체 실무경험을 통한 취업경쟁력 제고 \| \| 집합 \| \| 20 \| \| 스포츠 사회적기업 과정 \| \| 사회적기업 인증(예비인증)을 위한 정보제공 및 창업역량 강화 \| \| 온라인 \| \| 50 \| \| 실무역량 \| \| 체육지도자 \| \| 체육지도자 전문역량보수 과정 확대 \| \| 체육지도자 자격 소지자 실무역량 강화(2개 종목 신설) * ‘21년 : 수영/테니스 \| \| 온라인 \| \| 100 \| \| 체육지도자 윤리 과정 신규 \| \| 신규 취득자 대상 (성)폭력 예방교육 \| \| 온라인 \| \| 15,000 \| \| 스포츠 멘탈코치 과정 \| \| 멘탈 코칭을 통한 지도자 역량 향상 및 현장 중심 멘탈 코칭역량 육성 \| \| 온라인 \| \| 200 \| \| 건강운동관리사 과정 \| \| 국민체력인증센터(국민체력100) 등 건강운동관리사 역량 강화 \| \| 온라인 \| \| 100 \| \| 체육 행정가 \| \| 스포츠정책 과정 신규 \| \| 스포츠정책, 트렌드, 산업, 시설, 마케팅 등 스포츠 전반에 대한 이해도 제고 \| \| 온라인 \| \| 200 \| \| 체육행정가 기본 과정 \| \| 스포츠조직 구성원으로서 체육현장 업무지원․관리 능력 배양 \| \| 온라인 \| \| 200 \| \| 여성 스포츠리더 과정 \| \| 여성 스포츠인으로서의 체육현장 업무지원․관리 능력 배양 \| \| 온택트 \| \| 50 \| \| 스포츠시설안전관리 \| \| 체육시설 안전관리 과정 \| \| 스포츠시설 전문 안전관리자 양성 \| \| 온라인 \| \| 1,000 \| \| 레저스포츠 안전관리 과정 \| \| 레저스포츠 사업자의 안전관리 역량 강화 \| \| 온라인 \| \| 200 \| \| 합계 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 17,240 \|	table_qa_makrdown
[ "배점기준에서 평가기준 규모대비 동 용역이행 수행실적이 75퍼센트 이상일 때의 평점은 어떻게 돼", "제안요청서에서 안전 영역의 평점은 어떻게 되니", "제안서 평가항목 및 배점에서 평가기준 규모대비 동 용역이행 수행실적이 30퍼센트 미만일 때의 평점은 얼마니", "제안요청서에서 관리 영역의 세부심사항목은 뭐야" ]	제안요청서용역명 초등돌봄교실 운영 용역주관기관 순창초등학교 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(30) \| \| 1. 동 용역이행 수행실적(10점)-입찰공고일 전일 까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 75% 이상 \| \| 10 \| \| \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 9 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 8 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 7 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 6 \| \| 2. 경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3. 근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행 확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비( A %)이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비( A-1 %)이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비( A-2 %)이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비( A-3 %)이상 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비( A-4 %)이상 지급 \| \| 6 \| \| 기초금액 대비( A-4 %)이상 지급 \| \| 0 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| 확약서 2번 항복 부동의 \| \| 0 \| \| 정성평가(70) \| \| 4. 프로그램 영역 (25점) \| \| - 프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)- 프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 교재,교구 활용계획의 적절성- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 25 \| \| \| \| 23 \| \| 21 \| \| 19 \| \| 17 \| \| 5. 강사 영역(10점) \| \| - 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)- 강사관리 계획(강사지원, 대체인력, 인력풀 등)- 강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 10~6 \| \| \| \| 6. 급․간식 영역(15점) \| \| - 급·간식 식단 작성 계획- 급·간식 사후 처리 방안- 급·간식 식품안전 예방 및 대처방안 \| \| 15 \| \| \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 7. 안전 영역(10점) \| \| - 안전지도 계획 및 대처방안 \| \| 10~6 \| \| \| \| 8. 관리 영역(10점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 \| \| 10~6 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 9. 감점 \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 \| \| -4 \| \| \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 배제업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -3 \|	table_qa_makrdown
[ "인건비 지출 확약서 평가점수 표에서 평점이 9점인 심사항목은 뭐야", "기초금액 대비 A퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 평점은 얼마지", "초등돌봄교실 운영 용역 제안요청서에서 평점이 8일 경우 심사항목은 어떻게 돼", "기초금액 대비 A 3퍼센트 이상을 인건비로 지급한다고 제출한 경우 평점은 얼마일까" ]	제안요청서용역명 초등돌봄교실 운영 용역주관기관 순창초등학교 \| 심사항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| ◦기초금액 대비(A %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우※ A%는 공고문에 기재된 인건비 %를 뜻함 \| \| 10 \| \| ◦기초금액 대비(A-1%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 9 \| \| ◦기초금액 대비(A-2%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 8 \| \| ◦기초금액 대비(A-3%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 7 \| \| ◦기초금액 대비(A-4%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 정성 평가 부분에서 프로그램 영역의 작성 방법은 뭐야", "초등돌봄교실 운영 용역 제안요청서에서 강사 영역은 어떤 작성 방법을 따라야 하지", "순창초등학교 초등돌봄교실 운영 관련 제안서 작성 시 안전영역은 어떤 작성 방법에 따라 기재해야 해", "제안서의 관리 영역은 어떤 작성 방법에 따라서 기술해야 할까" ]	제안요청서용역명 초등돌봄교실 운영 용역주관기관 순창초등학교 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 프로그램 영역 \| \| ∘ 프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)∘ 프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)∘ 교재,교구 활용계획의 적절성∘ 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 2. 강사 영역 \| \| ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획∘ 강사관리 계획(강사지원, 대체인력, 인력풀 등)∘ 강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 3. 안전 영역 \| \| ∘ 학생 안전지도 계획 및 대처방안 \| \| 4. 급·간식 영역 \| \| ∘ 급·간식 식단 작성 계획∘ 급·간식 사후 처리 방안∘ 급·간식 식품안전 예방 및 대처방안 \| \| 5. 관리 영역 \| \| ∘ 학교 행정 업무 지원 및 소통계획∘ 기타 \|	table_qa_makrdown
[ "기초금액 대비 A 퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우의 평점은 어떻게 돼", "인건비 지출 확약서 평가점수에 따르면 평점 9점인 심사항목은 무엇일까", "평점 8점이 배정된 심사항목은 뭐지", "제안요청서에서 평점 7점을 얻게 되는 심사항목은 무엇인가" ]	제안요청서용역명 초등돌봄교실 운영 용역주관기관 이리신동초등학교4. 제안서 평가 방법 \| 심사항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| ◦기초금액 대비 (A %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우※ A%는 공고문에 기재된 인건비 %를 뜻함 \| \| 10 \| \| ◦기초금액 대비 (A-1%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 9 \| \| ◦기초금액 대비 (A-2%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 8 \| \| ◦기초금액 대비 (A-3%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 7 \| \| ◦기초금액 대비 (A-4%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 중에서 출장 API 이용의 배점은 몇 점이야", "출연맞춤형 길찾기 개선 항목의 배점은 어떻게 되지", "제안요청서 평가에서 입찰가격의 평가항목 및 세부평가요소는 뭐가 있어", "기술능력 부문에서 경영상태 및 재무구조의 배점은 뭐야" ]	제안요청서용역명 출장 국내운임API 이용 및 출연(연) 맞춤형 길찾기 개선 \| 구분 \| \| 평가항목 및 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| - \| \| 100 \| \| \| \| - \| \| 1.기술능력(80점) \| \| 1. 출장 국내운임API 이용 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 비계량 \| \| 2. 출연(연) 맞춤형 길찾기 개선 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 3. 국내운임API 시스템 연계 지원 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 4. 서비스 유지 관리 및 통계 제공 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 조직 및 인력의 전문성◾투입인력의 경험, 기술수준, 참여도◾인력 운용방안이 체계적이고 적정한지 여부 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 경영상태 및 재무구조◾신용평가 등급에 의한 경영상태 \| \| 10 \| \| \| \| 계량 \| \| 2.입찰가격(20점) \| \| 입찰가격 평점산식에 의한 평가※ 협상에 의한 계약체결 기준(계약예규) \| \| 20 \| \| \| \| 계량 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 작성방법에서 계약수행 부문에는 어떤 내용을 작성하지", "제안요청서에서 어떤 내용이 운임API 연계 지원 항목에 작성되니", "무엇에 의한 신용평가가 경영상태에 대한 제시야", "운임API를 이용하여 길찾기는 어떻게 해" ]	제안요청서용역명 출장 국내운임API 이용 및 출연(연) 맞춤형 길찾기 개선 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 사업수행내용 \| \| 1. 제안개요 \| \| ○ 과업 수행을 위한 제안 목표, 범위, 방향 수립○ 제안의 특징, 장점 및 차별성(기존 사업 대비) \| \| \| \| 2. 계약수행 부문 \| \| ○ 제안요청내용의 항목별 기능을 구체적으로 제시(글, 그림, 실제운용화면 등) \| \| \| \| (1) 국내운임API 이용 \| \| ○ (길찾기) 출발-도착 도시간 국내 대중교통 최적경로 산출- 교통수단 환승 조건, 시내+시외 교통 반영- 운임API DB 개요 제시(범위, 특성, 업데이트 등)○ (운임산출) 최적경로의 대중교통 운임 산출- 교통 요금정책 변화에 따른 DB 최신화 - 대중교통 요금 DB 제공 범위, 운임 수집 정책 등 \| \| \| \| (2) 맞춤형 길찾기 개선 \| \| ○ 출연(연) 출장 기준을 고려한 맞춤형 최적경로 산출 개선- 출연(연) 맞춤형 운임API 제공을 위한 제안사 업무수행 체계, 지원내용 등 제시 - 신규경로 발생 등에 따른 신속한 업데이트 반영 체계 제시 \| \| \| \| (3) 운임API 연계 지원 \| \| ○ 출연(연) MIS시스템 연계를 위한 가이드 계획 제시 \| \| \| \| (4) 서비스 유지 관리 및 통계 제공 \| \| ○ 시스템 안정성 보유 기술 및 방안 제시- 시스템 과부하 방지 방안, 장애 발생 시 긴급복구 대응 대책 등○ 출연(연)별 실적 건수, 경로반영 현황 등 관련 통계월별 제공 \| \| \| \| 3. 기타 제안 \| \| ○ 제안요청내용의 개선사항 또는 위 항목에서 제시되지 않은 기타 제안사항 또는 아이디어 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 사업관리 및 업체현황 \| \| 1. 업체현황 \| \| ㅇ 업체 일반현황1. 일반 현황2. 조직 및 인력현황3. 수상내역 \| \| \| \| 2. 사업관리 \| \| ㅇ 참여인력의 구성 및 전문성 제시1. 참여인력의 경력 및 인력 운영 계획2. 업무 분장 및 이력 사항3. 업무 보고 및 검토 계획 \| \| \| \| 3. 경영 현황 \| \| ㅇ 경영상태 제시신용평가 등급 확인서에 의한 신용평가 \| \| \| \| 4. 기타 \| \| ㅇ 기타 추가 제안 사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전문인력 참여현황에 대한 배점한도는 어떻게 될까", "목표 달성을 위한 구체적 전략을 제시했다면 몇 점을 받을 수 있어", "사후관리 계획의 가능성과 적절성에 대한 배점은 몇 점이지", "온라인 스트리밍 및 영상촬영 역량에 대한 평가 점수는 몇이야" ]	제안요청서용역명 충남음악창작소 쇼케이스 운영 및 영상제작 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가분야 \| \| 관련 수행실적 \| \| - 최근 5년간 유사용역 수행 실적 \| \| 5 \| \| \| \| 경영상태 \| \| - 기업신용평가등급 \| \| 5 \| \| \| \| 전문인력현황 \| \| - 전문인력 참여현황 \| \| 5 \| \| \| \| 소계 \| \| 15 \| \| \| \| 정성적 평가분야 \| \| 과업 이해도 \| \| - 과업의 목적, 방향 등 전반에 대한 이해도- 제안요청서 요구사항 반영 여부 \| \| 10 \| \| \| \| 수행내용의 우수성 \| \| - 목표 달성을 위한 구체적 전략 제시 \| \| 10 \| \| \| \| - 추진전략과 세부계획의 적절성 및 실현가능성 \| \| 15 \| \| \| \| 추진역량 \| \| - 온라인 스트리밍(송출) 및 영상촬영 역량 \| \| 10 \| \| \| \| - 운영·기획 등 내·외부 운영인력의 전문성 \| \| 5 \| \| 홍보계획 \| \| - 홍보전략 제안의 타당성과 우수성- 온라인 관객 모집 관련 계획의 가능성과 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| 사후관리 계획 \| \| - 사후관리 계획의 가능성과 적절성 \| \| 5 \| \| \| \| 소계 \| \| 65 \| \| \| \| 기술평가점수 합계 \| \| 80 \| \| \| \| 가격평가점수(제안가격 평가) \| \| 20 \| \| \| \| 총계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 충남콘텐츠코리아랩의 과업 중에서 캐릭터 아이피 사업화의 내용은 뭐야", "스마크워크 클래스는 내용이 어떻게 되니", "발굴 중 대학 연계 아이디어 피칭대회 내용은 뭘까", "성장 중 상시 멘토링은 어떤 내용으로 구성되어 있니" ]	제안요청서용역명 충남콘텐츠코리아랩 2022 비즈니스 코칭 운영 용역주관기관 (재)충남정보문화산업진흥원 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| Start(발굴) \| \| 대학 연계 아이디어 피칭대회 대회 \| \| -충남 도내 대학 연합 사업 아이디어 피칭 대회 \| \| 캐릭터 IP 사업화 \| \| -캐릭터 IP 활용 제품화 및 유통 원스톱 지원 \| \| Basic(기초) \| \| 스타트업 사업화 기초 프로그램 \| \| -예비창업자 대상 사업화 기초 역량 강화 지원 \| \| 스마트워크 클래스 \| \| -언택트 시대 맞춤 비즈니스 스킬업 클래스 \| \| Grow(성장) \| \| 스타트업 사업화 성장 프로그램 \| \| -기창업자 대상 맞춤형 사업화 도약 코칭 지원 \| \| 상시 멘토링 \| \| -비즈니스 현황 진단 및 분야별 멘토 매칭 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 평가분야에서 사업수행 실적의 세부항목은 뭐지", "치매 헬스케어산업 활성화를 위한 홈페이지 구축 제안서 평가항목 중 입찰가격 평가자는 누구야", "정량적 평가분야에서 경영상태의 평가는 누가 하니", "정성적 평가분야에서 전략 및 방법록의 세부항목에는 뭐가 있어" ]	제안요청서용역명 치매 헬스케어산업 활성화를 위한 홈페이지(온라인 플랫폼) 구축 용역 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 세부항목 \| \| 평가자 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| 100점 \| \| 기술 능력 평가(90점) \| \| 1-1 정량적 평가분야(20점) \| \| 사업수행 실적(6점) \| \| - 최근 3년간 관련 용역 수행실적 \| \| 사업 담당자 \| \| 기술인력 현황(6점) \| \| - 관련 기술인력 보유 현황 및 전문성- 본 용역 핵심투입인력의 전문성 \| \| 경영상태(6점) \| \| - 제안업체의 신용평가등급 \| \| 사업 담당자 \| \| 책임성· 성실성(2점) \| \| - 책임성·성실성 평가 \| \| 사업 담당자 \| \| 1-2 정성적 평가분야(70점) \| \| 전략 및 방법론(15점) \| \| - 과업의 이해도- 사업수행전략의 타당성 \| \| 평가 위원 \| \| 신규 제안 및 타당성(15점) \| \| - 신규 아이디어 제시 등 개선 및 고도화 방안 제시- 고도화 개발 방향 등 제안서의 창의성 및 타당성- 제안서의 혁신성 및 실현가능성 \| \| 기술 및 기능(10점) \| \| - 기능요구사항 분석 및 방안의 적정성- 플랫폼 운영요구사항의 충족도- 플랫폼 운영요구사항 대응책의 타당성 \| \| 성능 및 품질(10점) \| \| - 성능요구사항 분석의 타당성 및 충족도- 사용자 인터페이스의 편의성․확장성 \| \| 프로젝트 관리(10점) \| \| - 사업수행계획 및 일정의 적정성- 수행인력조직 및 투입계획의 적절성- 자원배분의 합리성 및 관리방안의 적정성 \| \| 프로젝트 지원(10점) \| \| - 사용자 교육의 적절성- 유지보수 계획의 적절성- 장애대응 대책 및 사후 관리의 대응성 \| \| 가격 평가(10점) \| \| 입찰가격 평가 \| \| ※ 평점산식 \| \| 계약 부서 \|	table_qa_makrdown
[ "한국소프트웨어산업협회 SW기술자 분류 기준 중 초급 기술자의 자격은 어떻게 돼", "특급 기술자는 어떤 자격을 갖춘 사람이지", "고급 기술자의 자격 내용은 뭐야", "초급 기술자의 학력, 경력자 관련 내용은 뭐니" ]	제안요청서용역명 치매 헬스케어산업 활성화를 위한 홈페이지(온라인 플랫폼) 구축 용역 \| 순번 \| \| 구분 \| \| 기술자격자 \| \| 학력ㆍ경력자 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기술사 \| \| ㆍ기술사 \| \| \| \| 2 \| \| 특급 기술자 \| \| ㆍ고급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| \| \| 3 \| \| 고급 기술자 \| \| ㆍ중급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ박사학위를 가진 자로서 기사자격을 취득한 자 \| \| \| \| 4 \| \| 중급 기술자 \| \| ㆍ기사 자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ산업기사 자격을 취득한 자로서 7년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ기사자격을 취득한 자로서 석사학위 취득 후 2년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| \| \| 5 \| \| 초급 기술자 \| \| ㆍ기사 자격을 취득한 자ㆍ산업기사 이상의 자격을 취득한 자 \| \| ㆍ전문학사 이상의 학위를 가진 자ㆍ고등학교를 졸업한 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 6 \| \| 고급 기능사 \| \| ㆍ산업기사의 자격을 취득한 자로서 4년 이상 소프트웨어 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ기능사의 자격을 취득한 자로서 7년 이상 소프트웨어 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| \| \| 7 \| \| 중급 기능사 \| \| ㆍ산업기사의 자격을 취득한 자ㆍ기능사의 자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| \| \| 8 \| \| 초급기능사 \| \| ㆍ기능사의 자격을 취득한 자 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제출부수의 작성 기준 위반 시 몇 점이 감점될까", "제안서 쪽번호의 작성 기준은 어떻게 돼", "규격의 기준을 어겼을 경우 몇 점이 감점되니", "정성적 평가 제안서의 본문 표지 하단에는 무엇을 붙여야 하지" ]	제안요청서용역명 칠성종합시장 상권활성화사업 S/W 상인역량강화 용역주관기관 대구전통시장진흥재단 \| 구분 \| \| 작성 기준 \| \| 감점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 규격 \| \| - A4(210*297㎜) 규격을 기본으로 함 - 도면 등 부득이한 경우에는 A3횡으로 작성하되 반접하여 규격통일 (2페이지로 간주함) \| \| 페이지당 0.2점 \| \| 2. 매수 \| \| - 제안서 30페이지 이내(표지, 간지는 매수 제외) \| \| 페이지당 0.2점 \| \| 3. 제출부수 \| \| - 제안서 각 10부(원본 2부, 평가용 8부) \| \| 0.2점 \| \| 4. 쪽번호 \| \| - 페이지 하단중앙에 일련번호를 예시와 같이 붙임 (예시 : -1-) \| \| 페이지당 0.2점 \| \| 5. 본문 \| \| - 백상지, 단면인쇄- 제안업체를 인식할 수 있는 일체의 표기(사명, 로고, 마크 등)를 사용해서는 안됨 \| \| 페이지당 0.2점 \| \| 6. 기타 \| \| - 기타 제안서 작성기준 위반 시 \| \| 건당 0.2점 \|	table_qa_makrdown
[ "대구전통시장진흥재단 제안요청서에 따르면 정량적 평가는 어느 부서에서 평가해", "제안요청서에 따르면 과업 수행 계획의 세부 평가항목은 뭘까", "세부 평가 방법에 따르면 가격평가의 배점은 몇 점이야", "평가 방법에 따르면 참여기술인의 신용평가는 배점이 몇 점이니" ]	제안요청서용역명 칠성종합시장 상권활성화사업 S/W 상인역량강화 용역주관기관 대구전통시장진흥재단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가(80) \| \| 정량적 평가(20) \| \| 기술인력 보유상태 \| \| 사업책임기술자 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 사업부서 평가 \| \| 참여기술인 평가 \| \| 5 \| \| 과업수행 능력(실적) \| \| 유사용역 실적건수 \| \| 2.5 \| \| 유사용역 실적금액 \| \| 2.5 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급 \| \| 5 \| \| 정성적 평가(60) \| \| 과업수행 계획 \| \| 과업목적 및 핵심이슈 파악, 과업수행 전략 \| \| 10 \| \| 60 \| \| 제안서 평가위원 평가 \| \| 과업수행 방법 \| \| 기본구상 및 사업추진방향 \| \| 10 \| \| 교육 및 컨설팅 실행 가능성 \| \| 10 \| \| 홍보 및 고객유치 방안 \| \| 10 \| \| 디자인 및 아이디어 전략 \| \| 10 \| \| 사업관리 측면(사후관리 포함) \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가(20) \| \| 가격평가 \| \| 20 \| \| 사업부서 또는 계약부서 평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과업 수행 방법의 기본구상 및 사업추진 방안에 무엇을 고려한 과업 방향을 작성할까", "과업 수행 방법의 교육 및 컨설팅 실행 가능성에 어떤 방안을 작성하지", "디자인 및 아이디어 전략에 무엇의 합리적인 디자인 개발계획 및 기본방안을 작성해", "사후교육이 포함된 사업홍보측면에 사업 구상과정에서 문제점 발견 시 무엇에 대한 제시 여부를 작성하니" ]	제안요청서용역명 칠성종합시장 상권활성화사업 S/W 상인역량강화 용역주관기관 대구전통시장진흥재단 \| 목차 \| \| 주요 작성내용 및 요령 \| \| --- \| --- \| 1. 과업수행계획 \| \| - 본 용역의 추진 배경 및 목적, 과업 내용에 대한 이해 - 제안자가 인식하고 있는 과업 핵심사항 및 해결방법 - 과업수행일정 및 인력투입계획 \| \| 2.과업 수행 방법 \| \| 1) 기본구상 및 사업추진 방안 \| \| - 대상지 주변 일대 현황분석 방안 및 향후 전망 - 지역특성 및 수요를 고려한 과업 방향- 본 용역의 효율적 추진을 위한 거버넌스 전략 수립 \| \| 2) 교육 및 컨설팅 실행 가능성 \| \| - 효율적인 사업추진 방식 검토 및 단계별 사업추진 방안- 교육/컨설팅의 체계적인 개발 접근과 운영방안 여부- 교육/컨설팅을 통한 상인 역량강화 방안 제시 여부- 사후 관리를 위한 구체적인 방안 제시 여부 \| \| 3) 홍보 및 고객유치 방안 \| \| - 실행가능한 홍보방안을 구체적 제시 여부- 서포터즈, 상인커뮤니티 등 잠재적 고객 유인 방법을 구체적으로 언급한 경우- 매체를 통한 기대효과(파급효과) \| \| 4) 디자인 및 아이디어 전략 \| \| - 칠성종합시장 원자재를 활용할 수 있는 방안- 상품진열 개선, 포장디자인, 특화관광 상품의 합리적인 디자인 개발계획 및 기본방안- 합리적인 소요예산 산정 및 재원계획 수립- 칠성종합시장의 특장점을 활용한 아이디어 수립 \| \| 5) 사업관리측면(사후관리 포함) \| \| - 그로서란트 등 운영 방안 및 지침을 구체적으로 언급한 경우- 사업 추진과정에서 문제점 발견 시 해결방안 제시 여부- 년차별 과업 수행결과에 대한 자체평가와 환류체계 제시 여부- 과업 종료 후에도 사업의 지속성을 확보하고 상인의 자립성을 제고할 수 있는 지원체계 제시 여부 \|	table_qa_makrdown
[ "캠퍼스타운 사업 실행계획 수립 및 개선 용역의 제안요청서에서 유사용역 수행실적에 따른 실적건수는 어떻게 돼", "캠퍼스타운 사업에 대한 제안서의 신인도에 대한 입찰참가 제한 및 업무정지는 몇 점이지", "성과평가체계 개선 용역의 제안서에서 경영상태에 따른 자기자본비율은 몇 점일까", "사업 실행계획 수립의 제안서에서 기술인력 보유상태의 분야별 책임기술자의 자격에 대한 점수는 어떻게 되지" ]	제안요청서용역명 캠퍼스타운 사업 실행계획 수립 및 성과평가체계 개선 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가분야(계량화) \| \| 기술인력 보유상태 \| \| 사업 책임기술자의 자격.경력 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 발주부서에서 평가※가산점은 정량평가 배점한도(20점)을 넘지 않는 범위 내에서 부여하며,증빙자료를 제출한 경우에 한함 \| \| 분야별 책임기술자의 자격.경력 \| \| 5 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 실적건수 \| \| 2 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 신인도 \| \| 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| 자기자본비율 \| \| 1 \| \| 유동비율 \| \| 1 \| \| [협상에 의한 계약 가산점] \| \| 중소기업 \| \| (1) \| \| 지역업체 \| \| (1.5) \| \| 고용창출 \| \| (1.5) \| \| 약자기업 지원 및 정책적 지원 \| \| (1) \| \| 안전보건 확보 정도 \| \| (2) \| \| (-2) \| \| 근로 및 하도급법 등 준수정도 \| \| (-5) \| \| 정성적평가분야 \| \| 과업의 이해 \| \| 5 \| \| 70 \| \| 평가위원이 평가 \| \| 신규 종합형 4개 사업 실행계획 수립 \| \| 35 \| \| 성과평가체계 전면 개선 및 고도화 \| \| 25 \| \| 과업수행 협력체계 및 실현화 방안 \| \| 5 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| 평정산식에 따라 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "확약서 평가표에서 기초금액 대비 65퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 평점은 얼마지", "용역 선발 시 기초금액 대비 64퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 평점은 얼마니", "기초금액 대비 63퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우의 평점은 얼마일까", "기초금액 대비 62퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우의 평점은 얼마지" ]	제안요청서용역명 컴퓨터 방과후학교 운영 용역주관기관 서울남부초등학교 \| 심사항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 기초금액 대비 65% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 10 \| \| 기초금액 대비 64% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 63% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 62% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 61% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "서울남부초등학교 방과후학교 프로그램 운영 계획에 따르면 꾸러기 저학년 기초의 예상인원은 어떻게 돼", "저학년 엔트리 코딩 프로그램의 운영횟수는 어떻게 될까", "파워포인트한글기초의 운영기간은 언제니", "마인크래프트코딩의 운영시간은 언제일까" ]	제안요청서용역명 컴퓨터 방과후학교 운영 용역주관기관 서울남부초등학교 \| 연번 \| \| 프로그램명 \| \| 예상인원 \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영횟수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 꾸러기 저학년 기초 \| \| 20 \| \| 2022. 3. 14.~2023. 2. 10. \| \| 월~금(주 2차시,90분) \| \| 11개월 \| \| 2 \| \| 저학년 엔트리 코딩 \| \| 20 \| \| 2022. 3. 14.~2023. 2. 10. \| \| 월~금(주 2차시90분) \| \| 11개월 \| \| 3 \| \| 파워포인트한글기초 \| \| 20 \| \| 2022. 3. 14.~2023. 2. 10. \| \| 월~금(주 2차시,90분) \| \| 11개월 \| \| 4 \| \| 마인크래프트코딩 \| \| 15 \| \| 2022. 3. 14.~2023. 2. 10. \| \| 월~금(주 2차시,90분) \| \| 11개월 \| \| 5 \| \| DIAT 자격증반 \| \| 15 \| \| 2022. 3. 14.~2023. 2. 10. \| \| 월~금(주4차시,180분) \| \| 11개월 \| \| 6 \| \| ITQ 자격증반 \| \| 15 \| \| 2022. 3. 14.~2023. 2. 10. \| \| 월~금(주4차시,180분) \| \| 11개월 \|	table_qa_makrdown
[ "사업 이해도 평가항목에서는 무엇을 기준으로 평가하니", "개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 타당한 대안을 제시하였는지 평가하는 항목은 무엇이니", "개발 방법론 평가항목에서는 어떤 평가기준이 적용되지", "기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능한지 따지는 평가항목은 뭐야" ]	제안요청서용역명 클라우드 서비스 인프라 구축 및 유지보수 용역한국생산기술연구원 한러혁신센터○ 기술배점 기준 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. 다만, 당해 사업의 기획용역(ISP 등)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다. \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 기술 및 기능 \| \| 시스템 요구사항 \| \| 도입대상 장비의 요구 규격을 충족시키는 장비를 제안하며 제시된 장비가 현 시스템과 인터페이스 및 확장 가능성이 있는지를 평가하고, 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지보수에 대해 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. 또한 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는가를 평가한다. \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 사용자 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다. \|	table_qa_makrdown
[ "클로렐라 추출물 기반 기능성화장품 개발 프로세스 및 원료규격 연구 시 추진일정의 합리성 배점은 얼마야", "사업자 선정방식을 보면 책임연구자의 전문성 및 경력의 배점은 어떻게 돼", "평가항목 및 배점에 따른 사업에 대한 기술적 접근방법의 배점은 얼마일까", "협상대상자 선정 및 평가에서 사업수행계획의 제출자료 및 검증기법의 정확성 배점은 얼마나 되지" ]	제안요청서용역명 클로렐라 추출물 기반 기능성화장품 개발 프로세스 및 원료규격 연구발주기관 한국생명공학연구원 (세포공장연구센터)3. 사업자 선정방식나. 협상대상자 선정 및 평가 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 참여 전문인력 \| \| - 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| 10 \| \| - 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 \| \| 10 \| \| 사업수행계획 \| \| - 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 \| \| 15 \| \| - 사업에 대한 기술적 접근방법 \| \| 15 \| \| - 과업수행제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성 \| \| 12 \| \| - 추진일정의 합리성 \| \| 9 \| \| - 제출자료 및 검증기법의 정확성 \| \| 9 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| 협상에 의한 계약체결 기준관련 평점산식에 의함 \| \| 20 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "태양광 및 전기저장장치 보호시스템 설계 연구 용역 제안서의 입찰가격평가 배점은 몇 점이야", "사업수행내용에 필요한 전문가 보유현황 항목의 배점은 몇 점이니", "사업수행능력의 평가방법은 뭘까", "태양광 및 전기저장장치 보호시스템 설계 연구 제안서 평가 배점의 합계는 몇 점이야" ]	제안요청서용역명 태양광 및 전기저장장치 보호시스템 설계 연구대한전기협회 기술기준처 \| 평가구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| 실적(20) \| \| ∘주요사업내용 및 주요사업실적 \| \| 20 \| \| 계량(절대평가) \| \| 사업수행능력(25) \| \| ∘사업수행내용에 필요한 전문가 보유현황 \| \| 15 \| \| ∘사업수행방안 및 추진전략(치계)의 합리성(수행 계획 및 결과 분석 추진 등에 대한 세부적 작성) \| \| 10 \| \| 비계량(상대평가) \| \| 사업관리방안(20) \| \| ∘사업관리방안의 효율성 및 적정성 \| \| 10 \| \| ∘수행조직 및 업무분장- 상세운영계획 및 투입인력 현황 등 기입 \| \| 10 \| \| 기타(5) \| \| ∘본 용역과 관련 지원 가능한 사항 제시 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 입찰가격평가 \| \| 입찰가격 평점산식 \| \| 30 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "특성화 프로그램 운영을 맡을 제안업체의 동 용역 이행 수행실적을 평가하는 점수는 얼마야", "특성화 프로그램 운영과 관련된 제안업체의 경영상태는 무엇으로 평가하는 거니", "신용평가에 대한 자료를 미제출 시 경영상태에 대한 평가는 몇 점을 받지", "제안업체의 근로조건 이행 확약서 제출을 평가하는 점수는 어떻게 되니" ]	제안요청서용역명 특성화 프로그램 운영 용역주관기관 내황유치원 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(30) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(10점)-입찰공고일 전일 까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 75% 이상 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 9 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 8 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 7 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 6 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| 5 \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성15) \| \| 인건비 지출 이행 확약서 제출(10점)* \| \| 기초금액 대비( A )% 이상 지급 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 기초금액 대비( A-1)% 이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비( A-2)% 이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비( A-3)% 이상 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비( A-4)% 이상 지급 \| \| 6 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "전라남도 방문의 해 선포식 행사대행 용역 정기보고 중 주간보고는 매주 무슨 요일에 해", "주간보고의 보고형식은 어떻게 되니", "정기 보고에서 최종 결과보고는 몇 회 해야 할까", "최종 결과보고에는 어떤 내용이 포함되도록 하지" ]	제안요청서용역명 포스트 코로나「전라남도 방문의 해」선포식 행사대행 용역 \| 구분 \| \| 보고명 \| \| 보고시기 \| \| 주요내용 \| \| 보고형식 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정기 보고 \| \| 주간보고 \| \| 매주 화요일 \| \| - 과업내용별 추진실적/향후계획- 특이사항 공유 \| \| 서면 \| \| 최종 결과보고 \| \| 1회 \| \| - 최종 결과자료집 및 요약서(제본물) 각 5부- 결과 보고서 5부- 예산집행 내역서 5부- 내용이 수록된 매체(USB) 2개-사업수행기간 동안의산출물(사진앨범, 사진 및, 동영상 DVD, 사진 등) 전체를 CD 형태로 제출 \| \| 결과 보고서 \| \| 수시 보고 \| \| 문제발생 및 주요이슈사항 \| \| 즉시 \| \| - 발생사유 및 이슈사항- 해결방안 및 처리결과 \| \| 서면 \| \| 기타 \| \| 사안에 따라 협의 \| \| - 주요안건 및 처리방안- 기타사항 \| \| 서면 또는 구두 \|	table_qa_makrdown
[ "전라남도 방문의 해 선포식의 부대 행사는 몇 시에 폐회하니", "전라남도 방문의 해 선포식 사전 행사 시 누가 공연을 하지", "전라남도 방문의 해 선포식 공사 행사 중 개막선언을 하는 사람은 누구야", "전라남도 방문의 해 선포식 공식 행사의 축사를 하는 시각은 언제부터 언제까지니" ]	제안요청서용역명 포스트 코로나「전라남도 방문의 해」선포식 행사대행 용역 \| 구분 \| \| 소요시간 \| \| 행사내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| 등록 \| \| 13:30~14:00 \| \| 30′ \| \| ▪ 참석자 사전등록 \| \| \| \| 사전 행사 \| \| 공연 \| \| 14:00~14:30 \| \| 30′ \| \| ▪ 전남도립국악단 사전공연 \| \| \| \| 환담 \| \| 14:15~14:25 \| \| 10′ \| \| ▪ 주요내빈 환담 \| \| \| \| 이동 \| \| 14:25~14:30 \| \| 5′ \| \| ▪ VIP 행사장 입장 \| \| \| \| 공식 행사 \| \| 개식 \| \| 14:30~14:35 \| \| 5′ \| \| ▪ 전라남도 홍보동영상 상영 \| \| \| \| 내빈소개 \| \| 14:35~14:38 \| \| 3′ \| \| ▪ 참석내빈 소개 \| \| \| \| 개막선언 \| \| 14:38~14:43 \| \| 5′ \| \| ▪ 도지사 개막선언 및 환영사 \| \| \| \| 축사 \| \| 14:43~14:53 \| \| 10′ \| \| ▪ 주요 초청인사(추후 결정) \| \| \| \| 축하영상 \| \| 14:53~14:56 \| \| 3′ \| \| ▪ 국내외 주요인사 축하영상 \| \| \| \| 기념식 \| \| 14:56~15:10 \| \| 14′ \| \| ▪ 선포 퍼포먼스 및 축하식, 기념촬영 \| \| \| \| 부대 행사 \| \| 이동 \| \| 15:10~15:20 \| \| 10′ \| \| ▪ 야외 행사 예정 장소로 이동 \| \| \| \| 출정식 \| \| 15:20~15:40 \| \| 20′ \| \| ▪ 홍보단 출정식 \| \| \| \| 폐회 \| \| 15:40 \| \| \| \| ▪ 폐회 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전라남도 방문의 해 선포식 행사대행 용역 제안서의 가격평가는 어떤 부서에서 이루어지니", "행사대행 제안서 평가에서 경영상태를 확인할 수 있는 신용평가 등급의 배점한도는 몇 점이지", "평가항목 및 배점 중 사업부서에서 평가하는 배점한도 3점의 평가항목은 뭘까", "행사대행 제안서 평가에서 정성적 평가의 행사프로그램 구성 및 운영에 배정되어 있는 점수는 몇 점이야" ]	제안요청서용역명 포스트 코로나「전라남도 방문의 해」선포식 행사대행 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가(90점) \| \| 정량적 평가(20점) \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 사업부서 평가 \| \| 1. 사업수행 경력인력 보유현황 \| \| 6 \| \| 2. 사업 수행실적 \| \| 6 \| \| 3. 신용평가 등급(경영상태) \| \| 5 \| \| 4. 신인도 \| \| 3 \| \| 정성적 평가(70점) \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 평가위원회 평가 \| \| 1. 행사 총괄 \| \| 20 \| \| 2. 행사프로그램 구성 및 운영 \| \| 20 \| \| 3. 홍보 \| \| 15 \| \| 4. 사업 수행능력 및 비상상황 대책 마련 \| \| 15 \| \| 가격평가(10점) \| \| 입찰가격(10점) \| \| 입찰가격 평점 산식에 의하여 평가 \| \| 10 \| \| 계약부서 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "포스트 코로나 전라남도 방문의 해 선포식 행사대행 용역의 세부서류에서 신인도는 어떤 내용이야", "정량평가용 세부서류에서 경영상태를 확인하기 위해 필요한 서류는 어떻게 돼", "인력 규모 및 구성에는 참여인력의 무엇이 들어 있어야 해", "사업수행실적을 확인하기 위해 어떤 증명서가 있어야 할까" ]	제안요청서용역명 포스트 코로나「전라남도 방문의 해」선포식 행사대행 용역 \| 연번 \| \| 목차 \| \| 세부내용 \| \| 참고 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 표지 \| \| • 제안서 표지 \| \| \| \| 2 \| \| 일반현황 및 연혁 \| \| • 제안참가업체 일반현황 및 연혁 \| \| \| \| 3 \| \| 인력 규모 및 구성 \| \| • 사업수행 조직 및 참여인력 운영 계획 \| \| \| \| • 사업참여 기술자 명단 및 참여인력 이력사항 \| \| \| \| 4 \| \| 사업수행실적 \| \| • 최근 3년간 관련 사업수행 실적 \| \| \| \| • 사업 실적 관련 용역이행 실적증명서 \| \| \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| • 기업신용평가등급 보고서 1부※공신력 있는 기관 발급, 입찰일 현재 유효 \| \| \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| • 부정당업자 지정 내역 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "포스트 코로나 전라남도 방문의 해 선포식 행사대행 용역의 작성내용 중 일반현황 및 조직구성의 작성방법은 뭐야", "일반현황 작성내용에서 무엇이 용역 수행실적의 작성방법이니", "최근 연도 기업 신용평가서는 어느 작성항목에 속해", "무엇이 용역수행 능력의 작성방법일까" ]	제안요청서용역명 포스트 코로나「전라남도 방문의 해」선포식 행사대행 용역 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 일반현황 및 조직구성 \| \| 1. 제안업체 일반현황 및 주요연혁을 기술※ 공동수급체 구성 시 관련 증명서류2. 사업수행 조직 및 참여인력 계획을 기술3. 제안업체(공동수급업체 구성 시 포함)의 주요 사업내용 \| \| 2 \| \| 참여인력 경력 \| \| 1. 사업분야별 참여인력 자격 및 경력사항을 기술2. 사업총괄 및 분야별 책임자의 이력을 명확하게 기술※ 관련 증명서류 \| \| 3 \| \| 용역 수행실적 \| \| 공고일 기준 최근 3년간 당해용역과 유사한 실적에 한해 작성※ 해당 실적에 대하여 사업 실적 증명서를 작성 \| \| 4 \| \| 용역수행 능력 \| \| 이 용역과 관련된 제안업체의 특유한 기술·지식 능력, 차별점 \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| 최근 연도 기업 신용평가서※ 관련 증명서류 \|	table_qa_makrdown
[ "전라남도 방문의 해 선포식 행사대행 용역의 수행실적 중 행사대행 유사용역 실적 금액의 배점은 몇 점이야", "행사대행 유사용역 수행 건수 중 실적건수가 3건일 때의 평가점수는 뭐지", "단일용역 최고금액이 1.5억원 미만일 경우 평가점수는 얼마니", "전라남도 방문의 해 선포식의 행사대행 유사용역 수행 건수의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서용역명 포스트 코로나「전라남도 방문의 해」선포식 행사대행 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| 행사대행 유사용역 실적금액 \| \| 단일용역 최고금액 (1건) \| \| 4점 \| \| 3.5억 원 이상 \| \| 4.0 \| \| 2.5억 원 초과~3.5억 원 미만 \| \| 3.0 \| \| 1.5억 원 이상~2.5억 원 미만 \| \| 2.0 \| \| 1.5억 원 미만 \| \| 1.0 \| \| 행사대행 유사용역 수행건수 \| \| 실적건수(5천만원 이상) \| \| 2점 \| \| 4건 이상 \| \| 2.0 \| \| 3건 \| \| 1.5 \| \| 2건 \| \| 1.0 \| \| 1건 \| \| 0.5 \|	table_qa_makrdown
[ "포스트 코로나 전라남도 방문의 해 선포식 행사대행 용역 보유 인력 항목에서 배점이 4점인 평가요소는 무엇이야", "평가분야 중 보유인력 총규모에서 평가요소가 4명 미만이면 점수가 얼마이지", "포스트 코로나 전라남도 방문의 해 선포식 행사대행 용역 보유 인력 항목의 배점은 얼마이니", "평가분야가 경력1년이상 참여인력일 때 배점이 2점이라면 평가요소는 무엇이어야 해" ]	제안요청서용역명 포스트 코로나「전라남도 방문의 해」선포식 행사대행 용역 \| 항목 \| \| 평가분야 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 보유 인력 \| \| 보유인력 총규모 \| \| 8명 이상 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 6명~8명 \| \| 3 \| \| 4명~6명 \| \| 2 \| \| 4명 미만 \| \| 1 \| \| 참여 인력 구성 \| \| 경력1년이상 참여인력 \| \| 4명 이상 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 3명 이상 \| \| 1.5 \| \| 2명 이상 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "풍납동 토성 일대 공동체 활성화 지원 용역 중 센터장의 자격기준은 어떻게 돼", "풍납동 토성 일대 공동체 활성화 지원 용역 제안요청서 중 고급 코디네이터 자격기준은 어떻게 될까", "중급 코디네이터는 몇 년 이상의 실무경력이 있어야 해", "고등학교 졸업 후 1년 이상 직무분야의 실무경력이 있을 때 어떤 자격을 가질 수 있니" ]	제안요청서용역명 풍납동 토성 일대 공동체 활성화 지원 용역(2차)주관기관 서울특별시 송파구 \| 구분 \| \| 코디네이터 대상별 자격기준(서울형 도시재생활성화사업 시행 가이드라인) \| \| --- \| --- \| 센터장 \| \| • 학사학위 취득 후 5년 이상 직무분야 실무경력• 8년 이상 직무분야의 실무경력 \| \| 고급 \| \| • 학사학위 취득 후 3년 이상 직무분야 실무경력• 5년 이상 직무분야의 실무경력 \| \| 중급 \| \| • 학사학위 취득 후 1년 이상 직무분야 실무경력• 3년 이상 직무분야의 실무경력 \| \| 초급 \| \| • 고등학교 졸업 후 1년 이상 직무분야의 실무경력• 2년 이상 직무분야의 실무경력 \| \| 수습 \| \| • 6개월 이상 직무분야의 실무경력이 있는 사람• 도시재생분야 기초교육과정 수료자 \|	table_qa_makrdown
[ "풍납동 토성 일대 공동체 활성화 지원 용역 제안서에서 참여인력 자격 항목에 대한 배점은 어떻게 돼", "참여기관 유사용역 수행실적 중 실적 건수에 해당하는 점수는 몇 점이야", "과업 수행계획의 적합성에 대한 평가 점수는 얼마지", "입찰가격 평가 배점은 얼마야" ]	제안요청서용역명 풍납동 토성 일대 공동체 활성화 지원 용역(2차)주관기관 서울특별시 송파구 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 객관적 지표(정량적) \| \| 참여인력 자격 및 경력 \| \| 8 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 사업담당자 평가 \| \| - 사업 책임자 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| - 분야별 책임자 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| 참여기관 유사용역 수행실적 \| \| 6 \| \| - 실적 건수 \| \| 3 \| \| - 실적 금액 \| \| 3 \| \| 신용도 평가 \| \| 2 \| \| - 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| 2 \| \| 재무구조 및 경영상태 등 \| \| 4 \| \| - 자기자본비율 \| \| 2 \| \| - 유동비율 \| \| 2 \| \| 주관적 평가(정성적) \| \| 과업내용 이해도- 과업의 올바른 이해 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 상대평가 \| \| 심사위원 평가 \| \| 과업수행 추진체계 - 수행체계 및 조직의 적합성 \| \| 20 \| \| 과업 수행계획- 수행계획의 적합성 \| \| 25 \| \| 상호 협력관계 등- 의견수렴 등을 위한 협력방안- 주민참여 등 공론화 방안 \| \| 15 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 중 과업수행계획에서 미등급을 받으면 얼마의 배점을 받지", "풍납동 토성 일대 공동체 활성화에 대한 평가표에서 상호협력관계 항목의 미등급에게는 얼마의 배점이 주어질까", "서울특별시 송파구 주관의 제안서 상대평가에서 상호협력관계 항목은 가등급일 때 배점이 얼마나 돼", "풍납동 토성 일대 공동체 활성화에 대한 평가에서 상호수행관계 항목에 대한 총 배점이 얼마니", "평가항목 중 과업수행 추진체계에서 우등급을 받으면 얼마의 배점을 받지", "풍납동 토성 일대 공동체 활성화에 대한 평가표에서 과업수행 추진체계의 미등급에게는 얼마의 배점이 주어질까", "서울특별시 송파구 주관의 제안서 상대평가에서 과업수행계획 항목은 수등급일 때 배점이 얼마나 돼", "풍납동 토성 일대 공동체 활성화에 대한 평가에서 과업추진계획 항목은 가등급일 때 배점이 얼마니", "평가항목 중 과업내용 이해도에서 우등급을 받으면 얼마의 배점을 받지", "풍납동 토성 일대 공동체 활성화 지원에 대한 평가표에서 미등급에게는 얼마의 배점이 주어질까", "서울특별시 송파구 주관의 제안서 상대평가에서 과업의 이해도는 양등급일 때 배점이 얼마나 돼", "풍납동 토성 일대 공동체 활성화에 대한 평가에서 과업내용의 적합성은 가등급일 때 배점이 얼마니" ]	제안요청서용역명 풍납동 토성 일대 공동체 활성화 지원 용역(2차)주관기관 서울특별시 송파구 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가요소 \| \| 배점 \| \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 70 \| \| 70 \| \| 56 \| \| 42 \| \| 28 \| \| 14 \| \| 상대평가 \| \| 과업내용 이해도 \| \| • 과업의 올바른 이해- 목적, 내용, 제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지도 및 이해도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업수행 추진체계 \| \| • 수행체계 및 조직의 적합성- 참여조직의 구성과 운영계획의 적정성- 각종 위원회 구성 및 운영계획의 타당성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 과업수행계획 \| \| • 수행계획의 적합성- 제안내용의 적정성 및 구체성- 추진일정 및 기획·홍보 등 운영계획의 적정성- 사업운영 계획의 창의성 및 실효성 \| \| 25 \| \| 25 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 상호협력관계 등 \| \| • 거버넌스 및 협력체계 구축방안- 공론화 및 거버넌스 구축방안의 실효성- 전문가 조직과의 협력방안 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "풍납동 토성 일대 공동체 활성화 지원 용역 기술능력평가에서 과업 내용 이해도의 평가요소는 무엇일까", "정성적 평가의 평가항목 및 기준에서 과업수행계획 배분은 얼마나 돼", "기술능력평가에서 상호협력관계는 어떤 평가요소가 있을까", "과업 수행 추진체계는 기술능력평가에서 얼마큼 배분되어 있니" ]	제안요청서용역명 풍납동 토성 일대 공동체 활성화 지원 용역(2차)주관기관 서울특별시 송파구 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 1. 과업 내용 이해도 \| \| - 사업목적, 내용, 제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지 및 이해- 추진방향 및 사전 준비사항 등 검토 \| \| 10 \| \| 심사위원 평가 \| \| 2. 과업 수행 추진체계 \| \| - 참여조직의 구성과 운영계획- 각종 위원회 구성 및 운영계획 \| \| 20 \| \| 3. 과업수행계획 \| \| - 단계별 실행계획, 세부 일정- 사업 추진 단계별 관리방법 및 체계- 기획·홍보 및 사업 운영계획 등 \| \| 25 \| \| 4. 상호협력관계 등 \| \| - 이해관계자 거버넌스 및 협력체계 구축방안- 주민참여 등 공론화 방안- 학회, 대학 또는 연구소 등 전문가 조직과의 자문 및 협력방안 \| \| 15 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "공동체 활성화 지원 용역 제안요청서에 따르면 업체 일반현황 및 조직상태 항목은 작성방법이 뭐야", "제안요청서에 따르면 참여인력 경력상태 항목은 작성방법이 어떻게 되지", "입찰참가 제한 및 업무정지 항목은 어떤 방법으로 작성하니", "경영상태 항목의 작성방법은 어떻게 돼" ]	제안요청서용역명 풍납동 토성 일대 공동체 활성화 지원 용역(2차)주관기관 서울특별시 송파구1. 제안서 작성순서 및 방법 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 업체 일반현황 및 조직상태 \| \| •제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다•제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력상태 \| \| •사업(분야별)책임기술자 이력사항을 기술한다•참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다 \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| •최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시)한다. \| \| \| \| 4. 유사용역 수행경험 \| \| •공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| • ｢신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률｣ 제4조 제1항 제2항 또는 ｢자본시장과 금융투자업에 관한 법률｣ 제9조 제26항의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 전일기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채․기업어음에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급(공동수급 사업체는 지분율을 반영 산정)※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "학교부지 전략적 활용방안 및 계획기준을 마련하는 제안서의 학교이적지 분석방향에 대한 평가는 누가하니", "참여업체의 사업 책임기술자 자격 및 경력에 대한 배점은 몇 점일까", "학교부지 전략적 활용방안 사업에 참여한 업체의 분야별 책임기술자 자격 및 경력에 대한 배점은 어떻게 되지", "참여업체의 재정상태 건살도에서 자본비율에 대한 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서용역명 학교부지 전략적 활용방안 및 계획기준 마련주관기관 서울특별시 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가(계량화) \| \| 사업 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 발주부서※ 가산점은 정량적 평가 분야 배점 한도(20점) 내에서 부여 \| \| 분야별 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 실적건수 \| \| 2 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 3 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 자본비율 \| \| 1 \| \| 유동비율 \| \| 1 \| \| 정성적 평가 \| \| 과업의 이해 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 과업수행능력 \| \| 20 \| \| 학교이적지 분석방향 \| \| 20 \| \| 학교이적지 계획구상 \| \| 20 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| 평점산식 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 평가 항목 및 기준 표에서 사업책임기술자의 자격요소는 무슨 방식으로 평가해", "사업책임기술자 항목에서 점수배분이 3인 평가요소가 뭐니", "회사실적의 실적건수는 점수배분이 어떻게 돼", "신용도 중에서 점수배분이 3인 평가요소가 어떻게 될까" ]	제안요청서용역명 학교부지 전략적 활용방안 및 계획기준 마련주관기관 서울특별시 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 점수배분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 참여기술자 \| \| 사업책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 분야별책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 회사실적 \| \| 실적건수 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 신용도 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 자기자본 \| \| 1 \| \| 절대평가 \| \| 유동비율 \| \| 1 \| \| 절대평가 \|	table_qa_makrdown
[ "배점표에서 세부심사항목이 75퍼센트 이상이고 배점이 5점인 항목은 어느 분야에 속해", "평점이 4점일 때 전시용역 5년간 추진실적의 세부심사항목은 몇 퍼센트 이상, 몇 퍼센트 이하인가", "정량평가에서 전시용역 추진실적, 5년간 실적의 세부심사항목이 75퍼센트 이상인 평점은 얼마지", "경영상태 항목을 평가할 때 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서용역명 학부모 도슨트와 함께하는 학교 명화 전시주관기관 충청남도천안교육지원청 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가(20) \| \| 1. 전시용역 이행실적 최근 5년간 실적 (기관 용역 실적 기준) \| \| 5회 이상(5점), 4회(4점) 3회(3점), 2회(2점), 1회(1점) \| \| 5~1 \| \| 5 \| \| 2. 전시용역 추진실적 최근 5년간 실적(최종 계약금액 기준) (당해용역 추정 가격 규모 대비) \| \| 75% 이상 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 4 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 3 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 2 \| \| 30% 미만 \| \| 1 \| \| 3. 경영상태(신용평가 등급) \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 10~1.6 \| \| 10 \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 정량평가 합계 \| \| 20점 \|	table_qa_makrdown
[ "학교 명화 전시를 위한 세부심사항목인 작품 질적 수준에 대한 평점이 어떻게 되니", "학부모 도슨트와 함께하는 학교 명화 전시를 위한 정성평가에 총 몇 점이 주어지니", "강사의 전문성은 어느 평가항목에 해당하지", "사업 목적에 대한 설치수준 적합성에 대한 평점이 어떻게 돼" ]	제안요청서용역명 학부모 도슨트와 함께하는 학교 명화 전시주관기관 충청남도천안교육지원청 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성평가(80) \| \| 4. 작품의 수준및 설치 \| \| - 작품 질적 수준 \| \| 30~15 \| \| 30 \| \| - 사업 목적에 대한 설치 수준 적합성 \| \| 5~1 \| \| 5 \| \| - 작품 설치 방법 및 완성도 \| \| 5~1 \| \| 5 \| \| 5. 교구 교재 활용의 적정성 \| \| - 교재･교구 활용계획 (QR코드, 홈페이지 활용, 레터링) \| \| 10~5 \| \| 10 \| \| - 교재･교구 활용계획 (작품 안내 자료, 포스터) \| \| 10~5 \| \| 10 \| \| 6. 연수 영역 \| \| - 담당자 전문성 역량 강화를 위한 연수계획- 강사의 전문성 \| \| 10~5 \| \| 10 \| \| 7. 관리 영역 \| \| - 작품 설치와 관련한 안전 조치 여부 \| \| 3~1 \| \| 3 \| \| - 학교와의 업무 협력 및 소통계획 \| \| 3~1 \| \| 3 \| \| - 교육지원청과의 업무 협력 및 소통계획 \| \| 4~1 \| \| 4 \| \| 정성평가 합계 \| \| 80점 \| \| 정량평가 + 정성평가 합계 \| \| 100점 \| \| 감점 \| \| 8. 감점 \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 \| \| -3 \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -2 \|	table_qa_makrdown
[ "약자 및 우수기업 중 중증장애인생산품 생산시설이 받는 배점한도는 얼마야", "중증장애인생산품 생산시설 항목이 받는 평점은 몇 점이야", "일자리 창출 부분 중 당해사업 관련 신규인력 채용의 경우 배점한도는 몇 점일까", "일자리 창출 부분 중 당해사업 관련 신규인력 채용은 평점이 얼마니" ]	제안요청서용역명 한강 수달 서식현황 조사 및 적정 관리방안 주관기관 서울특별시 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.21.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 전년대비 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 전년대비 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 지역업체 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 일자리 창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용 안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금· 장비(물품)대금미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회)4. 퇴직공무원 고용업체- 고용범위· 대표이사(√, □), 주주(√, □), 근로자(임·직원), 해당없음(√, □)- 퇴직공무원 고용기간· 퇴직일로부터 2년 이내(√, □), 퇴직일로부터 2년 이상(√, □), 해당없음((√, □)- 확인(첨부)내용· 법인등기부 등본(√, □), 주식명부·변동사항 명세서(√, □),4대보험가입(√, □), 퇴직공무원 최근2년간 근무부서 경력((√, □) \| \| -7 \| \| -5(각 –1)-0.5-0.5-1 \|	table_qa_makrdown
[ "한국문화관광연구원 사무공간 개선 공사 용역 제안요청서에서 유사사업 수행 실적 항목의 배점은 몇 점이지", "정량적 평가분야의 평가요소 가운데 어떤 요소의 배점이 8점이야", "어떤 요소로 기술 지식능력 분야를 평가하고 있어", "공정 및 시공 수행 계획에서 디자인제안 창의성 요소에 몇 점의 점수를 부여하고 있니" ]	제안요청서용역명 한국문화관광연구원 사무공간(6층) 개선 공사 용역 \| 대분류 \| \| 중분류 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량적 평가분야(20점) \| \| 기업규모 및 재무상태 \| \| ㆍ재무상태의 건실성 \| \| 8 \| \| 유사사업 수행 실적 \| \| ㆍ구축실적 \| \| 5 \| \| 공공기관 우선구매 \| \| ㆍ여성․장애인․사회적기업 인증 \| \| 2 \| \| 정성적평가분야(70점) \| \| 기술․지식능력 \| \| ㆍ수행인력 투입계획의 적정성ㆍ참여인력의 기술 수준 및 경력 \| \| 10 \| \| 사업이해도 \| \| ㆍ해당 사업의 특징과 내용에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 공정 및 시공 수행계획 \| \| ㆍ디자인제안 적정성ㆍ제안요청 내용과의 부합성 \| \| 15 \| \| ㆍ디자인제안 창의성 \| \| 10 \| \| ㆍ단계별 추진일정(진도관리)의 적정성ㆍ수행계획․추진전략의 적정성 \| \| 10 \| \| 공정 및 시공 실행능력 \| \| ㆍ공사 시공 능력 평가 \| \| 10 \| \| 기술평가점수 \| \| 80 \| \| 입찰가격점수 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "한국문화원연합회 60년사 발간의 기획 및 진행 주요 내용은 뭐야", "한국문화원연합회의 제안요청서에서 편집 디자인의 주요 내용은 뭘까", "분해 및 제판의 주요 내용은 뭐니", "발송에 대한 주요 내용은 뭐지" ]	제안요청서용역명 한국문화원연합회 60년사 발간 용역한국문화원연합회 \| 구분 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| 기획 및 진행 \| \| ㅇ 연사편찬 목적과 방향을 구체화 할 수 있는 총괄기획안 마련 및 설명회 개최ㅇ 월 1회 이상 편찬위원회 실무팀과 기획 및 점검 정기회의 개최 \| \| 자료수집 및 정리 분석 \| \| ㅇ 연합회 60년사 편찬위원회 실무팀과 협의하여 자료 수집, 정리, 분석 \| \| 원고 교정·교열 \| \| ㅇ 수집된 자료 및 원고를 바탕으로 편집, 교정, 교열, 감수 \| \| 편집 디자인 \| \| ㅇ 표지·내지, 본문, 화보 자료 레이아웃ㅇ 도표, 그래프, 다이어그램, 인포그래픽, 일러스트 등 비주얼 요소 작업 \| \| 분해 및 제판 \| \| ㅇ 사진 및 그림의 원색분해(화보, 본문 등) \| \| 인쇄 및 제본 \| \| ㅇ 인쇄 및 인쇄 감리ㅇ 최종본 제본ㅇ 홈페이지 게시용 파일(PDF 등) 제작 \| \| 발송 \| \| ㅇ 납품 및 배송(포장 및 배송비용 포함) \| \| 기타 \| \| ㅇ 기타 연사 편찬에 필요한 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "한국산업기술평가관리원 대구 본원 식단 운영 계획제안요청서에서 매우 우수 배점은 몇 점이지", "식단표의 다양성 및 차별성의 항목에서 B등급은 몇 점일까", "한국산업기술평가관리원 대구 본원 식단 운영 계획 및 식자재 수급 관리 평가 중 C등급의 내용은 뭐니", "한국산업기술평가관리원 대구 본원 식단 운영 계획 및 식자재 수급 관리 평가 중 미흡에 해당하는 배점은 뭐지" ]	제안요청서용역명 한국산업기술평가관리원 대구 본원 \| 심사항목 \| \| 평가기준 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 등급 \| \| 내용 \| \| 배점 \| \| ① 식단 운영 계획안/식단가 적정성② 식단표의 다양성 및 차별성, 합리성③ 다양한 특별식(행사식) 계획안④ 식자재 수급 및 품질관리 \| \| A \| \| 매우 우수 \| \| 30 \| \| \| \| \| \| B \| \| 우수 \| \| 27 \| \| C \| \| 보통 \| \| 24 \| \| D \| \| 미흡 \| \| 21 \| \| E \| \| 아주 미흡 \| \| 18 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국산업기술평가관리원 대구 본원의 위생관리계획 심사에서 20점을 받으려면 무슨 등급을 받아야 하는가", "한국산업기술평가관리원 대구 본원에 위생관리 계획 심사 평가를 미흡으로 받으면 배점은 얼마인가", "한국산업기술평가관리원 대구 본원에 위생관리 계획 심사항목 중 보험에 관한 항목은 무엇인가", "한국산업기술평가관리원 대구 본원에 위생관리 계획 심사에서 우수하다고 평가 받는다면 얼마의 배점을 받게 되는가" ]	제안요청서용역명 한국산업기술평가관리원 대구 본원 \| 심사항목 \| \| 평가기준 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 등급 \| \| 내용 \| \| 배점 \| \| ① 위생 및 안전관리 계획 ② 잔반 등 폐기물처리 및 환경관리 계획 ③ 사고 시 응급조치 계획④ 각종 보험가입 및 배상규모 \| \| A \| \| 매우 우수 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| B \| \| 우수 \| \| 18 \| \| C \| \| 보통 \| \| 16 \| \| D \| \| 미흡 \| \| 14 \| \| E \| \| 아주 미흡 \| \| 12 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "인력배치 및 운영의 평가가 매우우수할 경우 몇 등급을 받아", "인력배치 및 운영에서 B등급을 받으면 배점은 몇 점이지", "인력관리 계획이 미흡할 경우 몇 등급을 받니", "아주 미흡한 인력관리 계획으로 평가받으면 몇 점을 받을까" ]	제안요청서용역명 한국산업기술평가관리원 대구 본원 \| 심사항목 \| \| 평가기준 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 등급 \| \| 내용 \| \| 배점 \| \| ① 인력배치 및 운영② 인력관리 계획(직원경력, 교육) \| \| A \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| B \| \| 우수 \| \| 9 \| \| C \| \| 보통 \| \| 8 \| \| D \| \| 미흡 \| \| 7 \| \| E \| \| 아주 미흡 \| \| 6 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "급식환경이 A등급이라면 몇 점을 받지", "급식환경이 우수하다면 어떤 등급이 주어지니", "아주 미흡한 급식환경인 경우에 몇 점을 받을까", "급식환경이 미흡하여 D등급을 받은 경우 배점은 얼마야" ]	제안요청서용역명 한국산업기술평가관리원 대구 본원 \| 심사항목 \| \| 평가기준 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 등급 \| \| 내용 \| \| 배점 \| \| ① 조리시설, 기구 투자계획② 구내식당 환경개선 계획③ 고객의견 조사 및 반영계획 ④ 급식환경 개선 및 특별행사 추진계획 \| \| A \| \| 매우우수 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| B \| \| 우수 \| \| 18 \| \| C \| \| 보통 \| \| 16 \| \| D \| \| 미흡 \| \| 14 \| \| E \| \| 아주 미흡 \| \| 12 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 평가 심사에서 단체급식을 운영한 업체의 수가 5개 이상이면 받는 배점은 얼마니", "한국산업기술평가관리원에서 단체급식 운영경험이 5년 이상이면 몇 등급이야", "정량적 평가에서 단체급식을 운영하는 업체가 2개면 받는 평가 점수는 얼마니", "단체급식을 운영한 경험을 심사해서 8점을 받으면 등급은 어떻게 되지" ]	제안요청서용역명 한국산업기술평가관리원 대구 본원 \| 심사항목 \| \| 평가기준 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 등급 \| \| 내용 \| \| 배점 \| \| 단체급식 운영업체수(1일 식수인원100명 이상) \| \| A \| \| 5개 업체 이상 \| \| 10 \| \| \| \| 단체급식 위탁용역 실적(공고일 현재기준) \| \| B \| \| 4개 업체 \| \| 9.5 \| \| C \| \| 3개 업체 \| \| 9 \| \| D \| \| 2개 업체 \| \| 8.5 \| \| E \| \| 1개 업체 미만 \| \| 8 \| \| 단체급식 운영경험 \| \| A \| \| 5년 이상 \| \| 10 \| \| \| \| 법인 설립일(단체급식시작일) \| \| B \| \| 4년 이상～5년 미만 \| \| 9.5 \| \| C \| \| 3년 이상～4년 미만 \| \| 9 \| \| D \| \| 2년 이상～3년 미만 \| \| 8.5 \| \| E \| \| 1년 미만 \| \| 8 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 20점 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "작성항목 및 방법에서 주요 사업실적의 작성방법은 어떻게 되지", "경험.이력은 작성방법이 뭘까", "급식단가 구성을 작성하는 방법이 어떻게 될까", "제안요청서에서 식재료 수급방안의 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서용역명 한국산업기술평가관리원 대구 본원 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기관현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| · 일반현황 및 연혁· 자본금 및 매출액 등 재무현황 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| · 조직 및 인원 현황· 직원 경력 및 수상이력 등 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| · 위탁운영실적(1일 1식 식수인원 200명 이상)· 증빙자료(실적증명서) 별도부첨 \| \| \| \| 4. 경험.이력 \| \| · 위탁급식업 허가 사항을 기재· 현재 단체급식 위탁영업 기간 적시· 기타 수상실적 등 특이사항 기재 \| \| - \| \| 5. 인증 현황 \| \| · HACCP, ISO등 인증 현황 및 증빙서류 첨부 \| \| - \| \| 6. 보험가입 현황 \| \| · 음식물배상책임보험 등 보험가입 현황 \| \| 증서별첨 \| \| Ⅱ. 급식단가 및 운영계획 \| \| 1. 급식단가 구성 \| \| · 식단 수준 및 구성의 적정성· 산출내역(식재료비,인건비,제경비,이윤,부가세 등) \| \| - \| \| 2. 식재료 수급방안 \| \| · 주요 식재료별 구입방법 및 원산지를 표기· 식자재 운송 시스템(지역농산물 수급방안 등) \| \| - \| \| 3. 메뉴구성.품질유지 \| \| · 1개월 식단을 제시· 특식, 이벤트식 운영방안· 식사의 질(맛, 영양 등) 유지 방안 제시 \| \| 세부사항 별지사용 가능 \| \| 4. 식단 운영계획 \| \| · 중식 급식단가 및 식단 구성· 기타 운영계획 \| \| - \| \| Ⅲ. 인력운영계획 \| \| 1. 인력배치.운영 \| \| · 영양사, 조리원 등의 인력 배치· 근무관리 계획 제시 \| \| - \| \| 2. 고용관련 \| \| · 종업원 후생복지 및 고용안정 계획 제시 \| \| - \| \| Ⅳ. 위생.안전관리 방안 \| \| 1. 위생관리 체계 \| \| · 위생.안전관리 체계 및 종합추진계획· 종업원에 위생교육 방안, 감독 계획 등 \| \| - \| \| 2. 사고대응 및 배상 \| \| · 위생사고 발생 시 처리 방안 및 배상대책· 사례 등 구체적이며, 명확히 제시 \| \| - \| \| 3. 환경관리 \| \| · 잔반 등 폐기물 처리 방안· 기타 환경관리(청소 포함) 계획 제시 \| \| - \| \| Ⅴ. 고객만족방안 \| \| 1. 이용자 불만개선 \| \| · 고객의 의견수렴.만족도 조사 실시 계획· 정기적인 실태점검 및 개선 방안 \| \| - \| \| 2. 서비스 \| \| · 행사 지원 계획 제시· 식당 친절 서비스 계획 제시 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 평가기준 중 급식환경 개선 계획 평가항목의 배점은 몇 점이야", "제안서 평가기준에서 위생.안전관리 계획 평가항목에 해당되는 배점은 몇 점이지", "제안요청서 평가기준에 따르면 인력운영계획 평가항목 배점은 몇 점이니", "제안서 평가기준에서 정량적 평가 항목은 배점이 몇 점일까" ]	제안요청서용역명 한국산업기술평가관리원 대구 본원 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 총점 \| \| 100 \| \| 1. 식단운영계획 및 식자재 수급.관리 \| \| 30 \| \| - 식단 운영계획안, 식단가 적정성(1식단 가격구성비율) \| \| \| \| - 식단의 다양성 및 차별성, 합리성 \| \| \| \| - 다양한 특별식(행사식) 계획 \| \| \| \| - 식자재 수급 및 품질관리(ISO, HACCP 인증) \| \| \| \| 2. 급식환경 개선 계획 \| \| 20 \| \| - 조리시설 기구 투자계획 \| \| \| \| - 구내식당 환경개선 계획 \| \| \| \| - 고객관리 및 개선시스템 \| \| \| \| 3. 위생.안전관리 계획 \| \| 20 \| \| - 위생관리계획 및 사고발생시 처리대책 등 \| \| \| \| - 환경관리계획(청소, 잔반처리 등) \| \| \| \| 4. 인력운영계획 \| \| 10 \| \| - 인력배치 및 운영 \| \| \| \| - 인력관리계획(직원경력, 교육 등) \| \| \| \| 5. 정량적 평가 \| \| 20 \| \| - 단체급식장 운영 수 \| \| 10 \| \| - 단체급식 운영 경험 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "주방기기 설비 및 비품 내역 중 에어커튼의 가로 규격은 얼마지", "한국산업기술평가관리원 대구 본원에 2대가 있는 손세정대의 규격은 어떻게 돼", "산업기술평가관리원 대구 본원에는 3단 운반차가 몇 대 있지", "주방기기 설비 중 보존식냉동고의 높이는 얼마니" ]	제안요청서용역명 한국산업기술평가관리원 대구 본원 \| 품명 \| \| 규격(mm) \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 가로 \| \| 세로 \| \| 높이 \| \| 에어커튼 \| \| 900 \| \| 210 \| \| 230 \| \| 2 \| \| 손세정대 \| \| 페달식 \| \| 2 \| \| 손소독기 \| \| \| \| 2 \| \| 엘형운반차 \| \| 900 \| \| 600 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 창고선반 \| \| 1,500 \| \| 600 \| \| 1,800 \| \| 2 \| \| 곡물받침대 \| \| 1,100 \| \| 1,100 \| \| 150 \| \| 1 \| \| 1조세정대 \| \| 1,500 \| \| 750 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 2조세정대 \| \| 1,500 \| \| 750 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 작업대/하부선반 \| \| 1,500 \| \| 750 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 가스회전식국솥 \| \| 300인용 \| \| 1 \| \| 배기후드/휠타 \| \| 1,800 \| \| 1,400 \| \| 600 \| \| 1 \| \| 소쿠리 운반차 \| \| ф640750 \| \| 2 \| \| 튀김 운반차 \| \| ф640750 \| \| 2 \| \| 배기후드 \| \| 3,000 \| \| 1,400 \| \| 600 \| \| 1 \| \| 가스 자동 밥솥 \| \| 150인용 \| \| 2 \| \| 콤비오븐 \| \| 6단 \| \| 1 \| \| 오븐받침대 \| \| 900 \| \| 900 \| \| 650 \| \| 1 \| \| 가스렌지/3구 \| \| 1,200 \| \| 750 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 가스부침기 \| \| 1,200 \| \| 750 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 가스낮은렌지 \| \| 1,500 \| \| 750 \| \| 450 \| \| 1 \| \| 배기후드/휠타 \| \| 2,350 \| \| 1,900 \| \| 600 \| \| 1 \| \| 작업대/찬장 \| \| 1,500 \| \| 750 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 3단운반차 \| \| 900 \| \| 600 \| \| 850 \| \| 3 \| \| 다단식선반 \| \| 1,500 \| \| 750 \| \| 1,800 \| \| 1 \| \| 잔반처리대 \| \| 900 \| \| 600 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 이중잔반통 \| \| ф480*550 \| \| 1 \| \| 담금세정대 \| \| 1,800 \| \| 900 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 배기후드 \| \| 1,200 \| \| 1,200 \| \| 600 \| \| 1 \| \| 식기세척기 \| \| 1TANK/DRY \| \| 1 \| \| 식기소독장 \| \| 1,500 \| \| 750 \| \| 1,900 \| \| 1 \| \| 식기선반 \| \| 1,500 \| \| 750 \| \| 1,800 \| \| 1 \| \| 이동건조대 \| \| 900 \| \| 600 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 워터릴 \| \| 15M \| \| 3 \| \| 발판소독기 \| \| 600 \| \| 450 \| \| 30 \| \| 2 \| \| 칼도마 소독기 \| \| 1,000 \| \| 600 \| \| 1,350 \| \| 1 \| \| 고무장갑/행주소독기 \| \| 550 \| \| 600 \| \| 1,350 \| \| 1 \| \| 위생복살균건조소독기 \| \| 700 \| \| 600 \| \| 1,900 \| \| 1 \| \| 냉동냉장고 \| \| 1,260 \| \| 800 \| \| 1,830 \| \| 2 \| \| 작업대/찬장 \| \| 1,500 \| \| 750 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 양념분쇄기 \| \| \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 보존식냉동고 \| \| 640 \| \| 800 \| \| 1,830 \| \| 1 \| \| 스텐레스 스틸배수구 \| \| ф750 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "한국산업기술평가관리원 대구 본원구내식당 위탁운영 제안서에서 에어커튼의 높이는 몇 밀리미터야", "손세정대의 규격은 뭘까", "주방기기 설비 및 비품 내역 중 창고선반의 가로 규격은 몇 밀리미터니", "한국산업기술평가관리원 대구 본원 구내식당은 몇 인용 가스 자동 밥솥을 사용하지" ]	제안요청서용역명 한국산업기술평가관리원 대구 본원구내식당 위탁운영 \| 품명 \| \| 규격(mm) \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 가로 \| \| 세로 \| \| 높이 \| \| 에어커튼 \| \| 900 \| \| 210 \| \| 230 \| \| 2 \| \| 손세정대 \| \| 페달식 \| \| 2 \| \| 손소독기 \| \| \| \| 2 \| \| 엘형운반차 \| \| 900 \| \| 600 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 창고선반 \| \| 1,500 \| \| 600 \| \| 1,800 \| \| 2 \| \| 곡물받침대 \| \| 1,100 \| \| 1,100 \| \| 150 \| \| 1 \| \| 1조세정대 \| \| 1,500 \| \| 750 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 2조세정대 \| \| 1,500 \| \| 750 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 작업대/하부선반 \| \| 1,500 \| \| 750 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 가스회전식국솥 \| \| 300인용 \| \| 1 \| \| 배기후드/휠타 \| \| 1,800 \| \| 1,400 \| \| 600 \| \| 1 \| \| 소쿠리 운반차 \| \| ф640750 \| \| 2 \| \| 튀김 운반차 \| \| ф640750 \| \| 2 \| \| 배기후드 \| \| 3,000 \| \| 1,400 \| \| 600 \| \| 1 \| \| 가스 자동 밥솥 \| \| 150인용 \| \| 2 \| \| 콤비오븐 \| \| 6단 \| \| 1 \| \| 오븐받침대 \| \| 900 \| \| 900 \| \| 650 \| \| 1 \| \| 가스렌지/3구 \| \| 1,200 \| \| 750 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 가스부침기 \| \| 1,200 \| \| 750 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 가스낮은렌지 \| \| 1,500 \| \| 750 \| \| 450 \| \| 1 \| \| 배기후드/휠타 \| \| 2,350 \| \| 1,900 \| \| 600 \| \| 1 \| \| 작업대/찬장 \| \| 1,500 \| \| 750 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 3단운반차 \| \| 900 \| \| 600 \| \| 850 \| \| 3 \| \| 다단식선반 \| \| 1,500 \| \| 750 \| \| 1,800 \| \| 1 \| \| 잔반처리대 \| \| 900 \| \| 600 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 이중잔반통 \| \| ф480*550 \| \| 1 \| \| 담금세정대 \| \| 1,800 \| \| 900 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 배기후드 \| \| 1,200 \| \| 1,200 \| \| 600 \| \| 1 \| \| 식기세척기 \| \| 1TANK/DRY \| \| 1 \| \| 식기소독장 \| \| 1,500 \| \| 750 \| \| 1,900 \| \| 1 \| \| 식기선반 \| \| 1,500 \| \| 750 \| \| 1,800 \| \| 1 \| \| 이동건조대 \| \| 900 \| \| 600 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 워터릴 \| \| 15M \| \| 3 \| \| 발판소독기 \| \| 600 \| \| 450 \| \| 30 \| \| 2 \| \| 칼도마 소독기 \| \| 1,000 \| \| 600 \| \| 1,350 \| \| 1 \| \| 고무장갑/행주소독기 \| \| 550 \| \| 600 \| \| 1,350 \| \| 1 \| \| 위생복살균건조소독기 \| \| 700 \| \| 600 \| \| 1,900 \| \| 1 \| \| 냉동냉장고 \| \| 1,260 \| \| 800 \| \| 1,830 \| \| 2 \| \| 작업대/찬장 \| \| 1,500 \| \| 750 \| \| 850 \| \| 1 \| \| 양념분쇄기 \| \| \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 보존식냉동고 \| \| 640 \| \| 800 \| \| 1,830 \| \| 1 \| \| 스텐레스 스틸배수구 \| \| ф750 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "한국예술종합학교 이전에 대한 사전타당성조사에서 경영상태를 작성하는 방법은 뭐야", "참여인력의 경력상태 확인을 위해 사업책임기술자 이력사항 기술과 함께 무엇을 적어야 하니", "제안서 작성 시 유사용역 수행경험은 무엇을 기준으로 작성해", "참여인력의 기술상태를 알기 위해서는 사업책임기술자의 무엇을 명확하게 기술해야 해" ]	제안요청서용역명 한국예술종합학교 이전 사전타당성조사 용역주관기관 송파구Ⅳ 제안서 작성요령 및 서식1. 제안서 작성순서 및 방법 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 참여인력 기술상태 \| \| • 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다• 사업(분야별)책임기술자의 기술등급 등을 명확하게 기술한다 \| \| \| \| 2. 참여인력 경력상태 \| \| • 사업(분야별)책임기술자 이력사항을 기술한다• 참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다 \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| • 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시)한다 \| \| \| \| 4. 유사용역 수행경험 \| \| • 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다 \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| • 최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국예술종합학교 이전 관련 제안서 평가항목 중 자본비율과 관련된 건 뭐야", "한국예술종합학교 이전과 관련된 입찰가격 평가에 대한 배점은 어떻게 되니", "한국예술종합학교 이전 관련 정성적 평가분야 중 배점이 10점인 평가항목은 뭘까", "한국예술종합학교 이전 관련 평가항목 중 실적건수에 대한 배점은 어떻게 되니" ]	제안요청서용역명 한국예술종합학교 이전 사전타당성조사 용역주관기관 송파구Ⅴ제안서 평가방법 및 관련서식 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가분야(계량화) \| \| 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 4 \| \| 20 \| \| 발주부서에서 평가▸가산점 : 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위내에서 아래 표의 기준에 따라 부여. \| \| 분야별 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 4 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 실적건수 \| \| 3 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 2 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 자본비율 \| \| 2 \| \| 유동비율 \| \| 2 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 과업수행 방향 및 비전 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 과업수행 계획 \| \| 20 \| \| 과업수행 접근방법 \| \| 20 \| \| 세부 수행방법 \| \| 20 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| ※ 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "한국예술종합학교 이전 사전타당성조사 용역 제안요청서에서 사업 책임기술자의 평가방법은 뭐니", "한국예술종합학교 이전 사전타당성조사 용역 제안요청서에서 회사실적의 실적건수의 점수배분은 얼마야", "한국예술종합학교 이전 사전타당성조사 용역 제안요청서에서 재정상태 건실도의 유동비율의 점수배분은 얼마지", "입찰참가제한 업무정지의 지정기간에 따른 점수는 몇 점인가" ]	제안요청서용역명 한국예술종합학교 이전 사전타당성조사 용역주관기관 송파구Ⅴ제안서 평가방법 및 관련서식정량적 지표의 평가방법: 절대평가 방식 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 점수배분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 참여 기술자 \| \| 사업 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 2 \| \| 분야별 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 2 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 회사실적 \| \| 실적건수 \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 신용도 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 자기자본 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 유동비율 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 지표의 평가 방법으로 과업수행 계획의 기준은 무엇일까", "한국 예술 종합학교가 이전하기에 접근 방법이 타당한지 무슨 기준으로 평가하니", "사전에 진행한 타당성 조사에서 기술 능력 평가의 총 점수는 몇점이야", "사전 타당성 조사를 제안한 한국 예술종합학교의 이전 방향과 비전에 대해 어떤 걸 평가하지" ]	제안요청서용역명 한국예술종합학교 이전 사전타당성조사 용역주관기관 송파구Ⅴ제안서 평가방법 및 관련서식정성적 지표의 평가 방법 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 1. 과업수행 방향 및 비전 \| \| - 용역의 수행방향, 범위 및 비전의 적절성- 과업 수행의 배경과 필요성에 대한 이해 등 \| \| 10 \| \| 심사위원 평가 \| \| 2. 과업수행계획 \| \| - 인력 투입 및 용역 수행조직의 적절성- 용역 추진절차의 적절성 등 \| \| 20 \| \| 3. 과업수행 접근방법 \| \| - 과업목표 달성을 위한 추진 전략 및 기법 적절성과 차별성- 과업수행에 따른 부문별 주요내용 제시 여부 \| \| 20 \| \| 4. 세부 수행방법 \| \| - 부문별 세부 수행방안의 적절성- 부문별 문제점 및 해결방안의 적절성 등 \| \| 20 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국형 수영 선진화 체계 구축을 위한 등급제 운영 방안 연구에서 사용인감계의 제출수량은 얼마야", "구비서류 및 작성순서표에 따르면 세무서에서 발행하는 서류는 뭘까", "제안요청서 중 9부를 제출해야 하는 서류는 뭐지", "자본금 및 매출액 서류는 몇 부를 제출하니" ]	제안요청서용역명 한국형 수영 선진화 체계 구축을 위한 등급제(인증제) 운영 방안 연구 \| 구분 \| \| 제출서류 \| \| 수량 \| \| 발행처 등 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 입찰등록서류 \| \| 조달청 경쟁입찰잠가자격등록증 \| \| 1 \| \| 나라장터 \| \| 나라장터 출력 \| \| 입찰참가자격 신청서 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 사용인감계 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 인감증명서 사본(원본대조필 날인) \| \| 1 \| \| 등기소 \| \| \| \| 사업자등록증 사본(원본대조필 날인) \| \| 1 \| \| 세무서 \| \| \| \| 입찰대리인ㆍ제안서 발표자 4대보험 중 가입증명자료 \| \| 1 \| \| 해당기관 \| \| 최근3개월이내 \| \| 법인등기부등본(법인일 경우) \| \| 1 \| \| 등기소 \| \| 최근3개월이내 \| \| 보안각서 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 서약서 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 청렴계약 이행각서 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 기술능력평가서류ㆍ정량적평가 \| \| 기술능력(정량적) 평가 자료 표지 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 회사 일반현황 및 연혁 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 자본금 및 매출액(최근 2년) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 주요사업 실적(최근3년) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 참여인력 현황 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 사업수행조직 및 인력투입계획 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 사업수행 인력 이력사항 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 기술능력평가서류ㆍ정성적평가 \| \| 기술능력(정성적)평가 제안서 표지 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 제안서 \| \| 9 \| \| \| \| \| \| 연구 용역 사업 예산 편성표 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| USB \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 입찰가격제안서 \| \| \| \| 나라장터 \| \| 나라장터로 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준에서 용역수행실적은 얼마의 배점을 받지", "과업이해도는 제안서 평가를 할 때 몇 점이야", "합리적 과업수행 전략 수립에 대한 배점은 어떻게 돼", "제안요청서에서 기대효과 및 실현성 항목의 평가 기준은 뭘까" ]	제안요청서용역명 한국형 수영 선진화 체계 구축을 위한 등급제(인증제) 운영 방안 연구 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90점) \| \| 정량적평가 \| \| 용역수행실적(10) \| \| ㆍ 최근 3년간 사업수행실적ㆍ 본 사업과 유관(교육프로그램, 교육 평가매뉴얼, 교재개발) 사업에 대한 실적만 인정 \| \| 10 \| \| \| \| (10점) \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 정성적평가 \| \| 과업이해도(20) \| \| ㆍ 과업이해도ㆍ 환경 분석ㆍ 과업의 방향 및 목표수립의 정확성 \| \| 20 \| \| \| \| 과업수행전략(40) \| \| ㆍ 합리적 과업수행 전략 수립ㆍ 연구계획 수립의 타당서(자료수집의 적정성 및 자료분석 방법, 과업에 대한 효과적 연구 방안)ㆍ 사업수행 인력의 구성 및 체계ㆍ 과업추진 절차의 적정성ㆍ 제안 기관에서의 과업 이행 제안ㆍ 제안 기관의 특징 및 장점ㆍ 사업예산 편성 \| \| 40 \| \| \| \| 기대효과 및 실현성(20) \| \| ㆍ 결과자료의 활용성ㆍ 결과자료의 적용가능성 및 사후관리 \| \| 20 \| \| \| \| (80점) \| \| 소계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| 기술능력평가 합계 \| \| 90 \| \| \| \| 가격평가(10점) \| \| 제안금액- 입찰가격 평점산식 적용 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국형 수영 선진화 체계 구축을 위한 운영 방안 연구 제안서의 제안 목적에 작성하는 내용은 뭐야", "제안업체 일반사항 항목의 과업수행 세부계획을 작성하는 내용은 어떻게 될까", "제안업체 일반사항 작성항목에서 일반현황에는 어떤 내용을 작성 해", "제안서의 기타항목에 작성하는 내용은 무엇이니" ]	제안요청서용역명 한국형 수영 선진화 체계 구축을 위한 등급제(인증제) 운영 방안 연구 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 제안 목적 \| \| - 제안업체는 제안요청 내용을 명확히 이해하고, 그에 부합하는 제안 목적 설정 \| \| \| \| 제안사업 범위 \| \| - 제안요청서의 용역기간, 추진일정, 주요업무 등을 바탕으로 자체적인 추진범위 기술 \| \| \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| - 제안내용 적절성, 전문성, 차별성 등을 강조하여 기술(타 업체와의 비교 우위) \| \| \| \| 기대효과 \| \| - 본 용역 추진을 통해 얻을 수 있는 기대효과 및 활용 방안, 향후 발전 방안 등 기술 \| \| \| \| 2. 제안업체 일반사항 \| \| \| \| \| \| 일반현황 \| \| - 사업체 현황(조직, 인원 등)과 연혁 등 \| \| \| \| 주요용역실적 \| \| - 최근 3년간 연구용역 실적 \| \| \| \| 3. 과업수행 추진계획 \| \| \| \| \| \| 과업 특성에 대한 이해 \| \| - 과업의 목적, 필요성, 추진방향 기술 \| \| \| \| 과업수행 세부계획 \| \| - 단위 과업별로 추진내용, 추진전략, 일정, 수행업무 \| \| \| \| 과업수행 방법론 및 기법 \| \| - 과업의 접근 방법론과 방향(분석도구) \| \| \| \| 4. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 품질보증방안 \| \| - 품질보증계획과 방안 \| \| \| \| 추진일정 \| \| - 단계별 추진일정 기술 \| \| \| \| 투입인력 계획 및 업무분장 \| \| - 과업수행을 위한 인력투입 계획과 구체적 업무분장, 실제 참여비율 등 기술 \| \| \| \| 투입인력 소개 \| \| - 과업수행 경력 등 기술 \| \| \| \| 예산집행 계획 \| \| - 제안요청사 제안금액 세부 집행계획 \| \| \| \| 5. 지원부문 \| \| \| \| \| \| 관리방안 \| \| - 프로젝트 관리 방안, 기밀보안방안 등 \| \| \| \| 진척도 관리방안 \| \| - 착수, 중간, 최종보고서에 담길 산출물의 내용- 기타 제안업체 지원 사항 \| \| \| \| 6. 기타 \| \| - 위 목차 외의 기술 사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한양도성 주변 공공부지 마스터플랜의 수립을 위한 평가에서 과업의 이해에 대한 항목은 어떻게 작성해야 되지", "과업의 이해에 대한 항목은 한양도성의 공공부지 마스터플랜 수립 평가에서 몇 점의 배점이 주어져 있어", "사업대상지 및 가용 토지자원 분석은 한양도성의 공공부지를 활용하기 위한 제안서에 어떻게 기재되어야 하나", "몇 점의 배점을 사업대상지 및 가용 토지자원 분석에 대한 항목에서 받을 수 있을까" ]	제안요청서용역명 한양도성 주변 공공부지 마스터플랜 수립 용역주관기관 서울특별시(도심권사업과) \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 과업의 이해 \| \| ·해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해 ·제안의 목적, 필요성, 범위, 전제조건, 특징 등을 요약기술 \| \| 5 \| \| 2. 사업대상지 및 가용 토지자원 분석 \| \| ·대상지 일대 기초조사 및 관련계획 검토 ·문화재 주변 개발 및 관리 관련 유사사례 조사·사업 필요성, 활용성 등 고려 가용 부지 발굴 방법론 제시 \| \| 10 \| \| 3. 한양도성 주변부 가용부지 토지활용 방안 \| \| ·기본 방향 및 목표 설정, 문화 등 공적 활용방안 제시 ·지역 정체성을 고려한 도입 가능 시설 및 특화전략 제시·가용부지 주변 지역 연계방안 제시 \| \| 20 \| \| 4. 신문로2가 공공부지 기본구상 및 실현방안 \| \| ·과업대상지 특성을 고려한 공적 활용방안 제시·도입용도, 적정규모, 공간구조 등 공공공간 조성방안 제시·조성방안별 사업타당성, 재원 조달 및 시설 운영 계획 제시·국‧내외 유사사레 분석 및 적용방안 제시 \| \| 30 \| \| 5. 과업수행 및 사업화 방안 \| \| ·과업수행전략, 문제점 해결 및 의견수렴 방안 제시·계획특성에 따른 추진절차, 협력체계, 적정 사업방식 검토 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서의 과업의 이해 항목은 어떤 방법으로 작성해야 하니", "사업대상지 및 가용 토지자원을 분석하기 위해서는 무엇을 조사해야 할까", "한양도성 주변부의 가용부지 토지활용 방안을 작성할 때 도입 가능 시설과 특화전략은 무엇을 고려해 제시해야 해", "기술제안서의 작성 항목인 과업수행 및 사업화 방안의 작성 방법은 뭐야" ]	제안요청서용역명 한양도성 주변 공공부지 마스터플랜 수립 용역주관기관 서울특별시(도심권사업과) \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 과업의 이해 \| \| ·해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해 ·제안의 목적, 필요성, 범위, 전제조건, 특징 등을 요약기술 \| \| PPT \| \| 2. 사업대상지 및 가용 토지자원 분석 \| \| ·대상지 일대 기초조사 및 관련계획 검토 ·문화재 주변 개발 및 관리 관련 유사사례 조사·사업 필요성, 활용성 등 고려 가용 부지 발굴 방법론 제시 \| \| 3. 한양도성 주변부 가용부지 토지활용 방안 \| \| ·기본 방향 및 목표 설정, 문화 등 공적 활용방안 제시 ·지역 정체성을 고려한 도입 가능 시설 및 특화전략 제시·가용부지 주변 지역 연계방안 제시 \| \| 4. 신문로2가 공공부지 기본구상 및 실현방안 \| \| ·과업대상지 특성을 고려한 공적 활용방안 제시·도입용도, 적정규모, 공간구조 등 공공공간 조성방안 제시·조성방안별 사업타당성, 재원 조달 및 시설 운영 계획 제시·국‧내외 유사사레 분석 및 적용방안 제시 \| \| 5. 과업수행 및 사업화 방안 \| \| ·과업수행전략, 문제점 해결 및 의견수렴 방안 제시·계획특성에 따른 추진절차, 협력체계, 적정 사업방식 검토 \|	table_qa_makrdown
[ "용역명 한양도성 주변 공공부지 마스터플랜 수립 용역 중 참여인력 기술상태는 어떻게 작성할까", "일반현황 부문 중 경영상태의 작성 방법은 뭐지", "한양도성 주변 공공부지 마스터플랜 수립 용역 중 유사용역 수행실적의 작성 방법은 뭐야", "참여인력 경력 상태의 작성 방법은 어떻게 되니" ]	제안요청서용역명 한양도성 주변 공공부지 마스터플랜 수립 용역주관기관 서울특별시(도심권사업과) \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 참여인력 기술상태 \| \| ·제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다.·과업(분야별) 책임기술자의 기술등급 등을 명확하게 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력 상태 \| \| ·분야별 책임기술자 이력사항을 기술한다.·참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다. \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ·최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무 정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당없음” 표시) \| \| \| \| 4. 유사용역 수행실적 \| \| ·공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 해당 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| ·최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다.※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "함안 대사리 자기가마터 발굴조사 용역 심사 시 규격의 기준은 뭐야", "함안 대사리 자기가마터 발굴조사 심사 시 불이익처분 기준에 따른 매수에 대한 감점은 얼마야", "대사리 자기가마터 발굴조사 용역 제안요청서에서 제출부수 기준은 뭘까", "함안 대사리 자기가마터 발굴조사 용역 심사 시 제본 기준은 뭐니" ]	제안요청서용역명 함안 대사리 자기가마터 발굴조사 용역 제안요청서주관기관 함안군 \| 구분 \| \| 작성기준 \| \| 감점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 규격 \| \| - A4(210×297㎜)규격용지- 도면 등 부득이한 경우에는 A3횡으로 작성, 반접하여 규격통일(2페이지로 간주) \| \| 미이행시 페이지당 0.2점 \| \| 2. 매수 \| \| - 50페이지 이내(표지, 목차, 간지는 매수 제외) \| \| 50페이지 초과시 페이지당 0.2점 \| \| 3. 제출부수 \| \| - 제안서 각 10부(원본 1부, 평가용 9부) \| \| 10부 미달시 부당 0.2점 \| \| 4. 제본 \| \| - 장변을 세로로 좌철 풀 제본하여 책자로 제출 \| \| 미이행시 0.2점 \| \| 5. 쪽 번호 \| \| - 페이지 하단중앙에 일련번호를 예시(-1-)와 같이 붙인다. \| \| 미표기시 0.2점 \| \| 6. 본문 \| \| - 백상지, 단면인쇄, 색채허용- 제안업체를 인식할 수 있는 일체의 표기(사명, 로고, 마크 등)를 사용해서는 안된다. \| \| 미이행시 페이지당 0.2점 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.