Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "함안 무릉산성 발굴조사 용역 제안서에 대한 평가사항이 사업수행계획일 때 세부내용은 어떻게 되니", "용역 제안서의 정량적 평가분야 중 연구조사평가는 배점이 몇 점이야", "제안서를 평가하는 세부내용 중 신용평가 등급은 배점이 어떻게 될까", "제안서의 정성적 평가분야 중 사업 홍보 및 활용 계획은 어떤 세부내용으로 평가해" ]	제안요청서용역명 함안 무릉산성 발굴조사 용역(2차)(2차) 제안요청서 \| 구분 \| \| 심사항목 및 비율 \| \| 평가사항 \| \| 세부내용 \| \| 배점(100) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가 \| \| 정량적 평가분야(20) \| \| 조사기관의 안전성(4) \| \| ◦ 신용평가 등급 \| \| 4 \| \| 연구조사능력(6) \| \| ◦ 참여 관련분야 전공자 \| \| 6 \| \| 연구조사평가(4) \| \| ◦ 직전연도 발굴조사 보고서 평균점수 \| \| 4 \| \| 유사과업 실적(6) \| \| ◦ 최근 10년간 삼국시대 성곽 조사실적 \| \| 6 \| \| 정성적 평가분야(60) \| \| 사업내용 이해도(20) \| \| ◦ 조사대상에 대한 사전조사 및 이해도◦ 과업지시서와의 부합성 및 타당성 \| \| 20 \| \| 2. 사업수행계획(20) \| \| ◦ 제안내용의 창의성․기획력 ◦ 용역추진일정 및 수행내용의 적정성․전문성◦ 세부추진계획의 타당성 및 실행 가능성 \| \| 20 \| \| 3. 사업 홍보 및 활용 계획(20) \| \| ◦ 용역수행의 접근방법, 계획의 우수성◦ 수행방법의 구체성, 적절성◦ 사업수행효과, 협력도◦ 기타 관련프로그램 제안 \| \| 20 \| \| 가격 평가 \| \| 입찰가격 평가(20) \| \| ◦ 평점산식에 의함 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "함안 무릉산성 발굴조사 용역 중 심사 시 불이익처분 기준에서 규격의 감점 요인은 뭐야", "표지, 목차, 간지를 제외한 50페이지 이내로 작성해야 하는 매수의 감점 기준은 뭘까", "제안요청서에서 제출부수의 작성기준은 뭐니", "제안요청서에 따르면 본문의 작성기준은 뭐야" ]	제안요청서용역명 함안 무릉산성 발굴조사 용역(2차)(2차) 제안요청서 \| 구분 \| \| 작성기준 \| \| 감점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 규격 \| \| - A4(210×297㎜)규격용지- 도면 등 부득이한 경우에는 A3횡으로 작성, 반접하여 규격통일(2페이지로 간주) \| \| 미이행시 페이지당0.2점 \| \| 2. 매수 \| \| - 50페이지 이내(표지, 목차, 간지는 매수 제외) \| \| 50페이지 초과시 페이지당 0.2점 \| \| 3. 제출부수 \| \| - 제안서 각 10부(원본 1부, 평가용 9부) \| \| 10부 미달시 부당 0.2점 \| \| 4. 제본 \| \| - 장변을 세로로 좌철 풀 제본하여 책자로 제출 \| \| 미이행시 0.2점 \| \| 5. 쪽번호 \| \| - 페이지 하단중앙에 일련번호를 예시(-1-)와 같이 붙인다. \| \| 미표기시 0.2점 \| \| 6. 본문 \| \| - 백상지, 단면인쇄, 색채허용- 제안업체를 인식할 수 있는 일체의 표기(사명, 로고, 마크 등)를 사용해서는 안된다. \| \| 미이행시 페이지당 0.2점 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 공모 일정에서 입찰공고의 일정은 언제니", "제안요청서에 따르면 입찰참가등록 기간이 언제일까", "함안 무릉산성 발굴조사 용역 2차 제안요청서에 따르면 제안서를 제출하는 일정은 언제야", "우선협상 대상자를 선정하여 발표하는 날짜는 언제지" ]	제안요청서용역명 함안 무릉산성 발굴조사 용역(2차)(2차) 제안요청서 \| 구분 \| \| 추진일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 입찰공고 \| \| 2022. 5. 16.(월) ~ 2022. 5. 27.(금) \| \| • 함안군 홈페이지(**://.**..) • 조달청(나라장터) \| \| 2. 입찰참가등록 \| \| ~ 2022. 5. 26.(금) \| \| • 국가종합전자조달홈페이지(://.**..**)의 전자입찰시스템•개찰은 제안서 기술평가 후 개찰(함안군 입찰집행관 PC) \| \| 3. 질의 및 답변 \| \| 2022. 5. 18(수) ~ 2022. 5. 20.(금) \| \| • 질의 : 2022. 5. 18.(수) ~ 2022. 5. 20.(금) 17:00(서면접수 또는 팩스 접수)• 답변 : 2022. 5. 23.(월)(Email 통보) \| \| 4. 제안서 제출 \| \| 2022. 5. 27(금) 10:00 ~ 17:00 \| \| • 접수처: 함안군 가야사담당관(가야사담당)• 17:00이내 도착분에 한함 \| \| 5. 제안서 평가 \| \| 2022. 5. 31.(화) 14:00 \| \| • 함안군청 별관3층 회의실 ※ 일정은 변경가능하며, 개별 통보함 \| \| 6. 우선협상 대상자 선정발표 \| \| 2022. 5. 31.(화) \| \| • 우선협상대상자 발표 \| \| 7. 협상 및 계약 체결 \| \| 2022. 6월 중 \| \| • 협상기간은 협상개시 통보일로부터 10일이내• 계약체결은 협상 성립 후 10일 이내 \|	table_qa_makrdown
[ "함양군 안의면 기백넘치는 종로길 테마거리 조성사업 기본 및 실시설계 용역에서 제안개요의 작성방법이 뭐야", "제안서 작성순서 및 작성방법 중 주요사업 실적의 작성밥법은 무엇이니", "인력투입 계획의 작성밥법이 뭘까", "제안서 작성지침 중 과업에 대한 이해의 작성밥법은 뭐지" ]	제안요청서용역명 함양군 안의면 기백넘치는 종로길 테마거리 조성사업 기본 및 실시설계 용역발주처 함양군(안전도시과)Ⅳ 제안서 작성지침 \| 작성순서 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| · 본 제안의 목적, 범위, 전제조건, 특징 등을 요약 기술 \| \| [자유서식] \| \| Ⅱ. 제안업체 현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| · 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직, 인원현황을 기술 \| \| \| \| 2. 경영상태 \| \| · 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액 등을 기술 \| \| \| \| 3. 주요사업 실적 \| \| · 공고일 기준 유사 프로젝트 연구용역, 컨설팅용역 등 수행 실적 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 추진체계 \| \| \| \| \| \| 1. 사업추진 계획 \| \| · 과업 추진체계 및 절차에 대한 상세기술· 수행 과제별, 단계별 전문영역에 대한 분업 및 종합 연계 조정 체계 \| \| [자유서식] \| \| 2. 인력투입 계획 \| \| · 용역사업에 투입할 기술인력의 약력 및 경력(유사 영역 수행 경험 등)· 제안사업의 수행을 위한 업무분장 기술(사업수행 책임자, 실무책임자, 실질적 과업 수행 참여비율 등 전담여부 등)※ 원본 1부를 제외한 평가본에는 표기하지 아니한다. \| \| \| \| Ⅳ. 과업수행 계획 \| \| \| \| \| \| 1. 과업에 대한 이해 \| \| · 과업의 성격, 범위와 내용이해 및 디자인 방향제시 \| \| [자유서식] \| \| 2. 과업수행 계획 및 방법 \| \| · 특화거리의 디자인계획 창의성· 주민활용에 대한 특화거리 상징성 확보 방안· 공간적 실용화 및 공간적 연계성 방안 \| \| [자유서식] \| \| 3. 실행계획 및 과업관리 방안 \| \| · 본 과업추진 계획을 바탕으로 전체 및 단계별 세부 일정계획 기술· 총 사업수행 기간 및 단계별 업무추진 일정을 준수하기 위한 제안사 자체의 준수(의지)계획을 간략히 기술· 과업진행 관리 및 사후관리 방안 및 추진일정 \| \| [자유서식] \|	table_qa_makrdown
[ "함양군 안의면 기백넘치는 종로길 테마거리 조성사업 기본 및 실시설계 용역에서 신인도 항목의 배점은 얼마야", "정량적 평가 중 배점이 8점인 평가항목은 뭐니", "경영상태 평가항목의 배점은 얼마니", "정성적 평가 중 과업의 이해 및 디자인 방향제시 항목에 대한 배점은 얼마야" ]	제안요청서용역명 함양군 안의면 기백넘치는 종로길 테마거리 조성사업 기본 및 실시설계 용역발주처 함양군(안전도시과)Ⅴ 제안서 평가기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가(20) \| \| ∙ 기술인력 보유상태 \| \| 4 \| \| 절대평가 \| \| ∙ 수행경험(실적) \| \| 8 \| \| ∙ 경영상태(‘신용평가등급확인서’에 의한 신용평가) \| \| 4 \| \| ∙ 신인도 \| \| 4 \| \| 정성적 평가(60) \| \| 기술·지식 능력 \| \| 과업의 이해 및 디자인 방향제시 \| \| 10 \| \| 상대평가(심사위원) \| \| 사업수행 계획 \| \| 특화거리의 디자인계획 창의성 \| \| 10 \| \| 주민활용에 대한 특화거리 상징성 확보 방안 \| \| 10 \| \| 공간적 실용화 및 공간적 연계성 방안 \| \| 10 \| \| 지원기술 사후관리 \| \| 효율적 과업 추진을 위한 수행방안 및 일정계획 \| \| 10 \| \| 추진의지의 적극성 등 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가(20) \| \| ※가격제안서 평가기준 참조 \| \| 20 \| \| 평점산식 \| \| 합계 \| \| \| \| 100점 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "항만공간의 공공디자인 기본계획 수립용역의 제안요청서를 평가할 때 기술 지식능력 항목의 평가요소는 뭐야", "제안요청서를 평가할 때 참여인력 업무분장의 적정성 요소는 무슨 방법으로 평가하지", "사업수행계획 항목에서 무슨 요소들을 평가할까", "용역 제안 요청서의 평가항목에서 신용평가 등급을 평가하는 항목의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서용역명 항만공간의 공공디자인 기본계획 수립용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기술, 지식능력(20점) \| \| ㅇ 과업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무분석체계의 명확성ㅇ 문제파악의 정확성ㅇ 추진전략의 창의성․타당성․혁신성․최신성 \| \| 20 \| \| 비계량 \| \| \| \| 2 \| \| 인력, 조직, 관리기술(20점) \| \| ㅇ 참여인력의 경력 \| \| 10 \| \| 계량 \| \| \| \| ㅇ 참여인력 업무분장의 적정성 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| \| \| 3 \| \| 사업수행계획(30점) \| \| ㅇ 과업 수행범위 설정의 적정성ㅇ 과업 수행방법의 구체성 및 논리성ㅇ 과업 내용 활용성 및 도출방향ㅇ 제안내용의 적정성, 발표 \| \| 30 \| \| 비계량 \| \| \| \| 4 \| \| 수행실적(20점) \| \| ㅇ 최근 5년간 유사용역 수행 실적 \| \| 20 \| \| 계량 \| \| \| \| 5 \| \| 재무구조, 경영상태(10점) \| \| ㅇ 신용평가 등급* 정부출연기관 10점 부여 \| \| 10 \| \| 계량 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해외산림분야 ESG 경영사례 분석을 통한 국내 적용방안 연구 제안서에서 유사용역 실적의 작성방법은 뭐니", "제안서 작성요령에서 기타 용역수행방안은 어떻게 작성하지", "수행조직체계 구성 계획 항목의 작성방법은 뭘까", "참여인력 및 이력 사항의 작성 방법은 뭐야" ]	제안요청서용역명 해외산림분야 ESG 경영사례 분석을 통한 국내 적용방안 연구 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 제안범위, 추진방향(추진전략)3. 제안의 특징 및 장점4. 향후 발전방향 및 기대효과 \| \| o 제안업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반사항 \| \| \| \| 1. 연혁 및 개요2. 조직 및 인원 현황3. 전문성 및 기술력4. 유사용역 실적 \| \| o 제안업체의 연혁 및 개요 기술o 연구 참여인력 및 조직현황 제시o 업체의 전문성 및 기술력 제시o 최근 5년간 유사용역 수행 실적 \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| \| \| 1. 용역수행계획 개요2. 용역 추진 및 자료구축 전략3. 기타 용역수행방안4. 용역 추진일정 \| \| o 제안의 목적, 범위, 전제조건, 제안의 특징 및 장점 등 관련사항 기술o 사업목표 및 목적에 부합하는 전략제시o 각 사업 분야별 사업추진 세부방안 제시o 과제별 추진일정 도식화·기술 \| \| Ⅳ. 관리부문 \| \| \| \| 1. 수행조직체계 구성 계획- 수행조직도 및 업무 분장2. 보고 및 검토계획3. 참여인력 및 이력 사항4. 연구비 집행계획 \| \| o 참여 구성원 규모 및 각 구성원별 업무분장, 참여율 등 수행조직 제시o 사업기간동안 이루어질 보고계획을 제시o 참여인력 규모ㆍ인원별 직위 및 수행 업무‧참여 기간 등을 명시o 연구비 산출내역 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| \| \| 1. 추가 제안사항 또는 필요 시 기타 증빙서류 첨부 \| \| o 상호협력 부문 등 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에서 참여업체 재무상태의 평가내용은 뭐야", "참여업체의 재무상태의 배점한도는 어떻게 돼", "사업이해도 부분은 어떻게 평가하니", "사업수행계획의 평가 배점한도는 몇 점인가" ]	제안요청서용역명 해외인턴지원사업 운영 대행주관기관 한국디자인진흥원(KIDP)II. 제안 안내3. 선정방법 및 평가항목 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 참여업체역량 \| \| 전문성 \| \| ㆍ디자이너 대상 해외 취ㆍ창업 매칭 및 컨설팅 교육 프로그램 기획ㆍ운영 경험 및 역량ㆍ글로벌 기업의 인력 컨설팅 관련 전문성ㆍ인력 구성 \| \| 10 \| \| 재무상태 \| \| ㆍ기업신용평가 등급(정량) \| \| 10 \| \| 사업 수해 인력ㆍ조직 \| \| ㆍ수행인력 투입계획의 적정성ㆍ투입된 수행인력의 전문성 \| \| 10 \| \| 사업이해도 \| \| ㆍ사업 목적 등의 이해 정도 \| \| 10 \| \| 사업수행계획 \| \| ㆍ제안요청 내용과의 부합성ㆍ세부계획의 적정성ㆍ단계별 추진일정(진도관리)의 적정성 \| \| 15 \| \| 사업운영역량 \| \| ㆍ참여업체의 사업 운영 역량ㆍ해외 취업 매칭 역량(글로벌 기업 대상 디자인 인력 컨설팅 경험, 관련 수행 실적 등)ㆍ해외 취ㆍ창업 특화 교육 역량(디자인컨설팅 교육 프로그램 기획ㆍ운영 경험, 관련 전문가 투입 여부, 전문가 역량 등)ㆍ제안 교육의 적정성 및 우수성ㆍ타기관 운영 유사 디자인 교육과의 차별성 \| \| 25 \| \| 입찰가격평가(20점) \| \| ㆍ‘입찰가격 평점산식’에 의거 평가 \| \| 20 \| \| 합계(100점) \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "해운대구 반송1동 도시재생활성화계획 수립 용역 제안요청서를 어떤 규격으로 작성해야 해", "제안요청서의 제출부수는 얼마나 되지", "제출용 제안요청서는 어떤 방식으로 제본해야 할까", "제안요청서의 쪽번호를 어디에 표기해야 하니" ]	제안요청서용역명 해운대구 반송1동 도시재생활성화계획 수립 용역 \| 구분 \| \| 작성기준 \| \| 감점 \| \| --- \| --- \| --- \| 규격 \| \| -A4(210×297㎜), 도면 등 부득이한 경우에는 A3로 작성 (2페이지로 간주), 반접하여 규격 통일 \| \| 미이행시 페이지당 0.2점 \| \| 매수 \| \| -제안서 30페이지 이내(표지, 목차, 간지는 매수 제외) \| \| 초과 페이지당 0.2점 \| \| 제출부수 \| \| -제안서 각 12부(업체명 표기 2부, 업체명 미표기 10부) \| \| 초과 또는 미달시 부당 0.2점 \| \| 제본 \| \| -장변(세로) 좌편철 풀 제본하여 책자로 제출 \| \| 미이행시 0.2점 \| \| 쪽번호 \| \| -페이지 하단 중앙에 쪽번호(예시: -1-)와 표기. \| \| 미표기시 페이지당 0.2점 \| \| 본문 \| \| -백상지, 단면인쇄-제안업체를 인식할 수 있는 일체의 표기(사명, 로고, 마크 등)를 사용할 수 없음 \| \| 미이행시 페이지당 0.2점 \| \| 기타 \| \| -기타 제안서 작성기준 위반 시 \| \| 건당 0.2점 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 평가항목 및 배점에 따르면 수행실적에 대한 배점은 20점 중 몇 점이니", "제안요청서의 정량적 평가 시 신인도에 대한 배점은 20점 중 몇 점이나 돼", "제안요청서의 정성적 평가 시 어떤 평가항목의 배점이 10점이지", "도시재생활성화계획 수립 관련 제안서의 정성적 평가를 할 때 배점이 20점인 평가항목은 뭐야" ]	제안요청서용역명 해운대구 반송1동 도시재생활성화계획 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가 \| \| 기술인력 보유상태 \| \| 참여인력 자격 및 경력 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 절대평가(부서) \| \| 수행경험(실적 ) \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| 4 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급확인 \| \| 4 \| \| 정성적 평가 \| \| 기초조사 분석방안 \| \| 10 \| \| 60 \| \| 상대평가(심사위원) \| \| 활성화계획 수립방안 \| \| 20 \| \| 공동체활성화 \| \| 15 \| \| 지속가능성 및 성과관리 방안 \| \| 15 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해운대구 반송1동 도시재생활성화계획 수립 제안요청서 평가기준표에서 기초조사 분석방안의 점수배분은 몇 점이야", "활성화계획 수립방안의 점수배분은 어떻게 되지", "해운대구 반송1동 도시재생활성화계획 수립 제안서의 평가는 누가 하니", "지속가능성 및 성과관리 방안 항목의 점수는 몇 점이야" ]	제안요청서용역명 해운대구 반송1동 도시재생활성화계획 수립 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 기초조사 분석방안 \| \| 과업내용의 이해 \| \| 10 \| \| 평가위원 평가 \| \| 도시재생사업지역의 쇠퇴현황 분석 \| \| 각종 계획·사업, 프로그램, 유·무형의 지역자산 조사 \| \| 2. 활성화계획 수립방안 \| \| 사업추진방향 및 방법 \| \| 20 \| \| 뉴딜공모사업 추진계획의 적합성 \| \| 도시재생 뉴딜사업의 활성화계획 내용 \| \| 세부사업간 기능·내용적 연계의 적정성 \| \| 도시재생사업의 추진 및 지원방안 \| \| 3. 공동체 활성화(주민역량강화) \| \| 마을공동체 활성화를 위한 거버넌스 구축 \| \| 15 \| \| 주민역량 강화 방안 \| \| 주민주도 재생사업추진 방안 \| \| 지속가능한 공동체 유지관리방안 \| \| 4. 지속가능성 및 성과관리 방안 \| \| 실현성 제고를 위한 사업추진 전략 \| \| 15 \| \| 재원조달 및 지원방안 \| \| 추진체계 조직·운영 및 구성방안 \| \| 지자체와 주민조직,지역대학,유관기관의 협력체계 운영방안 \| \| 부서간 협업체계 및 이해관계자 등에 대한 의견수렴체계 구축 \| \| 젠트리피케이션(둥지내몰림) 방지 방안 \| \| 반송1동 지역특성을 반영한 창의적 특화사업 방안 \| \| 피드백을 통한 성과관리 계량화 방안 \| \| 합계 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "도시재생활성화계획 수립 용역에서 정량적 평가로 평가항목이 기술인력 보유상태인 경우 배점은 어떻게 되지", "도시재생활성화계획 수립 용역에서 정량적 평가로 평가항목이 수행경험인 경우 배점은 어떻게 되니", "정량적 평가로 평가항목이 신인도인 경우 배점은 어떻게 돼", "기술능력평가인 정량적 평가의 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서용역명 해운대구 반송1동 도시재생활성화계획 수립 용역주관기관 부산광역시 해운대구 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가 \| \| 기술인력 보유상태 \| \| 참여인력 자격 및 경력 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 절대평가(부서) \| \| 수행경험(실적) \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| 4 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급확인 \| \| 4 \| \| 정성적 평가 \| \| 기초조사 분석방안 \| \| 10 \| \| 60 \| \| 상대평가(심사위원) \| \| 활성화계획 수립방안 \| \| 20 \| \| 공동체활성화 \| \| 15 \| \| 지속가능성 및 성과관리 방안 \| \| 15 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해운대구 반송1동 도시재생활성화계획 수립 용역 평가 시 기초조사 분석방안의 배점기준은 얼마야", "활성화계획 수립방안이 보통일 때 배점 적용은 얼마지", "평가항목 별 배점기준에서 기초조사 분석 방안이 아주 미흡할 경우 배점 적용은 어떻게 될까", "공동체활성화의 배점기준은 어떻게 되니" ]	제안요청서용역명 해운대구 반송1동 도시재생활성화계획 수립 용역주관기관 부산광역시 해운대구2) 정성적평가(상대평가) \| 평가항목 \| \| 배점기준 \| \| 배점적용 \| \| --- \| --- \| --- \| 매우우수(100%) \| \| 우수(90%) \| \| 보통(80%) \| \| 미흡(70%) \| \| 아주미흡(60%) \| \| 1. 기초조사 분석방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 2. 활성화계획 수립방안 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 3. 공동체활성화(주민역량강화) \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 4. 지속가능성 및 성과관리 방안 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 합계 \| \| 60 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "원격협업을 위한 서버 시스템 및 DB 관리시스템 개발 용역에서 PFR 003번에 대한 요구사항명이 뭐야", "혼합현실 기반의 원격협업을 위한 서버 및 DB 관리시스템 개발 용역에서 PSR 001번은 요구사항명이 뭐지", "프로젝트 기능 요구사항에서 관계자 시스템 PFR 005번의 요구사항명이 뭐니", "보안 요구사항에서 SER 002번은 요구사항명이 뭘까" ]	제안요청서용역명 혼합현실 기반의 원격협업을 위한 서버 시스템 및 DB 관리시스템 개발 용역 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| --- \| 인터페이스 요구사항(UIR) \| \| UIR-001 \| \| 서비스 디자인 및 기본요건 \| \| UIR-002 \| \| 호환성 준수 \| \| 프로젝트 기능 요구사항(PER) \| \| MR 기반 작업자 시스템 \| \| PFR-001 \| \| 관계자와 파일, 음성, 메시지 교환 \| \| PFR-002 \| \| 작업지시 혼합현실 시각화 \| \| 다자간 원격협업 서버 시스템 \| \| PFR-003 \| \| 작업자-관계자 간의 정보 중개 모듈 \| \| PFR-004 \| \| 마커 생성, 관리, 출력 모듈 \| \| 관계자 시스템 \| \| PFR-005 \| \| 작업자와 파일, 음성, 메시지 교환 \| \| PFR-006 \| \| 작업지시 드로잉 정보 생성 및 전송 \| \| NoSQL DB \| \| PFR-007 \| \| 비정형 및 대용량 데이터 관리 \| \| PFR-008 \| \| 오픈소스 기반의 NoSQL DB 관리 시스템 \| \| 프로젝트 시스템 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 시스템 인프라 구축 \| \| PSR-002 \| \| Data Base 구축 \| \| PSR-003 \| \| 웹 서비스 Server 구축 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 자료 보안 관리 \| \| SER-002 \| \| 개인정보 보호 \| \| SER-003 \| \| 응용프로그램 및 DB 보안 \| \| 제약사항(CDR) \| \| CDR-001 \| \| 특허권과 저작권 관리 \| \| CDR-002 \| \| 지식재산권의 소유 및 양도 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 (PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육/기술지원 \|	table_qa_makrdown
[ "홍대 어울마당로 일대 통합적 관리 및 비전설정 용역의 사업 책임기술자 자격 및 경력상태에 몇 점이 배점됐어", "분야별 책임기술자 자격 및 경력상태 항목에 책정된 점수는 얼마야", "얼마의 점수가 기술부문 회사 실적건수에 책정됐어", "기술부문 회사 실적금액에 책정된 점수는 어떻게 돼" ]	제안요청서용역명 홍대 어울마당로 일대 통합적 관리 및 비전설정 용역주관기관 마포구청Ⅴ. 제안서 평가방법 및 관련서식 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가분야 \| \| 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 3 \| \| 20 \| \| 계약담당자(또는 사업 담당자)가 평가▶중소업체 및 우수업체일 경우 배점한도(20점)를 넘지는 범위 내에서 붙임표의 기준에 따라 가산점을 부여 \| \| 분야별 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 3 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 기술부문 회사실적 \| \| 실적건수 \| \| 2 \| \| 실적금액 \| \| 2 \| \| 학술부문 회사실적 \| \| 실적건수 \| \| 2 \| \| 실적금액 \| \| 2 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 4 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 신용평가 등급 \| \| 2 \| \| 정성적 평가분야 \| \| \| \| 60 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 20 \| \| ※ 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "홍대 어울마당로 일대 통합적 관리 및 비전설정 용역에서 사업책임기술자의 경력은 점수가 얼마야", "마포구청이 주관한 용역에서 분야별 책임기술자의 자격은 어떤 식으로 평가해", "제안서 평가방법 및 관련서식을 참고했을 때 분야별 책임기술자의 점수가 1인 평가요소는 뭘까", "정량적 지표의 평가항목 및 기준 상 학술부문 회사실적의 실적금액은 점수가 얼마나 돼" ]	제안요청서용역명 홍대 어울마당로 일대 통합적 관리 및 비전설정 용역주관기관 마포구청Ⅴ. 제안서 평가방법 및 관련서식 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 점수배분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 참여 기술자 \| \| 사업책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 1 \| \| 분야별 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 1 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 기술부문 회사실적 \| \| 실적건수 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 실적금액 \| \| 2 \| \| 학술부문 회사실적 \| \| 실적건수 \| \| 2 \| \| 실적금액 \| \| 2 \| \| 신용도 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 4 \| \| 절대평가 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 신용평가등급 \| \| 2 \| \| 절대평가 \|	table_qa_makrdown
[ "사업 책임자가 기술사일 때 몇 점을 획득하지", "제안요청서 평가에서 사업 책임기술자의 경력이 9년 미만일 때 받을 수 있는 점수는 얼마지", "10년 이상의 분야별 책임 기술자를 보유하고 있을 때 몇 점을 얻는가", "재정상태 건실도는 어떤 방법으로 평가하지" ]	제안요청서용역명 홍대 어울마당로 일대 통합적 관리 및 비전설정 용역주관기관 마포구청Ⅴ. 제안서 평가방법 및 관련서식 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 평가방법 \| \| 배점 \| \| 점수 계산방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 참여 기술자 \| \| 사업 책임 기술자 \| \| 자격 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| 기술사 \| \| 특급 \| \| 고급 \| \| 중급 \| \| 초급 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 경력 \| \| 1 \| \| 15년이상 \| \| 15년미만 13년이상 \| \| 13년미만 11년이상 \| \| 11년미만 9년이상 \| \| 9년미만 \| \| 1 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 0.4 \| \| 0.2 \| \| 분야별 책임 기술자 \| \| 자격 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| 기술사 박사(교수) \| \| 특급/석사 \| \| 고급 \| \| 중급 \| \| 초급 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 경력 \| \| 1 \| \| 10년이상 \| \| 10년미만 8년이상 \| \| 8년미만 6년이상 \| \| 6년미만 4년이상 \| \| 4년미만 \| \| 1 \| \| 0.8 \| \| 0.6 \| \| 0.4 \| \| 0.2 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 기술부문 회사실적(최근5년) \| \| 실적건수 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| 10건이상 \| \| 10건미만 8건이상 \| \| 8건미만 6건이상 \| \| 6건미만 4건이상 \| \| 4건미만 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 실적금액 \| \| 2 \| \| 20억이상 \| \| 20억미만 15억이상 \| \| 15억미만 10억이상 \| \| 10억미만 5억이상 \| \| 5억미만 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 학술부문 회사실적(최근5년) \| \| 실적건수 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| 5건이상 \| \| 4건 \| \| 3건 \| \| 2건 \| \| 1건미만 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 실적금액 \| \| 2 \| \| 10억이상 \| \| 10억미만 7억이상 \| \| 7억미만 5억이상 \| \| 5억미만 3억이상 \| \| 3억미만 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 신용도 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 절대평가 \| \| 4 \| \| - 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한을 받은 기간을 합산하여 합산기간 1개월마다 0.4점을 감점(1월미만인 경우 1월로 계산)- 참여기술자가 최근 3년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 3개월마다 0.4점을 감점(3월미만 0.4점, 3월이상 6월미만 0.8점) \| \| 재정상태 건실도 \| \| 신용평가 등급 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| - 재정상태 건실도는 신용평가등급으로 평가한다.- 공동도급으로 사업체 참여할 경우는 참여지분율을 반영하여 산정 회사채A-이상A-미만BBB-이상BBB-미만B-이상CCC+이하미제출기업어음A2-이상A2-미만A3+이상A3+미만B-이상C이하미제출기업신용A-이상A-미만BBB-이상BBB-미만B-이상CCC+이하미제출점 수2.01.81.61.40 \| \| 회사채 \| \| A-이상 \| \| A-미만BBB-이상 \| \| BBB-미만B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| 기업어음 \| \| A2-이상 \| \| A2-미만A3+이상 \| \| A3+미만B-이상 \| \| C이하 \| \| 미제출 \| \| 기업신용 \| \| A-이상 \| \| A-미만BBB-이상 \| \| BBB-미만B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| 점 수 \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 0 \| \| 회사채 \| \| A-이상 \| \| A-미만BBB-이상 \| \| BBB-미만B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| 기업어음 \| \| A2-이상 \| \| A2-미만A3+이상 \| \| A3+미만B-이상 \| \| C이하 \| \| 미제출 \| \| 기업신용 \| \| A-이상 \| \| A-미만BBB-이상 \| \| BBB-미만B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| 점 수 \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 0 \| \| 회사채 \| \| A-이상 \| \| A-미만BBB-이상 \| \| BBB-미만B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기업어음 \| \| A2-이상 \| \| A2-미만A3+이상 \| \| A3+미만B-이상 \| \| C이하 \| \| 미제출 \| \| 기업신용 \| \| A-이상 \| \| A-미만BBB-이상 \| \| BBB-미만B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| 점 수 \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "홍대 어울마당로 일대 통합적 관리 및 비전설정에서 개발여건 분석 및 지역 현황 조사의 세부평가요소는 뭐야", "정성적 평가의 세부 평가기준표에서 개발여건 분석 및 지역 현황 조사 항목이 우일 경우 점수는 몇 점일까", "제안요청서에서 통합적 관리방안 및 장기발전 가이드라인 수립에 대한 배분 점수가 어떻게 되지", "계획 실행 방안 및 타당성 분석이 미일 경우 점수는 몇 점이니" ]	제안요청서용역명 홍대 어울마당로 일대 통합적 관리 및 비전설정 용역주관기관 마포구청정성적 지표의 평가방법 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배분 \| \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 60 \| \| 60 \| \| 48 \| \| 36 \| \| 24 \| \| 12 \| \| 정성적 평가분야(60) \| \| 1.개발여건 분석 및 지역현황 조사 \| \| • 주변지역 기초조사 및 관련계획 등 검토• 상위계획 및 국내‧외 동향,사례분석 등 대상지 일대 현황분석 및 향후 전망 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 주변 관광자원과 연계된 활성화 비전 및 기본방향 설정 \| \| • 보행환경, 시설물 활용실태, 관광자원 조사‧분석을 통해 문제점 및 주요 시사점 도출• 어울마당로 주변지역 활성화 방안 관리 목표와 비전제시• 홍대 문화예술 관광특구 활성화를 위한 기본방향 설정 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 3. 통합적 관리방안 및 장기발전 가이드라인 수립 \| \| • 부문별 추진중인 사업 분석을 통해 시너지 창출 가능한 연계 협력사업 발굴• 어울마당로에 조성된 공공시설물의 효율적인 관리 및 도시 디자인 가이드라인 수립• 경의선숲길~어울마당로~당인리문화공간으로 이어지는 문화 가로축 구상(안) 수립• 창조활동가와 상생할 수 있는 홍대 상권 특화방안 및 장소마케팅 전략 제시• 도시‧․ 및 관련 정책 등을 통합하는 도시발전 가이드라인 제시 \| \| 25 \| \| 25 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 4. 계획 실행방안 및 타당성 분석 \| \| • 사업 실현을 위한 정책 우선순위, 추진 원칙과 기준을 설정하고 핵심사업의 방향을 구체화하여 실행방안 제시• 단계별(단·중·장기) 실행방안을 재정계획을 고려하여 실현가능한 집행계획으로 제시 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가에서 개발여건 분석 및 지역 현황조사 항목에 배분된 점수는 몇 점이야", "어울마당로 통합 관리 용역 제안서에 따르면 개발여건 분석 및 지역 현황조사 항목의 평가요소는 뭘까", "통합적 관리방안 및 장기발전 가이드라인 수립 항목은 어떤 기준으로 평가하니", "계획 실행방안 및 타당성 분석 항목에는 몇 점의 점수가 배분되어 있지" ]	제안요청서용역명 홍대 어울마당로 일대 통합적 관리 및 비전설정 용역주관기관 마포구청정성적 지표의 평가방법 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 1. 개발여건 분석 및 지역현황조사 \| \| • 본 과업의 목적, 범위 등 제안요청 내용을 명확히 이해하고 제안의 전제조건, 특징 등을 기술• 어울마당로의 지역 특성을 분석하고 추진사업 현황조사• 상위계획과의 정합성을 검토하고 국내‧외 유사계획 수립 사례 및 실현전략 분석 \| \| 10 \| \| 심사위원 평가 \| \| 2. 주변 관광자원과 연계된 활성화 비전 및 기본방향 설정 \| \| • 지역 현황진단을 바탕으로 문제점 및 주요 시사점 도출• 어울마당로 주변지역 활성화 방안 관리 목표와 비전제시• 기본방향 수립을 위한 SWOT 분석• 홍대 문화예술 관광특구 활성화를 위한 기본방향 설정 \| \| 20 \| \| 3. 통합적 관리방안 및 장기발전 가이드라인 수립 \| \| • 어울마당로 일대 추진중인 사업들간의 연계성 분석 및 통합적 관리방안 제시• 홍대 문화예술 관광특구 활성화를 위한 도시마케팅 전략을 수립하여 글로벌 관광지로서의 포지셔닝 방안 제시• 어울마당로의 특색과 여건 변화를 반영한 도시발전 방향을 구체화 하여 공간별 테마 구상 \| \| 20 \| \| 4. 계획 실행방안 및 타당성 분석 \| \| • 사업별 추진계획 및 기대효과 제시• 계획진행체계 및 의사결정 체계의 적정성• 단계별(단ㆍ중ㆍ장기) 계획실현 방안 제시• 과업수행 전략 및 추진계획 제시 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 60 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제3동 개미마을 일대 도시재생 및 도시정비 사업 추진방안 연구용역에서 실적 건수의 배점은 얼마나 되는가", "제안서의 평가항목 및 배점에 의하면 재무구조 및 경영 상태에 배정된 점수는 어떻게 될까", "주관적 평가에서 골목길 공동체 기반 조성 및 활성화 방안의 적절성 항목을 평가하는 방식은 어떻게 되지", "심사위원이 참여기관 유사용역 수행실적 항목을 평가하는 방법은 무엇이니" ]	제안요청서용역명 홍제3동 개미마을 일대 도시재생 및 도시정비 사업 추진방안 연구용역주관기관 서울특별시 서대문구청(도시재생과) \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 객관적 지표(정량적) \| \| 기술인력 자격 및 경력 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 계약담당자(사업담당자)평가 \| \| - 사업 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 3 \| \| - 분야별 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 3 \| \| 참여기관 유사용역 수행실적 \| \| 6 \| \| - 실적 건수 \| \| 3 \| \| - 실적 금액 \| \| 3 \| \| 신용도 평가 \| \| 2 \| \| - 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| 2 \| \| 재무구조 및 경영상태 \| \| 6 \| \| - 자기자본비율 \| \| 3 \| \| - 유동비율 \| \| 3 \| \| 주관적 평가(정성적) \| \| 과업내용 이해도- 과업의 올바른 이해 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 상대평가 \| \| 심사위원 평가 \| \| 과업수행 추진체계- 수행체계 및 조직의 적합성 \| \| 15 \| \| 과업 수행계획- 수행계획의 적합성 \| \| 20 \| \| 골목길 공동체 기반 조성 및 활성화 방안의 적절성- 공동체 기반조성 방안 및 체계의 적정성- 지속가능한 공동체 운영 방안- 커뮤니티 공간조성 및 관리방안 제시 \| \| 25 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| ※ 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "일반현황 부문 중에서 업체 일반현황 및 조직 상태 항목의 작성방법은 뭐야", "홍제3동 개미마을 일대 도시정비 사업 추진방안 연구용역 제안요청서에서 참여인력 경력상태는 어떻게 작성하지", "입찰참가 제한 및 업무정지 항목의 작성방법은 어떻게 돼", "유사용역 수행 경험 항목은 어떻게 작성해야 할까" ]	제안요청서용역명 홍제3동 개미마을 일대 도시재생 및 도시정비 사업 추진방안 연구용역주관기관 서울특별시 서대문구청(도시재생과) \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| ․ 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다.․ 제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력상태 \| \| ․ 사업책임자(책임연구원)의 이력 등을 명확하게 기술한다.․ 분야별 참여연구원 자격 및 경력사항을 기술한다. \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ․ 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성 (없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4. 유사용역 수행 경험 \| \| ․ 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| ․ ｢신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률｣ 제4조 제1항 제1호 또는 ｢자본시장과 금융투자업에 관한 법률｣ 제9조 제26항의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 전일기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채․기업어음에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급(공동수급 사업체는 지분율을 반영 산정)※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "개막행사의 주요내용은 무엇이지", "경진대회의 주요내용은 무엇이니", "곤충산업포럼의 주요내용은 무엇이야", "부대행사의 주요내용은 무엇일까", "행사구성 중 개막행사의 주요내용은 뭐지", "행사구성안에서 전시 및 홍보의 주요내용은 뭘까", "제안요청서 중 경진대회의 주요내용은 무엇인가", "곤충산업포럼의 주요내용은 무엇이지" ]	제안요청서용역명 ｢대한민국 애완곤충경진대회｣ 대행 용역주관기관 서울특별시 \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| 개막행사 \| \| · 개막 퍼포먼스, 국민의례, 유공자 표창, 축사, 기념행사 등 \| \| 전시·홍보 \| \| · 주제관 : 치유·학습·문화곤충 등 소주제를 포함하여 구성· 곤충분야 기관전시관, 곤충민간단체 전시관, 곤충샵 전시관 등· 기타 곤충 콘텐츠 및 포토존 등 \| \| 체험·이벤트 \| \| · 경진대회 참가자 모집 등 사전 온라인 이벤트 · 곤충을 활용한 체험(교육) 프로그램 5종 이상 \| \| 경진대회 \| \| · 경진대회 18종목(곤충과학왕, 곤충표본왕, 타잔곤충 등) \| \| 곤충산업포럼 \| \| · 애완곤충산업 활성화 국민포럼(농촌진흥청 국립농업과학원 주관, 컨퍼런스룸 추진) \| \| 부대행사 \| \| · 상장 54점(종목별 금·은·동상) \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 시 기초금액 대비 81.26퍼센트 이상을 인건비로 지급할 경우 평점은 몇 점이야", "제안요청서 항목 중 기초금액 대비 80.26퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 평점은 몇 점이지", "배점기준에서 기초금액 대비 79.26퍼센트 이상을 인건비로 지급할 경우 평점은 몇 점이니", "평가항목에서 인건비를 기초금액에 비해 78.26퍼센트 이상을 지급할 경우 평점은 몇 점일까" ]	제안요청서용역명2022학년도 함평영화학교 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 함평영화학교 \| 심사항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 기초금액 대비 (81.26%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 10 \| \| 기초금액 대비 (80.26%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 (79.26%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 (78.26%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 (77.26%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "송파 지역생활권계획 실행방안 수립 용역에서 사업 책임기술자 자격 및 경력에 대한 배점은 20점 중 얼마나 돼", "제안서의 평가항목 및 배점에서 분야별 책임기술자 자격 및 경력의 배점은 20점 중 얼마야", "송파 지역생활권계획 실행방안 제안요청서에서 입찰참가제한 업무정지는 배점이 20점 중 얼마니", "지역생활권계획 실행방안 수립 시 생활권 계획 및 과업의 이해는 60점 중 배점이 얼마나 될까" ]	제안요청서용역명: 송파 지역생활권계획 실행방안 수립 용역〔송파구 송파1·2동, 방이1·2동 일대〕 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가(계량화) \| \| 사업 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 발주부서※ 가산점은 정량적 평가 분야 배점 한도(20점) 내에서 부여 \| \| 분야별 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 실적 건수 \| \| 2 \| \| 실적 금액 \| \| 3 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 3 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 자본비율 \| \| 1 \| \| 유동비율 \| \| 1 \| \| 정성적평가 \| \| 생활권 계획 및 과업의 이해 \| \| 10 \| \| 60 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 지역 생활권 계획 검토 및 관련 정책․사업 분석 \| \| 10 \| \| 생활권 계획 실현을 위한 세부 실행방안수립 \| \| 30 \| \| 추진체계 마련 및 용역수행 방안 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 20 \| \| 평점산식 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "가산점 부여표에서 중소기업의 배점 한도는 몇 점이야", "지역생활권계획 실행방안 수립 용역 제안요청서에 따르면 중증 장애인생산품 생산시설의 평점은 몇 점일까", "제안요청서에 따르면 고용안정의 항목은 뭐니", "가산점 부여표에서 고용노동부 지정 공정거래행위 과징금 부과 기업은 평점이 몇 점이지" ]	제안요청서용역명: 송파 지역생활권계획 실행방안 수립 용역〔송파구 송파1·2동, 방이1·2동 일대〕 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.21.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 지역기업 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 213만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 등 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) 4. 퇴직공무원 고용업체 \| \| -7 \| \| -5(각 –1)-0.5-0.5-1 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 평가 항목 및 기준에서 회사실적의 건수에 대한 점수는 몇 점이니", "정량적 평가 항목 및 기준에서 자기자본에 대한 재정상태 건실도는 평가점수가 몇 점일까", "사업책임기술자의 경력에 배분되는 점수는 몇 점이야", "분야별 책임기술자의 경력은 점수가 얼마나 배분되지" ]	제안요청서용역명: 송파 지역생활권계획 실행방안 수립 용역〔송파구 송파1·2동, 방이1·2동 일대〕 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 점수배분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 참여기술자 \| \| 사업책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 분야별 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 회사실적 \| \| 실적 건수 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 실적 금액 \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 신용도 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 지정지간 \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 자기자본 \| \| 1 \| \| 절대평가 \| \| 유동비율 \| \| 1 \| \| 절대평가 \|	table_qa_makrdown
[ "송파 지역생활권계획 실행방안 수립 용역 제안요청서에 따르면 점수배분 합계는 몇 점이야", "정성적 지표의 평가항목 및 기준에서 생활권계획 및 과업의 이해 평가항목은 평가요소가 어떻게 되니", "지역생활권계획 검토 및 관련 정책, 사업 분석 평가항목은 평가요소가 어떻게 될까", "생활권계획 실현을 위한 세부 실행방안수립 평가항목의 점수배분은 몇 점이지" ]	제안요청서용역명: 송파 지역생활권계획 실행방안 수립 용역〔송파구 송파1·2동, 방이1·2동 일대〕 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가 \| \| 1.생활권계획 및 과업의 이해 \| \| - 과업의 목적, 필요성, 방향 등 과업내용 이해 - 생활권계획 등 도시계획 정책에 대한 이해- 관련계획 및 현안문제 분석방안 \| \| 10 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 2. 지역생활권계획 검토 및 관련 정책․사업 분석 \| \| - 지역생활권에 대한 이해 및 방향 제시-분석내용 종합을 통한 문제점 진단 - 쟁점․이슈지역의 처리방안 및 계획 구상 \| \| 10 \| \| 3. 생활권계획 실현을 위한 세부 실행방안수립 \| \| - 지구중심 발전·관리 방안• 생활권계획 검토, 지구중심 일대 여건변화 분석 등을 통한 중심지 육성 필요성• 지구중심 주변 여건에 맞는 비전 및 목표• 용도지역 조정 등과 연계한 토지이용 분야• 용도지역 조정에 따른 공공기여를 활용한 생활SOC 확충 분야- 생활SOC 확충방안• 자치구 특성을 고려하여 권역생활서비스시설에 대한 공급을 고려• 시설별 수요와 공급가능 공간 검토를 통해 공급계획을 수립• 공간관리지침에서 제시한 우선공급시설 및 서비스소외시설을 우선 검토 및 우리구 및 서울시에서 추진하는 생활SOC 공급계획 고려• 생활SOC의 건립, 복합화 등을 관리사업 대상 도출 적정- 지역맞춤형 사업• 지역생활권계획에서 제시하고 있는 지역발전구상의 실현수단을 우선 검토하고 우리구 및 서울시에서 추진하는 사업을 고려• 지역 맞춤형 사업의 실행을 위하여 지역발전구상 목표별 실현전략의 공간적·내용적 범위를 구체화하여 관리사업 대상 도출 적정- 사업별 세부 추진방안• 지구중심 발전·관리 방안, 생활SOC 확충 방안, 지역 맞춤형 사업 등 관리사업의 시행을 위하여 세부 추진방안을 마련• 사업별 세부 추진방안은 원활한 사업 추진을 위한 행·재정적 지원 등을 포함 \| \| 30 \| \| 4. 추진체계 마련 및 용역수행 방안 \| \| • 과업수행을 위한 자문 및 협업체계 구축 방안• 과업수행 인력 및 일정 계획 등 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 60 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "용역 활동 및 산출물에 따른 용역수행 계획 단계에서 나오는 산출물은 뭐야", "계약 후 5개월 내에 하는 검토회의의 개발활동은 뭐가 있을까", "전파흡수 복합재료 물성 시험을 준비하는 착수회의의 일정은 언제야", "계약 후 14개월 이내로 계획된 일정의 개발활동 및 검토회의는 뭐지", "제안요청서에 따르면 계약 후 1개월 내에 이루어져야 하는 개별활동은 뭐지", "용역 활동 중 일정계획의 타당성을 검토하는 건 어떤 개발활동이야", "복합재 설계 허용치 생성의 용역 활동 일정은 어떻게 되니", "수행내용과 용역요구의 일치성 검토에 대한 용역 활동의 일정은 어떻게 되니" ]	제안요청서용역명: 전파흡수 복합재료 물성 시험평가 \| 개발활동 \| \| 일정 \| \| 개발활동/검토회의 \| \| 확인방법/산출물 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 용역수행 계획 \| \| 계약 후 14일 이내 \| \| - 수행내용과 용역요구와의 일치성- 일정계획의 타당성 \| \| - 용역수행계획서 \| \| 착수회의 \| \| 계약 후 1개월 내(2021.05.) \| \| - 용역수행계획서 승인- 물성시험 계획서 및 절차서 검토- 시편 제작 관련 공학적 검토- 전파흡수 복합재료 전자기 물성시험 시편 제작 준비 \| \| - 착수회의/발표자료 \| \| 검토회의 (1) \| \| 계약 후 5개월 내(2021.09.) \| \| - 전파흡수 복합재료 전자기 물성시험 시편 제작 결과 검토- 전파흡수소재 물리적 기계적 물성시험 시편 제작 준비 \| \| - 검토회의/발표자료 \| \| 검토회의 (2) \| \| 계약 후 9개월 내(2022.01.) \| \| - 전파흡수 복합재료 전자기 물성시험 시편 제작 종합 검토- 전파흡수 복합재료 물리적 기계적 물성시험 시편 제작 결과 검토 \| \| - 검토회의/발표자료 \| \| 검토회의 (3) \| \| 계약 후 14개월 내(2022.06.) \| \| - 전파흡수 복합재료 시험평가 결과 검토- 복합재 설계 허용치 생성 \| \| - 검토회의/발표자료 \| \| 종결회의 \| \| 계약 완료 14일 이전(2023.09.) \| \| - 전파흡수 복합재료 시험 평가 종합 검토- 복합재 설계 허용치 생성 결과 검토- 용역 결과보고서 제출 \| \| - 용역 결과보고서- 복합재 물성 결과 \|	table_qa_makrdown
[ "전파흡수 복합재료 시험평가에서 과제 이해도 평가의 배점은 몇 점이야", "전파흡수 복합재료 시험평가에서 제안기관의 일반 사항의 배점은 몇 점이야", "복합재료의 전파흡수 시험에서 물성 시험 평가 장비 능력의 평가 기준이 어떻게 돼", "복합재료의 전파흡수 시험에서 전파흡수 복합소재 및 시편 제작 장비 능력의 평가 기준이 뭐지", "기술 이해도에서 소요 기술 식별 및 보유기술 수준을 평가하는 세부 요소는 뭐야", "제안기관의 일반 사항은 무엇으로 평가하니", "전파흡수 복합소재 및 시편 제작 장비 능력 평가에서는 무엇을 보유하고 있어야 해", "과제이해도의 평가요소는 뭐야" ]	제안요청서용역명: 전파흡수 복합재료 물성 시험평가 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 과제 이해도(10) \| \| ○ 과제 이해도 평가- 요구조건의 이해도과제 추진 계획의 적절성- 총괄 제안내용의 적절성 \| \| 10 \| \| 기술 이해도(10) \| \| ○ 소요 기술 식별 및 보유기술 수준 평가- 필요 기술 식별의 적절성 - 제안기관 보유 기술 수준 - 제안기관 미보유 기술 확보 방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 과제 수행 장비/시설 능력(40) \| \| ○ 전파흡수 복합소재 및 시편 제작 장비 능력 - 소재 제작 장비 보유 현황(필수 장비: Hot melt coating 프리프레그 제작 장비)- 시편 제작 장비 보유 현황(필수 장비: Autocleave 등 복합소재 시편 제작 장비)- 미보유 장비 확보 방안 계획(장비 도입 및 타 기관 장비 활용 계획) \| \| 20 \| \| ○ 물성 시험 평가 장비 능력 - 물성 시험 평가 장비 보유 현황(제안 요청서에 제시된 시험 항목을 수행할 수 있는 장비)- 미보유 장비 확보 방안 계획(장비 도입 및 타 기관 장비 활용 계획) \| \| 20 \| \| 과제 수행 기술 능력(30) \| \| ○ 전파흡수 복합소재 제작 기술 능력- 관련 기술 및 유사 과제 실적 보유 현황 \| \| 10 \| \| ○ 복합소재 시편 제작 기술 능력- 관련 기술 및 유사 과제 실적 보유 현황 \| \| 10 \| \| ○ 복합소재 물성 시험 평가 기술 능력- 관련 기술 및 유사 과제 실적 보유 현황 \| \| 10 \| \| 사업 관리 능력(10) \| \| ○ 제안기관의 일반 사항- 제안기관 일반 현황- 제안기관의 재무 건전성 \| \| 5 \| \| ○ 보안/안전 평가- 보안 계획 - 안전 계획 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "사업 이해도의 평가항목인 제안내용에 대한 이해도는 주요평가내용이 무엇이니", "경기도 책나눔 책드림, 꿈드림 사업에서 제안요청 수용도의 주요평가내용은 무엇이지", "2022년 경기문화재단의 책나눔 사업에서 후속프로그램 진행의 주요평가내용은 뭐야", "사업수행부문의 평가항목인 도서 장비 및 납품 전략은 주요평가내용이 어떻게 되지", "2022년 책나눔 책드림, 꿈드림 사업에서 참여인력 보유현황의 주요평가내용은 무엇이니", "경기문화재단의 책나눔 사업에서 제안사 현황의 평가항목인 수행경험은 주요평가내용이 어떻게 되지", "가산점 항목은 어떤 내용으로 평가해", "경기도 책나눔 채드림, 꿈드림 사업을 위한 제안요청서에서 신인도의 주요평가내용은 어떻게 되니" ]	제안요청서용역명:2022 경기도 책나눔 『책드림, 꿈드림』 사업 주관기관:경기문화재단 \| 분류 \| \| 평가항목 \| \| 주요평가내용(기준) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| A제안사 현황 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 1. 참여인력 보유현황 \| \| ∘ 사업 참여인력의 보유현황 \| \| 6 \| \| 2. 수행경험(실적) \| \| ∘ 최근 3년간 유사 사업 실적 금액 \| \| 6 \| \| 3. 경영상태 \| \| ∘ 기업신용등급 평가 \| \| 6 \| \| 4. 신인도 \| \| ∘ 부당업자 지정여부 \| \| 2 \| \| 5. 가산점 \| \| ∘ 경기도 소재기업, 여성기업, 장애인기업, 사회적기업, 가족친화 일하기 좋은 기업 \| \| - \| \| B사업 이해도 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| 1. 제안내용에 대한 이해도 \| \| ㆍ 사업목적 및 내용에 대한 이해도ㆍ 문제 파악의 정확성 \| \| 10 \| \| 2. 제안요청 수용도 \| \| ㆍ 제안요청 내용 수용의 충실성 \| \| 5 \| \| C사업수행부문 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| 1. 기관 모집홍보 및 모집서류 취합/심사 \| \| ㆍ 기관모집을 위한 홍보 방안ㆍ 기관모집에 따른 문의사항 응대와 서류취합 및 심사에 대한 효율적 방안 \| \| 5 \| \| 2. 큐레이션 도서 목록 구성 및 목록집 제작 \| \| ㆍ 큐레이션 도서 목록을 위한 전문가 선정 및 목록 구성안 제시ㆍ 목록집(전자책) 제작 방안 \| \| 5 \| \| 3. 도서 장비 및 납품 전략 \| \| ㆍ 기한 내 납품 방안ㆍ 미납품도서에 대한 해결 방안ㆍ 라벨 디자인, 도장 제작 등 부착과 날인에 대한 적절한 방안ㆍ 포장에 대한 방법 제안 \| \| 10 \| \| 4. 후속프로그램 진행 \| \| ㆍ 독후활동에 대한 방안 제시ㆍ 기관 담당자 교육 방안 제시 \| \| 10 \| \| D사업관리부문 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 사업 관리 \| \| ㆍ 조직 및 인력 구성의 적정성 및 역할분담의 명확성ㆍ 추진일정 계획의 적정성ㆍ 단계별 산출물 및 제출 시기의 적확성 \| \| 10 \| \| 2. 사후 관리 및 상호협력 \| \| ㆍ 기대효과 및 활용전략ㆍ 사업수행 협력도ㆍ 용역결과의 보급 가능성 \| \| 10 \| \| E추가제안 \| \| 소계 \| \| 5 \| \| 1. 후속 프로그램에 대한 추가 제안 \| \| ㆍ 추가 프로그램 방안의 구체성ㆍ 추가 프로그램 방안의 적절성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 경기도 책나눔 사업 용역 제안서의 제안 개요 항목의 세부내용이 뭐야", "제안서 항목 중 세부 추진내용의 세부 운영계획에는 어떤 내용을 작성해야 하지", "2022년 경기도 책나눔 사업 용역 제안서 제출 시 제안업체 개요에는 어떤 세부내용이 들어가야 하니", "제안서 내 참여인력 및 사업비 구성 항목에 구체적으로 작성해야 하는 내용이 뭐야" ]	제안요청서용역명:2022 경기도 책나눔 『책드림, 꿈드림』 사업 주관기관:경기문화재단 \| 작성항목 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 제안 목표 및 추진방향2. 제안 내용의 특성 및 차별성 \| \| Ⅱ. 세부 추진내용 \| \| 1. 세부 운영계획- 단계별 목표 및 추진 전략- 독서취약기관 모집에 대한 홍보 방안- 독서취약기관 모집 및 서류취합과 심사 방안 제안- 전문가 큐레이션 도서목록 구성 및 목록집(전자책) 제작 방안- 기관별 맞춤형 수증도서 선정을 위한 방안 제안- 홍보물, 라벨, 도장 및 포장작업에 대한 방안 제안- 200개소 도서 배포에 대한 추진 전략- 기관별 비대면 독후프로그램에 대한 실행 방안 - 기관별 담당자를 위한 독서지도 비대면 독서교육 프로그램에 대한 실행 방안- 비대면 독후 프로그램에 대한 추가 제안 \| \| 2. 추진일정- 세부 추진 일정, 홍보일정 등 \| \| 3. 사업관리- 사업성과 확인 및 보장 방안 \| \| Ⅲ. 제안업체 개요 \| \| 1. 일반 현황 및 주요 연혁(조직, 주요사업 등)2. 유사 용역수행 주요 실적(최근 3년간)3. 제안업체의 특·장점 \| \| Ⅳ. 참여인력 및 사업비 구성 \| \| 참여인력사업비 구성 용역 수행 인력의 학위, 경력, 해당실적을 구체적으로 작성 \| \| Ⅴ 제출 서류 \| \| ㅇ「경영상태 평가」에 해당항목이 있을시 입증 자료 제출 \| \| Ⅵ. 기타 참고사항 \| \| ㅇ 원활한 사업 수행을 위해 별도 제안사항 등ㅇ 첨부자료 \|	table_qa_makrdown
[ "2022학년도 서울개명초등학교 방과후학교 프로그램 운영 제안서에서 해당업체의 경영상태는 무엇으로 평가하나", "서울개명초등학교 방과후학교 프로그램 운영 제안서에서 용역이행 수행실적이 75퍼센트 이상일 때 평점이 얼마야", "근로환경 조성 계획을 평가할 때 확약서 2번 항목을 동의하고 5점을 받으려면 어떤 서류를 제출해야 하지", "용역이행 수행실적을 제출하지 않았을 때 방과후학교 프로그램 제안서 평가에서 몇 점을 받게 되지" ]	제안요청서용역명:2022학년도 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관:서울개명초등학교 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(30) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(10점)-입찰공고일 전일 까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 75% 이상 \| \| 10 \| \| \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 9 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 8 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 7 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 6 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5-1.5 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비 ( A )% 이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비 ( A-1 )% 이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 ( A-2 )% 이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 ( A-3 )% 이상 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 ( A-4 )% 이상 지급 \| \| 6 \| \| 근로조건 이행확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성평가(70) \| \| 4. 프로그램 영역(30점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)-교재․교구 활용계획의 적절성(교재․교구의 가격 포함)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 30 \| \| \| \| 25.5 \| \| 21 \| \| 16.5 \| \| 12 \| \| 5. 강사 영역(20점) \| \| 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)- 강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)- 강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| 8 \| \| 6. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~4 \| \| \| \| 7. 관리 영역(10점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 \| \| 10~4 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 8. 감점 \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 \| \| -3 \| \| \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -2 \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 컴퓨터 프로그램 운영 용역에서 평점이 12점인 심사항목이 뭐야", "인건비 지출 확약서 평가점수에서 점수가 10점인 경우가 어떤 경우지", "점수를 8점 받을 수 있는 경우가 뭘까", "기초금액 대비 80.153퍼센트에서 8퍼센트를 뺀 금액을 인건비로 지급하겠다고 한 경우 몇 점을 받니" ]	제안요청서용역명:방과후학교 컴퓨터 프로그램 운영 용역주관기관:대구성산초등학교 \| 심사항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 기초금액 대비 80.153%이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 12 \| \| 기초금액 대비 80.153%-(4)%이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 10 \| \| 기초금액 대비 80.153%-(8)%이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 80.153%-(12)%이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 6 \| \| 기초금액 대비 80.153%-(16)%이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 4 \| \| 위 조건을 미충족하는 그 외 모든 경우 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "대구성산초등학교 방과후학교 컴퓨터 프로그램 운영 제안요청서의 프로그램 영역 항목을 어떻게 작성하지", "교재 및 교구 영역 항목을 어떻게 작성해", "어떻게 강사 영역 항목을 기술하니", "학생 영역 항목을 어떻게 기술해" ]	제안요청서용역명:방과후학교 컴퓨터 프로그램 운영 용역주관기관:대구성산초등학교 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 프로그램 영역 \| \| ∘ 프로그램 수준 관리 구성 및 세부 계획 (프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성)∘ 수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획∘ 프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 수업진행계획 \| \| 2. 교재 및 교구 영역 \| \| ∘ 교재 및 교구 활용 계획의 적절성∘ 내용, 수준, 가격의 적정성∘ (교재 및 교구사용이 없는 경우) 대체물 또는 수업계획의 적절성 \| \| 3. 강사 영역 \| \| ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획∘ 강사 관리 계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)∘ 강사 역량 및 전문성 \| \| 4. 학생 영역 \| \| ∘ 학생 관리 방안(출석률 제고 및 참여 활성화)∘ 학생 안전관리 운영 계획(안전관련 보험 가입 예정 여부 포함)∘ 시설 파손 시 보상 계획 \| \| 5. 관리 영역 \| \| ∘ 학교 행정 업무 지원 및 소통계획 ∘ 수강인원 변동에 따른 수강료 조정 계획∘ 기타 필요사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 특기적성 프로그램 운영 용역 제안요청서의 정성 평가 부문에서 프로그램 영역은 어떻게 작성해야 해", "교재, 교구 활용계획에서 교재의 경우 무엇을 포함해서 기술해야 하지", "강사 영역의 작성 방법은 뭘까", "제안요청서의 학생 영역은 어떻게 작성해야 하지" ]	제안요청서용역명:방과후학교 특기적성 프로그램 운영 용역주관기관:서울은로초등학교 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 (첨부서식 활용) \| \| --- \| --- \| 1. 프로그램 영역 \| \| ∘ 프로그램 질 관리 방안 및 세부계획 (예산액 포함)∘ 프로그램 세부 계획 및 구성 기술(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성) ∘ 프로그램 질 관리 계획 기술 (평가 및 피드백) \| \| 2. 교재·교구 활용계획 \| \| ∘ 프로그램 질 관리 방안 및 세부계획 (예산액 포함)∘ 프로그램 세부 계획 및 구성 기술(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성) ∘ 프로그램 질 관리 계획 기∘ 교재·교구 활용계획 기술(교재·교구 활용계획의 적절성, 우수성, 가격의 적정성)※ 교재·교구 활용 계획서에 교재의 경우에는 교재명, 저자, 출판사, 가격 등을 포함하고, 교구의 경우에는 품명, 규격, 가격 등을 포함하여야 한다. (평가 및 피드백) \| \| 3. 강사 영역 \| \| ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획 (예산액 포함)∘ 강사관리계획을 포함하여 기술 (강사 지원, 연수, 대체 인력, 인력풀 등)∘ 강사의 전문성을 포함하여 기술 (수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 4. 학생 영역 \| \| ∘ 활동 결과 피드백 제공 계획 기술∘ 학생 안전관리 운영계획 등 기술 \| \| 5. 관리 영역 \| \| ∘ 학교 행정 업무 지원(코디네이터 등) 및 소통계획 기술∘ 기타 필요사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 프로그램 항목 중 프로그램 영역의 작성 방법은 무엇이지", "내용, 수준, 가격의 적정성을 운영 작성 방법으로 하는 항목은 뭘까", "관리 영역의 작성 방법은 무엇이니", "강사 연구와 전문성 강화 방안 및 세부계획을 프로그램 운영 방법으로 하는 항목은 뭐야" ]	제안요청서용역명:방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관:강북중학교 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 프로그램 영역 \| \| ∘ 프로그램 수준 관리 구성 및 세부 계획(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성)∘ 수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획∘ 프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 수업진행계획 \| \| 2. 교재 및 교구 영역 \| \| ∘ 교재 및 교구 활용계획의 적절성∘ 내용, 수준, 가격의 적정성∘ (교재 및 교구사용이 없는 경우) 대체물 또는 수업운영방안의 적절성 \| \| 3. 강사 영역 \| \| ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획∘ 강사 관리 계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등) \| \| ∘ 강사역량 및 전문성 \| \| 4. 학생 영역 \| \| ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획∘ 강사 관리 계획(강사 지원, 대체인∘ 학생 관리 방안(출석률 제고 및 참여 활성화)∘ 학생 안전관리 운영 계획(안전관련 보험 가입 예정 여부 포함)∘ 시설 파손 시 보상 계획력, 인력풀 등) \| \| 5. 관리 영역 \| \| ∘ 학교 행정 업무 지원(전담인력) 및 소통계획 ∘ 수강인원 변동에 따른 수강료 조정 계획∘ 기타 필요사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "용역 제안요청서에서 당해용역 평가기준 규모대비 75퍼센트 이상일 때 받는 평점은 얼마니", "방과후학교 프로그램 운영 용역 제안요청서에서 강사 영역이 포함된 분야는 무엇일까", "명정초등학교의 방과후학교 운영 용역 제안요청서 중 신용평가 등급의 자료 미제출 시 받는 평점은 얼마지", "세부심사항목인 활동 결과 피드백 제공이 포함된 평가항목은 무엇이지" ]	제안요청서용역명:방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관:명정초등학교나. 제안서 평가항목 및 배점 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(30) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(10점)-입찰공고일 전일 까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 75% 이상 \| \| 10 \| \| \| \| 60% 이상75% 미만 \| \| 9 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 8 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 7 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 6 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행 확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비( A )% 이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비( A-1 )% 이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비( A-2 )% 이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비( A-3 )% 이상 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비( A-4 )% 이상 지급 \| \| 6 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성평가(70) \| \| 4. 프로그램 영역(30점) 교재・교구 영역 \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)-교재·교구 활용계획의 적절성(교재·교구의 가격 포함)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 30 \| \| \| \| 25.5 \| \| 21 \| \| 16.5 \| \| 12 \| \| 5. 강사 영역(20점) \| \| - 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)- 강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)- 강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| 8 \| \| 6. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~4 \| \| \| \| 7. 관리 영역(10점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 \| \| 10~4 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 8. 감점 \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 \| \| -3 \| \| \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -2 \|	table_qa_makrdown
[ "명정초등학교 수학135 프로그램은 예상인원이 어떻게 돼", "수학246 프로그램의 운영기간은 언제야", "역사탐구교실의 학생 1인당 예상 수강료는 얼마니", "창의로봇 프로그램의 강사료 총액은 얼마나 되지" ]	제안요청서용역명:방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관:명정초등학교다. 사업기간: 2022. 3. 1. ~ 2023. 2. 28.(1년) \| 순 \| \| 프로그램명 \| \| 예상인원(학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영 횟수 \| \| 학생 1인당 예상 수강료 \| \| 강사료 총액 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 수학135 \| \| 45(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월~금(주 5시간) \| \| 3개반(3개월×4기) \| \| 45,990 \| \| 24,834,600 \| \| 2 \| \| 수학246 \| \| 45(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월~금(주 5시간) \| \| 3개반(3개월×4기) \| \| 45,990 \| \| 24,834,600 \| \| 3 \| \| 영어A(주3회) \| \| 15(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월/목/금(주 3시간) \| \| 1개반(3개월×4기) \| \| 36,640 \| \| 6,595,200 \| \| 4 \| \| 영어A(주5회)(주1회 원어민수업) \| \| 45(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월~금(주 5시간) \| \| 3개반(3개월×4기) \| \| 51,450 \| \| 27,783,000 \| \| 5 \| \| 영어B(주3회) \| \| 15(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월/목/금(주 3시간) \| \| 1개반(3개월×4기) \| \| 36,640 \| \| 6,595,200 \| \| 6 \| \| 영어B(주5회)(주1회 원어민수업) \| \| 45(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월~금(주 5시간) \| \| 3개반(3개월×4기) \| \| 51,450 \| \| 27,783,000 \| \| 7 \| \| 역사탐구교실 \| \| 36(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월/목(주 2시간) \| \| 3개반(3개월×4기) \| \| 30,130 \| \| 13,016,160 \| \| 8 \| \| 주산암산 \| \| 36(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월/목(주 2시간) \| \| 3개반(3개월×4기) \| \| 30,130 \| \| 13,016,160 \| \| 9 \| \| 창의로봇 \| \| 36(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월/목(주 2시간) \| \| 3개반(3개월×4기) \| \| 30,130 \| \| 13,016,160 \| \| 10 \| \| 그리기 \| \| 36(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 화/금(주 2시간) \| \| 3개반(3개월×4기) \| \| 30,130 \| \| 13,016,160 \| \| 11 \| \| 로봇교실 \| \| 36(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 화/금(주 2시간) \| \| 3개반(3개월×4기) \| \| 30,130 \| \| 13,016,160 \| \| 12 \| \| 한자속독 \| \| 36(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 화/금(주 2시간) \| \| 3개반(3개월×4기) \| \| 30,130 \| \| 13,016,160 \| \| 13 \| \| 과학실험 \| \| 24(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월(주 2시간) \| \| 2개반(3개월×4기) \| \| 30,130 \| \| 8,677,440 \| \| 14 \| \| 멘사게임사고력 \| \| 24(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 화(주 2시간) \| \| 2개반(3개월×4기) \| \| 30,130 \| \| 8,677,440 \| \| 15 \| \| 종이접기 \| \| 24(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 수(주 2시간) \| \| 2개반(3개월×4기) \| \| 30,130 \| \| 8,677,440 \| \| 16 \| \| 창의블럭건축 \| \| 24(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 수(주 2시간) \| \| 2개반(3개월×4기) \| \| 30,130 \| \| 8,677,440 \| \| 17 \| \| 독서논술 \| \| 24(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 수(주 2시간) \| \| 2개반(3개월×4기) \| \| 30,130 \| \| 8,677,440 \| \| 18 \| \| 방송댄스 \| \| 24(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 수(주 2시간) \| \| 2개반(3개월×4기) \| \| 30,130 \| \| 8,677,440 \| \| 19 \| \| 음악줄넘기 \| \| 24(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 수(주 2시간) \| \| 2개반(3개월×4기) \| \| 30,130 \| \| 8,677,440 \| \| 20 \| \| 클레이&토탈공예 \| \| 24(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 목(주 2시간) \| \| 2개반(3개월×4기) \| \| 30,130 \| \| 8,677,440 \| \| 21 \| \| 예쁜글씨 POP \| \| 24(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 금(주 2시간) \| \| 2개반(3개월×4기) \| \| 30,130 \| \| 8,677,440 \| \| 합 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 274,619,520 \|	table_qa_makrdown
[ "방송댄스 프로그램이 운영되는 시간은 언제야", "배드민턴 프로그램의 정원은 몇 명이니", "항공과학 프로그램이 운영되는 시간은 언제일까", "정원이 32명인 방과 후 프로그램은 뭐지", "VR웹툰교실은 운영기간이 언제부터 언제까지야", "바둑 프로그램이 운영되는 시간은 언제일까", "음악줄넘기 프로그램의 정원은 몇 명이지", "지능로봇 프로그램의 운영기간은 언제야", "한자자격증 프로그램이 운영되는 시간은 언제야", "큐브교실의 정원은 몇 명이지", "주산암산 프로그램의 정원은 몇 명이지", "농구 프로그램이 운영되는 시간은 언제일까" ]	제안요청서용역명:방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관:서울인헌초등학교 \| 연번 \| \| 프로그램명 \| \| 정원(희망인원) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영 횟수(운영 학년) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| VR웹툰교실 \| \| 30(33) \| \| 2022.3.14. ~2023.2.10. \| \| 월(주 4시간) \| \| 2개 반 12주×4분기 (전학년) \| \| 2 \| \| 미니어처 \| \| 30(31) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 월(주 4시간) \| \| 3 \| \| 바둑 \| \| 32(35) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 월(주 4시간) \| \| 4 \| \| 클레이&토탈공예 \| \| 30(42) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 월(주 4시간) \| \| 5 \| \| 지능로봇 \| \| 30(33) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 월(주 4시간) \| \| 6 \| \| 음악줄넘기 \| \| 40(67) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 월,화(주 4시간) \| \| 7 \| \| 한자자격증 \| \| 30(54) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 화(주 4시간) \| \| 8 \| \| 큐브교실 \| \| 30(32) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 화(주 4시간) \| \| 9 \| \| 도자기공예 \| \| 30(36) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 화(주 4시간) \| \| 10 \| \| 바이올린 \| \| 30(34) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 화(주 4시간) \| \| 11 \| \| 로보로보 \| \| 30(21) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 수(주 4시간) \| \| 12 \| \| 창의과학 \| \| 30(33) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 수(주 4시간) \| \| 13 \| \| 창작과감성미술 \| \| 30(47) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 수(주 4시간) \| \| 14 \| \| 요리세상 \| \| 30(56) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 수(주 4시간) \| \| 15 \| \| 방송댄스 \| \| 30(29) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 수(주 4시간) \| \| 16 \| \| 배드민턴 \| \| 40(75) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 수(주 4시간) \| \| 17 \| \| 한국사 \| \| 30(41) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 목(주 4시간) \| \| 18 \| \| 3D스팀펜 \| \| 30(21) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 목(주 4시간) \| \| 19 \| \| 주산암산 \| \| 30(33) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 목(주 4시간) \| \| 20 \| \| 천연뷰티스쿨 \| \| 30(18) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 목(주 4시간) \| \| 21 \| \| 농구 \| \| 40(59) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 목,금(주 4시간) \| \| 22 \| \| 과학영재조립 \| \| 30(26) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 금(주 4시간) \| \| 23 \| \| 항공과학 \| \| 30(25) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 금(주 4시간) \| \| 24 \| \| 수학 \| \| 30(33) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 금(주 4시간) \| \| 25 \| \| 기타&우쿨렐레 \| \| 30(31) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 금(주 4시간) \| \| 26 \| \| 키즈플라워 \| \| 30(27) \| \| 2022.3.14. ~ 2023.2.10. \| \| 금(주 4시간) \|	table_qa_makrdown
[ "유곡초등학교 방과후학교 프로그램 운영 중 배드민턴 강좌의 예상인원은 몇 명이지", "유곡초등학교 방과후학교 프로그램 운영 중 감성생명 강좌의 운영기간은 어떻게 되니", "요리 강좌의 운영시간은 어떻게 될까", "독서논술 강좌의 운영횟수는 어떻게 돼" ]	제안요청서용역명:방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관:유곡초등학교 \| 연번 \| \| 강좌명 \| \| 예상인원(학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영횟수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 배드민턴 \| \| 40(3-6학년) \| \| 2022. 3. 1.~2023. 2. 28. \| \| 주 2시간 \| \| 2개반(4개월×2기) \| \| 2 \| \| 감성생명 \| \| 40(1-6학년) \| \| 2022. 3. 1.~2023. 2. 28. \| \| 주 1시간 \| \| 2개반(4개월×2기) \| \| 3 \| \| 요리 \| \| 40(1-6학년) \| \| 2022. 3. 1.~2023. 2. 28. \| \| 주 1시간 \| \| 2개반(4개월×2기) \| \| 4 \| \| 컴퓨터 \| \| 40(1-6학년) \| \| 2022. 3. 1.~2023. 2. 28. \| \| 주 2시간 \| \| 2개반(4개월×2기) \| \| 5 \| \| 독서논술 \| \| 40(1-6학년) \| \| 2022. 3. 1.~2023. 2. 28. \| \| 주 1시간 \| \| 2개반(4개월×2기) \| \| 6 \| \| 영어 \| \| 40(1-6학년) \| \| 2022. 3. 1.~2023. 2. 28. \| \| 주 1시간 \| \| 2개반(4개월×2기) \| \| 7 \| \| 코딩 \| \| 40(3-6학년) \| \| 2022. 3. 1.~2023. 2. 28. \| \| 주 1시간 \| \| 2개반(4개월×2기) \| \| 8 \| \| 한자 \| \| 40(1-6학년) \| \| 2022. 3. 1.~2023. 2. 28. \| \| 주 1시간 \| \| 2개반(4개월×2기) \| \| 9 \| \| 창의보드게임 \| \| 40(1-6학년) \| \| 2022. 3. 1.~2023. 2. 28. \| \| 주 1시간 \| \| 2개반(4개월×2기) \| \| 10 \| \| 방송댄스 \| \| 40(1-6학년) \| \| 2022. 3. 1.~2023. 2. 28. \| \| 주 1시간 \| \| 2개반(4개월×2기) \| \| 11 \| \| 캘리그라피 \| \| 40(3-6학년) \| \| 2022. 3. 1.~2023. 2. 28. \| \| 주 2시간 \| \| 2개반(4개월×2기) \|	table_qa_makrdown
[ "소상공인 온라인 판로지원사업 홍보영상 제안서에서 사업체 현황은 배점이 몇 점이야", "제안서 평가 항목에서 사업에 대한 이해도의 배점은 어떻게 돼", "콘텐츠제작지원 제품 홍보영상을 제작하기 위해 출연자를 섭외할 때 평가 요소는 뭘까", "제작 경력 및 유사프로그램 콘텐츠 제작 경험이 있는 경우 배점은 얼마야" ]	제안요청서용역명「2021년 소상공인 온라인 판로지원사업」콘텐츠제작지원 제품 홍보영상 [인플루언서 캠페인형] 외주제작 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술(80점) \| \| Ⅰ. 사업수행역량 \| \| 15점 \| \| 1. 사업체 현황 \| \| ◦ 사업체 일반현황◦ 조직, 인원, 시설, 장비 등 \| \| 5 \| \| 2. 경영상태 \| \| \| \| 5 정량 \| \| 3. 제작역량 \| \| \| \| 5 정량 \| \| Ⅱ. 전략수립 \| \| 20점 \| \| 사업 이해도 \| \| ◦ 사업에 대한 이해도◦ 제안의 배경 및 목표◦ 사업추진계획의 목표·전략 및 수립의 적절성 \| \| 10 \| \| 2. 투입인력계획 \| \| ◦ 전담 인력 구성 현황◦ 관련 기술인력 주요 경력·과업수행 경험(전문성) \| \| 10 \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| 30점 \| \| 1. 기획 및 구성 \| \| ◦ 사업의 범위 및 대상, 추진 전략◦ 콘텐츠 기획·제작 적합성, 독창성 및 특·장점 \| \| 10 \| \| 2. 출연자 섭외 \| \| ◦ 인플루언서 확보 전략 및 적합성 ◦ 인지도 및 화제성 \| \| 10 \| \| 3. 실행계획 \| \| ◦ 제작 경력 및 유사프로그램콘텐츠 제작 경험◦ 추진일정의 타당성 \| \| 10 \| \| Ⅳ. 사업관리 및 지원 \| \| 15점 \| \| 1. 품질제고 \| \| ◦ 저작권 등 산출물 관리 및 품질 제고 방안◦ 콘텐츠 제작 후 홍보 방안 및 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 2. 유지보수 및 사후관리 \| \| ◦ 유지보수계획(지원조직, 절차 등)의 적정성◦ 보안 및 사업종료 후 지원방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 3. 산출물 납품 \| \| ◦ 사업수행 단계별 추진일정◦ 완성물 납품계획 및 기타 품질 제고 방안 \| \| 5 \| \| 가격(20점) \| \| 입찰가격 \| \| ◦ 응찰가격에 의한 평가 \| \| 20점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 과학기술분야 정부출연연구기관 공동채용설명회 제안요청서에서 과업 이해도에 해당하는 배점은 얼마야", "국가과학기술연구회에서 주관하는 제안서에서 경영 및 재무상태로 평가하는 항목은 뭐니", "과업수행을 위해 온라인으로 무엇을 지원할 계획일까", "채용설명회의 성과를 정리한 데이터를 전산화 할 계획은 무슨 항목에서 찾아볼 수 있어" ]	제안요청서용역명「2022년도 과학기술분야 정부출연연구기관 공동채용설명회(1차)」개최 지원에 관한 용역주관기관 국가과학기술연구회평가 방법 - 제안서 평가 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가(90) \| \| 과업수행계획(80)(정성) \| \| 과업 이해도 \| \| ㆍ국가과학기술연구회 및 출연(연) 특수성에 대한 이해도- 공공부문 채용정책과 과학기술분야 출연(연)의 주요 인재확보 대상 및 전략에 대한 이해도 ㆍ출연(연) 공동채용설명회에 대한 전반적인 이해도- 채용설명회 개최 방식 및 공동개최의 취지·기대효과 등에 대한 이해도 \| \| 20 \| \| 50 \| \| 과업수행계획 \| \| ㆍ과업수행 내용의 적정성 및 우수성- 오프라인‘찾아가는 채용정보상담’ 개최 지원 계획- 온라인 ‘실시간 채용설명회’ 개최 지원 계획ㆍ과업수행 절차 및 계획의 현실성 및 구체성 - 과업수행 관련 경험 및 노하우 등 전문성- 과업수행 세부추진계획의 충실성 및 실현가능성 \| \| 30 \| \| 홍보 전문성 \| \| ㆍ온/오프라인 홍보 전략- 채용설명회 주요대상자(이공계 석‧박사인력) 맞춤 전문성 있는 온라인 홍보전략 제시 - 효과적인 오프라인 홍보 추진계획 제시- 기존 홍보채널 외 다양한 신규 홍보채널(제안사 자체보유 네트워크 등) 제시 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 후속조치 계획 \| \| ㆍ채용설명회 성과 정리 데이터 전산화 계획 - 인재DB, 만족도조사 결과, 상담일지 등 전산화 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 수행능력(10)(정량) \| \| 조직 및 인력(10) \| \| ㆍ경영 및 재무상태 (“신용평가등급확인서”) \| \| 5 \| \| 10 \| \| ㆍ참여인력 구성 및 전문성 \| \| 5 \| \| 가격평가(10) \| \| 입찰가격 \| \| ㆍ소정의 평가방식에 따라 산출 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 소상공인 온라인 판로지원사업이 미치는 영향에 대해 조사했을 때 TV와 관련된 사업은 뭘까", "판로지원사업에 대한 만족도를 봤을 때 사업의 적합성 및 필요성은 어떤 내용을 조사했어", "지원대상 만족도 조사에서 추후 동일사업에 참여할 의사가 있는지 묻는 지표는 뭐야", "소상공인 온라인 진출에 대한 영향도를 조사한 지표는 뭐니" ]	제안요청서용역명「’21년 소상공인 온라인 판로지원사업」지원대상 만족도 조사 \| 조사영역 \| \| 지표 \| \| 조사내용 \| \| --- \| --- \| 사업계획의 타당성 \| \| 사업의 적합성 및 필요성 \| \| · 온 · 오프라인 판로진출에 있어서 사업 취지의 적합성· 콘텐츠 제작지원 필요성 \| \| 사업이 미치는 영향 \| \| · 제작된 콘텐츠의 온·오라인 영향력콘텐츠제작지원사업 : 온라인우수제품홍보광고지원사업 : 오프라인(TV) \| \| 사업 재참여 의사 여부 \| \| · 추후 동일사업(동일유형 또는 다른유형) 참여 의사 \| \| 사업 효과성 \| \| 사업목적 부합도 \| \| (콘텐츠제작지원)· 소상공인 온라인 진출에 대한 영향도· 온라인 홍보에 대한 콘텐츠 적절성 \| \| (우수제품홍보광고)· 소상공인 오프라인 홍보에 대한 영향도· TV광고 송출에 대한 콘텐츠 적절성 \| \| 온라인 판로진출 기여도 및 지속가능성 \| \| · 소상공인의 홍보 역량개발 기여 여부 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 소상공인 온라인 판로지원사업 지원대상 만족도 조사에서 사업인지경로의 조사내용은 뭐야", "조사내용에 콘텐츠 제작과정 만족도가 포함된 지표는 무엇이니", "콘텐츠 활용 지표는 어떤 내용을 조사해", "기대효과의 지표는 무엇일까" ]	제안요청서용역명「’21년 소상공인 온라인 판로지원사업」지원대상 만족도 조사 \| 조사영역 \| \| 지표 \| \| 조사내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 응답자 특성 문항 \| \| 사업인지경로 \| \| · 아임스타즈 신규가입여부· 사업 인지경로 \| \| 사업참여목적 \| \| · 사업참여 목적· 타 사업 진행 여부 \| \| 만족도 문항 \| \| 콘텐츠 품질 \| \| · 콘텐츠 품질에 대한 전반적인 만족도 (출연자, 영상 퀄리티, 길이, 유형 등에 대한 만족도)· 콘텐츠 제작과정 만족도 (콘텐츠 제작과정 및 소통과정·의견 반영 등에 대한 만족도) \| \| 콘텐츠 활용 \| \| · 콘텐츠 활용에 대한 전반적인 만족도 (활용의 용이성, 길이감 등)· 콘텐츠 활용 범위(e커머스, SNS 등) \| \| 매출 및 사업확장 만족도 \| \| · 콘텐츠 홍보로 인한 매출 관련 만족도(정량 · 정성적 기여도) \| \| 기대효과 \| \| 잠재적 효과성 \| \| · 제작 콘텐츠 활용 및 홍보를 통한 잠재 효과에 대한 만족도(홍보활용 및 잠재적 매출증가 기대) \|	table_qa_makrdown
[ "참고에서 예시 1의 본편 편수는 몇 회야", "예시 2에서는 시즌별로 특별편이 몇 회씩 정기 편성될까", "예시 2의 특별편 편수는 몇 회지", "예시 2에서는 어떤 비하인드 스토리가 있어" ]	제안요청서용역명「’21년 소상공인 온라인 판로지원사업」콘텐츠제작지원 웹예능형 영상 [어떰유통] 외주제작 용역주관기관 소상공인방송정보원 \| 구분 \| \| 구성 \| \| 편수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 예시 1 \| \| 본편 \| \| 9회 \| \| √ 시즌 사이에 특별편을 편성함으로써, 시즌 구분√ 온라인에 진출한 소상공인을 위한 특별 라이브커머스! \| \| 특별편 \| \| 2회 \| \| 본편 \| \| 9회 \| \| 예시 2 \| \| 본편 \| \| 8회 \| \| √ 시즌별로 특별편 2회씩 정기 편성√ 어떰유통 시즌4 비하인드 스토리!√ 어떰유통 직원들의 가치삽시다 플랫폼 입점 체험기√ 코로나 드디어 완화! 거리로 간 어떰유통의 O2O마켓! \| \| 특별편 \| \| 2회 \| \| 본편 \| \| 8회 \| \| 특별편 \| \| 2회 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 사업체 현황 작성 시 어떤 주요 내용을 포함해야 하니", "소상공인 온라인 판로지원사업 관련 제안서 작성 시 경영상태에서 포함시켜야 할 주요 내용은 무엇일까", "소상공인방송정보원 제안서에서 투입인력계획은 어떤 주요 내용을 바탕으로 작성해야 하지", "제안서의 투입인력 사후관리 작성 시 어떤 주요 내용을 포함해야 하니" ]	제안요청서용역명「’21년 소상공인 온라인 판로지원사업」콘텐츠제작지원 웹예능형 영상 [어떰유통] 외주제작 용역주관기관 소상공인방송정보원 \| 구분 \| \| 주요 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| 표지 \| \| 원본을 제외한 사본에는 제안사를 인식할 수 있는회사명, BI, CI 등 표기 금지 \| \| - \| \| 1. 사업수행역량 \| \| 사업체 현황 \| \| ◦법인현황 및 주요연혁◦제안사 조직도 및 인원현황◦제안사 방송시설 및 보유장비 \| \| - \| \| 경영상태 \| \| ◦신용평가등급확인서 스캔 이미지 삽입* 사본에는 업체명 삭제 \| \| - \| \| 주요 사업실적 \| \| ◦업체명의 주요영상물 제작 실적 \| \| - \| \| 2. 전략수립 \| \| 제안 목표 및 사업 범위 \| \| ◦제안의 배경 및 목표◦사업의 범위 및 대상, 추진 전략 \| \| - \| \| 투입인력계획 \| \| ◦수행조직체계◦업무분장◦투입인력현황 및 주요 경력· 과업수행 경험 \| \| - \| \| 3. 사업수행 부문 \| \| 과업 세부 실행안 제안 \| \| ◦콘텐츠 수행 과업 세부 실행안 제안* 2회차 분량의 세부구성안 및 대본 첨부◦추가출연자 구성 및 운용방안 제안◦실행 방안 및 기대효과 제시◦콘텐츠 회차별 추진 일정 및 계획◦추가제안사항 (추가제안사항 있을 시) \| \| - \| \| 4. 사업관리 및 지원 \| \| 품질제고 \| \| ◦품질 보증 및 제고 계획 \| \| - \| \| 유지보수 및 사후관리 \| \| ◦저작권 확보 및 관리방안◦사업 완료 후 하자보수 계획 \| \| - \| \| 장비현황 \| \| ◦방송에 필요한 장비 현황 등 \| \| \| \| 5. 부속서류 \| \| 부속서류(1부) \| \| ◦부속자료철 표시 \| \| \| \| ◦서약서 \| \| \| \| ◦참여업체 일반현황 \| \| \| \| ◦유사사업 수행실적 \| \| \| \| ◦과업이행 실적증명서 \| \| \| \| ◦투입인력 총괄표 \| \| \| \| ◦사업책임자 이력 및 경력 \| \| \| \| ◦투입인력 이력 및 경력 \| \| \| \| ◦입찰참가신청서 \| \| \| \| ◦입찰유의서 \| \| \| \| ◦사업자등록증 1부 \| \| - \| \| ◦신용평가 등급확인서 \| \| - \| \| ◦법인등기부등본 1부 \| \| - \| \| ◦국세 및 지방세 완납증명서 각 1부 \| \| - \| \| 가격입찰서(1부) \| \| ◦가격 입찰서 및 산출내역서(별도 밀봉하여 제출) \| \| \| \| ※ 반드시 과업지시서 및 제안서 작성요령을 숙지 후 작성 제출※ 부속서류는 응모기관별 상호 비교가 가능하도록 반드시 순서를 준수해야 함 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 소상공인 온라인 판로지원사업에 대한 제안요청서에서 사업체 현황의 평가요소가 뭐야", "소상공인방송정보원에서 주관하는 온라인 판로지원사업의 투입인력계획에 대한 배점이 얼마지", "사업수행 부문의 과업 세부 실행안 제안에서 출연진 섭외 방안 제시와 추진일정의 타당성에 대한 배점은 얼마야", "저작권 등 산출물 관리 및 품질 제고 방안에 대한 배점은 어떻게 되니" ]	제안요청서용역명「’21년 소상공인 온라인 판로지원사업」콘텐츠제작지원 웹예능형 영상 [어떰유통] 외주제작 용역주관기관 소상공인방송정보원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술(80점) \| \| 1. 사업수행역량(기업소개) \| \| 15점 \| \| 사업체 현황 \| \| ◦사업체 일반현황 (조직, 인원, 시설, 장비 등) \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| ◦신용평가등급 \| \| 5정량 \| \| 주요 사업실적 \| \| ◦최근 3년간 유사사업 실적 \| \| 5정량 \| \| 2. 전략수립 \| \| 15점 \| \| 제안 목표 및 사업범위 \| \| ◦ 사업에 대한 이해도◦사업추진계획의 목표· 전략 및 수립의 적절성 \| \| 5 \| \| 투입인력계획 \| \| ◦ 전담 인력 구성 현황◦ 관련 기술인력 투입계획 및 적합성(전문성) \| \| 10 \| \| 3. 사업수행 부문 \| \| 35점 \| \| 과업 세부 실행안 제안 \| \| ◦기획 및 연출력의 독창성 및 특·장점◦기획 및 연출의 기술력 및 전문성 \| \| 15 \| \| ◦시나리오 구성의 차별성 및 특·장점◦시나리오 구성의 구체성 및 완성도 \| \| 10 \| \| ◦출연진 섭외 방안 및 제시(중요)◦추진일정의 타당성 \| \| 10 \| \| 4. 사업관리 및 지원 \| \| 15점 \| \| 품질제고 \| \| ◦저작권 등 산출물 관리 및 품질 제고 방안◦콘텐츠 제작 후 홍보 방안 및 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 유지보수 및 사후관리 \| \| ◦유지보수계획(지원조직, 절차 등)의 적정성◦보안 및 사업종료 후 지원방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 장비현황 \| \| ◦실 제작 투입 장비의 적합성, 우수성, 안전성◦실 제작 투입장비 활용계획 \| \| 5 \| \| 가격(20점) \| \| 입찰가격 \| \| ◦응찰가격에 의한 평가* 제작사별 콘텐츠에 대한 산출내역 작성 \| \| 20점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "남양주 궁집 주차장 실시설계 용역에서 정량적 평가 중 기술인력 보유상태의 평가요소는 뭐니", "제안요청서의 평가항목 배점에서 정성적 평가 중 과업이해도의 평가요소는 뭘까", "주차장 실시설계 용역에서 실현가능성의 평가요소는 뭐지", "남양주시의 설계 용역 제안요청서에서 제안의 심미성에 대한 배점은 얼마야" ]	제안요청서용역명「남양주 궁집｣ 주차장 실시설계 용역남양주시3. 제안서 평가항목 및 배점 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가(80) \| \| 정량적 평가(20) \| \| 1) 기술인력 보유상태 \| \| 사업 책임자 및 분야별 책임자 자격 및 경력 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 사업부서 평가 \| \| (2) 유사용역 수행실적 \| \| 최근 5년간 유사용역 완료 실적 \| \| 6 \| \| (3) 업체 경영상태 \| \| 재정상태 건실도 평가 \| \| 4 \| \| (4) 신인도 \| \| 최근 3년간 행정처분 실적 \| \| 4 \| \| 정성적 평가(60) \| \| (1) 과업이해도 \| \| 과업의 목적, 필요성 방향 등 이해 대상지 현황, 지역여건 분석 등 \| \| 12 \| \| 60 \| \| 제안서 평가 위원회평가 \| \| (2) 실현가능성 \| \| • 과업 수행과정의 체계성 및 구체성• 주민·민원 고려한 제안 여부 \| \| 12 \| \| (3) 제안의효율성 \| \| • 지하주차장의 동선 및 주차공간 효율성• 합리적인 교통계획 및 주차계획 수립 여부 \| \| 12 \| \| (4) 지역여건 고려 \| \| • 문화재 주변 지하구조물을 고려한 제안• 평내동 지역 여건을 고려한 제안 \| \| 12 \| \| (5) 제안의 심미성 \| \| • 인근 주변 지역과 어울리는 공원 조성 제안• 지하주차장 및 진입공간의 심미성 고려 \| \| 12 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격 평가(평점산식에 따른 평가) \| \| 20 \| \| \| \| 총계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "남양주 궁집 주차장 실시설계 용역에서 제안개요에 대한 작성내용 및 방법은 어떻게 돼", "작성항목 인 일반현황에 대한 작성내용 및 방법에는 어떤 게 있지", "제안요청서에서 투입인력에 대한 작성내용 및 방법은 어떻게 되니", "작성항목 중 연관실적에 대한 작성내용 및 방법에는 어떤 것이 있을까" ]	제안요청서용역명「남양주 궁집｣ 주차장 실시설계 용역남양주시Ⅳ. 제안서 작성방법 및 주의사항 \| 작성항목 \| \| 작성내용(예시) 및 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ 제안개요 \| \| · 해당 과업의 제안 요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 주요내용, 전략 등을 요약 제시- 제안의 특장점, 강조점, 기대효과 및 사업 수행 전략 제시 \| \| \| \| Ⅱ 일반현황 \| \| · 제안기관의 일반 현황, 연혁 제시- 일반 현황 및 조직, 연혁, 인력 현황 등 제시- 사업 수행에 필요한 장비 및 SW, 노하우, 연구 등을 제시※ 업체명 등 제안기관을 인지할 수 있는 어떠한 표기도 금함 \| \| \| \| Ⅲ 투입인력 \| \| · 투입 인력의 적합성 및 업무 분장 제시- 유사 분야 수행 경력 및 직무 적합성- 수행 분야별 담당자 및 업무 내용- 수행 인력의 수행 용역 관련 특장점 제시(특허, 연구, 유사 실적 등)· 인력 및 수행 업무 관리 - 수행 인력 간 커뮤니케이션 체계 및 수행 업무 관리 방법, 체계 \| \| \| \| Ⅳ 연관실적 \| \| · 제안기관의 연관 실적 중 주요 사업 내용 제시(이전 3년 간) \| \| \| \| Ⅴ사업수행 부문 \| \| · 과업 내용을 명확하게 이해하고 이를 바탕으로 사업수행의 목적, 추진일정, 추진방안,세부추진계획 등을 요약·기술하고, 그 특징과 장점을 명시할 것· 수행하고자 하는 용역의 방향과 내용을 구체적으로 제시- 추진 분야별로 구분하여 제시- 제안요청서 상에 없는 아이디어 제시는 별도로 구분 표시· 세부 사업 내용별 추진 일정을 구체적으로 제시· 발주기관과의 상호 협력 방안· 업무 공정·사후 관리 계획 및 기타 제안 사항 등 \| \| \| \| Ⅵ 기타 \| \| · 작성항목에 명기되지 않은 사항 중 제안내용과 관련된 사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "물환경정책국 수질관리과 제안서 작성 요령 중 일반현황의 작성 방법은 무엇이니", "제안서 작성 요령에서 작성 방법 중 제안의 조직 및 인원 현황을 제시하는 항목은 뭐지", "물환경정책국 수질관리과 제안서 작성 요령 중 수행 조직 및 업무분장의 작성방법은 뭐야", "물 환경정책국 수질관리과 제안서 작성 요령 중 사업비 소요 명세표의 작성 방법은 뭘까" ]	제안요청서용역명「산업폐수 관리정책 선진화 연구」물환경정책국 수질관리과Ⅲ 제안서 작성요령 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 제안범위3. 추진전략4. 제안의 특징 및 장점 \| \| •제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| •제안자의 일반현황 및 주요 연혁 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| •제안의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| 3. 주요사업실적 \| \| •제안사업과 관련이 있는 주요사업실적을 제시 \| \| Ⅲ. 사업 수행부문 \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구방법 및 절차 기술 \| \| •본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부 추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| 1. 추진계획 \| \| •사업추진일정, 산출물의 종류, 제출시기, 보고방안 등을 제시 \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| •원활한 사업의 수행을 위한 수행조직을 구성하고 각각의 업무분장을 제시 \| \| 3. 투입인력 및 이력사항 \| \| •투입인력에 대한 이력사항을 기재하고, 각 부문별 책임자에 대한 이력사항은 경력 및 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| 4. 사업비 소요 명세표 \| \| •비목별 사업비 세부 산정내역 제시 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| •기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "산업폐수 관리정책 선진화 연구를 위한 제안요청서에서 사업내용의 이해도는 어떤 세부사항을 확인해야 해", "제안요청서에서 사업에 대한 접근방법은 세부적으로 어떻게 확인을 할까", "산업폐수 관리정책 선진화 연구를 위한 제안요청서에서 사업수행의 세부 추진계획을 확인하는 방법은 뭐지", "참여인력의 구성에 대해 평가하는 방법으로 어떤 사항을 확인하니" ]	제안요청서용역명「산업폐수 관리정책 선진화 연구」물환경정책국 수질관리과Ⅳ 제안서 평가방법2. 평가항목 및 배점□ 기술평가(총 80점) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| 2. 사업수행계획서 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 20 \| \| 3. 사업수행실적 \| \| \| \| 15 \| \| ○ 해당 분야 실적 \| \| - 해당 분야 조사 연구 실적 \| \| 15 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 25 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력구성 및 전문성(시험분석 포함)- 인력 구성원의 관련분야 실적 \| \| 15 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "경제성 분석 제안서에서 제안개요 목차의 작성 방법은 뭐야", "제안서의 조직 및 연혁 목차는 어떤 방법으로 작성할까", "제안서의 투입인력 및 수행조직구성 및 업무분장 목차는 어떻게 작성하니", "제안서 작성 시 사업수행 부문 목차는 어떻게 기술하지" ]	제안요청서용역명『‘22년도 산업기술개발사업과제기획』경제성분석 \| 구분 \| \| 목차 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 제안목적 및 배경 \| \| ○제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 제안범위 \| \| \| \| 3 \| \| 주요내용 \| \| \| \| 4 \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 조직 및 연혁 \| \| ○제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 본 용역 관련 주요 연구 실적 \| \| ○본 용역과 관련된 제안자의 주요 실적을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 각 과업내용에 대한 세부추진 계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 투입인력 및 수행조직구성 및 업무분장 \| \| ○용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3 \| \| 투입인력 이력사항 \| \| ○용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "산업기술개발사업과제기획 제안서 작성 시 경쟁자 수의 분석 내용은 뭐지", "제안요청서에서 CRL의 분석 내용을 어떻게 작성하니", "기술이 적용된 제품 연관 산업현황을 알아보는 분석항목은 뭐야", "시장집중도를 분석하는 요소는 무엇일까" ]	제안요청서용역명『‘22년도 산업기술개발사업과제기획』경제성분석 \| 구분 \| \| 분석항목 \| \| 분석 내용 \| \| --- \| 시장성 분석 \| \| 산업동향 \| \| ▪기술이 적용된 제품(품목) 연관 산업현황 \| \| 시장규모 \| \| ▪기술이 적용된 제품(품목)의 연간 시장규모* 매출발생 후 5년간 평균 시장규모 추정 \| \| 시장성장률 \| \| ▪기술이 적용된 제품(품목)의 시장성장률* 매출발생 후 5년간 평균 시장성장률 추정 \| \| 시장위험 분석 \| \| 시장 경쟁구조 \| \| ▪상위 3개 기업의 시장점유율 기반 평가 방법인 시장집중도 분석(CR3) \| \| 경쟁자 수 \| \| ▪기획대상과제의 연관업종에 종사하는 경쟁기업 수 분석 \| \| 사업화성숙도(CRL) \| \| ▪기술개발 종료 시점에 예상되는 사업화 성숙도를 9단계로 측정하여 제시* 사업화 소요기간 및 소요비용(R&D 비용 제외) 추정 \| \| 파급효과 분석 \| \| 고용창출효과 \| \| ▪기술이 적용된 제품(품목)에 의해 발생될 것으로 기대되는 고용유발계수 \| \| ▪기술이 적용된 제품(품목)에 의해 발생될 것으로 기대되는 부가가치 유발계수 \| \| 부가가치 창출효과 \| \| ▪기술이 적용된 제품(품목)의 연관 업종의 영업이익률 \| \| 연관업종 영업이익률 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 수행방법 및 내용은 목차가 어떻게 돼", "2022년도 산업기술개발사업과제기획 경제성분석 용역 제안요청서에서 제안사 일반사항의 목차는 어떻게 되니", "기타사항의 목차는 어떻게 되지", "제안요청서에서 우수성, 차별성 항목의 목차는 어떻게 구성해" ]	제안요청서용역명『‘22년도 산업기술개발사업과제기획』경제성분석 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 목차 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. \| \| 제안사 일반사항 \| \| 1. 조직연혁 및 재무현황 개요2. 인력현황3. 주요 용역 및 연구실적 \| \| Ⅱ \| \| 본 용역의 중요성 및 기대효과 \| \| 1. 중요성2. 기대효과3. 제약요인 \| \| Ⅲ \| \| 수행방법 및 내용 \| \| 1. 수행방법(조사 및 접근방법)2. 구체적인 용역 수행 내용 및 기법3. 추진절차 및 추진체계4. 산출물 및 보고계획5. 참여인원현황(참여인력 개인별 수행실적 포함) \| \| Ⅳ \| \| 우수성, 차별성 \| \| 1. 제안기관 및 인력의 우수성* 경제성분석 참여 경험 등2. 제안기관 및 인력의 차별성 \| \| Ⅴ \| \| 추진일정 \| \| 1. 용역 세부추진일정 \| \| Ⅵ \| \| 기타사항 \| \| 1. 실적증명원 원본 1부 (필요시 계약서 사본 대체 가능)2. 본 용역과 관련된 참고자료 \| \| \| \| \| \| 1. 경제성 분석 보고서 양식(작성 가이드라인 포함)2. 경제성 분석 종합 결과(엑셀 양식) \|	table_qa_makrdown
[ "로봇 작업 유연성 개선 기술과 지능형 스마트제조 플랫폼은 어떤 전략투자분야에 속하니", "스마트 산업기계 투자분야에서 밭농사와 관련된 기술은 뭐야", "디지털 엔지니어링의 핵심 기술개발테마 중 자동화와 관련된 건 뭐지", "운전자모니터링 및 제어권 전환을 핵심 기술개발테마로 가지고 있는 전략투자분야는 뭐니" ]	제안요청서용역명『‘22년도 산업기술개발사업과제기획』경제성분석 \| 세부추진과제 \| \| 전략투자분야 \| \| 핵심 기술개발테마 \| \| --- \| 제조업의 첨단화 및 디지털 생태계로의 전환 \| \| 첨단 제조공정· 장비 \| \| 스마트 제조장비용 CNC 시스템 기술 \| \| 센서융합 기계장비 및 지능화 플랫폼 기술 \| \| 인공지능형 셀운영 최적화 솔루션 \| \| 신수요 부품 대응 하이브리드 가공장비 \| \| 첨단소재(CFRP/경량금속) 대응 핵심장비 \| \| 주력 가공장비의 고효율/고유연화 기술 \| \| ICT 융합 친환경 염색가공 시스템 \| \| 로봇 융합 가공시스템 \| \| 섬유 생산 첨단 스마트 시스템 \| \| 로봇 작업 유연성 개선 기술 \| \| 고난이도 공정 자동화 로봇 기술 \| \| 지능형 스마트제조 플랫폼 \| \| 주력산업 소재·부품 개발을 위한 산업공정 첨단제조장비 \| \| 스마트 전자소자 생산장비·시스템 \| \| 3D 융복합 소자 생산시스템 \| \| 섬유기계 융복합 In-line 패키지시스템 \| \| 제조장비산업 전주기 신뢰성 향상 기술 \| \| 스마트 산업기계 \| \| 자율작업 스마트 굴착기계 고도화 기술 \| \| 스마트 무인지게차 기술 \| \| Off-road 스마트 산업기계 안전 및 센서모듈 기술 \| \| 지능형 고소작업 안전기술 및 시스템 개발 \| \| 반복 및 위험 건설작업용 무인건설기계 기술 개발 \| \| 스마트 천공·파쇄 시스템 개발 \| \| 토공건설 스마트 플릿운영 기술 \| \| 친환경 산업기계 파워트레인 기술 \| \| 산업용 친환경 냉동 공조 기계 \| \| 지능형 자율주행 농기계 기술 개발 \| \| 밭농사용 Agribot 기술 개발 \| \| 지능형 승강기 운영관리 기술 \| \| 지식서비스(제조서비스 부문) \| \| 제조서비스화 기술 \| \| 디지털 엔지니어링 \| \| 엔지니어링 데이터 디지털 표준 변환 \| \| 전주기 엔지니어링 통합 빅데이터 플랫폼 \| \| AI 기반 설계 검증 \| \| AI 기반 설계 자동화 \| \| 프로젝트별 경제성 및 타당성 분석 \| \| 프로젝트 수행 효율성 및 수익성 향상 \| \| 사고·고장 예지보전 통합 예측 \| \| 설계 및 운영정보 통합 관리 \| \| 웨어러블 디바이스 \| \| 제조 산업 웨어러블 디바이스 \| \| 플랜트 산업 웨어러블 디바이스 \| \| 인포테인먼트 산업 웨어러블 디바이스 \| \| 국방산업용 웨어러블 디바이스 \| \| 유통물류 산업용 웨어러블 디바이스 \| \| 의료산업용 웨어러블 디바이스 \| \| 경계 없는 모빌리티 구현 \| \| 자율주행차 \| \| 주행환경 인지기술 \| \| 자율주행 통합제어 \| \| 운전자모니터링 및 제어권 전환 \| \| 자율 이동 서비스 \| \| 커넥티비티 및 AI-빅데이터 차량 플랫폼 \| \| 차세대 항공 \| \| 스마트 항공전자 시스템 \| \| 추진기관 핵심 기술 \| \| 수출 산업화 부품 국산화 및 정밀 핵심 부품 개발 \| \| 항법제어 및 자동 비행 조종 시스템 \| \| 항공기 동력전달 장치 핵심 기술개발 \| \| 안전/신뢰성/서비스 고도화 및 고장 진단을 위한 지능형 시스템 \| \| 친환경 고성능 소형 항공기 및 중대형 무인기 시스템 \|	table_qa_makrdown
[ "경제성분석 제안서에서 고용 창출 효과는 어떤 요소로 평가해", "연관산업 파급 효과를 평가하는 세부 지표가 뭐니", "어떤 세부 기준으로 전략적 적합도를 검증하지", "시장 규모 및 성장률을 검증하는 지표가 뭐야" ]	제안요청서용역명『‘22년도 산업기술개발사업과제기획』경제성분석NEPSA 평가지표 \| 검증지표 \| \| 세부지표 \| \| 가중치(%) \| \| 지표유형 \| \| 판정기준 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 원천 \| \| 혁신 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 3 \| \| 4 \| \| 5 \| \| 전략적 적합도 \| \| 1.전략적 적합도 \| \| ㅁ정부 산업육성 정책(뉴딜 등)과의 부합성ㅁR&D 투자전략 및 산업 정책과의 부합성 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 정성 \| \| 매우 낮음 \| \| 낮음 \| \| 보통 \| \| 높음 \| \| 매우높음 \| \| \| \| 기술적 성과 \| \| 2.기술적 우수성 및 연관분야 응용가능성 \| \| ㅁ현재 기술수준 대비 목표기술과의 격차ㅁ기술이 가지는 독창성 및 차별성ㅁ개발된 기술 및 지식이 타분야에 적용 및 활용될 가능성 \| \| 20 \| \| 25 \| \| 정성 \| \| 매우 낮음 \| \| 낮음 \| \| 보통 \| \| 높음 \| \| 매우높음 \| \| \| \| 3.특허 부상도 \| \| ㅁ국내 출원인의 IP 확보 정도ㅁ기술분야 내 IP 관점의 유망성 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 정량 \| \| 매우 낮음 \| \| 낮음 \| \| 보통 \| \| 높음 \| \| 매우높음 \| \| \| \| 경제적 성과 \| \| 4.시장규모 및 성장률 \| \| ㅁ관련 제품의 시장규모 및 장기성장률 \| \| 15 \| \| 20 \| \| 정량 \| \| \| \| \| \| 5.연관업종 영업이익률 \| \| ㅁ관련 제품/업종 영업이익률 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 정량 \| \| 2%미만 \| \| 2%~4% \| \| 4%~8% \| \| 8%~12% \| \| 12%이상 \| \| \| \| 파급효과 \| \| 6.고용 창출 효과 \| \| ㅁ개발된 기술이 고용에 미치는 영향 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 매우 낮음 \| \| 낮음 \| \| 보통 \| \| 높음 \| \| 매우높음 \| \| \| \| 7.연관산업 파급효과 \| \| ㅁ부가가치 창출효과(탄소중립 기여 및 파급효과 등)ㅁ비용 절감효과ㅁ수입대체/수출창출 효과 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 매우 낮음 \| \| 낮음 \| \| 보통 \| \| 높음 \| \| 매우높음 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| /100 \|	table_qa_makrdown
[ "로봇산업 기술경쟁력 강화를 위한 연구 개발 전략수립 연구 제안요청서에서 제안범위는 어떻게 작성해", "제안요청서를 작성할 때 제안자의 조직 등 일반현황을 기술해야 하는 항목은 뭐야", "주요 용역 및 본 용역 관련 연구실적은 어떻게 작성해야 하니", "구체적인 용역 수행 내용 및 기법은 어떻게 작성해야 할까" ]	제안요청서용역명로봇산업 기술경쟁력 강화를 위한 R&D 전략수립 연구발주기관 한국산업기술평가관리원 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적,배경,내용 및 범위,제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직연혁 및 재무현황 개요 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술- 재무현황 별첨 \| \| \| \| 2. 주요 용역 및 본 용역 관련 연구실적 \| \| ○ 주요 용역 및 본 용역과 관련된 제안자의 주요 실적을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 본 용역의 중요성 및 기대효과 \| \| \| \| \| \| 1. 중요성 \| \| ○ 제안한 과업의 중요성과 기대효과,제약요인을 기술 \| \| \| \| 2. 기대효과 \| \| \| \| 3. 제약요인 \| \| \| \| Ⅳ. 사업수행 및 내용 \| \| \| \| \| \| 1. 수행방법(조사 및 접근방법) \| \| ○ 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 구체적인 용역 수행 내용 및 기법 \| \| \| \| 3. 세부 추진 절차 및 일정 \| \| \| \| 4. 세부 추진체계 \| \| \| \| 5. 산출물 및 보고계획 \| \| \| \| Ⅴ. 사업관리 부분 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직구성 및 업무분장 \| \| ○ 용역에 투입되는 인력,수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○ 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ○ 용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되,주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅵ. 우수성, 차별성 \| \| \| \| \| \| 1. 제안기관 및 인력의 우수성 \| \| ○ 본 용역 및 과업내용 관련 제안기관 및 용역에 투입되는 인력의 우수성 및 차별성 제시- 필요시 증빙 첨부 \| \| \| \| 2. 제안기관 및 인력의 차별성 \| \| \| \| Ⅶ. 기타 \| \| ○기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "로봇산업 기술경쟁력 강화를 위한 전략수립 연구에 의하면 사업내용의 이해도 세부 확인사항이 뭘까", "사업수행계획 중 사업수행 세부 추진계획은 배점이 몇 점이니", "로봇산업 기술경쟁력 강화를 위한 전략수립 연구에서 책임연구자의 전문성은 배점이 어떻게 돼", "사업수행계획의 사업에 대한 접근방법 세부 확인사항은 뭐야" ]	제안요청서용역명로봇산업 기술경쟁력 강화를 위한 R&D 전략수립 연구발주기관 한국산업기술평가관리원 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획(비계량평가) \| \| \| \| 40 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 15 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성- 추가제안 내용 우수성,실현가능성 \| \| 15 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 수행실적(계량평가) \| \| \| \| 15 \| \| ○ 최근 5년간 해당분야 실적 \| \| - 해당 분야 용역 수행실적 \| \| 15 \| \| 3. 기술 및 연구인력(비계량평가) \| \| \| \| 25 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성 및 전문성- 인력 구성원의 해당분야 연구실적 \| \| 10 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "사업내용의 이해도가 미흡하다고 평가받았을 때 받을 수 있는 점수는 얼마야", "사업에 대한 접근방법이 우수하다고 평가받은 경우 점수는 얼마지", "사업수행 세부 추진계획이 매우우수할 때 받을 수 있는 점수는 어떻게 돼", "참여인력의 구성이 다소미흡한 경우 받는 점수는 얼마일까" ]	제안요청서용역명로봇산업 기술경쟁력 강화를 위한 R&D 전략수립 연구발주기관 한국산업기술평가관리원 \| 평가항목 \| \| 평가 정도 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 항목 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 다소미흡 \| \| 미흡 \| \| 65 \| \| 사업수행계획(비계량평가) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 40 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 5 \| \| 15 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 5 \| \| 15 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 10 \| \| 기술 및 연구인력(비계량평가) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 25 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 10 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 5 \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획을 작성하는 항목은 뭘까", "방과후학교 컴퓨터 프로그램 운영 제안서에서 내용, 수준, 가격의 적정성을 작성해야 하는 항목은 뭐니", "강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획을 작성하는 항목은 무엇인가", "수강인원 변동에 따른 수강료 조정 계획은 어떤 항목으로 작성해" ]	제안요청서용역명방과후학교 컴퓨터 프로그램 운영 용역주관기관의창초등학교가. 사업명: 2022학년도 의창초등학교 방과후학교 컴퓨터프로그램 운영 용역나. 작성 순서 및 방법 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 프로그램 영역 \| \| ∘ 프로그램 수준 관리 구성 및 세부 계획(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성)∘ 수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획∘ 프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 \| \| 2. 도서(교재) 및 교구(재료) 영역 \| \| ∘ 도서(교재) 및 교구(재료) 활용 계획의 적절성∘ 내용, 수준, 가격의 적정성∘ [도서(교재) 및 교구(재료) 활용이 없는 경우] 대체물 또는 수업계획의 적절성 \| \| 3. 강사 영역 \| \| ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획∘ 강사 관리 계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등) \| \| ∘ 강사 역량 및 전문성 \| \| 4. 학생 영역 \| \| ∘ 학생 관리 방안(출석률 제고 및 참여 활성화)∘ 학생 안전관리 운영 계획(안전관련 보험 가입 예정 여부 포함)∘ 시설 파손 시 보상 계획 \| \| 5. 관리 영역 \| \| ∘ 학교 행정 업무 지원(전담인력) 및 소통계획 ∘ 수강인원 변동에 따른 수강료 조정 계획∘ 기타 필요사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 프로그램 운영 용역 정성 평가 부분에서 교재 및 교구 영역에서는 무엇의 적정성을 작성해야 할까", "강사영역에서는 강사 지원, 대체인력, 인력풀 등의 어떤 계획에 들어있어야 하지", "정성 평가 부분에서 학생들의 출석률 제고 및 참여 활성화를 위해 학생 영역에서 작성되어야 하는 부분은 뭐야", "황금중학교 방과후학교 프로그램 영역에서 무엇을 고려하여 수업진행계획을 세워야 해" ]	제안요청서용역명방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 황금중학교3. 제안서 작성 요령 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 프로그램 영역 \| \| ∘ 프로그램 수준 관리 구성 및 세부 계획 (프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성)∘ 수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획∘ 프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 수업진행계획 \| \| 2. 교재 및 교구 영역 \| \| ∘ 교재 및 교구 활용 계획의 적절성∘ 내용, 수준, 가격의 적정성∘ (교재 및 교구사용이 없는 경우) 대체물 또는 수업계획의 적절성 \| \| 3. 강사 영역 \| \| ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획∘ 강사 관리 계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등) \| \| ∘ 강사 역량 및 전문성 \| \| 4. 학생 영역 \| \| ∘ 학생 관리 방안(출석률 제고 및 참여 활성화)∘ 학생 안전관리 운영 계획(안전관련 보험 가입 예정 여부 포함)∘ 시설 파손 시 보상 계획 \| \| 5. 관리 영역 \| \| ∘ 학교 행정 업무 지원 및 소통계획 ∘ 수강인원 변동에 따른 수강료 조정 계획∘ 기타 필요사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 프로그램 운영 계획에서 독서논술의 운영기간은 언제지", "프로그램명에서 로봇제작의 운영시간은 어떻게 되니", "마술의 세계라는 프로그램의 운영 횟수는 얼마나 돼", "방과후학교 프로그램에서 예상인원이 300명에 해당되는 프로그램명은 뭘까" ]	제안요청서용역명방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관서울은명초등학교2. 제안 요청 사항 \| 연번 \| \| 프로그램명 \| \| 예상인원(1~6학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간(1시간은 40분에 해당) \| \| 운영 횟수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 도자기공예 \| \| 28 \| \| 2022.3.14.~2023.2.10. \| \| 주당 2시간 \| \| 2개 반(3개월×2기,2.5개월x2기) \| \| 2 \| \| 독서논술 \| \| 42 \| \| 2022.3.14.~2023.2.10. \| \| 주당 2시간 \| \| 3개 반(3개월×2기,2.5개월x2기) \| \| 3 \| \| 로봇제작 \| \| 28 \| \| 2022.3.14.~2023.2.10. \| \| 주당 2시간 \| \| 2개 반(3개월×2기,2.5개월x2기) \| \| 4 \| \| 마술의 세계 \| \| 14 \| \| 2022.3.14.~2023.2.10. \| \| 주당 2시간 \| \| 1개 반(3개월×2기,2.5개월x2기) \| \| 5 \| \| 미니어쳐&클레이 \| \| 14 \| \| 2022.3.14.~2023.2.10. \| \| 주당 2시간 \| \| 1개 반(3개월×2기,2.5개월x2기) \| \| 6 \| \| 실험과학 \| \| 28 \| \| 2022.3.14.~2023.2.10. \| \| 주당 2시간 \| \| 2개 반(3개월×2기,2.5개월x2기) \| \| 7 \| \| 손뜨개인형 \| \| 14 \| \| 2022.3.14.~2023.2.10. \| \| 주당 2시간 \| \| 1개 반(3개월×2기,2.5개월x2기) \| \| 8 \| \| 주산수리셈 \| \| 42 \| \| 2022.3.14.~2023.2.10. \| \| 주당 2시간 \| \| 3개 반(3개월×2기,2.5개월x2기) \| \| 9 \| \| 창의미술 \| \| 42 \| \| 2022.3.14.~2023.2.10. \| \| 주당 2시간 \| \| 3개 반(3개월×2기,2.5개월x2기) \| \| 10 \| \| 창의수학 \| \| 28 \| \| 2022.3.14.~2023.2.10. \| \| 주당 2시간 \| \| 2개 반(3개월×2기,2.5개월x2기) \| \| 11 \| \| 창의큐브 \| \| 28 \| \| 2022.3.14.~2023.2.10. \| \| 주당 2시간 \| \| 2개 반(3개월×2기,2.5개월x2기) \| \| 12 \| \| 키즈플라워 \| \| 28 \| \| 2022.3.14.~2023.2.10. \| \| 주당 2시간 \| \| 2개 반(3개월×2기,2.5개월x2기) \| \| 13 \| \| 프라모델 \| \| 28 \| \| 2022.3.14.~2023.2.10. \| \| 주당 2시간 \| \| 2개 반(3개월×2기,2.5개월x2기) \| \| 14 \| \| 한자 \| \| 28 \| \| 2022.3.14.~2023.2.10. \| \| 주당 2시간 \| \| 2개 반(3개월×2기,2.5개월x2기) \| \| 15 \| \| 우쿨렐레/기타 \| \| 24 \| \| 2022.3.14.~2023.2.10. \| \| 주당 2시간 \| \| 2개 반(3개월×2기,2.5개월x2기) \| \| 16 \| \| 바이올린 \| \| 24 \| \| 2022.3.14.~2023.2.10. \| \| 주당 2시간 \| \| 2개 반(3개월×2기,2.5개월x2기) \| \| 17 \| \| 원어민영어 주3회(1-2학년) \| \| 56 \| \| 2022.3.14.~2023.2.10. \| \| 주당 3시간 \| \| 4개 반(3개월×2기,2.5개월x2기) \| \| 18 \| \| 원어민영어 주5회(3-6학년) \| \| 84 \| \| 2022.3.14.~2023.2.10. \| \| 주당 5시간 \| \| 6개 반(3개월×2기,2.5개월x2기) \| \| 19 \| \| 컴퓨터교실 \| \| 300 \| \| 2022.3.14.~2023.2.10. \| \| 주당 2시간 \| \| 15개 반(3개월×2기,2.5개월x2기) \|	table_qa_makrdown
[ "인건비 지출 확약서 평가점수에 따르면 기초금액 대비 80퍼센트 이상 지급하겠다고 한 경우 어떤 평점을 받니", "인건비 지출 평가점수를 보면 기초금액 대비 79퍼센트 이상 지급하겠다고 한 경우 받게 되는 평점은 뭐야", "제안서 평가 시 인건비를 기초금액 대비 78퍼센트 이상 지급하겠다고 한 경우라면 어떤 평점을 받을 수 있을까", "제안서에서 인건비를 기초금액 대비 77퍼센트 이상 지급하겠다고 한 경우라면 받게 되는 평점은 얼마나 되지" ]	제안요청서용역명방과후학교 프로그램(컴퓨터) 운영 용역주관기관대교초등학교가. 사업명: 2022학년도 대교초등학교 방과후학교 프로그램(컴퓨터) 운영 용역 \| 심사항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 기초금액 대비 80% 이상 지급하겠다고 한 경우 \| \| 10 \| \| 기초금액 대비 79% 이상 지급하겠다고 한 경우 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 78% 이상 지급하겠다고 한 경우 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 77% 이상 지급하겠다고 한 경우 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 76% 이상 지급하겠다고 한 경우 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가의 평가항목에서 현황조사와 분석 방안의 평가 기준은 뭐야", "용역명서 계동 일대 지구단위계획 재정비 용역의 기술능력평가는 누가 평가하니", "기술능력 평가 항목에서 지구단위계획 재정비 수립방안의 점수 배점은 얼마지", "평가항목 중에서 과업 실현방안 및 과업 수행계획의 평가요소는 어떻게 돼" ]	제안요청서용역명서 계동 일대 지구단위계획 재정비 용역주관기관 서울특별시 용산구 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 1. 현황조사와 분석 방안 \| \| • 대상지 일대 현황, 관련계획 분석 및 향후전망 검토• 지구단위계획 구역 범위 적정성 검토• 기존 지구단위계획 현황 및 문제점 분석을 통한 재정비 계획방안 제시 \| \| 10 \| \| 평가위원 평가 \| \| 2. 기본구상(안) 설정 \| \| • 상위계획 및 제도변화에 대응하는 개발방향 제시• 주변지역 및 관련 개발계획 등과 연계한 기본구상(안) 제시• 역세권으로서의 기능강화 방안 제시• 2세대 도시재생 추진계획에 따른 낙후지역에 대한 도시환경 정비방안 제시 \| \| 20 \| \| 3. 지구단위계획 재정비 수립방안 \| \| • 계획 실현을 위한 재정비 수립방안 제시• 미시행 특별계획(가능)구역에 대한 재정비 방안 제시• 대상지 주변 대규모 개발사업 추진과 연계한 실행 가능한 공공기여 방안 제시• 부문별 계획 수립방안 등 계획기준 및 계획방향 제시• 공공부문 및 민간부문별 도시계획적 전략 제시 \| \| 20 \| \| 4. 과업 실현방안 및 과업 수행계획 \| \| • 단계별(단 ‧ 중 ‧ 장기) 계획실현 방안 제시• 과업수행 전략 및 추진계획 제시• 주민 공감대 형성 및 의견수렴 방안 제시 \| \| 20 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 참여기술자 중 사업책임기술자의 평가방법은 어떻게 되지", "계동 일대 지구단위계획 재정비 용역에서 참여기술자에서 분야별책임기술자의 평가요소 중 자격은 배점이 뭐야", "신인도의 입찰참가제한업무정지는 배점이 어떻게 되니", "경영상태의 재정상태건실도에서 유동비율의 평가방법이 뭐일까" ]	제안요청서용역명서 계동 일대 지구단위계획 재정비 용역주관기관 서울특별시 용산구 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 평가방법 \| \| 배점 \| \| 점수 계산방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 참여기술자 \| \| 사업책임기술자 \| \| 자격 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| 기술사 \| \| 특급 \| \| 고급 \| \| 중급 \| \| 초급 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 경력 \| \| 2 \| \| 15년이상 \| \| 15년미만 13년이상 \| \| 13년미만11년이상 \| \| 11년미만 9년이상 \| \| 9년미만 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 분야별 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| 기술사건축사 \| \| 특급 \| \| 고급 \| \| 중급 \| \| 초급 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 경력 \| \| 2 \| \| 12년이상 \| \| 12년미만 10년이상 \| \| 10년미만 8년이상 \| \| 8년미만 년이상 \| \| 6년미만 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 유사용역수행실적 \| \| 회사실적(최근 5년간) \| \| 실적건수 \| \| 절대평가 \| \| 3 \| \| 10건이상 \| \| 10건미만 8건이상 \| \| 8건미만 6건이상 \| \| 6건미만 4건이상 \| \| 4건미만 \| \| 3 \| \| 2.7 \| \| 2.4 \| \| 2.1 \| \| 1.8 \| \| 실적금액 \| \| 절대평가 \| \| 3 \| \| 20억이상 \| \| 20억미만 16억이상 \| \| 16억미만 12억이상 \| \| 12억미만 8억이상 \| \| 8억미만 \| \| 3 \| \| 2.7 \| \| 2.4 \| \| 2.1 \| \| 1.8 \| \| 신인도 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| - 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한을 받은 기간을 합산하여 합산기간 1개월마다 0.2점을 감점(1월미만인 경우 1월로 계산)- 참여기술자가 최근 3년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 3개월마다 0.2점을 감점(3월미만 0.2점, 3월이상 6월미만 0.4점) \| \| 경영상태 \| \| 재정상태건실도 \| \| 자기자본비율 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| - 최근년도 한국은행 발행 “기업경영분석” 자료의 전체 건축기술 및 엔지니어링서비스업에 대한 평균 자기자본비율(자기자본/총자산)을 기준으로 계산- 공동도급으로 사업체 참여할 경우는 참여지분율을 반영하여 산정• 입찰참가 평점 = (A사 비율×지분율)+(B사 비율×지분율) \| \| 100%이상 \| \| 100%미만～75%이상 \| \| 75%미만～50%이상 \| \| 50%미만～25%이상 \| \| 25%미만 \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 유동비율 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| - 최근년도 한국은행 발행 “기업경영분석” 자료의 전체 건축기술 및 엔지니어링서비스업에 대한 평균 유동비율(유동자산/유동부채)을 기준으로 계산- 공동도급으로 사업체 참여할 경우는 참여지분율을 반영하여 산정․입찰참가 평점 = (A사 비율×지분율)+(B사 비율×지분율) \| \| 100%이상 \| \| 100%미만～75%이상 \| \| 75%미만～50%이상 \| \| 50%미만～25%이상 \| \| 25%미만 \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \|	table_qa_makrdown
[ "용역명서울혁신파크 부지활용 기본계획 및 타당성조사 제안요청서에서 과업의 이해의 배점은 몇 점인가", "용역명서울혁신파크 부지활용 기본계획 및 타당성조사 제안요청서에서 입찰참가제한 업무정지의 배점은 몇 점일까", "사업 책임기술자 자격 및 경력의 배점은 몇 점이지", "가용범위 분석 및 기본방향 설정의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서용역명서울혁신파크 부지활용 기본계획 및 타당성조사 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 객관적 지표(정량적) \| \| 사업 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| 20 \| \| 사업담당자가 평가 \| \| 분야별 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| 업체 유사용역 수행실적 \| \| 실적건수 \| \| 3 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 4 \| \| 제안업체 경영상태 \| \| 자본비율 \| \| 1 \| \| 유동비율 \| \| 1 \| \| 주관적 평가(정성적) \| \| 1. 과업의 이해 \| \| 5 \| \| 70 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 2. 가용범위 분석 및 기본방향 설정 \| \| 10 \| \| 3. 부지활용 마스터플랜 수립 \| \| 20 \| \| 4. 주요획지/용도별 기본계획 수립방안 \| \| 20 \| \| 5. 사업화 및 관리방안 제시 \| \| 15 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 가격평가 평점산식 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 평점산식에 따라 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "서울혁신파크 부지활용 기본계획 및 타당성조사의 가산점 해당 여부 체크리스트 중 중기업은 무슨 기업에 속하니", "무엇이 일자리창출의 항목일까", "무엇이 고용안정의 항목이지", "근로 및 하도급법 준수정도의 항목은 뭐야" ]	제안요청서용역명서울혁신파크 부지활용 기본계획 및 타당성조사 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 해당여부 \| \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| \| \| 사회적 기업(고용노동부 지정) \| \| \| \| 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정) \| \| \| \| 장애인기업 \| \| \| \| 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| \| \| 여성기업 \| \| \| \| 여성고용률이 30% 이상인 기업 \| \| \| \| 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| \| \| 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용 \| \| \| \| 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| \| \| 모범납세자 \| \| \| \| 노사문화 우수기업(고용노동부 선정) \| \| \| \| 중소기업 \| \| 소기업 또는 소상공인 \| \| \| \| 중기업 \| \| \| \| 서울소재 소기업 또는 소상공인 \| \| \| \| 서울소재 중기업 \| \| \| \| 일자리창출 \| \| 당해사업 관련 신규인력 채용 (월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| \| \| 고용안정 \| \| 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인이상 4점) \| \| \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 사실 확인된 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 -7점 감점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울혁신파크 부지활용 기본계획 및 타당성조사에서 과업의 이해의 작성방법은 뭐야", "제안요청서에서 가용범위 분석 및 활용컨셉 등 기본방향 설정은 어떻게 작성해", "기술제안서 부문 중에서 부지활용 마스터플랜 수립의 작성방법이 뭐지", "주요획지 용도별 기본계획 수립방안 제시 항목을 작성하는 방법은 뭘까" ]	제안요청서용역명서울혁신파크 부지활용 기본계획 및 타당성조사 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1.과업의 이해 \| \| ․ 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목적, 필요성, 범위, 전제조건, 특징 등을 요약기술 \| \| PPT \| \| 2.가용범위 분석 및 활용컨셉 등 기본방향 설정 \| \| ․ 대상지 및 기존시설 특성고려 가용범위 분석․ 지역중심 필요성 등 고려 부지활용 컨셉 제시․ 입체복합 필요성, 활용성 등 고려 추가 유형 발굴 \| \| 3.부지활용 마스터플랜 수립 \| \| ․ 주변 및 부지 특성을 고려한 토지이용계획 제시․ 적정 도입용도 및 기반시설 조성방안 등 제시․ 지역 연계 등을 고려한 동선체계 등 제시 \| \| 4.주요획지/용도별 기본계획 수립방안 제시 \| \| ․ 획지 및 단지조성계획 수립방안 제시․ 마스터플랜에 따른 주요시설별 기본계획 수립 추진방안 및 수행체계 제안 \| \| 5.사업화 및 관리방안 제시 \| \| ․ 사업추진 전략 및 적정 사업방식 제안․ 도시관리계획(안) 정비 연계/협력 추진방안 제시․ 건설기술진흥법 타당성조사 추진방안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "서울혁신파크 부자활용 기본계획 및 타당성 조사 제안요청서에서 과업의 이해 항목을 어떻게 작성하니", "제안요청서에서 가용범위 분석 및 활용컨셉 등 기본방향 설정에 배분된 점수는 얼마야", "제안요청서의 부지활용 마스터플랜 수립을 어떻게 작성해야 하니", "사업추진 전략 및 적정 사업방식을 제안하는 사업화 및 관리방안 제시에 몇 점을 배분했어" ]	제안요청서용역명서울혁신파크 부지활용 기본계획 및 타당성조사 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 점수배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1.과업의 이해 \| \| ․ 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목적, 필요성, 범위, 전제조건, 특징 등을 요약기술 \| \| 5 \| \| PPT \| \| 2.가용범위 분석 및 활용컨셉 등 기본방향 설정 \| \| ․ 대상지 및 기존시설 특성고려 가용범위 분석․ 지역중심 필요성 등 고려 부지활용 컨셉 제시․ 입체복합 필요성, 활용성 등 고려 추가 유형 발굴 \| \| 10 \| \| 3.부지활용 마스터플랜 수립 \| \| ․ 주변 및 부지 특성을 고려한 토지이용계획 제시․ 적정 도입용도 및 기반시설 조성방안 등 제시․ 지역 연계 등을 고려한 동선체계 등 제시 \| \| 20 \| \| 4.주요획지/용도별 기본계획 수립방안 제시 \| \| ․ 획지 및 단지조성계획 수립방안 제시․ 마스터플랜에 따른 주요시설별 기본계획 수립 추진방안 및 수행체계 제안 \| \| 20 \| \| 5.사업화 및 관리방안 제시 \| \| ․ 사업추진 전략 및 적정 사업방식 제안․ 도시관리계획(안) 정비 연계/협력 추진방안 제시․ 건설기술진흥법 타당성조사 추진방안 제시 \| \| 15 \| \| 계 \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 LMO 안전교육 교재 및 교안 개발 제안서에서 수행능력 항목의 평가기준이 뭐니", "기술능력평가 항목별 배점에서 인력구성 항목의 점수는 몇 점이니", "수행전략 및 방법 부문의 전략 및 방법론은 무엇을 평가하지", "최종산출물에 대한 구체적 이해도를 평가하는 항목은 뭐지" ]	제안요청서용역명칭 2022년 LMO 안전교육 교재 및 교안 개발수요기관 한국생명공학연구원 국가연구안전관리사업본부Ⅲ 제안서 평가 및 선정 안내2. 사업자 선정 방법 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전문성(25) \| \| 수행능력 \| \| 용역을 수행할 수 있는 학문적 전문성 및 기술성 함양 여부 평가 \| \| 15 \| \| 인력구성 \| \| 용역을 수행하는 참여인력의 적정 구성 여부 평가 \| \| 10 \| \| 수행전략 및 방법(30) \| \| 제안서의 부합성 \| \| 제출된 제안서의 내용과 제안요청서와의 부합성 평가 \| \| 10 \| \| 목적설정 적합성 \| \| 용역 목적 및 최종산출물에 대한 구체적 이해도 평가 \| \| 10 \| \| 전략 및 방법론 \| \| 용역 수행에 필요한 단계별 활동계획 구성 및 수행절차 평가 \| \| 10 \| \| 실행계획(20) \| \| 일정계획 \| \| 용역 수행에 필요한 정확한 활동기간을 산정하고, 각 활동기간별 적합한 자원할당 부여 여부 평가 \| \| 10 \| \| 예산산정 \| \| 과제 수행에 필요한 예산산정의 적정성 평가 \| \| 10 \| \| 기타(5) \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "신용평가등급은 어떤 평가항목에 평가기준일까", "기술평가 배점기준의 따르면 배점의 합계는 얼마일까", "중소제조기업 지원을 위한 가상공학 통합 플랫폼 홈페이지 구축에서 무엇이 사업수행환경 항목의 평가기준이야", "기술 및 기능에 속한 평가항목 중 보안 요구사항의 평가기준은 어떻게 되지", "중소제조기업 지원을 위한 가상공학 통합 플랫폼 홈페이지 구축에서 사업 이해도 항목의 평가기준은 뭐야", "기능 요구사항 항목의 배점은 어떻게 되지", "기술 및 기능의 평가항목 중 배점이 5인 항목은 무엇인가", "기술평가 배점기준 중 시스템 요구사항의 평가기준은 뭘까" ]	제안요청서용역명칭 : 중소제조기업 지원을 위한 가상공학 통합 플랫폼 홈페이지 구축 수요기관 : 한국기계연구원 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행능력(10) \| \| 경영상태 평가 \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| 전략 및 방법론(10) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안 요구사항 \| \| 시스템 보안수준 강화를 위한 점검 활동 및 개선방안, 개인정보보호를 위한 안전성 확보조치 방안, 사업수행 시 보안 관리 방법의 적정성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(25) \| \| 성능 요구사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 인터 페이스 요구 사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장ㆍ단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 사업수행환경 \| \| 인력 및 조직 관리 방안, 본사 차원의 관심도 및 조직적 지원 방안, 사업 참여를 위한 인적∙물적 준비사항에 대해 평가한다. \| \| 5 \| \| 관리방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상ㆍ문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 유지 관리 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 5 \| \| 교육 훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "플랫폼 홈페이지 구축 요구사항 중 홈페이지 구축 일반 요구사항의 번호가 뭐니", "플랫폼 홈페이지 구축 요구사항 중 자동메일발송 기능 요구사항의 번호가 뭐야", "플랫폼 홈페이지를 구축할 때 성능 요구사항 중 웹 페이지 응답시간 확보 요구사항의 응낙수준이 뭐야", "플랫폼 홈페이지를 구축할 때 인터페이스 요구사항 중 웹 접근성 요구사항의 번호가 뭘까" ]	제안요청서용역명칭 : 중소제조기업 지원을 위한 가상공학 통합 플랫폼 홈페이지 구축 수요기관 : 한국기계연구원Ⅱ. 제안요청 내용 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명 \| \| 응낙수준 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템요구사항 \| \| ECR-001 \| \| VDI 시스템 요구 사항 \| \| 필수 \| \| 기능 요구사항 \| \| SFR-001 \| \| 홈페이지 구축 일반 \| \| 필수 \| \| SFR-002 \| \| 회원가입 및 관리기능 \| \| 필수 \| \| SFR-003 \| \| 회원공간 기능 \| \| 필수 \| \| SFR-004 \| \| 자동메일발송 기능 \| \| 필수 \| \| SFR-005 \| \| 설문조사 기능 \| \| 필수 \| \| SFR-006 \| \| 게시판 및 팝업 기능 구현 \| \| 필수 \| \| SFR-007 \| \| 가상공학 클라우드 서비스 플랫폼 기능 \| \| 필수 \| \| 성능 요구사항 \| \| PER-001 \| \| 웹 페이지 응답시간 확보 \| \| 필수 \| \| PER-002 \| \| 데이터 형식 오류 응답 시간 \| \| 필수 \| \| PER-003 \| \| VDI 서비스 성능 일반 \| \| 필수 \| \| PER-004 \| \| 자원 사용률 \| \| 필수 \| \| PER-005 \| \| 성능 일반 \| \| 필수 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| SIR-001 \| \| 웹 접근성 \| \| 필수 \| \| SIR-002 \| \| 시스템 인터페이스 일반 \| \| 필수 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| 데이터 표준화 \| \| 필수 \| \| DAR-002 \| \| 백업요구사항 \| \| 필수 \| \| DAR-003 \| \| 복구요구사항 \| \| 필수 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER-001 \| \| 시험 및 운영 \| \| 필수 \| \| TER-002 \| \| 테스트 방안 \| \| 필수 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 개인정보 보호 \| \| 필수 \| \| SER-002 \| \| 개인정보보호법 준수 \| \| 필수 \| \| SER-003 \| \| 소프트웨어 개발보안 관련 가이드 준수 \| \| 필수 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 가용성 보장 \| \| 필수 \| \| QUR-002 \| \| 상호운용성(데이터교환성) \| \| 필수 \| \| QUR-004 \| \| 사용자 인터페이스 제공 \| \| 필수 \| \| 제약사항 \| \| COR-004 \| \| 기술적용계획표 및 결과표 작성 \| \| 필수 \| \| COR-005 \| \| 웹표준 및 호환성 준수 \| \| 필수 \| \| COR-007 \| \| 개인정보보호법 준수 \| \| 필수 \| \| 프로젝트관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 사업 수행 책임자 \| \| 필수 \| \| PMR-002 \| \| 안정화 운영 지원 \| \| 필수 \| \| PMR-003 \| \| 제안 개발방법론 \| \| 필수 \| \| PMR-004 \| \| 프로토타입 개발 \| \| 필수 \| \| PMR-005 \| \| 사업관리방법 \| \| 필수 \| \| PMR-006 \| \| 안정화 일정 계획 \| \| 필수 \| \| PMR-007 \| \| 위험관리 방안 \| \| 필수 \| \| PMR-008 \| \| 정기·수시 보고 \| \| 필수 \| \| PMR-009 \| \| 산출물관리방안 \| \| 필수 \| \| PMR-010 \| \| 검수 및 검사 \| \| 필수 \| \| PMR-011 \| \| 참여인력 보안서약 및 책임 \| \| 필수 \| \| 프로젝트지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 안정화 활동 \| \| 필수 \| \| PSR-002 \| \| 운영 일반 \| \| 필수 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수 일반 \| \| 필수 \| \| PSR-004 \| \| 교육자료 제작 \| \| 필수 \| \| PSR-005 \| \| 취약점 점검 \| \| 필수 \| \| PSR-006 \| \| 개발 SW에 대한 공동활용 여부 \| \| 필수 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에서 기능 요구사항을 어떻게 설명하고 있어", "성능 요구사항을 어떻게 정의할 수 있지", "프로젝트 지원 요구사항의 요구사항 수는 몇 개인가", "테스트 관리 요구사항의 수는 얼마나 될까" ]	제안요청서용역명칭 : 중소제조기업 지원을 위한 가상공학 통합 플랫폼 홈페이지 구축 수요기관 : 한국기계연구원Ⅱ. 제안요청 내용 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| 목표사업수행을 위해 필요한 도입 장비구성 요구사항을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 7 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표 시스템의 기본적인 성능이 부합되는 기준을 명시 한 것 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 목표시스템의 시험 운영 및 정상 운영을 위한 시스템적인 조건, 조직, 보안대책 등을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 품질보증의 범위, 품질보증을 위한 조직, 절차, 점검방법 등을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 제약사항(COR, Constraints) \| \| 활성, 비활성, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mgmt. Requirement) \| \| 프로젝트 수행 시 정기보고회 및 산출물관리, 용역수행 장소 및 개발 장비 확보 방안 등을 기술한 것 \| \| 11 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자보수, 프로젝트 팀원 요구사항 등이 해당함 \| \| 6 \| \| 합계 \| \| 46 \|	table_qa_makrdown
[ "가격관리 중 최저가격 유지 보상방안, 보상주기 등을 평가하는 세부 평가항목은 뭐지", "납품업체 선정 및 협력, 품질확보 방안을 평가하는 요소의 배점은 몇 점이니", "콜센터 운영방안중목물품 방지 및 물품 상세 정보를 제공하는 방안에 대하여 평가하는 항목의 배점은 몇 점이야", "추가가격을 평가하는 방법은 무엇일까" ]	제안요청서용역명칭 소모성자재(MRO) 구매대행 사업자 선정 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가(80점) \| \| 경영상태 및 수행실적 (20점) \| \| 경영상태 및 수행실적(20점) \| \| 사업운영기간 \| \| 5 \| \| 최근 2년간 10억원 이상 동등이상 용역 건수 \| \| 5 \| \| 정부권장물품 납품실적 \| \| 5 \| \| 기업 신용평가등급 \| \| 5 \| \| 사업수행 계획(25점) \| \| 가격관리(15점) \| \| 최저가격 유지ㆍ보상방안, 보상주기 등 \| \| 10 \| \| 물가변동에 따른 가격 관리방안 \| \| 5 \| \| 물품조달(10점) \| \| 납품업체 선정 및 협력, 품질확보 방안 \| \| 5 \| \| 물품조달의 능력, 물품의 다양성 \| \| 5 \| \| 물품납품 계획(10점) \| \| 물품납품 계획(10점) \| \| 물류체계 구축방안, 배송정보(납품진행현황 등) 제공방안 \| \| 3 \| \| 설치가 필요한 물품의 설치방안 \| \| 2 \| \| 납품기한 및 납품지연 시 관리 방안 \| \| 5 \| \| 시스템 운영기술 및 사후관리(17점) \| \| 전산시스템 운영(10점) \| \| 전자 카달로그 구조 - 콘텐츠(내용)의 인식, 이해, 사용 용이성- 상품평(후기), 인기도 등 제공방안 \| \| 2 \| \| 재단 전용 쇼핑몰 제공, 재단내부 시스템과 연동시스템 제공방안, 구축시기 등- 관련부서(사용자, 재무회계팀, 검수자)와의 시스템 연계 방법 \| \| 5 \| \| 통계자료 등 재단 관리자전용 메뉴 제공 방안 \| \| 3 \| \| 사후관리(7점) \| \| A/S, 교환 및 반품 등 Claim 처리 방안 \| \| 4 \| \| 콜센터 운영방안중목물품 방지 및 물품 상세 정보제공 방안 \| \| 3 \| \| 인력·조직 관리(6점) \| \| 인력 운영계획(6점) \| \| 상주인력 인원수 및 전문성, 경험등 \| \| 3 \| \| 상주인력 관리 및 인력 배치 방안 \| \| 3 \| \| 추가제안(2점) \| \| 추가제안(2점) \| \| 제안자의 추가제안 사항 \| \| 2 \| \| 계 \| \| 80 \| \| 가격평가(20점) \| \| 입찰가격 평가 산식 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "소모성자재 구매대행 사업자 선정에서 최저가격 유지 보상방안 보상주기 항목이 탁월하면 평가점수는 얼마야", "물가변동에 따른 가격 관리방안에서 5점은 평가기준이 무엇이니", "사업수행계획에서 물가변동에 따른 가격 관리방안 항목은 배점이 어떻게 되지", "밥품업체선정 및 품질확보 방안의 평가기준이 우수이면 몇 점의 점수를 받아" ]	제안요청서용역명칭 소모성자재(MRO) 구매대행 사업자 선정 \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 점수 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| • 최저가격 유지ㆍ보상방안, 보상주기 등 \| \| - 탁월- 우수- 보통- 미흡- 부족 \| \| 10.08.06.04.02.0 \| \| 10 \| \| • 물가변동에 따른 가격 관리방안 \| \| - 탁월- 우수- 보통- 미흡- 부족 \| \| 5.04.03.02.01.0 \| \| 5 \| \| • 납품업체 선정 및 품질확보 방안 \| \| - 탁월- 우수- 보통- 미흡- 부족 \| \| 5.04.03.02.01.0 \| \| 5 \| \| • 물품조달 능력, 물품의 다양성 \| \| - 탁월- 우수- 보통- 미흡- 부족 \| \| 5.04.03.02.01.0 \| \| 5 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 25 \|	table_qa_makrdown
[ "소모성자재 구매대행 사업자 선정에서 물품관리 및 카달로그관리의 내용은 어떻게 되니", "소모성자재 구매대행 제안요청서에서 납품 및 물류관리의 내용은 어떻게 되지", "MRO 구매대행 사업개요에서 인프라 지원의 내용은 뭐야", "구매대행 사업자 선정에서 물품조달의 내용은 어떻게 될까" ]	제안요청서용역명칭 소모성자재(MRO) 구매대행 사업자 선정 \| 업무구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 물품조달 \| \| - 구매물품 조달- 신규물품조달 및 개발- 담당자 운영 \| \| - 구매담당부서의 납품지시 방식 선택 \| \| 물품관리 및 카달로그관리 \| \| - 물품 마스터 데이터 관리- 구매(신규 및 단종 포함)품목 전자카달로그 등록 및 업데이트- 신규물품 요청 및 승인관리 시스템 구축- 전체물품 가격 및 납기 관리 \| \| \| \| 납품 및 물류관리 \| \| - 배송 및 납기관리- 하자처리, 품질보증관리 물류개선을 위한 계획- 부서별 구매이력 통계 및 구매승인 관리 \| \| \| \| 화학물질관리 \| \| - 이화학용품(시약, 초자, 실험재료, 기기부품) 전문인력 운영 방안- 위험물질에 대한 안전관리 방안 \| \| - 전문인력의 경력/ 교육 이수 현황 등- 시약판매업 보유 여부 등 \| \| 인프라 지원 \| \| - 사용자 교육 및 홍보지원, 만족도 조사- 불만사항 접수 및 사용법 문의 등 전문인력의 콜센터 접수사항 처리- 수요자 편의 증대를 위한 방안 마련 \| \| - 최종사용자에 대한 관리 \| \| 의무구매제도 관리 \| \| - 의무구매제도 관련 제품 구매실적 등 통계관리·제공 \| \| - 친환경, 장애인, 중소기업 등 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에서 시스템 장비요구사항에 대한 설명은 뭐야", "제안요청 내용에서 기능 요구사항의 요구사항수는 얼마일까", "한국형 경항공모함의 소티 생성률 산출 SW용 전시 및 가시화 모듈 개발에서 성능 요구사항에 관한 설명은 뭐지", "요구사항수가 2인 인터페이스 요구사항에 대한 설명은 뭘까" ]	제안요청서용역명칭 한국형 경항공모함의 소티 생성률 산출 SW용 전시 및 가시화 모듈 개발수요기관 한국기계연구원Ⅱ. 제안요청 내용 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| 목표사업수행을 위해 필요한 도입 장비구성 요구사항을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 8 \| \| 성능 요구사항(PER,Performance Requirement) \| \| 목표 시스템의 기본적인 성능이 부합되는 기준을 명시 한 것 \| \| 1 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 목표시스템의 시험 운영 및 정상 운영을 위한 시스템적인 조건, 조직, 보안대책 등을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 품질보증의 범위, 품질보증을 위한 조직, 절차, 점검방법 등을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 제약사항(COR, Constraints) \| \| 활성, 비활성, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mgmt. Requirement) \| \| 프로젝트 수행 시 정기보고회 및 산출물관리, 용역수행 장소 및 개발 장비 확보 방안 등을 기술한 것 \| \| 6 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자보수, 프로젝트 팀원 요구사항 등이 해당함 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 32 \|	table_qa_makrdown
[ "한국형 경항공모함의 가시화 모듈 개발 제안서에 따르면 경영상태에 대한 평가 기준은 뭐니", "개발 업무 수행에 타당한 추진 전략을 평가하는 방식은 뭐야", "기술 및 기능 부문에 있는 시스템 요구사항을 평가하는 배점은 얼마지", "프로젝트 지원과 관련된 교육 훈련은 어떤 평가 기준이 있어" ]	제안요청서용역명칭 한국형 경항공모함의 소티 생성률 산출 SW용 전시 및 가시화 모듈 개발한국기계연구원Ⅳ. 입찰 및 계약에 관한 사항2. 제안서 평가 방법 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행능력(10) \| \| 경영상태 평가 \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| 전략 및 방법론(10) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안 요구사항 \| \| 시스템 보안수준 강화를 위한 점검 활동 및 개선방안, 개인정보보호를 위한 안전성 확보조치 방안, 사업수행 시 보안 관리 방법의 적정성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(25) \| \| 성능 요구사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 인터페이스 요구 사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장ㆍ단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 사업수행 환경 \| \| 인력 및 조직 관리 방안, 본사 차원의 관심도 및 조직적 지원 방안, 사업 참여를 위한 인적∙물적 준비사항에 대해 평가한다. \| \| 5 \| \| 관리방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상ㆍ문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 유지 관리 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 5 \| \| 교육 훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에서 수행계획의 체계성은 배점이 어떻게 돼", "제안요청서에서 관련 전문가 동원 및 조직능력의 배점은 어떻게 되니", "환경위해 3등급 LMO 안전관리 교육과정 개발에서 사업의 이해도의 배점은 몇 점이지", "수행계획의 타당성은 배점이 몇 점이야" ]	제안요청서용역명칭 환경위해 3등급 LMO 안전관리 교육과정 개발Ⅲ용역업체 선정 방법 \| 평가기준 \| \| 평가항목/평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| \| \| 사업의 이해도 \| \| 20 \| \| \| \| 1. 일반사항 \| \| ∙사업수행 대상 및 제안요청에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| \| \| ∙제안내용 구성의 타당성 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 수행계획 전반, 수행방식 및 기법 등 \| \| 25 \| \| \| \| 2. 사업수행계획의 정성 \| \| ∙수행계획의 타당성 \| \| 10 \| \| \| \| ∙기획 및 아이디어의 독창성, 창의성 \| \| 5 \| \| \| \| ∙수행계획의 체계성 \| \| 5 \| \| \| \| ∙사업수행 방식 및 기법의 합리성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 조직구성 및 업무분담의 적정성, 전문성 등 \| \| 20 \| \| \| \| 3. 수행체계의적절성 \| \| ∙전담조직 구성 및 업무분담의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| ∙참여인력의 전문성 \| \| 10 \| \| \| \| ∙추진일정의 현실성 및 타당성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 관련분야 전문인력 보유현황, 신뢰도 등 \| \| 15 \| \| \| \| 4. 기관의 수행능력 \| \| ∙관련 전문인력의 보유 및 사업수행의 전문성 \| \| 10 \| \| \| \| ∙관련 전문가 동원 및 조직능력 \| \| 5 \| \| \| \| 총점 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "용인.강남.청주지사 열병합발전설비 수명진단 용역 기술평가의 과업에 대한 이해도 A 등급 평점은 얼마야", "용인.강남.청주지사 열병합발전설비 수명진단 용역 기술평가에서 용역수행계획의 적정성 E 평점은 얼마지", "용인.강남.청주지사 열병합발전설비 수명진단 용역 기술평가의 수명진단 평가기법 타당성 A등급은 평점이 얼마야", "용인.강남.청주지사 열병합발전설비 수명진단 용역 기술평가에서 용역결과에 대한 활용성 E 평점은 얼마니" ]	제안요청서용인·강남(일원, 수서)·청주지사 열병합발전설비 수명진단 용역 \| 평가 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 용역수행 제안서(40) \| \| 1. 과업에 대한 이해도(10) \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 비계량 \| \| 2. 용역수행계획의 적정성(10) \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 3. 수명진단 평가기법의 타당성(10) \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 4. 용역결과에 대한 활용성(5) \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 5. 용역 수행내용에 대한 독창성 등(5) \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 기술인력 평가서(20) \| \| 6. 기술인력 자격 및 구성의 적정성(5) \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 비계량 \| \| 7. 기술인력의 해당분야 기술수준(10)(논문발표·기술개발실적, 계약실적) \| \| \| \| 계량 \| \| 8. 기술인력의 경력 및 전문성(5) \| \| \| \| 실적 및 경영(20) \| \| 9. 최근 5년 이내(공고일기준) 관련분야 용역 수행실적(추정가격기준)(15) \| \| \| \| 10. 경영상태(신인도 평가)(5) \| \| \| \| 신인도(가점) (0~+2) \| \| \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가 기준에 따르면 용역수행 제안서는 어떤 평가항목을 통해 평가를 진행하지", "용역수행 제안서 평가 시 과업에 대한 이해도에 대한 배점한도는 얼마나 되니", "기술인력 평가서를 파악할 수 있는 평가항목은 뭐야", "기술인력 평가서의 기술인력 자격 및 구성의 적정성에 대한 배점한도는 얼마나 될까" ]	제안요청서용인·강남(일원,수서)·청주지사 열병합발전설비 수명진단 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 우선순위 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 용역수행 제안서(40) \| \| 1.과업에 대한 이해도2.용역수행계획의 적정성3.수명진단 평가기법의 타당성4.용역결과에 대한 활용성5.용역 수행내용에 대한 독창성 등 \| \| 10101055 \| \| 34589 \| \| 비계량 \| \| 기술인력 평가서(20) \| \| 6.기술인력 자격 및 구성의 적정성7.기술인력의 해당분야 기술수준8.기술인력 경력 및 전문성 \| \| 5105 \| \| 627 \| \| 비계량계량계량 \| \| 실적 및 경영(20) \| \| 9.최근 5년 이내(공고일기준) 관련분야 기술용역 수행실적 (추정가격기준)10. 경영상태(신용평가등급) \| \| 155 \| \| 1 10 \| \| 계량 \| \| 신인도(가점) \| \| 0~+2 \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안 개요의 작성 내용은 무엇이 있어", "콘텐츠 개발전략은 어떻게 작성해야 하니", "우정종사원 마음 치유를 위한 교육과정 개발에서 파일럿 과정 운영방안의 작성방법은 어떻게 돼", "경영지원 목차는 어떤 내용을 작성해야 해" ]	제안요청서우정종사원 마음 치유를 위한 교육과정 개발 \| 분류명 \| \| 목차명 \| \| 목차설명(작성방법) \| \| --- \| --- \| 1. 제안 개요 \| \| 제안 개요 \| \| 제안의 목적, 사업 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약 기술 \| \| 2. 제안업체 일반 \| \| 일반현황 및 주요연혁 \| \| 제안사 일반현황 및 주요 연혁 \| \| 경영상태 및 신용등급 \| \| 최근 3년간의 자본금 및 부분별 매출액 \| \| 조직 및 인원 \| \| 회사 전체 인력과 본 사업과 관련된 분야로 구분하여 기재 \| \| 3. 사업추진 전략 \| \| 사업이해도 \| \| 본 사업의 목표달성을 위한 필수적인 사업수행전략 및 방향 제시 \| \| 적용기술 \| \| 업무수행을 위한 적용기술 및 기술의 실현가능성 \| \| 개발방법론 \| \| 개발에 적용한 방법론 절차 및 기법의 활용방안, 적용방법론의 경험, 제출할 산출물의 종류, 내역, 제출시기 기술 \| \| 4. 기술 및 기능 \| \| 콘텐츠 개발전략 \| \| 신규 콘텐츠별 개발방안, 등 개발에 대한 전반적인 방안을 구체적으로 제시 \| \| 콘텐츠 제작기술 \| \| 제안요청서 참조(기획요구사항, 개발요구사항, 사업관리 요구사항, 기술적 요구사항 등) \| \| 파일럿 과정 운영방안 \| \| 시험운영을 위한 조직, 운영방법, 완료 후의 방안 \| \| 5. 사업 관리 \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안관리방법, 사업수행 성과물, 산출물의 형상(문서) 관리방법, 문제발생시 보고체계 및 위험관리 방안 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동기간, 자원, 조직을 제시 \| \| 6. 사업 지원 \| \| 품질보증 \| \| 조직, 방법, 절차 등 사업수행을 위한 품질보증 방안 \| \| 기술지원 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템이용 대상자별로 구분하여 교육훈련내용, 교육일정, 교육훈련 조직을 제시 \| \| 유지보수 \| \| 유지관리체계, 유지관리를 위한 종합적인 방안 \| \| 기타 \| \| 사업수행을 위한 추가적인 제안사항 \|	table_qa_makrdown
[ "우정종사원 마음 치유를 위한 교육과정 개발 제안요청서를 평가할 때 매우우수 등급을 받는 기준은 뭐야", "정성적 평가에서 우수 등급을 받으면 배점반영비율이 몇 퍼센트야", "평가 등급에 보통을 받는 척도 기준은 뭘까", "평가 척도가 D라면 몇 퍼센트의 배점이 반영되지" ]	제안요청서우정종사원 마음 치유를 위한 교육과정 개발 \| 평가척도(등급) \| \| 척도 기준 \| \| 배점반영비율(%) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 매우우수 \| \| ･ 모든 요구사항이 충족되거나 초과한다. ･ 제안은 요구사항을 완벽히 이해하고 있어 매우 높은 성공 가능성을 제공한다. ･ 결점 또는 약점이 없다. \| \| 100 \| \| B \| \| 우수 \| \| ･ 모든 요구사항이 충족된다. ･ 제안은 요구사항의 바람직한 이해를 보여주고 성공의 높은 가능성을 제공한다. ･ 협의를 통하여 고칠 수 없는 결점 또는 약점이 없다. \| \| 90 \| \| C \| \| 보통 \| \| ･ 요구사항을 기본적으로 충족시킨다.･ 제안은 요구사항의 기본을 이해하고 성공의 적당한 가능성을 제공한다. ･ 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 가능하다. \| \| 80 \| \| D \| \| 미흡 \| \| ･ 요구사항에 거의 간신히 충족한다. ･ 제안은 요구사항을 낮은 수준으로 이해하고 있어, 성공가능성이 낮다. ･ 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실하다. \| \| 70 \| \| E \| \| 매우미흡 \| \| ･ 요구사항을 충족하지 못한다. ･ 제안은 요구사항 대비 상당히 부족하고 성공에 필요한 요소를 제공하지 못한다. ･ 근본적인 결점과 약점이 존재하며, 현재의 제안으로는 보완이 불가능하다. \| \| 60 \|	table_qa_makrdown
[ "울산 콘텐츠기업 영상 제작 지원 용역 제안요청서에서 사업수행 실적이 6건 이상이면 배점은 얼마니", "사업수행 실적 평가기준에서 수행 실적이 4건일 때 배점은 얼마지", "사업수행 실적이 3건일 경우 배점이 어떻게 돼", "사업수행 실적이 2건 이하이면 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서울산 콘텐츠기업 영상 제작 지원 용역울산정보산업진흥원 \| 구분 \| \| 배점 \| \| 배점기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 금액 \| \| 5점 \| \| A. 6건 이상 \| \| 5.0점 \| \| ○ 금액 평가대상- 입찰공고일 기준 최근 3년간 유사분야실적 총 건수 \| \| B. 5건 \| \| 4.6점 \| \| C. 4건 \| \| 4.2점 \| \| D. 3건 \| \| 3.8점 \| \| E. 2건 이하 \| \| 3.5점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 원자력안전기금사업 예산 및 주요내용에서 원자력 안전규제인력의 양성은 어느 기관에서 하지", "한국원자력안전재단에서 하는 원자력 안전 실태조사는 얼마를 사업비의 예산으로 했어", "원자력 안전규제 정책개발의 기술지원에 대한 사업비는 얼마일까", "2022년 원자력안전기금사업 예산 및 주요내용 중에서 원자력 안전규제 정책센터의 운영을 하는 기관은 어디니" ]	제안요청서원자력안전규제계정(기금) 사업 성과지표 분석 및 개선방안 연구Ⅱ 과업 세부내용2022년 원자력안전기금사업 예산 및 주요내용 [22년 원자력안전기금사업 예산 총괄표] \| 순번 \| \| 사업명 \| \| 사업기관 \| \| 사업비(백만원) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1-1 \| \| 원자력안전규제인력 양성 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 4,342 \| \| 1-2 \| \| 원자력안전실태조사 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 330 \| \| 1-3 \| \| 원자력안전규제 정책개발 기술지원 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,338 \| \| 1-4 \| \| 원자력안전규제 정책센터 운영 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 1,401 \| \| 1-5 \| \| 원자력안전정보공개센터 운영 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 776 \| \| 1-6 \| \| 원자력안전규제정보회의 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 120 \| \| 1-7 \| \| 원자력안전 사전실습 교육강화 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 1,523 \| \| 1-8 \| \| 원자력안전 규제정보시스템 구축운영 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 4,675 \| \| 1-9 \| \| 원자력안전규제 지식관리시스템 구축 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 826 \| \| 1-10 \| \| 원자력안전정보공유센터 설치·운영 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 800 \| \| 1-11 \| \| 원자력 안전 및 진흥의 날 개최 \| \| 미정 \| \| 150 \| \| 1-12 \| \| 원자력안전규제 소통 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 467 \| \| 1-13 \| \| 원자력안전국제협력 기반조성(KINS) \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 845 \| \| 1-14 \| \| 원자력안전국제협력 기반조성(재단) \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 512 \| \| 1-15 \| \| 지진관측망 구축운영 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 2,325 \| \| 1-16 \| \| 국내고유 원자력규제기반 조성 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,516 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 원자력안전기금사업 예산 총괄표의 국가 방사선교육훈련 강화의 사업기관은 뭐야", "사업명 방사선안전 이해확산의 사업비는 얼마니", "2022년 원자력안전기금사업의 사업비가 546백만원인 사업명은 뭘까", "사업기관이 한국원자력안전기술원인 사업명의 사업비는 얼마지" ]	제안요청서원자력안전규제계정(기금) 사업 성과지표 분석 및 개선방안 연구Ⅱ 과업 세부내용2022년 원자력안전기금사업 예산 및 주요내용 [22년 원자력안전기금사업 예산 총괄표] \| 순번 \| \| 사업명 \| \| 사업기관 \| \| 사업비(백만원) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 2-1 \| \| 국가 방사선교육훈련 강화 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 836 \| \| 2-2 \| \| 방사선안전 이해확산 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 400 \| \| 2-3 \| \| 종사자 방호기록관리 및 규제정보 관리·분석 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 1,736 \| \| 2-4 \| \| 수출입요건확인 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 546 \| \| 2-5 \| \| 방사선 이용신고기관 실태조사 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 647 \| \| 2-6 \| \| 방사선규제정보 분석 및 관리 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 3,324 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 가동원전 안전규제의 사업기관은 어디지", "원자력 안전규제에 의하면 영광주재검사팀 운영을 위한 사업비는 얼마니", "원자력안전규제계정 사업 성과지표 분석 및 개선방안 연구에서 건설원전안전규제의 사업기관은 어디야", "2022년 원자력안전기금사업 예산 및 주요내용 중 품질보증 검사를 위한 사업비는 얼마일까" ]	제안요청서원자력안전규제계정(기금) 사업 성과지표 분석 및 개선방안 연구Ⅱ 과업 세부내용2022년 원자력안전기금사업 예산 및 주요내용 [22년 원자력안전기금사업 예산 총괄표] \| 순번 \| \| 사업명 \| \| 사업기관 \| \| 사업비(백만원) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 3-1 \| \| 가동원전 안전규제 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 13,617 \| \| 3-2 \| \| 고리주재검사팀 운영 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,592 \| \| 3-3 \| \| 영광주재검사팀 운영 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,146 \| \| 3-4 \| \| 월성주재검사팀 운영 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,602 \| \| 3-5 \| \| 울진주재검사팀 운영 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,165 \| \| 3-6 \| \| 건설원전안전규제 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 7,700 \| \| 3-7 \| \| 연구용원자로 안전규제 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,145 \| \| 3-8 \| \| 공급자 검사 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,495 \| \| 3-9 \| \| 품질보증 검사 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,121 \| \| 3-10 \| \| 영구정지·해체 안전규제 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 2,915 \| \| 3-11 \| \| 핵연료주기기설 안전규제 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 888 \| \| 3-12 \| \| 원전 사고고장 대응 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 2,199 \| \| 3-13 \| \| 분야별 안전성 평가 및 검증 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 10,012 \| \| 3-14 \| \| 원자력안전규제 검증기반구축 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 2,297 \| \| 3-15 \| \| 원전기기 성능검증 관리기반구축 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 1,904 \| \| 3-16 \| \| 사고위험도 관리 기반의 규제감독체계 구축 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 999 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 기술 지식 능력 평가 항목의 총 배점은 몇 점이니", "공고 규격 또는 기술과의 적합성을 평가하는 평가하는 항목의 배점은 몇 점이지", "기술 지식 능력 평가항목에서 배점이 10점인 평가 항목은 무엇인가", "수행실적에서 장비를 제공하는 실적 현황의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서유도결합플라스마 방출 분광 분석기 \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술·지식 능력 \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 사양서와의 부합성- 요구조건 분석 명확성 \| \| 20 \| \| 60 \| \| 제작 기술의 보유 검증- 장비 성능 구현 설계 기술 검토- 시스템 구성의 합리성 검토- 구조해식 자료- 장비 성능(performance) 곡선 제출 \| \| 20 \| \| 시스템 확장성- 시험기 호환 및 확장능력 \| \| 5 \| \| 시험평가방법 및 절차- 수락시험 요구사항 충족도- 시험절차 및 시험방안의 구체성/타당성 \| \| 5 \| \| 관련 기술 보유 능력 및 수행능력 \| \| 10 \| \| 수행실적 \| \| 장비 공급 실적 현황(동급 또는 유사) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 사업수행계획 \| \| 사업수행 계획의 적절성- 세부 추진계획의 적절성- 조직체계 및 참여 인력의 적정성- 관련사업 수행경험 인력의 참여 방안 \| \| 10 \| \| 30 \| \| 교육훈련 및 기술이전- 교육훈련 방법, 내용, 지원, 일정의 적정성 \| \| 5 \| \| 품질보증계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 재무구조·경영상태 \| \| 경영상태- 회사채에 대한 신용평가등급 기준 적용- 기업어음에 대한 신용평가등급 기준 적용 \| \| 5 \| \| 기타 필요사항 \| \| 제안서 및 설명자료의 충실성- 제안서 작성요령 준수- 자료의 충실성 \| \| 5 \| \| 총점 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "유사도매시장 중심 수산물 유통현황 조사 제안요청서에 따르면 사업내용의 이해도 요소는 배점이 몇이야", "제안요청서에 따르면 사업관리책임자의 확보 및 관리능력 요소는 배점이 어떻게 되지", "가격 평가 항목은 어떤 요소로 평가하니", "사업 전문수행자의 적정성 요소는 배점이 어떻게 될까" ]	제안요청서유사도매시장 중심 수산물 유통현황 조사 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가 \| \| 사업 수행계획(30점) \| \| 사업내용의 이해도 \| \| 15 \| \| 사업계획의 적합성· 수행일정 등 우수성 \| \| 15 \| \| 기술· 지식능력(25점) \| \| 용역수행자의 적정성· 전문성(15점) \| \| 15 \| \| 용역수행자의 적극성·신뢰성(10점) \| \| 10 \| \| 인력· 조직· 관리 능력(20점) \| \| 사업관리책임자의 확보 및 관리 능력(10점) \| \| 10 \| \| 사업수행 전문인력· 조직의 적정성(10) \| \| 10 \| \| 지원기술․사후관리(5점) \| \| 사후관리 및 기술지원 등 적합성(5점) \| \| 5 \| \| 가격 평가 \| \| 가격 평가(20점) \| \| 입찰가격의 평점산식에 의한 평가- 기획재정부 회계 예규『협상에 의한 계약체결 기준』제7조 규정에 의거 \| \| \| \| 총계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "안전보건관리체계 항목의 배점은 얼마야", "유해화학물질 차량 운송시설 기준 개선 연구 제안서에 리더쉽 항목의 평가기준은 뭐라고 나와 있니", "유해화학물질 차량 운송시설 기준 개선 연구 제안서에 나와 있는 비상조치계획 항목의 평가기준은 뭐지", "시설이나 장비의 자원배정 항목은 어떻게 평가한다고 나와 있을까" ]	제안요청서유해화학물질 차량 운송시설 기준 개선 연구 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| I. 안전보건관리체계 \| \| ㅇ도급·용역·위탁 받는 자의 안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 40 \| \| \| \| - 리더십 \| \| - 경영방침, 인력·시설·장비 등 자원 배정의 적정성 등 \| \| (20) \| \| \| \| - 위험요인 파악 및 제거·대체·통제 \| \| - 위험요인 파악 및 개선절차 및 수준의 적정성 \| \| (10) \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 비상조치계획 적정성∙재해신고·보고절차도, 유관기관 비상연락망 유무 \| \| (10) \| \| \| \| II. 도급·용역·위탁 업무안전보건관리계획 \| \| ㅇ도급·용역·위탁 받는 업무에 대한 안전보건관리계획 적정성 \| \| 40 \| \| \| \| - 위험요인 파악 및 제거·대체·통제 \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무에 대한 위험요인 파악, 제거·대체 및 통제 방법의 적정성(위험성 평가 및 대책의 적정성) \| \| (10) \| \| \| \| - 자원배정(시설·장비) \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 및 운영- 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 관리계획 \| \| (10) \| \| \| \| - 자원배정(인력) \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무의 위험요인 관리에 적합한 인력 배정 및 운영- 도급·용역·위탁 받는 업무 관련 실적, 작업자 이력·자격·경력 현황∙안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황∙안전예산 현황(예산 편성항목, 매출액 대비 비중 등) \| \| (10) \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획 \| \| (10) \| \| \| \| Ⅲ. 중대재해 발생에 따른 행정처분 등 \| \| - 중대재해 발생 여부∙최근 3년 내 중대재해 발생 횟수∙중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분정도 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 개수는 모두 몇 개인가", "데이터 DAR은 어떤 요구사항에 대해 기술한 거야", "11개의 요구사항이 있는 것은 뭐지", "보안SER의 요구사항은 몇 개일까" ]	제안요청서의료기업지원 통합플랫폼「대구메디온」홈페이지 리뉴얼 용역 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 기능-SFR(System Function Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함 \| \| 11개 \| \| 성능-PER(Performance Requirement) \| \| - 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2개 \| \| 인터페이스-SIR(System Interface Requirement) \| \| - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술함- 단, 인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항을 기술함 \| \| 2개 \| \| 데이터-DAR(Data Requirement) \| \| - 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 \| \| 1개 \| \| 테스트-TER(Test Requirement) \| \| - 구축된 시스템이 목표대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술함 \| \| 3개 \| \| 보안-SER(Security Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 7개 \| \| 품질-QUR(Quality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 5개 \| \| 제약사항-COR(Constraints Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 2개 \| \| 프로젝트 관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 4개 \| \| 프로젝트 지원–PSR(Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함- 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 3개 \| \| 합계 \| \| 40개 \|	table_qa_makrdown
[ "의료기업지원 통합플랫폼 대구메디온 홈페이지 리뉴얼 용역에서 사업이해도 항목의 작성 방법은 뭐야", "제안서 목차 및 세부작성 지침에서 적용기술 항목의 작성 방법은 뭘까", "대구메디온 홈페이지 리뉴얼 용역에서 기능 요구사항 항목의 작성 방법은 뭐니", "제안서 목차 및 세부작성 지침에서 시스템운영 요구사항 항목의 작성 방법은 뭐지" ]	제안요청서의료기업지원 통합플랫폼「대구메디온」홈페이지 리뉴얼 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 사업이해도 \| \| - 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술- 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시 \| \| \| \| 추진전략 \| \| - 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시 \| \| \| \| 적용기술 \| \| - 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발 방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시- 대상 업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), 디자인 컨셉, Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시 \| \| \| \| 개발방법론 \| \| - 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술- 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술 \| \| \| \| Ⅱ.제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| \| \| 1. 시스템 요구사항 \| \| - 제안하는 시스템의 사양, 기능 등을 제시하고 설치 및 공급계획, 유지보수 방안을 기술 \| \| \| \| 2. 기능 요구사항 \| \| - 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석하고 구현 방안을 구체적으로 기술- 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시 \| \| \| \| 3. 보안 요구사항 \| \| - 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 4. 데이터 요구사항 \| \| - 데이터 구축 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시 \| \| \| \| 5. 시스템운영 요구사항 \| \| - 시스템 운영과 관련된 필요사항, 경험, 고려사항 및 유사시 대응책 등을 제시 \| \| \| \| 6. 제약사항 \| \| - 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "의료기업지원 통합플랫폼 홈페이지 용역 제안서 중 일정계획 항목은 어떻게 작성해", "의료기업지원 플랫폼 홈페이지 리뉴얼 용역 제안요청서 세부작성 지침에 따르면 유지보수 항목의 작성방법은 뭐야", "의료기업지원 플랫폼 홈페이지 용역 제안요청서 세부지침 중 품질보증 방법, 절차, 방안을 제시하는 항목은 뭐니", "의료기업지원 통합플랫폼 리뉴얼 용역 제안 요청서의 제안서 작성 항목 중 품질 요구사항은 어떻게 작성할까" ]	제안요청서의료기업지원 통합플랫폼「대구메디온」홈페이지 리뉴얼 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅳ. 성능 및 품질 \| \| \| \| 1. 성능 요구사항 \| \| - 구현하고자 하는 디자인 및 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 2. 품질 요구사항 \| \| - 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 3. 인터페이스 요구사항 \| \| - 시스템 인터페이스의 타 시스템과의 연계 방안과 사용자편의성을 고려한 사용자인터페이스의 구현방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| \| \| 1. 관리방법론 \| \| - 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 2. 일정계획 \| \| - 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원 등을 제시 \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| \| \| 1. 품질보증 \| \| - 품질보증 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시 \| \| \| \| 2. 시험운영 \| \| - 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시- 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시 \| \| \| \| 3. 교육훈련 \| \| - 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시 \| \| \| \| 4. 유지보수 \| \| - 하자보수 및 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시 \| \| \| \| 5. 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 중 시스템 요구사항의 배점은 몇 점인가", "평가항목 중에서 제약사항의 평가기준은 무엇이야", "평가항목 중 성능 요구사항의 배점은 몇 점이지", "평가항목 중에서 시스템 운영 요구사항의 평가기준은 무엇이니" ]	제안요청서의료기업지원 통합플랫폼「대구메디온」홈페이지 리뉴얼 용역 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 및 기능(24) \| \| 시스템 요구사항 \| \| - 도입대상 장비의 요구 규격을 충족시키는 장비를 제안하며 제시된 장비가 현 시스템과 인터페이스 및 확장 가능성이 있는지를 평가- 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리 및 하자보수에 대해 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가 \| \| 4 \| \| \| \| 기능 요구사항 \| \| - 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가- 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지, 기존시스템과 연계가 가능한지 평가 \| \| 5 \| \| 보안 요구사항 \| \| - 보안 관련 규정을 준수하고 보안장비는 보안인증을 필한 장비를 제안 하였는지 평가- 보안요구 사항 분석을 명확히 이해하고 제안 방안 및 기술 적용이 타당한지 평가 \| \| 4 \| \| 데이터 요구사항 \| \| - 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가- 기존 업무시스템의 데이터와 연계하여 처리할 수 있는 방안을 평가- 데이터 검증 방법, 에러데이터 처리 방법의 적정성에 대한 평가- DB암호화에 따른 암호화 프로세스를 이해하고 있는지 평가 \| \| 4 \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| - 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 4 \| \| 제약사항 \| \| - 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가 \| \| 3 \| \| 성능 및 품질(16) \| \| 성능 요구사항 \| \| - 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가- 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가 \| \| 6 \| \| \| \| 품질 요구사항 \| \| - 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가- 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가 \| \| 4 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| - 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가- 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가지표 세부기준에서 관리방법론의 배점은 몇 점이야", "의료기업지원 통합플랫폼 홈페이지 리뉴얼을 위한 관리방법론의 평가기준은 어떻게 되니", "품질보증의 평가기준은 뭐지", "의료기업지원 홈페이지 리뉴얼을 위한 제안서 제출 시 시스템 공급자는 시험운영을 어떻게 평가해야 할까" ]	제안요청서의료기업지원 통합플랫폼「대구메디온」홈페이지 리뉴얼 용역 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 프로젝트 관리(10) \| \| 관리방법론 \| \| - 유사사업에 대한 경험과 사업관리, 사업진도, 사업 수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가 \| \| 5 \| \| \| \| 일정계획 \| \| - 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 품질보증 \| \| - 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지를 확인하고 평가 \| \| 2 \| \| \| \| 시험운영 \| \| - 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법에 대해 평가 \| \| 2 \| \| 교육훈련 \| \| - 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용 등에 대해 평가 \| \| 2 \| \| 유지보수 \| \| - 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지관리 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가- 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가 \| \| 2 \| \| 기밀보안 \| \| - 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 보안관리 체계 및 대책에 대하여 평가 \| \| 2 \| \| 계 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표에서 연구 내용 이해도의 세부 점수는 몇 점이야", "과제 수행을 위한 제반 구비 여건 평가항목의 세부 점수는 몇 점이니", "연구진 구성 적정성 평가항목에서 박사급 0명에 대한 배점은 몇 점이지", "기대효과 평가항목에서 평가 시 배점 기준이 보통일 때 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서인공지능 기반 진해만 빈산소수괴 변동 예측 적용성 평가 \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 세부점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항- 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 제안업체 일반현황과 경영상태에 대한 작성방법은 어떠하니", "인공지능 조성사업 도입과 관련하여 전체 시스템 구성에서 제시하는 내용은 뭐지", "대형 드라이빙 시뮬레이터 도입 제안서 작성 방법에서 제안의 범위에서 기술하는 내용은 뭐야", "제안서 일정별 공정계획에서는 어떠한 일정에 관해 제시하니" ]	제안요청서인공지능 중심 산업 융합 집적단지 조성사업 2차년도 구축장비(대형 드라이빙 시뮬레이터) 도입 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 표지 \| \| \| \| 1. 제안업체 일반 \| \| \| \| 일반현황 및 경영상태 \| \| ㆍ제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 경영 현황 등을 제시한다. \| \| \| \| 사업수행조직 및 추진일정 \| \| ㆍ본 사업을 수행하기 위한 사업수행 조직 및 인력현황과 본 과업의 추진일정을 명확하게 제시한다. \| \| \| \| 2. 사업수행계획 \| \| \| \| 추진전략 및 기대효과 \| \| ㆍ본 사업수행의 추진전략을 기술한다. \| \| \| \| 전체 시스템 구성 \| \| ㆍ본 사업의 요구사항을 만족시키는 시스템 구성도 및 기능 구성 체계를 제시한다. \| \| \| \| 일정별 공정계획 \| \| ㆍ본 사업수행을 위한 일정 계획을 수립하여 제시한다. \| \| \| \| 공정 및 구축방안 \| \| ㆍ제안하는 장비 제조사, 주요 구성품, 부속품 등 상세히 기술한다.ㆍ구축의 범위와 납품검수 방법 등을 상세히 기술한다.ㆍ구축(완료) 관련사항(최종 성능평가 등) 이행방법을 상세히 기술한다. 구축 장비를 활용한 실 가공 측정 데이터 검토 등ㆍ독자적인 신기술 또는 신기능 구현사항을 상세히 기술한다.(장애대비, 운영자 편의성 등) \| \| \| \| 3. 제안개요 및 기술지식 능력 \| \| \| \| 제안의 범위 \| \| ㆍ제안사는 본 과업의 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적 및 배경, 범위, 전제조건을 요약하여 기술한다. \| \| \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| ㆍ본 사업 제안에서 제안사만의 특징, 장점 및 공고규격 또는 기술과의 적합성을 요약하여 기술한다.ㆍ장비 이용자의 활용도 측면에서의 우수성을 기술한다. \| \| \| \| 제안사 기술․지식 \| \| ㆍ본 사업을 위한 기술․지식을 기술한다.ㆍ제안사의 보유 기술 수준을 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 기타 지원 사항 항목은 어떻게 작성해", "제안서 작성 시 하자 및 보수 계획은 어떻게 작성하지", "제안서 작성 시 품질보증방안 항목 작성방법은 어떻게 돼", "장비 도입 제안서 작성 시 교육훈련계획에 대한 항목은 어떻게 작성하니" ]	제안요청서인공지능중심 산업융합 집적단지 조성사업 2차년도 구축장비(대형 드라이빙 시뮬레이터) 도입 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 4. 기술지원․사후관리 \| \| \| \| 하자· 보수 계획 \| \| ㆍ하자보수전략, 하자보수체제, 무상하자보수기간, 정기/수시점검 계획을 제시한다. 사업단 요청시 대응방법 및 하자보수에 대한 구체적인 방법을 상세히 기술 \| \| \| \| 장애대책 및 보안 \| \| ㆍ장애발생시 복구계획 등 장애대책 및 보안과 관련된 사항을 자세히 제시한다. \| \| \| \| 교육훈련계획 \| \| ㆍ이용자, 관리자 등 장비 이용대상자별로 구분하여 교육내용, 교육기간, 인원 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 품질보증방안 \| \| ㆍ최종 납품 제품에 대한 품질 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간 등 이와 관련된 내용을 종합적으로 제시 \| \| \| \| 기타 지원 사항 \| \| ㆍ본 과업과 관련된 기타 지원방안 또는 차별화된 지원 계획을 제시한다. \| \| \| \| 5. 기타 \| \| ㆍ위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "인공지능중심 산업융합 집적단지 조성사업 제안서 평가항목 중 경영상태의 평가요소는 뭐야", "평가요소가 기반시설을 고려한 장비 설치계획일 때 배점한도는 얼마니", "인공지능중심 산업융합 집적단지 조성사업 2차년도 구축장비 도입에 관한 제안서 평가 시 총 배점한도는 얼마일까", "기술.지식 평가항목 중 공고 규격 또는 기술과의 적합성을 평가요소로 할 때 배점한도는 어떻게 돼" ]	제안요청서인공지능중심 산업융합 집적단지 조성사업 2차년도 구축장비(대형 드라이빙 시뮬레이터) 도입 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 수행능력(20점) \| \| 경영상태(20점) \| \| ∙ 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준 \| \| 20점 \| \| 수행기술평가(80점) \| \| 사업수행계획(25점) \| \| ∙ 본 장비 구축을 위한 추진 계획의 적정성 \| \| 15점 \| \| ∙ 기반시설을 고려한 장비 설치 계획 \| \| 10점 \| \| 기술‧ 지식(35점) \| \| ∙ 본 장비의 기술․지식 능력∙ 제안 장비 특징 및 활용도 측면에서의 우수성 \| \| 15점 \| \| ∙ 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| 20점 \| \| 지원기술· 사후관리(20점) \| \| ∙ 교육 훈련 및 하자 보수 계획∙ 그 외 차별화 지원방안 \| \| 10점 \| \| ∙ 장애 대책 및 구성품의 보증 수명∙ 품질보증계획의 적정성 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 내용에서 요약문은 몇 페이지야", "기관소개의 내용은 뭐지", "유사용역실적에 어떤 내용이 있니", "제안서에서 산출물과 내용은 몇 페이지일까" ]	제안요청서인삼특작 R&D 연구성과제고를 위한 연구방향 진단 및 성과지표 개선국립원예특작과학원 인삼과 \| 구분 \| \| 내용 \| \| Page \| \| --- \| --- \| --- \| 요약문 \| \| ▪본문의 주요내용을 간결하게 서술식으로 요약 \| \| 1 \| \| 용역 연구에 대한 이해 \| \| ▪용역 연구 실시의 필요성에 대한 이해 \| \| 1 \| \| 접근방법 \| \| ▪용역 연구의 접근방법론과 주요 단계별 업무 \| \| 8 \| \| 산출물과 내용 \| \| ▪최종보고서에 담길 주요 산출물과 적용 방안 \| \| 2 \| \| 추진체계 및 일정 \| \| ▪연구용역의 전반적인 추진체계 및 일정▪체계적인 연구결과에 대한 보고회 추진 일정 \| \| 2 \| \| 기관소개 \| \| ▪본 연구용역 수행에 있어서의 강점 \| \| 2 \| \| 유사용역실적 \| \| ▪수행 용역 연구과제명, 주요내용 \| \| 2 \| \| 투입인력소개 \| \| ▪투입인력의 주요경력과 연구용역 수행 경험▪연구용역 수행기관의 담당자 및 전화번호 \| \| 2 \| \| 계 \| \| \| \| 20±α \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.