query listlengths 1 360 | context stringlengths 46 9.33k | refs stringclasses 7
values |
|---|---|---|
[
"입찰가격 평가의 배점한도는 몇 점이야",
"정성적 평가 중 프로젝트 관리의 배점한도는 몇 점이니",
"정성적 평가 중 배점한도가 20점인 평가항목은 무엇일까",
"기술평가 중 어떤 부문에 전략 및 방법론 항목이 속해있지"
] | 제안 요청서전주박물관(역사박물관/어진박물관) 홈페이지 통합개편 | 구분 | | 평가항목 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 계 | | | | 100 | | | | 기술평가 | | 정량적 평가 | | ▪수행실적(경험) | | 5 | | 20 | | 발주기관 사업부서 평가 | | ▪웹 접근성 품질마크 획득경험여부 | | 5 | | ▪콘텐츠관리시스템 관련 인증 보유 여부 | | 2 | | ▪GS 인증 보유 여부 | | 3 | | ▪경영상태 | | 3 | | ▪신인도 | | 2 | | 정성적 평가 | | ▪전략 및 방법론 | | 15 | | 70 | | 평가위원 평가 | | ▪기술 및 기능 | | 20 | | ▪성능 및 품질 | | 15 | | ▪프로젝트 관리 | | 10 | | ▪프로젝트 지원 | | 10 | | 가격 평가 | | 입찰가격 평가 | | ▪입찰가격 평가기준에 의한 평가 | | 10 | | | | table_qa_makrdown |
[
"전주박물관 홈페이지 통합개편에 성능 요구사항은 뭐지",
"전주박물관 홈페이지 통합개편에 시스템장비 요구사항수는 몇 개야",
"전주박물관 홈페이지 통합개편에 품질 요구사항은 뭐니",
"전주박물관 홈페이지 통합개편에 프로젝트 관리 요구사항은 무엇일까"
] | 제안 요청서전주박물관(역사박물관/어진박물관) 홈페이지 통합개편 | 요구사항 분류 | | 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) | | 요구사항수 | | --- | --- | 가. 시스템장비 요구사항(ECR, Equipment omposition Requirement) | | 목표사업수행을 위해 필요한 소프트웨어 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술한 것 | | 1 | | 나. 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) | | 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 | | 14 | | 다. 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) | | 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 얼마나 크게, 얼마나 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 | | 2 | | 라. 인터페이스 요구사항(UIR, User Interface Requirement) | | 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 | | 1 | | 마. 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) | | 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 | | 2 | | 바. 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) | | 목표시스템의 시험 운영 및 정상 운영을 위한 시스템적인 조건, 조직, 보안대책 등을 기술한 것 | | 2 | | 사. 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 | | 4 | | 아. 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | 품질보증의 범위, 품질보증을 위한 조직, 절차, 점검방법 등을 기술한 것 | | 5 | | 자. 제약사항(COR, Constraints) | | 활성, 비활성, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 | | 3 | | 차. 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mgmt. Requirement) | | 프로젝트 수행 시 정기보고회 및 산출물관리, 용역수행 장소 및 개발장비 확보 방안 등을 기술한 것 | | 9 | | 카. 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자․유지보수 등이 해당함 | | 3 | | 합계 | | 46 | | table_qa_makrdown |
[
"전주박물관 홈페이지 통합개편에서 시스템장비요구사항의 명칭은 뭐야",
"기능요구사항 중 SFR 002는 명칭이 뭘까",
"인터페이스 요구사항의 번호는 어떻게 되니",
"데이터 요구사항에서 TER 002의 명칭이 뭐지"
] | 제안 요청서전주박물관(역사박물관/어진박물관) 홈페이지 통합개편 | 요구사항 분류 | | 요구사항번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 시스템장비요구사항 | | ECR-001 | | 전자정부 표준프레임워크 기반 CMS 도입 | | 기능요구사항 | | SFR-001 | | 반응형웹 구축 | | SFR-002 | | 표준화 지침 | | SFR-003 | | 웹 접근성 / 웹표준 / 웹호환성 준수 | | SFR-004 | | 웹 스타일 가이드 수립 | | SFR-005 | | 홈페이지 기본 공통사항 | | SFR-006 | | 개발시스템 기능 요구 | | SFR-007 | | 사용자 인터페이스(UI/UX) | | SFR-008 | | 게시판 관리 기능 정의 | | SFR-009 | | 정보 접근성을 고려한 디자인 구성 | | SFR-010 | | 사용자 예약신청 시스템 구축 | | SFR-011 | | 통계기능 구현 | | SFR-012 | | DB 마이그레이션 | | SFR-013 | | 파노라마 VR(PVR)서비스 구현 | | SFR-014 | | 전자책 E-book 서비스 구현 | | 성능 요구사항 | | PER-001 | | 질의 응답처리시간 보장 | | PER-002 | | 서비스별 성능모니터링 및 보완 | | 인터페이스 요구사항 | | UIR-001 | | 디자인 구성 기본요건 | | 데이터 요구사항 | | DAR-001 | | 데이터 표준준수 | | DAR-002 | | 데이터 안정성 및 자료이관 | | 테스트 요구사항 | | TER-001 | | 테스트 계획 수립 및 실시 | | TER-002 | | 테스트 방법 | | 보안 요구사항 | | SER-001 | | 보안가이드 준수 | | SER-002 | | 응용프로그램 보안 코딩 및 웹 보안 취약점 제거 | | SER-003 | | 개인정보보호 및 데이터 암호화 | | SER-004 | | 용역수행 관련 보안 관리 | | 품질 요구사항 | | QUR-001 | | 기능구현 정확성 | | QUR-002 | | 상호 운용성(데이터 교환성) | | QUR-003 | | 사용의 용이성 | | QUR-004 | | 품질 보증 | | QUR-005 | | 품질관리방안 | | 제약사항 | | COR-001 | | 개발 표준준수 | | COR-002 | | 기술 표준 적용 및 운영체제 호환성 준수 | | COR-003 | | 저작권 및 지적재산권 보호 | | table_qa_makrdown |
[
"전주박물관 홈페이지 통합개편 제안서에서 사업이해도는 어떻게 작성할까",
"홈페이지 통합개편을 위한 주관적 평가 제안서에서 추진전략은 뭐를 기술하니",
"전주박물관 홈페이지 제안 요청서에서 보안 요구사항의 작성방법은 뭐야",
"홈페이지를 통합개편할 때 프레임워크는 어떻게 적용해"
] | 제안 요청서전주박물관(역사박물관/어진박물관) 홈페이지 통합개편 | 작성항목 | | 작성방법 | | --- | --- | Ⅰ. 제안업체 일반 | | 1. 일반현황 | | · 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시 | | 2. 주요사업내용 | | · 제안사의 주요 사업내용을 제시(해당 사업 내용 중심으로 작성) | | 3. 주요사업실적 | | · 최근 3년간 해당사업과 관련이 있는 주요 사업실적 제시 | | Ⅱ. 추진 및 방법론 | | 1. 사업이해도 | | · 해당사업 제안요청 내용을 이해하고 제안의 목적, 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약해 기술· 목표 시스템 구성도 및 구성체계 제시 | | 2. 추진전략 | | · 개발업무 수행시에 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이고 타당한 대안이 있는지를 기술 | | 3. 적용기술 | | · 사업에서 적용하고자 하는 기술을 명시하고, 기술의 최신성, 확장성, 현실성에 대해 제시 | | 4. 개발방법론 활용방안 | | · 개발에 적용할 방법 및 기법의 활용방안을 제시 | | 5. 프레임워크 적용방안 | | · 소프트웨어의 기본 골격과 신규 프레임워크의 적용 계획, 예상되는 문제점과 개선방안 제시 | | Ⅲ. 기술 및 기능부문 | | 1. 시스템 구성도 | | · 목표시스템 구성(HW/SW)에 대하여 상세히 제시하여야 한다. | | 2. 기능 요구사항 | | · 부문별 홈페이지별 통합 및 정비방안, 세부기능구현 및 개선방안, 사용자 인터페이스 개발방안 등 개발에 대한 전반적인 방안 제시· 기타 개발 시 적용되는 요소기술 및 기능개발 방안 중 차별화된 내용 기술 | | 3. 보안 요구사항 | | · 개발 시 필요한 기술적 보안사항 기술 | | 4. 데이터 요구사항 | | · 통합홈페이지 구축 시 기존 시스템의 데이터 이전과 통합, 데이터 품질 관리 방안 기술 | | 5. 시스템운영 요구사항 | | · 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시 | | 6. 제약사항 | | · 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술 | | 7. 향후 시스템 발전방향 | | · 본 시스템과 관련 향후 발전방향에 대해 방안을 기술 | | table_qa_makrdown |
[
"사업 이해도가 속한 평가부문은 뭐야",
"추진전략에 대한 평가가 최우수이면 배점이 얼마야",
"전주박물관 홈페이지 통합개편 제안 요청서에서 적용기술 평가항목이 우수할 때 배점은 얼마지",
"개발 방법론에 대한 평가가 양호하면 배점이 얼마니"
] | 제안 요청서전주박물관(역사박물관/어진박물관) 홈페이지 통합개편 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점(70점) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 배점 | | 최우수 | | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | 전략 및 방법론(15) | | 사업 이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가 | | 3 | | 3 | | 2.7 | | 2.4 | | 2.1 | | 1.8 | | 추진전략 | | 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가 | | 2 | | 2 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | 적용기술 | | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는가 | | 2 | | 2 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | 표준 프레임워크 적용 | | 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등을 위해 신규 도입되는 프레임워크의 사용 계획을 수립하고 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는가 | | 6 | | 6 | | 5.4 | | 4.8 | | 4.2 | | 3.6 | | 개발 방법론 | | 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가 | | 2 | | 2 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | 기술 및 기능(20) | | 시스템 요구사항 | | 요구 규격을 충족시키는 장비를 제안하며 제시된 장비가 현 시스템과 인터페이스 및 확장 가능성이 있는지를 평가하고, 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지보수에 대해 방안이 구체적으로 기술되어 있는가 | | 3 | | 3 | | 2.7 | | 2.4 | | 2.1 | | 1.8 | | 기능 요구사항 | | 기능요구사항에 명시된 각 요구기능의 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한가- 콘텐츠 기획력 및 내용의 적정성- 예약시스템의 구현 가능성- 사용자 맞춤형 여행코스 구현 가능성 | | 8 | | 8 | | 7.2 | | 6.4 | | 5.6 | | 4.8 | | 보안 요구사항 | | 보안 요구사항의 분석 및 적용할 표준 및 보안 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능성 및 보안관련 인력 활용여부에 대하여 평가 | | 3 | | 3 | | 2.7 | | 2.4 | | 2.1 | | 1.8 | | 데이터 요구사항 | | 데이터 통합 및 이전 계획, 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가 | | 3 | | 3 | | 2.7 | | 2.4 | | 2.1 | | 1.8 | | 제약사항 | | 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가 | | 3 | | 3 | | 2.7 | | 2.4 | | 2.1 | | 1.8 | | table_qa_makrdown |
[
"한국교과서연구재단 정보시스템 통합유지관리 및 운영에서 개발 방법론의 배점은 몇 점일까",
"전략 및 방법론에서 개발 방법론의 평가 기준은 뭐야",
"일반부분에서 용역사업 이행 실적의 평가 항목은 뭐지",
"무슨 평가 항목이 사업 방향과 전략을 제시하였는지 평가하는 기준이 되니"
] | 제안 요청서한국교과서연구재단 정보시스템 통합유지관리 및 운영 | 구분 | | 평가 항목 | | 평가 기준 | | 배점 | | --- | --- | --- | 전략 및 방법론(10) | | 사업 이해도 | | ○ 사업의 특성 및 목표 관련 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해하였는지 평가○ 사업 방향과 전략을 제시하였는지 평가 | | 10 | | 추진전략 | | ○ 사업수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가 | | 개발 방법론 | | ○ 사업에 적정한 개발방법론이 프로젝트가 체계적으로 추진될 수 있도록 활동내역, 산출물의 종류 및 내역 등 구체적으로 제시되었는지 여부를 평가 | | 기술 및 기능 (30) | | 대상시스템의 이해도 | | ○ 유지관리 및 운영지원 대상 및 범위, 단위시스템 흐름과 기능을 이해하고 있는지 평가 | | 30 | | 시스템 운영 요구사항 | | ○ 운영 및 유지관리 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가○ 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지 평가 | | 보안 요구사항 | | ○ 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가○ 제안한 방안 및 기술 적용 가능한지를 평가 | | 시스템 개선 요구에 대한 관리 방안 | | ○ 대상시스템의 개선방안과 개선 범위설정 및 추진절차를 평가- 본 사업 대상시스템에 대한 운영지원 업무의 체계화 방안 및 개선 사항의 발굴과 관리 방안 등- 개선 범위 설정 및 추진절차의 타당성: 업무 환경의 변화 등에 따른 개선요구사항을 수용할 수 있는 범위, 결정 과정, 추진 절차 등 | | 제약사항 | | ○ 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 구체적으로 제시되고 있는지 평가 | | 품질 관리 (5) | | 품질 요구사항 | | ○ 서비스수준 관리(SLA)를 위한 성과지표 정의, 목표치 설정, 이행 및 관리방안의 적정성 평가○ 품질 관리를 위한 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가 - 운영 중이거나 추가 개발된 시스템의 성과물이나 산출물의 형상 관리, 성능보장 방안과 오류 방지대책 등 | | 5 | | 프로젝트 관리(15) | | 인력 관리 | | ○ 사업 투입 인력의 우수성 및 조직의 적정성 평가○ 인수인계(업체간, 인원) 시 유지관리 품질 유지 적정성 평가 | | 15 | | 일정계획 | | ○ 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가○ 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었지 평가 | | 위험관리 | | ○ 장애예방 및 관리방안과, 업무처리 시 발생한 책임한계 및 해결방안 제시내용을 평가한다.- 유지관리 및 운영지원 업무 처리시 발생한 각종 사고에 대해 발주기관과 계약업체간 책임한계 및 해결방안 제시와 계약업체의 귀책사유로 경제적인 손실이 발생한 경우 배상기준과 방안 제시 등 | | 관리역량 | | ○ 개발 인력의 타 프로젝트 참여 실적, 유사 프로젝트 경험, 의사소통 능력 등 역량을 평가한다. | | 프로젝트 지원(15점) | | 인수인계 방안 | | ○ 인수인계 대상 및 계획의 적정성을 평가하고 인수인계시 위험대비책에 대하여 평가 | | 15 | | 교육훈련 및 유지관리 | | ○ 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등을 구체적으로 제시하였는지 평가○ 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가 | | 기밀보안 | | ○ 기밀 및 정보자산을 안전하게 보호하기 위하여 시스템 공급자가 제시하는 일련의 기밀 및 정보보안 대책에 대하여 방법의 구체성의 완전성, 절차의 적정성, 실현가능성 등에 대한 평가 | | 비상대책 | | ○ 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가 | | 상생협력 및 하도급계약적정성 (5) | | 상생협력 | | ○ 공동수급체 구성을 통한 입찰참가 시, 사업 참가자 중 중소기업인 소프트웨어사업자의 참여비율(지분율)에 따라 평가○ 중소기업인 소프트웨어사업자 단독으로 입찰에 참가한 경우 최고 등급을 부여 | | 5 | | 하도급계약 적정성 | | ○ 하도급에 참가하는 전문기업의 보유기술과 기술 요구사항의 일치성, 보유기술의 실현 가능성, 입찰 참가자(공동수급일 경우에는 공동수급체 전부)의 하도급 대급지급 방식의 적정성에 대해 평가○ 이 경우「소프트웨어산업 진흥법」제20조의3 및 같은 법 시행규칙 제8조에 따라「소프트웨어사업하도급계약의 적정성 판단기준」을 준용하여 등급평가를 실시할 수 있다. 단, 중소기업인 소프트웨어 사업자가 단독 또는 공동으로 참가한 경우 최고 등급을 부여 | | 일반부분 (10) | | 유사분야 수행 경험 | | ○ 용역사업 이행 실적- 객관적 자료를 제출한 유사사업 실적에 따라 평가 | | 10 | | 경영상태 | | ○ 제안사의 경영상태 및 안정성- 제안사의 신용평가등급을 평가 | | 입찰가격평가(10) | | 입찰가격평가 분야 | | 10 | | 총계 | | | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"운영 및 유지관리 일반의 요구사항 고유번호는 뭐야",
"정보시스템 장애처리 및 지원 요구사항은 어느 분류에 속하니",
"투입인력 관리 조건의 요구사항 고유번호는 뭘까",
"보안정책, 지침 및 가이드라인 준수의 요구사항 고유번호는 무엇이니"
] | 제안 요청서한국교과서연구재단 정보시스템 통합유지관리 및 운영 | 요구사항 분류 | | 요구사항 고유번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 유지관리 수행 요구사항 | | MAR-001 | | 운영 및 유지관리 일반 | | MAR-002 | | 정보시스템 유지관리 일발 | | MAR-003 | | 정보시스템 장애처리 및 지원 | | MAR-004 | | 응용프로그램 운영지원 및 유지관리 | | MAR-005 | | 하드웨어 유지관리 | | MAR-006 | | 소프트웨어 유지관리 | | MAR-007 | | 데이터베이스(DBMS) 관리 | | MAR-008 | | 정보시스템 운영 및 유지관리 | | MAR-009 | | 정보시스템 구성관리 | | MAR-010 | | 정보시스템 장애 예방 점검 | | MAR-011 | | 백업 및 재해복구시스템 관리 | | MAR-012 | | 전산실 개선업무 지원 | | MAR-013 | | 정보시스템 업무매뉴얼 유지관리 | | MAR-014 | | 비상 대응 체계 구축 | | MAR-015 | | 홍보 운영지원 | | MAR-016 | | 유지관리 장소 | | MAR-017 | | 기술 및 성능향상 요구 사항 | | 유지관리 인력 요구사항 | | MHR-001 | | 투입인력 관리 조건 | | MHR-002 | | 투입인력 근무 조건 | | MHR-003 | | 자격요건 및 규모 | | MHR-004 | | 사업관리자(PM) 인력 자격요건 | | MHR-005 | | 정보시스템운영관리 인력 및 자격요건 | | 보안 요구사항 | | SER-001 | | 보안정책, 지침 및 가이드라인 준수 | | SER-002 | | 참여인력 보안관리 | | SER-003 | | 개인정보 보호 | | SER-004 | | 문서 및 전산자료 보안 관리 | | SER-005 | | 매체‧장비 반출‧입 보안 | | SER-006 | | 기술적 보안 | | 품질 요구사항 | | QUR-001 | | 서비스 품질 향상 | | QUR-002 | | 통합유지관리 품질 관리 | | QUR-003 | | SLA(서비스 수준협약서) 관리 | | QUR-004 | | 취약점 점검 및 지원 | | QUR-005 | | 제반 법령 | | 제약사항 | | COR-001 | | 정보시스템 이전 및 정보보안 감사 지원 | | COR-002 | | 책임 이행 | | COR-003 | | 하도급 사전승인 및 대금지급 절차 | | COR-004 | | 공공 S/W사업 대기업 참여제한 및 공동수급 제한 | | COR-005 | | 기타 계약에 명시되지 않은 사항 | | 프로젝트 관리 요구사항 | | PMR-001 | | 사업보고 및 산출물 | | PMR-002 | | 프로젝트 관리 요구사항 | | PMR-003 | | 장애처리 지체상금 | | PMR-004 | | 안전 및 재해방지 | | 프로젝트 지원 요구사항 | | PSR-001 | | 업무 인수인계 | | PSR-002 | | 기술 지원 | | PSR-003 | | 작업 도구 및 장비 | | PSR-004 | | 작업시간 | | PSR-005 | | 교육지원 | | table_qa_makrdown |
[
"한림대학교 토익교육 운영 업체 선정 제안요청서에 따르면 사업수행능력의 배점은 뭐지",
"한림대학교 토익교육 운영 업체 선정 평가항목에서 내용 전달력 효과성의 평점은 몇 점이니",
"한림대학교 제안 요청서에 따르면 가격평가의 평가 기준이 뭘까",
"평가항목 및 배점에서 신용등급에 의한 경영상태 평가는 어느 항목의 평가요소야"
] | 제안 요청서한림대학교 토익교육 운영 업체 선정 | 구분 | | 항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 기술능력평가(80) | | 사업수행능력평가(10) | | 사업수행능력 | | • 신용등급에 의한 경영상태 평가 | | 5 | | 10 | | • 최근 3년간 이내 유사분야 사업 수행 실적 | | 5 | | 기술제안서평가(70) | | • 추진 영어 프로그램의 내실성 | | 7 | | 70 | | • 우수 강사 확보 및 지원가능 여부 | | 7 | | • 체계적인 강사의 질 관리 시스템 | | 7 | | • 내용 전달력 효과성 | | 7 | | • 내용 콘텐츠의 참신성 | | 7 | | • 학습동기 유발 하는 수업 흥미도 | | 7 | | • 교육시간의 효율적 운영 및 수업 통제력 | | 7 | | • 학교 시스템에 대한 이해도 | | 7 | | • 기존 교육 프로그램에 대한 이해도 | | 7 | | • 기타 지원 가능한 교육 여부 | | 7 | | 가격평가(20) | | 사용료 납부액 표 참조 | | 20 | | 계 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"제안 평가표에 의하면 단체급식 매출액 평가항목의 배점은 몇 점이니",
"기술능력 평가표에서 급식위생인증서를 2개 이상 보유하면 배점은 몇 점이니",
"평가표에 의하면 식재료구성의 적절성의 평가항목은 뭐니",
"위탁급식 운영실적 중 신용평가등급 항목의 배점은 어떻게 돼"
] | 제안(기술능력) 평가표 | 평가구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 세부평가 항목 | | 평가 점수 | | --- | --- | 위탁급식 운영실적(13점) | | 단체급식 매출액 | | 3 | | ◦ 500억원 이상 | | 3.0 | | | | ◦ 300억원 ~ 500억원 미만 | | 2.0 | | ◦ 300억원 미만 | | 1.0 | | 500병상이상 환자급식 운영실적 | | 3 | | ◦ 환자급식 5개 이상 | | 3.0 | | | | ◦ 환자급식 3 ~ 4개 | | 2.0 | | ◦ 환자급식 1 ~ 2개 | | 1.0 | | 500병상이상 환자급식 운영기간 | | 3 | | ◦ 연속 10년 이상 | | 3.0 | | | | ◦ 5년 이상 ~ 10년 미만 | | 2.0 | | ◦ 5년 미만 | | 1.0 | | 신용평가등급(회사채등급 또는 기업어음등급) | | 4 | | ◦ 회사채등급 | | ◦ 기업어음등급 | | | | | | 위탁급식 수행능력(12점) | | 급식위생인증서 보유현황 | | 3 | | ◦ 2개 이상 | | 3.0 | | | | ◦ 1개 | | 2.0 | | HACCP지정서 보유현황 | | 3 | | ◦ 병원 HACCP 지정서 | | 3.0 | | | | ◦ 기타 HACCP 지정서 | | 2.0 | | 식재전처리센터 및 물류센터 운영현황 | | 3 | | ◦ 4개소 이상 | | 3.0 | | | | ◦ 1 ~ 3개소 | | 2.0 | | 식품위생검사기관지정서 보유현황 | | 3 | | ◦ 인증서 보유 | | 3.0 | | | | ◦ 인증서 미보유 | | 0.0 | | 식재료구성의 적절성(15점) | | 환자급식 식재료 비율 | | 5 | | ◦ 64% 이상 | | 5.0 | | | | ◦ 63.5% | | 4.5 | | ◦ 63% | | 4.0 | | ◦ 62.5% | | 3.5 | | ◦ 62% | | 3.0 | | table_qa_makrdown |
[
"기술능력 평가표에서 직원급식 식재료 비율의 배점은 몇 점이니",
"제안 평가표에서 장례식당 식재료 비율의 배점은 몇 점이야",
"평가표에서 위생안전관리 및 비상시 대책의 배점은 몇 점일까",
"고객만족방안 및 부가 제안의 배점은 몇 점이지"
] | 제안(기술능력) 평가표 | 평가구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 세부평가 항목 | | 평가 점수 | | --- | --- | --- | 식재료 구성의 적절성(15점) | | 직원급식 식재료 비율 | | 5 | | ◦ 74% 이상 | | 5.0 | | | | ◦ 73% | | 4.5 | | ◦ 72% | | 4.0 | | ◦ 71% | | 3.5 | | ◦ 70% | | 3.0 | | 장례식당 식재료 비율 | | 5 | | ◦ 65% 이상 | | 5.0 | | | | ◦ 64.5% | | 4.5 | | ◦ 64% | | 4.0 | | ◦ 63.5% | | 3.5 | | ◦ 63% | | 3.0 | | 급식 운영방안 | | 15 | | 환자급식 운영방안 | | 상 (14~15)중(12~13)하(10~11) | | | | 직원급식 운영방안 | | 장례식당 운영방안 | | 인력 운영 방안 | | 위생안전관리 및 비상시 대책 | | 15 | | 위생안전관리 방안 | | 상 (14~15)중(12~13)하(10~11) | | | | 적온급식 및 합리적 조리시스템 구축 | | 주방 환경 개선 | | 비상시 지원대책 | | 고객만족방안 및 부가 제안 | | 10 | | 고객불만 처리방법 및 직원 서비스교육 | | 상(9~10)중(7~8)하(5~6) | | | | 이벤트 운영 및 병원행사 지원 | | 부가 제안내용 | | 합계 | | 80 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 대상 사업 전시내용의 전시 스토리 중 만보산 사건의 내용은 어느 중주제에 속해",
"전시 스토리에서 언제가 이봉창이 동경 의거한 일시지",
"한인애국단 입단 선서문의 내용은 어느 중주제에 속할까",
"윤봉길이 상해 의거한 일시가 언제니"
] | 제안공모 대상 사업 전시내용 | 대주제 | | 중주제 | | 주요내용 및 자료 | | --- | --- | 1. 청년, 한인애국단 단원이 되다 | | 일제의 침략과 독립운동의 시련 | | • 만보산 사건(7월), 만주사변(9월), 상해 사변(1월) 등 | | 주요자료 | | 만보산 사건 그림‧포스터, 상해사변 대사진첩, 만주사변 관련 동영상 자료 등 | | 한인애국단의 결성 | | • 한인애국단의 결성과 투쟁 방략 | | 주요자료 | | ‘장부출가생불환’ 유묵, 한인애국단 입단 선서문(이봉창, 윤봉길), 『백범일지』등 | | 2. 의로운 투쟁, 세상을 놀라게 하다 | | 이봉창 의거 | | • 1932년 1월 8일 동경 의거 | | 주요자료 | | 이봉창 편지, 이봉창 전보 영수증, 한국독립당선언, 일제 감시대상 인물카드 등 | | 윤봉길 의거 | | • 1932년 4월 29일 상해 의거, 국외 언론(중국, 일본 등) 보도 | | 주요자료 | | 윤봉길 이력서 및 유서, 윤봉길 유품, 무라이 대례복,『申報』,『大公報』,『朝日新聞』,등 | | 한인애국단원들의 기타 의거 계획 | | • 1932년 3월, 이덕주, 유진만의 조선총독 처단 계획• 1932년 5월, 최흥식, 유상근의 대련 의거 계획 | | 주요자료 | | 최흥식, 유상근 한인애국단 입단 사진, 이덕주 이력서, 한인애국단원 편지 및 봉투 등 | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 대상 사업 전시내용에서 프롤로그에 대한 주요내용은 뭐지",
"사업 전시내용 중 대한제국기 출판활동을 주제로 한 주요자료는 뭐야",
"전시 스토리에서 애국계몽 서적 발간과 확산을 내용으로 한 대한제국기 출판과 금서에 대한 중주제는 뭐니",
"전시 스토리에서 주요내용이 독립운동가와 책인 독립운동가의 저술과 금서에 대한 자료는 뭘까"
] | 제안공모 대상 사업 전시내용 | 대주제 | | 중주제 | | 주요내용 및 자료 | | --- | --- | --- | 프롤로그 | | 금서, 시대를 비추다 | | • 금서의 의미와 변천 | | 1부. 대한제국기 출판과 금서 | | 대한제국기 출판활동 | | • 애국계몽 서적 발간과 확산 | | 주요자료 | | 『초등대한역사』,『녀자독본』,『문답 대한신지지』,『음빙실자유서』,『몽견제갈량』등 | | 언론·출판 탄압의 시작 | | • 「신문지법」,「출판법」등의 제정과 금서조처 | | 주요자료 | | 『신한민보(1909.6.9.)』,유년필독』,『중등교과 동국사략』,『면암선생문집』,『월남망국사』등 | | 2부. 일제강점기 금서와 저항 | | 일제의 출판 통제 강화 | | • 일제의 출판 통제 정책(발매금지, 압수, 검열 등)과 영향 | | 주요자료 | | 일제검열원고본,『조선연감』,『출판경찰보 제104호(出版警察報 第百四號)』등 | | 일제강점기 금서와 저항 | | • 일제강점기 금서의 유형과 저항 | | 주요자료 | | 『소의신편』,『대한독립혈전기』,『한국 독립운동의 진상』,『한국독립운동사략』,『풍금독습 중등창가』,『개벽』,『별건곤』,『삼민주의』등 | | 독립운동가의 저술과 금서 | | • 독립운동가와 책(신채호, 박은식, 장도빈) | | 주요자료 | | 『을지문덕』,『독사신론』,『조선사연구초』,『서사건국지』,『한국독립운동지혈사』,『한국통사』 『문무대왕전』,조선사 신문 스크랩,『한국말년사』등 | | 에필로그 | | 우리가 선택한 베스트셀러 | | • 관람객의 참여로 조성한 ‘금서 베스트셀러’ | | table_qa_makrdown |
[
"광양 친환경 리튬이차전지 재활용 센터 신축공사 제안공모 시 포트폴리오의 용지크기는 어떻게 되지",
"제안서에서 수행계획 및 방법은 무슨 글자체로 작성해야 하니",
"포트폴리오의 글자크기는 어떻게 돼",
"제안서에서 수행계획 및 방법이 차지하는 분량은 얼마나 될까",
"제안서 작성 시 유의사항에 따르면 설계자의 경험 및 역량은 어떤 용지크기에 맞춰야 할까",
"제안공모 설계 지침서에 따르면 설계자의 경험 및 역량 작성 시 여백은 어떤 설정으로 맞추어야 하지",
"광양 친환경 리튬이차전지 재활용 센터 신축공사 시 수행계획 및 방법은 어떤 크... | 제안공모 설계 지침서 『광양 친환경 리튬이차전지 재활용 센터 신축공사 설계용역』 | 구분 | | 설계자의 경험 및 역량(담당건축사의 대표작품 포트폴리오) | | 수행계획 및 방법 | | --- | --- | --- | 용지크기 | | A3(횡) | | A3(횡) | | 여백 | | - 상 30mm, 하 25mm- 좌·우 20mm | | - 상 30mm, 하 25mm- 좌·우 20mm | | 글자체 | | 자율 | | HY중고딕 | | 글자크기 | | 자율 | | - 본문 제목, 소제목 등 : 자율- 본문 내용:10포인트 미만 사용불가 | | 도표, 이미지 | | 자율 | | 자율 | | 줄 간격 | | 자율 | | 160% | | 분량 | | 4쪽 | | 8쪽 | | 재질 | | 표지 | | - 흰색 스노우지(무광택), A3(횡) ※ 용지무게 : 120∼180g/㎡ | | 본문 | | - 1면 인쇄(칼라 가능)* 용지무게 : 80∼120g/㎡ | | - 1면 인쇄(칼라 가능)* 용지무게 : 80∼120g/㎡ | | 간지 | | - 1면 인쇄, 흑백 ※ 용지무게 : 80∼120g/㎡ | | 제본방법 | | A3(횡) 좌철(무사무선철) | | A3(횡) 좌철(무사무선철) | | 제본내용 및 순서 | | - 담당건축사의 대표작품 포트폴리오 2점 | | - 업무에 대한 이해도- 제안요청에 대한 과제- 수행계획 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 작성 시 유의사항에서 담당건축사의 대표작품 포트폴리오를 작성할 때 용지크기는 어떻게 돼",
"제안공모 설계 지침서에 의하면 수행계획 및 방법 작성 시 여백은 어떻게 작성하니",
"광양 친환경 리튬이차전지 재활용 센터 신축공사 설계용역에서 설계자의 경험 및 역량의 작성 분량은 어떻게 되니",
"제안서 작성 시 유의사항에 따르면 수행계획 및 방법은 어떻게 제본해"
] | 제안공모 설계 지침서『광양 친환경 리튬이차전지 재활용 센터 신축공사 설계용역』 | 구분 | | 설계자의 경험 및 역량(담당건축사의 대표작품 포트폴리오) | | 수행계획 및 방법 | | --- | --- | --- | 용지크기 | | A3(횡) | | A3(횡) | | 여백 | | - 상 30mm, 하 25mm- 좌.우 20mm | | - 상 30mm, 하 25mm- 좌·우 20mm | | 글자체 | | 자율 | | HY중고딕 | | 글자크기 | | 자율 | | - 본문 제목, 소제목 등 : 자율- 본문 내용:10포인트 미만 사용불가 | | 도표, 이미지 | | 자율 | | 자율 | | 줄 간격 | | 자율 | | 160% | | 분량 | | 4쪽 | | 8쪽 | | 재질 | | 표지 | | - 흰색 스노우지(무광택), A3(횡)※ 용지무게 : 120∼180g/㎡ | | 본문 | | - 1면 인쇄(칼라 가능)* 용지무게 : 80∼120g/㎡ | | - 1면 인쇄(칼라 가능)* 용지무게 : 80∼120g/㎡ | | 간지 | | - 1면 인쇄, 흑백※ 용지무게 : 80∼120g/㎡ | | 제본방법 | | A3(횡) 좌철(무사무선철) | | A3(횡) 좌철(무사무선철) | | 제본내용 및 순서 | | - 담당건축사의 대표작품 포트폴리오 2점 | | - 업무에 대한 이해도- 제안요청에 대한 과제- 수행계획 | | table_qa_makrdown |
[
"광양 친환경 리튬이차전지 재활용 센터 신축공사 설계용역은 어디에 공고해",
"광양 친환경 리튬이차전지 재활용 센터 신축공사 설계용역의 참가등록은 언제 할 수 있어",
"공모일정 중 제안서를 발표심사하는 날짜는 어떻게 되니",
"설계용역에 대한 질의접수는 어떤 방법으로 할 수 있지"
] | 제안공모 설계 지침서『광양 친환경 리튬이차전지 재활용 센터 신축공사 설계용역』 | 구분 | | 추진일정 | | 비고 | | --- | --- | --- | 공고 | | 2021.10.27.(수) ~2021.11.02.(화) | | 나라장터 및 본사 홈페이지 | | 참가등록 | | 2021.11.02.(화)13:30~17:00 | | 한국전지산업협회 기반조성팀 (방문신청) | | 질의접수 | | 2021.11.04.(목)09:00~18:00 | | 방문접수, E-mail, 팩스 | | 질의회신 | | 2021.11.05.(금) | | 개별 발송 | | 제안서 제출 | | 021.11.12.(금) 13:30~15:30 | | 한국전지산업협회 기반조성팀(방문제출)[응모신청자만 제안서 제출가능] | | 제안서 발표심사 | | 2021.11.18.(목) 예정 | | | | 심사결과 발표 | | 심사완료 후 5일 이내 | | 나라장터 및 홈페이지 게시 | | table_qa_makrdown |
[
"광양 친환경 리튬이차전지 재활용 센터 신축공사 설계용역의 공모일정 중 공고의 추진일정은 언제니",
"공모일정에서 심사결과 발표는 어디에 게시할까",
"언제가 제안서 제출의 추진일정이지",
"제안서 발표심사의 추진일정은 언제야",
"광양 친환경 리튬이차전지 재활용 센터 신축공사 설계용역 공모는 어디에 올라오니",
"언제까지 참가등록을 해야 할까",
"어떤 방법으로 질의접수를 할 수 있어",
"제안서 제출기간은 언제야"
] | 제안공모 설계 지침서『광양 친환경 리튬이차전지 재활용 센터 신축공사 설계용역』 | 구분 | | 추진일정 | | 비고 | | --- | --- | --- | 발주계획등록 및 사전규격검토 | | 2021.10.14.(목) ~ 2021.10.18.(월) | | 나라장터 및 본사 홈페이지 | | 공고 | | 2021.10.19.(화) ~ 2021.10.25.(월) | | 나라장터 및 본사 홈페이지 | | 참가등록 | | 2021.10.25.(월) 13:30~17:00 | | 한국전지산업협회 기반조성팀 (방문신청) | | 질의접수 | | 2021.10.27.(수) 09:00~18:00 | | 방문접수, E-mail, 팩스 | | 질의회신 | | 2021.10.28.(목) | | 개별 발송 | | 제안서 제출 | | 2021.11.04.(목) 13:30~15:30 | | 한국전지산업협회기반조성팀(방문제출)[응모신청자만 제안서 제출가능] | | 제안서 발표심사 | | 2021.11.05.(금) 예정 | | | | 심사결과 발표 | | 심사완료 후 5일 이내 | | 나라장터 및 홈페이지 게시 | | table_qa_makrdown |
[
"광양 친환경 리튬이차전지 재활용 센터 신축공사 설계공모 제안서의 표지는 몇 쪽이니",
"설계공모 제안서에서 설계자의 경험 및 역량에 대한 세부 사항은 무엇일까",
"리튬이차전지 재활용 센터 신축공사의 설계공모 제안서에서 간지는 몇 쪽이 들어가나",
"설계공모 제안서에서 업무에 대한 이해도는 몇 쪽이 들어가니"
] | 제안공모 설계 지침서『광양 친환경 리튬이차전지 재활용 센터 신축공사 설계용역』 | 순서 | | 항목 | | 세부사항 | | 쪽수 | | --- | --- | --- | 1 | | 표지 | | 앞, 뒷면 | | 2쪽 | | 2 | | 목차 | | | | 1쪽 | | 3 | | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 대표작품 포트폴리오(2작품) | | 4쪽 | | 4 | | 간지 | | | | 1쪽 | | 5 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | 1쪽 | | 8쪽 | | 6 | | ○ 과제에 대한 기술제안 | | 총6쪽 | | 7 | | ○ 수행계획 | | 1쪽 | | 합계 | | | | 총 16쪽 | | table_qa_makrdown |
[
"한밭대학교 디지털 도서관 설계지침서에서 비젼홀의 단위면적은 뭐지",
"설계지침서 주요 기능별 면적에서 2층 역사전시관의 용도는 뭘까",
"한밭대학교 디지털 도서관 설계지침서에서 디지털도서관 운영자료실의 용도는 무엇인가",
"설계지침서 주요 기능별 면적에서 미디어라운지의 단위면적은 뭐야"
] | 제안공모 설계지침서[ 한밭대학교 디지털 도서관 신축공사 설계용역 ](단위: ㎡) | 층별 | | 실명 | | 단위면적(A) | | 실수(B) | | 면적(A×B) | | 용도 | | --- | --- | --- | --- | --- | 1층(Vision Lounge) | | 비젼홀 | | 500 | | 1 | | 500 | | 전시,관람 | | 갤러리 | | 200 | | 1 | | 200 | | 전시,관람 | | 2층(Vision Lounge) | | 역사전시관 | | 500 | | 1 | | 500 | | 전시,관람 | | 명예의전당 | | 100 | | 1 | | 100 | | 전시,관람 | | 디지털홍보존 | | 100 | | 1 | | 100 | | 전시,관람 | | 3층(Think Lounge) | | 상상라운지 | | 300 | | 1 | | 300 | | 복합문화공간 | | 메타버스존 | | 100 | | 1 | | 100 | | 복합문화공간 | | 책마당 (계단식 마루) | | 200 | | 1 | | 200 | | 복합문화공간 | | 디지털도서관 운영자료실 | | 100 | | 1 | | 100 | | 행정실 | | 4층(Think Lounge) | | 미디어라운지 | | 340 | | 1 | | 340 | | 복합문화공간 | | 멀티미디어존 | | 20 | | 10 | | 200 | | 복합문화공간 | | 디지털영화관 | | 100 | | 1 | | 100 | | 복합문화공간 | | 셀프스튜디오 | | 15 | | 2 | | 30 | | 복합문화공간 | | 미디어콘텐츠 창작실 | | 30 | | 1 | | 30 | | 복합문화공간 | | 5층(Study Lounge) | | 스마트 스터디 라운지 | | 350 | | 1 | | 350 | | 개별학습공간 | | 팀플룸 | | 20 | | 5 | | 100 | | 개별학습공간 | | 개인 캐럴 | | 10 | | 10 | | 100 | | 개별학습공간 | | 이용자교육실 | | 100 | | 1 | | 100 | | 개별학습공간 | | 푸드룸 | | 50 | | 1 | | 50 | | 휴게공간 | | 6층(Creative Lounge) | | Playing 라운지 | | 200 | | 1 | | 200 | | 휴게공간 | | 힐링 프리존 | | 200 | | 1 | | 200 | | 휴게공간 | | 컨퍼런스룸 | | 300 | | 1 | | 300 | | 세미나 | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 설계지침서에서 설계자의 경험 및 역량은 무슨 용지 크기로 작성해야 해",
"수행계획 및 방법, 표지, 목차, 간지 작성 시 좌우 여백은 몇 밀리미터로 해야 하니",
"수행계획 및 방법, 표지, 목차, 간지에서 줄간격은 몇 퍼센트로 작성해야 하지",
"설계자의 경험 및 역량 작성을 할 때 무슨 재질의 표지를 사용해야 해"
] | 제안공모 설계지침서[충남대학교병원 XR임상교육훈련센터 건립 설계공모] | 구분 | | 설계자의 경험 및 역량(담당건축사의 대표작품 포트폴리오) | | 수행계획 및 방법, 표지, 목차, 간지 | | --- | --- | --- | 용지크기 | | A3(횡) | | 여백 | | - 상 30mm, 하 25mm- 좌.우 20mm | | 글자체 | | 자율 | | 휴먼명조 | | 글자크기 | | 자율 | | - 본문제목, 소제목 등 : 자율- 본문내용 : 10포인트 미만 사용불가(내부삽도 글자크기 제외) | | 도표, 이미지 | | 자율 | | 자율 | | 줄간격 | | 자율 | | 160% | | 분량 | | 작품당 1쪽 | | 8쪽 | | 재질 | | 표지 | | - 흰색 스노우지(무광택), A3(횡) ※ 용지무게 : 120∼180g/㎡ | | 본문 | | - 단면 인쇄(백색바탕 칼라 가능)※ 용지무게 : 80∼120g/㎡ | | - 단면 인쇄(백색바탕 칼라 가능)※ 용지무게 : 80∼120g/㎡ | | 간지 | | - 1면 인쇄, 흑백 ※ 용지무게 : 80∼120g/㎡ | | 제본방법 | | A3(횡) 좌철(무사무선철) | | A3(횡) 좌철(무사무선철) | | 제본내용 및 순서 | | - 담당건축사의 대표작품(최근 5년간) 포트폴리오 2점 | | - 업무에 대한 이해도- 과제에 대한 제안- 기술계획- 수행계획 | | table_qa_makrdown |
[
"충남대학교병원 XR임상교육훈련센터 건립 설계공모에 대한 CPR 교육실의 요구면적은 얼마야",
"VR Sim RM시설의 주요 내용은 어떻게 되지",
"시설별 요구면적 현황 표에서 VR Sim RM시설의 요구면적은 어떻게 될까",
"교육훈련 공간 세부시설 중에서 수술 Sim RM에 대한 요구 면적은 무엇이니",
"충남대학교병원 XR임상교육훈련센터 건립 설계공모의 시설별 요구면적 현황에서 대강당에 대한 요구면적은 얼마니",
"세부시설 중에서 Anatomy Sim RM의 주요 내용은 어떻게 되지",
"세부시설 중에서 교보재실 1,2에 대한 요구... | 제안공모 설계지침서[충남대학교병원 XR임상교육훈련센터 건립 설계공모] | 구분 | | 세부시설 | | 요구면적 | | 주요내용 | | --- | --- | --- | 교육훈련 공간 | | 대강당 | | 278.00 | | • 계단식 265석 규모 | | 교보재실 | | 48.44 | | | | Anatomy Sim RM | | 122.16 | | • Anatomy Sim RM 2실, 컨트롤룸 | | 세미나실(1~2) | | 153.68 | | • 28~54석 규모 | | Sim Room(1~3) | | 223.13 | | • Sim Room 2실, 컨트롤룸, 음압실, SN, 전실 | | CPR 교육실 | | 252.00 | | • CPR 교육실 2실 | | VR Sim RM | | 309.60 | | • VR 시뮬레이션 RM 4실, 컨트롤룸 2실, 전실 3실 | | 교보재실 (1~2) | | 123.22 | | | | 수술 Sim RM | | 146.99 | | • 수술 Sim RM 1실, 컨트롤룸, 스크럽 | | 중환자 Sim RM | | 112.20 | | • 중환자 Sim RM 1실, 컨트롤룸 | | 응급 Sim RM | | 63.58 | | | | Laparoscopy Sim RM | | 107.10 | | | | Endoscopy Sim RM | | 103.91 | | | | Ultrasound Sim RM | | 107.10 | | | | 의료술기(간호술기) | | 154.06 | | • 의료술기 2실, 컨트롤룸, 전실 | | Multi Sim RM | | 103.91 | | | | 통합 컨트롤룸 | | 99.30 | | • Lap. Endo. Ultra. Multi 시뮬레이션 통합 컨트롤룸 | | 세미나실(1~2) | | 114.89 | | | | 교보재실(1~3) | | 166.8 | | | | 계 | | 2,790.07 | | | | 관리운영 공간 | | 연구실 1 | | 28.52 | | | | 연구실 2 | | 56.58 | | | | 소회의실 | | 28.52 | | | | 창고 | | 12.68 | | | | 기계실 | | 224.06 | | | | 전기실 | | 56.82 | | | | 강사대기실 | | 35.56 | | | | 운영실 | | 73.31 | | | | 창고 | | 19.05 | | | | 공조실 | | 253.19 | | | | 계 | | 788.29 | | | | 공용 공간 | | 공용공간, 공동구, 연결통로 | | 2,291.64 | | • 재활병원/관절염센터로 연결통로• 지하 공동구• 계단실, 승강기홀, 화장실, 복도 등 | | 합계 | | 5,870.00 | | | | 필로티 | | | | 연면적 제외 | | table_qa_makrdown |
[
"충남대학교병원 XR임상교육훈련센터 건립 제안공모 설계지침서에서 표지의 쪽수는 몇이야",
"XR임상교육훈련센터 건립 제안공모 설계지침서 중 목차의 쪽수는 어떻게 되지",
"설계지침서에 따르면 쪽수가 총 2쪽인 설계자의 경험 및 역량 항목의 세부사항은 뭐니",
"제안공모 설계지침서에서 간지의 쪽수는 어떻게 될까"
] | 제안공모 설계지침서[충남대학교병원 XR임상교육훈련센터 건립 설계공모] | 순서 | | 항목 | | 세부사항 | | 쪽수 | | --- | --- | --- | 1 | | 표지 | | | | 1쪽 | | 2 | | 목차 | | | | 1쪽 | | 3 | | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 설계분야 경력○ 담당건축사의 유사 프로젝트 실적(최근 10년간) | | 별도 자료 제출 | | ○ 담당 건축사의 대표작품 포트폴리오(2작품, 최근 5년간) | | 총 2쪽(작품당 1쪽) | | 4 | | 간지 | | | | 1쪽 | | 5 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | 1쪽 | | 9쪽 | | 6 | | ○ 과제에 대한 제안 | | 총 6쪽(자율배분) | | 7 | | ○ 기술계획 | | 1쪽 | | 8 | | ○ 기타 | | 1쪽 | | | | 합계 | | | | 총 14쪽 이내 | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 심사에서 담당건축사의 경력은 무슨 평가 분야의 항목이니",
"업무에 대한 이해도는 무슨 분야에서 평가하는 항목이지",
"공모안 작성요건 위반 평가 분야에서 지침에 허용되지 않은 무슨 이미지도 평가에 포함해",
"그 밖의 사항에서 누구를 사전 접촉한 이력을 평가할까"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 구분 | | 평가 분야 | | 평가 항목 | | --- | --- | --- | 1 | | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 2 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | ○ 과제에 대한 제안.제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | ○ 수행계획.공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 3 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수․축적에 관련된 내용 포함 | | 4 | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침 중 담당건축사의 경력은 어떤 평가 분야에 포함될까",
"공모안 작성요건 위반의 평가 기준은 뭐지",
"수행계획 및 방법 분야 중 수행계획의 평가 요소는 뭐야",
"그 밖의 사항은 어떤 평가 항목을 참고하니"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 구분 | | 평가 분야 | | 평가 항목 | | --- | --- | --- | 1 | | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 2 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | ○ 과제에 대한 제안• 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | ○ 수행계획• 공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 3 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수․축적에 관련된 내용 포함 | | 4 | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"제안공보 심사 및 공모안 평가 시 수행계획은 어떤 내용을 확인하지",
"담당건축사의 경력을 검토하는 평가 분야는 뭐야",
"과제에 대한 제안 항목에서 검토하는 요소는 어떻게 되니",
"그 밖의 사항에서 평가하는 항목은 무엇일까"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 구분 | | 평가 분야 | | 평가 항목 | | --- | --- | --- | 1 | | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 2 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | ○ 과제에 대한 제안∙ 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | ○ 수행계획∙ 공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 3 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수․축적에 관련된 내용 포함 | | 4 | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침에서 기본계획 수행의 감점 기준이 뭐야",
"공모안 작성요건 위반에서 무슨 내용을 포함하는 것이 위반이니",
"불공정 행위에서 누구와 사전접촉 이력이 있는 자가 감점될까",
"기본계획 수행의 위반 항목이 뭘까",
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침에서 공모안의 감점기준 중 기준 쪽수가 초과된 경우 감점 기준은 무엇이니",
"기본계획 수행의 위반항목은 뭐야",
"공모안의 감점기준 중에서 불공정 행위 분야의 위반항목은 무엇일까",
"이미지에 치수와 축척에 관련된 내용이 포함될 경우 감점 기준은 어떻게 되지... | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 분야 | | 위반 항목 | | 감점 기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 공모안 작성요건 위반 | | 가. 기준 쪽수 초과 | | 쪽 당 0.5점 | | 감점 상한 3점 | | 나. 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 표현 | | 해당 이미지 건 당 1점 | | | | 다. 이미지에 치수․축척에 관련된 내용 포함 | | 해당 이미지 건 당 1점 | | | | 기본계획 수행 | | 가. 해당 설계공모의 기본계획 수행 업체에 해당 | | 1점 | | | | 불공정 행위 | | 가. 심사위원 사전접촉 이력 | | 이력 건 당 5점 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침에서 기준 쪽수를 초과하면 감정 상한은 얼마야",
"지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 표현에 대한 감점 기준은 어떻게 되지",
"이미지에 치수.축척에 관련된 내용이 포함되어 있을때 감점은 어떻게 될까",
"기본계획 수행 분야에 대한 위반항목은 어떤 것이 있니"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 분야 | | 위반항목 | | 감점 기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 공모안 작성요건 위반 | | 기준 쪽수 초과 | | 쪽 당 0.5점 | | 감점 상한 3점 | | 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 표현 | | 해당 이미지 건 당 1점 | | | | 이미지에 치수·축척에 관련된 내용 포함 | | 해당 이미지 건 당 1점 | | | | 기본계획 수행 | | 해당 설계공모의 기본계획 수행 업체에 해당 | | 1점 | | | | 불공정 행위 | | 심사위원 사전접촉 이력 | | 이력 건 당 5점 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안 공모 심사 및 공모안 작성 지침에 따르면 불공정 행위의 위반 항목은 뭐야",
"공모안 작성 지침에 따르면 기본계획 수행의 위반 사항은 뭘까",
"공모안의 감점 기준에 따르면 심사위원 사전 접촉 이력이 있을 때 감점 기준은 뭐지",
"제안 공모 심사 및 공모안의 감점 기준에 따르면 심사위원이 설계 공모 요건을 위반한 경우 감점은 몇 점이니"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 분야 | | 위반항목 | | 감점 기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 공모안 작성요건 위반 | | 기준 쪽수 초과 | | 쪽 당 0.5점 | | 감점 상한 3점 | | 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 표현 | | 해당 이미지 건 당 1점 | | | | 이미지에 치수․축척에 관련된 내용 포함 | | 해당 이미지 건 당 1점 | | | | 기본계획 수행 | | 해당 설계공모의 기본계획 수행 업체에 해당 | | 1점 | | | | 불공정 행위 | | 심사위원 사전접촉 이력 | | 이력 건 당 5점 | | | | table_qa_makrdown |
[
"평가 주안점에 따르면 공모안 작성요건 위반을 평가하는 항목은 뭐야",
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침에 따르면 그 밖의 사항을 평가할 때 평가항목은 뭐지",
"담당건축사의 경력이 평가항목인 평가 분야는 뭘까",
"평가 항목이 기준 쪽수 초과인 평가 분야는 뭐니"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 연번 | | 평가 분야 | | 평가 항목 | | --- | --- | --- | 1 | | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | 2 | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 3 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | 4 | | ○ 과제에 대한 제안∙제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | 5 | | ○ 수행계획∙공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 6 | | ○ 제안서 발표 및 면접∙추진의지의 적극성 등 | | 7 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수․축적에 관련된 내용 포함 | | 8 | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"평가 주안점 표에서 설계자의 경험 및 역량 분야의 평가 항목으로 어떤 실적에 대해 평가하니",
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침 표에서 업무에 대한 이해도를 평가하는 평가 분야는 뭐야",
"공모안 작성지침 표에서 수행계획 및 방법 분야의 평가항목인 수행계획은 무엇을 평가하는 걸까",
"제안공모 심사 및 공모안 작성 시 공모안 작성요건 위반사항에 해당되는 경우는 뭘까",
"평가 주안점 중 담당건축사의 경력이 평가 항목인 평가 분야는 뭐야",
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침 중 공모안 작성요건 위반의 평가 항목은 무엇인가",
"수행계획... | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 연번 | | 평가 분야 | | 평가 항목 | | --- | --- | --- | 1 | | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 2 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | ○ 과제에 대한 제안∙ 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | ○ 수행계획∙ 공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 3 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수․축적에 관련된 내용 포함 | | 4 | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침 관련 평가 주안점 표에서 무슨 평가 분야가 수행계획 항목을 포함해",
"그 밖의 사항은 평가 항목이 어떻게 돼",
"공모안 작성요건 위반은 평가 항목에 무엇에 관련된 내용을 포함하지",
"설계자의 경험 및 역량 분야는 평가 항목에 담당건축사의 무슨 실적을 포함할까"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 연번 | | 평가 분야 | | 평가 항목 | | --- | --- | --- | 1 | | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 2 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | ○ 과제에 대한 제안∙제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | ○ 수행계획∙공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 3 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수·축적에 관련된 내용 포함 | | 4 | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침 중 담당건축사의 경력 등을 평가하는 분야는 어떻게 되지",
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침 중 업무에 대한 이해도 등을 평가하는 분야는 어떻게 되니",
"수행계획 및 방법 분야인 과제에 대한 제안 항목 평가는 어떤 내용으로 할까",
"수행계획 및 방법 분야인 수행계획 항목 평가는 어떤 내용을 가지고 해"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 연번 | | 평가분야 | | 평가항목 | | --- | --- | --- | 1. | | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 2. | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | ○ 과제에 대한 제안∙제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | ○ 수행계획∙공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 3. | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수․축적에 관련된 내용 포함 | | 4. | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침에서 공모안 작성요건 위반의 평가항목은 무엇이지",
"업무에 대한 이해도를 평가하는 분야는 무엇이야",
"평가 주안점에서 기준 쪽수 초과를 다루는 평가분야는 뭐야",
"제안공모 심사에서 그 밖의 사항에 관한 평가를 하는 항목은 어떻게 돼"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 연번 | | 평가분야 | | 평가항목 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | | | 2 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | | | ○ 과제에 대한 제안∙제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | | | ○ 수행계획∙공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | | | 3 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수․축적에 관련된 내용 포함 | | | | 4 | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침의 평가 주안점에서 공모안 작성요건 위반을 평가하는 항목이 뭐지",
"담당건축사의 유사프로젝트 실적으로 평가하는 분야가 뭐니",
"수행계획 및 방법 분야에서는 무엇에 대한 이해도를 평가해",
"평가 주안점 표에서 무슨 분야의 평가 항목이 공정계획의 타당성일까"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 평가 분야 | | 평가 항목 | | --- | --- | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | ○ 과제에 대한 제안• 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | ○ 수행계획• 공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수․축적에 관련된 내용 포함 | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"작성지침에서 담당건축사의 경력과 담당건축사의 유사프로젝트 실적은 어떤 평가 분야에 속해",
"그 밖의 사항의 평가 항목은 무엇일까",
"업무에 대한 이해도, 과제에 대한 제안, 수행계획은 어떤 평가 분야에 속하지",
"기준 쪽수 초과와 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함 여부를 평가하는 항목은 어떤 평가 분야에 속할까"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 평가 분야 | | 평가 항목 | | --- | --- | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | ○ 과제에 대한 제안∙제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | ○ 수행계획∙공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수·축적에 관련된 내용 포함 | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"평가 항목 중 심사위원 사전 접촉 이력은 어느 평가 분야의 내용일까",
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침에서 평가 항목 중 업무에 대한 이해도는 어느 평가 분야에 속하니",
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침에서 평가 분야 중 그 밖의 사항에 해당하는 평가항목은 무엇이야",
"평가 주안점표에서 평가 항목 중 담당건축사의 경력은 어느 평가 분야에 포함돼",
"심사 및 공모안 작성지침에서 수행계획 및 방법평가분야는 어떻게 되니",
"평가 주안점 표에서 그 밖의 사항에 대한 평가항목은 무엇이지",
"심사 및 작성지침에서 공모안 작성요건 위반... | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 평가 분야 | | 평가 항목 | | --- | --- | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | ○ 과제에 대한 제안∙제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | ○ 수행계획∙공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수․축적에 관련된 내용 포함 | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"평가 주안점에서 담당건축사의 경력은 어떤 평가 분야의 평가 항목일까",
"평가 항목 중 과제에 대한 제안의 평가 분야는 뭐야",
"공모안 작성요건 위반에 대한 평가 항목이 뭐지",
"평가 주안점에서 그 밖의 사항에는 어떤 평가 항목이 있어",
"설계자의 경험 및 역량의 평가 항목은 담당건축사의 경력 외에 무엇이 있니",
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침 중 업무에 대한 이해도를 평가하는 평가 분야는 무엇이야",
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침 중 담당건축사의 경력을 평가하는 평가 분야는 무엇이지",
"평가 항목으로 기준 쪽수 초... | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 평가 분야 | | 평가 항목 | | --- | --- | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | ○ 과제에 대한 제안∙제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | ○ 수행계획∙공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수∙축적에 관련된 내용 포함 | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"작성지침에서 설계자의 경험 및 역량 평가에서 담당건축사의 유사프로젝트 실적과 더불어 어떤 평가를 해야하지",
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침을 보면 수행계획 평가 항목은 주로 어떠한 내용을 평가하니",
"작성지침에 따르면 업무에 대한 이해도를 평가하는 평가 분야는 뭐야",
"지침에 허용되지 않는 3차원 이미지가 있는지 평가하는 평가 분야는 뭘까",
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침에서 설계자의 경력을 평가하는 항목이 뭐니",
"평가 주안점에서 수행계획은 어떤 항목으로 평가해",
"공모안 작성요건 위반 분야는 평가 항목이 어떻게 돼"... | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 평가 분야 | | 평가 항목 | | 비고 | | --- | --- | --- | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | | | ○ 과제에 대한 제안∙ 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | | | ○ 수행계획∙ 공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수․축적에 관련된 내용 포함 | | | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 심사 시 수행계획 및 방법 분야의 과제에 대한 제안은 어떤 항목을 보니",
"수행계획에 대한 평가에서 주안점은 뭘까",
"제안공모 심사 시 공모안 작성요건 위반에 포함되는 내용은 뭘까",
"제안공모에서 그 밖의 사항 평가 항목의 평가 주안점은 뭐지"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 평가 분야 | | 평가 항목 | | 비고 | | --- | --- | --- | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | | | ○ 과제에 대한 제안∙제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | | | ○ 수행계획∙공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수·축적에 관련된 내용 포함 | | | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | | | table_qa_makrdown |
[
"공모안을 평가할 때 수행계획은 어떤 것을 평가하는 것일까",
"과제에 대한 제안에 해당하는 수행계획 및 방법 분야의 평가 항목에는 무엇이 있니",
"공모안의 작성 요건 위반에 해당하는 것은 뭐야",
"설계자는 누구를 말하는 거야"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 평가분야 | | 평가항목 | | --- | --- | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | ○ 과제에 대한 제안• 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | ○ 수행계획• 공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수·축적에 관련된 내용 포함 | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"담당건축사의 경력이 평가항목 중 하나인 평가분야는 뭐야",
"업무에 대한 이해도가 평가항목 중 하나인 평가분야는 뭐니",
"기준 쪽수 초과가 평가 항목인 평가분야는 뭐지",
"담당건축사의 경력 외에 설계자의 경험 및 역량을 평가하는 항목은 뭐야"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 평가분야 | | 평가항목 | | --- | --- | 설계자의 경험 및 역량 | | ○담당건축사의 경력 | | ○담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 수행계획 및 방법 | | ○업무에 대한 이해도 | | ○과제에 대한 제안·제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | ○ 수행계획·공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○기준 쪽수 초과○지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○이미지에 치수․축적에 관련된 내용 포함 | | 그 밖의 사항 | | ○심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"심사 배점기준 및 평가항목에 따르면 업무에 대한 이해도에서 세부평가기준은 뭐야",
"제안공모 심사 시 과제1에 대한 세부평가기준은 뭐니",
"과제2는 어떤 세부평가기준을 바탕으로 평가를 진행하지",
"공모안 작성지침에 따르면 수행계획은 어떤 세부평가기준으로 평가를 할까"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 평가분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 세부평가기준 | | --- | --- | --- | 설계자의 경험 및 역량(20) | | 담당건축사의 경력 | | (10) | | ∙ 담당건축사의 설계분야 경력 | | 담당건축사의 유사사업 수행경험 실적 | | (10) | | ∙ 유사 프로젝트 실적 | | 수행계획 및 방법(80) | | 업무에 대한 이해도 | | (10) | | ∙ 업무내용 및 추진배경 등에 대한 이해도 | | 과제에 대한 제안 | | (60) | | 과제1(15) | | ∙ 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등(과제당 점수를 합산하여 계산) | | 과제2(15) | | ∙ 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등(과제당 점수를 합산하여 계산) | | 과제3(20) | | ∙ 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등(과제당 점수를 합산하여 계산) | | 과제4(10) | | ∙ 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등(과제당 점수를 합산하여 계산) | | 수행계획 | | (10) | | ∙ 공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침에서 담당건축사의 경력 항목은 배점이 몇 점이니",
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침에서 담당건축사의 유사프로젝트 실적의 배점은 어떻게 될까",
"수행계획 평가항목의 세부평가기준은 무엇이지",
"과제에 대한 제안 평가항목의 배점은 어떻게 돼"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 평가분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 세부평가기준 | | --- | --- | --- | 설계자의 경험 및 역량(20) | | 담당건축사의 경력 | | 10 | | ∙담당건축사의 설계분야 경력 | | 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 10 | | ∙유사 프로젝트 실적 | | 수행계획 및 방법(80) | | 업무에 대한 이해도 | | 10 | | ∙업무내용 및 추진배경 등에 대한 이해도 | | 과제에 대한 제안 | | 60 | | 과제1(20) | | ∙제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 (과제당 점수를 합산하여 계산) | | 과제2(20) | | ∙제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 (과제당 점수를 합산하여 계산) | | 과제3(20) | | ∙제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 (과제당 점수를 합산하여 계산) | | 수행계획 | | 10 | | ∙공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | table_qa_makrdown |
[
"60점이 배점된 평가항목은 뭘까",
"설계자의 경험 및 역량 평가분야에서 담당건축사의 유사 프로젝트 실적이 2건 미만인 경우 배점은 얼마지",
"과제에 대한 제안 평가항목에서 과제1이 수에 해당하는 경우 배점은 얼마야",
"평가 결과 미에 해당하는 경우 6점이 배점된 평가항목은 뭐니"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침 | 평가분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 세부평가기준 | | --- | --- | --- | --- | --- | 설계자의 경험 및 역량(20) | | 담당건축사의 경력 | | (10) | | ∙ 담당건축사의 설계분야 경력 | | 담당건축사의 유사 프로젝트 실적 | | (10) | | ∙ 유사 프로젝트 실적5건 이상4건3건2건2건 미만109876 | | 5건 이상 | | 4건 | | 3건 | | 2건 | | 2건 미만 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 5건 이상 | | 4건 | | 3건 | | 2건 | | 2건 미만 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 수행계획 및 방법(80) | | 업무에 대한 이해도 | | (10) | | ∙ 업무내용 및 추진배경 등에 대한 이해도수우미양가108642 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 과제에 대한 제안 | | (60) | | 과제1(20) | | ∙ 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 (과제당 점수를 합산하여 계산)수우미양가20161284 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 과제2(20) | | ∙ 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 (과제당 점수를 합산하여 계산)수우미양가20161284 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 과제3(20) | | ∙ 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 (과제당 점수를 합산하여 계산)수우미양가20161284 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 수행계획 | | (10) | | ∙ 공정계획의 타당성, 과업 수행체계의 적절성 등수우미양가109876 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 5건 이상 | | 4건 | | 3건 | | 2건 | | 2건 미만 | | --- | --- | --- | --- | --- | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | --- | --- | --- | --- | --- | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | --- | --- | --- | --- | --- | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | --- | --- | --- | --- | --- | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | --- | --- | --- | --- | --- | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | --- | --- | --- | --- | --- | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | table_qa_makrdown |
[
"기준 쪽수를 초과한 공모안의 위반항목은 감점 기준이 뭐야",
"그린스마트 미래학교 조성공사 설계용역이 심사위원과 사전접촉 이력이 있다면 감점 기준은 어떻게 될까",
"공모안의 감점기준에서 불공정 행위의 위반항목은 어떻게 되니",
"그린스마트 미래학교 조성공사 설계용역에 1점이라는 감점 기준이 있는 위반항목은 뭐니"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침[운림중 그린스마트 미래학교 조성공사 설계용역] | 분야 | | 위반항목 | | 감점 기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 공모안 작성요건 위반 | | 가. 기준 쪽수 초과 | | 쪽 당 0.5점 | | 감점 상한 3점 | | 나. 기준 면적 위반 | | 전체 연면적 ±3% 초과 시 1점 | | | | 다. 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함 | | 해당 이미지 건 당 1점 | | | | 기본계획 수행 | | 가. 해당 설계공모의 기본계획 수행 업체에 해당 | | 1점 | | | | 불공정 행위 | | 가. 심사위원 사전접촉 이력 | | 이력 건 당 5점 | | | | table_qa_makrdown |
[
"운림중 그린스마트 미래학교 조성공사에서 배치 계획의 세부 사항은 뭐야",
"공간 계획 항목에 대한 배점은 얼마나 되지",
"건축 계획에서 배점이 15점인 평가항목은 뭐니",
"배점이 5점으로 배정된 평가항목은 어떻게 될까"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침[운림중 그린스마트 미래학교 조성공사 설계용역] | 전문분야 | | 평가항목 | | 세부 사항 | | 배점 | | --- | --- | 건축 계획 | | 배치 계획 | | ■ 배치 및 토지 활용도■ 시설 및 공간이용의 편의성■ 대중교통, 보행자 및 차량접근 계획의 적절성■ 유사시 피난계획, 사용자를 고려한 안전확보 방안 등■ 특화계획 반영 여부 | | 20 | | 공간 계획 | | ■ 내․외부 공간 계획의 적절성■ 공간 이용의 효율성■ 동선 및 기능배분의 타당성■ 개방형 도서관 배치 타당성 | | 30 | | 경관 및 주변과의 조화 | | ■ 주변 공간 및 환경과의 연계 및 조화■ 입면 디자인 계획의 우수성■ 색상 및 재료 계획의 적절성 | | 20 | | 기술 계획 | | ■ 환경친화적 설계기법의 우수성■ 비용 절감 등 경제성■ 건물 구조 및 공법 등의 우수성 | | 15 | | 디자인 요소 | | ■ 건축물의 지역성, 역사성, 상징성■ 사용자(지역주민, 입주자 등)에 적합한 건축물 디자인■ 그밖에 건물 특성에 따른 디자인 고려 요소 등 | | 10 | | 관계전문 기술자협력 | | ■ 전문분야 설계 품질확보 계획■ 협력업체 적정 대가 지급 계획■ 그 밖의 상호 협력 방안 | | 5 | | 합계 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"평가 주안점에서 설계자의 경험 및 역량은 어떤 실적을 평가하지",
"설계자의 역량에서는 담당건축사의 무엇을 평가해",
"수행계획 및 방법에서는 무엇에 대한 이해도를 평가할까",
"공모안 작성요건을 위반한 경우는 뭐가 있니"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침Ⅱ. 공모안 작성․제출 지침 | 평가 분야 | | 평가 항목 | | --- | --- | 설계자의 경험 및 역량 | | ○담당건축사의 경력 | | ○담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 수행계획 및 방법 | | ○업무에 대한 이해도 | | ○과제에 대한 제안∙제안의 적절성,독창성,실현성 등 | | ○수행계획∙공정계획의 타당성,과업수행체계의 적절성 등 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○기준 쪽수 초과○지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○이미지에 치수·축적에 관련된 내용 포함 | | 그 밖의 사항 | | ○심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"공모안 작성 평가항목 중 담당건축사의 유사프로젝트 실적은 어느 평가분야에 속하니",
"수행계획 및 방법 중 수행계획의 내용은 뭐지",
"수행계획 및 방법 중 과제에 대한 제안의 내용은 뭐야",
"평가항목 중 기준 쪽수 초과는 어느 평가분야에 속할까"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침Ⅱ. 공모안 작성․제출 지침 | 평가분야 | | 평가항목 | | --- | --- | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | ○ 과제에 대한 제안∙제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | ○ 수행계획∙공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수․축적에 관련된 내용 포함 | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"공모안 평가 시 공모안 작성요건 위반 항목에는 어떤 것이 있을까",
"공모안을 평가할 때 수행계획에 대해 어떻게 평가하지",
"어떤 평가 분야에서 담당건축사의 경력을 확인하니",
"그 밖의 사항에서 검토하는 내용은 뭐야"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침조달청 | 구분 | | 평가 분야 | | 평가 항목 | | --- | --- | --- | 1 | | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 2 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | ○ 과제에 대한 제안∙제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | ○ 수행계획∙공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 3 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수․축적에 관련된 내용 포함 | | 4 | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 표현한 경우 감점 기준은 뭐지",
"공모안 작성요건 위반 중 이미지에 치수 축척에 관련된 내용 포함의 감점 기준은 뭐야",
"불공정 행위의 위반 항목은 뭘까",
"기본설계 수행 분야의 감점 상한은 몇 점이니"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침조달청 | 분야 | | 위반 항목 | | 감점 기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 공모안 작성요건 위반 | | 가. 기준 쪽수 초과 | | 쪽 당 0.5점 | | 감점 상한 3점 | | 나. 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 표현 | | 해당 이미지 건 당 1점 | | | | 다. 이미지에 치수 · 축척에 관련된 내용 포함 | | 해당 이미지 건 당 1점 | | | | 기본계획 수행 | | 가. 해당 설계공모의 기본계획 수행 업체에 해당 | | 1점 | | | | 불공정 행위 | | 가. 심사위원 사전접촉 이력 | | 이력 건 당 5점 | | | | table_qa_makrdown |
[
"공모안의 감점기준에 따르면 기준 쪽수를 초과하면 몇 점을 감점받을까",
"공모안 작성요건 위반 분야 중 감점 상한이 3점인 위반항목은 뭐지",
"이미지에 치수와 축척에 관련된 내용을 포함할 경우 얼마나 감점을 받아",
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침에서 감점기준이 이력 건 당 5점인 위반항목은 뭐야"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침조달청 | 분야 | | 위반항목 | | 감점기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 공모안 작성요건 위반 | | 가. 기준 쪽수 초과 | | 쪽당 0.5점 | | 감점 상한 3점 | | 나. 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 표현 | | 해당 이미지 건 당 1점 | | | | 다. 이미지에 치수․축척에 관련된 내용 포함 | | 해당 이미지 건 당 1점 | | | | 기본계획 수행 | | 가. 해당 설계공모의 기본계획 수행 업체에 해당 | | 1점 | | | | 불공정 행위 | | 가. 심사위원 사전접촉 이력 | | 이력 건 당 5점 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 심사 시 담당건축사의 경력 및 유사프로젝트 실적을 통해 평가하는 분야는 뭐지",
"업무에 대한 이해도, 과제에 대한 제안과 수행계획을 통해서는 무엇을 평가하니",
"조달청 제안공모 심사 시 공모안 작성요건 위반을 평가하는 항목은 뭐야",
"기준 쪽수 초과 항목을 통해 평가하는 분야는 뭐지"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침조달청 | 순번 | | 평가 분야 | | 평가 항목 | | --- | --- | --- | 1 | | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 2 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | ○ 과제에 대한 제안∙ 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | ○ 수행계획∙ 공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 3 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수․축적에 관련된 내용 포함 | | 4 | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 심사 및 공모안 평가 시 설계자의 경험 및 역량을 평가하기 위해 누구의 경력을 평가하니",
"담당건축사의 유사프로젝트 실적은 공모안의 어떤 분야를 평가하기 위한 거야",
"수행계획 평가항목의 평가내용은 뭐지",
"어떤 이미지를 포함했을 때 공모안 작성요건 위반에 해당하니"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침조달청 | 연번 | | 평가 분야 | | 평가 항목 | | --- | --- | --- | 1 | | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 2 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | ○ 과제에 대한 제안∙제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | ○ 수행계획∙공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 3 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수․축적에 관련된 내용 포함 | | 4 | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"조달청 제안공모 심사 및 공모안 작성지침의 평가 주안점에 따르면 담당건축사의 경력은 어느 평가 분야에 속해",
"공모안 작성요건 위반에 관한 평가 항목은 뭐야",
"과제에 대한 제안 항목이 속하는 평가 분야는 뭘까",
"그 밖의 사항으로는 어떤 평가 항목이 있지"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침조달청 | 평가 분야 | | 평가 항목 | | --- | --- | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | ○ 과제에 대한 제안• 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | ○ 수행계획• 공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수·축적에 관련된 내용 포함 | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"조달청 작성지침 중 평가 주안점에서 담당건축사의 경력은 어떤 평가 분야에 해당될까",
"공모안 작성요건 위반은 평가 항목이 뭐야",
"평가 분야의 항목 중 그 밖의 사항으로는 무엇이 있지",
"업무에 대한 이해도를 평가하는 분야는 무엇이니"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침조달청 | 평가 분야 | | 평가 항목 | | --- | --- | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | ○ 과제에 대한 제안∙제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | ○ 수행계획∙공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수·축적에 관련된 내용 포함 | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 심사 시 공모안 작성요건 위반을 평가하는 항목이 뭐야",
"제안공모 심사에서 업무에 대한 이해도는 어느 평가 분야에 해당돼",
"제안공모에서 수행계획 심사할 때 어떤 주안점을 두고 평가할까",
"제안공모 심사에서 담당건축사의 경력은 어느 평가 분야에 해당하지"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침조달청 | 평가 분야 | | 평가 항목 | | --- | --- | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력 | | ○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | ○ 과제에 대한 제안∙제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 | | ○ 수행계획∙공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | 공모안 작성요건 위반 | | ○ 기준 쪽수 초과○ 지침에 허용되지 않은 3차원 이미지 포함○ 이미지에 치수∙축적에 관련된 내용 포함 | | 그 밖의 사항 | | ○ 심사위원 사전 접촉 이력 | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침에 따르면 업무에 대한 이해도 항목의 배점이 얼마야",
"조달청에 의하면 과제1은 어떤 기준을 바탕으로 평가하니",
"제안공모 심사 및 공모안 작성지침을 보면 과제에 대한 제안 항목은 배점이 몇 점이야",
"심사 배점기준 및 평가항목 중 담당건축사의 이해도는 세부평가기준이 뭘까"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침조달청 | 평가분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 세부평가기준 | | --- | --- | --- | 설계자의 경험 및 역량(20) | | 담당건축사의 경력 | | (10) | | ∙ 담당건축사의 설계분야 경력 | | 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | (10) | | ∙ 유사 프로젝트 실적 | | 수행계획 및 방법(80) | | 업무에 대한 이해도 | | (10) | | ∙ 업무내용 및 추진배경 등에 대한 이해도 | | 과제에 대한 제안 | | (60) | | 과제1(20) | | ∙ 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 (과제당 점수를 합산하여 계산) | | 과제2(20) | | ∙ 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 (과제당 점수를 합산하여 계산) | | 과제3(20) | | ∙ 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 (과제당 점수를 합산하여 계산) | | 수행계획 | | (10) | | ∙ 공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등 | | table_qa_makrdown |
[
"어떤 세부평가기준으로 담당건축사의 경력을 평가해",
"심사 배점기준 및 평가항목 표의 수행계획 및 방법분야에서 배점이 60점인 평가항목이 뭐야",
"수행계획 항목을 평가하기 위한 세부평가기준이 뭐지",
"심사 배점기준 및 평가항목에 따르면 과제1에 대한 제안은 어떤 세부평가기준으로 평가하니"
] | 제안공모 심사 및 공모안 작성지침조달청 | 평가분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 세부평가기준 | | --- | --- | --- | --- | --- | 설계자의 경험 및 역량(20) | | 담당건축사의 경력 | | (10) | | ∙ 담당건축사의 설계분야 경력12년 이상9년 이상6년 이상3년 이상3년 미만109876 | | 12년 이상 | | 9년 이상 | | 6년 이상 | | 3년 이상 | | 3년 미만 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 12년 이상 | | 9년 이상 | | 6년 이상 | | 3년 이상 | | 3년 미만 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 담당건축사의 유사프로젝트 실적 | | (10) | | ∙ 유사 프로젝트 실적5건 이상4건3건2건2건 미만109876 | | 5건 이상 | | 4건 | | 3건 | | 2건 | | 2건 미만 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 5건 이상 | | 4건 | | 3건 | | 2건 | | 2건 미만 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 수행계획 및 방법(80) | | 업무에 대한 이해도 | | (10) | | ∙ 업무내용 및 추진배경 등에 대한 이해도수우미양가108642 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 과제에 대한 제안 | | (60) | | 과제1(20) | | ∙ 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등 (과제당 점수를 합산하여 계산)수우미양가20161284 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 과제2(20) | | ∙ 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등(과제당 점수를 합산하여 계산)수우미양가20161284 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 과제3(20) | | ∙ 제안의 적절성, 독창성, 실현성 등(과제당 점수를 합산하여 계산)수우미양가20161284 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 수행계획 | | (10) | | ∙ 공정계획의 타당성, 과업수행체계의 적절성 등수우미양가108642 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 12년 이상 | | 9년 이상 | | 6년 이상 | | 3년 이상 | | 3년 미만 | | --- | --- | --- | --- | --- | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 5건 이상 | | 4건 | | 3건 | | 2건 | | 2건 미만 | | --- | --- | --- | --- | --- | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | --- | --- | --- | --- | --- | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | --- | --- | --- | --- | --- | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | --- | --- | --- | --- | --- | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | --- | --- | --- | --- | --- | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | --- | --- | --- | --- | --- | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 입찰공고에서 사전공고는 언제 추진하니",
"간판디자인 및 제작 제안공모에서 입찰공고 및 제안신청서 교부는 언제 하지",
"공모 일정에서 제안응모신청서 및 제안서는 어떤 방법으로 제출해",
"입찰공고에서 협상대상자 선정 통보는 언제 할까"
] | 제안공모 입찰공고(안)1. 입찰에 부치는 사항가. 사업명 :「황학동 가구거리 일대 에너절약형 LED 간판개선사업」 간판디자인 및 제작·설치 | 구분 | | 추진일정 | | 비고 | | --- | --- | --- | 사전공고 | | 2022. 5. 17.(화) ~2022. 5. 22(일)[6일간] | | • 나라장터에 게재※ 신청서 : 공고문 내 첨부물 다운로드 활용 | | 입찰공고 및 제안신청서 교부 | | 2022. 5. 25.(수)2022. 6. 15.(수)[22일간] | | 제안응모신청서 및 제안서 접수 | | 2022. 6. 15.(수)(10:00∼17:00) | | • 접 수 처 : 중구청 가로환경과 (본관 7층)• 제출방법 : 방문 제출(우편접수 불가)• 접수시 심사위원 추첨※ PT발표자는 제안서 접수시 확정 접수, 제안서 접수시 재직증명서와 4대보험 가입확인 등 | | 제안서 평가위원회 개최(업체제안서 설명) | | 2022. 6. 23.(목)(15:00) | | • 장소 : 중구청 통합안전센터 소회의실(지하1층)※ 변경시 별도 유선 통보• 참가업체별 소요시간 : 12분 (제안PT발표 7분, 질의답변 5분)• 발표순서 : 제안서 평가위원회 당일 추첨하여 발표순서 결정 | | 협상대상자 선정 통보 | | 2022. 6. 24(금) | | • 개별통보 | | table_qa_makrdown |
[
"황학동 가구거리 LED 간판개선사업 시 간판디자인 공모를 공고하는 때는 언제야",
"황학동 간판디자인 공모 시 제안응모신청서를 제출하는 때는 언제지",
"제안응모신청서 및 제안서를 접수하려면 어디로 가서 접수해야 해",
"황학동 간판디자인 공모에서 협상대상자가 선정되면 어떻게 통보해 주니"
] | 제안공모 입찰공고(안)가. 사업명 : 「황학동 가구거리 일대 에너절약형 LED 간판개선사업」 간판디자인 및 제작.설치 | 구분 | | 추진일정 | | 비고 | | --- | --- | --- | 사전공고 | | 2022. 5. 17.(화) ~2022. 5. 22(일)[6일간] | | ∙나라장터에 게재※ 신청서 : 공고문 내 첨부물 다운로드 활용 | | 입찰공고 및제안신청서 교부 | | 2022. 5. 23.(월)2022. 6. 13.(월)[22일간] | | 제안응모신청서 및 제안서 접수 | | 2022. 6. 13.(월) 10:00∼17:00) | | ∙접수처 : 중구청 가로환경과 (본관 7층)∙제출방법 : 방문 제출(우편접수 불가)∙접수시 심사위원 추첨※ PT발표자는 제안서 접수시 확정 접수, 제안서 접수시 재직증명서와 4대보험 가입확인 등 | | 제안서 평가위원회 개최(업체제안서 설명) | | 2022. 6. 23.(목)(15:00) | | ∙장소 : 중구청 통합안전센터 소회의실(지하1층)※ 변경시 별도 유선 통보∙참가업체별 소요시간 : 12분 (제안PT발표 7분, 질의답변 5분)∙발표순서 : 제안서 평가위원회 당일 추첨하여 발표순서 결정 | | 협상대상자 선정 통보 | | 2022. 6. 24(금) | | ∙개별통보 | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 지침서에서 설계공모 작성 일반사항을 위반하면 감점한도는 몇 점이야",
"설계공모 제안서 구성을 위반한 경우 쪽당 감점이 몇 점이니",
"제출도서의 규격을 현저히 위반한 경우 실격기준은 뭐지",
"제출부수 부족 시 감점한도는 몇 점일까"
] | 제안공모 지침서 - 동물실험센터 신축 -강원대학교5 심사 및 입상작 선정3) 실격 및 감점항목(안)공모안이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하여 심사대상으로 적절하지 않다고 판단되는 경우에는 공모심사위원회 의결을 거쳐 실격 및 감정처리 할 수 있으며, 그 밖에 이에 준하는 사유로 심사위원회가 실격시키는 것이 타당할 경우 심사위원회 의결로 결정할 수 있다. | 위반내용 | | 실격/감점기준 | | 감점한도 | | --- | --- | --- | • 제출도서의 규격을 현저히 위반한 경우 | | 실격(심사제외) | | | | • 제안서에 해당업체를 특정할 수 있는 문구나 이미지 등이 포함된 경우 등 (단, 제안서 10부중 1부는 제외) | | • 익명성 유지의 원칙 등 공정한 평가를 하는데 영향을미칠의도로 불공정 행위를 할 때 | | • 직․간접적으로 심사에 영향을 미치는 부당한 청탁이나 압력을 행사한 경우 | | • 심사 전에 심사관련자와 접촉하여 설명을 한 경우 | | • 제출한 서류 등에 허위사실이나 과제 누락 등 중대한 미비 사항이 발견될 경우 및 기타 실격 해당 사항 | | • 설계공모 작성 일반사항 | | 0.5점/ 항목당 | | 3점 | | • 설계공모 제안서 구성 | | 0.5점/ 쪽당 | | 3점 | | • 제안서 작성 시 유의사항 | | 0.5점/ 항목당 | | 3점 | | • 제출부수 부족 시 | | 0.5점/ 부당 | | 3점 | | table_qa_makrdown |
[
"동물실험센터 신축 제안 공모에서 심사위원소개 및 인사 시간은 언제니",
"사업설명은 누가 할까",
"동물실험센터 신축 제안 공모 중 심사집계표 작성 시간은 언제일까",
"동물실험센터 신축 제안 공모에서 제안심사의 진생행시간은 언제지"
] | 제안공모 지침서 - 동물실험센터 신축 -강원대학교5 심사 및 입상작 선정4) 정성평가 심사진행 계획(예시안) | 시간 | | 진행 순서 | | 비고 | | --- | --- | --- | 14:00 ~ 14:10 | | 심사위원소개 및 인사 | | | | 14:10 ~ 14:20 | | 사업설명 | | 간사 | | 14:20 ~ 16:30 | | 업체 발표(5개 업체 기준, 업체당 총 25분) | | 발표 10분, 질의응답10분 | | 16:30 ~ 17:00 | | 제안심사(정성평가) - 80점 | | 위원 | | 17:00 ~ 18:00 | | 심사집계표 작성 | | 간사 | | 18:00 ~ 18:20 | | 심사감점보고 및 정량점수 - 20점 합산 | | 간사 | | 18:20 ~ 18:30 | | 심사결과 발표 및 심사위원 날인 | | 간사 | | 18:30 | | 종료 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안서의 구성 및 작성기준에 따르면 제안서의 수행계획 및 방법을 작성할 때 어떤 용지크기에 맞춰 제출해야 해",
"동물실험센터 제안서 작성 시 수행계획 및 방법의 여백은 어떻게 설정해야 하지",
"제안서의 수행계획 및 방법을 작성할 때 어떤 글자체를 이용해야 할까",
"제안서에서 설계자의 경험 및 역량에 대한 분량은 얼마나 되니"
] | 제안공모 지침서 - 동물실험센터 신축(재공고) - | 구분 | | 설계자의 경험 및 역량(담당건축사의 대표작품 포트폴리오) | | 수행계획 및 방법 | | --- | --- | --- | 용지크기 | | A3(횡) | | 여백(제본 후 기준) | | 상 30㎜, 하 25㎜, 좌.우 20㎜ | | 글자체 | | 자율 | | 휴먼명조 | | 글자크기 | | - 본문의 제목 및 소제목: 자율- 본문의 내용: 가독성 고려, 10포인트 미만불가 | | - 본문의 제목 및 소제목: 자율- 본문의 내용: 가독성 고려, 10포인트 미만불가 | | 줄간격 | | 자율 | | 160% | | 도표, 이미지 | | 자율 | | 자율 | | 분량 | | 작품당 1쪽 | | 8쪽 | | 재질 | | 표지 | | 흰색 스노우지(무광택), A3(횡)※ 용지무게: 120~180g/㎡ | | 목차, 간지 | | 1면 인쇄(흑백 인쇄)※ 용지무게: 80~120g/㎡ | | 본문 | | 1면 인쇄(칼라 인쇄 가능)※ 용지무게: 80~120g/㎡ | | 제본방법 | | A3(횡) 좌철(무사무선철) | | 제본내용 및 순서 | | - 담당 건축사의 대표작품 포트폴리오 | | - 업무에 대한 이해도- 제안요청에 대한 기술제안- 수행계획 및 개략공사비 | | table_qa_makrdown |
[
"정성평가 심사진행 계획에서 사업설명은 누가 발표해",
"정성평가 심사진행 계획 중 업체 발표하는 시간은 언제니",
"정성평가 심사진행 계획에서 제안심사를 하는 사람은 누구야",
"정성평가 심사진행 계획 중 심사집계표를 작성하는 시간은 몇 시부터 몇 시까지일까"
] | 제안공모 지침서 - 동물실험센터 신축(재공고) - | 시간 | | 진행순서 | | 비고 | | --- | --- | --- | 14:00 ~ 14:10 | | 심사위원소개 및 인사 | | | | 14:10 ~ 14:20 | | 사업설명 | | 간사 | | 14:20 ~ 16:30 | | 업체 발표(5개 업체 기준, 업체당 총 25분) | | 발표 10분, 질의응답10분 | | 16:30 ~ 17:00 | | 제안심사(정성평가) - 80점 | | 위원 | | 17:00 ~ 18:00 | | 심사집계표 작성 | | 간사 | | 18:00 ~ 18:20 | | 심사감점보고 및 정량점수 - 20점 합산 | | 간사 | | 18:20 ~ 18:30 | | 심사결과 발표 및 심사위원 날인 | | 간사 | | 18:30 | | 종료 | | | | table_qa_makrdown |
[
"공공건축물 건립공사 설계용역이 제출해야 하는 수행계획 및 방법에 대한 제안서는 용지크기가 어떻게 되지",
"제안서에서 설계자의 경험 및 역량은 여백을 어떻게 줘야 해",
"도시재생뉴딜사업 공공건축물 건립공사를 위한 수행계획 및 방법에 대한 제안서의 줄간격은 규격이 어떻게 되니",
"수행계획 및 방법이라는 제안서는 어떤 글자체로 작성해야 할까"
] | 제안공모 지침서 - 북성로 일원 도시재생뉴딜사업 공공건축물 건립공사 설계용역 - | 구분 | | 설계자의 경험 및 역량 (담당건축사의 대표작품 포트폴리오) | | 수행계획 및 방법 | | --- | --- | --- | 용지크기 | | A3(횡) | | A3(횡) | | 여백 | | 상 30mm, 하 25mm /좌·우 20mm | | 상 30mm, 하 25mm/ 좌·우 20mm | | 글자체 | | 자율 | | 휴먼명조 | | 글자크기 | | 자율 | | - 본문제목, 소제목 등 : 자율- 본문내용 : 자율 | | 도표, 이미지 | | 자율 | | 자율 | | 줄간격 | | 자율 | | 자율 | | 재질 | | 표지 | | - 흰색 스노우지(무광택), A3(횡) ※ 용지무게 : 80∼120g/㎡ | | 본문 | | - 단면 인쇄(백색바탕 칼라 가능)※ 용지무게 : 80∼120g/㎡ | | - 단면 인쇄(백색바탕 칼라 가능)※ 용지무게 : 80∼120g/㎡ | | 간지 | | - 1면 인쇄, 흑백 ※ 용지무게 : 80∼120g/㎡ | | 제본방법 | | A3(횡) 좌철(무사무선철) | | A3(횡) 좌철(무사무선철) | | 제본내용 및 순서 | | - 담당건축사의 대표작품(최근 10년간) 포트폴리오 2점 | | - 업무에 대한 이해도- 과제에 대한 제안- 수행계획 | | table_qa_makrdown |
[
"설계자의 경험 및 역량과 관련하여 별도로 제출해야 하는 건 뭐야",
"설계공모 제안서의 표지는 몇 쪽으로 구성되어 있어",
"수행계획 및 방법의 어떤 세부사항이 설계공모 제안서에서 총 6쪽 이하를 차지하고 있니",
"설계공모 제안서는 총 몇 쪽 이하로 만들어야 할까"
] | 제안공모 지침서 - 북성로 일원 도시재생뉴딜사업 공공건축물 건립공사 설계용역 - | 순서 | | 항목 | | 세부사항 | | 쪽수 | | --- | --- | --- | 1 | | 표지 | | ○앞, 뒷면 | | 2쪽 | | 2 | | 목차 | | | | 1쪽 | | 3 | | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적(최근 10년간) | | 별도 제출 | | ○ 담당 건축사의 대표작품 포트폴리오(2작품) | | 총 2쪽(작품당 1쪽) | | 4 | | 간지 | | | | 1쪽 | | 5 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | 1쪽 | | 5∼8 | | 6 | | ○ 과제에 대한 제안 | | 과제당 2쪽 이하(총 6쪽 이하) | | 7 | | ○ 수행계획 | | 1쪽 | | 합계 | | | | 총 11 ∼14쪽 이하 | | table_qa_makrdown |
[
"공모개요에서 북성로 어울둥지의 대지면적은 얼마나 되니",
"제안공모 지침서에서 건축자산통합관리센터 및 청년창업클러스터의 주 용도는 무엇일까",
"공모개요에서 북성로 어울둥지의 건축규모 중 연면적은 얼마나 돼",
"건축자산통합관리센터 및 청년창업클러스터의 공사비는 얼마나 되지"
] | 제안공모 지침서 - 북성로 일원 도시재생뉴딜사업 공공건축물 건립공사 설계용역 - | 시설명 | | 북성로 어울둥지 | | 건축자산통합관리센터 및 청년창업클러스터 | | --- | --- | 대지위치 | | ***** **-* 외 1필지(**-*) | | *** ** 외 1필지(**-*) | | 대지면적 | | 318.1㎡ | | 481.2㎡ | | 지역지구 | | 중심상업지역, 방화지구, 문화재보존영향검토구역 | | 중심상업지역, 방화지구, 건축자산진흥구역, 문화재보존영향 검토대상구역 | | 주 용도 | | 제1종 근린생활시설(마을회관) | | 제1종 근린생활시설(소매점, 마을회관) | | 건축규모 | | 연면적 : 884㎡ | | 연면적 : 1,177.08㎡ | | ·1층 110㎡ 주민공유공간 | | ·1층 157.1㎡ 청년상가(2호), 로비 | | ·2층 190㎡ 주민동아리방 | | ·2층 319.3㎡ 청년상가(1호), 아카이브관, 집수리센터, 창고 | | ·3층 230㎡ 교육실(북성문화대학) | | ·3층 269.7㎡ 공유공간(세미나실, 교육장, 컨설팅), 사무실 | | ·4층 180㎡ 교육실(북성문화대학) | | ·4층 260.9㎡ 현장지원센터, 청년레지던스(3호) | | ·5층 60㎡ 옥상정원, 공유부엌 | | | | ·기타 114㎡ 주차장(5대) | | ·기타 170.08㎡ 주차장(6대) | | 공사비 | | 2,450백만원 | | 2,740백만원 | | 설계비 | | 127,889,000원 | | 151,402,000원 | | 279,291,000원(부가세 포함) | | 설계기간 | | 착수일로부터 180일 | | table_qa_makrdown |
[
"담당건축사의 대표작품 포트폴리오의 용지크기는 어떻게 해",
"담당건축사의 대표작품 포트폴리오의 제본 방법은 뭐야",
"제안서 작성 시 수행계획 및 방법의 글자체는 무엇을 쓰니",
"건축설계자의 경험 및 역량을 작성할 때 글자크기는 어떻게 할까"
] | 제안공모 지침서 - 옛)구암서원 고택문화스테이 및 동산문화센터 조성사업 건축설계 제안공모 - | 구분 | | 설계자의 경험 및 역량(담당건축사의 대표작품 포트폴리오) | | 수행계획 및 방법 | | --- | --- | --- | 용지크기 | | A3(횡) | | A3(횡) | | 여백 | | 상 30mm, 하 25mm /좌·우 20mm | | 상 30mm, 하 25mm/ 좌·우 20mm | | 글자체 | | 자율 | | 휴먼명조 | | 글자크기 | | 자율 | | - 본문제목, 소제목 등 : 자율- 본문내용 : 자율 | | 도표, 이미지 | | 자율 | | 자율 | | 줄간격 | | 자율 | | 자율 | | 재질 | | 표지 | | - 흰색 스노우지(무광택), A3(횡) ※ 용지무게 : 80∼120g/㎡ | | 본문 | | - 단면 인쇄(백색바탕 칼라 가능)※ 용지무게 : 80∼120g/㎡ | | - 단면 인쇄(백색바탕 칼라 가능)※ 용지무게 : 80∼120g/㎡ | | 간지 | | - 1면 인쇄, 흑백 ※ 용지무게 : 80∼120g/㎡ | | 제본방법 | | A3(횡) 좌철(무사무선철) | | A3(횡) 좌철(무사무선철) | | 제본내용 및 순서 | | - 담당건축사의 대표작품(최근 10년간)포트폴리오 2점 | | - 업무에 대한 이해도- 과제에 대한 제안- 수행계획 | | table_qa_makrdown |
[
"구암서원 고택문화스테이 및 동산문화센터 조성사업 건축 공모 공고일은 언제야",
"구암서원 고택문화스테이 및 동산문화센터 조성사업 건축 공모 공고는 어디에서 볼 수 있을까",
"건축 공모 현장설명회는 언제 해",
"건축 공모 질의에 대한 답변은 어디서 볼 수 있니"
] | 제안공모 지침서 - 옛)구암서원 고택문화스테이 및 동산문화센터 조성사업 건축설계 제안공모 - | 구분 | | 일시 | | 비고 | | --- | --- | --- | 공모 공고 | | 2022.01.25.(화) | | ·조달청(나라장터), 중구청 홈페이지, 세움터 게재 | | 참가 등록 | | 2022.02.07.(월)09:00∼18:00 | | ·이메일 제출-이메일 제출 서류는 제안서 제출 시 원본 제출 | | 현장설명회 | | 2022.02.09.(수)15:00 예정 | | ·장소 : 사업 현장 예정※미개최시 개별통지 후 자료송부로 대체 | | 질의 접수 | | 2022.02.11.(금)18:00까지 | | ·공모 질의서식에 의한 서면질의만 가능·e-mail(********@*****.**) | | 질의 답변 | | 2022.02.15.(화) | | ·중구청 홈페이지 공개※기한 내 접수된 질의서에 한하여 회신 | | 공모제안서 제출 | | 2022.02.21.(월)09:00∼18:00 | | ·장소 : 대구광역시 중구청 도시재생과·방문 또는 우편제출(제출일 소인분에 한함) | | 제안서발표 및 심사 | | 2022.03.03.(목)14:00(예정) | | ·프리젠테이션 시연 등을 위해 1시간 전 도착·발표순서는 추첨 | | 심사결과 발표 | | 2022.03.04.(금)10:00(예정) | | ·대구광역시 중구청 홈페이지, 세움터 게재·당선자에 한하여 개별통지 | | table_qa_makrdown |
[
"제안공고 지침서를 보면 표지의 쪽수는 몇 장이나 돼",
"제안공모 지침서의 간지는 몇 쪽이지",
"설계자의 경험 및 역량에서 담당 건축사의 대표작품 포트폴리오 쪽수는 얼마나 되니",
"설계 공모 지침서를 보면 수행계획 및 방법의 총 쪽수는 몇 장이야"
] | 제안공모 지침서 - 옛)구암서원 고택문화스테이 및 동산문화센터 조성사업 건축설계 제안공모 - | 순서 | | 항목 | | 세부사항 | | 쪽수 | | --- | --- | --- | 1 | | 표지 | | ○앞, 뒷면 | | 2쪽 | | 2 | | 목차 | | | | 1쪽 | | 3 | | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 경력○ 담당건축사의 유사프로젝트 실적 (최근 10년간) | | 별도 제출 | | ○ 담당 건축사의 대표작품 포트폴리오(2작품) | | 총 2쪽(작품당 1쪽) | | 4 | | 간지 | | | | 1쪽 | | 5 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | 1쪽 | | 5∼8 | | 6 | | ○ 과제에 대한 제안 | | 과제당 2쪽 이하(총 6쪽 이하) | | 7 | | ○ 수행계획 | | 1쪽 | | 합계 | | | | 총 11 ∼14쪽 이하 | | table_qa_makrdown |
[
"수행계획 및 방법의 세부사항 중 업무에 대한 이해도에 해당하는 쪽수는 10쪽 중 몇 쪽이야",
"세부사항에 과제에 대한기술제안을 포함하는 것은 어떤 항목이니",
"제안서의 구성 및 작성기준에서 설계자의 경험 및 역량에 대한 세부사항이 어떻게 돼",
"제안서의 구성 및 작성기준에서 모든 항목에 대한 해당쪽수의 합계는 총 몇 쪽일까"
] | 제안공모 지침서 [사업명: 농업생명과학대학 개축 제안공모]강원대학교 | 순서 | | 항목 | | 세부사항 | | 해당쪽수 | | --- | --- | 1 | | 표지 | | ○ 앞면【서식이용】, 뒷면(내용없음) | | 2쪽 | | 2 | | 목차 | | 배경그림 없음. | | 1쪽 | | 3 | | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 대표작품 포트폴리오(최근 5년간 2작품) | | 2쪽 | | 4 | | 간지 | | 배경그림 없음. | | 1쪽 | | 5 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한이해도 | | 2쪽 | | 10쪽 | | ○ 과제에 대한기술제안(3개 과제) | | 각2쪽(총6쪽) | | ○ 수행계획 및개략공사비 | | 2쪽 | | 합계 | | 총 16쪽 | | table_qa_makrdown |
[
"농업생명과학대학 개축 제안공모 지침서에 2022년 4월 6일 추진일정은 뭐야",
"설계공모 일정에서 2022년 4월 13일 설계공모 설명회는 어디에서 하지",
"2022년 4월 13일의 설계공모 추진일정은 뭘까",
"설계공모 추진일정 중 제안서 발표 및 심사의 일시는 언제니"
] | 제안공모 지침서 [사업명: 농업생명과학대학 개축 제안공모]강원대학교 | 일시 | | 추진일정 | | 비고 | | --- | --- | --- | 2022. 4. 6.(수) | | 설계공모 공고 | | ∙ 공고방법: 조달청(나라장터), 세움터 | | 2022. 4. 13.(수) | | 설계공모 설명회 | | ∙ 장소: 강원대학교 대학본부 5층 시설관리과접수 후 현장방문∙ 시간: 14:00 ~ | | 2022. 4. 13.(수) | | 응모신청(등록마감) | | ∙ 장소: 강원대학교 대학본부 5층 시설관리과∙ 시간: 09:00 ~ 14:00 | | 2022. 4. 15.(금) | | 질의서 접수 | | ∙ ***********************∙ Tel: *******∙ 시간: 09:00 ~ 18:00 | | 2022. 4. 22.(금) | | 질의응답(예정) | | ∙ 강원대학교 홈페이지 게재 | | 2022. 5. 9.(월) | | 제안서 접수 | | ∙ 장소: 강원대학교 대학본부 5층 시설관리과(방문접수)∙ 시간: 09:00 ~ 17:00※ 우편접수 불가 | | 2022. 5. 16.(월) | | 제안서 발표 및 심사 | | ∙ 장소: 강원대학교 대학본부 4층∙ 시간: 14:00 ~ 18:00까지(PPT)- 설계공모설명회에서 세부장소 공지, 제안서 제출 수에 따라 시간은 변경될 수 있음 | | table_qa_makrdown |
[
"강원대학교 농업생명과학대학 개축 제안공모서에서 담당건축사의 경력이 5년 이상일 때의 배점은 얼마야",
"강원대 농업생명과학대학 개축 제안지침서의 자기업체평가표에서 설계자의 경험 및 역량의 총계는 몇 점이지",
"담당건축사의 경력은 배점이 얼마지",
"담당건축사의 프로젝트 실적은 배점이 얼마니"
] | 제안공모 지침서 [사업명: 농업생명과학대학 개축 제안공모]강원대학교 | 항목 | | 세부항목 | | 배점 | | 자기업체평점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 총계 | | | | 20.0점 | | | | | | 설계자의 경 험 및역량(20점) | | 담당건축사의 경력(소계10점) | | 5년 이상 | | 10점 | | | | | | 4년 이상 | | 9점 | | | | | | 3년 이상 | | 8점 | | | | | | 2년 이상 | | 7점 | | | | | | 1년 미만 | | 6점 | | | | | | 배점 | | 10점 | | | | | | 담당건축사의프로젝트 실적(소계10점) | | 5건 이상 | | 10점 | | | | | | 4건 이상 | | 9점 | | | | | | 3건 이상 | | 8점 | | | | | | 2건 이상 | | 7점 | | | | | | 2건 미만 | | 6점 | | | | | | 배점 | | 10점 | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안서의 구성 및 작성기준을 보면 수행계획 및 방법을 작성할 때 용지크기의 규격이 무엇이지",
"농업생명과학대학 개축 제안공모 지침서를 보면 수행계획 및 방법의 제안서는 글자체를 무엇으로 해야 할까",
"강원대학교 제안공모의 지침서 작성기준에 따르면 담당건축사의 대표작품 포트폴리오는 분량이 얼마야",
"수행계획 및 방법을 작성한 제안서는 분량 기준이 얼마니"
] | 제안공모 지침서 [사업명: 농업생명과학대학 개축 제안공모]강원대학교나. 제안서의 구성 및 작성기준 | 구분 | | 설계자의 경험 및 역량(담당건축사의 대표작품 포트폴리오) | | 수행계획 및 방법 | | --- | --- | --- | 용지크기 | | A3(횡) | | 여백 (제본 후 기준) | | 상 30㎜, 하 25㎜, 좌・우 20㎜ | | 글자체 | | 자율 | | 휴먼명조 | | 글자크기 | | - 본문의 제목 및 소제목: 자율- 본문의 내용: 가독성 고려, 10포인트 미만불가 | | - 본문의 제목 및 소제목: 자율- 본문의 내용: 가독성 고려, 10포인트 미만불가 | | 줄간격 | | 자율 | | 160% | | 도표, 이미지 | | 자율 | | 자율 | | 분량 | | 작품당 1쪽 | | 8쪽 | | 재질 | | 표지 | | 흰색 스노우지(무광택), A3(횡) ※ 용지무게: 120~180g/㎡ | | 목차. 간지 | | 1면 인쇄(흑백 인쇄) ※ 용지무게: 80~120g/㎡ | | 본문 | | 1면 인쇄(칼라 인쇄 가능) ※ 용지무게: 80~120g/㎡ | | 제본방법 | | A3(횡) 좌철(무사무선철) | | 제본내용 및 순서 | | - 담당 건축사의 대표작품 포트폴리오 | | - 업무에 대한 이해도- 제안요청에 대한 기술제안- 수행계획 및 개략공사비 | | table_qa_makrdown |
[
"실별면적표에서 지상 1층 주사실의 단위면적은 어떻게 되니",
"제안공모 지침서에서 원무과의 면적은 얼마야",
"울산과학기술원 클리닉 센터 신축의 순면적 합계는 어떻게 되지",
"울산과학기술원 클리닉 센터 신축 제안공모 지침서에서 지상 3층 강의실의 실수는 어떻게 될까"
] | 제안공모 지침서 [울산과학기술원 클리닉 센터 신축] | 층별 | | 구분 | | 실명 | | | | | | 단위면적(㎡) | | 실수 | | 면적(㎡) | | --- | --- | 지상 1층 | | 1-1 | | 원무과 | | | | | | 50 | | 1 | | 50 | | 1-2 | | 진료실(내과) | | | | | | 70 | | 1 | | 70 | | 1-3 | | 진료실(가정의학과) | | | | | | 70 | | 1 | | 70 | | 1-4 | | 진료실(한방과) | | | | | | 70 | | 1 | | 70 | | 1-5 | | 진단검사실 | | | | | | 40 | | 1 | | 40 | | 1-6 | | 체열검사실 | | | | | | 20 | | 1 | | 20 | | 1-7 | | X-ray실 | | | | | | 30 | | 1 | | 30 | | 1-8 | | 채혈/채뇨실 | | | | | | 20 | | 1 | | 20 | | 1-9 | | 심전도실 | | | | | | 20 | | 1 | | 20 | | 1-10 | | 주사실 | | | | | | 20 | | 1 | | 20 | | 1-11 | | 대기실(휴게) | | | | | | 50 | | 1 | | 50 | | 소계 | | 11 | | 460 | | 지상2층 | | 2-1 | | 정신건강의학과 | | | | | | 140 | | 1 | | 140 | | 2-2 | | 스트레스 클리닉 | | | | | | 140 | | 1 | | 140 | | 2-3 | | 상담실 | | | | | | 140 | | 1 | | 140 | | 2-4 | | 대기실(휴게) | | | | | | 50 | | 1 | | 50 | | 소계 | | 4 | | 470 | | 지상 3층 | | 3-1 | | 리빙랩 | | | | | | 50 | | 1 | | 50 | | 3-2 | | 스마트헬스케어센터 | | | | | | 80 | | 1 | | 80 | | 3-3 | | 실험실 | | | | | | 80 | | 1 | | 80 | | 3-4 | | 세미나실 | | | | | | 40 | | 2 | | 80 | | 3-5 | | 강의실 | | | | | | 80 | | 1 | | 80 | | 3-6 | | 행정실(원무행정, 일반행정) | | | | | | 50 | | 1 | | 50 | | 3-7 | | 대기실(휴게) | | | | | | 50 | | 1 | | 50 | | 소계 | | 8 | | 470 | | 순면적 합계(1) | | 1,400.00 | | 공유면적(2) | | 600.0 | | 합계(1+2) | | 2,000.0 | | table_qa_makrdown |
[
"LED의 교체 물량은 몇 개지",
"냉난방기의 단위는 뭘까",
"인천작전초의 전열교환기는 단위가 뭐니",
"교체해야 하는 소방장비의 물량은 몇 개일까"
] | 제안공모 지침서 인천작전초 공간혁신공사 설계용역 | 보수항목 | | 물량 | | 단위 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 본관동 | | | | | | | | 공간혁신(교실, 공용공간)※ 포함 항목: 내·외부 창호교체,바닥교체,내부도장,방화구획,계단실보수, 교사동 외벽개선 | | 1 | | 식 | | 본관동, 연결통로 | | 석면 교체 | | 4,869 | | ㎡ | | 별도 용역 | | LED 교체 | | 72 | | 실 | | | | 냉난방기(공기청정키트포함)교체 | | 64 | | 실 | | | | 전열교환기 설치 | | 64 | | 실 | | | | 외부 창고 철거(석면포함) | | 249 | | ㎡ | | | | 외부 창호 교체 | | 55 | | 실 | | | | 연결통로 보수 | | 1 | | 식 | | | | 옥상방수 | | 1,187 | | ㎡ | | | | 별관동 | | | | | | | | 옥상방수 | | 967 | | ㎡ | | | | 석면교체 | | 1,987 | | ㎡ | | 별도 용역 | | LED교체 | | 32 | | 실 | | | | 냉난방기(공기청정키트포함)교체 | | 20 | | 실 | | | | 전열교환기 설치 | | 20 | | 실 | | | | 기타 | | | | | | | | U형측구 보수 | | 100 | | m | | | | 경계휀스 보수 | | 130 | | m | | | | 스탠드 보수 | | 250 | | ㎡ | | | | 아스콘포장 | | 400 | | ㎡ | | | | 전기공사 | | 1 | | 식 | | 별도 용역 | | 통신공사 | | 1 | | 식 | | 별도 용역 | | 소방공사 | | 1 | | 식 | | 별도 용역 | | 케이블공사(유무선) | | 1 | | 식 | | 별도 용역 | | 수배전반교체 | | 1 | | 식 | | 별도 용역 | | 전력간선 교체 | | 1 | | 식 | | 별도 용역 | | 방송장비 교체 | | 1 | | 식 | | 별도 용역 | | CCTV 교체 | | 1 | | 식 | | 별도 용역 | | 옥내배관 | | 600 | | m | | | | 옥외배관 | | 500 | | m | | | | 물탱크 | | 1 | | 개소 | | | | 기타 작전초 공간혁신에 필요한 부대공사 | | 1 | | 식 | | | | table_qa_makrdown |
[
"강원대학교 동물실험센터 신축 제안서 표지의 해당쪽수는 몇 쪽이니",
"강원대학교 동물실험센터 신축 제안서 목차의 세부사항은 뭐야",
"강원대학교 동물실험센터 신축 제안서 간지 항목의 해당쪽수는 몇 쪽일까",
"강원대학교 동물실험센터 신축 제안서 쪽수의 합계는 총 몇 쪽이지"
] | 제안공모 지침서- 동물실험센터 신축 -강원대학교3 제안서 작성 및 제출요령나. 제안서의 구성 및 작성기준1) 제안서의 구성: 제안서 작성기준과 구성항목에 맞도록 제출한다. | 순서 | | 항목 | | 세부사항 | | 해당쪽수 | | --- | --- | 1 | | 표지 | | ○ 앞면【서식이용】, 뒷면(내용없음) | | 2쪽 | | 2 | | 목차 | | 배경그림 없음. | | 1쪽 | | 3 | | 설계자의 경험 및 역량 | | ○ 담당건축사의 대표작품 포트폴리오(최근 5년간 2작품) | | 2쪽 | | 4 | | 간지 | | 배경그림 없음. | | 1쪽 | | 5 | | 수행계획 및 방법 | | ○ 업무에 대한 이해도 | | 2쪽 | | 10쪽 | | ○ 과제에 대한 기술제안(3개 과제) | | 각2쪽(총6쪽) | | ○ 수행계획 및 개략공사비 | | 2쪽 | | 합계 | | 총 16쪽 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서의 구성 및 작성기준 중 제본 후 기준 여백설정은 어떻게 해야 해",
"담당건축사의 대표작품 포트폴리오의 글자체는 뭐니",
"제안서 표지의 재질은 뭐지",
"담당건축사의 대표작품 포트폴리오의 분량은 몇 쪽일까"
] | 제안공모 지침서- 동물실험센터 신축 -강원대학교3 제안서 작성 및 제출요령나. 제안서의 구성 및 작성기준2) 제안서의 작성: 모든 페이지는 단면인쇄한다 | 구분 | | 설계자의 경험 및 역량(담당건축사의 대표작품 포트폴리오) | | 수행계획 및 방법 | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | 용지크기 | | A3(횡) | | | | | | 여백(제본 후 기준) | | 상 30㎜, 하 25㎜, 좌・우 20㎜ | | | | | | 글자체 | | 자율 | | 휴먼명조 | | | | | | 글자크기 | | - 본문의 제목 및 소제목: 자율- 본문의 내용: 가독성 고려, 10포인트 미만불가 | | - 본문의 제목 및 소제목: 자율- 본문의 내용: 가독성 고려, 10포인트 미만불가 | | | | | | 줄간격 | | 자율 | | 160% | | | | | | 도표, 이미지 | | 자율 | | 자율 | | | | | | 분량 | | 작품당 1쪽 | | 8쪽 | | | | | | 재질 | | 표지 | | 흰색 스노우지(무광택), A3(횡) ※ 용지무게: 120~180g/㎡ | | | | | | 목차. 간지 | | 구분 | | 설계자의 경험 및 역량(담당건축사의 대표작품 포트폴리오) | | 수행계획 및 방법 | | 본문 | | 용지크기 | | A3(횡) | | 제본방법 | | 여백(제본 후 기준) | | 상 30㎜, 하 25㎜, 좌・우 20㎜ | | 제본내용 및 순서 | | 글자체 | | 자율 | | 휴먼명조 | | | | | | 글자크기 | | - 본문의 제목 및 소제목: 자율- 본문의 내용: 가독성 고려, 10포인트 미만불가 | | - 본문의 제목 및 소제목: 자율- 본문의 내용: 가독성 고려, 10포인트 미만불가 | | | | | | 줄간격 | | 자율 | | 160% | | | | | | 도표, 이미지 | | 자율 | | 자율 | | | | | | 분량 | | 작품당 1쪽 | | 8쪽 | | | | | | 재질 | | 표지 | | 흰색 스노우지(무광택), A3(횡) ※ 용지무게: 120~180g/㎡ | | | | | | 목차. 간지 | | 1면 인쇄(흑백 인쇄) ※ 용지무게: 80~120g/㎡ | | | | | | 본문 | | 1면 인쇄(칼라 인쇄 가능) ※ 용지무게: 80~120g/㎡ | | | | | | 제본방법 | | A3(횡) 좌철(무사무선철) | | | | | | 제본내용 및 순서 | | - 담당 건축사의 대표작품 포트폴리오 | | - 업무에 대한 이해도- 제안요청에 대한 기술제안- 수행계획 및 개략공사비 | | table_qa_makrdown |
[
"제출도서 목록표에 따르면 설계설명서의 수량은 얼마야",
"건축설계공모 공모안 제출서의 규격은 몇 밀리미터지",
"제출도서 목록표에 따르면 설계설명서 내용이 포함된 USB는 몇 개를 내야 할까",
"설계설명서의 규격은 몇 밀리미터지"
] | 제안공모 지침서과업명:판교 시간이 멈춘 마을 조성 사업 기본 및 실시설계 용역주관기관:충남 서천군 | 구분 | | 규격(㎜) | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 건축설계공모 공모안 제출서 | | A4(210×297) | | 1부 | | | | 설계설명서 | | A3(420×297) | | 10부 | | 심사용 8부 / 보관용 2부 | | 설계설명서 내용이 포함된 USB | | USB | | 2개 | | - | | 심사위원 제척 및 기피신청서 | | A4(210×297) | | 1부 | | | | 제척 및 기피 심사위원 확인서 | | A4(210×297) | | 1부 | | | | table_qa_makrdown |
[
"판교 시간이 멈춘 마을 조성 사업 기본 및 실시설계 제안공모 지침서 중 중심주제 내용은 뭐야",
"판교 시간이 멈춘 마을 조성 사업 기본 및 실시설계 제안공모 지침서 중 비전 내용은 뭐니",
"판교 시간이 멈춘 마을 조성 사업 기본 및 실시설계기본방향 중 건립방향은 뭐야",
"판교 시간이 멈춘 마을 조성 사업 기본 및 실시설계 제안공모 지침서 중 프로그램 내용은 뭐지"
] | 제안공모 지침서과업명:판교 시간이 멈춘 마을 조성 사업 기본 및 실시설계 용역주관기관:충남 서천군 | 구분 | | 내용 | | --- | --- | 비전 | | 문체부 유휴공간 문화재생사업의 취지에 따른 문화공간 조성 | | 중심주제 | | ▸판교 현암리 일원 유휴공간을 문화로 재생 | | 건립방향 | | ▸건축물을 최대한 보존하고, 문화재생의 취지에 따름▸지역특성과 주민수요를 고려한 시설구성▸효율적인 복합 문화기능 공간의 제공 | | 프로그램 | | ▸오방앗간 → 판매장 ▸촌닭집 → 편집숍▸판교극장 → 복합문화공간 ▸장미사진관 → 전시장▸구 판교역 급식지원센터 → 마을 안내소 | | 운영 | | ▸운영주체- 서천군청 관광축제과 | | table_qa_makrdown |
[
"제안공모 지침서에서 예정공사비는 얼마야",
"설계용역 기간은 어떻게 돼",
"설계비에는 무엇이 포함될까",
"제안공모 지침서의 내용 중 변경될 수 있는 것은 뭐니"
] | 제안공모 지침서과업명:판교 시간이 멈춘 마을 조성 사업 기본 및 실시설계 용역주관기관:충남 서천군 | 구분 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 사업명 | | 판교 시간이 멈춘 마을 조성사업 기본 및 실시설계 | | | | 사업기간 | | 2022 ~ 2023 | | | | 예정공사비 | | 3,352.19백만원 ※예정공사비는 변경 될 수 있음 | | 부가세 포함 | | 설계비 | | 225,665,000원 (실시설계) | | 부가세 및 손해 보상보험료 포함 | | 설계용역 기간 | | 착수일로부터 240일(공휴일 포함) | | | | table_qa_makrdown |
[
"판교 시간이 멈춘 마을 조성 사업에 대한 제안공모의 공고 일시는 언제야",
"제안공모 지침서에 따르면 응모신청서는 어디에서 등록할까",
"설계공모일정에서 접수된 질의서에 대한 응답 회신 방법은 어떻게 돼",
"조성 사업 용역에 대한 당선작 및 입상작의 발표방법은 뭐니"
] | 제안공모 지침서과업명:판교 시간이 멈춘 마을 조성 사업 기본 및 실시설계 용역주관기관:충남 서천군 | 구분 | | 일시 | | 유의사항 | | --- | --- | --- | 제안공모 공고 | | 2021. 12. 1.(수) ~ 12. 20.(월) | | ·조달청 나라장터 및 서천군청 홈페이지·대한건축사협회 등 관련기관 홈페이지 | | 응모신청서 등록 | | 2021. 12. 10.(금) 09:00 ~ 17:00 | | ·등록장소 : 서천군청 관광축제과·등록방법 : 방문제출 (※ 우편접수 불가) | | 현장설명회 | | 2021. 12. 13.(월) 10:00 | | ·장소 : 서천군 판교면 행정복지센터 회의실 (2층)※ 현장설명 미 참석자 및 응모신청서 미등록자는 작품을 접수할 수 없으며 설계공모지침서는 개별 지참 | | 질의서 접수 | | 2021. 12. 13.(월) 13:00 ~ 18:00 | | ·질의방법 : 이메일(*******@*****.**)※ 제목은“판교 시간이 멈춘 마을 조성사업 기본 및 실시설계 공모 질의서 제출”로 기재※ 수신여부 확인 필수(☎ ***-***-****) | | 질의응답 회신 | | 2021. 12. 15.(수) | | ·질의응답방법 : E-mail 일괄 회신 | | 제안서 제출 | | 2021. 12. 24.(금) 13:00 ~ 17:00 | | ·제출장소 : 서천군청 관광축제과·접수대상 : 응모신청서를 등록한 업체·접수방법 : 방문제출(우편 및 팩스 접수 불가) | | 심사대상자의 제척기피 신청 | | 2021. 12. 25.(토) 09:00 ~ 18:00 | | ·제안서 제출 시 현장에서 신청서 접수※ 미제출시 기피․제척신청이 없는 것으로 간주※ 최종 심사위원 공개 : 2021. 12. 27.(월) (서천군청 홈페이지 게시) | | 공모안 심사 | | 2021. 12. 28.(화) 14:00 | | ·심사 장소 : 추후 공지 | | 당선작 및 입상작 발표 | | 2021. 12. 30.(목) | | ·발표방법 : 세움터, 서천군청 홈페이지 또는 개별통지 | | table_qa_makrdown |
[
"판교극장 카페홀의 설계방향은 어떻게 될까",
"실습실 설계 시 고려해야 하는 사항은 무엇이야",
"판매공간과 시각적으로 연결되어 적은 인원으로 판매장의 관리가 가능하게 만들어야 하는 공간은 어디일까",
"지역주민인 남녀노소 누구나 사용할 수 있는 부가적인 기능을 갖춘 공간으로 조성해야 하는 공간은 어디야"
] | 제안공모 지침서과업명:판교 시간이 멈춘 마을 조성 사업 기본 및 실시설계 용역주관기관:충남 서천군 | 실명 | | 설계방향 및 ROOM DATA | | --- | --- | 공연장 | | - 대규모 높은 공간을 활용하여 개방감 있는 공연장을 조성할 것- 높은 공간을 활용하여 작은공연 세미나, 영화상영이 가능한 시설을 확보할 것 | | 카페홀 | | - 대규모 높은 공간을 활용하여 개방감 있는 카페홀을 조성할 것 | | 카운터 | | - 카운터에는 물을 쓸 수 있는 싱크대와 음료수를 만드는 작업대, 얼음과 용기를 보관하는 공간을 작업동선을 고려해 배치할 것 | | 사랑방 | | - 사랑방은 지역주민들이 편하게 와서 쉴 수 있는 공간으로 물리적 접근성뿐만 아니라 심리적 접근성까지 고려한 배치와 형태를 고려할 것- 사랑방은 지역주민인 남녀노소 누구나 사용할 수 있는 부가적인 기능을 갖춘 공간으로 조성할 것(작은도서관 등) | | 전시실 | | - 판교극장에서 수집된 물품을 활용한 전시공간을 조성하여 건물의 보존이 의미와 장소성을 확보- 판교극장시절 사용했던 목재극장의자는 이 건물의 장소성을 가장 잘 나타내는 것으로 핵심적인 디자인모티브로 사용할 것 | | 아카이브 | | - 판교극장은 본 사업 대상건축물중 가장 큰 규모로 일부 공간을 이용하여 판교마을의 역사를 알 수 있는 기록물을 보관할 수 있는 장소를 설치할 것 | | 사무실 | | - 사무실은 판매공간과 시각적으로 연결되어 적은 인원으로 판매장의 관리가 가능하게 할 것 | | 교육실 | | - 복합문화공간의 교육기능을 수행하기 위한 곳으로 칠판과 빔프로젝트를 설치할 것 | | 실습실 | | - 실습실은 학생들의 문화예술교육을 전담하는 곳으로 보관함과 손 닦을 수 있는 싱크대를 설치할 것 | | 내부일반 | | - 구조안전진단에 의한 구조보강시 원형의 분위기에 어울리는 방법으로 실시하고 목조구조의 구조미가 드러나는 디자인으로 리모델링 할 것- 바닥은 견고하고 건물의 내장과 어울릴 수 있는 재료로 할 것 | | 외부일반 | | - 판교극장은 문화재청사업 대상건축물로 ‘등록문화재’로 지정 예정이므로 외부의 형태를 현시점을 기준으로 하여 보존, 복원하는 리모델링을 하여야 함- 외부리모델링은 단열과 방수를 고려한 지붕은 철거 후 교체하고 벽면의 단열성능을 보강하되 원형의 형태를 가능한 유지할 수 있도록 할것- 창호 등 낡은 부재를 대체할 때는 원형의 모습에 가까운 방식으로 리모델링 할 것- 건물의 색상은 색을 칠한 과거의 시점에서의 색상이 아닌 비와 빛과 바람에 풍화된 현시점에서 조사된 색상을 참고하여 실시할 것- 마감재료 선택에 있어서 에이징되어있는 재료를 선택하여 기존의 마감과 잘 어울릴 수 있도록 할 것- (구)판교역 광장의 상징광장 조성과 관련해 광장방향으로 개방된 외부형태를 고려할 것 (개구부 신설 가능) | | 증축 가능성 제약조건 | | - 등록문화재 등재 예정이라 본 건물은 원형을 유지를 위한 리모델링만 가능하고, 건폐율은 이미 60%(법정60%)로 증축의 여지가 없음 | | table_qa_makrdown |
[
"판교 시간이 멈춘 마을 조성 사업을 위한 지침서에 의하면 관리소의 설계방향 및 ROOM DATA는 뭐야",
"실별 고려사항 중 지침서에서 구 급식소는 현대 건축물로 구조보강 없이 사용이 가능한 실명은 뭐지",
"실명 중에서 외부일반은 지침서 상에 설계방향 및 ROOM DATA를 어떻게 제시하고 있을까",
"지침서에 따르면 증축 가능성 제약조건은 설계방향 및 ROOM DATA를 어떤 조건으로 하고 있어"
] | 제안공모 지침서과업명:판교 시간이 멈춘 마을 조성 사업 기본 및 실시설계 용역주관기관:충남 서천군 | 실명 | | 설계방향 및 ROOM DATA | | --- | --- | 마을 해설사실 | | 마을해설사는 주민들로 구성되어있고 매일 출근하는 것은 아니지만 해설사 요청이 있을 때 사무실에 나와서 해설사 복장으로 갈아입거나 해설준비를 하는 곳으로 사물함과 의자가 있어야 함 | | 관리소 | | 관리소는 판교마을의 거점공간들을 관리하는 곳바닥은 견고하고 건물의 내장과 어울릴 수 있는 재료로 할 것 | | 내부일반 | | (구) 급식소는 현대 건축물로 구조보강 없이 사용이 가능 | | 외부일반 | | 현재 (구) 급식소는 출입구가 주차장 반대쪽으로 설치되어 있어 주차장 쪽으로 입구를 신설하여 접근성을 높일 것 | | 증축 가능성 제약조건 | | 안내소는 구 판교역자리에 신축한 ‘특화음식촌’의 부속건물로 현재 용적률은 7.39%(1,495.67㎡)이지만 지어진지 얼마 안됐고, 안내소를 목적으로 하는 리모델링이라 증축의 필요성 없음 | | table_qa_makrdown |
[
"실별면적표에서 국어교실은 교실수가 몇 개야",
"제1 교실군에서 수학교사실은 면적이 어떻게 돼",
"검단2고등학교 신축공사 설계용역 제안공모지침서에서 홈베이스는 산출근거가 무엇이니",
"검단2고등학교 신축공사에서 미술실은 면적이 어떻게 되지"
] | 제안공모지침서 (가칭)검단2고등학교 신축공사 설계용역인천광역시교육청(교육행정국 교육시설과) | 구분 | | 교실수 | | 산출근거 | | 면적(㎡) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 제1 교실군 | | 국어교실 | | 8 | | 67.50 | | 540.00 | | 보통교실 | | 국어교사실 | | 1 | | 67.50 | | 67.50 | | 보통교실 | | 영어교실 | | 7 | | 67.50 | | 472.50 | | 보통교실 | | 어학실습실 | | 3 | | 101.25 | | 303.75 | | 보통교실 | | 준비실 | | 3 | | 33.75 | | 101.25 | | 보통교실 | | 영어교사실 | | 1 | | 90.00 | | 90.00 | | 보통교실 | | 수학교실 | | 7 | | 67.50 | | 472.50 | | 보통교실 | | 수학교사실 | | 1 | | 67.50 | | 67.50 | | 보통교실 | | 제1공용교실 | | 1 | | 67.50 | | 67.50 | | 보통교실 | | 소계 | | | | | | 2,182.50 | | | | 제2 교실군 | | 과학이론교실 | | 1 | | 67.50 | | 67.50 | | 보통교실 | | 과학실 | | 6 | | 101.25 | | 607.50 | | 보통교실 | | 준비실 | | 6 | | 33.75 | | 202.50 | | 보통교실 | | 과학교사실 | | 1 | | 67.50 | | 67.50 | | 보통교실 | | 기술·가정이론교실 | | 1 | | 67.50 | | 67.50 | | 보통교실 | | 기술·가정실 | | 2 | | 101.25 | | 202.50 | | 보통교실 | | 준비실 | | 2 | | 33.75 | | 67.50 | | 보통교실 | | 기술·가정교사실 | | 1 | | 33.75 | | 33.75 | | 보통교실 | | 제2공용교실 | | 1 | | 67.50 | | 67.50 | | 보통교실 | | 소계 | | | | | | 1,383.75 | | | | 제3 교실군 | | 사회·역사교실 | | 10 | | 67.50 | | 675.00 | | 보통교실 | | 사회·역사교사실 | | 1 | | 90.00 | | 90.00 | | 보통교실 | | 도덕교실 | | 2 | | 67.50 | | 135.00 | | 보통교실 | | 한문·교양교실 | | 2 | | 67.50 | | 135.00 | | 보통교실 | | 도덕·한문·교양교사실 | | 1 | | 45.00 | | 45.00 | | 보통교실 | | 제3공용교실 | | 1 | | 67.50 | | 67.50 | | 보통교실 | | 소계 | | | | | | 1,147.50 | | | | 제4 교실군 | | 음악실 | | 1 | | 101.25 | | 101.25 | | 특별교실 | | 준비실 | | 1 | | 33.75 | | 33.75 | | 보통교실 | | 미술실 | | 1 | | 101.25 | | 101.25 | | 특별교실 | | 준비실 | | 1 | | 33.75 | | 33.75 | | 보통교실 | | 예·체능교사실 | | 1 | | 56.25 | | 56.25 | | 보통교실 | | 제4공용교실 | | 4 | | 67.50 | | 270.00 | | 보통교실 | | 소계 | | | | | | 596.25 | | | | 지원시설 | | 전체공용교실 | | 1 | | 67.50 | | 67.50 | | 특수학급 포함, 보통교실 | | 컴퓨터실 | | 2 | | 101.25 | | 202.50 | | 특별교실 | | 준비실 | | 2 | | 33.75 | | 67.50 | | 보통교실 | | 시청각실 | | 1 | | 196.53 | | 196.53 | | 부속실(무대, 준비실 등) 포함 | | 도서실 | | 1 | | 353.76 | | 353.76 | | 안내데스크, 서가, 열람실 등 포함 | | 정보검색코너 | | 1 | | 33.75 | | 33.75 | | 기타교실 | | 홈베이스 | | 3 | | 343.93 | | 1,031.80 | | 최소 학년별 분리 | | 교사휴게실 | | 2 | | 33.75 | | 67.50 | | 남/여 구분 | | 교사탈의/샤워실 | | 2 | | 16.88 | | 33.75 | | 남/여 구분 | | 동아리실 | | 3 | | 33.75 | | 101.25 | | 최소 학년별 1개 동아리실 운영 적용 | | 실내체육관-2 | | 1 | | 924.32 | | 924.32 | | 일반 농구코트 적용 | | 식당 | | 1 | | 884.40 | | 884.40 | | 1.2㎡/인, 2교대 | | 부속실(주방 등) | | 1 | | 322.3 | | 322.30 | | 평생교육체육과 지침 | | 소계 | | | | | | 4,286.86 | | | | table_qa_makrdown |
[
"해양4중학교 신축공사 설계 시 국어교실의 면적은 어떻게 돼",
"신축공사 실별면적표 중 영어교실 수는 얼마나 되지",
"제안공모지침서에 의하면 수학교실의 산축근거는 뭘까",
"해양4중학교 신축공사 시 도덕교실의 면적은 얼마니"
] | 제안공모지침서 (가칭)해양4중학교 신축공사 설계용역 | 구분 | | 교실수 / 교원수 | | 산출근거 | | 면적(㎡) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 제1교실군 | | 국어교실 | | 6 | | 67.50 | | 405.00 | | | | 국어교사실 | | 8 | | 45.00 | | 45.00 | | | | 영어교실 | | 5 | | 67.50 | | 337.50 | | | | 영어교사실 | | 6 | | 33.75 | | 33.75 | | | | 수학교실 | | 5 | | 67.50 | | 337.50 | | | | 수학교사실 | | 7 | | 45.00 | | 45.00 | | | | 제1공용교실 | | 1 | | 67.50 | | 67.50 | | | | 소계 | | | | | | 1,271.25 | | | | 제2교실군 | | 과학이론교실 | | 1 | | 67.50 | | 67.50 | | | | 과학실 | | 4 | | 101.25 | | 405.00 | | | | 준비실 | | 4 | | 33.75 | | 135.00 | | | | 과학교사실 | | 7 | | 45.00 | | 45.00 | | | | 기술·가정이론교실 | | 1 | | 67.50 | | 67.50 | | | | 기술·가정실 | | 3 | | 101.25 | | 303.75 | | | | 준비실 | | 3 | | 33.75 | | 101.25 | | | | 기술·가정교사실 | | 5 | | 33.75 | | 33.75 | | | | 제2공용교실 | | 0 | | 67.50 | | 0.00 | | | | 소계 | | | | | | 1,158.75 | | | | 제3교실군 | | 사회·역사교실 | | 4 | | 67.50 | | 270.00 | | | | 도덕교실 | | 2 | | 67.50 | | 135.00 | | | | 사회·역사·도덕교사실 | | 9 | | 56.25 | | 56.25 | | | | 제3공용교실 | | 1 | | 67.50 | | 67.50 | | | | 소계 | | | | | | 528.75 | | | | 제4교실군 | | 음악실 | | 2 | | 101.25 | | 202.50 | | | | 준비실 | | 2 | | 33.75 | | 67.50 | | | | 미술실 | | 2 | | 101.25 | | 202.50 | | | | 준비실 | | 2 | | 33.75 | | 67.50 | | | | 예·체능교사실 | | 11 | | 78.75 | | 78.75 | | | | 제4공용교실 | | 0 | | 67.50 | | 0.00 | | | | 소계 | | | | | | 618.75 | | | | table_qa_makrdown |
[
"인천부평초 그린스마트미래학교의 실별면적표에 따르면 학생지원공간에는 어떤 시설이 있니",
"교원지원공간의 면적은 어떻게 되지",
"공용공간은 전체 면적의 몇 퍼센트를 차지하고 있을까",
"다목적공간의 면적은 얼마야"
] | 제안공모지침서 인천부평초 그린스마트미래학교 증.개축공사 설계공모 | 구분 | | 세부시설 | | 산출근거 | | 면적(㎡) | | 비율(%) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 학생지원공간 | | 교실, 특별교실 등 | | 67.5 | | 2,114 | | 29.62% | | | | 교원지원공간 | | 행정실,교무실,교장실 등 | | | | 396 | | 5.55% | | | | 보건위생공간 | | 화장실 | | | | 440 | | 6.17 | | | | 다목적공간 | | 소강당, 급식실, 도서관 등 | | | | 3,139 | | 43.99 | | | | 공용공간 | | 복도,화장실,계단실, E/V | | | | 1,047 | | 14.67% | | | | 합계 | | 7,136 | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"실별면적표에 따르면 학생지원공간은 면적이 어떻게 되니",
"인천부평초 그린스마트미래학교에서 교원지원공간의 세부시설은 뭐지",
"인천부평초 그린스마트미래학교의 건축 계획에서 공용공간은 비율이 어떻게 될까",
"제안공모지침서에 의하면 다목적공간에는 어떤 세부시설이 있지"
] | 제안공모지침서 인천부평초 그린스마트미래학교 증·개축공사 설계공모인천광역시서부교육지원청Ⅲ. 설계(안) 작성지침다. 건축 계획(공간혁신) | 구분 | | 세부시설 | | 산출근거 | | 면적(㎡) | | 비율(%) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 학생지원공간 | | 교실, 특별교실 등 | | 67.5 | | 2,114 | | 29.62% | | | | 교원지원공간 | | 행정실,교무실,교장실 등 | | | | 396 | | 5.55% | | | | 보건위생공간 | | 화장실 | | | | 440 | | 6.17 | | | | 다목적공간 | | 소강당, 급식실, 도서관 등 | | | | 3,139 | | 43.99 | | | | 공용공간 | | 복도,화장실,계단실,E/V | | | | 1,047 | | 14.67% | | | | 합계 | | 7,136 | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"인천석남초 그린스마트미래학교 개축공사 시 교사동의 산출근거는 뭐야",
"관리지원실의 세부시설은 뭐니",
"공용공간의 면적은 어떻게 되지",
"다목적공간의 비율은 뭐야"
] | 제안공모지침서 인천석남초 그린스마트미래학교 개축공사 설계공모 | 구분 | | 세부시설 | | 산출근거 | | 면적(㎡) | | 비율(%) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 교사동 | | 교실 | | 67.5 | | 1,622.88 | | 55.85% | | | | 관리지원실 | | 교직원공간 | | | | 141.12 | | 4.85% | | | | 공용공간 | | 복도,화장실,계단실,E/V | | | | 682.87 | | 23.50% | | | | 다목적공간 | | 전시공간, 소극장 | | | | 423.36 | | 14.57% | | | | 기타 | | 기계실 | | | | 35.28 | | 1.23% | | | | 합계 | | 2,905.51 | | 100% | | | | table_qa_makrdown |
[
"인천효성서초 다목적강당 및 급식소 증축공사에 해당하는 전체 면적은 몇 제곱미터야",
"다목적 강당 중 무대의 세부 용도는 뭐지",
"급식소의 기타공간은 어떤 용도로 사용되는 곳이니",
"다목적 강당의 관리실은 어떻게 사용될 공간이야"
] | 제안공모지침서 인천효성서초 다목적강당 및 급식소 증축공사 설계공모Ⅲ 설계(안) 작성지침 | 구분 | | 세부용도 | | 비고 | | --- | --- | --- | 급식소(768㎡) | | 조리실 | | 조리실 | | | | 학생식당 | | 식당 | | | | 기타공간 | | 방풍실, 홀 및 계단실 등 | | | | 다목적 강당(768㎡) | | 체육장 | | 강당 겸 체육관 | | | | 무대 | | 준비실 / 무대 / 방송실 | | | | 관리실 | | 기구창고, 교사실 등 | | | | 공용 | | 화장실(남,여) / 샤워·탈의실(남,여) / 홀 및 계단실 등 | | | | 면적(소계) | | 1,536㎡(±5%) | | | | table_qa_makrdown |
[
"삼산고 다목적강당 및 급식소 증축공사 설계에서 강당의 면적은 얼마니",
"다목적강당의 총 면적은 얼마지",
"삼산고 다목적강당 및 급식소 증축공사 설계에서 얼마의 면적이 식당에서 차지해",
"삼산고 다목적강당 및 급식소 증축공사 설계에서 급식소의 총 면적은 얼마일까"
] | 제안공모지침서삼산고 다목적강당 및 급식소 증축공사 설계공모 | 구분 | | 세부시설 | | 면적(㎡) | | 비율(%) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 다목적강당 | | 강당 | | 768 | | | | 공용부 포함 | | 연결통로 | | 140 | | | | 계단실 | | 60 | | | | 소계 | | 968 | | 54% | | | | 급식소 | | 조리실 | | 273 | | | | 공용부 포함 | | 식당 | | 495 | | | | 계단실 | | 60 | | | | 소계 | | 828 | | 46% | | | | 합계 | | 1,796 | | 100% | | | | table_qa_makrdown |
[
"삼산고 다목적강당 및 급식소 증축공사 설계공모 중 급식소 기타공간의 세부용도는 뭐야",
"삼산고 다목적강당 및 급식소 증축공사 설계공모의 설계 작성지침의 기본 조건 중 소요공간 면적은 얼마니",
"세부용도 중 강당 겸 체육관은 다목적 강당의 어디니",
"다목적 강당의 공용 공간의 세부용도는 뭐야"
] | 제안공모지침서삼산고 다목적강당 및 급식소 증축공사 설계공모Ⅲ 설계(안) 작성지침나. 기본 조건 | 구분 | | 세부용도 | | --- | --- | 급식소 | | 조리실 | | 조리실 | | 학생식당 | | 식당 | | 기타공간 | | 방풍실, 홀 및 계단실 등 | | 다목적 강당 | | 체육장 | | 강당 겸 체육관 | | 무대 | | 준비실 / 무대 / 방송실 | | 관리실 | | 기구창고, 교사실 등 | | 공용 | | 화장실(남,여) / 샤워.탈의실(남,여) / 홀 및 계단실 등 | | 면적(소계) | | 1,796㎡(±5%) | | table_qa_makrdown |
[
"방과후 학교 프로그램 운영 제안서에서 경영상태 평가로 무엇이 필요하니",
"프로그램 영역 평가에 적용되는 세부기준이 뭐지",
"강사 영역을 심사하려면 어떤 세부 요소가 필요해",
"동 용역이행 수행실적에는 어떤 실적을 포함시키지"
] | 제안내용서용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역 | 분야 | | 평가항목 | | 세부심사항목 | | 평점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 정량평가(30) | | 1.동 용역이행 수행실적(10점)-입찰공고일까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) | | 당해용역 평가기준 규모대비 | | 75% 이상 | | 10 | | | | 60% 이상 75% 미만 | | 9 | | 45% 이상 60% 미만 | | 8 | | 30% 이상 45% 미만 | | 7 | | 30% 미만(미제출 포함) | | 6 | | 2.경영상태(5점) | | 신용평가 등급 | | 신용평가등급에 따른 평가점수 | | 5~1 | | | | 자료 미제출 시 | | 0 | | 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) | | 인건비 지출 이행확약서 제출(10점) | | 기초금액 대비 ( 82 )% 이상 지급 | | 10 | | | | 기초금액 대비 ( 81 )% 이상 지급 | | 9 | | 기초금액 대비 ( 80 )% 이상 지급 | | 8 | | 기초금액 대비 ( 79 )% 이상 지급 | | 7 | | 기초금액 대비 ( 79 )% 미만 지급 | | 0 | | 근로조건 이행확약서 제출(5점) | | 확약서 2번 항목 동의 | | 5 | | | | 확약서 2번 항목 부동의 | | 0 | | 정성평가(70) | | 4. 프로그램 영역(30점) | | -프로그램 질 관리 방안 및 세부 계획(예산 확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 교재・교구 활용계획의 적절성(교재・교구의 가격 포함)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 | | 30 | | | | 25 | | 20 | | 15 | | 10 | | 5. 강사 영역(20점) | | -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산 확보 필수 확인)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) | | 20 | | | | 17 | | 14 | | 11 | | 8 | | 6. 학생 영역(10점) | | - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 | | 10~1 | | | | 7. 관리 영역(10점) | | - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 | | 10~1 | | | | 계 | | | | 100 | | | | 감점 | | 8. 감점 | | 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 | | -3 | | | | 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 | | -2 | | | | table_qa_makrdown |
[
"방과후학교 프로그램 운영 용역에서 학생영역 작성방법이 어떻게 돼",
"프로그램 질 관리 방안 및 세부계획은 어디 작성 항목에 포함될까",
"활동결과 피드백 제공 계획 기술은 어디 영역에 포함돼",
"교재교구 영역에서 가격의 무엇을 작성해야 해"
] | 제안내용서용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역 | 순번 | | 작성 항목 | | 작성 방법 | | --- | --- | --- | 1 | | 프로그램 영역 | | ∘ 프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산액 포함)∘ 프로그램 세부 계획 및 구성 기술(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성)∘ 프로그램 질 관리 계획 기술(평가 및 피드백) | | 2 | | 교재교구 영역 | | ∘ 교재・교구 활용계획의 적절성(수준별, 체계별 포함)∘ 교재・교구의 우수성∘ 교재・교구 가격의 적정성(교재・교구의 가격 포함) | | 3 | | 강사 영역 | | ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산액 포함)∘ 강사관리계획을 포함하여 기술(강사 지원, 연수, 대체 인력, 인력풀 등)∘ 강사의 전문성을 포함하여 기술(수업기술능력, 국가공인 자격증, 경력 등) | | 4 | | 학생 영역 | | ∘ 활동 결과 피드백 제공 계획 기술∘ 학생 안전관리 운영계획, 보험가입 여부 등 기술 | | 5 | | 관리 영역 | | ∘ 학교 행정 업무 지원(코디네이터 지원계획 등) 및 소통계획(강사 미흡시 교체 처리, 민원발생시 대처방법 등) 기술∘ 기타 | | table_qa_makrdown |
[
"본교 개설 프로그램 중 영어 회화의 대상자는 몇 학년을 대상으로 할까",
"방과 후 학교 프로그램 운영 용역에서 창의수학교실은 한 반에 예상 되는 인원이 몇 명이야",
"목공DIY미니어처의 운영 시간이 어떻게 되니",
"로봇 과학은 운영 횟수가 어떻게 되지"
] | 제안내용서용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역 | 연번 | | 프로그램명 | | 대상 | | 한반예상인원 | | 운영 시간 | | 운영 횟수 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 영어회화 | | 전학년 | | 15 | | 주 2~3 회 (총 120분) | | 3개 반 (4기) | | 2 | | 창의수학교실 | | 전학년 | | 15 | | 주2~3회 (총 80~100분) | | 2개 반 (4기) | | 3 | | 목공DIY미니어처 | | 전학년 | | 15 | | 주1~2회 (총 80~100분) | | 2개 반 (4기) | | 4 | | 로봇과학 | | 전학년 | | 15 | | 주1~2회 (총 80~100분) | | 2개 반 (4기) | | 5 | | 음악줄넘기 | | 전학년 | | 15 | | 주1~2회 (총 80~100분) | | 2개 반 (4기) | | 6 | | 클레이쿠키 | | 전학년 | | 15 | | 주1~2회 (총 80~100분) | | 2개 반 (4기) | | 7 | | 만화, 웹툰 | | 전학년 | | 15 | | 주1~2회 (총 80~100분) | | 2개 반 (4기) | | 8 | | 창의미술 | | 전학년 | | 15 | | 주1~2회 (총 80~100분) | | 2개 반 (4기) | | 9 | | 농구 | | 전학년 | | 15 | | 주1~2회 (총 80~100분) | | 2개 반 (4기) | | 10 | | 방송댄스 | | 전학년 | | 15 | | 주1~2회 (총 80~100분) | | 2개 반 (4기) | | 11 | | 과학실험 | | 전학년 | | 15 | | 주1~2회 (총 80~100분) | | 2개 반 (4기) | | 12 | | 바둑.체스부 | | 전학년 | | 15 | | 주1~2회 (총 80~100분) | | 2개 반 (4기) | | 13 | | 요리탐구 | | 전학년 | | 15 | | 주1~2회 (총 80~100분) | | 2개 반 (4기) | | 14 | | 배드민턴 | | 전학년 | | 15 | | 주1~2회 (총 80~100분) | | 2개 반 (4기) | | 15 | | 바이올린 | | 전학년 | | 15 | | 주1~2회 (총 90~100분) | | 2개 반 (4기) | | 16 | | 축구 | | 전학년 | | 15 | | 주1~2회 (총 80~100분) | | 2개 반 (4기) | | 17 | | 건담프라모델 | | 전학년 | | 15 | | 주1~2회 (총 80~100분) | | 2개 반 (4기) | | 18 | | 큐브 | | 전학년 | | 15 | | 주1~2회 (총 80~100분) | | 2개 반 (4기) | | 19 | | 보드게임 | | 전학년 | | 15 | | 주1~2회 (총 80~100분) | | 2개 반 (4기) | | 20 | | 한자급수 | | 전학년 | | 15 | | 주1~2회 (총 90~100분) | | 2개 반 (4기) | | table_qa_makrdown |
[
"방과후학교 프로그램 컴퓨터교실 위탁운영 용역 평가항목에서 경영상태는 무엇으로 평가해",
"컴퓨터교실 프로그램 영역에서 프로그램의 질적 수준을 심사하는 것은 어떤 세부심사항목이야",
"강사 영역에서 예산확보를 필수로 확인해야 하는 세부심사 항목은 뭘까",
"컴퓨터교실 강사 영역 항목에서 수업기술능력과 자격증을 확인하는 것은 강사의 무엇을 심사하기 위한거야"
] | 제안내용서용역명 방과후학교 프로그램 컴퓨터교실 위탁운영 용역 | 분야 | | 평가항목 | | 세부심사항목 | | 평점 | | 비고 | | --- | --- | 정량평가(30) | | 1.동 용역이행 수행실적(10점)-입찰공고일 전일 까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) | | 당해용역 평가기준 규모대비 | | 75% 이상 | | 10 | | | | 60% 이상 75% 미만 | | 9 | | | | 45% 이상 60% 미만 | | 8 | | | | 30% 이상 45% 미만 | | 7 | | | | 30% 미만(미제출 포함) | | 6 | | | | 2.경영상태(5점) | | 신용평가 등급 | | 신용평가등급에 따른 평가점수 | | 5~1.5 | | | | 자료 미제출 시 | | 0 | | | | 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) | | 인건비 지출 이행확약서 제출(10점) | | 기초금액 대비(80)% 이상 지급 | | 10 | | | | 기초금액 대비(80-2%) 이상 지급 | | 9 | | | | 기초금액 대비(80-4%) 이상 지급 | | 8 | | | | 기초금액 대비(80-6%) 이상 지급 | | 7 | | | | 기초금액 대비(80-8%) 이상 지급 | | 6 | | | | 근로조건 이행확약서 제출(5점) | | 확약서 2번 항목 동의 | | 5 | | | | 확약서 2번 항목 부동의 | | 0 | | | | 분야 | | 평가항목 | | 세부심사항목 | | 평점 | | | | 정성평가(70) | | 4. 프로그램 영역(30점) | | -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 교재・교구 활용계획의 적절성(교재・교구의 가격 포함)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 | | 30 | | | | 25.5 | | | | 21 | | | | 16.5 | | | | 12 | | | | 5. 강사 영역(20점) | | -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) | | 20 | | | | 17 | | | | 14 | | | | 11 | | | | 8 | | | | 6. 학생 영역(10점) | | - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 | | 10~4 | | | | 7. 관리 영역(10점) | | - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 | | 10~4 | | | | 계 | | | | 70 | | | | 감점 | | 8. 감점 | | 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 | | -3 | | | | 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 | | -2 | | | | 전체 평균점수( 점/100점 ) | | | | table_qa_makrdown |
[
"항목별 평가기준에서 참여기술인의 배점은 몇 점일까",
"항목별 평가기준에서 참여기술인에 대한 평가방법은 뭐니",
"제안로 개설사업 세부평가기준에서 유사용역 수행실적에 대한 배점은 몇 점이야",
"제안로 개설사업 기본 및 실시설계용역 사업수행능력 항목별 평가기준에서 신용도의 배점은 몇 점이지"
] | 제안로(평화로~1100도로간) 개설사업 기본 및 실시설계용역 사업수행능력 세부평가기준 | 평가 항목 | | 배점 | | 평가 방법 | | --- | --- | --- | 합계 | | 100 | | | | 가. 참여기술인 | | 50 | | ·책임기술인 15점(등급 3, 경력 4, 실적 5, 기술능력 및 업무관리능력 3)·분야별책임기술인 19점(등급 4, 경력 7, 실적 8)·분야별참여기술인 14점(등급 4, 경력 5, 실적 5)·교육훈련, 전차용역수행실적 2점(교육훈련 1, 전차용역 1) | | 나. 유사용역 수행실적 | | 15 | | ·최근 5년간 유사용역사업 수행실적 (건수 6, 금액 6)·전차용역 수행실적(1)·용역수행성과(2) | | 다. 신용도 | | 10 | | ·업무정지, 벌점 등(7)·재정상태 건실도(3) | | 라. 기술개발 및 투자실적 | | 15 | | ·개발실적(2)·투자실적(10)·활용실적(3) | | 마. 업무중복도 | | 10 | | ·책임기술인(3)·분야별책임기술인(4)·분야별참여기술인(2)·실무기술인(1) | | 바. 가점 | | 0.5 | | ·건설기술인 신규고용(0.3)·젊은기술인 참여(0.2) | | table_qa_makrdown |
[
"조사내용 중 경관의 자료 조사 내용은 뭐야",
"조사내용에서 계획노선을 중심으로 영향이 예상되는 주거지역 선정 자료를 조사한 항목은 뭐지",
"조사내용 상 자료 조사가 기상연보, 한국기후표인 항목은 뭐니",
"조사내용에 따르면 지표조사의 현장 조사 내용은 뭘까"
] | 제안로(평화로~1100도로간) 개설사업 기본 및 실시설계용역 설계서 | 구분 | | 자료 조사 | | 현장 조사 | | --- | --- | --- | 동⋅식물상 | | ․전국자연환경생태조사보고서등 관련자료 조사 | | ․계획노선 좌우 1km 지역을 조사범위로 설정하여 현지조사 실시․탐문조사 실시(지역주민 대상) | | 경관 | | ․각 시⋅군 통계연감 | | ․조망점을 선정하여 경관 현황분석․경관의 악영향에 민감한 주거지를 선정하여 영향분석 | | 소음⋅진동 | | ․계획노선을 중심으로 영향이 예상되는 주거지역 선정 | | ․도로 및 주거,축사,학교 소음(저감대책), 진동조사 실시 | | 수질 | | ․하천정비기본계획․한국하천일람 | | ․하천 수질상태 조사(본류, 주요지천 및 합류점)․하천 유량 조사(갈수기, 풍수기,유량등급별)․하천 생태 조사(본류, 주요지천 및 합류점)․지하수조사 | | 대기질 | | ․기 조사 자료활용(한국환경연감 등)․기상연보, 한국기후표 | | ․자동차 배기가스에 의한 대기질 예측과 현황을 대표할 수 있는 지점 선정․비산먼지 발생량 산정 및 영향예측 | | 지표조사 | | ․기 조사 자료 활용(문화재 관련기관 조사내용) | | ․문화재 지정 조사기관에 의한 문화재 조사결과를 보고서에 수록(첨부)하여야 함. | | 기타 | | ․한국 환경연감․한국 도시연감․각 시.군 통계연감․교통․환경영향평가의 작성지침 준용 | | ․환경 및 영향지역을 대표할 수 있는 지점을 선정하여 조사실시․동물이동통로 방안 제시 | | table_qa_makrdown |
[
"동, 식물상에 대한 자료조사는 어떻게 해",
"하천 유량 조사와 생태 조사는 무엇에 대한 현장조사지",
"경관에 대해 현장조사하려면 어떤 방법을 쓸까",
"어떤 방법으로 소음과 진동에 대해 자료조사할 수 있니"
] | 제안로(평화로~1100도로간) 개설사업 기본 및 실시설계용역 설계서 | 구분 | | 자료조사 | | 현장조사 | | --- | --- | --- | 동⋅식물상 | | ·전국자연환경생태조사보고서등 관련자료 조사 | | ·계획노선 좌우 1km 지역을 조사범위로 설정하여 현지조사 실시·탐문조사 실시(지역주민 대상) | | 경관 | | ·각 시•군 통계연감 | | ·조망점을 선정하여 경관 현황분석·경관의 악영향에 민감한 주거지를 선정하여 영향분석 | | 소음⋅진동 | | ·계획노선을 중심으로 영향이 예상되는 주거지역 선정 | | ·도로 및 주거,축사,학교 소음(저감대책), 진동조사 실시 | | 수질 | | ·하천정비기본계획·한국하천일람 | | ·하천 수질상태 조사(본류, 주요지천 및 합류점)·하천 유량 조사(갈수기, 풍수기,유량등급별)·하천 생태 조사(본류, 주요지천 및 합류점)·지하수조사 | | 대기질 | | ·기 조사 자료활용(한국환경연감 등)·기상연보, 한국기후표 | | ·자동차 배기가스에 의한 대기질 예측과 현황을 대표할 수 있는 지점 선정·비산먼지 발생량 산정 및 영향예측 | | 지표조사 | | ·기 조사 자료 활용(문화재 관련기관 조사내용) | | ·문화재 지정 조사기관에 의한 문화재 조사결과를 보고서에 수록(첨부)하여야 함. | | 기타 | | ·한국 환경연감·한국 도시연감·각 시.군 통계연감·교통․환경영향평가의 작성지침 준용 | | ·환경 및 영향지역을 대표할 수 있는 지점을 선정하여 조사실시·동물이동통로 방안 제시 | | table_qa_makrdown |
[
"2022년도 정보통신기술자격검정사업 홍보물 제작에 대한 평가항목에서 디자인 시안에 관한 배점한도는 몇 점이지",
"홍보물제작부문에서 협회의 긴급 요청시 업무 지원방안에 대한 평가 배점한도는 몇 점이야",
"일반사업의 장비보유 현황에 대한 평가요소는 뭐가 있어",
"사업수행부문의 업무체계 적절성에 대한 배점 점수는 어떻게 돼"
] | 제안명 2022년도 정보통신기술자격검정사업 홍보물 제작주관기관 (사)한국정보통신진흥협회4. 소요예산Ⅳ. 제안서 평가 | 구분 | | 평가요소 | | 배점한도 | | --- | --- | 평가부문 | | 중항목 | | 사업일반 | | 경영상태 | | - 기업신용평가 등급(미제출시 미평가) | | 5 | | 유사사업 수행 | | - 유사사업 수행 실적 | | 5 | | 장비보유 현황 | | - 장비(2절 이상 4색도) 보유 현황※ 대당 2점 | | 5 | | 홍보물제작부문 | | 과업 이해도 | | - 사업 내용(자격종목)에 대한 이해도 | | 5 | | 디자인 시안 | | - 홍보물 디자인 시안의 독창성 및 창의성※ 제안서 상에 홍보물 디자인 시안 1건 이상 포함 제출 | | 15 | | 상시 지원 | | - 협회의 긴급 요청시 업무 지원방안 | | 10 | | 사업수행부문 | | 수행 인프라 | | - 원활한 홍보물 제작 및 배송을 위한 장비 및 작업공간의 적절성 | | 10 | | 업무체계 적절성 | | - 홍보물 제작 및 배송 단계별 세부 업무체계의 적절성 | | 15 | | 품질제고 방안 | | -홍보물 제작 전과정의 오류방지를 위한 업무수행 방안 | | 5 | | 유사시 대처방안 | | -홍보물 제작의 오류 발생 시 각 단계별 대처 방안의 적절성 | | 5 | | 사업관리부문 | | 사업관리 능력 | | -사업수행 인력 구성의 적절성-역할분담, 작업일정 등 세부 운영 방안의 적절성 | | 5 | | 보안관리 능력 | | -업무수행 시 취득정보에 대한 유출방지 방안-전용 보안시설 및 장비운용 방안 | | 5 | | 합계 | | 90 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 평가 기준표에서 경영상태의 평가기준은 뭐야",
"학생 영역은 어떤 내용을 심사할까",
"용역이행 수행실적이 평가기준 규모대비 50퍼센트 이상일 때는 몇 점이지",
"강사 영역은 어떤 기준으로 평가하니"
] | 제안서 | 분야 | | 평가항목 | | 세부심사항목 | | 평점 | | 비고 | | --- | --- | 정량평가(25) | | 1.동 용역이행 수행실적(5점)-입찰공고일까지 완료한 최근 2년간 수행실적(최종 계약금액 기준) | | 당해용역 평가기준 규모대비 | | 50% 이상 | | 5 | | | | 40% 이상 50% 미만 | | 4 | | 30% 이상 40% 미만 | | 3 | | 20% 이상 30% 미만 | | 2 | | 20% 미만(미제출 포함) | | 1 | | 2.경영상태(5점) | | 신용평가 등급 | | 신용평가등급에 따른 평가점수 | | 5~1.5 | | | | 자료 미제출 시 | | 0 | | 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) | | 인건비 지출 이행 확약서 제출(10점) | | 기초금액 대비(75)% 이상 지급 | | 10 | | | | 기초금액 대비(74-73%) 이상 지급 | | 8 | | 기초금액 대비(72-71%) 이상 지급 | | 6 | | 기초금액 대비(70-69%) 이상 지급 | | 4 | | 기초금액 대비(68%) 미만 지출 | | 2 | | 미제출 | | 0 | | 근로조건 이행 확약서 제출(5점) | | 확약서 2번 항목 동의 | | 5 | | 확약서 2번 항목 부동의 | | 0 | | 정성평가(75) | | 4. 프로그램 영역(25점) | | -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)-프로그램 평가 및 피드백 방안 | | 25 | | | | 20 | | 15 | | 10 | | 5 | | 5. 교재교구 활용계획의 적정성(15점) | | -교재.교구 활용계획의 적절성-교재.교구의 우수성-교재.교구의 가격의 적정성 | | 15 | | | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 | | 6. 강사 영역(20점) | | -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) | | 20 | | | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 6. 학생 영역(10점) | | -활동 결과 피드백 제공-학생 안전관리 운영계획 등 | | 10~2 | | | | 7. 관리 영역(5점) | | -학교 행정 업무 지원 및 소통계획-기타 | | 5~1 | | | | 계 | | | | 100 | | | | 감점 | | 8. 감점 | | 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재 받은 이력이 있는 업체 | | -3 | | | | 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 | | -2 | | table_qa_makrdown |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.