Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "입찰등록서류 중 입찰참가신청서 항목의 제출서류는 무엇이니", "정량적 평가의 작성지침 및 제출서류는 무엇일까", "정성적 평가의 작성지침 및 제출서류는 뭐지", "가격평가에 속한 항목은 뭐야" ]	제안서 구비서류 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 작성지침 및 제출서류 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 입찰등록서류 \| \| 입찰참가신청서 \| \| - 입찰참가신청서(대표자 인감날인)- 서약서 \| \| \| \| 구비서류 \| \| - 사업자등록증 사본 1부 최근 1년 이내- 법인등기부등본 (법인일 경우) 1부 최근 1년 이내- 인감증명서 (법인은 법인인감증명서) 1부- 납세(국세 및 지방세) 확인증명서 1부- 제안업체 일반현황- 대리인 참석 시 : 위임장 및 재직증명서 각1부 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가 \| \| - 부정당업자 지정내역- 용역수행 실적 총괄표 1부- 용역수행 실적증명서 또는 계약서 사본 등 \| \| \| \| 정성적 평가 \| \| - 제안서 10부(A4 사이즈, PPT형식 ),- 제출 서류 스캔본과 제안서 파일이 담긴 USB 1개 \| \| \| \| 가격평가 \| \| 가격제안서 산출내역서 \| \| -가격제안서 1부 (밀봉 제출) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "입찰등록서류 중 입찰참가신청서의 작성지침 및 제출서류에는 뭐가 있어", "정량적 평가의 작성지침 및 제출서류는 뭐야", "가격제안서와 산출내역서를 구비해야 하는 평가 부문은 무엇일까", "제안서 구비서류에서 가격제안서 1부가 필요한 항목은 뭘까" ]	제안서 구비서류 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 작성지침 및 제출서류 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 입찰등록서류 \| \| 입찰참가신청서 \| \| - 입찰참가신청서(대표자 인감날인)- 서약서 \| \| \| \| 구비서류 \| \| - 사업자등록증 사본 1부 최근 1년 이내- 법인등기부등본 (법인일 경우) 1부 최근 1년 이내- 인감증명서 (법인은 법인인감증명서) 1부- 납세(국세 및 지방세) 확인증명서 1부- 제안업체 일반현황- 대리인 참석 시 : 위임장 및 재직증명서 각1부 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가 \| \| - 부정당업자 지정내역- 용역수행 실적 총괄표 1부- 용역수행 실적증명서 또는 계약서 사본 등 \| \| \| \| 정성적 평가 \| \| - 제안서 10부(A4 사이즈, PPT형식 ),- 제출 서류 스캔본과 제안서 파일이 담긴 USB 1개* PPT 파일은 15분 내 발표 자료로 구성, 제출 후에는 수정이 불가함 \| \| \| \| 가격평가 \| \| 가격제안서 산출내역서 \| \| -가격제안서 1부 (밀봉 제출)* 소요경비 금액산출 근거표 첨부* 반드시 부가가치세 포함하여 작성 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "임찰등록서류 중 대표자 인감날인이 필요한 건 뭘까", "대리인이 입찰등록서류를 제출할 때 필요한 서류는 뭐야", "용역수행 실적 총괄표를 제출해야 하는 기술능력평가의 항목은 뭐니", "밀봉하여 제출해야 하는 제안서의 구비서류는 뭐지" ]	제안서 구비서류 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 작성지침 및 제출서류 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 입찰등록서류 \| \| 입찰참가신청서 \| \| - 입찰참가신청서(대표자 인감날인)- 서약서 \| \| \| \| 구비서류 \| \| - 사업자등록증 사본 1부 ⁕최근 1년 이내- 법인등기부등본(법인일 경우) 1부 ⁕최근 1년 이내- 인감증명서(법인은 법인인감증명서) 1부- 납세(국세 및 지방세) 확인증명서 1부- 제안업체 일반현황- 대리인 참석 시 : 위임장 및 재직증명서 각1부 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가 \| \| - 부정당업자 지정내역- 용역수행 실적 총괄표 1부- 용역수행 실적증명서 또는 계약서 사본 등 \| \| \| \| 정성적 평가 \| \| - 제안서 10부(A4 사이즈, PPT형식 ),- 제출 서류 스캔본과 제안서 파일이 담긴 USB 1개⁕ PPT 파일은 10분 내 발표 자료로 구성, 제출 후에는 수정이 불가함 \| \| \| \| 가격평가 \| \| 가격제안서산출내역서 \| \| -가격제안서 1부 (밀봉 제출)⁕소요경비 금액산출 근거표 첨부⁕반드시 부가가치세 포함하여 작성 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "총 9부를 제출해야 하는 제안서에서 사업수행 관리부문의 추진일정 계획의 평가항목은 배점이 얼마지", "제안서 평가표에서 사업수행 관리부문 중 배점이 5점인 평가항목은 뭘까", "제안요청서의 사업수행 지원부문의 평가항목인 보안은 배점이 얼마야", "사업수행 관리부문에서 업무보고 및 검토 계획의 적정성에 대한 평가에는 몇 점을 주니", "제안서 평가표에서 일반사항 중 배점이 3점인 평가항목은 뭐니", "일반사항의 중항목인 유사분야에서의 지원경험에 대한 평가요소는 뭐야", "일반사항에서 전략수립에 대한 배점은 얼마일까", "제안서 평가표에...	제안서 구성(총 9부 제출)제안요청서 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| 일반사항(10) \| \| 제안요청 내용의 이해 \| \| o 사업목표 및 제안내용의 이해도o 문제파악의 정확성o 업무분석체계의 명확성o 제안요청서와 제안내용의 부합성 \| \| 3 \| \| 유사분야에서의 지원경험 \| \| o 사업경험의 유사성o 사업경험 건수 및 시기o 사업분야의 규모 및 역할o 자체개발기술 등 관련기술 보유 \| \| 2 \| \| 전략수립 \| \| o 추진전략의 창의성o 추진전략의 타당성o 적용기술의 혁신성o 적용기술의 최신성o 지원기술의 실현가능성 \| \| 5 \| \| 사업수행 기술부문(60) \| \| 국가정보통신망 구축현황 조사․분석 \| \| o K-Net과 K-Net 활용기관의 조사 계획, 수행 및 분석 부분의 적정성 및 타당성o 개별통합망 조사 계획, 수행 및 분석 부분의 적정성 및 타당성o 자가통신망 조사 계획, 수행 및 분석 부분의 적정성 및 타당성 \| \| 20 \| \| 국가정보통신서비스 제공현황 조사·분석 \| \| o GNS 제공사업자 현황 조사 계획, 수행 및 분석 부분의 적정성 및 타당성o GNS 사업자 선정을 위한 수요 조사 계획, 수행 및 분석의 적정성 및 타당성o GNS 연구회 구성·운영의 적정성 및 타당성 \| \| 20 \| \| 국가정보통신 인프라 통계 및 수요전망 \| \| o 수요측면과 공급측면 조사결과의 비교분석 부분의 적정성 및 타당성o 최종 통계자료 작성의 적정성 및 타당성o 이용기관 분류체계 마련 방안의 적정성 및 타당성o 수행결과의 DB화, 조회 등 관련기능 구현 방안 및 향후 현황화 방안의 적정성 및 타당성 \| \| 20 \| \| 사업수행 관리부문 (15) \| \| 추진일정 계획 \| \| o 사업추진 일정의 적정성 \| \| 2 \| \| 사업관리 방안 \| \| o 위험관리 방안의 적정성o 자원관리 방안의 적정성o 진도관리 방안의 적정성 \| \| 2 \| \| 보고 및 검토계획 \| \| o 업무보고 및 검토 계획의 적정성 \| \| 2 \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| o 사업수행 조직의 편성 체계의 적정성o 조직별 업무 분장의 적정성 \| \| 2 \| \| 투입인력 \| \| o 공정단계별 투입인력의 적정성o 투입인력의 기술능력의 적정성 \| \| 5 \| \| 품질보증 \| \| o 업무의 품질보증을 위한 조직 및 방법o 품질 보증 절차 및 내용의 적정성 \| \| 2 \| \| 사업수행 지원부문(10) \| \| 기술지원 \| \| o 기술지원계획의 적정성o 기술지원인력의 자질o 사업자 기술지원 능력 \| \| 2 \| \| 유지보수 \| \| o 유지보수 지원 방안의 적정성 \| \| 3 \| \| 보안 \| \| o 보안관리 체계의 적정성 \| \| 3 \| \| 기타 지원사항 \| \| o 기타 지원 사항 제시 여부 \| \| 2 \| \| 기타(5) \| \| 기타 제안사항 \| \| o 기타 제안 내용의 타당성 및 우수성 \| \| 5 \| \| 기술평가점수 계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "폐기물 해양배출 시료분석 및 관리지원 제안서 기술능력 평가 기준에서 연구인력 평가항목의 체크포인트는 뭐야", "수행실적 평가항목의 배점은 얼마지", "기술 및 지식능력 평가항목의 평가방법은 어떻게 되니", "기타항목에는 어떤 체크포인트가 있니" ]	제안서 기술능력 평가 기준사업명 폐기물 해양배출 시료분석 및 관리지원(2022년도)주관기관 해양수산부 \| 평가항목 \| \| 체크포인트 \| \| 평가방법 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 연구인력 \| \| ◦ 관련 연구인력(박사급) 보유 인원수 \| \| 계량평가 \| \| 10 \| \| 2 \| \| 수행실적 \| \| ◦ 동일 또는 유사용역 이행실적(해양환경 관련) \| \| 계량평가 \| \| 10 \| \| 3 \| \| 기술․지식능력(과업접근방법) \| \| ◦ 연구용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성 및 정교성- 연구수행 범위 설정의 적절성- 연구수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 비계량평가 \| \| 25 \| \| 4 \| \| 사업수행계획 \| \| ◦ 연구용역 추진일정․방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 비계량 평가 \| \| 25 \| \| 5 \| \| 지원기술․사후관리 \| \| ◦ 사업자의 품질보증 능력- 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성◦ 연구 성과물 활용◦ 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 비계량평가 \| \| 20 \| \| 6 \| \| 기타항목 \| \| ◦ 현실 반영성 및 새로운 아이디어 제시 \| \| 비계량평가 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 기술평가 심사기준표에 따르면 수행업체 전문성 등 사업 추진 여건 항목의 배점은 어떻게 돼", "조직구성 및 사업수행업체 역할 분담 현황에 배정된 점수는 어느 정도일까", "제안서 기술평가 심사기준표에서 제안서 구성의 타당성 부분에 배정된 점수는 어떻게 되는가", "제안서 기술평가 심사기준표에 따르면 가점 부분에서 직무교육 등 참여 항목의 평가기준은 어떻게 되지" ]	제안서 기술평가 심사기준표 \| 구분(배점 100) \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| \| \| 100 \| \| 정량평가(20)(서류심사) \| \| 1. 사업추진여건(20) \| \| 수행업체 전문성 등 사업 추진여건 \| \| 20 \| \| - 사업 참여 전문가 현황ㆍ운영기관에서 요구하는 전문가 조건(인원수 등)을 충족하는지 여부 : 충족(5점) / 미충족(0점) \| \| 5 \| \| - 참여 전문가 해당지역(시·군·구) 거주자 비율(공고일 기준 3개월 이상 거주자에 한함)ㆍ100%(10점) / 70~100%미만(8점) / 50~70%미만(6점) / 30~50%미만(4점) / 30%미만(2점) \| \| 10 \| \| - 참여 전문가의 경력 등 전문성(5년 이상 숲해설 경력을 가진 참여 전문가 인원 비율 기준)ㆍ100%(5점) / 70~100%미만(4점) / 50~70%미만(3점) / 30~50%미만(2점) / 30%미만(1점) \| \| 5 \| \| 정성평가(80)(발표심사) \| \| 2. 사업추진체계 적절성(15) \| \| 사업수행팀 구성과 추진체계의 적절성 \| \| 15 \| \| - 조직구성 및 사업수행업체 역할(업무) 분담 현황 \| \| 15 \| \| 3. 사업계획서 충실도(65) \| \| 사업수행 능력 및 제안내용의 충실도 등 \| \| 25 \| \| - 사업의 목적ㆍ내용에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| - 제안서 구성의 타당성(프로그램 운영계획, 안전관리계획, 기획력, 행정력 등) \| \| 15 \| \| 사업계획서의 타당성 및 실현 가능성 \| \| 30 \| \| - 사업 운영일정(장소, 시간) 타당성 \| \| 5 \| \| - 사업 홍보계획(참여인원 모집 계획 등) \| \| 5 \| \| - 참여인력 계획(활동일지, 출결 확인, 역량강화 교육 계획 등 인력 관리) \| \| 10 \| \| - 사업 참여 전문가 시연평가 \| \| 10 \| \| 사업비 적정 여부 \| \| 10 \| \| - 사업비(인건비, 경비 등) 내역 산출 적정 여부 \| \| 5 \| \| - 대상, 장소 등 근무 여건을 반영한 내역 편성 여부 \| \| 5 \| \| 가점(0.5∼3) \| \| 경연대회 등 수상 \| \| - 산림청 또는 지자체 등 산림교육 관련 수상 실적(’19~’21, 전문업 또는 참여 전문가 명의)ㆍ산림청 주관 1건 이상 : 1점ㆍ산림청 소속기관 및 지자체 주관 1건 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 직무교육 등 참여 \| \| - 전문역량강화를 위한 직무교육 등 참여 실적(’19~’21) ※ ’21년까지 사업 미참여한 신규 전문업체는 실적과 상관없이 1점 적용ㆍ참여 전문가 70% 이상 참여 : 1점 \| \| 1 \| \| 산림교육 프로그램 인증서 보유 \| \| - 사업 신청자(전문업) 명의 프로그램 보유 현황(인증서 기간이 유효한 건에 한함)ㆍ1개 이상 : 1점 \| \| 1 \| \| 감점(-5) \| \| 사업 중도포기 \| \| - ’19∼’21년 산림교육 운영사업 중도포기 이력ㆍ1건 이상 : -5점 \| \| -5 \|	table_qa_makrdown
[ "배점이 30점인 사업계획서 충실도의 평가기준은 어떻게 되니", "경연대회 등 수상에 관한 조건들은 어떻게 되지", "산림교육 프로그램 인증서를 1개 이상 보유했을 경우 몇 점의 배점이 주어질까", "사업계획서 적절성에서 사업참여 전문가 적정 여부에 대한 점수는 얼마야" ]	제안서 기술평가 심사기준표 \| 구분(배점 100) \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| \| \| 100 \| \| 정량평가(20)(서류심사) \| \| 1. 사업추진여건(20) \| \| 수행업체 전문성 등 사업 추진여건 \| \| 20 \| \| - 사업 참여 전문가 현황ㆍ운영기관에서 요구하는 전문가 조건(인원수 등)을 충족하는지 여부 : 충족(5점) / 미충족(0점) \| \| 5 \| \| - 참여 전문가 해당지역(시·군·구) 거주자 비율(공고일 기준 3개월 이상 거주자에 한함)ㆍ100%(10점) / 70~100%미만(8점) / 50~70%미만(6점) / 30~50%미만(4점) / 30%미만(2점) \| \| 10 \| \| - 참여 전문가의 경력 등 전문성(5년 이상 유아숲교육 경력을 가진 참여 전문가 인원 비율 기준)ㆍ100%(5점) / 70~100%미만(4점) / 50~70%미만(3점) / 30~50%미만(2점) / 30%미만(1점) \| \| 5 \| \| 정성평가(80) (발표심사) \| \| 2. 사업추진체계 적절성(15) \| \| 사업수행팀 구성과 추진체계의 적절성 \| \| 15 \| \| - 조직구성 및 사업수행업체 역할(업무) 분담 현황 \| \| 15 \| \| 3. 사업계획서 충실도(65) \| \| 사업수행 능력 및 제안내용의 충실도 등 \| \| 25 \| \| - 사업의 목적ㆍ내용에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| - 제안서 구성의 타당성(프로그램 운영계획, 안전관리계획, 기획력, 행정력 등) \| \| 15 \| \| 사업계획서의 타당성 및 실현 가능성 \| \| 30 \| \| - 사업 운영일정(장소, 시간) 타당성 \| \| 5 \| \| - 사업 홍보계획(참여인원 모집 계획 등) \| \| 5 \| \| - 참여인력 계획(활동일지, 출결 확인, 역량강화 교육 계획 등 인력 관리) \| \| 10 \| \| - 사업 참여 전문가 시연평가 \| \| 10 \| \| 사업비 적정 여부 \| \| 10 \| \| - 사업비(인건비, 경비 등) 내역 산출 적정 여부 \| \| 5 \| \| - 대상, 장소 등 근무 여건을 반영한 내역 편성 여부 \| \| 5 \| \| 가점(0.5∼3) \| \| 경연대회 등 수상 \| \| - 산림청 또는 지자체 등 산림교육 관련 수상 실적(’19~’21, 전문업 또는 참여 전문가 명의)ㆍ산림청 주관 1건 이상 : 1점ㆍ산림청 소속기관 및 지자체 주관 1건 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 직무교육 등 참여 \| \| - 전문역량강화를 위한 직무교육 등 참여 실적(’19~’21) ※ ’21년까지 사업 미참여한 신규 전문업체는 실적과 상관없이 1점 적용ㆍ참여 전문가 70% 이상 참여 : 1점 \| \| 1 \| \| 산림교육 프로그램 인증서 보유 \| \| - 사업 신청자(전문업) 명의 프로그램 보유 현황(인증서 기간이 유효한 건에 한함)ㆍ1개 이상 : 1점 \| \| 1 \| \| 감점(-5) \| \| 사업 중도포기 \| \| - ’19∼’21년 산림교육 운영사업 중도포기 이력ㆍ1건 이상 : -5점 \| \| -5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 내용에서 일반현황 및 경영상태는 어떤 방법으로 작성하니", "본 영역의 구체적인 실행 프로세스, 추진 방향은 목차의 어느 부분에 작성할까", "목차에서 용역 수행 능력 부분의 작성 방법은 어떻게 돼", "목차 구성 항목 중 추진 일정을 작성하는 방법은 뭐야" ]	제안서 목차 및 내용 \| 목차 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 업체 일반 사항 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 및 경영상태 \| \| - 제안업체의 일반 현황- 신용평가등급 확인서 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 현황 \| \| - 조직 및 인력 현황 \| \| \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| - 제안업체의 주요 사업 내용 분야별로 제시 \| \| \| \| 4. 유사 용역 수행실적 \| \| - 입찰공고일 기준 최근 3년간 유사 용역 이행실적 (용역 실적 증명원 및 기타 증빙 서류) \| \| \| \| 5. 용역 수행 능력 \| \| - 금번 용역과 관련된 업체의 특유한 기술·지식 능력 \| \| \| \| Ⅱ. 용역 수행 계획 \| \| \| \| \| \| 1. 수행 방법 \| \| - 본 용역의 구체적인 실행 프로세스, 추진 방향 \| \| \| \| 2. 인력 투입 및 배치 \| \| - 용역 수행 내용을 고려한 투입 인력 배치 \| \| \| \| 3. 기타 \| \| - 기타 용역 수행 방법과 관련한 특징, 장점 등 \| \| \| \| Ⅲ. 용역 추진 전략 및 방법론 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 기획 \| \| - 사업 추진체계 등 구체적으로 제시- 기획위원회 운영 방안(전문가 의견 수렴 방안) \| \| \| \| 2. 만족도 조사 실시 \| \| - 사업 참여자 대상 만족도 조사 실시 방안 \| \| \| \| 3. 사업 평가 및 발전방안 제안 \| \| - 사업 평가회의 개최 계회(안) 및 발전방안 제안(안) \| \| \| \| 4. 신규 사업 기획 방안 제안 \| \| - 인문 사업 분석 및 기획 방안(집필진 예시 제안) \| \| \| \| 5. 추진 일정 \| \| - 과업 내용에 따른 전체 일정을 세부적으로 정리 \| \| \| \| 6. 연구 결과 활용 방안 \| \| - 결과물의 학술적, 실용적 활용 방안 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 사업 관리 \| \| \| \| \| \| 1. 발주처와 수행업체 간 협력 \| \| - 추진 현황 보고체계 등 행정지원 능력 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 과업의 이해도는 어떤 내용으로 작성해", "평가항목 중 채널 관리 부분에서는 최대 몇 점을 받을 수 있니", "제안서의 수행실적은 어떻게 평가할 수 있어", "제안서의 가격 평가는 누가 평가하지" ]	제안서 목차 및 내용 \| 평가분야 \| \| 평가요소 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술 능력 평가(90) \| \| 정성적평가(70) \| \| 계획 부문(20) \| \| ○ 과업의 이해도- 사업목표의 구체성 및 사업(달성군)에 대한 이해도제안요청서와 계획의 일치성 \| \| 10 \| \| 평가 위원 \| \| ○ 과업추진전략- 제안전략의 창의성․참신성, 최신 트렌드 반영 추진방법의 타당성, 객관성 \| \| 10 \| \| 사업관리부문(13) \| \| ○ 인력운영계획- 운영진의 구성 및 인력의 우수성 운영인력 관리·활용 계획의 타당성 \| \| 8 \| \| ○ 기타관리방안- 대상 과업 및 매체의 효율적 관리 및 활성화 방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문(30) \| \| ○ 2022년도 군정홍보 SNS 채널 홍보 콘텐츠 기획‧제작- 군정홍보를 매체의 트렌드에 맞는 참신한 기획 콘셉트 제시 - 기획, 제작, 운영 등 구체적 프로세스 제시- 기획 시리즈물 등 콘텐츠 제안의 구체성 및 실현 가능성 \| \| 15 \| \| ○ 2022년도 군정홍보 SNS 채널 운영 및 홍보마케팅- 달성군 방향에 맞는 채널 지향 콘셉트 제시- 인지도 향상을 위한 특화 운영전략 제시- 검색, 매체간 연계 등 시청자 유입 방안 제시- 카드뉴스 및 인포그래픽 등의 디자인 및 아이디어 역량- 기타 구체적이고 다각적인 홍보 및 마케팅 방안- 기자단 운영 방안 \| \| 15 \| \| 채널관리부문(7) \| \| ○ 채널 피드백 및 관리 방안 제시○ 기타 추가제안- 추가제안 내용의 우수성 및 실현가능성 \| \| 7 \| \| 정량적평가(20) \| \| 보유인력 \| \| ○ 보유인력 규모 \| \| 5 \| \| 사업 부서 \| \| 수행실적 \| \| ○ 기업체, 공공기관 대상 홍보 용역 실적 \| \| 5 \| \| 재정상태 \| \| ○ 제안사 경영상태 \| \| 5 \| \| 신인도 \| \| ○ 부정당업자 지정여부 \| \| 5 \| \| 가격평가(10점) \| \| ○ 입찰 가격제안서 \| \| 10 \| \| 계약 부서 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 기술평가표에서 수행능력의 평가내용은 무엇이니", "제안서 기술평가표에서 수행능력의 배점은 얼마야", "제안서 기술평가표에서 과업 이해도가 보통일 때의 평점은 얼마지", "제안서 목차 및 내용에서 사업관리에 대한 평가내용은 무엇일까" ]	제안서 목차 및 내용 \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 평점기준 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 저조 \| \| 1. 수행능력(10) \| \| ① 수행역량(경력, 역량, 연구진 구성 적절성) \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| \| \| 2. 이해도 /전문성(30) \| \| ① 과업 이해도(목적부합성, 실현가능성 등) \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 15 \| \| \| \| ② 사업 기획(안)의 적합성, 활용가능성 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 15 \| \| \| \| 3. 수행계획(30) \| \| ① 연구 계획 적정성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| \| \| ② 연구 방식 타당성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| \| \| ③ 연구 결과 활용성 및 차별성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| \| \| 4. 사업관리(10) \| \| ① 추진 일정, 추진 상황, 보고체계 등 행정지원 능력 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| \| \| [ 합계 ] \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "산업기술 국제협력 성과분석 및 활성화 전략수립 연구에서 조직 및 연혁의 작성 방법은 어떻게 되지", "투입인력 이력사항에서 무엇을 평가하기 위해 이력사항을 기재하니", "본 용역 관련 주요 연구 실적의 작성 방법은 무엇인가", "용역 수행실적 관리계획의 작성 방법은 어떻게 될까" ]	제안서 산업기술 국제협력R&D 성과분석 및 활성화 전략수립 연구한국산업기술평가관리원 \| 순 \| \| 목차 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 제안목적 및 배경 \| \| ○제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 제안범위 \| \| \| \| 3 \| \| 주요내용 \| \| \| \| 4 \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 조직 및 연혁 \| \| ○제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 본 용역 관련 주요 연구 실적 \| \| ○본 용역과 관련된 제안자의 주요 실적을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 각 과업내용에 대한 세부추진 계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3 \| \| 투입인력 이력사항 \| \| ○용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에서 사업에 대한 접근방법의 배점은 몇 점이야", "제안서에서 사업내용 이해도의 확인사항은 뭐야", "한국산업기술평가관리원의 제안서에서 참여인력의 구성에 대한 점수는 어떻게 될까", "책임연구자의 전문성 항목에서 세부 확인사항은 뭐니" ]	제안서 산업기술 국제협력R&D 성과분석 및 활성화 전략수립 연구한국산업기술평가관리원 \| 순번 \| \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1 \| \| 사업수행계획(비계량평가) \| \| \| \| 40 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성- 추가제안 내용 우수성, 실현가능성 \| \| 15 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 2 \| \| 수행실적(계량평가) \| \| \| \| 20 \| \| ○ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 해당 분야 용역 수행실적 \| \| 20 \| \| 3 \| \| 기술 및 연구인력(비계량평가) \| \| \| \| 20 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성 및 전문성- 인력 구성원의 연구실적 \| \| 15 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제주흑우 고밀도 SNP 칩 유전형 분석내용 이해도에 대한 평가 기준은 어떻게 될까", "분석수행 계획의 적절성 평가 시 목표와의 연계성을 살펴보고 부여할 수 있는 배점은 어떻게 되지", "제주흑우 분석진 구성의 적정성을 판단할 때 지표로 삼는 내용에는 뭐가 있을까", "제주흑우 고밀도 SNP 칩 유전형 분석에 대한 제안서 평가를 할 때 재무구조 경영상태를 판단하는 기준은 뭐니" ]	제안서 세부평가기준 [제주흑우 고밀도 SNP 칩 유전형 분석] \| 평가항목(배점) \| \| 평가지표 \| \| 세부배점 \| \| 평가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 등급 \| \| 평점 \| \| 분석내용 이해도(10) \| \| • 제안서 작성 형식의 준수 및 명확성• 업무이해의 정확도 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 분석진 구성의 적정성(10) \| \| •분석진 전공분야의 적절성 및 균형성 정도- 분야별 전문연구원 보유 현황 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 분석진 용역 수행능력(10) \| \| • 분석책임자의 최근 5년간 실적·성과- 국내외 학술지 게재논문(제1저자)편수 또는 국내외 사업관련 특허(공동출원포함)건수 또는 관련 저서(공저)편수 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| - 수행한 성과물의 수준 및 활용도·결과물의 정책 활용실적 또는 사회 활용 실적 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 분석목표 분석범위 타당성(30) \| \| • 분석목표의 적정성 및 명확성- 목표가 적정하게 제시되었는지 여부- 목표를 명확하게 제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| • 분석목표의 달성가능성- 기초조사, 선행연구에 대해 검토하였는지 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정하였는지 여부 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| • 분석범위의 적정성 및 타당성- 목표관련 세부과제 포함여부 및 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 분석수행 계획의 적절성(30) \| \| • 분석계획의 적정성, 목표와의 연계성- 목표와 세부과제와의 연계성, 분석기간 등 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| • 세부 부문별 분석방법의 합리성 및 적정성- 접근방식, 소요기술 확보, 자료확보·검토 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| • 과제수행을 위한 제반 구비여건- 인적협조체계, 시설보유현황, 재무구조 등 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 재무구조 경영상태(10) \| \| • 증빙 자료 확인 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 총점 \| \| 100 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "규격제안서 심사표에서 장비의 최대적재중량은 어떻게 돼", "장비의 공사규격 중 제품크기는 어떻게 되니", "장비의 최대발판높이는 얼마야", "장비의 이동방식은 어떻게 될까" ]	제안서 심사 기준심사대상 : 입찰시 업체에서 제출한 입찰 규격제안서□ 규격제안서 심사표 양식 \| 구분 \| \| 규격내용 \| \| 공사규격 \| \| 제안사규격(안) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 내용 \| \| 평가 \| \| 비고 \| \| Ⅱ.특별사항 \| \| 최대작업높이 \| \| 21.0m 이상 \| \| \| \| \| \| \| \| 최대수평작업거리 \| \| 10.0m 이상 \| \| \| \| \| \| \| \| 최대적재중량 \| \| 200kg 이상 \| \| \| \| \| \| \| \| 최대발판높이 \| \| 19.0m 이상 \| \| \| \| \| \| \| \| 작업대 안전보호대 높이 \| \| 1.1m 이상 \| \| \| \| \| \| \| \| 작업대 크기(L×W) \| \| 0.70m×1.40m 이하 \| \| \| \| \| \| \| \| 작업대 기준 \| \| 2인 \| \| \| \| \| \| \| \| 미끄럼방지 및 안전레일 \| \| \| \| \| \| \| \| 제품크기(L×W×H) \| \| 6.0m×1.2m×1.99m 이하 \| \| \| \| \| \| \| \| 구동방식 \| \| 자체구동식(자주식) \| \| \| \| \| \| \| \| 이동방식 \| \| 궤도식 또는 바퀴식 \| \| \| \| \| \| \| \| 동력 \| \| 배터리 충전식 내장형 \| \| \| \| \| \| \| \| 제품중량 \| \| 3,000kg 이하 \| \| \| \| \| \| \| \| 작업대 좌우회전 \| \| 180도 OR -90도 +90 \| \| \| \| \| \| \| \| 붐 회전 \| \| 340도 이상 \| \| \| \| \| \| \| \| 안전장치 \| \| 비상하강 및 정지 \| \| \| \| \| \| \| \| 작업경사면 알람 \| \| \| \| \| \| \| \| 붐의 급강하 방지 \| \| \| \| \| \| \| \| 적재중량 초과방지 \| \| \| \| \| \| \| \| 명판 및 스티커 \| \| 제원 및 안전/위험알림 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점한도에 따르면 연구인력 항목의 심사요소는 어떻게 돼", "제안서 심사기준에서 용역 수행계획 항목에 배정된 점수는 얼마나 될까", "제안서 심사기준에서 인력구성 항목을 심사하는 요소는 어떻게 되는가", "제안서 평가항목 및 배점한도에서 용역 수행실적 항목의 배점은 어느 정도지", "정량적 평가에서 연구인력의 심사요소는 무엇일까", "기술능력평가 내 정량적 평가 중에서 배점 2점인 심사항목이 무엇이니", "정성적평가에 있는 인력구성의 배점은 얼마지", "제안서 심사기준 내에 가격평가에서 배점 20점인 심사항목이 뭐...	제안서 심사기준 \| 구분 \| \| 심사항목 \| \| 심사요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 기술 능력 평가 \| \| 정량적 평가(계량화) \| \| 연구인력 \| \| ∙본 용역 참여 연구진 현황 \| \| 4 \| \| 경영상태 \| \| .∙최근년도 자기자본비율.∙최근년도 유동비율 \| \| 4 \| \| 신인도 \| \| ∙사회적기업, 자활기업, 사회적 협동조합, 마을기업∙여성기업, 장애인 기업 \| \| 2 \| \| 정성적 평가 \| \| 용역 수행계획 \| \| ∙용역수행 세부계획 및 방향의 타당성∙각 부문별 추진계획방안의 합리성∙기타 용역에 대한 접근방법 등 \| \| 30 \| \| 인력구성 \| \| ∙전문가 보유현황(실제 작업투입인력)∙개인별 용역 수행실적 및 경력∙기타 용역 종료후 자료의 보완/수정 활동의 가능성 여부 \| \| 20 \| \| 용역 수행실적 \| \| ∙용역 수행실적∙기타 용역업체의 규모 및 지명도 \| \| 20 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 평가항목 중에서 연구인력에 대한 평가 배점은 몇 점이야", "정략적 평가의 경영상태에 대한 심사요소는 무엇이니", "전문가 보유현황, 개인별 용역 수행실적 및 경력에 대한 심사항목은 무엇이지", "용역 수행실적에 대한 평가는 어떤 요소를 심사할까", "제안서 심사기준에서 정량적평가의 신인도는 어떤 요소로 심사해", "제안서의 심사항목 중 인력구성을 심사하는 요소는 어떻게 되니", "제안서에 대한 정성적평가 항목 중 용역 수행실적은 배점이 어떻게 될까", "기술능력 평가 중 연구인력이라는 심사항목은 심사요소가 어떻게 되지", ...	제안서 심사기준 \| 구분 \| \| 심사항목 \| \| 심사요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가(계량화) \| \| 연구인력 \| \| ∙본 용역 참여 연구진 현황 \| \| 4 \| \| 경영상태 \| \| ∙최근년도 자기자본비율∙최근년도 유동비율 \| \| 4 \| \| 신인도 \| \| ∙사회적기업, 자활기업, 사회적 협동조합, 마을기업∙여성기업, 장애인 기업 \| \| 2 \| \| 정성적 평가 \| \| 용역 수행계획 \| \| ∙용역수행 세부계획 및 방향의 타당성∙각 부문별 추진계획방안의 합리성∙기타 용역에 대한 접근방법 등 \| \| 30 \| \| 인력구성 \| \| ∙전문가 보유현황(실제 작업투입인력)∙개인별 용역 수행실적 및 경력∙기타 용역 종료후 자료의 보완/수정 활동의 가능성 여부 \| \| 20 \| \| 용역 수행실적 \| \| ∙용역 수행실적∙기타 용역업체의 규모 및 지명도 \| \| 20 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점한도에서 경영상태 항목의 심사요소는 뭘까", "제안서 심사기준에서 정량적 평가 중 신인도 항목의 심사 배점은 얼마니", "정성적 평가에서 용역 수행계획 항목의 심사 배점은 얼마야", "제안서 심사기준에서 인력구성 항목을 심사하는 요소는 뭐지" ]	제안서 심사기준 \| 구분 \| \| 심사항목 \| \| 심사요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가(계량화) \| \| 연구인력 \| \| ∙본 용역 참여 연구진 현황 \| \| 4 \| \| 경영상태 \| \| .최근년도 자기자본비율.최근년도 유동비율 \| \| 4 \| \| 신인도 \| \| ∙사회적기업, 자활기업, 사회적 협동조합, 마을기업∙여성기업, 장애인 기업 \| \| 2 \| \| 정성적 평가 \| \| 용역 수행계획 \| \| ∙용역수행 세부계획 및 방향의 타당성∙각 부문별 추진계획방안의 합리성∙기타 용역에 대한 접근방법 등 \| \| 30 \| \| 인력구성 \| \| ∙전문가 보유현황(실제 작업투입인력)∙개인별 용역 수행실적 및 경력∙기타 용역 종료후 자료의 보완/수정 활동의 가능성 여부 \| \| 20 \| \| 용역 수행실적 \| \| ∙용역 수행실적∙기타 용역업체의 규모 및 지명도 \| \| 20 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 중에서 연구인력의 심사기준은 뭐니", "제안서의 심사기준에서 신인도는 배점한도가 몇 점이야", "심사항목 중에서 정량적평가의 경영상태를 평가하는 요소는 뭘까", "기술능력평가에서 용역 수행계획은 어떤 요소로 이루어져 있지" ]	제안서 심사기준 \| 구분 \| \| 심사항목 \| \| 심사요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가(계량화) \| \| 연구인력 \| \| ·본 용역 참여 연구진 현황 \| \| 4 \| \| 경영상태 \| \| ·최근년도 자기자본비율·최근년도 유동비율 \| \| 4 \| \| 신인도 \| \| ·사회적기업, 자활기업, 사회적 협동조합, 마을기업·여성기업, 장애인 기업 \| \| 2 \| \| 정성적평가 \| \| 용역 수행계획 \| \| ·용역수행 세부계획 및 방향의 타당성·각 부문별 추진계획방안의 합리성·기타 용역에 대한 접근방법 등 \| \| 30 \| \| 인력구성 \| \| ·전문가 보유현황(실제 작업투입인력)·개인별 용역 수행실적 및 경력·기타 용역 종료후 자료의 보완/수정 활동의 가능성 여부 \| \| 20 \| \| 용역 수행실적 \| \| ·용역 수행실적·기타 용역업체의 규모 및 지명도 \| \| 20 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 심사기준의 내용에서 연구인력 항목의 심사요소는 어떻게 되니", "제안서 평가항목 중 경영상태 항목의 심사요소는 어떻게 될까", "제안서 배점한도에서 용역수행계획 항목에 부여되는 배점은 몇 점이지", "제안서 평가항목 및 배점한도에서 인력구성 항목의 심사요소는 무엇인가", "제안서 심사항목 중 배점한도가 2점인 것은 뭐야", "입찰가격평가에 대해 얼마의 배점이 주어지니", "자기자본비율을 심사하는 항목이 무엇이지", "제안서 평가항목 중 용역 수행계획에 대한 배점한도가 어떻게 돼" ]	제안서 심사기준 \| 구분 \| \| 심사항목 \| \| 심사요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가(계량화) \| \| 연구인력 \| \| • 본 용역 참여 연구진 현황 \| \| 4 \| \| 경영상태 \| \| • 최근년도 자기자본비율• 최근년도 유동비율 \| \| 4 \| \| 신인도 \| \| • 사회적기업, 자활기업, 사회적 협동조합, 마을기업• 여성기업, 장애인 기업 \| \| 2 \| \| 정성적평가 \| \| 용역 수행계획 \| \| • 용역수행 세부계획 및 방향의 타당성• 각 부문별 추진계획방안의 합리성• 기타 용역에 대한 접근방법 등 \| \| 30 \| \| 인력구성 \| \| • 전문가 보유현황(실제 작업투입인력)• 개인별 용역 수행실적 및 경력• 기타 용역 종료후 자료의 보완/수정 활동의 가능성 여부 \| \| 20 \| \| 용역 수행실적 \| \| • 용역 수행실적• 기타 용역업체의 규모 및 지명도 \| \| 20 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점한도표에서 정량적평가인 연구인력 항목의 심사요소는 뭘까", "정량적평가인 경영상태 항목에 대한 배점은 몇 점이야", "각 부문별 추진계획방안의 합리성이 심사요소인 항목을 뭐지", "무엇이 정성적평가인 인력구성에 대한 심사요소니" ]	제안서 심사기준 \| 구분 \| \| 심사항목 \| \| 심사요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가(계량화) \| \| 연구인력 \| \| • 본 용역 참여 연구진 현황 \| \| 4 \| \| 경영상태 \| \| • 최근년도 자기자본비율• 최근년도 유동비율 \| \| 4 \| \| 신인도 \| \| • 사회적기업, 자활기업, 사회적 협동조합, 마을기업• 여성기업, 장애인 기업 \| \| 2 \| \| 정성적평가 \| \| 용역 수행계획 \| \| • 용역수행 세부계획 및 방향의 타당성• 각 부문별 추진계획방안의 합리성• 기타 용역에 대한 접근방법 등 \| \| 30 \| \| 인력구성 \| \| • 전문가 보유현황(실제 작업투입인력)• 개인별 용역 수행실적 및 경력• 기타 용역 종료후 자료의 보완/수정 활동의 가능성 여부 \| \| 20 \| \| 용역 수행실적 \| \| • 용역 수행실적∙ 기타 용역업체의 규모 및 지명도 \| \| 20 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 심사기준에서 유동비율이 기준 비율의 100퍼센트이상의 평점은 몇 점이지", "재무비율 표에서 자기자본 비율이 기준비율의 100퍼센트이상의 평점은 얼마야", "자기자본 비율이 기준비율의 10퍼센트이상에서 40퍼센트미만의 평점은 몇 점이라고 되어 있어", "평가요소 중에서 유동비율이 기준 비율의 70퍼센트이상에서 100퍼센트미만의 평점은 몇 점이니" ]	제안서 심사기준 \| 평가요소 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 최근년도 자기자본 비율 \| \| A. 기준비율의 100%이상 \| \| 2 \| \| B. 기준비율의 70%이상 ~ 100%미만 \| \| 1.6 \| \| C. 기준비율의 40%이상 ~ 70%미만 \| \| 1.2 \| \| D. 기준비율의 10%이상 ~ 40%미만 \| \| 0.8 \| \| E. 기준 비율의 10%미만 \| \| 0.4 \| \| 최근년도 유동비율 \| \| A. 기준 비율의 100%이상 \| \| 2 \| \| B. 기준 비율의 70%이상 ~ 100%미만 \| \| 1.6 \| \| C. 기준 비율의 40%이상 ~ 70%미만 \| \| 1.2 \| \| D. 기준 비율의 10%이상 ~ 40%미만 \| \| 0.8 \| \| E. 기준 비율의 10%미만 \| \| 0.4 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점한도에서 연구인력의 항목을 심사하는 요소로는 무엇이 있을까", "제안서 심사기준에 따르면 여성기업, 장애인 기업의 요소에 해당될때 부여되는 점수는 얼마지", "심사항목에서 용역 수행계획의 심사요소는 뭐니", "기술능력평가의 정성적 평가에서 인력구성을 평가하는 내용은 뭐야" ]	제안서 심사기준1. 심사항목◦ 심사항목은 업체의 기술능력평가(정량적 평가, 정성적 평가)와 가격평가로 함.◦ 기술능력평가 중 정량적 평가와 가격평가는 계약부서에서 심사기준에 따라 평가하고, 정성적 평가는 심사위원이 평가 \| 구분 \| \| 심사항목 \| \| 심사요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가(계량화) \| \| 연구인력 \| \| • 본 용역 참여 연구진 현황 \| \| 4 \| \| 경영상태 \| \| • 최근년도 자기자본비율• 최근년도 유동비율 \| \| 4 \| \| 신인도 \| \| • 사회적기업, 자활기업, 사회적 협동조합, 마을기업• 여성기업, 장애인 기업 \| \| 2 \| \| 정성적 평가 \| \| 용역 수행계획 \| \| • 용역수행 세부계획 및 방향의 타당성• 각 부문별 추진계획방안의 합리성• 기타 용역에 대한 접근방법 등 \| \| 30 \| \| 인력구성 \| \| • 전문가 보유현황(실제 작업투입인력)• 개인별 용역 수행실적 및 경력• 기타 용역 종료후 자료의 보완/수정 활동의 가능성 여부 \| \| 20 \| \| 용역 수행실적 \| \| • 용역 수행실적• 기타 용역업체의 규모 및 지명도 \| \| 20 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "최근년도 자기자본 비율이 기준비율의 100퍼센트 이상일 때 경영상태의 평점은 몇 점이니", "경영상태 심사 요소 중 최근년도 자기자본 비율에 대한 평점이 0.8인 경우의 평가등급이 뭐야", "최근년도 자기자본 비율의 평가에서 E등급을 받았을 때의 평점이 얼마지", "경영상태 평가요소 중 최근년도 유동비율에서 1.6점을 받는 등급이 뭐야" ]	제안서 심사기준1. 심사항목◦ 심사항목은 업체의 기술능력평가(정량적 평가, 정성적 평가)와 가격평가로 함.◦ 기술능력평가 중 정량적 평가와 가격평가는 계약부서에서 심사기준에 따라 평가하고, 정성적 평가는 심사위원이 평가5. 항목별 심사 세부기준단위 : 점 \| 평가요소 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 최근년도 자기자본 비율(자기자본)총자산 \| \| ( \| \| 자기자본 \| \| ) \| \| 총자산 \| \| A. 기준비율의 100%이상 \| \| 2 \| \| ( \| \| 자기자본 \| \| ) \| \| 총자산 \| \| B. 기준비율의 70%이상 ~ 100%미만 \| \| 1.6 \| \| C. 기준비율의 40%이상 ~ 70%미만 \| \| 1.2 \| \| D. 기준비율의 10%이상 ~ 40%미만 \| \| 0.8 \| \| E. 기준비율의 10%미만 \| \| 0.4 \| \| 최근년도 유동비율(유동자산)유동부채 \| \| ( \| \| 유동자산 \| \| ) \| \| 유동부채 \| \| A. 기준비율의 100%이상 \| \| 2 \| \| ( \| \| 유동자산 \| \| ) \| \| 유동부채 \| \| B. 기준비율의 70%이상 ~ 100%미만 \| \| 1.6 \| \| C. 기준비율의 40%이상 ~ 70%미만 \| \| 1.2 \| \| D. 기준비율의 10%이상 ~ 40%미만 \| \| 0.8 \| \| E. 기준비율의 10%미만 \| \| 0.4 \| \| ( \| \| 자기자본 \| \| ) \| \| --- \| 총자산 \| \| ( \| \| 유동자산 \| \| ) \| \| --- \| 유동부채 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 심사기준에서 용역 수행계획을 심사할 때 고려할 요소는 뭐니", "기술능력평가의 정성적평가 중 용역 수행계획은 배점이 어떻게 되지", "인력구성은 어떤 요소로 심사하니", "기술능력평가의 정성적평가 항목 중 용역 수행실적의 심사요소에는 어떤 사항이 있어", "제안서 심사기준에서 기술능력평가의 정량적평가 심사항목 중 연구인력의 심사요소가 어떻게 되니", "기술능력평가의 정량적평가 중에서 연구인력은 배점이 몇 점이야", "정량적평가의 심사항목인 경영상태를 심사하는 요소에는 뭐가 있지", "신인도는 어떤 요소로 심사할까" ]	제안서 심사기준4. 제안서 평가항목 및 배점한도 \| 구 분 \| \| 심사항목 \| \| 심사요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가(계량화) \| \| 연구인력 \| \| ∙본 용역 참여 연구진 현황 \| \| 4 \| \| 경영상태 \| \| ∙최근년도 자기자본비율∙최근년도 유동비율 \| \| 4 \| \| 신인도 \| \| ∙사회적기업, 자활기업, 사회적 협동조합, 마을기업∙여성기업, 장애인 기업 \| \| 2 \| \| 정성적평가 \| \| 용역 수행계획 \| \| ∙용역수행 세부계획 및 방향의 타당성∙각 부문별 추진계획방안의 합리성∙기타 용역에 대한 접근방법 등 \| \| 30 \| \| 인력구성 \| \| ∙전문가 보유현황(실제 작업투입인력)∙개인별 용역 수행실적 및 경력∙기타 용역 종료후 자료의 보완/수정 활동의 가능성 여부 \| \| 20 \| \| 용역 수행실적 \| \| ∙용역 수행실적∙기타 용역업체의 규모 및 지명도 \| \| 20 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 심사기준에 의하면 연구인력은 어떤 요소를 확인해", "신인도를 평가할 때 확인하는 내용은 뭐지", "어떤 방법으로 용역 수행계획을 검토하지", "어떤 내용을 살펴보는 것이 인력구성을 평가하는 방법일까" ]	제안서 심사기준◦ 심사항목은 업체의 기술능력평가(정량적 평가, 정성적 평가)와 가격평가로 함. \| 구분 \| \| 심사항목 \| \| 심사요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가(계랑화) \| \| 연구인력 \| \| ∙ 본 용역 참여 연구진 현황 \| \| 4 \| \| 경영상태 \| \| ∙ 최근년도 자기자본비율∙ 최근년도 유동비율 \| \| 4 \| \| 신인도 \| \| ∙ 사회적기업, 자활기업, 사회적 협동조합, 마을기업∙ 여성기업, 장애인 기업 \| \| 2 \| \| 정성적 평가 \| \| 용역 수행계획 \| \| ∙ 용역수행 세부계획 및 방향의 타당성∙ 각 부문별 추진계획방안의 합리성∙ 기타 용역에 대한 접근방법 등 \| \| 30 \| \| 인력구성 \| \| ∙ 전문가 보유현황(실제 작업투입인력)∙ 개인별 용역 수행실적 및 경력∙ 기타 용역 종료후 자료의 보완/수정 활동의 가능성 여부 \| \| 20 \| \| 용역 수행실적 \| \| ∙ 용역 수행실적∙ 기타 용역업체의 규모 및 지명도 \| \| 20 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행의 정성적 평가에서 사업이해도에 대한 평가 배점은 몇 점이야", "사업수행의 기획력에 대한 평가내용은 무엇이니", "정성적 평가 중에서 디자인에 대해서는 무엇을 평가하지", "관리능력에 대한 평가배점은 몇 점이야" ]	제안서 심사평가 기준 \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 배점총계 \| \| 80 \| \| 사업수행 \| \| 사업이해도 \| \| ◦ 부산체육 소식지 제작에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 기획력 \| \| ◦ 부산체육 소식지의 기획방향 및 제안 내용 \| \| 15 \| \| 디자인 \| \| ◦ 편집(표지,내지)레이아웃 등 소식지에 적합한 디자인의 완성도 \| \| 10 \| \| 연계성 및 가독성 \| \| ◦ 집필원고 내용과 디자인의 연계성 및 가독성 \| \| 10 \| \| 독창성 및 참신성 \| \| ◦ 타 제작물과의 차별화 되는 독창적인 시각효과 \| \| 15 \| \| 장비요건 \| \| ◦ 인쇄 장비 구비 및 기타 장비 동원능력 \| \| 10 \| \| 관리능력 \| \| ◦ 사업추진을 위한 일정계획등 사업관리방안 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 양식 목차에서 용역지원업체 일반현황의 작성내용은 무엇이니", "재무구조 및 최근 2년만 매출의 작성내용은 무엇이지", "작성내용이 최근 2년간 유사 사업 수행실적 기재인 작성항목은 뭘까", "작성내용이 제안사의 조직 및 인원현황 기재인 작성항목은 뭐야" ]	제안서 양식 목차 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안서 표지 \| \| \| \| \| \| Ⅱ. 용역지원업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 용역지원업체 일반현황 \| \| ◦ 주요 연혁, 유사 사업 수행실적, 조직 및 인력 구성, 제안사의 장점 \| \| \| \| 2. 재무구조 및 최근 2년간 매출 \| \| ◦ 최근 2년간의 자본금 및 매출액 등 재무상태 기재 \| \| \| \| 3. 최근 2년간 수행업무 실적 \| \| ◦ 최근 2년간 유사 사업 수행실적 기재 \| \| \| \| 4. 조직도 및 인력현황 \| \| ◦ 제안사의 조직 및 인원현황 기재 \| \| \| \| 5. 용역 수행인력 현황 \| \| ◦ 본 용역을 수행할 인력 개괄정보 기재 \| \| \| \| 6. 용역 수행인력 개별이력 \| \| ◦ 용역 수행인력 개별 이력 각 제출 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 공정거래위원회 고객만족도 조사 제안요청서에 따르면 제안개요의 작성방법은 뭐야", "제안서 작성요령에 의하면 제안업체 일반은 어떻게 작성해야 할까", "설문조사 수행부문에서 설문조사 실행계획의 작성방법은 어떻게 돼", "작성목차 중에서 기타 부분은 어떻게 작성하지" ]	제안서 요청서 사업명 2022년도 공정거래위원회 고객만족도 조사주관기관 공정거래 위원회 \| 작성목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 설문조사 수행부문 \| \| \| \| \| \| 1. 설문조사 실행계획 \| \| 대상정책별로 만족도조사 용역을 가장 효과적으로 실행할 수 있는 방안을 제시 \| \| \| \| 2. 설문조사 계획 \| \| 대상정책별 설문조사 방법, 조사표본, 추출방법, 응답률 제고 방안 등의 설문조사 계획을 제시 \| \| \| \| 3. 조사결과 활용계획 \| \| 설문조사 결과에 대한 분석 및 조사 결과 활용방안을 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 이력사항 \| \| 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항을 붙임 양식을 이용하여 작성 \| \| \| \| 2. 보고 및 검토계획 \| \| 사업기간동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시- 월간, 주간, 일일, 수시 보고- 단계별 검토회의 등 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 본 사업과 관련하여 제안요청서에 없는 내용 중 제안기관의 아이디어 등을 제시한다 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술.지식능력 중에서 기술수준.투입인원의 적정성 평가요소는 배점이 얼마야", "제안서 기술평가 기준 표에서 대상과제에 대한 이해도 요소는 배점이 어떻게 돼", "사업수행계획 중 응답률 제고방안의 적극성은 배점이 얼마지", "배점이 10인 지원기술.사후관리의 평가요소가 뭘까" ]	제안서 요청서 사업명 2022년도 공정거래위원회 고객만족도 조사주관기관 공정거래 위원회 \| 평가 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술‧지식능력(20점) \| \| ·표본추출, 조사방법, 조사결과 분석방법등 사업내용의 적정성 \| \| 10 \| \| ·기술수준・투입인원의 적정성 \| \| 10 \| \| 사업수행계획(30점) \| \| ·대상과제에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| ·제안서 작성의 충실도 및 제안의 적극성 \| \| 10 \| \| ·응답률 제고방안의 적극성 \| \| 10 \| \| 지원기술‧사후관리(10점) \| \| ·조사결과 활용방안의 효과성 \| \| 10 \| \| 수행실적(10점) \| \| ·유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 재무구조‧경영상태(5점) \| \| ·재무구조․경영상태 \| \| 5 \| \| 상호협력(5점) \| \| ·보고 등 업무협조 가능성 \| \| 5 \| \| 총점 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "외부고객만족도표에서 고객지원담당관의 전화 민원만족도의 평가자가 누구니", "방문 민원인 100명이 평가자인 고객지원담당관의 평가내용이 뭘까", "민원서비스 중 기업결합과의 평가자가 어떻게 돼", "평가내용이 고객만족도인 서울사무소의 평가자가 어떻게 되지" ]	제안서 요청서 사업명 2022년도 공정거래위원회 고객만족도 조사주관기관 공정거래 위원회 \| 해당 부서 \| \| 평가내용 \| \| 평가자 \| \| --- \| --- \| --- \| 민원서비스 \| \| 고객지원담당관 \| \| 민원만족도(전화) \| \| 전화 민원인 100명 \| \| 민원만족도(방문) \| \| 방문 민원인 100명 \| \| 기업결합과 \| \| M&A 신고대상 회사 만족도 \| \| 기업결합 신고 담당자 100명 \| \| 서울사무소(5개과) \| \| 고객만족도(사건처리) \| \| 신고인 50명, 피심인 50명 \| \| 부산사무소 \| \| 〃 \| \| 신고인 50명, 피심인 50명 \| \| 광주사무소 \| \| 〃 \| \| 신고인 50명, 피심인 50명 \| \| 대전사무소 \| \| 〃 \| \| 신고인 50명, 피심인 50명 \| \| 대구사무소 \| \| 〃 \| \| 신고인 50명, 피심인 50명 \|	table_qa_makrdown
[ "납품업체 선정심사표에 따르면 구비서류 평가항목에서 서류 1개 누락 시 배점은 어떻게 돼", "정량적 평가항목인 경영상태에서 배점 4점을 받게 되는 평가기준은 무엇일까", "정성적 평가항목인 품질관리의 평가기준은 뭐지", "평가항목인 식자재 단가 경쟁력의 배점은 몇 점인가" ]	제안서 작성 시 유의사항 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 구분 \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가(20) \| \| 계 \| \| 20 \| \| 구비서류 \| \| ·서류상 적합성(서류 모두구비) \| \| 2 \| \| ·서류1개 누락시 \| \| 1 \| \| 납품실적(실적확인서) \| \| ·최근 3년간 납품거래실적 100억이상 \| \| 3 \| \| ·최근 3년간 납품거래실적 50억이상 \| \| 2 \| \| ·최근 3년간 납품거래실적 10억이상 \| \| 1 \| \| 경영상태 \| \| ·신용평가등급 A- ~ A+ \| \| 4 \| \| ·신용평가등급 BB ~ BBB+ \| \| 3 \| \| ·신용평가등급 B- ~ BB- \| \| 2 \| \| ·신용평가등급 C이하 \| \| 1 \| \| 신인도(사업시행형태) \| \| ·직접 수행 \| \| 2 \| \| ·간접 수행 \| \| 1 \| \| 위생안전관리(배상책임) \| \| ·1사고 배상금 10억 초과 \| \| 2 \| \| ·1사고 배상금 10억 \| \| 1 \| \| 위생안전관리(위생관리) \| \| ·HCCP인증서, 소독필증, 직원 건강검진 진단서를 모두 갖춘경우 \| \| 3 \| \| ·HCCP인증서, 소독필증, 직원 건강검진 진단서 중 1가지 이상 누락된 경우 \| \| 1 \| \| 시설능력 (시설보유현황) \| \| ·보관창고, 냉장고, 냉동고, 농약검사실을 모두 갖춘 경우 \| \| 4 \| \| ·보관창고, 냉장고, 냉동고, 농약검사실을 중 1가지 이상 누락한 경우 \| \| 2 \| \| 정성적 평가(60) \| \| 계 \| \| 60 \| \| 매입경쟁력 \| \| ·가격변동성 · 고정단가율 · 가격 신뢰성 \| \| 10 \| \| 품질관리 \| \| ·구입, 생산, 보관 과정·납품 품목의 품질 (HACCP 인증 등)·품질관리의 신뢰성 \| \| 5 \| \| 운영시스템 \| \| ·검색 및 주문의 편의성·긴급 발주 등의 신속성·타사와의 운영 차별성 \| \| 10 \| \| 상호협력 관계 \| \| ·담당자의 업무처리능력·긴급 또는 협력요청 등에 대한 처리 능력 \| \| 10 \| \| 사후관리 \| \| ·식품사고 발생 시, 대책·교한, 반품 대응 방안·식당 조리 불가 시 방안 \| \| 10 \| \| 기타제안평가 \| \| ·차별성 ·적정성 ·신뢰성 \| \| 15 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 (20) \| \| 계 \| \| 20 \| \| 식자재 단가 경쟁력 \| \| · 주요품목 합산 후 낮은 가격부터 2점 간격으로 평가함. \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 시 사회적기업의 평점은 몇 점일까", "사회적 기업 항목의 배점한도는 몇 점이지", "여성고용 우수기업 평점은 몇이니", "신규채용 우수기업 평점은 몇이야" ]	제안서 작성 시 유의사항 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| 취득가산점 \| \| 증빙서제출 \| \| --- \| --- \| --- \| 사회적기업 \| \| 1.사회적 기업(고용노동부 지정)2.예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3.사회적 협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| \| \| \| \| 장애인고용 우수기업 \| \| 장애인기업장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3% 이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5% 이상이 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.21.20.6 \| \| \| \| \| \| 여성고용 우수기업 \| \| 여성기업여성고용률이 30% 이상인 기업남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 신규채용 우수기업 \| \| 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 모범납세자 및 기타 우수기업 \| \| 모범납세자노사문화 우수기업(고용노동부 지정)가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| \| \| \| \| 중소기업 및 지역 업체 \| \| 소기업 또는 소상공인중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| \| \| \| \| 서울소재 소기업 또는 소상공인서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| \| \| \| \| 가산점 총점 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "납품업체 선정심사표에서 입찰가격의 배점은 얼마야", "얼마가 배상책임보험 가입여부의 배점이지", "위생 및 안전관리 평가는 어떻게 평가 해", "납품업체 선정심사표에서 사업장 시설 현황 평가는 어떤 기준으로 심사하니" ]	제안서 작성 시 유의사항 \| 분류 \| \| 심사항목 \| \| 심사 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 가격평가 \| \| 입찰가격(20) \| \| 식자재 단가 경쟁력 \| \| - 주요품목 전체 합산 후 낮은 가격부터 2점 간격으로 평가함(20) \| \| 20 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량평가(20) \| \| 배상책임보험 가입여부 \| \| - 1사고 배상금 30억 이상(5)- 1사고 배상금 20억 이상(4)- 1사고 배상금 10억 이상(3)- 1사고 배상금 10억 미만(1) \| \| 5 \| \| 위생. 안전관리 평가 \| \| - HACCP 인증서, 소독 필증, 직원 건강검진 진단서를 모두 갖춘경우(5)- HACCP 인증서, 소독 필증, 직원 건강검진 진단서중 1가지 누락된 경우(3)- HACCP 인증서, 소독 필증, 직원 건강검진 진단서중 2 가지 이상 누락된 경우(1) \| \| 5 \| \| 사업장 시설 현황 평가 \| \| - 보관창고,냉장(동)고,냉동(동)차량·정기소독,농약검사실·방사능검사실 모두 갖춘 경우(5)- 보관창고,냉장(동)고,냉동(동)차량·정기소독,농약검사실·방사능검사실 중 1가지이상 누락한 경우(2) \| \| 5 \| \| 성실납품 실적(사회복지시설 및 관공서 납품 실적) \| \| - 100억 이상(5)- 50억 이상(3)- 10억 이상(1) \| \| 5 \| \| 사업수행능력평가 \| \| 정성평가(60) \| \| 배송체계 적합성 \| \| 물품 안전 및 신속, 정확한 시간 배송(10) \| \| 60 \| \| 운영시스템 \| \| 주문 작성 · 물품 검색 · 결재 · 발주 · 반품시스템의 편의성(10) \| \| 상호협력체계 \| \| 담당자 업무처리능력 및 긴급요청시 대응 방안(10) \| \| 사후관리 \| \| 식품사고 발생시 대책 및 교환, 반품 대응 방안(10) \| \| 기타제안 평가 \| \| 제안의 차별성 · 적정성 · 신뢰성(20) \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 유의사항 중에서 취급식품의 배상 책임보험은 1인당 얼마를 가입해야 되지", "제안서 작성시 사업장 및 기구, 시설 현황 항목에서 작업장 기구현황의 작성방법은 뭐야", "직원현황에 대해서 어떤 내용으로 제안서에 작성해야 할까", "제안서의 식품취급자와 배송담당자의 건강진단 여부 항목 작성 시 주의사항은 뭐야" ]	제안서 작성 시 유의사항 \| 순 \| \| 구분 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 취급식품의 배상 책임보험 가입여부 (※보험증권 사본 첨부) \| \| 배상금1.1인당 : 천만원 2.1사고당 : 천만원 \| \| 필수 \| \| 2 \| \| 사업장(작업장, 사무실) 및 기구·시설 현황 (※사진 첨부) \| \| 1.전처리 작업범위 기록전체 납품량 기준 직접작업( %), 위탁작업( %)2.작업장 기구현황 : 품목명 / 수량 / 규격 순서로 기록 (별지작성)3.시설현황-보관창고( ㎡), 냉동고( ㎡), 냉장고( ㎡), 숙성실( ㎡)-전처리 작업공간( ㎡) 농양검사실 ( ㎡) 기타( ㎡) \| \| 필수 \| \| 3 \| \| 냉동․냉장차량, 탑차 보유현황 \| \| 1.냉장․냉장 혼합차량 보유: 1T차량 대 2.냉장․냉장 구별차량 보유: 1T차량 대3.일반 탑차 보유: 1T차량 대4.차량자체 온도조절기 부착차량: 대 \| \| 필수 \| \| 4 \| \| HACCP적용 인증서 (※최근서류 사본 첨부) \| \| 1.최근 인증일자 : 2.인증부분 : 제조( ), 판매( ), 영업( ), 기타( ) \| \| 해당업체 \| \| 5 \| \| 직원현황 \| \| 1.정식직원 (사무실: 명 / 배송직원: 명)2.시간제직원 (사무실: 명 / 배송직원: 명)3.검사실직원 (사무실: 명 / 배송직원: 명) \| \| 필수 \| \| 6 \| \| 식품취급자, 배송담당자의 건강진단 여부(※건강진단증 사본 첨부) \| \| ※작성시 주의 : 직원 현황의 총인원 일치, 시간제 직원 까지 모두작성 ※순서대로 작성 : 건강진단여부(성명/최근 건강진단일) \| \| 필수 \| \| 7 \| \| 사업장(작업장) 및 냉동․냉장차량의 정기소독 여부(※최근 소독필증 사본 첨부) \| \| ※순서대로 작성 (작업장과 차량 구분하여 내용대로 작성)1.작업장: 소독의뢰 업체명 / 소독방법 / 최근소독일2.차 량: 차량번호 / 소독의뢰 업체명 / 소독방법 / 최근 소독일 \| \| 필수 \| \| 8 \| \| 납품실적(19.04-22.03)(※별지첨부된 것만 합산) \| \| 1.사회복지시설: 총 기관 총 억원2.타 급식업체: 총 기관 총 억원 \| \| 필수 \| \| 12 \| \| 물품단가표(※단가표 제출-붙임참고) \| \| 1.2022. 4월 기준 2.납품조달방법(구체적으로 기입) \| \| 필수 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 법인일반 중 어떤 항목에 3년간 대관사무 관련 업무실적이 기술되어 있어", "법인일반 중 어떤 항목의 내용에 신인도가 있니", "수행조직의 주요내용은 뭐야", "기타항목의 주요내용은 뭐지" ]	제안서 작성안내모라비안앤코 대구지점 \| 항목 \| \| 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 법인일반 \| \| 법인현황 \| \| - 제안사 일반현황(회사개요, 주요연혁 등) \| \| \| \| - 신용 평가 등급 확인서- 신인도 \| \| \| \| 주요사업실적 \| \| - 최근 3년간 대관사무 관련 업무실적을 기술 \| \| \| \| 수행부문 \| \| 수행조직 \| \| - 본 사업을 수행할 조직표 및 업무분장 \| \| \| \| 사업운영계획 \| \| - 과업내용에 부합하는 사업 추진계획을 프로그램별 사업대상, 기간, 내용, 방법 등 세부내용을 구체적이고 명확하게 기술 \| \| \| \| 기타 \| \| - 본 사업과 관련하여 모라비안앤코 대구지점에 제안하는 프로그램 또는 아이디어를 자유롭게 제안 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "신청서는 몇 부 제출해야 돼", "USB로 제출해야 하는 서류는 뭐야", "원본 1부를 제출해야 하는 서류는 뭐지", "근무인력 항목은 어디에 포함되니" ]	제안서 작성지침 - 기타사항 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 세부내용 \| \| 제출부수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 신청서(등록 서류) \| \| 신청서 \| \| - 제안서 제출증 \| \| 각 1부 \| \| \| \| - 입찰참가신청서 \| \| \| \| 제증명 \| \| - 사업자등록증사본(원본대조필) \| \| \| \| - 법인등기부등본(법인에 한함) \| \| \| \| - 법인인감증명서 ※인감도장 \| \| \| \| - 국세 및 지방세 완납 증명서 \| \| \| \| 기타 \| \| - 서약서 \| \| \| \| - 사용인감계 \| \| \| \| - 청렴계약 이행각서 \| \| \| \| - 위임장 \| \| \| \| - 입찰보증금 납부 확약서 \| \| \| \| - 정보 비공개 동의서 \| \| \| \| - 개인정보 수집·이용·제공 동의서 \| \| \| \| - 공동수급표준협정서 \| \| \| \| - 대표자 선임계 \| \| \| \| - 합의각서 \| \| \| \| - 서면질의서 \| \| \| \| 제안서(정량적 평가) \| \| 표지 \| \| - 제안서(정량적 평가) \| \| 각 1부 \| \| \| \| 업체현황 \| \| - 제안회사 일반현황 ※ 원천징수이행상황신고서 첨부 \| \| \| \| 조직도 \| \| - 운영 대행용역 수행 조직도 \| \| \| \| 근무인력 \| \| - 총괄 책임자 이력사항 \| \| \| \| - 용역수행 참여인력 현황 \| \| \| \| 경영상태 \| \| - 신용평가 등급확인서 \| \| \| \| 이행실적 \| \| - 주요행사 수주실적(최근3년간) \| \| \| \| - 실적증명서 \| \| \| \| 제안서(정성적 평가) \| \| 표지 \| \| - 제안서(정성적 평가) \| \| 원본1부사본9부USB 1개 \| \| \| \| 제안사항 \| \| - 제안사항(평가요소 포함)ㆍ특설무대 및 시설설치 제안서ㆍ기타안전관리 방안 등 \| \| \| \| 가격 제안서 \| \| 총괄예산 \| \| - 총괄내역서 \| \| 원본 1부 \| \| \| \| 예산집행 \| \| - 사업비 세부산출내역서 : 밀봉 후 제출 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "인력관리 방안 및 시설 안전관리 항목에 어떤 서류를 구비해야 하니", "운반 및 배식 항목에 구비할 서류는 뭐지", "간식 납품 수행능력의 구비서류는 무엇일까", "직원예정표는 어떤 작성항목에 구비하는 서류야" ]	제안서 작성항목 \| 작성항목 \| \| 구비서류(예시) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 간식 납품 수행능력• 급식업체의 현황(설립일, 소재지, 자본금, 회사조직 및 인원현황, 영업종목 등)• 최근 2년간 간식 납품 실적(경영현황 등) \| \| 실적(공고문 제출서류에 포함되어 있음) \| \| \| \| 2. 간식 납품 방법 및 운영계획• 식단운영계획 및 표준식단표(현재 급식진행중인 2개 이상의 학교(유치원) 1개월간의 식단표 1부 첨부)- 본교 간식 식단 예정표 첨부• 식재료 구매조달방법 및 신선도 유지방안(냉장냉동탑차의 확보)• 포장상태 \| \| 본교간식 식단예정표냉동․냉장차량등록증 및 이에 따른 종합(책임) 보험가입 증명서사본 \| \| \| \| 3. 인력관리 방안 및 시설 안전관리• 각종보험 및 사고 보상 대책과 급식사고 유무(보험가입확인서) \| \| 직원현황표종사자관련 자격증사본종사자전원건강진단서 (보건증)사본영업배상책임보험증사본 \| \| \| \| 4. 운반 및 배식• 학교(유치원)까지 급식운반거리 및 소요시간• 배식방법(냉장고 배치가능 여부) \| \| 사업자등록증 사본*사업장 확인서(건물 등기부등본 또는 건축물관리대장 및 임대계약서 사본) \| \| \| \| 5. 기타 제안내용• 급식수요자의 의견수렴 및 개선방안• 조리가 필요없는 완제품으로 납품여부 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "외부회계감사 용역 제안서 제출 안내 및 입찰공고에서 제안의 목적 및 배경 항목의 작성방법은 뭐야", "제안서 제출 안내 및 입찰공고 중 제안요청기관의 특징 항목은 어떻게 작성하지", "입찰공고에 따르면 제안요청기관의 주요사업 이해 항목은 어떤 방법으로 작성하니", "제안서 제출 안내에서 일반현황 항목은 어떻게 작성할까" ]	제안서 제출 안내 및 입찰공고용역명 : 2022~2024 회계연도 외부회계감사 용역 \| 구분 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 제안의 목적 및 배경 \| \| 본 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안 목적, 범위, 제안업체에 대하여 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 제안요청기관의 특징 \| \| 우리공사의 특징 및 공직유관단체 회계감사의 주요 내용을 상세히 기술(법·제도 적용 등 포함) \| \| \| \| 3 \| \| 제안요청기관의 주요사업 이해 \| \| 우리공사 업무 및 운영에 대한 이해 정도, 공직유관단체 회계제도의 이해, 주요사업에 대한 특징 등 기술 \| \| \| \| 4 \| \| 우리공사 업무 추진실적 \| \| 우리공사가 실시한 용역 및 자문 등 참여실적 기재 \| \| \| \| Ⅱ. 제안자 현황 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 일반현황 \| \| 제안자의 일반현황, 주요 연혁, 등록 공인회계사 인원, 국제회계법인 제휴 여부, 조직도 등 \| \| \| \| 2 \| \| 주요 사업실적 \| \| 최근 3년간 공직유관단체 및 상장법인 결산감사실적* 실적증명서(공직유관단체) 또는 계약서·세금계산서 사본(상장법인)이 첨부된 실적만 평가에 반영* 실적은 부산·경남에 소재하는 본사 또는 지점의 실적으로 한정 \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리 부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 세부 업무 및 일정 계획 \| \| 세부 업무분장 및 업무별 추진방안·일정관리 방안 제시 \| \| \| \| 2 \| \| 투입인력 및 이력사항 \| \| 본 용역 추진 시 실제 참여인원(책임자, 실무자로 구분)의 수, 경력 및 참여인원의 주요감사 실적 등 프로필 상세 제시 \| \| \| \| 3 \| \| 감사품질보증 방안 \| \| 회계감사의 품질보증/관리방법론 등 제시 후 적용 방안을 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅳ. 자문서비스 부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 감사/컨설팅 서비스 방안 \| \| 감사 및 컨설팅 서비스(회계·세무·경영평가 등) 지원에 대한 자문서비스 계획 \| \| \| \| 2 \| \| 기밀보안 방안 \| \| 회계자료의 보안 및 기밀 유지 방안을 기술 \| \| \| \| 3 \| \| 기타 지원사항 \| \| 기타 지원이 가능한 경우 내용 및 방법 등 명시 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 위 항목에 제시되지 않는 기타 내용 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "학교회계 예산편성 매뉴얼 강사수당 지급기준표에서 특별강사 1급의 지급 기준액은 얼마야", "2급 특별강사의 지급대상은 어떻게 될까", "4급 또는 5급이상 공무원과 장학관의 강사수당 지급 기준액은 얼마지", "기준액이 기본으로 100,000원이고 초과시 80,000원인 지급대상은 누구니" ]	제안서 제출서류 서식 및 참고자료 \| 구분 \| \| 지급대상 \| \| 기준액(시간당) \| \| --- \| --- \| --- \| 특별강사(1급) \| \| · 해당분야의 전문지식을 가진 저명인사- 전·현직 장·차관(급) 및 국회의원- 전·현직 교육감- 광역자치단체의 장 및 의장- 전·현직 대학총장(급) 및 전문대학장- 대기업 총수(회장), 국영기업체장- 인간문화재, 유명예술인- 교육운영상 기관장이 특별히 인정하는 강사 \| \| ◦기본 : 300,000원◦초과 : 150,000원 \| \| 특별강사(2급) \| \| · 해당분야의 전문지식을 가진 저명인사- 전·현직 기초단체장 및 광역의회의원- 전·현직 3급(상당)이상 공무원- 대학교수(부교수)이상- 대(중소)기업·국영기업·공사 임원(이사급 이상)- 정부출연 연구기관장- 해당분야 전문가 \| \| ◦기본 : 200,000원◦초과 : 100,000원 \| \| 일반강사(1급) \| \| · 특별강사 이외의 강사 - 유·초·중등학교장 - 4·5급(상당)이상 공무원, 장학관(교육연구관)- 판·검사, 변호사, 변리사, 의사, 공인회계사, 기술사 등 자격(면허) 소지자- 문화·예술 등 특별분야 전문강사- 대학 전임강사- 기업·기관·단체 부장급- 정부 출연 연구기관 연구원 \| \| ◦기본 : 160,000원◦초과 : 80,000원 \| \| 일반강사(2급) \| \| · 특별·일반강사(1급) 이외의 강사- 교감, 장학사(교육연구사) - 6급(상당)이하 공무원 및 교육공무원- 대(중소)기업·국영기업·공사 직원으로 특별강사(2급)에 해당하지 않는 자- 대학 등 교육기관 시간강사- 전산, 외국어 강사 \| \| ◦기본 : 100,000원◦초과 : 50,000원 \| \| 기타 강사 \| \| · 분임활동 외부강사· 실습 보조강사 \| \| ◦기본 : 30,000원◦초과 : 10,000원 \| \| 원격연수 관리수당(튜터) \| \| · 재사용 컨텐츠의 교과내용에 대한 질의응답 수당- 교육 기간내 1주당 시스템 접속 5회 이상 및 질의응답 사항이 있을 경우 \| \| ◦교육기간 내 1일당 20,000원 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 제출안내에서 신인도를 평가하는 항목은 뭐야", "수행 경험을 평가하는 항목의 배점은 몇 점이야", "배점 기준에서 일반 부문에 관한 평가 항목은 어떻게 돼", "시스템 부문을 평가하는 배점은 어떻게 되니" ]	제안서 제출안내 \| 구분 \| \| 평가부문 \| \| 항목 \| \| 항목배점 \| \| 부문배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| 정량적 평가 \| \| 수행경험 \| \| ❍ 사업이행실적(면적) \| \| 20 \| \| 30(35) \| \| 신인도 \| \| ❍ 신인도(계약질서준수 정도) \| \| 10 \| \| (가점항목) \| \| ❍ 장애인기업인 / 여성기업인 해당시 가점(최대 5점) \| \| (5) \| \| 정성적 평가 \| \| 일반부문 \| \| ❍ 구축 시스템의 기술적 이해도❍ 제안내용의 적정성❍ 사업 범위의 명확성 및 업무분석의 적정성 \| \| 5 \| \| 50 \| \| 시스템 부문 \| \| ❍ 시스템 구성의 적합성❍ 각 장비별 성능 및 규격.사양의 적정성.적합성 (재배 시설 및 배양액 관리 시스템, 제어시스템 등)❍ 전체 시스템 구성방안 및 사업수행의 실현성 \| \| 15 \| \| 사업관리부문 \| \| ❍ 종합수행일정 및 세부추진 일정의 적정성❍ 수행조직 및 업무 분장의 적정성❍ 제안요청서와의 부합성 및 실현 가능성 \| \| 20 \| \| 지원부문 \| \| ❍ 시험 운용 및 방법의 적정성❍ 기술지원 및 교육훈련 방안❍ 장애 및 사고 발생 시 대응.처리 방안 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가 \| \| 행정안전부 입찰가격 평점산식에 의함 \| \| 20 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "협상에 의한 계약의 제안서 제출안내 공고에서 계약체결의 추진일정은 언제지", "제안신청서교부의 추진일정 중 공고기간은 언제니", "제안서제출시 접수장소는 어디야", "협상적격자선정은 어떻게 선정하니" ]	제안서 제출안내 공고(협상에 의한 계약) \| 구분 \| \| 추진일정 \| \| --- \| --- \| 제안공고(제안신청서교부) \| \| ◾ 공고기간 : 2022. 01. 18.(화) ~ 2021. 01. 27.(목)◾ 공고방법 : 홍천군 홈페이지 및 G2B(조달청 나라장터 홈페이지) \| \| 제안서제출 \| \| ◾ 제출일시 : 2022. 01. 27.(목) 10:00 ~ 17:00까지◾ 접수장소 : 홍천군청 국책사업추진단 철도추진담당◾ 접수방법 : 입찰등록 및 제안서 등 일체서류 접수 (직접방문 제출) \| \| 제안서평가 \| \| ◾ 평가일시 : 제안서 접수 마감 후 개별 통보(유선통보)◾ 평가장소 : 홍천군청 행정상황실(본관 2층) (예정)◾ 평가방법 : 제안업체 제안설명(PPT발표) 및 평가위원 질문◾ 평가자 구성 :「협상에 의한 계약체결기준」에 따른 제안서평가위원회 구성 \| \| 협상적격자선정 \| \| ◾ 기술능력 및 가격 평가점수의 합산 점수가 70점 이상인 자◾ 협상순서는 고득점 순위에 의하여 결정◾ 협상기간은 협상적격자 선정 후 7일 이내 \| \| 계약체결 \| \| ◾ 협상이 성립된 후 10일 이내※ 사업기간 : 착수일로부터 8개월 이내 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 시 정량적 평가의 배점은 얼마야", "수행경험은 항목은 어떻게 돼", "정성적 평가의 일반부문에서 확인하는 항목은 무엇일까", "입찰가격평가의 배점은 어떻게 되지" ]	제안서 제출안내1) 입찰방식 : 제한경쟁입찰 \| 구분 \| \| 평가부문 \| \| 항목 \| \| 항목배점 \| \| 부문배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| 정량적 평가 \| \| 수행경험 \| \| ❍ 사업이행실적(면적) \| \| 20 \| \| 30(35) \| \| 신인도 \| \| ❍ 신인도(계약질서준수 정도) \| \| 10 \| \| (가점항목) \| \| ❍ 장애인기업인 / 여성기업인 해당시 가점(최대 5점) \| \| (5) \| \| 정성적 평가 \| \| 일반부문 \| \| ❍ 구축 시스템의 기술적 이해도❍ 제안내용의 적정성❍ 사업 범위의 명확성 및 업무분석의 적정성 \| \| 5 \| \| 50 \| \| 시스템 부문 \| \| ❍ 시스템 구성의 적합성❍ 각 장비별 성능 및 규격·사양의 적정성·적합성(재배 시설 및 배양액 관리 시스템, 제어시스템 등)❍ 전체 시스템 구성방안 및 사업수행의 실현성 \| \| 15 \| \| 사업관리부문 \| \| ❍ 종합수행일정 및 세부추진 일정의 적정성❍ 수행조직 및 업무 분장의 적정성❍ 제안요청서와의 부합성 및 실현 가능성 \| \| 20 \| \| 지원부문 \| \| ❍ 시험 운용 및 방법의 적정성❍ 기술지원 및 교육훈련 방안❍ 장애 및 사고 발생 시 대응·처리 방안 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가 \| \| 행정안전부 입찰가격 평점산식에 의함 \| \| 20 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제품규격내용의 평가항목 중 계약목적물 납품 기한의 배점은 몇이니", "제안서 제품규격내용 항목 중 과업수행의 적합성은 배점이 얼마지", "평가 계획서에서 배점이 10점인 제품규격내용의 평가항목은 무엇일까", "규격 평가 및 배점에서 사후관리 유지보수 항목은 평가방법이 어떻게 돼" ]	제안서 평가 계획서 \| 평가구분 \| \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제품규격 \| \| 1. 규격내용 \| \| 계약목적물 납품 기한 \| \| 15 \| \| 제안서 \| \| 과업수행의 적합성 \| \| 20 \| \| 과업의 이해도 \| \| 15 \| \| 참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| 보유 기술․전문지식․노하우 \| \| 15 \| \| Ⅱ. 수행능력 \| \| 1. 경영상태 \| \| 신용평가등급 \| \| 10~7.25 \| \| \| \| 2. 납품실적 \| \| 계약목적물과 동등이상 물품 \| \| 10~7 \| \| \| \| Ⅲ. 사후관리 \| \| 1. 유지보수 \| \| A/S 및 기술 지원 여부 \| \| 5 \| \| 제안서 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가 기준에 따르면 종업원이 3명 이상이면 배점은 몇 점이야", "제안서 평가 기준에서 납품실적의 세부 기준은 뭐지", "제안서 평가 기준에 따르면 결격 여부의 세부 지표는 뭐니", "평가 기준에서 우대 가점의 평가 요소는 뭘까" ]	제안서 평가 기준 \| 평가 분야 \| \| 평가 요소 \| \| 세부 기준 \| \| 배점 \| \| 자기평가 \| \| 심사점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 업체 안정성(35점) \| \| 1. 종업원 수(5점) \| \| 가. 3명 이상나. 2명 이하 \| \| 53 \| \| \| \| \| \| 2. 신용 등급(10점) \| \| 가. 신용평가등급 BB-에 준하는 등급 이상나. 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급다. 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급 이하 \| \| 1074 \| \| \| \| \| \| 3. 납품 실적(20점) \| \| 공공기관 등의 납품 실적(최근 1년)가. 입찰 금액의 100% 이상나. 입찰 금액의 60% 이상 100% 미만다. 입찰 금액의 25% 이상 60% 미만라. 입찰 금액의 25% 미만 \| \| 20181614 \| \| \| \| \| \| Ⅱ. 시설물(25점) \| \| 1. 시설물 확보(25점) \| \| ①사무소 ②작업장 ③창고 ④냉장 또는 냉동 시설 ⑤냉장 또는 냉동 탑차가. 5개 모두 있음나. 4개 있음다. 3개 있음라. 2개 있음마. 1개 이하 \| \| 2522191613 \| \| \| \| \| \| Ⅲ. 위생관리(20) \| \| 1. 건강 진단(10점) \| \| 식품위생분야 종사자 건강진단(최근 1년)가. 종사자 모두 건강진단 받음나. 종사자 일부 건강진단 받음다. 종사자 모두 건강진단 안 받음 \| \| 1063 \| \| \| \| \| \| 2. 작업장 소독(10점) \| \| 소독업자의 정기적인 소독(최근 6개월)가. 3회 이상 소독나. 2회 소독다. 1회 이하 소독 \| \| 1086 \| \| \| \| \| \| Ⅳ. 납품 적시성(20점) \| \| 1. 납품 거리(20점) \| \| 납품지 간 거리가. 60㎞ 미만나. 60㎞ 이상 90㎞ 미만다. 90㎞ 이상 120㎞ 미만라. 120㎞ 이상 \| \| 20161410 \| \| \| \| \| \| Ⅴ. 우대 가점(+5) \| \| 1. HACCP(+3~5점) \| \| 가. HACCP 적용나. 소규모 HACCP 적용 \| \| +5+3 \| \| \| \| \| \| Ⅵ. 결격사유(-16점) \| \| 1.결격여부(-16점) \| \| 가. 부도 등으로 이행이 어렵다고 판단되는 경우나. 최근 1년간 주의(횟수별)다. 최근 1년간 경한제제(횟수별) \| \| -16-1-2 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가에서 신용등급을 평가하는 증빙서류는 어떤 서류야", "시설물 확보를 평가할 수 있는 서류에는 뭐가 있지", "어떤 인증서로 HACCP 평가를 증명하니", "어떤 서류로 종업원 수에 관한 평가를 받아" ]	제안서 평가 기준 \| 평가 분야 \| \| 평가 요소 \| \| 증빙 서류 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 업자 안정성 \| \| 1. 종업원 수 \| \| ○ 4대 보험 가입 증명서 또는 급여 명세서 등 \| \| 2. 신용 등급 \| \| ○ 신용 평가 등급 확인서 유효기간 이내 해당 신용정보업자 등 발행※ 중소기업 기본법, 소상공인 및 지원에 관한 법률, 중소기업 창업 지원법 등에 따른 소기업, 소상공인, 창업기업은 신용등급을 만점으로 평가한다. \| \| 3. 납품 실적 \| \| ○ 공공기관 등의 납품 실적 1년 이내 해당 기관에서 발행한 납품실적 증명서 또는 관할 세무서 발행 증명서 등※ 공공기관 범위 : 판로지원법 제2조 제2호※ 민간 납품 실적은 세금계산서, 거래명세표 등 증빙자료를 요구할 수 있음 \| \| Ⅱ. 시설물 \| \| 1. 시설물 확보 \| \| ○ 집단급식소 식품판매업 시설 기준 등기부등본, 건축물대장, 계약서, 사진 등 \| \| Ⅲ. 위생관리 \| \| 1. 건강 진단 \| \| ○ 보건소 또는 의료기관 등 발행 1년 이내 식품위생분야 종사자의 건강진단 규칙 적용 \| \| 2. 작업장 소독 \| \| ○ 소독 필증 6개월 이내 소독업자 발행 등 \| \| Ⅳ. 납품 적시성 \| \| 1. 납품 거리 \| \| ○ 식품 등 납품 거리 기관과 입찰(응찰)자 주소(납품)지 한국도로공사, 네이버, 다음 등 빠른 길찾기, 자동차, 추천 등 납품 차량 주 통행로 기준 \| \| Ⅴ. 우대 가점 \| \| 1. HACCP \| \| ○ 한국식품안전관리인증원 인증서 등 \| \| Ⅵ. 결격 사유 \| \| 1. 결격 여부 \| \| ○ 부도 등의 상태로 해당 계약이행이 어렵다고 판단되는 경우 다만, 법정관리․화의인가 결정 등 법원의 정상화 판결을 받은 경우는 제외○ 같은기관에 주의 및 경한제제 기록 확인 \|	table_qa_makrdown
[ "업자 안정성의 평가 요소 중 종업원 수에 대한 증빙 서류는 뭐야", "어떤 평가 요소의 증빙 서류가 한국식품안전관리인증원 인증서일까", "납품 실적에 관한 증빙 서류는 공공기관 등의 납품 실적 몇 년 이내 해당 기관에서 발행한 납품실적 증명서니", "작업장 소독에 대한 증빙 서류는 소독 필증 몇 개월 이내 소독업자가 발행해" ]	제안서 평가 기준 \| 평가 분야 \| \| 평가 요소 \| \| 증빙 서류 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 업자 안정성 \| \| 1. 종업원 수 \| \| ○ 4대 보험 가입 증명서 또는 급여 명세서 등 \| \| 2. 신용 등급 \| \| ○ 신용 평가 등급 확인서 유효기간 이내 해당 신용정보업자 등 발행※ 중소기업 기본법, 소상공인 및 지원에 관한 법률, 중소기업 창업 지원법 등에 따른 소기업, 소상공인, 창업기업은 신용등급을 만점으로 평가한다. \| \| 3. 납품 실적 \| \| ○ 공공기관 등의 납품 실적 1년 이내 해당 기관에서 발행한 납품실적 증명서 또는 관할 세무서 발행 증명서 등※ 공공기관 범위 : 판로지원법 제2조 제2호※ 민간 납품 실적은 세금계산서, 거래명세표 등 증빙자료를 요구할 수 있음 \| \| Ⅱ. 시설물 \| \| 1. 시설물 확보 \| \| ○ 집단급식소 식품판매업 시설 기준 등기부등본, 건축물대장, 계약서, 사진 등 \| \| Ⅲ. 위생관리 \| \| 1. 건강 진단 \| \| ○ 보건소 또는 의료기관 등 발행 1년 이내 식품위생분야 종사자의 건강진단 규칙 적용 \| \| 2. 작업장 소독 \| \| ○ 소독 필증 6개월 이내 소독업자 발행 등 \| \| Ⅳ. 납품 적시성 \| \| 1. 납품 거리 \| \| ○ 식품 등 납품 거리 기관과 입찰(응찰)자 주소(납품)지 한국도로공사, 네이버, 다음 등 빠른 길찾기 등 납품 차량 주 통행로 기준 \| \| Ⅴ. 우대 가점 \| \| 1. HACCP \| \| ○ 한국식품안전관리인증원 인증서 등 \| \| Ⅵ. 결격 사유 \| \| 결격 여부 \| \| ○ 부도 등의 상태로 해당 계약이행이 어렵다고 판단되는 경우 다만, 법정관리․화의인가 결정 등 법원의 정상화 판결을 받은 경우는 제외○ 같은기관에 주의 및 경한제재 기록 확인 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 기준 중 종업원 수를 증빙하는 서류는 뭐야", "제안서 평가 기준에서 시설물 확보 요소를 증빙할 서류는 뭐지", "6개월 이내 소독 필증 서류로는 어떤 요소를 평가할까", "우대 가점의 평가 요소는 무엇이지" ]	제안서 평가 기준 \| 평가 분야 \| \| 평가 요소 \| \| 증빙 서류 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 업자 안정성 \| \| 1. 종업원 수 \| \| ○ 4대 보험 가입 증명서 또는 급여 명세서 등 \| \| 2. 신용 등급 \| \| ○ 신용 평가 등급 확인서 유효기간 이내 해당 신용정보업자 등 발행※ 중소기업 기본법, 소상공인 및 지원에 관한 법률, 중소기업 창업 지원법 등에 따른 소기업, 소상공인, 창업기업은 신용등급을 만점으로 평가한다. \| \| 3. 납품 실적 \| \| ○ 공공기관 등의 납품 실적 1년 이내 해당 기관에서 발행한 납품실적 증명서 또는 관할 세무서 발행 증명서 등※ 공공기관 범위 : 판로지원법 제2조 제2호※ 민간 납품 실적은 세금계산서, 거래명세표 등 증빙자료를 요구할 수 있음 \| \| Ⅱ. 시설물 \| \| 1. 시설물 확보 \| \| ○ 집단급식소 식품판매업 시설 기준 등기부등본, 건축물대장, 계약서, 사진 등 \| \| Ⅲ. 위생관리 \| \| 1. 건강 진단 \| \| ○ 보건소 또는 의료기관 등 발행 1년 이내 식품위생분야 종사자의 건강진단 규칙 적용 \| \| 2. 작업장 소독 \| \| ○ 소독 필증 6개월 이내 소독업자 발행 등 \| \| Ⅳ. 납품 적시성 \| \| 1. 납품 거리 \| \| ○ 식품 등 납품 거리 기관과 입찰(응찰)자 주소(납품)지 한국도로공사, 네이버, 다음 등 빠른 길찾기, 자동차, 추천 등 납품 차량 주 통행로 기준 \| \| Ⅴ. 우대 가점 \| \| 1. HACCP \| \| ○ 한국식품안전관리인증원 인증서 등 \| \| Ⅵ. 결격 사유 \| \| 결격 여부 \| \| ○ 부도 등의 상태로 해당 계약이행이 어렵다고 판단되는 경우 다만, 법정관리․화의인가 결정 등 법원의 정상화 판결을 받은 경우는 제외○ 같은기관에 주의 및 경한제제 기록 확인 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 기준에서 신용 등급의 증빙 서류는 무엇인가", "제안서 평가 기준에서 4대 보험 가입 증명서 또는 급여 명세서 등인 평가 요소는 무엇일까", "제안서 평가 기준에서 납품 거리의 증빙 서류는 무엇이니", "증빙 자료에서 한국식품안전관리인증원 인증서 등인 평가 요소는 무엇이야" ]	제안서 평가 기준 \| 평가 분야 \| \| 평가 요소 \| \| 증빙 서류 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 업자 안정성 \| \| 1. 종업원 수 \| \| ○ 4대 보험 가입 증명서 또는 급여 명세서 등 \| \| 2. 신용 등급 \| \| ○ 신용 평가 등급 확인서- 유효기간 이내- 해당 신용정보업자 등 발행※ 중소기업 기본법, 소상공인 및 지원에 관한 법률, 중소기업 창업 지원법 등에 따른 소기업, 소상공인, 창업기업은 신용등급을 만점으로 평가한다. \| \| 3. 납품 실적 \| \| ○ 공공기관 등의 납품 실적- 1년 이내- 해당 기관에서 발행한 납품실적 증명서 또는 관할 세무서 발행 증명서 등※ 공공기관 범위 : 판로지원법 제2조 제2호※ 민간 납품 실적은 세금계산서, 거래명세표 등 증빙자료를 요구할 수 있음 \| \| Ⅱ. 시설물 \| \| 1. 시설물 확보 \| \| ○ 집단급식소 식품판매업 시설 기준- 등기부등본, 건축물대장, 계약서, 사진 등 \| \| Ⅲ. 위생관리 \| \| 1. 건강 진단 \| \| ○ 보건소 또는 의료기관 등 발행- 1년 이내- 식품위생분야 종사자의 건강진단 규칙 적용 \| \| 2. 작업장 소독 \| \| ○ 소독 필증- 6개월 이내- 소독업자 발행 등 \| \| Ⅳ. 납품 적시성 \| \| 1. 납품 거리 \| \| ○ 식품 등 납품 거리- 기관과 입찰(응찰)자 주소(납품)지 - 한국도로공사, 네이버, 다음 등 빠른 길찾기 등- 납품 차량 주 통행로 기준 \| \| Ⅴ. 우대 가점 \| \| 1. HACCP \| \| ○ 한국식품안전관리인증원 인증서 등 \| \| Ⅵ. 결격 사유 \| \| 결격 여부 \| \| ○ 부도 등의 상태로 해당 계약이행이 어렵다고 판단되는 경우 다만, 법정관리․화의인가 결정 등 법원의 정상화 판결을 받은 경우는 제외○ 같은기관에 주의 및 경한제재 기록 확인 \|	table_qa_makrdown
[ "정량평가하는 항목은 경영상태 이외에 또 뭐가 있지", "수행조직구성과 참여 조직간 역할, 책임을 평가하는 항목은 뭐야", "컨설팅 요구사항을 평가하는 기준은 뭘까", "어떤 내용으로 히자보증 요구사항에 대한 평가가 이루어져" ]	제안서 평가 기준 김포공항 IP 전자교환기 고도화서울지역본부 항공통신부라. 평가기준 \| 구분 \| \| 평가구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량평가 \| \| 경영상태(10) \| \| 신용평가에 따른 경영상태평가 기준에 따라 평가 \| \| 10 \| \| 수행실적(10) \| \| 최근 3년간 동일 사업(IP 전자교환기 관련) 수행실적 평가 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가 \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가 \| \| 5 \| \| 수행계획(25) \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| 전자교환기 및 부가장비 구축방안과 본지사 전화 변경 구성방안이 타당한지 평가 \| \| 10 \| \| 기능(성능) 요구사항 \| \| 도입 장비(소프트웨어, 하드웨어 등)의 기능 요구사항 충족 여부와 이에 따른 기능 지표 설정, 목표치 설정 및 기능 측정 방법이 타당한지 평가 \| \| 5 \| \| 시스템구성 요구사항 \| \| 도입 장비(소프트웨어, 하드웨어 등)의 성능 요구사항 충족 여부와 이에 따른 성능 지표 설정, 목표치 설정 및 성능 측정 방법이 타당한지 평가 \| \| 5 \| \| 테스트 요구사항 \| \| 도입 장비(소프트웨어, 하드웨어 등)의 테스트 요구사항 충족 여부와 제시 방안이 적정한지 평가 \| \| 5 \| \| 프로젝트관리(15) \| \| 일정관리/품질관리 \| \| ㆍ사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가ㆍ품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인 \| \| 5 \| \| 보안요구사항 \| \| 시스템 보안관리 방안 및 각종 보안지침 준수 및 취약점 해결 방안 \| \| 5 \| \| 위험 및 이슈관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험·이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 프로젝트지원(15) \| \| 인수인계/교육훈련 \| \| ㆍ검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상·방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가ㆍ시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가 \| \| 5 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 하자보증 요구사항 \| \| 하자담보 책임기간 내에 수행해야 하는 하자보수 범위, 하자발생 시 조치 절차 및 대응방안 등 하자보수 관련 활동이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 평가 부문에서 업체 평가 부문에서 경영상태 항목에는 몇 점이 배점됐지", "제안서의 업체 평가 부문에서 수행실적 항목의 평가기준은 무엇일까", "전략 및 방법론 부문에서 추진체계 항목을 평가하는 기준은 뭐니", "김포공항 정보통신시설 기술지원 제안서 평가기준 중 수행기반 부문에서 보안요구사항 항목이 갖는 배점은 얼마야" ]	제안서 평가 기준 김포공항 정보통신시설 기술지원 용역서울지역본부 항공통신부3. 제안서 평가기준 \| 평가 부문 \| \| 세부 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 업체 평가(정량) \| \| 경영상태 \| \| 신용평가에 따른 경영상태평가 기준에 따라 평가 \| \| 10 \| \| 20 \| \| 수행실적 \| \| 최근 3년간 사업수행 실적을 평가 \| \| 10 \| \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가. \| \| 5 \| \| 20 \| \| 추진전략 \| \| 일정, 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가 \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직 구성과 참여 조직 간 역할, 책임 품질 확보 및 협력방안이 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 사업추진방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가 \| \| 5 \| \| 수행 계획 \| \| 운영 \| \| 시스템 운용환경의 안정적·정상적 운영을 위해 서비스수준 관리 방안 등이 구체적이고 적절한지를 평가 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 예방 및 점검 \| \| 예방 및 상시점검의 대상, 기간, 지원 및 체계 등이 구체적이고 적절한지를 평가 \| \| 5 \| \| 장애대응 및 복구 \| \| 장애 발생시 원인 분석 및 긴급 복구 계획, 장애대응체계 구성 및 운영 계획 등 추진방안이 구체적이고 적절한지를 평가 \| \| 5 \| \| 수행기반 \| \| 보안 요구사항 \| \| 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 업무, 법제도 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적정한지 평가 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적이고 적절한지와 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인 \| \| 5 \| \| 위험 및 이슈관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 관리 절차 및 대응방안 등 관리계획이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 인수인계 \| \| 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사대상·방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가 \| \| 5 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 기타 \| \| 추가 제안사항 등 제안요청 내용이 아닌 제안사항이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 가감점 \| \| 사회적책임 \| \| 최저임금 위반, 임금체불, 고용개선 조치 미이행 등에 대한 확인(해당 시 항목 당 감점 처리) \| \| -6~0 \| \| -6~+1.5 \| \| 신인도 \| \| 약자기업, 사회적경제기업 해당 여부 확인(해당 시 총 배점 한도 내에서 가점 부여) \| \| 0~+1.5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 중 납품 실적의 평가 기준은 뭐야", "납품 적시성의 평가요소는 어떻게 돼", "결격사유의 세부기준은 뭐니", "우대 가점 중 HACCP 적용 시 받을 수 있는 가점은 어떻게 되지", "제안서 평가 기준 및 배점표에서 종업원 수가 3명 이상이면 배점이 얼마니", "제안서 평가 기준 및 배점표에서 공공기관 등의 납품 실적이 입찰금액의 25퍼센트 미만인 경우 배점이 얼마지", "제안서 평가 기준에서 식품위생분야 종사자가 모두 건강진단을 받은 경우에 점수는 어떻게 돼", "제안서 평가 시 HACCP가 적용되면 우대 가점이 얼마...	제안서 평가 기준 및 배점표 \| 평가 분야 \| \| 평가 요소 \| \| 세부 기준 \| \| 배점 \| \| 자기평가 \| \| 심사점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 업자 안정성(35점) \| \| 1. 종업원 수(5점) \| \| 가. 3명 이상나. 2명 이하 \| \| 54 \| \| \| \| \| \| 2. 신용 등급(10점) \| \| 가. 신용평가등급 BB-에 준하는 등급 이상나. 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급다. 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급 이하 \| \| 1098 \| \| \| \| \| \| 3. 납품 실적(20점) \| \| 공공기관 등의 납품 실적(최근 1년)가. 입찰 금액의 100% 이상나. 입찰 금액의 60% 이상 100% 미만다. 입찰 금액의 25% 이상 60% 미만라. 입찰 금액의 25% 미만 \| \| 20191817 \| \| \| \| \| \| Ⅱ. 시설물(25점) \| \| 1. 시설물 확보(25점) \| \| ①사무소 ②작업장 ③창고④냉장 또는 냉장 시설 ⑤냉장 또는 냉장 탑차가. 5개 모두 있음나. 4개 있음다. 3개 있음라. 2개 있음마. 1개 이하 \| \| 2524232221 \| \| \| \| \| \| Ⅲ. 위생관리(20) \| \| 1. 건강 진단(10점) \| \| 식품위생분야 종사자 건강진단(최근 1년)가. 종사자 모두 건강진단 받음나. 종사자 일부 건강진단 받음다. 종사자 모두 건강진단 안 받음 \| \| 1098 \| \| \| \| \| \| 2. 작업장 소독(10점) \| \| 소독업자의 정기적인 소독(최근 6개월)가. 3회 이상 소독나. 2회 소독다. 1회 이하 소독 \| \| 1098 \| \| \| \| \| \| Ⅳ. 납품 적시성(20점) \| \| 1. 납품 거리(20점) \| \| 납품지간 거리가. 60㎞ 미만나. 60㎞ 이상 90㎞ 미만다. 90㎞ 이상 120㎞ 미만라. 120㎞ 이상 \| \| 20191817 \| \| \| \| \| \| Ⅴ. 우대 가점(+5) \| \| 1. HACCP (+3~5점) \| \| 가. HACCP 적용나. 소규모 HACCP 적용 \| \| +5+3 \| \| \| \| \| \| Ⅵ. 결격사유(-16점) \| \| 결격여부(-16점) \| \| 가. 부도 등으로 이행이 어렵다고 판단되는 경우 \| \| -16 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 기준 및 배점표에서 신용등급의 증빙 서류는 뭐야", "제안서 평가 기준 및 배점표에서 건강 진단의 증빙 서류는 어떻게 되니", "제안서 평가 기준 및 배점표에서 증빙서류가 한국식품안전관리인증원 인증서 등의 평가요소가 어떻게 되니", "제안서 평가 기준 및 배점표에서 시설물확보의 증빙 서류가 뭐야" ]	제안서 평가 기준 및 배점표 \| 평가 분야 \| \| 평가 요소 \| \| 증빙 서류 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 업자 안정성 \| \| 1. 종업원 수 \| \| ○ 4대 보험 가입 증명서 또는 급여 명세서 등 \| \| 2. 신용 등급 \| \| ○ 신용 평가 등급 확인서 - 유효기간 이내 - 해당 신용정보업자 등 발행※ 중소기업 기본법, 소상공인 및 지원에 관한 법률, 중소기업 창업 지원법 등에 따른 소기업, 소상공인, 창업기업은 신용 등급을 만점으로 평가한다. \| \| 3. 납품 실적 \| \| ○ 공공기관 등의 납품 실적 - 1년 이내- 해당 기관에서 발행한 납품실적 증명서 또는 관할 세무서 발행 증명서 등※ 공공기관 범위 : 판로지원법 제2조 제2호※ 민간 납품 실적은 세금계산서, 거래명세표 등 증빙자료를 요구할 수 있음 \| \| Ⅱ. 시설물 \| \| 1. 시설물 확보 \| \| ○ 집단급식소 식품판매업 시설 기준- 등기부등본, 건축물대장, 계약서, 사진 등 \| \| Ⅲ. 위생관리 \| \| 1. 건강 진단 \| \| ○ 보건소 또는 의료기관 등 발행- 1년 이내- 식품위생분야 종사자의 건강진단 규칙 적용 \| \| 2. 작업장 소독 \| \| ○ 소독 필증- 6개월 이내- 소독업자 발행 등 \| \| Ⅳ. 납품 적시성 \| \| 1. 납품 거리 \| \| ○ 식품 등 납품 거리- 기관과 입찰(응찰)자 주소(납품)지- 한국도로공사, 네이버, 다음 등 빠른 길찾기, 자동차, 추천 등- 납품 차량 주 통행로 기준 \| \| Ⅴ. 우대 가점 \| \| 1. HACCP \| \| ○ 한국식품안전관리인증원 인증서 등 \| \| Ⅵ. 결격 사유 \| \| 결격 여부 \| \| ○ 부도 등의 상태로 해당 계약이행이 어렵다고 판단되는 경우 다만, 법정관리․화의인가 결정 등 법원의 정상화 판결을 받은 경우는 제외 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가에 대한 증빙 관련 내용 중 종업원 수에 대한 증빙 서류는 뭐니", "제안서 평가 기준표에서 신용 등급에 대한 증빙 서류는 뭐야", "제안서 평가 및 배점표에서 증빙 서류가 공공기관 등의 납품 실적인 평가 요소는 무엇일까", "제안서 증빙자료에 대한 평가 요소 중 시설물 확보의 증빙 서류는 뭐니" ]	제안서 평가 기준 및 배점표 \| 평가 분야 \| \| 평가 요소 \| \| 증빙 서류 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 업자 안정성 \| \| 1. 종업원 수 \| \| ○ 4대 보험 가입 증명서 또는 급여 명세서 등 \| \| 2. 신용 등급 \| \| ○ 신용 평가 등급 확인서 -유효기간 이내 -해당 신용정보업자 등 발행※ 중소기업 기본법, 소상공인 및 지원에 관한 법률, 중소기업 창업 지원법 등에 따른 소기업, 소상공인, 창업기업은 신용 등급을 만점으로 평가한다. \| \| 3. 납품 실적 \| \| ○ 공공기관 등의 납품 실적 -1년 이내- 해당 기관에서 발행한 납품실적 증명서 또는 관할 세무서 발행 증명서 등※ 공공기관 범위 : 판로지원법 제2조 제2호※ 민간 납품 실적은 세금계산서, 거래명세표 등 증빙자료를 요구할 수 있음 \| \| Ⅱ. 시설물 \| \| 1. 시설물 확보 \| \| ○ 집단급식소 식품판매업 시설 기준 등기부등본, 건축물대장, 계약서, 사진 등 \| \| Ⅲ. 위생관리 \| \| 1. 건강 진단 \| \| ○ 보건소 또는 의료기관 등 발행-1년 이내-식품위생분야 종사자의 건강진단 규칙 적용 \| \| 2. 작업장 소독 \| \| ○ 소독 필증-6개월 이내-소독업자 발행 등 \| \| Ⅳ. 납품 적시성 \| \| 1. 납품 거리 \| \| ○ 식품 등 납품 거리 -기관과 입찰(응찰)자 주소(납품)지 -한국도로공사, 네이버, 다음 등 빠른 길찾기, 자동차, 추천 등 -납품 차량 주 통행로 기준 \| \| Ⅴ. 우대 가점 \| \| 1. HACCP \| \| ○ 한국식품안전관리인증원 인증서 등 \| \| Ⅵ. 결격 사유 \| \| 결격 여부 \| \| ○ 부도 등의 상태로 해당 계약이행이 어렵다고 판단되는 경우다만, 법정관리․화의인가 결정 등 법원의 정상화 판결을 받은 경우는 제외 \|	table_qa_makrdown
[ "업자 안정성에서 종업원 수의 증빙 서류는 뭐야", "납품 실적의 증빙 서류는 공공기관 등의 납품 실적 몇 년 이내 해당기관에서 발행해", "평가 분야 우대 가점의 평가 요소는 무엇이니", "결격 사유를 증빙하는 서류는 무엇이지" ]	제안서 평가 기준 및 배점표 \| 평가 분야 \| \| 평가 요소 \| \| 증빙 서류 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 업자 안정성 \| \| 1. 종업원 수 \| \| ○ 4대 보험 가입 증명서 또는 급여 명세서 등 \| \| 2. 신용 등급 \| \| ○ 신용 평가 등급 확인서 유효기간 이내 해당 신용정보업자 등 발행※ 중소기업 기본법, 소상공인 및 지원에 관한 법률, 중소기업 창업 지원법 등에 따른 소기업, 소상공인, 창업기업은 신용 등급을 만점으로 평가한다. \| \| 3. 납품 실적 \| \| ○ 공공기관 등의 납품 실적 1년 이내 해당 기관에서 발행한 납품실적 증명서 또는 관할 세무서 발행 증명서 등※ 공공기관 범위 : 판로지원법 제2조 제2호※ 민간 납품 실적은 세금계산서, 거래명세표 등 증빙자료를 요구할 수 있음 \| \| Ⅱ. 시설물 \| \| 1. 시설물 확보 \| \| ○ 집단급식소 식품판매업 시설 기준 등기부등본, 건축물대장, 계약서, 사진 등 \| \| Ⅲ. 위생관리 \| \| 1. 건강 진단 \| \| ○ 보건소 또는 의료기관 등 발행 1년 이내 식품위생분야 종사자의 건강진단 규칙 적용 \| \| 2. 작업장 소독 \| \| ○ 소독 필증 6개월 이내 소독업자 발행 등 \| \| Ⅳ. 납품 적시성 \| \| 1. 납품 거리 \| \| ○ 식품 등 납품 거리 기관과 입찰(응찰)자 주소(납품)지 한국도로공사, 네이버, 다음 등 빠른 길찾기, 자동차, 추천 등 납품 차량 주 통행로 기준 \| \| Ⅴ. 우대 가점 \| \| 1. HACCP \| \| ○ 한국식품안전관리인증원 인증서 등 \| \| Ⅵ. 결격 사유 \| \| 결격 여부 \| \| ○ 부도 등의 상태로 해당 계약이행이 어렵다고 판단되는 경우 다만, 법정관리․화의인가 결정 등 법원의 정상화 판결을 받은 경우는 제외 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 기준표에 따르면 신용평가등급에 따른 평가점수는 얼마지", "신용평가 등급 자료를 미제출 했을 경우 받는 점수는 얼마야", "제안서 평가 기준표에 따르면 근로조건 이행 확약서의 2번 항목에 동의한 경우 몇 점을 받아", "근로조건 이행 확약서 2번 항목에 부동의한 경우 획득하는 점수는 얼마지" ]	제안서 평가 기준표 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(25) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(5점)-입찰공고일까지 완료한 최근 2년 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 50% 이상 \| \| 5 \| \| \| \| 40% 이상 50% 미만 \| \| 4 \| \| 30% 이상 40% 미만 \| \| 3 \| \| 20% 이상 30% 미만 \| \| 2 \| \| 20% 미만(미제출 포함) \| \| 1 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행 확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비 (75)% 이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비 (74-73%) 이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 (72-71%) 이상 지급 \| \| 6 \| \| 기초금액 대비 (70-69%) 이상 지급 \| \| 4 \| \| 기초금액 대비 (68%) 미만 지출 \| \| 2 \| \| 미제출 \| \| 0 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성평가(75) \| \| 4. 프로그램 영역(25점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)-프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 25 \| \| \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 5. 교재교구 활용계획의 적정성(15점) \| \| -교재･교구 활용계획의 적절성-교재･교구의 우수성-교재･교구의 가격의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 6. 강사 영역(20점) \| \| -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 6. 학생 영역(10점) \| \| -활동 결과 피드백 제공-학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~2 \| \| \| \| 7. 관리 영역(5점) \| \| -학교 행정 업무 지원 및 소통계획-기타 \| \| 5~1 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 8. 감점 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재 받은 이력이 있는 업체 \| \| -3 \| \| \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -2 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 요약문은 어떻게 작성해", "사업내용으로는 무엇을 작성하니", "어떤 방법으로 사엄추진체계 내용이 정리되야 하지", "유사사업 수행실적에는 몇 년간의 실적이 필요해" ]	제안서 평가 방법 및 선정 안내 \| 구분 \| \| 주요 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 요약문 \| \| ․ 본문내용을 요약하여 작성 \| \| \| \| 사업내용 \| \| ․ 과제 추진배경 및 필요성․ 용역사업에 대한 이해도․ 제안의 특장점․ 사업 추진방향 및 주요 성과지표․ 과업지시서 내용 \| \| \| \| 사업추진체계 \| \| ․ 과업 분담계획 및 해당 전문인력 편성도․ 과업 추진일정․ 사업 관련 기존 준비사항․ 용역결과물에 대한 사후관리 방안 \| \| \| \| 수행기관 소개 \| \| ․ 일반현황(설립목적 등)․ 과제 수행능력의 적절성(전문성, 추진능력, 보유인력 등)․ 당해 과제 수행 인력의 주요 경력․ 당해 과제 수행 인력의 정부용역사업 등 연구수행 경험 \| \| \| \| 유사사업 수행실적 \| \| ․ 최근 3년간 관련 유사 연구용역사업 수행실적 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 심사기준표에서 수행업체 전문성 등 사업 추진여건에 대한 배점은 얼마야", "사업 참여 전문가 현황에 대한 배점은 얼마니", "사업수행팀 구성과 추진체계의 적절성에 대한 배점은 어떻게 돼", "사업수행 능력 및 제안내용의 충실도 등에 대한 배점은 얼마일까" ]	제안서 평가 심사기준표 \| 구분(배점 100) \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| 정량평가(20)(서류심사) \| \| 1. 사업추진여건(20) \| \| 수행업체 전문성 등 사업 추진여건 \| \| 20 \| \| - 사업 참여 전문가 현황ㆍ 운영기관에서 요구하는 전문가 조건(인원수 등)을 충족하는지 여부 \| \| 10 \| \| - 전문가 해당지역(시·군·구) 거주자 비율ㆍ 100%이상(5점) / 50~100%미만(3점) / 50%미만(1점) \| \| 5 \| \| - 산림교육프로그램 인증서 보유 현황(’18∼’20)ㆍ 사업 신청자(전문업) 명의 프로그램(인증서 기간이 유효) \| \| 5 \| \| 정성평가(80)(발표심사) \| \| 2. 사업추진체계 적절성(15) \| \| 사업수행팀 구성과 추진체계의 적절성 \| \| 15 \| \| - 조직구성 및 사업수행업체 역할(업무) 분담 현황 \| \| 15 \| \| 3. 사업계획서 충실도(65) \| \| 사업수행 능력 및 제안내용의 충실도 등 \| \| 25 \| \| - 사업의 목적ㆍ내용에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| - 제안서 구성의 타당성(프로그램 운영계획, 안전관리계획, 기획력, 행정력 등) \| \| 15 \| \| 사업계획서의 타당성 및 실현 가능성 \| \| 30 \| \| - 사업 운영일정(장소, 시간) 타당성 \| \| 5 \| \| - 사업 홍보계획(참여인원 모집 계획 등) \| \| 5 \| \| - 참여인력 계획(활동일지, 출결 확인, 역량강화 교육 계획 등 인력 관리) \| \| 10 \| \| - 사업참여 전문가 시연평가 \| \| 10 \| \| 사업비 적정 여부 \| \| 10 \| \| - 사업비(인건비, 경비 등) 내역 산출 적정여부 \| \| 5 \| \| - 대상, 장소 등 근무 여건을 반영한 내역 편성 여부 \| \| 5 \| \| 가점 \| \| 전문인력 전문성 \| \| - 산림청 및 지자체 등 산림교육 관련 수상실적 \| \| 3 \| \| 직무교육 등 참여 \| \| - 전문역량강화를 위한 직무교육 등 참여 실적 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 심사기준표에 의하면 수행업체 등 사업 추진 여건의 배점은 얼마야", "참여인력 해당지역 거주자 비율의 배점은 제안서 평가 심사기준표에 따르면 얼마지", "제안서 평가 심사기준표 상에서 참여인력의 경력 등 전문성의 배점은 어떻게 돼", "정성평가의 사업계획서 충실도에서 사업 홍보계획의 배점은 얼마일까" ]	제안서 평가 심사기준표 \| 구분(배점 100) \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| 정량평가(20)(서류심사) \| \| 1. 사업추진여건 (20) \| \| 수행업체 전문성 등 사업 추진여건 \| \| 20 \| \| - 사업 참여 전문가 현황ㆍ 운영기관에서 요구하는 전문가 조건(인원수 등)을 충족하는지 여부 \| \| 5 \| \| - 참여인력 해당지역(시·군·구) 거주자 비율ㆍ 100%(10점) / 70~100%미만(8점) / 50~70%미만(6점) / 30~50%미만(4점) / 30%미만(2점)* 유아숲지도사는 각각 유아숲체험원 해당지역 거주자(부여,대전,아산,세종) \| \| 10 \| \| - 참여인력의 경력 등 전문성ㆍ 100%(5점) / 70~100%미만(4점) / 50~70%미만(3점) / 30~50%미만(2점) / 30%미만(1점) * 5년이상(개인기준) \| \| 5 \| \| 정성평가(80)(발표심사) \| \| 2. 사업추진체계 적절성(15) \| \| 사업수행팀 구성과 추진체계의 적절성 \| \| 15 \| \| - 조직구성 및 사업수행업체 역할(업무) 분담 현황 \| \| 15 \| \| 3. 사업계획서 충실도(65) \| \| 사업수행 능력 및 제안내용의 충실도 등 \| \| 25 \| \| - 사업의 목적ㆍ내용에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| - 제안서 구성의 타당성(프로그램 운영계획, 안전관리계획, 기획력, 행정력 등) \| \| 15 \| \| 사업계획서의 타당성 및 실현 가능성 \| \| 30 \| \| - 사업 운영일정(장소, 시간) 타당성 \| \| 5 \| \| - 사업 홍보계획(참여인원 모집 계획 등) \| \| 5 \| \| - 참여인력 계획(활동일지, 출결 확인, 역량강화 교육 계획 등 인력 관리) \| \| 10 \| \| - 사업참여 전문가 시연평가 \| \| 10 \| \| 사업비 적정 여부 \| \| 10 \| \| - 사업비(인건비, 경비 등) 내역 산출 적정여부 \| \| 5 \| \| - 대상, 장소 등 근무 여건을 반영한 내역 편성 여부 \| \| 5 \| \| 가점 \| \| 경연대회 등 수상 \| \| - 산림청 및 지자체 등 산림교육 관련 수상실적 \| \| 1 \| \| 직무교육 등 참여 \| \| - 전문역량강화를 위한 직무교육 등 참여 실적 \| \| 1 \| \| 인증 프로그램 \| \| - 산림교육프로그램 인증서 보유 \| \| 1 \| \| 감점 \| \| 사업중도포기 \| \| - 사업중도포기자에 대해 감점 적용 \| \| △5 \|	table_qa_makrdown
[ "수행업체 전문성 등 사업 추진 여건에 대한 정량평가는 몇 점이니", "산림 사업에 대한 참여 인력의 경력 등 전문성에 대한 평가를 제안서에서 몇 점으로 한다고 했어", "사업 추진을 위한 조직 구성 및 사업 수행업체의 역할 분담 현황은 몇 점으로 평가하는 거야", "프로그램 운영계획, 안전 관리계획, 기획력, 행정력 등을 평가하는 배점은 어떻게 되지" ]	제안서 평가 심사기준표 \| 구분(배점 100) \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| 정량평가(20)(서류심사) \| \| 1. 사업추진여건(20) \| \| 수행업체 전문성 등 사업 추진여건 \| \| 20 \| \| - 사업 참여 전문가 현황ㆍ 운영기관에서 요구하는 전문가 조건(인원수 등)을 충족하는지 여부 \| \| 5 \| \| - 참여인력 해당지역(시·군·구) 거주자 비율ㆍ 100%(10점) / 70~100%미만(8점) / 50~70%미만(6점) / 30~50%미만(4점) / 30%미만(2점) \| \| 10 \| \| - 참여인력의 경력 등 전문성ㆍ 100%(5점) / 70~100%미만(4점) / 50~70%미만(3점) / 30~50%미만(2점) / 30%미만(1점) * 5년이상(개인기준) \| \| 5 \| \| 정성평가(80)(발표심사) \| \| 2. 사업추진체계 적절성(15) \| \| 사업수행팀 구성과 추진체계의 적절성 \| \| 15 \| \| - 조직구성 및 사업수행업체 역할(업무) 분담 현황 \| \| 15 \| \| 3. 사업계획서 충실도(65) \| \| 사업수행 능력 및 제안내용의 충실도 등 \| \| 25 \| \| - 사업의 목적․내용에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| - 제안서 구성의 타당성(프로그램 운영계획, 안전관리계획, 기획력, 행정력 등) \| \| 15 \| \| 사업계획서의 타당성 및 실현 가능성 \| \| 30 \| \| - 사업 운영일정(장소, 시간) 타당성 \| \| 5 \| \| - 사업 홍보계획(참여인원 모집 계획 등) \| \| 5 \| \| - 참여인력 계획(활동일지, 출결 확인, 역량강화 교육 계획 등 인력 관리) \| \| 10 \| \| - 사업참여 전문가 시연평가 \| \| 10 \| \| 사업비 적정 여부 \| \| 10 \| \| - 사업비(인건비, 경비 등) 내역 산출 적정여부 \| \| 5 \| \| - 대상, 장소 등 근무 여건을 반영한 내역 편성 여부 \| \| 5 \| \| 가점 \| \| 경연대회 등 수상 \| \| - 산림청 및 지자체 등 산림교육 관련 수상실적 \| \| 1 \| \| 직무교육 등 참여 \| \| - 전문역량강화를 위한 직무교육 등 참여 실적 \| \| 1 \| \| 인증 프로그램 \| \| - 산림교육프로그램 인증서 보유 \| \| 1 \| \| 감점 \| \| 사업중도포기 \| \| - 사업중도포기자에 대해 감점 적용 \| \| △5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 심사기준표에 따르면 수행업체 전문성 등 사업 추진 여건에 해당되는 배점은 얼마지", "제안서 평가 심사기준표에 의하면 배점이 30점인 평가기준은 뭘까", "산림청 및 지자체 등 산림교육 관련 수상실적의 가점은 몇 점이야", "제안서 평가 심사기준표에서 감점을 주는 평가기준은 뭐니" ]	제안서 평가 심사기준표 \| 구분(배점 100) \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| 정량평가(20)(서류심사) \| \| 1. 사업추진여건(20) \| \| 수행업체 전문성 등 사업 추진여건 \| \| 20 \| \| - 사업 참여 전문가 현황ㆍ 운영기관에서 요구하는 전문가 조건(인원수 등)을 충족하는지 여부 \| \| 5 \| \| - 참여인력 해당지역(시·군·구) 거주자 비율ㆍ 100%(10점) / 70~100%미만(8점) / 50~70%미만(6점) / 30~50%미만(4점) / 30%미만(2점) \| \| 10 \| \| - 참여인력의 경력 등 전문성ㆍ 100%(5점) / 70~100%미만(4점) / 50~70%미만(3점) / 30~50%미만(2점) / 30%미만(1점) * 5년이상(개인기준) \| \| 5 \| \| 정성평가(80)(발표심사) \| \| 2. 사업추진체계 적절성(15) \| \| 사업수행팀 구성과 추진체계의 적절성 \| \| 15 \| \| - 조직구성 및 사업수행업체 역할(업무) 분담 현황 \| \| 15 \| \| 3. 사업계획서 충실도(65) \| \| 사업수행 능력 및 제안내용의 충실도 등 \| \| 25 \| \| - 사업의 목적ㆍ내용에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| - 제안서 구성의 타당성(프로그램 운영계획, 안전관리계획, 기획력, 행정력 등) \| \| 15 \| \| 사업계획서의 타당성 및 실현 가능성 \| \| 30 \| \| - 사업 운영일정(장소, 시간) 타당성 \| \| 5 \| \| - 사업 홍보계획(참여인원 모집 계획 등) \| \| 5 \| \| - 참여인력 계획(활동일지, 출결 확인, 역량강화 교육 계획 등 인력 관리) \| \| 10 \| \| - 사업참여 전문가 시연평가 \| \| 10 \| \| 사업비 적정 여부 \| \| 10 \| \| - 사업비(인건비, 경비 등) 내역 산출 적정여부 \| \| 5 \| \| - 대상, 장소 등 근무 여건을 반영한 내역 편성 여부 \| \| 5 \| \| 가점 \| \| 경연대회 등 수상 \| \| - 산림청 및 지자체 등 산림교육 관련 수상실적 \| \| 1 \| \| 직무교육 등 참여 \| \| - 전문역량강화를 위한 직무교육 등 참여 실적 \| \| 1 \| \| 인증 프로그램 \| \| - 산림교육프로그램 인증서 보유 \| \| 1 \| \| 감점 \| \| 사업중도포기 \| \| - 사업중도포기자에 대해 감점 적용 \| \| △5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 심사기준표 중 수행업체 전문성 등 사업 추진 여건은 배점이 얼마지", "산림교육 운영 사업 제안요청서기술능력평가 중 사업수행 능력 및 제안내용의 충실도 등은 배점이 얼마니", "제안서 평가 심사기준표 중 참여인력의 경력 등 전문성은 배점이 얼마야", "산림교육 운영 사업 제안요청서기술능력평가 중 사업비 적정 여부의 배점은 얼마일까" ]	제안서 평가 심사기준표 (2022년 산림교육 운영 사업(유아숲교육) 제안요청서기술능력평가)삼척국유림관리소 \| 구분(배점 90) \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 90 \| \| 정량평가(8)(서류심사) \| \| 1. 사업추진여건 (8) \| \| 수행업체 전문성 등 사업 추진여건 \| \| 8 \| \| - 참여인력 해당지역(시·군·구) 거주자 비율ㆍ 100%(4점) / 50~100%미만(3점) / 50%미만(2점)공고일 기준 3개월 이상 거주 \| \| 4 \| \| - 참여인력의 경력 등 전문성(5년 이상)ㆍ 100%(4점) / 50~100%미만(3점) / 50%미만(2점) \| \| 4 \| \| 정성평가(82)(발표심사) \| \| 2. 사업추진체계 적절성(13) \| \| 사업수행팀 구성과 추진체계의 적절성 \| \| 13 \| \| - 조직구성 및 사업수행업체 역할(업무) 분담 현황 \| \| 13 \| \| 3. 사업계획서 충실도(69) \| \| 사업수행 능력 및 제안내용의 충실도 등 \| \| 23 \| \| - 사업의 목적․내용에 대한 이해도 \| \| 9 \| \| - 제안서 구성의 타당성(프로그램 운영계획, 안전관리계획, 기획력, 행정력 등) \| \| 14 \| \| 사업계획서의 타당성 및 실현 가능성 \| \| 37 \| \| - 사업 운영일정(장소, 시간) 타당성 \| \| 6 \| \| - 사업 홍보계획(참여인원 모집 계획 등) \| \| 3 \| \| - 참여인력 계획(활동일지, 출결 확인, 역량강화 교육 계획 등 인력 관리) \| \| 8 \| \| - 사업참여 전문가 시연평가 \| \| 20 \| \| 사업비 적정 여부 \| \| 9 \| \| - 사업비(인건비, 경비 등) 내역 산출 적정여부 \| \| 6 \| \| - 대상, 장소 등 근무 여건을 반영한 내역 편성 여부 \| \| 3 \| \| 가점 \| \| 경연대회 등 수상 \| \| - 산림청 및 지자체 등 산림교육 관련 수상실적 \| \| 1 \| \| 직무교육 등 참여 \| \| - 전문역량강화를 위한 직무교육 등 참여 실적 \| \| 1 \| \| 인증 프로그램 \| \| - 산림교육프로그램 인증서 보유 \| \| 1 \| \| 감점 \| \| 사업중도포기 \| \| - 사업중도포기자에 대해 감점 적용 \| \| △5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 증빙자료 목록표 중 총괄 심사분야의 일반현황 및 연혁을 평가하기 위해 필요한 증빙자료는 뭐야", "통학버스 인력보유를 심사하기 위해 증빙해야 하는 서류는 어떻게 돼", "차량 운행기록증 사본은 무엇을 심사하기 위한 자료일까", "차량의 청결성은 어떻게 심사하니" ]	제안서 평가 증빙자료 목록표 \| 심사분야 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 총괄 \| \| ○ 용역제안서 \| \| \| \| ○ 일반현황 및 연혁- 사업자등록증 1부.- 여객자동차운송사업 등록증 1부. \| \| \| \| 객관적평가 \| \| ○ 재무상태 증빙서류- 대차대조표, 손익계산서등 : 별도 제출 \| \| \| \| ○ 최근3년간 통학버스 운행실적 [목록표]- 발주처 발행 실적증명서(직인 날인) 등 : 별도 제출 \| \| \| \| ○ 통학버스 인력보유(수행조직)- 버스 운전자격증 사본- 재직증명서 \| \| \| \| 주관적평가 \| \| ○ 통학버스 운행 능력 \| \| \| \| 가. 차량 보유 상태 - 차량 보유현황표(연식, 회사차여부 표시)- 적정좌석 확보 및 차량 위치 기재- 직영차량운행 각서- 차량등록증명서 사본- 차량등록원부(갑), (을)- 차량 운행기록증 사본 \| \| \| \| 나. 차량의 청결성- 차량 내, 외부 청결성(사진첨부)- 지정차량 외관 통일성(사진첨부) \| \| \| \| 다. 차량의 안전성- 전세버스 교통안전정보 조회결과 통보서- 기타 세부 방안 \| \| \| \| 라. 긴급사태 발생시 대처방안 및 보험 가입 현황- 보험가입증명서 사본 및 기타 서류 \| \| \| \| 마. 기타 운영관련- 기타 방안 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 증빙자료 목록표 중 경영상태를 평가하기 위해 확인하는 서류는 어떻게 돼", "발주처 발행 실적증명서로 평가하려는 항목은 뭘까", "차량 보유 현황을 평가하기 위해 무엇을 확인하지", "숙박시설수행능력을 평가하기 위해 제출하는 서류는 어떻게 되니" ]	제안서 평가 증빙자료 목록표 \| 심사분야 \| \| 연번 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 총괄 \| \| 1 \| \| ○ 현장체험학습 용역제안서 \| \| \| \| 2 \| \| ○ 일반현황 및 연혁 \| \| \| \| 객관적평가 \| \| 3 \| \| ○ 최근년도 경영상태 \| \| \| \| - 공인회계사의 검토보고서 또는 세무서발행 재무제표 \| \| \| \| 4 \| \| ○ 최근 3년간 현장체험학습(졸업여행) 수행 실적 \| \| \| \| - 발주처 발행 실적증명서 \| \| \| \| 5 \| \| ○ 차량 보유 현황 \| \| \| \| - 현장학습에 투입되는 차량 연식 및 차로이탈 경고장치 장착 현황 \| \| \| \| 6 \| \| ○ 현장체험학습 인력보유(수행조직) \| \| \| \| - 최근 3개월 국민건강보험료 영수증 및 산출내역서 사본- 자격증 소지자 자격증 사본 \| \| \| \| 주관적평가 \| \| 7 \| \| ○ 제안서상의 부문별 수행능력 \| \| \| \| - 구성의 독창성 및 적정성- 관광 안내 계획(짜임새 있는 관람 코스) \| \| \| \| 8 \| \| ○ 숙박시설수행능력 \| \| \| \| - 각종보험(화재, 영업배상 등)영수증 사본- 건축물대장 사본- 건물배치도 및 층별 배치도(홍보물에 포함된 경우 대체)- 숙박업소 전경사진과 숙소 내부사진(숙박시설을 확인 할 수 있는 사진)- 전기, 소방, 가스등 안전점검 결과 사본- 영업등록증 사본- 영양사 자격증사본(최근 3개월 국민건강보험료 영수증 사본)- 식단표 사본 \| \| \| \| 9 \| \| ○ 차량운행 능력 및 식사제공 \| \| \| \| - 차량등록 증명서 및 보험가입 증명서 사본- 여객운송업등록증 사본- 국민건강보험료 영수증 및 산출내역서 사본- 이동 중 중식 식당의 영양사 또는 조리사 자격증 사본- 식당별 각종 보험가입 증명서 사본- 식당별 영업신고증 사본- 식단표 사본 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 행사진행의 안전성 및 질적 수준 \| \| \| \| - 일정별 여행 시정표 - 지도사 등 자격증사본- 사고시 조치계획 등 \| \| \| \| 가격평가 \| \| ○ 가격제안서(전자입찰 시 첨부) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 증빙자료 목록표에서 총괄 분야에 무슨 제안서를 제출해야 하니", "경영상태에 대한 내용은 어느 심사분야의 증빙자료지", "객관적 평가 중 전문인력 확보 현황에 대한 증빙서류는 뭘까", "용역제안서, 일반현황 및 연혁을 내용으로 하는 심사분야는 어떻게 돼" ]	제안서 평가 증빙자료 목록표 \| 심사분야 \| \| 연번 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총괄 \| \| 1 \| \| ○용역제안서 \| \| \| \| 2 \| \| ○일반현황 및 연혁 \| \| \| \| 객관적 평가 \| \| 3 \| \| ○경영상태-공인회계사의 검토보고서 또는 세무서발행 재무제표 \| \| \| \| 4 \| \| ○최근 3년간 기숙사위탁운영 실적-발주처 발행 실적증명서 \| \| \| \| 5 \| \| ○전문인력 확보 현황-최근 3개월 국민건강보험료 영수증 및 산출내역서 사본-자격증 소지자 자격증 사본 \| \| \| \| 주관적 평가 \| \| 6 \| \| ○용역제안서-업무에 대한 이해도 및 기획능력-운영계획의 합리성 및 구체성-운영계획의 위기관리 대응능력 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 항목이 경영상태인 경우 배점은 얼마니", "제안서 평가 항목이 운영경험인 경우 평가요소는 뭐지", "물품 공급, 관리 등의 사업운영 계획이 평가요소인 경우 배점은 얼마야", "사업운영 계획 항목의 차별성에 대한 평가요소는 어떻게 돼" ]	제안서 평가 항목 및 배점 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 경영평가(20) \| \| 경영상태 \| \| 신용평가 등급 \| \| 10 \| \| 정량평가(발주처 평가)* 합계는 20점 초과 불가 \| \| 운영경험 \| \| 최근 3개년 공공 또는 민간 MRO 사업실적 \| \| 10 \| \| 기업특성 \| \| (가산점) 정부권장정책 대상 기업 \| \| (3) \| \| 사업운영 계획(20) \| \| 사업계획 \| \| 사업운영 계획 (물품 공급, 관리 등) \| \| 10 \| \| 정성평가(심사위원 평가) \| \| 조직구성 \| \| 인력 구성 및 운영 (전담인력, 교육 등) \| \| 5 \| \| 차별성 \| \| MRO사업 목적의 이해 및 경쟁사와의 차별성, 우위성 \| \| 5 \| \| 사업수행 능력(30) \| \| 조달·관리 \| \| 구매물품 물량 확보, 배송 및 Claim 처리 및 불량품 납품 방지방안 \| \| 10 \| \| 사회적 가치구현(정부구매 제도) \| \| 정부구매 물품별 거래이력 및 분석자료 추출 방안 \| \| 10 \| \| 정부구매 정책 변경시, 최신 인증 등 관리 및 추가 반영안 \| \| 10 \| \| 전산 시스템 운영(10) \| \| 플랫폼 구축 \| \| 사용자 편의 및 효율성이 반영된 MRO플랫폼 구축 방안 \| \| 5 \| \| 카탈로그 운영 \| \| 전자카탈로그 품목 구성 및 Update 등 운용 방안 \| \| 5 \| \| 가격평가 (20) \| \| 입찰가격 평점 산식에 따름 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 항목 및 배점에서 MRO 사업실적이 70억 원 이상일 때 점수는 몇 점이야", "MRO 사업 거래 금액이 얼마 이상일 때 평가 점수 8점을 받지", "점수가 6점인 경우 거래 금액은 얼마야", "MRO 사업실적이 40억 원 이상이면 몇 점을 받을까" ]	제안서 평가 항목 및 배점 \| 세부평가항목 \| \| 평가기준(거래 금액) \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 최근 3개년 MRO 사업실적 \| \| 70억 이상 \| \| 10 \| \| 60억 이상 \| \| 8 \| \| 50억 이상 \| \| 6 \| \| 40억 이상 \| \| 4 \| \| 20억 미만 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 항목 및 배점에서 출산 축하 용품 구성의 평가항목은 뭐니", "기본 물품과 구성이 다른 대체품 제안 여부에 대한 배점은 얼마야", "파손 및 제품 이상 시 무상 교환 및 환불 가능 여부는 배점이 얼마지", "대체품에서 출산 시 필요한 물품 구성 여부는 배점이 얼마나 돼" ]	제안서 평가 항목 및 배점 \| 평가구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업운영(5점) \| \| 실적 \| \| 유사분야 사업 실적 \| \| 5 \| \| \| \| 출산 축하 용품(45점) \| \| 필수구성품 \| \| 필수 구성품 충족 여부 \| \| 15 \| \| \| \| 선택구성품 \| \| 구성품 수량, 구성품의 다양성 \| \| 10 \| \| \| \| 구성 \| \| 출산 시 필요한 물품 구성 여부 \| \| 10 \| \| \| \| 안전성 \| \| 친환경적이고 기능적인 측면에서 안전이 검증된 제품 \| \| 10 \| \| \| \| 대체품(30점) \| \| 제안 \| \| 기본 물품과 구성이 다른 대체품 제안 여부 \| \| 15 \| \| \| \| 구성 \| \| 출산 시 필요한 물품 구성 여부 \| \| 15 \| \| \| \| 기타(20점) \| \| 포장 \| \| 개별 포장, 출산 축하 메시지 인쇄물 동봉 \| \| 5 \| \| \| \| 배송 \| \| 전국 개별 배송 가능 여부 \| \| 10 \| \| \| \| A/S \| \| 파손 및 제품 이상 시 무상 교환 및 환불 가능 여부 \| \| 5 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "등급을 우수로 평가하고 배점하는 기준이 뭘까", "제안의 내용이 적정하고 배점이 10점이면 양호일 때 몇 점을 받아", "제안의 내용이 보통으로 무난하며 배점이 5점인 경우 몇 점을 받지", "무엇을 기준으로 등급을 미흡이라 평가하고 배점했어" ]	제안서 평가 항목 및 배점 \| 평가등급 \| \| 배점 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10점 \| \| 5점 \| \| 우수 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 제안의 내용이 구체적이고 우수함 \| \| 양호 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 제안의 내용이 적정함 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 제안의 내용이 보통으로 무난함 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 제안의 내용이 모호하여 객관성이 결여됨 \| \| 불량 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 제안의 내용이 무성의함 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 중 수량 및 구성의 양호 등급은 몇 점이야", "유지보수를 위한 부품 수급 용이성이 우수할 때의 점수는 몇 점일까", "경영상태는 어떻게 평가할 수 있지", "제품 규격내용 평가 중 참여인력의 적정성이 보통일 때는 몇 점이니" ]	제안서 평가1. 평가기준 :「규격가격 동시입찰에 의한 계약체결기준」 \| 평가구분 \| \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 부적격 \| \| Ⅰ. 제품규격 \| \| 1. 규격내용 \| \| 수량 및 구성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| \| \| 제시규격 적정성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 장치간 호환성, 확장성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 보유 기술․전문지식․노하우 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 설치 및 시험운영 계획 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| Ⅱ. 수행능력 \| \| 1. 경영상태 \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 10 ~ 7.25 \| \| \| \| Ⅲ. 사후관리 \| \| 1. 사후교육 \| \| 납품 완료 후 교육내용 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| \| \| 2. 유지보수 \| \| 유지보수를 위한 부품수급 용이성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 기본규격은 어떻게 되지", "제안서 및 요약서는 어떻게 제출해야 해", "제안서 작성 프로그램의 범위는 어떻게 되니", "축약어 또는 전문용어를 제안서에 어떻게 작성해야 할까" ]	제안서 평가기준 -「스포츠파크 예약시스템 재구축」-Ⅲ 제안서 작성 및 제출 \| 유의사항 \| \| 관련내용 \| \| --- \| --- \| 교육실시 등 병행 \| \| - 당해 입찰은 낙찰자가 제안요청에 따라 송도스포츠파크 예약시스템 재구축 용역을 수행해야 하며 이에 대한 교육실시 등을 병행해야 함. \| \| 제안서 및 요약서 제출방법 \| \| - 제안서, 요약서 원본 1부는 업체명을 기재하여 제출- 평가용 제안서, 요약서 사본 9부는 업체를 인지할 수 있는 모든 표기들은 일체 기재 및 작성 불가함. \| \| 제안서 관련 소요비용 부담 \| \| - 입찰자가 제출한 제안서는 반환되지 않으며, 본 제안과 관련된 소요비용은 입찰자가 부담. \| \| 제안내용 및 업체 제반사항 사실 확인 \| \| - 계약당사자는 제안사에 추가자료 또는 현지 실사를 요청할 수 있으며, 제안사는 이에 응하여야 함. \| \| 제안서 기본규격 \| \| - 제안서 작성 용지는 A4 기준 종방향 또는 횡방향을 원칙으로 함.- 제안서는 100페이지 이내로 요약 작성하며 각 페이지 하단 중앙에 장별로 페이지 번호를 붙이고 흑백으로 출력하여 작성하여야 함. \| \| 제안요청서의 요구사항 모두 충족 \| \| - 제안은 제안요청서의 요구사항을 반드시 모두 충족하여야 하며 제안자는 제안요청서의 모든 내용을 인지하고 이를 수용한 것으로 간주함. \| \| 제안서 작성 프로그램 범위 \| \| - 제안서는 ‘한글문서 작성 프로그램’을 이용하여 작성하는 것이 원칙이나 ‘프레젠테이션 문서 프로그램(파워포인트)’을 이용하여 작성할 수 있음.’- 제안 설명을 위한 추가적인 제안내용은 ‘파워포인트’로 작성하여 제출할 수 있음. \| \| 축약어 또는 전문용어의 사용 \| \| - 영문약어는 정식명칭과 이에 대한 설명이 포함된 별도의 약어표를 제출해야 함.- 전문용어도 부가설명을 포함해야 하며, 제안서에 사용된 전문용어를 국제적으로 약속된 전문용어와 다른 의미로 사용할 수 없음. \| \| 모호한 표현이 사용된 절 또는 문장에 대한 해석 \| \| - “....를 할 수 있다.”, “....를 고려하고 있다.”, “....를 제공할 수도 있다” 등과 같은 모호한 표현은 불가능한 것으로 간주하며 제안서에 기재되니 않은 사항은 평가에서 배제함. \| \| 포괄적 표현이 사용된 절 또는 문장에 대한 해석 \| \| - “....등”, “....기타 등”, “이하”와 같은 포괄적인 표현은 기재된 항목에 한하여 평가됨.예) “홈페이지의 소스코드와 데이터 등을 관리했다.”→ '홈페이지의 소스코드와 데이터를 관리했다'로 간주→ 홈페이지의 소스코드와 데이터를 관리한 것만 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰등록 할 때 대리인이 참가할 경우 어떤 서류를 제출해야 할까", "제안서 서류 중 기술제안서, 요약본 원본에 꼭 기재해야 하는 것은 무엇이야", "신용평가등급 증빙서류는 입찰참가 제출 서류 중 어디에 속하지", "제안서 서류 중 용역수행실적 총괄표는 몇 부를 제출 해야 해" ]	제안서 평가기준 -「스포츠파크 예약시스템 재구축」-Ⅲ 제안서 작성 및 제출3. 제안서 및 입찰참가 등록서류 제출 안내❍ 제안서 제출일시 및 제출방법 : 입찰 공고문 참조❍ 제안서류 제출처 : 인천광역시 연수구 인천신항대로 892번길 50 ❍ 계약, 가격서류 제출처 : 인천광역시 연수구 능허대로 484 2층 기획재정부 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 입찰등록서류 \| \| 1. 입찰참가신청서 1부. \| \| \| \| 2. 법인인감증명서 및 사용인감계 각 1부. \| \| \| \| 3. 법인등기부등본 1부 및 사업자등록증사본 1부. \| \| \| \| 4. 입찰참가대리인 위임장 1부. \| \| 대리인 참가 시에 한정하여 제출 \| \| 제안서 서류 \| \| 1. 원본 제출용 - 기술제안서, 요약본 각 1부. \| \| 업체명 기재 필수 \| \| 2. 사본 제출용 - 기술제안서, 요약본 각 9부. \| \| 업체인지표현불가 \| \| 3. 가격제안서(부가가치세 포함) 1부.(밀봉제출) \| \| \| \| 4. 산출내역서(부가가치세 포함) 1부.(밀봉제출) \| \| \| \| 5. 제안서 표지 1부. \| \| \| \| 6. 제안업체 일반현황 1부. \| \| \| \| 7. 용역수행실적 총괄표 1부. \| \| \| \| 8. 수행실적 확인서 각 1부. \| \| \| \| 9. 투입인력소개 1부. \| \| \| \| 10. 투입인력 경력사항 1부. \| \| \| \| 11. 신용평가등급 증빙서류 1부. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성요령 중 회사소개에 작성해야 할 내용은 뭐가 있지", "처분시설 사일로 점검용 크레인 구매 서약서에는 무슨 내용이 들어가지", "신용평가등급에 작성내용은 어떻게 돼", "제안서 평가기준에서 인력 및 설비에 관한 현황 자료로 평가하는 항목은 뭘까" ]	제안서 평가기준 및 방법 구매명 처분시설 사일로 점검용 크레인 구매 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 회사소개 \| \| ○ 입찰 기관의 연혁, 사업 분야, 인력 및 조직, 주요 사업실적, 기타 사항 등을 간략하게 기술 \| \| \| \| 수행실적의 적합성 \| \| ○ 기술규격- 수행실적 결과보고서 등 \| \| \| \| 인력 및 설비 보유현황 \| \| ○ 인력 및 설비에 관한 현황 자료 등 \| \| \| \| 신용평가등급 \| \| ○ 신용평가 등급 확인서 \| \| \| \| 서약서 \| \| ○ 양식2 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "단층감시시스템 GPS 유지관리 용역 제안서 작성항목 중 제안 상세내역은 어떻게 작성해", "제안서 평가에 필요한 증빙자료는 뭐야", "제안서 작성요령에서 회사소개 작성 시 들어갈 내용은 뭘까", "단층감시시스템 유지관리 제안서의 기술지원 항목 작성 시 포함되어야 하는 내용은 뭐니" ]	제안서 평가기준 및 방법건명 단층감시시스템 GPS 유지관리 용역 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 회사소개 \| \| 입찰 기관의 연혁, 사업 분야, 인력 및 조직, 주요 사업실적, 기타 사항 등을 간략하게 기술 \| \| \| \| 2. 수행계획 \| \| 용역수행 방법, 계획 등에 대하여 구체적으로 기술 \| \| \| \| 3. 제안 상세내역 \| \| 가. 기술제안- 최근 5년 내 유사용역 수행 실적 제시* 발주자의 구매시방서 참조- 제안내용은 명확해야하며, 필요한 경우 구매시방서에 언급되지 않은 내용이라도 추가할 수 있음 \| \| \| \| 4. 기술지원 \| \| 유지보수, 사용자 지원체계 등- 하자보증 처리 \| \| \| \| 5. 증빙자료 \| \| 제안내용에 대한 증빙 및 기타 자료· 유사용역 실적증빙자료 \| \| \| \| 6. 서약서 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "단층감시시스템 유지관리 용역 제안서 작성 요령 중 회사소개는 어떤 내용을 작성해야 하니", "단층감시시스템 유지관리 용역 제안서 작성요령에 따라 수행계획은 어떻게 작성하지", "제안서 작성 항목 중 제안 상세내역은 어떻게 작성할까", "기술지원 항목을 작성하는 방법은 어떻게 될까" ]	제안서 평가기준 및 방법건명 단층감시시스템 유지관리 용역(3회차) \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 회사소개 \| \| 입찰 기관의 연혁, 사업 분야, 인력 및 조직, 주요 사업실적, 기타 사항 등을 간략하게 기술 \| \| \| \| 2. 수행계획 \| \| 용역수행 방법, 계획 등에 대하여 구체적으로 기술 \| \| \| \| 3. 제안 상세내역 \| \| 가. 기술제안- 최근 5년 내 유사용역 수행 실적 제시* 유사용역의 범위는 발주자 용역시방서의 유지관리 대상과 유사한 대상을 유지관리 한 용역으로 함- 제안내용은 명확해야하며, 필요한 경우 용역시방서에 언급되지 않은 내용이라도 추가할 수 있음 \| \| \| \| 4. 기술지원 \| \| 유지보수, 사용자 지원체계 등- 하자보증 처리 \| \| \| \| 5. 증빙자료 \| \| 제안내용에 대한 증빙 및 기타 자료ㅇ 유사용역 실적증빙자료 \| \| \| \| 6. 서약서 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국원자력환경공단의 제안서 작성 시 회사소개항목은 어떻게 작성해야 하니", "단층감시시스템 유지관리 용역 제안서 중 수행계획의 작성요령은 뭐야", "제안서 작성할 때 기술지원 항목에는 어떤 걸 작성해야 할까", "한국원자력환경공단의 제안서 작성 시 증빙자료 부분의 작성요령은 뭐지" ]	제안서 평가기준 및 방법건명 단층감시시스템 유지관리 용역(3회차)발주기관 한국원자력환경공단 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| 1. 회사소개 \| \| 입찰 기관의 연혁, 사업 분야, 인력 및 조직, 주요 사업실적, 기타 사항 등을 간략하게 기술 \| \| 2. 수행계획 \| \| 용역수행 방법, 계획 등에 대하여 구체적으로 기술 \| \| 3. 제안 상세내역 \| \| 가. 기술제안- 최근 5년 내 유사용역 수행 실적 제시* 유사용역의 범위는 발주자 용역시방서의 유지관리 대상과 유사한 대상을 유지관리 한 용역으로 함- 제안내용은 명확해야하며, 필요한 경우 용역시방서에 언급되지 않은 내용이라도 추가할 수 있음 \| \| 4. 기술지원 \| \| 유지보수, 사용자 지원체계 등- 하자보증 처리 \| \| 5. 증빙자료 \| \| 제안내용에 대한 증빙 및 기타 자료ㅇ 유사용역 실적증빙자료 \| \| 6. 서약서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성요령에 따르면 회사소개 항목에 작성하는 내용은 뭐야", "수행실적의 적합성 작성내용은 뭐지", "작성요령에 의하면 기술인력 보유현황의 작성내용은 뭘까", "시험 설비 현황의 작성 내용은 뭐니" ]	제안서 평가기준 및 방법용역명 공기정화계통 여과기군 성능시험발주기관 한국원자력환경공단 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| 회사소개 \| \| ○ 입찰 기관의 연혁, 사업 분야, 인력 및 조직, 주요 사업실적, 기타 사항 등을 간략하게 기술 \| \| 수행실적의 적합성 \| \| ○ 기술규격- 수행실적 결과보고서 등 \| \| 기술인력 보유현황 \| \| ○ 경력 확인서(엔지니어링 기술자 확인) 등 \| \| 시험 설비 현황 \| \| ○ 시험설비 보유현황 및 교정성적서 등 \| \| 신용평가등급 \| \| ○ 신용평가등급 확인서 \| \| 서약서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "처분시설 고소작업 안전시설 구매 관련 제안서 작성요령에서 회사소개 항목은 작성 내용이 뭐야", "재직증명서 또는 국민연금 가입 확인서가 작성 내용인 항목이 어떻게 되니", "기술사양의 적합성은 작성 내용이 어떻게 돼", "무엇이 인력현황의 작성 내용일까" ]	제안서 평가기준 및 방법품명 처분시설 고소작업 안전시설 구매 \| 구분 \| \| 작성항목 \| \| 작성 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 회사소개 \| \| ○ 입찰 기관의 연혁, 사업 분야, 인력 및 조직, 주요 사업실적, 기타 사항 등을 간략하게 기술 \| \| 2 \| \| 기술사양의 적합성 \| \| ○ 기술규격- 발주자의 구매시방서 및 구매규격서 대비 상세 제안내역* 제안내용은 명확해야하며, 필요한 경우 구매시방서 및 구매규격서에 언급되지 않은 내용이라도 추가할 수 있음 \| \| 3 \| \| 기술관리의 적합성 \| \| ○ 제작 및 설치 계획○ 안전관리계획○ 하자보증 등 \| \| 4 \| \| 인력현황 \| \| ○ 재직증명서 또는 국민연금 가입 확인서 \| \| 5 \| \| 신용평가등급 \| \| ○ 신용평가등급 확인서 \| \| 6 \| \| 서약서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 평가항목에서 기술사양의 적합성은 배점이 얼마야", "제안서 평가 기준 및 방법에 따르면 기술 관리의 적합성의 평가는 몇 점이 배점이지", "기술 분야에서 전담인력의 보유현황인 항목의 경우 평가에 따른 배점이 어떻게 될까", "고소작업에 따른 안전시설 구매를 위한 제안서 중 신용평가등급에는 얼마의 배점이 해당하니" ]	제안서 평가기준 및 방법품명 처분시설 고소작업 안전시설 구매 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가 수행부서 \| \| --- \| --- \| 기술분야 \| \| 기술사양의 적합성 \| \| 40 \| \| 구매 요청부서 자체평가 수행 \| \| 기술관리의 적합성 \| \| 20 \| \| 전담인력 보유현황 \| \| 20 \| \| 경영분야 \| \| 신용평가등급 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "처분시설 고소작업 안전시설 구매를 위한 제안서 작성 시 회사소개 항목에는 어떤 내용을 작성해야 해", "처분시설 고소작업 안전시설 구매와 관련된 제안서의 인력현황 항목은 어떤 내용으로 작성하지", "안전시설 구매 제안서의 신용평가등급을 작성할 때 내용을 작성하는 요령은 어떻게 돼", "제안서에 기술사양의 적합성 항목은 어떻게 작성하니" ]	제안서 평가기준 및 방법품명 처분시설 고소작업 안전시설 구매 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 회사소개 \| \| ○ 입찰 기관의 연혁, 사업 분야, 인력 및 조직, 주요 사업실적, 기타 사항 등을 간략하게 기술 \| \| \| \| 기술사양의 적합성 \| \| ○ 기술규격- 발주자의 구매시방서 및 구매규격서 대비 상세 제안내역* 제안내용은 명확해야하며, 필요한 경우 구매시방서 및 구매규격서에 언급되지 않은 내용이라도 추가할 수 있음 \| \| \| \| 기술관리의 적합성 \| \| ○ 제작 및 설치 계획○ 안전관리계획○ 하자보증 등 \| \| \| \| 인력현황 \| \| ○ 재직증명서 또는 국민연금 가입 확인서 \| \| \| \| 신용평가등급 \| \| ○ 신용평가등급 확인서 \| \| \| \| 서약서 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준 및 평점표에서 제안요청 내용의 배점이 어떻게 되지", "제안서 평가기준 중 사양 특성 및 분석의 평가 기준이 뭐니", "제안서 평점표 중 기술보유 현황의 평가기준이 어떻게 돼", "장비구축 방안의 배점이 얼마니" ]	제안서 평가기준 및 평점표 \| 작성항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| 배점소계 \| \| 20 \| \| 1. 제안요청 내용 \| \| - 제안의 목적. 범위. 특징 및 장점 등 제안의 충족도 등 \| \| 10 \| \| 2. 사양 특성 및 분석 \| \| - 사양 특성 및 성공적 실 구축완수를 위한 조건 제안 등 \| \| 10 \| \| 제안업체일반 \| \| 배점 소계 \| \| 10 \| \| 1. 납품 실적 경험 \| \| - 최근 2년간 스마트공장 관련 구축 또는 장비 납품 등 사업수행 실적 \| \| 8 \| \| 2. 기술보유 현황 \| \| - 지적재산권 등 보유여부 \| \| 2 \| \| 기술부문 \| \| 배점 소계 \| \| 40 \| \| 1. 장비구축 방안 \| \| - 장비구성도 및 사양, 기능, 세부규격의 적절성 \| \| 10 \| \| 2. 장비활용 방안 \| \| - 장비별 운용방법 및 장비 활용도 \| \| 10 \| \| 3. 장비의 호환성 \| \| - 기초 및 응용장비의 호환성 \| \| 10 \| \| 4. 장비 기술성 평가 \| \| - 장비 상호간 연계된 교육시스템의 구축에 대한 방안 \| \| 10 \| \| 사업관리부문 \| \| 배점 소계 \| \| 10 \| \| 1. 품질보증 계획 \| \| - 품질보증 체계 및 검사의 구체성 등 \| \| 2 \| \| 2. 추진일정 계획 \| \| - 일정 및 수행계획의 합리성 등 \| \| 2 \| \| 3. 설치 및 운용 \| \| - 설치 및 운용의 합리성(주변장치와의 연동, 설비구성 등) \| \| 2 \| \| 4. 장비공급 계획 \| \| - 납기일내 장비 납품 및 설치 계획의 적정성 등 \| \| 2 \| \| 5. 기술지원 방안 \| \| - 장비 설치 및 운용에 따른 기술지원 계획의 적정성 (제조사 발행 기술지원 확약서) \| \| 2 \| \| 지원관리부문 \| \| 배점 소계 \| \| 20 \| \| 1. 교육훈련 계획 \| \| - 교육훈련 계획, 내용, 일정의 적정성 등 \| \| 4 \| \| 2. 유지보수 계획 \| \| - 무상유지보수 계획, 범위, 절차의 적정성 및 장애대응 대책 등 \| \| 8 \| \| 3. 기술지원 계획 \| \| - 기술지원 계획의 적정성 등 \| \| 4 \| \| 4. 추가 지원사항 \| \| - 추가 지원사항 등 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "특허공법 선정 평가항목 및 배점에 따르면 경제성 평가에서는 어떤 평가기준에 따라 확인하니", "특허공법 선정 평가항목 및 배점표를 보면 제안서의 정량적 평가는 어디에서 해", "제안서의 정량적 평가 시 시공실적에 대한 배점은 20점 중 몇 점이나 될까", "제안서 평가기준에 따르면 적정성에 대한 평가는 어떤 평가기준을 통해 알 수 있지" ]	제안서 평가기준[하남시 스마트 관망관리 인프라 구축사업 관세척공법] \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| 평가자 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 정량적(객관적)평가분야[20점] \| \| 정량적평가 소계 \| \| 20 \| \| 사업부서 평가 \| \| 경제성 평가 \| \| - 해당 공법 공사비/ 공법 제안 평균 공사비*100 \| \| 10 \| \| 경영상태 \| \| - 회사채 및 기업어음에 대한 신용평가 등급 \| \| 5 \| \| - 시공실적(활용건수, 활용금액) \| \| 5 \| \| 정성적(주관적)평가분야[80점] \| \| 정성적평가 소계 \| \| 80 \| \| 공법선정 평가위원 평가 \| \| 적정성 \| \| - 공법의 우수성 및 적합성- 타 공법과의 비교 우위 \| \| 30 \| \| 시공성 \| \| - 시공의 간편성 및 신속성- 공법의 현장여건 적합 정도- 공기단축방안 등 \| \| 30 \| \| 유지 관리성 \| \| - 유지관리 방법 및 대책 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "사천시 공공하수처리시설 5개소 수질TMS TOC측정기기 교체의 평가 기준표 중에서 기술인력의 배점은 얼마니", "평가 기준표에서 무엇이 경영상태의 채점방법일까", "얼마가 교육훈련계획의 배점이지", "무엇이 일반사항평가의 평가방법이야" ]	제안서 평가기준서 사천시 공공하수처리시설 5개소 수질TMS TOC측정기기 교체 \| 구분 \| \| 세부 항목 \| \| 배점 \| \| 채점방법 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반사항평가(40점) \| \| 기술인력 \| \| 5 \| \| 절대평가 \| \| 정량적 평가 \| \| \| \| 경영상태 \| \| 10 \| \| 절대평가 \| \| 품질보증계획(사후관리계획) \| \| 5 \| \| 절대평가 \| \| 교육훈련계획 \| \| 5 \| \| 절대평가 \| \| 수행실적 \| \| 5 \| \| 절대평가 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| \| \| 규격적합성 평가(60점) \| \| TOC Analyzer \| \| 60 \| \| 상대평가 \| \| 정성적 평가 \| \| \| \| 자동시료채수기 \| \| 10 \| \| 상대평가 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가 기준표에서 교육훈련계획은 어떤 방법으로 채점해", "유지관리 편의성은 배점이 어떻게 되니", "일반사항평가에서 배점이 10점인 항목은 뭐야", "규격적합성평가의 총 배점은 얼마일까" ]	제안서 평가기준서 충주시 공공하수처리시설 5개소 수질TMS용 TOC측정기기 설치 \| 구분 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| 채점방법 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반사항평가(30점) \| \| 기술인력 \| \| 5 \| \| 절대평가 \| \| 정량적 평가 \| \| \| \| 경영상태 \| \| 10 \| \| 절대평가 \| \| 품질보증계획(사후관리계획) \| \| 5 \| \| 절대평가 \| \| 교육훈련계획 \| \| 5 \| \| 절대평가 \| \| 수행실적 \| \| 5 \| \| 절대평가 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| \| \| 규격적합성평가(70점) \| \| TOC Analyzer \| \| 60 \| \| 상대평가 \| \| 정성적 평가 \| \| \| \| 유지관리 편의성 \| \| 10 \| \| 상대평가 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표 중에서 납품 실적 증명서의 총 배점은 얼마야", "제안서 평가표에서 총 배점이 25점인 평가 항목은 뭐야", "제안서 평가표에서 총 배점이 20점인 평가 항목은 뭐야", "정량적 평가 분야의 세부 평가에서 사회적 가치에 대한 총 배점은 어떻게 돼" ]	제안서 평가표 \| 구분(배점한도) \| \| 세부평가기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량적 평가 분야(40)객관적평가 \| \| ○ 납품 실적 증명서- 입찰공고일 기준 최근 3년간 단일실적 1,000만원 이상의 기자재(컴퓨터등정보통신기기에 한함) 납품 실적증명서 - (계단식 강의실 한함)- 5건 이상: 10점 - 3건 이상 4건 이하: 8점- 1건 이상 2건 이하: 5점 - 미제출: 0점 \| \| 10 \| \| \| \| ○ 사회적 가치- 장애인기업, 여성기업, 사회적기업, 중ㆍ소기업ㆍ소상공인: 10점- 그 외: 5점 \| \| 10 \| \| \| \| ○ 제안업체 경영상태 평가- 신용평가등급(신용평가등급) \| \| 10 \| \| \| \| ○ 제작 제안서 우수성- 매우 우수: 10점 - 우수: 8점- 보통: 6점 - 미흡: 4점- 매우 미흡: 2점 \| \| 10 \| \| \| \| 정성적 평가 분야(60)주관적평가 \| \| 기자재 및 용역(25) \| \| ○ 기자재 및 용역 관련 사항[기자재 규격 및 용역수][용역비용]- 매우 우수: 25점 - 우수: 20점 - 보통: 15점- 미흡: 10점 -매우 미흡: 5점 \| \| 25 \| \| \| \| 인테리어(15) \| \| ○ 인테리어 구성 및 설치 환경 분석[제안서 내 물품의 현장 설치 장소의 조화][현장 설치 환경의 적합성 전기 및 기타작업 등]- 매우 우수: 15점 - 우수: 12점 - 보통: 10점- 미흡: 8점 -매우 미흡: 5점 \| \| 15 \| \| \| \| A/S 및 특이사항(20) \| \| ○ A/S[무상 AS 의무기간(1년)이상 유무][경기도 및 서울 AS보유 제조사 유무]- 매우 우수: 10점 - 우수: 8점 - 보통: 6점- 미흡: 4점 -매우 미흡: 2점 \| \| 10 \| \| \| \| ○ 타 업체와 차별화되는 점[시스템 사용법 및 인수인계 유무][수요기관을 기준으로 적합하게 규격을 맞추었는지]- 매우 우수: 10점 - 우수: 8점 - 보통: 6점- 미흡: 4점 -매우 미흡: 2점 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점에 따르면 기술, 지식능력의 평가방법은 뭐야", "수행실적에서 배점이 10인 평가 항목은 무엇인가", "2점이 감점되는 평가 항목은 뭐니", "사업수행 계획은 어떻게 평가하지" ]	제안서 평가표3. 제안서 평가항목 및 배점(안) \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술, 지식능력 \| \| ○ 책임연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 10 \| \| 정량 평가 \| \| ○ 참여연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 5 \| \| 수행실적 \| \| ○ 책임연구원의 동일 또는 유사 수행실적 \| \| 10 \| \| 정량 평가 \| \| ○ 참여연구진의 동일 또는 유사 수행실적 \| \| 5 \| \| 사업수행 계획 \| \| ○ 연구수행계획의 적정성․과업범위의 설정과 총괄목표의 부합성․과업의 핵심과 세부과제간의 연결성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ○ 용역수행일정, 수행방법 등의 적정성․전체 및 세부추진일정의 적정성 \| \| 10 \| \| ○ 과업수행체계의 적정성∙과업수행방법의 적정성∙단계별 연구·개발 방법의 합리성 \| \| 10 \| \| 인력·조직 관리기술 \| \| ○ 조직 및 인력투입계획, 참여연구진 간연구업무분담의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 사후관리 및 지원 \| \| ○ 제안서에 용역과제에 대한 창의성이나 차별성, 사후관리 및 기술개선을 위한 아이디어 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 총계 \| \| 80 \| \| \| \| 감점 \| \| ○ 제안서에 업체명, 로고 등 실명 노출 \| \| -2 \| \| 감점 \| \| ○ 평가위원 사전접촉 \| \| -5 \| \| 감점 \|	table_qa_makrdown
[ "평가표에서 A 등급의 배점은 얼마야", "평가표에서 배점이 9점인 등급은 무엇이지", "평가표에서 D 등급의 평가 등급 기준은 무엇일까", "평가표에서 E 등급의 배점은 얼마야" ]	제안서 평가표6. 계량 평가분야 항목별 평가기준1) 당해 용역분야 관련전공 및 경력 \| 등급 \| \| 배점 \| \| 평가 등급 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 10 \| \| - 동일분야 박사(또는 기술사, 특급기술자) 취득 후, 종사기간 5년이상 \| \| B \| \| 9 \| \| - 동일분야 박사(또는 기술사, 특급기술자) 취득 후, 종사기간 3년이상 \| \| C \| \| 8 \| \| - 동일분야 박사(또는 기술사, 특급기술자) 취득 후, 종사기간 2년이상 \| \| D \| \| 7 \| \| - 동일분야 박사(또는 기술사, 특급기술자) 취득 후, 종사기간 1년미만 \| \| E \| \| 6 \| \| - 기타 \|	table_qa_makrdown
[ "참여연구원의 평가 등급 기준 중 동일 분야 박사 취득 후 종사 기간 1년 이상인 경우 배점 점수는 얼마야", "참여연구원의 평가 등급 기준 중 동일 분야 석사 취득 후 종사 기간 2년 이상인 경우 배점 점수는 얼마지", "참여연구원의 평가 등급 기준 중 동일 분야 석사 취득 후 종사 기간 1년 이상인 경우 받을 등급은 무엇일까", "참여연구원의 평가 등급 기준 중 동일 분야 석사 취득 후 종사 기간 1년 미만인 경우 받을 등급은 무엇이니" ]	제안서 평가표6. 계량 평가분야 항목별 평가기준1) 당해 용역분야 관련전공 및 경력○ 참여연구원 전공 및 경력 (5점) \| 등급 \| \| 배점 \| \| 평가 등급 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 5 \| \| - 동일분야 박사(또는 기술사, 특급기술자) 취득 후, 종사기간 1년이상 - 동일분야 박사 석사(또는 고급기술자) 취득 후, 종사기간 3년이상 \| \| B \| \| 4 \| \| - 동일분야 박사(또는 기술사) 취득 - 동일분야 석사(또는 고급기술자) 취득 후 종사 기간 2년이상 \| \| C \| \| 3 \| \| - 동일분야 석사(또는 고급기술자) 취득 후, 종사기간 1년이상 \| \| D \| \| 2 \| \| - 동일분야 석사(또는 고급기술자) 취득 후, 종사기간 1년미만 \| \| E \| \| 1 \| \| - 기타 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목인 5년 이내 용역실적 계약금액 1억원 이상의 배점은 몇 점이니", "제안서 기술능력평가인 기획력, 실현력등의 평가는 누가 하지", "제안서의 평가항목인 입찰가격평가는 어디서 하니", "평가항목 신인도 입찰참가 제한 및 업무정지의 배점은 몇 점이야" ]	제안서 평가항목 및 배점기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| 기술능력평가(80점) \| \| 정량적 평가(10점) \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 사업부서 평가 \| \| ○ 경영상태(신용평가등급 확인서) \| \| 3 \| \| ○ 신인도(입찰참가 제한 및 업무정지) \| \| 1 \| \| ○ 근무인력 보유상태 \| \| 1 \| \| ○ 기술인력 보유상태 \| \| 2 \| \| ○ 최근 5년 이내 용역실적 (계약금액 1억원 이상) \| \| 2 \| \| ○ 중대재해 예방 안전대책 마련 및 중대재해 발생유무 \| \| 1 \| \| 정성적 평가(70점) \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 평가위원 평가 \| \| 기획력(50점) \| \| ○ 축제장 (1~5구역) 구성 방향 ‣ 축제장 공간 효율적인 배치방안 포함○ 축제장 전체 조감도○ 축제장 (1~5구역) 세부 조성 계획 ‣ 구체적으로 작성 (시설, 무대, 행사장 조성 기획) \| \| 20 \| \| ○ 축제장 개막식, 읍성가요제 기획 및 진행‣ 전문 mc, 출연진 섭외 및 연출 계획 ‣ 주제성이 반영된 연출(독창성,예술성-고증,실현가능성) ○ 축제장 프로그램 구성 및 기획 ‣ 주제성이 반영된 프로그램 운영(독창성, 예술성-고증,실현가능성)‣ 대표 1개, 일반 5개이상 제안 (프로그램별 개요서)☞ MZ세대로 대표되는 젊은 세대 참여율을 높일 수 있는 방안 \| \| 30 \| \| 실현력(20점) \| \| ○ 제안의 실현가능성 (현실성)- 예산대비 시설,장비,인력,프로그램의 운영- 장비, 복장, 소품 등의 사실성, 충실성 \| \| 20 \| \| 입찰가격평가(20점) \| \| 평점산식에 따름 \| \| 20 \| \| 사업부서 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점기준 표에서 수행경험 항목은 어떤 방법으로 평가해", "제안서 평가항목 및 배점기준에 따르면 경영상태를 증빙하기 위해 제출하는 서류는 뭐지", "정성적평가 가운데 옷감재질에서 섬유소재 및 혼용율의 평가방법은 어떻게 돼", "정량적평가 중에서 수행경험의 제출서류는 뭐야" ]	제안서 평가항목 및 배점기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가방법 \| \| 제출서류 \| \| --- \| --- \| --- \| 수행능력평가 \| \| 정량적평가(30점) \| \| 1. 수행경험(20점) \| \| 납품실적으로 평가 \| \| 실적증명서 \| \| 2. 경영상태(10점) \| \| 신용평가확인서로 평가 \| \| 신용평가 확인서 \| \| 정성적평가(70점) \| \| 1. 옷감재질 \| \| 국산섬유 원단 품질인증 \| \| 의류시험성적서로 평가 \| \| 의류시험 성적서 \| \| 섬유소재 및 혼용율 \| \| 의류시험성적서로 평가 \| \| 세탁시 변.퇴색 및 오염정도 \| \| 의류시험성적서로 평가 \| \| 2. 완성도 \| \| 허리사이즈 조절기능 \| \| 교복샘플로 평가 \| \| 교복샘플(남·여 각1벌) \| \| 여유단 정도 \| \| 교복샘플로 평가 \| \| 바느질의 상태 \| \| 교복샘플로 평가 \| \| 단추 또는 지퍼의 견고함 \| \| 교복샘플로 평가 \| \| 마감 처리 \| \| 교복샘플로 평가 \| \| 3. 사후관리 \| \| A/S 기간 \| \| 제안서로 평가 \| \| \| \| A/S 방법 \| \| 제안서로 평가 \| \| \| \| 제품 수선 \| \| 제안서로 평가 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점기준표에서 어떤 경우에 감점 1점에 해당하니", "경영상태 평가항목에서 평점이 0인 경우는 뭐야", "프로그램 영역 평가항목의 세부심사항목은 뭐지", "근로조건 이행 확약서 제출 항목에서 확약서 2번 항목 동의시 평점은 얼마야" ]	제안서 평가항목 및 배점기준 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 정량평가(30) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(10점)-입찰공고일까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 75% 이상 \| \| 10 \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 9 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 8 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 7 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 6 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 컴퓨터, 원어민 영어 강좌인건비 지출 이행확약서 제출(5점) \| \| 컴퓨터, 원어민 영어 강좌 - 기초금액 대비 (75%) 이상 지급 \| \| 5 \| \| 컴퓨터, 원어민 영어 강좌 - 기초금액 대비 (74%) 이상 지급 \| \| 4.5 \| \| 컴퓨터, 원어민 영어 강좌 - 기초금액 대비 (73%) 이상 지급 \| \| 4 \| \| 컴퓨터, 원어민 영어 강좌 - 기초금액 대비 (72%) 이상 지급 \| \| 3.5 \| \| 컴퓨터, 원어민 영어 강좌 - 기초금액 대비 (71%) 이상 지급 \| \| 3 \| \| 컴퓨터, 원어민 영어 이외의 강좌인건비 지출 이행확약서 제출(5점) \| \| 컴퓨터, 원어민 영어 외 강좌- 기초금액 대비 (80%) 이상 지급 \| \| 5 \| \| 컴퓨터, 원어민 영어 외 강좌- 기초금액 대비 (79%) 이상 지급 \| \| 4 \| \| 컴퓨터, 원어민 영어 외 강좌- 기초금액 대비 (78%) 이상 지급 \| \| 3 \| \| 컴퓨터, 원어민 영어 외 강좌- 기초금액 대비 (77%) 이상 지급 \| \| 2 \| \| 컴퓨터, 원어민 영어 외 강좌- 기초금액 대비 (76%) 이상 지급 \| \| 1 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성평가(70) \| \| 4. 프로그램 영역(20점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성 (프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성, 방과후학교 원어민영어 프로그램 운영에 대한 세부내용) - 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 20 \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| 8 \| \| 5. 교재교구 활용계획의 적정성(10점) \| \| 교재 ‧ 교구 활용계획의 적절성교재 ‧ 교구의 우수성교재 ‧ 교구의 가격의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 6. 강사 영역(20점) \| \| -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사의 전문성(수업기술능력, 해당 분야 전공, 2년 이상 해당분야 경력자, 자격증, 경력 등)-강사관리계획(신원보증, 강사 지원, 대체인력, 인력풀 등) \| \| 20 \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| 8 \| \| 7. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공, 공개수업 연2회 실시- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~2 \| \| 8 관리 영역(10점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 (코디네이터) 고용- 연4회 이상 업무 협의회 계획- 온라인 수강신청, 안전한 하교지도 및 출결 문자 발송 \| \| 10~2 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 감점 \| \| 9. 감점 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 \| \| -5 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 배제업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -4 \| \| 본문 A4, 백색용지 종이 작성하여 흑백 인쇄하지 않을 경우 \| \| -1 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 중 강사관리계획으로 심사하는 평가항목이 뭐야", "정성평가 중 학교 행정업무 지원 및 소통 계획에 의한 세부심사를 하는 평가항목은 무엇인가", "어떤 세부심사항목에서 1점을 감점 받을까", "정량평가시 신용평가 등급에 따른 평가점수의 범위는 얼마인가" ]	제안서 평가항목 및 배점기준 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(25) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(5점)-입찰공고일까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 75% 이상 \| \| 5 \| \| \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 4 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 3 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 2 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 1 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행 확약서 제출 (10점) \| \| 기초금액 대비 ( 80 )% 이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비 ( 79 )% 이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 ( 78 )% 이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 ( 77 )% 이상 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 ( 76 )% 이상 지급 \| \| 6 \| \| 기초금액 대비 ( 76 )% 미만 지급 \| \| 0 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성평가(75) \| \| 4. 프로그램 영역(25점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 25 \| \| \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 5. 교재교구 활용계획의 적정성(15점) \| \| -교재 ‧ 교구 활용계획의 적절성-교재 ‧ 교구의 우수성-교재 ‧ 교구의 가격의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 6. 강사 영역(20점) \| \| -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 7. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~2 \| \| \| \| 8 관리 영역(5점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 \| \| 5~1 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 9. 감점 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재 받은 이력이 있는 업체 \| \| -5 \| \| \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 배제업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -4 \| \| 본문 A4, 백색용지 종이 작성하여 흑백 인쇄하지 않을 경우 \| \| -1 \|	table_qa_makrdown
[ "교재 및 교구 활용계획의 적정성의 세부심사항목에서, 교재와 교구는 무엇이 적정해야 할까", "세부심사항목이 활동 결과 피드백 제공과 학생 안전관리 운영계획 등인 경우 평점은 몇인가", "세부심사항목에 학교 행정 업무 지원 및 소통계획이 있는 평가항목은 무엇일까", "제안서 평가항목 및 배점기준표에서 평점이 마이너스 3인 세부심사항목은 뭐야", "당해용역 평가기준 규모대비가 100퍼센트 이상이면 평점이 몇 점이야", "동 용역이행 수행실적은 입찰공고일 전일까지 완료한 몇 년간의 수행실적을 말하니", "인건비 지출 이행확약서 제출에서 평점이...	제안서 평가항목 및 배점기준 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량평가(25) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(5점)-입찰공고일 전일 까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 100% 이상 \| \| 5 \| \| \| \| 90% 이상 75% 미만 \| \| 4 \| \| 80% 이상 60% 미만 \| \| 3 \| \| 70% 이상 45% 미만 \| \| 2 \| \| 60% 미만(미제출 포함) \| \| 1 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비(80)% 이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비(80-1)% 이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비(80-2)% 이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비(80-3)% 이상 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비(80-4)% 이상 지급 \| \| 6 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| \| \| 5 \| \| \| \| 0 \| \| 정성평가(75) \| \| 4.프로그램 영역(25점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성,사회재난 상황 발생시 대응 방안 및 온오프라인연계 방식 활용 계획)-교재․교구 활용계획의 적절성(교재․교구의 가격 포함)-프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 25 \| \| \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 5.교재․교구 활용계획의 적정성(15점) \| \| 교재․교구 활용계획의 적절성-교재․교구의 우수성-교재․교구의 가격의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 12 \| \| \| \| 9 \| \| \| \| 6 \| \| \| \| 3 \| \| \| \| 6.강사 영역(20점) \| \| 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 7.학생 영역(10점) \| \| -활동 결과 피드백 제공-학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~6 \| \| \| \| 8.관리 영역(5점) \| \| -학교 행정 업무 지원 및 소통계획-기타 \| \| 5~1 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 9.감점 \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재 받은 이력이 있는 업체 \| \| -3 \| \| \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -2 \| \| 학교에서 요청하는 규격에 맞지 않는 제안서 제출 \| \| -1 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 사업실적이 5건 이상일 때 받을 수 있는 점수는 얼마지", "제안서 평가항목에서 연수환경이 최우수일 경우 몇점을 받을까", "제안서 평가항목에서 사업관리가 미흡할 경우 몇점을 받니", "제안서 평가항목 중 교육지원 심사기준의 배점은 얼마야" ]	제안서 평가항목 및 배점기준 \| 심사영역 \| \| 심사기준 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 급간점수 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량평가(20) \| \| 사업실적 \| \| • 대학 및 전문대학 유사 용역 단일 계약 건으로 5천만 원 이상 실적(입찰공고일 기준 3년 이내) \| \| 10 \| \| 5건 이상 \| \| 10 \| \| 4건 \| \| 9 \| \| 3건 \| \| 8 \| \| 2건 미만 \| \| 7 \| \| 재무상태 \| \| • 신용평가등급에 의한 평가기준- 기준표 별도첨부 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 정성평가(80) \| \| 연수환경 \| \| • 연수 진행을 위한 상대적 치안 및 안전 정도• COVID-19 확산 및 해외입국자 입국 조치 현황• 연수기관 및 숙소 환경 \| \| 30 \| \| 최우수 \| \| 30 \| \| 우수 \| \| 27 \| \| 보통 \| \| 24 \| \| 미흡 \| \| 21 \| \| 사업관리 \| \| • 수행계획의 실행 가능성• 기간 및 비용의 적정성• 현지 학생 관리 체계 구축 여부 \| \| 20 \| \| 최우수 \| \| 20 \| \| 우수 \| \| 18 \| \| 보통 \| \| 16 \| \| 미흡 \| \| 14 \| \| 교육지원 \| \| • 현지 교육기관의 우수성• 교육내용의 구성(학문적 교육내용 및 문화체험 활동의 적절한 구성 여부) \| \| 20 \| \| 최우수 \| \| 20 \| \| 우수 \| \| 18 \| \| 보통 \| \| 16 \| \| 미흡 \| \| 14 \| \| 사후관리 \| \| • 학생 출석 점검 여부• 실적 및 결과 보고 진행 여부• 수료증 및 이수증 발급 여부 \| \| 10 \| \| 최우수 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 9 \| \| 보통 \| \| 8 \| \| 미흡 \| \| 7 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점기준에서 옷감의 재질이 A등급이면 배점이 얼마야", "평가항목 및 배점기준에서 교복의 완성도를 평가하기 위해 어떤 내용을 확인해야 해", "제안서에서 AS 계획이 B등급에 속하면 몇 점의 배점을 받을 수 있어", "어떤 내용을 기준으로 옷감의 재질에 대해 심사해야 하나" ]	제안서 평가항목 및 배점기준 \| 평가 항목 \| \| 등급 \| \| 등급심사기준 \| \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 옷감의 재질(25점) \| \| 25 \| \| 23 \| \| 21 \| \| 19 \| \| 17 \| \| ○ 옷감의 촉감과 질감의 상태○ 섬유조직의 세밀함과 부드러움○ 신축성(활동 용이성) 및 구김 정도○ 보온 및 통풍성○ 파열 및 필링(보푸라기) 정도○ 물빠짐 및 변색 정도 \| \| 교복의 완성도(25점) \| \| 25 \| \| 23 \| \| 21 \| \| 19 \| \| 17 \| \| ○ 바느질의 꼼꼼함○ 단추, 지퍼의 견고함○ 마감처리의 완성도○ 여유단의 정도○ 라벨 표시 상태(제조년월일 등) \| \| A/S 계획(20점) \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| ○ AS 편의성 – 거리적 접근성, 신속성○ 출장 AS 가능여부○ AS 내용 - 바느질, 단추, 지퍼, 신체변화에 따른 단 늘임 및 줄임 등 세부적 사항○ 제품 하자에 대한 교환 및 보상방안 \| \| 납품 실적(10점) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 최근 3년간 교복(동복) 납품에 한하여 평가○ 1년당 1교 동복 납품을 1건으로 평가○ 8건 이상 10점, 6건 이상 8점, 4건 이상 6점, 2건 이상 4점, 2건 미만 2점 \| \| 품질 인증(10점) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 공인인증(시험)기관의 품질인증 여부 \| \| 합계 점(100점 만점) \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점기준에서 교복의 완성도를 평가할 때 B등급의 경우 배점이 얼마니", "옷감의 재질을 평가할 때는 어떤 등급심사기준이 있어", "품목별 단가비율표의 등급심사기준은 뭐야", "납품 실적에서 C등급을 받으면 배점은 몇 점일까" ]	제안서 평가항목 및 배점기준 \| 평가 항목 \| \| 등급 \| \| 등급심사기준 \| \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 옷감의 재질(25점) \| \| 25 \| \| 23 \| \| 21 \| \| 19 \| \| 17 \| \| ○ 옷감의 촉감과 질감의 상태○ 섬유조직의 세밀함과 부드러움○ 신축성(활동 용이성) 및 구김 정도○ 보온 및 통풍성○ 파열 및 필링(보푸라기) 정도○ 물빠짐 및 변색 정도 \| \| 교복의 완성도(25점) \| \| 25 \| \| 23 \| \| 21 \| \| 19 \| \| 17 \| \| ○ 바느질의 꼼꼼함○ 단추, 지퍼의 견고함○ 마감처리의 완성도○ 여유단의 정도○ 라벨 표시 상태(제조년월일 등) \| \| 품목별 단가 비율표(10점) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 품목별 단가 비율의 적정성 \| \| A/S 계획(20점) \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| ○ AS 편의성 – 거리적 접근성, 신속성○ 출장 AS 가능 여부○ AS 내용 - 바느질, 단추, 지퍼, 신체변화에 따른 단 늘임 및 줄임 등 세부적 사항○ 제품 하자에 대한 교환 및 보상, 업체 불친절 영업행위 등 소비자 불만사항 처리방안 \| \| 납품 실적(10점) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 최근 3년간 교복(동복) 납품에 한하여 평가○ 1년당 1교 동복 납품을 1건으로 평가○ 8건 이상 10점, 6건 이상 8점, 4건 이상 6점, 2건 이상 4점, 2건 미만 2점 \| \| 품질 인증(10점) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 공인인증(시험)기관의 품질인증 여부[한국의류시험연구원, FITI시험연구원의 Q-마크 또는 KOLAS의 시험성적서(Q-마크 검사기준 권장)] \| \| 감점 사항(-10점) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 정당한 교복 입찰을 방해하는 행위(담합, 호객 행위, 허위사실 유포 등)○ 교복선정위원회에서 감점을 결정한 사항 \| \| 합계(100점 만점) \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 평가항목 중 섬유소재 및 혼용율은 어떤 기준으로 평가할 수 있어", "옷감의 재질에 대한 평가항목이 국산섬유 원단 품질 인증인 경우 평가를 하는 기준은 어떻게 될까", "옷감의 재질에 대한 평가기준이 교복사양서의 규격과 일치 여부인 경우 평가항목은 어떻게 되니", "옷감의 재질에 대한 정성적 평가기준이 Q마크 인증서 및 의류시험 성적서 제출 여부면 평가항목은 뭐야" ]	제안서 평가항목 및 배점기준 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 옷감의 재질 \| \| 1. 국산섬유 원단 품질 인증 \| \| Q마크 인증서 및 의류시험 성적서 제출 여부- 2가지 모두 제출: 5점, 하나 제출: 4점, 미제출: 3점 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \| \| 2. 섬유소재 및 혼용율 \| \| 교복사양서의 규격과 일치 여부- 90%이상 일치: 5점, 80~90% 일치: 4점, 80%미만 일치: 3점 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \| \| 3. 세탁시 변.퇴색 및 오염 정도 \| \| 세탁견뢰도(급)의 변.퇴색과 오염부분 성적- 모두 4~5이상: 5점, 3~4가 하나 이상: 4점, 그 외(서류미제출 등): 3점 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \| \| 완성도 \| \| 4. 허리사이즈 조절기능 \| \| 허리사이즈 조절 가능 범위- 10cm 이상: 8점, 5~10cm: 7점, 5cm 미만: 6점 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 5. 여유단 정도 \| \| 여유단 길이- 10cm 이상: 8점, 5~10cm: 7점, 5cm 미만: 6점 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 6. 바느질 상태 \| \| 바느질 부분을 양손으로 당겨서 상태 확인- 견고함: 8점, 벌어짐이 있음: 7점, 바느질된 부분이 뜯어짐: 6점 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 7. 단추 또는 지퍼의견고함 \| \| - 단추가 고정되어 있고 지퍼부분의 마무리가 깔끔함: 8점- 단추가 느슨하거나 지퍼의 여닫힘이 매끄럽지 못함: 7점- 단추가 떨어지거나 지퍼의 여닫힘이 안됨: 6점 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 8. 마감 처리 \| \| - 끝단 마감이 깔끔하게 처리 되어 있음: 8점- 끝단 마감이 깔끔하지는 않지만 우수한 편임: 7점- 끝단 마감이 떨어지는 등 매우 미흡함: 6점 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 사후관리 \| \| 9. A/S 기간 \| \| 제품 구입 후부터 A/S기간- 3년: 5점, 2년: 4점, 1년: 3점 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \| \| 10. A/S 방법 \| \| - 학교에서 원하는 시기에 학교에 방문하여 A/S: 5점- 구매자가 수시로 업체를 방문하여 A/S: 4점- 업체가 지정하는 기간에 A/S: 3점 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \| \| 11. 제품 수선 \| \| - 제품 구입 후 3년간 단추, 지퍼, 기장 무료 수선: 5점- 제품 구입 후 1년 경과시 단추, 지퍼, 기장 유상 수선: 4점- 제품 수선은 모두 유상: 3점 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에서 국산섬유 원단 품질 인증 항목의 평가기준을 어떻게 기술하고 있니", "허리사이즈 조절 가능 범위에 따른 배점기준은 어떻게 될까", "어떤 방법으로 바느질 상태를 확인하고 있지", "마감처리 항목의 평가기준은 뭐야" ]	제안서 평가항목 및 배점기준 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 옷감의 재질 \| \| 1. 국산섬유 원단 품질 인증 \| \| Q마크 인증서 및 의류시험 성적서 제출 여부- 2가지 모두 제출: 5점, 하나 제출: 4점, 미제출: 3점 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \| \| 2. 섬유소재 및 혼용율 \| \| 교복사양서의 규격과 일치 여부- 90%이상 일치: 5점, 80~90% 일치: 4점, 80%미만 일치: 3점 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \| \| 3. 세탁시 변·퇴색 및 오염 정도 \| \| 세탁견뢰도(급)의 변·퇴색과 오염부분 성적- 모두 4~5이상: 5점, 3~4가 하나 이상: 4점, 그 외(서류미제출 등): 3점 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \| \| 완성도 \| \| 4. 허리사이즈 조절기능 \| \| 허리사이즈 조절 가능 범위- 10cm 이상: 8점, 5~10cm: 7점, 5cm 미만: 6점 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 5. 여유단 정도 \| \| 여유단 길이- 10cm 이상: 8점, 5~10cm: 7점, 5cm 미만: 6점 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 6. 바느질 상태 \| \| 바느질 부분을 양손으로 당겨서 상태 확인- 견고함: 8점, 벌어짐이 있음: 7점, 바느질된 부분이 뜯어짐: 6점 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 7. 단추 또는 지퍼의 견고함 \| \| - 단추가 고정되어 있고 지퍼부분의 마무리가 깔끔함: 8점- 단추가 느슨하거나 지퍼의 여닫힘이 매끄럽지 못함: 7점- 단추가 떨어지거나 지퍼의 여닫힘이 안됨: 6점 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 8. 마감 처리 \| \| - 끝단 마감이 깔끔하게 처리 되어 있음: 8점- 끝단 마감이 깔끔하지는 않지만 우수한 편임: 7점- 끝단 마감이 떨어지는 등 매우 미흡함: 6점 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 사후 관리 \| \| 9. A/S 기간 \| \| 제품 구입 후부터 A/S기간- 3년: 5점, 2년: 4점, 1년: 3점 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \| \| 10. A/S 방법 \| \| - 학교에서 원하는 시기에 학교에 방문하여 A/S: 5점- 구매자가 수시로 업체를 방문하여 A/S: 4점- 업체가 지정하는 기간에 A/S: 3점 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \| \| 11. 제품 수선 \| \| - 제품 구입 후 3년간 단추, 지퍼, 기장 무료 수선: 5점- 제품 구입 후 1년 경과시 단추, 지퍼, 기장 유상 수선: 4점- 제품 수선은 모두 유상: 3점 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점기준 중 옷감의 재질 평가에서 A등급이면 점수가 얼마야", "공인인증 기관의 품질인증을 제출하면 품질인증 평가에서 몇 점을 받게 되지", "제안서 평가항목 중 교복의 완성도는 어떤 사항으로 평가를 할까", "제안서 평가에 있어 애프터서비스 계획에서 C 등급을 받으면 점수가 어떻게 되니" ]	제안서 평가항목 및 배점기준 \| 평가항목 \| \| 등급심사 기준 \| \| 등급 \| \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 옷감의 재질(30점) \| \| ◦ 옷감의 촉감과 질감의 상태◦ 섬유 조직의 세밀함과 부드러움◦ 신축성(활동 용이성) 및 구김 정도◦ 보온 및 통풍성◦ 파열 및 필링(보푸라기) 정도◦ 물빠짐 및 변색 정도 \| \| 30 \| \| 28 \| \| 26 \| \| 24 \| \| 22 \| \| 품질인증(10점) \| \| ◦ 공인인증(시험)기관의 품질인증 여부 [한국의류시험연구원, FITI시험연구원의 Q마크]- 제출(10점), 미제출(2) \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| 2 \| \| 교복의 완성도(30점) \| \| ◦ 바느질의 꼼꼼함◦ 단추, 지퍼의 견고함◦ 마감처리의 완성도◦ 여유단의 정도◦ 라벨 표시 상태(제조년월일 등) \| \| 30 \| \| 28 \| \| 26 \| \| 24 \| \| 22 \| \| A/S계획(30점) \| \| ◦ AS 편의성 – 거리적 접근성, 신속성◦ 출장 AS 가능여부◦ AS 내용 - 바느질, 단추, 지퍼, 신체변화에 따른단 늘임 및 줄임 등 세부적 사항◦ 제품 하자에 대한 교환 및 보상, 업체 불친절 영업 행위 등 소비자 불만사항 처리방안 \| \| 30 \| \| 28 \| \| 26 \| \| 24 \| \| 22 \| \| 감점사항(-10점) \| \| ◦ 정당한 교복 입찰을 방해하는 행위 (담합, 호객 행위, 허위사실 유포 등)◦ 교복사양서와 일치하지 않는 경우 (동복 –5점, 하복(생활복) –5점) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 합계(100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "신용평가 등급 자료를 제출하지 않으면 제안서 평점을 어떻게 받아", "컴퓨터 인건비 지출이 기초금액 대비 69퍼센트 이상 지급되었다는 확약서를 제출하면 평점을 몇 점 받을까", "근로조건 이행 확약서 2번 항목에 동의하면 평점을 몇 점을 받지", "학생 영역 평가항목에 어떤 세부심사항목이 있어" ]	제안서 평가항목 및 배점기준(2단계경쟁입찰 및 규격가격동시입찰) \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(30) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(10점)-입찰공고일까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 75% 이상 \| \| 10 \| \| \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 9 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 8 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 7 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 6 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| [일반방과후]인건비 지출 이행 확약서 제출(6점) \| \| 기초금액 대비 78% 이상 지급 \| \| 6 \| \| \| \| 기초금액 대비 77% 이상 78% 미만 지급 \| \| 4.5 \| \| 기초금액 대비 76% 이상 77% 미만 지급 \| \| 3 \| \| 기초금액 대비 75% 이상 76% 미만 지급 \| \| 1.5 \| \| 기초금액 대비 74% 이상 75% 미만 지급 \| \| 0.5 \| \| [컴퓨터]인건비 지출 이행 확약서 제출(6점) \| \| 기초금액 대비 69% 이상 지급 \| \| 6 \| \| 기초금액 대비 68% 이상 69% 미만 지급 \| \| 4.5 \| \| 기초금액 대비 67% 이상 68% 미만 지급 \| \| 3 \| \| 기초금액 대비 66% 이상 67% 미만 지급 \| \| 1.5 \| \| 기초금액 대비 65% 이상 66% 미만 지급 \| \| 0.5 \| \| [일반방과후]근로조건 이행 확약서 제출(1.5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 1.5 \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| [컴퓨터]근로조건 이행 확약서 제출(1.5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 1.5 \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성평가(70) \| \| 4. 프로그램 영역(30점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 교재 ･ 교구 활용계획의 적절성(교재 ･ 교구의 가격 포함)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 30 \| \| \| \| 25.5 \| \| 21 \| \| 16.5 \| \| 12 \| \| 5. 강사 영역(20점) \| \| -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| 8 \| \| 6. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~4 \| \| \| \| 7. 관리 영역(10점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 \| \| 10~4 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 8. 감점 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 \| \| -4 \| \| \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -3 \|	table_qa_makrdown
[ "인건비 지급 확약서 평가점수에서 9점에 해당하는 심사 항목은 무엇인가", "8점에 해당하는 인건비 심사 항목은 뭐니", "심사 항목 중 어떤 경우에 7점을 받을 수 있어", "기초금액 대비 10퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출하면 몇 점을 받을 수 있지" ]	제안서 평가항목 및 배점기준-2단계경쟁입찰 및 규격가격동시입찰 \| 연번 \| \| 심사 항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기초금액 대비( 77.11 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 10 \| \| 2 \| \| 기초금액 대비( 70 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 9 \| \| 3 \| \| 기초금액 대비( 60 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 기초금액 대비( 55 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 기초금액 대비( 50 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.