Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "세종국책연구단지 제2연구청사 개발사업에서 용역수행 계획의 배점은 몇 점이야", "과업수행제안 평가항목 배점기준에서 사업수행조직 체계의 평가 내용은 어떻게 되니", "상호협력의 배점은 몇 점이지", "기술지원 및 사후관리의 평가 내용은 어떻게 될까" ]	제안요청서 [세종국책연구단지 제2연구청사 개발사업] 예비타당성조사 사전조사 용역한국자산관리공사 \| 평가항목 \| \| 세부 항목 \| \| 배점 \| \| 평가 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 용역수행 계획(20) \| \| 1. 사업수행조직 체계 \| \| 20 \| \| ◦ 용역 추진 구성계획 및 인력 투입계획의 적절성◦ 투입인력의 전문성 확보방안의 타당성 \| \| 2. 용역진행 일정 등 \| \| ◦ 용역의 단계별 세부일정 관리계획의 타당성 \| \| 3. 예비 타당성조사 실행계획 \| \| ◦ 예비타당성조사의 조기 성공적 대응 위한 구체적 실행계획의 실현성 \| \| 용역지원 계획(10점) \| \| 1. 상호협력 \| \| 5 \| \| ◦ 공사와 거버넌스 구축 체계에 대한 적절성 \| \| 2. 기술지원 및 사후관리 \| \| 5 \| \| ◦ 용역 종료 후 대응계획에 대한 실현성 \|	table_qa_makrdown
[ "소식지 행복플러스 제작 제안서 평가 시에 제작인력 확보는 배점이 어떻게 돼", "금액을 기준으로 납품실적을 평가하면 점수는 몇 점일까", "제안사의 경영상태를 신용평가등급으로 평가할 때 점수는 몇 점이니", "편집 등 수행능력의 평가항목 중 보유한 장비가 적절한지에 대한 것은 몇 점이지" ]	제안요청서 [소식지 ‘행복플러스’ 제작] \| 구분 \| \| 중분류 항목 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 관련 서식 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가(계량화) \| \| 기술인력 보유 \| \| 제작인력 확보 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| 관련분야 자격증 소지 \| \| 2 \| \| \| \| 수행경험 \| \| 납품실적(금액기준) \| \| 6 \| \| \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급 \| \| 5 \| \| \| \| 신인도 \| \| 부정당업자제재처분 여부 \| \| 3 \| \| \| \| 객관적 평가 계 \| \| 20 \| \| \| \| 정성적 평가 \| \| 사업의 이해 및 제안서 작성의 충실도 \| \| 사업 목표 및 내용 이해(병원홍보에 대한 이해) \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 제안서 작성의 충실도 \| \| 5 \| \| \| \| 편집 등 수행능력 \| \| 보유장비의 적절성 \| \| 5 \| \| \| \| 기 제작 납품물을 통한 수행 능력 평가 \| \| 5 \| \| \| \| 사진 및 일러스트 등 자료 구성 방안 \| \| 5 \| \| \| \| 추진일정의 적절성 및 교정 등 상세 방안 \| \| 5 \| \| \| \| 제작물 시안 \| \| 기획 편집 적절성, 독창성 \| \| 15 \| \| \| \| 디자인 수준 및 완성도 \| \| 15 \| \| \| \| 주관적 평가 계 \| \| 60 \| \| \| \| \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 20 \| \| ※평점산식에 의함 \|	table_qa_makrdown
[ "행복플러스를 제작할 때 표지의 구성 내용은 뭘까", "행복플러스 소식지 제작에서 목차에는 어떤 내용이 들어가지", "행복플러스의 이모저모는 어떻게 구성이 되어 있니", "소식지를 제작할 때 진료안내에 들어갈 내용은 뭐야" ]	제안요청서 [소식지 ‘행복플러스’ 제작] \| 순번 \| \| 쪽 \| \| 구성 \| \| 구성 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 임의 편집 \| \| 표지 \| \| 병원을 상징하는 ‘행복한’ 컨셉의 New Design \| \| 2 \| \| 목차 \| \| 병원 홍보 기능 이미지로 소개, 소식지 구성 콘텐츠 \| \| 3 \| \| 병원 소개 및 건강 정보 제공 등 구성편집 \| \| ・병원의 위상과 신뢰성 있는 건강 정보 제공 기능 ・병원 구성원과 더불어 지역 건강을 책임지는 사람들의 이야기 ・건강하고 활기찬 병원 소식 및 참신한 이야기를 다룬 기획 기사 \| \| 4 \| \| 이모저모 \| \| 친절직원, 강좌 안내, 언론 속 전북대병원, 신규임용, 발전후원회 등 병원 소식 안내 \| \| 5 \| \| 진료안내 \| \| 진료과별, 교수별 외래 진료일정 안내 \| \| 6 \| \| 광고 \| \| 병원 이미지 광고 및 병원 안내 \|	table_qa_makrdown
[ "제작사양에서 제호의 내용은 무엇이지", "제안요청서에서 행복플러스의 간별은 월 몇 회일까", "소식지 행복플러스 제작에서 납품기한은 언제야", "제안요청서의 내역 중 소식지 행복플러스의 부수는 어떻게 돼" ]	제안요청서 [소식지 ‘행복플러스’ 제작] \| 연번 \| \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 제호 \| \| 소식지 행복플러스 \| \| 2 \| \| 간별 \| \| 월 1회(연 12회) \| \| 3 \| \| 납품기한 \| \| 발행월 10일까지(공휴일의 경우 익일) \| \| 4 \| \| 부수 \| \| 78,000부(각 6,500부 × 12회) \| \| 5 \| \| 규격 \| \| 210mm×280mm \| \| 6 \| \| 면수 \| \| 표지 포함 36면(전면 컬러) \| \| 7 \| \| 지질 \| \| 표지(랑데뷰지 210g/㎡), 내지(하이플러스지 120g/㎡) \| \| 8 \| \| 인쇄방법 \| \| 표지 \| \| 디지털 인쇄 및 4도 컬러 양면 옵셋 \| \| 9 \| \| 내지 \| \| 4도 컬러 양면 옵셋 \| \| 10 \| \| 제본 \| \| 무선제본 \| \| 11 \| \| 비고 \| \| 촬영 및 전담 디자이너, 문서 편집자 지정 \|	table_qa_makrdown
[ "수산자원 생태 및 서식환경 연속 모니터링 기술 연구 제안요청서에서 연구 내용 이해도 항목의 평가 지표는 뭐야", "연구 내용 이해도 항목의 점수는 몇 점이니", "연구 내용 이해도 항목에서 매우우수 평가 시 배점은 몇 점일까", "연구진 구성 적정성은 어떤 지표로 평가를 하지" ]	제안요청서 [수산자원 생태 및 서식환경 연속 모니터링 기술 연구] \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명 이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부 - 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보·검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항 - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "연구 내용 이해도의 점수는 몇 점이니", "연구 내용 이해도의 확인 자료는 뭐지", "연구진 구성 적정성 항목의 제안서 자료 검토 시 필요한 것은 뭐야", "연구 목표 적정성과 명확성을 평가하는 항목의 점수는 몇 점이니" ]	제안요청서 [수산자원 생태 및 서식환경 연속 모니터링 기술 연구] \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 확인 자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(정성/10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(정량/15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명 이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| · 제안서 자료 검토 : 학위 증명서 \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(정성/30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(정성/30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보·검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(정성/10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(정성/5) \| \| ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항 - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대구보건대학교 시스템 관리 사업의 장애처리 내용은 뭐야", "스마트교육 지중 원체계 VOD CDN 서비스의 전담 기술자 배정은 어떤 내용이니", "시스템 관리 시 정기 리포팅을 통한 보고는 월 몇 회를 하지", "스마트교육 지원체계의 사전 지원 서비스는 어떤 내용인가" ]	제안요청서 [스마트교육 지원체계 VOD CDN 서비스 용역]대구보건대학교 \| 분류 \| \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| 전문인력배치 \| \| 전담 기술자 배정 \| \| 전담인력 배정 \| \| 사전 지원 서비스 \| \| 문제가 발생될 수 있는 가능성을 사전점검 및 보고 \| \| 지원 내역 보고 \| \| 월 1회 정기 리포팅을 통한 상세 보고 \| \| 장애처리, 작업보고, 고객 요청사항 처리 시 리포팅 \| \| 장애처리 \| \| 24시간 365일 모니터링 및 장애처리 \| \| 긴급지원 서비스(실시간 문제 조치) \| \| 장애 응급 복구 처리팀 문제 해결 \| \| 1차 조치 불가 시 1:1 기술 전담인력 해결 \|	table_qa_makrdown
[ "OS의 업그레이드 된 내용은 뭐니", "OS의 패치 서비스는 뭐지", "HW의 업그레이드 내용은 뭐야", "백업 항목에 장애복구 및 백업과 소산업무 운영에 대한 서비스 내용이 뭘까" ]	제안요청서 [스토리지, 서버 유지보수 용역]제6조(구분별 요구사항) \| 항목 \| \| 서비스 내용 \| \| --- \| --- \| OS \| \| 업그레이드 \| \| - 기존 시스템 소프트웨어의 기능을 보완하기 위하여 추가되는 서비스, OS 업그레이드, 그에 따르는 migration \| \| 패치 \| \| - 운영체제 패치 \| \| 백업 \| \| - OS백업정책 수립 및 수행 \| \| HW \| \| 업그레이드 \| \| - 기존 시스템의 성능 향상 및 부품 고장 등으로 위하여 새로운 장치나 부품으로 교체 시 기술적 지원 \| \| 환경설정 및 상태점검 \| \| - 각종 DB서버 및 관련 운영서버의 환경설정, S/W의 정상적인 운영지원 - OS(Unix, Linux, Windows 등)의 설치 및 환경설정․운영지원- CPU, Disk, Memory, 주변장치 등의 상태점검- 디스크 스토리지, 백업장치 등의 상태점검- 현재 설치․운영 중인 DBMS, 백업소프트웨어, 보안소프트웨어 등의 환경설정 및 정상적인 운영지원 \| \| 백업 \| \| 장애복구 및 백업/소산업무 운영 \| \| - 데이터 백업 및 복구, 소산업무 - 장애복구 지원 및 수행, 장애에 대한 응용프로그램 영향도 분석, 원인 분석 지원, 문제관리 수행- 장애훈련 시행 및 재발 방지대책 마련 지원 \| \| 기타 \| \| -시스템 운영 자료분석, 기술검토 및 서비스 요청 대응-전체 테스트시스템 포함 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에서 프로젝트 지원 요구사항은 어떻게 설명되지", "시험평가정보체계 구축을 위한 정보화전략계획 수립 제안요청서에서 컨설팅 요구사항은 개수가 어떻게 돼", "제안요청서에서 품질 요구사항은 어떻게 설명되니", "프로젝트 관리 요구사항은 개수가 몇 개야" ]	제안요청서 [시험평가정보체계 구축을 위한 정보화전략계획(ISP) 수립] \| 수행활동 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항(CSR)ConSulting Requirement \| \| 본 사업을 통해 도출할 ISP 결과물에 관련된 요구사항 세분화 기술 \| \| 25 \| \| 데이터 요구사항(DAR)DAta Requirement \| \| 목표 시스템의 데이터 표준화, 구조 설계 및 관리체계 등 수립에 대한 요구사항 기술 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항(QUR)Quality Requirement \| \| 목표로 하는 결과물의 완전성을 보증하기 위한 품질 관련 요구사항 기술 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항(SER)Security Requirement \| \| 정보자산, 문서, 인력 등 사업수행에 대한 보안 요구사항 기술 \| \| 7 \| \| 제약사항(COR)Constraint Requirement \| \| 기술, 표준, 업무, 법 제도 등 제약사항 기술 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR)Project Management Requirement \| \| 사업의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 수행방안에 대한 요구사항을 기술 \| \| 8 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR)Project Support Requirement \| \| 사업의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항에 대한 요구사항을 기술 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 52 \|	table_qa_makrdown
[ "썬 팬텀 시험 시뮬레이터에서 신용평가등급 확인서의 배점은 몇 점이니", "썬 팬텀 시험 시뮬레이터 제안요청서에서 보증기간 충족도의 배점은 몇 점이지", "제안서 평가기준표에서 배점이 3점인 최소요구사양은 어떻게 되니", "평가기준표에서 최소요구사양이 각종 교통분야 표준 썬 팬텀 시험 수행이 가능할 것인 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서 [썬 팬텀 시험 시뮬레이터] \| 평가 항목 \| \| 최소요구사양 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 수행능력 \| \| 신용평가등급 확인서 \| \| - 「신용평가등급표」및 등급에 따른 점수 배점 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 장비구성 \| \| 시스템 및 성능 \| \| - 전체적인 장비구성의 구현 가능성 및 완성도의 수준 \| \| 15 \| \| \| \| \| \| - 인공태양광원의 기본 사양 충족여부 (CIE 2 856 K, 5 000 K ~ 6 500 K, 4 ~ 40 000 lx, 시험모듈 전 표면에 10 % 이내 균일도) \| \| 15 \| \| \| \| \| \| - photometer는 최소 15 m 거리에 설치 가능할 것 \| \| 15 \| \| \| \| \| \| - 현재 설치된 배광측정시스템과 호환 가능할 것 \| \| 15 \| \| \| \| \| \| - 각종 교통분야 표준 썬 팬텀 시험 수행이 가능할 것 \| \| 15 \| \| \| \| \| \| 기타 사항 \| \| - 납품 후 장비 유지관리 및 분석능력 제고를 위한 기술지원이 가능하여야 함 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 보증기간 충족도 \| \| - 하자보증기간 납품한 날로부터 2년 제공 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 납품방안 \| \| 납품 절차의적정성 \| \| - 장비에 대한 제조자 교육 제공 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| - 장비는 지정한 위치에 설치하며, 설치 시 발생한 쓰레기는 업체 부담으로 폐기 여부 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 납품 기간의적정성 \| \| - 계약 후 60일 이내에 납품해야함 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 계 \| \| 100점 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표에 따르면 연구 내용 이해도의 평가 지표는 뭐지", "제안서 평가표에 따르면 연구진 구성 적정성을 평가하는 기준이 뭐야", "제안서 평가표에 따르면 연구 내용 이해도의 세부점수는 몇 점이니", "제안요청서 평가표에서 연구 목표 적정성과 명확성의 세부점수는 몇 점일까" ]	제안요청서 [어장관리체계 효율성 강화 방안 연구] \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 세부점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항- 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "어장관리체계 효율성 강화 방안 연구를 위한 제안서 세부평가기준 중 연구 내용 이해도 항목의 점수는 몇 점일까", "연구 내용 이해도 항목이 보통으로 평가받으면 배점이 어떻게 될까", "연구진 구성 적정성 항목의 확인 자료는 뭐야", "확인 자료가 학위 증명서인 항목의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서 [어장관리체계 효율성 강화 방안 연구] \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 확인 자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ․제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| 제안서 자료 검토: 학위 증명서 \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ․제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ․제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ․제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ․제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| ․제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| ․제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ․제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항- 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| ․제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "엘시티 재해 예방을 위한 풍환경 조사 용역 제안요청서 평가 시 추진전략 및 방법 항목의 평가기준은 뭐야", "과업의 내용 항목에서 우수 평가를 받을 경우 평가배점이 몇 점이니", "엘시티 재해 예방을 위한 풍환경 조사 용역 제안요청서 평가 시 과업수행조직 항목은 어떤 평가기준으로 평가하지", "추진전략 및 방법 항목에서 양호 평가를 받을 경우 몇 점의 점수를 얻을 수 있을까" ]	제안요청서 [엘시티 재해 예방을 위한 풍환경 조사 용역] \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술제안내용(60점) \| \| 과업의 내용(20) \| \| · 과업목표 및 범위의 이해도· 과업수행 내용 분석의 명확성· 과업수행 내용 구성의 적정성· 과업지시서와의 부합성※과업지시서와 미부합시 ‘불량’ 판정 \| \| 우수 \| \| 20 \| \| \| \| 양호 \| \| 15 \| \| 보통 \| \| 10 \| \| 미흡 \| \| 5 \| \| 불량 \| \| 0 \| \| 추진전략 및 방법(30) \| \| · 과업추진전략 및 방법의 적정성· 과업추진전략 및 방법의 구체성· 과업추진전략 및 방법의 타당성· 과업추진전략 및 방법의 전문성· 과업추진전략 및 방법의 실현가능성 \| \| 우수 \| \| 30 \| \| \| \| 양호 \| \| 24 \| \| 보통 \| \| 18 \| \| 미흡 \| \| 12 \| \| 불량 \| \| 6 \| \| 추진일정 및 계획(10) \| \| · 과업추진일정의 적정성· 과업수행계획의 체계성 및 합리성 \| \| 우수 \| \| 10 \| \| \| \| 양호 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 불량 \| \| 2 \| \| 과업수행능력(30점) \| \| 과업수행조직(10) \| \| · 과업수행체계 구성의 적정성· 과업수행 참여인력의 적정성· 과업수행 참여진의 전문성 \| \| 우수 \| \| 10 \| \| \| \| 양호 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 불량 \| \| 2 \| \| 과업수행 인프라(20) \| \| · 과업수행 인프라 및 시스템 적정성*풍동 실험 인프라 보유 여부 등 \| \| 우수 \| \| 20 \| \| \| \| 양호 \| \| 15 \| \| 보통 \| \| 10 \| \| 미흡 \| \| 5 \| \| 불량 \| \| 0 \| \| 계 \| \| 평가점수 계 (90점 만점) \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "연구사업통합지원시스템 데이터 이관사업의 조직별 역할로 한국연구재단의 역할은 무엇일까", "과제지원 데이터의 유효성 검증 지원의 역할을 하는 것은 어떤 조직에 해당되니", "한국과학기술평가원의 주요 기능 및 역할은 뭐야", "데이터 이관 사업자의 주요 기능 및 역할은 무엇이지" ]	제안요청서 [연구사업통합지원시스템 데이터 이관사업 감리 용역] \| 연번 \| \| 구분 \| \| 주요 기능 및 역할 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 한국연구재단(총괄관리기관) \| \| ◦ 사업 총괄 관리 \| \| 2 \| \| 한국연구재단 전체 사업부서(데이터 검증 지원) \| \| ◦ 과제지원 데이터의 유효성 검증 지원 \| \| 3 \| \| 한국과학기술평가원(범부처 IRIS 운영 기관) \| \| ◦ 20개 과제지원시스템 통합 시스템 구축 및 운영 \| \| 4 \| \| 데이터 이관 사업자(주관 사업자) \| \| ◦ 과제지원 데이터 정제· 유효성 검증 및 이관 등 데이터 이관 업무◦ 데이터 이관 대응 사업자와의 협력체계 구축 및 지원◦ IRIS를 활용하여 진행하는 재단소관 데이터 수집기반 구축 \| \| 5 \| \| 데이터 이관 대응 사업자 \| \| ◦ 데이터 이관 형식 설계 및 협의체 운영 등 데이터 이관 총괄 \|	table_qa_makrdown
[ "상세 요구사항에서 정보시스템감리 요구사항의 ID부여 규칙은 뭐야", "보안 요구사항은 ID부여 규칙이 어떻게 되지", "연구사업통합지원시스템 데이터 이관사업 감리 용역의 요구사항에서 제약사항은 요구사항 수가 몇 개니", "프로젝트관리 요구사항은 상세 요구사항에서 요구사항 수가 몇 개일까" ]	제안요청서 [연구사업통합지원시스템 데이터 이관사업 감리 용역] \| 요구사항 구분 \| \| ID부여 규칙 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| --- \| 정보시스템감리 요구사항(ADR) \| \| Audit Requirement \| \| ADR-OOO \| \| 12 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| Security Requirement \| \| SER-OOO \| \| 7 \| \| 제약사항(COR) \| \| Constraint Requirement \| \| COR-OOO \| \| 3 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| Project Management Requirement \| \| PMR-OOO \| \| 5 \| \| 합계 \| \| \| \| 27 \|	table_qa_makrdown
[ "영상보정항법 시스템 및 검증환경 제작 제안서의 제안 목적을 작성하는 방법은 무엇인가", "제안 개요 중 요약 표를 작성할 때 제시하여야 하는 내용은 뭐야", "제안 방안 중 요구사항 충족 방안에 작성하여야 하는 내용은 무엇일까", "GPS,INS 통합항법 업체 보유 기술 특성 항목에 포함해야 하는 자료는 무엇이니" ]	제안요청서 [영상보정항법 시스템 및 검증환경 제작]4. 제안서 작성 방법4.1. 제안서 작성방법 \| 제안서 목차 \| \| 참고사항 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 제안 목적 \| \| ⦁ 과제 내용을 명확히 이해하고 제안하는 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제작 범위 및 내용 \| \| ⦁ 제작 범위와 제안 내용을 요약하여 기술 \| \| \| \| 3. 요약 표 \| \| ⦁ 제안요청서의 요구사항에 대한 충족 여부를 확인할 수 있도록 요약 표를 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제작 방안 \| \| 1. 요구사항 분석 \| \| ⦁ 제안요청서의 요구사항을 식별 및 분석 \| \| \| \| 2. 요구사항 충족 방안 \| \| ⦁ 요구사항을 충족하기 위한 기술적 접근방법 \| \| \| \| 3. GPS/INS 통합항법 업체 보유 기술 특성 \| \| ⦁ 제안요청서 내 GPS/INS 통합항법 요구 성능 충족 여부 및 관련 비행 성능 입증 자료⦁ SW 개조 관련 EL, 지식재산권 등 외부 제한사항 유무 \| \| \| \| 4. 제작 계획 \| \| ⦁ 영상보정항법 시스템 및 검증환경 제작 및 GPS/INS 통합항법모듈 개조 등 세부내용 및 구체적인 추진계획⦁ 협력업체가 있을 경우 업무분담 및 추진계획 \| \| \| \| 5. 통합 및 시험 계획 \| \| ⦁ 영상보정항법 시스템, 검증환경 통합 및 시험 계획⦁ 개조된 GPS/INS 통합항법모듈 통합 및 시험 계획⦁ 지상/비행시험 지원 방안 \| \| \| \| 6. 추진일정 \| \| ⦁ 분야별 추진일정 계획 \| \| \| \| Ⅲ. 기술보유 현황 및 실적 \| \| 1. 제작 인력/기술 및 장비 보유 현황 \| \| ⦁ 본 과제를 수행하기 위해 필요한 인력/기술 및 장비의 보유현황 제시 \| \| \| \| 2. GPS/INS 항법장치 및 관련 장비 개발실적 \| \| ⦁ GPS/INS 항법장치 자체 개발 실적⦁ GPS/INS 항법보드 또는 관련 장비 개발 실적 \| \| \| \| 3. 관련분야 실적 \| \| ⦁ 본 과제와 직접 관련이 있는 분야의 설계/제작, 연구개발, 용역 등의 수행 실적 \| \| \| \| Ⅳ. 관리 및 지원 \| \| 1. 수행조직 및 업무 분장 \| \| ⦁ 과제를 수행할 조직, 투입인력과 업무분장, 투입인력에 대한 소개 등 \| \| \| \| 2. 제작 관리 계획 \| \| ⦁ 과제진행 간 검토회의, 자료작성, 협력업체 관리 계획 등 \| \| \| \| 3. 기술지원 계획 \| \| ⦁ 영상항법 컴퓨터 제원, GPS/INS 통합항법 솔루션 등의 관련 기술자료 제공 계획⦁ 세부 제작 및 장착, 통합 및 시험, 효율적 운용 및 유지보수 등에 필요한 각종 기술지원 계획 \| \| \| \| 4. 제작 위험요소 관리방안 \| \| ⦁ 위험요소 식별, 관리방안 및 대책 \| \| \| \| 5. 보안계획 \| \| ⦁ 과제진행 간 기술자료/인력 등의 보안확보 계획 \| \| \| \| Ⅴ. 제안업체 현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| ⦁ 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 부문별 매출현황 등을 제시 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ⦁ 제안사의 조직 구성 및 인원 현황 \| \| \| \| 3. 재정현황 \| \| ⦁ 제안사의 재무구조, 재정상태의 객관적 자료 \| \| \| \| Ⅵ. 기타 사항 \| \| 1. 건의 및 협조사항 \| \| ⦁ 과제 수행과 관련하여 건의 및 협조요청 사항 \| \| \| \| 2. 기타사항 \| \| ⦁ 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술 능력 평가 항목 및 배점 기준에 따르면 요구사항 충족 여부는 어느 목차를 대상으로 평가해", "기술 능력 평가 기준에 따르면 관련분야 수행실적의 점수는 몇 점이야", "제안서 평가 및 선정 방침에 따르면 작성 내용의 충실성은 어떤 목차를 평가할까", "제안요청서에 따르면 수행인력의 부채 현황은 배점이 몇 점이지" ]	제안요청서 [영상보정항법 시스템 및 검증환경 제작]5. 제안서 평가 및 선정 방침 \| 평가항목 \| \| 평가대상 목차 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 추진방안 \| \| [요구사항 분석 및 충족성]⦁ 제작 목적 및 범위에 대한 이해도⦁ 요구사항 분석 명확성⦁ 요구사항 충족 여부⦁ 요구사항 충족 방안의 적절성 \| \| I.1 / I.2II.1 I.3II.2 \| \| 20 \| \| [제작 및 시험 계획의 타당성]⦁ 개조 대상 GPS/INS 통합항법 성능 및 개조 능력⦁ 제작 및 통합 계획의 적절성 \| \| II.3II.4 / II.5 / II.6 \| \| 30 \| \| 제작능력 \| \| [업체 제작 능력]⦁ 제작에 필요한 인력 및 기술 보유 현황⦁ 제작에 필요한 장비/시설 보유 현황 \| \| III.1III.1 \| \| 10 \| \| [관련분야 수행실적]⦁ GPS/INS 통합항법장치 자체개발 및 양산 실적⦁ 항법관련 H/W 자체개발 및 양산 실적⦁ 관련분야 설계/제작, 용역 등의 실적 \| \| III.2III.2III.3 \| \| 25 \| \| 일반사항 \| \| [관리 및 지원의 적절성]⦁ 수행조직/투입인력/업무분장의 적절성⦁ 제작 관리 및 지원 계획의 적절성⦁ 위험요소 관리방안의 적절성⦁ 보안계획의 적절성 \| \| IV.1IV.2 / IV.3IV.4IV.5 \| \| 5 \| \| [업체 현황]⦁ 일반현황, 조직 및 인원 현황⦁ 재정현황(부채비율 등) \| \| V.1 / V.2V.3 \| \| 5 \| \| [제안서의 충실성]⦁ 제안서 작성요령 준수⦁ 작성 내용의 충실성⦁ 건의 및 협조사항, 붙임 자료 등 \| \| 전체전체VI.1 \| \| 5 \| \| 총점합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "영상보정항법 시스템 및 검증환경 제작 제안요청서에서 매우 우수의 5점 평점기준은 어떻게 되지", "영상보정항법 시스템 및 검증환경 제작 제안요청서에서 우수의 30점 평점기준은 어떻게 되니", "평가 항목별 평점의 기준에서 매우 미달의 25점 평점기준은 어떻게 되지", "평가 항목별 평점의 기준에서 미달의 20점 평점기준은 어떻게 될까" ]	제안요청서 [영상보정항법 시스템 및 검증환경 제작]5. 제안서 평가 및 선정 방침5.1. 제작업체 선정방법5.1.2. 기술평가 \| 구분 \| \| 5점 \| \| 10점 \| \| 20점 \| \| 25점 \| \| 30점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우 우수 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 18 ∼ 20 \| \| 22 ∼ 25 \| \| 26 ∼ 30 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 8 ∼ 9 \| \| 14 ∼ 17 \| \| 17 ∼ 21 \| \| 20 ∼ 25 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 6 ∼ 7 \| \| 10 ∼ 13 \| \| 12 ∼ 16 \| \| 15 ∼ 19 \| \| 미달 \| \| 2 \| \| 3 ∼ 5 \| \| 5 ∼ 9 \| \| 6 ∼ 11 \| \| 8 ∼ 14 \| \| 매우 미달 \| \| 0 ∼ 1 \| \| 0 ∼ 2 \| \| 0 ∼ 4 \| \| 0 ∼ 5 \| \| 0 ∼ 7 \|	table_qa_makrdown
[ "요양보호사 직무수행 현황 및 인식조사 제안요청서의 항목 중 제안개요에 무엇을 기술해야 해", "제안업체 일반을 작성할 때 무엇을 제시해야 하니", "품질보증 계획은 어떻게 작성해", "추진일정 계획의 작성방법은 뭐야" ]	제안요청서 [요양보호사 직무수행 현황 및 인식조사] \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 제안사는 해당사업의 제안요청내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 특징 및 장점, 예상되는 기대효과 등을 요약 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| - 제안사는 일반 현황 및 주요 연혁, 최근 5년간의 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시- 제안사의 조직 및 인원현황을 제시- 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시- 최근 5년간 2,000만원 이상의 유사용역 횟수 제시 \| \| Ⅲ. 사업관리부문1. 사업관리 방안 \| \| - 사업관리부문의 방법, 절차, 내용 등을 제시 \| \| 2. 품질보증 계획 \| \| - 용역결과의 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등 제시 \| \| 3. 추진일정 계획 \| \| - 사업 추진예정 일정을 참조하여 추진일정을 상세히 제시 \| \| 4. 보고 및 검토계획 \| \| - 사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시 \| \| 5. 수행조직 및 업무분장 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 역할을 상세하게 제시 \| \| 6. 투입인력 및 이력사항 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 투입인력계획을 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항을 붙임 양식을 이용 작성 \| \| 7. 제안사의 기반시설 상태 \| \| - 차질 없는 업무수행을 위해 제안사의 기반 시설(전국망 콜 센터, 전문 QA인력, 녹취 등) 보유 등을 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "평가기준이 공고일 이전 최근 3년간 5천만원 이상 사업 건수인 사업수행능력평가의 항목은 뭐지", "사업수행능력평가의 경영상태는 배점이 몇 점이야", "2022년 국방기술진흥연구소 하계휴양소 위탁운영 제안요청서에서 입찰가격평가의 배점은 몇 점일까", "제안시설의 우수성 평기가준 중 배점이 5점인 것은 뭐니" ]	제안요청서 [용역명 : 2022년 국방기술진흥연구소 하계휴양소 위탁운영] \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력 평가 \| \| 사업수행능력평가(계량) \| \| 사업수행실적 \| \| - 공고일 이전 최근 3년간 5천만원 이상 사업 건수 \| \| 10 \| \| 경영상태 \| \| - 신용평가등급에 의한 경영상태 평가(재무현황,신용등급) \| \| 10 \| \| 제안내용사업수행계획(비계량) \| \| 제안시설의 우수성 \| \| - 위치 및 접근성, 주변관광지와의 연계성 등 \| \| 5 \| \| - 오픈일자(연식), 부대시설 현황 등 휴양소의 질 \| \| 10 \| \| 제안객실의 우수성 \| \| - 객실 면적(평형), 구조, 전망, 리모델링 여부 등 \| \| 15 \| \| - 부대서비스 내용 및 부대시설 할인 혜택 등 \| \| 15 \| \| 운영시스템 안정성 \| \| - 공실발생 최소화 방안- 예약 및 운영 관리시스템의 우수성 \| \| 10 \| \| 사후관리 우수성 \| \| - 만족도 설문조사 및 이용자 불만족 조치 등- 미사용 객실에 대한 정리 방안 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가 \| \| 협상에 의한 계약체결기준 평점산식 적용 \| \| 20 \| \| 계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 착수계의 제출기한은 언제니", "중대재해처벌법 시행에 대한 법률자문 지원 시 착수계는 무슨 형태로 제출해", "용역수행계획서의 제출기한은 언제야", "최종결과보고서의 제출기한은 언제일까" ]	제안요청서 [용역명 : 「중대재해처벌법」 시행에 대한 법률자문 지원]과업지시서 \| 번호 \| \| 구분 \| \| 제출기한 \| \| 형태 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 착수계 \| \| 계약 후 7일 이내 \| \| 전자 \| \| 2 \| \| 용역수행계획서 \| \| 중대재해 발생 시 2일 이내 \| \| 〃 \| \| 3 \| \| 1차 결과보고서 \| \| 과업 수행 후 7일 이내 \| \| 전자/서면 \| \| 4 \| \| 최종결과보고서 \| \| 용역기간 종료 15일 전 \| \| 〃 \| \| 5 \| \| 기타법률자문서 \| \| 요청 후 10일 이내 \| \| 전자 \|	table_qa_makrdown
[ "중대재해처벌법 시행에 대한 법률자문 지원 제안서에서 수행실적은 무엇으로 평가하니", "중대재해처벌법 법률자문 지원 제안서에서 계량평가하는 경영상태는 배점이 몇 점일까", "중대재해처벌법 법률자문 지원 제안서에서 사업이해도는 평가내용이 무엇일까", "중대재해처벌법 법률자문 지원 제안서에서 입찰가격 평가는 배점이 몇 점이지" ]	제안요청서 [용역명 : 「중대재해처벌법」 시행에 대한 법률자문 지원]입찰참가 신청 및 제안서 제출6. 제안서 평가기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(a) \| \| 계량[절대평가] \| \| 경영상태 \| \| ▸경영상태(신용평가기관의 신용등급 평가) \| \| 5점 \| \| 조직·인력 규모 \| \| ▸보유인력 규모 \| \| 10점 \| \| 수행실적 \| \| ▸관련분야 법률자문, 소송 또는 컨설팅 실적 \| \| 5점 \| \| 비계량[상대평가] \| \| 사업이해도 \| \| ▸제안요청서와의 부합성(목적, 방향, 범위 등)▸「중대재해처벌법」 및 재해예방 이해 정도 \| \| 5점 \| \| 사업 수행계획 \| \| ▸세부과업별 수행계획의 적절성 및 구체성- 전략내용, 방법, 일정 등 \| \| 10점 \| \| ▸용역목적 달성 차별 전략▸중대재해 발생시 소송 리스크 최소화 차별 전략 \| \| 10점 \| \| ▸발주자 업무지원 및 사후관리 방안의 충실성- 조사‧수사‧소송 대응 관리 등 \| \| 10점 \| \| 사업수행역량 \| \| ▸용역(소송포함) 지원조직 및 수행조직의 적절성- 구성인력, 업무분장, 활용방안 등 \| \| 15점 \| \| ▸용역(소송포함) 투입인력의 중대재해 관련 경력 및 전문성 \| \| 10점 \| \| 소계 \| \| 80점 \| \| 입찰가격 평가(b) \| \| ▸협상에 의한 계약체결기준 산식 적용 \| \| 20점 \| \| 합계(a+b) \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "위해물질이 수산물 경제에 미치는 영향 연구에서 연구 내용 이해도에 대한 평가 지표가 뭐야", "연구진 전공 분야의 적절성과 균형성의 평가 지표에서 매우우수의 평가 시 배점은 몇 점이니", "연구진 용역수행 능력 평가에서 사업 관련 저서 편수가 0건 이하일 때 배점이 몇 점이지", "연구 목표 적정성과 명확성에 대한 평가가 보통일때 배점이 어떻게 되니" ]	제안요청서 [위해물질이 수산물 경제에 미치는 영향 및 소비 촉진 등 홍보 방안 연구] \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 확인 자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| · 제안서 작성 형식 준수와 명확성· 정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ㆍ제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(10) \| \| · 연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 분야별 전문연구원 보유 현황 \| \| 10 \| \| 매우우수(박사급 3명, 석사급 2명) \| \| 10 \| \| ㆍ직원: 증빙서ㆍ외부연구원: 계약서 사본 등 \| \| 우수(박사급 1명, 석사급 1명) \| \| 8 \| \| 보통(박사급 0명, 석사급 2명) \| \| 6 \| \| 미흡(박사급 0명, 석사급 1명) \| \| 4 \| \| 매우미흡(박사급 0명, 석사급 0명) \| \| 2 \| \| 연구진 용역수행 능력(10) \| \| · 연구책임자의 최근 5년 간 국내외 연구 실적ㆍ성과- 학술지 게재 논문 편수(제1저자 또는 교신저자)- 또는 사업 관련 특허(공동출원 포함) 건수- 또는 사업 관련 저서(공저) 편수 \| \| 5 \| \| 매우우수(4건 이상) \| \| 5 \| \| ㆍ제안서 자료 검토: 논문 사본, 특허등록원부 또는 등록증, 관련 저서 표지 사본 \| \| 우수(3건) \| \| 4 \| \| 보통(2건) \| \| 3 \| \| 미흡(1건) \| \| 2 \| \| 매우미흡(0건 이하) \| \| 1 \| \| · 과거 수행한 연구 성과물 수준과 활용도- 결과물의 정책 활용 또는 사회 활용 실적 \| \| 5 \| \| 매우우수(5건 이상) \| \| 5 \| \| ㆍ제안서 자료 검토-정책 활용 실적: 정책으로채택된 근거 자료-사회 활용 실적: 실용화를위해 계약한 실적 등 증빙자료 \| \| 우수(4건) \| \| 4 \| \| 보통(3건) \| \| 3 \| \| 미흡(2건) \| \| 2 \| \| 매우미흡(1건 이하) \| \| 1 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| · 연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ㆍ제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| · 연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ㆍ제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| · 연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ㆍ제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| · 연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ㆍ제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| · 세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보ㆍ검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| · 과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| · 연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ㆍ제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "유,무인 통합시스템 시험장치 제작 제안요청서에 따르면 제안 목적의 참고사항은 어떻게 돼", "제안서 구성 목차 가운데 요약 표의 참고사항은 뭘까", "요구사항 충족 방안의 참고사항은 뭐지", "통합 및 시험 계획의 참고사항은 뭐니" ]	제안요청서 [유/무인 통합시스템 시험장치 제작] \| 제안서 목차 \| \| 참고사항 \| \| 기타 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 제안 목적 \| \| ⦁ 과제 내용을 명확히 이해하고 제안하는 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제작 범위 및 내용 \| \| ⦁ 제작 범위와 제안 내용을 요약하여 기술 \| \| \| \| 3. 요약 표 \| \| ⦁ 제안요청서의 요구사항에 대한 충족 여부를 확인할 수 있도록 요약 표를 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제작 방안 \| \| 1. 요구사항 분석 \| \| ⦁ 제안요청서의 요구사항을 식별 및 분석 \| \| \| \| 2. 요구사항 충족 방안 \| \| ⦁ 요구사항을 충족하기 위한 기술적 접근방법 \| \| \| \| 3. 통합검증 환경 및 항공기용 소프트웨어 개발 관련 업체 보유 기술 특성 \| \| ⦁ 제안요청서 내 유/무인 통합검증환경, SMFD 소프트웨어 시험환경 및 PFD/MMD OFP 모의기 요구 성능 충족 여부 및 관련 기술 입증 자료 \| \| \| \| 4. 제작 계획 \| \| ⦁ 유/무인 통합검증환경, SMFD 소프트웨어 시험환경및 PFD/MMD OFP 모의기 개발 등에 대한 세부내용 및 구체적인 추진계획 \| \| \| \| 5. 통합 및 시험 계획 \| \| ⦁ 유/무인 통합 검증환경 통합 및 시험 계획⦁ SMFD 소프트웨어 시험환경 통합 및 시험 계획⦁ PFD/MMD OFP 모의기 통합 및 시험 계획⦁ 시스템 통합/성능시험 지원 방안 \| \| \| \| 6. 추진일정 \| \| ⦁ 분야별 추진일정 계획 \| \| \| \| Ⅲ. 기술보유 현황 및 실적 \| \| 1. 제작 인력/기술 및 장비 보유 현황 \| \| ⦁ 본 과제를 수행하기 위해 필요한 인력/기술 및 장비의 보유현황 제시 \| \| \| \| 2. 유인기(또는 무인기) 항전 시스템 통합검증 환경 개발 실적 및 항전 S/W 개발실적 \| \| ⦁ 유인기(또는 무인기) 항전시스템 통합검증환경 개발 실적⦁ 유인기(또는 무인기) 탑재용 항전 S/W 개발 실적 \| \| \| \| 3. 관련분야 실적 \| \| ⦁ 본 과제와 직접 관련이 있는 분야의 설계/제작, 연구개발, 용역 등의 수행 실적 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 중 제안업체 현황의 재정현황은 무엇을 참고해야 해", "제작 관리 계획에 관하여 제안요청서를 작성할 때 참고사항은 뭐지", "유 무인 통합시스템 시험장치 제작을 위한 제안요청서 작성 시 제작 위험요소 관리방안은 무엇을 참고해야 하니", "조직 및 인원 항목은 어떤 내용이 들어가야 하지" ]	제안요청서 [유/무인 통합시스템 시험장치 제작] \| 제안서 목차 \| \| 참고사항 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅳ. 관리 및 지원 \| \| 1. 수행조직 및 업무 분장 \| \| ⦁ 과제를 수행할 조직, 투입인력과 업무분장, 투입인력에 대한 소개 등 \| \| \| \| 2. 제작 관리 계획 \| \| ⦁ 과제진행 간 검토회의, 자료작성, 협력업체 관리 계획 등 \| \| \| \| 3. 기술지원 계획 \| \| ⦁ 유/무인 통합검증환경, SMFD 소프트웨어 시험환경 및 PFD/MMD OFP 모의기 등의 개발 관련 기술자료 제공계획⦁ 세부 제작 및 장착, 통합 및 시험, 효율적 운용 및 유지보수 등에 필요한 각종 기술지원 계획 \| \| \| \| 4. 제작 위험요소 관리방안 \| \| ⦁ 위험요소 식별, 관리방안 및 대책 \| \| \| \| 5. 보안계획 \| \| ⦁ 과제진행 간 기술자료/인력 등의 보안확보 계획 \| \| \| \| Ⅴ. 제안업체 현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| ⦁ 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 부문별 매출현황 등을 제시 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ⦁ 제안사의 조직 구성 및 인원 현황 \| \| \| \| 3. 재정현황 \| \| ⦁ 제안사의 재무구조, 재정상태의 객관적 자료 \| \| \| \| Ⅵ. 기타 사항 \| \| 1. 건의 및 협조사항 \| \| ⦁ 과제 수행과 관련하여 건의 및 협조요청 사항 \| \| \| \| 2. 기타사항 \| \| ⦁ 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용 \| \| \| \| \| \| 2. 기타사항 \| \| ⦁ 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "이동형 의료영상처리장치 제안서 평가 기준에서 사업의 이해도 항목에 대한 배점은 얼마야", "무선검출기 항목에 대한 평가요소는 무엇이지", "이동형 의료영상처리장치 제안요청서에서 DR 소프트웨어 항목에 대한 배점은 얼마일까", "품질보증 계획의 적정성은 어떤 요소로 평가해" ]	제안요청서 [이동형 의료영상처리장치(DR 디텍터)]울릉군보건의료원 \| NO \| \| 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 사업의 이해도 \| \| - 사업의 특성 및 목표합당 및 기술의 확장성(적합:5점, 부적합:2점)- 국제규격의 사용 여부 및 기술개선 여부(적합:5점, 부적합:2점) \| \| 10 \| \| \| \| 3 \| \| 무선검출기(Detector) \| \| - 검출기의 무게 ( 2.5kg 이하: 10점, 2.5kg 초과: 4점)- 검출기 화소의 크기 평가(180μ이하: 5점, 180μ초과:2점)- 디텍터 충전 시간 (30분 이하: 10점, 30분 초과: 4점)방수 등급 (IPX 6 이상: 5점, IPX 6 미만: 2점) \| \| 30 \| \| \| \| 4 \| \| DR 소프트웨어 \| \| - 디텍터 제조사와 소프트웨어 제조사 일치(일치: 10점, 불일치: 4점)- 프로그램에서 다양한 상태표시와 촬영부위 선택(가능: 5점, 불가능: 2점)IG S/W 기능(산란선제거 소프트웨어) (탑재: 10점, 무탑재: 4점) \| \| 25 \| \| \| \| 7 \| \| 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| - 공고 규격서 및 기술과의 적합성 여부 심사(적합: 20점, 부적합: 8점) \| \| 20 \| \| \| \| 8 \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| - A/S 기술 및 전문 인력 확보여부(전문인력 확보: 5점, 미확보: 2점)- A/S 발생 시 대처 방안 및 유지보수 대응 능력(상: 10점, 중: 7점, 하: 4점) \| \| 15 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "장기요양 통합재가서비스 예비사업의 제안개요 작성방법은 뭘까", "작성방법이 제안사의 조직 및 인원현황을 제시인 작성항목은 뭐지", "사업관리부문에서 사업관리 방안의 작성방법은 뭘까", "사업 추진예정 일정을 참조하여 추진일정을 상세히 제시해야 하는 작성항목은 뭐야" ]	제안요청서 [장기요양 통합재가서비스 예비사업Ⅱ 참여경험 조사]국민건강보험 건강보험연구원Ⅳ 제안안내 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 제안사는 해당사업의 제안요청내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 특징 및 장점, 예상되는 기대효과 등을 요약 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| - 제안사는 일반 현황 및 주요 연혁, 최근 5년간의 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시- 제안사의 조직 및 인원현황을 제시- 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시- 최근 5년간(’17년~ ’21년) 2,000만원 이상의 유사용역 횟수 제시 \| \| Ⅲ. 사업관리부문1. 사업관리 방안 \| \| - 사업관리부문의 방법, 절차, 내용 등을 제시 \| \| 2. 품질보증 계획 \| \| - 용역결과의 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등 제시 \| \| 3. 추진일정 계획 \| \| - 사업 추진예정 일정을 참조하여 추진일정을 상세히 제시 \| \| 4. 보고 및 검토계획 \| \| - 사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시 \| \| 5. 수행조직 및 업무분장 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 역할을 상세하게 제시 \| \| 6. 투입인력 및 이력사항 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 투입인력계획을 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항을 붙임 양식을 이용 작성 \| \| 7. 제안사의 기반시설 상태 \| \| - 차질 없는 업무수행을 위해 제안사의 기반 시설(전국망 콜 센터, 전문 QA인력, 녹취 등) 보유 등을 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "용역내용의 이해도 항목에서 우수에 해당하는 절대 평가 점수는 몇 점이야", "제안서평가표에서 용역결과에 대한 검증 방법의 적정성을 평가할 때 보통은 몇 점에 해당하니", "투입인력의 평가항목에서 우수한 평가를 받기 위해 필요한 점수는 얼마이지", "사업 수행 능력에서 결과분석 방법 및 보고의 충실성 평가 시 몇 점을 받아야 부족에 속하니" ]	제안요청서 [장기요양기관 주거 및 서비스 개선을 위한 의견조사] \| 분류 \| \| 항목 \| \| 세부내용 \| \| 평가(절대점수) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계량부분 \| \| 제안업체의 안정성(10) \| \| -입찰공고일 기준 최근 5년 간 유사용역 횟수(2,000만원 이상) \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 10 \| \| 8.5 \| \| 7 \| \| 일반 부문 \| \| 용역내용의 이해도(10) \| \| -용역내용의 정확한 파악정도 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 부족 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 사업 수행 능력 \| \| 투입인력의 평가(20) \| \| -투입인력 수-투입인력의 적격성 (경력, 유사용역 수행 경험 등)-상담 및 자료 검증 인력의 전문성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 과업수행 계획 및 방법(15) \| \| -조사설계 및 방법의 효율성-일정 및 추진계획의 합리성 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 과업결과물의 산출 및 관리(15) \| \| -결과분석 방법 및 보고의 충실성 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 지원 부문 \| \| 품질보증 관리(10) \| \| -용역결과에 대한 검증방법의 적정성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서를 작성할 때 제안개요는 어떤 방법으로 작성해야 되니", "품질보증 계획에 대해서는 어떤 방법으로 작성해야 되지", "제안서 작성항목 중에 추진일정 계획은 작성방법이 뭐야", "제안사의 기반시설 상태에 대해 작성할 때는 어떤 방법으로 써야되니" ]	제안요청서 [장기요양기관 주거 및 서비스 개선을 위한 의견조사] \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 제안사는 해당사업의 제안요청내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 특징 및 장점, 예상되는 기대효과 등을 요약 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| - 제안사는 일반 현황 및 주요 연혁, 최근 5년간의 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시- 제안사의 조직 및 인원현황을 제시- 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시- 최근 5년간 2,000만원 이상의 유사용역 횟수 제시(장기요양보험에 대한 이해도 및 일정 규모(1,000명 이상) 이상의 설문 경험이 있는 업체로서 장기요양의 전문성 확보 필요) \| \| Ⅲ. 사업관리부문1. 사업관리 방안 \| \| - 사업관리부문의 방법, 절차, 내용 등을 제시 \| \| 2. 품질보증 계획 \| \| - 용역결과의 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등 제시 \| \| 3. 추진일정 계획 \| \| - 사업 추진예정 일정을 참조하여 추진일정을 상세히 제시 \| \| 4. 보고 및 검토계획 \| \| - 사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시 \| \| 5. 수행조직 및 업무분장 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 역할을 상세하게 제시 \| \| 6. 투입인력 및 이력사항 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 투입인력계획을 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항을 붙임 양식을 이용 작성 \| \| 7. 제안사의 기반시설 상태 \| \| - 차질 없는 업무수행을 위해 제안사의 기반 시설(전국망 콜 센터, 전문 QA인력, 녹취 등) 보유 등을 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "전문대학혁신지원사업 핵심 역량진단 성과분석 용역의 총 배점은 얼마야", "정량 평가 중 투입인력의 전문성 및 경험도 배점은 얼마지", "정성 평가 중 성과관리의 배점은 뭐지", "정량 평가 중 해당 분야 업무 수행실적의 배점은 얼마니" ]	제안요청서 [전문대학혁신지원사업 핵심역량진단 성과분석 용역] \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량 평가 \| \| 운영능력 \| \| ① 재정의 건전성 및 안정성 \| \| 6 \| \| \| \| 운영실적 \| \| ① 해당 분야 업무 수행 실적 \| \| 6 \| \| \| \| 투입인력 경력 \| \| ① 투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 8 \| \| \| \| 정성 평가 \| \| 운영계획 \| \| ① 내용의 적절성 및 독창성 \| \| 10 \| \| \| \| 운영방법 \| \| ① 운영방법 및 체계성 \| \| 10 \| \| \| \| 성과관리 \| \| ① 성과 목표 및 달성 계획 \| \| 20 \| \| \| \| 사후관리 \| \| ① 사후 관리 프로그램 구성 및 실행 의지 \| \| 20 \| \| \| \| 입찰가격 평가 \| \| 입찰가격평가 배점한도(20) * (최저입찰가격 / 당해입찰가격) \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가 항목 중 사업수행 세부계획의 평가 배점은 얼마로 하지", "제안요청서에 따르면 기술능력평가에서 정량평가의 평가항목은 뭐가 있을까", "기술능력평가의 정성평가 항목 중 사업에 대한 이해에 해당하는 평가 배점은 얼마야", "제15회 노벨과학에세이대회 제안요청서에 따르면 제안사의 신뢰성 평가의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서 [제15회 노벨과학에세이대회] \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 가격평가(20) \| \| - 제안가격 \| \| 20 \| \| 기술능력평가(80) \| \| 정량평가(10) \| \| 사업수행역량 \| \| \| \| 5 \| \| \| \| 5 \| \| 정성평가(70) \| \| 사업에 대한 이해 \| \| \| \| 20 \| \| 사업수행 세부계획 \| \| \| \| 30 \| \| 제안사의 신뢰성 \| \| \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제15회 노벨과학에세이대회 제안요청서에서 작성항목이 제안개요인 경우 작성 유의 사항은 어떻게 되지", "제15회 노벨과학에세이대회 제안요청서에서 작성항목이 연혁 및 일반현황인 경우 작성 유의 사항은 어떻게 되니", "작성항목이 제안기관 경영실태인 경우 작성 유의 사항은 어떻게 돼", "제안요청서의 작성항목이 사업추진 일정인 경우 작성 유의 사항은 어떻게 될까" ]	제안요청서 [제15회 노벨과학에세이대회] \| 작성항목 \| \| 작성 유의 사항 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목표, 범위, 주요내용, 제안의 특징 등을 요약하여 기술 \| \| \| \| 1. 연혁 및 일반현황 \| \| 회사연혁, 일반현황 등 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 전체 조직 구성 및 인력 현황 \| \| \| \| 3. 제안기관 경영실태 \| \| 최근 3년간 자본금 및 매출액 등 \| \| \| \| 4. 주요 실적 \| \| 관련 주요 실적 \| \| \| \| 1. 개요 \| \| 사업 콘셉트 및 전반적인 추진 전략 \| \| \| \| 2. 운영계획 \| \| 제시한 과업내용을 기준으로 세부 운영계획 수립, 사업비 집행계획 수립 \| \| \| \| 3. 기타 \| \| 추가제안사항 등 \| \| \| \| 1. 사업추진 일정 \| \| 일정별 사업추진 내용 정리 및 제시 등 \| \| \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| 참여인력 구성과 인력별 담당업무와 역할 등 \| \| \| \| 3. 사업 홍보방안 \| \| 고등학교 대상 사업 홍보방안 제시 \| \| \| \| 4. 산출물 관리 \| \| 발간물 납품 및 관리 방안, 사업결과 분석 및 수상자 진로 추적조사 방안 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가의 정량적 평가 분야에서 유상장비 제작,납품실적에 대한 평가내용이 어떻게 돼", "브레이징 전용 진공 및 분위기 열처리로에 대한 평가에서 정량적 평가 분야인 직접생산능력 보유의 배점은 얼마야", "정성적 평가 분야의 제안개요 제안서 전반 항목에서 배점이 20점인 평가내용이 어떻게 되니", "정성적 평가 분야의 제작 기술 항목에서 제작 방안의 적절성에 대한 배점은 얼마지" ]	제안요청서 [제작품명 : 브레이징 전용 진공 및 분위기 열처리로] \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가 분야 \| \| 유사장비 제작/납품 실적 \| \| 고온(2000oC 이상) 분위기 열차리 장비 제작/납품 실적 ※ 공고일 기준 10년 이내 실적만 인정 \| \| 15 \| \| \| \| 직접생산능력 보유 \| \| 직접 생산 확인 증명서 제시 여부(세부품명: 고온가압로, 세부품명번호 : 4110461301） \| \| 15 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| 정성적 평가 분야 \| \| 제안개요 제안서 전반 \| \| - 제작요청 내용의 기술적 이해 및 적정성 \| \| 20 \| \| \| \| - 제안요청서와의 부합성(작성요령 준수 및 자료의 충실성) \| \| 5 \| \| 제작 기술 \| \| - 요구 성능 충족방안의 적절성 \| \| 10 \| \| - 제작 계획(일정포함) 및 설계 방안의 적절성 \| \| 10 \| \| - 제작 방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 제안업체 현황 및 지원계획 \| \| - 업체 일반현황 및 인력투입 방안 \| \| 5 \| \| - 유지보수·지원방안 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "브레이징 전용 진공 및 분위기 열처리로 제작 제안요청서의 사업 목표 및 범위 작성방법은 뭐야", "브레이징 전용 진공 및 분위기 열처리로 제작 제안서의 제안개요 중 제안 배경 및 목적은 어떤 목차에 기술하니", "제안사의 인원현황 제시는 제안업체 일반 중 어떤 목차에 작성해", "기술지원계획 목차의 작성방법이 뭐지" ]	제안요청서 [제작품명 : 브레이징 전용 진공 및 분위기 열처리로] \| 제안서목차 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 사업 배경 및 목적 \| \| · 제안 배경 및 목적을 기술 \| \| 2. 사업 목표 및 범위 \| \| · 사업내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목표, 범위를 요약 기술 \| \| 3. 기대효과 \| \| · 본 사업을 수행함에 있어 주관기관과 관련당사자들이 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술. \| \| Ⅱ. 제안업체 일반※ 붙임의 제안서 작성관련 양식 활용 \| \| 1. 일반현황 \| \| · 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 재무구조, 부문별 매출현황 등을 제시 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| · 제안사의 인원현황을 제시 \| \| 3. 유사장비 제작/납품 실적 \| \| · 제안사의 유사장비 제작/납품 실적을 제시 \| \| Ⅲ. 수행내용 \| \| 1. 요구성능 충족방안 \| \| · 제안요청내역을 수행하기 위한 제안내용을 기술 \| \| 2. 제작계획 및 설계방안 \| \| · 제안요청내역을 수행하기 위한 제안내용을 기술 \| \| 3. 제작 방안 \| \| · 제안요청내역을 수행하기 위한 제안내용을 기술 \| \| Ⅳ. 지원계획 \| \| 1. 기술지원계획 \| \| · 제작품의 효율적 활용을 위한 기술지원방안 기술 \| \| 2. 유지보수계획 \| \| · 유지보수 및 지속적인 지원방안 제시 \| \| Ⅴ. 기타사항 \| \| · 위 항목에서 제시되지 않은 기타내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 중 기대효과의 작성방법은 어떻게 되니", "요구성능 충족방안 항목은 무엇을 기술해야 해", "유지보수계획 항목 작성 시 제시해야 할 내용은 뭐지", "제안서 중 일반현황의 작성방법은 어떻게 될까" ]	제안요청서 [제작품명 : 브레이징 전용 진공 및 분위기 열처리로] \| 제안서목차 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 사업 배경 및 목적 \| \| ·제안 배경 및 목적을 기술 \| \| 2. 사업 목표 및 범위 \| \| ·사업내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목표, 범위를 요약 기술 \| \| 3. 기대효과 \| \| ·본 사업을 수행함에 있어 주관기관과 관련당사자들이 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술. \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| ·제안사의 일반현황 및 주요연혁, 재무구조, 부문별 매출현황 등을 제시 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ·제안사의 인원현황을 제시 \| \| 3. 유사장비 제작/납품 실적 \| \| ·제안사의 유사장비 제작/납품 실적을 제시 \| \| Ⅲ. 수행내용 \| \| 1. 요구성능 충족방안 \| \| ·제안요청내역을 수행하기 위한 제안내용을 기술 \| \| 2. 제작계획 및 설계방안 \| \| ·제안요청내역을 수행하기 위한 제안내용을 기술 \| \| 3. 제작 방안 \| \| ·제안요청내역을 수행하기 위한 제안내용을 기술 \| \| Ⅳ. 지원계획 \| \| 1. 기술지원계획 \| \| ·제작품의 효율적 활용을 위한 기술지원방안 기술 \| \| 2. 유지보수계획 \| \| ·유지보수 및 지속적인 지원방안 제시 \| \| Ⅴ. 기타사항 \| \| ·위 항목에서 제시되지 않은 기타내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 기술 능력 평가의 정량적 평가 분야의 배점 소계는 몇 점이야", "제안서의 평가항목 및 배점기준에서 배점 합계는 몇 점이니", "기술 능력 평가의 정성적 평가 분야에서 사업수행 기술부문 항목의 평가 내용 중에 배점이 10점인 것은 뭘까", "기술 능력 평가의 정성적 평가 분야 평가 항목 중에 지원부문의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서 [제작품명 : 직물 시편] \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가 \| \| 정량적 평가 분야 \| \| 사업수행실적 \| \| - 3차원 interlock woven 직물 관련기술 보유실적 \| \| 5 \| \| \| \| 인력보유상태 \| \| - 업체 현황 \| \| 15 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 정성적 평가 분야 \| \| 제안개요 제안서 전반 \| \| - 제작요청 내용의 기술적 이해 및 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| - 제안요청서와의 부합성 \| \| 10 \| \| 사업수행 기술부문 \| \| - 각 구성 부품(H/W) 공정 선정의 근거 및 적정성 \| \| 15 \| \| - 설비의 적정성 및 운영의 용이성 \| \| 15 \| \| - 연구개발 실적 및 설비 구축 경험 \| \| 10 \| \| 사업관리부문 \| \| - 사업 관리방안의 적정성 \| \| 5 \| \| - 본사업의 투입인력 및 조직의 적정성 \| \| 5 \| \| 지원부문 \| \| - 유지보수 및 지원방안 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "직물 시편 제안요청서에서 사업배경 및 목적의 작성방법은 뭐야", "제안서 목차에서 사업목표 및 범위의 작성방법은 뭘까", "사업수행내용에서 요구성능 충족방안은 어떻게 작성하지", "사업관리 방안은 어떻게 작성하니" ]	제안요청서 [제작품명 : 직물 시편](단위 : 점) \| 제안서목차 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| 1. 사업 배경 및 목적 \| \| · 제안 배경 및 목적을 기술 \| \| 2. 사업 목표 및 범위 \| \| · 사업내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목표, 범위를 요약 기술 \| \| 3. 기대효과 \| \| · 본 사업을 수행함에 있어 주관기관과 관련당사자들이 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술. \| \| 제안업체 일반※ 붙임의 제안서 작성 관련 양식 활용 \| \| 1. 일반현황 \| \| · 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 재무구조, 부문별 매출현황 등을 제시 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| · 제안사의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| 3. 주요사업내용 \| \| · 제안사의 주요사업내용을 제시 \| \| 4. 주요사업실적 \| \| · 해당사업과 관련이 있는 주요 사업실적을 제시 \| \| 사업수행내용 \| \| 1. 요구성능 충족방안 \| \| · 제안요청내역을 수행하기 위한 제안내용을 기술 \| \| 2. 제작계획 \| \| · 제안요청내역을 수행하기 위한 제안내용을 기술 \| \| 3. 기술적 접근 및 설계방안 \| \| · 제안요청내역을 수행하기 위한 제안내용을 기술 \| \| 4. 제작 방안(HW 및 SW) \| \| · 제안요청내역을 수행하기 위한 제안내용을 기술 \| \| 사업관리 \| \| 1. 사업관리 방안 \| \| · 원활하게 사업을 수행하기위한 전략제시 \| \| 2. 사업추진체계 \| \| · 본 사업을 수행할 조직, 투입인력과 업무분장 및 투입인력에 대한 소개 등 \| \| 3. 산출물관리 \| \| · 사업추진과정에서 생산되는 문서의 관리방안 및 주요 산출물의 종류와 제출시기 등 \| \| 4. 진도관리 \| \| · 사업추진의 효율성을 제고할 수 있는 업무진척보고 등 진도관리 방안 기술 \| \| 사업지원 \| \| 1. 기술지원계획 \| \| · 제작품의 효율적 활용을 위한 기술지원방안 기술 \| \| 2. 유지보수계획 \| \| · 유지보수 및 지속적인 지원방안 제시 \| \| 기타사항 \| \| · 위 항목에서 제시되지 않은 기타내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "제주흑우 고밀도 SNP 칩 유전형 분석 제안요청서를 보면 분석내용 이해도에 대한 점수는 몇 점이니", "분석진 구성의 적정성은 무슨 자료로 확인해", "분석진 용역 수행능력 항목에서 분석책임자의 5년간 실적과 성과가 매우우수하면 배점이 어떻게 돼", "제주흑우 고밀도 SNP 칩 유전형 분석 제안서에 기재된 분석수행 계획의 적절성에 대한 확인자료는 뭐야" ]	제안요청서 [제주흑우 고밀도 SNP 칩 유전형 분석]주관기관 : 제주대학교 산학협력단나. 과업기간 : 계약일로부터 4개월 이내 \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 점수 \| \| 평가시 배점기준 \| \| 배점 \| \| 확인자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 분석내용 이해도(10) \| \| ○ 제안서 작성 형식의 준수 및 명확성○ 업무이해의 정확도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ○ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 분석진 구성의 적정성(10) \| \| ○분석 진전공분야의 적절성 및 균형성 정도- 분야별 전문연구원 보유 현황 \| \| 10 \| \| 매우우수(박사급 3명, 석사급 2명) \| \| 10 \| \| ○ 직원일 경우 직원임을 증명할 수 있는 증빙서○ 외부연구원일 경우 계약서 사본 등 \| \| 우수(박사급 1명, 석사급 1명) \| \| 8 \| \| 보통(박사급 0명, 석사급 2명) \| \| 6 \| \| 미흡(박사급 0명, 석사급 1명) \| \| 4 \| \| 매우미흡(박사급 0명, 석사급 0명) \| \| 2 \| \| 분석진 용역 수행능력(10) \| \| ○ 분석책임자의 최근 5년간 실적․성과- 국내외 학술지 게재논문(제1저자)편수 또는 국내외 사업관련 특허(공동출원포함)건수 또는 관련 저서(공저)편수 \| \| 5 \| \| 매우우수(4건 이상) \| \| 5 \| \| ○ 제안서 자료 검토- 논문사본, 특허등록원부 떠는 등록증, 관련저서 표지사본 \| \| 우수(3건) \| \| 4 \| \| 보통(2건) \| \| 3 \| \| 미흡(1건) \| \| 2 \| \| 매우미흡(0건 이하) \| \| 1 \| \| - 수행한 분석 성과물의 수준 및 활용도·결과물의 정책 활용실적 또는 사회 활용실적 \| \| 5 \| \| 매우우수(5건 이상) \| \| 5 \| \| ○ 제안서 자료 검토- 정책활용실적은 정책으로 채택된 근거자료제시, 사회활용실적은 실용화를 위해 계약된 실적 등 증빙자료 \| \| 우수(4건) \| \| 4 \| \| 보통(3건) \| \| 3 \| \| 미흡(2건) \| \| 2 \| \| 매우미흡(1건 이하) \| \| 1 \| \| 분석목표 분석범위 타당성(30) \| \| ○ 분석목표의 적정성 및 명확성- 목표가 적정하게 제시되었는지 여부- 목표를 명확하게 제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ○ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ○ 분석목표의 달성가능성- 기초조사, 선행연구에 대해 검토하였는지 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ○ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ○ 분석범위의 적정성 및 타당성- 목표관련 세부과제 포함여부 및 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ○ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 분석수행 계획의 적절성(30) \| \| ○ 분석계획의 적정성, 목표와의 연계성- 목표와 세부과제와의 연계성, 분석기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ○ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ○ 세부 부문별 분석방법의 합리성 및 적정성- 접근방식, 소요기술 확보, 자료확보․검토 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ○ 과제수행을 위한 제반 구비여건- 인적협조체계, 시설보유현황, 재무구조 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 재무구조 경영상태(10) \| \| ○ 증빙 자료 확인 \| \| 10 \| \| 경영상태 평가 세부기준 등급 평점 적용 \| \| 10 \| \| \| \| 총점 \| \| 100 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 전자문서산업 및 이용 실태조사 제안서에서 제안개요 항목에 대한 작성방법은 뭐야", "제안업체의 연혁 및 개요를 기술한 내용이 담긴 작성항목은 뭐니", "2022년 전자문서산업 및 이용 실태조사 제안서 중작성항목 기술부문에 들어갈 내용은 뭘까", "2022년 전자문서산업 및 이용 실태조사 제안서에서 기타항목에 작성될 내용은 어떤 거야" ]	제안요청서 [준국가수준 REDD+ 사업 모니터링 및 민관협력사업 활성화 전략 용역]산림청 해외자원담당관실 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요1. 제안목적 및 동기2. 제안의 특징 및 장점3.향후발전방향및 기대효과 \| \| -제안업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반사항1. 연혁 및 개요2. 조직 및 인원3. 유사용역 수행 등 실적 \| \| -제안업체의 연혁 및 개요 기술-조직현황 및 연구 참여인력 제시- 업체의 전문성 및 기술력 제시 \| \| Ⅲ. 기술부문1. 용역수행 고려사항2. 용역 추진 및 자료구축 전략 3. 기타 용역수행방안 \| \| -금번 용역수행과 관련하여 고려할 사항-과업 목적에 부합하는 용역추진 전략제시-각 과업 분야별 사업추진 세부방안 제시 \| \| Ⅳ. 관리부문1. 조직구성2. 보고 및 검토계획3. 수행조직 및 업무 분장4. 참여인력 및 이력 사항5. 보안 \| \| -조직구성 및 사업추진 추진 일정을 상세히 제시-사업기간동안 이루어질 보고계획 제시-본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용 제시-참여인력 규모․직위 및 수행 업무‧참여 기간 등을 명시- 과업기간 전·후의 보안체계 및 대책 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| -상호협력 부문 등 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "사업 수행 중 청구되는 문서는 뭐가 있어", "사업 종료 시 청구되는 문서는 무엇이니", "용역업체 보안준수 사항에서 참여 인력은 사업 종료 시 어떤 조치를 취해야 할까", "참여인력은 사업수행에 필요한 경우 누구의 승인을 받고 PC에 인터넷을 연결할 수 있지" ]	제안요청서 [지능형 연구지원 빅데이터 플랫폼 기반구축 4차 감리용역 사업 ] \| 구분 \| \| 기본 준수 사항 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 응용 소프트웨어 개발시 \| \| ∘해당 부처에 보안성 검토 의뢰∘개발 시 보안코딩 및 개인정보 암호화 이행∘보안 취약점 점검 및 개선(국정원 8대 점검항목 기본)∘SSL 보안서버 구축※ 정보보안 담당관은 위 보안 준수사항에 대한 적용 여부(보고서, 결과서 등) 확인후 외부에 개방 허용 \| \| \| \| 참여(상주)인력 준수사항 \| \| ∘전산장비 반입시, 웜/바이러스 점검·치료 등 안전성 확인∘재단 제공 보안 소프트웨어 설치∘반입된 PC의 컴퓨터명은 참여인력 성명으로 설정하고, 그룹명은 소속업체 명으로 설정∘부여된 IP 변경 금지∘불법 복제 소프트웨어 설치 및 사용 금지∘법적 또는 재단 내부 규정에 따른 비밀유지 의무 준수 및 위반 시 처벌내용 등에 대한 보안교육 응수∘누출금지대상정보, 사업관련 중요자료, 사업과정에서 생산된 산출물, (고객) 개인정보, 기관정보 등 업무상 불필요한 재단 내부 정보의 PC 저장 또는 노·유출 금지∘P2P, 웹 하드, 상용 메신저 등 자료공유 프로그램 사용 금지∘내 PC 지키미를 통한 PC 보안 점검 실시(사이버보안 진단의 날 이행)∘보안이 필요한 자료는 안전한 장소에 보관∘인가받지 않은 전산기기, 통신기기, 저장매체 등 사용 금지∘참여인력 PC는 인터넷 연결 금지. 다만, 사업수행에 필요한 경우 관리자의 승인 하에 사용 가능∘사업 종료 시, 제공받은 제반자료, 소프트웨어, 산출물 등 사업관련 자료는 전량 반환하고 PC 및 저장매체 등의 저장자료 완전삭제 후 반출 \| \| \| \| 사업 착수시 징구문서 \| \| ∘사업자 대표 보안 서약서∘참여인력(상주/비상주) 보안 서약서 및 재직증명서∘전산장비 반입확인서 \| \| \| \| 사업 수행중 청구문서 \| \| ∘자료 인계인수대장∘정보화 사업 보안교육 결과 및 참석자 명단∘기타(정보화 사업 보안관리 필수문서 12종) \| \| \| \| 사업 종료시 청구문서 \| \| ∘전산장비 반출확인서∘사업자 대표 보안 확약서∘참여인력(상주/비상주) 보안 확약서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "감리용역 사업 제안요청서에 따르면 발주기관은 수시 보고서 및 회의록을 몇 부 제출해", "제안요청서에 따르면 최종 산출물 CD 제출 수량의 계는 몇 부야", "지능형 연구지원 빅데이터 플랫폼 기반 구축 감리용역 사업 제안요청서에 따르면 감리계획서는 언제까지 제출할까", "산출물 중 개인이 제출해야 하는 감리일지는 몇 부야" ]	제안요청서 [지능형 연구지원 빅데이터 플랫폼 기반구축 4차 감리용역 사업 ] \| 구분 \| \| 산출물 \| \| 제출시기 \| \| 제출수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 발주기관 \| \| 사업자 \| \| 공통 \| \| 사업수행계획서 \| \| 계약체결 후 10일 이내 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 주, 월간 보고서 \| \| 주, 월간 보고 시(상주감리) \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 수시 보고서·회의록 \| \| 필요시 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 최종 산출물 CD \| \| 사업 검수전 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 착수보고서 중간보고서 완료보고서 \| \| 사업 단계별 \| \| 2부 \| \| 2부 \| \| - \| \| 단계감리 \| \| 감리일지 \| \| 감리수행결과보고서 제출시 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 감리계획서 \| \| 단계별 감리 개시 5일 전까지 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 감리수행결과보고서 \| \| 단계별 감리 종료회의 후 10일 이내 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 시정조치확인보고서 \| \| 시정조치 확인 요청 후 5일 이내 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 기타 \| \| 개인정보 영향평가 결과 개발점검 및 조치 보고서 \| \| 영향평가 결과 개발 반영여부 점검 후 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 보안점검, 웹취약점 점검 및 조치결과 검증 보고서 \| \| 보안점검 및 웹취약점 점검 및 조치 사항 점검후 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 연구지원 빅데이터 플랫폼 기반구축 4차 감리용역 사업 제안요청서 사업 이해도 항목의 배점은 몇 점이야", "기술성평가기준 감리일정 및 절차에 대한 평가 배점은 몇 점이지", "감리 수행 부문 평가 배점이 15점인 평가항목은 무엇이니", "지능형 연구지원 빅데이터 플랫폼 기반구축 4차 감리용역 사업 기술성평가 배점의 합계는 몇 점일까" ]	제안요청서 [지능형 연구지원 빅데이터 플랫폼 기반구축 4차 감리용역 사업 ] \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업전략(25) \| \| 사업 이해도 \| \| ㆍ감리대상 사업의 특성 및 목표에 대한 이해를 바탕으로 제안의 목적, 배경, 특징 및 장점을 종합적으로 기술하였는지 평가 \| \| 15 \| \| 추진전략 \| \| ㆍ감리대상 사업의 목표 달성을 위한 감리 추진전략 및 방법론을 적정하게 제시하고 있는지를 평가 \| \| 10 \| \| 감리 수행(30) \| \| 점검내용 \| \| ㆍ감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상문제점을 적정하게 도출하였는지 여부ㆍ도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별로 점검사항을 적정하게 도출ㆍ제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 점검방법 \| \| ㆍ과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부ㆍ점검결과의 객관성.타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 15 \| \| 감리일정 및 절차 \| \| ㆍ감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부ㆍ각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리 인력(30) \| \| 감리 인력구성 \| \| ㆍ분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지 여부ㆍ투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부 \| \| 10 \| \| 총괄감리원 \| \| ㆍ총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| 각 분야별 감리인력 \| \| ㆍ투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부ㆍ투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간)이 적정한 수준인지 여부 \| \| 10 \| \| 지원부문(15) \| \| 기타 지원사항 등 \| \| ㆍ감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부ㆍ시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부ㆍ기타 발주자가 제안 요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 15 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "정보보안 및 개인정보보호 항목에서 세부적으로 점검해야 할 내용이 뭐니", "지능형 연구지원 빅데이터 플랫폼 기반구축 4차 감리용역 사업 시 사업관리 항목에서는 무엇을 점검해야 하지", "응용시스템 항목에서 점검해야 할 세부 내용이 뭘까", "무슨 내용을 데이터베이스 항목에서 점검해야 해" ]	제안요청서 [지능형 연구지원 빅데이터 플랫폼 기반구축 4차 감리용역 사업 ] \| 점검 항목 \| \| 세부 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업관리 \| \| - 사업관리를 위한 계획(제안서, 사업수행계획서 등)이 실행 가능한 수준으로 수립하였는지의 여부 및 그 계획에 따라 적절히 실행 및 통제하고 있는지를 점검(이행 적정성)- 계획된 일정 내에 사용자의 요구사항을 만족하여 사업을 정상적으로 완료할 수 있는지 점검- 사업 범위 및 일정 관리의 적정성- 변경 이력관리 절차 등 변경관리를 위한 절차 정립 여부- 의사소통관리 및 문서관리, 개발방법론의 적정성- 위험 및 이슈관리의 적정성- 형상관리 및 인력관리의 적정성- 사업추진을 위한 방법론, 절차, 표준, 품질보증계획을 수립하고 이에 따라 관련 산출물을 적정하게 작성하였는지 점검- 이미 수립된 방법론, 절차, 표준, 품질보증계획에 의거하여 각 활동을 수행하고 있으며 관련 산출물을 적정하게 작성하였는지 점검- 사업의 목표 달성 여부, 교육계획 등의 적정성을 점검- 2차년도 사업 종료 후 사업결과물을 3단계에 적용하기 위한 준비와 각종 절차 및 계획을 적정하게 수행하였는지 점검- 사용자 요구사항 수렴 및 의사결정 과정의 적정성 \| \| \| \| 프로젝트 관리 \| \| - 제안요청서, 제안서, 계약서 및 사업수행계획서 간의 일관성 및 과업범위 누락 여부- 사업수행계획서, 상세공정표(WBS ,Work Breakdown Structure), 개발방법론의 공정·산출물 조정- 과업 범위(요구사항) 구체화, 과업변경 영향·타당성 검토- 상세공정표에 따른 계획 대비 실적 점검 및 이행 상태 확인- 산출물 품질 검토와 위험요소 사전 파악 및 개선방향 제시- 쟁점사항에 대한 기술검토 지원 및 의견조율- 그 밖에 사업을 성공적으로 수행하기 위해 필요한 지원 등 \| \| \| \| 응용시스템 \| \| - 현행 업무와 시스템 현황을 정확하게 분석하고 이를 토대로 업무 프로세스 등의 설계를 적정하게 수행하였는지 점검- 사용자 요구사항과 분석결과에 근거하여 업무기능, 사용자 및 내·외부 인터페이스 등을 구현 가능한 수준으로 설계하였는지 점검- 사용자 편의성을 고려한 인터페이스 설계 및 구현- 타 시스템, 외부시스템과의 연계방안 적정성- 구현된 기능의 적정성- 접근권한 및 통제기능 등 보안기능 구현의 적정성- 시험 계획 수립 및 수행의 적절성 \| \| \| \| 데이터베이스 \| \| - 데이터베이스 설계 표준 설정 및 준수의 적정성- 데이터베이스 설계(논리적, 물리적)의 적정성- 데이터베이스 전환 계획 및 데이터 검증의 적정성- 데이터베이스 백업 및 복구 방안의 적정성- 응용시스템의 기능과 연계된 데이터의 무결성 유지- 데이터베이스 설계 검증을 위한 시범데이터 구축 대상 및 절차, 검증방법과 결과의 적정성 점검- 데이터 수집, 정제, 중복제거 및 활용 서비스에 적합한지 여부 점검 \| \| \| \| 시스템 아키텍처 \| \| - 시스템 아키텍처 설계 및 구현의 적정성- 구축·관리의 효율성을 고려한 설계의 적정성- 전산장비 기능 및 규격 적정성- 시스템 구조 설계 및 서비스 가용성의 적정성- 시스템 안정성, 확장성, 신뢰성 확보- 응용시스템의 기능과 연계된 데이터의 무결성 유지- 시스템 연계식별, 설계 및 구현의 적정성 \| \| \| \| 정보보안 및개인정보보호 \| \| - 제안요청서, 제안서, 기술협상서, 사업수행계획서 등 각종 정보보안 관련 사항 이행 여부- 관리적·물리적·기술적 보안 정책 수립 및 관리 체계 설정 여부- 행안부, 국가정보원의 보안요건 반영여부 및 보안 요구사항의 충족성- 개인정보 암호화 등 개인정보보호법 준수 여부 - 시스템 호환성, 웹접근성, 소스코드 취약점 등 점검 및 수행 여부- 데이터 송·수신 암호화 수행여부- 그 밖에 정보보안 및 개인정보보호와 관련한 위험요소 파악 및 개선사항 등 제시 \| \| \| \| 품질보증 \| \| - 품질보증 활동 계획 수립 및 활동결과- 사용자 요구사항과 관련 산출물 간의 추적성, 일관성- 교육 계획 수립 및 실시의 적절성- 산출물의 점검 및 품질보증- 시스템 표준 상호 운용성 준수 여부- 정보시스템 구축, 데이터 표준화, 정보보호 등 관련 법령·규정·지침 준수 여부 점검 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 제안자 일반현황은 작성 방법이 뭐야", "청소년 언어문화 프로그램 운영 위탁 제안요청서에 의하면 과업 이해도 항목은 어떤 내용을 담아 작성해야 할까", "제안요청서를 보면 과업 수행 계획은 어떤 방법으로 작성하지", "제안서 목차 및 작성방법 중 유사 사업 경력 항목은 작성 방법이 뭐니" ]	제안요청서 [청소년 언어문화 프로그램 운영 위탁] \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 제안 개요 \| \| o 제안자는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징, 장점, 기대효과 및 사업수행전략 등을 요약하여 기술하여야 한다. \| \| \| \| II. 제안자 일반현황 \| \| o 제안자의 일반현황, 주요사업내용, 조직 및 인력현황 등을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| III. 연구 실적 \| \| ※ 과업수행능력 평가 부문임(정량평가) \| \| \| \| 제안 기관 실적 \| \| o 유사용역 수행 실적 \| \| o 제안 기관이 시행한 유사 용역 사업 수행 실적을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅳ. 과업수행계획 \| \| ※ 과업수행계획 평가 부문임(정성평가) \| \| \| \| 과업의 이해도, 수행 계획 및 수행 체계 \| \| o 과업 이해도 \| \| o 용역과제에 대한 개념, 사업내용, 방향, 목표, 필요성, 방법 등 용역 목적에 대한 숙지 및 해당 과업의 쟁점, 논거 등에 대한 이해o 관련한 타 용역과의 유기적 연계성에 대한 이해 \| \| \| \| o 과업 수행 계획 \| \| o 과업지시서의 분석을 통한 항목별 ․ 업무별 세부 연구계획 및 단계별 세부일정계획을 포함한 각종 연구계획을 구분 제시o 과업수행의지 및 발주기관과의 유기적 협력방안 구축을 통한 효과적인 과업관리 계획을 제시 \| \| \| \| o 과업 수행 체계 \| \| o 용역 사업에 투입할 연구 및 기술 인력의 약력 및 경력(유사연구용역 수행경험과 제안사업의 수행을 위한 업무분장, 사업수행책임자, 실무책임자, 실질적 과업수행 참여 비율(전담 여부) 등) 기술* 경력을 증빙할 수 있는 서류를 첨부해야 함.* 해당 분야 경력과 유사 분야 경력을 나누어 기술.o 유관 기관 및 교육 현장의 다양한 의견을 수렴하여 반영할 수 있는 수행체계, 분야별 관련 전문가와 유기적인 협력에 의한 업무분담 방안 및 참여범위 등을 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 붙임서류 목록 \| \| 순서대로 종류별 목록 및 수량 기재 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "통진현전시관 전시기획 제안서에서 기업신용도 평가등급 항목의 배점은 몇 점이니", "공간구성 계획 항목의 세부 평가항목 중 배점이 10점인 세부 평가항목은 뭘까", "사업수행실적 평가항목의 세부 평가내용은 뭐지", "공간구성 계획의 세부 평가항목 중 전시 동선계획의 적정성 평가에 대한 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서 [통진현전시관 전시기획 및 전시물 제작·설치] \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 사업수행능력평가(정량)20점 \| \| ①사업수행실적 \| \| ▪ 입찰공고일 기준 3년이내 사업 수행실적 \| \| 6 \| \| 6 \| \| ②기술인력 \| \| ▪ 전문인력 및 전문기술 보유 여부 \| \| 6 \| \| 6 \| \| ③경영상태 \| \| ▪ 기업신용도 평가등급 \| \| 4 \| \| 4 \| \| ④신인도 \| \| ▪ 사회적 책임 및 성실성 \| \| 4 \| \| 4 \| \| \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 기술제안서평가(정성)70점 \| \| ①사업의 이해 \| \| ▪ 사업 추진배경·목적, 사업 추진방향 이해도 \| \| 5 \| \| 10 \| \| ▪ 제안의 창의성·독창성 및 실현가능성 \| \| 5 \| \| ②전시기획 및 연출기법 \| \| ▪ 제안요청서와의 적합성과 내용 관련성 \| \| 5 \| \| 25 \| \| ▪ 제안서 스토리 구성의 창의성 및 우수성 \| \| 10 \| \| ▪ 전시연출 기법의 다양성 및 창의성 \| \| 5 \| \| ▪ 전시디자인의 조화 및 적정성 \| \| 5 \| \| ③공간구성 계획 \| \| ▪ 전시 동선계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 20 \| \| ▪ 조명 및 외부 사인계획의 적성성 \| \| 5 \| \| ▪ 공간(전시물)배치 창의성, 효율성, 적정성, 안전성 \| \| 10 \| \| ④사업관리계획 \| \| ▪ 전시물 제작·설치 추진일정 및 운영계획 타당성 여부 \| \| 5 \| \| 15 \| \| ▪ 사업수행 조직 및 업무분장 계획 적정성 평가 \| \| 5 \| \| ▪ 관리·유지·운영방안 합리성 및 서비스 계획 평가 \| \| 5 \| \| \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 70 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격평가(10점) \| \| 입찰가격 \| \| ▪입찰가격 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "통진현전시관 전시기획 제안요청서에서 제안 개요 항목의 작성 내용은 뭐야", "전문성 및 인력계획의 작성 내용은 어떤 내용이니", "사업 추진 실적 항목의 작성 내용은 무슨 내용이지", "사업추진계획 항목의 작성 내용은 뭘까" ]	제안요청서 [통진현전시관 전시기획 및 전시물 제작·설치] \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| · 제안 목적, 범위, 특징, 기대효과 등 당 회사가 동 사업수행 시의 장점 및 강점 소개· 유사사례 조사·분석을 통한 창의적인 적용방안 제시 \| \| Ⅱ. 일반현황 \| \| 1. 전문성 및 인력계획 \| \| · 조직 및 본 용역 과업 담당 인원현황 소개· 전시설계, 전시콘텐츠 기획 등 사업수행인력(업무분장, 인력 등) 소개 \| \| 2. 사업추진 실적 \| \| · 제안업체의 주요 사업내용(분야별)· 해당 사업과 관련있는 주요 사업실적과 수상실적 \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| 1. 사업추진계획 \| \| · 전시관 컨셉 및 주제, 기본 전략, 전시기획, 전시물 제작·설치 추진방향 제시· 전시콘텐츠 개발 및 보완전력, 핵심콘텐츠 내용 및 구현 전략 \| \| 2. 전시공간 구성계획 \| \| · 컨셉에 따른 전시 주제, 스토리라인 및 전체 구성 제시· 전시 세부 구성 및 전시연출(공간구획계획, 영상 및 전시물, 독창성 포함), 디자인 등을 구체적으로 제시· 예상 완성도 및 동선계획, 방문객의 적정성(교육, 흥미도) 제시· 제안사의 사업수행능력 관련 내용 등※ 제안요청서 상에 없는 독창적 아이디어는 별도표시 요망 \| \| 3. 전시 콘텐츠 및 연출계획 \| \| · 세부 연출계획 : 연출개요 및 연출항목, 연출방법, 세부연출 상세도, 전시체험내용, 체험구성요소 및 운영 프로그램· 전시 매체계획 : 체험시설, 설명패널, 영상 등의 세부계획 및 전시 조형물과 주요기자제 세부계획 \| \| 3. 사업 추진관리 \| \| · 사업수행 중 발생할 수 있는 문제점 예측하고 이에 대한 해결방안 고려하여 원활히 추진될 수 있도록 업무추진 일정 상세 제시· 사업기간 동안 보고 및 단계별 검토, 추진일정, 안전·품질 관리계획 수립 \| \| 4. 사후관리계획 \| \| · 사업기간 동안 보고체계 및 계획, 전시품 품질의 유지 및 관리계획· 납품 후 유지보수 계획(관리·운영 매뉴얼 제작, 긴급상황 대응체계 등) \| \| 5. 추가제안 \| \| · 본 제안요청서에 명시되지 않은 항목 중 사업의 성공적인 수행을 위해 필요하다고 판단되는 추가사항 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가의 전시기획 및 연출기법에서 배점이 10인 평가요소는 뭘까", "정성적 평가에서 제안의 창의성.독창성 및 실현가능성은 어떤 평가항목에 속하지", "전시 동선계획의 적정성의 배점이 몇 점이니", "정성적 평가에서 공간구성 계획 중 배점이 10점인 평가요소는 뭐야" ]	제안요청서 [통진현전시관 전시기획 및 전시물 제작·설치] \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ①사업의 이해 \| \| ▪ 사업 추진배경·목적, 사업 추진방향 이해도 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 평가위원 평가 \| \| ▪ 제안의 창의성·독창성 및 실현가능성 \| \| 5 \| \| ▪ 제안요청서와의 적합성과 내용 관련성 \| \| 5 \| \| ②전시기획 및 연출기법 \| \| 25 \| \| ▪ 제안서 스토리 구성의 창의성 및 우수성 \| \| 10 \| \| ▪ 전시연출 기법의 다양성 및 창의성 \| \| 5 \| \| ▪ 전시디자인의 조화 및 적정성 \| \| 5 \| \| ③공간구성 계획 \| \| ▪ 전시 동선계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 20 \| \| ▪ 조명 및 외부 사인계획의 적성성 \| \| 5 \| \| ▪ 공간(전시물)배치 창의성, 효율성, 적정성, 안전성 \| \| 10 \| \| ④사업관리계획 \| \| ▪ 전시물 제작·설치 추진일정 및 운영계획 타당성 여부 \| \| 5 \| \| 15 \| \| ▪ 사업수행 조직 및 업무분장 계획 적정성 평가 \| \| 5 \| \| ▪ 관리·유지·운영방안 합리성 및 서비스 계획 평가 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 70 \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 전시설계에는 어떤 내용이 들어가야 하니", "전시연출 및 전시물 제작의 내용은 뭐야", "제안서의 구분이 일반내용일 때 무엇에 대한 내용이 들어가야 해", "전시공간 및 전시물 시공 부분은 내용이 어떻게 되지" ]	제안요청서 [통진현전시관 전시기획 및 전시물 제작·설치]김포시 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 일반내용 \| \| · 옛 통진현의 전시연출 계획 제안· 체험활동 등 창의적인 전시연출 및 전시체험 방안제시· 디자인, 휴게공간, 색채 등 공간연출 및 인테리어 및 전시물 배치 계획 등· 전체 소요 예산 및 집행계획 등 수립 \| \| 전시설계 \| \| · 전시 연출 기획에 따른 기본설계 및 실시설계· 기본설계 및 실시설계에 따른 결과물 제출 \| \| 전시연출 및 전시물 제작 \| \| · 전시 연출 기획에 따른 전시물 및 체험물 제작· 전시물을 연계한 S/W 및 홍보영상 제작 등 \| \| 전시공간 및 전시물 시공 \| \| · 기본 및 실시설계에 따른 전시공간 건축 시공· 전시기획에 따른 전시물 설치 및 전시 S/W 적용 등 \| \| 전시운영 및 유지보수계획 수립 \| \| · 수용인원 및 동선 등 전시관 운영계획 및 관리 계획 수립· 전시관 유지보수 및 하자 관리 계획 수립전시기획에 따른 전시물 설치 및 전시 S/W 적용 등 \| \| 기타 관련 업무 \| \| · 기타 발주처에서 요구하는 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "통합 Digital Map 기반 시스템 자동화 요구사항 중 시스템에 대한 요구사항은 몇 개야", "Digital Map 기반 시스템 자동화 요구사항에 기능에 대한 설명이 어떻게 되어 있지", "요구사항별 요약표에서 품질에 대한 요구사항은 몇이나 돼", "시스템 자동화 요구사항에서 인터페이스는 어떤 요건에 대해 기술해야 할까", "요구사항별 요약표를 보면 시스템 분야의 요구사항 개수는 몇 개야", "제안요청서에 의하면 컨설팅 분야는 목표 시스템 구축을 위한 무엇을 기술하니", "통합 Digital Map 제안요청서에서 기능 분야의 요구사항...	제안요청서 [통합 Digital Map 정확도 분석 기반 오류 보정 기술 개발 및 시스템 자동화] \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅-CUR(Consulting Requirement) \| \| 목표 시스템 구축을 위해 기획, 분석, 개선방안, 활성화 방안에 대한 요건에 대해 기술한 것 \| \| 0 \| \| 시스템-SYS(System Requirement) \| \| 목표 시스템의 구성을 위해 필요한 HW, SW 등 장비 내역 및 필수 요구사항(기능요건), 구성요건에 대해 기술한 것 \| \| 1 \| \| 기능-FUR(Functional Requirement) \| \| 목표 시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표 시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 5 \| \| 성능-PER(Performance Requirement) \| \| 목표 시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 크게, 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 보안-SER(Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 품질-QUR(Quality Requirement) \| \| 목표 시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 인터페이스-SIR/UIR (Sys./User Interface Requirement) \| \| 목표 시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 Sys.과 사용자인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 테스트-TER(Test Requirement) \| \| 목표 대비 제대로 운영되는 가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술한 것 \| \| 1 \| \| 데이터-DAR(Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터 구축을 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 시스템 운영-SOR(Sys. Operation Requirement) \| \| 목표 시스템의 시험/정상운영을 위한 시스템적인 조건, 조직, 보안대책 등을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 제약사항-COR(Constraints) \| \| 상위 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리-PMR(Project Mgmt. Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원-PSR(Project Support. Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함- 시스템/서비스 안정화 및 운영, 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 24 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 기술능력평가 중 평가 요소인 투입인력의 전문성 및 경험도는 몇 점이야", "가격평가의 제안가격에는 어떤 평가 요소가 있어", "사업 수행 계획의 평가 요소인 추진목표 이해도 및 사업추진 전략은 점수가 어떻게 책정되었어", "기술능력평가 중에서 신용등급에 따른 평가는 점수가 몇 점이야" ]	제안요청서 [포스트 코로나 시대의 新무역 비전 및 대응 전략 마련] \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 기술 ․ 지식능력(30) \| \| ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 15 \| \| ㅇ사업수행조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 \| \| 15 \| \| 사업 수행 계획(30) \| \| ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 15 \| \| ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 15 \| \| 연구방식의 타당성(15) \| \| ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력ㅇ연구방법의 타당성 \| \| 15 \| \| 재무구조 ․ 경영상태(5) \| \| ㅇ신용등급에 따른 평가 \| \| 5 \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 \| \| ㅇ협상에 의한 계약체결기준 \| \| 20 \| \| 합계(총 100점 만점) \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 제안사 현황의 세부 목차는 무엇이니", "세부 목차에 제안요청 수용도가 포함된 작성 항목은 무엇이지", "제안요청서에서 사업수행 부문의 세부 목차는 무엇일까", "세부 목차에 프로젝트 관리방안이 포함된 작성 항목은 뭐야" ]	제안요청서 [한국 여성의 생애주기별 성·생식건강에 대한 조사]4. 제안서 작성 \| 작성 항목 \| \| 세부 목차 \| \| --- \| --- \| 1. 제안사 현황 \| \| - 연혁- 조직 및 현황- 최근 3년간 자본금, 매출액- 주요사업실적- 관련분야 보유기술 및 사업실적 \| \| 2. 개요 \| \| - 제안내용에 대한 이해도- 제안요청 수용도 \| \| 3. 사업수행 부문 \| \| - 조사방법- 응답자 설득방안- 조사 신뢰도 제고방안 \| \| 4. 사업관리 부문 \| \| - 추진일정- 수행조직 및 업무분장- 조사인력- 프로젝트 관리방안- 보고 및 검토계획 \| \| 5. 기타 사항 \| \| - 제안서 작성요령의 준수- 기타 첨부 자료 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 개요 부문의 배점은 몇 점일까", "조사방법 항목의 평가기준은 뭐야", "사업관리부문에서 조사인력에 대한 보상계획은 어떤 항목의 평가기준이니", "어떤 기준을 가지고 한국의 신뢰도 제고방안을 평가하고 있지" ]	제안요청서 [한국 여성의 생애주기별 성·생식건강에 대한 조사]7. 제안서 평가 \| 분류 \| \| 평가항목 \| \| 주요평가내용(기준) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| A 제안사 현황 \| \| 1. 신용평가 등급 \| \| \| \| 5 \| \| 2. 실적 \| \| ∙ 유사한 조사실적 \| \| 5 \| \| B 개요 \| \| 1. 제안내용에 대한 이해도 \| \| ∙ 조사항목 이해도∙ 조사목표/내용 이해도 \| \| 10 \| \| 2. 제안요청 수용도 \| \| ∙ 제안요청내용 수용의 충실성 \| \| C 사업수행부문 \| \| 1. 조사방법 \| \| ∙ 조사기법의 신뢰성, 충실성∙ 조사절차의 적절성 \| \| 35 \| \| 2. 응답자 설득방안 \| \| ∙ 응답자 보상방법∙ 방안의 적정성, 실현가능성 \| \| 3. 조사 신뢰도 제고방안 \| \| ∙ 구체성, 적정성, 실현가능성∙ 조사원교육 프로그램∙ 조사표 검증방법 \| \| D 사업관리부문 \| \| 1. 추진일정 \| \| ∙ 일정의 타당성∙ 계약기간 내 사업완수 가능성 \| \| 35 \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| ∙ 조사인력 구성안의 적정성∙ 조직체계의 적정성∙ 조사인력 운용방안의 적절성 \| \| 3. 조사인력 \| \| ∙ 조사인력의 전문성, 경험성∙ 양질의 조사인력 보유여부 \| \| 4. 프로젝트 관리방안 \| \| ∙ 조사인력에 대한 보상계획 \| \| 5. 보고 및 검토계획 \| \| ∙ 계획의 구체성∙ 계획의 실현가능성 \| \| E 기타사항 \| \| 1. 제안서 작성요령의 준수 \| \| ∙ 작성항목의 충실성∙ 제안내용의 실현가능성∙ 제안서의 참신성 \| \| 10 \| \| 2. 기타 첨부자료 \| \| ∙ 기타 첨부 자료의 충실성 \|	table_qa_makrdown
[ "용역업체 보안점검에서 업무 전산망 접근통제 보안대책 중 계정별 작업이력 로그기록의 보존기간은 얼마지", "업무 전산망 접근통제 보안대책에서 참여인원에게 부여한 패스워드는 누가 별도로 기록하고 관리할까", "정보화사업 보안관리 보안대책에서 비밀 등 보안이 요구되는 용역사업관리의 내용은 뭐야", "상주구분에 따른 보안관리에서 내부 상주의 보안대책은 뭐지" ]	제안요청서 [한국국제보건의료재단 주거래 여행사 선정] \| 구분 \| \| 보안대책 \| \| 이행실태 \| \| --- \| --- \| 업무 전산망 접근통제 \| \| o 업체 사용 전산망은 침입차단시스템 등을 활용하여 업무망과 분리하고 필요한 서버에만 제한적 접근 허용 \| \| \| \| o 업체직원 계정은 하나의 그룹으로 등록하고 계정별로 정보시스템 접근권한 부여 \| \| \| \| o 시스템 설치, 운영체제 중요설정 변경 등 필요시 보안담당관 통제 하에 작업 \| \| \| \| o ‘root’ 계정 등 시스템에 중대한 영향을 끼칠 수 있는 계정에 용역업체 직원 단독 접근 불허 \| \| \| \| o 계정별로 부여된 권한은 불필요시 곧바로 해지하거나 계정을 폐기 \| \| \| \| o 계정별 작업이력 로그기록 6개월 이상 보존 \| \| \| \| o 참여인원에게 부여한 패스워드는 보안담당관이 별도로 기록ㆍ관리 \| \| \| \| 정보화사업 보안관리 \| \| o 용역사업 계약시 보안준수 사항과 위반시 손해배상 책임 등 명시 \| \| \| \| o 제안요청서ㆍ입찰공고ㆍ계약서에 누출금지 정보 및 정보 누출시 부정당업체 제재조치를 명확히 명시 \| \| \| \| o 대표자 및 참여자 전원 보안서약서 징구 \| \| \| \| o 사업착수시 보안교육 실시 \| \| \| \| o 비밀 등 보안이 요구되는 용역사업 관리- 참여인력 비취인가- 회의자료, 각종 보고서는 일련번호로 관리하고 사용후 즉시 전량 회수- 보고서 발간업체 대표명의 보안확약서 징구- 개인정보보호책임자 명의의 보안조치 확인서 징구- 용역사무실내 외부인 출입통제 실시 \| \| \| \| 상주구분에 따른 보안관리 \| \| o 내부 상주- 상주인원 신원조회 실시- 업무용 PC와 인터넷PC 구분설치- 내부 직원과 동일한 보안정책 적용 \| \| \| \| o 외부 상주- 업체 사용 전산망은 침입차단시스템을 설치- 용역팀 내에 보안책임자 지정 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국국제보건의료재단의 주거래 여행사를 선정할 때 발권실적은 뭘로 평가해", "한국국제보건의료재단의 주거래 여행사 선정 시 서비스 내용은 구체적으로 어떤 요소를 평가하지", "예비항공권 부문을 평가할 때 어떤 능력을 볼까", "용역사업실적에 대한 평가 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서 [한국국제보건의료재단 주거래 여행사 선정] \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 능력 평가(90점) \| \| 정량평가(20점) \| \| 발권실적 \| \| · BSP 국제선 항공권 발권실적 \| \| 5 \| \| 재무상태 \| \| · 신용평가등급 \| \| 5 \| \| 예비항공권 \| \| · 예비항공권 보유능력 (BSP 담보 가입금액) \| \| 5 \| \| 용역사업실적 \| \| · 주거래여행사 사업실적 (입찰공고일 기준 최근 3년) \| \| 5 \| \| 소계 20 \| \| 정성평가(70점) \| \| 사업수행계획 \| \| · 서비스 내용- 출장계획 수립을 위한 항공일정 검색 서비스- 항공권 확보계획- 항공권 신속발권 서비스- 해외초청 인원 편의제공- 호텔예약 대행서비스- 현지 교통 예약 대행서비스 \| \| 30 \| \| · 인력 운영 등에 관한 내용- 전담인력 배치 계획- 항공권 운영 관리 계획 등 \| \| 10 \| \| · 긴급상황 대처능력(변동/위험 대처계획)- 항공권 취소·환불·변경 규정 대응 계획- 야간예약 및 발권 (콜센터 등)- 자연재해 등 현지사정에 따른 항공 스케줄 변경 시 대응 계획 \| \| 20 \| \| 기타 서비스 \| \| · 출장현황 관리· 항공마일리지 관리· 기타 여행정보 제공 등 관련 지원 계획 \| \| 10 \| \| 소계 70 \| \| 입찰가격평가(10점) \| \| 발권수수료(가격입찰서) \| \| · 국외 항공권 발권수수료 제시(나라장터) \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 사업 개요는 어떻게 작성해", "제안서에서 추진 일정 계획 항목은 어떻게 작성해야 할까", "한국국제보건의료재단 주거래 여행사 선정 제안요청서에서 제안 개요의 작성 요령은 어떻게 되지", "제안서의 주요 사업 내용은 어떻게 작성하니" ]	제안요청서 [한국국제보건의료재단 주거래 여행사 선정] \| 순 \| \| 작성 항목 \| \| 작성 요령 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| o 사업 목적, 목표, 대상의 특성, 기타 핵심사항 등 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 이를 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| 1 \| \| 1. 일반 현황 \| \| \| \| 2 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| \| \| Ⅲ. 사업 수행 부문 \| \| \| \| 1 \| \| 사업 개요 \| \| o 사업 수행에 관한 대략적인 개요 기술 \| \| 2 \| \| 추진목표 및 전략 \| \| o 사업의 추진 목표 및 전략을 제시 (사업내용 참조) \| \| 3 \| \| 주요 사업 내용 \| \| o 사업의 주요 사업내용을 기술하고 추진체계 제시- 서비스 내용- 인력운영(전담인력 배치 계획 등)- 긴급상황 대처 능력 \| \| 4 \| \| 기타 서비스 \| \| o 기타 서비스에 대한 계획 기술 \| \| Ⅳ. 사업 관리 부문 \| \| \| \| 1 \| \| 추진 일정 계획 \| \| o 사업수행을 위한 진행일정을 도식화하고 상세히 기술 \| \| 2 \| \| 사업관리 \| \| o 사업추진 보고 등 체계 기술 \| \| Ⅵ. 첨부 자료 \| \| o 제안서 이외의 입찰 참가를 위한 별지서식 자료, 기타 제출서류 목록을 작성 및 붙임 \|	table_qa_makrdown
[ "한국국제보건의료재단 주거래 여행사 선정의 제출자료 중 신용평가등급 확인서의 발행기관은 어디야", "제출자료에서 어디가 BSP 담보금액 확인서의 발행기관이니", "주거래여행사 용역계약 실적의 발행기관은 어디지", "KATA에서 발행해주는 정량제안서 1식의 제출자료는 뭘까" ]	제안요청서 [한국국제보건의료재단 주거래 여행사 선정] \| 제출자료 \| \| 발행기관 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량제안서 1식 \| \| - 신용평가등급 확인서 \| \| 신용평가기관 \| \| \| \| - 최근 3년 항공권 판매 실적 \| \| IATA 또는 KATA \| \| \| \| - BSP 담보금액 확인서 \| \| 은행 또는 보증보험회사 \| \| \| \| - 주거래여행사 용역계약 실적 \| \| 발주기관 \| \| \| \| 정성제안서 1식 \| \| - 업체소개서 \| \| \| \| \| \| - 사업수행계획 \| \| \| \| \| \| - 전담인력 경력증명서 \| \| \| \| 경력증명서, 재직증명서, 4대보험 가입증명서 \| \| - 기타서비스 \| \| \| \| \| \| 기타서류 1식 \| \| - 기타 제안에 관련된 서류일체 \| \| \| \| \| \| - IATA 공인대리점 인가증 \| \| IATA \| \| \| \| - 일반여행업 등록면허 사본 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국보건의료인국가시험원 CBT 센터 구축 시, 접근성의 기본 조건은 뭐야", "한국보건의료인국가시험원 CBT 센터 구축할 때, 어떤 장애인 편의시설을 보유해야 하니", "임차대상 건물 구축 시, 준공 5년 이내 건물이어야 하는 조건은 어디에 속해", "임차대상 건물 구축할 때, 해당 층 독점 사용을 권장하는 것은 기본조건 어디에 속하니" ]	제안요청서 [한국보건의료인국가시험원 CBT 센터 구축 부동산 중개(컨설팅) 용역]한국보건의료인국가시험원 \| 구분 \| \| 기본 조건 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 접근성 \| \| ∎복수의 지하철 노선이 통과하는 중심지역∎고속철도 정차역(KTX 또는 SRT), 버스터미널 인근 \| \| 지하철(버스정류장)역 도보 10분 이내 \| \| ∎단독 층 사용 가능한 건물 \| \| 해당 층 독점 사용 권장 \| \| ∎경사가 있는 건물 제외 \| \| - \| \| 공간 구성 \| \| ∎공간 내 장애물(기둥 등)이 없는 건물- 장애물로 인하여 사용하지 못하는 공간이 있는 건물 제외 \| \| - \| \| 건물구조 \| \| ∎ 철근콘크리트조 또는 철골·철근콘크리트조 등의 구조적으로 안전한 건물 \| \| - \| \| ∎ 안전점검 B등급 이상, 준공 5년 이내 건물 \| \| - \| \| 외부 환경 \| \| ∎ 소음 발생지역 제외- 소방서, 병원, 장례식장, 경찰서 등 \| \| 방음벽 등으로 외부 소음 최대한 차단 \| \| ∎ 주변 공원 인접 \| \| 센터 이용자의 추가 휴게공간 확보 \| \| 시설 편의 \| \| ∎ 주차 공간 확보 \| \| 장애인 차량 및 전기차 주차 \| \| - (전속)주차 가능수 \| \| 대형버스 주차 공간(단체 응시자를 위한 편의) \| \| ∎ 개별 냉·난방(중앙제어도 가능) \| \| 에너지 등 관리비 절감 \| \| ∎ 다수의 인원 이용에 적합한 승강기(2대 이상, 16인승 이상) \| \| 화물용 승강기(각종 장비 이동용) \| \| ∎ 장애인 편의시설 보유 \| \| 출입구 경사로, 장애인 화장실 등 \| \| ∎ 전기실 내 추가 전기시설 설치 가능- 여유 전력량 증설 가능 여부 \| \| - \| \| ∎ 전기기계 설비의 문제 가능성이 높은 준공 15년 이상 건물은 지양 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가에서 비계량 중 사업 투입인력의 배점은 얼마일까", "한국보건의료인국가시험원 CBT 센터 구축 부동산 중개 용역 제안요청서에서 평가항목 경영상태의 평가내용은 뭐지", "계량 중 용역수행 실적 평가항목의 배점은 몇 점이야", "비계량의 평가항목인 사업 수행역량의 주요평가내용은 무엇이니" ]	제안요청서 [한국보건의료인국가시험원 CBT 센터 구축 부동산 중개(컨설팅) 용역]한국보건의료인국가시험원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 주요평가내용 \| \| 배점한도(100점 만점) \| \| --- \| --- \| --- \| 비계량(80) \| \| 사업 수행역량 \| \| ○ 제안사 과업 수행 능력의 우수성- 제안사 조직, 재무 및 인력, 사업분야, 지식보유 \| \| 10 \| \| 사업 투입인력 \| \| ○ 과업 투입 인력의 적정성- 본 프로젝트 총 투입인력수, 사업참여 일수, 투입인력 경력의 적정성 \| \| 10 \| \| 과업의이해 및 추진전략 \| \| ○ 과업 수행 체계 및 일정관리- 프로젝트의 이해도, 제안의 특장점, 기대효과- 과업 추진방향 및 접근방법 등- 과업 추진일정 및 세부추진계획- 외부 자문 인력 활용 방안- 적정 물건의 선정․제시 \| \| 20 \| \| 사업성 분석 \| \| ○ 후보지 부동산 분석방법- 물건의 분석 방법- 부동산 시장 및 환경 분석- 사후 사업타당성 분석- 기타 임차 관련 분석 방법 \| \| 20 \| \| 매매협상 \| \| ○ 후보 대상 부동산 건물주와 협상- 임차가격 객관성 및 타당성 확보 방안- 감정평가가격 등을 이용한 협상 방안 \| \| 10 \| \| 기타지원 \| \| ○ 법무 등 지원 계획- 법무, 세무서비스 제공 계획- 장애, 분쟁 등에 대한 비상대책 여부- 기타 지원 사항 등 \| \| 10 \| \| 계량(20) \| \| 용역수행 실적 \| \| ○ 부동산 취득(임차)대리 또는 매수전속(중개)계약 수행실적- 최근 약 3년간(입찰 공고일 이전) 관련 용역수행 실적규모 \| \| 10 \| \| 경영상태 \| \| ○ 유효기간 내 신용평가등급 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "한국연구재단 제안요청서에 따르면 기초연구본부는 무슨 기능을 할까", "부서별 기능에 따르면 국책 연구본부의 임무는 뭐지", "부서의 주요 기능 중 홍보실은 어떤 직무를 해", "제안요청서에 따르면 총장 윤리관리실은 어떤 기능을 할까" ]	제안요청서 [한국연구재단 Data- driven ISP 수립] \| 주요조직 \| \| 기능 \| \| --- \| --- \| 사무총장 \| \| 재단의 사업 및 경영(정관 제18조) \| \| 기초연구본부 \| \| 자연과학, 생명과학, 의약학, 공학, ICT‧융합연구 분야 지원(bottom- up형) \| \| 인문사회연구본부 \| \| 인문, 사회과학분야 창의적 연구 및 학제간 융복합 지원(bottom- up형) \| \| 국책연구본부 \| \| 생명, 나노, 에너지, 우주, 원자력 등 국가전략에 따른 Top- down형 지원 \| \| 학술진흥본부 \| \| 대학재정지원사업, 산학협력, 인력양성 등 \| \| 국제협력본부 \| \| 국제협력활동, 국제화사업 등 \| \| 디지털 혁신본부 \| \| 정책 수립, 성과 조사‧분석, 정보시스템 운영 및 보안 등 \| \| 경영 지원본부 \| \| 재단의 인사, 노무, 기금사업, 재무회계, 운영지원 등 \| \| 연구윤리 지원센터 \| \| 연구윤리· 법무, 연구부정 조사‧ 분석, 연구비 관리 등 \| \| 기획조정실 \| \| 사업총괄‧기획, 예산, 기관평가 및 고객만족도 제고 등 \| \| 홍보실 \| \| 대내외 홍보, 성과확산 등 \|	table_qa_makrdown
[ "한국연구재단 통합 NAS 스토리지 교체에서 배치 서버, 개발서버는 몇 개지", "성과 마루, PDF Viewer는 어떻게 접속하지", "접속 속도가 10G이며 4개인 장비는 뭐야", "10G NIC로 교체하는 2개의 장비는 뭐니" ]	제안요청서 [한국연구재단 통합 NAS 스토리지 교체]ㅇ 사업명 : 한국연구재단 통합 NAS 스토리지 교체 \| No \| \| 장비병 \| \| 수량 \| \| 접속속도 \| \| 접속방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 블레이드 센터 #1(e-R&D WEB, 개발, PDF변환, 접수, view개발) \| \| 1 \| \| 1G \| \| UTP \| \| 기존 NIC 활용 \| \| 2 \| \| 블레이드 센터 #2(e-R&D WEB, PDF변환, 접수) \| \| 1 \| \| 1G \| \| UTP \| \| 기존 NIC 활용 \| \| 3 \| \| 배치서버, 개발서버 \| \| 2 \| \| 1G \| \| UTP \| \| 기존 NIC 활용 \| \| 4 \| \| 성과마루, PDF Viewer \| \| 7 \| \| 1G \| \| UTP \| \| 기존 NIC 활용 \| \| 5 \| \| e-R&D WAS \| \| 4 \| \| 10G \| \| SFP+ \| \| 10G NIC으로 교체 \| \| 6 \| \| (신) PDF Viewer \| \| 2 \| \| 10G \| \| SFP+ \| \| 10G NIC으로 교체 \|	table_qa_makrdown
[ "한국연구재단 통합 NAS 스토리지 교체 제안요청서에서 설치계획서의 제출 내용은 뭐니", "설치완료 보고서의 제출 내용은 뭘까", "납품 및 설치 완료 시 제출하는 인증서의 제출 내용은 뭐지", "계약시 제출하는 공급증명원의 제출 내용은 뭐야" ]	제안요청서 [한국연구재단 통합 NAS 스토리지 교체]ㅇ 사업명 : 한국연구재단 통합 NAS 스토리지 교체 \| 구분 \| \| 산출물 \| \| 제출 내용 \| \| --- \| --- \| 계약 시 \| \| 설치계획서 \| \| ◦사업수행 계약일로부터 10일 이내 제출◦전반적인 사업 수행의 설치계획에 대해 상세히 기술 \| \| 장비 납품내역서 \| \| ◦납품 물품의 장비 납품내역서 및 상세명세서(단가포함) \| \| 공급증명원 \| \| ◦제조사 공급증명원 제출 \| \| 기술지원 확약서 \| \| ◦기술지원 확약서 제출 \| \| 보안서약서 \| \| ◦보안서약서 제출 \| \| 기타 \| \| ◦투입입력 명단, 재직증명서, 사용자 교육 방안 등 제출 \| \| 납품 및 설치 완료 시 \| \| 설치완료 보고서 \| \| ◦사업기간 마감일 일주일전에 제출 ※ 제출 일정은 추후 변경 가능◦수행 내역에 대한 검수 완료 후, 검수 중 조치내용 수정 보완 후 제출◦설치 화면 캡쳐 및 설치 전, 후 사진 등을 포함 \| \| 인증서 \| \| ◦납품 물품의 Software License 인증서 \| \| 검수요청서 \| \| ◦검수요청서(검수 체크사항 포함) \| \| 보안확약서외 \| \| ◦보안확약서 외 보안관련 필요사항 \| \| 기타 \| \| ◦비상 연락망, 사용자 매뉴얼 등 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에 따르면 시스템장비 구성 요구사항은 어떤 내용이니", "한국연구재단 통합 NAS 스토리지 교체 제안요청서에 따르면 업무시스템 요구사항의 수는 몇 개지", "총괄표에서 테스트 요구사항에 관한 설명은 뭐야", "총괄표 중 품질 요구사항은 몇 개의 요구가 있을까" ]	제안요청서 [한국연구재단 통합 NAS 스토리지 교체]ㅇ 사업명 : 한국연구재단 통합 NAS 스토리지 교체 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템장비 구성 요구사항(ECR : Equipment Composition Requirement) \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 시스템 하드웨어에 대하여 기술함- 목표시스템의 서비스에 필요한 구성요구사항에 대하여 기술함 \| \| 4 \| \| 업무시스템 요구사항(APR : Application Portability Requirement) \| \| - 업무시스템을 성공적으로 전환하기 위해 현황분석, 상세설계, 데이터 이관, 서비스 전환 등 반드시 수행하여야 하거나 점검해야하는 사항들을 기술함 \| \| 2 \| \| 테스트 요구사항(TER : Test Requirement) \| \| - 목표시스템의 운영 및 기능을 테스트하고 정상 운영을 점검하기 위하여 기술함 \| \| 1 \| \| 보안 요구사항(SER : Security Requirement) \| \| - 목표시스템의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술함 \| \| 2 \| \| 품질 요구사항(QUR : Quality Requirement) \| \| - 목표시스템에 적합한 품질 특성 등을 정의하고 요건을 기술함 \| \| 4 \| \| 제약사항(COR : Constraints Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술.표준.업무.법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리(PMR : Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 프로젝트 지원(PSR : Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함- 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| - 8개 분야 18개 요구사항 \| \| 18 \|	table_qa_makrdown
[ "한국연구재단 통합 NAS 스토리지 교체 요청서에서 CPU의 신규 사양은 뭐지", "기존의 최대지원 용량 사양은 뭐니", "신규 지원 프로토콜 사양은 뭘까", "FC포트의 기존 사양은 뭐야" ]	제안요청서 [한국연구재단 통합 NAS 스토리지 교체]ㅇ 사업명 : 한국연구재단 통합 NAS 스토리지 교체 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 사양 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 신규 \| \| 기존(FAS3250) \| \| 1 \| \| CPU \| \| 40 Core \| \| 16 Core \| \| \| \| 2 \| \| 캐쉬메모리 \| \| 256GB \| \| 40GB \| \| \| \| 3 \| \| 최대지원 용량 \| \| 7.3PB(720개 HDD) \| \| 2,880TB(720개 HDD) \| \| \| \| 4 \| \| 지원 프로토콜 \| \| NVMe/FC, RoCE, FC, iSCSI, NFS, CIFS \| \| FCP/NFS/CIFS/iSCSI/FCoE \| \| \| \| 5 \| \| FC포트 \| \| - \| \| 4(최대 48) \| \| \| \| 6 \| \| Gig-E포트 \| \| 8(최대 25) \| \| 4(최대 52) \| \| \| \| 7 \| \| 10Gig-E포트 \| \| 8(100GbE, 40/25GbE 지원) \| \| 4(최대 24) \| \| \| \| 8 \| \| HDD Type \| \| 1.2/1.8TB 10K SAS \| \| 1/2/3/4TB 7.2Krpm SATA \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국연구재단 통합 NAS 스토리지 교체 제안요청서에서 추진전략 항목은 평가기준이 어떻게 될까", "스토리지 교체 사업의 제안요청서에서 사업의 이해도 항목은 배점이 몇 점이지", "평가항목 중 전략 및 방법론은 적용방법론에 대한 평가기준이 뭘까", "정성평가의 기술 및 기능 중 시스템 구성 요구사항은 배점이 몇 점이야" ]	제안요청서 [한국연구재단 통합 NAS 스토리지 교체]ㅇ 사업명 : 한국연구재단 통합 NAS 스토리지 교체 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20점) \| \| 사업의 이해도 \| \| 본 사업의 특징 및 목표에 대해 명확한 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 추진전략을 제시하였는가를 평가◦ 추진전략의 타당성, 추진전략의 적극성◦ 현황분석을 바탕으로 한 추진전략의 구체성 \| \| 5 \| \| 적용방법론 \| \| 본 사업에 적용 방법론의 실 적용 사례/경험/단계별 활동 내용/산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(30점) \| \| 시스템 구성 요구사항 \| \| 도입대상(HW, SW)이 제안 요구 규격을 충족시키는지, 현 시스템과 호환 및 확장이 가능한지, 제품의 설치 및 공급계획 등을 평가○ 목표시스템 구성 방안의 타당성○ 시스템 용량 산정 방안 및 도입제품(HW,SW) 구성의 적절성 및 부합성○ 기존 시스템 구성의 문제점 파악 및 구성방안의 적절성○ 업무연속성과 장애복구를 고려한 구축방안- 확장성을 고려한 구축방안 적절성 \| \| 20 \| \| 성능 요구사항 \| \| ○ 성능 요구사항 분석의 타당성○ 성능요구사항 충족도- 대상, 방법, 도구 활용) \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "한국연구재단 통합 NAS스토리지 교체 제안요청서에서 설치계획서의 제출 내용은 뭘까", "장비 납품내역서는 무엇을 제출해야 하지", "설치완료 보고서에 어떤 내용이 들어가니", "한국연구재단 통합 NAS스토리지 교체 제안요청서에서 인증서의 제출 내용에 뭐가 있어" ]	제안요청서 [한국연구재단 통합 NAS스토리지 교체] \| 구분 \| \| 산출물 \| \| 제출 내용 \| \| --- \| --- \| 계약 시 \| \| 설치계획서 \| \| ◦사업수행 계약일로부터 10일 이내 제출◦전반적인 사업 수행의 설치계획에 대해 상세히 기술 \| \| 장비 납품내역서 \| \| ◦납품 물품의 장비 납품내역서 및 상세명세서(단가포함) \| \| 공급증명원 \| \| ◦제조사 공급증명원 제출 \| \| 기술지원 확약서 \| \| ◦기술지원 확약서 제출 \| \| 보안서약서 \| \| ◦보안서약서 제출 \| \| 기타 \| \| ◦투입입력 명단, 재직증명서, 사용자 교육 방안 등 제출 \| \| 납품 및 설치 완료 시 \| \| 설치완료 보고서 \| \| ◦사업기간 마감일 일주일전에 제출※ 제출 일정은 추후 변경 가능◦수행 내역에 대한 검수 완료 후, 검수 중 조치내용 수정 보완 후 제출◦설치 화면 캡쳐 및 설치 전, 후 사진 등을 포함 \| \| 인증서 \| \| ◦납품 물품의 Software License 인증서 \| \| 검수요청서 \| \| ◦검수요청서(검수 체크사항 포함) \| \| 보안확약서외 \| \| ◦보안확약서 외 보안관련 필요사항 \| \| 기타 \| \| ◦비상 연락망, 사용자 매뉴얼 등 \|	table_qa_makrdown
[ "한국연구재단 통합 NAS스토리지 교체 제안요청서에서 시스템장비 구성 요구사항에 대한 설명은 뭐야", "요구사항 총괄표에서 시스템장비 구성 요구사항의 수는 어떻게 되니", "업무시스템 요구사항은 어떻게 기술할 수 있을까", "품질 요구사항의 수는 어떻게 되지" ]	제안요청서 [한국연구재단 통합 NAS스토리지 교체] \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템장비 구성 요구사항(ECR : Equipment Composition Requirement) \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 시스템 하드웨어에 대하여 기술함- 목표시스템의 서비스에 필요한 구성요구사항에 대하여 기술함 \| \| 4 \| \| 업무시스템 요구사항(APR : Application Portability Requirement) \| \| - 업무시스템을 성공적으로 전환하기 위해 현황분석, 상세설계, 데이터 이관, 서비스 전환 등 반드시 수행하여야 하거나 점검해야하는 사항들을 기술함 \| \| 2 \| \| 테스트 요구사항(TER : Test Requirement) \| \| - 목표시스템의 운영 및 기능을 테스트하고 정상 운영을 점검하기 위하여 기술함 \| \| 1 \| \| 보안 요구사항(SER : Security Requirement) \| \| - 목표시스템의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술함 \| \| 2 \| \| 품질 요구사항(QUR : Quality Requirement) \| \| - 목표시스템에 적합한 품질 특성 등을 정의하고 요건을 기술함 \| \| 4 \| \| 제약사항(COR : Constraints Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리(PMR : Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 프로젝트 지원(PSR : Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함- 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| - 8개 분야 18개 요구사항 \| \| 18 \|	table_qa_makrdown
[ "개인정보처리 준수사항 중 접근권한 관리를 위해 개인정보처리시스템의 기록은 얼마나 보관하니", "개인정보 암호화의 주요내용에서 암호화의 대상이 되는 내용은 어떻게 되지", "개인정보처리 준수를 위해 접속기록의 보관 기간은 어떻게 될까", "개인정보처리 준수사항의 부칙은 주요내용이 뭐야" ]	제안요청서 [한국연구재단 통합 NAS스토리지 교체] \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 내부관리계획(제3조) \| \| ▪내부관리계획 포함사항 명시(※ 개인정보 보호책임자 지정, 개인정보취급자 교육 등) \| \| \| \| 접근권한 관리(제4조) \| \| ▪개인정보처리시스템의 접근권한 부여ㆍ변경ㆍ말소 기록 최소 3년간 보관 \| \| \| \| 비밀번호 관리(제5조) \| \| ▪안전한 비밀번호 작성규칙 수립ㆍ적용 \| \| \| \| 접근통제 시스템 설치ㆍ운영(제6조) \| \| ▪접근통제 시스템 설치ㆍ운영 의무화※ 접근통제 시스템 : 침입차단(Firewall), 침입탐지(IDS) 기능 포함 \| \| \| \| 개인정보 암호화(제7조) \| \| ▪암호화 대상 : 고유식별정보(주민등록번호, 여권번호, 운전면허번호, 외국인등록번호), 비밀번호, 바이오정보▪암호화 기준구분암호화기준송ㆍ수신시모든 정보 암호화 전송저장시비밀번호, 바이오정보▪비밀번호는 단방향 암호화,▪바이오정보는 양방향 암호화고유식별 정보ⓛ 인터넷 구간, 공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정(※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름)▪암호화 방법 : 공공기관은 국가 암호화 알고리즘, 그 외는 자율▪암호화 적용 : 고유식별정보 암호화시 지침 시행일로부터 3개월 이내에 암호화 계획 수립, 계획 수립일로부터 12개월 이내에 암호화 적용 \| \| 구분 \| \| 암호화기준 \| \| 송ㆍ수신시 \| \| 모든 정보 암호화 전송 \| \| 저장시 \| \| 비밀번호, 바이오정보 \| \| ▪비밀번호는 단방향 암호화,▪바이오정보는 양방향 암호화 \| \| 고유식별 정보 \| \| ⓛ 인터넷 구간, 공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정(※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름) \| \| \| \| 구분 \| \| 암호화기준 \| \| 송ㆍ수신시 \| \| 모든 정보 암호화 전송 \| \| 저장시 \| \| 비밀번호, 바이오정보 \| \| ▪비밀번호는 단방향 암호화,▪바이오정보는 양방향 암호화 \| \| 고유식별 정보 \| \| ⓛ 인터넷 구간, 공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정(※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름) \| \| 접속기록 보관(제8조) \| \| ▪개인정보처리시스템 접속기록은 6개월 이상 보관 \| \| \| \| 보안프로그램(제9조) \| \| ▪보안 프로그램(백신 S/W 등) 설치 및 업데이트※ 자동 업데이트 또는 일 1회 이상 \| \| \| \| 물리적 접근 방지(제10조) \| \| ▪별도의 개인정보 물리적 보관 장소에 대한 출입통제 등 \| \| \| \| 부칙 \| \| ▪전산센터, 클라우드 컴퓨팅센터 등의 운영환경에서의 안전조치 \| \| \| \| 구분 \| \| 암호화기준 \| \| --- \| --- \| 송ㆍ수신시 \| \| 모든 정보 암호화 전송 \| \| 저장시 \| \| 비밀번호, 바이오정보 \| \| ▪비밀번호는 단방향 암호화,▪바이오정보는 양방향 암호화 \| \| 고유식별 정보 \| \| ⓛ 인터넷 구간, 공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정(※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름) \|	table_qa_makrdown
[ "전략 및 방법론에서 추진전략은 배점이 얼마일까", "시스템 구성 요구사항에 대한 평가기준은 무엇이니", "기술 및 기능에서 성능 요구사항에 대한 배점은 어떻게 되지", "시스템의 이해도는 어떤 기준으로 평가해" ]	제안요청서 [한국연구재단 통합 NAS스토리지 교체] \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20점) \| \| 사업의 이해도 \| \| 본 사업의 특징 및 목표에 대해 명확한 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 추진전략을 제시하였는가를 평가◦ 추진전략의 타당성, 추진전략의 적극성◦ 현황분석을 바탕으로 한 추진전략의 구체성 \| \| 5 \| \| 적용방법론 \| \| 본 사업에 적용 방법론의 실 적용 사례/경험/단계별 활동 내용/산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(30점) \| \| 시스템 구성 요구사항 \| \| 도입대상(HW, SW)이 제안 요구 규격을 충족시키는지, 현 시스템과 호환 및 확장이 가능한지, 제품의 설치 및 공급계획 등을 평가○ 목표시스템 구성 방안의 타당성○ 시스템 용량 산정 방안 및 도입제품(HW,SW) 구성의 적절성 및 부합성○ 기존 시스템 구성의 문제점 파악 및 구성방안의 적절성○ 업무연속성과 장애복구를 고려한 구축방안- 확장성을 고려한 구축방안 적절성 \| \| 20 \| \| 성능 요구사항 \| \| ○ 성능 요구사항 분석의 타당성○ 성능요구사항 충족도- 대상, 방법, 도구 활용 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "정성평가에서 사업수행조직의 평가기준은 뭐야", "제안요청서에서 사업수행조직의 배점은 얼마일까", "한국연구재단 통합 NAS스토리지 교체 제안요청서에 따르면 사업관리의 평가기준은 뭐지", "한국연구재단 통합 NAS스토리지 교체 제안요청서 중에서 품질보증의 평가기준은 뭐니" ]	제안요청서 [한국연구재단 통합 NAS스토리지 교체] \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 프로젝트 관리(25점) \| \| 사업수행조직 \| \| ○ 사업 수행조직 구성의 적절성○ 핵심 참여인력의 기술수준 및 유사업무 수행경험- 시스템 구축 및 운영 경험인력 투입 적절성- PM의 타 프로젝트 사업관리 실적 및 경험○ 유관사업자 협업 및 상생 협력 방안의 구체성 \| \| 15 \| \| 사업관리 \| \| ○ 사업 관리방법론의 적절성- 사업관리 세부 활동 도출 및 기간(일정계획)의 타당성- 위험관리, 자원관리, 진도관리, 형상관리 등 방안의 적정성○ 단계적 산출물 내역 및 관리 적절성○ 위험 요인 도출 및 대응전략의 적절성○ 정보보안 및 개인정보보호 관리 계획의 적절성 \| \| 5 \| \| 품질보증 \| \| ○ 품질관리 및 보증계획의 적절성○ 시스템 구축에 대한 품질보증 방법의 적절성○ 단계별 품질관리 절차의 적절성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(15점) \| \| 시험운영 및 교육 \| \| ○ 시험운영 방법, 내용, 일정 및 시험운영 조직의 적절성○ 장애대책의 적절성○ 기술지원 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 교육훈련 \| \| ○ 교육훈련 방법 및 내용의 적절성 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 작성방법에서 기술부문 등은 어떻게 작성해", "제안개요에서 제안의 목적, 추진전략, 제안의 특징 및 장점 등은 무엇을 바탕으로 기술하니", "제안업체 현황에서는 어떤 실적을 제시해야 할까", "사업관리 부문에서 사업 총괄 책임 기술자에 대해 어떻게 작성하여 제출하지" ]	제안요청서 [한국영상대학교 교육과정 고도화 및 역량기반 교육품질(CQI)관리 체계 구축 연구 용역] \| 구분 \| \| 내용 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 목적 및 배경2. 목표 및 추진전략3. 제안의 특징 및 장점4. 제안범위 및 기대효과 \| \| • 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 한국영상대학교의 전반적인 현황 및 정부의 최근 고등교육정책 등을 바탕으로 제안의 목적, 추진전략, 제안의 특징 및 장점, 제안범위 및 기대효과 등을 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 현황 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원3. 주요 사업 내용4. 제안업체 재무상태5. 사업 수행 실적 \| \| • 제안사의 일반현황, 연혁 및 주요사업 등 명료하게 제시• 제안업체의 조직체계도, 인력보유 현황• 제안업체의 재무상태• 최근 3년간 본 사업과 관련이 있는 연구 용역 실적 제시 (발주처 연락처 명기) \| \| Ⅲ. 사업수행 계획 \| \| 1. 사업추진 전략2. 사업수행 방법3. 결과물 산출내역 및 보고방법 \| \| • 사업의 추진 전략, 내용 및 단계별 업무 그에 따른 일정 등 기술(참여인력 규모, 수행업무, 참여기간 등 명시)• 용역수행 방법과 관련한 특장점 기술(대내외 자료조사, 의견수렴, 전문가 활용계획, 설문조사 등)• 산출물의 체계와 목차, 제출시기, 보고방법 등 기술• 사업수행시 예상문제점, 쟁점사항, 해결방안 등 \| \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| 1. 추진일정 계획2. 수행조직 및 업무분장3. 참여인력 및 이력사항4. 사업수행 관련 강점 \| \| • 사업 추진일정을 상세히 제시• 수행 조직 및 업무분장 내용 상세히 제시• 관리 계획을 상세하게 제시(월간, 중간, 최종, 수시보고 및 등 기타)• 본 사업의 사업 총괄 책임기술자에 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용 상세히 제시• 본 사업의 사업 총괄 책임 기술자 대한 이력 사항 별첨 양식을 이용, 작성/제출• 대학업무에 대한 전문성 및 사업 수행 관련 강점 기록 \| \| Ⅴ. 기술부문 등 \| \| 1. 기술지원2. 특별한 기법3. 기타사항 \| \| • 사업자 제안• 과업수행을 위한 특별한 기법이 있을 경우 제시• 위 항목에 제시되지 않은 기타사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "한국영상대학교 교육과적 고도화 교육품질관리 체계 구축 연구 용역에서 대학의 책임급 인력은 직급이 어떻게 돼", "제안요청서에 의하면 대학에서 선임급이 되려면 직급이 무엇이어야 해", "대학에서 원급의 연구 인력은 어떤 직급 이상이니", "대학의 기술기능직 연구 인력은 어떤 직급으로 이루어져 있어" ]	제안요청서 [한국영상대학교 교육과정 고도화 및 역량기반 교육품질(CQI)관리 체계 구축 연구 용역] \| 소속 \| \| 책임급 \| \| 선임급 \| \| 원급 \| \| 기술기능직 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기업, 기관 등 \| \| 대학 이상의 과정이수 후 해당분야 15년 이상 경력 소유자 \| \| 대학 이상의 과정이수 후 해당분야 7년 이상 경력소유자 \| \| 대학 이상의 과정이수 후 해당분야 3년 이상 경력소유자 \| \| 책임급, 선임급, 원급요건에 해당되지 않는 연구원 중 어느 정도 연구능력이 인정되는 연구원 \| \| 석사학위 취득 후 해당분야 10년 이상 경력소유자 \| \| 석사학위 취득 후 해당분야 5년 이상 경력 소유자 \| \| 박사 학위 또는 기술사, 변리사 자격 취득 후 5년 이상의 경력소유자 \| \| 박사 학위 또는 기술사, 변리사 자격취득자 \| \| 해당분야 20년 이상 경력 소유자 \| \| 해당분야 10년 이상 경력 소유자 \| \| 해당분야 7년이상 경력 소유자 \| \| 대학 \| \| 조교수 이상 \| \| 전임강사 이상 \| \| 박사과정 재학생 이상 \| \| 석사과정 재학생, 연구수행 보조원 \|	table_qa_makrdown
[ "교육품질 관리 체계 구축 연구 용역을 평가할 때 평가등급이 사업금액의 200퍼센트 이상인 A의 평점은 얼마야", "유사 용역 사업실적이 사업금액의 150퍼센트 이상 200퍼센트 미만이면 B의 평점은 얼마일까", "유사 용역 사업실적이 사업금액의 100퍼센트 이상 150퍼센트 미만인 C의 평점이 얼마나 되니", "유사 용역 사업실적이 사업금액의 50퍼센트 이상 100퍼센트 미만이면 D의 평점은 어떻게 되는 거야" ]	제안요청서 [한국영상대학교 교육과정 고도화 및 역량기반 교육품질(CQI)관리 체계 구축 연구 용역] \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 최근 3년간 사업수행 실적 \| \| 유사 용역사업 실적 \| \| 본 사업금액의 200% 이상 \| \| A \| \| 6 \| \| 본 사업금액의 150% 이상 ~ 200% 미만 \| \| B \| \| 5 \| \| 본 사업금액의 100% 이상 ~ 150% 미만 \| \| C \| \| 4 \| \| 본 사업금액의 50% 이상~ 100% 미만 \| \| D \| \| 3 \| \| 본 사업금액의 50% 미만 \| \| E \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "연차보고서 제작 사양 중 인쇄의 내용은 뭐야", "연차보고서 제작 중 10절은 어느 사양의 내용일까", "연차보고서 제작 사양 중 후가공의 내용은 뭐니", "표지4면, 내지 150페이지 내외는 무슨 사양의 내용이지" ]	제안요청서 [한국화학연구원 2021년 연차보고서 제작 용역] \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 판형 \| \| 10절(또는 10절에 준하여 변형 가능) \| \| 인쇄 \| \| 컬러 4도(단, 표지 금박 시 5도) 독판인쇄, 무선제본 \| \| 지질 \| \| 표지: 랑데뷰 210g, 내지: 아트지 120g \| \| 후가공 \| \| 표지 단면코팅, 홀로그램박, 형압, 타공 등 \| \| 면수 / 디자인 \| \| 표지 4면, 내지 150페이지 내외 \| \| 사진촬영 \| \| 2021년 국가연구개발 우수성과 100선 인터뷰 1건 등 \| \| 부수 \| \| 국문 700부, 영문 300부 \|	table_qa_makrdown
[ "배점이 15점인 과업 이해도는 어느 평가 구분에 속해", "정량평가 중에 배점이 4인 평가 항목은 뭐지", "유사사업 수행실적이 속한 사업수행능력은 어느 평가 구분에 해당하니", "가격평가에는 어떤 평가 항목이 있니" ]	제안요청서 [한국화학연구원 2021년 연차보고서 제작 용역] \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정성평가(70) \| \| 과업 이해도(30) \| \| ▪ 사업에 대한 이해도- 한국화학연구원 연차보고서 분석 및 시사점 \| \| 15 \| \| ▪ 제안서의 목표, 범위, 방향성에 대한 적절성 \| \| 15 \| \| 편집,구성,디자인(40) \| \| ▪ 구성의 완성도 및 충실도- 페이지 구성의 적절성, 가독성, 배치·편집의 조화 등 \| \| 20 \| \| ▪ 디자인의 창의성- 표지 및 각종 도표, 일러스트, 인포그래픽 등의 참신성과 적절성 \| \| 20 \| \| 정량평가(10) \| \| 사업수행능력(10) \| \| ▪ 유사사업 수행실적 \| \| 4 \| \| ▪ 제안업체 경영상태 \| \| 3 \| \| ▪ 제안업체 보유인력 \| \| 3 \| \| 가격평가(20) \| \| 가격입찰서 제안가격 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "매거진 및 온라인 뉴스레터 콘텐츠 기획 및 제작에 따르면 문화의 내용은 무엇이지", "매거진 및 온라인 뉴스레터 콘텐츠 기획 및 제작과 관련해 기타의 내용은 무엇일까", "매거진 및 온라인 뉴스레터 콘텐츠 기획 및 제작 표에서 연 8회 진행되는 부문은 뭐야", "매거진 및 온라인 뉴스레터 콘텐츠 기획 및 제작 표에서 협의 후 진행되는 부문은 뭐니", "매거진 및 온라인 뉴스레터 콘텐츠 기획 및 제작에 따르면 기획특집은 연 몇 회 진행해", "연중수시로 진행하는 것은 뭘까", "한국화학연구원 제안요청서에 따르면 주요 연구사업 및 연구실 소...	제안요청서 [한국화학연구원 매거진 및 온라인뉴스레터 제작/발송 용역]한국화학연구원 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기획특집 \| \| 화학(연) 및 화학산업 관련 이슈 기획특집 \| \| 연 4회 \| \| 연구성과&행사 \| \| 주요 연구성과 및 행사 \| \| 연중수시 \| \| 주요 연구사업 및 연구실 소개 \| \| 연 4회 \| \| 주요 연구사업 관련 이슈 및 산학연 연구동향 \| \| 월 1회 \| \| 칼럼 \| \| 과학칼럼※국내외 과학칼럼 필진 구축 포함 \| \| 월 1회 \| \| 인터뷰 \| \| 산학연·정부·국회·언론 등 유관기관 관계자 인터뷰 \| \| 연 4회 \| \| 화학(연) 젊은 과학자 인터뷰 \| \| 연 4회 \| \| 화학(연) 동문 인터뷰 \| \| 연 4회 \| \| 문화 \| \| 과학문화 \| \| 연 8회 \| \| 기타 \| \| 위 콘텐츠를 제외한 신규 콘텐츠 기획 및 제작 \| \| 협의 후 진행 \|	table_qa_makrdown
[ "매거진은 어떻게 인쇄해야 해", "매거진 제작 시 규격은 얼마니", "매거진 제작 수량은 몇 부일까", "매거진이 발행되는 시기는 언제인가" ]	제안요청서 [한국화학연구원 매거진 및 온라인뉴스레터 제작/발송 용역]한국화학연구원 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 인쇄방법 \| \| 4도 옵셋 인쇄 \| \| \| \| 규격 \| \| 10절(210mm×280mm) \| \| \| \| 수량 \| \| 총 6,000부(1회 1,500부×4회) \| \| 우편료 포함 \| \| 제작면수 \| \| 1회 60면 내외 \| \| 표지 포함 \| \| 사진촬영 \| \| 1회 30컷 내외 \| \| \| \| 이미지 \| \| 1회 인포그래픽 및 일러스트레이션 4개 내외 \| \| \| \| 지질 \| \| 표지 : 210g 랑데뷰 내지 : 120g 모조 \| \| \| \| 기타사항 \| \| 표지 : 금, 은박 또는 부분코팅 등 후가공처리 등제본양식 : 무사무선 \| \| \| \| 발행시기 \| \| 봄(4월), 여름(7월), 가을(10월), 겨울(1월) \| \| 연 4회 \|	table_qa_makrdown
[ "제안업체 경영상태 평가항목의 배점은 몇 점이지", "가격입찰서 제안가격 항목의 배점은 몇 점일까", "정량평가에서 배점이 4점인 평가항목은 뭐니", "주요 운영인력의 우수성 및 활용 계획의 타당성 평가항목의 배점은 몇 점인가" ]	제안요청서 [한국화학연구원 매거진 및 온라인뉴스레터 제작/발송 용역]한국화학연구원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술평가(70) \| \| 기획력(30) \| \| ▪ 사업에 대한 이해도- KRICT 매거진 분석 및 시사점 \| \| 10 \| \| ▪ 기획력 및 구성력 평가- 연간 호별 기획 및 목차 구성의 우수성 \| \| 20 \| \| 기술력(40) \| \| ▪ 주요 운영인력의 우수성 및 활용 계획의 타당성 \| \| 20 \| \| ▪ 旣제작 콘텐츠(기사 및 사진) 및 신규 제안 콘텐츠의 우수성 \| \| 10 \| \| ▪ 매거진 및 뉴스레터 편집디자인의 우수성 \| \| 10 \| \| 정량평가(10) \| \| 사업수행능력(10) \| \| ▪ 제안업체 관련분야 이행실적 \| \| 4 \| \| ▪ 제안업체 경영상태 \| \| 3 \| \| ▪ 제안업체 보유인력 \| \| 3 \| \| 가격평가(20) \| \| 가격입찰서 제안가격 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "한국화학연구원 매거진 및 온라인뉴스레터 제안요청서에서 칼럼의 내용이 어떻게 되니", "한국화학연구원 매거진 및 뉴스레터 콘텐츠 제안요청서에서 협의 후 진행하는 내용은 무엇일까", "매거진 및 온라인뉴스레터 제안요청서 중 연중수시로 제작하는 내용은 뭐지", "매거진 및 온라인뉴스레터 제안요청서 주요사업 내용 중 과학문화는 몇 회 제작할까" ]	제안요청서 [한국화학연구원 매거진 및 온라인뉴스레터 제작/발송 용역]한국화학연구원Ⅱ. 주요사업 내용 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기획특집 \| \| 화학(연) 및 화학산업 관련 이슈 기획특집 \| \| 연4회 \| \| 연구성과&행사 \| \| 주요 연구성과 및 행사 \| \| 연중수시 \| \| 주요 연구사업 및 연구실 소개 \| \| 연4회 \| \| 주요 연구사업 관련 이슈 및 산학연 연구동향 \| \| 월1회 \| \| 칼럼 \| \| 학칼럼※국내외 과학칼럼 필진 구축 포함 \| \| 월1회 \| \| 인터뷰 \| \| 산학연·정부·국회·언론 등 유관기관 관계자 인터뷰 \| \| 연4회 \| \| 화학(연) 젊은 과학자 인터뷰 \| \| 연4회 \| \| 화학(연) 동문 인터뷰 \| \| 연4회 \| \| 문화 \| \| 과학문화 \| \| 연8회 \| \| 기타 \| \| 위 콘텐츠를 제외한 신규 콘텐츠 기획 및 제작 \| \| 협의 후 진행 \|	table_qa_makrdown
[ "한국화학연구원 매거진의 규격은 뭐야", "한국화학연구원 매거진은 총 몇 부가 제작돼", "언제 한국화학연구원 매거진이 발행되지", "한국화학연구원 매거진에 들어가는 사진은 몇 컷이니" ]	제안요청서 [한국화학연구원 매거진 및 온라인뉴스레터 제작/발송 용역]한국화학연구원Ⅱ. 주요사업 내용 2. 매거진(인쇄본) 기획‧제작‧발송 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 인쇄방법 \| \| 4도 옵셋 인쇄 \| \| \| \| 규격 \| \| 10절(210mm×280mm) \| \| \| \| 수량 \| \| 총 6,000부(1회 1,500부×4회) \| \| 우편료 포함 \| \| 제작면수 \| \| 1회 60면 내외 \| \| 표지 포함 \| \| 사진촬영 \| \| 1회 30컷 내외 \| \| \| \| 이미지 \| \| 1회 인포그래픽 및 일러스트레이션 4개 내외 \| \| \| \| 지질 \| \| 표지 : 210g 랑데뷰 내지 : 120g 모조 \| \| \| \| 기타사항 \| \| 표지 : 금, 은박 또는 부분코팅 등 후가공처리 등제본양식 : 무사무선 \| \| \| \| 발행시기 \| \| 봄(4월), 여름(7월), 가을(10월), 겨울(1월) \| \| 연 4회 \|	table_qa_makrdown
[ "평가기준 및 항목별 배점에서 사업에 대한 이해도는 몇 점이니", "한국화학연구원 매거진 및 온라인뉴스레터 제작 용역에서 가격입찰서 제안가격에 대한 배점은 몇 점일까", "기술력에서 매거진 및 뉴스레터 편집디자인의 우수성으로 평가받으면 몇 점을 받을 수 있지", "기술평가에서 기술력은 무엇의 타당성으로 평가하니" ]	제안요청서 [한국화학연구원 매거진 및 온라인뉴스레터 제작/발송 용역]한국화학연구원Ⅲ. 입찰 및 제안서 안내 2. 낙찰자 결정 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술평가(70) \| \| 기획력(30) \| \| ▪사업에 대한 이해도- KRICT 매거진 분석 및 시사점 \| \| 10 \| \| ▪기획력 및 구성력 평가- 연간 호별 기획 및 목차 구성의 우수성 \| \| 20 \| \| 기술력(40) \| \| ▪주요 운영인력의 우수성 및 활용 계획의 타당성 \| \| 20 \| \| ▪ 旣제작 콘텐츠(기사 및 사진) 및 신규 제안 콘텐츠의 우수성 \| \| 10 \| \| ▪매거진 및 뉴스레터 편집디자인의 우수성 \| \| 10 \| \| 정량평가(10) \| \| 사업수행능력(10) \| \| ▪제안업체 관련분야 이행실적 \| \| 4 \| \| ▪제안업체 경영상태 \| \| 3 \| \| ▪제안업체 보유인력 \| \| 3 \| \| 가격평가(20) \| \| 가격입찰서 제안가격 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "한국화학연구원 주요사업 등 전문회계법인 위탁정산 용역에서 제안사의 과업내용 이해도를 무엇으로 평가하지", "제안업체는 스스로의 안정성에 대해 무엇으로 증명해야 할까", "제안사는 과업내용의 구체성 및 타당성 평가에서 배점을 얼마나 받을 수 있어", "제안요청서에 따르면 투입인력의 수 및 전문성은 제안사의 무엇을 평가하기 위함이야" ]	제안요청서 [한국화학연구원 주요사업 등 전문회계법인 위탁정산 용역]한국화학연구원 \| 배점 \| \| 분류 \| \| 항목 \| \| 주요내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술평가(80점) \| \| 일반 부문 \| \| 과업내용의 이해도 \| \| · 정산업무 이해정도, 제안목적 및 배경의 명확성 \| \| 10 \| \| 제안업체의 안정성 \| \| · 기업신용평가등급 \| \| 10(정량평가) \| \| 사업 수행 능력 부문 \| \| 유사용역의 수행실적 \| \| · 제안사의 유사분야에서의 사업수행 경험 보유 및 우수성(기관주요사업 정산 역량 유무)· 제안사의 전문성 \| \| 10(정량평가) \| \| 과업내용의 구체성 및 타당성 \| \| · 사업수행을 위한 추진체계, 추진전략 구체성 및 적정성· 정산업무 자체 검증 등 업무 신뢰성 확보방안 등· 전담기관 및 과제수행자 등 커뮤니케이션 방법 및 관련서비스 제공방안 \| \| 25 \| \| 제안기관 역량 \| \| · 투입인력의 수 및 전문성 (경력,유사 용역수행 경험 등)· 정산보고서의 성실도 및 완성도· 결과보고 방안의 충실성 \| \| 15 \| \| 품질보증관리 \| \| · 과업결과에 대한 검증방법의 적정성· 과업결과에 대한 보안유지 방안 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "홀로그램 회절효율 측정시스템 제안요청서에서 수행능력에 최소로 요구하는 사양은 무엇인가", "홀로그램 회절효율 측정시스템의 부분별 세부 성능 중 시스템 구성도는 몇 점의 배점이 주어질까", "홀로그램 장비구성에서 15점에 해당하는 소프트웨어의 최소요구사양은 뭐니", "납품방안 항목은 무엇으로 평가 시 5점을 받을 수 있지" ]	제안요청서 [홀로그램 회절효율 측정시스템] \| 평가항목 \| \| 최소요구사양 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 수행 능력 \| \| 신용평가등급 확인서 \| \| - 「신용평가등급표」참조 및 등급에 따른 점수 배점 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 장비구성 \| \| 부분별 세부 성능 \| \| - (시스템 구성도) 제안된 규격서 기반의 전체 시스템 구성도 제시(도면, 그림 등을 기반으로 각 부분별 기능 제시 등) \| \| 10 \| \| \| \| \| \| - (Laser source) 각 컬러별 중심파장 오차가 ± 0.3 nm 이내여야 함 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| - (수광부 회전) 시료축을 중심으로 360°회전하여 반사형 및 투과형 홀로그램의 회절광 측정이 가능해야 함 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| - (장비 크기) 광학테이블 포함하여 3,000 mm(W) × 1,500 mm(D) × 2,500 mm(H)로 설계 및 제작되어야 함 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| - (측정시료 크기) 최대 20인치 (300 mm × 400 mm)시료에 대한 측정이 가능해야 함 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| - (회절광 측정 각도) (좌우) ±60°이하, (상하) ±20°이하 범위에서 측정이 가능해야 함 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| - (시료 거치대 회전) 360°rotation stage를 이용하여 시료 회전이 가능해야 함 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| - (수광부 측정 범위) 아래의 사항을 만족해야 함· 시료부에서 수광부까지의 측정 범위 : 0.7 m 이하· 수광부의 Z축 측정 범위 : 1.0 m 이하 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 소프트웨어 \| \| - 홀로그램의 회절광을 공간 스캐닝하여 원통형 좌표계로 데이터 처리가 가능해야 함 \| \| 15 \| \| \| \| \| \| - 회절효율 측정용 하드웨어를 전체 제어할 수 있어야 함 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| - 무기한 라이센스 제공 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 보증기간 충족도 \| \| - 하자보증기간 납품한 날로부터 3년 제공 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 납품방안 \| \| 납품 절차의 적정성 \| \| - 품질보증기관에 상관없이 장비에 대한 제조자 교육 3회 제공 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| - 장비는 지정한 위치에 설치하며, 설치 시 발생한 쓰레기는 업체 부담으로 폐기 여부 \| \| 2 \| \| \| \| 납품 기간의 적정성 \| \| - 2021년 12월 20일 이내에 납품해야함 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 계 \| \| 100점 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "홍광초등학교 임시교사 기술제안서에서 모듈러 교실 안전성 작성항목의 작성방법은 뭘까", "작성항목이 모듈러 교실 공간 활용성 및 학습공간으로서의 적합성인 기술제안서의 작성방법은 무엇이니", "작성방법이 모듈러 교실 설치 이후 유지 관리계획에 대해 기술인 제안요청서의 작성항목은 뭐야", "기술제안서 작성방법이 임차만료 후 재활용 측면 및 모듈러 교실 이동실적에 대해 기술인 제안서 작성항목은 뭐지" ]	제안요청서 [홍광초등학교 임시교사(모듈러교실) 임차용역] \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 모듈러 교실 안전성 \| \| ‧ 모듈러 교실 구조, 사용자재 등 안전성에 대해 기술 \| \| 총 30쪽 이내 단면 인쇄 \| \| 2. 모듈러 교실 공간 활용성 및 학습공간으로서의 적합성 \| \| ‧ 모듈러 교실 규모, 공간 배치, 층고, 편의시설 등에 대해 기술‧ 단열, 환기, 실내음환경(진동 차단, 차음 등) 등 주요 성능에 대해 기술‧ 친환경 자재, 실내 공기질 등에 대해 기술 \| \| 3. 유지관리 계획 적정성 \| \| ‧ 모듈러 교실 설치 이후 유지 관리계획에 대해 기술 \| \| 4. 모듈러 교실 친환경성 \| \| ‧ 임차만료 후 재활용 측면 및 모듈러 교실 이동실적에 대해 기술 \| \| 5. 모듈러 외관 색채(또는 디자인) 계획(안) 및 추가제안사항 적용 여부 \| \| ‧ 모듈러 교실 외관 색채(또는 디자인) 계획(안)‧ 추가사항(간이스프링클러, 경사로, 안전바 등) \|	table_qa_makrdown
[ "홍광초등학교 임시교사 임차용역 제안서에서 기술인력 보유상태는 작성방법이 뭐야", "업체 일반현황 및 조직 상태는 어떻게 작성해야 해", "입찰참가 제한 및 업무정지는 어떤 방법으로 써야 할까", "경영상태는 작성방법이 무엇이니" ]	제안요청서 [홍광초등학교 임시교사(모듈러교실) 임차용역] \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| ‧ 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술‧ 제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술 \| \| \| \| 2. 사업 수행실적 \| \| ‧ 공고일 기준 최근 3년간 국가, 지자체, 공공기관 및 정부투자기관, 민간에서 시행한 모듈러 교실을 제작·설치 또는 임대한 실적에 대해 작성 \| \| \| \| 3. 경영상태 \| \| ‧ 입찰공고일 기준 최근 1년 이내 평가한 신용평가 등급확인서에 대해 작성※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| 신용평가등급 확인서로 대체 \| \| 4. 기술인력 보유상태 \| \| ‧ 입찰공고일 기준 보유하고 있는 기술인력 현황* 회사명 발급, ‘기술자 보유 증명서’(집계표 포함)‧ 보유 기술자별 자격 및 경력사항을 기술 \| \| \| \| 5. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ‧ 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "홍광초등학교 모듈러교실 임시교사 임차용역의 평가항목 중 모듈러 교실 안전성에 따른 평가요소는 어떻게 돼", "모듈러 교실 공간 활용성 및 적합성 평가에서 탁월에 대한 배점은 얼마야", "제안사항의 적용 여부 적정성 평가에 대한 기준은 어떻게 되니", "유지관리 계획 적정성 평가에서 미흡이 나왔다면 몇 점을 받게 될까" ]	제안요청서 [홍광초등학교 임시교사(모듈러교실) 임차용역] \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 모듈러 교실 안전성 \| \| - 건축구조 기준에 부합 여부- 건축법, 소방법 등 관련 기준 충족 여부 \| \| 탁월 \| \| 20 \| \| 평가위원평가 \| \| 우수 \| \| 16 \| \| 보통 \| \| 12 \| \| 미흡 \| \| 8 \| \| 2. 모듈러 교실 공간 활용성 및 적합성 \| \| - 일반교실 수준의 환경 구현 여부 진동 차단, 차음, 단열, 공기질, 친환경 소재 사용 등 학습 공간으로서의 충족 여부 휴식공간 등 편의시설 충족 여부 \| \| 탁월 \| \| 20 \| \| 우수 \| \| 16 \| \| 보통 \| \| 12 \| \| 미흡 \| \| 8 \| \| 3. 제안사항의 적용 여부 적정성 \| \| - 제안요청사항(모듈러 디자인 계획 및 추가요청사항 등)의 적용 여부 \| \| 탁월 \| \| 15 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 4. 유지관리 계획 적정성 \| \| - 모듈러 교실 제작, 설치 이후 임차기간 동안 유지관리 계획 적정성 \| \| 탁월 \| \| 5 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 5. 모듈러 교실의 친환경성 \| \| - 재활용율(임차기간 만료 후 모듈러 교실의 해체, 이동, 재설치 가능 및 이력 등) \| \| 탁월 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "흥광초등학교 임시교사 임차용역 중 외벽패널의 규격은 어떻게 돼", "흥광초등학교 임시교사 모듈러교실 임차용역 중 바닥패널의 규격은 어떻게 되니", "내부용 창문의 규격은 어떻게 될까", "흥광초등학교 모듈러교실 임차용역 중 지붕패널의 규격은 뭐니" ]	제안요청서 [홍광초등학교 임시교사(모듈러교실) 임차용역] \| 품명 \| \| 규격(W/㎡·K) \| \| 재질 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 외벽패널 \| \| 열관류율 0.17이하 \| \| 내화구조(준불연 이상) \| \| 직접외기 벽체 \| \| 바닥패널 \| \| 열관류율 0.24이하 \| \| 내화구조(준불연 이상) \| \| 최하층 간접외기 바닥 \| \| 내벽패널 \| \| 열관류율 0.34이하 \| \| 내화구조(준불연 이상) \| \| 간접외기 벽체 \| \| 천장패널 \| \| - \| \| 내화구조(준불연 이상) \| \| 천장마감 \| \| 지붕패널 \| \| 열관류율 0.15이하 \| \| 내화구조(준불연 이상) \| \| 지붕마감재 \| \| 천장마감 \| \| - \| \| 내화구조(준불연 이상) \| \| 내부마감재 \| \| 바닥마감 \| \| - \| \| 내화구조(준불연 이상) \| \| 내부마감재 \| \| 창문(외부용) \| \| 열관류율 1.3이하 \| \| - \| \| - \| \| 창문(내부용) \| \| 열관류율 1.6이하 \| \| - \| \| - \| \| 출입구도어 \| \| 열관류율 1.5이하 \| \| - \| \| - \| \| 교실도어 \| \| 열관류율 1.9이하 \| \| - \| \| 편의성고려(손 끼임 방지 등) \|	table_qa_makrdown
[ "홍광초등학교 임시교사 임차용역의 기술제안서 작성 항목 중 유지관리 계획 적정성은 어떤 내용으로 작성해야 해", "모듈러 교실 친환경성 항목에 기술되어야 할 내용은 뭐야", "홍광초 모듈러교실 기술제안서는 몇 페이지로 작성되어야 하니", "모듈러 교실 안전성의 작성방법은 뭐지" ]	제안요청서 [홍광초등학교 임시교사(모듈러교실) 임차용역]사업명: 홍광초등학교 임시교사(모듈러교실) 임차용역 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 모듈러 교실 안전성 \| \| ‧ 모듈러 교실 구조, 사용자재 등 안전성에 대해 기술 \| \| 총 30쪽 이내 단면 인쇄 \| \| 2 \| \| 모듈러 교실 공간 활용성 및 학습공간으로서의 적합성 \| \| ‧ 모듈러 교실 규모, 공간 배치, 층고, 편의시설 등에 대해 기술‧ 단열, 환기, 실내음환경(진동 차단, 차음 등) 등 주요 성능에 대해 기술‧ 친환경 자재, 실내 공기질 등에 대해 기술 \| \| 3 \| \| 유지관리 계획 적정성 \| \| ‧ 모듈러 교실 설치 이후 유지 관리계획에 대해 기술 \| \| 4 \| \| 모듈러 교실 친환경성 \| \| ‧ 임차만료 후 재활용 측면 및 모듈러 교실 이동실적에 대해 기술 \| \| 5 \| \| 모듈러 외관 색채(또는 디자인) 계획(안) 및 추가제안사항 적용 여부 \| \| ‧ 모듈러 교실 외관 색채(또는 디자인) 계획(안)‧ 추가사항(간이스프링클러, 경사로, 안전바 등) \|	table_qa_makrdown
[ "홍광초등학교 임시교사 용역 평가에서 사업 수행실적의 작성방법은 뭐야", "입찰참가 제한 및 업무정지는 어떤 경우에 작성해야 하니", "기술인력 보유상태는 어떤 내용을 작성해야 할까", "업체 일반현황 및 조직 상태의 작성방법은 어떻게 되니" ]	제안요청서 [홍광초등학교 임시교사(모듈러교실) 임차용역]사업명: 홍광초등학교 임시교사(모듈러교실) 임차용역 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| ‧ 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술‧ 제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 사업 수행실적 \| \| ‧ 공고일 기준 최근 3년간 국가, 지자체, 공공기관 및 정부투자기관, 민간에서 시행한 모듈러 교실을 제작·설치 또는 임대한 실적에 대해 작성 \| \| \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| ‧ 입찰공고일 기준 최근 1년 이내 평가한 신용평가 등급확인서에 대해 작성 ※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| 신용평가등급 확인서로 대체 \| \| 4 \| \| 기술인력 보유상태 \| \| ‧ 입찰공고일 기준 보유하고 있는 기술인력 현황* 회사명 발급, ‘기술자 보유 증명서’(집계표 포함) ‧ 보유 기술자별 자격 및 경력사항을 기술 \| \| \| \| 5 \| \| 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ‧ 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성 (없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따라 모듈러 교실 안전성에 대한 평가요소는 뭐야", "유지관리 계획 적정성의 평가요소는 어떻게 되니", "제안사항의 적용 여부 적정성에서 탁월로 15점을 받으면 어떤 평가요소에 해당돼", "모듈러 교실 공간 활용성 및 적합성의 평가요소는 무엇일까" ]	제안요청서 [홍광초등학교 임시교사(모듈러교실) 임차용역]사업명: 홍광초등학교 임시교사(모듈러교실) 임차용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 모듈러 교실 안전성 \| \| - 건축구조 기준에 부합 여부- 건축법, 소방법 등 관련 기준 충족 여부 \| \| 탁월 \| \| 20 \| \| 평가 위원 평가 \| \| 우수 \| \| 16 \| \| 보통 \| \| 12 \| \| 미흡 \| \| 8 \| \| 2. 모듈러 교실 공간 활용성 및 적합성 \| \| - 일반교실 수준의 환경 구현 여부- 진동 차단, 차음, 단열, 공기질, 친환경 소재 사용 등 학습 공간으로서의 충족 여부- 휴식공간 등 편의시설 충족 여부 \| \| 탁월 \| \| 20 \| \| 우수 \| \| 16 \| \| 보통 \| \| 12 \| \| 미흡 \| \| 8 \| \| 3. 제안사항의 적용 여부 적정성 \| \| - 제안요청사항(모듈러 디자인 계획 및 추가요청사항 등)의 적용 여부 세부내용 \| \| 탁월 \| \| 15 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 4. 유지관리 계획 적정성 \| \| - 모듈러 교실 제작, 설치 이후 임차기간 동안 유지관리 계획 적정성 \| \| 탁월 \| \| 5 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 5. 모듈러 교실의 친환경성 \| \| - 재활용율(임차기간 만료 후 모듈러 교실의 해체, 이동, 재설치 가능 및 이력 등) \| \| 탁월 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "홍광초등학교 임시교사 임차용역 제안요청서에서 외벽패널의 규격은 뭐야", "바닥패널의 재질은 뭐지", "내벽패널의 열관류율은 얼마 이하여야 하니", "천장패널의 재질은 준불연 이상의 어떤 구조로 되어야 하지" ]	제안요청서 [홍광초등학교 임시교사(모듈러교실) 임차용역]사업명: 홍광초등학교 임시교사(모듈러교실) 임차용역 \| 품명 \| \| 규격(W/㎡·K) \| \| 재질 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 외벽패널 \| \| 열관류율 0.17이하 \| \| 내화구조(준불연 이상) \| \| 직접외기 벽체 \| \| 바닥패널 \| \| 열관류율 0.24이하 \| \| 내화구조(준불연 이상) \| \| 최하층 간접외기 바닥 \| \| 내벽패널 \| \| 열관류율 0.34이하 \| \| 내화구조(준불연 이상) \| \| 간접외기 벽체 \| \| 천장패널 \| \| - \| \| 내화구조(준불연 이상) \| \| 천장마감 \| \| 지붕패널 \| \| 열관류율 0.15이하 \| \| 내화구조(준불연 이상) \| \| 지붕마감재 \| \| 천장마감 \| \| - \| \| 내화구조(준불연 이상) \| \| 내부마감재 \| \| 바닥마감 \| \| - \| \| 내화구조(준불연 이상) \| \| 내부마감재 \| \| 창문 (외부용) \| \| 열관류율 1.3이하 \| \| - \| \| - \| \| 창문 (내부용) \| \| 열관류율 1.6이하 \| \| - \| \| - \| \| 출입구도어 \| \| 열관류율 1.5이하 \| \| - \| \| - \| \| 교실도어 \| \| 열관류율 1.9이하 \| \| - \| \| 편의성고려(손 끼임 방지 등) \|	table_qa_makrdown
[ "품셈 부재 설비에 대한 정비 공량 산정 및 산출기준을 보면 냉각탑 보수품셈 부재의 검토사항이 어떻게 되니", "환경여건 변화에 따른 열원시설 보수 표준품셈 산출기준에 따르면 터빈 감속기 보수품셈 부재의 검토사항이 뭐니", "전기 콘덴서 보수품셈 부재의 경우 제시해야 하는 검토사항이 어떻게 될까", "특고압케이블 사선 및 활선 진단에 대한 보수품셈 부재의 경우 검토해야 할 사항이 어떻게 돼" ]	제안요청서 [환경여건 변화에 따른 열원시설 보수 표준품셈 산출기준 연구 용역] \| 구분 \| \| 대상설비 \| \| 현황 \| \| 검토사항 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기계 \| \| 냉각탑 \| \| 냉각탑 보수품셈 부재 \| \| 냉각탑 용량별 (발주자 제공)로 점검주기 등을 고려한 세분화된 공량 제시 \| \| 기계 \| \| Fuel Gas Compressor \| \| Fuel Gas Compressor 보수품셈 부재 \| \| FGC 점검주기 등을 고려한 세분화된 공량 제시 \| \| 기계 \| \| 터빈 감속기 \| \| 터빈 감속기 보수품셈 부재 \| \| 감속기 용량별 (발주자 제공)로 점검주기 등을 고려한 세분화된 공량 제시 \| \| 전기 \| \| 수소냉각 발전기 \| \| H2 Cooler 분해점검보수품셈 부재 \| \| H2 Cooler, H2 Gas Dryer 용량별로 점검주기 등을 고려한 세분화된 공량 제시 \| \| H2 Gas Dryer 분해점검 보수품셈 부재 \| \| 전기 \| \| 콘덴서 \| \| 콘덴서(L/C BUS 역률보상용) 보수품셈 부재 \| \| 콘덴서 용량별로 점검주기 등을 고려한 세분화된 공량 제시 \| \| 전기 \| \| 발전기 \| \| 발전기 절연진단시 R.S.O 시험에 대한 보수품셈 부재 \| \| 발전기 용량별 R.S.O시험에 대한 공량 제시 \| \| 전기 \| \| 특·고압 케이블 \| \| 특·고압케이블 사선,활선 진단에 대한 보수품셈 부재 \| \| 케이블 수량(조)에 따른 사선, 활선 진단 공량 제시 \| \| 제어 \| \| 유압식 제어밸브 \| \| 유압식제어밸브 액츄에이터 탈·부착 관련 품 부재 \| \| 유압식 제어밸브 액츄에이터 용량별(발주자 제공) 탈·부착 품 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "주요 역무내용에 따르면 전기 중 전기방식 설비에 대한 검토사항은 어떻게 되니", "환경여건 변화에 따른 열원시설 보수 표준품셈 산출기준 제안서에 따르면 가스터빈에 대한 현황은 어떻게 되지", "제어에서 터빈감시계에 대한 검토사항은 어떻게 될까", "기계에서 발전기 통풍기에 대한 현황은 어떻게 돼" ]	제안요청서 [환경여건 변화에 따른 열원시설 보수 표준품셈 산출기준 연구 용역] \| 구분 \| \| 대상설비 \| \| 현황 \| \| 검토사항 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기계 \| \| 보일러 튜브 \| \| 현재 품셈기준 최소 용량은 1,000m2 이하 \| \| 최소 용량에 대한 품 세분화 \| \| 기계 \| \| 보일러 화로 \| \| 현재 품셈기준 최소 용량은 200m2 이하 \| \| 최소 용량에 대한 품 세분화 \| \| 기계 \| \| 유인통풍기 \| \| 현재 품셈기준 최소 용량은 2,000m3/min 이하 \| \| 최소 용량에 대한 품 세분화 \| \| 전기 \| \| 발전기 모선 \| \| IPB, NSPB 단위길이에 대한 점검 품이 없음 \| \| 단위길이별 점검 공량 제시 \| \| 전기 \| \| 전기방식 설비 \| \| 점검내용에 비해 점검 공량 과다하게 설계 \| \| 적정 공량 제시 \| \| 제어 \| \| 터빈감시계 \| \| 터빈감시계 간이점검 품 부재 \| \| 각 감시계별 취외·취부 등 간이 점검에 대한 감산 기준 마련 \| \| 제어 \| \| 가스터빈 \| \| 화염감지기 및 점화플러그 분해점검 1식 품 \| \| 단일기기 점검에 대한 적정 공량 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 비관리제품 시험분석 제안요청서에서 시료구입 내역은 어떤 형태로 제출해야 하니", "최종보고서 및 요약보고서는 언제까지 제출해야 할까", "최종산출물 중 시험항목선정 요약 보고서는 제출 시기가 언제야", "2021년 비관리제품 시험분석 최종산출물에서 시험 성적서는 어떤 형태로 내야 하니" ]	제안요청서 ‘21년 비관리제품 시험분석(전자식 마스크) \| 구분 \| \| 산출물명 \| \| 제출 시기 \| \| 제출 형태 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 시험항목 선정 \| \| 시험항목 내역(시험항목 및 방법 선정 회의 개최 결과에 따른 내용) \| \| 최종 선정 완료 후 \| \| Excel파일 \| \| 시험항목선정 요약 보고서 \| \| 최종 선정 후 2주 내 \| \| 한글(워드프로세스) 파일 \| \| 시료 구입 \| \| 시료구입 내역 \| \| 시료구입 완료 후 \| \| Excel파일 \| \| 시료구입 요약 보고서 \| \| 시료구입 완료 후 2주 내 \| \| 한글(워드프로세스) 파일 \| \| 시험 분석 \| \| 물리적 시험 및 시험분석 결과 \| \| 각 시험항목 분석 완료 후 \| \| Excel파일 \| \| 시험분석 요약 보고서 \| \| 전체 시험분석 완료 후 2주 내 \| \| 한글(워드프로세스) 파일 \| \| 최종 결과 \| \| 최종보고서 및 요약보고서 \| \| 계약기간 종료 후 2주 내 \| \| 최종보고서 및 요약보고서 10부, 전체 산출물 수록 CD 1식, USB 1식 \| \| 시험 성적서 \| \| 계약기간 종료 후 2주 내 \| \| 시험성적서 원본 및 PDF 파일 스캔본 1부 제출 \| \| 정산 보고 \| \| 정산보고서 \| \| 계약기간 종료 후 4주 내 \| \| 정산보고서 원본 1부 및 사본 1부 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 지역 토양, 지하수 현안해결 지원사업 제안서 작성 요령에서 일반현황의 작성방법은 어떻게 될까", "조직 및 인원의 작성방법은 무엇이니", "주요 사업실적의 작성방법은 어떻게 되니", "제안요청서에서 추진계획의 작성방법은 무엇이야" ]	제안요청서 ‘21년 지역 토양·지하수 현안해결 지원사업[마포구 철도부지 및 주변지역 토양·지하수 유류 오염 정화방안 마련]한국환경산업기술원(자연환경기술실) \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 제안범위3. 추진전략4. 제안의 특징 및 장점 \| \| ∙ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ∙ 제안자의 일반현황 및 주요 연혁 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ∙ 제안의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| ∙ 제안사업과 관련이 있는 주요 사업실적을 제시 \| \| Ⅲ. 사업 수행부문 \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구방법 및 절차 기술 \| \| ∙ 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부 추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리 방안 \| \| \| \| 1. 추진계획 \| \| ∙ 사업 추진일정, 산출물의 종류, 제출시기, 보고방안 등을 제시 \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| ∙ 원활한 사업의 수행을 위한 수행조직을 구성하고 각각의 업무분장을 제시 \| \| 3. 투입인력 및 이력사항 \| \| ∙ 투입인력에 대한 이력사항을 기재하고, 특히 각 부문별 책임자에 대한 이력사항은 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ∙ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "21년 지역 토양, 지하수 현안해결 지원사업 사업수행 계획서가 매우우수할 경우 몇 점을 받니", "사업내용의 이해도를 평가하는 기준은 뭐야", "21년 지역 토양, 지하수 현안해결 지원사업 제안서의 사업에 대한 접근방법 항목은 어떤 기준으로 평가할까", "사업수행 세부 추진계획이 우수할 때 받는 점수는 얼마지" ]	제안요청서 ‘21년 지역 토양·지하수 현안해결 지원사업[마포구 철도부지 및 주변지역 토양·지하수 유류 오염 정화방안 마련]한국환경산업기술원(자연환경기술실) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 1. 사업수행 계획서 \| \| \| \| 30 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| • 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| • 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| • 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 사업수행 실적 \| \| \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| • 해당분야 실적 \| \| - 관련분야 경험 및 연구실적 \| \| 정량평가 세부기준 참조 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 30 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| • 참여인력의 구성 \| \| - 인력 구성원의 전문성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| • 참여인력의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업수행성 및 해당분야 전문성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 평가항목 중에서 사업에 대한 접근방법은 어떤 세부사항들을 확인하지", "사업수행의 세부적인 추진계획에 대해서는 어떤 점을 확인 해야 할까", "관련 분야 경험 및 연구 실적에 대한 평가는 배점이 얼마나 되니", "참여인력의 연구실적에 대한 평가배점은 얼마니" ]	제안요청서 ‘21년 지역 토양·지하수 현안해결 지원사업[마포구 철도부지 및 주변지역 토양·지하수 유류 오염 정화방안 마련]한국환경산업기술원(자연환경기술실) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행 계획서 \| \| \| \| 30 \| \| • 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| • 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업 수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| • 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 사업수행 실적 \| \| \| \| 20 \| \| • 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 관련 분야 경험 및 연구실적 \| \| 20 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 30 \| \| • 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 15 \| \| • 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업수행성 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "단석산 중심 서경주 미래 핵심 전략 구상 연구 용역 제안요청서에서 수행인력 보유상태 평가항목의 배점은 얼마야", "평가항목 가운데 과업의 이해도에는 몇 점이 할당되어있어", "신인도 평가항목의 평가내용이 어떻게 되지", "평가항목 중 연구내용의 차별성에서는 연구내용의 전략 및 무엇이 제시되었는지의 여부에 대해 평가해", "평가항목 및 배점에 따르면 수행인력 보유상태는 어떤 기준으로 평가해", "서경주 미래 핵심 전략 구상 연구용역 평가항목 및 배점에 따르면 경영상태의 평가 사항은 뭐야", "서경주 미래 핵심 전략 구상 제안요청서 평가에서...	제안요청서 ‘단석산 중심’서경주 미래 핵심 전략 구상 연구 용역 \| 부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적평가(20) \| \| 수행인력 보유상태 \| \| • 책임연구원, 연구원, 연구보조원의 업무 수행 경력 \| \| 6 \| \| 사업부서평가 \| \| 수행경험 실적 \| \| • 유사용역 수행실적(최근 3년간) • 유사용역 수행실적금액 합산(최근 3년간)※ 준공 및 계약분 포함 \| \| 6 \| \| 경영상태(신용등급) \| \| • 신용평가등급에 의한 경영상태(최근 3년간) \| \| 4 \| \| 신인도 \| \| • 입찰참가 제한 및 업무 정지(최근 3년간) \| \| 4 \| \| 정성적평가(70) \| \| 과업의 이해도 \| \| • 과업의 방향 및 목적 부합성• 과업지시서의 이해도 \| \| 15 \| \| 심사위원평가 \| \| 기초조사 수행방법 \| \| • 경주 단석산 제반현황 및 현 여건 분석• 대상지 개발여건 분석 • 관련 추진사례·현황 조사분석 \| \| 15 \| \| 과업수행 계획의 적절성 \| \| • 과업수행계획의 체계성 및 전문성• 연구수행방법의 구체성 및 타당성• 과업일정의 합리성 및 적합성• 계획수립 및 타당성 조사방안의 적절성 \| \| 15 \| \| 구체성 및 차별성 \| \| • 연구내용의 구체성- 내용이 명확하고 정확히 제시되었는지 여부• 연구내용의 차별성- 연구내용의 전략 및 특징이 제시되었는지 여부 \| \| 15 \| \| 연구기관의 수행능력 \| \| • 수행일정 및 과업대비 투입인력 구성의 적정성• 연구진/업체 간 업무구성 및 분담의 적정성 \| \| 10 \| \| 가격평가(10) \| \| 입찰가격평가 \| \| • 입찰가격 평가기준에 의거 평가 \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "빅데이터 기반 온라인 마케터 인력양성 지원사업 교육 운영 중 교육운영 계획수립의 과업내용은 뭐야", "과업 세부 내용에서 무엇이 교구준비의 과업내용이니", "전문강사배정의 과업내용은 뭐지", "빅데이터 기반 온라인 마케터 인력양성 지원사업 교육 운영에서 무엇이 관리의 과업내용일까" ]	제안요청서 ‘빅데이터 기반 온라인 마케터 인력양성 지원사업 교육 운영’용역I 과업개요나. 과업 목적 ○ 홍보·마케팅 및 데이터 분석 교육을 통해 교육생의 온라인 마케팅에 대한 이해도를 향상시켜 관련 산업에 대한 관심유도 ○ 데이터 분석 능력 기반 현장 중심 홍보·마케팅의 전문 기술과 실무능력 습득 \| 과업 범위 \| \| 과업내용 \| \| --- \| --- \| 항목 \| \| 구분 \| \| 과업착수 \| \| - 용역수행기관은 계약과 동시에 과업에 착수 \| \| - 계약체결 후 5일 이내 교육운영계획서를 반영한 착수보고서제출 \| \| 교육준비 \| \| 교육운영 계획수립 \| \| - 교육주제와 교육구성(안) 반영한 교육 커리큘럼을 설계- 기본·심화 교육 커리큘럼(과정설명자료) 제출- 기본교육 3주 과정운영(월~목 / 1일 6H)- 심화교육 2주 과정운영(월~목 / 1일 6H) ※전체 교육시간: 100H 이상- 코로나 19 상황에 따른 온·오프라인 교육운영방법 두가지 제시※ 교육운영계획서 및 교육일정 관련 진흥원과 협의 ※ 교육 미달인원 발생 시 추가교육 계획 제시 \| \| 교구준비 \| \| - 교육운영에 필요한 각종 교구, 교육자료(프린트), PC(노트북), 교육프로그램(유료, 무료), 온라인 플랫폼, 소모품(마스크, 손소독제, 방역물품) 등 기타 교육에 필요한 물품 준비※ 교육여건 구비사항 제안서 제시 내용 필수, 필요 시 검증 예정 ※ 교육기간 중 필요물품 필수 구비(진흥원 요청시) ※ 제안사는 온라인 강의를 운영할 수 있는 플랫폼이 구축되어있어야 함 \| \| 환경조성 \| \| - 온라인 강의 시 동시 수강시에 문제가 없을 수준의 네트워크 대역폭 확보 및 서버 구축- 현수막(행안부문구, 이미지), 명찰, 교육자료(프린트, 출석부) 제작 등- 교육자료 배포, 교육장 환경 조성, 필수 장비 점검 등 환경 조성 전담자 배치- 코로나 19상황에 따른 방역대책 방안 제시※ 교육장소, 기타 운영사항 등 주관기관 협의 \| \| 교육운영 \| \| 전문강사배정 \| \| - 해당분야 전문강사 배정, 기본 및 심화교육 ※진흥원과 협의 \| \| 운영 및 관리 \| \| - 교육생 온라인 출결관리 ※결과보고 시 출석률 작성 제출- 교육 기간 중 발생하는 교육생 민원대응 및 관리- 교육운영 계획서에 따른 교육 진행 및 교육 관련 업무 사항 및 실적 보고 ※중간점검표. 회차별 교육운영 결과보고서 회차별 사진·출석부·과제 제출물 \| \| 관리 \| \| - 교육생 출결 관리, 안전관리 방안 제시- 교육생 만족도 조사 실시 후 결과 제출- 교육이수자 수료증 발급은 진흥원 명의로 발급 \| \| 교육성과 \| \| 만족도 조사 \| \| - 교육내용 성과분석을 위하여 만족도 조사 시행- 교육에 관한 서면 설문지 작성- 교육만족도 분석 후 결과보고서에 반영하여 제출 \| \| 보고회(3회) \| \| - (착수보고회) 계약체결일로부터 5일 이내- (실적보고서) 교육개시 3주차 종료 후- (최종보고회) 계약종료 5일 이전 최종보고회 진행 \| \| 수시보고 \| \| - 문제발생, 주요 이슈사항 및 문제 해결방안 등 처리 결과- 교육 커리큘럼 및 일정 변경 \|	table_qa_makrdown
[ "참여인력 현황 및 부정당업자로 제재 받은 경력에서 교육 기획 및 운영의 배점은 얼마야", "참여인력 10명 이상이고 부정당업자로 제제받은 적이 없을 때 평점은 어떻게 될까", "빅데이터 기반 온라인 마케터 인력양성 지원사업 교육 운영에서 평점이 4.8인 평가등급은 뭐지", "제안요청서에서 참여인력 10명 이상 및 부정당업자 제제가 6개월이상 12개월 미만 시 평점은 얼마니" ]	제안요청서 ‘빅데이터 기반 온라인 마케터 인력양성 지원사업 교육 운영’용역I 과업개요나. 과업 목적○ 홍보.마케팅 및 데이터 분석 교육을 통해 교육생의 온라인 마케팅에 대한 이해도를 향상시켜 관련 산업에 대한 관심유도○ 데이터 분석 능력 기반 현장 중심 홍보·마케팅의 전문 기술과 실무능력 습득 \| 세부심사 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 참여인력 \| \| [관련분야] 교육 기획 및 운영 \| \| 5 \| \| A.참여인력 10명 이상 및 부정당업자 제제없음 \| \| 5 \| \| A-1.참여인력 10명 이상 및 부정당업자 제제(6개월미만) \| \| 4.8 \| \| A-2.참여인력 10명 이상 및 부정당업자 제제(6개월이상 12개월 미만) \| \| 4.6 \| \| A-3.참여인력 10명 이상 및 부정당업자 제제(12개월이상 24개월 미만) \| \| 4.4 \| \| B.참여인력 7명이상 ~ 10명미만 및 부정당업자 제제없음 \| \| 4.2 \| \| B-1.참여인력 7명 이상 ~10명 미만 및 부정당업자 제제(6개월미만) \| \| 4 \| \| B-2.참여인력 7명 이상 ~10명 미만 및 부정당업자 제제(6개월이상 12개월 미만) \| \| 3.8 \| \| B-3.참여인력 7명 이상 ~10명 미만 및 부정당업자 제제(12개월이상 24개월 미만) \| \| 3.6 \| \| C.참여인력 4명이상 ~ 7명 미만 및 부정당업자 제제없음 \| \| 3.4 \| \| C-1.참여인력 4명 이상 ~7명 미만 및 부정당업자 제제(6개월미만) \| \| 3.2 \| \| C-2.참여인력 4명 이상 ~7명 미만 및 부정당업자 제제(6개월이상 12개월 미만) \| \| 3 \| \| C-3.참여인력 4명 이상 ~7명 미만 및 부정당업자 제제(12개월이상 24개월 미만) \| \| 2.8 \| \| D.참여인력 4명 미만 및 부정당업자 제제없음 \| \| 2.6 \| \| D-1.참여인력 4명 미만 및 및 부정당업자 제제없음 제제(6개월미만) \| \| 2.4 \| \| D-2.참여인력 4명 미만 및 부정당업자 제제(6개월이상 12개월 미만) \| \| 2.2 \| \| D-3.참여인력 4명 미만 및 부정당업자 제제(12개월이상 24개월 미만) \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "모든 평가항목에 대한 배점 합계가 얼마일까", "객관적 지표의 조직 및 인력현황 항목에 대한 배점이 어떻게 돼", "세운협업지원센터 운영용역 제안서의 평가항목 및 배점 표에 따르면 객관적 지표의 평가방법이 뭐지", "평가 항목 중에서 사업수행실적의 배점이 얼마야" ]	제안요청서 ‘세운협업지원센터 운영용역’ \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력평가(90) \| \| 객관적 지표(정량적) \| \| 조직 및 인력현황- 조직 구성 인력 수 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 사업담당자 평가 \| \| 경영상태- 신용평가 등급 \| \| 5 \| \| 사업수행실적- 최근 3년간 유사사업 추진 실적 \| \| 5 \| \| 신인도- 행정처분 등 \| \| 5 \| \| ※ 가산점 : 약자 및 우수기업(7.6점), 중소기업(3점), 일자리창출(2점), 고용안정(4점) \| \| \| \| \| \| 주관적 평가(정성적) \| \| 과업내용 이해도- 과업의 올바른 이해 \| \| 15 \| \| 70 \| \| 상대평가 \| \| 심사위원 평가 \| \| 과업수행 방향- 수행체계 및 조직의 적합성 \| \| 15 \| \| 과업 수행계획- 수행계획의 적합성 \| \| 25 \| \| 사업관리 및 운영체계 - 지속가능한 공간 운영 및 사업관리 등 \| \| 15 \| \| 입찰가격 평가(10) \| \| \| \| 10 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.