Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "채널별 홍보 실행 표에서 KOCCA FASHION 게시판의 Notice의 게시 예정 내용이 뭐니", "채널별 홍보 실행 표에서 KOCCA FASHION 게시판의 Press의 게시 예정 내용이 뭐지", "채널별 홍보 실행 표에서 2022년 지원 브랜드 프로필의 게시판명이 뭐야", "채널별 홍보 실행 표에서 2021년 사업 결과물의 게시일정이 언제야" ]	제안요청서 “2022 패션문화 홍보채널 운영 위탁용역”Ⅱ. 제안 요청 사항 \| 게시판명 \| \| 게시 예정 내용 \| \| 게시일정 \| \| --- \| --- \| KOCCA FASHION \| \| About \| \| - 2022년 사업소개 \| \| 상반기 \| \| Schedule \| \| - 2022년 사업일정 \| \| 상반기 \| \| Notice \| \| - 입찰공고, 브랜드 모집공고, 행사공고 등 \| \| 상반기 \| \| Press \| \| - 보도자료(링크) \| \| 상·하반기 \| \| CREATIVE BRAND \| \| 2022년 \| \| - 2022년 지원 브랜드 프로필 \| \| 상반기 \| \| FASHION CONTENTS \| \| 사업성과(영상) \| \| -2021년 사업 결과물 \| \| 상반기 \| \| -2022년 사업 결과물 \| \| 하반기 \| \| HIGHLIGHTS \| \| 사업성과(글) \| \| -2021년 사업성과 홍보글 \| \| 상반기 \| \| - 2022년 사업성과 홍보글 \| \| 하반기 \|	table_qa_makrdown
[ "가격평가를 위해 재무팀에서는 어떤 시스템을 이용하니", "얼마의 점수를 사업 이해도 평가항목에서 받을 수 있을까", "가격평가에서 얼마의 점수를 획득할 수 있어", "사업홍보 능력 평가항목에 할당된 점수는 얼마일까" ]	제안요청서 “2022 패션문화 홍보채널 운영 위탁용역”한국콘텐츠진흥원Ⅳ. 선정 및 평가 \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관 전문성 (30) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 홍보 전략 수립 및 실행을 위한 전문성을 보유하고 있는가?ㅇ 전문 인력 구성과 투입인력 수, 참여율이 적정한가?ㅇ 효과적 홍보 실행을 위한 매체 네트워크를 보유하고 있는가? \| \| 사업 이해도 (10) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 10점 \| \| ㅇ 본 사업의 목적과 특성을 정확히 이해하고 있는가?ㅇ 사업수행을 통한 목표와 기대효과를 명확히 제시하고 있는가? \| \| 사업수행 능력 (30) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 사업수행을 위해 제시한 핵심 아이디어가 타당하며 구체적인가?ㅇ 개선효과를 분석하며, 차별성 있는 추진전략을 제시하는가?ㅇ 효과적 온라인 홍보를 위한 세부 방안 및 매체 활성화 계획을 제시하는가? \| \| 사업관리 방안 (20) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 온라인 콘텐츠 제작, 인력 투입 등 제반 운영 계획이 사업기간과 과업별 성과 목표 달성에 적합하게 수립되었는가?ㅇ 사업비는 과업별 성과 목표를 달성하기 위해 적절히 배분되었는가? \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가 (10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "기술 평가 기준 및 배점 표에서 배점이 25점인 세부 항목은 무엇이니", "과업수행을 위한 특별한 기법의 배점은 얼마야", "본 사업 관련 추가로 지원 가능한 사항의 평가 항목은 뭘까", "배점이 5점인 세부 항목은 뭐지" ]	제안요청서 “2022 한국건설기술연구원 SNS 콘텐츠 제작 및 운영” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가 항목 \| \| 세부 항목 \| \| 1.기술·지식능력(20점) \| \| 과업수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 과업책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2.인력·조직·관리기술(20점) \| \| 과업수행 인력구성 및 자격 \| \| 20 \| \| \| \| 3.사업수행계획(25점) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 25 \| \| \| \| 4.재무구조·경영상태(10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| \| \| 5.지원기술·사후관리(20점) \| \| 과업 수행을 위한 장비, 프로그램, 자료 보유 여부 또는 임차 가능 여부- 디자인 프로그램·장비 보유(임차) 여부- 사진·폰트·삽화 등의 자유로운 사용 및 필요시 신규 조달 가능 여부- 이미지 촬영·편집장비 보유(임차) 여부 \| \| 10 \| \| \| \| 글로벌 콘텐츠 작업 기술 및 대응 가능 여부 \| \| 10 \| \| \| \| 6.상호협력 등(5점) \| \| 본 사업 관련 추가로 지원 가능한 사항 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022 한국건설기술연구원 SNS 콘텐츠 제작 및 운영에서 트위터 콘텐츠는 몇 회까지 제작해야 하지", "기존보유 페이스북 채널에는 주로 어떤 내용을 올려야 할까", "한국건설기술연구원의 SNS 채널 중 수시로 콘텐츠를 제작해 올려야 하는 채널명은 뭐니", "연 2회 경품이 포함된 이벤트를 여는 SNS 채널명은 뭐지" ]	제안요청서 “2022 한국건설기술연구원 SNS 콘텐츠 제작 및 운영” \| 구분 \| \| 채널명 \| \| 주요내용 \| \| 콘텐츠 제작횟수 \| \| 특이사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 기존보유 \| \| 페이스북 \| \| ·연성콘텐츠(카드뉴스, 인포그래픽 등)· 언론기사 소개 및 링크· 블로그 콘텐츠 미러링 \| \| 월 2회 내외(연 20회) \| \| - 이벤트 연 2회 별도(경품포함)- 연성콘텐츠 월 1회 이상 블로그 콘텐츠 미러링은 페이스북 콘텐츠 제작횟수 제외 \| \| 트위터 \| \| · 페이스북과 연계 \| \| 월 2회 내외(연 20회) \| \| - 페이스북과 연계 \| \| 블로그 \| \| · 기획기사 시리즈 연재(예시)- 알기쉬운 연구성과- 연구자 릴레이 인터뷰- 건설상식 관련 등 · 연구원 보도자료 원고 블로그 형태 콘텐츠로 디자인 수정 및 업로드· KICT zine 원고 블로그 형태 콘텐츠로 디자인 수정 및 업로드 \| \| 월8회 내외(연 80회) \| \| - 제안사 제작 월 2회 내외- 전문가 활용 원고 검수연구원 보도자료 원고 및 KICT zine 원고 블로그 형태로 제작 업로드는 제안사 제작 월2회 콘텐츠에서 제외. \| \| 신규채널 \| \| 링크드 인 \| \| -신규 채널 운영 활성화-프로필 최적화-우리 기관과 적합한 글로벌 운영 체계 기획-탄탄한 글로벌 비즈니스 네트워크 구축을 위한 운영 및 콘텐츠 제작 \| \| 수시 \| \| - 글로벌 소통 채널로써 외국인 팔로워 및 댓글 대응 포함- 글로벌 콘텐츠는 기제작된 유튜브 외국어 콘텐츠 미러링 예정 \| \| 합계 \| \| 연 120회 \| \| - 콘텐츠 업로드 제안사 수행- 채널간 One Source Multi Use 통해 실제 업로드 건수 상향 예정 \|	table_qa_makrdown
[ "과업수행을 위한 특별한 기법 항목의 배점은 얼마야", "인력, 조직, 관리기술의 세부항목은 뭐니", "2022 한국건설기술연구원 유튜브 콘텐츠 제작 및 운영 용역 평가에서 어느 세부항목에 30의 배점을 줘", "신용평가등급 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서 “2022 한국건설기술연구원 유튜브 콘텐츠 제작 및 운영 용역”한국건설기술연구원 대외협력홍보본부 홍보실 \| 구분 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술‧지식능력(20점) \| \| 과업수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| 책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| 2.인력‧조직‧관리기술(20점) \| \| 참여인력의 구성 및 자격 \| \| 20 \| \| 3.용역수행계획(30점) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| 4.재무구조‧경영상태(10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 5.지원기술‧사후관리(10점) \| \| 과업수행을 위한 장비, 프로그램, 자료 보유 여부 또는 임차 가능 여부- 동영상 촬영·편집장비 보유(임차) 여부- 디자인 프로그램·장비 보유(임차) 여부- 사진·폰트·삽화 등의 자유로운 사용 및 필요시 신규 조달 가능 여부 \| \| 5 \| \| 프로그램 등 기타 자료 보유 \| \| 5 \| \| 6.상호협력 등(10점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 한국건설기술연구원 유튜브 콘텐츠 제작 및 운영 시 일반현황을 작성하는 요령은 뭐야", "과업 추진계획 중 타기관 현황 조사 및 운영전략 수립의 작성요령은 뭐지", "운영관리 계획을 작성하는 요령은 뭐니", "2022 한국건설기술연구원 유튜브 콘텐츠 제작 및 운영에서 효과 지표 관리의 작성요령은 뭘까" ]	제안요청서 “2022 한국건설기술연구원 유튜브 콘텐츠 제작 및 운영 용역”한국건설기술연구원 대외협력홍보본부 홍보실 \| 제안서 목차(안) \| \| 작성요령 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ㅇ 제안의 목적, 범위 및 내용 \| \| Ⅱ. 회사소개 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ㅇ 제안사 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인력구성 \| \| 2. 주요용역 실적 \| \| ㅇ 유사용역 용역 실적 제시- 최근 약 3년간 대표실적 3건 이상 필수 제시- 유튜브 등 동영상 제작실적 1건 이상 필수 포함 \| \| 3. 투입인력 \| \| ㅇ 본 용역 전담인력 경력 및 담당분야 기술 \| \| Ⅲ. 과업 추진계획 \| \| \| \| 1. 타기관 현황 조사 및 운영전략 수립 \| \| ㅇ 동향 분석 및 우수 사례 벤치마킹(출연(연) 25개 및 타 정부기관)- 최신 트렌드 및 타기관 우수사례 분석ㅇ 유튜브 채널 활성화 및 운영 전략 수립- KICT의 역할 및 정체성을 고려한 채널 운영전략 및 콘셉트 도출- 타 공공기관과의 차별화 전략 \| \| 2. 운영관리 계획 \| \| ㅇ 뉴미디어 매체를 통한 기관 및 용역 효율적 홍보 방안 제시- 현재 KICT 유튜브 채널 SWOT 분석 및 개선 방안 제시 ㅇ 콘텐츠 구성계획- 채널 세부 카테고리 및 콘텐츠 구성 예시- 시기별 영상 업로드 추진일정ㅇ 온라인 모니터링 및 위기관리 대응 방안 제시 \| \| 3. 효과 지표 관리 \| \| ㅇ 목표 구독자 수, 평균 조회 수, 시청시간 등 자체 KPI(Key Performance Indicator) 제시 및 달성 전략 제시ㅇ 운영실적 진단 및 분석 계획ㅇ 방문자 증대 위한 이벤트 및 프로모션 집행계획ㅇ SNS 관련 대회 참가 및 수상을 위한 추진전략 제시 \| \| Ⅳ. 기타 사항 \| \| ㅇ 디자인 편집 프로그램·장비 보유(임차) 여부ㅇ 동영상 촬영·편집장비 보유(임차) 여부ㅇ BGM·폰트·사진·이미지·삽화 등의 자유로운 사용 및 신규 조달 가능 여부ㅇ 효율적인 용역수행을 위한 추가 제안사항(용역비에 포함) \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 콘텐츠시장 분석 연구 위탁용역 제안서에서 수행기관 전문성의 평가 배점은 몇 점이야", "평가항목에서 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가의 평가 점수는 어떻게 되니", "2022년 콘텐츠시장 분석 연구 제안서에서 연구방법의 적절성을 평가하는 점수는 어떻게 돼", "평가항목 중 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가하는 가격평가의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서 “2022 해외 콘텐츠시장 분석 연구 위탁용역”한국콘텐츠진흥원 \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관 전문성 (20) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 있는가?ㅇ 해당 사업에 대한 전문지식을 갖추고 있는가? \| \| 사업 이해도 (20) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 본 연구의 특성 및 분석방법에 대하여 이해하고 있는가?ㅇ 본 연구의 필요성과 활용 방향을 제시하고 있는가? \| \| 연구방법 적절성 (25) \| \| 사업 수행 시 결과물을 도출하기 위한 적절한 방법을 제시하고 있는가? \| \| 25점 \| \| ㅇ 본 연구를 위한 연구방법이 구체적이고 타당한가?ㅇ 제안 요청 사항에 대한 접근방법이 제시되고 있는가?ㅇ 적절한 검증/보완방법을 제시하고 있는가? \| \| 사업관리 방안 (25) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 추진계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 25점 \| \| ㅇ 단계별 수행계획 및 추진일정을 합리적으로 제시하고 있는가?ㅇ 사업추진에 따른 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가?ㅇ 적절한 인력 구성과 활용, 관리 방안을 제시하고 있는가? \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가 (10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 2023년도 방사능 탐지 측정소 연구기자재 유지보수 제안요청서에서 인수인계의 설명은 어떻게 되니", "유지보수 일반 요구사항은 어떻게 설명하지", "요구사항 분류에서 유지보수 기술사항의 설명은 어떻게 될까", "투입 인력은 어떻게 설명해" ]	제안요청서 “2022~2023년도 방사능 탐지 측정소 연구기자재 유지보수”한국원자력안전기술원 \| 구분 \| \| 설명 \| \| --- \| --- \| 가. 유지보수 일반 요구사항 \| \| 장비의 안정적 운영을 위한 일반적인 필수사항 \| \| 나. 유지보수 기술사항 \| \| 장비의 정상적인 작동 및 유지를 위하여 예방 점검수리보수 및 검증을 위한 기술 세부사항 \| \| 다. 투입 인력 \| \| 사업 수행을 위한 인력에 대한 세부사항 \| \| 라. 장비의 검/교정 \| \| 상위 요구사항 외에 장비의 검/교정을 위한 세부사항 \| \| 마. 점검 보고서 제출 \| \| 장비의 이력 및 특성 관리를 위한 각종 보고서 제출 \| \| 바. 인수인계 \| \| 유지보수용역 업무 인수인계에 대한 세부사항 \| \| 사. 기타 사항 \| \| 장비의 이력관리장비의 재배치로 인한 공사 및 이전설치 협조비상대응체계의 방법품질보증방안기술지원 방법 등 \|	table_qa_makrdown
[ "한국원자력안전기술원 사업수행 능력의 경영상태 배점 점수는 몇 점이야", "비상사태 관리 계획과 비상사태 발생시 처리방안에 관한 배점 점수는 어떻게 돼", "교육 지원과 사후관리에 관한 항목의 배점 점수는 뭐니", "방사는 탐지 측정소 연구기자재 유지보수 항목에서 사업수행 계획과 관련한 배점 점수는 몇 점이지" ]	제안요청서 “2022~2023년도 방사능 탐지 측정소 연구기자재 유지보수”한국원자력안전기술원 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행 능력(20) \| \| 사업 실적 \| \| 10 \| \| 경영상태 \| \| 10 \| \| 사업수행 계획 및 절차(20) \| \| 사업수행 계획 \| \| 10 \| \| 사업수행 절차 \| \| 10 \| \| 각 장비의 이해도 및 검증교정(30) \| \| 각 장비의 이해도 및 유지보수 방안 \| \| 15 \| \| 각 장비의 검/교정 및 예비수량 확보계획 \| \| 15 \| \| 비상사태 대응 및 품질보증(20) \| \| 비상사태 관리 계획 및 비상사태 발생시 처리방안 \| \| 15 \| \| 품질보증 \| \| 5 \| \| 지원 및 관리(10) \| \| 교육 및 사후관리에 관한 사항 \| \| 5 \| \| 기술이전 및 산출물 관리 \| \| 5 \| \| TOTAL \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 CKL기업지원센터 제작지원시설 운영 위탁용역에서 센터 17층의 면적은 어떻게 될까", "기업지원센터의 14층은 어떤 공간으로 이용하지", "기업지원센터의 12층에 있는 입주공간은 몇 개니", "지하1층의 공간이용현황은 뭐야" ]	제안요청서 “2022년 CKL기업지원센터 제작지원시설 운영 위탁용역” \| 구분 \| \| 공간이용현황 \| \| 면적(㎡) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 17층 \| \| 네트워크공간 \| \| 1,104.87 \| \| KOCCA업무 공간 등 \| \| 16층 \| \| 기업지원공간 \| \| 1,104.87 \| \| - \| \| 14층 \| \| 입주공간 \| \| 1,104.87 \| \| 14개 호실 \| \| 13층 \| \| 입주공간 \| \| 1,104.87 \| \| 14개 호실 \| \| 12층 \| \| 입주공간 \| \| 1,104.87 \| \| 8개 호실 \| \| 11층 \| \| 창작자지원공간 \| \| 1,104.87 \| \| 컨퍼런스룸, 스튜디오 2개 등 \| \| 9층(절반) \| \| 제작지원공간 \| \| 540.66 \| \| 랜더팜룸, 녹음실, 영상편집실 등 \| \| 1층 \| \| 인포메이션 \| \| 815.27 \| \| - \| \| 지하1층 \| \| 공연장 \| \| 2,412.5 \| \| - \| \| 총계 \| \| 10,397.65 \| \| 총 8.5개 층 사용 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 평가 기준에서 수행기관전문성의 배점은 얼마야", "용역 수행을 위해 제시한 사업 계획의 구체성 등을 살펴보고 어떤 항목을 평가해", "가격평가의 세부평가내용이 뭐야", "배점이 19점인 평가항목이 뭐니" ]	제안요청서 “2022년 CKL기업지원센터 제작지원시설 운영 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관전문성(30) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 사업 책임자(PM), 주요 참여인력 등이 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 보유하고 있는가?ㅇ 콘텐츠 제작시설, 장비의 유지보수 등 본 용역과 유사한 유지보수 운영 경험이 있는가?ㅇ 대규모 임차공간에 대한 시설운영 경험이 있는가? \| \| 사업 이해도(20) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ CKL기업지원센터 시설 구축 목적, 특성, 문제점 및 중요성에 대해 정확하게 이해하고 있는가?ㅇ CKL기업지원센터 제작지원시설의 구축 목적, 특성, 문제점 및 중요성에 대해 정확하게 이해하고 있는가?ㅇ 사업의 목적과 필요성을 이해하고, 추진방향을 제시하고 있는가? \| \| 사업수행능력(20) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 일정 등 본 용역 수행을 위해 제시한 사업 계획이 구체적인가?ㅇ 사업 수행을 위한 조직체계와 지원체계를 적절하게 제시하였는가?ㅇ 추진 일정계획, 사업관리 등에 대한 효율적인 방안을 제시하였는가?ㅇ 직원 복리후생방안 및 노무관리계획을 구체적 제시하였는가?ㅇ 시설 안전관리계획 및 비상대응 방안을 제시하였는가? \| \| 사업관리방안(19) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 19점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가? \| \| 재무건전성(1) \| \| 기업신용평가등급확인서 \| \| 1점 \| \| ㅇ 수행기관의 기업신용도평가등급에 따른 배점 \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 CKL기업지원센터 제작지원시설 운영 위탁용역 제안서 중 마이크로폰의 단위는 뭐야", "규격이 1H인 랙캐비닛용패널의 수량이 어떻게 돼", "CKL기업지원센터 제작지원시설 운영 위탁용역 제안서 작성 시 규격이 1CD인 단위가 어떻게 되지", "CKL기업지원센터 장비현황을 작성할 때 DVD플레이어의 수량이 얼마일까" ]	제안요청서 “2022년 CKL기업지원센터 제작지원시설 운영 위탁용역” \| 품명 \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| CD녹음및플레이어 \| \| 1CD \| \| EA \| \| 1 \| \| DVD플레이어 \| \| FULL HD \| \| EA \| \| 1 \| \| 네트워크시스템장비용랙 \| \| KAL33H \| \| EA \| \| 1 \| \| 랙캐비닛용패널 \| \| 1H \| \| EA \| \| 8 \| \| 랙캐비닛용패널 \| \| 2U \| \| EA \| \| 1 \| \| 마이크로폰 \| \| DYNAMIC Microphone \| \| EA \| \| 2 \| \| 마이크스탠드 \| \| Desk type \| \| EA \| \| 1 \| \| 마이크스텐드 \| \| Boom type \| \| EA \| \| 2 \| \| 무선마이크장치 \| \| 900MHz, 안테나 \| \| EA \| \| 2 \| \| 무선마이크장치 \| \| 900MHz, 4CH \| \| EA \| \| 1 \| \| 무선마이크장치 \| \| 900MHz, 수신기(2CH) \| \| EA \| \| 2 \| \| 무선마이크장치 \| \| 900MHz, 송신기.핀마이크 \| \| EA \| \| 1 \| \| 무선마이크장치 \| \| 900MHz, 핸드마이크 \| \| EA \| \| 3 \| \| 브래킷 \| \| 스피커용 \| \| EA \| \| 2 \| \| 브래킷 \| \| 스피커용 \| \| EA \| \| 6 \| \| 비디오프로젝터 \| \| 5,000ANSI \| \| EA \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 ITS 성능평가 현장조사 제안서에서 사업수행계획 항목의 배점은 몇 점이야", "제안서 평가 기준표에 따르면 재무구조와 경영상태에 대한 배점은 몇 점일까", "세부 항목으로 사업책임자의 수행능력에 대한 배점은 몇 점이지", "안전보건관리계획의 세부 항목에서 비상대책은 배점이 몇 점이니" ]	제안요청서 “2022년 ITS 성능평가 현장조사 용역(1차)” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 평가 항목 \| \| 세부 항목 \| \| 1. 기술‧지식능력(20점, 필수) \| \| 사업수행을 위한 특별한 기법 \| \| 15 \| \| \| \| 사업책임자의 수행능력 \| \| 5 \| \| \| \| 2. 인력‧조직‧관리기술 (10점, 선택) \| \| 일반현황 및 연혁참여기술진의 인력구성 및 자격 \| \| 10 \| \| \| \| 3. 사업수행계획 (30점, 필수) \| \| 현장조사 및 품질관리 기술- 사전준비- 자료수집- 자료제출- 공정 및 품질관리 계획 \| \| 30 \| \| \| \| 4. 재무구조‧경영상태(10점, 필수) \| \| 회사의 경영실태 및 재무구조- 신용평가등급 확인서 \| \| 10 \| \| \| \| 5. 안전보건관리계획(20점, 선택) \| \| 안전보건관리체계 \| \| 5 \| \| \| \| 순회안전점검, 안전보건협의체 회의, 안전보건합동점검 등 안전보건 조치계획 \| \| 5 \| \| 안전교육 계획 및 기록관리 \| \| 5 \| \| 비상대책 \| \| 5 \| \| 6. 상호협력 등(10점, 선택) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 10 \| \| \| \| 계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 ITS 성능평가 현장조사에서 인력, 조직, 관리기술의 내용은 어떻게 되니", "2022년 ITS 성능평가 현장조사에서 사업수행계획의 내용은 어떻게 돼", "2022년 ITS 성능평가 현장조사에서 재무구조, 경영상태의 내용은 뭐지", "2022년 ITS 성능평가 현장조사의 기술, 지식능력 부분에서 사업책임자의 수행능력 외 또 다른 내용은 뭐야" ]	제안요청서 “2022년 ITS 성능평가 현장조사 용역(1차)” \| 목차 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력 \| \| 사업수행을 위한 특별한 기법 \| \| \| \| 사업책임자의 수행능력 \| \| \| \| 2. 인력‧조직‧관리기술 \| \| 일반현황 및 연혁참여기술진의 인력구성 및 자격 \| \| 사업 수행 참여인력의 적합성- 일반현황 및 연혁- 사업 수행 조직 및 인원 현황- 참여기술자의 임무 및 역할- 참여기술자 경력사항- 참여자 재직증명서, 자격증 사본 등 \| \| 3. 사업수행계획 \| \| 현장조사 및 품질관리 기술- 사전준비- 자료수집- 자료제출- 공정 및 품질관리 계획 \| \| 사업수행계획의 적합성 평가 \| \| 4. 재무구조‧경영상태 \| \| 회사의 경영실태 및 재무구조 \| \| 신용평가등급 확인서 첨부 \| \| 5. 안전보건관리계획 \| \| 안전보건관리체계 \| \| 안전보건관리 계획 수준 및 적합성 평가 \| \| 순회안전점검, 안전보건협의체 회의, 안전보건합동점검 등 안전보건 조치계획 \| \| 안전교육 계획 및 기록관리 \| \| 비상대책 \| \| 6. 상호협력 등 \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 기준 중 사업수행계획의 세부항목은 뭐야", "제안서 평가 기준 중 상호협력 등의 배점은 몇 점인가", "제안서 평가 기준 중 안전보건관리계획에서 세부항목이 비상대책일 때 배점은 몇 점이야", "제안서 평가 기준 중 재무구조 및 경영상태의 세부항목은 뭐지" ]	제안요청서 “2022년 ITS 성능평가 현장조사 용역(2차)”건설시험인증본부 ITS성능평가센터 \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1. 기술‧지식능력(20점, 필수) \| \| 사업수행을 위한 특별한 기법 \| \| 15 \| \| \| \| 사업책임자의 수행능력 \| \| 5 \| \| \| \| 2. 인력‧조직‧관리기술(10점, 선택) \| \| 일반현황 및 연혁참여기술진의 인력구성 및 자격 \| \| 10 \| \| \| \| 3. 사업수행계획(30점, 필수) \| \| 현장조사 및 품질관리 기술- 사전준비- 자료수집- 자료제출- 공정 및 품질관리 계획 \| \| 30 \| \| \| \| 4. 재무구조‧경영상태(10점, 필수) \| \| 회사의 경영실태 및 재무구조- 신용평가등급 확인서 \| \| 10 \| \| \| \| 5. 안전보건관리계획(20점, 선택) \| \| 안전보건관리체계 \| \| 5 \| \| \| \| 순회안전점검, 안전보건협의체 회의, 안전보건합동점검 등 안전보건 조치계획 \| \| 5 \| \| 안전교육 계획 및 기록관리 \| \| 5 \| \| 비상대책 \| \| 5 \| \| 6. 상호협력 등(10점, 선택) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 10 \| \| \| \| 계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 ITS 성능평가 현장조사 표에서 인력 조식 관리기술의 내용이 어떻게 되니", "재무구조는 무엇으로 확인할 수 있어", "제안서 목차 및 내용에서 사업수행계획은 어떤 평가를 하지", "상호협력의 내용이 뭘까" ]	제안요청서 “2022년 ITS 성능평가 현장조사 용역(2차)”건설시험인증본부 ITS성능평가센터 \| 목차 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력 \| \| 사업수행을 위한 특별한 기법 \| \| \| \| 사업책임자의 수행능력 \| \| \| \| 2. 인력‧조직‧관리기술 \| \| 일반현황 및 연혁참여기술진의 인력구성 및 자격 \| \| 사업 수행 참여인력의 적합성- 일반현황 및 연혁- 사업 수행 조직 및 인원 현황- 참여기술자의 임무 및 역할- 참여기술자 경력사항- 참여자 재직증명서, 자격증 사본 등 \| \| 3. 사업수행계획 \| \| 현장조사 및 품질관리 기술- 사전준비- 자료수집- 자료제출- 공정 및 품질관리 계획 \| \| 사업수행계획의 적합성 평가 \| \| 4. 재무구조‧경영상태 \| \| 회사의 경영실태 및 재무구조 \| \| 신용평가등급 확인서 첨부 \| \| 5. 안전보건관리계획 \| \| 안전보건관리체계 \| \| 안전보건관리 계획 수준 및 적합성 평가 \| \| 순회안전점검, 안전보건협의체 회의, 안전보건합동점검 등 안전보건 조치계획 \| \| 안전교육 계획 및 기록관리 \| \| 비상대책 \| \| 6. 상호협력 등 \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 객체 기반 BIM 단가 개발 요청서의 세부항목 연구책임자의 수행능력 배점은 얼마일까", "제안요청서의 세부항목 중 과업 수행계획서의 적합성에 대한 배점은 몇 점일까", "한국건설기술연구원 공사비 원가관리 센터의 제안요청서의 평가항목 중 재무구조 경영상태의 배점은 얼마야", "2022년 객체 기반 BIM단가 개발 제안서 평가항목 중 연구진의 인력 구성 및 자격에 대한 배점은 몇점이야" ]	제안요청서 “2022년 객체 기반 BIM단가 개발”한국건설기술연구원 공사비원가관리센터 \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술‧지식능력(25점) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 15 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2.인력‧조직‧관리기술(20점) \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 20 \| \| \| \| 3.사업수행계획(30점) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.재무구조‧경영상태(15점) \| \| 신용평가등급(※신용등급평가결과가 없는 경우 자기자본비율 및 유동비율 평가) \| \| 15 \| \| \| \| 5.상호협력 등(10점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 10 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 게임더하기 플랫폼 유지보수 위탁용역 제안서의 제안개요에는 어떤 내용을 작성해", "제안서 작성 시 사업수행방안에는 어떤 내용이 포함되어야 하지", "품질관리 및 진도관리는 제안서 작성 시 어떤 항목에 하니", "어떤 내용으로 제안요청서의 제안업체현황을 작성할까" ]	제안요청서 “2022년 게임더하기(GSP Plus) 플랫폼 고도화 및 유지보수 위탁용역” \| 구분 \| \| 분류 \| \| --- \| --- \| 1. 제안개요 \| \| 1-1. 제안목적 및 제안범위1-2. 본 사업의 특성 \| \| 2. 제안업체현황 \| \| 2-1. 일반현황2-2. 경영상태2-3. 관련 시스템 사업 실적2-4. 국가 또는 공공부문 사업실적 \| \| 3. 사업수행방안 \| \| 3-1. 고도화 및 유지보수 수행 방안3-2. 기술적 요구사항 3-3. 기타 사업수행 방안 \| \| 4. 사업수행조직 및 운영계획 \| \| 4-1. 사업수행 조직구성4-2. 조직운영 및 관리계획4-3. 사업추진 일정 관리 4-4. 업무보고 및 산출물 관리4-5. 보안 대책4-6. 품질관리 및 진도관리(위험관리 포함) \| \| 5. 교육 및 기술이전 \| \| 5-1. 교육훈련 및 기술이전 방안5-2. 기밀보안5-3. 유지보수 방안 \| \| 6. 제안업체의 고유 제안사항 \| \| 6-1. 제안 업체의 특화된 제안 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 평가항목 중 비상대책의 배점은 몇 점이지", "제안요청서에서 배점이 15점인 평가항목은 뭐야", "기술평가항목 및 배점표에서 배점의 총 합계는 몇 점일까", "기술평가항목 및 배점표에서 배점이 1점인 평가항목은 무엇이니" ]	제안요청서 “2022년 게임더하기(GSP Plus) 플랫폼 고도화 및 유지보수 위탁용역” \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(17) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 4 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 4 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 고도화를 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 도입대상 장비가 있을 시 요구 규격을 충족시키는 장비를 제안하며 제시된 장비가 현 시스템과 인터페이스 및 확장 가능성이 있는지를 평가하고, 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지보수에 대해 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 15 \| \| 보안 요구사항 \| \| 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. 또한, 구현방안이 설계단계부터 구현 및 검증단계까지 고려하고 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 성능 및 품질(12) \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 고도화 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 4 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석·설계·구현·테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 4 \| \| 인터 페이스 요구사항 \| \| 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 4 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 4 \| \| 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원(20) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| 4 \| \| 시험운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 4 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 3 \| \| 유지보수 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 4 \| \| 기밀보안 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 2 \| \| 비상대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. \| \| 3 \| \| 추가제안(5) \| \| 추가제안사항 \| \| 추가제안의 우수성-추가제안의 실효성 및 구체적 실행방-기타 추가 제안내용의 참신성 \| \| 5 \| \| 재무건전성(1) \| \| 기업신용평가등급 \| \| (기업신용평가등급확인서)- 수행기관의 기업신용도평가등급에 따른 배점* 공동수급체의 경우 가장 낮은 기업신용도평가등금에 따라 평가 \| \| 1 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| 가격평가(10점) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "사업 총괄 관리는 누가 하지", "정보화사업 사전협의 및 보안성 검토 협조를 담당하는 조직은 어디니", "구축사업의 성공적인 완수여부 판단은 누가 할까", "사업관리 및 품질관리를 담당하는 조직은 어디야" ]	제안요청서 “2022년 게임더하기(GSP Plus) 플랫폼 고도화 및 유지보수 위탁용역”3. 추진조직 \| 구분 \| \| 주요역할 \| \| --- \| --- \| 게임산업팀 \| \| - 사업 총괄 관리- 게임더하기 플랫폼 고도화 사업계획 수립 및 총괄 관리 \| \| 정보보안팀 \| \| - 정보화사업 사전협의 및 보안성 검토 협조 \| \| 현업 담당자 \| \| - 게임더하기 플랫폼 고도화 위탁용역 사용자 요구사항 제시- 고도화 단계별 결과물 검토- 고도화에 필요한 자료 제공 및 협조 \| \| 주관사업자 \| \| - 게임더하기 플랫폼 고도화 및 유지관리 - 사업관리 및 품질관리- 교육 및 기술이전 \| \| 감리업체(필요 시) \| \| - 구축사업의 성공적인 완수여부 판단 \|	table_qa_makrdown
[ "주요 용어 정의 중 한국콘텐츠진흥원의 주요 역할은 무엇이니", "2022년 게임더하기 플랫폼 고도화 및 유지보수 위탁용역의 용어 정의 중 게임사의 주요 역할은 뭐지", "주요 용어 및 역할이 KOCCA 및 위원회가 일정한 자격을 평가하여 지정한 기관인 용어는 무엇일까", "주요 역할이 게임더하기 사업 운영 전반을 지원하는 운영 보조기관을 의미하는 용어는 뭐야" ]	제안요청서 “2022년 게임더하기(GSP Plus) 플랫폼 고도화 및 유지보수 위탁용역”3. 추진조직 \| 용어 \| \| 주요 역할 \| \| --- \| --- \| 한국콘텐츠진흥원 \| \| 게임더하기(GSP Plus) 사업의 운영 및 관리 기관으로 사업 시행계획 수립, 지원기업 선정, 사업비 집행관리 등의 업무를 전담하여 수행하는 기관을 의미 \| \| 게임사 \| \| 게임더하기(GSP Plus) 사업에 선정되어 서비스를 제공 받는 기업으로 해외 직접 진출을 희망하는 국내 중소 게임 개발사를 의미 \| \| 협력사 \| \| KOCCA 및 위원회가 일정한 자격을 평가하여 지정한 기관으로, 게임사 대상 마케팅, 인프라, 컨설팅, 게임 서비스 등의 서비스 제공 업무를 수행하는 기관을 의미 \| \| PM사 \| \| 게임더하기(GSP Plus) 사업 운영 전반을 지원하는 운영 보조기관으로 게임사 대상 해외진출전략 컨설팅, 온라인 시스템 관리, 협약, 지원기업 관리 및 모니터링, 사업비 집행 등의 업무를 전담 수행하는 기관을 의미 \| \| 서비스사 \| \| 게임더하기(GSP Plus) 플랫폼 내 서비스풀 구축 및 운영(서비스 기획, 개발, 품질관리, 협력사 공모 및 관리)을 총괄하고, 게임사에 서비스 제공하는 역할을 전담하는 기관을 의미 \|	table_qa_makrdown
[ "게임더하기 플랫폼 관련 용역에서 통계관리 중 기업별로 관리가 이루어지는 것은 무엇일까", "통계관리 중 기간별로 관리하는 항목은 무엇이야", "게임더하기 플랫폼 관련 용역에서 통합관리 중 쪽지관리를 하는 항목은 무엇이니", "통계관리 중 사업 부문별로 구성되어 있는 항목은 어떤 것일까" ]	제안요청서 “2022년 게임더하기(GSP Plus) 플랫폼 고도화 및 유지보수 위탁용역”Ⅰ사업 개요2. 추진배경 및 필요성1) 게임더하기 플랫폼 활성화에 따른 사용자 편의성 강화2) 다양한 사업과의 연계를 위한 게임더하기 플랫폼 유연성 및 확장성 강화3) 업무 효율성 및 관리 개선을 위한 관리자 기능 개선 \| 1 level \| \| 2 level \| \| 3 level \| \| 4 level \| \| --- \| --- \| 콘텐츠관리 \| \| 메인관리 \| \| \| \| \| \| 팝업관리 \| \| \| \| \| \| HTML페이지관리 \| \| \| \| \| \| 게시판관리 \| \| 게시판관리 \| \| \| \| \| \| 게시물관리 \| \| \| \| \| \| FAQ관리 \| \| \| \| \| \| 부정행위신고관리 \| \| \| \| \| \| 지원게임관리 \| \| \| \| \| \| 사업관리 \| \| 사업/포인트관리 \| \| \| \| \| \| 계약관리 \| \| \| \| \| \| 계약변경관리 \| \| \| \| \| \| 이의제기관리 \| \| \| \| \| \| 경과보고관리 \| \| \| \| \| \| 산출물/정산관리 \| \| \| \| \| \| 정산처리관리 \| \| \| \| \| \| 견적서관리 \| \| \| \| \| \| 만족도관리 \| \| 만족도관리 \| \| \| \| 만족도관리(게임사) \| \| \| \| 서비스부문관리 \| \| 서비스부문관리 \| \| \| \| 견적요청서관리 \| \| \| \| 협약서관리 \| \| \| \| \| \| 성과관리 \| \| 성과관리 \| \| \| \| \| \| 위원회관리 \| \| 위원회관리 \| \| \| \| \| \| 평가관리 \| \| \| \| \| \| 회원관리 \| \| 개인정보변경 \| \| \| \| \| \| 게임사관리 \| \| 등록관리 \| \| \| \| 협악관리 \| \| \| \| 게임사관리 \| \| \| \| 협력사관리 \| \| 협력사관리 \| \| \| \| 서비스신청관리 \| \| \| \| 서비스관리 \| \| \| \| 일반회원관리 \| \| \| \| \| \| 관리자관리 \| \| \| \| \| \| 업체관리 \| \| \| \| \| \| 권한관리 \| \| \| \| \| \| 권한배정관리 \| \| \| \| \| \| 통합관리 \| \| 메뉴관리 \| \| \| \| \| \| 공통코드관리 \| \| \| \| \| \| 발송관리 \| \| 이메일발송관리 \| \| \| \| 쪽지관리 \| \| \| \| 통계관리 \| \| 홈페이지 접속통계 \| \| 시간별 \| \| \| \| 일자별 \| \| \| \| 연도별 \| \| \| \| 페이지별 통계 \| \| 기간별 \| \| \| \| 월별 \| \| \| \| 일자별 \| \| \| \| 관리자 접속이력 \| \| \| \| \| \| 산출물 다운로드 이력 \| \| \| \| \| \| 포인트 소진 비율 통계 \| \| \| \| \| \| 포인트 정산 통계 \| \| 사업별 \| \| \| \| 서비스 부문별 \| \| \| \| 게임사별 \| \| \| \| 협력사별 \| \| \| \| 만족도 통계 \| \| 사업별 \| \| \| \| 서비스 부문별 \| \| \| \| 게임사별 \| \| \| \| 협력사별 \| \| \| \| 총 발급 포인트 \| \| \| \| \| \| 지원 게임 수 \| \| 유형별 \| \| \| \| 사업 부문별 \| \| \| \| 진출 권역별 \| \| \| \| 장르별 \| \| \| \| 지원 게임사 수 \| \| \| \| \| \| 신규 등록 협력사 수 \| \| 서비스 부문별 \| \| \| \| 기업별 \| \| \| \| 누적 협력사 수 \| \| \| \| \| \| 신규 등록 서비스 수 \| \| \| \| \| \| 누적 서비스 수 \| \| \| \| \| \| 누적 매출액 \| \| 게임사별 \| \| \| \| 유형별 \| \| \| \| 누적 다운로드 수 \| \| 게임사별 \| \| \| \| 유형별 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업을 총괄하고 관리하는 팀은 어디야", "어떤 팀에서 정보화사업 사전협의 역할을 담당하니", "고도화에 필요한 자료를 제공하고 협조하는 역할을 누가 하지", "감리업체의 주요 역할은 뭐야" ]	제안요청서 “2022년 게임더하기(GSP Plus) 플랫폼 고도화 및 유지보수 위탁용역”Ⅱ사업추진 방안1. 추진목표1) 게임더하기 플랫폼 사용자들의 편의성을 증진하고, 업무 효율성 및 확장성을 강화하여 플랫폼을 통한 업무를 보다 활성화할 수 있도록 고도화하는 것을 목표로 함 \| 구분 \| \| 주요 역할 \| \| --- \| --- \| 게임산업팀 \| \| - 사업 총괄 관리- 게임더하기 플랫폼 고도화 사업계획 수립 및 총괄 관리 \| \| 정보보안팀 \| \| - 정보화사업 사전협의 및 보안성 검토 협조 \| \| 현업 담당자 \| \| - 게임더하기 플랫폼 고도화 위탁용역 사용자 요구사항 제시- 고도화 단계별 결과물 검토- 고도화에 필요한 자료 제공 및 협조 \| \| 주관사업자 \| \| - 게임더하기 플랫폼 고도화 및 유지관리 - 사업관리 및 품질관리- 교육 및 기술이전 \| \| 감리업체(필요 시) \| \| - 구축사업의 성공적인 완수여부 판단 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록표에서 기능 요구사항의 개수는 어떻게 되니", "제안요청 내용 중에 유지관리의 요구사항 명칭은 무엇일까", "2022년 게임더하기 플랫폼 고도화 및 유지보수 위탁용역에서 인터페이스의 웹 접근성 준수는 고유번호가 뭐야", "데이터 요구사항의 개수는 어떻게 되지" ]	제안요청서 “2022년 게임더하기(GSP Plus) 플랫폼 고도화 및 유지보수 위탁용역”Ⅲ 제안요청 내용 \| 요구사항 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기능 \| \| SFR-001 \| \| 업무 프로세스 정의 \| \| 8 \| \| SFR-002 \| \| 주요 기능 요구사항 \| \| SFR-003 \| \| 메인 홈페이지 관리 \| \| SFR-004 \| \| 평가 및 심의 관리 \| \| SFR-005 \| \| 관리자 페이지 관리 \| \| SFR-006 \| \| 게임사 및 협력사 페이지 관리 \| \| SFR-007 \| \| 서비스사 및 운영PM사 페이지 관리 \| \| SFR-008 \| \| 홈페이지(웹사이트) 요구사항 \| \| 성능 \| \| PER-001 \| \| 성능 및 안정성 \| \| 6 \| \| PER-002 \| \| 웹페이지 응답 시간 \| \| PER-003 \| \| 오류 응답 처리 \| \| PER-004 \| \| 느린 작업에 대한 사전 경고 \| \| PER-005 \| \| 응용 시스템 튜닝, 호환 및 안정성 보장 \| \| PER-006 \| \| 동시 사용자 접속 수 \| \| 인터페이스 \| \| SIR-001 \| \| 인터페이스 기본 요건 \| \| 9 \| \| SIR-002 \| \| 타 시스템 간 연계 \| \| SIR-003 \| \| 시스템 인터페이스 일반 \| \| SIR-004 \| \| 디자인 구성 인터페이스 \| \| SIR-005 \| \| 사용자 인터페이스 \| \| SIR-006 \| \| 커스터마이징 용이성 \| \| SIR-007 \| \| 웹 접근성 준수 \| \| SIR-008 \| \| 웹 표준 및 호환성 준수 \| \| SIR-009 \| \| 모바일 웹(반응형 웹) \| \| 데이터 \| \| DAR-001 \| \| 데이터 표준화 \| \| 9 \| \| DAR-002 \| \| 공통 데이터 표준화 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 표준 관리 방안 \| \| DAR-004 \| \| 데이터 구조 설계 \| \| DAR-005 \| \| 데이터 구조 검증 \| \| DAR-006 \| \| 데이터 구조 관리 도구 \| \| DAR-007 \| \| 데이터 값 검증 \| \| DAR-008 \| \| 이관 데이터 값 검증 \| \| DAR-009 \| \| 데이터 관리체계 수립 \| \| 테스트 \| \| TER-001 \| \| 테스트 계획 수립 및 실시 \| \| 4 \| \| TER-002 \| \| 시스템 안정화 \| \| TER-003 \| \| 장애관리 및 백업 \| \| TER-004 \| \| 복구 및 장애 대응 방안 \| \| 보안 \| \| SER-001 \| \| 일반적 보안 요구사항 \| \| 6 \| \| SER-002 \| \| 기술적 보안 요구사항 \| \| SER-003 \| \| 관리적 보안 요구사항 \| \| SER-004 \| \| 보안정책 및 지침 준수 \| \| SER-005 \| \| 보안 관련 정책 및 평가기준 준수 \| \| SER-006 \| \| 시큐어 코딩 준수 및 웹 취약점 제거 \| \| 품질 \| \| QUR-001 \| \| 기능 구현의 정확성 \| \| 5 \| \| QUR-002 \| \| 상호 운용성(데이터 교환성) \| \| QUR-003 \| \| 사용의 용이성 \| \| QUR-004 \| \| 품질보증 \| \| QUR-005 \| \| 품질 관리방안 \| \| 제약 \| \| COR-001 \| \| 지적재산권 등 보호 \| \| 4 \| \| COR-002 \| \| 시스템 개발 제약사항 \| \| COR-003 \| \| 시스템 구조 설계 \| \| COR-004 \| \| 기술 표준 적용방안 \| \| 프로젝트 관리 \| \| PMR-001 \| \| 사업수행업체 권한 및 책임 \| \| 6 \| \| PMR-002 \| \| 프로젝트 관리 방법론 적용 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트 일정관리 \| \| PMR-004 \| \| 프로젝트 위험관리 \| \| PMR-005 \| \| 프로젝트 보고관리 \| \| PMR-006 \| \| 산출물 관리 \| \| 프로젝트 지원 \| \| PSR-001 \| \| 작업장소 \| \| 6 \| \| PSR-002 \| \| 하자보수 \| \| PSR-003 \| \| 교육지원 및 기술지원 \| \| PSR-004 \| \| 정보기술 아키텍처 현행화 \| \| PSR-005 \| \| 문화체육관광부 [문화 공공데이터 통합활용시스템]과 정보 연계 추진 \| \| PSR-006 \| \| 문화체육관광부 [공공저작물 등록·연계 활용]와 정보 연계 추진 \| \| 유지관리 \| \| MPR-001 \| \| 웹사이트 서비스 운영 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목표에서 수행기관 전문성의 배점이 얼마야", "평가항목표에 따르면 배점이 30점인 평가항목은 뭐지", "세부평가내용이 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가인 평가항목은 뭘까", "평가항목표에 의하면 가격평가는 배점이 얼마야" ]	제안요청서 “2022년 게임문화포럼 개최 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관 전문성(25) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 25점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 있는가?ㅇ 포럼 운영 및 홍보 과업에 대한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 사업 이해도(15) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 본 사업의 목적과 특성, 기대효과에 대해 충분히 이해하고 있는가?ㅇ 주요 제안요청사항에 대해 충분히 이해하고 있는가? \| \| 사업수행능력(30) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 30점 \| \| ㅇ (기획) 포럼 운영전략과 실행방안이 창의적이고 실현 가능한가?ㅇ (운영) 안정적이고 체계적인 포럼 운영 방안을 제시하고 있는가?ㅇ (홍보) 주요 고객에 소구하기 위한 홍보 전략과 방안을 제시하고 있는가? \| \| 사업관리방안(15) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가?ㅇ 통합 및 개별 포럼 사업 수행을 위한 인력 활용계획이 적절한가? \| \| 안전관리방안(5) \| \| 사업 수행 시(작업 전, 중, 후) 안전관리 대책이 적절한가? \| \| 5점 \| \| ㅇ 안전관리 책임자 배치 존재여부 (1점)- 안전관리 책임자 선임 및 배치: 1점ㅇ 위험작업에 대한 안전대책 수립 (2점)- 중량물 운반, 고소 작업, 화기 작업 등 고위험 작업 관련 안전관리 대책 수립: 2점ㅇ 응급상황 발생 시 대책 수립 (2점)- 구급약품(보관함) 비치 및 비상연락망 수립 여부: 1점- 코로나19 방역 대책 수립 여부: 1점 \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 공용전산장비 유지보수 제안서 기술평가 항목 및 배점표에서 사업책임자의 수행능력은 배점이 얼마야", "배점이 25점인 세부 항목은 무엇일까", "기술.지식능력 항목 중에서 사업수행을 위한 특별한 기법은 배점이 얼마니", "보안관리계획 항목은 배점이 어떻게 돼" ]	제안요청서 “2022년 공용전산장비 유지보수” \| 기술평가 구분 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가 항목 \| \| 세부 항목 \| \| 1.기술‧지식능력(15점) \| \| 사업수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 사업책임자의 수행능력 \| \| 5 \| \| \| \| 2.인력‧조직‧관리기술(15점) \| \| 인력구성 및 자격 \| \| 15 \| \| \| \| 3.사업수행계획(25점) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 25 \| \| \| \| 4.수행실적(15점) \| \| 최근 3년간 유사 용역 수행건수 \| \| 7 \| \| \| \| 최근 3년간 유사 용역 수행금액 \| \| 8 \| \| 5.재무구조‧경영상태 (10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| \| \| 6.보안관리계획(10점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 10 \| \| \| \| 7.지원기술‧사후관리(5점) \| \| 기술지원 및 유지관리 타당성 \| \| 5 \| \| \| \| 8.상호협력 등(5점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "터널 관리시스템 유지관리 및 기능개선 제안서 요구사항 및 평가항목의 기술 지식능력의 배점은 얼마인가", "제안서 요구사항 및 세부항목 수행실적 중 3년간 유사 용역 수행건수의 배점은 얼마지", "제안서 평가기준에서 사업수행계획 평가항목의 배점은 얼마야", "위탁용역 개요의 보안관리계획의 세부항목은 어떻게 되니" ]	제안요청서 “2022년 교량 및 터널 관리시스템 유지관리 및 기능개선”한국건설기술연구원제1장 위탁용역 개요4. 제안서 요구사항 및 평가항목 \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술·지식능력(20점) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법· 과업 수행을 위한 관련 기술 능력· 과업 수행시 기술적 문제점 해결 능력 \| \| 20 \| \| \| \| 2.사업수행계획(30점) \| \| 과업수행계획의 적합성· 일정별 / 공종별 추진 계획의 타당성 및 적정성· 과업 내용 이해도 및 제안 요청서와의 일치성 \| \| 30 \| \| \| \| 3.수행실적(15점) \| \| 최근 3년간 유사 용역 수행건수 \| \| 7 \| \| ◎정량평가 항목 \| \| 최근 3년간 유사 용역 수행금액 \| \| 8 \| \| 4.재무구조‧경영상태(10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| ◎정량평가 항목 \| \| 5.보안관리계획(5점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 6.지원기술‧사후관리(10점) \| \| 기술 지원 / 사후 관리· 사후 교육 및 기술 이전 계획의 타당성· 중간 산출물 및 최종 산출물 보안의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 품질 보증 계획· 공종별 산출물 관리 계획의 합리성· 단위 공종별 산출물에 대한 자체 검수 계획· 최종 성과품에 대한 품질보증을 위한 계획 및 방법 \| \| 5 \| \| \| \| 7.상호협력 등(10점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 10 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 글로벌 콘텐츠 콘퍼런스 운영 용역의 사업 이해도 평가항목은 배점이 얼마야", "2022년 글로벌 콘텐츠 콘퍼런스 운영의 가격평가 항목은 세부평가내용이 뭐지", "사업 수행능력 평가항목은 배점이 얼마일까", "콘텐츠 운영 용역의 수행기관전문성 항목의 평가는 배점이 얼마니" ]	제안요청서 “2022년 글로벌 콘텐츠 콘퍼런스 운영 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관전문성(20) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 있는가?- 행시기획, 운영, 홍보, 디자인 등 인력 ㅇ 해당 사업에 대한 전문지식을 갖추고 있는가? \| \| 사업 이해도(20) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 본 행사의 목적, 취지를 이해하고 있는가?ㅇ 온라인.오프라인 행사의 문제점과 특성에 대하여 이해하고 있는가? \| \| 사업 수행능력(30) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 해외 연사 섭외 능력을 갖추고 있는가?ㅇ 행사준비를 위한 적절한 추진전략 및 구체적인 실행계획을 제시하고 있는가? ㅇ 행사를 준비 또는 개최하는 과정에서 발생할 수 있는 상황변화에 따라 적절한 대안을 마련할 수 있는 역략이 있는가?ㅇ 온.오프라인이 결합된 행사의 기획 및 진행 능력을 갖추고 있는가? \| \| 사업 관리방안(15) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가? \| \| 안전관리방안(5) \| \| 사업 수행 시(작업 전, 중, 후) 안전관리 대책이 적절한가 \| \| 5점 \| \| ㅇ 안전관리 책임자 배치 존재여부(1점)- 안전관리 책임자 선임 및 배치: 1점※ 안전관리 책임자 미배치 시: 0점※ 안전관리 책임자: 행사 용역 참여인력 중 대표자와 PM을 제외한 실무책임자 인력 중 안전관리 업무를 수행할 수 있는 자 1명 이상 별도 배치 및 지정 ㅇ 위험작업에 대한 안전대책 수립(2점)- 중량물 운반, 고소 작업, 화기 작업 등 고위험 작업 관련 안전관리 대책 수립: 2점※ 안전관리 대책 미수립 시: 0점ㅇ 응급상황 발생시 대책 수립(2점)- 구급약품(보관함) 비치 및 비상연락망 수립 여부: 1점※ 구급약품(보관함) 미비치 / 비상연락망 미수립: 0점- 코로나19 방역 대책 수립 여부: 1점 ※ 코로나19 방역 대책 미수립: 0점 \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준표에서 평가항목들의 배점 합계는 몇 점이야", "제안서 평가기준표에서 배점이 30점인 세부항목이 뭐니", "2022년 기술이전 및 사업화 전주기 컨설팅 용역에서 과업수행을 위한 특별한 기법에 몇 점이 배정되었지", "기술이전 및 사업화 전주기 컨설팅 용역 업체의 컨설팅 관련 노하우 보유 여부의 배점은 몇 점인가" ]	제안요청서 “2022년 기술이전 및 사업화 전주기 컨설팅 용역” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술‧지식능력(20점) \| \| 과업수행을 위한 특별한 기법 \| \| 15 \| \| \| \| 과업책임자의 수행능력 \| \| 5 \| \| \| \| 2.인력‧조직‧관리기술(20점) \| \| 인력구성 및 자격 \| \| 15 \| \| \| \| 인력‧조직‧관리 체계의 과제 수행 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 3.사업수행계획(30점) \| \| 수행계획 및 추진전략의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.재무구조‧경영상태(10점) \| \| 자기자본비율 \| \| 5 \| \| \| \| 유동비율 \| \| 5 \| \| 5. 보안관리계획(5점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 6. 지원기술‧사후관리(10점) \| \| 컨설팅 관련 노하우 보유 여부 \| \| 5 \| \| \| \| 후속 지원계획 \| \| 5 \| \| 7. 상호협력 등(5점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 뉴콘텐츠센터의 운영기관은 어떻게 돼", "시설개요 및 지원규모 내용 중 강남 취.창업허브센터의 운영기관은 어떻게 될까", "위탁용역 제안요청서에서 뉴콘텐츠센터의 입주공간은 어떻게 되지", "개소식 개최 위탁용역 제안요청서에서 강남 취.창업허브센터의 공용공간은 어떻게 되는가" ]	제안요청서 “2022년 뉴콘텐츠센터 통합 홍보 및 개소식 개최 위탁용역” \| 구분 \| \| 뉴콘텐츠센터 \| \| 강남 취 · 창업허브센터 \| \| --- \| --- \| --- \| 운영기관 \| \| 한국콘텐츠진흥원 \| \| 강남구청 \| \| 위치 \| \| 서울시 강남구 * -* \| \| 서울시 강남구 * * \| \| 입주공간 \| \| 센터 2~6층(약 293.5평) \| \| 센터 4~5층(약 168평) \| \| 공용공간 \| \| 회의실 5곳, 라운지 및 층별 휴게공간 용도별 스튜디오, 편집실, 세미나실 등 \| \| 회의실 2곳 유투브 촬영 스튜디오 \| \| 입주기업 \| \| 총 15개사 \| \| 총 22개사 \| \| 입주모집공고 \| \| 6월 \| \| 6월 \| \| 입주(개소)일정 \| \| 8월 \| \| 8월 \| \| 비고 \| \| 전체 8개층(지하2층~지상6층) 임차 \| \| 전체 12개층(지하3층~지상9층)으로, 스타트업, VC, AC, 유관기관 등 입주 \|	table_qa_makrdown
[ "하비문화산업전문 유한회사의 등록번호는 몇이니", "등록번호가 2021 006인 문화산업전문회사 회사명은 무엇일까", "유산회사 더문 문화산업전문회사의 순번은 몇 번이지", "더킬러문화산업전문 유한회사의 등록번호는 무엇이야" ]	제안요청서 “2022년 문화산업전문회사 재무환경 점검 위탁용역”한국콘텐츠진흥원 \| 순번 \| \| 등록번호 \| \| 문화산업전문회사 회사명 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 2021-001(609호) \| \| 강승원2집문화산업전문 유한회사 \| \| 2 \| \| 2021-002(610호) \| \| 유한회사 사일런스 문화산업전문회사 \| \| 3 \| \| 2021-003(611호) \| \| 하비문화산업전문 유한회사 \| \| 4 \| \| 2021-004(612호) \| \| 도티와영원의탑문화산업전문 유한회사 \| \| 5 \| \| 2021-005(613호) \| \| 유한회사드라이브문화산업전문회사 \| \| 6 \| \| 2021-006(614호) \| \| 버블버블마린티브이시리즈시즌2 문화산업전문유한회사 \| \| 7 \| \| 2021-007(615호) \| \| 진시황병마용특별전 문화산업전문유한회사 \| \| 8 \| \| 2021-008(616호) \| \| 유한회사오월의청춘문화산업전문회사 \| \| 9 \| \| 2021-009(617호) \| \| 유한회사 더문 문화산업전문회사 \| \| 10 \| \| 2021-010(618호) \| \| 유한회사 방법재차의 문화산업전문회사 \| \| 11 \| \| 2021-011(619호) \| \| 유한회사 하데스타운문화산업전문회사 \| \| 12 \| \| 2021-012(620호) \| \| 늑대사냥문화산업전문 유한회사 \| \| 13 \| \| 2021-013(621호) \| \| 유한회사우리가사랑한노래문화산업전문회사 \| \| 14 \| \| 2021-014(622호) \| \| 더킬러문화산업전문 유한회사 \| \| 15 \| \| 2021-015(623호) \| \| 유한회사꽃피면달생각하고문화산업전문회사 \| \| 16 \| \| 2021-016(624호) \| \| 유한회사랜선장터문화산업전문회사 \| \| 17 \| \| 2021-017(625호) \| \| 유한회사사장님귀는당나귀귀문화산업전문회사 \| \| 18 \| \| 2021-018(626호) \| \| 유한회사 스마트폰 문화산업전문회사 \| \| 19 \| \| 2021-019(627호) \| \| 유한회사 아머드사우루스문화산업전문회사 \| \| 20 \| \| 2021-020(628호) \| \| (유)무비랜드문화산업전문회사 \| \| 21 \| \| 2021-021(629호) \| \| 유한회사 재벌집막내아들문화산업전문회사 \| \| 22 \| \| 2021-022(630호) \| \| 암호명케이문화산업전문 유한회사 \| \| 23 \| \| 2021-023(631호) \| \| 비컷문화산업전문 유한회사 \| \| 24 \| \| 2021-024(632호) \| \| 나노리스트문화산업전문유한회사 \| \| 25 \| \| 2021-025(633호) \| \| 머니게임문화산업전문유한회사 \| \| 26 \| \| 2021-026(634호) \| \| 여신강림문화산업전문유한회사 \| \| 27 \| \| 2021-027(635호) \| \| 니캉내캉문화산업전문 유한회사 \| \| 28 \| \| 2021-028(636호) \| \| 웅남이문화산업전문회사 유한회사 \| \| 29 \| \| 2021-029(637호) \| \| 잠문화산업전문유한회사 \| \| 30 \| \| 2021-030(638호) \| \| 백설공주에게죽음을문화산업전문유한회사 \| \| 31 \| \| 2021-031(639호) \| \| 내이름은캐디문화산업전문유한회사 \| \| 32 \| \| 2021-032(640호) \| \| 유한회사 트레이스문화산업전문회사 \| \| 33 \| \| 2021-033(641호) \| \| 쥬라기캅스문화산업전문 유한회사 \| \| 34 \| \| 2021-034(642호) \| \| 유한회사 말할수없는비밀문화산업전문회사 \| \| 35 \| \| 2021-035(643호) \| \| 유한회사 캐리와슈퍼콜라시즌2문화산업전문회사 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 문화체육관광 사업평가 대응 성과조사분석의 사업 이해도 배점은 몇 점이지", "사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가는 어떤 평가항목이야", "2022년 문화체육관광 사업평가 대응 성과조사분석의 사업수행능력 배점은 몇 점일까", "수행기관전문성의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 “2022년 문화체육관광 R&D 사업평가 대응 성과조사분석 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관전문성(25) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 25점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 있는가?ㅇ 해당 사업에 대한 전문지식을 갖추고 있는가? \| \| 사업 이해도(20) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 국가연구개발사업의 성과평가 및 관리에 관한 사업평가 기본방향에 대하여 이해하고 있는가?ㅇ 문화체육관광(저작권 포함) R&D 사업의 내용 및 특성에 대해 잘 이해하고 있는가? \| \| 사업수행능력(25) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 25점 \| \| ㅇ 사업평가 단계별 대상사업에 따라 적절한 결과물 작성방안을 제시하고 있는가?ㅇ 성과조사 및 분석을 위한 전문인력과 인프라 수급 방안을 갖추고 있는가?ㅇ 개선효과를 분석하고 새로운 제안을 제시하기 위한 전략을 갖추고 있는가? \| \| 사업관리방안(20) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정과 후속지원에 대한 방안이 합리적으로 제시되고 있는가? \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 방송 가치평가모형 개선연구 위탁용역에서 사업 이해도 평가 시 배점은 얼마야", "방송 가치평가모형 개선연구 위탁용역 제안요청서에서 수행기관 전문성 항목의 평가 배점은 얼마지", "제안요청서에서 평가항목 중 연구방법의 적절성의 평가 배점은 얼마니", "평가항목 중 가격평가의 세부평가내용은 뭘까", "2022년 방송 가치평가모형 개선연구 위탁용역에서 사업 이해도 항목의 배점은 몇 점이야", "사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는지에 대한 세부평가내용은 뭘까", "제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있...	제안요청서 “2022년 방송 가치평가모형 개선연구 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업 이해도(10) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 10점 \| \| ㅇ 콘텐츠 가치평가 제도 및 모형에 대하여 이해하고 있는가?ㅇ 콘텐츠 가치평가 모형 개발의 방향성과 활용 방향에 대해 이해하고 명확히 제시하고 있는가?ㅇ 방송 비즈니스의 산업적 특성에 대하여 이해하고 있는가? \| \| 수행기관 전문성(20) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 모형개발을 하는 데 필요한 인프라와 인적·물적 네트워크를 확보하고 있는가?ㅇ 개발 참여인력이 해당 사업을 수행하기 위한 전문지식을 갖추고 있는가?ㅇ 연구 추진에 문제가 발생할 경우, 대응 방안은 갖추고 있는가? \| \| 사업수행능력(30) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 모형 개발 인력의 역할 분담이 전문성에 근거하여 명확하게 이루어져 있는가?ㅇ 모형 개발에 필요한 원시자료(Raw data) 확보 능력을 갖추고 있는가?ㅇ 개발 참여인력이 통계학적 기본 지식을 갖추고 있는가?ㅇ 모의평가 수행 방법 및 능력을 갖추고 있는가?ㅇ 연구수행에 적절한 추진 일정을 제시하고 있는가? \| \| 연구방법의 적절성(30) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하고 모형 개발 결과물을 도출하기 위한 적절한 방법론을 제시하고 있는가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 모형의 신뢰도를 담보할 수 있는 적절하고 차별화된 방법론을 제시하고 있는가?ㅇ 전문가 조사 방법이 타당하고 적절성을 갖추고 있는가?ㅇ 등급평가 항목별 평가기준을 도출하는 적절하고 명확한 방법을 제시하고 있는가?ㅇ 경제성모형 산식을 도출하는 명확한 근거 데이터 활용 방법 및 논리를 제시하고 있는가? \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무관리팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 중 사업이해도의 배점은 몇 점이야", "제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가의 평가내용은 어떤 항목에 속해", "2022년 방송 가치평가모형 개선연구 위탁용역의 사업수행 능력은 배점이 얼마일까", "가격평가는 어떤 부서에서 평가하니" ]	제안요청서 “2022년 방송 가치평가모형 개선연구 위탁용역”ㅇ 사업목적 : 콘텐츠산업 투․융자 활성화 및 가치평가 모형 실용화 사업 추진을 위한 방송 가치평가모형 개선 - 2015년 이후 심화개선이 이루어진 타 산업 가치평가 모형 및 기 개발한 방송 가치평가모형을 참고하여 산업특성 및 트렌드를 반영한 방송 가치평가모형 개선 \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업 이해도(10) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 10점 \| \| ㅇ 콘텐츠 가치평가 제도 및 모형에 대하여 이해하고 있는가?ㅇ 콘텐츠 가치평가 모형 개발의 방향성과 활용 방향에 대해 이해하고 명확히 제시하고 있는가?ㅇ 방송 비즈니스의 산업적 특성에 대하여 이해하고 있는가? \| \| 수행기관 전문성(20) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 모형개발을 하는 데 필요한 인프라와 인적·물적 네트워크를 확보하고 있는가?ㅇ 개발 참여인력이 해당 사업을 수행하기 위한 전문지식을 갖추고 있는가?ㅇ 연구 추진에 문제가 발생할 경우, 대응 방안은 갖추고 있는가? \| \| 사업수행 능력(30) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 모형 개발 인력의 역할 분담이 전문성에 근거하여 명확하게 이루어져 있는가?ㅇ 모형 개발에 필요한 원시자료(Raw data) 확보 능력을 갖추고 있는가?ㅇ 개발 참여인력이 통계학적 기본 지식을 갖추고 있는가?ㅇ 모의평가 수행 방법 및 능력을 갖추고 있는가?ㅇ 연구수행에 적절한 추진 일정을 제시하고 있는가? \| \| 연구방법의 적절성(30) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하고 모형 개발 결과물을 도출하기 위한 적절한 방법론을 제시하고 있는가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 모형의 신뢰도를 담보할 수 있는 적절하고 차별화된 방법론을 제시하고 있는가?ㅇ 전문가 조사 방법이 타당하고 적절성을 갖추고 있는가?ㅇ 등급평가 항목별 평가기준을 도출하는 적절하고 명확한 방법을 제시하고 있는가?ㅇ 경제성모형 산식을 도출하는 명확한 근거 데이터 활용 방법 및 논리를 제시하고 있는가? \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무관리팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "OTT 연계 공모의 지원목적은 뭐지", "한국콘텐츠진흥원의 OTT 연계 공모 지원분야는 어디야", "2022년 한국콘텐츠진흥원에서 하는 DMZ 연계 공모의 지원대상은 누구니", "DMZ 연계를 통한 기획 개발 비용 지원의 규모는 얼마지" ]	제안요청서 “2022년 방송영상콘텐츠 기획안 공모 운영지원 위탁용역”한국콘텐츠진흥원 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| OTT 연계 공모 \| \| 지원목적 \| \| · OTT특화 우수 기획안 발굴 및 산업계 협력을 통한 상생 도모 \| \| 지원대상 \| \| · OTT특화 우수 기획안을 보유한 중소방송영상제작사 \| \| 지원내용 \| \| · OTT특화 콘텐츠(미드폼/숏폼) 기획개발 비용지원 \| \| 지원분야 \| \| · 드라마, 예능/교양 \| \| 지원규모 \| \| · 총 2.5억 원(10편 내외) \| \| 세부내용 \| \| · (지원분야) OTT특화 콘텐츠(미드폼/숏폼)· (평가위원 운용) 3배수 내외의 OTT분야 전문가 풀 구성하여 자체 평가· (비즈매칭) 선정작-OTT플랫폼사 비즈매칭 지원※ 연계 OTT 플랫폼 수요에 따른 세부 내용 변경 가능 \| \| EIDF/DMZ 연계 공모 \| \| 지원목적 \| \| · 신진 다큐멘터리 감독 및 독창적인 기획안 발굴을 통한 국내 다큐멘터리 시장의 다양성 확보 \| \| 지원대상 \| \| · 국내 1인 창·제작자(신진감독) \| \| 지원내용 \| \| · EBS 국제 다큐멘터리 영화제, DMZ 국제 다큐멘터리 영화제 등과 연계를 통한 기획개발 비용지원 \| \| 지원분야 \| \| · 다큐멘터리 \| \| 지원규모 \| \| · 총 1.5억 원(15편 내외) \| \| 세부내용 \| \| · 유관기관 내부 기준에 따른 진행※ 유관단체 참여 의사에 따라 협업 기관 또는 세부 내용 변경 가능 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준 중 연구수행을 위한 특별한 기법 배점은 몇 점이야", "제안서 평가기준 중 연구책임자의 수행능력 배점은 몇 점이니", "2022년 스마트건설 공사비산정기준 연구 용역 제안요청서 중 연구진의 인력구성 및 자격 배점은 몇 점일까", "2022년 스마트건설 공사비산정기준 연구 용역 제안요청서 중 과업수행계획의 적합성 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 “2022년 스마트건설 공사비산정기준 연구 용역” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술.지식능력(25점) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 15 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2.인력.조직.관리기술(20점) \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 20 \| \| \| \| 3.사업수행계획(30점) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.재무구조.경영상태(15점) \| \| 신용평가등급(※신용등급평가결과가 없는 경우 자기자본비율 및 유동비율 평가) \| \| 15 \| \| \| \| 5.상호협력 등(10점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 10 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 신용평가 운영 위탁용역 평가항목에서 수행기관 전문성에 대한 배점은 얼마니", "신용평가 운영 위탁용역에서 사업수행 능력에 대한 배점은 얼마일까", "신용평가 운영 위탁용역 제안요청서에서 사업관리 방안에 대한 배점은 얼마지", "제안요청서 평가항목에서 가격평가의 세부평가내용은 뭐야" ]	제안요청서 “2022년 신용평가 운영 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관 전문성(20) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력 확보 및 유사사업 수행경험을 보유하고 있는가?ㅇ 기업신용평가 업무에 관련한 전문성을 보유하고 있는가? \| \| 사업 이해도(20) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 수행내용을 정확하게 이해하고 있는가?- 사업의 배경과 목적, 수행 범위와 내용, 특성 등 ㅇ 사업수행의 애로사항 및 이에 대한 대안을 정확하게 제시하고 있는가? \| \| 사업수행 능력(30) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 기업신용평가에 대한 수행 역량을 갖추었는가?ㅇ 전산시스템 연계에 대한 구체적인 방안을 제시하였는가? ㅇ 제시한 제안내용이 목적에 부합하고 우수한가? \| \| 사업관리 방안(20) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가?ㅇ 세부 분야별 전담인력 구성 및 운영 등 사업관리 인력에 대한 운영계획이 명확하고 합리적으로 제시되어 있는가?ㅇ 기업정보에 대한 보안이 엄격히 준수되고 관리되고 있는가? \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 실감콘텐츠 해외마켓 한국공동관 운영 위탁용역에서 계획수립 할 때 어떤 일을 해", "한국공동관 조성 및 운영에서 부스디자인의 내용은 뭐야", "행사 운영 시 행사인력은 얼마나 필요하지", "부스디자인 및 시공에서 설치와 철거 시에 하는 일은 뭘까" ]	제안요청서 “2022년 실감콘텐츠 해외마켓 한국공동관 운영 위탁용역” \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 행사기획 \| \| 계획수립 \| \| · 행사 분석을 통한 한국공동관 운영계획 수립- 한국공동관 디자인 및 장식계획 설계- 참가기업 관리 및 비즈매칭 지원계획 설계- 디렉토리북 제작일정, 인력관리 등 행사 전체 운영일정 \| \| \| \| 행사 준비 \| \| · 현지 전시 주최사 업무 지원- 한국공동관 설치, 운영 관련 업무협의- 주관사 및 참가사와 현지 주최사 간 커뮤니케이션 지원 등 \| \| \| \| 부스디자인 및 시공 \| \| 부스디자인 \| \| · 부스 장식위치 및 공간 특성 고려한 장식 구성· 인포메이션, 휴게공간, 사무국, 상담부스(기업별 5㎡ 수준)- 상담부스 구성(40인치 이상 TV, 4인 테이블·의자) \| \| \| \| 설치/철거 \| \| · 한국공동관 부스 설치, 장비·집기 설치, 유지관리, 해체 등· 한국공동관 내 기본 장치와 참가업체 주요 장치 수량 확인 및 설치- 테이블/의자, 전기, 인터넷, 시건장치 등· 장치 공사 및 관련 제작물에 대한 포장, 통관, 운송 전반 업무 \| \| \| \| 행사 운영 \| \| 부스운영 \| \| · 한국공동관 운영- 국내 참가사 등록, 참가 등에 필요한 행정 절차 지원- 주관사, 국내 참가기업 배지(네임태그) 등록, 배부- 부스, 장비, 전력, 네트워크 등 설치유지보수 관리 가능 인력 1인 이상 배치- 미니바 다과 제공(냉온수기, 커피, 녹차, 스낵 등)· 행사 전후 발생하는 각종 유틸리티 비용(전기, 통신 등) 납부 \| \| \| \| 행사인력 \| \| · 행사인력 최소 6인 상주- 총괄 PM 1인(한국어+영어 능통한 자)- 현장지원 3인(한국어+영어/영어+현지어 능통한 자 각 1~2인)- 인포메이션 2인(한국어+영어/영어+현지어 능통한 자 각 1인)※ 인력구성 및 사용언어는 달라질 수 있음 \| \| \| \| 행사기타 \| \| · 컨퍼런스, 쇼케이스, 이벤트 등 행사 전반파악을 위한 요약자료 제작· 부스방문·견학을 위한 행사 참가 핵심기업 리스트업· 운영성과 제고를 위한 네트워킹 행사 제안 및 운영 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "MWC 2022에서 한국공동관 행사가 진행되는 기간은 언제니", "DEAL 2022에서 한국공동관 행사가 진행되는 기간은 언제니", "MWC 2022 행사장소는 어디야", "DEAL 2022 행사의 한국공동관 부스규모는 얼마야" ]	제안요청서 “2022년 실감콘텐츠 해외마켓 한국공동관 운영 위탁용역” \| 마켓 \| \| MWC 2022 \| \| DEAL 2022 \| \| --- \| --- \| 행사기간 \| \| · 2022. 02. 28.(월) ~ 03. 03.(목) \| \| · 2022. 03. 28.(월) ~ 03. 30.(수) \| \| 행사장소 \| \| · 스페인 바르셀로나 Fira Gran Via \| \| · 아랍에미리트 두바이 Dubai World Trade Centre \| \| 부스규모 \| \| · 80㎡ \| \| · 96㎡ \| \| 참가규모 \| \| · 8개 사 이내 \| \| · 8개 사 이내 \| \| 과업내용 \| \| · 한국공동관 조성·운영(행사기획, 부스디자인 및 시공, 행사운영 등)· 참가사 지원(참가사관리, 출장지원, 비즈니스 지원)· 사후관리(결과물 제출, 실적취합, 만족도 조사) \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 실감콘텐츠 해외마켓 한국공동관 운영 위탁용역 제안요청서에서 수행기관 전문성 항목의 배점은 얼마야", "2022년 실감콘텐츠 해외마켓 한국공동관 운영 위탁용역 제안요청서에 의하면 사업이해도 항목의 배점은 얼마지", "사업수행 능력 항목의 배점은 얼마니", "사업관리 방안 항목 평가 시 배점은 얼마일까" ]	제안요청서 “2022년 실감콘텐츠 해외마켓 한국공동관 운영 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관 전문성(20) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| · 본 사업에 투입되는 조직, 전문 인력 구성과 투입인력 수는 적정한가?· 업체가 과제 수행을 위해 충분한 경쟁력(기술보유 및 제휴, 국내외 네트워크 등)을 가졌는가? \| \| 사업 이해도(20) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 20점 \| \| · 사업목표의 이해도가 높고 목표 시장, 타겟의 분석이 우수한가? · 제시한 사업의 목표 및 범위가 제안요청 취지에 부합하는가? \| \| 사업수행 능력(24) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 24점 \| \| · 구체적이고 실현가능한 사업계획을 제시하였는가?· 제안한 내용을 실행할 수 있다는 제반 근거가 제시되었는가? \| \| 사업관리 방안(20) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| · 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가?· 본 용역 수행을 위한 예산, 인력, 관리방안 등의 운영계획이 적정하고 명확한가? \| \| 안전관리 방안(5) \| \| 사업 수행 시(작업 전, 중, 후) 안전관리 대책이 적절한가 \| \| 5점 \| \| · 안전관리 책임자 배치 존재여부 (1점)- 안전관리 책임자 선임 및 배치: 1점※ 안전관리 책임자 미배치 시: 0점※ 안전관리 책임자: 행사 용역 참여인력 중 대표자와 PM을 제외 한 실무책임자 인력 중 안전관리 업무를 수행할 수 있는 자 1명 이상 별도 배치 및 지정 · 위험작업에 대한 안전대책 수립 (2점)- 중량물 운반, 고소 작업, 화기 작업 등 고위험 작업 관련 안전관리 대책 수립: 2점※ 안전관리 대책 미수립 시: 0점· 응급상황 발생 시 대책 수립 (2점)- 구급약품(보관함) 비치 및 비상연락망 수립 여부: 1점※ 구급약품(보관함) 미비치 / 비상연락망 미수립: 0점- 코로나19 방역 대책 수립 여부: 1점 ※ 코로나19 방역 대책 미수립: 0점 \| \| 재무건전성(1) \| \| 기업신용평가등급확인서 \| \| 1점 \| \| 수행기관의 기업신용도평가등급에 따른 배점 \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| · 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 영화의 가치를 평가할 때 가격은 어디서 평가해", "제안서에서 요구되고 있는 사업의 목적과 취지에 대한 이해도는 구체적으로 어떤 걸 말하는 거야", "영화 가치평가모형 개선연구와 관련된 수행기관의 전문성을 평가할 때 배점은 어떻게 되지", "평가항목 중에 연구방법에 대한 적절성은 점수가 얼마나 돼" ]	제안요청서 “2022년 영화 가치평가모형 개선연구 위탁용역”한국콘텐츠진흥원Ⅳ. 선정 및 평가2. 평가항목 \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업 이해도(10) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 10점 \| \| ㅇ 콘텐츠 가치평가 제도 및 모형에 대하여 이해하고 있는가?ㅇ 콘텐츠 가치평가 모형 개발의 방향성과 활용 방향에 대해 이해하고 명확히 제시하고 있는가?ㅇ 영화 비즈니스의 산업적 특성에 대하여 이해하고 있는가? \| \| 수행기관 전문성(20) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 모형개발을 하는 데 필요한 인프라와 인적·물적 네트워크를 확보하고 있는가?ㅇ 개발 참여인력이 해당 사업을 수행하기 위한 전문지식을 갖추고 있는가?ㅇ 연구 추진에 문제가 발생할 경우, 대응 방안은 갖추고 있는가? \| \| 사업수행 능력(30) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 모형 개발 인력의 역할 분담이 전문성에 근거하여 명확하게 이루어져 있는가?ㅇ 모형 개발에 필요한 원시자료(Raw data) 확보 능력을 갖추고 있는가?ㅇ 개발 참여인력이 통계학적 기본 지식을 갖추고 있는가?ㅇ 모의평가 수행 방법 및 능력을 갖추고 있는가?ㅇ 연구수행에 적절한 추진 일정을 제시하고 있는가? \| \| 연구방법의 적절성(30) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하고 모형 개발 결과물을 도출하기 위한 적절한 방법론을 제시하고 있는가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 모형의 신뢰도를 담보할 수 있는 적절하고 차별화된 방법론을 제시하고 있는가?ㅇ 전문가 조사 방법이 타당하고 적절성을 갖추고 있는가?ㅇ 등급평가 항목별 평가기준을 도출하는 적절하고 명확한 방법을 제시하고 있는가?ㅇ 경제성모형 산식을 도출하는 명확한 근거 데이터 활용 방법 및 논리를 제시하고 있는가? \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무관리팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "수행기관 전문성 항목의 배점은 몇 점이야", "신용평가 항목의 세부평가내용은 뭐지", "사업수행 능력 항목의 배점은 몇 점이니", "가격평가 항목의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서 “2022년 우수 대중음악 해외 진출 지원 사업 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관 전문성(19) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 19점 \| \| ㅇ 해외 음악 마켓 참가 및 뮤지션의 해외 음악 비즈니스 지원을 위한 전문 인력을 보유하고 있는가?ㅇ 음악분야에서의 해외 비즈니스 관련 행사 참가, 기획 및 운영 경험이 풍부한가? \| \| 사업 이해도(20) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 본 사업의 목적과 기대효과를 정확히 이해하고 있는가?ㅇ 해외 음악 쇼케이스 개최‧비즈니스 지원 및 뮤콘 초이스 지원 사업의 체계를 이해하고 있는가? \| \| 사업수행 능력(30) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 대중음악 산업 환경에 대한 분석과 이해를 바탕으로 사업수행 단계에 맞춘 적절한 수행방법을 갖추고 있는가?ㅇ 쇼케이스 개최, 해외 음악 비즈니스 지원과 관련하여 우수한 기획과 수행방식을 제시하고 있는가?ㅇ 아티스트 별 효과적인 홍보, 프로모션 추진을 위한 전략방안을 제시하고 있는가? \| \| 사업관리 방안(15) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가?ㅇ 사업 수행 인력에 대한 계획이 명확하고 합리적으로 제시되어 있는가? \| \| 안전관리 방안(5) \| \| 사업 수행 시(작업 전, 중, 후) 안전관리 대책이 적절한가? \| \| 5점 \| \| ㅇ 안전관리 책임자 배치 존재여부(1점)- 안전관리 책임자 선임 및 배치: 1점※ 안전관리 책임자 미배치 시: 0점※ 안전관리 책임자: 행사 용역 참여인력 중 대표자와 PM을 제외한 실무책임자 인력 중 안전관리 업무를 수행할 수 있는 자 1명 이상 별도 배치 및 지정 ㅇ 위험작업에 대한 안전대책 수립 (2점)- 중량물 운반, 고소 작업, 화기 작업 등 고위험 작업 관련 안전관리 대책 수립: 2점※ 안전관리 대책 미수립 시: 0점ㅇ 응급상황 발생 시 대책 수립 (2점)- 구급약품(보관함) 비치 및 비상연락망 수립 여부: 1점※ 구급약품(보관함) 미비치 / 비상연락망 미수립: 0점- 코로나19 방역 대책 수립 여부: 1점※ 코로나19 방역 대책 미수립: 0점 \| \| 신용평가(1) \| \| ㅇ CCC등급 이상 1점, / CC등급 이하, 미제출시 0점 \| \| 1점 \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무관리팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "라이선스 갱신 및 기술지원 확약의 ID는 뭘까", "코드 표준화 준수는 어느 요구사항에 속하니", "PSR 001의 요구사항명은 뭐지", "성능 최적화 및 서비스 속도 향상 ID는 뭐야" ]	제안요청서 “2022년 조정사건처리시스템 유지보수 위탁용역”한국콘텐츠진흥원 \| 구분 \| \| ID \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 유지관리수행요구사항 \| \| MPR-001 \| \| 유지관리, 운영 대상 및 방법 \| \| MPR-002 \| \| H/W 및 S./W 패치, 업그레이드 등 지원 \| \| MPR-003 \| \| 라이선스 갱신 및 기술지원 확약 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| SFR-001 \| \| 웹서비스 안정화 운영 \| \| SFR-002 \| \| 홈페이지 콘텐츠 제작 및 운영 \| \| SFR-003 \| \| 통계 구성 메뉴 추가 및 요구사항에 따른 기능 수정 \| \| SFR-004 \| \| 휴일 관리 데이터 업데이트 \| \| SFR-005 \| \| 2021년 개정된 조정규정 및 사건처리매뉴얼 시스템 반영 \| \| SFR-006 \| \| 최신 기종에 따른 모바일 UI 해상도 대응 \| \| 성능 요구사항 (PER,Performance Requirement) \| \| PER-001 \| \| 성능 최적화 및 서비스 속도 향상 \| \| PER-002 \| \| 평균 처리시간 및 공통 성능사항 \| \| 인터페이스요구사항(SIR,SystemInterfaceRequirement) \| \| SIR-001 \| \| 유관기관 데이터 모듈 관리 \| \| SIR-002 \| \| 솔루션 연동 \| \| SIR-003 \| \| 웹표준 및 크로스브라우징 준수 \| \| SIR-004 \| \| 웹접근성 준수 \| \| 데이터 요구사항 (DAR, Data Requirement) \| \| DAR-001 \| \| 코드 표준화 준수 \| \| 테스트 요구사항 (TER, Test Requirement) \| \| TER-001 \| \| 테스트 방안 \| \| TER-002 \| \| 웹접근성 테스트 \| \| 보안 요구사항 (SER,Security Requirement) \| \| SER-001 \| \| 응용 및 개인정보암호화 \| \| SER-002 \| \| 인원 보안관리 \| \| SER-003 \| \| 개인정보보호 \| \| 품질요구사항 (QUR,Quality Requirement) \| \| QUR-001 \| \| 기능구현 정확성 \| \| QUR-002 \| \| 상호 운영성(데이터 교환성) \| \| QUR-003 \| \| 사용의 용이성 \| \| QUR-004 \| \| 품질관리방안 \| \| QUR-005 \| \| 결함관리방안 \| \| QUR-006 \| \| 접근이력관리 \| \| 제약사항 (COR,Constraint Requirement) \| \| COR-001 \| \| 지식재산권 등에 대한 법적 책임과 소유 및 양도 \| \| COR-002 \| \| 개발환경 맟 운영환경 \| \| COR-003 \| \| 프로그래밍언어 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 (PMR,Project Management Requirement) \| \| PMR-001 \| \| 사업수행계획 및 수행과정에서의 변화관리 \| \| PMR-002 \| \| 사업수행을 위한 투입 인력 및 장비 관리 \| \| PMR-003 \| \| 시스템 개선사항 및 변경이력 작성 제출 \| \| PMR-004 \| \| 운영자 매뉴얼 작성 및 포함 내용 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 (PSR, Project Support Requirement) \| \| PSR-001 \| \| 하자보수 및 유상 유지관리 \| \| PSR-002 \| \| 이행 및 테스트 계획 \| \| PSR-003 \| \| 기술이전 및 인계인수 \|	table_qa_makrdown
[ "한국콘텐츠진흥원 위탁용역 평가항목인 사업수행능력은 몇 점의 배점이 주어질까", "평가항목 중 수행기관전문성에 대한 평가 배점이 몇 점이야", "초기 게임개발사, 인디게임 컨설팅 및 쇼케이스 개최 용역 선정을 위한 평가 시 사업 이해도는 배점이 얼마니", "용역 업체 선정을 위한 평가항목 중 가격평가는 어떤 방법으로 하지" ]	제안요청서 “2022년 초기 게임개발사/인디게임 컨설팅 및 쇼케이스 개최 위탁용역”한국콘텐츠진흥원Ⅳ. 선정 및 평가 2. 평가항목 \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관전문성(20) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 있는가?ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문가 섭외능력 및 네트워크를 보유하고 있는가?ㅇ 해당 사업에 대한 전문지식을 갖추고 있는가? \| \| 사업 이해도(20) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 게임 스타트업 및 인디게임의 문제점과 특성에 대하여 이해하고 있는가?ㅇ 컨설팅 프로그램 운영 및 쇼케이스 개최의 목적과 그 기대효과를 정확히 제시하고 있는가? \| \| 사업수행능력(29) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 29점 \| \| ㅇ 컨설팅 프로그램 운영 및 쇼케이스 개최 계획이 명확하며 구체적으로 제시하고 있는가?ㅇ 컨설팅 프로그램 운영 및 쇼케이스 개최를 위한 전문 인력 등 활용 방안을 갖추고 있는가?ㅇ 컨설팅 프로그램 운영 및 쇼케이스 개최에 필요한 새로운 아이디어를 제안하였는가? \| \| 사업관리방안(15) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가?ㅇ 세부과업별 구성 및 운영 등 사업 관리 인력에 대한 운영계획이 합리적인가? \| \| 안전관리방안(5) \| \| 사업 수행 시(작업 전, 중, 후) 안전관리 대책이 적절한가 \| \| 5점 \| \| ㅇ 안전관리 책임자 배치 존재여부 (1점)- 안전관리 책임자 선임 및 배치: 1점※ 안전관리 책임자 미배치 시: 0점※ 안전관리 책임자: 행사 용역 참여인력 중 대표자와 PM을 제외 한 실무책임자 인력 중 안전관리 업무를 수행할 수 있는 자 1명 이상 별도 배치 및 지정 ㅇ 위험작업에 대한 안전대책 수립 (2점)- 중량물 운반, 고소 작업, 화기 작업 등 고위험 작업 관련 안전관리 대책 수립: 2점※ 안전관리 대책 미수립 시: 0점ㅇ 응급상황 발생 시 대책 수립 (2점)- 구급약품(보관함) 비치 및 비상연락망 수립 여부: 1점※ 구급약품(보관함) 미비치 / 비상연락망 미수립: 0점- 코로나19 방역 대책 수립 여부: 1점 ※ 코로나19 방역 대책 미수립: 0점 \| \| 재무건전성(1) \| \| 기업신용평가등급확인서 \| \| 1점 \| \| ㅇ 수행기관의 기업신용도평가등급에 따른 배점 \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 콘텐츠진흥원의 주요내용 중 콘텐츠 스텝업 심화 항목의 주요내용은 어떻게 되지", "2022년 콘텐츠 스텝업의 해외특강에는 몇 명 이상이 참가하지", "2022년 콘텐츠 재교육 중 대형 세미나를 운영하는 횟수는 어떻게 돼", "2022년 콘텐츠 재교육 중에서 ESG 교육의 주요내용은 무엇이야" ]	제안요청서 “2022년 콘텐츠 현업인 재교육 운영지원 위탁용역”한국콘텐츠진흥원Ⅰ. 제안 요청 내역2. 사업 내용 \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| 운영규모 \| \| --- \| --- \| 콘텐츠 스텝업 \| \| 특강 \| \| · 국내외 산업계 이슈 및 트렌드에 대한 세미나 기획/운영 \| \| · 총 10개 과정 이상- 과정 당 3시간 이상- 총 3,250명 이상 참가(온/오프라인) \| \| 해외특강 \| \| · 콘텐츠 장르별 해외산업 전문가 특강 \| \| · 2회 과정 이내 운영- 총 50명 이상 참가(온/오프라인) \| \| 심화 \| \| · 이론과 실습을 병행한 소규모 심화 직무교육 기획/운영 \| \| · 총 5개 이상 과정(기업연계필수)- 과정 당 40시간 이내- 총 50명 이상 참가(오프라인) \| \| 콘텐츠 인사이트 \| \| 대형 세미나 \| \| · 시의성 있고 혁신적인 주제로 국내외 거장 및 전문가 초청하여 개방형 세미나 기획/운영 \| \| · 총 3회(3일 내외) 운영 - 1회 530명 내외, 총 1,570명 이상 참가(온/오프라인) \| \| 워크숍 \| \| · 세미나 연계 멘토링 등 참여형 프로그램 기획/운영 \| \| · 총 1회 이상 운영- 30명 내외 참가(온/오프라인) \| \| ESG 교육 \| \| · 디지털 리터러시 교육 운영· 사회적 가치 아카데미 운영 \| \| · 3회 과정 이상 운영- 과정 당 25명 참가(온/오프라인) \| \| 사업홍보 \| \| · 사업 브랜딩 강화 \| \| · 유사교육 대비 포지셔닝 방안 제시· 사업 통합 홍보 전략 도출 및 실행· 통합 디자인 기획 및 활용 \| \| · 교육과정 사전 홍보 \| \| · 주요매체 기사(지면, 방송) 게재 (10건 이상) · 주요 온라인 플랫폼 활용한 홍보 및 이벤트 진행· 기업/뉴스레터 연계한 사전 홍보 \| \| · 교육과정 사후 홍보 \| \| · 인기 강좌 재제작하여 온라인 유통 및 아카이빙(10개 이상)· 큐레이션 강좌 연도말 대규모 홍보 및 이벤트 진행 \|	table_qa_makrdown
[ "사업 이해도 항목에 대한 배점은 몇 점이야", "안전관리 책임자 선임 및 배치의 배점은 얼마야", "코로나19 방역 대책 미수립에 대한 배점은 얼마나 되지", "신용평가에 대한 세부평가내용은 어떻게 되니" ]	제안요청서 “2022년 콘텐츠 현업인 재교육 운영지원 위탁용역”한국콘텐츠진흥원Ⅳ. 선정 및 평가 1. 선정방법 \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업 이해도(15) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 본 사업에 대하여 충분히 이해하고 있는가?- 콘텐츠산업계 트렌드 및 시장현황, 타 교육과정과 차별되는 특성 및 문제점, 수행 목적 등ㅇ 본 사업 수행을 위해 전년도 사업대비 개선방향과 차별성을 제시하고 있는가? \| \| 수행기관 전문성(25) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 25점 \| \| ㅇ 본 사업 수행을 위해 적절한 전문 인력(유사업무 경험 등)을 충분히 확보하고 있는가?- 교육과정 기획/운영, 해외연수 기획/운영, 디자인, 홍보 등ㅇ 본 사업 수행을 위한 충분한 산업계 네트워크를 보유하고 있는가?ㅇ 본 사업과 유사한 과업을 수행한 경험이 있으며, 그 결과가 성공적인가? \| \| 교육과정수행능력(29) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 29점 \| \| ㅇ 교육과정(콘텐츠 인사이트, 콘텐츠 스텝업 등) 특성에 맞는 흥미로운 수행계획을 제시하고 있는가?- 커리큘럼 개발(교육주제, 교육내용 등), 연사(강사)진 구성, 행사(강연) 운영, 교육생 유치 및 관리 방안, 사전/사후 홍보방안, 교육생 만족도 조사 등 ㅇ 제안한 수행계획에 대해 실현 가능한 구체적인 실행방안을 제시하고 있는가?- 해외/국내 연사(강사) 섭외 및 기업 초청 방안, 인프라 수급방안(교육 기자재 및 소프트웨어 등) 등 \| \| 사업관리 방안(15) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 사업추진일정과 예산집행계획을 합리적으로 제시하고 있는가?ㅇ 사업의 성과 및 결과 관리를 위한 구체적인 방안을 제시하고 있는가? \| \| 안전관리 방안(5) \| \| 사업 수행 시(작업 전, 중, 후) 안전관리 대책이 적절한가? \| \| 5점 \| \| ㅇ 안전관리 책임자 배치 존재여부 (1점)- 안전관리 책임자 선임 및 배치: 1점※ 안전관리 책임자 미배치 시: 0점※ 안전관리 책임자: 행사 용역 참여인력 중 대표자와 PM을 제외 한 실무책임자 인력 중 안전관리 업무를 수행할 수 있는 자 1명 이상 별도 배치 및 지정 ㅇ 위험작업에 대한 안전대책 수립 (2점)- 중량물 운반, 고소 작업, 화기 작업 등 고위험 작업 관련 안전관리 대책 수립: 2점※ 안전관리 대책 미수립 시: 0점ㅇ 응급상황 발생 시 대책 수립 (2점)- 구급약품(보관함) 비치 및 비상연락망 수립 여부: 1점※ 구급약품(보관함) 미비치 / 비상연락망 미수립: 0점- 코로나19 방역 대책 수립 여부: 1점 ※ 코로나19 방역 대책 미수립: 0점 \| \| 신용평가(1) \| \| ㅇ CCC등급 이상 1점, / CC등급 이하, 미제출시 0점 \| \| 1점 \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 콘텐츠 가치평가 성과조사 연구 위탁용역에서 사업 이해도 항목의 배점은 얼마야", "용역업체에 대한 사업수행 능력 평가항목은 어떤 부문을 평가할까", "연구를 진행하는 용역 업체의 가격평가는 어디에서 하니", "평가항목 중 연구방법의 적절성에 대한 평가내용은 뭐지" ]	제안요청서 “2022년 콘텐츠가치평가 성과조사 연구 위탁용역”한국콘텐츠진흥원 \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업 이해도(10) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 10점 \| \| ㅇ 콘텐츠가치평가 제도에 대하여 이해하고 있는가?ㅇ 콘텐츠가치평가 성과조사에 대하여 이해하고 있는가?ㅇ 콘텐츠가치평가 성과조사 및 활용 방향과 연구용역에 대한 기대효과를 정확히 제시하고 있는가? \| \| 수행기관 전문성(30) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 연구에 필요한 인프라와 인적·물적 네트워크를 확보하고 있는가?ㅇ 연구 참여인력이 해당 사업을 수행하기 위한 전문지식을 갖추고 있는가?ㅇ 연구 추진에 문제가 발생할 경우, 대응 방안은 갖추고 있는가? \| \| 사업수행 능력(30) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 참여인력의 업무 분장이 전문성에 근거하여 명확하게 이루어졌는가?ㅇ 연구에 필요한 조사자료 및 원시자료(Raw data) 확보 능력을 갖추고 있는가?ㅇ 참여인력이 성과조사 및 심층분석 역량을 갖추고 있는가?ㅇ 연구수행에 적절한 추진일정을 제시하고 있는가? \| \| 연구방법의 적절성(20) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하고 모형 개발 결과물을 도출하기 위한 적절한 방법론을 제시하고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 성과조사 신뢰도를 담보할 수 있는 적절하고 차별화된 방법론을 제시하고 있는가?ㅇ 수요자 조사 방법이 타당하고 적절성을 갖추고 있는가?ㅇ 정량 및 정성적 지수 도출 방안이 명확한 근거 데이터 활용 및 과학적 방법론을 통해 제시되고 있는가? \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무관리팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 콘텐츠가치평가 전문인력 양성방안 연구 위탁용역 제안요청서에서 가격평가 항목은 배점이 얼마니", "한국콘텐츠진흥원의 평가항목에서 사업 이해도는 배점이 어떻게 돼", "가격평가는 세부평가내용이 뭘까", "제안 업체가 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는지 평가하는 수행기관 전문성 항목은 배점이 어떻게 돼" ]	제안요청서 “2022년 콘텐츠가치평가 전문인력 양성방안 연구 위탁용역”한국콘텐츠진흥원 \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업 이해도(10) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 10점 \| \| ㅇ 콘텐츠가치평가 제도에 대하여 이해하고 있는가?ㅇ 콘텐츠가치평가 전문인력 실태조사에 대하여 이해하고 있는가?ㅇ 콘텐츠가치평가 전문인력 양성방안 연구용역에 대한 기대효과를 정확히 제시하고 있는가? \| \| 수행기관 전문성(30) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 연구에 필요한 인프라와 인적·물적 네트워크를 확보하고 있는가?ㅇ 연구 참여인력이 해당 사업을 수행하기 위한 전문지식을 갖추고 있는가?ㅇ 연구 추진에 문제가 발생할 경우, 대응 방안은 갖추고 있는가? \| \| 사업수행 능력(30) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 참여인력의 업무 분장이 전문성에 근거하여 명확하게 이루어졌는가?ㅇ 연구에 필요한 조사자료 및 원시자료(Raw data) 확보 능력을 갖추고 있는가?ㅇ 참여인력이 실태조사 및 심층분석 역량을 갖추고 있는가?ㅇ 연구수행에 적절한 추진일정을 제시하고 있는가? \| \| 연구방법의 적절성(20) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하고 모형 개발 결과물을 도출하기 위한 적절한 방법론을 제시하고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 실태조사 신뢰도를 담보할 수 있는 적절하고 차별화된 방법론을 제시하고 있는가?ㅇ 수요자 조사 방법이 타당하고 적절성을 갖추고 있는가?ㅇ 정량 및 정성적 지수 도출 방안이 명확한 근거 데이터 활용 및 과학적 방법론을 통해 제시되고 있는가? \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무관리팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 평가항목 중 수행기관 전문성의 배점은 몇 점이야", "콘텐츠산업과 고용구조 및 노동환경 등의 이해도를 평가해야 하는 항목이 뭐니", "가격평가의 세부평가내용이 뭐지", "배점이 10점인 평가항목이 뭘까" ]	제안요청서 “2022년 콘텐츠산업 창의인력 실태조사 연구용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관 전문성(20) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문인력을 확보하고 있는가?ㅇ 해당 사업에 대한 전문지식을 갖추고 있는가? \| \| 사업 이해도(25) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 25점 \| \| ㅇ 콘텐츠산업과 그 고용구조 및 노동환경, 인력의 특성, 산업 내 일자리 최신 현안에 대한 이해가 있는가?ㅇ 본 조사연구용역 및 관련 조사/연구([콘텐츠산업통계], [콘텐츠산업 고용구조 분석연구] 등)의 차이점을 잘 이해하고 있으며, 본 사업의 목적에 맞는 적절한 활용 방향을 제시하고 있는가? \| \| 사업수행능력(25) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 25점 \| \| ㅇ 조사연구 수행을 위한 적절한 인프라와 네트워크를 확보하고 있는가?ㅇ 세부 수행 단계별(사업체 및 인력 실태조사, 심층인터뷰, 문헌조사) 필요한 결과물을 효과적으로 도출할 수 있는 역량을 갖추고 있는가? \| \| 사업관리방안(20) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 조사방법의 타당성, 차별성이 제시되고 있는가? (표본설계, 실태조사, 심층인터뷰 방안 등)ㅇ 각 과업의 효율적 관리를 위한 세부계획이 현실적이고 타당하게 제시되고 있는가? \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 콘텐츠임팩트 교육과정 제안서에서 과학기술과 미디어아트의 교육 과정 이름은 어떻게 되지", "2022년 콘텐츠임팩트 교육과정 제안서에 따르면 몇 명이 감성인식기술, 인터랙티브 콘텐츠 프로젝트의 인원일까", "콘텐츠임팩트 교육과정 중 공연기술, 라이브퍼포먼스의 프로젝트는 몇 개가 운영되니", "실감기술과 메타버스는 어떤 교육 과정명을 가지고 있지" ]	제안요청서 “2022년 콘텐츠임팩트 교육과정 운영 위탁용역”한국콘텐츠 진흥원Ⅰ. 제안 요청 내역 \| 교육주제 \| \| 과정명 \| \| 프로젝트 \| \| 인원 \| \| --- \| --- \| --- \| (과학기술 X 미디어아트) \| \| 다빈치 프로젝트 \| \| 8 \| \| 40 \| \| (감성인식기술 X 인터랙티브 콘텐츠) \| \| 콘텐츠, 공감하다 \| \| 6 \| \| 28 \| \| (공연기술 X 라이브퍼포먼스) \| \| Future on the Stage \| \| 8 \| \| 45 \| \| (실감기술 X 메타버스) \| \| 콘텐츠, 메타버스로 진화하다 \| \| 9 \| \| 44 \| \| (인공지능 X 하이브리드콘텐츠) \| \| AI Meets Hybrid \| \| 6 \| \| 36 \| \| 합계 \| \| 37 \| \| 193 \|	table_qa_makrdown
[ "다빈치 프로젝트 과정에 참여하는 교육생은 몇 명이니", "몇 명의 인원이 콘텐츠, 공감하다 과정에 참여하지", "멀티미디어 액트 공연가 양성 과정에 참여하는 프로젝트팀은 몇 개야", "몇 개의 프로젝트팀이 실감형 5G 콘텐츠랩에 참가해" ]	제안요청서 “2022년 콘텐츠임팩트 교육과정 운영 위탁용역”한국콘텐츠 진흥원Ⅰ. 제안 요청 내역 \| 구분 \| \| 수행기관(참여기관) \| \| 주제 \| \| 과정명 \| \| 프로젝트팀 \| \| 교육생 \| \| --- \| --- \| --- \| 직접운영 \| \| KOCCA \| \| 인공지능×스토리 \| \| AI : Storyteller \| \| 4 \| \| 35 \| \| Sci&Tech×미디어아트 \| \| 다빈치 프로젝트 \| \| 8 \| \| 44 \| \| 감성인식×콘텐츠 \| \| 콘텐츠, 공감하다 \| \| 6 \| \| 47 \| \| 지원사업 \| \| 성균관대학교 산학협력단(PMC프러덕션) \| \| AR×공연 \| \| 멀티미디어 액트 공연가 양성 \| \| 7 \| \| 60 \| \| 서울예술대학교 산학협력단 \| \| VR×콘텐츠 \| \| 실감형 5G 콘텐츠랩 \| \| 6 \| \| 51 \| \| 한국캐릭터문화산업협회 \| \| 블록체인×캐릭터 \| \| 캐릭터 미래 비즈니스를 위한 블록체인 기술 융합 \| \| 6 \| \| 45 \| \| 합계 \| \| 37 \| \| 282 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 콘텐츠임팩트 교육과정 운영 위탁용역에서 아름다운 뉴스 과정의 프로젝트팀은 몇 팀이야", "주제가 블록체인 및 인디아티스트인 과정은 어떤걸까", "인공지능과 음악이 주제인 교육의 교육생은 몇 명이니", "2018 콘텐츠임팩트에서 놀이, 이토록 창의로운 과정의 교육생은 얼마나 되지" ]	제안요청서 “2022년 콘텐츠임팩트 교육과정 운영 위탁용역”한국콘텐츠 진흥원Ⅰ. 제안 요청 내역 \| 수행기관 \| \| 주제 \| \| 과정명 \| \| 프로젝트팀 \| \| 교육생 \| \| --- \| --- \| --- \| KOCCA \| \| 게임×예술 \| \| 놀이, 이토록 창의로운 \| \| 5 \| \| 43 \| \| 빅데이터×아티스트×저널리즘 \| \| 아름다운 뉴스 \| \| 8 \| \| 41 \| \| 블록체인×인디아티스트 \| \| 인디아티스트를 위한 블록체인 \| \| 5 \| \| 47 \| \| 자율주행기술×엔터테인먼트 \| \| 스스로 가는 자동차와 당신의 시간 \| \| 4 \| \| 49 \| \| 인공지능×음악 \| \| Music Meets AI \| \| 4 \| \| 42 \| \| 테크×패션 \| \| 기술을 입는다 \| \| 5 \| \| 21 \| \| 합계 \| \| 31 \| \| 243 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 콘텐츠임팩트 교육과정 운영 위탁용역에서 인공지능과 스토리의 융합을 주제로 하는 교육과정은 뭐지", "다빈치 프로젝트 과정의 교육인원은 몇 명이야", "교육과정 중 콘텐츠, 공감하다 과정의 프로제트는 몇 개니", "교육인원이 28명인 과정의 과정명은 뭐야" ]	제안요청서 “2022년 콘텐츠임팩트 교육과정 운영 위탁용역”한국콘텐츠 진흥원Ⅰ. 제안 요청 내역 \| 주제 \| \| 과정명 \| \| 프로젝트 \| \| 인원 \| \| --- \| --- \| --- \| 인공지능×스토리 \| \| AI : Storyteller \| \| 6 \| \| 36 \| \| 과학기술×미디어아트 \| \| 다빈치 프로젝트 \| \| 7 \| \| 38 \| \| 감성인식기술×인터랙티브 콘텐츠 \| \| 콘텐츠, 공감하다 \| \| 7 \| \| 34 \| \| 인공지능×음악 \| \| Music Meets AI \| \| 6 \| \| 28 \| \| 5G×실감형 콘텐츠 \| \| 5G 실감형 콘텐츠랩 \| \| 7 \| \| 38 \| \| 공연기술×라이브퍼포먼스 \| \| Future on the Stage \| \| 7 \| \| 37 \| \| 합계 \| \| 40 \| \| 211 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 플랫폼 기반 뮤지션 육성지원 사업 위탁요역 제안요청서에서 총괄 PM의 참여율은 어떻게 돼", "제안요청서에서 홍보 PM의 세부내용은 뭐니", "필수 참여인력 구성 중 공연 PM의 참여율은 어떻게 되지", "한국콘텐츠진흥원이 주관하는 제안요청서에서 홍보 실무자의 참여율은 몇 퍼센트야" ]	제안요청서 “2022년 플랫폼 기반 뮤지션 육성지원(뮤즈온) 사업 위탁용역”주관기관 한국콘텐츠진흥원3. 참여 인력 \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| 참여율 \| \| --- \| --- \| --- \| 총괄 PM(1명) \| \| ㅇ 음악 산업 및 홍보분야에 대한 이해도가 높은 제안사 소속 전담인력(PM) 상시 운용. 사업 전 단계 관리ㅇ (자격요건) 최소 유관경력 10년 이상 \| \| 50% 이상 \| \| 홍보 PM(1명) \| \| ㅇ 홍보ㆍ마케팅 전략 수립, 홍보 전 단계 총괄 관리ㅇ (자격요건) 최소 유관경력 5년 이상 \| \| 50% 이상 \| \| 공연 PM(1명) \| \| ㅇ 공연 콘셉트 및 개최(안) 기획, 공연 개최 전 단계 총괄 관리ㅇ (자격요건) 최소 유관경력 5년 이상 \| \| 50% 이상 \| \| 홍보 실무자(1명) \| \| ㅇ 홍보ㆍ마케팅 실무 담당, 온오프라인 홍보 등ㅇ (자격요건) 최소 유관경력 3년 이상 \| \| 50% 이상 \| \| 디자이너(1명) \| \| ㅇ 홍보물 디자인, 뮤즈온 브랜드 디자인 등. 발주처 요청 시 디자인 작업 수행ㅇ (자격요건) 최소 유관경력 3년 이상 \| \| 40% 이상 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 한국콘텐츠진흥원 기관 온라인 홍보 위탁용역에서 홍보전략 및 실행계획 수립은 어떤 내용을 포함하니", "온라인 콘텐츠 기획, 제작, 확산에 관한 사업 내용은 뭐지", "온라인 홍보채널 운영 및 관리에는 어떤 내용이 포함될까", "기관 브랜드 관리 및 공식 홍보물 제작은 어떻게 하지" ]	제안요청서 “2022년 한국콘텐츠진흥원 기관 온라인 홍보 위탁용역” \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 가. 홍보전략 및 실행계획 수립 \| \| ㅇ 채널별 운영 현황, 이용자 특성 등 분석을 통한 온라인 홍보 운영 목표 도출ㅇ 2022년 한국콘텐츠진흥원 온라인 홍보전략 및 실행계획 수립ㅇ 기관 운영 주요 계기에 따른 채널별 연간 온라인홍보 일정 수립 \| \| 나. 온라인 콘텐츠 기획·제작·확산 \| \| ㅇ 채널별 특성에 따른 홍보콘텐츠 기획, 제작, 게시 및 미러링- 기관 내부 소통·홍보콘텐츠 제작 (이미지, 영상 등)- 이외 기관 내 타 부서 홍보콘텐츠 게재요청 수시 대응ㅇ 기획회의 주기적 개최 통한 홍보성과 분석 및 전략 수시 보완- 산업계 및 이용자 특성 분석하여 홍보 키워드 도출, 홍보콘텐츠 제작 시 반영ㅇ 채널별 효율적인 콘텐츠 확산전략 수립 및 이행- 콘텐츠 확산을 위한 프로모션 기획·운영 \| \| 다. 온라인 홍보채널 운영 및 관리 \| \| ㅇ 채널별 특성에 기반한 콘텐츠 채널 운영·관리- 구독자, 노출, 댓글, 공감, 공유 등 참여지수 확대 노력ㅇ 실시간 모니터링 및 이슈 보고 \| \| 라. 기관 브랜드 관리 및 공식 홍보물 제작 \| \| ㅇ 기관 성과 및 주요이슈 홍보를 위한 브랜디드 영상콘텐츠 제작ㅇ 점자 브로슈어 및 수어 오디오 안내 홍보물 제작ㅇ 2022년 기관 공식 홍보물(달력, 기념품 등) 기획 및 제작 ㅇ CI/BI 노출 디자인물 가이드북 고도화 \| \| 마. 홍보성과 보고 및 분석 \| \| ㅇ 온라인 홍보 성과정리 및 분석하여 데이터 축적, 주간 및 월간보고서 제출 ㅇ 사업종료 후 연간 홍보실적 통합보고서 제출ㅇ 과업 분석을 통한 우리원 인식 현황 분석 및 개선안 도출 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 한국콘텐츠진흥원 직원 교육 위탁용역에 의하면 이해관계자 관리 협상력의 대상인원은 몇 명이지", "교육과정 및 내용에 보면 네트워크 구축 교육의 대상자는 누구인가", "2022년 한국콘텐츠진흥원 직원 교육 위탁용역에 따르면 직무가치의 대상인원은 몇 명이니", "교육과정 및 내용에 의하면 기획력의 대상자는 누구야" ]	제안요청서 “2022년 한국콘텐츠진흥원 직원 교육 위탁용역” \| 구분 \| \| 교육과정 \| \| 교육내용 \| \| 대상자 \| \| 대상인원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 대외협력 \| \| 이해관계자 관리/협상력 \| \| 정부부처, 국회, 유관기관 등 핵심 이해관계자 소통법, 설득·교섭·중재 등 \| \| 부장, 차장, 과장 \| \| 약 160명 \| \| 네트워크 구축 \| \| 외부고객을 대하는 자세, 네트워크 구축법, 대인관계 기술, 협상 초급 등 \| \| 대리, 주임 \| \| 약 180명 \| \| 업무소양 \| \| 직무가치 \| \| 공직소양, 청렴마인드, 다양성존중, 원칙중시, 일정관리 등 \| \| 전직원 \| \| 약 500명 \| \| 기획력 \| \| 데이터분석·통합·구조화 방법론·활용법,비전·가치·KPI 설계 등 \| \| 부장, 차장 \| \| 약 80명 \| \| 커뮤니케이션 \| \| 상대방의 입장 및 관점 차이 이해, 갈등관리, 공감·경청·존중의 대화법 등 \| \| 과장, 대리, 주임 \| \| 약 260명 \| \| 서비스 마인드 \| \| 대국민을 위한 대외서비스, 내부고객에 대한 대내서비스 마인드 등 \| \| 사무공무직, 시설공무직 \| \| 약 160명 \| \| 업무실무 \| \| 발표능력 \| \| 발표자료 구성 및 청중에 따른 자료작성, 상황·청중별 발표 기법 등 \| \| 부장, 차장 \| \| 약 80명 \| \| 문서작성, OA활용 \| \| 공무원 문서작성법, 보고서 작성법, 아래아한글, 엑셀 활용 꿀팁 등 \| \| 과장, 대리, 주임 \| \| 약 260명 \| \| 법률지식 \| \| 법령체계, 법률활용 방법, 조문해석 방법, 콘텐츠 관련법 이해 등 \| \| 차장, 과장, 대리 \| \| 약 220명 \| \| 리더십 \| \| 변화관리 \| \| 정책, 산업, 환경 변화에 대응하여 조직의 전략, 구조, 시스템 변화 방법 \| \| 부장, 차장 \| \| 약 80명 \| \| 조직관리 \| \| 조직목표 달성을 위한 인적·물적 자원관리 방안 및 활용 예시 \| \| 부장~과장 \| \| 약 160명 \| \| 팀워크관리 \| \| 조직의 타업무 이해, 대내협업 방법, 관계유지 방법 \| \| 부장~대리 \| \| 약 250명 \| \| 자기관리 \| \| 개인의 성장 비전 및 목표 수립, 장단점 파악, 조직 내 역할과 책임 이해 등 \| \| 부장~주임 \| \| 약 340명 \| \| 협업마인드/존중마인드 \| \| 조직 내외에서 타인과 소통하는 다양한 협업·존중 소양 \| \| 전직원 \| \| 약 500명 \| \| 인문/교양 \| \| 인문학/스트레스관리 \| \| 직원들의 인문소양 강화와 스트레스 관리에 도움되는 다양한 교육 프로그램 \| \| 전직원 \| \| 약 500명 \|	table_qa_makrdown
[ "한국콘텐츠진흥원 직원 교육 프로그램 구축 과정에서 강사진 구성 및 제안 절차에 수행되는 세부 업무가 뭐지", "한국콘텐츠진흥원은 2022년에 주로 어떤 방법을 사용해 직원 교육 과정을 운영할까", "직원 교육 프로그램 관리 절차 중 어느 단계에서 교육훈련장 시설을 관리하는가", "2022년에 진행되는 한국콘텐츠진흥원 직원 교육에서 매뉴얼 제작 단계에 만들어지는 것이 뭐니" ]	제안요청서 “2022년 한국콘텐츠진흥원 직원 교육 위탁용역” \| 구분 \| \| 세부과업 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 교육 프로그램 수립 \| \| 1. 커리큘럼(안) 및 일정 수립 \| \| ㅇ 교육 운영 세부 커리큘럼 제시- 각 교육과정별 특성에 맞는 세부 커리큘럼(안) 제시- 강의식, 워크숍 등 다양한 구성 필요※ 기본 교육내용을 참조하여 작성 \| \| \| \| 2. 강사진 구성 및 제안 \| \| ㅇ 커리큘럼 특성에 맞는 강사진 구성 및 제안- 각 교육 과정 특성에 맞는 전문 강사진 구축- 전체 강의 경력 10년 이상, 해당 과정 강의 경력 5년 이상※ 과정에 따라 전문성을 갖춘 외부 강사 발굴 필수(최종 강사진은 발주처와 협의 후 확정) \| \| \| \| 교육 프로그램 운영 \| \| 3. 교육 운영 스탭진 구성 \| \| ㅇ 교육 운영 스탭진 구성- 교육 운영을 위한 운영진 업무 분장(코디네이터, 운영 스탭 등)※ 유관업무 경험이 많은 스탭진으로 구성 \| \| \| \| 4. 교육 운영 \| \| ㅇ 과정별 교육 운영- 과정별 교육 진행- 교재, 교육도구(필요시) 등 교육 준비 및 운영 전반ㅇ 교육 운영 방식- 강사-교육생 대면 현장강의를 주된 방식으로 활용- 코로나19 상황에 따라 줌, 유튜브 등 실시간 스트리밍 활용한 비대면 교육 방식 활용방안 포함 \| \| \| \| 5. 교육 홍보 \| \| ㅇ 교육 홍보- 교육대상자 대상 교육 일정 통보, 확인 \| \| \| \| 교육 프로그램 관리 \| \| 자원 관리 \| \| ㅇ 교육 사항 관리- 강사진 교육내용 및 일정 등 관리- 교육생 참여현황(출결 등) 관리- 강의자료, 교육생 발표 자료, 교육훈련 현장 스케치 촬영 등 관리- 교육 결과 만족도 및 개선방안 설문조사 등 관리ㅇ 교육훈련장 시설 및 운영 관리- 교육훈련 기자재 운영 관리 \| \| \| \| 매뉴얼 제작 \| \| ㅇ 교육 교재 제작- 과정별 교육 교재 제작(필요시) \| \| \| \| 만족도 조사 \| \| ㅇ 교육생 만족도 조사 실시 (교육 종료 즉시)ㅇ 교육결과 보고 (참석자, 만족도 조사 결과, 특이사항 등) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 한국콘텐츠진흥원 직원 교육 위탁용역 제안서의 평가항목에서 수행기관 전문성의 배점이 얼마니", "가격평가의 배점이 얼마지", "사업수행능력의 배점이 얼마야", "2022년 한국콘텐츠진흥원 직원 교육 위탁용역 제안서에서 사업관리 방안의 세부평가내용이 뭘까" ]	제안요청서 “2022년 한국콘텐츠진흥원 직원 교육 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관 전문성(25) \| \| ㅇ 기업교육에 대한 전문지식을 갖추고 있는가?ㅇ 다양한 기업교육 프로그램을 제시하고 있는가? \| \| 25점 \| \| 사업 이해도(20) \| \| ㅇ 콘텐츠산업에 대한 특성에 대하여 이해하고 있는가?ㅇ 교육 참여도·효과성을 높일 방안을 정확히 제시하고 있는가? \| \| 20점 \| \| 사업수행능력(25) \| \| ㅇ 제안요청한 과업을 효과적으로 수행하기 위한 방안을 가지고 있는가?ㅇ 교육과정별 적합한 강사진을 갖추고 있는가? \| \| 25점 \| \| 사업관리 방안(20) \| \| ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가? \| \| 20점 \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2023 패션코드 개최 위탁용역의 단계별 보고 중 착수보고의 기간은 언제까지야", "단계별 보고 중 최종 용역수행 결과 및 산출물 내역 등을 보고하는 항목은 뭐니", "수시 및 기타 보고 중 변경보고에 포함되는 내용은 뭘까", "2023 패션코드의 과업보고 중 위험관리보고의 내용은 뭐니" ]	제안요청서 “2023 패션코드 개최 위탁용역”2. 과업보고 및 성과물 제출 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 정기보고 \| \| 주간보고 \| \| • 매주 지정 요일, 실행완료 내용 / 차주계획 / 현안 등• 보고자료 작성 후, 이메일을 통한 서면 보고※ 진행사항, 진행예정사항, 완료사항, 특이사항 등 \| \| 단계별 보고 \| \| 착수보고 \| \| • 계약일로부터 14일 이내 \| \| 중간보고 \| \| • 시즌별 행사 개최 2개월 전 기획, 추진현황 및 향후 계획 등 (※ 2022년 8월 / 2023년 1월 예정) \| \| 개최결과보고 \| \| • 시즌별 행사 종료 즉시 운영 및 비즈니스 매칭결과 등 간략 결과 서면보고 후, 7일 이내 산출물 등을 포함하여 세부 결과보고(향후 개선사항 포함) \| \| 사업결과보고 \| \| • 과업 종료 시, 최종 용역수행 결과 및 산출물 내역 등 \| \| 수시 및 기타 보고 \| \| 변경보고 \| \| • 업무의 수행방법 및 이에 따른 산출물의 변경, 계획예산 대비 실행예산 증대 시 등 \| \| 위험관리보고 \| \| • 잠재적 위험요소 발견 시, 위험요소에 대한 조치방안 논의 \| \| 중요 고려사항 보고 \| \| • 과업수행 중 발생한 문제점 등 용역수행과 관련하여 중요사항 발생 시, 조치방안 사전 협의 \| \| 기타보고 \| \| • 기타요청 시, 서면 및 대면 보고 \|	table_qa_makrdown
[ "해외실감콘텐츠체험관 구축 및 운영 위탁 용역에서 재외 공관 연계 전시는 어떤 업무를 포함하니", "해외실감콘텐츠체험관 구축 및 운영 위탁 용역 제안요청서에 따르면 참가 기업 지원에 해당하는 용역은 뭘까", "제안요청서 세부 과업 중 비즈매칭의 용역 범위는 뭐야", "해외실감콘텐츠체험관 과업에서 행사 및 네트워킹의 과업은 뭐지" ]	제안요청서 “21 해외실감콘텐츠체험관 구축 및 운영 위탁 용역(미국)” \| 연번 \| \| 구분 \| \| 용역 범위 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 현지 공간 확보 \| \| - 미국 주요도시 (LA, 뉴욕, 오스틴, 워싱턴)의 랜드마크에 준하는 건물로 접근성, 한류의 상징성, 규모 등에서 적절한 공간 확보- 일정 규모(200평) 이상의 접근 용이한 장소 확보- 전시장 장소 선정 및 임대를 위한 계약 및 제반 관리- 전시 부지 선정 및 계약/비용 지급 \| \| 2 \| \| 현지 파트너 확보 \| \| - 콘텐츠 비즈니스의 전문성을 확보하고 전시관 구축 운영 등을 현지에서 수행할 수 있는 파트너 확보- 한류 및 실감콘텐츠 관련 비즈니스 매칭 수행 \| \| 3 \| \| 체험관 구축 및 운영 \| \| - 체험관 운영을 위한 콘셉트/추진방향/사업 및 실행계획 수립· 체험관 공간 구성 및 활용 계획안(이용률) 제시· 체험관 세부 운영을 위한 사업 및 실행계획 등 수립- 운영 예산 편성 제출 및 집행 관리· 전시 콘텐츠 개발 및 체험관 공간 구축, 운영 관리비 집행· 콘텐츠 개발, 공연.전시 시설 구축비, 관리비(전기료 등), 인건비- 체험관 운영에 필요한 인력 구성 및 운영 계획· 총괄, 운영, 비즈매칭, 통역, 기술 분야 등 제공 \| \| 4 \| \| 실감 콘텐츠 큐브 전시 \| \| - 대표 한류콘텐츠(음악1, 영상1)을 체험할 수 있는 10평~ 20평 내외의 큐브 전시·음악 : 20평 이내 3면 LED 2주,·영화 : 6,000안씨 엘이디 3대 2주- 기타 일반 콘텐츠 IP 확보 및 커스터 마이징 (최소 8개 이상 제시)- 큐브 내부에 프로젝터, LED 설치 등 다면 프로젝션 설계 ( 6,000안씨 엘이디 10대 5개월 대여) \| \| 5 \| \| 재외 공관 연계 전시 \| \| - 미국내 추가 전시 공간 확보 계획 제시- 이동 및 전시 계획 제시 \| \| 6 \| \| 참가 기업 지원 \| \| - 오프닝 행사 및 프로모션 시 한국 기업 초청 및 이에 대한 비용 지급(항공료, 숙박비 지원 및 현지 교통 및 통역 지원) \| \| 7 \| \| 행사 및 네트워킹 \| \| - 오프닝 리셉션을 위한 장소 임대, 케이터링 비용 지급 - 주요 인사 초대 및 후속조치 - 오프닝 이벤트 계획 및 추진 \| \| 8 \| \| 비즈매칭 \| \| - 한류 및 실감콘텐츠 관련 현지 기업 리스트업 - 온/오프라인 비즈니스매칭 30건 이상 - 비즈매칭 전문가 및 통역 2명 필요 \|	table_qa_makrdown
[ "실감콘텐츠체험관 구축 및 운영 위탁 용역의 공고는 언제 공개될 예정이야", "언제 용역의 착수 보고회가 열리니", "제안요청서에 의하면 2022년 6월에 진행되는 일정은 뭘까", "언제 실감콘텐츠체험관이 운영될까" ]	제안요청서 “21 해외실감콘텐츠체험관 구축 및 운영 위탁 용역(미국)” \| 연번 \| \| 세부 추진과제 \| \| 일정(안) \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 공고 \| \| 21년 11월 \| \| 2 \| \| 선정 및 계약 / 착수 보고회 \| \| 21년 12월 중 \| \| 3 \| \| 전시 구축 및 리모델링 \| \| 22년 1월 ∼ 3월 \| \| 4 \| \| 전시운영 \| \| 22년 3월 ∼ 4월 \| \| 5 \| \| 결과보고, 검수, 잔금 지급 등 \| \| 22년 6월 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 중 수행기관 전문성의 세부 평가내용은 뭐야", "제안요청서 중 사업 이해도의 배점은 얼마야", "21 해외실감콘텐츠체험관 구축 및 운영 위탁 용역 중 사업 관리방안의 배점은 얼마일까", "사업 수행 능력의 세부 평가내용은 뭐지" ]	제안요청서 “21 해외실감콘텐츠체험관 구축 및 운영 위탁 용역(미국)” \| 평가 항목 \| \| 세부 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관 전문성(20) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력 확보 및 유사사업 수행경험을 보유하고 있는가?ㅇ 제안사 및 현지파트너가 현지에서 사업을 우수하게 수행할 수 있는가? \| \| 사업 이해도(20) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 본 사업의 목적과 기대효과를 정확히 제시하고 있는가?ㅇ 사업수행의 어려움과 이에 대한 대안을 정확하게 제시하고 있는가?- 본 사업의 운영에 대한 이해도, 범위와 내용, 배경과 특성 등 \| \| 사업 수행 능력(29) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 29점 \| \| ㅇ 제시한 장소 및 전시구축 계획이 사업을 수행하기에 적절한가?ㅇ 현지 사업에 대한 마케팅 전략, 수행방안과 수행역량을 갖추었는가?ㅇ 현지에 맞는 콘텐츠 제작 및 수급 역량을 갖추었는가? \| \| 사업 관리방안(15) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가?ㅇ 세부 분야별 전담팀 구성 및 운영 등 사업관리 인력에 대한 운영계획이 명확하고 합리적으로 제시되어 있는가? \| \| 안전 관리방안(5) \| \| 사업 수행 시(작업전, 중, 후) 안전관리 대책이 적절한가 \| \| 5점 \| \| ㅇ 안전관리 책임자 배치 존재여부(1점)- 안전관리 책임자 선임 및 배치: 1점※ 안전관리 책임자 미배치 시: 0점※ 안전관리 책임자: 행사 용역 참여인력 중 대표자와 PM을 제외 한 실무책임자인력 중 안전관리 업무를 수행할 수 있는 자 1명 이상 별도 배치 및 지정ㅇ 위험작업에 대한 안전대책 수립(2점)- 중량물 운반, 고소 작업, 화기 작업 등 고위험 작업 관련 안전관리 대책 수립: 2점※ 안전관리 대책 미수립 시: 0점ㅇ 응급상황 발생 시 대책 수립(2점)- 구급약품(보관함) 비치 및 비상연락망 수립 여부: 1점※ 구급약품(보관함) 미비치 / 비상연락망 미수립: 0점- 코로나19 방역 대책 수립 여부: 1점※ 코로나19 방역 대책 미수립: 0점 \| \| 재무건전성(1) \| \| 기업신용평가등급확인서 \| \| 1점 \| \| ㅇ 수행기관의 기업신용도평가등급에 따른 배점 \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "연구수행을 위한 특별한 기법을 평가하는 항목의 배점은 몇 점인가", "사업수행계획 평가항목에 속하는 과업수행계획의 적합성의 배점은 몇 점이니", "제안서 평가 기준의 세부항목 중 상호협력 등 특별 제안의 배점은 몇 점일까", "재무구조 경영상태에 속하는 세부항목인 신용평가등급의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서 “40톤 축열조 제작 및 설치” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술.지식능력 \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2.인력.조직.관리기술 \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 20 \| \| \| \| 3.사업수행계획 \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.재무구조.경영상태 \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| \| \| 5.보안관리계획 \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 6.지원기술.사후관리 \| \| 제작장비 및 제작공간 보유 여부, 비보유 장비의 임차 가능 여부 \| \| 5 \| \| \| \| 사후관리 방안 \| \| 5 \| \| \| \| 7.상호협력 등 \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "AAS와 KSS 2022 운영 일정 중 2021년 10월 진행되는 주요내용은 뭐야", "2022년 1월에 진행되는 추가 멘토링 세션은 프로젝트당 최대 몇 시간이니", "2022년 1월 10일부터 1월 28일까지 진행되는 주요내용은 어떻게 돼", "2022년 2월에 진행되는 AAS Connections은 프로젝트당 몇 회 진행될까" ]	제안요청서 “AAS&KSS 2022 운영 위탁용역” \| 연번 \| \| 일자 \| \| 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| '21.10월 \| \| 참가사 국내자문단 멘토링(1:1 피칭 컨설팅/IR교육, 멘토링, 모의피칭 등) \| \| \| \| 2 \| \| '21.10.22(금) \| \| 선정 프로젝트 및 자료 AAS 송부(바이블, 이미지, 포맷, 타겟 데모, 회사정보, 발표자 정보 등) \| \| \| \| 3 \| \| '21.11.1(월)~12.10(금) \| \| AAS 멘토링 세션 진행(ZOOM 이용) \| \| 프로젝트당 90분씩 3회 \| \| 4 \| \| '22.1월 \| \| 추가 멘토링 세션 진행(ZOOM 이용) \| \| 프로젝트당 최대 2시간 \| \| 5 \| \| '22.1.10(월)~1.28(금) \| \| AAS 최종 피칭영상 검토 \| \| \| \| 6 \| \| '22.2월 \| \| AAS Connections(VIP 미팅) 진행 \| \| 프로젝트당 4-6회 \| \| 7 \| \| '2.2.4(금) \| \| 최종 피칭 영상 KSS 제출 \| \| \| \| 8 \| \| '22.3.7(월)~11(금) \| \| AAS 프로젝트 상영(Kidscreen Summit Virtual 中 AAS Watch Party 세션) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 수행기관 전문성의 배점은 몇 점이야", "평가항목에서 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가에 대한 배점은 몇 점이야", "가격평가에 해당하는 점수는 뭐지", "사업수행 능력에 해당하는 배점은 어떻게 돼", "2022 운영 위탁용역의 평가 항목 중 수행기관 전문성 항목의 배점은 몇 점이야", "사업 이해도는 몇 점으로 평가하니", "위탁용역의 사업수행능력 항목을 평가할 때 배점이 어떻게 되지", "위탁용역의 사업관리방안에 관한 평가는 배점이 몇 점일까" ]	제안요청서 “AAS&KSS 2022 운영 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관 전문성(30) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 분야별 전문 인력을 확보하고 있는가?- 국내외 온/오프라인 행사, 쇼케이스, 피칭, 비즈매칭, 영상 재제작 등 분야별 전문인력- 제안요청서 상에 명기된 조건에 맞는 인력ㅇ 해당 사업에 대한 전문지식을 갖추고 있는가?- 국내외 온/오프라인 행사, 쇼케이스, 피칭, 비즈매칭, 영상 재제작, 유럽‧미국 등 바이어 네트워크 등 추진을 위한 전문지식 및 경험- 유창한 영어 구사능력 등 해외 사업관련 커뮤니케이션 능력 \| \| 사업 이해도(15) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 본 용역 내 세부 사업별 각 목적과 특성에 대하여 이해하고 있는가?ㅇ 사업의 목표 성과 및 기대효과를 정확히 이해하고 프로그램별로 타당한 계획을 제시하고 있는가?ㅇ 본 사업의 추진 및 성과 확대를 위한 구체적인 전략을 가지고 있는가? \| \| 사업수행 능력(30) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위하여 협업할 수 있는 현지 네트워크가 있는가?ㅇ 쇼케이스 영상 제작 및 홍보 관련 충분한 사업수행능력과 네트워크가 있는가?- 권역 및 참가사별 작품의 특성에 맞는 홍보물 제작(디자인 포함)ㅇ 계획 중인 홍보 전략(스크리닝 등) 및 방안이 다양하며 실효성 있는가?ㅇ 해외 온라인 홍보를 통한 해외수출 증대 방법(비즈매칭 방안, 섭외 안 등)을 구체적으로 계획 및 제시하고 있는가? \| \| 사업관리 방안 (15) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가?- 추진 일정이 안정적으로 준비 및 추진할 수 있도록 제시되고 있는가?- 사업비 집행계획 및 규모가 사업별로, 기능별로 적절한가? \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "ABC행복학습타운 ESS 제작 및 설치 책임자의 수행능력에 대한 배점이 얼마니", "ABC행복학습타운 ESS 제작 및 설치를 위한 평가 시 배점이 모두 얼마나 돼", "수행실적 평가 시 배점이 8인 세부 항목이 뭐야", "재무구조 및 경영상태는 무엇으로 평가 해" ]	제안요청서 “ABC행복학습타운 ESS(에너지저장시스템) 제작 및 설치 \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가 항목 \| \| 세부 항목 \| \| 1.기술‧지식능력 \| \| 과업수행을 위한 특별한 기법 \| \| 5 \| \| \| \| 과업책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2.인력‧조직‧관리기술 \| \| 과업참여진의 인력구성 및 자격 \| \| 10 \| \| \| \| 3.사업수행계획 \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4. 수행실적 \| \| 최근 3년간 유사 과업 수행건수 \| \| 8 \| \| \| \| 최근 3년간 유사 과업 수행금액 \| \| 7 \| \| 5.재무구조‧경영상태 \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| \| \| 6.보안관리계획 \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 7.지원기술‧사후관리 \| \| 제작·시험 장비 및 공간(공장, 실험실 등) 보유 여부, 비보유 장비의 임차 가능 여부 \| \| 5 \| \| \| \| 사후관리 방안 \| \| 5 \| \| \| \| 8.상호협력 등 \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점과 관련하여 기술 능력 평가 부분의 사업내용 이해 항목에는 몇 점이 배점되지", "기술 능력 평가 부분의 객관적 지표를 평가하는 항목은 뭐야", "가격평가에 배분되는 건 몇 점이니", "주관적 평가의 교육진행 보조 항목은 어떤 세부 기준으로 평가해" ]	제안요청서 “AUTO CAD 2급 교육과정” \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가 \| \| 주관적 평가 \| \| 사업내용 이해 \| \| · 교육 커리큘럼의 적합성 \| \| 10 \| \| 평가 위원 \| \| 사업수행 능력 \| \| · 업체의 시설규모 및 영향력, 업무 수행 보조 인력망 보유 여부 \| \| 10 \| \| · 강사진의 구성 및 전문성, 추진인력의 경험 및 관련지식 \| \| 10 \| \| 취업지원 \| \| · 취업연계 및 지원 활동 \| \| 10 \| \| 교육진행 보조 \| \| · 교육진행을 위한 학습 운영관리 및 출결관리 방안 \| \| 10 \| \| 객관적 지표 \| \| 유사사업 주관 실적 \| \| · 입찰등록일 기준 최근 5년 이내의 유사 실적 평가 \| \| 10 \| \| 감독자 \| \| 가격평가 \| \| \| \| 40 \| \| LINC+사업단 \|	table_qa_makrdown
[ "BMS기반 IoT 계측체계 시범구축 지원 제안서에서 과업수행계획의 적합성 평가는 배점이 어떻게 될까", "신용평가등급의 평가방법은 어떻게 되지", "제안서 평가기준에서 특별 제안에 대한 배점은 얼마니", "기술, 지식능력 평가항목에서 연구수행을 위한 특별한 기법 항목의 배점은 얼마야" ]	제안요청서 “BMS 기반 IoT 계측체계 시범구축 지원” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1. 기술‧지식능력(25점) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 15 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2. 인력‧조직‧관리기술(25점) \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 25 \| \| 3. 사업수행계획(35점) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 35 \| \| \| \| 4.재무구조‧경영상태(10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| ◎ 정량평가 \| \| 5. 특별제안(5점) \| \| 특별 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준에서 연구수행을 위한 특별한 기법 항목의 배점은 어떻게 돼", "제안요청서에서 연구진의 인력구성 및 자격의 배점은 어떻게 되지", "부속장치 시제품 제작 제안요청서에서 과업수행계획의 적합성 항목의 배점은 몇 점인가", "시제품 제작 제안요청서에서 보안관리 계획의 적합성 항목의 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서 “CFA 방식 비배토 천공을 위한 천공기 부속장치 시제품 제작” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가 항목 \| \| 세부 항목 \| \| 1. 기술‧ 지식능력(20점) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| 2. 인력‧ 조직‧ 관리기술(20점) \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 20 \| \| \| \| 3. 사업 수행계획(30점) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 5. 재무구조‧ 경영상태(10점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 10 \| \| \| \| 6. 보안관리 계획(5점) \| \| 보안관리 계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 7. 지원기술‧ 사후관리(10점) \| \| 시험장비 및 실험실 보유 또는 비보유 장비의 임차 가능 여부 \| \| 5 \| \| \| \| 프로그램 등 기타 자료 보유 \| \| 5 \| \| \| \| 8. 상호협력 등(5점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "CFA 방식 비배토 천공을 위한 천공기 부속장치 시제품 제작 제안서 중 제안개요를 작성할 때 요령은 무엇이지", "천공기 부속장치 시제품 제작 제안요청서에서 사업수행 실적에 대해 작성할 때 어떤 내용을 제시해야 하니", "사업수행 전략 부문에 들어가야 할 내용은 무엇이니", "품질보증 계획의 작성 요령은 어떻게 될까" ]	제안요청서 “CFA 방식 비배토 천공을 위한 천공기 부속장치 시제품 제작” \| 작성 목차 \| \| 작성 요령 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| [표지] \| \| 제안서 표지 \| \| \| \| 1. 제안개요 \| \| 본 과업의 목적, 범위, 수행전략 및 추진방안, 용역제안의 특징 및 장점, 기대효과를 요약하여 작성 \| \| \| \| 2. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 2-1. 일반현황 및 연혁 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 등 제시 \| \| \| \| 2-2. 사업수행 실적 \| \| 동사업과 유사하게 수행한 경험이 있는 실적을 제시 \| \| \| \| 3. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 3-1. 사업수행 전략 \| \| 구체적인 과업 수행전략 기술 \| \| \| \| 3-2. 사업수행 방안 \| \| 구체적인 과업 수행방안 및 내용 기술 \| \| \| \| 3-3. 연구 추진계획 \| \| 연구 추진일정 기술 \| \| \| \| 4. 사업관리 부문 \| \| \| \| \| \| 4-1. 투입 인력 \| \| 본 사업을 수행할 투입인력 제시 \| \| \| \| 4-2. 수행 조직 \| \| 수행조직 및 업무분장 기술 \| \| \| \| 4-3. 품질보증 계획 \| \| 최종 성과품에 대한 품질보증을 위한 방법, 내용 기술 \| \| \| \| 5. 기타 \| \| \| \| \| \| 5-1. 보안관리 대책 \| \| 보안관리대책 \| \| \| \| 5-2. 특별 제안 \| \| 본 사업과 관련하여 제안요청서에 없는 내용 중 제안기관의 아이디어 등 \| \| \| \| 6. 부록 \| \| 기타 증빙서류 및 동의서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "Camera 및 렌즈의 제품명은 어떻게 돼", "Studio 조명 및 기계장치는 어떤 제품일까", "DMS제작센터 방송장비 유지관리 위탁 용역에서 Audio는 어떤 장비들이 있지", "DMS제작센터 방송장비 유지관리 위탁 용역에서 스토리지에는 어떤 것들이 있어" ]	제안요청서 “DMS제작센터 방송장비 유지관리 위탁 용역” \| 품목 \| \| 제품명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| VCR 및 Switcher \| \| 부조종실 VCR 및 SONY Switcher Karrera GV Switcher 등 \| \| \| \| Camera 및 렌즈 \| \| Camera(Sony, ikegami 등), 카메라렌즈(FUJINON,CANON 등) \| \| \| \| Studio 조명 및 기계장치 \| \| 조명시설 일체(바튼 및 기계장치) \| \| \| \| Audio 장비 \| \| 오디오믹서, 유/무선마이크, 스피커, 인터컴 기타 음향장비 외 \| \| \| \| Video 장비 \| \| Monitor& Display, 기타 영상장비 외 \| \| \| \| 스토리지 \| \| 스토리지 및 서버(NAS스토리지, 후반제작시설 SAN스토리지) \| \| \| \| 기타 \| \| A/V 패치 및 분배기 등 각종 판넬 제너레이터, 컨버터, 라우터 등 스튜디오 및 부조종실 기타 장비 일체 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "ITS 이동식 기준장비 구매 제안서의 사업 수행계획에는 어떤 내용으로 작성해야 해", "재무구조 경영상태를 확인하기 위해 무엇을 첨부해서 제출해야 하지", "제안서에 인력,조직,관리 기술은 어떤 내용으로 작성해서 제출할까", "어떤 내용을 넣어서 재무구조 경영상태 항목을 작성하지" ]	제안요청서 “ITS 이동식 기준장비(4대) 구매”제2장 제안서 제출 및 작성 안내 \| 목차 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식 능력 \| \| 사업 수행을 위한 특별한 기법 \| \| \| \| 사업 책임자의 수행능력 \| \| 2. 인력‧조직‧관리 기술 \| \| 일반현황 및 연혁참여 기술진의 인력 구성 및 자격 \| \| \| \| 3. 사업 수행계획 \| \| - 장비의 기술적 구성 및 특징- 장비의 설계 및 제작 계획 등 \| \| \| \| 4. 재무구조‧경영상태 \| \| 회사의 경영 실태 및 재무구조 \| \| 회사 경영 및 재무구조의 적절성- 신용평가등급 확인서 첨부 \| \| 5. 지원 기술‧사후관리 \| \| - 공정 관리- 품질 관리- 안전 관리- 보안 관리 \| \| \| \| 6. 상호 협력 등 \| \| - 상호 협력 등 특별 제안 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "K-브랜드 한류마케팅 지원 위탁용역 제안요청서의 평가항목 중 사업수행능력의 배점은 몇 점이야", "K-브랜드 한류마케팅 지원 위탁용역 제안요청서의 평가항목 중 가격평가의 세부평가내용은 뭐니", "K-브랜드 한류마케팅 지원 위탁용역의 평가항목에서 수행기관 전문성의 배점은 몇 점이지", "K-브랜드 한류마케팅 지원 위탁용역 제안요청서에서 기업신용평가등급확인서가 필요한 평가항목은 무엇일까" ]	제안요청서 “K-브랜드 한류마케팅 지원 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 수행기관 전문성(24) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 24점 \| \| ㅇ 방송영상콘텐츠(드라마,예능 등) 간접광고 경험과 추진 능력이 우수한가? (10점)ㅇ 방송사, 채널, 제작사 등 네트워크 능력을 보유하고 있는가? (10점) ㅇ 숏폼 영상콘텐츠 제작 경험과 추진 능력이 우수한가? (4점) \| \| 사업 이해도(15) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 제안서가 제안요청서의 사업방향성과 부합하는가? (5점)ㅇ 본 사업의 성과와 그 기대효과를 제시하고, 새로운 제안을 제시하기 위한 전략을 갖추고 있는가? (5점)ㅇ 본 사업의 성과분석 및 사업수행의 적절한 검증 및 보완방법, 성과관리 방안을 제시하고 있는가? (5점) \| \| 사업수행능력(30) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 연관산업 제품과 방송프로그램 간접광고 및 방영계획이 명확한가? (10점)- 제품별 전략 및 매칭이 적절한가, 매칭할 수 있는 방송프로그램 수급 방안을 갖추고 있는가? 국내외 방영 계획이 구체적이고 실현가능한가?ㅇ 연관산업 참여기업을 위한 홍보콘텐츠(영상물포함) 제공 계획이 명확한가? (10점)- 마케팅용 및 상업용 홍보물 제작 및 제공 계획이 명확한가?- 상업용 홍보물의 경우 제공 가능한 라이선스 범위가 명확한가?(초상권 등)- 홍보콘텐츠 제공 계획이 구체적이고 실현가능한가?ㅇ 해외홍보 계획이 명확하고, 이는 해외 인지도 상승에 기여할 수 있는가? (7점) - 국내외 보도자료 배포, SNS 채널 운영, 이벤트 기획 등 추진 능력이 우수한가?- 해외홍보 계획이 구체적이고 실현가능한가?ㅇ 수산식품 숏폼영상콘텐츠 제작 계획이 명확한가? (3점)- 구체적인 콘텐츠 기획 및 제안이 수립되어 있는가? \| \| 사업관리방안(20) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정 및 예산투입이 합리적으로 제시되고, 실현가능한가? (10점)ㅇ 전문인력 투입 및 업무분담이 명확하고 적절하게 제시되어 있는가? (10점) \| \| 재무건전성(1) \| \| 기업신용평가등급확인서 \| \| 1점 \| \| ㅇ 수행기관의 기업신용도평가등급에 따른 배점 - CCC등급 이상: 1점 / CCC등급 미만: 0점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \|	table_qa_makrdown
[ "TBM 자세제어 모듈 구성 타당성 조사 제안서 평가 기준에서 배점은 모두 몇 점이니", "연구책임자의 수행능력 항목의 배점은 몇 점이야", "사업수행계획 평가항목의 세부항목은 뭐지", "재무구조 경영상태 항목의 평가 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서 “TBM 자세제어 모듈 구성 타당성 조사” \| 구분 \| \| 배점 \| \| qlrh \| \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1. 기술․지식능력(20점) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2. 인력.조직.관리 기술(15점) \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 15 \| \| \| \| 3. 사업수행계획(30점) \| \| 과업수행계획 적합성- 기술 이해 및 설계 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4. 재무구조.경영상태(10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| \| \| 5. 보안관리계획(5점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 6. 기술지원/사후관리(10점) \| \| 용역 종료 후, 후속조치방안의 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| 7. 상호협력(10점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 10 \| \| \| \| 계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "보안관리계획의 적합성의 평가 항목은 뭐야", "연구진의 인력구성 및 자격은 어떤 평가 항목에 포함되니", "연구수행을 위한 특별한 기법이 포함된 평가 항목은 뭐지", "제안 요구사항 및 평가항목에서 배점이 30점인 세부 항목은 뭘까" ]	제안요청서 “Way point 기반 드론 3D 라우팅 시스템 시작품 제작 용역”한국건설기술연구원 \| 구분 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 평가 항목 \| \| 세부 항목 \| \| 1. 기술·지식능력 \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 5 \| \| 2, 인력·조직·관리기술 \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 15 \| \| 3. 사업수행계획 \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| 4. 재무구조·경영상태 \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 5. 보안관리계획 \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 10 \| \| 6. 기술지원ㆍ사후관리 \| \| 사후 기술지원 가능 여부 \| \| 10 \| \| 7. 상호협력 등 \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "드론 3D 라우팅 시스템 시작품 제작 용역 요구사항 중 컨설팅 CUR의 요구사항 개수가 어떻게 되지", "Way point 기반 드론 3D 라우팅 시스템 시작품 제작 용역에서 시스템 SYS의 요구사항은 몇 개니", "한국건설기술연구원 드론 3D 라우팅 시스템 시작품 제작 용역 중 QUR의 요구사항 개수가 어떻게 돼", "드론 3D 라우팅 시스템 시작품 제작 용역 요구사항 정의에서 제약사항 COR의 설명은 무엇이지" ]	제안요청서 “Way point 기반 드론 3D 라우팅 시스템 시작품 제작 용역”한국건설기술연구원 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅-CUR(Consulting Requirement) \| \| 목표시스템 구축을 위해 기획, 분석, 개선방안, 활성화 방안에 대한 요건에 대해 기술한 것 \| \| 1 \| \| 시스템-SYS(System Requirement) \| \| 목표시스템의 구성을 위해 필요한 HW, SW 등 장비 내역 및 필수 요구사항(기능요건), 구성요건에 대해 기술한 것 \| \| 1 \| \| 기능-FUR(Functional Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 6 \| \| 성능-PER(Performance Requirement) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 크게, 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 보안-SER(Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 품질-QUR(Quality Requirement) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 인터페이스-SIR/UIR (Sys./User Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 Sys.과 사용자인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 테스트-TER(Test Requirement) \| \| 목표대비 제대로 운영되는 가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술한 것 \| \| 1 \| \| 데이터-DAR (Data Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터 구축을 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 시스템 운영-SOR(Sys. Operation Requirement) \| \| 목표시스템의 시험/정상운영을 위한 시스템적인 조건, 조직, 보안대책 등을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 제약사항-COR(Constraints) \| \| 상위 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리-PMR (Project Mgmt. Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원-PSR (Project Support. Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함- 시스템/서비스 안정화 및 운영, 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 54 \|	table_qa_makrdown
[ "별지서식 표에서 별지 제1호의 서식명은 어떻게 돼", "제안요청서에서 개인정보 수집, 이용, 제공 동의서의 서식번호는 뭐니", "별지서식 표에서 별지 제8호의 서식명은 어떻게 되니", "제안요청서에서 별지 제6호의 서식명은 뭘까" ]	제안요청서 “‘광화시대’ 5G 기반 고해상도 영상 및 공연콘텐츠 개발” \| 서식번호 \| \| 서식명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 별지 제1호 서식 \| \| 제안서 표지 \| \| \| \| 별지 제2호 서식 \| \| 일반현황 및 연혁 \| \| \| \| 별지 제3호 서식 \| \| 참여인력 현황 총괄표 (별도 전산입력도 해야 함) \| \| \| \| 별지 제3-1호 서식 \| \| 참여인력 이력사항 \| \| \| \| 별지 제5호 서식 \| \| 조달청 공동수급 협정서 \| \| \| \| 별지 제6호 서식 \| \| 정보비공개동의서 (계약체결 시 제출) \| \| \| \| 별지 제7호 서식 \| \| 개인정보 수집·이용·제공 동의서 \| \| \| \| 별지 제8호 서식 \| \| 용역 참여확인서 및 보수지급 확약서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "고해상도 영상 및 공연콘텐츠 개발을 봤을 때 광화풍류는 무슨 공연과 관련 있어", "제안요청서를 참고했을 때 광화수는 어떤 용역으로 진행하게 돼", "광화시대 5G 기반 고해상도 영상 및 공연콘텐츠 개발에서 광화인의 개요는 어떻게 되니", "고해상도 영상 제안요청서에서 광화경은 어떤 형식의 MR 콘텐츠일까" ]	제안요청서 “‘광화시대’ 5G 기반 고해상도 영상 및 공연콘텐츠 개발” \| 콘텐츠명 \| \| 개요 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 광화벽화 \| \| 초대형 인터랙티브 미디어아트 콘텐츠 \| \| 과업 범위 \| \| 광화풍류 \| \| 실시간 스트리밍 공연 콘텐츠 \| \| 광화경 \| \| 위치기반형 AR 콘텐츠 \| \| 별도 위탁용역 \| \| 광화수 \| \| AR 공공조형 모뉴먼트 \| \| 광화담 \| \| 5G 기술기반 실감형 미션투어 \| \| 광화원 \| \| 실감 미디어파크 5G 기반 영상콘텐츠 \| \| 광화인 \| \| 지능형 홀로그램 인포메이션 콘텐츠 \| \| 광화전차 \| \| 혼합현실(MR) 어트랙션 엔터테인먼트 콘텐츠 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가에서 연구수행을 위한 특별한 기법은 배점이 얼마지", "인력 조직 관리기술 항목은 평가 세부항목이 뭐니", "제안요청서에 따르면 평가의 배점이 30인 세부항목이 뭐야", "제안서 평가기준에 의하면 재무구조와 경영상태는 평가 세부항목이 뭘까" ]	제안요청서 “개별사업 성과분석 체계 개선 연구” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1. 기술.지식능력 \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| 2. 인력.조직.관리기술 \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 20 \| \| \| \| 3. 사업수행계획 \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4. 재무구조.경영상태 \| \| 신용등급평가결과 또는 자기자본비율 및 유동비율 평가 \| \| 10 \| \| \| \| 5. 보안관리계획 \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 10 \| \| \| \| 6. 상호협력 등 \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 10 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "개별사업 성과분석 체계 개선 연구제안서 중 제1장 요약부문에서 포함하고 있는 내용은 뭐야", "제안요청 이외에 본 연구에서 활용 가능한 내용에 대해 제안자의 제안 내용을 포함하고 있는 목차는 뭐야", "제2장 일반 부문에서 포함하고 있는 내용은 뭘까", "개별사업 성과분석 체계 개선 연구 사업추진계획에서 제안요구사항을 만족하는 무엇을 명확히 기술해야 하니" ]	제안요청서 “개별사업 성과분석 체계 개선 연구” \| 목차 \| \| 포함 내용 \| \| --- \| --- \| 제Ⅰ장 요약 부문 \| \| - 용역수행 내용에 대하여 간략히 요약하여 기술하되, 제안 내용 중 중요한 사항을 중심으로 기술 \| \| 제Ⅱ장 일반 부문1. 현황 및 연혁2. 조직 및 인원현황, 연구진의 자격3. 주요사업 내용 및 보유 능력4. 관련 분야 실적 \| \| - 제안자의 일반 현황을 사실에 근거하여 객관적으로 제시- 본 제안요청 과업과 관련된 내용 위주로 작성- 관련 분야 용역 등 참여 실적 \| \| 제Ⅲ장 사업추진계획1. 추진목표2. 용역수행 전략3. 용역수행 방안4. 용역수행 내용 \| \| - 제안요구사항을 만족하는 목표와 전략을 명확히 기술- 제안요구사항을 만족하는 목표, 용역내용, 현황을 정확히 분석하고 이를 만족하기 위한 용역수행 전략, 방안 등을 상세히 기술 \| \| 제Ⅳ장 관리 및 지원 부문1. 사업관리2. 품질보증계획 \| \| - 추진 일정계획의 타당성 및 적정성- 최종 성과품에 대한 품질보증 및 보안을 위한 방법, 절차, 내용 등- 사후 기술보완 지원 계획 및 방안 \| \| 제Ⅴ장 특별제안 \| \| - 제안요청서 이외에 본 연구에서 활용 가능한 내용에 대해 제안자의 제안 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 기술 및 지식능력에서 세부항목 용역수행을 위한 특별한 기법에 해당하는 배점은 몇 점일까", "평가항목 사업수행계획의 세부항목 중 용역수행계획의 적합성의 배점은 몇이니", "세부항목 용역 참여진의 인력구성 및 자격에 해당하는 평가항목은 무엇이지", "평가항목 지원기술 및 사후관리의 세부항목은 뭐야" ]	제안요청서 “개선된 PPCM (부분 프리캐스트 교각 구조 및 시공기술) 실험체 제작” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1. 기술‧지식능력(20점) \| \| 용역수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 용역책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2. 인력‧조직‧관리기술(20점) \| \| 용역 참여진의 인력구성 및 자격 \| \| 20 \| \| \| \| 3. 사업수행계획(30점) \| \| 용역수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4. 재무구조‧경영상태(10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| \| \| 5. 보안관리계획(5점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 6. 지원기술‧사후관리(10점) \| \| 시험장비(건설장비) 및 실험실 보유 또는 비보유 장비의 임차 가능 여부 \| \| 10 \| \| \| \| 7. 상호협력 등(5점) \| \| 상호협력 등 특별 제안(용역 기간 및 용역 내용 수정 요청에 대한 상호협력 등) \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "개선된 PPCM 실험체 제작 제안서를 작성할 때 제안개요를 작성하는 요령이 뭐야", "구체적인 과업 수행전략을 기술해야 하는 제안서의 목차가 뭐지", "제안서의 일반현황 및 연혁을 작성하는 요령이 뭐니", "기타 증빙서류 및 동의서는 제안서의 어떤 목차에 첨부해야 할까" ]	제안요청서 “개선된 PPCM (부분 프리캐스트 교각 구조 및 시공기술) 실험체 제작” \| 작성목차 \| \| 작성요령 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| [표지] \| \| 제안서 표지 \| \| \| \| 1. 제안개요 \| \| 과업 수행 내용에 대하여 간략히 요약하여 기술하되, 제안 내용중 중요한 사항을 중심으로 기술함 \| \| \| \| 2. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 2-1. 일반현황 및 연혁 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 등 제시 \| \| \| \| 2-2. 기술개발수행실적 \| \| 본 용역과 유사하게 수행한 경험이 있는 실적 등 제시 \| \| \| \| 2-3. 투입인력 \| \| 본 용역을 수행할 투입인력 제시 \| \| \| \| 3. 사업 수행부문 \| \| \| \| \| \| 3-1. 용역수행 전략 \| \| 구체적인 과업 수행전략 기술 \| \| \| \| 3-2. 용역수행 방안 \| \| 구체적인 과업 수행방안 및 내용 기술 \| \| \| \| 3-3. 용역 추진계획 \| \| 용역 추진일정 기술 \| \| \| \| 4. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 4-2. 품질보증계획 \| \| 최종 성과품에 대한 품질보증을 위한 방법, 절차, 내용 등 \| \| \| \| 4-3. 보안관리계획 \| \| 데이터, 자료 등에 대해 보안관리계획 기술 \| \| \| \| 5. 기타 \| \| \| \| \| \| 5-1. 기타자료보유 현황 \| \| 시험장비(건설장비) 및 실험실 보유 또는 비보유 장비의 임차 가능 여부 등 \| \| \| \| 5-2. 특별제안 \| \| 본 용역과 관련하여 제안요청서에 없는 내용 중 상호협력을 위한 제안기관의 아이디어 등 \| \| \| \| 6. 부록 \| \| 기타 증빙서류 및 동의서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "개선된 PPCM 실험체 제작 관련 제안서 평가기준에서 인력.조직.관리기술은 배점이 얼마야", "용역책임자의 수행능력은 배점이 어떻게 될까", "세부 항목이 용역수행계획의 적합성일 때 배점은 얼마지", "평가항목이 보안관리계획이면 배점이 어떻게 돼" ]	제안요청서 “개선된 PPCM (부분 프리캐스트 교각 구조 및 시공기술) 실험체 제작”한국건설기술연구원 구조연구본부 \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가 항목 \| \| 세부 항목 \| \| 1. 기술‧지식능력 (20점) \| \| 용역수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 용역책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2. 인력‧조직‧관리기술 (20점) \| \| 용역 참여진의 인력구성 및 자격 \| \| 20 \| \| \| \| 3. 사업수행계획 (30점) \| \| 용역수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4. 재무구조‧경영상태(10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| \| \| 5. 보안관리계획(5점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 6. 지원기술‧사후관리(10점) \| \| 시험장비(건설장비) 및 실험실 보유 또는 비보유 장비의 임차 가능 여부 \| \| 10 \| \| \| \| 7. 상호협력 등 (5점) \| \| 상호협력 등 특별 제안(용역 기간 및 용역 내용 수정 요청에 대한 상호협력 등) \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "개선된 부분 프리캐스트 교각 공법의 제작, 시공 지침 작성 및 경제성 분석 용역에서 상호협력의 배점은 얼마니", "인력, 조직, 관리기술 세부항목에는 무엇이 있니", "기술, 지식능력의 세부항목 중에서 연구수행을 위한 특별한 기법에 대한 평가 배점은 얼마인가", "재무구조, 경영상태 항목의 세부항목은 뭘까" ]	제안요청서 “개선된 부분 프리캐스트 교각 공법의 제작/시공 지침(안) 작성 및 경제성 분석 용역” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술‧지식능력 (25점) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 15 \| \| \| \| 2.인력‧조직‧관리기술(20점) \| \| 용역 참여진의 인력구성 및 자격 \| \| 20 \| \| \| \| 3.사업수행계획 (30점) \| \| 용역수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.재무구조‧경영상태(10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| \| \| 5.보안관리계획 (5점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 6.지원기술‧사후관리(5점) \| \| 과업 수행 및 사후관리 계획 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 7.상호협력 등 (5점) \| \| 용역 기간 및 용역 내용 수정 요청에 대한 상호협력 등 특별 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차에서 요약 부문에 어떤 내용을 포함해", "일반 부문 목차에 포함시켜야 하는 내용은 어떤 것이 있지", "제안서의 특별제안 목차에는 어떤 내용이 포함되지", "관리 및 지원 부문의 포함내용은 어떤 게 있나" ]	제안요청서 “개선된 부분 프리캐스트 교각 공법의 제작/시공 지침(안) 작성 및 경제성 분석 용역” \| 목차 \| \| 포함내용 \| \| --- \| --- \| 제Ⅰ장 요약 부문 \| \| - 과업수행 내용에 대하여 간략히 요약하여 기술하되, 제안 내용 중 중요한 사항을 중심으로 기술 \| \| 제Ⅱ장 일반 부문1. 현황 및 연혁2. 조직 및 인원현황3. 주요사업 내용 및 보유 기술력 \| \| - 제안자의 일반 현황을 사실에 근거하여 객관적으로 제시- 본 제안요청 과업과 관련된 내용 위주로 작성- 연구에 투입되는 인력은 해당 분야의 자격 및 학위 소지 여부를 기재 \| \| 제Ⅲ장 기술 부문1. 추진목표2. 용역수행 전략3. 용역수행 방안4. 용역수행 내용 \| \| - 제안요구사항을 만족하는 목표와 전략을 명확히 기술- 제안요구사항을 만족하는 목표, 용역내용, 현황을 정확히 분석하고 이를 만족하기 위한 용역수행 전략, 방안 등을 상세히 기술- 관련 자료 조사, 수집 및 분석 방법 및 계획 제시- 경제성 분석의 범위와 매뉴얼 구성(안) 제시 \| \| 제Ⅳ장 관리 및 지원 부문1. 사업관리2. 품질보증계획 \| \| - 전체 추진 일정표와 공종별 성과품 도출 계획 등을 구체적으로 제시- 구체적인 연구 스케줄 및 인력 투입 계획을 상세히 작성- 최종 성과품에 대한 품질보증을 위한 방법, 절차, 내용 등 \| \| 제Ⅴ장 특별제안 \| \| - 제안요청서 이외에 본 연구에서 활용 가능한 내용에 대한 제안자의 제안 \|	table_qa_makrdown
[ "기술, 지식능력 항목에 대한 연구수행을 위한 특별한 기법의 배점은 몇 점이야", "제안서 평가기준표에서 인력, 조직, 관리기술 항목에 몇 점이 배점됐어", "사업수행계획 항목의 배점은 몇 점이지", "재무구조, 경영상태 평가에 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 “건설기준 분야별 탄소배출량 산정기술 개발을 위한 중장기 계획 수립 연구"한국건설기술연구원 \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술‧지식능력(20점, 필수) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2.인력‧조직‧관리기술(15점, 선택) \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 15 \| \| \| \| 3.사업수행계획(30점 필수) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.재무구조‧경영상태 (10점, 필수) \| \| 자기자본비율.유동비율과 신용평가등급중 택1 \| \| 10 \| \| ◎비고 \| \| 5.지원기술‧사후관리(15점, 선택) \| \| 사후 기술보완 지원 계획 여부 \| \| 15 \| \| \| \| 6.상호협력 등(10점, 선택) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 10 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "건설엔지니어링 해외진출 지원을 위한 연구 제안서에서 연구책임자의 수행능력의 배점은 몇 점일까", "건설엔지니어링 해외진출 지원을 위한 연구 제안서 중 사업수행계획의 세부항목은 뭐니", "건설엔지니어링 해외진출 지원을 위한 연구 제안서에서 지원기술, 사후관리 평가항목에 대한 배점은 몇 점이지", "건설엔지니어링 해외진출 지원을 위한 연구 제안서에서 재무구조, 경영상태의 세부항목은 뭐야" ]	제안요청서 “건설엔지니어링 해외진출 지원을 위한 강구조분야 건설기준 영문화 연구” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술‧지식능력(20점, 필수) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2.인력‧조직‧관리기술(15점, 선택) \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 15 \| \| \| \| 3.사업수행계획(30점 필수) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.재무구조‧경영상태(10점, 필수) \| \| 자기자본비율.유동비율과 신용평가등급중 택1 \| \| 10 \| \| \| \| 5.지원기술‧사후관리(15점, 선택) \| \| 사후 기술보완 지원 계획 여부 \| \| 15 \| \| \| \| 6.상호협력 등(10점, 선택) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 10 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "건축물 액상화 피해평가 기법 개발을 위한 3차원 수치해석 용역 제안요청서의 평가항목 배점 합계는 몇이야", "배점 5인 비보유 장비의 임차 가능 여부를 평가하는 항목은 뭐지", "세부항목 중 배점이 30인 과업수행계획의 적합성의 평가항목은 무엇인가", "재무구조, 경영상태 평가항목 중 배점이 10인 세부항목은 뭘까" ]	제안요청서 “건축물 액상화 피해평가 기법 개발을 위한 3차원 수치해석 용역” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1. 기술‧지식능력(20점) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2. 인력‧조직‧관리기술(20점) \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 20 \| \| 3. 사업수행계획(30점) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4. 재무구조‧경영상태(10점) \| \| 신용 평가 등급 \| \| 10 \| \| \| \| 5. 보안관리계획(5점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 6. 지원기술‧사후관리(10점) \| \| 시험장비 및 실험실 보유 또는 비보유 장비의 임차 가능 여부 \| \| 5 \| \| \| \| 프로그램 등 기타 자료 보유 \| \| 5 \| \| \| \| 7. 상호협력 등(5점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "고분자전해질형 연료전지 시스템 자체 성능평가 실증 구축의 제안요청서에서 사업수행계획 항목은 무엇으로 평가하니", "인력, 조직, 관리기술 항목에서는 누구의 인력구성 및 자격을 평가할까", "용역책임자의 수행능력에 대한 배점은 어떻게 되니", "신용평가등급으로 평가하는 항목은 배점이 얼마야" ]	제안요청서 “고분자전해질형 연료전지 시스템(1kW) 자체 성능평가 실증 구축” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가 항목 \| \| 세부 항목 \| \| 1.기술‧지식능력(20점) \| \| 용역수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 용역책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2.인력‧조직‧관리기술(15점) \| \| 용역참여진의 인력구성 및 자격 \| \| 15 \| \| \| \| 3.사업수행계획(30점) \| \| 용역수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.재무구조‧경영상태(10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 재무구조, 경영상태 평가기준 \| \| 5.보안관리계획(5점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 6.지원기술‧사후관리(10점) \| \| 사후 기술보완 지원 가능 여부 \| \| 10 \| \| \| \| 7.상호협력 등(10점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 10 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "고분자전해질형 연료전지 시스템 자체 성능 평가 실증 구축에서 신용평가등급은 배점이 어떻게 되지", "배점이 30인 세부 항목은 어떻게 될까", "제안서 평가 기준에서 총 평가 배점은 얼마일까", "배점이 15인 세부 항목은 무엇이니" ]	제안요청서 “고분자전해질형 연료전지 시스템(1kW) 자체 성능평가 실증 구축” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술‧지식능력(20점) \| \| 용역수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 용역책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2.인력‧조직‧관리기술(15점) \| \| 용역참여진의 인력구성 및 자격 \| \| 15 \| \| \| \| 3.사업수행계획(30점) \| \| 용역수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.재무구조‧경영상태(10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 재무구조, 경영상태평가기준 참조 \| \| 5.보안관리계획(5점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 6.지원기술‧사후관리(10점) \| \| 사후 기술보완 지원 가능 여부 \| \| 10 \| \| \| \| 7.상호협력 등(10점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 10 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "부대 이전 적합지 분석 용역 제안요청서에 따르면 연구수행을 위한 특별한 기법 항목은 배점이 몇이야", "제안요청서에 따르면 배점이 20점인 세부 항목은 뭐지", "연구책임자의 수행능력 항목 배점은 어떻게 되니", "배점이 30점인 세부 항목은 뭘까" ]	제안요청서 “공병단 특성을 고려한 부대 이전 적합지 분석 및 시설 소요 등의 파악을 위한 조사 용역” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가 항목 \| \| 세부 항목 \| \| 1. 기술‧지식능력(20점, 필수) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2. 인력‧조직‧관리기술(20점, 선택) \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 20 \| \| 3. 사업수행계획(30점, 필수) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4. 재무구조‧경영상태(10점, 필수) \| \| 자기자본비율 \| \| 5 \| \| \| \| 유동비율 \| \| 5 \| \| 5. 보안관리계획(10점, 선택) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 10 \| \| \| \| 6. 상호협력 등(10점, 선택) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 10 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준에서 용역수행을 위한 특별한 기법의 세부항목은 어느 평가항목에 속하지", "제안서 평가기준에서 신용평가등급은 배점이 얼마니", "제안서 평가기준에서 용역수행계획의 적합성을 평가하는 항목은 몇 점이야", "제안서 평가기준에서 인력,조직,관리기술을 평가하는 세부항목은 뭐니" ]	제안요청서 “공사비 대표값 산출을 위한 AI 기반 데이터 증강 및 표준화 모델 구축” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술·지식능력 (15점) \| \| 용역수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 용역책임자의 수행능력 \| \| 5 \| \| \| \| 2.인력·조직·관리기술 (15점) \| \| 용역참여진의 인력구성 및 자격 \| \| 15 \| \| \| \| 3.사업수행계획 (30점) \| \| 용역수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.재무구조·경영상태 (10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| \| \| 5.보안관리계획 (10점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 10 \| \| \| \| 6.지원기술·사후관리 (10점) \| \| 사후 기술보완 지원 가능 여부 \| \| 10 \| \| \| \| 7.상호협력 등 (10점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 10 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "IoT 센서 제작 및 설치 제안서에서 세부항목인 신용평가등급 배점은 얼마야", "교량의 거동 특성 데이터 구축을 위한 제안서의 인력, 조직, 관리기술을 평가하는 세부항목은 뭐야", "교량의 거동 특성 데이터 구축을 위한 제안서 평가기준은 보안관리계획의 적합성의 배점이 얼마라고 했어", "지원기술과 사후관리의 항목은 프로그램 등 기타 자료 보유와 무엇으로 세부항목이 구성되어 있니" ]	제안요청서 “공용 중 교량의 거동 특성 데이터 구축을 위한 IoT 센서 제작 및 설치” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1. 기술‧지식능력(15점) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 5 \| \| \| \| 2. 인력‧조직‧관리기술(15점) \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 15 \| \| 3. 사업수행계획(25점) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 25 \| \| \| \| 4. 수행실적(15점) \| \| 최근 3년간 유사 용역 수행건수 \| \| 7 \| \| \| \| 최근 3년간 유사 용역 수행금액 \| \| 8 \| \| 5. 재무구조‧경영상태(10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| \| \| 6. 보안관리계획(5점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 7. 지원기술‧사후관리(10점) \| \| 시험장비 및 실험실 보유 또는 비보유 장비의 임차 가능 여부 \| \| 5 \| \| \| \| 프로그램 등 기타 자료 보유 \| \| 5 \| \| \| \| 8. 상호협력 등(5점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 세부항목 중 연구수행을 위한 특별한 기법의 배점은 몇 점일까", "제안서 평가 기준의 배점이 30점인 평가항목은 뭐지", "제안서 평가 기준의 배점이 20점인 평가항목은 뭐야", "보안관리계획의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서 “교량 내하성능 추정을 위한 지표 상관성 분석”1.2 목적◦본 과업은 상기 목표를 달성하기 위한 일환으로, ① 현행, 시설물 안전법에 따른 내하력 평가 보고서 상의 교량 제원 및 평가 지표와 내하력 평가 결과에 대한 상관성 분석을 수행하고, ② 교량 내하성능에 미치는 영향이 큰 지표를 도출하고 도출된 지표를 통해 교량 내하성능을 추정할 수 있는 다중회기분석을 수행하고 교량 내하성능 정보 제공을 위한 알고리즘을 개발하고자 함1. 제안서 평가본 과업을 수행하기 위한 기술수준 및 과업 이해도를 정확히 파악하여, 목적에 부합된 업체를 선정하기 위함이다. 기술입찰은 제안서를 평가하며, 본 장은 제안서 평가에 대한 내용이다. \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술‧지식능력(20점) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2.인력‧조직‧관리기술(20점) \| \| 용역 참여진의 인력구성 및 자격 \| \| 20 \| \| \| \| 3.사업수행계획(30점) \| \| 용역수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.재무구조‧경영상태(10점) \| \| 신용 평가 등급 \| \| 10 \| \| \| \| 5.보안관리계획(5점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 6.지원기술‧사후관리(5점) \| \| 프로그램 등 용역 수행에 필요한 기타 자료 보유 \| \| 5 \| \| \| \| 7.상호협력 등(10점) \| \| 용역 기간 및 용역 내용 수정 요청에 대한 상호협력 \| \| 5 \| \| \| \| 특별 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "교량 손상 객체 식별 소프트웨어 업그레이드 제안요청서 평가기준에서 배점이 5점인 세부항목은 뭐야", "교량 손상 객체 식별 소프트웨어 업그레이드 제안요청서 평가기준에서 배점이 30점인 세부항목은 뭐야", "소프트웨어 업그레이드 제안요청서 평가기준에서 연구진의 인력구성 및 자격 항목의 배점은 몇 점이니", "소프트웨어 업그레이드 제안요청서 평가기준에서 신용평가등급을 세부항목으로 삼는 평가항목은 뭘까" ]	제안요청서 “교량 손상 객체 식별 소프트웨어 업그레이드 및 정량화 시작품 제작 용역”4. 제안 요구사항 및 평가항목 \| 구분 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1. 기술·지식능력 \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 5 \| \| 2, 인력·조직·관리기술 \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 15 \| \| 3. 사업수행계획 \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| 4. 재무구조·경영상태 \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 5. 보안관리계획 \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 10 \| \| 6. 기술지원ㆍ사후관리 \| \| 사후 기술지원 가능 여부 \| \| 10 \| \| 7. 상호협력 등 \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 정의에서 컨설팅 CUR의 요구사항 개수는 몇 개지", "요구사항 정의에서 기능 FUR의 요구사항 개수는 몇 개일까", "요구사항 정의에서 보면 보안 SER의 설명은 뭐라고 돼 있니", "요구사항 정의에서 품질 QUR의 요구사항 개수는 몇 개야" ]	제안요청서 “교량 손상 객체 식별 소프트웨어 업그레이드 및 정량화 시작품 제작 용역”제3장 제안서 작성 지침 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅-CUR(Consulting Requirement) \| \| 목표시스템 구축을 위해 기획, 분석, 개선방안, 활성화 방안에 대한 요건에 대해 기술한 것 \| \| 1 \| \| 시스템-SYS(System Requirement) \| \| 목표시스템의 구성을 위해 필요한 HW, SW 등 장비 내역 및 필수 요구사항(기능요건), 구성요건에 대해 기술한 것 \| \| 1 \| \| 기능-FUR (Functional Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 3 \| \| 성능-PER (Performance Requirement) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 크게, 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 보안-SER (Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 품질-QUR (Quality Requirement) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 인터페이스-SIR/UIR (Sys./User Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 Sys.과 사용자인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 테스트-TER(Test Requirement) \| \| 목표대비 제대로 운영되는 가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술한 것 \| \| 1 \| \| 데이터-DAR (Data Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터 구축을 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 시스템 운영-SOR (Sys. Operation Requirement) \| \| 목표시스템의 시험/정상운영을 위한 시스템적인 조건, 조직, 보안대책 등을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 제약사항-COR(Constraints) \| \| 상위 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리-PMR(Project Mgmt. Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원-PSR(Project Support. Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함- 시스템/서비스 안정화 및 운영, 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 28 \|	table_qa_makrdown
[ "교량 포장 및 바닥판의 조사와 분석 사업에서 입찰 업체 연구책임자의 수행능력에 대한 배점은 얼마니", "교량 포장 및 바닥판 조사와 분석 사업의 세부 평가항목 중 과업수행계획의 적합성 부문 배점은 몇 점이지", "사업에 참여하고자 하는 업체의 신용평가등급에 대한 배점은 얼마일까", "사업에 참여하는 업체의 시험장비 보유 여부와 장비 임차 가능 여부를 평가하여 몇 점을 주니" ]	제안요청서 “교량 포장 및 바닥판의 조사·분석” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술‧지식능력(20점) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 15 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 5 \| \| \| \| 2.인력‧조직‧관리기술(12점) \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 12 \| \| 3.사업수행계획(30점) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.수행실적(10점) \| \| 최근 3년간 유사 용역 수행건수 \| \| 5 \| \| \| \| 최근 3년간 유사 용역 수행금액 \| \| 5 \| \| 5.재무구조‧경영상태(5점) \| \| 신용평가등급 \| \| 5 \| \| \| \| 6.보안관리계획(3점, 선택) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 3 \| \| \| \| 7.지원기술‧사후관리(15점) \| \| 시험장비(비접촉식 차량형 GPR, 자동포장상태 조사장비) 보유 또는 비보유 장비의 임차 가능 여부 \| \| 15 \| \| \| \| 8.상호협력 등(5점, 선택) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "세부 항목 중 연구수행을 위한 특별한 기법에 해당하는 평가 항목은 뭐니", "평가 항목에서 사업수행계획의 배점은 몇 점이야", "세부 항목에서 자기자본비율과 유동비율을 평가하는 항목의 이름은 무엇이지", "평가 항목 중 수행실적의 세부 항목에서 최근 3년간 유사 용역 수행건수의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 “교량분야 건설기준 연계 설계·시공 표준 절차도 개발을 통한 건설기준 디지털화 기반 구축 연구”한국건설기술연구원 \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가 항목 \| \| 세부 항목 \| \| 1. 기술‧지식능력(10점, 필수) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 2. 인력‧조직‧관리기술(15점, 선택) \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 5 \| \| \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 10 \| \| 3. 사업수행계획(30점, 필수) \| \| 연구수행을 위한 사업수행계획의 적정성 \| \| 30 \| \| \| \| 4. 수행실적(15점, 선택) \| \| 최근 3년간 유사 용역 수행건수 \| \| 7 \| \| \| \| 최근 3년간 유사 용역 수행금액 \| \| 8 \| \| 5. 재무구조‧경영상태(10점, 필수) \| \| 자기자본비율 \| \| 5 \| \| \| \| 유동비율 \| \| 5 \| \| 5. 재무구조‧경영상태(10점, 필수) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| \| \| 6. 보안관리계획(5점, 선택) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 7. 지원기술‧사후관리(10점, 선택) \| \| 과업 종료 후 기술자문 등 \| \| 10 \| \| \| \| 8. 상호협력 등(5점, 선택) \| \| 상호협력 등 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "교육용 게임콘텐츠 효과성 검증 연구용역의 선정방법 중 사업 이해도에 배정 된 배점은 몇 점이야", "교육용 게임콘텐츠 효과성 검증 연구용역의 선정방법 중 가격평가를 하는 부서는 어디니", "제안요청서의 선정방법에서 연구를 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 있는지를 평가하는 항목은 뭐야", "교육용 게임콘텐츠 효과성 검증 연구용역의 선정방법 중 배점이 30점인 평가항목은 뭐지" ]	제안요청서 “교육용 게임콘텐츠 효과성 검증 연구용역”Ⅳ. 선정 및 평가1. 선정방법 \| 평가항목(#) \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업 이해도(20) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 교육용 게임콘텐츠에 대하여 정확히 알고 있는가?ㅇ 본 연구과제를 이해하고 있는가?- 연구과제의 필요성 및 목적에 대한 이해도- 업무를 정확히 이해하고 있는가? \| \| 수행기관전문성(25) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 25점 \| \| ㅇ 본 연구를 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 있는가?ㅇ 해당 연구에 대한 전문지식을 갖추고 있는가? \| \| 사업수행능력(30) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 본 연구내용을 이해하고 추진방향과 전략이 타당한가?- 본 연구의 성격을 고려한 효과적인 접근 전략이 있는가? - 제안한 전략이 합리적이고 실행가능한가?- 연구결과를 분석하고 도출된 결과로부터 합리적인 제안을 제시하기 위한 전략을 갖추고 있는가?ㅇ 본 연구에 대한 방법론이 타당하고 신뢰성이 있는가?ㅇ 제안요청이 실현가능성이 있는가? \| \| 사업관리방안(15) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가?ㅇ 연구진 구성과 투입인력의 역할분담이 적절한가? \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "구조연구본부 중장기 전략 수립 연구평가 중 상호협력 등에 대한 배점은 몇 점이야", "인력, 조직, 관리기술의 세부 평가 항목은 뭐니", "재무구조, 경영상태 항목 중 자기자본비율은 몇 점의 점수가 주어질까", "사업수행계획은 어떤 내용을 평가하지" ]	제안요청서 “구조연구본부 R&R 정립을 위한 중장기 전략 수립 연구 용역” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가 항목 \| \| 세부 항목 \| \| 1. 기술‧지식능력(25점) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 15 \| \| 2. 인력‧조직‧관리기술(15점) \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 15 \| \| \| \| 3. 사업수행계획(25점) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 25 \| \| \| \| 4. 재무구조‧경영상태(10점) \| \| 자기자본비율 \| \| 5 \| \| \| \| 유동비율 \| \| 5 \| \| 5. 보안관리계획(5점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 6. 지원기술 사후관리(15점) \| \| 최종 성과품 품질 보증 방안 \| \| 10 \| \| \| \| 연구결과 활용에 대한 지속협력 계획 \| \| 5 \| \| \| \| 7. 상호협력 등(5점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.