Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "제안서 평가 중 대상용역의 이해도에 대한 평가요소는 어떻게 돼", "용역수행능력 중 투입전략의 적정성에 대한 배점은 몇 점이야", "용역수행능력 중 운영방법 및 결과물 제작 능력에 대한 내용은 뭐지", "사후관리의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 「납 계열 채색 안료의 납동위원소비 특성 연구」국립문화재연구소 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 대상용역의 이해도(20점) \| \| ㅇ 용역 목적 및 필요성의 이해도ㅇ 제안요청서와의 일치성 \| \| 20점 \| \| 용역계획의 적정성(30점) \| \| ㅇ 용역 진행방향 및 방법론ㅇ 제안의 창의성 및 논리성ㅇ 추진일정 등 진행절차 타당성 \| \| 20점 \| \| ㅇ 용역수행 관리의 체계성ㅇ 발주처와 연결 및 협력·보고체계 등 \| \| 10점 \| \| 용역수행능력(30점) \| \| ㅇ 연구조직 구성의 합리성ㅇ 연구책임자의 역량 및 경력 등 \| \| 10점 \| \| ㅇ 투입전략(인력, 장비 등)의 적정성 \| \| 10점 \| \| ㅇ 운영방법 및 결과물 제작 능력- 문서화계획, 결과물 완성도 등 \| \| 10점 \| \| 사후관리(20점) \| \| ㅇ 용역수행 후 미비점에 대한 보완계획 등 \| \| 20점 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "디마일 플랫폼 마일리지서비스 확대 구축 제안요청서에서 주간보고 시기는 언제야", "진척률 및 다음 달 계획을 보고하는 건 어떤 보고일까", "무슨 보고에서 업무분장 및 협조사항 요청을 하지", "제안요청서에서 중간보고의 보고내용은 뭐니" ]	제안요청서 「디마일」플랫폼 마일리지서비스 확대 구축 \| 구분 \| \| 보고명 \| \| 보고내용 \| \| 시기 \| \| --- \| --- \| 정기보고 \| \| 주간보고 \| \| - 진도관리(계획대비 실적)- 문제점 보고 및 특이사항- 차주계획 \| \| 매주 \| \| 월간보고 \| \| - 진도관리(계획대비 실적)- 문제점 보고 및 특이사항- 진척률 및 다음달 계획- 각 공정단계별 고객 승인 \| \| 매월 말 \| \| 착수보고 \| \| - 사업 추진전략 및 세부 진행계획 보고- 업무분장 및 협조사항 요청 \| \| 협의 \| \| 중간보고 \| \| - 개발상황 및 현안 보고 \| \| 완료보고 \| \| - 개발결과 보고 \| \| 수시보고 \| \| - 이슈사항 및 문제점 협의 등 \|	table_qa_makrdown
[ "디마일 플랫폼 마일리지서비스 확대 구축을 위한 제안서 평가항목 중 사업수행 실적의 배점은 어떻게 돼", "정량적 평가분야의 신인도 항목은 배점이 어떻게 되니", "제안서 평가항목 중에서 전략 및 방법론의 개발방법론은 배점이 어떻게 되지", "가격평가의 평가항목에는 어떤 게 있어" ]	제안요청서 「디마일」플랫폼 마일리지서비스 확대 구축 \| 구분 \| \| 평가항목(예시) \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가분야(계량화) \| \| 신용평가 등급에 의한 경영상태 \| \| 7 \| \| 사업담당자 또는 계약담당자 평가 \| \| 사업수행 실적 \| \| 8 \| \| 신인도 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업의 이해도 및 추진전략 \| \| 6 \| \| 평가위원 평가 \| \| 적용기술 및 프레임워크 적용방안 \| \| 6 \| \| 개발방법론 \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(19) \| \| 기능 요구사항 \| \| 5 \| \| 보안 요구사항 \| \| 4 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 4 \| \| 시스템 운영 및 제약사항 \| \| 6 \| \| 성능 및 품질(10) \| \| 성능 및 품질 요구사항 \| \| 6 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리(9) \| \| 관리 방법론 \| \| 4 \| \| 일정 계획 및 개발장비 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(17) \| \| 품질보증 및 시험운영 방안 \| \| 6 \| \| 교육훈련 방안 \| \| 3 \| \| 유지관리 및 하자보수 방안 \| \| 4 \| \| 기밀보안 및 비상대책 \| \| 4 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "디마일 플래폼 마일리지서비스 확대 구축 제안요청서의 산출물 종류 및 제출일정 중 분석 단계의 산출물은 뭐야", "관리 단계의 산출물인 중간보고서의 제출일정은 어떻게 되지", "관리 단계의 산출물 중 주간, 월간 보고서는 제출일정이 어떻게 돼", "착수 단계의 사업수행계획서 산출물을 제출하는 일정은 어떻게 되니" ]	제안요청서 「디마일」플랫폼 마일리지서비스 확대 구축 \| 단계 \| \| 산출물 \| \| 제출일정 \| \| --- \| --- \| 착수 \| \| 사업수행계획서 \| \| 착수계 제출 시 \| \| 착수보고서(PT자료) \| \| 착수보고 시 \| \| 분석 \| \| 요구사항 정의서 \| \| 분석 후 7일 이내 \| \| 개발 \| \| 개발표준 정의서 \| \| 준공 시 \| \| UI 설계서(스토리보드) \| \| 〃 \| \| 데이터베이스 설계서 및 테이블 정의서 \| \| 〃 \| \| 메뉴 구조도, 시스템 구성도 \| \| 〃 \| \| 프로그램 목록 및 소스 파일(이미지 포함) \| \| 〃 \| \| 테스트 시나리오 \| \| 〃 \| \| 테스트 결과보고서 \| \| “ \| \| 구현 \| \| 시스템운영자/사용자 매뉴얼, 교육계획서 \| \| 〃 \| \| 사업 완료보고서, 기술이전계획서 \| \| 〃 \| \| 관리 \| \| 중간보고서 \| \| 주관기관 요구 시 \| \| 주간/월간보고서 \| \| 주1회/월1회 \| \| 수시보고서 \| \| 필요 시 \| \| 기타(각종 보고자료, 요구서류) \| \| 필요 시 \|	table_qa_makrdown
[ "기능 요구사항 중에서 SFR 001은 무엇을 뜻하니", "기능 요구사항 중에서 공공마일리지 연계 확대서비스의 고유번호는 뭐야", "성능 요구사항에서 PER 001은 뭐지", "인터페이스 요구사항 중에서 SIR 001은 어떤걸 의미해" ]	제안요청서 「디마일」플랫폼 마일리지서비스 확대 구축 \| 요구사항 \| \| 내역 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기능 \| \| SFR-001 \| \| 시스템 공통 요구사항 \| \| \| \| SFR-002 \| \| 사용자 편의성 고려사항 \| \| \| \| SFR-003 \| \| 마일리지 정산처리 \| \| \| \| SFR-004 \| \| 마일리지 관리(웹) \| \| \| \| SFR-005 \| \| 마일리지 운영관리 \| \| \| \| SFR-006 \| \| 공공마일리지 연계 확대서비스 \| \| \| \| SFR-007 \| \| 민간마일리지 연계 확대서비스 \| \| \| \| SFR-008 \| \| 실증서비스 연계 \| \| \| \| SFR-009 \| \| 연계 API 제공 \| \| \| \| 성능 \| \| PER-001 \| \| 시스템 성능 최적화 \| \| \| \| PER-002 \| \| 서비스 응답속도 \| \| \| \| PER-003 \| \| 느린작업에 대란 사전경고 메시지 알림 \| \| \| \| 인터페이스 \| \| SIR-001 \| \| 공공·민간 마일리지서비스 연계 \| \| \| \| SIR-002 \| \| 디마일 API 연계 인터페이스 \| \| \| \| SIR-003 \| \| 실증서비스와 연계 \| \| \| \| SIR-004 \| \| 연계표준 수립 \| \| \| \| SIR-005 \| \| 연계 공통사항 \| \| \| \| 데이터 \| \| DAR-001 \| \| 데이터베이스 설계 및 구축 \| \| \| \| DAR-002 \| \| 데이터품질관리 방안 제시 \| \| \| \| DAR-003 \| \| 데이터 표준화 \| \| \| \| DAR-004 \| \| 데이터 정합성 검증 \| \| \| \| DAR-005 \| \| 데이터 수집관리 요건 \| \| \| \| DAR-006 \| \| 데이터 통합DB 구축 \| \| \| \| DAR-007 \| \| 데이터 동기화 \| \| \| \| DAR-008 \| \| 개인정보 암호화 \| \| \| \| 테스트 \| \| TER-001 \| \| 테스트 공통사항, 계획 수립 및 실시 \| \| \| \| TER-002 \| \| 통합테스트 \| \| \| \| TER-003 \| \| 백업 및 복구테스트 \| \| \| \| 보안 \| \| SER-001 \| \| 보안관리 일반 \| \| \| \| SER-002 \| \| 연계 모듈 보안 \| \| \| \| SER-003 \| \| 응용프로그램 보안 \| \| \| \| SER-004 \| \| 인적·물리적 보안 \| \| \| \| SER-005 \| \| 소프트웨어 개발 보안 \| \| \| \| SER-006 \| \| 사업수행장소 보안관리 \| \| \| \| SER-007 \| \| 네트워크 보안관리 \| \| \| \| SER-008 \| \| 장비 및 매체 보안관리 \| \| \| \| SER-009 \| \| 공통 보안환경 \| \| \| \| 품질 \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| \| \| QUR-002 \| \| 안정성 요구사항 \| \| \| \| QUR-003 \| \| 확장성 요구사항 \| \| \| \| QUR-004 \| \| 품질보증 활동 \| \| \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 표준 및 지침 준수 \| \| \| \| COR-002 \| \| 지적재산권 및 저작권 관련 법규, 규정 준수 \| \| \| \| COR-003 \| \| 기술적용 계획표 및 결과표작성 \| \| \| \| 프로젝트 관리 \| \| PMR-001 \| \| 프로젝트 관리방법론 제시 \| \| \| \| PMR-002 \| \| 추진일정 계획 \| \| \| \| PMR-003 \| \| 조직관리 및 투입인력 \| \| \| \| PMR-004 \| \| 보고 관리 \| \| \| \| PMR-005 \| \| 산출물 관리 \| \| \| \| 프로젝트 지원 \| \| PSR-001 \| \| 교육 지원 \| \| \| \| PSR-002 \| \| 기술 지원 \| \| \| \| PSR-003 \| \| 하자 보수 \| \| \| \| PSR-004 \| \| 작업 장소 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "작성목차 및 내용을 보면 일반현황의 세부목차는 뭐니", "디마일 플랫폼 마일리지서비스 확대 구축 제안요청서에 의하면 전략 및 방법론은 자세한 목차가 어떻게 될까", "제안요청서에 따르면 기술 및 기능 항목은 세부목차가 뭐지", "디마일 플랫폼 마일리지서비스 확대 구축 제안요청서를 보면 성능 및 품질 항목의 세부목차는 어떻게 작성하니" ]	제안요청서 「디마일」플랫폼 마일리지서비스 확대 구축 \| 작성 항목 \| \| 세부목차 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황2. 주요 사업내용3. 사업 실적 - 실적증빙 별첨 \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업에 대한 이해도2. 추진전략3. 적용기술4. 표준 프레임워크 적용5. 개발 방법론 및 발전방안 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| 1. 기능 요구사항2. 보안 요구사항3. 데이터 요구사항4. 시스템 운영 요구사항5. 제약사항 \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질 \| \| 1. 성능 및 품질 요구사항2. 인터페이스 요구사항3. 테스트 요구사항 \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| 1. 관리방법론2. 일정계획3. 개발장비 \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| 1. 품질보증2. 시험운영3. 교육훈련4. 하자보수 및 유지관리계획5. 기밀보안6. 비상대책 \| \| \| \| Ⅶ. 기타 \| \| 1. 하도급 계획2. 추가 제안사항 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "디마일 플랫폼 마일리지서비스 확대 구축을 위한 제안서 작성 항목 중 데이터 요구사항은 무엇을 제시해야 하지", "제안서에 어떤 내용을 제시해서 시스템 운영 요구사항을 작성해야 할까", "정성적 제안서 작성지침 상 성능 및 품질 요구사항은 어떤 내용으로 작성해야 해", "디마일 플랫폼 마일리지서비스 확대 구축을 위한 제안서에 어떤 내용으로 프로젝트 관리방법론을 작성할까" ]	제안요청서 「디마일」플랫폼 마일리지서비스 확대 구축 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 3. 데이터 요구사항 \| \| · 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용 제시 \| \| \| \| 4. 시스템 운영 요구사항 \| \| · 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책 제시 \| \| \| \| 5. 제약사항 \| \| · 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질 \| \| \| \| 1. 성능 및 품질 요구사항 \| \| · 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 2. 인터페이스 요구사항 \| \| · 시스템 인터페이스는 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가· 사용자 인터페이스는 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가 \| \| \| \| 3. 테스트 요구사항 \| \| · 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술· 목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| \| \| 1. 관리방법론 \| \| · 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 구체적인 협력방안 제시 \| \| \| \| 2. 일정계획 \| \| · 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등 제시 \| \| \| \| 3. 개발장비 \| \| · 제안사의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 제안서 작성지침에 따르면 제안사 일반현황 항목을 작성하는 방법은 어떻게 돼", "디마일 플랫폼 마일리지서비스 확대 구축에 관한 제안요청서에서 사업에 대한 이해도 항목의 작성방법은 무엇일까", "디마일 플랫폼 마일리지서비스 확대 구축에 관한 제안요청서에서 추진전략을 작성하는 방법은 어떻게 되는가", "정성적 제안서 작성지침에서 보안 요구사항을 작성할 때 고려할 것은 뭐지" ]	제안요청서 「디마일」플랫폼 마일리지서비스 확대 구축 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안업체 일반현황 \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| · 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액 등 재정 상태를 명료하게 제시하여야 한다.※공동수급 시 각 구성업체별로 작성한다. \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 \| \| · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 사업실적 \| \| · 본 사업에 제시한 사업수행 실적을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1. 사업에 대한 이해도 \| \| · 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술, 목표시스템 구성도 및 구성 체계 제시 \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| · 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시 \| \| \| \| 3. 적용기술 \| \| · 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등 제시, 대상업무별 개발방안(통합/연계범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안 제시※ 제안사는 [서식 7호]을 작성하여 기술적용계획 제시 \| \| \| \| 4. 표준 프레임워크 적용 \| \| · 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안 제시 \| \| \| \| 5. 개발방법론 및 발전방안 \| \| · 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안 제시· 본 사업으로 구축하는 도서관리시스템의 안정화 정착 및 향후 발전방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| \| \| 1. 기능 요구사항 \| \| · 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안 제시 \| \| \| \| 2. 보안 요구사항 \| \| · 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "디마일 플랫폼 마일리지서비스 확대 구축 제안요청서의 항목 중 품질보증에 어떤 내용을 기술해야 해", "시험운영 항목을 작성할 때 무엇을 제시해야 하니", "교육훈련 항목을 작성할 때 무엇을 제시해야 할까", "기밀보안 항목의 작성방법은 뭐야" ]	제안요청서 「디마일」플랫폼 마일리지서비스 확대 구축 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| \| \| 1. 품질보증 \| \| · 조직, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안 제시※ 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 등 사업자 품질 보증 능력 기술 \| \| \| \| 2. 시험운영 \| \| · 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하고, 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안 제시 \| \| \| \| 3. 교육훈련 \| \| · 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시 \| \| \| \| 4. 하자보수 및 유지관리 계획 \| \| · 하자보수 및 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시 \| \| \| \| 5. 기밀보안 \| \| · 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책 제시 \| \| \| \| 6. 비상대책 \| \| · 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시 \| \| \| \| Ⅶ. 기타 \| \| 1. 하도급 계획 \| \| · 하도급 계획이 있을 경우 하도급 예상내역, 비율, 표준계약서 활용 여부 등을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 2. 추가 제안 사항 등 \| \| · 기타 제안사가 사업과 관련하여 필요한 내용을 기술한다.· 본 제안요청서에 포함되지 않은 사항이라도 제안사는 가능한 사항을 제안할 수 있다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "연구 내용 이해도에서 정확한 업무 이해도로 매우우수한 평가를 받으면 몇 점을 받을 수 있어", "맞춤형 수산정보서비스 활성화 등 성과 활용방안 수립 제안요청서에서 연구진 구성 적정성의 평가 지표는 무엇인가", "연구 목표 적정성과 명확성에 대한 세부 점수는 얼마야", "연구 수행계획 적절성 중 연구 계획 적정성과 목표의 연계성에서 우수한 성적으로 평가받으면 몇 점을 받니" ]	제안요청서 「맞춤형 수산정보서비스 활성화 등 성과 활용방안 수립」국립수산과학원 \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 세부 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전.보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전.보건 확보를 위한 제반사항- 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전.보건 관리비용 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부평가기준에서 연구 내용 이해도에 관한 평가 지표는 무엇인가", "연구진 구성 적정성에 관한 평가에서 배점 14점이 되는 평가 시 기준은 뭐야", "제안서 세부평가기준에서 기대 효과 항목의 점수는 얼마지", "연구 수행계획 적절성에서 과제 수행을 위한 제반 구비 여건이 매우미흡한 그룹의 배점은 얼마일까" ]	제안요청서 「맞춤형 수산정보서비스 활성화 등 성과 활용방안 수립」국립수산과학원 \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 확인 자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| 제안서 자료 검토 : 학위 증명서 \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전.보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전.보건 확보를 위한 제반사항 - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전.보건 관리비용의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "문화유산 연구개발 진단 분석 연구 제안서 평가항목 중에서 대상용역의 이해도 평가요소는 뭐지", "국립문화재연구소의 제안요청서 평가애서 대상용역의 이해도 항목의 평가등급이 A면 배점이 어떻게 되니", "용역수행 능력 항목에서 투입전략의 적정성의 평가등급이 C인 경우 배점이 몇 점이니", "문화유산 연구개발 진단 분석 연구의 평가 배점의 총 합계는 몇 점일까" ]	제안요청서 「문화유산 연구개발(R&D) 진단 분석 연구」국립문화재연구소 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가등급 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 대상용역의 이해도(20점) \| \| ㅇ 용역 목적 및 필요성의 이해도ㅇ 제안요청서와의 일치성 \| \| 20점 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| \| \| 용역계획의 적정성(30점) \| \| ㅇ 용역 진행방향 및 방법론ㅇ 제안의 창의성 및 논리성ㅇ 추진일정 등 진행절차 타당성 \| \| 20점 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| \| \| ㅇ 용역수행 관리의 체계성ㅇ 발주처와 연결 및 협력·보고체계 등 \| \| 10점 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 용역수행 능력 (30점) \| \| ㅇ 연구조직 구성의 합리성ㅇ 연구책임자의 역량 및 경력 등 \| \| 10점 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| ㅇ 투입전략(인력, 장비 등)의 적정성 \| \| 10점 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| ㅇ 운영방법 및 결과물 제작 능력- 문서화계획, 결과물 완성도 등 \| \| 10점 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 사후관리(20점) \| \| ㅇ 용역수행 후 미비점에 대한 보완계획 등 \| \| 20점 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가방법 표에서 대상용역의 이해도의 배점은 얼마야", "용역수행 후 미비점에 대한 보완계획 등을 평가하는 항목은 뭐지", "투입전략의 적정성을 평가하는 평가요소의 배점은 어떻게 돼", "전체 평가 항목의 합계 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서 「문화유산 연구개발(R&D) 진단 분석 연구」국립문화재연구원 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가등급 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 대상용역의 이해도(20점) \| \| ㅇ 용역 목적 및 필요성의 이해도ㅇ 제안요청서와의 일치성 \| \| 20점 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| \| \| 용역계획의 적정성(30점) \| \| ㅇ 용역 진행방향 및 방법론ㅇ 제안의 창의성 및 논리성ㅇ 추진일정 등 진행절차 타당성 \| \| 20점 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| \| \| ㅇ 용역수행 관리의 체계성ㅇ 발주처와 연결 및 협력·보고체계 등 \| \| 10점 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 용역수행 능력(30점) \| \| ㅇ 연구조직 구성의 합리성ㅇ 연구책임자의 역량 및 경력 등 \| \| 10점 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| ㅇ 투입전략(인력, 장비 등)의 적정성 \| \| 10점 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| ㅇ 운영방법 및 결과물 제작 능력- 문서화계획, 결과물 완성도 등 \| \| 10점 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 사후관리(20점) \| \| ㅇ 용역수행 후 미비점에 대한 보완계획 등 \| \| 20점 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "개인정보처리 준수사항을 보면 내부관리계획의 주요내용은 뭐니", "비밀번호 관리는 어떻게 하지", "개인정보 암호화에서 암호화 대상은 뭐야", "물리적 접근 방지는 무엇을 말하니" ]	제안요청서 「방송시장 활성화 대비 영업시스템 개편」 \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 내부관리계획(제3조) \| \| ▪내부관리계획 포함사항 명시(※ 개인정보 보호책임자 지정, 개인정보취급자 교육 등) \| \| \| \| 접근권한 관리(제4조) \| \| ▪개인정보처리시스템의 접근권한 부여ㆍ변경ㆍ말소 기록 최소 3년간 보관 \| \| \| \| 비밀번호 관리(제5조) \| \| ▪안전한 비밀번호 작성규칙 수립ㆍ적용 \| \| \| \| 접근통제 시스템 설치ㆍ운영(제6조) \| \| ▪접근통제 시스템 설치ㆍ운영 의무화※ 접근통제 시스템 : 침입차단(Firewall), 침입탐지(IDS) 기능 포함 \| \| \| \| 개인정보 암호화(제7조) \| \| ▪암호화 대상 : 고유식별정보(주민등록번호, 여권번호, 운전면허번호, 외국인등록번호), 비밀번호, 바이오정보▪암호화 기준▪암호화 방법 : 공공기관은 국가 암호화 알고리즘, 그 외는 자율▪암호화 적용 : 고유식별정보 암호화시 지침 시행일로부터 3개월 이내에 암호화 계획 수립, 계획 수립일로부터 12개월 이내에 암호화 적용 \| \| \| \| 접속기록 보관(제8조) \| \| ▪개인정보처리시스템 접속기록은 6개월 이상 보관 \| \| \| \| 보안프로그램(제9조) \| \| ▪보안 프로그램(백신 S/W 등) 설치 및 업데이트※ 자동 업데이트 또는 일 1회 이상 \| \| \| \| 물리적 접근 방지(제10조) \| \| ▪별도의 개인정보 물리적 보관 장소에 대한 출입통제 등 \| \| \| \| 부칙 \| \| ▪전산센터, 클라우드 컴퓨팅센터 등의 운영환경에서의 안전조치 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "방송시장 활성화 대비 영업시스템 개편을 위한 제안요청서에서 사업 수행계획서는 언제 제출해야 해", "사업 수행계획서에는 어떤 내용을 기술해야 하니", "산출물 중 업무보고서에는 어떤 내용이 들어가야 하지", "산출물 중 각종 계획서 및 결과보고서에는 어떤 것들이 있니" ]	제안요청서 「방송시장 활성화 대비 영업시스템 개편」 \| 산출물 \| \| 제출 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업 수행계획서 \| \| ▪사업수행 계약일로부터 10일 이내 제출▪전반적인 사업 수행에 대한 수행 계획에 대해 수행 업무별로 상세히 기술 \| \| \| \| 업무보고서 \| \| ▪주 1회 주간업무보고서에 해당 주간 수행 업무 및 차주 수행계획 기술▪월 1회 월간업무보고서에 해당 월 수행 업무 및 차월 수행계획 기술▪사업수행계획서상의 계획에 대한 진척도 관리▪특이사항 발생 시 상시 보고 \| \| \| \| 완료보고서 \| \| ▪계약 마감일 7일 전까지 제출※ 제출 일정은 추후 변경 가능▪수행 내역에 대한 검수 완료 후, 검수 중 조치내용 수정 보완 후 제출▪제출은 범정부 EA포탈 프로세스를 기반으로 해당 사이트에 등록할 수 있는 파일 형태를 준용하여 제출하여야 함 \| \| \| \| 각종 계획서 및 결과보고서 \| \| ▪테스트 계획 및 결과보고서▪보안, 교육계획서 및 결과보고서※ 각종 계획서 종류는 추후 변경 가능, 단계별로 주관기관에 제출 및 승인을 받아야 함 \| \| \| \| 산출물 및 매뉴얼, 기타 보고서 \| \| ▪산출물 Set(기타 사업수행 전, 수행과정, 수행완료 후 제시할 산출물에 대해 제시)▪사용자(초보사용자 수준) 및 관리자 매뉴얼▪기타 보고서※ 산출물, 매뉴얼, 기타 보고서의 종류는 추후 변경 가능 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "방송시장 활성화 대비 영업시스템 개편에 따르면 기능 요구사항은 번호부여규칙이 어떻게 될까", "방송시장 활성화 대비 영업시스템 개편 제안서에서 데이터 요구사항은 번호부여규칙이 어떻게 되니", "영업시스템 개편에 대한 요구사항 총괄표에서 보안 요구사항은 번호규칙이 뭐지", "테스트 요구사항은 번호부여규칙이 뭐니" ]	제안요청서 「방송시장 활성화 대비 영업시스템 개편」 \| 요구사항 명칭 및 구분 \| \| 번호부여규칙 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항(ECR) \| \| ECR-OOO \| \| 1 \| \| 기능 요구사항(SFR) \| \| SFR-OOO \| \| 24 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-OOO \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR) \| \| SIR-OOO \| \| 3 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-OOO \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| TER-OOO \| \| 3 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-OOO \| \| 3 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-OOO \| \| 5 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-OOO \| \| 6 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-OOO \| \| 24 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-OOO \| \| 7 \| \| 합계 \| \| 82 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 제안사 조직 및 인원 항목을 작성하는 요령이 뭐니", "제안요청서의 사업의 특성 및 목표에는 어떤 내용을 기술하지", "전문성 및 수행역량 항목에 제시해야 할 것은 뭐야", "시스템 개발방안에서 자질 요구사항은 어떻게 작성하면 될까" ]	제안요청서 「방송시장 활성화 대비 영업시스템 개편」 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| ▪제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시하여야 한다.- 경영상태 파악을 위한 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률에 따른 신용정보업자가 평가한 신용평가등급 제시 \| \| 공공기관 제출용 신용평가등급 확인서 \| \| 2. 제안사 조직 및 인원 \| \| ▪제안사의 조직 및 인원 현황을 제시하고, 본 사업과 관련 있는 부서를 명시한다.- 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 하도급 업체 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업의 특성 및 목표 \| \| ▪해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술한다. \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| ▪사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 타당한 대안)을 제시한다. \| \| \| \| 3. 개발방법론 \| \| ▪제안사는 개발에 적용할 방법의 활용방안을 제시하여야 하며, 방법론의 적용 경험을 기술한다.▪대상 업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 전반적인 방안을 기술한다. \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| 1. 전문성 및 수행역량 \| \| ▪참여 업체의 전문 기술 및 자질 등을 제시한다. \| \| \| \| 2. 시스템 개발방안 \| \| \| \| \| \| 가. 기능 요구사항 \| \| ▪방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현방안을 구체적으로 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시한다. \| \| \| \| 나. 보안 요구사항 \| \| ▪보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시한다. \| \| \| \| 다. 제약사항 \| \| ▪기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응 방안을 구체적으로 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "후생복지서비스 현황 조사표에서 후생복지 제고 노력의 세부 진단대상이 뭐야", "후생복지서비스 현황 조사표에서 물적지원 중 근무환경 개선의 세부 진단대상이 뭘까", "휴양시설 보유 여부, 동호회 지원은 후생복지 조사표에서 물적지원의 어떤 구분에 속해", "후생복지서비스 현황 조사표에서 물적지원에 대한 어떤 평가를 하지" ]	제안요청서 「부처 후생복지 수준 제고를 위한 진단·컨설팅 등 연구용역 추진계획」인사관리국 연금복지과 \| 구분 \| \| 세부 진단대상 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 후생복지 제고 노력(역량) \| \| 후생복지계획 우수성, 추진노력도(교육, 홍보 등), 고충처리 노력도, 신규직원 적응 및 공무원・비공무원 차별 해소 노력도 \| \| 정성 \| \| 물적지원 \| \| 근무환경 개선 \| \| 공간, 조명, 소음, 온・습도, 실내 공기질, 휴게실 등 편의시설 \| \| 정량 \| \| 가정친화 지원 \| \| 출산장려, 임신부 및 육아지원, 경조사 지원, 가족친화 프로그램 운영 등 \| \| 건강관리 지원 \| \| 건강검진 지원(제휴), 상담프로그램 운영, 기타 건강관리 프로그램 운영 \| \| 여가생활 지원 \| \| 휴양시설 보유 여부, 동호회 지원, 기타 여가프로그램 운영 \| \| 자기개발 지원 \| \| 교육비 지원, 국내・외 연수지원, 자체 교육프로그램 운영 \| \| 생활안정 지원 \| \| 관사 지원, 주거 안정지원, 무이자 학자금 대출 및 장학금 지급 \| \| 맞춤형 복지제도 \| \| 맞춤형 복지제도 설계・운영의 적정성 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점 표에서 재무구조의 배점은 몇 점이야", "평가요소 중 교육 단계별 진도관리 체계의 적절성을 평가하는 항목은 뭘까", "평가항목 중 교육프로그램의 적절성은 어떤 현실성을 평가하고 있니", "평가요소에서 유동비율을 평가하는 항목이 뭐지" ]	제안요청서 「상법 규정과 세무 실무」위탁교육 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술 평가 (80) \| \| 업체 평가 (20) \| \| 재무구조 \| \| o최근 연도의 자기자본 비율o최근 연도의 유동비율 \| \| 10 \| \| 모범납세자 및 우수기업 \| \| ❍ 아래 ①～④번별 해당 현황① 모범납세자(최근 3년간 납세자의 날 표창･정부포상을 받은 기업), ② 여성기업, 장애인기업, 중증장애인생산품 생산시설, 장애인표준사업장, ③ 사회적기업, 사회적협동조합, 자활･기업, ④ 중기업, 소기업, 소상공인, 비영리법인 \| \| 10 \| \| 제안 평가 (60) \| \| 전문인력 \| \| o관련분야 전문인력(전문강사, 초빙강사) 확보현황 \| \| 10 \| \| 교육운영 능력 \| \| o 위탁교육 수행 및 운영능력o 교육 단계별 진도관리 체계의 적절성o 교육기관의 적극성 및 신뢰성 \| \| 20 \| \| 교육프로그램의적절성 \| \| o 교육 추진배경의 효과적인 접근 여부o 교육 내용의 현실성 (시간표, 교과목 편성의 적절 여부 및 사업목적에 맞는 교육프로그램 개발)o 교육 실행결과의 검증 (평가 및 설문조사 등) \| \| 20 \| \| 기타 지원현황 \| \| o 교육 전담 Q&A 창구개설o 전담직원 배치 등 교육생 편의사항 지원 \| \| 10 \| \| 가격평가 (20) \| \| 조달청 평가항목 \| \| o 협상에 의한 계약 체결기준 적용(기획재정부) \| \| 20 \| \| 합계(100) \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "새만금개발공사 주거래은행 선정을 위해 기관현황을 세부평가 하는 내용이 뭐야", "새만금개발공사 주거래은행 선정을 위한 평가 시 대출 금리를 어떤 내용을 평가해", "계량평가 시 재무구조 건전성은 어떤 내용을 통해 평가 하지", "새만금개발공사 주거래은행 선정 시 무엇을 통해 신용평가 등급을 평가할까" ]	제안요청서 「새만금개발공사 주거래은행 선정」 \| 구분 \| \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기관현황 \| \| - \| \| - \| \| • 제안사의 일반현황 및 주요 연혁- 기관명, 소재지, 재무상태, 주요연혁 등 \| \| 계량평가 \| \| I. 일반부문 \| \| 1. 재무구조 건전성 \| \| • 최근 3년간(‘18년∼’20년)평균 BIS비율• 최근 3년간(‘18년∼’20년)평균 고정이하 여신비율 \| \| 2. 신용평가 등급 \| \| • 국내 신용평가기관 평가 결과- NICE신용평가, 한국신용평가, 한국기업평가 중 가장 최근 평가한 등급 \| \| II.자금집행 및 운용 \| \| 1. 예금 금리 \| \| • 수시입출금식 예금(MMDA 등)에 대한 상시 우대금리• 정기예금(1,3,6,12개월)에 대한 상시 우대금리 \| \| 2. 대출 금리 \| \| • 기간(1,3,6,12개월)에 대한 대출금리• 대출한도 제공금액• 만기 연장조건(자동연장, 상환후 재약정)• revolving(일부상환 후 대출연장) 가능여부• 중도상환 가능여부 \| \| III.카드 관리 \| \| 법인카드 서비스 \| \| • 법인카드 사용금액 적립률 \| \| Ⅳ. 기타 \| \| 기타 \| \| • 공사 내 ATM 설치 \| \| 비계량평가 \| \| Ⅰ. 시스템 관련 업무 \| \| 1. 시스템 구축 \| \| • 공사시스템과 은행시스템간 통합관리시스템 구축 방안- 펌뱅킹 가능여부, 법인계좌 실시간 거래내역 조회- 자금이체 관련 계좌 및 예금주 검증, 대량이체, 이체확인증 제공- 전자세금계산서 연동- 법인카드 발급내역 및 실시간 사용내역 제공- 상생결제 시스템 지원 및 시스템 구축 내용• 상호 시스템간 정보연계 및 모니터링 기능• 시스템 구축 시 공사 의견사항 반영 \|	table_qa_makrdown
[ "새만금개발공사 주거래은행 선정의 제안 신청서는 언제 접수가 가능해", "시스템은 언제 개통되니", "추가협상 및 계약은 언제 이루어져", "새만금개발공사 주거래은행 선정의 제안사 모집 공고일은 언제일까" ]	제안요청서 「새만금개발공사 주거래은행 선정」 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| ○ 제안사 모집 공고 \| \| 10.20 \| \| \| \| 2 \| \| ○ 제안 신청서 접수 \| \| 10.20 ~ 11.5 \| \| \| \| 3 \| \| ○ 제안서 평가 \| \| 11.9 \| \| 비대면 \| \| 4 \| \| ○ 우선협상대상자 통보 \| \| 11.10 \| \| 개별 통보 \| \| 5 \| \| ○ 추가협상 및 계약 \| \| 11.11 ~ 11.19 \| \| 10일내, 차상위협상 포함 \| \| 6 \| \| ○ 시스템 구축 및 사용자 교육 \| \| 11.22 ~ 12.31 \| \| 약 1개월간 \| \| 7 \| \| ○ 시스템 개통 \| \| ‘22.1.3 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 계량평가에서 최근 3년간 평균 BIS비율에 대한 항목은 평가 배점이 몇 점이야", "새만금개발공사 주거래은행 선정을 위한 제안요청서에서 신용평가등급 항목에 대한 세부 평가 내용은 뭐지", "제안요청서에서 수시입출금식 예금에 대한 상시 우대금리 항목에 대한 평가 배점은 몇 점이니", "새만금개발공사 주거래은행 선정 업체의 법인카드 서비스 관련 항목은 무엇을 토대로 평가를 진행할까" ]	제안요청서 「새만금개발공사 주거래은행 선정」 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| I. 일반부문(7점) \| \| 재무구조 건전성(4점) \| \| • 최근 3년간(‘18년∼’20년)평균 BIS비율(2점) \| \| 2 \| \| • 최근 3년간(‘18년∼’20년)평균 고정이하 여신비율(2점) \| \| 2 \| \| 신용평가등급(3점) \| \| • 국내 신용평가기관 평가 결과(3점)- NICE신용평가, 한국신용평가, 한국기업평가 중 가장 최근 평가한 등급 \| \| 3 \| \| II.자금집행 및 운용(30점) \| \| 예금 금리(20점) \| \| • 수시입출금식 예금(MMDA 등)에 대한 상시 우대금리(12점) \| \| 12 \| \| • 정기예금(1,3,6,12개월)에 대한 상시 우대금리(8점) \| \| 8 \| \| 대출 금리(10점) \| \| • 기간(1,3,6,12개월)에 대한 대출금리(4점) \| \| 4 \| \| • 대출한도 제공금액(3점) \| \| 3 \| \| • 만기 연장조건(자동연장, 상환후 재약정)(1점) \| \| 1 \| \| • revolving(일부상환 후 대출연장) 가능여부(1점) \| \| 1 \| \| • 중도상환 가능여부(1점) \| \| 1 \| \| Ⅲ.카드 관리(2점) \| \| 법인카드 서비스(2점) \| \| • 법인카드 사용금액 적립률(2점) \| \| 2 \| \| Ⅳ.기타(1점) \| \| 기타(1점) \| \| • 공사 내 ATM 설치(1점) \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 40 \|	table_qa_makrdown
[ "새만금개발공사의 주거래은행 선정에 대한 제안서에서 금융업무지원에 대한 세부 평가 내용이 뭐야", "상호 시스템간 정보연계 및 모니터링 기능은 새만금개발공사의 주거래은행 선정 시 몇 점의 배점이 주어져 있니", "금융서비스에 대한 항목에 대해 주거래은행 선정의 제안서에서는 세부적으로 어떤 내용을 평가해야 하지", "공사시스템과 은행시스템간 통합관리시스템 구축 방안에 대해 주어진 배점이 몇 점이지" ]	제안요청서 「새만금개발공사 주거래은행 선정」 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 시스템 관련 업무(20점) \| \| 시스템 구축(15점) \| \| • 공사시스템과 은행시스템간 통합관리시스템 구축 방안(10점)- 펌뱅킹 가능여부, 법인계좌 실시간 거래내역 조회- 이체 관련 계좌 및 예금주 검증, 대량이체, 이체확인증 제공- 전자세금계산서 연동- 법인카드 발급내역 및 실시간 사용내역 제공- 상생결제 시스템 지원 및 시스템 구축 내용- 시스템 구축 시 공사 의견사항 수용 등 \| \| 10 \| \| • 상호 시스템간 정보연계 및 모니터링 기능(5점) \| \| 5 \| \| Ⅱ. 업무지원(20점) \| \| 금융업무지원(10점) \| \| • 전담지점·직원 배치 및 업무지원사항(10점)- 출장소 운영, 지점의 근접성 및 원거리 시 해결 방안 포함 \| \| 10 \| \| 금융서비스(10점) \| \| • 인터넷뱅킹, 타행이체 수수료, 전자세금계산서, 잔액증명서 발급 등 자금집행에 따른 금융수수료 면제 방안• 자금수납 및 지출관련 거래내역 SMS 무료 발송• 해외송금 환율 우대, 외환송금수수료 면제• 기타 공사 금융서비스 방안 등 \| \| 10 \| \| III.카드 관리(7점) \| \| 법인카드 서비스(5점) \| \| • 각종 제증명, 카드발급 수수료 면제 방안ㅇ 법인카드 사용현황 제공 및 SMS 전송 수수료 면제• 법인카드 연회비 면제• 법인카드 업무처리 전담직원 및 전용 콜센터 지정 운용 \| \| 5 \| \| 클린카드 기능(2점) \| \| • 권익위원회 기준 제한업종 사용 원천차단 기능• 국민권익위원회 디자인 수용 \| \| 2 \| \| Ⅳ. 사회적 가치 추진(10점) \| \| 새만금 지역사회 기여도(4점) \| \| • 새만금 지역의 지역산업 지원 실적• 새만금 지역 지점현황 및 지점이용 편의성• 새만금 지역 지역사회 복지증진 실적 등※ 새만금지역 : 군산, 김제, 부안 \| \| 4 \| \| 사회적가치 추진방안(6점) \| \| • 공사와 협력사업 연계 및 기타사업 연계를 통한 사회적 가치 추진방안 제시(3점)- 상생발전을 위한 신규 협업사업 추진, 지역사회공헌활동 추진 등 사회적가치 추진을 위한 지원내용 등 \| \| 3 \| \| • 동반성장 관련 대출협약 및 지원의 구체성(3점) \| \| 3 \| \| Ⅴ.기타(3점) \| \| 임직원 복지(2점) \| \| • 직원대출 우대금리 제시• 기타 임직원 복지지원서비스 방안 \| \| 2 \| \| 기타(1점) \| \| • 은행의 강점을 활용하여 공사에 추가적으로 제시할 수 있는 차별화된 서비스 및 기여방안 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 60 \|	table_qa_makrdown
[ "서울 로봇 아카데미 운영 용역 제안서에서 업체일반현황의 작성방법은 뭐야", "사업수행능력 부문에서 사업수행 조직 항목은 어떻게 써야 하지", "사업관리방안에서 추진일정 및 계획의 작성방법은 뭐가 있어", "협업 및 지원방안 항목은 어떻게 작성해야 하니" ]	제안요청서 「서울 로봇 아카데미」운영 용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안개요 \| \| - 해당 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 사업의 목표, 내용, 기타 핵심사항 등에 대한 이해, 창의적인 제안전략 및 이에 따른 고려사항 등에 대하여 명확하게 기술하여야 한다 \| \| \| \| 2. 사업수행기관 \| \| \| \| \| \| ◦ 업체일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요연혁 등을 기술하여야 한다- 제안사의 조직 및 인원현황을 정확하게 기술하여야 한다- 제안사의 주요 사업내용을 정확하게 기술하여야 한다- 제안사는 최근 3년간의 자기자본비율 및 유동자산비율 등에 대한 경영현황을 자세하게 설명하여야 한다 \| \| \| \| ◦ 주요 사업실적 \| \| - 제안사는 본 사업과 관련이 있는 주요 사업수행실적을 제시하여야 한다 \| \| \| \| 3. 사업수행능력 \| \| \| \| \| \| ◦ 사업수행 전략 \| \| - 제안사는 본 사업추진방안의 타당성, 사업수행 과정에서의 제약조건에 대한 고려사항, 정책방안 수립 젼략에 대해 상세히 설명하여야 한다 \| \| \| \| ◦ 사업수행 방법론 \| \| - 본 사업의 특성을 고려할 때 제안사는 사업 방법의 현실성, 부합성 및 창의성, 사업수행을 위한 효과적인 방안에 대해 명확히 언급하여야 한다 \| \| \| \| ◦ 사업수행 조직 \| \| - 본 사업에 투입될 인력, 체계, 자질, 실적 등에 대하여 상세히 기술하여야 한다 \| \| \| \| 4. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| ◦ 추진일정 및 계획 \| \| - 제안내용에 대한 종합수행일정 및 세부추진 일정이 타당성을 갖도록 수립되어져야 하며,- 주간단위로 일정계획을 수립 하여야 한다. \| \| \| \| ◦ 사업관리 \| \| - 제안사는 사업추진 보고, 검토계획 등의 체계에 대해서 기술해야 한다. \| \| \| \| 5. 협업 및 지원방안 등 \| \| \| \| \| \| ◦ 협업 및 지원방안 \| \| - 제안사는 본 사업과 관련한 발주처와의 협력 방안에 대해서도 설명이 가능해야 한다- 사업수행 중 자문회의 개최 등 관련 전문가와 유기적 협조체계 구축방안 및 이해관계자의 효과적인 의견수렴 방안을 제시해야 한다. \| \| \| \| ◦ 기타 \| \| - 이상에서 제시하지 않은 기타의 사항이나 아이디어를 제시한다 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "작성 항목 중 제안개요의 작성 방법은 뭐야", "작성 항목에서 제안업체 일반사항은 작성 방법이 뭘까", "기술부문에 대한 작성 방법은 뭐니", "관리부문 항목의 작성 방법은 뭘까" ]	제안요청서 「숲길거점마을 활성화 및 조성방안 연구」 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요1. 제안목적 및 동기2. 제안의 특징 및 장점3.향후발전방향및 기대효과 \| \| o 제안 업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반사항1. 연혁 및 개요2. 조직 및 인원3. 유사용역 수행 등 실적 \| \| o 최근 3년간 본 과업과 관련이 있는 용역 실적 제시(용역실적 증명원, 기타 증빙서류 제출)o 업체의 전문성 등 \| \| Ⅲ. 기술부문1. 용역수행 고려사항2. 용역 추진 및 자료구축 전략3. 기타 용역수행방안 \| \| o 금번 용역수행과 관련하여 고려할 사항o 사업목표 및 목적에 부합하는 용역추진 전략제시 o 각 사업 분야별 사업추진 세부방안 제시 \| \| Ⅳ. 관리부문1. 조직구성2. 보고 및 검토계획3. 수행조직 및 업무 분장4. 참여인력 및 이력 사항 \| \| o 조직구성 및 사업추진 추진 일정을 상세히 제시o 사업기간동안 이루어질 보고 계획 제시o 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시o 참여인력 규모․인원별 직위 및 수행업무‧참여 기간 등을 명시 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| o 상호협력 부문 등 위 항목에 제시되지 않는 기타 내용 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "아동권리보장원에는 교구를 얼마큼 배송하기로 했어", "아동용 워크북을 개소당 10부씩 1,000부 배송하기로 한 곳이 어디야", "제작물품의 총 수량은 얼마니", "아동권리보장원에는 몇 부의 홍보자료를 배송하기로 했을까" ]	제안요청서 「아동권리 기반 문화적 다양성 교육 프로그램」교육 교구재 및 홍보자료 제작Ⅱ 과업 세부내용 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 대상 및 배송지 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 교구(10종) \| \| 아동권리보장원 \| \| -200세트 \| \| 지역아동센터(100개소) \| \| 100세트(개소당 1세트) \| \| 2 \| \| 교재(4종) \| \| 아동권리보장원 \| \| 교육 매뉴얼 200부 강사용 프레젠테이션(PPT) 보호자 및 종사자 워크숍 지침서 총 200부 아동용 워크북 1,000부 \| \| 지역아동센터(100개소) \| \| 아동용 워크북(개소당 10부)1,000부 \| \| 3 \| \| 홍보자료(3종) \| \| 아동권리보장원 \| \| -리플렛 1,000부 포스터 150부 홈페이지 게시용 배너 이미지 2건 \| \| 계 \| \| 총17종 \| \| 교구10종 / 300세트(1세트 10종) 교재4종 / 2,400부 홍보자료3종 / 1,150부(2건) \|	table_qa_makrdown
[ "교구재배송 및 품질관리의 내용은 뭐야", "보드게임 4종과 카드 6종은 어떤 과업에 속하지", "아동권리교육 안내 포스터 및 리플렛은 어떤 과업의 내용이지", "강사용 프레젠테이션은 어떤 제작 업무에 속할까" ]	제안요청서 「아동권리 기반 문화적 다양성 교육 프로그램」교육 교구재 및 홍보자료 제작Ⅱ 과업 세부내용※ 「아동권리 기반 문화적 다양성 교육 프로그램 개발 연구」의 일환으로 진행되는 과업으로, 세부 제작 방향은 연구진의 교구재 개발(안)을 기준으로 확정 예정 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 교구제작 \| \| -보드게임 4종 카드 6종 \| \| 2 \| \| 교육매뉴얼 및 지침서, 워크북 등 교재제작 \| \| -교육 매뉴얼(1종)-강사용 프레젠테이션(1종)아동용 워크북(1종)-보호자 및 종사자 워크숍 지침서(1종) \| \| 3 \| \| 교구재세트 포장 및 KC인증 \| \| -교구재 세트 및 홍보자료 합포장-세트 구성으로 KC인증 \| \| 4 \| \| 교구재배송 및 품질관리 \| \| -수령확인 및 오배송 관리-물품에 대한 전반적인 사후관리 \| \| 5 \| \| 홍보자료 제작 \| \| 아동권리교육 안내 포스터 및 리플렛, 홈페이지 게시용 배너 등 홍보자료 디자인·제작(3종) \|	table_qa_makrdown
[ "아동 권리 기반 문화적 다양성 교육 교구재 및 홍보자료 제작 시 이행실적 증명서의 작성 방법은 뭐야", "추진일정을 작성하는 수행계획의 작성내용 및 방법은 뭐가 있을까", "기대효과와 지원사항 제안 내용이 포함된 작성항목은 무슨 항목이지", "수행 계획 단계에서 주단위로 가능한 상세히 기술하는 내용은 무슨 작성항목이니" ]	제안요청서 「아동권리 기반 문화적 다양성 교육 프로그램」교육 교구재 및 홍보자료 제작Ⅴ 제안서 작성요령 및 제출 \| 구분 \| \| 작성항목 \| \| 작성내용 및 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 일반사항 \| \| 일반현황 및 연력 \| \| -사업체 현황과 연혁 등 \| \| 인력 및 조직현황 \| \| 경영상태(신용평가등급) \| \| 참여인력 경력 및 수행경험(실적) \| \| 제안업체 수행실적 총괄표 \| \| 이행실적 증명서 \| \| 제안업체 특징 및 장점 \| \| 2. 제안개요 \| \| 제안목적 및 배경 \| \| 제안의 내용, 목적, 배경, 특징 등을 요약하여 기술 \| \| 주요내용 \| \| 과업 범위에 대한 이해를 전제로 필요성, 범위, 주요내용, 특징 등을 요약하여 기술 영상 등 기존 사업 포트폴리오 제시 \| \| 기타사항 \| \| 기대효과 등 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용 또는 지원사항 제안 가능 \| \| 3. 수행계획 \| \| 수행방법 및 계획 \| \| -계획 작성 시, 인력현황 포함-세부 역할 분담표 작성-구체적 세부 추진 계획, 내용 등 기술 \| \| 추진일정 \| \| -주단위로 가능한 상세히 기술 \| \| 기타사항 \| \| -위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용 또는 지원사항 제안 가능 \|	table_qa_makrdown
[ "아동복지종사자 및 기관 체험형 힐링프로그램 제안서에서 일반사항은 어떻게 작성하니", "아동복지종사자 및 기관 체험형 힐링프로그램 제안서에서 기대효과는 무엇을 작성하지", "아동복지종사자 및 기관 체험형 힐링프로그램 제안내용에 대한 주요내용은 무엇을 기술할까", "수행방법 및 계획에 대한 작성내용 및 방법이 어떻게 돼" ]	제안요청서 「아동복지종사자 및 기관 체험형 힐링프로그램」아동권리보장원 \| 구분 \| \| 작성항목 \| \| 작성내용 및 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 일반사항 \| \| 일반 현황 및 연혁 \| \| ◦ 업체 현황과 연혁 등 작성 \| \| 제안업체 인력 및 조직현황 \| \| 참여인력 경력 및 실적사항 \| \| 제안업체 수행실적 총괄표 \| \| 이행 실적 증명서 \| \| 2. 제안내용 \| \| 제안목적 \| \| ◦ 제안의 내용, 목적, 배경, 특징 등을 요약하여 기술 \| \| 주요내용 \| \| ◦ 과업범위에 대한 이해를 전제로 필요성, 범위, 주요내용, 특징 등을 요약하여 기술 \| \| 기대효과 \| \| ◦ 본 사업 및 진단 및 상담 참여 대상자들이 얻을 수 있는 효과를 기술 \| \| 기타사항 \| \| ◦ 제안업체는 제안요청서 내용 외에 기타 추가사항을 제안할 수 있음 \| \| 3. 수행계획 \| \| 수행방법 및 계획 \| \| ◦ 인력현황 포함 세부 역할분담표 작성◦ 구체적 세부추진계획, 내용 등 기술 \| \| 추진일정 \| \| ◦ 주 단위로 가능한 상세히 기술 \| \| 기타사항 \| \| ◦ 제안업체는 제안요청서 내용 외에 기타 추가사항을 제안할 수 있음 \|	table_qa_makrdown
[ "아동복지종사자 및 기관 체험형 힐링프로그램 대상자 선정기준에서 회복지원 대상자의 기대효과 점수는 몇 점이야", "회복지원 대상자의 신청사유의 점수는 얼마지", "회복지원 대상자 외의 신청사유 점수는 몇 점이니", "회복지원 대상자 외의 신청 사유의 심사내용은 무엇일까" ]	제안요청서 「아동복지종사자 및 기관 체험형 힐링프로그램」아동권리보장원 \| 지표 \| \| 점수(100점) \| \| 심사내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 회복지원 대상자(400명) \| \| 참여도 \| \| 70점 \| \| 개인상담 60% 이상 참여자 \| \| 50점 \| \| 개인상담 60% 미만 참여자 \| \| 신청 사유 \| \| 15점 \| \| 신청사유의 타당성 \| \| 기대 효과 \| \| 15점 \| \| 힐링프로그램 참여를 통해 얻고자 하는 바 \| \| 회복지원 대상자 외(500명) \| \| 참여도 \| \| 70점 \| \| 온라인 자가심리검사 1차 참여자 * 1차: ’22.1.10.∼ 22.2.6. \| \| 50점 \| \| 온라인 자가심리검사 2차 참여자 * 2차: ’22.4.4.∼ 22.4.15. \| \| 35점 \| \| 온라인 자가심리검사 미참여자 \| \| 신청 사유 \| \| 15점 \| \| 신청사유의 타당성 \| \| 기대 효과 \| \| 15점 \| \| 힐링프로그램 참여를 통해 얻고자 하는 바 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부평가기준에서 연구 내용 이해도에 해당하는 평가 지표는 뭐야", "우리나라 연근해 해양산성화 관측을 위한 제안요청서에서 연구진 구성 적정성 항목을 평가하는 지표는 뭘까", "우리나라 연근해 해양산성화 분석 연구를 위한 제안서 평가 시 연구 내용 이해도의 점수는 어떻게 되니", "제안요청서 세부평가에서 안전 및 보건 확보 항목은 어떤 기준으로 평가하지" ]	제안요청서 「우리나라 연근해 해양산성화 관측 및 분석 연구Ⅱ」국립수산과학원 기후변화연구과 \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 확인 자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| ·제안서 자료 검토 : 학위 증명서 \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보·검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항 - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 통합 유지보수 용역에 따르면 설치된 WEB의 모델명은 뭐야", "전산인프라를 보면 Jeus 9를 납품하고 설치한 날은 언제지", "정보시스템 통합 유지보수 사항을 보면 DBMS용도로 설치된 Oracle는 몇 식이나 있니", "정보시스템 통합 유지보수 관련 제안서에서 문서협업 용도로 설치된 모델명은 무엇일까" ]	제안요청서 「정보시스템 통합 유지보수」용역한국우편사업진흥원 \| 용도 \| \| 모델명 \| \| 수량 \| \| 납품/설치일 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| SSO \| \| 유비앤티스랩 Pass-Ni v3.1.2, SSO Server \| \| 1식 \| \| 2011. 3. 15. \| \| 유비앤티스랩 Pass-Ni SS0 Agent License \| \| 1식 \| \| 2021. 1월 \| \| DB암호화 \| \| K-Sign Secure DB \| \| 1식 \| \| 2017. 7. 7 \| \| WEB \| \| WebtoB 5 \| \| 2식 \| \| 2020. 6월 \| \| WAS \| \| Jeus 9 \| \| 1식 \| \| 2020. 6월 \| \| DBMS \| \| Oracle \| \| 2식 \| \| 2020. 6월 \| \| 백업S/W \| \| VERITAS NETBACKUP PLATFORMBASE Netbackup 8.0 \| \| 1식 \| \| 2021. 4월 \| \| OTP시스템 \| \| Bandi mOTP Policy Server \| \| 1식 \| \| 2021. 1월 \| \| Bandi mOTP API \| \| 1식 \| \| 2021. 1월 \| \| Bandi mOTP Client Android \| \| 1식 \| \| 2021. 1월 \| \| Bandi mOTP Client iOS \| \| 1식 \| \| 2021. 1월 \| \| 문서협업 \| \| 폴라리스오피스 \| \| 1식(500user) \| \| 2021. 3월 \| \| 데이터완전삭제 \| \| EDEv2.9 \| \| 1식 \| \| 2018. 1. 23. \| \| 화상회의솔루션 \| \| uPrism \| \| 1식 \| \| 2021. 3월 \| \| 웹메일 솔루션 \| \| CREDiMail \| \| 1식 \| \| 2019. 1월 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표에서 계량 부분의 항목은 뭐야", "제안업체의 안정성 항목에서 평가가 미흡할 경우에는 점수가 몇 점이니", "용역내용의 이해도는 제안서 평가표에서 세부내용이 뭘까", "천식,COPD,아동 아토피피부염 환자 의료이용 실태 및 교육 요구도 설문조사에서 지원 부문은 항목이 뭐지" ]	제안요청서 「천식·COPD·아동 아토피피부염 환자 의료이용 실태 및 교육 요구도 설문조사」 \| 분류 \| \| 항목 \| \| 세부내용 \| \| 평가(절대점수) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계량 부분 \| \| 제안업체의 안정성(10) \| \| - 입찰공고일 기준 5년 간 단일용역 기준 보건의료 관련 유사용역 횟수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 10 \| \| 8.5 \| \| 7 \| \| 일반 부문 \| \| 용역내용의 이해도(15) \| \| - 용역내용의 정확한 파악정도 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우 미흡 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 사업 수행 능력 \| \| 투입인력의 평가(20) \| \| - 투입인력 수- 투입인력의 적격성(경력, 유사용역 수행 경험 등)- 상담 및 자료 검증 인력의 전문성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 과업수행 계획 및 방법(20) \| \| - 조사 설계 및 방법의 효율성- 일정 및 추진계획의 합리성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 과업결과물의 산출 및 관리(20) \| \| - 결과분석 방법 및 보고의 충실성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 지원 부문 \| \| 품질보증 관리(15) \| \| - 용역결과에 대한 검증방법의 적정성 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성방법 및 유의사항을 보면 제안개요 항목의 작성방법이 뭐니", "제안요청서에 따르면 제안업체 일반은 어떤 방법으로 작성하지", "환자 의료 이용 실태 및 교육 요구도 설문조사 제안요청서를 보면 품질보증계획 항목은 어떻게 작성할까", "제안요청서에 의하면 추진일정 계획은 작성하는 방법이 뭐야" ]	제안요청서 「천식·COPD·아동 아토피피부염 환자 의료이용 실태 및 교육 요구도 설문조사」 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 제안사는 해당사업의 제안요청내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 특징 및 장점, 예상되는 기대효과 등을 요약 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| - 제안사는 일반 현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시- 제안사의 조직 및 인원현황을 제시- 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시- 최근 3년간 유사분야 및 주요 공공사업 실적을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리부문1. 사업관리 방안 \| \| - 사업관리부문의 방법, 절차, 내용 등을 제시 \| \| \| \| 2. 품질보증 계획 \| \| - 용역결과의 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등 제시 \| \| \| \| 3. 추진일정 계획 \| \| - 사업 추진예정 일정을 참조하여 추진일정을 상세히 제시 \| \| \| \| 4. 보고 및 검토계획 \| \| - 사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시 \| \| \| \| 5. 수행조직 및 업무분장 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 역할을 상세하게 제시 \| \| \| \| 6. 투입인력 및 이력사항 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 투입인력계획을 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항을 붙임 양식을 이용 작성 \| \| \| \| 7. 제안사의 기반시설 상태 \| \| - 차질 없는 업무수행을 위해 제안사의 기반 시설(전국망 콜 센터, 전문 QA인력, 녹취 등) 보유 등을 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대학원 발전계획 수립 제안서의 기술.지식 능력 항목에서 C를 받으면 몇 점을 얻게 되지", "제안서에서 사업추진 전략 등 제안개요의 적정성을 평가하는 항목은 뭐니", "수행실적 평가는 어떤 요소에 중점을 두니", "사업수행 계획을 평가하는 요소에는 어떤 것들이 있을까" ]	제안요청서 「충남대학교 융복합과학원 조직진단을 통한 대학원 발전계획 수립」 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 기술능력평가(80점) \| \| 기술․지식능력 \| \| ❍ 사업 전반에 대한 이해도 및 전문성❍ 본교 및 지역사회에 대한 이해 정도 및 현황 분석 능력❍ 과학기술혁신과 경제적, 사회적 성장에 대한 이해도❍ 사업추진 전략 등 제안개요의 적정성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 정성 \| \| 인력․조직․관리기술 \| \| ❍ 사업 참여 인력의 유사 사업 참여 정도❍ 참여 인력의 사업수행 적정성❍ 제안업체의 현황 및 사업수행 적정성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 정성 \| \| 사업수행계획 \| \| ❍ 제안내용의 충실성❍ 제안내용의 우수성 및 창의성❍ 추진방법의 구체성 및 타당성❍ 수행절차 및 추진전략의 적정성❍ 학내 구성원 의견수렴 계획 적정성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 정성 \| \| 지원기술․사후관리 \| \| ❍ 사업효과 극대화 및 사업결과 활용 방안의 적정성❍ 기타 제안요청 외의 추가사항 및 지원 방안 적정성❍ 사후관리 방안 제시 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 정성 \| \| 수행실적 \| \| ❍ 제안업체의 최근 3년간 유사용역 수행실적 \| \| 5 \| \| \| \| 정량 \| \| 재무구조․경영상태 \| \| ❍ 제안업체의 경영상태 \| \| 5 \| \| 정량 \| \| 입찰가격평가(20점) \| \| 제안가격 \| \| ❍ 기획재정부계약예규「협상에 의한 계약체결기준」 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준표에 의하면 정량평가의 제안기관 역량의 평가요소는 뭐야", "제안서 평가기준표에 따르면 정량평가에 해당하는 배점은 몇 점이니", "가격평가의 평가지표는 무엇일까", "가격평가의 평가요소는 무엇인가" ]	제안요청서 「특허전담관(CPO) 운영 용역」 \| 구분 \| \| 평가지표 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가(80점) \| \| 정량평가(10) \| \| 제안기관 역량 \| \| 제안기관의 기업규모 및 재무현황 등(신용도 평가) \| \| 10 \| \| 정성평가(70) \| \| 과업의 이해도 \| \| 과업 목표 및 내용에 대한 이해의 정확성 \| \| 10 \| \| 제안내용과 과업수행 방향의 부합성 \| \| 15 \| \| 과업 추진계획 및 수행방법 \| \| 추진계획의 합리성 및 추진일정의 적정성 \| \| 10 \| \| 과업 추진전략의 적절성 및 우수성 \| \| 15 \| \| 과업 수행능력 \| \| 투입인력 구성의 적정성, 전문성 및 경력 \| \| 10 \| \| 사업관리, 사업보고 및 유지보수 지원 방안의 구체성 \| \| 10 \| \| 가격평가(20점) \| \| 제안금액 \| \| 기획재정부 계약예규 산식에 따라 가격점수 산출 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "특허전담관 운영을 위한 제안서 목차 중 제안개요의 작성내용에는 뭐가 있어", "CPO 운영을 위한 제안서에서 제안업체 현황은 어떤 내용으로 작성해", "제안요청서에는 사업수행 내용을 어떻게 작성하지", "제안요청서의 기타사항에는 어떤 내용이 작성되니" ]	제안요청서 「특허전담관(CPO) 운영 용역」 \| 목차 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| - 제안 배경 및 목적- 제안범위 및 주요내용- 제안의 특징 및 장점- 향후 발전방향 및 기대효과 \| \| 제안업체 현황 \| \| - 제안업체 연혁 및 일반현황- 조직 및 인력(총괄책임자 이력사항 등)- 재정현황- 본 용역사업 수행에 있어서의 강점 \| \| 사업수행 \| \| - 추진방향 및 전략- 추진일정 및 계획- 투입인력 및 업무분장- 사업보고 방안 및 계획 \| \| 사업관리 및 지원 \| \| - 진도 및 산출물 관리- 사업보고 및 유지보수 방안 \| \| 기타사항 \| \| - 제안사에서 제시 가능한 사업추진 관련 아이디어 \|	table_qa_makrdown
[ "학교시설의 내진보강 관리 사업 용역에 대한 제안요청서에서 기술인력 투입계획은 어떤 항목을 평가하지", "내진보강 관리 사업 용역에 대한 제안요청서에서 용역 참여 실적에 대한 배점은 얼마야", "제안요청서에서 신용평가등급에는 몇 점의 배점이 지정되어 있어", "기술능력에 대한 객관적 지표는 학교시설의 내진보강 관리 사업 용역에서 어떤 방법으로 평가하니" ]	제안요청서 「학교시설 내진보강 관리 사업 용역(3단계)」서울특별시교육청(교육시설안전과) \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 객관적 지표(정량적) \| \| 기술인력 투입계획 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 사업부서 평가 \| \| - 당해 용역에 참여하는 유자격자의 투입계획 \| \| 참여기관 유사용역 실적 \| \| 6 \| \| - 용역 참여 실적(총 사업비) \| \| 신용평가등급 \| \| 6 \| \| 신인도(가산점) \| \| 2 \| \| - 가산점 세부내역에 의함(+2~△6) \| \| 주관적 평가(정성적) \| \| 과업내용 이해도- 과업의 올바른 이해 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 상대평가 \| \| 심사위원 평가 \| \| 과업수행 추진체계 - 수행체계 및 조직의 적합성 \| \| 10 \| \| 과업 수행계획- 수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| 자문단의 운영 - 다양한 분야별 전문가 자문단 운영계획 \| \| 10 \| \| 정책발전 방향 제시- 중장기 정책발전방향 제시 및 실현가능성 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| ※ 나라장터(G2B) 기준 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 부문에서 과업내용 이해도의 작성방법은 무엇일까", "내진보강 관리 사업 용역에서 위원 선정, 위원회 구성 및 운영계획 등 제안은 어떤 항목의 작성밥법이니", "작성방법이 자료집, 보고서 등 발간계획 제시인 작성항목은 뭘까", "과업수행계획 항목의 작성방법은 뭐지" ]	제안요청서 「학교시설 내진보강 관리 사업 용역(3단계)」서울특별시교육청(교육시설안전과) \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 과업내용 이해도 \| \| ·과업목적과 내용을 이해하여 추진계획 등 제안 내용을 개괄적으로 기술 \| \| \| \| 2. 과업수행 추진체계 \| \| ·과업을 효율적으로 수행을 위한 조직 및 인력 배치(안) 등이 포함된 조직구성 방안 기술·위원 선정, 위원회 구성 및 운영계획 등 제안·사업 전반에 대한 계획 제시 등 \| \| 3. 과업수행계획 \| \| ·단계별 추진계획, 세부 일정 등 명확히 제시·과업별 객관적 분석방법 및 기초자료 확보계획 제시·구체적이고 실현가능한 방향제시 등 \| \| 4. 지원기술 및 사후 관리 \| \| ·과업 관련 각종자료 관리의 보안성 확보방안 제시·자료집, 보고서 등 발간계획 제시 \| \| 5. 상호 협력관계 등 \| \| ·이해관계자 거버넌스 구축, 유관기관 협력체계 구축방안·학회, 대학 또는 연구소 등 전문가 조직과의 자문 및 협력방안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "업체 일반현황 및 조직 상태의 작성방법은 무엇이야", "유사용역 수행경험 항목은 어떻게 작성해", "행정안전부장관이 지정한 신용정보업자가 발급하는 신용평가등급 확인서로 평가하는 작성항목은 무엇이지", "입찰참가 제한 및 업무정지 항목의 작성방법은 무엇이야" ]	제안요청서 「학교시설 내진보강 관리 사업 용역(3단계)」서울특별시교육청(교육시설안전과) \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| ·제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다.·제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력 상태 \| \| ·사업책임자(책임연구원)의 이력 등을 명확하게 기술한다.·분야별 참여연구원 자격 및 경력사항을 기술한다. \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ·최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4. 유사용역 수행경험 \| \| ·공고일 기준 최근 5년 이내 준공된 용역실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| ·행정안전부장관이 지정한 신용정보업자가 발급하는 신용평가등급 확인서로 평가한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "중증장애인생산품 생산시설의 배점한도는 몇 점이야", "사회적 기업은 어떤 항목에 속하니", "사업 관련 신규인력 채용의 평점은 몇 점이지", "고용안정에 할당된 배점한도는 몇 점일까" ]	제안요청서 「학교시설 내진보강 관리 사업 용역(3단계)」서울특별시교육청(교육시설안전과)Ⅳ 제안서 평가방법 및 관련서식 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.2 1.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) \| \| -6 \| \| -5(각 –1)-0.5-0.5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 상대평가의 총 배점은 몇 점이야", "과업내용 이해도 항목은 어떤 세부 요소를 평가하니", "과업수행 추진체계 항목의 배점은 몇 점이지", "과업수행 계획에서 우를 받은 경우 몇 점의 배점을 받을까" ]	제안요청서 「학교시설 내진보강 관리 사업 용역(3단계)」서울특별시교육청(교육시설안전과)주관적 지표의 평가방법 : 상대평가 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 70 \| \| 70 \| \| 63 \| \| 55 \| \| 48 \| \| 42 \| \| 상대평가(60점) \| \| 과업내용 이해도 \| \| ○ 과업의 올바른 이해- 목적, 내용, 제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지도 및 이해도, 사전 준비사항 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 과업수행 추진체계 \| \| ○ 수행체계 및 조직의 적합성- 참여조직의 구성과 운영계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 과업수행 계획 \| \| ○ 수행계획의 적합성- 과업 과제별 추진계획, 세부 일정- 과업 방향에 대한 추진방법 및 체계- 세부과업별 분석방법 및 분석계획 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 23 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 자문단 운영 \| \| ○ 전문가 자문단 운영 - 다양한 분야별 전문가 자문단 운영계획 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 발전방향 제시 \| \| ○ 발전방향 제시 및 실현가능성 - 중장기 정책 발전방향 제시 및 실현가능성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "학교시설 내진보강 관리 사업에 관계되는 용역업체의 과업내용 이해도를 평가하는 요소가 뭐야", "학교시설의 내진을 보강하는 과업을 수행하는 추진체계는 어떤 내용으로 평가하지", "용역업체의 과업수행계획에 배정된 배점은 얼마일까", "학교시설 내진보강 관리 사업에 대한 용역업체의 기술능력은 누가 평가하지" ]	제안요청서 「학교시설 내진보강 관리 사업 용역(3단계)」서울특별시교육청(교육시설안전과)주관적 지표의 평가방법 : 상대평가 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 1. 과업내용 이해도 \| \| - 사업목적, 내용, 제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지 및 이해- 추진방향 및 사전 준비사항 등 검토 \| \| 10 \| \| 심사위원평가 \| \| 2. 과업수행 추진체계 \| \| - 참여조직의 구성과 운영계획 \| \| 10 \| \| 3. 과업수행계획 \| \| - 과업 과제별 추진계획, 세부 일정- 과업 방향에 대한 추진방법 및 체계- 세부과업별 분석방법 및 분석계획 \| \| 30 \| \| 4. 자문단의 운영 \| \| - 다양한 분야별 전문가 자문단 운영계획 \| \| 10 \| \| 5. 발전방향제시 \| \| - 중장기 정책 발전방향의 구체성 및 실현가능성 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점기준에서 제안요구 이해수준 항목은 주요 고려사항이 뭐야", "제안요구 이해수준은 배점이 몇 점이지", "어떤 방법으로 제안요구 이해수준을 평가하니", "수행계획 및 방법 평가할 때 어떤 사항을 고려해야 해" ]	제안요청서 「항만시설물 이용자 만족도 조사용역」해양수산부 항만개발과 \| 구분(배점) \| \| 평가항목 \| \| 주요 고려사항 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(20) \| \| 제안요구 이해수준 \| \| ▪과업범위와 내용, 항만시설 유지보수에 대한 전반적인 이해도 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 경험 / 실적 \| \| ▪정부 또는 공공부문 고객만족도 수행 경험 및 실적 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 사업수행부문(60) \| \| 수행계획 및 방법 \| \| ▪조사설계 및 평가방법 등의 적정성▪추진일정 및 계획의 합리성▪타 설문조사 사례, 그간의 조사결과 추이 분석 및 시사점 제시 계획의 적절성 \| \| 25 \| \| 비계량 \| \| 조사결과 분석 및 진단 \| \| ▪조사결과 분석 및 진단 방법의 구체성 및 적절성▪타 교통수단, 외국과의 고객만족도 비교분석 가능성▪ICT 기반 스마트 유지관리 필요성 분석 방안의 적절성 \| \| 25 \| \| 비계량 \| \| 조사결과 활용계획 \| \| ▪서비스 개선방안의 구체성▪조사결과 활용방안의 효과성 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 사업관리부문(20) \| \| 사업수행 조직 \| \| ▪조직체계의 적정성▪과업 대비 투입인력의 적정성 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 업무 협력사항 \| \| ▪사업추진 보고 및 계획의 체계성▪발주자 등과의 협력방안 \| \| 10 \| \| 비계량 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 총학생회 온라인 빛고을보은제 위탁 용역의 제안요청서에서 사회자 항목은 어떤 내용이야", "2021년 총학생회 온라인 빛고을보은제 용역의 과업 내용에서 음향 항목의 내용은 뭘까", "시설장치 중 조명 항목은 어떤 내용이지", "기술 하드웨어 항목 중 온라인 중계는 어떤 내용이 있어" ]	제안요청서 『2021 총학생회 온라인 빛고을보은제』위탁 용역 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 출연진섭외 \| \| 사회자 \| \| 방송 아나운서 사회자- 온라인 방송 진행에 적합한 사회자- 온택트 행사에 전반적인 진행이 가능한 사회자 \| \| \| \| 1일차 또는 2일차 \| \| 유튜버 쌍둥이 개그맨 \| \| 일정 조율가능 \| \| 시설장치 및 기술 하드웨어 \| \| 전체 행사 종합 운영 \| \| ◦사업목적과 행사진행 방침에 부합하는 행사 콘셉트 제안 및 구체화◦전체행사 종합계획 및 세부실행계획 수립ㆍ운영◦사회적 거리두기 단계별 시행에 따른 행사 방안 제시 ※ 특히, 비대면(온라인 중계 등) 행사를 위한 참신한 아이디어가 반영된 세부 추진계획 수립◦행사장 구성, 기타 부대행사 준비 및 운영전반 \| \| \| \| 연출방향 \| \| ◦학우들의 원활한 소통이 가능한 온라인 스트리밍 서비스(플랫폼) 구축(동시 접속자 5천여 명 이상)- 무대, 세트, 음향, 중계 시설 설치, 운영 및 철거 총체 \| \| \| \| 음향 \| \| ◦ 공연용 특수음향, 마이크, 스피커 등 진행에 필요한 장치 일체 구성- 방송 송출 가능 특수음향 및 온라인 방송이 운영 가능한 엔지니어 포함- 현장 라이브 공연, 방송 송출이 원만하게 진행될 수 있는 사양 제시- 공연장 무대 규모에 맞게 사양 제시 \| \| \| \| 조명 \| \| ◦ 특수조명, 일반조명 등 진행에 필요한 장치 일체 구성- 150kw 이상, Moving 20대 이상, Par 포함, 5R 또는 7R 빔 24ea, LED 무빙 20ea- 방송 송출에 지장이 없도록 방송용 특수 조명 설치 및 사양서 제시 \| \| \| \| 중계시스템 \| \| ◦ 방송용 ENG(HD) 중계 카메라 3대 이상, 지미집카메라 및 스위쳐장비 - 이 퀄리티 방송 송출에 적합한 카메라 사향 제시 \| \| \| \| 디스플레이 \| \| ◦ 무대 디스플레이(전반적인 무대 디스플레이 제안) \| \| \| \| 온라인 중계 \| \| ◦ 스트리밍 서비스에 적합한 온라인 송출 장비 및 LIVE PD◦ 안정적인 라이브 송출을 위한 공연장 내 랜선 추가설비 \| \| \| \| 온라인 스트리밍 \| \| ◦ 운영기간 중 스트리밍 사용료 포함◦ 행사 기간 중 온라인 이벤트 개발- 축제 관계자들이 반영 요구하는 내용(로그인, 각종 게시물, 이벤트 등)◦ 실시간 동시 접속자 5,000명 이상 되어도 버퍼링 없는 구현◦ 온라인 접속자 현황 및 쌍방향 소통이 가능한 멀티 대형스크린 구현◦기타 총학생회의 요구사항에 따른 플랫폼 구현 기능 추가 \| \| \| \| 특수효과 \| \| ◦행사 분위기에 부합하는 각종 특수효과(불기둥, 에어샷, 헤이져 등) 설치- 단, 사고 발생가능성이 있는 특수효과는 자제 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2021 총학생회 온라인 빚고을보은제 제안서 평가항목 및 배점에서 가격 평가의 평가항목은 뭐니", "기술 평가의 평가항목인 행사장 조성을 평가하는 세부 내용은 뭘까", "기술 평가에서 제안개요 항목을 평가하는 세부적인 내용은 뭘까", "기술 평가에서 업체 현황 및 운영실적을 평가할 때 세부 내용은 뭐지" ]	제안요청서 『2021 총학생회 온라인 빛고을보은제』위탁 용역조선대학교 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가항목 세부 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 평가(60) \| \| 제안개요(5) \| \| ○ 제안서 내용 및 운영 형태 \| \| 프로그램 구성 및 운영능력(20) \| \| ○ 단계별 프로그램 구성 및 실행방안○ 프로그램 및 이벤트 운영 방안○ 분야별 업무 내용의 적정성○ 출연진 인력확보 방안의 적정성○ 출연진 섭외 및 공연의 규모 \| \| 행사장 조성(20) \| \| ○ 행사장 조성 및 공간활용 등 전체적인 조화○ 무대연출 구성력 및 독창성 \| \| 안전관리 및 재난관리 등 비상대책 수립(10) \| \| ○ 관중 및 출연진의 안전관리 대책(보험가입여부 등)○ 코로나19 확산 등 비상시 대책○ 보안 및 안전관리 현실성과 구체적인 방안 제시○ 안전관리 매뉴얼 현실적 작성 및 이에 대한 관련자 교육계획 수립의 적정성○ 재난관리기관의 협조체제 구축 적정성○ 비상상황, 응급환자 발생 시 현실적이고 구체적인 대비 방안 제시 \| \| 업체 현황 및 운영실적(5) \| \| ○ 업체 현황 및 관련 사업 운영실적 등 \| \| 가격 평가(40) \| \| 가격 제안서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 중 기관의 적합성은 배점한도가 얼마야", "제안서 평가항목 및 배점 표에서 주관적 평가는 누가 평가할까", "적극적인 과업 수행을 위한 접근성은 얼마의 배점한도를 적용해야 하지", "가격평가의 평가는 누가 할까" ]	제안요청서 『2021-2학기 Capstone Design 경진대회』위탁 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 주관적 평가 \| \| 기관의 적합성 \| \| 기관의 시설규모 및 영향력 \| \| 5 \| \| 평가 위원 \| \| 기관의 전문성 \| \| 추진인력의 경험 및 관련지식 \| \| 5 \| \| 운영조직의 전문성 및 충실성 \| \| 5 \| \| 과업수행계획. 수행방법및 결과물 \| \| 과업 수행계획/방법의 적절성 및 전문성 \| \| 10 \| \| 적극적인 과업 수행을 위한 접근성 \| \| 10 \| \| 영상 제작/편집 기획의 전문성 \| \| 15 \| \| 객관적 지표 \| \| 유사사업 주관 실적 \| \| 입찰공고일 기준 최근 5년 이내의 유사 실적 평가 \| \| 10 \| \| 감독자 \| \| 가격평가 \| \| 제안요청서 P. 6 \| \| 40 \| \| 총무팀 \|	table_qa_makrdown
[ "상금 내역에서 최우수상의 부상은 상금이 얼마지", "우수상의 부상으로 얼마의 상금이 제안요청서에 제시됐어", "2021년도 2학기 Capstone Design 경진대회에서 장려상에 수여되는 상금은 얼마나 돼", "위탁 용역에서 어떠한 방법을 재원 마련 방안으로 제안하니", "위탁 용역에 의하면 몇 개 팀이 최우수상을 수상하게 되는가", "우수상을 받을 팀은 2021년 2학기 Capstone Design 경진대회에서 총 몇 개의 팀일까", "제안요청서로 장려상에 선정될 팀은 몇 개의 팀이니", "최우수상의 훈격은 상금 내역에 따르면 어...	제안요청서 『2021-2학기 Capstone Design 경진대회』위탁 용역 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 팀 \| \| 훈격 \| \| 부상 \| \| 재원 \| \| --- \| --- \| 1 \| \| 대상 \| \| 1 \| \| 조선대학교 총장상 \| \| 상금2,000,000원 \| \| 국고(캡스톤 디자인 지원비) \| \| 2 \| \| 최우수상 \| \| 4 \| \| 상금1,000,000원 \| \| 3 \| \| 우수상 \| \| 4 \| \| LINC+사업 단장상 \| \| 상금 800,000원 \| \| 4 \| \| 장려상 \| \| 4 \| \| 상금500,000원 \| \| 5 \| \| 특별상 \| \| 3 \| \| 상금300,000원 \| \| 합계 \| \| 12,100,000원 \|	table_qa_makrdown
[ "행사 컨셉 및 주요내용에는 어떤 내용을 작성하니", "업무추진전략에 기록하는 내용은 뭐야", "위 항목에서 제시되지 않은 제안사의 특별 제안 사항에 대해서는 어떤 항목에 기록할까", "참여인력 및 이력사항에는 어떤 내용을 제시하고 첨부할까" ]	제안요청서 『2022 글로벌 메타버스 컨퍼런스 & 한·아세안 포럼』기획 및 운영 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안사 일반 \| \| 일반현황 \| \| ◦ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 제시 \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| 제안개요 \| \| ◦ 제안의 목적, 사업범위⋅내용, 제안의 특⋅장점, 과업추진 전략을 요약하여 기술 \| \| 행사 컨셉 및 주요내용 \| \| ◦ 본 행사의 주요 과업내용 기술 \| \| 제안사의 특징 및 장점 \| \| ◦ 제안사가 보유하고 있는 타 대행사와 비교 우위점을 위주로 구체적으로 기술 \| \| Ⅲ. 업무수행 \| \| 업무추진체계 \| \| ◦ 본 행사의 추진목표 및 전략 제시 \| \| 업무추진전략 \| \| ◦ 명확한 과업 목표, 추진 방향 제시 오프라인 행사 공간 배치 및 온라인 등 제안콘텐츠 운영방안 포함 \| \| 행사추진계획 \| \| ◦ 행사 총괄기획 및 운영방안, 국내외 연사초청 방안, 콘텐츠 수급방안, 이벤트 진행(안)과업 범위에 관한 총괄계획 기술 \| \| 세부실행방안 \| \| ◦ 제안요청서에 제시된 행사 기획·운영에 대한 항목별 상세추진 내용 기술 \| \| Ⅳ. 홍보 계획 \| \| 세부 홍보방안 \| \| ◦ 행사 연계 효과적인 홍보방안으로, 시기·매체·대상별 홍보 세부계획 등 상세히 기술◦ 행사 홍보를 통한 섹션 및 강연별 목표 모객인원 제시 \| \| V. 사업관리 \| \| 추진일정 계획 \| \| ◦ 사업 추진일정(안)을 상세히 제시 \| \| 업무보고 및 검토계획 \| \| ◦ 사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획 상세히 제시ex. 중간·수시 및 최종 완료보고, 단계별 검토회의 등 \| \| 수행조직 및 업무 분장 \| \| ◦ 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시 \| \| 참여인력 및 이력사항 \| \| ◦ 본 사업을 수행할 인력을 작업 단위별로 제시하고, 참여인력에 대한 이력사항을 첨부 \| \| 안전 및 재난관리 등 비상대책 수립 \| \| ◦ 안전관리 및 재난관리 등 대응방안 \| \| Ⅵ. 기타 \| \| 기타사항 \| \| ◦ 위 항목에서 제시되지 않은 제안사의 특별 제안 사항에 대해 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 대구평생학습 SNS채널의 온라인 활성화 홍보를 위해 블로그에 어떤 유형의 게시를 올려야 할까", "유튜브의 SNS 특징은 어떻게 되지", "페이스북에 올리는 콘텐츠는 무엇을 참고하여 제작해야 할까", "카카오 채널에서 진행하는 이벤트는 어떤 빈도수로 열어야 하니" ]	제안요청서 『2022년 대구평생학습 SNS채널 운영 및 홍보이벤트』 용역 \| 종류 \| \| 블로그 \| \| 페이스북 \| \| 인스타그램 \| \| 카카오 채널 \| \| 유튜브 \| \| --- \| --- \| 게시 유형 \| \| 글·이미지·영상 \| \| 글·이미지·영상 \| \| 이미지·영상 \| \| 이미지·영상 \| \| 영상 \| \| SNS 특징 \| \| 구체적·전문적인 정보를 이미지 영상과 함께 자세히 작성 \| \| 간단하고 유용한 정보 제공 \| \| 해시태그 활용 및 활성화를 통해 더많은 소통 확산 유도 \| \| 와이드 리스트형 정보 제공(쌍방향 소통) \| \| 영상으로만 업로드 하기 때문에 시각적으로 보이는 썸네일을 활용하여 클릭 유도 \| \| 콘텐츠 \| \| 채널별 총 1주 3건 이상 \| \| 총 1주 1건 이상 \| \| 콘텐츠 업로드 및 이벤트 지원(썸네일 및 키워드, 이벤트 문구 삽입 등) \| \| 평생 교육 및 행사 현장 취재 월 2건(사진, 영상 포함) \| \| 공지사항, 행사 보도자료, 이슈. 강좌 등 참고하여 제작 \| \| 평생 교육 현장 및 행사 현장을 담은 감성 사진 위주로 제작 \| \| 행사 이슈. 강좌 등 참고하여 제작 \| \| 카드 뉴스 월 3건(정책 1건, 교육 캘린더 1건, 기타 1건) \| \| 채널별 카드 뉴스 월 3건 혹은 월 1건(스낵영상 제작) \| \| 이벤트 \| \| 월 1회 이상(채널별 특성에 맞게 제작)(회당 당첨자 20명 이상-협의) \| \| 스킨 \| \| 분기별 디자인 및 레이아웃 변경(협의 하에 진행) \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에서 일반현황 항목의 작성 방법은 뭘까", "작성 방법이 제안의 조직 및 인원현황을 제시인 작성 항목은 무엇이니", "투입인력 및 이력사항 항목의 작성 방법은 무엇이야", "제안서 작성 방법이 제안사업과 관련이 있는 주요사업실적을 제시인 작성 항목은 무엇이지" ]	제안요청서 『2022년도 국내 환경기술·산업 박람회 「환경기업 홍보관」 설치 및 운영 용역』 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 제안범위3. 추진전략4. 제안의 특징 및 장점 \| \| ∙ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ∙ 제안자의 일반현황 및 주요 연혁 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ∙ 제안의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| 3. 주요사업실적 \| \| ∙ 제안사업과 관련이 있는 주요사업실적을 제시 \| \| Ⅲ. 사업 수행부문 \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사ㆍ연구방법 및 절차 기술 \| \| ∙ 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부 추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| 1. 추진계획 \| \| ∙ 사업추진일정, 산출물의 종류, 제출시기, 보고방안 등을 제시 \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| ∙ 원활한 사업의 수행을 위한 수행조직을 구성하고 각각의 업무분장을 제시 \| \| 3. 투입인력 및 이력사항 \| \| ∙ 투입인력에 대한 이력사항을 기재하고, 특히 각 부문별 책임자에 대한 이력사항은 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ∙ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 환경기업 홍보관 제안서 평가의 총점은 몇 점이니", "사업수행계획의 제안의도 세부사항은 뭐야", "평가항목 중에서 3년간 해당분야 실적의 배점은 몇 점이지", "실행부문에서 사업운영의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서 『2022년도 국내 환경기술·산업 박람회 「환경기업 홍보관」 설치 및 운영 용역』 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 제안의도 \| \| - 행사목표 및 전략 설정의 타당성- 용역사업의 이해도- 용역지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○ 제안구성 \| \| - 실행계획의 현실성 및 구체적 가능성- 사업 기대효과의 타당성 \| \| 10 \| \| 2. 실행부문 \| \| \| \| 50 \| \| ○ 사업운영 \| \| - 기획 및 운영방식의 참신성 및 체계성- 추진계획 및 일정의 합리성- 조직규모, 인력의 전문성※ 환경분야 전시기획 및 운영 사업 수행 경험 등 \| \| 30 \| \| ○ 사업관리 \| \| - 사업추진보고 및 계획의 체계성- 발주자 등과의 협력방안- 인력 투입계획 및 운영방안 \| \| 20 \| \| 3. 일반부문 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 관련분야 사업수행실적 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 평가기준 표에서 제안의도 평가항목의 전략 설정의 타당성 사항이 매우우수이면 몇 점을 받는가", "사업수행계획서의 제안구성 평가항목에서 사업 기대효과의 타당성 미흡의 점수는 몇 점이지", "실행부문의 사업관리 항목 중 사업추진보고 및 계획의 체계성 매우우수의 점수는 몇 점이야", "사업수행실적의 해당분야 실적 평가 항목의 세부확인사항은 어떤 거야" ]	제안요청서 『2022년도 국내 환경기술·산업 박람회 「환경기업 홍보관」 설치 및 운영 용역』 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 제안의도(10) \| \| - 행사목표 및 전략 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 용역사업의 이해도- 용역지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ❍ 제안구성(10) \| \| - 실행계획의 현실성 및 구체적 가능성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 사업 기대효과의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 실행부문 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 사업운영(30) \| \| - 기획 및 운영방식의 참신성 및 체계성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 추진계획 및 일정의 합리성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 조직규모, 인력의 전문성 환경분야 전시기획 및 운영 사업 수행 경험 등 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ❍ 사업관리(20) \| \| - 사업추진보고 및 계획의 체계성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 발주자 등과의 협력방안- 인력 투입계획 및 운영방안 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 3. 사업수행실적 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 최근 3년간 해당분야 실적(10) \| \| - 최근 3년간 관련 용역실적 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "연세대학교 미래캠퍼스 입학전형에서 재외국인과 외국인의 2022학년도 원서접수 인원은 몇 명이지", "연세대학교 미래캠퍼스 입학전형에서 2022학년도 수시 원서접수 인원은 몇 명이니", "2023년에서 2025년까지 정시 원서접수 예상 인원은 어떻게 될까", "2023학년도에서 2025학년도까지 추가모집 원서접수 예상 인원은 어떻게 돼" ]	제안요청서 『2023~2025학년도 연세대학교 미래캠퍼스 입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납대행』 용역 \| 구분 \| \| 2022학년도 \| \| 2023~5학년도(예상) \| \| --- \| --- \| --- \| 재외국민과 외국인 \| \| 203 \| \| 600 \| \| 수시 \| \| 10,641 \| \| 30,000 \| \| 정시 \| \| 2,405 \| \| 7,200 \| \| 추가모집 \| \| 1,596 \| \| 3,600 \| \| 편입학 \| \| 869 \| \| 2,100 \| \| 합계 \| \| 15,714 \| \| 43,500 \|	table_qa_makrdown
[ "2023학년도 한국교원대학교 대학입학전형 인터넷접수 및 전형료 수납대행 사업자 계약 체결일은 언제야", "추진 일정표에서 제안서 접수 마감일은 언제일까", "사업자 선정 계약 체결은 누가 담당하지", "언제 협상대상자를 통보하니" ]	제안요청서 『2023학년도 한국교원대학교 대학입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납 대행』사업자 선정 \| 구분 \| \| 일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안서 접수 마감 \| \| 2022.4.8.(금) \| \| 입학인재관리과(직접 입찰) \| \| 제안서 설명 및 평가 \| \| 2022.4.11.(월) 14:00 \| \| PPT 현장 설명 후 기술능력 및 입찰가격 평가 \| \| 협상대상자 통보 \| \| 2022.4.13.(수) 이전 \| \| 우선협상 대상자 선정 및 통보 \| \| 협상대상자 협상 \| \| 2022.4.27.(수) 이전 \| \| 1순위 업체부터 협상 실시 \| \| 계약 체결 \| \| 2022.5.6.(금) 이전 \| \| 회계업무 담당자 \|	table_qa_makrdown
[ "2023학년도 한국교원대학교 대학입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납 대행에서 계약 체결 일정은 언제야", "제안서 접수 마감 일정은 언제인가", "제안서 설명 및 평가의 방법은 어떤 내용이야", "협상대상자 통보 일정은 언제인가" ]	제안요청서 『2023학년도 한국교원대학교 대학입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납 대행』사업자 선정 \| 구분 \| \| 일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안서 접수 마감 \| \| 2022.5.9.(월) \| \| 입학인재관리과(직접 입찰) \| \| 제안서 설명 및 평가 \| \| 2022.5.10.(화) 14:00 \| \| PPT 현장 설명 후 기술능력 및 입찰가격 평가 \| \| 협상대상자 통보 \| \| 2022.5.11.(수) 이전 \| \| 우선협상대상자 선정 및 통보 \| \| 협상대상자 협상 \| \| 2022.5.20.(금) 이전 \| \| 1순위 업체부터 협상 실시 \| \| 계약 체결 \| \| 2022.5.27.(금) 이전 \| \| 회계업무 담당자 \|	table_qa_makrdown
[ "대학입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납 대행 사업자 선정에서 수행실적의 배점은 얼마야", "2023학년도 한국교원대학교의 제안요청서를 봤을 때 기술 및 지식능력을 평가하는 요소는 뭐가 있어", "사업자 선정 평가항목 및 배점을 참고했을 때 인력 및 조직에 대한 배점은 얼마일까", "보유시스템 우수성 및 보안성에서는 메인서버 구축과 무정지 시스템을 구축하여 누구의 개인정보를 보호해야 돼" ]	제안요청서 『2023학년도 한국교원대학교 대학입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납 대행』사업자 선정 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력 평가 \| \| 1. 재무구조 및 경영상태 \| \| • 수익성, 안정성, 활동성, 성장성, 생산성※ NICE평가정보(주)에서 발급한 신용등급을 기준으로 평가 \| \| 10 \| \| 2. 수행실적 \| \| • 최근 3년간 인터넷 접수 수행 실적(4년제 대학) \| \| 20 \| \| 3. 기술 및 지식능력 \| \| • 인터넷 원서접수와 관련하여 시스템 및 관련서비스 개발 등 사업이해의 정확성, 안정성• 제안전략의 창의성• 개발 절차 및 방법의 효율성 \| \| 20 \| \| 4. 보유시스템 우수성 및 보안성 \| \| • 메인서버의 안전성• 시스템의 보안성 및 개인정보 보호성※‘정보통신망 안정성 인증(ISMS)’또는‘개인정보 보보호관리체계 인증(PIMS)’획득 여부 기술• 입학지원자의 접속이 일시에 집중되어 서버가 다운되는 것을 방지하기 위하여 대체서버 구축 등 무장애, 무정지 시스템을 구축하여 인터넷 접수기간 동안 상시 인터넷 접수 여부 및 수험생들의 개인정보 보호성 \| \| 20 \| \| 5. 인력 및 조직 \| \| • 조직구성의 안전성• 투입인력의 적정성 및 전문성• 역할분담의 명확성 \| \| 10 \| \| 계 \| \| 기술능력 평가 \| \| 80 \| \| 입찰가격 평가 \| \| ※ 협상에 의한 계약 체결기준을 준용 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2023학년도 한국교원대학교 인터넷 원서접수 및 전형료 수납 대행에서 제안서는 어떤 방법으로 작성해", "조직 및 인원 항목을 작성하는 방법은 뭘까", "재무구조 및 경영상태는 어디에서 발급한 신용평가등급 확인서를 참조해야 하지", "작성항목 중 원서접수 수행실적은 어떻게 작성하니" ]	제안요청서 『2023학년도 한국교원대학교 대학입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납 대행』사업자 선정 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안서(내용) \| \| • 우리 대학의 제안 요청을 명확하게 이해하고, 제안의 배경, 목적, 범위, 전제조건 및 특 ․ 장점, 기대효과 등을 기술 \| \| \| \| 2. 일반현황 \| \| • 일반현황 및 주요 연혁 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 3. 재무구조 및 경영상태 \| \| • 한국신용평가정보(주)에서 발급한 신용평가등급 확인서를 참조하여 작성 \| \| \| \| 4. 원서접수 수행실적 \| \| • 최근 3년간 인터넷 접수 수행 실적을 제시(4년제 대학) \| \| \| \| 5. 시스템 추진계획 및 개발방법 \| \| • 단계별로 시스템 개발 추진계획 및 개발방법 등을 정확성, 완전성, 창의성, 효율성 있게 예시와 함께 기술 \| \| \| \| 6. 보유시스템 세부 내역 \| \| • 서버의 안정성, 서버다운 시 대처방법, 보안성(개인정보 보호 포함) 등을 고려하여, 보유하고 있는 시스템(하드웨어, 소프트웨어, 네트워크)의 구성도 및 세부내역 설명서를 제출※‘정보통신망 안정성 인증(ISMS)’또는‘개인정보보보호 관리체계 인증(PIMS)’획득 여부 기술• 인터넷 접수와 관련하여 지원 가능한 사항에 대한 내용을 기술하며, 보안성을 위해 긴급사항(비상 시 원서접수를 위한 예비 사이트 등)에 대한 대처방안을 제시• 별도 서버 구축 등 \| \| \| \| 7. 조직 및 인원 \| \| • 조직 및 인력 현황 제시※ 원서접수 및 전형료 수납대행 시 우리 대학에 투입할 수 있는 인원 표기 \| \| \| \| 8. 지원 부분 및 기타 \| \| • 인터넷 원서접수가 원활히 될 수 있도록 하는 특별한 사항• 상호협력, 사후관리, 기술이전 및 기타 부가서비스 제공 등 지원 사항• 확약서 및 청렴서약서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2023학년도 한국교원대 대학입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납 대행에서 수행실적의 배점은 얼마야", "한국교원대학교 2023학년도 대학입학전형 원서접수 수납 대행에서 인력 및 조직의 배점은 얼마지", "재무구조 및 경영상태는 무슨 구분에 속해", "메인서버의 안전성에 대한 평가항목은 뭘까" ]	제안요청서 『2023학년도 한국교원대학교 대학입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납 대행』사업자 선정Ⅰ사업 개요2. 사업목적한국교원대학교 학부 신·편입생 입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납대행 사업자를 선정하여 우리 대학 지원자에게 시간적·경제적 편의를 제공하고, 입학전형 업무의 안전성과 효율성을 제고하고자 함 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력 평가 \| \| 1. 재무구조 및 경영상태 \| \| ◆ 수익성, 안정성, 활동성, 성장성, 생산성※ NICE평가정보(주)에서 발급한 신용등급을 기준으로 평가 \| \| 10 \| \| 2. 수행실적 \| \| ◆ 최근 3년간 인터넷 접수 수행 실적(4년제 대학) \| \| 20 \| \| 3. 기술 및 지식능력 \| \| ◆ 인터넷 원서접수와 관련하여 시스템 및 관련서비스 개발 등 사업이해의 정확성, 안정성◆ 제안전략의 창의성◆ 개발 절차 및 방법의 효율성 \| \| 20 \| \| 4. 보유시스템 우수성 및 보안성 \| \| ◆메인서버의 안전성◆시스템의 보안성 및 개인정보 보호성※‘정보통신망 안정성 인증(ISMS)’또는‘개인정보 보보호관리체계 인증(PIMS)’획득 여부 기술◆ 입학지원자의 접속이 일시에 집중되어 서버가 다운되는 것을 방지하기 위하여 대체서버 구축 등 무장애, 무정지 시스템을 구축하여 인터넷 접수기간 동안 상시 인터넷 접수 여부 및 수험생들의 개인정보 보호성 \| \| 20 \| \| 5. 인력 및 조직 \| \| ◆ 조직구성의 안전성◆투입인력의 적정성 및 전문성◆역할분담의 명확성 \| \| 10 \| \| 계 \| \| 기술능력평가 \| \| 80 \| \| 입찰가격 평가 \| \| ※ 협상에 의한 계약 체결기준을 준용 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 항목의 작성방법은 뭐야", "어떻게 일반현황 항목을 작성하지", "어떤 방법으로 원서접수 수행실적 항목을 기술해", "보유시스템 세부 내역 항목을 어떤 방법으로 작성하니" ]	제안요청서 『2023학년도 한국교원대학교 대학입학전형인터넷 원서접수 및 전형료 수납 대행』사업자 선정Ⅳ 제안서 작성 및 제출 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안서(내용) \| \| ·우리 대학의 제안 요청을 명확하게 이해하고, 제안의 배경, 목적, 범위, 전제조건 및 특·장점, 기대효과 등을 기술 \| \| \| \| 2. 일반현황 \| \| ·일반현황 및 주요 연혁 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 3. 재무구조 및 경영상태 \| \| \| \| ‘증빙서 첨부’ \| \| 4. 원서접수 수행실적 \| \| ·최근 3년간 인터넷 접수 수행 실적을 제시(4년제 대학) \| \| ‘증빙서 첨부’ \| \| 5. 시스템 추진계획 및 개발방법 \| \| ·단계별로 시스템 개발 추진계획 및 개발방법 등을 정확성, 완전성, 창의성, 효율성 있게 예시와 함께 기술 \| \| \| \| 6. 보유시스템세부 내역 \| \| ·서버의 안정성, 서버다운 시 대처방법, 보안성(개인정보 보호 포함) 등을 고려하여, 보유하고 있는 시스템(하드웨어, 소프트웨어, 네트워크)의 구성도 및 세부내역 설명서를 제출 ※‘정보통신망 안정성 인증(ISMS)’또는‘개인정보보보호 관리체계 인증(PIMS)’획득 여부 기술·인터넷 접수와 관련하여 지원 가능한 사항에 대한 내용을 기술하며, 보안성을 위해 긴급사항(비상 시 원서접수를 위한 예비 사이트 등)에 대한 대처방안을 제시·별도 서버 구축 등 \| \| 자유양식 \| \| 7. 조직 및 인원 \| \| ·조직 및 인력 현황 제시※ 원서접수 및 전형료 수납대행 시 우리 대학에 투입할 수 있는 인원 표기 \| \| \| \| 8. 지원 부분 및 기타 \| \| ·인터넷 원서접수가 원활히 될 수 있도록 하는 특별한 사항 ·상호협력, 사후관리, 기술이전 및 기타 부가서비스 제공 등 지원 사항·확약서 및 청렴서약서 \| \| 자유양식 \|	table_qa_makrdown
[ "재무구조 경영상태는 어떤 종류의 평가에 속해", "공고 규격과의 적합성 항목을 작성할 때 제안 업체의 보유 장비 중 무엇과 관련된 것을 기재해야 하니", "개선 방안과 설치 방안은 어느 평가항목에 해당하니", "경영상태 항목을 작성할 때 몇 개월 이내의 신용평가등급 확인서를 작성하니" ]	제안요청서 『4단 상하이속제어 압연기 구매』 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 평가종류 \| \| 평가항목 \| \| 정성 평가 \| \| 1. 기술·지식 능력 및 공고 규격과의 적합성 \| \| ◦ [기술인력] 인력 투입 및 업무 분담의 명확화, 과업참여자의 전문성등 설계, 제작, 교육 및 A/S인력 이력사항◦ [주요 보유시설/기계장비 현황] 제안업체의 보유의 장비중 “첨단부품소재 사업 또는 시트 압연기” 와 유관한 것만 기재한다.◦ [공고규격과의 적합성] 본 시험장치의 목적, 기능, 요구사양에 대하여 명확한 이해를 바탕으로 제안업체가 제시할 기술제안서를 바탕으로 제안규격을 요약 정리하며, 각 시스템 구성도는 유사 실적 사진 또는 해당 장비 도면을 첨부하여 작성 \| \| 2. 사업수행계획 \| \| ◦ [개선 방안] ”공고 규격과의 적합성“을 바탕으로 본장비의 사양을 충분히 만족하도록 성능 확보를 위해 개선방안이 있을 경우 그 방안을 제시◦ [설치 방안] 자율서식으로 작성하되, 요구조건, 고려사항, 설계부터 설치까지 방안을 제시 \| \| 3. 품질보증, 하자보수 계획 \| \| ◦ [품질보증계획의 적절성] 본체 및 주요 부품에 대한 품질보증방법 및 검증방안을 자율서식으로 작성하고, 필요시 증빙서류를 첨부◦ [하자보수 계획] 1년 이상의 하자보수 계획을 하자처리 및 부품교체기간, 주요부품 조달계획, 정비계획, A/S 장비보유 현황 등을 포함하여 작성, 하자보수 이후의 계획 \| \| 4. 기타 필요사항 \| \| ◦ [장비 운영 및 유지보수 교육 계획] 본장비 사용법 및 운영 · 유지보수 교육 · 현장지원(현장 계측 및 분석과 검증)◦ [추가 제안사항] 제안업체는 제안규격 외 추가로 제공 가능한 성능, 기능 등을 자율서식으로 제시 \| \| 정량 평가 \| \| 1 재무구조·경영상태 \| \| ◦ [경영상태] 최근 3개월 이내 신용평가등급 확인서 \|	table_qa_makrdown
[ "HPC 클러스터 구매 제안요청서에서 일반현황의 제출 서식은 뭐야", "장비 이해도의 작성방법은 무엇인가", "기술 검증 능력의 작성방법은 뭘까", "제안서 작성지침에서 교육계획은 어떻게 작성하니" ]	제안요청서 『HPC 클러스터 구매』 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 제출 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반부문 \| \| 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황, 주요연혁- 주요 사업 분야- 재무구조 · 경영상태(신용평가등급확인서) \| \| 별지 및 자체 \| \| Ⅱ. 기술·지식 능력 \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| o 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 공고 규격과 제시 규격 비교, 기술과의 적합성 \| \| 자체 \| \| 장비 이해도 \| \| o 시스템 구성 및 설치 목적에 대한 이해도 \| \| 자체 \| \| 기술 검증 능력 \| \| o 세부 규격 각 항목에 대한 기술 검증 자료(제작사 카달로그, 구성부품 내역, 기술자료 등 장비 성능에 대한 객관적인 평가가 가능한 증빙 자료) \| \| 자체 \| \| Ⅲ. 사업 수행 계획 \| \| 설치시험 운영 \| \| o 장비 납품·설치 및 시험운영계획 \| \| 자체 \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| o 품질보증계획의 적정성 \| \| 자체 \| \| 유지보수능력 평가 \| \| o 유지보수 계획의 적정성 평가(유지보수 계획서 제출 : 무상보증 수리내용, 사후관리계획,장애발생 대응 방안 등) \| \| 자체 \| \| Ⅳ. 기타 필요 사항 \| \| 교육계획 \| \| o 사용자 대상 기술교육 방법, 내용, 충실도 등 \| \| 자체 \| \| 납기 및 보증기한 \| \| o 납기 제시기간과의 비교 \| \| 자체 \|	table_qa_makrdown
[ "HPC 클러스터 구매 제안서에서 공고 규격 또는 기술과의 적합성 항목의 세부평가 내용은 뭐야", "제안서의 평가항목 중 장비 이해도는 배점이 얼마일까", "제안서의 설치시험 운영 항목은 세부적으로 어떤 내용으로 평가하니", "기술 적격심사 배점 중 품질보증 계획의 적정성 항목의 배점은 모두 얼마지" ]	제안요청서 『HPC 클러스터 구매』 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가 내용 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술․지식능 력(50점) \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| o 공고 규격 또는 기술과의 적합성① 공고 규격 동등 이상② 공고 규격 미만 \| \| 20점 \| \| \| \| 장비 이해도 \| \| o 시스템 구성 및 설치 목적에 대한 이해도 \| \| 20점 \| \| \| \| 기술 검증 능력 \| \| o 세부 규격 각 항목에 대한 기술 검증 자료(제작사 카달로그, 구성부품 내역, 기술자료 등 장비 성능에 대한 객관적인 평가가 가능한 증빙 자료) \| \| 10점 \| \| \| \| 사업수행계획(30점) \| \| 설치시험 운영 \| \| o 장비 납품·설치 및 시험운영계획의 적정성 \| \| 10점 \| \| \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| o 품질보증계획의 적정성 \| \| 10점 \| \| \| \| 유지보수 능력 \| \| o 유지보수 계획의 적정성 평가(유지보수 계획서 제출 : 무상보증 수리내용, 사후관리계획,장애발생 대응 방안 등 \| \| 10점 \| \| \| \| 재무구조·경영상태(5점) \| \| 재무구조·경영상태 \| \| o 제안사는 안정적 재무구조(창업유지기간, 매출액) 가지고있는가?(신용평가 기준 BB이상 : 5점 / BB미만 : 4점 / 무적용 3점) \| \| 5점 \| \| \| \| 기타 필요사항(15점) \| \| 교육계획 \| \| o 사용자 대상 기술교육 방법, 내용, 충실도 \| \| 10점 \| \| \| \| 납기 및 보증기간 \| \| o 납기 제시기간과의 비교 \| \| 5점 \| \| \| \| 합계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기업의 성별 임원 현황 조사 연구용역비 계상기준의 제안요청서에서 원고료는 어떻게 적용하니", "회의비에서 전문가, 외부인사 초청 수당은 어떤 적용기준이 있어", "회의 경비 중 자문회의를 할 때는 어떻게 적용하지", "회의 경비 중 다과회의에는 어떤 적용기준이 있지" ]	제안요청서 『기업의 성별 임원 현황 조사』 연구용역비 계상기준 \| 구분 \| \| 적용기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 자문회, 토론회, 공청회, 평가회 등 \| \| \| \| \| \| 가) 전문가, 외부인사 초청 수당 \| \| ◦2시간까지 : 100,000원◦2시간초과 : 150,000원 \| \| 참여연구원, 관계공무원 제외 \| \| 나) 좌장, 주제발표자, 기조연설자 등 \| \| ◦주제발표, 기조연설, 사회자 등 : 300,000원◦패널멤버 : 150,000원 \| \| 가)와 중복지급 불가 \| \| 다) 회의 경비 \| \| ◦자문회의시 : 20,000원이내×회의 인원◦다과회시 : 5,000원이내×회의 인원◦기타회의시 : 2,000원이내×초청 참석자수 \| \| \| \| 2) 원고료 \| \| ◦매당 4,000원 (200자 원고지 기준) \| \| \| \| 3) 외부 회의 참가비 \| \| ◦실비 계상(참석목적, 시기, 기간 등 명기) \| \| 연구과제와 직접 관련있는 세미나, 토론회 등 \| \| 4) 번역료 \| \| ◦실비 계상(외대 통번역대학원 단가 준용) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "새만금 농생명용지 비점오염원 배출특성 및 저감방안 연구로 업무수행계획의 적정성은 어떤 항목의 평가항목이야", "기술 지식능력의 책임연구원 전공 및 경력은 배점이 몇 점일까", "새만금 농생명용지 비점오염원 배출특성 및 저감방안 연구로 평가위원 사전접촉의 감점은 배점이 몇 점이니", "수행실적 책임연구원의 동일 또는 유사용역 수행실적은 평가방법이 어떻게 돼" ]	제안요청서 『새만금 농생명용지 비점오염원 배출특성 및 저감방안 연구』연구용역 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력 \| \| ∘책임연구원 전공 및 경력 \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| ∘참여연구원 전공 및 경력(농학, 농공 또는 환경공학) \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 정량평가 \| \| 2. 수행실적 \| \| ∘책임연구원의 동일 또는 유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| ∘참여연구원의 동일 또는 유사용역 수행경험 및 실적(농학, 농공 또는 환경공학) \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 정량평가 \| \| 3. 인력, 조직, 기술관리 \| \| ∘조직 및 인력투입 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| ∘연구업무분담의 적정성 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 4. 사업수행계획 \| \| ∘업무수행계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ∘연구수행일정, 수행방법 등의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ∘업무내용 및 예상되는 결과 등 연구목적과의 부합여부 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ∘제안서에 창의성이나 차별성의 추가 여부 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 총점 \| \| 80 \| \| \| \| 감점 \| \| ∘ 제안서에 업체명, 로고 등 실명 노출 \| \| -2 \| \| 감점 \| \| ∘ 평가위원 사전접촉 \| \| -5 \| \| 감점 \|	table_qa_makrdown
[ "새만금 농생명용지 비점오염원 배출특성 및 저감방안 연구용역 책임연구원 A등급의 기준은 무엇일까", "B등급을 받을 수 있는 책임연구원의 기준은 무엇이니", "해당 분야 박사 또는 기술사 취득 후 1년 이상 업무를 수행한 사람은 몇 등급을 받을 수 있지", "관련전공 및 경력기준 C등급은 몇 점을 받을 수 있을까" ]	제안요청서 『새만금 농생명용지 비점오염원 배출특성 및 저감방안 연구』연구용역나. 기술‧지식능력 평가표1) 당해 용역분야 관련전공 및 경력 \| 계수(점) \| \| 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| A등급 \| \| 10 \| \| ◦ 해당 분야 박사 또는 기술사를 취득 후 4년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당 분야 석사학위를 취득 후 9년 이상 업무를 수행한 자 \| \| B등급 \| \| 9 \| \| ◦ 해당 분야 박사 또는 기술사를 취득 후 3년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당 분야 석사학위를 취득 후 7년 이상 업무를 수행한 자 \| \| C등급 \| \| 8 \| \| ◦ 해당 분야 박사 또는 기술사를 취득 후 2년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당 분야 석사학위를 취득 후 5년 이상 업무를 수행한 자 \| \| D등급 \| \| 7 \| \| ◦ 해당 분야 박사 또는 기술사 취득 후 1년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당 분야 석사학위 후 3년 이상 업무를 수행한 자 \| \| E등급 \| \| 6 \| \| ◦ 기타 \|	table_qa_makrdown
[ "새만금 농생명용지의 연구에 참여할 A등급 연구원은 어떤 경력이 있어야 하니", "해당분야 박사학위나 기술사를 취득한 연구원의 점수는 몇 점이야", "참여연구원이 해당분야 학사학위 취득 후 몇 년 이상 업무를 수행해야 B등급이야", "새만금 농생명용지 저감방안 연구 제안 시 참여연구원의 D등급 점수는 뭐니" ]	제안요청서 『새만금 농생명용지 비점오염원 배출특성 및 저감방안 연구』연구용역나. 기술‧지식능력 평가표1) 당해 용역분야 관련전공 및 경력 \| 계수(점) \| \| 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| A등급 \| \| 5 \| \| ◦ 해당분야 박사학위 또는 기술사 취득 후 1년이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 석사학위 취득 후 5년이상 해당분야 업무를 수행한 자 \| \| B등급 \| \| 4.5 \| \| ◦ 해당분야 박사학위 또는 기술사를 취득한 자◦ 해당분야 석사학위 취득 후 3년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 학사학위 취득 후 5년 이상 업무를 수행한 자 \| \| C등급 \| \| 4 \| \| ◦ 해당분야 석사학위 취득 후 2년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 학사학위 취득 후 3년 이상 업무를 수행한 자 \| \| D등급 \| \| 3.5 \| \| ◦ 해당분야 석사학위 취득 후 1년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 학사학위 취득 후 2년 이상 업무를 수행한 자 \| \| E등급 \| \| 3 \| \| ◦ 기타 \|	table_qa_makrdown
[ "성인여성 탈북민을 위한 대인관계 소통프로그램 개발을 위한 연구수행실적 평가에 대한 배점이 어떻게 돼", "과업수행계획의 어떤 평가항목에 10점의 배점이 주어져", "무엇에 의거하여 입찰가격을 평가하게 돼", "프리젠테이션 발표 내용이 명료하며 질의에 대한 응답이 적절하면 배점 몇 점을 받아" ]	제안요청서 『성인여성 탈북민을 위한 대인관계 소통프로그램 개발』 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 연구기술능력평가(90점) \| \| 연구수행실적 \| \| 1. 프로그램 개발 등 관련 분야 연구수행 실적이 있는가? (최근 5년 간 기관 및 참여인력의 연구 실적) \| \| 15 \| \| 25 \| \| 2. 공공기관 연구용역 수행 실적이 있는가?(최근 5년 간 기관 및 참여인력의 유사 용역 경력) \| \| 10 \| \| 과업수행계획 \| \| 3. 연구 제안서에 요구부서(발주기관)가 필요로 하는 사항이 포함되어 있는가? \| \| 10 \| \| 30 \| \| 4. 연구목표 달성을 위한 연구내용 및 방법이 구체적이고 타당한가? \| \| 15 \| \| 5. 연구 추진체계 및 전략, 일정이 적절하게 계획되어 있는가? \| \| 5 \| \| 기술·지식능력 \| \| 6. 연구책임자가 연구를 성공적으로 수행할 수 있는 전문적인 지식과 경력을 갖추고 있는가? \| \| 5 \| \| 10 \| \| 7. 연구책임자 및 연구팀이 프로그램 개발과 북한이탈주민 특성에 대한 이해도를 갖추고 있는가? \| \| 5 \| \| 인력·조직·관리기술 \| \| 8. 연구책임자를 보좌할 수 있는 전문인력 및 외부 전문가로 구성된 연구팀을 적절하게 구성했는가? \| \| 5 \| \| 10 \| \| 9. 연구에 필요한 관련기관(또는 타 전문가)과의 협력체계가 적절하게 구축되어 있는가? \| \| 5 \| \| 지원기술·사후관리·상호협력 \| \| 10. 연구목표를 달성하기 위한 지원기술 및 사후관리 등 요건을 제시하고 있는가? \| \| 5 \| \| 10 \| \| 11. 발주기관이 추가로 제안하는 사항에 대한 추가 연구 수행에 협력적인가? \| \| 5 \| \| 프레젠테이션(PT) \| \| 12. 프레젠테이션 발표 내용이 명료하며, 질의에 대한 응답이 적절한가? \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(10점) \| \| 『협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 계약 예규)』에 의거하여 평가 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "스토킹 피해자 지원서비스 개발에 필요한 조사원 교육비는 어떤 기준으로 적용될까", "조사에 쓸 시외 교통비는 얼마야", "제안요청서에 따르면 코딩에 들어갈 임금은 어떻게 편성했니", "어떤 기준에 의해 응답자에게 줄 선물의 비용이 적용되니" ]	제안요청서 『스토킹 피해자 지원서비스 개발 연구』 \| 구분 \| \| 적용기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 조사원 교육 \| \| ◦10,000원 × 참여자 수 \| \| \| \| 2) 조사 인건비 \| \| ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) \| \| ◦일 20,000원 이내 \| \| 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 \| \| 4) 조사교통비(시외) \| \| ◦일 50,000원 이내 \| \| 5) 에디팅/코딩 \| \| ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 6) 펀칭 \| \| ◦100원 이내 × 샘플인원 × 카드수* 1카드 : 70-80칼럼(문항) \| \| 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 \| \| 7) 응답자 선물 \| \| ◦학생등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 \| \| 200명 이상의 경우 단가하향조정 \| \| 8) 기타 \| \| ◦실거래 가격 (품명, 수량, 단가 등 명기) \| \| ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 \|	table_qa_makrdown
[ "책임연구원 등급이 가일 때 일비는 얼마니", "연구원 등급이 라인 경우 식비는 얼마야", "국외여비 연구원 구분에서 식비가 59달러인 연구원 등급은 뭐니", "국외여비 중 등급이 나인 연구보조원이하의 숙박비는 얼마지" ]	제안요청서 『스토킹 피해자 지원서비스 개발 연구』(단위 : $) \| 구분 \| \| 등급 \| \| 일비 \| \| 식비 \| \| 숙박비(상한액) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 책임연구원 \| \| 가 \| \| 35 \| \| 107 \| \| 실비(223) \| \| 나 \| \| 35 \| \| 78 \| \| 실비(160) \| \| 다 \| \| 35 \| \| 58 \| \| 실비(130) \| \| 라 \| \| 35 \| \| 49 \| \| 실비( 85) \| \| 연구원 \| \| 가 \| \| 30 \| \| 81 \| \| 실비(176) \| \| 나 \| \| 30 \| \| 59 \| \| 실비(137) \| \| 다 \| \| 30 \| \| 44 \| \| 실비(106) \| \| 라 \| \| 30 \| \| 37 \| \| 실비( 81) \| \| 연구보조원이하 \| \| 가 \| \| 26 \| \| 67 \| \| 132 \| \| 나 \| \| 26 \| \| 49 \| \| 105 \| \| 다 \| \| 26 \| \| 37 \| \| 77 \| \| 라 \| \| 26 \| \| 30 \| \| 65 \|	table_qa_makrdown
[ "스토킹 피해자 지원서비스 개발 연구 회의비 표에서 회의 경비의 적용기준은 어떻게 될까", "전문가, 외부인사 초청 수당을 지급할 때 제외되는 사람은 누구일까", "스토킹 피해자 지원서비스 개발 연구에서 원고료의 세부 산정 기준은 어떻게 되니", "어떤 경우에 외부 회의 참가비가 지급될까" ]	제안요청서 『스토킹 피해자 지원서비스 개발 연구』여성가족부(권익보호과)[첨부 4] 여성가족부 연구용역비 계상기준2. 세부 산정기준 \| 구분 \| \| 적용기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 자문회, 토론회, 공청회, 평가회 등 \| \| \| \| \| \| 가) 전문가, 외부인사 초청 수당 \| \| ◦2시간까지 : 100,000원◦2시간초과 : 150,000원 \| \| 참여연구원, 관계공무원 제외 \| \| 나) 좌장, 주제발표자, 기조연설자 등 \| \| ◦주제발표, 기조연설, 사회자 등 : 300,000원◦패널멤버 : 150,000원 \| \| 가)와 중복지급 불가 \| \| 다) 회의 경비 \| \| ◦자문회의시 : 20,000원이내×회의 인원◦다과회시 : 5,000원이내×회의 인원◦기타회의시 : 2,000원이내×초청 참석자수 \| \| \| \| 2) 원고료 \| \| ◦매당 4,000원 (200자 원고지 기준)* A4용지(파워포인트) 1매 = 원고지 5매* 영문원고 A4(35행) 1매당 40,000원 \| \| * 글자크기 : 12p 기준* 시간당 원고지 30매까지 인정 \| \| 3) 외부 회의 참가비 \| \| ◦실비 계상(참석목적, 시기, 기간 등 명기) \| \| 연구과제와 직접 관련있는 세미나, 토론회 등 \| \| 4) 번역료 \| \| ◦실비 계상(외대 통번역대학원 단가 준용) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "스토킹 피해자 지원서비스 개발연구 중 조사원 교육비에 적용되는 계상기준은 무엇이니", "무슨 기준을 조사 인건비에 적용하지", "사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용이 가능한 펀칭의 기준은 무엇인가", "여성가족부 연구용역비 중 응답자들에게 지급할 선물은 무슨 기준을 적용했어" ]	제안요청서 『스토킹 피해자 지원서비스 개발 연구』여성가족부(권익보호과)[첨부 4] 여성가족부 연구용역비 계상기준2. 세부 산정기준 \| 구분 \| \| 적용기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 조사원 교육 \| \| ◦10,000원 × 참여자 수 \| \| \| \| 2) 조사 인건비 \| \| ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) \| \| ◦일 20,000원 이내 \| \| 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 \| \| 4) 조사교통비(시외) \| \| ◦일 50,000원 이내 \| \| 5) 에디팅/코딩 \| \| ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 6) 펀칭 \| \| ◦100원 이내 × 샘플인원 × 카드수* 1카드 : 70-80칼럼(문항) \| \| 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 \| \| 7) 응답자 선물 \| \| ◦학생등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 \| \| 200명 이상의 경우 단가하향조정 \| \| 8) 기타 \| \| ◦실거래 가격 (품명, 수량, 단가 등 명기) \| \| ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 \|	table_qa_makrdown
[ "열처리장비 스마트화 업그레이드 제안요청서에 따르면 제안서 요약 항목의 작성방법은 뭐야", "제안요청서에 따르면 일반현황 항목의 작성방법은 어떻게 될까", "납품실적 항목은 어떤 방법으로 작성하니", "장비설치 및 납품계획 항목의 작성방법은 어떻게 될까" ]	제안요청서 『열처리장비(초고정수압 열처리장비) 스마트화 업그레이드(공급)』전남테크노파크 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| 1. 제안 개요 \| \| 제안서 요약 \| \| - 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약 \| \| 2. 업체현황 \| \| 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 주요사업 분야, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시- 제안사의 조직 및 사업 참여 인원 현황 \| \| 납품실적 \| \| - 입찰 공고일 기준 10년 이내 제안대상 규격 이상의 납품/구축 실적- 납품실적 증명이 되지 않는 실적은 인정하지 않음 \| \| 3. 기술부문 \| \| 과업이해도, 제안 우수성, 규격 부합성 \| \| - 비교표를 작성하여 규격서의 규격 및 성능을 모두 만족함을 제시- 장비원리 및 특징과 장점- 사용의 편리성 및 호환성- 공정결과의 재현성 및 신뢰성- 장비구성도- 장비 성능의 우수성- 시험설비의 재현성 및 신뢰성- 사용자의 편리성을 도모한 기술적 부분- 성능 평가/검증 방안 및 계획 제시 \| \| 장비설치 및 납품계획 \| \| - 장비 설계 및 납품 일정 및 계획- 장비 설치 계획 \| \| 4. 관리부문 \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| - 정기 점검계획- 무·유상 유지보수기간 제시- 하자보증증권 제출 계획- 시험설비 유지보수 및 인력 운영계획- 연락처 관리 등 AS 체계- 유지보수를 위한 부품수급의 용이성(재고 보유현황) \| \| 교육훈련 등 \| \| - 장비 사용 및 기술교육 및 훈련 계획- 기타 제안 사항 \| \| 5. 기타 \| \| 입찰확약서 \| \| - 입찰확약서 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰제안서 심사 평가표에서 일반현황의 평가 요소는 뭐야", "열처리장비 스마트화 업그레이드 제안요청서에 따르면 납품실적 항목의 평점은 몇 점일까", "기술부문 중 과업 이해도의 평가 요소는 어떻게 되니", "관리부문에서 교육훈련의 평점은 얼마지" ]	제안요청서 『열처리장비(초고정수압 열처리장비) 스마트화 업그레이드(공급)』전남테크노파크 \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(20점) \| \| 일반현황 \| \| ◦재무구조 및 경영상태◦기술인력 보유현황 \| \| 5점 \| \| 납품실적 \| \| ◦입찰 공고일 기준 10년 이내 제안대상 규격 이상의 납품/구축 실적 \| \| 15점 \| \| 기술부문(50점) \| \| 과업 이해도 \| \| ◦규격서의 내용과 목적의 적합성◦장비 원리◦장비의 특징과 장점◦과업대상의 이해능력 및 문제점 해결능력 \| \| 15점 \| \| 제안 우수성 \| \| ◦규격서(성능, 규격) 내용에 대한 제안의 우수성◦시험설비의 재현성 및 신뢰성◦사용자의 편리성을 도모한 기술적 부분◦성능 평가/검증 방안 및 계획 제시 \| \| 20점 \| \| 장비설치 및 납품계획 \| \| ◦장비 설계 및 납품 일정 및 계획◦장비 설치 계획 \| \| 5점 \| \| 규격서 내용과 부합성 \| \| ◦요청규격대비 동등이상 적용 검토 \| \| 10점 \| \| 관리부문(30점) \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| ◦정기 점검계획◦무·유상 유지보수기간 제시◦하자보증증권 제출 계획◦시험설비 유지보수 및 인력 운영계획◦연락처 관리 등 AS 체계◦유지보수를 위한 부품수급의 용이성 \| \| 15점 \| \| 교육훈련 \| \| ◦교육 및 훈련 계획의 구체성 및 정확성◦기타 제안 사항 \| \| 15점 \|	table_qa_makrdown
[ "과업진행 사항보고에서 착수보고 형태의 보고내용은 뭘까", "과업진행 사항보고에서 중간보고는 언제하니", "보고시기가 계약만료 20일 이내인 보고형태는 뭐지", "과업진행 사항보고의 형태들 중에서 보고 내용이 월간 진행현황 보고인 형태는 뭘까" ]	제안요청서 『울산 ICT/SW 산업 진흥계획 수립 및 디지털 혁신 거점 조성 기획』4. 실적보고 및 진도관리 \| 형태 \| \| 보고 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 착수보고 \| \| ∙용역수행방향 및 결과산출방안 보고 \| \| 계약일로부터 7일 이내 \| \| 중간보고 \| \| ∙용역 중간산출물 결과보고 \| \| 계약 후 2개월 이내(협의 후 결정) \| \| 최종보고 \| \| ∙용역 최종산출물 결과보고 \| \| 계약만료 20일 이내 \| \| 월간보고 \| \| ∙월간 진행현황 보고 \| \| 매월 \| \| 수시보고 \| \| ∙긴급변경을 요하는 작업이 발생하거나 발주처가 지정하는 내용 보고 \| \| 수시,발주처 요청 시 \|	table_qa_makrdown
[ "관련 기술인력 보유 또는 기술 경력 5년이상인 인원은 몇 명이야", "기술인력 요소에서 관련분야 기술자격의 배점 한도는 어떻게 되지", "관련 기술인력 보유 또는 기술 경력 4년이상인 경우 평점은 어떻니", "유용미생물은행 전장유전체 데이터정보서버 구축 제안서에서 관련분야 기술자격 등급에 해당사항 없으면 몇 점이지" ]	제안요청서 『유용미생물은행 전장유전체 데이터정보서버 구축』 \| 평가요소 \| \| 평가내용 \| \| 배점 한도 \| \| 등급 \| \| 인원 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 기술인력 \| \| 관련분야 기술자격 \| \| 5 \| \| 관련 기술인력 보유 (석사/산업기사)또는 기술 경력 5년이상 \| \| 4인 이상 \| \| 5 \| \| 관련 기술인력 보유 (석사/산업기사)또는 기술 경력 4년이상 \| \| 3인 이상 \| \| 4 \| \| 관련 기술인력 보유 (석사/산업기사)또는 기술 경력 3년이상 \| \| 3인 이상 \| \| 3 \| \| 관련 기술인력 보유 (석사/산업기사)또는 기술 경력 2년이상 \| \| 2인 이상 \| \| 2 \| \| 해당사항 없음 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "전장유전체 데이터정보서버 구축에 대한 제안요청서에 따르면 실적 건수 평가에서 어떤 등급일 때 5점을 받을까", "실적 건수 평가 시 동등품 및 그 이상의 제품 납품,구축 납품,구축 실적이 4건인 경우 받는 점수는 얼마야", "실적 건수 평가에서 2점을 받았다면 어떤 등급에 해당하는 거지", "동등품 및 그 이상의 제품 납품,구축 납품,구축 실적이 1건일 때 몇 점의 점수를 받아" ]	제안요청서 『유용미생물은행 전장유전체 데이터정보서버 구축』 \| 평가요소 \| \| 평가내용 \| \| 배점 한도 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 최근 3년 내 사업실적(동등이상 또는 유사 실적) \| \| 실적 건수 \| \| 5 \| \| 동등품 및 그 이상 의 제품 납품,구축 납품,구축 실적 5건 \| \| 5 \| \| 동등품 및 그 이상 의 제품 납품,구축 납품,구축 실적 4건 \| \| 4 \| \| 동등품 및 그 이상 의 제품 납품,구축 납품,구축 실적 3건 \| \| 3 \| \| 동등품 및 그 이상 의 제품 납품,구축 납품,구축 실적 2건 \| \| 2 \| \| 동등품 및 그 이상 의 제품 납품,구축 납품,구축 실적 1건 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "유용미생물은행 전장유전체 데이터정보서버 구축 평가기준 상 경영상태의 배점은 얼마야", "유용미생물은행 제안요청서에서 신인도의 평가 요소는 뭘까", "전장유전체 데이터정보서버 구축 평가기준에서 회사성실도는 무슨 여부를 평가하니", "유용미생물은행 전장유전체 데이터정보서버 구축 제안요청서의 배점 합계는 얼마나 돼" ]	제안요청서 『유용미생물은행 전장유전체 데이터정보서버 구축』 \| 평가항목 \| \| 평가 요소 (기준) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| A. 경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6.0 \| \| B. 신인도 \| \| ∘ 부정당업체 제대여부 \| \| 2.0 \| \| C. 회사성실도 \| \| ∘ 국세, 지방세 및 4대 사회보험료 납부 여부 \| \| 2.0 \| \| D. 이행능력 \| \| ∘ 물품 납품 실적 확인 (동등/유사) \| \| 5.0 \| \| E. 인력평가 \| \| ∘ 기술인력 보유현황 \| \| 5.0 \| \| 합계 \| \| 20.0 \|	table_qa_makrdown
[ "유용미생물은행 전장유전체 데이터정보서버 구축 제안요청서에서 신용평가 등급에 의한 평가의 배점은 얼마니", "데이터정보서버 구축에 관해 기술부문을 평가할 때 어떻게 채점해", "유지관리 및 운영은 평가하는 기준이 무엇이지", "평가기준표 상 배점을 15점 받는 품질 보증계획의 적정성 항목을 평가하는 요소가 뭐야" ]	제안요청서 『유용미생물은행 전장유전체 데이터정보서버 구축』 \| 평가항목 \| \| 평가기준(요소) \| \| 배점 \| \| 채점방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반부분 \| \| 경영상태 \| \| ○ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 5.0 \| \| 항목별 배점 \| \| \| \| 신인도 \| \| ○ 부정당업체 제재 여부 \| \| 2.0 \| \| 항목별 배점 \| \| \| \| 회사성실도 \| \| ○ 국세, 지방세 및 4대 사회보험료 납부 여부 \| \| 2.0 \| \| 항목별 배점 \| \| \| \| 이행능력 \| \| ○ 물품 납품 실적 확인(동등/유사) \| \| 5.0 \| \| 항목별 배점 \| \| \| \| 인력평가 \| \| ○ 기술인력 보유현황 \| \| 5.0 \| \| 항목별 배점 \| \| \| \| 기술부문 \| \| 공고 규격 또는 기솔과의 적합성 \| \| ○ 제안 내용과의 성능 및 부합여부-WAS 서버 성능-DB서버 성능-서버 OS 및 UPS 성능기존 장비와의 호환성 등 \| \| 60.0 \| \| 항목별 배점 \| \| \| \| 관리부문 \| \| 유지관리 및 운영 \| \| 교육지원에 대한 계획 및 방법- 사용자 교육 계획 및 방법, 유지관리 방법 \| \| 5.0 \| \| 항목별 배점 \| \| \| \| 품질 보증계획의 적정성 \| \| ○ 품질보증계획의 적정성- 무상보증 수리 내용, 보증 기간, 사후관리 계획, 장애발생 대응 방안의 적정성 \| \| 15.0 \| \| 항목별 배점 \| \| \| \| 총계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제타전위 측정장치 제안요청서에서 공고 규격 및 사양 제안의 배점은 얼마야", "뭐가 장비구축의 세부평가항목이지", "장비성능의 검증은 어떤 세부평가항목이 있어", "규격과 기술 적격심사 배점 및 평가기준에서 장비활용의 안정 및 운용지원의 배점은 얼마일까" ]	제안요청서 『제타전위 측정장치』서울과학기술대학교 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 공고 규격 및 사양 제안 \| \| 장비 구성, 사양, 기능, 세부 규격 등의 적절성 \| \| 15(5~15) \| \| 장비구축 \| \| 실습관 여건을 고려한 장비 설치 및 환경 구축 방안에 대한 적정성 \| \| 15(5~15) \| \| 장비성능의 검증 \| \| 규격에 해당되는 장비사진과 사양에 대한 근거 제시 \| \| 30(15~30) \| \| 장비활용의 안정 및 운용지원 \| \| 장비의 안정적 활용 및 운용에 대한 신뢰성- 전담 서비스 엔지니어 확보 및 숙련도- 소모성 부품 및 수리비용에 대한 가격 적정성- Application 지원 계획- 설치 완료 후 교육지원 계획- 유사 장비 도입기관의 서비스 평가 \| \| 20(10~20) \| \| 장비 공급 계획 \| \| 납기일 내 장비 납품 및 설치 계획 등 장비 공급의 적절성 \| \| 20(10~20) \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 평가항목 중 기술지식능력에 대한 평가요소는 뭐야", "인력조직관리기술의 배점은 몇 점이지", "배점이 10점인 평가항목은 뭐니", "A에 해당하는 사업수행계획의 평가배점은 몇 점이나 돼" ]	제안요청서 『창원대학교 대학혁신지원사업 성과분석을 통한 전략수립 컨설팅 용역』 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| \| \| 기술 능력 평가(80점 \| \| 기술·지식능력 \| \| ❍ 사업 전반에 대한 이해도 및 전문성❍ 본교에 대한 이해 정도 및 현황 분석 능력❍ 사업추진 전략 등 제안개요의 적정성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 정성 \| \| 인력·조직·관리기술 \| \| ❍ 제안업체의 현황 및 사업수행 적정성❍ 참여 인력의 사업수행 적정성❍ 사업 참여 인력의 유사 사업 참여 정도 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 정성 \| \| 사업수행 계획 \| \| ❍ 제안내용의 충실성❍ 제안내용의 우수성 및 창의성❍ 추진방법의 구체성 및 타당성❍ 수행절차 및 추진전략의 적정성❍ 설문조사 계획 적정성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 정성 \| \| 기타· 사후관리 \| \| ❍ 사업효과 극대화 및 사업결과 활용 방안의 적정성❍ 기타 제안요청 외의 추가사항 및 지원 방안 적정성 ❍ 사후관리 방안 제시 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 정성 \| \| 수행실적 \| \| ❍ 제안업체의 최근 3년간 유사용역 수행실적 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| \| \| 정량 \| \| 재무구조· 경영상태 \| \| ❍ 제안업체의 경영상태 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.75 \| \| 4.5 \| \| 3.5 \| \| \| \| 정량 \| \| 입찰 가격 평가(20점) \| \| 제안가격 \| \| ❍기획재정부계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」 입찰가격 평점산식에 의함 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "CNC곡면엣지 보링기의 용도는 뭐야", "엣지밴더기의 수량은 얼마나 되지", "파이프 파이버레이저의 용도는 뭘까", "CNC 벤딩머신의 용도는 어떻게 되지" ]	제안요청서 【 광주시 가구소공인 공동기반시설 공동장비 (6종) 물품구매 】 \| 장비명 \| \| 용도 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| CNC런닝쇼우 \| \| 목재 재단, 절단 \| \| 1대 \| \| CNC곡면엣지 보링기 \| \| 목재에 구멍 및 모양을 내는 기계 \| \| 1대 \| \| 엣지밴더기 \| \| 합판에 다양한 색상 엣지 테이프를 접착하는 기계 \| \| 1대 \| \| CNC-Processing Center \| \| 상부, 측면 보링 \| \| 1대 \| \| 파이프 파이버레이저 \| \| 파이프 절단 및 모양 절단 \| \| 1대 \| \| 파이프 벤딩머신 \| \| 틀에 파이프를 넣고 파이트의 형태를 변형 \| \| 1대 \|	table_qa_makrdown
[ "490톤급 백령도에서 대청, 소청 간 순환선의 주기관 제원이 어떻게 돼", "순환선 추진기는 어떤 제원을 가지고 있어", "순환선의 발전기 중 원동기의 사양은 어떤 거니", "어떤 제원의 선수 Ramp gate가 순환선에 장착될까" ]	제안요청서 【490톤급 백령-대청-소청 순환선(연료운반선) 건조·구매】 \| 구분 \| \| 제원 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| ◦ 주기관 \| \| ◦ CUMMINS, QSK50-M1(1,825PS) × 2대 \| \| \| \| ◦ 추진기 \| \| ◦ 고정피치 프로펠러(F.P.P), 알루미늄 브론즈제 × 2조 \| \| \| \| ◦ 발전기 \| \| ◦ 원동기 : 두산 / AD086TIS 1,800RPM◦ Genarator : 160Kw x A.C 225V x 60Hz x 3ph \| \| \| \| ◦ 윈드라스 \| \| ◦ Chain drum 약 5.0톤 x 10m/min. (1대)◦ Warping drum 약 3.0톤 x 15m/min. (1대) \| \| \| \| ◦ 최대 시운전 속력 (100% MCR ) \| \| ◦ 약 14 Knots ± 0.5 Knot \| \| \| \| ◦ 선수 Ramp gate \| \| ◦ 7.7m x 11.0m / 최대 통과 하중 : 39톤 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "490톤급 연료운반선의 건조 및 구매에 대한 제안요청서에 따르면 전장의 치수는 어떻게 돼", "연료운반선의 주요치수에 의하면 총 톤수는 몇 톤으로 요청되었지", "백령 대청 소청 순환선의 건조 및 구매 시 고려할 수선간장은 어떻게 될까", "490톤급 순환선의 계획만재흘수는 어떤 치수 규모로 요청됐니" ]	제안요청서 【490톤급 백령-대청-소청 순환선(연료운반선) 건조·구매】 \| 구분 \| \| 치수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| ◦ 총 톤수(Gross Tonnage) \| \| 497.0톤 \| \| \| \| ◦ 전장(Length O. A.) \| \| 68.550m \| \| \| \| ◦ 수선간장 (Length B. P.) \| \| 53.0m \| \| \| \| ◦ 폭 (최대) (Max. Breadth.) \| \| 15.0m \| \| \| \| ◦ 폭 (형) (Breadth, MLD.) \| \| 13.0m \| \| \| \| ◦ 깊이 (형) (Depth, MLD.) \| \| 3.15m \| \| \| \| ◦ 계획만재흘수(D. L. W. L.) \| \| 2.15m \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "490톤급 백령, 대청, 소청 순환선 건조. 구매 사업 기술능력평가에서 기술인력 보유 평가 점수가 몇 점이니", "기술능력평가에서 정량적 평가 중 건조실적의 세부평가 항목 내용이 뭐야", "정량적 평가 항목에서 경영상태의 평가 배점이 몇 점일까", "기술능력평가에서 정성적 평가의 총 배점이 몇 점이지" ]	제안요청서 【490톤급 백령-대청-소청 순환선(연료운반선) 건조·구매】 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 점수 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가(계량) \| \| 기술인력 보유 \| \| 사업 책임기술자(경력) \| \| 5 \| \| 20 \| \| 건조실적 \| \| 자동차도선,여객선 또는 관공선 건조실적 (G/T 490톤 이상) \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가 등급 \| \| 5 \| \| 신용도 \| \| 과징금이상 행정처분 및 부정당업자 제제처분 여부 \| \| 4 \| \| 공기단축 \| \| 건조기간 단축계획 및 적정성(제반시설 충족 및 계획 적절성) \| \| 3 \| \| 정성적 평가(비계량) \| \| 기술․지식능력 \| \| 건조기술 성숙도 \| \| 6 \| \| 60 \| \| 건조실행 가능성 및 적정성 \| \| 6 \| \| 선박건조의 전문성 및 창의성 \| \| 5 \| \| 분야별 시공능력(선내 디자인과 인테리어 포함) \| \| 7 \| \| 사업수행계획 \| \| 사업추진 목적에 대한 이해도 \| \| 5 \| \| 세부 공정계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 지원기술 사후관리 \| \| 유지관리 편리성 및 운영비 절감방안 \| \| 7 \| \| 선박의 안전성 확보 방안 \| \| 7 \| \| 유지보수 및 사후 기술지원 \| \| 5 \| \| 상호협력 관계 \| \| 선박건조에 혜택을 줄 수 있는 추가제안 등 \| \| 7 \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 평가 분야 \| \| 협상에 의한 계약체결 기준 적용 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "세부평가기준 및 방법에서 과업에 대한 이해 평가가 우수일 경우 몇 배점이니", "한아테크 디자인 개발 제안서의 수행역량 평가항목 중 과업 수행의 참신성이 양호로 평가되면 배점이 어떻게 돼", "제안요청서에서 수행계획의 구체성이 보통으로 평가되면 평가배점은 몇 점이 되지", "세부평가기준 및 방법에서 수행역량의 참여인력전문성이 미흡으로 평가되면 평가배점은 몇 점이 될까" ]	제안요청서 ㈜한아테크 디자인 개발 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가정도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| 수행역량(45) \| \| 과업에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업 수행의 참신성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 수행계획의 구체성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 참여인력전문성(개별) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업 관리체계(35) \| \| 성과달성 방안 및 산출물 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 일정 및 보고체계 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사후관리 등 기타 관리방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "가족센터 전담인력 직무역량 강화방안 연구에 관한 보고서 중 과업수행계획서 및 착수계는 언제 제출해야 해", "조사분석 자료에 대한 데이터 및 최종보고서가 수록된 USB는 몇 SET 제출해야 할까", "납품해야 하는 최종보고서 및 매뉴얼의 수량은 얼마야", "용역 착수보고서는 얼마나 납품해야 하지" ]	제안요청서 가족센터 전담인력 직무역량 강화방안 연구 \| 구분 \| \| 성과물 및 제출자료 종류 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 성과물 \| \| 용역 최종보고서 \| \| 30부 \| \| (A4, 210mm*297mm) \| \| 조사분석 자료에 대한 데이터 및 최종보고서가 수록된 USB \| \| 2 SET \| \| 편집가능 파일 \| \| 보고서 및 자료 \| \| 과업수행계획서 및 착수계 \| \| 10부 \| \| 착수 전 \| \| 중간보고서 \| \| 10부 \| \| - \| \| 최종보고서 및 매뉴얼 \| \| 10부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "가족센터 전담인력 직무역량 강화방안 연구 표에서 경쟁입찰참가자격등록증은 어디에서 발급받아야 하니", "법인등기부등본은 몇 부 제출해야 하는가", "중소기업,소상공인확인서는 어떻게 발급받아야 할까", "제출서류 안내 표에서 제안서 평가 서약서는 몇 부 제출해야 해" ]	제안요청서 가족센터 전담인력 직무역량 강화방안 연구 \| 제출서류 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 경쟁입찰참가자격등록증-입찰참가자격 확인 ※ 학술연구용역 : 1169, 기타자유업종 : 9999 \| \| 1 \| \| 나라장터 발급 \| \| 2. 법인등기부등본 ※ 개인 사업자의 경우 사업자등록증만 제출 \| \| 1 \| \| 제안사 발급 \| \| 3. 중·소기업·소상공인확인서 신청을 증빙할 수 있는 서류(해당시) \| \| 1 \| \| 제안사 발급 \| \| 4. 입찰참가신청서 \| \| 1 \| \| \| \| 5. 제안서 평가 서약서 \| \| 1 \| \| \| \| 6. 개인정보 이용 동의서 \| \| 1 \| \| \| \| 7. 조세포탈 여부 확인 서약서 \| \| 1 \| \| \| \| 8. 입찰보증금 납부각서 \| \| 1 \| \| \| \| 9. 기타 증빙서류(여성기업, 사회적기업 증명서 등) \| \| 1 \| \| 제안사 발급 \|	table_qa_makrdown
[ "회의비에서 전문가 초청 시간이 4시간이상인 경우 수당 적용기준은 뭐야", "제안요청서에서 식비와 다과비는 어떤 기준에 따르니", "가족센터 전담인력 연구에서 번역료의 적용기준은 어떻게 돼", "직무역량 강화방안에서 회의 경비 중 식비는 적용기준이 어떻게 되니" ]	제안요청서 가족센터 전담인력 직무역량 강화방안 연구2021년 연구용역비 계상기준 \| 구분 \| \| 적용기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 자문회, 토론회, 공청회, 평가회 등 \| \| \| \| \| \| 가) 전문가, 외부인사 초청 수당 \| \| ㅇ 2시간까지 : 100,000원ㅇ 2시간초과~4시간미만 : 200,000원ㅇ 4시간이상 : 300,000원 \| \| 참여연구원, 관계공무원 제외우리원 예산집행지침의 회의참석 및 심사수당 기준 \| \| 나) 좌장, 주제발표자, 기조연설자 등 \| \| ㅇ 발표자 : 300,000원 ㅇ 사회자 : 200,000원ㅇ 토론자 : 150,000원 \| \| 가)와 중복지급 불가우리원 예산집행지침의 수수료-학술행사비 2등급기준 \| \| 다) 회의 경비 \| \| ㅇ 자문회의시 : 10,000원이내×초청 참석자수ㅇ 식비 : 25,000원 이내×초청 참석자수 ㅇ 다과비 : 3,000원이내×초청 참석자수 \| \| 식사 후 다과비 별도지출 불가내부직원 간 회의 시 식비사용 불가식비 및 다과비는 우리원 회의진행경비 기준에 따름 \| \| 2) 원고료 \| \| A4용지(파워포인트) 1매 = 12,000원* 영문원고 A4(35행) 1매당 40,000원 \| \| * 글자크기 : 12p 기준* 최대 120,000원 이내 \| \| 3) 외부 회의 참가비 \| \| 실비 계상(참석목적, 시기, 기간 등 명기) \| \| 연구과제와 직접 관련있는 세미나, 토론회 등 \| \| 4) 번역료 \| \| 실비 계상(외대 통번역대학원 단가 준용) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 연구용역비 계상기준에서 조사 인건비는 어떤 기준을 적용해", "가족센터 전담인력의 직무역량 강화방안 연구용역비에서 조사원 교육에 적용되는 기준은 뭐야", "연구용역비 중 응답자 선물은 어떤 적용기준으로 계상하니", "펀칭 용역비는 적용기준이 뭘까" ]	제안요청서 가족센터 전담인력 직무역량 강화방안 연구2021년 연구용역비 계상기준 \| 구분 \| \| 적용기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 조사원 교육 \| \| 10,000원참여자 수 \| \| \| \| 2) 조사 인건비 \| \| 일 69,760원(8시간)/시급 8,720원 심층조사 인건비(조사 내용에 따라 조정산출 가능) \| \| 2021년 최저임금액 보장 \| \| 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) \| \| 일 20,000원 이내 \| \| 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 \| \| 4) 조사교통비(시외) \| \| 일 50,000원 이내 \| \| 5) 에디팅/코딩 \| \| 일 69,760원(8시간)/시급 8,720원 \| \| 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 \| \| 6) 펀칭 \| \| 100원 이내샘플인원카드수* 1카드 : 70-80칼럼(문항) \| \| 7) 응답자 선물 \| \| ㅇ 학생등 단체(집단) : 인/5,000원 이내ㅇ 개인 : 인/20,000원 이내ㅇ 기관 등 : 개소/30,000원 이내 \| \| 200명 이상의 경우 단가하향조정 \| \| 8) 기타 \| \| 실거래 가격(품명, 수량, 단가 등 명기) \| \| ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 \|	table_qa_makrdown
[ "연구용역비 계상기준에 따르면 이윤은 어떤 지표로 계상하니", "제안요청서에 따르면 유인물비는 무슨 기준으로 계산하지", "가족센터 전담 인력 직무역량 강화방안 연구 제안요청서에 따르면 임차료는 계상기준이 뭘까", "2021년 연구용역비 계상기준에 따르면 한국교통통신진흥원의 연구 자문 용역비는 어떤 기준으로 계상하니" ]	제안요청서 가족센터 전담인력 직무역량 강화방안 연구2021년 연구용역비 계상기준 \| 비목 \| \| 계상기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 가. 인건비 \| \| ㅇ 당해 계약목적에 직접 종사하는 연구요원의 급료ㅇ 참여인원은 1.책임연구원, 2.연구원, 3.연구보조원 4.보조원으로 구분 산정 ※“2. 세부산정기준”의 [직급별 적용기준]에 적합하여야 함) - 책임연구원 : 과업 총지휘, 감독, 결론 도출- 연구원 : 책임연구원 보조자- 연구보조원 : 통계처리, 번역 등- 보조원 : 타자, 계산, 원고정리 등 단순업무 처리ㅇ 참여율은 당해 과제에 실제 투입되는 월평균(1일 8시간 기준) 참여비율을 말하며, 타 연구용역 참여도 등을 고려하여 산정※ Working Group 운영 등 자문형 용역은 월급여 형식으로 인건비를 계상할 수 없음 \| \| \| \| 나. 경비 \| \| [사후정산] 기자재구입 및 시설비 (내구 연수 1년 이상으로서 자산가치가 있는 것을 말한다), 시작품제작비, 연구관리비, 위탁연구개발비는 계상불가. 단, 반드시 필요한 경우 용역완료 후 한국건강가정진흥원에 반납 \| \| \| \| 1) 여비 \| \| ㅇ 공무원여비규정에 의한 국내여비(시내, 시외)와 국외여비로 구분ㅇ 국내여비는 월 15일을 초과할 수 없음ㅇ 국내여비 중 교통비와 국외여비 중 항공료는 GTR 항공요금 및 정액(신용카드를 사용하여 지급한 금액)으로 계상하되 할인 가능한 경우에는 할인요금으로 지급한다.ㅇ 책임연구원은 공무원여비규정상의 여비 정액표 제1호등급, 연구원이하는 제2호등급을 적용ㅇ 시내여비는 교통통신비목에 계상 \| \| \| \| 2) 유인물비 \| \| 계약목적을 위하여 직접 소요되는 프린트, 인쇄, 문헌복사비(지대 포함) \| \| \| \| 3) 전산처리비 \| \| ㅇ 당해연구내용과 관련된 자료처리를 위한 외부컴퓨터 사용료 및 부대비용ㅇ 자산가치가 있는 S/W 및 H/W 구입비는 계상할 수 없음 \| \| \| \| 4) 조사비 또는 연구기자재 및 시설비 \| \| 조사 및 사용 내용에 따라 구체적으로 명시 \| \| \| \| 5) 회의비 \| \| ㅇ 당해 연구내용과 관련하여 자문회, 토론회, 공청회, 평가회 등을 위해 소요되는 경비ㅇ 근무지이외의 자가 자문할 경우에는 공무원여비규정에 따라 별도 여비 계상 가능(여비항목으로 편성)ㅇ 연구자문 및 토론회, 공청회, 세미나, 평가회 등의 특강, 좌장, 발표자에 대하여는 수당을 계상할 수 있음. ※ 단, 참석자 수당과 함께 지급 불가 \| \| \| \| 6) 임차료 \| \| 연구내용에 따라 특수실험 실습기구를 외부로부터 임차하거나 혹은 공청회 등을 위한 회의장 사용료(실제소요비용) \| \| \| \| 7) 교통통신비 \| \| 당해 연구내용과 직접 관련된 전신전화사용료, 우편료 \| \| \| \| 다. 일반관리비 \| \| 인건비 + 경비의 5% 이내.(단, 자문형 용역은 계상 불가) \| \| \| \| 라. 이윤 \| \| 인건비+경비+일반관리비 합계액의 10% 이내(단, 계약상대자가 영리법인인 경우에 한하여 인정) \| \| \| \| 마. 부가가치세 \| \| 과세 사업자의 경우에 한하여 10%를 인정한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "당해 용역분야 관련전공 및 경력 표에서 B등급에 해당하는 기준은 뭐야", "제안요청서 중 기준이 해당 분야 박사 또는 기술사로서 2년 이상 업무를 수행한 자인 등급은 뭐니", "당해 용역분야 관련전공 및 경력 표에서 D등급의 기준은 어떻게 될까", "기준이 해당 분야 박사학위 또는 기술사를 취득한 자가 해당되는 등급은 뭐지" ]	제안요청서 간척지 밭작물 실증 재배단지 조성 및 밭작물 재배 연구인력 평가표 \| 계수(점) \| \| 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| A등급 \| \| ◦ 해당 분야 박사 또는 기술사로서 4년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당 분야 석사학위로 9년 이상 업무를 수행한 자 \| \| \| \| B등급 \| \| ◦ 해당 분야 박사 또는 기술사로서 3년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당 분야 석사학위로 7년 이상 업무를 수행한 자 \| \| \| \| C등급 \| \| ◦ 해당 분야 박사 또는 기술사로서 2년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당 분야 석사학위로 5년 이상 업무를 수행한 자 \| \| \| \| D등급 \| \| ◦ 해당 분야 박사 또는 기술사로서 1년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당 분야 석사학위로 3년 이상 업무를 수행한 자 \| \| \| \| E등급 \| \| ◦ 해당 분야 박사학위 또는 기술사를 취득한 자 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "참여연구원경력 평가표에서 A등급을 받는 석사학위자는 어떤 사람이야", "간척지 밭작물 실증 재배단지 조성 및 밭작물 재배 연구인력의 B등급 기준은 어떻게 돼", "간척지 밭작물 실증 재배단지 연구원이 C등급을 받으려면 석사학위로 몇 년 이상 업무를 해야 하니", "학사학위 연구인력이 D등급을 받기 위해선 업무를 몇 년이나 해야 돼" ]	제안요청서 간척지 밭작물 실증 재배단지 조성 및 밭작물 재배 연구인력 평가표 \| 계수(점) \| \| 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| A등급 \| \| ◦ 해당분야 박사학위 또는 기술사로서 1년이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 석사학위로 5년이상 해당분야 업무를 수행한 자 \| \| \| \| B등급 \| \| ◦ 해당분야 박사학위 또는 기술사를 취득한 자◦ 해당분야 석사학위로 3년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 학사학위로 5년 이상 업무를 수행한 자 \| \| \| \| C등급 \| \| ◦ 해당분야 석사학위로 2년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 학사학위로 3년 이상 업무를 수행한 자 \| \| \| \| D등급 \| \| ◦ 해당분야 석사학위로 1년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 학사학위로 2년 이상 업무를 수행한 자 \| \| \| \| E등급 \| \| ◦ 기타 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "일반현황부문에서 증빙서류를 제출해야하는 작성항목은 무엇인가", "제안요청서 강남동 미디어 월 운용 용역 제안서에서 업체 일반현황 및 조직 상태의 작성방법은 무엇일까", "일반현황부문에서에서 참여인력 경력상태의 작성방법은 무엇이니", "유사용역 수행경험의 작성방법은 무엇이야" ]	제안요청서 강남동 미디어 월 운용 용역가. 제안서 작성순서 및 방법① 일반현황(정량적 평가)부문 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| ·제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다.·제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력상태 \| \| ·사업책임자(책임기술자)의 이력 등을 명확하게 기술한다.·분야별 참여기술자 자격 및 경력사항을 기술한다. \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ·최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 기술자격 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성 (없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4. 유사용역 수행경험 \| \| ·공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| ·신용등급에 의한 경영상태 평가기준에 의한다. \| \| 증빙서류 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "강남동 미디어 월 용역 제안서 평가에서 용역 수행실적은 배점이 얼마야", "제안서 평가항목 및 배점기준에서 미디어 콘텐츠 기획 방안은 누가 평가하게 되지", "강남동 미디어 월 제안서의 입찰가격은 어떤 기준에 따라 평가하게 될까", "제안서 평가를 할 때 경영상태 및 신인도 등은 어디에서 평가하니" ]	제안요청서 강남동 미디어 월 운용 용역나. 제안서 평가항목 및 배점기준① 평가분야 및 배점○ 기술능력 평가 : 90점(정량적 평가 20점, 정성적 평가 70점)○ 가격평가 : 10점② 평가항목 및 배점 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적평가(20) \| \| 1. 용역 수행실적 \| \| 6 \| \| 발주부서 평가 \| \| 2. 참여기술인력 자격 및 경력 \| \| 6 \| \| 3. 경영상태(신용평가등급으로 평가) \| \| 4 \| \| 4. 신인도(입찰참가 제한 및 업무정지) \| \| 4 \| \| 정성적평가(70) \| \| 과업이해 \| \| ∙추진방향 및 사업목적의 정확한 이해 \| \| 10 \| \| 평가위원 평가 \| \| ∙야간경관 명소화를 위한 활성화 방안 \| \| ∙미디어 콘텐츠 기획 방안 \| \| 사업수행 계획 \| \| ∙장소적 특성을 고려한 설치 안정성 \| \| 30 \| \| \| \| ∙관광명소화를 위한 미디어 월 특화연출 및 활용방안 \| \| ∙영상콘텐츠 구성의 흥미성, 창의성, 완성도, 예술성 \| \| ∙경관 조명의 디자인 및 연출성 \| \| 실행계획 \| \| ∙미디어장치 설치 방법의 우수성 \| \| 20 \| \| ∙미디어 자재의 경제성 및 효율성 \| \| ∙유지보수 및 관리방안-유지관리 비용의 최소화-예상문제 및 대응방안 \| \| 종합 \| \| ∙통합운영 시스템 및 콘텐츠 활용방안 등-지속적이고 장기적인 역할 수행 및 확장성-기타 창의적인 기술 시스템 제안 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가(10) \| \| \| \| ∙가격제안서 평가기준 \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "강남동 미디어 월 운용 용역 평가항목 중 추진방향 및 사업 목적의 정확한 이해에 대한 평가 배점은 몇 점이야", "장소적 특성을 고려한 설치 안정성이 우수일 때 받을수 있는 점수는 몇 점일까", "강남동 미디어 월 운용 용역 평가에서 종합적으로 받은 배점은 몇 점일까", "강남동 미디어 월 운용 용역 정성적평가에서 경관 조명의 다지인 및 연출성의 평가가 보통이면 몇 점을 받니" ]	제안요청서 강남동 미디어 월 운용 용역라. 정성적 평가(70점) \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 정성적평가(70점) \| \| 과업이해 \| \| ∙ 추진방향 및 사업 목적의 정확한 이해 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5 \| \| ∙ 야간경관 명소화를 위한 활성화 방안∙ 미디어 콘텐트 기획 방안 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5 \| \| 사업수행계획 및 기술능력 \| \| ∙ 장소적 특성을 고려한 설치 안정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5 \| \| ∙ 관광명소화를 위한 미디어 월 특화연출 및 활용방안 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 7 \| \| ∙ 영상콘텐츠 구성의 흥미성, 창의성, 완성도, 예술성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 1 \| \| 10 \| \| ∙ 경관 조명의 디자인 및 연출성 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 8 \| \| 실행계획 \| \| ∙ 미디어장치 설치방법의 우수성 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 7 \| \| ∙ 미디어 자재의 경제성 및 효율성 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 8 \| \| ∙ 유지보수 및 관리방안- 유지관리 비용의 최소화- 예상문제 및 대응방안 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5 \| \| 종합 \| \| ∙ 통합운영 시스템 및 콘텐츠 활용방안 등-지속적이고 장기적인 역할 수행 및 확장성-기타 창의적인 기술 시스템 제안 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 1 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "강동대학교 교양 교육과정 콘텐츠 및 성취도 평가도구 개발 제안요청서에서 교수학습자료에는 어떤 것들이 있어", "국가직무능력표준 직업기초능력의 성취도에 대한 평가도구는 뭐야", "교육콘텐츠 중 오디오 코덱의 전송률 및 샘플링 비율은 어떻게 되니", "교육콘텐츠 중 자율교과목은 언제 얼마나 진행될까" ]	제안요청서 강동대학교 교양 교육과정 콘텐츠 및 성취도 평가도구 개발 \| 구분 \| \| 국가직무능력표준(NCS) 직업기초능력 \| \| 핵심역량 기반 교양 교육과정 \| \| --- \| --- \| --- \| 수업설계 \| \| 과제 선정 후 본 대학 책임교원과 공동 진행(교과목 프로파일, 수업·평가계획서) \| \| 교수학습자료 \| \| 교수학습자료(학습자료): HWP, PDF, PPT 등 \| \| 교육콘텐츠 \| \| 구분규격비고해상도 및 비율해상도가로세로 비율본 대학의 LMS‘BLU 2.0’에서 운영 가능한 콘텐츠1280 x 720(최대)16:9파일 형태MP4코덱구분코덱전송률 및 샘플링 비율비디오H.264 Avc2~4Mbps / 30fps오디오AAC128Kbps / 48KHz \| \| 구분 \| \| 규격 \| \| 비고 \| \| 해상도 및 비율 \| \| 해상도 \| \| 가로세로 비율 \| \| 본 대학의 LMS‘BLU 2.0’에서 운영 가능한 콘텐츠 \| \| 1280 x 720(최대) \| \| 16:9 \| \| 파일 형태 \| \| MP4 \| \| 코덱 \| \| 구분 \| \| 코덱 \| \| 전송률 및 샘플링 비율 \| \| 비디오 \| \| H.264 Avc \| \| 2~4Mbps / 30fps \| \| 오디오 \| \| AAC \| \| 128Kbps / 48KHz \| \| 구분 \| \| 규격 \| \| 비고 \| \| 해상도 및 비율 \| \| 해상도 \| \| 가로세로 비율 \| \| 본 대학의 LMS‘BLU 2.0’에서 운영 가능한 콘텐츠 \| \| 1280 x 720(최대) \| \| 16:9 \| \| 파일 형태 \| \| MP4 \| \| 코덱 \| \| 구분 \| \| 코덱 \| \| 전송률 및 샘플링 비율 \| \| 비디오 \| \| H.264 Avc \| \| 2~4Mbps / 30fps \| \| 오디오 \| \| AAC \| \| 128Kbps / 48KHz \| \| 심화교육 \| \| 능력단위별 콘텐츠 2개 이상 \| \| 창업교과목 \| \| 콘텐츠 13차시(각 25분 이상) \| \| 향상교육 \| \| 능력단위별 콘텐츠 2개 이상 \| \| 자율교과목 \| \| 콘텐츠 28차시(각 25분 이상) \| \| 성취도 평가도구 \| \| 능력단위별 객관식 10문항 \| \| 교과목별 중간/ 기말 각 객관식 25문항 \| \| 구분 \| \| 규격 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 해상도 및 비율 \| \| 해상도 \| \| 가로세로 비율 \| \| 본 대학의 LMS‘BLU 2.0’에서 운영 가능한 콘텐츠 \| \| 1280 x 720(최대) \| \| 16:9 \| \| 파일 형태 \| \| MP4 \| \| 코덱 \| \| 구분 \| \| 코덱 \| \| 전송률 및 샘플링 비율 \| \| 비디오 \| \| H.264 Avc \| \| 2~4Mbps / 30fps \| \| 오디오 \| \| AAC \| \| 128Kbps / 48KHz \|	table_qa_makrdown
[ "강릉시 영진항 어촌뉴딜사업 기본계획 제안서 작성 순서 중 제안 개요의 작성내용은 뭐니", "어촌뉴딜사업 기본계획에서 유사사업 실적은 어떤 내용으로 작성하면 되니", "기본계획에서 일반 현황의 작성내용은 무엇일까", "추진일정계획의 내용은 무엇이니" ]	제안요청서 강릉시 영진항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역 Ⅳ.제안서 작성 지침2.제안서(발표본) 작성 순서 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| ㅇ 사업의 이해도(목적, 범위, 수행 절차 등)ㅇ 제안의 특징 및 장점 등 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반 현황 \| \| ㅇ 주요 연혁, 자산 및 매출액,재정상태 건실도 등 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ㅇ 제안사의 조직 및 인원 현황 \| \| \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| ㅇ 제안사의 주요 사업 내용 \| \| \| \| 4. 유사사업 실적 \| \| ㅇ 본 사업과 관련이 있는 주요 사업 실적 (실적증명서는 입찰공고에 따라 전자파일로 제출) \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 추진일정계획 \| \| ㅇ 전체 추진일정과 세부 추진일정 등ㅇ 단계별 수행항목 및 내용 \| \| \| \| 2. 투입인력 및 이력사항 (인력 운영 계획 포함) \| \| ㅇ 수행조직 및 주요 업무분장ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력 주요 이력ㅇ 외부 전문가 활용 방안 \| \| \| \| 3. 기타 관리방안 \| \| ㅇ 주요 보고계획ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| \| \| Ⅳ. 사업내용부문 \| \| \| \| \| \| 1. 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지에 대한 이해 및 특성파악 \| \| \| \| 2. 과업수행 방법 \| \| ㅇ 각 분야별 과업 세부수행방법 \| \| \| \| 3. 시설물 연계 활용방안 \| \| ㅇ 주요 시설물 활용 및 연계방안 \| \| \| \| 4. 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 유지관리 방안 수립 및 지속관계 유지를 위한 방법 \| \| \| \| 5. 예상문제점 분석 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안 제시 \| \| \| \| 6. 추가 제안사항 \| \| ㅇ 사업의 성공을 위한 추가 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "강릉시 영진항 어촌뉴딜사업 기본계획수립 용역의 제안서에서 제안의 특징은 무엇을 평가해", "사업추진 일정계획의 배점 범위는 얼마야", "예비계획 적정성 항목은 어떻게 평가하니", "감점 항목에서 지정된 페이지 수를 초과하여 작성할 때 어떻게 감점해" ]	제안요청서 강릉시 영진항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역 Ⅴ.우선협상대상자 선정 절차 및 평가기준 제안서 평가기준 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 범위 \| \| 배점 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식 능력 (상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문(상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문(상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 공통사업, 특화사업, SW사업 등의 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념(Concept) 정립 및 사업 전략의 적정성ㅇ 각 분야별(기본계획, 역량 강화) 과업 세부수행방법의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| ㅇ 제안서 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| ㅇ 제안서 \| \| 9 \| \| 9 \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| \| \| - \| \| - \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 절대평가 기준참조 \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호및 성명 등 표 기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "세부 과업범위 중 대상 분류군의 주요 내용은 뭐야", "제안요청서 중 뭐가 관속식물 확보에 해당되는 주요 내용일까", "어떤 주요 내용이 표본 확보에 해당하니", "유용성 정보 확보의 주요 내용은 뭘까" ]	제안요청서 강원권 자생생물 조사, 발굴 연구한국생명공학연구원 \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| 대상 분류군 \| \| ○ 전문학술지 등 문헌에 기록되어 한반도 및 부속도서 내 분포가 확인된 종과 종 이하 분류군을 대상으로 함○ 한국생명공학연구원에서 제시하는 목록을 기준으로 소재를 확보하며, 특별한 사유가 있는 때에는 한국생명공학연구원과 반드시 협의함○ 생물자원을 확보하는 지역은 강원도로 한정하나 특별한 사유가 있는 경우에 한하여 한국생명공학연구원과 협의 가능 \| \| 관속식물 확보 \| \| ○ 관속식물 시료 30종 90점 이상 확보○ 종 동정이 완료된 건조분쇄 시료 (목본류: 300g/점, 대형 초본류: 300g/점, 소형 초본류 200g/점) 제출○ 종당 중복점은 동일개체군 내에서 부위별, 시기별 차이를 반영하여 5점 이내로 한정○ 권역 내에서는 이미 확보된 종과 중복되지 않아야 함 \| \| 표본 확보 \| \| ○ 채집번호(동일개체군)별 표본 2점 확보○ 제출표본은 개체의 구분이 명확한 증거표본이어야 하며, 분류학적 가치를 가지는 상태이어야 함○ 증거표본은 한국생명공학연구원의 표본관리 규정에 따라 제작하고, 연구원 규격 레이블을 부착 후 제출 \| \| DNA 시료 및 염기서열 확보 \| \| ○ 채집번호(동일개체군)별 DNA 시료 및 염기서열 확보○ DNA 시료는 각 시료 당 1g 이상 건강한 잎을 실리카젤로 건조하여 제출○ gDNA(30~50㎕, 10ng/㎕ 이상) 및 분석된 DNA 염기서열 제출 (채집번호당 3개 구간 이상)○ 2022년 확보 예정 소재 50%(15종) 이상 및 2021년 기확보 소재(30종)를 포함한 총 45종 이상의 DNA 염기서열 분석 및 제출 \| \| 사진 이미지 및 관련 데이터 확보 \| \| ○ 채집번호(동일개체군)당 증거 이미지 10장 이상 및 관련 데이터 확보○ 증거 이미지는 각 동일개체군 당 서식지 전경, 식물체, 꽃, 열매 등 정보 포함(10컷 이상)○ 수집 목록은 채집정보, 생태정보 등 가능한 모든 정보를 한국생명공학연구원에서 제공하는 양식에 맞추어 입력 후 제출 \| \| 유용성 정보 확보 \| \| ○ 유용성 정보 (학명 근거자료, 특허 및 민속정보) 확보○ 수집된 식물 종에 대한 특허 및 민속정보, 선행연구 정보 문헌 정리 후 제출○ 여러 문헌의 정보 근거와 그 출처 표시 ○ 수집된 식물 종에 대한 국외 학명 근거와 그 출처 링크 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.