Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "정성적 평가의 세부내용 중 과업에 대한 이해도에 할당된 배점은 몇이니", "세부내용에서 제안가격의 적정성을 평가하는 평가항목은 무엇이지", "제안요청서의 평가항목 중 정성적 평가의 총 배점은 몇일까", "평가항목의 정성적 평가에서 배점이 10인 항목의 세부내용은 무엇이니", "2022년 KESCO 윤리의식 및 청렴수준 측정 용역 평가항목 중 자료 처리의 신뢰성에 대한 내용은 뭐야", "정량적평가 중 경영상태는 어떤 등급에 의해 평가될까", "과업에 대한 이해도의 세부내용은 어떻게 되니", "혁신도시 지역기업 여부에는 몇 점의 배점이 ...	제안요청서 과업명 2022년 KESCO 윤리의식 및 청렴수준 측정 용역주관기관 한국전기안전공사 감사실 전략감사부 \| 평가항목 \| \| 세부내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 정성적 평가(70) \| \| ◦ 과업에 대한 이해도- 사업목표의 구체성 및 사업에 대한 이해도- 제안내용의 구체성 및 타당성- 측정모형 등 개선방안의 적절성 \| \| 20 \| \| ◦ 과업 추진전략- 사업계획 및 조사일정의 적정성- 조사설계의 적정성(표본설계, 응답거절 관련 대책 등)- 품질관리계획, 보안대책, 프로젝트 관리방안 등 \| \| 20 \| \| ◦ 자료 처리의 신뢰성- 자료 검증‧분석‧가공 등 자료처리의 적절성 \| \| 20 \| \| ◦ 사업수행 능력 및 적정성- 투입인력의 수급‧관리 능력 및 적정성- 참여인력의 조사 경력 및 전문성- 사후관리, 추가제안 등 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 정량적평가(10) \| \| ◦ 신용평가 등급에 의한 경영상태 평가 \| \| 10 \| \| ◦ 혁신도시 지역기업 여부(정량평가 배점한도 내 가산점) \| \| 1 \| \| 입찰가격심사(20) \| \| 제안가격의 적정성(기획재정부 계약예규에 의한 입찰가격평점 산식에 의한 평가) \| \| 20 \| \| 총배점 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 창업체험교육 콘텐츠 개발 수행 요구사항에서 자문단 구성 및 활용 번호는 무엇이지", "과업수행 요구사항 중 콘텐츠 기획서에 요구사항명은 무엇인가", "제안요청서에서 결과보고서의 요구사항명은 무엇이니", "콘텐츠 산출물 제출 번호는 몇 번일까" ]	제안요청서 과업명 2022년 창업체험교육 범교과 연계 콘텐츠 개발 및 제작 \| 구분 \| \| 번 호 \| \| 요구사항명 \| \| 세부산출물 \| \| --- \| --- \| --- \| 과업수행 요구사항 \| \| REQ-01 \| \| 창업체험교육 콘텐츠 기획 및 제작 방향 수립 \| \| -콘텐츠 기획서 \| \| REQ-02 \| \| 창업체험교육 범교과 연계 콘텐츠 기획 \| \| -범교과 연계 콘텐츠 기획서 \| \| REQ-03 \| \| 창업체험교육 범교과 연계 콘텐츠 제작 \| \| -교안 6종(48차시)-워크북 6종(48차시)-활용자료(PPT) 6종(48차시) \| \| REQ-04 \| \| 자문단 구성 및 활용 \| \| -자문단 구성(안)-자문회의 회의록 \| \| REQ-05 \| \| 저작권 관련 지침 수립 및 준수사항 \| \| -결과보고서 반영(저작권 및 윤문 검토 결과) \| \| REQ-06 \| \| 콘텐츠 산출물 제출 \| \| -외장하드 1개, CD/USB 1개 \| \| REQ-07 \| \| 사업 보고 및 보고서 제출 \| \| -결과보고서 \| \| REQ-08 \| \| 기타 요구사항 \| \| -발생시, 결과보고서 반영 \|	table_qa_makrdown
[ "창업체험교육의 연계 콘텐츠 개발을 위한 제안서의 개요에 들어갈 내용은 뭐야", "사업 개요 중 사업의 목표는 뭐지", "콘텐츠 개발을 제안한 업체의 주요사업내용은 어떻게 작성하지", "콘텐츠 개발구성안은 어떻게 작성해" ]	제안요청서 과업명 2022년 창업체험교육 범교과 연계 콘텐츠 개발 및 제작 \| 대분류 \| \| 중분류 \| \| 작성 내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 사업개요 \| \| 1. 제안개요 \| \| - 본 제안의 목적, 범위, 특징, 장점 등을 요약하여 기술 \| \| 2. 사업목표 \| \| - 과업을 통해 달성하고자 하는 바 기술(정성적, 정량적 목표 모두 포함) \| \| Ⅱ.제안업체소개 \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 연혁, 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 제시(기타 업체 현황 파악 자료 포함) \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| - 제안사의 조직 및 인원현황 제시 \| \| 3. 주요사업내용 \| \| - 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| 4. 주요사업실적 \| \| - 해당사업과 관련이 있는 주요 사업실적 및 수상실적을 제시(가능한 한 구체적이고 자세하게 작성) \| \| Ⅲ. 콘텐츠 개발 및 제작 \| \| 1. 개발구성안 \| \| - 관련 내용을 짜임새 있게 구성 \| \| 2. 기획 및 전략 \| \| - 관련 내용 제안 \| \| 3. 제작 및 계획 \| \| - 관련 내용 제안 및 세부 계획 내용 포함 \| \| Ⅳ. 사업 관리 \| \| 1. 인력투입계획 \| \| - 총괄 PM 및 담당인력 등 프로필 포함 \| \| 2. 추진일정 \| \| - 콘텐츠 개발 및 제작 계획, 세부 추진일정 포함 \| \| 3. 예산계획 \| \| - 각 부분별 예산계획을 제출 \| \| 4. 사업관리 \| \| - 개인정보보호방안, 저작권 및 지적재산권 보호 방안, 산출물 관리 등 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 1. 후속조치 \| \| - 하자 보수 및 유지 관리 방안 \| \| 2. 제안사항 \| \| - 기타 제안사항 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 창업체험교육 콘텐츠 개발 제작 표를 보면 영상 제작 지침서를 필요로 하는 요구사항의 이름은 뭐지", "과업 요구사항의 이름이 자문단 구성 및 활용일 때 어떤 세부산출물을 제공해야 하니", "콘텐츠 개발 표를 보면 저작권 및 윤문 검토 결과를 확인하기 위한 결과보고서가 필요한 요구사항의 이름이 뭘까", "과업 수행 요구사항의 REQ 08번을 보면 콘텐츠 산출물 제출을 위해서 만들어야 하는 세부산출물이 뭐야", "2022년 창업체험교육 콘텐츠 개발 및 제작 표를 보면 콘텐츠 기획서를 제출해야 하는 과업의 번호가 뭘까", "과업 수행 ...	제안요청서 과업명 2022년 창업체험교육 콘텐츠 개발 및 제작 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항명 \| \| 세부산출물 \| \| --- \| --- \| --- \| 과업 수행 요구사항 \| \| REQ-01 \| \| 창업체험교육 콘텐츠 기획 및 제작 방향 수립 \| \| -콘텐츠 기획서 \| \| REQ-02 \| \| 창업체험교육 동아리 활용 콘텐츠 기획 \| \| -동아리 활용 콘텐츠 기획서 \| \| REQ-03 \| \| 창업체험교육 동아리 활용 콘텐츠 제작 \| \| -안내 텍스트 72종-활동지 72종-미션 영상 72종-가이드영상 총 6종-창업경진대회 영상 총 2종 \| \| REQ-04 \| \| 학교 기반 창업가정신 함양 교육 우수사례집 기획 및 제작 \| \| -우수사례집 1종-인쇄본 100부 \| \| REQ-05 \| \| 영상 콘텐츠 제작 필수 사항 \| \| -영상 제작 지침서 \| \| REQ-06 \| \| 자문단 구성 및 활용 \| \| -자문단 구성(안)-자문회의 회의록 \| \| REQ-07 \| \| 저작권 관련 지침 수립 및 준수사항 \| \| -결과보고서 반영(저작권 및 윤문 검토 결과) \| \| REQ-08 \| \| 콘텐츠 산출물 제출 \| \| -외장하드 1개, CD/USB 1개 \| \| REQ-09 \| \| 사업 보고 및 보고서 제출 \| \| -결과보고서 \| \| REQ-10 \| \| 기타 요구사항 \| \| -발생시, 결과보고서 반영 \|	table_qa_makrdown
[ "제안사의 조직 및 인원현황을 제시하는 내용은 대분류 중 어디에 속하는가", "기타에 속하는 후속조치 부분의 작성내용은 무엇이니", "본 제안의 목적, 범위, 특징, 장점 등을 요약하여 기술하는 부분은 중분류 중 어디에 속해", "중분류의 제안사항은 대분류 중 어디에 속해 있니" ]	제안요청서 과업명 2022년 창업체험교육 콘텐츠 개발 및 제작 \| 대분류 \| \| 중분류 \| \| 작성 내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 사업개요 \| \| 1. 제안개요 \| \| - 본 제안의 목적, 범위, 특징, 장점 등을 요약하여 기술 \| \| 2. 사업목표 \| \| - 과업을 통해 달성하고자 하는 바 기술 (정성적, 정량적 목표 모두 포함) \| \| Ⅱ.제안업체소개 \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 연혁, 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 제시(기타 업체 현황 파악 자료 포함) \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| - 제안사의 조직 및 인원현황 제시 \| \| 3. 주요사업내용 \| \| - 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| 4. 주요사업실적 \| \| - 해당사업과 관련이 있는 주요 사업실적 및 수상실적을 제시(가능한 한 구체적이고 자세하게 작성) \| \| Ⅲ. 콘텐츠 개발 및 제작 \| \| 1. 개발구성안 \| \| - 관련 내용을 짜임새 있게 구성 \| \| 2. 기획 및 전략 \| \| - 관련 내용 제안 \| \| 3. 제작 및 계획 \| \| - 관련 내용 제안 및 세부 계획 내용 포함 \| \| Ⅳ. 사업 관리 \| \| 1. 인력투입계획 \| \| - 총괄 PM 및 담당인력 등 프로필 포함 \| \| 2. 추진일정 \| \| - 콘텐츠 개발 및 제작 계획, 세부 추진일정 포함 \| \| 3. 예산계획 \| \| - 각 부분별 예산계획을 제출* 입찰가격과는 별도로 예산 분배의 적절성에 대한 심사를 위함 \| \| 4. 사업관리 \| \| - 개인정보보호방안, 저작권 및 지적재산권 보호 방안, 산출물 관리 등 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 1. 후속조치 \| \| - 하자 보수 및 유지 관리 방안 \| \| 2. 제안사항 \| \| - 기타 제안사항 \|	table_qa_makrdown
[ "콘텐츠 개발 및 제작 평가기준표에서 사업 전략의 평가 요소는 뭐지", "콘텐츠 기획의 배점은 몇 점이야", "평가기준표에서 배점이 10점인 평가항목은 뭐니", "평가기준표의 총점은 몇 점일까" ]	제안요청서 과업명 2022년 창업체험교육 콘텐츠 개발 및 제작기술성 평가기준 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 사업 이해도 \| \| - 본 사업에 대한 이해도 \| \| 10점 \| \| 사업 전략 \| \| - 개선사항 파악 및 추진전략의 적절성- 유사분야 경험 및 본 사업과의 관련성 \| \| 20점 \| \| 사업수행계획 \| \| - 사업수행 전략의 특징 및 장점- 사업관리자 및 책임자 적절성 \| \| 15점 \| \| 콘텐츠 기획 \| \| - 콘텐츠 요구 파악의 적절성- 콘텐츠 개발 추진 일정과 절차의 적절성- 콘텐츠 개발 기획 및 구성 전략의 적절성- 동아리 활용 콘텐츠 구성의 참신성과 적절성- 학교 기반 우수사례집 콘텐츠 구성의 적합성 \| \| 30점 \| \| 사업 운영 및 관리 \| \| - 인력관리 계획의 적절성- 콘텐츠 개발·제작 계획 및 사업 관리의 적절성- 개인정보보호방안 적정성- 저작권 및 지적재산권 보호 방안의 적절성- 산출물 관리 적절성- 하자 보수 및 유지 관리 방안의 적합성- 보고의 체계 ,정확성, 신속성, 검토 계획의 적절성 \| \| 25점 \| \| 총점 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "4차 산업혁명 혁신선도대학 사업 성과 확산 제안요청서 중 제안 개요의 작성 목차는 뭐니", "제안요청서의 일반현황 항목에 대한 작성 목차는 어떻게 돼", "경운대학교 산학협력단 제안요청서 중 프로젝트 관리의 작성 목차는 무엇일까", "사업 성과 확산 용역을 위한 제안서 작성 시 사업 포트폴리오의 작성 목차는 뭐니", "4차 산업혁명 혁신선도대학 사업의 성과 확산 제안서에서 제안개요를 작성할 때 작성 목차가 어떤 거야", "어떤 항목에 경운대학교 산학협력단이 주관하는 제안요청서에서 조직과 인원에 대한 목차가 들어있니", "4차 산업혁명 혁...	제안요청서 과업명 4차 산업혁명 혁신선도대학 사업 성과 확산 용역주관기관 경운대학교 산학협력단 \| 작성 항목 \| \| 작성 목차 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 제안 목적2. 제안의 범위와 고려사항3. 제안의 특장점4. 기대 효과 \| \| \| \| Ⅱ. 일반현황 \| \| 1. 일반현황 및 연혁2. 조직 및 인원3. 재무구조(자본금 및 매출액 필수 기재)4. 사업현황 소개5. 유사사업실적 및 사례(최근 1년간 관련 실적 기재) \| \| \| \| Ⅲ. 기술/지식능력 사업수행계획 \| \| 1. 사업 수행계획 2. 콘텐츠 기능 요구사항 분석3. 콘텐츠 구성 전략 및 개발방향4. 보유 장비 및 촬영 기법5. 화면 구성 기술 \| \| \| \| Ⅳ. 사업 포트폴리오 \| \| 1. 샘플 콘텐츠 구성2. 콘텐츠 제작 방법3. 디자인의 차별성4. LMS 탑재 및 운영 \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| 1. 관리방법론2. 관리역량3. 일정계획4. 보고계획5. 보안관리계획 \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| 1. 저작권 및 지적재산권 보호 방안 2. 반응형 LMS 적용 방안3. 산출물의 유지보수 관리계획4. 비상대책계획 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "추진 주체별 역할을 보면 어떤 기관에서 사업 기획 및 승인 역할을 수행할까", "추진 주체별 역할표에 따르면 설계 및 시스템 고도화 개발과 장애처리 및 통합 유지보수를 하는 곳은 어디야", "2021년 보급형 POS 개발 및 유지보수 용역 시 한국서점조합연합회는 어떤 역할을 수행하니", "2021년 보급형 POS 개발 및 유지보수 용역의 제안서에 따르면 지역서점 POS 업체가 추진하는 일은 뭐지" ]	제안요청서 과업명 : 2021년 보급형 POS 개발 및 유지보수 용역 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 역할 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 문화체육관광부 \| \| - 사업 기획 및 승인 \| \| 2 \| \| 한국출판문화산업진흥원 \| \| - 사업 추진 관리 \| \| 3 \| \| 한국서점조합연합회 \| \| - 사업 위탁 수행- 보급형 POS 운영위원회 개최- 지역서점 POS 운영위원회 개최- POS 보급 및 운영·관리- POS 데이터 연계 추진 \| \| 4 \| \| 지역서점 POS 업체 \| \| - 지역서점 POS 연계 관리 \| \| 5 \| \| 용역개발사 \| \| - 장애처리 및 통합 유지보수- 설계 및 시스템 고도화 개발 \|	table_qa_makrdown
[ "감염병 임상시험 표준데이터 활용 연구의 사업내용의 논리성 및 체계성에 대한 평가 배점은 얼마나 되니", "제안요청서의 배점이 80점인 기술능력 평가의 방법은 무엇이지", "감염병 치료제 및 백신 개발 효율화를 위한 정보와 자료의 확보 용이성에 대한 배점은 얼마나 돼", "사업목적 및 내용 이해도를 평가하는 기술능력 평가 항목의 배점기준은 얼마로 되어 있어" ]	제안요청서 과업명 : 감염병 치료제 및 백신 개발 효율화를 위한 감염병 임상시험 표준데이터 활용 연구3. 입찰 및 계약에 관한 사항 \| 구분 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가(80) \| \| 1. 사업 수행계획 부문 \| \| 50 \| \| 비계량 \| \| 1-1. 사업목적 및 내용 이해도 \| \| 10 \| \| 1-2. 사업수행(제안)내용의 충실성- 제안요청서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 1-3. 수행방법과 절차의 구체성·합리성- 계약 기간 내 목표달성 가능성 등 추진일정의 현실성 \| \| 20 \| \| 1-4. 사업내용의 논리성 및 체계성 \| \| 10 \| \| 2. 사업관리 부문 \| \| 30 \| \| 2-1. (책임연구자) 사업수행의 전문성 및 적절성- 관련분야 연구·분석 관련 실적 보유 여부 \| \| 15 \| \| 2-2. 인력 구성 및 업무분담의 적정성- 분야별 구성 인력의 전문성- 전담조직 구성 및 업무분담의 적정성 \| \| 10 \| \| 2-3. 관련 정보·자료의 확보 용이성 \| \| 5 \| \| 가격평가(20) \| \| 3. 협상에 의한 계약체결기준에 의함(기획재정부 계약예규 제471호, 시행 2019.12.18.) \| \| 20 \| \| 계량 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "고무화 아스팔트시트는 어떤 용도로 쓰일까", "조인트지수재의 포장 단위는 어떻지", "1BOX에 5,000EA가 들어있는 재료는 어디에 사용될까", "접합부 보강 특수 테이프는 1roll에 몇 m일까" ]	제안요청서 과업명 KPGA 고객관리시스템 구축 \| 재료명 \| \| 포장 단위 \| \| 용도 \| \| --- \| --- \| --- \| 고무화 아스팔트시트 (S PHALT) \| \| 10m/roll(w:100cm, 2㎜) \| \| 방수, 방식, 방진, 방습용 특수시트 \| \| 금속시트 (E-metal) \| \| 900× 1,666× 0.4㎜ \| \| 특수수지 코팅된 금속판 \| \| 조인트지수재 (SF T1) \| \| 300㎖/EA \| \| 조인트 지수재 \| \| 자폐성테이프(SF 30AG) \| \| 50m/roll(w:30㎜) \| \| 접합부 접착 특수 테이프 \| \| 인장테이프 (SF T33) \| \| 50m/roll(w:60㎜) \| \| 접합부 보강 특수 테이프 \| \| 고정 디스크/앵커 (S DISK/ANCHOR) \| \| 200SET/BOX \| \| S PHALT 고정 디스크/앵커 \| \| 고정 못 (S NAIL) \| \| 5,000EA/BOX \| \| S phalt 고정 못 \| \| 차열탑코트 \| \| 18㎏/can \| \| 열반사형 방수 및 탑코트 \|	table_qa_makrdown
[ "평가 항목에서 과업수행기관평가의 인력평가를 위한 평가 요소는 무엇일까", "평가 배점에서 기술능력평가의 품질관리에 부여되는 배점한도는 어떻게 되지", "제안요청서에 따르면 과업과 유사한 실적을 평가하는 수행실적에 대한 평점이 어떻게 되니", "MAS 제작 및 설치의 과업수행계획서에서 20점의 평점을 차지하는 평가요소는 뭐야" ]	제안요청서 과업명 Masker Air System(MAS)제작 및 설치 주관기관 선박해양플랜트연구소 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 평점 \| \| 계 \| \| 기술능력평가 \| \| 과업수행기관평가 \| \| 경영상태 \| \| 5 \| \| ○ 경영상태 (기업 신용평가등급) \| \| 5 \| \| 25 \| \| 인력평가 \| \| 5 \| \| ○ 해당분야 기술인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 5 \| \| ○ 품질관리/특허 등 신뢰도 \| \| 5 \| \| 수행실적 \| \| 10 \| \| ○ 과업과 유사한 실적 \| \| 10 \| \| 과업수행능력평가 \| \| 과업수행계획서(제안서) \| \| 55 \| \| ○ 제안요청서 내용과의 부합여부 \| \| 10 \| \| 55 \| \| ○ 제안서 세부 계획 및 부속서류 작성의 충실도 \| \| 10 \| \| ○ 수행 업무내용 및 방법의 구체성 \| \| 20 \| \| ○ 전문기술인력 배치 및 업무분장의 합리성 \| \| 10 \| \| ○ 기술능력 및 장비보유 현황 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| \| \| 20 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가의 배점한도 합계는 몇 점인가", "정량적평가 중 평가항목별 배점한도는 전체배점의 몇 퍼센트를 초과할 수 없는가", "전시 기획 및 디자인은 누가 평가하게 되니", "가격평가에서는 무엇을 평가해" ]	제안요청서 과업명 경천 섬 테마 조형물 제작 설치 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 기술능력평가 합계 \| \| 80 \| \| \| \| 정량적평가 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| • 계약담당자(또는 사업담당자)가 평가• 평가항목별 배점한도는 전체배점의 30%를 초과할 수 없다. \| \| ▪사업수행경험(실적) \| \| 6 \| \| ▪경영상태 \| \| 5 \| \| ▪기술인력 보유상태 \| \| 6 \| \| ▪신인도 \| \| 3 \| \| 정성적평가 \| \| 소계 \| \| 60 \| \| • 평가위원이 평가 \| \| ▪전시 기획 및 디자인 \| \| 20 \| \| ▪조형물 제작 및 설치 \| \| 20 \| \| ▪과업수행 및 관리운영계획 \| \| 20 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제출서류 명세 및 서식에서 제증명의 원본대조필을 찍어야 하는 서류는 뭘까", "제안요청서에서 법인등기부등본 및 법인인감증명서의 제출부수는 어떻게 되니", "경천 섬 테마 조형물 제작 설치의 제안요청서에서 정량평가자료의 표지를 평가하는 방법은 어떻게 될까", "기술인력에 해당하는 제출서류 중에 개인별 세부항목이 들어가는 것은 뭐지" ]	제안요청서 과업명 경천 섬 테마 조형물 제작 설치 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 세부내용 \| \| 제출부수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 입찰등록서류 \| \| 신청서 \| \| - 입찰참가신청서 \| \| 1부 \| \| \| \| 제증명 \| \| - 사업자등록증사본(원본대조필) \| \| \| \| - 중소기업확인서 또는 소상공인확인서 \| \| - 법인등기부등본 \| \| - 법인인감증명서 \| \| - 국세 및 지방세 완납 증명서 \| \| 기타 \| \| - 위임장 \| \| \| \| - 서약서 \| \| \| \| - 사용인감계 \| \| \| \| - 청렴계약 이행 서약서 \| \| \| \| - 입찰결과 이행각서 \| \| \| \| - 입찰보증금 지급각서 \| \| \| \| - 보안각서 \| \| \| \| - 일괄(재)하도급 금지 확약서 \| \| \| \| 정량평가자료 \| \| 표지 \| \| - 제안서 표지양식(정량평가) \| \| 1부(10부) \| \| \| \| 일반현황 \| \| - 신청업체 일반현황 \| \| \| \| - 원천징수이행상황신고서 \| \| \| \| - 회사소개자료(10부) \| \| \| \| 이행실적 \| \| - 유사사업 수행실적 총괄표 \| \| \| \| - 사업(물품/용역/공사) 이행실적 증명서 \| \| \| \| 기술인력 \| \| - 조직 및 인원현황 \| \| \| \| - 고용 증빙자료 \| \| \| \| - 참여인력 현황(총괄표) \| \| \| \| - 참여인력 현황(개인별) \| \| \| \| - 참여인력별 자격 및 경력 증빙자료 \| \| \| \| 경영상태 \| \| - 신용평가등급 확인서 \| \| \| \| 신인도 \| \| - 행정처분내용 \| \| \| \| 정성평가자료 \| \| 표지 \| \| - 제안서 표지양식 (정성평가) \| \| 10부 \| \| \| \| 제안서 \| \| - 제안서 (HWP) \| \| \| \| 발표자료 \| \| - 발표용 제안자료 (PPT) \| \| \| \| 가격제안서 \| \| 표지 \| \| - 제안서 표지양식(가격) \| \| 1부 \| \| \| \| 가격제안 \| \| - 가격제안서 \| \| \| \| - 가격 산출내역서 \| \| \| \| - 가격 세부산출내역서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "고창군 상포권역 어촌뉴딜사업 기본계획수립 용역 제안서 작성항목 중에서 제안 개요의 작성내용은 뭐가 있어", "제안서 작성 목차에서 제안업체 일반 현황은 어떤 걸 작성해야 할까", "사업관리부문에서 추진일정계획 항목의 작성지침은 뭐지", "제안서 작성 시 사업내용부문에서 과업수행 방법 항목은 무엇을 작성해야 하니" ]	제안요청서 과업명 고창군 상포권역 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역한국어촌어항공단Ⅳ. 제안서 작성 지침 2. 제안서(발표본) 작성 순서 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| ㅇ 사업의 이해도(목적, 범위, 수행 절차 등)ㅇ 제안의 특징 및 장점 등 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반 현황 \| \| ㅇ 주요 연혁, 자산 및 매출액, 재정상태 건실도 등 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ㅇ 제안사의 조직 및 인원 현황 \| \| \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| ㅇ 제안사의 주요 사업 내용 \| \| \| \| 4. 유사사업 실적 \| \| ㅇ 본 사업과 관련이 있는 주요 사업 실적(실적증명서는 입찰공고에 따라 전자파일로 제출) \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 추진일정계획 \| \| ㅇ 전체 추진일정과 세부 추진일정 등ㅇ 단계별 수행항목 및 내용 \| \| \| \| 2. 투입인력 및 이력사항 (인력 운영 계획 포함) \| \| ㅇ 수행조직 및 주요 업무분장ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력 주요 이력ㅇ 외부 전문가 활용 방안 \| \| \| \| 3. 기타 관리방안 \| \| ㅇ 주요 보고계획ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| \| \| Ⅳ. 사업내용부문 \| \| \| \| \| \| 1. 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지에 대한 이해 및 특성파악 \| \| \| \| 2. 과업수행 방법 \| \| ㅇ 각 분야별 과업 세부수행방법 \| \| \| \| 3. 시설물 연계 활용방안 \| \| ㅇ 주요 시설물 활용 및 연계방안 \| \| \| \| 4. 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 유지관리 방안 수립 및 지속관계 유지를 위한 방법 \| \| \| \| 5. 예상문제점 분석 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안 제시 \| \| \| \| 6. 추가 제안사항 \| \| ㅇ 사업의 성공을 위한 추가 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "공공성 강화 및 부동산시장 안정화를 위한 재건축사업 연구 제안서에서 재정상태건실도에 대한 작성방법은 뭐야", "제안요청서에 따르면 참여업체 일반현황 항목은 어떻게 작성할까", "일반현황부문표에서 참여인력 경력상태에 대한 작성법은 뭐지", "유사용역 수행경험 항목을 작성하는 방법은 뭐니" ]	제안요청서 과업명 공공성 강화 및 부동산시장 안정화를 위한 재건축사업 연구 용역주관기관 서울특별시 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 참여업체 일반현황 \| \| ․ 일반현황 및 주요 연혁을 요약 기술한다.․ 용역수행의 조직 및 인원현황을 기술한다. \| \| \| \| 참여인력 경력상태 \| \| ․ 책임기술자 이력사항을 기술한다.․ 참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다. \| \| \| \| 유사용역 수행경험 \| \| ․ 공고일 기준 최근 10년간 공공기관에서 준공하거나 수행중으로 당해용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 입찰참가제한 및 업무정지 \| \| ․ 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 재정상태건실도 \| \| ․ 재정상태 건실도는 신용평가등급으로 평가한다. \| \| 신용평가등급확인서 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 객관적 지표 중 사업 책임기술자 자격 및 경력 항목의 평가 배점은 얼마야", "기술능력 평가 중 객관적 지표 항목의 평가방법은 뭐지", "주관적 평가 중 과업수행 추진체계를 평가하는 방법은 뭘까", "평점산식을 활용하여 평가하는 입찰가격 평가 항목의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 과업명 구도심 도시회복지구 타당성 조사 및 기본계획 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 객관적 지표(정량적) \| \| 사업 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 계약담당자평가 \| \| 분야별 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| 참여 기관 유사사업 수행실적 건수 \| \| 3 \| \| 참여 기관 유사사업 수행실적 실적 금액 \| \| 3 \| \| 재무구조 및 경영상태 등 \| \| 4 \| \| - 신용평가 등급 \| \| 신용도 평가 \| \| 2 \| \| - 업체 입찰참가 제한 또는 업무정지 \| \| 주관적 평가(정성적) \| \| 과업내용 이해도- 과업의 올바른 이해 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 상대평가 \| \| 심사위원 평가 \| \| 과업수행 추진체계- 수행체계 및 조직의 적합성 \| \| 20 \| \| 과업수행계획- 수행계획의 적합성 \| \| 25 \| \| 상호 협력관계 구축방안 등- 협력기관별 협력체계 구축방안- 전문가 조직과의 협력방안 \| \| 15 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| ※평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "구도심 도시회복지구 타당성 조사 용역의 제안서에 따르면 과업내용 이해도에 몇 점이 배점됐어", "과업내용 이해도를 평가하는 세부요소는 뭐야", "구도심 도시회복지구 타당성 조사 용역의 제안서에 따르면 과업수행 추진체계 항목에 몇 점이 책정됐지", "어떤 세부요소로 과업수행 추진체계를 평가하니" ]	제안요청서 과업명 구도심 도시회복지구 타당성 조사 및 기본계획 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 70 \| \| 70 \| \| 56 \| \| 42 \| \| 28 \| \| 14 \| \| 상대평가 \| \| 과업내용 이해도 \| \| ○ 과업의 올바른 이해- 목적, 내용, 제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지도 및 이해도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업수행 추진체계 \| \| ○ 수행체계 및 조직의 적합성- 참여조직의 구성과 운영계획의 적정성- 각종 위원회 구성 및 운영계획의 타당성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 과업수행계획 \| \| ○ 수행계획의 적합성- 제안내용의 구체성 및 적정성- 추진일정 및 기획.홍보 등 운영계획의 적정성- 사업 운영계획의 창의성 및 실효성 \| \| 25 \| \| 25 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 상호협력관계 등 \| \| ○ 상호 협력체계 구축방안- 거버넌스 구축 및 공론화방안의 실효성- 전문가 조직과의 협력방안 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "업체 일반현황 및 조직 상태는 무슨 방법으로 작성하지", "어떤 방법으로 참여인력 경력 상태 항목을 작성할까", "유사용역 수행 경험 항목은 어떻게 작성해", "입찰참가 제한 및 업무정지 항목을 작성하는 방법은 무엇인가" ]	제안요청서 과업명 구도심 도시회복지구 타당성 조사 및 기본계획 수립 용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| · 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다.· 제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력 상태 \| \| · 사업책임자(책임연구원)의 이력 등을 명확하게 기술한다.· 분야별 참여연구원 자격 및 경력사항을 기술한다. \| \| \| \| 3. 유사용역 수행 경험 \| \| · 공고일 기준 최근 10년간 공공기관에서 준공한 도시재생전략계획과 도시재생활성화계획 및 생태하천복원 용역 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 4. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| · 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성 (없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| · 최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다.※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "구도심 도시회복지구 타당성 조사 및 기본계획 수립의 주관적 평가에서 과업수행계획을 평가하는 요소는 뭘까", "기술능력평가의 평가항목인 과업수행 추진체계의 평가요소 기준은 뭐야", "과업내용 이해도는 배점이 얼마지", "기술능력을 평가하는 항목 중 상호협력관계등을 평가하는 기준은 뭘까" ]	제안요청서 과업명 구도심 도시회복지구 타당성 조사 및 기본계획 수립 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 1. 과업내용 이해도 \| \| - 과업목적, 내용, 제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지 및 이해- 추진방향 및 사전 준비사항 등 검토 \| \| 10 \| \| 심사위원평가 \| \| 2. 과업수행 추진체계 \| \| - 참여 조직의 구성과 운영계획- 각종 위원회 구성 및 운영계획 \| \| 20 \| \| 3. 과업수행계획 \| \| - 단계별 추진계획, 세부일정- 사업추진 단계별 관리체계 및 방안- 기획.홍보 및 사업 운영계획 등 \| \| 25 \| \| 4. 상호 협력관계등 \| \| - 이해관계자 및 협력기관별 거버넌스 및 협력체계 구축방안- 시민참여 등 공론화방안- 학계 등 전문가 조직과의 자문 및 협력방안 \| \| 15 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "라오스 IT산업생태계 조사.분석 용역 제안요청서에서 연구인력 보유수, 신뢰도 등은 점수가 얼마니", "입찰가격 평가의 평가기준은 어떻게 되니", "점수가 35점인 수행계획의 적합성은 평가기준이 뭐지", "기술능력평가 중 점수가 25점인 평가기준은 어떻게 돼" ]	제안요청서 과업명 라오스 IT산업생태계 조사·분석 용역한국테크노파크진흥회 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| Ⅰ. 기술능력평가 \| \| 90 \| \| \| \| 1. 과업의 이해도(15) \| \| 과업의 목적, 사업에 대한 이해도 등 \| \| 15 \| \| - 사업추진 방향 및 목적 부합성- 사업추진 현황에 대한 이해도- 과업범위 설정의 적절성 \| \| - \| \| 2. 수행계획의 적합성 (30) \| \| 과업수행계획의 일정 및 내용 등 \| \| 35 \| \| - 과업수행계획의 체계성 및 전문성- 과업수행방법의 구체성 및 타당성- 과업일정의 합리성 및 적합성 \| \| - \| \| 3. 수행체계·전략의 적절성(20) \| \| 투입인력의 전문성, 업무분담 적정성 등 \| \| 25 \| \| - 인력투입 및 업무 분담의 적정성- 과업참여자의 전문성 \| \| - \| \| 4. 기관의 수행능력(15) \| \| 연구인력 보유수, 신뢰도 등 \| \| 15 \| \| - 품질보증 관리능력(위험관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 수행기관의 대외 이미지, 발주처와의 지속적인 업무제휴 가능 정도 등에 대한 총괄평가- 연구책임자의 전문성 및 연구역량 \| \| - \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 \| \| 협상에 의한 계약체결기준 평점산식 적용 \| \| 10 \| \| 총점 \| \| - \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "산림보전직불제 가이드라인 마련 제안요청서 평가 항목 중에서 사업에 대한 이해도의 배점은 몇 점이지", "사업관리 및 수행능력 평가등급이 매우우수는 몇 점이니", "사업방향 및 추진계획 적정성의 배점은 몇 점이야", "사업인력, 조직, 관리기술 항목의 평가등급이 보통이면 몇 점일까" ]	제안요청서 과업명 산림보전직불제 가이드라인 마련주관 산림청 산림환경보호과 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가등급 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| 총계 \| \| 80점 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 1) 사업인력·조직·관리기술 \| \| ○ 연구인력 및 조직 현황○ 관련분야 전문가 확보 현황○ 참여인력의 경력 \| \| 15점 \| \| 15.0 \| \| 13.5 \| \| 12.0 \| \| 10.5 \| \| 2) 사업관리 및 수행능력 \| \| ○ 과업수행 일정계획 적정성○ 과업일정 준수 및 진척도 관리계획의 타당성○ 주관기관과의 유기적 협력 방안 구축 및 추진 의지 \| \| 20점 \| \| 20.0 \| \| 18.5 \| \| 17.0 \| \| 15.5 \| \| 3) 사업에 대한 이해도 \| \| ○ 사업목적 및 내용 이해도○ 사업에 대한 접근 방법 \| \| 20점 \| \| 20.0 \| \| 18.5 \| \| 17.0 \| \| 15.5 \| \| 4) 사업방향 및 추진계획 적정성 \| \| ○ 추진전략 적정성○ 사업수행 세부추진계획○ 최종목표 도달 가능성 \| \| 25점 \| \| 25.0 \| \| 23.5 \| \| 22.0 \| \| 20.5 \| \| \| \| 평가결과 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서귀포시 어촌뉴딜사업 기본계획 수립 용역에 대한 평가 항목 중 사업 이해도 항목의 배점은 몇 점이지", "사업 제안서 평가 항목 중 기술, 지식능력 항목은 어떤 기준으로 평가하니", "사업관리부문의 사업추진 일정계획 항목에 대한 배점은 어떻게 돼", "사업내용부문 중 과업수행 방법에 대한 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서 과업명 서귀포시 세화2리항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 4 \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 4 \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 8 \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 8 \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| 2 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점 산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서귀포시 세화2리항 어촌뉴딜사업 기본계획에서 제안의 특징에 대한 배점범위는 어떻게 되니", "사업관리부문에서 사업추진 일정계획 항목의 평가 요소는 뭘까", "사업내용부문에서 배점이 2인 항목은 뭐야", "지역업체의 참여도에 따라 절대평가하는 평가항목은 뭐지" ]	제안요청서 과업명 서귀포시 세화2리항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식 능력 (상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문 (상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성 (절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문 (상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 공통사업, 특화사업, SW사업 등의 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념(Concept) 정립 및 사업 전략의 적정성ㅇ 각 분야별(기본계획, 역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태 (절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적 (절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| \| \| 4 \| \| 4 \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| ㅇ 제안서 의한 절대평가 \| \| 8 \| \| 8 \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| ㅇ 지역업체의 참여도에 따라 절대평가 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 절대평가 기준참조 \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "서귀포시 어촌뉴딜사업 용역에서 서울시 금천구에 있는 A 업체가 가 컨소시엄에 참여한 비율은 얼마지", "서귀포시 어촌뉴딜사업 용역에서 나 컨소시엄에 참여한 A 업체는 어디에 있는 업체니", "어촌뉴딜사업 지역업체 참여표에서 가 컨소시엄의 참여 점수는 얼마야", "어촌뉴딜사업 지역업체 참여표에서 다 컨소시엄에 참여한 C 업체의 참여비율은 얼마일까" ]	제안요청서 과업명 서귀포시 세화2리항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역 \| 업체 \| \| 업체 \| \| 참여비율(%) \| \| 지역 \| \| 점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 컨소시엄 \| \| A 업체 \| \| 70 \| \| 서울시 금천구 \| \| 2.0 \| \| \| \| B 업체 \| \| 30 \| \| 경남 ㅇㅇ시 \| \| A 업체 \| \| 80 \| \| 경기 안양시 \| \| 나. 컨소시엄 \| \| 1.0 \| \| \| \| B 업체 \| \| 20 \| \| 경남 ㅇㅇ시 \| \| 다. 컨소시엄 \| \| A 업체 \| \| 60 \| \| 경기 수원시 \| \| 0.5 \| \| \| \| B 업체 \| \| 30 \| \| 세종특별자치시 \| \| C 업체 \| \| 10 \| \| 경남 ㅇㅇ시 \| \| 라. 단독입찰 \| \| A 업체 \| \| 100 \| \| 경남 ㅇㅇ시 \| \| 0.0 \| \| \| \| 마. 단독입찰 \| \| A 업체 \| \| 100 \| \| 서울시 금천구 \| \| 0.0 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서귀포시 세화2리항 어촌뉴딜사업에서 제안 개요의 작성내용은 뭐지", "제안업체 일반에서 주요 사업내용은 어떻게 될까", "사업관리부문에서 인력 운영 계획을 포함한 투입인력 및 이력사항의 작성내용은 뭐야", "사업내용부문에서 시설물 연계 활용방안은 어떤 내용으로 작성하는가" ]	제안요청서 과업명 서귀포시 세화2리항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| ㅇ 사업의 이해도(목적, 범위, 수행 절차 등)ㅇ 제안의 특징 및 장점 등 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 일반 현황 \| \| ㅇ 주요 연혁, 자산 및 매출액, 재정상태 건실도 등 \| \| \| \| 2 \| \| 조직 및 인원 \| \| ㅇ 제안사의 조직 및 인원 현황 \| \| \| \| 3 \| \| 주요 사업내용 \| \| ㅇ 제안사의 주요 사업 내용 \| \| \| \| 4 \| \| 유사사업 실적 \| \| ㅇ 본 사업과 관련이 있는 주요 사업 실적 (실적증명서는 입찰공고에 따라 전자파일로 제출) \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 추진일정계획 \| \| ㅇ 전체 추진일정과 세부 추진일정 등ㅇ 단계별 수행항목 및 내용 \| \| \| \| 2 \| \| 투입인력 및 이력사항 (인력 운영 계획 포함) \| \| ㅇ 수행조직 및 주요 업무분장ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력 주요 이력ㅇ 외부 전문가 활용 방안 \| \| \| \| 3 \| \| 3.기타 관리방안 \| \| ㅇ 주요 보고계획ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| \| \| Ⅳ. 사업내용부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지에 대한 이해 및 특성파악 \| \| \| \| 2 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 각 분야별 과업 세부수행방법 \| \| \| \| 3 \| \| 시설물 연계 활용방안 \| \| ㅇ 주요 시설물 활용 및 연계방안 \| \| \| \| 4 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 유지관리 방안 수립 및 지속관계 유지를 위한 방법 \| \| \| \| 5 \| \| 예상문제점 분석 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안 제시 \| \| \| \| 6 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 사업의 성공을 위한 추가 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울 관광 활성화를 위한 해외 홍보마케팅 평가 중 경영상태를 평가하는 기준은 뭐니", "기획력에 대한 세부내용은 뭐지", "전문인력확보의 세부내용은 뭘까", "가격평가의 평가 방식은 뭐야" ]	제안요청서 과업명 서울 프리미엄 관광 활성화를 위한 해외 홍보마케팅서울특별시 관광체육국 관광산업과Ⅲ . 사업자 선정2. 평가개요 \| 구분 \| \| 심사항목 및 비율 \| \| 평가항목(배점한도) \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량적평가(20) \| \| 1. 기본적인 사업 능력(20)※ 협상에 의한 계약 가산점 부여는 정량적평가 범위 내 적용 \| \| (1) 경영상태 (6) \| \| ㅇ기업 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| (2) 사업추진실적 (6) \| \| ㅇ최근 5년간 추진실적 \| \| (3) 전문인력확보 (4) \| \| ㅇ사업 총 책임자의 전문성 \| \| (4) 사업참여 인력의 자격 및 경력(4) \| \| ㅇ문화관광 콘텐츠 발굴 및 해외 홍보마케팅 사업 참여 인력 수 \| \| 신인도 가산점 \| \| ㅇ중소기업ㅇ지역업체ㅇ고용창출ㅇ 약자기업 지원 및 정책적 지원ㅇ안전보건 확보 정도ㅇ근로 및 하도급법 준수 정도 \| \| 정성적평가(70) \| \| 1. 과업 수행 계획(10) \| \| 기획력 \| \| ㅇ사업에 대한 이해 및 기획의 적정성ㅇ제안요청서와의 부합성 \| \| 2. 서울 프리미엄 관광 활성화를 위한 해외 홍보마케팅(50) \| \| 실행력 및 콘텐츠 발굴 확산 \| \| ㅇ프리미엄 관광 디지털 콘텐츠 제작 실행능력(20)ㅇMy Seoul insider 브랜드와 콘텐츠 연계(10)ㅇ홍보 방안의 전문성, 차별성, 실행력(15)ㅇ세계 프리미엄 관광 커뮤니티 서울 유치 지원 & 서울 프리미엄 관광 얼라이언스 모임 운영(5) \| \| 3. 민간협력 콘텐츠 발굴 운영(10) \| \| 글로벌 기업 협력 서울관광 콘텐츠 발굴 등 공동마케팅 \| \| ㅇ사업 이해도 ㅇ서울관광 공동마케팅을 위한 제휴사 섭외 및 수행전략ㅇ마케팅 효과성 등 \| \| 가격평가(10) \| \| 3. 평점산식에 의한 평가 (10) \| \| ※ 평점산식 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "서울 프리미엄 관광 활성화 해외 홍보마케팅을 위한 서울 프리미엄 관광 얼라이언스 운영의 예산은 몇 퍼센트니", "서울 프리미엄 관광 활성화 해외 홍보마케팅 시 예비비는 몇 퍼센트의 예산을 배분받게 되지", "해외 홍보마케팅을 할 때 서울 프리미엄 관광 디지털 콘텐츠 제작 및 확산은 전체 예산의 몇 퍼센트를 배분받지", "홍보마케팅 시 총 예산 중 10퍼센트를 배분받는 과업 내용은 무엇일까" ]	제안요청서 과업명 서울 프리미엄 관광 활성화를 위한 해외 홍보마케팅주관부서 서울특별시 관광체육국 관광산업과Ⅱ . 과업내용 2. 글로벌 기업 협력 서울관광 콘텐츠 발굴 및 확산(단위:%) \| 과업 내용 \| \| 예산(안) \| \| --- \| --- \| ○ 서울 프리미엄 관광 디지털 콘텐츠 제작 및 확산 \| \| 21% \| \| ○ 해외 럭셔리 커뮤니티 활용 서울 프리미엄 관광 브랜드 강화 마케팅○ 글로벌 기업 협력 서울 관광 콘텐츠 발굴 확산 \| \| 10% \| \| ○ 서울 프리미엄 관광 얼라이언스 운영 \| \| 6% \| \| ○ 세계 럭셔리 관광 커뮤니티社 B2B이벤트 개최비용 지급 \| \| 58% \| \| ○ 예비비 \| \| 5% \| \| 합계 \| \| 100% \|	table_qa_makrdown
[ "서울형 주택가격지수 개발을 위한 평가항목 중 연구원 자격 및 경력에 대한 배점이 몇 점이지", "객관적 지표 중 신용평가 등급에 대한 배점이 어떻게 되지", "제안요청서에는 객관적 지표를 평가하는 방법이 뭐라고 나와 있어", "서울형 주택가격지수 개발 및 공표를 위해 과업내용의 이해도에 대한 평가는 누가 하지" ]	제안요청서 과업명 서울형 주택가격지수 개발 및 공표 연구주관기관 서울특별시 주택정책실 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 객관적 지표(정량적) \| \| 연구원 자격 및 경력 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 담당자평가 \| \| - 책임연구원 자격 및 경력 \| \| 3 \| \| - 연구원 자격 및 경력 \| \| 3 \| \| 연구원 인원수 \| \| 5 \| \| 참여기관 유사용역 수행실적 \| \| 6 \| \| - 실적 건수 \| \| 3 \| \| - 실적 금액 \| \| 3 \| \| 재무구조 및 경영상태 등 \| \| 2 \| \| - 신용평가 등급 \| \| 2 \| \| 신용도 평가 \| \| 1 \| \| - 업체 입찰참가 제한 또는 업무정지 \| \| 1 \| \| 주관적 평가(정성적) \| \| 과업내용 이해도- 과업의 올바른 이해 \| \| 10 \| \| 60 \| \| 상대평가 \| \| 심사위원 평가 \| \| 과업수행 계획 - 수행계획의 적합성 \| \| 10 \| \| 가격지수 개발- 서울형 가격지수 산출, 분석 방향 검토 \| \| 20 \| \| 가격지수 공표방식 검토- 대외 공표를 위한 방식- 정확도 검증 \| \| 20 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 20 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울형 주택가격지수 개발 및 공표 연구에서 업체 일반현황 및 조직 상태의 작성방법은 뭐니", "서울형 주택가격지수 개발 및 공표 연구에서 사업책임자의 이력은 어느 작성항목에 해당해", "서울형 주택가격지수 개발 및 공표 연구의 유사용역 수행경험의 작성방법은 뭐지", "서울형 주택가격지수 개발 및 공표 연구에서 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률과 관련된 작성항목은 뭘까" ]	제안요청서 과업명 서울형 주택가격지수 개발 및 공표 연구주관기관 서울특별시 주택정책실 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| · 제안업체 일반현황 및 주요연혁을 기술한다.· 제안업체 사업수행 조직 및 인원현황을 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력상태 \| \| · 사업책임자(책임연구원)의 이력 등을 명확하게 기술한다.· 분야별 참여연구원 자격 및 경력사항을 기술한다. \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| · 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성 (없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4. 유사용역 수행경험 \| \| · 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| · ｢신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률｣ 제4조 제1항 제1호 또는 ｢자본시장과 금융투자업에 관한 법률｣ 제9조 제26항의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 전일기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채․기업어음에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급(공동수급 사업체는 지분율을 반영 산정)※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울형 주택가격지수 개발 제안서의 주관적 평가항목 중 과업내용 이해도 평가항목의 배분은 몇 점이니", "서울형 주택가격지수 개발 제안서의 주관적 평가 배분은 총 몆 점이야", "단계별 추진 계획, 세부 일정 등을 제시하는 기술능력평가의 평가 항목은 뭐지", "주관적 평가의 평가항목 중 가격지수 개발 항목의 배분은 몇 점이니" ]	제안요청서 과업명 서울형 주택가격지수 개발 및 공표 연구주관기관 서울특별시 주택정책실 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 1. 과업내용 이해도 \| \| - 사업목적, 내용, 제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지 및 이해- 추진방향 및 사전 준비사항 등 검토 \| \| 10 \| \| 심사위원평가 \| \| 2. 과업수행 계획 \| \| - 단계별 추진계획, 세부 일정 등 명확히 제시- 연구 단계별 추진방법 및 체계 등 제시 \| \| 10 \| \| 3. 가격지수 개발 \| \| - 서울형 주택가격지수 산출 방식 제시- 서울 주택하부시장 분석을 위한 방향 제시 \| \| 20 \| \| 4. 가격지수 공표 방식 검토 \| \| -가격지수 대시민 공표를 위한 방식 제시-지수의 정확도 검증에 대한 방안 제시 \| \| 20 \| \| 계 \| \| \| \| 60 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "업체 일반현황 및 조직 상태를 작성하는 방법은 뭐야", "어떤 방법으로 참여인력 경력 상태를 작성하지", "입찰참가 제한 및 업무정지 항목을 어떻게 기술해", "유사용역 수행 경험의 작성방법은 뭐야" ]	제안요청서 과업명 서울형 주택가격지수 개발 및 공표 연구주관기관 서울특별시 주택정책실Ⅲ 제안서 작성요령1. 제안서 작성순서 및 방법 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| · 제안업체 일반현황 및 주요연혁을 기술한다.· 제안업체 사업수행 조직 및 인원현황을 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력 상태 \| \| · 사업책임자(책임연구원)의 이력 등을 명확하게 기술한다.· 분야별 참여연구원 자격 및 경력사항을 기술한다. \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| · 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성 (없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4. 유사용역 수행 경험 \| \| · 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| · ｢신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률｣ 제4조 제1항 제1호 또는 ｢자본시장과 금융투자업에 관한 법률｣ 제9조 제26항의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 전일기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채․기업어음에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급(공동수급 사업체는 지분율을 반영 산정)※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "신개념 해양레저 공연 행사 대행 용역 제안요청서에 따르면 제안목적은 어떻게 작성해", "기술제안서의 제안범위 항목은 어떤 내용으로 작성해야 할까", "추진계획 중에서 세부실행계획 항목에는 어떤 내용을 제시해야 하지", "참여인력 이력사항에서 관리자는 사업 기간 동안 누구를 지정해야 하지" ]	제안요청서 과업명 신개념 해양레저 공연 행사 대행 용역 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 \| \| ･ 사업 추진배경 및 목적에 대한 이해와 제안사의 추진목표 제시 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| ･ 사업의 범위를 명확하게 기술하고 협력관계 등 의견 제시 \| \| \| \| 3. 제안의 특징과 장점 \| \| ･ 사업의 추진전략과 타 제안업체 대비 차별적으로 비교우위에 있는 기술적, 관리적 특징과 장점을 기술하고 이러한 특장점이 사업수행에 미치는 효과 등을 기술 \| \| \| \| II. 추진계획 \| \| \| \| \| \| 1. 사업총괄계획 \| \| ･ 사업 추진 전반에 대한 총괄 계획 \| \| \| \| 2. 세부실행계획 \| \| ･ 수행하고자 하는 대행용역의 방향과 내용을 구체적으로 제시･ 주요 프로그램 기획 및 전략 제시･ 분야별로 구분하여 제시(홍보, 공연, 안전 등)･ 제안요청서에 없는 독창적 계획은 별도로 표시 구분 \| \| \| \| 3. 전체인력 운영계획 \| \| ･ 제안사의 투입 인력과 구체적인 운영 계획 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리 \| \| \| \| \| \| 1. 추진일정 \| \| ･ 각 부문별 업무 추진 일정 및 업무 분장 방안을 상세히 제시 \| \| \| \| 2. 관리계획 \| \| ･ 사업수행기간 동안 업무보고 일정(일/주간/월간) 및 내용 등 구체적인 계획 제시･ 각 분야별 세부사업계획 중 관계기관과의 협력방안 구체적 기재 \| \| \| \| 3. 참여인력 이력사항 \| \| ･ 사업 수행 인력을 작업 단위별, 일정별로 제시하고 이력사항 작성※ 관리자는 사업 기간 동안 100% 투입자를 지정※ 실제 본 용역에 투입되는 실제 인원만 기재 \| \| \| \| 4. 사업비 집행내역 \| \| ･ 사업비 산출 총괄내역･ 세부 산출내역(분야별, 프로그램별) \| \| \| \| Ⅳ. 기타 \| \| ･ 본 제안요청서에 명시되지 않은 항목 중 사업의 성공적인 수행을 위해 필요하다고 판단되는 추가사항 제시･ 용역대행 관련 특이사항이나 제안업체의 아이디어 제시･ 기타 지원사항 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 의하면 경영상태 평가의 기준이 되는 등급은 뭐지", "정성평가에서 제안내용에 대한 배점은 얼마야", "연구의 수행능력 평가에서 배점이 5점인 항목은뭐니", "정량평가 중 수행실적 평가를 위한 기준은 뭐야" ]	제안요청서 과업명 아기유니콘200 육성사업 중장기 발전방안 연구 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 항목배점 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성평가 \| \| 일반현황 \| \| ▪제안업체의 본 과업에 대한 전문성 및 적합성 \| \| 5 \| \| 15점 \| \| ▪제안업체의 관련분야 연구.분석 노하우 수준 \| \| 5 \| \| ▪제안업체의 조직구성 및 역량 수준 \| \| 5 \| \| 과업내용 이해도 \| \| ▪제안요청서와 제안서의 부합 정도 \| \| 5 \| \| 10점 \| \| ▪과업의 목적, 내용 등에 대한 전반적 이해도 \| \| 5 \| \| 제안내용 \| \| ▪제안서 작성의 충실도 및 제안의 적극성 \| \| 5 \| \| 10점 \| \| ▪제안내용의 논리성 및 구체성 \| \| 5 \| \| 수행능력 \| \| ▪수행인력의 전문성(관련 연구·분석 역량 및 경력) \| \| 10 \| \| 25점 \| \| ▪과업 관련 정보·자료의 확보 용이성 \| \| 10 \| \| ▪과업수행을 위한 시설·장비 등 자원 확보 수준 \| \| 5 \| \| 수행계획 \| \| ▪과업 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성 \| \| 5 \| \| 10점 \| \| ▪계약종료 후, 과업과 관련된 사후지원 능력▪추가 제안사항, 아이디어 등의 적절성 및 우수성 \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 경영상태 \| \| ▪기업신용평가등급 \| \| 5 \| \| 10점 \| \| 수행실적 \| \| ▪최근 3년간 동 용역과 유사 사업 수행실적 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 80점 \|	table_qa_makrdown
[ "양자 ITMOs 협력체계 제안요청서 평가 기준에서 연구책임자의 전문성에 대한 가중치가 얼마일까", "양자 ITMOs 협력체계 사례분석 평가 기준에서 연구기간 편성의 적절성에 대한 가중치는 얼마지", "가중치가 5인 평가항목이 뭐니", "어떤 항목에서 4의 가중치를 받니" ]	제안요청서 과업명 양자 ITMOs 협력체계 사례 분석국립산림과학원 \| 번호 \| \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 가중치(A) \| \| 평가 척도(B) \| \| 점수(A×B) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2 \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 3 \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경, 참고) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4 \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "재외동포용 교과 도서 및 교재 수요조사시스템 신규 구축을 위한 시스템 요구사항 중 SFR의 건수는 얼마니", "시스템 요구사항 목록에서 성능 요구사항은 몇 건이야", "시스템 요구사항 목록에서 인터페이스 요구사항의 아이디는 뭐지", "데이터 요구사항은 무엇이라고 설명되어 있지" ]	제안요청서 과업명 재외동포용 교과용 도서 및 교재 수요조사시스템 신규 구축국제한국어교육재단4. 제안요청내용라. 상세요구사항 \| 구분 \| \| ID \| \| 요구사항 설명 \| \| 건수 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항 \| \| SFR \| \| - 목표시스템 수행 또는 목표시스템을 이용하여 사용자가 수행할 수 있는 기능(동작) \| \| 7 \| \| 성능 요구사항 \| \| PER \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| SIR \| \| - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항- 인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항 \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR \| \| - 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 2 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER \| \| - 목표 대비 구축된 시스템이 제대로 운영되는지 점검 및 테스트 요구사항 \| \| 4 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 7 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술 \| \| 3 \| \| 제약사항 \| \| COR \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·법제도 등 제약조건 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항- 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술 지원, 하자보수 또는 유지보수 요구사항 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 43 \|	table_qa_makrdown
[ "도서 및 교재 수요조사시스템 기술평가 중 주요 사업내용 및 실적은 무엇을 보고 평가하니", "국제한국어교육재단의 경영상태는 어떻게 평가하지", "수요 조사 시스템 구축에 있어 교육훈련과 기술이전계획의 평가요소는 어떤 것이 있을까", "재외 동포용 수요 조사 시스템의 사업 수행 관리 부분의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 과업명 재외동포용 교과용 도서 및 교재 수요조사시스템 신규 구축국제한국어교육재단Ⅳ. 제안서 평가방법 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 제안 전략 부문 \| \| 제안의 배경 및 목적(2) \| \| - 본 사업의 취지, 배경 및 목적에 대한 정확한 이해도 평가 \| \| 10 \| \| 사업 추진방향 및 추진전략(5) \| \| - 사업추진의 창의성ㆍ합리성과 향후 발전방향에 대한 대안 제시- 사업범위 설정에 대한 합리성 평가- 콘텐츠 및 시스템 개발에 대한 추진방향 설정 및 전략에 대한 평가 \| \| 제안의 특징 및 장점(3) \| \| - 제안의 특징, 장점 및 본 사업 업무이해의 완전성- 문제파악의 정확성 평가 \| \| 제안 업체 일반 \| \| 조직 및 인원(3) \| \| - 제안사의 조직 및 인력현황 평가 \| \| 15 \| \| 주요 사업내용 및 실적(7) \| \| - 개발경험의 유사성- 개발경험 건수 및 시기 (3년간 수행실적 자료)- 자체개발기술 등 관련기술보유 및 기술지원 능력 \| \| 경영상태(5) \| \| - 신용평가등급확인서에 의함 \| \| 제안 기술 부문 \| \| 개발전략, 방법론 및 상세내용(25) \| \| - 업무 개발에 적용할 방법론 및 기법 활용- 주요 개발 분야에 대한 구체적 구현 및 프로그램 개발 설치 방법의 적정성- 현 시스템과의 호환성 및 확장 적용 여부 \| \| 25 \| \| 사업수행 관리부분 \| \| 시스템 시험방안(4) \| \| - 시스템 테스트 운영 방법, 내용, 일정의 적정성 \| \| 30 \| \| 시스템 운영방안(9) \| \| - 시스템 이용 및 관리운영 방안 제시의 적정성(시스템 운영 구성 등)- 시스템 시험 검토 후 조치 방안의 적정성- 프로그램 설치 방법 및 관리 계획의 적정성 \| \| 추진일정 계획 및 품질 보증활동(5) \| \| - 사업자 품질보증 능력- 공정/자원별 추진일정 분배의 적정성- 세부 활동 도출 및 기간의 타당성 \| \| 보고 및 검토계획(4) \| \| - 개발 중 보고계획의 적정성(보고주기, 보고내용 등) \| \| 사업수행조직 및 투입인력(8) \| \| - 핵심과업별 추진조직 구성의 적정성- 업무분장의 효율성, 적정성- 인력의 관련 소프트웨어 개발 경험- 일정준수를 위한 인력 구성의 적정성 \| \| 지원부문 \| \| 교육훈련 및 기술이전계획(5) \| \| - 시스템 안정화를 위한 지원여부- 보안 및 백업 관련 적정성- 시스템 운영방법 교육, 내용, 일정 및 조치의 적정성 \| \| 10 \| \| 유지관리계획 및 기타 지원사항(5) \| \| - 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간의 적정성- 장애처리 절차의 적정성- 관련 프로그램 업그레이드 지원 방안- 기타 지원사항 \|	table_qa_makrdown
[ "어촌테마마을 조성사업에 대한 이해도는 몇 점을 받을까", "제안요청서에서 인력투입계획에 대한 항목은 몇 점이 책정되었니", "제주시는 금능권역의 현황분석에 대해 몇 점을 부여하지", "제주시는 사업내용부문에 총 몇 점을 배점했어", "평가항목 중에서 지역업체 참여도 분야는 총 몇 점이야", "금능권역 조성사업의 수행 방법에 대해 몇 점이 부여되었지", "어촌테마마을 조성에 참여하는 인력의 경력과 학력을 제출하면 몇 점을 받니", "어촌테마마을 조성에 참여하는 용역의 경영상태는 무엇을 보고 평가할까" ]	제안요청서 과업명 제주시 금능권역 어촌테마마을 조성사업 지역역량강화 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5(4) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5(4) \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9(8) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9(8) \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| -(2) \| \| 지역업체 참여비율 \| \| -(2) \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가(10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점 산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제주시 어촌테마마을 조성사업 제안서에 따르면 제안 내용의 특징 및 장점이 평가 요소인 중항목은 무엇이지", "제주시 금능권역 어촌테마마을 조성사업 제안서에 따르면 사업관리부문의 총 배점기준은 몇 점일까", "제주 어촌테마마을 조성사업 제안서에 따르면 사업목표 내용의 이해도가 평가 요소 중항목은 무엇일까", "제주시 금능권역 어촌테마마을 조성사업 제안서에 따르면 사업추진 일정계획의 배점범위는 몇 점이니" ]	제안요청서 과업명 제주시 금능권역 어촌테마마을 조성사업 지역역량강화 용역 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식 능력(상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문(상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문(상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념(Concept) 정립 및 사업 전략의 적정성ㅇ 각 분야별(역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성(역량강화의 경우 기본계획 수립 전.후의 역할로 구분) \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| \| \| 5(4) \| \| 5(4) \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| \| \| 9(8) \| \| 9(8) \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| \| \| (2) \| \| (2) \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 절대평가 기준참조 \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "제주시 금능권역 어촌테마마을 조성사업 제안서에서 제안 개요에 들어가는 내용은 뭐지", "주요 사업내용은 어떻게 작성해야 돼", "투입인력 및 이력사항에 들어가는 내용은 무엇이니", "사후관리의 작성내용은 무엇일까" ]	제안요청서 과업명 제주시 금능권역 어촌테마마을 조성사업 지역역량강화 용역 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| ㅇ 사업의 이해도(목적, 범위, 수행 절차 등)ㅇ 제안의 특징 및 장점 등 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반 현황 \| \| ㅇ 주요 연혁, 자산 및 매출액, 재정상태 건실도 등 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ㅇ 제안사의 조직 및 인원 현황 \| \| \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| ㅇ 제안사의 주요 사업 내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 4. 유사사업 실적 \| \| ㅇ 본 사업과 관련이 있는 주요 사업 실적(실적증명서는 입찰공고에 따라 전자파일로 제출) \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 추진일정계획 \| \| ㅇ 전체 추진일정과 세부 추진일정 등ㅇ 단계별 수행항목 및 내용 \| \| \| \| 2. 투입인력 및 이력사항(인력 운영 계획 포함) \| \| ㅇ 수행조직 및 주요 업무분장ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력 주요 이력ㅇ 외부 전문가 활용 방안 \| \| \| \| 3. 기타 관리방안 \| \| ㅇ 주요 보고계획ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| \| \| Ⅳ. 사업내용부문 \| \| \| \| \| \| 1. 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지에 대한 이해 및 특성파악 \| \| \| \| 2. 예비계획 적정성 검토 \| \| ㅇ 예비계획 적정성 검토 및 대책 수립 \| \| \| \| 3. 과업수행 방법 \| \| ㅇ 각 분야별 과업 세부수행방법ㅇ 단계별 기간설정, 세부산출내역, 전체 추진일정과 세부 추진일정 등 \| \| \| \| 4. 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 유지관리 방안 수립 및 지속관계 유지를 위한 방법 \| \| \| \| 5. 예상문제점 분석 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안 제시 \| \| \| \| 6. 추가 제안사항 \| \| ㅇ 사업의 성공을 위한 추가 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 구성 및 세부작성 지침 표에서 회사소개서의 작성방법은 무엇일까", "제안서 구성 및 세부작성 지침 표에서 수행실적의 작성방법은 무엇이지", "자체평가표의 작성방법은 무엇이니", "세부추진방안의 작성방법은 무엇이야" ]	제안요청서 과업명 지방관리항만 중·장기 개발 계획 수립 사전타당성 검토 용역주관기관 충청남도 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| 표지 \| \| ※ 원본에는 제안사 명칭기재, 제안서(10부)는 명칭제외 \| \| \| \| 0. 제안업체 일반 \| \| ※ 원본에만 기입/ 사본 10부에는 제외 \| \| \| \| 1. 회사소개서 \| \| ① 회사소개서(제안사의 일반현황 및 주요연혁)② 제안사의 보유 인원현황(조직별)※ 4대보험(고용보험) 가입현황 제출 \| \| \| \| 2. 재무건전성 \| \| ① 재무건전성(회사채에 대한 신용평가등급, 기업어음에 대한 신용평가등급, 기업신용평가 등급) \| \| \| \| 3. 수행실적 \| \| ① 유사용역 수행실적(최근 5년간)② 실적증명서 \| \| \| \| 4. 용역(사업)참여자 인적사항 \| \| ① 본 과업에 투입될 전문인력 현황 및 경력사항 또는 투입계획※ 용역참여자 4대보험(고용보험) 가입현황 제출 \| \| \| \| 5. 자체평가표 \| \| ①정량적 평가에 대한 자체 평가표 \| \| \| \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 기술① 제안의 목적, 범위, 특징 기술② 제안의 강점 등 \| \| 서식없음 \| \| Ⅱ. 추진방안 및 관리계획 \| \| 제안요청 내용을 참고하여 상세히 기술 \| \| “ \| \| 1. 세부추진방안 \| \| ○ 제안요청 내용별 세부 지면구성안 및 추진방안 기술- 수행하고자 하는 과업의 방향과 방법을 구체적으로 제시(용역의 초점을 명확하고 구체적으로 제시) \| \| “ \| \| 2. 세부추진일정 \| \| ○ 부문별 추진일정 계획- 사업 진행 중 관리 및 사업 완료 후 결과 보고 계획까지 기술 \| \| “ \| \| Ⅲ. 기타 \| \| ○ 용역 관련 특이사항 등 - 정성적평가와 관련하여 필요하다고 판단되는 내용- 제안 요청서에 없는 내용 중 제안 업체의 아이디어 제시 \| \| “ \|	table_qa_makrdown
[ "A, B사가 공동 수급체를 구성했을 경우 A사의 지분율은 몇 퍼센트야", "정량평가 항목 중 B사의 수행 실적은 몇 점이지", "B사의 정량평가 중 6점을 받은 항목은 뭘까", "A, B사가 공동 수급체를 구성했을 경우 B사의 지분율 반영은 어떻게 돼" ]	제안요청서 과업명 천호지하차도 청년 문화공간 조성 세부실행계획 수립 및 타당성 조사 용역서울특별시 \| 구분 \| \| A사 \| \| B사 \| \| --- \| --- \| 지분율 \| \| 60% \| \| 40% \| \| 정량평가 항목 \| \| 기술 능력 \| \| 8점 \| \| 6점 \| \| 수행 실적 \| \| 4점 \| \| 3점 \| \| 신인도 \| \| 4점 \| \| 3점 \| \| 재정 상태 \| \| 4점 \| \| 3점 \| \| 지분율 반영 \| \| 20점×0.6=12점 \| \| 15점×0.4=6 \| \| 합계 \| \| 18 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 평가분야에서 사업 책임기술자 자격 및 경력상태의 배점은 몇 점이야", "정량적 평가분야의 유사용역 수행실적 항목에서 실적금액의 배점은 몇 점일까", "천호지하차도 청년 문화공간 조성 세부실행계획 수립 및 타당성 조사의 제안서의 입찰가격 평가 배점은 몇 점이지", "제안서의 평가 항목 중에서 재정상태 건실도의 자본비율은 몇 점이니" ]	제안요청서 과업명 천호지하차도 청년 문화공간 조성 세부실행계획 수립 및 타당성 조사 용역서울특별시 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가분야 \| \| 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 4 \| \| 20 \| \| 발주부서에서 평가▸배점한도(20점)를 넘지 않는 범위내에서 기준에 따라 가산점을 부여함. \| \| 분야별 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 4 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 실적건수 \| \| 2 \| \| 실적금액 \| \| 2 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 4 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 자본비율 \| \| 2 \| \| 유동비율 \| \| 2 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 1. 과업의 이해 \| \| 10 \| \| 60 \| \| 심사위원회에서 평가 \| \| 2. 조사 및 분석 \| \| 15 \| \| 3. 세부계획 \| \| 20 \| \| 4. 수행계획 \| \| 15 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 20 \| \| ※ 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "청년 문화공간 조성 실행을 위한 조사와 분석에 몇 점이 배분되어 있어", "청년 문화공간 조성을 위한 평가항목 중 과업 목적 및 내용 이해의 정확성에 몇 점이 배점되어 있을까", "청년 문화공간 조성의 과업을 수행하기 위한 계획전략과 아이디어 제시에 관한 평가항목에 몇 점이 배분되었니", "15점이 배분되어 있는 수행계획의 평가 항목이 어떻게 되니" ]	제안요청서 과업명 천호지하차도 청년 문화공간 조성 세부실행계획 수립 및 타당성 조사 용역서울특별시 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 점수 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 과업의 이해 \| \| - 과업 목적 및 내용 이해의 정확성- 과업의 방향 제시, 사전 준비사항 등 \| \| 10 \| \| 제안서 평가위원 평가 \| \| 2. 조사 및 분석 \| \| - 과업의 목적에 맞는 현황조사 및 여건분석 계획 기술- 전문가, 청년 등 의견수렴 방안- 종합분석 및 주요이슈 도출 \| \| 15 \| \| 3. 세부계획 \| \| - 본 과업 수행을 위한 계획전략 및 아이디어 제시- 아이디어를 반영한 공간 활용 프로그램 제안 \| \| 20 \| \| 4. 수행계획 \| \| - 과업 수행 방법 및 관리- 과업의 위한 협력체계 구축- 위 항목에 제시되지 않은 추가제안 등 기타 내용 기술 \| \| 15 \| \| 계 \| \| 60 \|	table_qa_makrdown
[ "청년 문화공간 조성 세부실행계획에 대한 평가 시 사업 책임기술자 항목의 자격에 대한 점수는 몇 점일까", "제안요청서 참여기술자 평가 항목 중 분야별 책임기술자에 대한 평가 요소는 뭐니", "천호지하차도 청년 문화공간 조성 세부실행계획 수립 및 타당성 조사 용역에서 모든 항목에 대한 배점은 얼마지", "제안요청서에서 신용도 평가 시 점수가 4점인 입찰참가제한 업무 정지 항목을 평가하는 요소는 뭐야" ]	제안요청서 과업명 천호지하차도 청년 문화공간 조성 세부실행계획 수립 및 타당성 조사 용역서울특별시 \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 점수 배분 \| \| 배 점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 참여기술자 \| \| 사업 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 2 \| \| 분야별 책임기술자 \| \| 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 회사실적 \| \| 실적건수 \| \| 2 \| \| 실적금액 \| \| 2 \| \| 신용도 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 4 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 자기자본 \| \| 2 \| \| 유동비율 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "한국문화재재단 세무회계 위탁 용역 제안서의 평가항목 중 사업 추진전략의 배점한도가 10인 평가요소는 뭐니", "평가항목 중 제안사 역량의 배점한도가 10인 평가요소는 어떻게 되지", "전문 인력 투입 및 인력 구성의 적정성의 배점한도는 몇일까", "사업 수행 계획의 구체성, 적정성의 배점한도는 몇이야" ]	제안요청서 과업명 한국문화재재단 세무회계 위탁 용역 \| 구분 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 사업추진전략(25) \| \| (기관이해도)재단 사업 및 공공기관 회계체계 이해도 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| (과업이해도)과업목표에 대한 내용 반영 여부 \| \| 15 \| \| 제안사 역량(25) \| \| (수행실적)유사분야 사업수행 실적 \| \| 10 \| \| (인력투입)전문인력 투입 및 인력 구성의 적정성 \| \| 15 \| \| 용역수행계획(30) \| \| (수행방안)사업 수행 계획의 구체성, 적정성 \| \| 15 \| \| (관리방안)수행 일정, 품질관리 및 보안유지 방안, 리스크 대응 등 사업관리방안의 적정성 \| \| 15 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 사업수행능력(10) \| \| 사업자의 경영상태(신용평가등급) \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격(10) \| \| 입찰가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안 평가 기준에 따르면 연구책임자의 전문성을 평가하는 가중치는 어떻게 되니", "제안요청서에 따르면 연구참여자의 전문성을 평가하는 가중치는 어떻게 되지", "연구계획서 평가의 과업지시서 대비 연구내용의 충실성을 평가하는 가중치는 어떻게 될까", "연구방법의 타당성 및 실현 가능성을 평가하는 가중치는 얼마나 돼" ]	제안요청서 과업명: DNA 마커 고도화를 위한 MLSA nested-PCR 분석법 개발 주관기관 국립산림과학원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중치(A) \| \| 평가 척도(B) \| \| 점수(A×B) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 8. 결과활용의 기대효과 (법률/제도 개정, 정책/사업 변경, 참고) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가의 평가항목 및 기준 중 배점 20인 평가 항목은 어떤 내용이야", "제안요청서에 따르면 어떤 평가 항목이 배점 15에 해당할까", "서울특별시가 주관하는 시민 생활공간 조성전략 마련 과업의 제안요청서 평가 항목의 배점 합계는 얼마니", "배점 25인 평가 항목은 뭐지" ]	제안요청서 과업명「시민 생활공간(제3영역) 조성전략 마련」주관기관 서울특별시 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 1. 과업의 이해 및 수요조사방안 \| \| ∘ 본 과업의 목적, 범위, 내용, 전제조건, 추진방향 등 기술∘ 시민 생활공간 개념 정립 및 적용 방향 설정의 적정성∘ 시민 의견청취 방안∘ 실무자 및 전문가 자문단 운영방안 \| \| 20 \| \| 2. 유사사례 조사 및 여건분석 \| \| ∘ 현황조사 및 여건분석 계획 기술∘ 유사사업과의 차별화 및 사업화 전략 제시 \| \| 15 \| \| 3. 조성전략 및 종합적 정책방안 \| \| ∘ 사업모델 및 세부 실행전략 수립 방안∘ 단계별 추진절차 체계화 방안∘ 자치구, 민간단체 등 협업 방안∘ 제도개선, 법제화 등 종합적 정책방안 \| \| 25 \| \| 4. 홍보전략 및 공모 지원방안 \| \| ∘ 정책브랜드를 활용한 홍보전략 수립방안∘ 서울 공감지도 제작 및 활용방안, 브로셔 및 영상물 등 제작 방안∘ 시민 아이디어 공모 입상작 활용방안 및 자치구 공모 시행 방안∘ 위 항목에 제시되지 않은 추가제안 등 기타 내용 기술 \| \| 10 \| \| 계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "평가기준에 따라 과업의 이해 및 수요조사 방안에서 가의 점수는 몇 점이야", "정성적 평가에서 우의 점수가 16점인 세부평가요소는 무엇일까", "정성적 평가 시 세부평가요소의 유사사례 조사 및 여건분석에 배분된 점수는 몇 점이지", "정성적 평가요소의 홍보전략 및 공모 지원방안에서 양을 받으면 점수는 몇 점이니", "시민 생활공간 조성전략 마련 과업에서 세부평가요소 중 수에 대한 과업의 이해 및 수요조사방안은 몇 점이야", "세부평가요소 중 미에 대한 유사사례 조사 및 여건분석은 몇 점일까", "세부평가요소 중 우의 합계 점수는 얼마나 ...	제안요청서 과업명「시민 생활공간(제3영역) 조성전략 마련」주관기관 서울특별시 \| 세부평가요소 \| \| 배분 \| \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 70 \| \| 70 \| \| 56 \| \| 42 \| \| 28 \| \| 14 \| \| 1. 과업의 이해 및 수요조사 방안 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 2. 유사사례 조사 및 여건분석 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 3. 조성전략 및 종합적 정책방안 \| \| 25 \| \| 25 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 4. 홍보전략 및 공모 지원방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 지표의 평가기준 중 참여인력 기술상태 평가항목의 배점은 얼마지", "평점방법이 기준점수비례제인 평가요소는 무엇일까", "평가 요소가 업체 입찰참가제한 또는 업무정지인 평가항목은 무엇이니", "가산점 평가항목 중 근로 및 하도급법 준수정도의 평점방법은 뭐야" ]	제안요청서 과업명「시민 생활공간(제3영역) 조성전략 마련」주관기관 서울특별시 \| 평가항목 \| \| 평가 요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력 기술상태 \| \| ∘ 사업책임 용역 수행자: 사업택임 용역 수행자 경력 점수화 \| \| 4 \| \| 10 \| \| 절대평가제 \| \| ∘ 기술(전문)인력 보유상태: 사업 참여인력 등급에 따라 점수화 \| \| 6 \| \| 기준점수비례제 \| \| B. 경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 4 \| \| 절대평가제 \| \| C. 신인도 \| \| ∘ 업체 입찰참가제한 또는 업무정지 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| D. 가산점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정)등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리창출 \| \| ∘ 당해사업 관련 신규인력채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "재외동포 국내교육과정 중 한국이해과정의 목표는 어떻게 되니", "대학수학준비과정은 1년에 몇 명의 재외동포를 대상으로 운영할 계획이야", "재외동포는 여름 방학특별과정을 어떤 기간에 수강이 가능할까", "운영과정 개요에 따르면 어떤 사람들이 방학특별과정을 신청할 수 있어" ]	제안요청서 과제명 2022 재외동포 국내교육과정 위탁운영 용역 \| 과정 \| \| 대학수학준비과정 \| \| 한국이해과정 \| \| 방학특별과정 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 진학집중반 \| \| 한국어집중반 \| \| 목표 \| \| 재외동포 한민족 정체성 및 글로벌 리더십 함양 \| \| 대학수학능력 함양 \| \| 한국어능력 신장 \| \| 고국 이해 \| \| 자격 \| \| 외국에서 12년 이상 정규교육을 이수하고(동등 학력 인정), \| \| 외국에서 초등학교 이상을 졸업한(동등 학력 인정) 만12세 이상 재외동포로서 공관장의 추천을 받은 자 \| \| 외국에서 초등학교 이상을 졸업한(동등 학력 인정) 만12세 이상 재외동포로서 공관장의 추천을 받은 자 \| \| 국내 대학(원) 진학을 목표로 하는 재외동포로서 공관장의 추천을 받은 자 \| \| 한국어 고급 능력 신장을 목표로 하는 재외동포로서 공관장의 추천을 받은 자 \| \| 인원 \| \| 연간 60명 내외 \| \| 연간 160명 내외 \| \| 연간 100명 내외 \| \| 기간 \| \| (봄) ’22.4.1.~8.25.(가을) ’22.9.1.～’23.1.26.※ 각 5개월 \| \| (봄) ’22.4.1.～5.26.(여름) ’22.7.1.～8.25.(가을) ’22.9.1.～10.31.(겨울) ’22.12.1.～’23.1.26.※ 각 2개월 \| \| (여름) ’22.8.5.～8.25.(겨울) ’23.1.2～1.20.※ 각 3주 \| \| 시간 \| \| 500시간 내외 \| \| 240시간 내외 \| \| 90시간 내외 \| \| 방법 \| \| 초청교육 \| \| 초청교육 \| \| 초청교육 \|	table_qa_makrdown
[ "재외동포 교육과정 위탁운영 제안서에 따르면 공통 교과를 교육하는 방법은 뭐야", "재외동포 교육과정 위탁운영 제안서에 따르면 한국어 교과를 어떻게 교육하지", "어떻게 한국사 교과를 교육해", "한국 문화 교과를 교육하는 방법은 뭐니" ]	제안요청서 과제명 2022 재외동포 국내교육과정 위탁운영 용역 \| 교과 \| \| 교육방법 \| \| 교육평가 \| \| --- \| --- \| --- \| 공통 \| \| - 주안점: 한민족 정체성 함양 및 차세대 글로벌 인재 양성- 수업방법‧ 재미있고 쉽게 학습할 수 있도록 사례 중심 수업을 진행하되, 역할극, 토의‧토론, 협동학습 등 다양한 수업방법 활용‧ 강의식 수업에 추가하여 동영상, 이미지, 소리자료 등 다양한 멀티미디어 자료 활용 간접체험과 견학, 탐방, 참여활동 등의 직접체험 병행 \| \| ‧ 만족도‧ 소감문 \| \| 한국어 \| \| - 주안점: 한국어 학습 과정에서 자연스럽게 한국의 역사‧문화 학습과 한민족 정체성 함양 병행- 수업방법‧ 초급의 경우 발음과 생활회화 중심으로 수업‧ 중.고급의 경우 말하기, 쓰기, 발표와 토론, 시사 한국어, 한국 생활에 필요한 한국어 등의 능력 신장을 중심으로 수업‧ 진학 희망자의 경우 토의‧토론, 자기소개서.보고서작성 등 맞춤 수업- 반 편성: 한국어 능력에 따라 수준별 반 편성 및 교육내용 선택 \| \| ‧ 한국어, 한국사 및 문화에 대한 인식 변화‧ 한민족으로서의 정체성에 대한 인식 변화‧ 성취도 변화‧ 수행평가 결과물 \| \| 한국사 \| \| - 주안점: 민족 자긍심 고취를 통한 한민족 정체성 함양 및 세계화 시대의 재외동포의 역할 인식- 수업방법: 이론학습, 참여활동, 간접체험, 및 직접체험을 통한 수업을 하되, 한국의 발전상, 역사박물관, 유적지 탐방 등 현장체험학습 병행- 반 편성: 한국어 능력에 따라 수준별 반 편성 및 교육내용 선택※ 초급의 경우 한국사 과목 미편성 가능 \| \| 한국 문화 \| \| - 주안점: 한국 문화의 우수성 및 대중성에 터한 한민족 정체성 함양- 수업방법: 이론학습, 참여활동, 간접체험, 및 직접체험을 통한 수업이 되도록 하되, K-Pop, 드라마, 스포츠 등 한류체험학습 병행- 반 편성: 한국어 능력에 따라 수준별 반 편성 및 교육내용 선택 \| \| 세계 시민 교육 \| \| - 주안점: 한민족이면서 세계인으로서 인류 보편적 가치를 이해하고 실천하는 책임 있는 차세대 글로벌 인재 양성- 수업방법: 글로벌 이슈에 대한 이론 및 토의.토론, 프로젝트 수업, 주요 선진국 시민성 사례 수업 등- 반 편성: 한국어 능력에 따라 수준별 반 편성 및 교육내용 선택 \| \| ‧ 세계시민으로서 인식 변화‧ 성취도 변화‧ 수행평가 결과물 \|	table_qa_makrdown
[ "교과별 내용 개요 중 공통 한국어의 목표는 어떻게 되지", "제안요청서에 따르면 어떤 내용이 심화 선택 한국사의 중점 편성에 해당할까", "심화 선택 한국문화의 목표는 뭐야", "어떤 목표가 체험학습에 적용되니" ]	제안요청서 과제명 2022 재외동포 국내교육과정 위탁운영 용역 \| 구분 \| \| 교과명 \| \| 목표 \| \| 중점 편성 \| \| --- \| 공통 \| \| 한국어 \| \| 한국어 능력 향상 \| \| 발음, 생활 회화, 발표.토론, 한국 문학 이해 등 \| \| 한국사 \| \| 한민족 문화.역사에 대한 이해 고취 \| \| 주제 중심 역사, 재외동포를 위한 이민사, 교류사 등 \| \| 한국문화 \| \| 한국의 전통 문화와 현대 문화(이론과 체험) \| \| 세계시민교육 \| \| 세계시민의식 함양 \| \| 한민족이면서 세계시민으로서 실천할 가치·태도 등 \| \| 심화 선택 \| \| 한국어 \| \| 토픽대비 \| \| 자격 취득 \| \| 한국어 능력을 고려한 교과 내용 편성 \| \| 생활한국어 \| \| 일상생활 영위 \| \| 식당 이용, 여가 활동, 인터뷰, 교통수단 이용 등 \| \| 한국사 \| \| 역사 인식 함양 \| \| 역사 탐구 프로젝트, 체험활동 등 \| \| 한국문화 \| \| 문화 친밀감 형성 \| \| 전통 미술.공예 체험, 현대 문화 체험 등 \| \| 진로교육 \| \| 진로교육 지원 \| \| 기술교육, 현장 견학, 대학 강의 청강 등 \| \| 특별 프로그램 \| \| 체험학습 \| \| 체험을 통한 한국 이해 \| \| 역사 현장.박물관 견학, 한국 주요 도시 탐방 등 \| \| 진로.진학 \| \| 진로 설정 지원, 대학 진학 지원 \| \| 진로 상담.멘토링, 현장 견학 등 \| \| 진학 상담, 입학 정보제공, 전형 안내, 대학 탐방 등 \|	table_qa_makrdown
[ "한국어 능력 향상을 위한 공통 한국어 교과는 어떤 내용을 중점으로 편성하니", "한민족 문화와 역사에 대한 이해 고취를 목표로 한 한국사의 중점 편성 내용은 뭐지", "한국어 심화과정에서 자격 취득을 목표로 한 교과명은 뭐야", "문화 친밀감 형성을 목표로 한 한국문화 교과는 어떠한 내용을 중점으로 편성되니" ]	제안요청서 과제명 2022 재외동포 국내교육과정 위탁운영 용역 \| 구분 \| \| 교과명 \| \| 목표 \| \| 중점 편성 \| \| --- \| --- \| --- \| 공통 \| \| 한국어 \| \| 한국어 능력 향상 \| \| 발음, 생활 회화, 발표.토론, 한국 문학 이해 등 \| \| 한국사 \| \| 한민족 문화.역사에 대한 이해 고취 \| \| 주제 중심 역사, 재외동포를 위한 이민사, 교류사 등 \| \| 한국문화 \| \| 한국의 전통 문화와 현대 문화(이론과 체험) \| \| 세계시민교육 \| \| 세계시민의식 함양 \| \| 한민족이면서 세계시민으로서 실천할 가치.태도 등 \| \| 심화 선택 \| \| 한국어 \| \| 토픽대비 \| \| 자격 취득 \| \| 한국어 능력을 고려한 교과 내용 편성 \| \| 생활한국어 \| \| 일상생활 영위 \| \| 식당 이용, 여가 활동, 인터뷰, 교통수단 이용 등 \| \| 대학한국어 \| \| 대학수학능력 신장 \| \| 시사 토의토론, 비평, 보고서 작성 등 \| \| 한국사 \| \| 역사 인식 함양 \| \| 역사 탐구 프로젝트, 체험활동 등 \| \| 한국문화 \| \| 문화 친밀감 형성 \| \| 전통 미술.공예 체험, 현대 문화 체험 등 \| \| 진로교육 \| \| 진로교육 지원 \| \| 기술교육, 현장 견학, 대학 강의 청강 등 \| \| 특별 프로그램 \| \| 현장체험 \| \| 교과 학습 발전 \| \| 역사 현장･박물관 견학, 스포츠.문화 행사 관람 등 \| \| 진학지원 \| \| 대학 진학 지원 \| \| 진학 상담, 입학 정보제공, 전형 지원, 대학 탐방 등 \| \| 교류활동 \| \| 교과 학습 발전 \| \| 주민, 학생과 봉사 활동.언어 교류, 지역 행사 참여 등 \| \| 동아리활동 \| \| 흥미∙적성 계발 \| \| 학습 동아리, 문화 체험 동아리 등 \|	table_qa_makrdown
[ "과정별 운영 내용으로 한국이해과정의 따른 교육 목표는 어떻게 되니", "2022년 재외동포 국내교육과정 위탁운영 용역으로 방학특별과정을 위한 공통 교과는 뭐지", "제안요청서에서 대학수학준비과정에 주어진 수업 시간은 어떻게 돼", "특별 프로그램에서 대학수학준비과정의 주요 운영 내용은 뭘까" ]	제안요청서 과제명 2022 재외동포 국내교육과정 위탁운영 용역 \| 구분 \| \| 대학수학준비과정 \| \| 한국이해과정 \| \| 방학특별과정 \| \| --- \| 교육 목표 \| \| - 한민족 정체성 및 글로벌 리더십 함양- 한국어능력 신장- 국내 대학 수학 능력 신장 \| \| - 한민족 정체성 및 글로벌 리더십 함양- 한국어능력 신장 \| \| - 한민족 정체성 및 글로벌 리더십 함양 \| \| 공통 교과 \| \| - 한국어(주당 10시간 이상)- 한국사- 한국문화- 세계시민교육 \| \| - 한국어(주당 8시간 이상)- 한국사- 한국문화- 세계시민교육 \| \| - 한국어(주당 6시간 이상)- 한국사- 한국문화- 세계시민교육 \| \| 심화선택 교과 \| \| - 한국어 심화- 역사.문화 심화- 진로교육 \| \| - 한국어 심화 - 역사.문화 심화 - 진로교육 \| \| - 역사.문화 체험 \| \| 특별 프로그램 \| \| 대학수학준비 특별프로그램예) 대학 진학 준비 방과후수업, 국내 대학생과 교류 활동, 대학 입학 선배와 간담회, 국내 대학 견학 활동 등 \| \| 한국이해 특별프로그램예) 참가국간 문화이해 활동, 지역 주민 문화교류 활동, 중고생 교육교류 활동 등 \| \| 한국체험 특별프로그램예) 지역 중고생 교류 활동, 참가국 간 문화이해 활동 등 \| \| [공통] 정체성 함양 및 차세대 글로벌 인재 양성을 위한 특별 프로그램예) 글로벌 네트워크 활동/글로벌 리더십 활동, 국내 취업 지원 활동, 동아리 활동 등 \| \| 수업시간 \| \| 총 500시간 내외(5개월) \| \| 총 240시간 내외(2개월) \| \| 총 90시간 내외(3주) \| \| ※ 주당 25~30시간 기준 \|	table_qa_makrdown
[ "분야별 전담 인력 예시에 따르면 한국어 분야의 자격 기준은 어떻게 돼", "2022년 재외동포 국내교육과정 위탁운영 용역 제안요청서에서 한국어 분야의 최소인원은 얼마나 될까", "2022년 재외동포 국내교육과정 위탁운영 용역 제안요청서에 따르면 한국사 및 문화 분야의 자격 기준은 뭐지", "분야별 전담 인력 예시에서 교무 총괄 분야의 최소인원은 어느 정도 돼야 하는가" ]	제안요청서 과제명 2022 재외동포 국내교육과정 위탁운영 용역 \| 영역 \| \| 분야 \| \| 세부 내용 \| \| 최소인원 \| \| --- \| --- \| 교과 및 진로 교육 \| \| 한국어 \| \| 한국어 교사자격증 또는 석사학위 이상 소지 \| \| 2 \| \| 한국사‧문화 \| \| 역사 교사자격증 또는 해당분야 석사학위 이상 소지 \| \| 1 \| \| 세계시민교육 \| \| 사회 교사자격증 또는 해당분야 학사학위 이상 \| \| 진학.취업지도 \| \| 해당분야 유경험자(예: 고3 담임 등) \| \| 1 \| \| 교육 지원 \| \| 예산관리 \| \| 해당 분야 경험 또는 역량을 갖춘 사람 \| \| 3 \| \| 장학생관리 \| \| 출입국지원 \| \| 관리 \| \| 교무 총괄 \| \| 해당 분야 경험 또는 역량을 갖춘 사람 \| \| 1 \| \| 교육 지원 총괄 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 국립광주과학관 네트워크 유지보수를 제안요청서에서 제안개요는 어떻게 작성하니", "일반 현황의 작성방법은 무엇일까", "제안사의 조직 및 인원현황을 제시해야 하는 제안서의 작성항목은 무엇이지", "기술지원에 대한 지원 사항을 제시해야 하는 것은 제안서 작성의 어떤 항목에 포함 돼" ]	제안요청서 과제명 2022년 국립광주과학관 네트워크 유지보수 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ \| \| 제안개요 \| \| · 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. \| \| \| \| Ⅱ \| \| 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 일반현황 \| \| · 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2 \| \| 조직 및 인원 \| \| · 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3 \| \| 주요사업내용 \| \| · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4 \| \| 주요사업실적 \| \| · 해당사업과 관련이 있는 주요 사업실적을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅲ \| \| 사업수행부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 운영관리 방안 \| \| · 표준운영절차 및 지침작성과 체계적인 관리를 위한 방안과 보고체계를 제안한다. \| \| \| \| 2 \| \| IT 서비스 관리 \| \| · 과학관과 사업자 간 체결된 사업수행에 적합한 장애 대응방안과 측정지표, 평가항목의 이행방법 등을 제시한다. \| \| \| \| 3 \| \| 정보시스템 유지보수 방안 \| \| · 정보시스템 유지보수 수행을 위한 계획, 범위, 추진방법, 전담 조직의 적정성, 장애처리방안, 품질보증 방안 등을 제시하여야 한다.· 정보시스템 유지보수 관련 원공급사 계약체결 및 협조체계에 대한 구체적인 지원계획, 업무정의, 추진방법 및 연간 지원계획, 장애처리방법, 배상한도 및 보험가입, 대체장비 확보방안 등 종합적인 방안을 제시하여야 한다.· IT인프라 운영·관리방법(정기점검, 긴급점검, 장애 및 고장조치 등)에 대해 각 항목별로 명확한 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅳ \| \| 사업관리 부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 조직운영 방안 \| \| · 해당업무 수행을 위한 추진체계, 추진전략, 추진내용 등을 제시하여야 한다.· 조직운영 및 관리방안, 인력투입 내역, 투입 인력에 대한 이력양식을 명확하게 작성하여야하며, 투입장비 솔루션 등을 기재하여야 한다. \| \| \| \| 2 \| \| 사업관리 방안 \| \| · 사업추진보고 및 계획에 대하여 제시한다.· 협력업체의 계약 및 실적 관리 방안을 제시한다. \| \| \| \| 3 \| \| 품질보증 \| \| · 품질보증 체계, 보증 활동, 인수인계 방안 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4 \| \| 보안관리 \| \| · 과학관 내부자료 접근, 관리 통제에 대한 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅴ. \| \| 지원부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 교육훈련 \| \| · 교육훈련에 대한 지원사항 제시한다. \| \| \| \| 2 \| \| 유지보수 \| \| · 기술지원에 대한 지원 사항을 제시한다. \| \| \| \| 3 \| \| 보안대책 \| \| · 정보보안 방법에 대해 제시한다. \| \| \| \| Ⅵ \| \| 기타 \| \| · 위 항목에서 제시되지 않은 기타내용 및 추가제안사항을 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "온라인으로 실시하는 유선시장 모니터링은 범위가 어떻게 될까", "유선시장 모니터링은 오프라인에서 어떤 방법으로 진행되니", "오프라인에서 모니터링에 필요한 조사원의 규모는 어떻게 되어야 해", "유선통신의 온라인 판매 수는 얼마야" ]	제안요청서 과제명 2022년 통신시장 모니터링(유선통신 분야)(사)한국정보통신진흥협회 \| 구분 \| \| 오프라인(현장조사) \| \| 온라인(전화조사) \| \| --- \| --- \| 내용 \| \| o 유선시장 모니터링(초고속인터넷단품/유선결합(인터넷+TV)) \| \| 범위 \| \| o 전국 주요도시 오프라인 유통채널(대리점, 판매점, 대형마트 등)- 수도권(2) : 서울, 경기·인천- 지방(4) : 충청, 전라, 경남, 경북 \| \| o 온라인 유통채널- 고객센터, 온라인 유통점 등 \| \| 방법 \| \| o 오프라인 대리점·판매점 방문 후 초고속인터넷 및 유선결합상품 가입 시 제공되는 경제적 이익 제공수준 조사 \| \| o 전화를 통해 온라인 유통점에서 초고속인터넷 및 유선결합상품 가입 시 제공되는 경제적 이익 제공수준 조사 \| \| 조사원 \| \| o 일 진행 조사원 최소 10명 이상 \| \| o 일 진행 조사원 최소 5명 이상 \| \| 표본 수(연간) \| \| o 단품, DPS : 각 8,000건(최소) \| \| o 단품, DPS : 각 6,000건(최소) \| \| 주기 \| \| o 주 6회 : 월~토※ 공휴일 제외 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 통신시장 모니터링 평가 중 재무건전성 항목에 대한 평가요소는 어떻게 돼", "유사사업 수행경험에 대한 배점한도는 얼마야", "사업수행부문에서 투입인력의 적정성 평가의 요소는 어떻게 될까", "운영업무의 적정성 평항목에 대한 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 과제명 2022년 통신시장 모니터링(유선통신 분야)(사)한국정보통신진흥협회4. 제안서 작성방법 \| 구분 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 평가부문 \| \| 항목 \| \| 일반부문 \| \| 재무건전성 \| \| 신용평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 유사사업 수행경험 \| \| - 유사(공공/민간) 사업(과제) 수행경험※ 공고일 기준 최근 3년 이내 통신시장 분야 모니터링 또는 유사한 미스터리쇼핑 업무 수행실적(1억원 이상 1건당 2점, 1억원 이하 1건당 1점으로 하며, 실적증명원 제출건에 한함) \| \| 5 \| \| 대상 업무의 이해도 \| \| - 제안요청내용의 정확한 이해- 제안서 작성의 충실도- 제안내용의 적정성, 객관성 \| \| 10 \| \| 사업수행부문 \| \| 투입인력의 적정성 \| \| - 참여인원의 역량 및 수행경험- 투입인력 구성 및 인력배치의 적정성- 조사원 선발 및 관리 방안 적정성 \| \| 20 \| \| 운영업무의 적정성 \| \| - 조사표본 설계의 효율성- 조사결과 증빙자료의 신뢰성- 각 성과물 보고체계의 적정성- 조사결과물에 대한 실시간 검증 및 신뢰성 확보방안- 조사원 관리 방안의 체계성 \| \| 30 \| \| 사업관리부문 \| \| 기술지원 및 관리수행 능력 \| \| - 발주부서 기술지원을 위한 협력방안- 성과물에 대한 품질관리 지원 체계 \| \| 10 \| \| 사업관리 방법론 \| \| - 위험관리, 의사소통방안, 기밀보호 등 위기관리방안- 조사원 운용 및 대체인력 활용방안- 전담인력 배치 및 조사원 교육 방법- 시장상황 변화 등에 대한 정보제공 방법 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 충청도의 핀셋 호가 모니터링 조사 인력은 몇 명이야", "조사 인력이 4명인 주요 조사대상 지역은 어디야", "2022년 충청도의 핀셋 호가 모니터링의 주요 조사대상 지역은 어디일까", "조사 인력의 총 인원은 몇 명이나 돼" ]	제안요청서 과제명 2022년 핀셋 호가 모니터링 \| 구분 \| \| 인원(명) \| \| 주요 조사대상 지역 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수도권 \| \| 4 \| \| 수도권(서울, 경기, 인천, 강원) 남부 및 북부 \| \| \| \| 충청도 \| \| 2 \| \| 대전, 충청북도, 충청남도 \| \| \| \| 전라도 \| \| 2 \| \| 광주, 전라북도, 전라남도 \| \| \| \| 경상북도 \| \| 2 \| \| 대구, 울산, 경상북도 \| \| \| \| 경상남도 \| \| 2 \| \| 부산, 경상남도 \| \| \| \| 합계 \| \| 12 \| \| 주 72명, 월 288명, 연간 약 3,456명 투입 필요 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 핀셋 호가 모니터링 제안서에서 재무구조는 어떤 중항목에 속해", "2022년 핀셋 호가 모니터링 제안서에서 대상 업무의 이해도의 배점 한도가 몇 점이야", "사업 수행 부문 중 조사 설계의 평가요소가 뭐지", "조사 관리 및 지원 능력의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 과제명 2022년 핀셋 호가 모니터링 \| 구분 \| \| 평가요소 \| \| 배점 한도 \| \| --- \| --- \| 평가부문 \| \| 중항목 \| \| 일반 부문 \| \| 경영상태 및 유사사업 수행경험 \| \| - 재무구조, 신용평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| - 유사(공공/민간) 사업(과제) 수행경험※ 최근 3년 이내 통신시장 모니터링 수행 실적 단일건 5천만원 이상, 1건당 2점(최대 5점) * 실적 증명원 제출 건에 한함 \| \| 5 \| \| 사업 수행 부문 \| \| 대상 업무의 이해도 \| \| - 제안요청내용에 대한 정확한 이해- 제안서 작성의 충실도- 제안내용의 적정성 및 객관성 \| \| 15 \| \| 조사 설계 및 조사 방법의 적정성 \| \| - 수행 가능한 조사 운영 계획 및 조사 설계(안) 제시 여부- 표본 설계, 조사 설계, 방법의 구체성 및 실현 가능성- 사업 목적 달성을 위한 구체적인 추가 제언의 제시 여부 및 적정성 \| \| 20 \| \| 투입(참여)인력 운영 및 관리의 적정성 \| \| - 조사원 선발.관리 방안의 적정성- 전담인력 배치의 적정성 및 조사원 교육 방법 제시- 구체적인 조사원의 실시간 운영 방안 및 실현 가능성 \| \| 20 \| \| 사업 관리 부문 \| \| 조사 관리 및 지원 능력 \| \| - 위험관리, 의사소통방안, 기밀보호 등 위기관리방안- 시장 상황 변화 발생시 적절한 정보제공 능력 \| \| 10 \| \| 품질 관리 및 보고 체계 \| \| - 결과물에 대한 체계적인 품질관리 계획 및 지원 체계- 결과물에 대한 실시간 보고 체계- 시장상황 변화 등에 대한 정보수집 및 제공방법 등 \| \| 15 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 핀셋 호가의 조사 지역은 어디야", "가입유형을 모니터링할 때 조사하는 항목은 뭐야", "어떤 항목의 단말기를 조사하니", "모니터링 대상이 되는 판매채널은 어딜까" ]	제안요청서 과제명 2022년 핀셋 호가 모니터링 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 조사 항목 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① \| \| 조사단말 \| \| 5G 단말기 2종, LTE 단말기 2종, 기타 이슈 기종 등 \| \| \| \| ② \| \| 가입유형 \| \| MNP, 기기변경 등 \| \| \| \| ③ \| \| 요금제 \| \| 사업자별 요금제가 상이하며 별도 안내 \| \| \| \| ④ \| \| 판매채널 \| \| 도매, 소매, 대형유통, 온라인 및 법인(모니터링) 등 \| \| \| \| ⑤ \| \| 조사권역 \| \| 수도권 남부, 북부, 충청, 전라, 경상 북부, 경상 남부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "책임연구원 경력에서 A등급의 기준은 어떻게 될까", "뱀장어 전용어도 생물상 모니터링 책임연구원의 B등급 경력의 기준은 뭐야", "모니터링 책임연구원의 C등급 기준은 어떻게 되지", "뱀장어 전용어도 생물상 모니터링 책임연구원 경력 E등급의 기준은 뭘까" ]	제안요청서 과제명 : 2022년 뱀장어 전용어도 생물상 모니터링 \| 계수(점) \| \| 기준 \| \| --- \| --- \| A등급 \| \| ◦ 해당 분야 박사 또는 기술사를 취득한 자로서 7년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당 분야 석사학위를 취득한 자로서 9년 이상 업무를 수행한 자 \| \| B등급 \| \| ◦ 해당 분야 박사 또는 기술사를 취득한 자로서 5년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당 분야 석사학위를 취득한 자로서 7년 이상 업무를 수행한 자 \| \| C등급 \| \| ◦ 해당 분야 박사 또는 기술사를 취득한 자로서 3년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당 분야 석사학위를 취득한 자로서 5년 이상 업무를 수행한 자 \| \| D등급 \| \| ◦ 해당 분야 박사 또는 기술사를 취득한 자로서 1년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당 분야 석사학위를 취득한 자로서 3년 이상 업무를 수행한 자 \| \| E등급 \| \| ◦ 해당 분야 박사학위 또는 기술사를 취득한 자 \|	table_qa_makrdown
[ "참여연구원 경력 표에 따르면 A등급의 기준이 뭐야", "해당분야 석사학위를 취득한 자로서 5년 이상 업무를 수행한 자는 계수가 어떻게 되지", "학사학위를 취득하고 3년 이상 업무를 수행한 연구원은 무슨 등급일까", "참여연구원 경력표에 따르면 C등급의 기준은 뭐야" ]	제안요청서 과제명 : 2022년 뱀장어 전용어도 생물상 모니터링 \| 계수(점) \| \| 기준 \| \| --- \| --- \| A등급 \| \| ◦ 해당분야 박사학위 또는 기술사를 취득한 자로서 3년이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 석사학위를 취득한 자로서 7년이상 해당분야 업무를 수행한 자 \| \| B등급 \| \| ◦ 해당분야 박사학위 또는 기술사를 취득한 자◦ 해당분야 석사학위를 취득한 자로서 5년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 학사학위를 취득한 자로서 7년 이상 업무를 수행한 자 \| \| C등급 \| \| ◦ 해당분야 석사학위를 취득한 자로서 3년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 학사학위를 취득한 자로서 5년 이상 업무를 수행한 자 \| \| D등급 \| \| ◦ 해당분야 석사학위를 취득한 자로서 1년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 학사학위를 취득한 자로서 3년 이상 업무를 수행한 자 \| \| E등급 \| \| ◦ 기타 \|	table_qa_makrdown
[ "KAIT 자격검정 사업 운영 협력기관 선정 제안서 평가 시 대상 업무의 이해도를 평가하는 요소는 어떻게 되지", "KAIT 자격검정 사업 운영 협력기관 선정 평가 시 제안업체의 적극성 평가는 어떤 내용으로 하니", "재무구조, 신용평가기관의 신용도에 대한 평가 배점은 얼마야", "사업수행 운영전략, 계획의 타당성 등의 평가 시 배점은 얼마일까" ]	제안요청서 과제명 KAIT 자격검정 사업 운영 협력기관 선정(사)한국정보통신진흥협회 \| 구분 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 평가부문 \| \| 중항목 \| \| 일반부문(30) \| \| 대상 업무의 이해도 \| \| - 제안요청내용의 정확한 이해- 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안의 적정성- 제안서 작성의 충실도- 제안내용의 적정성 및 객관성 \| \| 10 \| \| 제안업체의 적극성 \| \| - 제안서에 명시한 본 사업관련 적극성- 제안업체의 관심도 및 전략적 지원가능성 \| \| 10 \| \| 경영상태 및 유사사업수행경험 \| \| - 재무구조, 신용평가기관의 신용도 신용평가등급 미제출시 최하점 반영 \| \| 5 \| \| - 자격검정관련 유사사업 실적 및 수행경험공고일 기준 최근 2년간의 총 사업실적 금액수준에 따라 부과사업실적부과점수가계약금액 100% 이상5점가계약금액 90%~99%4점가계약금액 80%~89%3점가계약금액 70%~79%2점가계약금액 60%~69%1점가계약금액은 해당지역 기준 \| \| 사업실적 \| \| 부과점수 \| \| 가계약금액 100% 이상 \| \| 5점 \| \| 가계약금액 90%~99% \| \| 4점 \| \| 가계약금액 80%~89% \| \| 3점 \| \| 가계약금액 70%~79% \| \| 2점 \| \| 가계약금액 60%~69% \| \| 1점 \| \| 5 \| \| 사업실적 \| \| 부과점수 \| \| 가계약금액 100% 이상 \| \| 5점 \| \| 가계약금액 90%~99% \| \| 4점 \| \| 가계약금액 80%~89% \| \| 3점 \| \| 가계약금액 70%~79% \| \| 2점 \| \| 가계약금액 60%~69% \| \| 1점 \| \| 사업수행부문(40) \| \| 사업수행 전략 \| \| - 사업수행 운영전략, 계획의 타당성- 신청 권역의 자격검정 시장상황에 대한 이해도- 조직체계 및 참여인력의 역량과 수행경험 등 적정성자격시장 동향 파악 및 영업 / 시험시행 인력 등- 팬데믹 대응 방안 \| \| 15 \| \| 시행관리방안 \| \| - 시험 감독위원 채용 및 관리방안 타당성- 시험장 민원 최소화 방안의 적정성- 시험장 선정 및 관리방안 타당성- 시험 감독위원 교육 방안시험지의 시험장 배송 및 수거 관리의 타당성 \| \| 15 \| \| 운영업무의 적정성 \| \| - 상황실 및 시험장 관리 운영계획의 적정성장애인 시험운영 및 환자발생 시 대응방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 사업관리부문(30) \| \| 고객관리 방안 \| \| - 신규고객(단체관리자) 발굴 계획 및 타당성- 단체관리자 및 응시자에 대한 체계적인 관리방안의 적정성- 응시자의 민원대처 및 관리방안의 적정성 \| \| 15 \| \| 기술지원 및 관리수행 능력 \| \| - 시험장 PC상태 점검 등 기술지원을 위한 협력방안- 시험장 정전 및 네트워크 장애등 위기관리 방안- 응시자의 답안에 대한 보안 및 품질관리 지원 체계 \| \| 5 \| \| 사업관리 방법론 \| \| - 신규 시험장 확보 방안의 적정성- 지격시장 변화 등에 대한 정보 수집 및 제공 방법- 보안관리 및 사업의 위험요소 등의 관리방안 \| \| 5 \| \| 기타 제안 및 협력 증진방안 \| \| - 추가 제안 내용의 차별성 및 타당성- 협회와의 협력 체계 필요성 이해 및 유지방안의 타당성 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 사업실적 \| \| 부과점수 \| \| --- \| --- \| 가계약금액 100% 이상 \| \| 5점 \| \| 가계약금액 90%~99% \| \| 4점 \| \| 가계약금액 80%~89% \| \| 3점 \| \| 가계약금액 70%~79% \| \| 2점 \| \| 가계약금액 60%~69% \| \| 1점 \|	table_qa_makrdown
[ "KAIT 자격검정 사업의 중항목에서 대상 업무의이해도는 평가요소가 뭐야", "한국정보통신진흥협회에서 일반부문 제안업체의 적극성은 배점한도가 몇 점이니", "사업수행부문에서 사업수행 전략의 평가요소가 뭘까", "사업관리부문의 중항목에서 사업관리 방법론의 배점한도는 몇 점이니" ]	제안요청서 과제명 KAIT 자격검정 사업 운영협력기관 선정(사)한국정보통신진흥협회 \| 구분 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 평가부문 \| \| 중항목 \| \| 일반부문(30) \| \| 대상 업무의이해도 \| \| - 제안요청내용의 정확한 이해- 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안의 적정성- 제안서 작성의 충실도- 제안내용의 적정성 및 객관성 \| \| 10 \| \| 제안업체의 적극성 \| \| - 제안서에 명시한 본 사업관련 적극성- 제안업체의 관심도 및 전략적 지원가능성 \| \| 10 \| \| 경영상태 및 유사사업 수행경험 \| \| - 재무구조, 신용평가기관의 신용도 * 신용평가등급 미제출시 최하점 반영 \| \| 5 \| \| - 자격검정관련 유사사업 실적 및 수행경험* 공고일 기준 최근 2년간의 총 사업실적 금액수준에 따라 부과사업실적부과점수가계약금액 100% 이상5점가계약금액 90%~99%4점가계약금액 80%~89%3점가계약금액 70%~79%2점가계약금액 60%~69%1점* 가계약금액은 해당지역 기준 \| \| 사업실적 \| \| 부과점수 \| \| 가계약금액 100% 이상 \| \| 5점 \| \| 가계약금액 90%~99% \| \| 4점 \| \| 가계약금액 80%~89% \| \| 3점 \| \| 가계약금액 70%~79% \| \| 2점 \| \| 가계약금액 60%~69% \| \| 1점 \| \| 5 \| \| 사업실적 \| \| 부과점수 \| \| 가계약금액 100% 이상 \| \| 5점 \| \| 가계약금액 90%~99% \| \| 4점 \| \| 가계약금액 80%~89% \| \| 3점 \| \| 가계약금액 70%~79% \| \| 2점 \| \| 가계약금액 60%~69% \| \| 1점 \| \| 사업수행부문(40) \| \| 사업수행 전략 \| \| - 사업수행 운영전략, 계획의 타당성- 신청 권역의 자격검정 시장상황에 대한 이해도- 조직체계 및 참여인력의 역량과 수행경험 등 적정성* 자격시장 동향 파악 및 영업 / 시험시행 인력 등- 팬데믹 대응 방안 \| \| 15 \| \| 시행관리방안 \| \| - 시험 감독위원 채용 및 관리방안 타당성- 시험장 민원 최소화 방안의 적정성- 시험장 선정 및 관리방안 타당성- 시험 감독위원 교육 방안- 시험지의 시험장 배송 및 수거 관리의 타당성 \| \| 15 \| \| 운영업무의 적정성 \| \| - 상황실 및 시험장 관리 운영계획의 적정성- 장애인 시험운영 및 환자발생 시 대응방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 사업관리부문(30) \| \| 고객관리 방안 \| \| - 신규고객(단체관리자) 발굴 계획 및 타당성- 단체관리자 및 응시자에 대한 체계적인 관리방안의 적정성- 응시자의 민원대처 및 관리방안의 적정성 \| \| 15 \| \| 기술지원 및 관리수행 능력 \| \| - 시험장 PC상태 점검 등 기술지원을 위한 협력방안- 시험장 정전 및 네트워크 장애등 위기관리 방안- 응시자의 답안에 대한 보안 및 품질관리 지원 체계 \| \| 5 \| \| 사업관리 방법론 \| \| - 신규 시험장 확보 방안의 적정성- 지격시장 변화 등에 대한 정보 수집 및 제공 방법- 보안관리 및 사업의 위험요소 등의 관리방안 \| \| 5 \| \| 기타 제안 및 협력 증진방안 \| \| - 추가 제안 내용의 차별성 및 타당성- 협회와의 협력 체계 필요성 이해 및 유지방안의 타당성 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 사업실적 \| \| 부과점수 \| \| --- \| --- \| 가계약금액 100% 이상 \| \| 5점 \| \| 가계약금액 90%~99% \| \| 4점 \| \| 가계약금액 80%~89% \| \| 3점 \| \| 가계약금액 70%~79% \| \| 2점 \| \| 가계약금액 60%~69% \| \| 1점 \|	table_qa_makrdown
[ "국방 소프트웨어 품질특성시험 제안 개요의 목차는 무엇일까", "국방 소프트웨어 품질특성시험 제안서에서 제안업체 현황 다섯 가지는 뭐지", "제안요청서에서 용역수행계획은 어떻게 되니", "국방 소프트웨어 품질특성시험 위탁용역 제안서에서 추진일정계획을 작성하는 항목은 뭘까" ]	제안요청서 과제명 국방 소프트웨어 품질특성시험 위탁용역 \| 구분 \| \| 작성 항목 \| \| 세부 목차 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ \| \| 제안 개요 \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 과제 추진전략 및 수행방법3. 제안 특징 및 장점4. 향후 발전방향 및 기대 효과 \| \| Ⅱ \| \| 제안업체 현황 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원현황3. 제안업체 경영상태4. 주요사업 내용5. 관련분야 용역 수행 실적 \| \| Ⅲ \| \| 용역수행계획 \| \| 『제안요청서 2.제안요청 내용 2.2 제안 요구사항』에서 제시된 각 장별 세부 수행 방안 제시 \| \| Ⅳ \| \| 과제관리 방안 \| \| 1. 과제수행조직 및 투입인력 2. 추진일정계획3. 과제관리 방법론 및 관리도구4. 위험관리 계획 \| \| Ⅴ \| \| 지원 분야 \| \| 1. 기밀보안 및 비상대책 2. 본 과제수행 관련 지원 사항 \| \| Ⅵ \| \| \| \| 증빙자료 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 평가항목 및 배점기준 표에서 해당 시 가점을 부여하는 평가항목은 뭘까", "제안요청서 평가항목 및 배점기준 표에서 배점의 총점은 얼마야", "해당 시 감점을 부여하는 평가항목은 뭐니", "참여인력 구성의 적합성과 과제관련 전문지식 보유여부를 평가요소로 하는 평가항목이 어떻게 돼" ]	제안요청서 과제명 국방 소프트웨어 품질특성시험 위탁용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가 등급 \| \| 평가점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| 과제수행계획/방법/효과(50점) \| \| 과제수행계획 \| \| ㆍ수행 계획의 우수성ㆍ과제목표 달성 가능성 \| \| 20 \| \| 20~19 \| \| 18~17 \| \| 16~15 \| \| 14~13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 과제수행 절차.방법의 적절성 \| \| ㆍ수행방.절차의 구체성 및 합리성ㆍ과제추진 일정의 적절성 \| \| 20 \| \| 20~19 \| \| 18~17 \| \| 16~15 \| \| 14~13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 기대효과 및 활용방안 \| \| ㆍ기대효과 및 활용방안의 타당성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제수행능력(30점) \| \| 과제수행자의 능력/ 경력 \| \| ㆍ해당분야 전문성 보유 여부ㆍ각종 과제수행 실적 및 경험 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제수행팀 구성의적절성 \| \| ㆍ참여인력 구성의 적합성ㆍ과제관련 전문지식 보유여부 \| \| 20 \| \| 20~19 \| \| 18~17 \| \| 16~15 \| \| 14~13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 과제수행실적 \| \| ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 \| \| +2 \| \| \| \| \| \| 해당 시 가점부여 \| \| 과제수행 부적격자 \| \| ㆍ부실·불성실 과제수행 \| \| -5 \| \| \| \| \| \| 해당 시 감점부여 \| \| ㆍ과제 수행 실패 \| \| -10 \| \| \| \| \| \| 입찰가격(20점) \| \| ※ 기획재정부 계약예규의 협상에 의한 계약체결기준에 따라 평가함(개별 위원은 입찰가격을 평가하지 아니함) \| \| \| \| \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점기준에 따르면 과제수행 계획 항목을 평가하는 요소는 어떻게 돼", "국방 소프트웨어 품질특성시험 위탁용역에 관한 제안요청서에서 과제수행자의 능력 및 경력의 배점은 어떻게 될까", "국방 소프트웨어 품질특성시험 위탁용역에 관한 제안서에서 과제수행 실적 항목의 평가 요소는 무엇인가", "제안서 평가항목 및 배점기준에 따르면 기대효과 및 활용방안 항목에서 불량 등급의 점수는 얼마나 되지" ]	제안요청서 과제명 국방 소프트웨어 품질특성시험 위탁용역국방기술품질원 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 평가 등급 \| \| 평가점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| 과제수행계획/방법/효과(50점) \| \| 과제수행 계획 \| \| ㆍ수행 계획의 우수성ㆍ과제목표 달성 가능성 \| \| 20 \| \| 20~19 \| \| 18~17 \| \| 16~15 \| \| 14~13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 과제수행 절차·방법의 적절성 \| \| ㆍ수행방법·절차의 구체성 및 합리성ㆍ과제추진 일정의 적절성 \| \| 20 \| \| 20~19 \| \| 18~17 \| \| 16~15 \| \| 14~13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 기대효과 및 활용방안 \| \| ㆍ기대효과 및 활용방안의 타당성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제수행능력(30점) \| \| 과제수행자의 능력/ 경력 \| \| ㆍ해당분야 전문성 보유 여부ㆍ각종 과제수행 실적 및 경험 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제수행팀 구성의적절성 \| \| ㆍ참여인력 구성의 적합성ㆍ과제관련 전문지식 보유여부 \| \| 20 \| \| 20~19 \| \| 18~17 \| \| 16~15 \| \| 14~13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 과제수행실적 \| \| ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 \| \| +2 \| \| \| \| \| \| 해당 시 가점부여 \| \| 과제수행 부적격자 \| \| ㆍ부실.불성실 과제수행 \| \| -5 \| \| \| \| \| \| 해당 시 감점부여 \| \| ㆍ과제 수행 실패 \| \| -10 \| \| \| \| \| \| 입찰가격(20점) \| \| ※ 기획재정부 계약예규의 협상에 의한 계약체결기준에 따라 평가함 (개별 위원은 입찰가격을 평가하지 아니함) \| \| \| \| \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안 개요 항목의 세부 목차는 어떻게 되니", "국방 소프트웨어 품질특성시험 위탁용역에 대한 제안저 작성 시 증빙자료는 어떤 항목에 첨부할까", "제안업체 현황 항목의 세부 목차는 어떻게 돼", "지원 분야는 어떤 목차의 내용으로 작성하지" ]	제안요청서 과제명 국방 소프트웨어 품질특성시험 위탁용역국방기술품질원 \| 순번 \| \| 작성 항목 \| \| 세부 목차 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ \| \| 제안 개요 \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 과제 추진전략 및 수행방법3. 제안 특징 및 장점4. 향후 발전방향 및 기대 효과 \| \| Ⅱ \| \| 제안업체 현황 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원현황3. 제안업체 경영상태4. 주요사업 내용5. 관련분야 용역 수행 실적 \| \| Ⅲ \| \| 용역수행계획 \| \| 『제안요청서 2.제안요청 내용 2.2 제안 요구사항』에서 제시된 각 장별 세부 수행 방안 제시 \| \| Ⅳ \| \| 과제관리 방안 \| \| 1. 과제수행조직 및 투입인력 2. 추진일정계획3. 과제관리 방법론 및 관리도구4. 위험관리 계획 \| \| Ⅴ \| \| 지원 분야 \| \| 1. 기밀보안 및 비상대책 2. 본 과제수행 관련 지원 사항 \| \| Ⅵ \| \| 붙임 \| \| 증빙자료 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 입찰가격 평가에 관한 평가 항목은 뭐야", "연구진 구성의 적합성을 평가하는 배점은 어떻게 돼", "평가 기준에서 사업 관리의 효율성을 평가하는 배점은 몇 점이야", "연구 방법론의 타당성 및 신뢰성을 평가하는 배점은 어떻게 되니" ]	제안요청서 과제명 대학 원격교육 실태 및 만족도 조사한국교육학술정보원 \| 평가 분야 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 연구 내용의 타당성 \| \| ◦ 연구과제에 대한 이해도- 연구과제의 필요성 및 목적에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 30 \| \| ◦ 제안요청내용에 대한 수용성 \| \| ◦ 제안연구내용의 적합성 및 구체성◦ 연구과제 관련 산출물의 명확성 및 타당성- 연구목적 및 내용에 따른 산출물의 타당성- 관련 산출물의 구체성 및 충분성 \| \| 20 \| \| 2. 연구 방법의 적절성 \| \| ◦ 연구과제 추진방향 및 전략의 타당성- 대상 업무 성격을 고려한 효과적 접근 전략 여부- 제안전략의 합리성 및 창의성- 제약조건들의 고려여부 \| \| 15 \| \| 25 \| \| ◦ 연구 방법론의 타당성 및 신뢰성- 연구 분야별 적용 방법론의 합리성 \| \| 10 \| \| 3. 과제 수행 능력 \| \| ◦ 연구진 구성의 적합성◦ 투입 인력 역할 분담의 적절성 \| \| 15 \| \| 25 \| \| ◦ 연구진 연구 실적 및 능력◦ 관련 연구 혹은 사업의 수행 실적 \| \| 10 \| \| 4. 기타 \| \| ◦ 사업 관리의 효율성◦ 추진 일정의 타당성◦ 사후 활동 계획 및 이행 가능성◦ 기타 제안 사항의 타당성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 5. 입찰가격평가 \| \| ◦ 나라장터(G2B) 해당공고 건에 투찰한 가격을 근거로 나라장터 시스템 개찰 결과 준수 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "재무구조, 신용평가기관의 신용도는 배점 한도가 몇 점이니", "대상 업무의 이해도는 평가 요소가 무엇인가", "조사 인력 운영 및 관리의 적정성은 평가 요소가 무엇이지", "조사 인력 운영 및 관리의 적정성은 배점 한도가 몇 점일까" ]	제안요청서 과제명 이동통신 시장 온라인 특수 채널 불‧편법 영업 현황 검증 \| 구분 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 한도 \| \| --- \| --- \| 평가부문 \| \| 중항목 \| \| 일반 부문 \| \| 경영상태 및 유사사업수행경험 \| \| - 재무구조, 신용평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| -유사(공공/민간) 사업(과제) 수행경험※ 입찰일 기준 최근 3년 이내 모니터링 (리서치, 마케팅조사 등) 수행실적 300백만원 이상 1건당 2점(최대 3점, 실적증명서 제출에 한함) \| \| 3 \| \| 사업 수행 부문 \| \| 대상 업무의 이해도 \| \| - 제안요청내용의 배경 및 목적 등 정확한 이해- 제안서 작성의 충실도- 제안내용의 적정성, 객관성 \| \| 15 \| \| 투입(참여)인력 및 운영 설계의 적정성 \| \| - 투입(참여)인원의 역량 및 수행경험- 투입인력 구성 및 인력배치의 적정성- 실행 가능한 시나리오 구성(안) 제시- 직원 배치 및 운영계획 등 조사 설계안) 제시 \| \| 20 \| \| 조사 인력 운영 및 관리의 적정성 \| \| - 조사 인력 선발 및 관리 방안 적정성- 조사 인력 교육 및 사후 관리 방안- 대체인력 확보 및 활용방안 \| \| 20 \| \| 사업 지원 부문 \| \| 보안관리 및 지원 방안 \| \| - 위험관리, 의사소통방안, 기밀보호 등 위기관리방안- 시장상황 변화 등에 대한 정보제공 방법 \| \| 15 \| \| 운영지원 및 품질관리수행 능력 \| \| - 발주부서 운영지원을 위한 협력방안- 성과물에 대한 품질관리 지원 체계- 결과물에 대한 체계적인 관리방안의 적정성- 성과물 보고체계의 적정성 \| \| 10 \| \| 추가 제안 \| \| - 제안사의 업무지원등 추가 제안 사항 제시 (최대 2점, 미 제안시 0점 부여 가능) \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "연구기관별 연구인력 해당 기준표에서 대학의 책임 연구원에 대한 기준은 뭐야", "국,공립 연구소에서 연구원의 기준은 뭐지", "연구기관별 연구인력 해당 기준표에 따르면 대학에서 보조원의 기준은 무엇일까", "국,공립 연구소의 연구 보조원은 기준은 어떻게 돼" ]	제안요청서 과제명 정신건강서비스 제공인력 전문성 강화를 위한 정신건강전문요원제도 개선 연구 \| 연구기관 \| \| 책임 연구원 \| \| 연구원 \| \| 연구보조원 \| \| 보조원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 대학 \| \| 1. 부교수 이상2. 박사학위 취득후 5년이상 경과한 자 \| \| 1. 전임강사 이상2. 박사학위 취득후 1년이상 경과한 자 \| \| 1. 대학원 박사과정 재학생2. 학사학위 소지자로서 대학부설 연구기관에서 6년 이상 근무한자 \| \| 대학원 석사과정 재학생 이하 \| \| 국공립의료기관 및 부설 연구소 소유 민간의료기관 \| \| 의사, 치과의사 및 한의사 면허 소지자로서 면허 취득 후 12년이상 경과한 자 \| \| 의사, 치과의사 및 한의사 면허소지자로서 면허취득후 7년이상 경과한 자 \| \| 의사, 치과의사 및 한의사 면허소지자로서 면허취득후 2년이상 경과한 자 \| \| 의사, 치과의사 및 한의사 면허소지자 및 비의료인 연구자 \| \| 국/공립 연구소 \| \| 1. 연구직 과장 또는 연구관 5년 이상 재직자 2. 기술직 4급이상3. 정부출연연구소 책임급연구원 \| \| 1. 연구관2. 기술직 5급3. 정부출연연구소 선임급 연구원4. 박사학위 소지자로서 국공립연구소에 근무하는 연구사 \| \| 1. 연구사2. 기술직 6급이하3. 정부출연연구소 석사급 연구원 \| \| 정부출연연구소학사급 연구원 \| \| 정부투자기관 및 민간기업체 \| \| 1. 학사학위소지자로 전공분야 연구 경력 12년 이상인 자2. 박사학위 또는 기술사 취득후 5년이상 경과한 자 \| \| 1. 학사학위소지자로 전공분야 연구경력 6년 이상인 자2. 박사학위 또는 기술사 취득후 1년이상 경과한 자 \| \| 학사학위소지자로서 전공분야 연구경력 1년이상인 자 \| \| 학사학위이하 소지자 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에서 용역연구에 대한 이해는 몇 페이지로 작성해야 할까", "축산현장에서 필요한 가축 번식기술 수요 조사 제안서의 목차 중 접근방법은 내용이 어떻게 되지", "국내 관련부처의 사례에 대한 자료수집은 몇 페이지에 걸쳐 작성해야 하니", "제안서 목차가 연구소개이면 내용은 어떻게 될까" ]	제안요청서 과제명 축산현장에서 필요한 가축 번식기술 수요 조사주관기관 국립축산과학원 동물바이오공학과 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 페이지 \| \| --- \| --- \| --- \| 요약문 \| \| ▪본문의 주요내용을 간결하게 서술식으로 요약 \| \| 3 \| \| 용역연구에 대한 이해 \| \| ▪용역 연구 실시의 필요성에 대한 이해▪용역 연구 실시결과의 활용방안 \| \| 3 \| \| 접근방법 \| \| ▪용역 연구의 접근방법론과 주요단계별 업무 \| \| 10 \| \| 산출물과 내용 \| \| ▪중간보고서와 최종보고서에 담길 주요 산출물과 양식▪개인정보활용에 따른 개인정보보호 방안 \| \| 5 \| \| 추진체계 및 일정 \| \| ▪용역 연구의 추진체계, 일정▪QA(Quality Assurance)방안- 관련 부서와의 체계적인 Communication Plan포함 \| \| 3 \| \| 기관소개 \| \| ▪본 용역 연구 수행에 있어서의 강점▪수행 용역 연구명, 주요내용 \| \| 3 \| \| 유사용역 연구 실적소개 \| \| ▪입찰 공고일 기준 최근 3년 이내 관련 용역 실적 \| \| 2 \| \| 투입인력소개 \| \| ▪투입인력의 주요경력과 용역 연구 수행경험▪용역 연구 수행기관의 담당자 및 전화번호 \| \| 2 \| \| 국내사례자료 \| \| ▪국내 관련부처(기관)의 사례에 대한 자료수집 \| \| 3 \| \| 기타별첨자료 \| \| ▪가점사항 중 본문에 포함하지 못한 사항 \| \| - \| \| 계 \| \| \| \| 34±α \|	table_qa_makrdown
[ "연구용역비 중 일반관리비 금액은 얼마니", "축산현장에서 필요한 가축 번식기술 연구용역비의 부가가치세는 얼마일까", "경비 중 조사분석비는 얼마의 금액이 발생했지", "경비 중 국내조사 사례품비는 얼마일까" ]	제안요청서 과제명 축산현장에서 필요한 가축 번식기술 수요 조사주관기관 국립축산과학원 동물바이오공학과 \| 구분 \| \| 세부내역 \| \| 금액(원) \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 인건비 \| \| \| \| 9,737,637 \| \| - 책임연구원 \| \| 1명3,245,879원6개월50% \| \| 9,737,637 \| \| 2. 경비 \| \| \| \| 14,600,000 \| \| - 국내여비 \| \| 1명100,000원40회 \| \| 4,000,000 \| \| - 농가조사 사례품비 \| \| 30,000원20회 \| \| 600,000 \| \| - 조사분석비 \| \| 500,000원×20회 \| \| 10,000,000 \| \| ∘ 비용합계(인건비+경비) \| \| \| \| 24,337,637 \| \| 3. 일반관리비 \| \| 합계비용의 4~6% \| \| 1,460,258 \| \| 4. 이윤 \| \| 합계비용 + 일반관리비의 10% 이내 \| \| 2,383,923 \| \| ∘ 총금액 \| \| 합계비용 + 일반관리비 + 이윤 \| \| 28,181,818 \| \| 5. 부가가치세 \| \| 공급가액의 10% \| \| 2,818,182 \| \| 총계 \| \| \| \| 31,000,000 \|	table_qa_makrdown
[ "과제 결과 도출 가능성의 배점은 얼마야", "과제 계획의 적정성에 대한 세부 평가항목은 무엇이지", "무엇이 가축 번식기술에 대한 이해도의 세부 평가항목일까", "과제에 대한 적정성의 배점은 얼마니", "과제에 대한 이해도 심사분야의 세부 평가항목은 무엇이니", "사업수행계획 항목 중 접근방법의 적합성은 배점이 얼마일까", "결과 활용 방안의 적절성 및 과제관리 능력의 세부 평가항목은 어떻게 되니", "무엇이 과제 결과 도출 적합성의 세부 평가항목이야" ]	제안요청서 과제명 축산현장에서 필요한 가축 번식기술 수요 조사주관기관 국립축산과학원 동물바이오공학과 \| 평가항목 \| \| 심사분야 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행계획(40점) \| \| 과제에 대한 이해도 \| \| 과제의 추진방향, 목적, 업무 범위, 기대효과 등에 대한 이해도 \| \| 15 \| \| 접근방법의 적합성 \| \| 과제에 대한 접근방법의 적합성과 주요 산출물의 적절한 예시 \| \| 15 \| \| 과제 계획의 적정성 \| \| 과제 추진 전략의 타당성 및 과제 내용·방법의 적정성 \| \| 10 \| \| 기술․지식능력(30점) \| \| 가축 번식기술에 대한 이해도 \| \| 축산현장에서 필요한 번식기술에 대한 이해 정도와 예상되는 이슈 제기의 적절성 \| \| 15 \| \| 과제 결과 도출 가능성 \| \| 축산분야 학위소지자(석사 이상) 또는 축산기술자격증(기사이상) 보유자로서 최근 5년 내 관련 분야 연구과제 또는 사업수행 실적(실적 2건 이상) \| \| 15 \| \| 결과확산 및 사후관리(10점) \| \| 결과 활용 방안의 적절성 및 과제관리 능력 \| \| 과제수행 결과 활용 전략 및 활용방법의 실현가능성, 과제관리 및 사후관리 적정성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "충청북도 향기산업 육성계획 수립 연구용역의 모든 평가항목에 대한 배점의 합계가 어떻게 돼", "평가항목 중에서 사업수행실적에 대한 배점이 얼마일까", "정량적 평가분야의 항목 중 배점이 2인 평가 항목이 뭐야", "가격평가 항목에 대한 평가 배점이 몇 점일까" ]	제안요청서 과제명 충청북도 향기산업 육성계획 수립 연구용역(재)충북테크노파크 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적 평가분야(20) \| \| ○ 수행실적- 사업수행실적 \| \| 6 \| \| ○ 보유인력- 보유인력기술수준 \| \| 6 \| \| ○ 경영상태- 신용평가등급 \| \| 6 \| \| ○ 사회적 책임- 최저임금 위반, 임금체불 등 \| \| 2 \| \| 정성적 평가분야(70) \| \| ○ 연구 수행계획 평가- 연구수행 추진절차의 합리성- 연구분야별 수행일정 등- 조사분야별 연구인력 배치의 적정성 \| \| 15 \| \| ○ 연구용역팀의 과업수행능력- 용역의 성공적 수행 가능 여부 \| \| 14 \| \| ○ 수행과업의 구체적 추진전략 제시- 추진전략의 구체적 및 실현가능성 등 \| \| 15 \| \| ○ 연구.분석 수행범위의 적정성- 연구방법, 연구기간 및 횟수, 지표 등의 제시 \| \| 13 \| \| ○ 과업 추진과 관련한 제안사항- 조사용역에 포함될 항목, 내용 등의 우수성 \| \| 13 \| \| 가격평가(입찰가격평가)(10) \| \| ○ 가격평가 평점산식 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "특수유형부가통신사업자 기술적조치 상시점검에서 대상 업무의 이해도로 몇 점을 받지", "평가항목 및 배점한도에서 경영상태를 평가할 수 있는 요소가 뭐야", "운영업무의 적정성은 어떤 요소로 평가하니", "사업수행 능력으로 받는 배점이 몇 점이지", "특수유형부가통신사업자 기술적조치 상시점검 제안서 평가항목 및 배점한도에서 경영상태의 평가요소는 무엇인가", "특수유형부가통신사업자 기술적조치 상시점검 제안서 평가항목 및 배점한도에서 사업수행 능력의 평가요소는 뭘까", "대상 업무의 이해도의 배점한도는 몇 점이지", "운영업무의 적성성의 배...	제안요청서 과제명 특수유형부가통신사업자 기술적조치 상시점검(PC) \| 구분 \| \| 평가 요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 평가부문 \| \| 중항목 \| \| 일반 부문(15) \| \| 대상 업무의 이해도 \| \| - 제안요청내용의 정확한 이해- 제안서 작성의 충실도- 제안내용의 적정성, 객관성 \| \| 5 \| \| 유사사업 수행경험 \| \| - 최근 3년 유사(공공/민간) 사업(과제) 수행 누계 건수 \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| - 신용평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 사업 수행 부문(40) \| \| 투입인력의 적정성 \| \| - 참여인원의 역량 및 수행경험- 투입인력 구성 및 인력배치의 적정성 \| \| 20 \| \| 운영업무의 적정성 \| \| - 과제 운용 계획의 타당성, 적정성- 수집결과 관리 방안(저장 및 실적 관리 등)- 추가로 제안한 차별화 전략 \| \| 20 \| \| 사업 관리 부문(25) \| \| 사업수행 능력 \| \| - 우리 협회와의 협력 체계 필요성 이해- 정부사업 수행방침 준수 의도- 필터링 점검을 위한 업로드 계정 관리 방안 \| \| 10 \| \| 사업관리 방법론 \| \| - 보고체계 및 절차의 적정성- 수행업무의 기밀유지 및 보안관리- 전담인력 조사원 교육 방안 \| \| 15 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "교육 프로그램 구성 중 국제예절과 의전은 몇 시간 교육하지", "교육 프로그램 구성에서 국제조세 질서의 이해에 대한 교육 내용이 어떻게 되니", "교육 프로그램 구성에서 국제공식 문서 및 서한 작성법의 교육 시간은 어떻게 될까", "제안요청서에 따르면 국제조세 분쟁의 이해는 어떤 내용으로 교육할까" ]	제안요청서 과제명 ｢국제조세 글로벌 역량 향상｣ 위탁교육 \| 교과목명 \| \| 시간 \| \| 교육 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| ‣국제회의 참가 및 국제협상의 이해 \| \| 4 \| \| 국제회의 및 협상 개론, 의사규칙, 협상전략 \| \| ‣국제예절과 의전 \| \| 5 \| \| 글로벌 에티켓, 국제회의 의전 \| \| ‣국제공식 문서 및 서한 작성법 \| \| 5 \| \| 공문서(Letter) 작성방법 \| \| ‣Conference & E-mail English \| \| 5 \| \| 글로벌 커뮤니케이션 역량 강화 \| \| ‣Socializing&Networking \| \| 2 \| \| 국제 인사 네트워크 역량 강화 \| \| ‣국제회의 프레젠테이션 \| \| 5 \| \| 프레젠테이션 기법 및 시뮬레이션 \| \| ‣권역별 산업구조 및 문화의 이해 \| \| 3 \| \| 맞춤형 협상전략을 위한 권역별 특성 이해 \| \| ‣조약과 MOU 및 국내법의 관계 \| \| 2 \| \| 국제법 기본 이해 \| \| ‣국제조세 질서의 이해 \| \| 1 \| \| 국제조세의 역사, 국제조세 주요 참여자 소개 \| \| ‣국제조세 분쟁의 이해 \| \| 1 \| \| 국제조세 분쟁 대응 관련 제도 및 절차 \| \| ‣과정안내, 평가 \| \| 2 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점 중 재무구조는 어떻게 평가하니", "모범납세자 및 우수기업에 해당할 경우 배점은 얼마야", "조달청 평가항목에서는 계약 체결 기준을 어떻게 정하여 적용하니", "교육프로그램의 적절성에서 평가나 설문조사로 검증하는 것은 뭘까" ]	제안요청서 과제명 ｢금융업 및 금융투자상품의 이해｣ 위탁교육주관기관 국세청1. 과업 개요○ 추진배경-금융업 법인에 대한 세무검증 실효성을 제고하고 첨단·신종 금융상품을 통한 조세회피에 능동적으로 대응하기 위해 전문 역량을 갖춘 조사인력의 지속적․체계적 양성 필요 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술평가(80) \| \| 업체평가(20) \| \| 재무구조 \| \| o최근 연도의 자기자본 비율o최근 연도의 유동비율* 평가방법 별지 기재 \| \| 10 \| \| 모범납세자 및 우수기업 \| \| ❍ 아래 ①～④번별 해당 현황① 모범납세자(최근 3년간 납세자의 날 표창･정부포상을 받은 기업), ② 여성기업, 장애인기업, 중증장애인생산품 생산시설, 장애인표준사업장, ③ 사회적기업, 사회적협동조합, 자활･기업, 비영리법인, ④ 중기업, 소기업, 소상공인* 평가방법 별지 기재 \| \| 10 \| \| 제안평가(60) \| \| 전문인력 \| \| o관련분야 전문인력(전문강사, 초빙강사) 확보현황* 평가방법 별지 기재 \| \| 10 \| \| 교육운영능력 \| \| o 위탁교육 수행 및 운영능력o 교육 단계별 진도관리 체계의 적절성o 교육기관의 적극성 및 신뢰성 \| \| 20 \| \| 교육프로그램의적절성 \| \| o 교육 추진배경의 효과적인 접근 여부o 교육 내용의 현실성(시간표, 교과목 편성의 적절 여부 및 사업목적에 맞는 교육프로그램 개발)o 교육 실행결과의 검증(평가 및 설문조사 등) \| \| 20 \| \| 기타 지원현황 \| \| o 교육 전담 Q&A 창구개설o 전담직원 배치 등 교육생 편의사항 지원 \| \| 10 \| \| 가격평가(20) \| \| 조달청 평가항목 \| \| o 협상에 의한 계약 체결기준 적용(기획재정부) \| \| 20 \| \| 합계(100) \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "금융업 및 금융투자상품의 이해의 위탁교육 제안서에서 제안회사의 연혁 및 조직현황을 작성하는 지침은 뭐니", "위탁교육 제안서에서 재무상태를 작성할 때 첨부서류는 뭘까", "제안회사의 사업수행 인력현황 작성시 증빙서류는 뭐지", "제안회사의 모범납세자 및 우수기업임을 작성하는 지침은 무엇일까" ]	제안요청서 과제명 ｢금융업 및 금융투자상품의 이해｣ 위탁교육주관기관 국세청1. 과업 개요○ 추진배경-금융업 법인에 대한 세무검증 실효성을 제고하고 첨단·신종 금융상품을 통한 조세회피에 능동적으로 대응하기 위해 전문 역량을 갖춘 조사인력의 지속적․체계적 양성 필요 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 작성지침 \| \| 양식 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 과업 제안서 \| \| 회사 연혁 및 조직현황 \| \| □ 교육기관 시설 등을 구체적으로 첨부 \| \| \| \| \| \| 재무상태 \| \| □ 자본, 부채 등 재무건전성◦최근 연도의 경영실적을 구체적으로 제시※첨부서류 : 대차대조표, 손익계산서 등 \| \| \| \| \| \| 모범납세자 및 우수기업 \| \| □ 모범납세자등 현황※ 해당 증빙 확인서 \| \| \| \| \| \| 사업수행 인력현황 \| \| □ 실제과업에 투입할 인력현황※ 증빙서류- 참여인력의 학력/학위증명서(원본), 재직증명서(원본), 경력증명서(원본) \| \| \| \| \| \| 교육과정 운영계획 \| \| □ 교육내용 및 시간표를 상세히 작성 \| \| \| \| \| \| 기타 \| \| □ 서약서□ 보악서약서 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "재무구조에 대한 배점은 몇 점일까", "조달청 평가항목의 평가요소는 뭐니", "교육운영 능력의 배점은 몇 점이야", "전담직원 배치 등 교육생 편의사항을 지원하는 것은 어떤 평가항목이지" ]	제안요청서 과제명 ｢채권관리 실무｣ 위탁교육 주관기관 국세청 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술평가(80) \| \| 업체평가(20) \| \| 재무구조 \| \| o최근 연도의 자기자본 비율o최근 연도의 유동비율 \| \| 10 \| \| 모범납세자 및 우수기업 \| \| ❍ 아래 ①～④번별 해당 현황① 모범납세자(최근 3년간 납세자의 날 표창･정부포상을 받은 기업), ② 여성기업, 장애인기업, 중증장애인생산품 생산시설, 장애인표준사업장, ③ 사회적기업, 사회적협동조합, 자활･기업, ④ 중기업, 소기업, 소상공인, 비영리법인 \| \| 10 \| \| 제안평가(60) \| \| 전문인력 \| \| o관련분야 전문인력(전문강사, 초빙강사) 확보현황* 평가방법 별지 기재 \| \| 10 \| \| 교육운영 능력 \| \| o 위탁교육 수행 및 운영능력o 교육 단계별 진도관리 체계의 적절성o 교육기관의 적극성 및 신뢰성 \| \| 20 \| \| 교육프로그램의 적절성 \| \| o 교육 추진배경의 효과적인 접근 여부o 교육 내용의 현실성(시간표, 교과목 편성의 적절 여부 및 사업목적에 맞는 교육프로그램 개발)o 교육 실행결과의 검증 (평가 및 설문조사 등) \| \| 20 \| \| 기타 지원현황 \| \| o 교육 전담 Q&A 창구개설o 전담직원 배치 등 교육생 편의사항 지원 \| \| 10 \| \| 가격평가(20) \| \| 조달청 평가항목 \| \| o 협상에 의한 계약 체결기준 적용(기획재정부) \| \| 20 \| \| 합계(100) \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "과학기술인공제회 퇴직연금 및 공제급여 시스템 검증 용역 제안서 중 사업수행계획을 평가할 때 배점은 얼마야", "용역 제안요청서 중 경영상태에 대해 평가할 때 살펴보는 항목은 무엇이니", "제안요청서에서 사업수행실적 및 재무상황을 평가할 때 할당된 배점은 몇 점이지", "평가 항목 및 배점에 따르면 투입인력의 전문성에 대해 평가할 때 보는 평가항목은 무엇인가" ]	제안요청서 과학기술인공제회 퇴직연금 및 공제급여 시스템 검증 용역5. 기술평가기준 \| 구분 \| \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ.기술평가 \| \| 계량 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급(5) \| \| 5 \| \| ○ 수행실적 \| \| 최근 3년간 유사 용역 실적 등(5) \| \| 비계량 \| \| ○ 용역내용 이해도 \| \| - 퇴직연금 및 공제급여사업에 대한 이해도(5)- 사업추진목표 및 내용의 이해(5) \| \| 10 \| \| ○ 사업수행실적 및 재무상황 \| \| - 최근 3년간 보험사 또는 유사 공제기관의 실질적인 검증용역 및 유사용역 수행 실적(10) \| \| 5 \| \| ○ 투입인력의 전문성 \| \| - 용역수행 인력의 경험 및 전문성(15)- 투입인력의 적절성 : 인원수 및 다양성 등(10) \| \| 25 \| \| ○ 사업수행계획 \| \| - 용역수행을 위한 적용방법, 기법 및 추진일정 등의 적정성(25) \| \| 25 \| \| ○ 기술이전 및교육지원방안 \| \| - 검증 후 후속 지원방안의 적정성- 값/수식검증 Tool 등의 제공여부 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| Ⅱ. 가격평가 \| \| - 가격평가 기준에 따름 \| \| 20 \| \| Ⅲ. 계 \| \| (Ⅰ+Ⅱ) \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "과학기술인공제회 퇴직연금 및 공제급여 시스템 현황 중 퇴직연금급여사업의 부담금은 얼마야", "적립형공제급여의 가입자는 몇 명일까", "과학기술인으뜸적금의 검증건수는 몇 건이니", "예금형 목돈급여의 부담금은 얼마지" ]	제안요청서 과학기술인공제회 퇴직연금 및 공제급여 시스템 검증 용역Ⅱ. 일반 현황2. 사업 현황 \| 구분 \| \| 가입자(명) \| \| 부담금(억원) \| \| 준비금(억원) \| \| 검증건수(예상) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 퇴직연금급여사업 \| \| 26,814 \| \| 20,327 \| \| 4,821 \| \| 1,897,979 \| \| 퇴직연금 \| \| 2,465 \| \| 3,921 \| \| 305 \| \| 1,819 \| \| 과학기술발전장려금 \| \| 18,323 \| \| 162 \| \| 41 \| \| 36,380 \| \| 적립형공제급여 \| \| 68,013 \| \| 16,836 \| \| 3,142 \| \| 74,637 \| \| 적립형연금 \| \| 2,098 \| \| 1,454 \| \| 81 \| \| 2,192 \| \| 목돈급여(예금형) \| \| 20,948 \| \| 29,096 \| \| 745 \| \| 191,503 \| \| 목돈급여(적금형) \| \| 4,864 \| \| 827 \| \| 41 \| \| 25,570 \| \| 과학기술인으뜸적금 \| \| 25,669 \| \| 1,918 \| \| 30 \| \| 39,540 \| \| 대여사업 \| \| 3,659 \| \| 1,513 \| \| 1 \| \| 9,248 \| \| 계 \| \| 172,853 \| \| 76,054 \| \| 9,207 \| \| 2,278,868 \|	table_qa_makrdown
[ "컨설팅의 요구사항 명칭이 부문별 계획 수립일 때 요구사항 고유번호는 뭐야", "요구사항 목록표에서 법적반영은 요구사항 명칭이 어떻게 되니", "제약사항에서 소유권 및 지식재산권의 요구사항 고유번호는 어떻게 될까", "인접도시 및 유관기관 상호협력 방안이라는 요구사항은 고유번호가 어떻게 되지" ]	제안요청서 광명시 스마트도시계획 수립용역경기도 광명시 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 컨설팅-CSR(Consulting Requirement) \| \| CSR-001 \| \| 컨설팅 일반 \| \| 2 \| \| CSR-002 \| \| 법제도 및 정책동향 분석 \| \| 3 \| \| CSR-003 \| \| 현황 및 여건분석 \| \| 4 \| \| CSR-004 \| \| 스마트도시 추진 요구사항 \| \| 5 \| \| CSR-005 \| \| 스마트도시 비전 및 추진전략 수립 \| \| 6 \| \| CSR-006 \| \| 부문별 계획 수립 \| \| 7 \| \| CSR-007 \| \| 연차별, 단계별 추진계획 수립 \| \| 8 \| \| CSR-008 \| \| 스마트도시 기반시설 구축 및 관리·운영 방안 \| \| 9 \| \| CSR-009 \| \| 도시정보 통합관제센터 관리·운영 \| \| 10 \| \| CSR-010 \| \| 인접도시 및 유관기관 상호협력 방안 \| \| 11 \| \| CSR-011 \| \| 재원확보 및 집행관리 방안 \| \| 12 \| \| CSR-012 \| \| 리빙랩 운영방안 제시 \| \| 13 \| \| 법적반영 – RER(Regal Requirement) \| \| RER-001 \| \| 법제도 및 지침 준수 \| \| 14 \| \| 제약사항-COR(ConstraintsRequirement) \| \| COR-001 \| \| 사업수행 일반 준수사항 \| \| 15 \| \| COR-002 \| \| 소유권 및 지식재산권 \| \| 16 \| \| 품질-QUR(Quality Requirement) \| \| QUR-001 \| \| 물품검수(준공) \| \| 17 \| \| QUR-002 \| \| 품질보증활동 \| \| 18 \| \| 보안-SER(Security Requirement) \| \| SER-001 \| \| 보안관리 \| \| 19 \| \| 프로젝트 관리- PMR(Project Management Requirement) \| \| PMR-001 \| \| 사업수행 일반 \| \| PMR-002 \| \| 투입인력 자격요건 \| \| 20 \| \| PMR-003 \| \| 일정계획 \| \| 21 \| \| PMR-004 \| \| 요구사항 및 변경 관리 \| \| 22 \| \| PMR-005 \| \| 보고회 개최 \| \| 23 \| \| PMR-006 \| \| 과업수행 보고 \| \| 24 \| \| 25 \| \| PMR-007 \| \| 실무추진단 구성 및 과업수행사무실 운영 \| \| 26 \| \| PMR-008 \| \| 기타사항 \| \| 27 \| \| 프로젝트 지원 - PSR(Project Support Requirement) \| \| PSR-001 \| \| 프로젝트 지원 일반 \|	table_qa_makrdown
[ "광명시 스마트도시계획 수립용역 제안요청서에서 컨설팅의 설명은 뭐야", "광명시 스마트도시계획 수립용역 제안요청서에서 컨설팅의 요구사항 수는 몇 개일까", "요구사항 총괄표에서 법적 반영의 설명은 뭐지", "요구사항 총괄표에서 법적 반영의 요구사항 수는 몇 개니" ]	제안요청서 광명시 스마트도시계획 수립용역경기도 광명시 \| 요청사항 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅-CSR(Consulting Requirement) \| \| 목표시스템 구축을 위해 기획, 분석, 개선방안, 활성화 방안에 대한 요건에 대해 기술함 \| \| 12 \| \| 법적 반영–RER(Regal Requirement) \| \| 시스템 구축, 운영 단계에서 요구되는 기능, 운용환경, 하자보수 등에 대하여 법적 규제 및 정책적 요구사항에 관한 요건을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 제약사항-COR(ConstraintsRequirement) \| \| 기능, 비기능, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술 \| \| 2 \| \| 품질-QUR(Quality Requirement) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질평가대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 보안-SER(Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제, 개인정보보호 대책 요건을 기술함 \| \| 1 \| \| 프로젝트 관리-PMR(Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 8 \| \| 프로젝트 지원-PSR(Project Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자보수 ․유지관리 등 프로젝트 지원 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 27 \|	table_qa_makrdown
[ "광명시 자원회수시설 위탁운영 용역 제안요청서 중 관리동의 규모가 어떻게 돼", "지상 1층 세차동의 연면적은 얼마니", "지상 1층에 규모가 480 제곱미터의 연면적인 건물명은 뭘까", "소각동의 연면적은 얼마야" ]	제안요청서 광명시 자원회수시설 위탁운영 용역 \| 건물명 \| \| 규모 \| \| 연면적(㎡) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 관리동 \| \| 지하1층, 지상2층, 옥탑층 \| \| 1,517.96 \| \| \| \| 소각동 \| \| 지하1층, 지상8층, 옥탑층 \| \| 12,061.47 \| \| \| \| 홍보관동 \| \| 지하1층, 지상2층 \| \| 1,491.49 \| \| \| \| 세차동 \| \| 지상1층 \| \| 175.00 \| \| \| \| 경비동 \| \| 지상1층 \| \| 29.96 \| \| \| \| 창고동 \| \| 지상1층 \| \| 480.00 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "자원회수시설 운영에 필요한 폐기물처리시설 기술관리인의 선임에 필요한 자격은 기준이 어떻게 될까", "대기환경기사 이상의 기술자격 소지자 1명 이상이 자격이 되는 환경기술인에 관련한 법규는 뭐지", "전기안전관리자의 선임은 어떤 법규에 영향을 받니", "기계설비유지관리자는 선임을 위해 어떤 자격의 기준이 필요해" ]	제안요청서 광명시 자원회수시설 위탁운영 용역 \| 선임 분야 \| \| 관련 법규 \| \| 자격 기준 \| \| 법정인원 \| \| 확보인원(성명) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 폐기물처리시설기술관리인 \| \| 폐기물관리법 제34조,시행령 제15조,시행규칙 제48조(소각시설) \| \| 폐기물처리기사, 대기환경기사, 토목기사, 일반기계기사, 건설기계설비기사, 화공기사, 전기기사, 전기공사기사 중 1명 이상 \| \| 1 \| \| \| \| 환경기술인 \| \| 대기환경보전법 제40조,시행령 제39조(제1종 사업장) \| \| 대기환경기사 이상의 기술자격 소지자 1명 이상 \| \| 1 \| \| \| \| 물환경보전법 제47조, 시행령 제59조(제5종 사업장) \| \| 배출시설 설치허가를 받거나 배출시설설치신고가 수리된 사업자 또는 배출시설 설치허가를 받거나 배출시설 설치신고가 수리된 사업자가 그 사업장의 배출시설 및 방지시설업무에 종사하는 피고용인 중에서 임명하는 자 1명이상 \| \| 1 \| \| \| \| 전기안전관리자 \| \| 전기사업법 제73조,시행규칙 제40조(전기수용설비 3,000kW,비상발전 450kW) \| \| 전기 분야 기술사 자격소지자, 전기기사 또는 전기기능장(2년이상),전기산업기사(4년이상) \| \| 1 \| \| \| \| 시설물관리를 전문으로 하는 자 \| \| 전기안전관리법 제26조, 시행규칙 제26조 \| \| 1 \| \| \| \| 기계설비유지관리자 \| \| 기계설비법 시행규칙 제8조의2제1항(연먼적 1만5천제곱미터이상 연면적3만제곱미터미만) \| \| 중급 책임기계설비유지관리자 \| \| 1 \| \| \| \| 검사대상기기관리자 \| \| 에너지이용 합리화법 제40조시행규칙제31조의26 \| \| 에너지관리지능장, 에너지관리기사 또는 에너지관리산업기사 \| \| 1 \| \| \| \| 소방안전관리자 \| \| 화재예방, 소방시설 설치·유지 및 안전관리에 관한 법률 제20조, 시행령 제23조(1급 소방안전관리대상물) \| \| 같은 법 시행령 제23조제2항 각호에 해당하는 자 \| \| 1 \| \| \| \| 위험물안전관리자 \| \| 위험물안전관리법 제15조시행령 제11조 \| \| 위험물기능사, 위험물산업기사, 위험물기능사 또는 안전관리자교육이수자 등 \| \| 1 \| \| \| \| 유해화학물질관리자 \| \| 화학물질관리법 제32조시행령 제12조 \| \| 화학물질관리법 시행령 제12조제2항각 호에 해당하는 사람 \| \| 1 \| \| \| \| 승강기안전관리자 \| \| 승강기시설 안전관리법 제29조시행규칙 제49조 \| \| 승강기 기능사 또는 승강기관리교육 이수자 등 \| \| 1 \| \| \| \| 천장크레인 조정자 \| \| 유해․위험작업의 취업제한에 관한 규칙 제3조 \| \| 천장크레인운전기능사 등 \| \| 1 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "광주 광융합산업 발전전략 수립을 위한 기획사업 요청서에서 제안개요는 어떻게 작성해", "목차 및 작성방법에서 제안업체 일반현황은 어떻게 작성할까", "사업 수행능력에서 연구용역 참여자의 작성방법은 뭐지", "사업 수행계획 및 방법에서 개요는 어떻게 작성하니" ]	제안요청서 광주 광융합산업 발전전략 수립을 위한 기획사업 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 제안개요 \| \| • 제안의 목적 및 추진방향, 범위(선행조사, 정책, 보고서, 조사대상 등), 특징 및 장점, 차별성, 기대 효과 등을 기술 \| \| 2. 제안업체 일반현황 \| \| • 제안사의 일반현황, 조직 및 인력 현황, 경영상태, 사업수행 조직구성 등을 명료하게 제시 \| \| 3. 사업 수행능력 \| \| \| \| 연구용역 참여자 \| \| • 본 사업을 수행할 조직, 업무분장 내용 등을 개략적으로 제시• 본 사업 수행 인력을 분야별로 제시하고 용역사업에 투입할 참여 인력의 학력, 경력, 자격, 저서, 논문, 유사용역실적 등을 기술- 책임연구원, 연구원, 연구보조원 순으로 작성 \| \| 관련분야 용역 수행실적 \| \| • 제안사의 관련분야 용역 수행실적 제시 \| \| 4. 사업 수행계획 및 방법 \| \| \| \| 개요 \| \| • 용역 수행 방향, 범위 및 비전 제시 \| \| 추진 내용 \| \| • 수행방법(데이터 검증 방법 및 분석틀/방법론 등), 구체적인 용역 수행 내용 및 기법, 추진절차 및 추진체계, 산출물 및 보고계획, 최종보고서 검증 및 수정 보완 방안 등에 대해서 제시 \| \| 사업관리 \| \| • 용역 세부 추진일정, 제안기관 및 인력의 우수성, 과제 수행시 관련기관과의 협력성 등에 대해서 제시 \| \| 5. 기타 \| \| • 실적증명원 사본(필요시 계약서 사본 대체 가능)• 본 용역과 관련된 참고자료• 참여인력의 국민연금/건강보험 납부실적/원천징수 영수증 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점기준에 의하면 품질 요구사항의 경우 평가기준이 뭐니", "사용자 편의성 요구사항의 세부평가 기준 중에서 D는 몇 점이야", "제안요청서에서 일정계획 항목에 해당하는 평가기준이 뭐지", "관리 방법론을 평가하여 결과가 C일 때 몇 점을 받아", "제안서 평가항목 및 배점기준에 따르면 사업이해도를 평가할 때 기준이 뭐야", "범위 및 비전의 평가 결과가 A라면 점수가 얼마지", "광주 광융합산업 발전전략 수립을 위한 기획사업과 관련하여 방법론은 어떤 기준으로 평가할까", "요구사항 만족도는 배점한도가 얼마나 되니"...	제안요청서 광주 광융합산업 발전전략 수립을 위한 기획사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 세부평가 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 사업추진전략 및 방법론(20) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 범위 및 비전 \| \| 용역 수행 방향, 범위 및 비전이 명확히 잘 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 사업 수행전략 \| \| 기획업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 방법론 \| \| 수행방법이 타당한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 기능, 성능 및 품질(20) \| \| 요구사항 만족도 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. 제안한 방식을 통해 요구 내용을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| 정보데이터 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. 또한 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 사용자 편의성 요구사항 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 사업관리(15) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 사업환경 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "후속지원 방법의 평가항목 중에서 전수의 평가가 B등급이면 배점이 어떻게 될까", "광주 광융합산업 발전전략 수립을 위한 기획사업 제안서 평가에서 참여인력 항목의 평가기준은 뭘까", "조직 및 인력 부문에서 사업수행 조직의 평가가 A인 경우 배점은 몇 점이니", "제안서 평가의 후속지원 방법 분야에서 기밀 조직의 평가기준은 뭐가 있어" ]	제안요청서 광주 광융합산업 발전전략 수립을 위한 기획사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 세부평가 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 후속지원 방법(15) \| \| 전수 \| \| 조사 및 분석 자료결과를 사용자가 충분히 이해할 수 있도록 제공 및 지원하는 방법, 내용 등에 대해 평가한다. \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 수정/보완 \| \| 조사 및 분석 자료결과에 있어서 사용자의 수정/보완의 요구가 있을 경우, 공급자가 제시하는 수정/보완계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 4 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 조직 및 인력(15) \| \| 유사분야 개발경험(최근 3년간) \| \| 객관적 자료를 제출한 유사사업의 경우 실적에 따라 평가한다.(정량적 평가 항목) \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 사업수행 조직 \| \| 사업 수행조직이 사업의 특성과 사업 수행전략에 부합하는지, 사업추진에 적합한 체계를 가지고 있는지, 조직의 역할과 책임에 걸맞는 기술 인력으로 구성되어 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 참여인력 \| \| 본사업 참여인력들의 유사개발사업 경험의 횟수, 기술수준, 본 사업 관련 업무지식과 정보기술에 대한 이해도, 참여도를 반영하여 평가한다. \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "광주광역시 수직형 스마트팜 시스템 구매 시 수행실적이 800제곱미터 이상일 때 받는 점수가 몇 점이야", "제안서 배점기준에서 8점을 받는 경우의 수행실적 기준이 뭐지", "수행실적이 500제곱미터 이상 650제곱미터 미만일 때 몇 점을 받을까", "수행실적이 300제곱미터 이상 500제곱미터 미만인 경우 받는 점수는 몇 점이니" ]	제안요청서 광주광역시 광산구 발달장애인 특화사업장 수직형 스마트팜 시스템 구매 \| 항목 \| \| 배점 \| \| 배점 기준 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| 수행실적 \| \| 10 \| \| 800m² 이상 \| \| 10 \| \| 650m² 이상 – 800m² 미만 \| \| 8 \| \| 500m² 이상 – 650m² 미만 \| \| 6 \| \| 300m² 이상 - 500m² 미만 \| \| 4 \| \| 300m² 미만 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "광주부설초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영을 위한 주변기기로 빔 프로젝터 세부사양은 어떻게 돼", "컴퓨터교실 운영을 위해 빔 프로젝터는 어떻게 준비하니", "잉크젯 프린터기는 얼마나 필요해", "천장매립형 전동식 스크린은 현재 어떤 상태야" ]	제안요청서 광주부설초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영 업체 선정 건 \| 구분 \| \| 세부사양 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 빔 프로젝터 \| \| XGA(1280x800),5,600안시 \| \| 1대 \| \| 구입 \| \| 전동 스크린 \| \| 천장매립형 전동식 스크린 \| \| 1대 \| \| 재활용/ 수리요망 \| \| 잉크젯 프린터 \| \| 컬러,무한공급기 \| \| 1대 \| \| 구입 \| \| 복사기 \| \| A3~A6 \| \| 1대 \| \| 기존 물품 재활용(토너 등 소모품 및 수리비 사업자 부담) \| \| 코팅기 \| \| 폭330mm/롤러4/A3/온도조절/역회전 \| \| 1대 \|	table_qa_makrdown
[ "광주부설초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영을 위한 제안요청서에서 컴퓨터교실의 공유기 시설은 누가 부담해", "재활용필요시 보수하는 공기청정기의 세부사양 무엇이지", "세부사양이 벽걸이형인 선풍기는 수량이 어떻게 돼", "업체부담을 하는 컴퓨터교실의 책장은 세부사양이 무엇일까" ]	제안요청서 광주부설초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영 업체 선정 건 \| 구분 \| \| 세부사양 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 공유기 시설 \| \| 공유기 장비 일체 정보통신기본법에 의해 공유기 시설 \| \| 1실 \| \| 업체부담 \| \| 바닥,전원 공사 \| \| -바닥 보수 및 크리닝,코팅,바닥 청소 등-전원,공유기 시스템 점검 및 재활용 \| \| 1실 \| \| 재활용 및 보수 \| \| 실내외 인테리어 공사 \| \| -교육에 필요한 실내 인테리어 / 도장 공사 등(실내 및 복도 벽면은 기존 시설을 활용하되, 학교장과 협의하여 결정) \| \| 1실 \| \| 일부공사 업체부담 \| \| 컴퓨터 책상(학생) \| \| 학생용 책상(그룹형 책상) \| \| 13개 \| \| 재활용 \| \| 컴퓨터 책상(교사) \| \| 교사용 책상 \| \| 1개 \| \| 재활용 \| \| 의자 \| \| - 교사용 1개 재활용- 학생용 25개 재활용 \| \| 26개 \| \| 재활용 \| \| 칠판 \| \| 교실 전면 칠판(화이트보드 매립형) 필름보수 \| \| 1개 \| \| 재활용/보수 \| \| 책장 \| \| 오픈형 \| \| 5개 \| \| 업체부담 \| \| 냉난방시설 \| \| 냉난방 겸용 시스템(천장형 냉난방기) \| \| 2개 \| \| 재활용 필요시 보수 \| \| 유선 전화기 \| \| 학교 내선 전화 \| \| 1대 \| \| 방송강의 시스템 \| \| 유,무선 마이크,스피커 등 \| \| 1식 \| \| 재활용/보수 \| \| 시설물이전 폐기물처리 \| \| 기존 시설 및 설비 이전,철거,청소 등 \| \| 1실 \| \| 업체 부담 \| \| 차광막 \| \| 암막 롤스크린 \| \| 모든창문 \| \| 재활용 \| \| 벽시계 \| \| 원형 \| \| 1개 \| \| 소화기 \| \| 분말식 소화(4.5kg) \| \| 2개 \| \| 선풍기 \| \| 벽걸이형 \| \| 3대 \| \| 공기청정기 \| \| HEPA 필터 적용 \| \| 1대 \| \| 재활용필요시 보수(필터교체등) \|	table_qa_makrdown
[ "광주부설초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영에 대한 제안 설명회에서 업체 등록 활동은 어떤 역할을 하지", "제안 설명회 오후 1시 30분의 보안 관리 항목은 어느 장소에 해당되니", "컴퓨터교실 운영에 대한 제안 설명회 당일 오후 3시에 해당되는 활동은 역할이 뭐야", "제안요청서에 따르면 익일 12시에는 어떤 활동을 할까" ]	제안요청서 광주부설초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영 업체 선정 건 \| 순서 \| \| 시간 \| \| 활동 \| \| 역할 \| \| 장소 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 13:00~13:30 \| \| 업체 등록 \| \| 등록부 작성(등록 순서가 제안 설명 순서임) \| \| 교감실 \| \| 2 \| \| 13:30 \| \| 보안 관리 \| \| 핸드폰 수합 및 보안 관리 \| \| 교감실 \| \| 3 \| \| 13:30 \| \| 심사위원 추첨 \| \| 심사위원 추첨 및 공정하게 추첨지 기록 \| \| 교감실 \| \| 4 \| \| 13:30~14:50 \| \| 심사위원 연락 \| \| 명렬표에 의해 전화 \| \| 교감실 \| \| 5 \| \| 15:00 \| \| 제안 설명회 \| \| 1. 심사위원 등록2. 심사위원장 선발3. 업체 제안 설명 청취4. 평가 실시5. 결과 종합 및 검토 \| \| 교감실 \| \| 6 \| \| 익일 12:00 \| \| G2B 결과합산 \| \| 서류심사와 G2B 결과 합산 \| \| 행정실 \| \| 7 \| \| 익일 13:00 \| \| 결과 공지(지연가능) \| \| 홈페이지 \| \| 행정실 \|	table_qa_makrdown
[ "광주부설초등학교 민간참여 컴퓨터교실 제안설명회 추진 계획 중 15시에 진행할 활동은 뭐니", "13시 30분 심사위원 추첨이 있을 장소는 어디야", "제안설명회 당일 보안관리 활동에 추진될 계획은 뭘까", "제안 설명회 익일 13시에 추진될 활동 계획은 뭐지" ]	제안요청서 광주부설초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영 업체 선정 건 \| 시간 \| \| 활동 \| \| 역할 \| \| 장소 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 13:00~13:30 \| \| 업체 등록 \| \| 등록부 작성(등록 순서가 제안 설명 순서임) \| \| 교감실 \| \| 13:30 \| \| 보안 관리 \| \| 핸드폰 수합 및 보안 관리 \| \| 교감실 \| \| 13:30 \| \| 심사위원 추첨 \| \| 심사위원 추첨 및 공정하게 추첨지 기록 \| \| 교감실 \| \| 13:30~14:50 \| \| 심사위원 연락 \| \| 명렬표에 의해 전화 \| \| 교감실 \| \| 15:00 \| \| 제안설명회 \| \| 1. 심사위원 등록2. 심사위원장 선발3. 업체 제안 설명 청취4. 평가 실시5. 결과 종합 및 검토 \| \| 교감실 \| \| 익일 12:00 \| \| G2B 결과합산 \| \| 서류심사와 G2B 결과 합산 \| \| 행정실 \| \| 익일 13:00 \| \| 결과 공지(지연가능) \| \| 홈페이지 \| \| 행정실 \|	table_qa_makrdown
[ "민간참여 컴퓨터 교실 운영 교육사업자 선정 평가 배점표에서 시설 및 설비 부문의 배점 소계는 몇 점이야", "교육 과목 편성과 교육 프로그램의 적절성 평가에서 중을 받으면 몇 점을 받지", "강사 관리 항목에서 하로 평가받을 경우 배점이 몇 점일까", "계약 기간 중 수강료 인하 방안에서 상으로 평가받으면 몇 점이 주어져" ]	제안요청서 광주부설초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영 업체 선정 건 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 상 \| \| 중 \| \| 하 \| \| 업체 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| 1. 시설및 설비(10) \| \| ① 노트북 성능, 수량 및 네트워크 환경 \| \| 5 \| \| 5/0 \| \| \| \| \| \| \| \| ② 정품 및 교육용 S/W영상 및 기타장비(프로젝터, 프린터 등), 교육장 내부 시설 및 설비 \| \| 5 \| \| 5/0 \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 교육 운영(30) \| \| ① 교육 과목 편성과 교육 프로그램의 적절성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| \| \| ② 컴퓨터 연계 창의융합교육 운영 방안 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| ③ 강사관리(자격요건, 교육, 복무, 보험, 지도 감독, 복지 등) \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| ④ 수업평가 및 시정권고 방안 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| ⑤ 학생 교육지원 및 수업결손 대처 방안 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 30 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 3. 유지보수 및 운영의 안정성(30) \| \| ① 유지보수 관리체계 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| \| \| ② 운영의 안정성 확보 방안 및 신뢰 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| \| \| ③ 장애발생 처리 능력 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 30 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 수강료(10) \| \| ① 계약 기간 중 수강료 인하 방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "광주부설초등학교의 민간참여 컴퓨터교실에서 사용할 공유기 시설의 비용은 누가 부담한다고 했어", "실내외 인테리어 공사는 어떻게 해야 한다고 했니", "몇 개의 의자가 필요하다고 광주부설초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영 업체 선정 건 제안요청서에 나와있어", "광주부설초등학교 컴퓨터교실에 설치할 차광막의 세부사양은 어떻게 돼" ]	제안요청서 광주부설초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영 업체 선정 건2. 학교 지원 사항(물품, 시설, 소프트웨어/1실 기준) \| 구분 \| \| 세부사양 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 공유기 시설 \| \| 공유기 장비 일체 정보통신기본법에 의해 공유기 시설 \| \| 1실 \| \| 업체부담 \| \| 바닥, 전원 공사 \| \| -바닥 보수 및 크리닝, 코팅, 바닥 청소 등-전원, 공유기 시스템 점검 및 재활용 \| \| 1실 \| \| 재활용 및 보수 \| \| 실내외 인테리어 공사 \| \| -교육에 필요한 실내 인테리어 / 도장 공사 등(실내 및 복도 벽면은 기존 시설을 활용하되, 학교장과 협의하여 결정) \| \| 1실 \| \| 일부공사 업체부담 \| \| 컴퓨터 책상(학생) \| \| 학생용 책상 (그룹형 책상) \| \| 13개 \| \| 재활용 \| \| 컴퓨터 책상(교사) \| \| 교사용 책상 \| \| 1개 \| \| 재활용 \| \| 의자 \| \| - 교사용 1개 재활용- 학생용 25개 재활용 \| \| 26개 \| \| 재활용 \| \| 칠판 \| \| 교실 전면 칠판(화이트보드 매립형) 필름보수 \| \| 1개 \| \| 재활용/보수 \| \| 책장 \| \| 오픈형 \| \| 5개 \| \| 업체부담 \| \| 냉난방시설 \| \| 냉난방 겸용 시스템 (천장형 냉난방기) \| \| 2개 \| \| 재활용 필요시 보수 \| \| 유선 전화기 \| \| 학교 내선 전화 \| \| 1대 \| \| 방송강의 시스템 \| \| 유,무선 마이크, 스피커 등 \| \| 1식 \| \| 재활용/보수 \| \| 시설물이전 폐기물처리 \| \| 기존 시설 및 설비 이전, 철거, 청소 등 \| \| 1실 \| \| 업체 부담 \| \| 차광막 \| \| 암막 롤스크린 \| \| 모든창문 \| \| 재활용 \| \| 벽시계 \| \| 원형 \| \| 1개 \| \| 소화기 \| \| 분말식 소화기(4.5kg) \| \| 2개 \| \| 선풍기 \| \| 벽걸이형 \| \| 3대 \| \| 공기청정기 \| \| HEPA 필터 적용 \| \| 1대 \| \| 재활용 필요시 보수(필터교체등) \|	table_qa_makrdown
[ "주변 기기 중에서 빔 프로젝터의 세부 사양은 어떻게 되니", "학교 지원 물품 가운데 전동 스크린의 수량은 얼마인가", "잉크젯 프린터의 사양은 어떻게 될까", "광주부설초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영 업체 선정 제안요청서에서 코팅기의 수량은 얼마지" ]	제안요청서 광주부설초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영 업체 선정 건2. 학교 지원 사항(물품, 시설, 소프트웨어/1실 기준)가. 물품 \| 구분 \| \| 세부사양 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 빔 프로젝터 \| \| XGA(1280x800), 5,600안시 \| \| 1대 \| \| 구입 \| \| 전동 스크린 \| \| 천장매립형 전동식 스크린 \| \| 1대 \| \| 재활용/ 수리요망 \| \| 잉크젯 프린터 \| \| 컬러, 무한공급기 \| \| 1대 \| \| 구입 \| \| 복사기 \| \| A3~A6 \| \| 1대 \| \| 기존 물품 재활용(토너 등 소모품 및 수리비 사업자 부담) \| \| 코팅기 \| \| 폭 330mm/롤러4/A3/온도조절/역회전 \| \| 1대 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 노트북 컴퓨터 운영체제의 규격은 뭘까", "제안요청서에 따라 헤드셋은 어떤 규격으로 구입할 필요가 있을까", "민간참여 컴퓨터교실 운영에서 교사용 듀얼모니터의 필요 수량은 몇 대니", "민간참여 컴퓨터교실 운영 제안요청서에 따르면 노트북 컴퓨터는 몇 대가 필요해" ]	제안요청서 광주부설초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영 업체 선정 건광주교육대학교광주부설초등학교 \| 품목 \| \| 학생용/교사용 규격 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 컴퓨터 \| \| 운영체제 \| \| Windows 10 이상(향후 무료 업그레이드 포함) \| \| 26대 \| \| 정품 컴퓨터 설치추후 컴퓨터 및 프로그램 업그레이드 필요(국내 회사 제품)고장시 즉시 수리조립 불가 \| \| CPU \| \| Intel Core i5 (2.4GHz) 이상 \| \| RAM \| \| 16GB(DDR3) 이상 \| \| 모니터 \| \| 15.6인치 \| \| HDD \| \| 256GB \| \| 교사용 듀얼모니터 \| \| LED 24인치(와이드) 이상 \| \| 1대 \| \| \| \| 무선 키보드/마우스 \| \| 무선 키보드 및 마우스 SET \| \| 26대 \| \| *마우스패드 포함 \| \| 헤드셋 \| \| 볼륨 조절,스테레오 지원,마이크 내장 \| \| 26대 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "광주부설초등학교 컴퓨터교실에서 사용하는 교사용 듀얼모니터는 몇 대야", "학교 지원 사항 중 컴퓨터 모니터 규격은 어떻게 되니", "광주부설초등학교 컴퓨터교실에서 사용하는 헤드셋의 규격은 뭐야", "무선키보드, 마우스는 수량이 몇 대니" ]	제안요청서 광주부설초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영 업체 선정건2. 학교 지원 사항(물품, 시설, 소프트웨어/1실 기준)가. 물품 \| 품목 \| \| 학생용/교사용 규격 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 컴퓨터 \| \| 운영체제 \| \| Windows 10 이상(향후 무료 업그레이드 포함) \| \| 26대 \| \| 정품 컴퓨터 설치추후 컴퓨터 및 프로그램 업그레이드 필요(국내 회사 제품)고장시 즉시 수리조립 불가 \| \| CPU \| \| Intel Core i5 (2.4GHz) 이상 \| \| RAM \| \| 16GB (DDR3) 이상 \| \| 모니터 \| \| 15.6인치 \| \| HDD \| \| 256GB \| \| 교사용 듀얼모니터 \| \| LED 24인치(와이드) 이상 \| \| 1대 \| \| \| \| 무선 키보드/마우스 \| \| 무선 키보드 및 마우스 SET \| \| 26대 \| \| *마우스패드 포함 \| \| 헤드셋 \| \| 볼륨 조절, 스테레오 지원, 마이크 내장 \| \| 26대 \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.