Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "제안요청서에 따르면 전문인력 보유현황을 평가하는 배점은 어떻게 될까", "두바이엑스포 연계 한식 홍보 운영대행 용역에서 사업수행 실적건수를 평가하는 배점은 어떻게 되지", "항목별 평가기준에 따르면 참여인력 현황에서 보유인력이 5명 이상이면 점수계산방법이 어떻게 되니", "유사과업 수행실적이 1건 이하이면 점수계산방법에 따른 배점이 얼마야" ]	제안요청서 두바이엑스포 연계 한식 홍보 운영대행 용역 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 점수계산방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 참여인력 현황 \| \| 전문인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 5명 이상 \| \| 4명 \| \| 3명 \| \| 2명 \| \| 1명 이하 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 유사과업 수행실적 \| \| 사업수행 실적건수 \| \| 10 \| \| 5건 이상 \| \| 4건 \| \| 3건 \| \| 2건 \| \| 1건 이하 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 경영상태 \| \| 5 \| \| 재무제표 혹은 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준을 참조 \| \| 합계 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "드론 통합관제 시스템 구축 중 기술성 평가항목에서 전략 및 방법론의 배점한도는 몇 점이니", "기술성 평가를 할 때 추진 전략의 평가기준은 뭘까", "품질 요구사항의 배점은 몇 점이야", "드론 통합관제 시스템 구축 평가에서 목표시스템의 테스트 유형을 기술하였는지 평가하는 항목은 뭐지" ]	제안요청서 드론 통합관제 시스템 구축울산광역시 울주군 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(정성평가) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 15 \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(정성평가) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 20 \| \| 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약 사항 \| \| 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 상호 운용성 \| \| 제안요청서에서 요구하는 다른 프로그램 또는 시스템과의 연동(데이터 교환, 인터페이스 요구 충족 등) 가능 여부를 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(정성평가) \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 15 \| \| 품질 요구사항 \| \| 분석.설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하였는지 평가 한다. \| \| 5 \| \| 테스트 요구사항 \| \| 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술하였는지 평가한다.- 목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술하였는지 평가 한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(정성평가) \| \| 관리방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상.문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 10 \| \| 관리역량 \| \| 프로젝트 관리자(PM)의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량을 제시하였는지 평가한다. \| \| 4 \| \| 일정 계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원(정성평가) \| \| 품질보증 \| \| 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 2 \| \| 10 \| \| 시험 운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 2 \| \| 교육 훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 2 \| \| 하자 보수 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 2 \| \| 기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 종합적으로 평가 한다. \| \| 2 \| \| 제안업체 현황(정량평가) \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급으로 경영상태에 대해 평가한다 \| \| 8 \| \| 20 \| \| 유사분야 수행실적 \| \| 최근 3년간 네트워크.보안장비.정보시스템 도입‧설치 실적을 평가한다 \| \| 8 \| \| 신인도 \| \| 최근 2년간 부정당업자 제재 여부를 평가한다 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "드론교통관리 시스템 실시 설계 제안서에서 경영상태에 대한 평가기준은 어떻게 돼", "제안서 평가항목 및 배점에서 사업 수행 중 사업계획 수립에 대한 평가기준은 어떻게 되니", "드론교통관리 시스템 실시 설계 제안서에 따르면 전략, 방법론 중 사업 이해도에 대한 배점은 어떻게 되니", "제안서의 평가항목 및 배점에 따르면 사업 관리 중 보안관리는 배점이 어떻게 될까" ]	제안요청서 드론교통관리(UTM) 시스템 실시 설계 용역 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반현황 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가에 따른 기준에 따라 계량평가 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 계량 \| \| 전략/방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 배경 및 대상 업무의 이해도 \| \| 10 \| \| 30 \| \| 비계량 \| \| 사업 추진전략 \| \| 사업수행을 위해 제시하는 추진 전략을 평가 \| \| 5 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술의 향후 확장성을 고려, 현실적으로 실현가능하게 제시여부 평가 \| \| 10 \| \| 사업수행방법론 \| \| 효율적인 단계별 활동내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용 하고 있는가를 평가 \| \| 5 \| \| 사업 수행 \| \| 사업분석 \| \| 기술동향, 업무·조직·시스템 분석 및 유사사례 분석 등의 내·외부 환경 및 현황분석 방안이 제안 요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 10 \| \| 30 \| \| 비계량 \| \| 사업계획 수립 \| \| 이해관계자 검토를 통한 사업추진 범위 및 방향성 도출 및 전략·기술·구축·정보관리·프로세스 개선 등의 미래모델 설계 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 10 \| \| 타당성 분석 \| \| 도출할 미래모델에 대한 비용 산출, 편익 산출 및 대안별 경제성 도출 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 10 \| \| 사업 관리 \| \| 사업관리 방법론 \| \| 사업수행을 위한 보고체계, 문서관리, 품질관리 등 사업 전반의 관리 방법을 평가 \| \| 10 \| \| 15 \| \| 비계량 \| \| 보안관리 \| \| 보안사고 발생 방지 및 대처방안의 적정성 평가 \| \| 5 \| \| 사업 지원 \| \| 이행과제 추진지원방안 \| \| 이행과제의 수립에 따른 효과적 실행 지원, 국외출장 지원 등 구체성, 적정성 등 평가 \| \| 10 \| \| 20 \| \| 비계량 \| \| 홍보방안 \| \| 대내외 홍보방안 제시의 적정성 평가 \| \| 5 \| \| 추가제안 \| \| 추가제안의 우수성, 구체성, 적정성 등 평가 \| \| 5 \| \| 신인도 평가(가점) \| \| 평가기준에 따라 가점 부여※기술능력평가 배점한도 내에서 가점 적용 \| \| 1.5 \| \| 가점 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 기술평가 기준표에서 유사사업 수행 실적 및 경험의 배점이 얼마야", "드론용 임무컴퓨터 하드웨어 개발 용역에서 제작의 적절성의 배점이 얼마니", "제안요청서에서 업무 이해도의 배점이 얼마지", "하드웨어 개발 용역 제안요청서에서 적용 기술의 우수성의 배점이 얼마일까" ]	제안요청서 드론용 임무컴퓨터 하드웨어 개발 용역 \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| 평가 주안점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안기관 현황 및 보유 기술 \| \| 30 \| \| 15 \| \| \| \| - 유사사업 수행 실적 및 경험 \| \| 15 \| \| \| \| - 장비 및 시설 현황 \| \| 2. 기술제안내용 \| \| 25 \| \| 10 \| \| \| \| - 시스템 설계의 적절성 \| \| 5 \| \| \| \| - 제작의 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| - 시험평가의 타당성 \| \| 3. 제안업무 이해도 \| \| 25 \| \| 10 \| \| \| \| - 업무 이해도 \| \| 10 \| \| \| \| - 제안요구서와의 일치성 \| \| 5 \| \| \| \| - 사업수행계획의 적절성 \| \| 4. 납품 및 품질보증 계획 \| \| 20 \| \| 5 \| \| \| \| - 적용 기술의 우수성 \| \| 5 \| \| \| \| - 계약목적물의 완성도 \| \| 10 \| \| \| \| - 품질보증 계획의 충실성 \| \| 총 득점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "드론용 임무컴퓨터 하드웨어 개발 용역 제안서 중 임무컴퓨터 설계 보고서 납품은 언제까지 해야 하니", "임무컴퓨터 하드웨어 인터페이스 보드 포함한 것의 납품 수량은 얼마나 될까", "시험용 임무컴퓨터 펌웨어 소프트웨어 납품 수량은 얼마야", "최종 임무컴퓨터 펌웨어 소프트웨어의 납품은 언제까지 할까" ]	제안요청서 드론용 임무컴퓨터 하드웨어 개발 용역 \| 품목 \| \| 수량 \| \| 납품기한 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 임무컴퓨터 설계 보고서 \| \| 1부 \| \| 2022. 11 \| \| \| \| 임무컴퓨터 하드웨어(인터페이스 보드 포함) \| \| 8대 \| \| 2022. 11 \| \| \| \| 임무컴퓨터 펌웨어/소프트웨어(시험용) \| \| 1식 \| \| 2022. 11 \| \| USB \| \| 임무컴퓨터 펌웨어/소프트웨어(최종) \| \| 1식 \| \| 2023. 11 \| \| USB \| \| 매뉴얼 및 시험평가 보고서 \| \| 1부 \| \| 2023. 11 \| \| 인쇄본 \|	table_qa_makrdown
[ "디자인분야 쟁점별 판단기준 자료집 개발 사업 제안서 작성 목차에서 제안개요의 세부목차는 뭐야", "제안 업체 현황 항목의 세부목차는 뭐지", "사업 목적은 무슨 작성항목의 목차니", "기타 작성항목의 세부목차는 뭘까" ]	제안요청서 디자인분야 쟁점별 판단기준 자료집 개발 사업 \| 번호 \| \| 작성항목 \| \| 세부목차 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 사업수행범위 \| \| 2 \| \| Ⅱ. 제안 업체 현황 \| \| 1. 일반 현황- 연혁, 일반 현황 및 재무 현황- 조직 및 인력 현황2. 주요 사업내용 \| \| 3 \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| 1. 사업 목적2. 주요내용 및 추진방법3. 과업별 세부 수행방안4. 추진 일정 \| \| 4 \| \| Ⅳ. 사업 관리 \| \| 1. 사업 관리 방안2. 수행 조직 및 조직별 업무분장3. 투입인력 및 이력사항 \| \| 5 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 1. 타 업체 대비 특이사항2. 기타 제안사 필요사항 \|	table_qa_makrdown
[ "자료집 개발 사업의 업체에 대해 평가할 때 수행업체 인력구성 및 전문성은 어떤 내용으로 심사를 하게 되지", "심사평가서의 내용 중 사업제안 수준의 배점이 10점인 사업의 차별성이라는 세부항목은 심사내용이 어떻게 되니", "자료집 개발에 대한 사업수행 능력을 평가하는 세부항목이 사업 수행 효과성이면 심사내용은 뭐야", "사업수행 능력 중 사업 수행 역량은 배점이 어떻게 될까" ]	제안요청서 디자인분야 쟁점별 판단기준 자료집 개발 사업 \| 심사항목 \| \| 세부항목 \| \| 심사내용 \| \| 심사결과 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 배점 \| \| 심사점수(해당점수표시) \| \| 업체평가 부문(10) \| \| 수행업체 인력구성 및 전문성 \| \| · 사업 수행업체의 인력구성과 전문성 등· 사업 수행업체의 주요 추진 업무 \| \| 10점 \| \| 10 8 6 4 2 \| \| 사업제안 수준(60) \| \| 기획력 및 수행 계획의 완성도 \| \| · 제안배경 및 목적 이해도· 제안서의 충실도· 추진 일정의 타당성 및 구체성 \| \| 25점 \| \| 25 20 15 10 5 \| \| 수행 계획의 적정성 \| \| · 제안서 내용의 충실성과 완성도· 세부 사업별 수행 방식의 적절성· 내용의 참신성, 차별성, 효과성· 사업 목표달성 실현가능성 및 구체성 \| \| 25점 \| \| 25 20 15 10 5 \| \| 사업의 차별성 \| \| · 추가 제안내용의 우수성· 사업 추진의 보완대책 등 \| \| 10점 \| \| 10 8 6 4 2 \| \| 사업수행 능력(20) \| \| 사업 수행 역량 \| \| · 투입인력의 전문성 및 경력· 수행업체 보유 인프라 및 활용 네트워크의 우수성 \| \| 10점 \| \| 10 8 6 4 2 \| \| 사업 수행 효과성 \| \| · 공정 진행 및 관리의 효율성· 결과물의 정책 수립 활용성 \| \| 10점 \| \| 10 8 6 4 2 \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "경찰청 디지털 운행기록계 통합 분석 프로그램 제안요청서에서 사업수행계획의 배점은 얼마야", "경찰청 디지털 운행기록계 통합 분석 프로그램 제안요청서에서 기술 및 지식능력의 배점은 얼마일까", "디지털 운행기록계 통합 분석 프로그램 제안요청서에서 사업수행실적의 세부 평가요소는 어떻게 되지", "입찰제안서 기술능력평가 항목 및 배점 기준에서 사업수행실적의 배점은 어떻게 되니" ]	제안요청서 디지털 운행기록계(DTG) 통합 분석 프로그램(경찰청) \| 항목별 \| \| 배점 \| \| 세부 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업수행 계획 \| \| 20점 \| \| ① 제안서 내용○ 제안요청 내용의 정확한 이해○ 규격서 내용과의 부합여부○ 제안서 작성의 충실도○ 제안서 내용의 적정성 및 객관성 \| \| 10 \| \| ② 기술과의 적합성○ 사용자의 이해 용이성(한글화 등)- 기능, 인터페이스, 메시지, 도움말 등○ 진행상태 파악 용이성○ 기능학습 용이성- 사용자/관리자 매뉴얼 제공 수준- 온라인 도움말/학습기능 \| \| 10 \| \| 기술․지식능력 \| \| 30점 \| \| ① 장비 성능 및 특성○ 공고규격 또는 기술과의 적합성○ 타 제품과 비교 우월성○ 제시 성능의 달성 가능성○ 운영소프트웨어 안전성, 용이성, 호환성 \| \| 15 \| \| ② 기술 수준○ 타 제품과 비교 우월성○ 제시 성능의 달성 가능성○ 소프트웨어 적용 기술의 독창성 \| \| 15 \| \| 사업수행실적(정량평가) \| \| 10점 \| \| ① 수행 실적○ 수행 실적 평가 기준(최근 3년 이내) \| \| 10 \| \| 재무구조․경영상태(정량평가) \| \| 10점 \| \| ① 재무구조 및 경영 상태○ 재무구조의 건전성(신용평가등급 평점) \| \| 10 \| \| 사후관리 및 기술지원 기타 필요사항 \| \| 30점 \| \| ① 사후관리 품질보증계획의 적정성○ 품질보증계획의 적정성○ 유지보수 및 시스템 업그레이드 계획○ 무상 및 유상 유지보수 계획의 구체성○ 기타 A/S 관련 제안 사항 \| \| 15 \| \| ② 기술지원 및 운영자 교육○ 교육(실습,사이버) 프로그램 내용의 충실성○ 교육 전문가(자격증) 배치 및 교육시간 적정성○ 운영 초기 교육 충실성, 합리성○ 장비 관리 및 응급조치(전담인원) 신뢰성○ 교육효과 향상을 위한 영상물 제작 등 \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "디지털 트윈 방식의 하천 플랫폼 구축에서 지형지역 ALB 측량 정밀도의 평가 방법은 뭐야", "제주특별자치도의 하천관리 Web 시스템의 측정 항목은 뭘까", "하천관리 C S 시스템 중 공간정보 통합 서비스 해상도 항목은 어떻게 평가하지", "하천DB 구축의 디지털 항공사진 해상도를 평가하는 방법은 뭐니" ]	제안요청서 디지털 트윈 방식의 하천 플랫폼 구축(3차)제주특별자치도 \| 구분 \| \| 측정 항목 \| \| 평가 방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 하천DB 구축 \| \| 지형지역 ALB 측량 정밀도 \| \| 정량적 평가 \| \| 하천수심 ALB 측량 정밀도 \| \| 정량적 평가 \| \| 디지털 항공사진 해상도 \| \| 정량적 평가 \| \| 세부 현지 보완측량 오차범위 \| \| 정량적 평가 \| \| 하천관리 C/S 시스템 \| \| 공간정보 오픈API 연계 서비스 수 \| \| 정량적 평가 \| \| 공간정보 통합 서비스 해상도 \| \| 정량적 평가 \| \| 하천변화 시뮬레이션 모델 생성 시간 \| \| 정량적 평가 \| \| 국가공간정보 개방데이터 연계 수 \| \| 정량적 평가 \| \| 하천관리 Web 시스템 \| \| 3차원 하천공간정보 WEB 서비스 지원 레이어 수 \| \| 정량적 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가의 참여 전문인력 평가 시 책임연구자의 전문성 및 경력에 대한 배점은 몇 점이니", "제안서 평가 항목 및 배점 한도에 따르면 과거실적 중 유사분야에 관한 사업수행 실적에 대한 점수는 몇 점일까", "기술평가의 배점 소계는 몇 점이야", "입찰가격의 평가요소는 어떻게 돼" ]	제안요청서 디지털임상연구부 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 참여 전문인력 \| \| - 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| 10 \| \| - 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 \| \| 5 \| \| 과거실적 \| \| - 과제 관련분야에 관한 사업수행실적 \| \| 10 \| \| - 유사분야에 관한 사업수행 실적 \| \| 10 \| \| 사업수행계획 \| \| - 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 \| \| 10 \| \| - 사업에 대한 기술적 접근방법 \| \| 10 \| \| - 과업수행제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성 \| \| 5 \| \| 사업수행기능 요구사항 \| \| - 뇌파 및 맥파 측정 및 분석 방법의 구체성 \| \| 15 \| \| - 특징점 추출 방법론 및 절차의 적합성 \| \| 15 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)-최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입차가격-당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "디지털출판산업 활성화를 위한 사업교류회 등 대행 용역 제안요청서에서 업체 일반사항은 어떤 내용으로 평가해", "안전관리 항목은 어떤 내용을 평가하지", "제안서 기술평가표에서 사업 수행 전문인력 보유의 내용이 탁월하면 평점이 어떻게 될까", "일정 관리, 고객 관리, 민원 응대 방안 등이 저조하면 평점이 얼마야" ]	제안요청서 디지털출판산업 활성화를 위한 사업교류회 등 대행 용역 \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 평점기준 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 저조 \| \| I. 업체 일반사항(5) \| \| ① 경영상태(신용평가등급) \| \| 정량평가 기준에 의함 \| \| 5 \| \| \| \| Ⅱ.전문성 및 사업 기획(15) \| \| ① 과업 배경, 목적, 방향, 내용 이해도 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| \| \| ② 사업 수행 전문인력 보유 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5 \| \| \| \| Ⅲ.사업 수행(30) \| \| ① [세미나포럼, 사업교류회]- 프로그램 구성, 추진, 관리 계획 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| \| \| ② [전시체험]- 프로그램 구성, 추진, 관리 계획 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| \| \| ③ [오디오북 특강콘서트, 오디오북 홍보콘텐츠 제작]- 프로그램 구성, 추진, 관리 계획 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| \| \| Ⅳ.사업 관리(20) \| \| ① 일정 관리, 고객 관리, 민원 응대 방안 등 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| \| \| ② 관객 및 참가사 접수, 온.오프라인 홍보 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| \| \| Ⅴ.안전관리(10) \| \| ① 안전관리, 방역 관리, 비상 상황 관리 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "리스크관리시스템 적합성 검증 컨설팅 제안요청서에서 제출서류 목록 중 사용인감계의 부수는 얼마지", "제안서 제출일기준 10영업일이내 발급한 지방세완납증명서의 제출 부수는 얼마일까", "원본 대조필한 사업자등록증 사본은 제출 부수가 얼마지", "제안서와 제안요약서의 제출 부수는 얼마야" ]	제안요청서 리스크관리시스템 적합성 검증 컨설팅 \| 구분 \| \| 부수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① \| \| 입찰참가신청서 \| \| 1부 \| \| \| \| ② \| \| 조달청 경쟁입찰참가자격등록증 \| \| 1부 \| \| \| \| ③ \| \| 사업자등록증 사본 \| \| 1부 \| \| 원본 대조필 \| \| ④ \| \| 법인등기부등본 \| \| 1부 \| \| 제안서 제출일기준 3개월이내 발급 \| \| ⑤ \| \| 법인인감증명서 \| \| 1부 \| \| 제안서 제출일기준 3개월이내 발급 \| \| ⑥ \| \| 사용인감계 \| \| 1부 \| \| \| \| ⑦ \| \| 입찰보증금 지급각서 \| \| 1부 \| \| \| \| ⑧ \| \| 청렴계약이행 서약서 \| \| 1부 \| \| \| \| ⑨ \| \| 퇴직자 영입현황 확인서 \| \| 1부 \| \| \| \| ⑩ \| \| 정보 비공개 동의서 \| \| 1부 \| \| \| \| ⑪ \| \| 독립성 확약서 \| \| 1부 \| \| \| \| ⑫ \| \| 국세완납증명서 \| \| 1부 \| \| 제안서 제출일기준 10영업일이내 발급 \| \| \| \| 지방세완납증명서 \| \| 1부 \| \| \| \| 위임장 및 대리인 신분증 사본 \| \| 1부 \| \| \| \| \| \| - 제안서- 제안요약서(설명회용 요약본) \| \| 각 15부 \| \| USB 2 Set 별도 제출 \| \| \| \| - 가격제안서- 가격산출내역서 \| \| - \| \| 가격입찰은 조달청 나라장터 전자입찰로 실시하며, 가격산출내역서를 첨부 \| \| \| \| 최근 3년간 재무제표 \| \| 각 1부 \| \| \| \| ⑱ \| \| PM 재직증명서 \| \| 1부 \| \| \| \| \| \| 입찰참가 서약서 \| \| 1부 \| \| \| \| \| \| 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률에 따른 서약서 \| \| 1부 \| \| \| \| \| \| 개인 정보 수집‧이용‧제공동의 확인서 \| \| 1부 \| \| \| \| \| \| 용역 실적 증명서 \| \| 1부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "리스크관리시스템 적합성 검증 컨설팅 제안서의 목차 중 경영 및 재무상태를 작성할 때 무엇을 제시해야 하니", "조직 및 인원의 작성방법은 뭐야", "유사사업 수행실적의 작성방법은 뭐지", "어떤 방법으로 수행조직을 작성해야 할까" ]	제안요청서 리스크관리시스템 적합성 검증 컨설팅 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 경영 및 재무상태 \| \| 일반현황 및 주요연혁, 최근 3년간의 재무현황(자산, 자본, 순이익, 부문별 매출액 등) 및 신용평가기관의 신용도를 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 조직 및 인원현황 제시- 전체 조직 및 해당 사업 유관 조직으로 작성 \| \| \| \| 3. 유사사업 수행실적 \| \| 해당사업과 관련이 있는 주요 사업실적을 제시- 금번 컨설팅 참여 인력의 과거 프로젝트 내 역할 설명 및 실적 증빙 포함 \| \| \| \| Ⅱ. 인력 및 조직 부문 \| \| \| \| 1. 수행조직 \| \| 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시 \| \| \| \| 2. 투입인력 및 이력 \| \| 사업을 수행할 투입인력에 대한 이력사항을 제시- 경험.전문성.금번 용역과의 관련성 등을 설명 \| \| \| \| 3. 인력 투입 계획 \| \| 본 사업을 수행할 인력을 프로젝트 기간 동안 작업단위별로 투입 계획을 제시하고, 직급별 투입 M/M 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징, 기대효과 및 장점을 요약 기술 \| \| \| \| 2. 추진 전략 \| \| 본 사업의 요구사항별 수행방안, 추진전략, 추진방향 등을 중심으로 상세 기술 \| \| \| \| 3. 적용 방법론 \| \| 본 사업에 적용하고자 하는 적합성 검증 체계 구축 및 적합성 검증 방법론 상세 기술 \| \| \| \| 4. 컨설팅 수행 방안 \| \| 제시한 방법론의 효율적인 실행 방안 제시- 구성요소별 상세수행 방법 및 절차를 상세 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "리스크관리시스템 적합성 검증 컨설팅 제안요청서에서 2021년 11월 26일의 일정은 뭐야", "일정표에 따르면 제안서 접수는 어떻게 해", "2021년 12월 10일에는 무슨 일정을 해", "세부 계약내용 협상과 관련된 일정은 무엇일까" ]	제안요청서 리스크관리시스템 적합성 검증 컨설팅 \| 일자 \| \| 절차 \| \| 비고사항 \| \| --- \| --- \| --- \| '21.11.26(금) \| \| 나라장터공고 \| \| 나라장터 홈페이지 \| \| '21.12.7(화) 16:00 까지 \| \| 제안서 접수 \| \| 제안서 Hard Copy 및 USB는 수출입은행 방문 제출(단, 가격입찰은 나라장터) \| \| '21.12.10(금) \| \| 제안서 발표회 \| \| 제안사 제안발표회(Presentation) 실시 \| \| '21.12.15(수) \| \| 우선협상대상자 선정/통보 \| \| 우선협상 대상자에게 개별 통보 \| \| '21.12월중 \| \| 계약내용 협상 및 계약 체결 \| \| 세부 계약내용 협상 및 계약 체결 \|	table_qa_makrdown
[ "마리나항만 사업제안서 타당성검토 제안서에서 제안개요의 작성방법은 뭐야", "타당성검토 제안서 중 일반현황의 작성방법은 뭘까", "제안업체현황 중 조직 및 인원 현황의 작성방법은 뭐니", "기타사항은 어떻게 작성하지" ]	제안요청서 마리나항만 사업제안서 타당성검토1. 배경 및 목적□ 본 과업은「마리나항만의 조성 및 관리 등에 관한 법률」제8조에 따라 사업투자자가 제안하는 “마리나항만 개발사업 사업제안서”에 대하여 공정하고 합리적인 기준을 바탕으로 사업추진 타당성을 검토하여 사업추진 여부 등에 대한 의견 제시 및 제3자 공모지침서 작성하는 데 목적이 있음 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 과업의 목적 및 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하고 제안자 측면에서 본 기대 효과를 요약 기술. \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안자의 일반현황, 주요 연혁을 설명하고 대외인지도 및 신용도를 평가할 수 있는 사항을 명료하게 제시. \| \| \| \| 2. 유사용역 수행 실적 \| \| 다음과 같은 사업에 대하여 분야별로 구분하여 수행기간, 참여형태 및 사업규모 등의 실적을 제시. \| \| \| \| 3. 조직 및 인원 현황 \| \| 본사업의 수행조직 및 인원현황을 구체적으로 제시하고, 각 조직별 업무분장내역 및 이력사항을 제시한다. 또한, 본 사업의 자체수행능력 보유도 및 분야별 책임자 경력 등을 제시. \| \| \| \| Ⅲ. 과업 추진계획 및 추진방법 \| \| 1. 사업 추진계획 \| \| 제안요청서에 만족하는 사업추진 계획과 구체적인 수행가능성을 제시.발주자가 제시한 내용 이외의 창의적인 제안을 포함. \| \| \| \| 2. 사업 수행방법 \| \| 원활하고 효율적인 사업수행을 위하여 사업수행 시 적용할 방법을 제시하고 제안 요청된 각 부문별 사업내용 및 수행방안을 구체적으로 기술. \| \| \| \| Ⅳ.사업관리부문 \| \| 1. 사업추진 일정 및 계획 \| \| 사업기간을 참조하여 추진일정을 상세히 제시. \| \| \| \| 2. 업무보고 및 검토계획 \| \| 업무보고 및 검토계획, 발주자와의 협력 방안, 업무보고 일정 등을 기술. \| \| \| \| Ⅴ.기타사항 \| \| 제안서 제시사항의 증빙자료 등을 첨부. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "무엇을 기준으로 경영상태를 정량평가했니", "기술 지식 평가에서 규격서 충족 여부가 매우우수한 경우 점수는 얼마야", "기술 지식 평가에서 분석속도의 우수성이 보통인 경우 몇 점을 받았니", "수행기술평가에서 장비설치 및 납품계획의 배점한도는 얼마일까" ]	제안요청서 마이크로가스 크로마토그래피(Micro Gas Chromatography) \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 정량평가(담당자평가) \| \| 수행능력(20) \| \| 경영상태(20점) \| \| ⦁ 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준 \| \| 20 \| \| 정성평가(평가위원평가) \| \| 수행기술평가(80) \| \| 기술·지식(60점) \| \| ⦁ 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 요청규격대비 동등이상 적용 검토- 규격서 충족 여부* 매우우수: 25, 우수: 22.5, 보통: 20, 미흡: 17.5, 매우미흡: 15 \| \| 25 \| \| ⦁ 검사 및 시험항목에 부합되는 시험 환경 및 시험장치 보유 계획* 매우우수: 10, 우수: 9, 보통: 8, 미흡: 7, 매우미흡: 6 \| \| 10 \| \| ⦁ 데이터의 신뢰성⦁ 분석속도의 우수성* 매우우수: 25, 우수: 22.5, 보통: 20, 미흡: 17.5, 매우미흡: 15 \| \| 25 \| \| 지원기술·사후관리(20점) \| \| ⦁ 장비설치 및 납품계획⦁ 향후 서비스 및 기술 지원 제시* 매우우수: 10, 우수: 9, 보통: 8, 미흡: 7, 매우미흡: 6 \| \| 10 \| \| ⦁ 고장 및 손상부 교체의 용이성⦁ 품질보증계획의 적정성* 매우우수: 10, 우수: 9, 보통: 8, 미흡: 7, 매우미흡: 6 \| \| 10 \| \| 총 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "만성피로환자의 한약처방 유효성 임상평가 제안서의 평가요소 중 연구책임자의 전문성 및 경력의 배점은 몇 점이야", "어떤 항목의 평가요소에 사업 분야와 관련된 사업 수행 실적이 있지", "사업 달성을 위한 방법 적절성은 어떤 항목의 평가요소일까", "사업 세부내용 구체성 및 명확성의 배점은 얼마나 되니" ]	제안요청서 만성 피로 (Chronic fatigue: R53) 환자에 대한 한약처방 안전성 유효성 임상 시험 평가 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 결과평가 \| \| 연구진 \| \| - 연구책임자의 전문성 및 경력 \| \| 10 \| \| - 참여 연구진의 전문성 및 적정성 \| \| 10 \| \| 과거 실적 \| \| - 사업 분야와 관련된 사업 수행 실적 \| \| 10 \| \| - 기 수행된 결과의 지적 재산권 실적(논문 등) \| \| 10 \| \| 사업수행 계획 \| \| - 사업 내용에 대한 이해도 및 충족도 \| \| 10 \| \| - 사업 달성을 위한 방법 적절성 \| \| 10 \| \| - 사업 세부내용 구체성 및 명확성 \| \| 10 \| \| 사업 목표 달성도 \| \| - 사업 목표 달성을 위한 일정 관리안 \| \| 10 \| \| - 사업 목표 달성을 위한 방업 도출안 \| \| 10 \| \| - 사업 목표 달성 후 파급 효과 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 입찰가격을 평가하는 요소는 어떻게 돼", "입찰가격을 평가하는 배점은 몇 점이야", "임상 시험 평가에서 과제 관련 분야에 관한 사업수행실적을 평가하는 배점은 어떻게 되니", "제안서에서 제출자료 및 검증기법의 정확성을 평가하는 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 만성 피로 (Chronic fatigue: R53) 환자에 대한 한약처방 안전성 유효성 임상 시험 평가 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 참여 전문인력 \| \| - 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| 15 \| \| - 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 \| \| 15 \| \| 과거실적 \| \| - 과제 관련분야에 관한 사업수행실적 \| \| 10 \| \| - 유사분야에 관한 사업수행 실적 \| \| 10 \| \| 사업 수행계획 \| \| - 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 \| \| 15 \| \| - 사업에 대한 기술적 접근방법 \| \| 5 \| \| - 과업수행제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성 \| \| 5 \| \| - 제출자료 및 검증기법의 정확성 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 가격 평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)-최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입차가격-당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 \| \| 20 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "감리 산출물 중 감리일지를 제출하는 시기는 언제야", "주관기관에 제출해야 하는 감리일지의 수량은 어떻게 되지", "감리용역은 사업자에게 몇 부의 감리 계획서를 줘야 할까", "현장감리의 산출물이 사업수행 확인보고서일 때 제출시기는 어떻게 되니" ]	제안요청서 만성질환융합시스템(4단계) 구축 감리용역 \| 구분 \| \| 산출물 \| \| 제출시기 \| \| 제출수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 주관기관 \| \| 사업자 \| \| 공통 \| \| 사업수행 계획서 \| \| 계약체결 후 14일 이내 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 감리일지 \| \| 감리수행결과보고서 제출시 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 현장감리 \| \| 감리 계획서 \| \| 단계별 감리 개시 5일 전까지 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| 감리수행 결과보고서 \| \| 단계별 감리 종료회의 후 10일 이내 \| \| 5부(CD1매) \| \| 3부(CD1매) \| \| 2부 \| \| 시정조치 확인보고서 \| \| 시정조치 확인 요청 후 5일 이내 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 1부 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적평가에서 경영상태의 배점 한도는 얼마야", "정성적평가에서 기술 및 기능의 배점이 몇 점이지", "가격평가에서 평점산식에 의한 배점이 몇 점일까", "정성적평가에서 사업관리의 배점은 얼마지" ]	제안요청서 메타버스를 활용한 안전교육 콘텐츠 개발 용역 사업학교안전공제중앙회3. 제안서 평가항목별 배점 및 평가 기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술평가(90) \| \| 정량적평가(20) \| \| 기업인력 보유현황 \| \| 6 \| \| 20 \| \| \| \| 수행경험(실적) \| \| 7 \| \| 경영상태 \| \| 7 \| \| 정성적평가(70) \| \| 사업이해 \| \| 사업목적의 부합성 \| \| 15 \| \| 70 \| \| 업무이해의 정확성, 완전성 \| \| 제안서 작성의 성실성 \| \| 사업관리 \| \| 단계별 필요인력 및 확보방안 \| \| 15 \| \| 회사의 조직성 및 인력구성의 적정성 \| \| 일정의 타당성 \| \| 프로젝트 관리방안 \| \| 기술 및 기능 \| \| 메타버스 맵 디자인 제안의 구체성 \| \| 25 \| \| 적용기술 전문성 \| \| 제안 기능의 구현 가능성 \| \| 제안요청서 고려사항 반영도 \| \| 추가 제안사항의 독창성 \| \| 사업지원 \| \| 안정적 시스템 운영을 위한 제시방안 \| \| 15 \| \| 장애대응 대책 \| \| 발주자와의 협력관계 방안 \| \| 사업 종료 후 협조 및 지원 방안 \| \| 추가 지원사항 \| \| 가격평가(10) \| \| 입찰가격평가 \| \| 평점산식에 의함 \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "메타버스를 활용한 안전교육 콘텐츠 개발 용역 사업이해의 점수는 몇 점이니", "기술평가표의 사업관리 점수는 어떻게 되지", "콘텐츠 개발 용역 사업 평기가준표에서 사업지원의 점수는 몇 점이야", "기술평가표 총계 점수는 몇 점이지" ]	제안요청서 메타버스를 활용한 안전교육 콘텐츠 개발 용역 사업학교안전공제중앙회다. 기술평가 : 정성적 평가(70점) \| 구분 \| \| 내용 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 사업이해 \| \| ㅇ사업목적의 부합성ㅇ업무이해의 정확성, 완전성ㅇ제안서 작성의 성실성 \| \| 15 \| \| 사업관리 \| \| ㅇ단계별 필요인력 및 확보방안ㅇ회사의 조직성 및 인력구성의 적정성ㅇ일정의 타당성ㅇ프로젝트 관리방안 \| \| 15 \| \| 기술 및 기능 \| \| ㅇ메타버스 맵 디자인 제안의 구체성ㅇ적용기술의 전문성ㅇ제안 기능의 구현 가능성ㅇ제안요청서 고려사항 반영도ㅇ추가 제안사항의 독창성 \| \| 25 \| \| 사업지원 \| \| ㅇ안정적 시스템 운영을 위한 제시방안ㅇ장애대응 대책ㅇ발주자와의 협력관계 방안ㅇ사업 종료 후 협조 및 지원 방안ㅇ추가 지원사항 \| \| 15 \| \| 총계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "모듈형 레이다 제작 제안요청서에 따르면 고정부 구조물의 사양은 어떻게 되니", "모듈형 레이다 제작의 받침대 조립체로 회전부 구조물의 사양은 어떻게 될까", "받침대 조립체의 방위각 구동기 항목은 사양이 어떻게 돼", "구동 제어기의 사양은 어떻게 되니" ]	제안요청서 모듈형 레이다 제작 \| 번호 \| \| 항목 \| \| 사양 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 고정부 구조물 \| \| ⦁ Full scale 하중 고려⦁ 탑재장비의 베이스 및 지지구조(트레일러 대체)⦁ 수평 구동기(EDP) 장착 인터페이스 확보⦁ 탑재장비의 운용 및 정비/유지에 필요한 공간 제공 \| \| 2 \| \| 회전부 구조물 \| \| ⦁ Full scale 하중 고려⦁ 고각 및 방위각 구동기 장착 인터페이스⦁ 일부 구성품 장착⦁ 비상 구동장치/안전장치 보유 \| \| 3 \| \| 방위각 구동기 \| \| ⦁ 구동범위 : 360 ̊⦁ 구동속도 : (0 ~ 90 ̊평균속도) ⦁ 정밀도⦁ 선회구동 하중⦁ 직구동 방식 제어⦁ 정속 무한회전 가능 \| \| 4 \| \| 고각 구동기 \| \| ⦁ 구동범위 : 0 ~ 90 ̊⦁ 구동속도 (0 ~ 90 ̊평균속도)⦁ 정밀도⦁ 축하중⦁ 행정거리 \| \| 5 \| \| 구동 제어기 \| \| ⦁ 연동 : RS-422 통신 (통합 제어기, 구동기 2종)⦁ 원격 및 국부 운용가능⦁ 구동기(방위각, 고각) 제어기능⦁ 구동기(방위각, 고각) 상태정보 전송기능⦁ 자가진단 기능⦁ EMI/EMC 필터 및 퓨즈 보유 \| \| 6 \| \| 통합 제어장치 \| \| ⦁ 구동제어 : 고각/방위각⦁ 비상정지 기능 보유⦁ 구성품 연동 : RS-422⦁ 제어패널 : 자체 GUI 및 원격제어 \| \| 7 \| \| 냉각 배관 조립체 \| \| ⦁ 요구 압력조건에 부합하는 공급용 배관, 회수용 배관⦁ 고각 구동을 고려한 일부 유연관 적용⦁ 설치/운용/정비가 고려된 공간 배치 최적화⦁ 장탈착을 고려한 구조 \| \| 8 \| \| 신호 및 전기배선 조립체 \| \| ⦁ 상세설계 ICD에 부합하는 조립체 제작 \|	table_qa_makrdown
[ "모듈형 레이다 제작에 관한 제안서의 기술능력 평가 시 과제 이해도의 배점은 얼마야", "기술 이해도는 어떤 내용을 살펴보니", "제안서의 어떤 목차에 제작계획에 관한 내용이 있을까", "제작 추진능력 중 과제수행 계획의 적절성은 얼마의 배점을 받을 수 있지" ]	제안요청서 모듈형 레이다 제작 \| 평가기준 \| \| 평가항목 \| \| 평가대상 목차 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 과제 이해도 \| \| ○ 과제 이해도 평가- 요구조건의 이해도- 총괄 제안내용의 적절성 \| \| 제 1장 \| \| 5 \| \| 기술 이해도 \| \| ○ 소요기술 식별 및 보유기술 수준 평가- 필요한 이론/기술 식별의 적절성 - 제안기관의 보유 이론/기술 수준 - 제안기관 미보유 이론/기술 확보방안의 적절성 \| \| 제 2장 \| \| 10 \| \| 제작계획 \| \| ○ 제작 추진방안 평가- 관련 이론연구 방안의 적절성 - 하드웨어 제작 방안의 적절성- 소프트웨어 제작 방안의 적절성- 시험평가 방안의 적절성 \| \| 제 3장 \| \| 20 \| \| 제작 추진능력 \| \| ○ 과제수행 계획의 적절성- 제안기관 내/외부 인프라 활용계획의 적절성- 일정/인력/예산 투입계획의 적절성 \| \| 제 4장 1,2,3절 \| \| 10 \| \| ○ 지원계획의 적절성- 과제관리/유지보수/보완계획의 적절성 \| \| 제 4장 4,5,6절 \| \| 5 \| \| 과제수행 실적 \| \| ○ 유사 기술/시설 보유 현황 \| \| 제 5장 2절 \| \| 10 \| \| ○ 유사 장비 개발 현황 \| \| 제 5장 3절 \| \| 15 \| \| 기타 \| \| ○ 건의 및 협조사항, 참고자료 등 \| \| 제 6장 \| \| 5 \| \| ○ 제안서 및 설명자료의 충실성- 제안서 작성요령 준수- 자료의 충실성 \| \| - \| \| 총점 합계 \| \| \| \| \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "성능 요구사항은 무엇을 보장하기 위한 요구사항이니", "사용자 인터페이스 및 시스템 인터페이스 요구 사항의 개수는 몇 개야", "프로젝트 지원 요구사항의 고유번호가 뭐지", "보안 요구사항의 개수는 모두 몇 개일까" ]	제안요청서 모바일 신분증 구축 및 학대 한국조폐공사 \| 요구사항분류 \| \| 고유번호 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비 구성 요구사항 (Equipment Composition Req.) \| \| ECR \| \| 시스템 구축을 위한장비 요구사항 \| \| 21 \| \| 기능 요구사(System Function Req.) \| \| SFR \| \| 사용자 기능을 위한 요구사항 \| \| 32 \| \| 성능 요구사항(Performance Req.) \| \| PER \| \| 시스템의 일정 성능 보장을 위한 요구사항 \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항(System Interface Req.) \| \| SIR \| \| 사용자 인터페이스 및 시스템 인터페이스 요구 사항 \| \| 10 \| \| 테스트 요구사항(Test Req.) \| \| TER \| \| 단위, 통합 인수 테스트 등의 요구사항 \| \| 4 \| \| 품질요구사(Quality Req.) \| \| QUR \| \| 구축시스템의 일정 품질을 유지하기 위한 요구사항 \| \| 6 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Req.) \| \| PSR \| \| 프로젝트 수행을 위한 지원 요구사항 \| \| 14 \| \| 데이터 요구사(Data Req.) \| \| DAR \| \| 데이터 개방 활성화를 위한 요구사항 \| \| 12 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Mgmt Req.) \| \| PMR \| \| 사업수행업체 준수사항 \| \| 20 \| \| 보안 요구사항(Security Req.) \| \| SER \| \| SW 개발 시 보안요구사항 \| \| 24 \| \| 제약사항(Constraint Req.) \| \| COR \| \| 웹/앱 접근성·호환성, EA관리 등 제약사항 \| \| 19 \| \| 합계 \| \| 165 \|	table_qa_makrdown
[ "모빌리티 빅데이터 DB구축 및 온라인 서비스 유지보수 사업 감리용역 평가 중 경영상태 평가의 배점은 얼마야", "참여 감리원기술 능력의 평가요소는 어떻게 되니", "객관적 평가의 동종사업 수행실적에 대한 배점은 몇 점일까", "유사사업 수행실적은 어떤 요소로 평가하지", "기술평가기준 및 배점한도에서 동종사업 수행실적의 세부평가요소는 뭐니", "모빌리티 빅데이터 DB구축 및 온라인 서비스 유지보수 사업 감리용역에서 유사사업 수행실적의 배점은 몇 점일까", "기술평가기준 및 배점 한도에서 참여 감리원 사업수행 능력의 세부평가요소는 뭐야",...	제안요청서 모빌리티 빅데이터 DB구축 및 온라인 서비스 유지보수 사업 감리용역 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 객관적 평가(정량적) \| \| 동종사업 수행실적 \| \| • 최근 3년간의 동종사업 수행실정 \| \| 7 \| \| 유사사업 수행실적 \| \| • 최근 3년간 유사사업 수행실적 \| \| 5 \| \| 참여 감리원 사업수행 능력 \| \| • 책임감리원, 시공감리원, 기술지원 감리원 \| \| 7 \| \| 경영상태 \| \| • 금융위원회 허가 받은 신용평가기관에서 발급된 신용평가서 등급 \| \| 6 \| \| 주관적 평가(정성적) \| \| 참여 감리원기술 능력 \| \| • 책임감리원 및 시공감리원 사업수행 능력• 기술지원(단계별) 감리원 사업 수행 능력• 기술지원(단계별) 감리원 투입계획• 감리수행계획 \| \| 20 \| \| 사업수행계획 및 감리기법 \| \| • 착수단계 감리기법- 감리대상사업의 이해도- 감리사업 수행절차 및 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| • 시공단계 감리기법- 공정관리의 적정성(감리 예정공정표 등)- 시공확인절차 및 주요설비별 검측계획의 적정성- 자재수급관리의 적정성- 품질관리계획의 적정성- 안전 및 위험요소 관리- 설계변경관리의 적정성- 시운전, 관리계획의 적정성- 준공검사절차 및 계획의 적정성 \| \| 20 \| \| • 센터시스템 부문 감리기법- 시스템 구축 및 연계 검측계획의 적정성- 센터시스템 보안성 검사 관리의 적정성- 센터시스템 시운전, 관리계획- 센터시스템 준공검사절차 및 계획의 적정성 \| \| 15 \| \| • 인수인계 감리기법- 시설물 인수인계 계획의 적정성- 센터시스템 인수인계 계획의 적정성- 준공 후 현장문서 인수인계- 유지관리 및 하자보수에 대한 감리계획 타당성- 감리용역 성과물 제출 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "목포수협 수산물유통물류센터 건립공사 상주감리 용역에서 제안내용평가 과업의 이해도 항목에 배정된 점수는 얼마야", "상주감리 용역업체에 대한 제안내용평가에서 감리 단계별 추진내용에 대한 평가요소에는 몇 점이 배정되었니", "목포수협 수산물유통물류센터 건립공사 상주감리 용역업체에 대한 정성적 평가 분야의 합계 점수는 얼마지", "목포수산업협동조합의 제안요청서에서 소개 및 특장점을 기술하는 기타사항에 배분된 점수는 얼마일까" ]	제안요청서 목포수협 수산물유통물류센터 건립공사 상주감리 용역( 건축, 기계설비, 전기, 소방, 통신 등 공사 전반 일체 )목포수산업협동조합 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 점수 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 제안내용평가(평가위원이 평가) \| \| 과업의 이해도 \| \| 10 \| \| 정성적 평가 분야 \| \| 감리 단계별 추진내용 \| \| 20 \| \| 공사중 발생가능 시나리오 및 대책 \| \| 15 \| \| 기타사항(소개 및 특장점) \| \| 15 \| \| 합계 \| \| 60 \|	table_qa_makrdown
[ "기술, 지식 능력 배점기준표에서 총 배점은 어떻게 되지", "검체 분석 속도가 초당 35000개 이상인 것은 배점이 어떻게 되니", "검체간의 오염 비율이 0.05퍼센트 이하이며 적합성 배점표가 일부 적합 배점은 어떻게 될까", "검체의 형광 측정 감도가 FITC 85, PE 20 MESF 이하인 것은 배점이 어떻게 되니" ]	제안요청서 물품명 : 유세포분석기 1 SET주관기관 : 한국장기조직기증원 5. 제안서 작성방법 \| 평가항목 \| \| 평가점수 기준 \| \| 배점 \| \| 적합성 배점표 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 적합 \| \| 일부 적합 \| \| 부적합 \| \| 규격 사양 충족도 \| \| 1. 자동화 샘플러를 통해 멀티12X75mm 튜브 30, 40튜브렉 및 마이크로 96웰384웰 플레이트 사용이 필수로 가능해야 할 것 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 18 \| \| 12 \| \| 2. 레이저 자동 정렬(Auto laser alignment) 기능이 필수로 장착되어야 할 것 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 3. 1 Tube QC로 간단하며 Sensitivity, Linearity, QR/BR 등을 확인할 수 있어야 할 것 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4. 검체 분석 속도가 초당 35,000개 이상일 것 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 5. 검체간의 오염 비율이0.05% 이하일 것 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 6. 플로우셀 소재 : 스테인레스 강 소재로 사용되어 있어야 할 것 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 7. 전방/측방산란 검출기의 해상도 각각 0.2um 이상이어야 할 것 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 8. 검체의 형광 측정 감도가 FITC-85, PE-20 MESF 이하일 것 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 계 \| \| \| \| 80 \| \| 80 \| \| 58 \| \| 42 \|	table_qa_makrdown
[ "한국장기조직기증원이 주관하는 규격평가 기준표에서 경영상태의 평가요소는 뭐야", "사업 수행조직의 평점은 몇 점이야", "공고 규격 또는 기술과의 적합성은 어떤 평가 요소를 참고하니", "품질보증 계획의 적정성에 배점한 점수는 몇 점이야" ]	제안요청서 물품명 : 유세포분석기 1 SET주관기관 : 한국장기조직기증원 5. 제안서 작성방법규격평가 기준표· 합격기준 : 총점 100점 기준에서 85점 이상 획득· 대상품목 : 유세포분석기 \| 평가 항목 \| \| 평가 방법 \| \| 평점 \| \| 평가 요소 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(10) \| \| 경영상태 \| \| \| \| 5점 \| \| - 신용평가 등급 \| \| 사업 수행조직 \| \| 우수양호보통미흡취약54321 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5점 \| \| - 제안사의 일반현황, 주요연혁 및 보유인력 현황- 고성능 자동 유세포분석기 관련 기술 인력 보유 유무 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 기술 지식능력 부문(80) \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| 적합일부적합부적합805842 \| \| 적합 \| \| 일부적합 \| \| 부적합 \| \| 80 \| \| 58 \| \| 42 \| \| 80점 \| \| - 기본규격서의 규격충족도 및 적합성 \| \| 적합 \| \| 일부적합 \| \| 부적합 \| \| 80 \| \| 58 \| \| 42 \| \| 관리부문(10) \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| 우수양호보통미흡취약54321 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5점 \| \| - 시스템 유지보수 운영 계획- 시설 교육훈련 계획의 적정성- 유지보수를 위한 용이성 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 추진 계획 \| \| 우수양호보통미흡취약54321 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5점 \| \| - 납품 및 설치 일정표 등의 적합성- 제조사와의 협력 및 기술지원 방안 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 100점 \| \| \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 적합 \| \| 일부적합 \| \| 부적합 \| \| --- \| --- \| --- \| 80 \| \| 58 \| \| 42 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "미래교육 디지털 전환을 위한 온라인 교육 플랫폼 제작 사업의 주요역할에서 사업 총괄의 역할은 뭐야", "사업 추진 조직의 역할은 어떻게 되니", "사업 협조 조직이 하는 역할은 어떻게 돼", "미래교육 디지털 전환을 위한 온라인 교육 플랫폼 제작 사업의 제안요청서에서 계약 조직의 역할은 뭐지" ]	제안요청서 미래교육 디지털 전환을 위한 온라인 교육 플랫폼 제작 사업KDI국제정책대학원 \| 조직 \| \| 역할 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업 총괄 \| \| - 사업 타당성 승인, 부서 간 업무 조정 등 관리 총괄 \| \| \| \| 사업 추진 \| \| - 사업계획 수립 개편 및 구축 등 사업 관리- 홈페이지 개선사항 검토 및 각 부서 요청사항 검토.반영- 사업 전반 관리 \| \| \| \| 사업 협조 \| \| - 정보시스템 관련 정보 제공 및 기술 지원 \| \| \| \| 계약 \| \| - 사업계약 체결 및 관련 구비서류 안내 \| \| \| \| 주관사업자 \| \| - 업무분석, 시스템 설계.구축, 프로그램 개발 등 사업 수행 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "온라인 교육 플랫폼 제작 사업에 필요한 기능 요구사항은 규칙이 뭐야", "미래교육 디지털 전환을 위한 온라인 교육 플랫폼 제작 사업의 성능 요구사항에 대한 설명은 어떻게 될까", "데이터 처리와 관련된 요구사항으로 설명할 수 있는 규칙은 어떻게 되지", "품질제약 요구사항은 어떤 내용으로 설명할 수 있니" ]	제안요청서 미래교육 디지털 전환을 위한 온라인 교육 플랫폼 제작 사업KDI국제정책대학원부 자원조성팀 \| 구분 \| \| 규칙 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 시스템 요구사항(Equipment Composition Requirement) \| \| ECR-000 \| \| 목표사업수행을 위해 필요한 하드웨어 및 소프트웨어 등 도입내역에 대한 요구사항 \| \| \| \| 기능 요구사항(System Function Requirement) \| \| SFR-000 \| \| 사업이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대한 요구사항 \| \| \| \| 성능 요구사항(Performance System Requirement) \| \| PER-000 \| \| 처리속도 및 시간, 처리량, 동적.정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| \| \| 인터페이스 요구사항(User/System Interface Requirement) \| \| UIR-000 \| \| 시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| \| \| 데이터 요구사항(Data Requirement) \| \| DAR-000 \| \| 데이터 처리와 관련된 요구사항 \| \| \| \| 테스트 요구사항(Test Requirement) \| \| TER-000 \| \| 프로젝트의 수행에 따른 테스트 조건 등에 대한 요구사항 \| \| \| \| 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER-000 \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| \| \| 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| QUR-000 \| \| 목표 사업의 원활한 수행을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가대상 및 목표에 대한 요구사항 \| \| \| \| 제약사항 요구사항(Constraint Requirement) \| \| COR-000 \| \| 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술.표준.업무.법제도 등의 제약조건 \| \| \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR-000 \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항 \| \| \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-000 \| \| 프로젝트 기간 또는 프로젝트 완료 후 원활한 서비스 이행과 안정화를 위해 필요한 교육이나 업체에서 기술적인 지원이 필요한 부분에 대한 요구사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술 및 기능 부문에서 기능 요구사항에 대한 배점기준이 얼마지", "보안 요구사항 평가항목에 대한 배점이 얼마일까", "평가항목 중에서 데이터 요구사항에 대한 평가기준이 어떻게 돼", "온라인 교육 플랫폼 제작 사업 제안요청서에 따르면 시스템운영 요구 사항에 대한 평가기준이 뭐야", "사업 이해도 항목에 대한 배점기준이 어떻게 돼", "미래교육 디지털 전환을 위한 온라인 교육 플랫폼 제작 사업에서 평가항목 중 추진 전략에 대한 평가기준이 뭘까", "전략 및 방법론 부문 중에서 적용 기술 항목은 어떤 기준으로 평가하지", "제안서 평가...	제안요청서 미래교육 디지털 전환을 위한 온라인 교육 플랫폼 제작 사업KDI국제정책대학원부 자원조성팀 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| 3 \| \| \| \| 표준 프레임 워크 적용 \| \| 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. \| \| 2 \| \| \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| 2 \| \| \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항.기대사항.제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 15 \| \| \| \| 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| 5 \| \| \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| \| \| 시스템운영 요구 사항 \| \| 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| \| \| 제약 사항 \| \| 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| 2 \| \| \| \| 성능 및 품질(20) \| \| 성능 요구사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석.설계.구현.테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| \| \| 인터 페이스 요구 사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장,단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다. 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석.설계.구현.테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| \| \| 프로젝트 관리(7) \| \| 관리 방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상.문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| 3 \| \| \| \| 일정 계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 2 \| \| \| \| 개발 장비 \| \| 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. \| \| 2 \| \| \| \| 프로젝트 지원(18) \| \| 품질 보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어산업 진흥법」 제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. 이 경우 유효한 SP인증을 보유하고 있는 경우에는 우대할 수 있다. \| \| 2 \| \| \| \| 시험 운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 3 \| \| \| \| 교육 훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 2 \| \| \| \| 유지 관리 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 3 \| \| \| \| 하자 보수 계획 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 4 \| \| \| \| 기밀 보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 2 \| \| \| \| 비상 대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업,복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 2 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "MAR 003은 어떤 요구사항을 뜻하니", "어떤 요구사항의 고유번호가 MAR 005일까", "관리적 보안대책 준수 요구사항이 속한 고유번호는 무엇이니", "보안교육 요구사항은 어떤 고유번호를 가지게 될까" ]	제안요청서 미세먼지 빅데이터 기반 대응시스템 유지관리 용역경기도 정보기획담당관 \| 구분 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 \| \| --- \| --- \| 유지관리 수행 요구사항(MAintenance Requirement) \| \| MAR-001 \| \| 유지관리 일반사항 \| \| MAR-002 \| \| 장애처리 \| \| MAR-003 \| \| 응용 S/W 유지관리 \| \| MAR-004 \| \| 미세먼지 빅데이터 기반 대응시스템 DB 관리 \| \| MAR-005 \| \| 미세먼지 빅데이터 기반 대응시스템 Open API 관리 \| \| 보안요구사항(SEcurity Requirement) \| \| SER-001 \| \| 미세먼지 빅데이터 기반 대응시스템 보안대책 준수 \| \| SER-002 \| \| 개인정보보호 대책 준수 \| \| SER-003 \| \| 관리적 보안대책 준수 \| \| 제약사항(COnstraint Requirement) \| \| COR-001 \| \| 개발 및 운영 관련 지침 준수 \| \| COR-002 \| \| 계약의 변경 및 해지 \| \| COR-003 \| \| 기타 제약사항 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-001 \| \| 운영교육 \| \| PSR-002 \| \| 기술지원 및 하자보수 \| \| 요구사항 합계 \| \| 13건 \|	table_qa_makrdown
[ "경기도 미세먼지 대응시스템 유지관리 용역의 수행 실적 배점은 몇 점이야", "어떤 방법으로 수행 실적이 계산되지", "유사사업 수행 실적이 100퍼센트 이상일 경우 미세먼지 대응시스템 유지관리 용역의 배점은 몇 점이니", "유사사업 수행 실적이 40퍼센트 미만일 경우 미세먼지 대응시스템 유지관리 용역은 몇 점의 배점을 받지" ]	제안요청서 미세먼지 빅데이터 기반 대응시스템 유지관리 용역경기도 정보기획담당관 \| 평가부분 \| \| 배점 \| \| 계산 방법 \| \| 배점기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 최근 3년 이내 유사사업실적 \| \| 6점 \| \| [{납품실적(VAT제외)}/추정가격] ×100 \| \| A. 100%이상 \| \| 6.0점 \| \| B. 80%이상 ~ 100%미만 \| \| 5.4점 \| \| C. 60%이상 ~ 80%미만 \| \| 4.8점 \| \| D. 40%이상 ~ 60%미만 \| \| 4.2점 \| \| E. 40%미만 \| \| 3.6점 \| \| F. 자료 미제출 \| \| 0점 \|	table_qa_makrdown
[ "미세먼지 빅데이터 기반 대응시스템 유지관리 용역 시 운영 및 유지관리 대상범위 중 통계관리의 내용은 뭘까", "사용자 접속 로그 정보 확인의 내용을 담고있는 소메뉴는 어떻게 되지", "청소차량 소모품관리 소메뉴의 내용 중 청소차량 소모품항목과 함께 들어가는 내용은 뭐니", "도로 청소 업무 관리 메뉴 중에서 기간별 운영이력통계와 엑셀로 다운로드 제공의 내용이 있는 소메뉴는 뭐지" ]	제안요청서 미세먼지 빅데이터 기반 대응시스템 유지관리 용역경기도 정보기획담당관2. 운영 및 유지관리 대상범위 \| 대메뉴 \| \| 소메뉴 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 도로 청소 업무 관리 \| \| 청소구역관리 \| \| 등록된 도로 청소구역 정보 리스트 및 노선을 지도에서 확인 \| \| 운행스케쥴관리 \| \| 빅데이터 분석에 의해 자동 생성되는 차량별 운행 스케줄 현황 확인 및 관리 \| \| 운행이력통계 및 리포트 \| \| 기간별 운영이력통계와 엑셀로 다운로드 제공 \| \| 청소 차량 관리 \| \| 청소차량관리 \| \| 청소차량 등록 및 관리 \| \| 청소차량 인력관리 \| \| 청소차량인력 등록 및 관리 \| \| 청소차량 정비관리 \| \| 청소차량 정비관리 및 정비항목관리 \| \| 청소차량 소모품관리 \| \| 청소차량 소모품항목, 소모품 요청, 소모품 출고 이력관리 \| \| 청소차량 단말기현황 \| \| 청소차량 단말기 현황조회 및 관리 \| \| 공지사항 \| \| 대시보드공지사항등록, 수정, 삭제 \| \| 시스템관리 \| \| 사용자관리 \| \| 미세먼지 시스템 부서별 사용자 등록 관리 \| \| 사용자로그 \| \| 사용자 접속 로그 정보 확인 \| \| 정류소장치관리 \| \| 미세먼지 간이측정기 관리 \| \| 장치유지보수관리 \| \| 미세먼지 간이측정기 유지보수내역 확인 \| \| SMS 로그관리 \| \| 미세먼지 간이측정기 이상 SMS 발송 리스트 확인 \| \| 통계관리 \| \| 미세먼지 간이측정기의 RAW DATA 통계 \|	table_qa_makrdown
[ "미세먼지 빅데이터 기반 대응시스템 유지관리 용역에서 미세먼지 대시보드의 내용이 뭐야", "미세먼지 빅데이터 기반 대응시스템에서 시계열 미세먼지 메뉴는 무엇을 보여주니", "미세먼지 빅데이터 기반 대응시스템 중 공간분석은 어떤 정보를 제공하지", "행정 현황 차량별 도로청소현황 메뉴로 무엇을 확인하니" ]	제안요청서 미세먼지 빅데이터 기반 대응시스템 유지관리 용역경기도 정보기획담당관2. 운영 및 유지관리 대상범위 \| 대메뉴 \| \| 소메뉴 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 미세먼지 대시보드 \| \| 성남시, 남양주시의 미세먼지 국가대기측정망정보, 자체측정망정보, 버스정류장측정망정보, 날씨정보, 교통상황을 지도상에서 확인 가능하며, 총 설치대수, 공지사항, 등을 확인 \| \| 미세 먼지 보고서 \| \| 시계열 미세먼지 \| \| 버스정류장 측정소별 공기질 현황을 시계열 구분에 따라서 그래프와 표로 확인 \| \| 지역별 미세먼지 \| \| 지역별 공기질 현황을 시계열 구분에 따라서 그래프와 표로 확인 \| \| 외부수집 데이터 \| \| 외부에서 수집되는 교통소통정보, 도로재비산먼지, 기상청 기상정보, 국가대기측정망 표로 확인 \| \| 빅 데이터분석 \| \| 초단기 예측 \| \| 수집데이터를 기반으로 빅데이터 분석에 의한 초단기 예측(30분 이내) 정보 확인 \| \| 공간분석 \| \| 수집데이터를 기반으로 빅데이터 분석에 의한 공간분석 정보 제공 \| \| 고농도 및 취약지역 \| \| 수집데이터를 기반으로 빅데이터 분석에 의한 고농도 및 취약지역에 대한 정보 확인 \| \| 상관분석 \| \| 수집데이터를 기반으로 빅데이터 분석에 의한 측정기의 각 요소에 대한 정보 확인 \| \| 행정 현황 \| \| 버스정류장 데이터 현황 \| \| 버스정류장 측정소별 미세먼지 및 대기정보현황을 실시간으로 확인하고 측정 데이터를 엑셀로 다운로드 제공 \| \| 차량별 도로청소현황 \| \| 각 청소차량별 도로청소현황과 청소 전후 공기질 변화를 지도에서 확인 \| \| 시군별 도로청소현황 \| \| 버스정류장측정소별 도로청소현황과 청소 전후 공기질 변화를 그래프와 표로 확인하고 이를 엑셀로 다운로드 제공 \|	table_qa_makrdown
[ "미세먼지 노출에 의한 건강영향조사에서 총점은 몇 점이야", "미세먼지 노출에 의한 건강영향조사에서 사업수행 세부 추진계획의 배점은 몇 점일까", "미세먼지 노출에 의한 건강영향조사에서 세부 확인사항이 관련 분야 경험 및 연구실적인 평가항목은 뭐지", "미세먼지 노출에 의한 건강영향조사에서 책임연구자의 전문성의 세부 확인사항은 뭐니" ]	제안요청서 미세먼지(PM2.5 등) 노출에 의한 중·장기 건강영향조사환경부 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 15 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 15 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 15 \| \| ○ 최근 5년간 해당분야 실적 \| \| - 관련 분야 경험 및 연구실적 \| \| 15 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업수행성 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 요령 목록표에서 일반현황 항목은 어떤 방법으로 작성해", "주요사업실적 항목을 작성시에 어떤 내용을 기술하는거지", "사업관리방안의 추진계획 항목에는 어떤 내용을 작성해야 하니", "제안요청서에서 사업관리방안중 수행조직 및 업무분장 항목의 작성 방법은 무엇인가" ]	제안요청서 미세먼지-건강영향 평가를 위한 모델링 기반 노출특성 평가연구(Ⅲ) \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 제안범위3. 추진전략4. 제안의 특징 및 장점 \| \| ∙제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ∙제안자의 일반현황 및 주요 연혁 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ∙제안의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| 3. 주요사업실적 \| \| ∙제안사업과 관련이 있는 주요사업실적을 제시 \| \| Ⅲ. 사업 수행부문 \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구방법 및 절차 기술 \| \| ∙본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부 추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| 1. 추진계획 \| \| ∙사업추진일정, 산출물의 종류, 제출시기, 보고방안 등을 제시 \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| ∙원활한 사업의 수행을 위한 수행조직을 구성하고 각각의 업무분장을 제시 \| \| 3. 투입인력 및 이력사항 \| \| ∙투입인력에 대한 이력사항을 기재하고, 특히 각 부문별 책임자에 대한 이력사항은 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ∙기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 평가기준에서 과업지시서의 이해정도가 매우 우수하면 점수가 몇 점이야", "사업에 대한 접근방법 중 과업추진 단계설정의 적절성이 우수하면 점수가 몇 점이니", "과업수행의 총괄계획에 대한 평가가 보통이면 점수는 몇 점이지", "책임연구자의 전문성 항목에서 해당분야 연구 실적이 미흡하면 점수는 몇 점일까" ]	제안요청서 미세먼지-건강영향 평가를 위한 모델링 기반 노출특성 평가연구(Ⅲ) \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| ○ 사업내용의 이해도(15) \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법(15) \| \| 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획(15) \| \| 과업수행의 총괄계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 단계별 추진계획의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 최근 5년간 해당분야 실적(15) \| \| - 해당분야 연구실적 및 경험 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| ○ 참여인력의 구성(10) \| \| - 분야별 인력 구성 및 전문성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 인력 구성의 연구실적 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 책임연구자의 전문성(10) \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 해당분야 연구실적 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에 따르면 주요사업실적 항목은 작성방법이 어떻게 되지", "추진계획 항목은 어떤 방법으로 작성하니", "투입인력 및 이력사항 항목은 작성방법이 어떻게 될까", "일반조직 및 업무실적 항목은 어떤 방법으로 작성해" ]	제안요청서 미세먼지-건강영향 평가를 위한 환경보건 취약지역 노출특성 모니터링(Ⅲ) \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 제안범위3. 추진전략4. 제안의 특징 및 장점 \| \| ∙ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ∙ 제안자의 일반현황 및 주요 연혁 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ∙ 제안의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| \| \| 3. 주요사업실적 \| \| ∙ 제안사업과 관련이 있는 주요사업실적을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업 수행부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구방법 및 절차 기술 \| \| ∙ 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부 추진계획 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 추진계획 \| \| ∙ 사업추진일정, 산출물의 종류, 제출시기, 보고방안 등을 제시 \| \| \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| ∙ 원활한 사업의 수행을 위한 수행조직을 구성하고 각각의 업무분장을 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 및 이력사항 \| \| ∙ 투입인력에 대한 이력사항을 기재하고, 특히 각 부문별 책임자에 대한 이력사항은 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ∙ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 평가 시 평가항목 중 매우우수 평가의 배점이 15인 세부확인사항은 어떻게 될까", "제안서 평가 시 책임연구자의 전문성 항목에서 해당분야 연구 실적 사항에 미흡 평가 시 배점은 어떻게 돼", "제안서를 평가할 때 사업에 대한 접근방법 항목 중 과업범위 설정의 타당성에 보통의 평가 시 배점은 얼마야", "미세먼지 취약지역 설정의 적절성에 매우미흡 평가 시 배점은 어떻게 되니" ]	제안요청서 미세먼지-건강영향 평가를 위한 환경보건 취약지역 노출특성 모니터링(Ⅲ) \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| ○ 사업내용의 이해도(15) \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법(15) \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획(15) \| \| - 과업수행의 총괄계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 최근 5년간 해당분야 실적(15) \| \| - 해당분야 연구실적 및 경험 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| ○ 참여인력의 구성(10) \| \| - 분야별 인력 구성 및 전문성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 인력 구성의 연구실적 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 책임연구자의 전문성(10) \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 해당분야 연구실적 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "민군기술협력사업에서 관련 유사용역을 수행한 실적이 있다면 배점을 얼마나 받을 수 있어", "제안평가 및 업체선정에서 과업내용 및 결과물 제안의 구체성은 배점이 얼마니", "제안서 평가기준 상 제안내용의 추진 전략 및 방법의 적절성은 배점이 얼마일까", "기업에 대한 이해도를 바탕으로 해당과제를 사전조사할 때 배점은 얼마야" ]	제안요청서 민·군기술협력사업 공동시행규정(안) 개정 컨설팅국방과학연구소 민군협력진흥원IV. 제안평가 및 업체선정 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안업체/기관 평가(서류평가,정량평가 \| \| \| \| \| \| - 기업경영상태(기업 신용도 평가) \| \| 10 \| \| \| \| - 관련 유사용역 수행 실적(최근 3년) \| \| 10 \| \| \| \| 소계 \| \| 20 \| \| \| \| 2. 연구용역과제 수행 역량(발표평가, 정성평가) \| \| \| \| \| \| - 해당과제 사전조사(과업에 대한 이해도, 성실성) \| \| 20 \| \| \| \| - 과업내용 및 결과물 제안의 구체성(명확성) \| \| 20 \| \| \| \| - 제안내용의 추진 전략 및 방법의 적절성(전문성) \| \| 20 \| \| \| \| - 연구용역 투입인력 및 일정의 적절성(효율성) \| \| 20 \| \| \| \| 소계 \| \| 80 \| \| \| \| 총계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 요령에서 과업의 이해 항목의 작성방법은 뭐야", "제안서 작성 요령에서 효과적인 업무 체계를 제시해야하는 과업수행조직의 작성방법은 뭐니", "제안서 작성 요령에서 별첨 항목의 제안서 작성 요구사항은 뭐지", "과업의 이해 항목의 제안서 작성 요구사항은 뭘까" ]	제안요청서 민간지원 상호호환성 시험 개최 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 작성 요구사항 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 과업의 이해 \| \| 1. 과업의 목적2. 과업의 범위 및 주요 내용3. 과업의 최종 목표 (성과물 최종 목표) \| \| 제안의 내용을 명확히 이해하고 구체적인 최종 목표를 제시 \| \| Ⅱ. 과업수행조직 \| \| 1. 경영상태- 기업신용평가 등급2. 인력·조직·관리 기술- 제안사의 참여인력의 업무분야 등 전문성 정도의 적정성- 업무분장을 포함한 참여인력이 포함된 조직 체계의 적정성 \| \| 효과적인 업무 체계 제시 \| \| Ⅲ. 과업수행 방법 및 내용 \| \| 1. 상호호환성 시험행사 준비 및 운영- 사전 준비- 제작 및 설치- 행사 현장 운영- 시험 지원- 상호호환성 시험 운영 결과보고 \| \| 최종 목표 달성을 위한 구체적인 과업수행계획, 과업 일정, 사후관리 방안 제시 \| \| Ⅴ. 별첨 \| \| 1. 기관 소개 및 일반현황2. 참여자 경력 사항3. 사업수행실적4. 참여자 경력사항 관련 서류 사본5. 서약서6. 공동수급 표준협정서(공동이행방식인 경우)7. 합의각 \| \| 성공적인 과업 추진을 위한 기관 역량 제시 \| \| Ⅵ. 특별제안(작성시) \| \| - \| \| 과업내용 상에 명시되어 있지 않지만, 과업수행에 효과를 높일 수 있는 방안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "과업의 범위표에 의하면 사전 준비로 무엇을 해야 하나", "행사 운영 결과보고서 작성 및 실적홍보영상 제작 제출이 주요 내용인 목록이 뭐지", "과업의 범위표에 따르면 시험 지원의 주요 내용이 뭘까", "무엇의 주요 내용이 과업 수행내용에 대한 종합적인 결과보고서 및 부록을 마련하고 제출하기인가" ]	제안요청서 민간지원 상호호환성 시험 개최제2장 과업 내용 \| 구분 \| \| 목록 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| 상호호환성 시험행사 개최 및 운영 \| \| 사전 준비 \| \| ·시험행사 계획수립·시험행사 준비 및 섭외(실내시험장 및 실외시험도로)·관련 분야 이해당사자 참가 독려·사고 및 응급상황 지원 방안 확인 및 마련 \| \| 제작 및 설치 \| \| ·각종 인쇄물과 홍보물(포스터, 홍보자료) 제작(국·영문)·시험부스 배너 \| \| 행사 현장 운영 \| \| ·현장 운영지원 ※ 코로나-19(COVID-19) 상황에 따라 현장출입통제방안 마련이 요구될 수 있음·커피브레이크 등 참석자 편의를 위한 다과 및 음료 제공 \| \| 시험 지원 \| \| ·실외시험도로 내 시험(통신 혼잡상황시험 등)진행을 위한 시험차량대여(최대 17대 예상), 운영요원 지원 등 \| \| 상호호환성 시험 운영 결과보고 \| \| ·행사 운영 결과보고서 작성 및 실적홍보영상 제작 제출 \| \| 기타 \| \| 성과품 마련 및 제출 \| \| ·과업 수행내용에 대한 종합적인 결과보고서 및 부록을 마련하고 제출 \| \| 준공검사 준비 및 대응 \| \| ·성과품 및 과업 내용에 대한 전반적인 준공검사 준비 및 대응 \|	table_qa_makrdown
[ "민간지원 시험환경 확장 및 유지관리 중 상호호환성 시험행사 참여의 주요 내용은 무엇이야", "실외 시험장비의 주요내용은 무엇이지", "사용자 교육의 주요내용은 무엇일까", "실내 통신 시험장비의 주요 내용은 뭐야" ]	제안요청서 민간지원 시험환경 확장 및 유지관리 \| 구분 \| \| 구분 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 인증 · 시험장비 확장 · 유지관리 \| \| 실내 · 외 Sniffing 장비 \| \| · LTE-V2X 스니핑을 위한 성능 및 기능 개선 \| \| 실내 통신 시험장비 \| \| · 실내 통신 시험장비 유지관리 및 공인 검 · 교정 수행· 운용 사용자 요구사항 반영 \| \| 실외 시험장비 \| \| · 실외 시험장비 유지관리· 실외 시험장비(포터블 장비) 교정 방안 제시 및 결과 보고 \| \| 열충격 시험장비 \| \| · 공인 검 · 교정 수행 \| \| 실외시험 차량용 노변기지국(WAVE&LTE-V2X) \| \| 노변기지국 구축 \| \| · 국내 · 외 C-ITS 표준 및 규격에 부합하는 노변기지국 개발 및 납품 (WAVE 및 LTE-V2X 각 1식) \| \| 노변기지국 UI \| \| · 노변기지국 제어 및 관리를 위한 별도의 UI 제공 \| \| 상호호환성 시험행사 참여 및 지원 \| \| 상호호환성 시험행사 참여 \| \| · 상호호환성 시험행사 참여 및 결과보고 \| \| 상호호환성 시험행사 지원 \| \| · 협회 시험장비를 통한 사전 점검 및 시험행사 간 시험 지원 \| \| 국내 · 외 V2X 시험 동향분석 \| \| 조사 및 분석 \| \| · 국내 및 국외(미국, 유럽 등)의 V2X 시험과 관련된 정책, 표준, 규격 등에 대한 동향을 조사 분석 \| \| 사용자 교육 \| \| 시험장비 사용자 교육 \| \| · 시험장비 설치 · 해제 및 운용 등 무상교육 \|	table_qa_makrdown
[ "민간지원 시험환경 확장 및 유지관리 제안요청서에서 얼마가 과업의 이해 항목에 대한 배점이야", "과업수행 방법 및 내용 항목에서 배점 5로 평가되는 항목은 뭐니", "세부 평가항목 및 배점에서 특별제안을 작성하면 얼마큼의 배점이 주어질까", "과업수행조직 항목에서 무엇이 경영상태를 평가하니" ]	제안요청서 민간지원 시험환경 확장 및 유지관리 \| 작성항목 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 과업의 이해 \| \| 1. 과업의 목적의 이해도 \| \| 4 \| \| 2. 과업의 범위 및 주요내용과 이해도 \| \| 3. 과업의 최종 목표 (성과물 최종 목표) \| \| Ⅱ. 과업수행조직 \| \| 1. 경영상태 \| \| 5 \| \| - 기업신용평가 등급 \| \| 2. 인력 · 조직 · 관리기술 \| \| 2-1. 제안사의 참여인력의 업무 분야 등 전문성 정도의 적정성 \| \| 3 \| \| 2-2. 업무분장을 포함한 참여 인력이 포함된 조직 체계의 적정성 \| \| 3 \| \| Ⅲ. 과업수행 방법 및 내용 \| \| 1. 실내 · 외 Sniffing 장비 개선 및 유지 관리 \| \| 5 \| \| 2. 실내 · 외 시험장비 유지관리 \| \| 2-1. 실내 시험장비 유지관리 \| \| 10 \| \| 2-2. 실외 시험장비 유지관리 \| \| 10 \| \| 3. 열충격 시험장비 유지관리 \| \| 3 \| \| 4. 실외시험 차량용 노변기지국 구축 \| \| 4-1. 노변기지국 구축 \| \| 10 \| \| 4-2. 노변기지국 제어 · 관리 UI 구현 \| \| 10 \| \| 5. 상호호환성 시험행사 참여 및 지원 (사전 준비, 참여 및 지원 방안 등) \| \| 4 \| \| 6. 국내 · 외 V2X 시험 동향분석 \| \| 3 \| \| Ⅳ. 성과물 사용법 교육 및 성과품 검수 \| \| 1. 성과물 검수 및 사용법 교육 (성과품 마련 및 제출 방안, 교육 방안 제시 등) \| \| 5 \| \| Ⅴ. 특별제안 (작성시) \| \| \| \| 5 \| \| 총계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "민, 군기술협력사업 성과발표회 개최 및 운영 제안요청서에서 4차산업관의 출품수는 어떻게 되니", "전시부스 구성을 보면 국방우주관의 출품수는 얼마일까", "출품수가 10건 내외인 일반관의 전시부스는 어디지", "일반관의 국방과학연구소관는 출품수가 얼마나 될까" ]	제안요청서 민군협력진흥원「2021년도 민․군기술협력사업 성과발표회」개최 및 운영 \| 구분 \| \| 구성 \| \| 출품수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 부스 특별관 \| \| 국방우주관 \| \| 5건 내외 \| \| \| \| VR관 \| \| 5건 내외 \| \| 4차산업관 \| \| 5건 내외 \| \| 일반관 \| \| 기술이전사업관 \| \| 5건 내외 \| \| 민.군기술협력사업관 \| \| 10건 내외 \| \| 국방과학연구소관 \| \| 3건 내외 \|	table_qa_makrdown
[ "성과발표회에서 국민의례 및 개회사는 몇 시에 해", "성과발표회에서 14시 30분부터 14시 35분까지 진행하는 내용은 뭐지", "민군협력진흥원 2021년도 성과발표회 개최 및 운영 제안요청서에 따르면 개회사는 누가 하니", "제안요청서에 따르면 14시에 시작하는 행사는 뭐야" ]	제안요청서 민군협력진흥원「2021년도 민․군기술협력사업 성과발표회」개최 및 운영 \| 구분 \| \| 시간 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1부 행사 \| \| 13:30~13:35 ( 5‘) \| \| 국민의례 및 개회사 \| \| 민진원장 \| \| 13:35~14:00 (25‘) \| \| 환영사 및 축사- 환영사 : ADD- 축사 : 0 0 0 의원, 과기부, 산업부, 방사청 등 \| \| 귀빈 \| \| 14:00~14:20 (20‘) \| \| 기조강연 \| \| - \| \| 14:20~14:30 (10‘) \| \| 우수성과 시상 경과보고, 시상식 및 기념촬영- 우수성과표창 - 발전유공표창 \| \| 각부처 \| \| 14:30~14:35 ( 5‘) \| \| 기념촬영 \| \| 귀빈 \| \| 14:35~15:05 (30‘) \| \| 우수성과물 관람 및 교류의 장 \| \| - \| \| 2부 행사 \| \| 15:05~15:15 (10‘) \| \| ‘22년 민군사업 정부(부처) 추진 계획 \| \| 미정 \| \| 15:15~15:25 (10‘) \| \| 민군기술협력사업 2021년 성과보고 및 ‘22년 추진계획 \| \| 민진원 \| \| 15:25~15:55 (30‘) \| \| 우수성과 과제 소개 \| \| - \| \| - 기술개발 우수사례 발표 (10‘) \| \| 우수성과 표창 수상기관 \| \| - 민수적용 우수사례 발표 (10‘) \| \| - 군수적용 우수사례 발표 (10‘) \| \| 15:55~16:10(15‘) \| \| 질의 응답 및 폐회- 행운권 추첨 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "2021년도 민.군기술협력사업 성과발표회 개최 및 운영 제안서 평가에서 사업수행 실적의 평가 요소는 뭐야", "정성평가의 기획구성 항목에서 창의성 및 적정성 요소의 배점은 어떻게 될까", "정성평가의 행사장 조성 항목의 배점은 몇 점이니", "2021년도 민.군기술협력사업 성과발표회 개최 및 운영 제안서 평가의 총 배점 합계는 몇 점이야" ]	제안요청서 민군협력진흥원「2021년도 민․군기술협력사업 성과발표회」개최 및 운영 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력 평가(100점) \| \| 정량평가(10점) \| \| 사업수행 실적 \| \| ◦ 유사분야 사업수행 실적 \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| ◦ 기업 신용평가등급 \| \| 5 \| \| 정성평가(90점) \| \| 개최 의의 \| \| ◦ 사업 이해도 \| \| 수행목표 및 내용의 이해도 \| \| 10 \| \| 기획구성 \| \| ◦ 창의성 및 적정성 \| \| 행사 기획 구성의 독창성 및 참신성, 인력구성의 적정성 \| \| 15 \| \| ◦ 부합성 및 합리성 \| \| 제안요청서와의 부합성 및 추진일정의 합리성 \| \| 15 \| \| 세부추진계획 \| \| ◦ 현실성 및 분야별 적정성 \| \| 기획 및 수행계획, 일정 등의 현실성 및 적정성 \| \| 20 \| \| 행사장 조성 \| \| ◦ 공간활용성 및 연출의 독창성 \| \| 행사장 공간 활용 등 조화와 연출의 구성력 및 독창성 \| \| 20 \| \| 비상대책 수립 \| \| ◦ 안전.재난관리 \| \| 출입관리 방안, 보안 및 안전관리 현실성, 감염병 예방 대책의 적정성 \| \| 10 \| \| ◦ 비상대책의 적절성 \| \| 비상상황 대비 재난대응 운영계획의 구체성 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "서울에서 지방간 스토리 여행상품 활용 코스 중 충북의 1일차 운영코스는 뭘까", "강원의 2일차 운영코스는 어떻게 되지", "스토리 여행상품 활용 코스 중 6박7일의 일정을 가진 여행 지역은 어디야", "전국일주 여행 중에서 낙산사는 며칠 차에 가니" ]	제안요청서 및 과업내용서2022 스토리 콘텐츠 발굴 및 여행상품 개발·운영사. 서울-지방간 스토리 여행상품 개발 및 운영 \| 구분 \| \| 지역 \| \| 운영코스 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1박2일 \| \| 경기 \| \| 1일 \| \| 서울 – 유네스코 생물권보존지 국립수목원 – 한탄강, 비둘기낭폭포 - 한탄강 하늘다리 - 한탄강 주상절리길 – 화적연 – 베어스타운 -고모호수공원 \| \| 포천 \| \| 2일 \| \| 한류드라마 촬영지 – 포천아트벨리-허브아일랜드-산정호수-한가원-산사원 \| \| 1일 \| \| 서울 – 에델바이스 스위스마을 – 아침고요수목원 \| \| 가평 \| \| 2일 \| \| 자라섬 – 가평 레일바이크 – 쁘띠프랑스·이탈리아 마을 \| \| 1일 \| \| 서울 – 통일동산관광특구 – 임진각 관광지 –DMZ투어 \| \| 파주 \| \| 2일 \| \| 임진각 황포돛배 – 감악산 출렁다리 자운서원 \| \| 강원 \| \| 1일 \| \| 서울 - 중식(서윤이네 돌솥밥) - 고성통일전망대 - DMZ박물관- 속초 수산관광시장 – 석식 - 오색그린야드호텔 \| \| \| \| 2일 \| \| 오색그린야드(웰니스프로그램 체험) – 낙산사 - 중식 - 서울 \| \| 충북 \| \| 1일 \| \| 서울 – 도담상봉 – 단양잔도길 – 만천하스카이워크 – 수양개빛터널 - 대명리조트 \| \| \| \| 2일 \| \| 청풍나루 - 청풍문화재단지-고추장만들기체험-청풍호모노레일/케이블카-서울 \| \| 충남 \| \| 1일 \| \| 서울 - 논산(션샤인랜드-중식-돈암서원-명재고택-석식) \| \| 예산/논산 \| \| 2일 \| \| 예산(예당호 출렁다리, 수덕사, 내포보부상촌, 전통시장, 지역축제) - 서울 \| \| 전남 \| \| 1일 \| \| 서울 – 섬진강기차마을 – 여수엑스포공원(스카이타워) - 오동도 – 석식 - 여수밤바다(낭만포차,해상케이블카) \| \| \| \| 2일 \| \| 순천만 – 낙안읍성 – 중식 - 서울 \| \| 경북 \| \| 1일 \| \| 서울 - 하회마을 – 불국사 - 첨성대, 동굴과 월지 \| \| \| \| 2일 \| \| 의성 고운사 – 중식(민산정) - 서울 \| \| 3박4일 \| \| 동부권 \| \| 1일 \| \| 서울 - (경북)하회마을 – 첨성대 - 동궁과 월지 \| \| \| \| 2일 \| \| 불국사 - (강원)고성이동 – 중식 – 고성통일전망대 - DMZ박물관 \| \| 3일 \| \| 오색그린야드(웰니스프로그램 체험) – 낙산사 – 중식 - (경기)포천이동 - 포천아트벨리 - 허브아일랜드 \| \| 4일 \| \| (경기)한탄강 지질공원센터 – 비둘기낭폭포 - 한탄강 하늘다리- 한탄강 주상절리길 – 화적연 - 서울 \| \| 서남권 \| \| 1일 \| \| 서울 - (충북)청남대 – 중식 - (충남)무령왕릉 – 공산성 – 백미고을 - 논산이동 \| \| \| \| 2일 \| \| 션샤인랜드-중식-돈암서원-명재고택-석식 \| \| 3일 \| \| 예산(예당호 출렁다리, 수덕사, 내포보부상촌, 전통시장, 지역축제) - 서울 \| \| 4일 \| \| 근대역사문화관1,2관 – 갓바위 – 중식 – 여수이동 - 여수엑스포공원 스카이워크 - 여수 밤바다(낭만포차,해상케이블카)- 서울 \| \| 6박7일 \| \| 전국일주 \| \| 1일 \| \| 서울 – (충북)청남대 – 중식 – (충남)무령왕릉 – 공산성 – 백미고을 - 보령 \| \| \| \| 2일 \| \| 대천해수욕장 해양레일바이크 – 개화예술공원 – 중식 – (전남)목포이동 - 유달산 노적봉 – 석식 - 평화광장 음악분수 \| \| 3일 \| \| 근대역사문화관1,2관 – 갓바위 – 중식 – 여수이동- 여수엑스포공원 스카이워크 -여수 밤바다(낭만포차,해상케이블카) \| \| 4일 \| \| (논산, 예산) (예당호 출렁다리, 수덕사, 내포보부상촌, 전통시장 (경북)경주이동 \| \| 5일 \| \| 첨성대-불국사 – (강원)고성이동 – 중식 – 고성통일전망대 - DMZ박물관 \| \| 6일 \| \| 오색그린야드(웰니스프로그램 체험) – 낙산사 – 중식 – (경기)포천이동 – 포천아트벨리 - 허브아일랜드 \| \| 7일 \| \| 한탄강 지질공원센터 – 비둘기낭폭포 - 한탄강 하늘다리 - 한탄강 주상절리길 – 화적연 - 서울 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 스토리 콘텐츠 발굴 및 여행상품 개발 및 운영을 전담할 인력 중 부 책임자는 몇 명이지", "총괄 책임자는 경력이 어느 정도여야 할까", "오래가게 발굴 전담 인력이 하는 업무는 뭐야", "최소 몇 명의 인원이 공모전 운영을 담당하지" ]	제안요청서 및 과업내용서과업명 2022 스토리 콘텐츠 발굴 및 여행상품 개발·운영주관부서 서울특별시 관광체육국 관광산업과3. 대행사 업무 수행 및 기타 사항 \| 구분 \| \| 최소인원(6명) \| \| 업무 \| \| 경력 \| \| --- \| --- \| --- \| 총괄 책임자(PM) \| \| 1 \| \| 프로젝트 기획·운영 총괄 \| \| 홍보 분야 7년 이상(관련 분야 PM 경력 보유자) \| \| 부 책임자 \| \| 1 \| \| 콘텐츠, 여행상품 개발, 관리 \| \| 해당 분야 경력 5년 이상 \| \| 오래가게 발굴 \| \| 1 \| \| 콘텐츠 발굴, 제작, 운영 \| \| 해당 분야 경력 3년 이상 \| \| 공모전 운영 \| \| 1 \| \| 관리 및 국내외 마케팅 \| \| 여행상품 운영 \| \| 1 \| \| 민간 제휴, 상품 운영 등 \| \| 온라인 홍보 및 SNS채널 운영 \| \| 1 \| \| 콘텐츠 관리, 제작, 확산 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목에서 경영상태의 세부내용은 뭐야", "콘텐츠 개발 및 스토리텔링을 평가항목으로 하는 정성적 평가 내의 평가항목 및 비율이 무엇이니", "정성적 평가 내의 평가항목인 안전 관리 계획은 어떠한 세부 내용을 가지지", "안전인력 확보 등 재해예방 조치 능력을 세부내용으로 하는 평가항목이 무엇일까" ]	제안요청서 및 과업내용서과업명 2022 스토리 콘텐츠 발굴 및 여행상품 개발·운영주관부서 서울특별시 관광체육국 관광산업과3. 제안서(사업계획서) 작성 요령 \| 구분 \| \| 평가항목 및 비율 \| \| 평가항목(배점한도) \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량적평가(20) \| \| 조직 및 사업능력(20) \| \| 경영상태(4) \| \| ㅇ 재무 재표 또는 기업 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 사업추진실적(6) \| \| ㅇ 최근 10년간 관광콘텐츠 기획 홍보 및 스토리텔링 실행, 운영 등 유사사업 실적 \| \| 인력 구성(6) \| \| ㅇ 실제 사업 참여 인력ㅇ 실제 사업 참여 총책임자(PM)의 해당분야 집행 경력 \| \| 협력 네트워크(2) \| \| ㅇ 민간, 글로벌 네트워크 보유 능력 \| \| 재해예방을 위한 조치(2) \| \| ㅇ 안전인력 확보 등 재해예방 조치 능력 \| \| 신인도 가산점 \| \| ㅇ 입찰참가제한 또는 업무정지 유무ㅇ 약자 및 우수기업, 고용안정 등 \| \| 정성적평가(70) \| \| 1. 기획력(10) \| \| 기획 및 전문성 \| \| ㅇ 사업에 대한 이해 및 기획의 참신성ㅇ 전문성, 전략의 차별성 \| \| 2. 과업수행능력(30) \| \| 콘텐츠 개발 및 스토리텔링 \| \| ㅇ 오래가게 발굴, 지속관리 등 운영방안ㅇ 콘텐츠 상품화, 스토리텔링 실행 능력ㅇ 영상공모전 활용 국내외 순차 확산ㅇ 국내외 온라인 채널 활용 글로벌 확산ㅇ 스토리 여행상품 개발, 운영의 구체성ㅇ 여행상품 프로그램 내용, 투어 실행력 \| \| 3. 홍보마케팅 능력(20) \| \| 대외홍보 및 민간협력 제휴 마케팅 \| \| ㅇ 홍보 기획력 및 실행 역량ㅇ 수행조직의 전문성, 추진 일정의 구체성ㅇ 프로그램 품질 및 실행력, 매체 파급력ㅇ 국내외 매체 협업 현실성, 효과성ㅇ 채널 운영 및 구독자 증대 확대방안 ㅇ 콘텐츠 제작/관리/육성 및 홍보 능력 \| \| 4. 관리능력(10) \| \| 안전관리 계획 \| \| ㅇ 감염병 및 증대재해 대응 관리체계ㅇ 체험프로그램의 안전사고 조치, 관련 기술 보유, 보안 유지 및 위험 요소 관리 역량 보유 등 \| \| 가격평가(10) \| \| 평점산식 평가(10) \| \| ※ 평점산식 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "우리민속한마당 온라인공연 제작 제안요청서 평가 시 전문인력 보유현황의 평가등급이 A인 경우 배점은 얼마니", "우리민속한마당 온라인공연 제작 제안요청서 평가 시 제안사 경영실태의 평가등급이 D인 경우 배점은 얼마지", "과업에 대한 이해도 및 사업 계획의 타장성, 수행능력에 대한 평가에서 B 등급인 경우 배점은 얼마일까", "영상기획 전략, 제작 컨셉 등을 평가할 경우 C 등급의 배점은 얼마나 돼" ]	제안요청서 및 과업지시서- 2022년 우리민속한마당 온라인공연 제작 \| 평가구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가등급 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 일반현황(10점) \| \| 1. 전문인력 보유현황(참여인력 수 및 경력) \| \| (5점) \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| 2. 제안사 경영실태 \| \| (5점) \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| \| \| \| \| 과업수행능력(70점) \| \| 3. 과업에 대한 이해도 및 사업 계획의 타당성, 수행능력 \| \| (15점) \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| \| \| 4. 영상기획전략, 제작 컨셉 등(독창성, 우수성, 효과성 등) \| \| (20점) \| \| 20 \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| 8 \| \| \| \| 5. 영상 콘텐츠 제작방법(적정성, 기술성, 예술성, 안정성 등) \| \| (20점) \| \| 20 \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| 8 \| \| \| \| 6. 영상의 완성도 및 품질보증방안 \| \| (15점) \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| \| \| 합계 \| \| (80점) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "직업체험 가능한 직업군의 수의 등급 중 체험가능 직업군이 60개 이상인 등급의 평점은 몇 점이야", "중학생 진로체험 활동지원 중 체험가능 직업군 50개 이상에서 60개 미만 등급의 평점은 몇 점이지", "체험가능한 직업군이 40개 이상에서 50개 미만인 등급의 심사 평점은 몇 점일까", "직업체험 가능한 직업군의 수가 30개 이상에서 40개 미만인 등급의 평점은 몇 점이니" ]	제안요청서 및 과업지시서사업명 2022. 자유학년제와 연계한 찾아가는『중학생 진로체험 활동지원』주관기관 군산시 \| 심사항목 \| \| 등급 \| \| 평점(점) \| \| --- \| --- \| 직업체험 가능한 직업군의 수 \| \| 체험가능 직업군 60개 이상 \| \| 6.0 \| \| 체험가능 직업군 50개 이상 ~ 60개 미만 \| \| 5.7 \| \| 체험가능 직업군 40개 이상 ~ 50개 미만 \| \| 5.4 \| \| 체험가능 직업군 30개 이상 ~ 40개 미만 \| \| 5.1 \| \| 체험가능 직업군 20개 이상 ~ 30개 미만 \| \| 4.8 \| \| 체험가능 직업군 10개 이상 ~ 20개 미만 \| \| 4.5 \| \| 체험가능 직업군 10명 미만 \| \| 4.2 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성목차 중 제안개요에 대한 작성방법은 어떻게 되니", "제안업체 현황 중 주요 사업실적은 뭐니", "2022년 해양공간계획 변경 관리 사업의 작성 목차 중 사업추진계획의 작성방법은 뭘까", "과업지시서의 작성목차 중 추가제안에 대한 작성방법은 뭐지" ]	제안요청서 및 과업지시서사업명 2022년 해양공간계획 변경·관리 사업 \| 작성목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 사업의 목적 및 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하고 제안자 측면에서 본 기대효과를 요약 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 (경영상태) \| \| ㅇ 제안사 설립연도, 주요연혁, 조직 및 인원ㅇ 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등 재무구조,- 신용도 등을 평가할 수 있는 사항 및 증빙자료 제출 \| \| \| \| 2. 주요 사업실적 \| \| ㅇ 최근 3년간 동일 또는 유사용역 이행실적 \| \| \| \| Ⅲ. 수행조직 \| \| \| \| \| \| 1. 연구인력 \| \| ㅇ 수행조직 및 인력현황, 업무분장 제시 \| \| \| \| 2. 참여자 이력 \| \| ㅇ 참여인력의 이력과 연구실적ㅇ 외부 전문가 참여방안 또는 자문인력 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 사업수행계획 \| \| \| \| \| \| 1. 사업개요 \| \| ㅇ 연구목적 및 필요성, 연구범위, 사업에 대한 이해 \| \| \| \| 2. 사업추진계획 \| \| ㅇ 기본방향 및 전략, 추진체계ㅇ 용역과제별 사업내용과 수행방안 제시 등ㅇ 과제별 추진일정, 보고 및 검토계획 등- 착수·중간·최종보고회 각 1회 실시ㅇ 공동연구 추진계획(공동연구인 경우) \| \| \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| ㅇ 사업자의 품질보증능력(위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)ㅇ 연구결과에 대한 기대효과 및 연구 성과물 활용ㅇ 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| \| \| 4. 추가제안 \| \| ㅇ 국내외 관련평가 동향ㅇ 추가로 제안할 부분이 있으면 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 위에 기술되지 않은 기타사항을 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 및 과업지시서에서 중복비율이 100퍼센트미만이면 책임기술자의 업무중첩도 평가점수는 얼마야", "중복비율이 100퍼센트에서 150퍼센트미만이면 참여기술자의 업무중첩도 점수가 얼마지", "중복비율이 150퍼센트에서 200퍼센트미만인 책임기술자의 업무중첩도 점수가 어떻게 돼", "중복비율이 200퍼센트에서 250퍼센트미만이면 참여기술자의 업무중첩도는 어떻게 되니" ]	제안요청서 및 과업지시서사업명 2022년 해양공간계획 변경·관리 사업업무중첩도(10점) : 책임사업자, 참여연구자(기술자)의 용역기간에 대한 중복비율에 따라 평가 \| 중복비율 \| \| 책임기술자 \| \| 참여기술자 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 100%미만 \| \| -2.0점 \| \| -0.5점 \| \| 2) 100∼150%미만 \| \| -2.5점 \| \| -1.0점 \| \| 3) 150∼200%미만 \| \| -3.0점 \| \| -1.5점 \| \| 4) 200∼250%미만 \| \| -3.5점 \| \| -2.0점 \| \| 5) 250% 이상 \| \| -4.0점 \| \| -2.5점 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰 오페라와 드라마 토크콘서트 운영 용역 제안서 중 제안사 현황 항목의 작성방법은 뭐야", "해경 오페라와 드라마 토크콘서트 운영 용역 제안서에 따르면 부정당업자 지정현황의 작성방법은 뭐지", "해양경찰 드라마 토크콘서트 운영 용역 제안서에서 제안서 작성방법은 뭐니", "해경 오페라 운영 용역 제안서에 따르면 수행계획의 작성방법은 뭘까" ]	제안요청서 및 과업지시서사업명 ‘해양경찰 오페라+드라마 토크콘서트’ 운영 용역Ⅳ. 입찰 및 계약에 관한 사항 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안사 현황 \| \| - 1,2,3,4,5 순서대로 제안서 원본에만 편철 제출 \| \| \| \| \| \| 일반현황 및 연혁 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요연혁 기술 \| \| \| \| \| \| 2. 보유인력 전문성 \| \| - 사업자(PM) 전문 인력 자원 확보 ※ 경력에 따라 차등 \| \| \| \| \| \| 3. 수행실적 \| \| - 본 사업내용과 유사한 용역 실적 작성※ 단일 건별 부가세 포함 오페라+드라마 토크콘서트 운영 용역 이행 실적 증명서를 제출한 것에 한함 \| \| \| \| \| \| 4. 부정당업자 지정현황 \| \| 최근 3년간(공고일 기준) 부정당업자 지정현황 작성 \| \| \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| - 신용평가 기관에서 발행한 신용평가등급 확인서 제출※ 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제4조에 의한 입찰 공고일 기준 최근 2년 이내에 평가한 회사채・기업어음에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급으로 유효기간 안에 있는 가장 최신의 신용평가등급 확인서 제출 \| \| \| \| Ⅱ.제안서(용역수행계획서) \| \| - 제안사는 본 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 제안의 특징 및 장단점을 요약하여 기술 \| \| \| \| \| \| 1. 수행계획 \| \| - 용역 추진 수행 방법 프로세스 제시 \| \| \| \| \| \| 2. 과제사항 \| \| - 총괄 기획 및 운영 - 오페라+드라마 토크콘서트 토크 콘서트· 오페라+드라마 토크콘서트 토크 콘서트 ‘해무(海霧)’ *가칭· 공연준비⋅기획⋅구성⋅실행 \| \| \| \| \| \| 3. 추가제안 \| \| - 제안사의 아이디어, 고급기술, 업무지원 등의 추가제안※ 추가 제안에 대한 실행조건(무상여부, 기술지원방법 등) 명시 \| \| \| \| \| \| 4. 사업관리 \| \| - 사업 수행 조직 및 투입 인력의 경력사항 (성명, 사진 생략 : ex)김00, ) - 투입 인력 각각의 역할 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 평가분야 중 수행실적 평가항목의 배점한도는 몇 점이야", "경영상태 평가항목의 배점한도는 몇 점이지", "정량적 평가분야의 총 배점한도는 몇 점이니", "완성도 평가항목의 배점한도는 몇 점인가" ]	제안요청서 및 과업지시서사업명 ‘해양경찰 오페라+드라마 토크콘서트’ 운영 용역Ⅴ. 제안서 평가 및 협상 방법 등1.평가요소 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도(점) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(80) \| \| 계 \| \| \| \| 80 \| \| \| \| 정량적 평가분야(10) \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 사업부서 \| \| 총괄 책임(PM) 용역 수행 경력 \| \| 5 \| \| 수행실적 \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| 2 \| \| 정성적 평가분야(70) \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 평가위원 \| \| 수행계획 \| \| 10 \| \| 수행 능력 \| \| 40 \| \| 완성도 \| \| 20 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| 평점산식 \| \| 20 \| \| 계약부서 \|	table_qa_makrdown
[ "앰프의 규격은 뭐야", "실링스피커의 수량은 어떻게 되니", "비상벨의 단위는 뭘까", "수량이 18개인 품명은 뭐지" ]	제안요청서 및 과업지시서사업명 버스정류소 은평형 스마트쉼터 제작·설치주관기관 은평구 \| No. \| \| 품명 \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 앰프 \| \| 디지털 사이니지 버스도착 음성 입력용 \| \| 식 \| \| 9 \| \| 2 \| \| 실링스피커 \| \| 디지털 사이니지 버스도착 음성 표출용 스피커비상벨 통화 및 음원 표출용 스피커 \| \| 식 \| \| 9 \| \| 3 \| \| 내부 카메라(돔형) \| \| 스마트쉼터 내부 관리 CCTV (시설물 및 비상상황) \| \| 식 \| \| 9 \| \| 4 \| \| 외부용 카메라(고정형) \| \| 버스도착 촬영용 CCTV \| \| 식 \| \| 9 \| \| 5 \| \| 비상벨 \| \| 은평구 기 구축 비상벨 서버에 연동되어, 스마트쉼터의 비상상황시 통합관제센터와 연동되어 양방향 소통 IP 단말기 포함 \| \| 식 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 화재감지기 \| \| 스마트쉼터내 연기를 감지하며, 비상상황시 통합관제센터로 데이터 전달 \| \| 식 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 네트워크스위치(발주처 자재지급) \| \| '10/100/1000Mbps 8Port(PoE), 1G SFP 1Port \| \| 식 \| \| 18 \| \| 8 \| \| 공공 와이파이(발주처 자재지급) \| \| IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax 이상 지원AP및PEF LIC포함 \| \| 식 \| \| 9 \| \| 9 \| \| 음원 제작 \| \| 스마트쉼터에 음원을 방송하여, 이용 구민들의 편안함 조성 통합운영센터에서 일괄적 방송 표출 \| \| 식 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "버스정류소 스타트 쉼터의 자동문은 규격이 어떻게 되니", "스마트 쉼터에 설치될 냉난방기는 몇 식이야", "열화상 카메라는 스마트쉼터를 이용하는 구민들의 무엇을 체크한 후 자동 문 열림을 설치할까", "스마트 쉼터의 조명은 무엇을 일으키지 않는 적절한 것으로 배치하도록 제안해" ]	제안요청서 및 과업지시서사업명 버스정류소 은평형 스마트쉼터 제작·설치주관기관 은평구 \| No. \| \| 품명 \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 자동문 \| \| 판재:STS,두께:1.2mm,표면:지정색 분체 도장,절곡:V-cutting하여 직각 절곡 \| \| 식 \| \| 9 \| \| 2 \| \| 냉/난방기 \| \| 인버터 방식의 천장카세트형 냉난방기+공기정화장치 KSC9306「에어컨디셔너」에 적합하도록 제작 \| \| 식 \| \| 9 \| \| 3 \| \| 천정형 공기정화 시스템 \| \| 장치 안의 팬을 통해 오염된 실내 내부 공기를 흡입하면 필터링을 통해 필터에 오염물질들이 걸러지며, UV살균 램프 등을 통해 발생한 산소 중 이온을 방출하여 오염물질을 살균, 정화 \| \| 식 \| \| 9 \| \| 4 \| \| 조명 \| \| 스마트쉼터를 이용하는 구민들이 편안함을 가질 수 있고, 외부 빛공해를 일으키지 않는 적절한 조명 배치 제안( * 다운라이트, 간접등 등) \| \| 식 \| \| 9 \| \| 5 \| \| 책상 및 의자 \| \| 시민편의를 위한 스마트 의자 및 책상(무선 충전기 포함) 제작 설치 \| \| 식 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 열화상 카메라 \| \| 스마트쉼터를 이용하는 구민들의 체온체크 후 자동 문 열림 설치 \| \| 식 \| \| 9 \| \| 7 \| \| LED 전광판 \| \| 온도, 습도 측정 센서와 기상청에서 기상정보를 받아 제공, 은평구 홍보 문구 표현 가능 \| \| 식 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 사이니지 \| \| CCTV 영상 및 버스 도착정보 표출 및 공공정보 연계(55인치 사이니지 이상) \| \| 식 \| \| 9 \| \| 9 \| \| 장애인편의시설 \| \| 휠체어 대기공간, 시각장애인 점자 안내판 \| \| 식 \| \| 9 \| \| 10 \| \| 분전반, 제어함, 통신함 \| \| 분전반의 크기는 제안사의 구조물 디자인에 따름분전반, 제어함, 통신함 재질은 SUS 사용, 디바이스를 제어하기 위한 컨트롤러 함체 \| \| 식 \| \| 9 \|	table_qa_makrdown
[ "스마트쉼터 제안서에서 컨설팅 요구사항이 스마트시티 솔루션 연계방안일 때 요구사항 번호는 어떻게 되니", "과업지시서의 기능요구사항 중 데이터 수집의 호환성 제공이라는 요구사항은 요구사항 번호가 어떻게 될까", "테스트 검수 요구사항은 요구사항 명이 어떻게 되지", "개발 표준 준수라는 제약사항은 어떤 요구사항 번호를 가지고 있어" ]	제안요청서 및 과업지시서사업명 버스정류소 은평형 스마트쉼터 제작·설치주관기관 은평구 \| 구분 \| \| 요구사항 유형 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 1 \| \| 컨설팅요구사항(CNR) \| \| CNR-001 \| \| 스마트시티 솔루션 구축방안 제시 \| \| CNR-002 \| \| 스마트시티 솔루션 연계방안 \| \| 2 \| \| 기능요구사항(SFR) \| \| SFR-001 \| \| 스마트 쉼터 - 서비스 기능 요구사항 충족 \| \| SFR-002 \| \| 데이터 수집의 호환성 제공 \| \| SFR-003 \| \| 유동인구 통계 데이터 제공 \| \| SFR-004 \| \| 이미지, 동영상 컨텐츠 연계 송출 \| \| 3 \| \| 시스템장비구성 요구사항(ECR) \| \| ECR-001 \| \| 냉난방기 \| \| ECR-002 \| \| 공기정화장치 \| \| ECR-003 \| \| 온도, 습도, 이산화탄소, 미세먼지 측정시스템 \| \| ECR-004 \| \| LED 조명 \| \| ECR-005 \| \| 피플카운터 (영상방식) \| \| ECR-006 \| \| 실내/외 감시용 CCTV \| \| ECR-007 \| \| 영상정보디스플레이장치 \| \| ECR-008 \| \| 시스템 구성 요구사항 \| \| ECR-009 \| \| 스마트폰 무선충전기 \| \| ECR-010 \| \| 휠체어 대기공간 \| \| ECR-011 \| \| 이용객용 벤치 \| \| ECR-012 \| \| 무선인터넷(공공와이파이) \| \| ECR-013 \| \| 비상벨 시스템 \| \| ECR-014 \| \| 통합운영단말기 \| \| ECR-015 \| \| 스위칭 허브 \| \| ECR-016 \| \| 열화상 카메라 \| \| ECR-017 \| \| LED 전광판 \| \| ECR-018 \| \| 중앙 관제센터 시스템 \| \| ECR-019 \| \| 시스템 공통 요구사항 \| \| ECR-020 \| \| 하드웨어 공통 요구사항 \| \| ECR-021 \| \| 소프트웨어 공통 요구사항 \| \| 4 \| \| 성능요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 개발된 정보시스템 및 도입된 장비의 성능요건 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR) \| \| SIR-001 \| \| 인터페이스 일반사항 \| \| SIR-002 \| \| 시스템 연계 \| \| 6 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| 데이터 수집 항목 \| \| 7 \| \| 테스트 검수 요구사항(TER) \| \| TER-001 \| \| 인수인계 검수 \| \| 8 \| \| 품질요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 공통사항 \| \| QUR-002 \| \| 납품 시스템의 품질 관리 \| \| 9 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 개발 표준 준수 \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 사업관리방안 \| \| 11 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 기술지원 및 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 하자보수 및 장애 대응 \| \| PSR-003 \| \| 사업효과평가 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 중 수행실적의 배점한도는 얼마야", "시스템 요구사항이 포함된 평가항목은 뭘까", "전략 및 방법론 중 추진 전략에 대한 배점한도는 얼마니", "정량적평가에서 배점한도가 3인 평가항목은 뭐지" ]	제안요청서 및 과업지시서사업명 버스정류소 은평형 스마트쉼터 제작·설치주관기관 은평구 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가 \| \| 수행실적 \| \| 6 \| \| 20 \| \| \| \| 경영상태 \| \| 5 \| \| 기술인력 보유현황 \| \| 6 \| \| 인증기술 활용 \| \| 3 \| \| 정성적평가 \| \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업 이해도 \| \| 7 \| \| 70 \| \| \| \| 추진 전략 \| \| 6 \| \| 시스템 구축 방안 \| \| 7 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 10 \| \| 기능 요구사항 \| \| 8 \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| 7 \| \| 성능 및 품질(10) \| \| 성능확보방안 \| \| 5 \| \| 품질보증방안 \| \| 5 \| \| 프로젝트 추진 및 사후관리(15) \| \| 수행조직 및 참여인력 \| \| 4 \| \| 추진일정 계획 \| \| 3 \| \| 장애복구 방안 \| \| 4 \| \| 유지관리 계획 \| \| 4 \| \| 가격평가 \| \| 입찰 가격평가 \| \| ▪입찰가격 평점산식에 의한 평가 \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 제출서류에 따르면 입찰참가 자격 증명서류에 해당하는 서류는 뭐지", "제안요청서 및 과업지시서에 따르면 사업자 등록증 사본은 어떤 방법으로 제출해야 하니", "버스정류소 은평형 스마트쉼터 제작 및 설치 제안서 제출 시 가격 제안서를 제출하는 방법은 뭘까", "대리인일 경우 위임장과 재직증명서를 제출해야 하는 것은 어느 제출서류에 속하는 내용이야" ]	제안요청서 및 과업지시서사업명 버스정류소 은평형 스마트쉼터 제작·설치주관기관 은평구 \| 연번 \| \| 제출서류 \| \| 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 입찰참가 신청서 \| \| 법인인감 또는 사용인감 날인. 대리인일 경우 위임장, 재직증명서 제출 및 신분증 확인 \| \| \| \| 2 \| \| 사업자 등록증 사본 \| \| 원본 대조필 명기 후 인감 날인 \| \| \| \| 3 \| \| 법인등기부 등본 \| \| 법인일 경우 \| \| \| \| 4 \| \| 인감증명서 및 인감도장 \| \| 법인일 경우 법인인감, 사용인감계 첨부 \| \| \| \| 5 \| \| 입찰참가 자격 증명서류 \| \| 소프트웨어 사업자 신고확인서, 직접생산증명서, 중소기업확인서 등 \| \| \| \| 6 \| \| 확약서 \| \| \| \| \| \| 7 \| \| 확인서 \| \| \| \| \| \| 8 \| \| 청렴계약이행서약서 \| \| \| \| \| \| 9 \| \| 공동수급 대표자 선임계 \| \| 공동수급인 경우 \| \| \| \| 10 \| \| 합의각서 \| \| 공동수급인 경우 \| \| \| \| 11 \| \| 공동수급표준협정서 \| \| 공동수급인 경우 \| \| \| \| 12 \| \| 공동수급협정 합의각서 \| \| 공동수급인 경우 \| \| \| \| 13 \| \| 공동수급구성원의 2~8서류 \| \| 공동수급인 경우 \| \| 14 \| \| 가격 제안서 \| \| 밀봉 후 대표자 인감 날인 \| \| 15 \| \| 정량적 제안서 \| \| 본 제안요청서 \| \| 16 \| \| 정성적 제안서 \| \| 본 제안요청서- 제안요약서 및 사업계획 제안서 10부 (업체명 표기 1부, 미표기 9부)- 발표자료가 있는 경우 제안서와 함께 제출- 각종 증빙 서류는 원본으로 제출- USB 또는 CD 2매(제출파일 모두 저장) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 제안사 일반현황의 작성방법은 뭘까", "과업지시서에서 사업 수행조직의 항목을 작성하는 방법은 뭐지", "정성적 제안서에 따르면 사업 이해도의 항목을 작성하기 위한 방법은 뭐야", "버스정류소 은평형 스마트쉼터 제작 및 설치의 제안서에서 추진전략 항목을 작성하는 방법은 뭐니" ]	제안요청서 및 과업지시서사업명 버스정류소 은평형 스마트쉼터 제작·설치주관기관 은평구 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| I. 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| ○제안사의 일반현황, 주요연혁, 자격보유, 주요수행실적 등을 기재○제안사의 일반현황 및 주요 연혁을 명료하게 제시○공동수급 각 구성사 현황을 모두 제시 \| \| \| \| \| \| 2. 사업 수행조직 \| \| ○공동수급 각 구성사별 본 사업 참여비율 명시○구성사별 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험 등 프로젝트 관리역량 제시 \| \| \| \| II. 전략 및 방법론 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| ○사업의 제안요청 내용을 명확하게 파악하고 본 제안의 목적, 배경 및 제안의 차별성 등의 내용을 간결하고 명확하게 기술 \| \| \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| ○사업의 수행범위에 대한 추진전략 및 계획을 간결하고 명확하게 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "버스정류소 은평형 스마트쉼터 설치 제안서에서 사업이해도 항목의 배점한도는 얼마야", "제안서의 정성적 평가 세부기준 중 추진전략 항목의 평가요소는 뭘까", "제안서 평가의 기술 및 기능 항목 중 시스템 요구사항의 배점한도는 얼마니", "스마트쉼터 설치를 위한 사업의 평가에서 기능 요구사항 항목은 어떤 요소를 평가하지" ]	제안요청서 및 과업지시서사업명 버스정류소 은평형 스마트쉼터 제작·설치주관기관 은평구 \| 평가항목 \| \| 세부평가 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업이해도 \| \| - 사업 목표 및 내용의 이해도- 대상지 여건 및 현황 분석- 추진방향 및 방법의 적정성 \| \| 7 \| \| 추진전략 \| \| - 수행범위에 대한 계획의 현실성- 추진전략 및 사업범위의 명확성 \| \| 6 \| \| 시스템 구축 방안 \| \| - 시스템 구축 계획 및 운영 등 적정성- 기존 시스템 연계 방안의 적정성- 시스템 구축 계획의 부문별 추진계획의 타당성- 시스템 구축 실행계획 및 관리방안의 타당성 \| \| 7 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 시스템 요구사항 \| \| - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성- 현장 및 센터 시스템 설계 방안의 적정성- 영상분석기술 도입 방안의 전문성 \| \| 10 \| \| 기능 요구사항 \| \| - 기능 요구사항에 대해 세부 수행 방안- 목표 및 기능구현에 대한 적절성, 구체성- 스마트 쉼터의 안전성과 기능이 유지될 수 있는 방안 \| \| 8 \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| - 구축 및 실행방안 제시- 운영을 위한 인프라 구축 및 실행방안의 적정성 \| \| 7 \| \| 성능 및 품질(10) \| \| 성능확보방안 \| \| - 요구 성능의 성능확보 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 품질보증방안 \| \| - 품질보증을 위한 체계, 방법, 절차, 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 추진 및 사후관리(15) \| \| 수행조직 및 참여인력 \| \| - 조직체계의 적정성 및 전문성- 업무협조체계 구축 방안 \| \| 4 \| \| 추진일정 계획 \| \| - 단계별 추진일정, 우선순위의 적정성- 프로젝트 관리를 위한 방법, 내용의 적정성 \| \| 3 \| \| 장애복구 방안 \| \| - 장애대응 및 복구 대책의 적정성 \| \| 4 \| \| 유지관리 계획 \| \| - 유지관리 기간 내 수행해야 하는 관리 범위, 조치절차, 지원 방안 등의 구체성, 적절성 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "스마트쉼터의 LED 조명은 사용전원 세부사양이 어떻게 되지", "LED 조명의 소비전력은 얼마나 되니", "과업지시서에 따르면 설치타입 항목에 해당하는 세부사양이 뭐야", "은평구에서 버스정류소에 설치하려는 LED 조명은 수량이 얼마나 될까" ]	제안요청서 및 과업지시서사업명 버스정류소 은평형 스마트쉼터 제작·설치주관기관 은평구Ⅱ제안요청 내용나. 상세 요구사항(3) 시스템 장비 구성 요구사항 \| 구분 \| \| 세부사양 \| \| --- \| --- \| 사용전원 \| \| AC 220V(SMPS 포함) \| \| 소비전력 \| \| 20w ~ 23w \| \| 설치타입 \| \| Cut-off 다운라이트 \| \| 제품규격 \| \| 설치 승강장 환경에 따라 해당규격 또는 수량은 변동될 수 있으며 발주기관과 협의를 통해 결정 \| \| 수량 \| \| 스마트 쉼터별 3식 \|	table_qa_makrdown
[ "스마트쉼터 제작 설치 시 시스템 장비의 측정종류 세부사양은 뭐야", "시스템 장비 하드웨어의 사양은 어떻게 되지", "시스템 장비의 사이즈는 어떤 사양으로 구성됐어", "시스템 장비 수량은 어떻게 되니" ]	제안요청서 및 과업지시서사업명 버스정류소 은평형 스마트쉼터 제작·설치주관기관 은평구Ⅱ제안요청 내용나. 상세 요구사항(3) 시스템 장비 구성 요구사항 \| 구분 \| \| 세부사양 \| \| --- \| --- \| 측정종류 \| \| 미세먼지, 온도, 습도, co2 등 동시측정가능 \| \| 하드웨어 \| \| CPU : 32비트 마이크로 프로세서전원 : DC 24V, 2A \| \| 사이즈 \| \| 140 x 140 x 46(mm) 이내 \| \| 통신방식 \| \| Modbus 485, Ethernet WI-FI(옵션) \| \| 통신속도 \| \| Modbus 485 : 19200bps \| \| 수량 \| \| 스마트 쉼터별 1식 \|	table_qa_makrdown
[ "영상정보디스플레이장치 주요사양 중 화면크기는 어떻게 되지", "영상정보디스플레이장치 주요사양 중 해상도의 세부사양은 어떻게 될까", "영상정보디스플레이장치 주요사양 중 소비전력은 어떻게 되니", "영상정보디스플레이장치 주요사양에서 밝기의 세부사양은 무엇이지" ]	제안요청서 및 과업지시서사업명 버스정류소 은평형 스마트쉼터 제작·설치주관기관 은평구Ⅱ제안요청 내용나. 상세 요구사항(3) 시스템 장비 구성 요구사항 \| 구분 \| \| 세부사양 \| \| --- \| --- \| 화면크기 \| \| 138cm(55인치) \| \| 해상도 \| \| 1,920 x 1,080(FHD) \| \| 소비전력 \| \| 375W / 400w(Typ. / Max.) \| \| 밝기 \| \| 4,000 cd/m²(Typ.), 3,200 cd/m²(Min.) \| \| 운전가능 시간 \| \| 24시간 \|	table_qa_makrdown
[ "버스정류소 은평형 스마트쉼터 제작, 설치 과업지시서에 따르면 실내기의 세부사양은 뭐지", "스마트쉼터에 설치할 시스템의 냉방성능 사양은 어때야 해", "설치할 실외기의 규격 및 세부사양이 뭐지", "난방소비전력은 얼마나 돼야 할까" ]	제안요청서 및 과업지시서사업명 버스정류소 은평형 스마트쉼터 제작·설치주관기관 은평구Ⅱ제안요청 내용나. 상세 요구사항(3) 시스템 장비 구성 요구사항 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 세부사양 \| \| --- \| --- \| 규격 \| \| 실내기 \| \| 본체 : 840×204×840판넬 : 950x35x950 \| \| 실외기 \| \| 870x650x330 \| \| 성능 \| \| 냉방성능 \| \| 2.20∼8.0KW / 정격 6.0KW \| \| 난방성능 \| \| 2.20∼9.5KW / 정격 7.2KW \| \| 소비전력 \| \| 냉방소비전력 \| \| 0.4∼3.0KW / 정격 1.7KW \| \| 난방소비전력 \| \| 0.45∼3.6KW / 정격 2.05KW \| \| 수량 \| \| 스마트 쉼터별 1식 \|	table_qa_makrdown
[ "버스정류소 쉼터 설치 제안서에서 수행실적에 대한 배점한도는 20점 중에 몇 점인가", "제안서 상에서 정량적 평가의 배점한도는 몇 점이야", "스마트쉼터 설치의 사업 이해도는 배점한도 70점 중에 몇 점일까", "스마트쉼터 설치 제안서에서 정성적 평가의 배점한도는 얼마나 되지" ]	제안요청서 및 과업지시서사업명 버스정류소 은평형 스마트쉼터 제작·설치주관기관 은평구Ⅲ 제안안내4. 제안서 평가기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가 \| \| 수행실적 \| \| 6 \| \| 20 \| \| \| \| 경영상태 \| \| 5 \| \| 기술인력 보유현황 \| \| 6 \| \| 인증기술 활용 \| \| 3 \| \| 정성적 평가 \| \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업 이해도 \| \| 7 \| \| 70 \| \| \| \| 추진 전략 \| \| 6 \| \| 시스템 구축 방안 \| \| 7 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 10 \| \| 기능 요구사항 \| \| 8 \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| 7 \| \| 성능 및 품질(10) \| \| 성능확보방안 \| \| 5 \| \| 품질보증방안 \| \| 5 \| \| 프로젝트 추진 및 사후관리(15) \| \| 수행조직 및 참여인력 \| \| 4 \| \| 추진일정 계획 \| \| 3 \| \| 장애복구 방안 \| \| 4 \| \| 유지관리 계획 \| \| 4 \| \| 가격평가 \| \| 입찰 가격평가 \| \| ▪입찰가격 평점산식에 의한 평가 \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "버스정류소 은평형 스마트쉼터 제작에 대한 제안서에서 사업이해도 항목은 어떤 요소로 평가할까", "추진 전략에는 어떤 부분을 평가하는가", "버스정류소 은평형 스마트쉼터 제작에 대한 제안서평가기준으로 배점 한도가 10점인 평가항목은 어떻게 돼", "장애대응 및 복구 대책의 적정성을 평가하는 항목은 뭐니" ]	제안요청서 및 과업지시서사업명 버스정류소 은평형 스마트쉼터 제작·설치주관기관 은평구Ⅲ 제안안내4. 제안서 평가기준 \| 평가항목 \| \| 세부평가 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업이해도 \| \| - 사업 목표 및 내용의 이해도- 대상지 여건 및 현황 분석- 추진방향 및 방법의 적정성 \| \| 7 \| \| 추진전략 \| \| - 수행범위에 대한 계획의 현실성- 추진전략 및 사업범위의 명확성 \| \| 6 \| \| 시스템 구축방안 \| \| - 시스템 구축 계획 및 운영 등 적정성- 기존 시스템 연계 방안의 적정성- 시스템 구축 계획의 부문별 추진계획의 타당성- 시스템 구축 실행계획 및 관리방안의 타당성 \| \| 7 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 시스템 요구사항 \| \| - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성- 현장 및 센터 시스템 설계 방안의 적정성- 영상분석기술 도입 방안의 전문성 \| \| 10 \| \| 기능 요구사항 \| \| - 기능 요구사항에 대해 세부 수행 방안- 목표 및 기능구현에 대한 적절성, 구체성- 스마트 쉼터의 안전성과 기능이 유지될 수 있는 방안 \| \| 8 \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| - 구축 및 실행방안 제시- 운영을 위한 인프라 구축 및 실행방안의 적정성 \| \| 7 \| \| 성능 및 품질(10) \| \| 성능확보방안 \| \| - 요구 성능의 성능확보 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 품질보증방안 \| \| - 품질보증을 위한 체계, 방법, 절차, 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 추진 및 사후관리(15) \| \| 수행조직 및 참여인력 \| \| - 조직체계의 적정성 및 전문성- 업무협조체계 구축 방안 \| \| 4 \| \| 추진일정 계획 \| \| - 단계별 추진일정, 우선순위의 적정성- 프로젝트 관리를 위한 방법, 내용의 적정성 \| \| 3 \| \| 장애복구 방안 \| \| - 장애대응 및 복구 대책의 적정성 \| \| 4 \| \| 유지관리 계획 \| \| - 유지관리 기간 내 수행해야 하는 관리 범위, 조치절차, 지원 방안 등의 구체성, 적절성 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "평가 기준에서 주요 기능 구현 여부에 대한 평가 요소는 뭐야", "추정 결과값의 신뢰성을 평가하는 배점은 몇 점이야", "제안요청서 및 과업지지서에서 제품 사용성에 관한 평가 요소는 뭐니", "과업지지서에서 제품 신뢰성에 대한 평가 요소는 어떻게 돼", "가격추정 전산모델 구매 제안요청서에서 주요 기능 구현 여부 항목의 평가 요소는 무엇이니", "가격추정 전산모델 구매 제안요청서에서 추정 결과 값의 신뢰성 항목은 어떤 요소로 평가해", "추정 결과 값의 신뢰성 항목 평가 시 배점은 얼마야", "제품 사용성 평가 항목의 배점은 얼마일까...	제안요청서 및 과업지지서사업명 가격추정 전산모델 구매 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 평가 등급 \| \| 평가 점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 매우 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| 기술평가(80) \| \| 주요기능 구현여부 \| \| ㆍ가격/비용 추정 방식의 타당성ㆍ탑재된 항공 무기체계의 다양성, 적절성ㆍ(사용자 요구 조건)입력 값의 적절성ㆍ데이터 베이스 구축 방법 및 자료 관리 방식에 대한 평가 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| \| \| \| \| 추정 결과 값의 신뢰성 \| \| ㆍ결과 산출물(가격 추정 값)의 타당성ㆍ가격 추정 사례(군용 수송기 등)의 적절성ㆍ추정을 위해 활용되는 전산모델 내 축적된 데이터의 신뢰성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| \| \| \| \| 제품 사용성 \| \| ㆍ학습 용이성ㆍ장시간 운용 안정성ㆍ장애 복구 용이성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 제품 신뢰성 \| \| ㆍ제품 사용 고객의 다양성ㆍ제품 개발 회사 및 개발 과정의 신뢰성ㆍ인가되지 않은 시스템이나 사람의 접근을 방지하는 보안 여부 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 공급업체 기술지원 \| \| ㆍ매뉴얼 등을 통한 제품 기능 정보 제공 여부ㆍ업체 기술 지원 인력 등 전문성ㆍ교육 계획 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 입찰가격(20점) \| \| 별도 평가 \| \| 20 \| \| - \| \| \| \| \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성에서 제안 업체현황에 대해 작성 시 제안서 사본에는 무엇 등의 표시가 금지되어 있어", "가격추정 전산모델 구매 제안요청서에서 제안 제품 기능 및 사용성은 무엇의 용이성에 대해 작성하는 걸까", "전자입찰로 하는 가격 제안서는 본 사업에 필요한 항목별 가격 및 무엇을 제시해야 하는 거지", "제안서를 작성 할 때 제안 제품의 유지보수 및 기술지원은 무엇을 위한 교육 수행 계획에 대해 작성해" ]	제안요청서 및 과업지지서사업명 가격추정 전산모델 구매 \| 작성항목 \| \| 작성내용 및 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 제안 목적 및 배경 \| \| \| \| Ⅱ. 제안 업체현황 \| \| 1. 일반 현황(조직 및 인원현황 등)2. 주요사업 내역3. 최근 3년간의 유사사업 수행실적* 제안서 ‘사본’에는 업체명·로고 등 표시 금지(결격사유) \| \| \| \| Ⅲ. 제안 제품(SW) 기능 및 사용성 \| \| 1. 본 제안 요청에 부합하는 제안 제품의 기능(비용 추정 방법, 가격추정 결과 산출물, 탑재된 무기체계, 주요 변수 입력값, 보고서 출력 형태, 데이터베이스 구축 방법, 가격 추정을 위해 활용되는 데이터 등에 대한 설명)2. 제품 사용 고객 및 운용 현황3. 제품 개발 과정, 개발 회사에 대한 소개4. 제안 제품을 활용한 가격추정 사례(군용 수송기 등)5. 제품 설치 및 제거의 용이성6. 제품 사용 환경 \| \| \| \| Ⅳ. 제안 제품(SW)의 유지보수 및 기술지원 \| \| 1. 해당분야 전문성 보유여부2. 업그레이드 등의 유지 보수 지원3. 제품 사용법, 관리 등을 위한 교육 수행 계획(예: 기본교육, 고급교육 등)* 관련 장비/시설 보유 현황 등 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 1. 본 용역 수행과 관련한 추가 제안 사항2. 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용 기술 \| \| \| \| Ⅵ. 가격 제안서 (전자입찰) \| \| - 본 사업에 필요한 항목별 가격 및 세부내역 제시가격제안서 세부 산출내역서 작성 \| \| \| \| Ⅶ. 첨부자료 \| \| - 증빙자료 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "가격추정 전산모델 구매 제안 업체 현황 작성내용 및 방법은 어떻게 돼", "가격추정 전산모델 제안 SW 기능 및 사용성 항목에서 탑재된 무기체계에 대한 설명은 어떤 것에 대한 내용이야", "가격추정 전산모델 개발 제안서에서 해당분야 전문성 보유여부는 어떤 항목에 대한 작성 내용이니", "가격추정 전산모델 제안요청서에서 전자입찰을 하는 항목은 뭐니" ]	제안요청서 및 과업지지서사업명 가격추정 전산모델 구매 \| 구분 \| \| 작성항목 \| \| 작성내용 및 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. \| \| 제안개요 \| \| - 제안 목적 및 배경 \| \| \| \| Ⅱ. \| \| 제안 업체현황 \| \| 1. 일반 현황(조직 및 인원현황 등)2. 주요사업 내역3. 최근 3년간의 유사사업 수행실적제안서 ‘사본’에는 업체명·로고 등 표시 금지(결격사유) \| \| \| \| Ⅲ. \| \| 제안 제품(SW) 기능 및 사용성 \| \| 1. 본 제안 요청에 부합하는 제안 제품의 기능(비용 추정 방법, 가격추정 결과 산출물, 탑재된 무기체계, 주요 변수 입력값, 보고서 출력 형태, 데이터베이스 구축 방법, 가격 추정을 위해 활용되는 데이터 등에 대한 설명)2. 제품 사용 고객 및 운용 현황3. 제품 개발 과정, 개발 회사에 대한 소개4. 제안 제품을 활용한 가격추정 사례(군용 수송기 등)5. 제품 설치 및 제거의 용이성6. 제품 사용 환경 \| \| \| \| Ⅳ \| \| 제안 제품(SW)의 유지보수 및 기술지원 \| \| 1. 해당분야 전문성 보유여부2. 업그레이드 등의 유지 보수 지원3. 제품 사용법, 관리 등을 위한 교육 수행 계획(예: 기본교육, 고급교육 등)관련 장비/시설 보유 현황 등 \| \| \| \| Ⅴ \| \| 기타 \| \| 1. 본 용역 수행과 관련한 추가 제안 사항 2. 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용 기술 \| \| \| \| Ⅵ \| \| 가격 제안서(전자입찰) \| \| - 본 사업에 필요한 항목별 가격 및 세부내역 제시※가격제안서 세부 산출내역서 작성 \| \| \| \| Ⅶ \| \| 첨부자료 \| \| - 증빙자료 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "가격추정 전산모델 구매 제안서의 작성항목에서 제안 업체현황의 작성 방법이 어떻게 되지", "제안 제품의 기능 및 사용성에 관한 작성항목의 내용은 뭘까", "기타 작성항목의 작성내용에는 뭐가 있어", "제안서의 작성항목에서 가격 지원서의 작성 방법은 뭐야" ]	제안요청서 및 과업지지서사업명 가격추정 전산모델 구매 \| 작성항목 \| \| 작성내용 및 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 제안 목적 및 배경 \| \| \| \| Ⅱ. 제안 업체현황 \| \| 1. 일반 현황(조직 및 인원현황 등)2. 주요사업 내역3. 최근 3년간의 유사사업 수행실적* 제안서 ‘사본’에는 업체명·로고 등 표시금지(결격사유) \| \| \| \| Ⅲ. 제안 제품(SW) 기능 및 사용성 \| \| 1. 본 제안 요청에 부합하는 제안 제품의 기능(비용 추정 방법, 가격추정 결과 산출물, 탑재된 무기체계, 주요 변수 입력값, 보고서 출력 형태, 데이터베이스 구축 방법, 가격 추정을 위해 활용되는 데이터 등에 대한 설명)2. 제품 사용 고객 및 운용 현황3. 제품 개발 과정, 개발 회사에 대한 소개4. 제안 제품을 활용한 가격추정 사례(군용 수송기 등)5. 제품 설치 및 제거의 용이성6. 제품 사용 환경 \| \| \| \| Ⅳ. 제안 제품(SW)의 유지보수 및 기술지원 \| \| 1. 해당분야 전문성 보유여부2. 업그레이드 등의 유지 보수 지원3. 제품 사용법, 관리 등을 위한 교육 수행 계획(예: 기본교육, 고급교육 등) \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 1. 본 용역 수행과 관련한 추가 제안 사항 2. 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용 기술 \| \| \| \| Ⅵ. 가격 제안서(전자입찰) \| \| - 본 사업에 필요한 항목별 가격 및 세부내역 제시 \| \| \| \| Ⅶ. 첨부자료 \| \| - 증빙자료 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "하드 바닥재의 극한하중은 어느 정도야", "수술실 바닥재는 어떤 재질로 되어 있니", "공조기는 몇 세트를 설치해야 되지", "트레일러에는 어떤 타이어를 써야 될까" ]	제안요청서 및 제안평가서해병대사령부 의무실1. 사업개요가. 사업명 : 사단 이동전개형 의무시설 \| 순번 \| \| 품명 \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 4 \| \| 하드 바닥재(바닥공백 발생시 추가) \| \| 재질 : HDPE, PP \| \| \| \| \| \| \| \| 난연기준 : M4 이상(인증서제출) \| \| 극한하중 : 50톤/㎡ \| \| 수술실 바닥재(케이블 매설형 바닥재) \| \| 재질 : 고충격 방지 폴리프로필렌 \| \| \| \| \| \| \| \| 난연기준 : UL94HB(인증서제출) \| \| 극한하중 : 10,300N 이상구름하중 : 4,450N/100회 이상 \| \| 5 \| \| 수술실 양압시스템 \| \| Air Filtration Unit \| \| SET \| \| 1 \| \| \| \| 수술실 양압용 Inner Liner \| \| 6 \| \| 전등키트(조도 확인 후 추가 요구시 수용) \| \| 대형텐트(SET 당 6개) \| \| SET \| \| 1 \| \| \| \| 중형텐트(SET 당 3개) \| \| SET \| \| 7 \| \| \| \| 7 \| \| 공조기 \| \| 크기 : 145×114×78(±5) \| \| SET \| \| 6 \| \| \| \| 냉/난방능력 : 17.5kw/7.5kw \| \| 운영환경온도 : -31℃ ~ 58℃ 또는 이상 \| \| 8 \| \| 발전기세트 \| \| 작동온도 : -32℃ ~ 51℃ 또는 이상 \| \| SET \| \| 3 \| \| \| \| 용량 : 85kw 이상 \| \| 전압 : 380V/60Hz 3상 및 220V/60Hz 단상 \| \| 9 \| \| 트레일러 \| \| 크기/중량 : 5.40×2.16×0.9 / 1톤 \| \| 대 \| \| 3 \| \| \| \| 타이어 : 265/75R16 상용타이어 \| \| 관성 브레이크 장착 \| \| 10 \| \| 제독천막시스템(포장케이스 포함) \| \| 텐트면적 : 48㎡ 이상 \| \| SET \| \| 1 \| \| \| \| 발전기용량 : 6.5kw \| \| 전기분전반 설치 및 보관 운송상자(3ea) \| \| 11 \| \| 이동식 세면대 및 온수장치(포장케이스 포함) \| \| 수술실용 MSS \| \| SET \| \| 1 \| \| \| \| 1인용 Sink \| \| SET \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 및 제출서류 양식에서 용역사업 개요 목차의 기재사항은 어떻게 돼", "기관소개 목차에 기술해야 하는 사항은 무엇인가", "제안서 표준목차 중 사업계획에 어떤 사항이 담겨야 할까", "어떤 사항을 기타 목차에 작성해야 하지" ]	제안요청서 및 제출서류 양식 \| 표준목차 \| \| 기재사항 \| \| --- \| --- \| 용역사업 개요 \| \| - 본 용역사업의 필요성 및 목적에 대한 이해- 본 용역사업의 수행범위에 대한 이해 \| \| 기관소개 \| \| - 일반사항(설립목적, 조직 및 기능, 자본금 등)- 인력 보유현황- 최근 5년 동안의 수주 실적- 본 용역사업 수행에 대한 기관의 강점 \| \| 연구실적 및 참여인력 소개 \| \| - 실태조사 등 관련 연구(용역) 실적 * 최근 5년간 수행한 연구용역 건명, 주요내용, 발주처, 계약금액 등 기재- 실태조사 분석 능력 보유 정도- 참여 연구진 구성 \| \| 사업계획 \| \| - 추진목표- 추진체계- 세부 운영계획- 추진일정- 참여연구인력 및 조사인력 구성표 등 \| \| 기타 \| \| - 유관기관별 네트워크 구축 활용가능성- 소요예산 등 \|	table_qa_makrdown
[ "위탁사업자 선정 평가표에서 사업 수행능력의 평가요지는 어떻게 돼", "제안요청서 및 제출서류 양식에서 사업계획 및 과업 이해도의 평가요지는 뭐야", "위탁사업자 선정 평가표에서 연구기간 및 성공가능의 배점은 얼마니", "사업계획 및 과업 이해도의 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서 및 제출서류 양식 \| 항목 \| \| 평가요지 \| \| 배점 \| \| 점 \| \| 검토의견 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업계획 및 과업 이해도 \| \| ㅇ과업 목표 및 내용과 사업제안 내용간의 부합성ㅇ사업내용의 명확성ㅇ사업추진 방법의 구체성 및 합리성 \| \| 40 \| \| \| \| \| \| 사업 수행능력 \| \| ㅇ사업수행을 위한 기관기능의 적합성ㅇ기관의 사업 수행능력 및 관련사업 실적ㅇ사업수행 조직 및 투입인력의 적정성 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| 연구결과활용 \| \| ㅇ 연구결과의 활용성 및 효과ㅇ 향후 정책에 대한 기여도 \| \| 30 \| \| \| \| \| \| 연구기간 및 성공가능 \| \| ㅇ 연구기간의 타당성ㅇ 최종목표 달성 가능성ㅇ 예산편성의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 기준 가구에너지패널조사 제안서에서 용업사업 개요의 기재사항이 어떻게 돼", "2021년 가구에너지패널조사 제안요청서 중 사업계획의 기재사항이 뭐야", "2021년 가구에너지패널조사 제안요청서에 연구실적 및 참여인력 소개에 들어가야 할 사항이 무엇이지", "가구에너지패널조사 제안서에서 기타 사항으로 들어가야 할 내용은 뭐니" ]	제안요청서 및 제출서류 양식Ⅰ. 과업 개요1. 과업명 : 2021년 기준 가구에너지패널조사 \| 연번 \| \| 표준목차 \| \| 기재사항 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 용역사업 개요 \| \| - 본 용역사업의 필요성 및 목적- 본 용역사업의 수행범위 \| \| \| \| 2 \| \| 기관소개 \| \| - 일반사항(설립목적, 조직 및 기능, 자본금 등)- 인력 보유현황- 최근 3년 동안의 수주 실적- 본 용역사업 수행에 대한 기관의 강점 \| \| \| \| 3 \| \| 연구실적 및 참여인력 소개 \| \| - 패널조사 등 관련 연구(용역) 실적최근 3년간 수행한 연구용역 건명, 주요내용, 발주처, 계약금액 등 기재- 패널조사 분석 능력 보유 정도- 참여 연구진 구성 \| \| \| \| 4 \| \| 사업계획 \| \| - 추진목표- 조사단계별 추진체계 및 세부 추진계획(조사준비, 조사진행 및 관리, 사후조사 및 에디팅, 보고서 및 관련 문서 작성)- 패널 가구 및 주택의 유지율 제고 및 효과적인 관리 방안 제시(전년도 조사 실패 패널 조사참여 독려방안 포함)- 코로나 확산 상황에서 패널유지율 제고방안 제시- 조사과정 및 조사원 점검, 현장내검 강화 방안 제시- 데이터 검증의 전문성 강화 및 정확성 제고 방안 제시- 에너지소비량 조사의 정확성 제고를 위한 동의서 확보율 제고 방안- TAPI 시스템 효율적 운영방안- 효과적인 조사원 교육 방안 제시- Tablet PC 자가기입방식 시범조사 수행 방안 제시- 추진일정- 참여연구인력 및 조사인력 세부 구성표 \| \| \| \| 5 \| \| 기타 \| \| - 유관기관별 네트워크 구축 활용가능성- 소요예산 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "위탁사업자 선정 평가표에서 배점이 40점인 평가항목은 뭐야", "용역기관 평가 항목의 C 배점은 몇 점이지", "위탁사업자 선정 평가표에서 연구 수행 능력 및 연구참여자 평가 항목의 E 배점은 몇 점이니", "가구에너지패널조사 제안서 위탁사업자 선정 평가표 양식 중 용역기관의 조사 조직 평가 항목의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서 및 제출서류 양식Ⅰ. 과업 개요1. 과업명 : 2021년 기준 가구에너지패널조사 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 1. 용역기관 평가- 연구인력 보유정도- 정부나 공공기관의 사업참여여부 및 정도- 기관의 안정성, 신뢰성, 공신력 확보여부- 기관의 주요기능과 본업과의 적합성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 연구 수행 능력 및 연구참여자 평가- 유사연구·용역 수행실적 및 경험- 실태조사 운영 및 데이터 검증 관련 노하우 보유여부- 연구진 구성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 3. 용역기관의 조사 조직 평가- 전국적 조사조직망 및 조사원 확보 수준- 조사원 및 실사과정 관리 체계- 조사원 구성 및 향후 운영 방안 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 4. 연구 수행 계획 및 과업의 이해도- 사업제안 내용과 과업목적과의 부합여부- 제안내용의 논리성 및 체계성- 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성- 불성실조사·응답 방지 및 대처 방안 - 조사결과의 검증 및 신뢰성 향상 방안- 조사원 유지방안 및 효과적 교육 방안- 패널 응답률 제고 방안- 코로나 확산 대응 방안- 동의서 확보율 제고 방안 - TAPI 시스템 운영 방안- Tablet PC 자가기입방식 시범조사 수행 방안 \| \| 40 \| \| 40 \| \| 32 \| \| 24 \| \| 16 \| \| 8 \| \| 5. 기 타- 유관기관 네트워크 구축 및 활용가능성- 제안서 내용의 충실도- 예산편성의 합리성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 기준표에서 품질인증 및 표준화 여부의 평가기준은 뭐지", "회사경영상태의 평가항목은 뭐니", "유사사업 수행실적이 예산액의 90퍼센트 이상이면 배점은 몇 점일까", "제안서 평가표에서 배점의 소계는 몇 점이야" ]	제안요청서 및 특기시방서 부산학생교육문화회관 대강강 무대조명장비(LED 무빙라이트) 구매 및 설치제 5장 제안서 작성 \| 평가 구분 \| \| 항목별 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1.사업 수행능력 평가(15점) \| \| 품질인증 및 표준화 여부(5점) \| \| 무대조명장비의 품질규격인증 여부(해당 제작사 보유여부 확인 및 인증제출) \| \| KC 국내인증 및 UL, CE 등의 국제인증 \| \| 5점 \| \| \| \| 유사사업수행실적평가(5점) \| \| 최근 5년간 수행 실적 중 유사사업 수행실적 (실적 증명서 제출) \| \| 예산액의 90% 이상 \| \| 5점 \| \| \| \| 예산액의 85% 이상 \| \| 4점 \| \| \| \| 예산액의 80% 이상 \| \| 3점 \| \| \| \| 예산액의 75% 이상 \| \| 2점 \| \| \| \| 예산액의 75% 미만 \| \| 1점 \| \| \| \| 회사경영상태(5점) \| \| 기업신용평가등급에 따른 평가 \| \| AAA,AA+,AA0, AA-,A+,A0,A- \| \| 5점 \| \| \| \| BBB+ \| \| 4.5점 \| \| \| \| BBB0 \| \| 4.0점 \| \| \| \| BBB- \| \| 3.5점 \| \| \| \| BB+, BB0 \| \| 3.0점 \| \| \| \| BB- \| \| 2.5점 \| \| \| \| B+, B0, B- \| \| 2.0점 \| \| \| \| CCC+ 이하 \| \| 1.5점 \| \| \| \| 소계 \| \| \| \| \| \| 15점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "부산학생교육문화회관 무대조명장비 구매 및 설치 제안서에서 사업수행 능력 평가 자료의 주요내용은 어떻게 되지", "부산학생교육문화회관 무대조명장비 구매 및 설치 제안서에서 규격서에는 어떤 내용을 기재해야 할까", "비교 규격서에는 주로 어떤 내용을 작성해야 하니", "기술지원 및 사후관리 부분에는 어떤 내용이 들어가야 해" ]	제안요청서 및 특기시방서부산학생교육문화회관대강강 무대조명장비(LED 무빙라이트) 구매 및 설치부산광역시학생교육문화회관 \| 목차 \| \| 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 사업수행 능력 평가 자료 \| \| ㅇ 조명장비 품질규격 인증서ㅇ 유사사업 추진실적ㅇ 실적증명서ㅇ 기업신용평가서 \| \| \| \| Ⅱ. 규격서 \| \| ㅇ 해당제품의 규격을 명확히 기재 \| \| \| \| Ⅲ. 비교 규격서 \| \| ㅇ 제안제품을 규격평가항목에 맞추어 항목별로 비교 하여 기술 \| \| \| \| Ⅳ. 규격 확인 자료 \| \| ㅇ 제안제품의 카다로그 및 규격 확인 자료 \| \| \| \| Ⅴ. 기술지원 및 사후관리 \| \| ㅇ 제조사 공급자 증명원 및 A/S확약서ㅇ 품질 보증 각서 \| \| \| \| Ⅵ. 기타 \| \| ㅇ 서약서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "방과후 프로그램 중 농구의 예상인원은 몇 명이야", "바이올린의 방과후 운영기간은 언제지", "주산의 운영시간 및 횟수는 어떻게 돼", "재즈댄스의 방과후 프로그램 예상인원은 몇 명일까" ]	제안요청서 및 평가계획용역명 방과후 학교 프로그램 운영 용역 \| 프로그램명 \| \| 인원(예상) \| \| 운영기간 \| \| 개설반(예정) \| \| 운영시간 및 횟수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 실험과학 \| \| 55명 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 1회당 1,2,3부(한 부당 40분 수업) \| \| 월,금 주 2회 \| \| 놀이영어 \| \| 55명 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 1회당 1,2,3부(한 부당 40분 수업) \| \| 월,금 주 2회 \| \| 농구 \| \| 35명 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 1회당 1,2,3부(한 부당 40분 수업) \| \| 월,금 주 2회 \| \| 미술 \| \| 55명 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 1회당 1,2,3부(한 부당 40분 수업) \| \| 월,금 주 2회 \| \| 바이올린 \| \| 45명 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 1회당 1,2,3부(한 부당 40분 수업) \| \| 월,금 주 2회 \| \| 주산 \| \| 55명 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 1회당 1,2,3부(한 부당 40분 수업) \| \| 월,금 주 2회 \| \| 컴퓨터A \| \| 55명 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 1회당 1,2,3부(한 부당 40분 수업) \| \| 월,금 주 2회 \| \| 재즈댄스 \| \| 35명 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 1회당 1,2,3부(한 부당 40분 수업) \| \| 월,금 주 2회 \| \| 예쁜글씨 \| \| 35명 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 1회당 1,2,3부(한 부당 40분 수업) \| \| 월,금 주 2회 \| \| 탁구 \| \| 30명 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 1회당 1,2,3부(한 부당 40분 수업) \| \| 화,목 주 2회 \| \| 영어 \| \| 45명 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 1회당 1,2,3부(한 부당 40분 수업) \| \| 화,목 주 2회 \| \| 로봇과학 \| \| 50명 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 1회당 1,2,3부(한 부당 40분 수업) \| \| 화,목 주 2회 \| \| 한자 \| \| 45명 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 1회당 1,2,3부(한 부당 40분 수업) \| \| 화,목 주 2회 \| \| 바둑 \| \| 40명 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 1회당 1,2,3부(한 부당 40분 수업) \| \| 화,목 주 2회 \| \| 놀이체육 \| \| 40명 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 1회당 1,2,3부(한 부당 40분 수업) \| \| 화,목 주 2회 \| \| 컴퓨터(B) \| \| 55명 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 1회당 1,2,3부(한 부당 40분 수업) \| \| 화,수,목 주 3회 \| \| 창의수학 \| \| 50명 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 1회당 1,2,3부(한 부당 40분 수업) \| \| 화,수,목 주 3회 \|	table_qa_makrdown
[ "소각시설 운영인력 의무 확보요원 중 폐기물처리시설 기술관리인의 자격기준은 뭐야", "제안요청서 및 평가기준에서 수질분야 환경기술인의 법적 인원은 몇 명이지", "위험물안전관리자와 관련된 법규는 뭐가 있어", "유해화학물질관리자의 책임자와 점검원의 자격기준에는 어떤 것이 있을까" ]	제안요청서 및 평가기준 \| 선임 분야 \| \| 관련법규 \| \| 자격기준 \| \| 법적 인원 \| \| 확보 인원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 13~16 \| \| \| \| 폐기물처리시설 기술관리인 \| \| ·폐기물관리법 제34조,·동법 시행령 제15조,·동법 시행규칙 제48조 \| \| ·폐기물처리기사, 대기환경기사, 토목기사, 일반기계기사, 건설기계설비기사, 화공기사, 전기기사, 전기공사기사 이상 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 환경기술인(대기) \| \| ·대기환경보전법 제40조,·동법 시행령 제39조제2항 \| \| ·대기환경기사 이상 1명·대기환경산업기사, 환경기능사 이상 1명 \| \| 2 \| \| \| \| 환경기술인(수질) \| \| ·물환경보전법 제47조,·동법 시행령 제59조제2항 \| \| ·수질환경산업기사, 환경기능사 이상 \| \| 1 \| \| \| \| 안전관리자(전기) \| \| ·전기사업법 제73조, 제73조의2·동법 시행규칙 제40조, 제44조 \| \| ·전기기사, 전기기능장 중 경력 2년 이상,·전기산업기사 경력4년이상 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 안전관리자(기계) \| \| ·전기사업법 제73조, 제73조의2·동법 시행규칙 제40조, 제44조 \| \| ·일반기계기사, 건설기계기사 중 경력 2년이상·컴퓨터응용가공산업기사, 생산기계산업기사,건설기계산업기사 중 경력 4년 이상 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 검사대상기기조종자 \| \| ·에너지이용 합리화법 제40조,·동법 시행규칙 제31조의26 \| \| ·에너지관리기사, 에너지관리산업기사, 에너지관리기능장, 에너지관리기능사 이상 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| 소방안전관리자 \| \| ·화재예방‧소방시설설치유지 및안전관리에 관한 법률제20조,·동법 시행령 제23조 \| \| ·건축사, 산업안전(산업)기사, 건축(산업)기 사, 일반기계기사, 전기(산업)기사, 전기기 능장, 전기공사(산업)기사, ·위험물기능장, 위험물산업기사, 위험물기능 사 이상·특급 또는 1급 소방안전관리대상물의 소방 안전관리자 자격 이상인 자 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 가스안전관리자 \| \| ·가스기능사 이상·사용시설 안전관리자 양성교육 이수자 \| \| ·도시가스사업법 제29조·같은법 시행령 제15조 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 위험물안전관리자 \| \| ·위험물안전관리법 제15조·동법 시행령 재13조 \| \| ·위험물기능장, 위험물산업기사,위험물기능사, 안전관리자교육이수자 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 유해화학물질사용업 기술인 \| \| ·화학물질관리법 제28조·동법 시행규칙 제27조 \| \| ·화공안전, 화공, 가스, 대기관리,, 수질관리, 폐기물처리 또는 산업위생관리 기술사 또 는 위험물, 가스기능장 이상·화공, 화약류제조,, 산업안전, 가스, 산업위 생관리, 수질환경, 대기환경 또는 폐기물처 리 기사 취득 후 실무경력 5년 이상·화약류제조, 산업안전, 수질환경, 대기환경, 폐기물처리, 위험물,, 가스, 산업위생관리 산업기사 또는 환경, 위험물, 가스기능사 자격증을 취득 후 실무경력 7년 이상 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 유해화학물질관리자 (책임자, 점검원) \| \| ·화학물질관리법 제32조(유독물 사용)·동법 시행령 제12조 \| \| ·화공안전, 화공, 가스, 대기관리, 수질관리, 폐기물처리, 산업위생관리 기술사·화공기사, 산업안전(산업)기사, 가스(산업)기 사, 수질환경(산업)기사, 대기환경(산업)기 사, 폐기물처리(산업)기사, 위험물산업기사, 산업위생관리(산업)기사, 가스기능사, 환경 기능사, 위험물기능사 \| \| 2 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "바이러스성 감염병 감시사업 운영 시스템 제안서에서 관리방안의 적절성의 평가기준은 뭐야", "조직 구성의 적절성은 어떤 내용을 평가하는 거지", "제안서 평가 중 제안의 충실성, 적합성에 대한 내용은 어떻게 돼", "해결방안의 타당성에 대한 평가기준은 어떻게 될까" ]	제안요청서 바이러스성 감염병 병원체 감시사업 운영 시스템 지원 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 제안서 평가(20) \| \| 1.과제에 대한 이해도 \| \| 발주부서에서 제시한 사업계획 요청서의 내용이 충실히 반영되고, 사업의 성격 및 내용을 정확히 파악하고 있는가? \| \| 10 \| \| 2. 제안의 충실성, 적합성 \| \| 제안서에 제시된 계획이 구체적이고 사업 목표 달성에 적합한가? \| \| 10 \| \| 일반 현황 평가(20) \| \| 3. 제안 기관의 사업 추진 능력 \| \| 제안기관의 현황 (인력 구성 등)이 사업의 원활한 진행과 목표달성을 하기에 충분한가? \| \| 20 \| \| 사업 수행능 평가(40) \| \| 4. 사업수행 계획발표 \| \| 사업수행에 필요한 항목이 모두 포함되고, 세부 실행계획은 구체적이고 추진 가능한 계획으로 수립되어 있는가? \| \| 10 \| \| 5. 추진일정 계획의 타당성 및 구체성 \| \| 사업 목표 달성을 위한 추진 일정 계획이 구체적이고 타당한가? \| \| 10 \| \| 6. 관리방안의 적절성 \| \| 검체의 운송을 위한 용역 추진 관리방안이 적절한가? \| \| 10 \| \| 7. 해결방안의 타당성 \| \| 검체 운송에 있어서 예측되는 문제에 대한 해결방안이 타당한가? \| \| 10 \| \| 조직·인력 구성평가(20) \| \| 8. 조직 구성의 적절성 \| \| 효율적인 검체 운송을 위한 조직 구성이 적절한가? \| \| 5 \| \| 9. 인력구성의 전문성 \| \| 검체 운송 관련 담당인력의 전문성은 우수한가? \| \| 5 \| \| 10. 역할분담의 적절성 \| \| 사업 수행 인력의 역할은 적절히 분담되었나? \| \| 5 \| \| 11. 인력투입의 적절성 \| \| 사업 수행을 위해 투입된 인력의 규모와 역할이 적절한가? \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 의하면 미결정 검체 신속 운송의 산출 근거는 뭐지", "정도평가기관에서 평가패널 운송의 예상 건수는 얼마니", "과업수행 세부 산출 내역 중에서 바이러스성 감염병 검사 잔여검체는 예상 운송 건수가 얼마야", "운송 대상에서 긴급 검체 운송은 산출 근거가 어떻게 돼", "바이러스성 감염병 병원체 감시사업에서 긴급 검체 운송의 산출 근거는 무엇이니", "의료기관에서 시도보건환경연구원으로 검체 운송은 예상 건수가 얼마야", "어떤 산출 근거로 임상검사기관에서 질병관리청으로 홍역 및 풍진 양성 또는 미결정 검체를 신속 운송하지", ...	제안요청서 바이러스성 감염병 병원체 감시사업 운영 시스템 지원 \| 운송 대상 \| \| 산출 근거 \| \| 예상 건수 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 의료기관 → 시도보건환경연구원으로 검체 운송 \| \| 59개 x 52주(12개월, 1회 운송/주) \| \| 3,068회 \| \| 2. 임상검사기관 → 질병관리청홍역 및 풍진 양성 또는 미결정 검체 신속 운송 \| \| 월 10건 x 12개월 \| \| 120회 \| \| 3. 시도보건환경연구원 → 질병관리청 잔여검체 정기 운송(월1회)바이러스성 감염병 검사 잔여검체 \| \| 18개 기관 x 12개월 \| \| 216회 \| \| 4. 긴급 검체 운송 \| \| 월 10건 x 12개월 \| \| 120회 \| \| 5. 정도평가기관에 평가패널 운송 \| \| 정도평가 5회 x 18개 기관 \| \| 90회 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침 항목 중 과업의 이해도에는 어떤 내용이 기입해야 할까", "제안요청서의 작성 내용으로 기술 및 지식능력 항목의 작성내용은 뭐지", "제안서 작성지침 중 인력 및 관리기술은 어떤 내용으로 작성해야 하니", "경영상태 항목에는 어떤 내용을 기재할까" ]	제안요청서 바이오 원자힘 현미경 구매 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| 과업의 이해도 \| \| ◦제안요청서와의 부합성◦과업의 목적, 사업에 대한 이해도 \| \| 기술·지식능력 \| \| ◦공고 규격 또는 기술과의 적합성◦시스템 성능의 우수성◦시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 \| \| 인력·관리기술 \| \| ◦조직 및 인원현황◦인력 투입 및 업무 분담◦과업참여자의 전문성 \| \| 사후관리 \| \| ◦납품완료 후 교육내용◦성능향상 및 하자보수 방안- 무상하자보수기간, 장애처리절차, 무상하자보수체제 등◦품질보증계획의 적정성- 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등 \| \| 경영상태 \| \| ◦신용평가등급 (조달청 등 공공기관 제출용) \|	table_qa_makrdown
[ "바이오헬스 기술사업화 지원 현황조사 및 추진전략 수립에서 A항목의 평가기준은 뭐야", "B항목은 어떻게 평가하니", "C항목을 평가하는 기준은 뭘까", "D항목은 어떤 기준으로 평가하지" ]	제안요청서 바이오헬스 기술사업화 지원 현황조사 및 추진전략 수립 한국보건산업진흥원 \| 항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| A \| \| ‣ 지역 내 여성, 노인, 청소년, 신체장애자, 기타 생활능력이 없는 사회적 약자에 대한 활동 내역 \| \| B \| \| ‣ 지역 경제 활성화를 위한 노력, 이익이 지역에 순환되는 지역경제 공헌 \| \| C \| \| ‣ 소외된 이웃, 시설 등을 위해 위문‧봉사 및 기부활동 \| \| D \| \| ‣ 지역사회 공동체 차원에서 지역 내 단체, 협회 등과의 협력 활동 내역 \| \| E \| \| ‣ 사회공헌 활동 계획 수립 및 전략적 사회공헌(마케팅, 판촉 등 지역사회와 연계하여 홍보) \|	table_qa_makrdown
[ "평가기준에서 사업수행기술의 배점은 몇 점일까", "제안 내용에 대해 적합성과 구체성을 평가하는 항목은 뭐야", "일반사항에서 경영상태를 평가하는 요소는 뭐지", "목표 및 특성의 이해도를 평가하는 항목은 뭐니" ]	제안요청서 발포사출성형기 구매 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 평가요소 \| \| 채점 \| \| 항목별 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행기술(40) \| \| 성능 및 규격 만족도 \| \| 공고 규격상의 성능 만족 여부 및 제안된 성능의 우수성 평가 \| \| \| \| 20 \| \| 40 \| \| 공고 규격과 제안규격의 일치성 평가 \| \| \| \| 20 \| \| 사업수행계획(20) \| \| 사업의 이해도 \| \| 사업목표 및 내용의 이해도 평가-목표 및 특성의 이해도-제안요청서와의 부합성 \| \| \| \| 10 \| \| 10 \| \| 내용의 충실성 \| \| 제안서 내용의 충실성 평가-제안 내용의 적합성-제안 내용의 구체성 \| \| \| \| 10 \| \| 10 \| \| 사업지원(35) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질 보증 방안에 대한 평가-품질보증계획(방안)의 적정성-사업자의 품질보증 능력-품질보증 관련 인증획득 여부 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 교육훈련 \| \| 교육훈련 계획의 우수성에 대한 평가-교육훈련 방법, 내용의 적정성-교육훈련 일정, 교육훈련 조직의 적정성 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 유지보수 \| \| 유지관리 계획에 대한 평가-유지 관리 계획, 조직, 절차, 대상범위, 기간의 적정성 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 하자보수 \| \| 하자보수 계획에 대한 평가-하자보수 계획, 조직, 절차, 대상범위, 기간의 적정성 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 비상대책 \| \| 안정적인 장비의 운영을 위해 제시하는 비상대책에 대한 평가-장애 대응 대책의 적정성 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 공급계획 \| \| 설계, 제작, 설치기간 등 공급계획의 구체성 및 적합성에 대한 평가 \| \| \| \| 10 \| \| 10 \| \| 일반사항(5) \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급에 근거한 업체의 재무안정도 평가 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에서 기술인력 보유현황의 배점은 얼마니", "설비기기의 사양 및 제품 우수성은 배점이 얼마일까", "밤뜨래영농조합법인 농촌자원복합산업화 지원사업을 위한 제안서에서 배점이 10인 사업수행계획의 평가항목은 뭐야", "제안서 평가항목의 합계는 배점이 몇 점이지" ]	제안요청서 밤뜨래영농조합법인 농촌자원복합산업화 지원사업농∙임산물 가공 기계∙설비류 구매/설치 Ⅳ제안서 기준 및 평가방법 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정량적 평사 \| \| 수행능력 \| \| 기술인력 보유현황 \| \| ◦ 관련 기술인력 확보 및 경력 \| \| 10 \| \| 객관적 지표PASS OR FAIL(15점미만 FAIL) \| \| 경영상태 \| \| ◦ 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 수행경험 (실적) \| \| ◦ 최근 5년간 실적 누계(금액) \| \| 10 \| \| 정성적 평가(사업계획평가 80점) \| \| 기술지식능력(50) \| \| ◦ 처리능력 향상을 위한 성능계획 적정성 \| \| 10 \| \| 주관적 평가(심사위원평가) \| \| ◦ 설비기기의 사양 및 제품 우수성 \| \| 10 \| \| ◦ 가공품의 안정성 및 품질확보 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| ◦ 설비제어 및 소프트웨어 구성의 적정성 \| \| 10 \| \| ◦ 내구성 및 유지관리의 용이성 \| \| 10 \| \| 사업수행계획(10) \| \| ◦ 사업수행계획 방안 적정성 \| \| 10 \| \| 지원기술 사후관리(20) \| \| ◦ 운영(교육․훈련)지원계획 적정성 \| \| 10 \| \| ◦ 유지보수, 사후관리 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 제안(입찰)가격평가(20점) \| \| ◦ 협상에 의한 계약체결기준 적용 \| \| 20 \| \| 평점산식에 의함 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기초금액 대비 95퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 인건비 지출 확약서를 제출한 경우 몇 점이야", "기초금액 대비 85퍼센트 이상 95퍼센트 미만으로 인건비 지출 확약서를 제출한 경우 몇 점일까", "제출한 확약서에 인건비로 지출한 금액이 기초금액 대비 75퍼센트 이상 85퍼센트 미만인 경우 몇 점이지", "기초금액 대비 65퍼센트 이상 75퍼센트 미만인 경우로 인건비 지출 확약서를 제출하면 평점이 어떻게 돼" ]	제안요청서 방과 후 학교 프로그램 운영 용역대구욱수초등학교 \| 심사 항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 기초금액 대비 95% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우※ 95%는 공고문에 기재된 인건비 %를 뜻함 \| \| 13 \| \| 기초금액 대비 85%이상~95%미만을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 11 \| \| 기초금액 대비 75%이상~85%미만을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 65%이상~75%미만을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 55%이상~65%미만을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "대구욱수초등학교 방과후학교 프로그램 운영 계획 중 역사교실의 예상학년은 어떻게 돼", "주산암산 프로그램의 기초금액은 얼마지", "창의수학은 무슨 요일에 운영되는 거니", "대구욱수초등학교의 방과후학교 프로그램인 미술의 주당횟수 및 주당시간은 어떻게 될까" ]	제안요청서 방과 후 학교 프로그램 운영 용역대구욱수초등학교 \| 연번 \| \| 프로그램명 \| \| 예상인원(학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영 횟수 \| \| 기초금액 \| \| 비율 \| \| --- \| --- \| --- \| 요일 \| \| 시간 \| \| 주당횟수 주당시간 \| \| \| \| 역사교실 \| \| 2~6 \| \| 16명(2개반) \| \| 수 \| \| A: 13:10~14:30B: 14:45~16:05 \| \| 주 1회 주 160 \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 5,041,920 \| \| 2.9% \| \| \| \| 로봇 \| \| 1~6 \| \| 38명(2개반) \| \| 수 \| \| A: 13:10~14:30B: 14:45~16:05 \| \| 주 1회 주 160분 \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 11,974,560 \| \| 6.8% \| \| \| \| 주산암산 \| \| 1~6 \| \| 34명(2개반) \| \| 화 \| \| A: 13:10~14:30B: 14:45~16:05 \| \| 주 2회 주 320분 \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 12,692,880 \| \| 7.3% \| \| 금 \| \| A: 12.:30~13:50B: 14:05~15:25 \| \| \| \| 집중력한자 \| \| 1~6 \| \| 38명(4개반) \| \| 화 \| \| A: 13:10~13:50B: 14:05~14:45C: 15:00~15:40D: 15:55~16:35 \| \| 주 2회 주 320분 \| \| 4개 반(3개월×4기) \| \| 11,974,560 \| \| 6.8% \| \| 금 \| \| A: 12:30~13:10B: 13:25~14:05C: 14:20~15:00D: 15:15~15:55 \| \| \| \| 미술 \| \| 1~6 \| \| 32명(3개반) \| \| 월 \| \| A: 12:30~13:50B: 14:05~15:25 \| \| 주 1회 주 240분 \| \| 3개 반(3개월×4기) \| \| 10,083,840 \| \| 5.8% \| \| 목 \| \| C: 13:30~14:50 \| \| \| \| POP \| \| 1~6 \| \| 18명(2개반) \| \| 수 \| \| A: 13:10~14:30 B: 14:45~16:05 \| \| 주 1회 주 160분 \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 5,672,160 \| \| 3.2% \| \| \| \| 창의공예 \| \| 1~6 \| \| 25명(2개반) \| \| 금 \| \| A: 12:30~13:50B: 14:05~15:25 \| \| 주 1회 주 160분 \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 6,456,000 \| \| 3.7% \| \| \| \| 댄스 \| \| 1~6 \| \| 30명(2개반) \| \| 금 \| \| A: 13:05~13:45B: 14:00~14:40 \| \| 주 1회 주 80분 \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 5,965,200 \| \| 3.4% \| \| \| \| 음악줄넘기 \| \| 1~6 \| \| 40명(2개반) \| \| 수 \| \| A: 13:10~14:30B: 14:45~16:05 \| \| 주 1회 주 160분 \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 12,604,800 \| \| 7.2% \| \| \| \| 창의수학 \| \| 1~6 \| \| 12명(2개반) \| \| 월 \| \| A: 12:30~13:50B: 14:05~15:25 \| \| 주 1회 주 160분 \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 3,781,440 \| \| 2.2% \| \| \| \| 교육마술 \| \| 1~6 \| \| 20명(2개반) \| \| 월 \| \| A: 12:30~13:50B: 14:05~15:25 \| \| 주 1회 주 160분 \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 6,302,400 \| \| 3.6% \| \| \| \| 요리 \| \| 1~6 \| \| 36명(2개반) \| \| 수 \| \| A: 13:10~14:30B: 14:45~16:05 \| \| 주 1회 주 160분 \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 9,296,640 \| \| 5.3% \| \| \| \| 바이올린 \| \| 1~6 \| \| 32명(2개반) \| \| 화 \| \| A: 13:10~14:10B: 14:25~15:25 \| \| 주 2회 주 240분 \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 11,946,240 \| \| 6.8% \| \| 목 \| \| A: 13:30~14:50B: 15:05~16:25 \| \| \| \| 배드민턴 \| \| 4~6 \| \| 25명(1개반) \| \| 화 \| \| 14:45~16:05 \| \| 주 1회 주 80분 \| \| 1개 반(3개월×4기) \| \| 7,878,000 \| \| 4.5% \| \| \| \| 바둑 \| \| 1~6 \| \| 24명(2개반) \| \| 수 \| \| A: 13:10~14:30 B: 14:45~16:05 \| \| 주 1회 주 160분 \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 6,197,760 \| \| 3.5% \| \| \| \| 과학실험 \| \| 1~6 \| \| 50명(4개반) \| \| 월,금 \| \| 12:30~13:50 14:05~15:25 \| \| 주 1회 주 320분 \| \| 4개 반(3개월×4기) \| \| 12,912,000 \| \| 7.4% \| \| 12:30~13:50 14:05~15:25 \| \| \| \| 토요 음악줄넘기 \| \| 1~6 \| \| 20명(1개반) \| \| 토 \| \| 10:50~12:10 \| \| 주 1회 주 80분 \| \| 1개 반(3개월×4기) \| \| 6,302,400 \| \| 3.6% \| \| \| \| 토요 축구 \| \| 1~6 \| \| 52명(3개반) \| \| 토 \| \| A: 08:00~09:20B: 09:30~10:50C: 11:00~12:20 \| \| 주 1회 주 240분 \| \| 3개 반(3개월×4기) \| \| 16,386,240 \| \| 9.4% \| \| \| \| 영어 \| \| 1~2 \| \| 30명(2개반) \| \| 월,금 \| \| A: 13:00~14:00B: 13:00~14:00 \| \| 주 2회 주 240분 \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 11,556,000 \| \| 6.6% \| \| 합계 \| \| \| \| 175,025,040 \| \| 100 \| \| 기초금액 합계(1,000원 미만 절사) \| \| \| \| 175,025,000 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 교재 및 교구 영역을 작성할 때는 무엇의 다양성이 들어가야 해", "제안요청서의 프로그램 영역에서는 수업진행계획을 짤 때 무엇을 고려해야 하지", "대구욱수초등학교 용역의 학생 영역은 어떤 보상 계획을 작성해야 할까", "방과 후 학교 프로그램 용역은 무엇에 따른 수강료 조정 계획을 관리 영역에서 작성해야 하니" ]	제안요청서 방과 후 학교 프로그램 운영 용역대구욱수초등학교 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 프로그램 영역 \| \| ∘ 프로그램 수준 관리 구성 및 세부 계획 (프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성)∘ 수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획∘ 프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 수업진행계획 \| \| 2. 교재 및 교구 영역 \| \| ∘ 교재 및 교구 활용 계획의 적절성∘ 내용, 수준, 가격의 적정성∘ (교재 및 교구사용이 없는 경우) 대체물 또는 수업계획의 적절성∘ 교재 및 교구 판매처의 다양성 \| \| 3. 강사 영역 \| \| ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획∘ 강사 관리 계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등) \| \| ∘ 강사 역량 및 전문성 \| \| 4. 학생 영역 \| \| ∘ 학생 관리 방안(출석률 제고 및 참여 활성화)∘ 학생 안전관리 운영 계획(안전관련 보험 가입 예정 여부 포함)∘ 시설 파손 시 보상 계획 \| \| 5. 관리 영역 \| \| ∘ 학교 행정 업무 지원 및 소통계획∘ 수강인원 변동에 따른 수강료 조정 계획∘ 기타 필요사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "반곡초등학교의 방과후학교 프로그램 운영 계획에서 난타의 운영기간은 어떻게 되니", "반곡초등학교에서 방과 후에 영어 프로그램을 구상하는 아이들은 몇 명이야", "반곡초등학교 방과후학교에서 뉴스포츠는 주 몇 시간으로 운영돼", "방과후학교 프로그램에서 배구는 몇 개 반이 운영될까" ]	제안요청서 방과후학교 및 돌봄교실 프로그램 운영 위탁용역반곡초등학교 \| 연번 \| \| 프로그램명 \| \| 예상인원(학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영횟수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 난타 \| \| 50 (3～4학년) \| \| 2022.03.01.～2023.02.28. \| \| 주 2시간(월 8시간) \| \| 2개반 (10개월) \| \| 2 \| \| 칼림바 \| \| 50 (3～4학년) \| \| 2022.03.01.～2023.02.28. \| \| 주 2시간(월 8시간) \| \| 2개반 (10개월) \| \| 3 \| \| 영어 \| \| 50 (3～4학년) \| \| 2022.03.01.～2023.02.28. \| \| 주 6시간(월24시간) \| \| 3개반(10개월) \| \| 4 \| \| 창의미술 \| \| 50 (3～4학년) \| \| 2022.03.01.～2023.02.28. \| \| 주 6시간(월24시간) \| \| 3개반(10개월) \| \| 5 \| \| 뉴스포츠 \| \| 50 (3～4학년) \| \| 2022.03.01.～2023.02.28. \| \| 주 6시간(월24시간) \| \| 3개반(10개월) \| \| 6 \| \| 우쿨렐레 \| \| 50 (5～6학년) \| \| 2022.03.01.～2023.02.28. \| \| 주 2시간(월 8시간) \| \| 2개반 (10개월) \| \| 7 \| \| 기타 \| \| 50 (5～6학년) \| \| 2022.03.01.～2023.02.28. \| \| 주 2시간(월 8시간) \| \| 2개반(4개월) \| \| 8 \| \| 배구 \| \| 50 (5～6학년) \| \| 2022.03.01.～2023.02.28. \| \| 주 6시간(월24시간) \| \| 3개반(10개월) \| \| 9 \| \| 코딩 \| \| 50 (5～6학년) \| \| 2022.03.01.～2023.02.28. \| \| 주 6시간(월24시간) \| \| 3개반(10개월) \| \| 10 \| \| 독서논술 \| \| 50 (5～6학년) \| \| 2022.03.01.～2023.02.28. \| \| 주 6시간(월24시간) \| \| 3개반(10개월) \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 영어 프로그램 운영 용역 제안서에서 프로그램 영역을 작성하는 방법은 뭐지", "강사 영역은 무슨 방법으로 작성할까", "방과후학교 영어 프로그램 운영 용역에서 학생 영역은 어떻게 작성해", "방과후학교 영어 프로그램 운영 용역에서 관리 영역의 작성 방법은 무엇이니" ]	제안요청서 방과후학교 영어 프로그램 운영 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 4. 프로그램 영역(25점) \| \| - 프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)- 프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 교재·교구 활용계획의 적절성(교재·교구의 가격 포함)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 5. 강사 영역(20점) \| \| - 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)- 강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)- 강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 6. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 7. 관리 영역(5점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 \| \| 8. 교재·교구 활용계획의 적정성(15점) \| \| - 교재·교구 활용계획의 적절성 - 교재·교구의 우수성- 교재·교구의 가격의 적정성 - 지역서점 구입 가능성 \|	table_qa_makrdown
[ "서울목원초등학교 방과후학교 프로그램 운영 계획에 따르면 실험과학 프로그램의 운영기간은 어떻게 되지", "로봇 프로그램의 예상인원은 몇 명이야", "바이올린 프로그램의 운영시간은 어떻게 되니", "음악줄넘기 프로그램의 운영 횟수는 얼마나 될까" ]	제안요청서 방과후학교 일반 프로그램 운영 용역서울목원초등학교 \| 프로그램명 \| \| 예상인원(학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영 횟수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 실험과학 \| \| 30명(1~6학년) \| \| 2022.3.28.~2023.2.28. \| \| 월(주 2회 200분) \| \| 2개반(10주×4기) \| \| 로봇 \| \| 30명(1~6학년) \| \| 2022.3.28.~2023.2.28. \| \| 월(주 2회 200분) \| \| 2개반(10주×4기) \| \| (신설)바이올린 \| \| 20명(1~6학년) \| \| 2022.3.28.~2023.2.28. \| \| 월(주 2회 200분) \| \| 2개반(10주×4기) \| \| (신설)음악줄넘기 \| \| 30명(1~6학년) \| \| 2022.3.28.~2023.2.28. \| \| 월,수(주 2회 200분) \| \| 2개반(10주×4기) \| \| (신설)드론항공 \| \| 30명(1~6학년) \| \| 2022.3.28.~2023.2.28. \| \| 화(주 2회 200분) \| \| 2개반(10주×4기) \| \| (신설)방송댄스 \| \| 30명(1~6학년) \| \| 2022.3.28.~2023.2.28. \| \| 화(주 2회 200분) \| \| 2개반(10주×4기) \| \| (신설)중국어 회화 \| \| 30명(1~6학년) \| \| 2022.3.28.~2023.2.28. \| \| 화,목(주 2회 200분) \| \| 2개반(10주×4기) \| \| (신설)한자 \| \| 30명(1~6학년) \| \| 2022.3.28.~2023.2.28. \| \| 화,목(주 2회 200분) \| \| 2개반(10주×4기) \| \| (신설)통기타 \| \| 20명(1~6학년) \| \| 2022.3.28.~2023.2.28. \| \| 수(주 2회 200분) \| \| 2개반(10주×4기) \| \| (신설)미술 \| \| 30명(1~6학년) \| \| 2022.3.28.~2023.2.28. \| \| 수(주 2회 200분) \| \| 2개반(10주×4기) \| \| (신설)보드게임&스포츠 스태킹 \| \| 30명(1~6학년) \| \| 2022.3.28.~2023.2.28. \| \| 수(주 2회 200분) \| \| 2개반(10주×4기) \| \| (신설)배드민턴 \| \| 40명(1~6학년) \| \| 2022.3.28.~2023.2.28. \| \| 목(주 2회 200분) \| \| 2개반(10주×4기) \| \| (신설)토탈공예 \| \| 30명(1~6학년) \| \| 2022.3.28.~2023.2.28. \| \| 목(주 2회 200분) \| \| 2개반(10주×4기) \| \| (신설)바둑&체스 \| \| 30명(1~6학년) \| \| 2022.3.28.~2023.2.28. \| \| 목(주 2회 200분) \| \| 2개반(10주×4기) \| \| (신설)역사논술 \| \| 30명(1~6학년) \| \| 2022.3.28.~2023.2.28. \| \| 금(주 2회 200분) \| \| 2개반(10주×4기) \| \| (신설)방송스피치 성우교실 \| \| 30명(1~6학년) \| \| 2022.3.28.~2023.2.28. \| \| 금(주 2회 200분) \| \| 2개반(10주×4기) \| \| (신설)탁구 \| \| 30명(1~6학년) \| \| 2022.3.28.~2023.2.28. \| \| 금(주 2회 200분) \| \| 2개반(10주×4기) \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 전체 위탁 프로그램 운영 제안요청서에서 프로그램 영역의 세부심사항목은 뭐야", "정성 평가 중 강사 영역의 세부심사항목은 어떻게 돼", "정성평가 세부 배점표에 따르면 학생 영역의 평점은 얼마지", "방과후학교 전체 위탁 프로그램 운영 제안요청서에서 관리 영역의 평점은 얼마니" ]	제안요청서 방과후학교 전체 위탁 프로그램 운영 용역영화초등학교 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정성 평가(70) \| \| 4. 프로그램 영역(30점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 교재･교구 활용계획의 적절성(교재･교구의 가격 포함)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 30 \| \| \| \| 24 \| \| 18 \| \| 12 \| \| 6 \| \| 5. 강사 영역(20점) \| \| -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 6. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~2 \| \| \| \| 7. 관리 영역(10점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 \| \| 10~2 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \| \| 감점 \| \| 8. 감점 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 \| \| -5 \| \| \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -3 \|	table_qa_makrdown
[ "동 용역이행 수행실적이 당해용역 평가기준 규모대비 80퍼센트 이상일 경우 평점이 몇 점이야", "방과후학교 전체 위탁 프로그램 운영 제안서 평가의 경영상태 항목에서 자료 미제출 시 배점은 어떻게 되지", "근로환경 조성 계획의 적정성 평가에서 평점이 1점인 세부심사항목은 뭐니", "방과후학교 프로그램 운영 제안서 정량 평가 점수의 합계는 몇 점이지" ]	제안요청서 방과후학교 전체 위탁 프로그램 운영 용역영화초등학교2. 제안 요청 사항 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목(수행평균) \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정량 평가(30) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(15점)-입찰공고일 까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비(같은법인 인천지역실적) \| \| 80% 이상 \| \| 15 \| \| \| \| 65% 이상 80% 미만 \| \| 10 \| \| 50% 이상 65% 미만 \| \| 5 \| \| 35% 이상 50% 미만 \| \| 1 \| \| 35% 미만(미제출 포함) \| \| 0 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수(아래 평가기준) \| \| 5~1.5 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(10점) \| \| 인건비 지출 이행 확약서 제출(8점) \| \| 기초금액 대비 80% 이상 지급 \| \| 8 \| \| \| \| 기초금액 대비 79% 이상 80% 미만 지급 \| \| 5 \| \| 기초금액 대비 78% 이상 79% 미만 지급 \| \| 2 \| \| 기초금액 대비 77% 이상 78% 미만 지급 \| \| 1 \| \| 기초금액 대비 76% 미만 지급 \| \| 0 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(2점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 2 \| \| \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 30 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "위탁 프로그램 중 영어 파닉스 운영시간은 어떻게 되니", "방과후 학교 프로그램 운영 계획 중에 바둑과 체스는 모집인원이 몇 명이지", "방과후 학교 프로그램 중 로봇과학은 운영시간이 어떻게 되니", "방과후학교 운영계획 중 영어 프로그램의 리딩과 그래머의 모집인원은 몇 명이니" ]	제안요청서 방과후학교 전체 위탁 프로그램 운영 용역영화초등학교2. 제안 요청 사항 \| 프로그램명 \| \| 인원(예상) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 영어 \| \| 영어-파닉스(주3회) \| \| 50명(1~2학년) \| \| 2022.03.02.~2023.02.09. \| \| 주 3회 80분(월,수,금) \| \| \| \| 영어-리딩&그래머(주3회) \| \| 15명(4~6학년) \| \| 2022.03.02.~2023.02.09. \| \| 주 3회 80분(월,수,금) \| \| \| \| 영어&과학융합(주2회) \| \| 20명(1~6학년) \| \| 2022.03.02.~2023.02.09. \| \| 주 2회 80분(화,목) \| \| \| \| 영어-리딩&그래머(주2회) \| \| 15명(5~6학년) \| \| 2022.03.02.~2023.02.09. \| \| 주 2회 80분(화,목) \| \| \| \| 바둑&체스 \| \| 25명(1~2학년) \| \| 2022.03.02.~2023.02.09. \| \| 주 1회 80분(목) \| \| 최대 25명 이내 운영 \| \| 로봇과학 \| \| 25명(1~2학년) \| \| 2022.03.02.~2023.02.09. \| \| 주 1회 80분(화) \| \| 최대 25명 이내 운영 \| \| 축구교실 \| \| 25명(1~2학년) \| \| 2022.03.02.~2023.02.09. \| \| 주 1회 80분(목) \| \| 최대 25명 이내 운영 \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 컴퓨터 프로그램 운영 용역 제안서 평가항목에서 신용평가 등급 자료 미제출 시 평점이 얼마야", "프로그램 영역은 어떤 세부심사항목이 있어", "정성평가의 평가항목 중 관리 영역은 평점이 어떻게 될까", "강사 영역의 세부심사항목은 어떤 것이니" ]	제안요청서 방과후학교 컴퓨터 프로그램 운영 용역서울원효초등학교 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(25) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(5점)- 입찰공고일까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모 대비 \| \| 75% 이상 \| \| 5 \| \| \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 4 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 3 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 2 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 1 \| \| 2.경영상태 (5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5 ~ 1. \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행 확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비( 60 )% 이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비( 50% ) 이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비( 40% ) 이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비( 30% ) 미만 지급 \| \| 4 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성평가(75) \| \| 4. 프로그램 영역(25점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 25 \| \| \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 5. 교재교구 활용계획의 적정성(15점) \| \| - 교재 교구 활용계획의 적절성- 교재 교구의 우수성- 교재 교구의 가격의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 6. 강사 영역(20점) \| \| -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산액 포함)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 7. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~2 \| \| \| \| 8. 관리 영역(5점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 \| \| 5~1 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 8. 감점 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재 받은 이력이 있는 업체 또는 대표자 \| \| -5 \| \| \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 배제업체로 등록된 이력이 있는 업체 또는 대표자 \| \| -4 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 정량평가 중 경영상태의 신용평가 등급에 따른 평가점수는 얼마야", "방과후학교 컴퓨터교실 프로그램 운영 용역 제안서 중 정성평가의 학생 영역 세부심사항목은 어떻게 되니", "정성평가의 세부심사항목 중 학교 행정 업무 지원 및 소통계획이 해당하는 평가항목은 뭘까", "정성평가의 평가항목 중 강사 영역에 해당하는 세부심사항목은 뭐지" ]	제안요청서 방과후학교 컴퓨터교실 프로그램 운영 용역 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(25) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(5점)-입찰공고일까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 75% 이상 \| \| 5 \| \| \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 4 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 3 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 2 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 1 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비 80% 이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비 79% 이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 78% 이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 77% 이상 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 76% 이상 지급 \| \| 6 \| \| 근로조건 이행확약서 제출(5점) \| \| \| \| 5 \| \| \| \| 0 \| \| 정성평가(75) \| \| 4. 프로그램 영역(25점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 25 \| \| \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 5. 강사 영역(20점) \| \| -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| 8 \| \| 6. 교재교구 활용계획의 적정성(10점) \| \| -교재 ‧ 교구 활용계획의 적절성-교재 ‧ 교구의 우수성-교재 ‧ 교구의 가격의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 7. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~2 \| \| \| \| 8. 관리 영역(10점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 \| \| 10~2 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 8. 감점 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재 받은 이력이 있는 업체 \| \| -3 \| \| \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -2 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.