Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "기업지원 연구장비 구축 제안서에서 사업수행 능력 평가 자료의 주요 내용은 뭐니", "해당제품을 규격평가항목에 맞추어 항목별로 비교 하여 기술하는 것은 뭐야", "해당제품의 규격을 명확히 기재해야하는 것은 뭐지", "기업신용평가서로 평가하는 것은 뭐야" ]	제안요청서 기업지원 연구장비 구축 - 대용량 냉장원심분리기 외 2점(Refrigerated floor centrifuges And 2 others) \| 연번 \| \| 목차 \| \| 주요 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ \| \| 사업수행 능력 평가 자료 \| \| ㅇ 기업신용평가서 \| \| \| \| Ⅱ \| \| 규격서 \| \| ㅇ 해당재품의 규격을 명확히 기재 \| \| \| \| Ⅲ \| \| 비교 규격서 \| \| ㅇ 제안제품을 규격평가항목에 맞추어 항목별로 비교 하여 기술 \| \| \| \| Ⅳ \| \| 규격 확인 자료 \| \| ㅇ 제안제품의 카탈로그 및 규격 확인 자료 \| \| \| \| Ⅴ \| \| 기술지원 및 사후관리 \| \| ㅇ 제조사 공급(기술지원) 확약서 \| \| \| \| Ⅵ \| \| 기타 \| \| ㅇ 기타 제출물 (브로슈어, 책자 등) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "유튜브 채널에 실시간 쌍방향 소통 콘텐츠를 주제로 콘텐츠 제작 시 참고하여야 할 세부 내용에는 무엇이 있지", "콘텐츠 파급력 강화, 콘텐츠 형식 다양화, 실시간 쌍방향 소통 콘텐츠를 주제로 한 온라인 채널은 무엇이야", "계절 및 이슈에 맞게 온라인 채널 스킨, 캐릭터 디자인 제작 등은 무엇을 주제로 한 콘텐츠일까", "유명 유튜버 또는 연예인 등 공인과 협업을 통한 영상 제작은 무엇을 주제로 한 콘텐츠야" ]	제안요청서 기획부 디지털 홍보팀 한국한의학연구원 연구성과 온라인 홍보 사업 \| 채널 \| \| 주제 \| \| 세부 내용 \| \| --- \| --- \| 유튜브 \| \| 콘텐츠 파급력 강화 \| \| - 채널의 중심이 될 수 있는 킬러 콘텐츠 제작 방안 마련.시행- 유명 유튜버(구독자 50만 이상) 또는 연예인 등 공인과 협업을 통한 영상 제작 필수 반영(1건 이상) \| \| 콘텐츠 형식 다양화 \| \| - 쇼츠, 1분 영상, 5분 내외 영상 등 주제에 맞춰 콘텐츠 형식 다양화- 기관 캐릭터, 전문 인력(아나운서, 사회자 등) 적극 활용 \| \| 실시간 쌍방향 소통 콘텐츠 \| \| - 실시간 소통 가능한 형태의 콘텐츠 제작.운영.유튜브 라이브 및 이벤트.구독자 참여 방안 등 방안 마련※ 실시간 소통 콘텐츠 제작 방안 제안서 내 필수 반영 \| \| 블로그 및 SNS \| \| 온라인 노출 강화 \| \| - 키워드 관리, 검색엔진 최적화 등으로 콘텐츠 확산과 주요 포털 검색 결과 상위 노출 방안 제시- 국민이 참여 가능한 이벤트 적극 활용 \| \| 시의성. 파급력 제고 \| \| - 계절 및 이슈에 맞게 온라인 채널 스킨, 캐릭터 디자인 제작- 최적의 썸네일 제작.활용 통한 콘텐츠 파급력 강화- 웹툰, 인스타툰, 카드 뉴스, 스토링텔링 매거진 형식 등 주제에 적합한 기법 활용 \|	table_qa_makrdown
[ "한국한의학연구원 연구성과 온라인 홍보 사업에서 유튜브를 이용한 기관 소식의 세부 내용은 무엇일까", "유튜브를 이용한 홍보 사업에서 한의학연 연구 및 성과는 어떻게 제작되어야 하니", "블로그 및 SNS에서 한의학연 연구 및 성과에 대해 홍보할 때 어떤 내용으로 제작해야 해", "블로그 및 SNS를 이용한 기관 소식 및 홍보 프로모션은 세부 내용이 어떻게 되지" ]	제안요청서 기획부 디지털 홍보팀 한국한의학연구원 연구성과 온라인 홍보 사업 \| 채널 \| \| 주제 \| \| 세부 내용 \| \| --- \| --- \| 유튜브(총20건 +α) \| \| 한의학연 연구 및 성과(월 1건 이상) \| \| - 기존 또는 신규 수행 연구 및 성과 활용· 기관 보도자료 및 간행물 등 기존 홍보 자료를 영상 콘텐츠로 제작· 기관 발간 논문.특허 등 기반의 신규 및 업데이트 콘텐츠 제작※ 전문성 및 흥미 요소를 융합하여 의미와 재미 모두 포함하여 제작 \| \| 흥미 유발 및 기타 \| \| - 신규 구독자 유입 및 시청자층을 다양화를 위한 흥미 유발 콘텐츠 또는 한의학 관련 지식 정보 소개 영상 제작 ·기관 특성, 연구.성과 연관 소재 우선 활용※ 시리즈물, 쇼츠 등 형식에 제한 없이 제작(단, ‘쿔TV’ 정체성에 맞는 통일감 있는 콘텐츠 제작 권고) \| \| 기관 소식 \| \| - 경영 성과, 연구원 동정, 인물, 행사 등 활용.연간 정기 및 상시 이벤트 발생에 맞춰 시리즈 또는 단편으로 제작 \| \| 블로그 및 SNS(총20건 +α, 단, 필요시 단순 컨텐츠 상시 제작) \| \| 한의학연 연구 및 성과 \| \| - 기존 또는 신규 수행 연구 및 성과 활용· 기관 보도자료 등 기존 홍보 자료를 글, 이미지, 카드 뉴스로 제작· 양질의 콘텐츠의 지속적 구축 통한 채널 내실 강화 \| \| 기관 소식 및 홍보 프로모션 \| \| - 경영 성과, 연구원 동정, 인물, 행사 등 발생 시 제작.연간 정기 및 상시 이벤트 발생에 맞춰 시리즈 또는 단편으로 제작- 온라인 홍보 프로모션(퀴즈, 설문, 그림 그리기 등 참여형 이벤트).한의과학 기술 대중화 활성을 위한 이벤트 기획 및 진행· 이벤트 당첨자 관리 및 경품 발송, 홍보까지 전 과정 수행 \|	table_qa_makrdown
[ "기획부 디지털 홍보팀 한국한의학연구원 연구성과 온라인 홍보 사업 중 입찰가격에 대한 배점은 몇 점이야", "기술 평가 중 창의력 항목에 대한 평가 요소가 뭐지", "기획능력 중 과업 이해도는 배점이 몇 점이니", "수행능력 평가 항목에서 문제 해결 능력의 배점이 몇 점일까" ]	제안요청서 기획부 디지털 홍보팀 한국한의학연구원 연구성과 온라인 홍보 사업 \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 평가 \| \| 수행능력 \| \| - (문제 해결 능력) 조직 및 인력 활용의 적정성, 유사 프로젝트 수행 실적 \| \| 10 \| \| - (사업 관리 능력) 커뮤니케이션 능력, 추진 일정의 타당성 \| \| 15 \| \| 기획능력 \| \| - (과업 이해도) 사업 방향/범위에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| - (구성력) 콘셉트 추출 능력, 구성의 우수성 \| \| 15 \| \| 기술능력 \| \| - (영상 제작) 영상 기획, 촬영, 편집능력, 한의학 및 과학에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| - (디자인) 디자인 콘셉트 추출 능력, 디자인 시안의 우수성 및 적합성 \| \| 10 \| \| - (콘텐츠 제작) 제작 완성도, 콘텐츠 기획 전략의 타당성, 채널에 따른 콘텐츠 기획 제작 능력 \| \| 10 \| \| 창의력 \| \| - 기관 이미지와 트렌드 융합한 콘텐츠 참신성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| 가격 평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도×(최저 입찰 가격/당해 입찰 가격)- 최저 입찰 가격 : 유효한 입찰자 중 최저 입차가격- 당해 입찰 가격 : 당해 평가 대상자의 입찰 가격 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "기후변화체험관 조성에서 사업수행실적의 배점은 몇 점이야", "제안가격을 평가하는 배점은 몇 점이니", "기술제안서평가에서 기술 적용 콘텐츠 개발 방안의 구체성 배점점수는 몇 점이지", "첨단기술의 적용 여부와 적용기술의 참신성을 평가하는 배점 점수는 얼마야" ]	제안요청서 기후변화체험관 실감형 전시.체험공간 조성 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가(90) \| \| 사업수행 능력평가(10) \| \| 사업수행실적 \| \| ○ 입찰 공고일 기준 3년간 실적누계 \| \| 3 \| \| 10 \| \| 기술능력 \| \| ○ 관련기술인력 확보 \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| ○ 기업신용도 평가등급 \| \| 2 \| \| 신인도 \| \| ○ 납품지연 및 부정당업자 제재처분 경력 \| \| 2 \| \| 기술 제안서평가(80) \| \| 사업의 이해 \| \| ○ 사업목적과 내용의 이해도 \| \| 5 \| \| 15 \| \| ○ 유사사례 분석 및 적용의 타당성 \| \| 5 \| \| ○ 제안요청서의 부합성 및 실현가능성 \| \| 5 \| \| 콘텐츠 기획력 \| \| ○ 탄소중립(기후변화, 기후위기 등 포함)을 반영한 스토리텔링 \| \| 10 \| \| 30 \| \| ○ 콘텐츠 기획의 우수성 및 완성도 \| \| 8 \| \| ○ 콘텐츠 제안 내용의 구체성 및 독창성 \| \| 8 \| \| ○ 기존 전시실 및 주변 공간과의 조화 \| \| 4 \| \| 콘텐츠 기술력 \| \| ○ 첨단기술의 적용여부, 적용기술의 참신성 \| \| 5 \| \| 25 \| \| ○ 실감형 콘텐츠 구현, 3D 그래픽 등 기술력 \| \| 5 \| \| ○ 기술 적용 콘텐츠 개발 방안의 구체성 \| \| 5 \| \| ○ 콘텐츠 구현 기법의 적정성 \| \| 5 \| \| ○ H/W, S/W 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 유지관리 및 하자보수 계획 \| \| ○ 장비 및 시설물 유지관리 방안 \| \| 5 \| \| 10 \| \| ○ 비상시 대응방안 및 하자보수 범위 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 입찰가격 \| \| ○ 제안가격 평가 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "기후변화체험관 실감형 전시, 체험공간 조성 제안요청서에서 작성지침이 서면질의서인 항목은 무엇일까", "입찰참가자격을 증명하는 서류가 작성지침인 항목은 뭐지", "사업수행 능력평가서 중 사업수행능력 자기 평가표를 작성지침으로 하는 항목은 뭐야", "입찰참가 등록 제출서류 중 청렴서약서는 어느 항목이지" ]	제안요청서 기후변화체험관 실감형 전시.체험공간 조성 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 작성지침 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| 입찰참가 등록 제출서류(1부) \| \| 입찰공고에 의함 \| \| 입찰참가신청서 \| \| \| \| 사업자등록증 사본 \| \| - \| \| 법인등기부등본(법인인 경우) \| \| - \| \| 인감증명서(법인인 경우 법인 인감) \| \| - \| \| 위임장(입찰대리인의 경우 재직증명서, 신분증 지참) \| \| \| \| 재직증명서(입찰대리인의 경우만) \| \| \| \| 입찰참가자격을 증명하는 서류 \| \| - \| \| 사용인감계(사용인감 사용시)(인감도장 지참) \| \| \| \| 공동수급협정 현황 \| \| \| \| 대표자선임계 \| \| \| \| 공동수급표준협정서 \| \| \| \| 기타 \| \| 개인정보 수집.이용.제공 동의서 \| \| \| \| 청렴서약서 \| \| \| \| 입찰결과 이행각서 \| \| \| \| 보안각서 \| \| \| \| 확인서(입찰참가자격제한 및 징계사항) \| \| \| \| 사업수행 능력 평가서(2부) \| \| 표지 \| \| 사업수행능력평가서 표지 \| \| \| \| 사업수행능력 \| \| 사업수행능력 자기 평가표 \| \| \| \| 제안사 일반현황 및 연혁 \| \| \| \| 사업수행 실적 집계표 \| \| \| \| 사업수행 실적 증명서 \| \| \| \| 기술인력 보유현황 \| \| \| \| 투입인력 계획 \| \| \| \| 경영실태 확인서, \| \| \| \| 신용평가등급확인서 \| \| \| \| 행정 처분 확인서 \| \| \| \| 신인도 조사서 \| \| \| \| 기술 제안서(11부) \| \| 표지 \| \| 기술제안서 표지 \| \| \| \| 기술제안 \| \| 기술제안서(자유서식) \| \| - \| \| 기타 \| \| 기타 \| \| 서면질의서 \| \| \| \| 가격입찰제안서(국가종합전자조달시스템(G2B) 별도 이용) \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행능력평가서의 수량은 몇 부니", "제출해야 하는 수량이 11부인 도서명은 뭐지", "입찰참가신청서 외 부속서류릐 규격 및 양식은 뭘까", "USB의 규격 및 양식은 뭐야" ]	제안요청서 기후변화체험관 실감형 전시·체험공간 조성 \| 도서명 \| \| 수량 \| \| 규격 및 양식 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행능력평가서 \| \| 2부 \| \| \| \| 기술제안서(원본1부, 사본10부) \| \| 11부 \| \| ▪A4규격(297㎜ × 210㎜) ‘횡’으로 작성▪단면 인쇄(칼라사용 가능), 표지 등 포함 50매 이내▪원본 1부(표지 업체명 표기)▪사본 10부(표지 업체명 미표기, 순수사업제안요청 관련내용만 포함) \| \| 입찰참가신청서 외 부속서류 \| \| 1부 \| \| ▪증빙서류 등▪사본의 경우 원본대조확인필 \| \| USB \| \| 3개 \| \| ▪상기 내용을 모두 수록▪제출 기술제안서 파일▪제출 서류, 발표 PPT 수록 \| \| 심사용 PPT 출력물 \| \| 10부 \| \| ▪A4규격(297㎜ × 210㎜) ‘횡’으로 작성▪단면 인쇄(칼라사용 가능), 표지 등 포함 20매 이내▪업체명 미표기 \|	table_qa_makrdown
[ "기후변화체험관 실감형 전시, 체험공간 조성의 입찰공고 및 제안서 교부의 추진일정은 언제니", "2022년 4월 5일 화요일로 일정이 잡혀 있는 입찰참가등록 및 제안서 접수는 어디에 가서 해", "기후변화체험관 조성의 우선협상 대상자로 선정되면 어떻게 알려주는 거야", "기술 협상 및 계약 체결의 추진일정은 언제로 잡혀져 있어" ]	제안요청서 기후변화체험관 실감형 전시·체험공간 조성인천광역시 부평구 \| 구분 \| \| 추진일정 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰공고 및 제안서 교부 \| \| 2022.03.14.(월) ~ 04.04.(목) \| \| ㆍ나라장터 \| \| 입찰참가등록 및 제안서 접수 \| \| 2022.04.05.(화) \| \| ㆍ부평구청 기후변화대응과 (6층) \| \| 제안서 평가 \| \| 2022.04.12.(화) \| \| ㆍ부평 굴포누리 기후변화체험관 \| \| 우선협상 대상자 선정 \| \| 2022.04.14.(목)(예정) \| \| ㆍ서면통보(개별) \| \| 기술 협상 및 계약 체결 \| \| 2022.04.18.(월)(예정) \| \| ㆍ협상 개시일로부터 15일 이내ㆍ협상 성립일로부터 10일 이내 \| \| 사업 수행 \| \| 2022. 04. ~ 07.(예정) \| \| ㆍ착수일로부터 90일 \|	table_qa_makrdown
[ "사업 수행의 추진일정은 언제니", "추진일정 표에서 입찰공고의 추진일정은 언제일까", "제안요청서의 추진일정 표에 따르면 우선협상 대상자 선정의 추진 내용은 뭐지", "인천광역시 부평구의 제안요청서에서 기술 협상 및계약 체결의 추진일정은 언제야" ]	제안요청서 기후변화체험관 실감형 전시·체험공간 조성인천광역시 부평구 \| 구분 \| \| 추진일정 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰공고 및 제안서 교부 \| \| 2022.04.14.(목)~ 04.25.(월) \| \| ㆍ나라장터 \| \| 입찰참가등록 및 제안서 접수 \| \| 2022.04.26.(화) \| \| ㆍ구청 기후변화대응과 (6층) \| \| 제안서 평가 \| \| 2022.05.03.(화) \| \| ㆍ **** 기후변화체험관 \| \| 우선협상 대상자 선정 \| \| 2022.05.06.(금)(예정) \| \| ㆍ서면통보(개별) \| \| 기술 협상 및계약 체결 \| \| 2022.05.09.(월)(예정) \| \| ㆍ협상 개시일로부터 15일 이내ㆍ협상 성립일로부터 10일 이내 \| \| 사업 수행 \| \| 2022. 05. ~ 08.(예정) \| \| ㆍ착수일로부터 90일 \|	table_qa_makrdown
[ "인천광역시 부평구의 전시 및 체험공간 조성을 위한 제안 개요는 어떻게 작성해야 하니", "기술제안서 작성 지침에서 제시한 추진일정의 작성 방법은 무엇일까", "기술제안서 목차 및 세부작성 지침에서 수행조직 및 업무분장에 해당하는 작성 방법은 뭐니", "전시 및 체험공간 조성을 위한 기술제안서에서 전문가 활용방안 항목은 어떻게 작성해야 해" ]	제안요청서 기후변화체험관 실감형 전시·체험공간 조성인천광역시 부평구 \| 작성항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| · 제안 범위, 특징 및 기대효과 등 당해 회사가 동 사업 수행시 장점 및 강점 소개· 사례조사를 포함하여 시사점을 도출하고 유사 전시와의 차별성 강조 등 \| \| Ⅱ. 사업수행부문 \| \| \| \| 1. 전시물 제작·설치 계획 \| \| · 수행하고자 하는 전시설계(전시 시나리오 작성, 시스템 동작, 공간구획계획, 기존 설치 콘텐츠 활용방안 등 포함), 디자인, 전시연출 및 제작 방향과 내용 등을 구체적으로 제시※ 제안요청서 상에 없는 독창적 아이디어는 별도표시 요망 \| \| 2. 추진일정 \| \| · 세부 과정별 추진일정을 구체적으로 제시- 1장으로 요약한 일정표를 반드시 포함- 전시관 설치 전·후 테스트 계획 포함 \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| · 본 사업을 수행할 인력 및 업무분장 내용· 투입예정인력과 이력사항을 작성 \| \| 4. 전문가 활용방안 \| \| · 본 사업과 관련된 전문가 등과의 자문 또는 협력방안 기재· 인천광역시 부평구 기후변화대응과와의 업무협조체계 방안 기재 \| \| Ⅲ. 기타 \| \| \| \| 1. 사후관리 계획2. 제작·설치관련 특이사항 \| \| · 후속조치(결과보고서 작성 등), 유지보수 등 계획· 사업기간 동안 보고체계 및 계획, 전시품 품질의 유지 및 관리계획 등· 기타 사업계획의 타당성, 사업수행능력 관련 내용 \|	table_qa_makrdown
[ "제출도서의 종류 및 규격 표에서 사업수행능력평가서의 제출 수량은 몇 부지", "종류 및 규격 표에서 기술제안서는 몇 부 제출해야 하니", "입찰참가신청 외 부속서류 제출 시 사본의 경우 필요한 것은 무엇일까", "제출도서와 관련된 표 중 USB는 총 몇 개를 제출해야 해" ]	제안요청서 기후변화체험관 실감형 전시·체험공간 조성인천광역시 부평구Ⅲ 제안서 작성요령 및 유의사항 \| 도서명 \| \| 수량 \| \| 규격 및 양식 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행능력평가서 \| \| 2부 \| \| ▪붙임 서식 작성 \| \| 기술제안서(원본1부, 사본10부) \| \| 11부 \| \| ▪A4규격(297㎜ × 210㎜) ‘횡’으로 작성▪단면 인쇄(칼라사용 가능), 표지 등 포함 50매 이내▪원본 1부(표지 업체명 표기)▪사본 10부(표지 업체명 미표기, 순수 사업제안요청 관련내용만 포함) \| \| 입찰참가신청서 외 부속서류 \| \| 1부 \| \| ▪붙임 서식 작성 및 증빙서류 등▪사본의 경우 원본대조확인필 \| \| USB \| \| 3개 \| \| ▪상기 내용을 모두 수록▪제출 기술제안서 파일▪제출 서류, 발표 PPT 수록 \| \| 심사용 PPT 출력물 \| \| 10부 \| \| ▪A4규격(297㎜ × 210㎜) ‘횡’으로 작성▪단면 인쇄(칼라사용 가능), 표지 등 포함 20매 이내▪업체명 미표기 \|	table_qa_makrdown
[ "기후변화체험관 실감형 전시, 체험공간 조성을 위한 사업수행능력평가서의 수량은 어떻게 될까", "기술제안서를 횡으로 작성할 때 규격이 어떻게 돼", "사본의 경우 원본대조확인이 필요한 도서명은 뭐야", "심사용 PPT 출력물은 표지 등 포함 몇 장 이내로 제출해야 하는가" ]	제안요청서 기후변화체험관 실감형 전시·체험공간 조성인천광역시 부평구Ⅲ제안서 작성요령 및 유의사항 \| 연번 \| \| 도서명 \| \| 수량 \| \| 규격 및 양식 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 사업수행능력평가서 \| \| 2부 \| \| ▪붙임 서식 작성 \| \| 2 \| \| 기술제안서(원본1부, 사본10부) \| \| 11부 \| \| ▪A4규격(297㎜ × 210㎜) ‘횡’으로 작성▪단면 인쇄(칼라사용 가능), 표지 등 함 50매 이내▪원본 1부(표지 업체명 표기)▪사본 10부(표지 업체명 미표기, 순수 사업제안요청 관련내용만 포함) \| \| 3 \| \| 입찰참가신청서 외 부속서류 \| \| 1부 \| \| ▪붙임 서식 작성 및 증빙서류 등▪사본의 경우 원본대조확인필 \| \| 4 \| \| USB \| \| 2개 \| \| ▪상기 내용을 모두 수록▪제출 기술제안서 파일▪제출 서류, 발표 PPT 수록 \| \| 5 \| \| 심사용 PPT 출력물 \| \| 10부 \| \| ▪A4규격(297㎜ × 210㎜) ‘횡’으로 작성▪단면 인쇄(칼라사용 가능), 표지 등 포함 20매 이내▪업체명 등 제안사를 알 수 있는 내용 미표기 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 김포공항 IP 전자교환기 고도화 중 테스트 요구사항의 개수는 얼마야", "목표시스템 구축을 위해 기획, 분석, 개선 방안에 대한 요구사항은 무슨 항목의 설명이니", "하자보증 요구사항의 개수는 얼마지", "정보보안 요구사항의 설명은 뭐야" ]	제안요청서 김포공항 IP 전자교환기 고도화 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 요구사항(SMR : Strategy & Metodology Requirement) \| \| 해당 사업의 내용을 명확히 이해하고 제안요청을 수행하기 위한 사업추진 전략과 추진체계, 추진방법에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 컨설팅 요구사항(CUR : Consulting Requirement) \| \| 목표시스템 구축을 위해 기획, 분석, 개선방안에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 시스템 기능(성능) 요구사항(SFPR : System Function & Performance Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대한 요구사항 \| \| 12 \| \| 시스템 구성 요구사항(ECR : Equipment Composition Requirement) \| \| 목표사업수행을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 8 \| \| 테스트 요구사항(Test Requirement) \| \| 테스트 대상, 일정, 방법 등에 대한 요건과 연계대상에 대한 테스트요건에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 품질 요구사항 (Quality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 사업 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 5 \| \| 사업 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안, 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 \| \| 3 \| \| 하자보증 요구사항(System Operation Requirement) \| \| 목표 시스템 운영에 필요한 제반사항과 지속가능한 시스템 운영체계 마련을 위한 요구사항 \| \| 2 \| \| 정보보안 요구사항(Security Requirement) \| \| 사업수행 관련 일체의 정보보안에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 43 \|	table_qa_makrdown
[ "김포공항 IP 전자교환기 고도화 제안요청서에서 SMR 001의 정의가 뭐야", "요구사항 구성표에서 SFP R003의 정의는 뭐니", "컬러링 시스템을 뜻하는 요구사항 번호가 뭐지", "녹취 시스템의 요구사항 번호가 어떻게 돼" ]	제안요청서 김포공항 IP 전자교환기 고도화 \| 구분 \| \| 정의 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 요구사항 \| \| SMR-001 \| \| 사업수행일반 \| \| SMR-002 \| \| 사업수행조직 구성 \| \| SMR-003 \| \| 사업수행인력 \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| CUR-001 \| \| 전자교환기 콜서버 4중화 구축 및 부가장비 구축 \| \| CUR-002 \| \| 본·지사 전화 변경 구성 \| \| 시스템 기능(성능) 요구사항 \| \| SFPR-001 \| \| UCM CALL SERVER \| \| SFPR-002 \| \| IP-Phone \| \| SFPR-003 \| \| Media Gateway Cabinet \| \| SFPR-004 \| \| Media Gateway Module \| \| SFPR-005 \| \| 1U Type Rack mount Media Gateway Cabinet \| \| SFPR-006 \| \| 가상화 서버 \| \| SFPR-007 \| \| 컬러링 시스템 \| \| SFPR-008 \| \| xml 시스템 \| \| SFPR-009 \| \| 녹취 시스템 \| \| SFPR-010 \| \| ARS/VMS 시스템 \| \| SFPR-011 \| \| 호추적 시스템 \| \| SFPR-012 \| \| WEB FAX 시스템 \| \| 시스템 구성 요구사항 \| \| ECR-001 \| \| UCM CALL SERVER 구성 \| \| ECR-002 \| \| IP-Phone 구성 \| \| ECR-003 \| \| Media Gateway Cabinet 구성 \| \| ECR-004 \| \| Media Gateway Module 구성 \| \| ECR-005 \| \| 1U Type Rack mount Media Gateway Cabinet 구성 \| \| ECR-006 \| \| 가상화 서버 구성 \| \| ECR-007 \| \| 정류기 구성 \|	table_qa_makrdown
[ "장비 구성에서 가상화 서버는 몇 개니", "제안요청서에서 컬러링 시스템 비고사항이 어떻게 되지", "김포공항은 호추적 시스템을 몇 개 제안했을까", "장비 구성에서 임원실 MATM이 몇 개야" ]	제안요청서 김포공항 IP 전자교환기 고도화 \| 구분 \| \| 품명 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 교환 시설 \| \| LIcense(IP Phone) \| \| 1,000 \| \| 업그레이드 \| \| LIcense(XML 연동) \| \| 1,000 \| \| 신규 도입 \| \| LIcense(부가장비 연동) \| \| 120 \| \| 신규 도입 \| \| 가상화 서버 \| \| 2 \| \| 신규 도입 \| \| MGC(1U) \| \| 15 \| \| 신규도입(본지사 전화 변경구성) \| \| 디지털국선카드 \| \| 24 \| \| 신규도입(본지사 전화 변경구성) \| \| 부가장비 \| \| 컬러링 시스템 \| \| 1 \| \| 신규 S/W 교체 \| \| 녹취 시스템 \| \| 1 \| \| 신규 S/W 교체 \| \| WEB FAX \| \| 1 \| \| 신규 도입 \| \| IVR 시스템 \| \| 1 \| \| 신규 S/W 도입 \| \| XML 시스템 \| \| 1 \| \| 신규 S/W 도입 \| \| 호추적 시스템 \| \| 1 \| \| 신규 S/W 도입 \| \| 서버 RACK \| \| 2 \| \| 신규 설치 \| \| Mesh Cable Tray \| \| 6.5m \| \| 신규 설치 \| \| 전원장비 \| \| 정류기 \| \| 2 \| \| 정류기 신규 교체, 축전지 기존장비 유지 \| \| 임원실 \| \| IPECS-CM S1K \| \| 1 \| \| 연동대상 \| \| MGC \| \| 1 \| \| MATM \| \| 1 \| \| ASLM \| \| 1 \| \| 종합상황실 \| \| IPECS-CM S2K \| \| 1 \| \| 연동대상 \| \| MGC \| \| 1 \| \| MATM \| \| 2 \| \| ASLM \| \| 3 \| \| VPCM \| \| 1 \| \| 녹취서버 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "전자교환기 고도화를 위해 교환 하는 시설 중에 MDTM의 수량은 몇 개야", "교환 시설 중 MGC는 수량이 몇 개니", "아이피 전자 교환기 고도화를 위해 교환 하는 시설인 VPCM의 수량은 몇 개야", "교환 시설의 수량이 88개인 시설 품명은 뭘까" ]	제안요청서 김포공항 IP 전자교환기 고도화 \| 구분 \| \| 품명 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 교환 시설 \| \| IPECS-UCM S30K \| \| 4 \| \| 서버 교체(UCM업그레이드) \| \| MGC \| \| 18 \| \| 기존장비 유지 (F/W 업그레이드) \| \| VPCM \| \| 2 \| \| 기존장비 유지 (F/W 업그레이드) \| \| MDTM \| \| 12 \| \| 기존장비 유지 (F/W 업그레이드) \| \| ASLM \| \| 88 \| \| 기존장비 유지 (F/W 업그레이드) \| \| DSLM \| \| 3 \| \| 기존장비 유지 (F/W 업그레이드) \| \| MATM \| \| 20 \| \| 기존장비 유지 (F/W 업그레이드) \| \| IPECS-CM S2K \| \| 1 \| \| 업무용 UCM으로 통합 \| \| IP Phone(일반형) \| \| 542 \| \| 신규 도입 \| \| IP Phone(고급형) \| \| 32 \| \| 신규 도입 \| \| IP Phone 확장버튼 \| \| 30 \| \| 신규 도입 \|	table_qa_makrdown
[ "김포공항 전자교환기 고도화 제안요청서에서 컬러링 서버의 제조사는 무엇이니", "김포공항 전자교환기 고도화 제안요청서에서 정류기의 도입년도는 언제니", "수량이 1,000개 인 품명은 무엇이야", "종합상황실의 MATM은 도입년도가 언제일까" ]	제안요청서 김포공항 IP 전자교환기 고도화 \| 구분 \| \| 품명 \| \| 수량 \| \| 제조사 \| \| 도입년도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 교환 시설 \| \| IPECS-CM S30K \| \| 4 \| \| 에릭슨LG(주) \| \| 2009(2)2016(2) \| \| 교체대상 \| \| MGC \| \| 18 \| \| 에릭슨LG(주) \| \| 2009 \| \| 재사용 \| \| VPCM \| \| 3 \| \| 에릭슨LG(주) \| \| 2009 \| \| 재사용 \| \| MDTM \| \| 12 \| \| 에릭슨LG(주) \| \| 2009 \| \| 재사용 \| \| ASLM \| \| 84 \| \| 에릭슨LG(주) \| \| 2009 \| \| 재사용 \| \| DSLM \| \| 4 \| \| 에릭슨LG(주) \| \| 2009 \| \| 재사용 \| \| MATM \| \| 20 \| \| 에릭슨LG(주) \| \| 2009 \| \| 교체대상 \| \| IPECS-CM S2K \| \| 1 \| \| 에릭슨LG(주) \| \| 2009 \| \| 교체대상 \| \| CML-IPEXT \| \| 1,000 \| \| 에릭슨LG(주) \| \| 2009 \| \| 업그레이드 \| \| 부가장비 \| \| 컬러링 서버 \| \| 1 \| \| 솔루텍 \| \| 2016 \| \| 교체대상 \| \| 녹취서버 \| \| 1 \| \| 솔루텍 \| \| 2016 \| \| 교체대상 \| \| 요금등산장치 \| \| 1 \| \| 솔루텍 \| \| 2016 \| \| 교체대상 \| \| 전원장비 \| \| 정류기 \| \| 1 \| \| 제이엔티이엔지 \| \| 2009 \| \| 교체대상 \| \| 임원실 \| \| IPECS-CM S1K \| \| 1 \| \| 에릭슨LG(주) \| \| 2015 \| \| 연동대상 \| \| MGC \| \| 1 \| \| 에릭슨LG(주) \| \| 2015 \| \| MATM \| \| 1 \| \| 에릭슨LG(주) \| \| 2015 \| \| ASLM \| \| 1 \| \| 에릭슨LG(주) \| \| 2015 \| \| 종합상황실 \| \| IPECS-CM S2K \| \| 1 \| \| 에릭슨LG(주) \| \| 2019 \| \| 연동대상 \| \| MGC \| \| 1 \| \| 에릭슨LG(주) \| \| 2019 \| \| MATM \| \| 2 \| \| 에릭슨LG(주) \| \| 2019 \| \| ASLM \| \| 3 \| \| 에릭슨LG(주) \| \| 2019 \| \| VPCM \| \| 1 \| \| 에릭슨LG(주) \| \| 2019 \| \| 녹취서버 \| \| 1 \| \| 에릭슨LG(주) \| \| 2019 \|	table_qa_makrdown
[ "김포공항 IP 전자교환기 고도화 사업물량 중 가상화 서버 품목의 필요수량은 몇 개야", "수량이 1000개가 필요한 xml Client License항목의 세부 사양은 뭐지", "김포공항 IP 전자교환기 고도화 사업물량과 관련해 디지털키폰의 세부 사양은 뭐니", "컬러링 시스템 품목의 필요수량은 사업물량 중 몇 개일까" ]	제안요청서 김포공항 IP 전자교환기 고도화 \| 품명 \| \| 세부 사양 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가상화 서버 \| \| CPU : 3.3GHz 12Core x 2EA64GB RDIMM x 2EAHDD : 2.4TB 10k RPM SAS 12Gbps * 2EA (Raid 1 구성)480GB SSD 1EA전원 : Dual, 1100W \| \| 2 \| \| \| \| XML Server License \| \| xml Server License 2,000회선 이하 \| \| 1 \| \| \| \| xml Client License \| \| 1,500User \| \| 1,000 \| \| \| \| ARS/VMS 시스템 \| \| ARS 자동안내 및 무인중계,Web 기반 GUI 프로그램VMS음성사서함,시나리오 편집 수정기능부재중 안내멘트(휴가중,출장중,교육중등)ARS/VMS S/W Package \| \| 1 \| \| \| \| 호추적 시스템 \| \| 호추적,호통계,과금자료,불완료 수집 \| \| 1 \| \| \| \| 녹취 시스템 \| \| 녹취s/w , 녹취조회,검색 및 청취 s/w관리 및 통계 프로그램IP PBX 연동용 License 60ea \| \| 1 \| \| \| \| 컬러링 시스템 \| \| 부서별/시간대별/요일별 통화연결음 송출컬러링 S/W PackageIP PBX 연동용 License 30ea \| \| 1 \| \| \| \| WEB FAX 시스템 \| \| CPU : 3.5GHz 4core 이상, Memory : DDR4 16GBHDD : 2TB2EA , Power : 450w 2OS : Window server 2019FAX S/W Package, Web Based 사용자/관리자 프로그램File Converting 프로그램, 각종 통계 및 결과 제공 \| \| 1 \| \| \| \| Digital FAX Board (E1 PRI) \| \| 1 \| \| \| \| 서버 RACK \| \| H2030 x W600 x D1000 (42U) \| \| 4 \| \| \| \| Mesh Cable Tray \| \| W300 x H100 (6.5m) \| \| 1 \| \| \| \| 디지털키폰 \| \| 4Line LCD, 30단축버튼 \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "등급이 양일 경우 등급별 환산점수는 어떻게 되는가", "평가등급 우의 평가기준은 무엇이지", "평가기준 세부항목 내용을 충분히 만족시킨 경우 받는 평가등급은 뭐야", "평가등급이 미일 때 등급별 환산점수의 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서 김포공항 정보통신시설 기술지원 용역 \| 평가등급 \| \| 등급별 환산점수(비계량) \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 수 \| \| 평가항목배점 ⨯ 100% \| \| 평가기준 세부항목 내용을 충분히 만족시킨 경우 \| \| 우 \| \| 평가항목배점 ⨯ 90% \| \| 평가기준 세부항목 내용을 일정수준 만족시킨 경우 \| \| 미 \| \| 평가항목배점 ⨯ 80% \| \| 평가기준 세부항목 내용을 만족시키지 못하거나 추가적인 보완이 필요한 경우 \| \| 양 \| \| 평가항목배점 ⨯ 70% \| \| 평가기준 세부항목 내용이 상당 부분 결여되어 있거나 부족한 경우 \| \| 가 \| \| 평가항목배점 ⨯ 60% \| \| 평가기준 세부항목 내용이 완전히 결여된 경우 \|	table_qa_makrdown
[ "김포공항 정보통신시설 기술지원 용역 업체평가의 세부평가항목 중 경영상태의 평가기준은 뭐야", "전략 및 방법론에서 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가하는 기준의 세부평가항목은 뭐니", "장애대응 및 복구의 배점은 몇 점일까", "수행기반의 세부평가항목 중 제약사항의 평가기준은 뭐지" ]	제안요청서 김포공항 정보통신시설 기술지원 용역 \| 평가부문 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 업체평가(정량) \| \| 경영상태 \| \| 신용평가에 따른 경영상태평가 기준에 따라 평가 \| \| 10 \| \| 20 \| \| 수행실적 \| \| 최근 3년간 사업수행 실적을 평가 \| \| 10 \| \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가. \| \| 5 \| \| 20 \| \| 추진전략 \| \| 일정, 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가 \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직 구성과 참여 조직 간 역할, 책임 품질 확보 및 협력방안이 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가 \| \| 5 \| \| 수행계획 \| \| 운영 \| \| 시스템 운용환경의 안정적·정상적 운영을 위해 서비스수준 관리 방안 등이 구체적이고 적절한지를 평가 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 예방 및 점검 \| \| 예방 및 상시점검의 대상, 기간, 지원 및 체계 등이 구체적이고 적절한지를 평가 \| \| 5 \| \| 장애대응 및 복구 \| \| 장애 발생시 원인 분석 및 긴급 복구 계획, 장애대응체계 구성 및 운영 계획 등 추진방안이 구체적이고 적절한지를 평가 \| \| 5 \| \| 수행기반 \| \| 보안요구사항 \| \| 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 업무, 법제도 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적정한지 평가 \| \| 5 \| \| 프로젝트관리 \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적이고 적절한지와 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인 \| \| 5 \| \| 위험 및 이슈관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 관리 절차 및 대응방안 등 관리계획이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 프로젝트지원 \| \| 인수인계 \| \| 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사대상·방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가 \| \| 5 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 기타 \| \| 추가 제안사항 등 제안요청 내용이 아닌 제안사항이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 가감점 \| \| 사회적책임 \| \| 최저임금 위반, 임금체불, 고용개선 조치 미이행 등에 대한 확인(해당 시 항목 당 감점 처리) \| \| -6~0 \| \| -6~+1.5 \| \| 신인도 \| \| 약자기업, 사회적경제기업 해당 여부 확인(해당 시 총 배점 한도 내에서 가점 부여) \| \| 0~+1.5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에서 일반현황에는 어떤 내용이 포함되어야 하니", "기업신용평가등급을 기준으로 제안사의 무엇을 평가하지", "제안서에 사회적경제기업을 증빙하는 자료는 어떤 목차에 제시해야 할까", "제안사의 유사사업 수행실적을 증명하기 위해 무엇을 제시해야 하니" ]	제안요청서 김포공항 정보통신시설 기술지원 용역4 제안서 목차 및 작성방법 \| 작성목차 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안업체 현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| • 제안사의 일반현황, 연혁, 주요업무 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| • 제안사의 조직 및 인력현황 등 전문성 및 지원 조직 구체적 명시 \| \| 3. 유사사업 수행실적 \| \| • 제안사의 본과업과 관련된 유사사업 실적제시(공고일기준 최근 3년 실적) \| \| 4. 경영상태 \| \| • 『신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률』에 의한 신용 정보업자가 입찰공고일 이전 가장 최근에 평가한 유효기간내 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가 등급 또는 기업신용평가등급(평가등급, 평가일, 유효기간 등을 명시한 신용평가등급확인서)을 기준으로 평가 \| \| 5. 사회적책임 및 신인도 \| \| • 고용노동부에서 공개 중인 최저임금법 위반, 체불, 적극적고용조치 미개선 업체인지 증빙자료를 제시• 약자기업 혹은 사회적경제기업임을 증빙하는 자료를 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 지표에서 작성방법이 기술지원 인력의 안전대책 확보방안 제시인 작성목차는 뭐니", "정성적 지표에서 작성목차가 과업수행 조직체계의 작성방법은 뭘까", "제안요청서 김포공항 정보통신시설 기술지원 용역표에서 작성목차가 보안대책의 작성방법은 뭐야", "김포공항 정보통신시설 기술지원 용역표에서 상주 인력의 역량 강화와 서비스가 작성방법인 작성목차는 뭐야" ]	제안요청서 김포공항 정보통신시설 기술지원 용역4 제안서 목차 및 작성방법 \| 작성목차 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅱ. 제안개요 \| \| 1. 제안배경 및 목적2. 제안의 범위3. 사업추진전략4. 제안의 특징 및 장점5. 기대효과 \| \| • 해당 과업의 제안요청 내용을 명확히 이해하고 제안의 목적, 범위, 특징, 장점, 기대효과 등을 기술• 제안요청을 수용하기 위한 사업추진 전략을 세부적으로 제시 \| \| Ⅲ. 사업관리 및 지원 \| \| 1. 과업수행 조직체계 \| \| • 본 과업의 사업수행조직, 인력현황과 참여자의 등급을 제시하고 조직의 적정성에 대하여 설명 \| \| 2. 관리방법론 \| \| • 원활한 과업수행을 위한 사업관리방안• 사업기간 동안 이루어질 과업(점검지원, 장애복구, 장애원인분석, 기술자문 등)의 수행방안 및 검토 계획을 상세하게 제시• 위험 및 이슈관리 등 포함 \| \| 3. 장애대응 \| \| • 장애 유형별 세부 처리계획을 기재하되 과업수행에 따른 세부인력 및 예비품 투입계획을 상세히 작성 \| \| 4. 사업지원 \| \| • 업무 효율 및 서비스 품질 향상을 위한 시스템 개선의견 제시• 상주 인력의 역량 강화와 서비스 품질향상을 위한 교육계획 \| \| 5. 보안대책 \| \| • 시스템 침입, 자료 유출 등에 대한 보안대책 제시 \| \| 6. 안전 및 비상대책 \| \| • 기술지원 인력의 안전대책 확보방안 제시 \| \| Ⅳ. 기타사항 \| \| 1. 추가제안 \| \| • 본 제안요청 내용에 포함되어있지 않은 사항 외 추가제안사항이나, 요청내용 이상으로 제안하는 사항을 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "유지보수 수행 요구사항에서 유지보수 수행조건의 고유번호는 뭐야", "김포공항 정보통신시설 기술지원 요구사항 목록에서 장애조치의 고유번호는 무엇이니", "유지보수 인력 요구사항 중 MHR 002에 해당하는 요구사항명은 뭐지", "보안 요구사항 중 이슈 대응의 고유번호는 무엇이니" ]	제안요청서 김포공항 정보통신시설 기술지원 용역유지보수 수행조건 \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 1) 유지보수 수행 요구사항(Maintenance Project Requirement) \| \| MPR-001 \| \| 유지보수 수행조건 \| \| MPR-002 \| \| 유지보수 점검 수행 \| \| MPR-003 \| \| 유지보수 수행 장소 \| \| MPR-004 \| \| 예비장비 확보 \| \| MPR-005 \| \| 장애조치 \| \| MPR-006 \| \| 펌웨어 업그레이드 \| \| MPR-007 \| \| 이전 설치 지원 등 \| \| 2) 유지보수 인력 요구사항(Maintenance Human Requirement) \| \| MHR-001 \| \| 조직 및 인력운영 \| \| MHR-002 \| \| 인력 변경 \| \| 3) 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER-001 \| \| 보안준수 \| \| SER-002 \| \| 이슈 대응 \| \| 4) 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR-001 \| \| 권한 및 책임 \| \| PMR-002 \| \| 리스크 관리방안 \| \| PMR-003 \| \| 사업추진전략 수립 \| \| PMR-004 \| \| 산출물 관리 \| \| 5) 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-001 \| \| 기술지원 및 교육활동 방안 \| \| PSR-002 \| \| 인수인계방안 수립 \|	table_qa_makrdown
[ "나노기술연구협의회 학습관리시스템 고도화에 대한 기술 및 기능의 내용은 어떻게 되니", "제안요청서의 내용 중 전략 및 방법론은 주요핵심 내용이 어떻게 될까", "프로젝트 관리라는 평가부문은 주요핵심 내용이 뭐야", "나노기술연구협의회 학습관리시스템 고도화의 제안요청에서 프로젝트 지원의 주요핵심 내용은 어떻게 되지" ]	제안요청서 나노기술연구협의회 학습관리시스템(LMS) 고도화 \| 구분 \| \| 평가부문 \| \| 주요핵심 내용 \| \| 제안내용 \| \| 제안서페이지 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. \| \| 전략 및 방법론 \| \| 사업의 특성·핵심 성공요소와 추진 전략의 도출 등 사업수행을 위한 구체적인 방안 제시 \| \| \| \| \| \| Ⅱ. \| \| 기술 및 기능 \| \| 정보의 표준화 설계, 연계 시스템과의 안정적인 연계 등 최적의 시스템 구성 방법 제안 \| \| \| \| \| \| Ⅲ. \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능 및 품질에 대한 기능적, 비기능적 요구사항의 달성을 위한 목표와 조직, 측정 절차, 자동화 도구의 사용 등 달성 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| \| \| Ⅳ. \| \| 프로젝트 관리 \| \| 다양한 이해관계자가 고려되는 사업임을 감안하여 일정계획, 위험관리 계획 등에 대한 구체적인 이행계획 제시 \| \| \| \| \| \| Ⅴ. \| \| 프로젝트 지원 \| \| 시스템 조기 안정화와 법제도 개선에 따른 유연한 대응을 위하여 안정화팀 운영계획 및 유지관리 조직에 대한 구체적인 방안 제시 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "나노기술연구협의회 학습관리시스템의 인터페이스 세부 기능은 무엇이니", "학습관리시스템의 회원관리 대상 업무는 몇 개야", "나노기술연구협의회 학습관리시스템 교육관리의 세부 기능은 무엇일까", "교육운영 관리 대상 업무는 몇 개니" ]	제안요청서 나노기술연구협의회 학습관리시스템(LMS) 고도화 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 세부 기능 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 인터페이스 \| \| ․ 멀티 브라우저에서 호환가능․ 외부콘텐츠 활용․ 세부 메뉴 및 디자인 구성․ 팝업기능 \| \| 5 \| \| 2 \| \| 회원관리 \| \| ․ 회원가입 인증기능․ 회원정보 관리 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 관리자 권한 관리 \| \| ․ 관리자/담당자 권한 구분․ 관리자 권한 확장 및 커스터마이징 가능 \| \| 1 \| \| 4 \| \| 교육관리 \| \| ․ 온/오프라인 교육과정(신청-학습-시험 등 프로세스) 관리- 교육과정 개설- 수강신청- 선발/취소/탈락- 수강- 교육전/후 조사- 시험/재시험- 설문조사(만족도)- 수료증 발급 \| \| 14 \| \| 5 \| \| 학습데이터 관리 \| \| ․ 온/오프라인 과정 학습데이터 관리시스템 구축 \| \| 5 \| \| 6 \| \| 교육운영 관리 \| \| ․ 온/오프라인 교육운영 시스템 관리- 1:1 문의- 게시판- SMS/e-mail- FAQ \| \| 8 \| \| 7 \| \| 시스템 유지보수 \| \| ․ 보안시스템 고도화․ 홈페이지 시스템 오류에 대한 대응․ 호스팅 및 CDN 관리 \| \| 4 \| \| 8 \| \| 기타사항 \| \| ․ 기존 데이터 이관․ 테스트․ 보안․ 품질 \| \| 11 \|	table_qa_makrdown
[ "낙동강 상류 환경관리 협의회 운영 용역의 제안개요에서 작성해야 될 내용은 뭐야", "제안서 작성 항목 및 방법을 참고했을 때 주요사업 내용 및 실적은 뭐를 제시해", "낙동강 상류 환경관리 협의회 운영 제안요청서에서 사업 수행부문은 어떻게 작성하니", "협의회 운영 용역에서 주요 경력과 관련된 작성내용은 뭐지" ]	제안요청서 낙동강 상류 환경관리 협의회 운영 용역 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ.제안개요 \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 제안방향3. 추진전략4. 제안의 특징 및 장점 \| \| ∙ 해당 과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 세부 과제내용 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ.제안업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| ∙ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ∙ 제안사의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| 3. 주요사업 내용 및 실적 \| \| ∙ 제안사업과 관련이 있는 주요 사업실적을 제시 \| \| Ⅲ.사업 수행부문 \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적 조사․연구 방법 및 절차 \| \| ∙ 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진계획 \| \| Ⅳ.사업관리 방안 \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ∙ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술∙ 사업관련 연구시설 및 연구기자재의 확보 여부 \| \| 2. 용역 수행실적 관리계획 \| \| ∙ 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ∙ 용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| Ⅴ.기타 \| \| ∙ 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 평가에서 보안관리계획의 배점은 얼마야", "연구진의 인력구성 및 자격은 어떤 평가항목에 포함되니", "사업수행계획 평가항목의 세부항목은 무엇이 있어", "상호협력 등 특별 제안 세부항목의 배점은 얼마일까" ]	제안요청서 낙동강 생태공원 어류상 조사 및 외래어종 이동경로 모니터링 \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술·지식능력(25점, 필수) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 15 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2.인력·조직·관리기술(25점, 선택) \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 25 \| \| 3.사업수행계획(30점, 필수) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.재무구조‧경영상태(10점, 필수) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| \| \| 5.보안관리계획(5점, 선택) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 6.상호협력 등(5점, 선택) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "낙동강유역 협의 거버넌스 포럼 운영에서 제안목적 및 배경의 작성내용이 뭐야", "사업수행 부문의 목차는 뭐니", "투입인력, 조직 구성방안, 업무분장 사항을 작성하는 목차는 뭘까", "목차 및 내용에서 기타 목차에 작성되는 내용은 뭐지" ]	제안요청서 낙동강유역 협의 거버넌스 포럼 운영낙동강유역물관리위원회 낙동강유역환경청 \| 목차 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 제안범위3. 주요내용4. 제안의 특징 및 장점 \| \| 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁2. 제안기관의 특장점 \| \| 제안기관 일반현황 및 특장점 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 과업추진방법 및 절차2. 과업세부추진계획 \| \| 과업 수행을 위한 주요 사항 및 계획 \| \| \| \| Ⅳ. 수행조직부문 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 조직2. 투입인력 이력사항 \| \| 투입인력, 조직 구성방안, 업무분장 사항투입인력별 주요 경력과 실적 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 기 내용 외 참고자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "낙동강유역 협의 거버넌스 포럼 운영을 위한 제안서에서 조직 및 연혁은 어떻게 작성할까", "본 용역 관련 주요 조사 및 연구 실적은 어떤 방법으로 작성하지", "투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장은 작성방법이 뭐야", "용역 수행실적 관리계획은 어떻게 작성해" ]	제안요청서 낙동강유역 협의 거버넌스 포럼 운영낙동강유역물관리위원회 낙동강유역환경청 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2. 본 용역 관련 주요 조사·연구 실적 \| \| ○본 용역과 관련된 제안자의 주요 실적을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사·연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진 계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ○용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "낙동강유역 협의 거버넌스 포럼 운영의 제안서로 과업지시서 이해정도가 미흡하면 받게 되는 점수는 어떻게 돼", "과제 관련 또는 유사성격의 연구용역 수행실적이 우수할 때 몇 점을 받니", "평가항목 및 배점으로 인력 구성의 연구실적에 대한 세부사항이 매우미흡하면 배점이 얼마야", "과업수행체계의 합리성을 평가할 때 매우우수하게 평가되면 받는 점수가 몇 점이지" ]	제안요청서 낙동강유역 협의 거버넌스 포럼 운영낙동강유역물관리위원회 낙동강유역환경청 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성 및 전문성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 인력 구성의 연구실적 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 참여인력의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 해당분야 연구실적 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 3. 사업수행실적 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 해당분야 실적 \| \| - 과제 관련 또는 유사성격의 연구용역 수행실적 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "낙동강유역 협의 거버넌스 포럼 운영 제안요청서에서 배점의 총점은 몇 점이야", "낙동강유역 협의 거버넌스 포럼 운영 제안요청서에서 사업내용의 이해도 평가항목의 세부확인사항은 뭐니", "사업에 대한 접근방법 평가항목은 세부확인사항이 어떻게 될까", "책임연구자로서의 사업 수행성과 해당분야 연구실적을 확인하여 평가하는 항목의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서 낙동강유역 협의 거버넌스 포럼 운영낙동강유역물관리위원회 낙동강유역환경청 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행 계획서 \| \| \| \| 45 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 15 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 15 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 2. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성 및 전문성- 인력 구성원의 연구실적 \| \| 10 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구실적 \| \| 10 \| \| 3. 사업수행 실적 \| \| \| \| 15 \| \| ○ 해당분야 실적 \| \| - 과제 관련 또는 유사성격의 연구용역 수행실적 \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "난임 치료기술의 효과성 및 경제성 평가에서 기술평가인 참여 전문인력 항목의 평가요소는 어떻게 되지", "난임 치료기술의 효과성 및 경제성 평가에서 기술평가인 사업수행계획 항목의 평가요소는 어떻게 되니", "기술평가로 사업관리의 적정성 항목에 대한 배점은 어떻게 돼", "가격평가인 입찰가격 항목의 평가요소는 어떻게 될까" ]	제안요청서 난임 치료기술의 효과성 및 경제성 평가 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 참여 전문인력 \| \| - 책임연구자의 전문성 및 경력 - 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 \| \| 30 \| \| 유사사업 수행 경험 \| \| - 과제 관련분야에 관한 사업수행실적- 유사분야에 관한 사업수행 실적 \| \| 20 \| \| 사업수행계획 \| \| - 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 - 과업수행제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성- 적절한 기술 활용 방안 \| \| 30 \| \| 사업관리적정성 \| \| - 사업수행 일정 및 관리방안- 프로젝트 기간 동안 기밀보안 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)-최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입차가격-당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "남원아트센터 경관개선사업 디자인개발 및 실시설계 용역에서 질의 접수 기한은 언제까지야", "남원아트센터 경관개선사업 제안 공모 일정에서 협상 및 계약체결의 일정은 어떻게 되니", "경관개선사업의 제안 공모 일정에서 입찰참가등록 및 제안서 접수의 제출 장소는 어디일까", "아트센터 디자인개발 및 실시설계 용역에서 제안서 발표 및 심사 일정은 어떻게 되지" ]	제안요청서 남원아트센터 경관개선사업 디자인개발 및 실시설계 용역( 협상에 의한 계약 ) \| 연번 \| \| 구분 \| \| 일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 입찰 재공고 및 제안서 교부 \| \| ’21. 10. 21.(목)~ 21. 11. 4.(목) \| \| ·교부방법 : 조달청 『나라장터』 \| \| 2 \| \| 질의 접수 기한 \| \| ’21. 10. 27.(수) 17:00까지 \| \| ․ 서면질의(이메일)에 한함/ 업체별 1회 한정․ 이메일 : *****@**. \| \| 3 \| \| 입찰참가등록 및 제안서 접수 \| \| ’21. 11. 4.(목) 13:00~17:00 \| \| ·제출 장소 : 건축과 도시경관팀·제출 방법 : 직접방문접수(우편접수 불가) \| \| 4 \| \| 제안서 발표(PPT) 및 심사(업체발표) \| \| ’21. 11. 8.(월) 15:00~ \| \| ·평가 : 제안서 평가위원회·장소 : 남원시청 \| \| 5 \| \| 협상적격자 선정 \| \| ‘21. 11월 중 심사 이후 \| \| ·협상적격자 서면 통보 \| \| 6 \| \| 협상 및 계약체결 \| \| 별도통보 \| \| ·협상기간 : 통보일로부터 15일 이내·계약체결 : 협상 성립 후 10일 이내 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목별 배점기준표에서 정량적평가 중 전문인력 보유상태에 대한 배점은 몇 점이니", "사업수행실적은 무엇으로 평가하지", "과업의 주제 및 내용과의 부합성과 지역현황조사 및 분석에 대하여 평가하는 항목은 뭐야", "기술능력평가 중 정량적평가는 누가 하는가" ]	제안요청서 남원아트센터 경관개선사업 디자인개발 및 실시설계 용역( 협상에 의한 계약) \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(90점) \| \| 정량적평가(20) \| \| 전문인력 보유상태 \| \| 관련 전문인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 사업부서 평가 \| \| 사업수행실적 \| \| 최근 3년간 수행실적 \| \| 10 \| \| 경영상태 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 3 \| \| 신인도 \| \| 최근 3년내 부정당업자 제재 사실 \| \| 2 \| \| 정성적평가(70) \| \| 과업의 이해 적정성(10) \| \| 과업의 주제 및 내용과의 부합성 \| \| 25 \| \| 평가위원평가 \| \| 지역현황조사 및 분석 \| \| 스토리텔링의 적정성 및 주변지역 파급효과 \| \| 디자인방향 및 공간계획 능력(50) \| \| 대상지 특성을 반영한 컨셉 제시 \| \| 35 \| \| 디자인 실행방안 제시 \| \| 문제의 디자인적 해결방안 제시 \| \| 차별화된 디자인 아이디어 제시 \| \| 주변경관을 고려한 종합적인 디자인(안) 제시 \| \| 유지관리 및 사후관 계획(10) \| \| 유지관리의 편리성 및 품질관리 적합여부 등 \| \| 10 \| \| 사업 관리계획의 타당성 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 입찰가격평가 평점산식 \| \| 10 \| \| 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "내마찰 세라믹코팅 기술 시험평가에서 열피로 시험의 주요내용은 뭐야", "내마찰 시험의 주요내용은 뭐지", "내침식 시험은 무엇을 사용해서 침식입자 영향성을 시험하지", "현미경을 사용해 무엇을 관측하지" ]	제안요청서 내마찰 세라믹코팅 기술 시험평가국방과학연구소(항공기술연구원 3부) \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 물성 평가 \| \| 코팅 조직 \| \| ▹ 현미경을 사용한 조직 관측 \| \| \| \| 경도 \| \| ▹ 경도시험기를 사용한 경도 측정 \| \| \| \| 접합 강도 \| \| ▹ 금속 기판과 코팅층 사이의 접합강도 측정 \| \| \| \| 열피로 시험 \| \| ▹ Furnace를 사용한 열사이클 노출 시험 \| \| \| \| 내마찰 시험 \| \| ▹ 회전 블레이드 샘플을 사용하여 마찰 영향성 시험 \| \| 관급 \| \| 내침식 시험 \| \| ▹ 알루미나 분말을 사용하여 침식입자 영향성 시험 \| \| 관급 \| \| 열충격 시험 \| \| ▹ 버너를 사용한 열사이클 노출 시험 \| \| 관급 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가 항목 및 배점기준에서 과제이해도의 평가대상 목차는 무엇일까", "국방과학연구소에서 평가대상 목차가 제2장인 기술 이해도의 배점은 몇 점이야", "제안요청서 내마찰 세라믹코팅 기술 시험평가에서 연구개발 계획의 시험 수행 추진방안 평가의 내용은 뭐야", "기술능력평가 항목 및 배점기준의 내용 중 연구개발 계획에서 배점이 5점인 평가는 뭐야" ]	제안요청서 내마찰 세라믹코팅 기술 시험평가국방과학연구소(항공기술연구원 3부) \| 평가항목 \| \| 평가대상 목차 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 과제이해도(10) \| \| ○ 과제 이해도 평가- 요구조건의 이해도- 총괄 제안내용의 적절성 \| \| 제1장 \| \| 10 \| \| 기술 이해도(15) \| \| ○ 소요 기술 식별 및 보유기술 수준 평가- 필요 이론/기술 식별의 적절성 - 제안기관 보유 이론/기술 수준 - 제안기관 미보유 이론/기술 확보방안의 적절성 \| \| 제2장 \| \| 15 \| \| 연구개발 계획(40) \| \| ○ 시험 수행 추진방안 평가(각 5점)- 코팅 조직 물성평가 시험 방안 - 경도 물성평가 시험 방안- 접합 강도 물성평가 시험 방안- 열피로 시험 시험 방안 \| \| 제3장 \| \| 20 \| \| ○ 관급 시험 장치를 활용한 시험 추진방안 평가(각 5점)- 열충격 시험 시험 방안- 내마찰 시험 시험 방안- 내침식 시험 \| \| 15 \| \| ○ 수락검사 수행 방안 평가- 수락검사 수행 방안의 적절성 \| \| 5 \| \| 사업추진능력(15) \| \| ○ 인프라 활용계획 평가- 일정/인력 투입계획의 적절성- 보안 계획 수준- 안전 계획 수준 \| \| 제4장 \| \| 10 \| \| ○ 제안기관의 일반 사항- 제안기관의 재무 건전성 \| \| 제5장 \| \| 5 \| \| 사업 수행 경력(10) \| \| ○ 기술 및 실적 수준 평가- 기술/장비 보유 현황- 사업 수행 경력 \| \| 제6장 \| \| 10 \| \| 기타(10) \| \| ○ 유지보수계획, 건의 및 협조사항, 참고자료 등 \| \| 제7장 \| \| 5 \| \| ○ 제안서 및 설명자료의 충실성- 제안서 작성요령 준수- 자료의 충실성 \| \| - \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "연구내용의 평가항목 및 기준이 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성일 때 가중치는 얼마야", "수행방법에서 가중치가 2인 평가항목 및 기준은 뭐지", "연구수행 능력의 가중치가 1인 평가항목은 무엇이니", "연구추진 적정성의 평가항목 및 기준이 연구수행 일정의 적정성이면 가중치는 어떻게 되니" ]	제안요청서 노쇠(Frailty) 예방을 위한 디지털 헬스케어 기기 기반조사 및 연구 기획 \| 평가구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 가중치 \| \| 평가등급 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| (우수←→불량) \| \| 연구내용 \| \| ◻ 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 3 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ◻ 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 3 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| 수행방법 \| \| ◻ 연구수행 방법의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ◻ 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 2 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| 연구수행 능력 \| \| ◻ 연구책임자 및 참여연구원의 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 2 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ◻ 연구수행에 필요한 기자재 . 시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 1 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| 연구추진 적정성 \| \| ◻ 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 1 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ◻ 연구수행 일정의 적정성 \| \| 1 \| \| □ □ □ □ □ \| \| 5 4 3 2 1 \| \| (총80) \| \| 소계 \| \| 16 \| \| 점 \|	table_qa_makrdown
[ "한국환경산업기술원 녹색투자지원실에서 평가하는 제안서 작성시 사업내용의 이해도가 우수일때 평가기준은 몇 점이야", "참여업체 과업수행체계의 합리성에 대한 평가기준이 보통일 때 점수는 몇 점일까", "온실가스 인정기준 참고 매뉴얼 작성 제안서에서 과업수행의 총괄계획에 대한 평가기준이 우수이면 몇 점이지", "참여업체 분야별 인력 구성원 수에 대한 평가기준이 보통일 때 점수는 몇 점일까" ]	제안요청서 녹색분류체계 적용을 위한 온실가스 인정기준 참고 매뉴얼 작성한국환경산업기술원 녹색투자지원실 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 사업내용의 이해도(15) \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법(15) \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획(15) \| \| - 과업수행의 총괄계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 사업수행실적(20) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 최근 3년간 해당분야 실적(20) \| \| - 관련분야 경험 및 연구실적 \| \| 배점 100% \| \| 배점 90% \| \| 배점 80% \| \| 배점 70% \| \| 3. 기술 및 연구인력(15) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 참여인력의 구성(10) \| \| - 분야별 인력 구성원 수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ❍ 책임연구자의 전문성(5) \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 평가기준에서 과업지시서의 이해정도에 대한 우수 점수는 몇 점일까", "제안요청서에서 채널운영 및 컨텐츠 개발의 보통 점수는 몇 점이지", "녹색전환, 녹색소비생활 확산을 위한 홍보캠페인 운영에서 참여인력의 구성의 세부확인사항은 뭐야", "녹색전환, 녹색소비생활 확산을 위한 홍보캠페인의 내역 중 홍보목표 적정성의 매우미흡은 몇 점이니" ]	제안요청서 녹색전환.녹색소비생활 확산을 위한 홍보캠페인 운영 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ❍ 수행계획 \| \| - 채널운영 및 컨텐츠 개발 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 채널 활성화 및 홍보 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 캠페인 운영 및 활성화 방안 제시 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ❍ 창의성.효과성 \| \| - 홍보프로그램의 참신성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 홍보프로그램의 체계적.효과적 구성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ❍ 전략적 운영능력 \| \| - 전체 예산분배 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 홍보목표 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 기술 및 연구능력 \| \| ❍ 참여인력의 구성 \| \| - 관련분야 구성 및 전문성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 3. 해당분야 실적 \| \| ❍ 해당분야 실적 \| \| - 유사용역 수행경험 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \|	table_qa_makrdown
[ "녹색소비생활 확산을 위한 홍보캠페인 운영 제안요청서에 따르면 총점은 몇 점이니", "녹색소비생활 홍보캠페인 제안요청서에 의하면 사업수행계획서의 배점은 몇이야", "전략적 운영 능력은 녹색소비생활 확산 홍보캠페인 제안서에 의하면 홍보목표의 무엇을 확인해", "녹색소비생활 확산을 위한 홍보캠페인 운영 제안요청서에 따라 해당분야 실적은 무엇을 확인할까" ]	제안요청서 녹색전환·녹색소비생활 확산을 위한 홍보캠페인 운영 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 90 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 70 \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ❍ 수행계획 \| \| - 채널운영 및 컨텐츠 개발- 채널 활성화 및 홍보- 캠페인 운영 및 활성화 방안 제시 \| \| 30 \| \| ❍ 창의성.효과성 \| \| 홍보프로그램의 참신성 홍보프로그램의 체계적.효과적 구성 \| \| 20 \| \| ❍ 전략적 운영 능력 \| \| - 전체 예산분배 적정성- 홍보목표 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 10 \| \| ❍ 참여인력의 구성 \| \| - 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| 10 \| \| 3. 사업수행실적 \| \| \| \| 10 \| \| ❍ 해당분야 실적 \| \| - 유사용역 수행경험 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "녹색소비생활 확산을 위한 홍보캠페인을 위한 제안요청서의 평가 총점은 몇 점이니", "사업수행계획서의 배점은 몇 점이지", "참여인력의 구성 평가항목의 세부 확인사항은 뭐야", "해당분야 실적 평가항목의 세부 확인사항은 뭐지" ]	제안요청서 녹색전환·녹색소비생활 확산을 위한 홍보캠페인 운영한국환경산업기술원 녹색전환지원실 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 90 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 70 \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ❍ 수행계획 \| \| - 채널운영 및 컨텐츠 개발- 채널 활성화 및 홍보- 캠페인 운영 및 활성화 방안 제시 \| \| 30 \| \| ❍ 창의성·효과성 \| \| - 홍보프로그램의 참신성홍보- 프로그램의 체계적·효과적 구성 \| \| 20 \| \| ❍ 전략적 운영 능력 \| \| - 전체 예산분배 적정성- 홍보목표 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 10 \| \| ❍ 참여인력의 구성 \| \| - 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| 10 \| \| 3. 사업수행실적 \| \| \| \| 10 \| \| ❍ 해당분야 실적 \| \| - 유사용역 수행경험 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 평가기준 중 과업지시서의 이해정도가 매우우수 등급일 때는 몇 점일까", "채널운영 및 컨텐츠 개발이 보통일 때의 배점은 몇 점이니", "전체 예산분배 적정성이 매우미흡일 때는 몇 점이야", "참여인력의 구성이 우수할 때의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서 녹색전환·녹색소비생활 확산을 위한 홍보캠페인 운영한국환경산업기술원 녹색전환지원실 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ❍ 수행계획 \| \| - 채널운영 및 컨텐츠 개발 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 채널 활성화 및 홍보 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 캠페인 운영 및 활성화 방안 제시 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ❍ 창의성·효과성 \| \| - 홍보프로그램의 참신성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 홍보프로그램의 체계적·효과적 구성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ❍ 전략적 운영능력 \| \| - 전체 예산분배 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 홍보목표 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 기술 및 연구능력 \| \| ❍ 참여인력의 구성 \| \| - 관련분야 구성 및 전문성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 3. 해당분야 실적 \| \| ❍ 해당분야 실적 \| \| - 유사용역 수행경험 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 평가항목 및 배점에 의하면 관련 기술인력 확보 및 경력의 배점은 몇 점이야", "부채비율의 배점은 제안서의 평가항목 및 배점에 따르면 몇 점이지", "농산물 선별기 지원 제안요청서 상에서 유동비율의 배점은 어떻게 돼", "특허 등록건수의 경우 농산물 선별기 지원 제안요청서에서 배점이 얼마일까" ]	제안요청서 농산물(멜론) 선별기 지원대신영농조합법인 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수행능력평가(20점) \| \| 기술인력 보유현황 \| \| ◦관련 기술인력 확보 및 경력 \| \| 5 \| \| 객관적 평가(계약 담당자) \| \| 경영상태 \| \| ◦부채비율 \| \| 2.5 \| \| ◦유동비율 \| \| 2.5 \| \| 수행경험 (실적) \| \| ◦최근 3년간 실적 누계 \| \| 5 \| \| 품질 신뢰도 \| \| ◦특허 등록건수 \| \| 5 \| \| 기술능력평가(70점) \| \| 기술지식능력(30) \| \| ◦설계, 기본계획 구성의 적합성 \| \| 5 \| \| 주관적평가(평가위원평가) \| \| ◦상품의 안전성 및 상품화 용이성 \| \| 5 \| \| ◦동선흐름, 장비배치 등 작업의 용이성 \| \| 5 \| \| ◦제어시스템 및 소프트웨어구성 등의 적합성 \| \| 5 \| \| ◦기계구성의 내구성 \| \| 5 \| \| ◦시설확장의 용이성 \| \| 5 \| \| 사업수행(10) \| \| ◦사업수행 방안 적정성 \| \| 10 \| \| 지원기술 사후관리(20) \| \| ◦운영(교육·훈련)지원계획 적정성 \| \| 10 \| \| ◦유지보수, 사후관리 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 상호협력(10) \| \| ◦상호협력(신기술정보제공 등)제안 \| \| 10 \| \| 제안(입찰)가격평가(10점) \| \| ◦협상에 의한 계약체결기준 적용 \| \| 10 \| \| 평점산식에 의함 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "농식품 부문 FTA특화 일반균형모형 개발을 위한 기초 연구 제안서에서 연구수행 능력의 배점은 얼마니", "제안서에서 연구계획의 타당성을 평가하는 기준은 어떻게 돼", "배점이 5점인 지원부문의 평가기준은 뭐야", "제안서에서 연구목표에 대한 이해정도 및 구체성을 평가해 주어지는 점수는 얼마일까" ]	제안요청서 농식품 부문 FTA특화 일반균형모형 개발을 위한 기초 연구농림수산식품교육문화정보원 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성평가(95점) \| \| 연구개발 목표 및내용의 이해도(30) \| \| - 연구목표에 대한 이해정도 및 구체성 \| \| 30 \| \| 연구수행 능력(30) \| \| - 수행기관 및 연구책임자의 관련 문야 전문성연구인력 편성의 적정성 \| \| 30 \| \| 연구계획의 타당성(30) \| \| - 연구내용의 합리성 및 범위의 적합성- 연구활동의 독창성- 수행전략 및 방법의 우수성- 수행결과에 대한 활용성 \| \| 30 \| \| 지원부문(5) \| \| - 연구수행에 필요한 기타 제공 조건, 연구수행 이후 지원 조건- 위험 요소 대응 대책 \| \| 5 \| \| 정량평가(5점) \| \| 상생기업(5) \| \| - 상생기업 컨소시업평가평가 점수상생기업 단독 또는 상생기업 컨소시엄5.0상생기업이 아닌 중소기업을 포함한 컨소시엄4.5상생기업이 아닌 일반 기업 단독4.0 \| \| 평가 \| \| 평가 점수 \| \| 상생기업 단독 또는 상생기업 컨소시엄 \| \| 5.0 \| \| 상생기업이 아닌 중소기업을 포함한 컨소시엄 \| \| 4.5 \| \| 상생기업이 아닌 일반 기업 단독 \| \| 4.0 \| \| 5 \| \| 평가 \| \| 평가 점수 \| \| 상생기업 단독 또는 상생기업 컨소시엄 \| \| 5.0 \| \| 상생기업이 아닌 중소기업을 포함한 컨소시엄 \| \| 4.5 \| \| 상생기업이 아닌 일반 기업 단독 \| \| 4.0 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 평가 \| \| 평가 점수 \| \| --- \| --- \| 상생기업 단독 또는 상생기업 컨소시엄 \| \| 5.0 \| \| 상생기업이 아닌 중소기업을 포함한 컨소시엄 \| \| 4.5 \| \| 상생기업이 아닌 일반 기업 단독 \| \| 4.0 \|	table_qa_makrdown
[ "피투자기업 지원방안으로 관련분야 용역이행실적이 탁월하면 평점 몇 점을 받아", "농식품모태펀드 피투자기업 국내 마케팅을 지원하기 위해 평가하는 항목이 뭐니", "관련분야 용역이행실적이 10퍼센트 미만이면 몇 점의 평점을 받지", "농식품모태펀드 관련분야 용역이행실적에 대한 평점이 8점인 경우 어느 평가등급에 해당해" ]	제안요청서 농식품모태펀드 피투자기업 국내 마케팅 지원용역○ 농식품모태펀드 피투자기업의 가치증진과 성장 지원- 기업의 사업 및 제품 홍보, 판로개척, 판매채널 확대 등 지원- 기업 브랜드 인지도 강화 및 중‧단기 판매실적 증대 도모- 해외 진출을 추진하고 있는 피투자기업 지원방안 마련 \| 평가항목 \| \| 평가등급 \| \| 평점(10점만점) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 관련분야 용역이행실적(최근 3년간 267백만원 기준) \| \| 100%이상 \| \| 10 \| \| 탁월 \| \| 70%이상 ∼ 100%미만 \| \| 8 \| \| 우수 \| \| 40%이상 ∼ 70%미만 \| \| 6 \| \| 보통 \| \| 10%이상 ∼ 40%미만 \| \| 4 \| \| 미흡 \| \| 10%미만 \| \| 2 \| \| 저조 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 S등급의 척도 기준은 뭐니", "기술능력평가 세부 기준에서 A등급의 척도 기준은 뭘까", "농업 가뭄 취약성 평가 및 취약지도 작성 용역에서 D등급의 척도 기준은 뭐야", "정성 평가에서 B등급의 척도 기준은 뭐지" ]	제안요청서 농업가뭄 취약성 평가 및 취약지도 작성 용역한국농어촌공사 통합물관리추진단 \| 등급 \| \| 척도 기준 \| \| --- \| --- \| S \| \| ·세부항목별 제안사항이 매우 우수하여 용역수행 시 탁월한 성과가 기대되는 경우 \| \| A \| \| ·세부항목별 제안사항이 우수하여 용역수행 시 적정한 성과가 기대되는 경우 \| \| B \| \| ·세부항목별 제안사항이 적정하여 용역수행 시 문제가 없을 것으로 판단되는 경우 \| \| C \| \| ·세부항목별 제안사항이 다소 문제가 예상되어 용역수행 시 어려움이 있을 것으로 판단되는 경우 \| \| D \| \| ·세부항목별 제안사항이 매우 문제가 예상되어 용역수행이 불가능할 것으로 판단되는 경우 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력과 지식능력 평가에서 배점이 15점인 세부사항은 뭐지", "재무구조 및 경영상태를 평가하기 위해 어떤 등급을 기준으로 하지", "전문지식 및 경험 전부여부는 어떻게 평가하니", "어떤 세부사항을 검토하여 상호협력 항목을 평가할 수 있어" ]	제안요청서 농업가뭄 취약성 평가 및 취약지도 작성 용역한국농어촌공사 통합물관리추진단 \| 평가항목 \| \| 세부사항 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총배점 \| \| 100 \| \| \| \| 기술·지식능력 \| \| ○ 사업 책임 및 참여기술자 전공 및 경력 \| \| 15 \| \| 정량 \| \| \| \| ○ 과업에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| \| \| 소계 \| \| 25 \| \| \| \| 재무구조 및 경영상태 \| \| ○ 수행사의 신용평가등급 \| \| 5 \| \| 정량 \| \| \| \| 소계 \| \| 5 \| \| \| \| 인력·조직·관리기술 \| \| ○ 조직 및 인력 투입계획의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 사업수행계획 \| \| ○ 용역수행일정 및 수행방법 등의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| \| \| ○ 농업가뭄 취약성 평가인자 개선방안 적정성 \| \| 15 \| \| 정성 \| \| \| \| ○ 농업가뭄 평가기법 및 취약지도 고도화 방안 적정성 \| \| 15 \| \| 정성 \| \| \| \| 소계 \| \| 40 \| \| \| \| 지원기술·사후관리 \| \| ○ 전문지식 및 경험 전수여부 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| \| \| ○ 사후관리대책 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| \| \| 소계 \| \| 15 \| \| \| \| 상호협력 \| \| ○ 효율적 용역수행을 위한 협력방안 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| \| \| 소계 \| \| 5 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서를 평가할 때 배점이 마이너스 5점인 항목이 뭐야", "연구 인력을 평가 받을 때 15점을 받으려면 어떤 평가항목에 해당하지", "참여 업체의 인력과 조직 관리 기술은 어떤 기준으로 평가할 수 있을까", "업체가 용역을 수행할 때 일정 또는 수행 방법 등이 적절한지 평가하기 위해서는 무엇을 봐야 알 수 있을까" ]	제안요청서 농촌마을 재편방안 및 사업모델 개발 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구인력 평가 \| \| ○ 책임연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 15 \| \| 정량 평가 \| \| ○ 참여연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 10 \| \| 정량 평가 \| \| 사업수행 계획 \| \| ○ 연구수행 계획의 적정성․ 과업범위의 설정과 총괄목표의 부합성․ 과업의 핵심과 세부과제간의 연결성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ○ 용역수행 일정, 수행방법 등의 적정성․ 전체 및 세부추진 일정의 적정성 \| \| 10 \| \| ○ 과업 수행체계의 적정성․ 과업 수행방법의 적정성․ 단계별 연구·개발 방법의 합리성 \| \| 10 \| \| 인력.조직 관리기술 \| \| ○ 조직 및 인력투입 계획, 참여연구진 간연구 업무분담의 적정성 \| \| 15 \| \| 정성평가 \| \| 사후관리 및 지원 \| \| ○ 제안서에 용역과제에 대한 창의성이나 차별성, 사후관리 및 기술개선을 위한 아이디어 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \| \| 감점 \| \| ○ 제안서에 업체명, 로고 등 실명 노출 \| \| -2 \| \| 감점 \| \| ○ 평가위원 사전접촉 \| \| -5 \| \| 감점 \|	table_qa_makrdown
[ "한국항공우주연구원의 제안서에 사업의 범위 및 내용을 어떻게 작성해야될까", "한국항공우주연구원의 제안서에 사업 추진전략은 어떤 내용을 작성하니", "개방방안에서 SW 구현 개발은 어떻게 작성하지", "사업관리의 조직구성 및 인력운영 방안은 어떤 내용으로 작성해야 되지" ]	제안요청서 다중시기 위성SAR 영상의 자동변화탐지알림 프로토타입 개발 용역사업한국항공우주연구원Ⅴ 부록 \| 목차 \| \| 작성순서 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| 1. 제안업체 일반현황 \| \| 전문 인력 현황 \| \| 조직 및 보유인력 현황 작성(전문분야별로 작성) \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 유사용역 수행실적 작성 및 실적증명서 첨부 \| \| 2. 사업이해 \| \| 사업의 이해도 \| \| 제안요청 내용에 대한 구체적 분석내용 작성 \| \| 사업의 범위 및 내용 \| \| 제안내용에 대한 이해를 바탕으로 제안사의 제안범위 및 내용작성 \| \| 3. 사업수행 \| \| 사업목표 실현방안 \| \| 제안사의 구체적인 실현계획 작성 및 제안 \| \| 사업 추진전략 \| \| 전체 및 세부내용별 구체적 사업추진체계 및 추진전략 작성 \| \| 4. 개발방안 \| \| 알고리즘 개발 \| \| 적용 알고리즘 개발방안에 대한 내용 작성 \| \| SW 구현·개발 \| \| 개발 알고리즘을 기반으로 프로토타입 SW 개발방안 작성 \| \| 5. 사업관리 \| \| 사업수행 일정 및 계획 \| \| 전체사업일정 및 항목별 추진일정과 계획 작성 \| \| 조직구성 및 인력운영 방안 \| \| 제안사의 인력투입 계획 및 효율적 인력운영 방안 제시 \| \| 참여자의 보안교육 및 관리 \| \| 참여인력의 보안의식 재고 방안 등 구체적 보안관리 대책 제시 \| \| 사용자 교육 \| \| 적용알고리즘, SW 개발 및 운영 전반에 걸친 사용자 교육 제시 \| \| 별첨자료 \| \| 증빙 및 근거자료 \|	table_qa_makrdown
[ "다항목 수질 모니터링 시스템 제안서의 부문별 배점 기준에서 용도 및 특징에 대한 이해도의 배점은 얼마야", "다항목 수질 모니터링 시스템 제안서의 부문별 배점 기준 중 배점이 20점인 세부항목은 뭐지", "공급제품 사양 및 구성품의 적정성이 세부항목인 평가항목은 뭐야", "제안서 배점 기준에서 납품기간의 적정성은 배점이 얼마니" ]	제안요청서 다항목 수질 모니터링 시스템III 제안서 평가 기준 \| 구분 \| \| 배점 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술·지식능력(20점) \| \| 용도 및 특징에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| \| \| 공급사의 수행 능력(제조사 또는 제조사의 한국지사로부터 승인된 공급사) \| \| 10 \| \| \| \| 2.인력·조직·관리기술(20점) \| \| 공급사 조직 및 인력 구성 \| \| 20 \| \| \| \| 3.사업수행계획(30점) \| \| 공급 제품 사양 및 구성품의 적정성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.재무구조·경영상태(10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| \| \| 5.보증기간·사후관리(10점) \| \| 보증 기간 및 사후 관리 \| \| 10 \| \| \| \| 6.교육방법(5점) \| \| 교육방법 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 7. 납품기간(5점) \| \| 납품 기간의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 작성항목 중 과업의 이해에 포함되어야 할 주요내용은 무엇이지", "작성항목 중 기초조사 및 문제점 제시에서 작성해야 하는 주요내용은 뭘까", "골목길 재생 기본구상에는 어떤 내용들이 포함되어야 하나", "골목길 재생 내용에서는 주로 어떤 것들을 제시해야 하지" ]	제안요청서 답십리로48나길 일대 골목길 재생사업 실행계획 수립 및 공동체 기반조성 용역동대문구 도시관리국 지속가능도시과다. 제안서 \| 작성항목 \| \| 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 과업의 이해 (제안개요) \| \| 1. 과업의 이해 \| \| - 골목길 재생사업 및 과업의 목적, 공간적·내용적 범위에 대한 이해 \| \| \| \| 2. 기초조사 및 문제점 제시 \| \| - 골목길 기초조사 및 관련계획(지구단위계획, 추진사업 등) 검토- 골목길 일대 현안 조사·분석 및 향후 전망- 현안분석을 통한 골목길 특성 파악 및 개선사항(문제점) 제시 \| \| Ⅱ. 과업수행능력 (골목길 재생사업 기본구상 및 제안사항) \| \| 1. 골목길 재생 기본구상 \| \| - 기초조사 및 현안 파악에 따른 골목길 재생 기본방향 및 목표제시- 골목길 재생 과제 제시- 골목길 재생 실행계획 제시(1, 2차 단계 사업으로 제시) \| \| \| \| 2. 골목길 재생 내용 \| \| - 골목길재생 과제에 따른 해결방안 제시(간단한 시안을 이미지로 제시) 예) 거점공간 정비 및 조성, 시설물 설치 등에 관한 해결방안- 타 사업과의 연계 및 도시재생기반시설 설치∙정비 필요성 제시 \| \| \| \| 3. 골목길 재생을 위한 공동체 활성화 방안 \| \| - 골목길 재생을 위한 공공∙주민(상인)∙지역 전문가 등의 역할 제시- 공동체 활성화, 골목길 자치관리시스템 구축을 위한 방안 제시 \| \| \| \| 4. 기대 효과 \| \| - 골목길재생 성과 및 기대효과 제시- 젠트리피케이션 우려 해소 방안 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 추진 및 관리 \| \| 1. 목표 및 세부일정 계획 \| \| - 과업 진행 단계별 수행공정목표 및 세부추진절차와 활동내역, 과업 수행전략에 대해 기술 \| \| \| \| 2. 향후 관리방안제시 \| \| - 사업완료 후 관리주체 선정 및 관리방안 제시 \| \| \| \| 3. 기타 \| \| - 기타 제안자가 사업과 관련되어 필요한 내용 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에 따르면 운영 및 유지보수 수행 요구사항은 어떤 내용이 포함돼 있어야 해", "대구공업대학교 홈페이지 유지보수에 관한 제안요청서에 따르면 유지보수 인력 요구사항의 수는 어떻게 될까", "PMR의 수는 어떻게 되는가", "요구사항 총괄표에서 보안 요구사항은 무엇을 기술한 것이지" ]	제안요청서 대구공업대학교 홈페이지 유지보수 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 운영 및 유지보수 수행 요구사항 -OMR(Operational & Maintenance Req.) \| \| 적용기술 및 다양한 기능, 사업추진 방안 등 최적의 대안을 제시하도록 하는 요구사항 \| \| 3 \| \| 유지보수 인력 요구사항-MHR (Management HR Req.) \| \| 서버 및 네트워크의 안정적 운영을 위해 필요한 조직구성 및 인력 운영 방안을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 사업관리 요구사항-PMR(Project Mgmt, Req.) \| \| 사업추진계획, 이해관계자 요구사항, 조직 및 업무 프로세스 현황 분석 등을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 사업지원 요구사항-PSR(Project Support Req.) \| \| 사업기간 내 또는 완료 후 변화관리와 안정적 서비스 이행을 위한 지원 요구사항 \| \| 3 \| \| 보안 요구사항-SER(Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항-QUR(Quality Requirement) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 제약사항-COR(Constraint Requirement) \| \| 기능, 비기능, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 사업 수행을 위해 필요한 제약 및 조건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 19 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 무엇이 기술인력 보유상태의 평가요소야", "제안서의 평가 항목 중 평점이 25인 것은 무엇인가", "입찰가격평가 항목의 평가요소가 어떻게 되지", "어떤 평가 항목에 보고계획의 적정성이 평가요소로 속해있을까", "대구공업대학교 홈페이지 유지보수를 위한 제안요청서에서 경영상태의 평가요소는 뭐야", "수행경험상태 항목에 매겨진 평점은 얼마인가", "교육 및 기술지원방안의 적정성은 어떤 항목의 평가요소일까", "기술평가 항목의 평점 합계는 얼마지" ]	제안요청서 대구공업대학교 홈페이지 유지보수 \| 평가부문 \| \| 항목 \| \| 평가요소 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| 100 \| \| 정량평가(35점) \| \| 기술인력 보유상태 \| \| - 제안사 기술인력 보유현황에 대한 평가 \| \| 15 \| \| 경영상태 \| \| - 기업신용평가등급 \| \| 10 \| \| 수행경험(실적)상태 \| \| - 최근 3년간 용역이행실적 \| \| 10 \| \| 정성평가(55점) \| \| 운영 및 유지보수 수행 영역(25점) \| \| - 사업수행 지원조직 및 인원 등 규모, 상호협력 방안- 유지관리팀 편성체계 및 참여요원 자질- 인력확보 방안 및 인적구성의 적정성- 콘텐츠 및 유지보수 추진전략의 적정성- 유지보수 및 기술지원 계획의 우수성 및 지원도- 장애처리 및 예방방안의 적정성․기술성 \| \| 25 \| \| 프로젝트 관리 영역(15점) \| \| - 유지보수 인력의 기술수준, 경력- 운영인력 업무수행방안 적정성- 프로젝트 관리 및 산출물 제출계획의 적정성- 산출물의 제안요청사항 만족도- 보고계획의 적정성- 업무 이해의 완전성 \| \| 15 \| \| 프로젝트 지원 영역(15점) \| \| - 보안 및 개인정보 보호 대책의 적정성- 백업방안의 적정성, 기술성- 비상 대책의 적정성- 교육 및 기술지원방안의 적정성- 기타 본사업과 관련한 지원 및 품질보증 방안 \| \| 15 \| \| 입찰가격평가(10점) \| \| 나라장터에서 투찰한 가격으로 자동으로 산정 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준 총괄표에서 배점한도의 합계가 얼마야", "정량적 평가 중 일반현황 항목의 평가요소가 뭐지", "기술능력 평가에서 정량적 평가의 조직현황 항목에 대한 배점한도가 얼마일까", "평가기준 중 가격평가에 대한 평가항목에는 무엇이 있지" ]	제안요청서 대구미술관 개관 10주년 기념 해외교류전[모던 라이프]철거 및 반출운송 용역의 건 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도(점) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가(20) \| \| 일반현황 \| \| - 제안단체·기관의 일반현황 및 연혁 \| \| 2 \| \| \| \| 조직현황 \| \| - 입찰공고일 기준 조직 및 인원 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 참여인력 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 참여인력 현황 \| \| 3 \| \| \| \| 사업수행실적 \| \| - 최근 3년이내 국공립 미술관 및 박물관 미술작품 국제운송 \| \| 10 \| \| \| \| 정성적 평가(60) \| \| 사업 취지 이해도 및 계획성 \| \| - 사업 목표의 구체성 및 사업에 대한 이해도- 제안 내용의 창의성 및 체계성- 프로그램 기획안의 차별성 및 적합성 \| \| 25 \| \| \| \| 수행 능력 \| \| - 기술·지식능력- 사업 수행 계획- 사업 계획의 적정 여부 \| \| 20 \| \| \| \| 운영 체계 \| \| - 용역 수행을 위한 체계화된 업무 시스템- 용역 수행 과정에서 예상되는 문제점 및 보완 대책- 상호 협력 관계- 사업 예산 운용의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 가격평가 \| \| 입찰 제안 가격 \| \| - 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준」의 입찰가격 평점산식에 의함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "직접구매를 통해 도입할 상용SW내역 중 서버 접근제어 제품의 규격은 뭐야", "서버 패스워드 관리 제품의 수량은 몇 식이니", "직접구매를 통해 도입할 상용SW내역에서 수량이 1식인 제품은 뭐지", "직접구매를 통해 도입할 상용SW내역표에서 서버 모니터링 제품의 규격은 무엇일까" ]	제안요청서 대외경제협력기금(EDCF) 차관집행·회수 비대면 업무시스템 구축 \| SW제품 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 서버 접근제어 \| \| 보안소프트웨어, 넷앤드 HIWARE, 계정관리 솔루션 \| \| 8식 \| \| \| \| 서버 패스워드 관리 \| \| 인증서버소프트웨어, 시큐어가드테크놀로지, APPM for Password \| \| 8식 \| \| \| \| 서버 통합보안 \| \| 보안소프트웨어, Trend Micro, Deep Security Enterprise (통합시스템보안) \| \| 8식 \| \| \| \| 서버 취약점점검 \| \| 보안소프트웨어, 에스에스알, SolidStep, CCE 4.0, 인프라취약점진단자동화솔루션 \| \| 8식 \| \| \| \| 웹위변조방지 \| \| 보안소프트웨어, 제트코, PNP4WEB 웹 위변조방지 솔루션 3.0, 웹사이트위변조방지 \| \| 1식 \| \| \| \| 서버 모니터링 \| \| 통신소프트웨어, 브레인즈컴퍼니, Zenius_EMS \| \| 8식 \| \| \| \| 어플레케이션(AP)모니터링 \| \| 시스ㅁ템관리소프트웨어, 제니퍼소프트, JENNIFER JAVA EE Edition \| \| 4식 \| \| \| \| 통합로그관리 \| \| 시스템관리소프트웨어, 나일소프트, LogCops V5.0, Agent \| \| 4식 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대외경제협력기금 회수 비대면 업무시스템의 코드오류 중에서 Null Pointer 역참조는 어떤 오류지", "부적절한 자원 해제는 어떤 보안 약점이야", "메모리 등 해제된 자원을 참조하여 예기치 않은 오류가 발생하는 보안 약점은 뭘까", "초기화되지 않은 변수 사용은 어떻게 발생하는 보안 약점이지" ]	제안요청서 대외경제협력기금(EDCF) 차관집행·회수 비대면 업무시스템 구축 \| 번호 \| \| 보안약점 \| \| 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| Null Pointer 역참조 \| \| 변수의 주소 값이 Null인 객체를 참조하는 보안약점 \| \| \| \| 2 \| \| 부적절한 자원 해제 \| \| 사용 완료된 자원을 해제하지 않아 자원이 고갈되어 새로운 입력을 처리할 수 없는 보안약점 \| \| \| \| 3 \| \| 해제된 자원 사용 \| \| 메모리 등 해제된 자원을 참조하여 예기치 않은 오류가 발생하는 보안약점 \| \| \| \| 4 \| \| 초기화되지 않은 변수 사용 \| \| 변수를 초기화하지 않고 사용하여 예기치 않은 오류가 발생하는 보안약점 \| \| \| \| 5 \| \| 신뢰할 수 없는 데이터의 역직렬화 \| \| 악의적인 코드가 삽입·수정된 직렬화 데이터를 적절한 검증 없이 역질렬화하여 발생하는 보안약점⁕직렬화: 객체를 전송 가능한 데이터형식으로 변환⁕역직렬화: 직렬화된 데이터를 원래 객체로 복원 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대외경제협력기금 비대면 업무시스템을 구축할 때 코드 삽입은 무엇일까", "EDCF 입력데이터 검증 및 표현에서 HTTP 응답분할은 뭐야", "임의로 조작된 XML 외부개체에 대한 적절한 검증 없이 참조를 허용하여 공격이 가능한 보안약점은 뭐니", "SQL 삽입은 어떤 보안약점이 있니" ]	제안요청서 대외경제협력기금(EDCF) 차관집행·회수 비대면 업무시스템 구축 \| 번호 \| \| 보안약점 \| \| 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| SQL 삽입 \| \| SQL 질의문을 생성할 때 검증되지 않은 외부 입력 값을 허용하여 악의적인 질의문이 실행가능한 보안약점 \| \| \| \| 2 \| \| 코드 삽입 \| \| 프로세스가 외부 입력 값을 코드(명령어)로 해석·실행할 수 있고 프로세스에 검증되지 않은 외부 입력 값을 허용한 경우 악의적인 코드가 실행 가능한 보안약점 \| \| \| \| 3 \| \| 경로 조작 및 자원 삽입 \| \| 시스템 자원 접근경로 또는 자원제어 명령어에 검증되지 않은 외부 입력값을 허용하여 시스템 자원에 무단 접근 및 악의적인 행위가 가능한 보안약점 \| \| \| \| 4 \| \| 크로스사이트 스크립트 \| \| 사용자 브라우저에 검증되지 않은 외부 입력값을 허용하여 악의적인 스크립트가 실행 가능한 보안약점 \| \| \| \| 5 \| \| 운영체제 명령어 삽입 \| \| 운영체제 명령어를 생성할 때 검증되지 않은 외부 입력값을 허용하여 악의적인 명령어가 실행 가능한 보안약점 \| \| \| \| 6 \| \| 위험한 형식 파일 업로드 \| \| 파일의 확장자 등 파일형식에 대한 검증없이 파일 업로드를 허용하여 공격이 가능한 보안약점 \| \| \| \| 7 \| \| 신뢰되지 않는 URL 주소로 자동접속 연결 \| \| URL 링크 생성에 검증되지 않은 외부 입력값을 허용하여 악의적인 사이트로 자동 접속 가능한 보안약점 \| \| \| \| 8 \| \| 부적절한 XML 외부 개체 참조 \| \| 임의로 조작된 XML 외부개체에 대한 적절한 검증 없이 참조를 허용하여 공격이 가능한 보안약점 \| \| \| \| 9 \| \| XML 삽입 \| \| XQuery, XPath 질의문을 생성할 때 검증되지 않은 외부 입력값을 허용하여 악의적인 질의문이 실행가능한 보안약점 \| \| \| \| 10 \| \| LDAP 삽입 \| \| LDAP 명령문을 생성할 때 검증되지 않은 외부 입력 값을 허용하여 악의적인 명령어가 실행가능한 보안약점 \| \| \| \| 11 \| \| 크로스사이트 요청 위조 \| \| 사용자 브라우저에 검증되지 않은 외부 입력 값을 허용하여 사용자 본인의 의지와는 무관하게 공격자가 의도한 행위가 실행 가능한 보안약점 \| \| \| \| 12 \| \| 서버사이드 요청 위조 \| \| 서버 간 처리되는 요청에 검증되지 않은 외부 입력값을 허용하여 공격자가 의도한 서버로 전송하거나 변조하는 보안약점 \| \| \| \| 13 \| \| HTTP 응답분할 \| \| HTTP 응답헤더에 개행문자(CR이나 LF)가 포함된 검증되지 않은 외부 입력값을 허용하여 악의적인 코드가 실행 가능한 보안약점 \| \| \| \| 14 \| \| 정수형 오버플로우 \| \| 정수형 변수에 저장된 값이 허용된 정수 값 범위를 벗어나 프로그램이 예기치 않게 동작 가능한 보안약점 \| \| \| \| 15 \| \| 보안기능 결정에 사용 되는 부적절한 입력값 \| \| 보안기능(인증, 권한부여 등) 결정에 검증되지 않은 외부 입력값을 허용하여 보안기능을 우회하는 보안약점 \| \| \| \| 16 \| \| 메모리 버퍼 오버플로우 \| \| 메모리 버퍼의 경계값을 넘어서 메모리값을 읽거나 저장하여 예기치 않은 결과가 발생하는 보안약점 \| \| \| \| 17 \| \| 포맷 스트링 삽입 \| \| printf 등 포맷 스트링 제어함수에 검증되지 않은 외부 입력값을 허용하여 발생하는 보안약점* 포맷 스트링: 입·출력에서 형식이나 형태를 지정해주는 문자열 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대외경제협력기금 비대면 업무시스템 구축을 위한 제안서에서 보안기능 입력값 검증에 대한 설명은 뭐야", "입력데이터 중 DBMS 조회 및 결과 검증에 대한 설명은 뭐지", "디렉토리 서비스 조회 및 결과검증에 대한 설명은 어떻게 되니", "허용된 범위내 메모리 접근에 대한 설명은 뭘까" ]	제안요청서 대외경제협력기금(EDCF) 차관집행·회수 비대면 업무시스템 구축 \| 번호 \| \| 설계항목 \| \| 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| DBMS 조회 및 결과 검증 \| \| DBMS 조회시 질의문(SQL) 내 입력값과 그 조회결과에 대한 유효성 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| 입출력 검증 \| \| 2 \| \| XML 조회 및 결과 검증 \| \| XML 조회시 질의문(XPath, XQuery 등) 내 입력값과 그 조회결과에 대한 유효성 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| 3 \| \| 디렉토리 서비스 조회 및 결과 검증 \| \| 디렉토리 서비스(LDAP 등)를 조회할 때 입력값과 그 조회결과에 대한 유효성 검증방법 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| 4 \| \| 시스템 자원 접근 및 명령어 수행 입력값 검증 \| \| 시스템 자원접근 및 명령어를 수행할 때 입력값에 대한 유효성 검증방법 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| 5 \| \| 웹 서비스 요청 및 결과 검증 \| \| 웹 서비스(게시판 등) 요청(스크립트 게시 등)과 응답결과(스크립트를 포함한 웹 페이지)에 대한 유효성 검증방법 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| 6 \| \| 웹 기반 중요 기능 수행 요청 유효성 검증 \| \| 비밀번호 변경, 결제 등 사용자 권한 확인이 필요한 중요기능을 수행할 때 웹 서비스 요청에 대한 유효성 검증방법 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| 7 \| \| HTTP 프로토콜 유효성 검증 \| \| 비정상적인 HTTP 헤더, 자동연결 URL 링크 등 사용자가 원하지 않은 결과를 생성하는 HTTP 헤더·응답결과에 대한 유효성 검증방법 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| 8 \| \| 허용된 범위내 메모리 접근 \| \| 해당 프로세스에 허용된 범위의 메모리 버퍼에만 접근하여 읽기 또는 쓰기 기능을 하도록 검증방법 설계 및 메모리 접근요청이 허용범위를 벗어났을 때 처리방법 설계 \| \| 9 \| \| 보안기능 입력값 검증 \| \| 보안기능(인증, 권한부여 등) 입력 값과 함수(또는 메소드)의 외부입력 값 및 수행결과에 대한 유효성 검증방법 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| 10 \| \| 업로드·다운로드 파일 검증 \| \| 업로드·다운로드 파일의 무결성, 실행권한 등에 관한 유효성 검증방법 설계 및 부적합한 파일에 대한 처리방법 설계 \| \| 파일검증 \|	table_qa_makrdown
[ "EDCF 차관집행 및 회수를 위한 비대면 업무시스템 구축 제안서에서 사업 이해도 평가는 배점한도가 얼마지", "추진전략 항목의 평가요소는 무엇이야", "적용기술 항목을 평가하는 기준은 어떻게 되니", "표준 프레임워크 적용 평가 항목의 배점은 몇 점이 한도일까" ]	제안요청서 대외경제협력기금(EDCF) 차관집행·회수 비대면 업무시스템 구축 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| •개발목표 및 내용의 이해도•문제파악의 정확성•업무분석체계의 명확성•목표시스템 구성의 적정성•제안요청서와의 부합성 \| \| 8 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| •추진전략의 창의성•추진전략의 타당성 \| \| 5 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| •제안기술의 실현가능성•적용기술의 혁신성•적용기술의 최신성 \| \| 5 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. \| \| •표준프레임워크 내용의 이해도•표준프레임워크 적용의 명확성•표준프레임워크 미적용 시, 사유의 타당성•표준프레임워크 적용 방안의 타당성 \| \| 3 \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| •개발절차의 타당성•개발산출물의 적정성•도구와 기법의 적정성과 경험•적용방법론의 경험 \| \| 3 \| \| 기술 및 기능 \| \| 시스템 요구사항 \| \| 도입대상 장비의 요구 규격을 충족시키는 장비를 제안하며 제시된 장비가 현 시스템과 인터페이스 및 확장 가능성이 있는지를 평가하고, 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대해 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| •도입대상 장비의 규격 충족도•도입대상 장비의 호환성•도입대상 장비의 확장 편의성•도입대상 장비의 설치용이성•도입대상 장비의 GS인증 여부•도입대상 장비의 유지관리 지원•도입대상 인프라(HW/상용SW) 재활용 방안 \| \| 5 \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| •기능요구사항 분석 및 방안의 타당성•기능요구 사항 분석의 적정성•관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 5 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| •보안요구사항 분석 및 방안의 타당성•보안요구사항 분석의 적정성•관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| •데이터 전환 계획 및 방법의 타당성•관련 조직 및 업무분장의 적정성 \| \| 5 \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| •시스템 운영요구사항의 충족도•시스템 운영요구사항 대응책의 타당성 \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| •제약사항 문제파악의 정확성•제약사항의 충족도•제약사항의 대응 방안의 적정성 \| \| 4 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| •성능요구 사항 분석의 타당성•성능요구 사항의 충족도 \| \| 4 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| •품질요구사항 점검 계획의 적정성•품질요구사항의 점검의 타당성•관련 조직 및 업무분장의 적정성 \| \| 4 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| •시스템 인터페이스 구현의 적합성•사용자 인터페이스의 편의성•관련 조직 및 업무분장의 적정성 \| \| 4 \| \| 프로젝트관리 \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| •위험관리 방안의 적정성•자원관리 방안의 적정성•진도관리 방안의 적정성•보안관리 방안의 적정성•형상관리 방안의 적정성•문서관리 방안의 적정성•분리발주 사업자간 협력방안의 적정성 \| \| 3 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| •세부활동 도출 및 기간의 타당성•세부활동 배열의 합리성•중간목표 정의의 타당성•자원배분의 합리성 \| \| 4 \| \| 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| •사업자의 참여 준비성•개발장비 보유현황 및 확보방안•개발도구 보유현황 및 확보방안 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "EDCF의 비대면 업무시스템 중에서 집행 신청, 상환 지원 포털의 기본정보관리 업무는 뭐지", "비대면 업무시스템 구축 요청서에서 집행 신청, 상환 지원 포털의 자금상환관리 업무는 뭐야", "개발대상 업무 중에서 집행 신청, 상환 지원 포털의 소통지원관리는 뭐가 있어", "EDCF의 자금 집행, 회수 관리 포털에는 자금집행관리의 주요 내용은 뭐가 있을까" ]	제안요청서 대외경제협력기금(EDCF) 차관집행·회수 비대면 업무시스템 구축Ⅳ. 제안요청 내용 \| 업무 구분 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| 집행 신청 · 상환 지원 포털 \| \| 기본정보관리 \| \| ◦지원 포털에시용되는 코드 및 사업, 차관, 관인 등 기본정보관리 \| \| 집행신청관리 \| \| ◦자금집행 신청서를작성하고, 수은에 검토 요청 및 자금 집행 결과를 확인 \| \| 자금상환관리 \| \| ◦자금상환계획을확인하고 자금 상환 결과(연체) 등을 관리 \| \| 수원국 현황관리 \| \| ◦수원국별자금 집행신청, 자금 상환현황을 관리 \| \| 소통지원관리 \| \| ◦게시판, FAQ, 수원국 질의응답, 비대면 의사소통채널 등 \| \| 자금 집행 · 회수 관리 포털 \| \| 기준정보관리 \| \| ◦국가 등 공통코드, 차관, 계약, 신청서식 등 기본정보와 신청검증수준 등 설정정보 관리 \| \| 자금집행관리 \| \| ◦수원국의 자금신청을접수 및 검토, 승인하고, 집행결과 확인해 통보 \| \| 자금회수관리 \| \| ◦자금회수계획을 관리하고, 원리금입금내역을 확인, 회수결과를 통보 \| \| 집행 현황/통계 \| \| ◦전체, 수원국별 자금현황 및 자금 집행, 회수 통계 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 주요사업 내용은 어떤 방법으로 작성해야 해", "사업의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징, 장점을 요약하여 기술해야 하는 목차는 뭐야", "개발방법론 및 추진절차는 어떻게 기술해야 하니", "적절한 개발환경을 제시해야 하는 목차는 무엇일까" ]	제안요청서 대전 청년정책 플랫폼 구축 대행 용역 \| 목차 \| \| 작성지침 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 제안업체 현황 \| \| \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 유사사업실적 등을 제시 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| - 제안사의 조직 및 인력현황 \| \| \| \| 3. 주요사업 내용 \| \| - 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 4. 주요사업 실적 \| \| - 해당사업과 관련이 있는 입찰공고일 기준 최근 3년간 준공한 실적 제시(실적증명서) \| \| \| \| II. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| - 사업의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징, 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| - 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략 제시 \| \| \| \| 3. 적용기술 \| \| - 주요 적용기술 확장성 및 최신성, 실현가능성 제시 \| \| \| \| 4. 개발방법론 및 추진절차 \| \| - 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 단계적 추진절차 제시- 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술 \| \| \| \| 5. 기대효과 \| \| - 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석⋅기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 세부수행 내용 \| \| - 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 인터페이스 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 \| \| \| \| 2. 기타 기술사항 \| \| - 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질부문 \| \| \| \| \| \| 1. 성능확보방안 \| \| - 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능충족방안 포함 \| \| \| \| 2. 품질확보방안 \| \| - 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시 (품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)- 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술- 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 \| \| \| \| V. 프로젝트 관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업수행조직 \| \| - 프로젝트 추진팀의 조직구성 방안을 제시(업무분장 등)- 사업총괄책임자(PM)의 타 프로젝트 관리실적, 유사프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 제시 \| \| \| \| 2. 관리방법론 \| \| - 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 3. 일정계획 \| \| - 프로젝트 추진예정 일정을 참조하여 추진일정을 상세히 기술- 일정별 핵심인력활용 등 소요자원 분배계획 기술- 월간, 주간, 일일, 수시 보고, 단계별 검토회의 및 이슈해결 절차 등을 기술- 단계별 산출물 내역 및 제출시기 등 제시 \| \| \| \| 4. 형상관리 \| \| - 적절한 개발환경 제시- 프로젝트 수행 과정에서 습득된 자료, 산출물 등에 대한 보안유지 방안을 기술 \| \| \| \| 5. 업무보고 및 검토계획 \| \| - 사업기간동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 주간보고, 월간보고, 수시보고 등) \| \| \| \| 6. 수행조직 및 업무분장 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장사항을 상세하게 제시 \| \| \| \| 7. 투입핵심인력 및 이력사항 \| \| - 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항을 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대전 청년정책 플랫폼 구축을 위한 요구사항 중 기능에 대한 요구사항이 몇 개야", "대전 청년정책 플랫폼 구축을 위한 요구사항 중에서 어떤 것이 성능 요구사항에 대한 설명이니", "대전 청년정책 플랫폼 구축을 위한 요구사항 중 성인터페이스에 대한 요구사항은 몇 개일까", "대전 청년정책 플랫폼 구축을 위한 요구사항 중 테스트 요구사항에 대한 설명은 뭐지", "대전 청년정책 플랫폼 구축을 위한 요구사항 중 테스트에 대한 요구사항이 몇 개야", "대전 청년정책 플랫폼 구축을 위한 요구사항 중에서 어떤 것이 보안 요구사항에 대한 설명이니", ...	제안요청서 대전 청년정책 플랫폼 구축 대행 용역 \| 요구사항 분류 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 1. 시스템 장비구성 요구사항 – ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| · 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 2. 기능 요구사항 - SFR(System Function Requirement) \| \| · 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 수행하는 기능(동작)에 대해 기술함 \| \| 13 \| \| 3. 성능 요구사항 - PER(Performance Requirement) \| \| · 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 4. 인터페이스 요구사항 - INR(System Interface Requirement) \| \| · 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로, 타 시스템과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술함 \| \| 4 \| \| 5. 데이터 요구사항 - DAR(Data Requirement) \| \| · 목표시스템의 서비스에 필요한 데이터 변환 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 \| \| 4 \| \| 6. 테스트 요구사항 –TER (Test Requirement) \| \| · 목표시스템의 테스트 유형, 테스트 환경, 방법, 절차 등에 대한 요구사항 및 테스트로 인한 장애 대응 등을 기술함 \| \| 1 \| \| 7. 보안 요구사항 - SER(Security Requirement) \| \| · 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 4 \| \| 8. 품질 요구사항 - QUR(Quality Requirement) \| \| · 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 9. 제약사항 - COR(Constraints Requirement) \| \| · 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 3 \| \| 10. 프로젝트관리 요구사항 - PMR(Project Management Requirement) \| \| · 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 7 \| \| 11. 프로젝트지원 요구사항 - PSR(Project Support Requirement) \| \| · 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 48 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서는 상용 호스팅 서비스 이용이라는 명칭을 어떤 번호로 표시하고 있어", "시스템 장비구성에서 상용 검색엔진 도입의 요구사항 번호는 몇 번이지", "콘텐츠 기획 및 개발의 요구사항 번호는 몇 번이야", "기능 분야에서 청년사업 선호도 기능의 요구사항번호는 어떻게 되니" ]	제안요청서 대전 청년정책 플랫폼 구축 대행 용역 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성(ECR) \| \| ECR-001 \| \| 상용 호스팅 서비스 이용 \| \| ECR-002 \| \| DB 암호화 솔루션 도입 \| \| ECR-003 \| \| 상용 검색엔진 도입 \| \| 기능(SFR) \| \| SFR-001 \| \| (공통)기본사항 \| \| SFR-002 \| \| 반응형 웹서비스 구축 \| \| SFR-003 \| \| 콘텐츠 기획 및 개발 \| \| SFR-004 \| \| 관리자 기능 \| \| SFR-005 \| \| 메인화면 구성 \| \| SFR-006 \| \| 청년사업 선호도 기능 \| \| SFR-007 \| \| 커뮤니케이션 기능 \| \| SFR-008 \| \| 대전 청년정책 플랫폼 콘텐츠 구성 \| \| SFR-009 \| \| 게시판 기능 \| \| SFR-010 \| \| 게시판 기능 \| \| SFR-011 \| \| 통합 검색 \| \| SFR-012 \| \| 청년 공간 \| \| SFR-013 \| \| 회원 기능 \| \| 성능(PER) \| \| PER-001 \| \| 평균 응답시간 \| \| PER-002 \| \| 데이터 형식 오류 응답 시간 \| \| PER-003 \| \| 느린 작업에 대한 사전 경고 \| \| 인터페이스(SIR & UIR) \| \| SIR-001 \| \| 사용자 인터페이스 \| \| SIR-002 \| \| 지침 및 가이드 준수 \| \| SIR-003 \| \| 브라우저 호환성 \| \| SIR-004 \| \| 정보 구조 설계 및 UI/UX 개선 \| \| 데이터(DAR) \| \| DAR-001 \| \| 데이터베이스 표준화 설계 \| \| DAR-002 \| \| 데이터베이스 구조 설계 및 관리 \| \| DAR-003 \| \| 데이터베이스 이관 방안 제시 \| \| DAR-004 \| \| 데티어베이스 부하 최소화 \| \| 테스트(TER) \| \| TER-001 \| \| 테스트 계획의 수립 및 이행 \| \| 보안(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안 관련 규정‧지침 준수 \| \| SER-002 \| \| 계정 및 권한 설정 \| \| SER-003 \| \| 개인정보 보호 및 보안 \| \| SER-004 \| \| 용역수행 관련 보안관리 \| \| 품질(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| QUR-002 \| \| 하자보수 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 개발 표준 준수 \| \| COR-002 \| \| 저작권 및 지식재산권 보호 \| \| COR-003 \| \| 산출물 활용 및 반출절차 \| \| 프로젝트관리(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 작업장, 장비 확보 및 작업환경 조성 \| \| PMR-002 \| \| 사업수행 조직 구성 \| \| PMR-003 \| \| 일정관리 및 보고회 개최 \| \| PMR-004 \| \| 사업수행계획서 작성 \| \| PMR-005 \| \| 이행 및 승인테스트 계획서 작성 \| \| PMR-006 \| \| 개발환경 \| \| PMR-007 \| \| SW사업정보 제출 \| \| 프로젝트지원(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육훈련 \| \| PSR-002 \| \| 온라인 도움말 \| \| PSR-003 \| \| 기술이전 \| \| PSR-004 \| \| 하자보수 일반 \|	table_qa_makrdown
[ "대전 청년정책 플랫폼 구축 대행 용역을 위한 제안요청서에서 제안기술의 실현가능성을 평가하는 항목은 뭐야", "제안요청서에서 개발방법론 항목은 무엇을 평가하니", "시스템장비 요구사항의 배점은 얼마지", "시스템 인터페이스 구현의 적합성에 대해 어떤 항목에서 평가를 할까" ]	제안요청서 대전 청년정책 플랫폼 구축 대행 용역 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업이해도 \| \| ◦개발목표 및 내용의 이해도◦문제파악의 정확성◦업무분석체계의 명확성◦목표시스템 구성의 적정성 및 일관성 있는 방향과 전략 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| ◦추진전략의 창의성, 타당성 \| \| 5 \| \| 적용기술 \| \| ◦제안기술의 실현가능성◦제안 요청서와의 부합 및 수행계획의 현실성 ◦적용기술의 효율성, 적정성, 확산성, 최신성◦청년의 트렌드에 맞는 이해도와 이를 바탕으로 한 콘텐츠 전략 \| \| 5 \| \| 개발방법론 \| \| ◦개발절차의 타당성◦개발 산출물의 적정성◦도구와 기법의 적정성과 실제 적용 사례와 경험◦적용방법론의 경험 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 시스템장비 요구사항 \| \| ◦전산환경 이해 및 내부시스템 연계방안 등◦시스템 규격 충족도◦시스템 호환성, 확장 편의성, 하자보수 사항 \| \| 7 \| \| 기능 요구사항 \| \| ◦기능요구 사항 분석 및 방안의 타당성◦기능요구 사항 분석의 적정성◦콘텐츠 구성의 독창성 및 이용 편의성, 기존 시스템의 안정적인 개편 방안 ◦성과관리시스템 구축방안◦통합관리자시스템 통합 및 구축방안 \| \| 10 \| \| 데이터 요구사항 \| \| ◦데이터 전환 계획 및 방법의 타당성◦데이터 검증 방법 제시 및 에러 데이터 처리 방법 \| \| 5 \| \| 보안 요구사항 \| \| ◦보안요구사항 분석 및 방안의 타당성◦보안요구사항 분석의 적정성◦시큐어 코딩적용 및 취약점 제거 방안◦관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| ◦제약사항 문제파악의 정확성◦제약사항의 충족도◦제약사항의 대응 방안의 적정성 \| \| 3 \| \| 성능 및 품질(8) \| \| 성능 요구사항 \| \| ◦성능요구 사항 분석의 타당성◦성능요구 사항의 충족도◦구현 및 테스트 방안의 적정성 \| \| 3 \| \| 품질 및 테스트 요구사항 \| \| ◦품질관리계획의 적정성◦DB 품질관리 계획 적정성◦품질요구사항의 테스트 및 점검의 타당성 \| \| 2 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| ◦시스템 인터페이스 구현의 적합성◦사용자 인터페이스의 편의성 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리(6) \| \| 사업수행조직 \| \| ◦사업수행 조직 관리 방안 및 업무분장의 적정성◦사업자의 참여 의지 및 조직적인 업무 추진 가능성 \| \| 2 \| \| 관리 방법론 \| \| ◦위험관리 방안의 적정성◦자원관리 방안의 적정성◦진도관리 방안의 적정성◦형상관리 방안의 적정성 \| \| 1 \| \| 일정계획 \| \| ◦세부 활동 도출 및 기간의 타당성◦세부 활동 배열의 합리성◦중간목표 정의의 타당성◦자원배분의 합리성 \| \| 2 \| \| 개발 장비 \| \| ◦사업자의 참여 의지, 조직적 대응 정도◦개발 장비, 도구 보유현황 및 확보방안 \| \| 1 \| \| 프로젝트 지원(6) \| \| 기술지원 \| \| ◦기술지원 방안의 적정성 \| \| 1 \| \| 시험운영 \| \| ◦시험운영 방법, 내용, 일정의 적정성 \| \| 1 \| \| 교육훈련 \| \| ◦교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성 \| \| 1 \| \| 유지관리 \| \| ◦하자보수 계획, 절차, 범위, 기간의 적정성 \| \| 2 \| \| 기밀보안 \| \| ◦기밀보안 체계의 적정성◦기밀보안 대책의 확신성 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "대전충남양계농협 계란유통센터 계란선별기 세트 일체의 구매 계약 중 1위원의 A사에 대한 배점은 몇 점이야", "평가항목 점수 중 2위원의 B사에 대한 배점은 몇 점이니", "3위원의 C사에 대한 배점은 몇 점이지", "5위원의 A사에 대한 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서 대전충남양계농협 계란유통센터 계란선별기 세트 일체의 구매(제작·설치)계약 \| 평가항목 \| \| 위원 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A사 \| \| B사 \| \| C사 \| \| 기계구성의 내구성(10점) \| \| 1 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 최고 평점(제외) \| \| 2 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 최저 평점(제외) \| \| 3 \| \| 8 \| \| 8 \| \| 7 \| \| \| \| 4 \| \| 7 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 5 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 9 \| \| \| \| 6 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| \| \| 7 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| \| \| 계 \| \| 7명 \| \| 8.00 \| \| 7.60 \| \| 7.40 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대학 산학협력활동 실태조사 시스템 기능 개선 및 유지관리 제안서의 산출물 중 주간 업무보고의 내용은 뭘까", "정보보안 산출물 중에서 사업수행 전 보안교육 결과의 제출 내용은 어떻니", "정보보안 산출물 중에서 사업수행 후 보안,확약서의 제출 내용은 뭐지", "산출물 제시 요건 중에서 각종보고서 및 결과서약서의 제출 내용은 뭐야" ]	제안요청서 대학 산학협력활동 실태조사 시스템 기능 개선 및 유지관리 \| 산출물 \| \| 제출 내용 \| \| --- \| --- \| 과업 수행계획서 \| \| ㆍ 사업수행 계약일로부터 10일 이내 제출ㆍ 전반적인 사업 수행에 대한 수행 계획에 대해 수행 업무별로 상세히 기술ㆍ 인력 투입 계획에 따른 핵심인력에 대한 세부이력서 제출 \| \| 주간 업무보고 \| \| ㆍ 주 1회 주간업무보고서에 해당 주간 수행 업무 및 차주 수행계획 기술ㆍ 월 1회 월간업무보고서에 해당 월 수행 업무 및 차월 수행계획 기술ㆍ 사업수행계획서상의 계획에 대한 진척도 관리ㆍ 특이사항 발생 시 상시 보고ㆍ 기타 사업수행에 영향을 주는 모든 사항에 대한 관리 \| \| 완료보고서 \| \| ㆍ 계약마감일 1주일전에 제출※ 제출 일정은 추후 변경 가능ㆍ 수행 내역에 대한 검수 완료 후, 검수 중 조치 내용 수정 보완 후 제출 \| \| 각종계획서 및 결과보고서 \| \| ㆍ 통합 보안계획서ㆍ 교육 계획서 및 결과보고서ㆍ 하자ㆍ유지보수 계획서 및 결과보고서※ 각종 계획서 종류는 추후 변경 가능, 단계별로 주관기관에 제출 및 승인을 받아야 함 \| \| 산출물 및 메뉴얼, 기타 보고서 \| \| ㆍ 산출물 Setㆍ 사용자 운영 매뉴얼(초보사용자 수준)ㆍ 관리자 매뉴얼ㆍ 기타 보고서※ 산출물, 매뉴얼, 기타 보고서의 종류는 추후 변경 가능 \| \| 정보보안 산출물 \| \| 사업수행 전 \| \| 보안교육 결과 \| \| ㆍ 사업 참여인력 대상 보안교육을 수행하고 그 결과를 제출※ 기간 엄수※ 보안 교육 내용은 누출금지대상목록과 사업자 보안 위규사항을 필수로 포함※ 교육 참여인력의 자필 서명과 보안교육 사진 포함 \| \| 사업수행 \| \| 보안 서약서 \| \| - 대표명의 보안서약서 제출- 참여인력별 보안서약서 제출 \| \| 사업수행 \| \| 장비반입 확인서 \| \| - 한국연구재단에 반입되는 모든 전산 장비에 대해 반입 확인서 제출※ 전산 장비는 휴대용저장매체, 복합기 등을 포함한 일체의 전산기기를 의미※ 내부망에 연결 전 보안 점검한 결과가 반입 확인서에 포함되어야 함※ 사업 담당자의 자필 서명 포함 \| \| 사업수행 후 \| \| 장비반출 확인서 \| \| - 한국연구재단에 반출되는 모든 전산 장비에 대해 반출 확인서 제출※ 전산장비를 반출하기 전 재단에서 제공하는 완전 삭제 프로그램을 이용하여 완전삭제 후 반출이 가능함.※ 사업 담당자의 자필 서명 포함 \| \| 보안 확약서 \| \| - 대표명의 보안확약서 제출- 참여인력별 보안확약서 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "기능 요구사항은 몇 개가 있을까", "보안 요구사항의 수량은 어떻게 되니", "요구사항의 개수가 1개인 요구사항은 무엇이지", "테스트관리 요구사항의 개수는 얼마일까" ]	제안요청서 대학 산학협력활동 실태조사 시스템 기능 개선 및 유지관리 \| 요구사항 구분 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항(SFR) \| \| System Function Requirement \| \| 10 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| Performance Requirement \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항(INR) \| \| System Interface Requirement \| \| 8 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| Data Requirement \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| Test Requirement \| \| 2 \| \| 유지관리 수행 요구사항(MPR) \| \| Maintenance Project Requirement \| \| 4 \| \| 시스템 장비구성 요구사항(ECR) \| \| Equipment Composition Requirement \| \| 1 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| Security Requirement \| \| 9 \| \| 제약사항(COR) \| \| Constraint Requirement \| \| 4 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| Project Management Requirement \| \| 8 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| Project Support Requirement \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 59 \|	table_qa_makrdown
[ "대학 산학협력활동 실태조사 시스템 기능 개선 및 유지관리에서 경영상태의 배점은 몇 점이야", "사업수행 실적의 평가기준은 어떻게 되니", "기술성평가기준에서 사업수행 중 시스템 운영 및 유지관리 방안의 적절성의 배점은 몇 점이니", "비상대책의 평가기준은 어떻게 되지" ]	제안요청서 대학 산학협력활동 실태조사 시스템 기능 개선 및 유지관리 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 일반(20) \| \| 대상사업의 이해도 \| \| o 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 경영상태 \| \| o 재무구조 및 신용평가 기관의 신용도(경영상태)의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행 실적 \| \| o 유사사업 수행 경험의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행(30) \| \| 기술 및 성능(기능/데이터/성능/인터페이스 요구사항) \| \| o 기능 요구사항을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다.o 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. o 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다.o 시스템/사용자 인터페이스: 타 시스템과의 연계에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다. 또한 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 20 \| \| 시스템 운영 및 유지관리 방안의 적절성 \| \| o 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다.o 정보시스템 운영‧관리‧유지보수 방안의 적절성o 상용 및 공개용 DBMS․운영체제의 운영․관리, 유지보수, 기술지원 방안의 적절성o 24시간 365일 무중단 정보서비스 제공 및 정보시스템 성능개선 방안의 적절성o 정보보호 사이버 침해사고 대응, 침해사고 사전예방 방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 사업기능(10) \| \| 개발방법론 \| \| o 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| 5 \| \| 개발환경 \| \| o 개발환경 구성이 적절한지, 개발도구에 대한 보유 및 확보방안을 제사하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업관리(20) \| \| 관리방법론 \| \| o 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| o 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업수행조직 \| \| o 사업수행 조직 및 업무분장 등이 적절하게 구성되어 있는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 사업지원(20) \| \| 시험운영 \| \| o 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 교육훈련 \| \| o 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기밀 및 보안 관리 \| \| o 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 5 \| \| 비상대책 \| \| o 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애 대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "기술성평가에서 대상사업의 이해도 항목은 배점이 얼마야", "제안요청서에서 경영상태를 평가하는 기준은 뭘까", "대학 산학협력활동 실태조사에 대한 시스템 운영 및 유지관리 방안의 적절성은 배점이 얼마야", "실태조사 시스템 개선 시 개발환경 구성이 적절한지를 평가하는 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서 대학 산학협력활동 실태조사 시스템 기능 개선 및 유지관리 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 일반(20) \| \| 대상사업의 이해도 \| \| o 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 경영상태 \| \| o 재무구조 및 신용평가 기관의 신용도(경영상태)의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행 실적 \| \| o 유사사업 수행 경험의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행(30) \| \| 기술 및 성능(기능/데이터/성능/인터페이스 요구사항) \| \| o 기능 요구사항을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다o 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. o 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다.o 시스템/사용자 인터페이스: 타 시스템과의 연계에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다. 또한 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 20 \| \| 시스템 운영 및 유지관리 방안의 적절성 \| \| o 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다.o 정보시스템 운영‧관리‧유지보수 방안의 적절성o 상용 및 공개용 DBMS․운영체제의 운영․관리, 유지보수, 기술지원 방안의 적절성o 24시간 365일 무중단 정보서비스 제공 및 정보시스템 성능개선 방안의 적절성o 정보보호 사이버 침해사고 대응, 침해사고 사전예방 방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 사업기능(10) \| \| 개발방법론 \| \| o 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| 5 \| \| 개발환경 \| \| o 개발환경 구성이 적절한지, 개발도구에 대한 보유 및 확보방안을 제사하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업관리(20) \| \| 관리방법론 \| \| o 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| o 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업수행조직 \| \| o 사업수행 조직 및 업무분장 등이 적절하게 구성되어 있는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 사업지원(20) \| \| 시험운영 \| \| o 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 교육훈련 \| \| o 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기밀 및 보안관리 \| \| o 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 5 \| \| 비상대책 \| \| o 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애 대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "대학동 골목길재생사업 실행계획의 제안서 평가 시 사업 책임자 자격 및 경력 항목에 몇 점이 배점 됐지", "얼마의 점수가 기술인력 자격 및 경력 항목에 책정됐어", "정량적 지표에 배점된 점수는 몇 점이야", "어떤 방법으로 정량적 지표를 평가하지" ]	제안요청서 대학동 골목길재생사업 실행계획 수립 및 공동체 기반조성 용역관악구청 도시재생과 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 지표 \| \| 기술인력 자격 및 경력 \| \| 8 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 담당자 평가▶중소업체 및 우수업체일 경우 배점한도20점)를 넘지 않는 범위 내에서 붙임표의기준에 따라 가산점을 부여 \| \| - 사업 책임자 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| - 분야별 책임자 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| 참여기관 유사용역 수행실적 \| \| 6 \| \| - 회사 실적 건수 \| \| 3 \| \| - 회사 실적 금액 \| \| 3 \| \| 신용도 평가 \| \| 2 \| \| - 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| 2 \| \| 재무구조 및 경영상태 등 \| \| 4 \| \| - 자기자본비율 \| \| 2 \| \| - 유동비율 \| \| 2 \| \| 정성적 평가 \| \| 사업대상지 및 과업내용 이해도 \| \| 20 \| \| 60 \| \| 상대평가 \| \| 심사위원 평가 \| \| 과업 수행계획의 체계성 및 적절성 \| \| 10 \| \| 사업계획안의 창의성(지역특화) 및 효과성 \| \| 20 \| \| 공동체 기반조성 및 활성화 방안 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 20 \| \| \| \| ※ 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 제출에서 입찰참가 신청 접수증의 수량은 몇 부니", "수량이 1개이면 서류는 뭘까", "제안서 제출에서 가격제안서의 수량은 몇 부야", "기타 제안요청서 관련 서류의 수량은 몇 부지" ]	제안요청서 대학동 골목길재생사업 실행계획 수립 및 공동체 기반조성 용역관악구청 도시재생과 \| 연번 \| \| 서류 \| \| 수량 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① \| \| 기술제안서(정성적평가) · 평가용 : 업체와 관련한 모든 표기 불 · 보관용 : 업체명 표기 \| \| 평가용 10부 \| \| \| \| 보관용 2부 \| \| \| \| ② \| \| \| \| 제안사 일반현황(정량적평가) \| \| 2부 \| \| \| \| 일반현황 및 주요 연혁 \| \| \| \| 과업수행조직 \| \| \| \| 사업(분야별) 책임기술자 이력상황 \| \| \| \| 참여기술자 자격사항 등 요약(경력 및 재직 증빙서류 필히 첨부) \| \| \| \| \| \| 입찰참가제한 및 업무정지 사항(없는 경우 “해당 없음” 기재) \| \| \| \| 유사용역 수행실적 \| \| \| \| 제안사 경영상태표 \| \| \| \| 정량적평가 자가진단표 \| \| \| \| 개인정보제공 동의서 \| \| \| \| 가산점 해당여부(해당있을 시) \| \| \| \| ③ \| \| 가격제안서(사용인감 날인 후 밀봉) \| \| 1부 \| \| \| \| ④ \| \| 입찰참가 신청 접수증 \| \| 1부 \| \| \| \| ⑤ \| \| 제안서 내용 및 발표자료가 담긴 USB \| \| 1개 \| \| \| \| ⑥ \| \| 기타 제안요청서 관련 서류(가산점 해당 증빙자료 등) \| \| 1부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "입찰참가등록에서 입찰참가신청서의 수량은 몇 부야", "사업자등록증의 수량은 몇 부지", "법인등기부등본의 수량은 몇 부니", "청렴계약 이행서약서의 수량은 뭐야" ]	제안요청서 대학동 골목길재생사업 실행계획 수립 및 공동체 기반조성 용역관악구청 도시재생과 \| 연번 \| \| 서류 \| \| 수량 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① \| \| 입찰참가신청서 \| \| 2부 \| \| \| \| ① \| \| 사업자등록증(인감으로 원본대조필) \| \| 2부 \| \| \| \| ② \| \| 법인등기부등본(법인의 경우) \| \| 2부 \| \| \| \| ③ \| \| 청렴계약 이행서약서 \| \| 2부 \| \| \| \| ④ \| \| 입찰등록인 신분증※ 대리인 참석의 경우 :위임장, 재직증명서 \| \| 2부 \| \| \| \| ⑤ \| \| (법인)인감증명서, 사용인감계(사용인감 사용시)※ 인감도장(사용인감계 제출 시 사용인감) 지참 \| \| 2부 \| \| \| \| ⑥ \| \| 엔지니어링사업자 신고필증 또는 기술사사무소 등록증 \| \| 2부 \| \| \| \| ⑦ \| \| 서약서 \| \| 2부 \| \| \| \| ⑧ \| \| 기타 입찰참가자격을 증명하는 서류 및 입찰공고에서 구비토록 하는 서류 \| \| 2부 \| \| \| \| 공동도급 시 \| \| ⑨ \| \| 공동수급체의 1~8 서류 각 1부(6의 경우, 공동수급체의 분야에 해당하는 자격증명서 사본) \| \| 2부 \| \| \| \| ⑩ \| \| 공동수급표준협정서(분담이행방식) \| \| 2부 \| \| \| \| ⑩ \| \| 합의각서 및 대표자 선임계 \| \| 2부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대한민국 애완곤충경진대회 대행 용역 제안요청서의 평가항목 중 인력현황의 배점이 어떻게 되니", "평가항목에서 정량적 평가의 평가방법이 뭐야", "평가항목 중 홍보전략의 배점은 몇 점이니", "대한민국 애완곤충경진대회 대행 용역 제안요청서 평가항목 중 기획구성의 배점은 뭐지" ]	제안요청서 대한민국 애완곤충경진대회 대행 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가(20) \| \| 인력현황 \| \| • 참여인력의 경력 및 전문성 \| \| 5 \| \| 절대평가 \| \| 발주부서 평가 \| \| 인력배치 적정성 \| \| • 분야별 적정인력 배치 \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| • 최근년도 재무상태 건전성(신용평가등급) \| \| 5 \| \| 신인도평가 \| \| • 지체상금부과 및 하도급 상습위반 여부 \| \| 5 \| \| 정성적 평가(70) \| \| 기획구성 \| \| • 사업내용 이해도 및 체계성• 제안서 내용의 독창성 및 실현가능성• 행사 총괄기획과 세부 실행계획의 연계성• 기획의 구성, 내용의 충실성 \| \| 20 \| \| 상대평가 \| \| 평가위원 평가 \| \| 실행계획 \| \| • 행사사전준비• 전시물 확보 및 전시 실현방법• 경진대회 등 세부 행사별 구성ㆍ운영방안 • 전반적인 행사 실행능력• 예산계획 및 일정추진 등 타당성 \| \| 20 \| \| 홍보전략 \| \| • 참가자 유치전략 및 홍보 매체 활용 방안• 홍보 프로그램 기획 및 실행 계획• 홍보물 디자인, 제작, 운영 능력 \| \| 20 \| \| 안전관리 \| \| • 행사장 코로나19 방역대책 계획 수립• 행사장 관람객, 참가자 등에 대한 안전 대책• 행사장 위험 요소 진단 및 안전관리계획 수립 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 10 \| \| \| \| 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "홍보전략 항목에선 어떤 방안을 보여줘야 하니", "애완곤충 경진대회 제안서의 추가 제안사항으로는 무엇을 기술하면 좋을까", "실행계획 작성 시 어떤 방식으로 내용을 구성해", "추가 안전관리 항목에는 행사장 운영요원들을 위해 무엇에 대한 방역 대책을 수립해야 하니" ]	제안요청서 대한민국 애완곤충경진대회 대행 용역 \| 작성항목 \| \| 작성 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 사업개요 \| \| • 추진 배경, 사업 목표• 사업 추진 전략 등 \| \| 자유서식 \| \| 실행계획 \| \| • 전시부스, 무대 등 공간 구성 계획• 전시물 확보 및 전시 연출방법• 경진대회 등 세부 행사별 구성ㆍ운영방안 및 일정• 현장관리 운영요원 확보방안 등• 예산 집행 계획 • 사전 준비 사항 등 추진일정 \| \| 홍보전략 \| \| • 참가자 유치전략 및 홍보 매체 활용 방안• 홍보 프로그램 기획 및 실행 계획• 홍보물 디자인, 제작, 운영 능력 \| \| 안전관리 \| \| • 행사장 코로나19 방역대책 계획 수립• 행사장 관람객, 참가자 등에 대한 안전 대책• 행사장 위험 요소 진단 및 안전관리계획 수립 \| \| 추가 제안사항 \| \| • 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "대한체육회 숏폼, 비디오플랫폼 부문 공식후원사 선정에서 올림픽의 대회명은 어떻게 되니", "대한체육회 공식후원사 선정에서 아시안 게임의 대회명은 뭐야", "공식후원사 계약 기간 중 주요 대회에서 유니버시아드의 대회명은 어떻게 되지", "대한체육회 공식후원사 선정 제안요청서에서 체육회 주최로 여는 대회명은 뭘까" ]	제안요청서 대한체육회 숏폼·비디오플랫폼 부문 공식후원사 선정□ 후원 계약 기간 및 범위 : 계약일 ~ 2024.12.31. \| 구분 \| \| 대회명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 국제대회 \| \| 올림픽 \| \| 2022 베이징(동계) / 2024 파리(하계) \| \| 대한민국 국가대표 선수단 파견 \| \| 아시안 게임 \| \| 2022 항저우(하계) \| \| 유니버시아드 \| \| 2022 청두(하계) / 2023 예카테린부르크(하계) / 2023 레이크 플라시드(동계) \| \| 청소년 올림픽 \| \| 2024 강원(동계) \| \| 기타 \| \| 기타 국제종합경기대회 \| \| 국내대회(매년) \| \| 전국체전, 전국생활체육대축전, 전국소년체전 등 \| \| 체육회 주최 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록표에서 결제 연동 방안은 어떤 고유번호일까", "PER.001의 요구사항 명칭은 무엇이니", "SIR.002 어떤 요구사항의 번호이지", "PER.004에 대한 요구사항 명칭은 무엇이야" ]	제안요청서 대형폐기물 간편배출 시스템 구축 사업 \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항 \| \| FUR-001 \| \| 시스템 개발 공통 사항 \| \| FUR-002 \| \| 시스템 개발 범위 \| \| FUR-003 \| \| 통합 콘텐츠 관리 시스템(CMS) 적용 \| \| FUR-004 \| \| 결제 연동 방안 \| \| FUR-005 \| \| 개인인증 연동 방안 \| \| FUR-006 \| \| 푸시알림 서비스 \| \| FUR-007 \| \| 기존 서비스 성능향상 및 기능개선 \| \| 성능 요구사항 \| \| PER-001 \| \| 응답시간 및 동시 처리 등 성능에 관한 사항 \| \| PER-002 \| \| 기존 홈페이지 튜닝, 호환 및 안정성 \| \| PER-003 \| \| 사용자 인터페이스 커스터마이징 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| SIR-001 \| \| 사용자 편의성을 고려한 UX/UI 개발 \| \| SIR-002 \| \| 데이터 입력, 파일 업로드 및 저장, 열람 \| \| SIR-003 \| \| 시스템 연계를 위한 인터페이스 표준 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| 공공기관의 데이터베이스 표준화 지침 준수 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 품질관리 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 표준화 \| \| DAR-004 \| \| 공통 데이터 표준화 \| \| DAR-005 \| \| 데이터 표준화 관리방안 \| \| DAR-006 \| \| 데이터 구조 설계 \| \| DAR-007 \| \| 데이터 구조 검증 \| \| DAR-008 \| \| 데이터 구조 관리방안 \| \| DAR-009 \| \| 데이터 값 검증 \| \| DAR-010 \| \| 데이터 표준·구조·연계·값 관리체계 \| \| DAR-011 \| \| 연계데이터 관리체계 \| \| DAR-012 \| \| 데이터 개방 관리체계 \|	table_qa_makrdown
[ "대형폐기물 간편배출 시스템 구축 사업 시 어떤 고유번호가 누출금지대상 정보를 표현하지", "제안요청서에 따르면 보안성 강화 방안 적용을 나타내는 고유번호는 뭐야", "제안서의 프로젝트 관리 요구사항 중 성과지표 설정 관리를 나타내는 고유번호는 무엇일까", "대형폐기물 간편배출 시스템 구축 사업 시 어떤 고유번호가 품질 관리 요구사항을 표현하지" ]	제안요청서 대형폐기물 간편배출 시스템 구축 사업 \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 테스트 요구사항 \| \| TER-001 \| \| 단위테스트 \| \| TER-002 \| \| 시험운영 및 통합테스트 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 정보 보호 및 보안 지침 준수, 보안대책 제시 \| \| SER-002 \| \| 누출금지대상 정보 \| \| SER-003 \| \| 보안성 강화 방안 적용 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 품질보증 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 제약사항 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-002 \| \| 성과지표 설정 관리 \| \| PMR-003 \| \| 산출물 종류 및 보고종류, 시기 \| \| PMR-004 \| \| SW사업저장소 사업정보 제출의무 이행 \| \| PMR-004 \| \| 프로젝트 관리 방법론 및 사업관리 요건 제시 \| \| 프로젝트 지원 \| \| PSR-001 \| \| 장애관리 및 백업 \| \| PSR-002 \| \| 하자보수에 관한 사항 \| \| PSR-003 \| \| 교육 지원에 관한 사항 \| \| PSR-004 \| \| 기술 이전에 관한 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "대형폐기물 간편배출 시스템 구축 사업 제안서에서 경영상태 배점한도가 얼마니", "제안요청서 평가항목 총괄표에서 사업 실적의 배점한도가 무엇일까", "제안서의 보유인력의 배점한도가 어떻게 되지", "제안요청서에서 정성적 평가의 전량 및 방법론의 배점은 얼마야" ]	제안요청서 대형폐기물 간편배출 시스템 구축 사업 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적 평가(10) \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 경영상태(기업신용평가) \| \| 3 \| \| 수요기관평가(담당부서) \| \| 사업실적(최근 3년간) \| \| 3 \| \| 보유인력(초급기술자 이상) \| \| 2 \| \| 신인도(최근 2년간) \| \| 2 \| \| 정성적 평가(80) \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 제안 평가위원 평가 \| \| 전략 및 방법론 \| \| 20 \| \| 기술 및 기능 \| \| 30 \| \| 사업관리 \| \| 20 \| \| 지원부문 및 기타 \| \| 10 \| \| 가격평가(10) \| \| 입찰가격 평가(10) \| \| 입찰가격 평점산식에 의한 평가 \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술 및 기능의 제약사항은 어떻게 평가해", "보안 요구사항의 배점은 얼마야", "품질 요구사항은 어떤 기준으로 평가할까", "보안지원 사항의 평가기준은 뭐야", "추진전략의 배점은 얼마야", "적용기술은 어떤 기준으로 평가해", "표준 프레임워크 적용의 배점은 얼마지", "표준전략은 어떻게 평가하니" ]	제안요청서 대형폐기물 간편배출 시스템 구축 사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점(80) \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 7 \| \| 20 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 8 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| 3 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. \| \| 2 \| \| 기술 및 기능 \| \| 기능요구사항 \| \| 요구사항에 도출된 서비스 개발 세부과업에 대해 적절한 방법론 및 기법을 적용하여 편의성, 활용성 등을 감안한 구체적 구현방안이 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 15 \| \| 30 \| \| 보안 요구사항 \| \| 보안요구사항, 각 사업 단계별 참여인력 보안관리 등 최근 이슈가 되고 있는 보안관리 방안에 대해 관련 기술과 관리체계를 구체적으로 제시하였는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 웹접근성, 웹호환성 및 소스보안 관리방안 등에 대해 구체적으로 기술되었는지를 보며, 저작권 및 지식재산권에 대한 보호방안, 기술적용계획표 적용에 대해 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 \| \| 사업 전반의 품질보증 및 체계적 관리방안 계획을 보고, 각종 요구사항, 형상관리 방안들이 기술되어 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업관리 \| \| 추진일정 관리사항 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 6 \| \| 20 \| \| 사업수행 조직사항 \| \| 사업수행조직, 업무분장 및 상주인력 투입계획 등 인력관리 방안 과 운용계획이 과업 수행의 목표달성을 위한 최적의 방안인지를 평가한다. \| \| 7 \| \| 보고 및 산출물 관리사항 \| \| 과업수행을 위한 각종 산출물, 단계별 보고계획 등이 사업관리를 위해 적절히 계획되고 향후 성과품의 완성도를 위한 구체적 방안이 기술되어 있는지를 평가한다. \| \| 7 \| \| 지원부문 및 기타 \| \| 교육계획 사항 \| \| 시스템 운영, 사용자 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 10 \| \| 기술지원 사항 \| \| 시스템간 연계, 새로운 신기술 및 기타 컨설팅에 관한 지원계획 및 방안에 대한 적절성을 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "대형폐기물 간편배출 시스템 구축 사업 제안요청서에서 제안배경 및 목적의 작성방법은 어떻게 되지", "제안서 목차 및 세부 작성지침에서 사업추진 대상 및 범위의 작성방법은 뭘까", "제안개요 항목 중 제안의 특징 및 장점의 작성방법은 뭐니", "제안요청서에서 사업의 이해도 항목의 작성방법은 어떻게 되니" ]	제안요청서 대형폐기물 간편배출 시스템 구축 사업 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안개요 \| \| \| \| 1) 제안배경 및 목적 \| \| 본 과업의 제안배경 및 목적을 기술하여야 한다. \| \| \| \| 2) 사업추진 대상 및 범위 \| \| 본 사업을 효과적으로 수행하기 위한 사업대상의 정의와 범위를 명확하게 진단하고 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3) 제안의 특징 및 장점 \| \| 본 제안의 특징 및 장점을 상세하게 기술하여야 한다. \| \| \| \| 4) 기대효과 \| \| 본 과업의 완료 후 기대효과를 계량화하여 기술하여야 한다. \| \| \| \| 2. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1) 사업의 이해도 \| \| 본 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 배경, 목적, 범위, 전제조건에 부합되게끔 내용을 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 혹은 구성 체계를 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2) 개발 및 추진전략 \| \| 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 계획과 전략을 수립하여 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3) 조직운영 및 업무분장 \| \| 제안사의 보유 조직구성 및 업무분장 현황을 제시하여야 한다. 제안사가 하도급 의사가 있는 경우 해당 업무 및 하도급 업체를 제시하고 제안사와 협력사와의 업무분장을 명확히 해야 한다. \| \| \| \| 4) 적용기술 및 개발방법론 \| \| 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| \| \| 3. 기술 및 기능 \| \| \| \| 1) 기능 요구사항 \| \| 본 사업에서 요구하는 기능사항들을 파악하여 상세한 수행방안을 제시한다. 방법론 및 분석 도구 등을 통하여 구체적인 내용으로 분석하고 구현 방안의 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2) 보안 요구사항 \| \| 본 사업에서 요구하는 보안 요구사항을 파악하여, 보안관리 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3) 데이터 요구사항 \| \| 본 사업에서 요구하는 데이터 구축 요구사항을 파악하여, 데이터 구축 및 표준화, 정확성·적시성 확보방안을 제시하고, 연관 정보시스템과의 데이터 무결성을 확보하여야 한다. \| \| \| \| 4) 제약사항 \| \| 본 과업에서 요구되는 제약사항들을 파악하여 제시하고, 이를 해결 혹은 극복하기 위한 방안을 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대형폐기물 간편배출 시스템 구축 사업의 제안서를 작성할 때 성능 요구사항의 작성방법은 뭐야", "제안서 목차 및 세부 작성지침에서 인터페이스 요구사항의 작성방법은 뭐니", "폐기물 간편배출 시스템 구축 사업의 제안요청서를 작성할 때 테스트 요구사항에 대한 작성방법은 무엇일까", "대형폐기물 간편배출 시스템 구축 사업의 제안요청서 작성지침에서 품질 요구사항의 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서 대형폐기물 간편배출 시스템 구축 사업 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 성능 및 품질 \| \| \| \| 1) 성능 요구사항 \| \| 본 과업에서 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2) 인터페이스 요구사항 \| \| 타 시스템과의 연계 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. 또한, 사용자 편의성을 고려한 사용자 인터페이스 구현 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3) 테스트 요구사항 \| \| 본 과업에서 구현하고자 하는 기능의 테스트 계획 및 시행방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4) 품질 요구사항 \| \| 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 프로젝트 관리 및 지원 \| \| \| \| 1) 관리방법론 \| \| 체계적인 사업관리 방법론을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2) 일정 및 자원계획 \| \| 과업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동기간, 자원계획, 수행단계별 활동을 제시하고, 과업기간을 포함하는 일정계획을 수립한다. \| \| \| \| 3) 품질보증 및 관리계획 \| \| 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항 및 해당 산출물의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하고 형상관리 방안을 수립하여야 한다. \| \| \| \| 4) 교육 및 시험운영 계획 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 하며, 각 과업별 테스트 방안 및 안정화 방안을 제시하고 과업 완료 후 운영시스템 이관 및 부문별 유지보수·관리 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5) 보안 및 비상대책 \| \| 웹취약점 및 개인보호, 웹접근성 등 정부의 표준가이드라인을 준수하여 개발하여야 하고 연계 시스템과의 데이터 무결성을 확보하여야 한다. 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 6) 추가제안 및 기타 \| \| 추가제안 및 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "더미 차량 이동 시스템 제작 제안서 평가기준에서 인력, 조직, 관리기술에 대한 배점은 몇 점이야", "5점이 배정되어 있는 평가항목의 세부항목은 무엇의 적합성으로 평가하니", "차량 시스템 제작 제안서에서 재무구조, 경영상태를 평가할 수 있는 세부항목은 뭐야", "제안서 평가기준에서 기술 지식능력에 대한 평가를 할 때는 누구의 수행능력을 보는 거지" ]	제안요청서 더미 차량 이동 시스템(Dummy Vehicle Moving System) 제작 \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1. 기술‧ 지식능력(20점) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2. 인력‧ 조직‧ 관리기술(15점) \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 15 \| \| \| \| 3. 사업수행계획(30점) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4. 재무구조‧ 경영상태(10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| ※ 비고 \| \| 5. 보안관리계획(5점) \| \| 보안관리 계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 6. 지원기술‧ 사후관리(15점) \| \| 시험장비 및 실험실 보유 또는 비보유 장비의 임차 가능 여부 \| \| 10 \| \| \| \| 프로그램 등 기타 자료 보유 \| \| 5 \| \| \| \| 7. 상호협력 등(5점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "더블빔 자외선 제안요청서에 따르면 경영상태 항목의 평가기준은 뭐야", "제안요청서에 따르면 공고 규격 또는 기술과의 적합성 기준은 배점한도가 어떻게 되지", "기술 및 지식 항목에서 배점이 10점인 평가기준은 뭐니", "데이터 확보의 용이성 항목은 배점한도가 어떻게 될까" ]	제안요청서 더블빔 자외선/ 가시광선분광계 (Double beam UV-Vis Spectrometer)창원대학교 경상남도지역혁신플랫폼 스마트제조엔지니어링사업단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 정량평가(담당자평가) \| \| 수행능력(20) \| \| 경영상태(20점) \| \| ⦁ 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준 \| \| 20 \| \| 정성평가(평가위원평가) \| \| 수행기술평가(80) \| \| 기술·지식(60점) \| \| ⦁ 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 요청규격대비 동등이상 적용 검토- 규격서 충족 여부 매우우수: 25, 우수: 22.5, 보통: 20, 미흡: 17.5, 매우미흡: 15 \| \| 25 \| \| ⦁검사 및 시험항목에 부합되는 시험 환경 및 시험장치 보유 계획⦁향후 서비스 및 기술 지원 제시 매우우수: 10, 우수: 9, 보통: 8, 미흡: 7, 매우미흡: 6 \| \| 10 \| \| ⦁데이터 확보의 용이성 및 정확성⦁데이터 그래프의 분해능 매우우수: 25, 우수: 22.5, 보통: 20, 미흡: 17.5, 매우미흡: 15 \| \| 25 \| \| 지원기술· 사후관리(20점) \| \| ⦁장비설치 및 납품계획⦁교육 훈련 및 하자 보수 계획 매우우수: 10, 우수: 9, 보통: 8, 미흡: 7, 매우미흡: 6 \| \| 10 \| \| ⦁고장 및 손상부 교체의 용이성⦁품질보증계획의 적정성*매우우수: 10, 우수: 9, 보통: 8, 미흡: 7, 매우미흡: 6 \| \| 10 \| \| 총 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "진단 및 컨설팅 기준에 따르면 웹접근성의 점검방법은 뭐지", "진단 및 컨설팅 기준에 따르면 웹호환성은 어떤 방법으로 세부 점검을 하니", "진단 및 컨설팅 기준에 따르면 웹개방성의 세부 점검 기준이 뭘까", "도 홈페이지 웹접근성 및 웹사이트 품질 향상을 위한 제안요청서에 따르면 웹접속성은 어떤 기준으로 점검해" ]	제안요청서 도 홈페이지 웹접근성 및 웹사이트 품질 향상 컨설팅 용역 \| 점검분야 \| \| 세부 점검방법 \| \| --- \| --- \| 웹접근성 \| \| 「한국형 웹 콘텐츠 접근성 지침2.1」24개 검사항목별 전문가 그룹(2개) 교차 수동평가 및 수준진단 \| \| 웹호환성 \| \| 「전자정부서비스 호환성 준수지침」‘전자정부서비스 웹 호환성 진단표’ 기준 W3C Validator(Markup/CSS) 등 자동평가도구 활용 및 전문가 수동평가 \| \| 웹개방성 \| \| 「행정‧공공기관 웹사이트 구축‧운영 가이드」개방성 점검항목 중 ‘검색 로봇 차단확인’의 완전 개방 여부 \| \| 웹접속성 \| \| 「행정‧공공기관 웹사이트 구축‧운영 가이드」최적화 점검항목 중 로딩속도, 용량의 권장기준 준수 여부 \| \| 웹편의성 \| \| 「전자정부 웹사이트 UI・UX 가이드라인」UI・UX 품질점검표 기반 정량 점검항목 50개(필수) 적용 여부 \| \| 웹신뢰성 \| \| 「행정‧공공기관 웹사이트 구축‧운영 가이드」외부기관에서 제공하는 콘텐츠를 링크 방식으로 제공할 경우 단절(Dead Link) 점검지도서비스의 독도 및 동해 표기 등 우리나라 영토 표기를 제대로 하고 있는지 확인 \|	table_qa_makrdown
[ "도농인력중개 통합 플랫폼 구축 사업을 총괄하는 기관은 어디야", "통합 플랫폼 구축 사업에서 농림수산식품교육 문화정보원이 하는 역할은 뭐지", "감리 수행사의 주요 역할은 뭐니", "구성시스템 관련 자문 및 관련 업무를 지원하는 기관은 어디일까" ]	제안요청서 도농인력중개 통합 플랫폼 구축 \| 구분 \| \| 주요 역할 \| \| 담당기관 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업총괄 \| \| 사업총괄 관리 및 시행사업추진방침 수립제도, 정비 등 여건 조성 등 \| \| 농림축산식품부(경영인력과) \| \| 사업주관및 수행 \| \| 사업총괄 관리 및 시행사업계획서 수립 및 제안요청서 작성주관사업자 선정 및 계약업무 추진착수, 주간, 월간, 중간, 완료보고주요 업무 이슈에 대한 의사결정 \| \| 농림수산식품교육문화정보원(인재기획실) \| \| 협조부서 \| \| 시군구 실무담당자로 구성시스템 관련 자문 및 관련 업무지원 \| \| 지자체 (시·도, 시·군),농촌인력중개센터 \| \| 자문위원단 \| \| 도·농인력중개 플랫폼 구축에 관한 자문 수행 \| \| 관계기관, 산업체, 전문가 등 \| \| 감리 \| \| 감리계획 수립 및 예비조사 수행감리 시행, 개선 권고사항 제시 및 감리결과 조치 확인감리결과에 대한 시정조치 및 확인 \| \| 감리 수행사 \| \| 수행업체 \| \| 일정별 사업이행 추진사업진도 및 인력관리사업성과물 작성 및 보고(착수/주간/중간/완료보고)기술이전 및 하자보수, 유지관리차년도 구축사업계획 및 준비지원 등 \| \| 수행업체 \|	table_qa_makrdown
[ "검색솔루은 얼마나 도입돼", "웹 취약점분석은 어떤 항목의 품명이니", "DBMS는 무슨 용도로 쓰일까", "Secure OS의 수량은 얼마지" ]	제안요청서 도농인력중개 통합 플랫폼 구축 \| 구분 \| \| 품명 \| \| 수량 \| \| 용도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| DBMS \| \| DBMS \| \| 6식 \| \| 도농인력중개 통합 플랫폼 DB운영./관리 \| \| 응용 \| \| 검색솔루션 \| \| 16식 \| \| 도농인력중개 통합 플랫폼 내통합/상세 검색지원 \| \| 보안 \| \| Secure OS \| \| 4식 \| \| 도농인력중개 통합 플랫폼 정보보안(서버보안) \| \| 보안 \| \| Anti Virus \| \| 4식 \| \| 도농인력중개 통합 플랫폼 정보보안(바이러스 검사/차단) \| \| 보안 \| \| 웹 취약점분석 \| \| 1식 \| \| 도농인력중개 통합 플랫폼 정보보안(취약점 분석/진단) \| \| 보안 \| \| DB 암호화 \| \| 1식 \| \| 도농인력중개 통합 플랫폼 정보보안(DB보안) \|	table_qa_makrdown
[ "도농인력중개 통합 플랫폼의 내용 중 현행에 구인공고상 근로지역과 기간 등만 입력되어 있는 것은 뭐야", "중개일지에 수기작성 후 별도 관리 없음이라 적혀 있는 현행 사항은 어느 구분에 속하니", "도농인력중개 웹사이트에 지역별 구인수요를 업로드하는 현행의 내용은 어느 구분에 속하지", "개선사항으로 농가가 센터중개와 병행하여 농가가 직접 구직자 모집 및 탐색이 가능케 하는 것은 무엇일까" ]	제안요청서 도농인력중개 통합 플랫폼 구축 \| 구분 \| \| 현행 \| \| 개선 \| \| --- \| --- \| --- \| 정보등록 \| \| ▪구인공고상 근로지역, 기간 등만 입력, 세부 농가정보 무▪구직자는 나이, 성별, 연락처 외 별도 정보등록 없음 \| \| ▪(농가) 지역, 품목, 재배규모, 숙식제공 여부, 고용 시기 등 세부정보 입력▪(구직자) 나이, 농작업 이력, 희망 지역·임금 등 세부정보 입력 \| \| 구인홍보(인력모집) \| \| ▪도농인력중개 웹사이트에 지역별 구인수요 업로드 \| \| ▪워크넷, 지자체, 1365(자원봉사), 지역귀농귀촌센터 등 연계한 구인홍보 병행- 유입된 인력을 지속 관리하며 관심 지역·품목 관련 일자리 정보 알림 서비스 \| \| 구인·구직요청 \| \| ▪(농가) 지역 중개센터에 요청하여 웹사이트에 구인공고 하는 방식- 구직자에 대한 정보 미제공▪(구직자) 구인공고를 보고 해당 지역 중개센터에 연락하는 방 \| \| ▪(농가) 센터중개와 병행하여 농가가 직접 구직자 모집 및 탐색 가능▪(구직자) 나이, 농작업 이력, 희망 지역·임금 등 세부정보 입력으로 구직자 홍보 가능⇨ 상호간 적합 인력(일자리) 탐색 가능 \| \| 중개방식 \| \| ▪구직자가 구인정보를 보고 지역 중개센터에 연락하는 일방향 매칭 \| \| ▪구인·구직 특성, 요건 등을 기반으로 양방향 적정 인력(일자리) 알림·매칭 서비스 병행 \| \| 매칭 후 정보관리 및 활용 \| \| ▪중개일지에 수기작성 후 별도 관리 없음 \| \| ▪이용자 정보, 중개, 사후관리 등 전 과정에 대한 관련 정보 DB 구축 및 전산화* 농가·구직자 특성, 지역별 농작업·인력수급 현황 등⇨ 정부는 축적된 DB를 지역별·시기별 인력수요 예측 및 인력수급 대응에 활용 \|	table_qa_makrdown
[ "독서통신교육 위탁 운영 용역 단가계약 제안서에서 경영상태 평가에 대한 배점은 어떻게 돼", "기술능력 평가에서 제안 평가 중 운영시스템 안정성 및 보안관리의 배점은 어떻게 되니", "독서통신교육 위탁 운영 용역 제안서에 따르면 교육운영에 대한 세부평가 항목은 어떻게 되지", "독서통신교육 제안서의 평가기준에서 학습관리에 대한 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서 독서통신교육 위탁 운영 용역 단가계약 \| 평가구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가 항목 \| \| 배점 \| \| 제출서류 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가(80) \| \| 경영상태 평가(10) \| \| 신용 평가등급 \| \| \| \| 10 \| \| 신용평가등급 확인서 \| \| 제안 평가(70) \| \| 교육과정 구성 \| \| - 신간도서 현황(최근 2년 이내)- 매월 최신 과정의 지속적인 업데이트- 병원 및 학습자 요청도서에 대한 신규과정 개설방안 \| \| 20 \| \| 제안서 \| \| 교육운영 \| \| - 체계적인 교육운영 관리(교육과정 사전조율, 교육신청 접수, 진도율 관리, 결과보고, 만족도 조사 등)- 매월 인기과정 및 신규과정 홍보를 위한 자료제공 \| \| 10 \| \| 학습관리 \| \| - 학습공지 및 학습독려 방안- 학습문의, 불편사항 등 신속한 피드백- 수료율 향상(미수료자 감소) 관리방안 \| \| 10 \| \| 운영시스템 안정성 및 보안관리 \| \| - 홈페이지 구성내용, 시스템 사용의 편리성- 시스템 운영의 안정성- 개인정보유출 방지 보안 시스템 구축 \| \| 10 \| \| 부가서비스 제공 \| \| - 교육 활성화 및 학습자 만족도 제고를 위한 이벤트 제공방안- 도서와 관련된 교육프로그램 및 이벤트 제공방안 \| \| 20 \| \| 가격평가(20) \| \| 제안가격 \| \| 기획재정부 계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」 입찰가격 평점산식 \| \| 20 \| \| 가격제안서 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "독서통신교육 위탁 운영 용역은 경영상태평가를 받기 위해 어떤 서류를 제출해야 해", "평가항목 중 신용평가등급의 배점은 얼마니", "평가기준에서 교육과정 구성의 세부평가항목이 뭐지", "가격평가를 하기 위해 제출받아야 하는 서류가 뭐야" ]	제안요청서 독서통신교육 위탁 운영 용역 단가계약분당서울대학교병원04 l 심사평가 및 계약체결 \| 평가구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 배점 \| \| 제출서류 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 경영상태평가(10) \| \| 신용평가등급 \| \| 신용평가등급 평가기준 참조 \| \| 10 \| \| 신용평가 등급확인서 \| \| 제안 평가(70) \| \| 교육과정 구성 \| \| - 신간도서 현황(최근 2년 이내)- 매월 최신 과정의 지속적인 업데이트- 병원 및 학습자 요청도서에 대한 신규과정 개설방안 \| \| 20 \| \| 제안서 \| \| 교육운영 \| \| - 체계적인 교육운영 관리(교육과정 사전조율, 교육신청 접수, 진도율 관리, 결과보고, 만족도 조사 등) - 매월 인기과정 및 신규과정 홍보를 위한 자료제공 \| \| 10 \| \| 학습관리 \| \| - 학습공지 및 학습독려 방안 - 학습문의, 불편사항 등 신속한 피드백- 수료율 향상(미수료자 감소) 관리방안 \| \| 10 \| \| 운영시스템 안정성 및 보안관리 \| \| - 홈페이지 구성내용, 시스템 사용의 편리성- 시스템 운영의 안정성- 개인정보유출 방지 보안 시스템 구축 \| \| 10 \| \| 부가서비스 제공 \| \| - 교육 활성화 및 학습자 만족도 제고를 위한 이벤트 제공방안- 도서와 관련된 교육프로그램 및 이벤트 제공방안 \| \| 20 \| \| 가격평가(20) \| \| 제안가격 \| \| 기획재정부 계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」 입찰가격 평점산식 \| \| 20 \| \| 가격 제안서 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "항목별 작성 요령에서 조직 및 인원의 작성 방법은 뭐야", "기술부문의 작성 방법은 뭐지", "동결건조기 장비 구축 제안 요청서에서 추진일정계획의 작성 방법은 뭘까", "유지보수계획 작성 항목의 작성 방법이 뭐니" ]	제안요청서 동결건조기(Freeze dryer)장비 구축 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안업체 일반부문o 일반현황 \| \| o 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 주요사업분야, 최근년도의 자본금 및 분야별 매출액 \| \| \| \| o 조직 및 인원 \| \| o 제안사의 조직 및 인원현황을 제시(관리인력 및 기술인력 모두 포함) \| \| - \| \| 2. 기술부문o 장비사양 \| \| o 각 장비의 제품명, 제조회사, 제품소개 기능, 세부사양(정격 전압, 소비전력을 반드시 표기), 설치방안을 구체적으로 제시 \| \| - \| \| 3. 사업관리부문o 추진일정계획 \| \| o 제안사의 장비납품 과정에 대한 일정을 제시 \| \| - \| \| o 유지보수계획 \| \| o 장비검수 후 2년간 무상 유지보수를 보장하고, A/S 담당자는 입찰업체 소속직원이어야 함 \| \| \| \| o 교육훈련계획 \| \| o 장비별 교육훈련 계획을 제시 교육담당자는 입찰업체 소속직원이어야 하며, 장비설치 후 5년 이내 발주기관에서 교육요청 시 수시 교육을 실시하여야 함. \| \| A/S 및 교육담당자의 재직증명서를 반드시 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "동결건조기 장비 구축 평가기준에서 기술지식능력 부문 장비 운영시스템 항목 평가 기준은 뭐니", "동결건조기 장비 기술능력부문 시스템 구성 및 기술과의 적합성이 우수할 경우 배점은 몇 점이야", "기술지식능력 구성의 적정성 항목 평가 기준은 뭘까", "사업관리부문 교육훈련 능력 항목의 평가 기준이 뭐니" ]	제안요청서 동결건조기(Freeze dryer)장비 구축 \| 항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 일반부문(10) \| \| 경영상태(10) \| \| 신용평가등급 \| \| 평점산식 \| \| 10점 \| \| 기술지식능력(65) \| \| 장비시스템 설계(15) \| \| 1) 기본 시스템 및 세부 품목을 포함한 장비 설계의 우수성(설계도면 포함) 제시 \| \| 우수양호보통미흡취약1512963 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 장비 운영시스템(15) \| \| 2) 운영시스템 사용상의 편리성(각 공정별 자동화 설비 능력 제시) \| \| 우수양호보통미흡취약1512963 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 장비 효율성(15) \| \| 3) 장비 간 효율성, 사용자 안전 및 오염방지 기술력 및 청소용이성 \| \| 우수양호보통미흡취약1512963 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 설계의 적정성(10) \| \| 4) 시스템 구성 및 기술과의 적합성 \| \| 우수양호보통미흡취약108642 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 구성의 적정성(10) \| \| 5) 본 시스템의 P&ID(Piping & Instrument Drawing) 및 공정 구성의 적정성 평가 \| \| 우수양호보통미흡취약108642 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사업관리부문(25) \| \| 교육훈련 능력(10) \| \| 교육인력 보유현황 및 자질의 적정성 교육훈련 계획 및 방, 내용, 신뢰성 \| \| 우수양호보통미흡취약108642 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 유지보수능력(15) \| \| 유지보수 실적 및 수행능력 유지보수 계획, 방법, 내용, 신뢰성 장애발생에 대한 신속한 처리 \| \| 우수양호보통미흡취약1512963 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 평가 합계 \| \| 100점 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "국립식량과학원 중부작물부의 동결건조기 제안요청서에서 기능 및 성능 평가항목은 배점이 얼마야", "제안서 평가 항목 및 배점에서 사업수행능력 등에 대한 평가부문 중 검증자료 항목은 배점이 몇 점일까", "사업수행능력 평가부문의 지원 및 교육 항목에서 평가하는 내용은 뭐지", "사업관리는 어떤 세부 내용으로 평가해", "동결건조기 제안요청서에서 사업수행능력 평가부문의 평가항목인 제안개요는 어떤 내용으로 평가해", "국립식량과학원 중부작물부의 제안서 평가 항목 및 배점에서 사업수행 평가항목은 배점이 얼마지", "사업수행능력 평가부문의 검증자료...	제안요청서 동결건조기국립식량과학원 중부작물부 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| [정량]경영상태(10점) \| \| 경영상태 \| \| ∘ 경영상태(신용평가등급확인서) \| \| 10.0 \| \| [정성]사업수행능력 등(90점) \| \| 제안개요 \| \| ∘ 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 있는지 여부∘ 본 제안의 목적, 범위, 특징 등 명확하게 표현하고 있는지 여부 \| \| 10.0 \| \| 사업수행 \| \| ∘ 사업수행방안 및 전략 \| \| 10.0 \| \| 기능 및 성능 \| \| ∘ 공고 규격 또는 기술과의 적합성∘ 제안장비 성능요구 충족도(부품규격, 제조회사 명시 및 확인자료) \| \| 20.0 \| \| 검증자료 \| \| ∘ 규격서 각 항에 대한 확인 및 기술 검증자료(카달로그, 인증서, 설계서, 구성부품 내역 등) \| \| 20.0 \| \| 사업관리 \| \| ∘ 장비 납품·설치 및 시험운영계획의 적정성∘ 품질보증계획의 적정성(조직, 방법, 절차의 적정성)∘ 사업기간내 보고, 문제점 조치계획, 협력방안의 적정성 \| \| 15.0 \| \| 지원 및 교육 \| \| ∘ 유지보수 및 장애대응의 전략의 적정성∘ 교육훈련 방법, 내용, 충실도∘ 기타 추가제안 및 효율적 수행방안의 적정성 \| \| 15.0 \|	table_qa_makrdown
[ "용역업체가 계획목표 및 내용을 잘 이해하고 있는지 평가하는 것은 제안개요 중 어떤 항목이니", "도시관리방안 마련 용역 제안요청서에서 사업의 현황 및 여건진단 항목에 배점된 점수는 몇 점이야", "유형별 발전전략 및 고밀 복합가이드라인에는 어떤 내용을 작성해야 되지", "용역관리계획의 추진일정 계획은 어떤 부분이 평가 대상이 되니" ]	제안요청서 동대문구 역세권 기능 활성화를 위한 도시관리방안 마련 용역 \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| 대상사업의 이해도 \| \| ◦ 계획목표 및 내용의 이해도◦ 문제파악의 정확성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 현황 및 여건진단 \| \| ◦ 도시여건 변화와 역세권별 이용현황 및 특성 분석◦ 각종 상위계획, 관련계획, 법규 등 제도변화/동대문구 계획 등◦ 역세권별 문제점 유형화 및 개선과제, 콤팩트시티 전환 방향 \| \| 5 \| \| 과업 수행계획 \| \| 유형별 발전전략 및 고밀복합가이드라인 \| \| ◦ 역세권별 유형‧역할‧기능 재정립, 맞춤형 미래비전 제시◦ 유형별 발전방향‧도시관리 전략, 활성화를 위한 특화방안◦ 4차산업에 부합하는 역세권 스마트시티 도입방안◦ 국내‧외 모범사례 제시◦ 유형별 도시관리방안 제시, 계획가이드라인 마련 \| \| 10 \| \| 50 \| \| 역세권 고밀복합개발 대상지 발굴 및 사업화 방안 검토 \| \| ◦ 유형별 고밀복합개발구역 선정기준 마련, 대상구역 도출◦ 고밀복합개발구역별 개발입지여건 검토◦ 대상구역별 단위사업지 발굴 및 우선순위 설정◦ 고밀복합개발구역 사업화 방안 및 맞춤형 계획(안) 마련◦ 지방공사 및 민간 등 협업을 통한 사업추진 방식 \| \| 30 \| \| 선도사업 대상지 선정 및 맞춤형 고밀복합개발계획(안) 수립 \| \| ◦ 단위사업지 중 토지확보 가능성 등을 고려하여 선도사업대상지 선정◦ 선도사업 대상지별 맞춤형 세부 고밀복합개발계획(안) 수립◦ 계획실현을 위한 도시관리계획(안) 수립 \| \| 사업실현방안 마련 및 협약기관 협업 추진 \| \| ◦ 사업추진 주체의 협업을 통해 사업 대상지에 대한 공공‧민간 참여 및 세부사업방식 마련◦ 사업추진을 위한 도시관리계획 입안 및 결정절차 지원방안◦ 단계별 추가사업의 지속 추진방안 마련 \| \| 10 \| \| 용역관리계획 \| \| 용역추진 체계구성 \| \| ◦ 과업수행 조직구성 및 유관기관 협력체계 구축방안 제시◦ 과업수행 조직의 업무분장 내용 기술◦ 사업책임자의 전문성과 수행인력 구성의 적정성 \| \| 3 \| \| 10 \| \| 추진일정 계획 \| \| ◦ 과업 공정별 단계 및 일정계획의 적정성◦ 향후 추진일정의 적정성 \| \| 3 \| \| 보고 및 검토계획 \| \| ◦ 과업내용의 단계별 검토 및 보고계획 제시◦ 공정단계별 성과품의 종류, 내역, 제출시기 등 \| \| 2 \| \| 위험관리 및 보안유지 등 \| \| ◦ 용역수행 중 예상되는 위험요소 분석 및 대응방안◦ 용역참여자에 대한 보안대책 및 저작권 보호 방안 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "동료학습 기반의 PBL 소프트웨어 교육플랫폼 구축 을 위한 제안요청서에서 총괄책임자의 역할은 뭐야", "제안요청서의 추진체계 조직도에서 교육플랫폼 기능 개발을 하는 조직은 어디니", "소프트웨어 교육플랫폼 구축 이노베이션 아카데미의 추진체계 조직도에서 교육플랫폼 구축전담팀은 어떤 역할을 할까", "교육운영 효과 및 운영결과, 개선사항을 전달하는 이노베이션 아카데미의 조직은 어디지" ]	제안요청서 동료학습 기반의 PBL 소프트웨어 교육플랫폼 구축(3차) (재) 이노베이션 아카데미 \| 조직 \| \| 역할 \| \| --- \| --- \| 총괄책임자 \| \| 전체 사업에 대한 총괄적인 의사결정 교육플랫폼 기본정책 및 교육정책을 위한 기본방향 제시 \| \| 교육플랫폼 구축전담팀 \| \| 혁신인재상 및 세부 교육 전략 수립 혁신교육모델 및 교육방법 연구 새로운 학습방식과 교육플랫폼 기능 설계 \| \| 교육운영팀 \| \| 교육운영 효과 및 운영결과, 개선사항 전달 \| \| 교육자문단 \| \| (교육분야) 혁신교육모델에 대한 교육방법 제언 (산업분야) 수요 인재상 및 교육플랫폼 구축방향 제언 \| \| 교육플랫폼 구축사업자 \| \| 교육플랫폼 기능 개발 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 업체의 사업에 대한 이해 및 구축 전략을 제시하는 목차는 무엇이지", "제안서 목차 및 작성방법 중 제안서 내용의 작성방법은 무엇일까", "조직 및 인원 현황의 작성방법은 무엇이니", "제안서 일반 현황의 작성방법은 뭐야" ]	제안요청서 동영상 분석 프로그램(경찰청) \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 사업의 이해 \| \| ○ 제안요청서의「제안요청 내용」에 대한 제안 업체의 사업에 대한 이해 및 구축전략을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안사 소개 \| \| 1. 일반 현황 \| \| ○ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 기술 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 현황 \| \| ○ 제안사의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 계획 \| \| 1. 제안서 내용 \| \| ○ 규격서 내용과의 부합여부 등에 기술○ 제안서 세부 계획 및 작성의 충실도 기술 \| \| \| \| 2. 장비 제안 내용 \| \| ○ 프로그램 규격서 기준 적합 여부를 자세히 기술○ S/W 호환성 및 적합 여부 기술 \| \| \| \| Ⅳ. 기술.지식 능력 \| \| 1. 장비 성능 및 특성 \| \| ○ 품질보증계획의 적정성 상세히 기술○ 프로그램 안전성, 용이성, 호환성 등 제시 \| \| \| \| 2. 기술 수준 \| \| ○ 교통조사 장비로 적합도○ 프로그램 사용 능력 및 경험 실적 상세히 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 사업 수행 실적 \| \| 1. 수행 실적 \| \| ○ 해당사업과 관련 납품(용역) 실적 상세히 제시○ 운영 방법 등 교육 실적 제시 \| \| \| \| Ⅵ. 재무구조․경영상태 \| \| 1.재무구조 및 경영 상태 \| \| ○ 재무구조의 건전성(관련자료 첨부) 상세히 제시 \| \| \| \| Ⅶ. 지원기술 및 사후관리 \| \| 1. 사후 관리 \| \| ○ 하자보수 및 시스템 업그레이드 계획 기술○ 유상 유지보수 계획의 구체성 상세히 제시○ 신속한 유지보수 서비스체계 구축여부 상세히 제시○ 이행보증․하자보수 각서(충실․신뢰성) 기술○ 기타 A/S 관련 제안 사항 기술 \| \| \| \| 2. 기술지원 및 운영자 교육 \| \| ○ 교육훈련(실습, 사이버 강의) 프로그램 내용의 충실성 기술○ 교육 전문가 배치 및 교육 시간 적정성 제시○ 운영 초기 교육 충실성, 합리성 기술○ 장비 관리 및 응급조치(전담요원) 신뢰성 제시○ 교육효과 향상을 위한 영상물 제작 등 계획 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "동영상 분석 프로그램 제안서에서 사업수행 계획 항목의 배점은 얼마야", "입찰제안서 기술능력평가 항목 및 배점 기준표에서 사업수행 계획 중 제안서 내용에 대한 배점은 몇 점이지", "장비 성능 및 특성이 세부 평가 요소인 항목의 배점은 몇 점일까", "사업수행실적 항목에 대한 세부 평가 요소는 뭐니" ]	제안요청서 동영상 분석 프로그램(경찰청) \| 항목별 \| \| 배점 \| \| 세부 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업수행 계획 \| \| 20점 \| \| ① 제안서 내용○ 제안요청 내용의 정확한 이해○ 규격서 내용과의 부합여부○ 제안서 작성의 충실도○ 제안서 내용의 적정성 및 객관성 \| \| 10 \| \| ② 기술과의 적합성○ 사용자의 이해 용이성(한글화 등)- 기능, 인터페이스, 메시지, 도움말 등○ 진행상태 파악 용이성○ 기능학습 용이성- 사용자/관리자 매뉴얼 제공 수준- 온라인 도움말/학습기능 \| \| 10 \| \| 기술․지식능력 \| \| 30점 \| \| ① 장비 성능 및 특성○ 공고규격 또는 기술과의 적합성○ 타 제품과 비교 우월성○ 제시 성능의 달성 가능성○ 운영소프트웨어 안전성, 용이성, 호환성 \| \| 15 \| \| ② 기술 수준○ 타 제품과 비교 우월성○ 제시 성능의 달성 가능성○ 소프트웨어 적용 기술의 독창성 \| \| 15 \| \| 사업수행실적(정량평가) \| \| 10점 \| \| ① 수행 실적○ 수행 실적 평가 기준(최근 3년 이내) \| \| 10 \| \| 재무구조․경영상태(정량평가) \| \| 10점 \| \| ① 재무구조 및 경영 상태○ 재무구조의 건전성(신용평가등급 평점) \| \| 10 \| \| 사후관리 및 기술지원기타 필요사항 \| \| 30점 \| \| ① 사후관리 품질보증계획의 적정성○ 품질보증계획의 적정성○ 유지보수 및 시스템 업그레이드 계획○ 무상 및 유상 유지보수 계획의 구체성○ 기타 A/S 관련 제안 사항 \| \| 15 \| \| ② 기술지원 및 운영자 교육○ 교육(실습,사이버) 프로그램 내용의 충실성○ 교육 전문가(자격증) 배치 및 교육시간 적정성○ 운영 초기 교육 충실성, 합리성○ 장비 관리 및 응급조치(전담인원) 신뢰성○ 교육효과 향상을 위한 영상물 제작 등 \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "두바이엑스포 관련 기술능력 평가항목 및 배점 표에서 전문인력 보유현황은 배점이 얼마야", "정량적 평가 중에서 유사과업 수행실적은 배점이 어떻게 돼", "일반사항 중 전문성 항목은 세부내용이 뭐지", "정량적 평가의 평가항목 소계 배점은 얼마니" ]	제안요청서 두바이엑스포 연계 한식 홍보 운영대행 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적평가(20) \| \| 참여인력현황(5) \| \| 전문인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 유사과업 수행실적(10) \| \| 최근 3년간 유사용역(20백만원 이상) 수행실적 건수 \| \| 10 \| \| 경영상태(5) \| \| 재무제표 혹은 신용평가등급에 의한 경영상태평가기준을 참조 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 정성적평가(70) \| \| 일반사항(20) \| \| 전문성 \| \| 전시 연출 및 프로그램 기획 등을 통한 한식 홍보·전시 분야의 전문성 확보 \| \| 10 \| \| 추진 능력 \| \| 유사사업의 성과 및 경력 등을 통한 사업 추진 능력 보유 \| \| 10 \| \| 과업수행방안(30) \| \| 과업이해도 \| \| 과업목표 및 사업 방향에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 기획력 \| \| 사업계획의 창의성- 전시관 컨텐츠 구성 및 실현 가능성 \| \| 10 \| \| 전시계획 \| \| 전시계획의 독창성- 공간연출의 적정성, 구성의 실용성 \| \| 10 \| \| 사업관리(20) \| \| 운영능력 \| \| 운영, 예산, 현장 관리 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 현장이해도 \| \| 현장 규제사항 및 특이사항 파악 \| \| 5 \| \| 투입인력 타당성 \| \| 제안된 수행계획을 수행할 투입인력의 질적 타당성 \| \| 5 \| \| 지원기술 사후관리 \| \| 기타 추가적인 제안 및 사후 발생 가능한 요청사항에 대한 지원계획 등 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "두바이엑스포 연계 한식 홍보 부스 중 체험공간의 활용방안은 어떻게 돼", "전시공간은 어떻게 활용할까", "시식공간을 활용해 무엇을 제공할 수 있니", "조리시연공간을 활용해 무엇을 시연할 수 있지" ]	제안요청서 두바이엑스포 연계 한식 홍보 운영대행 용역 \| 구분 \| \| 활용방안 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 체험공간 \| \| 김치 버무리기 및 고추장 담그기 행사 진행 \| \| \| \| 전시공간 \| \| 지역별 각종 김치 모형 전시 \| \| \| \| 한식 관련 포스터 및 영상 송출 \| \| 지역별 김치 소개 지도 포스터 및 진흥원 홍보 문구, 영상 송출 \| \| \| \| 장담그기/장가르기/된장/고추장 모형 전시장 관련 설명 포스터 및 영상 송출 \| \| \| \| 밥돌 캐릭터 전시 \| \| 밥돌 캐릭터 활용 포토존 제작(포스터 및 인형 전시) \| \| \| \| 커뮤니티 라운지 \| \| 관람객 대상 팜플렛 및 기념품 제공, 한식 관련 정보 전달 \| \| \| \| 조리시연공간 \| \| 한식 관련 응용요리 시연 \| \| \| \| 시식공간 \| \| 시연음식 시식을 통한 한국음식 체험기회 제공 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 지침에 따르면 제안개요는 어떻게 작성해", "두바이엑스포 연계 한식 홍보 운영대행 용역의 제안요청서에서 일반현황 항목은 어떻게 작성해야 하니", "제안서의 항목 중에서 주요사업내용 항목의 작성방법은 무엇이지", "두바이엑스포 연계 한식 홍보 운영대행 용역에 대한 제안서에서 주요사업실적에 대한 항목은 어떻게 작정해야 될까" ]	제안요청서 두바이엑스포 연계 한식 홍보 운영대행 용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 참고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근년도의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| \| \| 3. 주요사업내용 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 4. 주요사업실적 \| \| 본 사업과 관련이 있는 주요 사업실적을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| \| \| \| \| 1. 시스템 구성도 \| \| 제안요청내용(목표)을 만족하는 수행과업 구성도 및 구성체계를 제시 \| \| \| \| 2. 과업수행 방안 제시 \| \| \| \| \| \| 가. 수행방안 및 유지 \| \| 각 과업항목 당 구체적인 수행 방안 ･ 방법(How, Why) 및 유지 방안 제시 \| \| \| \| 나. 산출물 관리방안 \| \| 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 품질보증계획 \| \| 본 사업의 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등을 제시 \| \| \| \| 2. 추진일정계획 \| \| 사업 추진예정 일정을 참조하여 추진일정을 상세히 제시 \| \| \| \| 3. 보고 및 검토계획 \| \| 사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시- 월간, 주간, 수시보고- 단계별 검토회의 등 \| \| \| \| 4. 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시 \| \| \| \| 5. 투입인력 및 이력사항 \| \| 본 사업을 수행할 인력을 작업 단위별로 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항을 작성 \| \| \| \| 6. 보안관리 \| \| 본 과업에 대한 대외보안 방안 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| \| \| \| \| 1. 항목별 자가점검표 \| \| \| \| \| \| 2. 가격제안서 및 가격 산출근거표 \| \| 나라장터 가격투찰 시 첨부파일에 PDF업로드 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "두바이엑스포 연계 한식 홍보 운영대행 용역 제안요청서에서 경기도 김치 주제는 무엇이지", "지역별 김치 전시 품목에서 강원도에서 전시하는 김치명은 무엇이니", "황해도 지역의 독특하고 시원한 맛을 내는 황해도 김치의 이름은 뭘까", "두바이엑스포 연계 한식 홍보 운영대행 용역 제안요청서에서 전라도의 김치는 주제가 어떻게 돼" ]	제안요청서 두바이엑스포 연계 한식 홍보 운영대행 용역 \| 지역구분 \| \| 주제 \| \| 김치명 \| \| 참고사진 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 경기도 \| \| 화려하고 재료가 풍성한 경기도 김치 \| \| 개성보쌈김치 \| \| \| \| 충청도 \| \| 담백하고 소박한 충청도 김치 \| \| 열무물김치 \| \| \| \| 강원도 \| \| 싱싱한 해산물과 산간지방 채소를 이용한 강원도 김치 \| \| 해물김치 \| \| \| \| 경상도 \| \| 매콤 짭짜름한 경상도 김치 \| \| 파김치 \| \| \| \| 전라도 \| \| 진한 맛의 전라도 김치 \| \| 고들빼기김치 \| \| \| \| 제주도 \| \| 양념이 적은 제주도 김치 \| \| 전복김치 \| \| \| \| 황해도 \| \| 독특하고 시원한 맛을 내는 황해도 김치 \| \| 갓김치 \| \| \| \| 평안도 \| \| 삼삼하고 국물이 많은 평안도 김치 \| \| 백김치 \| \| \| \| 함경도 \| \| 신맛이 강한 함경도 김치 \| \| 가자미식해 \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.