Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "광화문광장 해치마당 미디어월 영상제작 제안요청서에서 조직배치에 대한 평가기준은 어떻게 돼", "총괄 책임자의 전문성을 기준으로 평가하는 정량적 평가 항목은 뭘까", "가산점의 경우 평가기준이 어떻게 되지", "평가기준에 영상콘텐츠의 창의성 등 기획력이 포함된 평가항목은 뭐지" ]	제안요청서 광화문광장 해치마당 미디어월 영상 제작 \| 구분 \| \| 평가요소 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| 기술능력 평가(90%) \| \| 정량적 평가(20%) \| \| (1) 경영 상태 (6%) \| \| ㅇ 기업신용평가 등급에 의한 평가 \| \| (2) 조직 배치 (4%) \| \| ㅇ 사업참여 인력의 자격 및 경력 \| \| (3) 인력 구성 (3%) \| \| ㅇ 총괄 책임자의 전문성(경력) \| \| (4) 사업추진실적 (6%) \| \| ㅇ 최근 3년간 유사용역 실적건수ㅇ 최근 3년간 유사용역 실적금액 \| \| (5) 신인도 (1%) \| \| ㅇ 최근 3년간 관계법령에 의해 입찰참가제한 기간으로 감점 \| \| (6) 가산점 \| \| ㅇ 약자 및 우수기업ㅇ 중소기업ㅇ 여성기업ㅇ 지역업체ㅇ 일자리 창출ㅇ 고용안정ㅇ 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 정성적 평가(70%) \| \| (1) 사업 목적과 과업의 이해도(10%) \| \| ㅇ 사업추진 배경, 목적, 취지 등 과업 전반에 대한 이해도ㅇ 발주부서의 과업내용과 제안내용의 부합성 \| \| (2) 과업의 전문성 (20%) \| \| ㅇ 조직 및 인력 구성의 전문성- 본 사업의 수행을 위한 전문 인력 보유현황- 분야별 조직 및 인력 구성의 전문성ㅇ 사업 수행 기관의 전문성- 미디어아트 콘텐츠 기획 및 제작의 전문성 \| \| (3) 과업수행능력(30%) \| \| ㅇ 영상콘텐츠의 창의성 등 기획력- 스토리 연결 및 전개 방식의 완성도- 제안내용의 구체성, 독창성- 영상표출시간동안의 운영계획ㅇ 영상 콘텐츠 기술력- 영상콘텐츠 구현 기술력 및 적용기술의 참신성- 콘텐츠 구현기법의 적정성ㅇ 영상 콘텐츠와 환경과의 조화성- 콘텐츠 및 영상의 창의성, 예술성, 기술성- 광화문광장 이용객의 능동적 관람 유도 가능성- 미디어 운영환경과 광화문 광장과의 조화 \| \| (4) 과업관리능력(10%) \| \| ㅇ 총괄기획자의 적정성ㅇ 사업 추진 일정, 예산집행계획 구체성ㅇ 영상콘텐츠 유지관리 방안 \| \| 가격평가(10%) \| \| ㅇ 총 사업비 제안 비용 \|	table_qa_makrdown
[ "제안개요에 있는 평가항목은 어떻게 돼", "제안서 평가항목 중 수행조직 및 수행인력 현황의 배점한도는 얼마인가", "제안서 평가항목에 매겨진 배점한도의 총 합계는 어떻게 되지", "용역수행 능력에 있는 어떤 평가항목의 배점한도가 5일까", "괴산군 연풍면 기초생활거점조성사업 기본계획수립 용역 제안요청서에서 지원관련 사항의 평가항목은 뭐야", "과업 수행기관의 적정성 항목의 배점은 얼마일까", "제안서의 경영실태 항목에 적용되는 평가기준은 어떻게 되지", "용역수행 방법론 항목에 매겨진 배점은 얼마인가" ]	제안요청서 괴산군 연풍면 기초생활거점조성사업 기본계획수립 용역한국농어촌공사 충북지역본부 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 과업의 이해도 등 \| \| 15 \| \| 상대평가 \| \| \| \| 소계 \| \| 15 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반현황 \| \| 과업 수행기관의 적정성 \| \| 15 \| \| 상대평가 \| \| \| \| 경영실태(재무구조) \| \| 10 \| \| 절대평가 \| \| \| \| 소계 \| \| 25 \| \| \| \| Ⅲ. 용역수행 능력 \| \| 용역수행 방법론 \| \| 20 \| \| 상대평가 \| \| \| \| 조사 및 적용성 \| \| 20 \| \| 상대평가 \| \| \| \| 진행상황 점검, 문제해결 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| \| \| 수행조직 및 수행인력 현황 \| \| 10 \| \| 절대평가 \| \| \| \| 소계 \| \| 55 \| \| \| \| Ⅳ. 지원관련 사항 \| \| 사후관리 사항 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| \| \| 소계 \| \| 5 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 환산점수(80%) \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "업체에 대한 일반현황 및 조직의 상태를 작성하는 방법은 뭐야", "작성항목 중 분쟁조정 전담 인력 투입계획의 작성 방법은 뭐지", "입찰참가 제한 및 업무정지 항목은 어떻게 작성하니", "공고일 기준 3년 이내 계약한 용역 실적에 한하여 작성하는 것은 어떤 작성항목일까" ]	제안요청서 교원안심보험(공제) 공급업체 선정 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| •제안업체 일반현황 및 주요 연혁 기술•제안업체 사업수행조직 및 인원현황 기술 \| \| \| \| 2. 분쟁조정 전담 인력 투입계획 \| \| •학교 현장에서 직접 분쟁조정 역할을 수행할 자로, 인력 투입이 예정되어 있는 직원 명단 작성 \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| •공고일 기준 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가 제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4. 유사용역 수행 경험 \| \| •공고일 기준 최근 3년 이내 계약한 용역 실적에 한하여 작성 \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| •행정안전부장관이 지정한 신용정보업자가 발급하는 신용평가등급 확인서로 평가 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "PC Agent 기능 및 성능에서 A 1 항목의 규격은 어떻게 되니", "B 2 항목에서 DB에 없는 불법 유해 사이트는 어떻게 차단해", "유튜브나 페이스북의 음란 동영상을 차단하는 항목은 뭘까", "D 4 항목의 음란 동영상 DB 개수는 어떻게 되지" ]	제안요청서 교육정보화 역기능예방 설치통계시스템 S/W 및 Agent 사용권 구매 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 상세 규격 \| \| --- \| --- \| A. 인증 \| \| A-1 \| \| GS (Good Software) 인증 \| \| B. 불법·유해 사이트 차단 \| \| B-1 \| \| 사후 (URL기반) 차단: DB 기반 접속 차단- 사업자가 자체 수집한 불법·유해 사이트 차단 \| \| B-2 \| \| 사전 (알고리즘기반) 차단- DB에 없는 불법·유해 사이트를 알고리즘 기반으로 차단 \| \| B-3 \| \| 음란 · 유해 SNS의 계정 단위 차단- Twitter, Facebook, 인스타그램, 코스타그램, tumblr 등 트렌드에 따라 생성되는 SNS에 적용 \| \| B-4 \| \| 암호화 적용 불법·유해 사이트 차단: SSL, HTTPS, SHTTP 등 \| \| B-5 \| \| IP주소 차단 \| \| B-6 \| \| 내용등급 선별차단: HTML Meta Tag에 표시된 내용등급 기준에 따라 연령별로 선별차단 \| \| C. 음란 동영상 차단 \| \| C-1 \| \| PC 본체 및 외부 저장매체 (스마트폰 포함) 등에 저장된 음란 동영상의 PC를 이용한 시청을 차단 \| \| C-2 \| \| 파일지문【Signature 패턴】을 비교한 차단엔진 적용- 변조, rename 포함 \| \| C-3 \| \| 제목 차단: 파일명 및 음란・유해 단어의 DB기반 차단 \| \| C-4 \| \| 음란 UCC 차단: 유튜브, 페이스북의 음란동영상 차단 \| \| D. 차단 성능 \| \| D-1 \| \| 방송통신심의위원회, 게임물관리위원회 등이 제공하는 DB는 필수 포함해야 하며, D-2~4항의 개수에는 제외 \| \| D-2 \| \| 불법・유해사이트 DB 개수: 130만개 이상 \| \| D-3 \| \| 음란・유해 SNS 계정 DB 개수: 7만개 이상 \| \| D-4 \| \| 음란 동영상 DB 개수: 70만개 이상 \| \| D-5 \| \| 사용자별 이용가능한 게임 등급 적용 및 게임 프로그램 차단- 전체이용가, 12세 이용가, 15세 이용가, 청소년이용불가, 미분류(불법)- 등급기준: 게임물관리위원회 기준 준용 \| \| ※ DB수량 및 유효성 검증은 별도 수행 예정(제안서 제출 시 안내)※ B-3에서 명시된 Twitter 등은 SNS 계정으로만 인정 \| \| E. 암호화 기반 우회접속 선별차단 \| \| E-1 \| \| [G-1]의 브라우저의 우회접속 선별차단- Plug-in Program을 이용한 우회접속 시, 불법·유해 사이트 및 음란・유해 SNS계정 선별해서 차단 (정상사이트는 접속허용) \| \| E-2 \| \| S/W 기반 우회접속 차단: 우회접속 프로그램 Process 차단- 변조, rename 포함- 핫스팟쉴드, 울트라서프, 사이펀3 등 \| \| E-3 \| \| Proxy Site 차단 : SSL Proxy Site를 포함해 URL/IP 차단 \| \| E-4 \| \| Naver등이 제공하는 웹사이트 번역기의 결과값을 통한 우회접속 선별 차단(세부사항은 E-1과 동일) \|	table_qa_makrdown
[ "교육정보화 역기능예방 설치통계시스템 S W 및 Agent 사용권 구매에서 F1 항목은 상세 규격이 뭐야", "교육정보화 역기능예방 설치통계시스템 S W 및 Agent 사용권 구매에서 F 3 항목은 상세 규격이 뭐니", "안내화면 중 에이전트 설치 안내 문구 설정은 어떤 항목의 포함된 상세 규격일까", "학습전용 기능 중 I 2 항목은 어떤 상세 규격이 있을까" ]	제안요청서 교육정보화 역기능예방 설치통계시스템 S/W 및 Agent 사용권 구매 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 상세 규격 \| \| --- \| --- \| F. 웹하드 등 차단 \| \| F-1 \| \| 고정형 포트 차단 \| \| F-2 \| \| URL / IP 차단 \| \| F-3 \| \| 프로그램 차단: 실행파일을 DB기반으로 차단- 파일이름 변경 시에도 차단 \| \| G. 웹 브라우저 확장성 \| \| G-1 \| \| 다음 웹 브라우저에서 동일한 기능과 성능 제공- Internet Explorer.Edge, Chrome, Firefox, Swing, Safari, Opera \| \| H. 안내화면 \| \| H-1 \| \| 차단 및 Process 실행중지와 이용시간 제한 시, 차단안내 화면을 별도 제공- 차단안내화면: 오차단신고방법안내, 고객센터전화 및 응대시간 표시 \| \| H-2 \| \| 에이전트 설치 안내 문구 설정 \| \| I. 학습전용 기능 \| \| I-1 \| \| 강의 사이트 DB를 제공하여 학습 전용 모드 지원 \| \| I-2 \| \| 학생이 학습 전용 모드에서 강의 사이트 추가 요청/개발사는 검증 후 반영 \| \| I-3 \| \| 학습 전용 모드 이용 시 다른 사이트 접속, 게임 이용 등 차단 \| \| I-4 \| \| 학습 전용 모드 이용 시 이용시간에서 제외 처리 \| \| J. 이용시간 설정 \| \| J-1 \| \| 게임, 인터넷, PC 각각 일일 최대 이용시간, 요일별 사용시간 제한, 심야시간 이용제한 설정 기능 \| \| J-2 \| \| 하나의 PC를 같이 이용하는 경우 학생별 구분/설정 기능 제공 \| \| J-3 \| \| 이용시간 종료 전 안내 기능, 종료 시 “사용시간종료” 안내기능 \| \| K. 기타 \| \| K-1 \| \| Agent 자체 보호 기능(임의 삭제 방지) \| \| K-2 \| \| 설치된 Agent의 과도한 메모리, CPU 사용량 최소화 \| \| K-3 \| \| 다른 프로그램과 충돌 및 우회접속 신기술에 대한 프로그램 개선 \|	table_qa_makrdown
[ "설치통계시스템 소프트웨어 기능 표에서 현황 자동관리 및 업무 전산화 중 A1항목은 어떤 상세 규격을 갖는가", "제안요청서에서 현황조회의 B1 항목은 어떤 기능이 있는가", "통계기능 중 D2는 상세 규격이 무엇이지", "통합 대시보드의 E1항목은 어떤 소프트웨어기능을 제공해" ]	제안요청서 교육정보화 역기능예방 설치통계시스템 S/W 및 Agent 사용권 구매 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 상세 규격 \| \| --- \| --- \| --- \| A. 현황 자동관리 및 업무 전산화 \| \| A-1 \| \| 지원 대상자 및 지원 컴퓨터 현황 \| \| A-2 \| \| 기술적 안전조치(역기능 예방 Agent) 설치 및 삭제 현황 \| \| A-3 \| \| 업무 전산화1) 정보 변경: 소속, 학년, 설치키 등2) SMS 자동 발송 기능(설치 권고 등)-발송요금은 제안사 부담 \| \| A-4 \| \| 설치된 Agent의 (선별 및 일괄) 삭제 기능 \| \| B. 현황조회 \| \| B-1 \| \| 교육(지원)청, 학교 단위로 현황 조회 \| \| C. 관리자 권한 \| \| C-1 \| \| 교육(지원청)별, 학교별로 관리자 권한 제공 \| \| C-2 \| \| 관리자 정보관리: 등급별 권한 제한- 관리자 등급별 검색 제한 기능- 최고관리자가 하위관리자(지원청, 학교)에게 메뉴/페이지 권한 설정※ 관리자의 접속제한(IP제한 등), 관리자접속로그 1년 이상 보관 \| \| D. 통계기능 \| \| D-1 \| \| 게임과 인터넷을 구분한 각각의 과몰입 이용자 내역 \| \| D-2 \| \| 불법 · 유해 사이트 차단 건수 \| \| D-3 \| \| 음란 · 유해 SNS 계정 차단 건수 \| \| D-4 \| \| 음란 동영상 차단 건수 \| \| E. 통합 대시보드 \| \| E-1 \| \| 통합 대시보드(Dashboard)에 설치, 삭제, 재설치, 유해정보 차단 건수가 연동된 통합된 UI를 제공 \| \| F. 진단평가 \| \| F-1 \| \| 교육청이 제공하는 자기보고형 (객관식) 중독진단, 만족도 조사 등 각종 콘텐츠를 모든 이용자에게 팝업으로 제공하여, 결과를 제공 \| \| G. 기타 \| \| G-1 \| \| 수집되는 Agent Log 백업, Active X 사용금지 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가 기준 및 배점표에 따르면 DB기반 유해사이트 차단은 어떤 평가기준에 따라 심사하지", "제안요청서의 기능성 평가 시 게임 선별차단에 대한 배점은 24점 중 몇 점이니", "교육정보화 역기능예방과 관련한 제안서 평가 시 번역기 우회접속 차단을 확인하는 평가기준은 뭐야", "제안요청서의 신뢰성 평가 시 알고리즘기반 유해사이트 차단에 대한 배점은 12점 중 얼마나 될까" ]	제안요청서 교육정보화 역기능예방 설치통계시스템 S/W 및 Agent 사용권 구매 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 효율성(8)(BMT평가) \| \| 가 \| \| 불법・유해사이트 DB 보유현황 \| \| 불법․유해사이트 DB 개수가 규격을 만족하는지 평가한다. \| \| 4 \| \| 나 \| \| 음란・유해 SNS 계정 DB 보유현황 \| \| 음란․유해 SNS 계정 DB 개수가 규격을 만족하는지 평가한다. \| \| 4 \| \| 2. 이식성(3)(BMT평가) \| \| 가 \| \| 설치․제거 용이성 \| \| Agent 설치·제거시, 다운, 오류 발생 및 중지되는 증상의 발생 여부를 평가한다. \| \| 3 \| \| 3. 기능성(24)(BMT평가) \| \| 가 \| \| DB기반 유해사이트 차단 \| \| DB기반 평문 및 암호화 불법・유해 사이트 차단 기능을 평가한다. \| \| 4 \| \| 나 \| \| DB기반 유해SNS차단 \| \| DB기반 Twitter, Facebook, 인스타그램, tumblr 등의 SNS에서 음란・유해 계정 차단 기능을 평가한다.(Twitter 등의 경고 메시지 표시 계정의 유해정보 차단 평가 포함) \| \| 4 \| \| 다 \| \| 게임 선별차단 \| \| 사용자 분류(전체 이용가, 12세 이용가, 15세 이용가, 청소년 이용불가)에 따른 게임 등급별 차단 기능을 평가한다. \| \| 4 \| \| 라 \| \| Plug-in 우회접속 차단 \| \| Plug-in Program을 이용한 우회접속 시 불법・유해사이트 및 음란・유해 SNS계정 차단 기능을 평가한다. \| \| 4 \| \| 마 \| \| S/W 기반 우회접속 차단 \| \| 우회 접속 S/W를 이용한 우회접속 시 불법・유해사이트 및 음란・유해 SNS계정 차단 기능을 평가한다. \| \| 4 \| \| 바 \| \| 번역기 우회접속 차단 \| \| Naver 등이 제공하는 웹사이트 번역기의 결과 값을 통한 우회접속 차단 기능을 평가한다. \| \| 4 \| \| 4. 신뢰성(12)(BMT평가) \| \| 가 \| \| 알고리즘기반 유해사이트 차단 \| \| DB에 없는 평문 및 암호화 불법・유해 사이트 차단 기능을 평가한다.(DB서버 차단) \| \| 4 \| \| 나 \| \| 알고리즘기반 유해SNS차단 \| \| DB에 없는 Twitter, Facebook, 인스타그램, tumblr 등의 SNS에서 음란・유해 계정 차단 기능을 평가한다.(DB서버 차단, Twitter 등의 경고 메시지 표시 계정의 유해정보 차단 평가 포함) \| \| 4 \| \| 다 \| \| 저장장치 음란동영상 차단 \| \| 온라인 및 오프라인(네트워크 차단) 환경에서 PC 본체 및 외부 저장매체 등에 저장된 음란 동영상의 차단 기능을 평가한다. \| \| 4 \| \| 5. 사용성(3)(BMT평가) \| \| 가 \| \| 안내 및 설정 기능 \| \| 유해사이트 차단 알림, PC, 게임, 인터넷 이용시간 설정 및 남은 이용시간 표시기능, 종료 전 안내기능을 평가한다. \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "교육정보화 역기능예방 설치통계시스템 SW 및 Agent 사용권 구매 착수보고서를 언제 제출해야 해", "사업수행계획서의 제출 부수는 얼마나 되지", "중간보고서를 몇 부 제출해야 할까", "완료보고서 항목의 산출물은 뭐야" ]	제안요청서 교육정보화 역기능예방 설치통계시스템 S/W 및 Agent 사용권 구매 \| 항목 \| \| 산출물 \| \| 부수 \| \| 제출시기 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행계획서 \| \| ․ 사업 목적 및 범위, 사업 관리방법 및 절차․ 사업 추진일정 등․ 참여인력 신원조사 관련 서류․ 보안서약서, 참여인력 긴급연락망. 정보보호계획서 \| \| 2부 \| \| 계약 후 10일 이내 \| \| 착수보고서 \| \| . 착수보고서 \| \| 2부 \| \| 계약 후 10일 이내 \| \| 중간보고서 \| \| . 사업범위, 추진실적 및 시연. 사업진행상 현안 문제점 및 대책, 지원요청사항. 관리자/사용자 매뉴얼 \| \| 2부 \| \| 중간 보고 시 \| \| 완료보고서 \| \| ․ 시스템 구축현황 보고서(설치 및 화면 캡쳐 포함). 검수에 필요한 서류 일체. 작업일지, 사진 등 \| \| 3부 \| \| 검수 요청 시 \| \| 하자보수계획 \| \| . 하자보수 계획서 \| \| 2부 \| \| 완료시 \| \| 기타 \| \| . 주간, 월간, 수시보고서. 각종 협의회 및 회의자료. 기술자료 등 \| \| 2부 \| \| 완료시 \|	table_qa_makrdown
[ "교육콘텐츠 데이터요금 지원사업 콘텐츠 제작 및 홍보 제안요청서의 규격 및 부수는 어떻게 되지", "교육콘텐츠 데이터요금 지원사업 콘텐츠 제작 및 홍보 제안요청서의 내용은 어떻게 되니", "홍보기간은 언제야", "제안요청서의 배포는 어디에 해" ]	제안요청서 교육콘텐츠 데이터요금 지원사업 콘텐츠 제작 및 홍보Ⅱ. 제안 요청 사항2 홍보 콘텐츠 제작 및 배포 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 규격 및 부수 \| \| 자유(예산에 따라 제안) \| \| 내용 \| \| 내용 집약적 이미지 제작(온라인 배너/오프라인 행사 등) \| \| 홍보기간 \| \| 6월~8월(전국 초중고교, 포털 등) \| \| 배포 \| \| 제안사의 홍보처 및 협회 요구처 등에 배포 \| \| 디자인 \| \| 제안평가 시 디자인 시안 2종 이상 제안 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점 표에서 경영상태의 평가요소는 뭐야", "유사사업 수행실적의 배점한도는 얼마지", "수행 인력의 적정성 항목의 배점한도는 얼마지", "평가항목 및 배점 표에서 협회와의 협력체계 필요성 이해 및 유지방안의 타당성에 대해 평가하는 중항목은 뭐야" ]	제안요청서 교육콘텐츠 데이터요금 지원사업 콘텐츠 제작 및 홍보Ⅳ. 제안서 평가2. 제안서 평가표 \| 구분 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 평가부문 \| \| 중항목 \| \| 사업 일반 부문 \| \| 경영상태 \| \| - 재무구조, 신용가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 유사사업 수행실적 \| \| - 유사(공공/민간) 사업(과제) 수행경험※ 공고일 기준 최근 3년 이내 2천만원 이상 유사 용역 수행 건당 1점, 최대 5점 (실적 증명원 제출 건에 한함) \| \| 5 \| \| 사업 수행 부문 \| \| 추진기획의 적절성/차별화 \| \| - 과업 추진체계 및 전략- 과업 추진절차의 적정성 및 객관성- 창의적이며 타당한 콘텐츠 제작 방안 제시 홍보 동영상, 이미지,제안 내용 등 \| \| 25 \| \| 수행 인력의 적정성 \| \| - 투입(참여)인원의 역량 및 수행 경험- 투입인력 구성 및 배치의 적정성- 일정별 수행인력 계획 \| \| 15 \| \| 추진일정 적정성 \| \| - 과업 추진 일정의 적정성 및 명확성- 종합 추진 일정의 합리성 \| \| 15 \| \| 사업 관리 부문 \| \| 사후지원 및 관리 \| \| - 발주부서 기술지원을 위한 협력 방안- 성과물에 대한 품질관리 지원 체계- 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 \| \| 15 \| \| 상호협력 증진방안 \| \| - 협회와의 협력체계 필요성 이해 및 유지방안의 타당성 \| \| 5 \| \| 추가제안 \| \| - 제안요청 사항 이외의 추가 제안 내용 등 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에서 요구사항 번호 SYS 001의 요구사항 명칭은 무엇일까", "제안요청서에서 테스트 TER의 요구사항 번호는 무엇이야", "요구사항 번호 FCR 003의 요구사항 명칭은 무엇이지", "품질 QUR에서 요구사항 명칭이 프로그램 운영 지원인 것의 요구사항 번호는 어떻게 될까" ]	제안요청서 교통 영상 빅데이터 플랫폼 개발 및 돌발검지 기술 시작품 제작한국건설기술연구원 건설시험인증본부/ITS성능평가센터제4장 플랫폼 시작품 제작 방안 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템-SYS \| \| SYS-001 \| \| 플랫폼 시스템 \| \| 기능-FCR \| \| FCR-001 \| \| 영상 데이터 모니터링 모듈 \| \| FCR-002 \| \| 영상 분할/합성 모듈 \| \| FCR-003 \| \| 데이터 저장, 활용 및 운영관리 기능 \| \| FCR-004 \| \| 사용자 관리 모듈 \| \| 성능-PER \| \| PER-001 \| \| 플랫폼 성능 \| \| 품질-QUR \| \| QUR-001 \| \| 인터페이스 용이성 \| \| QUR-002 \| \| 프로그램 운영 지원 \| \| QUR-003 \| \| 데이터 품질 관리 \| \| 테스트-TER \| \| TER-001 \| \| 테스트 방안 \| \| 데이터-DAR \| \| DAR-001 \| \| 표준 데이터 구조 채택 \|	table_qa_makrdown
[ "구매 예정 수량 및 최소 규격에 따르면 용반네거리에 설치할 LED 조명기구는 몇조를 구매할 예정이야", "제안요청서에 따르면 중독네거리에 폴기초용 강관기초는 몇조를 설치할 계획이니", "교통사고 잦은곳 개선사업에서 용반네거리에 설치할 STEEL POLE의 규격은 뭘까", "조명탑 제조구매 및 설치에 따르면 죽동네거리에 5조 설치할 LED 조명기구의 규격은 뭐야" ]	제안요청서 교통사고 잦은곳 개선사업 조명탑 제조구매ㆍ설치 \| 품명 \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 죽동네거리 \| \| LED 조명기구 \| \| LED 600W 용량 이상 \| \| 조 \| \| 4 \| \| 컨버터 포함 \| \| 컨버터함 \| \| 이격설치용 \| \| 조 \| \| 1 \| \| \| \| STEEL POLE \| \| 24M 이상 \| \| 조 \| \| 1 \| \| 피뢰침캡 (돌침 및 가대, 인하도선)포함 \| \| 강관기초 \| \| 폴기초용 \| \| 조 \| \| 1 \| \| \| \| 폴 기초공사 \| \| \| \| 식 \| \| 1 \| \| \| \| 폴설치 및 등기구취부 \| \| \| \| 식 \| \| 1 \| \| \| \| 배선 및 결선작업 \| \| 컨버터함 → 등기구 \| \| 식 \| \| 1 \| \| \| \| 조명타워 점멸기함 설치 \| \| 4회로 \| \| 면 \| \| 1 \| \| 가로등 점멸기 내장 \| \| 용반네거리 \| \| LED 조명기구 \| \| LED 600W 용량 이상 \| \| 조 \| \| 5 \| \| 컨버터 포함 \| \| 컨버터함 \| \| 이격설치용 \| \| 조 \| \| 1 \| \| \| \| STEEL POLE \| \| 24M 이상 \| \| 조 \| \| 1 \| \| 피뢰침캡 (돌침 및 가대, 인하도선)포함 \| \| 강관기초 \| \| 폴기초용 \| \| 조 \| \| 1 \| \| \| \| 폴 기초공사 \| \| \| \| 식 \| \| 1 \| \| \| \| 폴설치 및 등기구취부 \| \| \| \| 식 \| \| 1 \| \| \| \| 배선 및 결선작업 \| \| 컨버터함 → 등기구 \| \| 식 \| \| 1 \| \| \| \| 조명타워 점멸기함 설치 \| \| 4회로 \| \| 면 \| \| 1 \| \| 가로등 점멸기 내장 \|	table_qa_makrdown
[ "죽동네거리 LED 조명기구의 규격은 어떻게 돼", "교통사고 잦은곳 개선사업에서 죽동네거리의 컨버터함 구매 수량은 몇 조야", "구봉중삼거리 강관기초에 대한 규격은 뭐니", "교통사고 잦은곳 개선사업에서 용반네거리 컨버터함의 규격은 뭘까" ]	제안요청서 교통사고 잦은곳 개선사업 조명탑 제조구매ㆍ설치 \| 품명 \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 죽동네거리 \| \| LED 조명기구 \| \| LED 600W 용량 이상 \| \| 조 \| \| 4 \| \| 컨버터 포함 \| \| 컨버터함 \| \| 이격설치용 \| \| 조 \| \| 1 \| \| \| \| STEEL POLE \| \| 24M 이상 \| \| 조 \| \| 1 \| \| 피뢰침캡(돌침 및 가대, 인하도선)포함 \| \| 강관기초 \| \| 폴기초용 \| \| 조 \| \| 1 \| \| \| \| 폴 기초공사 \| \| \| \| 식 \| \| 1 \| \| \| \| 폴설치 및 등기구취부 \| \| \| \| 식 \| \| 1 \| \| \| \| 배선 및 결선작업 \| \| 컨버터함 → 등기구 \| \| 식 \| \| 1 \| \| \| \| 조명타워 점멸기함 설치 \| \| 4회로 \| \| 면 \| \| 1 \| \| 가로등 점멸기 내장 \| \| 용반네거리 \| \| LED 조명기구 \| \| LED 600W 용량 이상 \| \| 조 \| \| 5 \| \| 컨버터 포함 \| \| 컨버터함 \| \| 이격설치용 \| \| 조 \| \| 1 \| \| \| \| STEEL POLE \| \| 24M 이상 \| \| 조 \| \| 1 \| \| 피뢰침캡 (돌침 및 가대, 인하도선)포함 \| \| 강관기초 \| \| 폴기초용 \| \| 조 \| \| 1 \| \| \| \| 폴 기초공사 \| \| \| \| 식 \| \| 1 \| \| \| \| 폴설치 및 등기구취부 \| \| \| \| 식 \| \| 1 \| \| \| \| 배선 및 결선작업 \| \| 컨버터함 → 등기구 \| \| 식 \| \| 1 \| \| \| \| 조명타워 점멸기함 설치 \| \| 4회로 \| \| 면 \| \| 1 \| \| 가로등 점멸기 내장 \| \| 구봉중삼거리 \| \| LED 조명기구 \| \| LED 600W 용량 이상 \| \| 조 \| \| 6 \| \| 컨버터 포함 \| \| 컨버터함 \| \| 이격설치용 \| \| 조 \| \| 1 \| \| \| \| STEEL POLE \| \| 24M 이상 \| \| 조 \| \| 1 \| \| 피뢰침캡 (돌침 및 가대, 인하도선)포함 \| \| 강관기초 \| \| 폴기초용 \| \| 조 \| \| 1 \| \| \| \| 폴 기초공사 \| \| \| \| 식 \| \| 1 \| \| \| \| 폴설치 및 등기구취부 \| \| \| \| 식 \| \| 1 \| \| \| \| 배선 및 결선작업 \| \| 컨버터함 → 등기구 \| \| 식 \| \| 1 \| \| \| \| 조명타워 점멸기함 설치 \| \| 4회로 \| \| 면 \| \| 1 \| \| 가로등 점멸기 내장 \| \| 관저네거리 \| \| LED 조명기구 \| \| LED 600W 용량 이상 \| \| 조 \| \| 8 \| \| 컨버터 포함 \| \| 컨버터함 \| \| 이격설치용 \| \| 조 \| \| 1 \| \| \| \| STEEL POLE \| \| 27M 이상 \| \| 조 \| \| 1 \| \| 피뢰침캡 (돌침 및 가대, 인하도선)포함 \| \| 강관기초 \| \| 폴기초용 \| \| 조 \| \| 1 \| \| \| \| 폴 기초공사 \| \| \| \| 식 \| \| 1 \| \| \| \| 폴설치 및 등기구취부 \| \| \| \| 식 \| \| 1 \| \| \| \| 배선 및 결선작업 \| \| 컨버터함 → 등기구 \| \| 식 \| \| 1 \| \| \| \| 조명타워 점멸기함 설치 \| \| 4회로 \| \| 면 \| \| 1 \| \| 가로등 점멸기 내장 \|	table_qa_makrdown
[ "교통약자 제도개선 연구 제안서 평가 기준에서 제안서 개요의 배점은 몇 점이니", "과업 접근방법이 보통이면 점수가 몇 점이야", "용역관리 및 사후관리가 우수하면 점수가 몇 점일까", "과업수행 부분에서 연구조직 구성의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서 교통약자 제도개선 연구국토교통부 \| 구분 \| \| 배점(A) \| \| 평가정도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 다소미흡 \| \| 미흡 \| \| 과업수행 부분 \| \| 제안서 개요 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업 접근방법 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 24 \| \| 18 \| \| 12 \| \| 6 \| \| 수행계획 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 연구조직 구성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 기타 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "과업수행 부분에서 연구조직 구성의 배점은 몇 점일까", "평가항목 및 배점기준에 따르면 제안업체 일반현황의 배점은 몇 점이야", "과업수행 부분에서 제안서 개요의 평가방법이 뭐니", "과업수행 부분에서 과업 접근방법의 평가요소는 뭘까" ]	제안요청서 교통약자 제도개선 연구국토교통부 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황(20) \| \| 수행실적 연구인력 \| \| - 연구진 중 동일 또는 유사용역 유경험자 수(교통관련 제도 개선 관련) \| \| 20 \| \| 계량평가 \| \| 과업수행 부분(80) \| \| 제안서 개요 \| \| - 제안의 배경 및 목적, 제안의 범위 및 기대효과 등에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 비계량 평가 \| \| 과업 접근방법 \| \| - 연구용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성- 연구수행 범위 설정의 적절성- 연구수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 30 \| \| 〃 \| \| 수행계획 \| \| - 연구용역 추진일정․방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 〃 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| - 사업자의 품질보증능력(위험관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 〃 \| \| 연구조직 구성 \| \| - 수행조직의 구성 및 업무분장 적절성 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 기타 \| \| - 현실 반영성 및 새로운 아이디어제시 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "구미사랑 기업사랑 사진공모전 행사에서 청소년 특별상의 상품은 뭐야", "사진공모전에서 대상은 몇 명에게 수여되지", "구미사랑 기업사랑 사진공모전 행사에서 금상에게는 얼마의 상금을 줄까", "구미사랑 기업사랑 사진공모전에서 은상을 받을 수 있는 참가자는 몇 명이나 돼", "구미사랑 기업사랑 사진공모전 행사에서 입선에게는 얼마의 상금이 주어지니", "사진공모전에서 장려상은 모두 몇 명에게 수여되지", "구미사랑 기업사랑 사진공모전 행사에 참여한 사람 중 총 몇 명이 수상할 수 있을까", "구미사랑 기업사랑 사진공모전에서 은상을 받을 수...	제안요청서 구미사랑! 기업사랑! 사진공모전 행사운영 용역구미전자정보기술원(구미코) \| 구분 \| \| 수량 \| \| 상금 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 대상 \| \| 1 \| \| 10,000,000원 \| \| \| \| 금상 \| \| 3 \| \| 5,000,000원 \| \| \| \| 은상 \| \| 5 \| \| 2,000,000원 \| \| \| \| 동상 \| \| 7 \| \| 1,000,000원 \| \| \| \| 장려상 \| \| 10 \| \| 500,000원 \| \| \| \| 입선 \| \| 65 \| \| 200,000원 \| \| \| \| 청소년 특별상 \| \| 3 \| \| - \| \| 갤럭시 휴대폰 \| \| 계 \| \| 94 \| \| 60,000,000원 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "구미전자정보기술원 사진공모전 행사운영에서 사업수행 참여인력의 배점한도는 어떻게 되니", "평가항목 및 배점한도의 수행실적 항목의 배점한도는 어떻게 돼", "구미전자정보기술원 용역 표에서 경영상태의 배점한도는 몇 점일까", "사업 이해도 항목의 배점 한도는 몇 점이니" ]	제안요청서 구미사랑! 기업사랑! 사진공모전 행사운영 용역구미전자정보기술원(구미코) \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술 능력 평가 \| \| 정량적 평가(20) \| \| 1. 사업수행 참여인력 \| \| 6 \| \| 계약담당자 평가 \| \| 2. 수행실적 \| \| 8 \| \| 3. 경영상태 \| \| 4 \| \| 4. 신인도 \| \| 2 \| \| 정성적 평가(60) \| \| 1. 사업의 이해도ㆍ과업에 대한 이해도 ㆍ제안의 목표, 범위, 방향의 적정성 여부 \| \| 15 \| \| 평가위원 평가 \| \| 2. 사업 수행 전략ㆍ실행계획의 타당성ㆍ실행계획의 구체성, 현실성 및 효율성 \| \| 15 \| \| 3. 사업 관리 계획ㆍ추진일정 계획의 타당성 및 구체성 등ㆍ기타 제안 사항 등 \| \| 15 \| \| 4. 인력운영계획ㆍ조직 구성의 적절성 및 전문성ㆍ역할 분담 및 인력 투입의 적절성 \| \| 15 \| \| 가격 평가 \| \| 가격 평가(20) \| \| 입찰가격평가 (산출공식에 의거 평가) \| \| 20 \| \| 계약담당자 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 주요내용에서 사진공모전 운영 항목의 세부 작성 내용은 무엇이니", "사진공모전 행사운영 용역에서 신용평가 등급을 작성하는 항목은 어떤 항목이니", "제안요청서에 따르면 인력운영계획 항목은 어떤 내용으로 작성하니", "제안서 목차 및 주요내용에 따르면 사진공모전 전시회 운영은 어떤 세부 내용으로 작성해" ]	제안요청서 구미사랑! 기업사랑! 사진공모전 행사운영 용역구미전자정보기술원(구미코) \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 세부 작성 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| Ⅰ. 제안개요1. 제안목적 및 동기2. 제안의 특징 및 장점3. 기대효과 \| \| 제안요청 내용을 명확히 이해하고 본 제안의 필요성, 추진목표, 추진방향, 주요내용, 추진전략 및 추진체계, 제안내용의 특징 및 장점, 제안사가 인식하고 있는 과업수행 절차상의 주요 Check Point 및 핵심사항 등을 기술 \| \| \| \| 2 \| \| Ⅱ. 제안사 소개 \| \| \| \| 3 \| \| 1. 회사개요 \| \| 회사의 일반현황 및 주요연혁을 간략히 기술 \| \| \| \| 4 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| 주요사업내용 및 최근 3년간 유사 용역 수행실적 소개 \| \| \| \| 5 \| \| 3. 경영상태 \| \| 신용평가 등급 \| \| \| \| 6 \| \| 4. 조직 및 인력현황 \| \| 회사의 조직도 및 투입인력현황 및 이력사항 제시(기술인력, 보유상태 등) \| \| \| \| 7 \| \| Ⅲ. 사업수행계획 \| \| \| \| 20page 이내 \| \| 8 \| \| 사진공모전 운영 \| \| 홍보.공모접수.심사.시상 등 절차별 세부 추진방안 및 전략 제시, 본 사업 추진시 고려사항 등을 기술 \| \| 9 \| \| 2. 사진공모전 전시회 운영 \| \| 전시기획, 홍보, 시상식, 전시장소, 전시작품 및 기타 품목 제작, 진행인력 운영 등 전시회 세부 추진방안 제시 \| \| 10 \| \| 3. 인력운영계획 \| \| 원활한 용역 추진을 위한 조직구성(조직표) 및 업무분장 등에 대한 내용 구체적 계획 제시 \| \| 11 \| \| Ⅳ. 기타 \| \| 추가제안이나 특이사항이 있을 경우 제안사항 등 기타 참고자료 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "구미전자정보기술원에서 주최하는 행사에서 동대구역에 전시하는 기간은 언제니", "구미상공회의소에서 하는 행사 내용은 어떻게 되지", "구미사랑, 기업사랑, 사진공모전 오프라인 전시 일정 및 장소 표에서 구미역에서의 전시 기간은 언제야", "구미코에서 주최하는 사진공모전 일정에서 금오지 을레길에서 하는 전시는 기간이 어떻게 돼" ]	제안요청서 구미사랑! 기업사랑! 사진공모전 행사운영 용역구미전자정보기술원(구미코) \| 장소 \| \| 전시 기간 \| \| 비고 \| \| --- \| 구미상공회의소 \| \| 8월 29일 ~ 9월 1일 \| \| 디스플레이+실물 전시회, 시상식(실내) \| \| 동대구역 \| \| 9월 2일 ~ 9월 15일 \| \| 디스플레이 전시회(실내) \| \| 구미역 \| \| 9월 16일 ~ 9월 29일 \| \| 김천KTX역 \| \| 9월 30일 ~ 10월 13일 \| \| 금오천 \| \| 9월 ~ 10월 中 \| \| 실물 전시회(야외) \| \| 금오지 올레길 \|	table_qa_makrdown
[ "구분 DT평가 통합지원시스템 도입 제안요청서에 의하면 BR 001의 요구사항 명칭은 뭐야", "BR 003의 요구사항 명칭은 무엇이지", "기본 기능 요구사항에서 BR 004의 요구사항 명칭은 어떻게 돼", "BR 005의 요구사항 명칭은 무엇일까" ]	제안요청서 구분 DT평가 통합지원시스템 도입금융보안원 금융보안관제센터 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 기본기능 \| \| BR-001 \| \| 게시판 \| \| BR-002 \| \| 달력(일정) \| \| BR-003 \| \| SMS 및 이메일 전송 \| \| BR-004 \| \| 메뉴 관리 \| \| BR-005 \| \| 로그 및 감사 \| \| BR-006 \| \| 통계 관리 \| \| BR-007 \| \| 팝업 기능 \| \| BR-008 \| \| 시스템 관리 \| \| BR-009 \| \| 사용자 편의를 위한 인터페이스 \| \| BR-010 \| \| 파일/ 데이터 관리 \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교병원의 야간근무자들을 위한 도시락 세트는 하루에 몇 개 필요하니", "몇 개의 김밥 세트가 서울대학교병원의 야간근무자들에게 배달되지", "서울대학교병원의 야간근무자들의 야식 메뉴 중 하루에 50개 필요한 것은 뭐야", "서울대학교병원의 야간근무자들을 위한 야식 메뉴는 하루에 총 몇 개가 배달될까" ]	제안요청서 구분 야간근무자 야식 공급 서울대학교병원제 1 장 병원 및 식수 현황 \| 메뉴 \| \| 1일 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 도시락 세트 \| \| 310개 \| \| - 메뉴별 수량은 사정에 따라 조정- 수량은 1일 야식 불출증가에 따라 조정- 365일, 현재 배달위치 원내 94개 \| \| 김밥 세트 \| \| 90개 \| \| 샌드위치 세트 \| \| 50개 \| \| 계 \| \| 450개 \| \| 연간 계 \| \| 164,250개 \|	table_qa_makrdown
[ "인터넷조사 도입 방안 연구를 위한 국가 및 도시별 등급에 의하면 가 등급에 해당하는 국가 및 도시는 어디야", "인터넷조사 도입 방안 연구를 위해서 설정한 국가 및 도시별 등급에 의하면 나 등급에는 어떤 국가가 해당되니", "다 등급인 국가 및 도시는 어디일까", "어느 국가 및 도시가 라 등급에 포함돼" ]	제안요청서 국가건강조사 인터넷조사 도입 방안 연구 \| 등급 \| \| 국가 및 도시 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 가 \| \| 도쿄, 뉴욕, 런던, 로스엔젤레스, 모스크바, 샌프란시스코, 워싱턴 D.C, 파리, 홍콩, 제네바, 싱가포르 \| \| \| \| 나 \| \| 1) 아시아주·오세아니아주: 타이완, 베이징, 인도, 일본, 카자흐스탄, 파푸아뉴기니, 사모아, 쿡제도2) 남·북아메리카주: 멕시코, 미국, 브라질, 세인트루시아, 세인트키츠네비스, 아르헨티나, 아이티, 앤티가바부다, 자메이카, 캐나다3) 유럽주: 그리스, 네덜란드, 노르웨이, 덴마크, 독일, 러시아, 룩셈부르크, 벨기에, 스웨덴, 스위스, 스페인, 사이프러스, 아이슬란드, 영국, 오스트리아, 우크라이나, 이탈리아, 포프투갈, 프랑스, 핀란드, 헝가리4) 중동·아프리카주: 가봉, 남아프리카공화국, 리비아, 수단, 남수단, 바레인, 사우디아라비아, 세이셸, 아랍에미리트, 앙골라, 오만, 우간다, 이스라엘, 이집트, 에티오피아, 적도기니, 카타르, 코트디부아르, 콩고민주공화국, 쿠웨이트 \| \| \| \| 다 \| \| 1) 아시아주·오세아니아주: 뉴질랜드, 마셜군도, 말레이시아, 방글라데시, 브루나이, 아제르바이잔, 오스트레일리아, 인도네시아, 우즈베키스탄, 중국, 키르기즈공화국, 타이, 터키, 타지키스탄, 투르크메니스탄, 파키스탄, 니우에2) 남·북아메리카주: 가이아나, 도미니카공화국, 바베이도스, 베네수엘라, 벨리즈, 세인트빈센트크레나딘, 우루과이, 칠레, 코스타리카, 트리니다드토바고, 파나마3) 유럽주: 라트비아, 루마니아, 리투아니아, 불가리아, 아일랜드, 세르비아, 몬테네그로, 슬로베니아, 슬로바키아, 체코, 폴란드4) 중동·아프리카주: 가나, 기니, 나이지라아, 네제르, 라이베리아, 모로코, 모리셔스, 모잠비크, 보츠와나, 부르키나파소, 상투레프린시페, 세네갈, 스와질란드, 시에라리온, 아프가니스탄, 알제리, 요르단, 이라크, 잠비아, 중앙아프리카공화국, 카메룬, 케냐, 탄자니아 \| \| \| \| 라 \| \| 1) 아시아주 ㆍ 오세아니아주: 네팔, 동티모르, 라오스, 미크로네시아, 몽골, 미얀마, 베트남, 스리랑카, 캄보디아, 피지, 필리핀, 통가2) 남·북아메리카주: 과테말라, 니카라과, 볼리비아, 수리남, 에콰도르, 엘살바도르, 온두라스, 콜롬비아, 파라과이. 페루3) 유럽주: 마케도니아, 몰도바, 보스니아헤르체코비나, 벨라루스, 알바니아, 에스토니아, 크로아티아4) 중동·아프리카주: 감비아, 기니비사우, 나미비아, 레바논, 레소토, 르완다, 마다가스카르, 말라위, 말리, 모리타니, 소말리아, 예멘, 이란, 짐바브웨, 튀니지 \| \| \| \| \| \| ※ 국가 및 도시별 등급구분에 없는 국가는 출장지에서 위의 국가의 수도까지의 거리가 가장 가까운 국가의 등급을 적용 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국가건강조사 인터넷조사 도입 방안 연구에서 인건비의 산정기준은 뭘까", "국가건강조사 인터넷조사 도입 방안 연구에서 연구활동비 중 회의비의 산정기준은 어떻게 되니", "정책연구용역과제 연구비 세목별 계상기준에서 일반관리비의 산정기준은 어떻게 되지", "연구활동비 중 기술정보활동비의 산정기준은 어떻게 될까" ]	제안요청서 국가건강조사 인터넷조사 도입 방안 연구 \| 비목 \| \| 세목 \| \| 세세목 \| \| 산정기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 인건비 \| \| ①인건비 \| \| 책임연구원 \| \| - 인건비는 당해 계약목적에 직접 종사하는 참여연구원의 급료로서 기획재정부 「계약예규 예정가격 작성기준」에 따라 계상한다.- 책임연구원, 연구원, 연구보조원, 보조원으로 구분한다. \| \| 연구원 \| \| 연구보조원 \| \| 보조원 \| \| 직접비 \| \| ②여비 \| \| 국내여비 \| \| - 참여연구원의 국내 및 국외 출장비용을 계상한다. \| \| 국외여비 \| \| ③전산처리비 \| \| 전산처리비 \| \| - 연구과제와 관련된 자료처리를 위한 컴퓨터 사용료(대여료) 및 부대비용을 계상한다. \| \| ④시약 및 연구용재료비 \| \| 시약 및 연구용재료비 \| \| - 실험 실습에 필요한 해당 비용으로 내구 연수 1년 이하의 연구용 재료 등을 계상한다. \| \| ⑤연구활동비 \| \| 회의비 \| \| - 연구내용과 관련된 자문회의, 토론회, 공청회 개최 등을 위해 외부 전문가를 초청하는데 소용되는 비용을 계상한다. \| \| 임차비 \| \| - 연구내용에 따라 특수실험장비등을 외부로부터 임차하거나, 회의장 사용 비용을 계상한다. \| \| 기술정보활동비 \| \| - 과제와 관련된 설문 답례품, 단기인력노무비, 교육 훈련비, 학회참가비, 논문게재료, IRB심의료, 피험자 보상비, 초빙강사료, 번역료 등을 계상한다. \| \| 유인물비 \| \| - 연구과제와 직접적으로 관련된 인쇄, 복사, 인화, 문헌복사비등을 계상한다. \| \| 위탁정산수수료 \| \| - 회계전문기관 연구비 정산수수료 \| \| ⑥연구과제추진비(∑①~⑤ 5%이내) \| \| - 사무용품비, 회의경비, 교통통신비를 계상한다. ※ ①항 부터 ⑤항 까지 합계액의 5% 이내로 계상 \| \| ⑦부가가치세(연구비총액/11) \| \| 연구비 총액에 대한 부가가치세 ※ 1/11 x 연구비 총액 \| \| 간접비 \| \| 일반관리비(∑①~⑦ 6%이내) \| \| 해당 연구기관의 유지를 위한 관리활동 부분에서 발생하는 비용※ ①항 부터 ⑦항 까지 합계액의 6% 이내로 계상 \|	table_qa_makrdown
[ "국가건강조사 인터넷조사 도입 방안 연구 제안요청서 평가항목에서 사업 이해도 항목의 평가기준은 뭐야", "연구수행 방법의 적절성 및 구체성을 평가기준으로 하는 세부평가 항목명은 뭐지", "연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성을 평가기준으로 하는 세부평가 항목명은 뭐니", "제안요청서에서 연구수행 능력 중 수행환경의 평가기준은 뭘까" ]	제안요청서 국가건강조사 인터넷조사 도입 방안 연구 \| 평가 항목명 \| \| 세부평가 항목명 \| \| 세부평가 항목설명(평가기준) \| \| 세부평가 항목배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구내용(30) \| \| 사업 이해도 \| \| 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 15 \| \| 추진전략 \| \| 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 15 \| \| 수행방법(25) \| \| 사업추진 방법론 \| \| 연구수행 방법의 적절성 및 구체성 \| \| 15 \| \| 추진체계 \| \| 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 10 \| \| 연구수행 능력(15) \| \| 수행능력 \| \| 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 10 \| \| 수행환경 \| \| 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 5 \| \| 연구 추진적정성(10) \| \| 비목 적정성 \| \| 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 5 \| \| 일정 적정성 \| \| 연구수행 일정의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "국가바이오빅데이터 구축 시범사업 동의서 이미지 제작 제안서의 사업 수행 추진 일정은 작성 요령이 뭐야", "국가바이오빅데이터 구축 시범사업 자료화 제안서의 제안 개요 항목은 작성 요령이 뭘까", "제안서 규격에서 사업 수행 내용 항목은 어떤 작성 요령이 있니", "제안서 작성 시 개발 조직 구성 항목의 작성 요령은 뭐지" ]	제안요청서 국가바이오빅데이터 구축 시범사업 동의서 이미지 제작 및 자료화 \| 연번 \| \| 항목 구분 \| \| 제안서 작성 요령 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ제안 개요 \| \| 본 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 범위, 전제조건(요건수용) 및 제안의 특징 및 장점 등을 간략하게 기술한다. \| \| \| \| Ⅱ 일반 현황 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 일반현황 및 연혁 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 주요 사업 내용, 조직 구성 및 인원 등을 제시한다. \| \| Ⅲ 사업 수행 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 사업 수행 내용 \| \| 사업 수행 계획에 따른 구체적인 수행내용, 수행방법 및 수행체계를 제시한다. \| \| 2 \| \| 추진 일정 \| \| 구체적인 개발 일정을 도표로 제시한다. \| \| Ⅳ 조직‧인력 구성 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 개발 조직 구성 \| \| 개발 조직구성 및 참여인력을 도표로 제시한다. \| \| 2 \| \| 인력 구성‧역할 \| \| 제작진의 구성과 역할, 투입율 등을 제시한다. \| \| 3 \| \| 과제 책임자 및 참여자 이력사항 \| \| 과제 책임자 및 참여자의 이력 사항을 제시한다. \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점한도를 보면 과제에 대한 이해도가 매우우수했을 때 배점이 몇 점이니", "국가바이오빅데이터 구축 시범사업 관련 제안요청서에 따르면 사업추진 능력이 우수할 때 몇 점을 받을 수 있니", "평가항목 및 배점한도에 의하면 위험요소 등 관리 방안의 적절성이 미비하다고 보일 때 배점이 얼마야", "제안요청서를 보면 문제 해결 방안의 타당성이 매우미비할 때는 배점이 몇 점이니" ]	제안요청서 국가바이오빅데이터 구축 시범사업 동의서 이미지 제작 및 자료화 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가결과(“○”)표시 \| \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미비 \| \| 매우미비 \| \| 기술 능력 평가 \| \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ◦과제에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ◦제안의 충실성, 적합성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| Ⅱ. 일반현황 \| \| ◦사업추진 능력 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ◦관련 업무 보유 기술의 전문성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| Ⅲ. 사업수행 \| \| ◦전반적인 사업 수행 계획 및 추진일정 계획의 타당성 및 구체성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| ◦위험요소 등 관리 방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ◦문제 해결 방안의 타당성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ◦지원기술ㆍ사후관리 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| Ⅳ. 조직ㆍ인력구성 \| \| ◦조직 구성의 적절성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ◦인력구성의 전문성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ◦역할 분담의 적절성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ◦인력투입의 적절성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "입찰 반기결산을 검토할 때 필요한 용역보고서는 뭐가 있어", "협상에 의한 계약 용역 범위를 봤을 때 법인세를 세무조정하기 위해 쓰이는 서류는 뭘까", "입찰 제안요청서를 참고했을 때 경영평가 관련 실적을 하기 위해 무슨 용역보고서가 필요해", "주요 용역 범위 상 주요사안에 대한 업무질의와 관련된 용역보고서는 뭐야" ]	제안요청서 국내입찰(협상에 의한 계약) \| 구분 \| \| 용역보고서 \| \| --- \| --- \| 반기결산 검토 및 중간·기말 회계감사 \| \| 반기 검토의견서, 기말 감사보고서 \| \| 법인세(지방소득세 포함) 세무조정 및 신고 대행(중간예납신고 포함) \| \| 세무조정계산서 등 신고서류 \| \| 경영평가 관련 계량지표 실적 확인 및 확인서 발급 \| \| 계량지표 실적 확인서 \| \| 연중 회계·세무 등 관련 현안 및 주요사안에 대한 업무질의회신 및 자문 \| \| 의견서 \| \| 세입·세출 전반에 관한 적정성 검토 \| \| 의견서 \|	table_qa_makrdown
[ "수행실적 평가항목에 대한 평가요소는 무엇이지", "재무구조 평가항목에 대한 평가요소는 뭐야", "사업의이해도 평가항목의 사업수행계획 평가 등급이 S등급인 경우 배점은 몇 점이야", "사업수행계획 및 방안 평가항목의 면접전형 평가 등급이 A등급인 경우 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 국내입찰(협상에 의한 계약)◦ 공고명 : 2022년 새만금개발공사 채용대행 용역2. 제안서 평가요소 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 등급별 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 수행실적 \| \| ① 용역수행 실적(최근 3년) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 계량(20) \| \| 재무구조 \| \| ②경영상태(신용평가등급) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사업의 이해도 \| \| ③ 사업수행계획⦁과업 목적 및 내용 이해도⦁사업추진전략 및 방법의 적정성⦁사업수행 조직 편성체계, 투입인력의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 비계량(70) \| \| 사업수행계획 및 방안 \| \| ④ 서류전형⦁온라인 접수 시스템 구축・운영의 적정성⦁서류전형 평가(정성, 자격·가점 확인)의 신뢰성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| ⑤ 필기전형⦁출제문항 개발・구성・관리의 적정성⦁시험장 대관, 진행 등 시험운영의 적정성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| ⑥ 면접전형⦁면접기법 및 문항 개발의 적정성⦁면접계획 수립・진행 등 운영의 적정성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| ⑦ 보안대책⦁전형단계별 보안대책의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ⑧ 코로나-19 대응계획⦁전형단계별 코로나-19 대응체계 구축·운영의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 인력 및 기타 \| \| ⑨ 인력투입계획의 적정성⦁참여인력의 수 및 경력 등 전문성⑩ 사후관리, 기타 지원사항 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 총계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰관련 제출서류에서 정량적 제안서는 몇 부니", "사용인감계의 서식은 뭐야", "용역준공실적 증명서의 서식은 뭐지", "유사용역 수행실적의 부수는 어떻게 돼" ]	제안요청서 국내입찰(협상에 의한 계약)◦ 공고명 : 새만금 스마트 수변도시 스마트시티 실행계획 및 스마트도시기반시설 기본설계 용역◦ 수요기관 : 새만금개발공사 \| 구분 \| \| 제출서류 목록 \| \| 부수 \| \| 서식 \| \| 공동수급업체 제출여부 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 정성적 제안서※ 비식별 제안서는 심사용으로 제안업체 인식 표시 금지 \| \| 10부 \| \| #1 \| \| \| \| 원본 2부, 비식별 8부 \| \| 2 \| \| 정량적 제안서 \| \| 2부 \| \| #1 \| \| \| \| 원본 1부, 사본 1부 \| \| 3 \| \| 제안서 USB \| \| 1개 \| \| \| \| \| \| \| \| 4 \| \| 입찰참가신청서 \| \| 1부 \| \| #2 \| \| \| \| \| \| 5 \| \| 사용인감계, 법인인감증명서 \| \| 각 1부 \| \| #3 \| \| ○ \| \| \| \| 6 \| \| 사업자등록증 사본(원본대조필 명기 후 인감날인) \| \| 1부 \| \| \| \| ○ \| \| \| \| 7 \| \| 경쟁입찰 참가자격 등록증(조달청 발행) \| \| 1부 \| \| \| \| ○ \| \| \| \| 8 \| \| 위임장, 입찰대리인 재직증명서 \| \| 각 1부 \| \| #4 \| \| \| \| 대리인 신분증 지참 \| \| 10 \| \| 서약서, 사전설명 금지 각서 \| \| 각 1부 \| \| #5,6 \| \| ○ \| \| \| \| 11 \| \| 공동수급협정서(공동 또는 분담이행방식) \| \| 1부 \| \| #7,8 \| \| 해당시 \| \| \| \| 12 \| \| 업체 일반현황 \| \| 1부 \| \| #9 \| \| ○ \| \| \| \| 13 \| \| 과업수행 조직도 \| \| 1부 \| \| #10 \| \| ○ \| \| \| \| 14 \| \| 과업참여자 총괄표 및 인적사항 \| \| 각 1부 \| \| #11,12 \| \| ○ \| \| \| \| 15 \| \| 유사용역 수행실적(총괄표) \| \| 1부 \| \| #13 \| \| ○ \| \| \| \| 16 \| \| 유사용역 수행실적[건별상세] \| \| 1부 \| \| #14 \| \| ○ \| \| \| \| 17 \| \| 용역준공실적 증명서 \| \| 1부 \| \| #15 \| \| ○ \| \| \| \| 18 \| \| 중소기업확인서 \| \| 1부 \| \| \| \| 해당시 \| \| 미제출 시 점수 불인정 \| \| 19 \| \| 가격제안서 및 세부산출내역서 \| \| 각 1부 \| \| #16,17 \| \| ○ \| \| 밀봉 후 날인 제출 \| \| 20 \| \| 보안각서 \| \| 1부 \| \| #18 \| \| ○ \| \| \| \| 21 \| \| 청렴계약 이행서약서 \| \| 1부 \| \| \| \| \| \| 공고문 참고 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰관련 제출서류에서 입찰 참가 신청서의 부수는 어떻게 돼", "업체 일반 현황 서류의 부수는 몇 부니", "제안요청서에서 과업 수행 조직도의 부수는 어떻게 되니", "새만금 스마트 수변도시 바람재해 대응 가이드라인 수립 용역에서 서약서의 부수는 어떻게 되지" ]	제안요청서 국내입찰(협상에 의한 계약)공고명 : 새만금 스마트 수변도시 바람재해 대응 가이드라인 수립 용역 \| 제출서류 목록 \| \| 부수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안서(비계량평가)※ 비식별 제안서는 심사용으로 제안업체 인식 표시 금지 \| \| 10부 \| \| 원본 2부, 비식별 8부 \| \| 제안서 USB \| \| 1개 \| \| \| \| 입찰참가신청서 \| \| 1부 \| \| \| \| 사용인감계, 법인인감증명서 \| \| 각 1부 \| \| \| \| 사업자등록증 사본(원본대조필 명기 후 인감날인) \| \| 1부 \| \| \| \| 경쟁입찰 참가자격 등록증(조달청 발행) \| \| 1부 \| \| \| \| 위임장, 입찰대리인 재직증명서 \| \| 각 1부 \| \| 대리인 신분증 지참 \| \| 서약서, 사전설명 금지 각서 \| \| 각 1부 \| \| \| \| 업체 일반현황 \| \| 1부 \| \| \| \| 과업수행 조직도 \| \| 1부 \| \| \| \| 과업참여자 총괄표 및 인적사항 \| \| 각 1부 \| \| \| \| 유사용역 수행실적(총괄표) \| \| 1부 \| \| \| \| 유사용역 수행실적(건별상세) \| \| 1부 \| \| \| \| 용역준공실적 증명서 \| \| 1부 \| \| \| \| 가격제안서 및 세부산출내역서 \| \| 각 1부 \| \| 밀봉 후 날인 제출 \| \| 보안각서 \| \| 1부 \| \| \| \| 청렴계약 이행서약서 \| \| 1부 \| \| 공고문 참고 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행 인력은 배점이 몇 점이지", "정성평가의 사업관리 부문에서 배점이 10점인 평가항목은 뭘까", "제안서 평가기준에서 가격평가는 배점이 몇 점이야", "품질책임계획 항목을 평가하는 요소에는 뭐가 있어" ]	제안요청서 국립공원 야영장 내 무인매점 구축 및 수익관리 기능 추가 개선 용역 \| 구분 \| \| 부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| 100 \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량평가 \| \| 일반현황(10) \| \| 경영상태 \| \| 기업신용 평가 \| \| 5 \| \| 사업수행 인력 \| \| 참여인력 규모 및 기술등급 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 사업수행(30) \| \| 추진전략 \| \| 본 사업의 추진방향 및 전략기술이 창의적이고 타당한 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 10 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 10 \| \| 사업 발전방향 \| \| 본 사업과 관련하여 향후 발전방안 제시- 향후 무인매점 확대방안- 추가 상품 개발 방안 \| \| 10 \| \| 사업관리(25) \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출 정확한 활동 기간의 산정과중간목표가 적정하게 제시되어 있는지 등을 평가 \| \| 10 \| \| 품질보증계획 \| \| 품질보증을 위한 각 부문별 유지보수 방안의 적절성 \| \| 5 \| \| 투입인력 \| \| 투입인력 자질 및 경력의 적절성 \| \| 5 \| \| 사업수행조직 \| \| 사업 수행 조직 및 체계의 적절성배치 인력의 적절성 \| \| 5 \| \| 사업지원(25) \| \| 책임배상 \| \| 책임 범위 및 유형별 배상에 대한 방안 \| \| 5 \| \| 기밀보안/비상대책 \| \| 기밀을 보호하여 사업의 원할한 수행을 보장하기 위한 체계및 대책에 대하여 평가 \| \| 5 \| \| 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가 \| \| 교육기술지원 \| \| 교육 및 기술지원 방안의 적절성 \| \| 5 \| \| 추가제안 \| \| 과업내용 외 추가 제안사항 \| \| 10 \| \| 가격평가(10) \| \| \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 야영장 내 무인매점 구축 용역 제안요청서에 따르면 제안개요 항목의 작성방법은 뭐야", "제안요청서에 따르면 경영상태 항목의 작성방법은 어떻게 되지", "사업수행인력 항목은 어떤 방법으로 작성하니", "사업이해도 항목의 작성방법은 어떻게 될까" ]	제안요청서 국립공원 야영장 내 무인매점 구축 및 수익관리 기능 추가 개선 용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 참고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ∘제안사의 본 사업에 대한 이해와 제안의 목적, 범위, 전체조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 일반현황 \| \| 1. 경영상태 \| \| ∘기업신용평가 ∘제안사의 일반현황 및 주요연혁 \| \| \| \| 2. 사업수행인력 \| \| ∘참여인력 규모 및 기술등급 \| \| \| \| Ⅲ. 사업 수행 부문 \| \| 1. 추진목표 및 전략 \| \| ∘본 사업 추진방향 및 전략 기술 \| \| \| \| 2. 사업이해도 \| \| ∘본 사업관련 업무의 이해 내용을 명확하게 기술∘사업내용을 기본으로 수행방안과 범위 내용 기술∘장애발생 대응 및 사전 장애방지 전략 \| \| \| \| 3. 사업 발전방향 \| \| ∘본 사업과 관련하여 향후 발전방안 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| 1. 일정 계획 \| \| ∘사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획 제시(월간보고, 수시보고 등) \| \| \| \| 2. 품질보증 계획 \| \| ∘사업의 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등을 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 \| \| ∘본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 이력 사항첨부 \| \| \| \| 4. 수행조직 및 업무분장 \| \| ∘본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용상세 제시 \| \| \| \| 5. 기능 강화 \| \| ∘본 사업 수행시 기능강화와 관련하여 구축방안 및 필요사항 등의 내용을 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 지원 부문 \| \| 1. 책임 및 배상 \| \| ∘책임 범위 및 유형별 배상에 대한 방안을 제시 \| \| \| \| 2. 기밀보안/비상대책 \| \| ∘기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안 제시∘참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 존중방안 등에 대하여 기술∘시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책대하여 기술 \| \| \| \| 3. 교육 및 기술지원 \| \| ∘사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육내용, 교육기간 등을 상세히 제시하고 있는가를 평가∘기술지원 방안의 적절성 \| \| \| \| 4. 기타 제안사항 \| \| 본 제안요청서에 포함되지 않은 사항이라도 제안자는 서비스 가능한 사항을 제안할 수 있으며 특히 사업의 모든 분야에 대한 참신한 아이디어에 대해 기술할 수 있음 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "자판기 구매 시방서에서 항목이 제품인 경우 필요사항은 어떻게 되지", "자판기 구매 시방서에서 항목이 외형치수인 경우 필요사항은 어떻게 되니", "항목이 판매상품인 경우 필요사항은 뭐야", "항목이 상품 수용량인 경우 필요사항은 어떻게 될까" ]	제안요청서 국립공원 야영장 내 무인매점 구축 및 수익관리 기능 추가 개선 용역 \| 항목 \| \| 필요사양 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제품 \| \| ∘ 냉장자판기 \| \| \| \| 외형치수 \| \| ∘ 1,950mm (H) × 1160mm (W) × 1050mm (D) 이내 \| \| \| \| 제품중량 \| \| ∘ 280Kg 이상 \| \| \| \| 사용전원 \| \| ∘ AC 220V, 60Hz \| \| \| \| 판매상품 \| \| ∘ 병, 캔, PET음료, 과자, 빵, 일용품, 생활용품 \| \| \| \| 상품 수용량 \| \| ∘ 250~280개 (사전선택) \| \| \| \| Door 전조/광고 \| \| ∘ 단열도어∘ LED 조명 \| \| \| \| 판매방식 \| \| ∘ 기본 스파리얼 방식, 고리걸림 (옵션) \| \| \| \| 온도 \| \| ∘ 0~12‘C (조절가능) \| \| \| \| 냉각가열 \| \| ∘ 냉동 시스템 부착 \| \| \| \| 운송비용 \| \| ∘ 자판기센터 까지 운송 및 하차/설치비용 포함 \| \| \| \| 기타사항 \| \| ∘ IC 카드리더기∘ 관리자페이지(매출확인)제공 (유료/월청구) \| \| \| \| 특약사항 \| \| ∘ 자판기 디자인(시안)변경건 (옆면 시트지)∘ 수익관리시스템과 인터페이스개발 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "자판기 구매 시방서에서 제품중량의 필요사양은 어떻게 되지", "제안요청서에서 판매상품의 필요사양은 뭘까", "자판기 구매 시방서에서 판매방식의 필요사양은 뭐니", "국립공원 야영장 내 무인매점 구축 및 수익관리 기능 추가 개선 용역에서 냉각가열의 필요사양은 어떻게 되니" ]	제안요청서 국립공원 야영장 내 무인매점 구축 및 수익관리 기능 추가 개선 용역 \| 항목 \| \| 필요사양 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제품 \| \| ∘ 아이스크림 자판기 \| \| \| \| 외형치수 \| \| ∘ 2,000mm (H) × 860mm (W) × 950mm (D) 이내 \| \| \| \| 제품중량 \| \| ∘ 280kg 이상 \| \| \| \| 사용전원 \| \| ∘ AC 220V, 60Hz \| \| \| \| 판매상품 \| \| ∘ 아이스크림(콘,바쮸쮸바)냉동식품(만두,스틱피자,핫도그,냉동고구마) \| \| \| \| 상품 수용량 \| \| ∘ 12종 235개(바기준) \| \| \| \| Door 전조 \| \| ∘ 단열도어∘ LED 조명 \| \| \| \| 판매방식 \| \| ∘ 스파이럴 방식 \| \| \| \| 온도 \| \| ∘ 냉각, 가온의 전환 스위치 부착 / 내부도어 일체발포 \| \| \| \| 냉각가열 \| \| ∘ 급속 냉동 시스템 \| \| \| \| 운송비용 \| \| ∘ 자판기센터 까지 운송 및 하차/설치비용 포함 \| \| \| \| 기타사항 \| \| ∘ IC 카드리더기∘ 관리자페이지(매출확인)제공 (유료/월청구) \| \| \| \| 특약사항 \| \| ∘ 자판기 디자인(시안)변경 (앞면시트지)∘ 국립공원 수익관리시스템과 인터페이스개발 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "무인매점 하드웨어 구성에 따르면 사용 전원은 어떤 사양이 필요해", "국립공원 야영장 내 무인매점 제안요청서를 보면 인형자판기의 수량은 몇 대지", "제안요청서의 기타 사항을 보면 통신비는 어디에서 부담할까", "국립공원 야영장의 무인매점은 판매방식이 뭐니" ]	제안요청서 국립공원 야영장 내 무인매점 구축 및 수익관리 기능 추가 개선 용역 기능 요구사항(System Function Requirement) \| 구분 \| \| 필요사양 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제품 \| \| 인형자판기 \| \| 아이스크림자판기 \| \| 음료자판기 \| \| \| \| 수량 \| \| 4대 \| \| 4대 \| \| 4대 \| \| \| \| 사용전원 \| \| AC 220V, 60Hz \| \| \| \| 판매상품 \| \| 인형 \| \| 아이스크림 \| \| 캔음료류 \| \| \| \| 상품수용량 \| \| 100~150개 \| \| 10종이상 200~250개 수용 \| \| 10종이상 200~250개 수용 \| \| \| \| 판매방식 \| \| 스파이럴 방식 \| \| \| \| 운송비용 \| \| 설치장소까지 운송 및 하차/설치비용 포함 \| \| \| \| 기타사항 \| \| IC 카드리더기 부착, 관리자페이지(매출확인) 제공※ 통신비는 발주처에서 부담 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 자원봉사시스템 용역의 정량평가 중 유사용역 수행실적 배점은 몇 점이야", "자원봉사시스템 용역의 평가항목 중 경영상태를 평가하는 요소는 무엇이니", "자원봉사시스템 용역의 사업수행부문 평가에서 사업에 대한 이해도의 배점은 얼마지", "용역의 사업관리 평가부문에서 사업수행 조직에는 몇 점의 배점이 주어져" ]	제안요청서 국립공원 자원봉사시스템 유지·관리 용역 \| 구분 \| \| 부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량평가 \| \| 일반현황(20) \| \| 경영상태 \| \| 기업신용평가 \| \| 10 \| \| 유사용역수행실적 \| \| 유사 사업 실적 금액 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 사업수행(20) \| \| 추진전략 \| \| 유지보수 업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가 \| \| 5 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 10 \| \| 사업 발전방향 \| \| 본 사업과 관련하여 향후 발전방안 제시- 자원봉사시스템 웹 접근성 향상계획 - 콘텐츠 및 정보체계 기획 능력 등 \| \| 5 \| \| 사업관리(30) \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출 정확한 활동 기간의 산정과 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지 등을 평가 \| \| 5 \| \| 품질보증계획 \| \| 품질보증을 위한 각 부문별 유지보수 방안의 적절성 \| \| 5 \| \| 투입인력 \| \| 투입인력 자질 및 경력의 적절성 \| \| 10 \| \| 사업수행 조직 \| \| 사업 수행 조직 및 체계의 적절성배치 인력의 적절성 \| \| 10 \| \| 사업지원(20) \| \| 책임 및 배상 \| \| 책임 범위 및 유형별 배상에 대한 방안 \| \| 5 \| \| 기밀보안/비상대책 \| \| 기밀을 보호하여 사업의 원할한 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가 \| \| 5 \| \| 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가 \| \| 교육 및 기술지원 \| \| 교육 및 기술지원 방안의 적절성 \| \| 5 \| \| 추가제안 \| \| 과업내용 외 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 가격 평가 \| \| \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "운영 관리 수행기준 CODE가 MAR 001인 경우 요구사항 명칭은 무엇이지", "운영 관리 수행기준 CODE가 MAR 005인 경우 요구사항 명칭은 무엇일까", "운영 관리 수행기준 CODE가 MAR 009인 경우 요구사항 명칭은 뭐야", "운영 관리 수행기준 CODE가 SER 001인 경우 요구사항 명칭은 무엇일까" ]	제안요청서 국립공원 자원봉사시스템 유지·관리 용역Ⅱ 운영관리 수행기준 \| No \| \| CODE \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| MAR \| \| 001 \| \| 운영관리 대상 및 방법 \| \| 2 \| \| MAR \| \| 002 \| \| 자원봉사시스템 사용자 포털 \| \| 3 \| \| MAR \| \| 003 \| \| 자원봉사시스템 기능 개선 \| \| 4 \| \| MAR \| \| 004 \| \| 장애처리 \| \| 5 \| \| MAR \| \| 005 \| \| 국립공원 자원봉사시스템 운영·관리 \| \| 6 \| \| MAR \| \| 006 \| \| 자원봉사시스템 봉사신청/ 이행관리 \| \| 7 \| \| MAR \| \| 007 \| \| 회원관리 \| \| 8 \| \| MAR \| \| 008 \| \| 1365 연계관리 방안 \| \| 9 \| \| MAR \| \| 009 \| \| 확인서 기능개선 \| \| 9 \| \| MHR \| \| 001 \| \| 투입인력 요구사항 \| \| 10 \| \| MHR \| \| 002 \| \| 운영·관리 인력 근무조건 \| \| 11 \| \| SER \| \| 001 \| \| 정보보안 운영 관리 \| \| 12 \| \| SER \| \| 002 \| \| 보안 정책 및 가이드 라인 준수 \| \| 13 \| \| SER \| \| 003 \| \| 물리적 보안 \| \| 14 \| \| SER \| \| 004 \| \| 관리적 보안 \| \| 15 \| \| SER \| \| 005 \| \| 기술적 보안 \| \| 16 \| \| PMR \| \| 001 \| \| 보고서 제출 \| \| 17 \| \| PMR \| \| 002 \| \| SW사업정보 저장소데이터 제출의무 이행 \| \| 18 \| \| PMR \| \| 003 \| \| 하자담보, 유지관리 \| \| 19 \| \| UIR \| \| 001 \| \| 모바일 웹 스타일 가이드 \| \| 20 \| \| UIR \| \| 002 \| \| 단말기 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "응용시스템의 안정적 운영을 위해 필수적인 사항을 기술한 요구사항은 무엇일까", "요구사항 수가 3인 요구사항은 뭐야", "보안 요구사항은 뭐에 대해 기술했어", "인터페이스 요구사항의 수는 얼마야" ]	제안요청서 국립공원 자원봉사시스템 유지·관리 용역Ⅱ운영관리 수행기준 \| 요구 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 운영관리 수행 요구사항(MAR) (Maintenance Requirement) \| \| 응용시스템의 안정적 운영을 위해 필수적인 사항을 기술한 것 \| \| 9 \| \| 운영관리 인력 요구사항(MHR) (Maintenance HR Requirement) \| \| 목표시스템의 정상 운영을 위한 조직 및 인력투입 방안 등을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항(SER) (Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR)(Project Management Requirement) \| \| 응용시스템의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항을 기술하고 사업을 구행하기 위한 계약방식과 조건, 프로젝트 추진 기간 등에 요구사항을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항(UIR)(User Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술함 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 21 \|	table_qa_makrdown
[ "국립과천과학관 첨단기술관 우주여행극장 전시개선 사업 제안요청서에서 실시설계 및 성과품 도서의 규격은 무엇이지", "준공시 납품도서 내역서의 수량은 얼마니", "전시개선 사업 제안요청서에서 공정보고서의 규격은 무엇이야", "국립과천과학관 첨단기술관 우주여행극장 전시개선 사업 제안요청서에서 전시품별 식별번호의 수량은 어떻게 될까" ]	제안요청서 국립과천과학관 첨단기술관 우주여행극장 전시개선 사업 \| 구분 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 실시설계 및 성과품 도서 \| \| A4(설계도면은 A3로 제출) \| \| 5부 \| \| 도면(평면도, 전시품별 최종 설계도면, 전기배선도 등), 내역서, 설계설명서 등 발주 기관이 요구하는 사항※ 철거·이동 관련 전시품 포함 \| \| 내역서 \| \| A4 \| \| 5부 \| \| 단가산출서, 수량산출서, 각종계산서 등 \| \| 작동 및 운영 매뉴얼 \| \| A4 \| \| 5부 \| \| 작동, 운영 및 유지보수 방법 등 세부내용 포함 \| \| 공정보고서 \| \| A4 \| \| 5부 \| \| \| \| 제작 S/W 및 전시 콘텐츠 일체 \| \| USB 등 저장매체 \| \| 3식 \| \| 개발 소스 및 실행파일 포함 \| \| 저작권 양도 확인서 \| \| A4 \| \| 5부 \| \| 콘텐츠, 이미지, 영상 등 \| \| 복구용 USB \| \| USB \| \| 5부 \| \| \| \| 전시품별 식별번호 \| \| A4 \| \| 5부 \| \| 물품목록정보의 관리 및 이용에 관한 법률에 따라 제출 \| \| 전시품 유지관리 매뉴얼 \| \| A4 \| \| 5부 \| \| 전시물 유지관리 매뉴얼 작성 참고 \| \| 안전 점검 결과보고서 \| \| A4 \| \| 5부 \| \| 전시물, 소방, 전기 등 \| \| 전시품 등 관련 기타서류 제출 \| \| A4 \| \| 5부 \| \| 조명, 색채, 영상물 제작, 전시패널 제작, 전시 그래픽 원본데이타, 전시설명 원고, 각종 회의 및 감수 또는 자문록, 사후 전시 평가 등 사업 수행 중 산출된 모든 자료 일체 등 발주처가 요구하는 사항 \| \| 전시해설서 \| \| A4 \| \| 300부 \| \| 전시해설서의 제작 및 배포 참고 \|	table_qa_makrdown
[ "국립과천과학관 첨단기술관 우주여행극장 전시개선 사업 제안요청서에서 입찰가격 항목의 배점은 몇 점일까", "어떤 요소로 경영상태를 평가하고 있어", "무엇을 기준으로 전시물 연출계획 항목을 심사하고 있니", "관리운영 유지보수 계획에서 어떤 세부 평가항목의 배점이 15점이야" ]	제안요청서 국립과천과학관 첨단기술관 우주여행극장 전시개선 사업 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90) \| \| 사업수행능력평가(10) \| \| 사업수행실적 \| \| ○ 입찰공고일 기준 3년간 실적누계 \| \| 4 \| \| 10 \| \| 기술능력 \| \| ○ 관련기술인력 확보 \| \| 2 \| \| 경영상태 \| \| ○ 기업신용도 평가등급 \| \| 4 \| \| 기술제안서평가(80) \| \| 사업의 이해 \| \| ○ 사업목적과 내용의 이해도- 과업 범위와 제안 범위의 일치 여부(5점)- 사업 추진 실현성 및 구체성(5점)- 사업수행 인력 구성(PM 등)과 운영의 적절성(5점)- 전시 사인의 구체적이며 창의적 제안(5점) \| \| 20 \| \| 20 \| \| 전시물 연출계획 \| \| ○ 전시물 개선 연출 내용- 개념설계 구체화 방안의 적절성(5점)- 영상콘텐츠의 구체성, 적절성, 창의성(10점)- 상호호환성 확보 및 운영의 효율화(5점)- 전시품(HW 등)의 적절성 및 실현가능성(5점) \| \| 25 \| \| 25 \| \| 관리운영 유지보수 계획 \| \| ○ 전시물 전시 공간 보수․유지․관리 방안 등- 전시품 유지보수 공간의 효율성(10점)- 전시해설서 제작 방안(5점) \| \| 15 \| \| 15 \| \| ○ 고장률 최소화 및 보수 계획 등- 전시품 유지 보수 체계의 효율·신속성(5점) - 소모품 관리 방안(5점) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 추가제안 \| \| ○ 요청 과업 외 제시하고 싶은 사항 등- 전시물 제작의 창의성과 독창성 제시(5점)- 전시 운영·교육 프로그램 제작방안(5점) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 입찰가격 \| \| ○ 제안가격 평가 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행능력 평가서 중 자기평가표의 세부내용은 뭐야", "제안요청서 중 기술능력의 세부내용은 뭘까", "국립과천과학관 첨단기술관 우주여행극장 전시개선 사업 중 기업신용평가의 세부내용은 뭐지", "사업수행실적의 세부내용은 뭐가 있어" ]	제안요청서 국립과천과학관 첨단기술관 우주여행극장 전시개선 사업 \| 목차 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 자기평가표 \| \| - 사업수행능력 자기평가표 \| \| \| \| 2. 일반현황 및 연혁 \| \| - 제안사 일반현황 및 연혁을 명료하게 제시 \| \| \| \| 3. 기술능력 \| \| -기술인력, 참여 인력 요약 \| \| \| \| 4. 사업수행실적 \| \| - 전시분야 최근 3년간 해당사업과 관련이 있는 사업수행 실적- 실적증명서 : 해당기관의 확인을 받아 제출함 \| \| \| \| 5. 기업신용평가 \| \| - 기업 경영상태 평가- 기업신용평가 등급확인서 \| \| \| \| 6. 공동·분담이행 \| \| -공동 및 분담이행 방식서식 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업제안서 작성요령을 보면 제안 개요는 어떻게 작성하니", "국립대구과학관 전시품 자체연구개발 제안요청서에 따르면 전시품 제작 및 설치 계획 항목의 작성 방법이 뭐야", "제안요청서에 의하면 추진일정 항목은 어떤 내용으로 작성해야 할까", "국립대구과학관 전시품 자체연구개발 제안요청서를 보면 수행조직 및 업무분장은 어떤 방법으로 작성하지" ]	제안요청서 국립대구과학관 전시품 자체연구개발(친환경 차량 맵핑) \| 작성항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| ․ 제안 범위, 특징 및 기대효과 등 당해 회사가 동 사업 수행 시 장점 및 강점 소개․ 사례조사를 포함하여 시사점을 도출하고 유사 전시와의 차별성 강조 등 \| \| \| \| Ⅱ. 사업수행부문 \| \| \| \| \| \| 1. 전시품 제작․설치 계획 \| \| ․ 수행하고자 하는 전시설계(시스템 동작, 설치 등 포함), 디자인, 전시연출 및 제작 방향과 내용 등을 구체적으로 제시※ 제안요청서 상에 없는 독창적 아이디어는 별도표시 요망 \| \| \| \| 2. 추진일정 \| \| ․ 세부 과정별 추진일정을 구체적으로 제시- 1장으로 요약한 일정표를 반드시 포함- 전시관 설치 전․후 테스트 계획 포함 \| \| \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| ․ 본 사업을 수행할 인력 및 업무분장 내용․ 투입예정인력과 이력사항을 작성 \| \| \| \| Ⅲ. 기타 \| \| \| \| \| \| 1. 사후관리 계획 \| \| ․ 후속조치(결과보고서 작성 등), 유지보수 등 계획․ 사업기간 동안 보고체계 및 계획, 전시품 품질의 유지 및 관리계획 등․ 기타 사업계획의 타당성, 사업 수행능력 관련 내용 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 구분 및 총괄표를 보면 기능 요구사항이란 무엇에 대해 기술한 것이니", "국립생태원 관리 및 민원 대응 프로그램 개발 제안요청서에 따르면 성능요구사항은 요구사항 수가 몇 개야", "제안요청서에 의하면 인터페이스 요구사항이란 무엇이지", "프로그램 개발 제안요청서를 보면 데이터 요구사항의 요구사항 수는 얼마니" ]	제안요청서 국립생태원 생태· 자연도 관리 및 민원 대응 프로그램 개발 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 기능요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 10 \| \| 성능요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 안전하게, 얼마나 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 데이터 정확도, 개발관련 자료 제공 등 사후 관리 및 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 목표시스템의 테스트를 위한 요구사항을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 보안요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 품질요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표 값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "생태, 자연도 관리 및 민원 대응 프로그램 개발의 보안 요구사항 중 보안관리 규정의 요구사항 ID는 뭐야", "국립생태원 생태, 자연도 관리 및 민원 대응 프로그램 개발 제안요청서를 보면 SFR 006의 명칭은 뭘까", "요구사항 목록의 성능 요구사항 중에서 프로그램 신속성 유지 요구사항의 ID는 무엇이지", "요구사항 ID가 DAR 001일 때 요구사항의 명칭은 어떻게 되니" ]	제안요청서 국립생태원 생태· 자연도 관리 및 민원 대응 프로그램 개발 \| 구분 \| \| 요구사항분류 \| \| 요구사항 ID \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| --- \| 생태· 자연도 관리 및 민원 대응 프로그램 개발 \| \| 기능 요구사항(10) \| \| SFR-001 \| \| 파이썬을 이용한 플러그인 프로그램 개발 \| \| SFR-002 \| \| 갱신 시기 별 생태· 자연도 DB 관리 기능 \| \| SFR-003 \| \| Shapefile 생성· 편집 및 경계오류 알림 \| \| SFR-004 \| \| 속성정보 입력시 오류 확인 \| \| SFR-005 \| \| 속성정보 자동 완성 기능 \| \| SFR-006 \| \| 기구축된 프로그램과의 연동성 확보 기능 \| \| SFR-007 \| \| 요청 지번 경계 공간정보 오류검수 기능 \| \| SFR-008 \| \| 시스템 상태조회 및 시스템 연계 \| \| SFR-009 \| \| 의사결정 지원 \| \| SFR-010 \| \| 내정보 관리에 따른 업무현황 조회 \| \| 성능 요구사항(2) \| \| PER-001 \| \| 프로그램 신속성 유지 \| \| PER-002 \| \| 프로그램 안전성 확보 \| \| 인터페이스 요구사항(2) \| \| SIR-001 \| \| 사용자 인터페이스 구현 \| \| SIR-002 \| \| 오류 및 확인 메시지 제공 \| \| 데이터 요구사항(1) \| \| DAR-001 \| \| 데이터 요구사항 일반(SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출) \| \| 테스트 요구사항(1) \| \| TER-001 \| \| 테스트 일반 \| \| 보안 요구사항(3) \| \| SER-001 \| \| 보안관리 규정 \| \| SER-002 \| \| 소프트웨어 개발보안 준수/ 기타 소프트웨어 개발 보안 \| \| SER-003 \| \| 원격지 개발(유지보수) 관리 \| \| 품질 요구사항(1) \| \| QUR-001 \| \| 시스템 품질 요구사항 \|	table_qa_makrdown
[ "GIS DB 정제 및 관리 기능을 평가하는 기준은 뭐야", "기술 및 기능 중 관련 보유기술은 어떤 기준으로 평가해", "프로젝트 관리 항목의 관리 방법론은 어떤 요소로 평가할까", "기술제안서 평가 기준 및 배점한도에 따르면 일정계획의 평가요소는 무엇인가", "기술제안서 평가 기준 및 배점한도에 따르면 사업 이해도를 평가하는 기준은 뭐야", "전략 및 방법론 중 사업 이해도의 배점한도는 어떻게 되는가", "DB구축 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이고 타당한 대안을 제시했는지 평가하는 항목은 뭐지", "정성적평가지표에서 적...	제안요청서 국립생태원 생태· 자연도 관리 및 민원 대응 프로그램 개발 \| 구분(배점) \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 정량적평가지표(20) \| \| 일반현황(20) \| \| 경영상태[절대평가] \| \| 참여업체의 재무구조를 회사채에 대한 신용평가등급, 기업어음에 대한 신용평가등급, 기업신용평가등급 등을 통해 평가한다. \| \| ㆍ기업 재무상태 \| \| 5 \| \| 수행실적[절대평가] \| \| 최근 3년 간 동일/ 유사사업 수행실적(금액) \| \| ㆍ유사사업 수행실적 \| \| 10 \| \| 신인도 \| \| 관련 참여업체가 여성기업, 사회적경제기업, 창업기업 등에 해당되는지 여부 \| \| ㆍ관련 기업 참여 여부 \| \| 5 \| \| 정성적평가지표(70) \| \| 전략 및 방법론(25) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| ㆍ사업목표 및 내용의 이해도ㆍ문제파악의 정확성ㆍ업무분석체계의 명확성ㆍ목표체계 구성의 적정성ㆍ제안요청서와의 부합성 \| \| 9 \| \| 추진 전략 \| \| DB구축 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안과 전략을 제시하였는가를 평가한다. \| \| ㆍ추진전략의 창의성ㆍ추진전략의 타당성 \| \| 9 \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성(저작권 등록 및 특허 등)을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| ㆍ제안기술의 실현가능성ㆍ적용기술의 혁신성ㆍ적용기술의 최신성 \| \| 7 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| GIS DB 정제 및 관리 기능 \| \| GIS DB의 정제 및 관리에 대해 구체적이고 명확한 기술 적용방안이 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| ㆍGIS DB 관리 방안의 타당성ㆍ요구사항 분석의 적정성ㆍ관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 9 \| \| GIS DB 절출 기능 \| \| 기존 DB의 GIS 자료 형식 출력 및 대상 경계 DB 절출 기능의 구체적이고 명확한 기술 적용방안이 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| ㆍGIS DB 출력 처리 방안의 타당성ㆍ요구사항 분석의 적정성ㆍ관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 4 \| \| GIS DB 출력 및 후처리 기능 \| \| GIS DB 출력 및 후처리 기능의 구체적이고 명확한 기술 적용방안이 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| ㆍGIS DB 후처리 방안의 타당성ㆍ요구사항 분석의 적정성ㆍ관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 9 \| \| 관련 보유기술 \| \| 민원 대응 프로그램 개발(GIS 프로그램 및 파이썬) 및 타 DB 엔진 호환 구축에 필요한 장비와 SW에 대해서 평가한다. \| \| ㆍ관련 보유기술의 적정성 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 과업수행시 보안을 관리하는 방법, 과업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| ㆍ진도관리 방안의 적정성ㆍ보안관리 방안의 적정성ㆍ문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| 과업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 개발 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 등을 평가한다. \| \| ㆍ고업수행 세부활동 도출ㆍ정확한 개발기간의 산정 및 타당성ㆍ중간목표 정의의 타당성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 교육 및 기술지원 \| \| 프로그램 개발자가 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 사용법 훈련의 방법, 내용, 일정 등에 대해 평가한다. \| \| ㆍ교육훈련 방법의 적정성ㆍ교육훈련 내용의 적정성ㆍ교육훈련 일정의 적정성 \| \| 5 \| \| 하자보수 \| \| 프로그램 개발자가 제시하는 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| ㆍ하자보수 계획의 적정성ㆍ하자보수 범위의 적정성ㆍ하자보수 기간의 적정성 \| \| 5 \| \| 가격평가(10) \| \| 입찰가격 \| \| 협상에 의한 계약체결기준(기재부 계약예규)의 입찰가격 평점산식 적용 \| \| 10 \| \| 계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "국립수산과학원 제안서 평가표에서 제안서 작성 형식 준수와 명확성의 배점이 10점인 기준은 뭐야", "연구진 전공 분야의 적절성과 균형성에서 박사급 2명의 배점은 어떻게 되니", "세부 부문별 연구방법의 합리성과 적정성 평가 시 배점기준이 매우우수일 때 배점이 몇 점이지", "연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성, 기타 향후 정책 수립 기여도의 배점이 2점일 때 배점기준은 뭘까" ]	제안요청서 국립수산과학원 \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 세부점수 \| \| 평가 시 배점기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보·검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항- 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대형 아쿠아리움을 활용한 관상수초 개발과 산업화에 대한 연구 내용 이해도를 평가할 때 지표가 뭘까", "대형 아쿠아리움을 활용한 관상수초 개발과 산업화 연구 내용 이해도가 매우우수하면 배점을 몇 점 받니", "연구진 구성의 적정성을 평가하기 위해 연구진 전공분야의 적절성과 균형성은 어떤 지표로 평가할 수 있지", "연구를 할 때 연구진 구성 시 박사급 2명이상과 석사급 1명 이상을 보유하고 있다면 배점이 어떻게 돼" ]	제안요청서 국립수산과학원 \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 확인 자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(15) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| ㆍ제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우 미흡 \| \| 3 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| 제안서 자료 검토: 학위 증명서 \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ㆍ제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ㆍ제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ㆍ제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ㆍ제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보ㆍ검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| ㆍ제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| ㆍ제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ㆍ제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "모으고 모아 무엇을 만들까 아이템의 내용은 뭐니", "영유아 도서를 비치하는 영유아체험실의 아이템은 뭐지", "수레, 마차, 자동차, 기차 등 탈것의 변화를 알아볼 수 있는 체험은 어떤 아이템에서 할 수 있어", "구르고 지나가면서 생각해볼까 아이템의 내용은 뭘까" ]	제안요청서 국립중앙박물관 어린이박물관 영유아체험실 개편을 위한 설계 및 제작·설치 \| 아이템명 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 모으고 모아 무엇을 만들까? \| \| - 블록 조립, 회전 패널 돌려 맞추기 등의 창작활동- 문화재 모양을 예시자료로 제공 \| \| 쌓고 쌓아 무엇이 될까? \| \| - 교구를 쌓아 도자기, 토기 등 문화재 완성하기- 쌓는 순서에 따라 다양한 모습을 연출할 수 있도록 제작 \| \| 굴리고 굴려 어디로 갈까? \| \| - 수레, 마차, 자동차, 기차 등 탈것의 변화를 알아볼 수 있는 체험- 과거와 현재의 비교가 자연스럽게 이루어질 수 있도록 연출 \| \| 멀리 더 멀리 무엇을 찾아볼까? \| \| - 망원경, 해시계, 별자리 등 퍼즐 맞추기 교구 제작 \| \| 구르고 지나가면서 생각해볼까? \| \| - 영유아들이 신체활동을 할 수 있는 문화재 모양의 구조물 \| \| 무엇을 더 상상해볼까? \| \| - 영유아 도서 비치 \|	table_qa_makrdown
[ "국립해양박물관의 정보시스템을 유지하고 보수할 용역에 대한 요구사항 중 가용성 보장의 코드는 뭘까", "국립해양박물관의 정보시스템을 통합하여 유지하고 보수할 때 산출물관리방안이 요구되는 사항의 코드가 뭐니", "장애에 대해 대응할 수 있는 백업 절차를 마련해 주길 원하는 요구사항의 코드가 뭐지", "국립해양박물관의 정보시스템의 보안 계획을 수립하고 실행하기 원하는 요구사항의 코드는 뭐야" ]	제안요청서 국립해양박물관 정보시스템 통합유지보수 용역 \| No \| \| CODE \| \| 요구사항 명 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| QUR-001 \| \| 가용성 보장 \| \| 2 \| \| QUR-002 \| \| 장애대응을 위한 백업절차 마련 \| \| 3 \| \| PMR-001 \| \| 장애조치 및 현황관리 \| \| 4 \| \| PMR-002 \| \| 산출물관리방안 \| \| 5 \| \| PMR-003 \| \| 참여인력 보안서약 및 책임 \| \| 6 \| \| PMR-004 \| \| 정보보안 계획 수립 및 실행 \| \| 7 \| \| PMR-005 \| \| 외부 PC 반입 \| \| 8 \| \| PMR-006 \| \| 해킹, 바이러스 등 침해사고 예방 대책 \| \| 9 \| \| PMR-007 \| \| SW 산출물 활용촉진 \| \| 10 \| \| PSR-001 \| \| 운영 일반 \| \| 11 \| \| MPR-001 \| \| 운영지원 방안 \| \| 12 \| \| MPR-002 \| \| 사용자 교육 방안 \| \| 13 \| \| MPR-003 \| \| 보안관리 \| \| 14 \| \| MPR-004 \| \| 장애복구시간 \| \| 15 \| \| MPR-005 \| \| 장애관리방안 \| \| 16 \| \| MPR-006 \| \| 정기점검 \| \| 17 \| \| MHR-001 \| \| 투입인력 자격 일반사항 \| \| 18 \| \| MHR-002 \| \| 인수인계 사항 \| \| 19 \| \| MHR-003 \| \| 비상연락망 \|	table_qa_makrdown
[ "국립해양박물관 정보시스템 통합유지보수의 보안 장비인 서버팜 방화벽의 수량은 몇 개지", "보안 장비 중 스팸차단장비의 모델명은 뭐니", "모델명 FutureSystems XTM500인 보안 장비 VPN의 수량은 몇 개일까", "보안 장비인 무선 장비의 수량은 몇 개야" ]	제안요청서 국립해양박물관 정보시스템 통합유지보수 용역 \| 구분 \| \| 모델명 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 무선 방화벽 \| \| Ahnlab TrusGuard 100A \| \| 1 \| \| \| \| 서버팜 방화벽 \| \| Ahnlab TrusGuard 70A \| \| 1 \| \| \| \| NAC \| \| Genian C10 \| \| 1 \| \| \| \| Genian S20H \| \| 1 \| \| \| \| GPI(내PC지키미) \| \| Genian C10 \| \| 1 \| \| \| \| VPN \| \| FutureSystems XTM500 \| \| 1 \| \| \| \| 스팸차단장비 \| \| 지란지교시큐리티 어플라이언스 1000 \| \| 1 \| \| \| \| 합계 \| \| 7 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국립해양박물관 정보시스템 서버 장비 중 Windows를 사용하는 IBM X3650 M4는 어떤 용도로 쓰여", "서버 장비 중 Windows를 사용하는 어떤 제품의 수량이 3개지", "Windows 운영체제의 HP DL320모델이 서버에서 하는 역할은 뭘까", "Linux가 탑재된 IBM X3650 M4모델의 수량은 몇 개야" ]	제안요청서 국립해양박물관 정보시스템 통합유지보수 용역 \| 구분 \| \| 모델명 \| \| 수량 \| \| 용도 \| \| --- \| --- \| --- \| Windows \| \| IBM X3650 M4 \| \| 1 \| \| ERP \| \| HP DL380 \| \| 3 \| \| 백업, 해양자료시스템 DB, 해양아카이브템 \| \| HP DL320 \| \| 1 \| \| 매체제어 \| \| Linux \| \| IBM X3650 M4 \| \| 1 \| \| 그룹웨어 \| \| HP DL380 \| \| 2 \| \| 해양자료시스템 Web, 보안웹하드 \| \| 합계 \| \| 8 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국립해양박물관 정보시스템 통합유지보수에서 서버장비 8종에는 뭐가 있니", "국립해양박물관 정보시스템 통합유지보수에서보안 장비 6종에는 뭐가 있지", "시스템 통합유지보수에서보안 소프트웨어장비에는 뭐가 있을까", "시스템 통합유지보수에서 DB장비에는 뭐가 있어" ]	제안요청서 국립해양박물관 정보시스템 통합유지보수 용역 \| 구분 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| 서버 장비(8종) \| \| ERP, 백업시스템, 해양자료시스템 Web, 해양자료시스템 DB, 해양아카이브시스템, 매체제어시스템, 그룹웨어, 보안웹하드 \| \| 보안 장비(6종) \| \| 무선 방화벽, 서버팜 방화벽, NAC, GPI, VPN, 스팸스나이퍼 \| \| 부대 장비(2종) \| \| SanSwitch, 백업장비 \| \| 보안 소프트웨어(5종) \| \| 보안웹하드, 매체제어시스템(KESS), GPI, NAC, 스팸스나이퍼 v.5.3.1 \| \| DB(3종) \| \| 그룹웨어, ERP, 해양자료관리시스템 \| \| 백업 소프트웨어(3종) \| \| Time Navigator Server for Windows,Time Navigator for Oracle on Windows Cnnection to Virtual Library \|	table_qa_makrdown
[ "국립해양박물관 정보시스템 통합유지보수 용역 제안요청서의 소프트웨어 표에서 GPI 용도의 모델명이 뭐야", "보안 중 매체제어의 수량이 얼마니", "보안웹하드 용도인 OfficeHARD VEX는 수량이 어떻게 돼", "DB 중에서 그룹웨어 용도의 모델명이 어떻게 되지" ]	제안요청서 국립해양박물관 정보시스템 통합유지보수 용역 \| 구분 \| \| 용도 \| \| 모델명 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 보안 \| \| 보안웹하드 \| \| OfficeHARD VEX \| \| 1 \| \| \| \| 매체제어 \| \| 킹스정보통신 KESS \| \| 1 \| \| \| \| NAC \| \| NAC 매니져 \| \| 1 \| \| \| \| GPI \| \| 내PC지키미 \| \| 1 \| \| \| \| 스팸차단장비 \| \| 지란지교시큐리티 스팸스나이퍼 v.5.3.1 \| \| 1 \| \| \| \| DB \| \| 그룹웨어 \| \| Oracle Standard 11g \| \| 1 \| \| \| \| ERP \| \| MS-SQL Standard 2014 \| \| 1 \| \| \| \| 해양자료관리시스템 \| \| Oracle Standard 11g \| \| 1 \| \| \| \| 백업 \| \| 백업 \| \| Time Navigator Server for Windows \| \| 1 \| \| \| \| Time Navigator for Oracle on Windows \| \| 1 \| \| \| \| Connection to Virtual Library \| \| 1 \| \| \| \| 합계 \| \| 11 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국립해양박물관 정보시스템에서 품질 요구사항의 ID부여규칙은 무엇일까", "프로젝트 관리 요구사항의 요구 사항수는 몇 개니", "국립해양박물관 정보시스템에서 요구 사항수가 6개인 항목은 무엇이지", "전체 항목의 요구 사항수 합계는 몇 개일까" ]	제안요청서 국립해양박물관 정보시스템 통합유지보수 용역 \| 요청사항 구분 \| \| ID부여규칙 \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| 품질 요구사항(QUR) \| \| Quality Requirement \| \| QUR-000 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) \| \| Project Management Requirement \| \| PMR-000 \| \| 7 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| Project Support Requirement \| \| PSR-000 \| \| 1 \| \| 유지관리 수행 요구사항(MPR) \| \| Maintenance Project Requirement \| \| MPR-000 \| \| 6 \| \| 유지관리 인력 요구사항(MHR) \| \| Maintenance Human Requirement \| \| MHR-000 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| \| \| 19 \|	table_qa_makrdown
[ "국방 유망특허 기술가치 평가 시 과제 수행 실적의 배점은 몇 점이야", "특허 기술가치 평가에서 연구용역 추진 전략 및 체계, 일정의 적절성의 평가 요소는 뭐가 있어", "제안업체 평가에서 과제 수행팀 구성의 적절성에 대한 배점은 어떻게 돼", "평가 요소 중 산업통상자원부 기술평가기관 지정 여부의 배점은 뭐니" ]	제안요청서 국방 유망특허 기술가치 평가 \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안업체/기관 평가(서류평가) \| \| \| \| \| \| - 과제 수행팀 구성의 적절성 \| \| · 참여인력 구성의 적합성· 과제 관련 전문지식 보유 여부 \| \| 20 \| \| - 업체/기관 신뢰도 및 전문성 \| \| · 산업통상자원부 기술평가기관 지정 여부 \| \| 5 \| \| - 과제 수행 실적 \| \| · 유사 과제 수행 실적 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| \| \| 30 \| \| 2. 연구용역과제 수행 역량(발표평가) \| \| \| \| \| \| - 해당과제 사전조사 \| \| · 과제에 대한 이해도, 성실성 \| \| 25 \| \| - 과업내용 및 결과물 제안의구체성(명확성, 전문성) \| \| · 수행방법/절차, 활용정보의구체성 및 합리성· 과제목표 달성 가능성 \| \| 25 \| \| - 연구용역 추진 전략 및 체계,일정의 적절성 \| \| · 수행 계획의 우수성· 과제 추진 일정의 적절성 \| \| 20 \| \| 소계 \| \| \| \| 70 \| \| 총계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 기술능력평가 시 일반부문을 평가하는 평가항목은 뭐야", "평가지표별 세부 평가요소 및 배점에 따르면 수행조직에 대한 배점은 몇 점이나 될까", "제안서 평가항목 및 배점에 따르면 컨설팅 및 지원 항목은 어떤 세부 평가요소로 확인할 수 있지", "국방기술품질원 제안요청서에서 보안에 대한 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 국방기술품질원 결산감사 및 세무대리 회계법인 선정국방기술품질원□ 제안서 평가항목 및 배점 \| 구분 \| \| 평가지표 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 일반부문(30점) \| \| 감사실적 \| \| 1. 최근 3년간 공공부문 회계 감사실적(건) \| \| 15 \| \| 2. 최근 3년간 감사 매출실적(매출액) \| \| 10 \| \| 3. 최근 3년간 손해배상 소송현황 및 감독기관 징계현황(건) \| \| 5 \| \| 관리부문(30점) \| \| 수행조직 \| \| 4. 감사업무 수행조직- 감사 수행체계의 적정성 \| \| 10 \| \| 수행역량 \| \| 5. 감사 업무수행계획 내용- 수행계획의 충실도, 기간, 타당성 - 참여인력의 적절성(인원, 경력, 경험 등) \| \| 20 \| \| 지원부문(20점) \| \| 컨설팅 및 지원 \| \| 6. 원 재무시스템 구축에 따른 지원방안 등7. 회계․세무관련 전문지식 제공8. 국방기술품질원 채택 회계기준 관련 컨설팅․자문 \| \| 15 \| \| 보안 \| \| 9. 기밀보안 및 대책 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가 \| \| 가격부문(20점) \| \| 가격평가 \| \| 10. 감사보수료 \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "국방기술품질원 결산감사 제안서의 수행조직 세부기준이 뭐야", "제안서 평가 세부기준 및 배점기준의 컨설팅 세부기준이 뭐야", "보안의 세부기준은 어떻게 되니", "수행역량의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서 국방기술품질원 결산감사 및 세무대리 회계법인 선정국방기술품질원□ 제안서 평가항목 및 배점 \| 평가항목 \| \| 세부기준 \| \| 배점 \| \| 평점 분류기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 감사실적 \| \| 최근 3년간 공공부문 회계감사 실적 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 20건 이상 \| \| 15건이상 \| \| 10건이상 \| \| 5건이상 \| \| 1건이상 \| \| 최근 3년간 감사 매출실적(3개년 매출 평균값) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 200억 이상 \| \| 100억이상 \| \| 50억이상 \| \| 30억이상 \| \| 30억미만 \| \| 최근 3년간 손해배상 소송 및 감독기관 징계 현황(건) \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 0건 \| \| 1건 \| \| 2건 \| \| 3건 \| \| 4건 \| \| 수행조직 \| \| 감사업무 수행조직(감사수행체계의 우수성) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 매우 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우 미흡 \| \| 수행역량 \| \| 감사 업무수행계획 내용(충실도, 기간, 인력, 경험 등) \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 매우 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우 미흡 \| \| 컨설팅 \| \| 회계․세무관련 전문지식 제공 및 국방기술품질원 채택 회계기준 관련 컨설팅, 원 재무시스템 지원방안 등 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 매우 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우 미흡 \| \| 보안 \| \| 기밀보안 및 대책 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 매우 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우 미흡 \| \| 가격평가 \| \| 감사보수료 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국외 수신소 구축을 위한 조사 용역 산출물 중 중간보고서는 언제까지 제출해야 해", "용역 산출물 중 분기회의 1주일 전 이내에 송부해야 하는 분기회의 자료는 어떤 자료를 말하는 거지", "국외 수신소 구축을 위한 조사 용역에서 현지조사 계획서는 어떤 규격으로 작성해야 할까", "용역 산출물 중 용역 결과보고서는 어떤 내용으로 작성해야 하는 보고서니" ]	제안요청서 국외 수신소 구축을 위한 조사 용역 \| 구분 \| \| 제출일자 \| \| 규격 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 용역 중간보고서 \| \| 2022.6.30.이내 인도 \| \| A4 \| \| - 2단계 후보지 선정 \| \| 분기회의 자료 \| \| 분기회의 1주일 전 이내 송부 \| \| PPT \| \| - 각 분기별 수행 업무 보고자료 작성- 해당 자료들은 종합하여 용역 결과 보고서 \| \| 현지조사 계획서 \| \| 2022.6.30.이내 인도 \| \| A4 \| \| - 수요자 승인 후 현지조사 수행 \| \| 용역 결과보고서 \| \| 2023.11.30.이내 납품 \| \| A4 \| \| - 용역 수행 내용 종합- 사업추진방향 제시 \| \| 용역수행 획득자료 \| \| 2023.11.30.이내 납품 \| \| CD 등 \| \| - 사진, 영상자료, 측정 결과 등 용역 수행 자료 종합하여 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "연구원 전담 발권자의 발권 능력에 관해 평가하는 자료에는 뭐가 있지", "예비 항공권 보유능력을 평가하고자 할 때의 배점은 몇 점이지", "운영 실적 증명서를 평가하여 받는 배점은 몇 점이야", "여행 상품혜택에 관한 평가자료를 가지고 기타서비스에 대해 평가할 때의 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서 국외출장 항공권 예약/발권 및 부대업무 대행 \| 평가항목 \| \| 평가세부항목 \| \| 평가요소 \| \| 평가자료 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 인력규모 및 운영계획 \| \| 전문성 \| \| 연구원 전담 발권자의 발권능력 \| \| 경력/재직증명서 \| \| 7년 이상 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 발권자의 경력 합산 \| \| 6년 이상 \| \| 8 \| \| 5년 이상 \| \| 6 \| \| 4년 이상 \| \| 4 \| \| 3년 미만 \| \| 2 \| \| 예비 항공권 보유능력 \| \| BSP 담보 가입금액 \| \| BSP 담보 금액확인서 \| \| 4.5억 초과 \| \| 10 \| \| 10 \| \| \| \| 4.5억 이하 \| \| 8 \| \| 4억 이하 \| \| 6 \| \| 3.5억 이하 \| \| 4 \| \| 3억 이하 \| \| 2 \| \| 운영 실적 \| \| 최근 3년간 BSP 국제선 항공권 발권실적(금액기준) \| \| 실적 증명서 \| \| 100억 이상 \| \| 15 \| \| 15 \| \| \| \| 90억 이상 \| \| 12 \| \| 70억 이상 \| \| 9 \| \| 60억 이상 \| \| 6 \| \| 60억 미만 \| \| 3 \| \| 재무상태 \| \| 재무제표 등급 \| \| 부채비율(타인자본/자기자본) \| \| 재무제표 \| \| 0%이상~40%미만 \| \| 5 \| \| 5 \| \| \| \| 40%이상~80%미만 \| \| 4 \| \| 80%이상~120%미만 \| \| 3 \| \| 120%이상~ \| \| 2 \| \| 유동비율(유동자산/유동부채) \| \| 재무제표 \| \| 120%이상 \| \| 5 \| \| 5 \| \| \| \| 80%이상~120%미만 \| \| 4 \| \| 40%이상~80%미만 \| \| 3 \| \| 0%초과~40%미만 \| \| 2 \| \| 신용평가 등급 \| \| 회사채/기업어음에 대한 신용평가등급 \| \| 신용평가등급 \| \| 5 \| \| 5~3.5 \| \| \| \| 기타 \| \| 사업수행계획 \| \| 제반서비스 내용 \| \| 사업수행계획 \| \| 20 \| \| 20 \| \| \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 기타서비스 \| \| 국내외 여행상품혜택 \| \| 기타서비스 \| \| 10 \| \| 10 \| \| \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| \| \| 80 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국외출장 항공권 예약, 발권 및 부대업무 대행 제안서에서 운영실적의 평가요소는 어떻게 돼", "국외출장 항공권 예약, 발권 및 부대업무 대행 제안서에서 기술 평가에 해당하는 운영실적의 배점은 몇 점이지", "가격 평가에서 배점이 15점에 해당하는 평가요소는 어떤 걸까", "기술 평가에 해당하는 기타에서 배점이 10점에 해당하는 평가요소는 어떤 거니", "전담발권자의 능력에 해당하는 배점은 몇 점일까", "신용평가 등급에 해당하는 배점은 몇 점이지", "기타에서 배점이 20점에 해당하는 평가요소는 어떤 거니", "국외출장 항공권 예약,...	제안요청서 국외출장 항공권 예약/발권 및 부대업무 대행 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 평가 \| \| 인력규모 및 운영계획 \| \| - 전담발권자의 능력(경력기간) \| \| 10 \| \| - 예비항공권 보유능력(BSP 담보 가입금액) \| \| 10 \| \| 운영실적 \| \| - 최근 3년간 BSP 국제선 항공권 발권실적 \| \| 15 \| \| 재무상태 \| \| - 부채비율(타인자본/자기자본) \| \| 5 \| \| - 유동비율(유동자산/유동부채) \| \| 5 \| \| - 신용평가 등급 \| \| 5 \| \| 기타 \| \| - 사업수행계획(제반서비스 내용) \| \| 20 \| \| - 기타서비스(국내외 여행상품 혜택 등) \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 가격 평가 \| \| 입찰가격 \| \| - 항공권 발권 수수료율 \| \| 15 \| \| - 비자발급 수수료(국가 상관없이 건당 수수료) \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "국회부산도서관 전시, 체험 설계 및 제작, 설치 제안요청서에서 기술능력평가 배점 합계는 몇 점이야", "제안요청서 기술능력평가에서 입찰가격평가의 배점은 몇 점이니", "기술제안서평가의 정성평가에서 전시기획의 세부 평가항목 중에 배점이 2점인 것은 뭘까", "게술제안서평가에서 전시공간의 전시물 배치의 적절성 세부 평가항목은 배점이 몇 점이지" ]	제안요청서 국회부산도서관 전시․체험 설계 및 제작·설치 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행능력평가(10) \| \| 정량평가(10) \| \| 사업수행실적 \| \| ◽입찰공고일 기준 최근 3년간 유사사업 실적 ※ 실적증명은 입찰공고일 기준 발급 후 1년 이내 것만 유효 \| \| 5 \| \| 국회도서관 평가 \| \| 경영상태 \| \| ◽입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 가장 최근의 신용평가등급 ※ 경영상태 평가기준 참고(27p.) \| \| 5 \| \| 조달청 평가 \| \| 기술제안서평가(80) \| \| 정성평가(80) \| \| 전시기획(10) \| \| ◽사업목적 및 추진방향, 내용의 이해정도 \| \| 2 \| \| 조달청 평가 \| \| ◽주제, 목적, 홍보전략 등 제안의 참신성 및 우수성 \| \| 4 \| \| ◽사업수행 방법, 공정, 일정의 타당성 \| \| 4 \| \| 전시공간(15) \| \| ◽전시공간 구성의 효율성 및 창의성 \| \| 5 \| \| ◽전시물 배치의 적절성 \| \| 5 \| \| ◽관람 동선의 적정성 및 편의성 \| \| 5 \| \| 전시연출(30) \| \| ◽연출 아이디어의 창의성 및 구체성 \| \| 10 \| \| ◽실감콘텐츠 등 최신 연출기법 및 매체 활용의 기술성 및 실현가능성 \| \| 10 \| \| ◽전시그래픽, 색채/조명 계획의 독창성 및 적절성 \| \| 10 \| \| 전시콘텐츠(20) \| \| ◽국회의정사 관련 기록물, 도서관 콘텐츠, 전시문화에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| ◽전시물 제작 등 전문가 협업 및 검증 계획 \| \| 5 \| \| ◽디지털 콘텐츠 제작기법 및 이용 편의성 \| \| 5 \| \| 유지보수(5) \| \| ◽기술이전 및 유지보수의 적합성 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 입찰가격(10) \| \| ◽입찰가격 평가 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국회부산도서관 전시 체험 설계 및 제작 설치 제안요청서에 제안 개요의 작성내용은 무엇일까", "전시시설 공간 구성계획에 대한 내용을 제안요청서에 작성해야 하는 항목은 무엇이지", "제안요청서에 사후관리 및 기술이전 계획에 관한 내용은 어떻게 작성을 하지", "전시관 이용활성화를 위한 전략을 제시해야 하는 작성 항목은 무엇이야" ]	제안요청서 국회부산도서관 전시․체험 설계 및 제작·설치 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 사업범위, 내용 및 제안의 목적2. 제안의 특장점 등(요약 기술) \| \| \| \| Ⅱ. 사업수행 및 관리계획 \| \| 1. 사업수행 계획가. 사업추진 일정(상세)나. 사업수행 조직 및 업무분장다. 기술력 및 전문성 확보 방안(전문인력 보유, 수상실적, 전문가 자문 등)2. 사업관리 방안가. 보고 체계 및 계획나. 공정별 품질 관리 계획(자재수급 및 인력관리) \| \| \| \| Ⅲ. 전시 설계 및 제작·설치 \| \| 1. 전시시설 공간 구성계획가. 공간별 기본구성 및 계획, 동선계획, 배치도, 실내 조감도나. 천정도, 평면도, 입면도, 단면도, 전기・정보통신 기본도면 등 각종 상세도 다. 부대시설 계획라. 설비 계획(조명, 천정, 음향·영상기기 계획도 등)마. 재료마감표 및 색채계획표2. 세부 연출 계획가. 연출개요, 연출항목, 연출방법, 세부 연출상세도나. 전시내용(전시물 제작, 협력방안 제시) 다. 전시 및 정보영상 연출계획라. 실감형 콘텐츠 적용 계획3. 전시 매체 계획가. 사인(설명패널 등) 세부계획나. 전시・정보 영상 H/W 및 S/W 세부계획다. 실감형 콘텐츠 H/W 및 S/W 세부 계획라. 모형 및 주요 기자재 세부 계획 \| \| \| \| Ⅳ. 홍보 방안 \| \| 1. 전시관 이용활성화를 위한 전략 제시2. 홍보물 제작 등 구체적 방안 \| \| \| \| Ⅴ. 사후관리 및 기술이전 계획 \| \| 1. 완공 후 시험운영 및 기술이전 등 지원 방안2. 하자보수 등 사후 지원 방안 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "원격의료체계 도입 장비 내역 중 군장병용원격진료시스템에 도입되는 장비의 품명은 뭐야", "원격의료체계 도입 장비 내역에서 추가영상장비로 도입되는 것의 품명은 무엇이니", "디지털 카메라는 총 몇 대의 수량이 도입될까", "원격의료체계 도입 장비 내역에서 군장병용 의료장비와 군장병용 원격진료시스템의 설치장소는 어디야" ]	제안요청서 군 원격진료 통합 시스템 구축 및 확대1. 사업 개요다. 사업 범위 \| 구분 \| \| 품명 \| \| 수량 \| \| 설치장소 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 군장병용의료장비(원격지) \| \| 전자청진기 \| \| 23대 \| \| 격오지부대 \| \| 의료용SCOPE \| \| 23대 \| \| 예비구성품 51개 포함(1차 사업 대상 28개소, 신구축 23개소) \| \| 혈당측정기 \| \| 23대 \| \| 환자관찰장치 \| \| 23대 \| \| VGA 연동모듈 51개 포함(1차 사업 대상 28개소, 신구축 23개소) \| \| 군장병용원격진료시스템(원격지) \| \| 원격진료시스템(군장병용)군장병용 시스템 본체 군장병용 Main Control Unit 군장병용 디스플레이- 1 군장병용 디스플레이- 2 군장병용 화상연동시스템UTM/VPN 클라이언트 \| \| 23대 \| \| 추가영상장비 \| \| 디지털 카메라 \| \| 63대(23+40) \| \| PACS \| \| PACS 미들웨어 \| \| 1식 \| \| 해당 사단 의무대 \|	table_qa_makrdown
[ "해삼, 꽃새우 수산물 산지거점 유통센터 지원 사업 기본 및 실시 설계 용역에서 총 평가 배점 한도는 얼마지", "심사 제안서에 기술인력 보유 현황은 배점이 어떻게 되니", "사업 제안서 평가는 어떤 평가 방식 일까", "배점이 20인 평가 항목은 무엇이니" ]	제안요청서 군산시 해삼.꽃새우 수산물 산지거점 유통센터(FPC)지원 사업 기본 및 실시 설계 용역(긴급) \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 심사제안서 평가(20점) \| \| 1. 기술인력 보유 현황 \| \| 5 \| \| 객관적 지표(담당자) \| \| 2. 최근 5년이내 실적누계 (건수) \| \| 10 \| \| 3. 신용평가등급 \| \| 5 \| \| 기술능력평가 \| \| 사업제안서 평가(60점) \| \| 1. 이미지-건축물 외관 및 주변 경관과 조화 \| \| 10 \| \| 주관적 평가(평가위원회 평가) \| \| 2. 기술성-건축물 평면 구획, 증축계획 \| \| 15 \| \| 3. 가공공장 계획(동선,생산장비 배치 등) \| \| 15 \| \| 4. 생산장비 구성 및 배치계획 \| \| 10 \| \| 5. 공적공간 구성계획 \| \| 10 \| \| 입찰가격제안서 평가 (20점) \| \| 1. 협상에 의한 계약체결기준 적용 \| \| 20 \| \| 평점산식 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "심사제안서 평가에서 10점이 배점된 평가항목이 뭐지", "기술능력평가인 사업제안서 평가에서는 가공공장 계획에 얼마가 배점됐을까", "20점이 배점된 입찰가격 제안서 평가는 어떤 기준을 적용하니", "사업제안서 평가에서는 어떤 평가항목에 대한 배점이 5점이야" ]	제안요청서 군산시 해삼· 꽃새우 수산물 산지거점 유통센터(FPC)지원사업 기본 및 실시설계용역(긴급) \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 심사제안서 평가(20점) \| \| 1. 기술인력 보유 현황 \| \| 5 \| \| 객관적 지표(담당자) \| \| 2. 최근 5년이내 실적누계 (건수) \| \| 10 \| \| 3. 신용평가등급 \| \| 5 \| \| 기술능력평가 \| \| 사업제안서 평가(60점) \| \| 1. 이미지-건축물 외관 및 주변 경관과 조화 \| \| 10 \| \| 주관적 평가(평가위원회 평가) \| \| 2. 기술성-건축물 평면 구획, 증축계획 \| \| 15 \| \| 3. 가공공장 계획(동선,생산장비 배치 등) \| \| 15 \| \| 4. 생산장비 구성 및 배치계획 \| \| 10 \| \| 5. 공적공간 구성계획 \| \| 10 \| \| 입찰가격 제안서 평가(20점) \| \| 1. 협상에 의한 계약체결기준 적용 \| \| 20 \| \| 평점산식 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "군수품 생산업체 품질수준조사 제안요청서에서 과제수행 계획의 배점은 얼마야", "과제수행절차 및 방법의 적절성은 어떻게 평가할까", "어떤 요소로 기대효과 및 활용방안을 평가하지", "군수품 생산업체 품질수준조사 제안요청서에서 과제수행자의 능력 및 경력의 배점은 얼마니" ]	제안요청서 군수품 생산업체 품질수준조사국방기술품질원 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 평가 위원 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| … \| \| N \| \| 합계 \| \| 평균 \| \| 과제수행계획/ 방법/ 효과(50점) \| \| 과제수행 계획 \| \| ㆍ수행 계획의 우수성ㆍ과제목표 달성 가능성 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 과제수행 절차· 방법의 적절성 \| \| ㆍ수행방법·절차의 구체성 및 합리성ㆍ과제추진 일정의 적절성 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 기대효과 및 활용방안 \| \| ㆍ기대효과 및 활용방안의 타당성 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 과제수행능력(30점) \| \| 과제수행자의 능력/ 경력 \| \| ㆍ해당분야 전문성 보유 여부ㆍ각종 과제수행 실적 및 경험 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 과제수행팀 구성의적절성 \| \| ㆍ참여인력 구성의 적합성ㆍ과제관련 전문지식 보유여부 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계(80) \| \| \| \| \| \| 80 \| \| \| \| \| \| 가점및 감점 \| \| 과제수행실적 \| \| ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 \| \| +2 \| \| 개별 위원이 평가하지 아니함 \| \| \| \| \| \| 과제수행부적격자 \| \| ㆍ부실·불성실 과제수행 \| \| -5 \| \| 개별 위원이 평가하지 아니함 \| \| \| \| \| \| ㆍ과제 수행 실패 \| \| -10 \| \| 개별 위원이 평가하지 아니함 \| \| \| \| 입찰가격(20점) \| \| ※ 기획재정부 계약예규의 「협상에 의한 계약체결기준」에 따라 평가함(개별 위원은 입찰가격을 평가하지 아니함) \| \| \| \| \| \| 총점 \| \| 00점 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 양식에서 연구 개요 항목의 세부 목차는 뭐야", "연구기관 현황의 세부 목차는 어떻게 돼", "제안요청서에서 사업관리 분야의 세부 목차는 어떻게 되지", "군수품 생산업체 품질수준조사에서 요구사항 연구방안에 대한 세부 목차는 뭐니" ]	제안요청서 군수품 생산업체 품질수준조사국방기술품질원 \| 작성항목 \| \| 세부목차 \| \| --- \| --- \| 1. 연구 개요 \| \| 1. 연구목적 및 배경2. 사업 추진전략 및 수행방법3. 제안 특징 및 장점4. 향후 발전방향 및 기대 효과 \| \| 2. 연구기관(업체) 현황 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원현황3. 제안업체 경영상태4. 주요사업 내용5. 유사 용역 수행 실적※ 컨소시엄 또는 협력업체 별 구분 표기 \| \| 3. 요구사항 연구방안 \| \| 1. 연구범위 및 방법* 제안요구서의 제안요청 및 업무범위를 기준으로 연구추진 내용 및 이를 달성하기 위한 연구방법을 구체화하여 기술한다.2. 연구과제별 업무수행계획3. 기대효과 및 연구결과 활용방안 \| \| 4. 사업관리 분야 \| \| 1. 사업수행조직 및 투입인력 2. 추진일정계획3. 사업관리 방법론 및 관리도구4 위험관리 계획 \| \| 5. 지원 분야 \| \| 1. 교육 훈련 및 기술이전방안(해당 경우)2. 기밀보안 및 비상대책 3. 본 사업수행 관련 지원 사항 \| \| 6. 붙임 \| \| 본 제안에 관련된 증빙자료 및 참고사항- 실적 증명원 등의 증빙자료, 제안에 참조된 기술자료 등의 각종 참고 자료 \|	table_qa_makrdown
[ "굴수협 신축공사 감리용역 수행능력평가 심사 서 제출 시 총괄 심사분야에 제출해야하는 서류는 뭐야", "수산물처리저장시설 신축공사 감리용역의 기술인력보유현황 심사시 제출서류의 내용은 무엇일까", "굴수협 수산물처리저장시설 신축공사 감리용역 수행경험을 심사할때 제출해야하는 서류는 무엇이니", "수행능력평사 심사 시 경영상태를 확인하기 위하여 행정처분 내용과 함께 제출해야하는 서류는 뭐야" ]	제안요청서 굴수협 수산물처리저장시설 신축공사 감리용역 \| 심사분야 \| \| 연번 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 총괄 \| \| 12 \| \| ❍ 심사제안서(표지)❍ 작성목차 및 내용 \| \| \| \| 기술인력보유 현황 \| \| 3 \| \| ❍ 기술인력 보유현황 \| \| \| \| 수행경험(실적) \| \| 4 \| \| ❍ 수행경험(실적) 집계표- 용역(준공)수행 실적증명서 \| \| \| \| 경영상태 등 \| \| 5 \| \| ❍ 행정처분 내용 \| \| \| \| ❍ 신용평가등급확인서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "글로벌사이버대학교의 SNS 홍보 콘텐츠를 제작 운영 사업 수행실적에 대한 배점은 몇 점이야", "광고 트렌드 조사와 분석에 기반한 현실적인 통합 마케팅 플랜의 배점은 얼마지", "정략적 평가 항목에서 자기자본비율의 배점은 몇 점이니", "1차 서면심사의 기술부문 항목에서 광고 집행 및 관리 방안의 체계성의 배점은 얼마일까" ]	제안요청서 글로벌사이버대학교 SNS 홍보 콘텐츠 제작 운영 사업 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 서면심사 \| \| 정량적 평가(30)※ 평가 기준 및 배점 참고 \| \| 사업 수행실적 \| \| 12 \| \| 기술인력보유현황 \| \| 6 \| \| 신용평가등급 평가 \| \| 6 \| \| 최근년도 자기자본비율 \| \| 6 \| \| 기술부문 (70) \| \| 타 사이버대학과 차별화된 독창적인광고 전략과 컨셉 제시 \| \| 15 \| \| 예비 지원자 타겟 별로 차별화된 마케팅·광고 캠페인 전략과 매체 믹스 제안 \| \| 15 \| \| 모바일과 SNS를 고려한 혁신적인 광고 전략과 신규매체 제안 \| \| 10 \| \| 광고 트렌드 조사와 분석에 기반한 현실적인 통합 마케팅 플랜 \| \| 10 \| \| 창의적 광고 이미지, 영상 제작 능력 \| \| 10 \| \| 광고 집행 및 관리 방안의 체계성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "SNS 홍보 콘텐츠 제작 운영 사업에서 사업의 이해도의 심사 기준은 어떻게 되니", "SNS 홍보 콘텐츠 제작 운영 사업에서 콘텐츠 개발 추진계획 및 능력의 배점기준은 몇 점이야", "기술능력평가에서 기타의 심사 기준은 어떻게 될까", "SNS 홍보 콘텐츠 제작 운영 사업에서 피드백 및 운영 관리의 배점기준은 몇 점이지" ]	제안요청서 글로벌사이버대학교 SNS 홍보 콘텐츠 제작 운영 사업 \| 심사내용 \| \| 심사 기준 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| 사업계획부문(5) \| \| 사업의 이해도 \| \| o 사업 추진 전략의 타당성o 제안요청서의 이해도o 콘텐츠 제작 계획의 실현가능성o 수행 조직 구성의 적정성o 프로젝트 관리계획의 타당성o 품질관리, 위험관리, 장애대응 대책 방안의 타당성o 사업일정관리 및 추진방법 \| \| 5 \| \| 사업운영부분(80) \| \| 콘텐츠 개발 추진계획 및 능력 \| \| o 콘텐츠 제작 계획 및 수급 일정 방안 등의 적정성o 한정된 예산의 효율적 계획 및 집행o 최신 기술이 접목된 콘텐츠 개발의 창의성o 본교의 특성화 강화를 위한 차별화된 콘텐츠 제작 능력o 기획 및 운영방식의 참신성 및 체계성 \| \| 40 \| \| 콘텐츠 제작 관리 및 지원 \| \| o 미디어 믹스 전략 및 개발 구성 로드맵의 적합성o 구체적인 개발전략의 적정성o 개발물의 품질관리 향상 추진 방안o 콘텐츠 저작권 관리의 적정성 \| \| 20 \| \| 피드백 및 운영 관리 \| \| o 인지도 평가 및 만족도 조사 수행능력 o 홍보 성과분석 및 시의적절한 대안제시o 담당자 피드백 및 커뮤니케이션 관리 능력 \| \| 10 \| \| 홍보 및 마케팅 \| \| o 홍보 전략의 시의 적정성 및 우수성o 홍보 및 마케팅의 참신성o 온라인 소통 확대를 위한 경험 및 적극성 \| \| 10 \| \| 기타(5) \| \| 추가제안 부문 \| \| o 추가제안 내용의 우수성o 추가제안 내용의 실현가능성 \| \| 5 \| \| 총점 \| \| 90점 \|	table_qa_makrdown
[ "평가 기준 및 배점에서 사업의 이해도 항목의 심사기준은 뭐야", "글로벌사이버대학교 SNS 홍보 콘텐츠 제작 운영 사업 제안요청서 중 홍보 및 마케팅 항목의 배점은 몇 점일까", "콘텐츠 개발 추진계획 및 능력 항목의 심사기준에서 콘텐츠 제작 품질의 무엇을 심사하지", "제안요청서 중 홍보 및 마케팅 항목의 심사기준에서 무엇의 타당성을 심사하니" ]	제안요청서 글로벌사이버대학교 SNS 홍보 콘텐츠 제작 운영 사업 \| 평가항목 \| \| 심사내용 \| \| 심사 기준 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(90) \| \| 정성적평가(70) \| \| 사업계획부문(10) \| \| 사업의 이해도 \| \| o 사업 추진 전략의 타당성o 제안요청서의 이해도o 콘텐츠 제작 계획의 실현가능성o 최신 트랜드의 활용도 및 추진방법의 타당성 \| \| 5 \| \| 사업 관리계획 \| \| o 수행 조직 구성의 적정성o 프로젝트 관리계획의 타당성o 품질관리, 위험관리, 장애대응 대책 방안의 타당성o 사업일정관리 및 추진방법 \| \| 5 \| \| 사업운영부분(55) \| \| 콘텐츠 개발 추진계획 및 능력 \| \| o 콘텐츠 제작 계획 및 수급방안의 적정성o 콘텐츠 우수성 확보 방안의 타당성o 최신 기술이 접목된 콘텐츠 개발의 창의성o 콘텐츠 제작 품질의 우수성 \| \| 25 \| \| 콘텐츠 제작 관리 및 지원 \| \| o 개발 구성 로드맵의 적합성o 구체적인 개발전략의 적정성o 개발물의 품질관리 향상 추진 방안o 콘텐츠 저작권 관리의 적정성 \| \| 10 \| \| 블로그/ SNS 운영 관리 \| \| o 블로그 등 SNS 운영 방안의 적정성o 성과분석 및 평가참여의 적극성o 방문 및 참여자 확대를 위한 적극성 \| \| 10 \| \| 홍보 및 마케팅 \| \| o 홍보 전략의 적정성 및 우수성o 홍보 및 마케팅의 참신성o 방문자 수 증가 방안의 타당성 \| \| 10 \| \| 기타(5) \| \| 추가제안 부문 \| \| o 추가제안 내용의 우수성o 추가제안 내용의 실현가능성 \| \| 5 \| \| 정량적평가(20) \| \| 일반(20) \| \| 신용도 및 실적 \| \| o 사업 수행실적(10점)o 기술인력 보유현황(5점)o 신용평가등급 평가(5점) \| \| 20 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 제안가격(10) \| \| \| \| \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "글로벌사이버대학교 키워드 검색광고 운영 대행 용역 사업 제안요청서를 보면 신규 키워드 확장의 내용은 뭐야", "사이트 및 캠페인 분리의 내용은 어떻게 돼", "네이버 다음 키워드 검색광고 운영 세부에 따르면 랜딩 페이지 수정의 내용은 뭐니", "효과적인 스케줄링의 내용은 어떻게 될까" ]	제안요청서 글로벌사이버대학교 키워드 검색광고 운영 대행 용역 사업 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 사이트 및 캠페인 분리 \| \| 광고 오류를 최소화하기 위해 사이트 및 캠페인 분리하여 목적에 맞는 정확한 정보 전달 \| \| \| \| 신규 키워드 확장 \| \| 확장 키워드 및 세부 키워드 추출 및 추가 진행으로 보다 많은 잠재고객에게 클릭 확보 \| \| \| \| 적합한 T&D 매칭 \| \| 그룹별 문안 매칭 및 대체키워드 삽입 등을 통해 검색을 이용한 고객에게 정확한 정보전달 및 클릭률 상승 유도 \| \| \| \| 랜딩 페이지 수정 \| \| 랜딩페이지를 카테고리별로 매칭하여 고객에게 정확한 정보 전달, 이탈률 방지 \| \| \| \| 효율적인 스케줄링 \| \| 예산 및 요일, 시간 스케줄 분석을 통해 광고 최적화 완성 \| \| \| \| 광고 효율 극대화를 위한 전담팀 구성 \| \| 입찰 현황 실시간 분석 및 보고 \| \| \| \| 분석된 데이터를 토대로 운영전략 수립 \| \| \| \| 온라인 시장현황 분석을 통해 마케팅 정보 제공 및 커뮤니케이션 \| \| \| \| 키워드 품질지수 상승으로 CPC 하락 목표 \| \| 네이버 제휴 컨텐츠 불필요한 노출 금지 \| \| \| \| 해당 키워드에 맞는 문구 및 랜딩페이지 연결 \| \| \| \| 키워드 삽입 기능 사용 \| \| \| \| 로그분석 솔루션 및 보고서 제공 \| \| 검색광고 분석 / 페이지경로 분석 / 방문자 분석 / 부정 클릭 분석 \| \| \| \| 광고 효율 개선을 위해 주기적인 분석 보고서 제공 \| \| \| \| 광고주 요청사항에 맞는 주간 또는 월간 보고서 제공 \| \| \| \| 매체별, 기간별, 키워드별 표기 \| \| \| \| 적용 전략, 작업 내역, 개선 성과 등 마케팅 관련 모든 사항 기재 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "1차 서면심사 평가항목 및 배점 기준을 봤을 때 정량적 평가에서 배점이 12인 평가요소는 뭐야", "키워드 검색광고 운영 대행 용역 사업의 제안업체 전문성과 관련된 평가요소는 뭘까", "키워드 검색광고와 유사한 업무를 수행한 경험에 대해서는 배점이 얼마나 주어지니", "글로벌사이버대학교 제안요청서 상 산출물을 정량적으로 평가해서 보고할 때 배점은 얼마지" ]	제안요청서 글로벌사이버대학교 키워드 검색광고 운영 대행 용역 사업 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 서면심사 \| \| 정량적 평가(30) \| \| 유사사업 수행실적 \| \| 12 \| \| 기술인력보유현황 \| \| 6 \| \| 신용평가등급 평가 \| \| 6 \| \| 최근년도 자기자본비율 \| \| 6 \| \| 기술부문 (70) \| \| 제안업체의 전문성 및 사업에 대한 이해도 \| \| 5 \| \| 유사 업무 수행경험 \| \| 5 \| \| 기획구성의 적정성, 자료의 확보 및 분석방안 \| \| 15 \| \| 포털 검색 키워드 홍보 계획 \| \| 15 \| \| 추가 온라인 홍보 제안 \| \| 10 \| \| 산출물 보고(수시, 월간, 완료보고) \| \| 10 \| \| 집행 및 관리 방안의 체계성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 항목에서 제안 목적 및 범위와 특징의 작성 방법에는 뭐가 있어", "제안업체 일반형황 및 연혁에 들어갈 내용은 어떻게 돼", "제안서 목차 중 주요사업내용에는 어떤 것을 제시해야 할지", "제안서 작성 방법 중 최근 해당사업과 관련한 몇 년간의 주요사업실적을 제시해야 해" ]	제안요청서 글로벌사이버대학교 키워드 검색광고 운영 대행 용역 사업 \| 작성항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안 목적 및 범위 \| \| ㅇ 제안사는 본 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징과 장점을 기술하여야 함 \| \| \| \| 2. 제안의 특징 \| \| \| \| II. 제안업체 일반 \| \| ㅇ 업체의 전반적인 사항을 상세하게 기술하여야 함 \| \| \| \| 1. 일반현황 및 연혁 \| \| ㅇ 제안사의 일반현황, 최근 3년간의 자본금 및 매출액을 명료하게 제시하여야 함 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ㅇ 제안사의 조직 및 인원 현황을 제시하여야 함 \| \| \| \| 3. 주요사업내용 \| \| ㅇ 제안사의 주요사업내용을 분야별로 구분하여 제시하여야 함 \| \| \| \| 4. 주요사업실적 \| \| ㅇ 최근 해당 사업과 관련한 3년간의 주요사업실적을 제시하여야 함- 사업형태를 반드시 표기할 것(자체개발 or 외주)- 사업시작/종료시점을 반드시 표기할 것 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "글로벌사이버대학교 키워드 검색광고 운영 대행 용역 사업 제안요청서에서 사업의 이해도는 배점기준이 어떻게 돼", "2차 기술 평가항목 및 배점 기준에 따르면 사업계획부문 중 사업 관리계획의 심사 기준은 무엇일까", "심사내용 중 사업운영부문의 추진계획 및 능력에 대한 배점기준은 어떻게 되니", "사업운영부문의 품질보증은 배점기준은 얼마일까" ]	제안요청서 글로벌사이버대학교 키워드 검색광고 운영 대행 용역 사업 \| 평가항목 \| \| 심사내용 \| \| 심사 기준 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(100) \| \| 정성적평가(100) \| \| 사업계획부문(30) \| \| 사업의 이해도 \| \| o 사업 추진 전략의 타당성o 제안요청서의 이해도o 검색광고 계획의 실현가능성o 솔루션의 활용도 및 추진방법의 타당성 \| \| 15 \| \| 사업 관리계획 \| \| o 수행 조직 구성의 적정성o 프로젝트 관리계획의 타당성o 품질관리, 위험관리, 장애대응 대책 방안의 타당성o 사업일정관리 및 추진방법 \| \| 15 \| \| 사업운영부문(60) \| \| 추진계획 및 능력 \| \| o 검색광고 계획 및 운영 방안의 적정성o 제공 서비스 품질의 우수성o 솔루션 운영 계획 및 능력 \| \| 20 \| \| 관리 및 지원 \| \| o 운영 구성 로드맵의 적합성o 구체적인 운영 전략의 적정성o 검색광고 관리 추진 방안o 리스크 대응 방안 \| \| 30 \| \| 품질보증 \| \| o 검색광고 효과 측정 및 분석 방안o 사후 관리 방안 및 추가 제안내용 \| \| 10 \| \| 기타(10) \| \| 추가제안 부문 \| \| o 추가제안 내용의 우수성o 추가제안 내용의 실현가능성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "금융결제원 IT기획부에서 요구하는 서버 RACK 규격은 어떻게 돼", "금융결제원의 제안요청서에 작성한 서버 RACK의 크기는 어떻게 되니", "서버 RACK의 본체 재질은 뭐지", "서버 RACK의 앞.뒷면 도어는 재질이 어떤 거니" ]	제안요청서 금융결제원 IT기획부 \| 구분 \| \| 요구사항세부내역 \| \| --- \| --- \| 규격 \| \| ㅇ국제규격(IEC-291-1,2,3, EIA RS-301-C, DIN41494)에 의한 설계 제품일 것 \| \| 크기 \| \| ㅇ2,000(H) × 1,200(D) × 600(W)(단위 : mm) \| \| Usable Rack Unit \| \| ㅇ40U 이상 \| \| 재질 \| \| 본체 \| \| ㅇ냉간압연강판(두께 1.2 mm 이상) \| \| Main Frame \| \| ㅇ알루미늄 압출재 \| \| 앞․뒷면 도어 \| \| ㅇ에이타공도어, 잠금장치(스윙핸들 잠금장치) \| \| 측면 도어 \| \| ㅇ사이드 판넬 4개(2×2) \|	table_qa_makrdown
[ "시스템 안정성의 어떤 항목이 장애 발생 시 신속한 장애진단이 가능한지 여부를 평가하니", "장애 발생시 복구가 용이하고 정상적으로 기능이 동작하는지 여부를 평가하는 것은 시스템 안정성의 어떤 항목이니", "업체 기술력의 무슨 항목이 안정적이고 효율적으로 시스템을 구성할 수 있는 기술력을 보유하였는지를 평가할까", "기술지원의 어떤 항목이 하자보수 및 유지보수 계획과 장애대응 계획 및 신속성 등에 대해 평가하지" ]	제안요청서 금융결제원 IT기획부 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| 시스템 안정성 \| \| 운영 안정성 \| \| 시스템 장시간 운영 시에도 안정적으로 동작 가능한지와 장애 발생 시 신속한 장애진단이 가능한지 여부를 평가한다. \| \| 복구 용이성 \| \| 장애 발생 시 복구가 용이하고 정상적으로 기능이 동작하는지 여부와 사용자가 원하는 시점에 시스템을 백업하고 필요 시 복원할 수 있는지 여부를 평가한다. \| \| 업체 기술력 \| \| 시스템 구성능력 \| \| 안정적이고 효율적으로 시스템을 구성할 수 있는 기술력을 보유하였는지를 평가한다. \| \| 데이터 이관능력 \| \| 기존 시스템에서 제안 시스템으로 데이터 이관 및 프로그램 이식,서비스 전환을 원활하게 처리할 수 있는 기술력을 보유하였는지를 평가한다. \| \| 구축경험 \| \| 시스템 설치, 환경 구성 등 유사한 프로젝트에 대한 실적 및 경험을 보유하였는지를 평가한다. \| \| 기술지원 \| \| 유지보수 \| \| 하자보수 및 유지보수 계획, 장애대응 계획 및 신속성 등에 대해 평가한다. \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 개발, 운영 및 관리자 등을 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \|	table_qa_makrdown
[ "금융결제원 IT기획부의 프로젝트전략 사업 이해도의 평가기준이 뭐니", "프로젝트전략 평가에서 추진전략에 대한 평가기준은 뭐야", "프로젝트전략 평가에서 기밀보안에 관한 평가기준이 뭐지", "시스템성능 및 효율성을 바탕으로 한 성능 적합성에 대한 평가기준은 무엇인가" ]	제안요청서 금융결제원 IT기획부 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| 프로젝트전략 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업 특성 및 목표에 대한 충분한 분석과 이해를 바탕으로 효과적이고 일관성 있는 전략과 방안을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 추진전략 \| \| 대내외 업무환경 및 위험요소 등을 고려하여 합리적이고 현실적인 프로젝트 추진 전략을 제시하는지를 평가한다. \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 각 활동에 적정 자원이 배분되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 기밀보안 \| \| 금융결제원에서 정한 보안정책(보안특약)을 준수하여 문서, 인력, 장비 등에 대한 보안 계획이 적절히 수립되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 시스템성능 및 효율성 \| \| 성능 적합성 \| \| 제안요청서 등에서 요구하는 사용 환경으로 설치 및 운영 가능하도록 충분하고 안정적인 기능과 성능을 보유하고 있는지를 평가한다. \| \| 성능 확장성 \| \| 시스템 성능 또는 기능 확장이 용이한지 여부와 확장에 따른 정책(추가 라이선스, 비용 등)이 적절한지를 평가한다. \| \| 운영 효율성 \| \| 사용자가 효율적으로 운영 가능하도록 시스템 운영에 필요한 설정 및 구성 변경 등이 용이한지를 평가한다. \|	table_qa_makrdown
[ "도입 세부내역 중 수량이 4대인 것은 뭐니", "우회용 L3 스위치의 수량은 몇이야", "도입 세부내역 중 수량이 6인 것은 뭘까", "이상금융거래 탐지시스템 중 수량이 3인 것은 뭐니" ]	제안요청서 금융결제원 IT기획부(단위 : 대,식) \| 구분 \| \| 도입 세부내역 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| 디도스공격 대응시스템 \| \| H/W \| \| 탐지/차단시스템 \| \| 4 \| \| 우회용 L3 스위치 \| \| 2 \| \| APT 대응시스템 \| \| H/W \| \| 네트워크/이메일 APT \| \| 2 \| \| 라이선스 \| \| 이메일 APT 라이선스(1,000 user 이상) \| \| - \| \| 이상금융거래 탐지시스템 \| \| H/W \| \| 부하 분산용 L4 스위치 \| \| 2 \| \| 매니저/탐지·분석/개발계 서버 \| \| 6 \| \| L2 스위치 및 Rack \| \| - \| \| S/W \| \| 데이터 수집 및 관리자 UI 패키지 \| \| 2 \| \| 이상거래 탐지·분석 패키지 \| \| 3 \| \| 개발계용 패키지-데이터 수집/관리자 UI/탐지·분석 \| \| - \| \| Mac OS용 단말기 정보 수집(site 라이선스) \| \| - \| \| 접근제어 및 시스템 모니터링 S/W 등 \| \| 22 \|	table_qa_makrdown
[ "MAP 구축을 위한 채널 데이터 시각화 요구사항은 뭐지", "ATM 데이터베이스 구축 시 거래량을 알기 위한 수집 데이터 내용은 뭐야", "ATM 데이터베이스 및 MAP 구축에 인구분포를 알기 위한 데이터 시각화 방식은 뭘까", "MAP 구축을 위한 제안요청서에 채널 데이터 부분의 수집 데이터 내용은 뭐야" ]	제안요청서 금융권 지점/ ATM 데이터베이스 및 MAP 구축 \| 구분 \| \| 요구사항 \| \| --- \| --- \| 채널 데이터 \| \| 수집 데이터 \| \| • 지점/ ATM 위치 정보(도로명 주소 기준, 위/ 경도 변환 필요)• 운영시간, 제공 서비스, 제휴 금융기관, 지원언어, 특이사항 (편의점 제휴, 지하철 역사 내 등), 신규설치 및 폐쇄 정보 등 \| \| 데이터 시각화 \| \| • 지점/ ATM 위치 맵 기반 표시• 수집 데이터 기반 조건 검색 기능ex) 주말영업 은행 지점 수, 2021년 6월 한달간 신규오픈 새마을금고 지점 수, 베트남어 지원 ATM 수 등 \| \| 행정구역 데이터 \| \| 수집 데이터 \| \| • 별도 수집 데이터 없음, 필요시 관련 데이터 크롤링 필요 \| \| 데이터 시각화 \| \| • 행정구역을 검색 조건으로 설정하여 각종 데이터 분석 및 각 데이터 성격에 최적화된 방식의 데이터 시각화ex) 서울특별시 강남구 신한은행 지점 수, 전국 시군구 단위 ATM 설치 수 상위 5개 행정구역 등 \| \| 인구분포 데이터 \| \| 수집 데이터 \| \| • 행정안전부 인구통계 크롤링 필요* 행정구역별 인구통계, 연령대별 인구통계 등 \| \| 데이터 시각화 \| \| • 인구분포를 검색 조건으로 설정하여 각종 데이터 분석 및 각 데이터 성격에 최적화된 방식의 데이터 시각화ex) 경상북도 청송군 고령인구(65세 이상) 인구수 대비 금융투자회사 지점 수, 전라남도 시군구 단위 20대 인구수 대비 ATM 설치 수 상위 3개 행정구역 등 \| \| 거래량 데이터 \| \| 수집 데이터 \| \| • ATM 기기별 전일 거래건수, 거래금액• 지점별 전일 거래건수, 거래금액 \| \| 데이터 시각화 \| \| • 거래건수/금액을 검색 조건으로 설정하여 각종 데이터 분석 및 각 데이터 성격에 최적화된 방식의 데이터 시각화ex) 2021년 6월 1일 기준 거래건수 상위 5% 지점, ATM수 대비 거래금액 상위 5분위 행정구역 등 \|	table_qa_makrdown
[ "금융권 지점, ATM 데이터베이스 및 MAP 구축 제안요청서에 따르면 사업 이해도 항목의 평가 기준은 뭐야", "기술평가 항목 중에서 개발 방법론의 평가 기준은 어떻게 되지", "프로젝트 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 전략을 제시하였는지 여부를 평가하는 항목은 뭐니", "품질보증 및 하자보수 방안, 유지보수 계획, 장애대응 계획 등에 대해 평가하는 항목은 뭘까" ]	제안요청서 금융권 지점/ ATM 데이터베이스 및 MAP 구축 \| 평가 부문 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 기준 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업 특성 및 목표에 대한 충분한 분석과 이해를 바탕으로 효과적이고 일관성 있는 전략과 방안을 제시하고 있는지 여부를 평가한다. \| \| 추진 전략 \| \| 프로젝트 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 전략을 제시하였는지 여부를 평가한다. \| \| 적용기술 및 실적 \| \| 적용하고자 하는 기술이 확장성 등을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지 여부와 유사 사업 수행 실적이 있는지 여부를 평가한다. \| \| 개발 방법론 \| \| 우리 원 개발방법론을 준수하고, 관련 기술과 경험을 적절히 활용하여 동 사업에 적합한 개발방안을 제안하고 있는지 여부를 평가한다. \| \| 기술 및 기능 \| \| 기능 요구사항 \| \| 요구사항이 면밀히 분석되어 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 제안 방안 및 기술이 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는지 여부를 평가한다. \| \| 제약사항 \| \| 요구사항 구현 시 기능 및 품질 등 관련 제약사항을 충족시키며 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는지 여부를 평가한다. \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지 여부를 평가한다. \| \| 품질 요구사항 \| \| 분석․설계․구현․테스트 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는지 여부를 평가한다. \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 사용자 편의성을 충분히 고려하여 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는지 여부를 평가한다. \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 성과물이나 산출물을 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 각 활동에 적정 자원이 배분되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 프로젝트 지원 \| \| 유지보수 \| \| 품질보증 및 하자보수 방안, 유지보수 계획, 장애대응 계획 등에 대해 평가한다. \| \| 기술지원 \| \| 시스템 개발․운영․관리자 등을 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 기밀보안 \| \| 금융결제원에서 정한 보안정책(보안특약)을 준수하여 문서, 인력, 장비 등에 대한 보안 계획이 적절히 수립되어 있는지 등을 평가한다. \|	table_qa_makrdown
[ "개인정보 보호 강화 관련 시스템에서 이용자 본인확인 절차 보완 요구사항의 번호는 무엇이니", "기능에서 개인정보 이용내역 통지 요구사항의 번호는 몇 번일까", "개인정보 보호 강화 시스템의 업무정보 보안관리 기능 개발 요구사항의 번호는 몇 번이지", "시스템의 오류 응답시간 요구사항의 번호는 몇 번이지" ]	제안요청서 금융보안 레그테크 포털 개인정보 보호 강화 관련 시스템 도입 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 시스템(ECR) \| \| ECR-001 \| \| 금융보안 레그테크 포털 개인정보 보호 강화 \| \| 기능(SFR) \| \| SFR-001 \| \| 휴면회원 개인정보 분리·보관 \| \| SFR-002 \| \| 개인정보 이용내역 통지 \| \| SFR-003 \| \| 사원기관 접근권한 관리 기능 개발 \| \| SFR-004 \| \| 레그테크 포털 접근통제 기능 개발 \| \| SFR-005 \| \| 업무정보 보안관리 기능 개발 \| \| SFR-006 \| \| 암호화 알고리즘 업그레이드 \| \| SFR-007 \| \| 이용자 본인확인 절차 보완 \| \| SFR-008 \| \| 비 사원기관 기관등록 절차 개선 \| \| 성능(PFR) \| \| PFR-001 \| \| 성능 일반 \| \| PFR-002 \| \| 오류 응답시간 \| \| 인터페이스(UIR) \| \| UIR-001 \| \| 웹 표준 및 웹브라우저 호환성 \| \| UIR-002 \| \| 오류 및 확인 메시지 응답 \| \| 데이터(DAR) \| \| DAR-001 \| \| DB설계 요구사항 \| \| 테스트(TER) \| \| TER-001 \| \| 테스트 일반 \| \| TER-002 \| \| 테스트 시기 및 횟수 \| \| TER-003 \| \| 기능 테스트 \| \| 보안(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안 대책 \| \| SER-002 \| \| 웹페이지 보안 \| \| SER-003 \| \| 개인정보 법령 준수 \| \| SER-004 \| \| 취약점 조치 지원 \| \| 품질(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 신뢰성 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 웹서비스 개발 지침 준수 \| \| 프로젝트 관리(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 프로젝트 인력 \| \| PMR-002 \| \| 산출물 제출 \| \| PMR-003 \| \| 산출물 관리 등 \| \| PMR-004 \| \| 프로젝트 일정 관리 \| \| 프로젝트 지원(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 기술지원 \| \| PSR-002 \| \| 유지보수 및 보수정비 계약 \| \| PSR-003 \| \| 사용자 · 운영자 교육 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 배경 목차에 필수 포함해야 할 내역은 뭐야", "추진 방향 목차에서 무엇이 필수로 포함되어야 하니", "주요사업 실적으로 무엇을 필수로 써야 할까", "운용관리 수행방안 목차에 무엇이 필수로 들어있어야 해" ]	제안요청서 금융솔루션 운용을 위한 도급업체 선정Ⅵ 제안서 작성요령 \| 구분 \| \| 목차 \| \| 필수 포함 내역 \| \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| 1. 제안 배경 \| \| ❍ 사업 개요, 배경, 제안 목적 기술 \| \| 2. 제안 범위 \| \| ❍ 제안사가 수행 하게 될 사업 범위 기술 \| \| 3. 추진 방향 \| \| ❍ 사업 구체적인 추진 방향 기술 \| \| 4. 제안의 특장점 \| \| ❍ 제안사가 제안하는 서비스, 운용방법, 기타 제반 사항의 특징 및 장점 기술 \| \| 제안업체 일반 \| \| 1. 일반사항 \| \| ❍ 제안사의 회사 연혁, 일반 소개 기술 ❍ 제안사의 최근 3년간의 재무제표 및 부채비율 기술❍ 제안사의 신용평가정보 기술 \| \| 2. 조직 및 인원현황 \| \| ❍ 제안사의 조직도, 업무기능, 인원현황 등 기술 \| \| 3. 주요사업 실적 \| \| ❍ 제안사의 당사 또는 금융업/공공 실적 위주로 기술 \| \| 사업지원 및 수행부문 \| \| 1. 개선 요구사항 \| \| ❍ 운용업무 발전 방안 기술❍ 문서(운용매뉴얼, 업무매뉴얼 등)현행화 관리 방안 \| \| 2. 운용관리 수행방안 \| \| ❍ 업무수행 방안 기술❍ 장애예방 및 처리 방안 기술❍ 고객만족(CS) 방안 기술❍ 의사소통 방안 기술 \| \| 3. 사업관리 요구사항 \| \| ❍ 조직구성 방안 기술❍ 인력관리 방안 기술❍ 투입인력 적정성 기술❍ 집기 및 비품제공 기술❍ 연장근무 비용처리 기술❍ 투입인력 교체 기술❍ 출입통제관리 기술❍ 하도급 계약관리 기술 \| \| 4. 품질 요구사항 \| \| ❍ 품질관리 방안 기술❍ 업무인수인계 기술 \| \| 5. 보안 요구사항 \| \| ❍ 보안 관리계획 기술❍ 보안 관리지침 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "금융 솔루션 운용을 위한 도급업체의 입찰 참가 신청서는 몇 부가 필요하지", "입찰 참가에 필요한 서약서는 몇 장을 내야할까", "도급업체가 제출해야 할 정품 소프트웨어 사용 서약서는 몇 부야", "협상 과정에서 제출해야 하는 하도급 계약승인 신청서는 얼마나 필요하지" ]	제안요청서 금융솔루션 운용을 위한 도급업체 선정Ⅵ 제안서 작성요령 \| 자료명 \| \| 제출부수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰참가신청서 \| \| 1 \| \| \| \| 제안서* 필요시 발표자료(요약본) 제출 \| \| 7 \| \| - 제안서 수록 USB 1매 별도 제출 \| \| 서약서 \| \| 1 \| \| \| \| 기타 제 서류- 사업자등록증명원- 법인등기부등본- 인감증명서 및 사용인감계- 입찰이행보증보험증권(입찰금액의 5/100 이상, 부가세포함)- 국세청 표준재무제표증명원- 신용평가등급확인서 \| \| 11각 1111 \| \| * 당사 협력업체는 지급각서 대체 (입찰공고의 첨부양식 사용) 2020년도 유효기간 확인 \| \| 실적집계표 및 실적증명서 \| \| 1 \| \| \| \| 정품 소프트웨어 사용 서약서 \| \| 1 \| \| \| \| 청렴계약이행 확약서 \| \| 1 \| \| \| \| 하도급 계약승인 신청서* 본 입찰에서 하도급을 실시하려는 경우 협상과정에서 제출하여야 함 \| \| 1 \| \| \| \| 재무구조 및 최근 3년간 매출액 단위업무별 기술등급 및 투입인력 현황 \| \| 제안서작성 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "금융솔루션 운용을 위한 도급업체 선정 시 평점 10점을 받으려면 매출 의존도가 어떤 등급이어야 할까", "매출 의존도가 50퍼센트 이상이고 60퍼센트 미만일 때 평점은 얼마니", "금융솔루션 운용을 위한 도급업체 제안서에서 매출 의존도가 90퍼센트 이상일 때 받게 되는 평점은 몇 점이니", "직전년도의 매출 의존도가 70퍼센트 이상 80퍼센트 미만이라면 평점은 몇 점이지" ]	제안요청서 금융솔루션 운용을 위한 도급업체 선정Ⅵ 제안서 작성요령2. 정량평가 \| 평가항목 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 직전년도(공고일기준) 전체 매출액 대비 당사 매출액 비율 \| \| 50%미만 \| \| 10.0 \| \| 50%이상 ～ 60%미만 \| \| 9.4 \| \| 60%이상 ～ 70%미만 \| \| 8.8 \| \| 70%이상 ～ 80%미만 \| \| 8.2 \| \| 80%이상 ～ 90%미만 \| \| 7.6 \| \| 90%이상 \| \| 7.0 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 부문별 배점 기준에서 기술, 지식능력의 책임기술자의 수행능력은 배점이 몇 점이야", "제안요청서에서 기술, 지식능력의 장비의 이해도, 제작을 위한 특별한 기법의 배점은 몇 점일까", "급속동결융해 시험장치 제작의 내역 중 인력, 조직, 관리기술의 세부항목은 뭐지", "한국건설기술연구원에서 재무구조, 경영상태의 세부항목은 뭐니" ]	제안요청서 급속동결융해 시험장치 제작한국건설기술연구원 \| 구 분 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술‧지식능력(20점) \| \| 장비의 이해도, 제작을 위한 특별한 기법 \| \| 15 \| \| 책임기술자의 수행능력 \| \| 5 \| \| 2.인력‧조직‧관리기술(15점) \| \| 인력구성 및 자격 \| \| 15 \| \| 3.사업수행계획(30점) \| \| 장비기술 수행계획 적합성- 장비이해 및 장비기술적용 적합성 \| \| 30 \| \| 4.재무구조‧경영상태(10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 5.보안 관리 계획(5점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| 6.지원기술‧사후관리(15점) \| \| 실험장비의 내구성 및 안전성AS 및 기술지원 제안 \| \| 10 \| \| 장비 운영/유지관리 적합성 \| \| 5 \| \| 7.설치 및 테스트 방안 등(5점) \| \| 설치 및 테스트 계획의 적합성 \| \| 5 \| \| 계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 평가 비중에서 경영상태의 배점은 몇 점인가", "제안요청서에서 기술보유현황 항목의 배점은 몇 점이지", "프로그램 구축 제안요청서에서 전략 및 방법론 평가항목의 배점은 몇 점이야", "급수공사 및 민원처리 프로그램 구축 제안요청서에서 지원부문 항목의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서 급수공사 및 민원처리 프로그램 구축 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가(80) \| \| 정량적 평가(20) \| \| 소계 \| \| 20 \| \| \| \| 경영상태(신용평가) \| \| 6 \| \| \| \| 수행실적(최근 3년기준) \| \| 6 \| \| \| \| 기술보유현황 \| \| 6 \| \| 혁신조달상품 보유현황 \| \| 2 \| \| \| \| 사회적 책임 \| \| △2 \| \| 감점 \| \| 정성적 평가(60) \| \| 소계 \| \| 60 \| \| \| \| 제안개요부문(사업계획) \| \| 15 \| \| \| \| 전략 및 방법론(사업수행) \| \| 20 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 지원부문 \| \| 10 \| \| 추가제안 \| \| 5 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격 평가 \| \| 입찰가격 평점산식에 의한 평가 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 지표평가에서 제안개요부문 중 목표시스템 구성의 적정성을 평가하는 항목은 뭐니", "급수공사 및 민원처리 프로그램 구축 제안서에서 시스템 구축전략 평가 시 배점은 얼마일까", "급수공사 및 민원처리 프로그램 구축 정성적 지표평가에서 시스템 구성방안을 평가할 때 고려할 요소는 뭐지", "정성적 지표평가에서 사업관리부문 중 세부적인 사업계획의 구체성을 평가하는 항목은 뭐야" ]	제안요청서 급수공사 및 민원처리 프로그램 구축 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 60 \| \| 제안개요부문(15점) \| \| 추진목표 \| \| - 문제접근 시각의 정확성- 추진목표 및 내용의 이해도- 제안요청서와의 부합성- 제안방안의 적정성․합리성 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| - 현행 업무의 문제점 및 이슈사항 파악- 추진전략의 창의성, 기술혁신성, 타당성- 추진전략에 대한 객관적 근거 제시- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 10 \| \| 전략및방법론(20점) \| \| 시스템 구축전략 \| \| - 현재 운영중인 전주시 공간정보시스템의 이해도- 현재 운영중인 전주시 급수공사시스템의 이해도- 짧은 기간안에 안정적으로 시스템을 구축할 전략- 혁신적인 시스템 구성방안 및 설계의 타당성- 사업수행절차 및 적용방법론 타당성 \| \| 5 \| \| 세부수행 방안 \| \| - 급수공사 민원 접수 관리 기능 제시- 관재질/관경 관리 기능 제시- 급수공사 관리 기능 제시- 누수민원 관리 기능 제시- 급수카드 관리 기능 제시- 정액공사비 관리 기능 제시- 급수공사 설계 기능 제시- 급수관로 공간정보 편집 기능 제시- 지도시스템 기능 제시- 관리자시스템 기능 제시 \| \| 10 \| \| 인터페이스 구성방안 \| \| - 사용자 인터페이스 구성방안- 통합 UI 구성방안 \| \| 3 \| \| 시스템 구성방안 \| \| - 데이터베이스 설계 방안- S/W 구성 방안의 적정성- 시스템 구성 방안의 적정성 \| \| 2 \| \| 사업관리부문(10점) \| \| 프로젝트 관리방안 \| \| - 프로젝트 관리 방안 및 절차의 적정성 \| \| 2 \| \| 추진일정 계획 \| \| - 사업 공정별 단계 및 일정의 적정성- 세부활동 도출 및 기간의 타당성 \| \| 2 \| \| 업무보고, 검토계획 \| \| - 업무보고 및 검토계획의 구체성, 적정성 \| \| 2 \| \| 산출물 제출계획 \| \| - 산출물 계획의 구체성- 일정과 연관된 산출물간의 시기적 적정성 \| \| 1 \| \| 품질 보증계획 \| \| - 품질보증계획의 적정성 \| \| 1 \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| - 조직체계의 적정성- 사업관리자(PM)의 유사사업 사업경험과 역량 제시- 수행조직의 유사 프로젝트 수행 경험을 제시 \| \| 2 \| \| 지원부문(10점) \| \| 시험운영방안 \| \| - 단위시험, 통합시험 방법 및 시기의 적정성- 시험운영 방법, 내용, 일정의 적정성 \| \| 2 \| \| 교육 및 기술지원 방안 \| \| - 세부적인 교육계획의 구체성- 교육 방법, 내용, 일정, 조직의 적정성 \| \| 2 \| \| 기밀보안 \| \| - 보안관리 방안의 적정성 및 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 2 \| \| 하자보수 방안 \| \| - 하자보수 계획의 적정성- 종합적인 하자보수 방안에 대한 현실성 \| \| 2 \| \| 비상대책 \| \| - 장애대응에 대한 구체적인 계획의 적정성 \| \| 2 \| \| 추가제안(5점) \| \| - 본 소프트웨어 추가 기능 제시 등 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "산정표에서 소프트웨어 사업 규모의 계산식은 어떻게 될까", "제안요청서에서 1인 생산성의 계산식 결과는 무엇일까", "SW사업 적정 개발 기간 산정표에서 1인 총 투입기간의 계산식 결과는 어떻게 되지", "프로그램 구축 제안요청서에서 전체 개발기간의 계산식은 어떻게 돼" ]	제안요청서 급수공사 및 민원처리 프로그램 구축 \| 항목 \| \| 계산식 \| \| 결과 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 소프트웨어 사업 규모 \| \| 소프트웨어사업 대가산정 가이드 준용 \| \| 257.9FP \| \| 2. 1인 생산성 \| \| 사업규모(FP)1인 생산성 (FP/MM)1,000 이하191,000 ~ 1,999222,000 ~ 2,999243,000 이상22 \| \| 사업규모(FP) \| \| 1인 생산성 (FP/MM) \| \| 1,000 이하 \| \| 19 \| \| 1,000 ~ 1,999 \| \| 22 \| \| 2,000 ~ 2,999 \| \| 24 \| \| 3,000 이상 \| \| 22 \| \| 19FP/MM \| \| 사업규모(FP) \| \| 1인 생산성 (FP/MM) \| \| 1,000 이하 \| \| 19 \| \| 1,000 ~ 1,999 \| \| 22 \| \| 2,000 ~ 2,999 \| \| 24 \| \| 3,000 이상 \| \| 22 \| \| 3. 1인 총 투입기간 \| \| 1인 총 투입기간 = 사업규모 / 1인 생산성 \| \| 13.6개월 \| \| 4. 투입 인력 수 \| \| - \| \| 4명 \| \| 5. 전체 개발기간 \| \| 1인 총 투입기간 / 투입 인력 수 \| \| 3.4개월 \| \| 사업규모(FP) \| \| 1인 생산성 (FP/MM) \| \| --- \| --- \| 1,000 이하 \| \| 19 \| \| 1,000 ~ 1,999 \| \| 22 \| \| 2,000 ~ 2,999 \| \| 24 \| \| 3,000 이상 \| \| 22 \|	table_qa_makrdown
[ "급수공사 및 민원처리 프로그램을 구축하기 위한 SS0 연계에 관한 상세 기능은 어떻게 돼", "배경지도에 관한 상세 기능 중 배경지도 설정 및 제거 외에 무엇이 있지", "레이어 관리는 상세 기능이 어떻게 되니", "급수공사에서 관경에 관한 기능 중 관경 목록 조회 외에 어떤 기능이 있을까" ]	제안요청서 급수공사 및 민원처리 프로그램 구축4. 급수공사 및 민원처리 프로그램 규격 \| 구분 \| \| 상세 기능 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 시스템 \| \| 로그인/로그아웃 \| \| \| \| 비밀번호 변경 \| \| \| \| SS0 연계 \| \| 새올행정 시스템 SSO연계를 통한 통합 로그인 \| \| \| \| 배경지도 \| \| 배경지도 설정/제거 \| \| \| \| 배경지도 투명도 조정 \| \| \| \| 레이어 관리 \| \| 레이어 ON/OFF \| \| \| \| 레이어 투명도 조정 \| \| \| \| 측정 \| \| 거리/면적/반경 측정 \| \| \| \| 지도 제어 \| \| 확대/축소 \| \| \| \| 이동 \| \| \| \| 뒤로/앞으로 \| \| \| \| 축척이동 \| \| \| \| 초기화 \| \| \| \| 전체화면 전환 \| \| \| \| 지도 인쇄 및 저장 \| \| 지도 PDF 인쇄 \| \| \| \| 이미지 파일 저장 \| \| \| \| 이미지 클립보드 복사 \| \| \| \| 팝업메뉴 \| \| 시설물정보 조회 \| \| \| \| 건축허가대장 조회 \| \| \| \| 위치정보 조회 \| \| \| \| 접수 \| \| 접수 목록 조회 \| \| \| \| 접수 목록 검색 \| \| \| \| 접수 입력/수정/삭제 \| \| \| \| 수전 위치 조회 (공간정보시스템 연동) \| \| \| \| 접수 목록 엑셀 저장 \| \| \| \| 신청인 개인 정보 암호화/복호화 \| \| \| \| 접수/신청 상세 \| \| 신청 내역 출력 \| \| \| \| 수전위치 주소 찾기 (도로명/지번 주소) \| \| \| \| 건축허가대장 조회 \| \| \| \| 공사업체관리 \| \| 공사업체 목록 조회 \| \| \| \| 공사업체 검색 \| \| \| \| 공사업체 입력/수정/삭제 \| \| \| \| 공사업체 목록 엑셀 저장 \| \| \| \| 관재질 \| \| 관재질 목록 조회 \| \| \| \| 관재질 입력/수정/삭제 \| \| \| \| 관경 \| \| 관경 목록 조회 \| \| \| \| 관경 입력/수정/삭제 \| \| \| \| 자재 규격 \| \| 규격 목록 조회 \| \| \| \| 규격 입력/수정/삭제 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록표에서 기능 요구 사항 고유번호인 SFR 004는 어떤 요구사항을 구성하는가", "요구사항 목록표에서 급수공사 접수내역 관리 기능 구성하는 요구사항 고유번호는 뭘까", "제안 요청서에서 인터페이스 요구 사항 중 고유번호 SIR 001의 요구사항은 무엇인가", "제안 요청서에 따르면 기능 요구 사항 중 DB설계 요구사항의 고유번호는 무엇일까" ]	제안요청서 급수공사 및 민원처리 프로그램 구축4. 상세요구사항 \| 구분 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 \| \| --- \| --- \| 1. 시스템 장비 요구 사항 (Equipment Composition Requirement) \| \| ECR-001 \| \| 시스템 아키텍처 구성 \| \| 2. 기능 요구 사항(System Function Requirements) \| \| SFR-001 \| \| 로그인/로그아웃 기능 구성 \| \| SFR-002 \| \| 오픈소스 S/W 기반 GIS 엔진 전환 \| \| SFR-003 \| \| 개인정보 보호를 위한 S/W 도입 \| \| SFR-004 \| \| 배경맵 구성 \| \| SFR-005 \| \| 지도 기본 기능 구성 \| \| SFR-006 \| \| 지도 기본 출력 기능 구성 \| \| SFR-007 \| \| 통합 정보조회 기능 \| \| SFR-008 \| \| 데이터 추출 및 다운로드 기능 \| \| SFR-009 \| \| 시스템 환경 저장 기능 \| \| SFR-010 \| \| 사진/메모 관리 기능 \| \| SFR-011 \| \| 공간분석 기능 구성 \| \| SFR-012 \| \| 급수공사 접수내역 관리 기능 구성 \| \| SFR-013 \| \| 급수공사 업체 관리 기능 구성 \| \| SFR-014 \| \| 관재질/관경 관리 기능 구성 \| \| SFR-015 \| \| 급수공사 관리 기능 구성 \| \| SFR-016 \| \| 급수관로 편집 기능 구성 \| \| SFR-017 \| \| 누수민원 관리 기능 \| \| SFR-018 \| \| 급수카드 관리 기능 구성 \| \| SFR-019 \| \| 정액공사비 관리 기능 구성 \| \| SFR-020 \| \| 기본 검색 기능 구성 \| \| SFR-021 \| \| 레이어 조회 기능 구성 \| \| SFR-022 \| \| 웹 기반 관리자시스템 구축 \| \| 3. 성능 요구 사항 (Performance Requirements) \| \| PER-001 \| \| 성능요건 일반사항 \| \| PER-002 \| \| 응답시간 \| \| PER-003 \| \| 오류응답시간 \| \| PER-004 \| \| 시스템 자원 사용률 \| \| 4. 인터페이스 요구 사항 (System Interface Requirement) \| \| SIR-001 \| \| 사용자 인터페이스 일반사항 \| \| SIR-002 \| \| 통합 UI 구성 \| \| SIR-003 \| \| SSO 구성 및 사용자 정보 연계 \| \| SIR-004 \| \| 건축행정정보시스템(세움터) 연계 \| \| SIR-005 \| \| 도로명주소 연계 \| \| 5. 데이터 요구 사항 (Data Requirements) \| \| DAR-001 \| \| DB설계 요구사항 \| \| DAR-002 \| \| 시스템 구성에 필요한 초기데이터 구성 \| \| DAR-003 \| \| 기존 급수관리 DB의 전환 \| \| 6. 테스트 요구 사항 (Test Requirements) \| \| TER-001 \| \| 테스트 일반사항 \| \| TER-002 \| \| 단위테스트 \| \| TER-003 \| \| 통합테스트 \|	table_qa_makrdown
[ "급수공사 프로그램 구축의 요구사항 총괄표에서 제약사항의 요구사항수는 얼마야", "요청사항 중 성능요구사항은 ID부여규칙이 어떻게 돼", "민원처리 프로그램 구축의 요청사항에서 보안요구사항의 ID부여규칙은 뭐니", "데이터 요구사항은 요구사항수가 얼마일까" ]	제안요청서 급수공사 및 민원처리 프로그램 구축4. 상세요구사항 \| 요청사항 구분 \| \| ID부여규칙 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템장비구성 요구사항(ECR) \| \| Equipment Composition Requirement \| \| ECR-000 \| \| 1 \| \| 기능요구사항(SFR) \| \| System Function Requirement \| \| FUN-000 \| \| 22 \| \| 성능요구사항(PER) \| \| Performance Requirement \| \| PER-000 \| \| 4 \| \| 인터페이스요구사항(SIR) \| \| System Interface Requirement \| \| SIR-000 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| Data Requirement \| \| DAR-000 \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| Test Requirement \| \| TER-000 \| \| 3 \| \| 보안요구사항(SER) \| \| Security Requirement \| \| SER-000 \| \| 2 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| Quality Requirement \| \| QUR-000 \| \| 4 \| \| 제약사항(COR) \| \| Constraint Requirement \| \| COR-000 \| \| 2 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| Project Management Requirement \| \| PMR-000 \| \| 8 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| Project Support Requirement \| \| PSR-000 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| \| \| 56 \|	table_qa_makrdown
[ "사업관리부문 중 추진일정계획에 대한 작성지침은 어떻게 돼", "산출물 제출계획은 무엇을 기술해야 할까", "시험운영방안 작성 시 제시해야 할 내용은 어떻게 되지", "지원부문 중 하자교육 방안에 대한 작성지침은 뭐야" ]	제안요청서 급수공사 및 민원처리 프로그램 구축5. 제안서 작성지침 \| 목차 \| \| 작성지침 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 추진목표 \| \| - 제안사는 본 사업의 제안내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 추진방향을 제시한다. \| \| \| \| 추진전략 \| \| - 현행 업무 및 기존 공간정보시스템에 대한 이해도를 바탕으로 이슈를 분석하고, 목표를 이루기 위한 창의적이고, 객관적인 근거에 입각한 사업 추진전략을 제시한다.- 목표시스템에 대한 전체 구성도를 제시한다. \| \| \| \| 2. 전략및방법론 \| \| \| \| \| \| 시스템도입 및 구축전략 \| \| - 현행 급수공사업무에 대한 업무이해도를 바탕으로 한 차원 높은 시스템을 도입·구축할 수 있는 전략을 제시한다.- 시스템의 효율적 관리를 위한 설계방안을 제시한다. - 짧은 기간안에 안정적으로 시스템을 구축할 차별화된 전략을 제시한다.- 효율적인 시스템 구축을 위한 업무분석, 아키텍처구성, 개발방법론 등을 기술한다. \| \| \| \| 세부 수행 방안 \| \| - 기존 전주시 공간정보시스템 이해도를 제시한다.- 급수공사 민원접수 및 관리 기능 구성 방안을 제시한다.- 관재질/관경 관리 기능 구성 방안을 제시한다.- 급수공사 관리 기능 구성 방안을 제시한다.- 누수민원 관리 기능 구성 방안을 제시한다.- 급수카드 관리 기능 구성 방안을 제시한다.- 정액공사비 관리 기능 구성 방안을 제시한다.- 급수공사 설계 기능 구성 방안을 제시한다.- 급수관로 공간정보 편집 기능 구성 방안을 제시한다.- 지도시스템의 기능 구성 방안을 제시한다.- 관리자시스템 기능 구성 방안을 제시한다. \| \| \| \| 인터페이스구성방안 \| \| - 사용자 인터페이스 구성 방안 및 통합 UI 구성방안을 제시한다 \| \| \| \| 시스템구성방안 \| \| - 보유하고 있는 H/W, S/W를 활용한 시스템 구성방안을 제시한다.- 통합 데이터베이스 설계 방안을 제시한다. \| \| \| \| 3. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 프로젝트 관리방안 \| \| - 구축체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방안 및 절차에 관한 방안을 제시한다. \| \| \| \| 추진일정계획 \| \| - 단계별 일정, 우선순위, 소요자원 분배계획을 제시한다. \| \| \| \| 업무보고 및 검토계획 \| \| - 사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시한다. \| \| \| \| 산출물 제출계획 \| \| - 제안사의 컨설팅방법론에 근거한 공정 단계별 산출물의 종류, 내역, 제출시기, 부수 등을 기술한다. \| \| \| \| 품질 보증계획 \| \| - 사업의 품질을 보증할 수 있도록 조직, 방법, 절차, 내용 등 제시한다. \| \| \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시한다. \| \| \| \| 4. 지원부문 \| \| \| \| \| \| 시험운영방안 \| \| - 단위․통합 테스트 계획, 시험운영 계획에 대한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| \| \| 교육 및 기술지원 방안 \| \| - 사용자 및 운영자 교육 계획에 대한 내용, 기간, 장소, 인원을 제시한다.- 시스템 운영, 유지관리요원에 대한 기술이전 계획을 분야별로 제시한다. \| \| \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안 제시- 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 존중 방안 등에 대하여 기술 \| \| \| \| 하자관리 방안 \| \| - 무상 하자보수 체계에 대해서 종합적인 방안을 기술한다. \| \| \| \| 비상대책 \| \| - 준공이후 발생할 수 있는 비상사태에 대한 전략을 제시하되, 사고 대응책과 백업 및 복구대책을 제시한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "급수공사 및 민원처리 프로그램 구축 제안요청서에서 제안사 일반현황 항목의 부목차는 뭘까", "제안서 작성지침 표에서 조직 및 인원의 부목차는 뭐라고 되어 있니", "정량적 제안서 작성항목 중에서 주요사업내용 항목의 부목차는 어떻게 작성하면 돼", "정량적 제안서 표에서 경영정보 항목의 부목차는 뭐라고 작성하지" ]	제안요청서 급수공사 및 민원처리 프로그램 구축5. 제안서 작성지침 \| 작성항목 \| \| 부목차(권고사항) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안사 일반현황 \| \| - 일반현황 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| - 조직 및 인원현황 제시 \| \| \| \| 3. 주요사업내용 \| \| - 제안사의 주요 사업내용을 동등/유사 구분하여 제시 \| \| \| \| 4. 경영정보 \| \| - 경영상태(신용평가등급확인서) \| \| 신용평가 등급기준 \| \| 5. 신인도 \| \| - 부정당업자 지정도- 혁신형 중소기업 여부 \| \| \| \| 6. 기타사항 \| \| - S/W 임치 여부 (Web 기반 공간정보통합플랫폼 GS인증 받은 제품) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안내용이 전문성을 바탕으로 차별성이 있는가를 평가하는 항목에서 C등급의 심사배점은 얼마야", "기금 보조사업 위탁정산 용역의 제안요청서에서 A등급의 심사배점이 15점인 평가항목은 뭐지", "제안 내용과 계획이 체계적이고 구체적인지를 평가하는 항목에서 B등급의 심사배점은 얼마지", "기술평가 중 경영상태를 심사하기 위한 평가항목에는 뭐가 있을까" ]	제안요청서 기금 보조사업 위탁정산 용역 \| 구분 \| \| 심사항목 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 심사배점 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 기술평가(80) \| \| 전문성 차별성(25) \| \| · 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력 및 유사사업 수행경험을 확보하고 있는가? \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| · 제안내용이 전문성을 바탕으로 차별성이 있는가? \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사업이해도(20) \| \| · 본 선정용역의 목적과 특징을 이해하고 있는가? \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| · 해당사업 관련 분야에 대한 충분한 지식을 갖추고 있는가? \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사업수행 역량(30) \| \| · 위탁정산, 통합교육 및 회계자문 방안 등에 대한 신뢰성, 실효성 및 타당성을 가지고 있는가? \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| · 제안 내용과 계획이 체계적이고 구체적인가? \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| · 본 사업을 수행하기 위한 일정관리, 인력투입 계획, 사후 지원계획이 적정한가? \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| · 사업비 산출내역 및 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가? \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 경영상태(계량) \| \| · 재정상태의 건전성 및 안정성- 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5 \| \| 첨부 \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기금 보조사업 위탁정산 용역 시 구매규격 사전공개는 어디에서 확인하니", "제안요청서의 입찰 공고는 언제 하지", "제안서의 접수마감 일정은 언제야", "제안서의 입찰 재공고 일정은 어디에서 알 수 있어" ]	제안요청서 기금 보조사업 위탁정산 용역 \| 구분 \| \| 일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 구매규격 사전공개 \| \| ‘21.4월 초 \| \| 조달청 나라장터 \| \| 입찰 공고 \| \| ‘21.4월 중 \| \| 조달청 나라장터, 공단 홈페이지 \| \| 입찰 재공고 \| \| ‘21.4월 말 \| \| 조달청 나라장터, 공단 홈페이지 \| \| 제안서 접수마감 \| \| ‘21.5월 초~5월 중 \| \| 계약담당자 \| \| 기술 및 가격평가 \| \| ‘21.5월 중 \| \| 시간 및 장소 별도통보 \| \| 협상 및 계약체결 \| \| ‘21.5월 말 \| \| - \| \| 용역완료 \| \| ‘21.11월~12월 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "위탁정산 절차 중 집행마감은 어떤 내용이야", "회계검사 요청에서 공단은 누구에게 보조금 집행내역 회계 검사를 요청해", "회계검사 결과 제출의 내용은 뭐지", "반납통보 요청은 무슨 내용일까" ]	제안요청서 기금 보조사업 위탁정산 용역 \| 절차 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 보조금 집행등록 \| \| ◦ 사업비집행(보조사업자) → 현장점검(공단) \| \| 집행마감 \| \| ◦ 보조금 집행등록 완료(보조사업자) → 집행마감 확인(공단) \| \| 회계검사 요청 \| \| ◦ 공단은 회계법인 공인회계사에게 보조금 집행내역 회계검사 요청 \| \| 회계검사 결과 제출 \| \| ◦ 회계검사 결과보고서는 공단의 요청일부터 30일이내 제출(보완요청시 연장 검토) \| \| 정산완료 처리 \| \| ◦ 공단이 회계법인의 회계검사 결과를 확인 후 e나라도움시스템 내 정산완료 클릭 \| \| 정산보고서 작성 \| \| ◦ 보조사업자가 공단의 정산완료 후 정산자료 생성 및 보고서 작성 \| \| 정산보고서 제출 \| \| ◦ 보조사업자가 e나라도움 정산보고서를 제출(공문 포함) \| \| 확정통보 요청 \| \| ◦ 공단이 최종 정산결과를 문체부 담당 사무관, 주무관으로 확정 요청 \| \| 확정통보ㆍ반납처리 \| \| ◦ 문체부 확정통보(공단, 보조사업자)에 따라 집행잔액(불인정액, 이자 등) 반납처리 \| \| 용역결과 제출 \| \| ◦ 회계법인은 대상사업에 대한 정산이 모두 완료되면 최종보고서를 공단에 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "2020년 점자보급 및 사용환경 개선을 위한 점자출판시설지원의 교부액은 얼마야", "코로나19 대응지침 책자보급 사업의 교부액은 얼마일까", "시각장애아동이 점자와 친해지기 위한 점자촉각도서 보급사업을 수행한 기관은 어디니", "2020 점자보급시설 지원사업의 교부액은 얼마나 되지" ]	제안요청서 기금 보조사업 위탁정산 용역( 단위 : 원 ) \| 보조사업 \| \| 수행기관 \| \| 교부액 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 15,183,717,000 \| \| \| \| 2020 종목별 국제대회 / 세미나 참가 및 개최 \| \| (사)스페셜올림픽코리아 \| \| 4,200,000 \| \| \| \| 2020년 점자보급 및 사용환경 개선을 위한 점자출판시설지원 \| \| 강서점자도서관 \| \| 8,000,000 \| \| \| \| 코로나19 대응지침(시각장애인용) 책자보급 사업 \| \| 전남점자도서관 \| \| 12,000,000 \| \| \| \| 장애인 생활체육지도자 운영 및 활동관리 \| \| 대한장애인체육회 \| \| 12,000,000 \| \| \| \| 2020 스페셜 중증발달장애인 운동프로그램 교실 운영 \| \| (사)스페셜올림픽코리아 \| \| 12,700,000 \| \| \| \| 시각장애아동이 점자와 친해지기 위한 점자촉각도서 보급사업 \| \| 사회복지법인 하상복지재단 \| \| 13,000,000 \| \| \| \| 2020년 점자출판시설 지원사업(대구광역시 시각장애인복지관) \| \| 대구시각장애인복지관 \| \| 15,000,000 \| \| \| \| 스페셜올림픽 선수 아카데미 \| \| (사)스페셜올림픽코리아 \| \| 17,000,000 \| \| \| \| 2020 스페셜 중증발달장애인 운동프로그램 지도자 세미나 \| \| (사)스페셜올림픽코리아 \| \| 17,300,000 \| \| \| \| 2020 스페셜올림픽코리아 선수등록시스템 유지보수 사업계획(안) \| \| (사)스페셜올림픽코리아 \| \| 20,000,000 \| \| \| \| 2020년 점자출판시설 지원 사업(대전점자도서관) \| \| 대전점자도서관 \| \| 22,000,000 \| \| \| \| 커뮤니티 활성화 및 각종위원회 운영 \| \| (사)스페셜올림픽코리아 \| \| 24,000,000 \| \| \| \| 코로나19 관련 장비구입 사업 \| \| (사)스페셜올림픽코리아 \| \| 28,594,000 \| \| \| \| 유아체육 프로그램 지도서 영상 개발·보급 연구 용역 \| \| (사)스페셜올림픽코리아 \| \| 30,000,000 \| \| \| \| 발달장애인과 비장애인이 함께하는 통합스포츠 한마음대회 \| \| (사)스페셜올림픽코리아 \| \| 48,500,000 \| \| \| \| 국민체력100중장기 발전방안 \| \| 한국스포츠정책과학원 \| \| 50,000,000 \| \| \| \| 2020년 상임심판제도 운영평가 \| \| 한국스포츠정책과학원 \| \| 50,000,000 \| \| \| \| 2020년 스포츠정책 포럼 \| \| (사) 한국체육학회 \| \| 50,000,000 \| \| \| \| 청소년 언어문화개선을 위한 안녕! 우리말 공연 지원 사업 \| \| 아트컴퍼니행복자 \| \| 50,000,000 \| \| \| \| SOK 전문지도자(발달장애인 체육지도자) 양성 용역 사업 \| \| (사)스페셜올림픽코리아 \| \| 50,000,000 \| \| \| \| 정보자료실 운영 \| \| 대한체육회 \| \| 54,000,000 \| \| \| \| 스페셜올림픽코리아 운영지원(3월분) \| \| (사)스페셜올림픽코리아 \| \| 58,569,000 \| \| \| \| 장애인 이용 편의 우수 체육시설 선정 \| \| 대한장애인체육회 \| \| 80,000,000 \| \| \| \| 체육발전 유공 훈·포장 관리시스템 운영 관리 \| \| 대한체육회 \| \| 80,000,000 \| \| \| \| 중앙시스템 운영 \| \| 대한장애인체육회 \| \| 80,000,000 \| \| \| \| 스페셜올림픽코리아 운영지원(1월~2월분) \| \| (사)스페셜올림픽코리아 \| \| 84,138,000 \| \| \| \| 발달장애인 체육 문화 홍보 \| \| (사)스페셜올림픽코리아 \| \| 85,000,000 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국립농업과학원의 통합 DB 정보서비스 대상 시스템은 뭐야", "DB 정보서비스 대상시스템이 식품안전나라인 기관은 어디야", "한국식품연구원은 어떤 DB를 구축하지", "어떤 DB를 농정원에서 구축해" ]	제안요청서 기능성 농식품자원 통합DB 개선한국식품산업클러스터진흥원 \| 구분 \| \| 기관 \| \| 대상시스템 \| \| DB구축 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 국립농업과학원 \| \| 농식품종합정보시스템 \| \| - 원료별 기능성 정보(2,364건)- 플라보노이드(235건)- 건강기능식품정보 문헌정보(12,594건) \| \| 2 \| \| 식품의약품안전처 \| \| 식품안전나라 \| \| - 건강기능식품 개발 절차-기능성원료 인정절차(고시 96건 / 개별인정 263건)- 건강기능식품 개발 절차-제조업체(GMP)(467건)- 건강기능식품정보-제품정보(31,560건)- 통계정보(2020년 기준) \| \| 3 \| \| 한국식품연구원 \| \| 건강기능식폼 플랫폼 \| \| - 생리활성 기능별 원료 정보(419건)- 성분별 기능성 정보(90건) \| \| 4 \| \| 농정원 \| \| 생명자원정보 서비스 \| \| - 건강기능식품정보-특허정보(419건) \| \| 5 \| \| 한국건강기능식품협회 \| \| 한국건강기능 식품정보 \| \| - 법령정보 : 법률 제개정사항(897건)- 법령정보 : 지침 및 가이드라인(312건)- 건강기능식품정보-연구과제(14건)- 통계정보(2020년 기준) \| \| 6 \| \| 한국식품산업 클러스터진흥원 \| \| 기능성농식품 자원 실태조사 \| \| - 기능성농식품자원 실태조사 대체원료정보(704건) \|	table_qa_makrdown
[ "과업성과물 중 월간보고서의 제출기한은 언제야", "산출물 중 회의록은 언제까지 내야해", "제출기한이 상시인 산출물은 뭘까", "최종보고서의 제출기한은 언제니" ]	제안요청서 기능성 농식품자원 통합DB 개선한국식품산업클러스터진흥원 \| 구분 \| \| 산출물 \| \| 기한 \| \| --- \| 준비 \| \| - 사업수행계획서 \| \| 계약일로부터 10일 이내 \| \| 착수보고서 * 착수계로 대체될 수 있음 \| \| 운영 \| \| - 월간보고서 \| \| 보고일 이전 1일 이내 \| \| - 회의록 \| \| 보고일 후 1일 이내 \| \| - 수시보고 \| \| 상시 \| \| 완료 \| \| - 운영자매뉴얼, 사용자매뉴얼 등 현행화 \| \| 계약종료 14일 이내 \| \| - 최종보고서 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.