Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "지속가능발전목표 달성을 위한 환경정책 연구에서 안전보건관리체계의 비상조치계획 평가 기준은 뭐야", "안전보건관리계획서 평가기준 중 자원배정의 배점은 몇 점일까", "중대재해 발생에 따른 행정처분 등의 배점은 몇 점이지", "안전보건관리체계의 평가 기준은 뭐야" ]	제안요청서 사업명 지속가능발전목표 달성을 위한 환경정책 연구발주기관 환경부(녹색전환정책과) \| 평가항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 안전보건관리체계 \| \| ㅇ안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 20 \| \| - 위험요인 파악 및 제거.대체.통제 \| \| - 안전관리규정/지침/매뉴얼 구비 여부 \| \| 10 \| \| - 비상조치계획 \| \| - 비상조치계획 적정성·재해신고.보고절차도 유무·재해대응 조직 및 업무분장 현황·유관기관 비상연락망 유무 \| \| 10 \| \| II. 업무안전보건관리계획 \| \| ㅇ안전보건관리계획 적정성 \| \| 50 \| \| - 자원배정(시설.장비) \| \| - 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설.장비 배정 및 운영- 사용 기계.기구 및 설비의 종류 및 관리계획 \| \| 10 \| \| - 자원배정(인력) \| \| - 안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황 안전보건 관련 예산 반영 (교육, 보험, 장비 등) \| \| 30 \| \| - 비상조치계획 \| \| - 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획 \| \| 10 \| \| Ⅲ. 중대재해 발생에 따른 행정처분 등 \| \| - 중대재해 발생 여부·최근 3년 내 중대재해 발생 횟수·중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분정도 \| \| 30 \|	table_qa_makrdown
[ "지속가능발전목표 달성을 위한 환경정책 연구 제안요청서에서 사업 이해도 및 해결능력의 세부확인사항은 뭘까", "사업에 대한 접근방법의 세부확인사항은 뭐니", "사업수행 세부 추진계획은 어떤 세부사항을 확인하지", "지속가능발전목표 달성을 위한 환경정책 연구를 평가할 때 참여인력의 구성을 확인하는 사항은 어떻게 돼" ]	제안요청서 사업명 지속가능발전목표 달성을 위한 환경정책 연구발주기관 환경부(녹색전환정책과)Ⅲ. 제안서 평가방법 등 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 기술·지식 능력 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 사업 이해도 및 해결능력 \| \| - 과업에 대한 이해정도- 과업 세부 요구사항 별 수행능력 \| \| 1010 \| \| 2. 사업수행계획 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업지시서 요구사항 반영여부- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 555 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행 산출물의 명확성.타당성- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 555 \| \| 3. 인력.조직.관리기술 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 업무분장 및 인력활용 계획의 타당성- 참여인력 구성원의 관련 연구실적 \| \| 55 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구실적 \| \| 55 \| \| ○ 안전보건 관리 \| \| - 사업수행 시 안전보건 확보 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "지역특화 외국인환자 유치기반 강화 지자체 맞춤형 컨설팅 제안서에서 제안내용 구성의 타당성 점수는 몇 점이니", "제안서에서 사업수행 대상 및 제안요청에 대한 이해도로 평가 시 몇 점을 받을 수 있어", "사험수행계획의 적정성 중 몇 점이 사업수행 방식 및 기법의 합리성에 해당할까", "참여인력의 전문성으로 평가할 때 주어진 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서 사업명 지역특화 외국인환자 유치기반 강화 지자체 맞춤형 컨설팅주관기관 한국보건산업진흥원 \| 평가부문 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업 이해도 \| \| [사업목적 및 내용 이해도] \| \| 20 \| \| ㆍ사업수행 대상 및 제안요청에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| ㆍ제안내용 구성의 타당성 \| \| 10 \| \| 사업수행계획의 적정성 \| \| [수행계획 전반, 수행방식 및 기법 등] \| \| 30 \| \| ㆍ수행계획의 타당성 \| \| 10 \| \| ㆍ수행계획의 체계성 \| \| 10 \| \| ㆍ사업수행 방식 및 기법의 합리성 \| \| 10 \| \| 수행체계의 적절성 \| \| [조직구성 및 업무분담의 적정성, 전문성] \| \| 15 \| \| ㆍ전담조직 구성 및 업무분담의 적정성 \| \| 5 \| \| ㆍ참여인력의 전문성 \| \| 5 \| \| ㆍ관련 전문가 동원 및 조직능력 \| \| 5 \| \| 사회적가치 실현(10) \| \| [사회적 가치에 대한 기여 여부 등] \| \| 10 \| \| ․지역사회 공헌도 \| \| 5 \| \| ․안정적 일자리 창출 등 지속 가능성 \| \| 5 \| \| 안전·재난관리 등(5) \| \| [사회적 가치에 대한 기여 여부 등] \| \| 5 \| \| ․안전·재난관리 계획수립, 안전전담조직 구성, 안전관리자 현장배치, 출입 등 보안관리, 기계·설비(장비) 안전성 확보․안전관리(건축) 매뉴얼 및 관련자 교육 계획 및 이수 \| \| 5 \| \| 가격평가(20) \| \| 가격평가 산출방식에 의해 산정(기재부 계약예규) \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 항목별 배점 및 평가 방법을 보면 사업의 이해도 항목은 배점이 얼마니", "지자체와 협업을 통한 수치지형도 갱신 방안 연구 제안요청서에 따르면 사업의 이해도는 평가방법이 뭐야", "국토교통부 국토지리정보원에 의하면 수치지형도 발전 방안 마련 항목은 배점이 몇 점이지", "제안요청서를 보면 사업 추진 및 협령 방안은 어떤 방법으로 평가할까" ]	제안요청서 사업명 지자체와 협업을 통한 수치지형도 갱신 방안 연구주관기관 국토교통부 국토지리정보원 \| 작성순서 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| 1. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 사업의 이해도 \| \| 10 \| \| 절대평가 \| \| 사업의 목적 및 내용과 제안의 적절성 \| \| 사업수행전략의 적절성 및 사업목표 실현가능성 \| \| 2. 제안업체 일반현황 \| \| \| \| \| \| 참여기술자의 전문성 및 유사사업 수행여부 \| \| 10 \| \| 절대평가 \| \| 회사의 전문성 및 유사사업 수행여부 \| \| 업무중첩도: 사업수행인력의 기본측량(사업책임자, 사업수행기술자), 공공측량(사업책임자)용역 중복참여 여부 \| \| 0～-5 \| \| 절대평가(감점) \| \| 중복비율책임기술자참여기술자없음0050% 미만-0.5050~100% 미만-1.5-0.5100~200% 미만-2.0-1.0200~300% 미만-2.5-1.5300% 이상-3.0-2.0* 중복비율 = 평가일 기준 참여용역 중복기간 합계/평가대상 사업 용역기간 \| \| 중복비율 \| \| 책임기술자 \| \| 참여기술자 \| \| 없음 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 50% 미만 \| \| -0.5 \| \| 0 \| \| 50~100% 미만 \| \| -1.5 \| \| -0.5 \| \| 100~200% 미만 \| \| -2.0 \| \| -1.0 \| \| 200~300% 미만 \| \| -2.5 \| \| -1.5 \| \| 300% 이상 \| \| -3.0 \| \| -2.0 \| \| 중복비율 \| \| 책임기술자 \| \| 참여기술자 \| \| 없음 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 50% 미만 \| \| -0.5 \| \| 0 \| \| 50~100% 미만 \| \| -1.5 \| \| -0.5 \| \| 100~200% 미만 \| \| -2.0 \| \| -1.0 \| \| 200~300% 미만 \| \| -2.5 \| \| -1.5 \| \| 300% 이상 \| \| -3.0 \| \| -2.0 \| \| 3. 사업 수행부문 \| \| \| \| \| \| 도로정보의 위치기준데이터화를 위한 데이터 요건과 구축방법 연구 \| \| 8 \| \| 절대평가 \| \| 현행 서울시 수치지형도의 도로정보에 대한 위치기준데이터로서의 적합도 평가 \| \| 8 \| \| 서울시를 대상으로 도로정보 위치기준데이터화 실증방안 도출 \| \| 8 \| \| 지자체 보유 및 갱신 공간정보의 파악 및 국가와 지자체의 역할 정립 \| \| 8 \| \| 수치지형도 발전 방안 마련 \| \| 8 \| \| 4. 사업관리 부문 \| \| \| \| \| \| 사업수행 조직, 수행절차 및 공정관리체계의 합리성 \| \| 10 \| \| 절대평가 \| \| 발생가능 위험요소, 장애분석 및 대책방안 \| \| 안전관리 및 보안교육 방안 \| \| 사업추진 협력 방안 \| \| 5. 기타 \| \| \| \| \| \| 성과품의 품질확보 방안 및 명확성 \| \| 10 \| \| 절대평가 \| \| 성과물의 유지관리 방안 \| \| 기타 추가제안 내용의 적절성 및 현실성 \| \| 중복비율 \| \| 책임기술자 \| \| 참여기술자 \| \| --- \| --- \| --- \| 없음 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 50% 미만 \| \| -0.5 \| \| 0 \| \| 50~100% 미만 \| \| -1.5 \| \| -0.5 \| \| 100~200% 미만 \| \| -2.0 \| \| -1.0 \| \| 200~300% 미만 \| \| -2.5 \| \| -1.5 \| \| 300% 이상 \| \| -3.0 \| \| -2.0 \|	table_qa_makrdown
[ "차세대 농림사업정보시스템 사업관리 표준화 컨설팅 제안서에서 컨설팅 부문에 기술하는 내용은 뭐야", "제안서에서 컨설팅 부문에 기술하는 요구사항 개수는 얼마야", "제안서 보안 요구사항에는 어떤 요건을 기술하니", "목표시스템이 가져야 하는 품질 항목 등에 대한 요구사항을 기술하는 품질 요구사항 부문의 개수는 얼마니" ]	제안요청서 사업명 차세대 농림사업정보시스템 사업관리 표준화 컨설팅 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅-CSR(Consulting Requirement) \| \| ◦프로젝트 수행을 위해 필요한 컨설팅 수행범위, 내용, 절차 등 요건에 대한 요구사항을 기술 \| \| 9 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| ◦정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술함 \| \| 4 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| ◦목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표 값에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 프로젝트관리-PMR(Project Management Requirement) \| \| ◦프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 9 \| \| 프로젝트지원-PSR(Project Support Requirement) \| \| ◦프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 4 \| \| 제약사항- COR(Constraint Requirement) \| \| ◦목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술.표준.업무.법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 27 \|	table_qa_makrdown
[ "과제별 현황정보 조사 지원, 현황 및 문제점, 개선방안 등 의견을 제시하는 곳은 어디지", "사업추진에 따른 계약 이행, 인력 운영 및 관리를 하는 조직은 어디야", "농림축산식품부의 주요 역할 및 기능은 뭘까", "사업주관 및 수행은 어느 조직에서 하니" ]	제안요청서 사업명 차세대 농림사업정보시스템 사업관리 표준화 컨설팅 \| 구분 \| \| 조직 \| \| 주요 역할 및 기능 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업 총괄 \| \| 농림축산식품부(정보통계정책담당관실) \| \| • 기본계획 및 추진방침 수립• 사업 총괄 지도 및 감독 \| \| 사업 지원(협의체) \| \| 농림축산식품부 각 부서, 소속 및 산하공공기관 담당자 \| \| • 과제별 현황정보 조사 지원, 현황 및 문제점, 개선방안 등 의견 제시• 과제별 산출물 검토 및 의사결정 등 \| \| 사업주관 및 수행 \| \| 농림수산식품교육문화정보원(농정정보실) \| \| • 사업계획 수립• 사업자 선정 및 운영.관리 \| \| 운영 용역 사업 수행 \| \| 용역사업자 \| \| • 사업추진에 따른 계약 이행, 인력 운영 및 관리• 사업 수행 및 추진실적 보고• 기타 사업수행에 관하여 사업자가 수행할 필요가 있는 업무 등 \| \| 업무협조 \| \| AgriX운영센터 \| \| • 업무절차, 기술적용 타당성 등 자문 \|	table_qa_makrdown
[ "농산물산지유통시설지원의 단위시스템명은 뭐야", "사업명 중 기본형직불금의 담당부서는 어디지", "담당부서가 종업정책과인 단위시스템명은 뭐니", "농업자금이차보전사업의 내역사업명 중 6차산업자금지원의 구축년도는 언제지" ]	제안요청서 사업명 차세대 농림사업정보시스템 사업관리 표준화 컨설팅 \| 사업명 \| \| 내역(세부)사업명 \| \| 단위시스템명 \| \| 담당부서 \| \| 구축(개선)년도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 농산물산지유통시설지원 \| \| 산지유통시설지원(APC) \| \| 산지유통시설지원사업 \| \| 유통정책과 \| \| 2014 \| \| 산지유통활성화사업 \| \| \| \| 산지유통활성화사업 \| \| 유통정책과 \| \| 2016 \| \| 농산물우수관리(GAP)제도운영사업 \| \| 농산물우수관리(GAP)제도운영사업 \| \| 농산물우수관리(GAP)제도운영사업 \| \| 식생활소비정책관 \| \| 2016 \| \| 쌀소득보전고정직접지불금 \| \| 고정직불금 \| \| 쌀.밭.조건불리직불금사업 \| \| 공익직불정책과 \| \| 2014 \| \| 변동직불금 \| \| 밭농업직불금 \| \| \| \| 조건불리직불금 \| \| \| \| 기본형직불금 \| \| \| \| 기본형 직불제 \| \| 공익형직불정책과 \| \| 2020 \| \| 경관보전직불 \| \| 경관보전직불(지자체) \| \| 경관보전직불사업 \| \| 지역개발과 \| \| 2014 \| \| 친환경농업직불 \| \| 친환경농업직불 \| \| 친환경농업직불사업 \| \| 친환경농업과 \| \| 2014 \| \| 친환경농업직불 \| \| 친환경축산직불 \| \| 친환경축산직불사업 \| \| 축산환경자원과 \| \| 2014 \| \| 경영이양직불금 \| \| 경영이양직불금 \| \| 경영이양직불금사업 \| \| 공익형직불정책과 \| \| 2014 \| \| 피해보전직불사업 \| \| 피해보전직불 \| \| 피해보전직불제 및 폐업지원사업 \| \| 농업정책과 \| \| 2014 \| \| 폐업지원 \| \| 폐업지원 \| \| 농업.농촌교육훈련지원 \| \| 농업경영컨설팅(컨설팅지원) \| \| 농업경영컨설팅사업 \| \| 경영인력과 \| \| 2014 \| \| 후계농업경영인육성사업 \| \| \| \| 후계농업경영인육성사업 \| \| 경영인력과 \| \| 2015 \| \| 농업인자녀 및 농업후계인력 장학금지원 \| \| 농업인자녀 및 농업후계인력 장학금지원 \| \| 농업인자녀 및 농업후계인력 장학금지원사업 \| \| 농촌사회복지과 \| \| 2016 \| \| 취약농가인력지원 \| \| 영농도우미 지원 \| \| 영농도우미지원사업 \| \| 농촌사회복지과 \| \| 2016 \| \| 행복나눔이 지원 \| \| 행복나눔이지원사업 \| \| 맞춤형농지지원(융자) \| \| 농지의 교환 또는 분리.합병사업 \| \| 맞춤형농지지원사업(농지교환.분합) \| \| 농지과 \| \| 2015 \| \| 농지매매사업 \| \| 맞춤형농지지원사업(농지매매) \| \| 농지의 장기임대차사업 \| \| 맞춤형농지지원사업(농지장기임대차) \| \| 전업농육성 \| \| 맞춤형농지지원사업(전업농육성) \| \| 공공임대용 농지매입 \| \| 맞춤형농지지원사업(농지매입) \| \| 경영회생지원농지매입(융자) \| \| 경영회생지원농지매입(융자) \| \| 경영회생지원농지매입지원사업 \| \| 농지과 \| \| 2015 \| \| 농지연금(융자) \| \| 농지연금(융자) \| \| 농지연금지원사업 \| \| 농지과 \| \| 2016 \| \| 농촌출신대학생학자금지원(융자)사업 \| \| \| \| 농촌출신대학생 학자금 지원사업 \| \| 농촌사회복지과 \| \| 2016 \| \| 농업자금이차보전사업 \| \| 농업종합자금지원(꿀.녹용가공산업육성) \| \| 농업종합자금지원사업(꿀.녹용가공산업육성) \| \| 축산경영과 \| \| 2015 \| \| 농업종합자금지원(농기계구입.농기계생산및사후관리지원) \| \| 농업종합자금지원사업(농기계구입.생산및사후관리지원) \| \| 농기자재정책팀 \| \| 2015 \| \| 농업종합자금지원(농촌체험휴양마을.관광농원.농촌민박) \| \| 농업종합자금지원사업(농촌체험휴양마을.관광농원.농촌민박) \| \| 농촌산업과 \| \| 2015 \| \| 농업종합자금지원(쌀가공산업육성지원) \| \| 농업종합자금지원사업(쌀가공산업육성지원) \| \| 식량정책관 \| \| 2015 \| \| 농업종합자금지원(우수기술사업화지원) \| \| 농업종합자금지원사업(우수기술사업화지원) \| \| 과학기술정책과 \| \| 2015 \| \| 농업종합자금지원(원예.축산.가공사업 등 지원) \| \| 농업종합자금지원사업(원예.축산.가공사업 등 지원) \| \| 농업금융정책과 \| \| 2015 \| \| 농축산경영자금지원(농업경영자금) \| \| 농축산경영자금지원사업(농업경영자금) \| \| 농업금융정책과 \| \| 2015 \| \| 농축산경영자금지원(재해대책경영자금) \| \| 농축산경영자금지원사업(재해대책경영자금) \| \| 농업금융정책과 \| \| 2015 \| \| 농축산경영자금지원(축산경영자금) \| \| 농축산경영자금지원사업(축산경영자금) \| \| 농업금융정책과 \| \| 2015 \| \| 긴급경영안정자금 \| \| 긴급경영안정자금지원사업 \| \| 농업금융정책과 \| \| 2016 \| \| 농업경영회생자금지원 \| \| 농업경영회생자금지원사업 \| \| 농업금융정책과 \| \| 2014 \| \| 6차산업자금지원 \| \| 6차산업자금지원사업 \| \| 농촌산업과 \| \| 2016 \| \| 미곡종합처리장 벼 매입자금 지원 \| \| 미곡종합처리장 벼 매입자금 지원사업 \| \| 식량산업과 \| \| 2015 \| \| 사료구매자금 \| \| 사료구매자금지원사업 \| \| 농업금융정책과 \| \| 2016 \| \| 농촌주택개량사업 \| \| 농촌주택개량사업 \| \| 지역개발과 \| \| 2015 \| \| 재해복구융자금 \| \| 재해복구융자금지원사업 \| \| 농업금융정책과 \| \| 2016 \| \| 첨단온실신축지원 \| \| 첨단온실신축지원사업 \| \| 원예경영과 \| \| 2015 \| \| 우수후계농업인추가지원 \| \| 우수후계농업인추가지원사업 \| \| 경영인력과 \| \| 2015 \|	table_qa_makrdown
[ "차세대 농림사업정보시스템 사업관리 표준화 컨설팅 제안요청서에 따르면 농생명산업 분야는 대상 서식이 몇 개지", "농식품사업 신청, 변경 및 시행지침서 서식 표준화에서 식량분야는 대상 서식이 얼마나 돼", "식품 사업 분야의 대상 서식은 몇 개일까", "농식품사업 신청, 변경 및 시행지침서 서식 표준화에서 축산분야는 대상 서식이 얼마나 돼" ]	제안요청서 사업명 차세대 농림사업정보시스템 사업관리 표준화 컨설팅 \| 사업분류 \| \| 대상 서식 \| \| 제외대상 서식 \| \| 합계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 농생명산업 \| \| 12 \| \| - \| \| 12 \| \| 농촌공동체 \| \| 24 \| \| 2 \| \| 22 \| \| 생산기반(공통) \| \| 14 \| \| - \| \| 14 \| \| 식량분야 \| \| 9 \| \| - \| \| 9 \| \| 식량분야, 임업, 축산분야 \| \| 3 \| \| - \| \| 3 \| \| 식품 \| \| 12 \| \| - \| \| 12 \| \| 원예작물 \| \| 22 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 유통 \| \| 15 \| \| 1 \| \| 14 \| \| 임업분야 \| \| 14 \| \| - \| \| 14 \| \| 축산분야 \| \| 15 \| \| - \| \| 15 \| \| 친환경농업 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 총합계 \| \| 143 \| \| 6 \| \| 137 \|	table_qa_makrdown
[ "고유번호 CSR 001에 해당하는 요구사항 이름은 뭐지", "요구사항 목록표에서 CSR 003은 무슨 요구사항에 해당하니", "품질에 관련된 요구사항의 고유번호는 뭘까", "차세대 농림사업정보시스템 사업관리 표준화 컨설팅에서 프로젝트의 산출물을 관리하기 위한 고유번호는 뭐지" ]	제안요청서 사업명 차세대 농림사업정보시스템 사업관리 표준화 컨설팅농림수산식품교육문화정보원 \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 컨설팅(CSR) \| \| CSR-001 \| \| 표준화 관련 제도 및 사례 분석 \| \| CSR-002 \| \| 표준화 대상 농림사업 현황 분석 \| \| CSR-003 \| \| 이해관계자 요구사항 분석 \| \| CSR-004 \| \| 농림사업 서식 표준화 \| \| CSR-005 \| \| 엑셀 기반 정보 취합 자동화 플랫폼 타당성 분석 \| \| CSR-006 \| \| 엑셀 기반 정보 취합 자동화 플랫폼 확산 방안 수립 \| \| CSR-007 \| \| 농림사업정보시스템 운영관리체계 개선 방안 수립 \| \| CSR-008 \| \| 예비타당성 조사 대응 지원 \| \| CSR-009 \| \| 차세대 농림사업정보시스템 ISMP 제안요청서 작성 \| \| 보안(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안요구사항 \| \| SER-002 \| \| 인원보안 \| \| SER-003 \| \| 자료산출물 보안관리 \| \| SER-004 \| \| 장비 보안관리 \| \| 품질(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 사업 수행 및 산출물 품질관리 \| \| 프로젝트관리(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 사업관리 방안 \| \| PMR-002 \| \| 프로젝트 수행 책임자 \| \| PMR-003 \| \| 인력 교체 \| \| PMR-004 \| \| 일정 관리 및 계획 \| \| PMR-005 \| \| 요구사항 관리 \| \| PMR-006 \| \| 위험관리 방안 \| \| PMR-007 \| \| 의사소통 관리 \| \| PMR-008 \| \| 검사검수 \| \| PMR-009 \| \| 산출물 관리 \| \| 프로젝트지원(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 작업환경 및 장비구성 \| \| PSR-003 \| \| 하자ㆍ유지보수 \| \| PSR-004 \| \| 기타지원 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 계약 및 법령준수 \| \| COR-002 \| \| 저작권 및 지식재산권 공동귀속 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항수가 1개인 것은 뭐야", "7개의 요구사항수가 있는 것은 뭐니", "시스템 장비구성 요구사항은 요구사항수가 몇 개지", "컴설팅 요구사항의 요구사항수는 몇 개일까" ]	제안요청서 사업명 차세대 예산회계시스템 연계구축주관기관 한국수출입은행제안요청 내용 \| 요청사항 구분 \| \| ID부여규칙 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항 (ECR, EquipmentComposition Requirement) \| \| ECR-000 \| \| 1 \| \| 컨설팅 요구사항(CNR, Consulting Requirement) \| \| CNR-000 \| \| 7 \| \| 기능 요구사항(FUN : Function Requirement) \| \| FUN-000 \| \| 9 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| PER-000 \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항(INR : Interface Requirement) \| \| INR-000 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| DAR-000 \| \| 8 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| TER-000 \| \| 8 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| SER-000 \| \| 11 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| QUR-000 \| \| 5 \| \| 제약사항(COR : Constraint Requirement) \| \| COR-000 \| \| 14 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mgmt. Requirement) \| \| PMR-000 \| \| 25 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| PSR-000 \| \| 8 \| \| 합계 \| \| 104 \|	table_qa_makrdown
[ "개선 요구 사항 중 다학기제 운영 지원에 대한 주요 이슈 사항은 뭘까", "차세대정보시스템 구축을 위한 학자금대출 연체금 부분 상환 도입의 주요 이슈 사항은 뭐야", "차세대정보시스템 구축을 위한 개선요구 사항 중 모바일 환경 강화를 위한 운영 전략 수립에 이슈 사항은 뭐니", "특별상환유예대출 제도 개선의 주요 이슈 사항은 어떻게 되지" ]	제안요청서 사업명 차세대정보시스템 구축을 위한 BPR/ISP주관기관 한국장학재단 \| 순번 \| \| 개선 요구 사항 \| \| 주요 이슈 사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 모바일 환경 강화를 위한 운영 전략 수립 \| \| 모바일 환경에 친숙한 재단 주 고객층 수요를 고려한 고객 맞춤형 모바일 앱 및 웹서비스 운영 전략 수립 필요 \| \| 2 \| \| 다학기제 운영 지원 \| \| 동시에 2개 학기 이상의 신청, 심사, 실행, 지급이 불가한 구조로 인하여 다학기제, 다변화되는 학기제 대응 난항 \| \| 3 \| \| 대학 및 재단 간 학사/수납 정보 연계 고도화 \| \| 대학 담당자가 매학기마다 수기로 관리자포털을 통해 전교생의 학사/수납정보를 업로드하여 오등록 발생 가능 대출/장학 지급 소요시간 단축 및 업무 효율성을 위하여 대학의 학사/수납 정보와의 연계 고도화 방안 필요 \| \| 4 \| \| 일반상환 학자금대출 사전승인자 ICL 전환대출 절차 간소화 \| \| 일반상환 학자금대출을 취업후상환 학자금대출(ICL)로 전환하는 절차가 복잡하고, 시간이 오래 걸려 미수이자 증가 등의 이슈 발생 \| \| 5 \| \| 학자금대출 연체금 부분 상환 도입 \| \| 학자금대출 연체금 상환 시 전액 상환만 가능하므로 원, 이자 산출방식 변경 등을 통해 부분 상환 도입 필요 \| \| 6 \| \| 취업후상환 학자금대출 고객별 대출원장 통합 관리 \| \| 고객별 연도, 학기 단위로 다수의 대출원장이 발생하는 구조적 이슈 존재 관리대상 계좌의 증가로 업무처리 시간 증가 이슈 등이 발생하므로 계좌 통합 등의 관리 방안 수립 필요 \| \| 7 \| \| 특별상환유예대출 제도 개선 \| \| 기존 일반상환 학자금대출의 원리금 대납 후, 대납 금액만큼 신규 특별상환유예대출 원장을 생성하고 있음 신규 원장 생성 방식이 아닌, 조건변경을 통하여 기존 학자금대출의 상환을 유예하는 방식 도입 등으로 사용자 편의성 및 관리 효율성을 개선하는 방안 수립 필요 \| \| 8 \| \| 학자금대출 정상채권 및 부실채권 통합 관리 \| \| 학자금대출 정상/연체 채권이 부실채권으로 변경되는 경우, 별도의 대출원장 생성을 통하여 관리회수 이력 일원화, 납부스케줄 변경 유연성 향상 등을 위한 대출원장 통합 관리 방안 수립 필요 \| \| 9 \| \| 에너지 절감 및 환경보호에 기여하는 시스템 구축 \| \| 전세계적 ESG경영 기조에 따라 온실가스 감축 및 환경보호를 위한 에너지 절감 필요에너지 절감 및 환경보호에 기여하는 등 ESG경영에 부합하는 시스템 구축을 위한 정보화전략계획 수립 필요 \| \| 10 \| \| 중복지원방지사업 참여기관 시스템 연계 고도화 \| \| 중복지원방지사업 참여기관 1,820개 중 상위기관 4곳공무원연금공단 등)과 재단 시스템과 연계하여 장학금 반환내역 등 자동 반영 중참여기관 업무 효율성 제고 및 중복지원자 학자금지원 제한조치 적시 해소를 위하여 연계 고도화 방안 필요 \|	table_qa_makrdown
[ "차세대정보시스템 구축을 위한 제안요청서에서 대학 및 재단 간 학사의 주요 이슈 사항은 뭐야", "차세대정보시스템 구축을 위한 제안요청서에서 다변화되는 학기제 대응 난항은 무엇으로 구분되니", "취업후상환 학자금대출 고객별 대출원장 통합관리의 주요이슈 사항이 뭐지", "무슨 구분이 고객 맞춤형 모바일 앱 운영 전략 수립이 필요해" ]	제안요청서 사업명 차세대정보시스템 구축을 위한 BPR/ISP주관기관 한국장학재단 \| 순번 \| \| 구분 \| \| 주요 이슈 사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 모바일 환경 강화를 위한 운영 전략 수립 \| \| 모바일 환경에 친숙한 재단 주 고객층 수요를 고려한 고객 맞춤형 모바일 앱 및 웹서비스 운영 전략 수립 필요 \| \| 2 \| \| 다학기제 운영 지원 \| \| 동시에 2개 학기 이상의 신청, 심사, 실행, 지급이 불가한 구조로 인하여 다학기제, 다변화되는 학기제 대응 난항 \| \| 3 \| \| 대학 및 재단 간 학사/수납 정보 연계 고도화 \| \| 대학 담당자가 매학기마다 수기로 관리자포털을 통해 전교생의 학사/수납정보를 업로드하여 오등록 발생 가능대출/장학 지급 소요시간 단축 및업무 효율성을 위하여 대학의 학사/수납 정보와의 연계 고도화 방안 필요 \| \| 4 \| \| 일반상환 학자금대출 사전승인자 ICL 전환대출 절차 간소화 \| \| 일반상환 학자금대출을 취업후상환 학자금대출(ICL)로 전환하는 절차가 복잡하고, 시간이 오래 걸려 미수이자 증가 등의 이슈 발생 \| \| 5 \| \| 학자금대출 연체금 부분 상환 도입 \| \| 학자금대출 연체금 상환 시 전액 상환만 가능하므로 원금, 이자 산출방식 변경 등을통해 부분 상환 도입 필요 \| \| 6 \| \| 취업후상환 학자금대출 고객별 대출원장 통합 관리 \| \| 고객별 연도, 학기 단위로 다수의 대출원장이 발생하는 구조적 이슈 존재 관리대상 계좌의 증가로 업무처리 시간 증가 이슈 등이 발생하므로 계좌 통합 등의 관리 방안 수립 필요 \| \| 7 \| \| 특별상환유예대출 제도 개선 \| \| 기존 일반상환 학자금대출의 원리금 대납 후, 대납 금액만큼 신규 특별상환유예대출 원장을 생성하고 있음 신규 원장 생성 방식이 아닌, 조건변경을 통하여 기존 학자금대출의 상환을 유예하는 방식 도입 등으로 사용자 편의성 및 관리 효율성을 개선하는 방안 수립 필요 \| \| 8 \| \| 학자금대출 정상채권 및 부실채권 통합 관리 \| \| 학자금대출 정상/연체 채권이 부실채권으로 변경되는 경우, 별도의 대출원장 생성을 통하여 관리회수 이력 일원화, 납부스케줄 변경 유연성 향상 등을 위한 대출원장 통합 관리 방안 수립 필요 \| \| 9 \| \| 에너지 절감 및 환경보호에 기여하는 시스템 구축 \| \| 전세계적 ESG경영 기조에 따라 온실가스 감축 및 환경보호를 위한 에너지 절감 필요에너지 절감 및 환경보호에 기여하는 등 ESG경영에 부합하는 시스템 구축을 위한 정보화전략계획 수립 필요 \| \| 10 \| \| 중복지원방지사업 참여기관 시스템 연계 고도화 \| \| 중복지원방지사업 참여기관 1,820개 중 상위기관 4곳공무원연금공단 등)과 재단 시스템과 연계하여 장학금 반환내역 등 자동 반영 중참여기관 업무 효율성 제고 및 중복지원자 학자금지원 제한조치 적시 해소를 위하여 연계 고도화 방안 필요 \|	table_qa_makrdown
[ "어떤 이슈로 온라인 배치로 인한 정보저리량이 한계에 도달한 구조적 문제를 개선하려 하지", "CMS 가상계좌 업무에 대한 시스템 아키텍쳐는 어떤 이유 때문에 분리해야 해", "모바일 앱과 포털 웹의 소스 동기화를 위한 반응형 웹을 구현해야 하는 이유가 뭐야", "주요 소프트웨어 프레임워크와 개발도구의 EOS 이슈는 어떻게 해결할까" ]	제안요청서 사업명 차세대정보시스템 구축을 위한 BPR/ISP주관기관 한국장학재단 \| 순번 \| \| 구분 \| \| 주요 이슈 사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 온라인 배치로 인한 정보처리량 한계 도달 구조적 이슈 개선 \| \| OLTP성 시스템 아키텍처 체계와 Batch성 시스템 아키텍처 체계가 통합 운영온라인 배치 개발단계에서 시스템 아키텍처에 미치는 영향 파악이 검토되지 않고 있어 현 상황에서 관리 및 통제는 구조적으로 어려움 \| \| 2 \| \| CMS/가상계좌 업무에 대한 시스템 아키텍처 분리 \| \| CMS/가상계좌 시스템 아키텍처가 재단 IT선진화 시스템 아키텍처 내에 포함특정기간 인프라 리소스가 집중되는 장학과 대출 업무 집중기에 장애 발생 가능성이 있으며, 긴급 배포로 인한 WAS나 DBMS의 재기동 시 실시간 데이터가 누락될 수 있으므로 아키텍처 분리 방안 수립 필요 \| \| 3 \| \| 모바일앱과 포털웹의 소스 동기화를 위한 반응형 웹 구현 \| \| 재단의 정보시스템은 웹 프로그램 소스와 앱 프로그램 소스가 상호 별개 존재프로그램 소스 수정사항 발생 시 개발자들은 웹과 앱을 모두 수정해야 하므로 소스 동기화를 위한 반응형 웹 구현 필요 \| \| 4 \| \| 주요 소프트웨어 프레임워크 및 개발도구의 EOS 이슈 해결방안 도출 \| \| 제조사 지원 중단으로 신규 프레임워크, HTML5 기술기반 등 최신기술 적용이 가능한 소프트웨어 개발도구의 도입 필요Application의 낮은 JDK 버전 사용으로 개발 생산성, 업무처리 속도, 처리량, 메모리 사용량에 대한 문제 발생오래된 모바일 프레임워크 사용으로 성능, 속도 이슈 존재 및 자체 솔루션 유지보수 난항프레임워크는 다양한 브라우저 지원이 필요함최신 프레임워크 기술분석 및 재단 환경에 적합한 프레임워크 도입 필요 \| \| 5 \| \| 프로그램 개발 표준절차 수립 \| \| 업무별로 UI단 개발 표준 미준수, 동일 기능 함수의 함수명 불일치 사용, 동일 함수를 다른 기능으로 구현 등으로 프로그램 유지관리 난이도가 지속 증가업무별로 다르게 처리하고 있는 오류 예외처리 등 공통모듈 관리 부족프로그램 개발 시 타 프로그램으로부터 높은 참조 발생, 복잡도가 높은 소스코드 존재 등으로 유지보수가 힘든 이슈가 발생하므로, 이를 예방하기 위한 개발 표준절차 준수를 강제하는 관리방안 수립 필요 \|	table_qa_makrdown
[ "주요개선필요업무 중에서 학자금지원구간 통지 절차 개선 방안 수립의 주요 이슈 사항은 무엇일까", "업무 매뉴얼 관리 방안 수립에는 어떤 내용이 주요 이슈 사항이지", "장학금 지급대상 변화에 따른 시스템 구조개선 방안 수립의 주요 이슈 사항은 뭐야", "해외장학금 업무절차 개선은 어떤 내용을 주요 이슈 사항으로 하고 있니" ]	제안요청서 사업명 차세대정보시스템 구축을 위한 BPR/ISP주관기관 한국장학재단 \| 순번 \| \| 구분 \| \| 주요 이슈 사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 학자금지원구간 통지 절차 개선 방안 수립 \| \| 고객이 장학/대출 통합신청 이후 학자금지원구간 통지를 받기까지 다수의 절차 존재학자금지원구간 조기통지 및 적시통지에 대한 대내외 요구 증가에 따라 통지 절차 개선 방안 수립 필요 \| \| 2 \| \| 업무 매뉴얼 관리 방안 수립 \| \| 업무처리기준 및 전산시스템 매뉴얼 등을 과거 이력까지 포함하여 통합 관리할 수 있는 방안 수립 필요 \| \| 3 \| \| 장학금 지급대상 변화에 따른 시스템 구조 개선 방안 수립 \| \| 장학금 지급대상이 대학생에서 점점 중/고등학생으로 확대됨에 따른 관련 시스템의 구조 및 기능확장 필요 \| \| 4 \| \| 사업별 수기 작업의 전산화 \| \| 파란사다리, 대학글로벌 현장학습, 대한민국 인재상 사업, 보조금법에 따른 환수 및 반환 등이 수기 업무처리를 진행하고 있어, 업무절차 정리 및 시스템 구축 필요 \| \| 5 \| \| 국가근로장학금 상시신청 가능하도록 개선 \| \| 국가근로장학금은 장학/대출 통합신청 기간에 신청 불가다학기제 대응 등으로 국가근로장학금 신청에 제약이 더 발생할 수 있으므로 상시신청이 가능하도록 개선 필요 \| \| 6 \| \| 해외장학금 업무절차 개선 \| \| 해외장학금(드림장학금, 대통령과학장학금)은 기존 장학상품과 특성이 다름에도 동일 업무절차를 가지고 있어 개선 필요 \| \| 7 \| \| 복권기금 꿈사다리 장학금 신청 절차 개선 \| \| 학교 교사가 신청 학생의 모든 신청서류를 취합하여 관리자포털을 통해 제출하고 있음학생 장학금 신청 및 멘토 신청절차를 신규 개설하는 등 제출서류 감소 및 업무처리 효율성 증대를 위한 방안 수립 필요 \| \| 8 \| \| 푸른등대 기부장학금 업무절차 개선 \| \| 신청부터 지급까지 많은 업무절차 중 불필요한 과정 생략 필요 합격자 조정 등 변경사유 발생 시 처음 단계부터 다시 진행해야 하는 문제 개선 필요 장학금 추가 지급 시 기존 시스템을 활용하지 못하고, sap을 통해 지급하는 불편사항 개선 필요 \| \| 9 \| \| 농어촌융자 생활비 상품 신설 \| \| 농어촌융자의 경우 등록금 상품만 존재하여 생활비 신설 필요신규 상품 추가 시, 기존 상품의 업무절차를 준용하여 유연성이 부족한 이슈 개선 필요 \| \| 10 \| \| 국세청 의무상환 업무절차 개선 \| \| 국세청 연계 취업후상환 업무가 현재 재단 내 학생포털 매체 시간과 동일하게 운영되고 있어 업무처리의 유연성이 부족함업무처리 절차 개선을 통하여 빈번한 원천징수 의무상환 경정처리, 국세청과의 미수금 관리 불일치 이슈 해결 필요 \| \| 11 \| \| 학자금대출 이자지원 제도 간 정합성 제고 \| \| ICL재학생이자면제, 군복무이자면제, 지자체이자지원, ICL생활비무이자 등 이자지원 제도 간 중복지원 방지 등 정합성 제고를 위한 원장구조 개선 필요 \| \| 12 \| \| 유동적인 연체이율 적용 \| \| 대출상품의 연체이율은 대출 연도, 학기 기준으로 관리하고 있음확정된 연체이율에 대해 차후 기간별 연체이율 변경을 하고 싶어도 불가능한 연체이율 관리 구조 개선 필요 \|	table_qa_makrdown
[ "기술 평가항목 및 배점에서 추진전략에 대한 평가기준은 뭐야", "관리방법론은 기술 평가항목 및 배점의 어느 평가부문에 속해", "기술 및 기능 평가부문에서 배점이 15점인 평가항목은 뭐지", "기술 평가항목 및 배점에 따르면 품질관리 평가부문의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 사업명 차세대정보시스템 구축을 위한 BPR/ISP주관기관 한국장학재단 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업수행능력(10) \| \| 경영상태(정량적 평가) \| \| ► 신용등급에 의한 경영상태 안정성 평가* 신용평가등급확인서 제출 \| \| 5 \| \| 수행실적(정량적 평가) \| \| ► 사업수행실적(금액 기준) \| \| 5 \| \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업이해도 \| \| ► 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| ► 사업 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 컨설팅방법론 \| \| ► 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 기술 및 기능(20) \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| ► 법령･제도 현황, 경영환경 분석 등의 환경 분석, IT 조직 분석, 업무 프로세스 분석 등의 현황 분석, 정보화 전략 수립, 정보화 개선계획, 사업계획 수립 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 15 \| \| 제약사항 \| \| ► 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질관리(10) \| \| 품질 요구사항 \| \| ► 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. 또한 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리(20) \| \| 관리방법론 \| \| ► 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| ► 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 컨설팅 환경 \| \| ► 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 컨설팅 환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 품질보증 \| \| ► 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| ► 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 5 \| \| 상생협력(5) \| \| 상생협력 \| \| ► 공동수급체 구성을 통한 입찰참가 시, 사업 참가자 중 중소기업인 소프트웨어사업자의 참여비율(지분율)에 따라 등급을 평가한다. 단, 중소기업인 소프트웨어사업자가 단독으로 입찰에 참가한 경우 최고 등급을 부여하고, 중소기업인 소프트웨어사업자의 참여 지분이 없는 경우는 ‘0’점을 부여한다. \| \| 5 \| \| 하도급계획 적정성(5) \| \| 하도급계획 적정성 \| \| ► 소프트웨어사업 하도급 계획서 상의 하도급에 참가하는 자의 전체 하도급 금액 비율(100분의 50미만), 재하도급 여부, 개별 하도급 금액 비율(100분의 10이하), 표준하도급계약서 사용여부 등을 고려하여 「소프트웨어 진흥법」에 따라 적정하게 계획하였는지를 평가한다. 다만, 하도급을 하지 않는 경우 최고등급을 부여할 수 있다. \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "비전자기록물 정리 및 전자화 용역업체의 기술능력 평가에서 정량적평가인 경영상태에 배정된 점수는 얼마야", "용역업체의 정량적평가항목 중에서 2점이 배정된 평가요소는 뭐니", "응찰업체의 정성적 평가 중 전략 및 방법론의 사업이해도 부문에는 몇 점이 배정되었을까", "주관적 평가인 프로젝트 관리 평가항목에서 3점이 배정된 평가요소는 뭐지" ]	제안요청서 사업명 처리과 보관 비전자기록물 정리 및 전자화 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량적평가(객관적 평가) \| \| 1. 핵심 인력보유 상태 \| \| 4 \| \| 2. 사업 수행 실적 \| \| 6 \| \| 3. 경영상태 \| \| 3 \| \| 4. 기업 신인도 \| \| 2 \| \| 5. 상생협력 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 정성적 평가(주관적 평가) \| \| 1. 전략 및 방법론 \| \| - 사업이해도 \| \| 4 \| \| - 추진전략 \| \| 4 \| \| - 추진체계 \| \| 4 \| \| - 사업추진 방법론 \| \| 4 \| \| 2. 수행계획 \| \| - 비전자기록물 정리 \| \| 5 \| \| - 비전자기록물 전자화 \| \| 5 \| \| 3. 수행기반 \| \| - 적용기술 \| \| 5 \| \| - 수행환경 \| \| 5 \| \| 4. 프로젝트 관리 \| \| - 일정관리 \| \| 4 \| \| - 품질관리 \| \| 4 \| \| - 기밀보안 관리 \| \| 4 \| \| - 위험 및 이슈 관리 \| \| 4 \| \| - 운용 장비 \| \| 3 \| \| 5. 프로젝트 지원 \| \| - 인수인계 \| \| 3 \| \| - 교육훈련 \| \| 3 \| \| - 기술지원 \| \| 3 \| \| - 하자보수 계획 \| \| 3 \| \| - 비상대책 \| \| 3 \| \| \| \| 소계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 연구수행 일정의 적정성이 포함된 방법은 무엇일까", "장기추적조사 기반연구에서 수행방법의 가중치가 2인 평가항목 및 기준은 뭐야", "평가항목이 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성일 경우 가중치는 얼마지", "가중치가 1인 연구수행능력 평가의 평가항목 및 기준은 무엇이니" ]	제안요청서 사업명 첨단재생의료 임상연구 장기추적조사 기반연구 \| 평가구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 가중치 \| \| 평가등급 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| (우수←→불량) \| \| 연구내용 \| \| ▫ 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 3 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ▫ 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 3 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| 수행방법 \| \| ▫ 연구수행 방법의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ▫ 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 2 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| 연구수행능력 \| \| ▫ 연구책임자 및 참여연구원의 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 2 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ▫ 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 1 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| 연구추진적정성 \| \| ▫ 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 1 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ▫ 연구수행 일정의 적정성 \| \| 1 \| \| □ □ □ □ □ \| \| 5 4 3 2 1 \| \| (총 80) \| \| 소계 \| \| 16 \| \| 점 \|	table_qa_makrdown
[ "정책연구용역과제 연구비 중 인건비에 대한 산정기준은 뭘까", "직접비 중 여비에 대한 산정기준은 어떻게 되지", "사업명 청소년건강행태조사 심층조사 항목 개발에서 연구용재료비의 산정기준은 뭐야", "연구활동비 중 회의비는 어떤 기준으로 산정하니" ]	제안요청서 사업명 청소년건강행태조사 심층조사(식생활, 신체활동, 비만 및 체중조절 영역) 항목 개발수요기관 질병관리청 \| 비목 \| \| 세목 \| \| 세세목 \| \| 산정기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 인건비 \| \| ①인건비 \| \| 책임연구원 \| \| - 인건비는 당해 계약목적에 직접 종사하는 참여연구원의 급료로서 기획재정부 「계약예규 예정가격 작성기준」에 따라 계상한다.책임연구원, 연구원, 연구보조원, 보조원으로 구분한다. \| \| 연구원 \| \| 연구보조원 \| \| 보조원 \| \| 직접비 \| \| ②여비 \| \| 국내여비 \| \| 참여연구원의 국내 및 국외 출장비용을 계상한다. \| \| 국외여비 \| \| ③전산처리비 \| \| 전산처리비 \| \| 연구과제와 관련된 자료처리를 위한 컴퓨터 사용료(대여료) 및 부대비용을 계상한다. \| \| ④시약 및 연구용재료비 \| \| 시약 및 연구용재료비 \| \| 실험 실습에 필요한 해당 비용으로 내구 연수 1년 이하의 연구용 재료 등을 계상한다. \| \| ⑤연구활동비 \| \| 회의비 \| \| 연구내용과 관련된 자문회의, 토론회, 공청회 개최 등을 위해 외부 전문가를 초청하는데 소용되는 비용을 계상한다. \| \| 임차비 \| \| 연구내용에 따라 특수실험장비등을 외부로부터 임차하거나, 회의장 사용 비용을 계상한다. \| \| 기술정보활동비 \| \| 과제와 관련된 설문 답례품, 단기인력노무비, 교육 훈련비, 학회참가비, 논문게재료, IRB심의료, 피험자 보상비, 초빙강사료, 번역료 등을 계상한다. \| \| 유인물비 \| \| 연구과제와 직접적으로 관련된 인쇄, 복사, 인화, 문헌복사비등을 계상한다. \| \| 위탁정산수수료 \| \| 회계전문기관 연구비 정산수수료 \| \| ⑥연구과제추진비(∑①~⑤ 5%이내) \| \| 사무용품비, 회의경비, 교통통신비를 계상한다.※ ①항 부터 ⑤항 까지 합계액의 5% 이내로 계상 \| \| ⑦부가가치세(연구비총액/11) \| \| 연구비 총액에 대한 부가가치세※ 1/11 x 연구비 총액 \| \| 간접비 \| \| 일반관리비(∑①~⑦ 6%이내) \| \| 해당 연구기관의 유지를 위한 관리활동 부분에서 발생하는 비용※ ①항 부터 ⑦항 까지 합계액의 6% 이내로 계상 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점 표에서 사업 이해도에 대한 세부평가항목설명은 뭐야", "사업 이해도에 대한 세부평가 항목배점은 얼마인가", "사업추진 방법론에 대한 세부평가항목설명은 어떻게 돼", "비목 적정성에 대한 배점은 얼마니" ]	제안요청서 사업명 청소년건강행태조사 심층조사(식생활, 신체활동, 비만 및 체중조절 영역) 항목 개발수요기관 질병관리청 \| 평가항목명 \| \| 세부평가항목명 \| \| 세부평가항목설명(평가기준) \| \| 세부평가 항목배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구내용(30) \| \| 사업 이해도 \| \| 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 15 \| \| 추진전략 \| \| 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 15 \| \| 수행방법(25) \| \| 사업추진 방법론 \| \| 연구수행 방법의 적절성 및 구체성 \| \| 15 \| \| 추진체계 \| \| 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 10 \| \| 연구수행 능력(15) \| \| 수행능력 \| \| 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 10 \| \| 수행환경 \| \| 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 5 \| \| 연구추진 적정성(10) \| \| 비목 적정성 \| \| 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 5 \| \| 일정 적정성 \| \| 연구수행 일정의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "체육지도자 자격관리시스템 개편을 위한 요구사항 총괄표에서 기능 요구사항의 개수는 몇 개야", "무엇을 기술한 요구사항이 성능 요구사항이지", "인터페이스 요구사항에는 몇 개가 있을까", "체육지도자 자격관리시스템 개편의 요구사항은 모두 몇 개야" ]	제안요청서 사업명 체육지도자 자격관리시스템(범죄경력조회) 개편 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| ◦목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대하여 기술◦개별 기능요구사항은 전체시스템의 계층적 구조 분석을 통해 세부기능별 상세 요구사항을 작성해야 하며, 기능 수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술 \| \| 30 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| ◦목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적ㆍ정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| ◦목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술(타 소프트웨어, 하드웨어, 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함)◦단, 인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항을 기술 \| \| 7 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| ◦목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술 \| \| 5 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| ◦구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는지 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술◦목표시스템의 테스트 유형(단위, 통합, 시스템 및 성능 테스트 등), 테스트 환경, 방법, 절차 등에 대한 요구사항을 기술 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| ◦정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술 \| \| 7 \| \| 품질요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| ◦목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술◦신뢰성, 사용성, 유지보수성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술 \| \| 4 \| \| 제약사항(COR, Constraint Requirement) \| \| ◦목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술 \| \| 6 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| ◦프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술 \| \| 6 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| ◦프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술◦시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 76 \|	table_qa_makrdown
[ "체육지도자 자격관리시스템 보안기능 중 무결성 검사없는 코드 다운로드는 어떤 내용일까", "보안기능 중 부적절한 인가는 어떤 보안약점이지", "취약한 암호화 알고리즘 사용에 대한 내용은 뭐니", "충분하지 않은 키 길이 사용은 어떤 보안약점일까" ]	제안요청서 사업명 체육지도자 자격관리시스템(범죄경력조회) 개편 \| 번호 \| \| 보안약점 \| \| 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 적절한 인증 없는 중요기능 허용 \| \| 적절한 인증없이 중요정보(금융정보, 개인정보, 인증정보 등)를 열람(또는 변경)할 수 있게 하는 보안약점 \| \| \| \| 2 \| \| 부적절한 인가 \| \| 적절한 접근제어 없이 외부 입력값을 포함한 문자열로 중요자원에 접근할 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 3 \| \| 중요한 자원에 대한 잘못된 권한 설정 \| \| 중요자원(프로그램 설정, 민감한 사용자 데이터 등)에 대한 적절한 접근권한을 부여하지 않아, 인가되지 않은 사용자 등에 의해 중요정보가 노출·수정되는 보안약점 \| \| \| \| 4 \| \| 취약한 암호화 알고리즘 사용 \| \| 중요정보(금융정보, 개인정보, 인증정보 등)의 기밀성을 보장할 수 없는 취약한 암호화 알고리즘을 사용하여 정보가 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 5 \| \| 중요정보 평문저장 \| \| 중요정보(비밀번호, 개인정보 등)를 암호화하여 저장하지 않아 정보가 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 6 \| \| 중요정보 평문전송 \| \| 중요정보(비밀번호, 개인정보 등) 전송시 암호화하지 않거나 안전한 통신채널을 이용하지 않아 정보가 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 7 \| \| 하드코드된 비밀번호 \| \| 소스코드내에 비밀번호가 하드코딩되어 소스코드 유출시 노출 우려 및 주기적 변경 등 수정(관리자 변경 등)이 용이하지 않는 보안약점 \| \| \| \| 8 \| \| 충분하지 않은 키 길이 사용 \| \| 데이터의 기밀성, 무결성 보장을 위해 사용되는 키의 길이가 충분하지 않아 기밀정보 누출, 무결성이 깨지는 보안약점 \| \| \| \| 9 \| \| 적절하지 않은 난수 값 사용 \| \| 예측 가능한 난수사용으로 공격자로 하여금 다음 숫자 등을 예상하여 시스템 공격이 가능한 보안약점 \| \| \| \| 10 \| \| 하드코드된 암호화 키 \| \| 소스코드내에 암호화키가 하드코딩되어 소스코드 유출시 노출 우려 및 키 변경이 용이하지 않는 보안약점 \| \| \| \| 11 \| \| 취약한 비밀번호 허용 \| \| 비밀번호 조합규칙(영문, 숫자, 특수문자 등) 미흡 및 길이가 충분하지 않아 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 12 \| \| 사용자 하드디스크에 저장되는 쿠키를 통한 정보 노출 \| \| 쿠키(세션 ID, 사용자 권한정보 등 중요정보)를 사용자 하드디스크에 저장함으로써 개인정보 등 기밀정보가 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 13 \| \| 주석문 안에 포함된 시스템 주요정보 \| \| 소스코드내의 주석문에 인증정보 등 시스템 주요정보가 포함되어 소스코드 유출시 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 14 \| \| 솔트 없이 일방향 해쉬 함수 사용 \| \| 공격자가 솔트없이 생성된 해쉬값을 얻게 된 경우, 미리 계산된 레인보우 테이블을 이용하여 원문을 찾을 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 15 \| \| 무결성 검사없는 코드 다운로드 \| \| 원격으로부터 소스코드 또는 실행파일을 무결성 검사 없이 다운로드 받고 이를 실행하는 경우, 공격자가 악의적인 코드를 실행할 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 16 \| \| 반복된 인증시도 제한 기능 부재 \| \| 인증시도의 수를 제한하지 않아 공격자가 무작위 인증 시도를 통해 계정접근 권한을 얻을 수 있는 보안약점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "소프트웨어 보안약점 기준에 따르면 DBMS 조회 및 결과 검증의 설명은 어떻게 되는가", "체육지도자 자격관리시스템을 개편할 때 허용된 범위내 메모리 접근은 무엇이 발생하지 않도록 처리방법을 설계해", "누가 원하지 않은 결과를 생성할 수 있는 HTTP 프로토콜 유효성 검증의 처리방법을 설계하지", "보안기능 동작에 사용되는 입력값 검증은 무엇의 외부 입력값 및 수행결과에 대한 처리방법을 설계하니" ]	제안요청서 사업명 체육지도자 자격관리시스템(범죄경력조회) 개편 \| 번호 \| \| 설계항목 \| \| 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| DBMS 조회 및 결과 검증 \| \| DBMS 조회를 위한 질의문(SQL) 생성시 사용되는 입력 값과 조회결과에 대한 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| \| \| 2 \| \| XML 조회 및 결과 검증 \| \| XML 조회를 위한 질의문(XPath, XQuery 등) 생성시 사용되는 입력값과 조회결과에 대한 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| \| \| 3 \| \| 디렉토리 서비스 조회 및 결과 검증 \| \| 디렉토리 서비스 조회(LDAP 등)시 사용되는 입력값과 조회결과에 대한 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| \| \| 4 \| \| 시스템 자원 접근 및 명령어 수행 입력값 검증 \| \| 시스템 자원접근 및 명령어 수행을 위해 사용되는 입력 값에 대한 유효성 검증방법과 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| \| \| 5 \| \| 웹 서비스 요청 및 결과 검증 \| \| 웹 서비스(게시판 등) 요청(스크립트 게시 등)과 응답결과(스크립트 포함 웹 페이지 등)에 대한 검증방법과 적절하지 않은 데이터에 대한 처리방법 설계 \| \| \| \| 6 \| \| 웹 기반 중요기능 수행 요청 유효성 검증 \| \| 사용자 권한확인(인증 등)이 필요한 중요기능(결제 등)에 대한 웹 서비스 요청에 대한 유효성 검증방법과 유효하지 않은 요청에 대한 처리방법 설계 \| \| \| \| 7 \| \| HTTP 프로토콜 유효성 검증 \| \| 비정상적인 HTTP 헤더, 자동연결 URL 링크 등 사용자가 원하지 않은 결과를 생성할 수 있는 HTTP 헤더 및 응답결과에 대한 유효성 검증방법과 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| \| \| 8 \| \| 허용된 범위내 메모리 접근 \| \| 허용된 범위의 메모리 버퍼에만 접근하여 저장 또는 읽기가 수행되어 버퍼오버플로우가 발생하지 않도록 처리방법 설계 \| \| \| \| 9 \| \| 보안기능 동작에 사용되는 입력값 검증 \| \| 보안기능(인증, 인가, 권한부여 등) 동작을 위해 사용되는 입력값과 함수(또는 메소드)의 외부 입력값 및 수행결과에 대한 처리방법 설계 \| \| \| \| 10 \| \| 업로드·다운로드 파일 검증 \| \| 업로드·다운로드 파일의 무결성, 실행권한 등에 관한 유효성 검사 방법을 설계하고, 검사 실패시 대응방안 설계 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "체육지도자 자격관리시스템 개편 제안서에서 인증 수행 제한 항목은 어떻게 설계해", "체육지도자 자격관리시스템의 비밀번호 관리는 어떻게 설계하니", "인증 대상 및 방식을 설계할 때는 어떻게 해", "암호연산의 설계는 어떻게 하니" ]	제안요청서 사업명 체육지도자 자격관리시스템(범죄경력조회) 개편 \| 번호 \| \| 설계항목 \| \| 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 인증 대상 및 방식 \| \| 중요정보·기능과 인증방식을 정의하고, 정의된 중요정보 접근 및 중요기능 수행 허용을 위해 인증 기능이 우회되지 않고 수행될 수 있도록 설계 \| \| \| \| 2 \| \| 인증 수행 제한 \| \| 인증 반복시도 제한 및 인증실패 등에 대한 인증제한 기능 설계 \| \| \| \| 3 \| \| 비밀번호 관리 \| \| 안전한 비밀번호 관리정책(생성규칙, 저장방법, 변경주기 등 포함)이 적용되도록 설계 \| \| \| \| 4 \| \| 중요자원 접근통제 \| \| 중요자원(프로그램 설정, 민감한 사용자 데이터 등)을 정의하고, 정의된 중요자원에 대한 접근을 통제하는 신뢰할 수 있는 방법(권한관리 포함) 및 접근통제 실패시 대응방안 설계 \| \| \| \| 5 \| \| 암호키 관리 \| \| 암호키 생성, 분배, 접근, 파기 등 안전하게 암호키 생명주기를 관리할 수 있는 방법 설계 \| \| \| \| 6 \| \| 암호연산 \| \| 국제표준 또는 검증필 암호토콜로 등재된 안전한 암호 알고리즘을 선정하여 충분한 암호키 길이, 솔트, 충분한 난수값을 기반으로 암호연산 수행방법 설계 \| \| \| \| 7 \| \| 중요정보 저장 \| \| 중요정보(비밀번호, 개인정보 등) 저장시 안전한 저장 및 관리방법 설계 \| \| \| \| 8 \| \| 중요정보 전송 \| \| 중요정보(비밀번호, 개인정보, 쿠키 등) 전송시 안전한 전송방법 설계 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "체육지도자 자격관리시스템 개편을 위한 제안서 평가항목 및 배점한도에서 추진전략의 배점한도는 몇 점이야", "적용기술 항목에 대한 평가기준은 뭐니", "개발 방법론 항목은 무슨 기준으로 평가해", "보안 요구사항의 배점한도는 몇 점일까" ]	제안요청서 사업명 체육지도자 자격관리시스템(범죄경력조회) 개편 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(24) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. 단, 당해 사업의 기획용역(ISP 등)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다. \| \| ·개발목표 및 내용의 이해도·문제파악의 정확성·업무분석체계의 명확성·목표시스템 구성의 적정성·제안요청서와의 부합성 \| \| 7 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| ·추진전략의 창의성·추진전략의 타당성 \| \| 8 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| ·제안기술의 실현가능성·적용기술의 혁신성·적용기술의 최신성 \| \| 3 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. \| \| ·표준프레임워크 내용의 이해도·표준프레임워크 적용의 명확성·표준프레임워크 미적용 시, 사유의 타당성·표준프레임워크 적용 방안의 타당성 \| \| 3 \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| ·개발절차의 타당성·개발 산출물의 적정성·도구와 기법의 적정성과 경험·적용방법론의 경험 \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(27) \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항·기대사항·제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| ·기능요구사항 분석 및 방안의 타당성·기능요구 사항 분석의 적정성·관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 12 \| \| 보안 요구사항 \| \| 보안요구 사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적(자료, 장비, 네트워크 등 보안대책)으로 제시하였는가를 평가하고, 누출금지 대상정보 관리방안을 구체적으로 제시하였는지를 평가한다. 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. 또한, 구현방안이 설계단계부터 구현 및 검증단계까지 고려하고 있는지 평가한다. \| \| ·보안요구사항 분석 및 방안의 타당성·보안요구사항 분석의 적정성, 관련 방안 및 기술의 적용 가능성·자료,장비,네트워크 등 보안대책의 적정성·누출금지 대상정보 관리방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| ·데이터 검증 방법의 타당성·관련 조직 및 참여인력의 적정성 \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| ·제약사항 문제파악의 정확성·제약사항의 충족도·제약사항의 대응 방안의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "재무구조, 신용평가기관의 신용도를 평가하는 항목은 배점 한도가 얼마나 되니", "초고속인터넷 불편법영업 현황 검증 조사에 따르면 대상 업무의 이해도를 평가하는 요소는 어떤 게 있어", "투입인력 및 조사 설계의 적정성 항목의 평가 요소는 뭐야", "제안서 평가항목 및 배점한도에 따르면 시장상황 변화 등에 대한 정보제공 방법을 평가하는 중항목은 뭐지" ]	제안요청서 사업명 초고속인터넷 결합상품시장 불편법영업 현황 검증 조사(사)한국정보통신진흥협회 \| 구분 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 한도 \| \| --- \| --- \| 평가 부문 \| \| 중항목 \| \| 일반 부문(10) \| \| 경영상태 및 유사사업 수행경험 \| \| - 재무구조, 신용평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| -유사 사업(과제) 수행경험※ 입찰일 기준 최근 3년 이내 통신시장 분야 모니터링(리서치, 마케팅, 미스터리쇼핑 등) 조사 등 5천만원 이상 수행실적 건당 2점[단일건 5천만원 이상, 실적증명원 제출 건에 한함] \| \| 5 \| \| 사업수행부문(70) \| \| 대상 업무의 이해도 \| \| - 제안요청내용의 배경 및 목적 등 정확한 이해- 제안서 작성 내용의 구체성 및 실현가능한 방법 제시- 제안내용의 적정성, 객관성 \| \| 15 \| \| 투입(참여)인력 및 조사 설계의 적정성 \| \| - 투입(참여)인원의 역량 및 수행경험- 투입인력 구성 및 인력배치의 적정성※ 조사원 수급 방안 및 조사원 부족 시, 보충 계획 수립 등 조사원 배치 및 운영계획 등 조사 설계(안) 제시※ 자격 확인 절차 및 실행 가능한 조사 시나리오 수립 등 \| \| 20 \| \| 조사원 운영 및 관리의 적정성 \| \| - 조사원 선발 및 관리 방안 적정성- 조사원 운용 및 이탈 시, 대체인력 활용 방안- 전담인력 배치 및 조사원 교육 방안※ 조사원 교육 자료 및 결과 보고 계획을 구체적으로 제시 \| \| 25 \| \| 사업지원부문(20) \| \| 수행내용 보안관리 및 지원 능력 \| \| - 위험관리, 의사소통방안, 기밀보호 등 위기관리방안- 시장상황 변화 등에 대한 정보제공 방법※ 실시간 정책변동 현황 및 변동 시, 보고 체계 수립 등 \| \| 10 \| \| 기술지원 및 품질관리수행 능력 \| \| - 발주부서 기술지원을 위한 협력방안- 성과물에 대한 품질관리 지원 체계- 조사결과물에 대한 체계적인 관리방안의 적정성- 성과물 보고체계의 적정성 \| \| 8 \| \| 추가 제안 \| \| - 제안사의 업무지원등 추가 제안 사항 제시(최대 2점, 미 제안시 0점 부여 가능) \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "배점이 10점인 기술능력 평가 항목은 뭐지", "사업의 목적과 내용의 이해도는 어떤 기술능력 평가이지", "기술능력 평가에서 계획 적정성의 배점은 몇 점이야", "사업비 세부산출내역의 적정성은 어떤 기술능력 평가의 평가기준이야" ]	제안요청서 사업명 충북 R&D사업기획 컨설팅 지원사업주관기관 충북대학교 충북바이오헬스산업혁신센터Ⅳ 제안안내사항 \| 평가 항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. \| \| 기술능력 평가 \| \| \| \| 90 \| \| \| \| \| \| 1. 과업 이해도 \| \| 사업의 목적, 내용의 이해도 등 \| \| 20 \| \| \| \| ‣제안요청서의 방향과 사업목적의 부합성‣컨설팅 지원 내용 및 취지 등에 대한 이해도 \| \| \| \| 2. 계획 적정성 \| \| 사업 계획 전반, 사업 방식 및 기법 등 \| \| 20 \| \| \| \| ‣사업 수행계획의 체계성‣사업 홍보의 효과성 ‣사업 방식 및 기법의 합리성 \| \| \| \| 3. 수행체계 적절성 \| \| 조직구성ㆍ업무분담의 적정성, 전문성 등 \| \| 30 \| \| \| \| ‣전담조직 구성 및 업무분담의 적정성‣참여자와(외부 포함)의 역할체계의 적정성‣사업비 세부산출내역의 적정성 \| \| \| \| 4. 수행능력 \| \| 관련 분야 수행실적, 전문 인력 보유수, 기관의 신뢰도 등 \| \| 20 \| \| \| \| ‣최근 3년간 컨설팅 관련 사업 수행실적‣관련 전문 인력의 보유‣관련 전문가 동원 및 조직능력‣참여기관의 경영상태, 대외 이미지, 발주처와의 지속적인 업무협조 가능 정도 등에 대한 총괄평가 \| \| Ⅱ. \| \| 입찰가격 평가 \| \| 협상에 의한 계약체결기준 평점산식 적용 \| \| 10 \| \| \| \| 총점 \| \| - \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "코로나19 변이주의 범용 항원 개발에 대한 평가 시 연구수행 일정 적정성의 가중치는 몇 점이니", "코로나19 변이주에 면역원성을 갖는 범용 항원 개발 평가항목 가중치의 총 점은 뭐야", "코로나19 변이주에 대한 항원 개발 수행방법에 대한 평가항목 중 가중치가 2점인 평가기준은 뭐니", "연구목표와의 부합성은 어떤 평가로 구분 돼" ]	제안요청서 사업명 코로나19 변이주에 광범위한 면역원성을 갖는 범용 항원 개발수요기관 질병관리청 국립보건연구원 \| 평가구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 가중치 \| \| 평가등급 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| (우수←→불량) \| \| 연구내용 \| \| ▫ 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 3 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ▫ 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 3 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| 수행방법 \| \| ▫ 연구수행 방법의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ▫ 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 2 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| 연구수행 능력 \| \| ▫ 연구책임자 및 참여연구원의 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 2 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ▫ 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 1 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| 연구추진 적정성 \| \| ▫ 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 1 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ▫ 연구수행 일정의 적정성 \| \| 1 \| \| □ □ □ □ □ \| \| 5 4 3 2 1 \| \| (총 80) \| \| 소계 \| \| 16 \| \| 점 \|	table_qa_makrdown
[ "큐넷 인프라 보강 사업 제안요청서의 주요 장비 현황 중 서버의 운영DB의 도입년도는 언제니", "큐넷 인프라 보강 사업 제안요청서의 주요 장비 현황 중 도입년도가 2012년 12월인 서버의 용도는 뭘까", "큐넷 인프라 보강 사업 제안요청서의 주요 장비 현황 중 서버의 모바일WAS의 수량은 얼마야", "큐넷 인프라 보강 사업 제안요청서의 주요 장비 현황 중 2017년 2월에 도입된 통신장비 용도는 무엇이지" ]	제안요청서 사업명 큐넷 인프라 보강 사업 \| 구분 \| \| 용도 \| \| 수량 \| \| 도입년도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 서버 \| \| DB(운영) \| \| 2 \| \| 2016.10월 \| \| 2 \| \| 서버 \| \| Web(외부) \| \| 5 \| \| 2012.9월 \| \| 3 \| \| 서버 \| \| WAS(외부) \| \| 5 \| \| 2012.9월 \| \| 4 \| \| 서버 \| \| Web(모바일) \| \| 2 \| \| 2012.12월 \| \| 5 \| \| 서버 \| \| 배포용WAS(모바일) \| \| 2 \| \| 2017.7월 \| \| 6 \| \| 서버 \| \| WAS(모바일) \| \| 2 \| \| 2017.8월 \| \| 7 \| \| 서버 \| \| 검색서버 \| \| 2 \| \| 2017.7월 \| \| 8 \| \| 저장장치 \| \| DB(운영) \| \| 1 \| \| 2016.10월 \| \| 9 \| \| 저장장치 \| \| NAS스토리지(사진보관) \| \| 1 \| \| 2015.4월 \| \| 10 \| \| 통신장비 \| \| L2(DMZ) \| \| 2 \| \| 2017.2월 \| \| 11 \| \| 통신장비 \| \| L4 \| \| 2 \| \| 2019.2월 \| \| 12 \| \| 통신장비 \| \| L4(모바일) \| \| 1 \| \| 2012.12월 \| \| 13 \| \| 기타장비 \| \| 웹방화벽(PC접속용) \| \| 5 \| \| 2017.8월 \| \| 14 \| \| 기타장비 \| \| 웹방화벽(모바일) \| \| 2 \| \| 2021.6월 \|	table_qa_makrdown
[ "큐넷 인프라 보강 사업의 제안요청서에서 데이터 요구사항의 번호는 몇 번이야", "성능 요구사항의 요구사항명은 뭐지", "요구사항명이 시스템 장비구성 요건인 시스템 장비구성 요구사항의 번호는 몇 번일까", "산출물 관리가 요구사항명인 프로젝트지원 요구사항의 번호는 몇 번이니" ]	제안요청서 사업명 큐넷 인프라 보강 사업 \| 요구사항 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항(Equipment Composition Requirement) \| \| ECR-001 \| \| 시스템 장비구성 요건 \| \| ECR-002 \| \| 납품/설치 운영방안 \| \| ECR-003 \| \| WEB서버 도입 \| \| ECR-004 \| \| 소프트웨어 설치 및 이관 \| \| 데이터 요구사항(Data Requirement) \| \| DAR-001 \| \| Config 마이그레이션 및 안정화 지원 \| \| 성능 요구사항(Performance Requirement) \| \| PER-001 \| \| 성능 보장 \| \| 인터페이스 요구사항(User/System Interface Requirement) \| \| UIR-001 \| \| 브라우저 정상동작 \| \| 테스트 요구사항(Test Requirement) \| \| TER-001 \| \| 인프라 테스트 요구사항 \| \| 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER-001 \| \| 보안 일반사항 \| \| SER-002 \| \| 인력보안 \| \| SER-003 \| \| 문서보안 \| \| SER-004 \| \| 온라인 보안 \| \| SER-005 \| \| 사무실 보안 \| \| SER-006 \| \| 매체 및 장비 반출입 보안 \| \| SER-007 \| \| 도입장비 보안 \| \| 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| QUR-001 \| \| 사업전반에 대한 품질관리 \| \| 제약사항 요구사항(Constraint Requirement) \| \| COR-001 \| \| 계약 목적물의 지적재산권 귀속 및 손해배상 \| \| COR-002 \| \| 업무 및 표준제약 \| \| 프로젝트관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR-001 \| \| 프로젝트 관리 공통사항 \| \| PMR-002 \| \| 수행조직 및 추진일정 계획 \| \| PMR-003 \| \| 요구사항 관리 \| \| PMR-004 \| \| 작업장소 상호협의 및 원격지 개발 활성화 \| \| PMR-005 \| \| 위험관리 방안 \| \| PMR-006 \| \| SW산출물 활용 촉진 \| \| 프로젝트지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-001 \| \| 하자보수 일반 \| \| PSR-002 \| \| 사업수행계획서 작성 \| \| PSR-003 \| \| 산출물 관리 \|	table_qa_makrdown
[ "큐넷 인프라 보강 사업의 제안요청서에서 형상관리 소프트웨어의 수량은 어떻게 되니", "큐넷 인프라 보강 사업 제안서에서 형상관리 소프트웨어의 제조사는 어디야", "이관대상 소프트웨어 제안요청서에서 서버 모니터링 Agent의 상세규격은 뭐지", "큐넷 인프라 보강 사업 제안서에서 WEB 소프트웨어의 규격은 뭐니" ]	제안요청서 사업명 큐넷 인프라 보강 사업 \| 용도 \| \| 제조사 \| \| 상세규격 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| WEB 소프트웨어 \| \| TmaxSoft \| \| WebtoB Standard Editon \| \| 5 \| \| 형상관리 소프트웨어 \| \| 칸소프트 \| \| Aurora Enterprise 2006 WebEditon \| \| 5 \| \| 백업 Agent \| \| EMC \| \| NetWorker Client \| \| 1 \| \| 서버 모니터링 Agent \| \| NKIA \| \| Polestar \| \| 5 \| \| 기타 \| \| - \| \| SSL인증서, 사이버안전센터 모니터링, 간편인증 연계 구성 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "클라우드 기반 AI서비스 상호운용성 기술조사 용역 제안요청서에서 경영상태의 세부평가항목은 뭐야", "소프트웨어시험인증연구소 AI디지털융합단의 제안요청서 중 기대성과의 배점은 몇 점일까", "사업관리 부문의 세부평가항목 중 기타 사업관리의 작성방법은 뭐니", "사업관리 부문의 세부평가항목 중 배점이 15점인 항목은 뭐지" ]	제안요청서 사업명 클라우드 기반 AI서비스 상호운용성 기술조사 용역주관부서 소프트웨어시험인증연구소 AI디지털융합단 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 작성방법 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 경영상태 \| \| 대외신인도 평가 \| \| 신용평가등급에 의한 대외신인도 평가 기준에 따른 평점 \| \| 5 \| \| 제안개요 \| \| 제안 목적 \| \| 본 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 제안의 목적 및 배경을 명료하게 기술한다. \| \| 3 \| \| 제안 배경 \| \| 2 \| \| 업체현황 \| \| 일반 현황 \| \| 일반현황, 주요연혁 등을 명료하게 기술한다. \| \| 3 \| \| 조직 및 인원 \| \| 제안사의 현 조직체계 및 인원현황(전체인원, 부서별 인원, 실무 수행인원 및 주요업무)을 기술한다. \| \| 2 \| \| 주요 사업내용 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 기술한다. \| \| 5 \| \| 제안내용 \| \| 사업 내용 및 범위 \| \| 제안사가 제안하고자 하는 사업내용 및 범위를 명료하고 상세히 기술한다. \| \| 10 \| \| 추진전략 및 방법 \| \| 성공적인 사업 수행을 위한 핵심 추진전략 및 방법을 구체적이고 상세하게 제시한다. \| \| 20 \| \| 기대성과 \| \| 사업수행 결과 및 기대성과 \| \| 사업 수행 결과 및 기대성과를 기술한다. \| \| 20 \| \| 사업관리 부문 \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| 사업 수행을 위한 조직 구성 및 인력투입 계획, 업무분장, 외부 전문가 활용 방안 등을 명확히 기술한다. \| \| 5 \| \| 사업 추진일정 계획 \| \| 사업추진 세부 일정, 진도관리 및 보고 방안을 명확히 기술한다. \| \| 15 \| \| 참여인력 이력사항 \| \| 참여인력의 전문성을 확인할 수 있는 이력사항을 명확하고 상세히 기술한다. \| \| 5 \| \| 기타 사업관리 \| \| 기밀보안 및 보안관리 방안, 본 제안 요청사항 이외의 추가 지원가능사항 등을 기술한다. \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "통신망기반 스마트유지보수기술 프로토타입 개발에서 기능 요구사항의 요구사항 수는 몇 개야", "성능 요구사항에 대한 설명은 무엇일까", "인터페이스요구사항의 응락수준 별 요구사항 수는 몇 개지", "품질요구사항은 무엇을 기술해" ]	제안요청서 사업명 통신망기반 스마트유지보수기술 프로토타입 개발 \| 구분(코드명) \| \| 설명 \| \| 응락수준 별 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기능 요구사항(FUR) \| \| 목표 시스템(사업)이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대하여 기술함 \| \| 필수 \| \| 5개 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적.정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 필수 \| \| 5개 \| \| 인터페이스요구사항(INR) \| \| 목표 시스템 기기 간의 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 필수 \| \| 4개 \| \| 데이터요구사항(DAR) \| \| 목표 시스템의 구현 및 운영에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 \| \| 필수 \| \| 2개 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| 구축된 시스템이 목표대비 제대로 운영되는 가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술함 \| \| 필수 \| \| 3개 \| \| 보안요구사항(SER) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 필수 \| \| 4개 \| \| 품질요구사항(QUR) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 필수 \| \| 4개 \| \| 제약사항요구사항(COR) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술.표준.업무.법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 필수 \| \| 1개 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 필수 \| \| 15개 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 필수 \| \| 6개 \|	table_qa_makrdown
[ "통신망기반 스마트유지보수기술 프로토타입 개발 제안요청서에서 개발 관련 기술 및 능력 항목의 배점은 몇 점이야", "개발 역량평가에 대한 평가기준 중 기술인력 보유현황에 대한 평가기준은 뭘까", "개발 결과물 산출 능력을 평가할 때 평가하는 기준은 뭐니", "제안요청서에 의하면 개발 결과물 사후 관리에 관한 배점은 얼마지", "통신망기반 스마트유지보수기술 프로토타입 개발 관련 기술 및 능력에 대한 평가 배점은 몇 점이니", "통신망기반 스마트유지보수기술 프로토타입 개발 결과물 산출 능력에 대한 평가 배점은 몇 점이야", "기술인력 보유현황...	제안요청서 사업명 통신망기반 스마트유지보수기술 프로토타입 개발 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 점수기준 \| \| 배점 \| \| --- \| 개발 관련 기술 및 능력 \| \| • 하드웨어/소프트웨어 개발, 사용자 인터페이스 개발, 데이터베이스 구축 기술 수준• 시스템 검증 시험 방법 및 절차• 사이버보안 기술 적용• 시스템 품질 관리• 적용기술의 확장성• 원자력 시설 유지보수 체계 이해도 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 개발 결과물 산출 능력 \| \| • 결과물 납품목록 및 설치 방안• 보고서, 매뉴얼 등 문서 생산 방안• 시스템 운영 및 관리를 위한 교육훈련 방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 개발 결과물 사후 관리 \| \| • 하자보수 및 유지관리 방안• 용역수행 완료 후 협력 방안• 용역수행 완료 후 보안유지 방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 기술인력 보유현황 \| \| • 용역 투입 인력 경력- 경력 3년 이상, 3인 이상: 5점- 경력 3년 이상, 2인: 4점- 경력 3년 이상, 1인: 3점- 경력 3년 미만, 2인 이상: 2점- 경력 3년 미만, 1인: 1점 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "용역수행 계획평가 시 추진 조직 및 방법의 타당성을 평가하는 기준이 뭐야", "제안요청서에서 용역 목적 및 과업지시서에 대한 이해도 항목의 배점은 몇 점이니", "용역수행 계획평가에서 배점이 5점인 항목의 평가기준은 뭘까", "개발 제안요청서 평가 시 추진 일정의 적정성 항목은 배점이 몇 점이지" ]	제안요청서 사업명 통신망기반 스마트유지보수기술 프로토타입 개발 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 점수기준 \| \| 배점 \| \| --- \| 용역 목적 및 과업지시서에 대한 이해도 \| \| • 용역 배경, 목표 및 범위, 요구사항의 이해도• 추진전략의 타당성• 제안요청서 및 과업지시서와의 일치성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 추진 조직 및 방법의 타당성 \| \| • 과업 수행 방법 및 계획의 구체성• 용역 수행 조직의 명확성• 추진 전략 및 결과물의 타당성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 추진 일정의 적정성 \| \| • 추진 일정의 구체성 및 적정성- 용역결과에 대한 항목별 일정의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "장애 및 침해사고 대응 미조치에 대한 위약금 기준에서 리포팅 항목의 지표는 뭐야", "통합보안관제를 위한 운용도급 사업에서 보안 위협 분석 및 1차 리포팅 생성 시한의 위약금 적용 기준은 뭐야", "1등급일 경우 침해 사고 대응 시 보안 사고 고객 통보 시간은 얼마 이내여야 해", "월간 보고서 제공 시한의 위약금 적용 기준은 무엇일까" ]	제안요청서 사업명 통합보안관제를 위한 운용도급 사업 \| 구분 \| \| 지표 \| \| 등급별 소요 기준 시간 \| \| 위약금 적용 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1등급 \| \| 2등급 \| \| 3등급 \| \| 보안 이벤트대응 \| \| 보안 위협 분석 및 1차 리포팅 생성 시한 \| \| 1시간 이내 \| \| 2시간 이내 \| \| 3시간 이내 \| \| 위약금 적용기준 1 \| \| 보안 위협 대응(예외 처리 등) \| \| 2시간 이내 \| \| 3시간 이내 \| \| 4시간 이내 \| \| 보안 위협 대응(룰셋 개발) \| \| 3일 이내(영업일 기준) \| \| 5일 이내(영업일 기준) \| \| 10일 이내(영업일 기준) \| \| 위약금 적용기준 2 \| \| 보안 위협 원인 분석 결과 고객 리포팅 시한 \| \| 1시간 이내 \| \| 2시간 이내 \| \| 3시간 이내 \| \| 위약금 적용기준 1 \| \| 침해 사고 대응 \| \| 보안 사고 고객 통보 시한 \| \| 1시간 이내 \| \| 2시간 이내 \| \| 4시간 이내 \| \| 보안 사고 대응 시작 시한 \| \| 10분 이내 \| \| 30분 이내 \| \| 1시간 이내 \| \| 리포팅 \| \| 월간 보고서 제공 시한 \| \| 매월 첫주(코스콤에 매월 첫 영업일 발송) \| \| 위약금 적용기준 2 \| \| 장애 \| \| 장애 이벤트 통보 시한 \| \| 즉시(10분 이내) \| \| 20분 이내 \| \| 30분 이내 \| \| 위약금 적용기준 1 \|	table_qa_makrdown
[ "통합보안관제를 위한 운용도급 사업을 위한 제안요청서에서 청렴윤리경영 평가시 평가요소는 뭐야", "정량적 평가의 일반사항 중 경영상태 항목의 평가배점은 몇 점이니", "제안서의 전략 특장점 항목의 중항목 중 사업 이해도에 대한 평가요소는 뭘까", "통합보안관제를 위한 운용도급 사업과 관련한 평가에서 가격평가의 평가배점은 어떻게 되지" ]	제안요청서 사업명 통합보안관제를 위한 운용도급 사업 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량적평가 \| \| 윤리경영(10) \| \| 청렴윤리경영 \| \| ❍ 부정당업자로 지정된 사실❍ 행정처분을 받은 사실❍ 계약이행과정상 계약관련 법규위반(공정거래 위반 등) 사실❍ 윤리경영 이슈 또는 허위통보 사실 \| \| 10 \| \| 일반사항(10) \| \| 경영상태 \| \| - 국내신용평가사의 신용평가 등급서 확인 \| \| 5 \| \| 사업실적 \| \| - 유사 사업 관련 실적 금액의 합계 \| \| 5 \| \| 제안서 \| \| 전략, 특장점(20) \| \| 사업 이해도 \| \| - 제안의 배경 및 목적, 범위- 제안 업무의 이해도 - 제안요청서와의 적합성 \| \| 10 \| \| 추진전략 및 특장점 \| \| - 사업추진 전략의 창의성, 타당성- 사업 수행을 위한 핵심 업무 분석.추진- 제안의 특징 및 장점, 기대효과 \| \| 10 \| \| 요구사항 적절성(50) \| \| 투입 인력 요구사항 \| \| - 회사 규모 및 사업 조직 - 조직 구성- 인력 투입 계획- 인력 관리 방안- 인력의 연속성 확보 방안 \| \| 20 \| \| 업무 운영 요구사항 \| \| - 보안 이벤트 모니터링 업무 운영 방안- 운영 모니터링 업무 운영 방안- 보안 이벤트 분석 및 대응 업무 운영 방안- 침해사고 분석 및 대응 업무 운영 방안- 리포팅 방안 \| \| 20 \| \| 사업 관리 요구사항 \| \| - 보안관리- 품질관리- 교육훈련- 업무보고 \| \| 10 \| \| 기술평가 \| \| 90 \| \| 가격평가 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "통합보안관제를 위한 운용도급 사업 제안서의 목차에서 일반사항의 필수 포함 내역은 뭐야", "통합보안관제를 위한 운용도급 사업 제안서에서 조직 및 인원현황의 필수 포함 내역은 어떻게 돼", "사업 제안서의 목차 중 주요 사업 실적의 필수 포함 내역엔 뭐가 포함되어야 할까", "통합보안관제를 위한 운용도급 사업 제안서의 목차에서 사업 관리 방안의 필수 포함 내역은 무엇이지", "통합보안관제를 위한 운용도급 사업 제안서의 개요 중 제안 배경의 필수 포함 내역은 뭐야", "사업 제안서의 제안 개요 중 필수 포함 내역에 제안사가 수행하게 될 사업 범...	제안요청서 사업명 통합보안관제를 위한 운용도급 사업 \| 목차 \| \| 필수 포함 내역 \| \| --- \| --- \| 제안 개요 \| \| 1. 제안 배경 \| \| - 프로젝트 사업 배경, 제안 목적 제시 \| \| 2. 제안 범위 \| \| - 제안사가 수행하게 될 사업 범위 제시 \| \| 3. 추진 방향 \| \| - 프로젝트의 구체적인 추진 방향 제시 \| \| 4. 제안의 특장점 \| \| - 제안사가 제안하는 사항의 특징 및 장점 기술 \| \| 5. 기대효과 \| \| - 프로젝트 수행 시 예상되는 기대효과 제시 \| \| 제안업체 일반부문 \| \| 1. 일반사항 \| \| - 제안사의 회사 연혁, 일반 소개 - 제안사의 최근 3년간의 재무제표 및 부채비율 기술 \| \| 2. 조직 및 인원현황 \| \| - 제안사의 조직도 및 업무기능, 인원 현황 등 \| \| 3. 주요 사업 실적 \| \| - 제안사의 3년 이내 외주용역(보안관제, 방화벽모니터링) 등 유사 사업수행 실적(유사 업무 수행 프로젝트 리스트) \| \| 4. 기타 회사 소개 \| \| - 기타 회사 소개 \| \| 전략 및 특장점 \| \| 1. 사업 개요 \| \| - 범위, 목적, 제안 업무 \| \| 2 추진 전략 및 특장점 \| \| - 사업 추진 전략- 핵심 업무 수행 방안- 제안의 특장점- 기대 효과 \| \| 사업 관리부문 \| \| 1. 조직 및 인력구성 방안 \| \| - 조직 구성 (참여인력 프로필 포함) - 인력투입계획 하도급 의사가 있는 경우 해당 업무 및(예상)하도급 업체를 제시- 인력관리 방안- 인력 연속성 확보 방안 \| \| 2. 업무 운영 방안 \| \| - 보안 이벤트 모니터링 업무 운영 방안- 운영 모니터링 업무 운영 방안- 보안 이벤트 분석 및 대응 업무 운영 방안- 침해 사고 분석 및 대응 업무 운영 방안- 리포팅 방안 \| \| 3. 사업 관리 방안 \| \| - 보안관리 방안- 품질관리 방안- 교육훈련 방안- 업무보고 방안 \| \| 4 기타 지원 방안 \| \| - 제안사가 추가 제시하는 지원 방안 \|	table_qa_makrdown
[ "사업명 통합보안관제를 위한 운용도급 사업 제안요청서에서 보안 이벤트 모니터링의 업무 범위는 뭐야", "사업명 통합보안관제를 위한 운용도급 사업 제안요청서에서 보안 이벤트 분석 및 대응의 업무 범위는 뭐지", "운영 모니터링의 업무 범위는 뭘까", "업무 범위에 주요 보안 이벤트 실시간 보고가 포함된 업무는 뭐니" ]	제안요청서 사업명 통합보안관제를 위한 운용도급 사업 \| 업무 구분 \| \| 업무 범위 \| \| --- \| --- \| --- \| 모니터링 \| \| 보안 이벤트 모니터링 \| \| - 침해 시도 이벤트 모니터링 및 상황전파- 이상 징후 모니터링 및 상황전파 등 \| \| 운영 모니터링 \| \| - 정보보호 솔루션 가용성 체크 및 실시간 통보- 정보보호 네트워크 가용성 체크 및 실시간 통보 등 \| \| 분석 및 대응 \| \| 보안 이벤트 분석 및 대응 \| \| - 침해 시도 이벤트 분석 및 대응, 실시간 통보 - 필요 시 보안 이벤트 관련 IP 차단 등 침해 대응 등 \| \| 침해 사고 분석 및 대응 \| \| - 침해 사고 발생 시 침입 경로 및 관련 취약점 분석 - 침해위협 IP 차단, 상황전파 등 침해 대응- 보안 위협 탐지룰 개선 적용 등 \| \| 리포팅 \| \| 리포팅 \| \| - 주요 보안 이벤트 실시간 보고- 일간/주간/월간 보안관제 업무 현황 보고- 일간/주간/월간 보안관제 보고서 제공- 침해 사고 대응 결과 및 재발 방지 대책 보고- 신규 취약점 등 보안 동향 자료 제공 등 \|	table_qa_makrdown
[ "컨설팅 관련 요구사항은 몇 개에 해당하니", "요구사항수의 합계는 얼마일까", "6번의 요구를 받은 요구사항은 뭐지", "프로젝트관리와 관련되어 몇 번의 요구가 있었니" ]	제안요청서 사업명 통합주차정보시스템 정보화전략계획(ISP) 수립 용역 \| 요구사항 분류 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅-CNR(ConSulting Requirement) \| \| 프로젝트 수행을 위해 필요한 컨설팅 수행범위, 내용, 절차 등 요건에 대한 요구사항을 기술 \| \| 11 \| \| 데이터-DAR(Data Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 6 \| \| 품질–QUR(QUality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등의 제약조건 \| \| 3 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 12 \| \| 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 37 \|	table_qa_makrdown
[ "트라이빅 통합운영 및 유지관리사업에서 유지관리수행 고유번호 MAR 02의 요구사항 명칭은 무엇이지", "유지관리수행에서 요구사항 명칭 트라이빅 포털 개선의 고유번호는 뭐야", "유지관리인력 고유번호 MHR 02의 요구사항 명칭은 무엇일까", "성능에서 PER 02의 요구사항 명칭은 뭐니" ]	제안요청서 사업명 트라이빅 통합운영 및 유지관리주관기관 대한무역투자진흥공사(KOTRA) \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 유지관리수행 \| \| MAR-01 \| \| 트라이빅 시스템 운영 \| \| MAR-02 \| \| 응용프로그램 운영 및 수정 \| \| MAR-03 \| \| 트라이빅 포털 개선 \| \| MAR-04 \| \| S/W 유지 관리 \| \| 유지관리인력 \| \| MHR-01 \| \| 사업수행조직 및 인력관리 \| \| MHR-02 \| \| 투입인력의 사업수행 요건 \| \| 성능 \| \| PER-01 \| \| 포털 (모바일 포함) 최적화 적용 \| \| PER-02 \| \| 자원사용 및 시스템 성능 튜닝 \| \| PER-03 \| \| 응답시간 및 동시처리 \| \| 인터페이스 \| \| SIR-01 \| \| 상호연계 기능 \| \| SIR-02 \| \| 상호연계 모니터링 \| \| SIR-03 \| \| 브라우저 \| \| SIR-04 \| \| 사용자 편의성 및 디자인 \| \| SIR-05 \| \| 안내 및 도움말의 표준화 \| \| 데이터 \| \| DAR-01 \| \| 데이터 이관 및 정합성 검증 \| \| DAR-02 \| \| 데이터 관리 \| \| DAR-03 \| \| 데이터 품질표준마련 및 관리체계 준수 \| \| DAR-04 \| \| 데이터 설계 \| \| DAR-05 \| \| 데이터 모델링 \| \| 테스트 \| \| TER-01 \| \| 단위, 통합 데트스 \| \| TER-02 \| \| 시스템 테스트 \| \| 보안 \| \| SER-01 \| \| 인력 보안관리 \| \| SER-02 \| \| 문서 및 전산자료 보안관리 \| \| SER-03 \| \| 사무실‧장비 보안관리 \| \| SER-04 \| \| 내‧외부망 접근 보안관리 \| \| SER-05 \| \| 보안사고 처벌 \| \| SER-06 \| \| 개발보안 가이드 준수 \| \| SER-07 \| \| 모바일 서비스 보안 \| \| 품질 \| \| QUR-01 \| \| 품질관리 일반 \| \| QUR-02 \| \| 가용성 보장 \| \| QUR-03 \| \| 품질관리 수준 \| \| QUR-04 \| \| 소프트웨어 납품 및 설치 \| \| QUR-05 \| \| 산출물 관리 \|	table_qa_makrdown
[ "대한무역투자진흥공사의 트라이빅 통합운영 소프트웨어 현황 표에서 Tableau의 버전은 뭘까", "대한무역투자진흥공사에서 데이터 분산처리를 위해 사용하고 있는 소프트웨어는 뭐니", "데이터 수집 SW의 버전은 뭐야", "Zenius Agent는 무엇을 하는 소프트웨어지" ]	제안요청서 사업명 트라이빅 통합운영 및 유지관리주관기관 대한무역투자진흥공사(KOTRA) \| 구분 \| \| 제품명 \| \| 버전 \| \| --- \| --- \| --- \| 시각화 솔루션 \| \| Tableau \| \| 2019.2.2 \| \| Spotfire \| \| 10 \| \| DBMS \| \| Tibero \| \| Tibero 6 FS06_CS_1806 \| \| 데이터 분산처리 및 저장 SW \| \| IRIS DB \| \| 2.1.0 \| \| 데이터 분석 SW \| \| IRIS Analyzer \| \| 2.5 \| \| 데이터 수집 SW \| \| IRIS ETL \| \| NiFi 1.9.2 \| \| 데이터 분산처리 파일 시스템 \| \| IRIS DFS \| \| 1.0 \| \| 크롤러 \| \| IRIS 크롤러 \| \| 1.0 \| \| 데이터모델링 \| \| Dataware DA# \| \| 5.0 \| \| 메타솔루션 통합관리 저장소 \| \| DA# Repository \| \| 5.0 \| \| 표준 및 메타관리 솔루션 \| \| Dataware META# \| \| 4.6 \| \| 응용영향도 분석 솔루션 \| \| Dataware AP# \| \| 4.6 \| \| 데이터 품질관리 솔루션 \| \| Dataware DQ# \| \| 4.6 \| \| 시스템 모니터링 \| \| Zenius Agent \| \| SMS / DBMS / APM \| \| SSO Agent \| \| Safeidentity4 \| \| 4 \| \| WAS \| \| Jeus \| \| 8 \| \| 백업 SW \| \| NetVault \| \| 13.0.2 \| \| 명함관리 \| \| 리멤버 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "트라이빅 통합운영 및 유지관리 사업에서 유지관리수행에 대한 요구사항은 몇 개니", "유지관리인력의 주요 설명은 뭐야", "무엇이 트라이빅 통합운영 및 유지관리 사업 중 성능 항목에 대한 주요 설명이지", "인터페이스의 요구사항수는 어떻게 되니" ]	제안요청서 사업명 트라이빅 통합운영 및 유지관리주관기관 대한무역투자진흥공사(KOTRA) \| 구분 \| \| 주요 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| 유지관리수행-MAR(Maintenance Requirement) \| \| 유지관리 수행에 따른 요구사항 \| \| 4 \| \| 유지관리인력-MHR(Maintenance HR Requirement) \| \| 유지관리 수행에 따른 투입인력 조건 요구사항 \| \| 2 \| \| 성능–PER (PErformance Requirement) \| \| 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 인터페이스-SIR (System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 5 \| \| 데이터-DAR (Data Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 5 \| \| 테스트 요구사항(Test Requirement) \| \| 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템의 계획된 목표 기능이 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항 \| \| 2 \| \| 보안–SER(Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 7 \| \| 품질–QUR (Quality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항(신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등) \| \| 5 \| \| 제약사항–COR(Constraint Requirement) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등의 제약조건 \| \| 10 \| \| 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 10 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 5 \| \| 합계 \| \| \| \| 58 \|	table_qa_makrdown
[ "사업관리 및 감리대응 업무에 관한 제안요청서의 항목이 뭘까", "연계 데이터 유지관리와 데이터 처리서버 유지관리와 같은 내용의 업무를 뭐라고 해", "트라이빅 웹을 유지하기 위해 어떻게 관리하지", "제안요청서에서 분석서비스 운영 항목의 주요 업무가 뭐야" ]	제안요청서 사업명 트라이빅 통합운영 및 유지관리주관기관 대한무역투자진흥공사(KOTRA) \| 구분 \| \| 주요 업무 \| \| --- \| --- \| PM \| \| - 사업관리 및 감리대응 \| \| 서버운영 \| \| - 데이터 수집 및 처리운영- 연계 데이터 유지관리- 데이터 처리서버 유지관리 \| \| 웹 유지관리 \| \| - 트라이빅 외부포털 운영- 포털서비스 WAS유지관리- 콘텐츠 갱신 및 기능개선- 성능점검 및 기능개선 \| \| 분석서비스 운영 \| \| - 분석모델 운영 및 튜닝- 분석 파이프라인 유지관리- 모델 재훈련 및 검증 \| \| 데이터품질관리 \| \| - 주요데이터 관리 및 정제 \|	table_qa_makrdown
[ "트라이빅 통합운영 및 유지관리 제안요청서에서 12월 5주에서 1월 4주 일정의 내용은 어떻게 돼", "대한무역투자진흥공사에서 주관한 사업 일정이 1월 2주에서 2월 2주의 내용은 뭐니", "사업수행 일정이 3월 2주의 내용은 뭐야", "트라이빅 통합운영 및 유지관리 제안요청서에서 3월 2주에서 3월 3주의 내용은 어떻게 되지" ]	제안요청서 사업명 트라이빅 통합운영 및 유지관리주관기관 대한무역투자진흥공사(KOTRA) \| 일정 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 12월5주 – 1월4주 \| \| [내부 정보화 프로세스]- 기술보안성검토회의- 과업심의위원회- 정보화추진위원회 \| \| 1월2주 – 2월2주 \| \| 사전협의 및 산업부 보안성검토 (필요시) \| \| 3월2주 \| \| 사전규격 공고 (5일) \| \| 3월2주 - 3월3주 \| \| 입찰 공고 (10일) \| \| 3월4주 \| \| [계약 프로세스]- 제안서 평가 및 우선협상대상 선정기술협상 및 계약 체결 \| \| 3월4주 - \| \| 사업착수 \|	table_qa_makrdown
[ "전략 및 방법론의 세부평가항목 중 사업이해도의 평가요소는 무엇이야", "트라이빅 통합운영 및 유지관리를 위한 기술평가기준에서 추진전략의 배점기준은 어떻게 돼", "수행계획의 세부평가항목 중 운영에 대한 평가요소는 무엇일까", "수행기반의 세부평가항목 중 보안 요구사항의 배점기준은 얼마니" ]	제안요청서 사업명 트라이빅 통합운영 및 유지관리주관기관 대한무역투자진흥공사(KOTRA) \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행계획(25) \| \| 기능개선 \| \| 수행방안이 기능개선 요구 범위 및 제약사항에 비추어 구체적이고 적절한지와 그 실현가능성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 운영 \| \| 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 시스템 운용환경의 안정적ㆍ정상적 운영을 위해 운영 및 유지관리 총괄, 서비스데스크 운영 및 관리, 서비스수준관리 방안 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 예방 및 점검 \| \| 시스템의 안정적ㆍ정상적 운영을 위한 예방 및 상시점검의 대상, 기간, 지원 및 체계 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 장애대응 및 복구 \| \| 장애 발생 시 원인 분석 및 긴급 복구 계획, 장애대응체계 구성 및 운영 계획, 장애관리 매뉴얼 마련 및 교육훈련 방안 등 장애대응 및 복구를 위한 추진방안이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행기반(15) \| \| 수행환경 \| \| 운영 및 유지관리 과업 수행에 필요한 장비 및 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 보안 요구사항 \| \| 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(20) \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 5 \| \| 기밀보안관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 위험 및 이슈 관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험ㆍ이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(15) \| \| 인수인계 \| \| 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상ㆍ방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 하도급(5) \| \| 하도급 계획의 적정성 \| \| 「소프트웨어 진흥법령」에 따라 입찰 시 제출한 소프트웨어사업 하도급 계획서에서 하도급에 참가하는 자의 하도급 금액 비율, 하도급 계약금액 비율이 본 사업의 규모, 목적 및 특성 등을 고려하여 적정한지를 평가한다.다만, 하도급을 하지 않는 경우 또는 하도급 금액 비율이 100분의 10이하이면서「하도급거래 공정화에 관한 법률」제3조의2에 따른 소프트웨어사업 표준하도급계약서를 활용할 계획이 있는 자는 최고등급을 부여한다. \| \| 5 \| \| 총합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "특수복지지원시스템 추가개발 및 Active X 제거 제안요청서 중 2003년에 구축된 것은 뭐야", "특수복지지원시스템 추가개발 및 Active X 제거 시스템 구축 현황 중 2004년의 구축내역은 뭐지", "건강검진관리 관련 추가개발 시스템은 언제 구축됐어", "데이터 업로드 개발 시스템은 언제 구축했니" ]	제안요청서 사업명 특수복지지원시스템(SWIP) 추가개발 및 Active-X 제거 \| 연번 \| \| 구축연도 \| \| 구축내역 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 2003년 \| \| 원폭피해자 관리 프로그램 신규개발(CS) \| \| 2 \| \| 2004년 \| \| 진료비(보건의료비) 지원 관련 추가개발 \| \| 3 \| \| 2006년 \| \| 건강검진관리 관련 추가개발 \| \| 4 \| \| 2009년 \| \| 데이터 업로드 개발(진료비, 검진결과 내역 등) \| \| 5 \| \| 2010년 \| \| 한방지원금 중 한약첩약 지원 관련 추가개발 \| \| 6 \| \| 2011년 \| \| 사할린동포 관리 프로그램 신규개발(CS) \| \| 7 \| \| 2012년 \| \| 프로그램 고도화 구축 \| \| 8 \| \| 2015년 \| \| 통합관리시스템 SWIP 개발(web기반) \|	table_qa_makrdown
[ "특수복지지원시스템 추가개발 제안요청서에서 제안개요의 목차는 뭐야", "제안서 목차 및 작성내용에서 일반부문의 목차는 뭐니", "사업수행부문의 작성내용은 어떻게 돼", "기술역량부문의 제안서 작성내용은 뭐지" ]	제안요청서 사업명 특수복지지원시스템(SWIP) 추가개발 및 Active-X 제거 \| 연번 \| \| 목차 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 제안개요 \| \| 1. 목적 및 배경2. 제안의 특징 및 장점 \| \| • 제안의 목적, 배경, 사업 범위 등을 기술• 본 사업수행을 위한 제안사만의 특징 및 장점 기술 \| \| II. 일반부문 \| \| 1. 일반현황2. 사업수행능력 \| \| • (제안사)조직, 연혁, 주요사업내용 제시• (제안사)조직, 신용평가 등급 확인서 제시 \| \| Ⅲ. 사업수행부문 \| \| 1. 사업개요2. 수행방안3. 일정계획 \| \| • 사업 목표 및 특성• 컨설팅 방법론 및 추진전략 구체적 제시• 일정계획 구체적 제시 \| \| Ⅳ. 기술역량부문 \| \| 1. 세부사업별 수행역량2. 제약사항 \| \| • 취약점 분석·평가 및 보호대책 수립 등 제안내역 구체적 제시• 보안정책 이관 및 연동방안 구체적 제시• 제약사항 및 해결방안 제시 \| \| Ⅴ. 사업관리부문 \| \| 1. 수행조직2. 품질관리3. 보안관리 \| \| • 사업 수행조직 체계 및 업무분장• 품질보증 계획 제시• 단계별 산출물 및 표준화 방안 제시• 보안관리 대책 제시 \| \| Ⅵ. 지원부문 \| \| 1. 교육훈련2. 기술지원 \| \| • 기술이전을 위한 교육계획 제시• 제안요청 외 본 사업과 관련된 추가 제안사항 \|	table_qa_makrdown
[ "특수복지지원시스템 추가개발 및 Active X 제거의 요구사항 총괄표 중 기능 요구사항의 수는 어떻게 돼", "성능 요구사항의 수는 몇 개니", "보안 요구사항은 몇 개가 있지", "특수복지지원시스템 추가개발 및 Active X 제거의 전체 요구사항수는 어떻게 될까" ]	제안요청서 사업명 특수복지지원시스템(SWIP) 추가개발 및 Active-X 제거 \| 요구사항 명칭 및 구분 \| \| 요구사항수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항(ECR) \| \| Equipment Composition Requirement \| \| 1 \| \| \| \| 기능 요구사항(SFR) \| \| System Function Requirement \| \| 6 \| \| \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| Performance Requirement \| \| 2 \| \| \| \| 인터페이스 요구사항(SIR) \| \| System Interface Requirement \| \| 2 \| \| \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| Data Requirement \| \| 2 \| \| \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| Test Requirement \| \| 2 \| \| \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| Security Requirement \| \| 5 \| \| \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| Quality Requirement \| \| 3 \| \| \| \| 제약사항(COR) \| \| Constraint Requirement \| \| 3 \| \| \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) \| \| Project Management Requirement \| \| 15 \| \| \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| Project Support Requirement \| \| 5 \| \| \| \| 합계 \| \| 46 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평창군 자원회수센터 민간위탁에 대한 정성적 평가의 총 배점은 얼마야", "시설의 안정적 관리계획 항목의 미흡 등급은 얼마의 배점을 받을까", "인력운용계획에서 우수 등급을 받은 경우에 받는 배점을 어떻게 되지", "인건비 집행계획에서 미흡 등급을 받았을 때 얼마의 점수를 받게 되니" ]	제안요청서 사업명 평창군 자원회수센터 민간위탁 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 배점 \| \| 평가 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| \| \| 정성적평가(60점) \| \| 정성적 평가 합계 \| \| 60 \| \| \| \| \| \| 시설의 안정적 관리계획· 연간 운영.관리계획· 자체정비 유지.보수 계획· 폐기물 증가시 처리대책 제시 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 4 \| \| \| \| 인력운용계획· 인력배치 및 관리계획· 교육.훈련 및 업무능률 향상 방안· 노사관계(파업 대책 등)· 근로자 복지증진 방안 등· 복리후생비 지원 방안 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 4 \| \| \| \| 인건비 집행계획· 입찰가의 98% 이상 우수· 입찰가의 93 ~ 98% 미만 보통· 입찰가의 87.75~ 93% 미만 미흡 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 4 \| \| \| \| 운영비 집행계획· 운영비 절감방안· 정비보수.공사 및 소모품 등 관리방안 등· 퇴직금 지급 방법 및 방안 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| \| \| 연간 선별률 제고 방안· 선별률 70% 이상 우수· 선별률 65% 이상 보통· 선별률 65% 미만 미흡 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 4 \| \| \| \| 산업안전 대책 계획· 안전사고 예방 및 안정적인 관리계획 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 4 \| \| \| \| 상호 협력관계 추진계획· 상호 협력관계 추진방안· 재활용 폐기물 반입 편의성· 기타 제안사항 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| \| \| 가격 평가 \| \| 20 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평창군 자원회수센터 민간위탁 제안요청서 평가 시 정량적 평가 합계의 배점은 얼마야", "경영상태 평가 시 자본비율 100퍼센트 이상인 경우 배점은 얼마지", "재활용폐기물 처리 운영기간이 3년 이상인 경우 배점은 얼마야", "재활용선별시설 현 종사자 고용 확약제출 인원이 3명 미만인 경우 배점은 얼마일까" ]	제안요청서 사업명 평창군 자원회수센터 민간위탁 \| 심의 항목 \| \| 세부 심의항목 \| \| 배점 \| \| 평가 점수 \| \| 산정 기초 \| \| --- \| --- \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 정량적평가(20점) \| \| 정량적 평가 합계 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| 자본비율(자기자본/자산총액) \| \| 1.1 경영상태 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| ① 자본비율 100%이상 \| \| 5 \| \| \| \| 자본 /자산총액=자본비율 제무재표 \| \| ② 자본비율80%이상 ~ 100%미만 \| \| 4 \| \| ③ 자본비율60%이상 ~ 80%미만 \| \| 3 \| \| ④ 자본비율60%미만 \| \| 1 \| \| 재활용폐기물 처리 운영기간 \| \| 1.2 수행경험 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| ① 3년이상 \| \| 2 \| \| \| \| 처리기간 5년 이내 자치단체 선별장 운영실적 \| \| ② 2년이상 ~ 3년미만 \| \| 1.5 \| \| ③ 1년이상 ~ 2년미만 \| \| 1 \| \| ④ 1년미만 \| \| 0 \| \| 재활용선별시설 현종사자 고용여부 \| \| 1.3 평창군 재활용선별시설 현 종사자 고용 확약제출 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| ① 15인 \| \| 6 \| \| \| \| 고용계약 확약서 제출 \| \| ② 10명이상 ~ 15인 미만 \| \| 5 \| \| ③ 5명이상 ~ 10명 미만 \| \| 4 \| \| ④ 3명이상 ~ 5명 미만 \| \| 3 \| \| ⑤ 3명 미만 \| \| 2 \| \| 근로자의 정년 \| \| 1.4 평창군 재활용시설 종사자 정년 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| ① 건강상 근무에 지장이 없을 경우 계속 근무(65세) \| \| 5 \| \| \| \| 정년 확약서 \| \| ② 정년 : 60세 \| \| 1 \| \| 기술인력 \| \| 1.5 선별장 시설관리 관련 자격소지 여부 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| ① (폐기물처리, 전기, 기계) 기능사 이상 또는 지게차 1명 이상 \| \| 2 \| \| \| \| 국가기술자격증 \| \| ② 자격증 없음 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점에서 사업 제안 목적의 명료성 및 적정성 평가에 대한 배점은 몇 점이지", "일반 현황에 대한 배점은 몇 점이야", "조직 및 인원에 대한 세부 평가 내용은 뭐지", "추진전략 및 방법에 대한 세부 평가 내용은 뭐니" ]	제안요청서 사업명 폰트 저작권 점검을 위한 폰트-메타데이터 DB 구축 및 학습 데이터셋 수집 용역 \| 항목 \| \| 세부 평가 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 1. 신용평가 등급에 의한 대외신인도 평가(5) \| \| 제안업체 일반현황 \| \| 경영상태 \| \| 5 \| \| 1. 제안개요(14) \| \| 1. 제안 목적 \| \| 사업 제안 목적의 명료성 및 적정성 평가 \| \| 7 \| \| 2. 제안 배경 \| \| 사업 제안 배경의 명료성 및 적정성 평가 \| \| 7 \| \| 2. 업체 현황(21) \| \| 1. 일반 현황 \| \| 일반현황, 주요연혁, 경영추진, 관리현황 적정성 평가 \| \| 5 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 조직 구성 및 인원 현황의 적정성 평가 \| \| 8 \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| 주요 사업내용의 과제 관련성 및 관련 사업에 대한 숙련도 및 전문성 평가 \| \| 8 \| \| 3. 제안내용 (30) \| \| 1. 사업 내용 및 범위 \| \| 제안사가 제안하고자 하는 사업내용 및 범위의 전문성 및 구체성 평가 \| \| 8 \| \| 2. 추진전략 및 방법 \| \| 핵심 성공요소, 세부사업별 추진전략 및 방법에 대한 명료성 및 구체성 평가 \| \| 12 \| \| 3. 사업수행 결과 및 기대성과 \| \| 사업 수행 결과 및 기대성과에 대한 적정성 평가 \| \| 10 \| \| 4. 사업관리 부문(30) \| \| 1. 수행조직 및 업무분장 \| \| 사업을 수행하기 위한 조직 및 조직 구성원의 업무분장 등의 적정성 평가 \| \| 6 \| \| 2. 사업 추진 일정 \| \| 사업 추진 세부 일정, 진도관리 및 보고 방안 평가 \| \| 12 \| \| 3. 참여 인력 및 이력 사항 \| \| 사업 수행 인력의 적정성, 전문성, 효율성 평가 \| \| 5 \| \| 4. 기타 사업관리 \| \| 기밀보안 및 투입인력에 대한 보안 관리 방안 등의 적절성 여부 평가, 사업수행 중 발생 가능한 문제점에 대한 해결책 또는 대안의 적정성 평가 \| \| 7 \| \| 계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "플로팅광고 모니터링 제안서에 따르면 유사용역 실적의 평가요소는 뭐야", "사업 수행 부문 중 사업수행 방안의 배점은 몇 점이니", "사업 관리 부문의 품질보증 방안 항목의 평가요소는 뭐라고 나와 있어", "플로팅광고 모니터링 제안서에서 사업관리 방안의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서 사업명 플로팅광고 모니터링 \| 평가부문 \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업 일반 부문(20) \| \| 재무건전성 \| \| - 기업신용평가등급 확인※ 아래 경영상태 평가 기준 \| \| 5점 \| \| 유사용역 실적 \| \| - 공고일 기준 최근 3년간 유사용역에 대한 수행실적※ 2천만원 이상 1건당 1점※ 납품실적증명원 제출건에 한함 \| \| 5점 \| \| 제안요청 내용의 이해도 \| \| - 제안대상에 대한 정확한 이해- 사업성공을 위한 핵심 전략 및 수행방안 제시- 제안서 작성의 충실도 \| \| 10점 \| \| 사업 수행 부문(30) \| \| 사업수행 방안 \| \| - 용역 수행 세부 계획 및 방향의 타당성- 각 부문별 추진계획 방안의 합리성- 기타 용역에 대한 접근 방법 등 \| \| 10점 \| \| 사업수행 조직 및 능력 \| \| - 팀 편성체계 및 인력관리방안- 사업관리책임자(PM) 경력 및 모니터링 요원의 기술, 경력 사항 등- 인적구성의 적정성, 유사용역 프로젝트 경험자 참여 여부 \| \| 10점 \| \| 모니터링 목표의 적정성 \| \| - 모니터링 방안 및 일정의 타당성 \| \| 10점 \| \| 사업 관리 부문(40) \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| - 용역수행 조직 구성의 적절성- 우수한 전문인력 투입 여부※ 참여인력 수행경력 기재 필수- 프로젝트 관리자의 전담 여부 \| \| 10점 \| \| 사업관리 방안 \| \| - 세부일정 계획의 합리성- 보안관리 체계의 적정성- 발주처의 추가의견에 대한 수렴방안 제시- 계약 종료 후 사후 서비스 계획 \| \| 10점 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증 및 관리 방안, 산출물 작성, 관리 및 제출 방안 \| \| 10점 \| \| 사후지원 \| \| - 용역 완료 후 서비스계획 및 관련업무 지원 협력 . 사항의 수준 \| \| 10점 \| \| 계 \| \| 90점 \|	table_qa_makrdown
[ "평가기준표에서 과업의 이해도의 세부 평가요소는 무엇이야", "하이브리드 촉매 반응 시스템 제작 및 설치 제안요청서에서 기술.지식능력항목의 배점은 어떻게 돼", "아주우수 등급이 30점이고 아주미흡이 18점인 평가항목은 무엇이지", "사후관리의 세부 평가요소는 무엇이니" ]	제안요청서 사업명 하이브리드 촉매 반응 시스템 제작 및 설치 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 아주우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 아주미흡 \| \| 정성평가 \| \| 과업의 이해도 \| \| ◦제안요청서와의 부합성◦과업의 목적, 사업에 대한 이해도 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 기술.지식능력 \| \| ◦공고 규격 또는 기술과의 적합성◦시스템 성능의 우수성◦시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 인력.관리기술 \| \| ◦인력 투입 및 업무 분담의 명확화◦과업참여자의 전문성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 사후관리 \| \| ◦납품완료 후 교육내용◦성능향상 및 하자보수 방안◦품질보증계획의적정성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 정량평가 \| \| 경영상태 \| \| ◦신용평가등급 \| \| 10 \| \| 정량평가에 의함 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "소송위임변호사 보수 산정표에서 재단 지급명령 신청 이후 사건 위임에 대한 단가는 얼마야", "제안서에서 소가가 1,250천원 미안일 경우의 추정가격은 얼마니", "제안서에서 30,000천원 이하 소가 사건 대상의 보수 부가세는 얼마지", "소가가 1,250천원 미안일 경우에 제안서에서 건수가 어떻게 돼" ]	제안요청서 사업명 학자금 대출 부실채권 및 학자금 중복지원금 반환 채권 소송위임변호사 선임주관기관 한국장학재단 \| 구분 \| \| 소가 \| \| 단가 \| \| 건수 \| \| 추정가격 \| \| 부가세 \| \| 추정금액 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 재단 지급명령 신청 이후 사건 위임 \| \| - \| \| 100 \| \| 999 \| \| 99,900 \| \| 9,990 \| \| 109,890 \| \| 소가가 1,250천원 미만일 경우※ 금액 및 지급률 적용 시 100천원에 미치지 않는 경우 \| \| 1,240 \| \| 100 \| \| 73 \| \| 7,300 \| \| 730 \| \| 8,030 \| \| 30,000천원 이하 소가 사건 대상 비율 적용 \| \| 3,000 \| \| 240 \| \| 320 \| \| 76,800 \| \| 7,680 \| \| 84,480 \| \| 30,000천원 이하 소가 사건 대상 정액 적용 \| \| 30,000 \| \| 250 \| \| 4 \| \| 1,000 \| \| 100 \| \| 1,100 \| \| 30,000천원 초과 〜 40,000천원 이하 소가 사건 \| \| 31,000 \| \| 270 \| \| 1 \| \| 270 \| \| 27 \| \| 297 \| \| 40,000천원 초과 〜 100,000천원 이하 소가 사건 \| \| 41,000 \| \| 460 \| \| 1 \| \| 460 \| \| 46 \| \| 506 \| \| 100,000천원 초과 소가 사건 대상(일반) \| \| 101,000 \| \| 1,055 \| \| 1 \| \| 1,055 \| \| 106 \| \| 1,161 \| \| 100,000천원 초과 소가 사건 대상(최대 한도) \| \| 500,000 \| \| 3,050 \| \| 1 \| \| 3,050 \| \| 305 \| \| 3,355 \| \| 계 \| \| 1,400 \| \| 189,835 \| \| 18,984 \| \| 208,819 \|	table_qa_makrdown
[ "학자금 대출 부실채권 소송위임변호사 선임 사업에서 재단 지급명령 신청 이후 사건 위임 건수는 얼마야", "학자금 중복지원금 반환 채권 소송위임변호사 보수 산정표에서 1,250천원 미만일 경우 소가는 얼마지", "한국장학재단 주관 소송위임변호사 선임 보수에서 30,000천원 이하 소가 사건 대상 비율 적용 건수는 얼마니", "학자금 대출 부실채권 소송위임변호사 선임 제안요청서에서 보수 산정표 기준 건수의 합계는 얼마일까" ]	제안요청서 사업명 학자금 대출 부실채권 및 학자금 중복지원금 반환 채권 소송위임변호사 선임주관기관 한국장학재단(단위: 천원, 건) \| 구분 \| \| 소가 \| \| 건수 \| \| --- \| --- \| 재단 지급명령 신청 이후 사건 위임 \| \| - \| \| 999 \| \| 소가가 1,250천원 미만일 경우※ 금액 및 지급률 적용 시 100천원에 미치지 않는 경우 \| \| 1,240 \| \| 73 \| \| 30,000천원 이하 소가 사건 대상 비율 적용 \| \| 3,000 \| \| 320 \| \| 30,000천원 이하 소가 사건 대상 정액 적용 \| \| 30,000 \| \| 4 \| \| 30,000천원 초과 〜 40,000천원 이하 소가 사건 \| \| 31,000 \| \| 1 \| \| 40,000천원 초과 〜 100,000천원 이하 소가 사건 \| \| 41,000 \| \| 1 \| \| 100,000천원 초과 소가 사건 대상(일반) \| \| 101,000 \| \| 1 \| \| 100,000천원 초과 소가 사건 대상(최대 한도) \| \| 500,000 \| \| 1 \| \| 계 \| \| 1,400 \|	table_qa_makrdown
[ "논문 공모전 사업의 목적 및 배경에 대한 이해도의 평가 배점은 얼마야", "단계별 목표의 적정성, 실행가능성에 대한 평가가 우수할 때 점수는 어떻게 되지", "홍보전략의 구체성, 효과성에 대한 평가항목의 평가 기준이 몇 점일 때 보통이니", "업무분장의 합리성의 평가가 매우 우수하면 평가 배점이 몇 점이야" ]	제안요청서 사업명 한-베트남 수교 30주년 기념 학술 논문 공모전 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가 기준 \| \| --- \| --- \| 매우 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우 미흡 \| \| 기술 평가(80점) \| \| 정성 평가 \| \| 사업 목적 및 배경에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 10점 \| \| 9.5점 \| \| 9점 \| \| 8점 \| \| 7점 \| \| 단계별 목표의 적절성.실행가능성 \| \| 20 \| \| 20점 \| \| 19점 \| \| 18점 \| \| 16점 \| \| 14점 \| \| 홍보전략(논문모집)의 구체성.효과성 \| \| 10 \| \| 10점 \| \| 9.5점 \| \| 9점 \| \| 8점 \| \| 7점 \| \| 표절.도용.중복응모 관리 전략의 구체성.효과성 \| \| 10 \| \| 10점 \| \| 9.5점 \| \| 9점 \| \| 8점 \| \| 7점 \| \| 논문심사 계획의 합리성 \| \| 10 \| \| 10점 \| \| 9.5점 \| \| 9점 \| \| 8점 \| \| 7점 \| \| 업무분장의 합리성 \| \| 10 \| \| 10점 \| \| 9.5점 \| \| 9점 \| \| 8점 \| \| 7점 \| \| 사후관리(행사 후 후속업무의 적정성) \| \| 10 \| \| 10점 \| \| 9.5점 \| \| 9점 \| \| 8점 \| \| 7점 \| \| 제안가격 평가(20점) \| \| 20 \| \| 기획재정부 계약예규“협상에 의한 계약체결기준”에 따름 \| \| 총점 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "수교 30주년 기념 학술 논문 공모전에서 15시부터 10분간 무슨 행사가 있니", "15시 15분부터 15시 45분에는 무슨 행사가 있을까", "총평 및 폐회식은 몇 시에 이루어지니", "학술 논문 공모전에서 기념촬영이 이루어지는 시간은 어떻게 돼" ]	제안요청서 사업명 한-베트남 수교 30주년 기념 학술 논문 공모전 \| 일자 \| \| 시간 \| \| 진행내용 \| \| --- \| --- \| 10월 \| \| 15:00 - 15:10 \| \| ㅇ 개회식 및 시상 \| \| 15:10 - 15:15 \| \| ㅇ 기념촬영 \| \| 15:15 - 15:45 \| \| ㅇ 논문발표(최우수상 1편, 우수상 2편) \| \| 15:45 - 16:00 \| \| ㅇ 총평 \| \| 16:00 –16:50 \| \| ㅇ 논문발표(장려상 5편) \| \| 16:50 - 17:00 \| \| ㅇ 총평 및 폐회식 \|	table_qa_makrdown
[ "한국어촌어항공단 홈페이지 개편 용역에서 하드웨어 및 소프트웨어 환경에 관한 요구사항 구분 코드는 뭐지", "기능 요구사항 중에서 개별지사의 홈페이지를 구축하는 구분 코드는 뭘까", "컨설팅에서 벤치마킹에 관한 요구사항은 어떤 구분 코드를 가지고 있어", "보안 요구사항 중에서 개인정보보호 대책에 대한 요구사항이 가지는 코드는 뭐야" ]	제안요청서 사업명 한국어촌어항공단 홈페이지 전면 개편 용역한국어촌어항공단 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 정의 \| \| --- \| --- \| 1 \| \| 시스템 요구사항(ECR) \| \| ECR-001 \| \| 하드웨어 및 소프트웨어 환경 \| \| ECR-002 \| \| 콘텐츠관리시스템(CMS) 도입 \| \| ECR-003 \| \| 소프트웨어 공통 요구사항 \| \| 2 \| \| 컨설팅 요구사항(CNR) \| \| CNR-001 \| \| 부서 인터뷰 및 의견조사 \| \| CNR-002 \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| CNR-003 \| \| 벤치마킹 \| \| CNR-004 \| \| UI/UX 적용방안 수립 \| \| CNR-005 \| \| 홈페이지 개편 전략 수립 \| \| 3 \| \| 기능 요구사항(SFR) \| \| SFR-001 \| \| 홈페이지 구축 공통사항 \| \| SFR-002 \| \| 대표 홈페이지 개편 \| \| SFR-003 \| \| 부서별 홍보 콘텐츠 구축 \| \| SFR-004 \| \| 개별지사 홈페이지 구축 \| \| SFR-005 \| \| 공고 기능개선 \| \| SFR-006 \| \| 게시판 \| \| SFR-007 \| \| 콘텐츠 기획과 개발, 운영 \| \| SFR-008 \| \| 인트로 페이지 제작 \| \| SFR-009 \| \| 주요 기념일 콘텐츠 제작 \| \| SFR-010 \| \| 간편인증서비스 적용 \| \| SFR-011 \| \| 테마 디자인 제작 \| \| 4 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 질의 응답시간 \| \| PER-002 \| \| 오류 응답시간 \| \| PER-003 \| \| 동시 처리능력 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR) \| \| SIR-001 \| \| 사용자 인터페이스 \| \| SIR-002 \| \| 전자정부 웹호환성 준수 \| \| 6 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| 데이터 구조 및 표준화 준수 \| \| DAR-002 \| \| 연계데이터 관리 \| \| DAR-003 \| \| DB설계 요구사항 \| \| DAR-004 \| \| 메타데이터 관리 \| \| DAR-005 \| \| 공공데이터 제공 및 운영 지원 \| \| 7 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| TER-001 \| \| 테스트 방안 및 시험 운영 \| \| TER-002 \| \| 시스템 운영 \| \| TER-003 \| \| 데이터 이관 \| \| 8 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 소프트웨어 개발보안 준수 \| \| SER-002 \| \| 정보보안 요구사항 \| \| SER-003 \| \| 개인정보보호 대책 \| \| 9 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 가용성 보장 \| \| QUR-002 \| \| 장애대응을 위한 백업절차 마련 \| \| QUR-003 \| \| 유지보수 방안 \| \| QUR-004 \| \| 상호운용성(데이터교환성) \| \| 10 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| COR-002 \| \| 개발언어 사용 \| \| COR-003 \| \| 웹접근성 및 호환성 준수 \| \| COR-004 \| \| 표준화 지침 준수 \| \| COR-005 \| \| 소프트웨어 개발환경 준수 \| \| COR-006 \| \| 독도 및 동해 표기 오류 방지 \| \| 11 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 저작권 및 지적재산권 보호 \| \| PMR-002 \| \| SW산출물 활용 촉진 \| \| PMR-003 \| \| 작업장소 상호협의 결정 및 원격지 개발 활성화 \| \| PMR-004 \| \| 사업수행 관리 \| \| PMR-005 \| \| SW사업정보 데이터 작성 및 제출 지원 \| \| PMR-006 \| \| 산출물 관리 \| \| 12 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 하자보수 지원 \| \| PSR-002 \| \| 교육 일반사항 \| \| PSR-003 \| \| 기술이전 방안 \| \| PSR-004 \| \| 취약점 점검 및 모의해킹 수행 \| \| PSR-005 \| \| 세미나 및 워크숍 \| \| PSR-006 \| \| 이전설치 \|	table_qa_makrdown
[ "한국어촌어항공단 홈페이지 전면 개편 용역 제안서의 정보화전략팀의 주요 역할 및 기능은 뭐야", "한국어촌어항공단 홈페이지 전면 개편 추진 역할로 재무관리팀이 맡은 역할은 뭐니", "기획조정실의 주요 역할 및 기능은 뭘까", "추진 조직별 역할에 따르면 전 부서의 역할은 뭐야" ]	제안요청서 사업명 한국어촌어항공단 홈페이지 전면 개편 용역한국어촌어항공단 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 주요 역할 및 기능 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 정보화전략팀 \| \| ▪ 사업계획 및 추진방침 수립 및 발주, 사업관리 등 \| \| 2 \| \| 재무관리팀 \| \| ▪ 입찰공고 및 계약체결 \| \| 3 \| \| 기획조정실 \| \| ▪ 기관 홈페이지 홍보전략 수립 \| \| 4 \| \| 전 부서 \| \| ▪ 사업추진에 필요한 자료지원 \| \| 5 \| \| 주관사업자 \| \| ▪ 사업수행 및 추진실적 보고, 산출물 작성 등 \|	table_qa_makrdown
[ "한국어촌어항공단 홈페이지 개편 용역에 관한 평가 시 관련분야 사업실적이 300퍼센트 이상일 때 몇 점을 받니", "관련분야 사업실적이 어떤 범위에 속할 때 4.7점을 받을 수 있어", "관련분야 사업실적이 100퍼센트 이상 200퍼센트 미만인 경우에 받는 평점은 어떻게 되지", "3.9점의 평점을 받았다면 관련분야 사업실적이 어떤 경우일까" ]	제안요청서 사업명 한국어촌어항공단 홈페이지 전면 개편 용역한국어촌어항공단 \| 연번 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| A. 300%이상 \| \| 5.0 \| \| 2 \| \| B. 200%이상 - 300%미만 \| \| 4.7 \| \| 3 \| \| C. 100%이상 - 200%미만 \| \| 4.3 \| \| 4 \| \| D. 50%이상 - 100%미만 \| \| 3.9 \| \| 5 \| \| E. 50% 미만 \| \| 3.5 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 정의에서 시스템 요구사항의 아이디 부여 규칙은 어떻게 될까", "제안요청서에서 컨설팅 요구사항의 요구사항 수는 몇 개야", "한국어촌어항공단 홈페이지 전면 개편 용역에서 기능 요구사항의 요구사항 아이디 부여는 어떻게 되지", "SIR 000의 규칙으로 부여되는 인터페이스 요구사항 수는 얼마나 돼" ]	제안요청서 사업명 한국어촌어항공단 홈페이지 전면 개편 용역한국어촌어항공단 \| 요구사항 구분 \| \| ID 부여 규칙 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 시스템 요구사항 \| \| Equipment Composition Requirement \| \| ECR-000 \| \| 3 \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| Consulting Requirement \| \| CNR-000 \| \| 5 \| \| 기능 요구사항 \| \| System Function Requirement \| \| SFR-000 \| \| 11 \| \| 성능 요구사항 \| \| Performance Requirement \| \| PER-000 \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| System Interface Requirement \| \| SIR-000 \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항 \| \| Data Requirement \| \| DAR-000 \| \| 5 \| \| 테스트 요구사항 \| \| Test Requirement \| \| TER-000 \| \| 3 \| \| 보안 요구사항 \| \| Security Requirement \| \| SER-000 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| Quality Requirement \| \| QUR-000 \| \| 4 \| \| 제약사항 \| \| Constraint Requirement \| \| COR-000 \| \| 6 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| Project Mgmt. Requirement \| \| PMR-000 \| \| 6 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| Project Support Requirement \| \| PSR-000 \| \| 6 \| \| 합계 \| \| 57 \|	table_qa_makrdown
[ "홈페이지 전면 개편 용역 제안서의 경영상태 항목의 평가 결과 얻을 수 있는 점수는 얼마니", "사업실적 항목 평가 결과 얼마의 점수를 획득할 수 있는가", "표준 프레임 워크 적용 항목의 평가 기준은 뭐야", "어떤 기준으로 데이터 요구사항 항목을 평가하니" ]	제안요청서 사업명 한국어촌어항공단 홈페이지 전면 개편 용역한국어촌어항공단 \| 평가 부문 \| \| 평가 항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 한도 \| \| --- \| --- \| 일반(10) \| \| 경영상태 \| \| (정량평가)신용평가등급에 의한 경영상태 평가 \| \| 5 \| \| 사업실적 \| \| (정량평가) 최근 3년간 유사분야 사업실적 \| \| 5 \| \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가※당해사업의 기획용역을 수행한 경우 한 단계 하위 등급의 점수 부여 \| \| 3 \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무, 운영업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가 \| \| 3 \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가 \| \| 3 \| \| 표준 프레임 워크 적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가 \| \| 2 \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가 \| \| 4 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가 \| \| 15 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되었는가를 평가. 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지 평가 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 3 \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 4 \| \| 제약 사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 평가 \| \| 3 \| \| 성능 및 품질(15) \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가 \| \| 4 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가 \| \| 3 \| \| 인터 페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가 \| \| 5 \| \| 테스트 요구사항 \| \| 도입되는 장비의 성능 테스트 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술되었는지 평가목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술되었는지 평가 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리(15) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가 \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가 \| \| 5 \| \| 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(15) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가 \| \| 4 \| \| 시험운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가 \| \| 2 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가 \| \| 2 \| \| 유지보수 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가 \| \| 3 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가 \| \| 2 \| \| 비상대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "연구추진 적정성 평가에서 연구수행 일정의 적정성에는 몇 점의 가중치를 적용하니", "연구수행능력 평가에서 가중치 1점을 부여하는 평가의 기준은 뭘까", "수행방법 평가의 어떤 기준이 가중치 3에 해당하지", "제안요청서에 대한 이해 정도에는 몇 점의 가중치가 적용돼" ]	제안요청서 사업명 한국인 심부전환자 예방 · 진료 중재 지식의 이행연구를 통한 심부전 표준관리 지표 개발 .적용 \| 평가구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 가중치 \| \| 평가등급 \| \| 평가 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| (우수←→불량) \| \| 연구내용 \| \| ▫ 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 3 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ▫ 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 3 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| 수행방법 \| \| ▫ 연구수행 방법의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ▫ 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 2 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| 연구수행 능력 \| \| ▫ 연구책임자 및 참여연구원의 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 2 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ▫ 연구수행에 필요한 기자재.시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 1 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| 연구추진 적정성 \| \| ▫ 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 1 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ▫ 연구수행 일정의 적정성 \| \| 1 \| \| □ □ □ □ □ \| \| 5 4 3 2 1 \| \| (총 80) \| \| 소계 \| \| 16 \| \| 점 \|	table_qa_makrdown
[ "해양 생명자원 준 분류학자 양성을 위한 교육 콘텐츠 개발 제안요청서에서 착수계의 제출 자료들은 뭐야", "교육 콘텐츠 개발 제안요청서 중 착수보고의 시한은 어떻게 되지", "교육 콘텐츠 교재 제작 제안요청서에 따르면 최종보고의 제출 자료는 뭐니", "제안요청서에서 중간보고의 시한은 어떻게 될까" ]	제안요청서 사업명 해양 생명자원 준 분류학자 양성을 위한 교육 콘텐츠 개발 및 교재 제작 \| 구분 \| \| 시한 \| \| 제출 자료 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수계 \| \| 계약 후 10일 이내 \| \| ◦ 착수계◦ 과업수행세부계획서 2부- 과업수행 방향 및 방법- 과업수행 세부내용 및 세부수행계획표- 참여 인력 및 조직편성표- 기타 제안요청서에서 요구한 사항 등◦ 보안각서(용역 참여 모든 연구원) \| \| \| \| 착수보고 \| \| 계약 후 14일 이내 \| \| ◦ 발표자료 \| \| 비대면회의로 대체 가능 \| \| 중간보고 \| \| 발주처와 협의 \| \| ◦ 중간보고 및 중간 협의(보고서 생략가능) \| \| \| \| 최종보고 \| \| 과업완료일 14일 이전 \| \| ◦ 발표자료 \| \| 비대면회의로 대체 가능 \| \| ~준공일 \| \| 과업완료일 이전 \| \| ◦ 완료계◦ 최종성과물 제출◦ 최종성과물(PDF, JPG) 관련 자료 등 모든 문서가 포함된 저장장치(USB 등) 2개 \| \| 최종 과업성과물 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "해양 생명자원 준 분류학자 양성 교육 콘텐츠 개발사업에서 어류, 해양식물, 미생물 사양은 뭐야", "준 분류학자 양성 교육 콘텐츠 개발 및 교재 제작 시 인트로 부분 분류군별 해양생명자원의 특성 사양은 뭐야", "기타 내용에 해양생명자원 준분류학자 양성 교육프로그램 개발 사양에는 어떤 것이 있어", "엔딩부분에 전문가와 협의하여 내용을 작성해야 하는 사양은 뭐지" ]	제안요청서 사업명 해양 생명자원 준 분류학자 양성을 위한 교육 콘텐츠 개발 및 교재 제작 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 사양 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 인트로(10P) \| \| 국립해양생물자원관 소개 및 기관장 인사말 \| \| 해양생명자원의 중요성, 정의 등(개요) \| \| 해양생명자원 분류학 정의(분류군별 해양생명자원의 특성) \| \| 2 \| \| 사업소개(22P) \| \| 주요 내용 \| \| · 해양생명자원 분류학적 내용설명(척추동물(어류), 자포동물, 절지동물, 태형동물, 선형동물, 해양식물(녹조식물, 갈조식물, 홍조식물, 관속식물), 미생물(극한미생물, 공생미생물) 소개)· 분류군별 분류학적 key를 포함하여야 하며, 용어에 대한 자세한 설명 포함· 채집 방법 및 전처리 방법(상세), 보존방법 등에 관한 내용 포함※ 발주처에서 제시한 기탁등록보존기관의 전문가와 협의하여 내용 작성 \| \| 기타 내용 \| \| · 해양생명자원 준분류학자 양성 교육프로그램 개발- 교육내용에 따른 교육 방법 제안(강의, 모둠 활동, 야외 실습 )- 야외실습이 필요한 분류군의 경우 실습에 대한 장소, 필요 장비 등 제시- 분류군별 평가 문항 개발 \| \| 3 \| \| 엔딩(2P) \| \| 예시) 바다의 살아있는 해양생물자원, 국립해양생물자원관이 보호.관리합니다. \|	table_qa_makrdown
[ "해양 스마트팜 공동 교육 및 연구시설 구축 사업의 신인도 항목에 몇 점이 배점됐어", "일반부문을 어떤 항목을 통해 평가하지", "어떤 항목으로 시설구축 부문을 평가해", "몇 점의 점수가 사업관리 부문에 책정됐어" ]	제안요청서 사업명 해양 스마트팜 공동 교육 및 연구시설 구축(2)주관기관 경성대학교 LINC+사업단 \| 구분 \| \| 평가부문 \| \| 항목 \| \| 항목배점 \| \| 부문배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| 정량적 평가 \| \| 수행경험 \| \| ❍ 사업이행실적(면적) \| \| 10 \| \| 20 \| \| 신인도 \| \| ❍ 신인도(계약질서준수 정도) \| \| 10 \| \| 정성적 평가 \| \| 일반부문 \| \| ❍ 제안사의 일반현황 및 최근 3년간 동등 이상 사업 구축 실적 평가❍ 제안내용(배경,목적,범위,제안특징 및 장점, 기대효과)의 적정성❍ 사업 범위의 명확성 및 업무분석의 적정성 \| \| 15 \| \| 60 \| \| 시설구축 부문 \| \| ❍ 사업 제안에 부합한 스마트팜 구성 (공간 내˙외부 구성)❍ 제안 설비 및 선정 배경 및 구축 방안 적정성❍ 시설별 요구사항에 따른 제안내용 적정성❍ 시설별 주요특징, 장점 및 확장성에 대해 기술❍ 본 제안과 관련된 제안사의 실제 구축사례 기술 \| \| 20 \| \| 사업관리 부문 \| \| ❍ 종합수행일정 및 세부추진 일정의 적정성❍ 수행조직 및 업무 분장의 적정성❍ 제안요청서와의 부합성 및 실현 가능성 \| \| 15 \| \| 지원부문 \| \| ❍ 무상 및 유상 하자관리 지원범위 및 조건 적합성❍ 장애 및 사고 발생 시 대응·처리 방안 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가 \| \| 행정안전부 입찰가격 평점산식에 의함 \| \| 20 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제출 시한을 발주처와 협의하여 제출해야 하는 자료는 무엇이니", "어느 제출자료의 제출 시한이 과업완료일 이전까지지", "해양생명자원 준분류학자 양성을 위한 교육 콘텐츠 개발 및 교재 제작 사업에서 언제가 착수보고 단계의 시한일까", "교육 콘텐츠 개발 및 교재 제작 사업에서 착수계 자료의 제출 시한은 언제야" ]	제안요청서 사업명 해양생명자원 준분류학자 양성을 위한 교육 콘텐츠 개발 및 교재 제작주관기관국립해양생물자원관 \| 구분 \| \| 시한 \| \| 제출자료 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수계 \| \| 계약 후 10일 이내 \| \| ◦ 착수계◦ 과업수행세부계획서 2부- 과업수행 방향 및 방법- 과업수행 세부내용 및 세부수행계획표- 참여 인력 및 조직편성표- 기타 제안요청서에서 요구한 사항 등◦ 보안각서(용역 참여 모든 연구원) \| \| \| \| 착수보고 \| \| 계약 후 14일 이내 \| \| ◦ 발표자료 \| \| 비대면회의로 대체 가능 \| \| 중간보고 \| \| 발주처와 협의 \| \| ◦ 중간보고 및 중간 협의(보고서 생략가능) \| \| \| \| 최종보고 \| \| 과업완료일 14일 이전 \| \| ◦ 발표자료 \| \| 비대면회의로 대체 가능 \| \| ~준공일 \| \| 과업완료일 이전 \| \| ◦ 완료계◦ 최종성과물 제출◦ 최종성과물(PDF, JPG) 관련 자료 등 모든 문서가 포함된 저장장치(USB 등) 2개 \| \| 최종 과업성과물 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 중 시설, 장비, 기술 보유 현황에는 무엇과 관계있는 것을 작성하지", "사업 세부 실행계획은 어떻게 작성해", "추진계획 및 일정에서 공동수급인 경우 무엇을 기술할까", "제안자는 제안서의 제안개요를 어떻게 작성하니" ]	제안요청서 사업명 해양생명자원 준분류학자 양성을 위한 교육 콘텐츠 개발 및 교재 제작주관기관국립해양생물자원관 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안의 배경 및 목적 \| \| ∙ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| 2. 제안 범위 및 내용, 수행 전략 \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| Ⅱ. 제안기관 일반사항 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ∙ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 \| \| \| \| Ⅲ. 사업 수행부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업에 대한 구체적인 수행내용, 분석방법 및 절차 \| \| ∙ 과업 수행내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획 등을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 사업 세부 실행계획 \| \| ∙ 각 과업내용에 대한 세부 실행계획 기술∙ 연구자문체계 구성도를 포함, 관련 연구기관간 역할과 책임, 업무의 흐름 등을 기술※ 사업 추진 체계 및 편성표 포함 \| \| \| \| 3. 시설・장비・기술 보유 현황 \| \| ∙ 사업추진과 관련된 시설・장비・기술 보유 현황 \| \| \| \| Ⅳ. 사업 관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 추진계획 및 일정 \| \| ∙ 사업추진 일정, 산출물, 제출시기, 보고방안 등 제시 ※ 공동수급의 경우 공동연구 추진계획 기술 \| \| \| \| 2. 분석조직 및 업무분장 \| \| ∙ 원활한 사업 수행을 위한 과업 수행조직 구성 및 각각의 업무분장 제시 \| \| \| \| 3. 투입 인력 및 이력사항 \| \| ∙ 사업일정에 차질이 없도록 인력투입 계획 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ∙ 제안요청내용과 평가항목 및 평가요소를 참고하여 기타 제안 사항 기재 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양환경공단 공간정보시스템 개편 제안요청서에 따르면 유지관리 요구 사항 수는 몇 개야", "프로젝트지원 요구사항 수는 몇 개지", "요구 사항 수가 4개인 해양환경공단 공간정보시스템 개편 제안서의 요청 사항은 뭐니", "프로젝트관리 요구사항의 ID부여규칙은 뭘까" ]	제안요청서 사업명 해양환경공단 공간정보시스템 개편 및 유지관리 용역 \| 요청사항 구분 \| \| ID부여규칙 \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| 유지관리 요구사항 \| \| Maintenance Requirement \| \| MAR-000 \| \| 6 \| \| 프로젝트관리 요구사항 \| \| Project Management Requirement \| \| PMR-000 \| \| 3 \| \| 프로젝트지원 요구사항 \| \| Project Support Requirement \| \| PSR-000 \| \| 1 \| \| 보안 요구사항 \| \| Security Requirement \| \| SER-000 \| \| 4 \| \| 품질 요구사항 \| \| Quality Requirement \| \| QUR-000 \| \| 2 \| \| 제약사항 \| \| Constraints Requirement \| \| COR-000 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 18 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 세부항목에서 지원계획은 배점이 얼마지", "식품의약품안전처 기술평가 세부항목에서 사업계획의 적정성은 배점이 얼마야", "사업수행 계획 중 사업계획의 구체성은 무엇을 심사하니", "해외 허가특허연계제도 제안요청서에서 품질보증방안은 배점이 얼마일까" ]	제안요청서 사업명 해외 허가특허연계제도 조사 및 국내 영향 분석식품의약품안전처 \| 구분 \| \| 세부항목 및 심사내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 90 \| \| 기술평가(90) \| \| 사업수행 계획(30점) \| \| • 과업 이해도* 사업계획이 제안요청내용을 충실히 반영하고 있는가 \| \| 10 \| \| • 사업계획의 구체성* 사업내용, 추진방법·일정, 사업수행 단계별 결과물 등이 구체적으로 기술되어 있는가 \| \| 10 \| \| • 사업계획의 적정성* 사업계획이 타당하고 실현가능한가 \| \| 10 \| \| 사업수행 체계·능력(25점) \| \| • 수행조직의 인력구성, 참하기에 적합한가여형태* 참여인력간 업무분장, 협력체계가 사업을 수행 \| \| 15 \| \| • 참여인력의 전문성* 과업수행에 필요한 지식·기술을 보유하고 있는가 \| \| 10 \| \| 성과관리(25점) \| \| • 사업관리방안* 추진일정 및 단계별 산출물 점검·관리, 사업진행보고방안 등이 적정한가 \| \| 15 \| \| • 품질보증방안* 사업결과물에 대한 검증 및 그 결과 반영 등 품질보증방안이 타당하고 실효성이 있는가 \| \| 10 \| \| 지원계획(10점) \| \| •지원 조건* 사업수행과정에서 필요한 기타 제공조건, 발생 가능한 추가요청사항에 대한 지원계획 등 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "허가특허연계제도 조사 및 영향 분석 제안서에서 표지 및 목차 항목의 주요내용이 뭐니", "제안서의 항목 중에 사업관리부문의 주요내용이 뭐야", "제안서에서 제안업체 일반 항목에는 어떤 주요내용이 포함되어 있을까", "지원 항목의 주요내용이 무엇이니" ]	제안요청서 사업명 해외 허가특허연계제도 조사 및 국내 영향 분석식품의약품안전처 \| 항목 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| 1. 표지 및 목차 \| \| ∘표지 : 제목, 연월일, 제안업체명∘제안서 목차 \| \| 2. 제안개요 \| \| ∘제안 목적(배경), 범위, 추진방향·전략, 제안의 특징·장점, 기대효과 등 기술 \| \| 3. 제안업체 일반 \| \| ∘일반 현황 및 연혁∘조직 및 인원 현황∘주요 사업 내용 \| \| 4. 사업수행 부문 \| \| ∘사업 추진 방법∘세부 추진 일정∘사업성과(결과물) \| \| 5. 사업관리부문 \| \| ∘사업수행조직체계 및 업무분장∘수행(투입)인력의 개인별 이력사항∘사업관리방안(품질보증 등) \| \| 6. 지원 \| \| ∘사업수행과 관련 지원 가능한 사항∘추가적으로 발생가능한 요청사항에 대한 지원내용 등 \| \| 7. 기타 \| \| ∘기타 사업수행과 관련한 제안사항 기재- 제안사의 사업수행과정에서 식품의약품안전처에서 지원이 필요한 부분 등 \|	table_qa_makrdown
[ "취업 국가 중 멕시코는 어떤 직종으로 취업할 수 있을까", "사우디아라비아에는 어떤 직종으로 취업하니", "2021년 취업 연수과정 진행 시 대만에 취업할 수 있는 직종은 뭐지", "2021년 취업 국가 및 일자리에 대한 연수과정 진행 중 스킨스쿠버 직종에 취업할 수 있는 나라는 어디야" ]	제안요청서 사업명 해외취업 국가 및 일자리 다변화 방안 연구 \| 순번 \| \| 국가 \| \| 직종 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 대만 \| \| 뷰티헤어/미용 \| \| 2 \| \| 독일 \| \| 외식조리사 \| \| 3 \| \| 멕시코 \| \| 중간관리자(자동차/전자), 사무/생산관리직(자동차,전자) \| \| 4 \| \| 사우디아라비아 \| \| 간호사 \| \| 5 \| \| 싱가포르 \| \| 호텔 실무/외식조리/뷰티헤어 \| \| 6 \| \| 영국 \| \| 디지털 컨텐츠 디자인 \| \| 7 \| \| 중국 \| \| 사무관리직/중간관리자 \| \| 8 \| \| 캐나다 \| \| 뷰티미용/유아교사(보조교사)/치과기공사 \| \| 9 \| \| 필리핀 \| \| 스킨스쿠버 \| \| 10 \| \| 홍콩 \| \| 호텔관광서비스 \|	table_qa_makrdown
[ "해외취업 국가 및 일자리 다변화 방안 연구 제안요청서에서 심사항목의 실적요건을 어떻게 기술하고 있어", "3년간 조사 관련 용역실적이 몇 건 이상이어야만 평점 5점을 받을 수 있지", "입찰공고일을 기준으로 3년간 조사 관련 용역실적이 3건이면 평점은 몇 점일까", "입찰공고일 기준 3년간 3천만원 이상의 용역실적이 2건인 경우에 평점은 몇 점이니" ]	제안요청서 사업명 해외취업 국가 및 일자리 다변화 방안 연구 \| 심사항목 \| \| 평점 \| \| 실적요건 \| \| --- \| --- \| 입찰공고일 기준 최근 3년간 조사 관련 용역실적(본 연구용역과 유사한 사업만 인정) \| \| 5건 이상 \| \| 5 \| \| 용역금액 3천만원 이상(단일 건, VAT포함)인 실적만 점수 반영※ 실적증명원 제출건만 인정 \| \| 4건 \| \| 4.7 \| \| 3건 \| \| 4.4 \| \| 2건 \| \| 4.1 \| \| 1건 \| \| 3.8 \| \| 실적 없음 \| \| 3.5 \|	table_qa_makrdown
[ "한국저작권위원회가 주관하는 사업자 선정방식에서 입찰방식은 뭐야", "한국저작권위원회의 연구에서 기술평가방법은 방식이 어떻게 되지", "핵심 저작권 산업 실태조사 방법론 연구 사업의 입찰방식은 어디에 게시될까", "저작권 사업 실태조사 방법론 연구 사업자를 선정할 때 주관기관 선정방식은 어떻게 되니" ]	제안요청서 사업명 핵심 저작권 산업 실태조사 방법론 연구주관기관 한국저작권위원회 \| 구분 \| \| 방식 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 공고방식 \| \| 공고 실시(추정가격이 고시금액 미만) \| \| 공고기간 : 10일 \| \| 입찰방식 \| \| 제한경쟁입찰 \| \| 위원회 홈페이지 및 나라장터 게시 \| \| 기술평가방법 \| \| 세부평가기준 참고 \| \| \| \| 사업자 선정방식 \| \| 협상에 의한 계약 \| \| \| \| 평가방식 \| \| 기술평가(80) / 가격평가(20) \| \| 심의회 및 계약 부서 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준 중 도시락 제조 항목의 평가요소는 뭐니", "제안서 평가기준 중 인력 보유 항목은 배점이 얼마일까", "제안서 평가기준에서 정량평가와 정성평가의 합계 점수는 몇 점이지", "음식물 배송책임보험 가입배상액을 평가요소로 하는 항목은 뭘까" ]	제안요청서 사업명 행복플러스 영양도시락 납품사업주관기관 대한적십자사 충청북도지사 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량평가(20점) \| \| 식품 위생 및 안전 \| \| - 음식물 배상책임보험(관련 동일 보험 가능) 가입 배상액 \| \| 8 \| \| 8 \| \| 사업담당자 \| \| 사업 수행 경험 \| \| - 실적금액: 최근 2년간 도시락 매출 합계금액 \| \| 4 \| \| 8 \| \| -사고유무: 최근 2년간 식중독 등 위생 관련 사고 전력 유무 \| \| 4 \| \| 인력 보유 \| \| -급식 관련 수행 인력 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 정성평가(60점) \| \| 도시락 품질 및 식단 구성 \| \| -아동 선호도 반영 및 건강을 고려한 식단의 적정성· 1개월분 제시 식단에 대한 평가 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 제안서평가위원회 \| \| 도시락 제조 \| \| -도시락 제조 시설 구비 및 관리 시스템 적합성· 내부 시설 사진 검토를 통한 시설 평가 · 내부 위생 관리(식중독 발생 방지, 정기 소독 등) 시스템 평가 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 도시락 배송 \| \| -도시락 배송 여건 구비 적합성· 배송 차량 및 인원 평가· 배송시간, 동선 구성 및 전달 방식 평가 \| \| 10 \| \| 30 \| \| -도시락 포장 적합성· 도시락 용기, 보온·보냉 유지 등 평가 \| \| 10 \| \| -도시락 배송 사고 및 안전사고 대책에 대한 적절성(보존식 등) \| \| 10 \| \| 만족도 \| \| -급식 만족도 조사 및 모니터링 방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "행정망 통합스토리지 구매 교체에 관한 요구사항 중 시스템 장비구성에 대한 설명은 뭐야", "행정망 통합스토리지 구매 교체에 대한 요구사항에서 성능에 대한 요구 사항 수는 얼마나 돼", "요구사항 중 기능에 해당하는 설명은 무엇이니", "요구사항 중에서 데이터 DAR은 왜 필요할까", "요구사항 구성에서 시스템 장비구성의 설명은 뭐야", "행정망 통합스토리지 구매 교체를 위한 제안요청서에서 기능의 설명이 뭘까", "성능의 요구사항수는 몇이니", "데이터는 요구사항 구성에서 설명이 뭘까" ]	제안요청서 사업명 행정망 통합스토리지 구매 교체주관기관 서울특별시 영등포구 \| 요구사항 분류 \| \| 설명 \| \| 요구 사항 수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성–ECR \| \| - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 기능–SFR \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 3 \| \| 성능–PER \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 데이터–DAR \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 1 \| \| 테스트–TER \| \| - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 1 \| \| 보안–SER \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 2 \| \| 품질–QUR \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 1 \| \| 제약사항–COR \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등의 제약조건 \| \| 2 \| \| 프로젝트관리–PMR \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 프로젝트지원–PSR \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구사항 등) \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 23 \|	table_qa_makrdown
[ "행정망 통합스토리지 구매 교체 입찰 시 제안요구사항 수용 조견표의 작성방법은 뭐야", "어떤 방법으로 일반현황을 작성해야 해", "행정망 통합스토리지 구매 교체 제안서에 따르면 사업 세부수행 내용을 작성하는 방법은 뭘까", "수행방법론 및 추진절차는 어떻게 작성해야 해", "제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점을 기술하는 작성항목은 무엇일까", "제안서 작성지침에서 작성항목이 주요 사업실적일 때 작성방법은 어떻게 되니", "제안서 작성지침 중 일반현황에 대한 작성방법은 뭐지", "제안서의 제안배경 및 목적은 작성방법이 어떻게 될까"...	제안요청서 사업명 행정망 통합스토리지 구매 교체주관기관 서울특별시 영등포구 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| • 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| • 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| • 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술• 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 \| \| • 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| • 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| • 제안요청 내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 및 전제조건 \| \| • 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 3. 추진전략 \| \| • 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시 \| \| \| \| 4. 수행방법론 및 추진절차 \| \| • 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 \| \| \| \| 5. 제안의 특징 및 장점 \| \| • 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 6. 기대효과 \| \| • 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 세부수행 내용 \| \| • 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안 요구사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트 지원부문에 기술 \| \| \| \| 2. 기타 기술사항 \| \| • 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질부분 \| \| \| \| \| \| 1. 성능확보방안 \| \| • 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족방안 포함 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "행정망 통합스토리지 추진전략의 창의성과 타당성을 평가하는 항목이 뭐야", "행정망 통합스토리지의 시스템 이관 방안은 무슨 내용으로 평가하니", "품질보증계획의 적정성은 무슨 항목에 속하지", "행정망 통합스토리지의 하자보수와 비상대책방안의 평가요소는 뭐니" ]	제안요청서 사업명 행정망 통합스토리지 구매 교체주관기관 서울특별시 영등포구 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| ∘대상업무 목표 및 내용의 이해도∘요구사항 분석의 명확성∘제안요청서와의 부합성 \| \| 10 \| \| 사업추진전략 \| \| ∘추진전략의 창의성, 타당성 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| ∘적용기술의 확장성, 실현가능성 \| \| 기술 및 기능 \| \| 시스템 구축 방안 \| \| ∘납품 장비 제안규격의 적정성∘시스템 운영환경 구성, 시스템 기능 제안의 적정성 \| \| 10 \| \| 시스템 이관 방안 \| \| ∘기존 시스템 및 데이터 이관 방안의 적정성 \| \| 15 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| ∘성능확보 방안의 적정성∘요구 성능의 충족성 \| \| 10 \| \| 품질보증방안 \| \| ∘품질보증계획의 적정성∘단위/통합시험, 시험운영 방안에 대한 적정성 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| ∘위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 수행조직 및 참여인력 \| \| ∘조직체계 및 참여인력의 적정성 \| \| 일정계획 \| \| ∘세부일정 및 기간의 타당성 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| ∘교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성∘인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 하자보수 및 비상대책방안 \| \| ∘지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성∘장애 대책 방안의 적정성 \| \| 기밀보안 \| \| ∘기밀보안 체계 및 대책의 적정성 \| \| 기타사항 \| \| 추가 제안 \| \| ∘추가 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "행정망 통합스토리지 구매 교체 제안요청서에서 참여인력 기술상태의 평가요소는 뭘까", "행정망 통합스토리지 구매 교체 제안요청서에서 경영상태의 평가기준은 뭐니", "수행경험 평가항목에서 최근 3년간의 유사사업 실적금액의 배점은 얼마야", "신인도 평가항목에서 평가요소는 어떤 거지", "행정망 통합스토리지 구매 교체를 위한 평가기준 중 신인도의 평가기준은 뭐야", "경영상태는 무엇에 의해 평가돼", "참여인력 기술상태의 평가요소는 어떻게 돼", "경영상태는 몇 점의 배점이 주어지지" ]	제안요청서 사업명 행정망 통합스토리지 구매 교체주관기관 서울특별시 영등포구 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력 기술상태 \| \| ∘ 사업책임자 및 부문별 참여인력의 기술상태 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| B. 수행경험(실적) \| \| ∘ 최근 3년간의 유사사업 실적 금액 \| \| 3 \| \| 절대평가제 \| \| ∘ 최근 3년간의 유사사업 실적 건수 \| \| 3 \| \| 절대평가제 \| \| C. 경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| D. 신인도 \| \| ∘ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업 등∘ 계약 이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대급지급 등) \| \| 2(-1.3) \| \| 절대평가제 \| \| 합계 \| \| \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "참여인력의 안전보건 확보 방안에서 안전보건관리체계 평가항목의 배점은 몇 점이니", "안전보건관리체계에 속하는 평가항목 중 배점이 20점인 평가항목은 뭘까", "평가기준에 중대재해 발생 여부를 포함하는 평가항목의 배점은 몇 점이야", "참여인력의 안전보건 확보 방안에서 평가기준에 안전예산 현황을 포함하는 평가항목은 뭐지" ]	제안요청서 사업명 현장 활용성 기반 사고예방 시설기준 개선방안 마련Ⅰ. 사업 개요2. 추진배경 및 필요성❍ 유해화학물질 취급 업종·물질별 특성 및 공정상 취급여건을 고려하여 CFD(Computational Fluid Dynamics) 등 과학적인 취급시설기준 검토 방법을 마련하고 현장 적용성 강화방안 필요 ❍ 화학물질을 취급하는 기업이 안전과 관련한 디지털 신기술을 산업현장에 적용할 수 있도록 안전관리 기술에 대한 성능 검증·평가를 통해 선제적 지원이 필요 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| I. 안전보건관리체계 \| \| ㅇ도급·용역·위탁 받는 자의 안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 40 \| \| \| \| - 리더십 \| \| - 경영방침, 인력·시설·장비 등 자원 배정의 적정성 등 \| \| (20) \| \| \| \| - 위험요인 파악 및제거·대체·통제 \| \| - 위험요인 파악 및 개선절차 및 수준의 적정성 \| \| (10) \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 비상조치계획 적정성∙재해신고·보고절차도, 유관기관 비상연락망 유무 \| \| (10) \| \| \| \| II. 도급·용역·위탁 업무안전보건관리계획 \| \| ㅇ도급·용역·위탁 받는 업무에 대한 안전보건관리계획 적정성 \| \| 40 \| \| \| \| - 위험요인 파악 및제거·대체·통제 \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무에 대한 위험요인 파악, 제거·대체 및 통제 방법의 적정성(위험성 평가 및 대책의 적정성) \| \| (10) \| \| \| \| - 자원배정(시설·장비) \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 및 운영- 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 관리계획 \| \| (10) \| \| \| \| - 자원배정(인력) \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무의 위험요인 관리에 적합한 인력 배정 및 운영- 도급·용역·위탁 받는 업무 관련 실적, 작업자 이력·자격·경력 현황∙안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황∙안전예산 현황(예산 편성항목, 매출액 대비 비중 등) \| \| (10) \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획 \| \| (10) \| \| \| \| Ⅲ. 중대재해 발생에 따른 행정처분 등 \| \| - 중대재해 발생 여부∙최근 3년 내 중대재해 발생 횟수∙중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분정도 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "혈액정보관리시스템 사업 감리 제안요청서에서 사업수행계획서의 제출시기는 언제야", "제안요청서에 따르면 감리 업무일지는 언제 제출하지", "혈액정보관리시스템 사업 감리 제안서에서 단계별 감리계획서 제출수량 합계는 얼마나 되니", "BIMS 사업 감리 제안요청서 중 시정조치 확인보고서의 제출수량 합계는 몇일까" ]	제안요청서 사업명 혈액정보관리시스템(BIMS) 사업 감리 \| 구분 \| \| 산출물 \| \| 제출시기 \| \| 제출수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 발주기관 \| \| 감리대상 사업자 \| \| 공통 \| \| 사업수행계획서 \| \| 계약체결 후 10일 이내 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 감리 업무일지 \| \| 감리수행결과보고서 제출 시 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 현장감리 \| \| 단계별 감리계획서 \| \| 단계별 감리 개시 5일 전까지 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| 감리수행 결과보고서 \| \| 단계별 감리 종료회의 후 10일 이내 \| \| 5부(CD2매) \| \| 3부(CD2매) \| \| 2부 \| \| 시정조치 확인보고서 \| \| 시정조치 확인 요청 후 5일 이내 \| \| 4부 \| \| 2부 \| \| 2부 \|	table_qa_makrdown
[ "혈액정보관리시스템 사업 감리 시 총괄감리원의 배점한도는 몇이지", "점검결과의 객관성, 타당성 확보를 위한 점검 기법을 구체적으로 제시하였는지에 대한 배점의 한도는 얼마니", "투입 감리이력 중 상근감리원의 비율이 적정한지에 대한 평가의 배점은 얼마야", "투입감리원의 계속교육 이수실적이 적정한 수준인지 평가하는 항목의 배점한도는 어떻게 될까" ]	제안요청서 사업명 혈액정보관리시스템(BIMS) 사업 감리 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 감리수행(40) \| \| 점검내용(20) \| \| 감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상문제점을 적정하게 도출하였는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별로 점검사항을 적정하게 도출.제시하였는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 점검방법(10) \| \| 과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 점검결과의 객관성.타당성 확보를 위한 점검 기법.방법을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 감리일정 및 절차(10) \| \| 감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 감리인력(40) \| \| 감리인력 구성(20) \| \| 분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 총괄감리원(10) \| \| 총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무·감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 각 분야별 감리인력(10) \| \| 투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간)이 적정한 수준인지 평가한다. \| \| 5 \| \| 지원(10) \| \| 그 밖의 지원사항 등(10) \| \| 시험.진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부 및 기타 발주기관이 제안요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록에서 Code ECR 01의 요구사항명은 무엇이니", "Code 목록 중 ECR 06의 요구사항명은 뭐야", "요구사항 목록에서 Code PER 01의 요구사항명은 뭘까", "요구사항 목록에서 Code SIR 01의 요구사항명은 뭐지" ]	제안요청서 사업명 혈액정보관리시스템(BIMS) 서버 및 미들웨어 교체 주관기관 대한적십자사 혈액관리본부 \| No \| \| Code \| \| 요구사항 명 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| ECR \| \| 01 \| \| 장비 공통 \| \| 2 \| \| ECR \| \| 02 \| \| 장비 제안 사유 제시 \| \| 3 \| \| ECR \| \| 03 \| \| 기존 시스템과의 연계성 \| \| 4 \| \| ECR \| \| 04 \| \| 장비의 설치 및 배치 \| \| 5 \| \| ECR \| \| 05 \| \| 서버 장비(하드웨어)규격 \| \| 6 \| \| ECR \| \| 06 \| \| 웹 서버 및 웹 애플리케이션 서버(소프트웨어)규격 \| \| 7 \| \| ECR \| \| 07 \| \| 웹 그리드 개발 도구(소프트웨어)규격 \| \| 8 \| \| ECR \| \| 08 \| \| 도입 자원의 라이선스 제공 \| \| 9 \| \| ECR \| \| 09 \| \| 시스템 장비 구성 및 이전 설치 \| \| 10 \| \| SFR \| \| 01 \| \| 시스템 설치 \| \| 11 \| \| PER \| \| 01 \| \| 신규 장비 품질보증 및 증빙자료 제출 \| \| 12 \| \| PER \| \| 02 \| \| 시스템 성능 검증 \| \| 13 \| \| SIR \| \| 01 \| \| 시스템 인터페이스 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항을 총괄하여 보면 시스템장비구성 요구사항의 ID 부여규칙이 뭐야", "기능 요구사항의 요구사항 수는 몇 개니", "요구사항 총괄에 따라 인터페이스 요구사항의 ID 부여규칙은 뭐지", "프로젝트지원 요구사항의 요구사항 수는 몇 개일까" ]	제안요청서 사업명 혈액정보관리시스템(BIMS) 서버 및 미들웨어 교체 주관기관 대한적십자사 혈액관리본부 \| 요청사항 구분 \| \| ID 부여규칙 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| --- \| (ECR)시스템장비구성 요구사항 \| \| ECR-00 \| \| 9 \| \| (SFR)기능 요구사항 \| \| SFR-00 \| \| 1 \| \| (PER)성능 요구사항 \| \| PER-00 \| \| 2 \| \| (SIR)인터페이스 요구사항 \| \| SIR-00 \| \| 1 \| \| (DAR)데이터 요구사항 \| \| DAR-00 \| \| 1 \| \| (TER)테스트 요구사항 \| \| TER-00 \| \| 1 \| \| (SER)보안 요구사항 \| \| SER-00 \| \| 6 \| \| (QUR)품질 요구사항 \| \| QUR-00 \| \| 4 \| \| (COR)제약사항 \| \| COR-00 \| \| 4 \| \| (PMR)프로젝트관리 요구사항 \| \| PMR-00 \| \| 14 \| \| (PSR) 프로젝트지원 요구사항 \| \| PSR-00 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| \| \| 48 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 항목 중 경영상태에 대한 평가기준은 뭐야", "경영현황에서 수행실적 평가 기준을 적용할 경우 배점한도는 몇이니", "전략 및 방법론에서 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하여 평가하는 세부평가항목은 뭐니", "몇 점의 배점한도가 시스템 요구사항에 적용될까" ]	제안요청서 사업명 혈액정보관리시스템(BIMS) 서버 및 미들웨어 교체 주관기관 대한적십자사 혈액관리본부 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 경영현황(20점) \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급에 따른 경영상태 평가기준 적용 \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| 유사분야 사업수행 경험 \| \| 수행실적 평가 기준 적용 \| \| 10 \| \| 전략 및 방법론(10) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 추진전략 \| \| 사업 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 시스템요구사항 \| \| 요구 규격을 충족하는 하드웨어 및 소프트웨어 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 하드웨어 및 소프트웨어의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술하였는지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항·기대사항·제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술하였는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술하였는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(20) \| \| 관리 방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론을 구체적으로 제시하였는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획을 적절히 수립하였는지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원(15) \| \| 품질보증, 시험운영 및 교육훈련 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. 그리고 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 유지관리 및 하자보수 계획 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. 또한 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 5 \| \| 기밀보안 및 비상대책 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. 또한 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에서 제안사 일반현황 항목의 작성방법은 뭐지", "제안서 목차 및 작성방법에 따르면 추진전략 항목의 작성방법은 뭐니", "수행조직 및 업무분장에 관한 내용의 작성방법은 뭐야", "목표시스템 구성도 및 구성 체계는 제안서의 어느 항목에 작성해야 되니" ]	제안요청서 사업명 혈액정보관리시스템(BIMS) 서버 및 미들웨어 교체 주관기관 대한적십자사 혈액관리본부 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| 제안개요(사업 추진 관련 핵심사항 위주로 작성) \| \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.- 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적(개발)제시 \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.-하도급 관련 사항 해당 시, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시함 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록에서 코드가 TER이고 요구사항명이 시험운영 요건인 요구사항은 뭐지", "제안요청서에서 보안 요구사항 중 시스템 보안의 고유번호는 뭘까", "차세대 종합정보시스템 구축에서 품질 요구사항의 코드는 어떻게 돼", "보안 요구사항의 코드는 무엇이야" ]	제안요청서 사업명 협회 차세대 종합정보시스템 구축 \| 구분 \| \| 코드 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 테스트 요구사항 \| \| TER \| \| TER-001 \| \| 시험운영 요건 \| \| TER-002 \| \| 성능 테스트 \| \| TER-003 \| \| 단위/통합 테스트 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER \| \| SER-001 \| \| 보안지침 준수 \| \| SER-002 \| \| 시스템 보안 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR \| \| QUR-001 \| \| 품질요구 기본사항 \| \| 제약사항 요구사항 \| \| COR \| \| COR-001 \| \| 제약사항 일반 \| \| COR-002 \| \| 특허권 및 저작권 관리 \| \| 사업관리 요구사항 \| \| PMR \| \| PMR-001 \| \| 사업관리방안 \| \| PMR-002 \| \| 사업수행조직 관리 \| \| PMR-003 \| \| 일정계획 및 업무보고 \| \| PMR-004 \| \| 검사 및 검수 \| \| PMR-005 \| \| 산출물 관리 \| \| PMR-006 \| \| 보안유지 및 비상대책 \| \| 사업지원 요구사항 \| \| PSR \| \| PSR-001 \| \| 기술지원 및 유지보수 \| \| PSR-002 \| \| 하자보수 \| \| PSR-003 \| \| 교육훈련 \|	table_qa_makrdown
[ "차세대 종합정보시스템 구축 평가 배점의 합계는 몇 점이지", "차세대 종합정보시스템 구축에서 정량적평가의 일반사항의 평가항목은 뭐야", "정량적평가 일반사항의 배점한도는 어떻게 되니", "입찰가격평가의 배점한도는 얼마일까" ]	제안요청서 사업명 협회 차세대 종합정보시스템 구축 \| 구분 \| \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가 \| \| 일반사항 \| \| ▪ 참여인력 기술상태▪ 유사분야 수행실적▪ 신용평가등급에 의한 평가 \| \| 15 \| \| 계약(사업) 담당자 평가 \| \| 소계 \| \| 75 \| \| \| \| 정성적평가 \| \| 전략 및 방법론(10점) \| \| ▪ 사업이해도: 사업의 목적 및 내용에 대한 정확한 이해도▪ 추진전략: 추진전략의 창의성 및 타당성 \| \| 5 \| \| 평가위원평가 \| \| ▪ 개발방법론: 적용기술 및 세부개발방법론의 실현가능성 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(25점) \| \| ▪ 장비구성: 시스템 인프라 구축방안 \| \| 5 \| \| ▪ 기능구현: 대상업무 별 구체적 세부기능 및 개발방안시스템 개발 전문성,시스템 동기화 및연계방안 \| \| 10 \| \| ▪ 데이터: DB구축 및 데이터 이관 방안 \| \| 5 \| \| ▪ 보안: 시스템 보안, 기술표준 등 적용 방안 \| \| 5 \| \| 성능 및 제약사항(10점) \| \| ▪ 성능: 시스템 부하 최소화 등 시스템 성능고려 방안▪ 인터페이스: 사용자 중심의 UI 구현방안 \| \| 5 \| \| ▪ 테스트: 테스트 유형 및 방법 등의 적정성 및 구체성▪ 제약사항: 사업수행 시 관련 제약사항과 대응방안 \| \| 5 \| \| 사업관리(15점) \| \| ▪ 관리방법론: 사업관리방안 및 산출물 관리 방안업무보고체계 수립의 합리성 및 타당성 \| \| 5 \| \| ▪ 관리역량: 사업수행조직 체계 및 투입인력의 적정성▪ 일정계획: 사업수행계획 및 추진일정의 적정성 \| \| 5 \| \| ▪ 품질보증: 원활환 사업수행을 위한 품질보증방안 \| \| 5 \| \| 사업지원(15점) \| \| ▪ 운영지원: 시험운영계획의 구체성 및 적정성하자보수 운영방안의 충실성구축완료 후 안정적 시스템 관리운영 방안▪ 교육훈련: 시스템 이용 대상자별 구체적 교육계획 방안▪ 기술이전: 적합한 기술이전 방안 \| \| 10 \| \| ▪ 비상대책: 백업.복구 및 장애대응 대책의 적정성▪ 기밀보안: 사업관련 기밀 및 개인정보 보호 대책 마련▪ 사업관련 추가 제안 및 기타 지원방안 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가 \| \| ▪ 협상에 의한 계약체결 기준에 의함 \| \| 10 \| \| 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "증명서발급 시스템에서 어떤 기능을 이용해서 발급내역 검색이 가능하지", "어떤 총괄표를 평가증명서 신청 기능을 통해 신청 할 수 있어", "증명서발급 내역관리 기능에서 허용되는 건 뭐야", "기술인력증명서 출력이 가능한 시스템의 기능은 뭐니" ]	제안요청서 사업명 협회 차세대 종합정보시스템 구축 \| 시스템명 \| \| 상위기능 \| \| 하위기능 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 증명서발급 \| \| 평가증명서 발급신청 \| \| 평가증명서 신청- 점검능력 평가 종합확인서- 점검능력 평가 순위확인서- 소방시설 점검 실적확인서- 소방시설 점검 세부실적확인서- 점검실적 총괄표 및 내역서- 소방시설점검 단일실적확인서 \| \| \| \| 평가증명서 수수료 납부 \| \| \| \| 평가증명서 미리보기, 출력 \| \| \| \| 기술인력증명서 발급신청 \| \| 기술인력증명서 신청 \| \| \| \| 기술인력증명서 미리보기, 출력 \| \| \| \| 증명서발급 내역관리 \| \| 발급내역 검색 \| \| 협회 \| \| 발급내역 상세보기(출력) \| \| 협회 \| \| 발급내역 재출력허용 \| \| 협회 \|	table_qa_makrdown
[ "관리자의 통계관리에서 배치기준 신청현황의 하위기능이 뭐야", "차세대 종합정보시스템 구축에서 업체정보변경 이력관리에 대한 상위기능이 뭐지", "시스템관리에서 대상물관리의 하위기능은 어떤 거야", "통계관리에서 수수료 결제 검색과 엑셀변환에 대한 상위기능이 뭐니" ]	제안요청서 사업명 협회 차세대 종합정보시스템 구축 \| 시스템명 \| \| 상위기능 \| \| 하위기능 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 통계관리(관리자) \| \| 배치기준 신청현황 \| \| 배치기준 신청현황 검색(건수,금액) \| \| \| \| 수수료결제 통계 \| \| 수수료 결제 검색, 엑셀변환 \| \| \| \| 업체별 결제 현황 \| \| 업체별 적립금/카드 내역 검색, 엑셀변환 \| \| \| \| 기타통계 \| \| 업체현황 및 기술인력현황 엑셀변환연회비 납부현황 엑셀변환관리사증결제현황 엑셀변환업체별 선수적립금 현황점검능력평가 수수료현황일일 입금내역 현황 \| \| \| \| 시스템관리(관리자) \| \| 코드관리 \| \| 코드정보 검색, 등록, 수정, 삭제 \| \| \| \| 권한관리 \| \| 권한정보 검색, 등록, 수정, 삭제 \| \| \| \| 프로그램관리 \| \| 프로그램정보 조회, 등록, 수정, 삭제 \| \| \| \| 업체관리 \| \| 업체정보 검색, 등록, 수정, 삭제 \| \| \| \| 회원사현황 엑셀변환 \| \| \| \| 업체정보변경 이력관리 \| \| \| \| 적립금등록 관리 \| \| \| \| 연회비/입회비 관리 \| \| \| \| 기술인력등록 관리 \| \| \| \| 사용자관리 \| \| 사용자정보 검색, 등록, 수정, 삭제 \| \| \| \| 회비납부현황 \| \| \| \| 대상물관리 \| \| 대상물 검색, 등록, 수정, 삭제 \| \| \| \| 결제관리 \| \| 결제관리 검색, 취소, 복구 \| \| 사용안함 \| \| 게시판설정 \| \| 게시판설정 \| \| 홈페이지 \| \| 게시판종합정보 \| \| 게시판종합정보 \| \| 홈페이지 \| \| 팝업,배너,로그 관리 \| \| 팝업관리배너관리배치수정,시뮬레이터 로그관리 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "화곡1동 모아타운 관리계획 수립 용역 제안서 평가 기준에서 과업책임기술자의 배점은 몇 점이니", "정성적 평가 중 과업내용 이해와 수행역량 항목은 배점이 어떻게 돼", "기술능력평가의 정량적평가의 배점은 총 얼마지", "제안서 평가기준 중 입찰가격평가의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서 사업명 화곡1동 모아타운(소규모주택정비 관리지역) 관리계획 수립 용역서울특별시 강남구Ⅲ. 제안서 평가에 관한 사항1. 제안서 평가기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(80점) \| \| 정량적평가(20점) \| \| 과업책임기술자 \| \| 자격 \| \| 4 \| \| 20 \| \| 발주부서 평가※ 가산점은 정량적평가 배점한도(20점) 내에서 부여 \| \| 경력 \| \| 분야별 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 4 \| \| 경력 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 실적건수 \| \| 3 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 2 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 자본비율 \| \| 2 \| \| 유동비율 \| \| 2 \| \| 정성적평가(60점) \| \| 과업내용 이해와 수행역량 \| \| 20 \| \| 60 \| \| 제안서평가위원회평가 \| \| 관리계획 수립 기본방향 제시 \| \| 15 \| \| 과업수행 단계별 계획의 적정성 \| \| 15 \| \| 관리계획 수립을 위한 협력체계 구축 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가(20점) \| \| \| \| 20 \| \| 평점산식에 의한 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 기타에는 어떤 것을 제시할까", "조직 및 연혁에는 무엇이 필요하지", "사업관리방안 중 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 항목은 어떻게 작성해야 하니", "사업수행 부문에 있어서 각 과업내용에 대한 수행실적 관리 절차를 작성하는 방법은 뭐야" ]	제안요청서 사업명 화학사고 건강영향조사 현장적용성 평가 연구 \| 목차 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| 2. 제안범위 \| \| 3. 주요내용 \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○ 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| 2. 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○ 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| 3. 투입인력 전문성 \| \| ○ 용역수행을 할 수 있는 인력 구성원의 전문성 및 확보현황 제시 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "환경보건협회 제안요청서에서 개인정보영향평가 요구사항의 개수는 몇 개일까", "보안 요구사항의 요구사항 번호체계는 뭐지", "몇 개의 프로젝트관리 요구사항이 있어", "프로젝트지원 요구사항의 개수는 몇 개가 있니" ]	제안요청서 사업명 환경교육사 운영·관리시스템(환경교육포털) 기능 개선 사업 개인정보 영향평가 용역환경보건협회Ⅲ.제안요청 내용 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 번호체계 \| \| 요구사항개수 \| \| --- \| --- \| 개인정보영향평가 요구사항(CSR) \| \| CSR(ConSulting Requirement)개인정보 영향평가 세부 수행내역 및 개인정보 관리체계 구축 세부내역에 대한 요구사항 기술 \| \| CSR-000 (연번) \| \| 9 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER(Security Requirement)정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표산출물의 운영 접근 통제를 위한 요구사항 기술 \| \| SER-000 (연번) \| \| 4 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR(Project Management Requirement)프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 기술 \| \| PMR-000 (연번) \| \| 5 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| PSR(Project Support Requirement)프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항 기술 \| \| PSR-000 (연번) \| \| 2 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR(Constraint Requirement)사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| COR-000(연번) \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 24 \|	table_qa_makrdown
[ "개인정보 영향평가 요구사항에서 개인정보 영향평가 계획 수립은 요구사항 번호가 어떻게 될까", "개인정보 영향평가 요구사항에서 개선 계획 수립의 요구사항 번호가 어떻게 되니", "프로젝트관리 요구사항에서 프로젝트 작업장소에 대한 요구사항 번호는 무엇일까", "사업수행에 대한 보안대책 수립 및 준수의 요구사항 번호는 뭐야" ]	제안요청서 사업명 환경교육사 운영·관리시스템(환경교육포털) 기능 개선 사업 개인정보 영향평가 용역환경보건협회Ⅲ.제안요청 내용 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 개인정보 영향평가 요구사항(CSR) \| \| CSR-001 \| \| 개인정보 영향평가 일반사항 \| \| CSR-002 \| \| 개인정보 영향평가 계획 수립 \| \| CSR-003 \| \| 평가대상 시스템 관련 자료의 수집 및 분석 \| \| CSR-004 \| \| 개인정보 흐름 확인 \| \| CSR-005 \| \| 개인정보 흐름 확인 – 정보시스템 구조 \| \| CSR-006 \| \| 개인정보 침해요인 도출 및 위험도 산정 \| \| CSR-007 \| \| 개선 계획 수립 \| \| CSR-008 \| \| 개인정보 영향평가 결과보고 \| \| CSR-009 \| \| 개인정보 영향평가 후속조치에 따른 이행점검 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안정책 및 지침 준수 \| \| SER-002 \| \| 사업수행에 대한 보안대책 수립 및 준수 \| \| SER-003 \| \| 보안양식 제출 \| \| SER-004 \| \| 위약금 및 제재사항 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 프로젝트 추진계획 \| \| PMR-002 \| \| 프로젝트 추진조직 및 인력구성 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트 작업장소 \| \| PMR-004 \| \| 프로젝트 보고 및 산출물 \| \| PMR-005 \| \| 프로젝트 품질관리 방안 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 평가항목 및 배점한도에서 전담인력현황의 세부평가항목은 뭐야", "기술제안서 평가항목 및 배점한도에서 전담인력현황의 배점은 얼마일까", "기술제안서 평가항목 및 배점한도에서 재무구조 경영상태의 세부평가항목은 뭐지", "평가항목 및 배점한도에서 배점이 1점인 세부평가항목은 뭐니" ]	제안요청서 사업명 활동기준 원가계산(Activity-Based Costing) 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가(80) \| \| 정량적 평가(10) \| \| 수행실적(5) \| \| 최근 3년간 회계감사 매출액 \| \| 2점 \| \| 10점 \| \| 사업 담당자 \| \| 최근 3년간 대학 회계 용역 수행 건수 \| \| 3점 \| \| 전담인력현황(2) \| \| 전담참여 전문인력 규모 \| \| 2점 \| \| 재무구조 경영상태(2) \| \| 공인된 기관의 기업신용평가등급 \| \| 2점 \| \| 기업의 신인도(1) \| \| 기업의 신인도 \| \| 1점 \| \| 정성적 평가(70) \| \| 인력운영계획 및 조직역량(20) \| \| 참여인력 구성의 전문성 및 적정성 \| \| 10점 \| \| 20점 \| \| 평가위원 \| \| 기관 이해도 \| \| 10점 \| \| 과업수행계획(30) \| \| 과업 및 제안요청에 대한 이해도 \| \| 10점 \| \| 30점 \| \| 과업수행계획의 구체성 및 적정성 \| \| 10점 \| \| 제안 내용의 충실성 및 결과의 활용가능성 \| \| 10점 \| \| 품질 및 지원(20) \| \| 품질관리방안의 적정성 \| \| 10점 \| \| 20점 \| \| 용역 결과의 사후 관리 및 지원 방안 \| \| 10점 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격 \| \| 「협상에 의한 계약체결기준」 입찰가격 평점산식 기준 \| \| 20점 \| \| 20점 \| \| 계약부서 \| \| 합계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "희귀질환 데이터 생산 제안요청서에 아밀로이드증의 기탁 예정 수량은 어떻게 될까", "질병관리청의 제안요청서에 의하면 희귀사구체신염 기탁 예정 수량은 얼마니", "기탁 희귀질환 현황에서 중추신경계자가면역질환 기탁 예정 수량은 얼마지", "기탁 희귀질환 현황표에서 조직구증식증 질환의 인체 유래물 종류는 무엇일까" ]	제안요청서 사업명 희귀질환 인체자원을 활용한 임상 및 오믹스 데이터 생산질병관리청 국립보건연구원 \| 질환명 \| \| 기탁 예정 수량(명) \| \| 인체 유래물 종류 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 전신성홍반성루푸스 \| \| 384 \| \| 혈청, 뇨 \| \| 공개자원 \| \| 아밀로이드증 \| \| 300 \| \| 혈장, 연막 \| \| 일부 공개 \| \| 크론병 \| \| 200 \| \| DNA, 혈장 \| \| 미공개 \| \| 조직구증식증 \| \| 50 \| \| DNA, 혈청, 연막 \| \| 희귀사구체신염 \| \| 150 \| \| 혈청, 소변 \| \| 전신혈관염 \| \| 80 \| \| DNA, 혈청, 혈장 \| \| 중추신경계자가면역질환 \| \| 50 \| \| DNA, 혈청, CSF \|	table_qa_makrdown
[ "정보통신시스템 운영환경 개선을 위한 제안요청서에 따르면 모니터가 설치된 수량은 몇이야", "정보통신시스템 운영환경 개선을 위한 제안요청서에 따르면 4대의 노트북이 설치된 장소는 어디야", "정보통신시스템 운영환경 개선을 위한 제안요청서에 따르면 세미나실에 4대가 설치된 장비의 이름은 뭐니", "정보통신시스템 운영환경 개선을 위한 제안요청서에 따르면 윈도우를 포함하고 있는 장비는 뭘까" ]	제안요청서 사업명-2020년 개도국 정보접근센터 정보통신시스템 운영환경 개선 \| NO \| \| 장비명 \| \| 수량 \| \| 설치장소 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| ICT 교육실 \| \| ICT 컴플렉스실 \| \| ICT 프로젝트실 \| \| 세미나실 \| \| 사무실 \| \| 1 \| \| 컴퓨터 \| \| 41 \| \| 20 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 원도우 포함 \| \| 2 \| \| 모니터 \| \| 41 \| \| 20 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| \| \| 3 \| \| 노트북 \| \| 10 \| \| 5 \| \| \| \| 4 \| \| \| \| 1 \| \| \| \| 4 \| \| UPS \| \| 21 \| \| 10 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| \| \| 5 \| \| 화상회의 장비 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 1 \| \| \| \| 웹캠 등 포함 \| \| 6 \| \| Beam Projector \| \| 3 \| \| 1 \| \| \| \| 1 \| \| 1 \| \| \| \| 스크린 등 부속품 포함 \| \| 7 \| \| 복합기 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| \| \| 8 \| \| 전산소모품 \| \| - \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 전산 O/A 장비 토너 및 잉크, 소모품 등 \| \| 9 \| \| 3D 프린터 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| 10 \| \| 보안CCTV \| \| 4 \| \| 1 \| \| 1 \| \| \| \| 1 \| \| 1 \| \| \| \| 11 \| \| Indoor 무선 AP \| \| 5 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| \| \| 12 \| \| Outdoor 무선 AP \| \| 5 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| \| \| 13 \| \| 음향기기 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| \| \| 전원분배기, Auto Mixer, 유‧무선 마이크, 앰프 등 \| \| 14 \| \| Speaker \| \| 9 \| \| 4 \| \| 1 \| \| \| \| 4 \| \| \| \| \| \| 15 \| \| SMART - TV \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| 16 \| \| NW(LAN) \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 스위치, LAN카드, 케이블 등 일체 \| \| 17 \| \| SW교육도구 \| \| 10 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 재활용 가능품(코딩 로봇 등) \|	table_qa_makrdown
[ "ICT 프로젝트실의 규모는 몇 제곱미터야", "ICT 컴플렉스룸의 규모는 몇 제곱미터니", "규모가 100제곱미터고 원거리 화상회의 시스템이 구축된 공간은 어디야", "규모가 20제곱미터고 효율적인 센터 운영이 가능한 공간은 어디지" ]	제안요청서 사업명-2020년 개도국 정보접근센터 정보통신시스템 운영환경 개선 \| 구분 \| \| 규모 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ICT 컴플렉스룸 \| \| 100㎡(30석) \| \| ․(내용) 개도국 주민, 학생 등이 PC 등의 ICT 시설을 이용할 수 있는 공공활용형 공간․(설치기자재) PC (강사PC 포함), 빔프로젝터, 시각, 청각, 지체/뇌병변 정보통신 보조기기 등 \| \| \| \| ICT 교육실 \| \| 100㎡(30석) \| \| ․(내용) 최신 컴퓨터로 구성된 ICT 교육 공간․(설치기자재) PC (강사 PC 포함), 빔프로젝터, 프린터 등 \| \| \| \| 세미나실 \| \| 100㎡(50석) \| \| ․(내용) 각종 회의, 세미나 개최를 위한 시설로,원거리 화상회의 시스템 구축을 통해 시간 절약 및 업무 효율성 증대가 가능함․(설치기자재) 전자교탁(PC, 사운드시스템 포함), 빔프로젝터, 화상회의 장비 등 \| \| \| \| ICT 프로젝트실 \| \| 20㎡(-) \| \| ․(내용) 현지가 필요로 하는 ICT 프로젝트 수행을 지원하기 위한 공간․(설치기자재) 노트북, 3D 프린터, 화상회의 장비, 스마트 TV 등 \| \| \| \| 운영자 사무실 \| \| 20㎡(3석) \| \| ․(내용) 효율적인 센터 운영 및 관리 공간으로, 업무 효율성을 높이기 위한 공간 활용 극대화․(설치기자재) PC, 복합기 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과입 이행 중 사업 수행 전략의 설명은 뭐야", "제안 일반에서 제안사 역량은 무엇을 의미하지", "과업 이행 중 사업수행 내용 및 방법의 설명은 뭐니", "제안서 목차 및 작성 가이드에 따르면 대응방법 및 추진전략의 분류명은 뭘까" ]	제안요청서 사업명-2020년 개도국 정보접근센터 정보통신시스템 운영환경 개선 \| 분류명 \| \| 목차명 \| \| 설명 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안 일반 \| \| 제안사 역량 \| \| - 회사명/주소/매출/조직/인원 등 제안사 소개-제안사의 경영상태, 신뢰도 등의 여건- 제안사의 경험, 보유역량 등 \| \| 투입 인력 \| \| - 투입인력의 규모, 개인별 이력사항 등- 추진체계 및 상호 역할분담 등 \| \| 과업 이행 \| \| 사업수행 내용 및 방법 \| \| - 본 사업의 수행 내용 요약- 사업 추진 세부 프로세스, 단계별 세부 업무 내용-기자재‧설비품목 List에 대한 공급 방안-COVID-19관련 제약사항과 사업추진 방식 \| \| 사업 수행 전략 \| \| - COVID-19관련 현지 네트워킹 확대 전략, 활용범위, 신뢰성 확보 등- COVID-19를 고려한 상세 추진일정과 일정별 산출물의 내용 구성 \| \| 사업 품질 관리 \| \| - COVID-19를 고려한 운송/통관, 손망실, 하자보수 대응 방법 등- COVID-19를 고려한 원격설치, 원격시험, 원격검수, 원격교육 등 방법 \| \| 사후 관리 전략 \| \| - 원격 유지보수(해외공급품) 등 사후관리 방법 \| \| 비상대응/위기관리 \| \| 대응방법 및 추진전략 \| \| - 해외사업의 특수성(돌발상황)을 고려한 대응방안- COVID-19를 고려한 사고대처, 안전조치 등 \| \| 기타 \| \| 소통, 제안사 특장점 \| \| - 제안사의 사업수행 아이디어 등 특장점-원격 추진(영상회의, 이메일 등)시 현지어 통번역 등 상시 소통 방안 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에서 제안사의 전문성을 평가하는 요소는 뭐야", "평가부문인 제안업체 일반에서 투입인력의 우수성을 평가하는 요소는 무엇일까", "개도국 정보접근센터에 관한 제안서를 평가 시 사업수행 내용과 방법으로 최대 받을 수 있는 점수는 몇 점이지", "평가항목인 사업 품질관리에 배정된 점수는 몇 점인가" ]	제안요청서 사업명-2020년 개도국 정보접근센터 정보통신시스템 운영환경 개선 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 제안업체 일반 \| \| 제안사의 전문성 \| \| - 제안사의 경험, 보유역량 등에서의 전문성과 우수성-제안사의 경영상태, 신뢰도 등의 여건 \| \| 10 \| \| 투입인력의 우수성 \| \| - 투입인력의 규모, 개인별 이력사항의 우수성- 추진체계 및 상호 역할분담의 적절성 \| \| 10 \| \| 제안 내용 \| \| 사업수행 내용 및 방법 \| \| - 사업에 대한 이해도- 사업 세부프로세스와 단계별 세부 업무내용의 구체성-대상국별 COVID-19 상황 분석- 대상국별 COVID-19를 고려한 제안사의 추진 방식(원격수행 방식, 현지출장 최소화 방식, 혼합방식 등)- 대상국별 기자재 List 품목에 대한 검토 결과와 공급계획(현지품, 국산품 등)의 적절성 \| \| 20 \| \| 사업 수행전략 \| \| - COVID-19관련 현지 네트워킹 전략의 구체성, 상호 R&R 제시의 적절성, 원활한 소통 전략 - COVID-19를 고려한 세부 추진일정의 적절성‧유연성- 산출물(기자재공급계획서, 시험검수계획서)에 대한 내용 구성의 적합성 \| \| 25 \| \| 사업 품질관리 \| \| - 기자재 구매, 운송/통관, 손망실, 하자보수의 신속한 대응 등 사업 품질관리의 우수성- COVID-19를 고려한 원격설치, 원격시험, 원격검수, 원격교육 등 방법론의 우수성 \| \| 15 \| \| 사후관리 전략 \| \| - 현지/원격 유지보수 등 사후관리 방법의 적절성 \| \| 5 \| \| 비상대응/위기관리 \| \| 대응 전략 \| \| - 해외사업의 특수성(돌발상황), COVID-19 대응 안전조치, 사고 발생시의 신속한 대응 전략 등의 우수성 \| \| 10 \| \| 기타 \| \| 소통, 특장점 등 \| \| - COVID-19 등 관련 제안사의 아이디어 등 특장점-원격 추진시의 상시 현지어 소통 방안 확보 등 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.