Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "제안요청서의 업체 중 쌍용섬유의 복합가스 측정기 설치수량은 얼마일까", "제안요청서에서 휴대용 장치의 설치수량은 얼마지", "거산섬유의 측정기 설치수량은 얼마야", "양말협회의 측정기 설치수량은 얼마일까" ]	제안요청서 서울특별시 도봉구청 2022년 도봉구 웹 서비스 자원 통합운영 용역 \| 구분 \| \| 업체명 \| \| 설치수량 \| \| 업체 대표/담당자 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 양말공장 \| \| 한양실업 \| \| 4 \| \| \| \| 양말공장 \| \| 서광섬유 \| \| 3 \| \| \| \| 양말공장 \| \| 쌍용섬유 \| \| 4 \| \| \| \| 양말공장 \| \| 일흥 \| \| 4 \| \| \| \| 양말공장 \| \| 덕현섬유 \| \| 4 \| \| \| \| 양말공장 \| \| 용안섬유 \| \| 4 \| \| \| \| 양말공장 \| \| 거산섬유 \| \| 4 \| \| \| \| 양말공장 \| \| 남경섬유 \| \| 3 \| \| \| \| 양말공장 \| \| 금천섬유 \| \| 4 \| \| \| \| 양말공장 \| \| 양말협회 \| \| 3 \| \| \| \| 양말공장 \| \| 유짐섬유 \| \| 4 \| \| \| \| 음식물 자원화 센터 \| \| - \| \| 4 \| \| 자원순환과 \| \| 휴대용 장치 \| \| - \| \| 30 \| \| 도봉구청 \| \| 철거 수량 \| \| - \| \| 25 \| \| 홍보전산과 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 도봉구 웹 서비스 자원 통합운영 용역 제안요청서에서 도봉구의회 관리부서는 어디야", "도봉구 웹 서비스 자원 통합운영 용역 제안요청서 중 도봉구정신건강센터 관리부서는 어디지", "웹 서비스 자원 통합운영 용역 제안요청서에 따르면 방학동노인복지센터의 관리부서는 어디니", "제안요청서에서 쌍문동청소년랜드 관리부서는 어디일까" ]	제안요청서 서울특별시 도봉구청 2022년 도봉구 웹 서비스 자원 통합운영 용역 \| 서비스명 \| \| 관리부서 \| \| 내역 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 도봉구의회 \| \| 의회사무국 \| \| 도봉 통합 인증사용을 위한 인증 부분 유지관리 \| \| \| \| 도봉구정신건강센터 \| \| 지역보건과 \| \| \| \| 방학동노인복지센터 \| \| 어르신장애인과 \| \| \| \| 쌍문동청소년랜드 \| \| 교육지원과 \| \| \| \| 도봉노인종합복지관 \| \| 어르신장애인과 \| \| \| \| 도봉구육아종합지원센터 \| \| 여성가족과 \| \| \| \| 영유아플라자 \| \| 여성가족과 \| \| \| \| 진로직업체험지원센터 \| \| 교육지원과 \| \| \| \| 도봉여성센터 \| \| 여성가족과 \| \| \| \| 도봉문화정보도서관 \| \| 문화관광과 \| \| \| \| 도봉서원종합복지관 \| \| 복지정책과 \| \| \| \| 둘리뮤지엄 \| \| 문화관광과 \| \| \| \| 십시일반 \| \| 교육지원과 \| \| \| \| 테스트 및 추가분 \| \| 홍보전산과 \| \| 예비 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 도봉구 웹 서비스 자원 통합운영 용역에서 가상화1의 모델명은 무엇이지", "백업마스터의 모델명은 무엇이니", "서울특별시 도봉구청 구청장실 시스템 1식의 모델명은 어떻게 될까", "대형스토리지의 제조사는 어디지" ]	제안요청서 서울특별시 도봉구청 2022년 도봉구 웹 서비스 자원 통합운영 용역 \| 업무명 \| \| 모델명 \| \| 제조사 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가상화1 \| \| HP DL380 Gen10 \| \| HP \| \| \| \| 가상화2 \| \| HP DL380 Gen10 \| \| HP \| \| \| \| 가상화3 \| \| HP DL380 Gen10 \| \| HP \| \| \| \| KVM \| \| KN4132VA-AX-K \| \| Aten \| \| \| \| 대형스토리지 \| \| UNITY 400 \| \| DELL \| \| \| \| 백업마스터 \| \| HP DL360 G9 \| \| HP \| \| \| \| 백업Tape \| \| IBM TS3200 \| \| IBM \| \| \| \| 신e뉴스 \| \| X3650 \| \| IBM \| \| \| \| My포탈 \| \| X3650 \| \| IBM \| \| \| \| 미디어 \| \| HP DL360 G9 \| \| HP \| \| \| \| 스트리밍 \| \| X3650 \| \| IBM \| \| \| \| 내부파일 \| \| X3650 \| \| IBM \| \| \| \| 빅데이터 \| \| HP DL360 Gen9 \| \| HP \| \| \| \| DB보안 \| \| 샤크라 \| \| 웨어벨리 \| \| \| \| 웹방화벽 \| \| WAPPLE 1200 \| \| 펜타시큐리티 \| \| \| \| SSO 서버1 \| \| ISign+ V2.0 ULT_HA 2200 \| \| 펜타시큐리티 \| \| \| \| SSO 서버2 \| \| ISign+ V2.0 ULT_HA 2200 \| \| 펜타시큐리티 \| \| \| \| 디구 연계서버 1식 \| \| 연계서버외 15개 항목 \| \| HP 등 \| \| \| \| 개발실 시스템 1식 \| \| 디스플레이(32인치)외 6개 항목 \| \| 삼성전자 등 \| \| \| \| 구청장실 시스템 1식 \| \| 디스플레이(55인치)외 8개 항목 \| \| 삼성전자 등 \| \| 인테리어 포함 \|	table_qa_makrdown
[ "도봉구청 2022년 도봉구 웹 서비스 자원 통합운영 용역 중 업무분석 체계의 명확성은 어느 평가항목에 속해", "정성적 지표의 평가기준에서 무엇이 성능확보방안의 평가요소니", "품질보증 방안의 평가요소는 뭐지", "무엇이 관리방법론의 평가요소일까" ]	제안요청서 서울특별시 도봉구청 2022년 도봉구 웹 서비스 자원 통합운영 용역 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 분야별 전략 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 5 \| \| 20 \| \| - 웹접근성,호환성 등 공공기관 표준의 이해 \| \| 5 \| \| - 정부3.0에 맞춰 소통과 개방에 대한 전략 \| \| 5 \| \| - 신규․개편 대상 홈페이지 구축 디자인 전략 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 과업별 기술 및 기능적용의 적정성 \| \| 4 \| \| 20 \| \| - 신규, 개편 홈페이지의 과업 달성 가능 \| \| 4 \| \| - 구정홍보력강화를 위한 기술도입 \| \| 4 \| \| - 통합인증,웹통합가상화시스템의 기술운영 \| \| 4 \| \| - 추가제안 \| \| 4 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 관련 공인인증 보유 여부) \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 착수, 기획, 실행, 감시 및 통제, 종료 프로세스 구분- 통합,범위,시간,품질,인적자원,의사소통,위험,이해관계자 관리 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 1 \| \| 5 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 \| \| 2 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성 - 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 도봉구 웹 서비스 자원 통합운영 용역 제안요청서에서 쿨첵의 모델명은 뭐야", "어디 회사에서 Search5라는 검색솔루션을 만들었어", "시만텍 테크놀로지에서 만든 백업의 모델명은 뭘까", "웹 서비스 자원 통합운영 용역 제안요청서에서 이중화 솔루션의 모델명은 뭐니" ]	제안요청서 서울특별시 도봉구청 2022년 도봉구 웹 서비스 자원 통합운영 용역 \| 품명(규격) \| \| 모델명 \| \| 제조사 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 쿨첵 \| \| CoolCheck \| \| 센티널테크놀로지 \| \| \| \| 검색솔루션 \| \| Search5 \| \| 코난테크놀로지 \| \| \| \| 가상화 \| \| Vmware 6 \| \| vmware \| \| \| \| 백업 \| \| Net Backup 7.5 \| \| 시만텍 테크놀로지 \| \| \| \| 통합 APP \| \| APP(IOS,안드로이드) \| \| 위치스 \| \| \| \| 이중화 솔루션 \| \| Veritas SFHA \| \| Veritas \| \| \| \| 첨부파일 미리보기 \| \| 사이냅 뷰어 \| \| 사이냅소프트 \| \| \| \| e북 솔루션 \| \| aiiBook Plus V2+ \| \| 다온시스템 \| \| \| \| 이미지 보안 \| \| CoolFilter v4.0 \| \| 센티널테크놀로지 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울특별시체육회 전자결재시스템 업그레이드 용역에서 인력 요구사항의 수는 몇 개일까", "품질요구사항의 요구사항수는 몇 개니", "시스템장비구성 요구사항에 대한 설명은 무엇이지", "사업지원요구사항의 요구사항수는 몇 개야" ]	제안요청서 서울특별시체육회 전자결재시스템 업그레이드 용역 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| 인력 요구사항(Management HR Req) \| \| 사업 수행인력의 수행능력에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 기능 요구사항(System Function Req) \| \| 시스템의 기능에 대한 요구사항 \| \| 23 \| \| 성능요구사항(Performance Requirement) \| \| 시스템 성능에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 시스템장비구성요구사항(Equipment Composition Requirement) \| \| 시스템 규격에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 인터페이스 요구사항(System Interface Requirement) \| \| 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 데이터 요구사항(Data Requirement) \| \| 데이터에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항(Test Requirement) \| \| 시스템 테스트에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 보안요구사항(Security Req) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성과 개인정보보호를 위한 시스템 및 인력의 통제 요구사항 \| \| 12 \| \| 품질요구사항(Quality Req) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질항목, 품질평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 사업관리 요구사항(Project Mgmt. Req) \| \| 사업수행과 관련한 조직구성, 계약관리에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 사업지원요구사항(Project Support Req) \| \| 사업기간 내 또는 완료 후 변화관리와 안정적 서비스 이행을 위한 지원 요구사항 \| \| 5 \| \| 제약사항(Constraint Req) \| \| 사업수행을 위해 필요한 제약 및 조건을 기술한 요구사항 \| \| 9 \|	table_qa_makrdown
[ "서울특별시체육회 전자결재시스템 업그레이드 요구사항 목록에서 투입인력교체의 요구사항번호는 뭐니", "기능 요구사항에서 요구번호 SFR 013의 요구사항 명칭은 뭘까", "보안요구사항에서 사업 완료 후 보안관리의 요구사항번호는 뭐지", "사업관리 요구사항에서 요구사항번호 PMR 002의 명칭은 뭐야" ]	제안요청서 서울특별시체육회 전자결재시스템 업그레이드 용역 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 인력 요구사항(MHR) \| \| MHR-001 \| \| 조직 및 인력 운영조건 \| \| MHR-002 \| \| 투입인력교체 \| \| 기능 요구사항(SFR) \| \| SFR-001 \| \| 전자결재 내 내부메일 \| \| SFR-002 \| \| 주소록 \| \| SFR-003 \| \| 게시판 \| \| SFR-004 \| \| 문서함 \| \| SFR-005 \| \| 결재 \| \| SFR-006 \| \| 일정관리 \| \| SFR-007 \| \| 설비예약 \| \| SFR-008 \| \| 설문투표 \| \| SFR-009 \| \| 환경설정 \| \| SFR-010 \| \| 조직도/관리자 기능 \| \| SFR-011 \| \| 스퀘어 \| \| SFR-012 \| \| 웹폴더 \| \| SFR-013 \| \| 근태관리 시스템 기본 기능 \| \| SFR-014 \| \| 근태관리 화면 \| \| SFR-015 \| \| 휴가(연차) \| \| SFR-016 \| \| 유연근무 \| \| SFR-017 \| \| 시간외근무 \| \| SFR-018 \| \| 관내출장 \| \| SFR-019 \| \| 관외출장 \| \| SFR-020 \| \| 현황(통계) \| \| SFR-021 \| \| 근태 관리자 기능 \| \| SFR-202 \| \| 휴가(보상휴가) \| \| SFR-023 \| \| 재택근무 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 성능검사 \| \| PER-002 \| \| 오류 응답 처리 \| \| 시스템 장비 구성요구사항(ECR) \| \| ECR-001 \| \| 기본 요구 사항 \| \| ECR-002 \| \| 라이선스 및 기능목록 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR) \| \| SIR-001 \| \| 시스템 인터페이스 \| \| SIR-002 \| \| 사용 호환성 \| \| SIR-003 \| \| 커스터마이징 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| 기존 전자결재 데이터 마이그레이션 및 초기자료 구축 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 정합성 및 무결성 검증 \| \| DAR-003 \| \| 연계 데이터 관리 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| TER-001 \| \| 테스트 요구사항 \| \| 보안요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안관리 \| \| SER-002 \| \| 개인정보의 기술적 보호조치 \| \| SER-003 \| \| 개인정보의 처리 단계별 보호조치 \| \| SER-004 \| \| 위약금 및 제재사항 \| \| SER-005 \| \| 보안 양식 제출 \| \| SER-006 \| \| 사업 완료 후 보안관리 \| \| SER-007 \| \| 보안 교육 \| \| SER-008 \| \| 시큐어 코딩 가이드 준수 \| \| SER-009 \| \| 참여인력 보안관리 \| \| SER-010 \| \| 자료관리 \| \| SER-011 \| \| 사업장 및 매체, 장비 보안 \| \| SER-012 \| \| 외주 용역사업 보안특약 조항 \| \| 품질요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| QUR-002 \| \| 지원품질 \| \| QUR-003 \| \| 이력관리 \| \| QUR-004 \| \| 기술표준 준수 \| \| PMR-001 \| \| 성과지표 설정관리(필수, 정산 자료 등) \| \| 사업관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-002 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| PMR-003 \| \| 계약의 해지 \| \| 사업지원요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육 지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술 이전 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수 일반 \| \| PSR-004 \| \| 인수인계 \| \| PSR-005 \| \| 시스템관리 매뉴얼 제작 \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-002 \| \| 사업관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-003 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안준수 \| \| COR-004 \| \| 웹사이트 관련 규정 및 표준 준수 \| \| COR-005 \| \| 웹표준 준수 \| \| COR-006 \| \| 웹취약점 점검 및 조치 \| \| COR-007 \| \| 데이터표준화 기준 준수 \| \| COR-008 \| \| 업체 용역 장소 \| \| COR-009 \| \| 지적 재산권 \|	table_qa_makrdown
[ "서울특별시체육회 전자결재시스템 업그레이드 용역 제안요청서의 평가항목 중 사업추진 전략의 배점은 어떻게 돼", "대상사업 이해도의 평가요소는 무엇인가", "서울특별시체육회 전자결재시스템 업그레이드 용역 제안요청서의 평가항목 중 기술 및 기능의 평가항목은 뭐야", "요구 성능의 충족성은 어떤 항목의 평가요소니" ]	제안요청서 서울특별시체육회 전자결재시스템 업그레이드 용역 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 4 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현 가능성-표준프레임워크 적용 방안-개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 4 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성 \| \| \| \| 20 \| \| ※ 전자결재시스템 운영 및 개선 제안 \| \| 5 \| \| ※ 현 운영 중인 시스템 DB 이관업무 지원방안 \| \| 4 \| \| ※ 근태관리시스템 관련 제안 \| \| 4 \| \| ※ 기타연동시스템 안정적 운영 및 개선 제안 \| \| 3 \| \| ※ 관련시스템 업무지원 방안 \| \| 2 \| \| ※ 웹보안, 웹접근성 및 호환성 개선 등 \| \| 2 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 4 \| \| 8 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 부합성과 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 방안의 해당 사업수행 적합 여부, 품질보증 관련 유효인증 보유 여부) \| \| 4 \| \| 프로젝트관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 수행조직 및 참여인력 \| \| - 조직체계의 적정성- 참여인력의 적정성 \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 5 \| \| 프로젝트지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성-시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성 - 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 지표의 평가기준애서 참여인력 기술경력상태의 배점은 몇 점이야", "제안요청서에서 경영상태의 평가기준 내용은 뭐야", "서울특별시체육회 전자결재시스템 업그레이드 용역에서 수행실적 건수에 대한 평점방법은 뭐니", "정량적 지표의 평가기준의 내용 중 약자 및 우수기업의 평가요소는 뭘까" ]	제안요청서 서울특별시체육회 전자결재시스템 업그레이드 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력 기술경력상태 \| \| ∘사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력 점수화 \| \| 6 \| \| 기준점수 비례제 \| \| B.수행실적 금액 \| \| ∘실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액(공고일 기준) \| \| 4 \| \| 절대평가제 \| \| C.수행실적 건수 \| \| ∘실적건수 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수(공고일 기준) \| \| 4 \| \| 상대평가제 \| \| D.경영상태 \| \| ∘신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| E.신인도 가·감점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리창출 \| \| ∘당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 사실 확인된 업체∘불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 E.신인도 가·감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울형 청년인턴 직무캠프 직무교육기관 운영 용역에서 입찰가격의 점수는 얼마야", "제안서 평가항목 및 배점기준 표에서 경영상태의 배점은 얼마지", "정량적평가는 누가 하니", "정성적평가 중 홍보계획의 배점은 얼마일까", "서울형 청년인턴 직무캠프 직무교육기관 운영 용역업체 평가 시 경영상태 평가 배점은 몇 점이지", "직무교육기관을 운영할 용역업체 평가 시 정량적 평가항목의 총 배점은 몇 점일까", "용역업체의 사업수행 능력 평가할 때 고려해야 할 점은 뭐야", "안전보건 확보 정도에 따라 받을 수 있는 최고 평가 점수는 몇 점이지...	제안요청서 서울형 청년인턴 직무캠프 직무교육기관 운영 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가 \| \| 수행경험(실적) \| \| ▪ 최근 2년간 수행실적(금액) \| \| 3.5 \| \| 20 \| \| 담당자(부서평가) \| \| ▪ 최근 2년간 수행실적(건수) \| \| 3.5 \| \| 참여인력전문성 \| \| ▪ 참여인력 규모 \| \| 2 \| \| ▪ 참여인력 전문성(경력) \| \| 2 \| \| 경영상태 \| \| ▪ 기업신용등급 평가 \| \| 4 \| \| 인프라구축 \| \| ▪ 전용 강의장 확보 현황 \| \| 2 \| \| ▪ 교육 기자재 확보 현황 \| \| 3 \| \| 가산점※ 정량적 평가 배점한도 내에서 가감점 적용 \| \| ▪ 중소기업 \| \| 최고1.0 \| \| ▪ 지역업체 \| \| 최고1.5 \| \| ▪ 고용창출 \| \| 최고1.5 \| \| ▪ 약자기업 지원 및 정책적 지원 \| \| 최고1.0 \| \| ▪ 안전보건 확보 정도 \| \| 최고2.0 \| \| ▪ 근로 및 하도급법 준수 정도(감점) \| \| (최고–5) \| \| 정성적평가 \| \| 사업수행능력 \| \| ▪ 대상사업의 이해도 및 제안사의 전문성▪ 프로그램 운영을 위한 전담인력 및 투입강사(취업강사, 현직자 멘토 등) 섭외 및 운영역량 \| \| 25 \| \| 70 \| \| 제안서 평가위원회 평가 \| \| 사업운영계획 \| \| ▪ 사업 추진목표 달성 방안▪ 사업운영계획의 적절성 및 차별성 ▪ 사업성과 자체평가계획 및 운영관리계획 \| \| 25 \| \| 홍보계획 \| \| ▪ 사업홍보 및 참여자 모집방안의 효과성 \| \| 10 \| \| 인턴십 매칭계획 \| \| ▪ 교육 성과물 공유 및 인턴 매칭계획의 효과성 \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| ▪입찰가격 평점산식적용 \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울형 청년인턴 직무캠프 중 정보통신교육 강사 지급기준에 따르면 정보화1급의 지급 대상은 어떻게 되니", "정보화2급 강사는 초과시간에 대해 얼마의 지급액을 받을까", "보조강사가 받는 기본1시간의 지급액은 어떻게 되지", "교육기간내 1주당 어떤 활동 실시한 사람이 이러닝 등급이야" ]	제안요청서 서울형 청년인턴 직무캠프 직무교육기관 운영 용역 \| 등급 \| \| 대상(전․현직) \| \| 지급액 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기본1시간 \| \| 초과시간 \| \| 정보화1급 \| \| ⦁ 전.현직4급이상 또는 박사학위소지 공무원 및 이에 준하는 자⦁ 대학교수, 박사.기술사 3년 이상 및 이에 준하는 자로 원장이 인정하는 자 \| \| 150 \| \| 100 \| \| \| \| 정보화2급 \| \| ⦁ 전.현직 5급공무원 및 이에 준하는 자⦁ 박사학위, 기술사소지자, 석사5년 이상 실무경력자 및 이에 준하는 자로 원장이 인정하는 자 \| \| 100 \| \| 80 \| \| \| \| 정보화3급 \| \| ⦁ 전.현직 6급이하 공무원 및 이에 준하는 자⦁정보화강사1,2이외의 강사 \| \| 80 \| \| 70 \| \| \| \| 보조강사 \| \| ⦁ 각종 교육운영(실기실습 등) 보조자 \| \| 40 \| \| 40 \| \| \| \| 이러닝 \| \| ⦁ 교육기간내 1주당 시스템 접속 5회 이상, 질의응답, 학습독려활동 등 2회 이상 실시자 \| \| 20(1일) \| \| - \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울형 청년인턴 직무캠프 직무교육기관 운영 용역 제안요청서에서 경영상태는 평가요소가 어떻게 돼", "사업책임자를 포함한 사업전담인력의 규모는 배점한도가 얼마지", "2020년부터 2021년까지 2년 동안의 유사분야 수행실적 건수는 배점한도가 어떻게 되니", "신규고용 우수기업의 경우 가산점 배점한도가 얼마일까", "정량적 지표의 평가기준에서 경영상태의 배점한도는 몇 점이야", "서울형 청년인턴 직무캠프 직무교육기관 운영 용역 제안요청서에서 경영상태의 평가 요소는 뭐지", "인프라 구축 평가항목 중 전용 강의장 확보 현황 평가 요소의 배점...	제안요청서 서울형 청년인턴 직무캠프 직무교육기관 운영 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| A. 수행경험(실적) \| \| ∘ 최근 2년간 유사분야 수행실적 금액(’20~’21) (청년대상 취업지원사업, 취업교육·컨설팅) \| \| 3.5 \| \| ∘ 최근 2년간 유사분야 수행실적 건수(’20~’21) \| \| 3.5 \| \| B. 참여인력 전문성 \| \| ∘ 사업책임자(PM) 포함 사업전담인력 규모 \| \| 2 \| \| ∘ 사업전담인력 전문성(전문가 비율) \| \| 2 \| \| C. 경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 4 \| \| D. 인프라 구축 \| \| ∘ 전용 강의장 확보 현황 \| \| 2 \| \| ∘ 교육 기자재 확보 현황(노트북, 소프트웨어 등) \| \| 3 \| \| E. 가산점 \| \| 중소기업 \| \| ∘ 유망 중소기업, 소기업, 중기업, 창업기업 등 \| \| 1 \| \| 지역업체 \| \| ∘ 소서울소재 소기업 또는 소상공인, 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 고용창출 \| \| ∘ 신규고용 우수기업, 청년․여성․장애인 고용 우수기업 등 \| \| 1.5 \| \| 약자기업 지원 및 정책적 지원 \| \| ∘ 장애인 기업(중소벤처기업부 발급) 등 12개 항목 \| \| 1 \| \| 안전보건 확보 정도 \| \| ∘ 안전보건경영시스템 인증기업, 노동안전보건 우수기업∘ 사망재해․산재은폐 등 사업장, 중대재해 발생 업체 (감점) \| \| 2(-2) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘ 임금체불 및 하도급부조리 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-5) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에서 조석보정용 조위계 성능의 ID는 뭐야", "대기압 조정용 기압계 성능에 해당하는 ID는 뭐니", "탄성파 음원 유지관리는 ID가 무엇일까", "조석보정 품질관리의 ID는 뭐지" ]	제안요청서 서해 군산분지 외해역 정밀 조석보정 및 탄성파 음원 품질관리 현장 기술지원CO2지중저장연구센터 \| 구분 \| \| ID \| \| 요구사항 명 \| \| --- \| --- \| --- \| 성능 요구사항 \| \| PER-1 \| \| 조석보정용 조위계 성능 \| \| PER-2 \| \| 대기압 조정용 기압계 성능 \| \| 유지관리 인력요구사항 \| \| MHR-1 \| \| 조석보정 및 멀티빔 자료취득·처리 지원인력 \| \| MHR-2 \| \| 탄성파 음원 및 기록시스템 품질관리 지원인력 \| \| 유지관리 수행 요구사항 \| \| MPR-1 \| \| 조석계 운영 및 멀티빔 음향측심자료 취득·처리 시스템 유지관리 \| \| MPR-2 \| \| 탄성파 음원 유지관리 \| \| MPR-3 \| \| 탄성파 기록시스템 유지관리 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-1 \| \| 조석보정 품질관리 \| \| QUR-2 \| \| 탄성파 음원 및 기록 품질관리 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-1 \| \| 탐사선 승선기술자 관리 \| \| PMR-2 \| \| 조석보정 기술지원 \| \| 보안요구사항 \| \| SER-1 \| \| 탐사 데이터 보안 \|	table_qa_makrdown
[ "서해 군산분지 외해역 정밀 조석보정 제안요청서에서 성능 요구사항의 설명은 뭐야", "서해 군산분지 외해역 정밀 조석보정 제안요청서에서 유지관리 인력요구사항의 설명은 뭘까", "유지관리 수행 요구사항의 요구사항 수는 몇 개지", "요구사항수가 1인 것은 뭐니" ]	제안요청서 서해 군산분지 외해역 정밀 조석보정 및 탄성파 음원 품질관리 현장 기술지원CO2지중저장연구센터 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 성능 요구사항(PER) \| \| 조석보정용 조위계 및 기압계 성능 \| \| 2 \| \| 유지관리 인력요구사항(MHR) \| \| 조석보정․멀티빔 음향측심 및 탄성파 음원·기록시스템 유지관리 지원인력 요구사항 \| \| 2 \| \| 유지관리 수행 요구사항(MPR) \| \| 조석보정·멀티빔 음향측심 및 탄성파 음원·기록시스템 유지관리 요구사항 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| 조석보정 및 탄성파 음원/기록 품질관리 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리요구사항PMR) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 및 지원 계획 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| 탐사 데이터 보안 요구사항 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 12 \|	table_qa_makrdown
[ "CO2지중저장연구센터 제안서 평가항목 및 배점표로 제안사현황의 배점 한도는 얼마니", "CO2지중저장연구센터 제안서 평가항목으로 제안사현황의 평가기준은 어떻게 되니", "전략 및 방법론 평가부문의 사업이해도 평가기준은 뭐야", "제안요청서의 배점 합계는 얼마일까" ]	제안요청서 서해 군산분지 외해역 정밀 조석보정 및 탄성파 음원 품질관리 현장 기술지원CO2지중저장연구센터 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(30) \| \| 제안사현황 \| \| - 제안사 일반현황, 조직, 인원- 사업경험 건수 및 시기- 관련 자격/기술 \| \| 10 \| \| 사업이해도 \| \| - 사업 목표 및 내용의 이해도- 사업추진 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성 \| \| 10 \| \| 추진전략 및 적용기술 \| \| - 추진전략의 적절성- 적용기술의 타당성- 제안기술의 실현가능성 \| \| 10 \| \| 기술 및 성능(30) \| \| 기능· 성능 요구사항 \| \| - 기능, 성능, 운용 등 요구사항에 대한 제안기술의 적정성 \| \| 10 \| \| 시스템운영· 유지보수 요구사항 \| \| - 시스템 유지보수 계획/절차/조직의 적정성- 시스템 유지보수 범위/기간의 적정성 \| \| 10 \| \| 성과물요구사항 \| \| - 데이터 취득/처리 적용기술의 적정성- 최종 처리 데이터의 적정성 \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리·지원(30) \| \| 품질관리 요구사항 \| \| - 품질관리 계획의 적정성- 사업자 품질보증 능력 \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리·지원요구사항 \| \| - 프로젝트 참여인력 관리의 적절성- 적용기술 지원의 적정성 \| \| 10 \| \| 보안요구사항 \| \| - 보안 체계의 적정성 - 보안 대책의 확신성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "선운초등학교 내부 시설 및 네트워크 표에서 네트워크 시설 전기공사의 세부사양은 뭐야", "선운초등학교 제안요청서 중 수량이 1실인 인테리어공사의 세부사양은 뭘까", "선운초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영 업체 선정 건에서 방송강의 시스템의 수량은 얼마나 되지", "제안요청서 중 세부사양이 천정형인 선풍기의 내부 시설 수량은 얼마나 돼" ]	제안요청서 선운초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영 업체 선정 건선운초등학교 \| 구분 \| \| 세부사양 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 네트워크 시설 전기공사 \| \| - 장비(HUB, 랙) - 정보통신기본법에 의해 네트워크 시설 \| \| 1실 \| \| 부분보수 \| \| 화이트보드(재활용) \| \| - 화이트보드 \| \| 1실 \| \| 재활용 가능 \| \| 바닥공사 \| \| - 바닥 클리닉 및 코팅- 전원(멀티탭 교체 및 부분 보수)공사 \| \| 1실 \| \| 부분보수 \| \| 인테리어공사 \| \| - 교육에 필요한 실내 인테리어(도색작업) \| \| 1실 \| \| 부분보수 \| \| 차광막공사 \| \| - 암막 롤 블라인드, 방염제품 \| \| 1실 \| \| 재활용 가능 \| \| 냉난방시설 \| \| - 냉난방 겸용 시스템 \| \| 1실 \| \| 재활용 가능 \| \| 방송강의 시스템 \| \| - 앰프 및 스피커, 유무선마이크 시스템 \| \| 1식 \| \| 교체 \| \| 학생용 책상 \| \| - 2인용, 본체 내장형, 모니터 고정가능- 레일교체 필요 \| \| 20 \| \| 재활용 가능(레일교체) \| \| 교사용 책상 \| \| - 컴퓨터실용 및 강사연구용 책상 \| \| 2 \| \| 재활용 가능 \| \| 학생용 의자 \| \| - 하이펙 의자 \| \| 40 \| \| 재활용 가능 \| \| 교사용 의자 \| \| - 강사연구용 의자 \| \| 2 \| \| 재활용 가능 \| \| 공기청정기 \| \| - 40평형 이상, HEPA필터 적용 \| \| 1대 \| \| 재활용 가능 \| \| 진공청소기 \| \| - 흡입력 400W 이상, 업소용 \| \| 1대 \| \| 재활용 가능 \| \| 선풍기 \| \| - 천정형 \| \| 4대 \| \| 재활용 가능 \| \| 기타 \| \| - 책장, 소화기, 전화기 등 재활용 가능 \| \| 1실 \| \| 재활용 가능 \| \| 환경 구성 \| \| - 기타 시스템 설치 및 설비 이전, 철거, 수거 청소 등 \| \| 1실 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "선운초등학교 컴퓨터교실 운영 업체 선정 시 주변 기기 목록 중 빔 프로젝터의 세부사양은 뭐니", "민간참여 컴퓨터교실 운영 업체 선정에 대한 내용 중 전동 스크린의 세부사양은 뭐야", "선운초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영 업체 선정에 대한 제안요청서에서 레이저 복합기의 세부사양은 무엇일까", "선운초등학교 컴퓨터교실 운영 업체 선정 시 주변 기기 목록 중 잉크젯 프린터의 수량은 몇 대니" ]	제안요청서 선운초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영 업체 선정 건선운초등학교 \| 구분 \| \| 세부사양 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 빔 프로젝터 \| \| 5200안시 / 명암비 10,000대 1(램프 교체만 하면 사용가능) \| \| 1대 \| \| 기존제품 재활용 \| \| 전동 스크린 \| \| - 120인치 \| \| 1대 \| \| 재활용 \| \| 레이저 복합기 \| \| - A3 / 40매 / 복사, 프린터, 스캔 가능 \| \| 1대 \| \| 기존제품 재활용 \| \| 잉크젯 프린터 \| \| - A3 / 33PPM / 4800dpi / 양면인쇄 \| \| 1대 \| \| 550,000(OJ7720) \| \| 디지털 카메라 \| \| - SONY, 메모리 4G \| \| 1대 \| \| 기존 물품 재활용 \|	table_qa_makrdown
[ "교육용 소프트웨어 중 한글 2022 이상 소프트웨어의 규격은 뭐야", "선운초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영 시 사용할 소프트웨어 중 압축 프로그램의 사용자는 몇 명 이상이니", "소프트웨어 중 백신 프로그램은 어디에서 보급해 주지", "선운초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영 시 사용되는 파일시스템 보호장치의 소프트웨어 관련 규격은 뭐니" ]	제안요청서 선운초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영 업체 선정 건선운초등학교 \| 소프트웨어 \| \| 규격 \| \| USER(이상) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 한글 2022 이상(추후 최신버전으로 업그레이드) \| \| 4년 라이센스 \| \| 41 \| \| \| \| Ms Office 2016 이상(추후 최신버전 업그레이드) \| \| 4년 라이센스 \| \| 41 \| \| 교육청EES 계약 \| \| 압축 프로그램 \| \| 반디집 \| \| 41 \| \| 무료프로그램 \| \| 백신 프로그램(교육청) \| \| 교육청망 활용 \| \| 41 \| \| 교육청 보급 \| \| 파일시스템 보호장치(하드보안/복구, 수업진행, 인터넷 제어, 출석확인) \| \| 영구 라이센스 \| \| 41 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2012년 5월부터 10월까지 진행된 PMS 신규 구축 및 고도화 작업의 내용은 무엇이니", "2014년 2월부터 4월까지 진행된 PMS 신규 구축 및 고도화 작업의 내용은 무엇이지", "내부경영실적평가 만족도 조사가 진행된 시기는 언제야", "2020년 11월에 진행된 작업의 이름은 무엇일까" ]	제안요청서 성과관리시스템(Bohun-PMS) 재구축 보훈공단 \| 구분 \| \| 시기 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 성과관리체계 운영 \| \| 08년~ \| \| 4개 관점, 13개 CSF, 2034개 KPI 운영 불구 자체성과 관리시스템 미 운영 \| \| 10년 공공기관 평가결과 후속조치 통보(기획재정부) \| \| 11.6월 \| \| 성과관리시스템 고도화를 위한 추가적 노력 촉구(전사 전략과 연계한 KPI 보완 등) \| \| PMS 신규 구축 및 고도화 \| \| 12년 5월∼10월 \| \| BSC 기반의 실시간 성과관리 모니터링 시스템 구축 등 \| \| 14년 2월∼4월 \| \| DBSC평가 및 부서간 성과목표협업제 평가 도입 \| \| 17년 3월~6월 \| \| 개인성과평가 평가체계 고도화 등 \| \| 내부경영실적평가 만족도 조사 \| \| 20년 8월∼9월 \| \| 내부경영실적평가 만족도 조사 실시(내부평가 시스템 편의성,신뢰성,만족도 하락) \| \| 20년 제5차 경영평가 심의위원회 \| \| 20년 11월 \| \| 프로그램 보안성 문제로 그래픽 기술지원 중단, 시스템 만족도 하락에 따른 시스템 재 구축 승인 \|	table_qa_makrdown
[ "장비구성 요구사항에 대한 설명은 뭐야", "기능요구사항의 수는 몇 개지", "데이터 요구사항은 몇 개나 돼", "제약사항 요구사항은 어떤 내용일까" ]	제안요청서 성과관리시스템(Bohun-PMS) 재구축 보훈공단Ⅱ. 제안요청 사항 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 장비구성 요구사항(ECR) \| \| 시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 장비에 관한 기준 \| \| 1 \| \| 기능요구사항(FUR) \| \| 목표시스템(사업)이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대하여 기술 \| \| 10 \| \| 인터페이스요구사항(SIR) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술 \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술 \| \| 6 \| \| 테스트요구사항(TER) \| \| 도입되는 장비의 성능테스트 또는 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술 \| \| 2 \| \| 보안요구사항(SER) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술 \| \| 2 \| \| 품질요구사항(QUR) \| \| 목표사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술 \| \| 2 \| \| 제약사항 요구사항(COR) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술, 표준, 업무, 법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 (PMR) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술하고, 사업을 수행하기 위한 계약방식과 조건, 프로젝트 추진 기간등에 대한 요구사항을 기술 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 (PSR) \| \| 프로젝트 기간 또는 프로젝트 완료 후 원활한 서비스 이행과 안정화를 위해 필요한 교육이나 업체에서 기술적인 지원이 필요한 부분에 대한 요구사항 기술 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 40 \|	table_qa_makrdown
[ "보훈공단 성과관리시스템 재구축 제안요청서에서 모니터링 시스템 기능개선의 주요내용은 뭘까", "시스템 기능개선표에서 주요내용이 관점, 전략목표, 성과지표 관리인 조직성과 항목은 뭐니", "보훈공단 성과관리시스템 재구축 제안요청서에서 시스템 관리의 주요내용은 무엇이지", "시스템 기능개선표에서 부서지표 연계 및 등록을 포함하는 개인성과 항목은 뭐니" ]	제안요청서 성과관리시스템(Bohun-PMS) 재구축 보훈공단Ⅱ. 제안요청 사항 \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 조직성과 \| \| 모니터링 \| \| ○ 대쉬보드 구성○ 조직성과도, 전략체계도 조회○ 조직별 성과 현황 및 지표 상세현황 \| \| 성과체계관리 \| \| ○ 관점, 전략목표, 성과지표 관리○ 지표 가중치 관리 및 담당자 지정 \| \| 목표/실적 관리 \| \| ○ 지표 주기별 목표 설정 및 실적 관리○ 사업군별 소속기구 성과비교표 구성○ 중장기 실행과제 관리 \| \| 평가 \| \| ○ 비계량 지표 평가, 난이도 및 기여도 평가 등○ 조직평가 결과 산출 \| \| 개인성과 \| \| 기본정보 \| \| ○ 평가대상자 및 평가자 관리○ 평가군 관리 \| \| 개인지표관리 \| \| ○ 개인 공통지표 관리○ 부서지표 연계 및 등록 \| \| 실적관리 \| \| ○ 공통지표 실적 일괄 관리○ 개인지표 실적 등록 및 부서지표 실적 연계 \| \| 평가 \| \| ○ 개인업적평가○ 개인성과평가 결과 산출○ 개인성과평가 등급별 구간점수 표기 \| \| 시스템 관리 \| \| 시스템 관리자 기능 \| \| ○ 메뉴, 권한, 공통코드 관리 \| \| 데이터 이관 \| \| 과거 데이터 이관 \| \| ○ 조직성과평가 결과 이관○ 조직성과지표 점수 이관 \|	table_qa_makrdown
[ "성동문화재단 홈페이지 고도화 및 유지 관리 사업에서 성능 PER의 요구사항 개수는 몇 개야", "성동문화재단 홈페이지 고도화 및 유지 관리 사업에서 총 요구사항 개수는 어떻게 돼", "프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법을 기술한 요구사항 개수는 몇 개지", "데이터 DAR의 요구사항 개수는 어떻게 될까" ]	제안요청서 성동문화재단 홈페이지 고도화 및 유지 관리 사업 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 기능-FUR(Functional Requirement) \| \| 목표 시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표 시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 10 \| \| 성능-PER(Performance Requirement) \| \| 목표 시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 크게, 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 보안-SER(Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 품질-QUR(Quality Requirement) \| \| 목표 시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 인터페이스-SIR/UIR (Sys./User Interface Requirement) \| \| 목표 시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 Sys.과 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 테스트-TER(Test Requirement) \| \| 목표 대비 제대로 운영되는 가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술한 것 \| \| 3 \| \| 데이터-DAR(Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터 구축을 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 시스템 운영-SOR(Sys. Operation Requirement) \| \| 목표 시스템의 시험/정상운영을 위한 시스템적인 조건, 조직, 보안대책 등을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 제약사항-COR (Constraints) \| \| 상위 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리-PMR (Project Mgmt. Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원-PSR (Project Support. Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원에 대한 요구사항을 기술함시스템/서비스 안정화 및 운영, 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 37 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 지표의 세부평가 기준에 따르면 유사분야 사업수행실적의 평점은 뭐지", "성동문화재단 홈페이지 사업 제안요청서에 따르면 경영상태는 어떤 기준으로 평가해", "성동문화재단 홈페이지 고도화 및 유지 관리 사업 제안요청서에 따르면 신인도의 배점은 몇 점이야", "제안요청서의 정량적 지표의 세부평가 기준에서 경영상태의 평점은 몇 점부터 몇 점까지일까" ]	제안요청서 성동문화재단 홈페이지 고도화 및 유지 관리 사업 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가요소 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 정량적 평가 (20점) \| \| ▪ 유사분야 사업수행실적 \| \| 10.0 \| \| 2. 유사분야 사업수행실적 평가항목 \| \| 10.0점 –4.0점 \| \| ▪ 참여인력의 인원수 및 자격현황 \| \| 3.0 \| \| 3. 참여 인력 인원수 및 자격현황 \| \| 3.0점 – 1.0점 \| \| ▪ 경영상태 \| \| 2.0 \| \| 4. 경영상태 평가표 \| \| 2.0점 – 1.2점 \| \| ▪ 신인도 \| \| 5.0 \| \| 5. 신인도 평가표 \| \| 5.0점 -0점 \| \| 소계 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "성동문화재단 홈페이지 고도화 및 유지 관리 사업 기술제안서 중 추진일정의 작성 방법은 뭐야", "성능 요구사항은 무엇을 제시해야 하니", "비상대책은 어떤 내용을 작성해야 할까", "인터페이스 요구사항의 작성 방법은 무엇인가" ]	제안요청서 성동문화재단 홈페이지 고도화 및 유지 관리 사업 \| 작성 항목(목차) \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 3. 성능 및 품질 \| \| \| \| \| \| 가. 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능에 대한 분석 내용과, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시한다. \| \| \| \| 나. 품질 요구사항 \| \| 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안을 제시하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시한다. \| \| \| \| 다. 인터페이스 요구사항 \| \| 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획에 대하여 구체적으로 제시한다. \| \| \| \| 4. 프로젝트 관리 \| \| \| \| \| \| 가. 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등에 대해 제시한다. \| \| \| \| 나. 추진일정 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간을 산정하고 도출된 활동 간의 계획을 제시한다. \| \| \| \| 다. 개발 장비 \| \| 사업자의 사업 참여 준비성과 관련하여, 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시한다. \| \| \| \| 5. 프로젝트 지원 \| \| \| \| \| \| 가. 품질보증 \| \| 프로젝트의 지원을 위한 품질보증 방안 및 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례를 제시한다. \| \| \| \| 나. 시험운영 \| \| 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등을 제시한다. \| \| \| \| 다. 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등을 제시한다. \| \| \| \| 라. 유지보수 \| \| 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 제시한다. \| \| \| \| 마. 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대해 제시한다. \| \| \| \| 바. 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대해 제시한다. \| \| \| \| Ⅵ. 추가제안 \| \| 위 지원 부문에서 제시되지 않은 기타내용 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "성동문화재단 홈페이지 고도화 및 유지 관리 사업의 제안개요는 작성 방법이 어떻게 되니", "일반현황 항목은 작성 방법이 어떻게 돼", "주요사업내용 및 실적은 어떻게 작성하지", "사업이해도 항목은 어떤 방법으로 작성할까" ]	제안요청서 성동문화재단 홈페이지 고도화 및 유지 관리 사업 \| 작성 항목(목차) \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 사업추진의 목적, 배경 및 필요성에 관해 제시한다. \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안의 일반현황 및 주요연혁, 최근3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 주요사업내용 및 실적 \| \| 최근 3년간 유사용역 수행실적 제시 \| \| \| \| 3. 조직 및 인력 \| \| 조직 및 인력(참여인력/ 보유인력) \| \| \| \| 4. 경영상태 \| \| 기업신용평가 등급 확인서 첨부 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 관리 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 전략 및 방법론 \| \| \| \| \| \| 가. 사업이해도 \| \| 사업추진의 목표 및 전략, 수행범위, 기대 효과 등에 관해 제시한다. \| \| \| \| 나. 사업추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여, 창의적이며 타당한 대안을 제시한다. \| \| \| \| 다. 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술에 대한 향후 확장성 등을 제시한다. \| \| \| \| 라. 표준프레임워크 적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 개발 방안을 제시한다. \| \| \| \| 마. 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론을 제시 및 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용할 수 있는 계획을 제시한다. \| \| \| \| 2. 기술 및 기능 \| \| \| \| \| \| 가. 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여, 분석내용 및 구현 방안을 구체적으로 기술하여 제안 한다 \| \| \| \| 나. 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석하고, 적용할 표준 및 구현 방안을 구체적으로 제시한다. \| \| \| \| 다. 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시한다. \| \| \| \| 라. 시스템운영 요구사항 \| \| 시스템 운영 시 필요한 사항에 대하여 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시한다. \| \| \| \| 마. 제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항을 충족시키기 위한 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 제시한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "성북 스마트 솔루션 앵커 관리 운영 용역에서 중증 장애인 생산품 생산시설은 평점이 어떻게 되지", "여성 기업 및 여성 고용 우수 기업은 배점 한도가 어떻게 될까", "중소기업에서 평점이 0.5인 평가 항목은 뭐야", "지역 업체에서 평점이 2인 평가 항목은 무엇일까" ]	제안요청서 성북 스마트 솔루션앵커 관리운영 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 희망기업 \| \| A. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| B. 여성기업 및 여성고용 우수기업○ 여성기업- 여성기업 지원에 관한 법률 및 같은 법 시행령에서 정한 기업으로서 중소기업청장(또는 위임받은 자)에 의해 확인된 경우 인정○ 여성고용 우수기업- 여성고용률이 10% 이상이고 여성 종업원이 10인 이상- 여성고용률이 5% 이상이고 여성 종업원이 5인 이상○ 노동부장관이 지정한 남녀고용평등 우수기업 \| \| 0.5 \| \| 0.50.50.30.5 \| \| C. 장애인기업 및 장애인고용 우수기업○ 장애인기업- 장애인 기업활동 촉진법에서 정한 기업으로서 중소기업청장(또는 위임받은 자)에 의해 확인된 경우 인정○ 장애인고용 우수기업- 장애인고용률이 3% 이상이고 장애인 종업원 6인 이상- 장애인고용률이 1.5% 이상이고 장애인 종업원 3인 이상 \| \| 1 \| \| 110.5 \| \| D. 사회적 기업(예비포함)등○ 사회적 기업- 고용노동부 지정 사회적 기업- 각 지방자치단체 및 중앙부처 지정 예비 사회적 기업○ 사회적협동조합(고용노동부, 기획재정부 등 정부부처 지정)○ 자활기업(지방자치단체 지정)○ 마을기업(행정안전부 지정) \| \| 1.5 \| \| 1.50.81.51.51.5 \| \| 중소기업 \| \| E. 중소기업○ 소기업 또는 소상공인○ 중기업 \| \| 0.5 \| \| 0.50.3 \| \| 지역업체 \| \| F. 지역업체○ 서울소재 소기업 또는 소상공인○ 서울소재 중기업 \| \| 2 \| \| 21.5 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행능력평가를 위해 제안기관 소개 항목에 들어가는 내용은 뭐지", "참여인력 경력에 대해서 작성되어야 하는 내용은 뭐니", "성북 스마트 솔루션앵커 관리운영을 위한 제안기관 경영상태 항목에 작성되어야 하는 내용은 뭐야", "솔루션앵커 관리운영 업체의 사업수행능력평가 항목에서 가산점 해당여부에 들어가는 내용은 뭐지" ]	제안요청서 성북 스마트 솔루션앵커 관리운영 용역 \| 연번 \| \| 목차 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 제안기관 소개 \| \| • 제안기관 일반현황(연혁, 주요사업 등) \| \| \| \| 2 \| \| 참여인력 경력 \| \| • 사업수행 조직 및 역할분담 체계• 참여인력 현황(총괄표)• 참여인력 이력사항(개인별) \| \| \| \| 3 \| \| 유사용역 실적 \| \| • 최근 3년간 유사 용역 수행실적• 용역 수행실적증명서 \| \| \| \| 4 \| \| 제안기관 경영상태 \| \| • 제안기관 경영상태- 자기자본비율(자기자본/총자산)- 유동비율(유동자산/유동부채)• 경영상태 증명서 \| \| \| \| 5 \| \| 가산점 해당여부 \| \| • 가산점 해당여부• 해당 증명서 \| \| \| \| 6 \| \| 기타사항 \| \| • 서약서• 정량적 평가지표 자가진단 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안기관의 주요연혁과 사업내용 및 실적 등을 소개하는 것은 어떤 목차에 해당하지", "추가 제안사항은 제안서의 목차 중 어떤 항목에 넣어야 하니", "성북 스마트 솔루션앵커 관리운영 용역에서 사업계획 및 운영방안의 내용은 무엇일까", "사업관리계획은 무슨 내용으로 이루어져 있지" ]	제안요청서 성북 스마트 솔루션앵커 관리운영 용역 \| 연번 \| \| 목차 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ \| \| 제안 개요 \| \| • 제안 목적, 범위• 제안 특징, 장점, 강조점, 기대효과• 사업추진전략 등 \| \| \| \| Ⅱ \| \| 제안기관 현황 \| \| • 제안기관 소개, 주요연혁• 조직 및 인력현황• 주요 사업내용 및 실적 \| \| \| \| Ⅲ \| \| 사업계획 및 운영방안 \| \| • 센터 시설 운영 계획• 사업 분야별 추진 전략 및 세부실행계획• 결과물의 종류, 제출시기, 보고방법 및 시기• 지역소공인·유관기관 등과의 협조체계 구축방안 등 \| \| \| \| Ⅳ \| \| 사업관리계획 \| \| • 사업 관리방안• 수행조직 및 인력투입, 업무분장, 조직운영계획 등• 추진일정 및 예산운영계획 등 \| \| \| \| Ⅴ \| \| 기타사항 \| \| • 위 항목에서 제시되지 않은 추가 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "일본관에 전시할 도쿄국립박물관 소장품 포장과 운송 및 설치 제안서에서 수행계획의 평가 점수는 어떻게 되지", "사후관리 및 운영 안정성 항목에서는 어떤 내용을 평가하는 거야", "어떤 전문 장비를 보유하고 있는지를 평가할까", "일본관에 전시할 도쿄국립박물관 소장품 포장과 운송 및 설치 제안서에서 기술능력평가 점수의 합계는 몇 점이야" ]	제안요청서 세계문화관 일본관 전시 도쿄국립박물관 소장품 포장, 운송, 설치 용역 \| 평가구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| [정성평가]사업수행계획(70점) \| \| 전문기술 \| \| 포장재료 및 적정 기술의 사용여부 \| \| 15 \| \| 사업수행능력 \| \| 사업수행 조직과 인력, 계획의 적정성 \| \| 15 \| \| 수행계획 \| \| 추진일정 및 방법의 적정성과 최종목표 달성 가능성 \| \| 20 \| \| 사후관리 및 운영 안정성 \| \| 제약조건들의 고려 여부와 안정적 운영 가능성 \| \| 10 \| \| 협력방안 \| \| 우리 관 및 소장기관, 현지 운송업체와의 협력 방안 적정성 \| \| 10 \| \| [정량평가]사업수행능력(10점) \| \| 전문인력 \| \| 전문인력 보유 현황 \| \| 3 \| \| 전문장비 \| \| 무진동 탑차(2.5t 이상) 보유 현황 \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| 재무구조 및 경영상태(신용평가등급에 의한 경영상태) \| \| 4 \| \| 합계 \| \| \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "공고일 기준 최근 3년간 단일계약 건으로 3천만원 이상 관련분야 수행 건수가 5건 이상이면 몇 점이야", "공고일 기준 최근 3년간 단일계약 건으로 3천만원 이상 관련분야 수행 실적이 없으면 몇 점이지", "공고일 기준 최근 3년간 단일계약 건으로 3천만원 이상 관련분야를 몇 건 수행하면 점수가 4.5점이야", "공고일 기준 최근 3년간 단일계약 건으로 3천만원 이상 관련분야 수행 실적이 2건이면 몇 점일까" ]	제안요청서 세계중요농업유산 제주 밭담 농업 모니터링 용역한국농어촌공사지역개발지원단 \| 심사항목 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 공고일 기준 최근 3년간 단일계약 건으로 3천만원(VAT포함) 이상 관련분야 수행※관련분야라 함은 농업유산 및 지역개발 분야 연구를 의미 \| \| 5건 이상 \| \| 5.0점 \| \| 실적 없거나 미제출 0점 \| \| 4건 \| \| 4.5점 \| \| 3건 \| \| 4.0점 \| \| 2건 \| \| 3.5점 \| \| 1건 \| \| 3.0점 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력 평가 항목 중 보전관리 및 활용 설정에 대한 배점은 몇 점이야", "업체평가 중 경영상태는 어떤 등급에 의해서 평가될까", "추진일정의 현실성 및 합리성 점수는 어떻게 돼", "수행조직의 효율성에는 몇 점의 점수가 주어지지" ]	제안요청서 세계중요농업유산 제주 밭담 농업 모니터링 용역한국농어촌공사지역개발지원단4. 기술성 평가기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1.업체평가 \| \| 가.최근 3년간 관련용역 사업이행실적(단일건 2천5백만 원 이상-VAT제외) \| \| 5 \| \| 계량 \| \| 나.신용평가 등급에 의한 경영상태 평가 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 2. 사업수행계획 \| \| 가.과업의 성격 및 범위에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 나.사업수행 체계 적절성 \| \| 10 \| \| 다.사업추진방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| 3.지원․사후관리 \| \| 가.제안서에 용역과제에 대한 창의성이나 차별성,사후관리를 위한 아이디어 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 나.보전관리 및 활용 설정 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 4.상호협력 \| \| 가.효율적인 과업수행을 위한 협력체제 및 차별성 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 5.사업수행능력 \| \| 가.수행조직의 효율성(인력역량,구성 등) \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| 나.추진일정의 현실성 및 합리성 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가의 정성적평가에 해당하는 평가항목 중 배점이 20점인 평가항목은 뭐야", "평가기준 및 배점표에서 정량적평가 중 평가요소가 신용평가 등급확인서인 경영상태의 배점은 몇 점이니", "평점산식에 의한 입찰가격 평가의 배점은 얼마일까", "배점 80점인 기술능력평가의 정성적평가 항목 중 배점 10점인 인력관리의 평가요소는 뭐지" ]	제안요청서 세탁물처리 위탁용역 \| 부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 정량적평가(20) \| \| 경영상태(5) \| \| ◦신용평가 등급확인서 \| \| 5 \| \| 계약부서평가 \| \| 수행실적(15) \| \| ◦입찰공고일 기준 최근 5년 이내 동종의 실적 \| \| 15 \| \| 정성적평가(60) \| \| 세탁관리(20) \| \| ◦세탁공정 및 방법의 적정성◦품목별 세탁물 처리방법의 적정성 및 타당성◦다림 및 접기 방법의 적정성 \| \| 20 \| \| 심사위원평가 \| \| 시설관리(10) \| \| ◦과업에 적합한 시설 및 장비 보유 여부◦시설 및 장비의 위생관리 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 인력관리(10) \| \| ◦인력운용 계획의 적정성◦종사자 직무교육 및 감염방지 대책의 적정성 \| \| 10 \| \| 배송관리(10) \| \| ◦수집 및 운반차량 보유 여부, 위생관리 방안의 적정성◦차량, 운반구, 카트, 카트커버 등의 관리방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 비상 및 사후관리(10) \| \| ◦비상상황 대처 방안(장비고장, 파업, 천재지변 등)◦비상시 납품률 유지 방안◦불완전세탁의 경우 처리방안의 적정성◦세탁물 훼손 및 분실 시 대응방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| 입찰가격 \| \| \| \| 20 \| \| 평점산식 \| \| 총합계 = 기술능력평가(80점) + 입찰가격평가(20점) \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "시트의 규격은 어떻게 될까", "이불의 세탁예정량은 몇 벌이니", "PT카바의 규격은 어떻게 되지", "세탁해야 하는 반시트의 규격은 어떻게 될까" ]	제안요청서 세탁물처리 위탁용역 \| 연번 \| \| 품명 \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 예정량 \| \| 단가 \| \| 금액 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 시트 \| \| 285160 \| \| 매 \| \| 14,549 \| \| \| \| \| \| 2 \| \| 반시트 \| \| 155120 \| \| 매 \| \| 21,772 \| \| \| \| \| \| 3 \| \| 베개피 \| \| 7045 \| \| 매 \| \| 40,907 \| \| \| \| \| \| 4 \| \| 담요 \| \| 150210 \| \| 벌 \| \| 422 \| \| \| \| \| \| 5 \| \| 이불 \| \| 150210 \| \| 벌 \| \| 20,952 \| \| \| \| \| \| 6 \| \| PT카바 \| \| 2009030 \| \| 벌 \| \| 16,703 \| \| \| \| \| \| 7 \| \| 환의(상) \| \| 6783 \| \| 매 \| \| 44,998 \| \| \| \| \| \| 8 \| \| 환의(하) \| \| 63107 \| \| 매 \| \| 44,564 \| \| \| \| \| \| 9 \| \| 정형외과 환의(상) \| \| 6783 \| \| 매 \| \| 907 \| \| \| \| \| \| 10 \| \| 정형외과 환의(하) \| \| 63107 \| \| 매 \| \| 3,783 \| \| \| \| \| \| 11 \| \| 대장내시경 환의(하) \| \| 63107 \| \| 매 \| \| 2,933 \| \| \| \| \| \| 12 \| \| 수술복/근무복(상) \| \| 6783 \| \| 매 \| \| 23,214 \| \| \| \| \| \| 13 \| \| 수술복/근무복(하) \| \| 63107 \| \| 매 \| \| 23,186 \| \| \| \| \| \| 14 \| \| 수술가운/가운 \| \| 86140 \| \| 매 \| \| 10,250 \| \| \| \| \| \| 15 \| \| 수술모자 \| \| 3818 \| \| 매 \| \| 348 \| \| \| \| \| \| 16 \| \| 영상의학과 검사복(상) \| \| \| \| 매 \| \| 23,050 \| \| \| \| \| \| 17 \| \| 영상의학과 검사복(하) \| \| \| \| 매 \| \| 18,340 \| \| \| \| \| \| 18 \| \| 검사복(반바지) \| \| \| \| 매 \| \| 161 \| \| \| \| \| \| 19 \| \| 산부인과 검사복(치마) \| \| \| \| 매 \| \| 85 \| \| \| \| \| \| 20 \| \| 자원봉사자 조끼 \| \| \| \| 벌 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 21 \| \| 대공포 \| \| 320200 \| \| 매 \| \| 375 \| \| \| \| \| \| 22 \| \| 소공포 \| \| 6565 \| \| 매 \| \| 16,926 \| \| \| \| \| \| 23 \| \| 대겹포(1) \| \| 180180 \| \| 매 \| \| 1,269 \| \| \| \| \| \| 24 \| \| 대겹포(2) \| \| 160160 \| \| 매 \| \| 11,872 \| \| \| \| \| \| 25 \| \| 중겹포(1) \| \| 130130 \| \| 매 \| \| 6,202 \| \| \| \| \| \| 26 \| \| 중겹포(2) \| \| 100100 \| \| 매 \| \| 14,324 \| \| \| \| \| \| 27 \| \| 중겹포(3) \| \| 8080 \| \| 매 \| \| 14,063 \| \| \| \| \| \| 38 \| \| 소겹포(1) \| \| 6565 \| \| 매 \| \| 26,905 \| \| \| \| \| \| 29 \| \| 소겹포(2) \| \| 5555 \| \| 매 \| \| 26,972 \| \| \| \| \| \| 30 \| \| 린넨자루(1)(기계자루) \| \| 100100 \| \| 매 \| \| 1,900 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "세탁물처리 위탁용역 제안요청서에서 제안개요의 작성내용은 뭐야", "업무수행부문의 세탁관리 항목에 무슨 내용을 작성해야 할까", "어떤 내용을 시설관리 항목에 작성해야 하는가", "제안서 목차 중 배송관리의 작성내용은 어떻게 되지" ]	제안요청서 세탁물처리 위탁용역 \| 항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 제안 배경 및 개요- 수행 목표 및 주요내용- 제안내용의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| - 일반현황 및 연혁- 자본금, 연간 매출액 등 재무상태- 조직 및 인력 보유 현황 등 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 및 실적 \| \| - 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시- 해당 사업과 관련이 있는 주요 사업실적 및 수상실적(최근 5년간)- 유사기술 보유 및 개발현황, 수행사례 등 \| \| \| \| Ⅲ. 업무수행부문 \| \| \| \| \| \| 1. 세탁관리 \| \| - 세탁공정 및 품목별 세탁방안- 오염세탁물 세탁방안- 다림 및 접기 방안 \| \| \| \| 2. 시설관리 \| \| - 세탁장비 보유현황- 건조시설, 다림시설 및 수선시설 현황- 세탁시설의 위생상태 및 폐수처리시설 현황 \| \| \| \| 3. 인력관리 \| \| - 수집, 세탁 및 납품 등 각 공정별 인력운용 계획- 종사자 교육 및 감염관리 방안- 연계고용 관련 장애인 고용 현황 \| \| \| \| 4. 배송관리 \| \| - 수거 및 납품 방법(차량 및 운반카트 등)- 운반차량 보유현황 및 운용방안- 카트 등 운반구 위생관리 방안 \| \| \| \| 5. 비상 및 사후관리 \| \| - 비상상황 시 대처방안(장비고장, 파업, 천재지변 등)- 불완전세탁의 경우 처리방안- 세탁물의 훼손, 분실 시 대응방안 \| \| \| \| ○기타제안 \| \| - 추가 제안사항 있는 경우 자유롭게 제안 가능 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "소상공인 실태조사에서 제안 업체현황 부분에 책정된 점수가 어떻게 돼", "소상공인 실태조사에서 일반 현황의 세부적인 내용이 어떻게 되니", "제안요청서에서 주요 사업실적은 어떤 항목을 평가할까", "산업연구원의 제안요청서에서 가격 평가에 해당하는 배점이 어떻게 되지" ]	제안요청서 소상공인 온라인판로 인식 및 실태조사산업연구원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| Ⅰ. 제안 개요부문 \| \| 제안 개요 \| \| - 사업에 대한 이해, 용역계획서(과업지시서)와의 일치성 \| \| 20 \| \| - 제안 전략의 창의성, 합리성, 체계성(여타 제안과 구별되는 본 제안의 차별) \| \| Ⅱ. 제안 업체현황 부문 \| \| 1. 일반 현황 \| \| - 최근 3년간 자본금 및 매출액 \| \| 20 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| - 조직구성 및 전문인력 보유현황 \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| - 소상공인관련 실태조사 경험 반드시 필요- 스마트공장을 포함하여 디지털전환, 온라인판로, 플랫폼 관련 실태조사 실적 \| \| 4. 제안사의 특장점 \| \| 4월 첫째주까지 쌍둥이적 성격을 가진 미참여 소상공인까지 고려하여 얼마나 많은 기업들에게 설문조사를 실시하여 정확한 응답을 확보·완료할 수 있는지가 가장 중요한 평가 기준 \| \| Ⅲ. 작업 계획 및 수행기법 \| \| 1. 과업의 이해 \| \| 과업의 이해 및 해당 과업 추진 방향 \| \| 50 \| \| 2. 과업 수행계획 및 수행기법의 전문성 \| \| 총괄 수행계획 및 과업의 내용, 수행기법의 전문성 및 차별성 \| \| 3. 과업 수행체계 및 인원 구성 \| \| 과업의 수행체계, 수행 인원 구성, 과업 추진일정, 운영 및 품질관리 방안 \| \| Ⅳ. 가격 \| \| 가격 평가 \| \| \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "자율주행차량 테스트 시스템 구매를 위해 충북대학교에서는 설치시험 운영의 세부평가를 어떤 내용으로 하니", "자율주행차량 테스트 시스템 구매를 위해 품질보증 계획의 적정성에 대한 세부평가를 어떤 내용으로 하지", "충북대학교 산학협력단의 기술 적격심사 배점 및 평가기준에서 유지보수 능력에 대한 세부평가의 내용은 무엇이야", "자율주행차량 테스트 시스템 구매를 위해 충북대학교에서는 재무구조 및 경영상태의 세부평가를 어떤 내용으로 하니", "충북대학교의 소프트웨어 구매를 위한 평가항목에서 공고 규격 또는 기술과의 적합성의 세부평가 내용은 무엇이니",...	제안요청서 소프트웨어(자율주행차량 테스트 시스템) 구매충북대학교 산학협력단 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가 내용 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술․지식능력(50점) \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| o 공고 규격 또는 기술과의 적합성① 공고 규격 동등 이상② 공고 규격 미만 \| \| 20점 \| \| \| \| 장비 이해도 \| \| o 시스템 구성 및 설치 목적에 대한 이해도 \| \| 20점 \| \| \| \| 기술 검증 능력 \| \| o 세부 규격 각 항목에 대한 기술 검증 자료(제작사 카달로그, 구성부품 내역, 기술자료 등 장비 성능에 대한 객관적인 평가가 가능한 증빙 자료) \| \| 10점 \| \| \| \| 사업수행계획(30점) \| \| 설치시험 운영 \| \| o 장비 납품·설치 및 시험운영계획의 적정성 \| \| 10점 \| \| \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| o 품질보증계획의 적정성 \| \| 10점 \| \| \| \| 유지보수 능력 \| \| o 유지보수 계획의 적정성 평가(유지보수 계획서 제출 : 무상보증 수리내용, 사후관리계획, 장애발생 대응 방안 등) \| \| 10점 \| \| \| \| 재무구조·경영상태(5점) \| \| 재무구조·경영상태 \| \| o 제안사는 안정적 재무구조(창업유지기간, 매출액) 가지고있는가? (신용평가 기준 BB이상 : 5점 / BB미만 : 4점 / 무적용 3점) \| \| 5점 \| \| \| \| 기타 필요사항(15점) \| \| 교육계획 \| \| o 사용자 대상 기술교육 방법, 내용, 충실도 \| \| 10점 \| \| \| \| 납기 및 보증기간 \| \| o 납기 제시기간과의 비교 \| \| 5점 \| \| \| \| 합계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에 업체 일반사항 항목은 어떻게 평가한다고 나와 있니", "제안서에 나와 있는 조직구성 항목의 평가 방법은 뭐야", "일반부문의 납품 실적 항목의 배점은 얼마야", "어떻게 교육훈련 항목을 평가할까" ]	제안요청서 숏블라스트(쇼트설비) \| 평가 항목 \| \| 평가 내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(30점) \| \| 업체 일반사항(10점) \| \| - 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급 중 가장 최근의 신용평가등급 자료 \| \| 10 \| \| 신용평가등급 확인서를 포함하여 제출 \| \| 조직구성(5점) \| \| - 조직 및 인원현황 중 기술인력 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 기술개발노력 등(5점) \| \| - 인증 취득 및 특허 등 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 납품 실적(10점) \| \| - 입찰 대상 물품과 동일 종류로서 성능, 품질 등 동등이상으로 납품된 실적 \| \| 10 \| \| 실적증명서를 포함하여 제출 \| \| 기술부문(70점) \| \| 공고규격 또는 기술과의 적합성(50점) \| \| - 납품 예상 장비와 공고 규격과의 명확한 비교형식- 구매규격 항목별 제안내용의 정확성 및 적합성- 해당 장비의 기술성 등 \| \| 50 \| \| \| \| 교육 훈련(10점) \| \| - 납품전/후 기술전수 교육 계획- 납품, 설치, 시운전 계획 등 \| \| 10 \| \| \| \| 품질보증계획의 적정성 및 유지보수(10점) \| \| - 연락처 관리 등 A/S 체계 정기- 점검 계획 향후- 부품 수급 방안 등 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준에서 기술개발노력 등의 평가내용은 무엇이니", "숏블라스트 제안요청서에서 공고규격 또는 기술과의 적합성에 대한 배점은 몇 점이지", "제안서 평가기준에서 업체 일반사항은 몇 점의 배점을 받아", "제안서 평가기준에서 품질보증계획의 적정성 및 유지보수의 평가내용은 뭐야" ]	제안요청서 숏블라스트(쇼트설비) \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(30점) \| \| 업체 일반사항(10점) \| \| - 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급 중 가장 최근의 신용평가등급 자료 \| \| 10 \| \| 신용평가등급 확인서를 포함하여 제출 \| \| 조직구성(5점) \| \| - 조직 및 인원현황 중 기술인력 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 기술개발노력 등(5점) \| \| - 인증 취득 및 특허 등 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 납품 실적(10점) \| \| - 입찰 대상 물품과 동일 종류로서 성능, 품질 등 동등이상으로 납품된 실적 \| \| 10 \| \| 실적증명서를 포함하여 제출 \| \| 기술부문(70점) \| \| 공고규격 또는 기술과의 적합성(50점) \| \| - 납품 예상 장비와 공고 규격과의 명확한 비교형식- 구매규격 항목별 제안내용의 정확성 및 적합성- 해당 장비의 기술성 등 \| \| 50 \| \| \| \| 교육 훈련(10점) \| \| - 납품전/후 기술전수 교육 계획- 납품, 설치, 시운전 계획 등 \| \| 10 \| \| \| \| 품질보증계획의 적정성 및 유지보수(10점) \| \| - 연락처 관리 등 A/S 체계- 정기 점검 계획- 향후 부품 수급 방안 등 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "납품 실적 표에서 평가등급이 A인 경우 배점은 얼마야", "평가등급이 B인 경우 배점은 얼마지", "평가등급이 C인 경우 표에 배점은 어떻게 나와 있어", "평가등급이 D일 때 표에 표시된 배점은 얼마니" ]	제안요청서 숏블라스트(쇼트설비)2. 제안서 평가방법 \| 평가항목 \| \| 평가등급 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행실적 비율[합산 금액기준] \| \| 동등이상 사업 \| \| A. 8건 이상 \| \| 10.0 \| \| B. 5건 이상～8건 미만 \| \| 9.4 \| \| C. 3건 이상～5건 미만 \| \| 8.8 \| \| D. 1건 이상～3건 미만 \| \| 8.2 \| \| E. 1건 미만 \| \| 7.0 \|	table_qa_makrdown
[ "구내식당 설비 내역 중 몇 개의 칼도마소독기가 기재되어 있나", "서울고속도로주식회사 제안요청서에서 구내식당 1조세정대의 규격은 무엇이니", "어떤 규격의 식기세척기를 구매하지", "구내식당에 몇 개의 순간온수기가 필요해" ]	제안요청서 수도권제1순환(일산~퇴계원간)고속도로 2022년 구내식당 위탁운영 용역서울고속도로주식회사 \| No \| \| 품목 \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 주방 \| \| 1 \| \| 칼도마소독기 \| \| 대신 \| \| ea \| \| 1 \| \| 2 \| \| 스텐선반(작업대) \| \| 1200750850 \| \| ea \| \| 1 \| \| 3 \| \| 스텐선반(운반카) \| \| 1200750850 \| \| ea \| \| 1 \| \| 4 \| \| 1조세정대 \| \| 1500750850 \| \| ea \| \| 2 \| \| 5 \| \| 선반부착2조세정대 \| \| 1800750850 \| \| ea \| \| 1 \| \| 6 \| \| 식기세척기 \| \| 동양매직도어식 \| \| ea \| \| 1 \| \| 7 \| \| 순간온수기 \| \| RW-05BS(린나이) \| \| ea \| \| 1 \| \| 8 \| \| 식기소독기 \| \| 12007001900 \| \| ea \| \| 1 \| \| 9 \| \| 다단식선반 \| \| 4단 \| \| ea \| \| 2 \| \| 10 \| \| 취반기 \| \| 3단린나이 \| \| ea \| \| 1 \| \| 11 \| \| 배기후드 \| \| 11001100(취사용) \| \| ea \| \| 1 \| \| 12 \| \| 2조세정대 \| \| 1500750850 \| \| ea \| \| 1 \| \| 13 \| \| 배기후드 \| \| 20002000(렌지용) \| \| ea \| \| 2 \| \| 14 \| \| 뚝배기렌지 \| \| 1500750850 \| \| ea \| \| 1 \| \| 15 \| \| 스텐선반(작업대) \| \| 750750850 \| \| ea \| \| 2 \| \| 16 \| \| 4구높은렌지 \| \| 1200750850 \| \| ea \| \| 1 \| \| 17 \| \| 스텐선반(작업대) \| \| 600750850 \| \| ea \| \| 2 \| \| 18 \| \| 스텐선반(작업대) \| \| 1500750850(찬장형) \| \| ea \| \| 1 \| \| 19 \| \| 부침기 \| \| 900750850 \| \| ea \| \| 1 \| \| 20 \| \| 2구낮은렌지 \| \| 1500750850 \| \| ea \| \| 1 \| \| 21 \| \| LG업소용냉동냉장고 \| \| GC-114KDMP1,100L \| \| ea \| \| 1 \| \| 사무실 \| \| 1 \| \| 옷서랍장 \| \| 4칸 \| \| ea \| \| 1 \| \| 2 \| \| TV받침 \| \| \| \| ea \| \| 1 \| \| 3 \| \| 사무실책상 \| \| \| \| ea \| \| 1 \| \| 4 \| \| 사무용의자 \| \| \| \| ea \| \| 1 \| \| 5 \| \| 컴퓨터본체 \| \| 삼성DB-Z200 \| \| ea \| \| 1 \| \| 6 \| \| 모니터 \| \| 삼성 \| \| ea \| \| 1 \| \| 7 \| \| 나무의자 \| \| \| \| ea \| \| 1 \| \| 8 \| \| 벽걸이에어컨 \| \| 센츄리 \| \| ea \| \| 1 \| \| 식재창고 \| \| 1 \| \| 다단식선반 \| \| \| \| ea \| \| 3 \| \| 2 \| \| 국보온고 \| \| \| \| ea \| \| 1 \| \| 3 \| \| 온장고 \| \| \| \| ea \| \| 1 \| \| 휴게소 \| \| 1 \| \| 벽걸이에어컨 \| \| LG \| \| ea \| \| 1 \| \| 2 \| \| 침대매트리스 \| \| \| \| ea \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "배점이 25인 평가 항목은 뭐야", "평가 항목 중에서 수행실적의 배점은 뭐니", "경영상태 평가 항목의 세부 평가기준은 뭘까", "배점이 5인 평가 항목은 뭐지" ]	제안요청서 수도권제1순환(일산~퇴계원간)고속도로 2022년 구내식당 위탁운영 용역서울고속도로주식회사 \| 평가부문 \| \| 평가 항목 \| \| 세부 평가기준 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| 기술평가(80) \| \| 정량평가(20) \| \| 수행실적(10) \| \| \| \| 10 \| \| A \| \| 10 \| \| B \| \| 9 \| \| C \| \| 8 \| \| D \| \| 7 \| \| 경영상태(10) \| \| 신용평가등급 확인서로 평가 \| \| 10 \| \| A \| \| 10 \| \| B \| \| 9.5 \| \| C \| \| 9 \| \| D \| \| 7 \| \| 정성평가(60) \| \| 식단 구성의 차별성(25) \| \| 회사 상황에 맞는 식단의 차별성메뉴 구성의 다양성(후식 및 샐러드 제공 등)식단가 구성의 적정성 \| \| 25 \| \| A \| \| 25 \| \| B \| \| 22.5 \| \| C \| \| 20 \| \| D \| \| 17.5 \| \| E \| \| 15 \| \| 인력운영계획(20) \| \| 투입 인력의 경력, 배치, 관리체계 방안영양사, 조리사 등 전문인력 투입 여부(수도권지역 인력채용 방안 등)직원 교육 및 인력관리 방안 \| \| 20 \| \| A \| \| 20 \| \| B \| \| 18 \| \| C \| \| 16 \| \| D \| \| 14 \| \| E \| \| 12 \| \| 위생 및 안전 관리(10) \| \| 위생관리(HACCP/ISO 인증), 안전관리, 배상책임 방안식중독 및 감염병 등 관리 방안 \| \| 10 \| \| A \| \| 10 \| \| B \| \| 9 \| \| C \| \| 8 \| \| D \| \| 7 \| \| E \| \| 6 \| \| 고객서비스(5) \| \| 구내식당 이용 만족도 조사 및 조사결과에 따른 서비스 향상 방안긴급 및 비상 상황 발생 시 대처 방안 및 예방 대책 \| \| 5 \| \| A \| \| 5 \| \| B \| \| 4.5 \| \| C \| \| 4 \| \| D \| \| 3.5 \| \| E \| \| 3 \| \| 가격평가(20) \| \| 조달청 가격입찰 방법 준용(부가가치세 포함) \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "구내식당 설비 내역표에서 1조세정대로 쓰이는 품목의 규격은 뭐니", "구내식당 설비 내역표에서 휴게소의 벽걸이에어컨은 무슨 제품이야", "식재창고에서 쓰이는 물품 중 3개가 필요한 품목은 뭐일까", "설비내역표에서 사무실의 벽걸이에어컨은 몇 대가 필요해" ]	제안요청서 수도권제1순환(일산~퇴계원간)고속도로 2022년 구내식당 위탁운영 용역서울고속도로주식회사 \| 품목 \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 주방 \| \| 칼도마소독기 \| \| 대신 \| \| ea \| \| 1 \| \| 스텐선반(작업대) \| \| 1200750850 \| \| ea \| \| 1 \| \| 스텐선반(운반카) \| \| 1200750850 \| \| ea \| \| 1 \| \| 1조세정대 \| \| 1500750850 \| \| ea \| \| 2 \| \| 선반부착2조세정대 \| \| 1800750850 \| \| ea \| \| 1 \| \| 식기세척기 \| \| 동양매직도어식 \| \| ea \| \| 1 \| \| 순간온수기 \| \| RW-05BS(린나이) \| \| ea \| \| 1 \| \| 식기소독기 \| \| 12007001900 \| \| ea \| \| 1 \| \| 다단식선반 \| \| 4단 \| \| ea \| \| 2 \| \| 취반기 \| \| 3단린나이 \| \| ea \| \| 1 \| \| 배기후드 \| \| 11001100(취사용) \| \| ea \| \| 1 \| \| 2조세정대 \| \| 1500750850 \| \| ea \| \| 1 \| \| 배기후드 \| \| 20002000(렌지용) \| \| ea \| \| 2 \| \| 뚝배기렌지 \| \| 1500750850 \| \| ea \| \| 1 \| \| 스텐선반(작업대) \| \| 750750850 \| \| ea \| \| 2 \| \| 4구높은렌지 \| \| 1200750850 \| \| ea \| \| 1 \| \| 스텐선반(작업대) \| \| 600750850 \| \| ea \| \| 2 \| \| 스텐선반(작업대) \| \| 1500750850(찬장형) \| \| ea \| \| 1 \| \| 부침기 \| \| 900750850 \| \| ea \| \| 1 \| \| 2구낮은렌지 \| \| 1500750850 \| \| ea \| \| 1 \| \| LG업소용냉동냉장고 \| \| GC-114KDMP1,100L \| \| ea \| \| 1 \| \| 사무실 \| \| 옷서랍장 \| \| 4칸 \| \| ea \| \| 1 \| \| TV받침 \| \| \| \| ea \| \| 1 \| \| 사무실책상 \| \| \| \| ea \| \| 1 \| \| 사무용의자 \| \| \| \| ea \| \| 1 \| \| 컴퓨터본체 \| \| 삼성DB-Z200 \| \| ea \| \| 1 \| \| 모니터 \| \| 삼성 \| \| ea \| \| 1 \| \| 나무의자 \| \| \| \| ea \| \| 1 \| \| 벽걸이에어컨 \| \| 센츄리 \| \| ea \| \| 1 \| \| 식재창고 \| \| 다단식선반 \| \| \| \| ea \| \| 3 \| \| 국보온고 \| \| \| \| ea \| \| 1 \| \| 온장고 \| \| \| \| ea \| \| 1 \| \| 휴게소 \| \| 벽걸이에어컨 \| \| LG \| \| ea \| \| 1 \| \| 침대매트리스 \| \| \| \| ea \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "수목의 배치구조에 따른 미세먼지 침강 특성 분석표에서 연구책임자의 전문성은 가중치가 얼마야", "수목의 배치구조에 따른 미세먼지 침강 특성 분석표에서 연구계획서 평가 중 가중치가 5인 평가 항목은 뭐니", "실용화 방안 및 기대성과에서 활용계획의 적절성 및 구체성 항목은 가중치가 몇 일까", "연구계획서 평가 중 가중치가 1인 평가 항목은 뭐지" ]	제안요청서 수목의 배치구조에 따른 미세먼지 침강 특성 분석국립산림과학원 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 가중치(A) \| \| 평가 척도(B) \| \| 점수(A×B) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경, 참고) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "수목의 배치구조에 따른 미세먼지 침강 특성 분석을 위한 제안요청서에서 공통된 작성지침이 어떻게 되니", "제안서 작성지침에 따라 제안업체 일반 항목에 대해 어떻게 제시하지", "국립산림과학원은 제안개요 항목에 대해 어떻게 작성하길 바라니", "제안요청서에서 연구용역 수행방안에 대하여 제시된 작성방법이 뭐야" ]	제안요청서 수목의 배치구조에 따른 미세먼지 침강 특성 분석국립산림과학원 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 공통 \| \| 제안기관은 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. \| \| \| \| Ⅰ. 제안업체 일반1. 일반현황 및 연혁2. 신청서 \| \| 제안기관의 일반현황 및 주요 연혁을 제시하여야 한다. 제안기관의 조직, 조직별 업무기능 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요1. 목적 및 필요성2. 연구목표3. 국내외 연구동향4. 연구내용 및 범위 \| \| 본 제안요청서를 검토한 후 제안기관이 이해하는 사업추진 목적 및 배경, 사업 추진의 필요성 등을 제시한다. 본 연구용역의 목표를 제시한다. 제안기관이 수행하게 될 본 용역의 국내외 동향을 간략히 기술한다. 제안기관이 수행하게 될 본 용역의 연구범위와 추진과제 및 과제별 수행내역에 대하여 간략히 기술한다. \| \| \| \| Ⅲ. 연구용역 수행방안1. 연구 추진계획가. 연구 추진전략 및 방법나. 연구 추진체계2. 연구추진일정3. 연구참여자4. 연구결과 활용계획5. 기대 및 파급효과 \| \| 본 연구용역의 성공적인 추진을 위한 계획을 제시하고, 구체적인 추진전략과 합리적 수행방안을 기술한다. 본 연구용역 목표를 이루고자 구성된 세부 연구과제의 연계 및 체계성에 대한 설명을 기술한다. 수행절차에 따른 전체 추진일정과 세부 추진일정을 제시한다.본 연구용역을 위해 투입되는 참여인력의 이력사항과 운영방안에 대하여 기술한다. 본 연구용역 결과의 정책활용 등 활용계획을 구체적으로 기술한다. 본 연구용역 수행결과로 예상되는 기대효과를 제시한다. \| \| \| \| Ⅳ. 기타사항 유사용역 수행실적 \| \| 최근 3년간 실시한 유사용역 실적을 기재한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "수목진료 가치 증진 콘텐츠 제작 용역 제안서에서 제안개요 항목은 어떻게 작성하지", "제안사 일반항목에 작성하는 내용은 뭐야", "수목진료 가치 증진 콘텐츠 제작 용역 제안서의 기타 항목은 무슨 방법으로 작성할까", "과업관리 항목을 작성하는 요령은 뭐야" ]	제안요청서 수목진료 가치 증진 콘텐츠 제작 용역 \| 작성 항목 \| \| 주요 내용(작성방법) \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 1. 제안목적 및 동기2. 제안의 특징 및 장점3.발전방향및 기대효과 \| \| o 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적과 범위, 기본전략, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안사 일반 1. 일반현황 및 연혁2. 주요사업실적3. 조직 및 인원4. 전문성 확보방안 \| \| o 제안사의 일반현황 및 연혁o 조직운영 현황o 제안사 수행업무 관련 주요경력 및 수상내역o 기타 해당 사업 추진을 위한 전문인력 확보방안 \| \| Ⅲ. 과업수행계획 1. 사업 개요2. 사업내용별 추진방안3. 용역수행 고려사항4. 용역 추진 전략 \| \| o 나무병원 인지도 제고를 위한 홍보 콘텐츠 기획·제작·배포 방안- 유튜브, SNS 등 온라인 콘텐츠 기획·제작 방안- 인포그래픽, 카드뉴스, 웹툰 등 콘텐츠 제작 지원방안o 수목진료에 대한 인지도를 제고할 수 있는 기념품의 기획·제작 방안 \| \| Ⅳ. 과업관리 1. 일정관리계획2. 보고 및 검토계획3. 수행조직 및 업무 분장4. 참여인력 및 이력 사항5. 용역비 집행계획 \| \| o 최종 산출물 제출 목록 제시o 참여인력 현황- 인력투입 적정성, 경력(전문성), 투입률 등o 업무지원 및 협조방안 등 제시- 발주기관에 대한 업무지원 및 협조방안 제시o 정기보고 및 단계별 검토 회의 계획 제시o 사업비 세부 집행 계획 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| o 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표에서 신용도의 평가내용은 무엇이니", "수행능력 심사부문에서 수행실적 항목의 배점은 몇 점이지", "제안서 평가표에서 정성평가의 점수는 총 몇 점일까", "수행기술 부분에서 품질 보증 계획의 적정성은 어떤 항목에 속해" ]	제안요청서 수산생물전염병 신속예찰을 위한 항체 3종 및 현장진단 디바이스 2종 제작 \| 심사부문별 \| \| 항목별 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| 정량적 평가점수 구분 \| \| 평가기준에 따른 배점 \| \| 수행능력 \| \| 신용도 \| \| ㅇ 경영 상태 평가(신용평가 등급) \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 3.5 \| \| 전문인력현황 \| \| ◦ 제안업체의 과업참여 전문인력 보유현황을 기준으로 평가 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 3.5 \| \| 수행실적 \| \| ㅇ 제안업체의 최근 3년간 유사용역 납품실적 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 정량평가 점수 \| \| 20 \| \| \| \| 정성적 평가점수 구분 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 수행기술부분 \| \| 과제 이해도(15) \| \| ◦ 과업의 배경, 목적, 범위에 대한 기술적 이해도◦ 제안요청서와의 부합성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 제품제작의 우수성(15) \| \| ◦ 과업수행체계의 세부적사양과의 세부성능적합성◦ 과업추진 단계설정의 적절성ㅇ 단계별 추진계획의 충실성◦ 과업범위 설정의 타당성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 과업 접근 방법(15) \| \| ◦ 과업수행방법의 구체성과 논리성◦ 문제점 분석 및 해결방법의 접근방식◦ 전체 구성의 우수성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 사후관리 (10) \| \| ◦ 품질보증 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 안전·보건확보(5) \| \| ◦ 연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 3.5 \| \| 6 \| \| 정성평가 점수 \| \| 60 \| \| \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "연혁 및 재무상태 등을 기재한 업체 현황 증빙자료 제출은 정량적 제안서의 어떤 작성목차에 해당하지", "제안서의 업체 현황 부문인 전문인력 현황의 작성 방법은 뭐야", "정성적 제안서의 과업수행 부문에서 제안의 목적과 추진방안 등을 요약하여 작성하는 목차는 뭘까", "정성적 제안서 작성목차에서 청렴서약서 및 확약서는 과업 수행사항 중 어디에 포함되니" ]	제안요청서 수산생물전염병 신속예찰을 위한 항체 3종 및 현장진단 디바이스 2종 제작 \| 작성목차 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| [표지] \| \| - 제안서 표지(공통서식) \| \| \| \| 정량적 제안서 \| \| [업체 현황 부문] \| \| Ⅰ. 신용도 평가 \| \| - 업체 현황 : 연혁, 재무상태 기재 및 신용도 증빙자료 제출 \| \| \| \| Ⅱ. 전문인력 현황 \| \| - 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항을 붙임 양식을 이용하여 작성 \| \| \| \| Ⅲ. 용역 수행실적 \| \| - 동 사업과 유사하게 수행한 용역 실적을 제시 \| \| \| \| 정성적 제안서 \| \| [과업수행 부문] \| \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 수행전략 및 추진방안, 용역제안의 특징 및 장점, 기대효과를 요약하여 작성 \| \| \| \| Ⅱ. 과업 수행사항 \| \| \| \| \| \| 1. 과업 이해도 \| \| - 과업의 배경, 목적, 범위에 대한 기술적 이해도 \| \| \| \| 2. 과업의 목표 및 내용 \| \| - 최종목표 및 과제를 통해 도출될 내용을 명확히 기술◦ 과업수행체계의 세부적사양과의 세부성능적합성◦ 과업추진 단계설정의 적절성ㅇ 단계별 추진계획의 충실성◦ 과업범위 설정의 타당성 \| \| \| \| 3. 추진전략 및 방법 \| \| - 주요 과업벌 세부 수행전략 등 목표달성 방법을 자세히 기술 \| \| \| \| 4. 안전·보건 확보 \| \| - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용의 적정성 등 \| \| \| \| Ⅲ. 기타사항 \| \| - 청렴서약서 \| \| \| \| - 확약서 \| \| \| \| - 보안관리대책 \| \| \| \| - 제안요약서(2페이지 이내로 작성하되 사업 수행부문만 기술) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가항목 중 업체 현황에서 배점이 5점이고 세부사항이 경영 상태 평가인 항목은 뭐야", "업체 현황 중 수행실적의 배점은 몇 점이야", "과업수행 중 과제 이해도의 세부사항은 뭘까", "평가항목 중 제품제작의 우수성의 평가방법은 뭐야" ]	제안요청서 수산생물전염병 신속예찰을 위한 항체 3종 및 현장진단 디바이스 2종 제작 \| 평가항목 \| \| 세부사항 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| \| \| 80 \| \| \| \| 업체 현황 \| \| 계 \| \| \| \| 20 \| \| 정량평가(20) \| \| 신용도 \| \| ㅇ 경영 상태 평가(신용평가 등급) \| \| 5 \| \| 전문인력현황 \| \| ◦ 제안업체의 과업참여 전문인력 보유현황을 기준으로 평가 \| \| 5 \| \| 수행실적 \| \| ㅇ 제안업체의 최근 3년간 유사용역 납품실적 \| \| 10 \| \| 과업수행 \| \| 계 \| \| \| \| 60 \| \| \| \| 과제 이해도(15) \| \| ◦ 과업의 배경, 목적, 범위에 대한 기술적 이해도◦ 제안요청서와의 부합성 \| \| 15 \| \| 정성평가(60) \| \| 제품제작의 우수성(15) \| \| ◦ 과업수행체계의 세부적사양과의 세부성능적합성◦ 과업추진 단계설정의 적절성ㅇ 단계별 추진계획의 충실성◦ 과업범위 설정의 타당성 \| \| 15 \| \| 과업 접근 방법(15) \| \| ◦ 과업수행방법의 구체성과 논리성◦ 문제점 분석 및 해결방법의 접근방식◦ 전체 구성의 우수성 \| \| 15 \| \| 사후관리(10) \| \| ◦ 품질보증 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 안전·보건확보(5) \| \| ◦ 연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "수산식품 가공설비 지원사업 제안요청서에서 기술인력을 미 보유한 경우 점수는 몇 점이야", "시설 및 장비를 보유한 경우 점수는 몇 점이니", "공장등록증을 미 보유한 경우 주는 점수는 몇 점이야", "I.S.O인증 품질보증을 미 보유 했을 때 몇 점을 받아" ]	제안요청서 수산식품 가공설비 지원사업 가공기계 구매▪설치 \| 심사항목 \| \| 배점 \| \| 평가기준 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| o 기술인력 보유- 기계 설비 자격증(이와 관련없는 자격증은 평가점수에 반영하지 않음.) \| \| 5점 \| \| ◆ 기술인력 보유A. 기술사또는기능장 1인 이상B. 기사또는산업기사 1인 이상C. 기능사 1인 이상 \| \| 5점 \| \| ◆ 기술인력 미 보유 \| \| 4점 \| \| o 시설·장비보유- 공장등록증 \| \| 3점 \| \| 보유 \| \| 3점 \| \| 미 보유 \| \| 2.1점 \| \| o I.S.O인증 품질보증 보유 유무 \| \| 2점 \| \| 보유 \| \| 2점 \| \| 미 보유 \| \| 1.4점 \|	table_qa_makrdown
[ "수산식품 가공설비 기계 지원사업을 위한 업체 평가 중 신용평가 등급을 보는 정량평가항목은 뭐야", "정성평가부문 평가항목의 위생성 및 세척 용이성은 어떤 내용으로 평가하지", "정성평가부문의 규격 충족도는 배점이 몇 점일까", "설비의 안전성 장치 유무와 납품 후 설비의 운전기술 및 유지보수 교육계획에 대한 정성평가항목은 뭐야" ]	제안요청서 수산식품 가공설비 지원사업 가공기계 구매▪설치 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정량평가부문(30점) \| \| 경영 상태(10점) \| \| ∘신용평가 등급 \| \| 10 \| \| \| \| 사업수행실적(10점) \| \| ∘최근 3년간 사업수행 실적 비율 \| \| 10 \| \| \| \| 기술 능력(10점) \| \| ∘제안사의 설비별 기획능력 및 기술력- 기술인력 보유(관련 자격증, 4대보험 가입증명)- 시설․장비 보유(자가공장 보유현황) \| \| 10 \| \| \| \| 정성평가부문(70점) \| \| 규격 충족도(적합성)(10점) \| \| ∘제안요청서에서 규정한 규격 충족도 \| \| 20 \| \| \| \| 위생성 및 세척 용이성(20점) \| \| ∘장비외 설비의 HACCP위생시설기준의 적정성, 청소 용이성, 장비유래 이물질 유입가능성 \| \| 20 \| \| \| \| 적합성 및 효율성(20점) \| \| ∘장비의 효율성(정격전압, 소비전력), 다품목 활용 가능성(범용성), 사용자 특성에 맞는 제작 \| \| 20 \| \| \| \| 품질보증 계획 안전성 및 사후관리(20점) \| \| ∘설비의 안전성 장치 유무와 납품후 설비의 운전 기술 및 유지보수 교육계획, 장애발생시 처리능력 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "수전해설비 성능평가 장비에 대한 제안서 중 사업수행실적은 배점한도가 어떻게 될까", "신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준이라는 평가요소는 얼마의 배점을 받을 수 있어", "제안서 평가 기준에서 사업수행계획의 배점한도가 5점이 되는 평가요소는 뭐야", "장비를 평가하는 항목 중 지원기술.사후관리에서 품질보증계획의 적정성은 배점한도가 어떻게 되니" ]	제안요청서 수전해설비 성능평가 장비 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 사업수행실적(10점) \| \| • 사업수행실적(입찰공고일 기준 최근 3년간 이행 완료된 물품공급 또는 제조수행실적 비율)※ 평가기준금액 : 제안공고 사업예산 기준 \| \| 10점 \| \| 재무구조.경영상태(10점) \| \| • 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준 \| \| 10점 \| \| 사업수행계획(15점) \| \| • 제작품에 대한 직접 장비 납품 여부 \| \| 5점 \| \| • 장비 제작을 위한 추진일정 및 계획의 적정성 \| \| 10점 \| \| 기술.지식능력(50점) \| \| • 본 설비에 대한 기술·지식 능력• 제안 설비 특징 및 활용도 측면에서의 우수성 \| \| 15점 \| \| • 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| 10점 \| \| • P&ID, 회로도 등 설계도면 적합성 \| \| 10점 \| \| • 장비 및 프로그램 조작의 편의성 \| \| 10점 \| \| • 장비의 확장성, 부품 교체의 용이성 \| \| 5점 \| \| 지원기술.사후관리(15점) \| \| • 교육 훈련 및 유지 보수 계획(납품 후 2년) \| \| 10점 \| \| • 품질보증계획의 적정성 \| \| 5점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "수출바우처사업 관련 인터넷망 헬프데스크 운영 용역에서 운영 요구사항의 요구사항수는 몇 개야", "운영 인력 요구사항의 설명은 어떻게 하지", "보안 요구사항은 어떤 내용을 설명할까", "수출바우처사업 관련 인터넷망 헬프데스크 운영 요구사항 요약표에 요구사항수 합계는 뭐야" ]	제안요청서 수출바우처사업 관련 인터넷망 헬프데스크 운영 용역 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 운영 요구사항(MPR, Maintenance Project Requirement) \| \| 사용자 인터넷망의 안정적 운영을 위해 필수적인 사항을 기술 \| \| 3 \| \| 운영 인력 요구사항(MHR, Maintenance HR Requirement) \| \| 유지관리 범위와 서비스를 고려하여 투입인력 자격 조건에 대한 요구사항을 기술 \| \| 1 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술함 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mgmt. Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 관한 요건을 기술함 \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수, 유지관리 등 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "헬프데스크 운영 용역 프로젝트 사업수행계획서는 언제까지 제출해야 되니", "수출바우처사업 관련한 프로젝트의 참여인력 보안서약서 제출시기는 언제야", "PSR 001의 주간보고서 수량은 몇 부지", "프로젝트 PSR 001의 완료보고서는 언제 제출할까" ]	제안요청서 수출바우처사업 관련 인터넷망 헬프데스크 운영 용역 프로젝트 지원 요구사항 \| 구분 \| \| 제출시기 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행계획서 \| \| 계약 후 10일 이내 \| \| 1부 \| \| 참여인력 보안서약서 \| \| 용역 착수 시 \| \| 각 1부 \| \| 주간보고서 \| \| 매주 \| \| 1부 \| \| 월간보고서 \| \| 매월 \| \| 1부 \| \| 수시보고서 \| \| 특이사항 발생 및 필요 시 \| \| 협의 \| \| 완료보고서 \| \| 과업 완료 시 \| \| 협의 \|	table_qa_makrdown
[ "경영상태의 평가항목은 뭐니", "교육운영 전문성의 세부평가항목은 뭘까", "제안평가의 내용구성 및 교육강사 항목의 배점은 몇 점이지", "스누비안 감성교육 위탁운영 용역 심사평가 기준중 제안가격의 세부평가항목은 뭐야" ]	제안요청서 스누비안 감성교육 위탁운영 용역04 l 심사평가 및 계약체결 \| 평가구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 배점 \| \| 제출서류 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가(80) \| \| 경영상태 평가(10) \| \| 신용 평가등급 \| \| 신용평가등급 평가기준 참조 \| \| 10 \| \| 신용평가 등급확인서 \| \| 제안 평가(70) \| \| 제안내용 이해/충실도 \| \| • 교육목적 및 과업범위에 대한 정확한 이해• 제안요청 내용 일치성, 수행전략 등 \| \| 10 \| \| 제안서 \| \| 내용구성/교육강사 \| \| • 교육과정 기획 및 프로그램 구성의 적절성• 교육생(직종,연령)의 다양성을 고려한 과정 구성• 차별화된 교육과정, 독창성, 유익성 등• 투입 강사진의 적절성 및 우수성 \| \| 20 \| \| 교육운영 전문성 \| \| • 운영의 체계성 및 적절성• 전담 운영인력의 경력, 전문성, 수행업무 제시• 만족도 조사 및 교육효과 분석 방안 \| \| 20 \| \| 교육방법 효과성 \| \| • 구성 프로그램간 연계성• 교보재, 교구의 다양성• 교육효과 제고 방안 등 \| \| 10 \| \| 기타사항 \| \| • 안전관리 등 위기대처 능력• 교육 사후관리, 추가 제안사항 등 \| \| 10 \| \| 가격평가(20) \| \| 제안가격 \| \| 기획재정부 계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」 입찰가격 평점산식 \| \| 20 \| \| 가격 제안서 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "경영상태 평가에서 필요한 제출서류가 뭐야", "제안평가에서 내용구성과 교육강사 평가항목의 배점은 얼마야", "스누비안 한마음교육 위탁운영 용역 중 운영의 체계성 및 적절성에 대한 평가 항목은 무엇일까", "가격제안서가 필요한 제안가격이 속한 항목은 뭐지" ]	제안요청서 스누비안 한마음교육 위탁운영 용역분당서울대학교병원04 심사평가 및 계약체결 \| 평가구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 배점 \| \| 제출서류 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 경영상태 평가(10) \| \| 신용 평가등급 \| \| 신용평가등급 평가기준 참조 \| \| 10 \| \| 신용평가 등급확인서 \| \| 제안 평가(70) \| \| 제안내용이해/충실도 \| \| • 교육목적 및 과업범위에 대한 정확한 이해• 제안요청 내용 일치성, 수행전략 등 \| \| 10 \| \| 제안서 \| \| 내용구성/교육강사 \| \| • 교육과정 기획 및 프로그램 구성의 적절성• 교육생(직종,연령)의 다양성을 고려한 과정 구성• 차별화된 교육과정, 독창성, 유익성 등• 투입 강사진의 적절성 및 우수성 \| \| 20 \| \| 교육운영 전문성 \| \| • 운영의 체계성 및 적절성• 전담 운영인력의 경력, 전문성, 수행업무 제시• 만족도 조사 및 교육효과 분석 방안 \| \| 20 \| \| 교육방법 효과성 \| \| • 구성 프로그램간 연계성• 교보재, 교구의 다양성• 교육효과 제고 방안 등 \| \| 10 \| \| 기타사항 \| \| • 안전관리 등 위기대처 능력• 교육 사후관리, 추가 제안사항 등 \| \| 10 \| \| 가격평가(20) \| \| 제안가격 \| \| 기획재정부 계약예규 [협상에 의한 계약체결기준] 입찰가격 평점산식 \| \| 20 \| \| 가격제안서 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "스마트 안전관리 모니터링 시스템 제안서로 제안업체 현황의 주요내용은 무엇이니", "스마트 안전관리 모니터링 시스템 제안서로 제안개요의 주요내용은 무엇일까", "장비안전 및 부대설비는 어떤 작성항목에 포함되니", "스마트 안전관리 모니터링 시스템 제안서의 기타의 주요내용은 뭐야" ]	제안요청서 스마트 안전관리 모니터링 시스템 \| 작성항목 \| \| 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 제안업체 현황 \| \| · 일반 현황· 조직 및 인원· 주요사업현황 (기업신용평가 확인서 제출) \| \| \| \| II. 제안개요 \| \| · 장비 개요· 장비구성도· 장비사양 및 기능· 예비품/소모품 계획· 규격서 충족 여부(입찰공고문 상세규격서 참조) \| \| \| \| III. 사업관리 계획 \| \| · 장비안전 및 부대설비· 기술교육계획· 장비 설치 및 납품계획 \| \| \| \| Ⅳ. 사업수행계획 및 방법 \| \| · 장비 유지보수 계획(하자보증 포함)· 유지보수 인력 및 운영계획· 유지보수를 위한 부품 공급 계획 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| · 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "스마트농업 확산을 위한 국제 워크숍 및 연수 통합 개최 제안서에 따르면 현지교통비에 대한 산정기준이 뭐야", "연수생의 비자 취득을 위해 소요되는 실비 지원이 산정기준이 되는 세부항목은 무엇일까", "일식비의 산정기준은 무엇인가", "정액단가 또는 실비가 산정기준이 되는 세부항목은 뭐니" ]	제안요청서 스마트농업 확산을 위한 국제 워크숍 및 연수 통합 개최농림수산식품교육문화정보원 \| 구분 \| \| 세부항목 \| \| 산정기준 \| \| --- \| --- \| 연수생 지원경비 \| \| 겸임국 연수생 비자발급 경비 \| \| -연수생의 비자취득을 위해 소요되는 실비 지원 \| \| 항공료 및 경유지 경비 \| \| -최단 항로의 2등 여객 왕복항공권-5시간 이상 체류한 경우 지급 \| \| 현지교통비 \| \| -지방 원거리 거주자로서 자국내 국제공항까지 이동에 대한 경비 \| \| 일식비 \| \| -일비는 1일당 22,000원 지급(연수기간에 따라 차등 지급)-식비는 (현금) 정액, (식사제공) 실비로 지급 \| \| 숙박비 \| \| -정액단가 또는 실비 \| \| 준비금 \| \| -준비경비(공항세, 준비품 구입)를 위해 1인당 60,000원 이내 실비 \| \| 보험료 \| \| -연수생 등 연수에 참가하는 인원에 대한 해외 및 국내여행보험료 \| \| 연수실시 경비 \| \| 다과비 \| \| -1인당 6,000원/일 \| \| 교재비 \| \| -인쇄시 조달청, 인쇄기준 실비, 구입시 교재 구입가능 \| \| 통역비 \| \| -강의는 영어 원칙이나, 필요시 제한적으로 활용 가능 \| \| 번역비 \| \| -번역 언어에 따라 차등 적용 \| \| 강사료 \| \| -[강사료 지급기준]에 따라 지급 \| \| 실험·실습비 \| \| -연수기간중 실시되는 실험 및 실습에 소요되는 실비 \| \| 현장학습비 \| \| -산업시찰, 당일견학에 소요되는 경비 \| \| 과정진행 운영비 \| \| -연수과정 운영에 소요되는 통상적인 직접경비 \| \| 기관시설 운영비 \| \| -연수기관내 시설을 이용하는 경우 지급되는 간접비 \| \| 기관연수 인건비 \| \| -연수전담자 1인과 연수보조원 1인에 대한 인건비 지급 \| \| 자료송부료 \| \| -연수과정중 습득한 자료를 송부할 경우 항공소포비 지원 \| \| 식비(연수담당자) \| \| -연수생 식비 지원경비 집행기준과 동일 \| \| 친교행사경비 \| \| -연수생과 유대강화를 위한 친교행사 지원비 \| \| 홈비지팅경비 \| \| -한국생활 소개를 위한 홈비지팅 지원비 \| \| 예비비 \| \| -비상시 예기치 않게 지출이 필요한 경비 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "행사일정에 따르면 강의 및 국별발표의 일자는 언제니", "스마트농업 확산을 위한 국제 워크숍 및 연수 통합 개최 제안요청서에서 국제워크숍의 일자는 언제니", "제안요청서에 따르면 12월 15일의 행사 내용은 뭐야", "국제 워크숍 및 연수 통합 개최 제안요청서에 의하면 액션플랜 행사는 언제 하니" ]	제안요청서 스마트농업 확산을 위한 국제 워크숍 및 연수 통합 개최농림수산식품교육문화정보원 \| 구분 \| \| 일자 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사전 준비 \| \| ~12.11. \| \| 스마트농업 확산을 위한 국제워크숍 개최 준비 \| \| \| \| 12.12.(일) \| \| 입국 \| \| \| \| 12.13.(월) \| \| 강의 및 국별발표 \| \| \| \| 강의 / 국별 발표(개별) \| \| 09:00-10:00 \| \| 오리엔테이션 \| \| \| \| 10:00-11:30 \| \| 스마트농업의 이해(90‘) \| \| 강의 \| \| 11:30-13:00 \| \| 환영오찬 \| \| \| \| 13:00-14:30 \| \| 스마트농업 관련 정책과 추진방안(90‘) \| \| 강의 \| \| 14:30-14:50 \| \| 휴식시간(20‘) \| \| \| \| 14:50-15:20 \| \| 국별 스마트농업 적용을 위한 액션플랜 수립 안내(30‘) \| \| \| \| 15:20-17:50 \| \| 국별발표(150‘) –국별 스마트농업 관련 정책과 기술현황 발표 \| \| 참석자 \| \| 18:00-19:00 \| \| 저녁식사 \| \| \| \| \| \| 12.14.(화) \| \| 국제워크숍(통합 개최) \| \| \| \| 국제 워크숍(공통) \| \| 09:30-10:00 \| \| 등록 \| \| \| \| 10:00-10:10 \| \| 개회사/축사 (10‘) \| \| \| \| 10:10-10:30 \| \| 기조연설(20‘) - 글로벌 스마트농업ODA 확산을 위한 노력 \| \| 현지초청 \| \| 10:30-10:35 \| \| 체결식(한국형 스마트농업ODA 확산을 위한 MOU 등) \| \| \| \| [세션 1] 국내외 스마트농업 정책과 기술 및 접목방안 \| \| 10:35-11:00 \| \| 한국 스마트농업 정책·기술 소개 및 저개발국 접목방안(25‘) \| \| 국내연사 \| \| 11:00-11:40 \| \| 국제기구와 협업 중인 스마트 농업 관련 현황(40‘) \| \| 현지초청 \| \| 11:40-12:50 \| \| 오찬 (70‘) \| \| \| \| [세션 2] 스마트농업 도전과제와 활용방안 \| \| 13:00-13:30 \| \| 스마트팜을 활용한 농업생산성 및 농산물 가치사슬 제고방안(30‘) \| \| 국내연사 \| \| 13:30-14:00 \| \| 탄소중립을 위한 스마트농업 활성화 방안(30‘) \| \| 현지초청 \| \| 14:00-14:30 \| \| 농업통계시스템을 활용한 데이터 수집·축적·활용체계(30‘) \| \| 국내연사 \| \| 14:30-14:50 \| \| 휴식시간(20‘) \| \| \| \| 14:50-15:20 \| \| ICT 기술 기반의 생산자-소비자 간 시장연계 활성화 방안(30‘) \| \| 국내연사 \| \| 15:20-15:50 \| \| 국제기구(WB, IFAD, ADB, AfDB 등) 펀딩 기반 스마트농업 파이낸싱 방안(30‘) \| \| 현지초청 \| \| [세션 3] 스마트농업 확산을 위한 공동대응 전략 \| \| 16:00-16:30 \| \| 초청국별 스마트농업 관련 정책 및 정책추진관련 애로사항(30‘) \| \| 참석자 \| \| 16:30-17:30 \| \| 스마트농업 확산을 위한 패널 토의(60‘) \| \| 국내외연사 \| \| 17:30-19:00 \| \| 만찬(90‘) \| \| \| \| \| \| 12.15.(수) \| \| 현장방문 \| \| \| \| 현장 방문(개별) \| \| 08:30-10:30 \| \| 이동(호텔 → 현장방문지1) \| \| \| \| 10:30-12:30 \| \| 현장방문지1 견학 \| \| 12:30-13:30 \| \| 점심식사 \| \| 13:30-14:30 \| \| 이동(현장방문지1 → 현장방문지2) \| \| 14:30-17:00 \| \| 현장방문지2 견학 \| \| 17:00-19:00 \| \| 이동 \| \| 19:00-20:00 \| \| 저녁식사 \| \| \| \| 12.16.(목) \| \| 액션플랜 \| \| \| \| 액션 플랜(개별) \| \| 09:00-11:00 \| \| 국별 스마트농업 적용을 위한 액션플랜 발표 \| \| 참석자 \| \| 11:00-12:00 \| \| 액션플랜 제언 및 토론 \| \| 전문가 \| \| 12:00-13:00 \| \| 환송오찬 \| \| \| \| 13:30~ \| \| 출국 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "스마트농업 확산을 위한 연수 통합 개최 제안요청서에서 생산의 주요과제는 뭐야", "한국형 스마트농업 ODA 활성화 방안 예시에서 유통의 주요과제는 뭘까", "제안요청서에서 행정효율화의 주요과제는 뭐지", "주요과제 중 규모화의 대상국가는 어떻게 되니" ]	제안요청서 스마트농업 확산을 위한 국제 워크숍 및 연수 통합 개최농림수산식품교육문화정보원 \| 구분 \| \| 주요과제 \| \| 한국형 스마트농업 ODA 활성화 방안 \| \| 대상국가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 생산 \| \| 스마트팜 \| \| 한국형 스마트팜 모델 제시 및 현지 활성화 방안 \| \| 인도네시아,캄보디아,베트남 \| \| 유통 \| \| 시장연계 \| \| ICT 기반 생산자-소비자 간 시장연계 및 유통 활성화 방안 \| \| 행정효율화 \| \| 농업통계시스템 \| \| 농업통계시스템 활용 데이터 수집.축적.활용 \| \| 규모화 \| \| 국제기구 협력 \| \| 국제기구(WB, IFAD, ADB, AfDB 등) 펀딩 활용한 스마트농업 ODA 자금 조달, 규모화 방안 \| \| 탄소중립 \| \| 탄소중립 \| \| 스마트환기시스템, 분뇨정화시스템 등을 통한 농축산 분야 탄소배출 절감 방안 \| \| 인도네시아,베트남 \|	table_qa_makrdown
[ "예산집행기준 중 질병 사망의 연수생 보장금액은 어떻게 돼", "제안요청서에 따르면 뭐가 배상책임의 연수생 보장금액에 해당할까", "뇌졸증의 연수생 보장금액은 얼마야", "심근경색은 얼마가 연수생 보장금액이니" ]	제안요청서 스마트농업 확산을 위한 국제 워크숍 및 연수 통합 개최농림수산식품교육문화정보원 \| 보장범위 \| \| 보장금액 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연수생(3개월 미만) \| \| 국내인솔자 \| \| 상해 \| \| 사망, 후유장해 \| \| 100,000,000 \| \| 100,000,000 \| \| 상해해외(국내치료시) \| \| 10,000,000 \| \| - \| \| 상해국내입원 \| \| 20,000,000 \| \| 5,000,000 \| \| 상해외래/상해처방조제 \| \| 250,000/50,000 \| \| 100,000/50,000 \| \| 질병 \| \| 사망 \| \| 100,000,000 \| \| 50,000,000 \| \| 질병해외(국내치료시) \| \| 10,000,000 \| \| - \| \| 질병국내입원 \| \| 20,000,000 \| \| 1,000,000 \| \| 질병외래/질병처방조제 \| \| 250,000/50,000 \| \| 100,000/50,000 \| \| 배상책임 \| \| (자기부담금 20만원) \| \| 10,000,000 \| \| 10,000,000 \| \| 심근경색 \| \| 진단 확정시 정액 지급 \| \| 10,000,000 \| \| - \| \| 뇌졸증 \| \| 진단 확정시 정액 지급 \| \| 10,000,000 \| \| - \| \| 휴대품손해 \| \| (면책금액 1만원) \| \| 1,000,000 \| \| 1,000,000 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준에서 일반 부문의 조직 및 인원 항목은 무엇을 평가해", "상생기업 컨소시엄 항목에서 어떻게 점수를 4.5점 받을 수 있어", "관리, 운영, 지원에 관해 무엇을 평가하니", "행사기획부문에서 적절성과 현실성을 평가하는 것은 뭐야" ]	제안요청서 스마트농업 확산을 위한 국제 워크숍 및 연수 통합 개최농림수산식품교육문화정보원 \| 평가 분야 \| \| \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성평가(85점) \| \| 1. 제안 개요(5) \| \| 1.1 제안 목적 및 개요1.2 제안 요건 수용 여부1.3 제안의 차별화 요소 \| \| 5 \| \| 2. 일반 부문(10) \| \| 2.1 일반 현황 및 연혁2.2 조직 및 인원- 본 사업에 투입되는 참여인력 구성전략- 참여인력 총괄 편성표- 참여인력의 전문성 및 구체적인 경력 현황 \| \| 10 \| \| 3. 대상 업무 \| \| 행사기획부문(20) \| \| - 전체행사 컨셉 및 추진 전략 등- 행사, 홍보 등의 기획 구성 및 내용의 충실성 \| \| 10 \| \| - 인력편성 및 업무분장의 적정성- 행사(본회의, 연회장, 현장방문) 진행계획의 적절성 및 현실성 \| \| 10 \| \| 행사운영부문(20) \| \| - 행사장, 연회장 확보 및 조성, 초청자 관리의 적절성 등- 참가자, 주요 인사관리 및 행사장 안전대책 등- 행사 추진 일정, 세부내용 등 \| \| 10 \| \| - 수행전략·방법의 우수성 및 수행결과에 대한 활용성- 추진기간 중 일정관리 및 보고.협의 체계 적절성 등 \| \| 10 \| \| 전략기획부문(20) \| \| - 관련분야 전문성 및 인력배치 적합도* 스마트농업 ODA 관련 추진전략 기획 전문성 \| \| 10 \| \| - 실현 가능성 및 현지 적용성 * 한국형 스마트농업 ODA 활성화 위한 현지화 전략- 수행전략.방법의 우수성 \| \| 10 \| \| 4. 관리/운영/지원(10) \| \| - 사업 관리(사업 추진 방식 및 방향, 투입인력 등)- 운영팀 구성 및 운영의 적정성, 전문성- 품질보증방안- 일정 및 정보관리- 기타 지원사항 및 협조가능성 \| \| 10 \| \| 정량평가(5점) \| \| 5. 상생기업(5) \| \| - 상생기업 컨소시업평가평가 점수상생기업 단독 또는 상생기업 컨소시엄5.0상생기업이 아닌 중소기업을 포함한 컨소시엄4.5상생기업이 아닌 일반 기업 단독4.0 \| \| 평가 \| \| 평가 점수 \| \| 상생기업 단독 또는 상생기업 컨소시엄 \| \| 5.0 \| \| 상생기업이 아닌 중소기업을 포함한 컨소시엄 \| \| 4.5 \| \| 상생기업이 아닌 일반 기업 단독 \| \| 4.0 \| \| 5 \| \| 평가 \| \| 평가 점수 \| \| 상생기업 단독 또는 상생기업 컨소시엄 \| \| 5.0 \| \| 상생기업이 아닌 중소기업을 포함한 컨소시엄 \| \| 4.5 \| \| 상생기업이 아닌 일반 기업 단독 \| \| 4.0 \| \| 합계 \| \| 90 \| \| 평가 \| \| 평가 점수 \| \| --- \| --- \| 상생기업 단독 또는 상생기업 컨소시엄 \| \| 5.0 \| \| 상생기업이 아닌 중소기업을 포함한 컨소시엄 \| \| 4.5 \| \| 상생기업이 아닌 일반 기업 단독 \| \| 4.0 \|	table_qa_makrdown
[ "국제 워크숍 및 연수 통합 개최에서 최우수의 평가항목별 적용기준은 몇 퍼센트니", "국제 워크숍 및 연수 통합 개최에서 최우수의 평가항목별 평가점수 한도는 얼마야", "국제 워크숍 및 연수 통합 개최에서 우수의 항목별 적용기준은 몇 퍼센트지", "국제 워크숍 및 연수 통합 개최에서 평가항목별 배점은소수점 몇 째자리에서 반올림하지" ]	제안요청서 스마트농업 확산을 위한 국제 워크숍 및 연수 통합 개최농림수산식품교육문화정보원 \| 평가내용 \| \| 평가항목별 적용기준 \| \| 적용방법예시(평가점수한도 5점) \| \| 적용방법예시(평가점수한도 10점) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 최우수(A) \| \| 100% \| \| 5.0점 \| \| 10.0점 \| \| 배점은 소수점 다섯째 자리에서 반올림 \| \| 우수(B) \| \| 90% \| \| 4.5점 \| \| 9.0점 \| \| 양호(C) \| \| 80% \| \| 4.0점 \| \| 8.0점 \| \| 보통(D) \| \| 70% \| \| 3.5점 \| \| 7.0점 \| \| 미흡(E) \| \| 60% \| \| 3.0점 \| \| 6.0점 \| \| 부적합(F) \| \| 0% \| \| 0점 \| \| 0점 \|	table_qa_makrdown
[ "스마트농업 확산을 위한 국제 워크숍 개최 평가 중 사후관리의 과업 내용은 어떻게 돼", "스마트농업ODA 활성화 전략 기획에 대한 과업 내용은 뭐야", "행사 운영 지원 중 현장 방문 지원은 어떤 내용일까", "기타사항 중 행사 운영인력 지원을 위해 누구를 섭외해야 하니" ]	제안요청서 스마트농업 확산을 위한 국제 워크숍 및 연수 통합 개최농림수산식품교육문화정보원Ⅱ 과업 세부 내용 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 과업 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 행사 사전 준비 \| \| ∘행사 프로그램 기획 \| \| ∘행사 장소 선정 및 강의자 및 초청자, 통역사 섭외 등 \| \| ∘방문 기관 및 현장 견학지 섭외 \| \| ∘초청자 및 참가자 항공권 발권 및 숙박 예약 지원∘여행자 보험 및 국가별 비자 발급 지원 \| \| ∘기타 행사 제반 사항 준비(기념품, 현수막 및 명패 등) \| \| 2 \| \| 초청자 입출국 지원 \| \| ∘초청자 입출국 및 공항에서 호텔까지 이동 지원∘초청자 및 행사 참석자 식사 및 다과 준비 \| \| 3 \| \| 행사 운영 지원 \| \| ∘행사 운영 지원- 초청자 행사장 및 호텔 이동 지원- 빔프로젝터 등 기자재 및 현수막 설치- 행사장 배치, 시설물 구축 및 현장 운영, 통역 등 지원- 발표자, 강의자 및 토론자 회의비 지급- 행사 오찬, 만찬 및 다과, 기념품 준비- 초청자 대상 일비 지급- 발표/토론자 대상 강사비 지급 - 설문조사 운영∘현장 방문 지원- 현장 방문 운영 및 프로그램 인솔- 행사지 이동 및 통역 지원 \| \| 4 \| \| 스마트농업ODA 활성화 전략 기획 \| \| ∘국제농업협력사업(ODA) 성과 측정용 평가도구(지표) 설계 및 측정∘국제 스마트농업 ODA 활성화 방안 수립(현황분석, 액션플랜, PCP 등) \| \| 5 \| \| 사후관리 \| \| ∘설문조사 결과 및 행사 운영 결과보고서 제출 \| \| 6 \| \| 기타사항 \| \| ∘행사 운영인력 지원(워크숍 일 5명 / 연수 일 2명 이상)- 영어가능 아나운서 및 통역사 섭외 등 \|	table_qa_makrdown
[ "스마트병원 발전방향 및 중장기 로드맵 수립 표에서 원격 중환자실에는 어떤 시스템을 구축해", "스마트병원 선도모델 개발 지원사업 개요에서 병원 내 자원관리 분야는 어떤 시스템을 도입 예정이지", "고령회사회에서 병원 내 안전사고를 줄이고자 스마트 낙상 예방 통합관리 등을 구축하는 분야는 무엇일까", "특수병동에 전문적인 케어를 제공하고자 스마트 순찰 및 이상행동 모니터링 서비스 등을 구축하는 분야는 뭐야" ]	제안요청서 스마트병원 발전방향 및 중장기 로드맵 수립 \| 분야 \| \| 개요 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 원격 중환자실 \| \| ∘중환자실 의료인력 부족, 병원별 중환자 진료 질 편차를 해소하고자, 중환자실 통합관제센터, 협력기관과의 비대면 협진 시스템 등 구축 \| \| \| \| 스마트 감염관리 \| \| ∘감염병 발생 시 병원 폐쇄, 확진자 접촉으로 인한 병원 내 추가 감염을 해결하기 위해, 의료진-환자 동선 추적시스템, AI 환자 분류시스템 등 구축 \| \| \| \| 병원 내 자원관리 \| \| ∘의료물품 이송 지연에 따른 진료 차질, 단순 반복업무로 인한 의료진 업무 피로를 줄이고자, 실시간 의료물품 현황 조회, 비대면 업무(Untact Care) 지원시스템 등 구축 \| \| \| \| 병원 내 환자 안전관리 \| \| ∘고령사회에서 지속적으로 증가하는 병원 내 안전사고(낙상, 욕창)을 줄이고자, 낙상·욕창 AI 고위험군 분류 및 조기 발견시스템, 스마트 욕창 통합 중재, 스마트 낙상 예방 통합관리 등 구축 \| \| \| \| 스마트특수병동 \| \| ∘특수병동(항암병동, 폐쇄병동)에 전문적인 케어를 제공하고자, 스마트 항암제 투여 및 무균병동 모니터링시스템, 스마트 순찰 및 이상행동 모니터링 시스템 등 구축 \| \| \| \| 지능형워크 플로우 \| \| ∘높은 숙련도 및 상당시간이 요구되는 진료지원업무를 효율적으로 운영하고자, 스마트 병상배정 최적화 시스템, 스마트 전원병원 추천 시스템, 스마트 표준수량 예측모델, 지능형 재고관리 모델 등 구축 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "스마트병원 제안요청서에 따르면 안전 및 재난관리 비상대책의 적정성을 평가하는 요소가 뭐지", "스마트병원 발전방향 및 중장기 로드맵 수립 제안요청서에 따르면 제안내용 구성의 타당성은 배점이 뭐야", "스마트병원 발전방향 및 중장기 로드맵 수립 기술평가표에서 지역사회 공헌도는 배점이 몇 점일까", "기술평가 항목 및 배점에 따르면 참여인력 전문성의 점수는 몇 점이니" ]	제안요청서 스마트병원 발전방향 및 중장기 로드맵 수립 \| 평가기준 \| \| 평가항목/평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| [기술능력 평가] \| \| \| \| 1. 사업의 이해도 \| \| [사업목적 및 내용 이해도] \| \| 20 \| \| ▪ 사업수행 대상 및 제안요청에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| ▪ 제안내용 구성의 타당성 \| \| 10 \| \| 2. 사업수행 계획의 적정성 \| \| [수행계획 전반, 수행방식 및 기법 등] \| \| 30 \| \| ▪ 수행계획의 타당성 \| \| 10 \| \| ▪ 기획 및 아이디어의 독창성, 창의성 \| \| 10 \| \| ▪ 수행계획의 체계성 \| \| 5 \| \| ▪ 사업수행 방식 및 기법의 합리성 \| \| 5 \| \| 3. 수행체계의 적절성 \| \| [조직구성 및 업무분담의 적정성, 전문성 등] \| \| 15 \| \| ▪ 전담조직 구성 및 업무분담의 적정성 \| \| 5 \| \| ▪ 참여인력의 전문성 \| \| 5 \| \| ▪ 관련 전문가 동원 및 조직능력 \| \| 5 \| \| 4. 안전·재난관리 \| \| [안전·재난관리 등 비상대책의 적정성] \| \| 5 \| \| ▪ 감염병 확산 방지를 위한 수행 계획의 적정성▪ 사무실(작업장) 재난안전 임직원 교육 및 계획 수립 \| \| 5 \| \| 5. 사회적 가치 기여도 \| \| [사회적 가치에 대한 기여 여부 등] \| \| 10 \| \| ▪ 지역사회 공헌도 \| \| 5 \| \| ▪ 안정적 일자리 창출 등 지속 가능성 \| \| 5 \| \| 계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "스마트병원 발전방향 및 중장기 로드맵 수립 제안서의 지역사회 공헌도 표에서 항목 A의 평가기준은 뭐야", "항목 E의 평가기준은 뭐니", "B 항목은 어떤 것을 평가기준으로 하지", "D 항목의 평가기준에는 어떤 것이 있을까" ]	제안요청서 스마트병원 발전방향 및 중장기 로드맵 수립 \| 항목 \| \| 평가기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| ‣ 지역 내 여성, 노인, 청소년, 신체장애자, 기타 생활능력이 없는 사회적 약자에 대한 활동 내역 \| \| \| \| B \| \| ‣ 지역 경제 활성화를 위한 노력, 이익이 지역에 순환되는 지역경제 공헌 \| \| \| \| C \| \| ‣ 소외된 이웃, 시설 등을 위해 위문‧봉사 및 기부활동 \| \| \| \| D \| \| ‣ 지역사회 공동체 차원에서 지역 내 단체, 협회 등과의 협력 활동 내역 (사회적 경제 기업 (사회적 기업, 사회적협동조합, 마을기업, 자활기업) 확인서를 소지한 업체 인정) \| \| \| \| E \| \| ‣ 사회공헌 활동 계획 수립 및 전략적 사회공헌 (마케팅, 판촉 등 지역사회와 연계하여 홍보) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "스마트팜 대표작물의 생장 및 생산량 예측 수치해석모델 개발 연구 제안서에서 수행실적의 평가방법은 뭐야", "제안서 평가항목인 연구수행계획의 적정성의 배점은 얼마지", "제안요청서에서 배점이 5점인 기술, 지식능력의 평가항목은 뭘까", "스마트팜의 제안요청서 중 사후관리 및 지원은 어떤 방법으로 평가해", "수행실적의 평가방법은 무엇인가", "사후관리 및 지원의 평가항목은 뭘까", "조직 및 인력투입계획과 참여연구진 간 연구업무분담의 적정성에 해당되는 배점은 몇 점이니", "평가위원 사전접촉의 평가방법은 뭐지" ]	제안요청서 스마트팜 대표작물의 생장 및 생산량 예측 수치해석모델 개발 연구 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술, 지식능력 \| \| ○ 책임연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 10 \| \| 정량 평가 \| \| ○ 참여연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 5 \| \| 수행실적 \| \| ○ 책임연구원의 동일 또는 유사 수행실적 \| \| 10 \| \| 정량 평가 \| \| ○ 참여연구진의 동일 또는 유사 수행실적 \| \| 5 \| \| 사업수행 계획 \| \| ○ 연구수행계획의 적정성· 과업범위의 설정과 총괄목표의 부합성· 과업의 핵심과 세부과제간의 연결성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ○ 용역수행일정, 수행방법 등의 적정성· 전체 및 세부추진일정의 적정성 \| \| 10 \| \| ○ 과업수행체계의 적정성· 과업수행방법의 적정성· 단계별 연구·개발 방법의 합리성 \| \| 10 \| \| 인력·조직 관리기술 \| \| ○ 조직 및 인력투입계획, 참여연구진 간 연구업무분담의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 사후관리 및 지원 \| \| ○ 제안서에 용역과제에 대한 창의성이나 차별성, 사후관리 및 기술개선을 위한 아이디어 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 총계 \| \| 80 \| \| \| \| 감점 \| \| ○ 제안서에 업체명, 로고 등 실명 노출 \| \| -2 \| \| 감점 \| \| ○ 평가위원 사전접촉 \| \| -5 \| \| 감점 \|	table_qa_makrdown
[ "스마트팜 대표작물 개발 책임연구원 전공 및 경력 평가서에서 A등급은 배점이 몇 점이야", "스마트팜 관련 책임연구원 관련 제안요청서에서 A등급의 평가기준이 뭐니", "배점이 7점인 등급이 뭐지", "책임연구원 평가등급기준표에서 B 등급을 받기 위한 종사기간이 어떻게 돼" ]	제안요청서 스마트팜 대표작물의 생장 및 생산량 예측 수치해석모델 개발 연구 \| 등급 \| \| 배점 \| \| 평가등급기준 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 10 \| \| - 동일분야 박사(또는 기술사, 특급기술자) 취득 후, 종사기간 5년이상 \| \| B \| \| 9 \| \| - 동일분야 박사(또는 기술사, 특급기술자) 취득 후, 종사기간 3년이상 \| \| C \| \| 8 \| \| - 동일분야 박사(또는 기술사, 특급기술자) 취득 후, 종사기간 2년이상 \| \| D \| \| 7 \| \| - 동일분야 박사(또는 기술사, 특급기술자) 취득 후, 종사기간 1년미만 \| \| E \| \| 6 \| \| - 기타 \|	table_qa_makrdown
[ "스마트팜 대표작물의 생산량 예측 수치해석모델 개발 연구의 수행실적 평가에서 A등급의 배점은 몇 점이야", "B등급의 평가 기준은 무엇인가", "책임연구원의 동일 또는 유사 용역 이행실적 평가에서 C등급의 배점은 몇 점이지", "수행실적 평가 시 D등급의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서 스마트팜 대표작물의 생장 및 생산량 예측 수치해석모델 개발 연구□ 수행실적 평가 \| 등급 \| \| 배점 \| \| 평가등급기준 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 10 \| \| - 동일‧유사분야 책임연구원으로 5건 이상 용역 수행 또는 학술연구논문을 게재한 경우 \| \| B \| \| 9 \| \| - 동일‧유사분야 책임연구원으로 3건 이상 용역 수행 또는 학술연구논문을 게재한 경우 \| \| C \| \| 8 \| \| - 동일‧유사분야 책임연구원으로 2건 이상 용역 수행 또는 학술연구논문을 게재한 경우 \| \| D \| \| 7 \| \| - 동일‧유사분야 책임연구원으로 1건 이상 용역 수행 또는 학술연구논문을 게재한 경우 \| \| E \| \| 6 \| \| - 동일‧유사분야 책임연구원으로 용역을 수행한 경험 또는 학술연구논문을 게재 실적이 없는 경우 \|	table_qa_makrdown
[ "스마트팜 대표작물의 생장 예측 수치해석모델 개발에 대한 수행실적 평가 시 A등급은 배점이 몇 점이야", "잠여연구원의 연구용역 이행실적 평가 시 B등급에 해당하는 기준은 뭘까", "수행실적 평가에 따르면 3점을 배점으로 받으려면 어떤 기준을 통과해야 하지", "연구용역 이행실적을 평가할 때 D등급은 배점이 몇 점이니" ]	제안요청서 스마트팜 대표작물의 생장 및 생산량 예측 수치해석모델 개발 연구□ 수행실적 평가 \| 등급 \| \| 배점 \| \| 평가등급기준 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 5 \| \| - 동일‧유사분야 연구용역에 4건 이상 참여 또는 학술연구논문을 게재한 경우 \| \| B \| \| 4 \| \| - 동일‧유사분야 연구용역에 3건 이상 참여 또는 학술연구논문을 게재한 경우 \| \| C \| \| 3 \| \| - 동일‧유사분야 연구용역에 2건 이상 참여 또는 학술연구논문을 게재한 경우 \| \| D \| \| 2 \| \| - 동일‧유사분야 연구용역에 1건 이상 참여 또는 학술연구논문을 게재한 경우 \| \| E \| \| 1 \| \| - 동일‧유사분야 연구용역에 참여한 경험 또는 학술연구논문을 게재실적이 없는 경우 \|	table_qa_makrdown
[ "스마트팜 대표작물의 생장 수치해석모델 개발 연구에서 B등급의 배점은 몇 점이야", "기술과 지식능력 평가표에서 배점이 5점인 등급은 뭐니", "c등급의 평가등급기준은 뭐야", "참여연구원 전공 및 경력 평가표에서 D등급의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서 스마트팜 대표작물의 생장 및 생산량 예측 수치해석모델 개발 연구한국농어촌공사 농어촌연구원나. 기술‧지식능력 평가표1) 당해 용역분야 관련전공 및 경력 \| 등급 \| \| 배점 \| \| 평가등급기준 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 5 \| \| - 동일분야 박사(또는 기술사, 특급기술자) 취득 후, 종사기간 1년이상- 동일분야 박사 석사(또는 고급기술자) 취득 후, 종사기간 3년이상 \| \| B \| \| 4 \| \| - 동일분야 박사(또는 기술사) 취득- 동일분야 석사(또는 고급기술자) 취득 후 종사 기간 2년이상 \| \| C \| \| 3 \| \| - 동일분야 석사(또는 고급기술자) 취득 후, 종사기간 1년이상 \| \| D \| \| 2 \| \| - 동일분야 석사(또는 고급기술자) 취득 후, 종사기간 1년미만 \| \| E \| \| 1 \| \| - 기타 \|	table_qa_makrdown
[ "시각지능 기반 중소규모 건축공사장 위험요소 객체가 사람일 때 설명은 어떻게 되니", "이벤트 감지 목록 중 배회 침입 클래스는 어떻게 설명할 수 있어", "이벤트 감지 목록에서 작업자 쓰러짐은 설명이 뭐야", "시각지능 기반 중소규모 건축공사장 위험요소 관제 시범운영에서 클래스가 색상일 때 설명은 어떻게 되지" ]	제안요청서 시각지능 기반 중소규모 건축공사장 위험요소 관제 시범운영 용역 \| 구분 \| \| 클래스 \| \| 설명 \| \| --- \| --- \| 객체 \| \| 사람 \| \| - 성별, 연령(성인/아이), 모자, 안경, 의상(소매, 무늬, 길이), 소지품 여부 \| \| 이동체 \| \| - 차량(세단, 밴, 트럭, 버스, 이륜차)- 중장비(포크레인, 덤프트럭, 레미콘, 지게차) \| \| 색상 \| \| - 빨강, 주황, 노랑, 녹색, 파랑, 검정, 회색, 흰색, 청록 등 \| \| 이벤트 \| \| 배회 침입 \| \| - 감지 구역 내에서 감지된 객체가 정해진 시간 동안 감지 시 알림 \| \| 경계선 침범 \| \| - 객체가 가상 경계선과 설정 방향으로 통과 시 알림※ 다중경계선 : 이벤트 영역에 하나 이상의 가상 경계선 방향으로 통과 하는 객체 알림 \| \| 불꽃(연기) \| \| - CCTV화면내 설정된 시간 이상 연기/불꽃 발생 시 알림 \| \| 작업자 쓰러짐 \| \| - 작업자가 쓰러진 모습 포착 시 알림 \| \| 안전모 미착용 \| \| - 작업자 안전모 미착용 시 알람 \| \| 협착 \| \| - 지게차, 덤프트럭, 레미콘, 포크레인 주변 작업자 접근 시 알림 \| \| 위험신호 \| \| - 영역 내에서 지정된 자세가 검출되면 알림※ 손을 위 아래로 교차하여 흔드는 등(SOS 구조신호) \| \| 진입, 진출 \| \| - 작업자가 지정된 영역에 진입, 진출시 알림 \| \| 군집 \| \| - 구역내 설정된 인원이상이 설정된 시간 감지시 알림 \|	table_qa_makrdown
[ "시각지능 기반 중소규모 건축공사장 위험요소 관제 관련 용역에서 수행경험 실적 평가항목에 대한 배점은 얼마야", "경영상태 평가항목은 어떤 내용으로 평가해", "중소규모 건축공사장 위험요소 관제 관련 기술능력 평가에서 과업 수행계획 항목에 대한 배점은 몇 점이지", "과업수행 능력 항목에 대해서는 어떤 내용으로 평가가 이루어질까" ]	제안요청서 시각지능 기반 중소규모 건축공사장 위험요소 관제 시범운영 용역 \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 90 \| \| 정량적 평가(20점) \| \| 수행경험 실적 \| \| ○ 최근 3년간의 유사실적 누계- 단일 사업비 3천만원 이상- 5건이상(6), 4건~3건(5), 2건이하(4) \| \| 6 \| \| 경영상태 \| \| ○ 제안사의 경영상태- 신용평가 등급으로 평가 \| \| 6 \| \| 사회적 약자기업 \| \| ○ 사회적 약자 해당여부 \| \| 4 \| \| 우수기업 \| \| ○ 우수기업 해당여부 \| \| 4 \| \| 정성적 평가(70점) \| \| 과업 수행계획 \| \| ○ 추진목표 및 추진계획 적정성○ 과업내용별 세부전략 실현성 \| \| 25 \| \| 과업수행 능력 \| \| ○ 과업 추진의 창의성○ 과업 수행의 독창성○ 과업내용별 세부전략 실현성○ 사용자 편의를 고려한 창의적인 추가 아이디어 제시 \| \| 25 \| \| 사업 관리부문 \| \| ○ 사업 관리 방안○ 세부 추진일정계획 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "항목별 검토 의견 중 사업기초자료의 검토의견은 어떻게 돼", "시티맵 AI 활용 디지털 복지행정 플랫폼 구축 제안요청서에 따르면 뭐가 유사사업 자료의 검토의견에 해당할까", "종합의견은 어떤 내용이니", "뭐가 기타 특이사항의 검토의견이야" ]	제안요청서 시티맵-AI 활용 디지털 복지행정 플랫폼 구축 \| 검토항목 \| \| 검토의견 \| \| 추정 사업기간 \| \| --- \| ① 기능점수(FP) 기반SW사업 적정 개발기간 산정표 \| \| 소프트웨어 사업규모가 1,000이하, 1인 생산성은 19FP/MM 등을 감안하여, 사업기간은 6개월 산정 \| \| 6개월 \| \| ② 사업기초자료(사업계획서, 예산신청서, 제안요청서) \| \| 사업계획서, 제안요청서, 정보화사업 사전협의 자체검토 결과서 등을 검토하여 6개월 산정 \| \| 6개월 \| \| ③ 유사사업 자료 \| \| 조달청 나라장터(G2B) 유사사업 입찰공고 등을 참고하여 6개월 산정 \| \| 6개월 \| \| ④ 기타 특이사항 \| \| 시스템 개발 외 데이터 수집, 정제 등이 동반됨을 고려하여 6개월 산정 \| \| 6개월 \| \| 종합 의견 \| \| ⑤ 종합의견 \| \| 본 사업은 시티맵-AI 활용 디지털 복지행정 플랫폼 구축 사업으로, 사업규모, 사업기초자료, 유사사업 자료 등을 종합적으로 검토한 결과, 전체 사업기간은 6개월로 산정 \| \| 적정 사업기간 \| \| 6개월 \|	table_qa_makrdown
[ "디지털 복지행정 플랫폼 구축 제안요청서에서 추진부서의 주요역할은 무엇이니", "협조부서의 주요역할은 어떻게 되니", "자문위원단의 주요역할 어떻게 될까", "제안요청서에서 총괄 구분의 주요역할은 뭐야" ]	제안요청서 시티맵-AI 활용 디지털 복지행정 플랫폼 구축 \| 구분 \| \| 주요역할 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 총괄(의사결정자) \| \| ◦사업에 대한 총괄 감독수행 ◦단계별 추진사항에 대한 의사결정 \| \| \| \| 추진부서(특화마을육성과) \| \| ◦신규 지원사업의 발굴 및 사전타당성 조사◦사업계획 검토･조정, 계약체결 지원◦사업관리, 검사 참여, 사업비 집행 및 운영평가 등◦성과점검 및 환류 \| \| \| \| 협조부서 \| \| ◦사업추진 의견 협의◦주기적 의견 제시 \| \| \| \| 자문위원단 \| \| ◦기술적인 자문활동◦위험요소 및 이슈사항 등 사전협의, 기술자문 지원 \| \| \| \| 전담사업자 \| \| ◦사업 추진에 따른 계약의 이행◦사용자 교육 및 기술이전, 하자보수 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점한도에서 경영상태 평가항목의 배점한도는 어떻게 돼", "제안요청서에 따르면 입찰가격 평가분야의 평가항목은 무엇일까", "디지털 복지행정 플랫폼 구축 제안요청서에서 성능 및 품질 항목의 배점한도는 몇 점이니", "디지털 복지행정 플랫폼 구축에서 정량적 평가분야 중 배점한도가 4점인 평가항목은 무엇일까" ]	제안요청서 시티맵-AI 활용 디지털 복지행정 플랫폼 구축 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가분야 \| \| ∘ 경영상태 \| \| 5 \| \| 사업담당자 평가 \| \| ∘ 핵심참여인력 기술상태 \| \| 5 \| \| ∘ 사업수행실적(최근 3년간) \| \| 6 \| \| ∘ 신인도 \| \| 4 \| \| 정성적 평가분야 \| \| ∘ 전략 및 추진전략 \| \| 15 \| \| 평가위원 평가 \| \| ∘ 기술 및 기능 \| \| 20 \| \| ∘ 성능 및 품질 \| \| 5 \| \| ∘ 프로젝트 관리 \| \| 10 \| \| ∘ 프로젝트 지원 \| \| 20 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 평가분야 \| \| ※ 가격평가 평점산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점산식 적용 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "시티맵 AI 활용 디지털 플랫폼에서 시스템장비구성요구사항의 ID규칙은 무엇이야", "디지털 복지행정 플랫폼을 구축하기 위한 요구사항 총괄표에서 성능요구사항의 항목수는 얼마니", "시티맵을 활용한 복지행정 플랫폼 제안요청서에서 보안요구사항의 ID규칙은 무엇일까", "제안요청서에서 항목수가 17개인 요청사항은 무엇이지" ]	제안요청서 시티맵-AI 활용 디지털 복지행정 플랫폼 구축 \| 요청사항 구분 \| \| ID규칙 \| \| 항목수 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템장비구성요구사항(ECR) \| \| Equipment Composition Requirement \| \| ECR-00 \| \| 05 \| \| 기능요구사항(SFR) \| \| System Function Requirement \| \| SFR-00 \| \| 16 \| \| 성능요구사항(PER) \| \| Performance Requirement \| \| PER-00 \| \| 08 \| \| 인터페이스요구사항(SIR) \| \| System Interface Requirement \| \| SIR-00 \| \| 08 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| Data Requirement \| \| DAR-00 \| \| 07 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| Test Requirement \| \| TER-00 \| \| 06 \| \| 보안요구사항(SER) \| \| Security Requirement \| \| SER-00 \| \| 08 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| Quality Requirement \| \| QUR-00 \| \| 07 \| \| 제약사항(COR) \| \| Constraint Requirement \| \| COR-00 \| \| 12 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| Project Management Requirement \| \| PMR-00 \| \| 17 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| Project Support Requirement \| \| PSR-00 \| \| 08 \| \| 합계 \| \| \| \| 102 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록 중에 데이터 분석 요구사항의 번호는 뭐야", "제안요청서 중 초기 데이터 구축 요구사항의 번호는 어떻게 돼", "테스트 요구사항에서 통합테스트의 번호를 뭐라고 하지", "시티맵 AI 활용 디지털 복지행정 플랫폼 구축에서 사용자 인증정보 보호의 요구사항 번호는 뭘까" ]	제안요청서 시티맵-AI 활용 디지털 복지행정 플랫폼 구축 \| 요청사항 분류 \| \| 요구사항번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-01 \| \| 데이터 분석 요구사항 \| \| DAR-02 \| \| 데이터 수집 요구사항 \| \| DAR-03 \| \| 데이터 입력 요구사항 \| \| DAR-04 \| \| 초기 데이터 구축 요구사항 \| \| DAR-05 \| \| 개방 데이터 구축 및 관리 \| \| DAR-06 \| \| DB설계 요구사항 \| \| DAR-07 \| \| 백업 및 복구 요구사항 \| \| DAR-08 \| \| SQL튜닝 요구사항 \| \| DAR-09 \| \| 데이터 무결성 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER-01 \| \| 단위테스트 \| \| TER-02 \| \| 통합테스트 \| \| TER-03 \| \| 성능테스트 \| \| TER-04 \| \| 부하테스트 \| \| TER-05 \| \| 장애복구테스트 \| \| TER-06 \| \| 인수테스트 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-01 \| \| 사용자인증 \| \| SER-02 \| \| 사용자 계정 및 권한 \| \| SER-03 \| \| 로그인 보안조치 \| \| SER-04 \| \| 페이지 보안 \| \| SER-05 \| \| 보안기술 적용 \| \| SER-06 \| \| 사용자 인증정보 보호 \| \| SER-07 \| \| 개인정보 보호 \| \| SER-08 \| \| 연동 보안 일반 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-01 \| \| 가용성 보장 \| \| QUR-02 \| \| 장애대응을 위한 백업절차 마련 \| \| QUR-03 \| \| 프로그램 학습성 \| \| QUR-04 \| \| 쉽고 편한 기능 및 사용자 인터페이스 제공 \| \| QUR-05 \| \| 변경 요구 및 변경처리 절차 \| \| QUR-06 \| \| 하자보수 방안 \| \| QUR-07 \| \| 상호운용성(데이터교환성) \| \| 제약사항 \| \| COR-01 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| COR-02 \| \| 개발언어 사용 \| \| COR-03 \| \| 데이터 사용 및 접근 제약사항 \| \| COR-04 \| \| 기존 시스템 호환 \| \| COR-05 \| \| PMO 대응 \| \| COR-06 \| \| 규정 변경에 따른 시스템 구현의 유연성 \| \| COR-07 \| \| 데이터 표준화 지침 필요 \| \| COR-08 \| \| 기술적용계획표 및 결과표 작성 \| \| COR-09 \| \| 개인정보보호법 준수 \| \| COR-10 \| \| 웹표준 및 호환성 준수 \| \| COR-11 \| \| 웹접근성 준수 \| \| COR-12 \| \| 소프트웨어 개발보안(시큐어코딩)관련 가이드 준수 \|	table_qa_makrdown
[ "시스템 구성을 위한 하드웨어에 관한 요구사항번호는 뭐지", "요구사항 목록 중에서 인포그래픽에 관한 요구사항번호는 몇 번이야", "PER 08번 요구사항은 명칭이 뭘까", "통합UI에 관한 요구사항번호는 몇 번이니" ]	제안요청서 시티맵-AI 활용 디지털 복지행정 플랫폼 구축 \| 요청사항 분류 \| \| 요구사항번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 시스템장비 구성요구사항 \| \| ECR-01 \| \| 시스템 구성을 위한 하드웨어(Hardware) \| \| ECR-02 \| \| WEB/WAS/DB서버 Software 구성 \| \| ECR-03 \| \| 위치기반 서비스 Software 구성 \| \| ECR-04 \| \| 데이터관리시스템(DMS) 도입 \| \| ECR-05 \| \| 머신러닝(ML)기반 예측모델 운영환경 구축 \| \| ECR-06 \| \| 수집자료 연동을 위한 보안환경 구축 \| \| 기능 요구사항 \| \| SFR-01 \| \| 데이터 전처리 기능 \| \| SFR-02 \| \| 복지행정 포털사이트 구축 \| \| SFR-03 \| \| 분석업무절차 연계방안 수립 제시 \| \| SFR-04 \| \| 시티맵-AI 활용 복지행정 서비스 \| \| SFR-05 \| \| 통합돌봄 지도 제공 기능 개발 \| \| SFR-06 \| \| 복지데이터 활용 생활지도 서비스 구축 \| \| SFR-07 \| \| openAPI 제공 기반 구축 \| \| SFR-08 \| \| 자료 업로드 필터링 시스템 \| \| SFR-09 \| \| 복지 통계자료 통합관리 시스템 \| \| SFR-10 \| \| 인포그래픽 \| \| SFR-11 \| \| 권한관리 \| \| SFR-12 \| \| 게시판 \| \| SFR-13 \| \| 접속 관리 기능 \| \| 성능 요구사항 \| \| PER-01 \| \| 성능 일반 \| \| PER-02 \| \| 온라인성 업무응답시간 \| \| PER-03 \| \| 온라인배치성 업무 응답시간 \| \| PER-04 \| \| 배치성 업무 응답시간 \| \| PER-05 \| \| 웹 페이지 디스플레이시간 \| \| PER-06 \| \| 오류응답시간 \| \| PER-07 \| \| 동시 사용자 접속 수 \| \| PER-08 \| \| 동시처리능력 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| SIR-01 \| \| 사용단말을 고려한 화면사이즈 제공 \| \| SIR-02 \| \| 오류메세지 \| \| SIR-03 \| \| 통합UI \| \| SIR-04 \| \| 시스템인터페이스 일반 \| \| SIR-05 \| \| 연계 모듈 제공 \| \| SIR-06 \| \| 기관내 표준연계모듈 사용 \| \| SIR-07 \| \| 연계데이터 정합성 확보 \| \| SIR-08 \| \| 시스템 정보 연계방안 \|	table_qa_makrdown
[ "시티맵 AI 활용 디지털 복지행정 플랫폼 구축 요구사항 목록에서 PMR 01의 요구사항 명칭은 무엇이야", "디지털 복지행정 플랫폼 구축 요구사항 목록에서 PMR 03의 어떤 명칭이 있을까", "프로젝트관리 요구사항 중에서 정기보고에 대한 요구사항번호는 무엇이니", "PMR 16은 무엇과 관련된 요구사항일까" ]	제안요청서 시티맵-AI 활용 디지털 복지행정 플랫폼 구축 \| 요청사항 분류 \| \| 요구사항번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 프로젝트관리 요구사항 \| \| PMR-01 \| \| 사업관리방법 \| \| PMR-02 \| \| 일정계획 \| \| PMR-03 \| \| 안정화 일정 계획 \| \| PMR-04 \| \| 요구사항관리 \| \| PMR-05 \| \| 정기보고 \| \| PMR-06 \| \| 수시보고 \| \| PMR-07 \| \| 관련기관과 원활한 업무 협의 \| \| PMR-08 \| \| 지식재산권 공동소유 및 SW산출물 활용 촉진 \| \| PMR-09 \| \| 산출물관리방안 \| \| PMR-10 \| \| 기술지원사와의 유기적 관계 유지 \| \| PMR-11 \| \| 검수 및 검사 \| \| PMR-12 \| \| 참여인력 보안서약 및 책임 \| \| PMR-13 \| \| 외부PC 반입 \| \| PMR-14 \| \| 해킹, 바이러스 등 침해사고 예방대책 \| \| PMR-15 \| \| 사업관련 자료 보안방안 \| \| PMR-16 \| \| 시건장치 \| \| PMR-17 \| \| SW 사업정보 관리 \| \| 프로젝트지원 요구사항 \| \| PSR-01 \| \| 하자보수 일반 \| \| PSR-02 \| \| 운영 일반 \| \| PSR-03 \| \| 교육 일반사항 \| \| PSR-04 \| \| 도입 제품에 대한 교육 \| \| PSR-05 \| \| 교육자료 제작 \| \| PSR-06 \| \| 기술이전 방안 \| \| PSR-07 \| \| 취약점 점검 \| \| PSR-08 \| \| 시큐어코딩 점검 \| \| PSR-09 \| \| 작업장소 상호협의 및 원격지 개발 활성화 \|	table_qa_makrdown
[ "사업이해도 평가항목의 배점은 얼마야", "전략 및 방법론 평가부문 중 추진전략 평가항목의 평가요소는 뭘까", "디지털 복지행정 플랫폼 구축 제안요청서에서 시스템 요구사항의 평가요소는 몇 점의 배점을 주지", "정성적 평가항목 중에서 품질에 대한 요구사항의 세부평가요소는 뭐야" ]	제안요청서 시티맵-AI 활용 디지털 복지행정 플랫폼 구축 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업이해도 \| \| ◦대상업무 목표 및 내용의 이해도◦업무분석 체계의 명확성◦제안요청서와의 부합성◦목표시스템 구성의 적정성 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| ◦추진전략의 적정성, 타당성 \| \| 5 \| \| 적용기술 \| \| ◦적용기술의 확장성◦적용기술의 실현가능성 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(20) \| \| 시스템 요구사항 \| \| ◦요구 규격을 충족하고 장비제안 여부 적정성◦현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부 \| \| 4 \| \| 기능 요구사항 \| \| ◦제안한 방안 및 기술의 적정성 \| \| 4 \| \| 보안 요구사항 \| \| ◦적용할 표준 및 구현 방안의 적정성 \| \| 4 \| \| 데이터 요구사항 \| \| ◦데이터 전환 계획 및 검증 방법의 타당성◦에러 데이터 처리방법에 대해 구체적인 내용 제시 \| \| 8 \| \| 성능 및 품질(5) \| \| 성능 요구사항 \| \| ◦성능 요구사항 분석의 타당성과 성능 검증 충족성 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| ◦단계별 품질의 점검과 검토 방안의 적정성 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 관리방법론 \| \| ◦위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 ※소프트웨어프로세스(SP)인증 기업은 우대함 \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| ◦세부활동 도출 및 기간의 타당성◦세부활동 배열의 합리성, 중간목표 정의의 타당성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "디지털 복지행정 플랫폼 구축을 위한 전략 및 방법론에서 사업이해도를 평가하기 위한 요소는 무엇이 있니", "추진전략의 적정성, 타당성을 이용하여 추진전략에 몇 점을 배점했을까", "AI 활용 디지털 복지행정 플랫폼 구축을 위한 성능 및 품질에서 성능 요구사항을 평가하기 위한 요소는 뭐야", "제안한 방안 및 기술의 적정성을 바탕으로 기능요구사항에 몇 점을 배점했지" ]	제안요청서 시티맵-AI 활용 디지털 복지행정 플랫폼 구축 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업이해도 \| \| ◦대상업무 목표 및 내용의 이해도◦업무분석 체계의 명확성◦제안요청서와의 부합성◦목표시스템 구성의 적정성 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| ◦추진전략의 적정성, 타당성 \| \| 5 \| \| 적용기술 \| \| ◦적용기술의 확장성◦적용기술의 실현가능성 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(20) \| \| 시스템 요구사항 \| \| ◦요구 규격을 충족하고 장비제안 여부 적정성◦현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부 \| \| 4 \| \| 기능요구사항 \| \| ◦제안한 방안 및 기술의 적정성 \| \| 4 \| \| 보안 요구사항 \| \| ◦적용할 표준 및 구현 방안의 적정성 \| \| 4 \| \| 데이터 요구사항 \| \| ◦데이터 전환 계획 및 검증 방법의 타당성◦에러 데이터 처리방법에 대해 구체적인 내용 제시 \| \| 8 \| \| 성능 및 품질(5) \| \| 성능 요구사항 \| \| ◦성능 요구사항 분석의 타당성과 성능 검증 충족성 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| ◦단계별 품질의 점검과 검토 방안의 적정성 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 관리방법론 \| \| ◦위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 형상관리, 문서관리 방안의 적정성※소프트웨어프로세스(SP)인증 기업은 우대함 \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| ◦세부활동 도출 및 기간의 타당성◦세부활동 배열의 합리성, 중간목표 정의의 타당성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(20) \| \| 품질보증 \| \| ◦품질보증 계획의 적정성◦사업자 품질보증 능력※소프트웨어프로세스(SP)인증 기업은 우대함 \| \| 5 \| \| 시험운영 \| \| ◦시험운영을 위해 각종 시험운영 방법 제시 \| \| 3 \| \| 교육훈련 \| \| ◦교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성 \| \| 2 \| \| 유지관리 \| \| ◦유지관리계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 적정성 \| \| 3 \| \| 하자보수계획 \| \| ◦하자보수계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 적정성 \| \| 3 \| \| 기밀보안 \| \| ◦기밀보안 체계의 적정성 ◦기밀보안 대책의 확신성 \| \| 2 \| \| 비상대책 \| \| ◦안정적인 시스템 운영을 위한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책 적정성 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 중 경영상태의 평가요소는 뭐야", "핵심참여인력 기술상태에서 증빙서류가 첨부되지 않은 핵심참여인력도 평가기준에 들어가니", "평가항목 중 사업수행 실적에서 실적금액의 평가기준은 어떻게 되지", "평가항목 중 사업수행 실적에는 평가점수가 얼마나 배점되었어" ]	제안요청서 시티맵-AI 활용 디지털 복지행정 플랫폼 구축 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 경영상태 \| \| ◦신용평가 등급에 의한 평가 ※ 공동수급인 경우 참여지분율만큼 인정 \| \| 5 \| \| 핵심참여인력 기술상태 \| \| ◦기술등급 : 투입되는 핵심기술인력의 등급을 점수화 - 기술사 5점, 특급 4점, 고급 3점, 중급 2점, 초급 1점※ 학력증명, 기술자격증, 건강보험자격득실 확인서 등 증빙서류가 첨부되지 않은 핵심참여인력은 평가에서 제외함 \| \| 5 \| \| 사업수행 실적 \| \| ◦실적금액 : 입찰공고일 기준 최근 3년이내 동등 이상 사업 수행실적 금액(합산)※ 동등 사업범위 : 빅데이터 사업을 포함한 정보화전략계획수립 등 컨설팅 사업, 빅데이터 구축 사업(개발, 인프라)※ 사업주관기관 실적확인서 또는 SW산업협회 소프트웨어 사업 이행실적확인서 첨부시만 인정※ 공동수급인 경우에는 분담이행방식과 주관사업자의 경우에만 지분율만큼 실적 인정(실적확인서 명시) \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| ◦인증발급기관의 SP(SW프로세스) 품질인증 보유- 보유 : 3점, 미보유 : 2.1점 ※ 공동수급인 경우 참여지분율만큼 인정 \| \| 3 \| \| ◦중소기업청 발급한 혁신형 중소기업(InnoBiz) 보유- 보유 : 1점, 미보유 : 0.7점 ※ 공동수급인 경우 참여지분율만큼 인정 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "시티맵 AI 활용 디지털 복지행정 플랫폼 구축 세부 작성지침에서 제안사의 조직 및 인원은 어떻게 작성해", "핵심참여인력 및 이력사항은 어떻게 작성한다고 시티맵 AI 활용 디지털 복지행정 플랫폼 세부 작성지침에 나와", "세부 작성지침에서 주요사업 실적은 어떻게 작성하지", "추진전략은 어떻게 작성하니" ]	제안요청서 시티맵-AI 활용 디지털 복지행정 플랫폼 구축 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1.제안사 일반현황 \| \| 제안사 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.[서식1~3]- 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적(BPR/ISP, 개발) 제시 \| \| \| \| 2.제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3.핵심참여인력 및 이력사항 \| \| 제안사는 본 사업을 수행할 핵심투입인력(PM, PL, 주요 기술자 등)에 대한 이력사항을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4.주요사업 실적 \| \| 제안사의 중 사업내용믈 분야별로 구분하여 제시하여야 한다. 또한, 본 사업과 관련이 있는 주요 사업실적을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1.사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. ※ 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2.추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3.적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부 방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상업무별 개발방안(통합/연계 방안 제시 등), 프로토타입 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| 1.시스템 요구사항 \| \| 제안사는 시스템을 하드웨어, 소프트웨어, 기타 부문 등으로 구분하여 각 구분별 구성장치의 사양, 기능, GS인증제품 제안내역 등을 제시한다.- 도입장비 설치 및 공급계획, 도입 장비의 유지보수 방안을 기술하여야 한다. ※ 장비의 최대사양 중 제안사양을 명확히 제시한다. \| \| \| \| 2.기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3.데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4.보안 요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시한다. 또한, 개인정보보호를 위한 대책을 제시해야 한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 평가에서 구분이 기술능력이고 평가항목이 일반사항인 것의 고려사항은 뭐지", "구분이 기술능력이고 평가항목이 사업수행계획인 것의 배점은 몇 점이야", "배점이 20점인 것의 평가항목은 뭐야", "평가항목이 분석시설 및 장비인 것의 고려사항은 뭘까" ]	제안요청서 식품의약품안전처사업명 식품첨가물의 기준·규격 재평가2. 입찰 및 위탁사업기관 선정바. 위탁기관의 선정 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 고려사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력(80) \| \| 일반사항(25) \| \| ◦ 제안서작성 충실성 및 사업수행 절차◦ 연구계획의 목적 부합성, 타당성, 실현가능성◦ 식품첨가물에 대한 지식기반 및 이해도 \| \| 25 \| \| 사업수행계획(25) \| \| ◦ 제외국 기준·규격 관리 현황, 안전성 자료 수집 방법 등의 적절성 및 타당성◦ 품목별 성분규격 적정성 평가 계획◦ 모니터링 수행 계획 및 섭취량 평가 방법의 적절성 및 실행가능성◦ 기준·규격 재평가 및 개정(안) 마련 계획의 적절성 및 타당성 \| \| 25 \| \| 분석시설·장비(15) \| \| ◦ 주요 장비 확보 및 관리 수준의 적절성◦ 분석 장비 운용을 위한 시설의 적절성 \| \| 15 \| \| 인력·조직 관리(15) \| \| ◦ 연구 담당자 확보 및 참여 연구진의 전문성◦ 조직 및 인적 구성의 적정성 \| \| 15 \| \| 입찰가격(20) \| \| 위탁연구비(20) \| \| ◦ 입찰가격의 평점산식에 의한 평가- 기획재정부 계약 예규『협상에 의한 계약체결 기준』제7조 규정에 의거 \| \| 20 \| \| 계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "신기술 지정제도 개선, 활성화 및 파급효과 분석에서 과업 이해도에 해당하는 평가내용은 무엇인가", "평가항목 및 배점에서 추진전략의 우수성은 무슨 내용으로 평가해야 되지", "제안서 내용 중 과업 수행프로세스의 구체성으로 평가해야 되는 항목은 뭐야", "기술 평가 중 관리방안의 평가내용은 뭐니" ]	제안요청서 신기술 지정제도 개선·활성화 및 파급효과 분석국토교통과학기술진흥원 산업진흥본부 기술인증센터 \| 기준항목 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| --- \| 기술 평가(80점) \| \| 제안서 내용(60점) \| \| 1. 과업의 이해도(10점) \| \| - 신기술 인증에 대한 이해도- 과업 목표에 대한 이해도 \| \| 2. 과업내용 및 결과물 제안의 구체성(10점) \| \| - 과업 범위 설정의 적절성- 활용과 적용이 원활한 과업 결과물의 구체적 제시 \| \| 3. 추진전략의 우수성(15점) \| \| - 과업 추진 방법론의 논리성- 과업 추진 전략의 적절성 \| \| 4. 수행방법의 합리성(5점) \| \| - 과업 수행프로세스의 구체성 및 합리성 \| \| 5. 수행체계 및 일정의 적절성(10점) \| \| - 수행체계 및 조직구성의 적절성, 추진일정의 적절성- 인력활용계획의 구체성 및 적절성(외주근로자 근로 계획 포함) \| \| 6. 관리방안(10점) \| \| - 품질관리, 프로젝트관리, 지원, 사후관리 부분에 대한 구체성 \| \| 기관 업체 역량(20점) \| \| 7. 기관ㆍ업체 역량의 우수성(20점) \| \| 과업수행역량(15점) \| \| - 과업수행을 위한 역량 보유 여부(수행인력의 인적 역량, 유사 사업 추진경험 등)- 과업수행을 위한 제안의 창의성 등 \| \| 재무구조 건전성(5점) \| \| - 기업의 경우 재무구조의 건전성 별도평가※ 기업은 과업수행역량 15점, 재무구조건전성 5점으로 구성하고, 기업 외 기관은 과업수행역량을 20점으로 구성 \| \| 가격평가(20점) \| \| - ｢협상에 의한 계약 체결기준｣ 제7조 준용 \| \| 합계(100점) \|	table_qa_makrdown
[ "신북방국가와의 희소금속 협력방안에서 요약문은 어떤 내용으로 작성하지", "산출물 내용 목차는 어떤 내용으로 작성해야 할까", "기술제안서 작성요령에서 기관 소개 목차에는 어떤 내용이 들어가야 하지", "자료 수집계획 목차는 어떤 내용으로 작성하지" ]	제안요청서 신북방국가와의 희소금속 협력방안기술제안서 작성요령 \| 구분 \| \| 주요 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 요약문 \| \| • 제안서의 본문내용을 요약하여 작성 \| \| \| \| 사업에 대한 이해 \| \| • 과업 추진배경 및 목적• 사업 추진전략 및 세부 추진방안 \| \| \| \| 산출물 내용 \| \| • 연구 내용 및 범위• 중간, 최종보고서의 내용• 연구결과의 활용 방안 \| \| \| \| 업무추진 체계 \| \| • 과업 분담계획 및 해당 구성인력• 과업 추진일정• 관리감독기관과의 유기적 협조방안• 용역결과물에 대한 사후관리 방안 \| \| \| \| 기관 소개 \| \| • 일반현황• 과제 수행능력의 적절성(전문성, 추진능력, 보유인력 등) \| \| \| \| 투입인력 소개 \| \| • 당해 용역과제 수행 인력의 주요 경력 및 근속기간• 당해 용역과제 수행 인력의 정부용역사업 등 연구수행 경험 \| \| \| \| 자료 수집계획 \| \| • 용역사업과 관련된 자료의 보유 현황• 용역사업과 관련된 자료의 수집계획 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 기술능력 평가 기준표에서 과제 이해도의 평가대상 목차는 몇 장이야", "실시간 검증장치 제작계획에 대한 평가 배점은 몇 점이 주어지지", "실시간 검증장치 제작 제안요청서에서 기술 이해도의 평가대상 목차는 어떻게 돼", "제작 추진능력 중 지원계획의 적절성에 대한 평가대상 목차는 어떻게 될까" ]	제안요청서 실시간 검증장치 제작 \| 평가항목 \| \| 평가대상 목차 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 과제 이해도 \| \| ○ 과제 이해도 평가- 요구조건의 이해도- 총괄 제안내용의 적절성 \| \| 제1장 \| \| 5 \| \| 기술 이해도 \| \| ○ 소요기술 식별 및 보유기술 수준 평가- 필요한 이론/기술 식별의 적절성 - 제안기관의 보유 이론/기술 수준 - 제안기관 미보유 이론/기술 확보방안의 적절성 \| \| 제2장 \| \| 10 \| \| 제작계획 \| \| ○ 제작 추진방안 평가- 관련 이론연구방안의 적절성 - 하드웨어 제작 방안의 적절성- 소프트웨어 제작 방안의 적절성- 시험평가 방안의 적절성 \| \| 제3장 \| \| 20 \| \| 제작 추진능력 \| \| ○ 과제수행 계획의 적절성- 제안기관 내/외부 인프라 활용계획의 적절성- 일정/인력/예산 투입계획의 적절성 \| \| 제4장 1,2,3절 \| \| 10 \| \| ○ 지원계획의 적절성- 과제관리/유지보수/보완계획의 적절성 \| \| 제4장 4,5,6절 \| \| 5 \| \| 과제수행 실적 \| \| ○ 유사 기술/시설 보유 현황 \| \| 제5장 2절 \| \| 10 \| \| ○ 유사 장비 개발 현황 \| \| 제5장 3절 \| \| 15 \| \| 기타 \| \| ○ 건의 및 협조사항, 참고자료 등 \| \| 제6장 \| \| 5 \| \| ○ 제안서 및 설명자료의 충실성- 제안서 작성요령 준수- 자료의 충실성 \| \| - \| \| 총점 합계 \| \| \| \| \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력 항목별 평점 기준 표에서 10점 항목에서 평점기준이 미흡이면 점수가 어떻게 되지", "실시간 검증장치 제작 제안서에서 항목배점이 15점일 때 미달의 평점기준 얼마야", "항목별 평점 기준에서 20점 배점에서 미흡일 때 점수는 어떻게 돼", "항목배점이 5점이고 평점 기준 미반영의 점수는 뭘까" ]	제안요청서 실시간 검증장치 제작 \| 평점기준 \| \| 항목배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5점 \| \| 10점 \| \| 15점 \| \| 20점 \| \| 탁월 \| \| 5.00 \| \| 10.00 \| \| 15.00 \| \| 20.00 \| \| 4.75 \| \| 9.50 \| \| 14.25 \| \| 19.00 \| \| 우수 \| \| 4.50 \| \| 9.00 \| \| 13.50 \| \| 18.00 \| \| 4.25 \| \| 8.50 \| \| 12.75 \| \| 17.00 \| \| 보통 \| \| 4.00 \| \| 8.00 \| \| 12.00 \| \| 16.00 \| \| 3.75 \| \| 7.50 \| \| 11.25 \| \| 15.00 \| \| 미흡 \| \| 3.50 \| \| 7.00 \| \| 10.50 \| \| 14.00 \| \| 미달 \| \| 3.00 \| \| 6.00 \| \| 9.00 \| \| 12.00 \| \| 미반영 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "기술부문의 배점한도는 얼마야", "투자유치 전략의 경우 몇 점까지 받을 수 있어", "마케팅 전략의 배점 한도는 몇이지", "입찰가격평가의 경우 배점한도가 얼마일까" ]	제안요청서 써카디언 리듬케어 보험권역 사업화 컨설팅 \| 구분 \| \| 항목별 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 기술평가(80) \| \| Ⅰ. 기술부문 \| \| - 마케팅 전략 \| \| 10 \| \| 30 \| \| - 써카디언 리듬케어 제품 및 서비스의 모델링과 런칭 \| \| 10 \| \| - 투자유치 전략 \| \| 10 \| \| Ⅱ. 사업관리 \| \| - 사업추진일정 \| \| 10 \| \| 30 \| \| - 사업수행조직 및 업무분장 \| \| 10 \| \| - 투입인력 및 이력사항 \| \| 10 \| \| Ⅲ. 기타지원 \| \| - 수행관리 등 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 가격평가(20) \| \| - 입찰가격평가 (평점산식에 의함) \| \| 20 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "투자유치를 위한 전략 수립은 어떻게 작성을 하니", "수행관리를 위해 작성하는 것은 뭐야", "제안서의 기술부문 중에서 보험권역 런칭을 위한 제품 및 서비스 런칭 전략 제시가 작성 지침인 것은 뭘까", "제안서에 일반현황 및 연혁을 작성하는 지침으로 뭐가 있어" ]	제안요청서 써카디언 리듬케어 보험권역 사업화 컨설팅 \| 목차 \| \| 작성 지침 \| \| --- \| --- \| 1. 제안 개요 \| \| \| \| 가. 제안 배경 및 목적 \| \| 본 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| 나. 제안의 범위 \| \| 제안의 범위 (제안요청과 일치하지 않을 시 명시) \| \| 다. 제안의 특장점 \| \| \| \| 2. 제안업체 일반 \| \| *공동수급의 경우 각 업체별 구분 작성 \| \| 가. 일반현황 및 연혁 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 자본금 및 매출액, 주요 사업실적 \| \| 나. 조직 및 인원 \| \| 제안사의 업무수행 조직 및 인원 현황 등 \| \| 다. 주요 사업 내용 \| \| 제안사의 주요 사업 내용 기술 \| \| 3. 기술부문 \| \| \| \| 가. 마케팅 전략 수립 \| \| 사업목적에 부합하는 마케팅 전략 제시 \| \| 나. 써카디언 리듬케어 제품 및 서비스의 모델링과 런칭 \| \| 보험권역 런칭을 위한 제품 및 서비스 런칭 전략 제시 \| \| 다. 투자유치 전략 수립 \| \| 경영 전략별 투자 계획 제시 \| \| 4. 사업관리 \| \| \| \| 가. 사업 추진 일정 \| \| 추진일정을 상세히 기술 \| \| 나. 사업수행조직 및 업무 분장 \| \| 수행할 전담조직과 업무분장 \| \| 다. 투입인력 및 이력사항 \| \| 투입인력 사항 및 인력 이력 \| \| 5. 기타지원 \| \| \| \| 가. 수행관리 \| \| 보안 및 효율적 수행 방안 \| \| 나. 수행지원 및 추가제안 \| \| 사업수행 지원 방안과 추가 제안 등 \| \| 다. 긴급사항 대응 \| \| 긴급사항 대응체계 및 방안 \|	table_qa_makrdown
[ "제출서류 목록에서 입찰공고문에 정한 서류의 수량은 어떻게 되니", "제안요청서 써타디언 리듬케어 보험권역 사업화 컨설팅 표에서 필요한 경우 제출하는 것은 어떤 서류야", "제출서류 목록에서 제안서 USB의 수량은 몇 개일까", "제안요청서에서 제안서 6부는 무엇이니" ]	제안요청서 써카디언 리듬케어 보험권역 사업화 컨설팅 \| 제출서류 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰공고문에 정한 서류 \| \| 각 1부 \| \| 입찰공고문 참조 \| \| 제안서 \| \| 6부 \| \| 원본 1부, 사본 5부 \| \| 제안 발표자료 \| \| 6부 \| \| 원본 1부, 사본 5부 \| \| 제안서 USB \| \| 1개 \| \| 제안서, 제안발표자료 등 \| \| 기타 제안내용을 증명하는 서류 \| \| \| \| 필요한 경우 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "아부다비 ADIPEC 전략수출컨소시엄 대행 용역의 평가항목 중 업체의 사회적 협력에 대한 배점은 몇 점이지", "제안 내용의 차별적 독창성 및 기획력을 평가하는 세부 기준은 뭐야", "사업 수행능력을 평가하는 항목 중 제안 내용과 계획의 체계성 및 구체성을 보는 평가는 배점이 얼마니", "사업관리 능력에 대한 세부 평가내용은 어떻게 돼" ]	제안요청서 아부다비 ADIPEC [석유가스전시회] 온·오프라인(O2O) 전략수출컨소시엄」대행 용역 \| 평가항목 \| \| 세부 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 수행기관 전문성(15)* 정량평가 \| \| ◦ 본 용역과 유사한 프로젝트 수행 경험 \| \| 8점 \| \| ◦ 경영상태 \| \| 5점 \| \| ㅇ 사회적 협력 \| \| 2점 \| \| 사업 이해도 및 기획력(20) \| \| ◦ 본 용역의 목적과 특성 이해도 \| \| 5점 \| \| ◦ 제안 내용의 차별적 독창성 및 기획력 - 바이어 발굴매칭 등 수출실적 제고방안, 전시관 설치 및 공간연출, 제품/영상 디스플레이 등 콘텐츠 구성 능력 \| \| 15점 \| \| 사업 수행능력(30) \| \| ◦ 사업 수행을 위한 UAE 현지 네트워크 보유 및 활용 등 전문적 역량 보유 여부 - 현지 바이어 발굴(초청)/매칭, 수출상담 지원 등- 전시관 설치/조성 및 운영, 현장 전문인력(MD) 사전선발 및 교육 등 - 현지 네트워크 활용방안 등 기술- 전시종료 후 참여기업 실적제고 사후관리 \| \| 20점 \| \| ◦ 제안 내용과 계획의 체계성 및 구체성- 운영계획의 실현 가능성, 현장운영 이해정도 \| \| 10점 \| \| 사업관리 능력(15) \| \| ◦ 본 용역수행을 위한 일정관리, 인력보유 현황 및 투입 계획, 성과관리 계획 적정성 \| \| 15점 \| \| 소계 \| \| \| \| 80점 \| \| 가격평가(20) \| \| ◦ 총무회계부에서 평가- 입찰가격 평점산식에 의거하여 평가 \| \| 20점 \| \| 합계 \| \| \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "안산산업역사박물관 수장대 제작 및 설치 제안요청서에 따르면 수장대 설계를 위한 실측은 언제 추진돼", "안산산업역사박물관 수장대 제작 및 설치 추진일정 중 수장대 디자인 및 설계는 언제 이루어질까", "수장대 설계 계획 보고 및 계약이 진행되는 연도는 몇 년도니", "2022년 2월부터 3월까지 진행되는 공정은 무엇이야" ]	제안요청서 안산산업역사박물관 수장대 제작 및 설치 \| 공정 \| \| 예정 일정 \| \| --- \| --- \| 수장대 설계를 위한 실측 \| \| 2022. 2. \| \| 수장대 설계 계획 보고 및 계약 \| \| 2022. 2. \| \| 수장대 디자인 및 설계 \| \| 2022. 2. \| \| 수장대 제작 설치 \| \| 2022. 2. ~ 3. \| \| 시범 운영 및 검수 \| \| 2022. 3. \|	table_qa_makrdown
[ "안산산업역사박물관 수장대 제작의 정량적평가에서 투입인력의 평가내용은 뭐니", "제안 업체 일반 현황에서 경영상태의 평가내용은 뭐지", "정성적평가에서 사업의 이해도의 배점은 몇 점이야", "수장대 구성 기획의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서 안산산업역사박물관 수장대 제작 및 설치 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| --- \| 항목별 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 계 \| \| \| \| 90 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가 \| \| 제안 업체 일반 현황 \| \| ▪투입인력 \| \| 참여 인력의 전문성 및 적절성(전문 인력 보유현황) \| \| 6 \| \| 20 \| \| ▪수행실적 \| \| 사업 수행 실적(유사 용역 실적) \| \| 6 \| \| ▪경영상태 \| \| 재무 구조 및 경영의 안정성(신용평가 등급) \| \| 6 \| \| ▪신인도 \| \| 계약이행의 성실도 (부정당업자 제재) \| \| 2 \| \| 정성적평가 \| \| 사업의 이해도 \| \| 안산산업역사박물관에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 사업의 목적 및 특성에 대한 이해 \| \| 수장대 구성 기획 \| \| 박물관 수장자료에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 수장대 설계·시공·배치 계획의 효율성 및 적정성 \| \| 수장대 디자인 및 설계 \| \| 수장대 디자인의 창의성 및 구현 가능성 \| \| 20 \| \| 마감재, 색채, 구조 등 디자인 구성의 적정성 \| \| 재질 및 품질 \| \| 재질의 적합성과 공간과의 조화성 \| \| 20 \| \| 안정성 및 내구성, 관리 용이성 \| \| 사업 관리 및 운영 계획 \| \| 사업수행 공정 및 수행방법의 타당성 \| \| 10 \| \| 사후 관리 및 유지보수 등 관리 지원 계획의 적절성 \|	table_qa_makrdown
[ "안암동 문화가로 및 안전거리 조성사업 기본 및 실시설계용역 제안요청서를 보면 경영상태의 작성방법은 무엇이지", "안암동 문화가로 및 안전거리 조성사업 제안요청서 유사용역수행경험 항목의 작성방법은 무엇이니", "참여인력 경력상태 항목에는 무엇을 요약해서 작성해야 할까", "참여인력 기술상태 항목에서는 무엇의 기술등급을 기술해야 해" ]	제안요청서 안암동 문화가로 및 안전거리 조성사업 기본 및 실시설계용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 참여인력 기술상태 \| \| 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다. \| \| \| \| 사업(분야별)책임기술자의 기술등급 등을 명확하게 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력상태 \| \| 사업(분야별) 책임기술자 이력사항을 기술한다. \| \| \| \| 참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다. \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성한다.(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4. 유사용역수행경험 \| \| 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제335조의3 제1항에 따라 신용평가업인가를 받은 신용정보업자가 작성한 ‘신용평가등급확인서’ 제출한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "안암동 문화가로 및 안전거리 조성사업에 대한 정량적 평가 시 사업 책임기술자의 자격에 할당된 점수는 얼마야", "분야별 책임기술자의 경력은 어떤 방식으로 평가해", "기술부문 회사실적 중 실적건수에 대한 점수는 어떻게 되니", "입찰참가제한 업무정지 지정기간 항목에서 받을 수 있는 점수는 몇 점이지" ]	제안요청서 안암동 문화가로 및 안전거리 조성사업 기본 및 실시설계용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 점수배분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 참여 기술자 \| \| 사업 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 1 \| \| 10 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 1 \| \| 분야별 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 1 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 1 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 기술부문 회사실적 \| \| 실적건수 \| \| 1 \| \| 절대평가 \| \| 실적금액 \| \| 1 \| \| 사업 책임기술자 \| \| 실적건수 \| \| 1 \| \| 신용도 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 신용평가등급 \| \| 1 \| \| 절대평가 \|	table_qa_makrdown
[ "인천광역시의 시민안전본부 안전정책과 제안요청서에서 기능 요구사항 SFR 005는 무엇을 말하는거지", "고유번호가 ECR 001인 시스템 구성 요구사항 명은 뭐지", "인터페이스 요구사항의 고유번호는 무엇이니", "데이터 품질관리를 뜻하는 요구사항의 고유번호는 뭐지" ]	제안요청서 안전점검 및 시설물 통합관리시스템 구축인천광역시 시민안전본부 안전정책과 \| 구분 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 명 \| \| --- \| --- \| 시스템 구성 요구사항(ECR) \| \| ECR-001 \| \| 서버 인프라 구성 \| \| 기능 요구사항(SFR) \| \| SFR-001 \| \| 기본 요구사항 \| \| SFR-002 \| \| 시설물 매핑 기능 \| \| SFR-003 \| \| 시설물 통합관리 대상 \| \| SFR-004 \| \| 정보 통계 공유 \| \| SFR-005 \| \| 연계 및 링크 주요 기능 \| \| SFR-006 \| \| 안전점검대상 도출 \| \| SFR-007 \| \| 안전점검대상 정보 DB 및 통계관리 \| \| SFR-008 \| \| 안전점검대상 관리 \| \| SFR-009 \| \| 현장점검 지원 모바일웹 기능 \| \| SFR-010 \| \| 사용자 교육 및 유지관리 \| \| SFR-011 \| \| 대시민 서비스 구현 \| \| SFR-012 \| \| 사용자 관리 기능 \| \| 인터페이스 요구사항(INR) \| \| INR-001 \| \| 플랫폼 솔루션 활용 기능 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DIR-001 \| \| 데이터베이스 구조 설계 \| \| DIR-002 \| \| 데이터 표준화 및 가이드 \| \| DIR-003 \| \| 데이터 품질관리 \| \| DIR-004 \| \| 데이터 표준화 \| \| DIR-005 \| \| 데이터 구조 설계 \| \| DIR-006 \| \| 데이터 관리 체계 \| \| DIR-007 \| \| 데이터연계 관리 체계 \| \| DIR-008 \| \| 데이터 구조 관리 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| TER-001 \| \| 종합 테스트 계획 수립 \| \| TER-002 \| \| 종합 테스트 \| \| TER-003 \| \| 기능별 테스트 및 결함 조치 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안 공통사항 \| \| SER-002 \| \| 보안책임 \| \| SER-003 \| \| 시스템 및 데이터 침해사고 예방 \| \| SER-004 \| \| 정보보호 및 보안 준수 \| \| SER-005 \| \| 서버, 운영 및 소스코드 보안 \| \| SER-006 \| \| 원격개발 장소 보안 \| \| SER-007 \| \| 개인정보보호 \| \| SER-007 \| \| 정보 보호 및 기술 보안 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반 \| \| QUR-002 \| \| DB 품질관리 계획 \| \| QUR-003 \| \| 품질관리 요구 \| \| QUR-004 \| \| 시스템 백업 \| \| QUR-005 \| \| 시스템 신뢰성 \| \| QUR-006 \| \| 서비스 하자 및 유지관리 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록에서 웹 관련 규정의 요구사항 고유번호는 무엇이니", "요구사항 목록에서 공통기술표준의 요구사항 고유번호는 무엇이지", "기술적용계획표의 요구사항 고유번호는 뭐니", "보유 인력 관리의 요구사항 고유번호는 뭔가" ]	제안요청서 안전점검 및 시설물 통합관리시스템 구축인천광역시 시민안전본부 안전정책과 \| 구분 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 명 \| \| --- \| --- \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 기본 규정 \| \| COR-002 \| \| 웹 관련 규정 \| \| COR-003 \| \| 데이터 표준화 기준 \| \| COR-004 \| \| 모바일 관련 규정 \| \| COR-005 \| \| 공통기술표준 \| \| COR-006 \| \| 웹사이트 관련 규정 \| \| COR-007 \| \| 작업 장소 상호 협의 \| \| COR-008 \| \| 손해배상 \| \| COR-009 \| \| 개발 SW 공동 활용 \| \| COR-010 \| \| SW사업정보 저장소 데이터 \| \| COR-011 \| \| 지식재산권 \| \| COR-012 \| \| 웹사이트 웹표준 준수 \| \| COR-013 \| \| 웹사이트 웹취약점 점검 및 조치 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 목표시스템 기능 성능 검증 \| \| PER-002 \| \| 목포시스템 성는 요구사항 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 프로젝트 관리 일반 \| \| PMR-002 \| \| 사업 수행 조직 구성 \| \| PMR-003 \| \| 사업수행계획서 \| \| PMR-004 \| \| 개발환경 구축 \| \| PMR-005 \| \| 보유 인력 관리 \| \| PMR-006 \| \| 기술적용계획표 \| \| PMR-007 \| \| 정기, 비정기 보고 \| \| PMR-008 \| \| 요구사항 관리 \| \| PMR-009 \| \| 서비스 시험 운영 \| \| PMR-010 \| \| 납품 및 검수 \| \| PMR-011 \| \| 보안 대책 및 안전관리 \| \| PMR-012 \| \| 산출물 관리 \| \| PMR-013 \| \| 일반 수행 사항 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육 및 운영 지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술이전 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수 및 유지관리 \|	table_qa_makrdown
[ "인천시 안전점검 및 시설물 통합관리 시스템 구축에서 국가안전대진단의 관리대상시설은 무엇인가", "세움터의 주요내용은 뭐야", "상습침수지역 관제시스템 구축의 주관부서는 어디지", "관리대상시설이 인천광역시 건축물일 때 시스템 명은 무엇이니" ]	제안요청서 안전점검 및 시설물 통합관리시스템 구축인천광역시 시민안전본부 안전정책과 \| 시스템 명 \| \| 관리대상시설 \| \| 주요내용 \| \| 주관부서 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 국가안전대진단 \| \| 건축물,시설물 \| \| 대진단 점검대상·보수보강 점검 결과 입력, ESB 연계 기능 구현 등 \| \| 행정안전부 \| \| FMS \| \| 1~3종 시설물 \| \| 시설현황, 점검 및 보수보강 내역 등 \| \| 국토교통부 \| \| 세움터 \| \| 모든 건축물 \| \| 인․허가 현황, 사용승인 건축물 현황 건축물관리대장, 각종 통계자료 등 \| \| 국토교통부 \| \| 디지털기반 노후·위험시설물 안전관리시스템 \| \| 인천광역시 건축물 \| \| 안전관리시스템 연계 등(시스템에 연계된 대상 포함) \| \| 인천광역시(행정안전부) \| \| 상습침수지역 관제시스템 구축 \| \| IoT게이트웨이15(센서 60개) \| \| 주요 상습지역 침수감지 IoT 센서 설치 \| \| 인천광역시 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.