Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "코스타리카 정보접근센터의 정보화교육장 규모는 몇 석이니", "코스타리카 정보접근센터의 스마트테마존 지원내역은 무엇일까", "코스타리카 정보접근센터의 모바일존의 규모는 몇석인가", "코스타리카 정보접근센터에서 42석의 규모를 가진 곳은 어디일까" ]	제안요청서 사업명-2020년 개도국 정보접근센터 정보통신시스템 운영환경 개선코스타리카 정보접근센터 개요 (1센터) \| 구분 \| \| 규모 \| \| 지원 내역 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정보화교육장 \| \| 26석 \| \| · PC 26대, 헤드셋 26, 빔프로젝터 1세트, 복합기 1대, 웹캠 1대, A/V 장비, UPS 16대 등 \| \| 강사용 1대 \| \| 모바일존 \| \| 18석 \| \| · PC 18대, 헤드셋 18, 태블릿 PC 8대, 스마트 TV 1대, UPS 9대 등 \| \| \| \| 스마트테마존 \| \| 11석 \| \| · PC 1대, 태블릿 PC 10대, 복합기 1대, UPS 1대 등 \| \| 안내자용 1대 \| \| 세미나실 \| \| 42석 \| \| · 화상회의 시스템 1세트, 빔프로젝터 1세트, UPS 1대, A/V 장비 \| \| 진행자용 1대 \| \| 사무실 \| \| 3석 \| \| · 노트북 PC 3대, 복합기 1대, 웹캠 1대, 서버 1대 스위치 허브 1대 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 G밸리 생활문화 조사용역 제안서 평가에서 사업추진실적의 배점은 얼마야", "2022년 G밸리 생활문화 조사용역 제안요청서에서 가격심사에 배정된 점수는 얼마니", "2022년 G밸리 생활문화 조사용역 제안서 평가에서 사업 이해도 항목에는 몇 점이 배점되었어", "2022년 G밸리 생활문화 조사용역 제안서 평가에서 조사방향의 합리성과 충실도 평가의 세부 내용은 뭘까" ]	제안요청서 사업명-2022년 G밸리 생활문화 ‘교육과 자기계발’조사용역 \| 구분 \| \| 심사항목 및 비율 \| \| 평가 사항 \| \| 세부 내용 \| \| 배점(100) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 객관적(정량적)평가(20%) \| \| 1. 사업수행능력(20)※ 단, 중소기업, 지역업체, 약자기업 지원 및 정책적 지원 기업일 경우 배점 한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 부여 \| \| 경영상태 \| \| ㅇ 신용평가등급확인서(최근 부채비율,유동비율 대체 가능) \| \| 6 \| \| 인적구성 \| \| ㅇ 투입인력의 전문성(경력) \| \| 6 \| \| 사업추진실적 \| \| ㅇ 최근 3년간 유사 조사용역 실적 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| ㅇ 행정처분 등 \| \| 2 \| \| 주관적(정성적)평가(70%) \| \| 2. 사업 이해도 (10) \| \| 이해도 \| \| ㅇ 사업의 취지 및 목적 부합성 ㅇ 사업 및 대상과제 이해도 \| \| 10 \| \| 3. 조사방향의 합리성과 충실도 (20) \| \| 연구방향과 내용의 충실 \| \| ㅇ 합리적인 연구방향ㅇ 연구내용의 충실도ㅇ 조사방법의 적정성 \| \| 20 \| \| 4. 사업계획의 적정성 및 실현가능성 (20) \| \| 타당성·적정성·실현가능성(20) \| \| ㅇ 사업계획의 체계성ㅇ 인력 구성의 적정성ㅇ 사업의 실현가능성 \| \| 20 \| \| 5.미디어 결과물 작성계획 및 질적 우수성 (20) \| \| 적정성·창의성(20) \| \| ㅇ 사진·영상 제작 계획의 적정성ㅇ 인력 구성의 적정성 및 기존성과ㅇ 미디어 제작의 창의성 \| \| 20 \| \| 가격심사(10%) \| \| 6.입찰가격평점산식에 의한 평가(10) \| \| \| \| \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "수행업체 전문성 등 사업 추진 여건은 심사기준표 중 몇 점이야", "입찰가격 평가의 기준은 뭘까", "배점이 25점인 사업계획서 충실도의 평가기준은 뭐지", "사업수행 능력 및 제안내용의 충실도 등의 점수는 몇 점이니" ]	제안요청서 사업명-2022년 관악구 유아숲체험원 운영 위탁용역 \| 구분(배점 100) \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| 정량평가(20)(서류심사) \| \| 1. 사업추진여건 (20) \| \| 수행업체 전문성 등 사업 추진여건 \| \| 20 \| \| 사업 참여 전문가 현황(유아숲체험원별)ㆍ 유아숲지도사의 행정업무 전담수행여부(4점)ㆍ 상주인력 중 관악구민 1인 이상(3점)- 대체인력 보유상태ㆍ 대체인력 확보 여부(3점) \| \| 10 \| \| - 산림교육프로그램 인증서 보유 현황(’18∼’21)ㆍ 사업 신청자(전문업) 명의 프로그램(인증서 기간이 유효)(5점)- 안전 및 보건 분야 확보ㆍ계약업체 안전 및 보건확보 의무사항(중대재해 처벌 등에 관한 법률 제4조 및9조)에 따른 안전계획방침서(5점) \| \| 10 \| \| 정성평가(60)(발표심사) \| \| 2. 사업추진체계 적절성(10) \| \| 사업수행팀 구성과 추진체계의 적절성 \| \| 10 \| \| - 조직구성 및 사업수행업체 역할(업무) 분담 현황ㆍ 행정업무, 비대면프로그램 관련 업무 분담 철저 \| \| 10 \| \| 3. 사업계획서 충실도(50) \| \| 사업수행 능력 및 제안내용의 충실도 등 \| \| 15 \| \| - 사업의 목적․내용에 대한 이해도 \| \| 5 \| \| - 제안서 구성의 타당성(대상지 현황 및 특성을 반영한 프로그램 운영계획, 기획력, 행정력 등) \| \| 5 \| \| - 코로나-19 및 기후변화 관련 비대면 프로그램 운영 계획의 실현가능성 및 창의성 \| \| 5 \| \| 사업계획서의 타당성 및 실현 가능성 \| \| 25 \| \| - 사업 홍보계획(참여인원 모집 계획 등) \| \| 5 \| \| - 참여인력 계획(활동일지, 출결 확인, 역량강화 교육 계획 등 인력 관리) \| \| 5 \| \| - 사업참여 전문가 시연평가ㆍ 시연평가기준표에 의거 평가 후 환산하여 적용(환산방법: 시연심사점수X 0.15) \| \| 15 \| \| 사업장 내 산업재해 예방 종합계획 \| \| 10 \| \| -사후 관리 계획(시설 및 수목, 식재 관리)-안전보건관리체계 구성 및 비상조치계획 방침-산업안전보건 목표 수립 및 실현가능성 \| \| 10 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격 평가(20) \| \| - 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준-행정안전부 예규 제19호 제5장 협상에 의한 계약체결기준-별표1의 계산식 적용 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 관악구 유아숲체험원 운영 위탁용역 시연평가기준표에서 도입부의 관심유발 영역은 몇 점이야", "시연평가에서 본 해설영역 중 35점이 배정된 소영역은 무엇이야", "시연평가에서 진행기술 및 태도 영역은 몇 점이야", "시연평가에서 마무리 영역 중 표현 및 공유에는 몇 점이 배정되어 있어" ]	제안요청서 사업명-2022년 관악구 유아숲체험원 운영 위탁용역 \| 평가영역 \| \| 소영역 \| \| 세부평가내용 \| \| 만점 \| \| --- \| --- \| --- \| 도입 \| \| 도입 \| \| ㅇ인사 및 소개는 잘 하는가? \| \| 5 \| \| 관심유발 \| \| ㅇ초기 단계에서 참가자를 집중 시키는 기술이 있는가?ㅇ해설 주제에 대해 참가자들의 흥미와 관심을 잘 유도 하였는가? \| \| 5 \| \| 본 해설 \| \| 흐름 \| \| ㅇ전달하고자 하는 정보의 양이 적절하였는가?ㅇ주제와 상관없는 지식을 열거하지 않았는가?ㅇ앞에서 해설했던 내용과 연관하여 테마를 이어갔는가?ㅇ집중과 이완, 정적활동과 동적활동의 배치를 적절하게 하였는가? \| \| 15 \| \| 내용 \| \| ㅇ전달한 내용이 과학적으로 정확하고 오류가 없었는가?ㅇ전달코자 하는 내용에 인문학적으로 접근한 노력이 있는가? ㅇ감동주거나 호기심이 가는 내용이 있는가?ㅇ주입식 교육 위주의 내용은 배제 되었는가?ㅇ대상지의 계절적, 시간적 변화를 잘 감지하여 반영하였는가?ㅇ소재와 주제를 현장에 맞게 반영하였는가?ㅇ외부자료 외에 해설가 자신의 경험 등 사례를 반영하였는가?ㅇ교재나 교구를 내용에 맞게, 적절한 타이밍에 활용하는가? \| \| 30 \| \| 진행기술 및 태도 \| \| ㅇ유머감각, 스토리텔링이 혼합된 힐링 숲해설로 진행하였는가 ?ㅇ흥미로운 질문이나 유래 등 이야기로 관심을 유도하고 주의를 집중시켜 참가자와 진행자가 혼연일체가 되었는가?ㅇ모든 참가자가 볼 수 있는 위치에서 해설하였는가?ㅇ가능한 많은 참가자들에게 골고루 관심을 기울이도록 노력하였는가?ㅇ잘 모르는 부분에 대해 솔직하게 학술정보에 의거하여 답하였는가?ㅇ돌발상황이 발생하였을 때 당황하지 않고 잘 대처하였는가?ㅇ목소리나 표정 등 비언어적 표현이 호감이 가는가? \| \| 35 \| \| 마무리 \| \| 요약 및 정리 \| \| ㅇ정리하면서 해설 전체의 주제를 적절히 강조하였는가? \| \| 5 \| \| 표현 및 공유 \| \| ㅇ체험한 내용에 대해 느낀 점 등을 표현하고 공유할 기회를 주었는가? \| \| 5 \| \| 총계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "국방기술진흥연구소 회계제도 및 세무기준 수립 제안요청서에서 제안개요의 작성내용 및 방법은 무엇이야", "제안 업체현황의 연계 평가항목은 무엇일까", "업무수행능력에는 어떤 내용을 작성해야 해", "붙임에는 어떤 내용이 들어가지" ]	제안요청서 사업명-국방기술진흥연구소 회계제도 및 세무기준 수립 \| 작성항목 \| \| 작성내용 및 방법 \| \| 연계 평가항목 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 제안 목적 및 배경 \| \| \| \| Ⅱ. 제안 업체현황 \| \| 1. 일반 현황(조직 및 인원현황 등)2. 주요사업 내역3. 최근 3년간의 유사사업 수행실적 \| \| · 등록공인회계사수/연간매출액 \| \| Ⅲ. 사업계획, 추진절차 및 방법 \| \| 1. 사업수행계획서2. 추진 절차 및 방법의 적정성 \| \| · 사업계획의 우수성 \| \| Ⅳ. 업무수행능력 \| \| 1. 해당분야 전문성 보유여부2. 수행 인력의 적합성 및 업무 분장 \| \| · 인력구성 및 경력/과제수행을 위한 구성 \| \| Ⅴ. 사후관리 \| \| 사후관리의 적절성- 사업종료 이후 발생한 사안에 대한 관리방안 \| \| · 사후관리 \| \| Ⅵ. 기타 \| \| 1. 본 용역 수행과 관련한 추가 제안 사항 2. 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용 기술 \| \| \| \| Ⅶ. 붙임 \| \| 증빙자료 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울의 집성촌 연구 용역에 대한 제안서 평가 시 사업추진실적에 대한 배점은 몇 점이야", "서울의 집성촌 연구 용역 제안서를 평가할 때 배점이 15점인 심사항목은 뭘까", "서울 집성촌 연구 용역 제안서의 가격심사 시 심사항목 및 비율은 어떻게 돼", "서울의 집성촌 연구 용역 제안서의 연구방향과 내용의 충실을 평가한 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서 사업명-서울의 집성촌 연구 용역 \| 구분 \| \| 심사항목 및 비율 \| \| 평가사항 \| \| 세부내용 \| \| 배점(100) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 객관적(정량적)평가(20%) \| \| 1. 기본적인 사업능력(20)※ 단, 가산점은 정량적 지표 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 부여 \| \| 경영상태(6) \| \| ㅇ 최근연도 부채비율ㅇ 최근연도 유동비율 \| \| 6 \| \| 인적구성(6) \| \| ㅇ 투입인력의 전문성(경력) \| \| 6 \| \| 사업추진실적(6) \| \| ㅇ 최근 3년간 유사 조사용역 실적 \| \| 4 \| \| 신인도(2) \| \| ㅇ 기술(품질) 인증보유ㅇ 하도급 관련ㅇ 혁신형 중소기업 등 \| \| 4 \| \| 약자 및 우수기업 가점(6.6) \| \| ㅇ 가산점 부여 \| \| \| \| 중소기업 가점(3) \| \| ㅇ 가산점 부여 \| \| \| \| 일자리 창출 가점(2) \| \| ㅇ 가산점 부여 \| \| \| \| 고용안정 가점(4) \| \| ㅇ 가산점 부여 \| \| \| \| 근로 및 하도급법 준수정도(-5) \| \| ㅇ 건당 -1점, 최고 -5점 감점 \| \| \| \| 주관적(정성적)평가(60%) \| \| 2. 사업 이해도(15) \| \| 이해도(15) \| \| ㅇ 사업의 취지 및 목적 부합성 ㅇ 사업 및 대상과제 이해도 \| \| 15 \| \| 3. 연구방향의 합리성과 충실도 (25) \| \| 연구방향과 내용의 충실 \| \| ㅇ 합리적인 연구방향ㅇ 연구내용의 충실도ㅇ 조사방법의 적정성 \| \| 25 \| \| 4. 사업계획의 적정성 및 실현가능성(20) \| \| 타당성·적정성실현가능성(20) \| \| ㅇ 사업계획의 체계성ㅇ 인력 구성의 적정성ㅇ 사업의 실현가능성 \| \| 20 \| \| 가격심사(20%) \| \| 5.입찰가격평점산식에 의한 평가(20) \| \| \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제주대학교 정보화본부의 요구사항 목록 중 MAR 01의 요구사항명은 뭐지", "MAR 05의 요구사항명은 뭘까", "일반적인 유지관리의 고유번호는 뭐야", "인력 요구사항 중 MHR 01의 요구사항명은 뭐니" ]	제안요청서 사업명2022년 주요 정보시스템․원격교육시스템․컴퓨터(PC) 및 주변기기 유지보수주관기관 제주대학교 정보화본부 \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 유지보수 수행조건(MAR) \| \| MAR-01 \| \| 주요 정보시스템·원격교육 시스템·통합보안관리시스템 유지보수 \| \| MAR-02 \| \| 컴퓨터(PC) 및 주변기기 유지보수 \| \| MAR-03 \| \| 원격교육 콘텐츠 제작·편집 및 영상장비 운영 유지보수 \| \| MAR-04 \| \| 일반적인 유지관리 \| \| MAR-05 \| \| 장애 발생시 조치 \| \| MAR-06 \| \| 산출물 제출 \| \| MAR-07 \| \| 인수·인계 관련 사항 \| \| MAR-08 \| \| 상호협력사항 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-01 \| \| 보안일반 사항 \| \| SER_02 \| \| 보안관련 요구사항 상세 내역 \| \| 인력 요구사항(MHR) \| \| MHR-01 \| \| 상주인력 및 자격 조건 \| \| MHR-02 \| \| 투입인력 관련 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "컴퓨터 및 정보화기기에서 학내 실습실 1,550여대의 내용을 가진 항목은 뭐야", "컴퓨터 및 주변기기 유지보수에서 복합기,복사기,기타 사무자동화기기 등의 내용을 갖는 항목은 뭐지", "제주대학교 정보화본부에서 컴퓨터 내용 중 학내 컴퓨터에 관련된 내용은 뭐니", "컴퓨터 및 정보화기기에서 내용으로 한글, 오피스, 등 업무관련 지원 상담해주는 항목은 뭘까" ]	제안요청서 사업명2022년 주요 정보시스템․원격교육시스템․컴퓨터(PC) 및 주변기기 유지보수주관기관 제주대학교 정보화본부 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| 컴퓨터(PC) \| \| -학내 컴퓨터(PC)약5,000여대,모니터-프린터 약 880여대 \| \| -학내 실습실 1,550여대 \| \| -기타 컴퓨터(PC) 주변기기(스캐너 등) \| \| 정보화기기 \| \| -전자칠판,전자교탁,빔프로젝터,영상기기 등 \| \| -복합기,복사기,기타 사무자동화기기 등 \| \| -기타 네트웍장비(허브 및 공유기),네트웍 연결 \| \| ※ 정보화기기는 서비스 접수 후 상황에 따라 제조사 및 납품처에 서비스가 이관될 수 있다.※ 계약 후 추가 구입된 컴퓨터(PC) 및 프린터를 유지보수 대상에 포함한다. \| \| 운영 S/W \| \| -한글, 오피스, 등 업무관련 S/W 지원·상담 \| \| -기타 학내에서 운영되는 특수 S/W 지원·상담 \| \| 업무용 S/W \| \| -제주대학교 포탈시스템 운영지원·상담 \| \| -기타 정보화본부가 지정하는 S/W 지원·상담 \|	table_qa_makrdown
[ "콘텐츠 제작과 편집 및 운영에서 원격수업 콘텐츠 제작과 편집에 대한 순번은 몇 번이야", "순번이 3번인 영상장비 운영에 대한 내용이 어떻게 돼", "원격수업 콘텐츠 제작과 편집 및 운영에서 순번 2의 내용이 어떤 거야", "제안요청서의 영상장비 운영에서 1인 스튜디오 녹화 1식 운영에 대한 순번이 어떻게 되니" ]	제안요청서 사업명2022년 주요 정보시스템․원격교육시스템․컴퓨터(PC) 및 주변기기 유지보수주관기관 제주대학교 정보화본부 \| 구분 \| \| 순번 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 콘텐츠 제작.편집 및 운영 \| \| 1 \| \| -원격수업 콘텐츠 제작.편집 \| \| 2 \| \| -원격수업센터 운영 콘텐츠 100여종 LCMS운영 \| \| 영상장비 운영 \| \| 3 \| \| - 카메라 SONY 4K HD XDCAM 3대 운영 \| \| 4 \| \| - 중계기(Live stream) Studio HD550 4K 1식 운영 \| \| 5 \| \| - 스튜디오 전자칠판(HCB-CREA860UDR) 1식 운영 \| \| 6 \| \| - 1인 스튜디오 녹화(iStudio) 1식 운영 \|	table_qa_makrdown
[ "한식당 조사에 참여한 말레이시아의 도시는 어디야", "동남아에 있는 한식당은 대략 몇 개야", "한식당 현황조사에 참여한 대만의 도시는 어디니", "북미에는 한식당이 대략 몇 개 있지" ]	제안요청서 사업명: 2022년 해외 한식당 현황조사 \| No \| \| 권역 \| \| 국가 \| \| 도시 \| \| 참고(추정치) \| \| --- \| 1 \| \| 동남아 \| \| 말레이시아 \| \| 쿠알라룸푸르 \| \| 750~950개 \| \| 2 \| \| 베트남 \| \| 호치민 \| \| 3 \| \| 인도네시아 \| \| 자카르타 \| \| 4 \| \| 태국 \| \| 방콕 \| \| 5 \| \| 동북아 \| \| 일본 \| \| 동경 \| \| 1900~2400개 \| \| 6 \| \| 대만 \| \| 타이베이 \| \| 7 \| \| 중국 \| \| 북경 \| \| 8 \| \| 중국 \| \| 상해 \| \| 9 \| \| 북미 \| \| 미국 \| \| 뉴욕 \| \| 500~600개 \| \| 10 \| \| 미국 \| \| LA \| \| 11 \| \| 캐나다 \| \| 토론토 \| \| 12 \| \| 유럽 \| \| 영국 \| \| 런던 \| \| 200~250개 \| \| 13 \| \| 이탈리아 \| \| 로마 \| \| 14 \| \| 프랑스 \| \| 파리 \| \| 15 \| \| 기타 \| \| (대양주) 호주 \| \| 시드니 \| \| 150~200개 \| \| 16 \| \| (중남미) 브라질 \| \| 리우데자네이루 \| \| 17 \| \| (중동) 아랍에미리트 \| \| 두바이 \| \| ⁕전문가 자문 등을 통하여 조사지역 추가 선정 예정 \|	table_qa_makrdown
[ "감리수행결과보고서는 총 몇 부를 제출해야 하지", "2022년 수입정보시스템의 운영관리에 대한 보고서에서 착수계는 언제까지 제출해야 하니", "감리결과 시정조치 확인보고서의 제출시기는 어떻게 될까", "주관기관에 제출해야 하는 감리일지는 몇 부야" ]	제안요청서 사업명: 2022년도 표준지방세외 수입정보시스템 운영관리 감리용역주관기관 한국지역정보개발원 \| 구분 \| \| 산출물 \| \| 제출시기 \| \| 제출수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 주관기관 \| \| 피감리기관 \| \| 공통 \| \| 착수계(사업수행계획서 포함) \| \| 계약체결후 10일 이내 \| \| 책자 1부,USB 1개 \| \| 책자 1부,USB 1개 \| \| - \| \| 완료계 \| \| 주관기관과 협의 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 현장감리 \| \| ·요구정의단계·설계단계·종료단계 \| \| 감리계획서 \| \| 회차별 감리 개시 5일 전까지 \| \| 책자 2부 \| \| 책자 1부 \| \| 책자 1부 \| \| 감리수행결과보고서 \| \| 회차별 감리 종료회의 후 10일 이내 \| \| 책자 5부 \| \| 책자 3부 \| \| 책자 2부 \| \| USB 1개 \| \| USB 1개 \| \| USB 1개 \| \| 감리결과 시정조치확인보고서 \| \| 회차별 조치내역서 제출 후 7일 이내 \| \| 책자 2부 \| \| 책자 1부 \| \| 책자 1부 \| \| USB 2개 \| \| USB 1개 \| \| USB 1개 \| \| 감리일지 \| \| 회차별 감리수행보고서 제출시 \| \| 책자 1부 \| \| 책자 1부 \| \| - \| \| 최종 \| \| 전체 산출물 파일(단계별 감리계획서, 감리수행결과보고서, 감리결과 시정조치확인보고서, 감리일지 등) \| \| 준공검수 전 \| \| USB 1개 \| \| USB 1개 \| \| USB 1개 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가기준에서 감리 수행 주안점 및 전략을 적정하게 제시했는지 여부를 평가하는 요소는 배점이 몇 점이야", "제안요청서 평가에서 타당성 확보를 위한 점검 기법을 구체적으로 제시했는지에 대한 평가 배점은 몇 점이지", "제안요청서에서 기술적용계획표로 점검방법을 구체적으로 제시했는지 여부를 평가해 주는 점수는 몇 점일까", "제안요청서 평가 시 시정조치확인에 투입되는 감리인력을 적정하게 제시했는지를 평가해 몇 점의 점수를 부여하니" ]	제안요청서 사업명: 2022년도 표준지방세외 수입정보시스템 운영관리 감리용역주관기관 한국지역정보개발원 \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 점검내용(20) \| \| ㆍ감리대상사업의 특성을 감안하여 주요 위험요소, 예상문제점 도출과 감리 수행의 주안점 및 전략을 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| ㆍ위험요소 및 예상문제점에 대해 감리수행 단계별로 점검방안을 구체적이고 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 점검방법(10) \| \| ㆍ과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수 점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리일정및절차(10) \| \| ㆍ감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "공공예약서비스 고도화 제안요청서 중 ECR-001의 요구사항명은 뭐야", "요구사항 리스트 중 홈페이지 적용 공통사항의 ID는 뭐니", "SFR-003의 요구사항명은 뭐지", "요구사항명이 최신 트렌드를 반영한 콘텐츠 구현인 ID는 뭘까" ]	제안요청서 사업명: 공공예약서비스 고도화 발주기관: 울주군시설관리공단1. 사업개요○ 사업명 : 울주군시설관리공단 공공예약서비스 고도화○ 사업기간 : 착수일로부터 5개월 \| 연번 \| \| 구분 \| \| ID \| \| 요구사항명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 시스템 장비요구사항 \| \| ECR-001 \| \| 기 기축된 시스템 활용 \| \| \| \| 2 \| \| 기능 요구사항 \| \| SFR-001 \| \| 홈페이지 적용 기본사항 \| \| \| \| 3 \| \| SFR-002 \| \| 홈페이지 적용 공통사항 \| \| \| \| 4 \| \| SFR-003 \| \| 정보구조 설계 방안 \| \| \| \| 5 \| \| SFR-004 \| \| 최신 트렌드를 반영한 콘텐츠 구현 \| \| \| \| 6 \| \| SFR-005 \| \| 반응형 웹 예약서비스 구축 \| \| \| \| 7 \| \| SFR-006 \| \| 통합관리자 운영 시스템 기능 고도화 \| \| \| \| 8 \| \| SFR-007 \| \| 홈페이지 관리자 접근권한 강화 \| \| \| \| 9 \| \| SFR-008 \| \| 각종 로그 관리기능 \| \| \| \| 10 \| \| SFR-009 \| \| 웹 표준 및 웹 접근성 지침 적용 \| \| \| \| 11 \| \| SFR-010 \| \| 공공시설 이용요금 즉시감면서비스 연계 \| \| \| \| 12 \| \| SFR-011 \| \| 현장결제 전용 POS 프로그램 재구축 \| \| \| \| 13 \| \| 성능요구사항 \| \| PER-001 \| \| 성능 일반 \| \| \| \| 14 \| \| PER-002 \| \| 평균 응답시간 \| \| \| \| 15 \| \| PER-003 \| \| 오류 응답시간 \| \| \| \| 16 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| 데이터 표준 준수 \| \| \| \| 17 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 표준 관리 \| \| \| \| 18 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 구조 설계 \| \| \| \| 19 \| \| DAR-004 \| \| 데이터 구조 검증 \| \| \| \| 20 \| \| DAR-005 \| \| 데이터 구조 관리 방안 \| \| \| \| 21 \| \| DAR-006 \| \| 데이터 값 검증 \| \| \| \| 22 \| \| DAR-007 \| \| 이관 데이터 검증 \| \| \| \| 23 \| \| DAR-008 \| \| 데이터 관리체계 수립 \| \| \| \| 24 \| \| DAR-009 \| \| 데이터 개방 관리체계 \| \| \| \| 25 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER-001 \| \| 단위 테스트 \| \| \| \| 26 \| \| TER-002 \| \| 통합 테스트 \| \| \| \| 27 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 보안 관리 일반 \| \| \| \| 28 \| \| SER-002 \| \| 인원 보안 \| \| \| \| 29 \| \| SER-003 \| \| 누설금지 대상정보 \| \| \| \| 30 \| \| SER-004 \| \| 참여인원에 대한 보안관리 \| \| \| \| 31 \| \| SER-005 \| \| 자료 관리 \| \| \| \| 32 \| \| SER-006 \| \| 개인정보 보호 \| \| \| \| 33 \| \| SER-007 \| \| 사업완료 시 보안사항 \| \| \| \| 34 \| \| SER-008 \| \| 개발 시 보안사항 \| \| \| \| 35 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 납품장비 품질 \| \| \| \| 36 \| \| QUR-002 \| \| 서비스 인프라 품질 \| \| \| \| 37 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 하도급 관련 법령 준수 \| \| \| \| 38 \| \| COR-002 \| \| 지식재산권 관련 법령 준수 \| \| \| \| 39 \| \| COR-003 \| \| 제안서 보상 요건 \| \| \| \| 40 \| \| COR-004 \| \| 시스템 구축 \| \| \| \| 41 \| \| COR-004 \| \| 표준화 지침 준수 \| \| \| \| 42 \| \| 프로젝트 관리 \| \| PMR-001 \| \| 사업 일정 관리 \| \| \| \| 43 \| \| PMR-002 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| \| \| 44 \| \| PMR-003 \| \| 개발소스 관리 \| \| \| \| 45 \| \| PMR-004 \| \| 검수 및 사후 관리 \| \| \| \| 46 \| \| PMR-005 \| \| 프로젝트 작업 장소 \| \| \| \| 47 \| \| PMR-006 \| \| SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 \| \| \| \| 48 \| \| 프로젝트 지원 \| \| PSR-001 \| \| 교육계획 제출 등 \| \| \| \| 49 \| \| PSR-002 \| \| 기술 지원 \| \| \| \| 50 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수 및 기술지원 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대전광역시 타슈 공영자전거용 QR단말기 제조구매, 설치에서 사업 추진계획의 적정성의 배점한도는 어떻게 돼", "정성적 평가 항목 및 평가기준에서 제안의 특장점 및 관련사업 수행경험에 대한 배점한도는 얼마일까", "대상사업 이해도 및 사업 추진전략의 배점한도는 어떻게 되니", "장비 기능 및 설치방안에서 단말기 설치방안 및 대여소 연동 방안의 배점한도는 어떻게 되지" ]	제안요청서 사업명: 대전광역시 타슈 공영자전거용 QR단말기 제조구매·설치5. 제안 평가안내가. 평가항목 및 배점한도 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 사업 이해도(7점) \| \| - 대상사업 이해도 및 사업 추진전략 \| \| 2 \| \| - 업무분석체계 명확성(제안목표, 방향 적정성 등) \| \| 2 \| \| - 제안의 특장점 및 관련사업 수행경험 \| \| 3 \| \| 사업 추진계획 및 전략(10점) \| \| - 사업 추진계획의 적정성 \| \| 3 \| \| - 사업 수행 내용별 세부 추진전략, 절차, 구축(개선) 방안의 적정성 및 창의성 \| \| 3 \| \| - 타슈 공영자전거 시스템 개선에 대한 방안 제시 적정성 \| \| 4 \| \| 장비 기능 및 설치 방안(23점) \| \| - 단말기 설치방안 및 대여소 연동 방안 \| \| 4 \| \| - 시스템 구축 및 거치대, 자전거 사업자와 연계 방안 \| \| 4 \| \| - 적용기술 차별성 및 우수성 제시 \| \| 5 \| \| - 사용자 및 관리자 편의성 \| \| 5 \| \| - 단말기 사양 및 기능수용 여부 \| \| 5 \| \| 사업 관리방안(10점) \| \| - 추진일정 계획 및 공정관리 방안(시험절차, 기준, 방법, 성능 측정기준 등) \| \| 2 \| \| - 관련 조직 및 투입 핵심인력 구성 계획 \| \| 2 \| \| - 전문기관 테스트 계획 및 수량, 문제점 발생시 조치 계획 \| \| 2 \| \| - 효율적이고 신속한 제작 및 납품 계획 \| \| 2 \| \| - 산출물관리, 보고, 관리 적정성, 검사 계획, 보증능력 \| \| 2 \| \| 교육 및 기술이전, 유지보수 방안 장애신속조치 (15점) \| \| - 교육훈련 체계 및 기술이전 지원계획 \| \| 3 \| \| - 유지보수, 하자처리 계획 (무상하자 보수, 유상하자 보수 계획) \| \| 4 \| \| - 시험운영 및 유지관리 계획의 적정성 \| \| 3 \| \| - 장애 발생시 신속 복구(1시간 이내) 조치 계획 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항(5점) \| \| - 제안요청서 범위 외 제안사가 추가로 제안한 사항에 대한 적정성(아이디어, 납품이 포함된 제안인지 명기) \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "서울요양원 종합 정보시스템 유지보수 사업 시 보안 요구사항개수는 몇 개야", "서울요양원 종합 정보시스템 유지보수 사업의 제안요청 시 품질 요구사항 번호체계는 어떻게 되지", "서울요양원 종합 정보시스템 유지보수 사업의 제안요청 사항 중 제약 요구사항의 개수는 어떻게 되니", "요구사항 분류 중 유지관리수행 요구사항은 어떻게 설명하면 될까" ]	제안요청서 사업명: 서울요양원 종합 정보시스템 유지보수 사업Ⅵ 제안요청 사항1.제안요청 개요 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 번호체계 \| \| 요구사항개수 \| \| --- \| --- \| 보안 요구사항 (SER) \| \| ▪SER(Security ▪Requirement)정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 기술 \| \| SER-000 (연번) \| \| 4 \| \| 품질 요구사항 (QUR) \| \| ▪QUR(Quality ▪Requirement)사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 기술▪신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술 \| \| QUR-000 (연번) \| \| 1 \| \| 제약 요구사항(COR) \| \| ▪COR(Constraints Requirement)▪목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술 \| \| COR-000 (연번) \| \| 1 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| ▪PMR(Project Management Requirement)▪프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 기술 \| \| PMR-000 (연번) \| \| 1 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| ▪PSR(Project Support Requirement)▪프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항 기술▪시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 기술 \| \| PSR-000 (연번) \| \| 1 \| \| 유지관리수행 요구사항(MPR) \| \| ▪MPR(Maintenance Project Requirement)▪유지관리 대상별 유지관리 방법을 기술한 대상별 유지관리 필요 내역을 도출하여 장애관리, 변경관리, 성능관리, 백업/복구, 운영 상황 모니터링 등에 대한 요구사항 기술 \| \| MPR-000 (연번) \| \| 4 \| \| 유지관리인력 요구사항(MHR) \| \| ▪MHR(Maintenance Human Requirement)▪유지관리 수행 요구사항을 충족하기 위한 운영인력 체계, 담당자 별 역할 및 책임을 포함한 효율적인 유지관리 운영인력 체계와 관리방안에 대한 요구사항 및 유지관리 범위와 서비스를 고려하여 적정한 인원과 투입인력 자격 조건에 대한 요구사항 기술 \| \| MHR-000 (연번) \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 13 \|	table_qa_makrdown
[ "서울요양원 종합 정보시스템 유지보수 사업의 요구사항 목록표에서 품질 요구사항 고유번호는 뭐야", "요구사항 목록표에 의하면 제약 요구사항의 요구사항 명칭은 뭐니", "요구사항 목록표에 따르면 프로젝트 관리 요구사항의 고유번호는 뭘까", "요구사항 목록표에서 요구사항 명칭이 교육 및 기술지원 요건인 사항은 어느 요구사항 구분에 속하지" ]	제안요청서 사업명: 서울요양원 종합 정보시스템 유지보수 사업Ⅵ 제안요청 사항2. 상세요구사항 \| 요구사항 구분 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| --- \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안지침 등 준수 \| \| SER-002 \| \| 사업수행 중 보안대책 \| \| SER-003 \| \| 외부용역사업 보안특약 \| \| SER-004 \| \| 계약종료 후 보안사항 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 프로젝트 품질 관리 \| \| 제약 요구사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 적용지침 준수 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 사업수행 조직 구성 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육 및 기술지원 요건 \| \| 유지관리 수행 요구사항(MPR) \| \| MPR-001 \| \| 공통사항 \| \| MPR-002 \| \| 장애관리 및 백업 \| \| MPR-003 \| \| 운영 지원 및 유지관리 용역 일반사항 \| \| MPR-004 \| \| 프로그램 단순수정 및 기능추가 \| \| 유지관리 인력 요구사항(MHR) \| \| MHR-001 \| \| 인력 및 복무기준 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 제안의 목적 및 범위, 요건 등은 전략 및 방법론 부문의 어느 평가항목에 해당할까", "서울요양원 종합 정보시스템 유지보수 사업에서 시스템 요구사항 항목의 평가요소는 어떻게 돼", "정보시스템 유지보수 사업에서 프로젝트 관리 중 사업수행조직은 배점한도가 몇 점이야", "기술성 평가기준에서 3점에 해당하는 기업신뢰도는 어떤 평가요소가 있니" ]	제안요청서 사업명: 서울요양원 종합 정보시스템 유지보수 사업Ⅵ 제안요청 사항2. 상세요구사항 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업의 이해도 \| \| - 제안의 목적, 범위, 요건- 유지관리 대상 시스템에 대한 이해도 \| \| 8 \| \| 추진전략 \| \| - 유지관리 목표 및 내용- 위험요소 고려 및 문제파악의 정확성- 유지관리 방법론 등 제안의 타당성- 제안방안의 적정성. 합리성 \| \| 7 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 시스템 요구사항 \| \| - 정보시스템 각 부문별 유지관리방안- 유지관리 사업관련 지원사항 \| \| 13 \| \| 기능 요구사항 \| \| - 제안요구 사항에 대한 충족도- 제안한 유지관리방안 및 적용기술 \| \| 12 \| \| 프로젝트 관리(20) \| \| 사업수행조직 \| \| - 유지관리조직 편성체계- 인력확보방안 및 인적구성의 적정성- 유지관리 참여인력의 적정성 \| \| 13 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리방안의 적정성- 지원관리방안의 적정성 \| \| 7 \| \| 프로 젝트 지원(30) \| \| 유지관리 \| \| - 유지관리 조직, 방법, 절차, 내용 등의 적절성- 유지관리 기술보유, 운영방안의 적절성- 용역수행에 따른 보고 및 계획의 적절성 \| \| 10 \| \| 기밀보안 \| \| - 참여업체의 전문성 및 책임소재 명확성- 정보보안 대책(관리적, 물리적, 기술적) \| \| 5 \| \| 비상대책 \| \| -장애예방 및 관리방안- 장애처리 방안 및 대책- 백업 및 복구대책 \| \| 10 \| \| 교육훈련 \| \| - 교육 방법․내용․일정 등 교육계획 및 기술력 향상방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 전문업체참여 및 하도급계약적정성(7) \| \| 전문업체 참여 \| \| - 전문기업 보유 기술과 기술 요구 사항의 일치성- 전문업체 보유기술의 실현가능성 \| \| 4 \| \| 하도급대금지급적정성(계량) \| \| - 하도급대금전액을 현금으로 지급하는 경우 : 1점- 서울요양원의 대금지급 후 15일 이내 하도급대금 지급 : 1점- 서울요양원의 대금지급율(선금/잔금)과 동일한 경우: 1점※ 서울요양원지급방식보다 유리한 경우 만점(이행각서 제출) ※ 입찰참가서류에 이행각서 포함하여 제출 \| \| 3 \| \| 경영상태(3) \| \| 기업신뢰도(계량) \| \| - 회사채(또는 기업어음)에 대한 ‘신용평가등급 확인서’를 기준으로 평가 \| \| 3 \| \| 계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력 평가항목 중 참여인력에 대한 평가 배점은 몇 점인가", "평가항목 중 유사과업수행실적에 대한 평가 배점은 얼마야", "정량적평가의 총 배점은 몇 점이니", "사업 이해도에 대한 평가 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서 사업명: 한식 콘텐츠 온・오프라인 매거진 제작・발행 용역III제안서 작성 요령 및 평가3제안서 평가방법 및 기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가 \| \| 참여인력현황(5) \| \| 용역수행 전문인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 유사과업수행실적(10) \| \| 최근 5년간 유사용역 수행실적 건수 \| \| 10 \| \| 재무구조/경영상태(5) \| \| 재무제표 또는 신용평가등급에 의한 경영상태평가기준에 의함 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 정성적평가 \| \| 수행기관 전문성(10) \| \| 참여인력 \| \| 본 사업을 수행하기 위한 충분한 투입인력을 확보하고 있는가? \| \| 5 \| \| 전문성 \| \| 본 사업을 수행하기 위한 전문지식을 갖추고 있는가? \| \| 5 \| \| 사업이해도(10) \| \| 사업 이해도 \| \| 본 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가?(기 발간된 매거진 구성내용 및 2021년 기획방향 이해도) \| \| 10 \| \| 사업수행능력(40) \| \| 수행전략 \| \| 사업수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가?사업추진 일정과 예산집행계획이 합리적으로 제시되어 있는가? \| \| 10 \| \| 수행능력 \| \| 기사기획 및 구성, 원고편집, 디자인 등의 제작능력이 있는가? \| \| 10 \| \| 일정관리 \| \| 매회 발간 수행절차와 일정을 관리할 능력이 있는가? \| \| 10 \| \| 계획타당성 \| \| 사업계획이 완성도 있는 결과물 산출을 위한 타당성을 지니는가? \| \| 10 \| \| 사업관리 방안(10) \| \| 품질관리 \| \| 완성된 콘텐츠를 검수하고 사업중에 발생하는 저작물의 저작권 관리방안이 적절하게 제시되어 있는가? \| \| 5 \| \| 지원기술 \| \| 사후 발생 가능한 요청사항에 대해 협조적인가? \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 간부공무원 리더십 코칭 운영용역 제안서 작성방법에서 제안개요 항목의 작성내용은 뭐니", "용역수행 내용에 작성해야 할 내용은 뭐지", "정성적 평가에서 기타사항에 무슨 내용을 작성해야 해", "제안업체 일반현황 및 주요 연혁은 무슨 항목의 내용이야" ]	제안요청서 사업명:2022년 간부공무원(4급)리더십 코칭 운영용역수요기관 경기도 인사과 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정성적평가 \| \| 1. 제안개요 \| \| - 제안목적 및 범위 \| \| 제목, 순서 변경 가능 \| \| 2. 제안업체 일반사항 \| \| - 일반현황 및 경영상태- 코칭 관련 용역 수행실적 \| \| 3. 용역수행 내용 \| \| - 용역목적에 대한 이해- 코칭방향 및 전략, 세부코칭 내용- 세부추진계획 및 일정- 코칭전후 개인별 진단기법, 도구 등 \| \| 4. 투입인력 및 업무분장 \| \| - 참여코치진에 대한 소개 (이력, 자격보유, 수행사업 등)- 참여코치별 업무분장 등 \| \| 5. 기타사항 \| \| - 참여기관의 강점 차별화전략 등- 코칭방향 및 전략, 세부코칭내용 \| \| 정량적 평가 \| \| 1. 제안기관의 안전성 \| \| - 제안업체 일반현황 및 주요 연혁- 사업수행조직 및 인원현황- 업체 재무상태와 신인도 \| \| 별지서식참고 (순서맞춰 편철) \| \| 2. 참여인력 경력 상태 \| \| - 책임코치 자격 및 이력사항- 참여코치 투입인원 및 코칭실적※ 참여인력의 코치자격증 사본 제출※ 리더십 코칭수행을 확인할 수 있는 실적증빙자료 제출 \| \| 3. 유사용역 수행 실적 \| \| - 최근 3년간 코칭 관련 용역 수행 실적 등 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 아세안 사이버대학 프로젝트 사업자 선정에서 입찰공고 방식은 뭐니", "입찰방법은 어떤 방식으로 할까", "낙찰자 선정 방법은 뭐지", "기술평가 방법은 뭐야" ]	제안요청서 사업명:2022년 아세안사이버대학 프로젝트 ACU-OER 서비스 운영지원 및 유지관리수요기관 한국교육학술정보원 \| 구분 \| \| 방식 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰공고 \| \| KERIS 자체 발주 \| \| 사전공고 : 5일본공고 : 10일 \| \| 입찰방법 \| \| 제한경쟁입찰 \| \| 기술평가 방법 \| \| KERIS 자체 평가 \| \| \| \| 낙찰자 선정 방법 \| \| 협상에 의한 계약 \| \| \| \| 제안평가 방법 \| \| 기술평가(90%) 가격평가(10%) \| \| 자체 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "ACU OER 서비스 운영지원 및 유지관리 제안요청서에서 운영 요구사항의 설명이 뭐야", "ACU OER 서비스 운영지원 및 유지관리 제안요청서에서 성능 요구사항의 요구사항 개수가 몇 개야", "제안요청서에서 데이터 요구사항의 설명이 어떻게 되어 있을까", "제안요청서에서 프로젝트 관리 요구사항의 요구사항은 몇 개지" ]	제안요청서 사업명:2022년 아세안사이버대학 프로젝트 ACU-OER 서비스 운영지원 및 유지관리수요기관 한국교육학술정보원 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 운영 요구사항(SOR)Service Operation Requirement \| \| 사업 목표 달성을 위해 필요한 서비스 운영·유지관리 대상 및 요구사항 \| \| 3 \| \| 성능 요구사항(PER)Performance Requirement \| \| 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적 가용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 인터페이스 요구사항(INR)Interface Requirement \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과 연계 요구 사항 \| \| 3 \| \| 데이터 요구사항(DAR)Data Requirement \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 1 \| \| 테스트 요구사항(TER)Test Requirement \| \| 구축된 시스템이 목표대비 제대로 운영될지를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항 \| \| 4 \| \| 보안 요구사항(SER)Security Requirement \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구 사항 \| \| 11 \| \| 품질 요구사항(QUR)Quality Requirement \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 제약사항(COR)Constraint Requirement \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 6 \| \| 프로젝트 관리 요구사항PMR)Project Management Requirement \| \| 응용시스템의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항을 기술하고, 사업을 수행하기 위한 계약방식과 조건, 프로젝트 추진 기간 등에 대한 요구사항 \| \| 14 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR)Project Support Requirement \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자․유지관리, 프로젝트 팀원 요구사항 등 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 49 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 아세안사이버대학 프로젝트 서비스 관련 제안서에서 대기업 참여제한의 준수 내용은 뭘까", "소프트웨어사업 관련 법제도 준수여부 중에서 대기업 공동수급제한 항목의 내용은 뭐가 있어", "한국교육학술정보원의 제안요청서에서 하도급 제한의 법제도 준수 내용은 뭐니", "소프트웨어사업 관련 법제도 준수 항목 중에서 원격지 개발 활성화의 준수 내용은 뭘까" ]	제안요청서 사업명:2022년 아세안사이버대학 프로젝트 ACU-OER 서비스 운영지원 및 유지관리수요기관 한국교육학술정보원 \| 구분 \| \| 준수 항목 \| \| 준수 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| SW분리발주 및 SW품질성능 평가시험(BMT) \| \| 해당 없음 \| \| 2 \| \| 대기업(상출제 포함) 참여제한 \| \| 매출액 8천억 원 이상 대기업 및 상호출자제한기업집단 소속회사 참여 불가 \| \| 사업금액하한 적용기준(일괄발주/장기계속 유지보수 계약) \| \| 해당 없음 \| \| 대기업 공동수급제한 \| \| 매출액 8천억 원 이상 대기업 소프트웨어사업자 간 공동수급체 참여 제한 \| \| 3 \| \| 하도급 제한(사전승인, 50%초과 금지, 재하도급 금지, 계획서 제출요청, 적정성판단기준 명시, 하도급 10%초과 시 공동수급체 구성) \| \| 하도급ㆍ컨소시엄 원칙적 금지 \| \| 4 \| \| 원격지 개발 활성화 \| \| 사업 수행을 위하여 필요한 계약상대자의 작업장소는 주관기관과 계약상대자가 상호 협의하여 결정함 \| \| 5 \| \| SW사업 산출물 활용 촉진 \| \| 사업 수행과 관련한 모든 산출물의 저작권에 대한 권리는 주관기관과 사업자가 공동으로 소유함을 원칙으로 하되 세부사항은 협의하여 결정 \| \| 6 \| \| 개발SW의 공동활용 사전명시 \| \| 추후 타 기관과의 공동 활용 계획 없음 \| \| 7 \| \| 하자담보 책임기간 및 범위 \| \| 주관기관이 검사에 의하여 사업의 완성을 확인한 후 1년간으로 함 \| \| 8 \| \| 특정규격 명시 금지 \| \| 명시하지 않음 \| \| 9 \| \| 협상에 의한 계약 방식 적용 \| \| 계약방식: 협상에 의한 계약체결 기준 \| \| 10 \| \| 기술능력 평가비중(90%) 도입 \| \| 기술능력(90%)과 입찰가격(10%)에 대한 종합 평가 실시 \| \| 11 \| \| SW기술성 평가기준 적용 \| \| 제안서 기술능력 평가기준: 소프트웨어 기술성 평가기준 (과학기술정보통신부고시 제2018-83호, 시행 2018.11.21.) 준용 \| \| 12 \| \| SW사업 제안서 보상 \| \| 사업 추진 예산 사정 상 제안서 작성비는 보상하지 않음 \| \| 13 \| \| 투입인력 요구 및 관리 금지 \| \| 사업수행책임자의 자격요건 및 투입공수방식으로 산정한 운영 및 유지관리 과업의 경우에 한해 투입인력계획을 제안 요청 \| \| 14 \| \| 요구사항 상세화 \| \| 제안요청서 요구사항 상세화(p. 15- 50) \| \| 15 \| \| SW사업 적정 사업기간 산정 \| \| 본 사업은 소프트웨어 개발사업의 적정 사업기간 산정 기준에 따른 사업임 \| \| 16 \| \| SW사업 영향평가 \| \| 소프트웨어사업 영향평가 검토결과서 첨부(p. 89-90) \| \| 17 \| \| SW사업정보 제출 \| \| SW사업정보 제출에 관한 사항 명기 \| \| 18 \| \| 과업변경심의위원회 \| \| 「소프트웨어 진흥법 제50조 1의2」에 따라 계약당사자가 과업변경심의위원회 개최 요청 가능 \|	table_qa_makrdown
[ "목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등에 대한 요구사항 분류는 뭐야", "서울시 온실가스 모니터링 시스템 운영 및 유지관리용역의 테스트-TER에는 몇 개의 요구사항이 있어", "제약사항-COR에서는 무엇에 관련된 제약조건을 다루고 있니", "목표시스템이 반드시 수행해야 하는 기능에 대한 개발 요구사항은 무엇에 해당되지" ]	제안요청서 사업명:서울시 온실가스 모니터링 시스템 운영 및 유지관리용역 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 기능–SFR(System Function Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 2 \| \| 성능–PER (PErformance Requirement) \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 데이터–DAR (DAta Requirement) \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 2 \| \| 테스트–TER (TEst Requirement) \| \| -도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 3 \| \| 보안–SER (SEcurity Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 3 \| \| 품질–QUR (QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 3 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 3 \| \| 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 5 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project SupportRequirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 24 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침에서 주요 사업내용의 작성방법은 어떻게 되니", "주요 사업실적의 작성방법은 뭐야", "추진 전략은 작성방법이 뭐니", "제안요청서에서 기대효과는 작성방법이 어떻게 될까" ]	제안요청서 사업명:서울시 온실가스 모니터링 시스템 운영 및 유지관리용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| . 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| . 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| . 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술. 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 \| \| . 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| . 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| . 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 및 전제조건 \| \| . 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 3. 추진 전략 \| \| . 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시). 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) \| \| \| \| 4. 수행방법론 및 추진절차 \| \| ․ 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 \| \| \| \| 5. 제안의 특징 및 장점 \| \| . 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 6. 기대효과 \| \| . 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 세부수행 내용 \| \| ․ 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 인터페이스 / 유지관리 / 컨설팅 / 공사 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 \| \| \| \| 2. 기타 기술사항 \| \| ․ 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질부문 \| \| \| \| \| \| 1. 성능확보방안 \| \| ․ 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족 방안 포함) \| \| \| \| 2. 품질확보방안 \| \| ․ 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시(품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)․ 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술․ 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 온실가스 모니터링 시스템 운영 및 유지관리용역 제안요청서의 수행실적 금액의 배점은 몇 점이야", "서울시 온실가스 모니터링 시스템 운영 및 유지관리용역 제안요청서의 경영상태 평가요소 기준은 무엇일까", "수행실적 건수의 평점방법은 무엇인가", "신인도의 평점방법이 뭐니" ]	제안요청서 사업명:서울시 온실가스 모니터링 시스템 운영 및 유지관리용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A.수행실적 금액 \| \| ∘실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| B.수행실적 건수 \| \| ∘실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) \| \| 6 \| \| 상대평가제 \| \| C.경영상태 \| \| ∘신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| D.신인도 \| \| ∘기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약 이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금지급내역 사후제출 미이행) \| \| 2(-1.3) \| \| 절대평가제 \| \| E.신인도 가ㆍ감점 \| \| 지역업체 \| \| ∘서울소재 업체에 대한 평가 \| \| 1.5 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용창출 \| \| ∘신규고용, 청년 고용, 여성고용, 장애인고용에 대한 평가 \| \| 1.5 \| \| \| \| 약자기업 지원및정책적지원 \| \| ∘장애인기업 외 11개 기업에 대한 평가 \| \| 1 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 안전보건확보정도 \| \| ∘안전보건경영시스템 인정 외 3개 항목 평가 \| \| 2(-2) \| \| 절대평가제(가/감점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-5) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 E.신인도 가ㆍ감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "방탄 헬멧 구매 사업 참여 시 제안개요 목차에 어떤 내용이 기술되어야 하지", "어떤 내용이 규격대비표 목차에 기술되어야 하니", "형태의 적정성과 우수성을 제시하는 내용은 어떤 목차에 포함돼", "제안업체 일반 목차에 포함되는 기술 내용은 뭐야" ]	제안요청서 사업명‘ 방탄 헬멧 ’구매 사업 주관기관 중부지방해양경찰청(특공대) \| 작성 목차 \| \| 기술 내용 \| \| --- \| --- \| I. 제안개요 \| \| ○ 입찰 참가자격 충족 여부, 제안의 목적, 범위, 특징 및 기대효과 등을 제시○ 계약 체결~납품 시까지의 관련 내⋅외부 절차, 소요기간, 투입인력을 제시 \| \| II. 규격대비표 \| \| ○ 제안 요청 내용 중 ‘주요 요구조건’이 제안 업체의 제안 내용과 부합하는지 여부를 적합·부적합으로 표기하고 증빙자료 첨부 페이지를 표시 \| \| III. 제안업체 일반 \| \| ○ 제안사의 조직, 인력, 재무현황(자본금, 매출액 등)을 포함한 일반현황을 명료하게 제시○ 제안사 경영상태를 평가할 수 있는 공인된 증빙자료를 제시 \| \| III. 제안사항 \| \| ○ 형태의 적정성 및 우수성 제시○ 제원의 적정성 및 우수성 제시○ 주요 기능의 적정성 및 우수성 제시○ 사용자 편의성의 적정성 및 우수성 제시○ 기타 우수한 기능 및 효과 제시 \| \| IV. 지원부문 및 기타 \| \| ○ 교육‧훈련계획 및 지원방안 제시○ 유지보수 관련 지원방안 제시○ Warranty 지원방안 제시○ 유지보수 지침서 등 작성방안 제시○ 기타 지원 사항 및 추가 제안사항 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "모바일 데이터 아티팩트 사업에서 시나리오는 무슨 시나리오를 연구하는 내용이야", "분석기법 연구 용역 제안서에서 모바일 OS 및 제조사별로 획득하는 방법을 확인하는 사업 범위는 뭐지", "사업범위 중 검증방안은 무엇을 제시하는 연구 내용일까", "사업범위를 분석하는 기법의 내용은 뭐니" ]	제안요청서 사업명「모바일 데이터 아티팩트」분석기법 연구용역주관기관 경찰청 \| 범위 \| \| 연구내용 \| \| --- \| --- \| 동향연구 \| \| 국내 모바일 앱 현황 및 동향 파악을 위한 연구 \| \| 시나리오 \| \| 모바일 OS 및 제조사별 아티팩트 생성 시나리오 작성 \| \| 분석대상 \| \| 모바일 OS별 SNS 앱 등 30여 종 \| \| 획득기법 \| \| 모바일 OS 및 제조사별 획득 방법 확인 및 제시 \| \| 분석기법 \| \| 획득된 데이터에 대한 식별‧분석 후 앱 구조 및 사용자 행위 등 아티팩트 분석 \| \| 검증방안 \| \| 획득 및 분석과정의 신뢰성 검증방안 제시 \| \| 결과물 \| \| 연구보고서 또는 경찰청 시스템 내 반영, 획득 파일, 스냅샷, 연구에 참조한 자료, 연구 과정에서 개발된 도구 및 스크립트 등 \|	table_qa_makrdown
[ "모바일 데이터 아티팩트 분석기법 연구용역에서 관련분야 주요 실적의 작성 내용은 어떻게 되니", "모바일 데이터 아티팩트 분석기법 제안요청서에서 사업 수행 전략의 작성 내용은 뭐야", "모바일 데이터 아티팩트 권고 제안서 목차에서 추가 제안의 작성 내용은 뭘까", "사업 수행계획 중 기타사항의 작성 내용은 어떻게 될까" ]	제안요청서 사업명「모바일 데이터 아티팩트」분석기법 연구용역주관기관 경찰청 \| 제안서 목차 \| \| 작성 내용 \| \| --- \| --- \| 목차 \| \| o 표지 다음 장에 목차를 작성 \| \| 제안개요 \| \| o 제안내용 관련 일반사항 \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| 1. 연혁 및 현황 \| \| o 제안사 연혁, 매출액, 조직현황 등을 간단명료하게 제시 \| \| 2. 관련분야 주요 실적 \| \| o 최근 수행한 실적을 우선적으로 기술o 유사사업 실적만 기재하되 용역 규모도 제시 \| \| Ⅱ. 사업 개요 \| \| \| \| 1. 사업의 목표 및 배경 \| \| o 제안자는 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목표, 범위, 배경 등을 간략히 기술 \| \| 2. 분석대상 장치 제안 \| \| o 제안 대상 장치의 개수, 제조사, 품명, 모델명, 출시 연월일 포함 \| \| 3. 분석방법 \| \| o 분석방법 제시o 연구 결과 전달 방법 제시(교육내용 포함) \| \| 4. 분석결과 검증 방법 \| \| o 분석결과 검증 방법 제시 \| \| 5. 제안내용의 특징 및 장점 \| \| o 제안내용의 제안의 특징 및 장점을 기술 \| \| Ⅲ. 사업 수행계획 \| \| \| \| 1. 사업 수행 전략 \| \| o 제안요청 사항별 세부수행 계획o 과제 수행 시 기간산정과 소요자원의 적절한 배분o 세부 항목별 예상 소요금액 \| \| 2. 사업 수행 방안 \| \| o 효율적 업무진행을 위한 각 파트별 구체적인 추진방법 기술o 업무보고 및 검토계획 \| \| 3. 투입인력 및 이력 \| \| o 투입인력의 전문성, 이력사항 및 규모에 대해 기술 \| \| 4. 세부 추진일정 \| \| o 사업 수행을 위한 세부 추진일정을 제시 \| \| 5. 기타사항 \| \| o 제안요청사가 요청한 사항 이외 제안사가 중요하다고 생각되는 목차 및 내용 존재 시 별도 기술 가능 \| \| Ⅳ. 사업관리 방안 \| \| \| \| 1. 계약 종료 후 사후관리 \| \| o 계약 종료 후 추가적으로 발생 가능한 요청사항에 대한 사후관리 범위와 기간 및 방법을 제시 \| \| 2. 기타 지원 사항 \| \| o 작업 도구 및 장비 소개o 기타 지원 세부 요건 소개 \| \| 3. 추가 제안 \| \| o 앞에서 기술한 것 이외의 추가 지원이 가능한 경우에는 그 제안의 내용 및 방법 등을 명시 \|	table_qa_makrdown
[ "정성항목 평가에서 사업 이해도를 평가하는 요소는 무엇이니", "정량항목 평가 중 경영상태에 대한 배점은 몇 점이야", "사업 추진팀 편성의 적정성, 투입인력 현황 등을 평가하는 항목은 무엇일까", "제안내용과 사업 목적과의 부합여부, 과업추진 세부일정의 적정성 등에 대한 평가 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서 사업명「모험자본시장 진출 전략 수립을 위한 컨설팅」기업은행 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| ① 기술능력평가 \| \| 80 \| \| 정량항목 \| \| 일반현황 \| \| - 경영상태(신용평가등급) \| \| 10 \| \| - 수행실적(본사업규모 대비 3년간 사업수행금액 기준) \| \| 10 \| \| 정성항목 \| \| 업무수행실적 및 노하우 \| \| - 최근 3년간 수9행한 벤처캐피탈(VC) 관련 컨설팅 사업 실적을 토대로 전문성 및 역량 평가 - 동 과업과 관련한 노하우 보유 여부- 동 과업과 관련된 정보 또는 자료의 확보 용이성 \| \| 10 \| \| 사업 이해도 \| \| - 사업의 특성 및 목표에 대한 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시 \| \| 10 \| \| 추진조직 및 투입인력 평가 \| \| - 사업 추진팀 편성의 적정성- 투입인력 현황(인력투입계획 및 업무분장 등)- 투입인력의 해당분야 종사 이력 \| \| 10 \| \| 사업수행 계획의적정성 평가 \| \| - 제안내용과 사업 목적과의 부합여부- 과업추진 세부일정의 적정성- 산출물 작성방안 및 제출계획의 적정성 \| \| 15 \| \| 은행 이해도 및 상호협력 \| \| - 기업은행 일반 현황 및 특성에 대한 이해도 \| \| 5 \| \| 실행 지원 및 사후관리 \| \| - 실행지원 계획의 적정성- 사후관리 방안 등의 구체성 \| \| 10 \| \| ② 입찰가격평가 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "한국장례문화 진흥원 조직진단 및 발전방안 연구 제안서에서 관리 방안의 평가 항목은 무엇일까", "연구 제안서에서 제안요청서와의 부합성을 평가하는 기준의 배점은 몇 점이지", "한국장례문화 진흥원 조직진단 및 발전방안 연구서에서 상호협력에 관한 평가를 하는 기준이 어떤거야", "연구 제안서에서 참여 인력의 업무 분담의 적절한가를 평가하는 점수는 어떻게 돼" ]	제안요청서 사업명「한국장례문화진흥원 조직진단 및 발전방안 연구」4 제안서 심사 및 평가 \| 분류 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 과업의 이해도 \| \| 기술 및 지식 능력 \| \| - 과업 이해의 정확성- 제안요청서와의 부합성 \| \| 105 \| \| 과업 구현방안 \| \| 수행계획 \| \| - 연구내용의 구체성- 연구방법의 타당성- 추진일정의 현실성, 합리성연구목표 달성 가능성 \| \| 10101010 \| \| 관리 방안 \| \| 인력, 조직, 관리 기술 \| \| - 참여인력의 전문성- 참여인력의 업무분담의 적절성 \| \| 105 \| \| 지원 \| \| 상호협력 \| \| - 발주기관의 추가 제안사항, 자료요청 등 업무협조 방안 \| \| 10 \| \| 계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "여성가족부가 주관한 아이돌봄 광역지원센터 운영방안 연구에 따르면 조사원 교육의 적용기준은 어떻게 되니", "조사비 또는 연구기자재 및 시설비에서 조사 인건비 부분의 내용은 무엇인가", "시외로 나갈 때의 조사교통비는 어떻게 책정되어 있니", "에디팅이나 코딩 비용은 어떻게 적용되지" ]	제안요청서 사업명『아이돌봄 광역지원센터 운영방안 연구』주관기관 여성가족부(가족문화과) \| 구분 \| \| 적용기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 조사원 교육 \| \| ◦10,000원 * 참여자 수 \| \| \| \| 2) 조사 인건비 \| \| ◦2021년 최저임금액(8,720원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) \| \| ◦일 20,000원 이내 \| \| 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 \| \| 4) 조사교통비(시외) \| \| ◦일 50,000원 이내 \| \| 5) 에디팅/코딩 \| \| ◦2021년 최저임금액(8,720원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 6) 펀칭 \| \| ◦100원 이내 * 샘플인원 * 카드수* 1카드 : 70-80칼럼(문항) \| \| 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 \| \| 7) 응답자 선물 \| \| ◦학생등 단체(집단) : 인/5,000원 이내◦개인 : 인/20,000원 이내◦기관 등 : 개소/30,000원 이내 \| \| 200명 이상의 경우 단가하향조정 \| \| 8) 기타 \| \| ◦실거래 가격(품명, 수량, 단가 등 명기) \| \| ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 \|	table_qa_makrdown
[ "아이돌봄 광역지원센터 운영방안 연구 제안요청서를 보면 연구보조원의 역할은 무엇이니", "아이돌봄 광역지원센터 운영방안 연구 제안요청서를 보면 경비의 계상기준은 무엇이지", "여비 중 시내여비는 무엇에 계상해야 할까", "여비 중 유인물비의 계상기준은 무엇이야" ]	제안요청서 사업명『아이돌봄 광역지원센터 운영방안 연구』주관기관 여성가족부(가족문화과)-연구용역비 계상 기준 \| 비목 \| \| 계상기준 \| \| --- \| --- \| 가. 인건비 \| \| ◦당해 계약목적에 직접종사하는 연구요원의 급료◦참여인원은 1.책임연구원, 2.연구원, 3.연구보조원, 4.보조원으로 구분 산정(“2. 세부산정기준”의 [직급별 적용기준]에 적합하여야 함) - 책임연구원 : 과업 총지휘, 감독, 결론 도출- 연구원 : 책임연구원 보조자- 연구보조원 : 통계처리, 번역 등- 보조원 : 타자, 계산, 원고정리 등 단순업무 처리◦참여율은 당해 과제에 실제 투입되는 월평균(1일 8시간 기준) 참여비율을 말하며, 타 연구용역 참여도 등을 고려하여 산정※ Working Group 운영 등 자문형 용역은 월급여 형식으로 인건비를 계상할 수 없음 \| \| 나. 경비 \| \| 기자재구입 및 시설비(내구 연수 1년 이상으로서 자산가치가 있는 것을 말한다), 시작품제작비, 연구관리비, 위탁연구개발비는 계상불가. 단 반드시 필요한 경우 용역완료후 여성가족부에 반납 \| \| 1) 여비 \| \| ◦공무원여비규정에 의한 국내여비와 국외여비로 구분◦국내여비는 월 15일을 초과할 수 없음◦국내여비 중 교통비와 국외여비 중 항공료는 항공요금 및 정액(신용카드를 사용하여 지급한 금액)으로 계상하되 할인 가능한 경우에는 할인요금으로 지급한다.◦책임연구원은 공무원여비규정상의 여비 정액표 제1호등급, 연구원이하는 제2호등급을 적용◦시내여비는 교통통신비목에 계상 \| \| 2) 유인물비 \| \| ◦계약목적을 위하여 직접 소요되는 프린트, 인쇄, 문헌복사비(지대 포함) \| \| 3) 전산처리비 \| \| ◦당해연구내용과 관련된 자료처리를 위한 외부컴퓨터 사용료 및 부대비용◦자산가치가 있는 S/W 및 H/W 구입비는 계상할 수 없음 \| \| 4) 조사비 또는 연구기자재 및 시설비 \| \| ◦조사 및 사용 내용에 따라 구체적으로 명시 \| \| 5) 회의비 \| \| ◦당해 연구내용과 관련하여 자문회, 토론회, 공청회, 평가회 등을 위해 소요되는 경비◦참석자의 수당은 예산편성기준상의 '위원회 참석비” 기준임- 기본료 100,000원, 초과 50,000원이며, 초과는 2시간 이상 1일/1회에 한하여 지급(1일 최고지급액 : 150,000원)- 근무지이외의 자가 자문할 경우에는 공무원여비규정에 따라 별도 여비 계상 가능(여비항목으로 편성)◦연구자문 및 토론회, 공청회, 세미나, 평가회 등의 특강, 좌장, 발표자에 대하여는 수당 계상 가능(단, 참석자 수당과 함께 지급 불가) \| \| 6) 임차료 \| \| ◦연구내용에 따라 특수실험 실습기구를 외부로부터 임차하거나 혹은 공청회 등을 위한 회의장 사용료(실제소요비용) \| \| 7) 교통통신비 \| \| ◦당해 연구내용과 직접 관련된 시내교통비, 전신전화사용료, 우편료 \| \| 다. 일반관리비 \| \| ◦인건비 + 경비의 6% 이내.(단, 자문형 용역은 계상 불가) \| \| 라. 이윤 \| \| ◦인건비+경비+일반관리비 합계액의 10% 이내(단, 계약상대자가 영리법인인 경우에 한하여 인정) \| \| 마. 부가가치세 \| \| ◦과세 사업자의 경우에 한하여 10%를 인정한다. \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 개요 및 연혁을 기술하는 항목은 뭐지", "국립환경과학원의 제안서 목차에서 품질인증서가 들어가는 작성 항목은 어떤 거야", "탈염 및 탈이온장치의 제안서 항목에서 납품 일정의 주요 목차는 뭘까", "제안서의 기타사항 작성 항목에서 불량품 교환 계획 등을 포함하는 목차는 무엇일까" ]	제안요청서 사업명『탈염 및 탈이온장치』주관기관 국립환경과학원 \| 작성 항목 \| \| 목차 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안업체 일반 \| \| 1. 개요 및 연혁2. 주요 사업 분야, 사업내용, 사업실적 \| \| \| \| Ⅱ. 기술 부문 \| \| 1. 제안 분석장비 사양 및 세부규격서(규격서 사양 일치여부, 제조사, 모델 표기)2. 품질인증서 \| \| \| \| Ⅲ. 납품 일정 \| \| 1. 추진세부 일정 \| \| \| \| Ⅳ. 기타사항 \| \| 1. 사후관리(불량품 교환 계획 등 포함)2. 배송관리(납품일정 등 포함)3. 기타 사항 \| \| \| \| [별첨 자료] \| \| \| \| \| \| 증빙자료 등 \| \| ◦제안서에 포함되지 않는 제 증빙자료를 별첨◦유사 프로젝트 수행 증빙자료 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "탈염, 탈이온 장치에 대한 배송체계를 평가하는 배점은 어떻게 될까", "배송 결과, 배송일, 수령인 등에 대한 배송 결과 확인 계획은 몇 점으로 평가하지", "보증기간을 평가하는 배점은 얼마야", "사후관리에 속하는 제품의 AS에 배당된 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서 사업명『탈염 및 탈이온장치』주관기관 국립환경과학원 \| 평가항목 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 배송관리(10점) \| \| 1.배송체계 \| \| 발송일.도착예정일 안내 계획※ 우수(5), 보통(3), 미흡(1) \| \| 5 \| \| \| \| 2.배송결과 \| \| 배송결과, 배송일, 수령인 등 포함 배송결과 확인계획※ 우수(5), 보통(3), 미흡(1) \| \| 5 \| \| \| \| 사후관리(20점) \| \| 1.보증기간 \| \| 구매일로부터 무상유지보수 보증기간※ 하자요구보증기간에 적합(5), 하자요구보증기간에 부적합(0) \| \| 5 \| \| \| \| 2.제품 A/S \| \| 제품에 대한 A/S 계획 및 조직의 적정성※매우우수(10), 우수(8), 보통(5), 미흡(3), 매우미흡(1) \| \| 10 \| \| \| \| 3.고객관리 \| \| 제품하자 및 불량품 대책 계획 적정성※ 우수(5), 보통(3), 미흡(1) \| \| 5 \| \| \| \| 합계 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업이해도는 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 무엇을 제시하고 있는지 평가하니", "전략 및 방법론의 추진전략은 배점이 어떻게 돼", "표준 프레임워크 적용을 평가할 때 무엇을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하는지를 평가하지", "방사선사건 및 사고 현황관리 시스템 개발 시 적용기술은 무엇을 고려해", "기술성 평가 항목 및 배점에서 관리 방법론을 평가하는 기준은 뭐야", "성능 및 품질에서 인터페이스 요구사항은 무엇에 대한 장점과 단점을 분석해", "방사선사건 및 사고 현황관리 시스템 개발 시 비상대책은 어떤 기준...	제안요청서 사업명방사선사건‧사고 현황관리 시스템 개발 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(25) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가 \| \| 5 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가 \| \| 5 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가 \| \| 5 \| \| 개발방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고,기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고,제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가 \| \| 8 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고,적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고,제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가 \| \| 4 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법,에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 6 \| \| 시스템운영 요구사항 \| \| 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고,고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 8 \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가 \| \| 4 \| \| 성능 및 품질(23) \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고,제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가 \| \| 9 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안,테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고,분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가. \| \| 9 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도,사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가 \| \| 3 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가 \| \| 3 \| \| 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도,사업 참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 4 \| \| 프로젝트 지원(12) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지,사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가 \| \| 2 \| \| 시험운영 \| \| 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가 \| \| 2 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법,내용,일정 및 조직 등에 대해 평가 \| \| 2 \| \| 유지보수 \| \| 하자보수 및 유지보수 계획,조직,절차,범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가 \| \| 2 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가 \| \| 2 \| \| 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위해 각종 백업·복구 및 장애대응 대책 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "시스템별 주요 요구 기능에서 SOAR 솔루션의 주요요구 기능이 어떻게 돼", "SOAR 솔루션의 수량이 얼마야", "4식이 수량인 정보보호 서버의 기능이 어떻게 될까", "통합보안관제 솔루션 중 인텔리전스 서비스의 기능 설명이 어떻게 되지" ]	제안요청서 사이버보안 체계보강 \| 시스템명 \| \| 주요요구 기능 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| SOAR 솔루션 \| \| 자동화된 정보보호 의사결정 플레이북 생성과 타 정보보호시스템과 연동하여 통합된 정책 관리 \| \| 1식 \| \| SW통합발주(사유서 참조) \| \| 통합보안관제 솔루션 \| \| 통합보안 관제 솔루션 \| \| 이기종 장비에 대한 상관관계 로그분석이 가능한 보안관제 솔루션- 정보보호시스템 로그 연동 및 유연한 분석 대시보드 지원- UBA(User Behavior Analysis) 기능 제공 \| \| 2식 \| \| 국내외 CC인증 필수 \| \| 인텔리전스 서비스 \| \| IP, URL 등 실시간 위협정보 인텔리전스 데이터 피드 제공(2종 3년 이상) \| \| 2식 \| \| SW통합발주(사유서 참조) \| \| 취약점 진단 솔루션 \| \| 서버 관리를 위한 취약점 점검 매니저 솔루션 및 영구 라이선스 \| \| 2식 \| \| GS 인증 필수 SW통합발주(사유서 참조) \| \| 해킹메일훈련 솔루션 \| \| 해킹메일 훈련을 위한 악성메일 제작, 발송 및 훈련결과 관리 기능 \| \| 1식 \| \| GS 인증 필수 SW통합발주(사유서 참조) \| \| APT 공격 방호시스템 \| \| 머신러닝 빅데이터 분석 시스템 \| \| 머신러닝 빅데이터 분석 시스템- 네트워크 이상행위 빅데이터 분석 기능- 연구소 트래픽을 학습한 행위분석 기능 제공 \| \| 1식 \| \| GS 인증 필수 \| \| APT 공격 방호 시스템 \| \| 악성코드 가상화 동적분석 기반 APT 공격 방호 시스템 증설 \| \| 1식 \| \| 국내외CC인증 필수 \| \| 정보보호 서버 \| \| 정보보호 서버 \| \| 정보보호 가상화 서버 증설 \| \| 2식 \| \| 국내외CC인증 필수 \| \| 정보보호 신규 물리서버 구축 \| \| 4식 \| \| - \| \| 개인정보 보호점검 시스템 \| \| 개인정보 관리를 위하여 서버(OS 및 DBMS 등)에 저장된 개인정보 검색 기능 및 점검 이력관리 \| \| 1식 \| \| 국내외CC인증 필수 \|	table_qa_makrdown
[ "사이버보안 체계보강 제안요청서에서 시스템 장비구성 요구사항의 고유번호는 어떻게 돼", "성능요구사항의 요청사항 개수는 몇 개야", "사이버보안 체계보강 제안요청서에서 품질 요구사항의 고유번호는 뭐니", "프로젝트 관리요구사항의 요청사항 개수는 몇 개일까" ]	제안요청서 사이버보안 체계보강 \| 요청사항 구분 \| \| 고유번호(ID) \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항 (Equipment Composition Requirement) \| \| ECR-OO \| \| 6 \| \| 성능요구사항(Performance Requirement) \| \| PER-OO \| \| 1 \| \| 테스트 요구사항(Test Requirement) \| \| TER-OO \| \| 1 \| \| 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| QUR-OO \| \| 3 \| \| 제약 요구사항(Constraint Requirement) \| \| COR-OO \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR-OO \| \| 8 \| \| 사업지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-OO \| \| 6 \| \| 합계 \| \| 28 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록표로 성능 요구사항에 고유번호는 어떻게 돼", "사이버보안 체계보강 제안요청서로 프로젝트 관리 요구사항 중 산출물 관리 방안에 아이디는 뭐야", "품질 요구사항 중 유지관리 방안 공통 요구사항에 부여된 고유번호는 어떻게 되니", "프로젝트 관리 방법을 요구하는 프로젝트 관리 요구사항 중에서 고유번호 어떤 거야" ]	제안요청서 사이버보안 체계보강 \| 요청사항 구분 \| \| 고유번호(ID) \| \| 요구사항 명 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항(Equipment Composition Requirement) \| \| ECR-01 \| \| 시스템 장비구성 공통사항 \| \| ECR-02 \| \| 장비설치 공통사항 \| \| ECR-03 \| \| SOAR 솔루션 \| \| ECR-04 \| \| 통합보안관제 솔루션 \| \| ECR-05 \| \| APT공격 방호시스템 \| \| ECR-06 \| \| 정보보호서버 \| \| 성능 요구사항(Performance Requirement) \| \| PER-01 \| \| 성능 일반 공통 요구사항 \| \| 테스트 요구사항(Test Requirement) \| \| TER-01 \| \| 테스트 일반 공통 요구사항 \| \| 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| QUR-01 \| \| 가용성 보장 \| \| QUR-02 \| \| 백업 계획 수립 \| \| QUR-03 \| \| 유지관리 방안 공통 요구사항 \| \| 제약 요구사항(Constraint Requirement) \| \| COR-01 \| \| 정보보호제품 도입 시 준수사항 \| \| COR-02 \| \| 기타 및 특수사항 \| \| COR-03 \| \| 손해배상 \| \| 프로젝트 관리요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR-01 \| \| 투입인력 \| \| PMR-02 \| \| 인력교체 \| \| PMR-03 \| \| 프로젝트 관리방법 \| \| PMR-04 \| \| 일정계획 \| \| PMR-05 \| \| 요구사항 관리 \| \| PMR-06 \| \| 위험관리 방안 \| \| PMR-07 \| \| 정기보고 및 수시보고 \| \| PMR-08 \| \| 산출물관리방안 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-01 \| \| 보안 일반 공통 요구사항 \| \| PSR-02 \| \| 신원조사 \| \| PSR-03 \| \| 참여인력 보안서약 및 책임 \| \| PSR-04 \| \| 계약 종료 후 보안사항 \| \| PSR-05 \| \| 기초운영교육 및 기술지원 \| \| PSR-06 \| \| 하자보수 일반 \| \| \| \| 28 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 지역사회공헌에 대한 인정제 전산시스템을 안정화하기 위한 시스템 기능개선의 평가부분은 무엇이니", "시스템 기능개선 사업실적의 배점기준 10억 이상이면 받는 배점은 뭐야", "지역사회공헌의 인정제를 위한 전산시스템의 안정화를 평가에서 4.5점의 배점을 받으려면 배점기준은 무엇이지", "정보시스템의 구축과 유지보수와 기능개선에 대한 평가에서 배점기준이 8억5천만원 미만이면 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서 사회공헌센터 사업기반 시스템 기능개선 - 2022년 지역사회공헌 인정제 전산시스템 안정화 - \| 구분 \| \| 평가부분 \| \| 배점기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 정보시스템 구축 및 유지보수.기능개선(운영) 사업실적 \| \| 10억 이상 \| \| 5점 \| \| 2 \| \| 9억5천만원 이상~ 10억 미만 \| \| 4.75점 \| \| 3 \| \| 9억원 이상- 9억5천만원 미만 \| \| 4.5점 \| \| 4 \| \| 8억5천만원 이상 ~9억원 미만 \| \| 4.25점 \| \| 5 \| \| 8억5천만원 미만 \| \| 4점 \|	table_qa_makrdown
[ "지역사회공헌 인정제 전산시스템 안정화에서 제안요구사항 수용 조견표는 어떤 방법으로 작성해야 하니", "기능 요구사항에서는 무엇을 제시해야 해", "보안 요구사항의 작성방법은 뭐야", "데이터 요구사항에는 어떤 내용을 작성해야 하니" ]	제안요청서 사회공헌센터 사업기반 시스템 기능개선 - 2022년 지역사회공헌 인정제 전산시스템 안정화 - \| 구분 \| \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| . 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| . 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 전략 및 방법론 \| \| 1 \| \| 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2 \| \| 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅱ. 기술 및 기능 \| \| 1 \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2 \| \| 보안 요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4 \| \| 시스템운영 요구사항 \| \| 계약목적물의 운영 절차 및 방법, 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안 등 구체적으로 제시 \| \| \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| \| \| Ⅲ. 성능 및 품질 \| \| 1 \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2 \| \| 품질 요구사항 \| \| 분석.설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 내.외부 연계를 포함하여 시스템 및 사용자 인터페이스 요구사항에 대해 구체적인 제안내용을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅳ. 프로젝트 관리 \| \| 1 \| \| 사업수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시한다. \| \| \| \| 2 \| \| 관리방법 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다.사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시한다.※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 협력방안 포함 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 지역사회공헌 인정제 전산시스템을 위한 요구사항 중 시스템 장비에 대한 요구사항은 몇 개니", "요구사항 목록표에서 기재된 기능 요구사항은 몇 개일까", "몇 개가 인터페이스 요구사항에 해당하지", "데이터 요구사항은 몇 개니" ]	제안요청서 사회공헌센터 사업기반 시스템 기능개선 - 2022년 지역사회공헌 인정제 전산시스템 안정화 - \| 연번 \| \| 요구사항 \| \| 개수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 시스템 장비 요구사항(ECR : Equipment Composition Requirement) \| \| 1 \| \| \| \| 2 \| \| 기능 요구사항(SFR : System Function Requirement) \| \| 15 \| \| \| \| 3 \| \| 성능 요구사항(PER : Performance Requirement) \| \| 2 \| \| \| \| 4 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR : System Interface Requirement) \| \| 5 \| \| \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항(DAR : Data Requirement) \| \| 2 \| \| \| \| 6 \| \| 테스트 요구사항(TER : Test Requirement) \| \| 4 \| \| \| \| 7 \| \| 보안 요구사항(SER : Security Requirement) \| \| 7 \| \| \| \| 8 \| \| 품질 요구사항(QUR : Quality Requirement) \| \| 3 \| \| \| \| 9 \| \| 제약사항(COR : Constraint Requirement) \| \| 4 \| \| \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR : Project Mgmt. Requirement) \| \| 5 \| \| \| \| 11 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR : Project Support Requirement) \| \| 2 \| \| \| \| 총계 \| \| 50 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업이해도 항목을 평가하는 기준은 뭐지", "사회공헌센터 사업기반 시스템 기능을 개선하기 위한 평가에서 추진전략 항목에 몇 점이 배점되었어", "기술 및 기능 부문에서 기능 요구사항 항목을 평가하는 기준은 뭘까", "인터페이스요구사항 항목에 배정된 점수는 몇 점이야" ]	제안요청서 사회공헌센터 사업기반 시스템 기능개선 - 2022년 지역사회공헌 인정제 전산시스템 안정화 - \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(10) \| \| 사업이해도 \| \| ο사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. 단, 당해 사업의 기획용역(ISP와 직접적인 연관이 있는 소프트웨어개발 및 시스템 구축사업에 한함)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| ο개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 기능 요구사항 \| \| ο기능 요구사항·기대사항·제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안 요구사항 \| \| ο요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항 \| \| ο데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| ο시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| ο목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(15) \| \| 성능 요구사항 \| \| ο요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 \| \| ο제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석.설계.구현.테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 인터페이스요구사항 \| \| ο시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장.단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다.ο사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석.설계.구현.테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "산림조합 금융광고판 설치사업 제안요청서에서 가격평가 항목의 배점은 어떻게 돼", "기술평가에서 설치능력 항목에 대한 배점은 얼마니", "평가 기준표에 따르면 참여인력 전문성 및 적정성을 평가하는 인력관리 항목에 대한 배점은 얼마일까", "관련 사업 경험 및 실적에 대한 기술평가 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서 산림조합 금융광고판 설치사업 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술평가 \| \| ○ 최근 3년간 경험 및 실적(국세청 신고 기준)- 관련 사업 경험 및 실적(10)- 매출실적▪제안평가일 기준 최근 3년 연평균 매출액 20억원 이상(10)▪제안평가일 기준 최근 3년 연평균 매출액 15억원 이상(8)▪제안평가일 기준 최근 3년 연평균 매출액 10억원 이상(6)▪제안평가일 기준 최근 3년 연평균 매출액 5억원 이상(4) \| \| 10 \| \| \| \| ○ 설치능력- 실현 가능성(10)- 특성에 맞는 설치 능력(홍보탑, 인허가 승인 및 기타 구조물 철거, 시공 등)(20) \| \| 30 \| \| \| \| ○ 전략 및 전문성- 세부 운영전략(10) - 해당업체가 보유한 노하우, 경쟁사 대비 차별화(10) \| \| 20 \| \| \| \| ○ 인력관리- 참여인력 전문성 및 적정성(10)(실무자 경력/실적) \| \| 10 \| \| \| \| 가격평가 \| \| ○ 예산 집행 및 가격 경쟁력- 해당 사업예산에 대한 합리적인 단가 적용 유무- 예산편성의 합리성- 입찰 가격평가▪평가점수 = 30 × (최저제안가격 ÷ 입찰제안가격)※ 입찰제안가격 : 평가대상자의 제안가격최저제안가격 : 입찰자 중 최저 제안가격 \| \| 30 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "산림조합 금융광고판 설치사업 평가 기준표에서 운영능력에 대한 배점은 어떻게 되니", "산림조합 금융광고판 설치사업 평가 기준표에서 기술평가에 대한 배점이 20점인 항목은 뭐야", "해당업체의 참여인력 전문성 및 적정성에 대한 배점은 어떻게 될까", "산림조합 금융광고판 설치사업에서 3년간 경험 및 실적에 대한 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서 산림조합 금융광고판 설치사업 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술평가 \| \| ○ 최근 3년간 경험 및 실적(국세청 신고 기준)- 관련 사업 경험 및 실적(10)- 매출실적▪제안평가일 기준 최근 3년 연평균 매출액 20억원 이상(10)▪제안평가일 기준 최근 3년 연평균 매출액 15억원 이상(8)▪제안평가일 기준 최근 3년 연평균 매출액 10억원 이상(6)▪제안평가일 기준 최근 3년 연평균 매출액 5억원 이상(4) \| \| 10 \| \| \| \| ○ 운영능력- 실현 가능성(10)- 특성에 맞는 운영 능력(홍보탑, 인허가 승인 및 기타 구조물 철거, 시공 등)(20) \| \| 30 \| \| \| \| ○ 전략 및 전문성- 세부 운영전략(10) - 해당업체가 보유한 노하우, 경쟁사 대비 차별화(10) \| \| 20 \| \| \| \| ○ 인력관리- 참여인력 전문성 및 적정성(10)(실무자 경력/실적) \| \| 10 \| \| \| \| 가격평가 \| \| ○ 예산 집행 및 가격 경쟁력- 해당 사업예산에 대한 합리적인 단가 적용 유무- 예산편성의 합리성- 입찰 가격평가▪평가점수 = 30 × (최저제안가격 ÷ 입찰제안가격) ※ 입찰제안가격 : 평가대상자의 제안가격 최저제안가격 : 입찰자 중 최저 제안가격 \| \| 30 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에서 기술능력평가와 가격평가 항목의 총 배점 점수는 몇 점이니", "사업 담당자가 평가하는 기술능력 평가는 무슨 평가야", "목표 달성 파급효과의 배점 점수는 몇 점일까", "배점 점수가 3점인 행정처분의 평가항목은 뭐야" ]	제안요청서 산마늘 건강기능성 식품소재 개발 연구경상남도산림환경연구3 제안서 평가방법 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가(20점) \| \| 보유인력 \| \| ○ 상시 투입 인력 수 \| \| 6 \| \| 사업 담당자평가 \| \| 수행실적 \| \| ○ 최근 5년간 유사용역 실적금액 \| \| 6 \| \| 경영상태 \| \| ○ 회사 경영상태- 최근년도 재무상태 건전성(신용평가등급) \| \| 5 \| \| 신인도 \| \| ○ 행정처분- 입찰참가제한 및 업무정지(해당 시 감점) \| \| 3 \| \| 정성적 평가(60점) \| \| ○ 과업내용 이해도- 사업의 목적 및 필요성 인식, 수행의지- 과업내용 이해도 \| \| 15 \| \| 평가위원평가 \| \| ○ 과업수행 계획 및 방법- 과업수행 일정, 추진절차의 적절성- 과업내용 수행 방법의 창의성/적절성- 수행체계 및 조직 \| \| 15 \| \| ○ 목표 달성 파급효과- 연구결과의 기술적/경제적 파급효과- 연구결과의 실용/산업화 가능성- 전문가 협력 및 관련기관 등 연계 활용방안 \| \| 20 \| \| ○ 연구실적 및 해당분야 전문성- 연구수행의 인력의 적합성·수행능력- 과제 관련 기술의 보유 정도 \| \| 10 \| \| 가격평가 (20점 \| \| 입찰가격평 \| \| 20 \| \| 평점 산식 \|	table_qa_makrdown
[ "산마늘 건강기능성 식품소재 개발 연구 제안서의 작성항목 중 참여인력 현황은 어떻게 작성하지", "경영상태 항목을 작성하는 방법은 뭐야", "일반현황 분야의 작성항목 중 업체 일반현황 및 조직상태 항목은 어떤 식으로 작성할까", "산마늘 건강기능성 식품소재 개발 연구 제안서 서식 중 신인도 항목의 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서 산마늘 건강기능성 식품소재 개발 연구경상남도산림환경연구4 제안서 작성 및 서식 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 업체 일반현황 및 조직상태 \| \| 제안사의 일반현황 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 참여인력 현황 \| \| 사업 수행조직 인원현황 및 경력 등 이력사항 기술 \| \| \| \| 3. 유사용역 수행실적 \| \| 공고일 기준 최근 5년 이내에유용식물자원 추출 및 성분 연구, 식물 유전자원 기능성 물질 분석, 식품 이화학 분석, 식물 유전자원 산업화 연구 관련 용역 수행 내역 중에서 당 용역과 유사한 용역 기재 \| \| \| \| 4. 경영상태 \| \| 신용평가등급에 의해 평가 \| \| \| \| 5. 신인도 \| \| 확인서(입찰참가자격제한 및 징계사항) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "용역 업체 선정을 위한 제안서 평가 중 사업이해도에 배점되는 점수는 얼마일까", "프로젝트 관리 중 품질관리 부문에서 어떤 항목을 평가하지", "기능 개선 부문 중 배점이 15점인 평가항목은 어떤 내용이니", "평가항목 및 배점 표에서 배점의 계는 얼마야", "제안요청서의 전략 및 방법론에서 개발목표 및 추진방향의 적정성을 평가하는 부문은 뭐야", "제안요청서에서 적용기술의 혁신성과 최신성을 평가하는 평가부문은 뭐지", "제안요청서의 프로젝트 관리에서 과업 수행 조직 구성 및 운영의 체계성을 평가하는 부문은 뭘까", "제안요청서의 기...	제안요청서 산악지형 3차원 유동해석을 위한 지형 모델 및 풍력발전기 후류유동 모델 개발 \| 구분 \| \| 평가부문/평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| - 개발목표 및 추진방향의 적정성 - 제안요청서와의 부합성 \| \| 5 \| \| \| \| 추진전략 \| \| - 연구원 특성에 맞는 추진전략의 창의성, 타당성- 적용기술의 혁신성, 최신성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 품질관리 \| \| - 과업 수행 조직 구성 및 운영의 체계성- 세부활동 도출 및 기간의 구체성·타당성 \| \| 5 \| \| \| \| 일정관리 및 보안관리 \| \| - 일정 관리, 위험 관리, 기밀 보안 관리 적정성- 산출물의 형상·문서 관리의 적정성 \| \| 5 \| \| 기술부문 \| \| 기술 및 능력 \| \| - 개발 시스템 구성 및 주요 기능의 명확성 \| \| 10 \| \| \| \| - 시스템 요구사항, 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| 10 \| \| - 해당 분야의 노하우 \| \| 10 \| \| 참여인력(책임자, 참여자)의 전문성 \| \| 10 \| \| 기능 개선 \| \| - 적용기술의 구체성, 실현 가능성 및 향후 확장성 \| \| 15 \| \| 계 \| \| 75 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "산악지형 3차원 유동해석을 위한 지형 모델 개발 제안요청서에서 매우 우수 등급의 가중치는 몇 퍼센트야", "풍력발전기 후류유동 개발의 제안요청서가 우수 등급일 때 평가기준은 어떻게 되지", "보통 등급의 가중치는 몇 퍼센트니", "지형 모델 개발 제안서에서 미흡 등급은 어떤 기준으로 평가할까", "매우우수 등급은 어떤 기준을 충족해야 해", "우수 등급의 평가기준은 뭐야", "어떤 평가 등급의 가중치가 90퍼센트일까", "보통 등급의 가중치는 몇 퍼센트지" ]	제안요청서 산악지형 3차원 유동해석을 위한 지형 모델 및 풍력발전기 후류유동 모델 개발 \| 평가등급 \| \| 가중치 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 매우 우수 \| \| 100% \| \| ·거의 모든 요구사항이 충족되며, 기술부문, 사업관리부문 등이 객관적 자료를 통하여 증빙된다.· 제안은 요구사항을 많이 이해하고 있어 매우 높은 성공 가능성을 제공한다.·결점 또는 약점이 거의 없다. \| \| 우수 \| \| 90% \| \| · 요구사항이 많이 충족되며, 기술부문, 사업관리부문 등이 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙된다.· 제안은 요구사항의 바람직한 이해를 보여주고 비교적 높은 성공가능성을 제공한다.·결점 또는 약점이 많이 없다. \| \| 보통 \| \| 80% \| \| ·요구사항을 기본적으로 충족시키나, 기술부문, 사업관리 부문 등에 대한 객관적 자료를 통한 증빙이 조금 미흡하다.·제안은 요구사항의 기본을 이해하고 성공의 적당한 가능성을 제공한다.· 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 충분히 가능하다. \| \| 미흡 \| \| 70% \| \| · 요구사항의 일부만 충족하며, 기술부문, 사업관리부문 등에 대한 객관적 자료가 많지 않다.· 제안은 요구사항을 비교적 낮은 수준으로 이해하고 있다.· 결점과 약점이 있고 이에 대한 보완 가능성이 있다. \| \| 매우 미흡 \| \| 60% \| \| ·요구사항에 대해 많은 부분을 충족하지 못한다.· 제안은 요구사항 대비 다소 부족하고 성공에 필요한 요소를 많이 제공 하지 못한다.· 결점과 약점이 있고 이에 대해 보완 가능성이 의문시된다. \|	table_qa_makrdown
[ "전공분야 발굴 및 전공, 교과과정 분석을 위한 컨설팅 용역 책임 및 의무에서 일반사항은 어떤 내용이니", "책임 및 의무 사항에서 인력관리는 내용이 어떻게 될까", "과업수행자가 과업참여 인력에서 보안상 문제가 발생하지 않도록 조치하여야 하는 의무 사항은 뭐니", "본 과업 관련 모든 자료와 성과물에 대한 일체의 저작권은 발주처에 귀속되는 것은 어떤 책임, 의무 사항일까" ]	제안요청서 산업계 요구 전공분야 발굴 및 전공/교과과정 분석을 위한 컨설팅 용역 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반사항 \| \| - 과업수행자는 정부 및 발주처에서 정한 모든 관계 법률 및 규정을 준수하여야 하며, 미준수로 인한 모든 책임은 과업수행자에게 있음- 과업 수행은 제안요청서와 제안서에 의하여 발주처와 협의 하에 이루어져야 하며, 명시되지 않은 사항에 대해 이견이 있는 경우 발주처의 해석을 우선적으로 적용하여야 함- 제안요청서와 제안서에 명시되지 않은 사항에 대하여 과업내용을 추가할 수 있으며, 변경계약을 체결할 수 있음- 과업수행자가 용역 수행이 불가능한 것으로 인정되거나 요구에 불응하는 경우 또는 기타 계약사항을 위배한 경우 발주처는 계약내용 전부 또는 일부를 해지할 수 있음 \| \| \| \| 인력관리 \| \| - 과업수행자는 임의로 참여인력을 변경할 수 없음※ 참여인력 변경이 필요한 경우 발주처에 사전 승인을 얻어야 함- 과업수행자는 과업착수 전 과업참여자 전원의 이력서/인사기록/보안각서/성범죄경력확인서를 제출하여야 함- 수행 능력, 자질 등에 관한 문제로 발주처가 참여인력 변경을 요청할 경우 과업수행자는 이에 응해야 함 \| \| \| \| 안전관리 \| \| - 과업수행자의 관리 소홀로 안전사고 등이 발생하는 경우 모든 책임은 과업수행자에게 있음- 과업수행자는 과업착수 시 과업단계별 코로나19 대응책을 포함한 안전관리 계획을 수립하고 이를 이행하여야 함 \| \| \| \| 정보보안 \| \| - 과업수행자는 과업착수 시 정보보안 관리책임자를 선임하고 정보보안 대책을 수립하여 이를 이행하여야 함- 과업수행자는 과업참여 인력에 대한 보안교육을 철저히 하여 보안상 문제가 발생하지 않도록 조치하여야 함- 과업수행자는 과업 수행 중 취득한 정보 및 자료 등을 발주처 승인 없이 다른 용도로 사용하거나 외부에 유출할 수 없음 - 과업수행자의 관리 소홀로 정보유출 등 사고가 발생하는 경우 손해배상을 청구 할 수 있음 \| \| \| \| 저작권 \| \| - 과업수행자는 과업 수행에 있어 제3자의 특허권 또는 저작권 침해로 인해 발주처를 상대로 손해배상 청구소송이 제기되면 피해자 측과 합의 또는 배상하여야 함- 본 과업 관련 모든 자료와 성과물에 대한 일체의 저작권은 발주처에 귀속됨- 본 과업 관련 모든 자료와 성과물은 본 과업수행 이외 목적으로 사용 불가함 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 내용을 보면 제안개요에서는 어떤 내용을 기재해야 하니", "제안서 목차 및 내용에서 사업수행 계획에서 포함해야 하는 내용은 뭐야", "산업계 컨설팅 관련 제안서 작성 시 사업관리부문에서는 어떤 내용을 기술해야 할까", "산업계 컨설팅 관련 제안서를 쓸 때 기타사항에 들어가야 하는 내용은 무엇이지" ]	제안요청서 산업계 요구 전공분야 발굴 및 전공/교과과정 분석을 위한 컨설팅 용역 \| 목차 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안개요 \| \| 1. 제안배경2. 제안목적 및 사업수행 전략3. 제안의 특징 및 장점4. 향후 기대효과 \| \| \| \| 2. 제안업체 소개 \| \| 1. 연혁 및 개요2. 조직 및 인력현황3. 유사용역 수행실적 \| \| \| \| 3. 사업수행 계획 \| \| 1. 사업추진목표 2. 사업수행 전략 및 방법3. 조직구성 및 업무분장4. 과업책임자 및 참여인력 이력사항 \| \| \| \| 4. 사업관리부문 \| \| 1. 추진일정 계획2. 보고 및 검토계획3. 품질보증 및 기타 지원사항 \| \| \| \| 5. 기타사항 \| \| - 위 항목에 제시되지 않은 내용 중 기술이 필요한 내용 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "UST 캠퍼스 현황에서 국방과학연구소는 어떤 전공을 주관하고 있을까", "UST 캠퍼스에서 극지연구소의 전공은 어디야", "안전성평가연구소 스쿨에서 주관하는 전공은 뭐지", "주관 캠퍼스에서 기초과학연구원은 어떤 전공을 담당하고 있어" ]	제안요청서 산업계 요구 전공분야 발굴 및 전공/교과과정 분석을 위한 컨설팅 용역 \| 주관 캠퍼스(스쿨) \| \| 전공(국문) \| \| 세부전공(국문) \| \| 분과 \| \| --- \| --- \| 국방과학연구소 \| \| 무기체계공학 \| \| - \| \| 공학 \| \| 극지연구소 \| \| 극지과학 \| \| - \| \| 이학 \| \| 기초과학연구원 \| \| 기초과학 \| \| - \| \| 이학 \| \| 선박해양플랜트연구소 \| \| 선박해양공학 \| \| - \| \| 공학 \| \| 그린모빌리티(계약학과 전공) \| \| - \| \| 공학 \| \| 안전성평가연구소 스쿨 \| \| 인체 및 환경 독성학 \| \| - \| \| 공학 \| \| 한국건설기술연구원 스쿨 \| \| 건설환경공학 \| \| 건설환경공학 \| \| 공학 \| \| 도시 및 지반공학 \| \| 공학 \| \| 한국과학기술연구원 스쿨 \| \| AI-로봇 \| \| - \| \| 공학 \| \| 나노융합공학 \| \| - \| \| 공학 \| \| 바이오-메디컬 융합 \| \| 생물화학 \| \| 이학 \| \| 생체신경과학 \| \| 이학 \| \| 의공학 \| \| 공학 \| \| 에너지-환경 융합 \| \| 에너지공학 \| \| 공학 \| \| 환경공학 \| \| 공학 \| \| 한국과학기술정보연구원 스쿨 \| \| 데이터 및 HPC 과학 \| \| - \| \| 공학 \| \| 응용 AI \| \| - \| \| 공학 \| \| 한국기계연구원 스쿨 \| \| 융합기계시스템 \| \| 나노메카트로닉스 \| \| 공학 \| \| 로봇·제조장비 \| \| 공학 \| \| 친환경·에너지 기계 \| \| 공학 \|	table_qa_makrdown
[ "한국기초과학지원연구원에서는 무슨 전공분야를 발굴하지", "한국생명공학연구원 스쿨의 환경바이오공학은 무슨 분과에 해당하니", "UST 시스템 및 현황표에 포함된 한국원자력안전기술원의 전공은 뭐지", "한국원자력의학원에서 어느 분과에 방사선종양의과학 전공이 속해" ]	제안요청서 산업계 요구 전공분야 발굴 및 전공/교과과정 분석을 위한 컨설팅 용역 \| 주관 캠퍼스(스쿨) \| \| 전공(국문) \| \| 세부전공(국문) \| \| 분과 \| \| --- \| --- \| 한국기초과학지원연구원 \| \| 생물분석과학 \| \| - \| \| 이학 \| \| 한국생명공학연구원 스쿨 \| \| 생명공학 \| \| 나노바이오공학 \| \| 공학 \| \| 생물공정공학 \| \| 공학 \| \| 시스템생명공학 \| \| 이학 \| \| 환경바이오공학 \| \| 이학 \| \| 생명과학 \| \| 기능유전체학 \| \| 이학 \| \| 단백체구조생물학 \| \| 이학 \| \| 생명정보학 \| \| 이학 \| \| 생체분자과학 \| \| 이학 \| \| 한국생산기술연구원 스쿨 \| \| 로봇공학 \| \| - \| \| 공학 \| \| 융합제조시스템공학 \| \| 산업소재·스마트제조공학 \| \| 공학 \| \| 청정공정·에너지시스템공학 \| \| 공학 \| \| 한국식품연구원 스쿨 \| \| 식품생명공학 \| \| - \| \| 공학 \| \| 한국에너지기술연구원 스쿨 \| \| 에너지공학 \| \| 수소에너지공학 \| \| 공학 \| \| 에너지시스템공학 \| \| 공학 \| \| 재생에너지공학 \| \| 공학 \| \| 청정에너지공학 \| \| 공학 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 원자력 및 방사선안전 \| \| - \| \| 공학 \| \| 한국원자력연구원 스쿨 \| \| 방사선과학 \| \| 가속기 및 양자빔 \| \| 공학 \| \| 방사선생명과학 \| \| 공학 \| \| 원자력과학기술 \| \| 방사화학 \| \| 이학 \| \| 양자에너지화학공학 \| \| 공학 \| \| 원자력시스템공학 \| \| 공학 \| \| 한국원자력의학원 \| \| 방사선종양의과학 \| \| - \| \| 이학 \| \| 한국재료연구원 스쿨 \| \| 신소재 공학 \| \| - \| \| 공학 \| \| 한국전기연구원 스쿨 \| \| 전기에너지-소재융합 \| \| 전기기능소재공학 \| \| 공학 \| \| 전기에너지변환공학 \| \| 공학 \| \| 한국전자통신연구원 스쿨 \| \| 과학기술경영정책 \| \| - \| \| 공학 \| \| 신소재소자공학 \| \| - \| \| 공학 \| \| 인공지능 \| \| - \| \| 공학 \| \| 정보통신공학 \| \| 정보보호공학 \| \| 공학 \| \| 통신미디어공학 \| \| 공학 \| \| 한국지질자원연구원 스쿨 \| \| 자원공학 \| \| - \| \| 공학 \| \| 지질과학 \| \| - \| \| 이학 \| \| 한국천문연구원 스쿨 \| \| 천문우주과학 \| \| - \| \| 이학 \| \| 한국철도기술연구원 스쿨 \| \| 교통시스템공학 \| \| - \| \| 공학 \| \| 한국표준과학연구원 스쿨 \| \| 응용측정과학 \| \| 나노융합측정 \| \| 이학 \| \| 바이오의료측정 \| \| 공학 \| \| 정밀측정 \| \| 계측공학 \| \| 공학 \| \| 측정과학 \| \| 이학 \| \| 한국한의학연구원 스쿨 \| \| 한의융합과학 \| \| - \| \| 이학 \| \| 한국항공우주연구원 \| \| 항공우주시스템공학 \| \| - \| \| 공학 \| \| 한국해양과학기술원 스쿨 \| \| 해양과학 \| \| 런던의정서 경영공학 \| \| 공학 \| \| 응용해양과학 \| \| 이학 \| \| 해양학 \| \| 이학 \| \| 한국화학연구원 스쿨 \| \| 의약화학 및 약리생물학 \| \| 약리생물학 \| \| 이학 \| \| 의약화학 \| \| 이학 \| \| 화학소재 및 공정 \| \| 그린화학공정 \| \| 공학 \| \| 화학융합소재 \| \| 공학 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에서 경영상태에 대한 평가요소는 뭐야", "정량평가에서 수행실적의 평가요소에는 뭐가 있지", "참여인력의 전문성을 평가하는 요소는 배점이 몇 점이니", "산업계 요구 전공분야 발굴 컨설팅 용역의 정성평가에서 배점이 20점인 평가항목은 뭘까" ]	제안요청서 산업계 요구 전공분야 발굴 및 전공/교과과정 분석을 위한 컨설팅 용역 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가(80) \| \| 정량평가(10) \| \| 경영상태 \| \| – 신용평가등급 \| \| 5 \| \| 수행실적 \| \| – 공고일 기준 최근 3년간 유사용역 단일수행실적 \| \| 5 \| \| 정성평가(70) \| \| 과업이해 \| \| – 발주처와 과업내용에 대한 이해도– 제안요청 내용과의 부합성– 제안요청 내용 외 추가제안– 제안서 작성의 체계성/충실성/독창성– 제안내용의 적절성/구체성/적극성/실현가능성 \| \| 25 \| \| 수행역량 \| \| – 제안업체 및 참여인력의 해당 분야 전문성– 제안업체 보유 기술ㆍ지식 능력– 기획력/분석력/문서작성/의사소통 능력– 제안요청 내용에 대한 연구방법의 적절성– 유사용역 수행 경력– 과업 종료 후 사업개선 가능성 \| \| 25 \| \| 수행계획 \| \| – 참여인력 구성과 업무분장의 적절성/신뢰성– 추진방법과 일정의 적절성/구체성/실현가능성– 결과의 활용가능성– 안전관리 및 정보보안 대책– 경과보고/기술지원/사후관리 등 상호협력 \| \| 20 \| \| 가격평가 (20) \| \| – 입찰가격 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 연구기관의 사업분야와 본 연구과제와의 관련성, 유사성 정도를 평가하는 배점은 몇 점이야", "연구용역 수행계획 중 연구목적 및 방향 항목의 배점은 몇 점이지", "대항목 중 정책활용방안 및 기타는 배점이 몇 점일까", "배점 10점의 연구비 집행계획 항목에는 비목별 경비 구성 비율의 적정성 외에 어떤 평가요소가 있지" ]	제안요청서 산업기술 핵심인력 유출 브로커 대응강화 방안 연구(비교법적 분석을 통한 법제정비를 중심으로) 정책연구용역 \| 대항목(배점한도) \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안업체현황(10) \| \| 과제관련성 \| \| ∙ 제안 연구기관의 사업분야와 본 연구과제와의 관련성, 유사성 정도 \| \| 10 \| \| 연구용역 수행계획(50) \| \| 연구목적 및 방향 \| \| ∙ 연구목적 부합성∙ 연구과제 반영 수준∙ 과제 내용에 대한 이해의 정도 \| \| 10 \| \| 이행절차 및 연구활동 \| \| ∙ 적용 이론, 기법, 분석툴 등의 적정성∙ 자료수집 방법의 적정성∙ 연구용역 이행절차의 적정성∙ 이행절차에 따른 세부활동 내용의 구체성∙ 산출물 및 보고회(중간․최종) 개최 계획 타당성 \| \| 25 \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| ∙ 연구조직 구성의 적정성∙ 참여 연구원 업무분장의 합리성∙ 참여 연구원 전문성 및 유사과제 수행능력 \| \| 15 \| \| 예산집행계획(10) \| \| 연구비 집행계획 \| \| ∙ 연구비 집행계획의 적정성∙ 비목별 경비 구성 비율의 적정성 등 \| \| 10 \| \| 정책활용방안 및 기타(10) \| \| 연구결과 활용도 등 \| \| ∙ 연구결과의 활용도∙ 보안대책에 대한 확실성∙ 향후 경찰청 업무협조에 대한 호응도∙우리청 연구용역의 질적 수준 향상을 위한 기타 제안사항 등 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "분석서는 설계단계 완료 후 며칠까지 제출할 수 있을까", "산업진단 시스템 고도화 사업에 따르면 설계서는 몇 부 제출해야 해", "산출물 중 개발 부문의 문서구성은 어떻게 이루어져 있지", "응용 S,W 개발 부문 중 매뉴얼 부문의 제출시기는 언제야", "산업진단 시스템 KIET ICODIS 고도화 사업에서 분석서는 제출을 몇 부 해야 하니", "설계서는 제출시기가 언제야", "설계서는 세부문서구성을 어떻게 해야 할까", "개발 산출물은 제출시기가 언제지" ]	제안요청서 산업진단 시스템(KIET ICODIS) 고도화 사업 \| 산출물 구분 \| \| 세부 문서구성 \| \| 제출부수 \| \| 제출시기 \| \| --- \| --- \| --- \| 분석서 \| \| • 인터페이스 정의서 • ERD \| \| 2부 \| \| 설계단계 완료 후 14일 이내 \| \| 설계서 \| \| • 프로그램목록• 코드정의서 • 테이블정의서• 페이지 목록• 페이지 레이아웃 \| \| 2부 \| \| 개발 \| \| • 소스코드• 통합테스트 시나리오(결과) \| \| 2부 \| \| 구현단계 완료 후 14일 이내 \| \| 구현 \| \| • 데이터베이스• 어플리케이션• 운영시스템• 안정화계획서 \| \| 2부 \| \| 구현단계 완료 후 14일 이내 \| \| 매뉴얼 \| \| • 사용자매뉴얼• 운영자매뉴얼 \| \| 2부 \|	table_qa_makrdown
[ "산업진단 시스템 고도화 사업의 요구사항 중 프로젝트관리 요구사항의 개수는 어떻게 돼", "데이터 요구사항 수는 몇 개일까", "요구사항 총괄표 내 제약사항에 해당하는 아이디부여규칙은 뭐야", "제안요청서 산업진단 시스템 고도화 사업의 전체 요구사항 수는 얼마지" ]	제안요청서 산업진단 시스템(KIET ICODIS) 고도화 사업 \| 요청사항 구분 \| \| ID부여규칙 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| --- \| 기능요구사항(SFR) \| \| System Function Requirement \| \| SFR-000 \| \| 7 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| Performance Requirement \| \| PER-000 \| \| 1 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| Data Requirement \| \| DAR-000 \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR) \| \| System Interface Requirement \| \| SIR-000 \| \| 1 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| Test Requirement \| \| TER-000 \| \| 1 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| Security Requirement \| \| SER-000 \| \| 5 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| Quality Requirement \| \| QUR-000 \| \| 2 \| \| 제약사항(COR) \| \| Constraint Requirement \| \| COR-000 \| \| 2 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| Project Management Requirement \| \| PMR-000 \| \| 19 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| Project Support Requirement \| \| PSR-000 \| \| 2 \| \| 유지관리 수행 요구사항(MAR) \| \| Maintenance Requirement \| \| MAR-000 \| \| 1 \| \| 유지관리 인력 요구사항(MHR) \| \| Maintenance HR requirement \| \| MHR-000 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| \| \| 45 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 항목 및 작성요령에서 사업관리부문의 품질보증계획 항목을 작성하는 법은 뭐야", "산업진단 시스템 고도화 사업에 대한 제안서 작성 시 지원부문의 교육훈련방안은 어떤 방법으로 작성해", "KIET ICODIS 고도화 사업에 대한 제안서 작성 시 유지보수방안 항목을 어떻게 작성해야 할까", "제안서 작성 시 지원부문의 기술이전방안을 작성하는 방법은 뭐니", "제안서 작성 항목 및 작성요령에서 통계DB 구조 설계 및 통계DB관리시스템 설계 항목을 작성하는 법은 뭐야", "산업진단 시스템 고도화 사업에 대한 제안서 작성 시 통계DB 조회...	제안요청서 산업진단 시스템(KIET ICODIS) 고도화 사업 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 제안사는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 참여인력의 전문성을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 주요사업실적 \| \| 당사업과 관련이 있는 주요 사업실적을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행기술부문 \| \| \| \| \| \| 1. 포털 디자인 개편 및 고도화 설계 \| \| 포털디자인 개편, 시각화 콘텐츠 구성설계, ISTANS 방문자수 및 페이지뷰 분석하기 위한 방안 등 시스템 고도화를 설계한다. \| \| \| \| 2. 통계DB 구조 설계 및 통계DB관리시스템 설계 \| \| 효율적인 관리 업무를 위한 통계 작성기관 연동을 통한 통계데이터의 생산/관리 기능 지원이 가능한 데이타 베이스를 개발하여야 한다. \| \| \| \| 3. 통계DB 조회시스템 개발 \| \| 통계표 초기설정 및 분류, 자료코드, 항목, 주기, 시점 등을 관리하는 기능을 개발하여야 한다. \| \| \| \| 4. 현 시스템 유지 보수 \| \| 현 시스템의 대용량 데이터 업데이트 및 시스템 오류에 대한 대응 방안을 개발하여야 한다. \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 추진일정계획 \| \| 본사업의 추진일정을 월별, 구축자료(단위공정)별로 명확하게 제시한다. \| \| \| \| 2. 업무보고 및 검토계획 \| \| 사업기간동안 이루어질 보고계획 및 사업진행사항 검토계획을 상세하게 제시한다. \| \| \| \| 3. 품질보증계획 \| \| 각 단위공정별 결과물에 대한 품질관리 방안 및 최종성과품의 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등을 제시한다. \| \| \| \| 4. 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅴ. 지원부문 \| \| \| \| \| \| 1. 유지보수방안 \| \| 장애처리절차, 유지보수체제 등 유지보수를 위한 종합적인 방안이 제시되어야 한다. \| \| \| \| 2. 기술이전방안 \| \| 원활한 시스템 운영을 위해 유지보수 요원에 대한 기술 이전 계획을 분야별로 상세하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 교육훈련방안 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육내용, 교육기간, 인원 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 기타지원방안 \| \| 본 사업과 관련 지원 가능한 사항에 대한 내용을 기술한다. \| \| \| \| Ⅵ. 기타 \| \| 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. 별첨으로 가격제안서를 첨부한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "산업진단 시스템 고도화 사업에서 사업이해도의 평가기준은 어떻게 되니", "시스템 고도화 사업에서 프로젝트 관리 중 배점한도가 10점인 평가항목은 뭐지", "산업진단 시스템 고도화 사업 제안요청서에서 비상대책 항목의 평가기준은 어떻게 될까", "유지보수 요구사항 항목의 배점한도는 어떻게 돼" ]	제안요청서 산업진단 시스템(KIET ICODIS) 고도화 사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 사업전략 (25) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 유지보수 업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업수행전략 \| \| 유지보수 관리방법 및 지원체계의 적정성, 비상대응체계 구축방안의 적정성, 유지보수업무의 지속적인 개선방안에 대한 우수성 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업수행방안 \| \| 예방점검, 정기점검, 특별점검 방안의 적정성, 유지보수 수행을 위한 전문업체와의 협력방안의 우수성에 대해 평가한다. \| \| 10 \| \| 사업수행(25) \| \| 유지보수 요구사항 \| \| 제안사가 제시하는 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. 유지보수시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. 예비장비 및 부품 확보 방안의 적정성, 긴급 유지보수를 위한 즉시성 방안을 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안관리 \| \| 유지보수 업무를 수행하는데 필요한 보안관리 활동을 구체적으로 제시된 보안정보보안계획 및 대책의 적정성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 인수인계 \| \| 인수인계 방안의 적정성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 유지보수 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질관리(5) \| \| 품질보증 \| \| 사업수행 산출물 적정성, 품질보증 및 관리체계의 우수성, 안정적인 시스템 운영을 위해 각종 백업/복구 대책의 적정성, 위험관리 방안 및 비상대응체계의 적정성에 대해 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(20) \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 조직 및 인력계획 \| \| 프로젝트 관리자(PM)의 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 및 제안사의 참여 의지, 경험 인력 투입의 적정성, 인력운용계획의 적정성 등을 평가한다. \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원(20) \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 5 \| \| 비상대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. \| \| 5 \| \| 추가제안 \| \| 본 사업과 관련한 추가제안 사항에 대하여 평가한다. \| \| 5 \| \| 하도급(5) \| \| 하도급계획의 적정성 \| \| 「소프트웨어산업진흥법령」에 따라 입찰 시 제출한 소프트웨어사업 하도급 계획서에서 하도급에 참가하는 자의 하도급 금액 비율이 본 사업의 규모, 목적 및 특성 등을 고려하여 적정한지를 평가한다. 다만, 하도급을 하지 않는 경우 또는 하도급 금액 비율이 100분의 10이하이면서 「하도급공정화에관한법률」제3조의2에 따른 소프트웨어사업 표준하도급계약서를 활용할 계획이 있는 자는 최고등급을 부여한다. \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "산업진단 시스템 고도화 사업의 제안서 평가 시 사업이해도 항목의 평가기준은 뭐야", "제안서의 사업전략 부문에 대한 평가에서 10점이 배정된 평가항목은 뭘까", "사업수행 부문에 대한 제안서 평가 시 보안관리 항목은 어떤 기준으로 평가해", "인수인계 방안의 적정성에 대한 평가에는 배점한도를 얼마로 정했니" ]	제안요청서 산업진단 시스템(KIET ICODIS) 고도화 사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업전략(25) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 유지보수 업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업수행전략 \| \| 유지보수 관리방법 및 지원체계의 적정성, 비상대응체계 구축방안의 적정성, 유지보수업무의 지속적인 개선방안에 대한 우수성 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업수행방안 \| \| 예방점검, 정기점검, 특별점검 방안의 적정성, 유지보수 수행을 위한 전문업체와의 협력방안의 우수성에 대해 평가한다. \| \| 10 \| \| 사업수행(25) \| \| 유지보수 요구사항 \| \| 제안사가 제시하는 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. 유지보수 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. 예비장비 및 부품 확보 방안의 적정성, 긴급 유지보수를 위한 즉시성 방안을 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안관리 \| \| 유지보수 업무를 수행하는데 필요한 보안관리 활동을 구체적으로 제시된 보안정보보안계획 및 대책의 적정성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 인수인계 \| \| 인수인계 방안의 적정성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 유지보수 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "설계서는 몇 부 제출해야 할까", "소스코드와 통합테스트 시나리오 문서는 언제까지 제출해야 하지", "응용SW 개발 부문 과제 수행시 고려사항 표에서 데이터베이스가 포함된 산출물은 몇 부 제출해야 해", "개발 매뉴얼은 언제까지 제출해야 하는가" ]	제안요청서 산업진단 시스템(KIET ICODIS) 고도화 사업(3) 과제 수행시 고려사항 \| 산출물구분 \| \| 세부문서구성 \| \| 제출부수 \| \| 제출시기 \| \| --- \| --- \| --- \| 분석서 \| \| • 인터페이스 정의서 • ERD \| \| 2부 \| \| 설계단계 완료 후 14일 이내 \| \| 설계서 \| \| • 프로그램목록• 코드정의서 • 테이블정의서• 페이지 목록• 페이지 레이아웃 \| \| 2부 \| \| 개발 \| \| • 소스코드• 통합테스트 시나리오(결과) \| \| 2부 \| \| 구현단계 완료 후14일 이내 \| \| 구현 \| \| • 데이터베이스• 어플리케이션• 운영시스템• 안정화계획서 \| \| 2부 \| \| 구현단계 완료 후 14일 이내 \| \| 매뉴얼 \| \| • 사용자매뉴얼• 운영자매뉴얼 \| \| 2부 \|	table_qa_makrdown
[ "기능점수 기반 SW사업 적정 개발기간 산정표의 검토의견은 뭐니", "산업진단 시스템 고도화 사업에서 유사사업 자료의 추정 사업기간은 어떻게 돼", "산업진단 시스템 고도화 사업의 종합의견은 뭘까", "유사사업 자료의 검토의견은 무엇인가" ]	제안요청서 산업진단 시스템(KIET ICODIS) 고도화 사업소프트웨어 개발사업의 적정 사업기간 종합 산정서 \| 검토항목 \| \| 검토의견 \| \| 추정 사업기간 \| \| --- \| ① 기능점수(FP) 기반 SW사업 적정 개발기간 산정표 \| \| 소프트웨어 개발사업의 대가산정 기준에 따른 기능점수 개발기간 산정 \| \| 3개월 \| \| ② 사업기초자료 (사업계획서, 예산신청서, 제안요청서) \| \| 사업기초자료의 기능개발 요구사항 등을 고려한 사업범위 산정결과 3개월 내외 기간이 적정하다고 판단됨 \| \| 3개월 \| \| ③ 유사사업 자료 \| \| 산업연구원 산업 경쟁우위 진단 서비스 시스템 구축 사업(21년) 등 유사 사례 검토 시 2.5개월 기간이 적정하다고 판단됨 \| \| 2.5개월 \| \| ④ 기타 특이사항 \| \| 없음 \| \| 개월 \| \| 종합 의견 \| \| ⑤ 종합의견 \| \| 기능점수, 사업기초자료, 유사사업 자료를 종합적으로 검토한 결과, 본 사업의 적정 사업기간은 3개월이 적정하다고 판단됨 \| \| 적정 사업기간 \| \| 3개월 \|	table_qa_makrdown
[ "심사제안서 평가는 무슨 지표로 평가해", "평가항목별 배점한도에 따르면 종합연출 및 배치계획은 배점이 몇 점이니", "평가항목별 배점한도에 따르면 입찰가격제안서 평가의 평가항목은 뭐지", "입찰가격제안서를 평가할 때 배점은 몇 점일까", "삼성중공업 지역공헌사업 신축공사 설계용역 심사제안서 평가 시 기술인력 보유 현황의 평가 배점은 몇 점이야", "사업제안서 평가 중 기술계획 항목의 세부 평가요소는 무엇이지", "입찰가격제안서의 평가 방법은 어떻게 될까", "사업제안서 평가에서 공간계획에 대한 평가 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 삼성중공업 지역공헌사업 신축공사 설계용역(긴급)재단법인 서해안연합회Ⅳ 제안서 평가 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 심사제안서 평가(20점) \| \| 1. 기술인력 보유 현황 \| \| 7 \| \| 객관적 지표(담당자) \| \| 2. 최근 3년이내 실적누계(건수) \| \| 7 \| \| 3. 신용평가등급 \| \| 6 \| \| 기술능력평가 \| \| 사업제안서 평가(60점) \| \| 1. 종합연출 및 배치계획￭ 입면 디자인계획 (예산 및 공사비를 고려하지않은 마감재사용 등 과도한 디자인 지향)￭ 건축물의 배치 및 토지 활용도￭ 작업자 및 차량 접근 계획의 적절성(안정성) \| \| 20 \| \| 주관적 평가(평가위원회 평가) \| \| 2. 공간계획￭ 내·외부 공간계획의 적절성￭ 공간이용 및 모듈계획을 통한 효율성￭ 동선 및 기능배분의 타당성 \| \| 20 \| \| 3. 기술계획￭ 건물구조 및 공법등의 우수성￭ 규모(사업비) 계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 입찰가격제안서 평가(20점) \| \| 1. 협상에 의한 계약체결기준 적용 \| \| 20 \| \| 평점산식 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "시스템 장비구성 요구사항 중 장비구성 공통사항의 번호는 뭐야", "요구사항 목록에서 구축 시스템 공통요건의 번호는 뭐니", "성능 요구사항의 번호는 뭐지", "상수도 가상화장비 교체 및 이관을 위한 제안서에서 테스트 요구사향의 명칭은 뭘까" ]	제안요청서 상수도 가상화장비 교체 및 이관서울특별시 상수도사업본부 \| 요구사항 분류 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항 \| \| ECR-001 \| \| 장비구성 공통사항 \| \| ECR-002 \| \| 장비도입 수량 및 상세규격(가상화 서버) \| \| ECR-003 \| \| 장비도입 수량 및 상세규격(가상화 소프트웨어) \| \| ECR-004 \| \| 장비도입 수량 및 상세규격(가상화 통합관리 소프트웨어) \| \| 기능 요구사항 \| \| SFR-001 \| \| 구축 시스템 공통요건 \| \| SFR-002 \| \| H/W 도입자원 구축 범위 \| \| SFR-003 \| \| S/W 도입자원 구축 범위 \| \| SFR-004 \| \| 중앙집중 성능관리 및 모니터링 \| \| SFR-005 \| \| 정보시스템 이중화 및 백업 \| \| 성능 요구사항 \| \| PER-001 \| \| 성능 요구사항 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| 기존 정보시스템 자료이관 및 검증 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER-001 \| \| 시스템 테스트 수행 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 보안 관리 일반 \| \| SER-002 \| \| 투입인력에 대한 보안통제 \| \| SER-003 \| \| 시스템 보안 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 가상화 기술구현 \| \| QUR-002 \| \| 기술자료 제공 및 교육지원에 관한 사항 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 업무서비스 이관 \| \| COR-003 \| \| 서비스 안정화 및 제반비용 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 사업수행 일반 \| \| PMR-002 \| \| 사업수행 조직 구성 \| \| PMR-003 \| \| 사업 보고 및 산출물 \| \| PMR-004 \| \| 작업장소 및 환경 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 유지관리 및 운영일반 \| \| PSR-002 \| \| 장애관리 및 처리 \| \| PSR-003 \| \| 기술이전 및 교육 \| \| PSR-004 \| \| 프로젝트 검수 \| \| PSR-005 \| \| 추가제안 \|	table_qa_makrdown
[ "상수도 가상화장비 교체 및 이관 제안요청서에서 시스템 장비구성 요구사항은 뭐야", "기능 요구사항의 규칙은 뭐지", "성능 요구사항의 개수는 몇 개야", "데이터 요구사항의 규칙은 어떻게 되니" ]	제안요청서 상수도 가상화장비 교체 및 이관서울특별시 상수도사업본부 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 설명 \| \| 규칙 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 1) 시스템 장비구성 요구사항 \| \| 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| ECR-000 \| \| 4 \| \| 2) 기능 요구사항 \| \| 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 요구사항 \| \| SFR-000 \| \| 5 \| \| 3) 성능 요구사항 \| \| 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| PER-000 \| \| 1 \| \| 4) 데이터 요구사항 \| \| 목표시스템의 서비스에 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| DAR-000 \| \| 1 \| \| 5) 테스트 요구사항 \| \| 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항 \| \| TER-000 \| \| 1 \| \| 6) 보안 요구사항 \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| SER-000 \| \| 3 \| \| 7) 품질 요구사항 \| \| 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 \| \| QUR-000 \| \| 2 \| \| 8) 제약사항 \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준·업무·법제도 등의 제약조건 \| \| COR-000 \| \| 3 \| \| 9) 프로젝트 관리 요구사항 \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| PMR-000 \| \| 4 \| \| 10) 프로젝트 지원 요구사항 \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항 \| \| PSR-000 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 29 \|	table_qa_makrdown
[ "사업이해도에 대한 배점은 얼마일까", "시스템 이관계획을 평가하는 기준이 뭐야", "교육훈련이나 기술이전을 평가항목은 뭘까", "사업추진 계획 및 전략에 대한 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서 상수도 가상화장비 교체 및 이관서울특별시 상수도사업본부 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업이해도 \| \| ∘ 대상사업 이해도 및 제안서 작성 충실도 ∘ 업무수행 숙지도(제안목표, 방향 적정성 등)∘ 제안요청서와의 부합성 및 비전 제시의 적정성 \| \| 10 \| \| 사업추진 계획 및 전략 \| \| ∘ 사업 추진 계획 적정성∘ 사업 수행 내용별 세부 추진전략, 추진 절차, 구축 방안의 적정성 및 창의성 \| \| 10 \| \| 시스템 구축방안 \| \| ∘ 가상화 시스템 구축 방안 -제안시스템 사양의 적정성- 시스템 운영환경 구성, 시스템 기능 제안 적정성 \| \| 15 \| \| 시스템 이관계획 \| \| ∘ 기존시스템 및 데이터의 효율적 이관 및 검증 \| \| 10 \| \| 사업관리 \| \| ∘ 사업추진체계, 수행조직 및 참여인력, 추진일정 계획∘ 품질보증, 형상관리 계획 \| \| 10 \| \| 지원부문 \| \| ∘ 교육훈련 및 기술이전∘ 하자보수 및 보안체계∘ 기타지원 \| \| 10 \| \| 기타사항 \| \| ∘ 추가 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 작성 방법에 따르면 목차 중 주요 내용 항목의 작성방법은 뭐야", "조직 및 인원 항목은 어떻게 작성하니", "과업 내용에 대한 세부 추진계획 항목의 작성방법은 뭘까", "투입 연구인력과 관련된 항목의 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서 상수원관리지역 주민지원사업 제도개선 방안 연구한강수계관리위원회Ⅲ. 제안서 작성 요령 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○ 제안자는 해당 과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 주요 내용 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업 내용에 대한 구체적인 조사․연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○ 본 용역의 각 과업 내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업 내용에 대한 세부 추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무 분장 \| \| ○ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성 방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 용역수행 관리계획 및 용역 결과 활용 관련 \| \| ○ 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시○ 연구용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책 지원방안 제시 \| \| \| \| 3. 투입 연구인력 관련 \| \| ○ 용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력 사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "상수원관리지역 주민지원사업 제도개선 방안 연구 제안서 평가 시 사업내용 이해도의 평가요소는 어떻게 되니", "평가항목 및 배점 중 사업에 대한 접근 방법의 평가요소는 어떻게 되니", "사업수행 세부 추진계획의 평가요소는 어떻게 돼", "사업수행 세부 추진계획의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서 상수원관리지역 주민지원사업 제도개선 방안 연구한강수계관리위원회Ⅳ. 제안서 평가 방법 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 100 \| \| 1. 기술능력평가(80) \| \| 1.1. 사업 이해도 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업 내용의 이해 정도- 제안요청서 요구 사항 반영 여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근 방법 \| \| - 과업 수행 체계의 합리성- 과업 추진 단계 설정의 적절성- 과업 범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| 1.2. 사업 수행계획 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업 수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무 내용의 적정성- 사업수행 시 안전보건 확보 여부 \| \| 30 \| \| 1.3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 참여 인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성 및 전문성- 인력 구성원의 연구실적 \| \| 10 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자의 해당분야 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| 1.4. 사후관리 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 연구결과 사후관리 \| \| - 연구용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 2. 가격평가(20점) \| \| 제안가격 평가 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적평가 기준에 따르면 A등급의 척도기준은 어떻게 되지", "B등급의 가중치는 몇 퍼센트야", "E등급의 척도기준은 뭐야", "어떤 등급의 척도기준에 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실하다고 명시되어 있니" ]	제안요청서 새만금 조력발전사업 타당성조사 및 기본계획 수립 용역 한국농어촌공사 \| 평가척도(등급) \| \| 척도기준 \| \| 가중치 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| - 모든 요구사항이 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등이 객관적 자료를 통하여 증빙된다. - 제안은 요구사항을 완벽히 이해하고 있어 매우 높은 성공 가능성을 제공한다. - 결점 또는 약점이 없다. \| \| 100% \| \| B \| \| - 요구사항이 대부분 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙된다. - 제안은 요구사항의 바람직한 이해를 보여주고 높은 성공 가능성을 제공한다. - 협의를 통하여 고칠 수 없는 결점 또는 약점이 없다. \| \| 95% \| \| C \| \| - 요구사항을 기본적으로 충족시키나, 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통한 증빙이 미흡하다.- 제안은 요구사항의 기본을 이해하고 성공의 적당한 가능성을 제공한다. - 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 가능하다. \| \| 90% \| \| D \| \| - 요구사항의 일부만 충족하며, 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료를 제시하지 못한다. - 제안은 요구사항을 낮은 수준으로 이해하고 있어, 성공 가능성이 낮다. - 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실하다. \| \| 85% \| \| E \| \| - 요구사항을 충족하지 못한다. - 제안은 요구사항 대비 상당히 부족하고 성공에 필요한 요소를 제공하지 못한다. - 근본적인 결점과 약점이 존재하며, 현재의 제안으로는 보완이 불가능하다. \| \| 80% \|	table_qa_makrdown
[ "새만금개발공사 정보센터 통합유지보수에 관한 제안요청서에서 MAR 02는 요구사항이 뭐야", "새만금개발공사의 요구사항 총괄표에서 MAR 09의 요구사항은 뭘까", "프로젝트 지원 요구사항 중 PSR 03은 요구사항이 어떻게 되니", "정보센터를 통합유지보수 하는 용역의 총괄표에서 보안 요구사항 중 SER 05는 요구사항이 뭐야" ]	제안요청서 새만금개발공사 정보센터 통합유지보수 용역 \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 \| \| --- \| --- \| 유지보수 수행 요구사항 MAR (Maintenance Requirement) \| \| MAR-01 \| \| 사업 대상과 범위 \| \| MAR-02 \| \| 사업수행 방안 제시 요건 \| \| MAR-03 \| \| 유지보수 업무 수행조건 \| \| MAR-04 \| \| 유지보수 내용 \| \| MAR-05 \| \| 장애 관리 일반 요건 \| \| MAR-06 \| \| 장애관리 상세 요건 \| \| MAR-07 \| \| 장애발생 시 비상대응체계 구축 지원 \| \| MAR-08 \| \| 보안장비(H/W, S/W) 유지 운영관리 상세요건 \| \| MAR-09 \| \| 하드웨어 유지 운영관리 상세요건 \| \| MAR-10 \| \| 정보시스템 유지 운영지원 상세요건 \| \| MAR-11 \| \| 대표 홈페이지 관리 요구사항 상세요건 \| \| MAR-12 \| \| 상용소프트웨어 유지 운영관리 상세요건 \| \| MAR-13 \| \| 정보센터 기반시설 유지 운영관리 상세요건 \| \| MAR-14 \| \| 정기점검 대상, 방법, 주기, 일정 요건 \| \| MAR-15 \| \| 시스템 운영 및 운영관리 기술지원 방안 \| \| 유지보수 인력 요구사항 MHR (Maintenance HR Requirement) \| \| MHR-01 \| \| 유지보수 조직 구성 일반 \| \| MHR-02 \| \| 상주 지원 인력의 수와 등급 \| \| MHR-03 \| \| 인력 투입 방안 \| \| 보안 요구사항 SER (Security Requirement) \| \| SER-01 \| \| 보안관리 의무사항 \| \| SER-02 \| \| 보안위규 처리기준 \| \| SER-03 \| \| 유지보수요원에 대한 보안사항 및 보안교육 \| \| SER-04 \| \| 유지보수 활동시 접수 또는 생산한 자료에 대한 보안사항 \| \| SER-05 \| \| 유지보수 활동시 저장매체 및 장비에 대한 보안사항 \| \| SER-06 \| \| 계약 종료 후 조치할 보안사항 \| \| 품질 요구사항 QUR (Quality Requirement) \| \| QUR-01 \| \| 긴급연락 등으로 인한 유지보수 지원 시간에 대한 사항 \| \| QUR-02 \| \| 장애 발생시 조치할 사항에 대한 사항 \| \| QUR-03 \| \| 시스템 가용성 유지 및 서비스 향상에 대한 사항 \| \| 제약사항 COR (ConstraintRequirement) \| \| COR-01 \| \| 하도급 관련법령 준수 \| \| COR-02 \| \| 저작권 침해 제한 \| \| COR-03 \| \| 유지보수료 및 대가지급 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 PMR (Project Management Requirement) \| \| PMR-01 \| \| 프로젝트 관리에 관한 사항 \| \| PMR-02 \| \| 유지보수 활동시 안전관리에 관한 사항 \| \| PMR-03 \| \| 사고발생시의 대응 \| \| PMR-04 \| \| 산출물 제출 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 PSR (Project Support Requirement) \| \| PSR-01 \| \| 시스템 운영을 위한 담당자의 교육 \| \| PSR-02 \| \| 기술지원 \| \| PSR-03 \| \| 인수인계 \|	table_qa_makrdown
[ "새만금개발공사 정보센터 통합유지보수 용역의 참여인력 증빙서류 미제출 시 평점은 얼마야", "상주인력의 유사용역 합산경력 9년 이상이면 얼마의 평점은 받을 수 있어", "합산경력 9년 미만부터 6년 이상일 때 받는 평점은 몇 점이니", "평가등급이 합산경력 6년 미만부터 3년 이상이면 평점은 얼마일까" ]	제안요청서 새만금개발공사 정보센터 통합유지보수 용역 \| 심사항목 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 상주인력의 유사용역 경력기간 \| \| 동등 이상 용역 \| \| A. 합산경력 9년 이상 또는 기존 인력 승계 시 \| \| 6 \| \| 계약목적용역과 동일한 과업을 수행하거나 그 이상의 과업에 참여한 경력 \| \| B. 합산경력 9년 미만 ~ 6년 이상 \| \| 5 \| \| C. 합산경력 6년 미만 ~ 3년 이상 \| \| 4 \| \| D. 합산경력 3년 미만 \| \| 3 \| \| E. 증빙서류 미제출 시 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "새만금개발공사 정보센터 통합유지보수에서 제안개요 작성방법은 뭐니", "정보센터 통합유지보수에서일반현황 및 연혁 작성방법은 뭐지", "운영관리 방안의 작성방법은 뭐야", "정보센터 통합유지보수에서 보안 대책 작성방법은 뭘까" ]	제안요청서 새만금개발공사 정보센터 통합유지보수 용역 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ.제안개요 \| \| · 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 적정한 사업수행을 위하여 제안의 전략, 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. \| \| \| \| Ⅱ.제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. \| \| 일반현황 및 연혁 \| \| · 사업자의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. \| \| 조직 및 인원 \| \| · 사업자의 조직 및 인력 현황 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. \| \| 주요 사업내용 \| \| · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. \| \| 주요 사업실적 \| \| · 본 사업과 관련이 있는 주요 사업실적 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅲ.사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. \| \| 운영관리 방안 \| \| · 사업요구사항에 대하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어야 하며, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능하여야 한다. \| \| \| \| 2. \| \| 정보시스템 유지보수 방안 \| \| · 정보시스템 유지보수 수행을 위한 계획, 범위, 추진 방법, 전담 조직의 적정성, 품질보증 방안 등을 제시하여야 한다.· 정보시스템 유지보수 관련 원 공급사 계약체결 및 협조체계에 대한 구체적인 지원계획, 업무 정의, 추진 방법 및 연간 지원계획 등 종합적인 방안을 제시하여야 한다.· 정보시스템 운영·관리 방법에 대해 항목별로 명확한 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅳ.사업관리 부문 \| \| \| \| \| \| 1. \| \| 조직운영 방안 \| \| · 해당업무 수행을 위한 추진체계, 추진전략, 추진내용 등을 제시하여야 한다.· 조직운영 및 관리방안, 인력투입 내역, 투입인력에 대한 이력 양식을 명확하게 작성하여야 하며, 투입 장비 솔루션 등을 기재하여야 한다. \| \| \| \| 2. \| \| 사업관리 방안 \| \| · 사업추진 보고, 일정계획 및 검토계획에 대하여 제시한다.· 협력업체의 계약 및 실적 관리방안을 제시한다. \| \| \| \| 3. \| \| 품질보증 \| \| · 품질보증 체계, 보증 활동, 인수인계 방안 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. \| \| 보안관리 \| \| · 효율적인 보안관리를 위한 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅴ.지원 부문 \| \| \| \| \| \| 1. \| \| 기술이전 및 교육 훈련 \| \| · 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육 훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등을 제시한다. \| \| \| \| 2. \| \| 보안 대책 \| \| · 사업추진 기간 동안 시스템 보안 유지 및 자료 유출 방지 등 보안대책 방안이 구체적으로 제시하고, 누출금지정보 관리방안의 적정성 제시한다. \| \| \| \| 3. \| \| 비상 대책 \| \| · 정전, 낙뢰 등 다수의 예기치 못한 천재지변으로 인하여 발생하는 비상 상황에 대하여 대책 방안을 제시한다. \| \| \| \| Ⅵ.기타 \| \| · 그 외 본문에 첨부되지 않은 증빙자료 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서버의 품명은 뭐니", "보안장비의 2021년 수량은 몇 개일까", "새만금개발공사 정보센터 통합유지보수 제안요청서에서 통합 데이터 백업 장치 등의 2020년 수량은 몇 개야", "보안소프트웨어의 품명은 뭐지" ]	제안요청서 새만금개발공사 정보센터 통합유지보수 용역 \| 유형 \| \| 품명 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| ’20년 \| \| ’21년 \| \| 서버 \| \| · 각 정보시스템 및 업무지원기능 탑재 서버 및 HCI시스템 등 \| \| 11 \| \| 34 \| \| 보안장비 \| \| · 각 정보화 단위별 보안서비스 및 구성장치 등 \| \| 8 \| \| 29 \| \| 백업장비 \| \| · 통합 데이터 백업 장치 등 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 네트워크 \| \| · 공사 내·외 구간 정보통신망 구성장치 등 \| \| 18 \| \| 52 \| \| 인프라 \| \| · 정보센터 운영을 위한 기반 시설 등 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 소프트웨어 \| \| · 상용 및 패키지 소프트웨어 등 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 보안소프트웨어 \| \| · 정보보안·개인정보보호 시스템 및 솔루션 \| \| 9 \| \| 14 \| \| 합계 \| \| 54 \| \| 137 \|	table_qa_makrdown
[ "생분해 어구 분해도 분석 기술 규격 마련에 관한 제안서를 평가할 때 연구내용 이해도는 총 점수가 얼마야", "연구내용 이해도라는 항목은 평가지표가 어떻게 되니", "기대효과에는 무슨 평가지표가 있어", "연구내용 및 결과 관리는 총 배점이 얼마지" ]	제안요청서 생분해 어구 분해도 분석 기술 규격 마련국립수산과학원 수산공학과 \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 점수 \| \| 평가시 배점기준 \| \| 배점 \| \| 확인자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구내용 이해도(10) \| \| - 제안서 작성 형식의 준수 및 명확성- 업무이해의 정확도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| - 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| [정량]연구진구성의 적정성(20) \| \| - 연구책임자의 최근 5년 간 국내외 연구 실적․성과- 학술지 게재 논문 편수(제1저자 또는 교신저자)- 또는 사업 관련 특허(공동출원 포함) 건수- 또는 사업 관련 저서(공저) 편수 \| \| 10 \| \| 국외 실적 및 성과 2점/편,건 국외 실적 및 성과 1점/편,건 \| \| \| \| - 연구 실적 및 성과 사본 \| \| - 책임참여자의 전문성 및 경력- 참여인력 구성의 적정성 및 구성원들의 과업수행능력 - 분야별 전문인력 보유 현황, 자문인력 보유 유무 \| \| 10 \| \| 박사급 2점/명 석사급 1점/명 \| \| \| \| - 직원일 경우 직원임을증명할 수 있는 증빙서- 외부연구원일 경우 계약서 사본 등- 자문인력 명단 \| \| 연구목표 연구범위 타당성 (20) \| \| - 연구목표의 적정성 및 명확성- 연구목표가 적정하게 제시되었는지 여부- 연구목표를 명확하게 제시하였는지 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| \| \| - 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| \| \| 보통 \| \| \| \| 미흡 \| \| \| \| 매우미흡 \| \| \| \| - 연구범위의 적정성 및 타당성- 기초조사, 선행연구에 대해 검토하였는지 여부- 목표관련 세부과제 포함여부 및 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| \| \| - 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| \| \| 보통 \| \| \| \| 미흡 \| \| \| \| 매우미흡 \| \| \| \| 연구수행 계획의 적절성 (30) \| \| - 연구계획의 적정성, 목표와의 연계성 - 목표와 세부과제와의 연계성, 연구기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| \| \| - 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| \| \| 보통 \| \| \| \| 미흡 \| \| \| \| 매우미흡 \| \| \| \| - 세부 부문별 연구방법의 합리성 및 적정성- 접근방식, 소요기술 확보, 자료확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| \| \| 우수 \| \| \| \| 보통 \| \| \| \| 미흡 \| \| \| \| 매우미흡 \| \| \| \| - 과제수행을 위한 제반 구비여건- 인적협조체계, 시설보유현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| \| \| 우수 \| \| \| \| 보통 \| \| \| \| 미흡 \| \| \| \| 매우미흡 \| \| \| \| 기대효과 (10) \| \| - 연구산출물의 기대효과 - 연구성과의 활용도, 현실적용가능성- 기타 향후 정책수립에 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| \| \| - 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| \| \| 보통 \| \| \| \| 미흡 \| \| \| \| 매우미흡 \| \| \| \| 연구내용 및 결과 관리(10) \| \| - 연구내용 및 결과 관리 방안- 연구내용의 보안 대책 수립 여부- 자연재해에 대한 비상대책 수립 여부- 연구결과 보완사항에 대한 범위, 역할 및 기간 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| \| \| - 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| \| \| 보통 \| \| \| \| 미흡 \| \| \| \| 매우미흡 \| \| \| \| 총점 \| \| 100 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "연구진 구성의 적정성을 평가할때 누구의 5년 간 연구 실적과 성과를 평가해야 하니", "연구계획의 적정성과 목표와의 연계성에 대한 평가는 배점이 어떻게 되니", "연구내용의 이해도를 평가할 때 어떤것이 평가지표가 되어야 하니", "연구수행계획의 적절성을 평가할 때 과제수행을 위한 여건과 인적협조체계 및 시설보유현황에 대한 배점이 얼마야" ]	제안요청서 생분해 어구 분해도 분석 기술 규격 마련국립수산과학원 수산공학과 \| 평가항목(배점) \| \| 평가지표 \| \| 세부배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구내용 이해도(10) \| \| - 제안서 작성 형식의 준수 및 명확성- 업무이해의 정확도 \| \| 10 \| \| [정량]연구진 구성의 적정성(20) \| \| - 연구책임자의 최근 5년 간 국내외 연구 실적·성과- 학술지 게재 논문 편수(제1저자 또는 교신저자)- 또는 사업 관련 특허(공동출원 포함) 건수- 또는 사업 관련 저서(공저) 편수 \| \| 10 \| \| - 책임참여자의 전문성 및 경력- 참여인력 구성의 적정성 및 구성원들의 과업수행능력- 분야별 전문인력 보유 현황, 자문인력 보유 유무 \| \| 10 \| \| 연구목표 연구범위 타당성(20) \| \| - 연구목표의 적정성 및 명확성- 연구목표가 적정하게 제시되었는지 여부- 연구목표를 명확하게 제시하였는지 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정하였는지 여부 \| \| 10 \| \| - 연구범위의 적정성 및 타당성- 기초조사, 선행연구에 대해 검토하였는지 여부- 목표관련 세부과제 포함여부 및 적정성,구체성 \| \| 10 \| \| 연구수행계획의 적절성(30) \| \| - 연구계획의 적정성, 목표와의 연계성- 목표와 세부과제와의 연계성, 연구기간 등 \| \| 10 \| \| - 세부 부문별 연구방법의 합리성 및 적정성- 접근방식, 소요기술 확보, 자료확보․검토 \| \| 15 \| \| - 과제수행을 위한 제반 구비여건- 인적협조체계, 시설보유현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 기대효과(10) \| \| - 연구산출물의 기대효과- 연구성과의 활용도, 현실적용가능성- 기타 향후 정책수립에 기여도 \| \| 10 \| \| 연구내용 및 결과 관리(10) \| \| - 연구내용 및 결과 관리 방안- 연구내용의 보안 대책 수립 여- 자연재해에 대한 비상대책 수립 여부- 연구결과 보완사항에 대한 범위, 역할 및 기간 \| \| 10 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "생생채움 휴게, 체험 복합공간 조성사업 제안요청서에서 전문성에 대한 배점은 몇 점이야", "신인도를 평가하는 요소는 뭐지", "제안서 평가에서 정성평가 항목의 배점 소계는 몇 점일까", "입찰가격을 평가하는 기관은 어디지" ]	제안요청서 생생채움 휴게․체험 복합공간 조성사업 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량평가(10) \| \| 경영상태 \| \| ▴재무구조 및 경영상태 (계량지표) \| \| 4 \| \| 관련서류 제출 \| \| 전문성 \| \| ▴인력보유현황(계량지표) \| \| 5 \| \| 신인도 \| \| ▴행정처분이력(계량지표) \| \| 1 \| \| 소계 \| \| \| \| 10 \| \| 정성평가(70) \| \| 공간브랜딩 \| \| ▴공간컨셉 및 특화계획 \| \| 10 \| \| 제안평가 \| \| 디자인 \| \| ▴건축물, 인테리어 디자인, 색상 등과의 조화▴색상, 질감, 소재의 심미성, 독창성(창의성)▴인체공학적 제품 디자인 ▴디자인의 기능성, 이용 편의성 \| \| 15 \| \| ▴분리수거함, 포토스폿 등 특화코너 구성의 창의성 및 적정성 \| \| 10 \| \| 품질 \| \| ▴고급, 친환경 소재 사용 여부▴견고성 및 내구성, 마감처리의 수준▴품질보증의 적정성 및 효율성 \| \| 15 \| \| 실용성 \| \| ▴청결유지 및 유지관리 용이성▴사용의 편리성▴수납공간 등 활용의 다양성 및 실용성 \| \| 10 \| \| 사업관리 \| \| ▴운영계획의 타당성, 운영방안의 합리성 및 실행가능성▴사후관리 계획 및 운영방안, 지원 서비스▴하자보수 등의 적정성 및 대응력 등 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| \| \| 70 \| \| 입찰가격 평가(20) \| \| 20 \| \| 조달청 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "생생채움 복합공간 조성사업의 정량적제안서를 작성할 때 일반현황 및 연혁은 어떻게 제시해", "정량적제안서 작성지침 상 기업신용평가의 세부내용은 어떻게 돼", "생생채움 휴게, 체험 복합공간 제안요청서에서 신인도는 무슨 확인서가 필요할까", "조성사업에 대한 자기평가를 정량적으로 해야 할 때 무슨 표가 있어야 하니" ]	제안요청서 생생채움 휴게․체험 복합공간 조성사업 \| 목차 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 표지 \| \| \| \| \| \| 1. 자기평가 \| \| ․사업수행능력 자기평가표 \| \| \| \| 2. 일반현황 및 연혁 \| \| ․ 제안사 일반형황 및 연혁을 명료하게 제시 \| \| \| \| 3. 기업신용평가 \| \| ․ 기업 경영상태 평가․ 기업신용평가 등급확인서 \| \| \| \| 4. 조직 및 인력현황 \| \| ․투입인력계획 \| \| \| \| 5. 신인도 \| \| ․행정처분확인서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "생생채움 휴게.체험 복합공간 조성사업에서 품질 및 실용성에 대해 작성하는 방법은 뭐야", "생생채움 휴게.체험 복합공간 조성사업에 제안할 때 제안개요에는 어떤 내용을 기술해", "추진일정 계획은 어떻게 작성해", "공간구성 제안을 작성하는 방법은 뭐니" ]	제안요청서 생생채움 휴게․체험 복합공간 조성사업 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ.제안개요 \| \| 1) 제안 배경 및 개요2) 주요 내용3) 제안 내용의 특징 및 장단점4) 주요 적용 기술 \| \| ○ 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장단점, 기대효과 등을 요약 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 사업수행 부문 \| \| 1. 공간구성 제안 \| \| ○ 배치도면(LAYOUT)○ 공간 브랜딩○ 공간구성 콘셉트와 구성안○ 디자인 구성에 대한 총체적 설명 \| \| \| \| 2. 디자인 특징 \| \| ○ 주요 적용 디자인 개요 및 특이점 \| \| \| \| ○ 색상 및 재료 등에 대한 건축 및 공간디자인과의 조화성, 인테리어 디자인과의 연계성 등 \| \| \| \| ○ 품목별 디자인 제작 도면 \| \| \| \| 3. 품질 및 실용성 \| \| ○ 소재 규격 내구성 품질 인증 등 \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리 부문 \| \| 1. 수행방법과 기술지원 \| \| ○ 제안사가 본 사업을 수행하는 방법과 기술지원 방안을 상세히 기술 \| \| \| \| 2. 추진일정 계획 \| \| ○ 사업추진일정, 제출시기, 보고 및 검토계획, 공정별 추진계획 등을 기술 \| \| \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| ○ 원활한 사업의 수행을 위한 수행조직을 구성하고 PM 및 각각의 업무 분장 기술(실제 투입예정인력으로 구성하며, 각 인력에 대한 이력사항 표시, 실명표시 불가) \| \| \| \| Ⅳ. 기타 \| \| \| \| ․ 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술하고 제안사항을 초과하는 부분이나 우수사항은 별도로 표시하고 첨부서류 제출 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가 제안서 세부 평가기준 중 과업지시서 요구사항의 반영여부에서 매우미흡은 점수가 어떻게 돼", "연구용역 수행실적에서는 무엇을 평가하니", "인력구성원의 전문성에서 우수는 몇 점이야", "과업수행의 총괄계획에서 미흡은 점수가 얼마지" ]	제안요청서 생태계서비스 대국민 인식조사와 수요지표 평가체계 수립국립생태원 평가항목 및 내용 \| 평가항목 \| \| 세부내용 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| 평가점수 \| \| 총점 _____ 점 / (100점) \| \| 기술능력평가력평가(80) \| \| 1. 사업 내용의 이해도(20) \| \| - 과업지서의 이해정도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 사업에 대한 접근방법(20) \| \| - 과업수행 체계의 합리성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업범위 설정의 타당성 및 추진 단계설정의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 3. 사업수행 세부추진계획(20) \| \| - 과업수행의 총괄계획 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성 및 분야별 업무 내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 4. 연구용역 수행실적(10) \| \| - 최근 3년간 해당 분야 연구용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 5. 참여 인력의전문성(10) \| \| - 책임연구자로서의 사 수행성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 인력구성원의전문성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| 배점한도 × (최저입찰가격/제안가격) \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준에 따르면 업체 일반사항 항목은 어떤 내용을 평가하지", "일반부문 중 조직구성 항목의 평가 배점은 몇 점이야", "제안요청서에 따르면 실적증명서와 함께 제출하는 일반부문 평가항목은 뭐니", "제안서 평가기준에 따르면 교육훈련 평가항목의 배점은 얼마일까" ]	제안요청서 서브머지드 아크용접기(강관 내·외면 자동용접설비 4종) \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(30점) \| \| 업체 일반사항(10점) \| \| - 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급 중 가장 최근의 신용평가등급 자료 \| \| 10 \| \| 신용평가등급 확인서를 포함하여 제출 \| \| 조직구성(5점) \| \| - 조직 및 인원현황 중 기술인력 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 기술개발노력 등(5점) \| \| - 인증 취득 및 특허 등 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 납품 실적(10점) \| \| - 입찰 대상 물품과 동일 종류로서 성능, 품질 등 동등이상으로 납품된 실적 \| \| 10 \| \| 실적증명서를 포함하여 제출 \| \| 기술부문(70점) \| \| 공고규격 또는 기술과의 적합성(50점) \| \| - 납품 예상 장비와 공고 규격과의 명확한 비교형식- 구매규격 항목별 제안내용의 정확성 및 적합성- 해당 장비의 기술성 등 \| \| 50 \| \| \| \| 교육 훈련(10점) \| \| - 납품전/후 기술전수 교육 계획- 납품, 설치, 시운전 계획 등 \| \| 10 \| \| \| \| 품질보증계획의 적정성 및 유지보수(10점) \| \| - 연락처 관리 등 A/S 체계- 정기 점검 계획- 향후 부품 수급 방안 등 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서브머지드 아크용접기 입찰서류의 업체 일반사항 평가내용은 뭐야", "제안서 및 입찰서류 작성지침서의 조직구성 평가내용은 뭘까", "제안서 및 입찰서류 작성지침서의 일반부문 조직구성의 배점은 어떻게 돼", "서브머지드 아크용접기 입찰서류상 일반부문 납품 실적의 평가내용은 뭐지" ]	제안요청서 서브머지드 아크용접기(강관 내·외면 자동용접설비 4종)III 제안서 및 입찰서류 작성지침 \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(30점) \| \| 업체 일반사항(10점) \| \| - 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급 중 가장 최근의 신용평가등급 자료 \| \| 10 \| \| 신용평가등급 확인서를 포함하여 제출 \| \| 조직구성(5점) \| \| - 조직 및 인원현황 중 기술인력 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 기술개발노력 등(5점) \| \| - 인증 취득 및 특허 등 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 납품 실적(10점) \| \| - 입찰 대상 물품과 동일 종류로서 성능, 품질 등 동등이상으로 납품된 실적 \| \| 10 \| \| 실적증명서를 포함하여 제출 \| \| 기술부문(70점) \| \| 공고규격 또는 기술과의 적합성(50점) \| \| - 납품 예상 장비와 공고 규격과의 명확한 비교형식- 구매규격 항목별 제안내용의 정확성 및 적합성- 해당 장비의 기술성 등 \| \| 50 \| \| \| \| 교육 훈련(10점) \| \| - 납품전/후 기술전수 교육 계획- 납품, 설치, 시운전 계획 등 \| \| 10 \| \| \| \| 품질보증계획의 적정성 및 유지보수(10점) \| \| - 연락처 관리 등 A/S 체계- 정기 점검 계획- 향후 부품 수급 방안 등 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교 공대 테니스장 스포츠조명 교체공사에서 조명제어반의 단위가 뭐야", "규격이 LED 600W인 LED등기구의 수량이 어떻게 돼", "수량이 5개인 컨버터함의 규격이 어떻게 되니", "규격이 6px인 컨버터함의 수량이 몇일까" ]	제안요청서 서울대학교 공대 테니스장 스포츠조명 교체공사 \| 품명 \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| LED등기구 \| \| LED 600W \| \| SET \| \| 18 \| \| 컨버터포함 \| \| 컨버터함 \| \| 3px/4px \| \| SET \| \| 5 \| \| \| \| 크로스암 \| \| 3등용 \| \| SET \| \| 2 \| \| \| \| 크로스암 \| \| 1등용(600W) \| \| SET \| \| 12 \| \| \| \| LED등기구 \| \| LED 300W \| \| SET \| \| 6 \| \| \| \| 크로스암 \| \| 1등용(300W) \| \| SET \| \| 6 \| \| \| \| 컨버터함 \| \| 6px \| \| SET \| \| 1 \| \| \| \| 조명제어반 \| \| \| \| 면 \| \| 1 \| \| 설치, 철거 포함 \| \| 분전반 \| \| \| \| 면 \| \| 1 \| \| 설치, 철거 포함 \| \| 등기구 설치 \| \| LED 600W,LED 300W \| \| 식 \| \| 1 \| \| 철거포함 \| \| 전기공사 \| \| 분전함 -> 등기구 \| \| 식 \| \| 1 \| \| 1종접지공사제외 \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교 미술대학 LED 전광판에서 메인 컨트롤러에 속하는 구성장비 중 영상입력부의 세부내용은 뭐야", "제안요청서에서 세부내용이 운영실에서 컨트롤러로 데이터 전송인 구성장비는 뭐니", "서울대학교 미술대학 Media Wall 구매 설치 제안요청서에서 제어 및 감시PC의 세부내용은 뭘까", "세부내용에 제어타이밍 신호 발생 및 선택회로를 포함하는 장비는 뭐지" ]	제안요청서 서울대학교 미술대학 Media Wall(LED 전광판) 구매 설치 \| 구분 \| \| 구성장비 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 메인 컨트롤러 \| \| 영상입력부 \| \| 비디오입력 및 PC 그래픽 입력 회로부 \| \| 신호 입력부 \| \| 메인영상신호 제어부 \| \| IMAGE PROCESSOR(A/D 변환회로부 및 스케일러) \| \| 신호 변환부 \| \| DOUBLE FRAME MEMORY(영상신호의 디지털 데이터 메모리) \| \| 화면 데이터 \| \| SIGNAL GENERATOR(동기표출 제어 및 화면표출위치 제어회로) \| \| \| \| TIMING GENERATOR(제어타이밍 신호 발생 및 선택회로) \| \| \| \| 모니터이미지 프로세싱 회로부 \| \| 전광판 표출화면과 동일한 표출화면을 확인할 수 있는 PREVIEW 회로 \| \| \| \| 제어 및 감시PC \| \| 운영실과의 통신 및 컨트롤러 상태 감시,제어 \| \| \| \| 통신장비(운영실↔제어기) \| \| 운영실에서 컨트롤러로 데이터 전송 \| \| 데이터 송/수신 \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교 미술대학 Media Wall 구매 설치 제안요청서에 따르면 정량적지표의 배점한도는 얼마니", "배점 총합 표에서 제안내용의 평가항목인 시스템 규격의 적합성에 대한 배점은 얼마일까", "정량적 지표 중에서 담당자가 평가하는 기술력 항목의 배점은 얼마지", "정성적 지표 중 배점이 10인 제안내용의 평가항목은 뭘까" ]	제안요청서 서울대학교 미술대학 Media Wall(LED 전광판) 구매 설치3. 제안서 평가항목 및 배점 기준 \| 구분 \| \| 배점한도 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(100) \| \| 정량적지표(30) \| \| 30 \| \| 수행실적(16) \| \| 최근 3년간 유사사업 수행 건수 \| \| 8 \| \| 담당자 평가 \| \| 최근 3년간 유사사업 수행 금액 \| \| 8 \| \| 기술력(7) \| \| 제안업체 기술자 인원 수 \| \| 7 \| \| 신용(7) \| \| 기업신용평가등급확인서 \| \| 7 \| \| 정성적지표(70) \| \| 70 \| \| 제안내용(50) \| \| 시스템 규격의 적합성 \| \| 20 \| \| 평가위원 평가 \| \| 시스템 구축 및 시험 운영 방안 \| \| 20 \| \| 기술 지원 및 관리 방안 \| \| 10 \| \| 기타(20) \| \| 제안업체 특장점 \| \| 20 \| \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "SOFTWARE 효과기능에서 표출기능에 대한 내용은 뭐니", "Media Wall 구매설치 제안서에 따르면 보관기능에 대한 내용은 뭐지", "SOFTWARE 효과기능 중 확인기능은 내용이 어떻게 돼", "영상 삭제 기능에 대한 내용은 뭘까" ]	제안요청서 서울대학교 미술대학 Media Wall(LED 전광판) 구매 설치4) SOFTWARE 효과기능나. GRAPHIC PROGRAM \| 기능 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 편집기능 \| \| MONITOR SCREEN을 이용한 표출용 화면의 완전한 편집기능 \| \| \| \| 표출기능 \| \| 표출용 화면의 내용을 전광판에 전송함으로써 전광판을 작동시키는 기능 \| \| \| \| 보관기능 \| \| 표출용 화면을 DISK와 같은 보조 기억장치에 저장할 수 있는 기능 \| \| \| \| 확인기능 \| \| DISK에 보관중인 DATA를 간단한 조작에 의해 MONITOR 화면상에 1커트씩 확인하는 기능 \| \| \| \| 삭제기능 \| \| DISK에 보관중인 DATA를 간단한 조작으로 삭제하는 기능 \| \| \| \| 영상호출기능 \| \| 저장되어 있는 영상을 표출용 화면으로 호출하는 기능 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교 생활과학대학에서 스마트 강의실 조성을 위해 설치하려는 대형 LED Display 수량은 몇 개일까", "스마트 강의실 조성을 위해 구매하려는 대형 LED Display 해상도는 어떻게 되지", "스마트 강의실에 설치하는 대형 LED Display는 화면비율이 어떻게 되니", "서울대학교에서 스마트 강의실 조성을 위해 구매계획 중인 LED Display의 소비전력은 몇 와트지" ]	제안요청서 서울대학교 생활과학대학 스마트 강의실 조성을 위한 구매 설치 \| 방식 \| \| 모듈 장착형 \| \| --- \| --- \| 유지보수형태 \| \| 전면형(자석부착형) \| \| 사용 모듈 \| \| P3.0 mm \| \| 모듈 사이즈 \| \| 192 * 192 mm \| \| 수량 \| \| 510 \| \| 화면 사이즈 \| \| 6528 * 2880 mm (280인치) \| \| 해상도 \| \| 2176 * 960 \| \| 화면비율 \| \| 21:9.26 \| \| 소비전력 \| \| 9,000W \| \| 프래임 \| \| 철재(인테리어 내부 매립되어야함) \| \| 인증 \| \| KC \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교 생활과학대학 스마트 강의실 조성을 위해 구매 설치한 전자교탁의 수량은 몇 대야", "서울대학교 생활과학대학 스마트 강의실 조성을 위해 구매 설치한 POWER SUPPLIER의 수량은 몇 대일까", "서울대학교 생활과학대학 스마트 강의실 조성을 위해 구매 설치한 RECEIVING CARD는 몇 대니", "서울대학교 생활과학대학 스마트 강의실 조성을 위해 구매 설치한 LED SCREEN의 수량은 몇 대지" ]	제안요청서 서울대학교 생활과학대학 스마트 강의실 조성을 위한 구매 설치 \| 품명 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| 단위 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| LED SCREEN \| \| P3.0mm, 192*192mm \| \| 510 \| \| 대 \| \| \| \| VIDEO PROCESSOR \| \| HDMI x 2, DVI x 2 \| \| 1 \| \| 대 \| \| \| \| SENDING CARD \| \| AUDIO IN, DVI IN \| \| 1 \| \| 대 \| \| \| \| RECEIVING CARD \| \| IC: 512 x 384 pixels \| \| 37 \| \| 대 \| \| \| \| POWER SUPPLIER \| \| 5V/200W \| \| 94 \| \| 대 \| \| \| \| 철체프레임 및 마감 \| \| 내부배선, 테두리 마감 \| \| 1 \| \| 식 \| \| \| \| 강의녹화시스템 \| \| 입력 4ch, 출력 1ch \| \| 1 \| \| 식 \| \| \| \| 전자교탁 \| \| 함체+모니터+컨트롤러 \| \| 1 \| \| 대 \| \| \| \| MATRIX SWITCHER \| \| Seamless 스위칭 \| \| 1 \| \| 대 \| \| \| \| 강사추적카메라 \| \| 광학 줌: 20배 \| \| 1 \| \| 대 \| \| \| \| PTZ 카메라 \| \| 광학 줌: 20배 \| \| 1 \| \| 대 \| \| \| \| PTZ 컨트롤러 \| \| VISCA \| \| 1 \| \| 대 \| \| \| \| 통합컨트롤 시스템 \| \| HDMI: 4ch In, 4ch Out \| \| 1 \| \| 대 \| \| \| \| 통합컨트롤 프로그래밍 \| \| UI MAKER \| \| 1 \| \| 식 \| \| \| \| USB CAPTURE \| \| HDMI TO USB \| \| 1 \| \| 대 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "투광등의 규격은 어떻게 되니", "횡단보도 집중조명등은 세는 단위는 뭐야", "서울대학교 정문광장 조성공사를 위해 구매한 수목투사등은 몇 개지", "서울대학교 정문광장 조성공사를 위해 구매한 지중매입등의 규격은 뭐야" ]	제안요청서 서울대학교 정문광장 조성공사 경관조명 제조구매 설치 \| 번호 \| \| 품명 \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 투광등[YF 01~02] \| \| LED 60W, 3000K \| \| 개 \| \| 28 \| \| 악세서리설치포함 \| \| 2 \| \| 수목투사등[YF 03] \| \| LED 40W, 3000K \| \| 개 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 지중매입등[YI 01] \| \| LED 14W, 3000K \| \| 개 \| \| 1 \| \| 4 \| \| 보안등[YM 01] \| \| LED 160W(80+80) 3000K+5000K \| \| 개 \| \| 4 \| \| 5 \| \| 보안등[YM 03] \| \| LED 80W, 3000K \| \| 개 \| \| 5 \| \| 6 \| \| 횡단보도 집중조명등[YM 04] \| \| LED 90W, 5700K \| \| 개 \| \| 2 \| \| 7 \| \| 라인매입등[YL 01] \| \| LED 7W, 3000K \| \| M \| \| 95 \| \| 8 \| \| 라인매입등[YL 02] \| \| LED 17.5W, 3000K \| \| 개 \| \| 36 \| \| 9 \| \| 설치 \| \| 조명기구 설치 \| \| 식 \| \| 1 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준 중 배점이 5인 제안시스템 이해도의 평가내용은 무엇일까", "제안요청서의 평가항목 중 향후 시스템 발전 방안을 평가내용으로 하는 수행기술의 평가항목은 뭐지", "제안요청서의 정성적 평가항목인 수행계획의 배점 소계는 얼마니", "제안서 평가기준 중 평가항목인 교육지원 기술관리의 평가내용은 어떻게 돼" ]	제안요청서 서울대학교 치의학대학원 PCR 최적화장비 구입 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량적 평가(15점) \| \| 수행능력 \| \| 경영상태 \| \| · 신용평가등급 확인서 \| \| 15 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| 정성적 평가(85점) \| \| 수행기술 \| \| 제안시스템 이해도 \| \| · 제안시스템의 기술적 내용의 이해도· 제안 요청서와의 부합성 및 창의성 \| \| 5 \| \| 성능 \| \| · 규격의 적합성 \| \| 10 \| \| · 시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 \| \| · 시스템 사양의 우수성 \| \| 30 \| \| · 향후 시스템 발전 방안(추가옵션 및 업그레이드) \| \| · 타 장비와의 호환성 \| \| 5 \| \| · 장애 대처의 용이성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 60 \| \| 수행계획 \| \| 조직 및 인력계획 \| \| · 사업수행계획 및 조직체계의 적정성· 참여인력 투입계획 적정성 및 전문성 \| \| 5 \| \| 시험운영 \| \| · 설치 및 시험운영 계획과 방법의 적정성 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 기술지원 및 사후관리 \| \| 교육훈련 및 기술지원 \| \| · 교육훈련 계획 및 내용의 충실도· 기술지원 및 정비지원 방안의 적정성· 향후 기능향상 지원계획 \| \| 5 \| \| 유지보수 \| \| · 사후관리(A/S) 계획 및 조직의 적정성· 하자보증(기간, 부품비, 비용부담조건 등)의 적정성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제품규격표에서 영상강의 코덱은 수량이 어떻게 될까", "서울대학교 행정대학원 대학원혁신지원사업 장비구매 제안요청서에 따르면 카메라의 수량은 어떻게 되지", "Global Joint Lab 장비구매의 내용에서 전면 모니터는 수량이 얼마나 되니", "HDMI 광케이블의 구매 수량은 얼마나 되지" ]	제안요청서 서울대학교 행정대학원 BK21 4단계 대학원혁신지원사업 Global Joint Lab 장비구매 \| No \| \| 품명 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 영상강의 코덱 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 카메라 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 전면 모니터 \| \| 2 \| \| 4 \| \| 매트릭스 스위처/심리스 \| \| 1 \| \| 5 \| \| HDMI 광케이블 \| \| 10 \| \| 6 \| \| 회의용 마이크 컨트롤러 \| \| 1 \| \| 7 \| \| 회의용 마이크 \| \| 28 \| \| 8 \| \| 무선 마이크/핸드 \| \| 2 \| \| 9 \| \| DSP/에코캔슬러 \| \| 1 \| \| 10 \| \| 실링 스피커 \| \| 10 \| \| 11 \| \| 파워 앰프 \| \| 1 \| \| 12 \| \| 통합제어 컨트롤러 \| \| 1 \| \| 13 \| \| 터치 패널(통합제어 기능포함) \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에서 시스템 구성 요구사항은 뭘까", "서울복지정보망 홈페이지 구축 제안서에서 무슨 요구사항의 수가 12개야", "서울복지정보망 홈페이지 구축 제안요청서에서 성능 요구사항의 수는 몇 개니", "무엇이 인터페이스 요구사항에 대한 설명이지" ]	제안요청서 서울복지정보망 홈페이지 구축 \| No. \| \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구 사항 수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 시스템 구성 요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| 목표 시스템의 구성을 위해 필요한 H/W, S/W, N/W 등의 도입 장비 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 기능 요구사항(FUR, Functional Requirement) \| \| 목표 시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표 시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 12 \| \| 3 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표 시스템의 처리 속도 및 시간, 처리량, 동적·정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 4 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| 목표 시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 3 \| \| 6 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항 \| \| 2 \| \| 7 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 3 \| \| 8 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가대상 및 목표에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 제약사항 요구사항(COR, Constraint Requirement) \| \| 목표 시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등의 제약조건 \| \| 4 \| \| 10 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 11 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항시스템·서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "외식문화로 본 서울시민의 식생활 조사용역 제안요청서에서 사업 이해도를 심사할 때 세부내용은 어떻게 돼", "사업계획의 적정성 및 실현가능성 심사항목의 평가사항은 어떻게 되지", "입찰가격평점산식에 의한 평가는 배점이 얼마야", "기본적인 사업능력의 평가사항들 중에서 사업추진실적의 세부 내용은 뭐니" ]	제안요청서 서울생활사조사연구 ‘외식문화로 본 서울시민의 식생활’조사용역 서울역사박물관(학예연구부 서울생활사박물관)Ⅴ. 제안서 평가방법 및 관련 서식 \| 구분 \| \| 심사항목 및 비율 \| \| 평가사항 \| \| 세부내용 \| \| 배점(100) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 객관적(정량적)평가(20%) \| \| 1. 기본적인 사업능력(20)※ 단, 가산점은 정량적 지표 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 부여 \| \| 경영상태(6) \| \| ㅇ 신용평가등급확인서(최근 부채비율,유동비율 대체 가능) \| \| 6 \| \| 인적구성(6) \| \| ㅇ 투입인력의 전문성(경력) \| \| 6 \| \| 사업추진실적(6) \| \| ㅇ 최근 3년간 유사 조사용역 실적 \| \| 6 \| \| 신인도(2) \| \| ㅇ 기술(품질) 인증보유ㅇ 하도급 관련ㅇ 혁신형 중소기업 등 \| \| 2 \| \| 약자 및 우수기업 가점(6.6) \| \| ㅇ 가산점 부여 \| \| \| \| 중소기업 가점(3) \| \| ㅇ 가산점 부여 \| \| \| \| 일자리 창출 가점(2) \| \| ㅇ 가산점 부여 \| \| \| \| 고용안정 가점(4) \| \| ㅇ 가산점 부여 \| \| \| \| 근로 및 하도급법 준수정도(-5) \| \| ㅇ 건당 -1점, 최고 -5점 감점 \| \| \| \| 주관적(정성적)평가(60%) \| \| 2. 사업 이해도(15) \| \| 이해도(15) \| \| ㅇ 사업의 취지 및 목적 부합성ㅇ 사업 및 대상과제 이해도 \| \| 15 \| \| 3. 연구방향의 합리성과 충실도 (25) \| \| 연구방향과 내용의 충실 \| \| ㅇ 합리적인 연구방향ㅇ 연구내용의 충실도ㅇ 조사방법의 적정성 \| \| 25 \| \| 4. 사업계획의 적정성 및 실현가능성(20) \| \| 타당성·적정성·실현가능성(20) \| \| ㅇ 사업계획의 체계성ㅇ 인력 구성의 적정성ㅇ 사업의 실현가능성 \| \| 20 \| \| 가격심사(20%) \| \| 5.입찰가격평점산식에 의한 평가(20) \| \| \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 통합수장고 정보화전략계획에서 사업관리의 주요 업무 내용은 어떻게 되니", "협조부서가 담당한 업무는 뭐야", "제안서 평가 및 전문가 자문을 담당하는 기관은 어디야", "관련기관은 어떤 역할을 수행하지", "추진조직별 역할에서 용역사의 주요업무는 뭐지", "통합수장고 정보화전략계획 수립에서 협조부서의 주요 역할은 뭐야", "제안요청서에서 자문위원단은 어떤 역할을 하니", "통합수장고 정보화전략계획 수립 제안요청서에서 박물관과의 업무내용은 뭘까" ]	제안요청서 서울시 통합수장고 정보화전략계획(ISP) 수립 \| 번호 \| \| 구분 \| \| 주요 업무 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 사업관리(박물관과) \| \| ○ 사업 총괄 관리○ 사업계획서 수립 및 제안요청서 작성○ 제안서 기술 평가 및 계약 업무 추진○ 과제수행 관리 및 검사, 결과 평가○ 관련부서 협력 등 \| \| 2 \| \| 협조부서(정보시스템담당관) \| \| ○ 중앙행정기관 사전협의 지원○ 정보화사업 사전심사(제안요청서 검토, 과업심의위원회 등)○ 제안서평가위원 등 자문위원 추천○ 사업 관리·감독 지원 \| \| 3 \| \| 자문위원단(내·외부 자문위원) \| \| ○ 제안서 평가 및 전문가 자문○ 과제 타당성 검토 및 검수 \| \| 4 \| \| 관련기관(위탁예정기관) \| \| ○ 서울역사박물관, 시립박물관, 서울공예박물관 등○ 사업 추진 시 분석 및 과제 도출 인터뷰 참여 \| \| 5 \| \| 사업수행(용역사) \| \| ○사업이행 추진○ 사업 진도 및 인력 관리(교육 실시)○ 기술이전 및 유지보수○ 기타 과제수행에 필요한 사항 등 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 통합수장고 정보화전략계획 수립 제안요청서에서 요구사항 명칭 관련 법률 및 표준 분석의 번호는 뭐야", "컨설팅 요구사항 중 번호 CSR012의 요구사항 명칭은 무엇이니", "제안요청서의 요구사항 목록 중 품질 요구사항의 번호는 뭐지", "요구사항 명칭 산출물 작성 및 제풀이 포함된 항목은 뭘까" ]	제안요청서 서울시 통합수장고 정보화전략계획(ISP) 수립 \| 요구사항 분류 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항(CSR) \| \| CSR-001 \| \| 시스템 구축을 위한 수장고 업무 및 DB 유형 분석 \| \| CSR-002 \| \| 최신 정보화 환경 및 기술 동향 분석 \| \| CSR-003 \| \| 유관기관 시스템 현황분석 \| \| CSR-004 \| \| 관련 법률 및 표준 분석 \| \| CSR-005 \| \| 서울시 통합수장고 시스템 이용자 분석 \| \| CSR-006 \| \| 서울시 통합수장고 시스템 비전, 목표, 추진방향 도출 \| \| CSR-007 \| \| 서울시 통합수장고 시스템 기능 구성 설계 \| \| CSR-008 \| \| 서울시 통합수장고 시스템을 활용한 업무 및 이용 프로세스 설계 \| \| CSR-009 \| \| 서울시 통합수장고 유물 자료 관리 비전, 목표, 추진방향 도출 \| \| CSR-010 \| \| 서울시 통합수장고 유물 자료 관리 대상 및 분류체계 설계 \| \| CSR-011 \| \| 유관기관 간 정보연계성 확보방안 설계 \| \| CSR-012 \| \| 서울시 통합수장고 정보관리 및 활용 프로세스 설계 \| \| CSR-013 \| \| 서울시 통합수장고 시스템 단계별 개발전략, 중장기 운영방안 제시 \| \| CSR-014 \| \| 인프라(H/W, S/W, 네트워크, 장비) 구축방안 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 사업관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-003 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안 준수 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 성과지표 설정 관리 \| \| PMR-002 \| \| 서울시 정보화사업 추진절차 준수 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 \| \| PMR-004 \| \| 범정부EA(GEAP포털) 정보자원 현행화 의무 준수 \| \| PMR-005 \| \| 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 \| \| PMR-006 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술이전 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수 일반 \| \| PSR-004 \| \| 추가제안 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| DB설계 기준 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 표준화 \| \| DAR-003 \| \| 공통 데이터 표준화 \| \| DAR-004 \| \| 데이터 표준 관리 \| \| DAR-005 \| \| 데이터 구조 관리 도구 \| \| DAR-006 \| \| 데이터 구조 검증 \| \| DAR-007 \| \| 이관 데이터 검증 \| \| DAR-008 \| \| 데이터 관리체계 수립 \| \| DAR-009 \| \| 데이터 개방 관리체계 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 통합수장고 정보화전략계획 수립에 따르면 컨설팅 CSR의 요구 사항 수는 몇 개야", "품질 QUR의 요구 사항 수는 몇 개지", "제약사항 COR의 설명에 어떤 제약조건이 있니", "프로젝트관리 PMR의 설명에 어떤 요구사항이 있지" ]	제안요청서 서울시 통합수장고 정보화전략계획(ISP) 수립 \| 요구사항 분류 \| \| 설명 \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅-CSR(ConSulting Requirement) \| \| 정보화사업의 업무효율성과 생산성을 높이는 정보시스템 갖추고 운영할 수 있도록 제반사항을 지원하는 요구사항 \| \| 14 \| \| 품질–QUR(Quality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 1 \| \| 제약사항–COR(Constraint Requirement) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등의 제약조건 \| \| 3 \| \| 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 6 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 4 \| \| 데이터-DAR(Data Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 9 \| \| 합계 \| \| 37 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 통합수장고 정보화전략계획 수립 제안요청서에서 추진 전략의 작성방법은 무엇일까", "제안서 작성지침에 따르면 제안배경 및 목적은 무엇을 바탕으로 기술해야 하니", "서울시 통합수장고 정보화전략계획 수립 제안요청서에서 주요 사업내용의 작성방법은 뭐야", "제안서 작성지침에 따르면 기대효과 항목은 사업을 통해 누가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술해야 하지" ]	제안요청서 서울시 통합수장고 정보화전략계획(ISP) 수립 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| . 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| . 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| . 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술. 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 \| \| . 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| . 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| . 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 및 전제조건 \| \| . 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 3. 추진 전략 \| \| . 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시 (위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시). 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) \| \| \| \| 4. 수행방법론 및 추진절차 \| \| ․ 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 \| \| \| \| 5. 제안의 특징 및 장점 \| \| . 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 6. 기대효과 \| \| . 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 세부수행 내용 \| \| ․ 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 컨설팅 / 공사 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 \| \| \| \| 2. 기타 기술사항 \| \| ․ 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질부문 \| \| \| \| \| \| 1. 품질확보방안 \| \| ․ 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시 (품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)․ 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술․ 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 관리방법론 \| \| ․ 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 협력방안 포함 \| \| \| \| 2. 관리역량 \| \| ․ 사업총괄책임자(PM)의 타 프로젝트 관리실적, 유사프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 제시 \| \| \| \| 3. 일정계획 \| \| ․ 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원, 인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 \| \| \| \| 4. 업무보고 및 검토계획 \| \| ․ 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시 (착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) \| \| \| \| 5. 수행조직 및 업무분장 \| \| ․ 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 \| \| \| \| 6. 투입인력 및 이력사항 \| \| ․ 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항을 첨부 \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원부문 \| \| \| \| \| \| 1. 교육 및 기술이전 \| \| ․ 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시 (교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) \| \| \| \| 2.기밀보안 \| \| ․ 기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안을 제시․ 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술․ 시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 \| \| \| \| 3.비상대책 \| \| ․ 안정적인 시스템 운영을 위한 백업 및 복구, 장애대응 대책 제시 \| \| \| \| 4. 기타 지원 \| \| ․ 프로젝트지원 관련 기타사항 기술․ 제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시예시) EA현행화 지원 방안, 웹접근성 및 웹표준 준수 검증 방안, 웹취약성 검증방안 등을 위한 프로젝트 지원방안 등 \| \| \| \| Ⅶ. 기타 \| \| ․ 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등 을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 지표의 평가기준에서 사업 이해도 항목의 평가요소는 뭐야", "서울시 통합수장고 정보화전략계획 수립 제안요청서에서 관리역량 및 방법론의 배점기준은 몇 점이니", "서울시 통합수장고 정보화전략계획 수립 제안요청서에서 교육훈련 및 기술이전의 평가요소는 뭘까", "정성적 지표의 평가기준에서 사업추진 내용의 배점기준은 몇 점이야" ]	제안요청서 서울시 통합수장고 정보화전략계획(ISP) 수립 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| ∘ 대상사업의 이해도∘ 업무분석 체계의 명확성 \| \| 10 \| \| 20 \| \| 업 방사론법 \| \| ∘ 제안요청서와의 부합성∘ 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 10 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 전략 \| \| ∘ 사업추진 전략의 타당성∘ 적용기술의 실현가능성 \| \| 10 \| \| 20 \| \| 사업추진 내용 \| \| ∘ 사업추진 내용의 적정성- 내외부 환경분석- 시스템, 정보관리 설계- 중장기 발전계획 등 \| \| 10 \| \| 성능 및 품질 \| \| 품질보증 방안 \| \| ∘ 품질보증계획(요구사항 구현 및 측정계획)의 적정성∘ 사업자 품질보증 능력 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리역량 및 방법론 \| \| ∘ 위험관리, 자원관리, 보안관리 문서관리 방안의 적정성∘ 사업총괄책임자의 적정성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 일정관리 및 업무보고 계획 \| \| ∘ 세부활동 도출 및 기간의 타당성∘ 세부활동 배열의 합리성∘ 중간목표 정의의 타당성∘ 업무보고의 횟수와 기간의 적정성 \| \| 5 \| \| 수행조직 업무분장 및 투입인력 이력사항 \| \| ∘ 조직체계의 적정성∘ 업무분장의 적정성∘ 투입인력 인원의 적정성∘ 투입인력 경력의 적정성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| ∘ 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성∘ 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 비상대책 방안 및 기밀보안 \| \| ∘ 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성∘ 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성∘ 기밀보안 체계의 적정성 ∘ 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 지표의 평가기준에 따르면 참여인력 기술상태의 항목을 평가하는 요소는 어떻게 될까", "제안요청서에 따르면 수행실적 금액의 평가항목에 대해 평점을 주는 방법은 어떻게 되니", "서울시 통합수장고 정보화전략계획 수립에서 수행실적 건수에 해당하는 배점은 어떻게 되지", "절대평가제로 평가되는 경영상태의 평가기준은 어떻게 돼", "기준점수 비례제로 평가하는 참여인력 기술상태의 기준은 뭐야", "3년간의 유사사업 수행실적 금액을 평가하면 배점이 어떻게 되지", "정량적 지표의 평가기준에서 수행실적 건수 항목의 평점방법은 뭘까", "신용...	제안요청서 서울시 통합수장고 정보화전략계획(ISP) 수립 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력 기술상태 \| \| ∘ 사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력(기술경력) 점수화 \| \| 6 \| \| 기준점수 비례제 \| \| B. 수행실적 금액 \| \| ∘ 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액(공고일 기준) \| \| 2 \| \| 절대평가제 \| \| C. 수행실적 건수 \| \| ∘ 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수(공고일 기준) \| \| 2 \| \| 상대평가제 \| \| D. 경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급(기업신용평가등급)을 이용하여 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| E. 하도급계약 적정성 \| \| ∘ 하도급 계약 적정성 판단 결과- 95점이상 또는 중소기업인 SW사업자 단독입찰 및 중소기업인 SW사업자간 공동수급일찰 : 5.0- 90점 이상 ~ 95점 미만 : 4.0- 85점 이상 ~ 90점 미만 또는 대기업 단독입찰(하도급이 없는 경우) : 3.0- 85점 미만 (평가 자료 미 제출 포함) : 0.0 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| F. 신인도 가·감점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리 창출 \| \| ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 F.신인도 가·감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울의료원 직원채용 필기전형 대행 용역 제안요청서에 따르면 직무능력검사의 총수량은 얼마지", "전공시험의 총 문제지 출력 수량은 얼마야", "서울의료원 직원채용 필기전형 대행 용역에서 진행요원은 1회 기준 몇 명이 필요하니", "전공시험의 답안지를 제작할 때 예상되는 수량은 얼마나 돼" ]	제안요청서 서울의료원 직원채용 필기전형 대행 용역 \| 대분류 \| \| 구분 \| \| 1회 기준(단위) \| \| 예상수량 \| \| 횟수(2년) \| \| 총수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전공시험 \| \| 문제 출제 \| \| 30 \| \| 문항 \| \| 23 \| \| 2 \| \| 1,380 \| \| · 전공시험 1회당 30문항 산출 X 23회 X 2년 \| \| 60 \| \| 문항 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 120 \| \| · 간호사 정기채용 : 60문항 산출 X 1회X 2년 \| \| 문제지 출력 \| \| 30 \| \| 명 \| \| 24 \| \| 2 \| \| 1,440 \| \| \| \| 답안지 제작 \| \| 1 \| \| 회 \| \| 24 \| \| 2 \| \| 48 \| \| \| \| 답안지 출력 \| \| 30 \| \| 명 \| \| 24 \| \| 2 \| \| 1,440 \| \| \| \| 답안지 채점 \| \| 1 \| \| 회 \| \| 24 \| \| 2 \| \| 48 \| \| \| \| 직무능력검사 \| \| 100 \| \| 명 \| \| 10 \| \| 2 \| \| 2,000 \| \| · NCS 기반 직무능력검사 \| \| 온라인 인성검사 \| \| 100 \| \| 명 \| \| 10 \| \| 2 \| \| 2,000 \| \| · 1차 합격자에 한해 온라인으로 실시 \| \| 고사장 대관 \| \| 대관 \| \| 1 \| \| 기관 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| 시험장 세팅 \| \| 1 \| \| 기관 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| 고사장 진행 \| \| 진행요원 \| \| 10 \| \| 명 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 20 \| \| · 총괄 본부인원 및 방송전문요원 \| \| 감독관 \| \| 36 \| \| 명 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 72 \| \| · 고사장당 정감독관 1인 \|	table_qa_makrdown
[ "서울의료원 직원채용 필기전형 대행 용역 제안요청서에서 유사용역 수행 건수는 평가점수가 어떻게 돼", "평가기준 및 배점표에서 정량평가는 누가 하지", "기술능력평가 중 정성평가는 누가 할까", "입찰가격평가는 평가내용이 뭐지" ]	제안요청서 서울의료원 직원채용 필기전형 대행 용역 \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 평가내용 \| \| 평가점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 정량평가(20점) \| \| 유사용역 수행건수 \| \| 3 \| \| 계약담당자 평가 \| \| 유사용역 수행금액 \| \| 3 \| \| 과업총괄책임자 경력 \| \| 6 \| \| 경영상태 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| 2 \| \| 정성평가(60점) \| \| 수행능력 \| \| 10 \| \| 제안서평가위원회 평가 \| \| 문제출제 \| \| 20 \| \| 운영 및 관리 \| \| 15 \| \| 보안관리 및 위기대응 능력 \| \| 15 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| 입찰가격 평점산식에 의한 평가 \| \| 20 \| \| 계약담당자 평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "4차 산업혁명 체험센터 특급기술자의 학력 및 경험기준은 어떻게 될까", "전시기획 및 제작설치 용역에 참여하는 고급기술자 중에서 고등학교 졸업자의 경험기준은 어떻지", "서울특별시 4차 산업혁명 체험센터의 기술사는 점수가 얼마야", "산업기사인 중급기술자는 몇 년의 경력을 갖춰야 하니" ]	제안요청서 서울특별시 4차 산업혁명 체험센터」전시기획 및 제작설치 용역 \| 구분 \| \| 기술자격 및 경험기준 \| \| 학력 및 경험기준 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 특급기술자 \| \| 기술사 \| \| -박사학위자로서 3년 이상-석사학위자로서 9년 이상-학사학위자로서 12년 이상-전문대학 졸업자로 15년 이상 \| \| 2.0 \| \| -기사자격 : 10년 이상-산업기사 : 13년 이상 \| \| 고급기술자 \| \| -기사자격 : 7년 이상 10년 미만-산업기사 : 10년 이상 13년 미만 \| \| -박사학위자-석사학위자로서 6년 이상 9년 미만-학사학위자로서 9년 이상 12년 미만- 전문대학 졸 : 12년 이상 15년 미만-고등학교 졸 : 15년 이상 \| \| 1.5 \| \| 중급기술자 \| \| -기사자격 : 4년 이상 7년 미만-산업기사 : 7년 이상 10년 미만 \| \| -석사학위자로서 3년 이상 6년 미만-학사학위자로서 6년 이상 9년 미만-전문대학 졸 : 9년 이상 12년 미만- 고등학교 졸 : 12년 이상 15년 미만 \| \| 1.0 \| \| 초급기술자 \| \| -기사자격을 가진 자-산업기사 : 2년 이상 \| \| -석사 학위자-학사 학위자-전문대학 졸 : 3년 이상 \| \| 0.5 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.