Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "창업 벤처 정책이슈 실태조사의 제안서 작성요령 및 기타 서식 중 제안목적의 작성방법은 뭐니", "제안서 작성요령 및 기타 서식에서 무엇이 일반현황의 작성방법일까", "무엇이 재무구조의 작성방법이지", "수행일정 추진계획의 작성방법은 뭐야" ]	제안요청서과업명 창업·벤처 정책이슈 실태조사 \| 작성목차 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 제안목적 \| \| - 제안업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 추진전략, 특ㆍ장점, 기대효과를 요약 \| \| - \| \| 2. 제안범위 \| \| 3. 추진방향 및 전략 \| \| 4. 제안의 특ㆍ장점 \| \| 5. 기대효과 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안업체의 일반현황 및 주요 연혁 등 \| \| \| \| 2. 조직ㆍ인원 \| \| - 제안업체의 전체 조직 및 인원 현황 등 \| \| - \| \| 3. 재무구조 \| \| - 최근 3년간의 자본금 및 매출액 등 \| \| * 증빙서류 첨부 \| \| Ⅲ. 과업수행 부문 \| \| 1. 조사자료 검증 추진계획을 세부적으로 작성ㆍ추진개요 및 절차ㆍ추진일정 및 소요기간ㆍ세부 추진방법2. 자료 분석 및 결과보고서 작성 추진계획을 세부적으로 작성ㆍ추진개요 및 절차ㆍ추진일정 및 소요기간ㆍ세부 추진방법 \| \| - \| \| IV. 과업관리 부문 \| \| 1. 수행조직 및 업무분장 \| \| - 수행조직 및 부문별 업무분장 \| \| \| \| 2. 수행일정 추진계획 \| \| - 수행일정 및 일정별 세부업무 관리방법 등 \| \| \| \| 3. 보고 및 의사소통 \| \| - 보고(수시, 월간, 중간, 최종) 및 검토계획 등 \| \| \| \| 4. 보안 및 비상대책 \| \| - 과업수행상의 보안 및 비상대책 관리방법 등 \| \| \| \| V. 기타 부문 \| \| 본 제안요청서에 없는 내용 중 제안기관의 추가 제안내용 등 \|	table_qa_makrdown
[ "참가신청 제출서류 중에 유통전문판매업 등록 확인 서류가 포함되어야 하는 서류는 뭐야", "충남 Local PACE 운영 위탁 용역 요청서에 따르면 별도동봉으로 제출해야 하는 서류는 뭐니", "충남농업6차산업센터 위탁 용역 제안요청서에 의하면 가격제안서와 동봉 제출해야 하는 서류는 뭘까", "원본 1부에는 업체명 및 대표자명을 표기, 사본 9부에는 업체명 및 대표자명을 삭제 후 제출하는 서류는 뭐지" ]	제안요청서과업명 충남 Local PACE 운영 위탁 용역주관기관 충남연구원(충남농업6차산업센터) \| No. \| \| 서류명 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 입찰참가신청서 제출 확인서 \| \| \| \| 2 \| \| 입찰참가신청서 \| \| \| \| 3 \| \| 제안서 10부(동일내용 수록 USB 1개)※ 원본 1부 업체명 및 대표자명 표기, 사본 9부 업체명 및 대표자명, 로고 삭제 \| \| \| \| 4 \| \| 용역이행 실적 \| \| \| \| 5 \| \| 실적증명서 \| \| \| \| 6 \| \| 신용평가등급확인서 \| \| \| \| 7 \| \| 참여인력보유현황 \| \| \| \| 8 \| \| 참여인력이력사항 \| \| \| \| 9 \| \| 제안사 소개서(일반현황 및 연혁) \| \| \| \| 10 \| \| 참여인력 업무 분장도 \| \| \| \| 11 \| \| 사용인감계 \| \| \| \| 12 \| \| 청렴계약 이행서약서 \| \| \| \| 13 \| \| 보안각서 \| \| \| \| 14 \| \| 확약서 \| \| \| \| 15 \| \| 입찰보증금지급각서 \| \| \| \| 16 \| \| 위임장 \| \| \| \| 17 \| \| 개인정보동의서 \| \| \| \| 18 \| \| 가격 제안서(별도동봉 제출) \| \| \| \| 19 \| \| 사업비 산출내역서(가격제안서와 동봉 제출) \| \| \| \| 20 \| \| 법인등기부 등본 \| \| 별도서류 \| \| 21 \| \| 사업자 등록증 \| \| 별도서류 \| \| 22 \| \| 국세·지방세 납부확인서 \| \| 별도서류 \| \| 23 \| \| 입찰자격(소기업, 소상공인 등)을 증명하는 서류- 유통전문판매업 등록(허가)확인 서류 \| \| 별도서류 \| \| 24 \| \| 신인도 증빙 서류 \| \| 별도서류 \|	table_qa_makrdown
[ "정성평가 기준표에서 총 배점 합계는 얼마니", "목표달성을 위한 제안 내용의 적합성, 전문성을 세부평가 요소로 하는 평가 항목은 뭘까", "수행능력 항목 중 과업 수행 능력 적정성이 매우 우수일 때의 배점은 얼마지", "세부평가 요소가 합리적인 사업 예산 계획 및 집행 제시인 항목의 배점 중 매우 미흡의 배점은 얼마야" ]	제안요청서과업명 충남 Local PACE 운영 위탁 용역주관기관 충남연구원(충남농업6차산업센터) \| 평가 항목 \| \| 세부평가 요소 \| \| 배점 \| \| 매우 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우 미흡 \| \| 합계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 60 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 업체 적정성(10) \| \| ▪사업의 목적, 필요성, 방향, 방법 등 과업 숙지도, 이해도 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| ▪목표달성을 위한 제안내용의 적합성, 전문성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| 수행능력(20) \| \| ▪과업 수행 능력 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| ▪세부 수행 방법의 타당성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| ▪충남 농촌융복합산업 경영체 이해도 및 시장 분석 능력 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| ▪인력관리, 행사 운영 능력 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| 운영계획(30) \| \| ▪사업 운영 계획 적정성 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| \| \| ▪본 사업의 목표 및 효과 제시 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| \| \| ▪사업 수행 인력 활용의 합리적인 제시 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| \| \| ▪합리적인 사업 예산 계획 및 집행 제시 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| \| \| ▪물류, 경영체 관리 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "충남혁신도시 공동캠퍼스 설립 기본계획 및 운영모델 수립 제안요청서에서 보통 평가정도가 16인 평가사항은 뭐야", "과업수행계획의 평가 배점은 몇 점이야", "정성적 평가 분야 항목에서 관리 및 사후관리의 배점은 몇 점이니", "과업내용의 이해도가 미흡하면 몇 점으로 평가될까" ]	제안요청서과업명 충남혁신도시 공동캠퍼스 설립 기본계획 및 운영모델 수립 \| 구분 \| \| 평가사항 \| \| 배점 \| \| 평가정도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 다소미흡 \| \| 미흡 \| \| 정성적평가(60점) \| \| 과업내용의 이해도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 과업수행계획 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 과업수행방식 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 전문가 조직과의 협력 및 활용계획 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 관리 및 사후관리 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "연구팀 구성의 적절성에서 연구책임자의 전문성 평가항목은 가중값이 뭐야", "제안 평가 기준에서 가중값이 5인 평가항목은 뭐지", "제안요청서에서 연구기관 편성의 적절성은 가중이 얼마나 되니", "가중이 3인 평가항목은 실용화 방안 및 기대성과에서 뭘까" ]	제안요청서과업명 치유활동공간 이용에 대한 위해환경 노출 권고수준 도입방안 연구주관기관 국립산림과학원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경, 참고) \| \| 1 \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "태현초등학교 가상현실 스포츠실 설치 제안요청서에서 소프트웨어 분야 관련 기술자격증의 배점은 몇 점이니", "K마크 인증의 배점은 몇 점일까", "객관적 평가항목 및 배점 기준표에서 경영상태의 부분별 평가항목 점수는 몇 점이니", "입찰공고일 기준 최근 3년 이내 부정당업체로 제제된 경우 부분별 평가항목의 점수는 몇이지" ]	제안요청서과업명 태현초등학교 가상현실 스포츠실 설치주관기관 대구 태현초등학교 (대구광역시 북구) \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 부분별 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 20 \| \| 기술인력 및 기술보유상태(6) \| \| 소프트웨어 분야 관련 기술자격증 \| \| 15명 이상 \| \| 4.0 \| \| 4 \| \| 12 ~ 14 \| \| 3.6 \| \| 8 ~ 11 \| \| 3.2 \| \| 8미만 \| \| 2.8 \| \| K마크 인증 \| \| K마크 인증 \| \| 2.0 \| \| 2 \| \| K마크 미취득 \| \| 0 \| \| 경영상태(4) \| \| 경영상태 \| \| 경영상태 평가 \| \| 4.0 \| \| 4 \| \| 기업 신인도(4) \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 부정당업체 제재 여부 \| \| 비해당 \| \| 4.0 \| \| 4 \| \| 해당 \| \| 2.8 \| \| 제안업체 용역 수행실적(6) \| \| 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업 수행실적(금액기준)을 합산적용(수행실적 평가서 등 증빙서류 지참에 한함, 증빙서류 미지참시 평가항목 0점 처리) \| \| 2.5억 이상 \| \| 6.0 \| \| 6 \| \| 2억 이상 \| \| 5.4 \| \| 1억 이상 \| \| 4.8 \| \| 1억 미만 \| \| 4.2 \|	table_qa_makrdown
[ "토당문화플랫폼 공유부엌 특화 콘텐츠 기획 운영 용역 제안서 평가에서 배점은 모두 몇 점이니", "누가 과업내용 이해도 항목을 평가해", "재무구조 및 경영상태 항목의 평가방법은 뭐야", "과업 수행계획 및 추진체계 평가 항목의 배점은 몇 점이지", "제안서의 평가항목 및 배점에서 실적 건수 평가 항목의 배점은 몇 점이니", "정량적 지표 평가 항목은 누가 평가해", "상호협력관계 구축 항목의 평가방법은 뭐지", "신용도 평가 항목의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서과업명 토당문화플랫폼 공유부엌 특화 콘텐츠 기획·운영 용역 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 지표 \| \| 기술인력 자격 및 경력 \| \| 12 \| \| 30 \| \| 절대평가 \| \| 계약담당자 평가 \| \| - 사업 책임 전문인력 자격 및 경력 \| \| 6 \| \| - 참여 전문인력 경력 및 인원수 \| \| 6 \| \| 참여기관 유사사업 수행실적 \| \| 10 \| \| - 실적 건수 \| \| 5 \| \| - 실적 금액 \| \| 5 \| \| 재무구조 및 경영상태 등 \| \| 5 \| \| - 신용평가 등급 \| \| 5 \| \| 신용도 평가 \| \| 3 \| \| - 업체 입찰참가 제한 또는 업무정지 \| \| 3 \| \| 정성적 평가 \| \| 과업내용 이해도- 과업의 올바른 이해 \| \| 10 \| \| 50 \| \| 상대평가 \| \| 심사위원 평가 \| \| 과업 수행계획 및 추진체계- 수행계획의 적합성 \| \| 15 \| \| 기타 제안사항- 기타 제안사항에 관한 참신성 \| \| 15 \| \| 상호협력관계 구축- 전문가 조직과의 협력 방안 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 20 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "토당문화플랫폼 공유부엌 특화 콘텐츠 기획.운영 용역에서 업체 일반현황 및 조직 상태 항목의 작성 방법은 뭐야", "유사용역 수행경험을 작성할 때는 어떤 실적에 한하여 작성하니", "공유부엌 특화 콘텐츠 제안서에서 참여인력 경력상태 작성 시에 분야별 참여연구원의 어떤 사항을 기술해", "입찰참가 제한 및 업무정지 항목을 작성하는 방법은 어떻게 돼" ]	제안요청서과업명 토당문화플랫폼 공유부엌 특화 콘텐츠 기획·운영 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| ․ 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술․ 제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술 \| \| \| \| 2. 참여인력 경력상태 \| \| ․ 사업책임자(책임전문가)의 이력 등을 명확하게 기술․ 분야별 참여연구원 자격 및 경력사항을 기술 \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ․ 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4. 유사용역 수행경험 \| \| ․ 공고일 기준 최근 3년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성 \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| ․ ｢신용정보법｣과 ｢자본시장법｣에서 정하는 신용평가업자가 입찰공고일 전일 기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채·기업어음에 대한 신용평가등급이나 기업신용평가등급으로 유효기간 안에 있는 가장 최근의 신용평가등급 확인서 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "토당문화플랫폼 공유부엌 특화 콘텐츠 기획 운영 제안요청서의 평가에서 과업 내용 이해도를 평가하는 기준이 뭐야", "제안요청서의 정성 평가에서 기술 능력 평가는 누가 하는 거지", "과업 수행계획 및 추진 체계를 평가에는 얼마를 배점하니", "제안요청서의 기타 제안사항은 어떤 요소를 보고 평가해" ]	제안요청서과업명 토당문화플랫폼 공유부엌 특화 콘텐츠 기획·운영 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가 \| \| 1. 과업 내용 이해도 \| \| - 사업목적, 내용, 제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지 및 이해- 추진방향 및 사전 준비사항 등 검토 \| \| 10 \| \| 심사위원 평가 \| \| 2. 과업 수행계획 및 추진체계 \| \| - 참여조직의 구성과 운영계획- 단계별 추진계획, 세부 일정- 사업 추진 단계별 관리방법 및 체계- 기획․홍보 및 사업 운영계획 등 \| \| 15 \| \| 3. 기타 제안사항 \| \| 과업수행의 효율성을 높일 수 있는 창의적 발상 \| \| 15 \| \| 4. 상호 협력관계 등 \| \| - 이해관계자 거버넌스 및 협력체계 구축방안- 주민참여 등 공론화 방안- 학회, 연구소 등 전문가 조직과의 협력방안 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 50 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 일반 현황 항목에는 어떤 내용을 적어", "외부 전문가 활용 방안은 어떤 목차에 적니", "기타 관리방안 항목에 적어야 할 내용이 뭐야", "통영시 상양지항 어촌뉴딜사업 기본계획수립 관련 제안서 작성 목차 표에서 사후관리 항목에는 어떤 내용을 작성해" ]	제안요청서과업명 통영시 상양지항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| ㅇ 사업의 이해도(목적, 범위, 수행 절차 등)ㅇ 제안의 특징 및 장점 등 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반 현황 \| \| ㅇ 주요 연혁, 자산 및 매출액, 재정상태 건실도 등 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ㅇ 제안사의 조직 및 인원 현황 \| \| \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| ㅇ 제안사의 주요 사업 내용 \| \| \| \| 4. 유사사업 실적 \| \| ㅇ 본 사업과 관련이 있는 주요 사업 실적(실적증명서는 입찰공고에 따라 전자파일로 제출) \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 추진일정계획 \| \| ㅇ 전체 추진일정과 세부 추진일정 등ㅇ 단계별 수행항목 및 내용 \| \| \| \| 2. 투입인력 및 이력사항(인력 운영 계획 포함) \| \| ㅇ 수행조직 및 주요 업무분장ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력 주요 이력ㅇ 외부 전문가 활용 방안 \| \| \| \| 3. 기타 관리방안 \| \| ㅇ 주요 보고계획ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| \| \| Ⅳ. 사업내용부문 \| \| \| \| \| \| 1. 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지에 대한 이해 및 특성파악 \| \| \| \| 2. 과업수행 방법 \| \| ㅇ 각 분야별 과업 세부수행방법 \| \| \| \| 3. 시설물 연계 활용방안 \| \| ㅇ 주요 시설물 활용 및 연계방안 \| \| \| \| 4. 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 유지관리 방안 수립 및 지속관계 유지를 위한 방법 \| \| \| \| 5. 예상문제점 분석 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안 제시 \| \| \| \| 6. 추가 제안사항 \| \| ㅇ 사업의 성공을 위한 추가 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가요소 및 배점기준에서 기술 지식 능력의 배점기준은 얼마일까", "대항목인 사업관리부문에서 사업추진 일정계획의 배점범위는 얼마지", "대항목 사업내용부문에서 중항목 예비계획 적정성의 배점범위는 무엇이니", "경영상태의 배점기준은 얼마나 되니" ]	제안요청서과업명 통영시 상양지항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역주관기관 한국어촌어항공단제안서 평가기준 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식 능력(상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문(상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 공통사업, 특화사업, SW사업 등의 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념(Concept) 정립 및 사업전략의 적정성ㅇ 각 분야별(기본계획, 역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| \| \| 5(4) \| \| 5(4) \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| \| \| 9(8) \| \| 9(8) \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| \| \| (2) \| \| (2) \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 절대평가 기준참조 \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "평가 배점 및 기준에서 참여핵심인력 기술상태의 배점한도는 어떻게 될까", "객관적평가의 주체가 되어 평가하는 것은 누구니", "정량평가에 부여되는 총 배점한도가 어떻게 되니", "주관적평가의 보유기술능력에 해당하는 평점 한도는 어떻게 돼" ]	제안요청서과업명 평택송화초등학교 가상현실 스포츠실 설치 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 객관적평가(정량평가) \| \| ▪참여핵심인력 기술상태 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 계약부서 평가 \| \| ▪K마크 인증 여부 \| \| 5 \| \| ▪경영상태 \| \| 5 \| \| ▪ 제안업체 용역 수행 실적 \| \| 5 \| \| 주관적평가(정성평가) \| \| ▪보유기술능력 \| \| 30 \| \| 80 \| \| 평가위원 평가 \| \| ▪콘텐츠 적합도 \| \| 30 \| \| ▪유지보수 능력 \| \| 10 \| \| ▪시설설치 능력 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "평택송화초등학교 가상현실 스포츠실 설치 제안요청서 평가 시 보유 기술능력 항목의 배점은 얼마야", "보유 기술능력 평가항목은 어떤 내용을 가지고 평가를 실시하니", "콘텐츠 적합도 항목에 얼마의 점수가 할당되었을까", "유지 보수 능력 항목의 평가 내용에는 무엇이 있어" ]	제안요청서과업명 평택송화초등학교 가상현실 스포츠실 설치 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 평가점수 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성적 평가(70점) \| \| 보유 기술능력(20) \| \| • 업체에서 제공하려는 체육시스템의 정확도• 호환성, 내구성, 안전성, 편의성 등의 기본적인 품질특성 확보 여부• 가상현실콘텐츠, 스포츠 콘텐츠 등의 디지털 콘텐츠 및 시뮬레이션형 콘텐츠 사용환경에 적합한 장비 및 시스템의 사양 등 확보 여부• 가상현실콘텐츠, 스포츠 콘텐츠 등의 디지털 콘텐츠 및 시뮬레이션형 콘텐츠 사용환경에 적합한 형태로 통합되어 운용될 수 있는 연동성, 운용성, 시스템 안정성, 능적 정확도 등의 확보 여부• 콘텐츠와 시스템 및 장비의 연동성 \| \| 탁월 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 우수 \| \| 28 \| \| 보통 \| \| 26 \| \| 미흡 \| \| 24 \| \| 콘텐츠 적합도(20) \| \| • 초등학생 특성을 반영하여 콘텐츠가 개발 여부(배경음, 배경효과, 디자인, 몰입감, 흥미와 주의 유발이 가능한지 여부)• 초등학생의 특성을 반영한 콘텐츠의 교육적 효과• 일반 교육적 효과, 운동 효과, 인지능력 개선 등 • 초등학생의 특성을 반영한 콘텐츠의 이용 편의성• 별도의 지원인력 없이 교사 1인에 의해 운영이 가능한 형태인지 여부• 초등학생들의 운동기록을 저장하여 운동기능의 향상, 발전을 데이터화 하는 시스템이 있는지 여부 \| \| 탁월 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 우수 \| \| 28 \| \| 보통 \| \| 26 \| \| 미흡 \| \| 24 \| \| 유지 보수 능력(10) \| \| • 기술지원 및 관리계획의 타당성• 가상현실 스포츠실 시스템 유지보수 능력• 스포츠실 운영 교육을 위한 교사집체교육 및 매뉴얼 작성• 가상현실 스포츠실 설비 및 콘텐츠 설치ㆍ유지보수 지원 (최초 설치 완료일로부터 1년)• 장비 및 시스템, 콘텐츠 추가, 변경, 유상제공 통한 업그레이드 지원 등 \| \| 탁월 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 시설 설치 능력(10) \| \| • 기존 학교 건물 설치 장소의 시설물 철거 계획• 친환경 실내 바닥재 시공, 각종 철제 시설물 설치, 영상스크린 및 볼 분석장치 및 관련 통신/전기 배선• 초등학생 특성을 반영한 공간 계획의 안전성 및 적정성• 초등학생의 활동 특성과 신체활동, 스포츠 활동 특성을 반영한 동선 계획 수립과 이를 위한 내부 환경 구성의 적정성• 실내공기 관리 방안과 계획의 타당성• 건설산업기본법 및 기타 공사 관계 법령에 적합한 내부 시설 및 환경 시공 능력 보유 \| \| 탁월 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 총 배점 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "가상현실 스포츠실 구축안에서 센서 스크린의 세부 사항은 뭘까", "평택송화초등학교 가상현실 스포츠실 설치 제안서에서 스포츠 시뮬레이터 시스템의 내용은 뭐가 있어", "가상현실 스포츠실의 인테리어 및 기초공사 주요 내용은 어떤 게 있을까", "가상현실 스포츠실의 공기청정기 및 환풍시설은 어떻게 하지" ]	제안요청서과업명 평택송화초등학교 가상현실 스포츠실 설치 \| 순 \| \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 센서 스크린 \| \| ◦ 가상현실 시뮬레이터를 통한 각종 콘텐츠 및 스포츠 프로그램 재생- 교육콘텐츠, 스포츠콘텐츠, 활동 콘텐츠 등 \| \| 2 \| \| 빔프로젝터 \| \| ◦ 가상현실 시뮬레이터 및 PC와 연결(연동하여) 콘텐츠를 투영, 투사- 각종 콘텐츠 재생, 투사 \| \| 3 \| \| 스포츠 시뮬레이터 시스템 \| \| ◦ 가상현실 시뮬레이터 및 PC와 연결(연동하여) 각종 콘텐츠를 재생, 투영, 투사 \| \| 4 \| \| 카메라 및 센서 \| \| ◦ 구기 스포츠 활동 시 공(Ball, 球)을 인식하여 스크린 상에 3차원 모션 감지 센서와 사용자 동작을 분석하여 구사해 주는 시뮬레이션 기술 적용 가능- 개인 스포츠 종류별 각종 공 (야구공, 축구공, 골프공 등)을 인식하는 비전센서- 스크린을 활용한 신체활동 및 교육활동에 사용자의 동작 및 터치를 인식 하는 센서 \| \| 5 \| \| VR ,AR 운영시스템 \| \| ◦ 모션 감지 스포츠 시뮬레이션 및 콘텐츠 재생 장치◦ AR 콘텐츠 시뮬레이션(연산) 및 콘텐츠 재생 장치◦ HMD VR 시뮬레이션 및 콘텐츠 재생 장치◦ 동 시설을 활용한 각종 교육적 콘텐츠 탑재 및 운영◦ VR 바이크 등 체력증진관련 재생장치 \| \| 6 \| \| 인테리어 및 기초공사 \| \| ◦ 상기 시스템을 원활하고 안전하게 사용할 수 있는 기초 시설공사- 바닥 및 사방 모든 벽면 안전쿠션 시공, 강화유리 사용 등◦ 학생 활동성 보장 및 안전을 위해 천장 보호 장치, 방음·흡음 시스템 포함◦ 스포츠실에 걸맞은 실내 환경 구성, 스포츠 영역 내에서 학생활동을 관찰할 수 있도록 할 것※ 2실중 1개 교실 공간만 인테리어 진행 \| \| 7 \| \| 공기청정기 및 환풍시설 \| \| ◦ 미세먼지 및 유기화합물을 정화◦ 실내 공기를 환기 시킬 수 있는 환풍시설 설치 \| \| 8 \| \| 활동공간 및 대기석(복도) \| \| ◦ 동시에 최대한 많은 인원이 활동할 수 있도록 구성- 대기시간 최소화◦ 대기할 수 있는 공간(의자 등) 및 최소한의 편의시설 마련 \| \| 9 \| \| 통합플랫폼 활용 \| \| ◦ 정부에서 제공하는 통합플랫폼 콘텐츠 활용 가능 \| \| 10 \| \| 기타 \| \| ◦ 앰프, 스피커, 키오스크 등 \|	table_qa_makrdown
[ "포워더 업무 프로세스 진단과 효율적 관리방안 연구 제안요청서에서 연구수행 능력 평가항목은 어떤 요소로 평가해", "연구수행 능력의 배점은 몇 점이지", "해당사업의 이해도 항목은 평가요소가 뭐야", "연구방법의 적정성에는 몇 점이 배점되는가" ]	제안요청서과업명 포워더 업무 프로세스 진단과 효율적 관리방안 연구주관기관 관세청 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| 해당사업의 이해도 \| \| - 문제파악의 정확성- 업무이해의 완전성- 제안요청서와 일치성 \| \| 10 \| \| \| \| 연구수행 능력 \| \| - 연구책임자의 전문성 및 유사분야 연구수행 경험- 연구팀 구성의 적정성 및 전문성 \| \| 20 \| \| \| \| 연구방법의 적정성 \| \| - 관련 자료 수집, 분석 등 과제 수행의 방법론, 현실성, 구체성 \| \| 10 \| \| \| \| 연구내용의 타당성 \| \| - 연구내용이 연구목표에 부합여부 \| \| 10 \| \| \| \| - 연구내용이 논리적으로 명확히 기술되어 있는가 \| \| 10 \| \| \| \| - 연구내용에 창의성이나 차별성이 있는가 \| \| 10 \| \| \| \| 연구일정 \| \| - 업무 추진일정의 합리성, 구체성 \| \| 10 \| \| \| \| 총점 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국립산림과학원에서 연구책임자의 전문성 항목 평가에 대한 가중치는 어떻게 되니", "몇 점이 연구참여자의 전문성 항목 평가에 대한 가중치지", "연구계획서 평가에서 가중치가 5인 평가항목은 뭐야", "연구계획서 평가 시 4점의 가중치가 부여되는 평가항목은 뭐지" ]	제안요청서과업명 포플러류 생육증진 후보 미생물 조사·동정 및 배양주관기관 국립산림과학원 \| 구분 \| \| 평가항 목 \| \| 가중치(A) \| \| 평가척도(B) \| \| 점수(A×B) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경, 참고) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토에서 한국프로축구연맹의 프로구단 수는 어떻게 되니", "한국야구위원회의 2022년 마감일정은 언제지", "한국여자농구연맹의 프로구단 수는 뭐야", "케이비엘은 프로구단 수가 어떻게 될까" ]	제안요청서과업명 프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 용역발주기관 한국프로스포츠협회Ⅱ. 과업세부내용 \| 단체명 \| \| 프로구단 수 \| \| 2022년 마감일정 \| \| 기타 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 한국프로축구연맹 \| \| 22구단 \| \| 7월말 \| \| ·전 구단 독립법인 \| \| 한국야구위원회 \| \| 10구단 \| \| 케이비엘 \| \| 10구단 \| \| 8월말 \| \| ·대부분이 모기업 소속 사업부 \| \| 한국여자농구연맹 \| \| 6구단 \| \| 한국배구연맹 \| \| 7구단 \| \| 7구단 \| \| 계 \| \| 62구단 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 용역의 과업 추진 보고에서 수시보고는 어떻게 이루어지지", "주간보고를 하기 위해 언제 보고서를 제출해", "착수보고회는 언제 하니", "검수보고회를 개최하기 전 무엇을 작성할까" ]	제안요청서과업명 프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 용역발주기관 한국프로스포츠협회Ⅱ. 과업세부내용3. 프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 수시보고 \| \| ·협회 요청 시 대면, 서면, 유선으로 수시 보고 \| \| 일일보고 \| \| ·협회 요청 시, 일일 단위로 업무 보고 \| \| 주간보고 \| \| ·협회 요청 시, 매주 금요일 오후 2시까지 보고서 제출 \| \| 회의보고 \| \| ·협회 요청 시, 회의 종료 후 업무일 24시간 이내 회의결과보고서 제출 \| \| 착수보고회(1회) \| \| ·계약체결 후 7일 이내* 추진내용, 상세 일정표, 리그별 작성 기준 등 필수 포함 \| \| 중간보고회(5회) \| \| ·리그별 표준손익계산서 작성 완료 시 (총 5회) 축구, 야구, 남자농구, 여자농구, 남녀배구 \| \| 검수보고회 \| \| ·과업 완료 후 결과보고서, 각종 파일 등을 작성해 검수보고회 개최·최종 결과보고서 가제본 5부 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 용역 제안요청서에서 과업결과 요약의 설명은 뭐야", "프로구단 표준손익계산서 작성 용역 제안요청서에서 표준손익계산서의 설명은 뭘까", "표준손익계산서 작성 및 검토 매뉴얼 개선이 포함된 설명의 내용은 뭐니", "설명이 양식은 협회가 기술 협상 시 또는 결과물 검수 전 통보인 내용은 뭐지" ]	제안요청서과업명 프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 용역발주기관 한국프로스포츠협회Ⅱ. 과업세부내용3. 프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 \| 순서 \| \| 내용 \| \| 설명 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 과업결과 요약 \| \| ·과업 추진 상세 일정·과업의 전반적인 결과, 개선이 필요한 점 등을 요약해 작성 \| \| 2 \| \| 매뉴얼 개선(안) \| \| ·표준손익계산서 작성 및 검토 매뉴얼 개선(안)- 변경 이유 상세 설명 \| \| 3 \| \| 표준손익계산서 \| \| ·62개 구단의 표준손익계산서- 구단별 특이점 상세 기재 \| \| 4 \| \| 용역 개선(안) \| \| ·본 용역에 개선이 필요한 경우 개선(안) 제출 \| \| 5 \| \| 기타 과업수행 파일 \| \| ·양식은 협회가 기술 협상 시 또는 결과물 검수 전 통보 \|	table_qa_makrdown
[ "리그별 표준손익계산서 작성 업무 프로세스에서 과업수행자가 담당하는 업무는 뭐야", "리그별 표준손익계산서 작성 업무 프로세스에서 표준손익계산서를 작성하는 업무의 담당기관은 어디니", "리그 내 전 구단 작성 완료 후 협회에 검토 요청을 하는 담당기관은 어디일까", "어느 기관에서 결과물을 공문으로 제출하는 업무를 하지" ]	제안요청서과업명 프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 용역발주기관 한국프로스포츠협회Ⅱ. 과업세부내용3. 프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 \| 순서 \| \| 업무 \| \| 담당기관 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 회계원장 제출 및 현장 검토 일정 조회 공문발송(제출처 : 과업수행자) \| \| 협회 \| \| 2 \| \| 현장 검토 일정 취합(과업수행자) 및 일정 최종 확정(협회) \| \| 협회, 과업수행자 \| \| 3 \| \| 전기 작성 특이점 안내(협회) 및 구단별 현장 검토 일정 통보(과업수행자) \| \| 협회, 과업수행자 \| \| 4 \| \| 구단 사무국 방문 \| \| 과업수행자(협회 참관) \| \| 5 \| \| 표준손익계산서 작성 \| \| 과업수행자 \| \| 6 \| \| 리그 내 전 구단 작성 완료 후 협회에 검토 요청 (작성 기초자료 반드시 포함) \| \| 과업수행자 \| \| 7 \| \| 협회 검토 (과업수행자는 구단별 상세 계상내역 설명) \| \| 협회 \| \| 8 \| \| 표준손익계산서 구단 확인요청 및 확인서 취합 (이상유무, 확인 일시, 구단 담당자 정보 등이 필수 포함) \| \| 과업수행자 \| \| 9 \| \| 결과물 공문으로 제출 \| \| 과업수행자 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 표에서 참여인력의 평가기준은 어떻게 돼", "프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 용역 제안요청서에서 경영상태의 배점은 몇 점이야", "한국프로스포츠협회에서 발주한 제안요청서에서 과업이해도의 평가기준은 뭐야", "매뉴얼 개선 전략 평가항목의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서과업명 프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토 용역발주기관 한국프로스포츠협회Ⅵ. 기술평가 항목/배점 및 정량평가 항목 배점표 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가(10) \| \| 참여인력 \| \| ·과업 투입인력 인원 수(공인회계사에 한함) \| \| 5점 \| \| 경영상태 \| \| ∙제안사 신용평가등급 \| \| 5점 \| \| 정성평가(70) \| \| 과업이해도 \| \| ∙과업 세부내용과 제안서의 부합성∙제안요청서 기술 사항에 대한 수용여부 및 대안제시의 적절성 \| \| 10점 \| \| 매뉴얼 이해 \| \| ∙프로구단 표준손익계산서 작성 및 검토지침 매뉴얼에 대한 문제점 및 대안제시의 적절성 \| \| 10점 \| \| 매뉴얼 개선 전략 \| \| ∙개선 방안의 구체성 및 적절성 \| \| 10점 \| \| 독립법인 구단의 작성 및 검토 전략 \| \| ∙전략의 구체성 및 적절성 \| \| 10점 \| \| 부서형 구단의 작성 및 검토 전략 \| \| ∙전략의 구체성 및 적절성 \| \| 10점 \| \| 결과보고서 목차의 구성 전략 \| \| ∙목차 구성의 구체성 및 적절성 \| \| 10점 \| \| 관리 및 보안 유지 계획 \| \| ∙계획의 적절성 \| \| 5점 \| \| 기타 \| \| ∙발주기관 고려사항의 구체성∙추가제안 내용의 구체성 및 실효성 \| \| 5점 \| \| 계 \| \| 80점 \|	table_qa_makrdown
[ "프로스포츠 산업 아카데미 운영 제안서에서 강사수당의 예산 비율은 몇 퍼센트야", "제안서에서 홍보물을 제작하는데 드는 예산의 비율은 몇 퍼센트일까", "프로스포츠 산업 아카데미 운영 사업비 중 임차료의 산출 판단 근거는 뭐니", "사업비 정산 시 업무추진비 세목은 몇 퍼센트의 예산을 책정하지" ]	제안요청서과업명 프로스포츠 산업 아카데미 운영발주기관 한국프로스포츠협회 (KPSA)Ⅰ. 과업개요4. 사업비 정산 등 기타사항 \| 세목 \| \| 구분 \| \| 예산비율 \| \| 산출 판단 근거 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반수용비 \| \| 강사수당 \| \| 22% \| \| · 30명 \| \| 홍보물 제작 \| \| 5% \| \| · 웹포스터 등 홍보물, 현수막, 배너 제작 \| \| 온라인지원 시스템 \| \| 8% \| \| · 지원서 접수 시스템 \| \| 사무용품/인쇄 \| \| 4% \| \| · 아카데미 관련 자료 인쇄비 및 필기구 제공 \| \| 기념품 \| \| 5% \| \| · 60명(강사, 교육생 제공) \| \| 임차료 \| \| 장소대관 \| \| 28% \| \| · 70시간 대여(30인 이상 거리두기 착석 가능 공간) \| \| 인건비 \| \| 관리인력(1인) \| \| 19% \| \| · 과업전담인력(투입률50%) \| \| 현장촬영 \| \| 3% \| \| · 촬영전문인력(3회 내외) \| \| 현장보조 \| \| 3% \| \| · 단기활용인력(1명) \| \| 업무추진비 \| \| 다과 \| \| 3% \| \| · 30명*20회 \|	table_qa_makrdown
[ "스포츠의 이해 과정은 담당이 어디야", "커리큘럼 구성 안에서 규정과 법률은 몇 시간일까", "데이터 활용 마케팅의 세부 내용은 뭐니", "위기관리 내용을 교육하는 과정은 뭐지" ]	제안요청서과업명 프로스포츠 산업 아카데미 운영발주기관 한국프로스포츠협회 (KPSA)Ⅱ. 과업내용2. 교육 운영 지원 \| 구분 \| \| 과정(안) \| \| 시간 \| \| 세부 내용 \| \| 담당 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기초(24H) \| \| 프로스포츠의 이해 \| \| 4 \| \| 산업 이해, 수익 구조, 단체 소개 \| \| 협회 및 단체 \| \| 프로스포츠의 사회적 역할 \| \| 4 \| \| 사회공헌, 공정성, 스포츠윤리 등 \| \| 단체(윤리) \| \| 스포츠 조직과 업무 이해 \| \| 4 \| \| 프로단체/구단 조직, 규정, 업무, 리그운영 \| \| 단체 \| \| 사업 계획 수립, 실행, 성과 관리 \| \| 4 \| \| 연간 사업계획 및 예산 수립 등 이해 \| \| 구단(전략기획) \| \| 규정과 법률 \| \| 4 \| \| 프로스포츠 연관 법률과 규정 이해 \| \| 단체(변호사) \| \| 최신 트렌드와 소비자 이해 \| \| 4 \| \| MZ세대 등 고객 이해, 최신 글로벌 트렌드 \| \| 외부 전문가 \| \| 특화(28H) \| \| 구단 경영(선수단) \| \| 4 \| \| 연간 선수단 운영, 예산 운영 \| \| 구단(선수지원) \| \| 데이터 활용 마케팅 \| \| 4 \| \| 연간 구단 스폰서십, 마케팅 및 세일즈 \| \| 구단(마케팅) \| \| 경기 운영(1) \| \| 4 \| \| 경기장 대관 , 홈경기 홍보, 티켓 세일즈 \| \| 구단(홈경기) \| \| 경기 운영(2) \| \| 4 \| \| 경기 운영 및 선수단 지원, 예산 수립과 집행 \| \| 구단(운영 총괄) \| \| 프로스포츠와 미디어 \| \| 4 \| \| 위기관리, 홍보, 언론, 뉴미디어 \| \| 단체(홍보) \| \| 뉴미디어와 세일즈 \| \| 4 \| \| 뉴미디어 활용 브랜딩 및 수익 다각화 \| \| 외부 전문가 \| \| 팀 발표 및 토론 \| \| 4 \| \| 팀별 제안서 발표회 \| \| 협회 \| \| 실습(24H) \| \| 프로스포츠 현장 탐방 \| \| 4 \| \| 야구 \| \| 구단 \| \| 프로스포츠 현장 탐방 \| \| 4 \| \| 축구 \| \| 구단 \| \| 프로스포츠 현장 탐방 \| \| 4 \| \| 남자골프 \| \| KPGA \| \| 프로스포츠 현장 탐방 \| \| 4 \| \| 여자골프 \| \| KLPGA \| \| 2H \| \| 소감발표 및 수료식 \| \| 2 \| \| - \| \| 협회 \| \| 합계 \| \| 70 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "프로스포츠 산업 아카데미 운영의 유사용역 실적 평가항목은 평가기준이 뭐야", "한국프로스포츠협회의 제안요청서에서 정성평가 중 사업 이해도 배점은 몇 점일까", "정량평가 중 경영상태 항목의 배점은 몇 점이지", "수행기관 전문성 항목의 평가기준은 뭐니" ]	제안요청서과업명 프로스포츠 산업 아카데미 운영발주기관 한국프로스포츠협회(KPSA)Ⅵ. 기술평가 항목/배점 및 정량평가 항목 배점표 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가(10점) \| \| 경영상태 \| \| - 제안사 신용평가등급 \| \| 5점 \| \| 유사용역 실적 \| \| - 건별 차등 점수 부여 \| \| 5점 \| \| 정성평가(80점) \| \| 사업 이해도 \| \| - 과업 세부내용과 제안서의 부합성- 제안요청서 기술 사항에 대한 수용여부 및 대안제시의 적절성 \| \| 5점 \| \| 수행기관 전문성 \| \| - (수행기관)수행 기관의 유사용역 이행실적 성과- (인력구성)조직 구성의 적합성 및 구성원의 전문성 \| \| 10점 \| \| 사업수행 능력 \| \| - (홍보)모집 계획, 디자인의 참신성 및 효과성, 아카데미 운영 성과 대외 홍보 방안 \| \| 10점 \| \| - (모집)지원서 접수, 선발, 결과 안내 지원 시스템의 체계성 \| \| 15점 \| \| - (교육운영)현실성, 장소 및 인력배치 적합도, 적극성 및 신뢰도, 커뮤니케이션 능력, 전문성 \| \| 10점 \| \| 사업 관리 \| \| - (성과관리)만족도 조사 및 결과에 대한 관리 방안, 기타 운영 성과 창출 방안 제시 \| \| 10점 \| \| - (리스크관리)위협요소 사전검토 및 대처방안 제시 \| \| 5점 \| \| - (예산관리)예산 편성 비율의 적합성 \| \| 10점 \| \| 기타 \| \| - 발주기관 고려사항의 구체성- 추가제안 및 사후관리의 구체성 및 효과성 \| \| 5점 \| \| 계 \| \| 90점 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰참가제출 서류 안내에서 입찰참가신청서의 수량은 얼마야", "프로스포츠 산업 확대 및 성장 지원 방안에서 등기사항전부증명서는 어디에서 발행해", "제안서는 어떤 방식으로 제출하지", "제안요청서에서 청렴계약 이행각서는 몇 부 제출할까" ]	제안요청서과업명 프로스포츠 산업 확대 및 성장 지원 방안발주기관 (사)한국프로스포츠협회2021. 06 \| 구분 \| \| 수량 \| \| 발행처 등 \| \| 확인 \| \| 비고 \| \| 비고2 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 입찰참가신청서 \| \| 1 \| \| 협회서식 \| \| \| \| \| \| 서류는 개별낱개 제출 \| \| 입찰보증보험증권 \| \| 1 \| \| 해당기관 \| \| \| \| \| \| 제안사 일반현황 \| \| 1 \| \| 협회서식 \| \| \| \| \| \| 사업자 등록증 사본 \| \| 1 \| \| 세무서 \| \| \| \| \| \| 인감 증명서 \| \| 1 \| \| 등기소 \| \| \| \| 최근 3개월 이내 \| \| 등기사항전부증명서 \| \| 1 \| \| 등기소 \| \| \| \| 최근 3개월 이내 \| \| 참여인력표 \| \| 1 \| \| 입찰사 \| \| \| \| 과업 참여인력에 한함 \| \| 참여인력 개인별 경력사항 \| \| 1 \| \| 협회서식 \| \| \| \| \| \| 청렴계약 이행각서 \| \| 1 \| \| 협회서식 \| \| \| \| \| \| 개인정보 이용 동의서 \| \| 1 \| \| 협회서식 \| \| \| \| \| \| 4대 사회보험 가입자명부 \| \| 1 \| \| 해당기관 \| \| \| \| 과업 참여인력에 한함 \| \| 재무제표 \| \| 1 \| \| 해당기관 \| \| \| \| \| \| 대리인 제출 시 \| \| 1 \| \| 입찰사 \| \| \| \| 재직증명서 \| \| 용역실적증명서 \| \| 1 \| \| 협회서식 또는 나라장터 \| \| \| \| \| \| 제안서 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| 편철 후 통합제출 \| \| 제안서와 제출서류 일체를 포함한 USB- 제출서류(자료 스캔본) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 기술평가 발표자료 갈음 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국프로스포츠협회에서 발주한 제안서의 정성평가 항목 중에서 참여인력에 대한 평가 기준은 어떻게 되지", "몇 년 이내 수행한 유사 연구용역 수행실적의 우수성을 참여인력의 평가 기준으로 삼을까", "정성평가 항목 중에서 제안개요 및 제안사 실적의 배점 한도는 어떻게 되니", "정성평가 부문의 총 배점 한도는 몇 점이야" ]	제안요청서과업명 프로스포츠 산업 확대 및 성장 지원 방안발주기관 (사)한국프로스포츠협회2021. 06.Ⅵ. 기술평가 항목/배점 및 정량평가 항목 배점표 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정성평가(80) \| \| 제안개요 및 제안사 실적 \| \| ∙본 과업이해도 및 제안사항 수용 여부∙최근 5년 이내 수행한 유사 연구용역 수행실적의 우수성 \| \| 10 \| \| 참여인력 \| \| ∙과업 참여인력의 전문성 \| \| 20 \| \| 사업수행 \| \| ∙추진전략의 창의성, 추진방법의 타당성 \| \| 10 \| \| ∙투입 인력의 적절성 및 전문성 \| \| 10 \| \| 운영관리 \| \| ∙사업추진계획의 체계성 \| \| 10 \| \| ∙추진일정 및 품질보증 방안의 적절성∙전문가, 자료 등 외부자원 확보 방안 \| \| 20 \| \| 정량평가(10) \| \| 유사용역실적 \| \| ∙최근 5년 이내 수행한 유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "유사 연구용역 이행 실적을 평가할 때 유사용역이 5건 이상이면 몇 점이 주어지니", "프로스포츠 산업 확대 및 성장 지원 방안 제안요청서에서 배점 9점이 주어지는 평가 기준은 어떻게 돼", "유사용역 실적이 3건이면 배점이 어떻게 되니", "프로스포츠 산업 확대 및 성장 지원 방안 제안요청서에서 유사용역 실적이 1건 이하일 때의 배점은 얼마야" ]	제안요청서과업명 프로스포츠 산업 확대 및 성장 지원 방안발주기관 (사)한국프로스포츠협회2021. 06.Ⅵ. 기술평가 항목/배점 및 정량평가 항목 배점표2. 정량평가 항목 배점표 \| 평가 항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 유사용역 실적(최근 5년) \| \| ∙유사용역 5건 이상 \| \| 10 \| \| ∙유사용역 4건 \| \| 9 \| \| ∙유사용역 3건 \| \| 8 \| \| ∙유사용역 2건 \| \| 7 \| \| ∙유사용역 1건 이하 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "과업이해의 배점은 몇 점이니", "수행능력에서 배점이 15점인 평가기준은 무엇이지", "사업운영 및 관리에서 배점이 10점인 평가기준은 무엇일까", "평가항목이 사업운영 및 관리이고 배점이 5점인 평가기준은 뭐야" ]	제안요청서과업명 프로스포츠 온라인 암표 모니터링발주기관 (사)한국프로스포츠협회 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성평가(90) \| \| 과업이해(20) \| \| ∙ 과업내용과 제안서의 부합성∙ 온라인 암표 모니터링 과업에 대한 이해도∙ 유사용역 수행 이력 \| \| 20 \| \| 수행능력(55) \| \| ∙ 모니터링 운영내용의 적절성∙ 모니터링 수행방법의 효율성 \| \| 20 \| \| ∙ 모니터링 보고체계의 효율성 \| \| 20 \| \| ∙ 유사 시 대체인력 등 대응체계, 위험관리 방안의 적절성 \| \| 15 \| \| 사업운영 및 관리(15) \| \| ∙ 과업수행 일정의 적절성 \| \| 10 \| \| ∙ 발주기관 고려사항의 적절성∙ 추가제안 내용의 창의성 및 실효성 \| \| 5 \| \| 계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "프로스포츠협회 클라우드컴퓨팅서비스 사용료 납부 및 KPGA 고객관리시스템 구축 컨설팅의 정량평가 항목은 뭐야", "경영상태를 평가하는 기준은 무엇인가", "사업 이해도에 대한 배점은 몇 점일까", "과업 추진일정의 적정성, 과업 추진 조직, 인력의 전문성 및 적절성을 평가하는 항목은 뭐지" ]	제안요청서과업명 프로스포츠협회 클라우드컴퓨팅서비스 사용료 납부 및 KPGA 고객관리시스템 구축 컨설팅 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가(5점) \| \| 경영상태 \| \| - 제안사 신용평가등급 \| \| 5점 \| \| 정성평가(85점) \| \| 사업 이해도 \| \| - 과업 세부내용과 제안서의 부합성- 제안요청서 기술 사항에 대한 수용여부 및 대안제시의 적절성 \| \| 5점 \| \| 과업 수행계획 \| \| - (과업2) KPGA 고객관계관리 현황분석 방법론의 구체성 및 우수성 \| \| 10점 \| \| - (과업2) 해외사례 벤치마킹 분석 계획의 구체성 및 적절성 \| \| 10점 \| \| - (과업2) KPGA 고객 세분화 기준 설계 방법론의 구체성 및 적절성 \| \| 10점 \| \| - (과업2) 분석리포트 화면 구성 내용 및 디자인 시안의 우수성 \| \| 10점 \| \| - (과업2) 시스템 요건 도출 계획의 구체성 및 우수성 \| \| 15점 \| \| - (과업1) 과업수행계획의 적절성 \| \| 5점 \| \| 과업 관리계획 \| \| - 과업 추진일정의 적절성 \| \| 5점 \| \| - 과업 추진 조직, 인력의 전문성 및 적절성 \| \| 5점 \| \| - 산출물 리스트의 구체성 \| \| 5점 \| \| 기타 \| \| - 발주기관 고려사항의 구체성- 추가제안의 구체성 및 적절성 \| \| 5점 \| \| 계 \| \| 90점 \|	table_qa_makrdown
[ "자기소개서 컨설팅은 사업의 내용은 어떻게 돼", "용역의 범위에 따르면 수시 컨설팅은 인원이 몇 명으로 계획되어 있지", "정시 컨설팅 사업에 관한 내용에는 어떤 게 있어", "컨설팅 면접자를 관리하는 용역은 계획 인원이 몇 명이니" ]	제안요청서과업명 하동군 대입 진로 ‧ 진학 지원 사업 \| 구분 \| \| 계획 인원(명) \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 자기소개서 컨설팅 \| \| 50 \| \| - 자기소개서 강연 등(자기소개서 작성법 등)- 학생 맞춤형 1:1 상담 및 지도 첨삭(1인당 30분, 3회 이상) \| \| 6월 ~ 9월 \| \| 수시 컨설팅 \| \| 50 \| \| - 희망 대학 및 학과의 전년도 합격 분석- 전형별 합격 유불리 분석 등 \| \| 6월 ~ 9월 \| \| 정시 컨설팅 \| \| 50 \| \| - 희망 대학 및 학과 전년도 합격 분석- 지원 희망 대학 및 학과 전략 등 \| \| 10월 ~ 12월 \| \| 면접 컨설팅 \| \| 100 \| \| - 모의 면접 실시(2회 이상) \| \| 11월 ~ 12월 \| \| 컨설팅 신청자 관리 \| \| 대상자 전원 \| \| - 컨설팅 상담자 대학진학 관리 및 분석- 신청접수 만족도 조사- 실적 보고 \| \| 상시 \|	table_qa_makrdown
[ "객관적 평가 중 신용도 및 경영상태 항목에서는 어떤 걸로 평가하니", "객관적 평가 중 수행인력 항목에서는 어떤 것으로 평가하지", "주관적 평가 중 기술 지식 능력 항목에서는 어떤 걸로 평가할까", "주관적 평가 중 과업 수행계획 항목에서는 어떤 것으로 평가해" ]	제안요청서과업명 항공레저스포츠 안전가이드 동영상 제작발주기관 국토교통부 항공안전정책과 \| 구분 \| \| 평가항목(평가요소) \| \| --- \| 기술능력 평가(100) \| \| 객관적 평가(20) \| \| 신용도 및 경영상태 \| \| 회사신용평가등급 \| \| 수행인력 \| \| 수행인력의 구성 \| \| 주관적 평가(80) \| \| 기술지식능력 \| \| ○ 과업내용의 창의성과 차별성○ 첨단기술 및 장비의 활용도○ 과업과 관련된 전문인력 활용계획 및 경험ㆍ노하우 등의 활용방안의 적절성 \| \| 과업수행계획 \| \| ○ 사업 전반의 이해, 제안요청서와 일치성○ 홍보 상황 파악의 정확성○ 전략수립의 논리성과 구체성○ 과업목적 적합성과 목표 달성 가능성 \| \| 과업관리능력 \| \| ○ 과업수행 일정 및 업무분담 체계성○ 추가제안 내용의 우수성, 실현가능성○ 발주 부서 및 전문가 등 협의ㆍ보고 방안의 적절성 \| \| 합계 \|	table_qa_makrdown
[ "항공레저스포츠 안전가이드 동영상의 구성내용 중 프롤로그의 주요 내용은 뭐지", "항공안전정책과가 발주한 항공레저스포츠 안전가이드 동영상의 구성내용 중 항공레저스포츠 개요는 무슨 내용이야", "동영상의 구성내용 중 항공레저스포츠 안전관리 제도의 주요 내용은 무엇일까", "항공안전정책과가 발주한 항공레저스포츠 안전가이드 동영상의 구성내용 중 비행안전수칙의 주요 내용은 뭐야" ]	제안요청서과업명 항공레저스포츠 안전가이드 동영상 제작발주기관 국토교통부 항공안전정책과항공레저스포츠 안전가이드 동영상 제작국토교통부 항공안전정책과 \| 구분 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| 프롤로그 \| \| [항공레저스포츠 현황]- 항공레저스포츠 운영 현황 소개 \| \| 항공레저스포츠 개요 \| \| [항공레저스포츠 일반]- 항공레저스포츠 정의- 항공레저스포츠 기기 종류 및 특징- 관련 법령 소개 \| \| 항공레저스포츠 안전관리 제도 \| \| [항공레저스포츠 운영]- 비행장치 신고- 조종자 증명, 안전성 인증검사 및 항공보험에 대한 설명 \| \| 항공레저스포츠 비행절차 \| \| [항공레저스포츠 비행]- 비행가능 공역 소개- 비행승인, 조종자 준수사항 \| \| 비행안전수칙 \| \| [항공레저스포츠 안전]- 항공레저시설 관리 및 안전수칙- 비행 전 안전점검- 사고발생시 조치사항 \| \| 에필로그 \| \| [타협없는 안전준수 강조]- 개인의 생명과 재산을 보호- 안전한 레저활동 \|	table_qa_makrdown
[ "회사의 신용평가등급으로 평가하는 항목은 뭐야", "기술지식능력 항목은 어떤 요소로 평가하니", "수행인력의 구성으로 평가하는 수행인력 평가항목에 대한 배점기준은 얼마지", "제안요청서의 기술능력평가에 대한 배점의 합계는 얼마일까" ]	제안요청서과업명 항공레저스포츠 안전가이드 동영상 제작발주기관 국토교통부 항공안전정책과항공레저스포츠 안전가이드 동영상 제작국토교통부 항공안전정책과 \| 구분 \| \| 평가항목(평가요소) \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(100) \| \| 객관적평가(20) \| \| 신용도 및 경영상태 \| \| 회사신용평가등급 \| \| 10 \| \| 수행인력 \| \| 수행인력의 구성 \| \| 10 \| \| 주관적평가(80) \| \| 기술지식능력 \| \| ○ 과업내용의 창의성과 차별성○ 첨단기술 및 장비의 활용도○ 과업과 관련된 전문인력 활용계획 및 경험ㆍ노하우 등의 활용방안의 적절성 \| \| 25 \| \| 과업수행계획 \| \| ○ 사업 전반의 이해, 제안요청서와 일치성○ 홍보 상황 파악의 정확성○ 전략수립의 논리성과 구체성○ 과업목적 적합성과 목표 달성 가능성 \| \| 25 \| \| 과업관리능력 \| \| ○ 과업수행 일정 및 업무분담 체계성○ 추가제안 내용의 우수성, 실현가능성○ 발주 부서 및 전문가 등 협의ㆍ보고 방안의 적절성 \| \| 30 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "해남군 동현항 어촌뉴딜사업 기본계획 수립 용역 제안요청서에서 기술평가 배점은 몇 점이야", "제안요청서의 사업내용부문에서 배점이 25점인 평가항목은 뭐지", "감점 중 발표자료 감점 항목은 최대 몇 점 감점으로 구분에 포함되어 있어", "기업신용평가등급 항목의 평가 방법은 뭐니" ]	제안요청서과업명 해남군 동현항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5(4) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5(4) \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9(8) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9(8) \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| -(2) \| \| 지역업체 참여비율 \| \| - \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점 산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "예비계획 적정성의 평가 요소는 뭐지", "몇 점의 점수가 예비계획 적정성에 부여됐어", "과업수행 방법에 몇 점이 책정됐어", "몇 점의 점수가 과업수행 방법에 배점됐지", "사업의 이해도를 평가하는 요소는 무엇인가", "제안의 특징 항목의 평가 요소는 뭐지", "기술, 지식 능력 평가의 배점기준은 몇 점이니", "사업추진 일정계획의 평가 요소는 뭐야" ]	제안요청서과업명 해남군 동현항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력 (상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문 (상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문 (상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 공통사업, 특화사업, SW사업 등의 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개(Concept) 정립 및 사업 전략의 적정성ㅇ 각 분야별(기본계획, 역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태 (절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| ㅇ 제안서 의한 절대평가 \| \| 5(4) \| \| 5(4) \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| ㅇ 제안서 의한 절대평가 \| \| 9(8) \| \| 9(8) \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| \| \| - \| \| - \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 절대평가 기준참조 \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "해양 오염물질 추적을 위한 소형 부이 관제 플랫폼 제작 제안요청서에서 경영상태의 평점은 얼마야", "인력평가는 어떻게 평가할까", "뭐가 품질관리의 평가 요소지", "해양 오염물질 추적을 위한 소형 부이 관제 플랫폼 제작 제안요청서에서 수행실적은 얼마의 배점한도를 가지니" ]	제안요청서과업명 해양 오염물질 추적을 위한 소형 부이 관제 플랫폼 제작주관기관 선박해양플랜트연구소제안서 평가 및 협상 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 평점 \| \| 계 \| \| 기술능력평가 \| \| 과업수행기관 평가 \| \| 경영상태 \| \| 5 \| \| • 경영상태 (기업 신용평가등급) \| \| 5 \| \| 30 \| \| 인력평가 \| \| 5 \| \| • 해당분야 자체 연구소/연구개발전담부서 보유여부 혹은 유관분야 기술인력 현황 \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 5 \| \| • 품질관리/특허 등 신뢰도• 품질보증 계획 시스템 보유 \| \| 5 \| \| 수행실적 \| \| 15 \| \| • 민간기업, 정부출연 연구소와 해양 오염 물질 추적 플랫폼 기술 연구 및 사업화 실적 \| \| 10 \| \| • 과업과 유사한 실적 \| \| 5 \| \| 과업수행능력평가 \| \| 용역수행계획서(제안서) \| \| 50 \| \| • 제안요청서 내용과의 부합 여부 \| \| 10 \| \| 50 \| \| • 제안서 세부 계획 및 부속서류 작성의 충실도 \| \| 5 \| \| • 수행 업무내용 및 방법의 구체성 \| \| 20 \| \| • 전문기술인력 배치 및 업무분장의 합리성 \| \| 5 \| \| • 기술능력 및 장비보유 현황 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| \| \| 20 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행능력에서 인력 및 조직 관리 능력에 대한 평가 내용이 뭐야", "제안요청서에서 인력 및 조직 관리 능력이 최상일 때 세부배점은 몇 점이야", "평가항목 및 배점에서 가격평가에 대한 배점이 몇 점이니", "사업수행능력에서 사업계획의 적합성에 대한 세부배점이 12점일 때 항목별 평가기준은 뭐야" ]	제안요청서과업명 해외 초·중등학교 한국어 교재 배송국제한국어교육재단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가 내용 \| \| 항목별 평가기준 \| \| 배점 \| \| 세부배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행능력(90점) \| \| 최근 3년간동종사업수행경험 \| \| 본 용역 대비 최근 3년간 동등이상 용역 및 유사용역 수행 기간과 유무※ 해외약 100여개국 대상, 검수, 포장, 발송, 도착확인 등 물류서비스 용역 \| \| 동등이상 용역수행 경험 2년 이상 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 동등이상 용역수행 경험 1년 이상 \| \| 8 \| \| 유사 용역수행 경험 2년 이상 \| \| 6 \| \| 유사 용역수행 경험 1년 이상 \| \| 4 \| \| 유사 용역수행 경험 미흡 \| \| 2 \| \| 인력 · 조직관리 능력 \| \| ① 참여 인력 및 인력 배치의 적정성② 참여 인력의 전문성(유사 업무 수행 경험 등)③ 인력 · 조직관리의 효율성 \| \| 최상 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 상 \| \| 16 \| \| 중 \| \| 12 \| \| 하 \| \| 8 \| \| 최하 \| \| 4 \| \| 업체 현황 및 업무 실적 \| \| ① 전년도 총 매출액② 해외 법인 및 사무소 보유 현황③ 소방시설 등 재난 설비 유무 \| \| 최상 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 상 \| \| 16 \| \| 중 \| \| 12 \| \| 하 \| \| 8 \| \| 최하 \| \| 4 \| \| 시설 · 장비 보유 현황 \| \| ① 자체 물류창고 보유 여부와 유무② 사업 수행을 위한 시설의 적정성③ 물류창고 근접성④ 안전 · 보안 확보(보관, 관리) \| \| 최상 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 상 \| \| 16 \| \| 중 \| \| 12 \| \| 하 \| \| 8 \| \| 최하 \| \| 4 \| \| 사업계획의 적합성 \| \| ① 본 사업에 대한 이해도② 과업내용의 충족도 및 적합성③ 적기배송계획의 신뢰도 및 실행가능성④ 사후 관리 및 기타 업무 추진 능력 \| \| 최상 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 상 \| \| 16 \| \| 중 \| \| 12 \| \| 하 \| \| 8 \| \| 최하 \| \| 4 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 평가 산식에 따라 평가 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "AI 스타트업 육성 사업의 기술평가에서 제안서 작성의 충실도 및 제안의 적극성에 대한 항목배점은 몇 점일까", "수행인력의 전문성을 평가항목으로 포함하는 정성평가 항목은 뭐니", "제안업체의 본 과업에 대한 전문성 및 적합성에 대한 항목배점은 몇 점이야", "창업진흥원 제안요청서 기술평가에서 과업내용 이해도 항목의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서과업명 헬스케어 빅데이터 플랫폼 기반 AI 스타트업 육성 사업 타당성 분석주관기관 창업진흥원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 항목배점 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성평가 \| \| 일반현황 \| \| ▪제안업체의 본 과업에 대한 전문성 및 적합성 \| \| 5 \| \| 15점 \| \| ▪제안업체의 관련분야 연구·분석 노하우 수준 \| \| 5 \| \| ▪제안업체의 조직구성 및 역량 수준 \| \| 5 \| \| 과업내용 이해도 \| \| ▪제안요청서와 제안서의 부합 정도 \| \| 5 \| \| 10점 \| \| ▪과업의 목적, 내용 등에 대한 전반적 이해도 \| \| 5 \| \| 제안내용 \| \| ▪제안서 작성의 충실도 및 제안의 적극성 \| \| 5 \| \| 10점 \| \| ▪제안내용의 논리성 및 구체성 \| \| 5 \| \| 수행능력 \| \| ▪수행인력의 전문성(관련 연구·분석 역량 및 경력) \| \| 10 \| \| 25점 \| \| ▪과업 관련 정보·자료의 확보 용이성 \| \| 10 \| \| ▪과업수행을 위한 시설·장비 등 자원 확보 수준 \| \| 5 \| \| 수행계획 \| \| ▪과업 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성 \| \| 5 \| \| 10점 \| \| ▪계약종료 후, 과업과 관련된 사후지원 능력▪추가 제안사항, 아이디어 등의 적절성 및 우수성 \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 경영상태 \| \| ▪기업신용평가등급 \| \| 5 \| \| 10점 \| \| 수행실적 \| \| ▪최근 3년간 동 용역과 유사 사업 수행실적 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 80점 \|	table_qa_makrdown
[ "경영 상태 평가에서 유동비율 항목의 배점은 몇 점이지", "사후관리 항목의 배점은 몇 점일까", "입찰 가격평가 항목의 배점은 몇 점이니", "경영 능력 항목의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서과업명 호미반도 국가해양정원 조성 기본계획 수립 연구용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 정량적 평가(20) \| \| 경영 상태 \| \| 자기자본비율(최근3년) \| \| 3 \| \| 유동비율(최근3년) \| \| 3 \| \| 최근 3년간 유사 용역실적 \| \| 6 \| \| 용역참여자 경력(유사분야 연구경력) \| \| 6 \| \| 신인도(입찰참가자합계) \| \| 2 \| \| 정성적 평가(60) \| \| 기술· 지식능력 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 사업수행계획 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 5 \| \| 가격 평가(20) \| \| 입찰 가격평가 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안개요 부분에 어떤 내용을 기술해야 할까", "세부 추진일정 항목에 기술되어야 하는 내용은 뭐야", "기타 항목의 작성방법은 어떻게 되지", "반도조성방안 항목에 어떤 내용을 작성해야 하니" ]	제안요청서과업명 호미반도 국가해양정원 조성 기본계획 수립 연구용역 \| 정성적 평가 \| \| 작성방법 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| 표지 \| \| ※ 원본(1부)에는 제안사 명칭기재, 제안서(10부)는 명칭제외 \| \| \| \| 1. 제안개요 \| \| 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 기술· 제안의 목적, 범위, 특징 기술· 제안의 강점 등 \| \| \| \| 2. 추진방안 및 관리계획 \| \| 제안요청 내용을 참고하여 상세히 기술 \| \| \| \| 세부추진방안 \| \| • 제안요청 내용별 세부 지면구성안 및 추진방안 기술- 수행하고자 하는 과업의 방향과 방법을 구체적으로 제시(연구의 초점을 명확하고 구체적으로 제시) \| \| \| \| 세부 추진일정 \| \| • 부문별 추진일정 계획- 사업 진행 중 관리 및 사업 완료 후 결과 보고 계획까지 기술 \| \| \| \| 기타 \| \| • 용역 관련 특이사항 등 - 정성적평가와 관련하여 필요하다고 판단되는 내용- 제안 요청서에 없는 내용 중 제안 업체의 아이디어 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "어촌뉴딜사업 기본계획 수립 용역에서 기술 지식능력을 평가하는 방식은 어떻게 될까", "제안요청서에 따르면 경영 상태는 뭐로 평가하니", "평가항목 및 배점에 의하면 사업관리부문의 인력투입계획 및 기타 관리방안에서 받을 수 있는 배점은 어떻게 되지", "감점 항목의 참여인력 중복으로 인해 받게 되는 최대 감점 점수는 얼마니" ]	제안요청서과업명 홍성군 어사항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5(4) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5(4) \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9(8) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9(8) \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| 평가기준 \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| 평가기준 \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점 산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "홍성군 어사항 어촌뉴딜사업 제안 개요에 작성되는 내용이 뭐야", "유사사업 실적 계획에 작성되는 내용이 뭐지", "기타 관리방안에 어떤 내용이 작성되니", "홍성군 어사항 어촌뉴딜사업에서 사후관리 방법은 뭐니" ]	제안요청서과업명 홍성군 어사항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| ㅇ 사업의 이해도(목적, 범위, 수행 절차 등)ㅇ 제안의 특징 및 장점 등 \| \| \| \| 2 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 3 \| \| 1. 일반 현황 \| \| ㅇ 주요 연혁, 자산 및 매출액, 재정상태 건실도 등 \| \| \| \| 4 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ㅇ 제안사의 조직 및 인원 현황 \| \| \| \| 5 \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| ㅇ 제안사의 주요 사업 내용 \| \| \| \| 6 \| \| 4. 유사사업 실적 \| \| ㅇ 본 사업과 관련이 있는 주요 사업 실적(실적증명서는 입찰공고에 따라 전자파일로 제출) \| \| \| \| 7 \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 8 \| \| 1. 추진일정계획 \| \| ㅇ 전체 추진일정과 세부 추진일정 등ㅇ 단계별 수행항목 및 내용 \| \| \| \| 9 \| \| 2. 투입인력 및 이력사항(인력 운영 계획 포함) \| \| ㅇ 수행조직 및 주요 업무분장ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력 주요 이력ㅇ 외부 전문가 활용 방안 \| \| \| \| 10 \| \| 3. 기타 관리방안 \| \| ㅇ 주요 보고계획ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| \| \| 11 \| \| Ⅳ. 사업내용부문 \| \| \| \| \| \| 12 \| \| 1. 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지에 대한 이해 및 특성파악 \| \| \| \| 13 \| \| 2. 과업수행 방법 \| \| ㅇ 각 분야별 과업 세부수행방법 \| \| \| \| 14 \| \| 3. 시설물 연계 활용방안 \| \| ㅇ 주요 시설물 활용 및 연계방안 \| \| \| \| 15 \| \| 4. 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 유지관리 방안 수립 및 지속관계 유지를 위한 방법 \| \| \| \| 16 \| \| 5. 예상문제점 분석 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안 제시 \| \| \| \| 17 \| \| 6. 추가 제안사항 \| \| ㅇ 사업의 성공을 위한 추가 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "화성매송초등학교 가상현실 스포츠실 설치 시 보유기술 능력을 평가하면 배점은 어떻게 돼", "주관적 평가 중 배점이 25점인 평가항목은 뭐야", "화성매송초등학교 가상현실 스포츠실 설치의 객관적 평가를 하는 곳은 어디지", "객관적 평가에서 경영상태의 배점은 어떻게 되니" ]	제안요청서과업명 화성매송초등학교 가상현실 스포츠실 설치 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 객관적 평가(정량 평가) \| \| ▪참여핵심 인력 기술상태 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 계약부서 평가 \| \| ▪K마크 인증 여부 \| \| 5 \| \| ▪경영상태 \| \| 5 \| \| ▪ 제안업체 용역 수행 실적 \| \| 5 \| \| 주관적 평가(정성 평가) \| \| ▪보유기술 능력 \| \| 15 \| \| 70 \| \| 평가위원 평가 \| \| ▪콘텐츠 적합도 \| \| 25 \| \| ▪유지보수 능력 \| \| 10 \| \| ▪안전 및 친환경 \| \| 10 \| \| ▪시설설치 능력 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "화성매송초등학교 가상현실 스포츠실 설치 시 보유기술 능력은 어떤 평가내용으로 확인할 수 있지", "가상현실 스포츠실의 콘텐츠 적합도를 확인할 수 있는 평가내용은 뭐야", "주관적 평가항목 및 배점 기준에 따르면 보유기술 능력에 대한 배점은 몇 점이니", "제안요청서의 정성평가 시 유지보수 능력에 대한 배점은 몇 점이나 될까" ]	제안요청서과업명 화성매송초등학교 가상현실 스포츠실 설치 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 평가점수 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성적 평가(70점) \| \| 보유기술 능력 \| \| • 업체에서 제공하려는 체육 시스템의 정확도• 호환성, 내구성, 안전성, 편의성 등의 기본적인 품질특성 확보 여부• 가상현실 콘텐츠, 스포츠 콘텐츠 등의 디지털 콘텐츠 및 시뮬레이션형 콘텐츠 사용환경에 적합한 장비 및 시스템의 사양 등 확보 여부• 가상현실 콘텐츠, 스포츠 콘텐츠 등의 디지털 콘텐츠 및 시뮬레이션형 콘텐츠 사용환경에 적합한 형태로 통합되어 운용될 수 있는 연동성, 운용성, 시스템 안정성, 능적 정확도 등의 확보 여부• 콘텐츠와 시스템 및 장비의 연동성 \| \| 탁월 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 우수 \| \| 17 \| \| 보통 \| \| 14 \| \| 미흡 \| \| 11 \| \| 콘텐츠 적합도 \| \| • 초등학생 특성을 반영하여 콘텐츠가 개발 여부(배경음, 배경효과, 디자인, 몰입감, 흥미와 주의 유발 가능한지 여부) • 초등학생의 특성을 반영한 콘텐츠의 교육적 효과• 일반 교육적 효과, 운동 효과, 인지능력 개선 등 • 초등학생의 특성을 반영한 콘텐츠의 이용 편의성• 별도의 지원인력 없이 교사 1인에 의해 운영이 가능한 형태인지 여부• 초등학생들의 운동기록을 저장하여 운동기능의 향상, 발전을 데이터화 하는 시스템이 있는지 여부 \| \| 탁월 \| \| 30 \| \| 25 \| \| 우수 \| \| 27 \| \| 보통 \| \| 24 \| \| 미흡 \| \| 21 \| \| 유지보수 능력 \| \| • 기술지원 및 관리계획의 타당성• 가상현실 스포츠실 시스템 유지보수 능력• 스포츠실 운영 교육을 위한 교사집체 교육 및 매뉴얼 작성•가상현실 스포츠실 설비 및 콘텐츠 설치.유지보수 지원 (최초 설치 완료일로부터 1년)• 장비 및 시스템, 콘텐츠 추가, 변경, 유상제공 통한 업그레이드 지원 \| \| 탁월 \| \| 30 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 27 \| \| 보통 \| \| 24 \| \| 미흡 \| \| 21 \| \| 안전 및 친환경 \| \| • 친환경 실내 바닥재 시공, 각종 철제 시설물 설치• 가상현실 스포츠실 내부의 실내 공기 질 관리 방안(공기청정기, 에어컨, 공조시설 등 설치 계획 등)• 친환경 실내 바닥재 시공, 각종 철제 시설물 설치 \| \| 탁월 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 시설설치 능력 \| \| • 기존 학교 건물 설치 장소의 시설물 철거 계획• 친환경 실내 바닥재 시공, 각종 철제 시설물 설치,• 영상스크린 및 볼 분석장치 및 관련 통신/전기 배선• 초등학생 특성을 반영한 공간 계획의 안전성 및 적정성• 초등학생의 활동 특성과 신체활동, 스포츠 활동 특성을 반영한 동선 계획 수립과 이를 위한 내부 환경 구성의 적정성• 실내공기 관리 방안과 계획의 타당성• 건설산업 기본법 및 기타 공사 관계 법령에 적합한 내부 시설 및 환경 시공 능력 보유 \| \| 탁월 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 총 배점 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "화성매송초등학교 가상현실 스포츠실에서 스크린을 통해서 어떤 프로그램을 볼 수 있어", "구기스포츠 활동 시 공을 스크린 상에 인식하여 3차원 시뮬레이션을 구사하려면 무슨 장비를 설치해야 할까", "왜 학교 가상현실 스포츠실에 공을 수거하고 공급하는 장치를 둬야 하지", "매송초등학교 스포츠실에서 공기 청정 시설과 방음 시설은 어떻게 활용할 수 있을까" ]	제안요청서과업명 화성매송초등학교 가상현실 스포츠실 설치 \| 순번 \| \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 스크린 \| \| ◦ 가상현실 시뮬레이터를 통한 각종 콘텐츠 및 스포츠 프로그램 재생- 교육콘텐츠, 스포츠콘텐츠, 활동콘텐츠 등 \| \| \| \| 2 \| \| 빔프로젝터 \| \| ◦ 가상현실 시뮬레이터 및 PC와 연결(연동하여) 콘텐츠 투영.투사- 각종 콘텐츠 재생, 투사 \| \| \| \| 3 \| \| 영상구현 시스템 \| \| ◦ 가상현실 시뮬레이터 및 PC와 연결(연동하여) 각종 콘텐츠 재생, 투영, 투사 (6000안시 이상) \| \| \| \| 4 \| \| 센서(카메라), 시뮬레이터 \| \| ◦ 구기스포츠 활동 시 공(Ball, 球)을 인식하여 스크린 상에 3차원 시뮬레이션을 완벽하게 구사해주는 시뮬레이션 기술- 스포츠 종류별 각종 공(야구공, 축구공, 테니스공 등)의 인식◦ 동시에 여러 명이 참여했을 때 각 인원의 활동하는 내용이 인식되는 센서 \| \| \| \| 5 \| \| 운영시스템 \| \| ◦ 가상현실 시뮬레이션(연산) 및 콘텐츠 재생◦ 동 시설을 활용한 각종 교육적 콘텐츠 탑재 및 운영 \| \| \| \| 6 \| \| 볼 수거/공급장치 \| \| ◦ 스포츠 활동 등에 이용된 공을 안전하게 수거하여 편리하고 안전하게 사용할 수 있어야 함 \| \| \| \| 7 \| \| 기본 시설공사 및 인테리어 \| \| ◦ 상기 시스템을 원활하고 안전하게 사용할 수 있는 기초 시설공사- 바닥 및 벽면 안전쿠션 시공 등◦ 학생들의 물품과 스포츠실에서 사용하는 전용 도구 및 기자재 등을 보관할 수 있는 붙박이장 설치(장 형태와 크기는 스포츠실 환경에 따라 조정 가능)◦ 학생들이 활동 중 대기할 수 있는 의자 설치- 교실 안쪽과 복도쪽 추가공간에 각각 설치◦ 학생 활동성 보장 및 안전을 위해 천장 보호 장치, 공기청정 시스템 시공◦ 불필요한 구조물을 철거하되, 천장은 가급적 보존- 전등은 LED로 설치하되, 공 등에 의해 파손되는 것을 막기 위한 차단막 설치◦ 다른 교실에서 소음이 방해되지 않도록 방음의 적정성 고려하여 설치◦ 학생 동선을 고려하여 설계하되, 출입문은 1개소로 설치◦ 스포츠실에 걸맞은 실내 환경 구성 \| \| \| \| 8 \| \| 활동공간 및 대기석 \| \| ◦ 동시에 최대한 많은 인원이 활동할 수 있도록 구성(대기시간 최소화)◦ 대기할 수 있는 공간(의자 등) 및 편의시설 마련 \| \| \| \| 9 \| \| 공기청정 시설 및 방음 시설 \| \| ◦ 미세먼지 및 유기화합물을 정화함◦ 근처 교실의 수업에 방해되지 않도록 방음시설 설치 \| \| \| \| 10 \| \| 통합플랫폼 활용 \| \| ◦ 정부에서 제공하는 통합플랫폼 콘텐츠 활용 가능 \| \| \| \| 11 \| \| 기타 \| \| ◦ 앰프, 스피커, 키오스크 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "소프트웨어 분야 관련 기술 경력증에서 평가점수 20점 이상 획득한 경우 몇 점을 받아", "화성매송초 가상현실 스포츠실 설치 제안서에 따르면 K마크 인증을 획득한 경우 몇 점을 받지", "화성매송초 가상현실 스포츠실 설치 제안서에 따르면 K마크 인증을 획득하지 못한 경우 몇 점을 받아", "경영상태 평가 서류를 제출한 경우 몇 점을 획득해" ]	제안요청서과업명 화성매송초등학교 가상현실 스포츠실 설치 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 부분별 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술인력 \| \| 소프트웨어 분야 관련 기술 경력증 \| \| 평가점수 20점 이상 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 평가점수 20점 미만~15점 이상 \| \| 4 \| \| 평가점수 15점 미만~10점 이상 \| \| 3 \| \| 평가점수 10점 미만~핵심투입인력없음 \| \| 2 \| \| K마크 인증여부 \| \| 제안 요구사항과 가상현실 스포츠실 K마크 인증 여부 \| \| K마크 인증 \| \| 5 \| \| 5 \| \| K마크 미인증 \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| 경영상태(증빙서류 제출에 한함) \| \| 경영상태 평가 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 미제출 \| \| 0 \| \| 제안업체 용역수행 실적 \| \| 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업 수행실적(금액기준)을 합산적용(수행실적 평가서 등 증빙서류 제출에 한함. 증빙서류 미제출 시 평가항목 0점 처리) \| \| 100% 이상 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 70% 이상~100% 미만 \| \| 4 \| \| 40% 이상~70% 미만 \| \| 3 \| \| 40% 미만 \| \| 2 \| \| 미제출 \| \| 0 \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 CPU의 최소 사양은 어떻게 될까", "화성매송초등학교 가상현실 스포츠실 설치에 필요한 PC의 RAM 최소 사양은 어떻게 되지", "세부 구성 계획의 VGA 부품은 최소 사양이 어떻게 되니", "컴퓨터의 SSD 최소 사양은 얼마로 요청하니" ]	제안요청서과업명 화성매송초등학교 가상현실 스포츠실 설치아. 세부 구성 계획 \| 연번 \| \| 부품 \| \| 최소 사양 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| CPU \| \| i7-10세대 이상의 제품 \| \| 2 \| \| RAM \| \| 16GB 이상 \| \| 3 \| \| VGA \| \| 그래픽카드의 메모리가 8GB이상 제품, 혹은 동일규격 이상 \| \| 4 \| \| SSD \| \| 500GB 이상 \| \| 5 \| \| HDD \| \| 1TB이상 혹은 동일규격 이상 \| \| 6 \| \| 보드 \| \| 위 CPU사양에 맞는 칩셋 보드 \| \| 7 \| \| 파워 \| \| 정격 600W 이상 \| \| 8 \| \| 기타 \| \| 케이스, 키보드, 마우스 등은 환경에 맞게 \|	table_qa_makrdown
[ "식물정유 20종의 항바이러스 효과 평가 제안요청서에서 연구책임자의 전문성 항목은 가중치가 어떻게 돼", "연구참여자의 전문성에 대한 가중치는 어떻게 되지", "초본류 등 식물정유 20종의 항바이러스 효과 평가에서 연구내용의 충실성은 가중치가 어떻게 될까", "활엽수 등 식물정유 20종의 항바이러스 효과 평가에서 연구방법의 타당성 항목은 가중치가 어떻게 돼" ]	제안요청서과업명 활엽수, 초본류 등 식물정유 20종의 항바이러스 효과 평가주관기관 국립산림과학원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중치(A) \| \| --- \| --- \| --- \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경) \| \| 1 \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "동작구 사회적 경제 활성화 기본계획 제안서에서 설명 및 평가 일정은 언제야", "동작구 사회적 경제 활성화 기본계획에서 입찰공고 및 제안요청서 교부의 일정은 언제지", "제안요청서에서 계약체결은 협상성립 후 10일 이내라는 내용은 구분 어디에 해당할까", "제안요청서에서 입찰공고 및 제안요청서 교부의 일정은 어디에 게재되어있니" ]	제안요청서과업명: 동작구 사회적 경제 활성화 기본계획 수립 연구 \| 구분 \| \| 일정 \| \| 비고 \| \| --- \| 입찰공고 및 제안요청서 교부 \| \| 공고문 참조 \| \| - 국가종합전자조달(나라장터) 입찰공고에 게재 \| \| 입찰참가 등록 및 제안서 제출 \| \| 공고문 참조 \| \| - 장소 : 동작구 ************ **** \| \| 가격제안서 제출 \| \| - 장소: 동작구청 ****** \| \| 제안서 설명 및 평가 \| \| 2022. 6.7(화)15:00∼(예정) \| \| - 장소 : 동작구 *** * * \| \| 협상 및 계약체결 \| \| 추후통보 \| \| - 협상기간은 협상개시 통보일부터 15일 이내- 계약체결은 협상성립 후 10일 이내 \| \| ※ 위 일정 또는 장소는 구 사정에 따라 변경될 수 있음 \|	table_qa_makrdown
[ "동작구 사회적 경제 활성화 기본계획 수립 연구에서 과업 수행능력의 총 배점은 얼마지", "제안요청서의 정성적 평가기준에서 과업 추진체계가 탁월할 경우의 배점은 얼마일까", "정성적 평가기준에서 지원 사후관리의 평가 기준은 뭘까", "제안요청서의 정성적 평가기준에서 과업 수행계획이 매우미흡한 경우의 배점은 얼마야" ]	제안요청서과업명: 동작구 사회적 경제 활성화 기본계획 수립 연구 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| A(탁월) \| \| B(우수) \| \| C(보통) \| \| D(미흡) \| \| E(매우미흡) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 과업수행내용(70) \| \| 과업 수행능력 \| \| ◦ 제안 내용과 과업목적과의 부합여부(과업목적 및 이해도)◦ 제안의 적절성(전문성, 기술성, 타당성, 창의성, 실현가능성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 과업 추진체계 \| \| ◦ 인력배치 및 조직구성안의 구체성, 합리성◦ 사업추진 일정의 적정성, 신뢰성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업 수행계획 \| \| ◦ 사회적경제 동향 및 정책 연계 자원 검토◦ 동작구 사회적경제 실태조사 분석 및 전망◦ 동작구 사회적경제 활성화 기본방향 제시◦ 전략과제도출 및 추진방안 수립 등◦ 중장기 비전 및 단계별 이행과제‧추진전략 제시 \| \| 35 \| \| 35 \| \| 28 \| \| 21 \| \| 14 \| \| 7 \| \| 상호협력관계 \| \| ◦ 전문가 자문 및 주민참여 방안◦ 이해관계자 의견수렴 및 협력방안◦ 중간‧최종평가 등 추진계획 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 지원·사후관리 \| \| ◦ 과업완료 후 자문 협조 등 관리지원 계획 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 70 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "수변중심 도시공간구조 혁신 실행전략 수립의 제안요청서에서 과업의 이해에 대한 평가항목은 뭐야", "제안요청서 평가에서 관련 법제도 및 사례분석 평가 점수는 몇 점이니", "점수배분이 15점인 현황조사 및 유형화 계획에 대한 평가항목은 뭐지", "유형별 세부 관리 지침 및 세부 실행과제 마련 등 실행전략 수립에 대한 평가 점수는 얼마일까" ]	제안요청서과업명「수변중심 도시공간구조 혁신 실행전략 수립」 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 점수배분 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 과업의 이해 \| \| - 서울 도시공간구조 변천과정 분석을 통한 수변공간 함의 도출- 수변중심 도시공간구조 개편 타당성 및 필요성 제시- 수변중심 도시공간구조 혁신 사업의 주요 원칙 마련 및 지향점 설정 \| \| 10 \| \| 2. 관련 법제도 및 사례 분석 \| \| - 관련 법·제도의 변천 과정 분석 및 문제점 요약 - 관련 정책 현황 및 동향 조사- 수변공간 활성화 관련 상위계획 및 현안사업 분석 - 국내외 사례조사 및 시사점 도출 \| \| 10 \| \| 3. 현황조사 및 유형화 계획 \| \| - 조사내용을 바탕으로 종합적인 현황 진단과 이에 따른 수변공간 유형화- 지역 가치 향상 및 균형발전을 위한 수변공간 유형별 개편 목표 제시 \| \| 15 \| \| 4. 기본방향 설정 \| \| - 도시차원의 수변중심 도시공간구조 혁신 기본방향 설정- 시민생활공간 개편을 위한 지역별 수변중심 도시공간구조 혁신 기본방향 설정- 생태환경 향상을 위한 수변중심 도시공간구조 혁신 기본방향 설정 \| \| 15 \| \| 5. 실행전략 수립 \| \| - 유형별 세부 관리 지침 및 세부 실행과제 마련- 우리시 현안사업 검토·분석하여 중장기 실행계획 및 개선과제 실행방안 마련 - 법·제도적 개선사항 발굴·개정(안) 및 심의기준 제안 \| \| 10 \| \| 6. 공감대 형성 전략 \| \| - 시범사업 및 市 선도사업 모니터링·개선사항 도출- 전문가 그룹 자문회의 운영 및 TF 회의 운영 지원- 정책 공감대 형성을 위한 홍보방안 구축- 사업 추진 과정 기록화 및 데이터 정리 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "수변중심 도시공간구조 혁신 실행전략 수립 시 중증장애인생산품 생산시설이라면 가산점이 어떻게 되니", "가산점 부여 방법 표에서 배점한도가 1.8점인 약자, 우수기업에는 뭐가 있을까", "제안요청서에서 장애인고용률이 3퍼센트 이상인 기업일 때 몇 점의 가산점을 받지", "임금체불 업체, 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체는 몇 점을 감점 받니" ]	제안요청서과업명「수변중심 도시공간구조 혁신 실행전략 수립」 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평 점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) \| \| -6 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "수변중심 도시공간구조 혁신 실행전략 수립 제안요청서의 사업 책임기술자의 평가 방법은 어떻게 되지", "수변중심 도시공간구조 혁신 실행전략 수립 제안요청서의 분야별 책임기술자의 평가 방법은 어떻게 되니", "회사의 유사용역 수행실적 항목에서 실적건수에 대한 배점은 얼마야", "분야별 책임기술자 항목에서 자격에 대한 배점은 얼마지" ]	제안요청서과업명「수변중심 도시공간구조 혁신 실행전략 수립」 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 평가 방법 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 참여 기술자 \| \| 사업 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 절대 평가 \| \| 2 \| \| 경력 \| \| 2 \| \| 분야별 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| 경력 \| \| 2 \| \| 유사용역 수행실적(최근 5년간) \| \| 회사실적 \| \| 실적건수 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| 실적금액 \| \| 2 \| \| 신용도 \| \| 입찰참가 제한 업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 절대평가 \| \| 4 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 자기자본 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| 유동비율 \| \| 절대평가 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "시민 생활공간 조성 관리에서 참여인력 자격 중건축사는 박사학위자는 실무경험이 얼마나 되야 하니", "고급기술자 자격을 취득하려면 박사학력자는 몇 년 이상의 경험이 있어야해", "중급기술자로서 참여하려면 석사학위를 가진 자는 몇 년의 실무경험이 있어야하니", "초급기술자로 참여하려면 학사학위자는 실무경험이 얼마나 있어야할까" ]	제안요청서과업명「시민 생활공간 조성 공모운영 관리용역」주관기관 서울특별시 \| 구분 \| \| 자격 및 기술등급 \| \| 학력 및 실무경험 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 박사 \| \| 석사 \| \| 학사 \| \| [가]급 \| \| 건축사,기술사,특급기술자 \| \| 5년이상 \| \| 12년이상 \| \| - \| \| [나]급 \| \| 고급기술자 \| \| 3년이상 \| \| 9년이상 \| \| - \| \| [다]급 \| \| 중급기술자 \| \| 자격자 \| \| 6년이상 \| \| 9년이상 \| \| [라]급 \| \| 초급기술자 \| \| - \| \| 3년이상 \| \| 6년이상 \| \| [마급 \| \| 상기 기준에 해당하지 않는 자 \| \| - \| \| 자격자 \| \| 3년이상 \|	table_qa_makrdown
[ "시민 생활공간 조성 공모운영 관리용역 평가 기준에 따르면 과업의 이해도에는 얼마나 배점되니", "정성적 평가 부분 중 과업수행 추진체계의 평가항목은 무엇일까", "시민 생활공간 조성 공모운영에서 과업수행 계획에 배정되는 건 얼마야", "정성적 평가 부분에서 지원기술 및 사후관리에는 어떤 평가항목들이 있어" ]	제안요청서과업명「시민 생활공간 조성 공모운영 관리용역」주관기관 서울특별시 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 1. 과업의 이해도 \| \| ∘ 과업의 올바른 이해∘ 과업의 목적, 내용,제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지도 및 이해도 \| \| 10 \| \| 2. 과업수행 추진체계 \| \| ∘ 수행체계 및 조직의 적합성∘ 운영사무국 구성과 단계별 운영계획의 적정성∘ 공모전 공고, 접수,심사 등 공모 추진체계 구체성 \| \| 20 \| \| 3. 과업수행 계획 \| \| ∘ 수행계획의 적합성∘ 제안내용의 적정성 및 구체성∘ 공모전 일정계획,관리방법의 적정성∘ 홍보기획 및 실행계획의 창의성과 실효성 \| \| 20 \| \| 4. 지원기술 및 사후관리 \| \| ∘ 지원기술 및 사후관리∘ 자료 관리방안 및 웹사이트 보안성 등 고려사항∘ 작품심사, 보고서 발간 등 사후관리 적정성 \| \| 10 \| \| 5. 상호협력 관계 등 \| \| ∘ 전문가 조직과의 협력 및 활용계획∘ 민간 등 이해당사자/관련기관 협의체,각종위원회 등 운영방안 및 협력체계 구축방안∘ 시민참여 등 공론화 방안 \| \| 10 \| \| 계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "기술인력 보유상태에 대한 배점은 10점 중 몇 점일까", "경영상태의 평가 기준은 무엇인가", "신인도의 평점방법은 뭐니", "일자리 창출에 관한 점수는 몇 점이야" ]	제안요청서과업명「시민 생활공간 조성 공모운영 관리용역」주관기관 서울특별시 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력 기술상태 \| \| ∘ 사업책임 용역 수행자 : 사업택임 용역 수행자 경력 점수화 \| \| 4 \| \| 10 \| \| 절대평가제 \| \| ∘ 기술(전문)인력 보유상태 : 사업 참여인력 등급에 따라 점수화 \| \| 6 \| \| 기준점수 비례제 \| \| B. 경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 4 \| \| 절대평가제 \| \| C. 신인도 \| \| ∘ 업체 입찰참가제한 또는 업무정지 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| D. 가산점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리 창출 \| \| ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업 (공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회) ∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "시민 생활공간 조성전략 마련 제안요청서에서 고급기술자가 되려면 박사는 몇 년 이상 해야 해", "석사가 중급기술자가 되려면 몇 년 이상 해야 할까", "몇 년을 해야 학사로 중급기술자가 될 수 있지", "제안요청서에서 석사로 몇 년을 해야 초급기술자가 되니" ]	제안요청서과업명「시민 생활공간(제3영역) 조성전략 마련」주관기관 서울특별시 \| 구분 \| \| 자격 및 기술등급 \| \| 학력 및 실무경험 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 박사 \| \| 석사 \| \| 학사 \| \| [가]급 \| \| 건축사,기술사,특급기술자 \| \| 5년이상 \| \| 12년이상 \| \| - \| \| [나]급 \| \| 고급기술자 \| \| 3년이상 \| \| 9년이상 \| \| - \| \| [다]급 \| \| 중급기술자 \| \| 자격자 \| \| 6년이상 \| \| 9년이상 \| \| [라]급 \| \| 초급기술자 \| \| - \| \| 3년이상 \| \| 6년이상 \| \| [마]급 \| \| 상기 기준에 해당하지 않는 자 \| \| - \| \| 자격자 \| \| 3년이상 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침에 따르면 과업의 이해는 작성요구조건이 뭐지", "시민 수요조사와 전문가 의견수렴 항목은 작성요구조건이 뭐니", "유사사례 조사와 여건분석 항목은 제안서 작성 시의 요구조건이 뭐야", "시민 생활공간 조성전략과 종합적 정책방안에 해당하는 제안서 작성요구조건이 뭘까" ]	제안요청서과업명「시민 생활공간(제3영역) 조성전략 마련」주관기관 서울특별시 \| 작성항목 \| \| 작성요구조건 \| \| --- \| --- \| 1.과업의 이해 \| \| ∘본 과업의 목적,범위,내용,전제조건,추진방향 등 기술∘시민 생활공간 개념 정립 및 적용 방향 설정 \| \| 2.시민 수요조사,전문가와 실무자 의견 수렴 \| \| ∘시민 의견청취 방안∘실무자 및 전문가 자문단 운영방안 \| \| 3.유사사례 조사 및 여건분석 \| \| ∘현황조사 및 여건분석 계획 기술∘유사사업과의 차별화 및 사업화 전략 제시 \| \| 4.조성전략 및 종합적 정책방안 \| \| ∘사업모델 및 세부 실행전략 수립 방안∘단계별 추진절차 체계화 방안∘자치구,민간단체 등 협업 방안∘제도개선,법제화 등 종합적 정책방안 \| \| 5.정책활성화를 위한 홍보 등 기반마련 \| \| ∘정책브랜드를 활용한 홍보전략 수립방안∘서울 공감지도(가칭) 제작 및 활용방안 제안∘브로셔 및 영상물 등 제작 방안 \| \| 6.시범사업 자치구 공모 지원 \| \| ∘시민 아이디어 공모 입상작 활용방안∘시범사업 자치구 공모 시행 방안∘위 항목에 제시되지 않은 추가제안 등 기타 내용 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "홈경기 운영 및 장내이벤트 대행 용역 관련 입찰참가제출 서류 안내 표에서 사업자 등록증 사본은 발행처가 뭐야", "입찰참가신청서는 제출 수량이 얼마니", "무엇이 제안사 일반현황의 제출 수량이야", "4대 사회보험 가입자명부는 발행처 등이 어떻게 돼" ]	제안요청서과업명『홈경기 운영 및 장내이벤트 대행』 용역발주기관 ㈜인천유나이티드 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 수량 \| \| 발행처 등 \| \| 확인 \| \| 비고 \| \| 비고2 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 입찰참가신청서 \| \| 1 \| \| 구단서식 \| \| \| \| \| \| 서류는 개별낱개 제출 \| \| 2 \| \| 제안사 일반현황 \| \| 1 \| \| 구단서식 \| \| \| \| \| \| 3 \| \| 사업자 등록증 사본 \| \| 1 \| \| 세무서 \| \| \| \| \| \| 4 \| \| 청렴계약 이행각서 \| \| 1 \| \| 구단서식 \| \| \| \| \| \| 5 \| \| 개인정보 이용 동의서 \| \| 1 \| \| 구단서식 \| \| \| \| \| \| 6 \| \| 4대 사회보험 가입자명부 \| \| 1 \| \| 해당기관 \| \| \| \| 과업 참여인력에 한함 \| \| 7 \| \| 참여인력 이력사항 \| \| 1 \| \| 구단서식 \| \| \| \| \| \| 8 \| \| 용역실적증명서 \| \| 1 \| \| 구단서식 \| \| \| \| \| \| 9 \| \| 기업신용평가등급확인서 \| \| 1 \| \| 해당기관 \| \| \| \| \| \| 10 \| \| 제안가격에 대한 상세 견적서 \| \| 1 \| \| 자유서식 \| \| \| \| \| \| 11 \| \| 서약서 \| \| 1 \| \| 구단서식 \| \| \| \| \| \| ◦제안서 \| \| 8 \| \| (원본1,사본7) \| \| \| \| 제안서 작성지침 \| \| 편철 후 통합제출 \| \| ◦제안서 파일(USB 제출) 및 제출서류(1~11자료 스캔본) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 기술평가 발표자료 갈음 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 주요내용을 보면 과업관리 항목의 제안 개요 기재사항은 뭐니", "홈경기 운영 및 장내이벤트 대행 용역에 의하면 사후 지원계획 및 제안의 기재사항은 뭘까", "제안요청서의 주요내용에서 코로나 19 대비 온택트 이벤트 운영에 대한 사항은 어느 항목에 들어가니", "인천유나이티드 제안요청서에서 과업관리의 항목인 제안 내용의 기재사항은 뭐지" ]	제안요청서과업명『홈경기 운영 및 장내이벤트 대행』 용역발주기관 ㈜인천유나이티드 \| 작성항목 \| \| 기재사항 \| \| --- \| --- \| Ⅰ.일반개요 \| \| 1.제안사 소개 \| \| 가.제안사 연혁 및 일반 현황나.과업 참여 인력현황 및 전문성 기술* 참여인력별 용역수행 경력, 참여율, 역할 등 구체적으로 기재다.유사용역 실적(최근 2년 이내 실적이며, 스포츠 이벤트에 한함)* 본 제안요청서 제출 필수라.팀 구성 및 운영방안 기재 (프리랜서 포함)* 총괄책임자 및 전체 수행인원의 주요 경력을 구체적으로 기재 (경력이 없을 경우 경력사항 없음으로 표시) \| \| Ⅱ. 과업관리 \| \| 1.제안 개요 \| \| 가. 제안사는 제안요청서를 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적 및 범위, 용역 추진 전제조건 등을 요약하여 기술나. 과업추진 시 예상되는 문제점 및 발주기관의 주의 고려사항 기술다. 과업세부 내용별 추진일정을 구체적으로 제시 \| \| 2.제안 내용 \| \| 가. 2022년 홈경기 기획(안)* 대상, 일정, 매치업 등을 고려한 홈경기 컨셉 및 이벤트 제안* 차별화된 이벤트 / 팬 서비스 방안(예 : 얼리버드 이벤트)나. 2022년 홈경기 운영(안)* 계획의 실현 가능성* 사용 가능한 연출기법 소개 (샘플 또는 사전 준비한 영상 시연, 필요시)다. 코로나19 대비 온택트 이벤트 운영* 무관중 등 코로나19 상황 악화 시 온택트 이벤트 제안 \| \| Ⅲ. 지원 \| \| 1.사후 지원계획, 제안 \| \| 가. 계약 종료 후 추가적으로 발생할 수 있는 요청 및 수정사항에 대한 사후 지원 계획(범위, 기간 및 방법) 명시나. 지원 가능한 제안사항다. 과업의 세부범위 이외 본 과업의 목적 달성을 위한 추가제안 \|	table_qa_makrdown
[ "경영상태 평가 항목의 평가 기준은 뭐야", "수행실적 평가 항목에서 최대로 받을 수 있는 점수는 몇 점일까", "홈경기 제안 평가 항목은 무엇을 가지고 평가해", "업무수행 프로세스를 평가하는 평가 항목은 뭐니", "홈경기 장내이벤트 대행의 기술평가 시에 경영상태 항목의 평가기준은 뭐지", "인천유나이티드가 발주한 홈경기 운영 대행의 평가에서 참여인력 항목은 배점이 얼마야", "장내이벤트 대행 용역 제안요청서에서 제안사의 전문성 항목은 어떤 기준으로 평가하니", "기술평가의 정성평가 항목 중 홈경기 제안의 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서과업명『홈경기 운영 및 장내이벤트 대행』 용역발주기관 ㈜인천유나이티드Ⅴ기술평가 항목/배점 및 정량평가 항목 배점표 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가(15) \| \| 경영상태 \| \| - 제안사 신용평가등급 \| \| 5 \| \| 수행실적 \| \| - 사업수행 실적(홈경기 및 스포츠 이벤트, 지역 축제, 5천명 이상의 관객을 대상으로 진행한 이벤트로 제한)※[용역실적증명서] 필수 제출, 미제출 시 최저점으로 처리 \| \| 5 \| \| 참여인력 \| \| - 참여인력 인원 (과업 참여율 50% 이상 기준) \| \| 5 \| \| 정성평가(65) \| \| 제안사의 전문성 \| \| - 제안사 연혁 및 투입인력의 경력 / 전문성- 인력 구성(참여율 표기) 및 운영방안의 효율성- 장비 / 시설 보유현황 \| \| 15 \| \| 홈경기 제안 \| \| - 2021년 운영에 대한 평가 / 진단 / 개선방안 도출- 일정, 매치업, 기념선수 등을 고려한 이벤트 제안- 팬 니즈에 근거한 차별화 이벤트 / 팬서비스 방안 \| \| 20 \| \| 코로나19 대비 홈경기 제안 \| \| - 2021년 운영에 대한 평가 / 진단 / 개선방안 도출- 정기적 성격의 온택트 이벤트 계획- 무관중 경기 운영 시 온택트 이벤트 계획 \| \| 10 \| \| 수행능력 \| \| - 업무수행 프로세스- 비상 및 사고 시 대응책- 계획의 실현 가능성- 사업추진 일정 \| \| 15 \| \| 과업관리계획 등 \| \| - 사후 지원계획의 구체성- 추가제안 내용의 실효성 \| \| 5 \| \| 계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "전자우편 출력장비 및 시스템 유지보수 용역의 제안요청서에서 접수관리의 내용은 뭐야", "한국우편사업진흥원의 제안요청서에서 출력관리의 내용은 뭘까", "제안요청서의 과업범위 중 바코드검수의 내용은 뭐지", "프린터의 내용은 무엇이니" ]	제안요청서과업명칭 전자우편 출력장비 및 시스템 유지보수 용역한국우편사업진흥원 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 접수관리(SW) \| \| 원청(연계데이터) 접수내역을 진흥원 적재 관리접수 데이터DB 관리(오류처리)(window DB) \| \| 출력관리(SW) \| \| 원청(연계데이터) 접수내역을 출력기 맞게 가공PDF이미지, 가변데이터 관리(NTB COBRA2000 VDP 4.0) \| \| 바코드검수(SW) \| \| 출력데이터 검수정보 관리(datalogic scanner 4대)출력후 검수 및 이력 관리 \| \| 프린터(HW) \| \| Riso ComColor 9150 High Capacity Feeder/Stacker 각 6대 Rip server: ComColorExpress IS1000C 포함고속잉크젯낱장 프린터 유지보수 관리 \| \| 출력관리 서버(HW) \| \| 접수, 이미지, 가변용 서버 관리 (IBM x3650 M4 X 2대), (IBM x3250 M4 X 12대) \|	table_qa_makrdown
[ "전자우편 출력장비 및 시스템 유지보수 용역에서 일반적인 평가항목은 뭐가 있을까", "제안요청서에 따르면 운영관리의 사업계획에서 평가하려는 것은 뭘까", "시스템 관리역량의 기술평가 배점기준은 어떻게 되지", "운영관리의 시스템 품질에 해당하는 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서과업명칭 전자우편 출력장비 및 시스템 유지보수 용역한국우편사업진흥원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 일반 \| \| 경영상태 \| \| · 제안서(대표자)의 안정성 및 신뢰도(신용평가등급에 의한 경영상태) \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 운영관리 \| \| 사업계획 \| \| o 서비스 프로세스 효율화 방안 \| \| 20 \| \| 프린터장비 지원 \| \| o 인력 및 유지보수 관리 방안 \| \| 20 \| \| 시스템 관리역량 \| \| o 시스템 개발 및 운영 - 개발인력, 역량, 지원 방안 등 \| \| 15 \| \| 시스템 품질 \| \| o 업데이트 주기 및 장애 대응 방안 등 \| \| 20 \| \| 정보보안 \| \| o 개인정보보호 관리 및 보안대책 \| \| 15 \| \| 소계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "우정사업본부 내부직원 청렴도 조사에 관한 제안서 평가 항목 중 사업관리 항목의 평가 요소가 뭐야", "제안사의 자기자본비율이 40퍼센트 이상이면 받을 수 있는 점수는 몇 점이지", "우정사업본부 내부직원 청렴도 조사에 관한 제안서의 과업이해도는 무슨 요소를 보고 평가해", "제안사의 부채비율이 160퍼센트 이상일 때 배점이 몇 점이니" ]	제안요청서과제명 2021년 우정사업본부 내부직원 청렴도 조사 \| 평가항목 \| \| 심사내용 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 재무상태(5점) \| \| ㅇ 자기자본비율 \| \| 40% 이상 \| \| 2.5 \| \| 40% 미만 ∼ 30% 이상 \| \| 2.0 \| \| 30% 미만 \| \| 1.5 \| \| ㅇ 부채비율 \| \| 120% 미만 \| \| 2.5 \| \| 120% 이상 ∼ 160% 미만 \| \| 2.0 \| \| 160% 이상 \| \| 1.5 \| \| 과업 이해도(20점) \| \| ◦ 우정사업본부 업무 이해도◦ 과업에 대한 이해도◦ 제안내용과 과업 목적과의 부합여부◦ 과업 달성을 위한 주안점, 강점 제시 \| \| 20 \| \| 과업 수행 방법 및 제안내용(25점) \| \| ◦ 제안내용의 창의성과 적정성 ◦ 추진방법의 타당성 및 실행가능성◦ 조사 방법론(추진체계, 설문조사 설계 등)◦ 조사데이터 분석 방법론(분석 방법의 적합성)◦ 응답율 확보 방안◦ 데이터 신뢰성 확보 및 검증 방안◦ 개인정보의 보안대책 마련 \| \| 25 \| \| 과업 관리 및 인력운영(20점) \| \| ◦ 단계별 과업 수행계획 및 추진일정- 조사 일정 계획의 타당성 및 구체성 등◦ 참여인력의 적절성과 과업 수행 능력- 투입인력의 규모, 자질 및 운영방안의 적절성 \| \| 20 \| \| 사업관리(10점) \| \| ◦ 평가결과에 대한 검증방안 마련 여부◦ 지원, 사고대응방안, 사후관리 등 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 입찰가격평가(가격평가 산출방식에 의해 산정) \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2020년 경제총조사 자료 활용성 증대를 위한 심층 연구용역 제안요청서에서 과제 이해도의 배점은 얼마야", "2020년 경제총조사 자료 활용성 증대를 위한 심층 연구용역 제안요청서에서 연구방향의 배점은 얼마니", "수행인력 배치 및 운영의 적정성의 평가요소는 뭘까", "평가요소에 연구방향에 따른 해결방안 및 내용의 적합성이 포함된 중항목은 뭐지" ]	제안요청서과제명 2020년 경제총조사 자료 활용성 증대를 위한 심층 연구용역발주기관 통계청 \| 대항목(배점한도) \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반사항 \| \| 과제 이해도 \| \| ◦ 과제내용에 대한 이해의 정도 \| \| 4 \| \| \| \| 제안기관 수행능력 \| \| ◦ 과제수행관련 기술보유 수준◦ 사업수행조직의 적정성◦ 제안 연구기관의 사업 분야와 본 과제의 관련성 정도 등 \| \| 12 \| \| \| \| 연구방향 및 내용 \| \| 연구방향 \| \| ◦ 과제 해결방향의 적정성 \| \| 8 \| \| \| \| 연구내용 \| \| ◦ 연구방향에 따른 해결 방안 및 내용의 적합성◦ 제안요청사항의 요구 충족도◦ 연구방향에 따른 해결 방법론의 적합성◦ 적용이론의 적정성◦ 최종목표 달성 가능성 등 \| \| 24 \| \| \| \| 수행인력 배치 및운영의 적정성 \| \| ◦ 연구조직 인력구성의 적정성◦ 참여연구원 업무분장의 적정성 \| \| 20 \| \| \| \| 일정관리의 적정성 \| \| ◦ 과제수행절차의 적정성◦ 추진일정의 적정성◦ 자원배분의 합리성 등 \| \| 4 \| \| \| \| 기타사항 \| \| 기타사항 \| \| ◦ 보안관리, 기밀보장에 대한 확신성 등 \| \| 4 \| \| \| \| 추가제안 \| \| 추가제안사항 \| \| ◦ 연구 추진 시에 반영함으로써 과제목적 달성에 도움이 된다고 판단되는 제안 \| \| 4 \| \| \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 전북지역에 발생한 벼 도열병균의 약제저항성 분석 제안요청서에서 10일 후 주요 내용은 뭐야", "전북지역 벼 도열병균 대표균주 선발 및 약제 조사의 세부 추진내용은 어떻게 돼", "수행기간에 따르면 3월 후의 주요내용은 어떻게 되니", "최종보고회 및 보고서 제출의 세부 추진내용은 어떻게 될까" ]	제안요청서과제명 2021년 전북지역에 발생한 벼 도열병균의 약제저항성 분석 \| 기간 \| \| 주요 내용 \| \| 세부 추진내용 \| \| --- \| --- \| --- \| D+10일 \| \| ∘계약체결 ∘착수보고 \| \| ∘ 전북지역 벼 도열병균의 약제 저항성 분석에 대한 수행내용 검토 및 계약체결∘ 착수보고회 실시 \| \| D+1월 \| \| ∘전북지역 벼 도열병균 대표균주 선발 및 약제 조사 \| \| ∘ 전북지역 벼 도열병 대발생 지역의 벼 도열병균 다양성을 확인∘ 지역별 대표성을 띠는 type별 대표균주 선발 \| \| D+3월 \| \| ∘전북지역 대표균주 약제 저항성 검정∘보고서 초안 작성 \| \| ∘ 벼 도열병 주요 등록약제 조사 및 시험 약제 선발∘ 선발 약제에 대한 전북지역 대표균주 저항성 반응 검정∘ 2021년 전북지역 벼 도열병균의 약제 저항성 분석에 대한 보고서 초안 작성 \| \| D+4월 \| \| ∘QoI 살균제 저항성에 대한 분자진단 기반 구축∘최종보고서 작성 \| \| ∘ QoI 살균제 연관 유전자 분석 및 분자진단 방법 기반 구축∘ 분석 결과에 대한 최종보고서 작성 \| \| D+5월 \| \| ∘최종보고회 및 보고서 제출 \| \| ∘ 2021년 전북지역 벼 도열병균의 약제 저항성 분석으로 사용 약제의 효용성 검토 및 최종보고서 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 평가기준 및 배점한도에 따르면 용역과제의 이해도를 세부 평가하는 항목은 어떻게 돼", "전북지역에 발생한 벼 도열병균의 약제저항성 분석에 관한 제안서에서 용역과제 이해도의 배점은 얼마나 될까", "기술제안서 평가기준 및 배점한도에서 용역 수행방식 적절성의 평가 기준은 어떻게 되는가", "2021년 전북지역에 발생한 벼 도열병균의 약제저항성 분석에서 인력의 전문성에 배정된 점수는 어느 정도 되지" ]	제안요청서과제명 2021년 전북지역에 발생한 벼 도열병균의 약제저항성 분석 \| 평가항목 \| \| 심사분야 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획(30점) \| \| ① 용역과제의이해도 \| \| 사업 목적, 업무 범위, 기대효과 등에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| ② 제안서 적합성 및 충실성 \| \| 용역과제에 대한 연구방법의 적합성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| ③ 용역 수행방식 적절성 \| \| 추진계획에 따른 적절한 기간배분 및 일정계획의 합리성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 2. 기술․지식능력(30점) \| \| ① 우리청 사업 및 기관에 대한 이해도 \| \| 우리원 및 농진청 연구개발 사업 및 관련 기관 전반에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| ② 농업 여건에 대한 이해도 \| \| 농업·농촌의 환경변화, 4차산업혁명, 기후변화 등 미래 대응 기술, 새정부 농정기조 등 농업 R&D 여건 및 특성에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| ③ 인력의 전문성 \| \| 참여 인력의 R&D 사업기획, 중장기계획, 기획보고서 작성 등 관련 연구수행경험 및 전문성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 3. 상호협력(10점) \| \| ① 커뮤니케이션 적절성 \| \| 이해관계자에 대한 의견수렴 및 조정방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 4. 재무구조(10점) \| \| ① 재무구조의안정성 \| \| 제안업체의 경영 안정성 \| \| 10 \| \| 정량 \| \| 합계 \| \| \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 공공기간 연계 지역인재 양성과정 운영하는 프로그램 NCS 채용의 이해는 몇 시간 동안 운영하니", "2022년 공공기관 연계 지역인재 양성하는 프로그램 입자지원서는 몇 시간 동안 하지", "강원도혁신도시발전센터에서 주관하는 공공기관 연계 지역인재 양성하는 프로그램 필기는 몇 시간동안 할까", "공공기관 연계 지역인재 양성하는 과정을 운영하는 프로그램 면접은 몇 시간 동안 이루어질까" ]	제안요청서과제명 2022년 공공기관 연계 지역인재 양성과정 운영주관 (재)강원도혁신도시발전지원센터Ⅱ 과업내용2. 프로그램 운영 \| 프로그램명 \| \| 시간 \| \| --- \| --- \| NCS 채용의 이해 \| \| 4시간 \| \| 입사지원서 \| \| 15시간 \| \| 필기 \| \| 20시간 \| \| 면접 \| \| 15시간 \| \| 임직원과 만남 \| \| 6시간 \|	table_qa_makrdown
[ "전문인력 보유현황은 어떻게 작성해야 할까", "2022년 공공기관 연계 지역인재 양성과정 운영 제안서에서 관련된 유사사업 실적만 제시해야 하는 항목이 뭐야", "사업수행 조직 항목은 어떤 내용을 포함해야하지", "제안개요에는 제안의 특징, 장점, 강조점, 기대효과 및 사업수행 전략을 제외하고 어떤 내용을 기술해야 할까" ]	제안요청서과제명 2022년 공공기관 연계 지역인재 양성과정 운영주관 (재)강원도혁신도시발전지원센터Ⅳ 제안서 작성지침 \| 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 제안사는 해당 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 필요성, 범위 등을 요약하여 기술- 제안사는 제안의 특징, 장점, 강조점, 기대효과 및 사업수행 전략 등을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 업체 현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| - 일반현황 및 주요 연혁 등을 기술 \| \| 2. 전문인력 보유현황 \| \| - 제안 업체의 조직과 인원·현황을 기술 \| \| 3. 주요 사업실적 등 \| \| - 본 제안요청과 관련 있는 유사사업 실적만 제시(출강실적 제외) \| \| Ⅲ. 프로그램 구성 및 제공 방안 \| \| 1. 프로그램 구성 \| \| - 효과적인 교육 시기, 기간 등 구성 제시- 프로그램 운영전략, 운영방안- 프로그램의 구성 및 다양한 콘텐츠 제공 방안- 수준별 과정 구성, 교육내용의 다양성 등 \| \| 2. 서비스 내역 \| \| - 비대면 프로그램 운영 방안- 지역인재의 프로그램 집중도 향상 방안- 피드백, 개인별 첨삭지도 방법- 제안한 프로그램의 특징, 타사 대비 강점 등 \| \| Ⅳ. 사업관리 및 지원 \| \| 1. 사업수행 조직 \| \| - 사업수행 조직 및 업무분장, 투입예정인력 등 \| \| 2. 관리·지원방법 \| \| - 타 업체와의 차별화된 지원 방안- 지역인재 학습능력 향상을 위한 구체적 관리·지원방안- 수준 평가 및 향상도 측정 방법 제시 \| \| Ⅴ. 기타사항 \| \| - 위 항목에 해당하지 않은 기타 지원 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 국립광주과학관 네트워크 유지보수 요구사항 목록에서 보안 요구사항은 무엇이야", "제약사항은 요구사항 수가 몇 개 있어", "요구사항 중에서 프로젝트 지원 요구사항은 뭘까", "프로젝트 관리 요구사항은 요구사항 수가 얼마지" ]	제안요청서과제명 2022년 국립광주과학관 네트워크 유지보수 \| 요구 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 유지관리 수행 요구사(MAR)(Maintenance Requirement) \| \| 응용시스템의 안정적 운영을 위해 필수적인 사항을 기술한 것 \| \| 21 \| \| 유지관리 인력 요구사(MHR)(Maintenance HR Requirement) \| \| 목표시스템의 정상 운영을 위한 조직 및 인력투입 방안 등을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 보안 요구사항 SER(Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 7 \| \| 제약사항(COR)(Constraint Requirement) \| \| 사업의 특성 및 범위, 운영환경 등에 추가적으로 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 7 \| \| 품질 요구사항(QUR(Quality Requirement) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표 값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR)(Project Management Requirement) \| \| 응용시스템의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항을 기술하고 사업을 구행하기 위한 계약방식과 조건, 프로젝트 추진 기간 등에 요구사항을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR)(Project Support Requirement) \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자, 유지보수 등이 해당함 \| \| 6 \| \| 합계 \| \| 52 \|	table_qa_makrdown
[ "국립광주과학관 네트워크 유지보수 관련 제안개요에 대한 평가기준은 뭐지", "2022년 국립광주과학관 네트워크 유지보수에 대한 제안요청서에 따르면 사업수행부문 총 평가배점은 몇이니", "기술능력 정성적 평가 항목 및 배점표를 보면 기술지원에 대한 평가기준은 뭘까", "국립광주과학관 네트워크 유지보수 평가 관련 지원부문 교육훈련에 대한 평가배점은 몇이지" ]	제안요청서과제명 2022년 국립광주과학관 네트워크 유지보수 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 총배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| 제안개요 \| \| · 제안의 목적, 중요성, 수업수행 단계 등에 대한 이해도· 제안사의 사업수행 기술 확보여부 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 사업수행부문 \| \| 운영관리 방안 \| \| · 운영관리 효율화를 위한 방안의 적절성· 운영관리 능력 향상을 위한 계획의 적절성· 위기 및 비상 상황에 대한 관리 체계의 전문성 \| \| 10 \| \| 30 \| \| IT 서비스 관리 방안 \| \| · 관리 항목 별 관리 체계의 적절성· 서비스수준관리 방안의 전문성 및 실현가능성· 서비스수준관리 지표의 적절성· 서비스수준관리 프로세스의 전문성 및 적용에 대한 부합성 \| \| 10 \| \| 정보시스템 유지보수 방안 \| \| · 유지보수 계획 및 조직의 적정성· 유지보수 범위 및 추진방법· 장애처리방법 및 대체장비 확보 \| \| 10 \| \| 사업관리부문 \| \| 조직운영방안 \| \| · 용역수행 추진체계, 추진전략, 추진내용의 적절성· 조직운영 및 관리방안· 참여인력의 적정성과 관리 운영방안 \| \| 4 \| \| 15 \| \| 사업관리방안 \| \| · 사업추진보고, 계획의 체계성· 발주자 등과의 협력방안 \| \| 4 \| \| 품질보증 \| \| · 품질보증 방안, 품질보증 체계의 우수성· 인수인계 시 품질유지 방안 \| \| 3 \| \| 보안관리 \| \| · 보안관리 체계의 적정성· 보안관리 대책의 확실성 \| \| 4 \| \| 지원부문 \| \| 교육훈련 \| \| · 교육훈련 내용의 적정성· 교육훈련 방법의 적정성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 기술지원 \| \| · 기술지원 방안의 적정성· 기술지원 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 보안대책 \| \| · 보안 체계의 적정성· 보안 대책의 확실성 \| \| 5 \| \| 기타 제안 \| \| \| \| · 기타 제안의 우수성 평가 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 총계 \| \| \| \| \| \| \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "조사대상은 누구지", "조사방법에 적혀 있는 내용은 뭐야", "구조화된 설문지는 무슨 항목에 속하니", "표본추출에 대한 내용은 뭘까" ]	제안요청서과제명 2022년 국민 정신건강 지식 및 태도 조사 보건복지부국립정신건강센터 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 조사대상 \| \| 전국 거주, 만 15세 이상 69세 이하 일반국민 \| \| 조사방법 \| \| 온라인 패널조사 \| \| 조사도구 \| \| 구조화된 설문지 \| \| * 2021년 조사 도구 문항 활용 - 정신건강 및 서비스 이용, 정신질환별 인식(Case Vignette), 정신건강에 대한 인식, 정신건강 기관 인지도, 응답자 특성 등) \| \| 표본추출 \| \| 다단계 층화 확률추출 \| \| 표본크기 \| \| 총 약 2,000 표본 이상 \|	table_qa_makrdown
[ "대학 연구기관의 연구인력 중에서 책임연구원의 자격은 뭐야", "국공립의료 기관 및 부설연구소 소유 민간의료기관의 책임연구원 자격은 뭐지", "국립 또는 공립 연구소에서 연구원의 자격 기준은 무엇일까", "정부투자기관 및 민간기업체에서 연구원의 자격기준은 뭐니" ]	제안요청서과제명 2022년 국민 정신건강 지식 및 태도 조사 보건복지부국립정신건강센터 \| 연구기관 \| \| 책임연구원 \| \| 연구원 \| \| 연구보조원 \| \| 보조원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 대학 \| \| 1. 부교수 이상2. 박사학위 취득후 5년이상 경과한 자 \| \| 1. 전임강사 이상2. 박사학위 취득후 1년이상 경과한 자 \| \| 1. 대학원 박사과정 재학생2. 학사학위 소지자로서 대학부설 연구기관에서 6년 이상 근무한자 \| \| 대학원 석사과정 재학생 이하 \| \| 국공립의료 기관 및 부설 연구소 소유 민간의료기관 \| \| 의사, 치과의사 및 한의사 면허 소지자로서 면허 취득 후 12년이상 경과한 자 \| \| 의사, 치과의사 및 한의사 면허소지자로서 면허취득후 7년이상 경과한 자 \| \| 의사, 치과의사 및 한의사 면허소지자로서 면허취득후 2년이상 경과한 자 \| \| 의사, 치과의사 및 한의사 면허소지자 및 비의료인 연구자 \| \| 국/공립 연구소 \| \| 1. 연구직 과장 또는 연구관 5년 이상 재직자2. 기술직 4급이상3. 정부출연연구소 책임급연구원 \| \| 1. 연구관2. 기술직 5급3. 정부출연연구소 선임급 연구원4. 박사학위 소지자로서 국공립연구소에 근무하는 연구사 \| \| 1. 연구사2. 기술직 6급이하3. 정부출연연구소 석사급 연구원 \| \| 정부출연연구소 학사급 연구원 \| \| 정부투자기관 및 민간기업체 \| \| 1. 학사학위소지자로 전공분야 연구 경력 12년 이상인 자2. 박사학위 또는 기술사 취득후 5년이상 경과한 자 \| \| 1. 학사학위소지자로 전공분야 연구경력 6년 이상인 자2. 박사학위 또는 기술사 취득후 1년이상 경과한 자 \| \| 학사학위소지자로서 전공분야 연구경력 1년이상인 자 \| \| 학사학위이하 소지자 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 자체 외부청렴도 조사 및 고위직 청렴역량평가에서 사회적 경제기업의 가산점 배점한도는 몇 점이니", "사회적 약자기업 중 장애인기업의 평점은 몇 점일까", "중소기업 중 소기업 또는 소상공인의 평점은 몇 점이니", "지역기업의 배점한도는 몇 점이야" ]	제안요청서과제명 2022년 자체 외부청렴도 조사 및 고위직 청렴역량평가 등 조사용역주관기관 : 근로복지공단 감사실 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 확대 \| \| --- \| --- \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| 사회적 경제기업 \| \| 1. 사회적기업 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 2. 사회적협동조합 \| \| 3 \| \| 3. 마을기업 \| \| 3 \| \| 4. 자활기업 \| \| 사회적 약자기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 2. 장애인기업 \| \| 3 \| \| 3. 장애인표준기업 \| \| 2 \| \| 4. 여성기업 \| \| 2 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 2. 중기업 \| \| 2 \| \| 지역기업 \| \| 1. 지역소재(울산) 소기업 또는 소상공인 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 2. 지역소재(울산) 중기업 \| \| 2 \| \| 일자리 창출기업 \| \| 1. 창업기업 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 2. 대한민국 일자리 으뜸기업 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "측정업무의 상반기 표본수 총계는 얼마야", "근로자 신용보증사업 업무의 조사기관수는 몇 개지", "조사기관 수가 10개인 측정업무는 무엇이야", "직업재활급여 업무의 상반기 추출 표본수는 몇 개야" ]	제안요청서과제명 2022년 자체 외부청렴도 조사 및 고위직 청렴역량평가 등 조사용역주관기관 : 근로복지공단 감사실 \| 업무분야별 측정업무(7개 업무분야) \| \| 표본수(a) \| \| 조사기관수(b) \| \| 추출 표본수(c)=(a)×(b) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 상반기 \| \| 하반기 \| \| 계 \| \| 상반기 \| \| 하반기 \| \| 총계 \| \| 120 \| \| 120 \| \| 72 \| \| 8,020 \| \| 4,010 \| \| 4,010 \| \| ①업종변경/ 확정정산 \| \| 업종변경 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 61(지역본부/지사) \| \| 1,220 \| \| 610 \| \| 610 \| \| 확정정산 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 6(지역본부) \| \| 240 \| \| 120 \| \| 120 \| \| ②최초/유족/ 장해 \| \| 최초요양 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 61(지역본부/지사) \| \| 1,220 \| \| 610 \| \| 610 \| \| 유족보상 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 61(지역본부/지사) \| \| 1,220 \| \| 610 \| \| 610 \| \| 장해보상 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 61(지역본부/지사) \| \| 1,220 \| \| 610 \| \| 610 \| \| ③ 직업재활급여 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 61(지역본부/지사) \| \| 1,220 \| \| 610 \| \| 610 \| \| ④ 근로자 신용보증사업 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 61(지역본부/지사) \| \| 1,220 \| \| 610 \| \| 610 \| \| ⑤ 진료비심사(이의심사 포함) \| \| 20 \| \| 20 \| \| 6(지역본부) \| \| 240 \| \| 120 \| \| 120 \| \| ⑥ 의약품․의료장비 계약 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 10(산재병원) \| \| 200 \| \| 100 \| \| 100 \| \| ⑦ 시험검사 이용 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 1(연구소) \| \| 20 \| \| 10 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "근로복지공단 감사실은 언제 계약체결 의뢰를 진행하지", "2022년 자체 외부청렴도 조사 및 고위직 청렴역량평가 조사에 대한 입찰공고를 언제 실시하니", "계약 업체의 제안성평가 및 계약체결은 언제 이루어질까", "2022년 자체 외부청렴도 조사 및 고위직 청렴역량평가 등 조사용역 기간은 언제지" ]	제안요청서과제명 2022년 자체 외부청렴도 조사 및 고위직 청렴역량평가 등 조사용역주관기관 : 근로복지공단 감사실❍ 과업기간: 계약체결일부터 2022년 12월말까지 \| 구분 \| \| 일정 \| \| --- \| --- \| ◦ 계약체결 의뢰 \| \| ’22. 2. 11.(금) \| \| ◦ 입찰공고 \| \| ’22. 2. 21.(월) ∼ 3. 3.(목) \| \| ◦ 제안서평가 및 계약체결 \| \| ∼ ’22. 4. 8.(금) \| \| ◦ 조사용역 기간 \| \| ’22. 4. 11.(월) ∼ 12. 31.(금) \| \| ◦ 중간보고서 제출 \| \| \| \| - 고위직 청렴역량평가 및 조직환경 부패위험성 진단 보고서 \| \| ∼ ’22. 6. 30.(목) \| \| - 상반기 자체 외부청렴도 분석 보고서 \| \| ∼ ’22. 7. 29.(금) \| \| ◦ 조사용역 최종보고서 제출- 상‧하반기 종합 자체 외부청렴도 분석 보고서 \| \| ∼ ’22. 12. 30.(금) \|	table_qa_makrdown
[ "자체 외부청렴도 조사 및 고위직 청렴역량평가에서 정량평가의 평가항목은 어떻게 되니", "제안서 평가항목에서 입찰가격평가의 배점은 몇 점이야", "외부청렴도 조사 및 고위직 청렴역량평가에서 공단 사업 및 과제의 이해도가 우수일 때의 평점은 얼마지", "제안서 기술평가 기준에서 조사 참여인력 수 및 업무분장 내용이 보통일 때의 평점은 얼마일까" ]	제안요청서과제명 2022년 자체 외부청렴도 조사 및 고위직 청렴역량평가 등 조사용역주관기관 : 근로복지공단 감사실❍ 과업기간: 계약체결일부터 2022년 12월말까지2. 제안서 기술평가 기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 정량평가(10점) \| \| 조사기관(10점) \| \| · 경영상태- 신용도(신용평가 등급) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9.5 \| \| 9.0 \| \| 7.0 \| \| · 가산점- 가산점 부여 기준표에 따라 배점범위 내 부여 \| \| \| \| \| \| 정성평가(70점) \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 사업수행능력(50점) \| \| · 공단 사업 및 과제의 이해도 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 14 \| \| 13 \| \| 11 \| \| · 과제 수행의 전문성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| · 사업추진계획, 일정의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| · 사업수행방법의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 조사참여자(20점) \| \| · 조사 참여자의 전문경력 및 실적※ 조사원은산재·고용보험 및 근로자복지 등 공단 청렴도 및 부패위험성 진단 관련 사업 전반에 대한 이해가 있어야 함 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| · 조사 참여인력 수 및 업무분장 내용 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 입찰가격평가(20점) \| \| \| \| 20 \| \| \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 지역농업연구기반 및 전략작목육성 사업의 사업수행계획 중 용역과제의 이해도의 세부 평가항목이 뭐야", "사업수행계획 평가항목 가운데 용역수행 추진 체계 및 방법의 적절성의 배점은 어떻게 되니", "과제 참여연구원의 기술력과 연구수행경험 및 전문성을 평가하는 기술 지식능력 중에서 어떤 심사분야에 포함되지", "상호협력의 평가로 커뮤니케이션의 적설성의 주어진 배점이 어떻게 될까" ]	제안요청서과제명 2022년 지역농업연구기반 및 전략작목육성 사업 성과분석 연구주관기관 농촌진흥청 연구정책국 연구정책과 \| 평가항목 \| \| 심사분야 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획(30점) \| \| ① 용역과제의 이해도 \| \| 사업 목적, 업무 범위, 기대효과 등에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| ② 제안서 및 용역수행방식의 적합성 및 충실성 \| \| 용역과제에 대한 연구방법의 적합성, 추진계획에 따른 적절한 기간배분 및 일정계획의 합리성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| ③ 용역수행 추진 체계 및 방법의 적절성 \| \| 용역과제 수행 추진체계의 적절성, 용역과제 목적 달성에 필요한 연구자원의 활용 및 추진방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 2. 기술·지식능력(30점) \| \| ① 지역농업연구기반 및 전략작목육성 사업 이해도 \| \| 지역농업연구기반 및 전략작목육성 사업 목적 및 내용에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| ② 지역특화작목 육성 정부정책에 대한 이해도 \| \| 지역특화작목 연구개발 및 육성 종합계획 등 정부 추진 정책에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| ③ 인력의 전문성 \| \| 과제 참여연구원의 기술력, 연구수행경험 및 전문성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 4. 상호협력(10점) \| \| ① 커뮤니케이션 적절성 \| \| 이해관계자에 대한 의견수렴 및 조정방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 5. 지원기술·사후관리(10점) \| \| ① 사후관리 계획의 적절성 \| \| 용역 완료 이후 사후관리 계획의 적절성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 합계 \| \| \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "수행 용역 연구과제명, 주요내용을 포함하는 제안서의 목차는 뭐니", "연구용역의 전반적인 추진체계 및 일정을 내용으로 하는 제안서 목차가 뭐야", "용역 연구의 접근방법론과 주요 단계별 업무를 포함하는 제안서의 목차는 뭐니", "투입인력의 주요경력과 연구용역 수행경험을 포함하는 제안서의 목차는 뭐야" ]	제안요청서과제명 2022년 지역농업연구기반 및 전략작목육성 사업 성과분석 연구주관기관 농촌진흥청 연구정책국 연구정책과4. 제안서 작성방법 \| 구분 \| \| 내용 \| \| Page \| \| --- \| --- \| --- \| 요약문 \| \| ◾ 본문의 주요내용을 간결하게 서술식으로 요약 \| \| \| \| 용역 연구에 대한 이해 \| \| ◾ 지역농업연구기반 및 전략작목육성 사업 성과분석 연구◾ 용역 연구 실시의 필요성에 대한 이해 \| \| \| \| 접근방법 \| \| ◾ 용역 연구의 접근방법론과 주요 단계별 업무 \| \| \| \| 산출물과 내용 \| \| ◾ 최종보고서에 담길 주요 산출물과 적용 방안 \| \| \| \| 추진체계 및 일정 \| \| ◾ 연구용역의 전반적인 추진체계 및 일정◾ 체계적인 연구결과에 대한 보고회 추진 일정 \| \| \| \| 기관소개 \| \| ◾ 본 연구용역 수행에 있어서의 강점 \| \| \| \| 유사용역실적 \| \| ◾ 수행 용역 연구과제명, 주요내용 \| \| \| \| 투입인력소개 \| \| ◾ 투입인력의 주요경력과 연구용역 수행 경험◾ 연구용역 수행기관의 담당자 및 전화번호 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 특수외국어 강좌 프로그램 학습대상은 누구니", "2022년 특수외국어 강좌 프로그램을 시.도교육청 및 초.중.고 학급에서 어떤 활용 방법을 쓰지", "2022년 특수외국어 강좌 프로그램 개발기간은 언제야", "2022년 특수외국어 강좌 프로그램의 개발 분량 및 결과물은 뭐지" ]	제안요청서과제명 2022년 특수외국어 강좌 프로그램 개발 위탁운영 용역주관기관 교육부 국립국제교육원 \| 과정 \| \| 특수외국어 강좌 프로그램 개발 \| \| --- \| --- \| 목표 \| \| ‧ 다문화학생의 증가에 따라 시도교육청에서 특수외국어를 필요로 하는 학생들이 쉽게 활용할 수 있는 맞춤형 특수외국어 강좌 프로그램 개발 보급 \| \| 학습대상 \| \| ‧ 전국 초‧중‧고 학생 중 희망자 \| \| 활용 방법 \| \| ‧ 시·도교육청 및 초·중·고 각급 학교에서 방과후, 동아리 활동 등 특수외국어 지도 시 활용‧ 특수외국어 전문교육기관에서 운영하는 ‘배워보기’ 프로그램에 적용‧활용 \| \| 개발언어 \| \| ‧ 모듈(한국어), 적용언어: 베트남어, 크메르어, 태국어 \| \| 개발기간 \| \| ‧ 2022. 6. 1. ~ 12. 31.(7개월) \| \| 개발내용 \| \| 초급(A1~A2) 교육과정 한국어 모듈 및 각 모듈에 대한 해당 특수외국어번역본 유럽언어공통기준(CEFR) - A1(입문), A2(기본), B1(중급), B2(중상급), C1(상급), C2(최상급) 3개 언어: 베트남어, 크메르어, 태국어 \| \| 분량 및 결과물 \| \| 각 15차시, 한국어 모듈 2개(A1,A2) + 번역본 2개(A1,A2)}3개언어 = 8개 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 특수외국어 강좌 프로그램 개발 위탁운영 용역 입찰가격은 어떻게 평가하니", "2022년 특수외국어 강좌 프로그램 개발 위탁운영 용역 평가 시 수행능력에는 얼마나 배점되어 있어", "2022년 특수외국어 강좌 프로그램 개발 위탁운영 용역 평가 시 차별화 방안에 배정된 점수는 얼마야", "2022년 특수외국어 강좌 프로그램 개발 위탁운영 용역 평가 시 관리운영 평가항목은 무엇이니" ]	제안요청서과제명 2022년 특수외국어 강좌 프로그램 개발 위탁운영 용역주관기관 교육부 국립국제교육원 \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 입찰가격평가(10) \| \| ◦ 입찰가격 평점산식에 의하여 평가 \| \| 10 \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량평가(10) \| \| 운영실적(10) \| \| ◦ 경영상태(신용평가등급) \| \| 10 \| \| 정성평가(80) \| \| 사업계획(30) \| \| ◦ 교육과정 개발 지원 계획- 신남방국가 언어 강좌 프로그램 모듈 개발 방안- 시‧도교육청, 전문교육기관 ‧협력 방안 \| \| 20 \| \| ◦ 전담 인력* 활용 계획- 인력관리 및 운영 방안대학교의 경우 전담교수 및 석사학위 이상 소지자 \| \| 10 \| \| 수행능력(20) \| \| ◦ 사업 운영 관리 방안- 신남방국가 언어 강좌 프로그램 모듈 및 개발된 모듈의 번역‧감수 결과물 품질 보증 및 향상 방안(품질 보증 및 향상 방안, 결과물 제공 절차 등)품질에 대한 책임, 결과물 검수, 납품 기한 등 \| \| 20 \| \| 관리운영(15) \| \| ◦ 인력 운영 및 예산 편성 방안- 전담 인력 배치 등 조직 운영- 예산 운용 계획 의 적절성 \| \| 15 \| \| 차별화 방안(15) \| \| ◦ 기타 차별화 방안- 발주처 추가 요청사항에 대한 협력방안- 추가 제안 사항의 적절성 \| \| 15 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 해양레저관광 정보시스템 운영에서 바다여행 메뉴의 제공기능은 무엇이야", "해양레저관광 정보시스템 운영에서 추천 코스에는 무엇이 있어", "여행 코스 만들기에는 어떤 정보들이 있지", "제공기능의 명성 순위에 대한 내용은 무엇이니" ]	제안요청서과제명 2022년 해양레저관광 정보시스템(바다여행) 운영 \| 메뉴 \| \| 제공기능 \| \| 설명 \| \| --- \| --- \| 바다여행 \| \| 여행 콘텐츠 \| \| 지역별(관광/숙박/식당/쇼핑/레저별) 관광지 검색 및 조회, 클립보드 추가 및 공감하기, SNS 공유 \| \| 나만의 여행지 만들기 \| \| 여행 코스 만들기 \| \| 여행기간, 출발지/도착지/경유지, 카테고리별 관광지 입력, 여행코스저장 \| \| 추천일정 \| \| 추천 코스 \| \| 작가추천일정, 내가 올리는 추천일정 \| \| 명성 \| \| 명성 순위 \| \| 명성순위, 명성등급, 명성등급기준, 활동별 지급점수 \| \| 정보광장 \| \| 공지사항, Q, A, 통계 등 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 기준 및 배점에서 성능 요구사항의 평가기준은 뭐야", "2022년 해양레저관광 정보시스템 운영에서 성능 요구사항의 평가요소는 뭘까", "품질 요구사항의 평가기준은 뭐니", "2022년 해양레저관광 제안요청서에서 품질 요구사항의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서과제명 2022년 해양레저관광 정보시스템(바다여행) 운영 \| 평가부문 \| \| 배점한도 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 성능 및 품질 \| \| 12 \| \| 성능 요구사항 \| \| .요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다..제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| ․ 성능요구 사항 분석의 타당성․ 성능요구 사항의 충족도 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| ․ 품질요구사항 점검 계획의 적정성․ 품질요구사항의 점검의 타당성 \| \| 3 \| \| 인터 페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장ㆍ단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| ․ 시스템 인터페이스 구현의 적합성․ 사용자 인터페이스의 편의성 \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항 \| \| 목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술되었는지 평가한다. \| \| ․ 점검 테스트 요구사항 기술의 적정성․ 목표시스템의 테스트 유형, 환경, 방법, 절차 등 기술의 적정성 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 12 \| \| 관리 방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상ㆍ문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| ․ 위험관리 방안의 적정성․ 자원관리 방안의 적정성․ 진도관리 방안의 적정성․ 보안관리 방안의 적정성․ 형상관리 방안의 적정성․ 문서관리 방안의 적정성․ 분리발주 사업자간 협력방안의 적정성 \| \| 4 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| ․ 세부활동 도출 및 기간의 타당성․ 세부활동 배열의 합리성․ 중간목표 정의의 타당성․ 자원배분의 합리성 \| \| 4 \| \| 개발환경 \| \| 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. \| \| ․ 사업자의 참여 준비성․ 개발장비 보유현황 및 확보방안․ 개발도구 보유현황 및 확보방안 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 운영 과제에 적용하고자 하는 기술의 향후 확장성을 평가할 때 배점은 얼마야", "해양레저관광 정보시스템 기술평가 기준 상 개발 방법론의 평가요소는 어떤 것이 있어", "2022년에 운영되는 바다여행 사업을 평가할 때 보안 요구사항에 대한 배점은 얼마니", "시스템의 설계 요구사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하는 항목의 평가요소는 뭐지" ]	제안요청서과제명 2022년 해양레저관광 정보시스템(바다여행) 운영 \| 평가부문 \| \| 배점한도 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 20 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| ․ 개발목표 및 내용의 이해도․ 문제파악의 정확성․ 업무분석체계의 명확성․ 목표시스템 구성의 적정성․ 제안요청서와의 부합성 \| \| 8 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| ․ 추진전략의 창의성․ 추진전략의 타당성 \| \| 6 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| ․ 제안기술의 실현가능성․ 적용기술의 혁신성․ 적용기술의 최신성 \| \| 2 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. \| \| ․ 표준프레임워크 내용의 이해도․ 표준프레임워크 적용의 명확성․ 표준프레임워크 미적용 시, 사유의 타당성․ 표준프레임워크 적용 방안의 타당성 \| \| 2 \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| ․ 개발절차의 타당성․ 개발산출물의 적정성․ 도구와 기법의 적정성과 경험․ 적용방법론의 경험 \| \| 2 \| \| 기술 및 기능 \| \| 23 \| \| 기능 및 유지관리요구사항 \| \| 유지관리 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| ․ 유지관리요구사항 분석 및 방안의 타당성․ 유지관리사항 분석의 적정성․ 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 10 \| \| 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| ․ 보안요구사항 분석 및 방안의 타당성․ 보안요구사항 분석의 적정성․ 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 4 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| ․ 데이터 전환 계획 및 방법의 타당성 \| \| 4 \| \| 시스템운영 요구사항 \| \| 시스템 운영 요구사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. \| \| ․ 시스템 운영요구사항의 충족도․ 시스템 운영요구사항 대응책의 타당성 \| \| 3 \| \| 제약사항 \| \| 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| ․ 제약사항 문제파악의 정확성․ 제약사항의 충족도․ 제약사항의 대응 방안의 적정성 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "품질 요구사항과 테스트 방안이 부합되는지 평가하는 항목은 뭐야", "어떤 인터페이스 평가에서 장단점 분석이 필요하지", "SP인증을 받은 경우에 어떤 평가항목에서 우대를 받을 수 있어", "어떤 평가항목에서 안정적인 시스템 운영을 위해 사용자가 백업을 잘 하고 있는지 확인하니" ]	제안요청서과제명 2022년 해양레저관광 정보시스템(바다여행) 운영 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 관련 페이지 \| \| --- \| --- \| --- \| 성능 및 품질(12) \| \| 성능 요구사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| \| \| 인터 페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장ㆍ단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| \| \| 테스트 요구사항 \| \| 목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술되었는지 평가한다. \| \| \| \| 프로젝트 관리(12) \| \| 관리 방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상ㆍ문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| \| \| 개발환경 \| \| 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. \| \| \| \| 프로젝트 지원(13) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어산업 진흥법」 제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. 이 경우 유효한 SP인증을 보유하고 있는 경우에는 우대할 수 있다. \| \| \| \| 시험운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| \| \| 하자보수 계획 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| \| \| 비상대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안사항 조견표에 의할 때 사업 이해도 항목은 어떤 기준으로 평가할까", "사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지 여부를 평가하는 항목은 뭐지", "전략 및 방법론에 있어 개발 방법론은 무슨 기준으로 평가하니", "시스템운영 요구사항을 평가하기 위한 기준은 어떻게 되지" ]	제안요청서과제명 2022년 해양레저관광 정보시스템(바다여행) 운영 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 관련 페이지 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| \| \| 표준 프레임 워크 적용 \| \| 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. \| \| \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| \| \| 기술 및 기능(23) \| \| 기능 및 유지관리요구사항 \| \| 유지관리 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| \| \| 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| \| \| 시스템운영 요구사항 \| \| 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. \| \| \| \| 제약사항 \| \| 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "수행조직 및 업무분장 항목에 임원급으로 제시해야 하는 대상은 누구일까", "투입인력 및 이력사항에 제시하지 말아야 하는 것은 뭐야", "적용기술 항목은 어떤 개발에 대한 전반적인 방안을 제시하니", "시스템 표준 요구사항은 산출물 운영과 관련된 어떤 사항들을 제시하여야 하지" ]	제안요청서과제명 2022년 해양레저관광 정보시스템(바다여행) 운영 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1.제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액, 실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 용역책임자는 임원급으로 제시- 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시함- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시 \| \| \| \| 4. 투입인력 및 이력사항 \| \| 본 사업을 수행할 투입인력(PM, PL, 주요 기술자 등)에 대한 이력사항을 제시하여야 한다. - 컨소시엄 이외의 인력은 하도급으로 간주되므로, ‘3. 수행조직 및 업무분장’에 하도급 의사를 표시하지 않는 경우, 컨소시엄 구성원의 자사인력으로 대체되어야 함(파견근로자는 원소속사 및 파견근로자 임을 명기)- 성명, 소속, 최종학력, 해당분야근무경력, 보유 자격증 현황, 본 사업 참여임무, 목표투입공수(M/M), 최근 3년간 주요경력※ 단, 상용S/W, 패키지 등의 서비스 지원인력, 외부 자문인력 등 통산적인 개발인력이 아닌 경우는 제시하지 말 것 \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확히 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부 개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상 업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| \| \| 4. 표준 프레임워크 적용 \| \| 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 하며, 기존 프레임워크 및 UI를 고려한 시스템 구축의 통합 및 표준화 확보방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5. 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다.개발방법론에 대한 제출할 산물물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| \| \| \| \| 1. 기능 및 유지관리 요구사항 \| \| 제안사는 기능 및 유지관리 요구사항을 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석하고 구현방안 및 기술의 적용방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 보안 요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증방법, 에러 데이터 처리 방법, 데이터 전환 책임조직에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 시스템 운영 요구사항 \| \| 시스템 운영과 관련된 필요사항, 고려사항 및 유사시 대응책 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5. 제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안 및 테스트방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행이 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시해야 하는 항목은 뭐야", "품질보증 항목을 작성하는 방법은 뭐지", "교육훈련 항목에서 제시하여야 하는 내용은 무엇일까", "하도급계약 보안 항목에서 제시하여야 하는 내용은 뭐야" ]	제안요청서과제명 2022년 해양레저관광 정보시스템(바다여행) 운영 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅳ. 성능 및 품질 \| \| \| \| \| \| 1. 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 품질 요구사항 \| \| 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스의 타 시스템과의 연계 방안과 사용자편의성을 고려한 사용자인터페이스의 구현방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 테스트 요구사항 \| \| 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술한다.목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등), 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술한다. \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| \| \| \| \| 1. 관리방법론 \| \| 사업범위, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 지시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 개발환경 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| \| \| \| \| 1. 품질보증 \| \| 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.※ 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 등 사업자 품질보증 능력을 제시 \| \| \| \| 2. 시험운영 \| \| 대상 업무별 단위테스트, 통합테스트, 시스템테스트, 인수테스트에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| \| \| 3. 교육훈련 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 하자보수 \| \| 하자보수 및 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5. 기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책, 누출금지정보 관리방안 등 보안관리계획을 제시하여야 함 \| \| \| \| 6. 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅶ. 상생협력 및 하도급계약 적정성 \| \| \| \| \| \| 1. 상생협력 \| \| 컨소시엄 구성 및 효율적인 협력체계를 제시하고 공동수급 비율 중 중소기업자의 참여비율 및 내부거래실적(관계사 매출 비중)을 명시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 하도급계약 적정성 \| \| 하도급에 참가하는 전문기업의 보유기술과 기술요구사항의 비교, 활용방안, 하도급대금지급방식, 하도급 적정성판단 자기평가표 및 증빙자료 등을 명시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅷ. 기타 \| \| \| \| \| \| 기타 \| \| 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 행정안전부 외국어학습 위탁운영 평가 요소 및 기준 표에서 사업 수행능력의 배점은 몇 점이니", "배점이 20점인 교육과정 적정성의 평가내용은 뭘까", "교육과정의 컨텐츠 평가요소 중 교육내용의 체계성과 다양성의 평가 배점은 어떻게 되니", "2022년도 외국어학습 위탁운영의 평가 요소 및 기준표에서 배점의 합계는 몇 점이지" ]	제안요청서과제명 2022년도 행정안전부 전화·화상 1:1 외국어학습 위탁운영주관기관 행정안전부 (인사기획관실) \| 평가요소 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업 수행능력 \| \| - 제안내용의 이해도, 제안서의 충실성- 사업수행 실적, 조직 및 인력, 재정도 \| \| 15 \| \| \| \| 교육과정 컨텐츠 \| \| 교육과정의 적정성 \| \| - 제안한 교육과정의 적합성 \| \| 20 \| \| \| \| 교육과정의 품질 \| \| - 교육내용의 체계성‧다양성 \| \| 20 \| \| \| \| - 강사의 수준, 학습시간 준수 \| \| 20 \| \| \| \| 사용자의 편의성 \| \| - 사용자 수준별 교육 진행, 사용자 이용편리성 \| \| 15 \| \| \| \| 관리·지원능력 \| \| - 수강생의 학습을 촉진․지원하기 위한 지원방안※ 게시판, Q&A 관리 등- 각종 통계 및 보고서 제출 등 관리능력 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 제안개요 항목의 작성방법은 어떻게 되지", "제안서에서 주요 사업실적 항목은 어떻게 작성할까", "강사현황 항목의 작성방법은 어떻게 되니", "제안서 작성시 사업수행 조직 항목의 작성방법은 뭘까" ]	제안요청서과제명 2022년도 행정안전부 전화·화상 1:1 외국어학습 위탁운영주관기관 행정안전부 (인사기획관실) \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 사업의 추진배경 및 내용 등을 명확히 이해하고 제안의 범위 및 전제조건, 제안의 특징 및 장점 등을 요약하여 기재 \| \| Ⅱ. 제안업체 현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 연혁, 조직, 자본금 등을 제시- 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| 2. 강사현황 \| \| - 제안사가 운영·담당하고 있는 강사의 수, 강사 수준, 강사 학력수준, 경험 등을 구체적으로 제시 \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| - 본 제안요청과 관련이 있는 교육실적만 제시 \| \| Ⅲ. 교육과정 구성 및 제공 방안 \| \| 1. 제안 강좌 \| \| - 제안 강좌의 상세정보 제시 \| \| 2. 교육서비스 내역 \| \| - 제안한 교육과정의 특징, 타사 대비 강점 등을 기재- 서비스 제공 환경 학습지원 Tool \| \| Ⅳ. 사업관리 및 지원 \| \| 1. 사업수행 조직 \| \| - 사업수행 조직 및 업무분장, 투입예정인력 및 개인별 이력사항 등 \| \| 2. 관리․지원방법 \| \| - 수강생의 학습능력 향상을 위한 구체적 관리·지원방안- 수준평가 및 향상도 측정 방법 제시- 커뮤니티 학습방을 개설하여 학습사례 및 자료 공유※ 학습방법 게시, Q&A 관리, 평가, 수료관리, 학습자 관리, 학습자 실적 관리, 각종 보고서 내용 등 \| \| Ⅴ. 기타사항 \| \| - 위 항목에 해당하지 않은 기타 지원 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 서면평가 기준표에서 운영능력 항목의 평가지표는 뭐야", "2022학년도 전문대학 혁신지원사업 HIT High Class의 프로그램 운영실적 항목의 평가배점은 뭐니", "제안서 서면평가 기준표에서 운영계획 항목의 평가지표는 뭐지", "정성평가 중 성과 목표 및 달성 계획에 대한 평가지표를 갖는 평가항목은 뭘까" ]	제안요청서과제명 2022학년도 전문대학 혁신지원사업 HIT High Class (종합병원 취업대비 집중 어학교육 장기과정) 주관기관 대전보건대학교 직업교육혁신센터3. 제안서 평가 항목 \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| 정량평가 \| \| 운영능력 \| \| ① 재정의 건전성 및 안정성 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 프로그램 운영실적 \| \| ① 해당분야 업무 수행 실적 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 투입인력,컨설턴트경력 \| \| ① 투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 8 \| \| \| \| \| \| 정성평가(프로그램) \| \| 운영계획 \| \| ① 어학 전문강사 확보 및 전문성, 프로그램의 구성도 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| \| \| 운영방법 \| \| ① 학생 참여를 위한 노력도,운영방법 및 체계성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| \| \| 성과관리 \| \| ① 성과 목표 및 달성 계획 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| \| \| 사후관리 \| \| ① 사후 관리 프로그램 구성및 실행 의지 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022학년도 전문대학 혁신지원사업과 관련해 운영방법의 배점은 어떻게 되니", "운영방법에서 미흡을 받으면 몇 점이야", "입찰가격의 배점은 얼마인가", "성과목표 사후관리에서 탁월을 받으면 몇 점이지" ]	제안요청서과제명 2022학년도 전문대학 혁신지원사업 HIT High Class (종합병원 취업대비 집중 어학교육 장기과정) 주관기관 대전보건대학교 직업교육혁신센터3. 제안서 평가 항목 \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| 프로그램 \| \| 운영계획 \| \| ① 프로그램의 구성 및 내용② 프로그램 독창성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| \| \| ① 전담 조직의 운영계획 및 능력, 진행강사의 전문성 및 경력(어학전문강사 포함)② 프로그램 체계성 및 운영시간 적절성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| \| \| 운영방법 \| \| ① 프로그램 운영방법 및 준비성② 학생참여를 위한 홍보 계획 방안, 학생 안전관리 능력 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| \| \| 향후계획 \| \| 성과목표 사후관리 \| \| ① 어학성적 향상률 제고를 위한 지원 계획② 종합병원 취업 지원 계획 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| \| \| 입찰가격 \| \| 입찰가격 \| \| 20 \| \| 입찰 담당부서 합산 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대전보건대학교 직업교육혁신센터의 대면수업에 관한 오리엔테이션 및 정기간담회는 언제야", "여름방학 집중 토익 교육은 어디에서 열려", "대전보건대학교 직업교육혁신센터에서 주관하는 오픽 교육은 교육시간이 몇 시간일까", "종합병원 취업선배 특별강연은 몇 개월 동안 진행되니" ]	제안요청서과제명 2022학년도 전문대학 혁신지원사업 HIT High Class (종합병원 취업대비 집중 어학교육 장기과정)주관기관 대전보건대학교 직업교육혁신센터6. 운영형태 및 교육 예시 \| 구분 \| \| 교육명 \| \| 기간 \| \| 개월 \| \| 교육시간 \| \| 장소 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 공통 \| \| 오리엔테이션 및 정기 간담회 \| \| 2022.05.30. ~ 12.16. \| \| 7 \| \| 10 \| \| 대형강의실, 직업교육혁신센터 등 \| \| 대면 \| \| 여름방학 집중 토익 교육 \| \| 2022.07.04. ~ 07.29. \| \| 1 \| \| 40 \| \| Zoom 실시간 교육 \| \| 비대면 \| \| 오픽 교육 \| \| 2022.10.31. ~ 11.18. \| \| 1 \| \| 24 \| \| Zoom 실시간 교육 \| \| 비대면 \| \| 종합병원 취업선배 특별강연 \| \| 2022.07.04. ~ 11.30. \| \| 5 \| \| 4 \| \| Zoom 실시간 또는 대면 교육 \| \| 강사 Pool 제공 \| \| 스터디그룹 운영지원 \| \| 2022.05.30. ~ 12.16. \| \| 7 \| \| 40 \| \| 교내 스터디그룹 활동공간 \| \| 대면 \| \| 선택 \| \| 소규모 원어민 회화 교육 \| \| 2022.08.29. ~ 12.16. \| \| 4 \| \| 20 \| \| 교내 강의실 \| \| 대면 [준비반] \| \| 전화화상영어 \| \| 2022.07.04. ~ 12.16. \| \| 7 \| \| 20 \| \| 전화/화상영어 플랫폼 \| \| 비대면 [실전반] \|	table_qa_makrdown
[ "오리엔테이션 및 정기 간담회는 몇 개월 동안 이루어지니", "어떤 교육이 2022년 7월 4일부터 7월 29일까지 비대면으로 이루어질까", "오픽교육이 진행되는 장소가 어디지", "종합병원 취업선배 특별강연은 몇 시간 동안 교육 하니" ]	제안요청서과제명 2022학년도 전문대학 혁신지원사업 HIT High Class(종합병원 취업대비 집중 어학교육 장기과정) 주관기관 대전보건대학교 직업교육혁신센터 \| 구분 \| \| 교육명 \| \| 기간 \| \| 개월 \| \| 교육시간 \| \| 장소 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 공통 \| \| 오리엔테이션 및 정기 간담회 \| \| 2022.05.30. ~ 12.16. \| \| 7 \| \| 10 \| \| 대형강의실, 직업교육혁신센터 등 \| \| 대면 \| \| 여름방학 집중 토익 교육 \| \| 2022.07.04. ~ 07.29. \| \| 1 \| \| 40 \| \| Zoom 실시간 교육 \| \| 비대면 \| \| 오픽 교육 \| \| 2022.10.31. ~ 11.18. \| \| 1 \| \| 24 \| \| Zoom 실시간 교육 \| \| 비대면 \| \| 종합병원 취업선배 특별강연 \| \| 2022.07.04. ~ 11.30. \| \| 5 \| \| 4 \| \| Zoom 실시간 또는 대면 교육 \| \| 강사 Pool 제공 \| \| 스터디그룹 운영지원 \| \| 2022.05.30. ~ 12.16. \| \| 7 \| \| 40 \| \| 교내 스터디그룹 활동공간 \| \| 대면 \| \| 선택 \| \| 소규모 원어민 회화 교육 \| \| 2022.08.29. ~ 12.16. \| \| 4 \| \| 20 \| \| 교내 강의실 \| \| 대면[준비반] \| \| 전화화상영어 \| \| 2022.07.04. ~ 12.16. \| \| 7 \| \| 20 \| \| 전화/화상영어 플랫폼 \| \| 비대면[실전반] \|	table_qa_makrdown
[ "2022학년도 전문대학 혁신지원사업 HIT High Class 제안서의 일반현황 내용은 뭐야", "2022학년도 전문대학 혁신지원사업 HIT High Class 제안서 목표 및 운영방향의 내용은 무엇일까", "기대효과의 내용은 뭐니", "프로그램 관리, 안전관리, 홍보, 기밀보안 방안 등은 어느 항목에 포함될까" ]	제안요청서과제명 2022학년도 전문대학 혁신지원사업 HIT High Class(종합병원 취업대비 집중 어학교육 장기과정) 주관기관 대전보건대학교 직업교육혁신센터 \| 항목 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| I. 제안업체 일반사항 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ▪제안업체의 일반현황 및 연혁 \| \| 2. 주요 사업내용 및 실적 \| \| ▪제안사의 주요사업 내용 기술 및 수행실적(최근 2년간) \| \| 3. 유사용역 실적 \| \| ▪해당사업과 관련이 있는 중요한 사업실적을 제시(최근 2년간) \| \| 4. 인력 및 조직현황 \| \| ▪제안업체의 인력 구성 및 전문성, 조직현황 \| \| II. 제안 개요 \| \| \| \| 1. 목표 및 운영방향 \| \| ▪제안업체는 제안요청 과업내용을 명확하게 이해하고, 사업목표 및 운영방향을 기술 \| \| 2. 제안 범위 \| \| ▪제안요청서의 과업기간, 추진절차, 구성내용(안), 개발방향 등을 바탕으로 자체적인 추진범위를 기술 \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| ▪제안내용의 적절성, 전문성, 차별성 등을 강조하여 기술 \| \| 4. 기대효과 \| \| ▪본 과업의 추진을 통해 얻을 수 있는 기대효과, 예상되는 문제점 및 대책, 활용 방안 등을 기술 \| \| Ⅲ. 과업수행 추진계획 \| \| \| \| 1. 과업수행 세부계획 \| \| ▪HIT High Class에 대한 전반적인 운영 계획(일정표 등) \| \| 2. 과업수행 방법론 및 기법 \| \| ▪위 과업수행 세부계획에 따른 추진 방법론과 방향 제시 \| \| 3. 투입인력 계획 및 업무분장 \| \| ▪과업수행을 위한 인력투입 계획과 구체적 업무분장, 실제 참여비율 등 기술 - 이력사항 제시 \| \| 4. 추진일정 \| \| ▪종합병원 취업지원 등 단계별 추후 추진일정 기술 \| \| Ⅳ. 사업관리 방안 \| \| \| \| 1. 관리방안 \| \| ▪프로그램 관리, 안전관리, 홍보, 기밀보안 방안 등 \| \| 2. 사후관리 및 성과지표 \| \| ▪성과 지표 설정 및 달성 방안▪사후 관리 프로그램 및 시행 일정, 시행 의지 \| \| 3. 보고 및 검토계획 \| \| ▪사업추진 업무보고 및 세부적인 검토계획을 포함하여 제시 \| \| Ⅴ. 예산서 \| \| ▪세부산출내역을 인건비, 운영관리비, 학생지원비로 구분하여 제시 \| \| Ⅵ. 기타 \| \| ▪위 목차 외의 기술 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 직장 외국어 교육의 일반현황 작성을 위해 필요한 서류가 뭐야", "직장 외국어 교육의 사업수행 조직과 관련하여 작성해야 할 내용이 뭐니", "강사진 운영계획 등의 내용이 포함되어야 하는 항목이 어떤거야", "2022 직장 외국어 교육의 주요 사업실적을 작성할 때 필요한 내용이 뭐지" ]	제안요청서과제명 : 2022년 직장 외국어 교육주관부서 : 행정국 인력개발과마. 교육기간: 계약일 ~ 2022. 12. \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안업체 일반현황(정량적 평가, 제1권) \| \| 가. 일반현황 \| \| - 일반현황 및 주요 연혁 등을 기술- 신용평가등급 확인서 \| \| \| \| 나. 조직 및 인원 \| \| - 제안업체의 조직과 인원 현황을 기술 \| \| \| \| 다. 주요 사업실적 등 \| \| - 공고일 기준 최근 3년간 사업실적 \| \| \| \| 2. 제안개요(정성적 평가, 제2권) \| \| 가. 제안목적 및 전략 \| \| - 제안사는 해당 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 필요성, 범위 등을 요약하여 기술- 제안사는 제안의 특징, 장점, 강조점, 기대효과 및 사업수행 전략 등을 요약하여 기술 \| \| \| \| 3. 교육설계 및 운영계획(정성적 평가, 제2권) \| \| 가. 교육과정 설계 \| \| - Ι. 사업개요 Ⅱ.과업내용 및 과정별 운영계획을 참고하여 연간로드맵, 교육과정 설계, 과정별 커리큘럼 등 평가항목에 맞는 내용 위주로 작성 \| \| \| \| 나. 교육 관리 운영 \| \| - 강사진 운영계획 등 평가항목에 맞는 내용 위주로 작성 \| \| \| \| 4. 사업관리 및 지원(정성적 평가, 제2권) \| \| 1. 사업수행 조직 \| \| - 사업수행 조직 및 업무분장, 투입예정인력 \| \| \| \| 2. 관리·지원 방법 \| \| - 수강생의 학습 능력 향상을 위한 구체적 관리·지원방안- 수준 평가 및 향상도 측정 방법 제시- 보충학습 제공 방안 제시 \| \| \| \| 5. 기타 서비스 등(정성적 평가, 제2권) \| \| - 우수학습자 인센티브 지원 방안- 우리 시 외국어 교육 체계 발전을 위한 아이디어 등- 위 항목에 해당하지 않은 기타 지원 사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "어떤 책임연구원이 A등급을 받니", "박사학위가 있고 5년 이상 업무를 수행한 책임연구원의 등급은 뭐야", "B등급을 받을 수 있는 책임연구원의 기준은 어떻게 되지", "박사학위가 있는 책임연구원이 1년 이상 업무를 수행했을 때 계수는 어떻게 되니" ]	제안요청서과제명 : 3차원 GPR 모니터링 및 드론을 이용한 방조제 안전성 평가분석 연구한국농어촌공사 농어촌연구원 \| 계수(점) \| \| 기준 \| \| --- \| --- \| A등급 \| \| ◦ 해당 분야 박사학위 또는 기술사를 취득한 자로서 7년 이상 업무를 수행한 자 \| \| B등급 \| \| ◦ 해당 분야 박사학위 또는 기술사를 취득한 자로서 5년 이상 업무를 수행한 자 \| \| C등급 \| \| ◦ 해당 분야 박사학위 또는 기술사를 취득한 자로서 3년 이상 업무를 수행한 자 \| \| D등급 \| \| ◦ 해당 분야 박사학위 또는 기술사를 취득한 자로서 1년 이상 업무를 수행한 자 \| \| E등급 \| \| ◦ 해당 분야 박사학위 또는 기술사를 취득한 자 \|	table_qa_makrdown
[ "3차원 GPR 모니터링 및 드론을 이용한 방조제 안전성 평가분석 연구에서 어떤 기준에 부합해야 A등급이지", "참여연구원경력 표에 따르면 B등급을 받기 위한 기준이 어떻게 돼", "C등급을 받기 위해서는 어떤 기준을 만족해야 될까", "어떤 경력을 가진 참여연구원이 D등급을 받을 수 있어" ]	제안요청서과제명 : 3차원 GPR 모니터링 및 드론을 이용한 방조제 안전성 평가분석 연구한국농어촌공사 농어촌연구원 \| 계수(점) \| \| 기준 \| \| --- \| --- \| A등급 \| \| ◦ 해당분야 박사학위 또는 기술사를 취득한 자로서 3년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 석사학위를 취득한 자로서 7년 이상 해당분야 업무를 수행한 자 \| \| B등급 \| \| ◦ 해당분야 박사학위 또는 기술사를 취득한 자◦ 해당분야 석사학위를 취득한 자로서 5년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 학사학위를 취득한 자로서 7년 이상 업무를 수행한 자 \| \| C등급 \| \| ◦ 해당분야 석사학위를 취득한 자로서 3년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 학사학위를 취득한 자로서 5년 이상 업무를 수행한 자 \| \| D등급 \| \| ◦ 해당분야 석사학위를 취득한 자로서 1년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 학사학위를 취득한 자로서 3년 이상 업무를 수행한 자 \| \| E등급 \| \| ◦ 기타 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 기술 지식능력부분에 책임연구원 전공 및 경력의 배점은 얼마지", "제안서내 기술 지식능력에서 얼마의 배점이 참여연구원 전공 및 경력 평가항목에 주어지니", "인력 조직 기술관리에서 연구업무분담의 적정성을 평가하는 항목의 배점은 얼마야", "사업수행계획에서 연구수행일정 및 수행방법 등의 적정성 평가항목에는 얼마의 배점을 줘" ]	제안요청서과제명 : 3차원 GPR 모니터링 및 드론을 이용한 방조제 안전성 평가분석 연구한국농어촌공사 농어촌연구원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술, 지식능력 \| \| ○ 책임연구원 전공 및 경력 \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| ○ 참여연구원의 전공 및 경력 \| \| 10 \| \| 인력, 조직,기술관리 \| \| ○ 조직 및 인력투입 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ○ 연구업무분담의 적정성 \| \| 10 \| \| 사업수행계획 \| \| ○ 연구수행계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ○ 연구수행일정, 수행방법 등의 적정성 \| \| 5 \| \| ○ 업무내용 및 예상되는 결과 등 연구목적과의 부합여부 \| \| 10 \| \| ○ 제안서에 창의성이나 차별성의 추가 여부 \| \| 5 \| \| 상호협력 \| \| ○ 용역 수행관련 장비, 측정 자료의 호환성 및 상호협력 체계 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 총점 \| \| 80 \| \| \| \| 감점 \| \| ○ 제안서에 업체명, 로고 등 실명이 노출되어서는 안 됨 \| \| -2 \| \| 감점 \| \| ○ 평가위원 사전접촉 \| \| -5 \| \| 합계 \| \| -7 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 중 5점이 감점되는 경우는 언제야", "제안서를 평가할 때 연구원 당해분야 관련전공 및 경력은 어떤 방법으로 평가해", "연구업무분담의 적정성 평가는 배점이 뭐지", "과업수행 가운데 제안서에 창의성이나 차별성에 대한 항목은 평가방법이 뭐야" ]	제안요청서과제명 : RAWRIS 실측자료 기반 농업용저수지 홍수예측 연구 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술, 지식능력 \| \| • 책임연구원 당해분야 관련전공 및 경력 \| \| 15 \| \| 정량평가 \| \| • 연구원 당해분야 관련전공 및 경력 \| \| 10 \| \| 인력, 조직, 기술관리 \| \| • 조직 및 인력투입 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| • 연구업무분담의 적정성 \| \| 10 \| \| 과업수행 \| \| • 과업수행목표 및 범위 적정성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| • 과업수행일정 등의 적정성 \| \| 5 \| \| • 용역수행방법의 적정성 \| \| 10 \| \| • 제안서에 창의성이나 차별성 \| \| 5 \| \| 상호협력 \| \| • 효율적인 연구수행을 위한 협력체계 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 감점 \| \| • 제안서에 업체명, 로고 등 실명이 노출되어서는 안 됨 \| \| -2 \| \| 감점 \| \| • 평가위원 사전접촉 \| \| -5 \| \| 총점 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.