Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "제안서 평가항목 및 배점 중 참여인력의 경력과 전문성을 갖추면 점수를 어떻게 받니", "스포츠이벤트 유치를 위한 여건 조사에서 정량적 평가는 누가 하지", "과업의 이해 항목은 몇 점을 받을까", "제안요청서에서 정성적 평가는 누가 하니" ]	제안요청서과업명 국제스포츠이벤트 유치를 위한 국내외 여건 조사 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술 능력 평가 (90) \| \| 정량적 평가(20) \| \| ○ 참여인력의 경력 및 전문성 \| \| 6 \| \| 발주부서 평가 \| \| ○ 최근 20년간 유사용역 수행실적 \| \| 6 \| \| ○ 경영상태(신용평가등급) \| \| 6 \| \| ○ 신인도(지체상금부과 및 하도급 상습위반 여부) \| \| 2 \| \| ※ 정량적 평가배점(20점)을 넘지 않는 범위 내에서 약자기업, 우수기업 등 가산점 부여 \| \| 정성적 평가(70) \| \| ○ 과업의 이해- 과업의 목적 및 내용 등 사업 이해도- 국제스포츠이벤트 유치 및 개최에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 제안서 평가 위원 평가 \| \| ○ 과업 수행 전략- 국제스포츠이벤트 유치를 위한 국내외 여건 조사의 적절성- 세부 운영계획, 사업비 편성, 추진 일정의 구체성과 적정성- 제안내용의 차별성과 실행가능성- 특별제안의 유무 및 그 효과성 \| \| 40 \| \| ○ 과업 관리 계획- 과업 관리계획의 적정성- 부문별 평가 및 분석의 적정성 \| \| 10 \| \| ○ 과업의 전문성- 투입인력의 지식, 기술 및 경험- 인력구성의 적정성- 과업책임자의 탁월성(경력/직위, 전문성 등) \| \| 10 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| ○ 입찰가격의 적정성 \| \| 10 \| \| 평점산식 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "국제스포츠이벤트 유치를 위한 국내외 여건 조사에서 제안개요의 작성내용이 어떻게 돼", "경영상태에서 최근 몇 년간의 기업평가등급, 자기자본비율, 유동비율 등 재무건전성을 작성해야 하니", "사업비 편성내역에서는 어디에 소요되는 모든 경비를 포함시키니", "사업추진 일정에서는 어떤 내용을 상세하게 제시해야 해" ]	제안요청서과업명 국제스포츠이벤트 유치를 위한 국내외 여건 조사 \| 목차 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ∘제안의 배경 및 목적∘제안의 특징, 사업수행전략, 방법론, 제안의 특징 및 장점 등∘사업수행 시 예상되는 결과, 성과물, 기대효과 등 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 현황 \| \| ※ 원본에만 작성(2부) \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ∘제안업체 일반현황 및 주요연혁, 인원현황 등 \| \| \| \| 2. 경영상태 \| \| ∘최근 3년간 기업평가등급, 자기자본비율, 유동비율 등 재무건전성 \| \| \| \| 3. 유사용역 수행 실적 \| \| ∘공고일 전일기준 최근 20년간 실적 \| \| \| \| 4. 기술, 지식능력 \| \| ∘보유기술, 지식능력에 관하여 자유롭게 서술 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행계획 \| \| \| \| \| \| \| \| 1. 사업수행전략 \| \| \| \| \| \| 2. 세부수행계획 \| \| ∘과제별 세부 실행계획 \| \| \| \| 3. 사업비 편성내역 \| \| ∘본 용역에 소요되는 모든 경비 포함(금액으로 표시하지 말고 비율로 표시) \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리 \| \| \| \| \| \| \| \| 1. 사업관리 \| \| ∘사업성과 제고를 위한 효과적 관리 방안 \| \| \| \| 2. 사업추진 일정 \| \| ∘추진일정, 보고일정 등을 상세하게 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 과업수행방법 \| \| ※ 원본에만 작성(2부) \| \| \| \| \| \| 1. 사업수행조직 체계 \| \| ∘본 과업의 사업수행조직 및 인력현황과 참여기술자의 자격 및 경력 사항을 제시∘본 사업진행시 운영될 협의체에 대한 구성 및 운영지원방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 기타 특별 제안 \| \| ∘제안업체 기획 특별 제안 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국제스포츠이벤트 유치 여건조사에서 참여인력 전문성은 무엇으로 평가하니", "국제스포츠이벤트 유치 여건조사의 세부기준표에서 사업수행 경험의 점수는 몇 점이야", "경영상태는 무엇을 살펴보지", "국제스포츠이벤트 유치 제안요청서에서 제안사의 신인도 평가 기준은 무엇이야" ]	제안요청서과업명 국제스포츠이벤트 유치를 위한 국내외 여건 조사 \| 평가항목 \| \| 평가 세부 기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| (1) 참여인력 전문성 \| \| - 참여인력 개인의 관련분야 경력 \| \| 6 \| \| 발주부서 평가 ※ 가산점은 배점한도 (20점)를 넘지 않는 범위에서 부여 \| \| (2) 사업수행 경험 \| \| - 유사용역 수행실적(최근 20년간) · 용역실적 건수 및 금액 \| \| 6 \| \| (3) 경영상태 \| \| - 제안사의 신용평가등급 \| \| 6 \| \| (4) 신인도 \| \| - 지체상금 부과 및 하도급 상습위반 여부 \| \| 2 \| \| ※ 가산점 부여 최대 16.6점 \| \| - 약자 및 우수기업 \| \| (7.6) \| \| - 중소기업 \| \| (1.5) \| \| - 지역업체 \| \| (1.5) \| \| - 일자리창출 \| \| (2.0) \| \| - 고용안정 \| \| (4.0) \| \| - 근로 및 하도급법 등 준수정도 \| \| (-7) \| \| 합계 \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 세부기준 및 배점에서 과업의 이해 평가항목의 최고 배점은 몇 점이야", "과업 수행 전략 항목은 무슨 내용으로 평가해", "과업 관리 계획의 최저 배점은 몇 점이니", "제안서의 배점 합계는 몇 점인가" ]	제안요청서과업명 국제스포츠이벤트 유치를 위한 국내외 여건 조사 \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 최고 \| \| 최저 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 과업의 이해 \| \| ㅇ 과업의 목적 및 내용 등 사업 이해도ㅇ 국제경기대회 유치 및 개최에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 6 \| \| 제안서평가 위원평가 \| \| 과업 수행 전략 \| \| ㅇ 2032년 서울-평양 올림픽 유치 전략의 적절성ㅇ 세부 운영계획, 사업비 편성, 추진일정의 구체성과 적정성ㅇ 제안내용의 차별성과 실행가능성ㅇ 특별 제안의 유무 및 그 효과성 \| \| 40 \| \| 40 \| \| 24 \| \| 과업 관리 계획 \| \| ㅇ 과업 관리계획의 적정성ㅇ 부문별 평가 및 분석의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 6 \| \| 과업의 전문성 \| \| ㅇ 투입인력의 지식, 기술 및 경험ㅇ 인력구성의 적정성ㅇ 과업책임자의 탁월성(경력/직위, 전문성 등) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 6 \| \| 합계 \| \| \| \| 70점 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국제의료사업의 경제적 효과 측정 모델 개발 제안요청서에서 A의 평가기준이 뭐야", "B의 평가기준은 무엇이니", "지역사회 공헌도 중에서 C의 평가기준이 뭘까", "D 항목의 평가기준은 뭐지" ]	제안요청서과업명 국제의료사업의 경제적 효과 측정 모델 개발 \| 항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| A \| \| ▶ 지역 내 여성, 노인, 청소년, 신체장애자, 기타 생활능력이 없는 사회적 약자에 대한 활동 내역 \| \| B \| \| ▶ 지역 경제 활성화를 위한 노력, 이익이 지역에 순환되는 지역경제 공헌 \| \| C \| \| ▶ 소외된 이웃, 시설 등을 위해 위문‧봉사 및 기부활동 \| \| D \| \| ▶ 지역사회 공동체 차원에서 지역 내 단체, 협회 등과의 협력 활동 내역 \| \| E \| \| ▶ 사회공헌 활동 계획 수립 및 전략적 사회공헌 (마케팅, 판촉 등 지역사회와 연계하여 홍보) \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력 평가 점수표 중 경영상태의 배점은 어떻게 돼", "국토교통인재개발원 중장기 교육훈련체계 개선 용역 제안요청서 중 과업수행능력의 세부평가항목은 뭐야", "용역실적의 배점은 얼마니", "정성평가 중 과업추진계획의 세부평가항목은 무엇일까" ]	제안요청서과업명 국토교통인재개발원 중장기 교육훈련체계 개선 용역 \| 구분 \| \| 배점 \| \| 세부평가항목 \| \| 평점 \| \| 제출(평가)서류 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정량평가(10) \| \| 경영상태 \| \| 5 \| \| • 신용평가 등급에 따른 경영상태 평가 기준에 따름 \| \| 5~3.5(주1) \| \| 신용평가 등급확인서 \| \| 용역실적 \| \| 5 \| \| • 최근 5년간 동일·유사사업 수행 실적 \| \| 5~3.5(주2) \| \| 용역 이행 실적증명서 \| \| 정성평가(70)(주3) \| \| 투입인력의 전문성(경력) 및 기술 및 경험 \| \| 20 \| \| • 동 용역에 필요한 인력의 전문성(전문분야, 경력, 학력, 유사연구 경험 등 포함 이력사항) 및 규모• 인력투입계획(직위, 수행업무, 참여기간 등 포함) 제시• 용역추진을 위한 개발도구 우수성• 용역관련 정보자료의 확보 용의성 \| \| 20~8 \| \| 제안서 \| \| 과업수행능력 \| \| 30 \| \| • 사업 제안 내용과 과업 목적과의 부합여부• 제안내용의 타당성, 체계성, 현실성 \| \| 30~12 \| \| 과업추진계획 \| \| 10 \| \| • 수행방법과 절차의 구체성, 적합성• 업무보고(주간, 단계별) 및 단계별 검토계획 제시• 계약기간내 목표달성 가능성 \| \| 10~4 \| \| 연구결과 활용성 및 상호협력관계 \| \| 10 \| \| • 연구결과의 현장적용(활용 가능성)• 성과품 품질보증 및 사후관리 지원 방안• 사업수행단계에서 협조 체계 및 사업 보완 방안 \| \| 10~4 \| \| 총점 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "근골격계 부담작업 유해요인 조사 과업 중 계량 부문에서 경영상태의 배점은 몇 점일까", "계량 부문에서 배점이 10점인 평가부문은 뭐야", "비계량부문에서 과업수행 계획 적정성의 개선방안 제시는 어떤 기준으로 평가하지", "과업관리 충실도에서 과업 수행관리 체계성의 배점은 어떻게 되니" ]	제안요청서과업명 근골격계 부담작업 유해요인 조사 \| 구분 \| \| 평가부문 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 계량 부문(15) \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급평점회사채기업어음기업신용평가등급BBB0 이상A30 이상BBB0 이상배점의 100%BBB- ~ BB-A3 ~ B0BBB ~ BB-배점의 95%B+ ~ B-B-B+ ~ B-배점의 90%CCC+ 이하C 이하CCC+ 이하배점의 70% \| \| 신용평가등급 \| \| 평점 \| \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용평가등급 \| \| BBB0 이상 \| \| A30 이상 \| \| BBB0 이상 \| \| 배점의 100% \| \| BBB- ~ BB- \| \| A3 ~ B0 \| \| BBB ~ BB- \| \| 배점의 95% \| \| B+ ~ B- \| \| B- \| \| B+ ~ B- \| \| 배점의 90% \| \| CCC+ 이하 \| \| C 이하 \| \| CCC+ 이하 \| \| 배점의 70% \| \| 5 \| \| 신용평가등급 \| \| 평점 \| \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용평가등급 \| \| BBB0 이상 \| \| A30 이상 \| \| BBB0 이상 \| \| 배점의 100% \| \| BBB- ~ BB- \| \| A3 ~ B0 \| \| BBB ~ BB- \| \| 배점의 95% \| \| B+ ~ B- \| \| B- \| \| B+ ~ B- \| \| 배점의 90% \| \| CCC+ 이하 \| \| C 이하 \| \| CCC+ 이하 \| \| 배점의 70% \| \| 전문 업체 과업수행실적(최근 5년 이내) \| \| 평가등급평점100% 이상배점의 100%70% 이상～100% 미만배점의 90%40% 이상～70% 미만배점의 80%40% 미만배점의 70%* 해당 과업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 5년간 과업수행실적(금액 기준)을 합산 적용. 단, 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 과업을 개시한 창업기업에 대해서는 최근 7년간 과업수행실적을 합산 적용 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 100% 이상 \| \| 배점의 100% \| \| 70% 이상～100% 미만 \| \| 배점의 90% \| \| 40% 이상～70% 미만 \| \| 배점의 80% \| \| 40% 미만 \| \| 배점의 70% \| \| 10 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 100% 이상 \| \| 배점의 100% \| \| 70% 이상～100% 미만 \| \| 배점의 90% \| \| 40% 이상～70% 미만 \| \| 배점의 80% \| \| 40% 미만 \| \| 배점의 70% \| \| 비계량부문(75) \| \| 과업수행 계획 적정성(30) \| \| ∙ 세부 조사 평가 추진 방안 \| \| 1) 추진계획 \| \| 5 \| \| 2) 수행절차 및 인력투입 \| \| 5 \| \| ∙ 조사 및 평가 \| \| 1) 조사 및 평가 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| ∙ 개선방안 제시 \| \| 1) 개선방안 도출의 적합성, 체계성 \| \| 10 \| \| 과업관리 충실도(45) \| \| ∙ 과업내용 및 추진일정 \| \| 1) 과업내용 및 추진일정의 적정성 \| \| 10 \| \| ∙ 과업 수행관리 체계성 \| \| 1) 과업 수행관리의 체계성 \| \| 10 \| \| ∙ 과업 추진 협조성 \| \| 1) 과업 추진 협조성 \| \| 5 \| \| ∙ 조사 평가방법 적정성 \| \| 1) 증상설문조사평가 \| \| 5 \| \| 2) 작업분석 및 평가 사용도구 \| \| 5 \| \| ∙ 수행결과 및 보고서 \| \| 1) 과업수행결과 및 보고서 구성 \| \| 5 \| \| ∙ 보안성 \| \| 1) 과업수행 및 결과에 대한 보안성 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 90 \| \| 신용평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용평가등급 \| \| BBB0 이상 \| \| A30 이상 \| \| BBB0 이상 \| \| 배점의 100% \| \| BBB- ~ BB- \| \| A3 ~ B0 \| \| BBB ~ BB- \| \| 배점의 95% \| \| B+ ~ B- \| \| B- \| \| B+ ~ B- \| \| 배점의 90% \| \| CCC+ 이하 \| \| C 이하 \| \| CCC+ 이하 \| \| 배점의 70% \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 100% 이상 \| \| 배점의 100% \| \| 70% 이상～100% 미만 \| \| 배점의 90% \| \| 40% 이상～70% 미만 \| \| 배점의 80% \| \| 40% 미만 \| \| 배점의 70% \|	table_qa_makrdown
[ "비계량부문에서 어떤 기준을 만족해야 최적합 등급을 받을 수 있어", "응락수준보다 뛰어난 경우 평가에서 어떤 득점률을 얻게 되지", "관련 보유기술이 미흡하여 성공 가능성이 보통인 경우 득점률이 얼마야", "어떤 경우에 응락수준보다 매우 미흡하다고 판단될까" ]	제안요청서과업명 근골격계 부담작업 유해요인 조사 \| 등급 \| \| 득점률 \| \| 평가 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 최적합 \| \| 100 \| \| ❍ 응락수준보다 아주 뛰어난 경우- 제안내용이 매우 우수하며 제안서 상에 결점 또는 약점을 발견할 수 없다.- 관련 보유기술, 경험 등이 객관적 자료를 통하여 증빙되어 매우 높은 성공 가능성을 제시함 \| \| 적합 \| \| 90 \| \| ❍ 응락수준보다 뛰어난 경우- 제안내용이 우수하며, 제안서 상에 중대한 결점 또는 약점이 없다.- 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙되어 높은 성공 가능성을 제시함 \| \| 보통 \| \| 80 \| \| ❍ 응락수준정도인 경우- 제안내용이 기본적으로 요구사항을 충족시키며, 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 가능하다.- 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통한 증빙이 미흡하여 보통의 성공 가능성을 제시함 \| \| 미흡 \| \| 70 \| \| ❍ 응락수준보다 미흡한 경우- 제안내용이 요구사항에 일부만 충족하며, 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실하다.- 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료를 거의 제시하지 못하여 성공 가능성이 낮다. \| \| 부적합 \| \| 60 \| \| ❍ 응락수준보다 매우 미흡한 경우- 제안내용이 요구사항을 충족하지 못하고, 근본적인 결점과 약점이 존재하여 현재의 제안으로는 보완이 불가능하다.- 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료가 전혀 제시되지 않아 성공 가능성을 판단할 수 없다. \|	table_qa_makrdown
[ "근골격계 부담작업 유해요인 조사에서 비계량부문 점수별 평가기준의 최적합 득점률은 몇이야", "제안요청서에서 적합을 받으려면 득점률이 얼마가 되어야 하니", "보통인 경우의 평가기준은 어떤 경우에 해당하지", "미흡할 경우 득점률이 몇 점이니" ]	제안요청서과업명 근골격계 부담작업 유해요인 조사국방과학연구소 \| 등 \| \| 득점률 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 최적합 \| \| 100 \| \| ○응락수준보다 아주 뛰어난 경우- 제안내용이 매우 우수하며 제안서 상에 결점 또는 약점을 발견할 수 없다.- 관련 보유기술, 경험 등이 객관적 자료를 통하여 증빙되어 매우 높은 성공 가능성을 제시함 \| \| 적합 \| \| 90 \| \| ○응락수준보다 뛰어난 경우- 제안내용이 우수하며, 제안서 상에 중대한 결점 또는 약점이 없다.- 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙되어 높은 성공 가능성을 제시함 \| \| 보통 \| \| 80 \| \| ○응락수준정도인 경우- 제안내용이 기본적으로 요구사항을 충족시키며, 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 가능하다.- 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통한 증빙이 미흡하여 보통의 성공 가능성을 제시함 \| \| 미흡 \| \| 70 \| \| ○응락수준보다 미흡한 경우- 제안내용이 요구사항에 일부만 충족하며, 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실하다.- 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료를 거의 제시하지 못하여 성공 가능성이 낮다. \| \| 부적합 \| \| 60 \| \| ○응락수준보다 매우 미흡한 경우- 제안내용이 요구사항을 충족하지 못하고, 근본적인 결점과 약점이 존재하여 현재의 제안으로는 보완이 불가능하다.- 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료가 전혀 제시되지 않아 성공 가능성을 판단할 수 없다. \|	table_qa_makrdown
[ "다문화가족 실태조사 및 발전계획 연구용역 입찰에 관한 일정 저우 사전공개 기간은 어떻게 되니", "언제 다문화가족 실태조사 및 발전계획 연구용역에 관한 입찰 공고 및 제안요청서를 교부하지", "제안서 평가를 실시하는 시기는 언제야", "협상적격자를 선정한 후에 어떤 방법으로 알릴까" ]	제안요청서과업명 금천구 외국인주민과 다문화가족 실태조사 및 중장기 발전계획 연구용역발주기관 서울특별시 금천구청 \| 구분 \| \| 추진일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사전공개 \| \| 2022.2.17.(목) ~ 2.22.(화) \| \| 나라장터 \| \| 입찰공고 및 제안요청서 교부 \| \| 2022.2.23.(수) ~ 3. 8.(화) \| \| 나라장터 및 금천구청 홈페이지(제안요청서:공고문 내 첨부물 다운로드) \| \| 입찰서 및 제안서 접수, 평가위원 추첨 \| \| 2022.3.10.(목) \| \| 금천글로벌빌리지센터(금천구 ⁕⁕⁕ ⁕⁕⁕, ⁕⁕) \| \| 제안서 평가 \| \| 2022.3.18.(금) 14:00 예정※일정 변경시 별도 통보 \| \| 발표순서 : 별도 추첨 \| \| 협상 적격자 통보 및 계약체결 \| \| 별도 통보 \| \| 협상적격자 선정 후 개별통보 및 홈페이지 게재 \|	table_qa_makrdown
[ "기계설비 열원장비 내진설계 기준 연구 제안요청서에서 기관평가 및 연구 인력의 체크포인트는 뭐야", "평가항목 및 배점 표에 의하면 사업수행 계획의 평가 방법은 어떻게 될까", "배점이 30점인 기술, 지식능력의 체크포인트는 뭐지", "체크포인트에 사업자의 품질보증능력이 포함된 지원기술, 사후관리의 배점은 얼마니" ]	제안요청서과업명 기계설비 열원장비 내진설계 기준(안) 연구 \| 평가요소 \| \| 체크포인트 \| \| 평가 방법 \| \| 점수 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기관평가 및 연구 인력 \| \| ◦ 연구인력 보유수(10점)◦ 책임연구원 역량(10점) \| \| 계량 평가 \| \| \| \| 20 \| \| 기술·지식능력(과업접근방법) \| \| ◦ 연구용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성 및 정교성- 연구수행 범위 설정의 적절성- 연구수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 비계량 평가 \| \| \| \| 30 \| \| 사업수행 계획 \| \| ◦ 연구용역 추진일정․방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 비계량 평가 \| \| \| \| 20 \| \| 투입인력 \| \| ◦ 투입인력의 경력, 유사프로젝트 수행경험, 학력 등 \| \| 비계량 평가 \| \| \| \| 20 \| \| 지원기술·사후관리 \| \| ◦ 사업자의 품질보증능력(위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)◦ 연구 성과물 활용◦ 사업종료후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 비계량 평가 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "건축물 관련 인센티브제도 중에서 건축물에너지효율등급 제도는 이행 대상 기준이 어떻게 될까", "그린리모델링 사업 제도의 이행 대상 기준은 무엇이지", "건축물에너지효율등급 제도에는 어떤 행정적 지원이 있어", "공공기관 에너지이용합리화 제도의 이행 대상 기준은 뭐야" ]	제안요청서과업명 기계설비 유지관리 및 성능점검 산업 활성화 방안 연구주관기관 국토교통부 건설산업과 \| 관련 제도 \| \| 공공/민간 \| \| 이행 대상 기준 \| \| 행/재정적 지원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 건축물에너지효율등급 \| \| 공공/민간(기존/신축) \| \| 연면적 500㎡ 이상 \| \| 건축기준완화, 취득세·재산세 감면 등 \| \| 녹색건축인증제도 \| \| 공공/민간(기존/신축) \| \| - \| \| 건축기준완화, 취득세·재산세 감면 등 \| \| 그린리모델링 사업 \| \| 공공/민간(기존) \| \| 제로에너지건축물 인증을 신청하는 건축물 \| \| 건축기준완화, 취득세·재산세 감면 등 \| \| ESCO 투자사업 \| \| 공공/민간(기존/신축) \| \| 기획재정부령이 정하는 에너지 절약시설 \| \| 사업자 파이낸싱 성과보증계약 \| \| 건축물에너지효율등급 \| \| 공공/민간(기존/신축) \| \| 연면적 500㎡ 이상 \| \| 건축기준완화, 취득세·재산세 감면 등 \| \| 공공기관 에너지이용합리화 \| \| 공공 \| \| 국공립 기관 대상 \| \| 경영평가 연계 검토중 \| \| 기계설비 성능점검 \| \| 공공/민간(기존/신축) \| \| 일정규모 이상 건축물 또는 시설물 \| \| 없음 \|	table_qa_makrdown
[ "기계설비 유지관리 및 성능점검 산업 활성화 방안 연구에서 기관평가 및 연구 인력의 체크포인트는 뭐야", "연구용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성 및 정교성은 어떤 방법으로 평가할까", "사업수행계획의 배점은 얼마나 되지", "투입인력 평가요소에서 체크해야 하는 포인트는 어떻게 되니" ]	제안요청서과업명 기계설비 유지관리 및 성능점검 산업 활성화 방안 연구주관기관 국토교통부 건설산업과 \| 평가요소 \| \| 체크포인트 \| \| 평가방법 \| \| 점수 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기관평가 및 연구 인력 \| \| ◦ 연구인력 보유수(10점)◦ 책임연구원 역량(10점) \| \| 계량평가 \| \| \| \| 20 \| \| 2 \| \| 기술·지식능력(과업접근방법) \| \| ◦ 연구용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성 및 정교성- 연구수행 범위 설정의 적절성- 연구수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 비계량평가 \| \| \| \| 30 \| \| 3 \| \| 사업수행계획 \| \| ◦ 연구용역 추진일정·방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| \| \| \| \| 20 \| \| 4 \| \| 투입인력 \| \| ◦ 투입인력의 경력, 유사프로젝트 수행경험, 학력 등 \| \| \| \| \| \| 20 \| \| 5 \| \| 지원기술·사후관리 \| \| ◦ 사업자의 품질보증능력(위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)◦ 연구 성과물 활용◦ 사업종료후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| \| \| \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 연구팀 구성의 적절성 평가 시 활용계획의 적절성 및 구체성에 대한 가중치 점수는 몇 점이니", "조림 기후대 및 조림 지역 변화 예측 관련 제안서에서 어떤 평가항목의 가중치 점수가 4점이야", "제안요청서의 제안 평가 기준에 따라 가중치가 5점인 평가 항목은 무엇일까", "제안 평가 기준에서 보면 연구참여자의 적절성에 대한 가중치 점수는 몇 점이지" ]	제안요청서과업명 기후변화 시나리오(AR6)를 활용한 조림 기후대 및 조림 지역 변화 예측주관기관 국립산림과학원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중치(A) \| \| --- \| --- \| --- \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| 8. 결과활용의 기대효과 (법률/ 제도 개정, 정책/ 사업 변경, 참고) \| \| 1 \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기후변화시나리오를 활용한 조림 기후대 및 조림 지역 변화 예측에서 공통 항목의 작성방법은 어떻게 되지", "기후변화시나리오를 활용한 조림 기후대 및 조림 지역 변화 예측에서 제안개요 항목의 작성방법은 어떻게 되니", "제안업체 일반 항목의 작성방법은 어떻게 돼", "기타사항 유사용역 수행실적 항목의 작성방법은 어떻게 될까" ]	제안요청서과업명 기후변화시나리오(AR6)를 활용한 조림 기후대 및 조림 지역 변화 예측주관기관 국립산림과학원 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 공통 \| \| 제안기관은 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. \| \| \| \| 제안업체 일반1. 일반현황 및 연혁2. 신청서 \| \| 제안기관의 일반현황 및 주요 연혁을 제시하여야 한다.제안기관의 조직, 조직별 업무기능 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 제안개요1. 목적 및 필요성2. 연구목표3. 국내외 연구동향4. 연구내용 및 범위 \| \| 본 제안요청서를 검토한 후 제안기관이 이해하는 사업추진 목적 및 배경, 사업 추진의 필요성 등을 제시한다. 본 연구용역의 목표를 제시한다. 제안기관이 수행하게 될 본 용역의 국내외 동향을 간략히 기술한다. 제안기관이 수행하게 될 본 용역의 연구범위와 추진과제 및 과제별 수행내역에 대하여 간략히 기술한다. \| \| \| \| 연구용역 수행방안1. 연구 추진계획가. 연구 추진전략 및 방법나. 연구 추진체계2. 연구추진일정3. 연구참여자4. 연구결과 활용계획5. 기대 및 파급효과 \| \| 본 연구용역의 성공적인 추진을 위한 계획을 제시하고, 구체적인 추진전략과 합리적 수행방안을 기술한다. 본 연구용역 목표를 이루고자 구성된 세부 연구과제의 연계 및 체계성에 대한 설명을 기술한다.수행절차에 따른 전체 추진일정과 세부 추진일정을 제시한다. 본 연구용역을 위해 투입되는 참여인력의 이력사항과 운영방안에 대하여 기술한다.본 연구용역 결과의 정책활용 등 활용계획을 구체적으로 기술한다. 본 연구용역 수행결과로 예상되는 기대효과를 제시한다. \| \| \| \| 기타사항 유사용역 수행실적 \| \| 최근 3년간 실시한 유사용역 실적을 기재한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "김포공항 일대 신경제거점 조성을 위한 미래방향 수립 용역에 대한 제안요청서에 의하면 경영상태는 어떻게 작성해", "입찰참가 제한 및 업무정지 항목은 어떤 경우에 작성하는가", "제안업체의 유사용역 수행경험을 작성할 때 어떤 내용을 넣어야 하지", "용역에 참여하는 인력의 경력상태를 작성하는 방법은 어떻게 돼" ]	제안요청서과업명 김포공항 일대 신경제거점 조성을 위한 미래방향 수립 용역 \| 구분 \| \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| • 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다.• 제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술한다. \| \| \| \| 2 \| \| 참여인력 경력상태 \| \| • 사업(분야별) 책임기술자의 이력 등을 명확하게 기술한다.• 분야별 참여기술자의 등 자격 및 경력사항을 기술한다. \| \| \| \| 3 \| \| 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| • 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성 (없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4 \| \| 유사용역 수행경험 \| \| • 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| • 최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다.※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "김포공항 신경제거점 조성을 위한 미래방향 수립 용역 제안요청서에서 기술인력 자격 및 경력의 배점은 얼마지", "얼마가 참여기관 유사용역 수행실적의 배점이니", "과업내용 이해도는 누가 평가해", "김포공항 신경제거점 조성을 위한 미래방향 수립 용역 제안요청서에서 실적 건수를 평가하는 건 누구야" ]	제안요청서과업명 김포공항 일대 신경제거점 조성을 위한 미래방향 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력평 가 \| \| 객관적 지표(정량적) \| \| 기술인력 자격 및 경력 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 계약담당자 평가 \| \| - 사업 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 3 \| \| - 분야별 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 3 \| \| 참여기관 유사용역 수행실적 \| \| 6 \| \| - 실적 건수 \| \| 3 \| \| - 실적 금액 \| \| 3 \| \| 재무구조 및 경영상태 등 \| \| 4 \| \| - 신용평가 등급 \| \| 4 \| \| 신용도 평가 \| \| 4 \| \| - 업체 입찰참가 제한 또는 업무정지 \| \| 4 \| \| 주관적 평가(정성적) \| \| 과업내용 이해도- 과업의 올바른 이해 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 상대평가 \| \| 심사위원 평가 \| \| 과업수행 추진체계- 수행체계 및 조직의 적합성 \| \| 20 \| \| 과업 수행계획- 수행계획의 적합성 \| \| 25 \| \| 상호 협력관계체계 구축방안 등- 협력기관별 프로그램 협력방안- 전문가 조직과의 협력 방안 \| \| 15 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| ※ 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "김포공항 일대 미래방향 수립 용역 제안서 평가 시 기술인력 자격 및 경력 평가 항목의 배점은 얼마야", "어떤 방법으로 참여기관 유사용역 수행실적 항목을 평가하니", "누가 신용도 평가를 실시할까", "과업 수행계획 항목의 평가방법은 무엇이니" ]	제안요청서과업명 김포공항 일대 신경제거점 조성을 위한 미래방향 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 객관적 지표(정량적) \| \| 기술인력 자격 및 경력 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 계약담당자 평가 \| \| - 사업 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 3 \| \| - 분야별 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 3 \| \| 참여기관 유사용역 수행실적 \| \| 6 \| \| - 실적 건수 \| \| 3 \| \| - 실적 금액 \| \| 3 \| \| 재무구조 및 경영상태 등 \| \| 4 \| \| - 신용평가 등급 \| \| 4 \| \| 신용도 평가 \| \| 4 \| \| - 업체 입찰참가 제한 또는 업무정지 \| \| 4 \| \| 주관적 평가(정성적) \| \| 과업내용 이해도- 과업의 올바른 이해 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 상대평가 \| \| 심사위원 평가 \| \| 과업수행 추진체계 - 수행체계 및 조직의 적합성 \| \| 20 \| \| 과업 수행계획- 수행계획의 적합성 \| \| 25 \| \| 상호 협력관계체계 구축방안 등- 협력기관별 프로그램 협력방안- 전문가 조직과의 협력 방안 \| \| 15 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "김포공항 일대 신경제거점 조성을 위한 미래방향 수립 제안서 상대평가에서 과업내용 이해도 항목의 배점은 얼마니", "제안서 상대평가 중에서 과업수행 추진체계의 세부평가 요소는 뭘까", "과업내용 이해도의 평가가 우면 배점이 몇 점이야", "제안서 상대평가 중에서 상호협력 관계 등의 배점은 어떻게 될까", "제안서 상대평가 세부 평가기준에서 배점의 합계는 몇 점이야", "과업내용 이해도 항목의 세부 평가 요소는 뭐니", "과업수행 추진체계 항목에서 수 평가의 배점은 몇 점이지", "제안서 상대평가에서 가 평가의 배점은 모두 몇 점일까" ...	제안요청서과업명 김포공항 일대 신경제거점 조성을 위한 미래방향 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가 요소 \| \| 배점 \| \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 70 \| \| 70 \| \| 63 \| \| 56 \| \| 49 \| \| 42 \| \| 상대평가 \| \| 과업내용 이해도 \| \| ○ 과업의 올바른 이해- 목적, 내용, 제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지도 및 이해도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 과업수행 추진체계 \| \| ○ 수행체계 및 조직의 적합성- 참여조직의 구성과 운영계획의 적정성- 각종 위원회 구성 및 운영계획의 타당성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 과업수행 계획 \| \| ○ 수행계획의 적합성- 제안내용의 구체성 및 적정성- 추진일정 및 기획․홍보 등 운영계획의 적정성- 사업 운영계획의 창의성 및 실효성 \| \| 25 \| \| 25 \| \| 23 \| \| 21 \| \| 19 \| \| 17 \| \| 상호협력 관계 등 \| \| ○ 상호 협력체계 구축방안- 거버넌스 구축 및 공론화방안의 실효성- 전문가 조직과의 협력방안 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \|	table_qa_makrdown
[ "가산점 해당 여부 체크리스트에서 여성가족부에서 지정한 무슨 기업에 가산점이 부여돼", "일자리창출에서 가산점 항목은 뭐니", "여성고용률이 몇 퍼센트 이상인 기업이 가산점을 받아", "고용안정에서 가산점 해당 항목은 뭐지" ]	제안요청서과업명 김포공항 일대 신경제거점 조성을 위한 미래방향 수립 용역 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 항목 \| \| 해당여부 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| 약자 및 우수기업 \| \| 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| \| \| 사회적 기업(고용노동부 지정) \| \| \| \| 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정) \| \| \| \| 사회적협동조합(정부부처 지정) \| \| \| \| 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| \| \| 장애인기업 \| \| \| \| 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| \| \| 여성기업 \| \| \| \| 여성고용률이 30% 이상인 기업 \| \| \| \| 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| \| \| 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용 \| \| \| \| 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| \| \| 모범납세자 \| \| \| \| 노사문화 우수기업(고용노동부 선정) \| \| \| \| 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정) \| \| \| \| 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정) \| \| \| \| 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정) \| \| \| \| 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| \| \| \| \| 중소기업 \| \| 소기업 또는 소상공인 \| \| \| \| 중기업 \| \| \| \| \| \| 지역업체 \| \| 서울소재 소기업 또는 소상공인 \| \| \| \| 서울소재 중기업 \| \| \| \| \| \| 일자리창출 \| \| 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| \| \| \| \| 고용안정 \| \| 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인이상 4점) \| \| \| \| \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 사실 확인된 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회)발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "김포공항 일대 신경제거점 조성을 위한 미래방향 수립 용역 제안요청서에서 경영상태에 대한 작성 방법은 무엇이지", "업체 일반현황 및 조직 상태항목의 작성 방법은 뭘까", "참여인력 경력상태의 작성 방법은 무엇이니", "입찰참가 제한 및 업무정지 항목의 작성 방법은 무엇이야" ]	제안요청서과업명 김포공항 일대 신경제거점 조성을 위한 미래방향 수립 용역 \| 연번 \| \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| ․제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다.․제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술한다. \| \| \| \| 2 \| \| 참여인력 경력상태 \| \| ․사업(분야별) 책임기술자의 이력 등을 명확하게 기술한다.․분야별 참여기술자의 등 자격 및 경력사항을 기술한다. \| \| \| \| 3 \| \| 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ․최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성 (없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4 \| \| 유사용역 수행경험 \| \| ․공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| ․최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다.※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "김포공항 일대 신경제거점 조성을 위한 미래방향 수립 용역 제안요청서에서 과업내용 이해도의 평가요소가 뭐야", "기술능력평가 시 25점으로 배분되는 요소가 뭐니", "제안요청서에서 과업수행 추진체계 항목에 대해 기술능력평가를 실시할 때 기준이 무엇인가", "과업내용 이해도 항목의 평가 배점이 뭐지", "과업수행계획의 배점은 얼마야", "기술능력평가 시 과업수행계획의 평가요소는 뭐니", "기술능력평가의 배분 합계는 얼마일까", "상호 협력관계 등의 항목에 배분된 점수는 얼마지", "주관적 평가의 평가항목 및 기준에서 과업수행 추진체계...	제안요청서과업명 김포공항 일대 신경제거점 조성을 위한 미래방향 수립 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 1. 과업내용 이해도 \| \| - 과업목적, 내용, 제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지 및 이해- 추진방향 및 사전 준비사항 등 검토 \| \| 10 \| \| 심사위원 평가 \| \| 2. 과업수행 추진체계 \| \| - 참여 조직의 구성과 운영계획- 각종 위원회 구성 및 운영계획 \| \| 20 \| \| 3. 과업수행계획 \| \| - 단계별 추진계획, 세부일정- 사업추진 단계별 관리체계 및 방안- 기획․홍보 및 사업 운영계획 등 \| \| 25 \| \| 4. 상호 협력관계 등 \| \| - 이해관계자 및 협력기관별 거버넌스 및 협력체계 구축방안- 시민참여 등 공론화방안- 학계 등 전문가 조직과의 자문 및 협력방안 \| \| 15 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술성 평가항목 및 배점한도에 따르면 과업의 이해도를 평가하는 요소가 뭐지", "기술성 평가항목 및 배점한도에 따르면 업무 내용 수립은 어떤 기준으로 평가하니", "기술성 평가항목 및 배점한도에 따르면 성과 도출 수립을 평가하는 기준이 뭐야", "제안요청서 평가에 따르면 결과 분석 능력의 평가요소는 뭘까" ]	제안요청서과업명 남극 북빅토리아랜드에 서식하는 상위포식자의 항공사진 촬영 및 무인모니터링 시스템 구축 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 과업의 이해도 \| \| •본 사업 배경 및 목적의 전반적인 이해도 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 과업수행계획 \| \| 업무 내용 수립 \| \| •업무수행일정, 수행방법 등의 적절성•용역 수행 장비 운용 계획의 적절성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 10 \| \| 성과 도출 수립 \| \| •업무내용 및 예상되는 결과 등 연구목적과의 부합여부•성과 도출 계획 적절성 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 결과 분석 능력 \| \| •차별화된 조사 결과 분석과 데이터 활용능력 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 상호협력 및 후속조치 \| \| •자료처리 및 성과물 상호협력 체계•결과 활용 계획의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 인력운용 계획 \| \| •과업 수행 조직 및 인력투입 계획의 체계성•업무분담의 적정성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| •신용평가등급으로 평가 \| \| 3.5~5 \|	table_qa_makrdown
[ "기술성 평가항목 및 배점한도를 보면 업무 내용 수립은 어떤 평가 요소로 알 수 있지", "기술성 평가항목 및 배점한도에서 인력운영 계획에 대한 배점한도는 몇 점일까", "제안서 평가 시 신용평가등급으로 평가할 수 있는 평가항목은 뭐야", "제안서 기술능력평가 시 어떤 평가 요소를 통해 과업의 이해도를 점검하니" ]	제안요청서과업명 남극장보고과학기지 저서환경 조사용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 과업의 이해도 \| \| 본 사업 배경 및 목적의 전반적인 이해도 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 과업수행계획 \| \| 업무 내용 수립 \| \| 업무수행일정, 수행방법 등의 적절성 용역 수행 장비 운용 계획의 적절성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 10 \| \| 성과 도출 수립 \| \| 업무내용 및 예상되는 결과 등 연구목적과의 부합여부성과 도출 계획 적절성 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 결과 분석 능력 \| \| 차별화된 조사 결과 분석과 데이터 활용능력 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 상호협력 및 후속조치 \| \| 자료처리 및 성과물 상호협력 체계결과 활용 계획의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 인력운용 계획 \| \| 과업 수행 조직 및 인력투입 계획의 체계성업무분담의 적정성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급으로 평가 \| \| 3.5~5 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가에서 현황조사 및 분석의 우수 평가 점수는 얼마야", "매우우수의 평가가 25점인 평가사항은 어떤거야", "순환버스 운행노선 대안설정 평가사항에서 다소미흡의 점수는 얼마야", "보통의 평가가 3점인 평가사항은 뭐야" ]	제안요청서과업명 내포신도시 순환버스 도입 타당성 분석연구주관기관 충청남도Ⅲ 제안서 작성 안내 \| 구분 \| \| 평가사항 \| \| 배점 \| \| 평가정도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 다소미흡 \| \| 미흡 \| \| 정성적평가(60점) \| \| 관련 계획 및 법·제도 검토 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 현황조사 및 분석 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 순환버스 운행노선 대안설정 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 이용수요 추정 및 타당성 분석 \| \| 25 \| \| 25 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 효율적인 순환버스 도입·운영방안 제시 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력 평가 심사표에서 관련 계획 및 법, 제도 검토 항목은 평가 사항이 뭐야", "정성적 평가에서 순환버스 운행 노선 대안 설정 평가항목은 배점이 어떻게 되니", "경제성 및 정책적 타당성을 분석을 평가 사항으로 하는 항목은 몇 점이지", "정량적 평가에서 경영상태 자기자본비율이 20퍼센트 미만일 때 배점이 뭘까" ]	제안요청서과업명 내포신도시 순환버스 도입 타당성 분석연구주관기관 충청남도Ⅲ 제안서 작성 안내 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 정량적 평가(20) \| \| 경영상태 \| \| 자기자본비율(최근3년) \| \| 3 \| \| 100%이상 \| \| 75~100%미만 \| \| 50~75%미만 \| \| 25~50%미만 \| \| 20%미만 \| \| 3 \| \| 2.6 \| \| 2.2 \| \| 1.8 \| \| 1.4 \| \| 유동비율(최근3년) \| \| 3 \| \| 100%이상 \| \| 75%~100%미만 \| \| 50%~75%미만 \| \| 25%~50%미만 \| \| 25%미만 \| \| 3 \| \| 2.6 \| \| 2.2 \| \| 1.8 \| \| 1.4 \| \| 최근 5년간 유사용역실적 \| \| 노선버스(시외·시내/농어촌버스 노선 개편, 경영수지 분석 및 서비스 평가 등의 연구분야 \| \| 6 \| \| 3건 이상 \| \| 2건 \| \| 1건 \| \| 1건 미만 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 용역참여자 경력(유사분야 연구경력) \| \| 6 \| \| - 참여인력의 경력 및 인원수 \| \| 신인도(입찰참가자합계) \| \| 2 \| \| 0건 \| \| 1건 \| \| 2건 이상 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 0 \| \| - 최근 3년(입찰 공고일 이전일 기준) 이내 공공기관과의 계약서에서 부정당 업체 제재 건수 \| \| 정성적 평가(60) \| \| 관련 계획 및 법·제도 검토 \| \| 5 \| \| - 제안 배경 및 범위, 활용성 등에 대한 이해 - 내포신도시 건설계획 및 관련 법·제도 이해 \| \| 현황조사 및 분석 \| \| 10 \| \| - 내포신도시 버스업체 운행노선 및 이용현황 이해 - 내포신도시 운행 버스업체 원송원가 조사·분석 등 \| \| 순환버스 운행노선 대안설정 \| \| 10 \| \| - 내포신도시 조성계획, 광역환승, 내포신도시 정류장별 이용량을 고려한 운행노선 대안설정 \| \| 이용수요 추정 및 타당성 분석 \| \| 25 \| \| - 가상선호 조사기법을 적용한 이용수요 추정방법론 정립, 가상선호 조사지 설계, 설문조사 및 분석- 경제성 및 정책적 타당성 분석 \| \| 효율적인 순환버스 도입·운영방안 제시 \| \| 10 \| \| - 환승, 차고지 및 휴게소 공급, 자율주행 및 수요응답형 도입, 차고지 등 설치, 첨단버스정보시스템 도입 등 효율적인 순환버스 도입·운영방안 제시 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격평가 \| \| 20 \| \| - 입찰가격 평점산식 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 구성 및 세부작성 지침 중 표지는 어떤 방법으로 작성하는가", "회사소개서의 작성방법은 무엇일까", "수행실적은 어떤 방법으로 작성해", "제안서 구성 및 세부작성 지침 중 자체평가표의 작성방법은 무엇이니" ]	제안요청서과업명 내포신도시 순환버스 도입 타당성 분석연구주관기관 충청남도Ⅲ 제안서 작성 안내 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| 표지 \| \| ※ 원본(1부)에는 제안사 명칭기재, 제안서(10부)는 명칭제외 \| \| \| \| 0. 제안업체 일반 \| \| ※ 원본 1부에만 기입/ 사본 10부에는 제외 \| \| \| \| 1. 회사소개서 \| \| ① 회사소개서(제안사의 일반현황 및 주요연혁)② 제안사의 보유 인원현황(조직별)※ 4대보험(고용보험) 가입현황 제출 \| \| \| \| 2. 재무건전성 \| \| ① 재무건전성(자본금 및 매출액, 자기자본비율 및 유동자산비율) - 최근 3년간 \| \| \| \| 3. 수행실적 \| \| ① 유사용역 수행실적(최근 5년간)② 실적증명서 \| \| \| \| 4. 용역(사업) 참여자 인적사항 \| \| ① 본 과업에 투입될 전문인력 현황 및 경력사항 또는 투입계획※ 용역참여자 4대보험(고용보험) 가입현황 제출 \| \| \| \| 5. 자체평가표 \| \| ① 정량적 평가에 대한 자체 평가표 \| \| \| \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 기술① 제안의 목적, 범위, 특징 기술② 제안의 강점 등 \| \| 서식없음 \| \| Ⅱ. 수행계획 \| \| 과업지시서 내용을 참고하여 상세히 기술○ 수행하고자 하는 과업의 방향과 방법을 구체적으로 제시 (연구의 초점을 명확하고 구체적으로 제시) \| \| “ \| \| Ⅲ. 기타 \| \| ○ 용역 관련 특이사항 등 - 정성적 평가와 관련하여 필요하다고 판단되는 내용- 제안 요청서에 없는 내용 중 제안 업체의 아이디어 제시 \| \| “ \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가의 과업 수행 기관 평가 중 경영상태의 평가요소는 무엇일까", "입찰가격평가의 배점은 총 얼마야", "평가항목 과업 수행 능력 평가의 과업수행 계획서의 배점한도는 얼마지", "과업 수행 기관 평가의 수행실적에서 평가하는 요소는 무엇이지" ]	제안요청서과업명 내한성능 평가용 배터리 샘플 설계/제작주관기관 선박해양플랜트연구소 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 평점 \| \| 계 \| \| 기술능력평가 \| \| 과업 수행 기관 평가 \| \| 경영상태 \| \| 5 \| \| ○ 경영상태 (기업 신용평가등급) \| \| 5 \| \| 20 \| \| 인력평가 \| \| 5 \| \| ○ 해당분야 기술인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 5 \| \| ○ 품질관리/특허 등 신뢰도 \| \| 5 \| \| 수행실적 \| \| 5 \| \| ○ 과업과 유사한 실적 \| \| 5 \| \| 과업 수행 능력 평가 \| \| 과업수행계획서(제안서) \| \| 60 \| \| ○ 제안요청서 내용과의 부합여부 \| \| 5 \| \| 60 \| \| ○ 제안서 세부 계획 및 부속서류 작성의 충실도 \| \| 15 \| \| ○ 수행 업무내용 및 방법의 구체성 \| \| 20 \| \| ○ 전문기술인력 배치 및 업무분장의 합리성 \| \| 10 \| \| ○ 기술능력 및 장비보유 현황 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| \| \| 20 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "농지 상시 조사 분석 고도화 전략계획 수립 제안요청서에서 농지정보시스템 중 웹서버의 기반구조 및 환경이 뭘까", "제안요청서에 따르면 스마트기기의 기반구조 및 환경이 뭐야", "농지정보시스템에서 운영체계의 기반구조 및 환경이 뭐니", "개발 방법론의 기반구조 및 환경이 뭘까" ]	제안요청서과업명 농지 상시 조사 분석 고도화 전략계획 수립주관기관 한국농어촌공사 농지관리처 \| 구분 \| \| 기반구조 및 환경 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 농지정보시스템 \| \| 운영체계 \| \| Windows, Unix Server \| \| PostgreSQL(공간정보 속성 DBMS) \| \| 웹서버 \| \| Weblogic \| \| DBMS \| \| Oracle 11g, PostgreSQL \| \| 미들웨어 \| \| GeoServer \| \| 개발언어 \| \| Java, JSP, VC++ \| \| 레포트서버 \| \| JasperReport \| \| 스마트기기 \| \| 운영체제 \| \| Android(모바일전자정부기반) \| \| 개발 방법론 \| \| 공사 정보화사업관리방법론 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "농지 가격, 거래 변화 지역 등을 어떻게 분석하는 거야", "농지이용시설 관리에 해당되는 내용은 뭘까", "태양광 설치 농지이용시설 관리에 해당하는 상세 내용은 뭐야", "개인 간 임대차 분류, 현황 통계를 관리하는 방법은 어떤 것이 있어" ]	제안요청서과업명 농지 상시 조사 분석 고도화 전략계획 수립주관기관 한국농어촌공사 농지관리처 \| 구분 \| \| 상세내용 \| \| --- \| --- \| ① 관외거주자 소유농지의 분석 및 조사 \| \| 농지소재지(연접 시군포함)에 거주하지 않는 관외 거주 농지소유자에 대한 규모, 경작사항 분석 및 조사 \| \| ② 개발예정지 농지취득 분석 \| \| 대규모 주택단지 등 개발예정지 거래·가격 동향 분석, 현장조사결과 관리 \| \| ③ 농지 가격· 거래 변화 지역 등 분석 \| \| 농취증 발급, 실거래 자료를 활용한 변동추이 분석 및 조사대상 선정, 결과등록 \| \| ④ 농업법인 분석 \| \| 농업법인의 농취증 발급, 농지소유 현황 비교 분석 및 현장조사 대상 선정, 조사결과 등록 \| \| ⑤ 시험·실습 취득목적 농지관리 \| \| 시험·실습 목적 취득 농지의 조사대상 선정, 조사결과 등록 등 관리 \| \| ⑥ 등기부DB관리 \| \| 등기부등본 자료의 DB업로드, 상속·매매·증여 등 등기상세원인 분류 및 통계생성, 조사대상 자료의 선별 \| \| ⑦ 개인 간 임대차 분류 및 현황 통계 \| \| 농지법상 개인 간 임대차 불가 필지 분류 및 통계자료 생성. 필지별 자료 조회 및 출력 \| \| ⑧ 농지이용시설 관리 \| \| 농막, 축사 등 농지이용시설의 타기관DB 업로드 및 조사대상 분류, 통계생성, 결과 등록 \| \| ⑨ 태양광 설치 농지이용시설 관리 \| \| 축사, 버섯재배사, 곤충사육사, (가설)건축물대장 등 타기관DB 업로드 및 현황, 분석통계 및 조사 자료 관리 \| \| ⑩ 농지전용 관리 \| \| 지자체, 중앙부처 농지전용 행정자료 및 보전부담금 연계 자료의 통합 분석 및 조사대상에 대한 전용여부 파악, 전용통계 관리 \| \| ⑪ 농업진흥지역 내 취득 분석 \| \| 농업진흥지역 내 농지의 취득목적별, 발급 건·면적 등 통계 자동생성 및 변화추이 분석 \| \| ⑫ 농업경영 현황 분석 \| \| 연령, 지역 등 농지 소유·이용 현황 파악 및 분석 통계 \| \| ⑬ 농업경영 관련 DB 비교 및 현황 분석 \| \| 농지대장-경영체 간 경작현황 등 비교 분석 \|	table_qa_makrdown
[ "농지 상시 조사 분석 고도화 전략계획표에 의하면 프로젝트 관리 요구사항 중 사업 관리의 요구사항ID가 뭐지", "농지 분석 고도화 계획의 컨설팅 요구사항에서 요구사항ID가 CNR 003의 요구사항 명칭이 뭘까", "농지관리처의 프로젝트 지원 요구사항에서 기밀보안의 요구사항ID는 뭐니", "농지 분석 고도화 계획표의 제약사항 항목에 나온 제안서 보상 요건은 어떤 요구사항ID를 가지고 있어" ]	제안요청서과업명 농지 상시 조사 분석 고도화 전략계획 수립주관기관 한국농어촌공사 농지관리처 \| 요구사항 구분 \| \| 요구사항ID \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항 \| \| CNR-001 \| \| 농지 정보화 사례 분석 \| \| CNR-002 \| \| 농지조사시스템 고도화 \| \| CNR-003 \| \| AI 기반 농지 분석 \| \| CNR-004 \| \| 모바일 현장조사시스템 구축 \| \| CNR-005 \| \| DB 연계 및 데이터 활용 \| \| CNR-006 \| \| 시스템 보안관리 \| \| CNR-007 \| \| H/W 및 상용 S/W 예산 도출 \| \| CNR-008 \| \| 고도화 개발비용 도출 \| \| CNR-009 \| \| 제안요청서 도출 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| 데이터 표준화 \| \| DAR-002 \| \| 공통 데이터 표준화 검토 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 표준 관리 \| \| DAR-004 \| \| 데이터 구조 현황 분석 \| \| DAR-005 \| \| 데이터 구조 현황 분석 및 목표모델 제시 \| \| DAR-006 \| \| 데이터 구조 관리 방안 현황 분석 및 목표모델 제시 \| \| DAR-007 \| \| 데이터 값 검증 \| \| DAR-008 \| \| 데이터 이관 방안 제시 \| \| DAR-009 \| \| 데이터 관리체계 현황분석 및 목표모델 제시 \| \| DAR-010 \| \| 데이터 개방 관리체계 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 보안 관리 일반 \| \| SER-002 \| \| 보안 법규 및 지침 준수 \| \| SER-003 \| \| 인력 보안 \| \| SER-004 \| \| 참여인원에 대한 보안 관리 \| \| SER-005 \| \| 개인정보보호 \| \| SER-006 \| \| 자료 관리 \| \| SER-007 \| \| 사업장 및 매체‧장비 보안 \| \| SER-008 \| \| 네트워크 통제 \| \| SER-009 \| \| 사업완료시 보안사항 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 산출물 및 결과물에 대한 품질보증 절차 \| \| QUR-002 \| \| 산출물의 체계적 관리와 제출 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 사업 관리 \| \| PMR-002 \| \| 통제 및 리스크 관리 계획 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트 투입조직 구성 및 관리 \| \| PMR-004 \| \| 프로젝트 관리 일정 계획 \| \| PMR-005 \| \| 계약업체 근무조건 \| \| PMR-006 \| \| 산출물 관리 \| \| PMR-007 \| \| 산출물 갱신 및 유지·관리 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 품질보증 방안 \| \| PSR-002 \| \| 사후관리 방안 \| \| PSR-003 \| \| 기밀보안 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 일정지연 책임 및 기타사항 \| \| COR-002 \| \| 손해배상책임 \| \| COR-003 \| \| 제안서 보상 요건 \| \| COR-004 \| \| 저작권 준수 \| \| COR-005 \| \| EA 표준 등 준수 \|	table_qa_makrdown
[ "컨설팅 요구사항의 항목은 몇 개니", "데이터 요구사항의 항목은 몇 개야", "보안 요구사항의 요구사항명은 무엇인가", "품질 요구사항의 항목은 몇 개인가" ]	제안요청서과업명 농지 상시 조사 분석 고도화 전략계획 수립주관기관 한국농어촌공사 농지관리처 \| 요구사항 구분 \| \| 항목 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항(CNR, CoNsulting Requirement) \| \| 9 \| \| 프로젝트 수행을 위해 컨설팅 수행범위, 내용, 절차 등 요건에 대한 요구사항 기술 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 10 \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 \| \| 보안 요구사항(SER, SEcurity Requirement) \| \| 9 \| \| 목표시스템의 데이터 보호 및 운영접근을 통제하기 위한 요건 기술 \| \| 품질 요구사항(QUR, QUality Requirement) \| \| 2 \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 기술 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| 7 \| \| 사업수행조직, 관리방법, 일정계획, 사업추진쳬계, 요구사항 추적, 성과관리 요건 기술 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 3 \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 제약사항(COR, COnstraint Requirement) \| \| 5 \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "농지 상시 조사 분석 고도화 전략계획 수립에서 제안서 목차인 일반현황의 작성방법은 뭐야", "조직, 인원 및 주요사업내용의 작성방법은 뭐니", "사업이해도의 작성방법은 어떻게 돼", "제안서 목차인 추진전략의 작성방법은 뭐지" ]	제안요청서과업명 농지 상시 조사 분석 고도화 전략계획 수립주관기관 한국농어촌공사 농지관리처 \| 제안서 목차 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간 자본금 및 부문별 (컨설팅, SW 개발 등) 매출액 등을 명료하게 기술하여야 함 \| \| 2. 조직,인원 및 주요사업내용 \| \| 제안사의 조직 및 기술인력현황을 제시하고 제안사의 주요사업내용을 분야별로 기술하여야 함 \| \| 3. 사업수행실적 \| \| 본 사업을 수행할 용역책임자와 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 함- 용역책임자는 관리자급으로 제시 \| \| 본 사업과 관련있는 최근 5년간 주요 사업실적을 제시- 정보전략계획(ISP), 정보시스템 마스터플랜(ISMP) 또는 업무프로세스 재설계(BPR)/프로세스 혁신(PI)에 한함 \| \| 본 사업을 수행할 투입인력을 작업 단위별로 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항을 제시하여야 함- 투입인력은 컨소시엄 구성업체의 자사인력으로 구성하여야 함. \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1. 사업이해도 \| \| 제안사는 본 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 목적, 범위, 조건 및 제안의 특징과 장점을 요약하여 기술하여야 함 \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 본 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 함 \| \| 3. 추진체계 \| \| 제안사는 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안을 제시하여야 함 \| \| 4. 사업추진 방법론 \| \| 마스터플랜 수립에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며 적용방법론의 경험 및 기대효과를 기술함 \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| \| \| 1. 컨설팅 요구사항 \| \| 제안사는 효율적인 정보시스템 마스터플랜 수립을 위한 목표모델을 수립하고 수행내용 및 수행방안을 구체적으로 제시하여야 함 \| \| 2. 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 데이터, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위한 수행 및 검증방안을 제시하여야 함 \| \| Ⅳ. 프로젝트 관리 \| \| \| \| 1. 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 함 \| \| 2. 품질관리 방안 \| \| 사업 수행에 필요한 품질관리방안(범위, 절차, 방법 등)을 제시하여야 함. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질 보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류를 제출하여야 함 \| \| 3. 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 함 \| \| Ⅴ. 프로젝트 지원 \| \| \| \| 1. 품질보증 방안 \| \| 사업 수행의 품질보증을 위한 조직, 인원, 방법, 절차 등을 제시하여야 함 \| \| 2. 사후관리 방안 \| \| 하자 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항을 제시하여야 함 \| \| 3. 기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보 방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 함 \| \| Ⅵ. 기타사항 \| \| 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술함※ 기술제안요청서에 포함되지 않았지만 사업을 성공적으로 수행하기 위한 이행방안 등 추가 제안 가능 \|	table_qa_makrdown
[ "경영상태는 무엇을 기준으로 평가할까", "사업 이해도는 어떤 기준으로 평가해", "컨설팅 요구사항에 대한 배점은 몇 점이야", "5점이 감점이 되는 요인은 뭐지" ]	제안요청서과업명 농지 상시 조사 분석 고도화 전략계획 수립주관기관 한국농어촌공사 농지관리처 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 일반부분(15) \| \| 경영상태 \| \| 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급을 기준으로 평가(계량평가) \| \| 5 \| \| 사업수행실적 \| \| 사업수행자의 역량 및 사업경험을 바탕으로 본 사업 특성을 감안하여 사업수행에 적합한지 여부를 평가한다. \| \| 10 \| \| 전략 및 방법론(30) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하는지 평가함 \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| 사업 위험요소를 고려하여 전략의 창의성, 타당성, 혁신성 및 최신성, 실현가능성 평가함 \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 본 사업을 추진함에 있어 정확한 역할 분담과 과업수행에 대한 적절한 추진체계를 갖추었는지를 평가함. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하는지 평가함 \| \| 10 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| 사업추진을 위한 여건, 사용자 요구사항, 정보화 환경 및 현황분석, 핵심과제 도출의 적합성 및 타당성에 대한 구체적 기술여부 및 목표시스템 도입에 대한 구체적 추진 방안 등을 적절히 기술하였는지를 평가함 \| \| 15 \| \| 제약사항 \| \| 본 과업의 추진일정계획, 세부방법 등에 일정 준수 및 산출물의 수준에 대한 구체적인 보증방안에 대한 방안 제시에 대해 평가함. \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리(15) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가함 \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 기능 및 품질 등 요구사항을 충족시키는지 평가함 \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동(중간평가, 자원배분) 간의 배열이 합리적인지 평가함 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(15) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가함 \| \| 5 \| \| 사후관리 \| \| 최종산출물의 효과적인 이행 및 활용을 위한 방안 및 사업자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획 등 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가함 \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가함 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 감점 \| \| 제안서에 업체명, 로고 등 실명이 노출되어서는 안됨 \| \| -1 \| \| 평가위원 사전접촉 \| \| -5 \|	table_qa_makrdown
[ "평가기준에서 평가척도가 A일 때 척도기준이 뭐야", "평가척도의 등급이 B이면 가중치가 어떻게 돼", "가중치가 80퍼센트인 C등급은 척도기준이 뭐지", "농지 상시 조사 분석 고도화 전략계획 수립에 관한 제안요청서에서 평가척도가 D일 때 가중치는 어떻게 될까" ]	제안요청서과업명 농지 상시 조사 분석 고도화 전략계획 수립주관기관 한국농어촌공사 농지관리처 \| 평가척도(등급) \| \| 척도기준 \| \| 가중치 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| - 모든 요구사항이 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등이 객관적 자료를 통하여 증빙된다. - 제안은 요구사항을 완벽히 이해하고 있어 매우 높은 성공 가능성을 제공한다. - 결점 또는 약점이 없다. \| \| 100% \| \| B \| \| - 요구사항이 대부분 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙된다. - 제안은 요구사항의 바람직한 이해를 보여주고 높은 성공 가능성을 제공한다. - 협의를 통하여 고칠 수 없는 결점 또는 약점이 없다. \| \| 90% \| \| C \| \| - 요구사항을 기본적으로 충족시키나, 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통한 증빙이 미흡하다.- 제안은 요구사항의 기본을 이해하고 성공의 적당한 가능성을 제공한다. - 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 가능하다. \| \| 80% \| \| D \| \| - 요구사항의 일부만 충족하며, 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료를 제시하지 못한다. - 제안은 요구사항을 낮은 수준으로 이해하고 있어, 성공 가능성이 낮다. - 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실하다. \| \| 70% \| \| E \| \| - 요구사항을 충족하지 못한다. - 제안은 요구사항 대비 상당히 부족하고 성공에 필요한 요소를 제공하지 못한다. - 근본적인 결점과 약점이 존재하며, 현재의 제안으로는 보완이 불가능하다. \| \| 60% \| \| F \| \| - 관련자격, 실적, 학위, 경력 등을 증명할 수 있는 자료제출이 없다 \| \| 0% \|	table_qa_makrdown
[ "배점 4.75의 평가등급은 뭐니", "유사용역 사업수행실적 비율이 40퍼센트 미만인 경우 배점이 몇 점이지", "사업수행실적 평가에서 평가등급이 60퍼센트 이상 80퍼센트 미만이면 배점은 몇 점일까", "배점이 80인 평가등급은 뭐야" ]	제안요청서과업명 농지 상시 조사 분석 고도화 전략계획 수립주관기관 한국농어촌공사 농지관리처❍ 사업수행실적 평가 : 10점 \| 평가항목 \| \| 평가등급 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 5년간 사업수행실적 비율[합산 금액기준] \| \| 동등 이상 또는 유사용역 \| \| 100% 이상 \| \| 5.00 \| \| 80%이상 ∼ 100%미만 \| \| 4.75 \| \| 60%이상 ∼ 80%미만 \| \| 4.50 \| \| 40%이상 ∼ 60%미만 \| \| 4.25 \| \| 40%미만 \| \| 4.0 \|	table_qa_makrdown
[ "농지 상시 조사 분석 고도화 전략계획 수립 제안요청서에 따라 평가등급이 5건 이상이면 배점이 얼마니", "평가등급이 4건 이상일 때 배점은 얼마이지", "한국농어촌공사 농지관리처가 주관한 제안요청서에 따라 평가등급이 3건 이상일 때 배점은 어떻게 될까", "농지 상시 조사 분석 고도화 전략계획을 위한 제안요청서를 보면 점수가 4.25일 때 평가등급은 무엇이야" ]	제안요청서과업명 농지 상시 조사 분석 고도화 전략계획 수립주관기관 한국농어촌공사 농지관리처❍ 사업수행실적 평가 : 10점 \| 평가항목 \| \| 평가등급 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 5년간 사업수행실적[단일 건 1억] \| \| 동등 이상 또는 유사용역 \| \| 5건 이상 \| \| 5.00 \| \| 4건 이상 \| \| 4.75 \| \| 3건 이상 \| \| 4.50 \| \| 2건 이상 \| \| 4.25 \| \| 1건 이상 \| \| 4.0 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 내부의 연계시스템 ERP의 내역은 무엇이니", "내역이 공간정보, 농림사업정보인 내부의 연계시스템은 무엇이지", "제안요청서 중 내부의 연계시스템 농지정보시스템의 내역은 무엇이야", "내역이 가상계좌인 외부의 연계시스템은 뭐야" ]	제안요청서과업명 농지은행 전자계약 도입을 위한 정보화 계획 수립 용역주관기관 한국농어촌공사 농지은행처 \| 구분 \| \| 연계시스템 \| \| 내역 \| \| --- \| --- \| 내부 \| \| ERP \| \| 전표연계 \| \| 공간정보통합운영체계 \| \| 공간정보, 농림사업정보 \| \| 농지정보시스템 \| \| 농지은행 계약정보 \| \| 외부 \| \| 셔틀뱅크 \| \| 가상계좌 \| \| E-그린 \| \| 우편 발송 \| \| 도로명주소 안내시스템 \| \| 도로명주소(OpenAPI) \| \| 외부포털 \| \| 카카오맵 \|	table_qa_makrdown
[ "농지은행 전자계약 도입을 위한 정보화 계획 수립 용역에서 경영상태의 평가기준은 뭐지", "농지은행 전자계약 도입을 위한 정보화 계획 수립 용역에서 사업 이해도의 평가기준은 뭐야", "컨설팅 요구사항의 평가기준은 어떻게 되는가", "품질관리의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서과업명 농지은행 전자계약 도입을 위한 정보화 계획 수립 용역주관기관 한국농어촌공사 농지은행처 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 일반부분(15) \| \| 경영상태 \| \| 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급을 기준으로 평가(계량평가) \| \| 5 \| \| 사업수행능력 \| \| 사업수행자의 역량 및 사업경험을 바탕으로 본 사업 특성을 감안하여 사업수행에 적합한지 여부를 평가한다. \| \| 10 \| \| 전략 및 방법론(30) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하는지 평가함 \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| 사업 위험요소를 고려하여 전략의 창의성, 타당성, 혁신성 및 최신성, 실현가능성 평가함 \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 본 사업을 추진함에 있어 정확한 역할 분담과 과업수행에 대한 적절한 추진체계를 갖추었는지를 평가함. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하는지 평가함 \| \| 10 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| 사업추진을 위한 여건, 사용자 요구사항, 정보화 환경 및 현황분석, 핵심과제 도출의 적합성 및 타당성에 대한 구체적 기술여부 및 목표시스템 도입에 대한 구체적 추진 방안 등을 적절히 기술하였는지를 평가함 \| \| 15 \| \| 제약사항 \| \| 본 과업의 추진일정계획, 세부방법 등에 일정 준수 및 산출물의 수준에 대한 구체적인 보증방안에 대한 방안 제시에 대해 평가함. \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리(15) \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가함 \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 기능 및 품질 등 요구사항을 충족시키는지 평가함 \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동(중간평가, 자원배분) 간의 배열이 합리적인지 평가함 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(15) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가함 \| \| 5 \| \| 사후관리 \| \| 최종산출물의 효과적인 이행 및 활용을 위한 방안 및 사업자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획 등 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가함 \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가함 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 감점 \| \| 제안서에 업체명, 로고 등 실명이 노출되어서는 안됨 \| \| -1 \| \| 평가위원 사전접촉 \| \| -5 \|	table_qa_makrdown
[ "농촌다움복원 지역역량강화 용역 제안요청서에서 가 등급을 받는 기준이 뭐니", "나 등급을 받은 관련 분야 전공 또는 실적이 있는 자의 계수가 얼마지", "관련 분야 전공 또는 실적이 있는 자가 다 등급을 받는 기준이 어떻게 되니", "라 등급을 받는 관련 분야 전공 또는 실적이 있는 자의 계수가 얼마일까" ]	제안요청서과업명 농촌다움복원(한티가는길) 지역역량강화 용역 \| 구분 \| \| 등급 \| \| 기준 \| \| 계수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 관련 분야 전공 또는 실적이 있는 자 \| \| 가 \| \| 박사 2년이상, 석사 5년이상, 학사 8년이상, 관련분야 종사기간 5년이상 \| \| 25 \| \| 홍보,광고, 영상제작, 언론, 시각디자인, 산업디자인, 학술연구,지역개발, 지역건설, 지역계획, 건축, 도시계획, 조경, 관광, 부동산, 농업토목, 농업경제, 농업교육 ,토목, 농촌개발, 환경, 경영, 식품자원경제 \| \| 나 \| \| 박사 2년미만, 석사 3년이상, 학사 6년이상 관련분야 종사기간 3년이상 \| \| 17 \| \| 다 \| \| 석사 1년이상, 학사 2년이상 관련분야 종사기간 2년이상 \| \| 15 \| \| 라 \| \| 석사 1년미만, 학사 1년미만 관련분야 종사기간 1년이상 \| \| 12 \| \| 농어촌 지역개발 자격보유자 \| \| ∙농어촌개발컨설턴트 자격보유자∙농어촌퍼실리테이터 자격보유자 \| \| 10(가산점) \| \| 수행인력 1인이 2개 자격증을 모두 소유한 경우에도 가산점수(10)는 1회 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에서는 제안에 대한 개요와 추진계획에 대한 항목에 총 몇 점을 배점했지", "용역수행능력에 대해 어떤 방식으로 평가하니", "제안업체의 유사용역실적에 배점된 점수는 얼마야", "감점항목에서는 참여인력의 중복도에 대해 몇 점을 감점하기로 했어" ]	제안요청서과업명 농촌다움복원(한티가는길) 지역역량강화 용역 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가 기준 \| \| --- \| --- \| 기술능력 평가 (90) \| \| ① 제안개요 및 추진계획 \| \| 과업의 이해도 등 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 7 \| \| 사업추진일정계획 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 17 \| \| \| \| ② 용역수행 능력 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 과업수행방법 \| \| 30 \| \| 사후관리 \| \| 8 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 53 \| \| \| \| ③ 제안업체 일반현황 \| \| 경영실태 \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 유사용역 실적 \| \| 5 \| \| 수행조직 및 수행인력 현황 \| \| 5 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| \| \| ④ 감점항목 \| \| 참여인력 중복도 \| \| 최대 -5 \| \| \| \| 발표자료 감점 \| \| 최대 -10 \| \| 2. 입찰가격 평가(10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "농촌다움복원 지역역량강화 평가에서 사후관리의 평가요소는 뭐야", "제안의 특징은 어떤 내용을 평가하지", "제안업체 일반현황은 어디서 평가하니", "경영실태는 무엇을 보고 평가할 수 있을까" ]	제안요청서과업명 농촌다움복원(한티가는길) 지역역량강화 용역 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 제안개요 및 추진계획(정성평가) \| \| 과업의 이해도 \| \| ㅇ 칠곡군의 지역적 특성 및 과업 이해도 \| \| 5 \| \| 평가위원 평가 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 기획 능력과 아이디어ㅇ 아이디어의 표현능력, 기획의 유용성 여부 \| \| 7 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 2. 용역수행 능력(정성평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 10 \| \| 평가위원 평가 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념(Concept) 정립 및 사업전략의 적정성ㅇ 기획능력 및 콘텐츠 구성의 적정성ㅇ 계획의 구체성 및 실현가능성 \| \| 30 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리를 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 8 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 3. 제안업체 일반현황 (정량평가) \| \| 경영실태 \| \| ㅇ 재무비율 또는 신용평가등급 중 선택 \| \| 5 \| \| 사업부서 평가 \| \| 유사용역 실적 \| \| ㅇ 최근 3년간 10백만원 이상 수행 실적 \| \| 5 \| \| 수행조직 및 수행인력 현황 \| \| ㅇ 조직 및 인력 투입 적절성 \| \| 5 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| ㅇ 관내 등록 업체 참여도 \| \| 5 \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 -5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 -5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "농촌진흥청 국제개발협력 평가 매뉴얼 개발 용역기관 선정에 대한 세부내용은 어떻게 되니", "용역과제 추진체계 및 방향 검토 및 협의 내용을 진행하는 추진사항은 어떻게 되지", "농촌진흥청 국제개발협력 평가 매뉴얼 개발을 위한 추진사항 중 최종보고회는 세부내용이 어떻게 될까", "추진일정의 추진사항이 중간협의회인 경우 세부내용은 뭐야" ]	제안요청서과업명 농촌진흥청 국제개발협력 평가 매뉴얼 개발 \| 일자 \| \| 추진사항 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| --- \| D-30일 \| \| 용역 준비 \| \| • 사업계획서, 제안요청서 제출, 용역입찰 공고 \| \| 용역기관 선정 \| \| • 해외농업개발 관련 컨설팅이나 용역과제 경험이 있는 전문분석기관 선정 \| \| D+10일 \| \| 착수보고회 \| \| • 용역과제 추진체계 및 방향 검토 및 협의 \| \| 과제협의회 \| \| • 용역업체 등 관련 담당자 세부 과제추진 내용 협의 \| \| D+60일 \| \| 중간보고회 \| \| • 중간진도관리 및 문제점 개선 \| \| D+80일 \| \| 과제협의회 \| \| • 용역업체 등 관련 담당자 세부 과제추진 내용 협의 \| \| D+100일 \| \| 최종보고회 \| \| • 결과발표 및 최종보고서 수정·보완 \|	table_qa_makrdown
[ "대스타 해결사 플랫폼 행사를 운영할 업체의 실제 행사 수행 인력 보유상태는 배점이 얼마일까", "평가항목 중 업체의 재무구조, 경영상태는 누가 평가하는 걸까", "정성적평가를 하는 사업역량의 내용이 뭐야", "15점의 배점으로 평가하는 안전관리 항목에 어떤 내용이 있지" ]	제안요청서과업명 대스타 해결사 플랫폼 행사 운영 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가(20) \| \| 1. 실제 행사 수행 인력 보유상태 \| \| 6 \| \| 계약담당자 평가 \| \| 2. 수행실적(유사사업) \| \| 8 \| \| 3. 재무구조 및 경영상태 \| \| 4 \| \| 4. 신인도 \| \| 2 \| \| 정성적평가(70) \| \| 1. 사업 기획ㆍ제안요청의 적정성, 창의성, 독창성, 참신성 등ㆍ추진일정의 합리성 \| \| 20 \| \| 평가위원 평가 \| \| 2. 사업역량ㆍ유사사업 추진 경험 및 실적 등ㆍ프로그램 별 인력구성, 역할분담 등 업무구성의 적정성 \| \| 20 \| \| 3. 프로그램 계획ㆍ행사별 프로그램의 구체성 및 체계성,실현가능성ㆍ무대 구성 및 공간활용 등 무대연출 구성력 \| \| 15 \| \| 4. 안전관리ㆍ출연진 등 안전관리 확보방안ㆍ방역관리 등의 재난관리 \| \| 15 \| \| 가격평가 \| \| 가격 평가(10) \| \| 입찰가격평가(산출공식에 의거 평가) \| \| 10 \| \| 계약담당자 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "해당사업의 이해도 항목에 대한 평가요소는 뭐야", "해당사업의 이해도의 평가 배점은 몇 점이니", "연구수행능력을 평가하는 평가요소는 뭐지", "연구일정의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서과업명 대중선호도 반영 식재조합 사례 및 조성 기법 분석주관기관 국립수목원 \| 평가항목(정성) \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| 해당사업의 이해도 \| \| - 문제파악의 정확성- 업무이해의 완전성- 제안요청서와 일치성 \| \| 15 \| \| \| \| 연구수행능력 \| \| - 연구책임자의 전문성 및 유사분야 연구수행 경험- 연구팀 구성의 적정성 및 전문성 \| \| 15 \| \| \| \| 연구방법의 적정성 \| \| - 연구추진방법 및 연구수행 체계 \| \| 15 \| \| \| \| 연구내용의 타당성 \| \| - 연구내용이 연구목표에 부합여부 \| \| 15 \| \| \| \| - 연구내용이 논리적으로 명확히 기술되어 있는가 \| \| 10 \| \| \| \| - 연구내용에 창의성이나 차별성이 있는가 \| \| 10 \| \| \| \| 연구일정 \| \| - 연구일정이 연구방법 및 현지적용 등을 감안할 때 적절한가 \| \| 10 \| \| \| \| 총점 \| \| 90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서를 구성할 때 제안개요 중 제안의 특징과 장점은 어떻게 작성해야 할까", "데이터 교육 e Learning 콘텐츠 개발 용역 제안요청서에 따르면 제안목적 및 배경의 작성방법은 뭐야", "추진일정계획 항목은 어떻게 작성해야 하지", "기타 제안사안의 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서과업명 데이터 교육 e-Learning 콘텐츠 개발 용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| - 사업의 추진배경 및 목적에 대한 이해와 세부 추진 목표 제시 \| \| \| \| 2. 제안의 특징과 장점 \| \| - 타 업체에 비하여 우위에 있는 기술적, 관리적 특징과 장점- 특장점이 사업 수행에 미치는 효과 등을 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 추진계획 \| \| 1. 사업총괄계획 \| \| - 사업추진 전반에 대한 총괄계획 \| \| \| \| 2. 세부계획 \| \| - 교육과정 및 콘텐츠 구성 계획, 세부 커리큘럼 제안내용- 콘텐츠 제작 추진 일정 및 방식- 콘텐츠 제작 및 시범교육, 사후관리(유지보수) 계획 \| \| \| \| 3. 조직구성 \| \| - 개발 참여 인력의 전문성, 타 기관 및 콘텐츠와의 차별성 등(기획‧연구진, 강사진, 편집‧디자인 방식, 교수설계 인력 등) \| \| \| \| 4. 자원과 네트워크 \| \| - 제안사만이 가지고 있는 사업 관련 자원 및 네트워크 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리 \| \| 1. 추진일정계획 \| \| - 각 부문별 업무 추진일정 및 업무 분장방안 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 제안업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요연혁- 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액 제시 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| - 제안사의 조직 및 투입인력 현황 제시 \| \| \| \| 3. 참여인력 이력사항 \| \| - 참여인력을 작업 단위별로 제시하고 이력사항 작성 \| \| \| \| 4. 희망기업 해당여부 \| \| - 희망기업 해당 시 증빙 자료 제출 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 1. 기타 제안사안 \| \| - 사업 수행을 위해 필요하다고 판단하는 추가사항 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전문 인력 참여를 평가할 때 세부 내용은 뭐야", "과업 수행 계획은 뭘 평가해", "재무비율 또는 신용평가등급을 평가하는 항목은 뭐니", "정량적 평가의 금액에서 2017년 이후 유사 용역 실적을 평가하는 항목은 뭘까" ]	제안요청서과업명 도매시장법인 재지정 후속조치 연구 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90점) \| \| 정량적평가(20점) \| \| 1) 경영상태/재무건전성(5점) \| \| ◦ 재무비율 또는 신용평가등급(입찰자 선택 적용) \| \| 2) 유사용역 수행경험(2천만원 이상 용역만 적용) \| \| 2-1) 건수(5점) \| \| ◦ 2017년 이후 단일 용역 기준 2천만원 이상 유사 용역 수행 건수 \| \| 2-2) 금액(5점) \| \| ◦ 2017년 이후 유사 용역 실적(누계 금액) \| \| 3) 전문 인력 참여(5점) \| \| ◦ 참여 인력 규모◦ 참여 인력 내 경력자 비율 \| \| 정성적 평가(70점) \| \| 1) 전문성·과업이해도(15점) \| \| ◦ 농수산물도매시장 유통 관련 전문성◦ 과업 배경 및 목적 이해도 \| \| 2) 과업 수행 계획(40점) \| \| ◦ 과업수행 방법, 기법의 적정성◦ 인력 운용 적정성◦ 과업 수행 계획의 구체성, 타당성 \| \| 3) 조사 역량·상호협력 관계(15점) \| \| ◦ 용역 관련 정보 확보, 실태조사 역량◦ 사후 관리 및 발주처와의 협력체계 등 \| \| 가격평가(10점) \| \| 3. 평점산식에 의한 평가주 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "도매시장법인 재지정 일반현황부문에서 제안업체 일반현황 및 주요 연역을 기술하는 제안서 작성항목은 뭐지", "참여인력 경력에서 사업책임자에 대한 작성방법은 뭘까", "유사용역 수행실적의 작성방법은 뭐야", "분야별 참여자 자격 및 경력사항을 기술하는 작성항목은 뭐니" ]	제안요청서과업명 도매시장법인 재지정 후속조치 연구 용역2. 제안서 작성 내용 및 방법 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안업체 소개 \| \| ◦ 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다. ◦ 제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력 \| \| ◦ 사업책임자(연구원)의 이력 등을 명확하게 기술한다.◦ 분야별 참여자(연구원) 자격 및 경력사항을 기술한다. \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ◦ 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성한다.(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4. 유사용역 수행실적 \| \| ◦ 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 수행 완료한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| ◦ 최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다. ※관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "도매유통 정보시스템 기능 개선 사업의 기능 요구사항 중 고유번호가 SFR 02인 요구사항이 뭐야", "기능 요구사항 중에서 도매시장 경매가격 표출 개선 요구사항의 고유번호가 어떻게 돼", "성능 요구사항 중 어떤 요구사항의 고유번호가 PER 03이지", "어떤 고유번호가 데이터 이행 요구사항을 나타낼까" ]	제안요청서과업명 도매유통 정보시스템 기능 개선 사업 \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 1. 기능 요구사항(System Function Requirement) \| \| SFR-01 \| \| 농수축산물 표준코드 통합관리 \| \| SFR-02 \| \| 농수축산물 표준코드 검색관리 \| \| SFR-03 \| \| 도매시장 출하자 신고 관리 \| \| SFR-04 \| \| 도매시장 출하자 신고 관리 \| \| SFR-05 \| \| 도매시장 경매가격 표출 개선 \| \| SFR-06 \| \| 고객만족도 조사 및 UI개선 \| \| SFR-07 \| \| 도매유통 정보시스템 운영관리 \| \| SFR-08 \| \| 기존 홈페이지 이관 및 서비스 통합 \| \| 2. 성능 요구사항(Performance Requirement) \| \| PER-01 \| \| 사용자 페이지 응답속도 \| \| PER-02 \| \| 시스템 안정성 \| \| PER-03 \| \| DB 최적화 \| \| 3. 인터페이스 요구사항(Interface Requirement) \| \| INR-01 \| \| 디자인 \| \| 4. 데이터 요구사항(Data Requirement) \| \| DAR-01 \| \| 데이터 표준화 \| \| DAR-02 \| \| 공통 데이터 표준화 \| \| DAR-03 \| \| 데이터 표준 관리 \| \| DAR-04 \| \| 데이터 구조설계 \| \| DAR-05 \| \| 데이터 구조검증 \| \| DAR-06 \| \| 데이터 구조 관리 도구 \| \| DAR-07 \| \| 데이터값 검증 \| \| DAR-08 \| \| 데이터 관리체계 수립 \| \| DAR-09 \| \| 연계데이터 관리체계 수립 \| \| DAR-10 \| \| 데이터 개방 관리체계 \| \| DAR-11 \| \| 데이터 이행 \| \| DAR-12 \| \| 코드 정의 \| \| DAR-13 \| \| 데이터 암호화 \| \| DAR-14 \| \| 정합성 검증 \| \| DAR-15 \| \| 데이터 품질 \| \| DAR-16 \| \| 공공데이터 활용 및 제공 \| \| 5. 테스트 요구사항(Test Requirement) \| \| TER-01 \| \| 단위 테스트 \| \| TER-02 \| \| 통합 테스트 \| \| TER-03 \| \| 인수 테스트 및 업무 이관 \| \| TER-04 \| \| 도매유통 정보시스템 플랫폼 구성 검증 \| \| 6. 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER-01 \| \| 사업수행 시 보안 준수 \| \| SER-02 \| \| 보안관리 취약성 점검 \| \| SER-03 \| \| 보안관리 기준 준수 \| \| SER-04 \| \| 내․외부망 접근 시 보안관리 \| \| SER-05 \| \| 전송자료 암호화 \| \| SER-06 \| \| 자료 및 프로그램에 대한 보안관리 \| \| SER-07 \| \| 사용자 인증정보 보호 \| \| SER-08 \| \| 개인정보 보호 \| \| SER-09 \| \| 로그인 보안 조치 \| \| SER-10 \| \| 페이지 보안 \| \| SER-11 \| \| 보안 기술 적용 \| \| SER-12 \| \| 사용자인증 \| \| SER-13 \| \| 사용자 계정 \| \| SER-14 \| \| 사용자 권한 \| \| 7. 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| QUR-01 \| \| 품질관리 일반 \| \| QUR-02 \| \| 품질관리 수준 \| \| QUR-03 \| \| 가용성 보장 \| \| QUR-04 \| \| 유지관리 및 장애처리 \| \| QUR-05 \| \| 산출물 관리 \| \| QUR-06 \| \| 장애대응을 위한 백업절차 마련 \| \| QUR-07 \| \| 쉽고 편한 기능 및 사용자 인터페이스 제공 \| \| 8 제약사항(Constraint Requirement) \| \| COR-01 \| \| 지식재산권 공동소유 및 SW산출물 반출 절차 \| \| COR-02 \| \| 작업 장소 및 원격지 개발 장소 \| \| COR-03 \| \| 표준프레임워크 적용 \| \| COR-04 \| \| 홈페이지 웹취약점 점검 및 조치 \| \| COR-05 \| \| 표준 지침 준수 \| \| COR-06 \| \| 개인정보보호 준수 \| \| COR-07 \| \| 웹 표준 및 호환성 준수 \| \| COR-08 \| \| 웹 접근성 준수 \| \| 9. 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR-01 \| \| 프로젝트 관리방법 \| \| PMR-02 \| \| 프로젝트 산출물 관리방안 \| \| PMR-03 \| \| 보고관리 \| \| PMR-04 \| \| 프로젝트 의사소통관리 요구사항 \| \| PMR-05 \| \| WBS 기반 일정계획 제시 \| \| PMR-06 \| \| 검사 및 검수 \| \| PMR-07 \| \| 정보보안 계획 수립 및 실행 \| \| PMR-08 \| \| 정보화관리 교육 이수 의무 준수 \| \| PMR-09 \| \| 산출물관리방안 \| \| PMR-10 \| \| 참여인력 보안서약 및 책임 \| \| PMR-11 \| \| 정보보안계획 수립 및 실행 \| \| PMR-12 \| \| 외부PC 반입 \| \| PMR-13 \| \| 해킹, 바이러스 등 침해사고 예방대책 \| \| PMR-14 \| \| 사업관련 자료 보안방안 \| \| PMR-15 \| \| 시건장치 \| \| PMR-16 \| \| 보안관리 \| \| PMR-17 \| \| 정보보호 업무지원 \| \| PMR-18 \| \| 관리적 보안 \| \| PMR-19 \| \| 기술적 보안 \| \| PMR-20 \| \| 물리적 보안 \| \| 10. 프로젝트 지원요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-01 \| \| 하자관리 일반 \| \| PSR-02 \| \| 운영 일반 \| \| PSR-03 \| \| 교육 일반사항 \| \| PSR-04 \| \| 교육 일반사항 \| \| PSR-05 \| \| 교육자료 제작 \| \| PSR-06 \| \| 취약점 점검 \| \| PSR-07 \| \| 정보관리시스템 현행화 \| \| PSR-08 \| \| 안정화기간 지원 \| \| PSR-09 \| \| 하자보수 일반사항 \| \| PSR-10 \| \| 하자보수 운영지원 대상 \| \| PSR-11 \| \| 성능관리 \| \| PSR-12 \| \| 성능관리 \|	table_qa_makrdown
[ "도매유통 정보시스템 기능 개선 사업 제안요청서에서 구현관련 산출물은 제출시기가 언제야", "제출해야 될 사업수행계획서 및 착수계의 수량은 총 몇 부지", "언제 필수 사업수행 관련 서류 및 산출물 중 개발완료 보고서를 제출해야 되니", "개발 및 디자인 소스는 어떠한 저장매체에 기록하여 제출하면 될까" ]	제안요청서과업명 도매유통 정보시스템 기능 개선 사업 \| 구분 \| \| 제출시기 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행계획서 및 착수계 \| \| 계약 후 10일 이내 \| \| 1부 \| \| \| \| 구현관련 산출물 \| \| 각 단계별 수행 후 \| \| 각 1부 \| \| \| \| 사용자 매뉴얼 \| \| 구현 완료 후 14일 이내 \| \| 각 2부 \| \| \| \| 운영자 매뉴얼 \| \| 구현 완료 후 14일 이내 \| \| 각 2부 \| \| \| \| 개발완료 보고서 \| \| 검사 완료 후 14일 이내 \| \| 각 2부 \| \| \| \| 웹취약점 점검/조치결과서(소스코드취약점 점검포함) \| \| 시스템 오픈전 2주 이전 \| \| 각 2부 \| \| \| \| 개발/디자인 소스, 논리/물리ERD, 테이블정의서, 시스템 구성도 화면설계서, 기능 목록 \| \| 검사 기간 이내 \| \| 각 2식 \| \| CD \|	table_qa_makrdown
[ "도매유통 정보시스템 기능 개선 사업 제안요청서에서 사업실무총괄의 역할은 뭐니", "사업실무부서는 어떤 역할을 할까", "담당업무 및 역할 항목 중 사업수행자가 하는 역할은 뭐야", "정보시스템 기능 개선 사업에서 유관기관 업무의 역할은 뭘까" ]	제안요청서과업명 도매유통 정보시스템 기능 개선 사업 \| 업무 \| \| 역할 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업총괄자 \| \| ◦ 사업 총괄 관리 \| \| \| \| 사업실무총괄 \| \| ◦ 사업진행 총괄◦ 유관기관 협력 진행◦ 주요 이슈사항 의사결정 \| \| \| \| 사업실무부서 \| \| ◦ 사업계획 수립 및 제안요청서 작성◦ 사업자 선정 및 계약체결◦ 사업수행관리 및 결과물 검사․검수◦ 개발된 서비스의 보급‧확산 지원◦ 시스템 운영관리 지원 및 유지보수 등◦ 정책 및 제도 정비 등 지원 \| \| \| \| 사업수행자 \| \| ◦ 시스템 구축 및 서비스의 개발◦ 사업진도 및 참여인력 관리◦ 실무부서 협력 및 지원◦ 시스템설치, 운영교육 및 기술이전 및 하자보수◦ 시험운영 및 하자담보책임기간 동안의 안정성 보장◦ 기타 과제수행과 관련하여 수행할 필요가 있는 업무 \| \| \| \| 유관기관 \| \| ◦ 공영도매시장 개설자, 도매법인, 공판장, 농정원 등 관계자◦ 시스템 연계, 통계 생성, 검증 등 데이터 관리 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "도매유통 정보시스템 기능 개선 사업 제안서에서 여성기업에 주는 가점 배점한도는 얼마야", "상생 및 협력 가점 지표 구성 및 평점표 중 장애인기업, 장애인표준사업장의 가점 배점한도는 몇 점일까", "자활기업, 마을기업, 광주 또는 전남 소재 기업에 대한 가점 배점한도는 얼마지", "얼마의 가점 배점한도가 사회적 기업, 사회적 협동조합에 주어지니" ]	제안요청서과업명 도매유통 정보시스템 기능 개선 사업 \| 지표구성 \| \| 가점 배점한도 (5점 이내) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| ‧ 자활기업, 마을기업, 광주 또는 전남 소재기업 \| \| 1점 \| \| \| \| ‧ 여성기업 \| \| 1.5점 \| \| \| \| ‧ 사회적 기업, 사회적 협동조합(예비 사회적기업 미인정) \| \| 2점 \| \| \| \| ‧ 장애인기업, 장애인표준사업장 \| \| 2.5점 \| \| \| \| ‧ 중증장애인생산품 생산시설, 국가유공자 자활용사촌 \| \| 3점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "도매유통 정보시스템 기능 개선 사업 제안서에서 제안사의 조직 및 인원 항목의 작성방법은 뭐야", "제안서에서 주요사업실적 항목은 어떻게 작성하니", "세부 작성지침 중 사업 이해도 항목을 작성하는 방법은 뭐지", "제안서의 적용기술 항목은 어떤 방법으로 작성할까" ]	제안요청서과업명 도매유통 정보시스템 기능 개선 사업 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| \| \| 1.제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 경영상태 등을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2.제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사(공동수급업체 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3.주요사업실적 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시- 해당사업과 관련이 있는 실적을 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업 실적 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1.사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2.추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3.적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다.(기술적용계획표 작성) \| \| \| \| 4.표준프레임워크 적용 \| \| 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다.※ 표준프레임워크 사용이 불필요하거나 적용 시 시스템 성능을 현저히 저하시킬 우려가 있을 경우 해당 사유를 설명하여야 함 \| \| \| \| 5.개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다. 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| \| \| 1.기능요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. (플랫폼 구축, 이관 및 서비스 통합, OPEN-API 구축 등) \| \| \| \| 2.보안요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3.데이터요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4.시스템 운영 요구사항 \| \| 시스템 운영과 관련된 필요사항, 경험, 고려사항 및 유사시 대응책 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5.제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질 \| \| \| \| 1.성능요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2.품질요구사항 \| \| 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3.인터페이스요구사항 \| \| 시스템 인터페이스의 타 시스템과의 연계 방안과 사용자편의성을 고려한 사용자인터페이스의 구현방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| \| \| 1.관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2.일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 업무수행 계획을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3.개발 장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업 참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| \| \| 1.품질보증 \| \| 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.※ 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적인 품질인증 획득 여부 \| \| \| \| 2. 테스트 및 시험운영 \| \| 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| \| \| 3.교육훈련 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4.하자보수계획 \| \| 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항을 제시한다.대상 정보시스템에 대한 수시, 정기점검 계획 및 성능향상 보완계획 \| \| \| \| 5.기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 함 \| \| \| \| 6.비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅶ. 상생협력 및 경영상태 \| \| \| \| 1.재무구조·경영상태 \| \| 업체신용평가 등급 \| \| \| \| 2.상생협력 \| \| 상생·협력 지표 구성 해당 사항 증빙 제출 \| \| \| \| Ⅷ. 기타 \| \| \| \| 기타 \| \| 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용 및 추가 제안 사항을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "도서산림 맞춤형 관리 방안 마련을 위한 유효인자 분석 및 기능 평가에서 목재생산의 세부기능은 어떻게 되니", "도서산림 기능 구분 지표에서 산림재해방지의 생태계서비스는 어떻게 되지", "도서산림 관리 방안 마련을 위한 유효인자 분석에서 자연환경보전의 인간에 대한 자연의 기여는 뭘까", "도서산림 유효인자 분석 및 기능 평가에서 수자원함양의 수자원 생태계서비스의 세부기능은 어떻게 될까" ]	제안요청서과업명 도서산림 맞춤형 관리 방안 마련을 위한 유효인자 분석 및 기능 평가 \| 6대기능 \| \| 세부기능 \| \| 생태계서비스(ES) \| \| 인간에대한 자연의 기여(NCP) \| \| --- \| 목재생산 \| \| 임지 생산력 \| \| 비목재임산물(공급) \| \| 식량(물질적 기여) \| \| 목재 (공급) \| \| 재료, 자원, 에너지(물질적 기여) \| \| 수자원함양 \| \| 갈수완화기능 \| \| 수자원(공급) \| \| 물(물질적기여) \| \| 홍수방지기능 \| \| - \| \| - \| \| 수질정화기능 \| \| 수질개선(조절) \| \| 수질조절(조절기여) \| \| 산림재해방지 \| \| 토사유출방지 \| \| 침식개선(조절) \| \| 토양형성 및 보호(조절 기여) \| \| 토사붕괴방지 \| \| 생활환경보전 \| \| 생활환경보전 \| \| 탄소 흡수 및 저장 (조절) \| \| 기후조절(조절기여) \| \| 열섬완화(조절) \| \| 기후조절(조절기여) \| \| 대기질개선(조절) \| \| 대기질조절(조절 기여) \| \| 음이온개선(조절) \| \| 휴식가치(비물질적 기여) \| \| 수분(조절) \| \| 수분 및 종자산파(조절 기여) \| \| 산림휴양 \| \| 경관 및 자연보전 \| \| 교육 및 건강 (문화) \| \| 학습, 영감 (비물질적 기여) \| \| 레크레이션, 스포츠 \| \| 산림 휴양 및 건강(문화) \| \| 물리적, 심리학적 경험(비물질적 기여) \| \| 역사, 문화적 가치 \| \| 교육(문화) \| \| 자연환경보전 \| \| 생태적 자연보전 \| \| 유전자, 종보전 등 생물다양성 유지 및 증진(지지) \| \| 서식지 형성 및 유지 \| \| 학술적 가치 \|	table_qa_makrdown
[ "동작구 사회적경제 활성화 기본계획 수립 평가에서 과업 추진체계의 평가요소는 어떻게 될까", "전문인력 보유현황 중 책임연구원 경력에 대한 배점은 몇 점이야", "과업의 이해도에 대한 평가기준은 어떻게 돼", "지원, 사후관리는 어떤 내용을 평가하지" ]	제안요청서과업명 동작구 사회적경제 활성화 기본계획 수립 연구 \| 구분 \| \| 분야별(배점) \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90점) \| \| 정량적평가분야(20) \| \| 전문인력 보유현황 \| \| ◦ 책임연구원 경력 \| \| 5 \| \| 사업부서 \| \| ◦ 참여인력 전문성 \| \| 5 \| \| 수행실적 \| \| ◦ 유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 정성적평가분야(70점) \| \| 과업수행내용 \| \| 과업 이해도 \| \| ◦ 제안 내용과 과업목적과의 부합여부(과업목적 및 이해도)◦ 제안의 적절성(전문성, 기술성, 타당성, 창의성, 실현가능성) \| \| 15 \| \| 평가위원 \| \| 과업 추진체계 \| \| ◦ 인력배치 및 조직구성안의 구체성, 합리성◦ 사업추진 일정의 적정성, 신뢰성 \| \| 5 \| \| 과업 수행계획 \| \| ◦ 사회적경제 동향 및 정책 검토◦ 동작구 사회적경제 실태조사 분석 및 전망 ◦ 동작구 사회적경제 활성화 기본방향 제시 ◦ 전략과제도출 및 추진방안 수립 등◦ 중장기 비전 및 단계별 이행과제‧추진전략 제시 \| \| 35 \| \| 상호협력 관계 \| \| ◦ 전문가 자문 방안 ◦ 이해관계자 의견수렴 및 협력방안◦ 중간‧최종평가 등 추진계획 \| \| 10 \| \| 지원·사후관리 \| \| ◦ 과업완료 후 자문 협조 등 관리지원 계획 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(10점) \| \| 입찰가격 평점산식에 의거 평가 \| \| 10 \| \| 재무과 \| \| 합계(기술능력평가 + 가격평가) \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 설명 및 평가 일정은 며칠이야", "입찰공고 및 제안요청서 교부 일정은 어디에서 확인할까", "입찰참가 등록 및 제안서 제출할 때 일정 확인은 어떻게 해", "협상 및 계약체결 일정은 어떻게 알 수 있어" ]	제안요청서과업명 동작구 사회적경제 활성화 기본계획 수립 연구 \| 구분 \| \| 일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰공고 및 제안요청서 교부 \| \| 공고문 참조 \| \| - 국가종합전자조달(나라장터) 입찰공고에 게재 \| \| 입찰참가 등록 및 제안서 제출 \| \| 공고문 참조 \| \| - 장소 : 동작구 사회적경제지원센터(동작구 ** * *****, ) \| \| 가격제안서 제출 \| \| - 장소 동작구청 재무과(동작구 ) \| \| 제안서 설명 및 평가 \| \| 2022. 5. 20.(금)15:00∼(예정) \| \| - 장소 : 동작구 사회적경제지원센터 세미나실 (동작구 ** * *****, ) \| \| 협상 및 계약체결 \| \| 추후통보 \| \| - 협상기간은 협상개시 통보일부터 15일 이내- 계약체결은 협상성립 후 10일 이내 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가기준에서 평가항목 중 과업 수행능력이 E일 때의 점수는 몇 점이어야 해", "정성적 평가기준에서 평가항목 중 과업 추진체계가 E일 때의 점수는 몇 점이니", "평가항목 중 상호협력 관계가 E일 때의 점수는 몇 점이지", "정성적 평가기준에서 평가항목 중 과업수행계획이 A일 때의 점수는 몇 점일까" ]	제안요청서과업명 동작구 사회적경제 활성화 기본계획 수립 연구 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| A(탁월) \| \| B(우수) \| \| C(보통) \| \| D(미흡) \| \| E(매우미흡) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 과업수행내용(70) \| \| 과업 수행능력 \| \| ◦ 제안 내용과 과업목적과의 부합여부(과업목적 및 이해도)◦ 제안의 적절성(전문성, 기술성, 타당성, 창의성, 실현가능성) \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 과업 추진체계 \| \| ◦ 인력배치 및 조직구성안의 구체성, 합리성◦ 사업추진 일정의 적정성, 신뢰성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업 수행계획 \| \| ◦ 사회적경제 동향 및 정책 연계 자원 검토◦ 동작구 사회적경제 실태조사 분석 및 전망 ◦ 동작구 사회적경제 활성화 기본방향 제시 ◦ 전략과제도출 및 추진방안 수립 등◦ 중장기 비전 및 단계별 이행과제‧추진전략 제시 \| \| 35 \| \| 35 \| \| 28 \| \| 21 \| \| 14 \| \| 7 \| \| 상호협력 관계 \| \| ◦ 전문가 자문 및 주민참여 방안◦ 이해관계자 의견수렴 및 협력방안◦ 중간‧최종평가 등 추진계획 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 지원·사후관리 \| \| ◦ 과업완료 후 자문 협조 등 관리지원 계획 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 70 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "라오스 디지털파크 조성을 위한 운영 로드맵 수립 연구용역의 평가항목 중 입찰가격 평가의 기준은 뭐야", "평가항목별 기준 및 배점표에서 과업의 목적, 사업에 대한 이해도는 점수가 몇 점이니", "라오스 디지털파크 조성을 위한 제도 수립 연구의 평가기준표에서 사업수행실적 및 경영상태는 점수가 몇 점일까", "평가기준 중 투입인력의 전문성, 업무분담 적정성의 점수는 몇 점이야" ]	제안요청서과업명 라오스 디지털파크 조성을 위한 IT법·제도 및 운영 로드맵 수립 연구용역한국테크노파크진흥회 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| Ⅰ. 기술능력평가 \| \| 90 \| \| \| \| 1. 과업의 이해도(20) \| \| 과업의 목적, 사업에 대한 이해도 등 \| \| 20 \| \| - 사업추진 방향 부합성- 사업추진 현황에 대한 이해도- 과업범위 설정의 적절성사업 목적 및 내용 이해도 \| \| - \| \| 2. 수행계획의 적합성(30) \| \| 과업수행계획의 일정 및 내용 등 \| \| 30 \| \| - 과업수행계획의 체계성 및 전문성- 과업수행방법의 구체성 및 타당성- 과업일정의 합리성 및 적합성 \| \| - \| \| 3. 수행체계·전략의 적절성(20) \| \| 투입인력의 전문성, 업무분담 적정성 등 \| \| 20 \| \| - 인력투입 및 업무 분담의 적정성- 과업참여자의 전문성 및 연구역량 \| \| - \| \| 4. 품질관리능력 및 연구결과 활용성(10) \| \| 위험 및 보안 등 품질관리, 연구결과 활용성 등 \| \| 10 \| \| - 품질보증 관리능력(위험관리, 진도관리, 보안관리, 문서 관리 등의 적정성)- 연구종료 후 발주처와의 지속적인 업무제휴 가능 정도, 사후지원능력 등에 대한 총괄평가 \| \| - \| \| 5. 유사사업 수행실적 및 경영상태(10) \| \| 사업수행실적 및 경영상태 \| \| 10 \| \| - 경영상태 평가기준 - 유사사업 수행실적(최근 5년 이내 유사분야 용역 4천만원 이상 수행실적) 평가기준 \| \| - \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 \| \| 협상에 의한 계약체결기준 평점산식 적용 \| \| 10 \| \| 총점 \| \| - \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안업체의 관련행사 수행실적에 대한 배점한도는 몇 점이야", "맞춤형 진로 및 진학 서비스 용역 제안서에서 제안업체의 경영상태에 대한 세부 내용은 뭘까", "배점한도가 6점인 정량적 평가의 평가항목은 뭐니", "정량적 평가의 평가 항목 중 신인도의 배점한도는 얼마지" ]	제안요청서과업명 맞춤형 진로·진학 서비스 용역담당기관 서울특별시 평생교육국 교육플랫폼추진반 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 내용 \| \| 배점한도 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정량적 평가 \| \| 제안업체의 관련행사 수행실적 \| \| 최근 5년간 추진실적 \| \| 5 \| \| \| \| 제안업체의 경영상태 \| \| 재무제표 또는 신용등급 평가서 기준 \| \| 5 \| \| \| \| 참여인력 \| \| 참여인력 현황 \| \| 6 \| \| \| \| 신인도 \| \| 최근 2년간 입찰 및 계약이행과정에서의 부정행위로 부정당업자 제재처분을 받은 사실 여부 \| \| 4 \| \| \| \| 가산점 \| \| 우수업체 등 가산점 \| \| (± α) \| \| \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 평가에서 청년고용률이 몇 퍼센트 이상이면서 청년고용인원이 10인 이상인 기업을 평가할까", "약자기업 지원 평가에서 고용노동부가 지정한 무슨 기업은 어디야", "안전보건 확보 정도 평가에서 서울시 노동정책담당관이 인증한 업체는 어디니", "무슨 고용업체에 대한 근로 및 하도급법 등 준수정도를 평가하지" ]	제안요청서과업명 맞춤형 진로·진학 서비스 용역담당기관 서울특별시 평생교육국 교육플랫폼추진반 \| 평가요소 \| \| 평가 항목 \| \| 해당 여부 \| \| --- \| --- \| 가. 중소기업 \| \| 1. 유망 중소기업 \| \| \| \| 2. 소기업 또는 소상공인 \| \| \| \| 3. 중기업 \| \| \| \| 4. 창업기업 \| \| \| \| 나. 지역업체 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인 \| \| \| \| 2. 서울소재 중기업 \| \| \| \| 다. 고용창출 \| \| 1. 신규고용 우수기업(직전년도 3개월간 평균고용인원 대비 해당년도 최근 3개월간 평균고용인원 증가율이 일정 증가율 이상인 기업) \| \| \| \| ① 8% 이상인 기업 \| \| \| \| ② 5% 이상인 기업 \| \| \| \| 2. 청년고용 우수기업(최근 3개월 평균 청년고용률과 최근 3개월 평균 청년 고용인원에 따라 \| \| \| \| ① 청년고용률이 20% 이상이면서 청년고용인원이 10인 이상인 기업 \| \| \| \| ② 청년고용률이 5% 이상이면서 청년고용인원이 5인 이상인 기업 \| \| \| \| 3. 여성고용 우수기업(최근 3개월 평균 여성고용률과 최근 3개월 평균 여성 고용인원에 따라 \| \| \| \| ① 여성고용률이 20% 이상이면서 여성고용인원이 10인 이상인 기업 \| \| \| \| ② 여성고용률이 5% 이상이면서 여성고용인원이 5인 이상인 기업 \| \| \| \| 4. 장애인고용 우수기업 \| \| \| \| ①「장애인고용촉진 및 직업재활법」에 따라 장애인고용 우수사업자로 선정된 자 \| \| \| \| ② 최근 3개월 평균 장애인고용률이 3% 이상인 자 \| \| \| \| 라. 약자기업 지원 및 정책적 지원 \| \| 1. 장애인 기업(중소벤처기업부 발급) \| \| \| \| 2. 여성기업(중소벤처기업부 발급) \| \| \| \| 3. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| \| \| 4. 사회적 기업(고용노동부 지정) \| \| \| \| 5. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정) \| \| \| \| 6. 사회적협동조합(정부부처 지정) \| \| \| \| 7. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| \| \| 8. 가족친화 우수기업 \| \| \| \| 9. 하도급거래 모범기업 \| \| \| \| 10. 노사문화 우수기업 \| \| \| \| 11, 남녀고용평등 우수기업 \| \| \| \| 12. 모범납세자 \| \| \| \| 마. 안전보건 확보 정도 \| \| 1. 안전보건경영시스템인증(안전보건공단) \| \| \| \| 2. 노동안전보건 우수기업(서울시 노동정책담당관 인증업체) \| \| \| \| 3. 최근 3년간 사망재해·산재은폐 등 사업장(고용노동부) \| \| \| \| 4. 최근 5년간 중대재해 발생 이력 업체(고용노동부) \| \| \| \| 바. 근로 및 하도급법 등 준수정도 \| \| 1. 최근 3년 이내 임금체불 업체(고용노동부) \| \| \| \| 2. 최근 3년 이내 하도급부조리 행정처분 업체(국토교통부 KISCON) \| \| \| \| 3. 최근 3년 이내 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회) \| \| \| \| 4. 최근 3년 이내 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) \| \| \| \| 5. 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 사업수행계획 항목을 어떻게 작성하지", "용역 수행 결과의 데이터화를 기술해야 하는 항목은 뭐야", "어떤 방법으로 제안서의 프로그램 운영 계획을 작성하니", "어떻게 제안서의 기타 서비스 항목을 작성해" ]	제안요청서과업명 맞춤형 진로·진학 서비스 용역담당기관 서울특별시 평생교육국 교육플랫폼추진반 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량적 지표 (총 20점) \| \| 1. 제안업체 일반 현황 \| \| - 제안사의 일반현황 ▪수행경험(실적) ▪경영상태 ▪신인도 ▪운영 인력 구성▪그밖에 필요한 사항 등 \| \| 정성적 지표 (총 70점) \| \| 1. 사업수행계획 \| \| - 제안사는 해당사업의 제안 요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 필요성, 범위 등을 요약하여 기술- 과업내용 및 운영계획을 참고하여 프로그램 설계, 목표, 관리 등 평가항목에 맞는 내용 위주로 작성 \| \| 2. 프로그램 운영 계획 \| \| - 세부 사업 내용별 추진일정 및 내용을 구체적으로 제시- 프로그램 운영 계획, 방법, 평가항목에 맞는 내용 위주로 작성(TIME TABLE 형식으로 요약한 표 포함) \| \| 3. 사업수행 조직 \| \| - 사업수행 조직 및 업무분장, 투입 예정 인력, 운영 인력 구성 등 \| \| 5. 결과물 도출 \| \| - 용역 결과물 도출의 효과성⋅실현가능성⋅ 기대성과 등 기술- 용역 수행 결과물의 내용을 명확하게 기술- 용역 수행 결과물의 활용분야 및 활용방안을 명확하고 상세히 기술- 수행결과의 데이터화 등 기술 \| \| 6. 기타 서비스 등 \| \| - 위 항목에 해당하지 않은 기타 지원 사항 기술 등- 발주처가 요청하지 않은 사항 중 용역과 관련하여 필요하다고 생각되는 추가사항을 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "매미나방 대벌레의 해충발생 실태조사에서 연구참여자의 전문성 평가항목의 가중치는 뭐야", "연구계획서 평가 중 연구기간편성의 적절성 항목은 가중치가 뭐지", "국립산림과학원이 주관하는 실태 조사에서 활용계획의 적절성 및 구체성은 가중치가 뭐니", "실용화 방안 및 기대성과에서 결과활용의 기대효과 항목은 가중치가 얼마지" ]	제안요청서과업명 매미나방·대벌레의 해충발생 실태 조사주관기관 국립산림과학원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중치(A) \| \| 평가척도(B) \| \| 점수(A×B) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경, 참고) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안 평가 기준에서 연구책임자의 전문성 평가항목의 가중치는 얼마야", "과업지시서 대비 연구내용의 충실성 항목의 가중치는 얼마지", "연구계획서 평가에서 연구기관 편성의 적절성 항목의 가중치는 얼마니", "평가항목 중 활용계획의 적절성 및 구체성의 가중치는 얼마일까" ]	제안요청서과업명 목재 펠릿 DNA 추출 기법 개발 연구주관기관 국립산림과학원7. 제안서 평가 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중치(A) \| \| 평가척도(B) \| \| 점수(A×B) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적)연구계획서 평가 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경, 참고) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "목재제품 TVOC 방출량 분석에 대한 과업지시서 대비 연구내용의 충실성은 가중치가 얼마야", "연구계획서 평가에서는 무엇과의 중복성 여부를 평가해", "제안 평가 기준을 봤을 때 실용화 방안 평가는 무슨 기대효과와 관련이 있어", "동물 유해성 분석의 실용화를 위해 연구기간 편성에 대한 적절성을 평가한다면 가중치는 얼마니" ]	제안요청서과업명 목재제품 TVOC 방출량에 따른 동물 유해성 분석 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중치(A) \| \| 평가 척도(B) \| \| 점수(A×B) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에서 일반현황 및 연혁 부분을 어떻게 적어야 돼", "제안요청서를 검토한 후 제안개요 부분에 제시해야 하는 내용은 뭘까", "기타사항 유사용역 수행실적 부분에 적어야 하는 내용은 뭐가 있니", "연구용역 제안방안에서 현황결과 수행계획을 어떻게 작성했어" ]	제안요청서과업명 목재제품 TVOC 방출량에 따른 동물 유해성 분석 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 공통 \| \| 제안기관은 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. \| \| \| \| Ⅰ. 제안업체 일반1. 일반현황 및 연혁 2. 신청서 \| \| 제안기관의 일반현황 및 주요 연혁을 제시하여야 한다. 제안기관의 조직, 조직별 업무기능 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요1. 목적 및 필요성 2. 연구목표3. 국내외 연구동향 4. 연구내용 및 범위 \| \| 본 제안요청서를 검토한 후 제안기관이 이해하는 사업추진 목적 및 배경, 사업 추진의 필요성 등을 제시한다.본 연구용역의 목표를 제시한다. 제안기관이 수행하게 될 본 용역의 국내외 동향을 간략히 기술한다. 제안기관이 수행하게 될 본 용역의 연구범위와 추진과제 및 과제별 수행내역에 대하여 간략히 기술한다. \| \| \| \| Ⅲ. 연구용역 수행방안1. 연구 추진계획가. 연구 추진전략 및 방법 나. 연구 추진체계 2. 연구추진일정 3. 연구참여자 4. 연구결과 활용계획5. 기대 및 파급효과 \| \| 본 연구용역의 성공적인 추진을 위한 계획을 제시하고, 구체적인 추진전략과 합리적 수행방안을 기술한다. 본 연구용역 목표를 이루고자 구성된 세부 연구과제의 연계 및 체계성에 대한 설명을 기술한다.수행절차에 따른 전체 추진일정과 세부 추진일정을 제시한다. 본 연구용역을 위해 투입되는 참여인력의 이력사항과 운영방안에 대하여 기술한다.본 연구용역 결과의 정책활용 등 활용계획을 구체적으로 기술한다. 본 연구용역 수행결과로 예상되는 기대효과를 제시한다. \| \| \| \| Ⅳ. 기타사항 유사용역 수행실적 \| \| 최근 3년간 실시한 유사용역 실적을 기재한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "무궁화 주요 보급 품종의 염색체 특성 연구 제안 평가에서 연구책임자의 전문성에 대한 평가 가중치는 몇 점일까", "제안 평가에서 연구기간 편성의 적절성에 대한 평가 가중치는 몇 점이지", "실용화방안 및 기대성과 평가에서 가중치가 3점인 항목은 무엇이니", "연구계획서 평가에서 5점의 가중치를 받을 수 있는 평가항목은 무엇이지" ]	제안요청서과업명 무궁화 주요 보급 품종의 염색체 특성 연구 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중치(A) \| \| 평가척도(B) \| \| 점수(A×B) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "보름초 가상현실 스포츠실 물품 구입의 가상현실 스포츠실 구성 중 제공콘텐츠의 구성은 뭐니", "가상현실 스포츠실 구성에서 무엇이 스크린과 영상구현시스템의 구성일까", "무엇이 카메라 및 시뮬레이터의 구성이지", "분석 및 운영장치의 구성은 뭐야" ]	제안요청서과업명 보름초 가상현실 스포츠실 물품 구입 \| 구성 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 제공콘텐츠 \| \| ◦ 가상현실을 통해 구현 가능한 스포츠기반 콘텐츠- 교육콘텐츠, 스포츠콘텐츠, 활동콘텐츠, 융합콘텐츠, 교육과정 연계 콘텐츠 \| \| 스크린과 영상구현시스템 \| \| ◦ 영상과 스포츠활동 구현을 위한 스크린(2개)◦ 가상현실 시뮬레이터 및 PC와 연결(연동하여) 콘텐츠 구현 가능 기기- 각종 콘텐츠 재생, 투사◦ 통제자가 한 번에 앞, 뒤 두 시스템을 이동하지 않고 리모트 컨트롤 할 수 있는 기능 구현 \| \| 카메라 및 시뮬레이터 \| \| ◦ 구기 스포츠활동시 공(Ball, 球)을 인식, 촬영하여 시뮬레이션- 스포츠 종류별 각종 공(야구공, 축구공 등)의 정확한 속도, 회전, 충돌좌표 인식시스템 ◦ 좌표 인식시스템을 이용하여 간단한 동작이나 공을 인식하여 스크린 위에 가상으로 구현하는 멀티터치 시뮬레이션 기술 \| \| 분석 및 운영장치 \| \| ◦ 가상현실 시뮬레이션(연산) 및 콘텐츠를 재생하는 PC를 포함하는 운영시스템◦ 편리한 운영을 위한 터치스크린 모니터 사용 \| \| 센서 \| \| ◦ 볼 분석, 동작 발판 센서 등 필요 센서 설치 ◦ 국민체육진흥공단에서 개발한 통합플랫폼 시설 표준안에 부합 \| \| 기본시설설비 \| \| ◦ 실내 공기청정 설비- 미세먼지 및 유기화합물을 정화하기 위한 장치◦ 실내인테리어 구축 업체와 원활한 협의를 통해서 물품이 납품될 수 있을것 \|	table_qa_makrdown
[ "구성원의 출자비율 표에서 A사의 토목 출자 비율은 몇 퍼센트인가", "B사의 건축 출자비율은 몇 퍼센트야", "부산광역시 해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업 출자비율 표에서 C사가 조경업에 출자한 비율은 몇 퍼센트지", "D사가 부산광역시 해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업에 출자한 총 비율은 몇 퍼센트일까" ]	제안요청서과업명 부산광역시 해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업 지역역량강화용역주관기관 한국어촌어항공단 \| \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 업종 \| \| 합계 \| \| A 사 \| \| B 사 \| \| C 사 \| \| D 사 \| \| E 사 \| \| 합계 \| \| 100% \| \| 40% \| \| 40% \| \| 10% \| \| 5% \| \| 5% \| \| 토목 \| \| 40% \| \| 20%(50%) \| \| 20%(50%) \| \| \| \| \| \| \| \| 건축 \| \| 40% \| \| 20%(50%) \| \| 20%(50%) \| \| \| \| \| \| \| \| 조경 \| \| 10% \| \| \| \| \| \| 10%(100%) \| \| \| \| \| \| 통신 \| \| 5% \| \| \| \| \| \| \| \| 2.5%(50%) \| \| 2.5%(50%) \| \| 소방 \| \| 5% \| \| \| \| \| \| \| \| 2.5%(50%) \| \| 2.5%(50%) \|	table_qa_makrdown
[ "부산광역시 해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업 지역역량강화용역 제안요청서에서 기술평가 분야의 배점은 얼마야", "제안서 평가표에서 사업관리부문의 평가방식은 뭐니", "사업내용부문에서 과업수행 방법 평가항목의 배점은 얼마니", "사업내용부문의 평가항목 중 배점이 15점인 항목은 뭐지" ]	제안요청서과업명 부산광역시 해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업 지역역량강화용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 과업수행 방법 \| \| 25 \| \| 시설물 연계 활용방안 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5(4) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5(4) \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9(8) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9(8) \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| -(2) \| \| 지역가점 적용하지 않음 \| \| -(2) \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| 평가기준 \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| 평가기준 \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점 산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가요소 및 배점기준 표에서 기술, 지식능력 항목 중 사업의 이해도를 평가하는 요소는 뭐야", "기술, 지식능력 중 제안의 특징에 대한 배점범위는 어떻게 되니", "사업관리부문 항목의 배점기준은 얼마일까", "사업관리부문에서 역량강화사업 추진 일정계획의 적정성에 대해 평가하는 중항목은 무엇일까" ]	제안요청서과업명 부산광역시 해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업 지역역량강화용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력 (상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| - 사업목표 및 내용의 이해도- 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| - 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문(상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| - 역량강화사업 추진 일정계획의 적정성- 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| - 수행조직 및 업무분장의 적정성- 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)- 외부 전문가 활용방안의 적정성- 주요 보고계획의 적정성- 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문(상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| - 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 과업수행 방법 \| \| - 세부 과업별 전체 추진일정과 세부 추진일정 계획의 적정성- 세부 과업별 예산 배분의 적정성- 전문분야 과업에 대한 전문가 활용계획의 적정성 \| \| 25 \| \| 시설물 연계 활용방안 \| \| - 주요 시설물 의 활용 및 상호 연계방안의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| - 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성- 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| - 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| - 추가 제안의 창의성, 차별성, 실현가능성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| - 신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| - 제안서에 의한 절대평가 \| \| 5(4) \| \| 5(4) \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| - 제안서에 의한 절대평가 \| \| 9(8) \| \| 9(8) \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| 지역가점 적용하지 않음(지역제한입찰) \| \| (2) \| \| (2) \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| - 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 절대평가 기준 \| \| 발표자료 감점 \| \| - 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| - 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "지역역량강화를 위한 컨소시엄의 참여비율이 70퍼센트인 A 업체는 어느 지역에 있어", "세종특별자치시에 있는 B 업체는 컨소시엄 참여비율이 어떻게 되지", "지역역량강화 컨소시엄의 참여비율이 60퍼센트가 되는 업체는 어디에 위치해있니", "한국어촌어항공단에서 주관하는 사업에서 컨소시엄 참여비율이 80퍼센트인 A 업체가 있는 지역은 어디야" ]	제안요청서과업명 부산광역시 해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업 지역역량강화용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 업체 \| \| 업체 \| \| 참여비율(%) \| \| 지역 \| \| 점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 컨소시엄 \| \| A 업체 \| \| 70 \| \| 서울시 금천구 \| \| 2.0 \| \| \| \| B 업체 \| \| 30 \| \| 충남 ㅇㅇ시 \| \| 나. 컨소시엄 \| \| A 업체 \| \| 80 \| \| 경기 안양시 \| \| 1.0 \| \| \| \| B 업체 \| \| 20 \| \| 충남 ㅇㅇ군 \| \| 다. 컨소시엄 \| \| A 업체 \| \| 60 \| \| 경기 수원시 \| \| 0.5 \| \| \| \| B 업체 \| \| 30 \| \| 세종특별자치시 \| \| C 업체 \| \| 10 \| \| 충남 ㅇㅇ시 \| \| 라. 단독입찰 \| \| A 업체 \| \| 100 \| \| 충남 ㅇㅇ군 \| \| 0.0 \| \| \| \| 마. 단독입찰 \| \| A 업체 \| \| 100 \| \| 서울시 금천구 \| \| 0.0 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 시 제안업체의 일반 현황은 어떤 내용이지", "제안요청서에서 투입인력 및 이력사항에 작성해야 하는 내용은 뭘까", "부산 해운대구 어촌뉴딜 사업 제안서에서 기타 관리방안 항목에는 무슨 내용을 작성하지", "제안서 작성 목차에서 사후관리는 어떤 내용으로 작성해" ]	제안요청서과업명 부산광역시 해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업 지역역량강화용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| - 사업의 이해도(목적, 범위, 수행 절차 등)- 제안의 특징 및 장점 등 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반 현황 \| \| - 주요 연혁, 자산 및 매출액, 재정상태 건실도 등 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| - 제안사의 조직 및 인원 현황 \| \| \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| - 제안사의 주요 사업 내용 \| \| \| \| 4. 유사사업 실적 \| \| - 본 사업과 관련이 있는 주요 사업 실적(실적증명서는 입찰공고에 따라 전자파일로 제출) \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 추진일정계획 \| \| - 전체 추진일정과 세부 추진일정 등- 단계별 수행항목 및 내용 \| \| \| \| 2. 투입인력 및 이력사항(인력 운영 계획 포함) \| \| - 수행조직 및 주요 업무분장- 인력 투입계획 및 참여 인력 주요 이력- 외부 전문가 활용 방안 \| \| \| \| 3. 기타 관리방안 \| \| - 주요 보고계획- 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| \| \| Ⅳ. 사업내용부문 \| \| \| \| \| \| 1. 대상지 현황분석 \| \| - 대상지에 대한 이해 및 특성파악 \| \| \| \| 2. 과업수행 방법 \| \| - 각 분야별 과업 세부수행방법 \| \| \| \| 3. 시설물 연계 활용방안 \| \| - 주요 시설물 활용 및 연계방안 \| \| \| \| 4. 사후관리 \| \| - 지속적인 유지관리 방안 수립 및 지속관계 유지를 위한 방법 \| \| \| \| 5. 예상문제점 분석 \| \| - 예상문제점 도출 및 대책방안 제시 \| \| \| \| 6. 추가 제안사항 \| \| - 사업의 성공을 위한 추가 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안업체 수에 따른 상대평가 등급 배분기준에서 참여업체가 2개사일 때 수는 몇 개사가 받나", "해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업 지역역량강화용역과 관련하여 10개사가 참여하면 몇 개 회사가 미를 받지", "제안요청서에 따르면 7개사 참여 시 미 등급을 받는 회사는 몇 개일까", "9개 회사가 참여하는 경우 양 등급에 해당하는 회사의 수는 얼마나 되니" ]	제안요청서과업명 부산광역시 해운대구 청사포항 어촌뉴딜 선도사업 지역역량강화용역주관기관 한국어촌어항공단 \| 참여업체 수 \| \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 2개사 \| \| 1 \| \| 1 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 3개사 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| - \| \| - \| \| 4개사 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| - \| \| 5개사 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - \| \| 6개사 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 7개사 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 8개사 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 9개사 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 10개사 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "부안군 치도항 어촌뉴딜사업 기본계획 수립 제안서 평가 시 사업의 이해도 항목에 배점된 점수는 어떻게 되니", "어촌뉴딜사업 기본계획 수립 제안요청서 평가에서 경영 상태의 평가 방법은 어떻게 될까", "예비계획 적정성 항목에 배점된 점수는 얼마지", "입찰가격 평가는 어떤 항목으로 평가할까" ]	제안요청서과업명 부안군 치도항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜) 수립 및 지역역량강화 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5(4) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5(4) \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9(8) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9(8) \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| -(2) \| \| 지역업체 참여비율 \| \| -(2) \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가(10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가요소 및 배점기준표에서 기술, 지식능력 중 사업의 이해도를 평가하는 요소는 무엇인가", "기술, 지식 능력 항목 중 제안의 특징에 대한 배점범위는 몇 점이야", "사업관리부문 항목 중 사업추진 일정계획을 평가하는 요소는 무엇이지", "사업내용부문 중 대상지 현황을 분석하는 항목의 배점범위는 몇 점이니" ]	제안요청서과업명 부안군 치도항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜) 수립 및 지역역량강화 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력 (상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문 (상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문 (상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 공통사업, 특화사업, SW사업 등의 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념(Concept) 정립 및 사업 전략의 적정성ㅇ 각 분야별(기본계획, 역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성(역량강화의 경우 기본계획 수립 전·후의 역할로 구분) \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| ㅇ 제안서 절대평가 \| \| 5(4) \| \| 5(4) \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| ㅇ 제안서 절대평가 \| \| 9(8) \| \| 9(8) \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| \| \| (2) \| \| (2) \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 절대평가 기준 \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "부안군 치도항 어촌뉴딜사업 기본계획수립 및 지역역량강화 제안요청서의 제안 개요 항목에는 어떤 내용을 작성해", "제안서 작성 목차와 관련하여 일반 현황에 작성할 내용은 뭘까", "수행조직 및 주요 업무분장은 제안서의 어떤 항목에 포함하니", "제안서의 사후관리 항목에는 어떤 내용을 기술할까" ]	제안요청서과업명 부안군 치도항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜) 수립 및 지역역량강화 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| ㅇ 사업의 이해도(목적, 범위, 수행 절차 등)ㅇ 제안의 특징 및 장점 등 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반 현황 \| \| ㅇ 주요 연혁, 자산 및 매출액, 재정상태 건실도 등 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ㅇ 제안사의 조직 및 인원 현황 \| \| \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| ㅇ 제안사의 주요 사업 내용 \| \| \| \| 4. 유사사업 실적 \| \| ㅇ 본 사업과 관련이 있는 주요 사업 실적(실적증명서는 입찰공고에 따라 전자파일로 제출) \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 추진일정계획 \| \| ㅇ 전체 추진일정과 세부 추진일정 등ㅇ 단계별 수행항목 및 내용 \| \| \| \| 2. 투입인력 및 이력사항(인력 운영 계획 포함) \| \| ㅇ 수행조직 및 주요 업무분장ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력 주요 이력ㅇ 외부 전문가 활용 방안 \| \| \| \| 3. 기타 관리방안 \| \| ㅇ 주요 보고계획ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| \| \| Ⅳ. 사업내용부문 \| \| \| \| \| \| 1. 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지에 대한 이해 및 특성파악 \| \| \| \| 2. 예비계획 적정성 검토 \| \| ㅇ 예비계획 적정성 검토 및 대책 수립 \| \| \| \| 3. 과업수행 방법 \| \| ㅇ 각 분야별 과업 세부수행방법 \| \| \| \| 4. 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 유지관리 방안 수립 및 지속관계 유지를 위한 방법 \| \| \| \| 5. 예상문제점 분석 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안 제시 \| \| \| \| 6. 추가 제안사항 \| \| ㅇ 사업의 성공을 위한 추가 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 기술능력평가에서 과업의 이해도 항목은 어떤 요소로 평가하니", "업무수행 일정이나 방법의 적절성과 용역 수행 장비 운용 계획의 적절성으로 평가하는 항목은 무엇이야", "성과 도출 수립 항목의 배점은 7점부터 몇 점 사이일까", "신용평가등급으로 평가하는 경영상태 항목에는 몇 점이 배점됐니" ]	제안요청서과업명 북극해 수산.해양생태계 먹이망모델 구축 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 과업의 이해도 \| \| 본 사업 배경 및 목적의 전반적인 이해도 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 과업수행계획 \| \| 업무 내용 수립 \| \| 업무수행일정, 수행방법 등의 적절성 용역 수행 장비 운용 계획의 적절성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 10 \| \| 성과 도출 수립 \| \| 업무내용 및 예상되는 결과 등 연구목적과의 부합여부성과 도출 계획 적절성 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 결과 분석 능력 \| \| 차별화된 조사 결과 분석과 데이터 활용능력 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 상호협력 및 후속조치 \| \| 자료처리 및 성과물 상호협력 체계결과 활용 계획의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 인력운용 계획 \| \| 과업 수행 조직 및 인력투입 계획의 체계성업무분담의 적정성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급으로 평가 \| \| 3.5~5 \|	table_qa_makrdown
[ "기술성 평가항목에서 경영상태는 어떤 요소로 평가해", "한국해양과학기술원 부설 극지연구소 제안요청서에 따르면 인력 운용 계획은 무슨 사항으로 평가할까", "제안요청서에 따르면 과업의 이해도는 어떤 내용을 평가하니", "북극해 수산 및 해양생태계 먹이망모델 구축 제안요청서에 따르면 경영상태는 배점이 몇 점이야" ]	제안요청서과업명 북극해 수산·해양생태계 먹이망모델 구축주관기관 한국해양과학기술원 부설 극지연구소 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 과업의 이해도 \| \| •본 사업 배경 및 목적의 전반적인 이해도 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 과업수행계획 \| \| 업무 내용 수립 \| \| •업무수행일정, 수행방법 등의 적절성 •용역 수행 장비 운용 계획의 적절성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 10 \| \| 성과 도출 수립 \| \| •업무내용 및 예상되는 결과 등 연구목적과의 부합여부•성과 도출 계획 적절성 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 결과 분석 능력 \| \| •차별화된 조사 결과 분석과 데이터 활용능력 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 상호협력 및 후속조치 \| \| •자료처리 및 성과물 상호협력 체계•결과 활용 계획의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 인력운용 계획 \| \| •과업 수행 조직 및 인력투입 계획의 체계성•업무분담의 적정성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| •신용평가등급으로 평가 \| \| 3.5~5 \|	table_qa_makrdown
[ "빅데이터를 활용한 수목원 교육의 대중 인식 동향 연구 제안요청서를 평가할 때 연구일정에 대한 평가요소는 뭐야", "제안요청서 평가항목 중 연구 수행능력은 어떻게 평가해", "빅데이터를 활용한 수목원, 식물원 교육의 대중 인식 동향 연구 제안요청서 평가 시 총점은 얼마지", "연구방법의 적정성은 어떻게 평가할까" ]	제안요청서과업명 빅데이터를 활용한 수목원·식물원 교육의 대중 인식 동향 연구 \| 평가항목(정성) \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| 해당사업의 이해도 \| \| - 문제파악의 정확성- 업무이해의 완전성- 제안요청서와 일치성 \| \| 15 \| \| \| \| 연구 수행능력 \| \| - 연구책임자의 전문성 및 유사분야 연구수행 경험- 연구팀 구성의 적정성 및 전문성 \| \| 15 \| \| \| \| 연구방법의 적정성 \| \| - 연구추진방법 및 연구수행 체계 \| \| 15 \| \| \| \| 연구내용의 타당성 \| \| - 연구내용이 연구목표에 부합여부 \| \| 15 \| \| \| \| - 연구내용이 논리적으로 명확히 기술되어 있는가 \| \| 10 \| \| \| \| - 연구내용에 창의성이나 차별성이 있는가 \| \| 10 \| \| \| \| 연구일정 \| \| - 연구일정이 연구방법 및 현지적용 등을 감안할 때 적절한가 \| \| 10 \| \| \| \| 총점 \| \| 90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사스래 나무의 자생지 보호를 위한 식생조사 제안요청서에서 연구책임자의 전문성 평가항목의 가중치는 얼마야", "연구계획서 평가 분야 중 가중치가 5인 평가항목은 뭐니", "연구계획서 평가 중 연구기간 편성의 적절성 평가항목의 가중치는 뭐지", "실용화 방안 및 기대성과 부문 중 어떤 평가항목의 가중치가 3이니" ]	제안요청서과업명 사스래 나무와 산겨릅 나무의 자생지 보호를 위한 식생조사 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중치(A) \| \| --- \| --- \| --- \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| 4. 연구방법의 타당성/ 실현 가능성 \| \| 4 \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/ 제도 개정, 정책/ 사업 변경) \| \| 1 \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사회복지종사자 실태조사 및 처우개선 방안 연구 용역에서 기술능력평가를 하는 사람은 누구야", "인력 투입계획의 적정성은 어느 항목을 평가하는 요소일까", "제안요청서의 과업수행 내용 및 방법 항목에 배분된 점수는 어떻게 되지", "정성적 평가인 기술능력평가에 배분된 점수의 합계는 얼마야" ]	제안요청서과업명 사회복지종사자 실태조사 및 처우개선 방안 연구 설문조사 용역 \| 구분 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 과업수행계획(개요 및 일정계획 등 포함) \| \| ·과업목적의 올바른 이해·제안범위 및 방향의 적정성·과업수행 일정계획의 적정성·인력 투입계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 심사위원 평가 \| \| 과업수행 내용 및 방법 \| \| ·과업 프로세스 및 방향 설정의 적정성·과업 방향설정과 방법의 적합성·전반적 운영 프로그램의 신뢰성·제안내용 및 방법의 적정성, 구체성, 실효성 \| \| 30 \| \| 과업수행을 위한 협력체계 \| \| ·과제수행을 위해 관련 주체와 외부 네트워크와의 협력체계 구축의 타당성 및 효율성·관련분야 전문가 등 활용계획의 적정성 및 효율성 \| \| 10 \| \| 예상 성과물 \| \| ·용역 성과의 정책적 활용 가능성·최종성과품 기획의 구체성 및 창의성 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "연구수행계획서에서 과업개요 항목의 작성방법이 뭐야", "어떤 항목에서 수행조직과 수행 인력의 업무분장 계획을 제시하는 방법으로 작성하지", "관련분야 전문가 등의 외부자원의 활용방안을 제시하는 방법은 어떤 항목에서 필요하니", "연구수행계획서를 쓸 때 예상성과물 등 항목은 어떻게 작성할까" ]	제안요청서과업명 사회복지종사자 실태조사 및 처우개선 방안 연구 설문조사 용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 과업개요 \| \| ·과업의 목적을 명확히 이해하고 본 과제의 필요성, 범위, 목표, 추진방향과 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| 자유서식 \| \| 2. 과업수행 업무분장 및 일정 계획 \| \| ·수행조직과 수행 인력의 업무분장 계획 제시·효율적인 사업 수행 일정계획 제시 \| \| 3. 과업수행 내용 및 방법 \| \| ·본 과업의 목표 및 부문별 세부과업을 달성하기 위한 과업의 수행방법 등을 구체적으로 제시·수행방법의 타당성과 차별성을 종합적으로 설명하고, 기타 제안사의 노하우 등 제시·용역 결과물에 대한 구체적 활용방안 제시 \| \| 4. 과업수행을 위한 협력체계 \| \| ·용역수행의 효율성을 높이기 위한 관련기관 등 외부 네트워크와의 협업 방안 제시·관련분야 전문가 등의 외부자원의 활용방안 제시 \| \| 5. 예상성과물 등 \| \| ·최종성과품의 효율적이고 창의적인 작성 방안 및 정책수립 시 활용방안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "인건비 총액 구성에 대한 조사내용은 어느 구분에 해당해", "인력 현황 항목은 어떤 내용을 조사하지", "어떤 조사내용이 신규사업 항목에 대해 조사해", "운영주체, 시설종류, 세부종류에 대한 조사내용은 어떤 구분에 해당하지" ]	제안요청서과업명 사회복지종사자 실태조사 및 처우개선 방안 연구 설문조사 용역3. 과업 내용 \| 구분 \| \| 조사내용 \| \| --- \| --- \| 시설일반현황 \| \| ·운영주체, 시설종류, 세부종류 등 \| \| 종사자 현황 \| \| ·직위 및 직종, 고용형태, 호봉, 최종학력, 종사경력 등 \| \| 인력 현황 \| \| ·종사자 정원, 현원, 파견근로자, 이직현황 등 \| \| 인건비 재원 현황 \| \| ·인건비 총액 구성 등 \| \| 보수체계 \| \| ·급여기준, 수당, 복리후생제도, 법인별도수당 등 \| \| 근로여건 \| \| ·근로계약, 퇴직금, 휴가, 시간외 근무, 대체인력실태, 교육훈련제도, 가족친화제도, 고용안정지원금제도, 안전 등 \| \| 신규사업 \| \| ·장기근속휴가, 대체인력, 단체연수지원 사용현황 등 \|	table_qa_makrdown
[ "산림문화 비즈니스 모델 개발 사업 제안서의 개요부분에 어떤 내용을 기술하지", "산림문화 비즈니스 모델 개발 사업 제안서를 쓸 때 제안 업체의 일반사항에 어떤 내용을 담아", "산림문화 비즈니스 모델 개발에 필요한 기술 부문에 어떤 사항들을 기술해야 할까", "산림문화 비즈니스 모델 개발 사업의 관리 차원에서 어떤 내용들이 제안서에 명시되어야 해" ]	제안요청서과업명 산림문화 비즈니스 모델 개발 및 사업화 방안 마련주관부서 산림청 산림복지국 산림휴양등산과 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요1. 제안목적 및 동기2. 제안의 특징 및 장점3.향후발전방향및 기대효과 \| \| o 제안 업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반사항1. 연혁 및 개요2. 조직 및 인원3. 유사 연구 실적 \| \| o 참여 인력의 전문성o 본 과업과 관련이 있는 연구 실적(증빙서류 제출) 등 업체의 전문성 등 \| \| Ⅲ. 기술부문1. 용역수행 고려사항2. 용역 추진 및 자료구축 전략3. 기타 용역수행방안 \| \| o 금번 용역수행과 관련하여 고려할 사항o 사업목표 및 목적에 부합하는 용역추진 전략제시 o 각 사업 분야별 사업추진 세부방안 제시 \| \| Ⅳ. 관리부문1. 조직구성2. 보고 및 검토계획3. 수행조직 및 업무 분장4. 참여인력 및 이력 사항 \| \| o 조직구성 및 사업추진 추진 일정을 상세히 제시o 사업기간동안 이루어질 보고 계획 제시o 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시o 참여인력 규모ㆍ인원별 직위 및 수행업무·참여 기간 등을 명시 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| o 상호협력 부문 등 위 항목에 제시되지 않는 기타 내용 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "제안의 특징 및 장점 항목을 작성하는 방법은 뭐니", "조직 및 인원 항목은 어떤 방법으로 작성하지", "각 사업 분야별 사업추진 세부방안 제시는 무슨 항목에 속해", "관리부문의 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서과업명 산림문화 비즈니스 모델 개발 및 사업화 방안 마련주관부서 산림청 산림복지국 산림휴양등산과 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요1. 제안목적 및 동기2. 제안의 특징 및 장점3.향후발전방향및 기대효과 \| \| o 제안 업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반사항1. 연혁 및 개요2. 조직 및 인원3. 유사 연구 실적 \| \| o 참여 인력의 전문성o 본 과업과 관련이 있는 연구 실적(증빙서류 제출) 등 업체의 전문성 등 \| \| Ⅲ. 기술부문1. 용역수행 고려사항2. 용역 추진 및 자료구축 전략3. 기타 용역수행방안 \| \| o 금번 용역수행과 관련하여 고려할 사항o 사업목표 및 목적에 부합하는 용역추진 전략제시 o 각 사업 분야별 사업추진 세부방안 제시 \| \| Ⅳ. 관리부문1. 조직구성2. 보고 및 검토계획3. 수행조직 및 업무 분장4. 참여인력 및 이력 사항 \| \| o 조직구성 및 사업추진 추진 일정을 상세히 제시o 사업기간동안 이루어질 보고 계획 제시o 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시o 참여인력 규모ㆍ인원별 직위 및 수행업무‧참여 기간 등을 명시 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| o 상호협력 부문 등 위 항목에 제시되지 않는 기타 내용 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "산림문화자산 기초 실태조사 자료 분석 및 보완사업에서 기술평가 항목의 배점은 몇 점이야", "제안요청서 상 관련분야 전문가 확보현황은 배점이 몇 점이니", "산림문화자산 기초 실태조사 자료 분석 및 보완사업 중 최종 목표 달성 가능성 항목의 배점은 몇 점이지", "제안요청서에 따르면 연구 인력 현황의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서과업명 산림문화자산 기초 실태조사 자료 분석 및 보완사업주관부서 산림청 산림복지국 산림휴양등산과 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 1. 기술평가 \| \| 80 \| \| \| \| 가. 위탁기관의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 1) 연구 인력 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 2) 참여 조직 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 나. 참여인력의 평가 \| \| 30 \| \| \| \| 1) 관련분야 전문가 확보현황 \| \| 15 \| \| \| \| 2) 참여인력의 경력 및 연구실적 \| \| 15 \| \| \| \| 다. 사업계획의 타당성 \| \| 40 \| \| \| \| 1) 사업계획 내용의 이해도 \| \| 10 \| \| \| \| 2) 사업에 대한 접근방법 \| \| 10 \| \| \| \| 3) 사업수행 세부추진계획 \| \| 10 \| \| \| \| 4) 최종 목표 달성 가능성 \| \| 10 \| \| \| \| 2. 가격평가 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안 평가 기준안에서 연구팀 구성 적절성에 대한 연구책임자의 전문성에 가중치가 어떻게 되지", "제안 평가 기준표에서 가중치가 5점인 평가항목이 뭐야", "연구계획서 평가부문에서 가중치가 4점인 평가항목이 뭐라고 제안 평가 기준표에 기재되었지", "제안 평가 기준표에서 몇 점의 가중치 점수가 결과활용의 기대효과 평가항목에 기재되었어" ]	제안요청서과업명 산악기상정보 융합 산림휴양쾌적지수 개발주관기관 국립산림과학원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중치(A) \| \| --- \| --- \| --- \| 연구팀 구성의 적절성 \| \| 1. 연구책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| 2. 연구참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| 연구계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 연구내용의 충실성 \| \| 5 \| \| 4. 연구방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| 5. 연구기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| 6. 다른 연구와의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경, 참고) \| \| 1 \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "입찰참가 등록관련 서류에서 대리인이 입찰참가 등록 시 해당되는 서류는 뭐니", "공동수급체 구성 서류 중 공동도급 참여 업체 전부 해당되는 제출 서류는 뭐지", "개인사업자의 경우 개인인감증명서를 제출하는 서류는 어떻게 될까", "표준협정서를 통한 원본대조가 필요한 입찰참가 등록관련 서류는 어떻게 돼" ]	제안요청서과업명 상무소각장 문화재생 파일럿 프로그램 운영 용역주관기관 광주광역시 \| 구분 \| \| 서류 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 입찰참가 등록관련 서류 \| \| 1. 입찰참가신청서(대표사) \| \| \| \| 2. 사업자등록증(또는 허가·신고증등) 사본 1부 \| \| 인감을 통한 원본대조필 \| \| 3. 법인등기부등본 1부 \| \| 개인사업자의 경우 제외 \| \| 4. 법인인감증명서 및 사용인감계 각 1부 \| \| 개인사업자의 경우 개인인감증명서 \| \| 5. 청렴계약 이행서약서 1부 \| \| \| \| 6. 입찰 참가자격을 증명하는 서류 사본 \| \| \| \| 7. 위임장 및 재직증명서 각 1부 \| \| 대리인이 입찰참가 등록 시 해당 \| \| 공동수급체 구성 서류 \| \| 1. 공동수급표준협정서(공동이행) 1부 \| \| \| \| 2. 공동수급 합의각서 1부 \| \| \| \| 3. 상기 1항의 2 ~ 6 각 1부 \| \| 공동도급 참여업체 전부 해당 \|	table_qa_makrdown
[ "상무소각장 문화재생 파일럿 프로그램 운영 용역에서 정량적 평가 분야의 평가는 어디에서 하지", "파일럿 프로그램 구성, 기획 및 추진계획에 대한 배점은 얼마나 되니", "정성적 평가 분야는 어떤 형태의 평가를 할까", "과업 수행조직 및 협력체계 구축 항목은 얼마큼의 배점을 가지지" ]	제안요청서과업명 상무소각장 문화재생 파일럿 프로그램 운영 용역주관기관 광주광역시 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적 평가 분야(20) \| \| 전문인력 참여현황(사업책임자의 전문성)- 사업책임자의 자격·경력(유사사업 경력) \| \| 3 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 사업부서 평가 \| \| 전문인력 참여현황(사업수행팀 전문인력 구성)- 당해 용역에 참여하는 전문인력 참여현황 \| \| 3 \| \| 유사용역 수행실적- 최근 5년간 제안업체 유사용역 수행실적 \| \| 6 \| \| 경영상태- ‘신용등급평가등급확인서’에 의한 신용평가 \| \| 4 \| \| 신용도 평가- 업체 입찰참가 제한 또는 업무정지 \| \| 4 \| \| 정성적 평가 분야(70) \| \| 과업의 이해- 과업의 배경 및 목표의 이해도 \| \| 5 \| \| 70 \| \| 상대평가 \| \| 심사위원 평가 \| \| 파일럿 프로그램 구성, 기획 및 추진계획- 파일럿 프로그램 제안에 대한 적정성 및 창의성- 제시된 파일럿 프로그램 실현가능성 \| \| 20 \| \| 파일럿 프로그램 전반적 운영관리 및 추진예산 계획- 파일럿 프로그램 전반적 운영·관리(일정관리, 인력구성, 안전대책 등) 계획에 대한 구체성 및 현실성- 개별 파일럿 프로그램 추진예산 계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 홍보전략 및 콘텐츠 추진계획- 홍보전략 및 콘텐츠 제작방식의 적정성 및 창의성- 온라인 홍보채널 구축·운영 계획의 적정성 및 구체성 \| \| 15 \| \| 과업 수행조직 및 협력체계 구축- 과업 수행조직의 전문성 및 관련 전문가 협력체계 구축 및 운영계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 가격평가 평점산식 \| \| 10 \| \| 평점산식 \| \| 계약부서 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "상무소각장 문화재생 파일럿 프로그램 운영 용역에서 제안서 제출 공문은 어떻게 작성하여 제출하지", "참여인력 경력상태는 어떻게 기술하니", "유사용역 수행실적은 어떻게 작성할까", "일반현황 정량적 평가 부문에서 경영상태는 어떻게 평가하지" ]	제안요청서과업명 상무소각장 문화재생 파일럿 프로그램 운영 용역주관기관 광주광역시 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안서 제출 공문 \| \| • 참여업체 자체양식으로 작성 및 대표자 인감 날인 후 입찰참가신청서와 함께 제출 \| \| 별도 양식 없음(자체양식) \| \| 2. 업체 일반현황 및 조직상태 \| \| • 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술• 제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술 \| \| \| \| 3. 참여인력 경력상태 \| \| • 사업책임자(책임연구원)의 이력 등을 명확하게 기술• 분야별 참여연구원 자격 및 경력사항을 기술• 경력사항을 증명할 수 있는 증빙서류 첨부 \| \| \| \| 4. 유사용역 수행실적 \| \| • 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성 \| \| \| \| 5. 입찰참가제한 및 업무정지 \| \| • 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당없음” 표기) \| \| \| \| 6. 경영상태 \| \| • ‘신용등급평가 등급 확인서’에 의한 신용평가※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에서 사업추진 일정계획의 배점은 몇 점이야", "평가항목 및 배점의에서 평가항목인 대상지 현황분석기술평가은 어느 부분에 속하니", "평가항목 및 배점에서 지역업체 참여도의 배점은 몇 점일까", "평가항목 및 배점에서 수행실적의 평가항목은 무엇이지" ]	제안요청서과업명 서귀포시 사계항 어촌 뉴딜사업 기본계획(마스터플랜) 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술.지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 4 \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 4 \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 8 \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 8 \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| 2 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점 산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서귀포시 사계항 어촌 뉴딜사업 기본계획에서 사업의 이해도의 평가 요소에는 무슨 내용이 있니", "제안의 특징 및 장점의 배점 범위는 몇 점이지", "경영 상태를 평가하는 항목에서 기업 신용 등급은 배점 기준이 몇 점이야", "서귀포시 뉴딜사업에서 수행조직 및 업무분장의 적정성의 평가 요소는 어느 중항목에 포함되어 있을까" ]	제안요청서과업명 서귀포시 사계항 어촌 뉴딜사업 기본계획(마스터플랜) 수립 용역 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술.지식 능력(상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문(상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문(상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 공통사업, 특화사업, SW사업 등의 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념(Concept) 정립 및 사업 전략의 적정성ㅇ 각 분야별(기본계획, 역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| ㅇ 제안서 의한 절대평가 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| ㅇ 제안서 의한 절대평가 \| \| 8 \| \| 8 \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| ㅇ 지역업체의 참여도에 따라 절대평가 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 절대평가 기준 \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "서귀포시 신양리 어촌종합개발사업 용역에서 기술 및 지식능력에 대한 기술평가 총 배점은 얼마니", "신양리 개발사업 지역역량강화 용역평가에서 사업추진 일정계획에 대한 배점은 몇 점이지", "기업신용평가등급의 평가방법은 뭐야", "신양리 지역역량강화 용역의 기술평가에서 사업내용부문 중 배점 25를 받을 수 있는 평가항목은 무엇이지" ]	제안요청서과업명 서귀포시 신양리 어촌종합개발사업 지역역량강화 용역주관기관 한국어촌어항공단 제주지사 사업운영팀 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5(4) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5(4) \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9(8) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9(8) \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| -(2) \| \| 지역업체 참여비율 \| \| -(2) \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서귀포시 신양리 어촌종합개발사업 지역역량강화 제안서에서 사업의 이해도로 받는 배점범위가 몇 점이야", "제안서 평가요소 및 배점기준에서 사업관리부문으로 받는 배점기준이 어떻게 되니", "지속관계 유지를 위한 방법의 적정성이 속하는 중항목이 뭐야", "경영 상태의 평가는 무엇으로 할 수 있어" ]	제안요청서과업명 서귀포시 신양리 어촌종합개발사업 지역역량강화 용역주관기관 한국어촌어항공단 제주지사 사업운영팀 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력(상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문(상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문(상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념(Concept) 정립 및 사업전략의 적정성ㅇ 각 분야별(역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성(역량강화의 경우 기본계획 수립 전·후의 역할로 구분) \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| ㅇ 제안서에 의한 절대평가 \| \| 5(4) \| \| 5(4) \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| ㅇ 제안서에 의한 절대평가 \| \| 9(8) \| \| 9(8) \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| \| \| (2) \| \| (2) \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| 절대평가 기준참조 \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "서산시 간월도항 어촌뉴딜사업 기본계획의 용역업체에 대한 평가항목에서 기술평가 부문에 배정된 점수는 얼마야", "제안서의 사업내용부문의 평가항목 중 25점이 배정된 세부 평가항목은 뭐니", "서산시 간월도항 어촌뉴딜사업 마스터플랜 수립시 용역업체의 경영 상태는 무엇으로 평가할까", "입찰가격 평가는 어떤 방식으로 평가하지" ]	제안요청서과업명 서산시 간월도항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5 \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5 \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9 \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9 \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점 산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 사업의 이해도를 평가하는 요소는 어떻게 돼", "제안의 특징을 평가하는 배점 범위는 몇 점이야", "대상지 현황 분석을 평가하는 요소는 뭐니", "사후 관리에 관한 평가 요소는 무엇이야" ]	제안요청서과업명 서산시 간월도항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력 (상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문(상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문(상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 공통사업, 특화사업, SW사업 등의 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념Concept) 정립 및 사업 전략의 적정성ㅇ 각 분야별(기본계획, 역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| ㅇ 제안서 [서식4,5]에 의한 절대평가 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| ㅇ 제안서 [서식6,7]에 의한 절대평가 \| \| 9 \| \| 9 \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "서산시 간월도항 어촌뉴딜사업에서 대상지 현황분석 항목에 작성하는 내용은 뭐야", "사업내용부문 중 사후관리 항목에는 어떤 내용을 작성해", "제안업체의 유사사업 실적에 작성하는 내용은 뭐니", "제안업체의 일반 현황에는 무슨 내용을 작성하니" ]	제안요청서과업명 서산시 간월도항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| ㅇ 사업의 이해도(목적, 범위, 수행 절차 등)ㅇ 제안의 특징 및 장점 등 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반 현황 \| \| ㅇ 주요 연혁, 자산 및 매출액, 재정상태 건실도 등 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ㅇ 제안사의 조직 및 인원 현황 \| \| \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| ㅇ 제안사의 주요 사업 내용 \| \| \| \| 4. 유사사업 실적 \| \| ㅇ 본 사업과 관련이 있는 주요 사업 실적(실적증명서는 입찰공고에 따라 전자파일로 제출) \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 추진일정계획 \| \| ㅇ 전체 추진일정과 세부 추진일정 등ㅇ 단계별 수행항목 및 내용 \| \| \| \| 2. 투입인력 및 이력사항(인력 운영 계획 포함) \| \| ㅇ 수행조직 및 주요 업무분장ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력 주요 이력ㅇ 외부 전문가 활용 방안 \| \| \| \| 3. 기타 관리방안 \| \| ㅇ 주요 보고계획ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| \| \| Ⅳ. 사업내용부문 \| \| \| \| \| \| 1. 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지에 대한 이해 및 특성파악 \| \| \| \| 2. 과업수행 방법 \| \| ㅇ 각 분야별 과업 세부수행방법 \| \| \| \| 3. 시설물 연계 활용방안 \| \| ㅇ 주요 시설물 활용 및 연계방안 \| \| \| \| 4. 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 유지관리 방안 수립 및 지속관계 유지를 위한 방법 \| \| \| \| 5. 예상문제점 분석 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안 제시 \| \| \| \| 6. 추가 제안사항 \| \| ㅇ 사업의 성공을 위한 추가 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "협상계약시 가산점 세부내역에서 사업 및 과업 이해도 평가요소에 점수를 몇 점 배분했어", "수행인력 적정성을 평가하는 기준은 뭐니", "수행계획은 누가 평가해", "기술능력평가 점수는 모두 몇 점이야" ]	제안요청서과업명 서울 안심소득 시범사업 콜센터 운영 \| 구분 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 사업 및 과업 이해도 \| \| 사업 및 과업의 목적·범위·내용의 이해도 \| \| 10 \| \| 평가위원평가 \| \| 수행인력(관리) 적정성 \| \| 총괄인력 전문성, 단기인력의 고용·계획의 적정성, 인력관리 방안 보유여부 \| \| 10 \| \| 수행계획 \| \| 구체성 \| \| 일정 등 세부 추진계획의 구상 정도 및 과업지시 반영 정도 \| \| 20 \| \| 적절성 \| \| 20 \| \| 기타과업 수행 능력 \| \| 개인정보 보안조치 방안, 재단 협력방안, 공공부문 이해력, 민원대처 능력 등 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울 안심소득 시범사업 콜센터 운영 제안서에서 일반현황 차례는 작성 내용 및 방법이 어떻게 되지", "서울 안심소득 시범사업 콜센터 운영 제안서에서 주요 실적 차례는 작성 내용 및 방법이 어떻게 되니", "제안개요의 제안목적 및 배경, 제안 범위은 어떤 내용으로 작성을 해", "제안서의 기타 분야의 작성 내용 및 방법은 어떻게 될까" ]	제안요청서과업명 서울 안심소득 시범사업 콜센터 운영 \| 연번 \| \| 차례 \| \| 작성 내용 및 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 제안목적 및 배경 \| \| 본 과업(제안요청 내용)의 이해 정도, 입찰의 목적·배경, 추진내용·범위 및 추진방향, 제안 특징 및 장점 등 요약 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 제안범위 \| \| \| \| 3 \| \| 주요내용 \| \| \| \| 4 \| \| 제안 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 일반현황 \| \| 제안 조직 등 연혁, 조직 등 기술※신용평가등급 평가지표(신용평가등급확인서 제출) \| \| \| \| 2 \| \| 주요 실적 \| \| 본 과업과 관련된 주요 실적 제시- 최근 3년 간 콜센터 운영 실적 등 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 세부 추진 계획 \| \| 추진 일정, 과업 수행의 방향성, 개인정보 등 보안조치 방안, 재단 협력 방안, 총괄인력 이력, 단기인력 고용·교육 계획, 업무분장 등 상세 기술 \| \| \| \| Ⅳ. 기타 \| \| 예시되어 있지 않으나 과업 수행에 필요하다고 인정되는 항목, 내용 등을 자유롭게 제안 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울 한류관광 활성화 사업에 대한 제안서 평가 중 과업이해도를 평가하는 세부요소는 뭐니", "과업수행계획 평가가 우일 때의 점수는 몇 점이야", "서울 한류관광 활성화 사업에 대한 제안서 평가에서 과업이해도 평가가 미일 때의 점수는 얼마지", "안전관리계획에서 수를 받았을 때의 배점은 얼마일까" ]	제안요청서과업명 서울 한류관광 활성화 및 M.V.P 테마코스 운영주관부서 서울특별시 관광체육국 관광산업과Ⅳ제안서 평가에 관한 사항 \| 방법 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 상대평가(70점) \| \| 과업이해도(10점) \| \| ○ 과업의 올바른 이해- 목적, 내용, 제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지도 및 이해도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 과업수행계획(10점) \| \| ○ 수행계획의 적합성- 제안내용의 구체성 및 창의성- 추진일정 및 운영계획의 적정성- 사업운영의 실현 가능성- 예산구성의 타당성 적절성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 과업수행능력(30점) \| \| ① 온라인 한류테마 관광정보 기획·제작·확산- 디지털 콘텐츠 차별성 상시성 퀄리티 - 매력적인 이야기 발굴 및 큐레이션 기획 능력- 웹, SNS, 영상 등 채널 맞춤형 콘텐츠 제작- 로컬관광 육성방안, 방송매체 등 섭외력- 온라인 콘텐츠 글로벌 확산 실행력 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ② 오프라인 한류체험 프로그램 개발·운영- 파급력 있는 브랜드, 매거진 섭외력- 민관 협업체계 네트워크 구성력- 오프라인 체험프로그램 개발운영 경험- 설문조사 실시 등 사업 성과측정 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ③ 서울 M.V.P 테마코스 브랜딩 및 상품화- 뷰티, 마운틴 테마반영 신규코스 개발- 사업 BI 제작 등 상품화를 위한 브랜딩 - OTA 여행 플랫폼 및 여행사 등 네트워크- 서울 M.V.P 테마코스 활용 상품화 실행력 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 대외홍보상호협력관계(10점) \| \| ○ 홍보 및 마케팅 방안- 온·오프라인 홍보 및 마케팅 방안- 국내·외 홍보 전략 및 확산 방안○ 상호협력 관계구축- 국내·외 유관기관 협력 및 네트워크 운영 방안- 프로그램 운영을 위한 기관, 브랜드 등 유치 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 안전관리계획(10점) \| \| ○ 감염병 및 중대재해 대응 관리체계○ 관람객의 안전사고 조치, 지원체계 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.