Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "제안서 평가항목 중 수행경험 항목은 어떤 방법으로 평가하는가", "경영상태 항목의 평가 내용은 뭐야", "참여인력 항목의 평가 배점은 얼마지", "콘텐츠 기획 항목의 평가 결과 몇 점을 얻을 수 있어" ]	제안요청서용역명 : 시각디자인 분야 비대면 인턴십 영상콘텐츠 기획·제작 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 주요평가내용(기준) \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90) \| \| A 일반 현황 \| \| 1. 수행경험 \| \| ㆍ 본 용역과 유사용역 수행성과 및 주요사례 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 2. 경영상태 \| \| ㆍ 기업신용등급 평가 \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| B 참여인력 부문 \| \| 1. 참여인력 \| \| ㆍ 제안요청 과제 참여 전문인력 현황ㆍ 참여인력의 전문성 및 적합성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| C 사업수행 부문 \| \| 1. 콘텐츠 기획 \| \| ㆍ 콘텐츠 개발 방안ㆍ 콘텐츠 컨셉의 독창성, 아이디어 등 \| \| 30 \| \| 2. 사업 수행 능력 \| \| ㆍ 표현력ㆍ 제작기술(연출, 촬영, 편집)의 우수성ㆍ 장비의 적절성 및 최신기술 적용 가능성 \| \| 20 \| \| D 품질 관리 부문 \| \| 1. 상호협력 및 품질 보증 \| \| ㆍ 사업수행 협력도ㆍ 품질보증 방안의 구체성 및 타당성ㆍ 기타 제안업체 지원사항 등 \| \| 10 \| \| 가격평가(10) \| \| E 입찰가격 \| \| 기재부 계약예규 기준 적용 \| \| 10 \| \| 정량평가 \|	table_qa_makrdown
[ "비대면 인턴쉽 영상콘텐츠 기획 및 제작의 기타 계획 및 제안은 무엇을 제안해", "제안요청서의 사업목적 및 방향은 어떤 내용이 들어가", "시각디자인 분야 조직 및 인원의 세부내용은 뭘까", "영상콘텐츠 제작방향 및 전략의 세부내용엔 무엇이 있어" ]	제안요청서용역명 : 시각디자인 분야 비대면 인턴십 영상콘텐츠 기획·제작 \| 목차 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업개요 \| \| \| \| \| \| 가. 사업목적 및 방향 \| \| ▪ 사업에 대한 이해도를 나타낼 수 있는 내용 \| \| \| \| 나. 제안내용 및 범위 \| \| \| \| \| \| 2. 제안업체 현황 \| \| \| \| \| \| 가. 일반현황 \| \| ▪ 일반 현황 및 주요 연혁(조직, 주요사업 등)▪ 제안업체의 특·장점 \| \| \| \| 나. 조직 및 인원 \| \| ▪ 총괄 책임 및 운영 등 전문 인력 활용계획▪ 각 인력의 업무분장(세부 역할 포함) \| \| \| \| 다. 주요 실적 \| \| ▪ 공고일 기준 3년 이내 유사 사업 수주실적* 영상 확인 할 수 있는 링크제시 요망 \| \| \| \| 3. 과업 추진내용 \| \| \| \| \| \| 가. 제작방향 및 전략 \| \| ▪ 콘텐츠 컨셉 제안▪ 콘텐츠 제작방향 및 운영 계획 \| \| \| \| 나. 기타 계획 및 제안 \| \| ▪ 기타 필요한 추가 계획 및 신규 제안(아이디어) 등 \| \| \| \| 4. 추진일정 \| \| \| \| \| \| 가. 추진일정 \| \| ▪ 주간별, 월별 추진일정 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "시각디자인 분야 비대면 인턴십 영상콘텐츠 기획 제작에서 작가의 역할 및 업무내용은 뭐야", "효율적인 영상콘텐츠 제작을 위한 워킹그룹 구성 및 운영에서 제작 PD는 어떤 역할을 해", "크리에이터가 하는 업무는 무엇이니", "제안요청서에서 디자인 전문기업은 무엇을 제공할까" ]	제안요청서용역명 : 시각디자인 분야 비대면 인턴십 영상콘텐츠 기획·제작효율적인 영상콘텐츠 제작을 위한 워킹그룹 구성 및 운영 \| 구분 \| \| 역할 및 업무내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 작가 \| \| ㆍ 콘텐츠 기획(제작콘텐츠 시나리오 작성 등)ㆍ 인터뷰 진행* 디자인전문회사 대표, 특성화고 교사 및 학생, 기업 인사담당자(특성화고 졸업생 취업 담당), 취업 준비생 등* 인터뷰 내용 및 영상은 콘텐츠에 편집 후 반영 \| \| \| \| 제작PD \| \| ㆍ 영상 기획안 작성, 영상 촬영 및 편집 \| \| \| \| 크리에이터 \| \| ㆍ 콘텐츠기획 단계부터 편집까지 디자인 직무 전반 조율 등 \| \| \| \| 디자인 전문기업 \| \| ㆍ 영상촬영 장소 제공(협상시 발주기관과 협의사항)ㆍ 실무 디자이너 및 인사담당자(출연) \| \| \| \| 특성화고 재학생·졸업생 \| \| ㆍ 특성화고 디자인 전공 재학생·졸업생 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "입찰가격 평가분야 중 배점이 20점인 평가 항목은 뭐야", "정량적 평가분야에서 자본비율 배점이 2점인 평가 항목은 뭐지", "기초 현황조사 평가 항목의 배점은 몇 점이니", "쌍문동 재개발사업 정비계획 수립 제안서 중 정비계획 기본 구상안 평가 항목의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서용역명 : 쌍문동 724번지 일대 주택정비형 재개발사업 정비계획 수립 및 정비구역 지정 용역 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가분야 \| \| ∘ 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 4 \| \| 20 \| \| 발주부서 평가 \| \| ∘ 분야별 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 4 \| \| ∘ 유사용역 수행실적 \| \| 실적건수 \| \| 2 \| \| 실적금액 \| \| 2 \| \| ∘ 신용도 \| \| 입찰참가제한 업무정지 등 \| \| 4 \| \| ∘ 경영상태 \| \| 자본비율 \| \| 2 \| \| 유동비율 \| \| 2 \| \| 정성적 평가분야 \| \| ∘ 기초 현황조사 및 문제점 분석 \| \| 10 \| \| 60 \| \| 평가위원회평가 \| \| ∘ 정비계획 기본 구상안 \| \| 20 \| \| ∘ 정비계획 수립 내용 \| \| 20 \| \| ∘ 과제 실현 방안 및 과업 수행계획 \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 평가분야 \| \| ∘ 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 20 \| \| 평점산식적용 평가 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "가산점 부여표에서 사회적 기업 항목의 배점한도는 몇 점이야", "예비 사회적 기업에 대한 평점은 몇 점일까", "여성기업 항목의 배점한도는 몇 점이지", "모범 납세자에 대한 평점은 몇 점이니" ]	제안요청서용역명 : 쌍문동 724번지 일대 주택정비형 재개발사업 정비계획 수립 및 정비구역 지정 용역 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.21.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) \| \| -6 \| \| -5(각 –1)-0.5-0.5 \|	table_qa_makrdown
[ "집진설비 중 로타리 밸브의 수량은 몇일까", "가공부 중 백미색채선별기의 수량은 어떻게 되니", "완도군농협연합미곡종합처리장의 집진휀 구매 수량은 몇 식이지", "집진설비 중 이물색필터의 수량은 어떻게 돼" ]	제안요청서용역명 : 완도군농협연합미곡종합처리장 집진시설 개보수사업 기계설비 단위기계 구매 \| 품명 \| \| 항목 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 가공부 \| \| 백미색채선별기 \| \| 1식 \| \| 256CH \| \| 이물색채선별기 \| \| 1식 \| \| 256CH \| \| 집진설비 \| \| 싸이클론 \| \| 1식 \| \| 400㎥/min - 2기190㎥/min - 1기 \| \| 백필터 \| \| 1식 \| \| 400㎥/min - 2기300㎥/min - 1기280㎥/min - 1기190㎥/min - 1기140㎥/min - 1기 \| \| 집진휀(모터, 방진고무, 소음기, 담파, 웨더캡 및 IN OUT 캔버스, 플랜지 일체) \| \| 1식 \| \| 37kW - 2기30kW - 2기19kW - 1기15kW - 1기 \| \| 로타리 밸브 \| \| 1식 \| \| ø340 - 6기ø300 - 3기 \|	table_qa_makrdown
[ "자연증발시설 계측제어시스템 구축시 평가기준표에서 재무구조 및 경영상태 평가항목의 평가배점은 어떻게 돼", "용역 배경, 목표 및 범위의 이해도에 대한 기준을 평가하는 항목은 뭐지", "자연증발시설 계측제어시스템 구축시 평가기준표에서 재무구조 및 경영상태 평가항목의 평가기준은 뭐니", "평가항목별 세부 평가 기준표에서 용역기관 기술 능력 평가항목의 평가내용은 뭐야" ]	제안요청서용역명 : 자연증발시설 계측제어시스템 구축 방사성폐기물관리센터한국원자력연구원6. 재무구조 및 경영상태 평가 \| \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 평가기준 \| \| 점수기준 \| \| 배점 \| \| --- \| 정량적평가 \| \| 용역기관의 경험 \| \| 최근 5년간 당해용역사업과 관련한 계측제어시스템 1억원 이상 수행 실적 유무 \| \| - 5건 이상- 4건- 3건- 2건- 1건 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 보유인력의 당해용역사업과 관련한 계측제어시스템 용역 수행 경험 \| \| - 5명 이상- 4명- 3명- 2명- 1명 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 재무구조 및 경영상태 평가 \| \| - 부채비율/유동비율 평가기준 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 정성적평가 \| \| 과업 이해도 \| \| 용역 목적 및 과업지시서에 대한 이해도 \| \| - 용역 배경, 목표 및 범위의 이해도 - 제안요청서와의 일치성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 과업추진계획 \| \| 추진방법, 일정 및 체계의 타당성 \| \| - 과업 수행 방법론 및 세부 추진계획의 구체성- 용역 수행 체계의 명확성- 추진전략 및 결과물의 타당성- 용역 추진 일정 적정성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 용역기관 기술 능력 \| \| 조직 구성 및 업무 능력 \| \| - 연구책임자의 유사용역 참여 경험- 조직구성, 인력배분의 적정성- 조직 및 인원의 기술수준- 과업 분야의 전문성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \|	table_qa_makrdown
[ "부채비율 평가 기준이 C일 때 배점은 얼마지", "유동비율이 100퍼센트 이상이면 배점은 얼마야", "배점이 5인 부채비율의 평가 기준은 뭐니", "배점 2점에 대한 유동비율의 평가 기준은 뭘까" ]	제안요청서용역명 : 자연증발시설 계측제어시스템 구축 방사성폐기물관리센터한국원자력연구원6. 재무구조 및 경영상태 평가 \| 항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 부채비율 \| \| A : 100 ％ 미만(입찰업체 부채비율/기준비율) \| \| 5 \| \| B : 120 ％ 미만(입찰업체 부채비율/기준비율) \| \| 4 \| \| C : 140 ％ 미만(입찰업체 부채비율/기준비율) \| \| 3 \| \| D : 160 ％ 미만(입찰업체 부채비율/기준비율) \| \| 2 \| \| E : 160 ％ 이상(입찰업체 부채비율/기준비율) \| \| 1 \| \| 유동비율 \| \| A : 120 ％ 이상(입찰업체 유동비율/기준비율) \| \| 5 \| \| B : 100 ％ 이상(입찰업체 유동비율/기준비율) \| \| 4 \| \| C : 80 ％ 이상(입찰업체 유동비율/기준비율) \| \| 3 \| \| D : 60 ％ 이상(입찰업체 유동비율/기준비율) \| \| 2 \| \| E : 60 ％ 미만(입찰업체 유동비율/기준비율) \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "자율주행 시뮬레이션향 BEV 차량 모델링 및 Soft ECU 제작 제안요청서에서 수행인력의 평가요소는 뭐야", "유사 사업 수행 실적은 어떤 요소들을 평가하지", "사업 운영의 효율성 및 체계성을 평가하는 중항목은 뭐니", "종합 추진일정의 합리성 및 적합성을 평가요소로 가지는 중항목은 어떻게 될까" ]	제안요청서용역명 : 자율주행 시뮬레이션향 BEV 차량 모델링 및 Soft ECU 제작 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| --- \| --- \| 객관적 평가(30점) \| \| 수행인력(10점) \| \| ◦분야별 인력배치 및 수행 인력의 적절성◦사업 투입 인력 수 및 기술수준 \| \| 유사 사업 수행 실적(20점) \| \| ◦최근 3년간 (유사)사업실적 \| \| 주관적 평가(50점) \| \| 과업의 이해도 및 적정성 (20점) \| \| ◦제안서 내용의 적정성과 기능적 연계성◦과업내용과의 부합성◦사업 운영의 효율성 및 체계성 \| \| 과업수행 일정/절차 및 체계의 적합성 (20점) \| \| ◦종합 추진일정의 합리성 및 적합성◦추진 체계 및 계획의 적정성◦사업 구성력의 효율성 \| \| 과업수행 능력 및 특별제안 /용역수행 방법 (10점) \| \| ◦보안 및 안전관리 현실성◦특별제안 내용의 독창성◦과업수행시 발생 상황에 대한 대응성 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰참가신청서의 수량은 몇 부일까", "제안서 작성 및 제출 안내에 따르면 제안서의 수량은 몇 부일까", "전직준비도 검사 유효성 검증 및 개정 용역 제안요청서에서 가격입찰서는 몇 부 제출해야 하니", "법인인감증명서는 용역 제안요청서에서 몇 부를 포함해야 하니" ]	제안요청서용역명 : 전직준비도 검사(NJRT) 유효성 검증 및 개정노사발전재단Ⅲ 제안서 작성 및 제출 안내6. 제안서 제출 \| no \| \| 서류명 \| \| 수량(부) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① \| \| 입찰참가신청서 \| \| 1 \| \| \| \| ② \| \| 가격입찰서(세부산출내역 포함) ※ 산출내역서는 부가가치세를 포함 \| \| 1 \| \| \| \| ③ \| \| 제안서 \| \| 1 \| \| \| \| ④ \| \| 국세 및 지방세 납입증명서 \| \| 1 \| \| - \| \| ⑤ \| \| 사업자등록증 사본(원본대조필) \| \| 1 \| \| - \| \| ⑥ \| \| 법인등기부 등본 \| \| 1 \| \| - \| \| ⑦ \| \| 법인인감증명서 \| \| 1 \| \| - \| \| ⑧ \| \| 사용인감계(사용인감 사용 시) \| \| 1 \| \| \| \| ⑨ \| \| 입찰보증보험증권 또는 지급보증서 ※ 입찰금액의 5/100 \| \| 1 \| \| 보증기간 초일: 입찰서 제출마감일 이전보증기간 만료일: 입찰서 제출 마감일 다음날로부터 30일 이후 \| \| ⑩ \| \| 기타 제안요청서에 명시한 자료 \| \| 1 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "어떤 기준을 가지고 연구계획의 구체성 항목을 평가해야 해", "얼마의 점수를 연구계획의 실현가능성 평가항목에서 받을 수 있을까", "연구인력의 인적사항 및 연구실적의 적합성 평가는 어떤 방법을 통해 실시되니", "관리실적 평가에 할당된 점수는 얼마일까" ]	제안요청서용역명 : 전직준비도 검사(NJRT) 유효성 검증 및 개정노사발전재단Ⅳ 제안서 평가방법 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| 기술 평가 \| \| 80 \| \| 연구계획의 구체성(25점) \| \| ㅇ 연구용역의 이해도- 제안의 내용 및 사업목적에 대한 이해도가 높은가 \| \| 5 \| \| ㅇ 연구계획의 구체성- 연구목적, 연구내용, 연구방법, 연구절차, 연구일정 및 연구결과물 등이 항목별로 구체적으로 기술되어 있는가 \| \| 10 \| \| ㅇ 연구계획의 타당성- 연구목적 및 연구내용을 이행하기에 타당하고 적합한 연구방법, 연구절차, 연구일정,연구결과물 및 연구비 등이 타당한가 \| \| 10 \| \| 연구계획의 체계성(20점) \| \| ㅇ 연구계획의 실현가능성- 연구방법, 연구절차, 연구일정 등이 실현가능하게 기술되어있는가 \| \| 10 \| \| ㅇ 연구계획의 체계성- 연구목적 및 연구내용을 달성하기 위해 전반적 연구계획이 체계적인가 \| \| 10 \| \| 연구실적(5점) \| \| ㅇ 관련분야 연구실적- 본 연구용역과 유사한 연구용역 실적이 충분히 있는가 \| \| 5 \| \| 참여인력(20점) \| \| ㅇ 연구인력의 인적사항 및 연구실적의 적합성- 참여 연구원의 인적사항 및 연구실적 등이 본 용역연구를 수행할 수 있는 자격을 충족 하는가 \| \| 10 \| \| ㅇ 연구인력 투입인원 및 업무분장의 적정성- 참여 연구원의 투입인원 및 업무분장이 프로젝트를 효율적으로 수행하도록 구성되어 있는가 \| \| 10 \| \| 지원계획(10점) \| \| ㅇ 사후관리계획 적정성- 연구종료 후 지속적인 자문 및 수정․보완계획이 있는가 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "배점한도가 15점인 연구 진평가서의 평가항목은 뭐야", "연구 진평가서의 어떤 평가항목의 배점이 5점이니", "지역난방용 이중보온관 KS 표준화 연구 제안요청서에서 배점한도의 합계는 몇 점일까", "실적 및 연구의 평가항목 중 과업상태주에 대한 배점한도는 몇 점이지" ]	제안요청서용역명 : 지역난방용 이중보온관 KS 표준화 연구 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구제안서(60) \| \| 1.과업에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 2.연구 수행내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 3.연구수행 방법론의 타당성 \| \| 10 \| \| 4.연구결과 활용성 \| \| 15 \| \| 5.연구 제안내용의 독창성 등 \| \| 10 \| \| 연구 진평가서(20) \| \| 6.연구진의 자격 및 구성의 적정성 \| \| 15 \| \| 비계량 \| \| 7.책임연구원 경력 및 전문성주 \| \| 5 \| \| 계량 \| \| 실적 및 경영(20) \| \| 8. 최근 5년 이내(공고일기준) 관련분야 용역 수행 실적(추정가격 기준) \| \| 15 \| \| 계량 \| \| 9. 경영상태주 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| 80점 환산 \| \| 신인도 가점 (기술능력평가 배점한도 내 가점부여) \| \| 2 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "음식조리 교과의 콘텐츠 개발 기획안은 언제까지 제출해야 해", "직업계고 실무과목 콘텐츠 개발 시 내용전문가 계약서, 이력서 및 프로필은 몇 부 제출해야지", "콘텐츠 개발 제안서의 최종 원고는 언제 제출해야 할까", "음식조리 교과의 콘텐츠 개발 시 최종 스토리보드는 어떤 방법으로 제출하니" ]	제안요청서용역명 : 직업계고 실무과목 콘텐츠 개발 (1) - 음식조리 교과(군) 등한국직업능력연구원 \| 산출물 내역 \| \| 수량 \| \| 방법 \| \| 제출일정 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수/중간/결과보고발표자료 \| \| 10부 \| \| 인쇄물, 파일 \| \| 발표 3일 전 \| \| 요구분석/내용체계 보고서 \| \| - \| \| 파일 \| \| 작성 완료 후 3일 이내 \| \| 콘텐츠 개발 기획안 \| \| - \| \| 파일 \| \| 작성 완료 후 3일 이내 \| \| 내용전문가 계약서, 이력서 및 프로필 \| \| 3부 \| \| 인쇄물, 파일 \| \| 납품완료 시 \| \| 초상권/저작권/지식재산권 확보 관련 서류 일체 \| \| 3부 \| \| 인쇄물, 파일 \| \| 납품완료 시 \| \| 최종 원고 \| \| - \| \| 파일 \| \| 납품완료 시 \| \| 최종 스토리보드 \| \| - \| \| 파일 \| \| 작성 완료 후 3일 이내 \| \| 프로토타입 개발 콘텐츠 \| \| - \| \| 파일 \| \| 발표 3일 전 \| \| 프로토타입 시연회 결과보고 \| \| - \| \| 파일 \| \| 작성 완료 후 3일 이내 \| \| 최종 콘텐츠 영상파일(mp4) \| \| - \| \| 파일 \| \| 납품완료 시 \| \| 최종 콘텐츠 썸네일이미지(jpg) \| \| - \| \| 파일 \| \| 납품완료 시 \| \| 부가학습자료(pdf, hwp 유형)- 콘텐츠 소개자료, 교수학습지도안, 평가문항해설, 기타자료 \| \| - \| \| 파일 \| \| 납품완료 시 \|	table_qa_makrdown
[ "DER 002의 요구사항 명칭은 뭘까", "QUR 003은 어떤 요구사항 명칭을 가지고 있어", "PMR 004의 요구사항 명칭은 뭐지", "직업계고 실무과목 콘텐츠 개발 제안요청서에서 PSR 008의 요구사항 명칭은 뭘까" ]	제안요청서용역명 : 직업계고 실무과목 콘텐츠 개발 (1) - 음식조리 교과(군) 등한국직업능력연구원 \| 요구사항 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 기획요구사항-PLR(Planning Requirement) \| \| PLR-001 \| \| 콘텐츠 요구분석과 내용체계 구성 \| \| PLR-002 \| \| 콘텐츠 기획 및 교수설계전략 수립 \| \| 개발요구사항-DER(Development Requirement) \| \| DER-001 \| \| 내용전문가 구성 및 운영 \| \| DER-002 \| \| 원고 개발 \| \| DER-003 \| \| 스토리보드 개발 \| \| DER-004 \| \| 프로토타입 콘텐츠 개발 \| \| DER-005 \| \| 콘텐츠 영상 개발 \| \| DER-006 \| \| 평가문항 개발 \| \| DER-007 \| \| 부가학습자료 개발 \| \| DER-008 \| \| 메타데이터 작성 \| \| 품질요구사항-QUR(Quality Requirement) \| \| QUR-001 \| \| 담당자 역량강화 및 연수제공 \| \| QUR-002 \| \| 콘텐츠 품질관리 \| \| QUR-003 \| \| 콘텐츠 검수 \| \| 프로젝트관리 요구사항-PMR(Project Management Requirement) \| \| PMR-001 \| \| 사업수행계획 및 추진사항 보고 \| \| PMR-002 \| \| 인력구성 및 관리 \| \| PMR-003 \| \| 보안 대책 및 관리방안 수립 \| \| PMR-004 \| \| 위기관리 계획 수립 \| \| PMR-005 \| \| 저작권 및 초상권 관리 \| \| PMR-006 \| \| 산출물 및 일정 관리 \| \| 프로젝트 지원 요구사항-PSR(Project Support Requirement) \| \| PSR-001 \| \| 하자보수 계획 \| \| PSR-002 \| \| 콘텐츠 탑재 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "직업계고 실무과목 콘텐츠 개발 제안요청서에 의하면 개발방법 평가항목의 평가요소는 뭐가 있지", "개발역량의 평가요소는 직업계고 실무과목 콘텐츠 개발 제안요청서를 보면 뭐가 있을까", "사업이해도 평가항목의 만점은 몇 점이야", "샘플콘텐츠 부문의 품질확보에 해당하는 만점은 몇 점이니" ]	제안요청서용역명 : 직업계고 실무과목 콘텐츠 개발 (1) - 음식조리 교과(군) 등한국직업능력연구원 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 만점 \| \| --- \| --- \| --- \| 개발전략 및 방법(20) \| \| 사업이해도 \| \| - 사업 배경 및 필요성의 이해도- 직업계고 교육과정 및 NCS에 대한 이해- 과업 내용 파악의 정확성- 제안 요청 사항과 제안서의 부합성 - 제안서 기술 내용의 명확성 \| \| 5 \| \| 콘텐츠 설계전략 \| \| - 직업계고 실무과목 교육과정 내용분석의 타당성- 직업계고 학습자 특성, 교육현장에 대한 이해도- 제안하는 교수설계전략의 창의성 및 적합성- 콘텐츠 제작유형의 참신성 \| \| 5 \| \| 개발방법 \| \| - 콘텐츠 개발 절차의 체계성- 콘텐츠 개발 방법의 혁신성, 최신성, 실현가능성- 개발환경 및 개발방법론에 대한 전문성- 자체적으로 보유한 개발기술 여부 \| \| 5 \| \| 위기대응관리 \| \| - 코로나19 상황 관련 콘텐츠 개발 과정의 위기대응 방안- 방역지침을 고려한 콘텐츠 개발 전략- 콘텐츠 개발 리스크 관리 적절성 \| \| 5 \| \| 샘플콘텐츠(20) \| \| 개발역량 \| \| - 샘플콘텐츠에 대한 커리큘럼 및 교육과정 분석의 정확성 - 학습목표 달성을 위한 과정 및 내용전략 수립의 적절성 - 학습자 흥미와 이해도 제고의 효과성- 차별화된 교수설계 전략 여부 \| \| 10 \| \| 품질확보 \| \| - 개발된 샘플 콘텐츠의 품질 및 완성도- 다양한 관련 자료 사용의 적절성 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "창신유 임시교사 제작 설치 및 임차용역에서 사업수행 실적의 배점한도는 몇 점이야", "기술인력 보유상태의 배점한도는 얼마나 되니", "정량적 평가의 배점한도 소계는 어떻게 돼", "창신유 모듈러교실 제작 제안요청서에서 모듈러교실 안정성의 배점한도는 얼마나 될까" ]	제안요청서용역명 : 창신유 임시교사(모듈러교실) 제작․설치 및 임차용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가(30) \| \| ▪사업수행 실적 \| \| 12 \| \| ※ 사업발주부서 평가 \| \| ▪경영상태: 신용평가등급 확인서 \| \| 5 \| \| ▪기술인력 보유상태 \| \| 8 \| \| ▪입찰참가 제한 또는 영업정지 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| \| \| 정성적 평가(70) \| \| ▪모듈러 교실 안전성 \| \| 20 \| \| ※ 평가위원 평가 \| \| ▪모듈러 교실 공간 활용성 및 적합성 \| \| 20 \| \| ▪모듈러 제안사항의 적용여부 적정성 \| \| 15 \| \| ▪모듈러 교실 유지관리 계획 적정성 \| \| 5 \| \| ▪모듈러 교실 친환경성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "창신유 임시교사 제작 설치 및 임차용역에서 기술사의 자격은 어떻게 되는가", "특급기술자의 경우 어떤 자격을 만족하여야 하지", "고급기술자는 어떤 경력을 갖춘 사람이 지원을 해", "중급기술자의 경우 어떤 학력을 갖춘 사람이 해당될까" ]	제안요청서용역명 : 창신유 임시교사(모듈러교실) 제작․설치 및 임차용역 \| 연번 \| \| 기술등급 \| \| 구분 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 국가기술자격자 \| \| 학력자 \| \| 1 \| \| 기술사 \| \| 해당 전문분야의 관련 기술사자격을 가진 사람 \| \| \| \| 2 \| \| 특급기술자 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 10년 이상 수행한 사람2) 해당 전문분야의 관련 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 13년 이상 수행한 사람 \| \| \| \| 3 \| \| 고급기술자 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 7년 이상 수행한 사람2) 해당 전문분야의 관련 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 10년 이상 수행한 사람 \| \| \| \| 4 \| \| 중급기술자 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 4년 이상 수행한 사람2) 해당 전문분야의 관련 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 7년 이상 수행한 사람 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 박사학위를 가진 사람2) 해당 전문분야의 관련 석사학위를 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 3년 이상 수행한 사람3) 해당 전문분야의 관련 학사학위를 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 6년 이상 수행한 사람4) 해당 전문분야의 관련 전문대학을 졸업한 사람으로서 9년이상 해당 전문분야의 관련 업무를 수행한 사람 \| \| 5 \| \| 초급기술자 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 기사자격을 가진 사람2) 해당 전문분야의 관련 산업기사자격을 가진 사람으로서 2년 이상 해당 전문분야의 관련 업무를 수행한 사람 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 석사학위를 가진 사람2) 해당 전문분야의 관련 학사학위를 가진 사람3) 해당 전문분야의 관련 전문대학을 졸업한 사람으로서 3년이상 해당 전문분야의 관련 업무를 수행한 사람 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 부문에 따르면 모듈러 교실 공간 활용성 및 학습공간으로서의 적합성 항목의 작성방법은 어떻게 돼", "창신유 임시교사 제작 설치 및 임차용역과 관련한 제안요청서의 총 분량은 얼마나 돼야 할까", "정성적 평가 부문에서 모듈러 외관 색채 계획 및 추가제안사항 적용 여부 항목의 작성 방식은 어떻게 되는가", "제안요청서의 모듈러 교실 친환경성 항목을 작성할 때 고려할 것은 뭐지" ]	제안요청서용역명 : 창신유 임시교사(모듈러교실) 제작․설치 및 임차용역 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 모듈러 교실 안전성 \| \| ‧ 모듈러 교실 구조, 사용자재 등 안전성에 대해 기술 \| \| 총 30쪽 이내 단면 인쇄 \| \| 2 \| \| 모듈러 교실 공간 활용성 및 학습공간으로서의 적합성 \| \| ‧ 모듈러 교실 규모, 공간 배치, 층고, 편의시설 등에 대해 기술‧ 단열, 환기, 실내음환경(진동 차단, 차음 등) 등 주요 성능에 대해 기술‧ 친환경 자재, 실내 공기질 등에 대해 기술 \| \| 3 \| \| 유지관리 계획 적정성 \| \| ‧ 모듈러 교실 설치 이후 유지 관리계획에 대해 기술 \| \| 4 \| \| 모듈러 교실 친환경성 \| \| ‧ 임차만료 후 재활용 측면 및 모듈러 교실 이동실적에 대해 기술 \| \| 5 \| \| 모듈러 외관 색채(또는 디자인) 계획(안) 및 추가제안사항 적용 여부 \| \| ‧ 모듈러 교실 외관 색채(또는 디자인) 계획(안)‧ 추가사항(간이스프링클러, 바닥난방 등) \|	table_qa_makrdown
[ "창신유 임시교사 제작, 설치 및 임차용역에서 사업 수행실적의 작성방법은 어떻게 되니", "임시교사 제작, 설치 및 임차용역에서 입찰참가 제한 및 업무정지의 작성방법은 어떻게 되지", "창신유 임시교사의 정량적 평가에서 업체 일반현황 및 조직 상태의 작성방법은 어떻게 될까", "창신유 모듈러교실의 제작, 설치 및 임차용역에서 기술인력 보유상태의 작성방법은 뭘까" ]	제안요청서용역명 : 창신유 임시교사(모듈러교실) 제작․설치 및 임차용역 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| ‧ 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술‧ 제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 사업 수행실적 \| \| ‧ 공고일 기준 최근 3년간 국가, 지자체, 공공기관 및 정부투자기관, 민간에서 시행한 모듈러 교실을 제작·설치 또는 임대한 실적에 대해 작성 \| \| \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| ‧ 입찰공고일 기준 최근 1년 이내 평가한 신용평가 등급확인서에 대해 작성※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| 신용평가등급 확인서로 대체 \| \| 4 \| \| 기술인력 보유상태 \| \| ‧ 입찰공고일 기준 보유하고 있는 기술인력 현황* 회사명 발급, ‘기술자 보유 증명서’(집계표 포함)‧ 보유 기술자별 자격 및 경력사항을 기술 \| \| \| \| 5 \| \| 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ‧ 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성 (없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "용역 제안서 평가 시 모듈러 교실 안전성 부문에서 탁월 평가에 해당하는 배점은 얼마야", "창신유 임시교사 설치, 임차용역 제안요청서에 따르면 모듈러 교실 공간 활용성 및 적합성 대한 평가요소는 뭐니", "모듈러 교실 공간 활용성 및 적합성 부문에서의 보통 평가는 배점으로 환산하면 몇 점이니", "제안사항 적용 여부의 적정성에 대해 우수 평가를 받을 경우 얻는 점수는 몇 점일까" ]	제안요청서용역명 : 창신유 임시교사(모듈러교실) 제작․설치 및 임차용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 모듈러 교실 안전성 \| \| - 건축구조 기준에 부합 여부- 건축법, 소방법 등 관련 기준 충족 여부 \| \| 탁월 \| \| 20 \| \| 평가 위원 평가 \| \| 우수 \| \| 16 \| \| 보통 \| \| 12 \| \| 미흡 \| \| 8 \| \| 2. 모듈러 교실 공간 활용성 및 적합성 \| \| - 일반교실 수준의 환경 구현 여부- 진동 차단, 차음, 단열, 공기질, 친환경 소재 사용 등 학습 공간으로서의 충족 여부- 휴식공간 등 편의시설 충족 여부 \| \| 탁월 \| \| 20 \| \| 우수 \| \| 16 \| \| 보통 \| \| 12 \| \| 미흡 \| \| 8 \| \| 3. 제안사항의 적용 여부 적정성 \| \| - 제안요청사항(모듈러 디자인 계획 및 추가요청사항 등)의 적용 여부 세부내용: 과업설명서 참조 \| \| 탁월 \| \| 15 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 4. 유지관리 계획 적정성 \| \| - 모듈러 교실 제작, 설치 이후 임차기간 동안 유지관리 계획 적정성 \| \| 탁월 \| \| 5 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 5. 모듈러 교실의 친환경성 \| \| - 재활용율(임차기간 만료 후 모듈러 교실의 해체, 이동, 재설치 가능 및 이력 등) \| \| 탁월 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "천호 재정비촉진지구 현황표에서 재정비촉진구역의 소계 면적은 얼마나 되지", "재정비촉진지구 천호1 구역은 사업방식이 뭘까", "천호11 구역의 위치가 어디야", "주관기관이 강동구청인 천호 재정비촉진지구 재정비 용역의 천호6 구역의 추진현황은 어떻게 되니" ]	제안요청서용역명 : 천호 및 천호·성내 재정비촉진지구 존치관리구역 존치관리계획 재정비 용역주관기관 : 강동구청 \| 구분 \| \| 구역명 \| \| 위치 \| \| 면적(㎡) \| \| 사업방식 \| \| 추진현황 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 409,096.3 \| \| - \| \| 재정비촉진구역 \| \| 소계(3개 구역) \| \| 71,578.2 \| \| - \| \| 천호1 \| \| * - 일대 \| \| 38,508.2 \| \| 재개발 \| \| 공사시행 \| \| 천호2 \| \| * *- 일대 \| \| 9,986.3 \| \| 재건축 \| \| 공사시행 \| \| 천호3 \| \| * -* 일대 \| \| 23,083.7 \| \| 재건축 \| \| 이주진행 \| \| 존치관리구역 \| \| 소계(8개 구역) \| \| 337,518.1 \| \| - \| \| 천호4 \| \| * -* 일대 \| \| 15,503.7 \| \| 개별건축 \| \| 2015.10.15. 변경 고시(존치정비구역 → 존치관리구역으로 변경) \| \| 천호5 \| \| * -* 일대 \| \| 50,796.2 \| \| 천호6 \| \| * -* 일대 \| \| 40,201.3 \| \| 2015.10.15. 변경 고시(재정비촉진구역 해제→ 존치관리구역으로 변경) \| \| 천호7 \| \| * -* 일대 \| \| 117,313.2 \| \| 2015.10.15. 변경 고시(존치정비구역 → 존치관리구역으로 변경) \| \| 천호11 \| \| 천중로변 \| \| 10,840.9 \| \| \| \| 천호12 \| \| 구천면로변 \| \| 6,402.2 \| \| 천호13 \| \| 올림픽로변 \| \| 24,802.7 \| \| 천호14 \| \| 올림픽로변 \| \| 13,980.4 \| \| 기타 \| \| 올림픽로, 공원, 유수지, 존치아파트 \| \| 57,677.5 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "천호 성내 재정비촉진지구 현황에서 천호4구역은 면적이 몇 제곱미터야", "재정비촉진구역인 성내5구역은 사업방식이 어떻게 되니", "존치정비구역인 천호8구역은 추진현황이 어떻게 되지", "존치관리구역인 천호2구역의 면적은 몇 제곱미터일까" ]	제안요청서용역명 : 천호 및 천호·성내 재정비촉진지구 존치관리구역 존치관리계획 재정비 용역주관기관 : 강동구청 \| 구분 \| \| 구역명 \| \| 위치 \| \| 면적(㎡) \| \| 사업방식 \| \| 추진현황 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| - \| \| 재정비촉진구역 \| \| 소계(6개 구역) \| \| 53,193.9 \| \| - \| \| 천호1 \| \| * - 일대 \| \| 10,505.8 \| \| 재개발 \| \| 준공 \| \| 천호3 \| \| * - 일대 \| \| 5,227 \| \| - \| \| 재정비촉진계획 변경 진행(재정비촉진구역 해제 → 천호3존치관리구역) \| \| 천호4 \| \| * - 일대 \| \| 17,394.9 \| \| 재개발 \| \| 해체공사 진행 중 \| \| 성내1 \| \| * *- 일대 \| \| 6,299 \| \| - \| \| 재정비촉진계획 변경 진행(재정비촉진구역 해제 → 성내1-1존치관리구역) \| \| 성내3 \| \| * -* 일대 \| \| 6,718 \| \| 재개발 \| \| 공사시행 \| \| 성내5 \| \| * 일대 \| \| 7,049.2 \| \| 재개발 \| \| 공사시행 \| \| 존치정비구역 \| \| 소계 (1개 구역) \| \| 7,613 \| \| \| \| \| \| 천호8 \| \| * - 일대 \| \| 7,613 \| \| 재개발 \| \| 재정비촉진계획 변경 진행(천호8 존치정비구역 → 천호8 재정비촉진구역 변경) \| \| 존치관리구역 \| \| 소계(4개 구역) \| \| 171,130.7 \| \| \| \| \| \| 천호1 \| \| * -* 일대 \| \| 68,280.1 \| \| 개별건축 \| \| \| \| 천호2 \| \| * * 일대 \| \| 48,870.6 \| \| 2014. 5. 1. 변경 고시(천호2, 성내2·성내4재정비촉진구역 해제 → 존치관리구역, 기존 존치관리구역과 통합) \| \| 성내1 \| \| * 일대 \| \| 28,598.5 \| \| 성내2 \| \| * -** 일대 \| \| 22,538.5 \| \| 기타 \| \| 도로 \| \| 2,843 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "가격평가 중 입찰가격 평가분야는 어떤 평가 방식이 적용되지", "정성적 평가분야에서 40점의 배점이 주어지는 평가항목은 뭐야", "재정상태 건실도 중 자본비율에는 10점의 배점 중 몇 점이 부여돼", "입찰 책임기술자 자격 및 경력상태는 10점의 점수 중 몇 점이 주어지니" ]	제안요청서용역명 : 천호 및 천호·성내 재정비촉진지구 존치관리구역 존치관리계획 재정비 용역주관기관 : 강동구청 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가분야 \| \| ∘ 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 2 \| \| 10 \| \| 계약담당자평가 \| \| ∘ 분야별 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 2 \| \| ∘ 유사용역 수행경험(실적) \| \| 실적금액 \| \| 1 \| \| 실적건수 \| \| 1 \| \| ∘ 입찰참가제한 및 업무정지 등 \| \| 2 \| \| ∘ 재정상태 건실도 \| \| 자본비율 \| \| 1 \| \| 유동비율 \| \| 1 \| \| 정성적 평가분야 \| \| ∘ 현황조사 및 여건분석 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 평가위원회평가 \| \| ∘ 기본구상안 설정 \| \| 10 \| \| ∘ 재정비촉진계획 수립 \| \| 40 \| \| ∘ 과업수행 계획 \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 평가분야 \| \| ∘ 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 20 \| \| 평점산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "약자 및 우수기업 중에서 예비 사회적 기업의 배점한도는 얼마일까", "당해사업 관련 신규인력을 채용한 일자리창출 기업의 평점은 얼마지", "약자 및 우수기업 중에서 배점한도가 1.2점인 기업은 무엇이 있어", "고용 및 하도급법 창출정도에서 자율준수 시정조치 및 과징금 부과 기업의 배점한도는 몇 점이니" ]	제안요청서용역명 : 천호 및 천호·성내 재정비촉진지구 존치관리구역 존치관리계획 재정비 용역주관기관 : 강동구청 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3% 이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5% 이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.21.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5% 이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5% 이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회)4. 발주부서 퇴직공무원 고용업체- 고용범위• 대표이사, 주주, 근로자(임·직원), 해당없음- 발주부서 퇴직공무원 고용기간• 퇴직일로부터 2년 이내, 퇴직일로부터 2년이상, 해당없음- 확인(첨부)내용• 법인등기부 등본, 주식명부·변동사항명세서, 4대보험가입 퇴직공무원 최근 2년간 근무부서 경력 \| \| -7 \| \| -5(각 –1)-0.5-0.5-1 \|	table_qa_makrdown
[ "현황조사 및 여건분석 항목의 평가내용은 어떻게 되지", "어떤 평가내용의 배점이 40점이니", "평가항목 배점의 합계는 몇 점일까", "제안요청서에서 지역연계 계획 항목의 평가내용을 어떻게 기술하고 있어" ]	제안요청서용역명 : 천호 및 천호·성내 재정비촉진지구 존치관리구역 존치관리계획 재정비 용역주관기관 : 강동구청 \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 현황조사 및 여건분석 \| \| ◦ 사업목적, 방향 등 과업 이해도◦ 존치관리구역별 현황분석 및 현안 문제점 도출◦ 종전 재정비촉진계획(존치관리계획 포함) 수립내용 및 운용실태 조사·분석◦ 합리적인 주민의견 수렴방안 제시 \| \| 10 \| \| 기본구상안 설정 \| \| ◦ 존치관리구역별 관리방향 설정- 신규 재정비촉진구역 지정 및 재정비촉진계획 수립- 존치관리구역 유지 및 필요시 지구단위계획 수립- 재정비촉진지구(일부 구역해제 포함) 해제에 따른 관리계획 수립◦ 관리방향에 따른 구체적 실현방안 목표 및 전략◦ 주변지역 및 관련계획 등과 연계한 기본구상(안) 제시 \| \| 10 \| \| 재정비촉진계획수립 \| \| ◦ 존치관리구역별 관리계획 수립 적정성- 신규 재정비촉진구역 지정 및 재정비촉진계획 수립- 존치관리구역 유지 및 필요시 지구단위계획 수립- 재정비촉진지구(일부 구역해제 포◦ 주민의견을 고려한 정비사업(소규모 포함) 추진방안 적정성◦ 계획실현을 위한 도시관리방안 적정성 \| \| 40 \| \| 과업수행 계획 \| \| ◦ 과업수행 조직구성의 적정성◦ 과업 공정별 단계 및 일정계획의 적정성◦ 과업내용의 단계별 검토 및 보고계획 제시◦ 공정단계별 성과품의 종류, 내역, 제출시기 등 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "존치관리구역 존치관리계획 재정비 용역 제안요청서에 따르면 고용안정 항목의 점수계산방법은 뭐야", "근로 및 하도급법 준수정도 항목은 배점이 어떻게 되지", "일자리 창출 항목의 평점은 얼마니", "근로 및 하도급법 준수정도 항목은 어떤 방법으로 점수를 계산할까" ]	제안요청서용역명 : 천호 및 천호·성내 재정비촉진지구 존치관리구역 존치관리계획 재정비 용역주관기관 : 강동구청 \| 항목 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| 점수계산방법 \| \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.2 \| \| 1.21.20.6 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 중소기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 일자리 창출 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 고용안정 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| -7 \| \| -5(각 –1)-0.5-0.5-1 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회)4. 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| 소계 \|	table_qa_makrdown
[ "주택재개발사업 정비계획 수립 및 정비구역 지정 용역에서 중증장애인생산품 생산시설은 배점한도가 얼마야", "정비계획 수립 및 정비구역 지정 용역 중 사회적기업은 얼마의 배점한도를 가산점으로 받을 수 있어", "가산점 세부내역 중 약자 및 우수기업 중 장애인기업이 받게 되는 배점한도는 어떻게 될까", "모범납세자 항목은 가산점의 한도가 어떻게 되지" ]	제안요청서용역명 : 청파동1가 89-18번지 일대 주택재개발사업 정비계획 수립 및 정비구역 지정 용역주관기관 : 용산구청 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.21.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회)4. 발주부서 퇴직공무원 고용업체 (√,예, □ 아니오)- 고용범위․대표이사(√,□), 주주(√,□), 근로자(임·직원)(√,□), 해당없음(√,□)- 발주부서 퇴직공무원 고용기간․퇴직일로부터 2년 이내(√,□), 퇴직일로부터 2년이상(√,□), 해당없음 (√, □ )- 확인(첨부)내용․법인등기부 등본(√,□), 주식명부·변동사항명세서(√,□) 4대보험가입(√,□) 퇴직공무원 최근 2년간 근무부서 경력(√,□) \| \| -7 \| \| -5(각 –1)-0.5-0.5-1 \|	table_qa_makrdown
[ "케이브랜드 해외홍보관 제출서류 항목 중 착수신고서의 제출시기가 언제니", "케이브랜드 해외홍보관 제출서류 중 각종 회의자료 제출방법은 무엇일까", "케이브랜드 해외홍보관 항목 공정보고 제출시기는 언제지", "케이브랜드 각 단계별 제출서류 목록 기타 과업내용서에서 정한 사항 제안서 규격은 어떻게 되니" ]	제안요청서용역명 : 케이브랜드 해외홍보관 설계 위탁용역2. 과업보고 및 성과물 제출 \| 번호 \| \| 항목 \| \| 규격 \| \| 제출시기 \| \| 제출방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 착수신고서(사업총괄책임자 지정 등) \| \| A4 \| \| 계약 후 7일내 \| \| 서신문서 \| \| 2 \| \| 사업수행계획서 \| \| A4 \| \| 계약과 동시 \| \| \| \| 3 \| \| 인․허가 등 행정절차 이행서류 \| \| A4 \| \| 필요시 \| \| 서신문서 \| \| 4 \| \| 각종 회의자료 \| \| A4 \| \| 발생시 마다 \| \| 성과물 \| \| 5 \| \| 공정보고(주간, 월간보고) \| \| A4 \| \| (주간)매주 목요일 (월간)매월 5일 \| \| 관련양식 \| \| 6 \| \| 기타 과업내용서에서 정한 사항(제안된 주요 사항) \| \| A4 \| \| 발생 시마다 \| \| 관련양식 \|	table_qa_makrdown
[ "한강유역물관리 경험의 성과확산을 위한 모델화 방안 연구에서 과업지시서의 이해정도의 매우우수는 몇 점이야", "과업수행체계의 합리성에서 우수등급에 대한 배점은 얼마나 되지", "과업범위 설정의 타당성이 보통일 때 얼마큼의 점수를 받을까", "과제 관련분야 사업관리방안의 세부확인사항은 어떻게 되니" ]	제안요청서용역명 : 한강유역물관리 경험의 성과확산을 위한 모델화 방안 연구 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| • 사업내용의 이해도(10) \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| • 사업에 대한 접근방법(15) \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| • 사업수행 세부 추진계획(15) \| \| - 과업수행의 총괄계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| • 과제 관련분야 사업관리방안(10) \| \| - 용역 수행과정을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| • 연구결과사후관리(10) \| \| - 연구 용역 결과의 활용성 제고방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "한벌초 임시교사 제작, 설치 및 임차용역 제안요청서에서 모듈러 교실 안전성의 작성방법은 뭐야", "한벌초 임시교사 제작, 설치 및 임차용역 제안요청서에서 유지관리 계획 적정성의 작성방법은 뭐니", "모듈러 교실 공강 활용성 및 학습공간으로서의 적합성의 작성방법은 뭘까", "모듈러 외관 색체 계획 및 추가제안사항 적용여부의 작성방법은 뭐지" ]	제안요청서용역명 : 한벌초 임시교사(모듈러교실) 제작·설치 및 임차용역 \| 번호 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 모듈러 교실 안전성 \| \| ‧ 모듈러 교실 구조, 사용자재 등 안전성에 대해 기술 \| \| 총 30쪽 이내 단면 인쇄 \| \| 2 \| \| 모듈러 교실 공간 활용성 및 학습공간으로서의 적합성 \| \| ‧ 모듈러 교실 규모, 공간 배치, 층고, 편의시설 등에 대해 기술‧ 단열, 환기, 실내음환경(진동 차단, 차음 등) 등 주요 성능에 대해 기술‧ 친환경 자재, 실내 공기질 등에 대해 기술 \| \| 3 \| \| 유지관리 계획 적정성 \| \| ‧ 모듈러 교실 설치 이후 유지 관리계획에 대해 기술 \| \| 4 \| \| 모듈러 교실 친환경성 \| \| ‧ 임차만료 후 재활용 측면 및 모듈러 교실 이동실적에 대해 기술 \| \| 5 \| \| 모듈러 외관 색채(또는 디자인) 계획(안) 및 추가제안사항 적용 여부 \| \| ‧ 모듈러 교실 외관 색채(또는 디자인) 계획(안)‧ 추가사항(간이스프링클러, 경사로, 안전바 등) \|	table_qa_makrdown
[ "한벌초 임시교사 설치 및 임차용역 제안요청서에서 사업 수행실적의 작성방법은 어떻게 되니", "제안요청서에서 업체 일반현황 및 조직상태 항목에는 어떤 내용을 작성해야 해", "제안요청서 정량적 평가시 경영상태 항목은 어떻게 작성해야 할까", "입찰참가 제한 및 업무정지 작성항목은 어떤 방법으로 작성하는가" ]	제안요청서용역명 : 한벌초 임시교사(모듈러교실) 제작·설치 및 임차용역 \| 번호 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| ‧ 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술‧ 제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 사업 수행실적 \| \| ‧ 공고일 기준 최근 3년간 국가, 지자체, 공공기관 및 정부투자기관, 민간에서 시행한 모듈러 교실을 제작·설치 또는 임대한 실적에 대해 작성 \| \| \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| ‧ 입찰공고일 기준 최근 1년 이내 평가한 신용평가 등급확인서에 대해 작성 ※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| 신용평가등급 확인서로 대체 \| \| 4 \| \| 기술인력 보유상태 \| \| ‧ 입찰공고일 기준 보유하고 있는 기술인력 현황* 회사명 발급, ‘기술자 보유 증명서’(집계표 포함) ‧ 보유 기술자별 자격 및 경력사항을 기술 \| \| \| \| 5 \| \| 5. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ‧ 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한벌초 임시교사 모듈러 교실 제작 설치 및 임차 용역에서 모듈러 교실 안전성을 평가하는 요소는 뭐야", "정성적 평가의 항목 중 모듈러 교실 공간 활용성 및 적합성 평가가 미흡일 경우 몇 점을 받니", "정성적 평가에서 제안사항의 적용 여부 적정성을 평가할 때 확인하는 문서는 뭘까", "재활용율을 평가하는 모듈러 교실의 친환경성 평가가 탁월일 때 몇 점을 받을까" ]	제안요청서용역명 : 한벌초 임시교사(모듈러교실) 제작·설치 및 임차용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 모듈러 교실 안전성 \| \| - 건축구조 기준에 부합 여부- 건축법, 소방법 등 관련 기준 충족 여부 \| \| 탁월 \| \| 20 \| \| 평가위원평가 \| \| 우수 \| \| 16 \| \| 보통 \| \| 12 \| \| 미흡 \| \| 8 \| \| 2. 모듈러 교실 공간 활용성 및 적합성 \| \| - 일반교실 수준의 환경 구현 여부- 진동 차단, 차음, 단열, 공기질, 친환경 소재 사용 등 학습 공간으로서의 충족 여부 휴식공간 등 편의시설 충족 여부 \| \| 탁월 \| \| 20 \| \| 우수 \| \| 16 \| \| 보통 \| \| 12 \| \| 미흡 \| \| 8 \| \| 3. 제안사항의 적용 여부 적정성 \| \| - 제안요청사항(모듈러 디자인 계획 및 추가요청사항 등)의 적용 여부 세부내용: 과업설명서 \| \| 탁월 \| \| 15 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 4. 유지관리 계획 적정성 \| \| - 모듈러 교실 제작, 설치 이후 임차기간 동안 유지관리 계획 적정성 \| \| 탁월 \| \| 5 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 5. 모듈러 교실의 친환경성 \| \| - 재활용율(임차기간 만료 후 모듈러 교실의 해체, 이동, 재설치 가능 및 이력 등) \| \| 탁월 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기계, 전기, 소방 및 주요 비품 리스트에서 디지털도어록은 어디에 설치해", "규격이 다운라이트인 LED 조명기구는 어디에 사용될까", "복도와 출입구에 설치하는 LED 조명기구의 규격은 뭐야", "전열교환기를 설치하는 장소는 어떻게 되니" ]	제안요청서용역명 : 한벌초 임시교사(모듈러교실) 제작·설치 및 임차용역 \| 품명 \| \| 규격 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 냉난방기(천정형, 공기청정필터 포함) \| \| 4WAY \| \| 각 실별 설치 \| \| 디지털도어록 \| \| - \| \| 각 교실 및 외부출입구 설치 \| \| LED 조명기구 \| \| LED 40W / 220V \| \| 면조명 \| \| LED 조명기구 \| \| 다운라이트 \| \| 화장실 적용 \| \| LED 조명기구 \| \| LED 12W / 220V \| \| 복도, 출입구 \| \| 콘센트(매입형) \| \| 1구/2구/220V \| \| 벽부형 선풍기용 콘센트 포함 \| \| 스위치(매입형) \| \| 250V/1로2구,3구 \| \| - \| \| TV \| \| 천정형 \| \| 일반교실 천정내 설치, 협의후 빔프로젝트 가능 \| \| 전열교환기 \| \| 천정형 \| \| 일반교실 설치 \| \| 네트워크설비 \| \| 전화,LAN 및 TV공청설비 \| \| 각 실별설치 \| \| 칠판 \| \| - \| \| 일반교실 설치 \| \| 신발장 \| \| - \| \| 일반교실 설치 \|	table_qa_makrdown
[ "한벌초 임시교사 제작 설치에 사용하는 외벽패널의 규격은 어떻게 되니", "바닥패널은 어떤 재질을 사용해야 해", "내벽패널은 어떤 용도로 사용되지", "어떤 규격의 천장패널이 공사에 이용될까" ]	제안요청서용역명 : 한벌초 임시교사(모듈러교실) 제작·설치 및 임차용역 \| 품명 \| \| 규격(W/㎡·K) \| \| 재질 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 외벽패널 \| \| 열관류율 0.24이하 \| \| 준불연 이상 \| \| 직접외기 벽체 \| \| 바닥패널 \| \| 열관류율 0.29이하 \| \| 준불연 이상 \| \| 최하층 간접외기 바닥 \| \| 내벽패널 \| \| 열관류율 0.34이하 \| \| 준불연 이상 \| \| 간접외기 벽체 \| \| 천장패널 \| \| 열관류율 0.21이하 \| \| 준불연 이상 \| \| 천장단열 \| \| 지붕패널 \| \| 열관류율 0.15이하 \| \| 준불연 이상 \| \| 지붕마감재 \| \| 천장마감 \| \| - \| \| 준불연 이상 \| \| 내부마감재 \| \| 내벽마감 \| \| - \| \| 준불연 이상 \| \| 내부마감재 \| \| 창문(외부용) \| \| 열관류율 1.5이하 \| \| - \| \| - \| \| 창문(내부용) \| \| 열관류율 1.9이하 \| \| - \| \| - \| \| 출입구도어 \| \| 열관류율 1.5이하 \| \| - \| \| - \| \| 교실도어 \| \| 열관류율 1.9이하 \| \| - \| \| 편의성고려(손 끼임 방지 등) \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에서 연구 인력,조직 구성 적정성의 평가 등급이 수 일 때 배점은 얼마야", "경영사례 분석을 통한 국내 적용방안 연구의 관련분야 전문가 확보현황의 우 평가 등급 배점이 어떻게 되지", "ESG 경영사례 분석을 통한 국내 적용방안 연구에서 관련분야 전문가 확보현황의 미 등급 배점이 얼마야", "제안서의 참여인력의 업무추진 경력의 평가 등급이 양 일 때 배점이 얼마일까" ]	제안요청서용역명 : 해외산림분야 ESG 경영사례 분석을 통한 국내 적용방안 연구 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 평가 등급 \| \| --- \| --- \| --- \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| 가. 위탁기관 수행능력 및 참여인력(20점) \| \| • 연구 인력‧조직 구성 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| • 용역기관의 전문성 및 기술력 확보 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| • 관련분야 전문가 확보현황 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| • 참여인력의 업무추진 경력 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 나. 사업의 이해도(30점) \| \| • 사업목적 및 내용의 이해도 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| • 사업에 대한 추진 전략 등 접근방법(과업내용과의 부합도) \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 다. 사업방향 및 추진계획의 적정성(30점) \| \| • 사업수행 세부추진계획 적정성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| • 최종목표 달성 가능성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 라. 입찰가격 평가(20점) \| \| * 계약담당부서에서 실시 \| \| 계약부서 기준에 따름 \|	table_qa_makrdown
[ "해운대구 반송1동 도시재생 활성화계획 수립 용역 제안요청서에 따르면 경영 상태 작성항목의 작성방법은 뭐야", "제안요청서의 작성항목 중 정량적 평가 자체평가표는 어떤 방법으로 작성되어야 해", "작성항목 가운데 유사용역 수행실적에는 무엇 기준 5년간 공공기관 등에서 준공한 용역과 유사한 실적이 작성돼", "입찰참가 제한 및 업무정지 작성항목은 3년간 관계법령에 의해 무엇이 있는 경우에 작성되어야 하지" ]	제안요청서용역명 : 해운대구 반송1동 도시재생 활성화계획 수립 용역Ⅳ. 제안서 작성기준나. 정량적 평가 제안서 : 제출부수 2부(원본 1부, 사본 1부) \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량적 평가 자체평가표 \| \| - 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \| \| 기술인력 보유상태 \| \| - 제안업체 일반현황 및 주요 연혁 작성- 사업수행 조직 및 인원현황, 참여기술자 인력현황 작성- 참여기술자 이력 및 경력사항을 명확하게 기술 \| \| \| \| 유사용역 수행실적 \| \| - 공고일 기준 최근 5년간 공공기관 등에서 준공한 당해용역과 유사한 실적에 한하여 작성 \| \| \| \| 경영 상태 \| \| - 신용평가 등급확인서에 의한 신용평가※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \| \| 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| - 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무 정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해운대구 반송1동 도시재생 활성화계획 수립 용역 제안요청서에 의하면 제안서의 매수 기준이 어떻게 돼", "제안서 작성기준에 따르면 쪽 번호에 대한 감점 기준은 뭐야", "정성적 평가 제안서 감점처리 기준을 보면 본문을 작성하는 기준이 뭐지", "규격에 대한 감점처리 기준은 뭘까" ]	제안요청서용역명 : 해운대구 반송1동 도시재생 활성화계획 수립 용역Ⅳ. 제안서 작성기준다. 정성적 평가 제안서 \| 구분 \| \| 작성 기준 \| \| 감점 \| \| --- \| --- \| --- \| 규격 \| \| - A4(210×297㎜), 도면 등 부득이한 경우에는 A3로 작성 (2페이지로 간주), 반접하여 규격 통일 \| \| 미이행시 페이지당 0.2점 \| \| 매수 \| \| - 제안서 30페이지 이내(표지,목차, 간지는 매수 제외) \| \| 초과 페이지당 0.2점 \| \| 제출 부수 \| \| - 제안서 각 12부(업체명 표기 2부, 업체명 미표기 10부) \| \| 초과 또는 미달시 부당 0.2점 \| \| 제본 \| \| - 장변(세로) 좌편철 풀 제본하여 책자로 제출 \| \| 미이행시 0.2점 \| \| 쪽 번호 \| \| - 페이지 하단 중앙에 쪽번호(예시: -1-)와 표기. \| \| 미표기시 페이지당 0.2 \| \| 본문 \| \| - 백상지, 단면인쇄- 제안업체를 인식할 수 있는 일체의 표기(사명, 로고, 마크 등)를 사용할 수 없음 \| \| 미이행시 페이지당 0.2점 \| \| 기타 \| \| - 기타 제안서 작성기준 위반 시 \| \| 건당 0.2점 \|	table_qa_makrdown
[ "해운대구 반송1동 도시재생 활성화계획 수립 용역에 대한 제안요청서에서 신인도에 대한 평가 항목은 뭐지", "용역 제안요청서 중 기술인력 보유상태에 대한 평가 항목으로 참여인력 자격 및 경력의 배점은 얼마니", "기술능력 평가 항목에서 정성적 평가 중 기초조사 분석방안에 대한 배점은 얼마야", "제안서 평가방법 및 기준으로 경영상태는 무엇으로 평가하지" ]	제안요청서용역명 : 해운대구 반송1동 도시재생 활성화계획 수립 용역Ⅳ. 제안서 평가방법 및 기준 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가 \| \| 기술인력 보유상태 \| \| 참여인력 자격 및 경력 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 절대평가(부서) \| \| 수행경험(실적) \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| 4 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가 등급확인 \| \| 4 \| \| 정성적 평 가 \| \| 기초조사 분석방안 \| \| 10 \| \| 60 \| \| 상대평가(심사위원) \| \| 활성화계획 수립방안 \| \| 20 \| \| 공동체 활성화 \| \| 15 \| \| 지속가능성 및 성과관리 방안 \| \| 15 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해운대구 반송1동 도시재생 활성화계획 수립 용역에 대한 정성적 평가는 누가 평가하지", "평가 기준표에서 활성화계획 수립방안 항목에는 점수를 어떻게 배분했니", "제안요청서의 평가항목 중 공동체 활성화에 대한 점수는 얼마야", "세부 평가기준에서 지속가능성 및 성과관리 방안 평가항목에 대한 점수 배분은 얼마로 했어" ]	제안요청서용역명 : 해운대구 반송1동 도시재생 활성화계획 수립 용역다. 세부 평가기준2) 정성적 평가(상대평가) \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 기초조사 분석방안 \| \| 과업내용의 이해 \| \| 10 \| \| 평가위원 평가 \| \| 도시재생사업지역의 쇠퇴현황 분석 \| \| 각종 계획· 사업, 프로그램, 유· 무형의 지역자산 조사 \| \| 2. 활성화계획 수립방안 \| \| 사업추진 방향 및 방법 \| \| 20 \| \| 뉴딜 공모사업 추진계획의 적합성 \| \| 도시재생 뉴딜사업의 활성화계획 내용 \| \| 세부사업간 기능·내용적 연계의 적정성 \| \| 도시재생 사업의 추진 및 지원방안 \| \| 3. 공동체 활성화(주민역량강화) \| \| 마을공동체 활성화를 위한 거버넌스 구축 \| \| 15 \| \| 주민역량 강화 방안 \| \| 주민주도 재생사업 추진 방안 \| \| 지속가능한 공동체 유지관리방안 \| \| 4. 지속가능성 및 성과관리 방안 \| \| 실현성 제고를 위한 사업추진 전략 \| \| 15 \| \| 재원조달 및 지원방안 \| \| 추진체계 조직· 운영 및 구성방안 \| \| 지자체와 주민조직,지역대학, 유관기관의 협력체계 운영방안 \| \| 부서간 협업체계 및 이해관계자 등에 대한 의견수렴체계 구축 \| \| 젠트리피케이션(둥지내몰림) 방지 방안 \| \| 반송1동 지역특성을 반영한 창의적 특화사업 방안 \| \| 피드백을 통한 성과관리 계량화 방안 \| \| 합계 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해운선사 공적기능 도입 및 해상운송비 지원 모델 개발에서 평가항목 중 제안사 역량의 배점은 얼마나 돼", "배점이 20인 평가항목은 뭐야", "제안서 작성지침의 준수여부를 평가하는 항목은 뭐니", "과업수행 중 용역관리 및 사후관리에 대한 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서용역명 : 해운선사 공적기능 도입 및 해상운송비 지원 모델 개발발주기관 : 제주특별자치도 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 수행기관 \| \| 제안사 역량 \| \| 제안사의 역량과 조직도 편성의 적정성 평가한다. \| \| 10 \| \| 과업수행 \| \| 제안 목적과 과업내용 이해 \| \| 과업내용에 근거한 제안내용의 전반적인 부합성과 적정성을 평가하며, 제안서 작성지침의 준수여부를 평가한다. \| \| 10 \| \| 과업 접근방법 \| \| 용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성을 평가하고, 수행방법의 구체성과 논리성, 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 등을 평가한다. \| \| 20 \| \| 사업책임자(PM) 및 참여인력 역량 \| \| PM 및 참여인력 역량, 참여율의 적정성을 평가한다. \| \| 10 \| \| 수행계획 \| \| 용역 추진일정, 방법 및 세부 추진계획의 적정성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| 용역 관리능력(진도관리, 보안관리, 문서관리 등 적정성)과 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성을 평가한다. \| \| 10 \| \| 기타 \| \| 현실 반영성 및 새로운 아이디어를 제시하고 있는 지를 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "현대청운중학교 임시교사 제작 임차용역의 기술제안서 부문 중 모듈러 교실 안전성의 작성방법은 뭐야", "기술제안서 부문에서 무엇이 학습공간으로서의 적합성 작성방법이니", "유지관리 계획 적정성의 작성방법은 뭐지", "무엇이 모듈러 외관 색채의 작성방법일까" ]	제안요청서용역명 : 현대청운중학교 임시교사(모듈러교실) 제작.설치 및 임차용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 모듈러 교실 안전성 \| \| ∙ 모듈러 교실 구조, 사용자재 등 안전성에 대해 기술 \| \| 총 30쪽 이내 단면 인쇄 \| \| 2. 모듈러 교실 공간 적절성 \| \| ∙ 모듈러 교실 규모, 공간 배치, 층고, 편의시설 등에 대해 기술 \| \| 3. 학습공간으로서의 적합성 \| \| ∙ 단열, 환기, 실내음환경(진동 차단, 차음 등) 등 주요 성능에 대해 기술∙ 친환경 자재, 실내 공기질 등에 대해 기술 \| \| 4. 유지관리 계획 적정성 \| \| ∙ 모듈러 교실 제작·설치 이후 사후 유지 관리계획에 대해 기술 \| \| 5. 모듈러 외관 색채(또는 디자인) 계획(안) \| \| ∙ 모듈러 교실 외관 색채(또는 디자인) 계획(안) \|	table_qa_makrdown
[ "현대청운중학교 임시교사를 제작 및 설치하는 업체의 경영상태는 무엇으로 확인하지", "임시교사에 대한 제작, 설치, 임차용역에 참여하는 업체는 사업 수행실적 항목에 어떤 내용을 작성하니", "기술인력 보유상태 항목을 작성하는 방법은 뭘까", "제안업체의 일반현황 및 조직 상태는 무엇을 기술해야 해" ]	제안요청서용역명 : 현대청운중학교 임시교사(모듈러교실) 제작.설치 및 임차용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| ∙ 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술∙ 제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술 \| \| \| \| 2. 사업 수행실적 \| \| ∙ 공고일 기준 최근 3년간 국가, 지자체, 공공기관 및 정부투자기관, 민간에서 시행한 모듈러 교실을 제작·설치 또는 임대한 실적에 대해 작성 \| \| \| \| 3. 경영상태 \| \| ∙ 입찰공고일 기준 최근 1년 이내 평가한 신용평가 등급확인서에 대해 작성 ※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| 신용평가등급 확인서로 대체 \| \| 4. 기술인력 보유상태 \| \| ∙ 입찰공고일 기준 보유하고 있는 기술인력 현황* 회사명 발급, ‘기술자 보유 증명서’(집계표 포함) ∙ 보유 기술자별 자격 및 경력사항을 기술 \| \| \| \| 5. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ∙ 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "현대청운중학교 임시교사 제작 설치 및 임차에 관한 제안서 평가 중 모듈러 교실 안전성에 대한 배점은 얼마야", "모듈러 교실 공간 적절성은 어떤 요소로 판단하지", "유지관리 계획 적정성은 어떤 요소로 평가할까", "제안사항의 적용 가능성은 누가 평가하니" ]	제안요청서용역명 : 현대청운중학교 임시교사(모듈러교실) 제작.설치 및 임차용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 채점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 모듈러 교실 안전성 \| \| - 건축구조 기준에 부합 여부- 건축법, 소방법 등 관련 기준 충족 여부(철골조 내화피복, 내부 마감재 내화기준, 피난계단 기준, 자탐 및 비상방송설비 등) \| \| 20 \| \| 탁월 \| \| 20~17 \| \| 평가위원평가 \| \| 우수 \| \| 16~13 \| \| 보통 \| \| 12~9 \| \| 미흡 \| \| 8~5 \| \| 2. 모듈러 교실 공간 적절성 \| \| - 일반교실 수준의 환경 구현 여부 \| \| 10 \| \| 탁월 \| \| 10~9 \| \| 우수 \| \| 8~7 \| \| 보통 \| \| 6~5 \| \| 미흡 \| \| 4~1 \| \| 3. 학습공간으로서의 적합성 \| \| - 단열, 공기질, 환기, 실내음환경(층간소음, 차음 등), 친환경 소재 사용 등 학습공간으로서 충족 여부 \| \| 20 \| \| 탁월 \| \| 20~17 \| \| 우수 \| \| 16~13 \| \| 보통 \| \| 12~9 \| \| 미흡 \| \| 8~5 \| \| 4. 유지관리 계획 적정성 \| \| - 모듈러 교실 제작.설치 이후 임차기간 동안 유지관리 계획 적정성 \| \| 10 \| \| 탁월 \| \| 10~9 \| \| 우수 \| \| 8~7 \| \| 보통 \| \| 6~5 \| \| 미흡 \| \| 4~1 \| \| 5. 제안사항의 적용 가능성 \| \| - 제안요청사항(모듈러 외관 색채 또는 디자인 계획 등)의 적용 가능성 *세부내용: 과업지시서 참조 \| \| 10 \| \| 탁월 \| \| 10~9 \| \| 우수 \| \| 8~7 \| \| 보통 \| \| 6~5 \| \| 미흡 \| \| 4~1 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 평가기준 중 과업지시서의 이해정도 우수의 점수는 어떻게 돼", "제안요청서에 따르면 몇 점의 점수가 과업수행체계의 합리성 미흡에 적용될까", "인력 구성원의 전문성 우수는 몇 점이야", "몇 점의 점수가 책임연구자로서의 사업 수행성 보통에 해당하니" ]	제안요청서용역명 : 화학테러 건강영향조사 선진화 사업(3) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| • 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| • 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| • 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| • 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 인력 구성원의 전문성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "화학테러 건강영향조사 선진화 사업 제안요청서에 따르면 사업내용의 이해도는 세부 확인사항이 어떻게 되지", "과업범위 설정의 타당성은 배점이 어떻게 돼", "기술 및 연구인력은 배점이 얼마일까", "책임연구자의 전문성 항목은 세부 확인사항이 뭐니" ]	제안요청서용역명 : 화학테러 건강영향조사 선진화 사업(3) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 100 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 70 \| \| • 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 105 \| \| • 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10105 \| \| • 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 101010 \| \| 2. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 30 \| \| • 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 \| \| 1010 \| \| • 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업수행성 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "탄약고 형태별, 지역별 저장환경 기초자료 조사 분석하는 내용이 뭐야", "HFC를 이용한 탄약고 수명을 평가하기 위해 연구한 내용이 뭐지", "탄약고 수명 예측 시 시험결과 종합, 분석은 어떤 연구를 통해 이루어졌어", "AOP 48 스탠다드에 의한 탄약고 수명평가는 어떤 연구를 해서 예측을 했을까" ]	제안요청서용역명 HFC를 이용한 155MM 8호 추진장약 저장수명 연구 \| 연구 항목 \| \| 연구 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기초자료 조사·분석 \| \| ◦ 탄약고 형태별, 지역별 저장환경 분석- 탄약고 형태별(이글루, 지상, 지하), 지역별 연간 대표 온도/습도 설정◦ 가속노화 시험 설계- 아레니우스 모델, PECK 모델 등◦ 관련 전문기술 조사- AOP-48, STANAG 4582 등 \| \| \| \| HFC를 이용한 수명평가 \| \| ◦ 현재 시점의 노화 상태 검사◦ 자연상태 저장조건과 유사한 가속노화조건 설계 가속노화 인자 산출 적정 가속노화 온도 및 기간 설정◦시료 가속노화 시험- 각기 다른 온도에서 수개월 가속노화 수행 습도 조건 부여◦ 가속 기간별 안정제 감소량 측정 및 수명평가- 안정제 감소량 측정- 잔존 수명평가 분석- 경향성 분석 \| \| \| \| AOP-48 standard에 의한 수명평가 \| \| ◦ 현재 시점의 노화 상태 검사◦ 설정 온도에서 기간별 안정제 감소량 측정◦ AOP-48 통계분석에 의한 활성화 에너지 산출◦ AOP-48 통계분석에 의한 N차 최적 반응차수 산출 \| \| \| \| STANAG 4582에 의한 수명평가 \| \| ◦ 현재 시점의 노화 상태 검사◦ 설정 온도에서 기간별 안정제 감소량 측정 \| \| \| \| 시험결과 종합·분석 \| \| ◦ 수명평가 기법별 안정제 감소량 종합 및 분석 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "용역 제안요청서에서 수행업체의 경영상태는 무엇으로 확인하니", "입찰 참여 기업의 가격 평가는 어떤 기준에 따라 이루어질까", "HFC를 이용한 155MM 8호 추진장약 저장수명 연구를 위한 용역 업체의 정성적 평가를 수행하는 게 누구야", "참여 업체는 과제수행 절차의 적절성을 어떻게 증명해" ]	제안요청서용역명 HFC를 이용한 155MM 8호 추진장약 저장수명 연구 \| 평가항목 \| \| 세부평가 항목 \| \| 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 입찰가격 평가 \| \| ※ 기획재정부 계약예규의 협상에 의한 계약 체결기준에 따라 평가함(개별 위원은 입찰가격을 평가하지 아니함) \| \| 20 \| \| 평점산식 \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적평가(20) + 정성적평가(60) \| \| 80 \| \| \| \| 정량적 평가 \| \| 경영상태 \| \| ❍ 신용평가기관의 기업신용 평가서 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 자체 평가 \| \| 수행실적 \| \| ❍ 수행경험 또는 실적 - 공고일 기준 5년간 동일/유사 분야 납품실적(화재위험도 분석, 화재실험분석, 화재 안전기준 검토관련 용역 실적) \| \| 6 \| \| 수행상태 \| \| ❍ 참여업체 수행능력- 참여 연구인력 보유현황 및 수행등급 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| ❍ 수행업체 신인도 평가- 계약질서 준수 정도 \| \| 2 \| \| 정성적 평가 \| \| 과제수행 계획 \| \| ❍ 수행 계획의 우수성- 시료 선정, 시험 및 장비 사용 계획 등❍ 과업목표 달성 가능성 \| \| 20 \| \| 60 \| \| 심사 위원 평가 \| \| 과제수행 절차·방법의 적절성 \| \| ❍ 수행방법·절차의 구체성 및 합리성- 추진장약 수명평가 방안 - 탄약고 형태별, 위치별 수명평가 방안- 가속노화시험 설계 및 수행- 수명 및 안정제 감소 경향성 분석 \| \| 30 \| \| 기대효과 및 활용방안 \| \| ❍ 기대효과 및 활용방안의 타당성 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "KEIT 산업기술 연구개발 전자평가장 조성 용역 제안요청서의 설계도 항목은 어떤 기준으로 평가하니", "제안서의 디자인 분야에서 편의성 및 어울림 항목에 대한 평가 배점은 얼마야", "제안서의 시공 분야 중 공사기간내 적절한 시공계획 제안여부로 평가하는 항목이 뭐지", "제안서에서 기업의 관련실적은 무엇을 통해 평가해" ]	제안요청서용역명 KEIT 산업기술 R&D 전자평가장 조성 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 설계 \| \| 설계도 \| \| · 공고된 범위에 적합하고 쾌적한 설계여부 등 \| \| 10 \| \| 디자인 \| \| 편의성 및 어울림 \| \| · 최적의 동선설계 회의공간 배치여부 등· 각 실과 회의실의 조화로운 색상구성 여부 \| \| 10 \| \| 사용자재 \| \| · 선정된 자재 등의 품질과 신뢰성· 환경마크, 녹색인증 등 자재의 질적 측면 \| \| 10 \| \| 시공 \| \| 시공기간 \| \| · 공사기간내 적절한 시공계획 제안여부 \| \| 10 \| \| 시공절차 \| \| · 공사기간내 시공절차의 합리성 제안여부· 전기 기계 소방설비 네트워크 등 기술역량 \| \| 10 \| \| 기업 \| \| 경영상태 \| \| · 경영상태 평가(신용평가등급 기준) \| \| 10 \| \| 관련실적 \| \| · 실적증명서 기준으로 공사능력 평가 \| \| 10 \| \| 기타 \| \| 기타공사 및 유지보수 \| \| · 기타 공사 및 유지보수 계획 등 \| \| 10 \| \| 가산점 \| \| - 여성기업, 중증장애인 기업, 사회적기업, 사회적 협동조합(각 0.5점, 총 합계는 1점 초과불가, 증빙서류 제출하지 않는 경우 해당없음으로 간주) \| \| 1점 \| \| 가격평가(20점) \| \| 입찰가격 \| \| · 입찰가격 평가산식 적용 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| - \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "KEPIC 비파괴검사분야 2022년 추록 개발의 초안 작성은 언제 완료하기로 예정되어 있지", "역무수행계획서 작성하여 계약 후 언제까지 제출해야 한다고 했어", "KEPIC 비파괴검사분야에 대한 개발 제안요청서의 최종본 제출이 예정된 시기는 언제야", "언제 사업계를 검토하기로 예정되었다고 했어" ]	제안요청서용역명 KEPIC 비파괴검사분야(MEN) 2022년 추록 개발 \| 역무내용(예시) \| \| 예정일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 역무수행계획서 작성, 제출 \| \| 2022년 4월 \| \| 계약 후 2주일 이내 \| \| 2. 역무수행계획서 확정 \| \| 2022년 4월 \| \| \| \| 3. 초안 작성 완료 \| \| 2022년 6월 \| \| \| \| 4. 분과위원회 검토 \| \| 2022년 8월 \| \| \| \| 5. 산업계 검토 \| \| 2022년 9월 \| \| \| \| 6. 전문위원회 심의, 승인 \| \| 2022년 10월 \| \| \| \| 7. 최종본 제출 \| \| 2022년 11월 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "KEPIC 비파괴검사분야 2022년 추록 개발 제안요청서에서 용역수행 실적평가 항목의 배점은 몇이야", "비파괴검사분야 2022년 추록 개발 제안요청서 중 기술인력평가 항목의 배점은 어떻게 되지", "추록 개발 제안요청서에 따르면 가격부문 요소는 어떤 항목으로 평가하니", "제안요청서에서 가격부문 요소는 배점이 어떻게 될까" ]	제안요청서용역명 KEPIC 비파괴검사분야(MEN) 2022년 추록 개발 \| 평가요소 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 심사평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술부문(70점) \| \| 용역수행 실적평가(30점) \| \| ∘ 최근 5년간 용역수행실적 평가 \| \| 30 \| \| \| \| \| \| 기술인력평가(20점) \| \| ∘ 기술인력 역량평가(경력) \| \| 20 \| \| \| \| \| \| 용역관리 능력평가(20점) \| \| ∘ 기술제안서상의 용역수행 일정 및 품질관리계획의 적절성 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| 가격부문(30점) \| \| - 입찰가격이 추정가격의 100분의 80이상인 경우- 입찰가격이 추정가격의 100분의 80미만인 경우※ 다만, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산 \| \| 30 \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "KEPIC 용접분야 2022년 추록 개발 용역에서 용접 일반요건의 개발쪽수는 몇 쪽이지", "용접 인정은 몇 년을 참조표준으로 삼는가", "경납땜 인정의 개발분류는 무엇이야", "플라스틱 융착은 몇 쪽으로 개발하니" ]	제안요청서용역명 KEPIC 용접분야(MQ 및 MDW) 2022년 추록 개발 \| KEPIC- \| \| 참조표준 \| \| 개발분류 \| \| 개발쪽수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| MQG \| \| 용접 일반요건 \| \| ASME Sec.IX Part QG \| \| 2021 \| \| 개정 \| \| 2 \| \| MQW \| \| 용접 인정 \| \| ASME Sec.IX Part QW \| \| 2021 \| \| 26 \| \| MQB \| \| 경납땜 인정 \| \| ASME Sec.IX Part QB \| \| 2021 \| \| 1 \| \| MQF \| \| 플라스틱 융착 \| \| ASME Sec.IX Part QF \| \| 2021 \| \| 4 \| \| MDW \| \| 용접재료 \| \| ASME Sec.II Part C \| \| 2021 \| \| 24 \| \| \| \| 총계 \| \| \| \| \| \| 57 \|	table_qa_makrdown
[ "개발 추진 예정공정표에서 역무수행계획서 작성, 제출의 예정일정은 언제인가", "KEPIC 용접분야 개발 추진 예정공정표에서 역무수행계획서 확정의 예정일정은 어떻게 돼", "언제 초안 작성 완료의 일정이 추진될 예정이니", "분과위원회 검토의 예정일정은 언제일까" ]	제안요청서용역명 KEPIC 용접분야(MQ 및 MDW) 2022년 추록 개발주관부서 대한전기협회 KEPIC본부 KEPIC운영처Ⅱ용역내용 \| 역무내용(예시) \| \| 예정일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 역무수행계획서 작성, 제출 \| \| 2022.02 \| \| 계약 후 2주일 이내 \| \| 2. 역무수행계획서 확정 \| \| 2022.02.18 \| \| \| \| 3. 초안 작성 완료 \| \| 2022.06.30 \| \| \| \| 4. 분과위원회 검토 \| \| 2022.08.31 \| \| \| \| 5. 산업계 검토 \| \| 2022.09.30 \| \| \| \| 6. 전문위원회 심의, 승인 \| \| 2022.10.29 \| \| \| \| 7. 최종본 제출 \| \| 2022.11.30 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "역무수행계획서 작성, 제출의 예정일정은 언제야", "SNB 적용사례 개발 제안서에서 역무수행계획서 확정에 대한 예정일정은 언제일까", "적용사례 초벌번역의 예정일정은 언제니", "2022년 추록 및 SNB 적용사례 개발 제안서의 분과위원회 검토에 해당하는 예정일정은 언제야" ]	제안요청서용역명 KEPIC-SGB ’22년 추록 및 SNB 적용사례 개발 \| 역무내용(예시) \| \| 예정일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 역무수행계획서 작성, 제출 \| \| 계약 후 2주일 이내 \| \| \| \| 2. 역무수행계획서 확정 \| \| 2021.11 \| \| \| \| 3. 초안 작성 완료 \| \| \| \| \| \| 가. 적용사례(4종) 초벌번역 \| \| 2021.11. \| \| 4.5쪽 \| \| 나. SGB 초안 작성 \| \| 2022.1. \| \| 87쪽 \| \| 4. 분과위원회 검토 \| \| 2022.2.~2022.6. \| \| \| \| 5. 산업계 검토 \| \| 2022.7.31 \| \| \| \| 6. 분과위원회 완료 \| \| 2022.8.30 \| \| \| \| 7. 전문위원회 심의, 승인 \| \| 2022.9.30 \| \| \| \| 8/. 최종분 제출 \| \| 2022.10.31 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성 평가 중 콘텐츠 영역의 세부심사항목은 뭐야", "학생 및 학습 관리 영역은 어떤 항목으로 심사해", "관리 연계 영역에서 평점을 20점까지 받을 수 있는 세부심사항목은 어떻게 될까", "학생 및 학부모와 지속적이고 신속한 커뮤니케이션 연계 체제라는 세부심사항목의 평가항목은 뭐지" ]	제안요청서용역명 LMS 기반 자기주도적 학습 콘텐츠 보급 사업주관기관 대구동일초등학교 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정성 평가(80) \| \| 1. 콘텐츠 영역(30점) \| \| ∘ 콘텐츠 구성 및 세부적인 내용-콘텐츠의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성, 효율성, 흥미도∘ 1:1 맞춤 지도 학습에 관한 체계적인 운영-진단평가, 형성평가 등에 의한 맞춤 단계적 학습 지도 및 학습 결과에 따른 피드백 \| \| 30 \| \| \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 2. 학생 및 학습 관리 영역(20점) \| \| ∘ 학생 및 학습에 대한 적절한 관리 체계- 출석률, 학습 시간, 수행률, 보충 영역, 우수 영역 등 파악- 학습 성향, 학습 습관에 따른 적절한 피드백 등 따른 피드백 \| \| 20 \| \| \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 3. 관리 연계 영역(30점) \| \| ∘ 학생 및 학부모와 지속적이고 신속한 커뮤니케이션 연계 체제 \| \| 10 \| \| \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ∘ 학교에 학생 전체 학습 전반에 걸친 성과 분석 자료 제공 체제 \| \| 20 \| \| \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 계 \| \| \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "LMS 기반 자기주도적 학습을 운영하는 기간은 언제야", "LMS 기반 자기주도적 학습에 참여한 학생은 1인당 월 얼마를 지불해야 하지", "LMS 기반 자기주도적 학습은 몇 개월 동안 운영할까", "LMS 기반 자기주도적 학습에 참여하는 4학년 학생의 총 학습비는 얼마야", "LMS 기반 자기주도적 학습 운영 계획에서 1학년 학생의 학년별 총 학습비는 얼마야", "대구동일초등학교 2학년에서 LMS 기반 학습 콘텐츠에 참여한 학생은 몇 명이지", "LMS 기반 AI 학습 콘텐츠의 학습 개월은 어떻게 돼", "대구동일초등학교 학습 콘텐츠 보급 사업에서 학생 1인당 월 학습비는 얼마야" ]	제안요청서용역명 LMS 기반 자기주도적 학습 콘텐츠 보급 사업주관기관 대구동일초등학교(단위: 원) \| 콘텐츠 \| \| 학습 기간 \| \| 학생 1인당 월 학습비 \| \| 학습 개월 \| \| 참여 학생(명) \| \| 학년별 총 학습비 \| \| 기초금액 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| LMS 기반AI 학습 콘텐츠 \| \| 22.3월~22.6월 \| \| 79,000 \| \| 4개월 \| \| 1학년 80명 \| \| 25,280,000 \| \| 196,552,000 \| \| 2단계 입찰 \| \| 2학년 96명 \| \| 30,336,000 \| \| 3학년 101명 \| \| 31,916,000 \| \| 4학년 107명 \| \| 33,812,000 \| \| 5학년 103명 \| \| 32,548,000 \| \| 6학년 135명 \| \| 42,660,000 \| \| 총 622명 \| \| 196,552,000 \|	table_qa_makrdown
[ "2차 평가표에서 학생 및 학습에 대한 관리를 어떻게 해", "어떻게 1대 1 맞춤 지도 학습에 관한 체계적인 운영을 할까", "관리 연계 영역에서 누구와 지속적이고 신속한 커뮤니케이션 연계 체제를 하는지 평가하니", "관리 연계 영역의 평가를 위해 학생에 관해 학교에 제공해야 하는 것은 뭘까" ]	제안요청서용역명 LMS 기반 자기주도적 학습 콘텐츠 용역 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정성 평가(80) \| \| 1. 콘텐츠 영역(25점) \| \| ∘ 콘텐츠 구성 및 세부적인 내용-콘텐츠의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성, 효율성, 흥미도 ∘ 1:1 맞춤 지도 학습에 관한 체계적인 운영-진단평가, 형성평가 등에 의한 맞춤 단계적 학습 지도 및 학습 결과에 따른 피드백 \| \| 25 \| \| \| \| 23 \| \| 21 \| \| 19 \| \| 17 \| \| 2. 학생 및 학습 관리 영역(20점) \| \| ∘ 학생 및 학습에 대한 적절한 관리 체계- 출석률, 학습 시간, 수행률, 보충 영역, 우수 영역등 파악- 학습 성향, 학습 습관에 따른 적절한 피드백 등 \| \| 20 \| \| \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 3. 관리 연계 영역(30점) \| \| ∘ 학생 및 학부모와 지속적이고 신속한 커뮤니케이션 연계 체제 \| \| 10 \| \| \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ∘ 학교에 학생 전체 학습 전반에 걸친 성과 분석 자료 제공 체제 \| \| 20 \| \| \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 4. 테블릿PC 요청 사항(5점) \| \| ∘테블릿PC 최소 사양 이상 및 품질관리팀 운영 계획 \| \| 5 \| \| \| \| 3 \| \| 계 \| \| \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대구팔공초 학습 콘텐츠 용역에서 콘텐츠 영역을 평가할 때 심사하는 세부 항목은 뭐니", "대구팔공초 학습 콘텐츠 용역 평가 시 출석률 파악 은 어느 평가항목에 들어갈까", "학습기 요청 사항에 대해서는 어떤 항목들을 세부적으로 심사할까", "정성평가의 기준은 뭐지" ]	제안요청서용역명 LMS 기반 자기주도적 학습 콘텐츠 용역주관기관 대구팔공초등학교 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 정성 평가(80) \| \| 1. 콘텐츠 영역(25점) \| \| ∘ 콘텐츠 구성 및 세부적인 내용-콘텐츠의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성, 효율성, 흥미도 ∘ 1:1 맞춤 지도 학습에 관한 체계적인 운영-진단평가, 형성평가 등에 의한 맞춤 단계적 학습 지도 및 학습 결과에 따른 피드백 \| \| 25 \| \| \| \| 23 \| \| 21 \| \| 19 \| \| 17 \| \| 2. 학생 및 학습 관리 영역 (20점) \| \| ∘ 학생 및 학습에 대한 적절한 관리 체계- 출석률, 학습 시간, 수행률, 보충 영역, 우수 영역 등 파악 - 학습 성향, 학습 습관에 따른 적절한 피드백 등 \| \| 20 \| \| \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 3. 관리 연계 영역(30점) \| \| ∘ 학생 및 학부모와 지속적이고 신속한 커뮤니케이션 연계 체제 \| \| 10 \| \| \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ∘ 학교에 학생 전체 학습 전반에 걸친 성과 분석 자료 제공 체제 \| \| 20 \| \| \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 4. 학습기 요청 사항(5점) \| \| ∘학습기 최소 사양 이상 및 품질관리팀 운영 계획∘학습 종료 후 학습기 무상양도 여부 \| \| 5 \| \| \| \| 3 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 80 \| \| \| \| 정성평가 기준 \| \| •배점 25점인 항목 : 매우우수 25점, 우수 23점, 보통 21점, 미흡 19점, 매우미흡 17점•배점 20점인 항목 : 매우우수 20점, 우수 18점, 보통 16점, 미흡 14점, 매우미흡 12점•배점 10점인 항목 : 매우우수 10점, 우수 9점, 보통 8점, 미흡 7점, 매우미흡 6점•배점 5점인 항목 : 요청 사항 충족 및 우수 5점, 요청 사항 충족 3점 \|	table_qa_makrdown
[ "LMS 기반 자기주도적학습 콘텐츠의 운영 기간은 언제니", "학생 1인당 학습 콘텐츠에 참여하는 월 학습비는 얼마야", "학습 콘텐츠에 참여하는 학생은 몇 학년 몇 명이지", "LMS 기반 자기주도적학습 콘텐츠의 기초금액은 얼마일까" ]	제안요청서용역명 LMS 기반 자기주도적학습 콘텐츠 용역주관기관 대구관천초등학교(단위: 원) \| 콘텐츠 \| \| 운영 기간 \| \| 학생 1인당 월 학습비 \| \| 참여 학생(123명) \| \| 학년별 총 학습비 \| \| 기초금액 \| \| --- \| --- \| LMS 기반 자기주도적학습 콘텐츠 \| \| 22. 3월~22. 6월(4개월) \| \| 79,000 \| \| 2학년 28명 \| \| 2,212,000 \| \| 38,868,000 \| \| 3학년 13명 \| \| 1,027,000 \| \| 4학년 26명 \| \| 2,054,000 \| \| 5학년 22명 \| \| 1,738,000 \| \| 6학년 34명 \| \| 2,686,000 \|	table_qa_makrdown
[ "LMS 기반 자기주도학습 콘텐츠의 학습기간은 어떻게 되지", "LMS 기반 자기주도학습을 신청하는 학생은 1인당 월 얼마나 학습비를 부담할까", "자기주도학습에 참여하는 4학년 학생에게 들어가는 총 학습비는 얼마야", "자기주도학습 콘텐츠 보급사업은 몇 단계로 입찰을 하지" ]	제안요청서용역명 LMS 기반 자기주도학습 콘텐츠 보급사업 용역(단위: 원) \| 콘텐츠 \| \| 학습기간 \| \| 학생 1인당 월 학습비 \| \| 학습 개월 \| \| 참여 학생(141명) \| \| 학년별 총 학습비 \| \| 기초금액 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| LMS 기반 자기주도적 학습 콘텐츠 \| \| 22. 1월~22. 6월 \| \| 79,000 \| \| 6개월 \| \| 1학년 26명 \| \| 12,324,000 \| \| 66,834,000 \| \| 2단계 입찰 \| \| 2학년 28명 \| \| 13,272,000 \| \| 3학년 23명 \| \| 10,902,000 \| \| 4학년 37명 \| \| 17,538,000 \| \| 5학년 27명 \| \| 12,798,000 \|	table_qa_makrdown
[ "사격장 구축사업 타당성검토 연구 용역 기술능력 평가에서 세부 평가항목은 무엇일까", "제안요청서에서 정량적평가 중 수행실적 배점기준은 어떻게 되지", "정성적평가 중 과제수행 절차, 방법의 적절성에는 어떤 세부 평가항목이 있을까", "정성적평가 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서용역명 OO사격장 구축사업 타당성검토 연구 용역 \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 입찰가격 평가 \| \| ※ 기획재정부 계약예규의 협상에 의한 계약 체결기준에 따라 평가함(개별 위원은 입찰가격을 평가하지 아니함) \| \| 20 \| \| 평점산식 \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적평가(30) + 정성적평가(50) \| \| 80 \| \| \| \| 정량적평가(30) \| \| 경영상태 \| \| ○ 신용평가 기관의 기업신용 평가서 \| \| 8 \| \| 30 \| \| 자체평가 \| \| 수행실적 \| \| ○ 수행경험 또는 실적 \| \| 8 \| \| 수행상태 \| \| ○ 참여업체 수행능력- 참여 연구인력 보유현황 및 수행등급 \| \| 8 \| \| 신인도 \| \| ○ 수행업체 신인도 평가- 계약질서 준수 정도 \| \| 6 \| \| 정성적평가(50) \| \| 과제 수행계획 \| \| ○ 수행 계획의 우수성○ 과업목표 달성 가능성 \| \| 20 \| \| 50 \| \| 심사위원 평가 \| \| 과제수행 절차·방법의 적절성 \| \| ○ 수행방법·절차의 구체성 및 합리성○ 과업추진 일정의 적절성 \| \| 20 \| \| 기대효과 및 활용방안 \| \| ○ 기대효과 및 활용방안의 타당성 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "항공협정DB관리시스템 운영 및 유지관리 용역에서 운수권 관리기능 운영에 대해서는 어떻게 작성하니", "항공협정DB관리시스템 운영 및 유지관리 용역에서 시스템 보안 강화 방안의 작성방법은 무엇이지", "항공협정 데이터 관리 및 사용 편의성 제고 방안에 대해서는 무엇을 작성할까", "시스템 운영 및 유지 관리 방안의 적정성에 대해서는 무슨 내용을 작성하지" ]	제안요청서용역명 ‘22년 항공협정DB관리시스템 운영 및 유지관리 용역 \| 작성항목 \| \| 세부항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅲ.기술부분 \| \| 1. 항공협정 데이터 관리 및 사용 편의성 제고 방안 \| \| ◦ 협정자료 관리 및 검색 기능 강화 방안◦ 항공협정 정보의 관리 및 DB화 \| \| 2. 스케줄 정보 관리 및 작성 기능 개선 \| \| ◦ 정기편 신청 스케줄 작성 기능 향상 방안◦ 국제항공 주요통계 기능 강화 방안◦ 국적사 노선허가 정보 입력·관리 기능 개선 방안 \| \| 3. 운수권 관리기능 운영 \| \| ◦ 운수권 사용실적 정보관리 기능 강화 방안◦ 운수권 회수 대상 산출기능 정교화 방안◦ 운수권 배분·회수 이력 정보 관리 기능고도화 방안 \| \| 4. 국제노선 통합관리 부문 유지관리·개선 \| \| ◦ 국제노선 통합관리 운임데이터 유지관리 방안 \| \| Ⅳ.운영 관리 부문 \| \| 1. 시스템 운영 및 유지 관리 방안의 적정성 \| \| ◦ 장애요인 사전 제거 방안◦ 장애 발생시 복구 조치 방안◦ 업데이트, 백업 등 시스템 평소 유지 관리 방안 \| \| 2. 시스템 보안 강화 방안 \| \| ◦ 보안 취약점 진단 방안 및 개선 방안 \| \| 3. DB자료 입력 및 업데이트, 시스템 매뉴얼 보완 및 교육지원 방안 \| \| ◦ DB자료 입력 지원 및 시스템 매뉴얼 자료 보완 및 교육지원 방안 \|	table_qa_makrdown
[ "강남형 골목길 업그레이드 사업에서 사업 책임기술자 자격 및 경력상태의 배점이 어떻게 되니", "골목길 업그레이드 사업에서 기술인력 보유상태의 배점이 어떻게 되지", "실행계획 수립 및 공동체 활성화 기반조성 용역에서 회사 실적건수의 배점이 얼마야", "제안서의 평가항목 및 배점에서 사업책임기술자의 실적건수 배점이 얼마일까" ]	제안요청서용역명 “강남형 골목길 업그레이드 사업 실행계획 수립 및 공동체 활성화 기반조성 용역” \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가분야 \| \| 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 4 \| \| 20 \| \| 계약담당자(또는 사업 담당자)가 평가▸ 중소업체 및 우수업체일 경우 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 붙임표의 기준에 따라 가산점을 부여 \| \| 기술인력 보유상태 \| \| 3 \| \| 유사용역수행실적 \| \| 회사실적 \| \| 실적건수 \| \| 3 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 사업책임기술자 \| \| 실적건수 \| \| 2 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 3 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 신용평가 등급 \| \| 2 \| \| 정성적평가분야 \| \| \| \| 60 \| \| 평가위원이 평가 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 20 \| \| ※ 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "용역의 정성적 평가에 배분된 점수의 총계는 얼마야", "어떤 세부요소를 사업대상지 및 과업내용 이해도 항목에서 확인하지", "과업 수행계획의 체계성 및 적절성 평가에서 수를 받는 경우 몇 점을 얻게 되는가", "얼마나 높은 점수가 사업계획안의창의성 항목의 우 성적에 부여되니" ]	제안요청서용역명 “강남형 골목길 업그레이드 사업 실행계획 수립 및 공동체 활성화 기반조성 용역” \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배분 \| \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 60 \| \| 60 \| \| 48 \| \| 36 \| \| 24 \| \| 12 \| \| 정성적평가분야(60) \| \| 사업대상지 및 과업내용 이해도 \| \| - 과업의 목적, 필요성, 방향 등 과업내용 이해- 대상지 현황, 지역여건 분석 등 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 과업 수행계획의 체계성 및 적절성 \| \| - 과업수행과정의 체계성 및 구체성- 적절성과 실현가능성단계별 프로세스 구축방안 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사업계획안의창의성(지역특화) \| \| - 사업계획안의 창의성- 지역특성을 고려한 계획안 여부- 골목길재생지역에 대한 개선 방안- 우선적 실행 가능한 소규모 특화 사업계획안 수립 \| \| 25 \| \| 25 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 사업계획안의 효과성 \| \| - 골목길재생 사업에 따른 인근 지역 변화 효과- 소규모 주택정비, 가꿈주택 등 연계사업 활용방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "강남형 골목길 업그레이드 사업 관련 용역 업체가 사회적 기업인 경우 배점한도는 얼마니", "용역 업체에 대한 가산점 부여표에서 장애인 기업에 대한 배점한도가 어떻게 되지", "소기업 또는 소상공인이 참여하는 경우 몇 점의 가산점을 부여받을까", "약자 및 우수기업 중에서 모범납세자에게 부여되는 가산점은 얼마야" ]	제안요청서용역명 “강남형 골목길 업그레이드 사업 실행계획 수립 및 공동체 활성화 기반조성 용역” \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.2 1.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용 (월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 (1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) \| \| -6 \| \| -5(각 –1)-0.5-0.5 \|	table_qa_makrdown
[ "강남형 골목길 업그레이드 사업 용역에서 참여기술자 중 사업 책임기술자의 자격 요소에 대한 점수배분이 얼마야", "평가항목 중에서 기술인력 보유상태에 대한 평가요소가 뭐지", "정량적 지표의 평가항목 및 기준 표에서 재정상태 건실도는 어떤 방법으로 평가할까", "모든 평가항목에 대한 총 배점이 얼마지" ]	제안요청서용역명 “강남형 골목길 업그레이드 사업 실행계획 수립 및 공동체 활성화 기반조성 용역” \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 점수배분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 참여기술자 \| \| 사업 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 2 \| \| 기술인력 보유상태 \| \| 기술자 보유인원수 \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 유사용역수행실적 \| \| 기술부문 회사실적 \| \| 실적 건수 \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 실적 금액 \| \| 3 \| \| 사업 책임기술자 \| \| 실적 건수 \| \| 2 \| \| 신용도 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 신용평가등급 \| \| 2 \| \| 절대평가 \|	table_qa_makrdown
[ "사업대상지 및 과업내용 이해도 항목의 평가요소는 무엇일까", "몇 점의 점수가 사업대상지 및 과업내용 이해도 항목에 배분되어 있어", "과업 수행계획의 체계성 및 적절성 항목을 어떤 기준으로 평가해야 해", "기술의 창의성 항목에 배분된 점수는 몇 점이니" ]	제안요청서용역명 “강남형 골목길 업그레이드 사업 실행계획 수립 및 공동체 활성화 기반조성 용역” \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 1. 사업대상지 및 과업내용 이해도 \| \| - 과업의 목적, 필요성, 방향 등 과업내용 이해- 대상지 현황, 지역여건 분석 등 \| \| 15 \| \| 심사위원평가 \| \| 2. 과업 수행계획의 체계성 및 적절성 \| \| - 수행체계 및 계획의 합리성, 실현가능성 등 단계별 프로세스 구축방안 등 \| \| 10 \| \| 3. 사업계획안의 창의성(지역특화) \| \| - 지역특성을 고려한 창의적 사업계획안- 골목길재생지역 내 개선 방안우선적 실행 가능한 소규모 특화 사업계획안 수립 \| \| 25 \| \| 4. 사업계획안의 효과성 \| \| - 골목길재생 사업에 따른 인근 지역 변화 효과- 소규모 주택정비, 가꿈주택 등 연계사업 활용방안 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 60 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "공동체 활성화 기반조성 용역에 대한 제안서의 평가 시 사업책임기술자의 경력은 얼마의 배점이 할당되어 있을까", "기술인력보유상태를 평가할 때 기술자 6명을 보유한 경우의 배점은 얼마야", "입찰참가제한업무정지 항목은 어떻게 점수를 계산해", "재정상태건실도를 평가할 때 확인하는 요소는 무엇이니" ]	제안요청서용역명 “강남형 골목길 업그레이드 사업 실행계획 수립 및 공동체 활성화 기반조성 용역” \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 평가방법 \| \| 배점 \| \| 점수 계산방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 참여기술자 \| \| 사업책임기술자 \| \| 자격 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| 기술사/건축사 \| \| 특급 \| \| 고급 \| \| 중급 \| \| 초급 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 경력 \| \| 2 \| \| 10년이상 \| \| 10년미만 8년이상 \| \| 8년미만 6년이상 \| \| 6년미만 4년이상 \| \| 4년미만 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 기술인력보유상태 \| \| 기술자 보유 인원수 \| \| 절대평가 \| \| 3 \| \| 8명 이상 \| \| 7명 \| \| 6명 \| \| 5명 \| \| 5명미만 \| \| 3 \| \| 2.7 \| \| 2.4 \| \| 2.1 \| \| 1.8 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 기술부문 회사실적(최근5년) \| \| 실적건수 \| \| 절대평가 \| \| 3 \| \| 5건이상 \| \| 4건 \| \| 3건 \| \| 2건 \| \| 1건이하 \| \| 3 \| \| 2.7 \| \| 2.4 \| \| 2.1 \| \| 1.8 \| \| 실적금액 \| \| 절대평가 \| \| 3 \| \| 3억이상 \| \| 3억미만 2억이상 \| \| 2억미만 1억이상 \| \| 1억미만 0.5억이상 \| \| 0.5억미만 \| \| 3 \| \| 2.7 \| \| 2.4 \| \| 2.1 \| \| 1.8 \| \| 사업책임기술자 \| \| 실적건수 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| 5건이상 \| \| 4건 \| \| 3건 \| \| 2건 \| \| 1건이하 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 신용도 \| \| 입찰참가제한업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 절대평가 \| \| 3 \| \| - 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한을 받은 기간을 합산하여 합산기간 1개월마다 0.3점을 감점(1월미만인 경우 1월로 계산)- 참여기술자가 최근 3년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 3개월마다 0.3점을 감점(3월미만 0.3점, 3월이상 6월미만 0.6점) \| \| 재정상태건실도 \| \| 신용평가등급 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| - 재정상태 건실도는 신용평가등급으로 평가한다.회사채A-이상A-미만 BBB-이상BBB-미만 B-이상CCC+이하미제출기업어음A2-이상A2-미만 A3+이상A3+미만 B-이상C이하미제출기업신용A-이상A-미만 BBB-이상BBB-미만 B-이상CCC+이하미제출점수2.01.81.61.40 \| \| 회사채 \| \| A-이상 \| \| A-미만 BBB-이상 \| \| BBB-미만 B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| 기업어음 \| \| A2-이상 \| \| A2-미만 A3+이상 \| \| A3+미만 B-이상 \| \| C이하 \| \| 미제출 \| \| 기업신용 \| \| A-이상 \| \| A-미만 BBB-이상 \| \| BBB-미만 B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| 점수 \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 0 \| \| 회사채 \| \| A-이상 \| \| A-미만 BBB-이상 \| \| BBB-미만 B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| 기업어음 \| \| A2-이상 \| \| A2-미만 A3+이상 \| \| A3+미만 B-이상 \| \| C이하 \| \| 미제출 \| \| 기업신용 \| \| A-이상 \| \| A-미만 BBB-이상 \| \| BBB-미만 B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| 점수 \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 0 \| \| 회사채 \| \| A-이상 \| \| A-미만 BBB-이상 \| \| BBB-미만 B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기업어음 \| \| A2-이상 \| \| A2-미만 A3+이상 \| \| A3+미만 B-이상 \| \| C이하 \| \| 미제출 \| \| 기업신용 \| \| A-이상 \| \| A-미만 BBB-이상 \| \| BBB-미만 B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| 점수 \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 평가 자체 평가표를 보면 사업책임기술자의 평가방법은 뭐야", "제안요청서의 참여기술자 평가 시 기술인력 보유상태를 파악할 수 있는 평가요소는 뭐지", "제안서의 유사용역 수행실적 평가 시 사업책임기술자의 실적건수가 4건일 때 받는 점수는 얼마나 되니", "제안서의 가산점은 어떤 점수 계산방법에 따라 부여될까" ]	제안요청서용역명 “강남형 골목길 업그레이드 사업 실행계획 수립 및 공동체 활성화 기반조성 용역” \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 평가방법 \| \| 배점 \| \| 점수 계산방법 \| \| 자체평가 \| \| --- \| --- \| 내용 \| \| 배점 \| \| 참여기술자 \| \| 사업책임기술자 \| \| 자격 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| 기술사/건축사 \| \| 특급 \| \| 고급 \| \| 중급 \| \| 초급 \| \| \| \| \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 경력 \| \| 2 \| \| 10년이상 \| \| 10년미만 8년이상 \| \| 8년미만 6년이상 \| \| 6년미만 4년이상 \| \| 4년미만 \| \| \| \| \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 기술인력보유상태 \| \| 기술자 보유 인원수 \| \| 절대평가 \| \| 3 \| \| 8명 이상 \| \| 7명 \| \| 6명 \| \| 5명 \| \| 5명미만 \| \| \| \| \| \| 3 \| \| 2.7 \| \| 2.4 \| \| 2.1 \| \| 1.8 \| \| 유사용역수행실적 \| \| 기술부문회사실적(최근5년) \| \| 실적건수 \| \| 절대평가 \| \| 3 \| \| 5건이상 \| \| 4건 \| \| 3건 \| \| 2건 \| \| 1건이하 \| \| \| \| \| \| 3 \| \| 2.7 \| \| 2.4 \| \| 2.1 \| \| 1.8 \| \| 실적금액 \| \| 절대평가 \| \| 3 \| \| 3억이상 \| \| 3억미만 2억이상 \| \| 2억미만 1억이상 \| \| 1억미만 0.5억이상 \| \| 0.5억미만 \| \| \| \| \| \| 3 \| \| 2.7 \| \| 2.4 \| \| 2.1 \| \| 1.8 \| \| 사업책임기술자 \| \| 실적건수 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| 5건이상 \| \| 4건 \| \| 3건 \| \| 2건 \| \| 1건이하 \| \| \| \| \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| \| \| \| \| 신용도 \| \| 입찰참가제한업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 절대평가 \| \| 3 \| \| - 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한을 받은 기간을 합산하여 합산기간 1개월마다 0.3점을 감점(1월미만인 경우 1월로 계산)- 참여기술자가 최근 3년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 3개월마다 0.3점을 감점(3월미만 0.3점, 3월이상 6월미만 0.6점) \| \| \| \| \| \| 재정상태건실도 \| \| 신용평가등급 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| - 재정상태 건실도는 신용평가등급으로 평가한다.회사채A-이상A-미만 BBB-이상BBB-미만 B-이상CCC+이하미제출기업어음A2-이상A2-미만 A3+이상A3+미만 B-이상C이하미제출기업신용A-이상A-미만 BBB-이상BBB-미만 B-이상CCC+ 이하미제출점 수2.01.81.61.40 \| \| 회사채 \| \| A-이상 \| \| A-미만 BBB-이상 \| \| BBB-미만 B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| 기업어음 \| \| A2-이상 \| \| A2-미만 A3+이상 \| \| A3+미만 B-이상 \| \| C이하 \| \| 미제출 \| \| 기업신용 \| \| A-이상 \| \| A-미만 BBB-이상 \| \| BBB-미만 B-이상 \| \| CCC+ 이하 \| \| 미제출 \| \| 점 수 \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 0 \| \| \| \| \| \| 회사채 \| \| A-이상 \| \| A-미만 BBB-이상 \| \| BBB-미만 B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| 기업어음 \| \| A2-이상 \| \| A2-미만 A3+이상 \| \| A3+미만 B-이상 \| \| C이하 \| \| 미제출 \| \| 기업신용 \| \| A-이상 \| \| A-미만 BBB-이상 \| \| BBB-미만 B-이상 \| \| CCC+ 이하 \| \| 미제출 \| \| 점 수 \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 0 \| \| 합계 \| \| \| \| 가산점 \| \| \| \| 가산점 부여표 참조 \| \| 절대평가 \| \| \| \| 가산점 부여표※ 배점(20점)을 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여 해당사항만 기재 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 총점 \| \| \| \| 회사채 \| \| A-이상 \| \| A-미만 BBB-이상 \| \| BBB-미만 B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기업어음 \| \| A2-이상 \| \| A2-미만 A3+이상 \| \| A3+미만 B-이상 \| \| C이하 \| \| 미제출 \| \| 기업신용 \| \| A-이상 \| \| A-미만 BBB-이상 \| \| BBB-미만 B-이상 \| \| CCC+ 이하 \| \| 미제출 \| \| 점 수 \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "인생학교 위탁운영 계획서 작성 시 포함할 사항에서 인건비 항목 중 노무비에는 무엇이 있을까", "인적보험료는 무슨 포함할 내용이 있니", "복리후생비 중 1인당 급식비는 어떻게 될까", "인생학교 위탁운영 계획서를 보면 여비의 내용은 어떻게 되지" ]	제안요청서용역명 “인생학교” 위탁 용역주관기관 강원도횡성교육지원청 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 인건비 \| \| 노무비 \| \| •기본급책정은 공무원보수규정을 참고하되 근로기준법 준수•직급 및 급여수준(예시안)-사무국장(1명): 7급 1호봉 수준-직원(필요시): 9급 1호봉 수준•초과근무,휴일근무를 고려한 근무수당 책정 \| \| •직원채용에 관한 사항은 업체에서 판단하되,인건비가 계약내용예산의 10%를 초과할 수 없음 \| \| 인적보험료 \| \| •4대보험 및 임금채권보장 보험(•법정 요율) \| \| 복리후생비 \| \| •급식비: 1인당 월140,000원 이내 \| \| 일반운영비 \| \| 공공요금 \| \| •전기요금,통신요금,우편요금,정수기 및 복합기임대료 등 \| \| \| \| 여비 \| \| •사무국장‧직원 등의 관외‧관내여비 \| \| •공무원 여비규정 준용 \| \| 홍보비 \| \| •홍보팸플릿,웹자보,가정통신문 등 \| \| \| \| 소모품비 \| \| •사무용품비,교구‧교재비 등 \| \| \| \| 사업비(인생학교) \| \| 인생학교프로그램운영비 \| \| •필수사업 및 프로그램운영 소요예산 책정-“인생학교”프로그램 운영-횡성지역의 역사유적지 현장체험학습-마을교사 양성교육,역량강화연수•기타 강원도횡성교육지원청 요청 프로그램-별도협의 \| \| •제시한 프로그램은 기본 운영내용만을 명시한 것으로,입찰참가자는 우수한 교육프로그램을 과업내용에 포함시킬 수 있음 \| \| 단체보험료 \| \| •자체프로그램 활동 시 안전사고 발생 대비 단체 상해보험료 책정 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "횡성교육지원청은 인생학교 위탁 입찰공고를 언제 올리니", "횡성교육지원청은 언제 인생학교를 위탁할 낙찰자를 선정해", "위탁업체는언제 착수계를 제출할까", "언제 교육지원청과 업체와의 계약이 체결돼" ]	제안요청서용역명 “인생학교” 위탁 용역주관기관 강원도횡성교육지원청 \| 구분 \| \| 추진내용 \| \| 시기 \| \| --- \| --- \| 횡성교육지원청 \| \| •입찰공고 및 응찰 \| \| 2022.2월 하순~3월 초순 \| \| •제안서평가위원회 개최 \| \| 2022.3월 초~중순 \| \| •낙찰자 선정 \| \| 2022.3월 중순 \| \| 교육지원청-업체 \| \| •계약체결 및 위탁 개시 \| \| 2022.3월 중순 \| \| •프로그램내용 협의 \| \| 수시 \| \| 위탁업체 \| \| •착수계 제출 \| \| 2022. 3월 중순 \| \| •프로그램 운영 \| \| 2022. 3월 10일~12월 \| \| •운영결과보고서 및 최종정산서 제출 \| \| 계약종료 15일 전 \|	table_qa_makrdown
[ "용역비 주요 불인정상황 표에서 규정 이상으로 지급된 경우가 주요 불인정상황인 집행항목은 뭐야", "외주업체 용역비에 대한 주요 불인정상황은 뭘까", "기타진행비의 주요 불인정상황은 뭐지", "용역계약 수행인원이 아닌 인원에게 지출된 국내외여비가 주요 불인정상황인 집행항목은 뭐니" ]	제안요청서용역명 “인생학교” 위탁 용역주관기관 강원도횡성교육지원청 \| 집행항목 \| \| 주요 불인정상황 \| \| --- \| --- \| 인건비,강사비 전문가 활용비 등 \| \| •용역계약과 무관한 지출•용역계약 현장상주 참여인원 이외 인력인건비를 집행한 경우•인건비를 다른 용도로 집행한 경우•규정 이상으로 지급된 경우•예산을 초과하는 인건비 집행한 경우•원천징수영수증만 첨부하고 통장거래내역은 미첨부한 경우 \| \| 외주업체 용역비(임차비 등) \| \| •용역계약과 무관한 지출•사업기간 초과분 \| \| 기타진행비(소모품 구입비) \| \| •용역계약과 무관한 지출•사업계획서에 명시되지 않은 범용성장비(PC 및 주변기기,복사기,가구 등)관련 구입비 \| \| 기타 진행비 회의 진행비 식비 \| \| •용역계약과 무관한 지출•경조사비용 및 선물구입비•주류 등 유흥성경비 \| \| 출장비 \| \| •용역계약과 무관한 지출•용역계약 수행인원이 아닌 인원에게 지출된 국내외여비•여비지급규정 초과액 \|	table_qa_makrdown
[ "횡성다함께교육 프로그램 예상 운영 횟수에서 마을탐구 교육과정은 운영 횟수가 어떻게 되지", "방과후 프로그램의 연간 운영 횟수는 얼마야", "돌봄 프로그램의 운영 횟수는 어느 정도일까", "돌봄 프로그램은 1일 몇 회 이상 운영해야 하니" ]	제안요청서용역명 “횡성다함께교육” 위탁 용역주관기관 강원도횡성교육지원청4. 과업내용: 돌봄 서비스 및 방과후 프로그램 운영 \| 프로그램명 \| \| 세부 프로그램 \| \| 운영 횟수 \| \| 비고 \| \| --- \| 마을탐구 교육과정 \| \| • 초등 현장체험학습(교육과정 및 창체 연계) \| \| 연간 3회 \| \| \| \| • 중학교 마을체험프로그램(자유학기제 연계) \| \| 방과후 프로그램 \| \| • 방과후 프로그램(6개면) \| \| 연간 400회 \| \| 1일 1회이상 \| \| 돌봄 프로그램 \| \| • 돌봄 서비스 제공(6개면) \| \| 연간 200회 \| \| 1일 1회이상 \| \| 지역네트워크 운영 \| \| • 횡성 지역 네트워크 사업 \| \| 각 1회 \| \| \| \| • 지역-학부모 만남의 날 운영 \| \| • 교육공동체 토론회 \|	table_qa_makrdown
[ "기본급 책정은 공무원 보수 규정을 참고하되 근로기준법 준수한다는 내용은 인건비의 어디 구분에 속하는 내용이니", "일반 운영비 중 공공요금에는 어떤 게 있어", "인건비 중 복리후생비는 어떻게 지급될까", "마을 교육 프로그램 운영비 내용 중 역사 유적지 현장체험학습은 어디서 해" ]	제안요청서용역명 “횡성다함께교육” 위탁 용역주관기관 강원도횡성교육지원청5. 위탁운영계획서 작성 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 인건비 \| \| 노무비 \| \| •기본급 책정은 공무원 보수규정을 참고하되 근로기준법 준수•직급 및 급여 수준(예시안)- 사무국장(1명): 7급 1호봉 수준- 직원(필요시): 9급 1호봉 수준•초과근무, 휴일근무를 고려한 근무수당 책정 \| \| •직원 채용에 관한 사항은 업체에서 판단하되, 인건비가 마을교육 예산의 10%를 초과할 수 없음 \| \| 인적보험료 \| \| •4대 보험 및 임금채권보장 보험 \| \| 복리후생비 \| \| •급식비: 1인당 월 140,000원 이내 \| \| 일반 운영비 \| \| 공공요금 \| \| •전기요금, 통신요금, 우편요금, 정수기 및 복합기 임대료 등 \| \| \| \| 여비 \| \| •사무국장‧직원 등의 관외‧관내여비 \| \| •공무원 여비규정 준용 \| \| 홍보비 \| \| •홍보 팸플릿, 웹자보, 가정통신문 등 \| \| \| \| 소모품비 \| \| •사무용품비, 교구‧교재비 등 \| \| \| \| 사업비(마을교육) \| \| 마을교육 프로그램 운영비 \| \| •필수 사업 및 프로그램 운영 소요예산 책정- 돌봄 서비스 및 방과후 프로그램 운영- 횡성 지역의 역사 유적지 현장체험학습- 마을교사 양성교육, 역량강화연수•기타 강원도횡성교육지원청 요청 프로그램- 별도 협의 \| \| •제시한 프로그램은 기본 운영내용만을 명시한 것으로, 입찰참가자는 우수한 교육 프로그램을 과업 내용에 포함시킬 수 있음 \| \| 단체보험료 \| \| •자체프로그램 활동 시 안전사고 발생 대비 단체 상해보험료 책정 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "횡성교육지원청의 사전규격 공개의 시기는 언제일까", "횡성교육지원청의 입찰공고 및 응찰은 언제할까", "계약 체결 및 위탁 개시일은 언제지", "위탁업체의 착수계 제출의 시기는 언제일까" ]	제안요청서용역명 “횡성다함께교육” 위탁 용역주관기관 강원도횡성교육지원청제3장 제안 및 입찰 안내 \| 구분 \| \| 추진내용 \| \| 시기 \| \| --- \| --- \| 횡성교육지원청 \| \| • 사전규격공개 \| \| 2022. 2월 초순 \| \| • 입찰공고 및 응찰 \| \| 2022.2월 초 ~ 중순 \| \| • 제안서평가위원회 개최 \| \| 2022. 2월 중 ~ 하순 \| \| • 낙찰자 선정 \| \| 2022. 2월 중 ~ 하순 \| \| 교육지원청-업체 \| \| • 계약 체결 및 위탁 개시 \| \| 2022. 2월 하순 \| \| • 프로그램 내용 협의, 월별보고서 제출 \| \| 수시 \| \| 위탁업체 \| \| • 착수계 제출 \| \| 2022. 2월 하순 \| \| • 프로그램 운영 \| \| 2022. 3월 ~ 12월 \| \| • 운영결과보고서 및 최종정산서 제출 \| \| 계약종료 15일 전 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에서 주류 등 유흥성경비 지출시 용역비 제안 및 입찰이 불인정되는 집행항목은 뭐야", "여비지급규정 초과시 용역비 제안, 입찰이 불인정되는 집행항목은 뭐지", "통장거래내역 미첨부시 용역비 제안, 입찰이 불인정되는 집행항목은 뭐야", "사업계획서에 명시되지 않은 범용성 장비 구입시 용역비 제안, 입찰이 불인정되는 집행항목은 뭐니" ]	제안요청서용역명 “횡성다함께교육” 위탁 용역주관기관 강원도횡성교육지원청제3장 제안 및 입찰 안내 \| 집행항목 \| \| 주요 불인정상황 \| \| --- \| --- \| 인건비, 강사비 전문가 활용비 등 \| \| • 용역계약과 무관한 지출• 용역계약 현장 상주 참여인원 이외 인력 인건비를 집행한 경우• 인건비를 다른 용도로 집행한 경우• 규정 이상으로 지급된 경우 • 예산을 초과하는 인건비 집행한 경우• 원천징수영수증만 첨부하고 통장거래내역은 미첨부한 경우 \| \| 외주업체 용역비(임차비 등) \| \| • 용역계약과 무관한 지출• 사업기간 초과분 \| \| 기타진행비(소모품 구입비) \| \| • 용역계약과 무관한 지출• 사업계획서에 명시되지 않은 범용성장비(PC 및 주변기기, 복사기, 가구 등) 관련 구입비 \| \| 기타 진행비 회의 진행비 식비 \| \| • 용역계약과 무관한 지출• 경조사비용 및 선물구입비• 주류 등 유흥성경비 \| \| 출장비 \| \| • 용역계약과 무관한 지출• 용역계약 수행인원이 아닌 인원에게 지출된 국내외여비• 여비지급규정 초과액 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 서울뷰티위크의 제안요청서에서 과업이해도의 세부평가요소는 뭐니", "과업수행계획에 대한 평가는 어떤 기준으로 이루어지지", "과업수행능력이 수일 경우는 점수가 몇 점이야", "대외홍보 상호협력관계 항목에서 우를 받으려면 몇 점을 받아야 하니" ]	제안요청서용역명 「2022 서울뷰티위크」- Seoul Beauty Month 기획·운영 용역주관기관 서울특별시 \| 방법 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 상대평가 \| \| 과업이해도 \| \| ○과업의 올바른 이해- 목적, 내용, 제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지도 및 이해도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 과업수행계획 \| \| ○수행계획의 적합성- 제안내용의 구체성 및 적정성, 창의성- 추진일정 및 운영계획의 적정성- 사업운영의 실현가능성- 예산구성의 적절성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 과업수행능력 \| \| ○수행체계 및 조직의 적합성- 추진 조직체계의 적정성- 전문인력 확보 및 배치방안 ○수행기관 전문성- 관련 프로젝트 수행 실적과 성과- 추가 제안사항, 개선방안 등 제시 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 대외홍보 상호협력관계 \| \| ○행사 홍보 및 마케팅 방안- 온·오프라인 홍보 및 마케팅 방안- 국내·외 홍보 전략 및 행사참여 확대 방안○상호협력 관계구축- 국내·외 유관기관 협력 및 네트워크 운영 방안- 프로그램 운영을 위한 기업협찬(후원) 유치 등 추가재원 조달 방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 안전관리계획 \| \| ○감염병 및 중대재해 대응 관리체계○관람객의 안전사고 조치, 지원체계 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 서울뷰티위크 기획·운영 용역 제안요청서 신인도 평가요소 중 중소기업의 배점한도는 몇 점이니", "배점한도가 2점인 제안요청서 신인도 평가요소는 뭐야", "평가항목에 서울소재 소기업 또는 소상공인을 포함하는 평가요소는 뭘까", "청년고용 우수기업이 평가항목인 평가요소는 무엇일까" ]	제안요청서용역명 「2022 서울뷰티위크」- Seoul Beauty Month 기획·운영 용역주관기관 서울특별시 \| 평가요소 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 중소기업 \| \| 1. 유망 중소기업 2. 소기업 또는 소상공인 3. 중기업 4. 창업기업 \| \| 1 \| \| 10.50.30.5 \| \| 나. 지역업체 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 다. 고용창출 \| \| 1. 신규고용 우수기업(직전년도 3개월간 평균고용인원 대비 해당년도 최근 3개월간 평균고용인원 증가율이 일정 증가율 이상인 기업)① 8% 이상인 기업② 5% 이상인 기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 2. 청년고용 우수기업(최근 3개월 평균 청년고용률과 최근 3개월 평균 청년 고용인원에 따라① 청년고용률이 20% 이상이면서 청년고용인원이 10인 이상인 기업② 청년고용률이 5% 이상이면서 청년고용인원이 5인 이상인 기업 \| \| 10.5 \| \| 3. 여성고용 우수기업(최근 3개월 평균 여성고용률과 최근 3개월 평균 여성 고용인원에 따라① 여성고용률이 20% 이상이면서 여성고용인원이 10인 이상인 기업② 여성고용률이 5% 이상이면서 여성고용인원이 5인 이상인 기업 \| \| 10.5 \| \| 4. 장애인고용 우수기업①「장애인고용촉진 및 직업재활법」에 따라 장애인고용 우수사업자로 선정된 자② 최근 3개월 평균 장애인고용률이 3% 이상인 자 \| \| 11 \| \| 라. 약자기업 지원 및 정책적 지원 \| \| 1. 장애인 기업(중소벤처기업부 발급)2. 여성기업(중소벤처기업부 발급)3. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정)4. 사회적 기업(고용노동부 지정)5. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)6. 사회적협동조합(정부부처 지정)7. 자활기업(지방자치단체 지정) 8. 가족친화 우수기업9. 하도급거래 모범기업10. 노사문화 우수기업11, 남녀고용평등 우수기업 12. 모범납세자 \| \| 1 \| \| 11111110.80.80.50.50.3 \| \| 마. 안전보건 확보 정도 \| \| 1. 안전보건경영시스템인증(안전보건공단)2. 노동안전보건 우수기업(서울시 노동정책담당관 인증업체) \| \| 2 \| \| 11 \| \| 3. 최근 3년간 사망재해·산재은폐 등 사업장(고용노동부) 4. 최근 5년간 중대재해 발생 이력 업체(고용노동부) \| \| △2 \| \| △1△1 \| \| 바. 근로 및 하도급법 등 준수정도 \| \| 1. 최근 3년 이내 임금체불 업체(고용노동부) 2. 최근 3년 이내 하도급부조리 행정처분 업체(국토교통부 KISCON)3. 최근 3년 이내 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)4. 최근 3년 이내 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) 5. 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| △5 \| \| △1△1△1△1△1 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 서울뷰티위크 제안요청서 중 제안기관 소개의 내용은 뭐야", "사업수행능력평가서에서 제안기관 경영상태에는 무슨 내용이 있어", "서울특별시에서 주관하는 2022 서울뷰티위크의 제안요청서 중 참여인력 경력의 내용은 무엇일까", "가산점 해당여부의 내용에는 무엇이 있지" ]	제안요청서용역명 「2022 서울뷰티위크」- Seoul Beauty Month 기획·운영 용역주관기관 서울특별시나. 제안서 작성요령 \| 목차 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안기관 소개 \| \| • 제안기관 일반현황(연혁, 주요사업 등) \| \| \| \| 2. 참여인력 경력 \| \| • 사업수행 조직 및 역할분담 체계• 참여인력 현황(총괄표)• 참여인력 이력사항(개인별) \| \| \| \| 3. 유사용역 실적 \| \| • 최근 10년간 유사 용역 수행실적• 용역 수행실적증명서 \| \| \| \| 4. 제안기관 경영상태 \| \| • 제안기관 경영상태- 자기자본비율(자기자본/총자산)- 유동비율(유동자산/유동부채)• 경영상태 증명서 \| \| \| \| 5. 가산점 해당여부 \| \| • 가산점 해당여부• 해당 증명서 \| \| \| \| 6. 기타사항 \| \| • 서약서• 정량적 평가지표 자가진단 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "행사총괄 항목의 총 배점은 몇 점이니", "홍보 항목의 총 배점은 몇 점이야", "정성적 지표 평가 항목 및 기준은 총 몇 점이지", "행사 목적 및 과업에 대한 이해도 항목의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서용역명 「2022~2023 전라남도 방문의 해」선포식 행사대행 용역주관기관 전라남도(관광문화체육국 관광과) \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 행사 총괄 \| \| 행사 취지에 부합하는 기획의 우수성과 창의성 \| \| 8 \| \| 20 \| \| 행사 목적 및 과업에 대한 이해도 \| \| 6 \| \| 행사 특화(차별화) 방향과 성공전략 \| \| 6 \| \| 행사 프로그램 구성 및 운영 \| \| 프로그램 실행계획의 구체성․완성도 \| \| 8 \| \| 20 \| \| 프로그램 참여 제고방안의 구체성․실행가능성 \| \| 7 \| \| 프로그램 실행에 필요한 인물․장비․기술 확보방안의 구체성․우수성 및 관련 네트워크 구축현황 \| \| 5 \| \| 홍보 \| \| 맞춤형 온·오프라인 홍보전략의 구체성․효과성 \| \| 8 \| \| 15 \| \| 행사 슬로건(캐치프레이즈)․포스터․굿즈 등 홍보콘텐츠 제안의 우수성․독창성 \| \| 7 \| \| 사업수행 능력 및 비상상황 대책 마련 \| \| 과업지시서 요구사항의 반영도 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 행사운영 인력의 구성 및 업무 배치의 적정성 \| \| 3 \| \| 예산 집행계획의 적정정 \| \| 3 \| \| 안전관리 계획 및 코로나19 확산에 따른 대응 방안의 실효성․구체성 \| \| 4 \| \| 소계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "회사의 용역 수행 실적 평가 중 행사대행 유사용역 실적 금액의 평가요소는 뭐야", "전라남도 방문의 해 용역 제안서에서 행사대행 유사용역 수행 건수의 배점은 몇 점일까", "등급 중 1건의 평가점수는 몇 점이지", "행사대행 유사용역 수행 건수의 평가요소는 뭐니" ]	제안요청서용역명 「2022~2023 전라남도 방문의 해」선포식 행사대행 용역주관기관 전라남도(관광문화체육국 관광과) \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| 행사대행 유사용역 실적금액 \| \| 단일용역 최고금액(1건) \| \| 4점 \| \| 3.5억 원 이상 \| \| 4.0 \| \| 2.5억 원 초과~3.5억 원 미만 \| \| 3.0 \| \| 1.5억 원 이상~2.5억 원 미만 \| \| 2.0 \| \| 1.5억 원 미만 \| \| 1.0 \| \| 행사대행 유사용역 수행건수 \| \| 실적건수(5천만원 이상) \| \| 2점 \| \| 4건 이상 \| \| 2.0 \| \| 3건 \| \| 1.5 \| \| 2건 \| \| 1.0 \| \| 1건 \| \| 0.5 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 KEIT전담관리사업 과제에 대한 이해도의 평가항목 및 기준은 뭐야", "전담관리사업 수행을 위한 책임자 등 인력구성이 우수한지 평가하는 항목은 어디에 속하지", "KEIT전담관리사업 제안기관의 물적 , 인적자산이 적절한지에 대한 배점은 몇 점이니", "KEIT전담관리사업 수행계획의 내용이 우수하며 ,실현가능성이 높은가에 대한 배점은 몇 점 일까" ]	제안요청서용역명 「2022년 KEIT 전담관리 R&D사업 성과평가대응 심층분석」용역발주기관 한국산업기술평가관리원 \| 구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 제안기관의 역량(비계량) \| \| \| \| 30 \| \| ㅇ 용역과제에 대한 이해도 \| \| ㅇ산업부R&D사업의 목표, 전략, 특성을 이해하고 있는가? ㅇ과기부 성과평가에 대하여 제대로 파악하고 있는가?ㅇ본 용역의 취지 및 방향 등을 이해하고 있는가? ㅇ과기부 성과평가 개편 내용을 잘 이해하고 있는가? \| \| 10 \| \| ㅇ 투입인력의 적정성 \| \| ㅇ용역 수행을 위한 책임자 등 인력구성이 우수한가?ㅇ용역 수행팀 편성이 적합 타당한가?ㅇ수행인원의 전문성 및 수행능력이 우수한가?ㅇ성과평가에 대응하기 위해 인력투입이 충분한가? \| \| 10 \| \| ㅇ 기타사항 \| \| ㅇ제안기관의 물적·인적자산이 적절한가? ㅇ행정지원이 원활하게 이루어질 것인가? \| \| 10 \| \| 2. 수행실적(계량) \| \| \| \| 20 \| \| ㅇ 최근 5년 관련용역 실적 \| \| ㅇ제안기관은 정부 R&D사업에 대한 성과평가관련 경험이 풍부한가?ㅇ대외적인 인지도가 높은 기관을 대상으로 성과조사․분석에 대한 용역을 수행한 경험이 있는가? \| \| 20 \| \| 3. 수행계획(비계량) \| \| \| \| 30 \| \| ㅇ 수행계획 우수성 \| \| ㅇ 용역 수행계획의 내용이 우수하며, 실현가능성이 높은가? \| \| 15 \| \| ㅇ 정부 R&D사업의 심층적 성과분석을 위해 객관적이고, 차별화된 방법론을 제시하고 있는가? \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 KEIT 전담관리 알앤디사업 성과평가대응 심층분석 용역 제안서에서 중요성의 작성 방법은 무엇이야", "수행방법의 작성방법은 뭐지", "투입인력 우수성, 차별성의 작성방법은 뭐야", "목차 중 비용산정의 작성방법은 뭘까" ]	제안요청서용역명 「2022년 KEIT 전담관리 R&D사업 성과평가대응 심층분석」용역발주기관 한국산업기술평가관리원 \| 목차 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2. 인력현황 \| \| 3. 연구실적 및 용역실적 \| \| ○본 용역과 관련된 제안자의 주요 실적을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 중요성 및 기대효과 \| \| \| \| \| \| 1. 중요성 \| \| ○본 과업의 중요성 기술 \| \| \| \| 2. 기대효과 \| \| ○본 용역과 관련된 기대효과 구체적 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 수행방법 및 내용 \| \| \| \| \| \| 1. 수행방법 \| \| ○용역 수행방법 기술 \| \| \| \| 2. 용역내용 및 기법 \| \| ○구체적인 용역 수행 내용기술 ○기법(정량/정성적인 분석 외 다양한 기법) \| \| \| \| 3. 추진절차 및 보고계획 \| \| ○용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 4. 참여인력 현황 \| \| ○용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| Ⅳ. 우수성 및 차별성 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 우수성, 차별성 \| \| ○제안기관 인력의 우수성 및 차별성 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 추진일정 및 비용산정 \| \| \| \| \| \| 1. 추진일정 \| \| ○용역의 세부 추진일정 기술 \| \| \| \| 2. 비용산정 \| \| ○용역의 사용비 산정내역 기술 \| \| \| \| Ⅵ. 기타사항 \| \| \| \| \| \| 1. 기타 \| \| ○본 용역과 관련되어 필요하다고 판단되는 사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국산업기술평가관리원의 중간평가에 자동차산업기술개발의 예산액이 얼마로 책정되어 있어", "한국산업기술평가관리원은 차세대하이브리드PCB기술개발에 들어갈 예산을 얼마로 정했을까", "어떤 사업에 예산액 70억원이 들어가", "나노융합산업핵심기술개발에 들어가는 금액이 얼마니" ]	제안요청서용역명 「2022년 KEIT 전담관리 R&D사업 성과평가대응 심층분석」용역발주기관 한국산업기술평가관리원 \| 회계명 \| \| 평가사업명 \| \| 예산(백만원) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반회계 \| \| 나노융합산업핵심기술개발 \| \| 9,000 \| \| \| \| 일반회계 \| \| 드론활용서비스시장창출지원산업 \| \| 8,580 \| \| 팀내 용역 \| \| 일반회계 \| \| 산업용임베디드시스템개발사업 \| \| 8,357 \| \| \| \| 소부장특 \| \| 소재부품글로벌투자연계기술개발(R, D) \| \| 9,741 \| \| \| \| 일반회계 \| \| 수송분야비배기관미세먼지저감 \| \| 7,000 \| \| \| \| 일반회계 \| \| 안전보호융복합섬유산업육성사업 \| \| 8,636 \| \| \| \| 일반회계 \| \| 자동차산업기술개발 \| \| 156,711 \| \| 팀내 용역 \| \| 일반회계 \| \| 자율비행개인항공기기술개발사업 \| \| 7,335 \| \| 팀내 용역 \| \| 소부장특 \| \| 전자부품산업기술개발 \| \| 127,013 \| \| \| \| 일반회계 \| \| 조선해양산업기술개발사업 \| \| 61,873 \| \| 팀내 용역 \| \| 일반회계 \| \| 차세대하이브리드PCB기술개발 \| \| 4,900 \| \| \| \| 일반회계 \| \| 청정생산기반산업공생기술개발사업 \| \| 9,088 \| \| \| \| 일반회계 \| \| 현장수요반영의료기기고도화기술개발 \| \| 4,590 \| \| 팀내 용역 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 제5회 아태안티에이징컨퍼런스 행사운영 용역 선정 제안 요청서에서 최종 결과 및 정산 보고는 언제야", "2022년 제5회 아태안티에이징컨퍼런스의 용역 선정 시 사업 과업수행의 절차에는 어떤 내용이 들어가니", "2022년 제5회 아태안티에이징컨퍼런스의 운영 용역 선정절차 중 용역사업 착수보고는 언제 수행되지", "최종 결과 및 정산 보고의 절차를 추진하는 수행내용은 뭘까", "2022년 제5회 아태안티에이징컨퍼런스 행사운영 용역 제안요청서에 따르면 입찰 공고 일정은 언제야", "2022년 아태안티에이징학회와 대구컨벤션뷰로가 주관하는 행사의 용역 선정절차 중 계약 체결은 언제하니", "대구광역시가 주최하는 2022년 제5회 아태안티에이징컨퍼런스의 운영 용역 입찰 접수 마감 일시는 언제지", "2022년 제5회 아태안티에이징컨퍼런스의 운영 용역 선정절차 및 추진일정을 참고하면 제안 평가는 언제할까" ]	제안요청서용역명 「2022년 제5회 아태안티에이징컨퍼런스」행사운영 용역주최기관 대구광역시주관기관 아태안티에이징학회, 대구컨벤션뷰로 \| 추진절차 \| \| 일정 \| \| 수행내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰 공고 \| \| 공고일 ~ 2022. 5. 6(금) \| \| 입찰공고 및 접수·접수 마감 : 5. 6(금) 12:00 \| \| 제안 평가 \| \| 5월 10일(화) \| \| 제안설명회 개최 및 평가 \| \| 계약 체결 \| \| 5월 중 \| \| 협상 및 계약체결 \| \| 용역사업 착수보고 \| \| 계약 후 7일 이내 \| \| 용역계획 및 세부내용 협의 \| \| 용역사업 과업수행 \| \| 착수일 ~ 12월 4일(일) 까지 \| \| ·실행 계획 등 중간보고·행사 운영 \| \| 최종 결과 및 정산 보고 \| \| 12월 30일(금) \| \| ·최종보고서 제출 및 검수·수정 요구안 반영 확인 등 \|	table_qa_makrdown
[ "가이드라인을 준용하여 작성할 때 장치설치비에 관해 참고할 사항은 무엇인가", "가이드라인에서 부대행사비는 어떤 사항을 참고해야 할까", "가이드라인에서 홍보비는 어떤 사항을 참고해", "통번역비의 참고사항은 무엇이니" ]	제안요청서용역명 「2022년 제5회 아태안티에이징컨퍼런스」행사운영 용역주최기관 대구광역시주관기관 아태안티에이징학회, 대구컨벤션뷰로4. 제안서 작성 시 참고사항다. 산출내역서 작성 가이드라인 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 참고사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 임차비 \| \| 컨퍼런스, 산업전, 개막식 및 환영만찬, 네트워킹 프로그램 장소 등 \| \| 2 \| \| 강의운영비 \| \| 연사비, 연사초청비(항공, 숙박 등), 영접·영송 참여기관 강의보조, 시설 방문 및 체험비용 등 \| \| 3 \| \| 장치설치비 \| \| 회의장 및 사교행사장에 대한 무대, 영상, 중계, 음향시스템, 발표시스템, 사무국, 등록대 등 국제안티에이징산업전 참가기업 부스 등 설치 각종 비품 설치 및 임대 \| \| 4 \| \| 부대행사비 \| \| 개막식, 환영만찬 운영(공연 등 이벤트 포함) 참가자 네트워킹 데이 및 전공별 연사 네트워킹 간담회 개최 \| \| 5 \| \| 홍보비 \| \| 홈페이지 운영, 각종 매체 홍보 홍보브로슈어 및 뉴스레터 등 홍보물 제작, 발송(우편 및 전자메일 등) 유관행사 부스 참여, 온라인 세미나 개최 등 \| \| 6 \| \| 통번역비 \| \| 동시통역, 통역시스템, 번역비, 자막 등 \| \| 7 \| \| 인쇄제작물 \| \| 리플릿, 브로슈어, 콩그레스킷, 환경장식물, 수료증 등 제작 \| \| 8 \| \| 인건비 \| \| 전담인력 인건비, 운영요원, 보안 인건비, 사회자 인건비, 현장 진행비 등 \| \| 9 \| \| 운영비 \| \| 이사회 및 운영위원회, 전공별 프로그램위원회 개최(수당, 식대 포함) 보험료, 사진 및 영상 촬영물품 구입 및 제잡비 등 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 구성 및 작성순서 표에서 사업계획서의 개요에 대한 작성지침은 뭐야", "아태안티에이징학회 제안요청서 중 사업계획서의 수행조직에 관한 작성지침은 어떻게 되니", "제안사 현황의 작성지침은 어떤 것들이 있을까", "사업계획서의 행사관리방안에 대한 작성지침은 어떻게 될까" ]	제안요청서용역명 「2022년 제5회 아태안티에이징컨퍼런스」행사운영 용역주최기관 대구광역시주관기관 아태안티에이징학회, 대구컨벤션뷰로Ⅲ 제안서 작성요령 및 평가 \| 구분 \| \| 작성지침 \| \| --- \| --- \| 사업계획서 \| \| 1. 개요 \| \| ◦ 과업 수행방향 및 구체적 과업범위 설정◦ 사업여건 분석 및 컨셉 \| \| 2. 제안사 현황 \| \| ◦ 제안사 일반현황 및 연혁◦ 제안사의 조직 및 인원현황(전문 기술자 보유여부 등)◦ 제안사 주요 사업 및 최근 3년 주요 국제행사 수행 실적 \| \| 3. 수행조직 \| \| ◦ 본 과업을 직접 수행할 조직구성 및 업무분장◦ 투입인력 경력 및 전문성(외국어 능력 포함)◦ 단계별 투입인력 현황 및 운영방안 \| \| 4. 과업수행 세부계획 \| \| ◦ 컨퍼런스 총괄 기획 및 세부계획 수립 ◦ 「2022년 제5회 아태안티에이징컨퍼런스」 개최 계획◦ 개막식, 만찬, 네트워킹 데이 등 사교행사 ‘제안사 제안 ◦ 인력 운영 방안 (담당자 및 인원 등 포함) ◦ 홍보 및 마케팅- 해외참가자 및 바이어 모집 계획 ◦ 안전관리계획 수립시행◦ 예산 계획 전반 사항(총괄 예산 및 세부 예산 항목)◦ 「2022년 제5회 아태안티에이징컨퍼런스」 결과보고 \| \| 5. 행사관리방안 \| \| ◦ 컨퍼런스 및 전시회 참가자 설문조사, 의견수렴 등 행사 관리 계획 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "서초유스센터 내 스마트 미디어 교육센터 구축의 평가항목 및 배점 중 계 배점은 얼마야", "제안서의 평가항목 및 배점에서 얼마가 20점 중 사업 책임자 자격 및 경력의 배점이니", "분야별 책임자 자격 및 경력의 배점은 20점 중 얼마지", "무엇이 객관적 지표의 평가방법일까" ]	제안요청서용역명 『서초유스센터』내 스마트 미디어 교육센터 구축 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 객관적 지표(정량적) \| \| 기술인력 자격 및 경력 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 사업부서 담당자 평가 \| \| - 사업 책임자 자격 및 경력 \| \| 3 \| \| - 분야별 책임자 자격 및 경력 \| \| 3 \| \| 참여기관 유사용역 수행실적 \| \| 6 \| \| - 실적 건수 \| \| 3 \| \| - 실적 금액 \| \| 3 \| \| 신인도 평가 \| \| 4 \| \| - 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| 4 \| \| 재무구조 및 경영상태 등 \| \| 4 \| \| - 자기자본비율 \| \| 2 \| \| - 유동비율 \| \| 2 \| \| 주관적 평가(정성적) \| \| - 과업의 목적, 필요성, 방향 등 과업 내용 이해- 제안서 자료의 객관성 및 충실도 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 상대평가 \| \| 심사위원 평가 \| \| - 4차 산업혁명에 대비하여 조성하는 센터와 조화롭고 창의적 디자인 및 공간구성- 교육 및 체험, 전시, 휴게 등 다양한 목적 으로 활용이 가능한 공간 구성의 유연성 \| \| 20 \| \| - 혼합현실 체험 및 교육이 가능한 콘텐츠의 다양성, 충실성비대면 원격강의의 운영의 용이성 \| \| 30 \| \| - 운영 및 유지 관리의 용이성사후 관리의 충실성 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "업체 일반현황 및 조직 상태의 작성방법은 뭐야", "사업책임자의 이력 등을 명확하게 기술해야 하는 항목은 뭘까", "입찰참가 제한 및 업무정지에 관한 항목의 작성방법이 어떻게 돼", "공고일 기준 최근 3년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성해야 하는 항목은 뭐지" ]	제안요청서용역명 『서초유스센터』내 스마트 미디어 교육센터 구축 용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| · 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다.· 제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력 상태 \| \| · 사업책임자(책임연구원)의 이력 등을 명확하게 기술한다.· 분야별 참여연구원 자격 및 경력사항을 기술한다. \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| · 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4. 유사용역 수행 경험 \| \| · 공고일 기준 최근 3년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| · ｢신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률｣ 제4조 제1항 제1호 또는 ｢자본시장과 금융투자업에 관한 법률｣ 제9조 제26항의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 전일기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채․기업어음에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급(공동수급 사업체는 지분율을 반영 산정)※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "교육센터의 8층 휴게공간은 어떤 용도로 사용되니", "센터 내부에 음악 창작실이 있는 공간은 어디야", "교육센터의 힐링 공간으로 구분되는 곳은 세부적으로 어떤 공간으로 활용되니", "센터의 1층은 어떤 용도로 활용하니" ]	제안요청서용역명 『서초유스센터』내 스마트 미디어 교육센터 구축 용역 \| 층별 \| \| 구분[면적:㎡] \| \| 공간구성 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 8층 \| \| 휴게공간[209.45㎡] \| \| 멀티미디어 라운지 \| \| 8층 전망을 활용한 청소년 전용 대형라운지 \| \| 7층 \| \| 미디어 창작공간[228.21㎡] \| \| 스마트 엑티비티 스페이스 \| \| 댄스, 영상, 음악 창작실(1인방송, 동아리공간 등) \| \| 6층 \| \| 미래인재 양성 공간[219.82㎡] \| \| 미디어강의실 \| \| 교육, 활동 공간 \| \| 5층 \| \| 힐링 공간[228.73㎡] \| \| 상담라운지 \| \| 스마트사업과 통합된 정서지원 상담공간 \| \| 4층 \| \| 사무 공간[228.73㎡] \| \| 미디어실 \| \| 개방형 사무공간, 지도자실, 회의실 \| \| 3층 \| \| 통합강당[228.73㎡] \| \| 초대형 스마트 미디어 스페이스 \| \| 스마트 미디어월을 활용한 통합활동공간(강당) \| \| 2층 \| \| MR(혼합현실)센터[202.05㎡] \| \| 메타버스 스튜디오 \| \| VR 컨텐츠 체험, 교육존, 오픈스튜디오 \| \| １층 \| \| 로비[214.51㎡] \| \| 인공지능 엠비언스 스페이스 \| \| 실감미디어 디스플레이, 계단형 오픈 전면부 \|	table_qa_makrdown
[ "경영상태 평가항목은 기술능력 평가의 어느 항목에 속해", "사업 책임기술자 자격 및 경력상태 평가항목의 배점은 몇 점이니", "입찰가격 평가분야의 평가항목은 뭘까", "정비계획 수립 내용의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서용역명 가리봉동 87-177번지 일대 정비계획 수립 및 정비구역 지정 용역주관기관 구로구청 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가분야 \| \| ∘ 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 발주부서평가 \| \| ∘ 분야별 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 5 \| \| ∘ 유사용역 수행실적 \| \| 실적건수 \| \| 2 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| ∘ 신용도 \| \| 입찰참가제한 업무정지 등 \| \| 3 \| \| ∘ 경영상태 \| \| 자본비율 \| \| 1 \| \| 유동비율 \| \| 1 \| \| 정성적 평가분야 \| \| ∘ 기초 현황조사 및 문제점 분석 \| \| 10 \| \| 60 \| \| 평가위원회 평가 \| \| ∘ 정비계획 기본 구상안 \| \| 20 \| \| ∘ 정비계획 수립 내용 \| \| 20 \| \| ∘ 과제 실현 방안 및 과업 수행계획 \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 평가분야 \| \| ∘ 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 20 \| \| 평점산식적용 평가 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "가정용 스마트전력 플랫폼 구축사업 용역의 단가계약에서 신용도 항목 평가는 배점이 얼마야", "가정용 스마트전력 플랫폼 구축의 사업이해도 평가 시 필수면허 보유현황 항목은 배점이 얼마지", "설치용역의 기술성 평가방법에서 용역 수행 계획 항목은 배점이 얼마니", "단가계약 시 사후 지원 평가부문에서 보안책임 항목의 배점은 얼마일까" ]	제안요청서용역명 가정용 스마트전력 플랫폼 구축사업 설치용역 단가계약 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가등급별 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반현황(15) \| \| 신용도 \| \| 5 \| \| 신용도 평가기준 적용 \| \| 행정처분 건수 \| \| 5 \| \| 신인도 평가기준 적용 \| \| 산업재해 건수 \| \| 5 \| \| 사업이해도(25) \| \| 필수면허 보유현황 \| \| 5 \| \| 필수면허 보유현황 평가기준 적용 \| \| 사업수행 조직 및 인력투입계획 \| \| 10 \| \| 기술자 평가기준 적용 \| \| 행정구역 별 협력사 평가 \| \| 10 \| \| 행정구역 별 협력사 평가기준 적용 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 스마트미터 설치방안 \| \| 10 \| \| SABCD10.09.08.07.06.0 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 10.0 \| \| 9.0 \| \| 8.0 \| \| 7.0 \| \| 6.0 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 10.0 \| \| 9.0 \| \| 8.0 \| \| 7.0 \| \| 6.0 \| \| 용역 수행 계획 \| \| 10 \| \| SABCD10.09.08.07.06.0 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 10.0 \| \| 9.0 \| \| 8.0 \| \| 7.0 \| \| 6.0 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 10.0 \| \| 9.0 \| \| 8.0 \| \| 7.0 \| \| 6.0 \| \| 안전 관리방안 \| \| 10 \| \| SABCD10.09.08.07.06.0 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 10.0 \| \| 9.0 \| \| 8.0 \| \| 7.0 \| \| 6.0 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 10.0 \| \| 9.0 \| \| 8.0 \| \| 7.0 \| \| 6.0 \| \| 자재 보관 관리(20) \| \| 자재 관리방안 \| \| 5 \| \| SABCD5.04.74.44.13.8 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 5.0 \| \| 4.7 \| \| 4.4 \| \| 4.1 \| \| 3.8 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 5.0 \| \| 4.7 \| \| 4.4 \| \| 4.1 \| \| 3.8 \| \| 폐기물 처리방안 \| \| 5 \| \| SABCD5.04.74.44.13.8 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 5.0 \| \| 4.7 \| \| 4.4 \| \| 4.1 \| \| 3.8 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 5.0 \| \| 4.7 \| \| 4.4 \| \| 4.1 \| \| 3.8 \| \| 사후 지원(10) \| \| 하자담보책임(품질보증) \| \| 5 \| \| SABCD5.04.74.44.13.8 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 5.0 \| \| 4.7 \| \| 4.4 \| \| 4.1 \| \| 3.8 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 5.0 \| \| 4.7 \| \| 4.4 \| \| 4.1 \| \| 3.8 \| \| 기술지원 \| \| 3 \| \| SABCD3.02.52.01.51.0 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 3.0 \| \| 2.5 \| \| 2.0 \| \| 1.5 \| \| 1.0 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 3.0 \| \| 2.5 \| \| 2.0 \| \| 1.5 \| \| 1.0 \| \| 보안책임 \| \| 2 \| \| SABCD2.01.81.61.41.2 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10.0 \| \| 9.0 \| \| 8.0 \| \| 7.0 \| \| 6.0 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10.0 \| \| 9.0 \| \| 8.0 \| \| 7.0 \| \| 6.0 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10.0 \| \| 9.0 \| \| 8.0 \| \| 7.0 \| \| 6.0 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5.0 \| \| 4.7 \| \| 4.4 \| \| 4.1 \| \| 3.8 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5.0 \| \| 4.7 \| \| 4.4 \| \| 4.1 \| \| 3.8 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5.0 \| \| 4.7 \| \| 4.4 \| \| 4.1 \| \| 3.8 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 3.0 \| \| 2.5 \| \| 2.0 \| \| 1.5 \| \| 1.0 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \|	table_qa_makrdown
[ "스마트전력 플랫폼 구축사업 설치용역 단가계약 작성지침 중 용역 수행방안을 어떻게 작성해", "가정용 스마트전력 플랫폼 구축사업 설치용역 단가계약 제안요청서에서 기술지원을 작성하는 방법은 뭐니", "스마트전력 플랫폼 설치용역 단가계약을 위한 제안서를 작성할 때 자재 보관방안의 작성 방법이 어떻게 될까", "제안요청서의 세부 작성지침을 작성할 때 필수면허 보유현황을 작성하는 방법이 어떻게 되지" ]	제안요청서용역명 가정용 스마트전력 플랫폼 구축사업 설치용역 단가계약 \| 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황, 주요연혁, 재무상태 및 신용평가 등급 등을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 신인도 사항 \| \| 최근 3년간 산업재해율 및 행정처분 건수에 대한 자료를 제시한다. \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1. 필수면허 보유현황 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 사업의 성공적인 수행을 위한 효율적인 설치방안의 장점을 구제적으로 기술하여야 한다. \| \| \| \| 2. 기술자 보유현황 \| \| 사업수행에 필요한 기술자 보유 상황(회사 보유 인력으로 평가) \| \| \| \| 3. 행정구역 별 협력사 평가 \| \| 본 사업과 유사한 사업을 수행한 실적과 행정구역 별 협력사 평가 자료를 제시한다.※ 유사사업 : 전자식 전력량계 설치 or 교체 공사 하도급 수행 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| \| \| 1. 스마트미터 설치방안 \| \| 발주처의 공사시방서에 준하여 효과적인 스마트미터 설치방안을 제시한다. \| \| \| \| 2. 용역 수행방안 \| \| 추진일정, 수행인력 구성 및 업무분장, 용역수행 방법 등을 제시한다. \| \| \| \| 3. 안전 관리방안 \| \| 사업수행 중 안전관리 방안 및 대책 제시한다. \| \| \| \| Ⅳ. 자재 보관관리 \| \| \| \| 1. 자재 보관방안 \| \| 자재에 대한 제안사의 자재 분배, 회수, 보관, 입출고 관리 방안 및 대책을 제시한다. \| \| \| \| 2. 폐기물 처리방안 \| \| 사업수행 과정에서 발생하는 폐기물 처리에 대한 방안을 제시한다. \| \| \| \| Ⅴ. 사후 지원 \| \| \| \| 1. 하자담보책임(품질보증) \| \| 하자보증기간의 하자사항에 대한 품질보증 범위, 기간, 내용 및 품질 확보방안 등 품질보증계획을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 기술지원 \| \| 기술지원계획(조직, 절차, 범위 및 지원방안)을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 보안책임 \| \| 사업추진 시 취득된 발주자의 기밀정보 보호를 위한 보안방지대책을 제시한다. ※ 보안서약서 제출 : \| \| \| \| Ⅵ. 기타 \| \| \| \| 1. 기타 \| \| 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다.(필요할 경우) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "친수2유초 임시교사 제작 설치 및 임차용역 제안서에서 사업수행 실적은 어느 부서에서 평가해", "정량적 평가 항목의 배점한도는 모두 몇 점이지", "모듈러 교실 유지관리 계획 적정성 평가항목의 배점한도는 몇 점일까", "모듈러 교실 친환경성 항목은 누가 평가하니" ]	제안요청서용역명 가칭)친수2유초 임시교사(모듈러교실) 제작․설치 및 임차용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가(30) \| \| ▪사업수행 실적 \| \| 12 \| \| ※ 사업발주부서 평가 \| \| ▪경영상태: 신용평가등급 확인서 \| \| 5 \| \| ▪기술인력 보유상태 \| \| 8 \| \| ▪입찰참가 제한 또는 영업정지 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| \| \| 정성적 평가(70) \| \| ▪모듈러 교실 안전성 \| \| 20 \| \| ※ 평가위원 평가 \| \| ▪모듈러 교실 공간 활용성 및 적합성 \| \| 20 \| \| ▪모듈러 제안사항의 적용여부 적정성 \| \| 15 \| \| ▪모듈러 교실 유지관리 계획 적정성 \| \| 5 \| \| ▪모듈러 교실 친환경성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "친수2유초 임시교사 제작과 설치 및 임차용역 제안요청서에서 모듈러 교실 안전성의 작성 방법은 뭐야", "어떻게 모듈러 교실 공간 활용성 및 학습공간으로서의 적합성을 작성하지", "유지관리 계획 적정성은 어떤 방법으로 작성할까", "임시교사 제작과 설치 및 임차용역 제안요청서에서 모듈러 교실 친환경성의 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서용역명 가칭)친수2유초 임시교사(모듈러교실) 제작․설치 및 임차용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 모듈러 교실 안전성 \| \| ‧ 모듈러 교실 구조, 사용자재 등 안전성에 대해 기술 \| \| 총 30쪽 이내 단면 인쇄 \| \| 2. 모듈러 교실 공간 활용성 및 학습공간으로서의 적합성 \| \| ‧ 모듈러 교실 규모, 공간 배치, 층고, 편의시설 등에 대해 기술‧ 단열, 환기, 실내음환경(진동 차단, 차음 등) 등 주요 성능에 대해 기술‧ 친환경 자재, 실내 공기질 등에 대해 기술 \| \| 3. 유지관리 계획 적정성 \| \| ‧ 모듈러 교실 설치 이후 유지 관리계획에 대해 기술 \| \| 4. 모듈러 교실 친환경성 \| \| ‧ 임차만료 후 재활용 측면 및 모듈러 교실 이동실적에 대해 기술 \| \| 5. 모듈러 외관 색채(또는 디자인) 계획(안) 및 추가제안사항 적용 여부 \| \| ‧ 모듈러 교실 외관 색채(또는 디자인) 계획(안)‧ 추가사항(간이스프링클러, 경사로, 안전바 등) \|	table_qa_makrdown
[ "피난 및 방화 성능표의 외벽 구조는 뭘까", "친수2유초 임시교사 제작 시 바닥 내화등급은 몇 시간이지", "피난 및 방화 성능표에서 교실간 내벽의 구조는 뭐야", "친수2유초 임시교사 제작 시 계단실도어 구조는 뭐니" ]	제안요청서용역명 가칭)친수2유초 임시교사(모듈러교실) 제작․설치 및 임차용역 \| 품명 \| \| 구조 \| \| 내화등급 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 외벽 \| \| 내화구조 \| \| 0.5시간 \| \| 외부마감재 \| \| 바닥 \| \| 내화구조 \| \| 1시간 \| \| \| \| 교실간 내벽 \| \| 내화구조 \| \| 1시간 \| \| 내벽마감 \| \| 지붕 \| \| 내화구조 \| \| 0.5시간 \| \| 최상층마감 \| \| 계단실도어 \| \| 스틸도어(갑종방화) \| \| \| \| 방화스크린 병행가능 \|	table_qa_makrdown
[ "강북 스마트 솔루션앵커 관리운영 용역에서 입찰참가신청서 제출장소는 어디니", "입찰 참가 시 제조산업 혁신과에 근로자 권리보호 이행서약서는 몇 부 제출해", "입찰 참가 시 입찰참가인이 대리인인 경우 무엇을 지참해서 서류를 제출해야 할까", "제조산업 혁신과에 제출 시 사업자등록증 사본 1부는 어떻게 제출해야 하지" ]	제안요청서용역명 강북 스마트 솔루션앵커 관리운영 용역주관기관 서울특별시 \| 구분 \| \| 제출장소 \| \| 제출서류 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 입찰 참가 \| \| 제조산업 혁신과(서소문2청사 18층) \| \| ① 접수증※ 제안서 제출 시 발주부서 발급 \| \| \| \| ② 입찰참가신청서 1부 \| \| \| \| ③ 재직증명서 또는 위임장 1부(입찰참가인이 대리인인 경우)※ 신분증, 명함 지참 \| \| \| \| ④ 사업자등록증 사본 1부※ 원본대조필 명기 후 인감날인 \| \| - \| \| ⑤ 법인등기부등본 및 법인인감증명서 각 1부※ 사용인감계 제출 시 사용인감 지참 \| \| - \| \| ⑥ 청렴계약 이행서약서 1부 \| \| \| \| ⑦ 근로자 권리보호 이행서약서 1부 \| \| \| \| ⑧ 기타 입찰참가 관련 서류 \| \| - \| \| ⑨ 대표자선임계(공동수급방식의 경우) \| \| \| \| ⑩ 공동수급협정서(공동수급방식의 경우) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "강북 스마트 솔루션앵커 관리운영 용역 평가에서 봉제분야 5년 이상 경력이 2명 이상이면 점수가 몇 점이야", "강북 스마트 솔루션앵커 관리운영 용역 평가에서 봉제분야 5년 이상 경력이 1명 미만이면 점수가 몇 점이야", "비대면 유통분야에서 3년 이상인 경력 인원수 기준으로 2점을 받았다면 평가요소의 어디에 해당하니", "평가항목이 비대면 유통분야 3년 이상 경력인원수이면 몇 점을 배점 받았니" ]	제안요청서용역명 강북 스마트 솔루션앵커 관리운영 용역주관기관 서울특별시 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 점수 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전문인력 투입 현황 \| \| 봉제분야 5년 이상 경력 인원수 \| \| 2명이상 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 1명이상 2명미만 \| \| 2 \| \| 1명 미만 \| \| 1 \| \| 비대면 유통분야 3년 이상 경력 인원수 \| \| 2명 이상 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 1명 이상 2명 미만 \| \| 2 \| \| 1명 미만 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "개념설계 과제기획 운영 지원 제안서에서 사업에 대한 접근방법의 배점은 얼마지", "참여인력의 구성에 대한 세부 확인사항은 뭐니", "책임연구자의 전문성 항목은 세부적으로 어떻게 확인하니", "사업수행 세부 추진계획에 대한 배점이 얼마니" ]	제안요청서용역명 개념설계 R&D 과제기획 운영 지원 \| 평가 항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획(비계량평가) \| \| \| \| 40 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성- 추가제안 내용 우수성, 실현가능성 \| \| 15 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 2. 수행실적(계량평가) \| \| \| \| 20 \| \| ○ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 해당 분야 용역 수행실적 \| \| 20 \| \| 3. 기술 및 연구인력(비계량평가) \| \| \| \| 20 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성 및 전문성- 인력 구성원의 연구실적 \| \| 15 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "거문도항 여객부두 건설 타당성 검토 용역 제안서에서 기술 및 지식능력에 대해 어떤 요소를 평가해야 하나", "거문도항 여객부두 건설에 대한 제안요청서에서 참여인력 업무분장의 적정성은 배점이 몇 점이지", "사업수행계획 중 수행방법의 구체성 및 논리성은 여객부두 건설 제안서에서 몇 점의 점수를 받을 수 있어", "여객부두 건설 제안서에서 수행실적은 어떤 내용으로 평가받게 될까" ]	제안요청서용역명 거문도항 여객부두 건설 타당성 검토 용역주관기관 여수지방해양수산청 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기술,지식능력20점) \| \| ㅇ 과업목표 및 내용의 이해도 \| \| 20 \| \| 정성 \| \| \| \| 2 \| \| 인력,조직,관리기술(25점) \| \| ㅇ 참여인력의 현황 \| \| 15 \| \| 정량 \| \| \| \| ㅇ 참여인력 업무분장의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| \| \| 3 \| \| 사업수행계획(30점) \| \| ㅇ 과업 수행범위 설정의 적정성 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| \| \| ㅇ 과업 성과 도출 방향의 적정성 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| \| \| ㅇ 과업 내용의 충실성 및 활용성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| \| \| ㅇ 과업 수행방법의 구체성 및 논리성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| \| \| 4 \| \| 수행실적(20점) \| \| ㅇ 최근 5년간 유사용역 수행 실적 \| \| 20 \| \| 정량 \| \| \| \| 5 \| \| 재무구조,경영상태(5점) \| \| ㅇ 재무 및 경영상태 \| \| 5 \| \| 정량 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "거문도항 여객부두 건설사업의 제안서 평가 시 기술, 지식능력은 어떤 방법으로 해", "제안서의 수행실적은 어느 정도를 보지", "거문도항 여객부두 건설사업의 제안서에서 재무 및 경영상태는 몇 점이 배점이야", "거문도항 여객부두 건설 용역에서 사업수행계획 중 과업 수행방법이 어떠한지를 평가할까" ]	제안요청서용역명 거문도항 여객부두 건설 타당성 검토 용역주관기관 여수지방해양수산청Ⅴ제안서 평가기준 및 방법 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기술, 지식능력(20점) \| \| ㅇ 과업목표 및 내용의 이해도 \| \| 20 \| \| 정성 \| \| \| \| 2 \| \| 인력, 조직,관리기술(25점) \| \| ㅇ 참여인력의 현황 \| \| 15 \| \| 정량 \| \| \| \| ㅇ 참여인력 업무분장의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| \| \| 3 \| \| 사업수행계획 (30점) \| \| ㅇ 과업 수행범위 설정의 적정성 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| \| \| ㅇ 과업 성과 도출 방향의 적정성 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| \| \| ㅇ 과업 내용의 충실성 및 활용성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| \| \| ㅇ 과업 수행방법의 구체성 및 논리성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| \| \| 4 \| \| 수행실적(20점) \| \| ㅇ 최근 5년간 유사용역 수행 실적 \| \| 20 \| \| 정량 \| \| \| \| 5 \| \| 재무구조, 경영 상태(5점) \| \| ㅇ 재무 및 경영상태 \| \| 5 \| \| 정량 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.