_id string | text string | title string |
|---|---|---|
115247 | من خوانده ام که هر سال تعدادی زبان برنامه نویسی جدید ایجاد می شود، اما من هرگز حتی یک زبان را ندیده ام. این مطالب دقیقاً کجا منتشر می شود؟ آیا سایتی وجود دارد که آنها را ردیابی کند؟ (من هیچ قصدی برای یادگیری چنین زبان هایی ندارم - فقط علاقه مند هستم) | زبان های برنامه نویسی کجا منتشر می شوند؟ |
186431 | من می بینم که بسیاری از شرکت ها به همان مهارت نیاز دارند. این مهارت اغلب به صورت زیر توصیف میشود: > _ متقاضیان باید به زبان C++ روان صحبت کنند. بنابراین، سوال من این است: چه زمانی به یک زبان برنامه نویسی روان صحبت می کنید؟ | چه زمانی C++ را روان صحبت می کنید؟ |
232860 | تیم مهندسی که من در آن هستم رویکرد بسیار آرامی نسبت به ساعات کاری دارد. مردم در ساعت 6 صبح و 11 صبح وارد می شوند و تا زمانی که کارها در مواقع ضروری انجام شود کار می کنند. مهندسان معمولاً تا دیروقت، در تعطیلات آخر هفته، و غیره به دلیل بروز مسائل مبرم (و ضربالاجلها نزدیک است) کار میکنند. اخیراً، این شرکت تصمیم به اجرای طرح «ساعت کاری اصلی» گرفته است که اساساً با رویکرد «آن را انجام بده» تیم مهندسی ناسازگار است. چه راهی خوب برای افشای ماهیت کار سختی که تیم انجام میدهد به بقیه شرکتها میتواند باشد، به گونهای که: الف) به عنوان لاف زدن به خود تبریک نمیگوید ب) توسعه شرکت را تشویق نمیکند. فرهنگ بدون تعادل بین کار و زندگی | برنامه نویس به موقع در مقابل تلاش |
101716 | بخش با عنوان پیادهسازی الگوریتمی دارای کد زیر است: // نمونههای خروجی فیلتر پایینگذر RC، نمونههای ورودی داده شده، // بازه زمانی dt و تابع RC ثابت زمانی lowpass(real[0..n] x، dt واقعی، RC واقعی) var واقعی[0..n] y var واقعی α := dt / (RC + dt) y[0] := x[0] برای i از 1 تا n y[i] := α * x[i] + (1-α) * y[i-1] برمی گرداند y := به چه معناست؟ | |
107714 | من سعی می کنم کلاس(های) اصلی یک برنامه رومیزی غنی را بر اساس پلتفرم NetBeans 7 طراحی کنم. این برنامه خدمات HTTP را مصرف می کند و از طریق یک سیستم فشار روی TCP، پیام ها را دریافت می کند. * ما 3 توسعه دهنده هستیم و می خواهیم ماژول ها را به صورت موازی توسعه دهیم * برنامه لایه بندی می شود (داده ها، کسب و کار، ارائه) * ما از مدل ارائه برای جداسازی مسئولیت ها استفاده می کنیم * برخی از داده های دانه ای (به عنوان مثال یک Bean Person) خواهد بود. به اشتراک گذاشته شده توسط چندین صفحه (و احتمالاً در چندین صفحه نمایش به طور همزمان نمایش داده می شود) * ... ما می توانیم صفحه نمایش های جداگانه ایجاد کنیم، اما نمی دانیم دقیقاً چگونه می توان کل برنامه را سازماندهی کرد و محتوای هر ماژول را تعریف کرد. 1. بنابراین، آیا توصیه ای (الگو / بهترین تمرین / کتاب / برنامه نمونه) برای هماهنگ کردن / مدیریت تعاملات در کل برنامه دارید؟ 2. توصیه ای در مورد چگونگی تعریف محتوای ماژول ها دارید؟ با تشکر * * * مثال کوچکی برای نشان دادن آنچه می خواهم بسازم: **یک برنامه مدیریت کاربر Foo** 1. برنامه را راه اندازی کنید 2. در سمت چپ [explorer] ما لیستی از پلتفرم ها داریم (لیست در یک فایل محلی ذخیره می شود) 3. در بالا دکمه اضافه کردن یک پلتفرم جدید (همچنین با کلیک راست در دسترس است) داریم. لیست کاربران این لیست در [ویرایشگر] (در یک جدول JTable) نمایش داده می شود. در رایانه دیگری، و اگر کاربر به همان پلتفرم متصل باشد، لیست کاربران آن به صورت پویا (افزودن/حذف/وضعیت:{آفلاین/آنلاین}) (با تشکر از پیام ها) در آینده به روز می شود. یک ماژول چت ارائه خواهد شد. سوال من این است (به عبارت دیگر): آیا توصیه / بهترین روش برای تصمیم گیری در مورد محتوای هر ماژول؟ اگر PM (مدل ارائه) روش خوبی برای جداسازی view/business و داده و ایجاد صفحهنمایش است، بهترین راه برای پیوند چند صفحه بر اساس PM چیست؟ تصور کنید ماژول چت را توسعه می دهیم، چگونه می توان یک ورودی بحث با... را به منوی زمینه در دسترس با کلیک راست روی لیست کاربر اضافه کرد؟ | برای طراحی تعامل بین بخش های مختلف برنامه من به مشاوره نیاز دارم |
101711 | چگونه به صورت بازگشتی مسیرهای داده هایی را که برنامه شما ایجاد کرده است حذف می کنید؟ فرآیند حذف به خودی خود بی اهمیت است. سوال این است که آیا اعتبار سنجی اضافی انجام می دهید؟ و اگر بله، چه نوع؟ از یک منظر، ممکن است انجام آن به سادگی یک کار ناخوشایند باشد، اما از سوی دیگر، تصور کنید که برنامه دارای یک اشکال باشد و چیزی c:\ را به تابع بازگشتی ارسال کند، یا اگر سرریز حافظه و مقداری داده وجود داشته باشد. خراب می شود و باعث می شود مسیرهایی که روی آنها کار می کنید کوتاه شوند و غیره. آیا حتی راهی برای تأیید اعتبار وجود دارد؟ | آیا هنگام حذف مجدد دایرکتوری ها اعتبار سنجی انجام می دهید؟ |
211044 | این چیزی است که میخواهم انجام دهم (و جستجو برای موارد مشابه هیچ نتیجهای در هیچ کجا نشان نداده است): در وبسایت من - یک کادر ورودی ارائه کنید که نتایج را در گوگل جستجو میکند. من می خواهم آن نتایج را در صفحه خود نشان دهم و URL آن نتایج جستجو را سفارشی کنم. بنابراین هر زمان که کاربر روی نتیجه نمایش داده شده کلیک کند، برنامه من (به صورت داخلی صفحات نمایه را جستجو می کند و) مسیر آینده را ارائه می دهد. تنها ادغام گوگل ارائه نتایج جستجو (و احتمالاً مختصات نقشه) Env: Spring mvc، jsp، hibernate است. لطفا یکی راهنمایی کنه که چطور میتونم به این هدف برسم؟ نمیدانم از کجا شروع کنم، اما در مورد جستجوی سفارشی Google خواندهام، اما فکر میکنم این جستجو فقط برای جستجو در سایت شما یا هدایت کاربران به سایتهای مرتبطی است که از نتیجه پیدا شدهاند. | نحوه ادغام نتایج جستجوی گوگل در یک برنامه mvc بهار |
103711 | با پیروی از اصل بهینه سازی خیلی زود، نمی دانم در چه مرحله ای از طراحی / توسعه یک نرم افزار به فرصت های همزمان فکر می کنید؟ من به خوبی می توانم تصور کنم که یک استراتژی نوشتن یک برنامه کاربردی رشته ای واحد، و از طریق نمایه سازی، شناسایی بخش هایی است که کاندیدای اجرای موازی هستند. استراتژی دیگری که من کمی از آن دیده ام این است که نرم افزار را بر اساس گروه هایی از وظایف در نظر بگیریم و وظایف مستقل را موازی کنیم. بخشی از دلیل پرسیدن این است که البته، اگر تا پایان صبر کنید و فقط نرم افزار را به طور همزمان بازسازی کنید، ممکن است کارها را به بدترین شکل ممکن ساختاردهی کنید و کار اصلی را بر عهده داشته باشید. چه تجربیاتی به تعیین زمان موازی سازی در طراحی خود کمک کرده است؟ | هنگام توسعه یک نرم افزار، چه زمانی شروع به فکر کردن/طراحی بخش های همزمان می کنید؟ |
893 | من مهندسی نرم افزار می خوانم و قصد دارم یکی شوم و یکی بمانم. با این حال، من همچنین عاشق منطق، تئوری محاسبات، تئوری خودکار، و موضوعات مشابه ریاضی علوم کامپیوتر هستم، و دوست دارم حداقل مدرک کارشناسی ارشد را _در مقطعی_ پس از فارغ التحصیلی بگذرانم تا این موضوعات را عمیق تر مطالعه کنم. این واقعاً کاری است که من میخواهم برای خودم انجام دهم، و نه به این دلیل که به شغل من به عنوان یک مهندس نرمافزار کمک میکند (و اجازه دهید با آن روبرو شویم، این کار هم نمیشود)، اما نگران هستم که چند سال غیبت از مزرعه با اخم روبرو خواهد شد و به اصطلاح بازگشت سوار بر اسب را برای من سخت تر خواهد کرد. آیا این درست است؟ واکنش کارفرمایان به چنین غیبتی چگونه است؟ | آیا رفتن به دبیرستان به حرفه مهندسی شما لطمه می زند؟ |
229887 | تصور میکنم آنها باید نوعی پرس و جو داشته باشند تا به یک پایگاه داده بروند، یا شاید من اشتباه میکنم و آنها فقط میتوانند آن را در رایانه خود ذخیره کنند؟ آیا MySQL فقط برای اسکریپت نویسی سمت سرور است؟ | چگونه برنامه هایی مانند JAVA و C++ متغیرها را در پایگاه داده ذخیره می کنند، آیا همچنان مانند PHP از MySQL استفاده می کند؟ |
188762 | من باید یک وب سرویس با استفاده از پلت فرم دات نت برای پذیرش آپلود فایل ایجاد کنم. چه گزینه هایی برای انجام این کار در سی شارپ وجود دارد؟ بهترین روش برای استفاده چیست؟ آیا می توانید لطفا برای مطالعه بیشتر وبلاگ ها / نمونه کد / منابع را به من ارائه دهید؟ | چگونه می توانم یک وب سرویس دات نت برای آپلود فایل ایجاد کنم |
102934 | ما در حال انجام یک اصلاح کننده اصلی طرح درخت منبع خود هستیم. انبوهی از فایل ها در حال جابجایی هستند، پوشه ها در حال تغییر نام هستند و غیره و غیره. ما در حال حاضر همه چیز را در SVN داریم. ما در آینده به GIT یا HG خواهیم رفت. با این حال، اکنون ما به این فکر می کنیم که شاید ابتدا باید به GIT یا HG برویم و سپس Refactor را انجام دهیم. ما نگران هستیم که کار در حال انجام بر روی شاخههای svn نتواند تغییرات refactoring را در شاخه خود ادغام کند و یا اینکه آنها قادر به ادغام هرگونه تغییر در فایلهایی هستند که منتقل شده و/یا دوباره نامشان را تغییر دادهاند. تنه 1. کدام یک از GIT و HG می تواند این نوع بازسازی را بهتر انجام دهد؟ 2. اگر به GIT/HG برویم و سپس Refactor را انجام دهیم، ادغام برای شاخه های کار در حال پیشرفت پس از انتقال به GIT/HG چگونه خواهد بود؟ | بازساز درخت منبع بزرگ در پیش است - از چه ابزاری استفاده کنیم؟ |
214529 | من در حال حاضر در حال توسعه یک برنامه چت Ajax هستم که از PHP در بکاند استفاده میکند. برخی از ویژگیهایی که در حال حاضر دارد، انواع مختلف کاربران (ادمین/مد/ممنوع)، اتاقهای عمومی و خصوصی، دستورات و اعلانها است. من اخیراً در مورد تست واحد/یکپارچگی یاد گرفتم و به نظر می رسد جایگزین خوبی برای آزمایش دستی همه چیز هر بار که یک ویژگی جدید را منتشر می کنم. چگونه می توانم با افزودن قابلیت تست به برنامه PHP خود شروع کنم؟ BTW: برنامه از نظرسنجی طولانی استفاده می کند (جایی که PHP اتصال را از طریق usleep() نگه می دارد و دائماً پایگاه داده را تا زمان بازگشت اطلاعات جدید جستجو می کند) بنابراین فکر می کنم ممکن است هنگام آزمایش آن مشکل ایجاد کند. | چگونه تست های واحد/ادغام را برای برنامه وب خود ایجاد کنم؟ |
53872 | من در تابستان امسال کارم را شروع کردم و در ASP.NET 4 (C#) کار کردم. من قصد دارم با برخی از کدهای قدیمی و همچنین MVC کار کنم. من می خواهم یک شروع دویدن داشته باشم. من درک خوبی از HTML/CSS/Javascript دارم و درک بسیار خوبی از C#، اصول طراحی، الگوهای طراحی، و استاد پیجها، MVC2 اولیه و کد پشت فرمهای وب را میدانم. * به نظر شما چه جنبههایی از ASP.NET برای برنامههای تحت وب باید تسلط یابد؟ * در استفاده از ASP.NET برای چه چیزی بیشتر ارزش قائل هستید؟ * آیا توصیه ای برای درک داخلی های خود ASP.NET دارید؟ | من می خواهم به ASP.NET تسلط داشته باشم - روی چه مفاهیمی باید تمرکز کنم/به چه مفاهیمی بیشتر اهمیت می دهید؟ |
212834 | User Story کاری را که کاربر می خواهد با سیستم انجام دهد را در سطح بالایی نشان می دهد. من میدانم که داستان کاربر تعدادی از نیازهای سطح پایین را بیشتر میکند. آیا داستان کاربر همانند نیاز سطح بالا برای سیستم است؟ | داستان کاربر در مقابل نیاز |
146376 | قابلیت نگهداری یکی از سهام اصلی توسعه نرم افزار حرفه ای است. در واقع، تعمیر و نگهداری تقریباً همیشه طولانیترین بخش چرخه عمر نرمافزار است، زیرا از زمان انتشار پروژه تا پایان زمان ادامه مییابد. علاوه بر این، پروژه هایی که در حال تعمیر و نگهداری هستند، اکثریت بزرگی از تعداد کلی پروژه ها را تشکیل می دهند. با توجه به http://www.vlegaci.com/298/interesting-statistics-%E2%80%93-numbers-of- programmers-in-maintenance-vs-development/، نسبت پروژه هایی که در حال تعمیر و نگهداری هستند، حدود 2 است. /3. من اخیراً با این سؤال روبرو شدم، جایی که آن مرد از کشف اینکه کار او عمدتاً در مورد تعمیر و نگهداری است، بسیار متعجب به نظر می رسد. سپس تصمیم گرفتم یک بحث (فرانسوی) در سایت اصلی جامعه فرانسوی متخصصان توسعه نرم افزار (http://www.developpez.com/) باز کنم. این بحث با عنوان آیا دانش آموزان به اندازه کافی برای واقعیت توسعه نرم افزار حرفه ای آموزش دیده اند؟ و عمدتاً در مورد **قابلیت نگهداری** است. اشاره شد که حداقل در فرانسه، مردم آمادگی کافی برای رویارویی با تعمیر و نگهداری در هر دو جنبه را ندارند: * حفظ کد موجود * ایجاد کد قابل نگهداری سوال من در اینجا منعکس کننده این بحث است و هدف آن یافتن راهی خوب است. آموزش نگهداری * چگونه می توانیم قابلیت نگهداری را آموزش دهیم؟ * چه نوع تمرینی را پیشنهاد می کنید؟ * اگر در مورد قابلیت نگهداری به خوبی آموزش دیده اید، چه نوع دوره هایی را گذرانده اید؟ [ویرایش] پس از کمی سوء تفاهم، فکر می کنم باید سوالم را روشن کنم. به عنوان یک رهبر پروژه و توسعهدهنده نرمافزار، اغلب با کارآموزان یا دانشجویان تازه فارغالتحصیل کار میکنم. من خودم یک بار تازه فارغ التحصیل شده بودم. مسئله این است که دانش آموزان معمولاً با اصولی مانند SOLID که قابلیت نگهداری یک پروژه را افزایش می دهد آشنا نیستند. ما اغلب در تکامل پروژه ها با مشکلات مهمی مواجه می شویم (قابلیت نگهداری کم). آنچه من در اینجا به دنبال آن هستم، یک مثال آکادمیک ملموس از آموزش موفق در مورد اهمیت قابلیت نگهداری و چگونگی ایجاد کد بهتر در رابطه با این نکته خاص است. یا پیشنهادات ممکن برای بهبود روش آموزش دانش آموزان. | چگونه می توان آموزش دانش آموزان را در مورد حفظ و نگهداری بهبود بخشید؟ |
10035 | پس زمینه: اگر چیزهای زیادی را که در اینجا نوشته ام نخوانده اید، پس: * من تنها توسعه دهنده هستم * 3 سال است که به طور حرفه ای پیشرفت کرده ام، شخصاً 13 سال است * من عاشق کارم هستم * از بالا به- در پایان، کل فرآیند توسعه نرمافزار را جالب، سرگرمکننده و هیجانانگیز میدانم (به استثنای بازاریابی) * من از محیطی که اکنون در آن هستم متنفرم و مجبور شدم اکنون آن را ترک کنم: برای موقعیتی به عنوان توسعهدهنده نرمافزار درخواست دادهام مهندس در تست که به طور بالقوه به طور قابل توجهی بیشتر از آنچه من اکنون می پردازم پرداخت می کند (70٪)، جایی است که من واقعاً دوست دارم باشم و به نظر شرکتی است که واقعاً دوست دارم در آن کار کنم (محصول جالب، ابزارهای خوب، افراد باهوش - من توسط یک کارمند موجود معرفی شدم). بنابراین بدیهی است که من واقعاً امیدوارم که این موقعیت را بدست بیاورم. با این حال، من نمیخواهم بهعنوان یک توسعهدهنده آزمایشی دچار کبوتر شوم، زیرا آنها گاهی اوقات میتوانند به عنوان توسعهدهندگان خوب «تولید» شهرت بدی داشته باشند (مطمئن نیستم چرا... و این ممکن است اشتباه باشد، اما این حس من است.» گرفتم). من ترجیح میدهم مسیر شغلیام طی 5 تا 10 سال به یک سمت توسعهدهنده ارشد/سرب توسعهدهنده ختم شود. اگر پستی به من پیشنهاد شود، آیا احتمال لطمه زدن به این مسیر مورد نظر وجود دارد؟ ** دارم از خودم جلو می زنم. من می دانم. من حتی هنوز مصاحبه نکردم من مضطرب هستم. با این حال، من به خوبی مصاحبه می کنم و فکر می کنم که دانش/تجربه این موقعیت را دارم. | آیا من به طور بالقوه با گرفتن یک موقعیت آزمون توسعه دهنده به حرفه خود آسیب می زنم؟ |
130656 | در نتیجه یک بررسی گذشته نگر، راه های بدتری برای توسعه نرم افزار را کشف کردیم. ما ایده ای داشتیم که عالی بود و آن را امتحان کردیم. ما در طول توسعه یک بهروزرسانی بزرگ که 3 ماه طول کشید، با آن ماندیم. پس از بررسی گذشته با مهندسان تعمیر و نگهداری، معلوم شد که ایده ما برای آنها کار نمی کند (قبل از اینکه ایده را امتحان کنیم با آنها بحث کردیم و همچنین فکر کردیم که ایده خوبی است). به توافق رسیدیم بهتر است به شرایط قبلی بازگردیم. تیم برای به روز رسانی منحل شده است و مهندسان تعمیر و نگهداری زمانی برای انجام این کار ندارند (اگرچه مدیر پروژه آنها موافقت کرده است که زمان را سرمایه گذاری کند). ما اکنون در شرایطی هستیم که مهندسان تعمیر و نگهداری هر بار که باید یک آزادسازی جزئی انجام شود، سود را پرداخت می کنند. این بسیار شبیه بدهی فنی است اما ربطی به خود محصول ندارد. آیا به این می گویند بدهی فرآیندی یا تحت عنوان بدهی فنی قرار می گیرد؟ و چه راه خوبی برای مقابله با آن خواهد بود؟ (هر ایده دیگری یا عینی برای قابل مشاهده کردن آن برای مدیران محصول؟) PS ایده انتقال یک پایگاه داده VSS 4 محصولی به SVN بود. پایگاه داده به شدت به فایلهای به اشتراکگذاشتهشده تکیه میکند و برای باز کردن و ریختن در یک ساختار SVN قابل استفاده مشکل است. این بسیار غیر شهودی است اما به نظر می رسد برخی چیزها بهتر است در VSS نگهداری شوند. | آیا «بدهی فرآیند» اصطلاحی است که مردم با آن کار می کنند؟ |
36443 | من یک فرد عمل گرا هستم (فکر می کنم هستم. اما باز هم، جون اینجا یک نکته جالب دارد). گاهی اوقات، ساده ترین راه حل برای یک مشکل برای انجام کار، راه حلی است که برای من مناسب تر است، در صورتی که این یک توهین مطلق و سرزنش هیچ اصول طراحی نباشد. پاسخ من به این سوال را در Stack Overflow بررسی کنید. ساده کار می کند. پذیرفته شد. می تواند بهبود یابد. واضح است که کامل نیست و خیلی مفصل نیست. و این مرد می آید. او به من رای منفی می دهد، در مورد این که چگونه پاسخ او بهتر است، دقیق تر و غیره نظر می دهد و وقتی از او می پرسم که چرا به من رای منفی داده است، در نظرات خود به من می گوید که اشتباه می کند. منو یاد این کمیک استریپ میندازه فقط برای روشن شدن این موضوع: پاسخ او به وضوح بهتر است. اما موضوع این نیست! در حالی که در Stack Overflow هستم میتوانم بخندم و واقعاً به این چیزها اهمیتی ندهم، زیرا آن افراد دور هستند، در دنیای واقعی من هر از چند گاهی از ایدئولوژیها رنج میبرم. هک، من یک نرم افزار معجزه آسا ایجاد نمی کنم، من باید آن چیز میراث عظیم را در حال اجرا نگه دارم، و این برای من هر روز یک ماجراجویی است. من در بعضی چیزها خوب و در بعضی چیزها بد هستم. من مشتاق یادگیری مطالب هستم اما من می توانم یک یا دو نقص در یک سیستم را به عنوان آنچه هستند بپذیرم: نقص. فردا، همه آنها را بازسازی می کنیم، اما ابتدا بیایید آنچه را که مشتری می خواهد انجام دهیم و سپس یک آبجو بنوشیم. سؤالات من این است: * وقتی فردی عمل گرا هستید، چگونه با ایدئولوژی ها/ایدئولوژیست ها برخورد می کنید؟ * وقتی فردی ایدئولوژیک هستید، با عمل گرایی/پراگماتیست ها چگونه برخورد می کنید؟ من به هر دو دیدگاه علاقه دارم. | وقتی فردی عمل گرا هستید چگونه از ایدئولوژیست ها رنج نبرید؟ |
91202 | برخی از فرصت های بهینه سازی الگوریتمی رایج که همه باید از آنها آگاه باشند چیست؟ من اخیراً برخی از کدهای یک برنامه را بازبینی/بازبینی کردهام و متوجه شدم که به نظر میرسد بسیار کندتر از آنچه میتوانست اجرا میشود. حلقه زیر مقصر بود، ... float s1 = 0.0; for (int j = 0; j < size; ++j) { float diff = a[j] - b[j]; s1 += (تفاوت * تفاوت * c[j]) + log(1.0/c[j]); } ... این معادل، ∑j { (aj-bj)2*cj \+ log(1/cj) } هر بار که برنامه اجرا می شود، این حلقه شاید بیش از 100k بار فراخوانی شود، بنابراین تماس های مکرر به ثبت و تقسیم نتیجه عملکرد بسیار بزرگی است. نگاهی گذرا به نمایش سیگما کاملاً روشن میکند که یک راه حل بیاهمیت وجود دارد - با فرض اینکه هویت لگاریتمی خود را به خوبی به خاطر داشته باشید تا آن را تشخیص دهید، ∑j { (aj-bj)2*cj \+ log(1/cj) } = ∑j { (aj-bj)2*cj } + ∑j {log(1.0/cj)} = ∑j { (aj-bj)2*cj } + log(1.0/(Πjcj)) و منجر به یک قطعه بسیار کارآمدتر می شود، ... float s1 = 0.0; float s2 = 1.0; for (int j = 0; j < size; ++j) { float diff = a[j] - b[j]; s2 *= c[j]; s1 += (تفاوت * تفاوت * c[j]); } s1 += log(1.0/s2); ... این منجر به افزایش سرعت بسیار زیاد شد و باید به اجرای اصلی راه پیدا می کرد. من فرض میکنم اینطور نبود، زیرا توسعهدهنده (های) اصلی یا از این پیشرفت ساده آگاه نبودند، یا به طور فعال آگاه نبودند. این باعث شد به این فکر کنم که چه فرصتهای مشابه و مشترک دیگری را از دست داده یا نادیده میگیرم، و چگونه میتوانم یاد بگیرم که آنها را بهتر تشخیص دهم؟ من خیلی به موارد لبه پیچیده برای الگوریتمهای خاص علاقهمند نیستم، بلکه بیشتر به نمونههایی مانند مثال بالا علاقهمندم که شامل مفاهیمی است که ممکن است به عنوان مفاهیم «بدیهی» فکر کنید که اغلب ظاهر میشوند، اما دیگران ممکن است اینطور نباشند. | برخی از فرصتهای بهینهسازی الگوریتم رایج - ریاضی یا غیر آن چیست؟ |
128282 | پیام های استثنا معمولاً چگونه ذخیره می شوند؟ برای هر دامنه من از نقطه نظر تعمیر و نگهداری به این موضوع فکر می کنم. if(!Condition1) new Exception(Some استثنا); if(!Condition2) new Exception (Some استثنا) را پرتاب کند. اگر تصمیم گرفته می شد که پیام استثنا در آن قطعه باید تغییر کند، باید در دو جا تغییر می کرد. آن را برای پیام های متناقض و مواردی از این دست کاملاً باز بگذارید. چگونه بهتر است پیام های استثنا را ذخیره کنیم؟ شاید به عنوان یک کلاس ثابت با ثابت؟ public static Exceptions { public const string CONDITION_NOT_MET = Some استثنا; } ... if(!Condition1) new Exception(Exceptions.CONDITION_NOT_MET) را پرتاب می کند. if(!Condition2) Exception جدید را پرتاب می کند (Exceptions.CONDITION_NOT_MET); آیا آنها اغلب (در حال تولید) هاردکد هستند؟ | نحوه ذخیره پیام های استثنایی |
173557 | در کار من، دوستانم همیشه به من می گویند، شما چیزهای زیادی در مورد علوم کامپیوتر، مهندسی الکترونیک و ... می دانید. اما من در استفاده از آنها مشکل دارم و کد من مزخرف است. چگونه آن مشکل را حل کنیم؟ آیا بهتر خواهم شد یا برنامه نویسی شغل من نیست؟ مثلا بله من OCTree را می شناسم که برای پارتیشن بندی فضا در بازی ها استفاده می شود و برای بهینه سازی استفاده می شود، آیا آن را پیاده سازی کردم؟ نه، اما من اصولاً در مورد آن می دانم. آیا الگوریتم هایی مانند مرتب سازی، جستجو و ... را می شناسم؟ بله، و من آنها را به خوبی می شناسم، اما آنها را اجرا نکردم. وقتی کاری به من دست می دهد، در به کار بردن چیزهایی که می دانم مشکل دارم... | دانستن خیلی زیاد اما کاربرد مشکل است؟ |
219333 | بگویید من یک دایرکتوری را تعریف می کنم و سپس فایل ها را از آن اضافه می کنم. آیا بهتر است این کار را انجام دهید: define('PATH', 'C:/xampp/htdocs/includes/'); نیاز به PATH.'header.php; یا: define('PATH', 'C:/xampp/htdocs/includes'); نیاز به PATH.'/header.php; | هنگام تعریف مسیر دایرکتوری، آیا باید یک اسلش انتهایی نیز گنجانده شود؟ |
188765 | من مقداری دانش ++C دارم و میدانم که اشارهگرها معمولاً در آنجا استفاده میشوند، اما من شروع به بررسی کد منبع باز PHP کردهام و هرگز کدی را با استفاده از منابع در متدها نمیبینم. در عوض، کد همیشه به جای ارسال ارجاع به متغیر به متد، از یک مقدار بازگشتی استفاده می کند، که سپس مقدار آن متغیر را تغییر می دهد و فقط آن را برمی گرداند. من خوانده ام که استفاده از منابع از حافظه کمتری استفاده می کند، پس چرا از آنها در PHP استفاده نمی شود؟ | چرا از مراجع به ندرت در PHP استفاده می شود؟ |
181802 | من یک برنامه iOS نوشتهام و میخواهم آن را در اپ استور منتشر کنم. من یک فرد هستم، بنابراین از طریق یک شرکت یا چیزی منتشر نمی شود، فقط من. آیا معمولی است که فقط یک برنامه رایگان به نام خود منتشر کنید؟ اگر چنین است، چه اطلاعاتی برای ارسال حق چاپ مناسب است؟ | نحوه انتشار به اپ استور به عنوان یک فرد |
205382 | اگر من یک کتابخانه منبع باز را در پروژه خود قرار دهم که تحت مجوز MIT مجوز دارد، اما حاوی کد دارای مجوز BSD است که نیاز به انتساب دارد (به درستی در پروژه نسبت داده شده است)، آیا مسئولیت من این است که اگر تصمیم به استفاده از آن کتابخانه داشته باشم، دوباره آن را نسبت دهم. ? معمولاً این مشکلی نیست (من فقط به همه بدون در نظر گرفتن مجوز اعتبار می دهم) اما در یک پلت فرم تلفن همراه املاک و مستغلات یا روش های کارآمد زیادی برای نمایش / بسته بندی این مجوزها وجود ندارد. | الزامات مجوز منبع باز در داخل مجوز منبع باز چیست؟ |
182446 | کمی پیش زمینه (اگر اشتباه می کنم)... فکر می کنم این را فهمیدم (این یک ساده سازی بیش از حد است): * وارد کردن دستی کدها به حافظه (یا روی کارت پانچ) زبان نسل اول است * با استفاده از یادداشت های مربوط به CPU دستورالعمل ها یک 2GL خواهد بود (مانند زبان اسمبلی) * C/C#/Java/Objective-C همه 3GL هستند * SQL یک 4GL است. Clojure در چنین طبقه بندی ایستاده است؟ من به خصوص با این جمله ویکیپدیا گیج شدهام: > مثال کهنالگوی یک زبان اعلانی، نسل چهارم > زبان SQL، و همچنین خانواده زبانهای تابعی و منطق > برنامهنویسی است. به نظر می رسد این جمله دلالت بر این دارد که همه زبان های کاربردی اعلانی هستند. آیا این درست است؟ سپس Clojure را می توان به روشی کاربردی استفاده کرد (و احتمالاً توصیه می شود از آن تا حد امکان در سبک FP استفاده کنید)، بنابراین آیا Clojure یک زبان اعلامی است؟ همچنین، می توانم ببینم که Clojure ایجاد 4GL را واقعاً آسان می کند (مثلاً به عنوان DSL های تعبیه شده، مانند core.logic که برنامه نویسی منطقی را در حدود 200 خط کد بازتولید می کند) اما آیا Clojure خود یک 4GL است؟ | Clojure 3GL است یا 4GL؟ |
155702 | بهترین راه برای دادن قابلیت باز کردن، ویرایش و ذخیره (از طریق مرورگر) اسناد word که در پایگاه داده من ذخیره شده اند را به کاربر نهایی برنامه وب من بدهم؟ من این کار را با انجام یک تبدیل html فایل (از طریق Aspose Words) انجام می دهم، اما این روش به نظر می رسد حتی بی عیب و نقص نیست و من سعی می کنم این را بهبود بخشم. آیا ادغام با Google Docs ممکن است/خوب است؟ نسخه آنها عالی و بسیار قدرتمند به نظر می رسد. من نمی توانم از هیچ شیء مایکروسافت ورد استفاده کنم (و این حتی توسط MS ناامید شده است). ویرایش: این برنامه در دات نت توسعه یافته است و در حال حاضر از چارچوب دات نت 2.0 استفاده می کند. با این حال، از آنجایی که این نسبتاً منسوخ شده است، ایده این است که از ابتدا مجدداً راه اندازی شود و بنابراین از چارچوب 4.0 و C# یا VB استفاده کنید. | فایل .doc را از وب سایت من در مرورگر باز کنید |
128867 | من یک مصاحبه برای یک موقعیت کارآموزی ++C دارم. اکنون، موضوع این است که من از سه چهارم کلاسهای پایه CS (در C++) را در کالج محلی خود گذراندهام و اصول اولیه تا آرایهها، اشارهگرها، لیستهای پیوندی، بازگشت و غیره را پوشش دادهایم (عمدتاً همه موارد والتر ساویچ کتاب C++ مطلق). من با مصاحبه کننده تلفنی صحبت کردم و او گفت که مصاحبه شامل سؤالات فنی در مورد درختان، هش ها، احتمالاً برخی از الگوریتم های مرتب سازی و موارد دیگری از این قبیل است. کمتر از یک هفته فرصت دارم تا برای مصاحبه آماده شوم. چه کاری می توانم انجام دهم تا خود را با اصول مطلق، بدون نیاز و ضروری موضوعات سؤالات مصاحبه فوق الذکر آشنا کنم؟ یا اینکه تا زمانی که در کلاس بعدی شرکت کنم که همه آن چیزها را پوشش می دهد فقط وقت تلف کردن برای من است؟ | مصاحبه برای کارآموزی اما فکر می کنم ممکن است آمادگی نداشته باشم |
124102 | من یک برنامه کاربردی دارم که در منبع رویداد خودش می نویسد. خود منبع رویداد پس از نصب ایجاد می شود تا از مشکلات دسترسی کاربر در مقابل مدیر در زمان اجرا جلوگیری کند. اگر نوشتن در منبع رویداد خودمان ناموفق باشد، رویداد در عوض در گزارش برنامه نوشته میشود (در واقع دو رویداد برای دادههای رویداد اصلی روشن هستند و دیگری میگوید «نمیتوان برای ثبت رویداد خود نوشت زیرا...» یا چیزی مشابه) . ما اخیراً مشکلی را کشف کردهایم که وقتی گزارش رویداد Application پر است، استثنا قابل کنترل نیست. در حال حاضر، من فقط می توانم استثنا را بخورم (مشابه آنچه در این پاسخ می گوید). پس بهترین رفتار چیست؟ برنامه در تلاش است تا مشکل را ثبت کند و تلاش می کند تا مشکلی را ثبت کند. آیا باید استثنا را بخورم، اجازه دهم عملیات ورود به سیستم بیصدا شکست بخورد و به اجرا ادامه دهم؟ یا باید به استثنا اجازه بدهم پشته تماس را حباب کند تا کاربر/توسعه دهندگان از این مشکل مطلع شوند؟ در این شرایط رویکرد توصیه شده چیست؟ | نوشتن در گزارش رویداد - بهترین تمرین اگر گزارش پر باشد |
30329 | من از مجوز MIT برای یک کد خاص استفاده می کنم. اکنون، این مجوز دارای یک سلب مسئولیت بزرگ در همه موارد است: نرم افزار همانطور که هست ارائه می شود، بدون هیچ نوع ضمانت، صریح یا ضمنی، شامل اما نه محدود به ضمانت های... ... من دیده ام یک سلب مسئولیت به طور معمول با حروف بزرگ در مجوز zlib (توجه کنید که بالای متن مجوز است)، و حتی نرمافزاری که اصلاً سلب مسئولیت نمیکند (که به این معنی است که واقعاً تضمینی وجود دارد؟)، اما من میخواهم یک مشاوره منبعدار توسط یک شخص مورد اعتماد ارائه دهد. فقط هیچی پیدا نکردم اخطار مجوز گنو برای سایر فایلها همراه با این سلب مسئولیت است: > این فایل همانطور که هست، بدون هیچ ضمانتی ارائه میشود. کوتاه و ساده. بنابراین سؤال من: آیا هیچ منبع قابل اعتمادی وجود دارد که نشان دهد سلب مسئولیت کوتاه به جای طولانی و معمولاً املای آن به جای بزرگ (یا حتی یکی یا دیگری) در همه حوزههایی که باید به آنها توجه داشته باشم، قابل استفاده هستند؟ برای اهداف این سوال، این نرم افزار در اتحادیه اروپا منتشر شده است، اگر تفاوتی ایجاد کند. | آیا می توانم تمام حروف را حذف کنم و سلب مسئولیت مجوز خود را کوتاه کنم؟ |
205389 | اغلب در کدنویسی، تشخیص علت اصلی یک باگ بسیار کند و دشوار است و گاهی اوقات به نقطه اشتباهی در کد خود می روم. دردناک است. من می دانم که تشخیص علت اصلی یک باگ یک مهارت بسیار مهم برای برنامه نویسان است. آیا کسی ترفند یا تکنیکی دارد که راه خوبی برای یافتن علت اصلی پیشنهاد کند؟ | چگونه علت اصلی مشکل یا باگ را تشخیص دهیم |
173553 | امیدوارم آخرین موضوع من در مورد V&V همانطور که متوجه شدم B.Boehm متنی است که من آن را به خوبی درک نمی کنم (احتمالاً انگلیسی فنی من آنقدرها خوب نیست). http://csse.usc.edu/csse/TECHRPTS/1979/usccse79-501/usccse79-501.pdf اساساً او میگوید که راستیآزمایی در مورد بررسی این است که محصولات مشتقشده از پایه نیازمندیها باید با آن مطابقت داشته باشند و این انحراف فقط منجر به تغییرات میشود. در این محصولات مشتق شده (طراحی، کد). اما او می گوید که با طراحی شروع می شود و با آزمون های پذیرش به پایان می رسد (شما می توانید مدل V را در داخل بررسی کنید). موضوع این است که من ISO12207 را از نظر تمام تست های اعتبار سنجی پذیرفته ام، اما اینجا هیچ معنایی ندارد. برای اطمینان از مطابقت محصول با الزامات (تست پذیرش) باید آن را آزمایش کنم. همچنین می گوید که مشکلات اعتبار سنجی به این معنی است که الزامات بد هستند و باید تغییر کنند - که با آزمایش هایی که آزمایش کنندگان انجام می دهند، که فقط مطابقت با الزامات را بررسی می کنند، اتفاق نمی افتد. | توضیح اعتبار و تأیید (بوهم) - من نمی توانم منظور آن را درک کنم |
205385 | در درک چندشکلی (در مقابل نقش) چیزی مرا آزار می دهد: توجه: من از ریل استفاده می کنم (اما یک سوال کلی است) **4 مدل دارم** : * کاربر * حرفه ای * مشتری * شرکت وجود دارد ** ارتباط چندشکل (قابل پروفایل)** بین Pro/Customer و User [زیرا Pro دارای فیلدهای بسیار بیشتری برای فرآیند ثبت نام نسبت به مشتری است]. کاربر برای جلسه استفاده می شود (من از گوهر deise استفاده می کنم) اساساً چیزی بسیار شبیه به این نوشته استفاده می شود: http://jeffsaracco.com/blog/2012/03/04/ruby-on-rails-polymorphic-user- مدل/ ### انجمن شرکت * اکنون، من می خواهم ارتباط خود را با شرکت ایجاد کنم. * در حال حاضر، فقط **Pro یک شرکت** دارد (اما من فکر می کنم که می تواند profileable_type دیگری باشد که می تواند یک شرکت نیز داشته باشد). * مشتری شرکت ندارد. در آن صورت کدام ارتباط ارجح است: ### رویکرد 1 * کاربر یک شرکت دارد * شرکت متعلق به کاربر است * و مجوز را مدیریت کنید (با جواهری مانند cancan) اجازه ایجاد شرکت را فقط برای Pro (با فیلد نوع_پروفایل من در جدول کاربر) یا : ### رویکرد 2 * Pro یک شرکت دارد * شرکت متعلق به Pro است * بنابراین در این صورت دیگر نیازی به مدیریت مجوز ندارم (کاربر (و با فرمت مشتری) به طور پیشفرض نمیتوان شرکت ایجاد کرد) من تقریباً مطمئن هستم که اولین راه حل بهترین راه حل است، زیرا من یک user_id در جدول شرکت خود دارم که عمومی تر و قابل گسترش تر از داشتن یک pro_id است. من خوشحال می شوم مطمئن شوم. با تشکر | چند شکلی در مقابل مجوز |
135025 | من سیستمی دارم که این هفته روی آن کار میکردم که در آن به سختی میتوانم بین تفکیک نگرانیها با قابلیت توسعه آسان تعادل برقرار کنم. من انواع جدیدی را به سیستم اضافه می کنم و احساس می کنم جراحی با تفنگ ساچمه ای. ایده اصلی این است که داده ها از یک سیستم راه دور جمع آوری (نظرسنجی) می شود و سپس در دسترس تعدادی از انواع مختلف مشتری قرار می گیرد. برای پشتیبانی از نوع رابط (پروتکل) آنها، ترجمه زیادی انجام می دهم. من سعی می کنم این را ساده کنم تا بتوانم آن را در یک کادر سؤال قرار دهم. یک FruitService در جهان با رابط SNMP وجود دارد. وظیفه ناشر من جمع آوری آن داده ها و سپس انتشار آن است. 1. بنابراین برای هر نوع میوه جدیدی که تصمیم داریم منتشر کنیم، کلاسی ایجاد می کنم که می داند چگونه ویژگی های آن میوه را از طریق SNMP بکشد. 2. داخلی Fruit به DTO ترجمه می شود (همان اشیایی که برای صحبت با مشتری شماره 1 (RMI) استفاده می شود). 3. حافظه پنهان به روز می شود و برای تغییرات برای فعال کردن اعلان های همگام بررسی می شود. 4. یک کلاس برای ترجمه میوه به طرح xml استفاده شده توسط مشتری دیگر (#2). 5. کلاسی برای ترجمه میوه به جفت های صفت/مقدار ساده که توسط کلاینت دیگری استفاده می شود (#3). در پایان من 5 کلاس ایجاد می کنم و 8 کلاس دیگر را ویرایش می کنم تا یک نوع جدید اضافه کنم. کار زیادی نیست. چند ساعت برای نوشتن کد، تست و ورود به یک نوع ساده. توجه داشته باشید که اشتراک زیادی در انواع میوه ها (مانند گلابی و نارگیل) وجود ندارد، بنابراین بیشتر انتزاعات رایج بر اساس فرآیند به روز رسانی داده ها است و نه خود داده ها. نگرانی های طراحی من عبارتند از: 1. رابط SNMP 2-3 بار در سال تغییر می کند. 2. طرح واره xml (مشتری 2) 10 بار در سال تغییر می کند. 3. افزودن انواع جدید کمتر اتفاق می افتد، به طور کلی زمانی که کسی به آن نزدیک می شود. اما شاید اگر آسان تر بود... بنابراین هدف اصلی طراحی این بود که آن تغییرات خارجی را به راحتی مدیریت کنیم. این منجر به جدایی در لایه های ترجمه می شود. اما افزودن انواع سختتر از آن چیزی است که من میخواهم. آیا تکنیک یا مثالی وجود دارد که بتوانم به آن نگاه کنم؟ ایده ای که از دست داده ام؟ آیا من SRP را اشتباه اعمال می کنم و باید یک نوع اپل وجود داشته باشد که SNNP، طرحواره xml، DTO و غیره صحبت کند؟  ویرایش: مشتری شماره 1، مشتری RMI، زمانی که میوه جدیدی اضافه میشود، برای استفاده از تمام قابلیتهای میوه، سفارشی نوشته میشود. بنابراین، اگر تصمیم بگیریم اطلاعات موز را از FruitService جمع آوری کنیم، یک مشتری نیز می نویسیم که به شما امکان می دهد موز را پوست بگیرید، زمانی که موز رسیده است اعلان دریافت کنید و به شما بگوییم که متعلق به کدام دسته است - همراه با ویژگی های اصلی میوه مانند اندازه، وزن، رنگ، زمان تا پوسیدگی و غیره | جداسازی نگرانی ها هنگام افزودن انواع جدید |
144430 | هشدار: من دانشجوی علوم سیاسی هستم و تمام تلاش خود را برای درک نکات فنی انجام دادهام. اگر هنوز هم ساده لوح به نظر می رسم لطفاً از آن چشم پوشی کنید. در گزارش سیمانتک در مورد استاکسنت، نویسندگان میگویند زمانی که کرم کامپیوتر ویندوز 32 بیتی را که دارای تنظیمات WINCC است، آلوده میکند، استاکسنت کارهای زیادی انجام میدهد و به طور خاص تابع «CreateFileA()» را قلاب میکند. این تابع مسیری است که کرم از آن برای آلوده کردن فایل های پروژه .s7p استفاده می کند که برای برنامه ریزی PLC ها استفاده می شود. یعنی وقتی برنامه نویس PLC فایلی را با .s7p باز می کند، کنترل به جای «CreateFileA()» به تابع قلاب شده «CreateFileA_hook()» منتقل می شود. هنگامی که استاکس نت کنترل را به دست آورد، به طور مخفیانه بلوک های کد را بدون اطلاع برنامه نویس وارد PLC می کند و آن را از دید او پنهان می کند. با این حال، لازم به ذکر است که یک تابع دیگر به نام «CreateFileW()» نیز وجود دارد که همان وظیفه «CreateFileA()» را انجام می دهد، اما هر دو روی مجموعه کاراکترهای مختلف کار می کنند. «CreateFileA» با مجموعه کاراکترهای ASCII و «CreateFileW» با کاراکترهای گسترده یا مجموعه کاراکترهای یونیکد کار می کند. فارسی (زبان ایرانیان) زبانی است که نیاز به مجموعه کاراکترهای یونیکد دارد نه کاراکترهای اسکی. _من فرض میکنم که توسعهدهندگان هر نرمافزار تجاری معروف (مثلاً WinCC) که در بسیاری از کشورها فروخته میشود، «بومیسازی» و/یا «بینالمللیسازی» را در حین توسعه در نظر میگیرند تا محصول را با شکست مواجه کنند. -ایمن_ یعنی. توسعهدهندگان نرمافزار از «UNICOD» در هنگام کامپایل کردن کد خود استفاده میکنند و نه فقط از «ASCII». بنابراین، من فکر می کنم که «CreateFileW()» به جای «CreateFileA()» در یک سیستم WINCC در ایران فراخوانی می شد. موافقید؟ سوال من این است: اگر استاکس نت فقط تابع CreateFileA() را قلاب کرده باشد، بر اساس فرض بالا، احتمال زیادی وجود دارد که اصلا کار نکند؟ فکر میکنم شک من روشن میشود اگر: فرض من اشتباه باشد یا گزارش سیمانتک نادرست باشد. لطفا به من کمک کنید تا این شبهه را روشن کنم. ویرایش: برای وضوح بیشتر سوال من و آنچه که به دنبال آن هستم. آیا ممکن است ویرایشگر WinCC STL به روش زیر برنامه ریزی شود؟ //شبه کد شروع می شود اگر (محلی == وابسته به ASCII) //مانند ایالات متحده، انگلستان، استرالیا و غیره { CreateFileA(); //با پارامترهای مناسب } else if (محلی == وابسته به UNICODE) //مانند خاورمیانه، چین، ژاپن و غیره { CreateFileW(); //با پارامترهای مناسب } //پایانهای شبهکد اگر امکانپذیر باشد، آیا نتیجه میشود که استاکسنت در ایالات متحده به درستی کار میکند اما در چین یا ژاپن یا ایران نه؟ | آیا قلاب کردن API در صورت نیاز برای کار استاکس نت انجام شد؟ من اینطور فکر نمی کنم |
205388 | معمولاً هر زمان که میخواهم یک ریشه جمعآوری را با شناسه واکشی کنم، فقط از نوعی تابع Repository::findByID(...) استفاده میکنم. هر زمان که با DDD شروع به کار کردم، فکر میکردم کارخانهها فقط یک الگو برای ساختن اشیاء _new_ دارند، اما پس از برآورده کردن برخی از تجمیعها، نیاز دارند. یک یا دو پرس و جو اضافی برای بارگذاری، متوجه شدم که Factory::objectWithID(...) برای ایجاد نمونه هایی از اشیاء از قبل موجود مفید است. در پایگاه داده اکنون من یک رابطه درختی از موجودیت ها دارم، مانند **Project->Task**. تعداد روابط بسیار زیاد است و من هیچ چارچوبی برای بارگذاری تنبل ندارم. از آنجایی که Tasks میتواند تودرتو باشد، پیچیدگی خاص خود را دارد و نباید به طور کامل در یک پرسوجو بازیابی شود، من **Project** و **Task** ریشههای مجموع متفاوتی ایجاد کردم. چگونه باید **Tasks** را بازیابی و ادامه دهم؟ . به نظر می رسد که **ProjectFactory** این بار راه حلی نیست زیرا **پروژه** کل درخت **Task** را شامل نمی شود. من هنوز برخی از ویژگیهای ریشه جمعی را برای **پروژه** خود میخواهم، و از آنجایی که از پرسوجو در موجودیتهایم اجتناب میکنم، تصمیم گرفتم روابط را در یک Project-Service-Aggregate بنویسم. اکنون می توانم یک **پروژه** را با یک تابع Repo::findByID() بازیابی کنم، اما واکشی **Task** به نظر می رسد ProjectAggregationService *service = ProjectAggregationService.new(SomeProject) Task task_1 = service.findTask(.. .) Task task_1_child_2 = service.findTaskChild(task_1,2) من در این مرحله متحیر هستم زیرا: 1. من یک سرویس برای نشان دادن روابط موجودیت دارم. 2. من نمونههای بسیاری از یک سرویس را اعلام میکنم، در حالی که قبلاً، سرویسها به اشیاء کاملاً منحصربهفرد تمایل داشتند. 3. نداشتن درخت شی واضح مانند Project.tasks[1].subtask[3] باعث می شود کد بالا پیچیده تر از حد لازم به نظر برسد. اساساً میتوانم سؤالم را اینطور خلاصه کنم: آیا رویکرد درستی را در پیش گرفتم؟ من بسیار قدردان هر نظری در مورد استدلال من هستم. من بیشتر نگران انحطاط کد خود با پیچیدگی بیش از حد هستم، اما همچنان فکر می کنم که حفظ ارجاع به پرس و جوها و مخازن خارج از اجرای نهادهایم هدف خوبی است. | واکشی پیچیده از اشیاء دامنه |
70919 | میدانم که سوالات زیادی از این دست وجود دارد، اما لطفاً یکی دیگر را ادامه دهید. تمام زبان های برنامه نویسی که اکنون می شناسم برای اهداف وب ساخته شده اند. من در حال یادگیری ActionScript، php و کمی جاوا اسکریپت، AJAX، و غیره هستم. من php را خیلی دوست داشتم، اما هنوز به دنبال چیزی هستم که واقعاً دوستش داشته باشم! به همین دلیل می خواهم چیز جدیدی را امتحان کنم. میشه بگید این زبان چه نکات مثبت و منفی داره؟ آیا مثال بزرگی از استفاده از C++ وجود دارد؟ آیا زبان خوبی برای شروع این سفر است (شاید بتوانید چیز دیگری را توصیه کنید)؟ آیا آموزش های ویدیویی خوبی وجود دارد که بتوانم آنها را روی CD/DVD بخرم؟ ممکن است چند کتاب معرفی کنید؟ @edit: پس از خواندن پاسخ های شما و برخی اطلاعات در اینترنت، در مورد دو زبان گیج شدم. اینها C++ و پایتون هستند. پایتون را می توان برای وب استفاده کرد، بنابراین با دانش فعلی من ترکیب فوق العاده ای دارد. اما پایتون برای برنامه های دسکتاپ چطور؟ آیا ساختن اپلیکیشن های کراس پلتفرم سخت است؟ آیا می توانید این دو زبان را برای من مقایسه کنید؟ PS. من واقعا از همه پاسخ های شما خوشحالم. این برای من بسیار مفید است و من را وادار می کند که در مورد آینده خود فکری سازنده داشته باشم ;) | چرا c++؟ از کجا شروع کنیم؟ |
85605 | امروز صبح داشتم به «دولت نوکر» اثر هیلار بلوک گوش میدادم و به این فکر میکردم که آیا مانند دهقان قرون وسطی ابزار تولید را دارم یا نه. همانطور که فرزندان او پس از اینکه الیگارش های انگلستان او را مجبور به بردگی کردند، چنین نکردند. وسیله تولید، زمین زراعی بود که رعیت روی آن نشسته بود، که اگرچه از نظر قانونی متعلق به او نبود، اخراج او از آن غیرقانونی بود. بنابراین، بهعنوان برنامهنویس، با عرضه ناشناخته ابزارها و منابع رایگان، آیا ما بهعنوان طبقهای از کارگران، بر خلاف دیگران، ابزار تولید را پس گرفتهایم؟ با توجه به این شانس، یک رایانه شخصی متوسط و یک اتصال اینترنتی پایدار، آیا نمیتوانیم هر یک از ما کاملاً خودکفا باشیم و فقط حقوق بگیر نباشیم؟ | آیا برنامه نویسان ابزار تولید دارند؟ |
23234 | فقط تعجب کردم که ویژگی های سه زبان برنامه نویسی اصلی که نشان می دهد شما یک متخصص هستید چیست؟ لطفاً مهارتهای «عملی» مانند تورفتگی را حذف کنید. آیا من درست می گویم که برای C++ سخت ترین جنبه تسلط، STL/generics است؟ جاوا بسیار ساده تر به نظر می رسد زیرا حافظه برای شما مدیریت می شود. در مورد سی شارپ هم کاملا مطمئن نیستم؟ من سعی میکنم از این برای سنجش سطح فعلی تواناییام و هدفی که میخواهم استفاده کنم. ps این در stackoverflow ارسال شده بود اما به دلیل بحث و مشاجره بان شد، لطفا سعی کنید آن را مدنی نگه دارید زیرا من واقعاً به پاسخ های همه علاقه مند هستم :) | سخت ترین قسمت های زبان های برنامه نویسی C++/C#/Java چیست؟ |
72384 | تصور کنید که پروژه ای برای تکمیل وجود دارد. این پروژه شامل سه طرف است: مشتری، یک سازمان توسعه (یکی که شما برای آن کار می کنید)، و یک آژانس طراحی. آژانس طراحی پیمانکار فرعی کارفرما است. نقش آژانس طراحی تا حد زیادی مسئول انجام یک ظاهر طراحی شده است. با این حال در گذشته این طراحان کارهای غیر استانداردی مانند استفاده گسترده از هدفگذاری شناسه در css به جای هدفگیری کلاس و غیره تولید کردهاند. در چه مقطعی توسعهدهندگان باید درگیر یک رابطه مثلثی بین مشتری، آژانس طراحی و خودشان شوند؟ انتظار دارید چه جلسات یا ارتباطی در این مرحله برگزار شود؟ | در چه مرحله ای توسعه دهندگان باید درگیر یک رابطه مثلثی بین مشتری، آژانس طراحی و خود توسعه دهندگان شوند؟ |
173554 | آیا مجوزی وجود دارد که معیارهای زیر را داشته باشد: * کد منبع موجود (کاربران مجاز به مرور منبع هستند) * کاربران مجاز به تغییر کد با اعتبار نویسنده اصلی هستند * مجاز به فروش خود نرم افزار یا هر برنامه دیگری با استفاده از کد از آن * می تواند توسط نویسنده اصلی فروخته شود | آیا مجوز منبع باز با شرایطی شبیه به مالکیت وجود دارد؟ |
120802 | با کار بر روی یک پروژه نرم افزاری بزرگ و چند لایه، به تازگی یک ضدالگوی تکرارشونده در کد پیدا کردم. پس از جستجوی سریع نتوانستم تعریف آن را در ویکیپدیا یا منابع دیگر بیابم، بنابراین میخواهم از شما بپرسم که آیا ضدالگوی شناختهشدهای برای وضعیت فعلی ما وجود دارد؟ هم به صورت کلی و هم با ذکر مثال توضیح می دهم. به طور کلی، این ضدالگو را می توان مانند عبارت ایتالیایی scaricabarile نامید (به زبان انگلیسی _ پاس دادن به پول، از مسئولیت خود دوری کرد و آن را به دیگری زیردست خود داد).  اگر چندین نفر در یک [فرعی] پروژه وجود داشته باشند، و آنها در زنجیرهای از مسئولیت سازماندهی شوند، یک نفر در بالا سطوح می توانند تصمیم بگیرند که عمدا از حل یک مشکل طراحی اجتناب کنند و حل آن را به شخص کناری خود واگذار کنند، که می تواند این کار را تکرار کند و در نهایت آخرین توسعه دهنده را در یک آشفتگی توسعه رها کند. پیچیدگی. ضدالگوی زمانی ظاهر می شود که مشخص شود اگر فردی که در بالای زنجیره قرار دارد به تنهایی مشکل را حل کند، کار و دوباره کاری بسیار کمتری توسط افراد زیر دست او انجام می شود. وضعیت دنیای واقعی (به طور کلی): شما در حال توسعه یک سرویس سطح متوسط هستید که تماس ها را از فرانت اند مدیریت می کند و باید چندین تماس را با سرویس های پشتیبان مختلف (یک DB، یک سرویس وب، یک ذخیره سازی فایل، خدمات برون سپاری شده) انجام دهید. ..) که خیلی مستند نیستند. هنگامی که یک فیلد ورودی دریافت می کنید که بلافاصله نمی توانید آن را به تنهایی مدیریت کنید، به جای درخواست اطلاعات بیشتر، به سادگی آن را در رابط front-middle-end خود قرار می دهید و از شخص front-end می خواهید که این پارامتر را به شما ارائه دهد که ارسال می شود. پردازش نشده به بکاند. ممکن است فرد رده اول مجبور باشد چندین تماس با سرویسها انجام دهد تا یک مقدار واحد را به دست آورد که میتواند توسط سطح متوسط با چند تماس/دستورالعمل بدست آید. در مورد من (با فرض اینکه در واسط لایه میانی همه مقادیر به عنوان رشته در نظر گرفته می شوند، و لطفاً در مورد آن نظر ندهید زیرا دلایلی وجود دارد)، من متوجه شدم که خدمات back-end به فیلدهایی مانند «order»، «flagDescription» که میتوان تصور کرد به ترتیب شمارشی از «صعودی»، «نزولی» و «بولی» است. یکی از مشکلات رمزگذاری شمارش است. سرویس چه چیزی را به عنوان ارزش می پذیرد؟ ASC/DESC؟ الف/د؟ 0/1؟ فقط توسعه دهندگان BE می دانند. در واقع، **در نهایت** متوجه شدیم که توسعه دهنده اصلی ME برای درخواست اطلاعات دقیق در مورد مقادیر احتمالی این فیلدها بسیار تنبل است. او در عوض آنها را به عنوان دو رشته در واسط جلویی میانی انتها قرار داد و بچههای FE را با عصبانیت این سوال را رها کرد که از کجا مقادیر این فیلدها را انتخاب کنیم؟ من یک مورد دیگر را با یک مثال ساختگی توصیف میکنم: فرض کنید یک سرویس پشتیبان برونسپاری شده، عملیاتی را بهعنوان «doSomethingOnAPerson (رشته socialSecurityNumber، رشته شماره تلفن، تاریخ تولد)» تعریف میکند، جدول DB «Persons» شما افراد را با یک شناسه منحصربهفرد شناسایی میکند و حاوی همه این اطلاعات در یک زمان خاص، FE فقط شناسه شخص و یک سری اطلاعات را برای برقراری تماس کامل کافی نمی داند. با این حال، لایه میانی به جای یک «doSomethingOnAPerson(Long personID)» که می تواند به عنوان یک تماس DB و به دنبال آن یک تماس سرویس پیاده سازی شود، همان امضای back-end را نشان می دهد. از آنجایی که ME قبلاً مستقر شده است، این افراد FE را مجبور میکند تا برای یک سرویس جدید برای بازیابی اطلاعات گمشده برای فراخوانی سرویسهای میانی درخواست تجدید نظر کنند، یا در موارد دیگر درخواست کنند که سرویس دوباره توسعه داده شود تا امضا را تغییر داده و کار را انجام دهد. عملیات از دست رفته به طور کلی، _توسعهدهنده اصلی برای حل مشکل [بسیار ساده/سادهشده] برای به دست آوردن اطلاعات مورد نیاز از کوچکترین اطلاعات موجود وقت صرف نکرد، اما تصمیم گرفت که **هزینه** را به FE_ In بپردازد. چند کلمه، طراحی بهتر و توجه بسیار بیشتر می توانست از **هردو** موقعیت جلوگیری کند. در واقع، اولین مورد همچنین هنگام تغییر از یک محیط مسخره شده به **تست یکپارچه سازی** منجر به مشکلاتی شد. میخواهم به تیم توضیح بدهم که ما به جای حل مشکلات، اشتباه کردهایم که از بین خودمان رد شدهایم. ## آیا تعریف رایجی برای آنچه که من تاکنون توضیح داده ام پیدا کرده اید؟ آیا می توانید به من کمک کنید که _مقالات_ را در این مورد پیدا کنم، اگر هنوز مستند شده است؟ | یافتن تعریفی برای این ضد الگو |
128860 | چگونه می توان از ایجاد مجموعه های ورودی اشتباه توسط کاربران جلوگیری کرد، در حالی که هیچ راه عملی برای بررسی ورودی وجود ندارد؟ ### صحنه ای که یک بسته کوچک ERP نوشته شده در Visual FoxPro را تغییر می دهم. بخشی از بسته مربوط به چاپ مانیفست کامیون و فاکتورهایی است که با رانندگان در مسیرهای تحویل آنها ارسال می شود. روال چاپ، زمانی که هیچ چیزی به عنوان ورودی تغذیه نمی شود، سعی می کند همه چیز را چاپ کند، در نتیجه رگه ها و دسته هایی از کاغذ چاپگر در یک چاپگر پرسرعت هدر می رود. من در موقعیتی نیستم که بتوانم هیچ یک از عناصر رابط رابط کاربری گرافیکی را دوباره بنویسم، همچنین نمی توانم هیچ چارچوب، کیت ابزار یا سایر کدهای خارجی را برای استفاده در این شرایط تطبیق دهم. دلایل مربوط به سیاست اداری است، لطفاً پیشنهاد نکنید که می توانم چارچوب ERP موجود را نادیده بگیرم، زیرا این گزینه برای من نیست. ### مسئله کاربران در یک محیط پرفشار و بحرانی زمان هستند. هر فرآیند در دقیقه یا حتی ثانیه اندازه گیری می شود، به این معنی که باید زمان پردازش را تا حد امکان به حداقل برسانم. به دلیل این محیط و حواسپرتیهای احتمالی، کاربران غالباً دیالوگها را نادیده میگیرند، کلید [Enter] را فشار میدهند که باعث میشود فوکوس به سرعت در فرم جابجا شود و در نهایت روی دکمه عمل برای گفتگوی ورودی فرود بیاید و در نتیجه باعث چاپ خودکار میشود. . ورودی شامل محدوده تاریخ، محدوده مسیر و محدوده سفارش فروش است. ورودی محدوده تاریخ را نمی توان به صورت خودکار روی تاریخ امروز تنظیم کرد، زیرا نیاز به چاپ پشت سر هم مکرر است. همچنین، کاربران نهایی در نیمهشب کار میکنند، یعنی جابجایی تاریخ، این کار را غیرعملی میسازد، بدون اینکه روتینی را که به طور خودکار تغییر را تشخیص میدهد، غیره عملی کند. ورودی مسیرها را نمیتوان به صورت سخت کدگذاری کرد، و همچنین نمیتوان آن را از مسیرهایی استنباط کرد که قبلاً انجام شده است. ارسال شده است، زیرا چاپ مجدد مورد نیاز است (به بالا مراجعه کنید). ورودی سفارشات فروش فقط هنگام چاپ سفارشات تکی یا محدوده های خاص معنی دارد. بنابراین، صادقانه بگویم، هیچ راه عملی برای اعتبارسنجی ورودی وجود ندارد. دکمه عملی که چاپ را فعال می کند نمی تواند مسدود شود. هرگونه پیشنهادی مبنی بر قرار دادن یک گفتگوی مسدود کردن در مقابل کاربر نادیده گرفته خواهد شد. من این اختیار را ندارم که در مورد اینکه چرا این یک گزینه نیست بحث کنم، غیر از این که این مفهوم قبلاً در جای دیگری در سایت مورد بحث قرار گرفته است (از دیدگاهی متفاوت) و رد شده است. مسدود کردن پرینتها وقتی همه ورودیها خالی هستند به عنوان یک تصمیم طراحی رد شد زیرا نرمافزار _باید_ این را به عنوان یک ویژگی در نظر میگیرد. ### کاربران بارها از کاربران خواسته شده است که این کار را انجام ندهند. آنها اغلب این توصیه را نادیده می گیرند. آغاز این رویداد ناگوار چیزی نیست که سرکارگر/مدیران آنها به آن رسیدگی کنند، بنابراین فشاری برای پایان دادن به رفتار وجود ندارد. ### سازمانی که من در جریان کار درگیر حرفی برای گفتن ندارم، فقط اصلاح اجزای نرم افزار موجود تحت تاثیر آن گردش کار است. ### فروشنده فروشنده بسته را به عنوان یک نصب سفارشی از فروشنده اصلی نرم افزار منبع دوم می کند. فروشنده نیاز دارد که همه تغییرات کد برای ادغام در پایگاه کدشان به آنها بازگردانده شود. تغییرات قابل توجه در معماری منجر به افزایش هزینه های آینده در طول انتقال نسخه به دلیل سفارشی سازی گسترده می شود. حتی در برخی موارد، برنامه نویسان به من گفته اند که به طور کامل چنین تغییرات بزرگی را نادیده می گیرند و هر طور که بخواهند انجام می دهند. ### نرم افزاری که من در انتخاب یا نصب نرم افزار حرفی ندارم، بنابراین تغییر پلتفرم مطرح نیست. در مورد محیط نرم افزار، هر فاکتور چاپ شده یک تماس است. امکان چاپ دسته ای وجود ندارد، و به دلیل نحوه ادغام تسهیلات چاپ در سیستم (و همچنین برخی از ابهامات زبانی) امکان ساخت یک بسته بندی دسته ای در اطراف آن API وجود ندارد. علاوه بر این، این بخش از برنامه برنامه دیگری را فراخوانی می کند که چاپ فاکتور را انجام می دهد، که به نوبه خود print-a-report API را فراخوانی می کند که یک فاکتور را چاپ می کند. طراحی وحشتناک، می دانم. فرم های ورودی ترکیبی عجیب از سرصفحه فرم است که فاقد کادرهای ورودی است، اما می تواند حاوی عناصر رابط کاربری گرافیکی دیگری باشد. جعبه های ورودی در زمان اجرا تعریف می شوند. ### هدف این نرم افزار مانع از چاپ اشتباه تمام اسناد توسط کاربران می شود. چگونه این موضوع را حل می کنید؟ | چگونه ورودی های حیاتی را که قابل بررسی نیستند تأیید می کنید؟ |
12394 | من چند پروژه متن باز انجام داده ام و قصد دارم در آینده کارهای بیشتری انجام دهم. تا کنون، من تمام کدهای خود را تحت GPL منتشر کردهام، اما چند مقاله خواندهام که ادعا میکنند GPL برای هر کدی برای استفاده در محیط شرکت بسیار محدودکننده است. این، ظاهرا، مشارکت ها را کاهش می دهد. این چیزی است که میخواستم انجام دهم: برای **برنامههای کامل**: * بدون استفاده تجاری به استثنای فروش _support_ برای برنامه (یعنی برنامه قابل فروش نیست، اما همه چیز در اطراف آن میتواند) برای **کتابخانهها** (قطعات) ، پلاگین ها، ...): * می تواند در پروژه های تجاری گنجانده شود **بدون تغییر** * هر گونه تغییری که کتابخانه/کامپوننت باید منبع باز باشد (مشارکت داده شود) - بقیه موارد پروژه، تجاری یا غیر تجاری، تحت تأثیر قرار نمیگیرد برای برنامههای کاربردی، GPL هنوز انتخاب منطقی به نظر میرسد. برای کتابخانهها، درک ابتدایی من از مجوزها باعث میشود فکر کنم LGPL همخوانی خوبی است، اما مطمئن نیستم. من مجوز MIT را بررسی کردم و به نظر می رسد که خیلی راحت باشد. بیشتر اوقات، من از مردم میخواهم که از کد من در هر جایی که میخواهند استفاده کنند، البته تا زمانی که هر گونه بهبودی به آن کمک شود. این من را به سؤال(های) من میرساند: آیا LGPL یک انتخاب منطقی برای کتابخانههای منبع باز، مؤلفهها، افزونهها و غیره است؟ آیا جایگزین بهتری وجود دارد؟ آیا GPL انتخاب خوبی برای برنامه های من است یا چیز بهتری وجود دارد؟ **به روز رسانی:** برای کسانی که به تصمیم نهایی من علاقه مند هستند، من تصمیم گرفته ام کتابخانه های خود را تحت طرح چند مجوز، MPL، LGPL و GPL منتشر کنم. این عملاً _everyone_ را قادر میسازد تا از کد من بدون هیچ تعهدی استفاده کنند، مگر اینکه آنها آن را تحت MPL تغییر دهند، در این صورت باید آن را بازگرداند. این بدان معنی است که کد می تواند توسط FSF و نرم افزار اختصاصی استفاده شود، اما از سوء استفاده تجاری بد جلوگیری می شود (یا من می خواهم فکر کنم). | انتخاب مجوز برای پروژه های متن باز |
230701 | من در حال حاضر با یک مشکل در یک پروژه مواجه هستم. من URL ها را در چندین سرور DNS با استفاده از یک سرور node.js حل می کنم. تا اینجا همه چیز خوب است. اما برخی از ISP ها درخواست های دریافتی از IP های خارج از محدوده IP خود را محدود می کنند. بنابراین چگونه می توانم درخواست خود را به آن سرورهای DNS خاص تغییر دهم تا به نظر برسد که من یکی از مشتریان آنها هستم؟ اگر درخواست DNS را به درستی درک کنم، هیچ چیز مانند هدر x-forwarded-for مانند درخواست HTTP وجود ندارد. پس آیا می توان به آن دست یافت؟ یا من با یک مسدود کننده واقعی روبرو هستم؟ (امیدوارم برای این سوال در stackexchange صحیح باشم) | چگونه می توان URL را در یک سرور DNS خاص حل کرد |
173559 | سوال زیر به عنوان بخشی از یک تکلیف دانشگاهی به من داده شده است. به دلیل کوتاه بودن ماژول، ما فقط از یک زیرمجموعه از Haskell استفاده می کنیم، بدون هیچ گونه قند نحوی یا میانبرهای اصطلاحی... باید بنویسم: _append xs ys : لیستی که با پیوستن به لیست های`xs` و ` تشکیل می شود. ys`، به ترتیب_ append (5:8:3:[]) (4:7:[]) => 5:8:3:4:7:[] من مفهوم چگونگی foldr کار می کند، اما من فقط در برنامه نویسی تابعی شروع کردم. من موفق شدم راه حل کاری زیر را بنویسم (به نفع دیگران در کلاسم پنهان شده است...) : > append = \xs -> \ys -> foldr (\x -> \y -> x:y) ys xs با این حال، من فقط نمیتوانم تا آخر عمر توضیح بدهم **_لعنتی چه خبر است!؟ > \y -> x:y) [] (2:3:4:[]) که «[2:3:4]» را برگرداند، که باعث شد امتحان کنم، foldr (\x -> \y -> x: y) (2:3:4:[]) (5:6:7:[]) که «[5،6،7،2،3،4]» را برگرداند، بنابراین از آنجا کار کردم. من از طریق حدس زدن و کمی شانس به راه حل صحیح رسیدم ... من از تعریف foldr زیر کار می کنم: foldr = \f -> \s -> \xs -> اگر xs null باشد سپس s else f (head xs) (foldr f s (tail xs) ) آیا کسی عزیزم می تواند من را از طریق راه حل صحیح من عبور دهد؟ به نظر نمی رسد آن را دریافت کنم ... من قبلاً وب را جست و جو کرده ام و همچنین یک سری موضوعات SE را خوانده ام ، مانند How foldr works | استفاده از foldr برای الحاق دو لیست به هم (Haskell) |
121556 | اساساً من یک کلاس تیمی دارم که یک لیست آرایه ای دارد که بازیکنان را در آن ذخیره می کند. در کلاس راننده یک آرایه لیست وجود دارد که تیم ها را ذخیره می کند. به هر حال من کار کرده ام که چگونه یک بازیکن را به یک تیم خاص اضافه کنم و به همین ترتیب بازیکنی را از تیم مذکور حذف کنم. جایی که من با مشکل مواجه می شوم زمانی است که سعی می کنم بازیکنی را به بازیکن دیگری منتقل کنم. درک من این است که از طریق تیم اول اسکن کنم و بازیکن را دریافت کنم. سپس به نحوی این بازیکن را با اسکن تیم انتخاب شده به بازیکن دیگری اضافه کنید و به آن اضافه کنید؟ من این راه را امتحان کرده ام اما به نظر می رسد که بازیکن اصلی را با بازیکن جدید در هر دو تیم جایگزین کند. رویکرد دیگر من این است که به نحوی پارامترهای شی بازیکن را برگردانم، دیگری را با پارامترهای بازگشتی ایجاد کنم، نمونه اصلی را حذف کنم و نمونه جدید را در تیم دیگر اضافه کنم؟ واقعاً به طور کلی نمی توانم این کار را انجام دهم، تمام بعدازظهر تلاش کردم! اگر کسی بتواند یک ایده کلی به من ارائه دهد، می توانم بروم و درک را در تمرین به کار ببرم. | بازیکن را به تیم دیگری منتقل کنید، بازیکنان در یک آرایه و تیم ها در دیگری با استفاده از جاوا ذخیره می شوند |
43864 | ما دو سیستم قدیمی متفاوت داریم (خدمات پنجره در این مورد) که دقیقاً همان کار را انجام می دهند. هر دوی این سیستم ها برای کاربردهای متفاوتی که ارائه می کنند، تفاوت های کوچکی دارند. هر دوی این عملکردهای اصلی سیستم در یک کتابخانه مشترک نهفته است. بیشتر اوقات، به روز رسانی ها در کتابخانه مشترک اتفاق می افتد و ما به سادگی کتابخانه به روز شده را در هر دوی این سیستم ها مستقر می کنیم. خود سیستم ها به ندرت تغییر می کنند. از آنجایی که هر دوی این سیستم ها اساساً یک کار را انجام می دهند، تیم توسعه ما می خواهد این دو سیستم را در یک سرویس واحد ادغام کند. چه کاری می توانم انجام دهم تا مدیریت را متقاعد کنم که برای چنین کاری وقت بگذارد؟ برخی از نکاتی که من به آنها اشاره کرده ام عبارتند از: * تعمیر و نگهداری آسان تر * کاهش زمان تست / کیفیت کیفیت متأسفانه، این کافی نیست. آنها از ما می خواهند که اعداد سختی را در مورد میزان ساعاتی که این کار در آینده صرفه جویی می کند و چگونگی سرعت بخشیدن به توسعه آینده به آنها ارائه کنیم. از آنجایی که بیشتر کارها در کتابخانه مشترک انجام میشود و خود سیستمها هرگز تغییر نمیکنند، برای ما دشوار است که تعیین کنیم این کار چند ساعت صرفهجویی میکند. چه نوع استدلالی می توانم برای توجیه کار اضافی برای تحکیم این سیستم ها بیان کنم؟ | مقدار کمی برای مدیریت |
203979 | نوشتن اسناد در همان فایل کد و استخراج آن با استفاده از نرم افزار برای تولید اسناد رایج است. برای اینکه روی عملکرد تأثیری نداشته باشد، اسناد در خطوط نظر داده شده در یک DSL که فقط برای این منظور طراحی شده است، نوشته می شود. و این اغلب منجر به فایل منبع دست و پا گیر می شود. امروزه توسعه مبتنی بر تست رایج شده است و معمولاً تست ها روی فایل های جداگانه ای از کد نوشته می شوند. از آنجایی که فایلهای تست در طول تولید اجرا نمیشوند، در عملکرد تداخلی ایجاد نمیکنند و از این رو تست در خطوط نظر داده شده در یک DSL نوشته نمیشود، بلکه به همان زبان برنامهنویسی کد نوشته میشود. آیا نوشتن مستندات در همان فایل به عنوان تست ها نه در خطوط کامنت شده بلکه در همان زبان برنامه نویسی با استفاده از DSL منطقی تر نیست؟ برای هر عنصر نحوی مانند کلاس، متد، ابتدا میتوان مستنداتی نوشت که ویژگیهای آن را بیان میکند و سپس میتوان آن را آزمایش کرد. به نظر من این کار را زیباتر می کند. من زبان های اسکریپت نویسی مانند Ruby را در ذهن دارم اگر تفاوتی ایجاد کند. | آیا مستندات نباید همراه با تست ها نوشته شود نه در کد؟ |
173146 | من با استفاده از ویژوال استودیو 2012 روی چند کتابخانه استاتیک کار می کنم و پس از ساخت، فایل های .lib و .h را در دایرکتوری های مربوطه کپی می کنم تا با سلسله مراتب دلخواه مانند: drive:/libraries/libname/includes/libname/framework drive:/ libraries/libname/includes/libname/utitlies drive:/libraries/libname/lib/... و غیره من به چیزی شبیه به پوشه boost فکر می کنم طرح بندی من این کار را تا کنون به صورت دستی انجام می دهم. راهحل کتابخانه من شامل پروژهها است، و وقتی بهروزرسانی و کامپایل مجدد میکنم، به سادگی فایلها را در جایی که باید باشند، دوباره کپی میکنم. آیا راه ساده تری برای این کار وجود دارد؟ شاید راهی برای کامپایل پروژه با قوانین خاصی در هر پروژه که فایل های پروژه های .h و lib. کجا باید بروند؟ | پروژه ساخت کتابخانه ایستا C++ با ساختار پوشه |
135683 | من با یکی از همکارانم در رابطه با دستورالعمل های C++ که باید دنبال شود بحثی دارم. او در حال حاضر تمام کتابخانه های خود را به این صورت طراحی می کند: * او از حروف بزرگ و کوچک متناقض در نام فایل های خود استفاده می کند * برخی از سرصفحه های او پسوندی ندارند. مستعد خطا (مخصوصاً زمانی که با کدهایی سروکار دارید که هم روی ویندوز و هم روی لینوکس کار می کنند). هدف او این است که از قراردادهای Qt پیروی می کند (حتی برای کدهایی که از Qt استفاده نمی کنند) و مدام می گوید: اگر Qt این کار را به این صورت انجام دهد، پس نمی تواند بد باشد. اکنون سعی میکنم ذهنی باز داشته باشم، اما وقتی باید روی/با کتابخانههای او کار کنم واقعاً احساس بدی دارم. آیا مجموعه ای از قوانین ثابت مشترک در این رابطه وجود دارد؟ آیا استاندارد چیزی در مورد آن می گوید؟ خیلی ممنون. | آیا داشتن فایل های هدر C++ بدون پسوند تمرین خوبی است؟ |
133688 | من میدانم که اولیهسازی یکنواخت C++11 برخی ابهامات نحوی را در زبان حل میکند، اما در بسیاری از ارائههای Bjarne Stroustrup (مخصوصاً در سخنرانیهای GoingNative 2012)، نمونههای او در درجه اول هر زمان که او در حال ساخت اشیاء است از این نحو استفاده میکند. آیا در حال حاضر استفاده از مقداردهی اولیه در همه موارد توصیه می شود؟ رویکرد کلی برای این ویژگی جدید در مورد سبک کدنویسی و استفاده عمومی باید چگونه باشد؟ دلایل استفاده نکردن از آن چیست؟ توجه داشته باشید که در ذهن من اساساً به ساخت شی به عنوان مورد استفاده خود فکر می کنم، اما اگر سناریوهای دیگری برای در نظر گرفتن وجود دارد، لطفاً به من اطلاع دهید. | آیا C++11 Uniform Initialization جایگزینی برای نحو قدیمی است؟ |
240379 | جاوا در یک رویکرد بسیار OO طراحی شده است، و تا حدودی حتی برنامه نویسان را مجبور می کند تا در پارادایم OO برنامه ریزی کنند (که می تواند خوب یا بد در نظر گرفته شود، یک موضوع نظر). با این حال، در حالی که _تقریباً_ همه چیز در جاوا یک کلاس یا یک شی است، انواع داده های اولیه (Int'، 'double'، و غیره) نیستند. در حالی که من هیچ مزیتی برای این نمی بینم، معایبی هم دارد. به عنوان مثال، زمانی که متدی میخواهد به عنوان پارامتر «هر مقدار» را وارد کند، معمولاً پارامتری از نوع «Object»، ابرنوع همه کلاسهای جاوا را اعلام میکند. با این حال، اگر برنامهنویس بخواهد یک «int» به متد وارد کند - یک مقدار کاملاً معتبر - باید مقدار را در نمونهای از کلاس «Integer» که بهطور خاص برای این نوع نیازها ایجاد شده است، «جعبه» کند. همانطور که می فهمم). سوال من این است: چرا ابتدایی ها در کلاس های جاوا مانند هر چیز دیگری نیستند؟ | چرا جاوا OOP خالص نیست؟ |
206805 | من داشتم «اسناد PhonGap» را بررسی میکردم که چگونه «HTML/JS/CSS» خود را به یک «برنامه بومی» مخصوص پلتفرم بسته بندی کنم. آنها اسناد جداگانه ای را برای نسخه های جداگانه «کوردوا» نگهداری کرده اند که به نظر خوب می رسد. من اساساً بیشتر چیزهای آنجا را درک می کنم. اما سردرگمی که من دارم، نابرابری یا از بین رفتن اطلاعات در اسناد از اسناد قدیمی به جدیدتر است. به عنوان مثال، اگر به این مستندات مربوط به نسخه 2.1.0 در مورد راه اندازی پروژه اندروید نگاهی بیندازید و کمی به پایین اسکرول کنید، مواردی را ذکر کرده اند: * در فهرست اصلی پروژه خود، دو مورد جدید ایجاد کنید. دایرکتوری ها: * /libs * assets/www * cordova-2.0.0.js را از دانلود قبلی خود در Cordova در assets/www کپی کنید * cordova-2.0.0.jar را از خود کپی کنید دانلود زودتر Cordova در /libs * پوشه xml را از دانلود زودتر Cordova به /res کپی کنید. * امتداد کلاس را از Activity به DroidGap تغییر دهید * خط setContentView() را با super.loadUrl(file:///android_asset جایگزین کنید /www/index.html); ... و غیره که به وضوح مراحلی را که باید هنگام مهاجرت یا ایجاد یک برنامه برای یک پلتفرم خاص دنبال کنید ذکر می کند. اما از «نسخه 2.1.0» به بالا، این اطلاعات وجود ندارد. مانند اسناد جدیدتر، همه چیزهایی که دارند فقط «مواد راهاندازی منظم اندروید و دنیای اندروید سلام» است که به وضوح میتوانیم در اسناد رسمی اندروید پیدا کنیم. من سعی کردم تمام اسناد را برای آن نسخه جستجو کنم و هیچ اطلاعاتی در مورد مراحلی که در بالا در اسناد قدیمی ذکر کردم پیدا نکردم. در غیر این صورت خوانندگان چگونه باید آن مراحل را بدانند؟ آیا من چیزی را در اینجا گم کرده ام یا آنها ارائه کرده اند؟ | تبدیل از وب به PhoneGap |
200770 | برنامه اندروید من تقریباً تمام شده است و من زمان زیادی را صرف ایجاد مجموعه ای از صفحات راهنمای بسیار دقیق در HTML می کنم که با استفاده از WebViews نمایش می دهم. اکنون برای مرحله بعدی که _i18n_ است، آماده هستم. ترجمه برنامه من مشکلی ندارد، strings.xml آنقدر طولانی نیست و می توانم به راحتی از دوستان بخواهم آن را ترجمه کنند. مشکل من در مورد این صفحات راهنما است. وقتی برنامه ام را به روز می کنم، احتمالاً باید صفحات راهنما را نیز به روز کنم. دیدم به این سادگی نیست، حتی با یک زبان. من به نظر شما در مورد نحوه اجرای چنین کار عظیمی نیاز دارم (که اصلاً کار من به عنوان یک توسعه دهنده نیست). آیا باید موارد زیر را انجام دهم: * وقتی برنامه را بهروزرسانی میکنم، هر صفحه راهنمای زبان را بهصورت دستی بهروزرسانی میکنم، به این معنی که از همه مترجمانم میخواهم هر بار که چیزی را تغییر میدهم، نسخه جدیدی از کار خود را ارائه دهند. * فقط به یک زبان پیشفرض کمک ارائه دهید (احتمالاً انگلیسی، حتی اگر زبان پیشفرض فرانسوی است. فرانسویها همچنان از کمک فرانسوی برخوردارند ;-D). * صفحات راهنما را گوگل ترجمه کنید، حتی اگر _انگلیسی خوب نیست_. من هیچ راهی برای انجام خودکار آن نمی دانم. * کار دیگری انجام دهید که احتمالاً مدت ها پیش به آن فکر کرده اید. با تشکر از پاسخ ها، راهنمایی ها و ترفندهای شما. | چگونه می توانم راهنمای برنامه اندروید خود را ترجمه کنم و آن را به روز نگه دارم؟ |
135020 | بسیاری از برنامهها برای داشتن وضعیتی مانند «کامل»، «پیشنویس»، «لغو» به رکوردهایی در جداول خود نیاز دارند. بهترین راه برای ذخیره این وضعیت ها چیست؟ برای نشان دادن آنچه در اینجا به آن می پردازم یک مثال *خیلی کوتاه است. من یک برنامه بلاگ ساده دارم و هر پست وضعیتی دارد: منتشر شده، پیش نویس یا در انتظار. به روشی که من آن را می بینم، 2 راه برای مدل سازی این در پایگاه داده وجود دارد. 1. جدول Post دارای یک فیلد متنی است که شامل متن وضعیت است. 2. جدول Post دارای یک فیلد وضعیت است که شامل شناسه یک رکورد در جدول PostStatus است. مثال وبلاگ در اینجا یک مثال بسیار ساده است. جایی که یک enum (در صورت پشتیبانی) ممکن است کافی باشد. با این حال، میخواهم در پاسخ به این سؤال در نظر گرفته شود که فهرست وضعیتها ممکن است در هر زمان تغییر کند، بنابراین میتوان موارد بیشتری اضافه یا حذف کرد. آیا کسی می تواند مزایا / معایب هر کدام را توضیح دهد؟ به سلامتی گزینه اولیه من در این مورد این است که بهتر است از جدول دیگری استفاده کنم و وضعیت را برای عادی سازی بهتر جستجو کنم و همیشه به من آموزش داده شده است که نرمال سازی برای پایگاه داده ها خوب است. | نحوه ذخیره وضعیت های رکورد (مانند در انتظار، کامل، پیش نویس، لغو شده...) |
81981 | برخی از نام ها وجود دارد که اگر متوجه شوید که به آن نام ها رسیده اید، می دانید که قبلاً چیزی را به هم ریخته اید. به عنوان مثال: **XxxManager** این بد است زیرا یک کلاس باید کارهای کلاس را توصیف کند. اگر مشخصترین کلمهای که میتوانید برای کاری که کلاس انجام میدهد، مدیریت باشد، کلاس خیلی بزرگ است. چه ضد الگوهای نامگذاری دیگری وجود دارد؟ **ویرایش**: برای روشن شدن، نمیپرسم «چه نامهایی بد هستند» - این سؤال کاملاً ذهنی است و راهی برای پاسخ به آن وجود ندارد. من می پرسم، چه نام هایی نشان دهنده مشکلات کلی طراحی سیستم است. یعنی، اگر میخواهید یک جزء Xyz را صدا بزنید، احتمالاً نشان میدهد که کامپوننت نادرست است. همچنین در اینجا توجه داشته باشید که برای هر قانون استثناهایی وجود دارد -- من فقط به دنبال پرچم های هشدار برای زمانی هستم که واقعاً نیاز به توقف و تجدید نظر در یک طرح دارم. | چه ضد الگوهای نامگذاری وجود دارد؟ |
146374 | من کنجکاو هستم زیرا در حال حاضر از توابع منحصراً در صفحات وب خود استفاده می کنم. الگوی MVC بسیار جالب است، و من می دانم که Code Igniter از کلاس هایی استفاده می کند که بسیار خوب کار می کند. من میخواهم بتوانم کدم را تا حد امکان تمیز نگه دارم و به این فکر کردم که توابعم را به کلاسها منتقل کنم. در حال حاضر من فایلها را با منطق جدا میکنم، بنابراین توابعی دارم که html را با آرگومانهایی که هر محتوای پویا را ارسال میکنند، خروجی میدهند و توابعی که ورودی کاربر را مدیریت میکنند. من همچنین توابعی دارم که با پایگاه داده تعامل دارند. من فایل های لازم را بین آنها می خواهم و درج می کنم. همانطور که می توان گفت، بحث های زیادی در حال انجام است. بنابراین من می خواهم سبکی از OOP را در PHP امتحان کنم که می توانم بدون داشتن هیچ html در کلاس واقعی همین کار را انجام دهم. من واقعاً نمی خواهم چیزی در مورد چارچوب ها بشنوم، زیرا نکته این است که این ایده ها را یاد بگیرم و در وب سایت خودم بگنجانم. همانطور که گفته شد، من در توسعه وب نسبتاً تازه کار هستم، بنابراین بسیاری از سبک های مختلف در راه اندازی منطق وب سایت ها را درک نمی کنم. میخواهم در مورد اینکه چگونه کد خود را در OOP به بهترین شکل پاکسازی کنم، اطلاعاتی کسب کنم؟ ویرایش: کاملاً واضح است که مردم احساسات قوی در مورد چارچوب ها دارند. بنابراین تصمیم گرفتم این موضوع را خیلی واضح بیان کنم. وب سایت من پروژه ای برای یادگیری است. من فقط آرزو دارم از آن بیاموزم. بنابراین من نمیخواهم از یک چارچوب استفاده کنم، زیرا برای من منطقیتر است که قبل از آسانتر کردن زندگیام، یاد بگیرم که چگونه کار میکند و در واقع از یک چارچوب استفاده کنم. چارچوبی برای پروژه های قوی تر. متشکرم. | شی گرا در مقابل تابع گرا برای طراحی باطن در PHP؟ |
135971 | از زمان یادگیری (و دوست داشتن) تست خودکار، تقریباً در هر پروژه ای از الگوی تزریق وابستگی استفاده می کنم. آیا همیشه هنگام کار با تست خودکار استفاده از این الگو مناسب است؟ آیا شرایطی وجود دارد که باید از تزریق وابستگی اجتناب کنید؟ | چه زمانی استفاده از الگوی تزریق وابستگی مناسب نیست؟ |
208541 | یکی از برنامه های تحت وب ما صفحه ای است که شماره سریال می گیرد و اطلاعات مختلف برگردانده شده و به کاربر نمایش داده می شود. سریال از طریق AJAX ارسال می شود و بر اساس پاسخ، یکی از موارد زیر ممکن است رخ دهد - * یک پیام خطا نشان داده می شود * یک فرم جدید جایگزین فرم قبلی می شود. $.remove()) جدولی که فرم سریال اولیه را نشان می دهد، سپس جدول html دیگری را اضافه می کنم که حاوی فرم دیگری است. در حال حاضر من آن فرم اضافی را به عنوان بخشی از منبع html اضافه می کنم و فقط آن را روی display:none تنظیم می کنم، سپس از jQuery برای نشان دادن آن در صورت لزوم استفاده می کنم. با این حال، من این رویکرد را دوست ندارم زیرا اگر کسی منبع را در صفحه مشاهده کند، می تواند کد html جدول را که نمایش داده نمی شود، ببیند. فکر بعدی من این است که از AJAX برای خواندن در یک فایل HTML دیگر استفاده کنم و آن را به این ترتیب اضافه کنم. با این حال، سعی میکنم تعداد فایلهایی را که این پروژه استفاده میکند پایین نگه دارم، و از آنجایی که بیشتر صفحات در پروژه ما از AJAX استفاده میکنند، میتوانم موردی را ببینم که چندین فایل حاوی قطعههای HTML وجود دارد - و این برای من بیاهمیت است. بهترین راه برای رسیدگی به مواردی که چندین عنصر html با jQuery نشان داده و حذف می شوند چیست؟ | درج کد HTML با جی کوئری |
134084 | از کجا می توانم زمان اجرای دستورات x86 را پیدا کنم؟ چگونه بفهمیم کدام دستور سریعتر یا کوچکتر است؟ | زمان اجرای دستورالعمل های اسمبلی |
156167 | بهترین راه برای اجازه دادن به فیلدهای پویا/ستون های پایگاه داده چیست؟ به عنوان مثال، فرض کنید ما یک سیستم حقوق و دستمزد داریم که به کاربر اجازه می دهد ساختار حقوق و دستمزد منحصر به فردی را برای هر کارمند ایجاد کند. چگونه می توان/باید با این سناریو برخورد کرد؟ من به این فکر افتادم که از یک جدول حقوق استفاده کنم که فیلدهای جزء حقوق را در خود جای دهد و این ستون ها را به جدول salary_values متصل کنم که مقادیر واقعی را در خود جای دهد. آیا این منطقی است؟ ** ساختارهای حقوق و دستمزد مثال:** توجه کنید که چگونه اجزای حقوق می توانند به اشتراک گذاشته یا منحصر به فرد باشند. \-- حقوق جون -- پایه 100 پاداش سالانه 25 تلفن. کمک هزینه 15 \-- حقوق جین -- پایه 100 کمک هزینه سفر 10 پاداش دوسالانه 30 | فیلدها/ستون های پویا |
87972 | من بارها در مورد برنامه نویسی جنبه گرا شنیده ام، بیشتر اینکه این فناوری نسل بعدی در برنامه نویسی است و OOP را کشته. درست است؟ آیا OOP می میرد یا دلیل آن چه می تواند باشد؟ | مرگ تکنولوژی OOP |
236936 | من به کمک نیاز دارم. ما وب سایت (سایت پی اچ پی) داریم و نرم افزارهای مختلفی دارد (مانند سبد خرید، نرم افزار چت، نرم افزار فروش بلیط، وبلاگ و ...). | بهترین راه حل برای این مشکل چیست |
232823 | اگرچه عموماً مورد توافق سازمانهایی مانند OSI و FSF است که یک نرمافزار متنباز چیست و نیست (اصولاً، شرایط مجوز کد منبع)، اصول راهنما برای پروژههای منبع باز چیست؟ سایر جنبش های نرم افزاری اصولی مانند مانیفست چابک دارند. به نظر می رسد که منبع باز برخی از ارزش های مشترک (مانند شفافیت، همکاری و غیره) را به اشتراک می گذارد. آیا اینها در جایی مستند هستند؟ | اصول پروژه های متن باز چیست؟ |
233608 | من می شنوم که اصطلاح bolt-on در بسیاری از زمینه ها استفاده می شود، به ویژه در سازمان من که PeopleSoft به طور گسترده استفاده می شود. دقیقاً نمیدانم چه تفاوتی با «برنامه افزودنی» یک محصول موجود، یک ماژول جدید در یک برنامه کاربردی، یا «افزونهای» مانند آنچه که برای محصولی که دارید خریداری میکنید، چیست. آیا تعریف رسمی تری از «بولت روی» وجود دارد که من با آن آشنا نباشم؟ | چگونه 'bolt-on' با افزونه، افزونه یا ماژول یکسان یا متفاوت است؟ |
204478 | آیا برخی از بهترین شیوه ها در جبهه مخزن یا برخی از تله های معمولی تازه وارد وجود دارد که باید از آنها اجتناب کنم؟ من اخیراً در مورد مزایای مخازن حتی برای پروژههای تک توسعهدهنده مطالعه میکنم و علاوه بر این، احتمالاً در مدت کوتاهی با چندین مهندس دیگر شروع به کار خواهم کرد، اما چگونه میتوانم از عدم استفاده از مخزن به تنظیم یک مخزن بروم. بالا - برای چندین نفر، حتی! **زمینه:** من قبل از هر چیز یک مهندس الکترونیک هستم، و در حالی که برنامه نویسی برنامه بخشی از آن بوده است، هرگز کاری نبوده است که من زیاد آن را انجام داده باشم - این عمدتاً قطعه هایی از C برای سیستم های جاسازی شده بوده است. تنها کسی که روی آن کار می کند | چگونه عادت استفاده از یک مخزن (مانند GitHub) را پیدا می کنید؟ |
230707 | من سعی می کنم برخی از کدها را با Valgrind اجرا کنم. کد به OpenSSL بستگی دارد و OpenSSL به دلیل مقادیر غیر اولیه، Valgrind را بی استفاده می کند. من می دانم که کاربرد PRNG OpenSSL کجاست، اما در حال حاضر صدها مورد دیگر را دریافت می کنم. من می خواهم ابزاری را روی منابع OpenSSL اجرا کنم که مقادیر را مقداردهی اولیه می کند. بنابراین: int* p; int n; به: int* p = NULL تغییر می کند. int n = 0; **سوال**: آیا کسی از ابزاری برای انجام مقداردهی اولیه در اعلان های اولیه مطلع است؟ من بسیار خوشحالم که یک مقداردهی اولیه غیر ضروری را انجام می دهم و بعداً بهینه ساز آن را حذف می کند. این کار بهینه سازان است. برای کامل بودن، سرعت هرگز برای من دغدغه اصلی نبوده است. من بیشتر به صحت و اطمینان از آن علاقه دارم. برای من، مهم نیست که یک نفر با چه سرعتی به پاسخ می رسد اگر اشتباه باشد. | کاهش یافته های Valgrind (مقدار غیر اولیه)؟ |
208540 | من در حال طراحی طرح پایگاه داده برای یک ویژگی محصول جدید هستم. در طراحی فعلی من برخی داده های اختیاری مرتبط دارم. به جای داشتن فیلدهای باطل، یک جدول جداگانه با رابطه 0..1:1 با جدول اصلی دارم. من این طرح را انتخاب کردم زیرا اگر دادههای تهی نباید در نظر گرفته شوند، پرسشها سادهتر هستند. سرپرست تیم به من اشاره کرد که اتصال داده ها را در رابط کاربری پیچیده می کند و پیشنهاد کرد که فقط از فیلدهای باطل استفاده کنم. من نمی دانم که رویکرد جدول اختیاری چه عوارضی را ایجاد خواهد کرد؟ نکته واضحی که به ذهن می رسد این است که کنترل های آگاه از داده نمی توانند به یک مجموعه داده بسته متصل شوند، بنابراین باید زمانی که کاربر سعی می کند داده های اختیاری را پر کند یک رکورد ایجاد کنم یا رکوردی را در همزمان با رکورد اصلی، هدف از داشتن جدول جداگانه را نفی می کند. آیا چیز دیگری وجود دارد که باید از آن آگاه باشم؟ **توضیح** *ساده تر، که به وسیله آن به مقدار گیج کننده قوانین و ابهامات مربوط به رفتار null تحت سناریوهای مختلف پرس و جو در استاندارد SQL اشاره می کنم و این واقعیت که هیچ دو فروشنده در مورد اجرای کدام یک از این قوانین توافق ندارند. | هنگام طراحی یک رابط کاربری حول یک رابطه 0..1:1 چه چیزی را باید در نظر بگیرم؟ |
236937 | من در حال توسعه یک سیستم با استفاده از دات نت هستم که توسط چندین کاربر استفاده خواهد شد. به همین دلیل، باید در پایگاه داده مشخص کنم که کدام داده متعلق به هر کاربر است. برای توضیح با یک مثال، تصور کنید من نهاد «محصول» را دارم. سپس هر کاربر محصولات خود را دارد و بنابراین در پایگاه داده روی جدول محصولات باید بتوانیم بین محصولات هر کاربر تمایز قائل شویم. با گفتن آن، راه حل من اضافه کردن یک ستون اضافی برای هر جدول برای شناسه کاربر به پایگاه داده بود. اکنون، در کد من، این کار مانند افزودن پارامتری به مخازن من برای دریافت شناسه کاربر بود تا مخزن بتواند داده های صحیح را پیدا کند. اجرای دقیق مخزن برای مقابله با پایگاه داده های رابطه ای فقط آن ستون ها را بررسی کنید. مشکل این است که برای اینکه بتوانم آن ستونها را در مخزن خود و در ORM خود (در مورد EF) در دسترس قرار دهم، باید به هر موجودیت یک ویژگی «UserID» اضافه کنم. مشکل این است که اگر برای مدتی فکر کنم این راه حل خوبی به نظر نمی رسد. من نهادهای دامنه را با جزئیات نحوه ماندگاری داده ها همراه می کنم. بیشتر از آن، من هر موجودیتی را با روشی که دسترسی به دادهها را مدیریت میکنم همراه میکنم و این رویکرد بدی به نظر میرسد. بنابراین، با توجه به این موضوع، آیا راه بهتری برای برنامه ریزی وجود دارد؟ راهی برای اطمینان از اینکه میتوانیم دادهها را به کاربران مرتبط کنیم و در عین حال از آن ویژگیها در موجودیتهای دامنه اجتناب کنیم؟ | چگونه این را بهتر طراحی کنیم؟ |
140542 | ما در ابتدا در حال برنامه ریزی برای استفاده از wolfram alpha api برای یک پروژه جدید بودیم، اما متأسفانه هزینه آن برای چیزی که از آن استفاده می کردیم بسیار بالا بود. اساساً کاری که ما انجام میدادیم محاسبه حقایق تغذیه برای غذا بود. (http://www.wolframalpha.com/input/?i=سینه+مرغ+با+کلم بروکلی). قبل از اقدام برای ساختن چیزی که ممکن است در جای خود برای این مورد کاربردی کار کند، آیا کد منبع باز در جایی وجود دارد که بتواند این نوع تجزیه و تحلیل را انجام دهد و داده ها را جمع آوری کند؟ به نظر من سخت ترین بخش این است که چه چیزی برای مفروضات در نظر گرفته شده است و از کجا این داده ها را برای انجام محاسبات بدست می آورد. یا راه دیگری برای بیان آن این است که به نظر نمیرسد من نمیتوانم سرم را در اطراف ساختن چیزی که ورودی کاربر را برای بازگرداندن حقایق و دانش محاسبه میکند، ببندم. من می دانم که اگر بتوانم ورودی کاربر را به فرم استاندارد شده تبدیل کنم، می توانم آن را با یک پایگاه داده واقعیت تغذیه مقایسه کنم تا اطلاعات مورد نیاز خود را به دست بیاورم. آیا کسی راه حلی برای ایجاد مجدد این یا API می داند که بتواند این نوع تحلیل را ارائه دهد؟ ممنون از هر راهنمایی من سعی می کنم بفهمم که آیا این پروژه حتی قبل از شروع آن در آب مرده است یا خیر. این نوع برنامه نویسی بسیار فراتر از من است، بنابراین من فقط می توانم به یک API، منبع باز، یا نوعی موتور تجزیه و تحلیل برای تفسیر ورودی کاربر امیدوار باشم زمانی که می دانم چه نوع داده هایی را وارد می کنند (اندازه گیری ها و غذا). | Wolfram خارج شده است، آیا جایگزینی وجود دارد؟ یا چگونه سفارشی برویم؟ |
181809 | من نسبتاً با C جدید هستم، و میپرسم که آیا در نوشتن ساختارهای داده رایج و C به طور کلی، تکرار کد یک شر ضروری است؟ میتوانم برای مثال یک پیادهسازی عمومی برای «نقشه هش» بنویسم، اما همیشه نتیجه نهایی را نامرتب میدانم. من همچنین میتوانم یک پیادهسازی تخصصی را فقط برای این مورد خاص بنویسم، کد را واضح و آسان برای خواندن و اشکالزدایی نگه دارم. دومی البته منجر به تکرار کد می شود. آیا پیاده سازی های عمومی یک هنجار هستند یا پیاده سازی های مختلفی را برای هر مورد استفاده می نویسید؟ | آیا تکرار کد یک شر ضروری در C است؟ |
236938 | به نظر می رسد موضوع کنترل نسخه پایگاه داده در کار من و در بحث های اجتماعی بیشتر و بیشتر مطرح می شود. اما حقیقت این است که من کسی را ندیدهام که واقعاً این کار را انجام دهد. تنها چیزی که گوگل تا به حال به دست آورده است محصولات/خدمات گران قیمت است. آیا این واقعاً تمام چیزی است که وجود دارد؟ آیا یک راه حل منبع باز (یا حداقل یک _استاندارد_، و نه فقط کنترل نسخه از شرکت x) برای هر نوع پایگاه داده (معاملاتی یا غیر آن) وجود دارد؟ من عاشق این ایده هستم، اما نمی دانم از کجا شروع کنم. | آیا کنترل نسخه پایگاه داده عملی است؟ |
94715 | ابتدا می خواهم بگویم که من توسعه دهنده نیستم، اما دوست دارم هر زمان که می توانم کدنویسی کنم. من عمدتاً از پرل استفاده می کنم که زبانی است که هنگام انجام مدیریت سیستم استفاده می کنم. به دلایل مختلف (که مطمئن نیستم) اخیراً مدیرم به من گفته است که جاوا را یاد بگیرم، بنابراین شروع به انجام این کار می کنم. به این فکر می کردم که باید از این موقعیت برای ساختن چند برنامه اندروید استفاده کنم. اما به نظر می رسد که Objective C اخیراً به دلیل آیفون و آیپد محبوبیت بیشتری پیدا کرده است. میخواهم بدانم آیا توسعه با جاوا برای اندروید در مقایسه با توسعه با Objective C برای iPhone (یا iPad) ارزشش را دارد یا خیر. البته، نه بر اساس عملکرد APP، فرض کنید شخصی APP X را برای هر دو پلتفرم توسعه داده است. در کدام پلتفرم می تواند شایسته ترین باشد؟ و نه، من هر دو را یاد نخواهم گرفت (متاسفانه وقت زیادی ندارم) متشکرم! | آیا توسعه مستقل جاوا در مقایسه با Objective-C ارزشش را دارد؟ |
109171 | > **موضوع تکراری:** > موقعیت Microsoft SDET > انتقال از یک مهندس تست نرم افزار به یک مهندس توسعه نرم افزار چقدر دشوار است؟ من برای نقش مهندسی نرم افزار مصاحبه کردم، اما متأسفانه این موقعیت به من پیشنهاد نشد. شرکت گفت که تحت تأثیر من قرار گرفتم و Inwa که پشت سر کاندیدای دیگر قرار گرفتم و از من می خواستند که بروم و در مورد نقش دیگری صحبت کنم، مهندس نرم افزار در تست. بنابراین سوال من طبق عنوان این است که واقعاً نقش یک مهندس نرم افزار در تست چیست؟ به نظر شما نوع کار در چنین نقشی چه خواهد بود؟ آیا ایفای نقشی مانند این باعث می شود که به سمت مهندسی نرم افزار معمولی بروم؟ | نقش یک مهندس نرم افزار در تست چه خواهد بود؟ |
175252 | وقتی خودم را برای گواهینامه ISTQB آماده کردم، متوجه شدم که آن ها آنالیز استاتیک را در واقع یک آزمایش استاتیک می نامند، در حالی که برخی کتاب های مهندسی بین تجزیه و تحلیل استاتیک و تست، که فعالیت پویا است، متمایز می شوند. من فکر می کنم که تجزیه و تحلیل استاتیک به معنای واقعی یک آزمایش نیست، زیرا آزمایش نمی کند، آن را بررسی می کند / تأیید می کند. اما مطمئناً من دوست دارم نظر کارشناسان واقعی را در اینجا بشنوم. متشکرم | چرا برخی آنالیز استاتیک را یک آزمایش می دانند و برخی نه؟ |
237042 | من در حال ایجاد یک سری سایت های کوچک هستم، از فریم ورک جنگو استفاده می کنم. این تئوری می گوید که کاربر به یک سایت اصلی می آید، ثبت نام می کند، سپس سایت فرزند خود را می گیرد. مثال: * به example.com بروید * کاربر یک حساب کاربری mysite ایجاد می کند * کاربر سپس سایت خود را دریافت می کند: mysite.example.com و می تواند این را پیکربندی کند. سوال من: * آیا بهتر است یک طلا داشته باشیم. نسخه ای از سایت که برای هر سایت ایجاد می شود؟ به عنوان مثال: cp ~/goldsite ~/mysite و نشانگرهای پایگاه داده را به طور مناسب تغییر دهید ** نقطه ضعف این است که اگر من مجبور به تعمیر و نگهداری یک فایل باشم، باید همه سایت های فرعی را تغییر دهم. ... یا * یک میزبان داشته باشید و پایگاه داده را برای پشتیبانی از چندین سایت پیکربندی کنید. ممکن است DB کثیف شود. هر بازخوردی عالی خواهد بود. | استفاده از جنگو برای ایجاد سایت های کودک |
103718 | من برای شغلی در شرکتی مصاحبه کردم که آنها گفتند سیاست آنها این است که مطمئن شوند حداقل 2 نفر هر کدی را درک می کنند، فقط در صورتی که یکی از آنها به تعطیلات برود. آنها همچنین گفتند که برخی افراد بیش از چند ماه در این شرکت دوام نمی آورند، اگرچه بسیاری از آنها سال هاست که مانده اند. فکر میکنم این پیام را دریافت کردهام: آنها تمایل دارند افرادی را که فرهنگ کار را دوست ندارند یا در دستههایشان ادغام نمیکنند، فوراً اخراج کنند. اما آیا تعبیر دیگری وجود دارد؟ با تشکر | همیشه 2 نفر را در یک تکه کد متخصص نگه دارید |
170925 | LSP بیان می کند که کلاس ها باید جایگزین کلاس های پایه خود شوند، به این معنی که کلاس های مشتق شده و پایه باید از نظر معنایی معادل باشند. اما آیا LSP برای کلاس هایی که یک رابط را پیاده سازی می کنند نیز کاربرد دارد؟ به عبارت دیگر، اگر یک متد _interface_ پیاده سازی شده توسط یک کلاس از نظر معنایی با آنچه کاربر انتظار دارد متفاوت باشد، آیا این به عنوان نقض LSP در نظر گرفته می شود؟ | آیا اصل جایگزینی Liskov برای کلاس هایی که یک رابط را پیاده سازی می کنند نیز اعمال می شود؟ |
42803 | در کانادا، همه با قالب تاریخ «YYYY-MM-DD» آشنا هستند. در اروپا یا آفریقای جنوبی، «DD-MM-YYYY» را ترجیح می دهند. کاربرانی از آفریقای جنوبی هستند که با قالب تاریخ «YYYY-MM-DD» اشتباه گرفته میشوند. آیا راهی برای مدیریت این وضعیت وجود دارد؟ من به استفاده از فرمت روش زیر برای همه فکر می کردم: «02 فوریه 2011». | آیا یک قالب تاریخ جهانی وجود دارد که هر کسی در جهان بتواند آن را درک کند؟ |
145701 | من به دنبال اصطلاحی هستم که در مورد نوع خاصی از رفتار فیلترینگ به کار می رود. اغلب در واسطهای فروشگاه اینترنتی استفاده میشود، جایی که مقادیر زیادی داده بر اساس معیارهای انتخابی فیلتر فیلتر میشوند. متمایزترین ویژگی این است که _انتخاب معیار فیلتری که به هیچ نتیجه ای منجر نمی شود غیرممکن است، زیرا فیلترهایی که این کار را انجام می دهند با به روز رسانی های بلادرنگ پنهان می شوند. برای دیدن یک نمونه به این بخش بوت یاب در فروشگاه اینترنتی blue-tomato.com نگاه کنید. آیا اصطلاحی برای این نوع فیلترینگ وجود دارد؟ | آیا یک اصطلاح نیمه علمی برای این رفتار فیلترینگ وجود دارد؟ |
10581 | آیا مواردی مانند کلیدهای خارجی، محدودیت ها، مقادیر پیش فرض و غیره باید توسط سیستم مدیریت پایگاه داده (در این مورد، MS SQL 2005) یا برنامه کاربردی مدیریت شوند؟ من نظرات هر دو طرف را شنیده ام و راستش مطمئن نیستم که از کدام راه بروم. این احتمال وجود دارد که ما چندین سرور/پایگاه داده را در بر بگیریم و فکر نمیکنم کلیدهای خارجی را بتوان در سرورهای مرتبط استفاده کرد. علاوه بر آن، برخی ارجاعات دایره ای در طراحی پایگاه داده وجود دارد که من را از استفاده از «ON UPDATE CASCADE» در همه چیز باز می دارد. پایگاه داده MS SQL 2005 (احتمالاً 2008) است و تمام تعاملات با آن باید از طریق برنامه انجام شود. | آیا RDBMS چند سرور من یا برنامه من باید یکپارچگی مرجع پایگاه داده را مدیریت کند؟ |
208542 | این سوال عجیب به نظر می رسد زیرا من در C، C++ و ASM تجربه زیادی ندارم. بیایید بگوییم من برای حل یک مشکل مشکل دارم که یک راه حل مدیریت شده با سی شارپ و فقط کد ایمن پیدا کنم. سپس متوجه شدم که در سال 1998، برخی از کدهای (مثلاً) یک کدک به زبان C برای PPC، x86، arm و غیره نوشته شده است. این کد می تواند 20000+ خط داشته باشد و من باید آن را پورت کنم. سپس یک پلتفرم را امتحان میکنم، و متوجه تعداد زیادی تماس API، چیزهای CUDA، اسمبلر درون خطی در بیشتر کدها میشوم. و غیره. آیا هنگام پورت به پلتفرم دیگری که به کاهش تعداد وقوع کدهای خاص پلتفرم کمک می کند، ترجیحی بین PPC، PS2، x86، arm، sparc، و غیره وجود دارد؟ میدانم که همه این ساختها بهخصوص به این دلیل وجود دارند که ویژگیهای خاصی روی هر پردازنده وجود دارد، اما نمیدانم که آیا برخی از پردازندهها آنتن، چشم سوم و چهار پایه کمتری دارند و نسبت به بقیه سادهتر (یا محدود) کمتری دارند. من هفته گذشته را به انتقال کدها گذراندم و این حس را داشتم که تمرکز بر جنبه های خاص به یافتن کدهای بین پلتفرمی بیشتر کمک می کند. من ممکن است اشتباه کنم، و - می دانم - که به شدت به مهارت بستگی دارد. اما این چیزی را به این واقعیت تغییر نمیدهد که مثلاً یک کد جاوا 20000 خطی ممکن است راحتتر از یک کد x86 asm به Net. برای ویندوزفون منتقل شود. به طور خاص، سوال من در مورد یک رویکرد خوب هنگام انتقال نارنجی به هلو، و اجتناب از اجرای چندین پلتفرم خاص است. | انتخاب ساده ترین نسخه پلتفرم یک منبع هنگام انتقال به پلتفرم دیگر |
36168 | من در استرالیا زندگی می کنم و در حال حاضر در حال بررسی برخی از پیشنهادات شغلی از راه دور در کشورهایی مانند ایالات متحده / انگلستان هستم. با این حال، درک بسیار کمی از کارهایی که برای گزارش آن نوع درآمد باید انجام شود، ندارم - یعنی آیا باید یک ABN دریافت کنم، خودم مالیات حقوق و دستمزد بپردازم و غیره. اگر تجربهای در این زمینه دارید، میخواهم آن را به اشتراک بگذارید. | دورکاری از استرالیا - ترتیبات مالیاتی |
134374 | من یک رابط جستجوی وب دارم که می تواند محصولات را در یک جدول مقایسه کند. این مجموعه داده چند بار در هفته تغییر می کند. من یک لیست DISTINCT (که برای انتخاب پارامتری استفاده می شود) را در یک جدول کش ذخیره کرده ام. پرس و جو از نظر محاسباتی گران است زیرا شامل پیوستن به جدول و هزاران رکورد است، از این رو دلیل ذخیره آن است. می خواستم بدانم که آیا این ایده خوبی است که داده های خاصی را در PHP در کدهای تولید شده به صورت پویا کش کنیم. ایده این است که من میتوانم یک فایل cache.php ایجاد کنم که شامل دادهها در آرایههایی باشد که PHP بدون رفتن به پایگاه داده از آن استفاده کند. این فایل PHP را می توان با استفاده از هر یک از کش های کامپایلر PHP موجود در کش ذخیره کرد. من مشکل سرعت ندارم (هنوز)، اما این ایده را دوست ندارم که مجبور باشم از پایگاه داده برای داده های کش بپرسم، زیرا به نظر می رسد سربار تراکنش php->mysql گران است. | آیا استفاده از کدهای تولید شده به صورت پویا به عنوان کش ایده خوبی است؟ |
156160 | آیا استفاده از ORM در توسعه اندروید منطقی است یا این فریم ورک برای اتصال محکمتر بین رابط کاربری و لایه DB بهینه شده است؟ * * * **زمینه**: من به تازگی توسعه اندروید را شروع کرده ام، و اولین غریزه من (از پس زمینه دات نت) این بود که به دنبال یک نقشه برداری کوچک شی-رابطه ای و ابزارهای دیگری باشم که به کاهش کلود صفحه دیگ کمک می کند (مثلاً. POJOs + OrmLite \+ Lombok). با این حال، هنگام توسعه اولین برنامه اسباببازی خود، به یک کلاس UI برخوردم که به طور واضح به مکاننمای پایگاه داده نیاز دارد: «AlphabetIndexer». این باعث شد فکر کنم که آیا کتابخانه Android برای جداسازی دقیق لایه UI و DB مناسب نیست و اگر بخواهم از POJO ها در همه جا استفاده کنم (به جای دسترسی مستقیم به پایگاه داده) بسیاری از ویژگی های مفید و صرفه جویی در زمان را از دست خواهم داد. ). * * * **توضیح**: من کاملاً از مزایای استفاده از ORM _به طور کلی_ آگاه هستم، به طور خاص علاقه مندم که کتابخانه کلاس Android چگونه همراه با آن بازی کند. | آیا استفاده از ORM در توسعه اندروید منطقی است؟ |
103710 | در جاوا، واریانس انواع پارامتر شده بسته به نحوه استفاده نشان داده می شود: <A extensions B,B> void store(ArrayList<B> list, A elem) { list.add(elem); } در حالی که در Scala در اعلان کلاس با «+» یا «-» نشان داده شده است. چیزی که من می خواهم بدانم این است که اکنون که اسکالا مدتی است، تجربه مردم در مورد تبدیل واریانس به یک ویژگی از این نوع بوده است؟ آیا به طور کلی برای کاری که می خواهید انجام دهید به اندازه کافی انعطاف پذیر است؟ آیا جنبههایی وجود دارد که با دانستن آنچه اکنون میدانید، متفاوت عمل میکردید؟ | در مورد تبدیل واریانس بخشی از نوع چه چیزی آموخته شده است؟ |
249513 | داشتم در ویکیپدیا نگاه میکردم که به ورودی FLOPS، بهویژه جدول این بخش، برخوردم. اولین ورودی مربوط به یک کامپیوتر از سال 1961 است، نظر سمت راست اینگونه است. این عملیات چیست؟ فکر می کنم یعنی می تواند ضرب را در 17.7 میلی ثانیه انجام دهد؟ | عملیات ضرب در 1620 چیست؟ |
146463 | سوالی که مرا آزار می دهد این است که آیا می توان انتظار داشت که یک اپلیکیشن منبع باز در بازار موبایل فروش خوبی داشته باشد یا نه؟ آیا باید باور کنم که کاربران من از برنامه من استفاده خواهند کرد، به جای ساخت نسخه چک شده، و مهمتر از آن، اگر برنامه خود را تحت مجوز OSS در دسترس قرار دهم، چگونه می توانم با رقبا مقابله کنم؟ تاکنون تنها پیوندی که در این زمینه پیدا کردهام http://blog.zachwaugh.com/post/17554643060/selling-open-source-apps است، اما با یک برنامه Mac OS X سروکار دارد. باید اشاره کنم که سوال من روی iOS، اندروید یا سیستم عامل دیگری متمرکز نیست، به طور کلی در مورد برنامه های تلفن همراه است. ویرایش: سوال بسیار منطقی در مورد اینکه آیا کاربران من برنامه نویس هستند پرسیده شده است. من انتظار ندارم که اکثر کاربران من حتی از راه دور با برنامه نویسی آشنا باشند. | برنامه منبع باز پولی |
33532 | هنگام برنامه نویسی، از چه نام گذاری برای متغیرهای خود استفاده می کنید؟ منظور من زمانی نیست که نام متغیر باید واضح باشد. یعنی جمع، مجموع، اول، آخر اما هنگامی که شما متغیرهایی را نام میبرید که واقعاً در یک طبقهبندی/ساختار واضح قرار نمیگیرند، از چه نوع نامهایی استفاده میکنید؟ آیا myVar1 یا test1 یا variable1 و غیره است؟ | قراردادهای نامگذاری برای متغیرها |
134379 | یکی از مدیران اخیراً اعلام کرد که زمان زیادی را صرف رفع اشکال می کند. حدس میزنم او فکر میکند که ما باید همیشه کد بینقص بنویسیم (البته در حالی که هنوز به آن ضربالاجلهای غیرممکن میرسیم!) و این باعث شد که فکر کنم میانگین زمان صرف شده در صنعت برای رفع اشکال و نوشتن کد جدید چقدر است. بنابراین آیا کسی معیاری در مورد زمان صرف شده برای رفع اشکال در برابر توسعه کد جدید دارد؟ یا آیا تحلیل تجربی از زمان رفع اشکال برای کل صنعت وجود دارد؟ آیا 50% صرف شده برای رفع اشکال زیاد است یا درست است؟ 20% یا 33% چطور؟ من خوشحالم که شواهد حکایتی از تجربه شخصی را می پذیرم زیرا بخشی از برخی از آمارها را در اینجا تشکیل می دهد که می توانم عملکرد ما را با آن مقایسه کنم. | میانگین صنعت برای زمان صرف شده برای تعمیر و نگهداری |
123956 | من تازه وارد جاوا هستم. از طریق مطالعاتم، خواندم که بازتاب برای فراخوانی کلاسها و متدها و دانستن اینکه کدام متدها اجرا میشوند یا نه استفاده میشود. چه زمانی باید از بازتاب استفاده کنم و تفاوت بین استفاده از انعکاس و نمونه سازی اشیاء و نامیدن روش ها به روش سنتی چیست؟ | چرا باید از بازتاب استفاده کنم؟ |
204475 | من در حال بررسی تجزیه و تحلیل مرتب سازی سریع در کتاب الگوریتم های Sedgewick بودم. او در حین مرتبسازی آرایهای از N آیتم مجزا، رابطه عود زیر را برای تعداد مقایسهها در مرتبسازی سریع ایجاد میکند.  من در درک این موضوع مشکل دارم... می دانم که احتمال 1/N طول می کشد تا هر عنصری به محور تبدیل شود و اینکه اگر k تبدیل به محور شود، آرایه فرعی سمت چپ دارای عناصر k-1 و آرایه فرعی سمت راست دارای عناصر N-k خواهد بود. 1. چگونه هزینه پارتیشن بندی N+1 می شود؟ آیا برای انجام پارتیشن بندی نیاز به مقایسه N+1 است؟ 2.Sedgewick می گوید، برای هر مقدار از k، اگر آنها را جمع کنید، احتمال اینکه عنصر پارتیشن بندی k + هزینه دو آرایه فرعی باشد، معادله بالا را دریافت می کنید. * آیا کسی می تواند این را توضیح دهد تا کسانی که دانش ریاضی کمتری دارند (من) بفهمند؟ * به طور مشخص ترم دوم را چگونه در معادله به دست می آورید؟ * این اصطلاح دقیقاً به چه معناست؟ | تلاش برای درک 2N lnN برای مرتب سازی سریع مقایسه می شود |
117893 | من یک سوال معماری در مورد پروژه ای دارم که روی آن کار می کنم. در حال حاضر این یک برنامه ساده دات نت سی شارپ است که روی چندین ماشین کلاینت اجرا می شود و با یک سرور مرکزی MySQL برای ذخیره سازی داده ها ارتباط برقرار می کند. در حال حاضر برنامه یا سرویسی روی سرور وجود ندارد، فقط MySQL. من میخواهم پشتیبانی از تصویر را اضافه کنم تا کاربران بتوانند تصاویر را به پایگاه داده اضافه کنند (و بعد از انجام آن مشاهده کنند)، اما پس از ذخیرهسازی مستقیم تصاویر در MySQL بهعنوان «BLOB»، به این نتیجه رسیدم که این رویکرد ایدهای بد است، همانطور که در پیشنهاد شده است. پست های زیادی در SO این برنامه نمی تواند تصاویر را در سیستم فایل محلی ذخیره کند زیرا در این صورت برای سایر کاربران غیر از همان میزبان محلی غیرقابل دسترسی خواهند بود. در این صورت، من مطمئن نیستم که در غیر این صورت چگونه می توان بهترین پشتیبانی از تصویر را پیاده سازی کرد: * ماشین ها همه مبتنی بر ویندوز هستند، من می توانم یک پوشه اشتراکی راه اندازی کنم، اما بعد از آن با حفظ یک درایو شبکه نقشه برداری شده و اعتبار کاربر دردسر دارم/ مجوزها * من به فکر اضافه کردن برنامه (یا سرویس) دیگری هستم که روی سرور اجرا می شود و خواندن/نوشتن تصاویر را در سمت سرور انجام می دهد، اما با توجه به اینکه رایانه ها از قبل قادر به انتقال فایل هستند، این کار اضافی به نظر می رسد. * آیا باید برنامه ای را روی سرور ایجاد کنم تا تمام ارتباطات بین کلاینت ها و پایگاه داده SQL را مدیریت کند و ارتباطات سیستم فایل را در آنجا اضافه کنم؟ | چگونه می توان پشتیبانی تصویر را به برنامه پایگاه داده مشتری-سرور اضافه کرد؟ |
203977 | ما برنامههای iOS را میسازیم که اغلب دادهها را در فهرستی از یک API دریافت میکنیم، سپس دادهها را انتخاب میکنیم و به ViewController بعدی میرویم. اغلب این اتفاق می افتد که سرور از کار افتاده یا برخی از API آماده نیستند. یک روش توسعه خوب است که در آن میتوانیم بدون وابستگی به وبسرویس، جریان کار معمولی خود را ادامه دهیم و پس از آماده شدن بدون ایجاد تغییرات زیادی، از وب سرویس استفاده کنیم و تا آن زمان از برخی دادههای ثابت استفاده کنیم. | چگونه بدون وب سرویس به توسعه ادامه دهیم؟ |
236931 | من سعی می کنم یک پخش کننده FLAC بسیار ابتدایی را با استفاده از 100% C# به طور کامل از ابتدا برنامه ریزی کنم. درک من از این نوع چیزها بسیار محدود است، بنابراین از این پروژه به عنوان راهی برای یادگیری در مورد فشرده سازی و رفع فشار استفاده می کنم. من یک رشته علوم کامپیوتر و ریاضی هستم که در حال حاضر در دانشگاه هستم، بنابراین برای یادگیری هر چیزی که ممکن است ریاضی باشد مخالف نیستم. من مشخصات قالب را در xiph.org جستوجو کردهام و میدانم که سربرگها و همه آنها چگونه ساختار یافتهاند، اما به نظر نمیرسد توضیح مختصری در مورد نحوه عملکرد فشردهسازی صدا پیدا کنم. چگونه می توانم فریم ها را به pcm تبدیل کنم؟ متأسفانه، دانش من از C/C++ بسیار محدود است، زیرا من فقط با جاوا و سی شارپ تجربه دارم. به این ترتیب، تلاش برای پیمایش کد c++ در حال حاضر نقطه شروع خوبی نیست. من به FlacBox نگاه کردم و چیزهای زیادی از آن یاد گرفتم، اما به ندرت در مورد آن نظر داده می شود و من از تلاش برای فهمیدن اینکه تبدیل از flac به pcm چگونه کار می کند گم شده ام. بنابراین تا آنجا که ریاضی پیش می رود چه چیزی را باید بخوانم تا بتوانم با این کار شروع کنم؟ کجا می توانم یک الگوریتم اولیه برای تبدیل فریم های صوتی به wav پیدا کنم؟ با تشکر | الگوریتم رمزگشایی FLAC به PCM چیست (یا کجا می توانم پیدا کنم)؟ |
203975 | من یک آزمون توسعه دارم که باید یک مشکل معین را با هر زبانی که دوست دارم در حدود 8 ساعت حل کنم. شرکت GFI است اگر کسی تعجب می کند. چگونه می توانم واقعاً برای چنین آزمونی آماده شوم؟ | مصاحبه آزمون توسعه |
175253 | چرا کد زیر خروجی **y>x** را وقتی به وضوح 1>-1 است؟ بدون علامت x=1; char امضا شده y=-1; if(x>y){ printf(x>y); } else { printf(y>x); } لطفاً این نتیجه را توضیح دهید. | چرا یک int بدون علامت در مقایسه با یک کاراکتر امضا شده با یک نتیجه غیرمنتظره می شود؟ |
208091 | من یک پروژه سرگرمی دارم و به نظر می رسد که نیاز به داشتن یک کتابخانه API (که به نوبه خود روی http API موجود است) حداقل برای دو زبان وجود دارد - جاوا اسکریپت و پایتون، اضافه کردن پشتیبانی به Perl نیز خوب خواهد بود. سوال این است که بهترین روش ها برای کاهش هزینه های پشتیبانی و توسعه چنین API های چند زبانه چیست؟ آیا بهتر است یک زبان را انتخاب کنیم و آن را برای زبان های دیگر فقط لفاف بنویسیم؟ یا بهتر است آهسته تر حرکت کنید اما هر متد را به طور کامل در هر زبان پیاده سازی کنید. | بهترین روش ها برای استقرار API چند زبانه |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.